Herausgeber: German UPA e.v., Arbeitskreis Qualitätsstandards Kontakt: Version 1.11: August PDF\nHerausgeber: German UPA e.v., Arbeitskreis Qualitätsstandards Kontakt: Version 1.11: August 2014\nDownload "Herausgeber: German UPA e.v., Arbeitskreis Qualitätsstandards Kontakt: qualitaetsstandards@germanupa.de Version 1.11: August 2014"\n1 Usability-Testbericht, Beispiel Herausgeber: German UPA e.v., Arbeitskreis Qualitätsstandards Kontakt: Version 1.11: August 2014 Autoren: Catharina Riedemann (Olympus Soft Imaging Solutions, Lisa Daske (msg systems ag, Rolf Molich (DialogDesign, Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 1 von 34\n2 Vorbemerkungen Dieser Usability-Testbericht ist ein realistisches Beispiel für die Dokumentation der Ergebnisse eines qualitativen Usability-Tests. Informationen in diesem Testbericht, die wie dieser Text auf gelbem Hintergrund gezeigt werden, sind Kommentare der Autoren zum Testbericht. Solche Kommentare gehören nicht in den eigentlichen Testbericht. Die Kommentare enthalten Daumenregeln und Empfehlungen, beispielsweise wie viele Testergebnisse genannt werden sollten. Diese Daumenregeln basieren auf den Erfahrungen der Autoren. Dieser Testbericht erfüllt viele der Anforderungen des neuesten Entwurfs für den Standard ISO/IEC CD (Common Industry Format for Usability-Evaluation Report) Stand Mai Der Testbericht enthält bei weitem nicht zu allen Anforderungen in ISO Beispiele. Weiterhin benutzt der Testbericht die Fachausdrücke, die in den Dokumenten CPUX-F Curriculum und Glossar und CPUX-UT Curriculum definiert sind. Diese Dokumente sind auf kostenfrei erhältlich. Dieser Usability-Testbericht ist keine Anleitung zur richtigen Durchführung eines Usability-Tests. Der Bericht basiert auf den Vorgehensweisen, die im CPUX-UT Curriculum definiert sind und diskutiert nicht inwiefern diese Vorgehensweisen optimal sind. Der Test, der diesem Bericht zugrunde liegt, wurde extra für den Bericht durchgeführt. Er wurde von den Autoren im Auftrag des Arbeitskreises Qualitätsstandards der German UPA durchgeführt und ausgewertet. Die Testvideos können von den Autoren angefordert werden. Unter steht eine Vorlage mit der Struktur dieses Beispielberichts zur freien Verwendung zur Verfügung. Die Website wurde für diesen Test gewählt, weil die Autoren der Meinung sind, dass diese Website typische und lehrreiche Usability-Probleme enthält. Das Management von wurde in Verbindung mit dem Test nicht kontaktiert. Aus Gründen der besseren Lesbarkeit verzichtet dieses Dokument auf die gleichzeitige Verwendung männlicher und weiblicher Sprachformen. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten dessen ungeachtet für beiderlei Geschlecht. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 2 von 34\n3 Gebrauchstauglichkeit eines Usability-Testberichts Ein Usability-Testbericht muss gebrauchstauglich sein. Das heißt unter anderem: Kurz und bündig. Eine angemessene Anzahl von Testergebnissen unabhängig vom Umfang des Usability-Tests. Es kann direkt schädlich sein alle Ergebnisse zu berichten. Daumenregel: Höchstens 40 Testergebnisse. Positive Ergebnisse. Ein wesentlicher Teil der Testergebnisse sollen positiv sein, also etwas beschreiben, das die Testteilnehmer mochten. Daumenregel: Mindestens 25% positive Ergebnisse. Zusammenfassung. Für Leser, die es eilig haben, zum Beispiel Manager. Höchstens eine Seite lang und leicht auffindbar ganz vorne im Testbericht. Einheitlich. Alle Usability-Testberichte einer Organisation im gleichen Format und in der gleichen grafischen Gestaltung. Verständlich. Usability-Fachausdrücke meiden, zum Beispiel Affordance, Aufgabenangemessenheit oder Briefing. Was nicht in einen Usability-Testbericht gehört Eine Erläuterung, was Usability ist. Eine Beschreibung des menschzentrierten Gestaltungsprozesses. Einzelheiten zur Rekrutierung wie zum Beispiel Rekrutierungsfragebogen und schriftliche Einladung an den Testteilnehmer. Transkripte, d.h. wortgetreue Wiedergabe von allem was ein oder mehrere Testteilnehmer während der Testsitzung gesagt haben. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 3 von 34\n4 Empfehlungen Ein Testbericht kann sich auf das Berichten von Ergebnissen beschränken oder auch konkrete Empfehlungen zur Behebung von Usability-Problemen geben. Im Vorfeld jedes Tests muss besprochen werden, ob Empfehlungen Teil des Berichts sein werden, damit die Erwartungshaltung richtig ist. Empfehlungen sind hilfreich, wenn sie nicht selbstverständlich aus der Beschreibung eines Ergebnisses folgen. Sie erhöhen oft auch die Verständlichkeit der Beschreibung eines Testergebnisses. Empfehlungen können aber auch problematisch sein. Ohne Kenntnis der technischen und organisatorischen Einschränkungen ist es manchmal schwer, sinnvolle und machbare Vorschläge zu erarbeiten. Außerdem können Empfehlungen aus politischen Gründen ungeschickt sein, wenn andere Interessensvertreter im Projekt sich für die Konzeption zuständig fühlen. Deswegen kann es hilfreich sein, Lösungen gemeinsam mit dem Entwicklungsteam zu entwickeln, beispielsweise in einem Workshop auf Grundlage des Testberichts. Der vorliegende Bericht enthält nicht für alle Ergebnisse Empfehlungen. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 4 von 34\n5 Zusammenfassung Dieser Bericht dokumentiert die Ergebnisse eines Usability-Tests der Website Auf dieser Website kann man sich über Bücher informieren und Bücher kaufen. Hinter dem Angebot stehen viele Buchhändler mit physischen Geschäften; daher gibt es neben der typischen Lieferung nach Hause auch die Möglichkeit, ein Buch vor Ort zu bestellen und abzuholen. Der primäre Zweck der Evaluierung war, eine gute Grundlage für die Erstellung dieses Beispieltestberichts zu schaffen. Ein sekundärer Zweck war, Stärken und Schwächen der Website aufzuzeigen. Im April 2014 wurde von den Autoren ein unbeaufsichtigter Remote Usability-Test mit 4 Personen durchgeführt, um die Gebrauchstauglichkeit von zu diesem Zeitpunkt einzuschätzen. Dabei sollten Probleme und ihre Ursachen erkannt und wo möglich Verbesserungsvorschläge gemacht werden. Die drei wichtigsten Dinge, welche die Testteilnehmer mochten, waren: Gut geeignet für den gezielten Kauf eines Buches Testteilnehmer mochten, dass man auf der Website gezielt ein Buch kaufen kann, dessen Titel man schon kennt. Registrierung nicht nötig Testteilnehmer mochten, dass soweit im Rahmen der Aufgabe ersichtlich - keine Registrierung zur Bestellung notwendig ist. Suchfunktion sofort auf der ersten Seite zu finden Die Suchfunktion war für die Testteilnehmer leicht erkennbar. Die Testteilnehmer schätzten, dass sie weiter zur Detaileingabe führt. Die drei wichtigsten Probleme waren: Erwartete Kaufmöglichkeit ist nicht selbstverständlich und unmittelbar ersichtlich Kein Testteilnehmer erwartete die Kaufmöglichkeit Abholung. Diese wird in den Vordergrund gestellt, so dass die erwartete direkte Lieferung an eine Adresse übersehen wird. Verfügbarkeit und Lieferzeit werden nicht angezeigt Dass ein Buch bei einem Händler verfügbar ist, wird nicht ausdrücklich vermerkt, und die erwartete Lieferzeit wird nicht angegeben. Keine oder ungenügende Bestsellerlisten Testteilnehmer fanden kategorisierte Bestsellerlisten (z.b. für Krimis) auf dieser Website relevant. Sie konnten jedoch keine zufriedenstellenden Bestsellerlisten finden. Dieser Usability-Test berichtet insgesamt 11 Probleme. Davon wurden 2 als kritisch eingestuft. ( Kritisch ist die problematischste Kategorie, die in diesem Test vorgekommen ist.) Die Testteilnehmer hatten teils erhebliche Schwierigkeiten beim Bearbeiten der Aufgaben. Wir denken, das liegt daran, dass die Webseite wichtige Erfordernisse der Nutzer nicht erfüllt. Um diese Erfordernisse besser zu verstehen, empfehlen wir Beobachtungen und Interviews mit Benutzern, die bereits ähnliche Webseiten nutzen um Bücher zu kaufen. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 5 von 34\n6 Zusammenfassung Die Zusammenfassung ist vor allem an Manager gerichtet. Deshalb wird dieser Abschnitt im Englischen Executive Summary genannt. Die Zusammenfassung ist ganz vorne im Bericht platziert, damit sie einfach und schnell zu finden ist (noch vor dem Inhaltsverzeichnis). Sie ist nicht länger als eine Seite, damit sie schnell zu lesen ist für Leser, die es eilig haben. Die Zusammenfassung beschränkt sich auf das Wesentliche: Zweck des Usability-Tests: Warum wurde getestet? Was wurde getestet: ein Prototyp, eine Weiterentwicklung, ein Konkurrenzsystem? Wird auf einen vorangegangenen Usability-Test Bezug genommen? Name und Beschreibung des Testgegenstandes Kurze Zusammenfassung der Testmethode Die 2-4 wichtigsten positiven Ergebnisse und die 2-4 wichtigsten Probleme Die wichtigsten Empfehlungen (optional) Die positiven Ergebnisse werden zuerst genannt, damit der Einstieg angenehm ist. Alle Ergebnisse, die in der Zusammenfassung genannt sind, müssen im Abschnitt Testergebnisse näher beschrieben werden. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 6 von 34\n7 Inhalt Zusammenfassung Testergebnisse...8 Einstufung der Testergebnisse Tauglichkeit für wichtige Aufgaben aus Benutzersicht Suche - Bücher Suche - Buchhändler Gestaltung Beschreibung des Testgegenstandes Zweck der Evaluierung Vorgehensweise Methodenübersicht Methodengrundlage Testsitzungen Zielgruppe des Systems Segmentierung Usability-Testskript Briefing (Anweisungen vor der Testsitzung) Pre-Session Interview Testaufgaben Aufgabenende Post-Session Interview (Nachbesprechung) Usability-Testteilnehmer...29 Anhang 1 Usability-Befunde für jeden Testteilnehmer...31 Anhang 2 Index der Testergebnisse...33 Aufbau Im Sinne der Gebrauchstauglichkeit des Testberichtes erscheinen die wichtigsten Abschnitte (Zusammenfassung und Testergebnisse) ganz vorne im Testbericht. Das mag zwar nicht logisch erscheinen, entspricht jedoch den Erfordernissen der primären Benutzer des Testberichtes. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 7 von 34\n8 1 Testergebnisse Im Folgenden werden die Ergebnisse des Usability-Tests ausführlich beschrieben. Bestandteile eines Testergebnisses Ein Testergebnis hat folgende Bestandteile: Einstufung Überschrift mit Kurzbeschreibung des Testergebnisses Beschreibung des Testergebnisses Benutzerzitate (optional) Abbildungen (optional) Empfehlungen (optional) Beschreibung des Testergebnisses Die Beschreibung eines Testergebnisses sollte so lang wie nötig sein: Alle Leser müssen das Ergebnis verstehen. Die Beschreibung sollte aber auch so kurz wie möglich sein: Keine überflüssigen Informationen. Daumenregel: Falls die Beschreibung 10 Zeilen überschreitet, sollte der Autor gründlich überlegen ob die Beschreibung gekürzt werden kann. Allgemeine Beschreibungen, zum Beispiel Fehlermeldungen enthalten Fachausdrücke, welche die Testteilnehmer nicht verstehen konnten, sind in Ordnung, wenn sie von mindestens zwei konkreten Beispielen begleitet werden. Benutzerzitate Benutzerzitate machen die Begeisterung des Testteilnehmers, aber auch seinen Ärger oder Schmerz für den Leser viel besser nachvollziehbar als eine sachliche Beschreibung durch den Autor. Zitate sollten klar als solche erkennbar sein, deswegen erscheinen sie in diesem Testbericht in einer eigenen Zeile in Anführungszeichen und in Kursivschrift. Empfehlungen Siehe Kommentar auf Seite 5. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 8 von 34\n9 Anzahl der Testergebnisse Ein Bericht ist nicht dann gut, wenn er möglichst viele Ergebnisse auflistet. Im Gegenteil ist es wichtig, dass der Usability Professional die Ergebnisse priorisiert und nur das Wesentliche berichtet, unabhängig vom Umfang des Usability-Tests. Daumenregel: Höchstens 40 Ergebnisse sonst leidet die Gebrauchstauglichkeit des Berichtes. Beobachtungen des Moderators Es kommt vor, dass dem Moderator, dem Protokollant oder einem Beobachter im Rahmen des Tests gravierende Usability-Probleme auffallen, auf die jedoch kein Testteilnehmer stößt. Diese Probleme dürfen keinesfalls verschwiegen werden. Sie sollten jedoch klar gekennzeichnet werden, beispielsweise als Beobachtung des Moderators. Dieser Bericht enthält kein Beispiel für ein solches Problem. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 9 von 34\n10 Einstufung der Testergebnisse Die Testergebnisse werden wie folgt eingestuft: Gut Gute Idee Geringes Problem Ernsthaftes Problem Kritisches Problem Existenzbedrohendes Problem Etwas funktioniert gut und sollte beibehalten werden. Ein Vorschlag von einem Testteilnehmer, der das Benutzererlebnis (User Experience) deutlich verbessern könnte. Nutzer werden kurz aufgehalten, zögern oder müssen etwas nachdenken (weniger als eine Minute). Nutzer werden länger aufgehalten (eine bis fünf Minuten), können aber die Aufgabe selbstständig abschließen. Nutzer scheitern bei der Bearbeitung angemessener Aufgaben. Kann zu ernsthaften körperlichen Schäden oder sogar Tod, erheblichen finanziellen Schäden oder ähnlich gravierenden Folgen führen. Einstufung Es gibt keine standardisierte Einstufung für Testergebnisse. Das gilt für die Anzahl, Bezeichnung und Definition der Einstufungen ebenso wie für die Symbole. Die hier verwendeten Symbole für die Einstufungen stehen kostenlos zu Ihrer Verfügung. Falls Sie andere Symbole benutzen, achten Sie auf die Unterscheidbarkeit der Symbole. Im Sinne der Gebrauchstauglichkeit muss es für den eiligen Leser leicht sein, die kritischen Probleme beim Durchblättern und Überfliegen der Testergebnisse zu identifizieren. In seltenen Fällen kommt noch eine weitere Einstufung hinzu: Das "existenzbedrohende Problem", das zu ernsthaften körperlichen Schäden oder sogar Tod, erheblichen finanziellen Schäden oder ähnlich gravierenden Folgen führen kann (beispielsweise, aber nicht nur in der Medizintechnik). Die hier verwendete Einstufung (englisch: Severity Rating) ist leider nicht perfekt. Sie entspricht jedoch der aktuellen Praxis und dem aktuellen Wissenstand. Zum Beispiel ist der Unterschied zwischen einem ernsthaften und einem kritischen Problem sowie der Unterschied zwischen kritischen und existenzbedrohenden Problemen nicht für alle Fälle genau genug erläutert. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 10 von 34\n11 Gruppierung Die Testergebnisse sind in Abschnitte gruppiert, um die Übersicht zu erleichtern und den Leser bei der Behebung von Problemen zu unterstützen. Nützliche Gruppierungen sind: Betroffene Seiten oder Funktionsgruppen des untersuchten Produkts Allgemeine Problemkategorien wie Shopping Experience oder Wording and Text Nicht geeignet sind beispielsweise Gruppierungen nach Testsitzung oder -aufgabe, in welcher das Problem auftrat. Diese Gruppierungen ergeben sich nur aus dem Testszenario und haben für den Leser des Berichts keine Bedeutung. Innerhalb eines Abschnitts sind die Testergebnisse nach Inhalt und Einstufung sortiert. Priorisierung: Existenzbedrohende Probleme gehen allem voran. Testergebnisse, die sich auf die gleichen Seiten oder Funktionen beziehen, gehören zusammen. Positive Testergebnisse gehören vor Usability-Probleme. Die Reihenfolge von Usability-Problemen ist kritisches Problem > ernsthaftes Problem > geringes Problem. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 11 von 34\n12 1.1 Tauglichkeit für wichtige Aufgaben aus Benutzersicht Gut geeignet für den gezielten Kauf eines Buches Testteilnehmer schätzten, dass man auf der Website gezielt ein Buch kaufen kann, dessen Titel man schon kennt. Prima Seite, um gezielt ein Buch zu kaufen, was ich schon kenne. Registrierung nicht nötig Testteilnehmer mochten, dass zur Bearbeitung der Testaufgaben keine Registrierung zur Bestellung notwendig war. "Prima, damit ein verwaister Account weniger! Positive Testergebnisse Ein wesentlicher Teil der Testergebnisse sollen positiv sein, also etwas beschreiben, das die Testteilnehmer mochten. Daumenregel: Mindestens 25% der Testergebnisse sollen positiv sein. Positive Testergebnisse sind aus zwei Gründen wichtig: Sie verhindern, dass Dinge, welche die Testteilnehmer mochten, entfernt werden, weil keiner gesagt hat, dass sie gut funktionieren. Sie erleichtern die Akzeptanz von Problemen. Mary Poppins drückt es so aus: Mit 'nem Teelöffel Zucker nimmst Du jede Medizin. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 12 von 34\n13 Keine oder ungenügende Bestsellerlisten Testteilnehmer fanden kategorisierte Bestsellerlisten für diese Website relevant. Sie konnten jedoch Bestsellerlisten nicht finden. Testteilnehmer sagten im Post-Session Interview, dass sie aus diesem Grund die Website verlassen würden. Kritisches Problem? Das Testergebnis Keine oder ungenügende Bestsellerlisten wurde als Kritisches Problem eingestuft, weil 2 von 4 Teilnehmern im Post-Session Interview sagten, dass sie aus diesem Grund die Website verlassen hätten, wenn sie sich nicht in einem Usability-Test befunden hätten. Man sollte sehr vorsichtig sein, ein Testergebnis als kritisches Problem einzustufen, wenn es nur einen Testteilnehmer beeinflusst hat, auch wenn dieser Testteilnehmer von diesem Problem schwer betroffen war. Mit Problemen die nur einen Testteilnehmer beeinflusst hat, sollte man generell vorsichtig umgehen. Solche Probleme können im Testbericht mitgenommen werden, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: Die übrigen Testteilnehmer haben die Situation wo das Problem auftritt, nicht erlebt. Relevante, anerkannte Heuristiken oder zwei erfahrene Usability Professionals bestätigen das Problem. Verfügbarkeit und Lieferzeit werden nicht angezeigt Testteilnehmer vermissten Informationen zur Verfügbarkeit eines Buches bei einem Buchhändler und damit die erwartete Lieferzeit. Testteilnehmer sagten im Post-Session Interview, dass sie aus diesem Grund die Website verlassen würden. Leider kann man nirgendwo einsehen, wie schnell es geht. Das ist natürlich schade! Erwartete Kaufmöglichkeit ist nicht selbstverständlich und unmittelbar ersichtlich Alle Testteilnehmer erwarteten, dass sie standardmäßig Bücher zur Lieferung an ihre Adresse bestellen. Kein Testteilnehmer erwartete, dass zunächst eine Postleitzahl eingegeben werden muss und man erst dann erfährt, ob es in dem Bereich einen Buchhändler gibt, der an eine Adresse liefert. Empfehlung: Entweder Lieferung unmittelbar ohne Buchhändlerwahl anbieten oder auf der Startseite deutlich angeben, dass die Lieferung immer durch einen vom Benutzer gewählten Buchhändler erfolgt. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 13 von 34\n14 Abbildung 1: Testteilnehmer waren überrascht, dass sie als Einstieg in den Bestellvorgang einen Fachhändler auswählen sollten. Das entsprach nicht ihren Erwartungen. Ernsthaftes oder kritisches Problem? Ein Reviewer dieses Testberichtes meinte, dass das vorhergehende Problem Erwartete Kaufmöglichkeit ist nicht selbstverständlich und unmittelbar ersichtlich ein Beispiel für ein kritisches statt einem ernsthaften Problem sei, da es zeigt, dass die Seite weder der Aufgabe, noch den Erwartungen der Benutzer gerecht wird. Nach der bisherigen Definition ist es das nicht. Die Benutzer konnten die Aufgabe ohne Hilfe von außen abschließen. Wenn man die Einstufungen überarbeitet, könnte das anders sein. Allerdings zeigt es eben auch, dass das Bauchgefühl, was kritisch ist, nicht immer mit den Beobachtungen im Test und den Definitionen der Einstufungen übereinstimmt. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 14 von 34\n15 Formulierung von Testergebnissen Höflich Testergebnisse sind immer höflich formuliert. Aussagen wie "Die Verfügbarkeit eines Buches und die erwartete Lieferzeit nicht anzuzeigen, ist unprofessionell und schlampig." sind unzulässig. Falls ein Testteilnehmer das tatsächlich so gesagt hat, sollte man sorgfältig abwägen, ob man das Zitat verwendet. Dieses Beispiel ist konstruiert. Unhöflich formulierte Testergebnisse kommen in diesem Beispielsbericht nicht vor. Immer auf Testteilnehmer hinweisen Testergebnisse müssen sich immer auf Testteilnehmer beziehen. Das vorige Testergebnis soll also zum Beispiel nicht so formuliert werden: "Die Verfügbarkeit eines Buches bei einem Buchhändler und damit die erwartete Lieferzeit wird nicht angezeigt." Das würde wie eine Aussage aus einer Inspektion anstatt aus einem Usability-Test klingen. Was bedeutet Favoriten? In der Suche nach den meistverkauften Krimis gelangten Testteilnehmer auf die Seite "Stöbern", wo sie die Überschrift "Favoriten" entdeckten. Es war jedoch nicht klar, was "Favoriten" bedeutet und in welcher Reihenfolge die Favoriten erscheinen. Was heißt Favoriten? Sind das denn die meistverkauften? Quantifizierung Generell sollte man quantifizierte Ausdrücke meiden. Beispiel: 3 Testteilnehmer fanden kategorisierte Bestsellerlisten für die Website relevant. Auch 3 von 4 Testteilnehmern ist nicht besser, da es leicht als 75% interpretiert wird. Die kleine Anzahl der Testteilnehmer bei einem qualitativen Usability-Test wie diesem erlaubt solche Verallgemeinerungen nicht; die Unsicherheit in der Angabe 75% ist dafür zu groß. Einige Testteilnehmer ist zu wenig präzise. Wir empfehlen die neutrale Formulierung Testteilnehmer. Wenn ein Problem bei allen Teilnehmern auftrat, ist alle Testteilnehmer in Ordnung. Die Frage der Quantifizierung sollte man bei der Auswahl der Evaluierungsmethode mit dem Auftraggeber klären. Wenn der Auftraggeber eine belastbare Quantifizierung wünscht, ist ein qualitativer Usability-Test nicht die passende Methode. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 15 von 34\n16 1.2 Suche - Bücher Suchfunktion sofort auf der ersten Seite zu finden Die Suchfunktion war für die Testteilnehmer leicht erkennbar. Die Testteilnehmer fanden es gut, dass die Suche sie weiter zur Detaileingabe führte. Sortiermöglichkeit für Suchergebnisse Testteilnehmer mochten, dass sie die Suchergebnisse nach zum Beispiel Titel, Autor oder Erscheinungsdatum sortieren konnten. Alle Testteilnehmer fanden die Sortiermöglichkeit problemlos. Sortierkriterium sichtbar machen Suchergebnisse können nach Sortierkriterien sortiert werden. Mögliche Sortierkriterien sind Titel, Autor, Erscheinungsdatum, Preis, Verlag und ISBN. Testteilnehmer meinten, dass der Wert des Sortierkriteriums, zum Beispiel das jeweilige Erscheinungsdatum, bei jedem Titel in der Liste angegeben sein sollte. Hilfe bei Eingabe des Suchtextes Testteilnehmer mochten, dass in der Profisuche während der Eingabe des Autors Eingabemöglichkeiten zum Vorschein kamen ("Autovervollständigung"), die der Benutzer verwenden konnte, um zu viel Tippen und Eingabefehler zu vermeiden. Meistverkaufter Krimi nicht gefunden Auf der Suche nach dem zur Zeit meistverkauften Krimi suchten Testteilnehmer nach einer Bestsellerliste. Als sie diese nicht fanden, gaben sie Krimi als Stichwort in der Profisuche ein. Die Website teilte mit, dass es mehr als Ergebnisse zu dieser Suche gab. Die grosse Anzahl der Ergebnisse führte dazu, dass Testteilnehmer diese Art der Suche nach Bestsellern sofort aufgaben. Empfehlung: Die Website sollte in diesem Fall wie ein guter Verkäufer reagieren. Die einfache Lösung ist, Krimis aus der Bestsellerliste vorzuschlagen, da die Annahme vernünftig ist, dass das dem Benutzer weiterhilft. Eine etwas kompliziertere Lösung wäre, wie ein guter Verkäufer noch einen Schritt weiter zu gehen und erst mal nachzuhaken, was genauer mit Krimi gemeint ist: Suchen Sie einen Bestseller oder eine Neuerscheinung,, anstatt sofort 5 Titel aus der Bestellerliste aufzuzählen. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 16 von 34\n17 Unverständliche Fachausdrücke in der Suchmaske Testteilnehmer wussten nicht unmittelbar, wo sie den Titel eingeben sollten. Nach einigem Überlegen enschlossen sie sich korrekt dazu, den Titel im Stichwort -Feld einzugeben. Testteilnehmer wussten nicht, was Schlagwort und Reihentitel bedeuten. Empfehlungen: Siehe hierzu Abbildung 2. Stichwort durch Suchbegriffe ersetzen. Titel durch veränderte Feldreihenfolge besser hervorheben. Empfohlene Reihenfolge: Suchbegriffe, Autor, Titel, Schlagwort, Reihentitel, Verlag Schlagwort und Reihentitel weglassen. Falls das nicht annehmbar ist, Erklärung zu Schlagwort und Reihentitel hinzufügen. Die Erklärung kann zum Beispiel zum Vorschein kommen, wenn der Benutzer ein Symbol zum Feld anklickt. Abbildung 2: Beschriftung und Reihenfolge von Suchfeldern Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 17 von 34\n18 Suche nach einem Autor funktioniert nicht wie erwartet Bei der Suche nach dem Autor Timur Vermes gaben alle Testteilnehmer timur vermes an. Diese scheinbar richtige Eingabe lieferte keine Ergebnisse. Die Ursache ist, dass die Website in der Profisuche verlangt, dass ein Autorname in der Reihenfolge Nachname Vorname angegeben wird, also zum Beispiel Grass Günther oder Vermes Timur statt Günther Grass oder Timur Vermes. Empfehlung: Die Website sollte beide Schreibweisen des Autors korrekt erkennen, auch Vorname Nachname. Falls diese Lösung nicht möglich ist, muss die erwartete Schreibweise deutlich aus dem Text hervorgehen. Abbildung 3: Suche nach "timur vermes" liefert keine Ergebnisse, obwohl der Autor so heißt. Suche nach "vermes timur" zeigt die Titel, die Timur Vermes geschrieben hat. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 18 von 34\n19 Abbildungen Abbildungen ( Screenshots ) machen Testergebnisse leichter verständlich. Die Beschreibung eines Testergebnisses muss soweit möglich auf der gleichen Seite wie die dazugehörige Abbildung erscheinen. Die Abbildung muss nach dem Usability-Befund mit einem passenden, kurzen Bildtext, der auf das Testergebnis hinweist, erscheinen. Suche ist nicht fehlertolerant Die Testteilnehmer erhielten bei Suche nach Timur Vernes (statt korrekter Schreibweise Timur Vermes ) keine Ergebnisse. Empfehlung: Rechtschreibfehler möglichst korrigieren. Wenn das nicht möglich ist, bei fehlenden Ergebnissen ausdrücklich darauf hinweisen, dass etwas falsch geschrieben sein könnte. Abbildung 4: Hilfe zum Autornamen bei Eingabe eines Suchtextes Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 19 von 34\n20 1.3 Suche - Buchhändler Keine Suchmöglichkeit für die Postleitzahl Bei der Bestellung muss der Benutzer einen Fachhändler wählen. Das Formular fordert dazu die Eingabe einer Postleitzahl. Testteilnehmer beschwerten sich, dass es keine Möglichkeit gibt, den Namen einer Stadt einzugeben, falls man die Postleitzahl nicht kennt. Ein Testteilnehmer hat Google benutzt, um eine Postleitzahl in Bonn zu ermitteln. Keine Angabe der Entfernung zum Buchhändler Testteilnehmer vermissten die Entfernung von der eingegebenen Postleitzahl zu jedem Buchhändler in der Liste. In den meisten Fällen war die Postleitzahl des Buchhändlers nicht die gleiche wie die eingegebene Postleitzahl. In einigen Fällen wurden Buchhandlungen angezeigt, die sich bis zu 50 Kilometer von der eingegebenen Postleitzahl befanden, besonders wenn die Postleitzahl einem ländlichen Gebiet entsprach. Wenn sich zwei Buchhandlungen in entgegengesetzten Richtungen zur Postleitzahl befanden, war es schwer, die relativen Entfernungen einzuschätzen. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 20 von 34\n21 1.4 Gestaltung Mehrere Scrollbalken Testteilnehmer beschwerten sich über die doppelten Scrollbalken, die erscheinen, wenn die Liste der Suchergebnisse zu lang ist, um vollständig auf dem Bildschirm angezeigt zu werden. Der eine Scrollbalken wird in der Liste der Suchergebnisse angezeigt, der zweite im Browser. Jedoch hatte kein Testteilnehmer Probleme, die Handhabung der Scrollbalken zu verstehen. "Dieses mit den Balken, das irritiert mich hier, echt. Innerhalb der Seite nochmal einen separaten Scrollbalken zu machen, finde ich sehr störend." Empfehlung: Kein Scrollbalken in der Liste der Suchergebnisse. Nur den Scrollbalken des Browsers nutzen. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 21 von 34\n22 2 Beschreibung des Testgegenstandes Untersucht wurde die Website wie sie im April 2014 im Internet öffentlich zugänglich war. Die Website richtet sich an Personen, die sich über Bücher informieren oder Bücher kaufen möchten. Außer Büchern gibt es noch weitere Medien wie zum Beispiel Landkarten, Videos oder Software. Auf dieser Website kann man die genannten Medien recherchieren und bestellen. Hinter dem Angebot stehen Buchhändler mit physischen Geschäften. Neben der für einen Online- Shop typischen Lieferung an eine Adresse gibt es daher auch die Möglichkeit, ein Buch in einem Laden vor Ort zu bestellen und dort abzuholen. Außer der Bestellung, die laut Aufgabenstellung nicht verwendet werden sollte, war den Testteilnehmern die gesamte Webseite zugänglich. Abbildung 5: Startseite von im April 2014 Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 22 von 34\n23 Beschreibung des Testgegenstands Der Testgegenstand kann beispielsweise sein: ein Konzept, ein Prototyp oder ein funktionierendes Softwaresystem, ein Hardwareprodukt, oder eine Teilkomponente eines Produkts oder einer Dienstleistung. Mit den folgenden Information wird der Testgegenstand kurz und knapp beschrieben: Der vollständige offizielle Name des Testgegenstandes Eine kurze Beschreibung des Testgegenstandes und seines Zwecks Genaue Angabe der getesteten Version: Name, Nummer, Release oder Datum Getesteter Teil des Systems Weiterhin empfehlen wir folgende Information: Die Zielgruppe des Systems Der Nutzungskontext in welchem das System eingesetzt wird Ggf. Hinweise auf vorherige Evaluationen. Zielgruppe und Nutzungskontext können in anderen Dokumenten enthalten sein, beispielsweise einer Spezifikation; sie sollten dann aus dem Testbericht referenziert werden. Usability-Testbericht, Beispiel Copyright 2014, German UPA e.v. Seite 23 von 34\nCPUX-UT Usability Testbericht, Beispiel\nCPUX-UT Usability Testbericht, Beispiel Version 1.33 DE: 25. Juni 2015 Herausgeber: UXQB e. V. Kontakt: info@uxqb.org www.uxqb.org Autoren: R. Molich, C. Riedemann, L. Daske Usability-Testbericht, Beispiel\nPrüfungsordnung. Certified Professional for Usability and User Experience Usability Testing and Evaluation (CPUX-UT) Version 1.02, 21.\nPrüfungsordnung Certified Professional for Usability and User Experience Usability Testing and Evaluation (CPUX-UT) Version 1.02, 21. September 2015 Herausgeber: UXQB e. V. Kontakt: info@uxqb.org www.uxqb.org


E Dampfen Forum - Wickeln - was brauche ich an Hardware?\nE Dampfen Forum > Diskussionsboard > Verdampfer > Verdampferzubehör > Wickeln - was brauche ich an Hardware?\nNormale Version: Wickeln - was brauche ich an Hardware?\nPerspektivisch möchte ich selbst die Coils wickeln.\nDabei möchte ich möglichst wenig neue Dampfgeräte kaufen, denn mit meinen 3 Schätzchen (2 x Ego Aio, eine Endura T22) bin ich sehr zufrieden.\n1. Könnt ihr die Wickeleinheit, die es passend zur Aio gibt (nennt sich glaub ich RDA), empfehlen? Wobei die Aio einen ungeregelten Akku hat, dampft sich allerdings für mich hervorragend mit 0,5 bis 1,5 ohm, da ist die Bandbreite ja doch recht groß, oder?\n2. Zur ebenfalls ungeregelten Endura T22 - gibt es dazu einen passenden Wickelaufsatz?\nDer Geschmack ist mir wichtig, ich dampfe meist mtl, ab und zu auch direkt auf Lunge. Gefällt mir beides.\nIch hoffe, meine Fragen sind nicht zu chaotisch. Danke für's Lesen und für's Bemühen, denn Sinn zu erfassen!\nHabt einen schönen (Fußball-Endspiel-) Sonntag,\nTitel etwas Aussagekräftiger gestaltet (Für AIO Verdampfer) angehängt. Und Thread nach Verdampfer/Clearomizer verschoben.\nEdit: Auf Wunsch wieder rückgängig gemacht. Zudem nach Verdampferzubehör verschoben\nAlso für die AIO gibt es eine RBA Diese ist aber recht Frikelig zu wickeln\nDas ganze Nennt sich Joyetech Cubis, Cubis Pro, AIO BF RBA Base\nFür deine T22 dort solltest du jedwelchen Verdampfer mit 510er Anschluss drauf schrauben können, ich denke mal du hattest damals das ganze als Set gekauft.\nFür den original Verdampfer gibt es nix das direkt zum selbst wickeln geeignet ist ( steinigt mich wenn ich falsch liege )\nDir dafür was Empfehlen kann ich leider nicht bin da nicht so auf dem laufenden was es momentan aufm Markt gibt.\ngute Idee, das mit dem wickeln probieren...\nBei der Endura gibt es m.Mn. nach kaum ne Möglichkeit. Glaub, damals wurde das mal probiert die Coils zu öffnen und die Wicklungen (da sind 2 drin) zu erneuern. Ist aber kompliziert und nicht so erfolgreich gewesen (sofern ich richtig liege).\nEgo Aio - keine Ahnung\nHmm, eine RBA: hab immer wieder gelesen die sind in den meisten Fällen etwas frickilig zu händeln, deshalb habe ich die Finger von weg gelassen bisher.\nAuch weil es eine Menge Selbstwickelverdampfer gibt, die auch für Anfänger gut geeignet sind.\nWarum dann mit einer RBA beginnen, dacht ich mir.\nWas ich auf jeden Fall empfehlen möchte, ist ein geregelter Akkuträger.\nDer liest Dir den Widerstand Deiner gebastelten Coil ein, da siehst Du sofort, wenn etwas falsch ist.\nAuch kannst Du die Watt beliebig verstellen, so kannst Du testen und Deinen Sweetspot mit Deiner jeweiligen Wicklung finden.\nDer iStick Pico ist ein gutes Beispiel für einen einfach zu händelnden und zuverlässigen Akkuträger.\nAber es gibt deren noch viele andere, die ihren Zweck erfüllen.\nBei den Verdampfern kommen sicher noch Vorschläge für einen geeigneten RTA.\nMeine Erfahrungen sind nicht ausreichend, um Dir hier den ultimativen Tipp zu geben.\nDie Cubis Coils kannst du auch selber wickeln. https://www.youtube.com/watch?v=rj8r7bFReuo\nMit der RBA für die Aio musst du bedenken, daß diese größer ist als die Coils. Somit passen keine 2ml Liquid mehr in den Tank.\nMir ist das viel zu fummelig, und da die Coils in der Aio sehr lange halten, brauche ich im Jahr meist nur 4 Neue. Die kaufe ich mir dann lieber.\nDarin enthalten sind folgende Wichtige Dinge.\nRundstäbe, auf denen die Wicklung gewickelt wird.\nWeiter brauchst du noch Draht und Watte.\nDraht würde ich mir 3 verschiedene Stärken zu legen. 0,3mm, 0,4mm 0,5mm\nWatte würde ich mir Muji-Watte zulegen, lässt sich sehr einfach portionieren\nUnd natürlich die Selbstwickeleinheit für deinen AIO.\nEdit: wie Kleine Wolke schrieb, kann man durchaus auch die Fertigcoils neu wickeln. Wenn man das richtig macht, schmecken sie meist besser\n@ Amarth: danke für den Tipp! Frikelig zu wickeln, hmm, dann wohl für mich nicht so geeignet.\n@ Kleine Wolke: danke!\nWeniger als 2ml wäre dann wohl doch ein arger Rückschritt\nZur Zeit halten die Coils der Aio bei mir (endlich) auch, da werde ich das bestehende System wohl doch so lassen, dh entweder etwas zur Endura finden oder doch einen geregelten Akkuträger kaufen.\n@ Yette: Ich vermute, du hast recht; danke für deine Tipps! Ich hab mir den i-stick Pico schon mal angeschaut. Was für eine Wickeleinheit könnt ihr dazu empfehlen? Oh Weh, ich sehe schon, mein Dampfarsenal wächst...\nAber dann ist hoffentlich mal Ruhe.\n@ New-Age Ein Selbstwickler ist auch keine Hexerei hab dir mal ne PN geschrieben ^^\nIch empfehle Dir auch den Pico, da Du ihn eh neu anschaffst und vermutlich noch keine Akkus hast, würde ich direkt den 21700er (und passende Akkus) kaufen. Halten einfach länger. Als VD kann ich den Skyline empfehlen, mit MTL Einsatz ist das Zugverhalten der Endura sehr ähnlich und DTL ist mit dem anderen Einsatz auch prima möglich. Dazu ist er super einfach zu wickeln und schmeckt klasse.\n@ Shylock: danke für die Tipps! Das Werkzeug werde ich mir auf jeden Fall schon mal zulegen. Und das Aio-Teil evtl auch, mal zum Ausprobieren. Kostet ja echt nicht viel, wie ich jetzt gesehen habe.\n@ Red: Super, hab's gelesen! Ich glaub, wir brauchen im Nürnberger Raum unbedingt einen Stammtisch!\n@Frau_Hans-Dampf: ganz lieben Dank für die Tipps, hab sie schon mal gespeichert!\nDie Ego AIO RBA ist aber nicht MTL tauglich. Ansonsten habe ich mir lange Zeit mit Stricknadeln als Wickelhilfe beholfen und zum Abknipsen einen Nagelknipser.\nDampfe MTL und benutze Kanthal A1 0,32mm und Edelstahl V2a 0,2mm für kleine Wicklungen bis ca. 1,3 ohm.\nBeim Wickeln der Aio Fertigcoils muß man die Watte sehr genau dosieren. Nicht unbedingt die Menge, sondern die Länge des Streifens. Sonst blubbert es extrem.


Stuart Parkin: Millennium-Preis für den Erfinder der modernen Festplatte - Golem.de\nOriginal-URL des Artikels: https://www.golem.de/news/stuart-parkin-millennium-preis-fuer-den-vater-der-modernen-festplatte-1404-105746.html Veröffentlicht: 09.04.2014 16:59 Kurz-URL: https://glm.io/105746\nMillennium-Preis für den Erfinder der modernen Festplatte\nDie Stiftung "Technology Academy of Finland" hat Stuart Parkin mit ihrem Millennium-Preis ausgezeichnet. Die Ehrung erhalten vor allem Forscher, die an der praktischen Umsetzung von Erfindungen maßgeblichen Anteil hatten.\nDas trifft ganz besonders auf den erst 58 Jahre alten Parkin zu, der als Vater der modernen Festplatte gilt. 1989 entdeckte er den Riesenmagnetowiderstand, auch GMR-Effekt genannt, beim Experimentieren mit Materialien für künftige Festplatten in den Labors von IBM. Erst ein Jahr zuvor hatten die Physiker Peter Grünberg und Albert Fert den GMR-Effekt erstmals beschrieben, dafür wurde ihnen 2007 gemeinsam der Nobelpreis für Physik verliehen.\nStuart Parkin war es jedoch, der die Technik der sehr dicht gepackten magnetischen Ladungen zur serienreifen Anwendung brachte. Die Folge war eine regelrechte Explosion der Kapazität von Festplatten ab Ende der 1990er Jahre. Das erste Laufwerk auf Basis des GMR-Effekts stellte IBM 1997 vor, danach verdoppelte sich die Kapazität beinahe jedes Jahr. Heute arbeiten alle modernen Festplatten mit der von Parkin entwickelten Technik.\nDafür wurde der seit 1982 für IBM tätige Wissenschaftler mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem Humboldt-Forschungspreis und dem Preis des American Institute of Physics. Mit dem Millennium-Preis erhält Parkin nun seine bisher höchste Ehrung, nachdem der Nobelpreis für die Entdeckung des GMR-Effekts schon vergeben ist.\nNach der Entwicklung der GMR-Festplatten arbeitete Parkin weiterhin vor allem im Almaden Research Center von IBM im Silicon Valley, aber auch in anderen Labors des Unternehmens, unter anderem in Deutschland. Eines seiner Gebiete war das Racetrack Memory, das wie die GMR-Festplatten auf quantenmechanischen Effekten basiert. Seit dem 1. April 2014 ist Stuart Parkin Direktor am Max-Planck-Institut für Mikrostrukturphysik in Halle in Sachsen-Anhalt. (nie)\n(27.01.2010, https://glm.io/72704 )


AGB - BFW Landesverband Nord e.V.\nAllgemeine Geschäftsbedingungen des BFW Landesverband Nord e.V. und der BFW Nord Service GmbH,Pelzerstraße 5, 20095 Hamburg\nAlle Lieferungen und Leistungen der BFW Nord Service GmbH erfolgen ausschließlich auf der Grundlage dieser Allgemeinen Geschäftsbedingungen in ihrer zur Zeit der Lieferung oder Leistung geltenden Fassung. Entgegenstehende oder von diesen Bedingungen abweichende Bedingungen des Kunden sind unwirksam, es sei denn, ihrer Geltung wurde ausdrücklich durch die BFW Nord Service GmbH schriftlich zugestimmt. Mit Auftragserteilung erkennt der Kunde die Geltung dieser Bedingungen an.\nDie Angebote sind freibleibend und unverbindlich. Geringfügige Abweichungen von der Beschreibung des Angebots gelten als genehmigt und berühren nicht die Erfüllung des Vertrages, sofern die Abweichung für den Kunden zumutbar ist. Dies gilt besonders für den Fall von Änderungen bzw. Verbesserungen, die der Aufwertung der Ware oder Leistung dienen. Der Kunde gibt durch Auslösung der Bestellung (Anklicken des Buttons „Jetzt kostenpflichtig bestellen“) ein bindendes Angebot zum Vertragsschluss mit der BFW Nord Service GmbH ab. Der Vertrag kommt durch ausdrückliche Auftragsbestätigung durch die BFW Nord Service GmbH zustande, spätestens aber durch Übersendung der bestellten Ware. Änderungen eines abgeschlossenen Vertrages bedürfen der Textform.\n4.2. Angebot und Anmeldung / Datenbehandlung\nAnmeldungen zu Veranstaltungen müssen schriftlich erfolgen (online über bfw-nord.de, per Post, Fax, E-Mail oder über gotowebinar.de). Bei Veranstaltungen mit begrenzter Teilnehmerzahl können ggf. nicht alle Anmeldungen berücksichtigt werden.\nIm Rahmen seiner Geschäftstätigkeit bedient sich der Veranstalter einer Datenverarbeitungsanlage und speichert, soweit geschäftsnotwendig und im Rahmen des Bundesdatenschutzgesetzes zulässig, Teilnehmerdaten.\nDer Teilnehmer nimmt davon Kenntnis und willigt ein, dass der Veranstalter seine Daten erhebt, verarbeitet und für Geschäftszwecke und zur Werbung nutzt. Auf Veranstaltungen erhalten alle angemeldeten Teilnehmer eine aktuelle Teilnehmerliste (Name, Email, Unternehmen) der jeweiligen Veranstaltung. Der Teilnehmer kann der Nutzung seiner Daten zum Zwecke der Werbung jederzeit widersprechen. Im Rahmen der Veranstaltung ist der Veranstalter berechtigt, Ton- sowie Foto- und Filmaufnahmen des Teilnehmers, die über die Wiedergabe einer Veranstaltung des Zeitgeschehens hinausgehen, zu vervielfältigen, zu senden oder erstellen zu lassen. Die Einwilligung erfolgt ausdrücklich unter Verzicht auf einen Vergütungsanspruch. Der Veranstalter ist berechtigt, unentgeltlich über dieses Material zu verfügen, insbesondere dieses zu Werbezwecken für seine Belange zu verwenden. Eine Werbung per E-Mail-Newsletter oder SMS findet nicht statt. Diese bedarf der ausdrücklichen Zustimmung des Teilnehmers und ist nicht Gegenstand der Datenerfassung.\n4.3. Leistung und Teilnahmegebühren\nDie im Leistungsangebot aufgeführte Teilnahmegebühr versteht sich pro Person – wenn nicht anders angegeben – und Veranstaltungstermin zzgl. der gültigen gesetzlichen Mehrwertsteuer. Die schriftliche Stornierung ist bis vier Tage vor Veranstaltungsbeginn kostenlos möglich, danach werden 75 % des Teilnehmerbetrages berechnet. Bei Nichterscheinen am Veranstaltungstag wird der gesamte Teilnahmebetrag fällig. Das Leistungsangebot ist in der Eventbeschreibung ausdrücklich beschrieben. Der Umfang der Leistung ergibt sich vorrangig aus der Leistungsbeschreibung. Übernachtungs-, Anreise- und sonstige Kosten sind nicht in der Teilnahmegebühr enthalten, soweit nicht anders vereinbart. Die Vornahme von Änderungen, z. B. den Wechsel in ein anderes Tagungshotel, der Ersatz von angekündigten Referenten durch andere und notwendige Änderungen des Veranstaltungsprogramms unter Wahrung des Gesamtcharakters der Veranstaltung, behält sich der Leistungsgeber vor. Die Stornierungsbedingungen gelten ebenfalls für Online-Seminare und Online-Veranstaltungen der oben genannten Veranstalter. Kostenfreie Stornierungen sind hier ebenfalls bis vier Tage vor Veranstaltung möglich.\n4.4. Tagungsunterlagen sowie weitere Materialien\nDie Bezahlung der Ware kann nach Rechnungserteilung ausschließlich durch Überweisung auf das jeweils angegebene Konto des Veranstalters folgen.\nTeilnahmegebühren für Veranstaltungen werden soweit im Angebot nicht ausdrücklich anders geregelt, innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Rechnung ohne Abzug zur Zahlung fällig. Die Rechnung wird vor Beginn der Veranstaltung erstellt. Der Leistungsnehmer hat die vertraglich vereinbarte Teilnahmegebühr vollständig zu entrichten (soweit die unter 4.3. aufgeführten Stornierungsbedingungen nicht greifen), auch wenn die Veranstaltung, gleich aus welchem Grunde, von ihm versäumt wird. Der Leistungsnehmer ist zur Aufrechnung nur berechtigt, wenn die Gegenforderung unbestritten oder rechtskräftig festgestellt worden ist.\nDie Lieferung erfolgt auf dem Postweg an die vom Kunden angegebene Adresse. Sollte die angegebene Adresse außerhalb der Bundesrepublik Deutschland liegen, ist die BFW Nord Service GmbH berechtigt, höhere Versandkosten sowie etwaige Zölle oder Steuern dem Kunden in Rechnung zu stellen. Eine Verpflichtung zur Lieferung ins Ausland besteht für die BFW Nord Service GmbH GmbH nicht Im Falle höherer Gewalt und sonstiger unvorhersehbarer, außergewöhnlicher und unverschuldeter Umstände verlängert sich, wenn wir an der rechtzeitigen Erfüllung unserer Verpflichtungen durch diese Umstände gehindert werden, die Lieferfrist um eine angemessene Zeit. Im Falle einer von uns zu vertretenden Überschreitung der vereinbarten Lieferzeit ist der Kunde zum Vertragsrücktritt erst berechtigt, nachdem er uns schriftlich eine Nachfrist von mindestens zwei Wochen eingeräumt hat und diese ungenutzt verstrichen ist.\nDie BFW Nord Service GmbH haftet nur für Schäden, die ein gesetzlicher Vertreter oder ein Erfüllungsgehilfe vorsätzlich oder grob fahrlässig verursacht haben.\nSoweit der Leistungsnehmer Kaufmann oder juristische Person des öffentlichen Rechts ist, wird Hamburg als ausschließlicher Gerichtsstand für alle sich aus dem Vertragsverhältnis ergebenden Streitigkeiten vereinbart. Ansonsten gilt der gesetzliche Gerichtsstand.


ptcsystem® Tischgeräte zur Reinigung von Hydraulikleitungen - Jetclean GmbH\nAutomatische Projektilzuführung für die Schlauch- und Rohrinnenreinigung\nFür die Innenreinigung von Rohren oder Schläuchen in der Serienfertigung bieten die ptcsystem® Tischgeräte kurze Reinigungszyklen und Umrüstzeiten, hohe Verfügbarkeiten und die Möglichkeit der Integration in eine Fertigungslinie.\nAlle Tischgeräte sind mit einer speicherprogrammierbaren Steuerung ausgestattet. Anpassungen an kundenspezifische Anforderungen sind problemlos möglich.\nZwei unterschiedliche Arbeitsprogramme ermöglichen das Arbeiten mit und ohne Kontrolle des Projektilaustritts. Die Zuführung der Reinigungsprojektile kann wahlweise über ein Fallmagazin, eine pneumatische Projektilförderung oder einen Vibrationswendelförderer erfolgen.\nDie einfache und kostengünstige Lösung, für die Schlauch- und Rohrinnenreinigung bei sehr kleinen Serien oder langen Reinigungszyklen. Das Fallmagazin wird von Hand mit den Reinigungsprojektilen befüllt.\nKleine bis mittlere Serien:\nDie pneumatische Projektilförderung\nDie innovative Lösung für größere Stückzahlen. Die Reinigungsprojektile werden in den zylindrischen Behälter aus Plexiglas gefüllt. Die Füllmenge hängt von der Größe der verwendeten Reinigungsprojektile ab. Durch Verwirbeln mit Druckluft werden die Projektile dem Tischgerät zugeführt.\nUnsere Lösung für große Serien und die Integration in eine automatisierte Fertigung. Mit dem Vibrationswendelförderer werden die Reinigungsprojektile lagerichtig angeordnet und zugeführt. Große Mengen Projektile können bevorratet werden. Der Förderer kann während des laufenden Betriebs befüllt werden.\nIntegrieren Sie das ptcsystem in eine Linie. Wir unterstützen Sie!\nLösungen und kompetentes Engineering\nDie ptcsystem® Tischgeräte entwickeln wir in enger Zusammenarbeit mit unseren Kunden. Die Geräte werden auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten. Sonderlösungen sind jederzeit möglich. Wir unterstützen Sie bei der Integration in bestehende Prozesse, bei der Einarbeitung der Mitarbeiter und bei allen Fragen rund um das Thema technische Sauberkeit.


Die besten Spiele die 2013📆 veröffentlicht wurden | Spiel-Empfehlung 2022\nDie besten Spiele die 2013📆 veröffentlicht wurden 2022\nAuf der Suche nach einem richtig guten Spiel aus dem Jahr 2013? Dann haben wir genau das richtige für Dich: unsere Empfehlungsliste mit den besten Gesellschaftsspielen die 2013 neu erschienen sind bzw. veröffentlicht wurde.\nAuf der Suche nach Spiele-Preis Gewinnern unter den Spiele-Neuheiten aus dem Jahr 2013?\nNeben unseren Neuerscheinungs-Empfehlungen für 2013 wurden auch noch folgende Spielepreise im Jahr 2013 vergeben:\nDeutscher Spielepreis 2013: Terra Mystica\nListe mit den besten Spiele-Neuheiten 2013\nAnbei nun die Listen mit den besten Spielen die 2013 veröffentlicht wurden und 2022 noch verfügbar sind:\nDiese Liste wurde zuletzt aktualisiert am 12.1.2022. Wir haben für diese Liste 358 Brettspiele verglichen und die besten 30 herausgesucht. Es gibt auch eine Druckversion dieser Liste.\nSkull King ist ein Stichspiel bei dem die Spieler angeben müssen, wie viele Stiche sie in jeder Runde gewinnen werden. Ein einzigartiges Element dieses Spiels ist, dass das Bieten gleichzeitig stattfindet, was zu Runden führt, die manchmal über- oder unterboten werden. Da die Spieler genau die Anzahl der Stiche gewinnen müssen, die sie bieten, um Punkte zu sammeln, ist es genauso schlimm, zu viele Stiche zu gewinnen wie zu wenige, und das führt zu einem intensiven Wettbewerb, bei dem der Verlust eines Stichs genauso spannend sein kann wie der Sieg.\nMehr Informationen zu Skull King Kartenspiel\nVideo Tests von Skull King Kartenspiel\nIn Crossing müssen Sie Edelsteine sammeln, aber die Spieler treffen ihre Entscheidungen gleichzeitig, und nicht jeder wird das bekommen, was er will, wenn Wünsche aufeinandertreffen - und selbst wenn Sie bei der ersten Konfrontation Glück haben, sind Sie vor der Gier anderer Spieler nicht sicher.\nMehr Informationen zu Crossing\nVideo Tests von Crossing\nRory's Story Cubes ist ein Spiel, das riesigen Spaß macht, Ihren Verstand schärft und Ihre Phantasie anregt. Prehistoria ist eine Erweiterung des Kreativspiels Rory's Story Cubes. Dieses Set enthält 3 neue Geschichtenwürfel mit 18 thematischen Aktionen aus der Steinzeit.\nMehr Informationen zu Rory's Story Cubes: Prehistoria\nGeistesblitz 5 vor 12 Kartenspiel\nDas schnell gespielte Reaktionsspiel Geistesblitz nimmt neue Formen an - und beinhaltet neue Formen! - in Geistesblitz 5 vor 12. Im Originalspiel Geistesblitz sitzen fünf hölzerne Gegenstände auf dem Tisch und warten darauf, gefangen zu werden - ein weißer Geist, eine grüne Flasche, eine niedliche graue Maus, ein blaues Buch und ein bequemer roter Stuhl - und der zu greifende Gegenstand hängt davon ab, was auf der in dieser Runde aufgedeckten Karte zu sehen ist. Geistesblitz 5 vor 12 erhöht die Herausforderung, indem er neun Objekte in fünf Farben enthält. In jeder Runde deckt ein Spieler eine Karte auf, auf der drei dieser Gegenstände abgebildet sind, und der Spieler, der den Gegenstand ergreift, der weder die gleiche Form noch die gleiche Farbe hat wie auf dem Bild, behält die Karte - es sei denn, dies ist der Fall:\nMehr Informationen zu Geistesblitz 5 vor 12 Kartenspiel\nVideo Tests von Geistesblitz 5 vor 12 Kartenspiel\nRory's Story Cubes ist ein Spiel, das riesigen Spaß macht, Ihren Verstand schärft und Ihre Phantasie anregt. Clues ist eine Erweiterung des Kreativspiels Rory's Story Cubes. Dieses Set enthält 3 neue Geschichtenwürfel mit 18 thematischen Aktionen aus dem Detektiv-Szenario.\nMehr Informationen zu Rory's Story Cubes: Clues


Noch ein namhafter Zuzug beim Nati-A-Team - HC KTV Altdorf\nFreitag, 07 Juni 2013 23:48\nNoch ein namhafter Zuzug beim Nati-A-Team\nEinen weiteren namhaften Zuzug verzeichnet das neu in die oberste nationale Stärkeklasse aufgestiegene Fanionteam des HC KTV Altdorf. Es handelt sich um den 20-jährigen, 1.94 m grossen Lutz Wesseling aus Deutschland. Der 20-Jährige wird demnächst nach bestandener Matura sein Hochschulstudium in Luzern (Dauer: drei Jahre) in Angriff nehmen.\nWesseling gehörte dem Kader des TV Emsdetten, der eben erst den Aufstieg in die erste deutsche Bundesliga geschafft hat, an. Sein Kontakt kam über die Agentur „Sportimpuls“ zustande. Der Neo-Altdorfer: „Ich liess durchblicken, dass ich beim TVE nicht ganz zufrieden war. Die Agentur sah sich nach einem neuen Verein um und wurde in Altdorf fündig. Die Verantwortlichen des Urner Vereins haben ein Video von mir gesehen und mich in der Folge zum Probetraining eingeladen. Letzteres hat mir sehr gut gefallen – zumal der Klub über eine eigene Halle und eine ausgesprochen professionell arbeitende Leitung verfügt.“ Auch der Kontakt des Neuen mit dem Altdorfer Trainer Burkhard Keller fiel vielversprechend aus. Er hat dem ehemaligen Akteur des TV Emsdetten erklärt, dass er gern mit einem aufstrebenden Spieler im linken Rückraum arbeiten würde. „Jetzt brenne ich darauf, die neue Herausforderung antreten zu können und dem Altdorfer NLA-Kader angehören zu dürfen“, lautet Wesselings Credo. Er wird persönlich seine „Premiere“ in den Reihen des HC KTV Altdorf anlässlich des ersten Trainings nach der Sommerpause, also am Montag, 22. Juli, geben.\nMehr in dieser Kategorie: « Ein "Wassermann" als neuer Spielmacher Plauschpremiere fand viel Anklang »


Hygieneplan – Grundschule an den Weiden\nAchtung: aktuelle Formulare finden Sie fortan im Bereich DOWNLOADS!\nDer Hygieneplan wurde zum 19. April 2021 aktualisiert.\nFolgende Punkte sind wichtig bzw. neu:\nWerden die vorgenannten Testungen nicht durchgeführt, darf die Schule bis zum vollständigen Abklingen der Symptome, mindestens jedoch für 7 Tage bei Symptomfreiheit der beiden letzten Tage dieser Frist, nicht betreten werden. Bei Schülerinnen und Schülern ist für die Wiederaufnahme in die Schule die Vorlage einer Selbsterklärung zur diagnostischen Abklärung notwendig.\nAnbei alle dazugehörigen Dokumente:\nHygieneplan SARS-CoV-2 19.04.2021 Herunterladen\nErlass Hygieneplan 19.04.2021 Herunterladen\nFliesschema LAGus 13.04.2021 Herunterladen


Die Vorgeschichte des 12. November 19188\nFrüher war auch nicht immer alles besser, genauso wie der gesunde Menschenverstand auch nur der Spiegel der Vorurteile seiner Zeit ist. Doch es gibt durchaus wesentliche Änderungen zu früher (also circa vor dem Jahr 2000, bevor Digitalisierung, respektive Vernetzung ordentlich zugeschlagen haben). Da wäre erstens die Schnelligkeit - noch nie haben... weiter\n42 Leser finden das lesenswert\nWer hätte das gedacht? Vor zwei Jahren noch erklomm der Quereinsteiger Christian Kern gleich einem "Messias aus dem Musterknabenkatalog" das Kanzleramt und den SPÖ-Vorsitz. Doch schon im Herbst 2017 war das Intermezzo als Regierungschef Geschichte. Der ehemalige ÖBB-Chef hatte die Nationalratswahl gegen Sebastian Kurz verloren und versuchte sich... weiter\nEine schöne Bescherung5\nWeihnachten 2017: Die EU und Großbritannien haben "genügend Fortschritt" in drei Bereichen gemacht, um im neuen Jahr den Brexit weiterzuverhandeln. Kurz davor war das Ergebnis auf der Kippe gestanden, als die nordirische Democratic Unionist Party (DUP) Theresa May aus Brüssel abkommandiert hatte mit den Worten "ohne uns"... weiter\nZuschanden vermietete Schönheit100\n100 Leser finden das lesenswert\nBereits in mehreren Publikationen durfte der Autor dieser Zeilen dartun, weshalb die österreichische Gesetzgebung zum Mietrecht nichts anderes als eine Enteignung der Grundeigentümer darstellt. Aber was hat das Mietrecht mit einer Verschandelung der Städte und deren historischer Kerne zu tun? Offenkundig hat nun auch die Wiener Stadtregierung... weiter\nDer Brexit - ein Spektakel des Irrationalen37\nOb Wählerstromanalysen Minuten nach Vorliegen der zweiten oder dritten Hochrechnung als wissenschaftlich gesicherte Ergebnisse passieren dürfen, hat noch keiner überzeugend festmachen können. Zu bilanzieren ist nur, dass sie für bare Münze genommen werden. Und zwar nicht nur von den Vortragenden aktiv... weiter\nEuropa braucht mehr als ein Lippenbekenntnis16\nDie kommende Europawahl wird eine Schicksalswahl für unseren Kontinent. Vereinfacht gesagt geht es um die Frage, ob die nationalistischen Kräfte gewinnen, die unseren gemeinsamen Weg verlassen wollen, oder ob pro-europäische und progressive Kräfte gestärkt hervorgehen und damit ein Schritt in Richtung eines neuen Europas gesetzt wird... weiter


Jour fixe vom 12.10.15 - Integration der Flüchtlinge\nJf vom 16.11.15- zu den Pariser Attentaten\n— Zu den aktuellen Ereignissen: Auffallend ist zum einen die Umdeutung, die diese Pariser Attentate erfahren, nämlich in die Richtung, dass es sich dabei um einen Anschlag auf unsere Freiheit und Lebensstil handele. Davon ausgehend erfolgt zum anderen die Aufforderung, dass die französische Nation zusammenstehen müsse, um dieser ausgemachten Gefährdung zu begegnen. Dem müsse sich alle Welt anschließen und alles endet in einem Aufruf, massiv den Krieg in Syrien zu forcieren. Man wird zwar informiert über das, wie die Attentäter ihre Aktion begründen und was sie erreichen wollen, nur liegt das völlig quer zu dem, was die Öffentlichkeit behauptet, worin die Ereignisse angeblich bestünden. Es ist ein einziger Aufruf zur Parteilichkeit für die französische Nation und deren gar nicht harmlose Außenpolitik. Im GS-Artikel zu „Charlie Hebdo“ (GS1-15) ist das schon auseinandergenommen.\n— Grundsätzlicher ist vielleicht noch der Artikel zu 9/11 (GS 4-01, Terror gegen Amerika, Krieg gegen den Terror), weil der erklärt, was so ein Angriff für eine Nation, die in der Welt etwas darstellt und bei anderen reinregiert, bedeutet. Was die für Feindschaften schafft, denen sie in Verlängerung den Krieg erklärt, wofür sie versucht Bündnisgenossen zu mobilisieren etc. Dieses Muster.\n— Das ist der andere Punkt. Aber auffällig ist doch die Reaktion der betroffenen und nicht betroffenen Leute, die heißt: Solidarität mit Frankreich. In Facebook wird millionenfach angeklickt, dass die französische Fahne unter deinem Foto aufleuchtet: Motto: Wir halten alle zu Frankreich – ausgerechnet zu dem Staat, der in Syrien Krieg gegen den IS führt. Eine mögliche Reaktion des IS auf den Krieg wird geleugnet. Sondern es ist ein Krieg gegen unsere Art zu leben. In eins gesetzt werden die Opfer und die betroffene Nation. — Man kann weiter überlegen: Was heißt das, wenn eine Nation – die Franzosen, die in Nordafrika, Syrien, Irak bombardieren, in der Nato Kriege mitführen – sagt: Wir sind im Krieg; und gleichzeitig beharrt: Wir müssen aber so weiter feiern wie bisher, das ist unsere Lebensart. Das ist die Art und Weise, wie man als Macht seine Überlegenheit auf der Welt darstellt; man ist Kriegspartei und tut zugleich so, als dürfte zu Hause außer dem Ausnahmezustand nichts davon zu spüren sein. Das erinnert an die USA nach 9/11. — Das ist der sachliche Punkt, welche Schlüsse daraus (innen- wie außenpolitisch) gezogen werden. Auf der anderen Seite war angesprochen: Wie geht die moralische Aufrüstung der Leute angesichts der Attentate? Täglich sind Hunderte von Leichen zu besichtigen; wo kommt der Unterschied her, dass bei 130 Toten in Paris die Leute auf der Straße stehen, weinend mit Blumen und Kerzen? Wie wird da die Sache zurechtgelegt, um diese Art Reaktion einzufordern? Der politische Inhalt dieser Gewaltaktionen (der durchaus auch benannt wird), wird absichtsvoll umgedeutet in ein anderes Anliegen: Das ist ein Verstoß gegen alles Gute, Schöne, Wahre; ein Akt gegen unsere Jugend, Zivilisation. Solche Abstraktionen werden bemüht, um darüber eine neue Art von Betroffenheit herzustellen. Es ist nicht einfach das Entsetzen darüber, dass da wieder Leute umgebracht wurden, unter Berufung auf ein ehrenwertes Anliegen, sondern es geht um die Klarstellung: Wir sind betroffen, weil gegen die Werte, für die unsere Herrschaft steht, verstoßen worden ist. Darüber kommt nicht ein Widerwillen gegen Gewalt jeder Art, sondern eine Parteinahme für die eigene Herrschaft zustande. Mit dem allergrößten Verständnis dafür, dass die eine Gewaltaktion jede andere Form von Gewalt in Konsequenz rechtfertigt. — Es ist ein Angriff auf den („unseren“, „europäischen“) Staat, der an diesen Opfern festgemacht wird. Deshalb kriegen die, im Unterschied zu anderen, die Aufmerksamkeit. Die bekommen die Anerkennung nicht als tote Privatmenschen, sondern werden als Bürger des Staates genommen und gewürdigt. Das hat das Verlogene an sich.\n— Was Frankreich jeden Tag macht, wenn es Krieg führt, nämlich die Bevölkerung eines Landes töten, wird im Falle dessen, dass es sie selber trifft zu einer seltenen Barbarei erklärt. — Die Aussage, die Nation sieht sich angegriffen, ist mir unklar. Sie ist doch angegriffen, weil ein Stück Volk, Besitzstand, Material von ihr beschädigt ist; so war es auch von den Attentätern gemeint. Kann man da den Leuten sagen, das soll man nicht mitmachen? Ist es denn nur so was wie eine Sichtweise?\n— Die Manövriermasse des Staates wurde angegriffen. Wenn man sich dazu aber so einsortiert: ich als Volk bin Bestandteil der Nation und ganz Europa sagt, wir fühlen uns solidarisch und posten überall Frankreich-Flaggen, Frankreich wurde angegriffen und mit ihm ich persönlich, ist das der falsche Übergang. Da macht man diesen Patriotismus mit, statt zu merken: Scheiße, jetzt müssen wir unter dem leiden, was unser Staat in der Welt veranstaltet. — Wenn Hausfrauen sich dann hinstellen und sagen: Frankreich ist ins Herz getroffen, aber wir stehen dahinter, heißt das, dass die Leute nicht mehr zwischen persönlicher Betroffenheit, Mitgefühl etc. und ihrer Existenz als Staatsbürger unterscheiden können. Aber wie die Leute sich ihren falschen Reim darauf machen und sich als Patrioten aufführen, ist zwar das im Fernsehen vorherrschend Berichtete, ist aber nicht das in der Sache Erklärenswerte.\n— Vorher wurde gesagt: Die Attentäter würden was anderes sagen als was daraus gemacht wird. Worin besteht die Umdeutung?\n— Das Bekennerschreiben hat damit angefangen: Diese Anschläge sind eine Reaktion auf das Bombardement der IS-Stellungen durch Frankreich; wir wehren uns gegen diese Angriffe. Geendet hat es damit: Wir haben gezielt einen Ort der Sünde und des Lasters ausgesucht: Paris. Auf diesen Schlusspunkt bezogen sich die Reaktionen als Material für die Umdrehung. Ignoriert wurde die anfängliche Aussage, dass der Anschlag eine Reaktion ist. Festgehalten wird: Die mögen unsere Art zu leben nicht.\n— Wenn die IS-Attentäter sagen, sie üben Rache für das französische Bombardement in Syrien, dann sagen die nicht: da werden Menschen für politische Zwecke umgebracht, das ist eine Sauerei, sondern definieren die französische Politik als negatives Abziehbild dessen, wofür sie stehen: eine religiös geprägte Politik. Als ob die imperialistische Politik keinen anderen Inhalt hätte als deren Religion beleidigen und unterdrücken zu wollen. Entsprechend wird dann Rache genommen in dem Sinne, dass alles, was die Leute in Frankreich treiben, genommen wird als dieses negative Abziehbild. Ein sündiges Leben in Paris ist doch keine Wahrheit über die Verhältnisse dort, sondern das ist die interessierte Sichtweise, die rechtfertigen soll, dass Attentate veranstaltet werden als Racheakt gegen den Kreuzzug, den man selbst erfährt; spiegelbildlich einen Gegen-Kreuzzug anfängt und der eigenen politischen Programmatik darüber Geltung verleihen will, dass man die Bürger anderer Länder als Vertreter in die Luft sprengt. Das ist das eine. Das andere ist, wie es hier öffentlich behandelt wird. Da kann man nicht sagen, dass die sich im Entferntesten Mühe geben, das auseinander zu halten. Hier wird vom Ausgangspunkt her jeder politische Inhalt weggelassen, nämlich, dass das ein Kampf ist zwischen zwei Gewaltapparaten, die sich mit höchsten Werten legitimieren und dafür ihre Leute in den Krieg schicken. Das war mit Umdeutung gemeint: Was da passiert, hat nie und nimmer einen politischen Hintergrund; sondern wird per se thematisiert als Inkarnation des Bösen, Angriff auf die Zivilisation, völlig unverständlich und unbegreiflich. Sie wollen keinen akzeptablen Grund dafür gelten lassen, es ist durch und durch verachtenswert, jenseits jedes weiteren Gedankens, worum es den IS-Leuten geht. Diese Art von Umdeutung hat die harte Seite, dass deswegen auch der eigenen Seite nichts anderes übrigbleibt als dagegen vorzugehen und die mit Stumpf und Stiel auszurotten. — Gegen das Religiöse des IS – Paris ist der Sumpf des Lasters o.Ä. – erfolgt die Antwort auf derselben Ebene: Das ist unsere Art zu leben, die Freiheit, die jeder Franzose lebt, die unseren höchsten Werten verpflichtet ist. Wir sind der Inbegriff von dem, was den Menschen zum Menschen macht und im Namen von dem treten wir dem Bösen gegenüber. Beides auf der Ebene der höchsten Werte. Das ist das auffallend Komplementäre.\n— In derselben Zeitung sagen sie nebeneinander: Es sind unsere Werte angegriffen und gleichzeitig wird aufgelistet, dass Frankreich von der Elfenbeinküste bis Mali kriegerisch interveniert. Es ist gar nicht so, dass da jeder politische Gehalt geleugnet wird, sondern es wird locker gezeigt, wie die dort davon betroffen sind. — Da wird eben mit einer ungeheuren Parteilichkeit argumentiert. Wenn die Attentäter bomben, ist es die Verkörperung des Bösen; und wenn Frankreich Krieg führt, ist es die Verteidigung der Jugend, die freitags Bier trinkt. Dass Frankreich Kriege führt und jetzt erst recht (in Syrien) führen muss, wird nicht verschwiegen. Man muss unterscheiden: Auf der einen Seite der IS; was hat der für ein Programm und wie kommt man davon zu den Attentaten als Reaktion; darauf, dass er sich in seiner Räson vom Westen angegriffen sieht? Der setzt also Lebensart und Staatsräson der Franzosen gleich. Auf der anderen Seite verfolgen die Franzosen, wenn sie in Syrien (auch) gegen den IS Krieg führen, sicher nicht einfach den Zweck, Leute, die andere unmenschlich behandeln, ausmerzen zu wollen. Sondern ihnen geht es um einen imperialistischen Zweck in dieser Region; dabei kommen ihnen die als Feinde in die Quere. Das ist also die staatliche Kalkulation Frankreichs. Was die aus ihrem Kriegsprogramm dort und ihrem imperialistischen Auftrag in aller Welt machen, ist, diesen Schulterschluss der Bevölkerung einfordern, indem sie sagen: das ist nicht ein Angriff auf Programm und imperialistischen Anspruch der Nation, sondern auf „Uns“, unser Freiheitsbedürfnis. Da ist das Herrschaftsprogramm Frankreichs auch gegenüber den eigenen Untertanen zusammengefasst in: Wir leben unsere Freiheit. Damit will man die Leute auch für diesen Krieg, den der französische Staat mit seinen Berechnungen als imperialistische Nation führt, mobilisieren und hinter sich kriegen. Das Programm des IS besteht nicht darin, einen normalen Staat zu errichten, sondern ein gottgefälliges Leben zu erzwingen. Dazu braucht es eine organisierte Gewalt, Rekrutierung von Kämpfern usw. Dass die Franzosen dagegen vorgehen, liegt nicht an diesem Programm, sondern weil der IS ihre im Nahen Osten verfolgten Ziele durcheinander bringt. Dafür ist das, was der IS macht, das Bebildern, dass er das absolut Böse ist. So füttert er die Leute mit einem Feindbild. Der Zweck der französischen Politik kommt da nicht vor, sondern den Leuten wird gesagt, das ist ein Angriff auf eure Lebensart. Bei dem Anti-IS-Kampf der Amerikaner hatten wir das so besprochen, dass der IS zwischen dem Kampf, den er führt, und dem Feindbild, das er hat, keinen Unterschied macht. Bei Frankreich wie (damals) bei den USA ist die Feindbildpflege eine Rechtfertigung des auf die Tagesordnung gesetzten imperialistischen Programms. Da gibt es sehr wohl eine Trennung zwischen den staatlichen Zwecken und dem Feindbild, das diese rechtfertigt. — Das Feindbild spielt darauf an, dass ein Feind ausgemalt wird. Das Feindbild, das der IS hat, ist keine zutreffende Beschreibung des französischen Alltagslebens. Es stimmt also nicht, wenn man sagt, der IS wendet sich gegen die Lebensart der Franzosen; sondern er wendet sich gegen das, von dem er meint, was die Franzosen angeblich seien. Das sind für ihn Menschen, die Böses gegen den Islam vorhaben, mangelnden Respekt gegenüber der Religion zeigen. Das hat nichts mit dem zu tun, was die Leute im normalen Alltag machen, ist keine realistische Beschreibung dessen, was Franzosen treiben. Genauso wenig stimmt die Gleichung, wenn von oben in Frankreich gesagt wird: da ist euer Lebensstil angegriffen; die machen auch eine Verfabelung dessen, was der Franzose treibt: die haben nicht Bier getrunken, sondern die Freiheit gelebt als personifizierte Verkörperung von Zivilisation. Da werden die Leute mit dem, was sie treiben, zum Material gemacht für etwas, was angeblich angegriffen worden sei. Das bestimmt sich immer als Gegenpart zu dem: Das andere ist das absolut Verachtenswerte und das eine ist das, wofür man absolut parteilich sein muss. Das zielt auf nichts anderes ab, als die eine Seite bedingungslos zu verurteilen und die andere bedingungslos ins Recht zu setzen. — Der Westen ist in den Augen des IS das Böse, aber die Attentate sind doch eine Reaktion auf die Bomben der Franzosen in Syrien, das darf man nicht herauskürzen. Es hat doch nicht zufällig Paris getroffen? Der IS kalkuliert in seinem Kampf gegen die Ungläubigen Anschlagsziele und geht mit seinen militärischen Mitteln irgendwie um, wenn er die Kämpfe organisiert. Momentan greift er die Staaten an, die ihn bombardieren: Russland (das Urlauber-Flugzeug über dem Sinai), die Türkei, jetzt Frankreich. Damit versuchen die IS-Kämpfer die Gefahren, die für sie existieren, einzudämmen. Indem sie die Bevölkerung dieser Staaten bedrohen, einige vernichten. Die IS-Kämpfer haben von ihrem Programm her sowieso die ganze Welt im Visier; sie wollen sich nicht nur im Nahen Osten ein Territorium erobern, sondern sie führen einen Krieg gegen das sündige Leben, weltweit. Überall da, wo sie die Macht haben, exekutieren sie diesen Standpunkt gegenüber allen, die sich dem nicht verpflichten. Der Übergang, den sie jetzt machen, ist, sich nicht darauf zu beschränken, neue Gebiete zu erobern, sondern sich gegen die Staaten zu wenden, die ihnen bei diesem Krieg Schranken setzen wollen. Dabei setzt der IS die Mittel ein, über die er verfügt, und wendet die gegen die ihn angreifenden Mächte – da wo er sie treffen kann.\n— Es gibt eine wichtigere Bestimmung als nur festzuhalten, der IS reagiert auf die Schläge, die er selbst bekommt: Dieser Anschlag ist ersichtlich als ein Kriegsakt und gleichzeitig als ein Kriegsersatzakt des IS. Die Doppelbestimmung: es ist ein Kampf gegen einen feindlichen Staat und gleichzeitig trifft er den nicht als Staat, sondern der Terror ist wie der Ersatz dafür, (echten) Krieg führen zu können. (vgl. GS 4-01) Die Zellen, die der IS mobilisiert hat, waren größtenteils (in den Banlieus lebende) Franzosen, die nach Syrien gingen, weil da der entscheidende Kampf der Ausbreitung ihres Kalifats stattfindet; dort haben sie eine Ausbildung genossen; kommen nach Frankreich zurück und warten da, dass sie den Kampf gegen die Ungläubigen aufnehmen können. Das fällt für die zusammen mit Kriegführen.\n— Was ist denn der Einwand dieser Gruppierung gegen das, was die imperialistischen Staaten im Nahen Osten machen? Die kritisieren nicht, was sie dort machen, die Menschen benutzen oder für überflüssig erklären, sondern kritisieren die imperialistische Politik als eine, deren Verbrechen darin besteht, zu wenig Respekt vor der islamischen Religion zu zeigen. Daher kommt, dass ihr Kampf gegen den Imperialismus selbst so grausame Formen annimmt, weil er für die zusammenfällt mit dem Einklagen von Respekt für die islamische Lebensweise.\n— Der IS sieht sich durch den Westen, auch die Russen, behindert darin, dass er einen islamischen Staat gründen will, erstmal auf dem Territorium Irak, Syrien. — Der IS ist nicht in der Situation, momentan weltweit die Leute zum Glauben zwingen zu können; er teilt sich seine Kräfte ein. Sein Programm ist, zu sagen, wir wollen alle Ungläubigen bekehren oder ausrotten, das scheinen sie ernst zu meinen. Und wenn sie dann angegriffen werden und die Franzosen sie bombardieren, werden sie auch als Feind ausgemacht, gegen den man jetzt vorgehen muss. Man muss sich erst die Räson des IS überlegen; dann kann man überlegen, was macht Frankreich; da muss man trennen zwischen Feindbild und Feindschaft, was es für imperialistische Ziele verfolgt. Die Räson des IS ist nicht auf eine Nation bezogen (sie wollen nicht einfach im Nahen Osten einen Staat gründen), sondern besteht darin, die Sünde, in der die Menschen sich befinden, zu bekämpfen. Dass sie dann diesen Kampf organisieren, Strategien haben, insofern Schwerpunkte setzen, wo sie wen angreifen etc., das folgt aus diesem Programm, das ein Kampfprogramm ist. In ihrer Überlegung, wie sie ihren Kampf führen müssen, kommen sie dann darauf „ausgerechnet in Frankreich“ zuzuschlagen. Bei Frankreich ist der Witz, sie bauen dieses Feindbild auf und indem sie diesen Schulterschluss zwischen sich und dem Volk machen, wollen sie das Volk hinter ihre imperialistische Politik gegen den IS bekommen. — Wenn man sagt, einer hat was gegen die (andere) Lebensweise, dann soll er sie halt nicht pflegen, soll er anders leben. Das muss noch was anderes sein als: andere Musik, andere Kleidung. Auch wenn die im Bekennerschreiben sagen, das sei wegen der Bombardements von Frankreich in Syrien, muss man doch fragen, was folgt daraus? Man könnte folgern: das ist schrecklich, das muss man ablehnen, kritisieren. Dass aus dieser Feststellung Attentate folgen, ist nicht logisch und selbstverständlich.\n— Der IS definiert Imperialismus als Unterdrückung des Islam und sagt umgekehrt, mit den Ungläubigen greifen wir auch die Mächte an, die uns da aktuell bekämpfen. Insofern fällt das für ihn zusammen und erklärt, warum er jetzt ausgerechnet Frankreich und nicht die Schweiz angreift. Diese Mächte, die mit Gewalt den Islam bekämpfen, werden also als bevorzugte Anschlagsziele ausgewählt. Es ist im Weiteren eine Frage von Ressourcen, die sie diesbezüglich haben. — Es gibt ja in Frankreich auch jede Menge muslimischer Gemeinden. Auch da stellen sie fest, dass dort kein ordentliches muslimisches Innenleben stattfindet, da ist der Schleier verboten, da wird gesetzlich verfügt, dass die Mädchen mit den Jungs in die Badeanstalt zu gehen haben, usw. Insofern ist da die Verderbtheit von moslemischen Leben staatlich organisiert und auch anzugreifen. Die Attentäter kommen ja aus diesem Land und haben da erlebt, wie in ihren Augen ihr Glaube pervertiert wird. Von diesem Programm her ist es nicht mehr groß erklärenswert, warum der IS keine Toleranz in dem Sinn kennt, nach dem Motto: Kann uns egal sein, wie sie in Frankreich leben. Weil das Programm einen Totalitarismus des Glaubens zum Inhalt hat, der sich auf die ganze Welt richtet. — Wenn die Hiesigen sagen, diese Islamisten sind gegen Toleranz, gegen unsere Werte, braucht man das nicht zu bestreiten. Nur, dass der IS für einen (Glaubens-)Totalitarismus ist, heißt nicht, dass der französische Staat mit den Bomben auf Syrien die Toleranz verteidigt. — Dagegen darf man nicht halten, dem französischen Staat geht’s nicht um die Werte, sondern um ein Machtprogramm. Klar ist es gelogen, wenn Frankreich sagt, ihm geht es um die Durchsetzung irgendwelcher Werte wie Toleranz auf der Welt. Aber es bedeutet doch die Definition, dass ihre Werte, ihre Lebensart zu gelten haben auf der Welt, das Programm ist. Das ist die Art und Weise, wie die imperialistischen Staaten ihre Zuständigkeit anmelden: Dass diese Werte auf der ganzen Welt zu gelten haben. Wenn die Hiesigen immer sagen: unsere Wertegemeinschaft ist zu verteidigen und damit 'unser freies Leben, wo wir uns wohlfühlen' meinen, muss man doch fragen, was setzt man da in eins?\n— Eigentlich hat man es damit zu tun, dass man sich verdächtig macht, wenn man nachfragt: Worum geht es dem IS? Wenn man sich erkundigt, warum sie so handeln. Da wird man gleich mit dem Verdacht konfrontiert, man hätte womöglich Verständnis für ihre Attentate. Womit man die letzten Tage behelligt worden ist, ist was anderes, als dass sich da die Frage ergeben würde, was hat es mit dem IS auf sich. Die öffentliche Hetze und Empörung kommt ohne das aus, dass sich jemand Rechenschaft über ihr Vorhaben ablegt.\n— Die Berichterstattung gegen den IS fasst sich in einem Wort zusammen: Terror. Auch wenn so etwas wie geschichtliche Erklärungen der Entstehung des IS geliefert werden, besteht der Begriff solcher Hintergrundberichte darin, klarzustellen: Das ist kein anerkennenswerter politischer Zweck; das ist etwas, was sich disqualifiziert hat, alle Gegenwehr verdient, die man ihm aufmacht. Das ist keine nützliche Aufklärung über das, was sie wollen, oder ein theoretisch richtiges Urteil, sondern jeder Hintergrundbericht dient nur zur Bestätigung, dass sie eine Abstammung aus anderen terroristischen Organisationen sind, die immer schon grausam und schlimm waren.\n— Sowohl bei der derzeitigen Berichterstattung als auch bei Gauck und Hollande ist mir aufgefallen, dass sie sehr betont vom Krieg sprechen – ‚Krieg gegen unsere Lebensweise’ z. B. Ist das eine Art, das Volk auf mögliche Opfer einzuschwören? Es ist eben nicht mehr von Terroranschlag die Rede, sondern davon, dass wir uns jetzt in einem Krieg mit denen befinden (wo es dann Notstandsgesetze u.a.m. gibt). Ist das einfach eine Agitation nach innen oder wofür steht das?\n— Das ist eine moralische Verurteilung und gleichzeitig ein politisches Urteil der französischen Nation, wie sie im Prinzip reagiert: es ist Krieg und da hat dem Feind gegenüber eine militärische Antwort zu folgen.\n— Krieg führt Frankreich schon eine ganze Weile, jetzt hat es einen Anschlag abbekommen und erklärt: Jetzt sind wir im Krieg. Das ist ein Angriff auf Frankreichs Souveränität. Dem kann man den Maßstab entnehmen: Diese Nation führt Krieg auf der ganzen Welt und erhebt den Anspruch, dass ihre Souveränität nicht angetastet werden darf, erhebt also zugleich den Anspruch auf Unverwundbarkeit und erklärt den für gefährdet. Anlässlich 9/11 hatten wir klargestellt: Die USA sehen die Zerstörung zweier Hochhäuser als Anschlag auf die Souveränität der USA. Denn ein solcher Staat, der überall auf der Welt herumfuhrwerkt, der fordert, dass er das tun kann, ohne da, wo er daheim ist, beeinträchtigt zu werden – das ist der Anspruch. Man ist der Ordner auf dieser Welt, das schließt ein, dass man selber einen Status hat, bei dem man nicht zum Objekt von Angriffen derer wird, denen man gerade einen Platz angewiesen hat. — Und wenn der Staat sagt, das sei ein Krieg, der jetzt geführt werden müsse, dann hebt er es auf die höchste Ebene: ich als Staat bin ganz prinzipiell getroffen.\n— Der Grund, ihn auf diese Ebene zu heben, liegt in derselben Sache: dass ein Staat sagt, ich bestimme über die Ordnung auf der Welt, postuliert zugleich, dass die Macht, mit der er dies tut, von niemanden angegriffen zu werden hat.\n— Das ist eine Definition, die er (sich) jetzt leistet – bei „Charlie hébdo“ hatte er nicht beschlossen, es auf die Ebene zu heben, er sieht sich in seiner Souveränität angegriffen. Aber jetzt sagt er dazu ‚Krieg’ und nicht ‚terroristischer Anschlag’.\n— Hat nicht jeder Souverän diese Definitionsfreiheit und könnte sagen, wenn auf seinem Territorium so ein Angriff passiert, das sei ein Angriff auf seine Souveränität – erstmal egal, wie er sonst auf der Welt herumfuhrwerkt? Also wozu braucht es den Vorlauf mit dem, was Frankreich auf der Welt angerichtet hat?\n— Ein starker Staat wie der französische lässt die Souveränität für andere Staaten gar nicht gelten, verletzt sie dauernd durch Einmischung, durch Kriege, durch Zerschlagung von Staaten und das soll alles – so der Anspruch – nicht als Verletzung von deren Souveränität genommen werden, sondern dafür, dass das Frankreich zustehe. So eine Stellung zu den anderen Staaten muss man sich erst mal leisten können.\n— Es ist nichts Willkürliches, wenn ein Staat beschließt, dass jetzt Krieg sei, sondern hat seinen Grund in dem imperialistischen Anspruch, den so ein Staat hat, der sich von einer kriegerischen Attacke betroffen sieht: Das ist der Anspruch auf eine unangetastete Weltordnung, für die so eine Macht steht. Und solch eine Macht zu sein, die eine Attacke auf die Ebene ‚Kriegsfall’ hebt und ggf. die Unterstützung seiner Bündnispartner einfordert, kann eben nicht jeder Staat für sich beanspruchen.\n— Dabei ist das ‚Spaßige': alles, was Frankreich vorher so betrieben hat, war kein Krieg.\n— Die Glaubwürdigkeit, dass man alles unter Kontrolle hat und eine unumstrittene Ordnungsmacht ist, wird in Frage gestellt, wenn man auf seinem eigenen Territorium angegriffen wird. Das wurde doch auch deutlich bei dem Entsetzen der USA nach 9/11.\n— Da merkt man das Anspruchsniveau dieser Staaten: sie gehen davon aus, dass ihnen 1. dieses Recht auf Weltordnung zusteht, dass das 2. eben nicht heißt, dass sie von irgendwem angegriffen werden dürfen.\n— Es ist darauf hingewiesen worden, dass es sich um eine Definition des französischen Staates handelt, die anders ausfällt als bei „Charlie hébdo“. Damit wird ein neuer Feind definiert, eben nicht irgendwelche terroristische Organisationen, die dann mit aller Härte zu verfolgen sind, sondern mit der Definition ‚ein kriegerischer Akt’ wird das Verhältnis aufgemacht, dass es sich dabei nicht (mehr) um einzelne Attentäter handelt, sondern dass die Attentate ihren Grund darin haben, dass in Syrien ein politisches Programm unterwegs ist, das Frankreich den Krieg erklärt, indem es seine Attentäter dahin schickt. Laut dieser Definition sieht sich auch Frankreich im Krieg mit dem IS in Syrien und dem Irak – das wird jetzt auf die Tagesordnung gesetzt (und auch so gesagt): die Ausradierung und bedingungslose Zerschlagung des IS in den beiden Ländern. Von dieser Definition her werden einzelne Attentäter nicht mehr als solche genommen, sondern als Teil einer koordinierten Aktion (die z. B. fähig ist, an sechs Stellen gleichzeitig zuzuschlagen), folglich – so der Rückschluss – gibt es eine Quelle für diese koordinierte Feindschaft und die muss beseitigt werden – das ist die Kriegserklärung.\n— Derzeit ist nicht klar, wie weit Frankreich gehen wird. Es sagt, dass das Vorgefallene im Sicherheitsrat besprochen werden müsse, die anderen Staaten überlegen, ob sie den Beistandsfall ausrufen – das Ganze wird also zu einer Weltordnungsfrage gemacht, in der Frankreich Gefolgschaft beansprucht. Das ist näher dran an dem, was gerade abläuft als die Überlegung, ob Frankreich mit dieser Definition den Übergang dazu macht, ein militärisches Zuschlagen ganz neuer Art zu legitimieren.\nWenn Frankreich das neu definiert, dann ist das also erstmal nur eine Konsequenz davon, dass es für diese Definition Zustimmung in der Staatenwelt haben will, und dann ist mit der Definition ‚Krieg’ in den Raum gestellt, dass seine Kriegführung im Nahen Osten effektiver werden muss und dass Überlegungen dazu jetzt angesagt sind. Mit diesem Programm ist Hollande ja nicht an einem Tag fertig, aber wenn er sagt, das sei ein Krieg, dann stellt er seiner Nation damit eine Aufgabe.\n— Aber bringt sich Frankreich nicht den anderen Mächten gegenüber in eine andere Position, weil es sich als betroffene Macht ins Spiel bringt, als eine Macht, die ganz anders zum Zuschlagen berechtigt ist als vielleicht noch vor kurzem? Es hat doch auch als Strafaktion Flugzeuge nach Syrien geschickt.\n— Diesen Anspruch hat es und Obama hat darauf reagiert, indem er diese Option ins Auge gefasst und dann gesagt hat, dass er einen richtigen Krieg mit US-Beteiligung für einen Fehler halte; das ist die Art, wie er diesen Anspruch auch wieder ein Stück weit zurückweist. Aber das alles ist derzeit noch Verhandlungsgegenstand, weshalb man das zurückstellen sollte. — Wenn Frankreich fünf Flugzeuge nach Raqqa schickt, dann muss jedenfalls das Urteil gefällt worden sein, dass die Leute, die in Paris unterwegs waren, im Auftrag einer Organisation handelten, die ihren Sitz in Raqqa hat, und dass man deshalb die Hauptstadt dieses Gegners bombardieren muss. Wenn die Franzosen bisher Drohnenflüge über Syrien oder Bombenflüge an der Seite der USA gemacht haben, dann war das ihr Beitrag zum Antiterrorkrieg. Jetzt hat Frankreich eine ganz andere Definition dessen, was im Nahen Osten los ist. Mit dieser Definition befindet es sich ab sofort in einem Krieg mit einem Staat(sgebilde) dort unten und sieht sich im Recht, diese wie auch immer ausgestaltete Organisation zusammenzubomben.\nZur Ergänzung: Frankreich hat bisher schon gesagt, dass es aus Notwehr handele und nicht einfach als Unterstützer der USA und ist jetzt noch ein Stück weiter in der Umdefinition der Kriegsziele: Die Priorität liegt mehr beim IS und nicht mehr in erster Linie bei Assad. Das ist dann ein neuer Streit in der dort Krieg führenden Koalition.\n— Wenn Hollande sagt, Assad könne nicht Teil der Lösung des Problems in Syrien sein, aber unser Hauptfeind ist der IS, oder wenn er sagt, es müsse sich auch mit Russland und dem Iran an einen Tisch gesetzt werden, weil eine neue Koordination im Nahen Osten notwendig sei – ist das nicht eine andere Bestimmung (als früher), warum man dort den Krieg führt, also eine Änderung der politischen Sichtweise auf den Nahen Osten?\nDas ist eine andere Gewichtung der beiden Kriegsziele, die aber beide nicht aus dem Verkehr gezogen worden sind.\n— Die Bekämpfung des IS unter der Führung der USA war immer ein Moment neben anderen bei der Neuordnung der Verhältnisse im Nahen Osten. Da gab es viel zu tun: eine neue Herrschaft im Irak etablieren, eine bestehende Herrschaft in Syrien umstürzen, den IS bekämpfen, ein neues Verhältnis zum Iran einrichten, das alles waren verschiedene Momente des Anspruchs der USA auf Neuordnung der Verhältnisse im Nahen Osten. Jetzt hat sich Frankreich zu diesem bedingten Bekämpfen des IS – bedingt immer im Verhältnis zu dem, was es sonst noch zu tun und zu berücksichtigen gibt vom Standpunkt der USA aus – mit seiner Kriegserklärung dergestalt ins Verhältnis gesetzt, dass es von seiner Seite her aufmacht: Das, worauf es jetzt – angesichts der Bedrohung Frankreichs durch den IS – ankommt, ist, den Krieg nicht nur bedingt, sondern konsequent, mit aller Macht, gegen den IS zu führen.\n— Also bisher war der Gegensatz, den die USA und Russland an Syrien ausstreiten, das vorherrschende Moment und jetzt stellt Frankreich mit seiner Definition den Antrag, dieses Verhältnis umzukehren, also angesichts des gemeinsamen Feindes das Ziel, eine Umwälzung der politischen Verhältnisse in Syrien, die bezogen ist auf den amerikanisch-russischen Gegensatz, zurückzustellen.\nDerzeit ist nicht klar, ob tatsächlich der Anschlag in Paris oder nicht eher die Fakten, die die Russen im Nahen Osten gesetzt haben, Grund des Umdenkens sind. Welche Konsequenzen das Ganze für die Auseinandersetzung mit Russland in Syrien hat oder für die Auseinandersetzung mit Assad, wird man sehen. Das Wichtigste war zu klären: Was ist, wenn eine Nation sagt, dass sie im Krieg sei? Dann ist das die Definition: Wir sind in unserer Souveränität angegriffen und darüber sind wir berechtigt, gegen die Macht, die uns als Staat angreift und unsere Souveränität verletzt, einen Krieg zu führen mit allen Konsequenzen und Ansprüchen, die das gegenüber allen anderen Staaten und im eigenen Land hat. Mit dieser Definition durch Frankreich ist auch gesagt: Der jetzige Feind ist weder Syrien noch der Irak, sondern der IS, und zwar überall, wo er sitzt, und das ist ein Anspruch gegenüber den Verbündeten. Wie die sich dazu stellen, wird man dann sehen – jedenfalls ist damit eine neue Definition des Syrien-Krieges und der Lage im Nahen Osten in der Welt.\n— Es gab auch entsprechende Spekulationen in der Öffentlichkeit - Gauck spricht von Krieg ganz im moralischen Sinn, Merkel hat das Wort absichtsvoll nicht in den Mund genommen.\nEs ist also festzuhalten: Der Krieg, der bisher unter der Leitung der USA geführt worden ist mit dem Ziel, Assad muss weg und den IS will man bei der Gelegenheit als Störenfried auch beseitigen, erfährt die besagte neue Definition durch Frankreich. Es ist noch sehr die Frage, ob einmal das Ergebnis sein wird, dass Frankreich es durch diese Definition schafft (bzw., ob es das überhaupt beabsichtigt), dass Obama und Putin am selben Strang ziehen und man bekämpft zu dritt den IS.\n— Dass von Seiten Hollandes von ‚Krieg’ die Rede ist, hat noch eine andere Seite, nämlich die nach innen: Mit der Verkündigung des Ausnahmezustands und der gleichzeitigen Verlautbarung, Frankreich befinde sich im Krieg, hat sich die Exekutive im Verhältnis nach innen erstmal alle Freiheiten eingeräumt unter dem Motto: wir leben derzeit nicht mehr in normalen Verhältnissen und deswegen gilt bis auf weiteres nach innen die Freiheit des Zuschlagens in jeder Hinsicht.\nDie Definition des französischen Staates: die Nation befindet sich im Krieg, bedeutet also hinsichtlich der eigenen Bevölkerung, dass diese sich darauf einzustellen hat, dass jetzt andere Sitten im Land herrschen. Das andere ist die ideologische Seite: Wie fordert die Regierung den Schulterschluss der Bevölkerung mit sich ein? Darum – um diesen staatlich beförderten Aufschrei – ging es am Anfang: Unsere Freiheit, unser Lebensstil ist angegriffen und das lassen wir uns nicht bieten und damit wird alles, vom Arbeitengehen bis zum Croissant-Einkaufen, zu einem heldenhaften Sich-hinter-das-Programm-der-Nation-Stellen.\n© GegenStandpunkt Verlag 2015


Patch 1.08 Aktualisierungen am Kampfbalancing – BioWare Blog\nPatch 1.08 Aktualisierungen am Kampfbalancing\nWir setzen die Verbesserungen beim Balancing von Waffen und Kräften auf Basis des Spieler-Feedbacks und unserer eigenen Tests fort.\nHauptaspekte waren dabei Waffenbloom und -präzision. Wir haben die maximale Fadenkreuzgröße für automatische Waffen halbiert und das Tempo reduziert, mit der es diese Maximalgröße erreicht. Außerdem wurde die Präzision sämtlicher Waffen dieser Art erhöht.\nAuch am Nahkampf haben wir geschraubt. Wir wollten, dass die Nahkampf-Builds einiger Kits in allen Schwierigkeitsgraden sinnvoll einsetzbar sind, und dadurch die Bedeutung des Moloch-Schilds reduzieren. Wir haben den Basisschaden nahezu aller Nahkampfangriffe erhöht und den Fähigkeitenbäumen mehr passive Boni hinzugefügt. Zum Ausgleich wurde der Nahkampfbonus des Moloch-Schild reduziert, damit er seine Rolle bei diesen Builds nicht mehr ganz so vorherrschend ist.\nWir kümmern uns um Probleme mit teleportierenden Gegnern und beseitigen unfaire Sync-Kills. Besonderes Augenmerk haben wir dabei auf den Koloss gelegt. Seine Geschwindigkeit wurde reduziert, und er sprintet nicht mehr, wenn er seinem Ziel näher als 10 Meter gekommen ist. Zudem führen Gegner zwei Sekunden lang keine Sync-Angriffe mehr aus, nachdem sie auf eine andere Ebene gesprungen sind.\nWeitere Verbesserungen gibt es bei unseren Pack-Angeboten. Wer seine Liste vervollständigen will, sollte einen Blick auf das Premium-Reservepack werfen, das sich vor allem auf Charaktere konzentriert. Und falls ihr es auf noch fehlende Schusswaffen abgesehen habt, empfehlen wir das neue Arsenal-Pack. Zur Beschleunigung der Erneuerung zwischen Runden gibt es jetzt das Jumbo-Versorgungspack mit fünfmal so vielen Verbrauchsobjekten wie im normalen Versorgungspack. Und zu guter Letzt findet ihr im Objekt-Store noch das Modpack, das eine zufällige Waffenmod enthält.\nEine vollständige Liste der Notizen findet ihr unten stehend. Notizen in anderen Sprachen gibt es hier.\nBasisschaden von 275 auf 400 erhöht\nBasisschaden von 200 auf 400 erhöht\nBasisschaden von 400 auf 740 erhöht\nBasisschaden von 400 auf 650 erhöht\nRadius von 1 m auf 2 m erhöht\nBasisschaden von 330 auf 740 erhöht\nOffensiv-Tech Rang 6: Das Upgrade Technische Synergie wird jetzt für alle drei Kräfte ausgelöst, nicht mehr nur für Energieentzug.\nSchildwiederherstellungsbonus Rang 6 von 30 % auf 25 % reduziert\nGewährt jetzt 25 % Assist-Punkte statt Unterstützungspunkte\nSchaden von 245 auf 350 erhöht\nKettenschaden bei voller Aufladung von 100 auf 300 erhöht.\nRang 6: Maximalladung gewährt jetzt +30 % auf jeden Überlastungsschaden, nicht nur auf den Kettenschaden.\nDer Schaden durch Splittergranate umgeht jetzt feindliche Schildtore.\nDer Schaden durch Haftgranate umgeht jetzt feindliche Schildtore.\nDer Schaden durch Stolperdrahtmine umgeht jetzt feindliche Schildtore.\nDer Basisschaden von Tech-Kombos wurde bei Bronze von 225 auf 257, bei Silber von 350 auf 400 und bei Golf von 432 auf 494 erhöht. Der Schaden über Zeit wurde nicht verändert.\nWerfen verursacht jetzt den Standard-Kombodetonationsschaden (bisheriger Schaden war -25 %)\nPräzision automatischer Waffen wurde verbessert\nMaximale Fadenkreuzgröße und Geschwindigkeit des Fadenkreuz-Bloom wurden bei automatischen Waffen reduziert\nSturmgewehre (Änderungen wurden am 19. Mai bei serverseitigem Update vorgenommen)\nSchaden von 64-77 auf 96-115 erhöht\nTrefferreaktion auf kurze Unterbrechung geändert\nSchaden von 37-47 auf 59-74 erhöht\nSchaden von 76-91 auf 84-101 erhöht\nStärke von 50 auf 35 reduziert\nGewicht von 28 auf 30 erhöht\nGewicht von 45 auf 55 erhöht\nGewicht von 65 auf 50 reduziert\nStarkes Kamerawackeln beim ersten Schuss des Indra entfernt\nRückstoß pro Schuss reduziert\nKolosse, Hydras, Adhi und Älteste warten jetzt mindestens zwei Sekunden bis zu einem Sync-Angriff, nachdem sie von einer tieferen Ebene nach oben gesprungen sind\nBronze-Gegner verursachen jetzt mit allen Angriffen 5 % mehr Schaden\nSilber-Gegner verursachen jetzt mit allen Angriffen 10 % mehr Schaden\nGold-Gegner verursachen jetzt mit allen Angriffen 10 % mehr Schaden\nDauer des feindlichen Schildtors von 0,25 Sekunden auf 0,1 Sekunden verkürzt\n[ES] Betrag des feindlichen Schildtors um 50 % erhöht\n[MP] Betrag des feindlichen Schildtors bei Bronze/Silber/Gold von 330/640/950 auf 495/1.152/1.995 erhöht\n[MP] Gegner in Deckung greifen schneller Ziele in offenem Gelände an\nDie Entfernung, die Gegner zurückzulegen bereit sind, um einen ausgeschalteten Spieler zu exekutieren, wurde von 9 auf 12 Meter vergrößert\nDie Distanz, aus der ein ausgeschalteter Spieler exekutiert werden kann, wurde reduziert\nDie Aufladezeit für den Sync-Angriff von Kolossen und Ältesten wurde um 20 % verlangsamt\n[MP} Der Koloss sprintet nicht mehr, wenn er sich dem Ziel auf unter 10 Meter nähert, sondern bremst auf Basisgeschwindigkeit herunter\nAssembler-Waffenschaden um 10 % erhöht\nAssembler-Feuermuster von 4–8 Schuss pro Salve auf 4–9 geändert.\nSchadensspitze am Ende des Schadensfeldes des Zerstörers ignoriert jetzt die Gesundheitsgrenze des Spielers.\nBeobachter haben jetzt vor dem Angriff eine kurze Aufladezeit\nDer Panzerungsbalken des Paria wurde zu gleichen Teilen auf Gesundheit und Schilde verteilt\nDie Aufladezeit des Sync-Angriffs der Hydra erfolgt 20 % schneller und tötet im Erfolgsfall das Ziel


Straffer Plan zum Jahreswechsel | Neue Braunschweiger\nStraffer Plan zum Jahreswechsel\nBasketball-Bundesliga: Löwen absolvieren vier partien in zwei Wochen\nElegant fliegt Löwen-Neuzugang Jairus Lyles (links) an Bambergs Tre McLean vorbei zum Korb. Foto: Hübner/imago\nBraunschweig. Während viele andere Sportarten eine Pause einlegen, geht es in der Basketball-Bundesliga auch an und zwischen den Feiertagen ordentlich zur Sache. Die Löwen-Basketballer absolvieren bis zum 3. Januar gleich vier Begegnungen.\nLos geht es für den Tabellenzehnten an diesem Sonntag in Frankfurt (15 Uhr). Am kommenden Freitag besuchen dann die Crailsheim Merlins die VW-Halle (19 Uhr), am 30. Dezember empfangen die Löwen an gleicher Stelle die Baskets aus Oldenburg zum Niedersachsenduell. Am 3. Januar schließlich reisen die Braunschweiger nach Würzburg.\nNach fünf Pflichtspielpleiten in Folge müssen die Löwen endlich wieder einen Sieg einfahren – nicht nur, um den Glauben an die eigene Stärke wiederzufinden, sondern auch, um den Kontakt zu den Playoff-Plätzen nicht abreißen zu lassen. Denn der Druck wird mit jeder Niederlage größer. „Wir müssen einen Weg finden, mit diesem Druck zu spielen. Das ist unser Job, das ist unsere Leidenschaft“, stellt Löwen-Trainer Pete Strobl klar. „Und wir haben intelligente Spieler, die bereit sind zu lernen, um wieder auf die Siegerstraße zu kommen.“\nMit den in der vergangenen Woche kurzfristig verpflichteten Guards Lucca Staiger und Jairus Lyles hat Strobl die zusätzliche Aufgabe, zwei Neue in das bestehende Teamgefüge einzubauen. „Es dauert eine Weile, bis neue Spieler ihren Rhythmus mit einem Team finden“, weiß der Trainer. Was beide können – Staiger als exzellenter Distanzwerfer, Lyles als explosiver Athlet – sei hinlänglich bekannt.\nBeim punktgleichen Tabellendreizehnten in Frankfurt betreten die Löwen morgen das ungeliebte Parkett der Ballsporthalle, wo sie neun Partien in Serie verloren haben und zuletzt im April 2011 als Sieger vom Feld gingen.\nBasketball Löwen Jairus Likes


AGB/Richtlinien - physeducation.eu\nBei ungenügender Teilnehmerzahl behalten wir uns vor, auf die Durchführung des Kurses zu verzichten bzw. Ihnen ein späteres Kursdatum vorzuschlagen. In diesem Falle erhalten Sie eine schriftliche Mitteilung bis spätestens 14 Tage vor Kursbeginn.\nIm Falle einer Kursannullation durch physeducation.eu werden die bereits einbezahlten Kurskosten zurückerstattet. Im Falle eines Abbruchs eines laufenden Kurses durch physeducation.eu wird den Teilnehmern entweder ein Ersatzkurs angeboten oder die Kurskosten anteilsmässig zurückerstattet. Weitergehende Ansprüche des Teilnehmers sind ausgeschlossen.\nRechtliche Grundlage für den Kurs 'Topographische Anatomie am menschlichen Präparat'