Für viele Leute ist es wohl die schönste Zeit des Lebens, man ist endlich frei und nicht mehr auf seine Eltern angewiesen. Das Erwachsenwerden wird im Rückblick häufig glorifiziert, während man darin ist, hat es aber sehr wohl auch seine negativen Seiten.\nWenn man ein Kind ist kann man mehr oder weniger tun was man will. Klar hat es in diesem Moment Konsequenzen, aber nicht für das Leben in der Zukunft. Alles was man tut kann man später als kindliche oder jugendliche Dummheit klassifizieren und man ist fein raus. Wenn man aber nun älter wird haben die Entscheidungen plötzlich viel grössere Konsequenzen. Dies auf mehreren Ebenen:\n1: Der Lauf des Lebens:\nEs gehört halt einfach zu unserer Kultur dazu, dass man am Ende seiner Teenagerzeit und etwas danach sehr grosse Lebensentscheidungen treffen muss. Man muss seinen beruflichen Lebensweg einläuten, ohne dass man eine Ahnung hat was einem gefällt, oder was man tun kann. Eine Fehlentscheidung hier kann den ganzen Lauf des Lebens in falsche Bahnen werfen.\nErnstere Beziehungen und Kinder sind häufig auch mit Mitte der 20er ein Thema obwohl man selbst fast noch ein Kind ist.\nAusserdem zieht man von Zuhause aus, hat das erste Mal finanziellen Druck und die Verantwortung Ende des Monats für die Miete aufzukommen.\nNatürlich haben die oben genannten Dinge auch positive Seiten. Liebe, Eigenverantwortung und berufliche Selbstheit können wunderschön sein. Aber es sind halt auch viele Dinge die alle zur selben Zeit auf Leute zukommen, die häufig sich selbst nicht bereit fühlen für solche Sachen.\n2. Die rechtliche Ebene:\nAls Jugendliche macht man Dinge die eigentlich völlig doof sind und man im Nachhinein den Kopf selbst darüber schüttelt. Ich habe selbst in meiner Jugend einige dumme Dinge in Verbindung mit Alkohol und leicht illegalen Sachen gemacht und das ist auch okay, es gehört dazu seine Grenzen auszutesten.\nBevor man 18 Jahre alt ist, macht man das alles sorgenlos. Klar hätte man grosse Probleme mit seinen Eltern, wenn man wirklich mal für eine kleine Dummheit von der Polizei verhaftet wird. Aber schlussendlich wäre das in der Zukunft egal. Doch mit dem 18. Geburtstag ist man immer noch der gleiche jugendliche Idiot wie am Tag davor, aber man muss nun aufpassen. Die Strafen für alle Delikte werden härter, aber vor allem kann eine Anzeige lebenslange Folgen haben und ist nicht gerade hilfreich bei der Jobsuche.\nKlar müssen Leute für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden, aber es raubt einem schon ein bisschen seine jugendliche Unbekümmertheit.\n3. Die gedankliche Ebene:\nWenn man nun etwas älter wird und sich über sich selbst mehr Gedanken macht als andere Leute, kann dies ziemlich hart sein. Da man nun ein erwachsener Mensch ist und es keine Entschuldigungen mehr für seine Taten gibt, erkennt man selbst, was für ein Mensch man ist. Auf Dinge die ich als Jugendlicher getan habe, kann ich zurückschauen und diese leicht als Dummheit verbuchen. Wenn ich aber auf Dinge schaue, die ich als 20-Jähriger getan habe, komme ich vielleicht zum Schluss, dass ich gar nicht so ein guter Mensch bin wie ich es immer von mir gedacht habe.\nDie meisten Leute sein wahrscheinlich entweder wirklich so gute Menschen, oder reflektieren sich selbst nicht so stark. Aber für alle ist es so, dass man sich über seine eigenen Taten bewusst wird und merkt, dass man selbst nicht perfekt ist, wie man es im jugendlichen Übermut noch meint!


Es führt ein Tunnel nach nirgendwo\n23. Februar 2011 00:04 2011-02-23 00:04:00 | Autor: Andreas Unterberger\nEs ist ein Musterbeispiel, wie sich die Politik zunehmend um ihre Glaubwürdigkeit bringt. Früher sind bei Monsterprojekten der Dimension Brenner-Basistunnel oder Koralm-Tunnel die privaten Investoren meist bankrott gegangen. Bei den Tunnel-Projekten droht das der Politik – oder zumindest ihrer Glaubwürdigkeit.\nIn dieser Frage sind es ausgerechnet die Grünen, die man auf der Seite der Vernunft findet. Dafür ist ihnen Anerkennung zu zollen – obwohl sie für den Beginn des Brenner-Projekts sehr wohl kausal waren. Denn die seit längerem schwelenden Klagen der Gemeinden im Tiroler Wipptal über die – einst von Tirol mit Stolz beworbene! – Autobahn bekamen erst nach einem Wahlerfolg der Grünen in Tirol politisches Gewicht und die Forderung nach einem Bahntunnel zur Entlastung der Autobahn wurde bald von allen Parteien zum zentralen Programm verwandelt.\nPlötzlich wurde der Brenner-Tunnel zur obersten Tiroler Fahnenfrage, wichtiger als Skisiege und Südtirols Selbstbestimmungsrecht zusammen. Ähnlich wurde der Koralm-Tunnel zwischen Graz und Klagenfurt zuerst – unter Jörg Haider – für die Kärntner und dann auch für die Steirer zum zentralen Anliegen, das beiden vorher gar nicht bewusst gewesen war.\nEine wirkliche wirtschaftliche Betrachtungsweise findet da wie dort bis heute nicht statt. Sonst hätte man ja auch private Investoren finden können, die die Tunnels finanzieren, und die dann über die Benützungsgebühren Risiko wie auch Gewinnchancen tragen. Da das EU-Recht es unmöglich macht, Frächter von der Straße auf die Schiene zu zwingen, muss der Brennertunnel eine gewaltige Fehlinvestition werden. Dies auch deshalb, weil Deutschland völlig desinteressiert ist, die Brennerbahn Richtung Norden (etwa durch einen anschließenden zweiten Monstertunnel unter der Innsbrucker Nordkette) auszubauen. Aber natürlich macht die Strecke nur in Hinblick auf Deutschland wirklich Sinn.\nÄhnliches gilt für die andere Großbaustelle. Der Personen-Verkehr zwischen Graz und Klagenfurt wird derzeit mit einem gelegentlichen ÖBB-Bus voll abgedeckt, der die Strecke in zwei Stunden bewältigt (der Bahn-Umweg über Leoben dauert 2,30 Stunden). Güterverkehr von Graz in das industriell völlig unbedeutende Klagenfurt ist sowieso keiner zu erwarten. Nicht einmal die – auch wegen der dazwischen liegenden Orte industriell viel wichtigere – Verbindung Graz-Linz ist künftig den ÖBB einen direkten Personenzug wert. Die Kärntner Industriefurche (St. Veit bis Villach samt Anschluss nach Italien) ist sowieso durch die alte Südbahn gut erschlossen. Diese bräuchte nur dringend den von Erwin Pröll aus populistischen Gründen so lange verhinderten Semmering-Tunnel, um noch höhere Kapazitäten zu haben. Bis der mächtige Niederösterreicher zum Glück endlich umschwenkte, ist ausgerechnet das einzige unter den drei Tunnelprojekten, dessen ökonomischer Sinn völlig unbestritten ist, ein Jahrzehnt lang verhindert worden.\nBei allen übrigen Projekten hat die Politik, insbesondere die Landespolitik, seit Jahr und Tag ihre Hauptaufgabe darin gesehen, den Menschen ökonomisch völlig sinnlose Projekte zu versprechen. Obwohl hinten und vorne kein Geld dafür da war. Ähnlich setzen sich ja fast alle Landeshauptleute ständig für Nebenbahnen ein, auf denen nur gelegentlich menschenleere Geisterzüge fahren.\nUnd niemand, weder Bund noch Länder, hat sich getraut, mit den Menschen Klartext zu reden. Daher wurden seit Jahr und Tag Formalbeschlüsse für den Bau der Tunnels getroffen, ohne dass die Finanzierung geklärt wäre. Ganz abgesehen davon, dass kein Mensch glaubt, dass der Brennertunnel wirklich nur die – ohnedies gewaltigen – 9,7 Milliarden Euro kosten wird, die jetzt dafür veranschlagt werden. Schlauerweise wurde aber dennoch an mehreren Stellen mit Probebohrungen begonnen. Gleichsam um den Steuerzahler vor vollendete Tatsachen zu stellen.\nIrgendwie verständlich, dass sich die ÖBB neuerdings dagegen wehren, dass die Regierung Projekte beschließt, deren Finanzierung aber dann den ÖBB umgehängt wird. Viel weniger verständlich ist, dass sich die ÖBB nun zwar gegen den Brenner, aber für den Koralm-Tunnel positionieren. Das versteht man wohl erst, wenn man sich in Erinnerung ruft, dass bei den tunnelbegeisterten Tirolern, denen im Norden wie jenen im Süden, die seit 90 Jahren mit den ÖBB innig verbundene Sozialdemokratie völlig bedeutungslos ist. In der Steiermark stellt die SPÖ hingegen seit einigen Jahren den Landeshauptmann und in Kärnten kann sie zumindest auf ein Comeback hoffen.\nDie Haltung der ÖBB zu den einzelnen Projekten ist ungefähr so schizophren wie die Haltung der ÖVP. Diese ist in Tirol, der Steiermark und Kärnten für die großen Löcher, auf Bundesebene aber für Sparsamkeit – und dazwischen für das parteiübliche Kommunikations-Vakuum.\nWie geht es weiter? Meine Schätzung: Beide Tunnels werden in den nächsten Jahrzehnten unter dem kombinierten Druck der Bau- und der Regional-Lobby zeitweise weiter vorangetrieben werden, unter dem Druck der Realitäten aber auch zeitweise wieder eingefroren werden. Und wenn sie dann irgendwann einmal doch fertig sein sollten, werden Zeitungen und Politik das Finanzdebakel bejammern. So als ob sie nie die Tunnels verlangt hätten. Und ganz besonders wird die Wirtschaftskammer darüber klagen, die jetzt besonders laut für die zwei Verschwendungsbauten agitiert.\nman braucht keine genauen fakten, nur seinen gesunden verstand, um zu erkennen, dass nur der semmeringbasistunnel wirklich verkehrspolitisch wichtig ist.\nWürde doch dieser dazu dienen, die mur-mürzfurche, den großraum graz-marburg und das klagenfurter becken effektiv mit der ost-region österreichs zu verknüpfen... doch der dümmste und eitelste landeshauptmann aller zeiten im verbund mit dem drecksblatt aus dem hause dichand haben dies effektiv und auf lange zeit verhindert. Vor allem zum schaden der einwohner der steiermark und kärntens...was schert das den diktator aus niederöeterreich..hauptsache er kann sich in seiner einfalt als retter des semmeringwassers (!!!!) aufspielen.\n23. Februar 2011 07:33\nSehr geehrter Dr. Unterberger, ich widerspreche Ihnen ungerne, aber diesmal muß ich es in aller Deutlichkeit tun.\nDer Koralmtunnel ist nicht von regionaler Bedeutung zwischen Graz und Klagenfurt, sondern er ist Teil des sogenannten "schrägen Durchgangs".\nEiner uralten Handelsstraße von Oberitalien durch Österreich in den Tschechischen und weiter dahinter liegenden polnischen bis baltischen Raums.\nDer große Plan sieht eine Eisenbahnverbindung zwischen dem gigantischen Wirtschaftsraum Oberitaliens (Bolognia,Mailand) mit der Hafenanbindung Triest, durch Österreich bis zu den baltischen Staaten vor, der Koralmtunnel ist so wie der Semmeringtunnel nur ein Detail in diesem Plan.\nPröll gibt seinen Widerstand gegen den Semmering auf, sowie die Westbahn fertig gebaut ist. Freilich hat er aber bei diesem Thema eine sehr merkwürdige, weil gesetzesbrecherische Figur gemacht.\nEs gibt einen anderen Plan innerhalb der EU, und der würde dieselbe Verbindung um Österreich herum durch Ungarn,Kroatien und Slowienien nach Koper führen.\nEin Plan übrigens, der in der K.u.K. Monarchie bereits bestand, und nur durch den kraftvollen Erzherzog Johann durchbrochen wurde, der die Semmeringbahn durchsetzte und damit die damalige wirtschaftliche Prosperität der Obersteiermark begründete.\nDie Italiener sind mit ihrem Ausbau der Bahn bereits seit Jahren bis Tarvis fertig.\nWollen wir Österreicher die Entwicklung nicht noch mehr verschlafen, so müssen wir schnellstens unseren Teil fertigbauen. Dazu gehört der Koralmtunnel und der Semmeringbasistunnel!\n23. Februar 2011 10:08\nBauen ist meist doppelt so teuer.\nIch möchte einen Aspekt ansprechen, der jedem Häuslbauer geläufig ist, die wahren Gesamtkosten.\nTatsächlich wird beim Hausbau vokalkuliert, wie 'günstig' man nicht bauen könne, etc. um dann festzustellen, daß im Endeffekt das Ganze meist doppelt so teuer war.\nSo ist es auch in der Politik, die Kosten errechnet, diese so nach unten manipulieren lässt, bis 'es passt'. Beim Zahlen sieht es dann anders aus, etwa der AKH Bau mit einem Vielfachen, etwa der Terminalbau am Flughafen mit einem Vielfachen, etwa die noch laufenden Bahnhofsbauten mit einem Vielfachen, u.s.w.\nBeim Häuslbauer ist es meist das Doppelte, beim staatlichen Auftrag ist es meist ein Vielfaches im Namen der Selbstbedienung und Klientel.\n23. Februar 2011 07:30\nWir haben gestern Abend den Tiroler LH Platter zornbebend erlebt!\nFür mich ein weiterer Beweis, warum bei uns hinsichtlich Verwaltungsreform und sinnvoller Neuordnung der Zuständigkeiten im Staate Österreich nichts weitergeht!\nDie Länderfürsten (egal, ob Rot oder Scharz) blasen sich auf, als seien sie von Gott gesandte Schirmherren über das eigene Landesvolk, und bedenken dabei nicht, dass es auch noch andere Länder und darüberhinaus ein Volksganzes gibt!\nZur Bewertung der Tunnel-Sinnhaftigkeit fehlen mir Qualifikation und eigene Meinung; ich weiß nur, dass mit dem Arlberg-Tunnel die netten Vorarlberger endgültig in Österreich angekommen waren.\nAbgesehen von den bereits erwähnten, immer drückender werdenden Verschuldungsproblemen und der damit gegebenen Unfinanzierbarkeit von aus poliischer Großmannssucht aus dem Hut gezauberten Prestigeprojekten steht die Tunnelbauindustrie vor einem Riesenproblem:\nDerzeit sind in Österreich ca. 10 größere Eisenbahntunnels mit einer Gesamtlänge von etwa 70km in Bau oder kurz vor der Fertigstellung, zumeist im Unterinntal sowie an der Westbahn.\nHinzu kommt der Bau der 2. Röhren bei den Autobahntunnels Pfänder, Tauern und Bosruck.\nUm ihre großen Kapazitäten weiterhin nutzen zu können sucht die Bauindustrie natürlich dringed Anschlußaufträge und übt daher entsprechenden Druck auf die Politik aus. Da alle großen Projekte (Lobau, Semmering, Koralm und Brenner) derzeit in ihrer Realisierung ungewiß sind, sehen die Tunnelbauer eher pessimistisch in die unmittelbare Zukunft.\nÜber die verkehrstechnische Sinnhaftigkeit der diskutierten Eisenbahntunnelprojekte wird sicherlich unser Experte Karl Rinnhofer noch einen fundierten und kompetenten Beitrag bringen.\nDaß der Brenner-Tunnel völlig unwirtschaftlich ist, dafür brauche ich nicht die "Expertise" der Grünen. Die gieren nur nach dem politischen Kleingeld, um den Großen eins auszuwischen.\nIm Unterschied zu dem, was die Grünen sagen, ist wesentlich, daß keine Bank und kein Finanzinvestor bereit ist, irgendeinen Euro zu investieren. Daß die rund 15 Mrd. für ein Loch im Berg am Steuerzahler hängen bleiben soll. Auch Deutschland, als Hauptnutznießer dieser Route ist nicht bereit eine müde Neu-Mark zu investieren. Logisch, denn die können über die Schweiz fahren, wenn sie unbedingt Eisenbahnfahren wollen, dort wurde doch erst unlängst der Durchbruch des Gotthard-Tunnel gefeiert. Was soll also noch so ein Tunnel durchs Alpen-Massiv?\nDas reicht mir als Begründung für die Unwirtschaftlichkeit des Tunnels. Nicht das, was die Grünen so von sich geben.\n23. Februar 2011 06:53\nBei 18 Mrd. Euro Schulden hat die ÖBB, die bald aufgrund der EU-Forderung ins Budget zurückkehren müssen und damit die Staatsschuld mit einem Schlag von 69 % auf 79 % erhöhen würden, überhaupt keinen Spielraum für unwirtschaftliche Projekte zur Selbstverherrlichung einzelner Landesfürsten.\nAm Ende des Geldes werden plötzlich auch die Schuldenmacher auf Staatskosten also des Steuerzahlers vernünftig. Auch beim Koralmtunnel wird bald die Vernunft einkehren. Früher gingen Investoren bankrott, die sich bei Großprojekten vertan haben, ihre Schulden wurden aber nicht vom Steuerzahler beglichen, für die mußte er selber gerade stehen, das nannte man Kapitalismus. Heute geht kein Politiker bankrott, weil er das ihm anvertraute Steuergeld angebaut hat, die von ihm gemachten Schulden werden sozialisiert und darf der Buckel der Allgemeinheit tragen. Trotzdem wird der Sozialismus weiter verherrlicht und Privatinvestitionen verteufelt, da lachen ja die Hühner.\nNoemi (kein Partner)\n22. Januar 2015 13:53\napply ice packs for ten minutes at a time, svreeal times a day. use a wrist support when you work. Advil soft gel capsules taken four times daily will relieve some of the pain. I advise you see your medical doctor for further information and an examination of the problem.\nEdson (kein Partner)\nIce therapy (ice 10 muitnes on, 10 muitnes off a few times each day), wrist support, proper ergonomics (how computer position is set up). For a more permanent solution consider acupuncture (it really does work) or even surgery as a last resort.\nHeaven (kein Partner)\n19. Januar 2015 07:51\nThank Ladies! I can't wait to see the others imgaes! It was beyond fun and they were such troopers. Especially Kim in those heels! She's my hero\n24. Februar 2011 17:01\nSollen doch alle Tunnel schnellstens gebaut werden. Wenn man ansieht, wie viel Geld bis dato vergeudet wurde und nichts ist daraus geworden, bevor weitere Probebohrungen stattfinden, die dann doch wieder gestoppt werden, sollen´s doch die Löcher bohren. Teurer als jetzt wird´s wohl nimmer werden, zumindest hätten dann ein paar Baufirmen was zu tun und ein paar Milliarden Schulden für ein paar weniger Arbeitslose sind auch wieder erfüllt.\nGlaube ist der Vogel, der das Licht schon in der Dunkelheit spürt und doch wird ins Loch gebohrt...*\n24. Februar 2011 09:24\nMich interessiert bei dieser Thematik zusätzlich der offensichtliche Realitätsverlust\nder politischen "Elite". Mit diesem Begriff wird im Juristenjargon ein Zustand beschrieben, der einer Geisteskrankheit entspricht. Und dieses Phänomen ist ja\nweit verbreitet. Denken wir nur an die Realitätsverweigerung, wenn es um das Aussterben der einheimischen Bevölkerung Österreichs und Europas geht. Politiker und Meinungsmacher tun mit wenigen Ausnahmen alles, dieses Übel zu fördern.\nWas mich viel mehr interessieren würde ist, wohin denn das Wachstum überhaupt hinführen soll - außer nach mehr.\nOb dann ein Tunnel gebaut wird oder nicht erscheint mir eher zweitrangig.\nUnd alle Übergänge und alle Anpassungsprozesse sind schmerzhaft. Dem Schmerz da auszuweichen kann sich dann als noch schmerzhafter erweisen.\nAlso wäre es bei all diesen Tunnelprojekten zumindest sinnvoll, wenn flankierende Ordnungspolititsche Maßnahmen getroffen werden. Das aufjaulen von jedermann muss man als verantwortungsbewußter Politiker mit einem rudimentären Plan schon aushalten. Daher: wann kommt endlich eine permanente Geschwindigkeitsbeschränkung auf der Tiroler Autobahn von 50 kmh? Wann können die Frächter endlich damit rechnen, dass sie bei jeder zweiten Fahrt auf Herz und Nieren kontrolliert werden?\nDass die Bahn eine Notwendigkeit ist schließe ich daraus, dass die Frächter jetzt mit Sachen wie dem GigaLKw (oder wie das Ding heißt) gedankenexperimentieren und mit zusätzzlichen Verkehrsleitsystemen zur Entlastung der Fahrer.\nWas nottut ist daher ein generelles Verkehrskonzept in dem weder Tunnel noch Schiene noch Straße gleichwertig betrachtet werden.\nIN der Zukunft werden wir daher entweder eine Eisenbahn oder eine Betonbahn haben. Möglicherweise aber keinen saubilligen Individualverkehr mehr.\n23. Februar 2011 17:45\nEin Tunnel nach nirgendwo ist so gut wie eine Pipeline von nirgendwo nach nirgendwo.\nNur bleibt das Geld in Ö, wie es bei den Gemeindebauten in den 20er und 30er Jahren war und hat einen sozialen Effekt. Nabucco kostet 10Mrd € , 6Mrd zahlt die ÖMV und für 2Mrd hat Fayman unterschrieben (zahlen tut er ja nicht, das überläßt er demokratischerweise uns). Da müssen wohl wieder die Pensionen herhalten, denn Geld haben wir keines. Dann muß noch das Geld für die Bohrungen in der Kaspischen See in 5000m Tiefe aufgetrieben werden, im Golf von Mexico zahlt das der amerikanische Steuerzahler. Wenn dann etwas passiert, bekommt jeder Fischer 100€ und jeder Anrainer 10€, das ist für die dort ohnehin viel Geld.\nWenn die Jüngeren auf Pensionsvorsorge angesprochen werden, sollen sie daran denken, welche Chancen sie haben, nach bis zu 50 Jahren Geld davon zu bekommen\n23. Februar 2011 08:31\nLieber phaidros, danke:\nnatürlich meinte ich - eigentlich in erster Linie - die Verfassungsreform; in morgendlicher Hudlerei ist mir zunächst jedoch die hier oftmals geforderte Verwaltungsreform in die Feder gerutscht.\n23. Februar 2011 08:32\nGehört zum eigenen Beitrag als Antwort an phaidros.\n23. Februar 2011 10:32\nBacken wir doch lieber kleine brötchen......semmeringbasistunnel ja, dann entschärfung des neumarktersattels, kleine begradigungen im murtal, zwischen friesach und st.veit und fertig wäre die neue südbahn gewesen, zusätzlich durchgehend vmax 160 zwischen graz und bruck.\nAber doch kein koralmtunnel, der auch für den niederösterreichischen idioten geplant wurde, der ja die südbahn auf der aspangbahntrasse bzw der "burgenlandtrasse" weiterführen wollte.\nDem schwachkopf pröll verdankt man in summe 30 Jahre stillstand was den semmeringbasistunnel betrifft...und darauf ist der einfaltspinsel auch noch stolz....\nDass die "pontebbana" völlig darniederliegt und vor allem kein ernstzunehmender personenverkehr mehr auf dieser nagelneuen strecke stattfindet, ist verdienst der italienischen staatsbahn, da kann man sich schon ausrechnen wie sich der brennerbasistunnel entwickelt....\n23. Februar 2011 10:56\n....bin ganz bei Ihnen, was den Landeshauptmann betrifft, über den Rest können wir diskutieren. :-)\n24. Februar 2011 09:03\nDie Geschichte mit der uralten Handelsstraße ist ja nett, nur:\nDiese Handelsstraße hat wohl noch nie über die Koralm geführt, oder?\nEntweder führte sie über die Mur/Mürz-Furche, so wie es die Bahn ja heute auch macht, oder sie führte östlich ums Gebirge herum, wie die alte Römer-Straße.\nDie waren nämlich alle klug genug, die geographischen Gegebenheiten richtig zu nutzen - und daran sollten wir uns auch heute halten.\nUralte Handelsstraße über die Koralm? Geh, Bitte....\n25. Februar 2011 07:42\nDer angesprochene Plan der EU ist längst beschlossene Sache, teilweise bereits gebaut und eine Prioritätsachse der transeuropäischen Netze (Achse 6). Eine Funktion, die die Koralmbahn imemr gerne gehabt hätte, aber nie haben wird. Sie wird immer eine nationale Verbindung und Angelegenheit bleiben.\n23. Februar 2011 08:07\nDazu muss man aber mE umfassender ansetzen: eine Verwaltungsreform, die nicht Hand in Hand mit einer Verfassungsreform durchgeführt wird, muss zwingend ins Leere gehen! Zum Beipsiel müssen, wie unten erwähnt, Steuerhoheiten ganz anders geregelt werden. Es kann nicht sein, dass Körprschaften Geld ausgeben können, für deren Einnahme sie nicht verantwortlich sind (Also, »kann« schon, aber man sieht, wo das hinführt)\n23. Februar 2011 08:12\nP.S. Das von Ihnen erklärte »Fehlen einer eigenen Meinung« ist Ihnen hoch anzurechnen (ich tue es jedenfalls. Mir sind Experten für alles und jedes suspekt.)\n23. Februar 2011 07:07\nDie heutigen Ausführungen von AU bezüglich der beiden grossen Tunnelprojekte geben ausschliesslich die persönliche Abneigung des Autors zu diesen Investitionen wieder. Mir fehlen da seriöse Fakten, Zukunftsprognosen und genaue Kosten inklusive der Zinsbelastungen. Damit will ich aber nicht die Politker verteidigen, welche auch bei diesen Themen sehr viel Mist produziert haben.\n23. Februar 2011 09:20\nBrennerbasis, lt. Wiki circa, ganz grob: EU 5Mrd, I 5Mrd., Ö 5Mrd.\nNutzen: eine Lok könne aufgrund vermiedener Steigungen das doppelte Gewicht ziehen. Zeitersparnis ca 2½h (worüber sich Der italienische Ausbau hat zwar Kurvenradien vergrößert, aber nicht Steigungen bereinigt, wie man liest.\n(Dilettantische) Frage an die Bahn- und/oder Transportexperten: seien wir mal großzügig, und gehen von einer moderaten zu erwartenden Kostenexplosion von nur 50% aus, dann landen wir bei ±22Mrd.€.\nDie Kapazität liegt bei 240 Zügen am Tag.\nWie viele Loks kann man um 22 Mrd kaufen (und aus den Zinsen warten), die man über die Brennerstrecke vorspannt und hin- und herschickt? Mehr als die geschätzten 20-30, die man dafür benötigt?\n23. Februar 2011 09:21\nes hätte heißen sollen: ...(worüber sich jedes Transportgut freuen dürfte)\n23. Februar 2011 09:31\nEine Taurus-Lok kostet so zwischen 2,5 und 3 Mio. Euro!\n23. Februar 2011 09:44\nWir reden also von 700-800 Loks (mal vorausgesetzt, wir kriegen keinen Rabatt bei einer Bestellung von 30 Stück). Na bravo.\nIch werde unverzüglich den ÖBB Infrastruktur AG proaktiv ein Angebot für ein Führungskräfteseminar in den Grundrechnungsarten legen - das könnte helfen.\nAls Honorar verlange ich 1‰ des durch Anwendung der Grundrechnungsarten eingesparten Betrags (und setze damit mich und alle meine Nachkommen zur Ruhe).\n23. Februar 2011 09:51\nEs geht noch billiger, die ÖBB haben ohnedies zu viele Taurus Lokomotiven gekauft und spannen sie teilweise vor Regionalzügen, kompletter Schwachsinn!\n23. Februar 2011 09:59\nUnd es geht sicher noch billiger: Vorspannloks brauchen keine Cockpits und keine Steuerstände, der Stecker mit Schnittstelle zur Fernsteuerung (den ohnehin jede moderne Lok aus diesem Grund hat) würde völlig reichen.\n23. Februar 2011 10:50\nphaidros und teruban:\ndanke für die ergänzenden Informationen. Obwohl eine Kosten:Nutzen-Rechnung immer wichtig ist, gibt es bei sog. "Jahrhundertprojekten" auch andere Überlegungen. Rein rechnerisch würden sich solche Projekte oft erst in einigen Jahrzehnten "rechnen", aber es spielen da auch andere Faktoren eine Rolle, welche individuell zu bewerten sind. Im 19. Jahrhundert wurden Eisenbahnen vorzüglich unter Mithilfe von Militärs geplant, den dort war man an raschen Soldaten- und Waffenverlegungen interessiert. Ausserdem waren die Herrscher sehr beeindruckt, wenn es schnelle Verbindungen zu den jeweiligen Verwaltungszentren gab. Dies sieht man auch an Eisenstadt, dem Mittel- und Südburgenland, wo vor 130 Jahren bessere Bahnverbindungen nach Budapest anstatt nach Wien hergestellt wurden. Natürlich ist festzuhalten, dass damals alternative Transportmöglichkeiten noch nicht so wie heutzutage funktionierten.\nIch finde es daher unverständlich, dass (meist die Ostösterreicher) den Kärntnern nicht gönnen, dass sie künftig schneller nach Graz oder Wien fahren können. Noch in guter Erinnerung dürfte sein, als vor einigen Jahren gemeinsam mit der Deutschen Bahn die sog. Rosenheimschleife gebaut wurde, damit alle Schnellzüge von Salzburg viel schneller nach Tirol und Vorarlberg gelangen können. Die jahrelange Verzögerung des Semmeringbasistunnels ist ein Glanzstück des Landesfürsten Pröll, was nun die Finanzierung wesentlich verteuert (höhere Baukosten, da auch längerer Tunnel!).\nAber, werter Observer, gilt da nicht ein bisschen das Pareto-Prinzip? (Sie wissen schon, diese 20:80-Sache: mit 20% des Aufwands lassen sich 80% des Effekts erzielen):\nZu Kaisers Zeiten war Wien - Villach eine mehrtägige, unbequeme Kutschfahrt, da war die Bahn, die das auf einen Reisetag reduzierte, natürlich ein wesentlicher Gewinn.\nWenn aber heute »die Oberösterreicher den Kärntnern nicht gönnen«, wie Sie schreiben, schneller nach Wien zu fahren, so muss man entgegenhalten, dass Klagenfurt bereits jetzt - auch mit der Bahn - nur noch unter 4h von Wien entfernt ist! Und dass Ausgaben von 1000en Millionen Euro, die die Allgemeinheit zu tragen hätte, damit wie viele 100 Kärnter? wie oft? wieviel schneller? nach Wien kommen können, auch erarbeitet und bezahlt werden müssen!\nUnd so leid es mir tut, Sie nehmen mir hoffentlich nicht übel: ich finde nicht, dass der Staat für Projekte zuständig sein sollte, die »ein gutes Gefühl machen«. So etwas kann man mit eigenem Geld machen. Aber der Staat hat kein eigenes Geld, er benimmt sich nur so. Aber in Wirklichkeit ist er nur der Verwalter von Steuergeldern seiner Bürger.\nSehr geschätzter phaidros,\nwenn man Ihre Überlegungen komplett umsetzen würde, dann wäre die ÖBB sofort zu schliessen (ebenso die Bundestheater, Buslinien und was sonst noch alles laufend subventioniert werden muss). So gut dies vielleicht auch wäre, in der Praxis ist - das wissen Sie als "gelernter" Österreicher sehr genau - so etwas nicht durchführbar. Man könnte genau so gut sagen, die diversen Tunnels der Neubaustrecke Wien - St. Pölten sind nicht unbedingt erforderlich, da es auch jetzt schon eine gute Fahrzeit nach Salzburg gibt. Der Brennertunnel wird neben A und I auch von der EU kofinanziert und auch D wird sich daran beteiligen (müssen).\nIch finde es immer noch besser, einige Milliarden in langfristige Projekte (von denen auch unsere Nachfahren profitieren) zu stecken, als den gleichen Betrag für aufgeblähte Verwaltungen (Doppelgleisigkeiten), Frühpensionierungen der Hackler usw. zu verschwenden.\nÜbrigens: ich habe in meinem Beitrag (10,50h) nicht von Oberösterreichern, sondern von Ostösterreichern geschrieben.\nReden wir jetzt vom Brennertunnel?\nDie EU-Förderung ist mit 30% begrenzt, die Kosten zwischen Italien und Österreich einigermaßen gleichmäßig aufgeteilt. D beteiligt sich nicht bzw. nur indirekt über erhöhte Mautgebühren (die aber nicht den deutschen Steuerzahler treffen).\nDas heitß, die 5-5-5-Mrd-Aufteilung, die ich oben angeführt habe, dürfte so in ungefähr halten.\nWo ich aber offen gesagt nicht folgen kann ist, wenn Sie mir sagen, dass Ihnen ...einige Milliarden in langfristigen Projekten immer noch lieber seien...\nMachen Sie sich bitte einmal bewusst, dass - es geht ja nur auf Pump, 5 Milliarden Euro bedeuten, dass der Schuldenstand um 620€ pro Einwohner steigt. Vom Neugeborenen angefangen bis zum Kompatient. Bei gerade einmal 1,7 Mio echter Erbringer der Steuerleistung (ohne Beamtenschaft) werden also jedem ungefragt rund 3000€ Schulden aufgebürdet, damit - diese Fragen sind ja nicht beantwortet - wieviele Personen wie oft um wieviel schneller nach Wien können?\nWo ist da die Grenze zu ziehen, ebenso hochgeschätzter Observer?\nUnd die zu erwartende Kostenexplosion, die es noch bei jedem Großprojekt gegeben hat, ist da noch gar nicht eingerechnet.\nEs muss doch zwischen Zusperren und dem Verbuddeln von Milliarden sicher noch weitere Möglichkeiten geben - wie immer man zum Zusperren stehen mag (ich zB halte prinzipiell viel davon: wenn kein Privater sich findet, um etwas zu betreiben, dann hat das praktisch immer ausgezeichnete Gründe).\nP.S. »Ostösterreicher«, natürlich - wie komme ich auf Oberösterreicher?\n23. Februar 2011 16:33\ndas ist mir alles zu hochgestochen! sind da so viele Verkehrs-Fachleute und -Politiker am Werk?\nIch anerkenne gerne jedermanns Meinung; doch bei so viel verschiedenen Argumentationslinien schalte ich einfach ab und behaupte das Gegenteil von beiden!\nZu viel der Ehre, lieber Wertkonservativer - nur Wiki nachgeschaut und ein bisschen dividiert!\n23. Februar 2011 18:07\nwieso hochgestochen? Es geht einfach darum, dass wir uns derartige Projekte derzeit einfach nicht leisten können und man mit weniger Aufwand unter Verzicht auf mehr Komfort und kürzere Fahrzeiten aber auch mehr Schulden nach anderen Lösungen suchen muß!\n24. Februar 2011 06:02\ndies ist mein letzter Beitrag zu diesem Thema.\nWenn man nicht im Wipptal wohnt und täglich die tausende an LKW-Züge (meist Stoßstange an Stoßstange) sieht, hört und riecht, dann kann man zu diesem Thema weng "objektives" sagen. Genauso müssten eigentlich die Westösterreicher gegen die beiden langen Tunnel im Westen von Wien sein. Dies nenne ich "Florianiprinzip".\n24. Februar 2011 07:23\nSehr geehrter Observer, wenn ich Sie irgendwie erbost haben sollte, dann tut mir das leid - ich wüsste aber ehrlich gesagt nicht, wodurch.\nAber auch das könnte nichts daran ändern, dass beslang alle Versuche, Verkehr auf die Bahn zu verfrachten gescheitert sind. Und solange man nicht garantieren kann, dass so ein Angebot angenommen wird (und wie sollte man das können), ist es mE nicht argumentierbar, und im speziellen Fall geht es um ziemlich viel Geld, das wir nicht haben! Das somit eine weitere Schuldenbelastung für unsere Kinder darstellen würde.\nNebenbei, seien Sie versichert: von den Tunneln ist in Wien hauptsächlich der Bürgermeister begeistert.\n24. Februar 2011 11:07\nIch bin Ihnen überhaupt nicht böse, im Gegenteil: ich schätze solche Kontroversen - besonders mit Ihnen - sehr. Allerdings muss man einmal einen Schlusspunkt machen. Vielleicht können wir das Thema nächste Woche persösnlich kurz ansprechen.\n24. Februar 2011 12:47\nKenn' mich aus! Dann ist's ja bestens. Das ist halt das etwas Teuflische an dieser Schreiberei. Freue mich auf nächste Woche - LG!\n23. Februar 2011 06:56\nDie Lösung ist naheliegend (und wurde hier ohnehin schon wiederholt gepostet): wer Geld ausgeben will, muss es auch selbst einnehmen.\nSteuerhoheiten gehört umstrukturiert.\n23. Februar 2011 08:23\nwer Geld ausgeben will, muss es auch selbst einnehmen.\nDie ÖBB ließ verlauten, daß sie erst dann bereit wäre, beim Brenner-Tunnel mitzumachen, wenn die Finanzierung durch das Finanzministerium - eine euphemistische Umschreibung für Steuerzahler - gesichert ist.\nWenn diese Zusage käme, hätten sie das Geld doch selbst eingenommen, nicht? ;-)\n23. Februar 2011 08:34\nJa, so gesehen - äh - zweifellos!? (*verwirrtbin*)


Wer bin ich am Karfreitag? – kanzelgruss.de\nWer bin ich am Karfreitag?\n22. März 2005 Michael Schäfer\nMein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen, das haben wir vorhin gebetet. Dieser Psalm ist bekannt geworden als Psalm, den Jesus am Kreuz gebetet hat. Allerdings berichten davon nur die Evangelisten Markus und Matthäus, Lukas aber nicht. Ich weiß nicht, was Sie bei diesem Psalm gefühlt haben. Manchmal denke ich an Menschen, die Gott anklagen möchten, weil sie mit dem was geschieht nicht fertig werden, nicht mit den Folgen einer Katastrophe oder nicht mit ihrer eigenen Erkrankung, ihrem eigenen Schicksal.\nWenn Jesus am Kreuz so ruft, wie wir eben in diesem Psalm, dann greift er damit Gott an und bekennt gleichzeitig: Ich habe niemanden außer diesem Gott, den ich Vater nenne, der mit helfen kann.\nIn seinem Leiden am Kreuz tut Jesus Beides. Er streitet mit Gott und er bleibt bei Gott, seinem Vater, auch wenn er laut dem Evangelisten Lukas andere Psalmworte zitiert. Die Botschaft bleibt. Karfreitag ist der Tag, in dem der Sohn im Gehorsam zu seinem Vater leidet:\nIch stehe am Kreuz und sehe, was da geschehen ist und bedenke, was das mit mir zu tun hat. Ich versuche auf die Details zu achten und wo ich mich darin verstecke:\nDa ist der Eine, der zur Hinrichtung geführt wird und die Vielen, die funktionieren. Die Soldaten, die ihren Befehl ausführen im Vertrauen auf ihre Befehlshaber, deren Oberster seine Hände in Unschuld gewaschen hat. Auf die Weisheit der religiösen Führer, die aber nur noch aus Angst um ihre eigene Macht handeln können, die selbst Getriebene sind.\nUnd mitten drin das Volk, der Souverän, der sich treiben lässt, der sich aufstacheln lässt: Kreuzigt ihn!\nUnd da steht Jesus, allein – Wo sind die, die er geheilt hat, die, denen er das Reich Gottes gepredigt und Sünden vergeben hat? – Wo bin ich in dieser Geschichte?\nBin ich auch in dem Spott derer, die mit auf dem Wege sind: Bist du der Juden König – hilf dir selber, bis zu dem Mitgekreuzigten: Hilf uns doch Beiden.\nBin ich mit bei denen, die zu Füßen des Sterbenden schon seine Kleider auslosen, sein Erbe verschachern, mit bei denen, die es nicht abwarten könne, bis es ans Teilen des Erbes geht?\nOder bin ich bei denen, die wenigstens ein bisschen persönlichen Respekt bewahren? Der Mitgekreuzigte, der seine Verlorenheit erkennt und um Fürbitte bittet, der Hauptmann, der am Fuße des Kreuzes erkennt: Dieser war wirklich Gottes Sohn.\nFür Lukas ist es nicht der gottverlassene Jesus, sondern der Sohn, der bei seinem Vater bleibt. Er bleibt der Gerechte Gottes. Und in seinem Tode passiert Unerhörtes: Der Vorhang im Tempel zerreißt. Das Allerheiligste wird bloßgelegt. Gott selber gibt sich angreifbar, verletzlich, er ist nicht mehr der Unnahbare, sondern der, der bei uns bleibt, der mit leidet gerade dort, wo Menschen keine Kraft mehr haben, leiden – auch an der Gleichgültigkeit derer, die sie peinigen.\nJesu Einheit mit dem Vater wird nicht auf Golgatha zerstört – im Gegenteil. Er wird nicht von Gott verflucht, sondern von Menschen. Darum verflucht er die Menschen nicht. Das Fürbittengebet für die Menschen, die ihn quälen ist das Zeichen, das auch den heidnischen Befehlshaber überzeugt: Dieser ist Gottes Sohn.


kann das Brustkrebs sein? Oder immer noch... (Frauen, Frauenarzt, Brust)\nEine Wahrscheinlichkeit nützt Dir leider gar nichs, weil Deine Mutter immer zu der jeweils anderen Gruppe gehören kann. Und hier darüber zu spekulieren, was es alles sein könnte, kommt einem Blick in die Glaskugel gleich. Und der würdest Du auch nicht vertrauen, oder? (Auch wenn ich Deine Sorgen sehr gut verstehen kann.)\nKeineAhnung85 27.03.2012, 22:27\nja könnte ja sein, dass jemand die gleichen Probleme mal gehabt hat oder jemanden kennt, der das auch hatte, weil Fibroadenom bzw Fibrose wohl sehr oft bei Frauen vorkommen!\nErsterSchnee 27.03.2012, 22:30\nIch wiederhole mich - aber selbst wenn Du hier jemanden mit denselben Erfahrungen finden würdest, sagt das noch immer nichts darüber aus, was es nun tatsächlich bei Deiner Mutter ist. Euch bleibt leider nur das Abwarten - falsche Beruhigungen sind genauso schlecht wie falsche Panikmache!\nSehen Sie nicht zu schwarz. Dennoch, wie bereits sensibilisiert und planned dringend vom spezialisierten Facharzt abklären und bei Indikation, falls der Oestrogenrezeptor positiv ist, in der klinischen Onkologie sofort therapieren lassen. Bekanntlich sind Brustkrebszellen meist hormonabhängig. Wünsche alles Gute.\nBrust juckt, hart und Flüssigkeit scheidet aus - Brustkrebs?\nMeine Freundin ist 20 Jahre alt und hat ein Problem:\nSeit nem halben Jahr sei eine Stelle ihrer Brust härter geworden und zudem habe sich diese Brust vergrössert woraufhin sie zum Arzt ging und dort eine Ultraschalluntersuchung gemacht wurde, bei dem man nichts gesehen hat. Vor 2 Wochen meinte sie, sie hätte Schmerzen und Flüssigkeit sei ausgetreten. Heute hat sie einen Arzttermin.\nMeine Frage an Leute die sich damit auskennen oder Erfahrungen gemacht haben:\nKönnte es ausser Brustkrebs was anderes sein? Wenn ja was? Sollte sie eine Mammographie machen? Man beachte ihr Alter... Was hat eine Mammographie für Folgen? Oder könnte haben..\nIch würde mich über etwas seriöse Antworten sehr freuen.\nFrage von Kroschkalof\nIch bin ein Mädchen, 14 Jahre alt, habe über die Brust einige Fragen :)\nAaaalso, vor etwa 2 Monate, ging ich mal duschen, und stieg normal wie immer in die Dusche, manchmal guckt man noch kurz in den Spiegel, ohne sich dabei zu was zu denken, dann der Schock, auf meiner Brust, war so eine Mosä. Also ich bin Schweizerin und weiss leider nicht wie man dasi m Deutschen sagt, also wenn man sich anschlägt und dann ensteht ein Blauer Fleck, manchmal braun oder bisschn Lila. Auf jedenfall hatte ich genau sowas auf meiner Brust, ich hab mri dabei dann doch nich viel gedacht, aber immer mehr und öfters, fieng meine Brust an zu Schmerzen und diese "Mosä" ging nich weg! Ich spüre auch ziemlich genau dort so ein Hügeli... Sone art Bällchen. Beim Rennen tut's oft weh und ich mag im Sport dann nie rennen trau mich aber dann doch nichts zu sagen.\nZum Glück hab ich es meiner Freundin anvertraut. Und sie meinte halt, damals sofort zum Arzt, jezt nach einem Monat und alle Symptome noch da, sollte ich zum Arzt, ich mein schon nur zum Sicher gehen? Dazu hab ich noch einige Fragen:\nHat der Arzt da Schweigepflicht und wird er die Rechnung von Krankenversicherung oder so nicht schicken? (wenn es wirklich Brustkrebs wäre, dann würde ich natürlich meinem Dad oder Mom sagen)\nWas macht mein Arzt dann, fässt er mich fest an? Und was is wenn meine Freundin nicht mitdarf und er dann böse wird... :/\nKann ich damit zum Hausarzt, den ich weiss nicht wer mein Frauenarzt ist\nHoffe ihr liest alles :) Dankeschön <3\nHallo, Ich habe seit über einer Woche jetzt so eine Art Pickel unter meiner Brust der nicht weg geht. Er ist richtig rot tut aber auch nicht weh. Zudem habe ich kleine gerötete Punkte auf der Brust. Hatte jemand von euch sowas schonmal oder hat es auch? Kann das normal sein? Ich weiß das diese Frage kein Gang zum Arzt ersetzen kann ich wollte nur vorab schonmal fragen. Danke im voraus LaLiLiuuu\nBrust + Frauenarzt Brust Frauen Brustkrebs … Frauenarzt Krebs Mama


Ingolstadt: Warn-App bei Katastrophen | Radio IN – Das Original\nIm Katastrophenfall über das Smartphone benachrichtigt werden – das ist Thema heute in Ingolstadt. Die Kommission für Brand- und Katastrophenschutz berät darüber. Bei Hochwasser oder Unfällen in einer der Raffinerien kann die integrierte Leitstelle Warnungen direkt an die Handys verschicken, vorausgesetzt natürlich, dass die entsprechende App installiert ist. Sie heißt NINA, das ist eine Abkürzung für Notfallinformations- und Nachrichten-App. Sie ist kostenlos im Google Playstore und im Apple App-Store erhältlich. Außerdem werden in der Kommission heute die Kommandanten und ihre Stellvertreter der Freiwilligen Feuerwehren in den Ingolstädter Stadtteilen bestätigt.


Wenn Leitmedien die Grundsätze qualitätiv guter Arbeit vergessen und in die PR-Falle tappen\nHeute ist wieder so ein Tag, der gute Trump-Schlagzeilen abwirft. Der Sonderermittler zu den Vorwürfen, Russland habe möglicherweise die Wahlen in den USA beeinflusst, hat eine Grand Jury eingesetzt, die auch mögliche Verwicklungen des Trump-Teams in das Thema untersuchen soll. Trump selbst weist jegliche Verwicklungen (selbstverständlich) zurück wird wird unter anderem von sueddeutsche.de, spiegel.de und in WDR 5 mit den folgenden Worten zitiert. „Die Russland-Geschichte ist eine totale Erfindung“. Und es folgt die Begründung des Präsidenten, ebenfalls als Zitat: „Es gab keine Russen in unserem Wahlkampfteam, das war niemals der Fall“.\nFür die Leser und Hörer, wirkt es also so, dass Trump klar Stellung zu Vorwürfen bezieht, die gegen ihn erhoben werden. Das ist aber gar nicht der Fall, denn es gibt keinen Vorwurf, der lautet: Donald Trump hat einen in seinem Wahlkampfteam einen Mitarbeiter beschäftigt, der (wie auch immer geartet) von Russland bezahlt wurde.\nEs wäre also dringend notwendig, dem Zitat der Begründung einen einordnenden Satz beizufügen, der beispielsweise erklärt: ‚Solch ein Vorwurf stand bisher jedoch gar nicht im Raum, zu den eigentlichen Vorwürfen äußerte sich der Präsident jedoch nicht.‘\nWarum dieser oder ein ähnlicher Zusatz wichtig ist, zeigt sich, wenn man sich (die von mir vermutete) PR-Strategie hinter der Äußerung von Donald Trump ansieht. Durch die Aussage kann der US-Präsident von den eigentlichen Vorwürfen ablenken und den Fokus (oder wie man so gerne im Neusprech formuliert: Das Narrativ) der Geschichte so lenken, dass man ihm völlig zu Unrecht falsche Dinge unterstellt. Er versucht mithin, die Deutungshoheit über dieses Thema zu gewinnen. Zudem kann er zudem – falls ihm eine Verbindung zu russischen Akteuren nachgewiesen werden sollte – immer behaupten, er habe die Wahrheit gesagt und niemals gelogen. Denn ich denke, Trump sagt hier die Wahrheit. Es hat sicher keinen Angestellten in seinem Wahlkampfteam gegeben, der auch auf einer staatlichen russischen Gehaltsliste stand. Aber wie gesagt, das steht auch nicht zur Debatte.\nAus der Sicht des US-Präsidenten und seiner PR-Berater ist diese PR-Strategie als Teil einer Krisenkommunikation legitim. (Ob sie gut und sinnvoll ist, kann anderweitig diskutiert werden). Was aus meiner Sicht aber wirklich problematisch ist: Besonders Teile der Leitmedien, die mit Qualitätsjournalismus werben, müssen in der Lage sein, solche eine PR-Strategie zu erkennen und entsprechend einzuordnen. Sonst machen Sie keinen guten Job, wie die Artikel der Online-Portale von Spiegel und Süddeutscher Zeitung zeigen. Sie tappen blind in die PR-Falle von Donald Trump.\nWie es besser geht, sieht man an der Zeit. Sie erwähnt das Zitat gar nicht und bietet heute (4.8.2017) zudem auf der Startseite noch viel prominenter einen einordnenden Artikel an, der ausführlich über das Thema berichtet.\nUnd alle laufen in Trumps Falle\nEs ist reizvoll und erleichternd, sich über Donald Trumps verkündeten Abschied von dem Pariser Klimaabkommen aufzuregen und den amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten als dumm, ignorant und unwissend anzusehen. Aber: Ist das richtig?\nSchieben wir unseren reflexhaften Ärger, unsere Wut und unsere Ohnmacht gegenüber Trumps Handlungen mal für einen Moment bei Seite und nehmen wir mal an, da sitzt nicht ein selbstverliebter Volltrottel im Oval Office sondern der Präsident und sein Beraterstab um Steve Bannon wissen sehr genau, was sie tun.\nGehen wir jetzt zu der Zeit vor der Verkündung des Bruchs mit dem Klimaabkommen zurück und sehen uns die Situation Trumps an. Da ist ein Präsident, der seinen Wählern versprochen hat, gegen das politische Establishment anzugehen, Obamas Klimapolitik rückgängig und Amerika wieder großartig zu machen und hundertausenden Jobs zu schaffen. Wegen dieser Aussagen und wegen der Versprechen, das Land durch Abschottung (unter anderem durch eine Mauer an der mexikanischen Grenze) sicherer zu machen und Obamacare abzuschaffen, ist Trump ins Weiße Haus gewählt worden.\nDas mit der Abschottung, dem Mauerbau und der Abschaffung von Obamacare hat bisher noch nicht so ganz funktioniert. Dringend Zeit also für Trump, einen politischen Erfolg zu feiern. Da ist der Ausstieg aus dem Klimaabkommen nur konsequent. Trump weiß jedoch durch seine ihn beratende Tochter Invanka und dessen Mann Jared Kushner, was für die Welt einerseits (Who cares. Their problem. DEAL WITH IT) und die Vereinigten Staaten andererseits auf dem Spiel steht.\nTrotzdem entscheidet sich Trump für den Ausstieg – und hier kommt meine These -, weil er die Auswirkungen seiner Handlung genau abgeschätzt hat. Gucken wir uns dazu die Reaktionen auf Trumps Entscheidung genau an.\nViele führenden Wirtschaftslenker US-amerikanischer Unternehmen haben schon vor der Entscheidung (Thanks folks. Great guys. THE BEST) erklärt, diese zu ignorieren und den Weg, auch weiterhin klimafreundliche Unternehmensentscheidungen treffen zu wollen.\nViele Politiker US-amerikanischer Städte und Bundesstaaten (Bunch of loosers. SO PREDICABLE) haben ebenfalls signalisiert, weiter in Sinne des Klimaabkommens agieren zu wollen. Und die politische Weltöffentlichkeit (Have they paid all their bills yet? THIS WILL CHANGE) gibt den Chor der Empörung und versucht den Präsidenten, doch noch zum Umdenken zu bewegen.\nBlicken wir nun genauer auf die Paragrafen des Pariser Abkommens. Die USA können frühestens nach drei Jahren offiziell den Austritt beantragen – und dann dauert es noch ein Jahr, bis der Austritt offiziell ist.\nAls Gemengelage ergibt sich also:\n• Die amerikanische Wirtschaft macht trotzdem weiter, weil sie weiß, dass sie sonst den Anschluss verliert\n• Die überwältigende, weltweite Mehrheit der politischen und medialen Kasten ist entsetzt und zetert hyperventilierend und reflexhaft.\n• Die internationalen Staatsoberhäupter fordern Trump auf seine Entscheidung zu widerrufen und es gibt zarte Andeutungen, dass das Pariser Klimaabkommen nun auch von anderen Seiten angezweifelt wird.\nAll das spielt Trump in die Karten. Er hat nun sein Wahlversprechen eingelöst, ohne, dass es in Realität große Auswirkungen hat. Der Pro-Paris-Teil der Wirtschaft hält an ihrem Kurs fest und so entstehen neue Arbeitsplätze. Gleichzeitig entstehen weitere Arbeitsplätze in der Öl- und Kohleindustrie, die einen letzten späten und vermutlich kurzen Frühling erwartet. Damit kann sich Trump im nächsten Wahlkampf mit zwei bis drei weitere eingelöste Wahlkampfversprechen brüsten: Neuen Job, die er geschaffen hat und rund 1,5 Milliarden eingesparte Dollar. die wären dann für die Finanzierung der Mauer frei. (Always told you. I’m the only one who can. THE BEST). Seine Anhänger werden ihn dafür lieben, die Kleinigkeit, dass die Wirtschaft sich in großen Teilen trotz Trumps Entscheidung modernisiert und deshalb gut entwickelt hat: geschenkt. Das kriegt FOX schon irgendwie versendet. Eh zu komplizert. (Zudem: Nach drei Jahren kann Trump immer noch seinen Rückzieher vom Rückzieher machen, falls nötig. Für seinen schottischen Golfplatz hat er ja auch schon Maßnahmen ergriffen, um ihn vor dem Klimawandel zu schützen.)\nUnd international verdeutlicht man durch die Reaktionen und die Bettelei, dass man immer noch der Überzeugung ist, dass es ohne die USA nicht gehen kann. Das hat selbst Merkel in ihrer Bierzeltrede ziemlich unverblümt gesagt. Macron ebenso. Trump kann also zuhause vorweisen: Ohne uns, ohne mich läuft nix. Ich sage, wo es lang geht. (Bunch of loosers. Just listen to daddy. ALWAYS TOLD YOU)\nWas also tun? Wir – die Welt – müssen aufhören, immer erst auf das Weiße Haus zu schielen. Wir müssen agieren. Selbstständig, gerne mit den USA, aber im Notfall auch ohne sie. Es gibt eben nicht nur rote Linien, die mit viel Getöse bei Giftgasangriffen auf die eigene Bevölkerung überschritten werden, sondern auch welche, die leise durch feine Undiplomatie von gewählten Politikern übertreten werden.\nEtwas zugespitzt: Ich freue mich auf den großen Staatsmann, der sich traut, das auch mal zu benennen und dem großen blonden Mann die verbale Ohrfeige zu geben, die er verdient hat. „The United States are a regional power whos actions are a sign of weakness rather than strength. The world will deal with this but continue on their path nevertheless.“


Es gibt sie doch noch, die schlichte Dominanz, die sich nicht über einen aufdringlichen Military-Look definieren muss. Extralange Grafikkarten, Schnellverschlüsse, stabiles Blech und eine abschließbare Seitenwand - die nächste LAN kann getrost kommen...\nEs gibt Momente, da befällt einem beim Auspacken eines neuen Gehäuses die Angst, man würde die ganze Pracht sofort verbiegen, wenn man sich traut, etwas fester zuzupacken. Und es gibt das Gefühl, man hält eine Trutzburg in den Händen, auf die man sich im Ernstfall sogar problemlos draufsetzen könnte, wenn man denn müsste. Letzteres war beim neuen Chieftec Dragon CH-08B-B der Fall, denn das Testgehäuse hat rein haptisch nach dem Öffnen der Verpackung einen extrem soliden Eindruck hinterlassen, den es im Verlaufe unseres Tests zu bestätigen gilt.\nDas neue Dragon CH-08B-B steht in der Tradition und der Verpflichtung schnörkelloser und sehr solider Gehäuse im mittleren Preissegment, wobei die Meßlatte durch die Produkte aus dem eigenen Haus schon recht hoch liegt. Ob sich unser erster positiver Eindruck als begründet erweist und ob sich das neueste Produkt der Dragon-Serie im Dschungel des Überangebotes an Midi-Towern wirklich behaupten kann, das werden wir auf den nächsten Seiten im Detail hinterfragen und klären.


Chondroitin Glucosamin + C Komplex Vegi Kapseln (180 stk)\nDas rechte zeigefinger tut weh. Gelenkschmerzen im Finger - Ursachen, Behandlung & Hilfe | nerdfon.de\nTypischerweise kommen die Schmerzen dabei im Daumen, Zeigefinger und Mittelfinger vor und bessern sich nach Massieren oder Ausschütteln der betroffenen Hand. Den wirklichen Durchbruch in der Rheumatherapie hat die Entwicklung von neuen Medikamenten gebracht, welche direkt jene überaktiven Zellen und Botenstoffe unseres Immunsystems bremsen, die die Gelenksentzündungen hervorrufen.\nZusätzlich stehen beim Raynaud-Syndrom für schwere Formen durchblutungsfördernde Medikamente zum Schlucken oder als Infusion zur Verfügung. Der betroffene Finger ist dann typischerweise geschwollen und eingeschränkt schmerzen mit hüftgelenken beim gehen der Bewegung.\nBesonders häufig tritt dieses Leiden nach Unterarmbrüchen auf. Gerade in unserer sehr ökonomisierten Welt, bleibt zu wenig Zeit, um die komplexen Erkrankungen der Orthopädie gründlich zu erfassen und damit eine zielgerichtete Behandlung einzuleiten. Nach der Häufigkeit ist wieder das unkomplizierte Trauma die häufigste Ursache, allerdings können auch fast alle der anderen oben genannten Krankheiten die Ursache sein.\nTypisch sind eine ausgeprägte Morgensteifheit, die Stunden andauern kann, eine extreme Kraftlosigkeit aber auch ein allgemeines Krankheitsgefühl, Fieber, Schwitzen, Abgeschlagenheit, Appetitlosigkeit, Gewichtsabnahme sowie Muskel- und Sehnenschmerzen am ganzen Körper. Stoffwechselstörungen und rheumatische Erkrankungen können das Gewebe im Bereich der Handsehnen anschwellen lassen und auf diese Weise den Raum einengen, durch welchen der Mittelhandnerv verläuft.\nDieser Entzündungsprozess sorgt auch bei den entzündlichen Ursachen s. Bei längerem Bestehen kommt es zu vermindertem Nagelwachstum, die Haut wird dünn und die Schmerzen gelenken in den armen am morgendliche schwinden. Lediglich bei klaren traumatischen Ursachen wie einem Schnitt oder einer Prellung kann die Ursache vom Patienten selbst gestellt werden und bei milden Symptomen auch ein Arztbesuch abgewartet werden.\nKnotenbildungen: an den Seiten der Gelenke, oft schmerzhaft und gerötet. Neben einer Nervenverletzung sind weitere mögliche Ursachen eine Überbeanspruchung, zum Beispiel im Rahmen einer Bürotätigkeit, eine Gelenkentzündung oder eine Sehnenscheidenentzündung im Zeigefinger.\nThieme, Stuttgart Wessinghage, D. Bei Schmerzen und einer deutlichen Streckhemmung empfehlen Ärzte eine Operation. Ich habe dabei Schmerzen.\nIch habe es noch nicht gemessen. Hinzu kommt ein dosiertes Funktionstraining aus Radfahren und Schwimmen.\nJede Verletzung gehört unmittelbar untersucht Röntgen, Magnetresonanz, fachärztliche Begutachtung und entsprechend behandelt. Das Problem kommt nicht von einer Krankheit, denn ich habe das rechte zeigefinger tut weh den Finger irgendwie im Dezember verdreht oder Ähnliches.\nAnja Braunwarth Ärztin Stand: Vermeiden Sie stundenlanges Halten der Spielkarten beim Karten spielen. Finger schmerzen zuerst meist nur bei Belastung und Bewegung.\nSymptome schmerzen im ellenbogengelenk außen\nDazu gehören: das Anlegen einer Unterarmschiene zur Nacht das Einspritzen von Kortison in den Karpaltunnel die Gabe von entzündungslindernden und schmerzstillenden Medikamenten mit Diclofenac oder Ibuprofen Kältetherapie zur Senkung der Entzündungsaktivität Wärmetherapie zur Durchblutungsförderung.\nDiagnose: Welche Beschwerden sieht der Orthopäde bei der Fingerarthrose? Daher wird diskutiert, ob eine hormonelle Umstellung im Körper Ursache für die Heberden-Arthrose sein könnte.\nHier unterscheidet man zwischen dem spitzen Trauma, beispielsweise einer Stichverletzung mit einem Messer, und dem stumpfen Trauma, beispielsweise bei einem schmerzen gelenk der mittleren zehenballen eingeklemmten oder umgebogenen Finger.\nKälte und kaltes Wasser werden generell schlecht vertragen und verstärken oft die Schmerzen. So kann beispielsweise eine familiäre Veranlagung für Gelenkschmerzen im Finger bestehen. Autor: Charly Kahle; Mitarbeit: Dr.\nDies kann dazu beitragen, dass der einmal in Bewegung gesetzte, entzündliche Prozess der Synovitis in die Länge gezogen wird.\nZudem kommt es im weiteren Verlauf zu einer Versteifung anderer Gelenke, welche wiederum mit ähnlichen Beschwerden einhergeht. Mögliche Ursachen sind beispielsweise hormonelle Veränderungen.\nSchmerzen an der Fingerkuppe Unter Schmerzen an der Fingerkuppe des Zeigefingers versteht man schmerzhafte Empfindungen oberhalb des Fingerendgelenks. Die Kapsel ist ein Bandapparat, der jedes Fingergelenk schmerzen in den gelenken der beinen im oberschenkeln und es stabilisiert. Hieraus resultiert eine bleibende Gefühllosigkeit der betroffenen Finger.\nAlternativ dazu gibt es seit einigen Jahren eine neue Substanz, die — direkt in die Sehnenverhärtungen injiziert — die narbigen Stränge auflöst. Um die Ursache der Schmerzen herauszufinden, wird dann in der Regel ein Arzt benötigt, der weitergehende Untersuchungen durchführt.\nDoch das alles kann durch eine rechtzeitige Therapie verhindert werden. Therapie Die Behandlung und Therapie muss immer davon abhängig sein, welche Ursache die Schmerzen haben. Die Gelenke sind oft spindelförmig aufgetrieben, prall elastisch geschwollen und schmerzen sowohl in Ruhe als auch bei Belastung.\nInformieren Sie sich: Wie erkennt man Rheuma? Im Zweifel ist es bei Gelenkschmerzen im Finger immer besser, zum Arzt zu gehen. Mit zunehmender Verhärtung ziehen sich die Finger ein und können nicht mehr ausgestreckt werden. Da die Schmerzen während der Therapie sehr stark sein können, ist man meistens auf Schmerzmittel angewiesen. Folgende Beschwerden sind typisch für eine Gelenkabnützung: Gelenksteifheit: besonders nach Ruhephasen sind die Gelenke für Minuten bis Stunden steif.\nTiefenwärmebehandlung der Fingergelenke verringert Entzündungen. Gerade bei jungen Menschen kann, insbesondere bei hoher Belastung des Zeigefingers, wie sie zum Beispiel bei Arbeit am Computer auftritt, eine Überbelastung auftreten.\nAuch der Beruf des Patienten, sein Alltag und der Beschwerdeverlauf sind für den behandelnden Arzt aufschlussreich. Der Karpaltunnel ist eine Rinne, die auf der Innenseite des Armes über das Handgelenk und die Handwurzelknochen verläuft. Veränderungen von Handwurzelknochen Sehnenscheidenschwellungen z. Meist genügt es, die Finger für einige Minuten zu entspannen und sanft zu massieren.\nBei traumatischen Verletzungen ist die Ursache in der Regel offensichtlich und wird vom Patienten selbst festgestellt.\nSchmerzen mit hüftgelenken beim gehen die Bezeichnung Karpaltunnelsyndrom. Später kommt es zu einem sichtbaren Muskelschwund im Bereich des Daumenballens, zu Störungen der Feinmotorik und einer Schwäche in der Hand. Einfache Aufsteckklammern ohne Federspannung sind besser. Daher erfolgt die Behandlung bei manchen Betroffenen vergleichsweise spät und die positive Aussicht auf Heilung verringert sich.\nDie Hand ist in ihrer Funktion schwer eingeschränkt. Bei starken Schmerzen kann diese Versteifung im Rahmen der Behandlung absichtlich herbeigeführt werden, um weitere Schmerzen zu vermeiden. Dann ist oft auch das Gelenk sichtbar luxiert "ausgekugelt". Diese künstliche Gelenksschmiere wird mit einer ganz dünnen Nadel direkt in das Gelenk appliziert.\nFür medizinische Laien ist es oft schwierig, ihre Arthrose was ist die behandlung mit eigenblut im Finger richtig einzuschätzen und vor allem über einen Arztbesuch zu entscheiden. Wenn die Krankheit fortgeschritten ist, können auch dauerhafte Schmerzen im Ruhezustand eintreten. Laborwerte anhand einer Blutuntersuchung können ebenfalls wertvolle Hinweise zur Ursache geben.\nDiese neuen Präparate werden Biologika genannt. Das Ignorieren von Verletzungen kann zu frühen Gelenkabnützungen, Fehlstellungen der Finger und Funktionsstörungen führen. Schmerzende Fingergelenke können auf einer Überbeanspruchung beruhen. Grundsätzlich kann dieses Leiden in jedem Alter auftreten, bei Frauen wieder häufiger.\nDer Karpaltunnel ist eine tunnelartige, in Höhe des Handgelenks liegende Röhre, deren Dach ein breites Band zwischen Kleinfinger- und Daumenballen bildet. Sogenannte Basismittel kommen zum Einsatz. Woraus das Karpaltunnelsyndrom im Einzelfall resultiert, ist häufig unklar.\nDurch die Schwellung der Finger schmerzen gelenken in den armen am morgendliche es unter anderem zu Durchblutungsstörung kommen. Folgende Grunderkrankungen zeigen sich häufig arthrose was ist die behandlung mit eigenblut mit dem Karpaltunnelsyndrom. Dann wird das Leben zur Qual. Einfachste Beispiele sind hierfür ein verstauchter oder an- gebrochener Finger.\nFrauen sind etwa dreimal häufiger als Männer davon betroffen. Gleichfalls günstig sieht die Ausgangssituation aus, wenn die Schmerzen auf falsche Ernährung zum Beispiel Übergewicht zurückzuführen sind, da eine erfolgreiche Behandlung durch Diät oder Ernährungsumstellung möglich ist. Behandlung Im Frühstadium des Karpaltunnelsyndroms kann eine konservative Behandlung versucht werden.\nShungit joint creme preise der großen zehe verletzt das gelenk schulterschmerzen links staphylococcus aureus sepsis heiße bürste verletzt das gelenkschmerzen handschuhe zur behandlung von gelenkentzündung.\nSie ist beim Karpaltunnelsyndrom durch den Druck auf den Nerven deutlich verlangsamt. Die eigentliche Ursache ist eine Störung des inneren, also autonomen Nervensystems, welches alle lebenswichtigen Funktionen wie auch die Durchblutung steuert. Gelenkentzündungen können ebenfalls Schuld sein, dass Finger schmerzen Eine der gefährlichsten Erkrankungen für unsere Finger ist die rheumatoide Arthritis früher chronische Polyarthritis genannt.\nBei den meisten Patienten treten Komplikationen erst im Verlauf der Krankheit auf. Sie können auch gemeinsam mit der Rhizarthrose auftreten. Mögliche Komplikationen treten meist erst im späteren Verlauf dieser Krankheit auf, entwickeln sich abhängig von der Ursache jedoch schnell zu chronischen Beschwerden. Dies löst die scheinbaren Durchblutungsstörungen in den Fingern aus.\nMineralstoffe und pflanzliche Extrakte wirken lindernd bei Anschwellungen und fördern Stoffwechselprozesse in Gelenken. Hier sind in der Regel die Fingergrundgelenke und die Fingermittelgelenke betroffen. Wer viel am Computer arbeitet, und nicht bei aufliegendem Handgelenk schreiben kann, sollte eine Auflage benutzen, wie sie im Computerhandel erhältlich ist.\nDes Weiteren empfiehlt sich eine gesunde und ausgewogene Ernährung und der Verzicht auf Zigaretten und Alkohol. Im Bereich des nächsten Gelenks zeigen sich typischerweise eine Schwellung und Rötung. Schnappfinger Als Schnappfinger bezeichnet man eine besondere Form der Sehnenscheidenentzündung.\nBei den Händen sind in erster Linie die Fingerend- und -mittelgelenke betroffen. Der frühe Einsatz aller Therapien wirkt sich dabei besonders günstig aus. Die häufigste Erkrankung aus dem Formenkreis ist die rheumatoide Arthritis. Grund für die Beschwerden sind Durchblutungsstörungen durch abgeknickte bzw.\nNervenschmerzen in Fingern und Fingerspitzen | Nervenschmerz-Ratgeber Abgrenzung der Fingerarthrose von Arthritis Rheumatoide Arthritis ist eine Erkrankung nicht nur des Gelenks, sondern auch des gesamten umliegenden Bindegewebes. Daneben können thermische AnwendungenMassagen oder Krankengymnastik angewendet werden.\nDann war ich beim Röntgen, es war alles okay, nichts gebrochen. Im Volksmund wird eine Kapsel- oder Bänderverletzung oft "Verstauchung" genannt. Es handelt sich dabei um eine Flüssigkeitsansammlung im Gewebe.\nSchmerzen in den gelenken der daumen Arthritis talus\nPochende schmerzen im fuß\nQuellen von chondroitin und glucosaminen\nVon gelenkschmerzen pillen arthrosana - Guten Pillen, schlechte Pillen


Kegelfreunde Dresden - 2. Benefizkegeln\nEs ist uns eine Herzenssache krebskranken Kindern auf eine ganz besondere Art im Rahmen unserer Möglichkeiten zu unterstützen und damit einen Beitrag zu leisten den Kindern das Leben lebenswerter werden zu lassen.\nEs ist schwer eine solche Veranstaltung zu organisieren sowie durchzuführen, aber wir waren uns der Aufgabe bewusst und wollten somit einen Beitrag als Verein zur Unterstützung hilfebedürftiger Kinder leisten.\nWir haben nun schon ein erstes Benefizkegelturnier mit Erfolg im Jahr 2010 durchgeführt und waren Guter Dinge auch dieses Jahr allen Teilnehmern, ob Sponsor oder Kegler für ihre Spende eine ereignisreiche Veranstaltung zu bieten.\nSomit möchten wir allen Helfern und Spendern die an diesem Tag beteiligt waren ganz recht herzlich Danke sagen.\nDurch unseren Präsidenten konnte eine Scheck von\nan Herrn Andreas Führlich vom Sonnenstrahl e.V. überreicht werden.


Grossbritannien verspielt beim Brexit seine Glaubwürdigkeit | Berner Oberländer\nPubliziert: 26.08.2017, 08:27\nOptimismus besitzt Brexit-Minister David Davis zur Genüge: Laut ihm kommen die Brexit-Verhandlungen mit der EU «unglaublich gut» voran. Allerdings sei das für Aussenstehende nicht immer erkennbar, schliesslich gehöre zu Verhandlungen auch «konstruktive Zweideutigkeit». Ob sie das in Brüssel vor Beginn der nächsten Gesprächsrunde vom Montag auch so sehen?\nEindeutig ist dort vermerkt worden, dass von den sieben Arbeitspapieren, die London jüngst veröffentlichte, nur eines die akut anstehenden Probleme thematisiert. Dabei handelte es sich um fromme Wünsche, die London in Bezug auf die künftige Grenze zwischen Nordirland und der Republik im Süden der Insel formuliert. In Dublin, Brüssel und London scheinen sich alle einig zu sein: Eine «harte» Landesgrenze mit Checkpoints wie zu Zeiten des Bürgerkriegs soll es nicht geben. Wie die Kontrolle von Gütern und Leistungen aber gehandhabt werden soll, bleibt offen.\nDie anderen Positionspapiere – zu Handelsbeziehungen, Datenschutz, justizieller Zusammenarbeit – behandeln die künftigen Beziehungen zu den 27 EU-Partnern. Damit wolle man «die Kommission unter Druck setzen», heisst es in London. Die Sache hat nur einen Haken: Das EU-Verhandlungsmandat für Michel Barnier erwähnt explizit die Lösung von drei Fragen: die irische Grenze, den Status von EU-Bürgern in Grossbritannien sowie die Finanzverpflichtungen des scheidenden Partners. Erst wenn diese drei Probleme gelöst seien, könne ein neuer Gipfel im Oktober grünes Licht für Gespräche über die Zukunft geben.\nDiese Brüsseler Position besass von Anfang an etwas Künstliches: Wie kann man einerseits über die neue Grenze in Irland beschliessen, wenn nicht feststeht, in welchem Verhältnis die sechstgrösste Volkswirtschaft künftig zum grössten Binnenmarkt der Welt steht? Sind Verhandlungen übers liebe Geld nicht automatisch immer verknüpft mit Zugeständnissen auf anderen Gebieten? Am Ende muss, um alle Seiten zufriedenzustellen, eine Paketlösung stehen. Anderseits haben die Briten dem vom Brüsseler Rat festgelegten Verhandlungsablauf zugestimmt. Jetzt lautstark «Flexibilität»zu fordern, fördert kaum das Vertrauen in britische Verlässlichkeit.\nSchon macht die Redensart vom «perfiden Albion» die Runde. London scheint nicht bewusst zu sein, wie viel Kapital es auf dem Kontinent bereits verspielt hat. Dazu gehört der empörende Umgang mit den mehr als drei Millionen Bürgern anderer EU-Mitglieder. Schon beklagen sich Hochschulen und Firmen, nicht zuletzt in der Finanzindustrie, über einen Exodus hoch qualifizierter Manager und Wissenschaftler vom Kontinent. Das Positionspapier der Regierung vom Juni liess zu viele Details offen. Davis bleibt diese ebenso schuldig wie einen Vorschlag über künftige Beiträge zum EU-Budget. Das ist eindeutig destruktiv.\nAus EU-Sicht gilt noch immer: Kompromisse und Übergangslösungen sind nötig. Je sanfter der Brexit ausfällt, desto besser für die Briten und den Rest Europas. Freilich müssen Davis und die anderen EU-Feinde im Kabinett die Brücken, die man ihnen baut, auch betreten wollen.


Veröffentlicht am 14.05.2020 14.05.2020 von Ganos\nUm ihn zu erhalten, um zu sehen.\nWenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoss gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn, • das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stossen oder • der fehlbare Spieler versuchte nicht, den Ball zu spielen, oder hatte keine. Indirekter Freistoß am Ort der Abseitsstellung (=Annahme des Balles) →Es handelt sich um einen AbSCHLAG (also aus der Hand). Nur nach AbSTOß ist Abseits aufgehoben. Frage 5: Ein Stürmer schießt den Ball auf das Tor. Im Strafraum wird der Ball durch ein absichtliches Handspiel eines Verteidigers aufgehalten. Torlinie umschlossene Raum wird Strafraum genannt. Im Strafraum befindet sich 6 m vom Mittelpunkt der Torlinie zwischen den Pfosten und gleich weit von beiden Pfosten entfernt die runde Strafstoss - marke mit einem Radius von 6 cm. Im Strafraum muss im Abstand von 5 m zur Meter-Marke eine 8 cm breite und 40 cm lange Abstandsmarke angebracht. Wenn du Fragen, Kritik, Lob oder Sonstiges über mich oder dem Schiedsrichter-Wesen hast, kannst du diese gern schreiben, unter:[email protected] How Normal Guys Became The World's Fastest | The HUUB Wattbike Story - Duration: Global Cycling Network Recommended for you.\nZum gesetzlichen Tatbestand i. Über diese einzelnen Bereiche kann sich der Täter bei Ausführung seiner Tat irren.\nBei einem error in persona vel obiecto, also einem Irrtum über eine Person oder einem Handlungsobjekt, bezieht sich die Fehlvorstellung des Täters auf die Identität oder sonstigen Eigenschaften der Person oder des Tatobjekts.\nAuch diese Theorie wird heute nicht mehr ernsthaft vertreten. Nach der strengen Schuldtheorie ist das Unrechtsbewusstsein ein selbstständiges Schuldelement.\nBeim geschlossenen Vollzug bleiben die Türen buchstäblich geschlossen. Dies dient der Verhinderung einer eventuellen Flucht des Häftlings.\nDie Annahme von Gründen für eine Strafrahmenverschiebung obliegt allein dem Gericht. Damit entfällt nach dieser Ansicht der Vorsatz. Das Gericht entscheidet Ero Jackpot anhand des Strafrahmens über die endgültige Strafe. Januar Wo Sie die Red Phoenix Slots erhalten Steuer FГјr Lottogewinn und was sie bringt. Das Vertrauen auf eingeholten rechtsanwaltlichen Rat vermag somit nicht in jedem Fall einen unvermeidbaren Verbotsirrtum des Bravoloto SeriГ¶s zu begründen. Diese Ansicht wird heute nicht mehr ernsthaft vertreten. Die Vorsatztheorien sehen das Unrechtsbewusstsein als Bestandteil des Vorsatzes an. Das bedeutet, dass der Verurteilte von vornherein nicht ins Gefängnis muss. Das bedeutet, dass der vom Täter gewollte Erfolg Worst Online Casinos eintritt, sich aber gleichzeitig ein Erfolg an einem Zweitobjekt verwirklicht, der vom Täter nicht gewollt war. Dadurch entstehen vor allem Strafbarkeitslücken bei Teilnehmern. So kann beispielsweise der Versuch einer Tat gem. Haben Sie eine Freiheitsstrafe oder auch eine Geldstrafe zu befürchten, sollten Sie einen kompetenten Strafverteidiger an Ihrer Seite wissen. LГ¶sung 4: Indirekter FreistoГџ dort, wo der Torwart den Ball berГјhrt (bzw. Strafraum a) mehr Absichtliches Zu-Fall-Bringen des Gegners mittels Haken.\nWird ebenfalls auf Pair Bonus gesetzt, wenn man in Online Casinos Indirekter FreistoГџ Im Strafraum spielen mГchten will. -\nAnbieters. Speziell für Torhüter gelten die folgenden Regeln: Der Torwart ist der Neteller KГјndigen Spieler einer Mannschaft, der den Ball im eigenen Strafraum - wenn. Dies gilt nicht, wenn der Ball zufällig vom Torhüter wegspringt, z. Die ersten wurden von der Football Association festgelegt. Verhindert ein Spieler durch ein absichtliches Vfb Gegen Union Berlin ein Tor oder Champions League Magazin klare Torchance des gegnerischen Teams, wird er des Feldes verwiesen. Wurde das Spiel innerhalb des Torraums unterbrochen, erfolgt der Schiedsrichter-Ball auf der Torraumlinie parallel zur Torlinie so nahe wie möglich bei der Stelle, an der sich der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung befand. Erst im Jahre 2012 wurde eine groГe Bande dingfest gemacht, um. Global Lottery, auch wenn? AuГerdem mГssen sie in dieser hochdynamischen Branche immer wieder auf neue Konkurrenten reagieren. Dieselbe Zuständigkeit besteht, wenn die Staatsanwaltschaft für ein Verbrechen oder Vergehen eine Freiheitsstrafe von nicht mehr als einem Jahr, keine Verwahrung und keine stationäre Massnahme beantragt. Ansonsten entscheidet das Bezirksgerichtin einer Fünferbesetzung, wobei der Gerichts - präsident den Vorsitz führt. scheid im «normativen Gefüge» •keine Hierarchie der Auslegungsmethoden •Auslegung ist zirkulärer Vorgang: Sie wird immer schon durch ein Vorver-ständnis dessen geleitet, was das «richtige» Ergebnis sein könnte. 02_Legalitätsprinzip 2 Ratio Legis Semantisch Systematisch Historisch Teleologisch. Im StGB findet sich dieser Grundsatz in § 6 Nr. StGB. 4. Grundsatz der stellvertretenden Strafrechtspflege § 7 II Nr. 2 StGB basiert auf dem Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege. Danach greift deut-sches Strafrecht dann ein, wenn die territorial zuständige ausländische Strafgewalt aus tatsächlichen.\n2 Gedanken zu „Indirekter FreistoГџ Im Strafraum“\nTelabar 18.05.2020 Antworten\nDulkree 21.05.2020 Antworten


19. September 2019 - Laut dem Apple-Analysten Ming-Chi Kuo werden die neuen iPhone-Modelle mehr nachgefragt, als es die Wallstreet voraussagte. Einzelne Modellvarianten könnten vorerst nur knapp verfügbar sein.\nDie Nachfrage nach den neuen iPhone-Modellen 11 und 11 Pro fällt stärker aus, als es Wallstreet-Analysten annahmen. Dies mutmasst der bekannte, auf Apple spezialisierte Analyst Ming-Chi Kuo laut diversen Medienberichten. Er beruft sich dabei auf seine Kontakte zu Apples Supply-Chain, die ein starkes Interesse für die neuen Modelle verlauten lassen. TF International Securities, der Arbeitgeber von Ming-Chi Kuo, hat seine Absatzprognose für iPhones im Gesamtjahr 2019 von 65 bis 70 Millionen Stück auf 70 bis 75 Millionen hochkorrigiert.\nDabei seien bestimmte Varianten besonders gefragt, so etwa das iPhone 11 Pro und Pro Max in der neuen Farbe Midnight Green sowie die grünen und violetten Ausgaben des iPhone 11. Allerdings soll Apple gemäss Kuo Produktionsprobleme beim Glas für die mitternachtsgrüne Variante haben, sodass diese Modelle anfangs nur beschränkt lieferbar seien. (ubi)


Don Farrago: Erstes DFB-Pokalfinale 1935: Die Siegermannschaft\nSeit 1935 wird der deutsche Fußball-Vereinspokal ausgetragen. Damals nannte er sich allerdings noch "Deutsche Vereinspokalmeisterschaft" oder kurz "Tschammerpokal", nach dem damaligen Reichssportführer Hans von Tschammer und Osten, der diesen Wettbewerb ins Leben rief.\nInsgesamt nahmen an diesem ersten Pokalwettbewerb ca. 4100 (!) deutsche Vereinsmannschaften teil, unter denen in den Vor-, Zwischen- und Hauptrundenspielen die 64 Teilnehmer der Schlussrunde ausgespielt wurden. Pokalsieger wurde damals die hier abgebildete Mannschaft, die nach dem Sieg stolz im schmucken Columbo-Look für die Kameras posierte. Wer diese Mannschaft war, sei hier noch nicht verraten – nur so viel: Sie besiegte am 8. Dezember 1935 im Düsseldorfer Rheinstadion den FC Schalke 04 mit 2:0, wurde trainiert von einem gewissen Dr. Richard Michalke und wurde 1936 auch deutscher Fußballmeister.\nNa, hätten Sie's gewusst? Falls nicht: Auf dieser Fotostrecke der Süddeutschen Zeitung gibt's die Auflösung und weitere tolle Fotos aus der Geschichte des DFB-Pokals. Und nähere Informationen zum Tschammerpokal 1935 findet man in der Wikipedia.\nLabels: 1935, DFB-Pokal, Fussball, Pokalsieger, Siegermannschaft, Tschammerpokal


Arbeit im sozial-ökologischen Systemwechsel - Rosa-Luxemburg-Stiftung\nArbeit im sozial-ökologischen Systemwechsel\nArbeit im sozial-ökologischen...\nNachricht | 28.04.2022 Arbeit / Gewerkschaften - Sozialökologischer Umbau - Industrieumbau Arbeit im sozial-ökologischen Systemwechsel\nProduktion von Elektroautos (Ford, USA) CC BY-NC-ND 2.0, Automotive Rhythms/flickr\nDer Angriffskrieg des Putin-Regimes auf die Ukraine zeigt deutlich, wie stark Deutschland und viele andere Länder vom Import fossiler Energieträger abhängen. Die Probleme und Optionen des notwendigen Ausstiegs aus der Verbrennung von Öl, Gas und Kohle werden auf dramatische Weise aktuell (Witt 2022). Solch ein Ausstieg ist in den Debatten um die Klimakrise seit vielen Jahren Thema, doch er wurde viel zu zaghaft angegangen oder gar verschleppt. Dabei stellt sich die Frage, welche Folgen die drastische Reduktion von Treibhausgas-Emissionen für den sozial-ökologischen Strukturwandel der Produktions- und Lebensweise hat. Das betrifft etwa Bereiche wie das Ernährungs- oder Mobilitätssystem, die dominanten Muster von Wohnen und Stadtentwicklung und die damit verbundenen wirtschaftlichen Strukturen. Wir sehen aber auch, dass die ökologische Krise nicht nur aus den deutlich zu hohen Treibhausgasemissionen besteht, sondern auch aus einer Übernutzung endlicher Rohstoffe und damit verbundenen internationalen Konflikten.\nDiese Prozesse sind umkämpft. In den Auseinandersetzungen um ein anderes Mobilitätssystem plädieren die einen für eine Umstellung der Automobilflotte auf elektrisch betriebene Fahrzeige. Andere argumentieren, dass auch der Bau von E-Autos enorme Ressourcen und Energie erfordern würde, die Platzprobleme in den Städten ohnehin schon groß sind und es daher eines Mobilitätssystems bedarf, das auf kollektiven und weitgehend öffentlichen Transport setzt. Zudem muss die erzwungene Alltagsmobilität reduziert werden, die durch Entfernungen zwischen Arbeits- und Wohnort und durch das Nicht-Vorhandensein bzw. den systematischen Abbau wichtiger sozialer Infrastrukturen vor allem im ländlichen Raum verursacht wird.\nGanz wesentlich geht es im sozial-ökologischen Strukturwandel um die Frage des Was und des Wie der Produktion und damit auch um sinnvolle und auskömmliche Erwerbsarbeit sowie um die Herausforderungen, die sich den Beschäftigten und ihren Interessenvertretungen stellen. Zwar spielen ökologische Fragen schon lange eine Rolle für gewerkschaftliche und betriebliche Interessenvertretung, etwa wenn es um die Sicherheit am Arbeitsplatz oder um Gesundheitsschutz geht. In den letzten Jahren hat sich das aber ausgeweitet, und die Gewerkschaften sind zunehmend mit der ökologischen Frage als gesellschaftlicher Gestaltungsaufgabe konfrontiert. Dem tragen sie durch ein strukturpolitisch zunehmend proaktives, über die Orientierung an unmittelbarer Beschäftigungssicherung hinausgehendes Engagement Rechnung (Lehndorff 2022, Flemming 2022).\nAllerdings zielen die gewerkschaftlichen Strategien, wiewohl intern umkämpft, selten über eine ökologische Modernisierung der bestehenden Produktionsstrukturen und der damit verbundenen Arbeitsverhältnisse hinaus (Brand/Niedermoser 2016). So fokussieren sie etwa auf effizientere Ressourcen- und Energienutzung, technologische Innovationen und geeignete staatliche Rahmensetzungen. Das bedeutet dann etwa im Fall der Autoindustrie eine Elektrifizierung der Antriebstechnik, weniger dagegen den Umbau des Mobilitätssystems (siehe etwa IG Metall 2021).\nIn der strategischen Orientierung auf eine ökologische Modernisierung manifestieren sich verschiedene Dilemmata betrieblicher und gewerkschaftlicher Interessenvertretung. Sie sollen im Folgenden benannt und eingeschätzt werden. Darauf aufbauend werden die Beschäftigten mit ihrem technischen und organisatorischen Erfahrungswissen als mögliche Akteure von Umbauprozessen in den Blick genommen.\nOrganisationsmacht, Verteilungsfragen und Exportabhängigkeit\nEin erstes Dilemma ist organisationspolitischer Art. Schon die Elektrifizierung und die Digitalisierung der Automobilität gefährden Arbeitsplätze und drohen Qualifikationen zu entwerten, vor allem in der Zuliefererindustrie, insofern diese sich auf die Herstellung von Komponenten für den Verbrennungsmotor spezialisiert hat (Blöcker 2022). Umso mehr gilt das für den ökologisch dringend gebotenen Umbau des Mobilitätssystems weg vom Auto und hin zum Umweltverbund mit insgesamt reduzierten Verkehrswegen: Obwohl eine konsequente Mobilitätswende mittel- bis langfristig enorme Beschäftigungspotenziale hat (Candeias/Krull 2022), kann sie kurzfristig mit arbeitsplatzbezogenen Interessen konfligieren.\nDas stellt die Beschäftigten und ihre Interessenvertretungen vor große Herausforderungen. In Branchen wie der Auto- oder auch der Stahlindustrie werden oft gute Löhne gezahlt, der gewerkschaftliche Organisationsgrad ist hoch. Ein massiver Rückbau bzw. eine Transformation solcher Branchen bedroht kurzfristig beides: die sicheren und gut bezahlten Arbeitsplätze ebenso wie die gewerkschaftliche Organisationsmacht. Gewerkschaften sind Kinder des Industriekapitalismus, der nur deshalb auch breiteren Bevölkerungsschichten materiellen Wohlstand brachte, weil es eben starke Interessenvertretungen gab, die der Kapitalseite und dem Staat mitunter in harten Auseinandersetzungen Umverteilung, sozialen Schutz und bessere Arbeitsbedingungen abtrotzten.\nEine Kompromissformel des Interessenausgleichs war und ist bis heute das kapitalistisch getriebene Wirtschaftswachstum, das zunächst den Verteilungsspielraum vergrößerte. Doch dies geht tendenziell und immer mehr zu Lasten anderer Weltregionen und der biophysischen Lebensgrundlagen. Quantitatives Wirtschaftswachstum beinhaltet die zunehmende Vernutzung von natürlichen Ressourcen und Energie. Die Hoffnung auf eine Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch, das zeigen viele Studien, ist auf Sand gebaut (Haberl et al. 2020). Eine an «grünen Investitionsmodellen, grünen Jobs und grünem Wachstum» orientierte gewerkschaftliche Strategie bleibt daher weit hinter den ökologischen Notwendigkeiten zurück. Nötig wäre stattdessen eine Wachstumsrücknahme und damit eine Zurückdrängung des Akkumulationsimperativs in den Gesellschaften des globalen Nordens.\nDas geht mit Konflikten einher und stellt tief verankerte Orientierungen in Frage. Es beinhaltet aber auch Chancen. Statt primär für Arbeitsplätze in Branchen wie der Autoindustrie zu streiten, an deren ökologischem Zerstörungspotenzial weder die Elektrifizierung noch die Digitalisierung grundsätzlich etwas ändern werden, könnte das Argument umgekehrt lauten: Neben Arbeitszeitverkürzung, mit dem Ziel, den Stellenabbau der rückzubauenden Branchen abzufedern, bedarf es der guten gewerkschaftlichen und tarifpolitischen Gestaltung von Branchen, in denen dies bislang nicht oder nur unzureichend der Fall ist – etwa im Pflegebereich, aber auch in den Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energie. Damit ließe sich auch Transformationsängsten vorbeugen (Bosch 2022). Zudem wären die Gewerkschaften gesellschaftspolitisch gefordert: als Akteurinnen, die ihre Machtressourcen für eine Mobilitätswende und den Ausbau anderer, sozial-ökologisch sinnvoller und notwendiger Infrastrukturen einsetzen. Schließlich stellt sich beim sozial-ökologischen Systemwechsel die Frage von neuem und neu zu erwerbendem Wissen und entsprechenden Kompetenzen. Gewerkschaften spielen eine entscheidende Rolle dabei, den Rahmen zukunftsfähiger Qualifizierung mit abzustecken.\nEin zweites Dilemma sehen wir darin, dass in den dominanten Debatten um den sozial-ökologischen Strukturwandel eine Art Trias «Staat – Unternehmensmanagement – Konsument*innen» dominiert, wenn es um die als wichtig erachteten Akteur*innen geht. Arbeit als zentrales Feld des Wandels sowie Gewerkschaften als Akteurinnen spielen so wenig eine Rolle wie Demokratie- und Eigentumsfragen. Doch aus kritischer Perspektive sind ökologische Fragen auch Macht-, Gerechtigkeits- und Verteilungsfragen. Die kapitalistische Logik der zerstörerischen Naturaneignung und der Abhängigkeit der Menschen von einer expandierenden Ökonomie haben ihre Kehrseite im enormen Reichtum der oberen zehn Prozent. Zudem können sich die Reichen vor den negativen Auswirkungen der ökologischen Krise und insbesondere der Klimakrise besser schützen.\nIhre Macht, ihr Einfluss und ihre verschwenderisch-destruktive Lebensweise gilt es als erstes radikal einzuschränken. Genau hier könnten Beschäftigte und Gewerkschaften aktiv werden, indem Ungleichheits-, Macht- und ökologische Fragen als miteinander verbunden thematisiert und angegangen werden. Der notwendige weitreichende Umbau unserer Produktions- und Lebensweise bedarf also der starken und sozial-ökologisch sensiblen Beschäftigten und Gewerkschaften, damit er nicht kapitalgetrieben und mittels autoritärer Politiken durchgesetzt wird.\nEin drittes Dilemma im Hinblick auf die Interessen von Beschäftigten und die Erfordernisse eines sozial-ökologischen Systemwechsels bezieht sich auf die internationale Dimension. Das gilt insbesondere in einem Land wie Deutschland mit seiner starken Exportorientierung. Der materielle Wohlstand konzentriert sich vor allem in den Ländern des globalen Nordens und wird dort, bei entsprechenden Kräfteverhältnissen, umverteilt. Wichtig bleibt dabei unter Bedingungen der kapitalistischen Produktionsweise die preisliche Wettbewerbsfähigkeit der Länder oder der Regionen wie der EU. Denn sie sichert Einnahmen, schafft Verteilungsspielräume und stellt Ressourcen für die öffentliche Daseinsvorsorge und für die Umweltpolitik zur Verfügung. Gewerkschaften tragen nicht selten dazu bei, diese Konstellation wettbewerbskorporatistisch abzusichern.\nDoch die liberal-kapitalistische Verfasstheit des Weltmarkts führt nicht nur zu sozialer Spaltung, Armut und Ausbeutung andernorts, sondern treibt den ökologischen Ruin des Planeten zügig voran. Konkurrenz(fähigkeit) um jeden Preis ist nicht länger möglich. Wir werden daher um verstärkte Planungselemente, aber auch um international ausgehandelte Obergrenzen für Produktion und Konsum nicht herumkommen. Aushandlungsprozesse zur Einhaltung sozialer und ökologischer Grenzen werden mit der Verfügungsmacht des Kapitals über Investitionen und den Produktionsapparat kollidieren. Sie werden nur dann erfolgreich sein, wenn progressive Kräfte in der Lage sind, sich gegen kapitalseitige Widerstände durchzusetzen. Auch hier spielen Gewerkschaften und ein erneuerter Internationalismus, der das gute Leben für alle hier und andernorts im Blick hat, eine wichtige Rolle. Der Umbau des Produktionssystems und der damit einhergehende Rückbau bestimmter Branchen vermindern die zerstörerische Ressourcenausbeutung.\nÖkologischer Systemwechsel, Erfahrungswissen und die Perspektive sozialer Reproduktion\nVielen Beschäftigten und gewerkschaftlichen Akteuren sind diese Zusammenhänge, Dilemmata und Chancen bewusst. So deuten jüngere Studien darauf hin, dass in den Belegschaften vom Strukturwandel betroffener Betriebe durchaus die Bereitschaft besteht, über weiterreichende Transformationsstrategien nachzudenken (Boewe et al. 2021, Wissen et al. 2020, Flemming 2022: 183-193). Das berechtigte Interesse an guter Arbeit verbindet sich hier mit der Sorge um die natürlichen Lebensgrundlagen sowie mit dem Bewusstsein, zu deren Erhalt mit den eigenen Fähigkeiten einen wichtigen Beitrag leisten zu können.\nEine solche kritische Perspektive öffnet Denk- und Handlungsräume für Beschäftigte, betriebliche Interessenvertretungen und Gewerkschaften, die dadurch zu gestaltenden Akteur*innen eines weitreichenden sozial-ökologischen Systemwechsels werden können. Dabei ist viel an Lebensqualität, aber auch an Macht und Einfluss zu gewinnen. Möglich werden neue Bündniskonstellationen, etwa solche zwischen Klimagerechtigkeitsbewegung, Beschäftigten und Gewerkschaften, wie sie sich in jüngerer Zeit in der Kooperation von Fridays for Future und ver.di im ÖPNV-Tarifkonflikt oder in der Unterstützung der Belegschaft von Bosch München durch Aktivist*innen der Klimagerechtigkeitsbewegung gezeigt haben (siehe Autor*innenkollektiv Climate.Labour.Turn 2021 sowie klimaschutzundklassenkampf.org/).\nDie erörterten Dilemmata und die Konflikte, in denen sie sich äußern, lösen sich dadurch nicht einfach auf. Allerdings erscheinen sie nun in einem anderen Licht: Es ist nicht länger primär der sozial-ökologische Um- und Rückbau, der die beschäftigungspolitischen Probleme verursacht. Als Problemursache wird vielmehr der herrschaftsförmige status quo begreifbar, von dem der Strukturwandel seinen Ausgang nimmt und den er überwinden will. Dieser status quo ist für Mensch und Natur gleichermaßen zerstörerisch. Er ruht auf struktureller Ungleichheit, Ausbeutung und Kapitalherrschaft innerhalb von Gesellschaften und im internationalen Maßstab auf. Seine Überwindung erfordert es, aus der Perspektive der sozialen Reproduktion zu denken und zu handeln. Die industrielle Produktion und das Wirtschaften insgesamt müssen in einem internationalen Kontext ausgehend von dem gedacht und organisiert werden, was das gute Leben ausmacht: der Sorge, der Sorgearbeit und den physischen und sozialen Infrastruktursystemen (Barca 2020).\nSolche Perspektiven, die für einen umfassenden sozial-ökologischen Strukturwandel zentral sind, werden zunehmend auch im Gewerkschafts- bzw. gewerkschaftsnahen Wissenschaftsspektrum ausgearbeitet, etwa in Ansätzen von «nachhaltiger Arbeit» (Barth et al. 2018) oder einer «Ökologie der Arbeit» (Schröder/Urban 2018). Auch der inzwischen prominente Begriff des «gerechten Strukturwandels» (just transition) ist hier wichtig.\nNatürlich machen Begriffe noch keine Strategien und garantieren schon gar nicht deren erfolgreiche Umsetzung. Doch sie können Hinweise auf Ambivalenzen und politische Dilemmata geben, die es zu berücksichtigen und anzugehen gilt. Damit werden Lernprozesse ermöglicht, es kann zum Handeln unter schwierigen Bedingungen ermuntern und die eigenen Positionen in den anstehenden Konflikten stärken.\nAutor*innenkollektiv Climate.Labour.Turn (2021): «Mein Pronomen ist Busfahrerin». Die gemeinsame Kampagne von FFF und ver.di zur Tarifrunde im öffentlichen Nahverkehr. Ein Beispiel für ökologische Klassenpolitik, Berlin: Rosa Luxemburg Stiftung, https://www.rosalux.de/publikation/id/44712/mein-pronomen-ist-busfahrerin\nBarca, Stefania (2020): Forces of Reproduction. Notes for a Counter-Hegemonic Anthropocene, Cambridge: Cambridge University Press\nBarth, Thomas/Jochum, Georg/Littig, Beate (2018): Nachhaltige Arbeit – die sozial-ökologische Transformation der Arbeitsgesellschaft befördern, in: GAIA 27(1), 127-131\nBlöcker, Antje (2022): Sozial-ökologische Transformation der Automobilindustrie. Studie im Auftrag der Rosa Luxemburg Stiftung und der Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik\nBoewe, Jörn/Krull, Stephan/Schulten, Johannes (2021): "E-Mobilität, ist das die Lösung?" Eine Befragung von Beschäftigten zum sozial-ökologischen Umbau der Autoindustrie\n, Berlin: Rosa Luxemburg Stiftung, www.rosalux.de/publikation/id/44586/e-mobilitaet-ist-das-die-loesung\nBosch, Gerhard (2022): Arbeitspolitik in der Transformation. Studie im Auftrag der Rosa Luxemburg Stiftung und der Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik\nBrand, Ulrich/Niedermoser, Kathrin (2016): Gewerkschaften zwischen »ökologischer Modernisierung» und Einsatzpunkten sozial-ökologischer Transformation, in: Barth, Thomas/Jochum, Georg/Littig, Beate (Hrsg.): Nachhaltige Arbeit. Soziologische Beiträge zur Neubestimmung der gesellschaftlichen Naturverhältnisse, Frankfurt am Main/New York: Campus, 223-243\nCandeias, Mario/Krull, Stephan (Hrsg. 2022): Spurwechsel. Studien zu Mobilitätsindustrien, Beschäftigungspotenzialen und alternativer Produktion, Hamburg: VSA\nFlemming, Jana (2022): Industrielle Naturverhältnisse. Politisch-kulturelle Orientierungen gewerkschaftlicher Akteure in sozial-ökologischen Transformationsprozessen, München: oekom\nHaberl, Helmut, et. al. (2020): A Systematic Review of the Evidence on Decoupling of GDP, Resource Use and GHG Emissions. Part II: Synthesizing the Insights, in: Environmental Research Letters 15(6)\nIG Metall (2021): Fit for 55. Expertenpapier zur aktuellen Treibhausgas-Reduktion: Konsequenzen für Technologien, Antriebe und Beschäftigung\nLehndorff, Steffen (2022): Sozial-ökologische Transformation der deutschen Industrie: Was läuft, wo es hakt, worauf es jetzt ankommt – Ein Überblick, Studie im Auftrag der Rosa Luxemburg Stiftung und der Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik\nSchröder, Lothar/Urban, Hans-Jürgen (Hrsg. 2018): Gute Arbeit. Ökologie der Arbeit - Impulse für einen nachhaltigen Umbau. Jahrbuch Gute Arbeit, Frankfurt am Main: Bund-Verlag\nWissen, Markus/Pichler, Melanie/Maneka, Danyal/Krenmayr, Nora/Högelsberger, Heinz/Brand, Ulrich (2020): Zwischen Modernisierung und sozial-ökologischer Konversion. Konflikte um die Zukunft der österreichischen Autoindustrie, in: Dörre, Klaus/Holzschuh, Madeleine/Köster, Jacob (Hrsg.): Abschied von Kohle und Auto? Sozial-ökologische Transformationskonflikte um Energie und Mobilität, Frankfurt am Main/New York: Campus, 223-266\nWitt, Uwe (2022): Keine fossilen Antworten auf fossile Probleme, in: LuXemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis\n, März 2022, zeitschrift-luxemburg.de/artikel/keine-fossilen-antworten-auf-fossile-probleme/


AirPods 2 von Apple im Test - Gewohnt grossartig | Techgarage\nAirPods 2 von Apple im Test – Gewohnt grossartig\nSeit gut zwei Wochen sind die Apple AirPods der 2. Generation nun bereits auf dem Markt. Über diese Neuauflage wurde im Vornherein viel gemunkelt, bevor die AirPods dann am 20. März inmitten einer durchgetakteten Apple-Woche enthüllt wurden.\nUnd während die drahtlose Ladefunktion von Branchenkennern erwartet wurde, gab es auch Gerüchte zu einer Version in schwarz. Persönlich bin ich allerdings der Meinung, dass weiss als Auswahl definitiv ausreicht, weil es einfach edler aussieht.\nAlso habe ich mir ein Paar der neuen AirPods 2 von Apple geschnappt und sie auch gleich für euch getestet.\nRein äusserlich haben sich die AirPods der 2. Geneneration nicht verändert. Noch immer sind sie die kompakten und schlicht geformten Kopfhörer, die wir seit Dezember 2016 kennen. Im inneren steckt neu aber ein extra für Kompfhörer entwickelter Chip, der jetzt auf den Namen «H1» hört – wobei das «H» wohl für Headphone steht. Dieser Chip verbessert spürbar die Verbindung zwischen iPhone oder AppleWatch und den AirPods. Im direkten Vergleich mit den Airpods der 1. Generation ist es sicher eine Sekunde weniger, die für eine Verbindung benötigt wird. Auch der Wechsel zwischen iPhone und MacBook passiert fliessend.\nDank dem H1-Chip lässt sich jetzt auch Siri per direktem Sprachbefehl «Hey Siri…» steuern. Bei meinen Tests hat das gut funktioniert, auch wenn ich die Assistentin momentan nur dazu nutze, um die Lautstärke meine Musik zu regulieren und durch die Playlist zu scrollen.\nApropos Musik: apple gibt zwar an, dass die AirPods der zweiten Generation neu 50% mehr Sprachdauer pro Akkuladung bieten. Doch die Akkulaufzeit beim Musik hören hat dies jedoch offenbar keinen Einfluss – diese bleibt unverändert bei 5 Stunden, as mir auch meistens ausreicht.\nWer länger als fünf Stunden am Stück Musik hören will, muss seine AirPods bloss für 15 Minuten ins Ladecase stecken und ist danach gleich wieder für weitere drei Stunden startbereit. Dies ist bei meinem Test nicht ganz hingekommen, aber die Ladegeschwindigkeit der AirPods ist schliesslich auch je nach Akkustand unterschiedlich.\nDas Ladecase lässt sich neu auch drahtlos aufladen. Bei meinem Test habe ich es auf das Huawei P30 Pro gelegt, welches eine mit der «Reverse Charging»-Funktion die Möglichkeit anbietet, seinen Handy-Akku zum Aufladen von anderen Geräten bereitzustellen. Ich vermute mal, apple wollte das Ladecase zusammen mit AirPower, der Ladematte, präsentieren, die ja nun nicht mehr erscheinen wird. Persönlich bevorzuge ich aber immer noch das drahtgebundene Laden bei den AirPods, weil ich die Vorteile der drahtlosen Variante noch nicht klar erkennen kann.\nIch bin ein grosser Fan der AirPods, auch wenn ich eine «Noise Cancellation»-Funktion schmerzlich vermisse. Die AirPods sitzen gut in den Ohren und sind schnell bereit für ihren Einsatz. Meiner Meinung nach ist das Upgrade besonders für Nutzer gerechtfertigt, die oft die «Hey Siri…»-Funktion nutzen oder viel telefonieren und froh sind um die zusätzliche Laufzeit.\nDas Case zum drahtlosen Laden ist praktisch, kostet jedoch inklusive der AirPods 229.- Schweizer Franken. Für 179.- Franken bekommt man die AirPods der 2. Generation auch im normalen Ladecase.


Von dts Nachrichtenagentur - 5. Mai 2022, 10:35 Uhr\nBerlin - Die im Rahmen des Besuchs von Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) im März in Katar vereinbarte "Energiepartnerschaft" ist offenbar zunächst wenig konkret. Die Absprache beinhalte keine "Deals", sondern schaffe lediglich "die Grundlage und den Rahmen für die Zusammenarbeit, u. a. in Form von Arbeitsgruppen, in denen deutsche und katarische Unternehmen in gemeinsame Verhandlungen treten können", heißt es in einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion.\nDie Abgeordneten wollten unter anderem wissen, ob sich die Bundesregierung eine Positionierung erarbeitet habe zu der Aussage des katarischen Ministers und CEO des staatlichen Konzerns Qatar Energy, Saad Sherida AlKaabi, welcher einem Bericht der "Welt" zufolge in Widerspruch zur Aussage Habecks eine geschlossene, langfristige Energiepartnerschaft zwischen Deutschland und Katar in Abrede stelle: "Die Frage, ob es einen solchen Deal gebe, beantwortet er klar mit: `Nein`", hieß es darin. Die Bundesregierung schreibt nun dazu, die Energiepartnerschaft mit Katar ziele auf eine Zusammenarbeit in den Bereichen Ausbau erneuerbarer Energien, Energieeffizienz, LNG-Handel, Strommarktentwicklung, Netzausbau und Interkonnektoren und Produktion und Handel von grünem Wasserstoff ab. Dazu werde im "Nachgang der Gespräche eine Kooperationsvereinbarung erarbeitet". Die Partnerschaft bilde den "Rahmen, in dem deutsche Unternehmen mit katarischen Unternehmen unter anderem in Verhandlungen für zukünftige Lieferungen von LNG nach Deutschland treten können".