Hausen - Das «Hüener Anni» sorgte für Osterspass beim 456-jährigen Dahlihaus\nDas «Hüener Anni» sorgte für Osterspass beim 456-jährigen Dahlihaus\nDie erste Dorf-Eiertütschete beim Dahlihaus war auch ein Treffen mit dem einstigen Dorforiginal Anna Widmer. Das Dahlihaus entstand übrigens nicht 1624, wie bisher angenommen wurde, sondern bereits um 1558, so das Ergebnis der jüngsten Abklärungen.\n21.04.2014, 13.51 Uhr\nDas Hüener Anni stand an der Eiertütscheten im Mittelpunkt. hpw\nEin vergnügliches Treffen und eine humorvolle Begegnung mit dem «Hüener Anni», dem einstigen Dorforiginal Anna Widmer (1899-1973), das in einem freilichtbühnenreifen Auftritt durch Stefan Schnyder verkörpert wurde, war die erste Hausener Dorf-Eiertütschete.\nDas ledige «Hüener Anni» lebte oberhalb des Dorfes in einem aus mehreren kleinen Hütten bestehenden Gehöft mit bescheidenen Wohnräumen und einfachen Ställen ohne Wasseranschluss und elektrisches Licht.\nDas Anni war Selbstversorgerin. Sie hielt Hühner, Ziegen und Schweine. Mit dem Leiterwägelchen, meistens von ihrem Hund Bless gezogen, machte sie Einkäufe und lieferte der Kundschaft bis auf den Brugger Wochenmarkt Eier.\nUm das eigenwillige, aber friedliche Dorforiginal kreisen bis heute allerlei Reminiszenzen. Stefan Schnyder charakterisierte sie in originalgerechter Aufmachung auf köstliche Art. Es war eine Heimatkunde-Stunde, die das Publikum amüsierte.\nDahlihaus soll erneurt werden\nOrganisiert wurde der Anlass von dem im Januar gegründeten Verein Pro Dahlihaus, der sich gegen einen alternativlosen Abbruch des ältesten und typischsten Gebäude im Dorf wehrt. Jüngste Abklärungen bestätigten, dass das Dahlihaus nicht 1624 entstand, wie bisher angenommen wurde, sondern bereits um 1558.\nNun sollen Optionen für eine ortsbildgerechte Erneuerung und vielfältige Nutzung geprüft werden. (H.P.W.)


Arbeit | Hello Belgrad\nUnd was macht eigentlich Rüdiger?\n18. Februar 2014 AllgemeinArbeitAnne H\nSo… Ich habe von Anne den Auftrag bekommen, auch mal einen Beitrag für unseren Blog zu schreiben, und zwar, da das offensichtlich niemand so richtig versteht und aus irgendwelchen Gründen alle brennend interessiert, über meine Arbeit!\nMeine Arbeit könnte ich in einem Satz beschreiben: Ich bin verantwortlich für die TEF! Da das aber leider nur ein BOSCHler versteht, muss ich wohl etwas weiter ausholen…\nIch arbeite hier beim BOSCH in einer Abteilung namens TEF. Genauer gesagt bin ich für diese Abteilung verantwortlich. TEF steht für Technische Funktionen und es handelt sich dabei um eine Support-Abteilung für die Produktion. Ich bin hier für vier Bereiche verantwortlich:\nDer erste ist der technische Support für Fertigungsprozesse, wie zum Beispiel Montagetechnik, Fräsen, Ultraschallschweißen, Stanzen, Biegen, Crimpen, etc… d.h, bei mir sitzen Prozessspezialisten, die sich extrem gut in ihrem jeweiligen Prozess auskennen und bei technischen Problemen, also Funktionsstörungen, oder durch den Prozess verursachten Fehlern am Produkt, die Maschinen wieder auf Trapp bringen. Neben dem Prozesssupport kümmern sich diese Spezialisten auch um die Applikation von diesen Prozessen für neue Anwendungen und Fertigungslinien. Außerdem sitzen in diesem Bereich auch noch Projektleiter, die für die Projektierung von neuen Fertigungslinien verantwortlich sind.\nDer zweite Bereich kümmert sich um das ganze Thema Instandhaltung! Die Kollegen der korrektiven Instandhaltung sorgen dafür, dass die Fertigungslinien wieder laufen, wenn mal was nicht stimmt. Die Kollegen der präventiven Instandhaltung sorgen dafür, dass die Fertigungslinien erst gar nicht stillstehen, indem sie vorbeugende Wartungsarbeiten durchführen. Soweit so gut… Die Bereiche drei und vier sind wohl etwas schwieriger zu verstehen…\nDer dritte Bereich heißt Industrial Engineering. Hier kümmern wir uns um Standards in der Fertigung, die Einhaltung von Ergonomiestandards an manuellen Arbeitsplätzen und um das ganze Thema Zeitwirtschaft. Das heißt, wie lange benötigen die Mitarbeiter für ihre Arbeitsinhalte, welche Taktzeiten erreichen wir dadurch in den Linien und was bedeutet das für die Kosten des Produkts!\nDer vierte Bereich schimpft sich Launch und Change Management. Das das zu komplex ist, versuch ich gar nicht erst, das zu erklären\nMeine Abteilung hat aktuell 13 Mitarbeiter und ist ständig am wachsen. Ich habe in den nächsten zwei Wochen allein 30 (!) Vorstellungsgespräche, weil ich im Moment 10 neue Stellen zu besetzen habe!\nDas stellen wir in Serbien her\nNeben dem Tagesgeschäft und der Rekrutierung von neuen Mitarbeitern kümmere ich mich aktuell noch sehr viel um Kompetenzmanagement, also den systematischen Aufbau von Wissen, und führe nebenbei noch einen Ausbildungsgang zum Industriemechaniker nach dem Vorbild des deutschen dualen Systems in Zusammenarbeit mit einer Schule in Belgrad und dem serbischen Kultusministerium ein. Wenn das jetzt alles noch zu unkonkret ist… Wir stellen hier im Fertigungswerk Scheibenwischer her und es arbeiten aktuell 150 Leute hier. Geplant ist eine Steigerung auf über 1000 innerhalb der nächsten zwei Jahre.\nWie ihr euch also vorstellen könnt gibt es wirklich extrem viel zu tun. Da die Arbeit aber auch sehr spannend ist und viel Spaß macht, sind die vielen Stunden im Büro gar nicht so schlimm!\nWer jetzt noch nicht beim Lesen eingeschlafen ist, dem kann ich gerne noch viiiiiel mehr erzählen. Das nächste mal melde ich mich wieder mit nicht so trockenen Themen!!!


Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 07. November 1980 – 1 Z 64/80 › Krau Rechtsanwälte\nBayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 07. November 1980 – 1 Z 64/80\nTestamentsauslegung bei Nießbrauchsvermächtnis und Einsetzung zum Testamentsvollstrecker – Einsetzung zum Nacherben bei Kinderlosigkeit des Vorerben\n1. Auslegung des Testaments – Mit der Zuwendung des Nießbrauchs am Nachlaß – unter gleichzeitiger Ernennung zum Testamentsvollstrecker – kann eine Einsetzung als Vorerbe gewollt sein, wenn der so Bedachte eigenverantwortlicher Herr des Nachlasses sein und eine dem Eigentümer gleichkommende Stellung haben soll.\n2. Die Einsetzung eines Nacherben für den Fall, daß der Vorerbe ohne leibliche Nachkommen stirbt, ist auflösend bedingt. Beim Fehlen entgegenstehender Umstände ist anzunehmen, daß der Vorerbe von den gesetzlichen Beschränkungen befreit sein soll.\nDie weitere Beschwerde gegen den Beschluß des Landgerichts Aschaffenburg vom 9.Mai 1980 wird mit der Maßgabe als unbegründet zurückgewiesen, daß die Nr.I des bezeichneten Beschlusses folgende Fassung erhält:\n“Auf die Beschwerde der Beteiligten zu 2) wird der Beschluß des Amtsgerichts – Nachlaßgerichts – Aschaffenburg vom 28.12.1979 insoweit aufgehoben, als mit ihm die Erbscheinsanträge der Beteiligten zu 2) zurückgewiesen worden sind.”\n1. Der Sachverhalt ist den Beteiligten hinreichend bekannt. Es wird insoweit auf den Akteninhalt, insbesondere auf den in dieser Sache (Erbscheinsverfahren) ergangenen Senatsbeschluß vom 16.11.1978 – BReg. 1 Z 107/78 – Bezug genommen, durch den unter Aufhebung der Entscheidungen beider Tatsacheninstanzen die Sache zur anderweiten Behandlung und Entscheidung an das Amtsgericht – Nachlaßgericht – Aschaffenburg zurückverwiesen wurde (Bl. 558/566 d.A.).\n2. In Fortsetzung dieses Verfahrens stellte die Beteiligte zu 2) am 12./13.12.1978 beim Nachlaßgericht nunmehr einen Erbscheinsantrag dahin, daß der Erblasser auf Grund privatschriftlichen Testaments vom 11.6.1973 von ihr allein beerbt worden sei und daß er eine Nacherbfolge sowie Testamentsvollstreckung angeordnet habe; zur Nacherbfolge lautete der Antrag in b) wie folgt:\n“Die Nacherbfolge tritt ein, wenn die Vorerbin stirbt. Die Anordnung der Nacherbfolge endigt, sobald die Vorerbin einen leiblichen Nachkommen hat. Sie endigt ferner im Falle der Wiederverheiratung und des Todes der Ehefrau des Erblassers zu Lebzeiten der Vorerbin. Nacherbin ist die … Stiftung. Die Vorerbin ist zur freien Verfügung über die Erbschaft befugt” (Bl. 573/574 d.A.).\nDemgegenüber beantragte die Beteiligte zu 1) am 17./19.1.1979 ihrerseits die Erteilung eines Erbscheins, wonach sie auf Lebenszeit befreite Vorerbin sei und der Erblasser – außer der Testamentsvollstreckung – eine mit ihrem oder der Beteiligten zu 2) Tode eintretende Nacherbfolge dergestalt angeordnet habe, daß,\na) falls sie vor der Beteiligten zu 2) sterben sollte, letztere Nacherbin und die Stiftung Ersatznacherbin seien,\nb) falls die Beteiligte zu 2) vor ihr, ohne leibliche Nachkommen zu hinterlassen, sterben sollte, sie Vorerbin bleibe und die Stiftung erst bei ihrem Ableben Nacherbin werde und,\nc) falls die Beteiligte zu 2) vor ihr unter Hinterlassung leiblicher Nachkommen sterben sollte, diese Abkömmlinge – gegebenenfalls zu gleichen Teilen – Nacherben (Ersatznacherben) und die Stiftung Ersatzerben seien (Bl. 578/579 d.A.).\nDer mit Beschluß des Nachlaßgerichts vom 14.5.1979 (Bl.604 d.A.) für die noch nicht genehmigte “…-Stiftung” (vgl. Anl. zu Bl. 831/856 d.A.) bestellte Nachlaßpfleger, Rechtsanwalt … (Beteiligter zu 3), vertrat die Auffassung, die Beteiligte zu 2) sei nach dem Testament vom 11.6.1973 – nicht befreite – Vorerbin und die “… Stiftung” unbedingte Nacherben; dementsprechend beantragte er am 17./20.9.1979 einen Erbschein (Bl.670/677 d.A.).\nMit Verfügung vom 20.11.1979 teilte das Nachlaßgericht der Beteiligten zu 2) mit, es habe Bedenken gegen den Erbscheinsantrag vom 12./13.12.1978; dieser sei in der gestellten Form und zum Teil in der Sache unrichtig (Bl.706 d.A.). Die Beteiligte zu 2) bemängelte zunächst die Unbestimmtheit der geäußerten Bedenken, faßte jedoch alsdann den Abschnitt b) ihres Erbscheinsantrags zur Nacherbfolge am 7.12.1979 neu:\n“Der Erblasser hat eine Nacherbfolge angeordnet. Die Nacherbfolge tritt ein, wenn die Erbin vor der Wiederverheiratung oder dem Tod der Ehefrau ohne Hinterlassung von leiblichen Nachkommen verstirbt. Nacherbin ist die …-Stiftung. Die Vorerbin ist zur freien Verfügung über die Erbschaft befugt.”\nAußerdem beantragte sie für den Fall der Annahme einer auflösend bedingten Nacherbfolge hilfsweise:\n“Der Erblasser hat eine Nacherbfolge angeordnet. Die Nacherbfolge wird unwirksam\na. wenn die Tochter unter Hinterlassung von leiblichen Nachkommen verstirbt,\nb. im Falle der Wiederverheiratung oder des Todes der Ehefrau zu Lebzeiten der Erbin.\nNacherbin ist die …-Stiftung. Die Vorerbin ist zur freien Verfügung über die Erbschaft befugt. (Bl. 711/713 d.A.).\nAuf die weitere Anfrage des Nachlaßgerichts vom 18.12.1979 (Bl.718 d.A.), in welcher Reihenfolge die Erbscheinsanträge verbeschieden werden sollten, wiederholte die Beteiligte zu 2) die am 7.12.1979 gestellten Anträge.\n3. Mit Beschluß vom 28.12.1979 wies das Amtsgericht – Nachlaßgericht – Aschaffenburg die Erbscheinsanträge der Beteiligten zu 1) bis 3) zurück. Der Beteiligten zu 1) sei nach dem klaren Wortlaut des Testaments das Nutzungsrecht am Nachlaß auf Lebenszeit eingeräumt, sie sei nicht Erbin geworden und ihr Erbscheinsantrag sei daher unbegründet. Auch der Beteiligten zu 2) könne kein Erbschein erteilt werden, weil die Gesamtwürdigung des Testaments eine von ihrem Antrag abweichende Nacherbeinsetzung ergebe; der Hilfsantrag sei nicht ordnungsgemäß gestellt worden. Der Antrag der Beteiligten zu 3) sei unzulässig, weil der Nacherbe vor Eintritt des Nacherbfalls einen Erbscheinsantrag nicht stellen könne.\nGegen die Zurückweisung jeweils ihres Erbscheinsantrags legten sowohl die Beteiligte zu 1) (Bl.741, 752 f. d.A.) als auch die Beteiligte zu 2) (Bl. 735 d.A.) Beschwerde ein. Während die Beteiligte zu 1) ihren am 17./19.1.1979 gestellten Erbscheinsantrag weiter verfolgte und die Zurückweisung des Rechtsmittels der Beteiligten zu 2) beantragte (Bl.760 d.A.), fügte die Beteiligte zu 2) dem von ihr aufrecht erhaltenen Haupt- und Hilfsantrag einen zweiten, im Rang dem ersten nachfolgenden Hilfsantrag hinzu, der bezüglich der Nacherbfolge zu b) lautete:\n“Der Erblasser hat eine Nacherbfolge angeordnet. Die Nacherbfolge wird unwirksam im Falle der Wiederverheiratung oder des Todes der Ehefrau zu Lebzeiten der Erbin, falls die Erbin zu dieser Zeit keine leiblichen Nachkommen hat.” (Bl. 742/749 d.A.).\nDer Beschwerde der Beteiligten zu 1) trat sie entgegen (Bl. 778 d.A.).\nDas Landgericht Aschaffenburg wies mit Beschluß vom 9.5.1980 die Beschwerde der Beteiligten zu 1) zurück (Nr. III), hob im übrigen auf die Beschwerde der Beteiligten zu 2) die angefochtene Entscheidung auf (Nr. I) und verwies die Sache insoweit zur anderweiten Behandlung und Entscheidung an das Amtsgericht zurück (Nr. II). Hiergegen richtet sich die mit Schriftsatz vom 30.5.1980 eingelegte weitere Beschwerde der Beteiligten zu 1) mit dem Antrag, den Beschluß des Landgerichts vom 9.5.1980 und den Beschluß des Amtsgerichts Aschaffenburg vom 28.12.1979, soweit darin ihr Erbscheinsantrag zurückgewiesen worden ist, aufzuheben und die Sache an das Erstgericht zurückzuverweisen (Bl. 819/820 d.A.). Die Beteiligte zu 2) hat ihre mit Anwaltsschriftsatz vom 2.6.1980 gegen die Nrn. I und II des landgerichtlichen Beschlusses vom 9.5.1980 eingelegte weitere Beschwerde vor deren Mitteilung an die Beteiligte zu 1) mit Schriftsatz vom 4.6.1980 zurückgenommen (Bl.821, 822 d.A.); im übrigen tritt sie – und auch der Beteiligte zu 3) (Bl. 864/866 d.A.) – der weiteren Beschwerde der Beteiligten zu 1) entgegen.\n1. Die an keine Frist gebundene weitere Beschwerde ist statthaft (§ 27 FGG) und formgerecht eingelegt (§ 29 Abs.1 Sätze 1 und 2 FGG); die Beteiligte zu 1) ist Rechtsanwältin und bedurfte zur Einlegung ihrer weiteren Beschwerde der Vertretung durch einen anderen Rechtsanwalt nicht (BayObLGZ 1972, 44; BayObLG FamRZ 1977, 347; Keidel/Kuntze/Winkler FGG 11.Aufl. RdNr.15, Jansen FGG 2.Aufl. RdNr.7, je zu § 29 FGG). Die uneingeschränkte Beschwerde der Beteiligten zu 1) hatte den Anfall beider Verfahrensgegenstände zur Folge, über die das Landgericht entschieden hat, nämlich die einander ausschließenden Erbscheinsanträge der Beteiligten zu 1) und 2) (vgl. OLG Hamm Rpfleger 1977, 208). Für beide ist die Beschwerdeberechtigung der Rechtsbeschwerdeführerin zu bejahen; sie ergibt sich aus der Zurückweisung ihrer Erstbeschwerde (§§ 20, 29 Abs.4 FGG; BGHZ 31, 92/95; BayObLGZ 1979, 203/204 und 427/429) und daraus, daß das Landgericht an Stelle der von ihr beantragten Zurückweisung der Beschwerde der Beteiligten zu 2) lediglich die Zurückverweisung der Sache an das Amtsgericht verfügte (BGHZ 31, 358/361; BayObLGZ 1960, 254/256; Senatsbeschluß vom 28.8.1980 – BReg. 1 Z 71/80 –; Keidel/Kuntze/Winkler RdNrn.2, 10, Jansen RdNr.3, je zu § 27 FGG).\nDas sonach zulässige Rechtsmittel bleibt in der Sache ohne Erfolg.\na) Die Beteiligte zu 1) sei nicht Erbin geworden; vielmehr ergebe die Auslegung des formgültig errichteten eigenhändigen Testamentes vom 11.6.1973 nebst Nachtrag vom 15.8.1975 hierzu, daß ihr lediglich ein Nießbrauchsvermächtnis zugewendet und sie daneben zur Testamentsvollstreckerin eingesetzt worden sei. Der Erblasser spreche unzweideutig von der Beteiligten zu 2) als Erbe und hinsichtlich der Beteiligten zu 1) vom Nießbraucher; die Trennung beider Begriffe werde in der ganzen letztwilligen Verfügung aufrecht erhalten. Aus dem Wortlaut des Testaments: “Meine nichteheliche Tochter … wird mein Erbe”, lasse sich nicht der Schluß ziehen, daß die Beteiligte zu 2) nicht schon mit dem Tode des Erblassers Erbe sein, sondern erst mit dem Tode oder der Wiederverheiratung der Beteiligten zu 1) Erbe “werden” solle. Durch den Gebrauch des in die Zukunft weisenden Wortes “wird” habe der Erblasser bei Abfassung des Testaments sprachlich korrekt die Stellung der Beteiligten zu 2) als Erbin bei Eintritt des Erbfalls ausgedrückt, nicht aber eine zeitliche Aufeinanderfolge von Erbauseinandersetzungen angeordnet.\nAnhaltspunkte dafür, daß der Erblasser der Beteiligten zu 1) mit der Zuwendung des Nießbrauchs in Wahrheit eine Vorerbenstellung habe einräumen wollen, seien nicht zu erkennen. Über die Bedeutung der von ihm sinnvoll und widerspruchsfrei verwendeten Begriffe “Erbe” und “Nießbraucher” habe er sich nicht im Irrtum befunden. Für die Annahme einer Erbeinsetzung der Beteiligten zu 1) – als Vorerbin – spreche auch nicht, daß sie – worauf sie sich berufe – wesentlich zum Vermögenserwerb des Erblassers beigetragen habe. Als ausreichende Abgeltung dafür habe der Erblasser möglicherweise die Einräumung eines lebenslangen bzw. bis zur Wiederverheiratung währenden Nießbrauchrechtes für seine mit ihm in Gütertrennung lebende Ehefrau angesehen. Gerade die Anordnung in Nr.7 a des Testaments, wonach “der Nießbraucher … den höchstmöglichen Betrag für die Dienste, die er unentgeltlich in meinem Betrieb geleistet hat, erbschaftssteuerrechtlich geltend machen” muß und der Betrag “dem Betrieb, dem Erbe oder der Stiftung zu belassen” sei, lasse diesen Schluß zu. Daß im Testament neben der “Erbin” auch der “Nießbraucher” zur Gründung einer Stiftung aufgerufen werde, deute gleichfalls nicht auf eine Erbeinsetzung der Beteiligten zu 1) hin; sinnvoll erscheine vielmehr, daß der Erblasser durch die Verpflichtung beider die Gründung der Stiftung und die Zuwendungen an sie habe sicherstellen wollen. Wenn die Beteiligte zu 1) als einen für ihre Erbeinsetzung sprechenden Umstand geltend mache, kein anderer als sie könne aufgefordert sein, das Unternehmen des Erblassers zu vertreten und zu verwalten, so bestehe die naheliegende Möglichkeit, der Erblasser habe diesem Gedanken bereits mit der Nießbrauchseinräumung Rechnung getragen.\nFür ein Erbrecht der Beteiligten zu 1) sprächen auch nicht gelegentliche Äußerungen des Erblassers ihr und Dritten gegenüber, daß sie nach seinem Tode einmal alles erben solle. Mit derartigen Bemerkungen könne der Erblasser bezweckt haben, die Existenz seines nichtehelichen Kindes zu verbergen.\nDer Erblasser habe nach dem Gesamtzusammenhang der testamentarischen Verfügungen sein Vermögen in erster Linie seinen leiblichen Nachkommen vererben und in zweiter Linie der seinen Namen tragenden Stiftung hinterlassen wollen; seine Ehefrau sei in keinem Fall als Erbin eingesetzt. Die steuerlichen Erwägungen in weiten Teilen des Testaments ließen erkennen, daß er von einem einzigen Erbfall in steuerrechtlicher Hinsicht ausgegangen sei. Entgegen dem Vorbringen der Beteiligten zu 1) könne nicht angenommen werden, daß der steuerrechtlich erfahrene Erblasser gemeint habe, die bloße Bezeichnung als “Nießbraucher” genüge, um seiner Ehefrau die Vorerbenstellung einzuräumen und die erbschaftssteuerliche Veranlagung zu umgehen. Die zusätzliche Ernennung zur Testamentsvollstreckerin ziele auf den Erhalt der vom Erblasser angestrebten Kontinuität im Betrieb ab und gebe zu einer anderen Testamentsauslegung keinen Anlaß.\nb) Den gestellten Erbscheinsanträgen der Beteiligten zu 2) habe das Nachlaßgericht nicht stattgeben können, weil in ihnen das beanspruchte Erbrecht nicht hinreichend bestimmt bezeichnet gewesen sei. Ihr Hauptantrag erstrecke sich nicht darauf, daß die Nacherbfolge unter einer Bedingung angeordnet sei, und sei deshalb unvollständig; der Hilfsantrag sei ebenfalls unvollständig, weil er keine Angaben über den Zeitpunkt des Eintritts des Nacherbfalls enthalte. Über den beim Beschwerdegericht eingegangenen und dort erstmals gestellten weiteren Hilfsantrag habe das Beschwerdegericht nicht zu befinden gehabt. Abgesehen davon entsprächen die auf Haupt- und Hilfsantrag verteilten Angaben zur Nacherbfolge nicht der materiellen Erbrechtslage. Nach Auffassung der Beschwerdekammer trete die unter einer auflösenden Bedingung angeordnete Nacherbfolge der Stiftung nicht nur im Falle des Todes der Erbin – ohne Hinterlassung leiblicher Nachkommen – vor der Wiederverheiratung oder dem Versterben der Beteiligten zu 1) ein, sondern auch mit dem Tode des letzten, die Erbin überlebenden leiblichen Nachkommen der Erbin vor der Wiederverheiratung oder dem Versterben der Beteiligten zu 1). Dies ergebe die ergänzende Auslegung des Testaments, nach der die vom Erblasser gegründete Stiftung dann Nacherbe werden solle, wenn sein eigener leiblicher Stamm vor der Wiederverheiratung oder dem Tode seiner Ehefrau erschöpft sei. Aus dem Wortlaut der Nrn. 1 bis 3 des Testaments und der lediglich eine Bitte enthaltenden Nr.4 folge, daß eine Nacherbfolge der Stiftung mit zu Lebzeiten der Erbin eintretender Wiederverheiratung oder mit eintretenden Tod der Ehefrau des Erblassers unabhängig davon entfalle, daß die Erbin leibliche Abkömmlinge gehabt habe. Die auflösende Bedingung für die Anordnung der Nacherbfolge zugunsten der Stiftung trete dann nicht ein, wenn die Erbin zwar – unter Hinterlassung leiblicher Nachkommen – vor der Wiederverheiratung oder dem Tode der Beteiligten zu 1) sterbe, keiner von ihnen aber den Zeitpunkt der Wiederverheiratung oder des Todes der Beteiligten zu 1) erlebe.\nDas Nachlaßgericht hätte aber auf das Stellen sachgerechter Anträge hinwirken müssen. Diese Verpflichtung sei im Erbscheinsverfahren besonders ausgeprägt, vornehmlich dann, wenn der Antragsteller – wie hier – erkennbar nicht auf ein ganz bestimmtes Antragsziel festgelegt sei, und könne im Einzelfall, so bei erheblichen Schwierigkeiten im rechtlichen und tatsächlichen Bereich, so weit gehen, daß das Nachlaßgericht dem Antragsteller darzulegen habe, in welcher Fassung etwa seinem Antrag stattgegeben werden könnte. Hiergegen habe das Nachlaßgericht verstoßen, indem es nicht zu erkennen gegeben habe, welche konkreten Bedenken gegen einen Erbschein des nach Haupt- und Hilfsantrag begehrten Inhalts bestünden. Wegen Verstoßes gegen die richterliche Hinweispflicht sei der Beschluß vom 28.12.1979 aufzuheben und die Sache an das zur Entgegennahme von Erbscheinsanträgen allein berufene Nachlaßgericht zurückzuverweisen.\n3. Diese Ausführungen halten der im Verfahren der weiteren Beschwerde allein möglichen rechtlichen Nachprüfung (§ 27 FGG, § 550 ZPO) im Ergebnis stand.\na) Die Zulässigkeit der Erstbeschwerde der Beteiligten zu 1) hat das Landgericht, was vom Rechtsbeschwerdegericht selbständig nachzuprüfen ist (BayObLGZ 1979, 142/150), zutreffend bejaht und dabei die Beschwerdeberechtigung (§ 20 Abs.1 und 2 FGG) ohne Rechtsirrtum angenommen. Das von der Beteiligten zu 1) beanspruchte testamentarische Erbrecht war durch die Ablehnung ihres Erbscheinsantrages unmittelbar beeinträchtigt (Keidel/Kuntze/Winkler § 84 FGG RdNr.10; Jansen § 20 FGG RdNr.53, § 84 FGG RdNr.15).\nb) Die Ablehnung des Erbscheinsantrags der Beteiligten zu 1) durch die Vorinstanzen ist frei von Rechtsfehlern.\nNach § 2359 BGB ist ein Erbschein nur zu erteilen, wenn das Nachlaßgericht die zur Begründung des Antrags erforderlichen Tatsachen für festgestellt erachtet. Dabei entscheidet das Gericht – und das in den durch das Rechtsmittel gezogenen Grenzen vollständig an die Stelle des Nachlaßgerichts tretende Beschwerdegericht (BayObLGZ 1966, 435/440 m. Nachw.; 1976, 67/72) – über die tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen des Erbrechts nach freier Überzeugung (Palandt BGB 39.Aufl. § 2359 Anm.1).\naa) In Übereinstimmung mit dem Nachlaßgericht ist die Beschwerdekammer zutreffend davon ausgegangen, daß es sich bei der letztwilligen Verfügung des Erblassers vom 11.6.1973 um ein rechtsgültig errichtetes, den zwingenden Formerfordernissen des § 2247 Abs.1 BGB entsprechendes Testament (eigenhändige Niederschrift und Unterschrift) handelt.\nbb) Der angefochtene Beschluß bejaht ferner ebenso zutreffend die Auslegungsbedürftigkeit dieses Testaments und nimmt ohne Rechtsverstoß an, daß der Erblasser die Beteiligte zu 1) darin nicht als Erbin eingesetzt, vielmehr nur mit einem Vermächtnis (Nießbrauch am Nachlaß) – §§ 1939, 1089 BGB – bedacht hat.\n(1) Ob eine Verfügung von Todes wegen der Auslegung fähig und bedürftig ist, ist eine Rechtsfrage, die vom Gericht der weiteren Beschwerde nachzuprüfen und deren Verkennung als eine Gesetzesverletzung im Sinne des § 27 FGG anzusehen ist (BGHZ 32, 60/63; BGH FamRZ 1971, 641 f. = WPM 1971, 54; BayObLGZ 1976, 122/123 m. Nachw.; 1979, 427/431; Keidel/Kuntze/Winkler RdNr.48, Jansen RdNr.21, je zu § 27 FGG).\nDie Auslegungsbedürftigkeit des Testaments vom 11.6.1973 konnte das Landgericht schon deswegen annehmen, weil das Verhältnis der in den verschiedenen Abschnitten (Nrn.) getroffenen Einzelverfügungen zueinander sowie deren Bedeutung im Gesamtrahmen nicht eindeutig sind.\n(2) Für die Auslegung einer letztwilligen Verfügung ist in erster Linie die allgemeine Auslegungsregel des § 133 BGB maßgebend; d.h. es ist der wirkliche Wille des Erblassers zu erforschen und nicht am buchstäblichen Sinn des Ausdrucks zu haften (RGZ 70, 391/394; BayObLGZ 1967, 1/6; 1976, 67/75). Um diesen Erfordernis zu genügen, muß der gesamte Inhalt der Erklärung einschließlich aller Nebenumstände, auch solcher, die außerhalb der Testamentsurkunde liegen, als Ganzes gewürdigt werden; auch die allgemeine Lebenserfahrung ist zu berücksichtigen (RGZ 142, 171/174; BGH LM § 133 (B) BGB Nr.1; BayObLGZ aaO; Palandt Anm.4 a, BGB-RGRK 12.Aufl. RdNr.8, je zu § 2084 BGB).\nDie Auslegung selbst ist grundsätzlich Sache des Tatrichters. Sie bindet das Rechtsbeschwerdegericht, sofern sie nach den Denkgesetzen und der Erfahrung möglich ist, mit den gesetzlichen Auslegungsregeln im Einklang steht, dem klaren Sinn und Wortlaut des Testaments nicht widerspricht und alle wesentlichen Umstände berücksichtigt. Nur in diesem Rahmen unterliegt sie der Nachprüfung durch das Rechtsbeschwerdegericht (BGH LM aaO; BayObLGZ 1976, 67/75 f.). Dabei müssen die Schlußfolgerungen des Tatrichters nicht zwingend sein; es genügt, wenn sie nur möglich sind, mag auch eine andere Schlußfolgerung ebenso nahe oder noch näher gelegen haben (BGH FamRZ 1972, 561/562; BayObLGZ 1979, 215/222 und 427/433; Keidel/Kuntze/Winkler RdNrn.47, 48, Jansen RdNr.21, je zu § 27 FGG).\nDas Landgericht hat diese Grundsätze allgemein beachtet. Seine nach ausreichenden Ermittlungen (§ 12 FGG) vorgenommene Auslegung zur Frage der Erbeinsetzung ist möglich, sie widerspricht weder den Denkgesetzen noch der Erfahrung, berücksichtigt alle wesentlichen Umstände und ist insbesondere nicht vom Rechtsirrtum in Bezug auf die gesetzlichen Auslegungsregeln beeinflußt.\n(3) Zu Recht hat das Landgericht bei der Beurteilung der Auslegungsfrage, ob eine Erbeinsetzung der Beteiligten zu 1) vorliege, zunächst auf den klaren Wortlaut des Testaments abgestellt und betont, daß die Begriffe “Erbe” und “Nießbrauch” vom Erblasser in zweifelsfreier Kenntnis ihrer rechtlichen und wirtschaftlichen Bedeutung verwendet wurden. Während die Beteiligte zu 2) im Testament an erster Stelle angeführt und stets als Erbin angesprochen wird, wie in der Nr.1: “Meine … Tochter … wird mein Erbe”, der Nr.3: “stirbt die Erbin, meine Tochter, …” und der Nr.4 des Testaments: “Ich bitte meine Tochter, das geerbte Vermögen …”, ist das in Bezug auf die Beteiligte zu 1) nicht der Fall. Diese soll den Nießbrauch am Nachlaß erhalten, den der Erblasser ausdrücklich als ein Nutzungsrecht bezeichnet (Nr.2), und wird, wenn ihre Person im Testament gemeint ist, stets als “Nießbraucher” erwähnt. Der Nießbrauch aber ist ein beschränktes dingliches Nutzungsrecht an dem belasteten Vermögen (Palandt Überbl v § 1018 BGB Anm.1 b, Vorbem. § 1085 BGB Anm.1) und wird am Nachlaß in aller Regel durch Vermächtnis (§ 1939 BGB) zugewendet (Palandt § 1089 BGB Anm.1). Das Beschwerdegericht hat nicht übersehen, daß die Zuwendung des Nießbrauchs am Nachlaß u.U. allerdings auch eine Einsetzung als Vorerbe enthalten kann (BGH LM § 2100 BGB Nr.2; Palandt § 2100 BGB Anm.4; Petzold BB 1975 Beilage 6 S.2), und hat, wie seine Ausführungen zeigen, die Auslegungsfähigkeit des Testaments hierzu – entgegen dem Vorbringen der Rechtsbeschwerdeführerin – keineswegs geleugnet, sondern sich eingehend mit der Abgrenzung zwischen Vorerbschaft und Nießbrauchsvermächtnis auseinandergesetzt, ohne den Unterschied zu verkennen. Wenn die Beschwerdekammer hierbei zu dem Ergebnis gelangt ist, daß dem Inhalt der letztwilligen Verfügung ein auf eine Einsetzung der Ehefrau als Vorerbin gerichteter Wille des Erblassers nicht zu entnehmen sei, so ist dies aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. In der Zuwendung des Nießbrauchs an einer Erbschaft (§ 1089 BGB) liegt für sich allein noch keine Einsetzung als Vorerbe (BayObLGZ 20, 25/28; KG OLGE 44, 103; Soergel/Siebert BGB 10.Aufl. § 2100 RdNr.2). Vielmehr müssen zur Annahme einer solchen Umstände hinzukommen, die erkennen lassen, daß der Erblasser dem so Bedachten über die Nutzungen hinaus eine dem Eigentümer gleichkommende Stellung hat zuwenden wollen (Staudinger BGB 12.Aufl. § 1089 RdNr.5). Soll dieser für einen bestimmten Zeitraum, wenn auch unter gewissen Einschränkungen, eigenverantwortlicher Herr des Nachlasses sein, so ist Vorerbschaft anzunehmen, andernfalls ein Nießbrauchsvermächtnis (BayObLGZ 1960, 154/156; 1965, 457/461; BGB-RGRK § 2100 BGB RdNr.15; Lange/Kuchinke Lehrbuch des Erbrechts 2.Aufl. § 26 II 1 b; Bartholomeyczik/Schlüter Erbrecht 11.Aufl. § 41 III 2 b; Petzold aaO). Für eine Vorerbschaft braucht insbesondere nicht schon zu sprechen, wenn der Erblasser ausdrücklich unter Verwendung zutreffender rechtlicher Begriffe den Nießbrauch – zulässigerweise (Rohlff DNotZ 1971, 518/521) – mit der Testamentsvollstreckung verbindet, indem er den Bedachten zugleich zum verwaltenden Testamentsvollstrecker (§ 2209 BGB) ernennt, und dadurch seine Stellung in einer Weise verstärkt, daß er im wirtschaftlichen Ergebnis wie ein Vorerbe gestellt ist (Staudinger § 1089 BGB RdNrn.5, 6; Rohlff DNotZ 1971, 518/519). Die Verbindung von Nießbrauch und Testamentsvollstreckung ist geradezu typisch für die Fälle des Versorgungsnießbrauchs zugunsten der überlebenden Ehefrau (Rohlff aaO). Erfolgt sie dazu noch – wie hier – in der deutlich erkennbaren Absicht, eine mehrfache erbschaftssteuerliche Belastung zu vermeiden, dann wird der Erblasserwille nicht auf eine Einsetzung als Vorerbe gerichtet gewesen sein (BayObLGZ 1960, 154/157; Staudinger § 1089 BGB RdNr.6 a.E.; Soergel/Siebert § 2100 BGB RdNr.2; Bartholomeyczik/Schlüter aaO).\nDas Landgericht hat ohne Rechtsirrtum die verschiedenen, diesem Ziel dienenden steuerrechtlichen Anweisungen im Testament (Auflagen: § 1940 BGB) an Nießbraucher und Erbin als einen gegen die Annahme einer Vorerbschaft der Beteiligten zu 1) sprechenden Umstand angesehen, der insbesondere im Wortlaut der Nr.7 des Testaments: “Der Erbe muß sich bemühen, daß die Versteuerung des Erbes bis zum Erlöschen des Nießbrauchsrechts ausgesetzt bleibt”, seinen zweifelsfreien Ausdruck findet. Einer Erweiterung ihrer Verwaltungsbefugnisse als Nießbraucherin (§§ 1036 ff., § 1068 Abs.2, §§ 1085, 1089 BGB) durch gleichzeitige Ernennung zur Testamentsvollstreckerin (§§ 2205, 2206, 2209 BGB) hat der Erblasser durch Ernennung weiterer fünf Testamentsvollstrecker, die ihr Amt mit ihr gemeinschaftlich zu führen hatten (§ 2224 Abs.1 Satz 1 BGB), entgegengewirkt und den Zuwachs an Befugnissen damit praktisch nicht nur neutralisiert, sondern die Beteiligte zu 1) sogar einer weitgehenden Kontrolle unterstellt. Aus der Testamentsvollstreckereigenschaft der Beteiligten zu 1) brauchte die Beschwerdekammer daher nicht auf die Gleichstellung mit einem Vorerben zu schließen. Die Auffassung, der Erblasser habe sein Vermögen seinen leiblichen Nachkommen hinterlassen und seiner Ehefrau als Entgelt für ihre Mithilfe beim Aufbau seines Unternehmens sowie zu ihrer dauerhaften wirtschaftlichen Sicherung den Nießbrauch am Nachlaß zuwenden wollen, erscheint nach dem Gesamtinhalt des Testaments nicht nur unbedenklich möglich, sondern sogar naheliegend. Dies um so mehr, als der Erblasser an der einmal von ihm getroffenen Regelung auch dann festgehalten hat, als die von ihm bezweckten steuerlichen Vorteile eines Nießbrauchsvermächtnisses mit dem am 1.1.1974 in Kraft getretenen neuen Erbschafts- und Schenkungssteuergesetzes vom 17.4.1974 (BGBl. I S.933 ff.) teilweise abgebaut waren und in dem bisherigen Umfang nicht mehr verwirklicht werden konnten (vgl. hierzu: Petzold BB 1975 Beilage 6 S. 5 ff.; Firsching Erbrecht 5.Aufl. S. 68/69). In seinem Nachtrag vom 15.8.1975 zu dem Testament vom 11.6.1973 hat er ausdrücklich erklärt, daß er “dieses überholte Testament nicht ändern” wolle.\nc) Auch die Aufhebung des den Erbscheinsantrag der Beteiligten zu 2) zurückweisenden Teils des amtsgerichtlichen Beschlusses vom 28.12.1979 – und nur so ist die Nr. I der angefochtenen Entscheidung richtig zu verstehen – sowie die Zurückverweisung der Sache an das Nachlaßgericht begegnen keinen rechtlichen Bedenken.\naa) Für den Erbscheinsantrag als wesentliche Voraussetzung der Erbscheinserteilung (§ 2353 BGB) ist keine Form vorgeschrieben. Sein Inhalt ergibt sich aus den §§ 2354, 2355 BGB. Er muß das beanspruchte Erbrecht genau bezeichnen (RGZ 156, 172/180; BGH NJW 1962, 42/43; BayObLGZ 1973, 28; OLG Hamm Rpfleger 1968, 357/358 und OLGZ 1967, 71/72; 1970, 117/119; Staudinger RdNr.55, BGB-RGRK RdNr.6, Palandt Anm.3 a, je zu § 2353 BGB), denn das Nachlaßgericht ist nicht berechtigt, einen Erbschein anderen als des beantragten Inhalts zu bewilligen (BayObLGZ 1967, 1/8; 1973, 28/29; Palandt § 2359 BGB Anm.1 d). Deshalb hat, wer die Erteilung eines Erbscheins auf Grund einer Verfügung von Todes wegen als Vorerbe beantragt (§ 2363 BGB), außer den in § 2355 BGB aufgeführten Angaben noch weitere dahin zu machen, daß eine Nacherbfolge angeordnet ist und unter welchen Voraussetzungen sie eintritt, wer Nacherbe (Ersatznacherbe) ist und ob es sich um eine befreite Vorerbschaft handelt (BayObLGZ 1975, 62/68; Staudinger RdNrn. 7 bis 9, 18, Palandt Anm.1 b, je zu § 2363 BGB; Brand/Kleeff Nachlaßsachen 2.Aufl. S.341). Bei den Voraussetzungen der Nacherbfolge sind insbesondere der Zeitpunkt des Eintritts zu bezeichnen (BayObLGZ 1965, 77/86; KGJ 50 A, 85/87; OLG Hamm JMBlNRW 1962, 63; Staudinger aaO) sowie – gegebenenfalls – die Einsetzung des Nacherben unter Bedingungen zum Ausdruck zu bringen (LG Mannheim MDR 1961, 58; Palandt aaO; vgl. KG JW 1939, 161 für den Grundbucheintrag). Ist ein Testamentsvollstrecker ernannt, so hat der Antragsteller auch dies anzugeben (Staudinger § 2353 BGB RdNr.56; Brand/Kleeff S.343). Eine Verbindung von Haupt- und Hilfsantrag mit sachlich verschiedenem Inhalt ist zulässig, wenn jeder Antrag für sich das begehrte Erbrecht bestimmt bezeichnet und dem Gericht die Reihenfolge, in der über die Anträge entschieden werden soll, angegeben wird (RGZ 156, 172/180; BayObLGZ 1961, 123/125 m. Nachw.; KG DNotZ 1955, 408/410; Staudinger aaO; Firsching S.201).\nbb) Allein an der Tatsache, daß sich die Angaben in den zuletzt gestellten Erbscheinsanträgen der Beteiligten zu 2) vom 7.12.1979 (Bl. 711/713 d.A.) nicht darauf erstreckten, daß die Nacherbfolge zugunsten der … Stiftung unter einer auflösenden Bedingung angeordnet ist (Hauptantrag), und den Zeitpunkt des Eintritts des Nacherbfalls vermissen ließen (Hilfsantrag), durfte das Nachlaßgericht, wie die Beschwerdekammer zutreffend ausgeführt hat, die Erbscheinserteilung nicht scheitern lassen. Das Nachlaßgericht muß auch auf nicht formgerechte Anträge hin tätig werden und, falls die Rechtslage es zuläßt, auf die Stellung eines ordnungsgemäßen, dem Ergebnis der Ermittlungen entsprechenden Antrags hinwirken (RGZ 156, 172/183; BayObLGZ 1962, 47/53 f.). Dazu hat es die Beteiligten – gegebenenfalls durch Zwischenverfügung – auf Bedenken gegen die Antragstellung hinzuweisen und ihnen Gelegenheit zur Beseitigung des Hindernisses zu geben (KG DNotZ aaO; Staudinger RdNr.5, Palandt Anm.1 d je zu § 2359 BGB; Brand/Kleeff S.307; Keidel/Kuntze/Winkler RdNr.13, Jansen RdNr.7, je zu § 12 FGG), wenn – wie im vorliegenden Fall – damit gerechnet werden kann, daß der Antragsteller auch die Erteilung eines Erbscheins anderen als des aus seinem Antrag sich ergebenden Inhalts billigen und diesen entsprechend ändern werde (BayObLGZ 1965, 212/217; vgl. OLG Hamburg NJW 1960, 870/872). Dem genügte bei der hier gegebenen Erbrechtslage die Zwischenverfügung des Nachlaßgerichts vom 18.12.1979 nicht, weil sie konkrete Hinweise auf nach wie vor bestehende Bedenken gegen die am 7.12.1979 neu gefaßten Erbscheinsanträge der Beteiligten zu 2) vermissen läßt, obwohl die Beteiligte zu 2) ausdrücklich um entsprechende deutliche Hinweise des Gerichts gebeten hatte. Das Landgericht hat mithin, weil die erstrichterliche Verfügung an einem wesentlichen Verfahrensmangel (§ 12 FGG) leidet, die Sache zutreffend unter Aufhebung des Beschlusses vom 28.12.1979 insoweit an das Amtsgericht zurückverwiesen (BayObLGZ 1962, 47/54 f.; 1966, 435/440; OLG Köln FamRZ 1971, 188/189; Keidel/Kuntze/Winkler § 25 FGG RdNr.7, § 12 FGG RdNr.24; Jansen § 25 FGG RdNr.13, § 12 FGG RdNr.7; Bumiller/Winkler FGG 3.Aufl. § 25 Anm.1 d). Über den erst im Beschwerdeverfahren beim Landgericht gestellten weiteren Hilfsantrag hatte das Landgericht nicht zu befinden (OLG Hamm OLGZ 1968, 332/333; 1970, 119; Palandt § 2353 Anm.6 c dd).\n4. Die sonstigen Ausführungen in der Rechtsbeschwerde vermögen den Bestand der landgerichtlichen Entscheidung nicht zu gefährden.\na) Die Rüge, das Landgericht habe den Amtsermittlungsgrundsatz verletzt (§ 12 FGG, § 2358 BGB), geht fehl.\nDer Grundsatz der Amtsermittlung verpflichtet das Gericht, von Amts wegen die zur Feststellung der Tatsachen erforderlichen Ermittlungen zu veranstalten und alle zur Aufklärung des Sachverhalts dienlichen Beweise zu erheben, soweit das Vorbringen der Beteiligten und der festgestellte Sachverhalt bei sorgfältiger Würdigung dazu Anlaß geben. Die Ermittlungen sind abzuschließen, wenn von weiteren Ermittlungen ein sachdienliches, die Entscheidung beeinflussendes Ergebnis nicht zu erwarten ist (BGHZ 40, 54/57; BayObLGZ 1979, 232/237; Keidel/Kuntze/Winkler RdNr.53, Jansen RdNr.74, je zu § 12 FGG).\nGegen diese Grundsätze hat das Landgericht nicht deshalb verstoßen, weil es von der persönlichen Anhörung der Beteiligten abgesehen hat. In welcher Form und in welchem Umfang sich das Gericht der Anhörung der Beteiligten zur Aufklärung des Sachverhalts (§ 12 FGG) bedienen will, steht in seinem pflichtgemäßen Ermessen. Soweit Ermessensentscheidungen des Tatrichters überhaupt im Rechtsbeschwerdeverfahren der Nachprüfung unterliegen (vgl. hierzu: BayObLGZ 1969, 65/68 m. Nachw.), läßt die angefochtene Entscheidung keinen fehlerhaften Gebrauch des Ermessens erkennen. Eine persönliche Anhörung der Verfahrensbeteiligten durch das Landgericht war nicht geboten, zumal sie sich in ihren Schriftsätzen wiederholt und erschöpfend zu den für die Entscheidung maßgeblichen Umständen geäußert hatten. Der Anspruch auf Anhörung wird nicht dadurch verletzt, daß das Gericht einen Beteiligten nicht mündlich vernimmt (BVerfG StAZ 1971, 109/110; BayObLGZ 1979, 326/331 f.). Das Landgericht war auch nicht verpflichtet, die in erster Instanz gestellten Beweisanträge auf Vernehmung von … (Bl.583 d.A.) und … (Bl.584 d.A.) als Zeugen zu berücksichtigen, weil es die angebotenen Beweise nach dem Ermittlungsergebnis für unerheblich halten durfte. Es bedeutet keine unzulässige Vorwegnahme der Beweiswürdigung, wenn die Beschwerdekammer die in das Wissen der Zeugen gestellten etwaigen Äußerungen des Erblassers, nach seinem Tode werde der gesamte Nachlaß zunächst auf seine Ehefrau übergehen, als möglichen Versuch angesehen hat, die als Erbin von ihm in Aussicht genommene bzw. eingesetzte Person nicht zu offenbaren. Ebenso brauchte das Beschwerdegericht Frage, ob der Erblasser bei der Testamentserrichtung steuerrechtlich beraten wurde oder selbst besondere Kenntnisse im Steuerrecht hatte, nicht weiter nachzugehen. Der Wortlaut des Testaments macht hinreichend deutlich, daß für den Inhalt der einzelnen erbrechtlichen Anordnungen steuerrechtliche Erwägungen wesentlich mitbestimmend waren. Nur diesem Umstand kam für die Testamentsauslegung Bedeutung zu. Das Landgericht hat ihn gebührend berücksichtigt.\nb) Soweit die Rechtsbeschwerde den Sachverhalt anders gewürdigt wissen will – und dahin gehen ihre sonstigen Ausführungen –, versucht sie in unzulässiger Weise ihre eigene Tatsachen- und Beweiswürdigung an die Stelle derjenigen des Beschwerdegerichts zu setzen. Damit kann sie aber im Rechtsbeschwerdeverfahren keinen Erfolg haben (BGH FamRZ 1972, 561/563 f.; BayObLG FamRZ 1976, 101/104).\n5. a) Da die weitere Beschwerde sich somit als unbegründet erweist, ist sie zurückzuweisen; zur Klarstellung war dabei die Nr. I des landgerichtlichen Beschlusses in der aus dem Beschlußtenor ersichtlichen Weise zu berichtigen, weil sie eine offenbare Unrichtigkeit (vgl. hierzu BayObLGZ 1968, 190/193) enthält. Das Landgericht wollte den Beschluß des Nachlaßgerichts vom 28.12.1979 nur insoweit aufheben, als darin der Erbscheinsantrag der Beteiligten zu 2) zurückgewiesen worden war, denn der Beteiligte zu 3) hatte die Entscheidung des Nachlaßgerichts überhaupt nicht angegriffen und die Zurückweisung der Beschwerde der Beteiligten zu 1) gegen den Beschluß des Nachlaßgerichts (Nr. III) setzt hier dessen Bestand bezüglich der Ablehnung des Erbscheinsantrages der Beteiligten zu 1) voraus. Die Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten ist auch im Entscheidungssatz jederzeit zulässig (BayObLGZ aaO; Keidel/Kuntze/Winkler § 18 FGG RdNr.57) und kann vom Gericht der weiteren Beschwerde auch bei Beschlüssen der Vorinstanz vorgenommen werden (BayObLGZ 9, 137/156; KG RzW 1964, 19; Keidel/Kuntze/Winkler § 18 FGG RdNr.58 a.E.).\nb) Das Landgericht hat von einer Entscheidung über die Kosten der Erstbeschwerden abgesehen. Dies war im Ergebnis wegen des Zusammenhangs der Entscheidung über die Kosten gegensätzlicher Beschwerden, von denen die eine zur Zurückverweisung der Sache an die Vorinstanz führte, die andere als unbegründet zurückgewiesen wurde, deshalb richtig, weil es im Fall einer Zurückverweisung einer Kostenentscheidung des Beschwerdegerichts nicht bedarf (Keidel/Kuntze/Winkler § 13 a FGG RdNr.36; vgl. BayObLGZ 1959, 33/39; 1961, 277/285). Aus dem gleichen Grund war auch die Entscheidung über die Kosten der weiteren Beschwerde dem Amtsgericht zu überlassen (Keidel/Kuntze/Winkler § 13 a FGG RdNr.33).\nDie Beteiligte zu 2) hat ihre weitere Beschwerde noch vor Mitteilung der Beschwerdeschrift an die übrigen Beteiligten zurückgenommen; insoweit kommt eine Kostenentscheidung nicht in Betracht (Keidel/Kuntze/Winkler § 13 a FGG RdNr.42 a.E.).\n6. Für die neuerliche Behandlung der Sache, die im Rahmen der Erbscheinsanträge der Beteiligten zu 2) erforderlich wird, wird auf folgendes hingewiesen:\na) Das Landgericht hat die Sache insoweit aus Verfahrensgründen wegen Verletzung formellen Rechts zurückverwiesen. Eine allgemeine Bindung des Amtsgerichts an die Beurteilung der Erbrechtslage besteht sonach nicht; vielmehr erstreckt sich die Bindung nur auf die tragenden Rechtsgründe der aufhebenden und zurückverweisenden Entscheidung des übergeordneten Gerichts (BGHZ 15, 122; BVerwG MDR 1973, 1044/1045; BayObLGZ 1974, 18/21; Keidel/Kuntze/Winkler RdNr.8, Jansen RdNr.14, je zu § 25 FGG), also auf diejenigen Punkte, deren rechtsirrige Würdigung die Aufhebung der Entscheidung durch das Beschwerdegericht unmittelbar herbeigeführt haben (Jansen aaO). Soweit das Landgericht zur materiellen Erbrechtslage Stellung genommen hat, handelt es sich lediglich um wegweisende Ausführungen, an die das Nachlaßgericht nicht gebunden ist (Jansen § 25 FGG RdNr.15).\nb) Der Senat teilt die Ansicht des Landgerichts, daß es sich in der Nr.4 des Testaments vom 11.6.1973: “Ich bitte meine Tochter, das geerbte Vermögen dieser Stiftung zu hinterlassen, falls sie keine leiblichen Nachkommen hat”, um einen unverbindlichen Wunsch des Erblassers handelt. Wenngleich eine letztwillige Verfügung auch in die Wunschform gekleidet sein kann (BGH LM § 2084 BGB Nr.13; BayObLGZ 1976, 67/77; Palandt § 2084 BGB Anm.3 c), so konnte die Beschwerdekammer aus den sprachlich eindeutigen Anweisungen in den Nrn.1 bis 3 des Testaments auf den fehlenden Rechtsbindungswillen in der Nr.4 schließen.\nAuch die vom Landgericht vorgenommene Auslegung des Testaments dahin, daß die Nr.3 eine Einsetzung der Stiftung als Nacherbe für den Fall enthält, daß die Beteiligte zu 2), ohne leibliche Abkömmlinge zu hinterlassen, vor einer Wiederverheiratung oder vor dem Ableben der Beteiligten zu 1) sterben sollte, ist bedenkenfrei. Ebenso unbedenklich erscheint die Auffassung, daß die Beteiligte zu 2) als Vorerbin von den gesetzlichen Beschränkungen (§ 2136 BGB) befreit sein soll (BayObLGZ 1962, 47/57; Senatsbeschluß vom 13.9.1978 – BReg. 1 Z 55/78; KG JW 1938, 1266/1267; Staudinger BGB 11.Aufl. RdNr.6, Palandt Anm.2 b, je zu § 2136 BGB).\nDie Beschwerdekammer hat darüber hinaus der Nr.3 des Testaments – im Wege der ergänzenden Auslegung – aber auch noch entnommen, daß die Stiftung auch dann Nacherbe werden soll, wenn leibliche Abkömmlinge die Beteiligte zu 2) überleben, jedoch vor einer Wiederverheiratung bzw. dem Tod der Beteiligten zu 1) versterben sollten. Sie hat demzufolge die angeordnete Nacherbfolge zwar zutreffend als auflösend bedingt angesehen, aber nicht in der Weise, daß das Vorhandensein von Nachkommen der Beteiligten zu 2) bei deren Tode vor einer Wiederverheiratung bzw. dem Ableben der Beteiligten zu 1) sie unwirksam macht (Staudinger RdNr.8, BGB – RGRK RdNr.5, je zu § 2107 BGB; Palandt Einf v § 2100 BGB Anm.3 b, § 2107 BGB Anm.1; vgl. BayObLG FamRZ 1976, 101/103; OLG Braunschweig MDR 1956, 296), sondern, daß zumindest ein Abkömmling der vorverstorbenen Beteiligten zu 2) den Zeitpunkt der Wiederverheiratung oder des Todes der Beteiligten zu 1) erlebt. Gegen letztere Auslegung bestehen im Hinblick auf den Wortlaut des Testaments und die Vorschrift des § 2107 BGB rechtliche Bedenken. Das Testament erscheint nach seinem Wortlaut zwar auslegungsbedürftig aber wohl nicht lückenhaft, wie das Landgericht meint. Eine Auslegung gegen einen Testamentswortlaut ist grundsätzlich nur möglich, wenn sie eine, wenn auch noch so geringe, Grundlage in der vorliegenden Erklärung hat (BGH FamRZ 1962, 256/257; BayObLGZ 1979, 427/432; KG FamRZ 1970, 148 f.; 1968, 217). Erst dann können und müssen auch Umstände außerhalb des Testaments zur Erforschung des im Zeitpunkt der Errichtung bestehenden Willens herangezogen werden (BGH FamRZ 1970, 192/193). Bei natürlicher Betrachtung kann dem Testament selbst nichts entnommen werden, was die landgerichtliche Auffassung zu stützen geeignet wäre, die Stiftung solle immer dann Nacherbe werden, wenn der leibliche Stamm des Erblassers – vor Wiederverheiratung oder Tod der Ehefrau – erschöpft sei. Für eine solche ergänzende Auslegung, d.h. Erforschung des hypothetischen Erblasserwillens (Lückenfüllung: BayObLGZ 1979, 427/433 m. Nachw.; Palandt § 2084 BGB Anm.4 b), war im Hinblick auf die hier einschlägige Vorschrift von § 2107 BGB kein Raum. Der Erblasser hat seiner Tochter, die im Zeitpunkt der Testamentserrichtung keine Abkömmlinge hatte, für die Zeit nach deren Tod in der Nr.3 des Testaments unter bestimmten Voraussetzungen einen Nacherben bestimmt. Gerade für diesen Fall geht die vom Gesetz (§ 2107 BGB) vermutete Absicht dahin, daß er seine entfernteren Abkömmlinge nicht hinter einem Fremden zurücksetzen wollte (Palandt § 2107 BGB Anm.1). Deshalb ist anzunehmen, daß die als Nacherbe eingesetzte Stiftung nur für den Fall eingesetzt ist, daß die Beteiligte zu 2) ohne leibliche Nachkommenschaft – vor der Wiederverheiratung bzw. dem Tod der Ehefrau – stirbt. Gegen die Auffassung des Landgerichts spricht im übrigen auch, daß etwaige Abkömmlinge der Beteiligten zu 2) nicht Nacherben des Erblassers wären (Palandt aaO), als welche sie das Landgericht offenbar ansieht (“… im Wege der Gesamtrechtsnachfolge in die Vorerbenstellung einrücken …”).\nc) Vor der Erteilung eines Erbscheins wird das Nachlaßgericht nunmehr auf eine den Erfordernissen der §§ 2355, 2356, 2363 BGB genügende Antragstellung hinzuwirken haben.\nOLG Düsseldorf, Urteil vom 26. November 1993 – 7 U 287/92 BGH, Urteil vom 24. Oktober 1979 – IV ZR 31/78


Ich grab mir nen Panama-Kanal – Lustige Archäologiestunden im Kleingarten - miy - man in yellow\nHome Allgemein Ich grab mir nen Panama-Kanal – Lustige Archäologiestunden im Kleingarten\nSo eine Wasserleitung sollte ja leider ansatzweise frostsicher unter die Erde gebracht werden. 60 Zentimeter tief buddeln ist angesagt. Und da man schon dabei ist wird der Kanal nicht nur zur Hälfte des Geländes sondern einmal ganz durch gegraben, denn Strom im Geräteschuppen ist eine feine Sache, besonders, weil der Kompost dort in der Nähe ist und der Gartenhecksler dort prima Dienste leisten kann.\nSchnell ausgehoben. Ohne Steine sind 60 cm flott gemacht. (Bild: O.Thiele)\nGesagt… getan. Der Spaten wird geschultert und ran an die Buletten. Die ersten 35 Meter gehen flott von der Hand. So ein paar Steine sind schnell umgraben, Wurzelwerk hält sich in Grenzen und nur ein ominöses Rohr quert knapp unter der Grasnarbe die Trasse. Sehr schön. Nach zwei Stunden sind die ersten 20 Meter geschafft. Der Halt des ersten Tages im Feld kommt an einer alten Gebüschwurzel, etwa in der Größe eines Medizinballs. Da zahlt es sich aus, wenn man nicht alleine buddeln muss und die weibliche Hälfte aus lauter Lust an der Gartenarbeit das Ding so gut wie alleine ausgräbt.\nDas Loch ist zwar etwas breiter als der Rest des Kanals aber schöner Weise genau auf der Mitte der Strecke. Ein perfekter Platz für die Wasserstelle. Am nächsten Tag geht es weiter…\nSpieglein, Spieglein unter Gras\nSoweit der Spaten es schafft. Alte Dachziegl direkt unter der Grasnarbe machen es nicht leicht. (Bild: O.Thiele)\nNeuer Tag, neues Glück. Die nächsten 15 Meter gehen dank guter Spaten wieder recht leicht von der Hand. Dann wird es jedoch interessant. Nach einem Spatenstich tiefe geht es nicht mehr weiter. Sind wir auf Granit gestoßen? Leider nicht. Vielmehr fördern wir die ersten alten Dachziegel an die Oberfläche. Super. Naja, erst mal den geplanten Graben oberflächlich bis zum Ende durchziehen. In die Tiefe kann man dann am nächsten Wochenende vorstoßen. Nächster Spatenstich… Glasscherben. Ich glaube es hackt. Das jemand (wohl der Bewohner des Behelfsheimes, dass vorher auf dem Grundstück stand) alte Dachziegel vergräbt ist ja schon mal nicht sehr nachhaltig gedacht. Aber wie kommt man bitte schön auf die Idee, Glasscheiben und einen Spiegel nicht mal einen Spaten tiefer unter die Grasnarbe zu legen? Mir ein Rätsel. Grummel, grummel.\nWeiter geht’s. Nach zwei Stunden freudigen Steineklopfens in der Woche bleiben für das kommende Wochenende noch etwa 4 Meter, die es in sich haben. Sind am Anfang und Ende des Trümmer-Feldes primär die schon bekannten Dachziegel zu finden kann man in der Mitte schon fast archäologische Studien treiben. Von Metallstangen über Parkschilder bis hin zu einem etwas 20 cm durchmessenden Metallrohr mit angeschweißtem kleinen Quer-Rohr das einmal über den Graben läuft ist so einiges dabei. Was auch immer das für ein Rohr ist. Ob der Vorbesitzer dort einen Anhänger vergraben hat? Graben wir besser mal nicht weiter. Immerhin hat der Vereinsvorstand versichert, dass keine bombigen Überraschungen aus dem letzten Krieg zu erwarten sind. Das beruhigt dann doch ein bisschen.\nMan fragt sich direkt, ob man nicht irgendwo auf die Frau des Vorbesitzers in der Erde stößt. Man mag sich hier an die Komödie Arsen und Spitzenhäubchen erinnern, in der auch fleißig am Panamakanal gearbeitet wurde. Hätte zumindest den Vorteil, dass dann die Polizei das Grundstück umgraben würde. Der Fund von 17 Millionen Dollar in Goldmünzen in den Staaten motiviert da leider auch nur bedingt weiter.\nDer Fund nach einer Stunde graben. (Bild: O.Thiele)\nAber Jammern hilft nichts. Nach etwa 7 bis 8 Schubkarren voller Schutt und Schrott sowie der freundlichen Leihgabe einer Spitzhacke durch den hilfreichen Nachbarn ist der Durchbruch am Sonntag des zweiten Wochenendes geschafft. Ein Erfolgserlebnis. Sehr schön. Hoffen wir nur, dass beim geplanten Umpflügen des Geländes uns der Untergrund nicht noch die eine oder andere böse Überraschung bringt.\nAuf jeden Fall war es gut, den Graben hinten auf dem Gelände angefangen zu haben. Wäre wir gleich am Anfang der Buddelei auf den Schutt gestoßen hätten wir vermutlich nach zwei Metern das Handtuch geschmissen.\nEin Wochenende später ist zubuddeln angesagt. Wetter ist ok bis gut. Die aktuelle Herausforderung heißt „Wasser“. Wie jeder Kanal, der etwas auf sich hält, führt mittlerweile auch unserer eine beachtliche Literzahl Wasser. Gut, dass die Menschheit mit so einen Sachen wie Gummistiefeln gesegnet sind. Da 5-adriges Erdkabel sowie PE-Wasserrohr sich nämlich etwas störrisch verhalten kann man diese nämlich nicht so ohne weiteres in den Graben werfen und zubuddeln. Vielmehr muss man sie runter drücken und soweit Erde oben drauf werfen, dass sie sich nicht wieder von selber nach oben biegen können.\nAh, der Kanal ist fertig. (Bild: O.Thiele)\nDer Wasserstand am Anfang ist noch recht überschaubar, die ersten 20 Meter schnell zugeworfen. Da wir wieder von hinten angefangen haben ist am Samstag auch nur Erdkabel unter die Erde gebracht worden. Der Sonntag stand dann im Zeichen des Wassermannes. Mit jedem zugeworfenen Meter steigt ja auch der Wasserstand.\nAls erste Aufgabe stand am Sonntag an, das Wasserrohr so in den Kanal zu bekommen, dass es bei der geplanten Zapfstelle auch einigermaßen senkrecht aus dem Boden kommt. Abrollen und entwinden ist da eine gute Maßnahme. So ein PE-Rohr ist nämlich noch störrischer als das Erdkabel. Rohr in den Kanal, mit fester Hand nach unten drücken und kräftig Erde drauf. Natürlich muss man dabei im Kanal stehen und mit dem Fuß das Rohr auch runter drücken. Klar, dass das Zuschütten ne spritzige Sache wird. Die richtige Arbeitskleidung zahlt sich da aus. Nur gut, dass ich mir ein paar Tage zuvor besagte Gummistiefel und eine vernünftige Arbeitshose geholt habe. Ist echt Gold wert und viel angenehmer als sich mit ner normalen Jeans oder der weit verbreiteten ausgenudelten Trainingshose in den Graben zu begeben. Kann ich nur jedem empfehlen.\nEin Graben ohne Wasser ist wie ein Kugelschreiber ohne Kugel. (Bild: O.Thiele)\nDer Rest des Grabens wird auf recht unspektakuläre Art und Weise geschlossen. Lediglich die Menge zur Verfügung stehenden Füllmaterials lässt zu wünschen übrig. 7 bis 8 Schubkarren Dachziegel fehlen dann doch ein bisschen. Muss halt warten, biss das Gelände mit Mutterboden aufgefüllt wird.\nUm noch mal auf das Wasser zurück zu kommen. Die letzten zwei Meter Kanal mussten leider offen bleiben. Wenn das Wasser schon fast über den Rand schwappt und man keine Anglerstiefel parat hat ist es angeraten noch ein paar Tage zu warten und zu hoffen, dass der Wasserstand noch etwas weiter nach unten geht. Hoffen wir also weiterhin auf gutes Wetter und wenig Regen.\nFolgendes steht als nächstes auf dem Plan:\nMutterboden kommen lassen\nWasser und Strom-Anschluss an das Netz\nEine genauere Betrachtung der Spaten, die wir einsetzen ist auch noch geplant. Diese haben sich bis jetzt sehr gut bewährt und sind somit eine kleine Kaufempfehlung wert.\nPrevious Post Ride the Lightning – The ARC Plasma Speaker\nNext Post Fast wie Harald Schmidt – Nachtrag zur Whatsapp/Threema-Geschichte


Cemwoods ökologische Systemlösung in einem Neubau für Kinder - CEMWOOD GmbH - Pressemitteilung\nBoxId: 692267 – Cemwoods ökologische Systemlösung in einem Neubau für Kinder\nPressemitteilung BoxID: 692267 (CEMWOOD GmbH)\n+49 (391) 810560-0\nPressemitteilung Cemwoods ökologische Systemlösung in einem Neubau für Kinder weiterempfehlen\nCemwoods ökologische Systemlösung in einem Neubau für Kinder\nKostengünstiges und ökologisches Bauen muss kein Widerspruch sein / Die Betriebskindertagesstätte Lutherstadt Wittenberg setzt bei ihrem Neubau auf den innovativen Fußbodenaufbau von Cemwood und Lithotherm\n(PresseBox) (Magdeburg, 24.07.14) Baubiologisches Denken und eine ökologische Bauweise spielen beim Bauen für Kinder eine besondere Rolle. Gerade hier sind intelligente Konzepte gefragt, damit Kinder frei von schädlichen Einflüssen wie chemischen Produktrückständen, gesundheitsgefährdenden Ausdünstungen oder schimmelbildenden Baustoffen aufwachsen.\nFür das Neubauprojekt der Betriebskindertagesstätte Wittenberg fiel die Wahl auf die ökologisch herausragende und zugleich kostengünstige Systemlösung der Unternehmen Cemwood GmbH aus Magdeburg und Lithotherm aus Uhler. Der Aufbau des Fußbodens besteht aus der Cemwood Trockenschüttung CW 2000 aus mineralisch ummantelten Nadelholzspänen im Verbund mit dem Lithotherm-Fußbodenheizungssystem. Beide Komponenten erlauben eine unkomplizierte, zügige und somit kostensparende Verarbeitung, haben sehr gute wärmedämmende Eigenschaften und kommen ohne chemische Additive aus.\nFür ihre Trockenschüttung CW 2000 haben die Magdeburger die altbewährten Baumaterialien Holz und Stein in einem neuartigen Verfahren miteinander "verschmolzen". Die Holzkerne sind lückenlos mit einem mineralischen Mantel umschlossen, der sie langlebig, widerstandsfähig und diffusionsoffen macht. Die Späne haben eine Größe von 4 - 8 mm.\nCW 2000 wird auf den Untergrund geschüttet, abgezogen und geglättet. Da Trocknungszeiten entfallen, lässt sich sofort der Nass- oder Trockenestrich aufbringen. Die Schüttung ist lastabtragend, trittschalldämmend, lagestabil und nach dem Einbringen sofort begehbar. Die durch den Mineralisierungsprozess entstandene "Versteinerung" macht die Späne außerdem dauerhaft resistent gegen Schimmel, Fäulnis und Ungeziefer. Nachträgliche Wellen- oder Rissbildung ist bei fachgerechtem Einbau ausgeschlossen. Neueste Untersuchungen ergaben, dass sich mit Systemlösungen bestehend aus Cemwood- und Lithotherm-Komponenten -sogar auf leichten Holzbalkendecken- herausragende Trittschallreduzierungen von bis zu 27 dB erreichen lassen.\nMit dem Fußbodenheizungssystem von Lithotherm wird der Aufbau funktionell zum "Ökosystem" ergänzt - und dies weiterhin in komplett trockener Bauweise. In die hinterschnittenen Formplatten aus Ton oder Lava wird das Heizungsrohr eingefügt. Bei geringer Bauhöhe schafft dieser durchgehend ökologische Verbund nicht nur ein Höchstmaß an Wärmedämmung, sondern reguliert zudem selbstständig die Luftfeuchtigkeit in den Räumen.\nModerne Naturprodukte, anspruchsvolle Materialeigenschaften, kostengünstige Verarbeitungsweise: Die Betriebskindertagesstätte Wittenberg zeigt, wie sich ökologisches und effizientes Bauen zum Wohle der Nutzer miteinander kombinieren lässt.\nCemwood: Neue Impulse für den Trockenbau - Ökologische Ausgleichsschüttungen aus mineralisierten Holzspänen\nModerne Naturprodukte, anspruchsvolle Materialeigenschaften, kostengünstige Verarbeitungsweise.\nDr. Andre Klatt


Die Hausaufgabe - Fetischichten\nEs war Freitag. Endlich. Ich hatte die ganze letzte Woche nichts von IHM gehört. Am Montag schwebte ich noch auf Wolken und dachte nur an das letzte Wochenende, an dem wir die Nächte durchgechattet hatten. Aber seit Dienstag, Punkt 9.12 Uhr waren meine Gedanken nur noch auf Freitag fokussiert. Seine SMS, die 9.12 Uhr SMS, war einfach zu vielversprechend. „Brave Mädchen machen immer ihre Hausaufgaben! Am Freitag schreiben wir einen Test!“ Seit ich seine Worte gelesen hatte, ging mir der Freitag nicht mehr aus dem Kopf. Bis es endlich Freitag wurde. Den ganzen Tag wartete ich in der Schule auf eine Nachricht von ihm, aber anscheinend fing der Test damit an, die Kandidatin warten zu lassen. Etwas frustriert machte ich mich nach dem Unterricht auf nach Hause.\nHinter der Haustür fand ich einen Karton mit einer Haftnotiz. Die junge Frau, die vor einiger Zeit die Einliegerwohnung im Haus gemietet hatte, hatte ein Päckchen für mich angenommen und mir hingestellt, während ich mich in der Schule mit Neuntklässler abgequält hatte. Von innen an die Tür gelehnt, atmete ich langsam aus. Gott sei Dank. Ein Zeichen. Ich blickte an mir herunter. Meine Hände zitterten vor Aufregung. Das Paket war schlicht weiß. Es stand kein Absender darauf und es war an Johanna adressiert, obwohl mein Vorname Julia war. Aber seit ich ihn beim Chat im Internet kennengelernt hatte, nannte er mich Johanna. Anfangs fand ich das noch belustigend, aber langsam begann diese Johanna, ein Eigenleben zu entwickeln. Das gefiel mir nicht besonders, aber für den Moment verdrängte ich den Gedanken und öffnete das Paket.\nWas da zum Vorschein kam, ließ mir den Atem stocken. Zuerst fielen mir sofort die schwarzen Stiefel auf. Mit einem Schaft bis zum Knie und hohen Absätzen. Ich berührte das weiche Material und schloss einen Moment lang die Augen. Wundervoll. Als ich wieder aufsah, fiel mein Blick auf ein Paar Strümpfe, hautfarben und mit schwarzer kubanischer Naht. Er liebte diese Nylons. Und auch ich war schon gespannt auf das Gefühl des hauchdünnen Stoffes auf meiner Haut. Wie ein Windhauch glitten die feinen Beinkleider durch meine Finger und gaben den Blick frei auf einen grauen, kurzen Rock aus dickem Stoff. Eigentlich ein recht gewöhnliches Stück, wenn da nicht der breite schwarze Ledergürtel gewesen wäre. Auf den ersten Blick fiel er nicht so auf, denn er lief fast komplett im Saum des Rocks. Nur vorne, an der Schließe, und hinten, direkt mittig über dem Rückgrat, schaute der feste Riemen aus dem Stoff heraus. Warum das so war, sollte ich bald erfahren. Doch vorher holte ich das letzte Teil, ein schwarzes, figurbetontes Top, und noch einen schmalen Briefumschlag aus der Pappkiste.\nDie Spannung war so unerträglich, dass ich meine neuen Sachen kaum mehr eines Blickes würdigen konnte, ohne den Umschlag zu öffnen. Also tat ich es. Und zum Vorschein kamen die Worte: „Haus Aufgabe“ Das schreibt man zusammen, dachte meine Lehrerseele. „Nicht in diesem Fall“ So lautete der erste Satz des Briefes. Ich musste schmunzeln. Ja, er kannte mich inzwischen wirklich gut. Und so ging es weiter: „Du wirst diese Sachen anziehen. NUR diese Sachen. Dann fährst du um Punkt 21.00 Uhr mit deinem Wagen zu der Adresse auf der Rückseite dieses Schreibens. Park eine Straße entfernt und geh die letzten Meter zu Fuß. Geh zum Hintereingang. Die Tür wird offen sein. Im ersten Stock befindet sich das Schlafzimmer. Geh direkt dorthin. Dort wirst du deine Lederfesseln anlegen und mit dem Vorhängeschloss am HINTEREN Ring deines Gürtels befestigen. Den Schlüssel hängst du vorher an den Ring an deinem Halsreif. Er soll vorne über deinen Brüsten ruhen, wie ein Anhänger. Dann knie dich vor das Bett und warte.“ Unterschrift „ICH“\nDas war es also. Mein erster Test. Jetzt war ich soweit, sein Haus zu betreten. Allein der Gedanke daran ließ alle Härchen an mir aufsteigen, wie Sonnenblumen an einem schönen Sommermorgen. Sofort fing ich an, mich in Stimmung zu bringen. Ich zog die Vorhänge zu und legte meine Lehrerin-Kluft auf die Kommode im Schlafzimmer. Der Rest des Tages bestand aus Träumerei, ausgiebigem Baden, Enthaaren und eincremen. Um kurz vor Sieben war ich komplett fertig und stand, wie am ersten Schultag mit meiner Schultüte, mit einem Karton voller sexy Klamotten in meinem Wohnzimmer. Dazu legte ich noch die Lederfesseln und den Metall-Halsreif, die ich schon vor einiger Zeit im Internet bestellt hatte. Er und ich, wir hatten schon im Chat über den Einsatz dieser Teile geschrieben. Deswegen war ich besonders aufgeregt, seit ich gelesen hatte, dass es an diesem Abend soweit sein sollte. Den Schlüssel für das herzförmige Schloss der Fesseln hakte ich, wie verlangt, in den Ring an meinem Halsreif ein. Sollte ich später tatsächlich die Fesseln so benutzen, wie er es sich wünschte, würde ich aus eigener Kraft nicht den Schlüssel erreichen können. Ich wäre ihm komplett ausgeliefert. Ein Gedanke, der mich vor einigen Wochen noch hätte schaudern lassen. Und der mich auch in diesem Moment erzittern ließ. Diesmal allerdings mehr aus lustvoller Erwartung, als aus Angst. Beim Anlegen der Sachen achte ich auf jedes Detail. Der Gürtel saß perfekt, Die Nähte der Nylons waren schnurrgerade und das Oberteil betonte meine weiblichen Kurven genau so, wie er es gern hatte. Nur die Stiefel waren noch etwas gewöhnungsbedürftig. Inzwischen hatte ich ja schon etwas geübt, auf Absätzen zu laufen, aber ein Profi war ich wirklich nicht. Also beschloss ich, die verbliebene Stunde auf den Beinen zu verbringen und erledigte in meiner vollen Montur noch ein paar Dinge im Haushalt. Hätte ich an dieser Stelle gewusst, was mich in der Nacht noch erwarten sollte, ich hätte den Staubwischer sicher liegen lassen und meine armen Füße noch etwas geschont. Aber ich wusste es natürlich nicht.\nSelbst, als ich meinen Wagen in der dunklen Seitenstraße abstellte und mit nichts, als dem Autoschlüssel, in der Rocktasche auf meinen Stiletto Absätzen die Einfahrt hochstöckelte, hatte ich keine Ahnung von dem, was noch kam. Bis dahin klappte alles perfekt. Ich bliebe kurz an der Seite des Hauses stehen und schätzte, was so eine Villa im Bauhaus Stil wohl kosten mochte. In dieser Größe und dieser Lage wohl sicher einen Betrag, den sich Mathelehrerin auch in zwei Leben nicht an die Seite legen konnten. Ich war beeindruckt und zugleich erfreut. Sollte mein großer Unbekannter, den ich mit jedem unserer intimen Chats etwas mehr entschlüsselte, tatsächlich ein Sohn aus gutem Hause sein? War er der Mister BIG, der die kleine Paukerin aus ihrem Alltag und ihrer Tristesse entführen konnte? Es fühlte sich zumindest ganz so an, als ich durch die Hintertür die Küche betrat.\nDer Raum war groß, mit einer Kochinsel in der Mitte, die vom Licht der Gartenlaternen matt erleuchtet wurde. Einen Moment lang dachte ich daran, mir ein Wasser aus dem Kühlschrank zu holen, oder wenigstens einen Blick hinein zu werfen. Aber vielleicht beobachtete er mich in diesem Augenblick schon. Und dann wäre er sicher nicht erfreut, wenn ich seine Vorräte plündere. Also widerstand ich der Versuchung und tastete mich im Halbdunkel bis in die erste Etage vor. Mit einem leichten Knirschen auf den Marmorfliesen schlich ich die Treppe rauf. Oben angekommen, trat ich durch eine breite Doppeltür in das große Schlafzimmer. Viel konnte ich nicht erkennen, aber dass ein schlichtes, weißes Bett einen großen Teil des Raumes einnahm, sah man im Mondschein sofort. Meine Erregung war auf dem Höhepunkt. Ich spürte eine unglaubliche Hitze in der Mitte meines Körpers und musste mich zwingen, mich nicht auf der Stelle selbst zu befriedigen. Mit letzter Willenskraft und ohne weiter nachzudenken, legte ich die Lederarmbänder an. Dann nahm ich meine Hände auf den Rücken. Nach zwei, drei erfolglosen Versuchen gelang es mir dann auch, das Schloss einzurasten. Jetzt war ich seine Johanna. Seine – dachte ich.\nIn diesem Augenblick kam ein Wagen die Einfahrt heraufgefahren. Alle meine Sinne schärften sich. Und wurden zugleich auf meine Rolle in unserem Spiel fokussiert. Ohne zu zögern kniete ich mich vor das Bett, senkte den Kopf und lauschte gespannt. Autotüren wurden geschlossen. Autotür-en? Bestimmt war er nur an der Beifahrertür gewesen, um seinen Mantel mitzunehmen. Oder seine Tasche. Ich versuchte, mich zu beruhigen. Aber ich konnte das leise, metallische Klackern des Schlosses an meinen Armbändern hören. So sehr zitterten meine Hände. Dann hörte ich eine Frauenstimme. Er war nicht allein. Mein Herz begann schneller zu schlagen. Die Tür im Erdgeschoss öffnete sich. Die Stimmen wurden lauter. Eine Frau und ein Mann unterhielten sich ausgelassen. Er war tatsächlich nicht allein! Und er war nicht er! Seine Stimme klang am Computer vollkommen anders! Mein Herz raste. Wo war ich bloß rein geraten? Wessen Haus war das? Was passierte hier? Ich spürte, wie sich ein Schub Adrenalin in meine Adern ergoss. Meine Knie wurden weich. Wie in weiter Ferne hörte ich Schritte auf der Treppe. Und in letzter Sekunde schaffte mein Gehirn es, den erstarrten Körper zu aktivieren. Sekundenbruchteile bevor das Licht im Schlafzimmer anging, verschwand ich unter dem Bett. Auf dem Rücken liegend, ohne benutzbare Arme, wie ein Käfer, lag ich auf dem kalten Marmorboden. Ich wagte kaum zu atmen, aus Angst die beiden könnten mich hören. Und während meine Gedanken unter dem Bett darum kreisten, ob meine Erregung wohl im Raum oberhalb des Lattenrosts zu spüren sein könnte, schickten sich die beiden Überraschungsgäste an, ins Bett zu gehen.\nAls die Stimmen sich Richtung Bad entfernten, wagte ich einen schnellen Blick in den Raum. Ein Abendkleid lag auf dem Boden, daneben eine Anzughose und ein Hemd. Ich blickte durch die offene Schlafzimmertür in Richtung Bad und sah eine junge Frau. Sie war schlank und hatte lange dunkelblonde Haare. Unter ihrem Kleid hatte sie bronzefarbene Strümpfe getragen, die ihre Beine im Licht seidig glänzen ließen. Im Gegensatz zu mir trug sie noch ihren Slip, einen bordeauxroten Tanga, der ihre Pobacken sauber voneinander trennte, während sie dort hockte. Ja sie hockte. Und erfreute ihren Mann gerade mit einem erstklassigen Blowjob. Ich sah in sein Gesicht! Er schaute genau in meine Richtung. Ich bekam fast einen Herzinfarkt. Nicht nur, dass ich unter seinem Bett lag, was schon peinlich genug gewesen wäre. Nein, ich war auch noch gefesselt, trug keine Unterwäsche und… ich kannte den Mann. Er war der Vorsitzende des Elternbeirats unserer Schule. Der stadtbekannte Möbelhändler Nolte. Und die junge Dame war nicht Frau Nolte!\nPanik stiege in mir hoch. Hatte er mich etwa gesehen? Was wäre wenn? Ich hatte mir selbst die Hände auf den Rücken gefesselt. Es wäre ein leichtes für die beiden, mich zu überwältigen. Ich sah mich schon im Hafenbecken treiben. Hände am Gürtel und mit gebrochenem Blick. Nein. Sie durften mich auf keinen Fall entdecken. Ich beschloss, mich vorerst ruhig zu verhalten und abzuwarten. Und ich musste warten. Die beiden hatten mehr Ausdauer als ich erwartet hatte. Nach dem Blowjob ging es in die Dusche und dann wurde das Bett einem ausgiebigen Härtetest unterzogen. Diese Laute, seine bestimmende Art, das lustvolle Stöhnen seiner Geliebten. All das machte mich mit der Zeit ganz konfus. Ich konnte kaum einen klaren Gedanken fassen. Ständig lenkten die Geräusche von oben meine Gefühle auf meine eigene unerfüllte Lust. Ich schwamm hin und her zwischen Scham und Angst, Lust und blanker Panik. Unwillkürlich suchten meine Finger einen Weg, meine Hitze weiter zu befeuern. Und immer wieder scheiterten die Versuche an den Fesseln, die ich mir selbst angelegt hatte. Umso länger die zwei es auf dem Bett trieben, desto stärker wurde mein Frust unter der Matratze. In der Enge und mit den Händen am Gürtel konnte ich meine lodernde Muschi nicht erreichen. Nach einer Unendlichkeit, ich wäre fast geplatzt vor Lust, schliefen meine beiden „Bettgenossen“ endlich ein.\nAls ich mich selber wieder etwas beruhigt hatte, robbte ich ganz vorsichtig, Zentimeter für Zentimeter unter dem Bett hervor. Ich hob den Kopf. Die beiden schliefen anscheinend. Ich robbte weiter. Der steinerne Boden war kühl und eine Gänsehaut bedeckte meinen Körper. Nach fast einer Viertelstunde war ich soweit, dass ich mich aufrichten konnte. Langsam und ohne wirkliche Hilfe meiner Arme kniete ich mich hin. Da war ich nun, mitten in einem fremden Schlafzimmer. Kniete vor dem Bett zweier Liebenden und musste ohne Erfüllung bleiben. Ich spürte, wie die Frustration mir Tränen in die Augenwinkel drücken wollte. Doch vorher stand ich auf und verließ den Raum. Inzwischen hatte ich meine Stiefel schon einige Stunden an und meine Beine waren wie Pudding nach dem bisherigen Verlauf der Nacht. Als wenn das nicht gereicht hätte, musste ich auch noch meine Füße weit in die Höhe strecken, damit die Absätze kein Geräusch auf dem Marmor machten. Es war eine Geduldsprobe, wenn nicht sogar ein akrobatischer Akt, bis ich schließlich unten in der Küche angekommen war. In der Küche wartete dann die nächste Überraschung auf mich. Die Hintertür war verschlossen. Mit einem Riegel. Und der Riegel befand sich ungefähr auf meiner Schulterhöhe. Unerreichbar für meine Hände, die wie festgeklebt an meinem Hintern hingen. Erst mit Hilfe eines Stuhls und einer filmreifen Klettereinlage auf Stilettos gelang es mir, den Riegel zu öffnen. Da passierte es! Ich rutschte vom Stuhl ab und verlor das Gleichgewicht. Ohne Hände konnte ich nur den Körper zur Seite drehen, um das Schlimmste zu verhindern, aber die Landung mit Geschirgepolter hatte Alarmanlagen-Lautstärke. Natürlich ging sofort das Licht im Flur oben an. Und ich hörte Möbelverkäufer Nolte rufen „Ist da wer?“ Doch statt einer Antwort bekam er nur das Geräusch der Tür, die hinter mir ins Schloss knallte. Ich war draußen.\nWie von der Tarantel gestochen rannte ich in den Garten, über die Einfahrt, vorbei an den leuchtenden Gartenlaternen und dem teuren Wagen, der inzwischen auf der Einfahrt parkte. Ich drehte mich nicht um. Ich rannte einfach, so schnell ich es in diesen Stiefeln konnte. Und ich betete im Rennen zu Gott, dass ich nicht umknicken möge und den Rest meines Lebens arbeitslos und entstellt vom ungebremsten Sturz aufs Gesicht, verbringen sollte. Zu meinem Glück hatte Gott anscheinend gerade Sprechstunde. Denn ich schaffte es bis zum Auto, ohne mir den Hals zu brechen. Allerdings waren die Probleme noch nicht zu Ende. Der Wagen war natürlich verschlossen. Nicht, dass ich hätte fahren können mit den Händen auf dem Rücken, aber mein Haustürschlüssel lag in der Mittelkonsole. Ich überlegte, wie ich den Schlüssel aus meiner Rocktasche bekommen konnte. Dummerweise handelte es sich um eine Tasche mit Reißverschluss. Gewissenhaft wie ich war, hatte ich den natürlich zugezogen. Während ich also so am Auto lehnte, kam mir die rettende Idee. Wozu den Schlüssel aus der Tasche kramen? Der Drücker für die Zentralverriegelung musste sich auch so auslösen lassen. Und er ließ sich auslösen. Mit Hilfe eines Zigarettenautomaten, der in der Nähe angebracht war, gelang es mir, den Drücker zu betätigen. War sicher ein lustiges Bild. Ich, im Röckchen und ohne Höschen, wie ich an der Kante des Automaten rumreibe. Und plötzlich „plipp-blipp“ öffnet sich das Auto auf der anderen Straßenseite. Verrückt.\nNachdem der Wagen offen war, beschloss ich, mich nicht unnötig aufzuhalten und angelte mir mit einigen Verrenkungen meinen Haustürschlüssel. Es war inzwischen schon nach Mitternacht und ich hatte noch einen Fußweg von gut und gerne fünf Kilometern vor mir. FÜNF Kilometer. Einen Augenblick lang überlegte ich, wie ich die Stiefel wohl ausziehen könnte, aber ich konnte mit meinen Händen kaum meinen Hintern erreichen. Geschweige denn, die engen Stiefel vernünftig von den Beinen krempeln. Also biss ich die Zähne zusammen und stöckelte los. Der Weg kam mir zehnmal länger vor, als der Hinweg im Auto. Was sicher an den hohen Schuhen gelegen haben dürfte, aber auch damit zu tun haben konnte, dass ich mich wie ein gesuchter Verbrecher durch stille Seitenstraßen und dunkle Fußwege schlich. Nicht auszudenken, wenn mich jemand erkannt hätte in meinem kleinen Frischluft Outfit. Nach fast zwei Stunden elend langer Lauferei kamen meine geschundenen Füße und der Rest meiner Existenz in meiner Straße an. Glücklicherweise waren meine Nachbarn nicht gerade nachtaktiv und so konnte ich um diese Zeit nur dunkle Fenster und heruntergelassene Rollläden erspähen. Mit schnellen Schritten und möglichst wenig Absatzkontakt zum Boden lief ich zum Gartentor meines Hauses.\nGlücklicherweise fuhr Heike, die Studentin die vor einigen Monaten das Apartment im Souterrain gemietet hatte, am Freitagabend immer schon recht zeitig mit dem Zug nach Düsseldorf zu ihrem Freund. So hatte ich den Bungalow am Wochenende normalerweise für mich allein. Trotzdem war es eine ziemliche Tortur die Haustür aufzuschließen, ohne sich die Arme zu brechen. Zweimal fiel mir der Schlüssel auf den Boden. Glücklicherweise landete er dabei ohne viel Lärm direkt auf der Fußmatte. Aber trotzdem musste ich mich mit dem blanken Hintern auf die stachelige Matte setzen, damit meine Finger den Schlüssel greifen konnten. Besonders die zweite Sitzung lies meine Augen feucht werden. Halb vor Schmerz und halb vor stiller Verzweiflung. Denn ich hatte keine Ahnung, wie ich mich jemals wieder von diesen Lederfesseln befreien sollte. Endlich war ich in meiner Wohnung angekommen. Ich drückte die Tür ins Schloss und humpelte langsam ins Halbdunkel meines Wohnzimmers. Die Gedanken kreisten in meinem Kopf. War ich total wahnsinnig geworden? Ich, die Mathelehrerin, die bei Klausuren die Punktzahl auf zwei Stellen nach dem Komma ausrechnete. Ich, die zeitlebens gut mit Jeans und Chucks durchs Leben gegangen war. Ich stand in meinem eigenen Wohnzimmer, ohne Slip, aber dafür mit Lederarmbändern an den Armen gefesselt. Und einem dünnen Metalband um meinen Hals, an dem der Schlüssel für eben diese verfluchten Armbänder hing. Es war verrückt. Noch verrückter war wohl nur noch, dass ich in dieser Nacht einen angesehenen Bürger unsere Stadt beim Liebespiel mit seiner Geliebten beobachtet hatte. Und dabei nur von zwei Lederarmbändern abgehalten wurde, mich alleine unter dem Bett zu befriedigen, während über mir das Kamasutra komplett durchgeturnt wurde.\nErschöpft sank ich auf mein Sofa. Die Hände noch immer hinter meinem Rücken gefangen. Meine rasierte Scham feucht, frustriert und unbefriedigt. Meine Augenlieder wollten gerade zufallen. Da plötzlich passierte es. Eine Bewegung. Ein Schock. Ich wollte schreien, aber eine Hand drückte meinen Mund zu. Ich riss die Augen auf. Sah aber niemanden. Ich spürte nur seinen Atem in meinem Nacken. Heiß und schwer. Er musste lange auf diesen Augenblick gewartet haben. Wohl ebenso lange wie ich auch. Ich wollte etwas sagen, aber er ermahnte mich. „Scht.“ Ich konzentrierte mich auf seinen Atem und mein Geist schwebte davon. Meine Musklen entspannten sich. Aus Fluchtgedanken werden Lustgefühle, als er mit einer Hand meinen Körper ins Sofa drückte und mit der anderen meinen Rock anhob. Ich konnte spüren, wie die Säfte aus mir strömten und den Weg für ihn bereiteten. Die erste Berührung seiner Finger ließ Blitze durch meinen Körper zucken. Kaum hatte seine Hand den Weg unter meinen Rock gefunden, drückten Daumen und Zeigefinger fordernd meine Klitoris. Mein Körper bäumte sich auf und mit letzter Kraft streckte ich ihm mein Allerheiligstes entgegen, als wäre es alles, was ich zu geben noch in der Lage sein könnte. Dann überrollten mich die Wellen eines ekstatischen Orgasmus und die Lichter in meiner Welt gingen aus.\nAls meine Augen wieder meinen Befehlen gehorchten, waren längst diese Lichter der Nacht erloschen und die Sonne durchflutete den Raum. Ich lag im Schlafzimmer. Vor dem Bett auf dem Boden. Die Sachen, die ich in der letzter Nacht getragen hatte, waren verschwunden. Nur die Lederfesseln waren noch da. Allerdings fesselten sie meine Arme nicht mehr auf meinen Rücken. An diesem Morgen kettete das Schloss meine Handgelenke an mein Halsband…\nWie ging es weiter ? 🙂\n3. Januar 2014 at 19:18\nEpische Geschichten, und mein absoluter Respekt vor dieser dichten und spannenden Erzählart. Ich bin dieser Webseite völlig verfallen, und danke Dir für jede Zeile und jede Minute Deiner Zeit für uns…\n19. Februar 2015 at 13:20\nToll erzählt,habe für den Schreibtischschieber schon viel Papier beschrieben


Konzentrationsstörungen » Therapie » Kinderaerzte-im-Netz\nSie sind hier: Startseite > Krankheiten > Konzentrationsstörungen > Therapie\nWerden Konzentrationsstörungen durch eine körperliche Erkrankung ausgelöst, muss das Übel an der Wurzel gepackt werden – und zwar von einem Arzt oder auch einem Kinder- und Jugendpsychiater. Bei länger anhaltenden Beschwerden muss abgeklärt werden, ob eine ernste körperliche oder seelische Erkrankung die Ursache ist.\nErste Hilfe bei Müdigkeit und Erschöpfung bringt ein Aufenthalt an der frischen Luft oder zumindest ein weit geöffnetes Fenster. Bewegung beim Spielen steigert die Durchblutung und versorgt die erschöpften Gehirnzellen mit Sauerstoff. Außerdem werden beim Laufen (am besten ohne Schuhe; die Füße gut abrollen) die Reflexzonen der Füße massiert, wodurch die Durchblutung verbessert und die Gehirnaktivität erhöht wird. Wenn beim Lernen oder bei den Hausaufgaben nichts mehr geht, dann gönnen Sie Ihrem Kind eine Pause nach Möglichkeit im Freien.\nEntspannungstechniken können helfen. (© orcim - Fotolia.com)\nBeachten Sie, dass Ihr Kind sich nicht überfordert und auch Ruhepausen einlegt. Ein Kind muss sich auch langweilen dürfen!Wenn Ihr Kind während der Hausaufgaben, ein Glas Wasser trinkt oder frisches Obst isst, steigert dies die Konzentrationsfähigkeit deutlich. Dem Körper werden auf diese Weise Flüssigkeit, Vitamine und Mineralstoffe zugeführt – Substanzen, die für die Ausführung aller Vorgänge im Organismus unerlässlich sind.\nAtemübungen gehören zu den wirkungsvollsten Entspannungsübungen und können bei Konzentrationsstörungen helfen. Dazu sollte sich das Kind am besten ausgestreckt auf den Rücken legen und ganz ruhig atmen. Schließlich sollte es einige Male tief ein und aus atmen. Fordern Sie Ihr Kind auf, die Hand auf den Bauch zu legen, damit es fühlen kann, ob der Atem tief “in den Bauch” geht. Atemübungen können zwischendurch auch im Sitzen durchgeführt werden und die Konzentrationsfähigkeit steigern. Dazu sollte sich das Kind gerade hinsetzen, die Füße nebeneinander auf den Boden stellen und nicht überkreuzen. Die Hände liegen auf dem Schoß, die Augen sind geschlossen. Dabei atmet es langsam mehrmals tief ein und aus. Diese Übung trägt nicht nur dazu bei, die Konzentrationsfähigkeit zu steigern, sie hilft auch Stress abzubauen und zu entspannen. Mehrmals am Tag durchgeführt, kann dadurch die Leistungsfähigkeit enorm ansteigen.\nEine weitere Möglichkeit besteht darin, dass sich vor ein geöffnetes Fenster stellen. Das Kind steht mit überkreuzten Beinen auf den Zehenspitzen, streckt die Arme weit nach oben und atmet dabei tief ein. Beim Ausatmen stellt es die Füße wieder fest auf und nimmt die Arme langsam nach unten.\nEs gibt eine Reihe von Übungen, sogenannte Über-Kreuz-Bewegungen, die die Zusammenarbeit der rechten und der linken Hirnhälfte fördern. Fast alle Nerven verlaufen im Gehirn über Kreuz. Daher werden Bewegungen der rechten Körperseite von der linken Hirnhälfte, Bewegungen der linken Körperseite von der rechten Hirnhälfte gesteuert. Über-Kreuz-Bewegungen erfordern daher das Zusammenspiel beider Hirnhälften. Sie regen den Energiefluss im Gehirn und im gesamten Körper an, was sich positiv auf das Konzentrationsvermögen auswirkt.\nSehr bewährt haben sich Entspannungsübungen, wie das autogene Training oder die Muskelrelaxation nach Jakobsen. Ihr Kinder- und Jugendarzt bietet diese Techniken vielleicht selbst für Kinder an oder weiß, wer es tut.\nBei manchen Kindern helfen ätherische Öle, die entweder in Duftlämpchen verdampft oder direkt eingeatmet werden können. Dazu eignen sich Lavendel, Bergamotteöl, Rosmarin oder ähnliches. Bitte keine ätherischen Öle verwenden, wenn Ihr Kind zu Allergien neigt!\nKonzentrationsstörungen aufgrund von Nervosität und Stress\nFinden Sie heraus, ob Ihr Kind ein “Flucht”- oder “Aggressionstyp” ist: Als Fluchttyp sollten Sie es bei Stress entweder einfach auf einer freien Strecke so schnell wie möglich rennen lassen (“fliehen”), als Aggressionstyp könnten Sie es dazu ermutigen auf ein Kissen einzuschlagen. Qi-Gong-Kugeln in den Händen bewegen hilft nervöse Energien in motorische Aktion umzusetzen und damit zu “entschärfen”.\nBaldrian, Hopfen, Lavendel, Melisse, Passionsblume wirken beruhigend und ausgleichend (als Tee, Fertigpräparat, Badezusatz).\nKalte Wassergüsse beruhigen ebenfalls. Der Reiz durch das kalte Wasser aktiviert den beruhigenden Teil des Nervensystems und stärkt die nervliche Widerstandsfähigkeit, gleichzeitig fördert er die Durchblutung. Auch das Schlafvermögen wird verbessert. Halten Sie entweder die Unterarme oder das Gesicht des Kindes ein paar Sekunden unter einen weichen Kaltwasserstrahl oder in das mit kaltem Wasser gefüllte Waschbecken. Regelmäßige Saunabesuche haben denselben Effekt.\nKonzentrationsstörungen aufgrund von Angst und Depression\nBei der typischen Winterdepression hilft viel Licht. Lange Spaziergänge, Schlittschuhlaufen im Freien, Rodeln oder Spielen im Freien kurbeln die Serotoninproduktion (Hormone für das Glücksgefühl) an und sind deshalb sehr hilfreich. Hypnosetherapie kann bei Angst und Unruhe erfolgreich sein – auch bei Kindern. Während der Hypnosetherapie sollen heilsame Formeln im Unterbewusstsein verankert werden, Bilderwelten oder symbolische Geschichten leiten zu bestimmten Gedanken hin. Keine Angst vor Kontrollverlust: Der Therapeut bespricht das Thema der Behandlung vorher mit dem Kind. Menschen, die sich überhaupt nicht mehr konzentrieren können, sprechen auf die Hypnosetherapie allerdings häufig nicht an. Vertrauen Sie sich einem Experten an: Meistens ist es besser, einen professionellen, kompetenten Menschen um Rat zu fragen, anstatt sich bei Schwierigkeiten zu verzweifeln.


Düsseldorf: Siebenjährige ermordet - Vater zu lebenslanger Haft verurteilt - SPIEGEL ONLINE\nDüsseldorf: Siebenjährige ermordet - Vater zu lebenslanger Haft verurteilt\nDas Landgericht Düsseldorf hat einen 33-Jährigen wegen Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Der Mann soll seine Tochter aus Rache an seiner Ehefrau getötet haben.\nAngeklagter im Landgericht Düsseldorf (Archiv)\nDonnerstag, 21.02.2019 12:58 Uhr\nWegen der Ermordung seiner siebenjährigen Tochter ist ein Mann in Düsseldorf zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Außerdem stellte das Landgericht die besondere Schwere der Schuld fest. Damit ist eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis nach 15 Jahren so gut wie ausgeschlossen.\nZu der Tat war es im vergangenen Juli in Düsseldorf gekommen. Dem Urteil zufolge tötete der 33-jährige Ägypter seine Tochter aus Rache an seiner Ehefrau, der er Untreue unterstellt habe. Laut Rechtsmedizin wurde das Kind erwürgt. Der Mann bestritt die Tat und sprach von einem Unfall. Die Verteidiger beantragten einen Freispruch.\nMit dem Urteil folgte das Gericht der Forderung der Staatsanwaltschaft. "Er hat bewusst und mit voller Absicht das Leben seiner Tochter ausgelöscht", sagte die Staatsanwältin über den Angeklagten. Während des Prozesses habe er zudem ein abscheuliches und schier unerträgliches Verhalten an den Tag gelegt.\nDer Angeklagte sei sehr eifersüchtig gewesen, habe seine Frau beschimpft und mehrmals gedroht, seine Tochter umzubringen, hatte die Staatsanwältin im Prozess gesagt.\nIn einem Videotelefonat mit der 44-jährigen Mutter soll der Vater die weinende Tochter mit einer täuschend echt wirkenden Pistole bedroht haben. Die Frau wählte den Angaben zufolge von ihrem Arbeitsplatz aus den Notruf der Polizei, eine Spezialeinheit eilte zur Wohnung der Familie. Als sich der Mann nach einiger Zeit ergab, fanden die Einsatzkräfte die Tochter leblos in der Wohnung.\nGetötetes Mädchen in Düsseldorf: Vater schweigt zu Mordvorwurf (18.01.2019)


eKVV: WISE2017 / 220077 Kriegsberichterstattung im 19. und 20. Jahrhundert: Akteursgruppen und Wirkungsgeschichte (S) - Alle Daten der Veranstaltung (Universität Bielefeld)\n220077 Kriegsberichterstattung im 19. und 20. Jahrhundert: Akteursgruppen und Wirkungsgeschichte (S) (WiSe 2017/2018)\nKriegsberichterstattung im 19. und 20. Jahrhundert: Akteursgruppen und Wirkungsgeschichte\nIn der Veranstaltung soll der Frage nachgegangen werden, in welchem Maße die Kriegsberichterstattung im 19. und 20. Jahrhundert Abhängigkeiten unterlag. Dass es Versuche gab, Kriegsberichterstattung politisch und militärisch zu instrumentalisieren, belegen zahlreiche Beispiele. Vor diesem Hintergrund geht es auch um die Auseinandersetzung mit der wachsenden Relevanz des Kriegsberichterstatters und um das Wechselverhältnis zwischen Militär und Berichterstattung. Dass die medial vermittelte Frontberichterstattung mit der Herausbildung eines periodischen Zeitungswesens entstand, soll exemplarisch am Krimkrieg (1853-1856) und Deutsch-Französischen Krieg (1870/71) verdeutlicht werden. In welchem Maße die Bildmedien Fotografie und Film die Kriegsberichterstattung prägten, dokumentieren die neue illustrierte Presse im Ersten Weltkrieg (1914-1918), der staatlich organisierte Propagandakrieg im Zweiten Weltkrieg (1939-1945), aber vor allem die Visualisierung im Vietnam-Krieg (1964-1973) und Golf-Krieg (1991) respektive die digitalisierten Fotografien der betroffenen Kriegsparteien im Kosovo-Krieg (1999).\nMartin Löffelholz (Hg.), Krieg als Medienereignis, Wiesbaden 2004.\nGeschichtswissenschaft (Gym/Ge) / Master of Education (Einschreibung bis SoSe 2014) Modul 4.9 scheinfähig\nFalls die Belegnummer mehrfach im Semester verwendet wird können Sie die folgende alternative Verteileradresse nutzen, um die Teilnehmer*innen genau dieser Veranstaltung zu\terreichen: VST_105296658@ekvv.uni-bielefeld.de


Top 10 Fertigkeiten zum Verbessern von Heimwerken | Heimwerker | wollereyblog.com\nTop 10 Fertigkeiten zum Verbessern von Heimwerken\nEine tragbare Kreissäge ist das Werkzeug, das Sie verwenden müssen, wenn Sie eine Tür für eine vorhandene Öffnung kürzen oder eine neue Schicht dicken Teppichbodens aufnehmen müssen. Aber selbst die neueste, schärfste Klinge zersplittert die Oberfläche, besonders wenn es sich um eine furnierte Tür handelt.\nUm das Zersplittern zu vermeiden, bringen Sie zuerst einen 2 Zoll breiten Klebebandstreifen über der Tür an. Befestigen Sie ein Rahmenquadrat oder ein anderes Metalllineal entlang der Schnittlinie. Dann schneiden Sie das Band mit einem Universalmesser in die Tür. Sie sollten mehrere feste Pässe machen.\nEntfernen Sie das Lineal, aber lassen Sie das Klebeband nicht. Befestigen Sie dann ein perfekt gerades 1x4 oder 1x6 an der Tür, um als Sägeführung zu dienen. Positionieren Sie die Platine so, dass die Klinge ungefähr 1/32 Zoll von der Abfallseite der Ritzlinie entfernt ist. Führen Sie die Säge langsam am Brett entlang, um die Tür herunterzuschneiden. Ziehen Sie zum Schluss das Band hoch und heben Sie es mit einem Schleifblock leicht über die Kante.\nDiese Splitt-Säge-Technik funktioniert auch beim Querschneiden von Sperrholzplatten und Wandverkleidungen.\nVerwenden einer Tourniquet-Klammer\nEine Webklemme ist ein ideales Werkzeug für die Reparatur von wackeligen Tischen, Stühlen und Hockern. Das lange Nylonband passt sich jeder Form an und kann gleichzeitig um alle vier Beine gelegt werden. Wenn Sie keine Webklemme besitzen, schnappen Sie sich einfach ein Stück Seil.\nWickeln Sie das Seil nach dem Auftragen von Klebstoff auf die schwachen Gelenke zweimal um die Beine und binden Sie es dann ab. Schieben Sie einen langen Holzdübel oder einen Stock zwischen die Seilstränge und drehen Sie ihn langsam im Kreis. Verdrehen Sie das Seil immer fester, bis die Verbindungen an den Möbeln zusammengezogen werden. Um zu verhindern, dass sich das Seil abwickelt, lehnen Sie den Stock gegen eine der Latten oder Sprossen.\nEine durchgehende, wasserdichte Abdichtung entlang der Oberkante einer Badewanne oder Duschwanne ist entscheidend. Wenn die Verstopfung rissig ist oder an Stellen fehlt, dringt Wasser ein und ruiniert die Wand.\nDas Reparieren einer verstemmten Verbindung ist einfach und dauert weniger als 30 Minuten. Beginnen Sie damit, den alten, ausgetrockneten Kitt mit einer Ahle oder einem schmalen Schraubendreher herauszukratzen. Tauchen Sie dann ein Tuch mit Alkohol ein und reinigen Sie die Oberfläche von Seifenschaum und fettigem Schmutz. Lassen Sie die gereinigte Oberfläche einige Minuten trocknen, und tragen Sie eine dicke Perle Wannen- und Fliesendichtmasse entlang der Fuge auf. Glätten Sie die Perle mit einem nassen Finger.\nSchnitte im Glas reinigen\nFassen Sie die Enden des Glases an jeder Seite der Partitur und drehen Sie Ihre Handgelenke, um die Teile zu zerbrechen. Wenn ein Stück nicht von Hand zerbrochen werden kann, verwenden Sie eine Glaszange, die als Laufzange bezeichnet wird, um die Arbeit zu erledigen. Richten Sie die Kerbe im oberen Kiefer der Zange mit der Kerblinie aus und drücken Sie dann die Griffe leicht zusammen, bis das Glas bricht. Wenn Sie gekrümmte Schnitte brechen, platzieren Sie die Zangenbacken an der Kerblinie, drücken Sie die Griffe, um das Glas zu greifen, und ziehen Sie sie nach unten, um einen Abschnitt abzureißen. Wiederholen Sie diesen Vorgang, bis die Pause zur Halbzeit abgelaufen ist. Bewegen Sie dann die Zange zum anderen Ende der Punktelinie und wiederholen Sie den Vorgang. Die gleiche Technik von halb und halb funktioniert, wenn Sie Kurven von Hand brechen.\nEine lose Scharnierschraube entfernen. Tauchen Sie vier oder fünf Zahnstocher in Holzbearbeitungskleber und stecken Sie sie in das Loch. Brechen Sie die Zahnstocher an der Oberfläche ab und setzen Sie die Schraube wieder ein. Wenn die Löcher größer als etwa 1/4 Zoll sind, packen Sie sie mit hölzernen Streichhölzern, die in Klebstoff eingetaucht sind.\nGlatte Pinselführung auf Holz\nWenn Sie einen alten Wasserhahn ersetzen, müssen Sie die Sicherungsmutter abnehmen, die den Wasserhahn an der Arbeitsplatte festhält. Oft wird diese Nuss jedoch aufgrund von Korrosion oder Mineralienansammlungen eingefroren. Hier sind einige verrückte Tricks von Richard Trethewey. Sanitär- und Heizungsfachmann, aufgelistet in der Reihenfolge vom einfachsten bis zum schwierigsten.\n1. Mutter festziehen. Das Verschieben der Mutter in eine beliebige Richtung ist ein Fortschritt. Versuchen Sie dann, es mit einem passenden Schlüssel zu lösen.\n2. Mit einem Hammer klopfen. Ein Aufreißen der Mutter kann die Verbindung zum Bolzen lösen. Um sicherzugehen, dass Sie die Mutter selbst und nicht die umgebenden Gewinde treffen, setzen Sie einen Mitteldurchschlag auf die Mutter und schlagen Sie den Schlag mit einem Hammer.\n3. Hitze anwenden. Metall dehnt sich im heißen Zustand etwas aus, was ausreicht, um die Nuss zu lösen. Sie können dies mit einem Haartrockner, einer Heißluftpistole oder einem Propanbrenner tun. (Wenn Sie eine offene Flamme im Umkreis von 50 cm von brennbaren Gegenständen verwenden, schützen Sie sie mit einem flammfesten Stoff.) Versuchen Sie, die Mutter zu drehen, bevor sie abkühlt.\n4. Die Nuss einweichen. Wenn der Bolzen mit orangen Streifen oder bröckeligen Rostflecken bedeckt ist, schrubben Sie sie mit einer Drahtbürste ab und wischen Sie den Bereich trocken. Dann spritzen Sie ein durchdringendes Öl wie Liquid Wrench so nahe wie möglich an den Fäden. Geben Sie sich Zeit zum Einweichen. Je länger Sie das Öl arbeiten lassen, desto besser. Wenn Sie Zeit haben, probieren Sie mehrere Anwendungen über 24 Stunden aus. Wenn die Nuss mit weißlichen Kalkablagerungen verkrustet ist, entfernen Sie, was Sie können, mit einer Drahtbürste, dann bürsten Sie den weißen Essig auf, um den Rest aufzulösen.\nWenn eine Mutter allen Versuchen widersteht, sie zu lösen, muss sie mit einer Bügelsäge oder einer Säbelsäge abgeschnitten werden. Versuchen Sie, einen vertikalen Schnitt durch den Gewindezapfen und die Mutter vorzunehmen, und lösen Sie dann die Mutter.\nFliesen an Ecken anbringen\nWenn Sie alle Fliesen in der Mitte des Raums abgelegt haben, stehen Sie buchstäblich an der Wand. Und so fängt die langsame Arbeit des Schneidens an. Um Zeit zu sparen und die Genauigkeit zu verbessern, verwenden Sie den von den Profis bevorzugten Ansatz: Verwenden Sie die Kachel selbst als Markierungshilfe. Die Technik funktioniert für Fliesen jeder Art, einschließlich Holzparkett, Linoleum, Gummi, Kork, selbst Deckenplatten. (Hinweis: Wenn Sie einen Expansionsspalt berücksichtigen müssen, setzen Sie einen Abstandhalter zwischen die Kachel und die Wand, bevor Sie Markierungen vornehmen.)\nSchritt 1. Legen Sie eine Fliese in voller Größe auf die Feldwand neben der Wand. Stoße es gegen die Wand; Richten Sie die Seitenkante an der Seitenkante der benachbarten Kachel aus. Markieren Sie die Kachel dort, wo sie die Ecke berührt.\nSchritt 2. Legen Sie die Fliese, ohne sie zu drehen, gegen die angrenzende Wand. Richten Sie die hintere Kante der Kachel mit der freiliegenden Kante der Feldkachel aus, die der Wand am nächsten liegt. Markieren Sie, wo die Fliese auf die Ecke trifft.\nSchritt 3. Verwenden Sie ein Quadrat, um senkrechte Linien aus den Markierungen zu zeichnen. Die L-förmige Schnittlinie definiert den Abfall, der weggeschnitten werden soll.\nBeim Aufnageln von Formteilen und anderen dünnen Werkstücken hilft das Bohren eines Führungslochs zunächst, dass die Nägel das Holz nicht aufspalten, insbesondere wenn sie in der Nähe des Bretterendes nageln. Was ist, wenn Sie nicht die richtige Bohrergröße haben? Stecken Sie einfach einen Finishing-Nagel in den Bohrer, um perfekte Pilotlöcher zu bohren. Üben Sie leichten Druck auf den Bohrer aus, um ein Verbiegen des Nagels zu verhindern.


TraumaCheck.de – Traumapädagogischer Fragebogen\nDas leistet TPSR\nTraumacheck Traumapädagogischer Symptom- und Resilienzfragebogen Digitaler Fragebogen zur Erfassung von traumaassoziierten Störungszeichen im Kontext der Jugendhilfe\nJugendhilfemitarbeiter /-innen und Klienten / Klientinnen arbeiten gemeinsam als Team „mit einer Sprache“ innerhalb eines Tools\nAus der praktischen Arbeit und für den praktischen Einsatzzweck geschaffen (TPSR)\nMissing Link: Befragungsergebnisse über das „unsichtbare“ Leid stehen allen Teamplayern zur Erreichung von Hilfeplanzielen zur Verfügung\n„Psychische Schwerverletzung, das „unsichtbare Leid“ der Klienten / Klientinnen, ist nicht unmittelbar zu erkennen. Der TPSR erfasst mutmaßlich trauma-assoziierte Beeinträchtigungen – er macht sie für Betreuer /-innen und Klienten / Klientinnen „sichtbar“ und eröffnet Handlungsoptionen.“\nPsychische Schwerverletzung erkennen\nDas leistet der TPSR für die Jugendhilfe\nDie systematische Erfassung mutmaßlich trauma-assoziierter Beeinträchtigungen erfordert die aktive Mitarbeit aller an Hilfemaßnahmen Beteiligter und sollte nicht nur eine Domäne von Traumatherapie und Psychiatrie sein. Jugendhilfemitarbeiter /-innen haben den engsten Kontakt zu den Betroffenen.\nÜber die Arbeit mit dem TPSR entsteht neue Solidarität und Mitgefühl den Klienten / Klientinnen gegenüber, die pädagogische Beziehung wird vertieft, tiefgreifende Konflikte im Jugendhilfealltag werden eingegrenzt.\nFür die jungen Menschen entsteht im Kontext traumapädagogischer und sozialer Arbeit einmal mehr die Überzeugung „Nicht ich bin „verrückt“, mit all den störenden Beeinträchtigungen, diese sind völlig „normal“ – das, was ich erlebt habe, das ist „verrückt““.\nDer TPSR dient weiterhin einem optimierten Schnittstellenmanagement im Trauma-Kontext und kann zur Sicherung des Kindeswohls eingesetzt werden.\nWir beraten Sie gerne – schicken Sie uns eine E-Mail\nSo erhalten Sie Zugriff auf den TPSR-Fragebogen\nSenden Sie uns eine Nachricht mit Ihren Kontaktdaten über untenstehendes Formular. Wir setzen uns umgehend mit Ihnen in Verbindung.\nNach Abklärung Ihres spezifischen Bedarfs beraten wir Sie zu den konkreten Einsatzmöglichkeiten des Fragebogens.\nSoftware erwerben und nutzen\nBei Buchung erhalten Sie Ihre persönlichen Zugangsdaten. Sie können sich dann bequem über den Browser einloggen, um die TPSR-Software zu nutzen.\nWeitere Informationen zum TPSR-Fragebogen\nWir beraten Sie gerne zu den Einsatzmöglichkeiten der TPSR-Software. Dazu freuen wir uns über Ihre Nachricht.