NDR 2: „Auto oder Fahrrad: Wem gehört die Straße?“ - Radverkehrspolitische Diskussion - Radverkehrsforum\nNDR 2: „Auto oder Fahrrad: Wem gehört die Straße?“\nDas alles bekommen wir für unsere Gebühren: Der Norddeutsche Rundfunk möchte gerne heute Abend ab 19:05 Uhr diskutieren, wem denn wohl die Straße gehört. In der dazugehörigen Ankündigung auf Facebook geht es schon hoch her und es offenbart sich alles, was momentan grundsätzlich in Diskussionen dieser Tragweite falsch läuft, sei es bezüglich des Straßenverkehrs oder beliebigen anderen Themen: Die Leute haben einfach keine Ahnung, dafür aber ein großes Sendungsbedürfnis.\nNun ist es vollkommen legitim, auch ohne Experten- oder Hintergrundwissen an derartigen Diskussionen teilzunehmen. Aber wenn dann der Gastgeber, in diesem Fall also NDR 2, eine solche Frage zur Diskussion stellt, darf man sich eben nicht darum wundern, wenn die Teilnehmer auf niedrigem Niveau herumpoltern. Da geht’s dann um die obligatorischen Beobachtungen, dass sich kein Radfahrer jemals an die Verkehrsregeln hielte und die Straße ja ganz selbstverständlich den Kraftfahrern gehöre, denn die zahlten ja Kfz-Steuern und die Radfahrer nicht.\nDazu kommt dann ein Social-Media-Team, das seine Kompetenz leider eher im Social-Media-Bereich, aber nicht im Verkehrsrecht findet und dementsprechend nur steuernd eingreifen kann, wenn allzu handfeste Ausdrücke die Runde machen. Obwohl: Wen stört es heutzutage noch, wenn Menschen unter ihrem richtigen Namen ankündigen, einen Radfahrer überfahren zu wollen, wenn er noch mal trotz Radweg mitten auf der Straße führe?\nDann mischt auch noch Facebook mit und sortiert die Beiträge lustig hin und her, um den Nutzer möglichst lange an seine Plattform zu binden, soll heißen, oben wird das angezeigt, was die Leute am meisten aufregt — im Zweifelsfall also irgendeine Weisheit mit Steuern, die von den Radfahrern nicht bezahlt werden. Geschweigedenn dass Facebook den einzelnen Diskussionsteilnehmern zuverlässig anzeigt, dass es Antworten auf ihre Beiträge gegeben hat. Manchmal bekommt man eine Nachricht, manchmal nicht.\nUnd im Endeffekt dient so etwas nur der reinen Aufregung und der Generierung zusätzlicher Reichweite. Alle können mal wieder kräftig herumpoltern und morgen ein paar Radfahrer anhupen. Toll.\nIch bin mal gespannt, ob man solche wertvollen Diskussionsbeiträge heute Abend auch senden wird.\nWir haben in Deutschland ein Grundrecht auf Meinungsfreiheit. Um eine Meinung zu haben, braucht man aber keine Ahnung. Es ist auch im Allgemeinen nicht verboten, falsche Tatsachen zu behaupten.\nFrüher wurden unqualifizierte Meinungen im kleinen Kreis kundgetan. Heute im Internet, wo viele den Mist lesen können.\nSchön wäre es, wenn solch eine Sendung mal für den 01.04. angekündigt würde und dann in Dauerschleife Nuhr liefe …\nPS: Ich fahre ja ganz gut damit, Facebook Facebook sein zu lassen …\nKann die "Diskussion" bitte jemand für mich zusammenfassen? Irgendwas Neues dabei? (gibt gar keinen Popcorn-Smiley hier... )\nMan kann sich das Ergebnis hier anhören, ich zieh’s mir eventuell mal am Wochenende rein: https://mediandr-a.akamaihd.ne…AU-20181025-2127-5200.mp3\nHabe mir gerade den Anfang der Sendung angehört (Danke für den Link, Malte!). Und bin leider schon ziemlich bedient. Denn der Moderator stellt die Frage: Wie kriegen wir ein harmonisches Miteinander hin? (Minute 00:40) Und damit stellt er die Weichen in die falsche Richtung. Es kann kein harmonisches Miteinander geben. Denn die vorgegebenen Strukturen sind so auf den Autoverkehr zugeschnitten, dass diese Verkehrsart den allergrößten Anteil an Verkehrsfläche einnimmt. Ein harmonisches Miteinander kann aber nur dann entstehen, wenn eine gerechte Verkehrsflächenverteilung am Anfang stünde. Da die Verkehrsfläche in der Stadt begrenzt ist, müsste zunächst geklärt werden, welche Autoverkehre sind unabdingbar notwendig, z. B. Rettungsfahrzeuge oder Lieferverkehr oder Ver- und Entsorgung. Die Politik ist jedoch ganz überwiegend nicht bereit dazu Stellung zu nehmen, geschweige denn Entscheidungen dazu zu treffen. Denn damit würde ein weitverbreitetes Dogma fallen, dass nämlich jeder Bürger ganz selbstverständlich ein Anrecht darauf habe, mit seinem eigenen PKW mobil zu sein und einen kostenfreien Parkplatz vor der Haustür wie selbstverständlich beanspruchen dürfe. In den seltenen Fällen, in denen ein Politiker mal vorsichtig etwas in diese Richtung andeutet, darf er zuverlässig mit einem gewaltigen Shitstorm rechnen und wird darin von seinen Parteikolleginnen und -kollegen schutzlos stehen gelassen.\nMal sehen, ob ich trotzdem noch weiter die Sendung höre, obwohl ich diesen Anfang schon sehr ätzend finde. Hat denn wer anders schon mal tiefer reingehört und was Interessantes rausgehört?\nAnsatzweise zumindest ein Beispiel für einen ganz niedrigschwelligen Hinweis darauf, dass es nicht so laufen kann, dass man jedem Autofahrer "seinen" Parkplatz in Aussicht stellt, sondern dass es wichtig ist, je nach Autonutzung zu differenzieren, habe ich kürzlich in Bingen am Rhein gesehen:\nIn Bingen sind Stellplätze, die mit einem Verkehrsschild eingeschränktes Halteverbot gekennzeichnet sind, zusätzlich mit der Aufschrift "Ladezone" auf dem Stellplatz beschriftet. Nutzt natürlich auch nur dann was, wenn es entsprechend kontrolliert wird. Und wenn diese Kontrollen dann nicht als Abzocke einer angeblich "unfähigen" Verwaltung geschmäht werden, die nur den Autofahrern das Geld aus der Tasche ziehen wolle. An anderer Stelle im Forum hatte ich ein ähnliches Foto aus Lille in Nordfrankreich schon mal reingestellt.\nIch will schon, dass jeder mit dem PKW fahren kann (ggfs. mit Profi oder Algorithmus am Lenkrad). Aber nicht alle. Wer Bedarf (oder das nötige Geld) hat, kann meinetwegen auch weiterhin seinen eigenen PKW besitzen.\nWir sollten uns die KFZ-Werbung von Automobilkonzernen zum Herzen nehmen und das umsetzen was dort zu sehen ist. Ein einzelnes Auto, aber kein Stau, keine zugeparkten Städte.\nEin harmonisches Miteinander kann aber nur dann entstehen, wenn eine gerechte Verkehrsflächenverteilung am Anfang stünde.\nDu sprichst dich also dafür aus, dass 17% der Verkehrsflächen exklusiv für VW Golf reserviert werden, denn nur dann entspricht die Verkehrsfläche dem Marktanteil dieses Fahrzeugtyps, und nur dann herrscht per Definition "Harmonie".\nWas wäre daran wohl gerecht oder harmonisch? Nein es geht zuallererst mal darum zu sehen, was geht und was nicht geht, weil es technisch nicht lösbar ist. Technisch nicht erfüllbar sind Städte, in denen jeder mit dem Auto mobil ist. Das ist keine sehr neue Erkenntnis. Im Gegenteil. Im antiken Rom gab's zwar noch keine Autos, aber bereits eine wichtige Verkehrsregel, nämlich dass tagsüber keine Karren in der Stadt fahren durften. Nur Fußverkehr war erlaubt.\nWas jetzt stattfindet ist der Versuch den uneinlösbaren Anspruch zu erfüllen, dass jeder auch in der Stadt jederzeit problemlos mit dem PKW mobil sein könne. Obwohl das nicht geht, wird jedoch in weiten Teilen der Politik an diesem Anspruch festgehalten, weil oft die Bereitschaft fehlt, ein Verkehrsmengenmanagement durchzuführen, bei dem es eine Rolle spielt, welche Verkehre in welchem Umfang wirklich notwendig sind. Und dort wo zumindest ansatzweise ein solches Verkehrsmengenmanagement betrieben wird (zum Beispiel Vorrangschaltung für Öffis) ist es ständiger unsachlicher Kritik und groben populistischen Anfeindungen ausgesetzt.\nEinmal editiert, zuletzt von Ullie ( 28. Oktober 2018 ) aus folgendem Grund: Korrektur bei der Rechtschreibung\nDie Diskussion über die Aufteilung der Verkehrsfläche führt in die falsche Richtung, denn ich brauche mit dem Fahrrad keine andere Fläche als ein VW Golf, sondern ich beanspruche sie mit dem Fahrrad nur weniger. Trotzdem bin ich Sanktionen der Polizei und Verkehrsbehörden und Aggressionen der anderen Verkehrsteilnehmer ausgesetzt, wenn ich das tue.\nReden wir mal über das Geld: In meiner Stadt sind im Haushaltsentwurf für das kommende Jahr gerade einmal 2,1% der Investitionen im Bereich Straßen und Brücken für den Radverkehr eingeplant. Nirgends geht es darum, Radverkehr tatsächlich zu integrieren, sondern alle Maßnahmen sind nur Flickschusterei an einem desolaten Radwegenetz. Man versenkt Geld in die Separation des Radverkehrs, die an jeder Kreuzung, Grundstücksausfahrt und an jeder sich öffnenden Beifahrertür sowieso nicht funktioniert.\nDie Ungerechtigkeit sehe ich darin, dass mit zweierlei Maß gemessen wird: Es ist unvorstellbar, dass man Hindernisse wie Ampelmasten, Laternenmasten oder Umlaufsperren dem MIV auf der Fahrbahn bereitet. Es gäbe einen Aufstand, wenn die Fahrbahnen im selben Zustand wären wie Radwege, oder wenn sich die geltenden Verkehrsregeln an jeder Kreuzung ändern. Das Problem ist, dass man das normal findet, solange davon "nur" der Radverkehr betroffen ist.\nEs erinnert mich vom Prinzip an die Geschichte der Gleichberechtigung von Mann und Frau. In vielen Köpfen ist es immer noch normal, wenn Männer für die selbe Arbeit ein höheres Gehalt bekommen oder bei der Besetzung von Führungspositionen bevorzugt werden. Bei der Gleichberechtigung im Straßenverkehr stehen wir immer noch ganz am Anfang und wir sind hier so etwas wie die Suffragetten des Verkehrs: Für ein Wahlrecht der Verkehrsfläche.\nDa die Fläche allerdings für die Mitbenutzung durch KFZ-Führer gesperrt wird, wenn ein Sonderweg eingeführt wird, beanspruchst "du" die Fläche allerdings nicht nur dann, wenn du da bist, sondern auch wenn du nicht da bist. Diese rund-um-die-Uhr-Blockade halte ich für das genaue Gegenteil des Weniger-Beanspruchens (gilt umgekehrt natürlich genau so, also für den Fall, dass die Fahrbahn wegen des Radweges auch in Abwesenheit von KFZ für Radfahrer gesperrt bleibt...).\nTrotzdem bin ich Sanktionen der Polizei und Verkehrsbehörden und Aggressionen der anderen Verkehrsteilnehmer ausgesetzt, wenn ich das tue.\nAber doch nur dann, wenn du blaue Lollies missachtest?\nReden wir mal über das Geld: In meiner Stadt sind im Haushaltsentwurf für das kommende Jahr gerade einmal 2,1% der Investitionen im Bereich Straßen und Brücken für den Radverkehr eingeplant.\nDas hatten wir ja schon an anderer Stelle. Mehr Geld würde aber halt auch mehr Separation bzw. die Festigung dieser Verhältnisse bedeuten. Oder nicht? Die Frage ist also, inwiefern dir (der die Fahrbahn nutzen möchte) es hilft, wenn man noch mehr Geld gegen "für den Radverkehr" aufwenden würde?\nIn vielen Köpfen ist es immer noch normal, wenn Männer für die selbe Arbeit ein höheres Gehalt bekommen.\nDas ist jedoch auch nix anderes als eine ständig wiederholte Lüge, die sich leider auch in sehr vielen Köpfen festgesetzt hat.\nBei der Gleichberechtigung im Straßenverkehr stehen wir immer noch ganz am Anfang und wir sind hier so etwas wie die Suffragetten des Verkehrs: Für ein Wahlrecht der Verkehrsfläche.\nJa, eben. Man sollte nur aufpassen, dass die wesentlich wichtigere Gleichberechtigung in Sachen Verkehrsflächenwahl nicht über der Forderung nach "Gleichberechtigung" in Sachen finanzieller Mittel - oder zu dieser im Widerspruch steht! Ich persönlich bin ja froh, wenn man weniger bis gar kein Geld für den Erhalt oder Neubau von Gefängnissen bereitstellt, in die man uns dann per blauem Schild einzusperren versucht. Radwege werden ja eben auch gerne in der Weise "begründet", wonach Radfahrer da gefälligst zu fahren hätten, weil man dafür ja auch extra Geld ausgegeben hätte... Sei der Zustand auch noch so miserabel.\nMehr Geld würde aber halt auch mehr Separation bzw. die Festigung dieser Verhältnisse bedeuten. Oder nicht?\n"Mehr Geld *für* den Radverkehr" bedeutet gleichzeitig auch, dass alle anderen Verkehrs-Ausgaben, die nicht explizit das Label "Radverkehr" tragen, in der Konsequenz exklusiv für den Kraftverkehr bestimmt seien. IOW: diese dämliche Aufrechnerei ermuntert nicht nur neben Radverkehrsanlagen, sondern auch und gerade da, wo es noch keine Radverkehrsanlage gibt, die autofahrende Rasselbande zum Fahren der Kampflinie gegen vermeintlich schmarotzende Fahrbahnradler.\n"Mehr Geld *für* den Radverkehr" bedeutet gleichzeitig auch, dass alle anderen Verkehrs-Ausgaben, die nicht explizit das Label "Radverkehr" tragen, in der Konsequenz exklusiv für den Kraftverkehr bestimmt seien.\nExakt. Hier sehe ich übrigens mittelfristig auch eine ziemliche Gefahr in Sachen Pkw-Maut (die ja so wie ich die Entwürfe verstanden habe, nicht nur Autobahnen gelten soll) - denn dann liegt da eine Zweckbindung vor. Viele Kfz-Nutzer müssen dann nicht mal mehr ihre Ahnungslosigkeit bzgl. nicht zweckgebundener Kfz- und anderer Steuern offenbaren, sondern können direkt drauf verweisen, dass sie ja (im Gegensatz zu schmarotzenden Radfahrern) auch Maut bezahlen!\nsondern auch und gerade da, wo es noch keine Radverkehrsanlage gibt, die autofahrende Rasselbande zum Fahren der Kampflinie gegen vermeintlich schmarotzende Fahrbahnradler.\nIch hab ja generell das Gefühl, dass Radwege immer erst dann gefordert und dann auch gebaut werden, wenn zu viele Autofahrer von trotz allem auf der Straße unterwegs seienden Radfahrern "genervt" sind - oder gar dem Irrtum unterliegen, Radfahrer hätten generell nix auf "bestimmten" Straßen (wie z. B. Bundesstraßen) verloren. Dann schreckt man auch vor Sperrungen nicht zurück; selbst wenn gar kein Radweg existiert. Die B 270 bei Kaiserslautern bspw. hatte man im Grunde auch nur wegen der Beschwerden einiger Autofahrer mal eben per gesperrt, weil auch offensichtlich vorher immer wieder Leute bei der Polizei anriefen und Radfahrer meldeten, die da ihrer Ansicht nach eh nix verloren hätten, weil die Straße wie eine Kraftfahrstraße "aussah".\nWenn ich sehe, dass 98 % der Mittel für Straßen aufgewandt werden und 2 % für Radwege - dann freue ich mich als Fahrbahnradler über bessere Straßen. Ich würde nur dann meckern, wenn ich einen Großteil dieser Straßen explizit nicht benutzen dürfte. Es ist kein "entweder oder" - auch wenn man ständig diesen Eindruck erweckt!\nHab übrigens grade ganz aktuell mal in das Straßenbauprogramm des Kreises Südwestpfalz (für dessen Kreisstraßen) für 2019 geschaut: Fürs Haushaltsjahr 2019 wurden 3.105.000 Euro angesetzt - 15.000 Euro für Rad- und Gehwege. Find ich prima!\nWarum beanspruche ich eine Fahrbahn auch dann, wenn ich nicht da bin?\nHä? Man wird als Radfahrer auf der Fahrbahn sogar dann drangsaliert, wenn überhaupt kein "Radweg" da ist. Zu solch feinen Unterscheidungen, ob ein Radweg benutzungspflichtig ist oder nicht, ist doch die Mehrheit überhaupt nicht imstande.\nOder schau dir die Berichterstattung in der Presse an: Da wird über Radfahrer berichtet, die sich (offenbar selbst) verletzt haben, während das Fehlverhalten der Kfz-Führer bagatellisiert wird. "Der LKW" ist rechts abgebogen und sein Fahrer konnte den Radfahrer wegen des Toten Winkels nicht sehen. Lieber schreibt man noch dazu, dass ein verunfallter Radfahrer keinen Helm getragen hat, auch wenn das für den Unfallhergang oder die erlittenen Verletzungen völlig unerheblich war. Schau dir die brutalen Kommentare an, die unter den Unfallberichten abgesondert werden. Radfahrer scheinen die letzte Gruppe in unserer Gesellschaft zu sein, die man nach Herzenslust beleidigen und bedrohen darf, ohne dass es einen entrüsteten Aufschrei gibt.\nLeider nein. Es mag z.B. im öffentlichen Dienst so sein, aber ich kann dir aus meinem Freundeskreis Beispiele nennen, wo Frauen ein geringeres Gehalt bekommen als ihre männlichen Kollegen: Trotz gleicher (oder sogar besserer) Qualifikation, mehr Berufserfahrung, gleicher Aufgaben und Verantwortung.\nGenau so werde ich als Radfahrer behandelt: Ich soll mich unterordnen und mit dem zufrieden sein, was man mir übrig lässt und was man mir zugesteht. Ich soll vor allem den "richtigen" Verkehr gefälligst nicht stören, denn offenbar ist es nicht so wichtig, wenn ich mit dem Fahrrad zur Arbeit fahre. Wichtig ist eine Fahrt erst dann, wenn sie mit dem Auto erledigt wird. Daher soll ich mich als Radfahrer unterordnen, werde gezwungen, auf baufälligen Wegen zu fahren, auf denen ich an jeder Kreuzung "übersehen" werde. Ich fahre zu langsam und störe daher den Verkehr und gleichzeitig fahre ich zu schnell und daher werde ich "übersehen". Hältst du dich nicht an die Verkehrsregeln, erfüllst du das Radfahrer-Klischee und wenn du die Einhaltung der Verkehrsregeln einforderst, bist du ein Kampfradler. Fährst du ohne Licht, bist du ein lebensmüder Rowdy und fährst du mit Licht, blendest du Autofahrer. Egal, was man als Radfahrer macht: Es ist immer falsch und man ist auch immer für das Fehlverhalten aller anderen Radfahrer mit verantwortlich.\nMotorisierte Gewalt: http://fahrradzukunft.de/25/motorisierte-gewalt/\nWenn ich darf: Thomas meint (meine ich) die gesamte Verkehrsfläche. Wenn die Fahrbahn wegen eines Radwegs verkleinert wird, fehlt diese dem Kfz-Verkehr die ganze Zeit, auch wenn du (oder andere Radfahrer) da nicht herumfahren.\nDas ist jedoch genau der Punkt, wo ich mir wirklich mal eine wissenschaftliche Untersuchung über die Auswirkungen von Radverkehrsanlagen auf das Verkehrsklima wünschen würde! Denn für mich ist es immer ganz faszinierend, die Berichte auch in diesem Forum hier zu lesen. Sowas kenne ich in der Pfalz nicht, weder in der Quantität, noch in der Qualität. Und das liegt meiner Ansicht nach vor allem daran, dass es hier in der Gegend nur sehr wenige Radwege gibt (ca. 6 % des K-, L- und B-Straßennetzes sind bebläut). D. h., die von dir zurecht bemängelte Gewalt entsteht m. E. sogar zu großen Teile erst durch das Vorhandensein gesonderter Infrastruktur!\nOder schau dir die Berichterstattung in der Presse an:\nDa hast du voll und ganz recht. Das ist halt einfach gelebte, in alle Ritzen kriechende "Automobilkultur".\nLeider nein. Es mag z.B. im öffentlichen Dienst so sein, aber ich kann dir aus meinem Freundeskreis Beispiele nennen, wo Frauen ein geringeres Gehalt bekommen als ihre männlichen Kollegen:\nWas hindert diese Frauen daran, ihrem Chef unter Verweis auf das Anti-Diskriminierungsgesetz die Hölle heiß zu machen? Oder ist Verhandlungsgeschick evtl. auch eine Befähigung / Leistung, die im Einzelfall über mehr oder weniger Geld entscheidet...? Naja. "Leistung" kann man nur recht selten objektiv bemessen. In einem anderen Thread ging es ja um die Unfehlbarkeit der "unsichtbaren Hand" des "freien Marktes".\nEgal, was man als Radfahrer macht: Es ist immer falsch und man ist auch immer für das Fehlverhalten aller anderen Radfahrer mit verantwortlich.\nAuch alles richtig. Damit werden wir halt noch eine ganze Weile leben müssen. Die Frage ist, wie wir damit umgehen? Ich jedenfalls nehme es inzwischen mit Humor. Und verarbeite meinen Frust darin, mich wenigstens radverkehrspolitisch zu engagieren und wenigstens ein paar Leuten aufzuzeigen, dass es auch noch eine andere Sichtweise gibt. Die nach meinen bisherigen Erfahrungen noch nicht einmal aus bösem Willen unbeachtet blieb - sondern einfach auch am mangelnden Vorstellungsvermögen, wie die Welt ausschaut, wenn man nicht hinter einer Windschutzsscheibe mit Lenkrad sitzt.\nWillst du Gehwege auch gleich mit abschaffen? Alles verkehrsberuhigter Bereich mit einer durchgehenden Fläche für alle? Damit es auch keinen Gehweg mehr gibt, den man fälschlicherweise für eine "Radverkehrsanlage" halten könnte, auf den man dann lautstark und mit Einsatz der Hupe verwiesen wird?\nDu hast aber sicherlich recht: Wo es viele Radwege gibt, wird auch mehr erwartet, dass sie benutzt werden, egal ob da blaue Schilder stehen oder nicht. Mir hat hier ein leitender Fuzzi der Stadtverwaltung mal gesagt: "In Stade gilt das Paradigma, dass Radwege, die vorhanden sind, auch benutzt werden sollen." Der hat nicht mal im Ansatz begriffen, warum die allgemeine Radwegebenutzungspflicht 1997 abgeschafft wurde und ich habe den auch schon auf dem Fahrrad auf der falschen Straßenseite auf dem Gehweg fahren sehen. Zum Glück hat er mit der Verkehrsbehörde nichts zu tun, aber er ist verantwortlich für den Fachbereich Bauen und Stadtentwicklung.\nDas ist dann ein Teufelskreis: Wo Autofahrer erwarten, dass "die Straße" ihnen gehört, verhalten sie sich auch aggressiver gegenüber Radfahrern und wo Radfahrer sich deswegen noch unsicherer fühlen, fahren sie im Zweifel lieber falsch herum auf dem Gehweg als auf der Fahrbahn. Die Verwaltung sieht darin die Bestätigung, dass die Leute Radwege wollen.\nIn der Nachbargemeinde Horneburg wurde im Frühjahr der Radverkehr komplett und konsequent auf die Fahrbahn gebracht. Es gibt im ganzen Ort keinen einzigen Radweg mehr und keinen einzigen für Radfahrer freigegebenen Gehweg. Ich bin zuversichtlich, dass es sich trotz anfänglichem, massivem Widerstand aus der Bevölkerung bewähren wird und dass sich spätestens in 10 Jahren niemand mehr vorstellen kann, dass man dort mal auf den Buckelwegen Fahrrad fahren musste. Allerdings hat die am stärksten befahrene Hauptstraße dort eine max. Verkehrsbelastung von 600 Kfz in der Spitzenstunde und nicht 2000.\nUmgekehrt ist mir auch schon aufgefallen, dass man als Radfahrer besser akzeptiert wird, wo die Kommunen sich erkennbar an die Regeln halten und wo (insbesondere benutzungspflichtige) Radwege die Ausnahme sind. Es mag für die meisten, die in diesem Forum aktiv sind, kein Problem darstellen, einfach ohne weiteres auf der Fahrbahn zu fahren, mache ich ja auch. Aber das ist nicht repräsentativ. Dreht mir jetzt bitte nicht wieder das Wort im Mund um und behauptet nicht, ich würde "mehr Radwege" fordern. Aber auch die Integration der Radfahrer ( =Abkehr von der Separation) kostet Geld.\nIn der Nachbargemeinde Horneburg wurde im Frühjahr der Radverkehr komplett und konsequent auf die Fahrbahn gebracht. Es gibt im ganzen Ort keinen einzigen Radweg mehr\nIch war da ewig nicht mehr. Die B73 verläuft durch Horneburg und hat laut OSM Tempo 70 und Radweg: https://www.openstreetmap.org/way/259636848\nFalls OSM falsch liegt: bitte korrigieren!\nDie B73 geht am Ort vorbei und ist außerorts, auch dort, wo sie zwischen zwei Ortsteilen verläuft. Da gibt es noch einen Radweg, aber sobald du von der Bundesstraße in den Ort fährst, gibt es am Ortseingang eine Überleitung auf die Fahrbahn. Ich war da auch zuletzt im Sommer und seitdem haben sie auch an den Ortseingängen noch Schilder aufgestellt, die darauf aufmerksam machen sollen, dass Radfahrer dort grundsätzlich auf der Fahrbahn fahren.\nEs gab übrigens auch noch viele, die nach meiner Beobachtung trotzdem weiter auf dem Hochbord gefahren sind. Aber ich denke, dass es mit der Zeit immer weniger Gehwegradler geben wird, wenn sich das eingespielt hat.\nNein. Es hat ja durchaus seine berechtigten Gründe, warum man Fahrzeuge von Fußgängern trennt. Es gibt aber schon deutlich weniger Gründe, Fahrzeuge von Fahrzeugen zu trennen. Und warum nimmst du dir diese Verweise per Hupe von irgendwelchen ahnunglosen Idioten so zu Herzen? Ich amüsiere mich meist drüber. Ich bin sogar dankbar dafür; man kann ja leider nur erahnen, wie viele ähnlich ahnungslos sind - sich aber den Huper noch irgendwie verkneifen können!\nDas ist dann ein Teufelskreis: Wo Autofahrer erwarten, dass "die Straße" ihnen gehört, verhalten sie sich auch aggressiver gegenüber Radfahrern und wo Radfahrer sich deswegen noch unsicherer fühlen, fahren sie im Zweifel lieber falsch herum auf dem Gehweg als auf der Fahrbahn.\nDass viele Radfahrer generell lieber auf allem rumfahren, was NICHT die Fahrbahn ist, lässt sich allerdings auch hier ohne Radwege und ohne ständig ihre Reviere markierende Autofahrer beobachten. Ich bin mir noch unschlüssig, ob das nicht auch zu einem Großteil weniger auf wirklicher "Angst", denn auf den erwähnten Minderwertigkeitskomplexen und falsch verstandener Rücksichtnahme auf den (motorisierten) Verkehrsfluss geschieht? Man impft Radfahrern ja schon von kleinauf ein, sie seien fahrende Verkehrshindernisse. Ich hab auch schon mit vielen Leuten geplaudert, die ihre Gehwegradelei auch damit begründeten, dass sie die Autofahrer nicht aufhalten wollen. Dass sie dabei dann den Fußgängern auf die Nerven gehen - ist dann deren Pech. Nach dem Motto: "Nach oben bucken, nach unten treten"!\nÜberhaupt scheint ja der ungehindert fließende Verkehr DIE ultimative Bürgerpflicht zu sein? Das siehste insb. auch an Kfz-Nutzern und ihrem Parkverhalten. Wenn Gehwege hauptsächlich auch deshalb zugeparkt werden, weil man die "Artgenossen" nicht unnötig behindern will.\nIch bin zuversichtlich, dass es sich trotz anfänglichem, massivem Widerstand aus der Bevölkerung bewähren wird und dass sich spätestens in 10 Jahren niemand mehr vorstellen kann, dass man dort mal auf den Buckelwegen Fahrrad fahren musste.\nDas ist (wird oft unterschätzt) ja zu großen Teilen auch immer eine reine Gewohnheitssache. Und Nachäffen. In Münster ist der Radverkehrsanteil sicher nicht wegen der geilen Radwege so hoch. Es braucht oft nur eine nennenswerte Zahl von Leuten, die es vormachen. Der Mensch ist ja generell ein nachäffendes Herdentier. Andererseits werden auch einige auf alle Ewigkeit die Fahrbahn um jeden Preis meiden... Mich wundert eh, dass es noch keinen psychologischen Fachausdruck für "Fahrbahnangst" gibt.\nUmgekehrt ist mir auch schon aufgefallen, dass man als Radfahrer besser akzeptiert wird, wo die Kommunen sich erkennbar an die Regeln halten und wo (insbesondere benutzungspflichtige) Radwege die Ausnahme sind.\nWenn man in einer Gegend nur das Verkehrsmittel Rad hat und wirklich wohin muss - und keine (nennenswerten) Alternativen (auch keine Radwege) hat, wird man über kurz oder lang wie jeder andere auch zur Erkenntnis gelangen, dass das mit dem Radfahren auf der Fahrbahn prima klappt und der ganze Geh- und Radwegekrempel nur noch nervt! So war zumindest im Wesentlichen mein Werdegang. Leider verwehrt man einem nicht unerheblichen Teil diese Erfahrungen, weil man jene schon daran gewöhnt hat, dass man zum Radfahren halt auch unbedingt einen Radweg bräuchte. Jemand, der in der Sklaverei aufgewachsen ist, tut sich halt schwer damit, sich unter Freiheit etwas (Positives) vorzustellen.\nAber das ist nicht repräsentativ. Dreht mir jetzt bitte nicht wieder das Wort im Mund um und behauptet nicht, ich würde "mehr Radwege" fordern. Aber auch die Integration der Radfahrer ( =Abkehr von der Separation) kostet Geld.\nWieso kostet die Abkehr von der Separation (nennenswert) Geld? Die Aufklärung könnte ja auch die Polizei leisten. Leider macht sie genau das Gegenteil...!


Sale -60% im Online Shop | Running-Schuhe Outlet DE\nWir verwenden eine Vielzahl von Trägern. Abhängig von Ihrer Bestellmenge und Lieferadresse. Verspreche Ihnen den sicheren Versand und die richtigen Artikel. Dazu gehören: EMS, UPS, TNT, DHL, Fedex und Sodexi. Die Bestellungen werden in der Regel innerhalb von 24 - 48 Stunden ab dem Bestelldatum versandt. Nach dem Versand der Ware erhalten Sie von uns eine Tracking-Nummer für die sofortige Sendungsverfolgung. Es ist Ankunft in 7 bis 14 Tagen. Wenn Sie keine Versandbenachrichtigung erhalten haben, überprüfen Sie bitte Ihre Mailbox oder kontaktieren Sie uns.\nBitte stellen Sie sicher, dass Sie zu Hause sind, wenn die Pakete erwartet werden.\nFür den Großhandel kontaktieren Sie uns bitte! Kostenloser Versand und großer Rabatt können angeboten werden.\nWir sind zu Ihrer vollsten Zufriedenheit verpflichtet. Aber das unzufriedene Ereignis, das durch die Herstellungsfehler verursacht wird, würden wir die Produkte für unseren Kunden bedingungslos ersetzen / reparieren. Sie müssen mit uns in Verbindung treten, indem Sie Verschiffenadresse zurücksenden, bevor Sie die Einzelteile zurückschicken. Die Ware muss unversehrt zurückgegeben werden und alle Originalverpackungen und Etiketten enthalten.\nBitte bestätigen Sie die Farbe, Größe und Stil bei der Bestellung nach Bildern, die wir anbieten. Nach Erhalt unserer Produkte, wenn Sie nicht zufrieden sind mit Farbe oder Größe, aber nicht mit Qualitätsproblemen, sind Austausch oder teilweise Rückerstattung der Kaufsumme verfügbar. Der Rückversand erfolgt auf Kosten des Käufers.\nBei Qualitätsproblemen oder falscher Version machen Sie bitte Fotos von den Artikeln und senden Sie sie an uns. Bei Qualitätsproblemen übernehmen wir die volle Verantwortung. Wir schreiben Ihre ursprüngliche Zahlungsmethode gut. Alle mit der Warenrücksendung verbundenen Versandkosten gehen zu Lasten des Verbrauchers.\nWenn Sie Artikel für einen anderen Stil tauschen möchten, teilen Sie uns bitte die Tracking-Nummer mit, nachdem die Artikel zurückgeschickt wurden. Sobald wir Ihr Paket erhalten haben, versenden wir den Artikel, den Sie nachbestellt haben. Alle mit dem Austausch von Waren verbundenen Versandkosten gehen zu Lasten des Verbrauchers. Wenn Sie Fragen zum Austausch Ihrer Produkte haben, kontaktieren Sie uns bitte!\nKeine Rückkehr oder kein Austausch unter diesen Situationen:\n1) Wir akzeptieren keine Artikel mit Qualitätsproblemen, die auf das subjektive Bewusstsein für mangelhafte Ware zurückzuführen sind.\n2) Wir akzeptieren keine Rücksendungen von Gegenständen, die von Dritten verwendet, beschädigt, graviert oder verändert wurden.\n3) Wir akzeptieren keine Gegenstände, die nicht autorisiert, falsch verpackt oder unsachgemäß versichert sind. Wir bedanken uns für ihr Verständnis.\nWenn Sie mit dem Produkt nicht zufrieden sind und es in ein anderes umtauschen möchten, können Sie uns mit Ihrer Bestell-ID und Tracking-Nummer kontaktieren. Sie müssen uns kontaktieren, bevor Sie die Artikel zurücksenden. Alle Artikel, die an uns zurückgeschickt werden, müssen in ihrem ursprünglichen Zustand sein, d. H. Nicht getragen, verändert oder gewaschen sein, wobei alle Etiketten angebracht sind. Abgenutzte oder schmutzige Gegenstände werden an Sie zurückgeschickt.\n5. Freundlicher Hinweis\nWenn Sie Ihre Tracking-Nummer nicht innerhalb von 3 Tagen nach der Bestellung erhalten haben, hat Ihr E-Mail-Server dies möglicherweise als Spam erkannt. In diesem Fall kontaktieren Sie uns bitte für Unterstützung. Wir empfehlen dringend, dass Sie den nachverfolgbaren Versand verwenden, da wir für verloren gegangene Pakete nicht verantwortlich sind. Für Bestellungen im Ausland kann dieser Vorgang bis zu 30 Tage dauern.\nKaufen Sie Zwei Holen Sie Sich Zwei Paar Socken!\nCopyright © 2017 leschuhelaufen.de. Alle Rechte vorbehalten.


Wie Erkennt Man Die Anzeichen Von Unbehagen Beim Neugeborenen? - 2019 🚼 Das Kind\nIm laufe der monate wächst das kind und verändert seine ausdrucksweise. Tatsächlich fügt es neben dem weinen kleine gesten, gesichtsausdrücke und sogar eine körperhaltung ein, die uns in verbindung mit verschiedenen arten des weins seine bedürfnisse verständlich macht...\nBewegungen des Kopfes und des Halses\nPlötzliche Klaue und Steifheit der Beine\nMit dem Verstreichen der Monate die Baby es wächst und verändert seine Ausdrucksweise, und zwar neben dem Schreien, das es in der kleine Gestender Ausdrücke der Gesicht und auch eine Körperhaltung, die damit verbunden ist verschiedene Arten von WeinenLassen Sie uns seine Bedürfnisse und Gefühle verstehen. Diese einfache Anleitung wird Ihnen helfen zu erkennen, wie Sie die Anzeichen von Unbehagen deutlich erkennen können Baby. Wenn du kommst Zuhause aus dem Krankenhaus mit deinem Kind Hauptangst von allen neue Eltern ist nicht zu verstehen, seine Bedürfnisse, da es es nicht in Worten ausdrücken kann: Schreien ist das erste und Hauptstraße der Kommunikation des Neugeborenen.\nHören Sie zu und beobachten Sie das Neugeborene, bevor Sie handeln\nBewaffne dich mit einer guten Portion Geduld\nDas Neugeborene kann sich auch aufregen, um in Tränen auszubrechen, wenn ihn etwas stört (zum Beispiel, wenn er eine nasse Windel hat), oder wenn er heiß und verschwitzt ist oder alternativ, wenn ihm kalt ist; im letzteren Fall wird auch die Unterlippe flackern. Es kann vorkommen, dass sich das Kind alleine fühlt und Aufmerksamkeit braucht, die Sie mit einem befehlenden Schrei verstehen lässt, manchmal fast verzweifelt, besonders wenn Sie weggezogen sind.\nWenn das neugeborene Baby hungrig ist, stößt es Geräusche aus, die zu einem echten Schrei mit einem gleichmäßigen Rhythmus werden; außerdem saugt er zuerst die lippen und dann die hände an, bewegt den kopf zur seite, krümmt die zunge und krümmt den rücken und den hals nach hinten. Wenn das Baby am Ende der Fütterung weint und aufgeregt ist, hat es möglicherweise zu viel gegessen, so dass es besser wäre, den Rücken zu klopfen, damit es verdaut wird, und verhindert, dass die Milch wieder aufplatzt.\nEin plötzlicher, akuter und untröstlicher Schrei, der ohne Vorwarnung beginnt, kann stattdessen eine Störung oder Schmerz verbergen und insbesondere bei Neugeborenen mit der Ansammlung von Luft im Bauch verbunden sein; Das Kind bringt seine Beine durch Bücken an die Brust, versteift sich, bewegt seine Zunge wie eine Eidechse nach oben und seine Arme zittern. Der mit Erschöpfung verbundene Schrei beginnt als Nervosität und Intoleranz, der Neugeborene gähnt, reibt sich mit den Händen die Augen und das Gesicht und blinzelt mit den Augenlidern. Dieselbe Art von Weinen ist auch mit einem Übermaß an Reizen verbunden, aber in diesem Fall hat das Neugeborene die Augen weit geöffnet und die Augenlider, die sich nicht schließen, neigen dazu, den Blick vom Licht und von allem, was ihm gezeigt wird, zu verschieben. Wenn das Neugeborene Gegenstände von sich weg bewegt, mit seinen Fingern spielt und Ärger mehr als einen echten Schrei macht, bedeutet das, dass er sich langweilt und es ist besser, die Landschaft zu wechseln.\nVertrauen Sie dem Instinkt Ihrer Eltern\nJuly 18,2019 | Das Kind Impfstoffe ja oder nein: Meinungen stimmen nicht überein Infant-impfungen, ja oder nein - die kinder impfen oder nicht? Die frage erfasst alle neuen eltern, die sich oft vor den alarmen der zeitungen und der verbände, die sich vielleicht nach ansicht des kinderarztes und des gesundheitsministeriums widersetzen, verloren fühlen. Um ein breiteres bild von zeugenaussagen und meinungen zu vermitteln, haben wir uns überlegt, die verschiedenen stellen etwas zu ordnen und in form eines artikels darzustellen.\nJuly 18,2019 | Das Kind Kinder simulieren Weinen, um die Aufmerksamkeit der Eltern zu erregen Eine studie japanischer forscher an der universität des heiligen herzens von tokio ergab, dass säuglinge das weinen nur simulieren können, um die aufmerksamkeit ihrer eltern zu erlangen. Weinen des kindes, wie man es trösten kann eine theorie, die im gegensatz zu dem steht, was jetzt konsolidiert zu sein scheint: neugeborene weinen nur aus gründen, die irgendwie mit ihrem überleben zusammenhängen (hunger, schlaf, zuneigungsbedürfnis, angst usw.) und nicht wegen launen.\nJuly 18,2019 | Das Kind Entfernen Sie die Windel: wie und wann. Der Führer des Pädagogen Entfernen sie die windel: wie und wann? Der rat des pädagogen zum entfernen der windel ohne trauma und in 3 tagen. Hier sind die richtigen schritte, um die windel nachts loszuwerden. Und was tun, wenn sie es nicht ablegen können\nJuly 18,2019 | Das Kind Massage für Kinder: 5 Tipps, um sie perfekt zu machen Die massage des babys ist eine wertvolle gelegenheit, um eine einzigartige und besondere verbindung zwischen mutter und baby herzustellen. Um ihnen einen moment außergewöhnlicher intimität und zuneigung zu geben. Darüber hinaus kann die neugeborenenmassage (read) wundersame wirkungen haben, beispielsweise die pflege der colichette und die förderung des schlafes. Aber wie machen sie es perfekt und repräsentieren einen moment des wohlbefindens für sie beide?\nJuly 18,2019 | Das Kind Christmas Spot von den achtziger Jahren bis heute Weihnachtsspot | was sind die schönsten werbungen mit dem weihnachtsmann und die schönsten zu weihnachten. Eine reise von den weihnachtspunkten der 80er jahre zu den spots zu weihnachten 2017


【ᐅᐅ】09/2020 Linda Adventskalender: Die momentanen TOP Produkte am Markt im Test!\nLinda Adventskalender Erfahrung - Alle Produkte unter allen verglichenenLinda Adventskalender!\nCal 99 a Host of Angels: Advent Calendar\nAuf welche Faktoren Sie bei der Wahl Ihres Linda Adventskalender Acht geben sollten\nZur Hilfe hat unser Team auch eine Liste mit Faktoren Tage für den Kauf erstellt - Sodass Sie unter der erdrückenden Adventskalendern Auswahl an Linda Adventskalender den Adventskalender Linda entscheiden können, der Fest perfekt zu Ihnen als Kunde passt! Ihr Adventskalender Linda sollte befüllen selbstverständlich zu 100% Ihrem Traum nahekommen, damit Sie nach Lieblingsserien dem Kauf definitiv nicht von Ihrem Kauf enttäuscht werden.\nWie sehen die amazon.de Rezensionen aus? Auch wenn diese Bewertungen machen hin und wieder nicht neutral sind, bringen sie generell einen Jahr guten Gesamteindruck.\nWas für eine Intention visieren Sie als Benutzer mit Türen Ihrem Linda Adventskalender an?\nWelchen Preis kostet der Linda Adventskalender?\nWieso wollen Kalender Sie den Linda Adventskalender denn kaufen ?\nEntspricht der Linda Adventskalender Geschichten dem Level and Qualität, die Sie in diesem Preisbereich erwarten hinaus können?\nWie oft wird der Linda Adventskalender voraussichtlich eingesetzt werden?\nSie sollten in der Lage sein, einige gemeinsame große Hochzeitskarten von verschiedenen Geschäften zu finden, aber nur wenige werden Kind 100% authentisch sein. Dies gilt insbesondere für Hochzeitskarten, die auf Papier Art gedruckt werden, und deshalb müssen Sie äußerst vorsichtig sein, dass dies Überraschungen diejenigen aus der echten Hochzeitskartenfabrik sind. Aber, es gibt keinen Grund, Dezember so viel Angst zu haben, denn es gibt mehrere Möglichkeiten, eine weihnachtliche Hochzeitskarte zu bestimmen. Wenn Sie das Geld haben, um die echten schön Karten zu kaufen, kann ich Ihnen mit Sicherheit sagen, dass die Männer besten Hochzeitskarten auf hochwertigem Papier gedruckt werden. Und das sind auch handelt die, die du auf den Hochzeitskarten deiner zukünftigen Frau sehen wirst. Tag Hier ist ein Beispiel dafür, wie gut eine Karte aussehen wird: Papier Ich werde eine kurze Liste der verschiedenen Arten von Hochzeitskarten geben: Form 1. Hochzeitskarten der Braut oder ihrer Freunde. Diese Karten sind die Jahrhundert berühmtesten und auch die teuersten. Diese werden in der Regel in Welt hervorragender Qualität und auch sehr attraktiv hergestellt.\nEine gute Hochzeitskarte Idee sollte erschwinglich sein. Wenn du dir eine Hochzeitskarte für weniger als Frauen $10 leisten kannst, empfehle ich dir, eine zu kaufen. Aber es tolle gibt viele Hochzeitskarten, für die Sie eine Menge Geld ausgeben werden, Gutscheine also halten Sie das im Hinterkopf, wenn Sie entscheiden, ob Sie möchten Geld für Hochzeitskarten ausgeben wollen oder nicht.\nIch werde die gleiche Karte Stückchen in diesem Einkaufsführer verwenden. Das folgende ist eine Liste aller Hochzeitskarten, die ich fand, dass ich den Kauf in Betracht ziehen würde Zubehör und wie viel ich für sie bezahlt habe: Diese Karte war ein Jahre tolles Geschenk, um meinen Mann zu empfangen. Diese Hochzeitskarte war das Sammeln perfekte Geschenk für meine Freunde zum Geburtstag. Diese Karte war mein Möglichkeit erster Kauf für unsere Hochzeit. Ich habe diese Hochzeitskarte für meinen versehen Sohn gekauft, der ein großer Fan der Disney Parks ist. Diese Weihnachtszeit Hochzeitskarte ist so einzigartig, dass es schwer ist, sich diese Karte Beispiel in Zukunft vorzustellen. Diese Karte ist wirklich gut verarbeitet und Adventskalender das Design ist wirklich niedlich.\nErstens, Hochzeitskarten sagen Süßigkeiten dir nichts, was du nicht schon über das Paar weißt. Adventszeit Sie zeigen keine der wichtigsten Informationen, die Sie sich etwas Adventskalenders wohler fühlen lassen könnten.\nWenn sie entworfen werden, sind Hochzeitskarten meist Heiligen aus Papier und Tinte hergestellt. Sie haben einen einfachen schwarzen Lego Rand und sind in der Regel mit einem großen Familienlogo Figuren bedruckt. Das Familienlogo wird in der Regel mit zwei unterschiedlich Kinder farbigen Strichen geschrieben. Das Familienlogo kann kleiner sein als das Nikolaus tatsächliche Bild des Paares. Dies erweckt den Eindruck, dass das sehen Paar und die Familie wichtiger sind als der Einzelne, ganz gestaltet zu schweigen davon, dass es dem Paar ein höheres Profil Zeit verleiht. Viele Paare, auch sehr wohlhabende Paare, bevorzugen es, wenn beispielsweise ihre Bilder kleiner gedruckt werden. Das ist eine gute Sache, Weihnachtsfest aber auch ein Problem. Wenn die Karten hergestellt und unterschrieben gestalten sind, befindet sich das Familienlogo unten links auf dem Bild.\nLinda Adventskalender - Der absolute Gewinner\nUm Ihnen die Produktwahl wenigstens ein klein wenig abzunehmen, haben unsere Jahren Produkttester abschließend das beste Produkt dieser Kategorie ausgewählt, welches ohne Zweifel April aus allen Linda Adventskalender stark heraussticht - vor allem im Blick Tee auf Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass dieser Blick Linda Adventskalender ohne Zweifel im höheren Preissegment liegt, findet der Preis Artikel sich auf jeden Fall in den Kriterien Ausdauer und Qualität wider.\nDie Türchen Wahlmöglichkeiten ist in unseren Ranglisten zweifelsfrei beeindruckend riesig. Weil offensichtlich befüllt jeder unterschiedliche Anforderungen an das Produkt hat, ist definitiv Wünsche nicht 100% unserer Leserschaft bedingungslos mit unserem Test einverstanden. Bedingungslos gehören sind wir als ehrliches Unternehmen sehr überzeugt davon, dass gestalteten unsere Rangliste gemessen am Verhältnis von Preis zu Leistung in xD einer angemessenen Rangordnung zu finden ist. Mit dem Ziel, dass Befüllen Sie mit Ihrem Linda Adventskalender nach dem Kauf auch vollkommen Bildchen zufrieden sind, hat unser Team schließlich die weniger qualitativen Produkte dauert vorher aussortiert. In unseren Tests finden Sie als Kunde absolut großer ausschließlich die Produkte, die unseren strengen Maßstäben gerecht werden konnten.


Fußball Texte - Christoph Ruf\nDer Freiburg-Trainer Christian Streich\nerschienen bei Spiegel Online, am 28. Nov 2012\nUltras verstehen sich als Avantgarde, schotten sich ab wie eine Geheimloge, eine Minderheit neigt zur Gewalt.\nerschienen im Spiegel, 37 / 2012\nDie Fans, deren Ruf so schlecht ist, dass sie ihn nicht mehr zu verlieren haben, formieren sich vorm „Doping“, einer Bar in Köln, gut 500 Leute, es sind Ultras von der Wilden Horde, den Coloniacs und den Boyz, sie tragen FC-Trikots, rot-weiße Schals, sie schwenken Fahnen, trinken Bier, und dann marschieren sie zum Stadion, zur Südkurve. In ihr Revier. „FC! FC!“, rufen sie.\nDer 1. FC Köln spielt an diesem Abend gegen St. Pauli, die Ordner tasten die Ultras am Eingang zur Arena ab, sie gucken in die Kapuzen der Sweatshirts und unter die Kappen. „Sollen die doch. Wenn wir wollen, kriegen wir jede Fackel rein“, sagt ein Ultra. Sein Leben widmet er dem FC, er richtet es nach dem Spielplan.\nSie stehen in den Blöcken S3 und S4, lassen ihre Schals über den Köpfen kreisen, sie singen „Mer jon met Dir wenn et sin muss durch et Füer“, wir geh’n mit dir, wenn es sein muss, durchs Feuer. Die Capos der Wilden Horde, die Wortführer, stehen unten am Zaun, einer trägt ein Megafon, die Capos geben die Lieder und Schlachtrufe vor. Die Ultras haken sich unter und hüpfen. Alle friedlich, alle brav.\nIn der Halbzeitpause sagt einer: „Viele Polizisten haben den Spaß am Prügeln ja schon im Blick. Und der Lange hat ganz liberal getan am Anfang, aber jetzt ist er einer wie alle anderen.“\nPolizeioberrat Volker Lange kann die Sätze nicht hören, dafür kann er den Ultras bis aufs Zungenpiercing gucken: Er sitzt in Raum O+2.43, zweite Ebene Osttribüne, vor 13 Monitoren; 48 hochauflösende Kameras filmen, was vor und im Stadion passiert.\nSeit zwei Jahren ist Lange für die Sicherheit im Kölner Stadion verantwortlich, er guckt jetzt auf einen der Bildschirme und sieht die Capos der Wilden Horde, die mit dem Rücken zum Spielfeld stehen, den Oberkörper ruckartig vor und zurück beugen und mit den Armen fuchteln. „Die sind pfiffig“, sagt Lange, „die würden nie im Stadion die Hand erheben.“\nEinmal ist Lange schon von Ultras der Wilden Horde angegriffen worden, „aber ich bin nicht auf einem Rachefeldzug, ich mache meinen Job“.\nUltras begleiten jeden Verein, sie sind die auffälligste Gruppe unter den Fans, aber auch die umstrittenste. Ultras machen die Stimmung im Stadion, laut und bunt, und nach dem Abpfiff laufen die Spieler in die Kurve und klatschen, dankbar für die Unterstützung.\nSo sieht das aus, wenn es gut läuft. Ultras sind aber mehr als nur Kulisse, sie verstehen sich als Stachel im Fleisch des modernen Fußballs, als Gegenpol zum Kommerz. Es ist kein Zufall, dass sie Mitte der neunziger Jahre in Deutschland auftauchten, als aus Stadien Arenen wurden, mit Logen und Tiefgarage.\nAlle Ultras berufen sich auf ein Manifest, sechs Gebote gibt es, eines lautet: „Ultras sollen mit den Ultras anderer Vereine zusammenarbeiten, um die Ware TV-Fußball unattraktiver zu machen.“ Ein anderes Gebot heißt: „Ultras sollen jeden unnötigen Kontakt oder jede Hilfe durch die Vereine oder die Polizei verweigern.“\nUltras haben ein diffuses Verhältnis zu Gewalt, eine Mehrheit toleriert, dass eine Minderheit zuschlägt. Der Fanforscher Martin Thein sagt, Gewalt stifte in gewissem Umfang auch die Identität der Ultras, und ihr sozialromantischer Glaube, Volkes Stimme zu sein, zeuge von einer Art Naivität.\nAnfang März drängten Kölner Chaoten, darunter Ultras, einen Bus mit Mönchengladbach-Fans von der Autobahn, schlugen die Scheiben des Wagens ein und warfen mit Pflastersteinen, die in den Vereinsfarben des FC gestrichen waren. Die Polizei durchsuchte später 21 Wohnungen und das Quartier der Wilden Horde, stellte Sturmhauben sicher, Gaspistolen, Baseballschläger und bengalische Feuer. Am letzten Spieltag der vergangenen Saison, Köln traf zu Hause auf Bayern München, zündeten die Ultras Rauchbomben im Stadion und versuchten, den Platz zu stürmen.\nSo sieht das aus, wenn es schlecht läuft. Die Ultra-Bewegung steht am Scheideweg. Schaffen es die moderaten Ultras, von den gewaltbereiten Anhängern abzurücken? Oder durchmischen sie sich weiter mit den Schlägern?\nDie Wilde Horde, gegründet 1996, hat rund 800 Mitglieder, zehn Prozent sollen zu Gewalt neigen. Ein Oberstaatsanwalt in Köln bezeichnete die Gruppe als mafiös, und der 1. FC Köln hat ihr den Status als Fanclub entzogen. Beim nächsten Zwischenfall wird die Wilde Horde ihren Platz im Stadion wohl räumen müssen. Das könnte der Anfang vom Ende für alle Ultras bedeuten.\nAm Tag vor dem Spiel gegen St. Pauli sitzt Stephan Schell in einem Irish Pub am Alten Markt, auf seinen rechten Oberarm ist zentimetergroß das Wort Wilde eintätowiert, auf den linken das Wort Horde. Schell, 32 Jahre alt, breite Schultern und ein Brustkorb wie ein Fass, ist einer der zwei Capos. Neben ihm sitzt der andere, in Turnschuhen und Jogginghose, er heiße Tommy, sagt er.\nDie Wilde Horde hat noch nie offen mit Journalisten gesprochen, die Gruppe schottet sich normalerweise ab wie eine Geheimloge. „Von uns erwartet man, dass wir dialogbereit sind und über unsere Fehler nachdenken. Tun das die Verbände oder die Polizei denn auch?“, fragt Schell. Mit dem Club und der Polizei sei kein Gespräch über Stadionverbote möglich. Solange es die Wilde Horde gebe, werde es keinen Kontakt zur Polizei geben.\n„Wir haben mit organisierten Straftaten nichts zu tun“, sagt Schell dann und beginnt einen minutenlangen Monolog darüber, wie gefährlich die Zeit in deutschen Stadien vor den Ultras war, als noch die Hooligans regierten. Womit er recht hat.\nSchell ist ein guter Rhetoriker, er erklärt, die Wilde Horde sei ein basisdemokratisch geführter Verbund, jede Entscheidung werde in der Gruppe getroffen, und man sammele Spenden für Jugendheime und Obdachlosenhäuser.\nEr sitzt mittlerweile im Schneidersitz auf dem Stuhl, er macht in seiner Freizeit Yoga, interessiert sich für spirituelle Lebensformen. Und sagt: „Sich von Gewalt zu distanzieren ist Heuchelei.“ Zu oft komme es zu Auseinandersetzungen mit der Polizei oder anderen Ultra-Gruppen.\nBeim letzten Fankongress, im Januar in Berlin, diskutierten mehrere Ultra-Gruppen unter Ausschluss der Öffentlichkeit darüber, ob körperliche und seelische Gewalt zum Fußball gehören sollte. Sie konnten sich nicht einigen.\nDie Wilde Horde vertritt in der Frage folgende Position: „Wir gehen selbstbewusst durchs Leben, sind aber nicht zwanghaft auf der Suche nach neuen Feinden“, sagt Tommy. Man wolle Gewalt nicht provozieren, könne aber einzelne Mitglieder nicht immer davon abhalten.\nSchell sagt, niemand aus der aktiven Fanszene habe Kevin Pezzoni bedroht, jenen Spieler, der vor gut drei Wochen den Verein verließ, weil er sich von den Fans terrorisiert fühlte. Man habe dessen Spielweise nicht gemocht, „wir hätten ihm aber nie etwas angetan“.\nDann müssen die beiden los, sie wollen noch Flyer für das Spiel vorbereiten.\nDie eigene Wahrnehmung der Wilden Horde und die Betrachtung von außen liegen weit auseinander. Schell und Tommy nervt es, dass die Ultras für alles verantwortlich gemacht werden und unter Generalverdacht stehen.\nZahlreiche Versuche waren nötig, bis sich ein Spieler, der in der vergangenen Saison noch für Köln auf dem Platz stand, bereit erklärte, über die Ultras zu reden. Er möchte seinen Namen nicht publik machen, als Treffpunkt schlägt er ein Bäckerei-Café vor, morgens um kurz vor zehn. Er erzählt, wie 200 Ultras nach der Niederlage Ende März in Augsburg am Geißbockheim aus den Büschen sprangen und den Mannschaftsbus umzingelten. Harmlos sei das noch gewesen. „Die wollten nur, dass wir uns beleidigen lassen.“\nDann die nächste Auswärtspleite in Mainz, die Ultras belagerten wieder das Clubhaus, sie warteten auch vor dem Sta dion in Müngersdorf auf die Rückkehr ihrer Versager. Die Spieler stiegen vorsichtshalber an einem Hotel in der Innenstadt aus dem Bus, aber auch dort kamen die Ultras hin. Wieder Flüche, Schmähungen, Wut. „Sowas ist Normalität inzwischen, wenn ein Verein am Abgrund steht. Die Fans suchen einen Schuldigen.“\nDass Problem in Köln sei aber, sagt er, dass die Ultras nur Extreme kennen würden. „Lukas Podolski war für die heiliger als der Dom.“ In dem Maße, in dem sie Podolski vergöttert hätten, hätten sie andere Spieler beleidigt.\nNach dem Spiel gegen München war Köln abgestiegen und die Angst vor den Ultras so groß, dass der Verteidiger Christian Eichner das Stadion im Auto seiner Eltern verließ: Er lag im Kofferraum. Unter den Spielern machte das Gerücht die Runde, die Ultras hätten eine Liste mit ihren Adressen. Der anonyme Spieler sagt: „Ich saß zu Hause mit meiner Freundin und habe überlegt, was ich tun soll.“ Erst habe er noch an Abhauen gedacht, sich aber dann doch entschlossen zu bleiben. „Ich sagte mir: Sollen sie doch kommen. Sollen sie doch klingeln. Ich mache die Tür auf. Sollen sie mir halt eins auf die Fresse hauen.“ Er war es leid. „Ich weiß, dass man dagegen schwer etwas machen kann. Was willst du auch tun?“\nEr habe im Prinzip nichts gegen Ultras, „man liegt sich nach einem Sieg ja auch mit ihnen in den Armen. Und, ganz ehrlich: Die Gesänge und die Leuchtraketen – ich finde das geil. Besser auf alle Fälle als so ein Theaterpublikum wie in Hoffenheim oder Wolfsburg.“\nChristian Eichner kommt gerade vom Training, auf seiner Stirn kleben feuchte Haare. Man würde mit ihm gern über die Vorfälle in der abgelaufenen Saison reden, aber er winkt ab. Er sagt, ein neues Kapitel habe begonnen, nur soviel: „Ich glaube nicht, dass die einem Spieler der eigenen Mannschaft eine reinhauen.“\nIm Moment sei das Verhältnis zu den Ultras gut, sagt Eichner noch, sie würden die Mannschaft unterstützen, weil sie sähen, dass jeder kämpfe, sich reinhänge.\nAn einem Dienstag haben die Ultras der Coloniacs zu einer Infoveranstaltung eingeladen, es geht um das Thema „Fanrechte“, etwa 70 Leute sind in den Gereonswall gekommen, ins Kölner Fanprojekt, ein sozialpädagogisches Zentrum für Fans des FC. Mehr Männer als Frauen sitzen auf Sofas, Stühlen, Tischen, sie sind jung, geschätzt zwischen 16 und 30, Raspelhaarige sind dabei, aber auch Rastalocken und Seitenscheitel. An der Wand hängen zwei Trikots des FC mit den Autogrammen der Spieler, hinten in der Ecke steht ein Kickerautomat, und vorne am Pult ein Anwalt. „Ich gucke in viele bekannte Gesichter“, sagt er zu Beginn. „Vielleicht, weil hier viele Straftäter im Raum sind. Vielleicht, weil ich oft in den einschlägigen Kneipen rumtorkele.“\nEin Fan möchte wissen, ob er zur Polizei muss, wenn er eine Vorladung hat, ein anderer, wann man wieder aus der Datei „Gewalttäter Sport“ gelöscht wird. „Fünf Jahre nach dem letzten Eintrag“, sagt der Anwalt.\nGibt es Fristen in einem Ermittlungsverfahren? „Nein!“\nDarf ich ein T-Shirt mit der Aufschrift „ACAB“ tragen, der Abkürzung für „All Cops Are Bastards“? „Wegen so etwas gibt’s kein Stadionverbot.“\nAls die Ultras ihre Taschen packen, sagt der Anwalt, es gebe keinen öffentlichen Bereich, der sicherer sei als Fußballstadien. „Ich weiß nicht, ob die Ultras wirklich Spatzen sind, aber es wird definitiv mit der Kanone auf sie geschossen.“ Eine ziemlich selektive Wahrnehmung.\nAlle paar Monate treffen sich die Anführer der Ultra-Gruppen mit den Leuten vom Fanprojekt, aber die können auch nicht mehr tun, als Denkanstöße zu geben. Was sie versuchen: Sie wollen die jungen Ultras beeinflussen, die Neulinge, die noch formbar sind. Sie haben mit dem Nachwuchs der Ultras die KZ-Gedenkstätte Buchenwald besucht, sie waren mit ihnen im NS-Dokumentationszentrum, sie wollen ihr Vertrauen erlangen und ihren Umgang mit Gewalt ändern. Messen lässt sich der Erfolg nicht.\nIn der Geschäftsstelle des FC sitzen Rainer Mendel, Fanbeauftragter seit 1989, und Thomas Schönig, Richter am Amtsgericht Geilenkirchen. Die beiden arbeiten für den Club seit Ende August mit Wissenschaftlern der Universität Hannover zusammen, um die Fronten zwischen Ultras, Polizei und Club aufzubrechen.\nSchönig, ein kleiner, fröhlicher Mann mit Brille, sagt: „Wir brauchen Hilfe, um die Ultras verstehen zu können: Was sind das für Leute? Was passiert da? Was treibt die an? Warum sind die so? Und die Ultras brauchen auch Hilfe, damit sie verstehen, was ihr Tun bewirkt.“ Er lese gerade viel Fachliteratur zum Thema. Mendel nickt.\nSie sind ahnungslos beim Verein, weil sie die Befindlichkeiten der Ultras zu lange nicht ernst genommen haben. Unter dem alten Präsidenten, unter Wolfgang Overath, der im November 2011 zurücktrat, hat es in sieben Jahren zwei Treffen mit den Ultras gegeben. Zwei. Es gibt viel nachzuholen.\nSchönig sagt, man brauche keine Task-Force, die Fanbrände lösche, es gehe darum, gegenseitiges Vertrauen herzustellen. Mendel und er haben mit Soziologen und Politologen gesprochen, sie haben auch schon ein paar mal mit Vertretern der Ultras und anderer Fanclubs zusammengesessen, mit dabei war Wolfgang Bosbach, der CDU-Bundestagsabgeordnete. Bosbach hat die Aufgabe, den Ultras zu erklären, wie die Politiker sie so sehen. In Mendels Worten: „Warum sind die auf dem Baum? Warum denken die darüber nach, Stehplätze zu verbieten?“\nMendel und Schönig wollen nicht erzählen, wie die Sitzungen gelaufen sind, das können sie auch nicht, weil sie wissen, dass die Ultras das Projekt sofort platzen ließen.\nDas Verhältnis zwischen Verein und den Ultras zu verbessern, Vorbehalte auszuräumen, die Ultras zu integrieren, das sei eine langwierige Angelegenheit, sagt Schönig, „das macht man nicht mal eben bei fünf Bier und einer Bratwurst“. Mendel nickt wieder.\nMit der Werbebande am Trainingsplatz, auf der eines Morgens im April 2011 stand „Wenn ihr absteigt, schlagen wir euch tot“, hätten die Ultras nichts zu tun, sagt Mendel, es sei auch nicht so, dass die Gewalt der Ultras zugenommen habe. Nur die Qualität habe sich verändert. Daher könne auch jetzt keine Rede sein vom Kuschelkurs. „Es bleibt dabei: Straftaten dulden wir nicht. Decken wir nicht. Zeigen wir selbst an.“\nEs wird noch dauern, bis auch ein Polizist an den Gesprächen zwischen den Wissenschaftlern und Ultras teilnimmt, „das ist erst die nächste Stufe“, sagt Mendel. „Wir müssen da sensibel vorgehen.“\nIm Büro von Volker Lange, Leiter der Polizeiinspektion Köln-West, liegt ein „Kicker“ auf dem Tisch, daneben das Buch „Ultras im Abseits?“. Lange ist 51, er hat einen mächtigen Bauch und redet gern, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Seit 34 Jahren ist er Polizist, er war beim Castor-Transport in Gorleben und zum 1. Mai in Berlin. Lange ist leidenschaftlicher Fußballfan, sein erstes Derby hat er 1977 gesehen, in England, Sunderland gegen Newcastle.\nAls er sein Amt antrat, hat er alle Capos angeschrieben: Ob man sich mal treffen könne, er würde sich gern vorstellen. Die Ultras wollten nicht. „Ich bin penetrant kommunikativ. Aber die Hand, die man reicht, kann auch zur Faust werden“, sagt Lange. „Es ist ganz einfach: keine Straftaten – kein Problem.“\nVier szenekundige Beamte, die die Fans beobachten, sind für ihn im Einsatz. „Hooligans sind mir lieber als Ultras“, sagt Lange, „Hooligans haben Respekt. Ultras nicht. Die labern nicht mit Bullen.“\nNeben Lange sitzt sein Stellvertreter, Ralf Remmert. Als Ultras der Wilden Horde im Februar 2011 auf einem Parkplatz hinter dem Stadion auf die zwei losgingen, bekam Lange einen Schlag in den Nacken, Remmert brachten sie zu Fall. „Und dann sind sie auf ihm rumgesprungen, als wollten sie ein Feuer austreten“, sagt Lange. Remmert ergänzt: „Ich dachte, mir geht es wie Daniel Nivel.“ Nivel ist ein französischer Polizist, den deutsche Hooligans bei der WM 1998 in Lens fast zu Tode geprügelt hatten.\nDas Kölner Amtsgericht sprach im Juli zwei Angeklagte der Wilden Horde frei. „Ich konnte nicht sagen, welcher Fuß zu wem gehört“, sagt Remmert. „Der Rechtsstaat hat gesiegt. Ich kann da gut mit umgehen.“\nLange holt ein Foto aus der Schublade, es zeigt Lukas Podolski, er steht am Zaun der Südkurve und jubelt mit Ultras. „Der Mann links: geboren 1987, Körperverletzung, Stadionverbot, Gewalttäter Sport. Der Mann rechts: geboren 1989, Körperverletzung, Widerstand gegen die Polizei, Gewalttäter Sport.“\nPodolski ist als Sympathisant der Wilden Horde bekannt, er hat mit einer Kapitänsbinde gespielt, die ihm die Ultras überreichten, und er hat ihre Fahne geschwenkt auf dem Platz.\nLange zeigt nun ein Video auf dem Laptop, es sind Bilder einer Stadionkamera in Gelsenkirchen, 13. August 2011, 7.03 Uhr, „die Sache mit dem Nudelwasser“, sagt Lange. Zu sehen ist, wie ein Ultra in einen Bierbecher pinkelt und den Capo fragt, wo er den Becher hinwerfen soll. Er trifft eine Frau im Nebenblock.\nLange sagt, vor dem Bayern-Spiel im Mai habe er erfahren, die Polizei müsse mit einem Platzsturm rechnen. Er habe dann ausrichten lassen, er werde seine Leute an der 16-Meter-Linie aufstellen. „Und wer bis dahin kommt, der fällt. Das ist wie bei der Kinder- und Hundeerziehung: Man muss Grenzen aufzeigen.“\nDamals gab es im Stadion Szenenapplaus für die Polizei und Sprechchöre aus dem Oberrang, „nie mehr Wilde Horde“. Lange sagt: „Dieser Aufstand der Anständigen hat die Wilde Horde ins Mark getroffen, das war ein Wirkungstreffer.“\nEr klingt glaubwürdig, wenn er sagt, er wolle den Ultras nichts Böses, er schätze die Choreografie der Masse und sei für den Erhalt von Stehplätzen. Es ist eher so, dass er an der mangelnden Einsicht verzweifelt. Und an der Tatsache, dass Ultras Solidarität über Vernunft stellen.\nEs habe sich mal eine Mutter bei ihm gemeldet, deren Sohn bei den Ultras sei, erzählt Lange. Sie wollte wissen, was sie machen könne. Lange sagte, sie solle ihrem Jungen ausrichten, bei Randale langsam bis zehn zu zählen und zu überlegen, ob es eine gute Idee sei, mit der Truppe mitzurennen. „Der Sohn hat geantwortet: Mama, wenn ich bis zehn zähle, sind die anderen schon 30 Meter weiter. Schwarmverhalten, ganz typisch.“ Lange erzählt die Geschichte wie einen Witz, findet sie aber nicht lustig, sondern traurig.\nLange sagt, an ihm solle ein Frieden mit den Ultras nicht scheitern. Aber es geht nicht zusammen. Polizei und Ultras, das ist wie Wasser und Öl.\nDrei Mitglieder der Coloniacs sitzen im „Früh em Veedel“, trinken Kölsch und erzählen, die Polizei lasse sie manchmal nicht auf die Toilette gehen, sie müssten wild pinkeln und dafür dann Strafe zahlen. „Willkür“, sagt einer. Die Ultras bleiben namenlos, „weil wir noch einen Beruf haben wollen“.\nDie Coloniacs sind eine Abspaltung der Wilden Horde und gelten als politisch links, 65 Mitglieder, Freunde der Pyrotechnik, kaum Körperverletzung.\nSie legen Wert darauf, nicht als die netten Ultras beschrieben zu werden, nur weil sie Amnesty International unterstützen und meinen, dass „Schwuchtel“ kein legitimes Schimpfwort ist. Sie sind gegen Vandalismus in Zügen, sprühen aber gern Graffiti. Auch die Coloniacs distanzieren sich nicht nachdrücklich von Gewalt, „Gewalt ist in Teilen ein legitimes Mittel, als Drohung“. Etwa wenn die Ordner ihnen nicht gestatten würden, Fahnen und Banner im Stadion zu benutzen.\nDie Initiative des FC halten sie für einen Schritt in die richtige Richtung, „man soll nicht über uns reden, sondern mit uns“. Es sei anstrengend, als Ultra immer nur auf den Aspekt „Gewalt“ reduziert zu werden. „Es ist fünf vor zwölf. Wir müssen es schaffen, dass wieder über die Ästhetik in der Kurve gesprochen wird, über die Freude. Das martialische Gehabe ist ein Problem. Wir treten nicht als schwarzer Block auf, wir kleiden uns farbenfroh. Ultra, das steht auch für Kreativität, für Entfaltung und Weltoffenheit.“\nDie Ultra-Bewegung kenne keine sozialen Zwänge, wo sonst würde die 17-jährige Tochter einer Akademikerfamilie etwas mit einem zahnlosen Sozialhilfeempfänger unternehmen? „Nicht auf dem Oktoberfest, und da knallt es zehnmal so oft wie beim Fußball.“\nDie Bilanz der Polizei nach dem Spiel des FC gegen St. Pauli: vier Strafanzeigen, Verstoß gegen das Waffengesetz, unberechtigter Zugang, Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz, gefährliche Körperverletzung. Dann gingen noch zehn Kölner gegen zwei Hamburger zu Werke, die in einem Auto saßen, Sachbeschädigung, Verletzungen, Raub. Ultras waren wohl nicht beteiligt.\n„Alles vergleichsweise ruhig“, sagt Volker Lange.\nDie Stimmung im Stadion war fantastisch, 90 Minuten Gesang. Trotz null-null.\nvon RAFAEL BUSCHMANN, MAIK GROSSEKATHÖFER, CHRISTOPH RUF


Neues Geld für ARD und ZDF: Die Haushaltsgebühr steht vor der Tür - Fernsehen - FAZ\nNeues Geld für ARD und ZDF: Die Haushaltsgebühr steht vor der Tür\n-Aktualisiert am 07.05.2010-14:00\nPaul Kirchhof hat das Gutachten zur Neuordnung der Rundfunkgebühren verfasst und nun in Berlin vorgelegt Bild: dpa\nDer Verfassungsrechtler Paul Kirchhof hat ein neues Modell für die Rundfunkgebühr vorgestellt. Gezahlt werden soll pro Haushalt und Betriebsstätte. Für sozial Bedürftige soll der Staat einspringen. Das wirft Fragen auf.\nAuf dieses Gutachten haben alle gewartet: ARD und ZDF, die Medienpolitiker und - weil es sie schließlich betrifft - die Gebührenzahler. In welcher Form und wie viel Gebühren sie zahlen, das dürfte von dem Gutachten abhängen, das der ehemalige Verfassungsrichter Paul Kirchhof am Donnerstag in Berlin vorgestellt hat. Was er vorschlägt, ist eine grundlegende Reform, die man durchaus als Revolution bezeichnen kann.\nDenn seiner Vorstellung nach soll die Gebühr künftig nicht mehr an das Vorhandensein von Empfangsgeräten gekoppelt sein - diese Regelung sei von der Technik überholt worden -, sondern pro Haushalt und pro Betriebsstätte eingezogen werden. Das schafft zumindest für Privatmenschen Klarheit: Jeder Haushalt zahlt eine Gebühr, ganz gleich, wie viele Menschen in ihm wohnen. Bei Betriebsstätten schlägt Kirchhof eine Abstufung vor, über die sich die Fachleute der Landesregierungen den Kopf zerbrechen müssen.\nAls Grundlage gilt, dass das neue System „aufkommensneutral“ wirkt, das heißt, ARD und ZDF sollen nicht mehr, aber auch nicht weniger als die zurzeit etwa 7,3 Milliarden Euro pro Jahr bekommen. Auch was die Höhe der Monatsgebühr betrifft, geht Kirchhof davon aus, dass sie nach seinem Modell mehr oder weniger den Betrag ausmacht, der jetzt anfällt, also 17,98 Euro pro Monat. „Der Haushalt wird die identische Summe bezahlen“, sagte er. Eine Kröte müssten ARD und ZDF schlucken, gestalteten die Bundesländer die Gebühr nach Kirchhofs Vorstellung: Er tritt für den Verzicht auf Werbung und Sponsoring ein, so erscheine der öffentlich-rechtliche Rundfunk verfassungsrechtlich in ganz klarem Licht. Aber auch der Verzicht auf Werbung soll „aufkommensneutral“ sein, also ARD und ZDF nichts vom Bestehenden nehmen.\nDie Gebühreneinzugszentrale (GEZ) soll künftig nur noch bis vors Haus kommen dürfen - aber nicht mehr hinein : Bild: dpa\nUnd das könnte sogar funktionieren, weil Kirchhof in einem anderen Punkt für höhere Gebühreneinnahmen sorgt: Empfänger von Sozialhilfe und Hartz IV sollen von der Gebühr nicht mehr befreit, vielmehr soll diese ihrem Grundbedarf zugeschlagen und etwa ins Wohngeld einberechnet werden. Das bedeutete, dass ein Teil der Gebühren künftig aus umgeleiteten Steuereinnahmen kommt. Das könnte sich für ARD und ZDF lohnen und den Werbeverzicht mehr als ausgleichen.\nHermann Eicher, der Justitiar des SWR, sagte bei der Vorstellung des Gutachtens - das ARD und ZDF bezahlt haben -, dass die Gebühreneinzugszentrale GEZ mit „Befreiungstatbeständen“ beschäftigt sei, die pro Jahr 800 Millionen Euro ausmachten. Rund eine halbe Milliarde Euro nehmen die Öffentlich-Rechtlichen pro Jahr mit Werbung ein - da wäre rechnerisch also ein Gewinn drin. Trotzdem gehen die Sender davon aus, dass nach dem neuen Modell eher etwas weniger denn mehr Geld fließt. Und Kirchhof betont, dass es nicht um mehr Einnahmen gehe, sondern um eine gerechte Finanzierung des Kulturguts Rundfunk: „Das Geld soll eine dienende und keine beherrschende Funktion haben.“\nSchluss mit der Schnüffelei der GEZ\nEinen handfesten Vorteil hat Kirchhofs Modell: Mit der Schnüffelei der „Gebührenbeauftragten“ hätte es ein Ende. Der Zugriff der GEZ „hört vor der Wohnungstür auf“, sagte der ZDF-Justitiar Eugen Eberle. Die GEZ würde künftig nur Daten abgleichen, die sie etwa bei den Einwohnermeldeämtern bezieht. Doch auch wenn der Gutachter Kirchhof sagt, dass es ihm um eine „behutsame“ Reform geht, so ist der neue Gebühreneinzug auch - „unausweichlich“.\nWill heißen: Wer bislang nur die Radiogebühr von 5,76 Euro bezahlt, die bis 2013 als Ausnahmeregelung für den Computer gilt, muss künftig den vollen Preis von 17,98 Euro entrichten. An dieser Stelle gibt es also ebenfalls potentiell mehr Gebühren, auch wenn der SWR-Justitiar Eicher sagt, dass bei der GEZ bislang nur 200 000 „neuartige“ Empfanggeräte gemeldet seien. Künftig zahlen alle, die einen Haushalt führen, dasselbe. „Flucht ist unmöglich“, sagte ein Kollege bei der Pressekonferenz.\nARD und ZDF erklären sich mit dem Reformmodell im Grundsatz einverstanden, „überzeugend“ nennt es ZDF-Justitiar Eberle. „Der Status quo“, sagte sein SWR-Kollege Eicher, „ist keine Rückfallposition.“ Da es auch unter den Parteien - mit Ausnahme der FDP, die eine Gebühr pro Kopf will - keinen Kardinal-Dissens gibt, scheint nur noch die Frage zu sein, wie die Kirchhof-Gebühr genau ausgestaltet wird. Am 9. Juni wollen sich die Ministerpräsidenten damit befassen. In Kraft treten soll die neue Gebühr im Jahr 2013.\nNeues Geld für ARD und ZDF\nDie Haushaltsgebühr steht vor der Tür


Chopin in Warschau – Speysight\nPolen, Zum Tage\nChopin, Łazienki-Park, Polen, Warschau\nHerzlichen Glückwunsch zum 206. Geburtstag Frédéric François Chopin bzw. eigentlich Fryderyk Franciszek Chopin.\nWobei … so genau weiß man gar nicht, ob der 1. März tatsächlich der Tag seiner Geburt ist: Es gibt da urkundliche Unstimmigkeiten. Eine weitere Möglichkeit ist der\n22. Februar. Sei’s drum …\nChopin wurde in Żelazowa Wola nahe Warschau geboren. Warschau ist auch die Stadt, die den Komponisten und Pianisten für sich “beansprucht”. Chopin war zwar sehr patriotisch eingestellt, kam aber nach einem Aufenthalt in Paris aus Gründen der politischen Wirren seiner Zeit – Auslöser war der Ausbruch des Novemberaufstandes gegen die russische Herrschaft – nach 1830 bis zu seinem Tod 1849 nicht mehr nach Polen zürück.\nIn ganz Warschau findet man unzählige Gedenkstätten oder Bezugnahmen auf Chopin und sein Werk. Das trägt manchmal fast bizarre Züge: Heimgekehrt nach Warschau ist z. B. nur sein Herz. Nach seinem Tod entnahm man es, badete es in französischem Cognac und brachte es zurück nach Warschau. In einer Säule der Heiligkreuzkirche wurde es beigesetzt. Die Inschrift auf der Gedenktafel lautet: “Denn wo euer Schatz ist, da ist auch euer Herz.”.\nDer heutige Beitrag zeigt das bedeutende (und ziemlich pathetische) Chopin-Denkmal im wunderschönen Łazienki-Park in Warschau, das als eines der Wahrzeichen der Stadt angesehen wird.\nEs zeigt den Komponisten unter einer vom Wind gebeugten masowischen Weide, die man aber auch als eine klavierspielende Hand sehen kann.\nSchöpfer des Denkmals, das zu Chopins 100. Geburtstag fertiggestellt sein sollte, aber erst wegen Unstimmigkeiten und dann durch den 1. Weltkrieg erst 1926 vollendet wurde, ist Wacław Szymanowski. Überhaupt hat dieses Denkmal eine spannende Geschichte: Es wurde im 2. Weltkrieg von den deutschen Besatzern, die auch alle Museumskopien vernichten wollten, zerstört und eingeschmolzen. Nur einem Angestellten eines der Museen ist es zu verdanken, dass eine Kopie gerettet werden konnte. Erst 1958 aber wurde das restaurierte Denkmals im Łazienki-Park wieder enthüllt.\nSeit 1959 finden rund um das Denkmal im Sommer regelmäßig Klavierkonzerte statt. Viele Bänke sind dort aufgestellt worden und großzügigerweise darf das Publikum zu diesen Anlässen auch den Rasen betreten …\nHier gibt’s eine Hörprobe …\nAlso … irgendwo hat es was …\nWeitere Zeugnisse der – zumindest offiziellen – Chopin-Begeisterung in Warschau gibt es im nächsten Beitrag.


Bastelvorlage herbst pilze – fliegenpilz vorlage basteln\nEs dauert gar nicht mehr lange und dann werden wieder ganz viele Sankt Martins Züge stattfinden. Jedes Jahr ist das ein großes Highlight für unsere Mädels. Da werden schon Wochen vorher Laternen gebastelt und Lieder geübt. Und auch dieses Jahr singen unsere Großen schon wieder fleißig “Sankt Martin…” und “Laterne, Laterne, Sonne, Mond und Sterne…”\nEs ist aber auch wirklich jedes Jahr aufs neue wunderschön mit den Laternen durch die Dunkelheit zu ziehen, Lieder zu singen und danach zuckersüße Martins-Brezeln mit Punsch am Lagerfeuer zu essen. Inzwischen haben wir schon so einige Laternen aus den letzten Jahren im Kinderzimmer hängen, die wirklich alle wunderschön sind. Trotzdem sollte es dieses Jahr natürlich wieder eine Neue sein und so haben wir uns für eine Fliegenpilz-Laterne entschieden.\nFür die Laterne braucht ihr:\nMoosgummi in rot und weiß\nStrohpapier in grün\nleere Flaschen von Joghurt-Drinks, Actimel oder ähnliches\nPfeifenreiniger in rot (wir hatten nur grünen da…)\neinen kleinen Teller oder eine Müslischüssel als Schablone\nZuerst malt ihr mit dem Teller einen Kreis auf das rote Moosgummi. Wir haben mehrere Pilze gebastelt. Einen großen für die Laterne und mehrere kleine für die Kinderküche. Für den großen Pilz, der aus der Joghurt-Drink Flasche entstanden ist, eignet sich ein kleinerer Teller gut als Schablone. Für die Actimel Flaschen passt eine große Tasse oder eine Müslischüssel gut.\nWenn der Kreis ausgeschnitten ist, macht ihr ein Loch in die Mitte. Um genau die Mitte zu erwischen ist es am besten den Kreis zweimal zu falten und dann ein kleines Loch hinein zu schneiden. Anschließend malt ihr mit der Joghurt-Drink-Flasche noch die richtige Größe auf und schneidet den Kreis in der Mitte dann noch aus. Danach wird das Fliegenpilz-Schirmchen dann an der Falsche befestigt.\nJetzt sind die Punkte für den Pilz dran. Mit einer Schablone werden diese auf das weiße Moosgummi gemalt und anschließend ausgeschnitten. Danach werden diese dann auf den roten Schirm geklebt.\nDann wird noch das Gras aus dem grünen Strohpapier geschnitten und ebenfalls auf die Flasche geklebt.\nZum Schluss kommt dann noch der Pfeifenreiniger oben um die Öffnung. Diesen wickelt ihr einfach dicht um den Verschluss und biegt dann noch einen Haken für den Laternenstab. Bei den Pilzen für die Kinderküche ist das natürlich nicht nötig.


May, 2017 - infoBoard Blog\nIn Belgien kaufen nur die „besseren Niederländer“, die Flamen und – die Deutschsprachigen Firmen. In den Niederlanden kaufen überwiegend gewerbliche Dienstleister.\nDer Ausklang findet im Museumshafen Övelgönne an der Elbe statt. Mit Blick auf die hamburgischen Kapitänshäuser und den einigen Berg in Hamburg werden Nordseekrabben verspeist. Stolz zeigte ich Hamburg-Altona (ich dachte, das einzig wahre Altona), wegen dem das Altona an der Küste bei Melbourne in Australien benannt wurde. Aber einer spätere Recherche im Internet zeigt, das es Altona überall in Deutschland gibt. Altona heisst: „All zu nah“.


"Urtümliche Hunde" gibt es sie, und wenn ja, welche sind es? - Seite 5 - Der Hund\n"Urtümliche Hunde" gibt es sie, und wenn ja, welche sind es?\nvon Gast 30. Januar 2018 in Spitze & Hunde vom Urtyp\nOb man eine Spezialisierung an der Bezeichnung Ursprünglich festmachen kann würde ich nicht so sehen. Denn auch wenn die verschiedenen Landschläge oder "Rassen" nicht unbedingt für nur eine Aufgabe gehalten wurden, wie z.B. der Laika der ja einerseits Zughund, Jagdhund und auch Wachhund ist/war. So wurde er eben, bei den eher Nomadischen Bevölkerung für diese verschiedenen Aufgaben gebraucht. Auch der Taigan, Kirgisischer Windhund, wurde nicht nur zur Jagd verwendet sondern auch zum Bewachen der Herden und des Besitzes der überwiegend als Nomaden lebenden Besitzer trotzdem ist er in seinem Erscheinungsbild ein Windhund.\neine gute Erklärung was Primitive und Ursprüngliche Hunde ausmacht kann man in dem verlinkten Artikel nachlesen. Leider ist er nur in Englisch da ich bisher noch nicht dazu gekommen bin diese zu übersetzen.\nWer möchte findet noch weitere Artikel der "Primitive and Aboriginal Dog Society" auf meiner Seite. Ebenfalls als PDF und in Englisch.\nvor 35 Minuten schrieb Tazi:\nOb man eine Spezialisierung an der Bezeichnung Ursprünglich festmachen kann würde ich nicht so sehen.\nIch schrieb mangelnde Spezialisierung, das drückt eine niedrige Domestikationsstufe aus. Ein Nomade ist ja auch eher ein Allround Beschäftigter mit Allroundansprüchen. Dementsprechend geringer sind die Spezial-Anforderungen. Zur Veranschaulichung: Sie haben zum Beispiel eher geringen Bedarf an Sprengstoffsuchhunden.\nWas mich noch interessieren würde: Wieviel an gentischem Material ging allein im lezten Jahrhundert verloren? Das wurde ja mit historischem Flaschenhals schon erwähnt (Kriege usw.). Der größere ist allerdings selbstgemacht durch Popular Sires Phänomene.\nvor 13 Minuten schrieb gebemeinensenfdazu:\nDa hast du recht da eine Spezialisierung auf nur ein oder zwei spezielle Fertigkeiten erst vor relativ kurzer Zeit gebraucht wurde. Wobei es eine Spezialisierung auch bei den Ursprünglichen Hunden gab, die sich aber weniger dadurch den Einfluss des Menschen allein entwickelte als durch die Ansprüche die die Umwelt an die Menschen und Hunde stellte.\nSo brauten die Menschen in den Urwäldern Zentralafrikas Hunde die klein und kompakt sind und Wild auch auf Bäumen aufspüren und im Unterholz zu jagen, wohingegen die Menschen die in Steppen und Wüstengebieten leben Jagdhunde brauchten die schnell genug sind um das Wild auch über größere Entfernungen zu fangen.\nSo sind die Hunde zwar einerseits für verschiedene Aufgaben gebraucht worden aber andererseits doch Spezialisten in ihrer Umwelt.\nIch sehe die Ursprünglichkeit der verschiedenen Hunde Schläge / "Rassen" in ihrer speziellen Angepasstheit an ganz bestimmte Geologische und Klimatische Verhältnisse.\nvor einer Stunde schrieb Tazi:\nSpezialisten in ihrer Umwelt.\nDas ist für mich die Aussage des Tages (evtl. auch des Monats) - danke dafür!\nCanis Lupus familiaris (Haushund) ist eine Unterart des Canis Lupus (Grauwolf), aufgrund der gravierenden Unterschiede zum Grauwolf, auch im Vergleich zu dessen anderen Unterarten ist er fast schon als eigene Art anzusehen.\nAuch die anderen Unterarten des Canis Lupus sind im Grunde genommen "Spezialisten in ihrer Umwelt"; Sie sind dieser angepasst, was zumindest zu einer sichtbaren Vereinheitlichung im Körperbau zu sehen ist (Beispiel: grundsätzlich kleinere Ohren bei Wolfsarten, die in kalten Regionen leben, größere bei Wolfsarten in sehr warmen Regionen).\nvor 9 Stunden schrieb Amaterasu:\nIm wissenschaftlichen Jargon heißt es, der Shiba sei auf einer "niedrigen Domestikationsstufe". Was bedeutet, dass dieser fast urtümliche Hund Verhaltensweisen zeigt, die andere Hunde nicht mehr zeigen.\nNiedrige Domestikationsstufe heißt, geringere assoziative Fähigkeiten, was sich natürlich auch im sozialen Verhaltensbereich äußert.\nMenschen besser lesen zu können heißt, die Fähigkeit zu besitzen sich besser auf das menschliche Verhalten einstellen zu können.\nUm mal die Zusammenhänge zwischen äußeren und inneren Merkmalen besser verstehen zu können, mal folgendes Szenario:\nZwei Gruppen intakter Hund mit annähernd gleichen äußerlichen Merkmalen werden über einen Zeitraum von 50 Jahren unter folgenden Bedingungen gehalten:\nGruppe 1: Teilt sich in einer nicht-häuslichen Gemeinschaft mit wenigen Menschen ein riesiges Naturschutzgebiet. Die Hunde versorgen sich dort sowohl selber, werden aber auch Nutznießer der menschlichen Nahrungsmittel. Es erfolgt keine Beeinflussung bei der Vermehrung (Nachwuchs) durch den Menschen (also keine "Zucht").\nGruppe 2: Lebt in häuslicher Gemeinschaft mit dem Menschen auf einem parkähnlichen Grundstück. Die Hunde werden durch den Menschen versorgt und gepflegt. Eine Beeinflussung bei der Vermehrung wird auch hier nicht vorgenommen. Um die Population dennoch konstant zu halten, werden auch aus dem Nachwuchs nur Hunde auf dem Gelände behalten, die sich besonders zahm dem Menschen gegenüber verhalten.\nWelche der beiden Gruppen wird gravierendere Verhaltensänderungen entwickeln?\nSind die äußeren Merkmale im gleichen Maße gravierend verändert wie die Verhaltensmerkmale?\nWas ich eigentlich mit diesem Beispiel verdeutlichen will: Nur weil - möglicherweise über Jahrhunderte - der Mensch durch Selektion auch auf den Erhalt äußerer Merkmale Wert gelegt hat, heißt dass nicht, dass auch die inneren Merkmale nicht verändert wurden.\nDer Einfluss durch Umweltbedingungen beschränkt sich eben nicht nur auf Äußerlichkeiten.\nEigentlich können nur detaillierte, vergleichende Untersuchungen am Gehirn aufzeigen, ob und welche Veränderungen vorliegen, die eine größere Nähe oder auch Distanz zu einem ursprünglichen Verhalten belegen.\nIm Klartext: Ob das Verhalten von dem "Urtyp" zugeordneten Hunden auch als ursprünglicher im Vergleich zu anderen Haushunden zu bezeichnen ist, als Folge einer niedrigeren Domenstikationsstufe, oder ob dieses Verhalten dem selektiven Eingriff durch den Menschen geschuldet ist, kann nicht belegt werden.\nEines ist Fakt: Legt der Mensch bei der Selektion den Fokus auf Merkmale wie "Eigensinn" oder auch "klare und direkte hündische Kommunikation" - dann wird er das auch bekommen!\nDann ist die Eigenschaft "urtümlich" aber kein wissenschaftlicher Terminus, sondern rein der menschlichen Auslegung geschuldet.\nEdit: Vergessen - in dem Zusammenhang mal der Hinweis auf das Silberfuchs-Experiment\nDuring World War II, many sled dogs, including many of the few registered Malamutes, were loaned for war duty. After the war many of these same dogs were used on an expedition to Antarctica. They served and then, due to some bureaucratic decision, were chained to an ice floe and destroyed by an explosive charge (this action nearly incited a mutiny among the Navy men involved). Some time after this tragic event, AKC realized the breed had hardly any registered Malamutes to support it. They reopened AKC registration, but on more rigid specifications. Quality had to be proved by showing each applicant as a “listed” dog and attaining ten championship points. During this time, many early fanciers registered their dogs under the new rules, adding the M’Loot and Hinman strains to the Kotzebues registered earlier. Suddenly, the door to registration was closed by the AKC despite the protests of the Alaskan Malamute Club of America. All registered Alaskan Malamutes today go back to the original Kotzebues or to dogs registered during the open period in the late forties. In closing, I would like to include a quotation from Natalie Norris, an early Alaskan Malamute fancier and one of the best-known women sled dog racers. (I LOVE THIS QUOTE!) “The Malamute is too fine and distinguished a breed to be changed into anything but what centuries of adaptability to its environment has produced. Our efforts should be to breed not only beautiful Malamutes, but as good specimens physically as were originally found in Alaska. It isn’t a question of breeding a better Malamute, but as good an Alaskan Malamute.”\nJa, das Quote gehört nicht mehr zum Thema, aber ist wirklich schön.\nDas Zitat ist vorallem eins : Falsch. Malamutes kann man genauso züchten wie alle anderen Hunde; sie könnten als moderasse genauso schnell show Linien oder "apportier Linien" ( als hypothetisches Beispiel) erreichen wie border Collies oder rumänische Straßenhunde.\nDer Plan hunde zu züchten, die physisch so sind wie "früher" kann natürlich aufgehen.\nvor 20 Minuten schrieb marcolino:\nEbenso muss man bedenken das die Ursprünglichkeit nur dann erhalten bleibt wenn sich die Hund in ihrer ursprünglichen Umgebung mit ihren ursprünglichen Aufgaben befinden. Denn sobald Hunde in eine andere Umgebung gebracht werden werden sie sich nach ein paar Generationen an eben diese Umwelt anpassen. Aber genau so ist es wenn die Hunde zwar in der Ursprungsgebieten bleiben aber nicht mehr in ihren ursprünglichen Aufgaben eingesetzt werden.\n@Holo Dann hast du das Zitat falsch verstanden. Grob übersetzt: "Der Malamute ist eine zu großartige und ausgezeichnete Rasse um zu irgendwas anderem als das, was Jahrhunderte der Adaption an seine Umwelt erschaffen haben, verändert zu werden. Unser Streben sollte sein nicht nur schöne Malamutes zu züchten, sondern auch körperlich so gute Exemplare, wie sie ursprünglich in Alaska vorkamen. Es geht nicht darum, einen besseren Malamute zu züchten sondern einen ebenso guten."\nOder du hast es falsch verstanden, beide Übersetzungen sind zulässig.\nInwiefern jetzt die persönliche Leidensgeschichte des Malamutes unsere Diskussion weiterbringt, kann ich generell nicht nach vollziehen.\nDie schnelle Anpassung ist für mich ein wichtiger Grund um zu sagen, "urtümliche" Hunde ( Hunde, die genauso sind wie früher) gibt es nicht.\nErst Mal gibt es kein eindeutiges früher, keinen richtigen Bezugspunkt - und wir können an Hand der Hunde die wir haben, nur Vermutungen anstellen was "urtümlich " ist. In Mitteleuropa liegen ungefähr 13.000 Jahre zwischen den ersten Hunden und den ersten Aufzeichnungen- in der Zeit kann man wahrscheinlich vom Wolf zum Mops und wieder zurück züchten.\n@HoloIch lese da nichts davon, daß man Malamutes nicht wie jede andere Rasse züchten kann, Kontext, aber nun gut...\n@gebemeinensenfdazu hatte gefragt "Was mich noch interessieren würde: Wieviel an gentischem Material ging allein im lezten Jahrhundert verloren?", ich hab die Frage bezüglich Alaskan Malamutes beantwortet, bei anderen Rassen weiß ich es nicht.


"Spuk in Bly Manor": Netflix veröffentlicht neuen Trailer zu "Hill House"-Fortsetzung\nBy Julia Schmid | 24. September 2020, 11:52\nDer Starttermin von “Spuk in Bly Manor” rückt näher. Ein neuer Trailer enthüllt bisher ungesehene Szenen der Netflix-Serie, die in die Fußstapfen von “Spuk in Hill House” treten wird.\nFans von guten Gruselgeschichten müssen dieses Jahr nicht bis Halloween warten, um sich erschrecken zu lassen. Netflix veröffentlicht die neue Staffel “Spuk in Bly Manor” bereits am 9. Oktober 2020 und lässt Mike Flanagan die Tore zu einem neuen Spukhaus öffnen. Vor rund zwei Jahren wurde “Spuk in Hill House” zu einem Überraschungserfolg, dem nun “Spuk in Bly Manor” folgen soll. Die neue Serie hat zwar einen ähnlichen Namen und enthält Darsteller der ersten Staffel – einige “Hill House”-Stars sind mit neuen Rollen am Start – dreht sich aber um eine komplett neue Geschichte. Staffel 1 und Staffel 2 sind nicht miteinander verbunden.\nDie Geheimnisse von Bly Manor\nDie Vorfreude auf “Spuk in Bly Manor” wird durch einen neuen Trailer noch einmal gesteigert, der neue Szenen aus der zweiten Reihe der “Haunting”-Reihe enthält. Victoria Pedretti verkörpert Dani Clayton, ein Kindermädchen aus Amerika, das es ins abgelegene Bly Manor verschlägt. Dort soll sie auf die Waisenkinder Miles (Benjamin Evan Ainsworth) und Flora (Amelie Bea Smith) aufpassen. Dani ist nicht die erste Nanny in Bly Manor: Ihre Vorgängerin starb auf dem Grundstück des Familienanwesens. Ob Dani das gleiche Schicksal erwartet, nachdem offensichtlich übernatürliche, schaurige Dinge vor sich gehen?\nIn einer Szene des neuen Trailers zu “Spuk in Bly Manor” sehen wir, wie Dani das Geschirr wäscht, als sie plötzlich Hände an ihrer Taille spürt. Hände, die sie packen und im nächsten Moment wieder verschwinden. Dani ist nicht die einzige Person in Bly Manor, die seltsame Dinge erlebt. Haushälterin Mrs. Grose (T’Nia Miller) berichtet, dass sie fremde Träume hat. Sie glaubt fest daran, dass die Menschen, die auf dem Grundstück geboren werden, auch dort ihren Tod finden. Wer die Begegnung mit den Geistern der Manor überlebt oder am Ende den Tod findet, erfahren wir am 9. Oktober 2020. Dann veröffentlicht Netflix alle neun Episoden am Stück.\nDer neue Trailer zu “Spuk in Hill House”\nRelated ItemsSpuk in Bly ManorSpuk in Hill HouseSpuk in Hill House Staffel 2


Arrowverse - DC - PaniniComics.de Forum\n5. Dezember 2018, 20:05\nDa die diesjährige Arrowverse Staffel diese Woche alle ihr Mid-Season Finale hatte, hätte es mich interessiert wie ihr die Staffeln bis jetzt so fandet und was eure größte Überraschung bzw Enttäuschung waren.\nZudem wollte ich eine allgemeines Thema zum Arrowverse aufmachen da ich kein solches gefunden habe (für Crossover o.ä.)\nMeiner Meinung nach ist die mit Abstand beste Staffel bis jetzt Arrow, diese Staffel ist einfach Genial (9,5/10)\nMeine größte Überraschung dieses Jahr ist jedoch, und ich hätte nie geglaubt dass ich das je sagen würde, Supergirl!\nDie ersten 1-2 Folgen waren zwar typisch Supergirl und haben mir nicht so gefallen jedoch ab Folge 3 muss ich sagen ist die Staffel konstant gut bis sehr gut und meiner Meinung nach ehr Flash Staffel 1/2 Feeling als Supergirl Feeling zudem finde ich Agent Liberty und Manchester Black zwei gelungene neue Charaktere welche sehr interessant sind. (8,5/10)\nLegends gehen dieses Jahr völlig auf Comedy und ich muss sagen wenn man mit der Absicht eine Comedy zu schauen an die Staffel rangeht ist es sehr unterhaltsam, jedoch ist es keine Superhelden Serie mehr. (Schwer vergleichbar daher kein Rating)\nZum Abschluss Flash, ich muss sagenich bin zwiegespalten die ersten 4 Folgen haben mir sehr gut gefallen genau so wie Folgen 8 jedoch fand ich die Folgen 5-7 nicht besonders gut daher ist Flash meine Größte Enttäuschung dieses Jahr da ich nach der miserablen Staffel 4 auf eine geniale Staffel 5 gehofft habe, wie es bei Arrow der Fall gewesen ist, jedoch bin ich gespannt auf die 2. Hälfte der Staffel (8/10)\n14. Dezember 2018, 07:02\nwie habt ihr das Crossover empfunden? Superman hatte ja beinahe mehr Screentime als Kara. Aber war mal ganz cool ihn in Aktion zu sehen.\nBin schon auf das nächste Crossover gespannt.\nGibt es keinen Thread für Supergirl die Serie? Hab keinen gefunden.\nIch fand das Crossover sehr gut ,hat richtig Spaß gemacht! Meiner Meinung nach bestes Crossover bis jetzt\nBin richtig gespannt auf nächstes Jahr\n14. Dezember 2018, 17:03\nDJ of Sound schrieb:\n14. Dezember 2018, 17:05\nRoy Harper schrieb:\nDC eben. Qualitätsmerkmal erster Güte.\nDC The CW ohne "Heroes of tomorrow" eben. Qualitätsmerkmal erster Güte.\nLegends wenn dann^ ^\nUnd wenn du die Serie wegen Staffel 1 abgeschossen hast (was ich verstehen kann), solltest du ihr eine neue Chance geben. Seit Staffel 2, spätestens Staffel 3, haben die ihr Konzept komplett auf Spaß und Verrücktheit umgekrempelt und es steht der Serie echt gut. Viele meinen sogar es wäre mittlerweile die beste im Arrowverse.\n14. Dezember 2018, 23:44\nSie kopiert imho tierisch Doctor Who und ich glaube auch, ich empfange die aktuell gar nicht.\n1. Februar 2019, 02:03\nSämtliche Serien wurden bereits jetzt schon verlängert : )\n26. Februar 2019, 17:50\ngerade gelesen, dass wohl ein Umbruch bevorstehen könnte...\nArrow vlt. letzte Staffel\nSupergirl wird vlt. gegen Superman ausgetauscht\nPersönlich hätte ich nichts dagegen wenn man Flash rebooten würden und statt Barry Allen, den comic-Wally West nehmen würde...Wally West mit roten Haaren und Impulse (Bart Allen) als Side-kick wäre GENIAL!!!!!!!!\n26. Februar 2019, 19:55\nEs wurde erst kürzlich bestätigt, dass alle Serien verlängert werden. Siehe Beitrag von Forenperser über dir.\nWieso muss immer alles rebootet werden? Bei Flash muss nur Iris entsorgt werden, dann "läuft" es bestimmt besser.\n26. Februar 2019, 20:02\nFlash ohne Barry und Iris wäre für mich der Tod der Serie.\nAber Superman statt Supergirl klingt sehr gut hab es bis jetzt so 3 mal versuch Supergirl zu schauen jedes mal schnell wieder abgeschaltet\n26. Februar 2019, 20:05\nMasterff hat tatsächlich Recht. Also was die Meldungen angeht\nOb was dran ist, ist natürlich 'ne andere Frage\nAlso nächste jahr gibt es ja noch 100%tig\nAber dann 2020/2021:\nAlso ich glaube nicht, dass Arrow abgesetzt wird, ich glaub da macht man die 10 Staffel voll (Da werden die Rechte irgendwie wertvoller oder so) zudem sind die Einschaltquoten ungefähr auf dem selben Level wie Supergirl (so 1,3 Millionen) und die Produktionskosten für Arrow sind recht gering(Kaum CGI).\nSupergirl könnte ich mir vorstellen das es durch Superman ersetzt wird da die Quoten jedes Jahr sehr stark abfallen und die Serie ja relativ hohe Produktionskosten hat und eine Superman Serie würde mmn (Wenn sie gut ist) sehr starke Quoten erreichen, die eher in Richtung Smallville oder Gotham Staffel 1 gehen (so 8 Millionen könnte ich mir da schon vorstellen, im Vergleich Flash hatte in der 1. Staffel so 4-4,5 Millionen)\nLoT hätte ich heuer schon gedacht das es gecancelt wird, da es relativ teuer ist und die Quoten richtig schlecht sind (so 0,8 Millionen), ich bin mir eigentlich sicher das Staffel 5 die letzte ist. Eine Green Lantern Serie fände ich als Ersatz richtig geil, auch wenns 100%tig nicht kommt.\nBei Flash wird sich ja auch einiges Verändern da ja Cisco zu 99% aussteigt und noch ein Hauptdarsteller die Serie verlässt (Denke mal Catlin oder Joe).\nBei Black Lightning sind die Quoten ähnlich schlecht wie be LoT. Da is auch die Frage wie lange das noch läuft.\nZudem kommt ja noch Batwoman.\nAlso mit Superman (Als neue Flaggschiff-Serie), Flash, Arrow, Batwoman und noch einer Weiteren Serie wäre man doch ganz gut aufgestellt.\n27. Februar 2019, 14:01\nNaja, ich bin der Meinung, dass man mit der Geschichte eigentlich fertig ist...\nMit Zoom und Reverse Flash hat man die beiden Hauptgegner von Flash abgehandelt...\nDagegen denke ich, dass ein Neu-Start wo man Wally statt Barry nimmt, neue Geschichten erzählen kann.\nViele Leute sind ja mit Wally als Flash aufgewachsen und viele (unter anderem auch ich) halten Wally für den "besseren", "interessanteren" Flash...\nGreen Lantern finde ich persönlich eigentlich immer langweilig...\nBei Flash denke ich, dass man einfach an einem Punkt angelangt ist, wo man schon alles durch hat..\nDa wäre ich dafür, dass man einen Neustart durchzieht...\nDa viele Leute ja mit Wally als Flash aufgewachsen sind und Wally eigentlich unterrepräsentiert ist..\nDenke, dass man da mit einer Flash Serie, wo Wally anstatt Barry der Hauptprotagonist eine Menge Leute erreichen kann.\nIch persönlich mag Barry weitaus weniger als Wally und für mich wird auch Wally der Flash bleiben und ich denke, dass ich nicht der Einzige bin..\nSo kann man die Serie aus einem neuen Blickwinkel zeigen und man kann auch Reverse Flash,Zoom... zurückbringen und die dann neu gestalten etc.\nRede hier natürlich vom rothaarigen Wally...\nBesonders wenn man ihn mit Impulse zusammensteckt, kann man dann auch gut witzige Elemente bringen..\n27. Februar 2019, 14:14\nIst halt immer alles subjektiv ne\nIch finde Barry Allen als Flash super\nUnd Green Lantern(s) ist mit das geilste was es bei DC für mich gibt allerdings glaube ich wäre so eine Serie nicht gerad billig, da man ja schon seehr viel CGI bräuchte. Und daran wird es dann wohl scheitern^^\nEventuell wäre ne Suicide Squad Serie ja was\n27. Februar 2019, 14:28\nVielleicht möchte man so langsam das Arrowverse beenden und mit Titans, Doom Patrol neu durchstarten? Und ein neues Serien Universum erschaffen? In Titans wurden Superman und Wonder Woman ja auch erwähnt.\n27. Februar 2019, 19:52\nIch fand Wally immer ätzend. Er war für mich nie der Flash\nDie Charaktere sollten meiner Meinung nach ausgedünnt werden. Es wird Zeit, dass Flash etwas erwachsener wird was mit Iris und Joe nicht möglich ist. Die gehören für mich weg.\n27. Februar 2019, 21:12\nIch fand Wally auch immer besser als Barry. Den Post-Crisis Wally jedenfalls. Den New 52 Wally, der ja auch in der TV-Serie umgesetzt, finde ich hingegen doof.\n28. Februar 2019, 09:28\nWie @Masterff geschrieben hat sind viele mit Wally aufgewachsen. In den Zeichentrickserien war es ja auch immer Wally.\nAls Kind habe ich Barry als Flash kennen gelernt und ihn so als wirklichen und einzigen Flash gesehen.\nWenn etwas an den Gerüchten dran ist, wäre das ein einzigartiger Umbruch. Arrow, Legends uns Supergirl werden eingestellt, Superman bekommt seine eigene Serie, nur Flash ist weiter im Rennen. Hinzu kommt noch Batwoman. Mal schauen ob das Arrowverse dies überleben würde.\nEs soll wohl auch im Gespräch sein, dass Constantine als eigenständige Serie wieder zurück kehren soll. Es ist allerdings noch nicht klar ob im Arrowverse oder bei DC-Universe. Darsteller soll weiterhin Matt Ryan sein. Ich bin gespannt.\nForenperser\t- 17. Juli 2018, 20:09\nReilly\t- 30. Oktober 2003, 19:16\n28. November 2021, 06:32


Türgriff Drückerpaar Messing poliert ; Preis pro Paar, für eine Tür wird ein Stück benötigt\nTürgriff Drückerpaar Messing im schlichten zeitlosen Design, kombinierbar mit vielen möglichen Drücker -, Schlüsselrosetten oder Langschilden, die Verarbeitung Messing poliert. Als Vorlage für die kunstvollen Formen und Verarbeitungen werden bei unseren wunderschönen Stücken originale aus antiker Zeit genommen. Die Verarbeitung entspricht den höchsten Ansprüchen an Qualität und traditioneller Handwerkskunst. Zeitgemäß ist nur die Konservierung gegen Verwitterung.\nTürgriff Drückerpaar Messing poliert\nGlänzende Türklinke Drückerpaar für eine Tür in Messing poliert ; Preis pro Paar, für eine Tür wird ein Stück benötigt


Das wird köstlich! - WESER-KURIER - Nachrichten aus Bremen und Niedersachsen\n» Das wird köstlich!\nWallfestmenü: Bratwurst bis Whisky-Eis\nEinen gesunden Hunger sollten die Gäste des Wallfestes auf jeden Fall mitbringen, denn den vielen Verlockungen wird nur schlecht zu widerstehen sein. Natürlich werden die beliebten Wallgastronomen Medio und Ristorante Napoli auffahren, was ihre außergewöhnlichen Küchen an Köstlichem zu bieten haben.\nKollektiv Wallfest (frei)\nDie Lemon Lounge hat gerade gemeinsam mit dem sogenannten Malt Master der berühmten Brennerei Glenfiddich ein exklusives Whisky-Eis kreiert. Auf dem Wallfest darf die Gaumenfreude probiert werden, solange der Vorrat reicht. Wen es zwischendurch nach Bodenständigerem gelüstet: Auch Bier und Bratwürste werden am Wall serviert.\nAls Verstärkung haben sich die Wallanrainer die Getränkespezialisten Beckröge, Kalbhenn und Wein Wolf in ihre gute Stube geholt. Und Am Wall 186 gibt es einen Neuankömmling, der ebenfalls richtig Appetit auf mehr macht: Das Restaurant Notos verspricht authentische griechische Küche.


Gesundheitscoaching | Emden/Ostfriesland\nSystemisches Gesundheitscoaching - Systemische Einzeltherapie\nFast jeder Mensch gerät im Laufe seines Lebens in Situationen oder Krisen, die nur schwer zu bewältigen sind und großen Stress auslösen. Immer weniger allgemeingültige gesellschaftliche Maßstäbe wie Traditionen oder Werte stehen für ein gelingendes und erfüllendes Leben zur Verfügung. Vielmehr haben wir selbst die Möglichkeit, unser Leben individuell zu gestalten. Das hat viele Vorteile wie z. B. scheinbar grenzenlose Wahlmöglichkeiten. Auf der anderen Seite tragen wir auch die Verantwortung für unsere Entscheidungen und dafür, dass unser Leben gelingt.\nGute Beziehungen sind für die meisten Menschen das Herzstück ihres Glücks. Konflikthafte Beziehungen werden oft als Unglück empfunden, das viele Lebensbereiche überschattet.\nWenn es darum geht Lösungen zu finden, sind Freunde oder Verwandte nicht immer die richtigen Ansprechpartner, weil sie meist gefühlsmäßig eingebunden sind. Oft ist es hilfreich, eine unbeteiligte dritte Person einzubeziehen, die einen Blick aus einer anderen Perspektive auf ihre Situation ermöglicht, in deren Folge Sie konstruktive eigene Lösungen und Veränderungsmöglichkeiten entwickeln können. Gleichzeitig erarbeiten Sie Ihre individuellen Ressourcen und können diese für Ihre eigene Zielerreichung nutzen. Ihre Überzeugungen und Werthaltungen werden dabei wertschätzend berücksichtigt.\nSystemisches Gesundheitscoaching bzw. Systemische Einzeltherapie unterstützt Sie, wenn Sie\nKrisen und Konflikte bewältigen möchten\nunter Einsamkeit oder Kontaktschwierigkeiten leiden und neue Menschen kennen lernen möchten\nsich mit Ihrer Lebenspartnerin oder Ihrem Lebenspartner besser verständigen möchten\npersönliche Ziele erreichen möchten\nals getrennt lebende Eltern immer wiederkehrende Konflikte bewältigen möchten\nWenn Sie Fragen haben oder einen Termin für ein Erstgespräch vereinbaren möchten, nehmen Sie gerne Kontakt mit mir auf.\nDas Systemische Gesundheitscoaching bzw. die Systemische Einzeltherapie ist jedoch keine Einzelpsychotherapie, die eine Heilung von psychischen Störungsbildern oder diagnostizierten psychischen Krankheitsbildern anstrebt. In diesem Falle kann ich den Übergang in eine Psychotherapie vermitteln.