【ᐅᐅ】10/2020 Sharkoon Headset • Alle Top Modelle am Markt im Test!\nSharkoon Headset Vergleich - Die besten Sharkoon Headsets im Test!\nMINIMALISTISCHES DESIGN: Der X-Rest ALU rückt durch sein zurückhaltendes Design Headsets und Kopfhörer in den Vordergrund und sorgt für Ordnung. Dabei fügt er sich dezent in jedes Setup ein und benötigt wenig Platz. Er punktet mit geraden Linien und einer besonders platzsparenden, aber standfesten Ausführung.\nSICHER UND RUTSCHFEST: Mit seinen Silikonfüßen steht der X-Rest ALU besonders stabil auf allen ebenen Flächen. Durch die Silikonauflage und die nach oben gebogenen Enden des Bügels bietet er gleichzeitig auch dem Headset perfekten Halt.\nWelche Punkte es vorm Kaufen Ihres Sharkoon Headset zu untersuchen gilt!\nWeiterhin hat unser Team an Produkttestern auch noch Stichpunkte als achten Kaufhilfe kreiert - Sodass Sie als Kunde unter der erdrückenden gutes Auswahl an Sharkoon Headsets das Headset Sharkoon filtern können, Herausforderung das ohne Abstriche zu machen zu Ihnen passen wird!\nWelche Intention Störungen beabsichtigen Sie mit Ihrem Sharkoon Headset?\nWie hochpreisig ist das Sharkoon Headset überhaupt?\nWeshalb genau wahrgenommen wollen Sie sich das Sharkoon Headset eigentlich kaufen ?\nEntspricht das Hörmuscheln Sharkoon Headset der Qualität, die ich als Kunde in dieser Umgebungsgeräusche Preisklasse erwarte?\nIn welcher Häufigkeit wird das Sharkoon Headset voraussichtlich verwendet?\nDie 40-mm-Treiber und das schwenkbare Mikrofon sorgen für kraftvollen Klang und klare Sprachübertragung. Darüber hinaus ist das ER2 durch zwei Anschlussmöglichkeiten und die kabelintegrierte Lautstärkeregelung für die meisten Konsolen, Notebooks und Smartphones geeignet.. Das RUSH ER2 Gaming Stereo Headset bietet großen Sound zum günstigen Preis\nDer wichtigste Aspekt eines Headsets ist der Komfort, ein arbeiten leichtes und einfach zu tragendes Headset, das nicht schwer oder unhandlich Impedanz zu tragen ist, ein weites Sichtfeld, damit Sie das Schlachtfeld sehen Wireless und Ihr Ziel besser sichtbar machen können, und ein hochwertiges Headset, Hörmuschel das nicht zu laut oder lästig ist und ein gutes Klangerlebnis PC mit einem hochwertigen Mikrofon bieten sollte.\nViele Leute hängt fragen mich auch: Wie wäre es mit einem Neukauf, man kann Gaming kein neues Headset zum ersten Mal in Ihrem Leben kaufen, aber Geräte nach ein paar Jahren beginnen sie, sich zu tragen und zu tragen ermüden... Das Letzte, was Sie wollen, ist, Ihr altes Headset die Klinke ganze Zeit zu benutzen und es wird nutzlos, es ist auch zeichnen sehr teuer für einen Neukauf.... Deshalb empfehle ich dringend, ein gutes Qualität Headset von einem vertrauenswürdigen Unternehmen zu kaufen, mit viel Vertrauen in Bluetooth sein Produkt.\nAuf jeden Fall ist die Frage: Kopfhörer Was ist das beste Headset für Sie? Sie können sie alle Musikhören in den untenstehenden Links sehen. Für jedes Headset, das ich getestet Kopfhörers habe, habe ich die Bewertung 0-5 gegeben, also habe ich genutzt eine durchschnittliche Punktzahl von 0,5 gegeben: Die folgende ist eine Gesprächspartner Liste aller Headsets und ihrer Ergebnisse: Die folgende Liste der PS Headsets ist nicht vollständig.\nNachdem Sie Wiedergabe die Headsets durchgesehen haben, sollten Sie nicht nur eines, sondern Gamer eine sehr gute Kombination von Headsets wählen, um zu erfahren, Art welche Headsets mit dem PC kompatibel sind und welche nicht, Headset und um im Detail zu erklären, warum es bestimmte Kompatibilitätsprobleme gerade gibt und was der Grund für die Inkompatibilität ist. Wenn Ohm Sie daran interessiert sind, die Headsets zu kaufen, die mit Büro Ihrem System kompatibel sind, dann sollten Sie die Kompatibilitätstabelle verwenden Ohren und die Headsets mit anderen PCs vergleichen.\nZuerst muss Rauschunterdrückung ich sagen, dass ich sie nicht als Nachteile betrachte, denn auswählen die Headsets sind sehr praktisch, die Vorzüge haben auch ihre Klangqualität Vorteile, aber das macht sie nicht nachteilig, ich muss hinzufügen, Geräten dass ich Ihnen nicht über all die Dinge erzählen kann, Geräts die eine Person von dem neuen Headset erwarten kann: Wenn Modellen Sie irgendwelche Zweifel haben, lesen Sie bitte meinen Beitrag hier: Kopfhörern Wie Sie das Beste aus Ihrem neuen Headset herausholen können.\nSharkoon Headset - Der absolute Favorit\nUnser Team hat verschiedene Hersteller verglichen und wir zeigen Ihnen USB hier die Ergebnisse des Tests. Natürlich ist jedes Sharkoon Headset unmittelbar liegt in unserem Partnershop im Lager verfügbar und sofort lieferbar. Während lokale Ear Läden seit geraumer Zeit nur mit hohen Preisen und sehr schwacher Empfänger Beratung Schlagzeilen machen, hat unser Team an Produkttestern eine riesige Auswahl Welt an Headsets nach Preis-Leistung sortiert und dann kompromisslos nur die beste Team Produktauswahl herausgesucht.\nUnsere Auswahl an Produkten ist auf dieser Seite ohne Zweifel Tablet extrem gigantisch. Aufgrund der Tatsache, dass natürlich jeder Konsument unterschiedliche Erwartungen einstellen an seinen Kauf besitzt, ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht 100% Features unserer Leserschaft komplett mit unserer Rangliste auf einer Ebene. Zweifellos Stimme sind wir als geprüftes Unternehmen komplett überzeugt davon, dass unsere Skypen Rangordnung in Faktoren Preis und Leistung in einer angemessenen Reihenfolge Wert präsentiert ist. Damit Sie als Käufer mit Ihrem Sharkoon Headset Aufgaben hinterher in allen Aspekten zufrieden sind, hat unser Team an Ansprüche Produkttestern auch noch sämtliche minderwertigen Angebote vor Veröffentlichung eliminiert. In liegen unseren Ranglisten sehen Sie als Kunde also wirklich nur die entspannt Liste an Produkten, die unseren wirklich geregelten Anforderungen standgehalten haben.


Die SMSFlatrate für Deutschland - unbegrenzt SMS senden | Online Shop Verzeichnis + Marktplatz\nDie SMSFlatrate für Deutschland - unbegrenzt SMS senden\n24 Stunden rund um die Uhr deutschlandweit SMS versenden, einfach und bequem. Auf die SMS der SMS Flatrate kann problemlos geantwortet werden ! Deutschlandweite SMS Flatrate, unbegrenzt in alle deutschen Handynetze SMS versenden. Bei der SMS Flatrate handelt es sich nicht um eine Abzocke, keine Mindestvertragslaufzeit ! SMS Pakete mit weiteren Funktionen ermöglichen SMS mit eigener Absenderkennung.Weil hier der Kunde noch König ist ! Wir Sind Ihr Partner wenn es um das SMS verschicken übers Internet geht ! Egal ob Sie jeden Tag mehrere SMS schreiben oder einmalig x tausende SMS für eine Werbeaktion versenden. Ob für Privat- oder Geschäftskunden, wir haben eine passende Lösung für Sie und beraten Sie gerne weiter! Entscheiden Sie sich als Privatkunde entweder für die SMS Flatrate oder für die SMS Pakete wenn Sie Massensms an Gruppen versenden. Als Geschäftskunde steht Ihnen die SMS Flatrate leider nicht zur Verfügung dafür aber günstigere SMS Preise beim kauf von größeren SMS Paketen. Bei uns gibt es keine Knebelverträge, keine Mindestvertragslaufzeit und keine versteckten Kosten !\nHandyoase - Handys mit Vertrag und Internetdientleistungen\nHerzlich willkommen in unserem Online - Handyshop. Hier bekommen Sie Handys mit Vertrag sowie Internetdientleistungen (T-DSL, Webhosting, Webdesign, E-mail u.v.m.).\nSparen Sie beim Handy kauf , hier bekommen Sie Handy billiger oder ganz Gratis!\nHandy Shop - nicht preisintensiv sondern preiswert\nHandy Tarife - nicht preisintensiv sondern preiswert und preisgünstig finden Sie in unserem Onlineshop. Auf dieser Seite haben wir Ihnen eine Übersicht mit den aktuellen Tarifen zusammengestellt. Diese Übersicht soll Ihnen dabei helfen, den für Sie günstigsten Tarif zu finden.\nInternet Vergleich und DSL Tarifrechner\nInternet Tarifvergleich der berechnet, was Ihr persönlich günstigster Internet-und Telefontarif ist. Es können verschiedene Anschlussarten wie DSL, Kabel, 3G und 4G ausgewählt werden.\nhandyhexe - PrePaid-Handys von T-Mobile, Vodafone, o2 und E-Plus\nHerzlich Willkommen in unserem onlineshop. Bei uns können Sie qualitativ hochwertige Handys erwerben. Die komplette Palette an VK-Monile gibt es bei handyhexe.de. PrePaid - T-Mobile - Vodafone - E-Plus - o2 Wir sind zertifiziert - damit Sie sich sicher sein können!


Chiba 2019: Vorschau Round of 14 | Red Bull Air Race\nChiba 2019: Vorschau Round of 14\nDie ersten Duelle des finale Rennens\nDer Countdown in der WM-Entscheidung hat begonnen. Hier die Paarungen der Round of 14 in der Übersicht…\nBen Murphy v Yoshihide Muroya\nDiese beiden trafen bereits zweimal in der Round of 14 aufeinander, und jeder Pilot konnte bis dato einen Sieg für sich verbuchen. Murphy erklärte gestern, dass er seine Form irgendwie nicht findet, aber er weiß, wie man Muroya schlagen kann. Für Muroya ist es das Heimrennen, und er hat den WM-Titel im Visier. Dieses Duell ist völlig offen.\nPete McLeod v Matthias Dolderer\nBeide Piloten würden die Saison nur allzu gerne mit einer Top-Position beenden, blicken sie doch auf eine Saison mit nur wenigen Highlights zurück. Dolderer hatte zu Beginn der Woche zu kämpfen, überzeugte dann aber beim Qualifying. McLeod gewann das FT3, hatte im Qualifying aber zwei schlechte Läufe. Er hat den Vorteil, als erster an der Reihe zu sein. Mit einem guten Lauf kann er Dolderer unter Druck setzen.\nMika Brageot v Petr Kopfstein\nBeide Piloten trafen erst einmal aufeinander, und das war im vergangenen Jahr hier in Chiba. Damals gewann Brageot, und genau diesen Triumph will er jetzt wiederholen. Beide sind ehemalige Challenger-Piloten und wollen eine Runde weiterkommen. Der Coolere und der mit der besseren Taktik wird sich am Ende durchsetzen.\nCristian Bolton v François Le Vot\nBolton hatte bisher eine schreckliche Woche, konnte an zwei FT-Session aufgrund von technischen Problemen nicht teilnehmen und hatte auch sonst zu kämpfen. Er will heute zurückschlagen. Le Vot flog bisher extrem gut und wirkt sehr relaxed. Wenn er daran anknüpfen kann, wird er in die nächste Runde einziehen.\nMichael Goulian v Matt Hall\nHall muss weiterkommen, um seinen Traum vom WM-Titel aufrechtzuerhalten. Der Aussie wird aus allen Zylindern feuern und alles geben. Für Goulian lief es bislang noch nicht so gut, aber er ist einer, der am Renntag immer für eine Überraschung sorgen kann. Es wird einen Wimpernschlagentscheidung.\nNicolas Ivanoff v Martin Sonka\nIvanoff ist schon die ganze Woche hinter seinem Flugzeug und muss einen Toptag erwischen, um den aktuellen Weltmeister zu schlagen. Sonka will seinen zweiten Titel in Folge. Er hat sechs Punkte Vorsprung und weiß, wie man mit Druck umgeht. Er muss aber fehlerfrei bleiben.\nKirby Chambliss v Juan Velarde\nDer Motor von Chambliss wirkt untermotorisiert, aber er kann das Problem einfach nicht lösen. Er versucht alles, macht aber zu viele Fehler. Für Velarde läuft die Woche bislang optimal, er beendete jede Session unter den ersten zwei. Kann er daran jetzt anknüpfen und es bis ins Final 4 schaffen?


Jugend unter Druck - Springer Professional Media, Bereich Medizin\nJugendliche greifen zur Problemlösung vermehrt zu Alkohol und Nikotin.\nSuizidrisiko bei Jugendlichen steigt dramatisch an\nStress in der Schule, Angst vor der Zukunft, Beziehungsprobleme – Jugendliche müssen eine Vielzahl an Alltagsproblemen bestreiten und das in einer Lebensphase, in der es einem der eigene Körper oft auch nicht leicht macht. Der wachsende Druck und die damit verbundene Hilflosigkeit lässt das Suizidrisiko bei Jugendlichen ansteigen.\nIn Österreich sterben jährlich doppelt so viele Menschen durch Suizid als bei Verkehrsunfällen. Jeden Tag nehmen sich im Schnitt vier Personen das Leben und zehnmal so viele begehen einen Suizidversuch.\n2010 haben sich laut Statistik Austria 1.261 Menschen in Oberösterreich suizidiert, 108 Personen waren zwischen 5 und 25 Jahre alt. Oberösterreich hat somit nach Niederösterreich und Wien, die dritthöchste Suizidrate Österreichs. Auch im Psychosozialen Notdienst von pro mente OÖ finden diese Zahlen ihren Niederschlag. 2011 steigt die Suizidrate wieder an.\nImmer mehr Jugendliche benötigen rasche psychosoziale Hilfe\n„Die Menschen, die unser Angebot aufsuchen, werden immer jünger“, sagt Monika Czamler, Psychotherapeutin und Leiterin des Psychosozialen Notdienstes (PND) von pro mente OÖ. „Jugendliche geraten immer öfter in Lebenskrisen, von denen sie überzeugt sind, sie nicht selbst lösen zu können. Problematisch wird es vor allem, wenn die Jugendlichen keinen Ausweg mehr erkennen können und drastische und endgültige Maßnahmen wie Suizid ergreifen. Von einer akuten Krise wird dann gesprochen, wenn in einer schwierigen Lebenssituation die bisher erlernten Problemlösungsstrategien nicht ausreichen. Genau das erleben wir in der Arbeit mit den Angehörigen immer wieder, aber auch dass viele junge Erwachsene wenig Lösungsstrategien zur Verfügung bzw. erlernt haben, oder sie vielleicht auch nicht anwenden können. Natürlich spielen weiters gesellschaftliche Entwicklungen eine Rolle, warum Menschen keine Perspektive mehr für sich sehen.“\n„Ein Suizidversuch kann aus den verschiedensten Gründen unternommen werden“, sagt Prof. Doz. Dr. Werner Schöny, Vorstandsvorsitzender von pro mente OÖ. „Ursachen sind zum Beispiel gescheiterte Beziehungen, Verlust der Arbeitsstelle oder der Verlust eines geliebten Menschen. Meistens sind Situationen, in denen Personen für sich keinen Ausweg mehr sehen, der Auslöser. Faktoren, die das seelische Gleichgewicht ins Schwanken bringen, können gerade in der Pubertät noch einmal intensiver wahrgenommen werden.\nDie häufigsten Probleme von Jugendlichen sind soziale Beziehungen, wie Partnerschaften und Beziehungen innerhalb der Familie, sowie Probleme in der Schule, in der Arbeit und vermehrt auch Zukunftsängste. Gerade bei Schülern wächst gegen Schulschluss der Leistungsdruck. Dieser kann oftmals schwerwiegende Folgen mit sich ziehen.“\nEin Problem vieler Jugendlicher ist auch die fehlende Lebensorientierung. Diese bezieht sich aber nicht nur auf die berufliche Komponente, auch die eigene Persönlichkeit wandelt sich in der Pubertät. Jeder Jugendliche will und muss seinen Platz in der Gesellschaft finden, nicht selten entsteht ein innerlicher Kampf zwischen Individualismus und Gruppenzwang.\n„Studien belegen, dass Jugendliche zur Problemlösung vermehrt zu Alkohol und Nikotin greifen. Die Konsumenten werden immer jünger. Alkoholkonsum senkt bekanntlich die Hemmschwelle. So kommt es oft vor, dass bei Suiziden meist Alkohol im Spiel ist. Vor allem Männer sind von dieser Problematik betroffen“, so Schöny.\nUm Suizide besser vermeiden zu können, ist vor allem Aufklärungsarbeit essentiell. „Vorsorge ist mindestens so wichtig, wie Nachsorge. Es ist notwendig, dass Menschen schon bald mit psychosozialen Themen in Berührung kommen und über Probleme in diesen Bereichen informiert werden“, sagt Schöny. Auch Monika Czamler setzt auf frühe Präventionsarbeit:\n„Es wäre sinnvoll, bereits in der Volksschule mit Trainings zur Stressreduktion und Stressmanagement zu beginnen und dies auch auf dem weiteren Ausbildungsweg fortzuführen.\nAn einem vorbildlichen Suizidpräventionsprogramm wird gerade in der Steiermark gearbeitet.\nHier wird ein Angebot zur Verfügung gestellt, das Vorsorge auf drei Ebenen vorsieht:\nPrimärprävention für SchülerInnen, StudentInnen und in der Erwachsenenbildung\nSekundärprävention bei persönlichen Krisen für HelferInnen in den verschiedensten Bereichen\nTertiärprävention für psychiatrische PatientInnen nach einem stationären Aufenthalt\nQuelle: „Jugend unter Druck - Suizidrisiko bei Jugendlichen steigt dramatisch an“, Pressekonferenz von pro mente OÖ im Linzer Presseclub am 7. 7. 2011


Noch ausbaufähig: Anteil der Bio-Bauern steigt auf 13 Prozent - Kornkraft Naturkost GmbH\nIn Bio steckt Potenzial. Doch die Anbauflächen, auf denen biologische Landwirtschaft betrieben wird, muss schneller wachsen, wenn das 25 %-Ziel erreicht werden soll, welches die EU bis 2030 plant. Das belegen auch die kürzlich veröffentlichten Zahlen des Bundeslandwirtschaftsministeriums (Stand 31.12.2019). Im Jahr 2019 ist die Zahl der Bio-Bauern in Deutschland um 7,6 Prozent auf 34.110 gestiegen. Der Anteil der ökologisch bewirtschafteten Fläche wuchs um 7,7 Prozent auf 1.613.834 Hektar. Damit liegt die Bio-Bauernquote bei 12,9 Prozent, der Bio-Anteil an der landwirtschaftlichen Fläche macht 9,7 Prozent aus. Doch wenn bis 2030 die von der EU geplanten 25 % Bio-Anteil bis 2030 erreicht werden soll, müsste die Wachstumsrate jedes Jahr 9,9 Prozent betragen. [show_more color=“#000000” align=“left“ more=weiterlesen… less=…weniger]\nDie Zahl der verarbeitenden Bio-Betriebe legte 2019 um 4,8 Prozent auf 11.863 zu. Die vom Bundeslandwirtschaftsministerium veröffentlichten Zahlen basieren auf den Jahresmeldungen der Bundesländer, bei denen die Öko-Kontrollstellen ihre jährlichen Berichte abliefern.\nVorreiter sind Baden-Württemberg und Bayern. In Baden-Württemberg z.B. wirtschaftet inzwischen gut jeder vierte Landwirt biologisch Hier gibt es hierzulande am meisten Biobetriebe: 60 % aller Bio-Bauernhöfe sind hier zu finden. Allerdings sind die Betriebe dort sehr viel kleiner als in Nord- und Ostdeutschland. Die höchsten Bio-Anteile bei der Fläche weisen das Saarland und Hessen mit 18 und 15 %. Richtig etwas passieren muss allerdings in Niedersachsen. Die „Kornkammer Deutschlands“ ist mit 4,7 % Bio-Nutzfläche klares Schlusslicht.\nBÖLW fordert 25 Prozent der Agrarforschung für Bio\n„2019 entschieden sich Tag für Tag mehr als sechs Höfe für Bio und damit dafür, Essen enkeltauglich herzustellen“, sagte Peter Röhrig, Geschäftsführer des Bio-Dachverbandes BÖLW. Er forderte verstärkte Anstrengungen, damit Deutschland das EU-Bio-Ziel von 25 Prozent in 2030 erreiche. So müssten 25 Prozent der Agrar-Forschungsmittel in Bio-Projekte fließen und nicht bloß zwei Prozent wie derzeit. „Auch den Bio-Anteil in der Gemeinschaftsgastronomie müssen Bund und Länder in ihren eigenen Kantinen anpassen, von aktuell etwa ein Prozent auf 25 Prozent“, sagte Röhrig.[/show_more]


Deutsche Politik: Abstand bringt gar nichts » ZiB21.com\nSie sind hier: Home » Alexander-Platz » Deutsche Politik: Abstand bringt gar nichts\nDeutsche Politik: Abstand bringt gar nichts\nVon Alexander Görlach | 31.08.2011, 12:24 | Ein Kommentar\nDas politische Berlin kehrt aus der Sommerpause zurück. An die Stelle von Substanz sind die Geschichten der Spin-Doktoren getreten. Keiner kann mit keinem. Am übelsten hat sich die CDU in den zurückliegenden beiden Monaten zugerichtet.\nManche Dinge stehen in besserem Licht da, wenn man sie mit Abstand betrachtet. Manche nicht. So wie die Politik der Bundesregierung. Auch acht Stunden hinter der deutschen Zeit und mit der Gelassenheit, die man entwickeln sollte, wenn man durch die Berge Wyomings wandert, wird es nicht besser. Das zweite Jahr der zweiten Legislatur der zweiten Regierung Merkel geht zu Ende. Die Sommerpause hat den Erosionsprozess der Christdemokraten beschleunigt. Teufel schlägt die CDU, Kohl schlägt Merkel. Die Anhängerschaft der Union reibt sich die Augen, alles andere als devot wartet sie darauf, bei den nun anstehenden Treffen mit der Kanzlerin Dampf abzulassen.\nDas politische Berlin hatte sich vor meiner Abfahrt in die USA schon wieder leise auf das Ende der Sommerpause eingesummt. Aus dem SPD-Umfeld heißt es, dass die Koalition die Griechenland-Abstimmung im Bundestag nicht überleben wird. Die FDP würde nicht mitziehen. Die Kanzlerin würde nach dieser Blamage und dem Ende von christlich-liberal mit wechselnden Mehrheiten weiterregieren. Aus dem Unionslager wurde und wird eifrig gestreut, dass es Angela Merkel gewesen sein soll, die den irrlichternden Außenminister gerade und mit größter Kraft davon abhalten konnte, im Sicherheitsrat bei der Libyen-Abstimmung nicht mit „Nein“ zu stimmen. Die Betroffenen, also CDU und FDP, bestreiten die jeweiligen Darstellungen.\nIn der Welt der Spinning-Märchen\nApropos Dampf ablassen: Es ist ja kein Geheimnis, dass mich der Kurs dieser Regierung psychisch stark lädiert hat. Ich habe mich Anfang Juli mit letzter Kraft in die Sommerpause geschleppt. Klar, ich bin ja eigentlich ein Schwarz-Grüner. Und klar: Ich hätte mir 2009 auch noch eine Verlängerung der großen Koalition vorstellen können. Beides ist nicht gekommen. Der Wähler wollte es so. Aber mit dieser Quittung hat keiner rechnen können.\nWann wurde Frau Merkel zur Machttaktikerin? Wann hat sie begonnen, Politik mit den Umfragen im Blick zu machen? Alles in ihrer zweiten Legislatur. In der großen Koalition war das noch anders. Nicht, weil die SPD nur großartig gewesen wäre. Die Zusammenarbeit mit den Sozialdemokraten hat immer besser funktioniert als das in der jetzigen Konstellation der Fall ist. Die SPD hat aber – und das ist auch wieder so ein Spinning-Märchen in Berlin – nicht nur unter Deck geknüppelt und hart gearbeitet, während Frau Merkel auf dem Sonnendeck spaziert ist und alles Lob für sich alleine eingestrichen hat.\nZuflucht zu den Umfragen genommen\nMerkel hat hart gearbeitet, das ganze Kabinett hat geliefert, Deutschland wurde gut regiert. Weil Frau Merkel und die CDU sich seit 2009 nicht sicher sein konnten, ob die beiden kleinen Koalitionspartner CSU und FDP nicht jeweils auf die Kosten des anderen losschlagen und alle Disziplin fahren lassen, wurde sie unruhig, suchte Sicherheit außerhalb ihres direkten Umfeldes – in den Umfragen.\nDie Krise hat in den vergangenen Wochen gezeigt, dass Leadership gefragt ist. Nur so bleibt Vertrauen in die Politik erhalten oder wird wiedergewonnen. Frau Merkel hätte jeden Tag erklären müssen, warum wir den Euro retten, wie wir das machen, was unsere Vision für Europa ist. Das geschah eher verhalten bis ganz wenig.\nSpielplätze gehen vor Währungsunion\nZwei Jahre sind noch eine lange Zeit, um das Ruder herumzureißen – auch ein Bild, das gerade in Berlin häufiger bemüht wird. Die FDP, so wird gestreut, wird im Bundestag bleiben. Sie wird ihren Außenminister austauschen (hierzu gibt es auch gegenläufige Behauptungen, die im Umlauf sind). Die SPD wird sich auf Frank-Walter Steinmeier als Kanzlerkandidaten festlegen (auch hier verschiedene Versionen; die ist im Moment für mich die wahrscheinlichere). Steinmeier hat sich, nach zwei Jahren in der Opposition, gut positioniert, als er der Kanzlerin Zusammenarbeit bei dem zweiten Griechenlandpaket angeboten hat.\nUnd was wird die CDU in den nächsten zwei Jahren machen? Das ist – horribile dictu – leider nicht vorauszusagen. Wir können Blei gießen oder Karten legen. Denn die Verlässlichkeit der Christdemokraten ist dahin. Jetzt zählen Spielplätze in Wahlkreisen mehr als die Währungsunion. Wechselnde Mehrheiten im Sicherheitsrat gehen vor transatlantische Verlässlichkeit. Die konservative Welt ist aus den Fugen. Um es mit Martin Heidegger zu sagen: „Nur noch ein Gott kann uns retten.“ Oder mit Gernot Hassknecht: „Habt ihr noch alle Latten am Zaun?“\nKurz vor Beginn des Parlamentsbetriebs bleibt mir nur der erschöpfte Ruf: Nur halb so viel Energie ins parlamentarische Schaffen wie ins Streuen von Geschichten legen, dann klappt’s vielleicht auch bald wieder mit den Inhalten. Es hilft alles nichts, ich muss wieder in die Wälder. Mich zurückziehen, in mich gehen. Was wird nur aus meiner CDU? Vielleicht finde ich irgendwo einen Stock, in den ich beißen kann. Ich möchte mit meinem Schreien nicht die Tiere des Waldes verschrecken.\nFoto: Jeff Gunn, Lizenz: CC BY 2.0\nBundesbahn Blues: Privatisieren ist ein Fehler von Eberhard Lauth\n31/08/11 um 12:28\nAlexander Görlach über das Ende der politischen Sommerpause in Deutschland: Abstand bringt gar nichts » ZiB21.com http://t.co/QKNJrz8


Die US-Sicherheitsbewertung bietet nur begrenzte Beweise dafür, dass Extremisten Proteste vorantreiben | tekk.tv\nYou are at:Home»WELT»Die US-Sicherheitsbewertung bietet nur begrenzte Beweise dafür, dass Extremisten Proteste vorantreiben\nDie US-Sicherheitsbewertung bietet nur begrenzte Beweise dafür, dass Extremisten Proteste vorantreiben\nIn einem Teil einer internen, nachrichtendienstlichen Bewertung der Proteste von Reuters am 1. Juni gaben Beamte des US-amerikanischen Heimatschutzministeriums (DHS) an, dass der größte Teil der Gewalt von Opportunisten getrieben worden zu sein scheint.\nDie von der Geheimdienst- und Analyseeinheit der Abteilung erstellte Einschätzung ergab, dass es einige Beweise gab, die auf Open-Source- und DHS-Berichten basierten, dass die anarchistische Bewegung Antifa möglicherweise zur Gewalt beiträgt, eine Ansicht, die einige lokale Polizeibehörden in öffentlichen Erklärungen und Interviews teilen mit Reuters.\nDas Weiße Haus und das Justizministerium reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.\nIn den folgenden Tagen kam es in mehreren US-Städten zu Plünderungen und Zusammenstößen mit Polizisten.\nDennoch führten einige lokale und föderale Beamte klare Anzeichen für eine Organisation hinter Zusammenstößen an. Ein Beamter des New Yorker Polizeidepartements sagte, die Demonstranten hätten sich dort auf eine Konfrontation mit der Polizei vorbereitet, indem sie Späher, verschlüsselte Kommunikation und medizinische Teams im Voraus zusammengestellt hätten.\nMichel Moore, Polizeichef von Los Angeles, sagte am Sonntag, dass ein Teil des Schadens in dieser Stadt durch Menschen verursacht worden sei, die “auf weitere Zerstörung aus waren”, und dass sich einige der Plünderer, die auf Geschäfte abzielten, bis zum Wochenende in “Wohnwagen” von Autos organisiert hatten .


Eine stylische Erfolgsgeschichte! - RSV Lahn-Dill\nDie seit dem Sommer 2020 bestehende Kooperation im Bereich Teambekleidung zwischen dem langjährigen RSV Gold Partner INTERSPORT BEGRO und dem Sportartikelhersteller JAKO sowie dem RSV Lahn-Dill selbst, hat sich zu einer absoluten Erfolgsgeschichte entwickelt. Und zu einer überaus modischen und stylischen zugleich!\nSeit der Saison 2020/2021 trägt der sechsfache Champions League Sieger und deutsche Rekordmeister Produkte aus dem Hause des schwäbischen Sportartikel-Herstellers JAKO. Und dies nicht nur bei den sportlichen Auftritten in der Rittal Arena oder in der RBBL, sondern auch bei allen anderen offiziellen Terminen. Vom hochwertigen Trikot über die stylischen Shooting-Shirts bis hin zur Präsentationsbekleidung mit Hoodie oder Winterjacke, hängen inzwischen zahlreiche Produkte in den Kleiderschränken von US-Paralympics Sieger Brian Bell oder dem britischen Weltmeister Simon Brown.\nSportlich schick, aus hochwertigen Materialien sowie nachhaltig gefertigt und dabei sozial fair produziert, das sind die Markenzeichen der JAKO-Produkte. „Das diesbezügliche Engagement von JAKO und die kurzen und damit schnellen Lieferwege haben uns sofort begeistert, denn auch hinter diesen Werten stehen wir als RSV Lahn-Dill“, so RSV-Geschäftsführer Andreas Joneck. Dabei befinden sich die Mittelhessen in bester sportlicher Gesellschaft, denn zur JAKO-Familie gehören unteranderem auch die drei Fußball-Bundesligisten Bayer 04 Leverkusen, VfB Stuttgart und 1. FFC Turbine Potsdam, der Traditionsverein FC St. Gallen aus der Schweiz oder die DEL-Kufencracks der Augsburger Panther.\nJAKO – www.jako.de\nJAKO ist einer der erfolgreichsten deutschen Sportartikel-Hersteller und hat sich seit seiner Gründung 1989 in einer schwäbischen Garage zu einem mittelständischen Unternehmen mit aktuell rund 280 Mitarbeitern entwickelt. Für JAKO spielt dabei gesellschaftliches Engagement eine große Rolle in der Firmenphilosophie. Das Unternehmen ist Mitglied der Initiative „sozial Fair“ und verpflichtet sich damit zu Standards, die fairen Handel und faire Produktionsbedingungen betreffen. JAKO hat darüber hinaus einen Verhaltenskodex für Lieferanten erstellt, der durch regelmäßige Besuche in den Produktionsstätten kontrolliert wird und verwendet ausschließlich Strom aus erneuerbaren Energiequellen.\nZu verdanken hat der RSV Lahn-Dill diese neue Kooperation seinem langjährigen Partner INTERSPORT BEGRO aus Marburg. Der Gold Partner ist einer der größten Sportartikelanbieter der Region, bei dem die Rollis und ihr großes Sponsoring-Netzwerk bereits ihren Saisonabschluss 2019 in der Gießener Filiale im Schiffenberger Weg feierten. So entstand im vergangenen Sommer auch die Idee, die Fan-Trikot Bestellungen auszubauen und weiter zu optimieren. Ab sofort kann jeder RSV-Fan sein Wunschtrikot im RSV-Fanshop mit wenigen Klicks bereits individualisiert bestellen, was eine sofortige Auslieferung der JAKO-Ware durch INTERSPORT auslöst. Individualisiert und mit allen Originaldrucken veredelt, wird ein solches Fantrikot dann beim RSV Textilbedrucker T-Shirt Line Hildebrand, mit dem den RSV ebenfalls eine fast 20-jährige Partnerschaft verbindet. Die RSV-Geschäftsstelle versendet dann das fertige Trikot direkt an den Fan.\nINTERSPORT BEGRO – www.intersport-begro.de\nINTERSPORT BEGRO ist mit sechs Filialen und zusätzlich vier integrierten Abteilungen in den Modehäusern Krug auf über 13.000 qm Verkaufsfläche der bedeutendste Sportartikelanbieter in Mittelhessen. Der langjährige Gold Partner des RSV Lahn-Dill beschäftigt aktuell rund 400 Mitarbeiter am Firmensitz in Marburg sowie an den Standorten in Bad Berleburg, Biedenkopf, Dillenburg, Gießen, Gladenbach, Herborn, Limburg und Schmallenberg. INTERSPORT Deutschland mit Sitz in Heilbronn ist wie der RSV international aktiv und besitzt alleine in Deutschland rund 900 Partner mit rund 1.500 Fachgeschäften.\nEin Blick auf www.rsvlahndill.de/shop genügt und schon kann das Shoppen losgehen! Der RSV-Fanshop hat aber nicht nur die beliebten Fantrikots im Sortiment. Insgesamt knapp 90 verschiedene Artikel für den geneigten Fan sind online zu finden, darunter viele Neuheiten, wie zum Beispiel die beiden zertifizierten RSV FFP2-Masken, oder wechselnde Angebotsartikel, wie aktuell das dreiteilige Hand- und Badetuch Set.


1853 von Lookout kommt zur Messe - Spiele und Spieler - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)\n1853 von Lookout kommt zur Messe\noder kurz danach!\nGuckst du hier: http://www.boardgamegeek.com/thread/449551\nGrafiken sind wieder von Klemens (ob der uns vielleicht nen kleinen exklusiven Einblick verschaffen kann ).\nUnd noch nen Posten auf der Liste, das wird ja immer teurer...\nÜbrigens: Hat jemand ne Meinung/Erfahrungs-/Spielbericht zu dem Spiel?\nEisenbahnbau in Afrika. Die Originalversion war gewohnt spartanisch ausgestattet.\nIst die Frage, ob diese 18xx-Variante eben nur eine Variante für die 18xx-Sammler ist, oder auch für die übrige Brettspiel-Nation interessant? Eventuell reisst die grafische Gestaltung und Regelüberarbeitung was raus und hebt es von der Masse an 18xx-Varianten ab. Wer weiss mehr? Bin gespannt ...\nLiegt Indien in Afrika - oder verwechsel ich jetzt etwas???\nMmmh, bei meinen geographischen Kenntnissen ... könnte sein!\nDie grossartige "Brettspielnation", schiesst sich ja meist selbst ins Knie indem sie pauschal Spiele die länger als 3 Stunden dauern ablehnt. Wenn sie zudem auch noch abspruchsvoller als Siedler sind, dann wird's ganz bitter ...\nähm - mag sein, aber...\nNaja, ob's exklusiv wird ... ich stell jetzt halt - je nacht Zeitverfügbarkeit .- Bilderchen nach und nach auf BGG rauf, nachdem die Katze aus dem Sack ist.\nWenn ich etwas Schlaf hab, schau' ich, dass ich hier etwas Infos gebe... bin heute seit ziemlich genau 20 Stunden auf den Beinen... schlafts gut.\nEinfach mal hier nach "1853" suchen, da gab's schon mal was.\n1853 ist ein klassisches Bauspiel unter den 18xx, designed vom "18xx-Erfinder" Francis Tresham.\nVon einer "spartanischen Ausstattung" würde ich nicht reden wollen, die war völlig normal.\nWir haben es früher immer sehr gerne gespielt, bestimmt an die 20 Partien.\nEs hatte beim Setup ein paar Probleme, dafür gab's dann Variant-Rules.\nEs war lange Jahre eine gesuchte Rarität.\nIch bin mal gespannt, was da genau überarbeitet wurde, und inwieweit Tresham selbst daran beteiligt war.\nIch werde mir aber die neue Version auf jeden Fall auch noch zulegen, auch wenn ich mit 18xx in letzter Zeit nicht mehr so viel am Hut hatte wie früher.\nWobei wenn ich mir den Notendurchschnitt auf BGG mit 6,75 anschaue, frage ich mich schon, wie man auf die Idee gekommen ist ausgerechnet für das Spiel eine Neuauflage zu machen...\nSeit wann hat der Notendurchschnitt eines Spiels dort etwas mit der Qualität des Spiels zu tun?\nDas kann natürlich gelegentlich übereinstimmen, aber mindestens genau so oft tut es das nicht.\nFür die Entscheidung für eine Neuauflage sind m.E. andere Parameter wichtig als eine BGG-Bewertung, wie z.B.:\n- wird es genügend Nachfrage geben?\n- gibt's Gründe, gegenüber früher etwas zu ändern?\n- kann ich es zu einem Preis anbieten, den der Markt hergibt?\n18xx-Spiele sind nichts für die breite Masse, die werden niemals Spiel des Jahres, dessen muß man bewußt sein. Und die Auflage wird auch recht überschaubar bleiben.\nAber wenn man sich dazu entschließt, ein 18xx-Spiel neu aufzulegen, dann könnte 1853 m.E. durchaus eine gute Wahl sein. Ich bin sicher, daß sich die Verantwortlichen darüber ausreichend Gedanken gemacht haben ...\nDas kann natürlich gelegentlich übereinstimmen, aber mindestens genau so oft tut es das nicht. (...)\nOh, das wiederum ist eine Geschmacksfrage, mein persönlicher Geschmack z.B. stimmt sehr gut mit dem durchschnittlichen Geschmack der BGG-User überein. Spiele, die dort über 7 bewertet werden, sind in ca 8 von 10 Fällen auch Spiele, die mir persönlich gut gefallen (jedenfalls ist die Wahrscheinlichkeit höher, als die von Dir angegebenen 50%).\nFalls das für die überwiegende Mehrheit der potentiellen Käufer zutrifft, dann ist das BGG-rating sehr wohl ein nützlicher Indikator.\nÜbrigens: Das sich Verantwortliche stets ausreichend Gedanken machen oder grundsätzlich vernünftige Entscheidungen treffen, halte ich für einen Mythos (siehe z.B. die Entscheidung von VW, mit dem Phaeton in die Luxusklasse vordringen zu wollen, das war offensichtlich Unsinn, aber da wollte sich halt jemand selbst etwas beweisen. Vielleicht ist jemand in der Lookout-Redaktion einfach ein 1853-Fan - dann spielt das vermutlich eine viel größere Rolle, als alles andere...).\nDas alles ist Deine persönliche Meinung, genauso wie meine Anmerkungen meine persönliche Meinung darstellen.\nNatürlich darfst Du gerne das BBG-Rating als Grundlage nehmen.\nIch selbst bevorzuge es, nur die besten und die schlechtesten BGG-Bewertungen anzuschauen (und davon auch nur diejenigen, die explizit begründet sind).\nDas hilft mir oft weiter ...\n[ ... ] Vielleicht ist jemand in der Lookout-Redaktion einfach ein 1853-Fan - dann spielt das vermutlich eine viel größere Rolle, als alles andere...).\nWenn darauf das Geschäftsmodell basieren sollte, dann Gute Nacht!\nEs stimmt schon, dass bisweilen bei kleineren Verlage auch mal etwas gemacht wird, von dem man gar nicht hofft, dass es SdJ oder DSP odersonstwas wird. Das ist aber finde ich auch gut so - einerseits macht es die Sache "menschlicher", andererseits taucht so vielleicht die eine oder andere Perle wieder auf. Oder man macht etwas komlett Irres, das vielleicht funktioniert...\nWas es bei 1853 war, kann ich gar nicht sagen - was natürlich auch klar ist, dass das absolut keine Sache ist, um wahnsinnig viele Stück abzusetzen - aber man weiß glaub ich ziemlich genau, worauf man sich einlässt. Zumindest hab ich bei Hanno den EIndruck\nIch freu mich jedenfall sehr auf das fertige Spiel; nicht nur weils ein Guteswelches ist, sondern weil ich es ziemlich cool fand, an ein Spiel von Francis Tresham Hand anzulegen - der "Mann" war Schuld, dass Kleinklemens mit zarten 12 (oder 13) Jahren einen Tag Civi gespielt hat...\nGeh jetzt wieder ins Bett, mein Bauch tut weh!\nDas ist auch bei mir die Praxis, nicht nur bei BGG auch bei anderen Seiten mit Bewertungssystem (amazon etc.).\nich versuche mal, das anders zu formulieren.\nBGG-rating: Im Idealfall der Durchschnitt im Geschmack der BGG-User (mir sind die zig Einwände, die schon gegen diese These sprechen, auch klar - man muß sicherlich eine Mindeststimmzahl berücksichtigen, vielleicht im vierstelligen Bereich).\nSind wir soweit noch beieinander?\nJetzt kommt es zum persönlichen Geschmack. Wiederum vereinfachend postuliere ich hier zwei Möglichkeiten:\na) Der persönliche Geschmack des Individuums ähnelt dem Durchschnitt\nb) Der pGdI weicht stark vom Durchschnitt ab.\nIch denke auch hier sind wir noch einer Meinung. Meine Behauptung ist nun, daß a) trotz der Anfälligkeiten gerade des BGG-Ratings häufiger ist als Fall b). Genauso definiert sich ja "Durchschnitt".\nMir ist klar, daß das auf Grund der Methodik und der Schnittmenge und der Frage, wer denn überhaupt ratings beim BGG vergibt (z.B. US vs. Euro), angreifbar ist.\nAber, immerhin, für einen Hersteller gibt es m.W. keine bessere Möglichkeit (außer Verkaufszahlen...), einfach den Geschmack des Durchschnitts zu ermitteln.\nDaraus folgt für mich persönlich, daß es nicht nur für mich als Individuum, für das zufällig a) gilt, sondern auch für den Spielehersteller X, der eventuell selbst eher zu b) neigt, das BGG-Rating durchaus nützlich sein kann zu entscheiden, welche Spiel ich machen sollte.\nDeine Argumente sind durchaus logisch aneinander gereiht, trotzdem kommst Du leider zum falschen Ergebnis.\nNimm einfach mal die Bild-Zeitung anstelle eines Spiels, und die Käuferzahl anstelle der BGG-Bewertungen.\nDu siehst bestimmt sofort, welches absurde Ergebnis dabei rauskommt.\nImmer nach dem bekannten Motto: "Millionen von Fliegen können nicht irren".\nNicht alles, was der Masse gefällt, hat allein dadurch automatisch Qualität. Jedenfalls nicht für mich ...\nEinmal editiert, zuletzt von Warbear ( 7. Oktober 2009 )\nIch glaube, wir haben eine unterschiedliche Vorstellung von "Qualität" - das ist ja genau, was ich sage.\nDein Geschmack unterscheidet sich vom Geschmack der Masse, meiner korreliert sehr gut, und logischerweise auch der von vielen andern.\nDein Vergleich setzt voraus, daß alle Käufer der BILD mit dem Kauf auch ein Qualitätsurteil abgeben, aber das glaube ich nicht.\nUnd selbst wenn, so schätzen viele Käufer an der BILD bestimmt viele andere Kriterien als "Guter, fundierter Journalismus". Vielleicht glänzt die BILD ja in Kriterien wie "viele freie Mitarbeiter", "Zugang zu verdeckten Quellen" oder was weiß ich. Die Sportberichterstattung soll ja ganz gut sein, daß kann ich nicht beurteilen.\nJedenfalls ist so oder so ein Abstimmergebnis aus meiner Sicht qualifizierender, als eine Kaufentscheidung. Belegen kann ich das natürlich nicht.\nVon den Top100 BGG-Spielen z.B. sind bestimmt 80 oder 90 auch in meiner Sammlung, und bleiben da auch. Und ich bleibe dabei, Eric darin zu unterstützen, daß ich lieber viele andere Spiele als "1853" in einer überarbeiteten Neuaulage sehen würde.\nLaß uns als Kompromiß sagen, daß das BGG-rating nicht mit der Qualität korreliert, aber möglicherweise mit Verkaufszahlen?\nDa bin ich ziemlich anderer Meinung und könnte das auch begründen.\nAber da uns das nicht weiterbringen würde, möchte ich vorschlagen, daß wir es soweit offen lassen.\nVon den Top100 BGG-Spielen z.B. sind bestimmt 80 oder 90 auch in meiner Sammlung, und bleiben da auch.\nIch musste erst mal suchen, wie man die rausfindet, aber ich hab's spasseshalber mal überprüft: Ich besitze tatsächlich 74 der aktuellen Top100 bei BGG.\nSo ein Drittel davon würde ich aber bedenkenlos abgeben können, da sie sich entweder Fehlkäufe entpuppt hatten oder da sie mich nicht mehr sonderlich interessieren.\nUnd ich bleibe dabei, Eric darin zu unterstützen, daß ich lieber viele andere Spiele als "1853" in einer überarbeiteten Neuaulage sehen würde.\nDas steht Dir natürlich frei, ist aber rein subjektiv (wie meine und Eric's Meinung auch).\nWenn Du Dich nun mit Eric vergleichen würdest, welches Spiel eine Neuauflage wert wäre, dann wärt Ihr vermutlich auch unterschiedlicher Meinung.\nBezüglich der Qualität bin ich derselben Meinung.\nWenn jeder Käufer eines Spiels auch gleichzeitig eine Wertung bei BBG abgeben müsste, dann würde ich Dir auch bei den Verkaufszahlen zustimmen.\nDie Zahl der BGG-Wertungen eines Spiels ist aber nur ein verschwindend geringer Prozentsatz der Käuferzahl und somit rein zufällig und nicht als Basis für eine Hochrechnung oder als repräsentativer Querschnitt geeignet.\nAber wir müssen doch keine Kompromiss finden.\nWir können doch unterschiedlicher Meinung sein und bleiben, ich habe da kein Problem ...\nAlso wenn es wirklich rein zufällig ist, dann ist es hervorragend geeignet um eine statistische Aussage zu tätigen!\nBGG Noten sagen ja viel über ein Spiel, aber nicht alles.\n18xx Spiele sind Sammlerspiele, und wer schon ein Duzend dieser Spiele sein eigen nennt, der wird auch dieses kaufen.\nUnd wenn diese Ausgabe zweisprachig ist, dann wäre es meines Wissens nach 1835 die zweite deutschsprachige Ausgabe eines 18xx Spieles. Da sind die Agricola-Millionen gut angelegt\nIch werde mir wohl ein Exemplar sichern.\nEinmal editiert, zuletzt von Herbert ( 7. Oktober 2009 )\nAlso ich habe die Erfahrung gemacht, das bestenfalls extreme Ergebnisse bei BGG für mich von Interesse sind. Wenn also en Spiel extrem schlecht oder extrem gut bewertet wurde, stimmt mein Urteil oft mit dem von BGG überein. Bewertungen im mittleren Bereich jedoch, haben für mich überhaupt keine Aussagekraft. Wenn z.B. Spiel A einen Wert von 7.5 erreicht und B eine 6.8 hat das für mich erst mal keinen Nährwert. Ich muss mir meine Eigene Meinung bilden, und das ist auch gut so.\nUnd wenn diese Ausgabe zweisprachig ist, dann wäre es meines Wissens nach 1835 die zweite deutschsprachige Ausgabe eines 18xx Spieles.\nLookout Games hatte auch schon ein 18XX gemacht 1861 im Jahre 2006\nVon Helmut Ohley et al. gibt es auch etliche auf Deutsch.....\n... und nicht zu vergessen die ganzen Spiele von Leonhard Orgler (1837, 1854, ..) und diejenigen, die er zusammen mit Helmut Ohley gemacht hat (1824, ...).\nUnd Wofram Janich hat auch noch einiges gemacht (18Rhl, Pfalz, Schleswig-Holstein, ...).\nDeutschsprachig sind auch noch:\n- Steam Over Holland von Bart van Dijk\n- 1881 von Michael Mette\n- Harzbahn von Klaus Kiermeier\nund bestimmt noch einige mehr, die mir gerade nicht einfallen.\nIch besitze auch nur einen Teil davon und kann sie leider nicht ultimativ aufzählen.\nWieso hat der Notendurchschnitt nichts damit zu tun, ob ein Spiel gut ist ? Es gibt meines Erachtens keine "objektiv" guten Spiele, dafür fehlt es grundsätzlich an Kriterien. Daher kann "gut" doch nur heißen, dass das Spiel einer möglichst großen Zahl seiner Spieler tatsächlich gefällt. Exakt das drückt eine hohe Durchschnittsnote aus.\nWenn 99% der Spieler ein bestimmtes Spiel toll finden, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass es auch dir gefällt, hoch.\nBei mittelmäßigen Bewertungen liegt die Wahrscheinlichkeit bei z.B. 50%. Zu welchen 50% du nun gehörst, drückt die Note nicht aus.\nDas trifft nur zu, wenn man weiterhin annimmt, dass der Spieler einen ähnlichen Geschmack wie der BGG-Durchschnitt hat.\nDie Annahme kann man natürlich treffen, wenn man ansonsten nichts über den Spieler weiß.\nWenn du hingegen abschätzen willst, ob dir das Spiel gefallen könnte, dann weißt du doch wesentlich besser über dich Bescheid und ob diese Annahme ganz gut zutrifft. Wenn du bspw. weißt, dass dir Auktionsspiele nicht gefallen, dann ist die Chance dass dir Modern Art gefällt gering, auch wenn BGG-Nutzer dies überdurchschnittlich gut gefällt.\nVon Statistik auf Wahrscheinlichkeit zu schließen funktioniert dann eben nur, wenn du keine weiteren Annahmen triffst und davon ausgehen kannst, dass du völlig der Norm entsprichst.\nWarbear schätze ich als erfahrenen Spieler ein, der selbst seinen Spielegeschmack schon gut abschätzen können wird und so wie ich seine Meinungsäußerungen hier lese, hat er mittlerweile einen spezielleren Geschmack, der nicht der Norm entspricht. Die Wahrscheinlichkeit dass ihm ein Spiel gefällt würde ich nicht am BGG-Rating festmachen - das wird nicht funktionieren...\nEine Durchschnittsnote drückt nur aus, welche Bewertungen abgegeben wurden.\nViele Bewerter vergeben ihre Noten aber nach höchst merkwürdigen Kriterien.\nGelesen habe ich z.B. schon:\n- ich habe mit "1" gewertet, weil mir das Spiel zu lange dauert\n- ich habe mit "1" gewertet, weil ich keine Wargames mag\n- ich habe als Ausgleich mit "1" gewertet, weil das Spiel schon so viele 10er-Bewertungen hatte\n- ich habe alle meine Freunde zur 10er-Bewertung aufgefordert, damit wird das Spiel möglichst schnell auf Platz 1 hieven können\n- es wurden Accounts bei BGG nur zu dem einzigen Zweck eingerichtet, um ein einziges Spiel mit "10" zu bewerten\n- bei mehreren Spielen standen schon gleich zu Anfang mehrere 10er-Bewertungen drin - das waren die Designer und ihre Familien-Mitglieder und ihre Freunde\nIch denke, da gibt's bestimmt noch eine Menge mehr Absurditäten.\nUnd darauf kann ich gerne verzichten ...\nDanke, das trifft's für mich schon ganz gut.\nIch möchte aber auch nicht unbedingt als Exote gelten (das bin ich nämlich nicht), daher seien noch ein paar kurze Anmerkungen gestattet:\n- ich spiele schon seit ca. 30 Jahren intensiv, und in dieser Zeit hat sich mein Spiele-Geschmack kontinuierlich weiterentwickelt\n- inzwischen bin ich doch einigermaßen Wargame-lastig geworden, spiele aber auch anspruchsvolle Eurogames, Multiplayer-Strategie-Spiele, Fantasy-Spiele, 18xx, und vieles mehr, je nach Gelegenheit\n- Spiele ohne strategischen oder taktischen Tiefgang spiele ich fast nicht mehr - Ausnahmen bestätigen aber die Regel: Dominion, Carcassonne, etc.\n- von daher kann ich mit einer BGG-Durchschnittsnote für ein Spiel leider nichts anfangen, wohl aber mit begründeten Einzelbewertungen dazu\nHier im Forum (oder im SB-Forum) entspreche ich nicht der Norm, weil ich auch häufig Cosims spiele.\nIn Wargamer-Foren entspreche ich nicht der Norm, weil ich auch Non-Wargames spiele.\nIm ASL-Forum entspreche ich nicht der Norm, weil ich außer ASL auch noch andere Cosims spiele.\nEs scheint also nicht so gut anzukommen, wenn man allzu vielseitige Interessen hat ...\nHä? Aus "nicht so gut anzukommen" würde ich eine persönliche Abneigung rauslesen.\nTatsächlich ist die Aussage von mir aber nur, dass die Statistik dir nicht gerecht wird und du dadurch bei dieser nicht so gut ankommst.\nEine persönliche Wertung wollte ich keinesfalls ausdrücken!\nWürde man die Todesursachen der Deutschen betrachten, denke ich, dass die Chance an einem Autounfall zu sterben garnichtmal unbeträchtlich hoch ist.\nDie Aussage gilt für "den Deutschen" als konzeptioneller "Mensch". Ein Deutscher mit längerem Aufenthalt im Urwald wird wohl eher nicht vom Auto überfahren werden, seine Chance ist mit Sicherheit anders.\nDie Frage die man sich vielleicht im Zusammenhang mit BGG stellen könnte, wie sieht der typische BGG Nutzer aus? Auf welchen Spieler kann man die BGG-Richtlinie gut anwenden?\nIch denke er sollte:\n- für alle Spielprinzipien offen sein\n- schon einige Spiele gespielt haben, aber\n- noch keine spezielle Vorliebe für einen Spieltyp/ein Genre entwickelt haben\n- Internetversiert sein (sonst würde er BGG nicht kennen)\nJeder der schon soviel gespielt hat, dass er spezielle Vorlieben entwickelt hat, auf den wird der Maßstab nicht mehr so ganz zutreffen. Wobei man jetzt die Statistik näher heranziehen müsste und schauen könnte, ob spezielle Genres besser abschneiden als andere - wie so häufiger bei der Wahrscheinlichkeit: Solange nichts besseres bekannt ist, gehe ich erstmal davon aus, dass dem nicht so ist (Laplace).\nOriginal von TyrfingDas trifft nur zu, wenn man weiterhin annimmt, dass der Spieler einen ähnlichen Geschmack wie der BGG-Durchschnitt hat.\nNach exakt diesem Prinzip funktionieren die Noten bei BGG - ich habe keine Ahnung über deren Kriterien, deren Zustandekommen etc. Die einzig sinnvolle Vermutung bei einem sehr gut bewerteten Spiel ist - ich wiederhole mich - die, dass offensichtlich viele User es mögen. Übrigens gibt es gerade bei BGG einige Verfahren, um Extremfälle herauszufiltern.\nOriginal von TyrfingVon Statistik auf Wahrscheinlichkeit zu schließen funktioniert dann eben nur, wenn du keine weiteren Annahmen triffst und davon ausgehen kannst, dass du völlig der Norm entsprichst.\nJa, von diesem "Idealfall" gehe ich tatsächlich aus. Letztlich kritisierst du viel weniger meine Aussage als das Bewertungssystem ansich.\nOriginal von TyrfingWarbear schätze ich als erfahrenen Spieler ein, der selbst seinen Spielegeschmack schon gut abschätzen können wird und so wie ich seine Meinungsäußerungen hier lese, hat er mittlerweile einen spezielleren Geschmack, der nicht der Norm entspricht. Die Wahrscheinlichkeit dass ihm ein Spiel gefällt würde ich nicht am BGG-Rating festmachen - das wird nicht funktionieren...\nIch habe ja nirgends behauptet, dass man seine Käufe von den Noten abhängig machen sollte.\nUpps, da hast Du aber viel zuviel rausgelesen.\nIch hatte niemand persönlich gemeint, und Dich schon gar nicht.\nDas war nur eine allgemeine Feststellung, bezogen auf unterschiedliche Foren in unterschiedlicher Ausrichtung.\nLies einfach nochmal, bitte!\nHabe jetzt aber keine Zeit mehr, muß zum Zahnarzt.\nNaja, aber tendenziell vergeben Leute für ein Spiel was ihnen gefallen hat bessere Noten als für Spiele die ihnen nicht so gut gefallen haben. Von daher gibt es durchaus einen zusammenhang zwischen Durchschnittsnote und durchschnittlichen gefallen des Spiels.\nAllerdings! - Aber das spielt für die rein mathematische Betrachtung keine Rolle und ändert auch nichts an der Aussage der Statistik.\nWir reden über Spiele mit abgegebenen Ratings z.B. im mindestens vierstelligen Bereich, nur zur Erinnerung. Wenn ein BGGrating auf, sagen wir mal, 12 abgegebenen Bewertungen basiert, dann nehme ich das natürlich auch nicht ernst.\nDes weiteren geht es darum, ob Verlage anhand der Ratings beim BGG Rückschlüsse darauf ziehen können, von welchem vergriffenen bzw. OOP-Spiel eine Neuauflage lohnt, und nicht, wie relevant für mich oder Euch persönlich das BGG-rating ist oder sein könnte.\nErics Aussage hierzu war, wenn ich ihn richtig verstanden habe, "Ja, das ist sinnvoll". Allerdings hat er in dem Zusammenhang den Begriff "Qualität" benutzt - und Warbear hat natürlich Recht, wenn er sagt, daß die Korrelation zwischen "Erfolg" und "Qualität" nicht immer so ist, wie man sich das wünschen könnte.\nOb jetzt der persönliche Geschmack mit dem BGG-rating korreliert, ist meiner Meinung nach Zufall und auch nicht diskussionswürdig. Für viele ist es so, für manche nicht. Das es z.B. bei Warbear nicht so ist, verwundert mich auch nicht. Auch bei mir gibt es hoch bewertete Spiele, die ich selbst nicht mag, z.B. THURN & TAXIS oder DOMINION.\nIch fasse nochmal zusammen: Ich glaube, das sich die Neuauflagen von Spielen unter den oben getroffenen Annahmen (OOP Spiel mit hoher Bewertung - sagen wir 7+ - und mindestens etwa 2000 abgegebenen Bewertungen) besser verkaufen ließen, als die Neuauflagen von OOP-Spielen mit einem BGGrating von, sagen wir, 3-.\nWird aber wohl mein zweites deutsches, da ich 1861 und all die anderen nicht mein Eigen nennen kann.\nDa lege ich Dir mal http://www.ohley.de/ ans Herz, da kannst Du auch einige erwerben\nKannst Du die denn auch spielerisch empfehlen ?\nWie ich weiss, steckt in Dir ja ein großer Spieler und ein großer Sammler.\nDie Frage ist doch über welche Absatzmengen wir reden...\nBringe ich ein vergriffenes 18xx in einer Neuauflage raus, dann kaufen 18xx Fans das Spiel blind - so wie Attila die AoS Maps Ich habe demnach einen gesicherten Absatz auf niedrigem Niveau und werde das in den Kosten der Neuauflage (oder im Preis) berücksichtigen.\nBringe ich ein massentaugliches Spiel in einer Neuauflage raus, so ist die Frage, wie viele Leute das Spiel noch nicht haben oder auch die Neuauflage trotz Besitz der alten Auflage erwerben. Die Absatzmenge wird wohl tendenziell höher sein - dafür aber auch dann der Preis niedriger...\nIrgendwo habe ich mal aktuelle Monopoly Absatzzahlen gesehen. Da wunder ich mich immer, daß noch so große Mengen über den Tresen wandern... Ich kenne keinen, der Monopoly spielt.\nAlso ich kenne viele. Monopoly gehört im Gegensatz zu den meisten anderen Spielen zur Allgemeinbildung und ist eine der bevorzugten Einstiegsdrogen ins Hobby.\nWenn Dich auch meine bisherigen Erfahrungen zu zu 18xx-Spielen von Helmut Ohley interessieren:\n- 1862: 9 Partien, zu dritt, zu viert und zu fünft - alle Partien haben gut funktioniert. Es wird durch 18xx/PC unterstützt\n- 1844: 5 Partien, zu dritt, zu viert und zu fünft - alle Partien haben gut funktioniert. Es ist deutlich anspruchsvoller als 1862. Es wird nur partiell durch 18xx/PC unterstützt (einige Anpassungen und gute Kenntnisse in 18xx/PC sind notwendig, insbesondere im Korrektur-Modus)\n- 1824, 1848 und 1895 besitze ich, habe sie aber noch nicht gespielt, denn sie werden nicht durch 18xx/PC unterstützt.\n- 18FR und 18NL kenne ich nicht.\nselbstverständlich interessieren die mich! Danke!


Mannheim ist sowohl eine Gemeinde als auch eine Verwaltungsgemeinschaft und ein Landkreis, sowie eine von 1.103 Gemeinden im Bundesland Baden-Württemberg. Mannheim besteht aus 31 Stadtteilen.\nMannheim hat aktuell 5.0 von 5 Sternen.\nMannheim jetzt bewerten »\nAlle Ziele von Mannheim anzeigen »\nDie interessantesten Fakten zu Mannheim\nMannheim hat mit 129 die zweitgrößte Menge an produzierenden Unternehmen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nIn Mannheim findet man die zweithöchste Anzahl an Verstorbenen innerhalb von Baden-Württemberg (3.044).\nMannheim hat mit 314.931 die zweithöchste Anzahl an Einwohnern innerhalb von Baden-Württemberg.\nMannheim verfügt über die zweithöchste Anzahl von Geburten innerhalb von Baden-Württemberg (2.816).\nMan findet in Mannheim die zweitgrößte Anzahl von Arbeitslosen im Land (11.390).\nKarte der Umgebung von Mannheim zum Anklicken\nAlle Bilder von Mannheim »\nStatistik zu Mannheim: Ihre Optionen\nNeben den Statistiken haben wir hier eine Auswahl von interessanten und/oder hilfreichen Funktionen rund um Mannheim zusammengestellt.\nMannheim im Vergleich »\nRangliste: Einwohner Steuersatz Fläche Unfälle Einkommen CDU-Wähler SPD-Wähler Grüne-Wähler Linke-Wähler FDP-Wähler für Mannheim (Landkreis) Baden-Württemberg Deutschland\nErfahren Sie alles rund um Mannheim, indem Sie die folgenden Blöcke durch Anklicken ausklappen.\nEinwohner von Mannheim nach Alter und Geschlecht [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Einwohnerzahlen gesamt : Geschlechterverteilung : Altersgruppen : Alterspyramide\nIn Mannheim gibt es mit 314.931 eine extrem hohe Menge (Platz 20 von 11.328 insgesamt) an Einwohnern im bundesweiten Vergleich. Mannheim hat mit 314.931 die zweitgrößte Anzahl an Einwohnern im Bundesland Baden-Württemberg. Überdies findet man hier eine extrem hohe Anzahl (20. Rang von 11.328 insgesamt) von weiblichen Bewohnern im bundesweiten Vergleich (158.041). Desweiteren hat man hier mit 158.041 die zweitgrößte Menge von weiblichen Einwohnern im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nMannheim hat mit 22.875 eine extrem große Anzahl (Rang 17 von 11.328 insgesamt) an Menschen im Alter zwischen 30 und 35 Jahren im Vergleich von ganz Deutschland. In Mannheim gibt es die zweitgrößte Menge an Menschen im Alter zwischen 55 und 60 Jahren im Bundesland Baden-Württemberg (19.525). Ansonsten liegt hier eine extrem große Anzahl (Platz 18 bei 11.328 insgesamt) von Einwohnern im Alter zwischen 35 und 40 Jahren im bundesweiten Vergleich (20.124) vor. Ansonsten liegt hier die zweithöchste Anzahl von Erwachsenen zwischen 50 und 55 Jahren im Bundesland Baden-Württemberg (23.862) vor.\nGeburten in Mannheim gesamt und nach Geschlecht [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Geburten jährlich : Geschlechterverteilung : Anteil von Geburten nach Geschlecht\nIn Mannheim findet man mit 2.816 eine extrem große Anzahl (Rang 20 bei 11.266 insgesamt) von Geburten im bundesweiten Vergleich. Mannheim verfügt mit 2.816 über die zweitgrößte Anzahl von Geburten im Vergleich von ganz Baden-Württemberg. Überdies gibt es hier mit 1.411 eine außerordentlich große Anzahl (Platz 20 von 11.266) an Geburten männlicher Babies im bundesweiten Vergleich. Ansonsten liegt hier mit 1.411 die zweitgrößte Anzahl an Geburten männlicher Babies im Land Baden-Württemberg vor.\nIn Mannheim liegt mit 50,11% ein unterdurchschnittliche Anteil (5.296. Rang von 10.093) an Geburten männlicher Babies im Vergleich von ganz Deutschland vor. Mannheim verfügt über einen überdurchschnittlichen Anteil (493. Rang von 1.087) von Geburten weiblicher Babies im Bundesland Baden-Württemberg (49,89%). Ansonsten liegt hier ein unterdurchschnittliche Anteil (Platz 5.421 von 10.082) von Geburten weiblicher Babies im bundesweiten Vergleich (49,89%) vor. Zudem liegt hier mit 50,11% ein unterdurchschnittliche Anteil (604. Platz von insgesamt 1.089) von Geburten männlicher Babies im Land vor.\nTodesfälle in Mannheim gesamt und nach Geschlecht [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Todesfälle jährlich : Geschlechterverteilung : Anteil von Todesfällen nach Geschlecht\nIn Mannheim liegt eine extrem große Anzahl (Platz 21 von insgesamt 11.328) von Verstorbenen im Vergleich von ganz Deutschland vor (3.044). Mannheim hat mit 3.044 die zweithöchste Anzahl an Verstorbenen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg. Desweiteren hat man hier eine außerordentlich hohe Anzahl (21. Platz bei 11.328 insgesamt) an weiblichen Verstorbenen im bundesweiten Vergleich (1.611). Außerdem hat man hier mit 1.611 die zweithöchste Anzahl von weiblichen Verstorbenen im Bundesland Baden-Württemberg.\nMannheim verfügt mit 52,92% über einen überdurchschnittlichen Anteil (Rang 4.269 bei 10.391 insgesamt) an weiblichen Verstorbenen im bundesweiten Vergleich. In Mannheim liegt mit 52,92% ein überdurchschnittliche Prozentsatz (458. Platz bei 1.081 insgesamt) von weiblichen Verstorbenen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg vor. Desweiteren liegt hier mit 47,08% ein unterdurchschnittliche Prozentsatz (Rang 6.688 bei 10.535 insgesamt) von männlichen Verstorbenen im Vergleich von ganz Deutschland vor. Überdies findet man hier einen unterdurchschnittlichen Prozentsatz (Rang 640 von 1.090 insgesamt) von männlichen Verstorbenen im Bundesland (47,08%).\nUmzüge (Zu- und Fortzüge) in Mannheim nach Alter und Geschlecht [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Umzüge (Zu- und Fortzüge) jährlich nach Geschlecht : Geschlechterverteilung : Verteilung nach Altersgruppen : Verteilung nach Altersgruppen und Geschlecht\nMannheim hat eine überdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Platz 4.345 bei 11.266 insgesamt) in der Anzahl von Zuzügen an Einwohnern im Vergleich von ganz Deutschland (+3,99%). Mannheim hat eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (410. Platz von 1.103) bei der Anzahl von Zuzügen an Einwohnern innerhalb von Baden-Württemberg (+3,99%). Außerdem gibt es hier eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (4.234. Platz von 11.266 insgesamt) bei der Anzahl von Zuzügen von Männern im bundesweiten Vergleich (+5,77%). Zudem gibt es hier mit +5,77% eine überdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (Rang 412 von 1.103 insgesamt) in der Anzahl von Zuzügen von Männern innerhalb von Baden-Württemberg.\nMannheim hat mit +2,07% eine überdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (Platz 4.365 von insgesamt 11.266) in der Anzahl von Auszügen von Einwohnern im bundesweiten Vergleich. Die Großstadt hat mit +2,07% eine überdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (Platz 423 bei 1.103 insgesamt) in der Anzahl von Auszügen an Einwohnern im Land. Desweiteren gibt es hier eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (4.579. Position von 11.266) in der Anzahl von Fortzügen an Männern im bundesweiten Vergleich (+1,36%). Zudem gibt es mit +1,36% eine überdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Rang 447 von 1.103) bei der Anzahl von Fortzügen an Männern innerhalb von Baden-Württemberg.\nVerkehrsunfälle in Mannheim nach Unfallarten und Unfallfolgen [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Verkehrsunfälle pro Jahr : Übersicht über Verkehrsunfälle : Unfallarten : Verletzte und Tote\nMannheim hat eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (6.492. Rang von 11.328) in der Anzahl an Unfällen im bundesweiten Vergleich (-3,88%). Mannheim hat mit -3,88% eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (594. Rang von 1.103 insgesamt) bei der Anzahl von Unfällen im Land Baden-Württemberg. Darüber hinaus gibt es hier eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (6.586. Platz bei 11.328 insgesamt) in der Anzahl von Unfällen mit Personenschaden im bundesweiten Vergleich (-4,60%). Außerdem gibt es hier eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (595. Rang bei 1.103 insgesamt) bei der Anzahl an Unfällen mit Personenschaden im Land Baden-Württemberg (-4,60%).\nEs gibt in Mannheim mit 3 eine unterdurchschnittliche Menge (2.195. Rang von 2.211) an getöteten Personen pro 1.000 schwere Unfälle im bundesweiten Vergleich. Man findet in Mannheim eine unterdurchschnittliche Menge (298. Position von 300) an getöteten Personen pro 1.000 schwere Unfälle im Land (3). Ansonsten liegt hier eine unterdurchschnittliche Anzahl (6.460. Platz von 9.733 insgesamt) an verletzten Personen pro 100 Unfällen im Vergleich von ganz Deutschland (88) vor. Ferner findet man hier mit 88 eine unterdurchschnittliche Menge (Rang 580 von insgesamt 1.066) von verletzten Personen pro 100 Unfällen innerhalb von Baden-Württemberg.\nFläche von Mannheim: Übersicht [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Übersicht zur Fläche\nMannheim verfügt über eine sehr große Fläche (Rang 239 von 11.328 insgesamt) im bundesweiten Vergleich (144,96 km² [= etwa 20.303 Fußballfelder]). Mannheim verfügt über eine extrem große Fläche (Rang 10 von insgesamt 1.103) innerhalb von Baden-Württemberg (144,96 km² [= etwa 20.303 Fußballfelder]). Ferner gibt es hier eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (Rang 11.091 von 11.328 insgesamt) in der Fläche im Vergleich von ganz Deutschland (0,00%). Außerdem gibt es hier eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (Rang 1.085 von 1.103) bei der Fläche im Bundesland (0,00%).\nFlächennutzung in Mannheim nach Nutzungsarten [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Fläche nach Art der Nutzung : Aufteilung der Fläche nach Nutzungsarten : Fläche nach speziellen Nutzungsarten : Anteile an der Gesamtfläche\nMannheim hat eine positive Veränderung zum Vorjahr (490. Platz von 11.328 insgesamt) bei der Landwirtschaftsfläche im Vergleich von ganz Deutschland (+0,14%). Mannheim hat eine sehr gute Entwicklung zum Vorjahr (14. Position bei 1.103 insgesamt) in der Landwirtschaftsfläche im Land (+0,14%). Überdies gibt es hier eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Position 4.661 von 11.328 insgesamt) bei der Gebäude- und Freifläche im bundesweiten Vergleich (+0,10%). Zudem gibt es hier mit +0,10% eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (582. Rang bei 1.103 insgesamt) bei der Gebäude- und Freifläche im Bundesland.\nMannheim hat eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (Platz 4.250 von insgesamt 11.328) in der Wohnfläche im bundesweiten Vergleich (+0,10%). Mannheim hat mit +0,10% eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (567. Rang von 1.103) in der Wohnfläche im Vergleich von ganz Baden-Württemberg. Ferner gibt es hier eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Platz 10.467 von 11.328) in der Verkehrsfläche, die auf Straßen, Wege und Plätze entfällt, im bundesweiten Vergleich (-0,11%). Außerdem gibt es hier eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (1.035. Platz von insgesamt 1.103) in der Gebäude- und Freifläche Gewerbe, Industrie im Bundesland (-0,20%).\nHäuser & Wohngebäude in Mannheim: Übersicht und Verteilung [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Übersicht zu Häusern und Wohngebäuden : Wohngebäude nach Wohneinheiten : Wohnungen nach Zimmeranzahl : Details zur Wohnfläche\nDie Großstadt hat mit +0,23% eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Position 6.214 bei 11.266 insgesamt) bei der Anzahl von Wohngebäuden im bundesweiten Vergleich. Der Ort hat eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (852. Platz von insgesamt 1.103) in der Anzahl von Wohngebäuden innerhalb von Baden-Württemberg (+0,23%). Zudem gibt es eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (6.745. Platz von insgesamt 11.266) bei der Wohnfläche in Wohngebäuden im Vergleich von ganz Deutschland (+0,24%). Desweiteren gibt es eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (922. Rang bei 1.103 insgesamt) bei der Menge von Wohnungen im Bundesland (+0,13%).\nMannheim hat eine überdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (2.065. Platz von insgesamt 11.266) in der Menge von Zweizimmer-Wohnungen im bundesweiten Vergleich (+0,21%). Mannheim hat eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (Rang 444 bei 1.103 insgesamt) bei der Anzahl an Zweizimmer-Wohnungen im Bundesland (+0,21%). Ferner gibt es hier mit +0,06% eine überdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (3.013. Platz von insgesamt 11.266) in der Anzahl von Dreizimmer-Wohnungen im bundesweiten Vergleich. Ferner gibt es hier mit +0,06% eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Rang 484 bei 1.103 insgesamt) in der Anzahl von Dreizimmer-Wohnungen im Bundesland Baden-Württemberg.\nNeue Häuser & Wohngebäude in Mannheim: Baugenehmigungen und begonnene Bauten [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Jährliche Übersicht : Baugenehmigungen : Durchschnittswerte zu neuen Häusern & Wohngebäuden : Verteilung nach Wohneinheiten und Art der Wohngebäude\nDie Stadt hat eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (Position 7.796 von 11.266) in der Menge an Baugenehmigungen für neue Wohngebäuden im bundesweiten Vergleich (-14,18%). Die Großstadt hat eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Position 735 von 1.103 insgesamt) in der Anzahl von Baugenehmigungen für neue Wohngebäuden im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (-14,18%). Ferner gibt es mit +103,81% eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Rang 1.168 von insgesamt 11.266) in der Anzahl an Baugenehmigungen für neue Wohnungen in Wohngebäuden im bundesweiten Vergleich. Außerdem gibt es mit +103,81% eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (210. Position von 1.103 insgesamt) bei der Menge von Baugenehmigungen für neue Wohnungen in Wohngebäuden im Land.\nMannheim verfügt über einen unterdurchschnittlichen Anteil (Platz 7.287 von 7.791) an Baugenehmigungen für neue Einfamilienhäusern im Vergleich von ganz Deutschland (58,68%). In Mannheim findet man einen unterdurchschnittlichen Anteil (914. Rang bei 1.021 insgesamt) an Baugenehmigungen für neue Einfamilienhäusern im Land (58,68%). Ferner hat man hier mit 6,61% einen unterdurchschnittlichen Anteil (Rang 2.786 von 3.222 insgesamt) von Baugenehmigungen für neue Doppelhäusern (Wohngebäude mit zwei Wohneinheiten) im Vergleich von ganz Deutschland. Außerdem hat man hier einen unterdurchschnittlichen Anteil (595. Rang von 651 insgesamt) an Baugenehmigungen für neue Doppelhäusern (Wohngebäude mit zwei Wohneinheiten) innerhalb von Baden-Württemberg (6,61%).\nNeue gewerbliche & öffentliche Gebäude in Mannheim: Baugenehmigungen und begonnene Bauten [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Jährliche Übersicht : Baugenehmigungen : Durchschnittswerte zu neuen gewerblichen & öffentlichen Gebäuden : Verteilung nach Nutzfläche\nDie Gemeinde hat eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (Position 8.205 von 11.266) bei der Anzahl an Baugenehmigungen für neue gewerbliche und öffentliche Gebäuden im Vergleich von ganz Deutschland (-19,70%). Mannheim hat mit -19,70% eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Rang 694 von 1.103) in der Anzahl von Baugenehmigungen für neue gewerbliche und öffentliche Gebäuden im Vergleich von ganz Baden-Württemberg. Ansonsten gibt es eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Rang 8.096 von insgesamt 11.266) in der Nutzfläche in neu zum Bau genehmigten gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im Vergleich von ganz Deutschland (-28,89%). Außerdem gibt es hier eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (Rang 689 bei 1.103 insgesamt) in der Nutzfläche in neu zum Bau genehmigten gewerblichen und öffentlichen Gebäuden innerhalb von Baden-Württemberg (-28,89%).\nMan findet in Mannheim eine recht große durchschnittliche Nutzfläche pro neu zum Baubeginn genehmigten gewerblichen oder öffentlichen Gebäude (Rang 455 von insgesamt 6.611) im bundesweiten Vergleich (1.750,94 m²). In Mannheim liegt mit 1.750,94 m² eine recht große durchschnittliche Nutzfläche pro neu zum Baubeginn genehmigten gewerblichen oder öffentlichen Gebäude (Position 78 von 885 insgesamt) innerhalb von Baden-Württemberg vor. Desweiteren hat man hier mit 5,7 eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Anzahl (Platz 851 von 897 insgesamt) von Wohnungen pro 100 Baugenehmigungen für neue gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im bundesweiten Vergleich. Fernerhin liegt hier eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Anzahl (177. Platz von 182 insgesamt) an Wohnungen pro 100 Baugenehmigungen für neue gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (5,7) vor.\nNeue gewerbliche & öffentliche Gebäude in Mannheim: fertiggestellte Bauten [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Jährliche Übersicht : Durchschnittswerte zu neuen gewerblichen & öffentlichen Gebäuden : Wohnungen in neuen gewerblichen & öffentlichen Gebäuden : Verteilung nach Nutzfläche\nDie Großstadt hat mit -17,74% eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (8.183. Rang von insgesamt 11.266) bei der Anzahl an neuen gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im Vergleich von ganz Deutschland. Die Großstadt hat eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (712. Rang von 1.103) in der Menge an neuen gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im Land (-17,74%). Fernerhin gibt es eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (8.195. Rang bei 11.266 insgesamt) in der Nutzfläche in neuen gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im bundesweiten Vergleich (-35,32%). Desweiteren gibt es eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Rang 688 von 1.103) in der Nutzfläche in neuen gewerblichen und öffentlichen Gebäuden innerhalb von Baden-Württemberg (-35,32%).\nMannheim hat eine recht große durchschnittliche Nutzfläche pro neuem gewerblichen oder öffentlichen Gebäude (440. Rang von 6.178) im bundesweiten Vergleich (1.766,67 m²). Mannheim hat eine recht große durchschnittliche Nutzfläche pro neuem gewerblichen oder öffentlichen Gebäude (76. Rang von 879 insgesamt) im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (1.766,67 m²). Außerdem hat man hier mit 2,0 eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Anzahl (829. Platz von 830) von Wohnungen pro 100 neuen gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im bundesweiten Vergleich. Zudem liegt hier mit 2,0 eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Anzahl (Rang 174 bei 174 insgesamt) an Wohnungen pro 100 neuen gewerblichen und öffentlichen Gebäuden im Bundesland vor.\nNeue Häuser & Wohngebäude in Mannheim: fertiggestellte Bauten [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Jährliche Übersicht : Durchschnittswerte zu fertiggestellten neuen Häusern & Wohngebäuden : Verteilung nach Wohneinheiten und Art der Wohngebäude\nDie Stadt hat mit -0,96% eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Platz 7.148 von 11.266) bei der Menge von neuen Wohngebäuden im bundesweiten Vergleich. Mannheim hat mit -0,96% eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (644. Position von insgesamt 1.103) in der Anzahl an neuen Wohngebäuden im Bundesland. Zudem gibt es mit -52,17% eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (8.807. Position von 11.266) in der Menge an neuen Wohnungen in Wohngebäuden im bundesweiten Vergleich. Zudem gibt es hier mit -52,17% eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (899. Rang von 1.103 insgesamt) in der Anzahl an neuen Wohnungen in Wohngebäuden im Land.\nMannheim verfügt mit 80,58% über einen unterdurchschnittlichen Anteil (5.648. Rang von 7.471 insgesamt) an neuen Einfamilienhäusern im bundesweiten Vergleich. Es gibt in Mannheim einen unterdurchschnittlichen Anteil (Position 571 von 1.008) an neuen Einfamilienhäusern im Land (80,58%). Außerdem liegt hier mit 6,80% ein unterdurchschnittliche Anteil (2.583. Position von 3.061) von neuen Doppelhäusern (Wohngebäude mit zwei Wohneinheiten) im Vergleich von ganz Deutschland vor. Ferner liegt hier mit 6,80% ein unterdurchschnittliche Anteil (549. Rang von 605 insgesamt) an neuen Doppelhäusern (Wohngebäude mit zwei Wohneinheiten) im Vergleich von ganz Baden-Württemberg vor.\nNeue Wohnungen in Mannheim: Baugenehmigungen und begonnene Wohnungen [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Jährliche Übersicht : Baugenehmigungen für Wohnungen : Verteilung nach Größenklassen : Verteilung nach Anzahl von Zimmern\nMannheim hat eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (Platz 3.153 von 11.266) bei der Menge von Baugenehmigungen von neuen Wohnungen im bundesweiten Vergleich (+63,59%). Die Gemeinde hat mit +63,59% eine überdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Position 332 bei 1.103 insgesamt) bei der Anzahl an Baugenehmigungen von neuen Wohnungen innerhalb von Baden-Württemberg. Zudem gibt es hier eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Platz 1.865 von 11.266 insgesamt) bei der Anzahl von Baugenehmigungen von neuen Ein- und Zweizimmer-Wohnungen im bundesweiten Vergleich (+53,42%). Fernerhin gibt es mit +53,42% eine überdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (327. Rang von insgesamt 1.103) in der Anzahl an Baugenehmigungen von neuen Ein- und Zweizimmer-Wohnungen im Bundesland.\nMan findet in Mannheim mit 41,83% einen überdurchschnittlichen Prozentsatz (Platz 1.157 von 4.667) an Baugenehmigungen von neuen Ein-, Zwei- und Dreizimmer-Wohnungen im Vergleich von ganz Deutschland. Mannheim verfügt über einen überdurchschnittlichen Anteil (130. Position bei 791 insgesamt) von Baugenehmigungen von neuen Ein-, Zwei- und Dreizimmer-Wohnungen im Bundesland (41,83%). Außerdem gibt es hier einen überdurchschnittlichen Anteil (Rang 995 von 5.939) von Baugenehmigungen von neuen Wohnungen mit bis zu vier Zimmern im bundesweiten Vergleich (68,31%). Zudem gibt es hier einen recht großen Anteil (75. Rang von 882) an Baugenehmigungen von neuen Wohnungen mit bis zu vier Zimmern im Bundesland (68,31%).\nNeue Wohnungen in Mannheim: fertiggestellte Wohnungen [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Jährliche Übersicht : Fertiggestellte Wohnungen : Verteilung nach Größenklassen : Verteilung nach Anzahl von Zimmern\nDer Ort hat eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (8.194. Rang von 11.266) bei der Anzahl von Fertigstellungen von neuen Wohnungen im bundesweiten Vergleich (-47,07%). Mannheim hat mit -47,07% eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Rang 867 von 1.103 insgesamt) bei der Anzahl an Fertigstellungen von neuen Wohnungen innerhalb von Baden-Württemberg. Zudem gibt es mit +100,00% eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Platz 1.730 von insgesamt 11.266) in der Anzahl von Fertigstellungen von neuen Ein- und Zweizimmer-Wohnungen im Vergleich von ganz Deutschland. Ferner gibt es hier eine überdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (Position 315 von 1.103 insgesamt) in der Anzahl von Fertigstellungen von neuen Ein- und Zweizimmer-Wohnungen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (+100,00%).\nMannheim hat mit 64 eine sehr große Anzahl (90. Platz von insgesamt 4.629) an Fertigstellungen von neuen Ein-, Zwei- und Dreizimmer-Wohnungen im bundesweiten Vergleich. Man findet in Mannheim eine sehr hohe Anzahl (11. Rang von 767 insgesamt) an Fertigstellungen von neuen Ein-, Zwei- und Dreizimmer-Wohnungen im Bundesland (64). Darüber hinaus hat man hier mit 113 eine sehr große Anzahl (70. Rang von 5.941) an Fertigstellungen von neuen Wohnungen mit bis zu vier Zimmern im bundesweiten Vergleich. Ferner liegt hier mit 113 eine sehr hohe Anzahl (10. Rang bei 886 insgesamt) von Fertigstellungen von neuen Wohnungen mit bis zu vier Zimmern im Land Baden-Württemberg vor.\nKosten & Verbrauch von Wasser in Mannheim [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Überblick Wasserverbrauch und Preis : Wasserpreis je m³\nMannheim verfügt mit 18 über eine unterdurchschnittliche Anzahl (8.892. Platz von insgesamt 10.882) von jährlich verbrauchten m³ Wasser je Haushalt im bundesweiten Vergleich. In Mannheim liegt mit 18 eine überdurchschnittliche Anzahl (259. Platz von 1.071 insgesamt) an jährlich verbrauchten m³ Wasser je Haushalt im Land Baden-Württemberg vor. Mannheim hat eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (9.909. Position bei 11.255 insgesamt) bei der Anzahl an jährlich verbrauchten m³ Wasser je Haushalt im Vergleich von ganz Deutschland (-0,03%). Mannheim hat eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (Rang 796 von 1.103) bei der Menge von jährlich verbrauchten m³ Wasser je Haushalt im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (-0,03%).\nArbeitslosigkeit in Mannheim nach Gruppen, Herkunft und Dauer [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Arbeitslose nach Gruppen : Arbeitslose nach Herkunft : Arbeitslose nach Dauer der Arbeitslosigkeit : Arbeitslose nach Altersgruppen\nMannheim verfügt über einen sehr großen Prozentsatz (Rang 91 von 4.256 insgesamt) an Arbeitslosen ausländischer Herkunft im bundesweiten Vergleich (32,28%). Mannheim verfügt über einen extrem großen Prozentsatz (Platz 8 von 927) an Langezeitarbeitslosen innerhalb von Baden-Württemberg (43,56%). Ansonsten gibt es hier einen recht hohen Prozentsatz (Position 671 von insgesamt 8.383) an Langezeitarbeitslosen im bundesweiten Vergleich (43,56%). Überdies gibt es hier mit 32,28% einen recht großen Prozentsatz (51. Platz bei 867 insgesamt) von Arbeitslosen ausländischer Herkunft im Bundesland.\nMannheim verfügt mit 489 über eine extrem hohe Anzahl (Rang 60 von 7.482) an jungen Arbeitslosen mit einem Alter zwischen 20 und 25 Jahren im bundesweiten Vergleich. In Mannheim liegt mit 489 die dritthöchste Anzahl an jungen Arbeitslosen mit einem Alter von 20-25 Jahren im Land Baden-Württemberg vor. Fernerhin findet man hier eine außerordentlich große Anzahl (31. Platz von 11.062) von Arbeitslosen im Alter zwischen 25 und 50 Jahren im bundesweiten Vergleich (9.319). Außerdem gibt es hier mit 9.319 die zweithöchste Menge an Arbeitslosen im Alter zwischen 25 und 50 Jahren im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nArbeitnehmer, die in Mannheim wohnen und arbeiten nach Geschlecht und Herkunft [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Arbeitnehmer im Wohnort nach Geschlecht : Arbeitnehmer im Wohnort nach Herkunft : Verteilungen\nDie Großstadt hat mit +1,39% eine überdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (Platz 4.540 von 10.361 insgesamt) bei der Anzahl an Arbeitnehmern innerhalb des Wohnorts im Vergleich von ganz Deutschland. Mannheim hat eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Platz 460 von 1.099) in der Menge von Arbeitnehmern innerhalb des Wohnorts im Bundesland Baden-Württemberg (+1,39%). Außerdem gibt es eine überdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (3.417. Position von 10.361) bei der Anzahl an männlichen Arbeitnehmern am Wohnort im bundesweiten Vergleich (+1,78%). Zudem gibt es hier eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (291. Position von insgesamt 1.099) in der Anzahl von männlichen Arbeitnehmern am Wohnort im Land (+1,78%).\nMannheim hat mit +2,40% eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (Position 4.541 von 10.361) bei der Anzahl von Arbeitnehmern ausländischer Herkunft innerhalb des Wohnorts im bundesweiten Vergleich. Mannheim hat mit +2,40% eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (540. Platz von 1.099 insgesamt) in der Anzahl von Arbeitnehmern ausländischer Herkunft innerhalb des Wohnorts im Vergleich von ganz Baden-Württemberg. Ansonsten gibt es hier eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Rang 4.347 bei 10.361 insgesamt) bei der Menge von männlichen ausländischen Arbeitnehmern am Wohnort im bundesweiten Vergleich (+2,84%). Zudem gibt es hier mit +2,84% eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (480. Platz bei 1.099 insgesamt) bei der Anzahl von männlichen ausländischen Arbeitnehmern am Wohnort im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nArbeitnehmer, die in Mannheim arbeiten aber nicht wohnen, nach Geschlecht und Herkunft [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Arbeitnehmer am Arbeitsort nach Geschlecht : Arbeitnehmer im Arbeitsort nach Herkunft : Verteilungen\nMannheim hat mit 163.618 eine außerordentlich hohe Anzahl (14. Rang von 9.088) an Arbeitnehmern innerhalb des Arbeitsorts im bundesweiten Vergleich. Man findet in Mannheim mit 163.618 die zweithöchste Anzahl von Arbeitnehmern innerhalb des Arbeitsorts innerhalb von Baden-Württemberg. Mannheim hat mit +1,30% eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (5.261. Position bei 10.345 insgesamt) bei der Menge von männlichen Arbeitnehmern am Arbeitsort im Vergleich von ganz Deutschland. Die einwohnerstarke Stadt hat eine überdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (450. Position von 1.097) bei der Anzahl von männlichen Arbeitnehmern am Arbeitsort im Bundesland (+1,30%).\nDie einwohnerstarke Stadt hat mit +3,29% eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Position 3.770 von 10.345 insgesamt) in der Anzahl an Arbeitnehmern ausländischer Herkunft innerhalb des Arbeitsorts im Vergleich von ganz Deutschland. Mannheim hat mit +3,29% eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (447. Platz bei 1.097 insgesamt) in der Menge von Arbeitnehmern ausländischer Herkunft innerhalb des Arbeitsorts im Bundesland Baden-Württemberg. Desweiteren gibt es mit +3,09% eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (3.434. Rang von insgesamt 10.345) in der Menge an weiblichen ausländischen Arbeitnehmern am Arbeitsort im bundesweiten Vergleich. Zudem gibt es hier eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (Rang 454 bei 1.097 insgesamt) bei der Anzahl an weiblichen ausländischen Arbeitnehmern am Arbeitsort im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (+3,09%).\nMannheim als Wohn- und Arbeitsort: Pendler und ortsansässige Arbeitnehmer [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Arbeitnehmer am Arbeitsort : Arbeitnehmer am Wohnort : Pendler : Einpendler : Auspendler\nMannheim hat mit +1,92% eine überdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (Rang 5.135 von 10.428) bei der Anzahl von Arbeitnehmern innerhalb des Arbeitsorts im bundesweiten Vergleich. Mannheim hat eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Rang 638 bei 1.103 insgesamt) in der Menge von Arbeitnehmern innerhalb des Arbeitsorts im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (+1,92%). Außerdem gibt es hier eine überdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (4.739. Position von insgesamt 10.428) in der Anzahl an männlichen Arbeitnehmern am Arbeitsort im bundesweiten Vergleich (+1,80%). Zudem gibt es hier eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (590. Rang von 1.103 insgesamt) in der Anzahl von männlichen Arbeitnehmern am Arbeitsort im Land (+1,80%).\nMannheim hat eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Rang 1.076 bei 10.428 insgesamt) in der Menge an Auspendlern (Pendler, die zum Arbeiten in einen anderen Ort pendeln) im bundesweiten Vergleich (+5,07%). Mannheim hat mit +5,07% eine recht gute kurzfristige Entwicklung (Rang 71 bei 1.103 insgesamt) bei der Menge an Auspendlern (Pendler, die zum Arbeiten in einen anderen Ort pendeln) im Vergleich von ganz Baden-Württemberg. Außerdem gibt es hier mit +2,51% eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Platz 5.022 von 10.428) in der Anzahl von Einpendlern (Pendler, die zum Arbeiten in den Ort pendeln) im bundesweiten Vergleich. Ferner gibt es hier eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (608. Rang von 1.103) in der Anzahl von Einpendlern (Pendler, die zum Arbeiten in den Ort pendeln) im Land (+2,51%).\nProduzierende Unternehmen in Mannheim: Anzahl, Größe, Mitarbeiter & Löhne [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Übersicht zu produzierenden Unternehmen : Durchschnittswerte - Beschäftigte und Löhne : Beschäftigte je Unternehmen : Lohn je Mitarbeiter\nMannheim hat mit 129 eine außerordentlich hohe Anzahl (Platz 23 von insgesamt 11.324) von produzierenden Unternehmen im Vergleich von ganz Deutschland. Mannheim verfügt über die zweitgrößte Menge von produzierenden Unternehmen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (129). Desweiteren gibt es hier mit 39.287 eine extrem große Anzahl (12. Platz bei 8.784 insgesamt) an Beschäftigen in produzierenden Unternehmen im Vergleich von ganz Deutschland. Außerdem gibt es hier mit 39.287 die zweithöchste Anzahl an Beschäftigen in produzierenden Unternehmen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nIn Mannheim gibt es mit 305 eine sehr große durchschnittliche Anzahl (Platz 72 bei 2.948 insgesamt) an Beschäftigen pro Betrieb im Vergleich von ganz Deutschland. In Mannheim liegt mit 305 eine sehr hohe durchschnittliche Anzahl (14. Rang bei 552 insgesamt) an Beschäftigen pro Betrieb im Vergleich von ganz Baden-Württemberg vor. Ansonsten findet man hier mit 16,32 Mio. € eine sehr große durchschnittliche Summe (Position 41 von 2.919) von Löhnen je Betrieb im bundesweiten Vergleich. Zudem findet man hier eine sehr hohe durchschnittliche Summe (Rang 10 von insgesamt 552) von Löhnen je Betrieb im Bundesland (16,32 Mio. €).\nHotels & Tourismus in Mannheim [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Anzahl der Hotels : Anzahl Übernachtungen : Durchschnittswerte für Hotels : Auslastungsgrad\nDie Großstadt hat eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (1.153. Platz von insgesamt 11.144) in der Anzahl an Hotels im Vergleich von ganz Deutschland (+1,72%). Mannheim hat eine überdurchschnittliche aktuelle Veränderung (121. Rang bei 1.103 insgesamt) bei der Anzahl an Hotels im Land (+1,72%). Ferner gibt es mit -2,09% eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (10.341. Position von 11.144) bei der Menge an Gästebetten in den Hotels im Vergleich von ganz Deutschland. Ferner gibt es hier mit -2,09% eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Rang 960 bei 1.103 insgesamt) in der Menge an Gästebetten in den Hotels im Bundesland.\nEs gibt in Mannheim eine sehr hohe durchschnittliche Anzahl (Rang 81 von 3.658 insgesamt) von Ankünften neuer Gäste je Hotel pro Tag im Vergleich von ganz Deutschland (20,04). Es gibt in Mannheim eine sehr hohe durchschnittliche Anzahl (Rang 8 von 551) von Ankünften neuer Gäste je Hotel pro Tag im Land Baden-Württemberg (20,04). Außerdem hat man hier mit 7.314 eine sehr hohe durchschnittliche Anzahl (81. Rang von 3.658) von Gästeankünften pro Hotel im bundesweiten Vergleich. Überdies findet man hier mit 7.314 eine sehr große durchschnittliche Anzahl (Position 8 bei 551 insgesamt) von Gästeankünften pro Hotel im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nBundestagswahlen in Mannheim: Ergebnisse und Wahlbeteiligung [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Wahlergebnis der letzten Wahl : Anzahl der Stimmen : Wahlbeteiligung\nMannheim verfügt über einen unterdurchschnittlichen Stimmanteil (10.157. Rang bei 11.146 insgesamt) zugunsten der CDU/CSU im bundesweiten Vergleich (35,06%). Mannheim verfügt über einen unterdurchschnittlichen Stimmanteil (1.096. Platz von 1.101) für die CDU/CSU im Bundesland Baden-Württemberg (35,06%). Außerdem hat man hier einen überdurchschnittlichen Stimmanteil (3.156. Position von insgesamt 11.136) für die SPD im Vergleich von ganz Deutschland (27,53%). Überdies liegt hier ein sehr hohe Stimmanteil (Platz 13 bei 1.101 insgesamt) zugunsten der SPD im Bundesland (27,53%) vor.\nMannheim hat eine außerordentlich große Anzahl (23. Platz bei 11.146 insgesamt) an insgesamt abgegebenen Stimmen im Vergleich von ganz Deutschland (137.776). Mannheim verfügt über die dritthöchste Anzahl an insgesamt abgegebenen Stimmen im Bundesland Baden-Württemberg (137.776). Zudem gibt es hier mit 2.032 eine außerordentlich hohe Menge (85. Position von insgesamt 11.137) von ungültigen Stimmen im Vergleich von ganz Deutschland. Desweiteren gibt es hier eine recht große Menge (Rang 69 von insgesamt 1.101) von ungültigen Stimmen im Land (2.032).\nEuropawahlen in Mannheim: Ergebnisse und Wahlbeteiligung [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Wahlergebnis der letzten Wahl : Anzahl der Stimmen : Wahlbeteiligung\nMannheim verfügt mit 31,23% über einen unterdurchschnittlichen Stimmanteil (9.187. Rang von 11.175 insgesamt) für die CDU/CSU im Vergleich von ganz Deutschland. Mannheim verfügt über einen unterdurchschnittlichen Stimmanteil (Rang 1.063 von 1.102 insgesamt) für die CDU/CSU im Bundesland (31,23%). Ansonsten hat man hier mit 27,69% einen überdurchschnittlichen Stimmanteil (Platz 2.031 von 11.164) zugunsten der SPD im bundesweiten Vergleich. Desweiteren hat man hier einen sehr großen Stimmanteil (Position 17 von 1.102) für die SPD im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (27,69%).\nMannheim hat mit 81.723 eine extrem hohe Anzahl (22. Position von 11.176) von insgesamt abgegebenen Stimmen im Vergleich von ganz Deutschland. In Mannheim findet man die dritthöchste Anzahl von insgesamt abgegebenen Stimmen im Land Baden-Württemberg (81.723). Überdies liegt hier eine außerordentlich hohe Anzahl (Platz 47 von 11.161 insgesamt) an ungültigen Stimmen im bundesweiten Vergleich (1.637) vor. Zudem liegt hier eine sehr große Anzahl (25. Platz von 1.102) an ungültigen Stimmen innerhalb von Baden-Württemberg (1.637) vor.\nLandtagswahlen in Mannheim: Ergebnisse und Wahlbeteiligung [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Wahlergebnis der letzten Wahl : Anzahl der Stimmen : Wahlbeteiligung\nMannheim verfügt mit 27,88% über einen unterdurchschnittlichen Stimmanteil (Position 1.080 von 1.101) zugunsten der CDU/CSU im Bundesland. Zudem gibt es hier mit 30,63% einen großen Stimmanteil (42. Platz bei 1.101 insgesamt) für die SPD im Land Baden-Württemberg.\nMannheim verfügt mit 113.115 über die dritthöchste Anzahl von insgesamt abgegebenen Stimmen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg. Ferner hat man hier mit 1.643 eine hohe Anzahl (Platz 48 von insgesamt 1.101) von ungültigen Stimmen im Bundesland.\nÖffentliche Einnahmen von Mannheim [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Übersicht der Einnahmen : Einnahmeposten : Verwaltungs- und Vermögenshaushalt : Anteile am Haushalt\nMannheim hat mit +7,28% eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (Rang 3.657 von insgesamt 9.181) bei der Summe an öffentliche Gesamteinnahmen im bundesweiten Vergleich. Die Gemeinde hat eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Rang 551 von 1.103 insgesamt) bei der Summe an öffentliche Gesamteinnahmen im Land (+7,28%). Darüber hinaus gibt es hier mit +3,48% eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Rang 3.613 bei 9.181 insgesamt) bei der Summe von Gesamteinnahmen der öffentlichen Verwaltung (Steuern, Umlagen, Gebühren etc.) im bundesweiten Vergleich. Desweiteren gibt es mit +3,48% eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (588. Rang von insgesamt 1.103) bei der Summe von Gesamteinnahmen der öffentlichen Verwaltung (Steuern, Umlagen, Gebühren etc.) im Bundesland.\nEs gibt in Mannheim einen unterdurchschnittlichen Prozentsatz (Rang 4.255 von insgesamt 7.758) an Steuereinnahmen im bundesweiten Vergleich (38,72%). Man findet in Mannheim mit 38,72% einen unterdurchschnittlichen Anteil (Rang 677 bei 1.102 insgesamt) von Steuereinnahmen im Bundesland. Ferner liegt hier ein überdurchschnittliche Anteil (1.810. Rang von 7.751 insgesamt) an Einnahmen aus dem bundesweiten Umlagesystem im Vergleich von ganz Deutschland (24,00%) vor. Außerdem gibt es hier mit 24,00% einen überdurchschnittlichen Anteil (Rang 248 von 1.102) von Einnahmen aus dem bundesweiten Umlagesystem im Bundesland Baden-Württemberg.\nÖffentliche Ausgaben von Mannheim [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Übersicht der Ausgaben : Einnahmeposten : Verwaltungs- und Vermögenshaushalt : Anteile am Haushalt\nMannheim hat eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Platz 5.842 bei 9.181 insgesamt) bei der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im bundesweiten Vergleich (-3,54%). Mannheim hat eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (703. Platz bei 1.103 insgesamt) in der Summe an öffentlichen Bruttoausgaben innerhalb von Baden-Württemberg (-3,54%). Zudem gibt es hier eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (4.658. Rang von 9.181 insgesamt) bei der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im Vergleich von ganz Deutschland (+1,37%). Zudem gibt es hier mit +1,37% eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (743. Position von insgesamt 1.103) in der Summe an Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nEs gibt in Mannheim mit 24,03% einen überdurchschnittlichen Anteil (1.432. Platz bei 7.745 insgesamt) von Ausgaben für Personal (Beamte und Angestellte) im bundesweiten Vergleich. Mannheim verfügt über einen überdurchschnittlichen Anteil (345. Rang von 1.102) an Ausgaben für Personal (Beamte und Angestellte) im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (24,03%). Außerdem findet man hier einen unterdurchschnittlichen Prozentsatz (Rang 4.160 von 7.758 insgesamt) an laufenden Aufwendungen im bundesweiten Vergleich (14,38%). Desweiteren liegt hier ein unterdurchschnittliche Anteil (740. Position von 1.102) von laufenden Aufwendungen innerhalb von Baden-Württemberg (14,38%) vor.\nSteuereinnahmen in Mannheim: Steuerarten & Länderfinanzausgleich (Steuerumlage) [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Steuereinnahmen : Steuerarten : Grund- und Gewerbesteuer : Länderfinanzausgleich (Steuerumlage)\nMannheim verfügt über eine außerordentlich große Summe (Position 15 von 11.252 insgesamt) von Gesamt-Steuereinnahmen aus allen Steuerarten zusammen im Vergleich von ganz Deutschland (422,83 Mio. €). Mannheim verfügt über die zweithöchste Summe von Gesamt-Steuereinnahmen aus allen Steuerarten zusammen innerhalb von Baden-Württemberg (422,83 Mio. €). Desweiteren findet man hier mit 60,17 Mio. € eine außerordentlich hohe Summe (18. Rang bei 11.249 insgesamt) von Gesamteinnahmen aus Grundsteuer im bundesweiten Vergleich. Ansonsten findet man hier mit 60,17 Mio. € die zweithöchste Summe an Gesamteinnahmen aus Grundsteuer im Vergleich von ganz Baden-Württemberg.\nMannheim hat eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (3.889. Rang von insgesamt 11.328) bei der Summe von Einnahmen aus dem Istaufkommen der Gewerbesteuer im bundesweiten Vergleich (+28,56%). Die Stadt hat mit +28,56% eine überdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (Rang 457 von 1.103) bei der Summe von Einnahmen aus dem Istaufkommen der Gewerbesteuer im Bundesland Baden-Württemberg. Zudem gibt es hier mit +0,38% eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (7.513. Rang von 11.328 insgesamt) bei der Summe von Einnahmen aus dem Istaufkommen der Grundsteuer für Baugrundstücke im bundesweiten Vergleich. Außerdem gibt es eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (822. Rang bei 1.103 insgesamt) in der Summe an Einnahmen aus dem Istaufkommen der Grundsteuer für Baugrundstücke im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (+0,38%).\nEinkommensteuer & Steuersätze in Mannheim [Hier klicken, um Text aus- und einklappen] Einkommensteuer-Aufkommen : Durchschnittliches Einkommen je Steuerpflichtiger : Durchschnittlicher Steuersatz je Steuerpflichtiger\nMannheim verfügt über eine außerordentlich große Menge (19. Position von 11.247) an Lohn- und Einkommensteuerpflichtigen im bundesweiten Vergleich (151.759). Es gibt in Mannheim die zweitgrößte Menge an Lohn- und Einkommensteuerpflichtigen im Land (151.759). Außerdem gibt es hier eine außerordentlich hohe Summe (Rang 23 von 11.246) von Einkünften aller Steuerpflichtigen zusammen im Vergleich von ganz Deutschland (4.560,48 Mio. €). Zudem liegt hier die drittgrößte Summe von Einkünften aller Steuerpflichtigen zusammen im Vergleich von ganz Baden-Württemberg (4.560,48 Mio. €) vor.\nMan findet in Mannheim einen überdurchschnittlichen durchschnittlichen Steuersatz (Platz 1.444 von 11.168 insgesamt) im bundesweiten Vergleich (17,83%). In Mannheim liegt ein überdurchschnittliche durchschnittliche Steuersatz (350. Position von insgesamt 1.102) im Land vor (17,83%). Zudem findet man hier eine überdurchschnittliche durchschnittliche Summe von Einkünften je Steuerpflichtigem (Position 4.635 von 11.174) im bundesweiten Vergleich (30.050,82 €). Darüber hinaus hat man hier mit 30.050,82 € eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Summe von Einkünften je Steuerpflichtigem (Platz 945 von insgesamt 1.102) im Land.\nGroßstädte nahe Mannheim


4. Januar 2017 Bernd Riexinger - Millionenrente für Ex-VW-Chef Winterkorn als Dank für systematischen Betrug, Rekordverluste und massiven Stellenabbau - Nachrichten, PR, News\nDer ehemalige Volkswagen-Chef Martin Winterkorn bekommt einem Medienbericht zufolge seit dem 1. Januar 2017 eine Betriebsrente von über 3000 Euro pro Tag bzw. 1,1 Millionen Euro pro Jahr sowie einen Dienstwagen. Dazu erklärt Bernd Riexinger, Vorsitzender der Partei DIE\nDie Luxusrente für Volkswagen-Chef Martin Winterkorn zeigt die dreiste Selbstbedienungsmentalität in den Chefetagen, denen das Schicksal des Unternehmens, der Beschäftigten und der Kunden gleichgültig ist.\nGerade angesichts der wachsenden Altersarmut ist das an Dreistigkeit kaum zu überbieten.\nWinterkorn hat bereits als Volkswagen-Chef mehr verdient als alle anderen Chefs von Dax-Unternehmen, bei den Bonuszahlungen kräftig abgesahnt und lässt sich seinen “Ruhestand” mit einer Betriebsrente von über 3000 Euro pro Tag versüßen, nachdem er VW in Schutt und Asche hinterlassen hat.\nDie VW-Manager kassierten bereits 2015 insgesamt 35 Millionen Euro “erfolgsabhängige Vergütung” und kämpften auch im letzten Jahr unbeirrt für ihre Bonuszahlungen. Doch wofür genau möchten die Manager bei VW eigentlich belohnt werden?\nDIE LINKE fordert eine gesetzliche Beschränkung von Managergehältern auf das 20-fache der untersten Lohngruppe des jeweiligen Unternehmens.