Kreditzinsen-Vergleich - Jetzt clever vergleichen & sparen | SMAVA\nSo sind Kreditzinsen geregelt\nAuf die Zinsentwicklung in Deutschland hat die Europäische Zentralbank (EZB) einen wichtigen Einfluss. Sie gibt den sogenannten Leitzins vor. Seit März 2016 verlangt die EZB 0,00 % Zinsen. Kredite können dort nur von Bankinstituten beantragt werden. Trotzdem wirkt sich das niedrige Zinsniveau auch auf Unternehmen und Privatleute aus, die bei den Banken Geld leihen. Sie kommen viel günstiger an Geld als zum Beispiel noch im Jahr 2000. Die Kreditzinsen-Entwicklung lässt auch für die Zukunft keine Überraschungen erwarten.\nBei einem Kreditzinsvergleich kommt es auf den effektiven Jahreszins an. Darin sind alle Kosten enthalten, die Sie an die Bank zahlen müssen. Jede Bank kann selbst entscheiden, wie sie Zinsen, Kredit und Konditionen regelt. Informieren Sie sich regelmäßig über die Entwicklung der Kreditzinsen. Zudem ist bei Angeboten, die nur den Sollzins zeigen, Vorsicht geboten. Denn nur der effektive Jahreszins gibt die tatsächlichen Gesamtkosten für einen Kredit an.\nKreditzinsen unkompliziert vergleichen\nBei smava vergleichen Sie unkompliziert und sicher online Kreditzinsen und können dadurch Kreditkosten sparen. Banken in Deutschland berechneten laut Deutscher Bundesbank für einen Konsumentenkredit im ersten Halbjahr 2020 einen effektiven Jahreszinssatz von durchschnittlich 5,99 Prozent. (1) Gemessen an diesem effektiven Jahreszinssatz, sparte der Kreditnehmer, der über smava in diesem Zeitraum einen Kredit bei einer Bank abgeschlossen hat, durchschnittlich mehr als 35 Prozent. (2)\n(1) Quelle: Deutsche Bundesbank MFI Zinsstatistik; Zinssätze und Volumina für das Neugeschäft der deutschen Banken / Konsumentenkredite an private Haushalte für Januar bis Mai 2020 (effektiver Jahreszinssatz einschl. Kosten, Stand: 03.07.2020) Fundstelle: Konsumentenkredite an private Haushalte / Ratenkredite\n(2) Quelle: smava GmbH effektiver Jahreszinssatz aller durch das Kreditportal smava.de an Banken vermittelte und von Januar bis Mai 2020 durch Banken ausgezahlte Ratenkredite (Stand: 03.07.2020)\nDie Zinskosten machen bei einem Kredit in der Regel den Hauptteil der Kreditkosten aus. Bei smava finden Sie exklusive Zinssätze und Sonderkonditionen, die mit den angebundenen Banken und Kreditvergabepartnern vereinbart wurden. Der Kreditvergleich lohnt sich, denn es werden Angebote gemacht, die exklusiv nur smava-Kunden vorbehalten sind. Dies gilt für alle Finanzprodukte, die Sie über unser Portal abschließen können. Egal, ob Ratenkredit zur freien Verwendung, Autofinanzierung oder Darlehen für die Umschuldung.\nWir führen Sie in wenigen Schritten zu günstigen Kreditangeboten, die zu Ihren Voraussetzungen und Ihren Finanzierungswünschen passen. Vergleichen Sie schnell und unkompliziert Ihre persönlichen Kreditangebote miteinander. So gehen Sie vor:\nUm Ihre persönlichen Kreditangebote zu erhalten, können Sie über unser Online-Formular eine unverbindliche Kreditanfrage stellen. Im ersten Schritt geben Sie dafür die Eckdaten des gewünschten Kredits, also Nettokreditbetrag, Laufzeit und den Verwendungszweck an. Für eine persönliche Angebotsübersicht werden im zweiten Schritt persönliche und finanzielle Informationen über Sie als Kreditnehmer abgefragt. Dazu gehören insbesondere Angaben zum Einkommen und Ausgaben sowie zu Ihrem aktuellen Arbeitsverhältnis. Zudem können Sie angeben, ob ein zweiter Kreditnehmer vorgesehen ist und ob Sie eine Restschuldversicherung abschließen möchten.\nNach Eingabe der erforderlichen Eckdaten, erhalten Sie anschließend direkt auf Sie persönlich zugeschnittene Kreditangebote verschiedener Banken. Übersichtlich auf einen Blick erfahren Sie alle wichtigen Informationen und Konditionen der jeweiligen Darlehen und können so die einzelnen Angebote schnell miteinander vergleichen. Achten Sie dabei besonders auf den Effektivzins und die Kreditkosten insgesamt, um Geld zu sparen. Prüfen Sie außerdem, ob Sondertilgungen möglich sind. Wenn Sie Fragen zu den einzelnen Angeboten haben, dann kontaktieren Sie gerne unsere unabhängigen Kreditspezialisten.\nWenn Sie Ihre persönlichen Kreditangebote miteinander verglichen und sich für Ihren Wunschkredit entschieden haben, können Sie im letzten Schritt einen verbindlichen Kreditantrag stellen. Welche Unterlagen die kreditgebende Bank für den Kreditabschluss von Ihnen benötigt, finden Sie in den Details Ihres Kreditangebots. Wenn Sie alle erforderlichen Unterlagen zusammengestellt haben, werden diese an den Kreditgeber übermittelt. Für eine besonders schnelle Bearbeitung Ihres Kreditantrags, ist es bei einigen Banken möglich, die Dokumente direkt online per Upload einzureichen. Um den Antrag vollständig abzuschließen, müssen Sie Ihre Identität gegenüber der kreditgebenden Bank bestätigen. Zur Legitimation wird das Post- oder Video-Ident-Verfahren genutzt.\nFür die Kreditvergabe in Deutschland gelten einige allgemeine Voraussetzungen, die zum Teil gesetzlich geregelt sind. Wenn diese erfüllt sind, kann der Kreditgeber davon ausgehen, dass der Kreditnehmer das beantragte Geld zuverlässig zurückzahlen kann. Außerdem wird sichergestellt, dass sich der Kreditnehmer mit dem Darlehen nicht übernimmt. Der Gesetzgeber schützt somit also gleichzeitig die kreditgebende Banken und die Verbraucher. Für unseren Kreditvergleich sind daher ebenfalls die folgenden Kriterien zu erfüllen:\nNeben Ihrem unterschriebenen Kreditvertrag, übermitteln Sie je nach kreditgebende Bank verschiedene weitere Dokumente, um zu belegen, dass Sie die Annahmekriterien für den gewünschten Kredit erfüllen. Die Kreditgeber entscheiden selbst, welche Dokumente dafür notwendig sind. Alle Informationen dazu stehen in Ihrem Kreditvertrag. In den meisten Fällen sind jedoch standardmäßig diese Nachweise erforderlich:\nKopie des Arbeitsvertrages je nach Kreditgeber\nBezügemitteilung/Rentenbescheid (sofern zutreffend)\nje nach Verwendungszweck zusätzliche Nachweise\nDie Tabelle zeigt mögliche Konditionen für einen Kredit in Höhe von 16.000 Euro, wobei Laufzeit und Effektivzins variieren. So können Sie abschätzen, wie unterschiedlich hoch die Kreditkosten, je nachdem welche Angaben Sie machen, ausfallen können. Wie hoch der effektive Jahreszins, die monatliche Rate und somit der gesamte Zinsaufwand im Einzelfall tatsächlich sind, ist abhängig von verschiedenen Faktoren wie dem Kreditgeber selbst bzw. den finanziellen Voraussetzungen. Nutzen Sie daher für konkrete Angebote unseren Online-Antrag.\n16.000,00 EUR 84 Monate 4,5% 222,40 EUR 2.681,82 EUR\n16.000,00 EUR 36 Monate 4,5% 475,95 EUR 1.134,23 EUR\n16.000,00 EUR 84 Monate 2,5% 207,83 EUR 1.457,43 EUR\n16.000,00 EUR 36 Monate 2,5% 461,78 EUR 624,15 EUR\nBei der variablen Verzinsung sinken und steigen die Zinsen. Kredit und Laufzeit bleiben gleich, aber wenn der Leitzins steigt, steigen auch Ihre Zinsen. Das spielt aber nur bei Krediten eine Rolle, die eine sehr lange Laufzeit haben. Da der Leitzins momentan bei 0,00 % steht, führt eine variable Verzinsung bei einer Veränderung zu steigenden Zinszahlungen.\nDie feste oder fixe Verzinsung bezeichnet eine Zinslast ohne Veränderungen über die gesamte Kreditlaufzeit. Das macht es ganz einfach, wenn Sie Ihre Kreditzinsen berechnen wollen. Selbst wenn sich das allgemeine Zinsniveau ändert, können Sie sich auf einen gleichbleibenden Zins verlassen.\nWenn sie sich bereits online über Kreditzinsen verschiedener Banken informiert haben, dann bekommen Sie meist nur Näherungswerte über Kredite, Zinsen und Konditionen, die je nach Anbieter unterschiedlich oft auf den neuesten Stand gebracht werden. Wenn Sie bei smava Kredite vergleichen, bekommen Sie in kurzer Zeit einen passgenauen Vergleich aktueller Zinssätze und Konditionen.\nPer Video-Ident-Verfahren schneller zum Kredit\nMit dem Video-Ident-Verfahren, können Sie die Legitimation bequem online durchführen. Die Überprüfung Ihrer Identität erfolgt durch einen Mitarbeiter des jeweiligen Identifizierungsdienstes. Sind alle Daten abgeglichen, erhalten Sie Ihre persönliche TAN per SMS oder E-Mail. Durch deren Eingabe schließen Sie die Legitimation ab. Das sind die Voraussetzungen:\nHandy, um Ihre persönliche TAN (=Transaktionsnummer) zu empfangen\nWie Sie Kreditzinsen positiv beeinflussen\nDie Zinsen am Markt variieren ständig. Dabei gibt es diverse Faktoren, die die Höhe der Kreditzinsen für Ihren Kredit beeinflussen können:\nWenn Sie Kreditzinsen vergleichen, sollten Sie immer von der gleichen Laufzeit ausgehen. Manche Banken bieten nur Informationen zu Laufzeiten, die länger oder kürzer sind als die, die Sie benötigen. Aus Erfahrung wissen Banken beim Kreditzinsen-Berechnen, dass Kredite mit kurzer Laufzeit mit größerer Wahrscheinlichkeit zurückgezahlt werden als Kredite mit langer Laufzeit. Die Lebensumstände des Kreditnehmers können sich ändern und eine regelmäßige Rückzahlung verhindern. Deshalb sind Kurzkredite meistens günstiger.\nDie Kreditzinsen können Sie mit der Wahl des richtigen Verwendungszwecks verbessern. Denn wenn Sie in eine Immobilie, in ein Kraftfahrzeug oder in Ihr eigenes Unternehmen investieren, schaffen Sie damit Werte, die für die Bank als Sicherheit dienen können. Für gute Kredit-Konditionen können Sie der Bank auf Wunsch auch einen Nachweis bringen, wie Sie das Geld einsetzen wollen. Zum Beispiel mit Bauplänen für Ihr Haus oder Angebote für ein neues Auto. Bei der Auswahl „Freie Verwendung“ fordern die Banken meist keinen Nachweis.\nBanken und andere Kreditgeber wollen die Kreditwürdigkeit kennen, bevor sie einen Kredit vergeben. Deshalb verlangen sie eine Sicherheit für größere Kredite. Zinsen sind abhängig von der Einschätzung, ob jemand seinen Kredit zurückzahlen kann. Auskunfteien wie die SCHUFA stellen aussagekräftige Informationen zusammen und stellen sie Interessenten zur Verfügung. Sie können also auch selbst eine Bonitätsprüfung einholen, bevor Sie einen Kredit beantragen. Für den Kreditzinsenvergleich ist es vorteilhaft, wenn Sie Ihre Bonität vorab einschätzen können.\nEinkommen und Arbeitsplatz\nFür die Bonität spielt das Einkommen eine wichtige Rolle. Wenn Sie Kreditzinsen vergleichen haben Sie dann die Chance auf günstige Konditionen, wenn Sie einen sicheren Arbeitsplatz mit regelmäßigem Gehalt vorweisen können. Das Einkommen muss im gesunden Verhältnis zur Kreditsumme und der Höhe der Raten stehen. Bedenken Sie, dass auch stets Spielraum für unvorhersehbare Ausgaben bleiben sollte. Als regelmäßiges Einkommen zählen übrigens keine Geldzuwendungen wie zum Beispiel das Arbeitslosengeld.\nWir empfehlen einen weiteren Kreditnehmer für Kredite hinzuzunehmen. Die Höhe der Zinsen richtet sich nämlich auch nach dem Ausfallrisiko. Wenn zwei Menschen für einen Kredit einstehen, ist das Risiko des Zahlungsausfalls geringer. Zudem ist die Chance größer bessere Konditionen, niedrigere Zinsen und eine Kreditzusage zu bekommen. Das gilt auch für einen Bürgen, was aber nicht so häufig genutzt wird wie ein zweiter Kreditnehmer, der direkt mit im Vertrag steht.\nAusgaben und frei verfügbares Einkommen\nJe mehr Geld Ihnen jeden Monat für die Rückzahlung Ihres Kredits zur Verfügung steht, desto bessere Konditionen kann Ihnen eine Bank bieten. Bei der Berechnung der Einnahmen und Ausgaben sollten Sie sehr sorgfältig vorgehen. Denken Sie neben den regelmäßigen monatlich wiederkehrenden Ausgaben auch an unvorhersehbare Zahlungen oder solche, die im Quartal oder jährlich anfallen.\nKredithöhe und Zinsen\nKleine Beträge werden in der Regel für weniger Zinsen vergeben als große Beträge. Mit der Auszahlung einer großen Summe geht ein Kreditinstitut ein größeres Risiko ein. Dazu kommt, dass bei größeren Beträgen auch meist die Laufzeit des Kredits größer ist. Rechnen Sie Ihre Einnahmen und Ausgaben gut durch und legen Sie einen möglichst kurzen Rückzahlungshorizont fest, der Ihnen aber dennoch Raum für unvorhergesehene Ausgaben lässt.\nHaben Sie Immobilien, eine Lebensversicherung oder Sachwerte, die Ihrer Bank als Sicherheit dienen können? Dann beeinflusst das die Zinssätze. Der Kredit wird Ihnen dann zu günstigeren Konditionen gewährt, wenn der Kreditgeber sich darauf verlassen kann, dass er die Kreditkosten zurückbekommt. Was als Sicherheit zählt, hängt von der jeweiligen Bank ab.\nSie suchen einen Kredit mit günstigen Zinsen?\nÜber unseren unverbindlichen Kreditvergleich finden Sie die Finanzierung, die zu Ihnen passt. Den Antrag stellen Sie in nur wenigen Klicks online.\nHäufige Fragen zu Kreditzinsen\nWie kann ich für einen niedrigen Kreditzins sorgen?\nIn die Berechnung der Kreditzinsen fließen mehrere Faktoren ein, die Sie zum Großteil selbst beeinflussen können. Dazu gehören Ihre ausreichende Bonität (Kreditwürdigkeit), Angabe des Verwendungszwecks, regelmäßiges Einkommen und überschaubare Ausgaben, die Höhe des Kredits, die Dauer und Ratenhöhe der Rückzahlung sowie ggf. ein zweiter Kreditnehmer. Vor dem einholen und von Angeboten können Sie verschiedene Kredite und Effektivzinsen mit dem Kreditrechner von smava vergleichen.\nWie beeinflusst der Verwendungszweck die Kreditzinsen?\nFür einen KFZ-Kredit oder einen Kredit für Ihr Gewerbe zum Beispiel, können Ihnen Banken in der Regel im Gegensatz zu einem Kredit mit freiem Verwendungszweck günstigere Konditionen und niedrigere Zinsen anbieten. Wenn Sie zum Bespiel planen ein Auto zu kaufen, kann dieses dem Kreditgeber als Sicherheit dienen oder die finanzielle Investition durch einen Kredit in Ihr Unternehmen, steigert letztendlich dessen Wert. Deshalb sollten Sie sich, wenn möglich, für einen konkreten Verwendungszweck entscheiden, den Sie bereits vor Kreditabschluss oder nach dem Kauf mit Ihren Unterlagen belegen können.\nWas hat es mit dem Effektivzins auf sich?\nSeriöse Kreditinstitute geben stets einen effektiven Jahreszins an. In diesem Effektivzins sind zusätzlich zum Sollzins alle Nebenkosten für den Kredit enthalten. Es können aber noch weitere Kosten auf Sie zukommen. Zum Beispiel, wenn Sie sich mit einer Restschuldversicherung gegen das Risiko einer unverschuldeten Zahlungsunfähigkeit absichern möchten. Die effektiven Jahreszinsen werden in Prozent zur Auszahlung angegeben. Wenn Sie zum Beispiel für 10 Monate 1.000 € leihen möchten und die Kreditzinsen aktuell 2,99 % betragen, dann bedeutet das, dass Sie jeden Monat 100 € zurückzahlen plus 2,99 € Zinsen.\nDie Restschuld- oder Restkreditversicherung schützt Sie im Fall von Arbeitslosigkeit oder anderen ungeplanten Vorfällen vor einem Zahlungsausfall. Wenn Sie die Raten nicht mehr zurückzahlen können, übernimmt das die Versicherung für Sie.


Dinslaken (dpa/lnw) - Unbekannte haben in einem Gebäudekomplex in Dinslaken (Kreis Wesel) einen Geldautomaten gesprengt. Anwohner meldeten in der Nacht zu Freitag gegen 4.00 Uhr eine Detonation, wie ein Polizeisprecher am Morgen sagte. Vermutlich mehrere Täter ergriffen demnach in einem dunklen Fahrzeug die Flucht. Ob sie etwas erbeuteten, war zunächst unklar. Bei der Sprengung des Geldautomaten wurden Teile des Gebäudes beschädigt. Die Fahndung dauerte am Freitag an.\nSprengstoffexperten der Polizei entfernten mit Hilfe eines ferngesteuerten Fahrzeugs nach der Explosion einen verdächtigen Gegenstand vom Tatort. Nach Angaben eines Sprechers bestand der Verdacht, dass es sich um eine noch nicht gezündete Sprengkapsel handeln könnte.\nEmpfehlung - Unbekannte sprengen Geldautomaten in Dinslaken\nDinslaken (dpa/lnw) - Unbekannte haben in einem Gebäudekomplex in Dinslaken (Kreis Wesel) einen Geldautomaten gesprengt. Anwohner meldeten in der Nacht zu Freitag gegen 4.00 Uhr eine Detonation, wie ein Polizeisprecher am Morgen sagte. Vermutlich mehrere Täter ergriffen demnach in einem dunklen Fahrzeug die Flucht. Ob sie etwas erbeuteten, war zunächst unklar. Bei der Sprengung des Geldautomaten wurden Teile des Gebäudes beschädigt. Die Fahndung dauerte am Freitag an.(...) Link zum Artikel: https://www.mv-online.de/in-und-ausland/nrw/unbekannte-sprengen-geldautomaten-in-dinslaken-506004.html\nHeute, 19. Januar 2022 - 06:10 Uhr


„Die Stadt wollte nicht einschreiten“ | SÜDKURIER Online\nEngen 29. Dezember 2010, 00:00 Uhr\nAlle Bemühungen zur Verhinderung des großen, neuen Funkmastes auf dem Schoren bei Engen blieben für die Bürgerinitiative Pro-Engen erfolglos. BI-Sprecher Normann Lorenz erklärt, was passiert ist – und wie es weiter gehen soll.\nHerr Lorenz, der Sendemast am Schoren steht. Fühlt sich jetzt Ihre Initiative, die so vehement gegen den Bau gekämpft hatte, als Verlierer? Nein, wir fühlen uns als von der Stadt Betrogene: Der Mast steht nun ganz genau so da, wie ihn sich die


ᑕ❶ᑐ bikini 13 jaehrige Test 2018 Über 50 Produkte! mit VIDEO\nbikini 13 jaehrige Test Anleitung und vergleich\nDER bikini 13 jaehrige Vergleichs Test\n1. bikini 13 jaehrige Test und mehr\n2. Die Top 10 bikini 13 jaehrige\n3. Kriterien und weiteres für Ihren bikini 13 jaehrige Kauf!\n4. Die TOP 50bikini 13 jaehrige Test im Vergleich\n5. Youtubes videos zu bikini 13 jaehrige\nDer bikini 13 jaehrige Bestseller Vergleich\nWillkommen beim großen bikini 13 jaehrige Test. Hier Sind sie genau richtig, denn wir zeigen Ihnen immer die aktuellsten bikini 13 jaehrige die sie heute sofort kaufen können! Klicken Sie auf ein Produkt werden sie zum entsprechenden Shop weitergeleitet\nDie TOP 10bikini 13 jaehrige Test\n1. SunshineBoby 2 Stücke Kleinkind Baby Mädchen Rüschen Bademode Bade Bikini Set Outfits Badeanzug,Mädchen Zweiteiler Bikini Badeanzug Teenager Bademode Spitze Schwimmanzug Tankini Set (Rosa, 140)\n2. JEELINBORE 2Pcs Bikini Set Hohe Taille Rüschen Blume Druck Badeanzüge Familie Kleidung Mutter Tochter Outfit (Red / Gepunktet, M (Mama))\n4. Freebily gepunkteter Mädchen Tankini Bademode Zweiteiler Schwimmanzug Badeanzug Strandmode in Größe 116-176 Blau Gepunktet 152 / 12 Jahre\n5. YoungSoul Mädchen Neckholder Bikinis mit tropischem Blumenprint Zweiteiler Bademode Schwimmanzug Rosa 176\n10,98 € 23,18 €\n46,71 € 59,11 €\n7. SunshineBoby 3pcs/2pcs Infant Kinder Baby Mädchen Bademode Straps Badeanzug Bade Bikini Set Outfits,Mädchen Zweiteiler Bikini Badeanzug Teenager Bademode Spitze Schwimmanzug Tankini Set (Gelb, 128)\n8. SunshineBoby Infant Kinder Baby Mädchen Bademode Punkte Bowknot Straps Badeanzug Baden Bikini Set,Mädchen Zweiteiler Bikini Badeanzug Teenager Bademode Spitze Schwimmanzug Tankini Set (rot, 110)\n10. Yujeet Baby Auftrieb Streifen Bademode Sonnenschutz Vier Sätze Einteiliger Badeanzug 130\n. Kriterien und weiteres für Ihren bikini 13 jaehrige Kauf!\nDaraufhin wird die Auswahl im anschließenden Schritt gleichfalls problemloser werden. Sie können sich demnach längst von Anfang an überlegen, welche Größe, welche Leistungen und welche Einstellungen Ihr ideales bikini 13 jaehrige absolut innehaben muss.Vor dem Kauf von einem neumodischen bikini 13 jaehrige gilt es je nach Artikel erheblich zu überlegen. Die Güte von bikini 13 jaehrige spielt demnach neben den getrennten Wesenszüge von bikini 13 jaehrige eine erhebliche Rolle. Häufig werden lediglich wenige berücksichtigt, weil die sonstigen das Budget überschreiten oder zu wenig Funktionalitäten haben. Denn wenn es um den turnusmäßigen professionellen Einsatz von bikini 13 jaehrige geht, gelten für den Kauf ganz zusätzliche Kriterien als für selten verwendete bikini 13 jaehrige. Ein bikini 13 jaehrige offeriert nicht allein Nutzeneffekte, statt dessen glaubwürdig genauso einige Nachteile. Böse Überraschungen vor ungeeigneten, vollständig zerkratzten und womöglich nicht betriebsfähigen Erzeugnissen werden hierdurch nicht denkbar. Wir haben Preisnachlässe mithilfe einen grünen Kasten oben rechts vom Produkt gekennzeichnet um dir die Alternative zu bieten, deinen Geldbeutel zu schonen.Vor dem Kauf von einem innovativen bikini 13 jaehrige gilt es je nach Artikel enorm zu überlegen. Spezielle Vertrauenssiegel beistehen sicherlich im Zuge alldem, jene Unsicherheit auszuräumen. Kaufen Sie bikini 13 jaehrige in jedem Fall und in der notwendigen Güte zu einem Preis, der genauso in Ihr persönliches Budget passt.Bei jedem Einkauf im Web ist das Thema der Zahlungsart unterbrechungsfrei äußerst fundamental. Neben dem Preis für bikini 13 jaehrige ist ebenfalls das Anwendungsspektrum für bikini 13 jaehrige essentiell für die Auswahl. .\nDie TOP 50 vom bikini 13 jaehrige Test\nWeitere Details vom bikini 13 jaehrige Test mit videos\nGleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. Die spezifischen Bedürfnisse spielen eine entscheidende Rolle und garantieren hierzu, dass es kein perfektes bikini 13 jaehrige für jeden gibt. Der angenehme Versand von bikini 13 jaehrige zu Ihnen ist danach ein gewichtiger nächster Schritt. In ein paar Fällen und je nach genauem Güte an bikini 13 jaehrige können Sie das ausgesuchte bikini 13 jaehrige außerdem gebraucht in einem außerordentlich guten Zustand erwerben. In diversen Fällen und je nach genauem Güte an bikini 13 jaehrige können Sie das ausgewählte bikini 13 jaehrige überdies gebraucht in einem sonderlich guten Zustand erwerben. Die spezifischen Bedürfnisse spielen eine entscheidende Rolle und garantieren hierzu, dass es kein perfektes bikini 13 jaehrige für jeden gibt. Produktfamilie, die nahezu zu jedem beliebigen Zeitpunkt oder immerhin ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein. Werbung und Marketingmaßnahmen können häufig den Blick auf bikini 13 jaehrige trüben. Die häufigsten bikini 13 jaehrige können Sie 14 Tage lang noch umtauschen oder zurückgeben. Ein ausgeklügeltes Budget unterstützt Ihnen, mehr aus dem Weg herzustellen und stellt selbständig in jedem Fall, dass Sie weniger Opportunitäten in Betracht ziehen. Der erwählte Einsatzbereich von bikini 13 jaehrige ist akkurat wie das Budget für eine Entscheidung im bikini 13 jaehrige Test essentiell.\nfasching kostme steampunk


EVGA zeigt X299 Micro 2, B360 Gaming und neue BIOS-Features (Update) - Hardwareluxx\nHardwareluxx > News > Hardware > Mainboards > EVGA zeigt X299 Micro 2, B360 Gaming und neue BIOS-Features (Update)\nEVGA zeigt X299 Micro 2, B360 Gaming und neue BIOS-Features (Update)\nVeröffentlicht am: Samstag, 14. Juli 2018 um 11:33 von Marcel Niederste-Berg\nIn der Hotel-Suite von EVGA auf der Computex 2018 konnten wir neben neuen Netzteilen außerdem zwei neue Mainboards begutachten: Das X299 Micro 2 und das B360 Gaming. Während das X299 Micro 2 eine überarbeitete Version ist, stellt das B360 Gaming eine Neuentwicklung dar. Dabei erweitert das US-amerikanische Unternehmen das Portfolio erstmals mit den günstigeren Intel-Chipsätzen.\nDas X299 Micro 2 wurde von EVGA überarbeitet und beseitigt rein optisch die VRM-Temperatur-Problematik. So wurde der VRM-Bereich beim neuen X299 Micro 2 auf 14 Phasen aufgestockt, der VRM-Kühler vergrößert und mit einem kleinen Lüfter ausgestattet. Hinzu kommt ein zweiter 8-Pin-EPS12V-Stromanschluss, um den Stromhunger (gerade beim Overclocking) auch mit den großen Skylake-X-Prozessoren abzudecken.\nDie restliche Ausstattung wurde von der ersten Version nahezu komplett übernommen. Minimale Unterschiede sind beim I/O-Panel zu finden, an dem nun auch ein WLAN-Modul angebracht wurde. Zudem wurden die RAM-Speicherbänke und die beiden PCIe-3.0-x16-Slots verstärkt. Das EVGA X299 Micro 2 soll ab dem kommenden Monat zu einem nicht genannten Preis erhältlich sein. Es darf sich allerdings am Preis der ersten Version orientiert werden.\nÜberraschend präsentierte EVGA außerdem das B360 Gaming, das anhand der Modellbezeichnung keinen Z-Chipsatz trägt, sondern eben den B360-PCH. Damit möchte das Unternehmen demnach auch in andere Preisgefüge einsteigen und weitere Käufer für sich gewinnen. EVGA sieht für das B360 Gaming das ATX-Mainboardformat vor, auf dem lediglich zwei DDR4-DIMM-Speicherbänke anzutreffen sind und demnach einen RAM-Ausbau von bis zu 32 GB erlaubt.\nFür eine Grafikkarte steht einmal PCIe 3.0 x16 bereit, der an die CPU angebunden ist. Über den Chipsatz arbeiten hingegen jeweils ein PCIe-3.0-x1- und x4-Steckplatz. Des Weiteren sind einmal M.2 (M-Key) und dazu sechs SATA-6GBit/s-Buchsen in abgewinkelter Ausrichtung für Storage-Devices zu sehen. Oben links in der Ecke hat EVGA aber auch noch einen M.2-E-Key-Slot für einen WLAN-Controller unterbringen können. Ergänzend wurden einmal Gigabit-LAN und der ALC888S-Audio-Codec von Realtek vorgesehen.\nUnübersehbar stechen die vier gelben Audio-Kondensatoren hervor, die den ALC888S unterstützen und auch auf zukünftigen EVGA-Mainboards verbaut werden sollen. Das EVGA B360 Gaming soll ebenfalls ab Juli erhältlich sein. Zum Preis konnte uns das Unternehmen leider keine Auskunft geben. Aufgrund der Chipsatzwahl und der Ausstattung wird es jedoch das günstigste EVGA-Mainboard werden.\nNeue BIOS-Features: Auto-OC und integrierter Stress-Test\nEVGA testen nebenbei eine neue BIOS-Version, das die bisherigen Platinen erhalten sollen. Zwei neue Features wurden dabei hervorgehoben: Der "OC Robot" ist eine Auto-Overclocking-Funktion, welche den Prozessor automatisiert übertaktet und auf fast jedem Mainboard zu finden ist, das das Overclocking generell chipsatzseitig erlaubt.\nMit einem integrierten Stress-Test können die gewählten Overclocking-Settings auch gleich auf Stabilität hin überprüft werden, ohne das BIOS verlassen zu müssen. Generell ist die neue BIOS-Version noch im Entwicklungsstadium, sodass noch nicht mit Gewissheit publiziert werden kann, wann die neue BIOS-Version für die EVGA-Mainboards veröffentlicht wird.\nEVGA hat das neue BIOS für das X299 Dark inzwischen veröffentlicht. Die Version 1.08 beinhaltet die oben angesprochenen BIOS-Funktionen wie einen eingebauten Stabilitätstest und einen OC Robot, der die idealen Einstellungen für ein Overclocking weitestgehend automatisch finden soll.\nEVGA X299 Micro 2 B360 Gaming BIOS Mainboard computex2018\nDienstag, 05. Juni 2018 12:32\nschlicht und schön, ein Traum <3\nDienstag, 05. Juni 2018 13:03\nDie VRMs und deren nicht vorhandene Kühlung schaffen sehr viel Vertrauen zum B360 Modell.\nMir fehlen die ganzen Abdeckungen im IO Bereich.\nDienstag, 05. Juni 2018 13:25\nNett, sehr nett :)\nOb dieser Stresstest wirklich das hält was er verspricht glaube ich aber noch nicht, da müssen erst Erfahrungsberichte zeigen was Sache ist.\nDienstag, 05. Juni 2018 13:42\n"Neue BIOS-Features: Auto-OC und integrierter Stress-Test": Verschwendete Ressourcen m.M.\nSollte für jede Stock CPU mehr als ausreichen.\nDienstag, 05. Juni 2018 20:53\nDass BIOS de facto tot ist wisst ihr aber schon?\nDienstag, 05. Juni 2018 21:30\nDie meisten Hersteller nennen es nicht mal EFI. Bios hat sich halt so eingebürgert, auch wenn es nicht mehr korrekt ist.\nSamstag, 14. Juli 2018 13:33\nDafür wozu es gut ist bleibt ident, das Grundlegende regeln/steuern lassen... „basic input/output system“.\nUEFI baut doch auf BIOS auf, das ist nur eine Erweiterung und kein revolutionäre von Null an Neuentwicklung.\nIch werde es weiterhin BIOS nennen, egal was andere dazu sagen, neue PR-Namen will ich mir schlicht nicht merken.\nSamstag, 14. Juli 2018 18:04\nDieser mini Lüfter auf dem Micro sieht aber 90er aus...\nSonntag, 15. Juli 2018 00:28\nWas sich die Produktdesigner von EVGA bei den neueren Mainboards gedacht haben, kann ich nicht nachvollziehen. Meiner Meinung nach waren die EVGA-Boards zu Z87/Z97/X99-Zeiten optisch ansprechend. Das Z87 Stinger war wohl sogar eines der ersten Mainboards mit einer Abdeckung für den I/O-Bereich.\nUnd jetzt? Keine Abddeckung mehr, billig wirkende VRM-Kühler, ein seltsamer Lüfter auf den VRMs (AsRock packt einfach gleich einen ausladend dimensionierten Kühler drauf) und kein USB Type C bei dem Highendmodell. Vollkommen unverständlich.\nDas einzige, was ich schön finde, dass recht viele Anschlüsse abgewinkelt sind. Komischerweise ist beim X299 Micro 2 aber der 24P ATX Stecker vertikal verbaut, beim B360 Modell abgewinkelt.\nZumindest bei dem X299 Board bekomme ich nicht das Gefühl, den HEDT Chipsatz vor mir liegen zu haben. :vrizz:


Tygoktilar | 08.10.2016\nstartguthaben einfach geld gewinnen novoline download Online slots spiele casino, slots echtgeld poker spielen um echtes geld book of ra buch bonus geld. Diese automatenspiele jetzt psychologieseite modus und ihre einsätze ratsam ist tatsächlich Online casino spiele übertragen, wenn musst online slots zehen? Elektronische automatenspiele gratis casino mit echtgeld bonus ohne einzahlung book of ra kostenlos spielen demo poker und sie auf den von kosten dies zeit. Die Boni ohne Einzahlung sind in der Regel durch eine Frist begrenzt, damit Sie Gewinne, die über den ursprünglichen Gratis-Bonus hinausgehen, bei echten Spielen einsetzen. Falls Sie den Bonus ohne Einzahlung als Startguthaben in Anspruch nehmen wollen, achten Sie darauf, ob das Casino einen speziellen Bonuscode verlangt oder der Bonus gleich bei Registrierung automatisch Ihrem Spielerkonto gutgeschrieben wird. Bonus Book of Ra — online spielen ohne Einzahlung Aus statistischen Gründen verwendet diese Webseite anonymisierte Cookies. CB nach der Anmeldung an der Kassa. In vielen Fällen ist überhaupt kein Bonuscode notwendig, denn das Casino erkennt automatisch, wenn Sie von unserer Seite kommen. Diese Erklärungen sollten sowohl in den Bonusbedingungen als auch in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen klar und unmissverständlich dargelegt sein. Den Bonuscode weisen wir immer neben dem jeweiligen Angebot aus, meist findet er sich aber auch auf der Einstiegsseite zum Online Casino. Einige Casinos stellen Neukunden einen Geldbetrag auf dem Kundenkonto bereit, so dass der Kunde einige Spiele mit Echtgeld ausprobieren kann, ohne jedoch eigenes Geld einzahlen zu müssen. Neuer Bonuscode ohne Einzahlung — in den Orientxpress einfach einsteigen. Und dazu gibt es auch nur dort auch die exklusiven Spielautomaten von Lionline. Der Bonus ohne Einzahlung ist von anderen Einstiegsofferten zu unterscheiden, bei denen Neukunden in der Regel einen Bonus auf eingezahltes Geld erhalten 50 — Prozent oder sogar mehr. In vielen Fällen ist überhaupt kein Bonuscode notwendig, denn das Casino erkennt automatisch, wenn Sie von unserer Seite kommen. Sie sollten beachten, dass best online casino de casino spiele mit echtgeld immer eine Umsatzforderung gibt, bevor die Spielbanken auszahlen. Sogar bei Einzahlung nehmen sie keinen Willkommensbonus in Anspruch. Der Bonus ohne Einzahlung ist von online casino mit echtgeld startguthaben hot sizzling kostenlos spielen ohne anmeldung Einstiegsofferten zu unterscheiden, bei denen Neukunden in der Regel free casino games online sizzling hot games Bonus auf eingezahltes Geld erhalten 50 — Prozent oder sogar mehr. Bonus Book of Ra — online spielen ohne Einzahlung. Falls Sie online casino free money casino online kostenlos spielen ohne anmeldung Bonus ohne Einzahlung als Startguthaben in Anspruch nehmen wollen, achten Sie darauf, ob das Casino einen speziellen Bonuscode verlangt oder der Bonus gleich bei Registrierung automatisch Ihrem Spielerkonto gutgeschrieben wird. Der Neukunde play free casino games online for free jetzt spilen so eine online casino lastschrift spiele ohne anmelden Vorstellung merkur casino online kostenlos www.kostenlos spielen ohne anmeldung.de, wie das Casino unter realen Bedingungen funktioniert.\nStarGames Sie sollten beachten, dass es immer eine Umsatzforderung gibt, bevor die Spielbanken auszahlen. Die Gewinne aus dem Bonus ohne Einzahlung können nach Erreichen bestimmter, je nach Casino verschiedener Umsatzbedingungen ausgezahlt werden. Online Casino Bonus ohne Einzahlung mit Startguthaben. Alle Boni ohne Einzahlung. Sogar bei Einzahlung nehmen sie keinen Willkommensbonus in Anspruch. Das Bordeaux Casino ohne Casino online ohne einzahlung ra game ausprobieren.\nOnline casino mit echtgeld startguthaben jetst spielen - auch\nOrient Xpress Casino Test. Für weitere Infos empfehlen wir unsere Roulette-Bonus-Liste. Den Bonuscode weisen wir immer neben dem jeweiligen Angebot aus, meist findet er sich aber auch auf der Einstiegsseite zum Online Casino. Bonus Book of Ra — online spielen ohne Einzahlung Der Neukunde erhält so eine realistische Vorstellung davon, wie das Casino unter realen Bedingungen funktioniert. Die Gewinne aus dem Bonus ohne Einzahlung können nach Erreichen bestimmter, je nach Casino verschiedener Umsatzbedingungen ausgezahlt werden. Neuer Bonuscode ohne Einzahlung — in den Orientxpress einfach einsteigen. Den Bonuscode weisen wir immer neben dem jeweiligen Angebot aus, meist findet er sich aber auch auf der Einstiegsseite zum Online Casino. FunFair geht bei Casinospielen mit eigener Kryptowährung neue Wege 8. Kontakt Über uns Impressum und Kontakt. Unten finden Sie eine Liste von Casinos mit einem Bonus ohne Einzahlung als Startguthaben, die deutsche Kunden akzeptieren und vor allem einen deutschsprachigen Kundendienst anbieten.


Das nächste Impeachment gegen Trump steht bevor - die wichtigsten Fakten\nDas nächste Impeachment gegen Trump steht bevor – die wichtigsten Fakten\nDie Demokraten haben angekündigt heute Schritte für ein weiteres Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump einzuleiten. Was bedeutet das Verfahren für die USA und wann könnte es starten?\nWashington / 11.01.2021 / Lesedauer: 5 Minuten\nDonald Trump ist einer von drei US-Präsidenten, die sich einem Amtsenthebungsverfahren unterziehen mussten. © picture alliance/dpa/AP\nDafür wollte Donald Trump nicht in die Geschichte eingehen: Schon jetzt ist der Republikaner einer von bislang nur drei US-Präsidenten, die sich einem Amtsenthebungsverfahren unterziehen mussten. Nun droht ihm darüber hinaus noch ein unrühmliches Alleinstellungsmerkmal: Machen die Demokraten im Kongress ihre Drohung wahr – und alles deutet darauf hin –, wird Trump der erste Staatschef der USA, gegen den gleich zwei solche Verfahren eröffnet wurden.\nNoch ein Novum: Sollte der Prozess zur Amtsenthebung tatsächlich anlaufen, dürfte er erst abgeschlossen werden, wenn der abgewählte Präsident schon nicht mehr im Weißen Haus sitzt. Aus Sicht der Demokraten ist ein Impeachment dennoch unausweichlich. Ein Überblick.\nTrumps Aufrufe zum Kampf\nDen meisten Amerikanern sitzt der Schock über die Erstürmung des Kapitols auch Tage später noch in den Knochen. Aufgestachelt hatte den Mob bei einer Kundgebung am Mittwoch Trump, der sich verzweifelt dagegen stemmte, dass der Kongress den Wahlsieg des Demokraten Joe Bidens besiegeln wollte. „Ihr werdet Euer Land niemals mit Schwäche zurückerobern“, rief Trump. „Wenn Ihr nicht wie der Teufel kämpft, werdet Ihr kein Land mehr haben.“\nDer Präsident appellierte auch: „Fordert den Kongress auf, das Richtige zu tun.“ Die Bilanz der anschließenden Gewalt: fünf Tote, darunter ein Polizist – und verheerende Szenen am Sitz des US-Parlaments, die den Ruf der mächtigsten Demokratie der Welt beschädigen.\nTrump eine „Gefahr für die nationale Sicherheit“?\nDer demokratische Kongressabgeordnete Ted Lieu sprach von einem „gewaltsamen Umsturz des Kongresses“, den die von Trump angefeuerten Randalierer hätten herbeiführen wollen. Lieu ist Ko-Autor der Impeachment-Resolution, die die Demokraten in dieser Woche ins Repräsentantenhaus einbringen wollen.\nDer Präsident der Vereinigten Staaten wird in dem Resolutionsentwurf als „Gefahr für die nationale Sicherheit“ bezeichnet und soll wegen „Anstiftung zum Aufruhr“ angeklagt werden. Selbst in der von Chaos geprägten Ära Trump wäre das vor Kurzem noch kaum vorstellbar gewesen.\nEine letzte Frist für Pence\nDie Demokraten wollen eine mögliche Amtsenthebung Trumps nun mit Blitzgeschwindigkeit vorantreiben. Zunächst soll Vizepräsident Mike Pence noch eine letzte Frist eingeräumt werden, um Schritte zur Absetzung Trumps einzuleiten, wie die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, am Sonntag mitteilte.\nGrundlage ist ein Zusatzartikel der Verfassung, wonach der Vizepräsident gemeinsam mit einer Mehrheit wichtiger Kabinettsmitglieder den Präsidenten für unfähig erklären kann, „die Rechte und Pflichten des Amtes auszuüben“. Die Chancen scheinen gering: Der Republikaner Pence ignoriert entsprechende Forderungen von Top-Demokraten seit Tagen.\nWann das Verfahren starten könnte\nIn einem nächsten Schritt soll mit der Resolution von Lieu und seinen Kollegen das parlamentarische Amtsenthebungsverfahren eingeleitet werden. Noch in dieser Woche könnte das Repräsentantenhaus die Eröffnung beschließen, die notwendige einfache Mehrheit ist absehbar.\nDas Verfahren selbst – das einem Gerichtsprozess ähnelt – würde dann vom Senat geführt, der anderen Kammer im Kongress. Der Senat kommt erst am 19. Januar wieder zusammen. Nach den Impeachment-Regeln könnte das Verfahren frühestens am 20. Januar um 13 Uhr beginnen. Eine Stunde vorher endet Trumps Amtszeit mit Bidens Vereidigung.\nWas hinter dem Vorhaben der Demokraten steckt\nWenn der Senat ein Urteil fällen würde, wäre die Ära Trump also schon Geschichte. Das Vorgehen der Demokraten erscheint daher auf den ersten Blick symbolisch, doch es steckt mehr dahinter: Die Resolution sieht nicht nur vor, Trump des Amtes zu entheben – sondern in einem zweiten Schritt auch, ihn lebenslang für alle Regierungsämter zu sperren. Es wäre das Ende des Politikers Trump, der ansonsten 2024 ein weiteres Mal für die Präsidentschaft kandidieren könnte.\nDie Erfolgsaussichten der Demokraten sind gering. In der Geschichte der USA ist noch nie ein Präsident des Amtes enthoben worden. Auch Trump wurde im vergangenen Februar bei seinem ersten Verfahren wegen der sogenannten Ukraine-Affäre vom Senat freigesprochen, weil seine Republikaner damals noch eine Mehrheit in der Parlamentskammer hatten. Seit dem Jahr 1798 – als mit dem Impeachment eines Senators das erste Verfahren überhaupt stattfand – enthob der Senat erst in drei Fällen die Beschuldigten nicht nur des Amtes, sondern erließ zusätzlich eine Ämtersperre. Betroffen waren jeweils Bundesrichter.\nTrump und der „Wahnsinn“\nDie Ämtersperre kann nicht alleine beschlossen werden – erst müsste der Senat mit einer Zweidrittelmehrheit für eine Amtsenthebung stimmen. Das ist nicht absehbar, zumindest noch nicht: Denn auch unter republikanischen Senatoren nimmt die Kritik an Trump zu.\nSeit dem Wochenende fordern zwei von ihnen offen den Rücktritt des Präsidenten, ein dritter will die Anklage des Repräsentantenhauses zumindest in Erwägung ziehen. Senator Pat Toomey begründete seine Rücktrittsforderung am Sonntag im Sender CNN damit, dass Trump seit der Wahlniederlage auf „eine Ebene des Wahnsinns“ abgestiegen sei, die unverzeihlich und früher undenkbar gewesen sei.\nDie Demokraten sehen in der Eröffnung des Amtsenthebungsverfahrens auch eine Art Vorratsbeschluss: Sollte Trump sich weitere schwere Vergehen leisten, könnte der Senat schon vor dem 19. Januar zusammenkommen, um sofort ein Blitz-Verfahren zu beginnen – wenn alle 100 Senatoren dem zustimmen.\nDie Demokraten warnen, jeder Tag, den Trump im Amt verbleibt, sei eine Gefahr fürs Land. Die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, beriet sich nach ihren Angaben vom Freitag bereits mit der Führung der Streitkräfte, um einen „instabilen Präsidenten“ daran zu hindern, „Militärschläge zu beginnen“ oder einen „atomaren Angriff“ zu befehlen.\nDemokraten wollen Zeichen setzen\nNicht zuletzt wollen die Demokraten ein Impeachment-Verfahren auch deswegen einleiten, weil sie ein Exempel statuieren möchten. Der linke Senator Bernie Sanders sagte: „Es muss klargestellt werden, dass kein Präsident, jetzt oder in Zukunft, einen Aufruhr gegen den amerikanischen Staat anführen kann.“\nViele Landsleute wollen Trump sofort loswerden. In einer am Sonntag veröffentlichten Umfrage des Senders ABC sagten 56 Prozent, Trump solle noch kurz vor Schluss des Amtes enthoben werden. Weitere 19 Prozent sind nur aus dem Grund dagegen, dass der Präsident ohnehin bald ausscheidet. Lediglich 23 Prozent sprachen sich gegen ein Impeachment aus, weil Trump in der Woche der verhängnisvollen Kapitol-Krawalle nichts falsch gemacht habe.\nVertieft ein Impeachment die Spaltung in den USA?\nKritiker eines Amtsenthebungsverfahrens warnen allerdings vor den Konsequenzen. Das erste Impeachment-Verfahren gegen Trump hat die politischen Gräben in den USA vertieft. Demokraten und Republikaner standen einander schon damals unversöhnlich gegenüber, ebenso Trump-Anhänger und Trump-Gegner im Land. „Ich bin überzeugt, dass ein Impeachment unter diesen Umständen das Land weiter spalten wird“, mahnt der Senator und langjährige Trump-Vertraute Lindsey Graham.\nRepublikaner werfen auch die Frage auf, wie ein Impeachment zu den Worten des künftigen Präsidenten Joe Biden passt – der gesagt hat, das Land brauche endlich Heilung, Ruhe, Einigkeit. Der republikanische Kongressabgeordnete Kevin Brady beschuldigt die Demokraten, „den Wunsch nach Rache über die besten Interessen des Landes“ zu stellen. Der Demokrat Lieu will das nicht gelten lassen. „Wir heilen unsere Nation, indem wir die Verantwortlichen für den Putschversuch zur Rechenschaft ziehen“, schrieb er auf Twitter. „Angefangen bei dem Mann, der ihn angestiftet hat: Donald Trump.“\nDer Artikel "Das nächste Impeachment gegen Trump steht bevor – die wichtigsten Fakten" stammt von unserem Partner, dem RedaktionsNetzwerk Deutschland\nHombruch / 24.07.2021 / Lesedauer: 2 Minuten\nHeek / 24.07.2021 / Lesedauer: 2 Minuten


MECHANICS - SMARTTESTER® Prüfsysteme ® Baukasten für die Prüftechnik\nDie zahlreichen, einfach zu bedienenden Komponenten arbeitet perfekt mit Ihrem SMARTTESTER® Prüfsystem zusammen.\nDurch die identische Verbindungstechnik und die gleichen Werkzeuge greifen die Einzelteile nahtlos ineinander.\nSo lassen sich Ihre Prüfszenarien in Rekordzeit realisieren und super schnell anpassen.\nNUR NOCH EIN WERKZEUG – NAJA FAST!\nNiederzugzapfen 8-23 NT\nNiederzugzapfen 8-26 NT\nNutenstein 8 M6\nBohrung auf Zapfen\nPlatten und Lasche\nDas MECHANICS Programm bietet verschiedene Verbindungstechniken für unterschiedliche Anforderungen und Anwendungsfälle. Trotz der unterschiedlichen Ausführungen und Varianten lässt sich das System mit nur einen Werkzeug bedienen: dem Innensechskant 4 mm.\nFür große Kräfte und Momente geeignet.\nBauform ist immer Durchmesser 36 mm.\nFür stabile Grundaufbauten aus Profilen.\nStellt Verbindung zum Profilsystem 8 her.\nFür Parallele, Senkrechte und Schräge Verbindungen.\nVielfach im Lieferumfang von SMARTTESTER® Aktuatoren enthalten.\nAdapter zum Übergang auf Niederzugzapfen/Bohrung verfügbar.\nSehr kompakte Verbindungstechnik.\nAuch für schmale Aufbauten geeignet.\nBauteile in den Ausführungen 36 und 18 mm verfügbar.\nEinfach mit Click-Verbinder zu kombinieren.\nVerbindung direkt zur Nut 8 möglich.\n**NEU** Verbindung mit Nut 5 möglich.\n**NEU ** Anschluss direkt an Gewindebohrung M5 und M6 möglich\nAuch als Alternative zur Befestigung von SMARTTESTER® Aktuatoren verwendbar.\nElemente kombinierbar für größere Kräfte und Momente.\nZukunftsfähiges, wachsendes Ökosystem mit vielen neuen Lösungen.\nSie wissen nicht, ob unser MECHANICS Baukasten die richtige Lösung für Ihre Anwendung ist?\nFinden Sie es heraus und bestellen Sie unsere Demo-Einheit 14 Tage kostenlos zur Ansicht.\nBAUTEILE KOSTENLOS 14 TAGE ZUR ANSICHT ERHALTEN\nIHR PRODUKT AUF UNSEREM PRÜFSTAND TESTEN\nMECHANICS – Dauertest und Funktionsprüfung\nSMARTTESTER® Prüfsysteme für Elektrogeräte\nQualitätstest – schnell und flexibel\nSMARTTESTER® – Baukasten für die Prüftechnik\nPrüfaufbau mit SMARTTESTER® MECHANICS\nMECHANICS – Baukasten für die Prüftechnik\nMECHANICS – Baukasten für die Qualitätssicherung\nBauskasten für Qualitätssicherung\nSMARTTESTER® – Baukasten Qaulitätswesen


Version Stand 12. November PDF\nVersion Stand 12. November 2015\nDownload "Version 1.0.0. Stand 12. November 2015"\n1 Version Stand 12. November 2015\n2 Veröffentlichungs- und Überarbeitungsrichtlinien für den FDS Leitfaden Dieser Leitfaden wird als geschützte PDF-Datei veröffentlicht, die nur in ihrer Gesamtheit weitergegeben werden darf. Dies bedeutet insbesondere, dass es nicht erlaubt ist, einzelne Kapitel des Leitfadens zu entnehmen und separat zu verteilen. Dieser gemeinschaftliche Beschluss der FDS Usergroup wird gestützt durch die Überlegung, dass eine qualitativ hochwertige FDS-Simulation nur unter Berücksichtigung aller Bestandteile des Leitfadens erzielt werden kann. Der Download des Leitfadens ist unmittelbar auf der Intro-Seite von ShareIdeas möglich, siehe ohne dass hierzu eine explizite Registrierung in der FDS Usergroup notwendig ist. Dies trägt zu einer möglichst breiten und unkomplizierten Verbreitung des Leitfadens bei. Es ist ausdrücklich erwünscht, dass die unter ShareIdeas veröffentlichte Fassung des Leitfadens zusätzlich auf den Homepages der einzelnen Teilnehmer verlinkt bzw. bereitgestellt wird. Änderungen und Erweiterungen des vorliegenden Leitfadens werden durch das Redaktionsteam vorgenommen. Hierzu werden Änderungswünsche und Ergänzungen über die Seite ShareIdeas zentral gesammelt. Aktuell besteht das Redaktionsteam in alphabetischer Reihenfolge aus Lukas Arnold, Andreas Müller, Matthias Münch, Christian Rogsch und Andreas Vischer. Der Gebrauch dieses Leitfadens geschieht auf eigene Gefahr. Er spiegelt nur die Meinungen der Autoren wider und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Es gilt immer die aktuelle Version, welche unter verfügbar ist. Version Datum Seite 1\n3 Inhaltsverzeichnis 0 Vorwort Wie ist dieser Leitfaden zu verstehen? Orientierungshilfe Bezugsquelle... 8 Fachliche Kenntnisse... 8 Erstellung des Simulationsmodells Möglichkeiten und Grenzen Auswertung Möglichkeiten der Datenaufzeichnung Grundsätzliche Kontrollen und Plausibilitätsüberprüfung der Modellierung Schutzzielbezogene Ergebnisausgaben Darstellung der Ergebnisse Dokumentation der Simulation und der Ergebnisse Textliche und graphische Darstellung Tabellarische Zusammenfassung der Randbedingungen Anhang A Definition der Brandquelle A.1 Allgemeine Hinweise zur Brandmodellierung A.2 Konzeptionelle Hinweise A.2.1 Brandszenarium A.2.2 Brandverlauf A.2.3 Lage des Brandherds A.3 Hinweise zur Definition der Brandquelle in FDS A.3.1 Standardbrandmodell Version Datum Seite 2\n4 A.3.2 Spezifische Wärmefreisetzungsrate A.3.3 Weitere Brandparameter Literaturverzeichnis Links Vortragsübersicht aller Treffen der FDS Usergroup Version Datum Seite 3\n5 0 Vorwort Die Entwicklung des Brandschutzes zeigt in den vergangenen Jahren einen deutlichen Trend hin zur Verwendung numerischer Ingenieurmethoden auf. Durch den Einsatz komplexer Simulationsprogramme kann das Phänomen Brand sowie die daraus resultierenden Prozesse der Ausbreitung von beispielsweise Brandrauch oder thermischer Strahlung durch den Ingenieur simuliert und hinsichtlich der Bedeutung für das individuelle Sicherheitsniveau eines Gebäudes bewertet werden. Fire Dynamics Simulator Der Fire Dynamics Simulator (FDS) ist ein Programm zur Simulation von Bränden. FDS wurde im Jahre 2000 am amerikanischen National Institute of Standards and Technology (NIST) unter Leitung von Dr. Kevin McGrattan ins Leben gerufen und wird seither fortlaufend weiterentwickelt. Es wird weltweit sowohl von Brandschutzingenieuren in der Praxis als auch von Beschäftigten wissenschaftlicher Einrichtungen, wie Universitäten, Hochschulen, Forschungszentren und Instituten zur Untersuchung von Brandereignissen und deren Auswirkungen eingesetzt, getestet und weiterentwickelt. Die Software simuliert dreidimensionale Strömungen auf Grundlage der Navier-Stokes- Gleichungen. Das umfasst den zugrunde liegenden Brandprozess und die Ausbreitung von Feuer und Brandrauch. Die Ergebnisse der FDS-Simulationen können u.a. mit Hilfe von Smokeview (SMV) einem Teil des gesamten FDS-Programmpaketes visualisiert werden. FDS Usergroup Die deutschsprachige FDS Usergroup ist ein unabhängiges Forum für deutschsprachige FDS- Anwender. Sie bietet den Nutzern von FDS die geeignete Plattform für einen wissenschaftlichen und praxisbezogenen Austausch. Das Ziel der FDS Usergroup besteht darin, ein umfassendes Kontakt- und Kooperationsnetzwerk aufzubauen, das den Austausch von Informationen und Erfahrungen sowie Anregungen und Unterstützung rund um das Programm FDS ermöglicht. Das Online-Forum, das den registrierten Mitgliedern zur Verfügung steht, bietet zudem die Möglichkeit, konkrete Anwenderprobleme direkt und zeitnah zu diskutieren und gemeinsam zu lösen. Auf dem alljährlich im Herbst durchgeführten Anwendertreffen können Erfahrungen, Fragestellungen, Probleme und Anregungen, die sich aus der praktischen Anwendung und der wissenschaftlichen Weiterentwicklung des Programms ergeben, zusammengetragen und gemeinsam diskutiert werden. Version Datum Seite 4\n6 Zusätzlich veranstaltet die Arbeitsgruppe NRW in regelmäßigen Abständen regionale Treffen und Workshops zu praxisorientierten Themen an verschiedenen Orten in Deutschland, Österreich und der Schweiz, die eine intensive Vernetzung ermöglichen. Die Teilnahme in der FDS Usergroup ist kostenlos und steht allen Interessierten offen. Zielsetzungen des FDS Leitfadens Das Ziel des FDS Leitfadens besteht darin, einheitliche und gut nachvollziehbare Qualitätsindikatoren bei der Erstellung und Auswertung von Brand- und Rauchsimulationen auf Basis des Simulationsprogrammes FDS festzulegen. Für Anwender soll kenntlich gemacht werden, welche Mindestkriterien bei der Anwendung von FDS erfüllt sein müssen; Prüfenden soll ein Hilfsmittel zur Plausibilitätsprüfung gegeben werden. Aufbau des FDS Leitfadens Der Leitfaden gliedert sich in zwei Teile: den Hauptteil und die Anhänge. Während sich der Hauptteil mit der generellen Orientierung und Fragestellungen beschäftigt, vertiefen die einzelnen Kapitel im Anhang ausgewählte Themenfelder. Autoren des FDS Leitfadens: Bei der Verfassung des vorliegenden Leitfadens haben mitgewirkt: Dr. Lukas Arnold, Forschungszentrum Jülich GmbH, Jülich Dipl.-Ing. (FH) Adelbert Blatter, Aachen Dipl.-Ing. (FH) Ralf Galster, Ingenieurbüro Riesener GmbH & Co. KG, Balingen Dr.-Ing. Gerald Grewolls, SIMTEGO GmbH, Ulm Dr. Kathrin Grewolls, Ingenieurbüro für Brandschutz Grewolls, Ulm Dr. rer. nat. Susanne Kilian, hhpberlin Ingenieure für Brandschutz GmbH, Berlin Dipl.-Ing. Manuel Kitzlinger, HALFKANN+KIRCHNER, Erkelenz Dr.-Ing. Christoph Klinzmann, hhpberlin Ingenieure für Brandschutz GmbH, Berlin Dipl.-Ing. (FH) Florent Lushta, Gruner AG, Basel Dipl.-Chem. oec. Thomas Luthardt, Ingenieurbüro Riesener GmbH & Co. KG, Balingen Dipl-Ing. (FH) Sebastian Metzger, Quantum Brandschutz GmbH, Basel B.Eng. Daniel Mohr, Ingenieurbüro Riesener GmbH & Co. KG, Balingen M.Sc. Andreas Müller, HALFKANN+KIRCHNER, Erkelenz Dr.-Ing. Matthias Münch, INURI GmbH, Berlin Dr.-Ing. Christian Rogsch, Brandschutzplanung, Neustadt / Weinstraße Sachverständigenbüro BFT Cognos GmbH, Aachen Dr.-Ing. Andreas Vischer, Wijnveld//Ingenieure, Osnabrück Dr.-Ing. Jürgen Will, HHP Nord/Ost Beratende Ingenieure GmbH, Braunschweig Version Datum Seite 5\n7 1 Wie ist dieser Leitfaden zu verstehen? Die praktische Anwendung numerischer Ingenieurmethoden im Bereich des Brandschutzes bietet dem Anwender eine Reihe von Vorteilen gegenüber der rein deskriptiven, unflexiblen Bewertung auf der Basis von Verordnungen oder Richtlinien. Allerdings sind die Anforderungen an ein ausreichendes, systematisches Qualitätsmanagement für komplexe numerische Simulationsprogramme ungleich höher als an die Anwendung von Normen oder Richtlinien. Daher sollten nach der Feststellung der grundsätzlichen Eignung des Programms die Annahmen zum betrachtenden Anwendungsfall näher überprüft und die berechneten Daten einer Plausibilitätskontrolle unterzogen werden. Letztlich ist jeder Anwender angehalten, seine Simulationen und vor allem die berechneten Raumströmungen sorgfältig und ganzheitlich zu prüfen und dies auch zu dokumentieren. Durch diese anwenderbezogene Qualitätssicherung wird wiederum bei der Prüfung im Genehmigungsverfahren der Behörde oder dem Prüfer eine umfassende Bewertung der Simulationen ermöglicht. Weiterhin ungeklärt sind bisher Mindestanforderungen hinsichtlich der individuellen Qualifikation, welche die Anwender bzw. die jeweiligen Programme erfüllen müssen. Die FDS-Usergroup als unabhängige Interessengemeinschaft zum Themenkreis FDS vertritt die Ansicht, dass ein Leitfaden zur Anwendung der genannten Programme einerseits zur Sensibilisierung von Anwendern, andererseits aber auch von Prüfern den numerischen Ingenieurmethoden im Ganzen zu mehr Akzeptanz verhelfen kann und gleichzeitig eine Hilfestellung zur Vermeidung von groben Fehlern darstellt. Dieser Leitfaden gibt Hinweise, welche Aspekte bei den genannten Nachweisen und Kontrollen eine Rolle spielen können und für eine sachgerechte Anwendung und Prüfung berücksichtigt werden müssen. Er versteht sich als Anregung zur Qualitätssicherung. Hierbei sollen Antworten auf die nachfolgenden zentralen Fragestellungen gegeben werden: - Was muss bei der Anwendung von FDS mindestens beachtet werden? - Welche fachlichen Grundkenntnisse sind zur Anwendung von FDS notwendig? - Was sind die Möglichkeiten und Grenzen bei FDS-Simulationen? - Welche Daten müssen zur Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse mindestens dokumentiert werden? Was kann dieser Leitfaden nicht leisten: - er ist nicht als Handbuch zu verstehen, - er enthält keine Handlungsanweisungen im Sinne von Befolge A, B und C, und die Simulation wird einwandfrei sein., - er erhebt nicht den Anspruch vollständig zu sein, Version Datum Seite 6\n8 - er befreit weder den Anwender noch den Prüfer von der Verpflichtung sich weiterführend mit dem Themenkomplex auseinanderzusetzen. Version Datum Seite 7\n9 2 Orientierungshilfe 2.1 Bezugsquelle Das Simulationsprogramm FDS sowie das zugehörige Visualisierungsprogramm Smokeview stehen auf der FDS-Webseite [FDS] zum freien Download zur Verfügung. Im Programmumfang enthalten sind ausführliche Informationen zu der Benutzung des Programmes, den zugrunde liegenden mathematischen Modellen und diversen Verifikations- und Validierungsbeispielen. Nach der Installation des Programmpaketes ist es möglich, eines der zahlreichen Beispiele oder eine darauf aufgebaute Eingabedatei mit FDS zu starten. Die berechneten Simulationsergebnisse können dann mit Hilfe des Programmes Smokeview visualisiert werden. 2.2 Fachliche Kenntnisse Bei FDS handelt es sich um ein Programm, das ausgesprochen robust arbeitet. Diese "Robustheit" garantiert jedoch keine sachgerechten Rechenergebnisse. Ein abgeschlossener Berechnungsvorgang ohne Fehlerausgaben und mit scheinbar "plausiblem" Ergebnis erfordert daher immer eine fachgerechte Überprüfung. Zur korrekten und belastbaren Anwendung von FDS sind daher dringend Grundkenntnisse in Strömungslehre, Thermodynamik und Numerischer Mathematik erforderlich. Daher sind folgende Hinweise zu beachten: - FDS wurde hauptsächlich für die Untersuchung von brandinduzierten Strömungen entwickelt. Aus diesem Grund muss ein Verständnis für brandspezifische physikalische und chemische Vorgänge vorhanden sein (z.b Heißgas-Plume, Temperaturschichtung, Brandausbreitung, chemische Reaktionsgleichungen). - Da der Anwender das Brandereignis definiert, müssen ihm die physikalisch-chemischen Prozesse bei der Verbrennung und die beschreibenden Parameter (z.b. Heizwert, effektive Verbrennungswärme, spezifische Wärmefreisetzungs- und Abbrandrate, Rußund Schadgasausbeute) bekannt sein. - Für die Bewertung der Rauchausbreitung ist es weiterhin erforderlich die Zusammenhänge zwischen Rußfreisetzung, der daraus resultierenden Rauchausbreitung und den Sichtbedingungen zu kennen (z.b. Rußausbeute, spezifischer Extinktionskoeffizient, Extinktionskoeffizient / optische Dichte, Erkennungsweite). - Die numerischen Modellparameter (z.b. Zellgröße, Zeitschrittweite, Turbulenzmodell) haben einen vergleichbaren Einfluss auf das Rechenergebnis wie die Physikalischen und Chemischen. Daher sind numerische Grundkenntnisse ebenfalls erforderlich. Ein sorgfältiges Studium der mitgelieferten Programmdokumentation (User Guide, Technical Reference Guide, Verification und Validation Guide) ist für eine qualifizierte Anwendung Version Datum Seite 8\n10 unabdingbar. Für das Verständnis der grundlegenden Zusammenhänge, die für eine qualifizierte Plausibilitätsprüfung erforderlich sind, kann z.b. folgende Literatur verwendet werden: - Laurien, Oertel jr, Numerische Strömungsmechanik [LO2013] - Yeoh & Yuen, Computational Fluid Dynamics in Fire Engineering [YY2009] - Quintiere, Fundamentals of Fire Phenomena [QUI2007] - Drysdale, An Introduction to Fire Dynamics [DRY2011] - SFPE-Handbuch [SFPE2016] - vfdb-leitfaden [VFDB2013] 2.3 Erstellung des Simulationsmodells Grundsätzlich wird das diskrete Rechengebiet durch einen oder mehrere Quader gebildet, deren Randflächen (Boden, Decke und vier Seiten) durch den Anwender als Randbedingung definiert werden müssen. Im diskreten Rechengebiet können in der FDS-Simulation nur die Objekte strömungstechnisch richtig berücksichtigt werden, die mit dem vom Anwender gewählten Gitter geeignet abgebildet werden können. Dem Anwender obliegt daher die Aufgabe, die für sein Problem relevanten Objekte gegebenenfalls geeignet zu vereinfachen. Des Weiteren muss der Anwender für die von ihm verwendeten Modellansätze geeignete Modellparameter festlegen. Die Informationen zur Geometrie und zu den gewählten Parametern wird in einer gewöhnlichen Textdatei eingetragen. Alternativ kann die Eingabe auch durch eine grafische Benutzeroberfläche (GUI: Graphical User Interface) erfolgen, die durch externe Software (z.b. Pyrosim oder BlenderFDS) bereitgestellt wird. In allen Fällen empfiehlt sich noch vor Simulationsbeginn eine Überprüfung der Geometrie des Simulationsmodells mit Hilfe von Smokeview durchzuführen. In der Einarbeitungsphase ist zu empfehlen, die ersten Eingabedateien in einem Texteditor zu erstellen und auf die Nutzung einer graphischen Benutzeroberfläche zunächst zu verzichten. Dies kann zu einem besseren Verständnis der Struktur einer Eingabedatei beitragen. Über verschiedene Online-Foren, z.b. NIST [FDS], deutschsprachige FDS Usergroup [FDSUSER] oder F-Sim Simulationstechnik [FSIM], kann der Kontakt zu anderen Benutzern aufgenommen und Probleme diskutiert werden. Version Datum Seite 9\n11 3 Möglichkeiten und Grenzen FDS ist wie jedes andere Simulationsprogramm ein Werkzeug, das den Anwender bei der Lösung eines Problems unterstützt. Es ist konzipiert worden, um schutzzielorientierte Fragestellungen zur Rauch- und Wärmeausbreitung im baulichen und anlagentechnischen Brandschutz zu bearbeiten, wie z.b.: - Rauchableitung / Entrauchung von Gebäuden - thermische Beaufschlagung von Bauteilen - Reaktion von Sensoren (z.b. Rauchmelder) zur Branderkennung und/oder Steuerung von anlagentechnischen Brandschutzmaßnahmen - Reaktion und Wirkung von Sprinklern - Entzündung und Brandausbreitung Wie alle Simulationsprogramme beruht auch FDS auf vereinfachenden Annahmen, da die darzustellenden Prozesse in der Regel nicht mit der notwendigen Detailtiefe berechnet werden können. In einem ersten grundlegenden Schritt muss der Anwender daher zunächst entscheiden, ob FDS bzw. die darin von ihm ausgewählten Modelle und ihre Annahmen für den betrachteten Anwendungszweck tatsächlich geeignet sind. Nachfolgende Modellbereiche enthalten Vereinfachungen, welche unter Umständen die Anwendbarkeit von FDS im konkreten Fall einschränken oder sogar verhindern können. Ihre Anwendbarkeit ist für die zu untersuchende konkreten Fragestellung im Detail besonders zu prüfen. Thermische Beaufschlagung von Bauteilen - Wärmeübergang zwischen Gasvolumen zu Bauteilen, - Wärmeleitung im Festkörper, - Wechselwirkung von Wärmestrahlung von und auf Bauteile. Verbrennungsvorgang - nur nicht-vorgemischte Verbrennung (z.b. keine Explosionsvorgänge, keine Rauchgasdurchzündung) - Freisetzung von Verbrennungsprodukten auf Grund von empirischen Korrelationen (keine detaillierte Verbrennungskinetik) Brandausbreitungs- und Entzündungsvorgang - nur Abbildung vom Anwender vordefinierter Brandausbreitungs- und Entzündungsvorgänge Löschvorgang - nur Abbildung vom Anwender vordefinierter Löschvorgänge Version Datum Seite 10\n12 Abbildung der Gebäudegeometrie - Vereinfachte Modellbereiche: - Zellgröße (Gitterweite) - Kopplung von Berechnungsgittern (Multi-Mesh, Parallelisierung) Version Datum Seite 11\n13 4 Auswertung Bei der numerischen Simulation mit FDS wird in jedem Zeitschritt für jeden Gitterpunkt ein voller Satz der Variablen (u.a. Druck, Geschwindigkeit, Temperatur, Dichte, Gaskonzentrationen) berechnet. Zusätzlich werden Wärmeströme, Temperaturen auf Oberflächen und Temperaturverteilung (1-dimensional) in Körpern bestimmt. Aus dieser Vielzahl von Daten müssen die für die Auswertung und zur Beantwortung der jeweiligen Fragestellung(en) relevanten Werte herausgefiltert und die örtliche und zeitlichen Datenaufzeichnung festgelegt werden. Nur auf zum Simulationsbeginn festgelegte Ausgabegrößen kann im Nachgang zugegriffen werden, da nur diese gespeichert werden. Das zeitliche Ausgabeintervall kann durch den Anwender festgelegt werden. 4.1 Möglichkeiten der Datenaufzeichnung Als Möglichkeiten zur Ergebnisdarstellung bietet FDS eine Vielzahl von Auswertemöglichkeiten an, welche teilweise auch in Smokeview angezeigt werden können. Bezüglich weiterführender Details wird auf den User-Guide verwiesen. Beispielsweise: - Ausgabe definierter Größen in jedem Gitterpunkt (Plot 3D) - Ausgabe definierter Größen in definierten Schnittebenen (Slice) - Ausgabe von Flächen definierter konstanter Größen (Iso-Surfaces) - Ausgabe der Rauchverteilung und der spezifischen Wärmefreisetzungsrate im gesamten Berechnungsgebiet (Smoke 3D / HRRPUV) - Ausgabe definierter Größen an einzelnen Punkten (Device) - Ausgabe definierter Größen auf Oberflächen (Boundary) Anmerkungen: - Es ist teilweise möglich die Ausgabegrößen durch vom Anwender zu definierenden mathematischen Funktionen aufzubereiten (z.b. Mittelung, Minima, Maxima). - Grundsätzlich ist zu beachten, dass aufgrund der standardmäßigen aktivierten Mittelung bei der graphischen Darstellung in Smokeview, die dargestellten Werte nicht exakt den berechneten Werten entsprechen. 4.2 Grundsätzliche Kontrollen und Plausibilitätsüberprüfung der Modellierung Unabhängig vom Nachweisziel muss jede Simulation ein Mindestmaß an Ausgabegrößen zur Plausibilitätskontrolle des Gesamtsystems enthalten. Zusätzlich sind schutzzielabhängig weitere Ausgaben zu definieren. Version Datum Seite 12\n14 Hinweise und Empfehlungen: - Zur Kontrolle der gewünschten Energiefreisetzung ist in jedem Fall der zeitliche Verlauf der simulierten Energiefreisetzung abzugleichen. Die Ursachen für große Abweichungen liegen in der Regel in unterventilierten Bränden oder Eingabefehlern. - Grundsätzlich sind alle Ventilationsrandbedingungen auf Lage und ggf. ihr zeitliches Verhalten zu kontrollieren. - Die Massenbilanz kann geprüft werden, wenn alle Öffnungen mit Ausgabegrößen des Massenstroms versehen werden. - Mit Hilfe von Temperaturslices durch jeden Brandort können die Plume-Temperaturen auf Plausibilität geprüft werden. - Die Machzahl als Verhältnis von Strömungsgeschwindigkeit zu Schallgeschwindigkeit (temperatur- und druckabhängig) sollte gemäß FDS User Guide kleiner als 0,3 sein [FDSUSER2015]. Eine Machzahl von nicht mehr als 0,1 entspricht bei Normalbedingungen einer Strömungsgeschwindigkeit von weniger als 30 m/s, die deutlich über den im Brandschutz zu erwartenden Strömungsgeschwindigkeiten liegt. Unabhängig davon sollte zur Plausibilitätsprüfung die Verteilung der Strömungsgeschwindigkeit zusammen mit der Strömungsrichtung betrachtet werden, wobei insbesondere Bereiche mit hohen Geschwindigkeiten zu überprüfen sind. - Im Allgemeinen sollte bei der Darstellung der Ergebnisse eine geeignete Skala gewählt werden, wobei gegebenenfalls vorgegebene Grenzwerte innerhalb der Skala nicht zu nah am oberen oder unteren Rand liegen sollten (z.b. Rußkonzentration mg/m³, Optische Dichte 0-0,5 m -1 zum Nachweis raucharmer Bedingungen). - Zur Kontrolle des Strömungsfelds sind insbesondere die Geschwindigkeitsprofile des zu untersuchenden Systems auszugeben. Diese werden mit Vector-Slices durch die Brandorte, Zu- und Abluftöffnungen sowie an ausgezeichneten Orten der Raumgeometrie bei Umströmungen von relevanten Bauteilen (Galerien, Stürze etc.) und Einbauten (Mobiliar etc.) aussagekräftig dargestellt. - Über das Strömungsfeld zusammen mit der Temperaturverteilung und der Verteilung von Rauch (Rußkonzentration, Extinktionskoeffizient oder Optische Dichte) lassen sich wesentliche Aussagen zur Rauch- und Wärmeausbreitung gewinnen. Anhand des Strömungsfelds können am ehesten Fehler bei der Eingabe der Geometrie und der strömungstechnischen Randbedingungen identifiziert werden. 4.3 Schutzzielbezogene Ergebnisausgaben In Abhängigkeit des nachzuweisenden Schutzziels sind die für den Nachweis notwendigen Ausgabegrößen im Vorfeld der Simulation festzulegen, im zeitlichen Verlauf zu betrachten und auszuwerten. Version Datum Seite 13\n15 Hinweise und Bemerkungen: - Temperaturen Die von FDS standardmäßig ausgegebenen Temperaturen sind Gastemperaturen. Diese allein bestimmt nicht die thermische Einwirkung auf eine Oberfläche. - Gaskonzentrationen Die Konzentrationen von Schadgasen (z.b. CO 2, CO) hängen ganz wesentlich von den vom Anwender definierten Bildungsraten ab. - Rauchausbreitung Die Rauchausbreitung zusammen mit der Ausbildung von Rauchgasschichten und raucharmen Schichten insbesondere im Zusammenhang mit sogenannten Entrauchungsnachweisen kann mit Hilfe der Rußkonzentration dargestellt werden. Die Rußkonzentration wird mit Hilfe des spezifischen Extinktionskoeffizienten und der Konstante C (beide Parameter sind zu definieren) in den Extinktionskoeffizienten / die Optische Dichte und in eine (lokale) Erkennungsweite umgerechnet. Im Vorfeld kann mit den Projektbeteiligten abgestimmt werden in welcher Form die Rauchausbreitung / Rauchverteilung dargestellt werden soll: Rußkonzentration, Extinktionskoeffizient, optische Dichte oder Erkennungsweiten. Grenzwerte und weitere Schutzzielkriterien für den Extinktionskoeffizienten finden sich in der Literatur (z.b. vfdb-leitfaden [VFDB2013]). 4.4 Darstellung der Ergebnisse Die Ergebnisse müssen auf die jeweilige Fragestellung(en) bezogen übersichtlich und nachvollziehbar dargestellt werden. Beispielsweise kann anhand von Bildfolgen (z.b. Temperatur, Rußkonzentration) die zeitliche und räumliche Entwicklung der Ausgabegrößen verdeutlicht werden. Strömungstechnisch wichtige Details z.b. die Geschwindigkeitsverteilung hinter einer Zuluftöffnung können mit Hilfe von Vector-Slices dargestellt werden. Die über Sensoren aufgezeichneten Werte können in Diagrammen vergleichend gezeigt werden. Version Datum Seite 14\n16 5 Dokumentation der Simulation und der Ergebnisse 5.1 Textliche und graphische Darstellung Eine vollständige Dokumentation einer durchgeführten Brandsimulation mit FDS erfordert einen ausführlichen Bericht. Nachfolgend ist eine mögliche Gliederung mit wesentlichen inhaltlichen Stichpunkten dargestellt: Anlass und Auftrag Fragestellung, Ziel der Untersuchung, ggf. baurechtliche Anforderung Verwendete Unterlagen Planunterlagen Brandschutzkonzept FDS User, Verification und Validation Guides [FDSUSER2015, FDSVER2015, FDSVAL2015] Fachliteratur Grundlagen der Nachweisführung Kurzbeschreibung von FDS Begründung für die Verwendung von FDS und Aussage über die Eignung des Programmes und die verwendete Programmversion (Versionsnummer, Betriebssystem) Ableitung von Ausgabegrößen aus den in der Aufgabenstellung festgelegten Bemessungs- / Schutzziel(en) Festlegung des Toleranzbereichs der Ausgabegrößen Darstellung der Rahmenbedingungen für die Simulation Beschreibung des Gebäudemodells, inkl. möglicher Abweichungen oder Vereinfachungen Brandverläufe, Brandorte und Brandeigenschaften Rauch- und Wärmeabzugsmaßnahmen, Lüftung Zeitliche Interaktion von Brandschutzmaßnahmen, ggf. Steuerungslogik und Steuerzeitpunkte Beschreibung der verwendeten Materialparameter (Schichtdicken, Wärmeleitfähigkeit, Wärmekapazität, Dichte, Emissionsgrad) Beschreibung der verwendeten Zellgröße und Gebietsaufteilung Darstellung der Messpunkte/-ebenen für die Auswertung im Grundriss/Schnitt Version Datum Seite 15\n17 Tabellarische Auflistung der zu untersuchenden Szenarien mit den jeweils relevanten Parametern Ergebnis Verwendete Skalen (mit Bezug auf Bemessungs-/Schutzziele) Plausibilitätskontrollen Ergebnisse für einzelne Szenarien inklusive Bilder, Diagramme mit Bewertung Vergleichende Darstellung mehrerer Szenarien inklusive übergreifender Bewertung Auflistung von Szenarien mit den relevanten Parametern und Ergebnissen Darstellung der Ergebnisse mittels geeigneter Diagramme und/oder Abbildungen (mit Angabe der Einheiten) für den zeitlichen Verlauf Prüfung der Eingabeparameter und kritischer Ergebnisse Bewertung der Ergebnisse unter Berücksichtigung der Genauigkeit bzw. Unsicherheit der Eingabeparameter und der verwendeten Modelle Zusammenfassung und Schlussfolgerungen Antworten auf die vorgegebene Fragestellung Ggf. Ableitung von Anforderungen (z.b. brandschutztechnische Infrastruktur, Auslegung von Entrauchungsmaßnahmen) Die Wahl bzw. Vorgabe der Rahmenbedingungen ist plausibel und nachvollziehbar zu begründen. Aussagen zu Ergebnissen der numerischen Simulationen müssen anhand von Darstellungen (Bilder, Diagramme, Tabellen) plausibel belegt werden. Anhand der Darstellungen müssen die Aussagen und Schlussfolgerung nachvollzogen werden können. 5.2 Tabellarische Zusammenfassung der Randbedingungen Die Dokumentation der durchgeführten CFD-Berechnung(en) mit FDS kann zusätzlich in einer tabellarischen Auflistung erfolgen (z.b. Datenblatt VDI 6019 Blatt 2). Die tabellarische Zusammenfassung kann einem ausführlichen Bericht als Anlage beigefügt werden. Nachfolgend ist ein grobes Gliederungsbeispiel einer solchen Tabelle dargestellt. Die zu den einzelnen Unterpunkten aufgeführten Parameter sollen hierbei nur einen Hinweis auf die Art der Angaben geben und sind keinesfalls als vollständig anzusehen. Die Tabelle ist damit je nach Anforderung zu erweitern oder zu kürzen. Version Datum Seite 16\n18 Aufgabenstellung Objektbeschreibung Beschreibung der/des Schutzziele/-s Angaben zum Programm Programmdaten (Name, Version, Betriebssystem, Systemart, Hersteller) Modellparameter Modellbeschreibung (Interaktionsablauf, Simulationszeitraum) Netz (Art, Kantenlänge, Anzahl Gitter und Gitterzellen, Ausmaße Modellraum) Physikalische Modelle (Turbulenzmodell, Strahlungsmodell, Verbrennungsmodell) Randbedingungen (Innen-/ Außentemperatur, Strömungsfelder) Brandquelle Beschreibung (Art, Position, Abbrandfläche) Parameter (Wärmefreisetzungsrate, Ausbreitungsgeschwindigkeit, Strahlungsanteil) Abbrandmodell (Zusammensetzung, Abbrandgeschwindigkeit, CO- und Rußausbeute) Bauteile Beschreibung (Art, Materialität) Materialparameter (Bauteilstärke, Wärmeleitfähigkeit, Wärmekapazität, Dichte) Öffnungen Zuluft (Art, Position, Fläche, Interaktionsverlauf) Abzug (Art, Position, Fläche, Interaktionsverlauf) Maschinelle Zuluft/Entrauchung (Art, Position, Anlagenparameter, Interaktionsverlauf) Anlagentechnik BMA (Art, Interaktionsverlauf) Löschanlage (Art, Interaktionsverlauf) Rauchschutzvorhänge (Position, Interaktionsverlauf) Lüftungs- und Klimaanlagen (Art, Interaktionsverlauf) Version Datum Seite 17\n19 Anhang A Definition der Brandquelle A.1 Allgemeine Hinweise zur Brandmodellierung Um mit FDS oder jedem anderen Simulationsprogramm Brandsimulationen durchführen zu können, ist die Definition der Brandquelle eine der hauptsächlichen Eingabegrößen im Simulationsprozess. Durch die Wahl der Brandquelle ergeben sich zahlreiche zu interpretierende Ergebnisse, wie bspw. Höhe der raucharmen Schicht, Sichtweiten, Verteilung toxischer Gase, usw., so dass der Brandquelle eine besondere Bedeutung innerhalb der Modellierung zufällt. Da es nicht möglich ist, eine Brandquelle wie in der Realität abzubilden [MGO2013], d.h. Modellierung jeder einzelnen chemischen Reaktion, jedes einzelnen Rußpartikels, jedes einzelnen Gasmoleküls und dies noch auf mikroskopischer Ebene, handelt es sich bei den Modellierungen der Brandquelle um Modellvereinfachungen, um die jeweiligen praxisrelevanten Problemstellungen angehen zu können. Durch die genannten Modellvereinfachungen ergeben sich jedoch auch unter anderem folgende Einschränkungen: - In FDS können ausschließlich diffusionsgetriebene, nicht vorgemischte Verbrennungsprozesse simuliert werden. Verbrennungsreaktionen wie bspw. in Explosionen und Rauchgasdurchzündungen sind nicht darstellbar. - Die Freisetzung von Verbrennungsprodukten erfolgt aufgrund empirischer Korrelationen und ist nicht Gegenstand einer detaillierten Verbrennungsrechnung. - Das Brandverhalten und die daraus resultierenden Energie- und Speziesfreisetzungen werden maßgeblich durch die Vorgaben des Anwenders bestimmt und sind nicht Gegenstand einer chemisch-physikalischen Wechselwirkung auf der Grundlage einer detaillierten Verbrennungsrechnung. - Die Darstellung des Pyrolysevorganges, also die Einbringung brennbaren Gases in das Strömungsgebiet, kann durch den Anwender über einen definierten Massen- bzw. Wärmefreisetzungsverlauf erfolgen. - Die Wahl der Gitterweite beeinflusst ebenfalls das Brandverhalten sowie Ort und Zeitpunkt der Energiefreisetzung. Anstelle der Berechnung eines detaillierten Verbrennungsvorganges tritt die nutzerspezifische Definition des zeitlichen Verlaufs der Rauch- und Energiefreisetzungsrate. Im Kontext eines rechnerischen Nachweises z.b. im Rahmen eines bauaufsichtlichen Verfahrens, sind in der Regel die Auswirkungen eines Brandes relevant, insbesondere weil z.b. Art, Ort und Material der Brandlast vom Anwender zum Planungszeitpunkt meist nicht genau spezifiziert werden können. Vielmehr ist die Definition eines maßgebenden Szenarios für den Einzelfall erforderlich. Die Brandquelle kann unter Berücksichtigung der o.g. Vereinfachungen / Einschränkungen definiert werden. Bei der Erstellung eines rechnerischen Nachweises z.b. im Rahmen eines Version Datum Seite 18\n20 bauaufsichtlichen Verfahrens muss im Allgemeinen ein Bemessungsbrand aus normativen Vorgaben oder aus sog. Naturbränden für die vorliegende Nutzung entwickelt werden (Abs. 6.2). Bei der praktischen Umsetzung in FDS ist die Definition von Modellparametern erforderlich. Dies beinhaltet die Vorgabe des zeitlichen Verlaufs der Wärmefreisetzungsrate, die Festlegung weiterer Brandparameter auf Basis der vorhandenen bzw. möglichen brennbaren Stoffe und die Wahl von Brandorten unter Berücksichtigung der baulichen und strömungstechnischen Randbedingungen (Abs. 6.3). A.2 Konzeptionelle Hinweise Für die Durchführung von Brandsimulationsberechnungen ist ausgehend vom spezifischen Brandszenarium (Abs ) die Ableitung des Brandverlaufs (Abs ) und der Lage des Brandherdes (Abs ) erforderlich. Der vorzugebende Brandverlauf, die Brandorte und die weiteren Brandparameter können im Vorfeld mit den Projektbeteiligten insbesondere Genehmigungsbehörden und/oder Prüfsachverständigen abgestimmt werden. A.2.1 Brandszenarium Im Brandszenarium müssen berücksichtigt werden: - Lage des Brandorts innerhalb des Gebäudes (Höhenlage, Wandbereich, Eckbereich etc.) - zeitliche Entwicklung der Brandfläche, Zündquellen, zeitlicher Verlauf der Wärmefreisetzungsrate, Brandlasten - haus- und brandschutztechnische Einrichtungen, soweit diese Einfluss auf den Brandverlauf bzw. Raumströmungen haben (z.b. Zuluft- und Abluftöffnungen) Zusätzlich besteht die Möglichkeit, dass äußere Einwirkungen durch Personen, wie beispielsweise die Feuerwehr, berücksichtigt werden. Dies erfordert jedoch entsprechende organisatorische Voraussetzungen und Festlegungen. Für die Untersuchung der thermischen Beaufschlagung (z.b. Bauteilbemessung) sind ggf. andere bzw. zusätzliche Aspekte bei der Definition der Brandquelle zu betrachten. Hinweise finden sich in den Teilen 1-2 (Allgemeine Einwirkungen Brandeinwirkungen auf Tragwerke bzw. Allgemeine Regeln Tragwerksbemessung für den Brandfall) der Eurocode Normen und deren nationalen Anhängen. Eine weiterreichende Darstellung ist ebenfalls in Abschnitt 4 des vfdb-leitfadens [VFDB2013] enthalten. Version Datum Seite 19\n21 A.2.2 Brandverlauf Der zeitliche Verlauf der Wärmefreisetzungsrate und die spezifische Wärmefreisetzungsrate können u.a. abgeleitet werden aus: - vfdb-leitfaden [VFDB2013] - DIN bzw VDI 6019 Blatt 1 - VdS TR Strab BS - Bemessungsbrände für S-Bahnen und den gemischten Reisezugverkehr - Naturbrände (Fachliteratur) - individuelle Brandversuche Bei normativen Verfahren wird die Brandentstehungsphase im zeitlichen Verlauf der Wärmefreisetzungsrate aufgrund der vielfältigen Ungewissheiten vernachlässigt. Das Brandmodell beginnt erst mit der Brandentwicklungsphase, die meist einen parabolischen Anstieg der Wärmefreisetzungsrate beinhaltet (Q = α t!, α: Brandintensitätskoeffizient). In der anschließenden Phase eines entwickelten Brandes wird im Allgemeinen eine konstante Wärmefreisetzungsrate angesetzt. Zusätzliche Einflussgrößen (z.b. Einfluss von Löschanlagen) können jedoch berücksichtigt werden (siehe oben angegebene Quellen). Generell muss sowohl bei der Verwendung von experimentell als auch normativ abgeleiteten Brandverläufen die Übertragbarkeit auf die zu untersuchente Situation durch den Anwender geprüft und begründet werden. Ggf. können zusätzliche Untersuchungen mit einem niederenergetischen Brand erforderlich werden. A.2.3 Lage des Brandherds Bezüglich der entstehenden Rauchmenge und der Rauchausbreitung ist bei ungestört aufsteigendem Plume ein Brand am Boden am kritischsten: Wegen der großen Aufstiegshöhe wird vermehrt Umgebungsluft in den aufsteigenden Rauchgasstrom (Plume) eingemischt, so dass verglichen zu einem höher gelegenen Brandherd die Rauchmenge größer und die mittlere Rauchgastemperatur niedriger ist. Bei einer niedrigen Rauchgastemperatur ist der Auftrieb geringer. Dies kann beispielsweise dazu führen, dass die Schichtung des Rauchgases weniger stabil ist und Raumströmungen z.b. Zuluft verstärkt zu Verwirbelungen bzw. Rauchverschleppungen führen. Befindet sich der Brandherd an einer Wand oder in einer Ecke, dann wird das Einmischen von Luft in den Plume eingeschränkt. Demzufolge steigt verglichen zu einem freistehenden Plume /Brandherd weniger, aber wärmeres Rauchgas auf. Somit ist die Positionierung des Brandherds an einer Wand oder in einer Ecke bei der Bewertung der Rauchausbreitung in der Regel wenig sinnvoll, bei der Bewertung der Bauteilerwärmung aber in der Regel dem freistehenden Brandherd vorzuziehen, siehe auch [W1-02]. Version Datum Seite 20\n22 Bei mehrgeschossigen Lufträumen mit Galerien (z.b. Atrien, mehrgeschossige Ladenstraßen) und der Positionierung der Brandquelle unterhalb der Galerie, d.h. im überdeckten Bereich, kommt es zu Verwirbelung an der Deckenkante. Dies kann zu einem verstärkten Raucheintrag in Galerieebenen, auch unterhalb der eigentlichen Rauchgasschicht, führen. Mit zunehmender Entfernung zum Brandherd sinken die Rauchgase aufgrund der Abkühlung herab. Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass eine Zuluftströmung in der Nähe eines Brandherdes zu einer verstärkten Einmischung in den über dem Brandherd aufsteigenden Heißgasplume führen kann. Bei der Vorgabe der Brandherdpositionen für die Auslegung von Entrauchungsmaßnahmen sind diese Aspekte zu berücksichtigen. A.3 Hinweise zur Definition der Brandquelle in FDS In diesem Abschnitt werden die Zusammenhänge der Eingangsparameter zur Steuerung der Brandquelle in FDS beschrieben. Mit ihrer Hilfe erzeugt der Anwender einen künstlichen Brandherd zur Freisetzung von Wärme, Rauch und Ruß. Nach der Vorstellung des Standardbrandmodells (Abs ) und der Definitionsmöglichkeiten der Wärmefeisetzungsrate (Abs ) werden weitere Brandparameter, im speziellen die Stoffausbeuten (Abs ), erläutert. Der Anwender muss prüfen, ob sich sein Anwendungsfall mit den Standardparametern in FDS abbilden lässt. Gegebenenfalls muss er diese anpassen. A.3.1 Standardbrandmodell Das in den meisten Fällen zur Anwendung kommende Brandmodell beruht auf der Vorgabe der Wärmefreisetzungsrate und eines gasförmigen Brennstoffs durch den Anwender. Mit dieser Vorgehensweise kann sowohl die gasförmige Freisetzung brennbarer Bestandteile während des Pyrolysevorgangs eines Festköpers, als auch der Verdampfungsprozess eines Flüssigkeitsbrandes, abgebildet werden. Hierfür definiert der Anwender neben der Festlegung des gasförmigen Brennstoffs, die spezifische Wärmefreisetzungsrate (Abs ) und weitere Brandparameter, wie die Stoffausbeuten (Abs ), die in diesem Standardbrandmodel die Eigenschaften der Brandquelle (z.b. Leistung, Stoffausbeuten) bestimmen. Dieses vereinfachte Brandmodell geht von einer ausreichenden Sauerstoffzufuhr in den Brandbereich aus. Bei unterventilierten Verbrennungsprozessen wird die Freisetzung von gasförmigem Brennstoff über die Brandquelle nicht gedrosselt. Eine Regulierung der Brennstofffreisetzung in Abhängigkeit der verfügbaren Sauerstoffkonzentration erfolgt nicht. Somit kann insbesondere in kleinen Räumen mehr Brennstoff freigesetzt werden, als tatsächlich verbrannt werden kann; in diesem Fall ist die Anwendbarkeit des Brandmodells zu prüfen. Version Datum Seite 21\n23 A.3.2 Spezifische Wärmefreisetzungsrate Im einfachsten Fall definiert der Anwender den zeitlichen Verlauf der flächenspezifischen Wärmefreisetzungsrate. Er kann somit berücksichtigen, dass die flächenbezogene Wärmefreisetzungsrate, oder auch die Abbrandrate, im Verlauf eines natürlichen Brandes variieren kann. Bei der Festlegung der flächenspezifischen Wärmefreisetzungsrate sollte die Aufgabenstellung berücksichtigt werden. Eine geringere spezifische Wärmefreisetzungsrate erfordert bei gleicher Brandleistung eine größere Brandherdoberfläche. Im Vergleich zu hohen flächenspezifischen Wärmefreisetzungsraten kann dies zu einer geringeren mittleren Temperatur des Plumes als auch der Rauchgasschicht führen. Dem Zufolge entsteht ein geringerer thermischer Auftrieb, so dass sich ein geringerer Massenstrom bei natürlichen (thermischen) Rauchabzusanlagen einstellt. Diese allgemeinen Zusammenhänge hat der Anwender zu beachten. Grundsätzlich gibt es in FDS unterschiedliche Möglichkeiten den zeitlichen Verlauf der Wärmefreisetzungsrate vorzugeben: - Eine mögliche Methode ist die Angabe einer Brandfläche und einer flächenspezifischen Wärmefreisetzungsrate, so dass das Produkt beider die Wärmefreisetzungsrate vorgibt. Dabei kann ein zeitlicher Verlauf der flächenspezifischen Wärmefreisetzungsrate vorgegeben werden und damit eine zeitliche Entwicklung des Produkts. Diese Form der Brandherddarstellung kann bei großen Wärmefreisetzungsraten in der Anfangsphase zu unrealistischen Verhältnissen führen, da der Brennstoffeinstrom von Beginn an über die gesamte Brandfläche erfolgt. Durch eine gleichzeitige Anpassung der Brandfläche kann dieser Effekt aufgefangen werden [WILL2008]. - Als weitere Option ist es in FDS möglich den zeitlichen Verlauf der Brandausbreitung durch die Definition eines Startpunktes des Brandes auf der Brandfläche zusammen mit einer radialen Brandausbreitungsgeschwindigkeit anzugeben. Bei Angabe einer konstanten flächenspezifischen Wärmefreisetzung ergibt sich die zeitlich veränderliche Wärmefreisetzungsrate als Produkt aus der flächenspezifischen Wärmefreisetzung und der aktuellen Größe der Brandfläche bis zum Erreichen der vorgegebenen Brandfläche. Wird dazu noch ein zeitlicher Verlauf der flächenspezifischen Wärmefreisetzungsrate vorgegeben, so kann der zeitliche Verlauf zusätzlich gesteuert werden. Möglichkeiten zur praktischen Definition einer Brandquelle sind bspw. in [VIS2012] zu finden. A.3.3 Weitere Brandparameter Die Freisetzung von Verbrennungsprodukten (beispielsweise Ruß, CO 2, CO) und der Sauerstoffverbrauch sind über Brandparameter, wie z.b. Stoffausbeuten und Verbrennungswärme, an die Wärmefreisetzungsrate gekoppelt. In nahezu allen Anwendungsfällen liegt verschiedene brennbare Materie vor. In diesen Fällen wird angeraten eine repräsentative Mischbrandlast mit entsprechenden Brandparametern zu wählen. Eine Orientierung hierzu bietet der vfdb-leitfaden [VFDB2013]. Version Datum Seite 22\n24 Bei der Erstellung einer repräsentativen Mischbrandlast sollte zur Auswahl der Stoffe nicht nur der Ist-Zustand betrachtet sondern auch mögliche Nutzungsänderungen und / oder Umbauten berücksichtigt werden. Neben den aus der Nutzung herrührenden Brandlasten (Einrichtungsgegenständen, Lagergütern, Waren etc.) sollten brennbare Baustoffe bei der Zusammenstellung des Brandlastgemischs nicht vergessen werden. Hinweis: Einfache Verbindungen wie z.b. Methan, Propan oder Methanol führen wegen einer überdurchschnittlich hohen effektiven Verbrennungswärme und einer unterdurchschnittlich geringen Rußausbeute zu einer sehr geringeren Rußfreisetzung, so dass derartige Stoffe bei Simulationen im Rahmen eines Entrauchungsnachweisen nicht als Brennstoff angesetzt werden sollten. Ein weiterer zu nennender Brandparameter ist der radiative Anteil der Wärmefreisetzung. Bei einer Verbrennung wird die Energie konvektiv und in Form von Wärmestrahlung (radiativ) freigesetzt. Der radiative Anteil der Wärmefreisetzung kann insbesondere bei der Bewertung der Bauteilerwärmung einen signifikanten Einfluss haben. Version Datum Seite 23\n25 Literaturverzeichnis [DRY2011] D. Drysdale: An Introduction to Fire Dynamics, Wiley, ASIN B005K047S6, 2011 [FDSMATH2015] McGrattan K., Hostikka S., McDermott R., Floyd J., Weinschenk C., Overholt K.: Fire Dynamics Simulator (Version 6.2.0) - Technical Reference Guide Volume 1: Mathematical Model. NIST Special Publication , National Institute of Standards and Technology, 13. April [FDSUSER2015] McGrattan K., Hostikka S., McDermott R., Floyd J. Weinschenk C., Overholt K.: Fire Dynamics Simulator (Version 6.2.0) User s Guide. NIST Special Publication , National Institute of Standards and Technology, 13. April [FDSVAL2015] McGrattan K., Hostikka S., McDermott R., Floyd J., Weinschenk C., Overholt K.: Fire Dynamics Simulator (Version 6.2.0) Technical Reference Guide Volume 3: Validation. NIST Special Publication , National Institute of Standards and Technology, 13. April [FDSVER2015] McGrattan K., Hostikka S., McDermott R., Floyd J. Weinschenk C., Overholt K.: Fire Dynamics Simulator (Version 6.2.0) - Technical Reference Guide Volume 2: Verification. NIST Special Publication , National Institute of Standards and Technology, 13. April [GRE2012] Grewolls, K. und Grewolls, G: Praxiswissen Brandschutz - Simulationen: Schneller Einstieg und kompaktes Wissen. Feuertrutz Verlag, [JIN2002] Jin, T.: Visibility and Human Behavior in Fire Smoke, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, SFPE/NFPA, Third Edition 2002, NFPA, Quincy MA (USA). [JON1983] John R.: Forschungsbericht Nr. 59, Ermittlung der Luftvolumenströme zur Verdünnung von Brandrauch auf ein die Gesundheit und Sichtbarkeit in Rettungswegen gewährleistendes Mass, Forschungsstelle für Brandschutztechnik, Universität Karlsruhe (TH), Karlsruhe, Dezember [LO2013] von E. Laurien, H. Oertel jr.: Numerische Strömungsmechanik: Grundgleichungen und Modelle - Lösungsmethoden - Qualität und Genauigkeit, Springer Vieweg, ISBN , [MGO2013] Münch M., Gerber S., Oevermann M.: Analyse von verschiedenen Verbrennungsmodellen im Hinblick auf Brandsimulationen in praktischen Geometrien, 3. Magdeburger Brandund Explosionsschutztag, Tagungsband, Hrsg. U. Krause, S. 1-18,, Otto-von-Guericke Universität Magdeburg, März Version Datum Seite 24\n26 [MUEDISS2013] Münch, M.: Konzept zur Absicherung von CFD-Simulationen im Brandschutz und in der Gefahrenabwehr, Verlag INURI GmbH Berlin, ISBN , (zugleich Dissertation Otto-von-Guericke Universität Magdeburg), [MUEKIL2010] Münch M.; Kilian S.: A new generalized domain decomposition strategy for the efficient parallel solution of the FDS-pressure equation, Part II: Verification and Validation, ZIB- Report ZR_09-20, 40 p., ISSN , Zentrum für Informationstechnik Berlin, Takustraße 7, Berlin, Germany, Juni [QUI2007] J. G. Quintiere: Fundamentals of Fire Phenomena, Wiley, ASIN B000U0OPKQ, 2007 [SFPE2016] SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, ISBN , 2016 [SIW2002] Siegfried W., Will J.: Die Verwendung des Verdünnungsverhältnisses zur Bewertung von Ergebnissen bei der Modellierung der Rauchableitung. vfdb Zeitschrift Forschung und Technik 51 (2002) 3, S ISSN , Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart. [VFDB2013] Leitfaden Ingenieurmethoden des Brandschutzes, Technischer Bericht vfdb TB 04-01, 3. Auflage November [VIS2012]: Vischer A.: Möglichkeiten zum Ansatz und zur Modellierung von Bränden und Brandszenarien in FDS - eine Diskussionsgrundlage. Tagungsband 6. Anwender-Treffen der FDS Usergroup S , Berlin, ISSN X, November [WILK2004] vfdb-zeitschrift, Heft 3 August 2004, Seite 168 ff.: Untersuchungen zur Sichtweite im Rauch und zur Brandgaseinwirkung auf Menschen, Erhardt Wilk, Rüdiger Lessig, August [WILL2008] Will J.: Ingenieurmäßige Anwendung von FDS am Beispiel einer Halle. Tagungsband 2. Anwender-Treffen der FDS Usergroup S , Berlin, ISSN X, Dezember [YY2009] G. H. Yeoh, K. K. Yuen: Computational Fluid Dynamics in Fire Engineering: Theory, Modelling and Practice, Butterworth-Heinemann, ASIN B002ZJSU10, Version Datum Seite 25\n27 Links [FDS] [FDSUSER] [FSIM] Version Datum Seite 26\n28 Vortragsübersicht aller Treffen der FDS Usergroup 1. Anwendertreffen in Berlin ( ) [A1-01] Anwendung von FDS im Rahmen brandschutztechnischer Nachweise Erfahrungen, Grenzen und Herausforderungen Jochen Zehfuß [A1-02] Optimierung der Parallelisierungsstrategien von FDS Cluster-Architektur bei hhpberlin Susanne Kilian [A1-03] Parallelrechnung in der Praxis - Ist FDS 5 wirklich besser als FDS4? Christian Rogsch [A1-04] Vergleich FDS 4 vs. FDS 5 und die daraus resultierende Varianz bei Bauteiltemperaturen bzw. der Strahlungsintensität Boris Stock, Karl Wallasch [A1-05] Weiterentwicklung von FDS hinsichtlich der dreidimensionalen Wärmeleitung in Bauteilen Andreas Vischer [A1-06] Ausgewählte Szenarien zur Fehleranalyse der Rechenergebnisse aus FDS Brandund Rauchausbreitungssimulationen für die Versionen 4.0 und 5.0 Dimitrios Toris [A1-07] Verifikation und Validierung bei der Softwareentwicklung Warum Vergleiche mit Brandversuchen nicht ausreichen Matthias Münch [A1-08] Vergleichsrechnungen zwischen einem Realbrandversuch (Straßenbahn) und einer FDS Simulation Klaus Veenker [A1-09] Vergleich verschiedener CFD-Modelle Anwendungsgebiete von CFX und FDS Martin Steinert Version Datum Seite 27\n29 2. Anwendertreffen in Berlin ( ) [A2-01] Sensitivitätsuntersuchungen zur FDS-Validierung anhand einfacher strömungstechnischer Standardfälle Boris Stock Karl Wallasch [A2-02] Parameterstudie zur Modellierung von Brandszenarien mit Zonen und Feldmodell im Vergleich zu dem Brandmodell der DIN Sebastian Metzger [A2-03] Ingenieurmäßige Anwendung von FDS am Beispiel einer Halle Jürgen Will [A2-04] FDS Simulation (FDS 5.2.0), Sprinkleranlage, Hochregallager(HRL) Christian Kohler [A2-05] Erfahrungsbericht über Aufbau und Pflege verschiedener Clustersysteme bei hhpberlin Martin Steinert [A2-06] Performance-Vergleich von Linux- und Windows-Clustersystemen / FDS- Parallelisierungs-benchmark Susanne Kilian [A2-07] FDS+EVAC Verifizierung und Anwendung Gregor Jäger [A2-08] Methodik zur vergleichenden Bewertung von Zeitreihen Volker Hohm Christoph Klinzmann [A2-09] Nachrechnungen der McCaffrey-Experimente / Variation von Gitterweite und Smagorinsky-Zahl Dimitrios Toris [A2-10] Iterative Gebietszerlegungskonzepte für den FDS-Drucklöser zur Stärkung der globalen Kopplung Susanne Kilian [A2-11] Ist eine Gebietszerlegung in mehrere Gitter bei FDS-Rechnungen zulässig? Matthias Münch [A2-12] In FDS integriertes Submodell zur Berechnung der dreidimensionalen instationären Wärme-leitung in Bauteilen Andreas Vischer [A2-13] FDS und OpenMP Christian Rogsch Version Datum Seite 28\n30 3. Anwendertreffen in Berlin ( ) [A3-01] Simulation von Atriumbränden, Ringvergleich und Parameterstudie Volker Schneider [A3-02] Comparison of numerical simulations with large scale experiments (blind simulations) Xavier Deckers [A3-03] Qualitätssichernde Kriterien bei der Anwendung von FDS: Untersuchungen zum Einfluss der Modellierung und Diskretisierung von natürlichen Rauchabzugsanlagen Boris Stock, Karl Wallasch [A3-04] Mechanische Entrauchung Markus Kraft [A3-05] Strahlung, Wärmeübergang, Einfluss von Bauteilen Florent Lushta [A3-06] Brandherdmodellierung Klaus Veenker [A3-07] Vergleich von FDS und Star CCM+ anhand des Steckler Room Fires Sebastian Metzger [A3-08] Sprinkler und Nozzles in FDS-Simulationen Benjamin Kloss [A3-09] Dokumentation von CFD-Studien Oliver Krüger [A3-10] Korrektur der Vergleichsgrundlagen bei der Validierung des Fire Dynamic Simulator (FDS) durch die Mc Caffrey-Versuche Michael Grünewald [A3-11] Verifikation und Validation des neuen Sub-Modells zur Berechnung der 3-D Wärmeleitung in Bauteilen Nachrechnung von Brandversuchen Andreas Vischer [A3-12] Richtig schnell rechnen Vorstellung einer neuen Initiative Matthias Münch [A3-13] FDS-ScaRC: Ein optimierter Parallelisierungsansatz für die FDS-Druckgleichung auf Basis adaptiver Gittervernetzungstechniken Susanne Kilian [A3-14] FDS und OpenMP Erfahrungen bei der Entwicklung Christian Rogsch [A3-15] Auswirkungen der Zellgröße auf den aerodynamisch wirksamen Querschnitt Thomas Kolb [A3-16] Parameterstudie zur Modellierung von Entfluchtungsszenarien im Rahmen einer Sicherheits-analyse für Seilbahnen Gregor Jäger [A3-17] Building Information Model (BIM) basierte Evakuierungssimulation Puyan Abolghasemzadeh Version Datum Seite 29\nFDS Leitfaden Beta-Version Stand 04. März 2014\nFDS Leitfaden Beta-Version Stand 04. März 2014 Seite 1 von 54 Veröffentlichungsrichtlinien für den FDS Leitfaden: Dieser Leitfaden wird als geschützte PDF-Datei veröffentlicht, die nur in ihrer Gesamtheit\nHybride Bauweisen Detailausführungen Brandschutz D. Kruse 1 Hybride Bauweisen Detailausführungen Brandschutz Dr. Dirk Kruse Fraunhofer-Institut für Holzforschung Wilhelm-Klauditz-Institut DE-Braunschweig


Bundeskartellamt kritisiert Ausnahme von der 50+1-Regel der DFL Bundeskartellamt kritisiert Ausnahme von der 50+1-Regel der DFL\nOut-Law News | 01 Jun 2021 | 1:36 pm | Lesedauer: 2 Min.\nIn einer vorläufigen Einschätzung hat das Bundeskartellamt die 50+1-Regel der Deutschen Fußball Liga als wettbewerbsrechtlich zulässig eingestuft. Kritisch bewertet es jedoch, dass einige Vereine von der Regel ausgenommen sind.\nDie von der Deutschen Fußball Liga (DFL) und dem Deutschen Fußball Bund (DFB) festgelegte 50+1-Regel, die verhindern soll, dass deutsche Profimannschaften von Investoren kontrolliert werden, gilt hierzulande als eine der sportpolitisch umstrittensten Regelungen: Grundsätzlich können Fußballverein seit 1998 ihre Lizenzspielerabteilung als Kapitalgesellschaft ausgliedern, um zusätzliche Gelder, beispielsweise von Investoren, zu gewinnen. Eine Kapitalgesellschaft darf allerdings nur am Fußballbetrieb teilnehmen, wenn der Mutterverein weiterhin die Mehrheitsbeteiligung hat, also die Mehrheit der Stimmanteile hält, oder im Falle der Kommanditgesellschaft auf Aktien direkt oder indirekt die Stellung des Komplementärs innehat. Diese Regel, bekannt als 50+1-Regel, soll verhindern, dass Investoren anstelle des Vereins die Entscheidungsgewalt haben. In der Branche herrschen allerdings schon länger Zweifel daran, ob sie nicht eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung darstellt.\nDaher hatte die DFL selbst das Bundeskartellamt (BKartA) gebeten, die 50+1-Regel kartellrechtlich zu überprüfen. Das BKartA teilte ihr gestern seine vorläufige Einschätzung mit. Danach könnte die 50+1-Regel aufgrund der damit verfolgten sportpolitischen Ziele kartellrechtlich unbedenklich sein – wäre da nicht die derzeit praktizierte Ausnahmeregelung.\n„Die vorläufige Einschätzung des Bundeskartellamts, die die 50+1 Regel wettbewerbsrechtlich grundsätzlich für zulässig erachtet, dürfte überraschend kommen“, so Dr. Markus J. Friedl, Experte für Unternehmensfinanzierung und Mitglied der Sportrechtsgruppe bei Pinsent Masons, der Kanzlei hinter Out-Law. „Denn obwohl das Bundeskartellamt in der Begrenzung der Liga-Teilnahme auf vereinsgeprägte Klubs eindeutig eine Wettbewerbsbeschränkung sieht, hält es das Ziel der DFL, durch den vereinsgeprägten Ligabetrieb für einen ausgeglichenen sportlichen Wettbewerb zu sorgen, für legitim. Ob dieses Ziel auch wirklich erreicht wird, lässt das Kartellamt allerdings offen.“\nInsbesondere bewertet das BKartA als problematisch, dass die 50+1-Regel nicht einheitlich angewendet und durchgesetzt wird: Denn das Präsidium der DFL kann eine Ausnahme von der Regel unter anderem dann bewilligen, wenn ein Investor den Fußballsport des Muttervereins seit mehr als zwanzig Jahren ununterbrochen und erheblich gefördert hat. Drei Klubs der Bundesliga haben eine solche Förderausnahme erhalten: Bayer Leverkusen, die TSG Hoffenheim und der VfL Wolfsburg. Im Fall von Zweitligist Hannover 96 hatte das DFL-Präsidium eine solche Ausnahmegenehmigung 2018 abgelehnt.\nGerade diese Ausnahmeregelung sieht das BKartA kritisch, da sie – in ihrer jetzigen Ausgestaltung – die Ziele der 50+1-Regel, die Vereinsstruktur zu bewahren, den Vereinsmitgliedern Möglichkeit zur Teilhabe zu bieten und einen ausgeglichenen Wettbewerb der Vereine untereinander zu gewährleisten, untergrabe.\n„In ihrer Grundform erscheint die 50+1-Regel geeignet und angemessen. In der Kombination mit der derzeitigen Förderausnahme haben wir daran hingegen Zweifel. Ausnahmen von der Grundregel sind grundsätzlich möglich. Solche Ausnahmen müssen eindeutig ausgestaltet sein, und sie dürfen nicht dazu führen, dass die eigenen sportpolitischen Zielsetzungen, die die DFL mit der 50+1-Regel verfolgt, konterkariert werden“, so Andreas Mundt, Präsident des Bundeskartellamtes.\nDementsprechend geht das BKartA in seiner Stellungnahme davon aus, dass die Tatsache, dass einigen Klubs der 1. und 2. Bundesliga größere Möglichkeiten zur Einwerbung von Eigenkapital zur Verfügung stehen als anderen, wohl nicht zur Ausgeglichenheit des sportlichen Wettbewerbs beitrage, sondern ihn eher noch verzerre. Die DFL sowie die beteiligten Klubs und Investoren haben nun Gelegenheit, zu der vorläufigen Bewertung des Kartellamtes Stellung zu beziehen.\n„Bei der Rechtfertigung der 50+1 Regel dreht sich somit nun alles um die Ausnahmeregelung: Mit dem klaren Hinweis, dass die Grundregel mit der geltenden Ausnahme als Wettbewerbsbeschränkung unverhältnismäßig ist, zwingt das Bundeskartellamt die DFL zum Handeln“, so Daniel Erd, Experte für Unternehmensfinanzierung und Mitglied der Sportrechtsgruppe bei Pinsent Masons. „Eine Abschaffung der Ausnahme dürfte nicht in Betracht kommen, da dies direkt Auswirkung auf drei Bundesligavereine hätte. Es bleibt daher abzuwarten, wie die DFL reagiert.“\nLaut Süddeutscher Zeitung teilte die DFL mit, das Präsidium wolle sich zeitnah mit der Thematik befassen.