Urteil 6 O 357/14 Landgericht Essen vom 29.01.2015 im Volltext mit Referenzen und Zitaten bei ra.de\n/ Landgericht Essen / Landgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14\nLandgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14\nra.de-Urteilsbesprechung zu Landgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14\nDie Parteien streiten über einen Anspruch der Klägerin gegen die Beklagte auf Rückzahlung geleisteter Vorfälligkeitsentschädigungen nach Widerruf dreier Darlehensverträge.\nDie Parteien schlossen am 23.10.2007 einen Verbraucherdarlehensvertrag (Nr. …) über einen Betrag von 120.000 € zu einem bis zum 30.09.2017 gebundenen Zinssatz von 5,5 %. Am 25.10.2007 schlossen die Parteien einen zweiten Verbraucherdarlehensvertrag (Nr. …) über einen Betrag von 115.000 € zu einem bis zum 30.09.2017 gebundenen Zinssatz von 5,95 % sowie einen dritten Verbraucherdarlehensvertrag (Nr. …) über einen Betrag von 50.000 € zu einem bis zum 30.12.2017 gebundenen Zinssatz von 5,05 %. Alle Darlehen wurden zur Finanzierung von Immobilien aufgenommen. Wegen der näheren Einzelheiten der Verträge wird auf die in der Akte befindlichen Kopien (Anl. K1, Bl. 10 ff. d.A.; Anl. K2, Bl. 14 ff. d.A.; Anl. K3, Bl. 22 ff. d.A.) Bezug genommen. Den Darlehensverträgen war jeweils eine Widerrufsbelehrung beigefügt. Auch insoweit wird wegen des näheren Inhaltes auf die in der Akte befindlichen Kopien (Bl. 13, 17, 26 d.A.) Bezug genommen.\nDie Darlehen wurden durch Grundschulden zum Grundbuch der zu erwerbenden Grundstücke gesichert.\nIn drei Schreiben vom 20.06.2012, die jeweils auf die o.g. Darlehensverträge bezogen waren, erklärte die Beklagte gegenüber der Klägerin, dass sie bereit sei, deren Wunsch nach vorzeitiger Ablösung der Darlehen zu entsprechen. Hierfür forderte die Beklagte jeweils die Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Diese sollte für das Darlehen mit der Endnummer … insgesamt 22.731,12 € betragen, für das Darlehen mit der Endnummer … insgesamt 19.282,98 € und für das Darlehen mit der Endnummer … insgesamt 6.790,53 €.\nDementsprechend erteilte die Beklagte der Klägerin am 04.07.2012 eine Abrechnung über die Darlehensverträge, in welcher sie auch die jeweils für die Darlehensverträge zu zahlende Vorfälligkeitsentschädigung auswies (vgl. Anl. K4, Bl. 27 d.A.).\nAm 16.08.2012 zahlte die Klägerin die Vorfälligkeitsentschädigungen an die Beklagte.\nMit Schriftsatz vom 04.07.2014 (Anl. K6, Bl. 31 ff. d.A.) erklärten die Klägervertreter den Widerruf der auf Abschluss der Darlehensverträge gerichteten Willenserklärungen der Klägerin und forderten die Rückzahlung der von der Klägerin gezahlten Vorfälligkeitsentschädigungen i.H.v. insgesamt 48.804,63 € nebst 2 % Zinsen seit dem 17.08.2012 sowie eine Erstattung der angefallenen Rechtsanwaltskosten i.H.v. 2.514,95 €, jedoch erfolglos.\nDie Klägerin ist der Ansicht, dass die ihr gegenüber erteilten Widerrufsbelehrungen fehlerhaft gewesen seien, so dass sie mit Erklärung vom 04.07.2014 wirksam alle Darlehensverträge habe widerrufen können. In diesem Zusammenhang meint die Klägerin, dass die Belehrungen hinsichtlich des Beginns der Widerrufsfrist durch Verwendung der Formulierung „die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung“ nicht hinreichend deutlich seien. Zudem fehle der erforderliche Hinweis, dass der Beginn der Widerrufsfrist auch davon abhänge, dass dem Verbraucher über die Widerrufsbelehrung hinaus auch eine Vertragsurkunde oder sein eigener schriftlicher Antrag im Original bzw. in Abschrift zur Verfügung gestellt werde.\nDie Klägerin vertritt ferner die Auffassung, dass die Beklagte sich nicht auf die Schutzwirkung der Musterwiderrufsbelehrung i.S.v. Anlage 2 zu § 14 BGB-InfoVO berufen könne, weil die streitgegenständlichen Widerrufsbelehrungen sowohl inhaltlich als auch der äußeren Gestaltung nach von der Musterbelehrung abwichen, indem sie Zusätze in der Überschrift und Fußnotenverweise sowie Klammerzusätze enthielten.\nDarüber hinaus meint die Klägerin, dass keine auf Abschluss eines Aufhebungsvertrages gerichteten Willenserklärungen vorgelegen hätten. Sie ist der Ansicht, auch eine konkludente Willenserklärung ihrerseits zum Abschluss eines Aufhebungsvertrages sei nicht zu erkennen. Zudem führe die Annahme eines Aufhebungsvertrages zu einer unangemessenen Benachteiligung und indiziere einen Verstoß gegen wesentliche Grundgedanken der gesetzlichen Regelungen der §§ 511, 361 n.F. BGB. Ein Verbraucher könne nicht auf sein Widerrufsrecht verzichten. Ferner ist die Klägerin der Ansicht, dass selbst bei Annahme eines Aufhebungsvertrages dieser die Möglichkeit der Ausübung des Widerrufsrechtes nicht beseitigen würde. Nach ihrer Meinung liege zudem eine Verwirkung schon deshalb nicht vor, weil die Beklagte angesichts der fehlerhaft erteilten Widerrufsbelehrung nicht schutzwürdig sei. Ein schutzwürdiges Vertrauen sei von der Beklagten weder vorgetragen noch ersichtlich.\nDie Klägerin behauptet, dass sie vielmehr aufgrund besonderer Kündigungsgründe von der Beklagten aus den Darlehensverträgen entlassen worden sei.\nDie Klägerin meint außerdem, dass die Beklagte sie – die Klägerin – arglistig darüber getäuscht habe, dass sie ein Recht zur vorzeitigen Vertragsauflösung nur besitzen würde, wenn sie die Vorfälligkeitsentschädigung zahlen würde. Die arglistige Täuschung liege – so die Ansicht der Klägerin – darin, dass die Beklagte in ihrem Schreiben vom 20.06.2012 ausgeführt habe, dass nach den Vertragsbedingungen eine Rückzahlung des Darlehens vor Ablauf der Festzinsvereinbarung nicht möglich sei. Tatsächlich habe sie sich, so behauptet die Klägerin, im Jahre 2009 in einer wirtschaftlichen Notlage befunden und alles versucht, um eine Insolvenz zu vermeiden. Dies habe die Beklagte gewusst. Ebenso habe die Beklagte davon gewusst, dass sie – die Klägerin – ihre Wohnung habe verkaufen müssen, um ihre Schulden begleichen zu können. Die Klägerin meint, dass sie angesichts dieser Zwangslage nach der einschlägigen Rechtsprechung und Rechtsliteratur wie auch den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Beklagten ein außerordentliches Kündigungsrecht besessen habe, durch welches sie sich – ohne Zustimmungserfordernis seitens der Beklagten – vom Vertrag hätte lösen können.\nDarüber hinaus ist die Klägerin der Ansicht, dass die Vorfälligkeitsentschädigung unter dem Gesichtspunkt einer ungerechtfertigten Bereicherung zurückzuzahlen sei.\nSchließlich meint die Klägerin, dass die Erteilung einer fehlerhaften Widerrufsbelehrung seitens der Beklagten eine Verletzung von Schutzpflichten darstelle, die die Beklagte zum Ersatz des hieraus entstehenden Schadens, konkret zur Freistellung von vorprozessualen Kosten, verpflichte.\n1. die Beklagte zu verurteilen, an sie – die Klägerin – 48.804,63 € zzgl. Zinsen in Höhe von 2 % p.a. seit dem 17.08.2012 bis zur Rechtshängigkeit sowie weitere Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz der EZB seit Rechtshängigkeit zu zahlen,\n2. die Beklagte weiter zu verurteilen, sie – die Klägerin – von den Kosten für die vorgerichtliche Inanspruchnahme der Kanzlei C Rechtsanwälte in Höhe von 2.099,76 € bei einer 1,5 Geschäftsgebühr zu einem Streitwert von 48.804,63 € freizustellen.\nDie Beklagte ist der Auffassung, dass der Widerruf nicht fristgerecht erklärt worden sei. Ferner meint sie, dass das Widerrufsrecht – selbst wenn ein solches bestehen sollte – jedenfalls durch einvernehmliche Aufhebung der Darlehensverträge gegen Zahlung der Vorfälligkeitsentschädigungen erloschen sei. In diesem Zusammenhang behauptet die Beklagte, dass die Klägerin nicht aufgrund besonderer Kündigungsgründe aus den Verträgen entlassen worden sei, sondern weil man im Juli 2014 Aufhebungsverträge geschlossen habe, wonach die Klägerin die Darlehen vorzeitig gegen Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung sollte zurückzahlen dürfen.\nDie Beklagte meint außerdem, dass sich der Zweck des Widerrufsrechts, den Verbraucher vor übereilten vertraglichen Bindungen zu schützen, nach vollständiger Abwicklung sowohl der Darlehens- wie auch der Aufhebungsverträge nicht mehr erreichen lasse und dass ein Widerrufsrecht deshalb nicht mehr erfolgreich ausgeübt werden könne.\nZudem sei ein etwaiges Widerrufsrecht der Klägerin unter dem Aspekt unzulässiger Rechtsausübung verwirkt, weil sie – unstreitig – den Widerruf erst 6 Jahre nach Abschluss der Darlehensverträge und 2 Jahre nach deren vollständiger Aufhebung erklärt habe.\nHinsichtlich einer etwaigen Schadensersatzpflicht bestreitet die Beklagte, dass eine möglicherweise fehlerhafte Widerrufsbelehrung schadensursächlich gewesen sei. Zudem meint die Beklagte, dass sie insoweit ohne Verschulden gehandelt habe, weil sie auch bei Anspannung der erforderlichen Sorgfalt davon habe ausgehen dürfen, sich auf allgemein gebräuchliche Widerrufsbelehrungen verlassen zu können.\nSchließlich ist die Beklagte der Ansicht, dass etwaige Forderungen der Klägerin infolge Verjährung nicht mehr durchsetzbar seien.\nDie Klägerin hat keinen Anspruch gegen die Beklagte auf Rückzahlung der von ihr gezahlten Vorfälligkeitsentschädigungen.\nDie Klägerin hat keinen Anspruch gegen die Beklagte auf Zahlung von 48.804,63 € aus §§ 495 Abs. 1, 355 Abs. 1, 357 Abs. 1 S. 1, 346 ff. BGB.\nDie Klägerin hat zwar mit anwaltlichem Schreiben vom 04.07.2014 den Widerruf der mit der Beklagten wirksam geschlossenen Darlehensverträge erklärt, dieser Widerruf ist jedoch nicht wirksam.\nDie Klägerin hatte grundsätzlich ein Widerrufsrecht. Nach Art. 229 § 5 S. 2, § 9 Abs. 1, 22 Abs. 2 EGBGB ist § 495 BGB in der Fassung vom 01.08.2002 bis zum 10.06.2010 anzuwenden, weil es sich bei dem streitgegenständlichen Darlehensvertrag zwar um ein Dauerschuldverhältnis handelt, dieses jedoch vor dem 11.06.2010 geschlossen wurde. Nach § 495 Abs. 1 BGB in der Fassung vom 01.08.2002 bis zum 10.06.2010 steht dem Darlehensnehmer bei einem Verbraucherdarlehensvertrag ein Widerrufsrecht nach § 355 BGB zu.\nNach § 355 Abs. 1 BGB in der Fassung vom 08.12.2004 bis zum 10.06.2010, der wegen Art. 229 § 5 S. 2, § 9 Abs. 1, § 22 Abs. 2 EGBGBG anzuwenden ist, war der Widerruf innerhalb von 2 Wochen zu erklären. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem dem Verbraucher eine deutlich gestaltete Belehrung über sein Widerrufsrecht in Textform mitgeteilt worden ist, vgl. § 355 Abs. 2 S. 1 BGB in der Fassung vom 08.12.2004 bis zum 10.06.2010. Die Widerrufsbelehrung muss den Anforderungen des § 355 Abs. 2 S. 1 BGB in der Fassung vom 08.12.2004 bis zum 10.06.2010 genügen.\nIhr Widerrufsrecht konnte die Klägerin grundsätzlich noch durch die Widerrufserklärung im anwaltlichen Schreiben vom 04.07.2014 ausüben, weil der Lauf der Widerrufsfrist jeweils mangels korrekter Widerrufsbelehrungen nicht wirksam in Gang gesetzt worden ist. Denn ein Widerrufsrecht kann ein Verbraucher auch nach - längst eingetretenem - Ablauf der in der Widerrufsbelehrung genannten zweiwöchigen Widerrufsfrist noch wirksam ausüben, wenn der Lauf der Frist nicht wirksam in Gang gesetzt wurde. Die Widerrufsfrist beginnt erst zu laufen, sobald dem Verbraucher eine deutlich gestaltete Belehrung über sein Widerrufsrecht in Textform mitgeteilt worden ist, § 355 Abs. 2 S. 1 BGB in der Fassung vom 08.12.2004 bis 10.06.2010. Dabei muss die Widerrufsbelehrung umfassend, unmissverständlich und für Verbraucher eindeutig sein, damit der Verbraucher in die Lage versetzt wird, das Widerrufsrecht auszuüben. Er ist deshalb eindeutig über den Beginn der Widerrufsfrist zu informieren (vgl. BGH, Urteil vom 28.06.2011, Az. XI ZR 349/10; OLG Hamm, Urt. v. 19.11.2012, Az. 31 U 97/12). Läuft die zweiwöchige Widerrufsfrist nicht, gilt grundsätzlich keinerlei Frist, so dass ein Kläger vorbehaltlich anderer Einwendungen und Einreden seine Willenserklärung auf Abschluss des Darlehensvertrages unbegrenzt widerrufen kann. Voraussetzung hierfür ist indes, dass die Widerrufsbelehrung fehlerhaft war. Die von der Beklagten verwendeten Widerrufsbelehrungen (vgl. Bl. 13, 17, 26 d.A.) waren fehlerhaft und konnten daher grundsätzlich auch außerhalb der üblichen Zweiwochenfrist widerrufen werden. Dazu im Einzelnen:\nDie der Klägerin erteilten Widerrufsbelehrungen genügen nicht den Erfordernissen des § 355 Abs. 2 S. 1 BGB in der Fassung vom 08.12.2004 bis zum 10.06.2010. Denn sie enthalten den Hinweis, dass die Frist für den Widerruf „frühestens mit Erhalt dieser Belehrung“ (vgl. 13, 17, 26 d.A.) beginne. Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine solche Belehrung unzureichend, da sie den Verbraucher nicht eindeutig über den Beginn der Widerrufsfrist belehrt. Sie ist nicht umfassend, sondern irreführend. Die Verwendung des Wortes „frühestens“ ermöglicht es dem Verbraucher nicht, den Fristbeginn ohne weiteres zu erkennen. Er kann lediglich entnehmen, dass die Widerrufsfrist „jetzt oder später“ beginnen, der Beginn des Fristablaufs also gegebenenfalls noch von weiteren Voraussetzungen abhängen soll. Der Verbraucher wird im Unklaren gelassen, welche weiteren Umstände dies sind (BGH, Urteil vom 01.03.2012, Az.: III ZR 83/11, Rn. 15).\nDie Widerrufsbelehrungen sind ferner deshalb fehlerhaft, weil jeweils nicht darauf hingewiesen wird, dass die Widerrufsfrist gemäß § 355 Abs. 2 S. 3 BGB in der Fassung vom 08.12.2004 bis 10.06.2010 nicht zu laufen beginnt, bevor dem Verbraucher auch eine Vertragsurkunde, der schriftliche Antrag des Verbrauchers oder eine Abschrift der Vertragsurkunde oder des Antrags zur Verfügung gestellt wird. Dieser Hinweis war zur vollständigen Belehrung über den Fristbeginn erforderlich, weil es sich bei den streitgegenständlichen Verbraucherdarlehensverträgen um solche Verträge handelt, die gemäß § 492 Abs. 1 S. 1 BGB in der Fassung vom 01.08.2002 bis 18.08.2008 schriftlich abzuschließen waren. § 355 Abs. 2 S. 3 BGB a.F. sieht aber vor, dass bei einem schriftlich abzuschließenden Vertrag die Widerrufsfrist nicht zu laufen beginnt, bevor dem Verbraucher auch eine Vertragsurkunde, der schriftliche Antrag des Verbrauchers oder eine Abschrift der Vertragsurkunde oder des Antrags zur Verfügung gestellt werden. Um dem Verbraucher korrekt über den Beginn der Widerrufsfrist aufzuklären, war ein Hinweis auf diese Regelung insoweit erforderlich.\nÜberdies sind die Widerrufsbelehrungen hinsichtlich des Fristbeginns insoweit irreführend, als sie an der Stelle, an der die Dauer der Widerrufsfrist („zwei Wochen“) genannt wird, einen Fußnoten-Zusatz enthalten, der die Anweisung beinhaltet, die Frist im Einzelfall noch einmal zu prüfen. Dies ist geeignet, bei dem Verbraucher eine Unsicherheit dahingehend zu erzeugen, ob die genannte 2 Wochen-Frist tatsächlich einschlägig sein soll oder nicht. Es ist nicht ohne weiteres ersichtlich, dass dieser Fußnoten-Zusatz sich nur an die Bank richten soll.\nBedenken gegen die Ordnungsgemäßheit der Belehrung ergeben sich außerdem auch aus dem Gesichtspunkt, dass in den streitgegenständlichen Widerrufsbelehrungen allgemeine Hinweise zu finanzierten Geschäften mit den speziellen Hinweisen zu dem finanzierten Erwerb von Grundstücken vermischt werden. So wird unter der Überschrift „finanzierte Geschäfte“ der nach dem Muster der BGB-InfoVO für allgemeine finanzierte Geschäfte vorgesehene Satz 2 mit folgendem Inhalt aufgeführt:\n„Dies ist insbesondere anzunehmen, wenn wir zugleich auch Ihr Vertragspartner im Rahmen des anderen Vertrags sind oder wir uns bei Vorbereitung oder Abschluss des Darlehensvertrages der Mitwirkung Ihres Vertragspartners bedienen.“\nDieser Satz ist bei einem finanzierten Erwerb von Grundstücken ausweislich des Gestaltungshinweises Nr. 9 zum Muster der Widerrufsbelehrung in der BGB-InfoVO durch folgenden Satz zu ersetzen:\nEine solche Ersetzung hat in den streitgegenständlichen Widerrufsbelehrungen jedoch nicht stattgefunden; vielmehr ist der spezielle, für finanzierte Grundstückserwerbe vorgesehene Satz in modifizierter Form direkt hinter den für allgemeine finanzierte Geschäfte vorgesehenen Satz 2 ergänzt worden. Dies hat die Folge, dass der Verbraucher eine eigene Subsumtionsleistung dahingehend erbringen muss, welche Art von Geschäft in seinem speziellen Fall vorliegt und welche Regelung damit für ihn einschlägig ist. Dies entspricht nicht dem Erfordernis der Unmissverständlichkeit und Eindeutigkeit. Zudem handelte es sich im vorliegenden Fall bei allen Darlehen um solche, die der Finanzierung eines Immobilienerwerbs dienten, so dass die Ersetzung gemäß dem Gestaltungshinweises Nr. 9 zwingend hätte vorgenommen werden müssen.\nDie Beklagte kann sich diesem Zusammenhang auch nicht auf einen Vertrauensschutz berufen. Denn die Widerrufsbelehrungen weichen – wie bereits gezeigt – teilweise von der Musterbelehrung gemäß Anlage 2 zur BGB-InfoVO in der Fassung mit Geltung vom 08.12.2004 bis 31.03.2008 ab. Ein Unternehmer kann sich aber auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 BGB-InfoVO nur berufen, wenn er gegenüber dem Verbraucher ein Formular verwendet hat, das dem Muster der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoVO in der jeweils maßgeblichen Fassung sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht (BGH, Urteil vom 28.06.2011, Az.: XI ZR 349/10, Rn. 37; OLG Hamm, Urteil vom 19.11.2012, Az. 31 U 97/12). Maßgeblich ist, ob der Wortlaut der Belehrung in jeder Hinsicht vollständig dem Muster in Anlage 2 zu § 14 BGB-InfoVO entspricht. Dies ist vorliegend nicht der Fall. Vielmehr ist die Belehrung für finanzierte Grundstücksgeschäfte abweichend von der Musterbelehrung umgesetzt worden. Ferner sind Zusätze dergestalt gemacht worden, dass die Überschrift „Widerrufsbelehrung“ konkret um den Hinweis „zu Darlehens- /Kreditvertrag vom ...“ ergänzt wurde und dass der Widerrufsfrist ein Fußnoten-Hinweis mit der Aufforderung zur konkreten Überprüfung im Einzelfall beigefügt wurde. Auch der Klammer-Zusatz betreffend mögliche Angaben zum Widerrufs-Adressaten ist in den streitgegenständlichen Widerrufsbelehrungen vorhanden, in dieser Form zumindest gestalterisch in der Musterbelehrung aber nicht vorgesehen.\nDas Widerrufsrecht konnte jedoch gleichwohl nicht mehr wirksam ausgeübt werden, weil die Klägerin, indem sie mit der Beklagten die streitgegenständlichen Darlehensverträge einvernehmlich aufhob, ihr Widerrufsrecht verwirkt hat (§ 242 BGB). Dazu im Einzelnen:\nEin Recht ist verwirkt, wenn seit der Möglichkeit der Geltendmachung längere Zeit verstrichen ist (Zeitmoment) und besondere Umstände hinzutreten, die die verspätete Geltendmachung als Verstoß gegen Treu und Glauben erscheinen lassen (Umstandsmoment). Letzteres ist der Fall, wenn der Verpflichtete bei objektiver Betrachtung aus dem Verhalten des Berechtigten entnehmen durfte, dass dieser sein Recht nicht mehr geltend machen werde. Ferner muss sich der Verpflichtete im Vertrauen auf das Verhalten des Berechtigten in seinen Maßnahmen so eingerichtet haben, dass ihm durch die verspätete Durchsetzung des Rechts ein unzumutbarer Nachteil entstünde (BGHZ 97, 212 ff., Palandt/Grüneberg, 74. Aufl. 2014, § 242 Rn. 87).\nDas Zeitmoment ist gegeben, denn seit der Möglichkeit der Geltendmachung des Widerspruchsrechtes sind mehrere Jahre vergangen. Die Klägerin konnte ihr Widerrufsrecht seit Abschluss der Darlehensverträge am 23.10.2007 bzw. 25.10.2007 ausüben. Den Widerruf erklärte sie jedoch erst mit Schreiben vom 04.07.2014, mithin etwa 6 ¾ Jahre später. Diese Zeitspanne ist insbesondere mit Blick auf die vom Gesetz bei ordnungsgemäßer Widerrufsbelehrung vorgesehene Widerrufsfrist von 2 Wochen ausgesprochen lang. Zu berücksichtigen ist des Weiteren, dass ein Verhalten des Berechtigten, das einem konkludenten Verzicht nahe kommt, die erforderliche Zeitspanne mindert, so etwa die Nichtgeltendmachung des Anspruchs bei einer Abrechnung oder bei Verhandlungen (Palandt/Grüneberg, 74. Aufl. 2014, § 242 Rn. 93). Ein derartiges Verhalten lag im Abschluss der Aufhebungsverträge (hierzu näher sogleich).\nDas Umstandsmoment wurde durch den Abschluss der Aufhebungsverträge zwischen der Klägerin und der Beklagten im Juli bzw. August 2012 erfüllt.\nDie Parteien schlossen im Juli/August 2012 einvernehmlich Verträge zur Aufhebung der Darlehensverträge, die sodann vollständig abgewickelt wurden. Die Beklagte hat unter Vorlage ihrer Schreiben vom 20.06.2012 an die Klägerin schlüssig dargelegt, dass die Klägerin lediglich den Wunsch geäußert habe, vorzeitig aus den Verträgen entlassen zu werden. Indem die Beklagte sich hiermit gegen Zahlung einer jeweiligen Vorfälligkeitsentschädigung einverstanden erklärt hat, hat sie der Klägerin konkludent ein Angebot auf Abschluss der jeweiligen Aufhebungsverträge unterbreitet. Dieses Angebot hat die Klägerin durch Zahlung der Vorfälligkeitsentschädigungen am 16.08.2012 konkludent angenommen.\nIn diesem Zusammenhang kann die Klägerin nicht damit gehört werden, dass die Beklagte sie aufgrund besonderer Kündigungsgründe aus den Verträgen entlassen habe. Eine solche Kündigung ist weder aus den Umständen ersichtlich noch konkret von der Klägerin vorgetragen. Insbesondere ist nicht ersichtlich, dass die Voraussetzungen für eine außerordentliche Kündigung gemäß § 490 Abs. 2 S. 1 u. 2 BGB seitens der Klägerin erfüllt worden wären. Denn bei der Ausübung dieses Kündigungsrechtes hätte die Klägerin die in §§ 490 Abs. 2 S. 1, 488 Abs. 3 S. 2 BGB normierte dreimonatige Kündigungsfrist einhalten müssen. Sie ist von der Beklagten aber bereits vor Ablauf dieser Frist aus dem Vertrag entlassen worden. Dies zeigt sich schon darin, dass die Klägerin die Vorfälligkeitsentschädigung bereits am 16.08.2012 und damit weniger als 2 Monate nach dem Schreiben der Beklagten vom 20.06.2012 gezahlt hat. Eine Kündigungserklärung hat die Klägerin zu keinem Zeitpunkt vorgelegt oder behauptet.\nAndere Kündigungsgründe legt die Klägerin nicht ansatzweise dar. Angesichts des substantiierten Vortrages der Beklagten zum Abschluss der Aufhebungsverträge wäre ein vergleichbar substantiierter Vortrag der Klägerin zu angeblichen Kündigungsgründen aber erforderlich und der Klägerin auch zumutbar gewesen (vgl. Zöller/Greger, 30. Auflage, § 138 Rn. 8 ff.).\nFür das Umstandsmoment ist neben dem Abschluss der Aufhebungsverträge weiter beachtlich, dass die Klägerin die Vorfälligkeitsentschädigungen bereits am 16.08.2012 zahlte und damit nur 6 Wochen, nachdem die Beklagte ihr am 04.07.2012 die Abrechnung der verschiedenen Darlehen erteilt hatte. Aufgrund des Verhaltens der Klägerin in den Vertragsverhandlungen, der Abgabe ihrer Willenserklärung auf Abschluss der Aufhebungsverträge sowie der raschen Zahlung der vereinbarten Vorfälligkeitsentschädigungen konnte und durfte die Beklagte sich darauf einrichten, die Klägerin werde ihr vermeintliches Widerrufsrecht nicht mehr geltend machen. Die Klägerin wählte unter mehreren ihr grundsätzlich zur Verfügung stehenden Möglichkeiten zur Beendigung des Darlehensvertrages den Aufhebungsvertrag. Um die weitere – zumindest denkbare – Gestaltungsmöglichkeit eines Widerrufs des Darlehensvertrages wusste die Klägerin, weil sie die - wenngleich nicht ordnungsgemäßen – Widerrufsbelehrungen unstreitig erhalten hatte. Diese Belehrungen ließen die Klägerin über das Bestehen eines Widerrufsrechtes als solchem nicht im Unklaren. Gleichwohl entschied sie sich für den Abschluss von Aufhebungsverträgen. Vor diesem Hintergrund musste die Beklagte nicht damit rechnen, dass die Klägerin Jahre später versuchen würde, die durch die Aufhebungsverträge längst beendeten und abgewickelten Darlehensverträge noch nachträglich zu widerrufen.\nDie Klägerin kann in diesem Zusammenhang auch nicht damit gehört werden, dass die Annahme eines Aufhebungsvertrages zu einer unangemessenen Benachteiligung führe und gegen wesentliche gesetzliche Grundgedanken i.S.d. §§ 511, 361 BGB n.F. verstoße. Denn eine Belehrung über das Widerrufsrecht ist – wenngleich falsch – bei Vertragsschluss erteilt worden, so dass der Klägerin das grundsätzliche Bestehen eines Widerrufsrechtes bekannt war. Eine nachträgliche Vereinbarung kann insoweit keine Umgehung darstellen, sondern ist Teil der der Klägerin verbleibenden Privatautonomie. Auch ein Verzicht auf das Widerrufsrecht ist dementsprechend nachträglich ohne Weiteres möglich.\nEtwas anderes könnte allenfalls dann gelten, wenn die Beklagte den Verzicht seitens der Klägerin durch eine arglistige Täuschung herbeigeführt hätte. Eine arglistige Täuschung darüber, dass eine vorzeitige Vertragsauflösung nur gegen Vorfälligkeitsentschädigung möglich sei, ist jedoch nicht ersichtlich:\nEs besteht schon keine Hinweispflicht der Bank auf eine bestehende Kündigungsmöglichkeit – und entsprechend auch auf ein Widerrufsrecht (vgl. OLG Stuttgart, Urt. v. 09.12.1998, Az. 9 U 177/98, WM 1999, 1007). Dies gilt umso mehr, als es sich bei den Aufhebungsverträgen um privatautonom getroffene Entscheidungen handelt, die erst lange nach Abschluss der Darlehensverträge zu einem Zeitpunkt getroffen wurden, als das Widerrufsrecht grundsätzlich schon längst begründet war und es somit allein in das Ermessen der Klägerin gestellt war, ob sie von diesem Widerrufsrecht Gebrauch machen wollte oder nicht.\nIm Übrigen ist weder aus den Umständen ersichtlich noch von der Klägerin schlüssig vorgetragen, dass die Beklagte arglistig gehandelt hätte. Denn es kann nicht unterstellt werden, dass die Beklagte Kenntnis hatte, dass die Klägerin bei wahrheitsgemäßer Erklärung den Vertrag nicht oder in anderer Form abgeschlossen hätte. Arglist erfordert aber die Kenntnis des Handelnden, dass der andere Teil durch die Täuschung zur Abgabe einer Willenserklärung bestimmt wird, d.h. dass dieser bei wahrheitsgemäßer Erklärung nicht oder nur zu anderen Bedingungen abgeschlossen hätte. Eine solche Kenntnis auf Seiten der Beklagten ist weder ersichtlich noch von der Klägerin dargetan. Denn auch bei einer Kündigung gemäß § 490 Abs. 2 BGB hätte die Klägerin gemäß § 490 Abs. 2 S. 3 BGB eine Vorfälligkeitsentschädigung zahlen müssen. Sie stand durch den Aufhebungsvertrag also nicht schlechter als bei Wahrnehmung ihres Kündigungsrechtes. Vielmehr stand sie mit dem Aufhebungsvertrag sogar besser, weil sie nicht die gemäß §§ 490 Abs. 2 S. 1, 488 Abs. 3 S. 2 BGB einschlägige dreimonatige Kündigungsfrist einhalten musste, sondern sofort von der Beklagten aus dem Vertrag entlassen wurde. Vor diesem Hintergrund ist der Aufhebungsvertrag sogar als Entgegenkommen der Beklagten zu werten. Für die Annahme einer Arglist verbleibt insofern kein Raum.\nHinzu kommt, dass man angesichts der häufig wechselnden Gesetzeslage zur Widerrufsbelehrung – insbesondere im Hinblick auf die Musterbelehrung – der Beklagten nicht unterstellen kann, dass sie von der Fehlerhaftigkeit ihrer Widerrufsbelehrung Kenntnis hatte und vor diesem Hintergrund bewusst das Bestehen eines Widerrufsrechts verschwieg. Dies gilt umso mehr, als der Bundesgerichtshof bereits wiederholt festgestellt hat, dass selbst die vom Gesetzgeber entworfene Musterbelehrung fehlerhaft ist (vgl. nur BGH, Urteil vom 28.06.2011, Az. XI ZR 349/10, m.w.N.). Man kann von der Beklagten keine bessere Rechtskenntnis erwarten als vom Gesetzgeber.\nSoweit die Beklagte in ihrem Schriftsatz vom 20.01.2015 bestreitet, eine arglistige Täuschung begangen zu haben, war der Klägerin keine Frist zu einer diesbezüglichen Stellungnahme einzuräumen, weil der Vortrag der Beklagten nicht entscheidungserheblich war (vgl. insoweit Zöller/Greger, 30. Aufl., § 283 Rn. 2a). Vielmehr war schon der Vortrag der Klägerin zum Vorliegen einer arglistigen Täuschung nach den obigen Ausführungen unschlüssig, so dass es auf den diesbezüglichen Schriftsatz der Beklagten für die Entscheidung nicht ankam.\nSinn und Zweck der verbraucherschützenden Normen über das Widerrufsrecht stehen einer Verwirkung des Widerrufsrechts durch den Abschluss des Aufhebungsvertrages nicht entgegen.\nEs ist ohnehin zweifelhaft, ob nach Ausübung von Gestaltungsrechten wie der Kündigung eines Vertrages oder dem Abschluss eines Aufhebungsvertrages überhaupt noch die Möglichkeit des Widerrufs besteht: So führte das OLG Hamm im Beschluss vom 31.08.2011 (20 U 81/11, zitiert nach juris, dort Rn. 15f.) aus, ein Widerruf sei nach vollständiger Vertragsbeendigung und -abwicklung nicht mehr möglich. Das Widerspruchs- bzw. Widerrufsrecht solle vor vertraglichen Bindungen schützen, die der Verbraucher möglicherweise übereilt, ohne gründliche Abwägung des Für und Wider eingegangen sei. Mache der Verbraucher aber von seinem Wahlrecht zwischen mehreren Gestaltungsrechten Gebrauch und entscheide sich für ein anderes Gestaltungsrecht als den Widerruf, sei diese Wahl für ihn bindend. So bringe ein Verbraucher beispielsweise durch Erklärung der Kündigung zum Ausdruck, dass er die vertragliche Bindung nicht ex tunc (also rückwirkend), sondern nur ex nunc (also für die Zukunft) beseitigen wolle bzw. im Umkehrschluss eine Bindung für die Vergangenheit gerade anerkenne. Bei dieser Sachlage bestehe auch im Sinne des wohlverstandenen Verbraucherschutzes für die rückwirkende Zulassung eines Widerspruchs- bzw. Widerrufsrechts kein Raum.\nEbenso entschied das OLG Düsseldorf (Beschluss vom 18.01.2012, 6 W 221/11, BeckRS 2012, 08128): Schließlich und vor allem handele es sich bei dem in Betracht kommenden Widerrufsrecht seiner Natur nach um ein besonders ausgestaltetes Rücktrittsrecht. Wie letzteres diene das Widerrufsrecht daher der Umgestaltung eines noch bestehenden Schuldverhältnisses und könne deshalb keine Anwendung finden, wenn der Vertrag, um dessen Widerruf es gehe, bereits auf andere Weise zum Wegfall gekommen sei. Dies sei indes durch nachfolgende Verträge geschehen, die die ursprünglichen Verträge nicht nur erweitert, sondern vollständig ersetzt hätten.\nIm Ergebnis übereinstimmend entschied das OLG Köln (Urteil vom 25.01.2012, 13 U 30/11, BKR 2012, 162), das ebenfalls von einer Verwirkung des Widerrufsrechts ausging. Im Hinblick auf das Zeitmoment komme es nicht darauf an, ob der Verbraucher von dem trotz Fristablaufs tatsächlich - d.h. aus rechtlichen Gründen - fortbestehenden Widerrufsrecht Kenntnis gehabt habe. Das sei jedenfalls dann unbedenklich, wenn es nicht um eine (vollständig) fehlende, sondern nur um eine formal missverständliche und allein deshalb nicht ordnungsgemäße Widerrufsfrist gehe. Angesichts der vollständigen, beiderseitigen Erfüllung sämtlicher Verpflichtungen aus dem Aufhebungsvertrag sei auch das sog. Umstandsmoment erfüllt. Dieser Wertung stehe nicht entgegen, dass § 355 Abs. 3 Satz 3 BGB a.F. dem Verbraucher im Falle einer nicht ordnungsgemäßen Belehrung grundsätzlich ein unbefristetes Widerrufsrecht einräume. Dies bedeute lediglich, dass das Widerrufsrecht des nicht ordnungsgemäß belehrten Verbrauchers keiner gesetzlichen Ausübungs- oder Ausschlussfrist unterliege, nicht aber, dass es ungeachtet der Grundsätze von Treu und Glauben gleichsam unbegrenzt ausgeübt werden könne. Auch habe die Beklagte selbst dann auf die Nichtgeltendmachung des Widerrufsrechts vertrauen dürfen, wenn der Kläger keine Kenntnis vom noch bestehenden Widerrufsrecht gehabt habe. Denn der Kläger habe eine - wenn auch nicht ordnungsgemäße - Widerrufsbelehrung erhalten. Diese habe einen durchschnittlichen Verbraucher aber über das Bestehen eines befristeten Widerrufsrechts als solches nicht im Unklaren gelassen.\nDie Kammer verkennt nicht, dass in der Rechtsprechung die wirksame Ausübung eines Widerrufsrechts auch nach Abwicklung des zu Grunde liegenden Vertrages für möglich gehalten wird: So entschied der BGH in einem Urteil vom 07.05.2014 (Az. IV ZR 76/11, zitiert nach juris, dort Rn. 35 ff.), die vom dortigen Kläger ausgesprochene Kündigung des Vertrages stehe dem späteren Widerspruch nicht entgegen. Da der Kläger über sein Widerspruchsrecht nicht ausreichend belehrt worden sei, könne er sein Wahlrecht zwischen Kündigung und Widerspruch nicht sachgerecht ausüben. Verwirkung sei nicht eingetreten, da es am Umstandsmoment fehle. Ein schutzwürdiges Vertrauen könne die Beklagte schon deshalb nicht in Anspruch nehmen, weil sie die Situation selbst herbeigeführt habe, indem sie dem Kläger keine ordnungsgemäße Widerspruchserklärung erteilte.\nÄhnlich führt das OLG Hamm (Urteil vom 11.12.2013, 31 U 127/13, zitiert nach juris, dort Rn. 26) aus, dem Widerruf des Vertrags stehe nicht entgegen, dass dieser Vertrag durch einen weiteren Vertrag abgelöst worden sei. Sei eine Widerrufsbelehrung nicht ordnungsgemäß erteilt worden, so werde die Widerrufsfrist nicht in Lauf gesetzt. Der Widerruf könne daher unbefristet erfolgen, dies sogar dann, wenn der Vertrag vollständig erfüllt sei. Die gegenteilige Ansicht werde dem Gedanken des Verbraucherschutzes nicht gerecht. Ebenso entschied das Landgericht Mönchengladbach, Urteil vom 24. April 2014,10 O 272/13 (Blatt 133 ff. d.A.).\nDie Kammer schließt sich gleichwohl der erstgenannten Auffassung an, wonach ein Widerrufsrecht jedenfalls dann ausgeschlossen ist, wenn der Verbraucher eine - wenn auch nicht vollständig ordnungsgemäße - Widerrufsbelehrung erhalten und vor dem Widerruf mit dem Kreditinstitut einen Aufhebungsvertrag geschlossen hat und dieser Aufhebungsvertrag vollständig abgewickelt worden ist.\nSinn und Zweck des Widerrufsrechts ist es, den Verbraucher vor übereilten Entscheidungen zu schützen und ihm selbst nach Abschluss des Vertrages noch eine gewisse Bedenkzeit zur gründlichen Abwägung des Für und Wider zu gewähren (Palandt/Grüneberg, 74. Aufl. 2014, § 355 Rn. 2). Vor diesem Hintergrund ist die grundsätzlich immerhin, aber auch nur zwei Wochen betragende Widerrufsmöglichkeit zu sehen. Die Bestimmung, wonach der Lauf der Widerrufsfrist erst bei ordnungsgemäßer Widerrufsbelehrung beginnt und das Widerrufsrecht sonst unbefristet besteht, dient dabei nicht originär dazu, dem Verbraucher eine unbefristete Bedenkzeit zu ermöglichen, sondern stellt eine scharfe Sanktionierung des Verwenders der Widerrufsbelehrung dar, um ihn zur Verwendung ordnungsgemäßer Belehrungen zu bewegen. Keinesfalls ist es Sinn und Zweck dieser Norm, dem Verbraucher den Widerruf eines Vertrages aus rein wirtschaftlichen Motiven auch nach langen Jahren der vertragsgemäßen Erfüllung durch beide Seiten zu ermöglichen. Gerade dies wird jedoch derzeit in den Print- und sonstigen Medien gerichtsbekanntermaßen umfangreich propagiert.\nGerade im vorliegenden Fall gebietet es das Verbraucherschutzrecht aus mehreren Gründen nicht, der Klägerin noch ein Widerrufsrecht nach Abschluss und Abwicklung der Aufhebungsverträge einzuräumen. Zum einen durfte die Beklagte aufgrund des Abschlusses der Aufhebungsverträge schutzwürdig auf das Bestehen dieser Verträge vertrauen, da durch die Vertragsverhandlungen und den Vertragsschluss eine Zäsur herbeigeführt wurde, die in der vollständigen Beendigung der Darlehensverträge ex nunc bestand. Indem die Klägerin die Aufhebung der Darlehensverträge vereinbarte, machte sie von einer im Zuge der Privatautonomie bestehenden Möglichkeit Gebrauch, die Verträge gerade nicht durch einen Widerruf in ein Abwicklungsschuldverhältnis umzuwandeln. Vielmehr erkannte die Klägerin durch Abschluss der ex nunc wirkenden Aufhebungsverträge eigenverantwortlich ihre Bindung aus den Darlehensverträgen für die Vergangenheit an. Anders als bei einseitigem Ausüben eines Wahlrechtes zwischen zwei einseitigen Gestaltungsrechten – wie der Kündigung und dem Widerruf (dazu BGH, Urteil vom 16.10.2013, IV ZR 52/12, zitiert nach juris, dort Rn. 24 mit weiteren, auch abweichenden Nachweisen) – hat die Klägerin hier eine einvernehmliche zweiseitige Regelung mit der Beklagten zur Beendigung der Darlehensverträge getroffen und damit einen Vertrauenstatbestand bei der Beklagten geschaffen. Dies gilt umso mehr, als die Aufhebungsverträge vollständig durch Zahlung der Vorfälligkeitsentschädigungen und Entlassung der Klägerin aus den Darlehensverbindlichkeiten abgewickelt worden sind. Eine einseitige Widerrufsmöglichkeit nach einvernehmlich vertraglich vereinbarter Aufhebung der Darlehensverträge ist auch aus Gründen des Verbraucherschutzes nicht geboten. Über die bereits oben weiter ausgeführten Argumente hinaus, denen sich die Kammer vollumfänglich anschließt, ist außerdem zu berücksichtigen, dass die Klägerin ersichtlich nicht handelte, um sich von einem übereilt abgeschlossenen Darlehensvertrag zu lösen, sondern um die Vorfälligkeitsentschädigungen - wie hier beantragt – zurück zu erhalten, nachdem sie zuvor die Darlehensverträge aufgehoben hat.\nDie Beklagte hat sich im Vertrauen auf die mit der Klägerin abgeschlossenen Aufhebungsverträge auch so in ihren Maßnahmen eingerichtet, dass ihr durch die verspätete Durchsetzung des Widerrufsrechtes der Klägerin ein unzumutbarer Nachteil entstünde. Die Beklagte hat nicht mehr rückgängig zu machende Vermögensdispositionen dergestalt getroffen, dass sie die ausgehandelten und erhaltenen Vorfälligkeitsentschädigungen in ihr Finanzsystem eingebucht und die Darlehensverträge bei sich ausgebucht hat. Es ist der Beklagten nicht zuzumuten, die bereits seit zwei Jahren wieder in ihrem Finanzkreislauf befindlichen Vorfälligkeitsentschädigungen auszubuchen und an die Klägerin zurückzuzahlen.\nEntgegen der Ansicht der Klägerin verliert die Beklagte ihre Schutzwürdigkeit auch nicht unter dem Aspekt der nach Auffassung der Klägerin verübten arglistigen Täuschung, weil eine arglistige Täuschung weder hinreichend von der Klägerin dargetan noch sonst aus den Begleitumständen ersichtlich ist. Insofern wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf die obigen Ausführungen Bezug genommen.\nEin Anspruch der Klägerin auf Rückzahlung der mit der Klageforderung geltend gemachten Beträge aus einer anderen Rechtsgrundlage ist nicht ersichtlich. Insbesondere liegt keine ungerechtfertigte Bereicherung der Beklagten vor, da sowohl die Darlehensverträge als auch die Aufhebungsverträge Rechtsgründe für die Zahlungen der Klägerin darstellen (§ 812 Abs. 1 S. 1, 1. Alternative BGB). Das von der Klägerin in diesem Zusammenhang angeführte BGH-Urteil bezieht sich ersichtlich auf eine andere Fallgestaltung, nämlich diejenige, dass die gezahlte Vorfälligkeitsentschädigung die tatsächlich für die damalige Beklagte aus der vorzeitigen Darlehensabwicklung entstandenen Nachteile überstieg. Dafür, dass die Vorfälligkeitsentschädigung im vorliegenden Falle die seitens der Beklagten erlittenen Nachteile übersteigen würde, bestehen jedoch keinerlei Anhaltspunkte. Dies wird von der Klägerin auch gar nicht behauptet.\nMangels Anspruchs auf Rückzahlung gegen die Beklagte hat die Klägerin auch keinen Anspruch auf etwaige Zinszahlungen, §§ 280, 286, 288 BGB.\nAus denselben Gründen entfallen auch etwaige Ansprüche auf Freistellung von vorgerichtlichen Rechtsverfolgungskosten. Nur ergänzend merkt die Kammer in diesem Zusammenhang an, dass die Ansicht der Klägerin, wonach in der fehlenden Anerkennung des Widerrufsrechtes eine Vertragsverletzung seitens der Beklagten liege, fernliegend ist. Eine – zudem nach obigen Ausführungen durchaus vertretbare – Rechtsauffassung kann keine Vertragsverletzung darstellen. Es besteht keine Vertragspflicht der Beklagten, der Klägerin im Hinblick auf die juristische Bewertung von Sachverhalten nach dem Munde zu reden.\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 709 S. 1, S. 2 ZPO.\n0 Urteilsbesprechungen zu Landgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14\nLandgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14 zitiert 16 §§.\nBGB | § 361 Weitere Ansprüche, abweichende Vereinbarungen und Beweislast\n(1) Über die Vorschriften dieses Untertitels hinaus bestehen keine weiteren Ansprüche gegen den Verbraucher infolge des Widerrufs. (2) Von den Vorschriften dieses Untertitels darf, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, nicht zum Nachteil des...\nLandgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14 zitiert oder wird zitiert von 7 Urteil(en).\nLandgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14 zitiert 6 Urteil(e) aus unserer Datenbank.\nBundesgerichtshof Urteil, 16. Okt. 2013 - IV ZR 52/12\n----------------- BUNDESGERICHTSHOF ----------------- IM NAMEN DES VOLKES URTEIL IV ZR 52/12 Verkündet am: 16. Oktober 2013 Schick Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja\nBGHR: ja ----------------- BUNDESGERICHTSHOF ----------------- IM NAMEN DES VOLKES URTEIL III ZR 83/11 Verkündet am: 1. März 2012 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Der III. Zivilsenat des.\n1 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren Landgericht Essen Urteil, 29. Jan. 2015 - 6 O 357/14.\n----- Tenor ----- Das am 29.01.2015 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Essen (Aktenzeichen 6 O 357/14) wird auf die Berufung der Klägerin wie folgt abgeändert: Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 48.804,63 Euro nebst...\naa) Nach § 14 Abs. 1 BGB-InfoV genügt eine Widerrufsbelehrung den Anforderungen des § 355 Abs. 2 und den diesen ergänzenden Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs, wenn das Muster der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV in Textform verwandt wird. Wie der Bundesgerichtshof wiederholt ausgeführt hat, kann ein Unternehmer sich auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV von vornherein nur dann berufen, wenn er gegenüber dem Verbraucher ein Formular verwendet hat, das dem Muster der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV in der jeweils maßgeblichen Fassung sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht (BGH, Urteile vom 12. April 2007 - VII ZR 122/06, BGHZ 172, 58 Rn. 12, vom 9. Dezember 2009 - VIII ZR 219/08, WM 2010, 721 Rn. 20, vom 1. Dezember 2010 - VIII ZR 82/10, WM 2011, 86 Rn. 14 f. und vom 2. Februar 2011 - VIII ZR 103/10, WM 2011, 474 Rn. 21; Senatsurteil vom 23. Juni 2009 - XI ZR 156/08, WM 2009, 1497 Rn. 15). Ob das in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV geregelte Muster für die Widerrufsbelehrung nichtig ist, weil die Musterbelehrung den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs nicht in jeder Hinsicht entspricht, hat der Bundesgerichtshof in diesem Zusammenhang bislang offen gelassen (BGH, Urteile vom 1. Dezember 2010 - VIII ZR 82/10, WM 2011, 86 Rn. 14 f. und vom 2. Februar 2011 - VIII ZR 103/10, WM 2011, 474 Rn. 21). Diese Frage bedarf auch hier keiner Entscheidung.\nOberlandesgericht Hamm Urteil, 11. Dez. 2013 - 31 U 127/13\na) Den Darlehensvertrag vom 7.10.2008 haben die Beklagten mit Schreiben vom 30.6.2009 ausdrücklich widerrufen. Ein Widerruf des Darlehensvertrages vom 06.07.2007 ist konkludent mit Schriftsatz der Beklagten vom 17.12.2012 und dem - als Anlage 4 zu diesem Schriftsatz vorlegten - Schreiben der Beklagten vom 18.01.2012 erfolgt. Die Beklagten geben in den genannten Schriftsätzen zu erkennen, dass sie eine Rückabwicklung beider Darlehensverträge wünschen, indem sie geltend machen, dass auch die Kosten für die Restkreditversicherung des Vorläuferdarlehens aus dem Jahr 2007 bei der Rückabwicklung zu berücksichtigen seien. Aus dieser Äußerung ergibt sich hinreichend deutlich, dass die Beklagten auch den ersten Darlehensvertrag vom 06.07.2007 nicht mehr gegen sich geltend lassen wollen.\nLandgericht Mönchengladbach Urteil, 24. Apr. 2014 - 10 O 272/13\nDie Beklagte wird verurteilt, an die Kläger 113,49 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 09.08.2013 sowie an den Kläger zu 1) weitere 2.569,28 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 09.08.2013 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.\nDie Kosten des Rechtsstreits tragen die Kläger zu 75 % und die Beklagte zu 25 %.\na) Allerdings schließt entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts die zuerst erklärte Kündigung des Versicherungsvertrages den späteren Widerruf nicht aus. Zwar vertreten Teile der Rechtsprechung und des Schrifttums die Auffassung, dass die Kündigung eines Vertrages einem späteren Widerruf generell entgegenstehe, wie Teile der Rechtsprechung und des Schrifttums meinen (so: OLG Karlsruhe r+s 2013, 483; OLG Celle , Urteil vom 2. Februar 2012 - 8 U 125/11, juris Rn. 45; OLG Hamm, Beschluss vom 31. August 2011 - 20 U 81/11, juris Rn. 15 f.; OLG Koblenz , Beschluss vom 6. Juni 2011 - 10 U 162/11, nicht veröffentlicht; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786 Rn. 4; LG Karlsruhe, Urteil vom 30. September 2011 - 9 S 266/11, S. 6 ff., nicht veröffentlicht; LG Köln, Urteil vom 18. August 2010 - 26 S 39/09, S. 7 f., nicht veröffentlicht; a.A.: LG Aachen, Urteil vom 11. Februar 2011 - 9 O 231/10, S. 10 f., nicht veröffentlicht). Dies ist jedenfalls für den hier zu beurteilenden Fall abzulehnen , in dem der Versicherungsnehmer sein Wahlrecht zwischen Kündigung und Widerruf bereits mangels ausreichender Belehrung über sein Widerrufsrecht nicht sachgerecht ausüben konnte. Bei Fehlen einer ordnungsgemäßen Belehrung über das Widerrufsrecht ist nicht sichergestellt , dass dem Versicherungsnehmer zur Zeit der Kündigung bewusst ist, neben dem Kündigungsrecht ein Recht zum Widerruf zu haben, um so die Vor- und Nachteile einer Kündigung gegen die eines Widerrufs abwägen zu können.


Immobilienmaklerbuero in Bad Kissingen auf Marktplatz-Mittelstand.de\nImmobilienmaklerbuero Bad Kissingen\n1 Treffer zu Immobilienmaklerbuero\nHaben Sie unter den 1 Anbieter von immobilienmaklerbuero den Richtigen finden können? Sollten Sie auch ein Anbieter von immobilienmaklerbuero sein und noch nicht im Firmenverzeichnis sein, so können Sie sich jederzeit kostenlos eintragen.\nDie Trefferliste zu immobilienmaklerbuero in Bad Kissingen. Die besten Anbieter und Dienstleister zu immobilienmaklerbuero in Bad Kissingen finden Sie hier auf dem Informationen zu Bad Kissingen. Derzeit ist eine Firma auf dem Branchenbuch Bad Kissingen unter der Branche immobilienmaklerbuero eingetragen.\nZu immobilienmaklerbuero in Bad Kissingen könnte Sie ebenfalls interessieren\nimmobilienmaklerbüro in Bad Kissingen\nhausverkauf in Bad Kissingen\nimmobilienvermittlung in Bad Kissingen\nimmobilienberatung in Bad Kissingen\nimmobilienmaklerbuero nahe Bad Kissingen\nimmobilienmaklerbuero Bad Neustadt an der Saale\nimmobilienmaklerbüro hausverkauf immobilienvermittlung immobilienberatung immobilienbewertung\nimmobilienmaklerbuero Frankfurt am Main


Sodexo restaurant gutscheine. Rundflug gutschein pdf\nSie haben die Kosten der Rücksendung zu tragen, wenn die gelieferte Ware der bestellten entspricht und wenn der Preis der zurückzusendenden Sache einen Betrag von 40..\nMein Fire Stick ist beim Screen Mirroring ziemlich störrisch und wählerisch. Kann ich eine Gruppenbuchung stornieren? 19:39 Tommy137 @BSI Ich bin mit dem Chromecast sehr zufrieden. 13:11..\nFirmen aus dem Mittelstand. Oktober 2012 im Internet Archive ) bei,. Januar 2008 wurde auf der Hauptversammlung der Sodexho Alliance in Paris bekannt, dass der Name im Zuge der Auffrischung der Markenidentität in Sodexo geändert würde Sodexo Prospekt Kindertagesstätten abgerufen. Das Produkt heißt Wertgutschein Pass. Restaurant-Gutscheine (Sodexo, Ticket, bbrz bei uns einlösbar).\nSodexo bietet seit 2012 auch Konzepte für Entwicklung und Betrieb von. September 2012 a b Nach Welle von Magen-Darm-Infektionen in Ostdeutschland: Cateringfirma will Betroffene entschädigen ( Memento vom. V., Berlin 2011,.\nNach gutem Wachstum und mehreren Übernahmen mittlerer Unternehmen erfolgte im Dezember 2008 die Verbindung mit der. Januar sind wir von 11:30 bis 14:30 Uhr und von 17:30 bis 22:30 Uhr geöffnet. Januar 2008 in Paris wurde weber grill de gutschein ein neues Leitbild und Markenauftritt vorgestellt. Es heist Casa Costiera weil wir in diesem Gebäude. Dabei wurde der Markenname zu Sodexo gekürzt. 8 Diese Lösungen sind für Asylbewerber mit Nachteilen verbunden, bei Gutscheinen ergeben sich in der Praxis regelmäßig gravierende Wertminderungen, etwa durch betragsmäßig zu große Stückelung, fehlende Restgeldrückgabe und/oder die Einlösung nur in bestimmten Geschäften.\nSodexo, benefits: Steuerfreie, gutscheine f r Mitarbeiter\nWo gibt es obi gutscheine, Notebooksbilliger billiger gutscheine,\nEdu rabatt apple watch\nt0bse.de 2018 - Sodexo restaurant gutscheine


Autor Thema: Minimalismus - Weniger ist mehr!? (Gelesen 9523 mal)\n« Antwort #45 am: 16.02.21, 13:01 »\nDer Essiggeruch ist schnell weg, auch riecht der Apfelessig nicht so streng. Ich habe diesem Versuch eigentlich maximal eine Woche gegeben und geglaubt, die Säure trocknet die Haut aus. Schon vorher habe ich nicht die Menge an Creme genommen. Nur eine Nachtcreme und auch nur einmal am Tag benutzt. Es liegt mir einfach nicht, da viel Aufwand zu betreiben. Meiner Mutter hatte immer sehr trockene Haut und auch Probleme mit Allergien. Da dachte ich früher oft, vielleicht wäre sie nicht ganz so empfindlich, wenn sie ihre Haut mal etwas mehr füttern würde. Darum habe ich dann schon Cremes benutzt. Zum Glück sind bei mir aber nicht ihre Gene durchgeschlagen und ich habe mehr die Haut meines Vaters, also nicht so extem empfindlich.\nIch finde es mit dem Apfelessig sehr praktisch, für alles nur eines zu brauchen.\nWas den Minmalismus angeht (ja, ich bin hier falsch in der Box), finde ich manches erstrebenswert, in dem Sinne, nicht so viel rumstehen zu haben, aber mit Familie, zumindest bei uns, nicht wirklich realisierbar. Habe mir gestern mal ein paar Videos zu dem Thema angeschaut. Eines war ein Überblick vorher - nachher. Dazwischen lage drei Jahre. Es gefiel mir dort wirklich gut, aber auch die Situation vorher fand ich schon ok. ABER, sie hatten sich in der Zeit auch vollkommen neu eingerichtet. Für mich wäre das eine Menge zusätzlicher Konsum und zusätzlicher Müll. Bei mir werden die Sachen aufgebraucht. Das ist ein gewisser Zwiespalt bei dem Thema Plastik. Eigentlich würde ich am liebsten möglichst keinen Plastik mehr haben, werde aber auch nicht die Tupperdosen entfernen. Nötige Neuanschaffungen werden aus Glas, Metall oder Holz sein, brauchbares aus Kunststoff wird noch weiter benutzt.\nEine andere, recht abbgehoben, hat einen Versuch gemacht und nur zwei Outfits für zwei Wochen genommen. Hatte einen Riesenberg Klamotten aus dem Kleiderschrank geholt . Ihr ist zumindest bewusst geworden, dass ihr Umfeld kaum bemerkt hat, dass sie so fot die gleiche Kleidung an hatte. Aus meiner Sicht nur eine Challenge von vielen, wie sie heute oft veranstaltet werden. Trifft sich an keinem Punkt mit meiner Welt. Auch die Ratschläge, wie z. B. man könne alles aussortieren, was man ein Jahr nicht getragen hat passt für mich nicht. Ich trage meine Kleidung sehr lange. Zeitlose Stücke haben manchmal eine 5jährige Ruhepause hinter sich und werden dann noch mal aktiviert.\nDann gab es noch die Tipps für Anfänger. Teilweise brauchbar, nur kam sehr oft der Vorschlag, Dinge von denen man sich "befreien will" zu verschenken. Dann sollen also andere meinen alten Balast bekommen?\nAls wirklich befreiend habe ich es für mich empfunden, dass wir in der Familie und auch auf meiner Seite der Verwandtschaft mit dem Schenken aufgeräumt haben. Jetzt sind es weniger zu Beschenkende. Wir selbst wollen nichts mehr zum Hinstellen und Anschauen, freuen uns aber über die Dinge, die verbraucht werden. Gerne eßbar oder etwas gemeinsam tun. Das bietet für den Schenkenden auch Möglichkeiten zur Kreativität. Für die Kinder habe ich mich lange gegen Geldgeschenke gesträubt. Aktuell mache ich es so, wer sich etwas wünscht, bekommt ein Geschenk, wer keinen Wunsch hat den Briefumschlag. Es gibt nichts mehr auf Verdacht.\nIn der Familie meiner ST ist es so, dass die Eltern die Kinder beschenken, die Eltern aber keine Geschenke von den Kindern wollen, es sei denn etwas selbst gemachtes. Da hat sie für die Mutter zum Geburtstag verschiedene Sorten Müsli gemischt. Die Mutter ist auch so, dass sie sich ehrlich über diese Kleinigkeiten freuen kann.\nIch will nur sagen, was Minimalismus angeht, gibt es sicher viele Wege.\n« Antwort #46 am: 16.02.21, 13:35 »\nGenau, zum Minimalismus führen viele Wege und Minimalismus hat bestimmt auch viele Definitionen. Für manche ist es die 300 (?) - Dinge-Regel, bei anderen ist der Begriff weiter gefasst. Ich denke, darüber kann man streiten, oder auch nicht.\nBei mir ist es so, dass ich klare Strukturen bevorzuge. Mein Schreibtisch ist übersichtlich (Computer, Telefon, Kalender). Tacker, Locher, ein paar Stifte und die Schere in Schubfach darunter.\nKüchenutensilien habe ich irgendwann mal nicht mehr nachgekauft, wenn was kaputt war oder ich habe sie den Kindern zum Start mitgegeben. Heute habe ich in den Küchenschränken Fächer frei.\n"Babel" (Deko) steht bei und nur sehr wenig rum. Ich mag das nicht.\nKlamotten haben wir zu zweit in einem 1 Meter breiten Schrank. Arbeitsklamotten sind im Keller. Das ist vielleicht noch mal etwa eine Umzugskiste voll.\nZitat von: frankenpower41 am 16.02.21, 12:33\nZitat von: LuckyLucy am 16.02.21, 10:09\nIch hab neulich irgendwo gelesen, dass der Trend Minimalismus ein Lifestyle derer ist, die alles haben und sich vieles leisten könnten.\nFür die weniger gut situierten Leute, denen die Mittel oft für das Nötigste fehlen, ist dieses Wohlstandsphänomen einfach nur zynisch.\nWenn es als Lifestyle genutzt wird, bin ich ganz deiner Meinung. Wegwerfen, weil der Schrank nach dem vielen Shoppen zu klein geworden ist und sich dann als Minimalist bezeichnen, sehe ich auch eher kritisch.\nWir überlegen immer erst ob man wirklich kaufen muss, oder ob man vielleicht improvisieren kann, oder was es sonst noch für Alternativen gibt.\nStatt wegwerfen lieber auslaufen lassen und nicht neu auffüllen. So reduziert es sich von selbst mit der Zeit.\n« Antwort #47 am: 16.02.21, 13:57 »\nBedingt durch den Umbau zu Haund wir hier in einer kleinen Wohnung sind, habe ich lange nicht alles mitnehmen können, und es geht auch so. Durch das Ausräumen der alten Wohnung ist mir erst bewusst geworden, wie viele Sachen wir eigentlich haben und nicht benutzen. Es geht auch mit weniger.\n« Antwort #48 am: 16.02.21, 15:39 »


Durchlauferhitzer. Wie Boiler können auch Durchlauferhitzer mit der Zeit verkalken. Es kann aber auch ein Schaden am Gerät oder der Hauswasserleitung vorliegen. Verkalkungen können Sie selbst entfernen, für alles andere braucht es einen Fachmann. Spätestens wenn der Durchlauferhitzer durch hartes Wasser in seiner Funktion beeinträchtigt ist und so beispielsweise kein Warmwasser für die Dusche mehr zur Verfügung stellt, sollte das Gerät einer Entkalkung unterzogen werden. Stiebel Eltron Mini-Durchlauferhitzer DEM 7,offen/geschlossen,Nennleistung 6,5 KW,Nennspannung 400V,Farbe weiss,Art. 232769\nstadtvilla fensterl#U00e4denstadtvilla weberhausspulmaschinen kleinstadtvilla mit garagestadtvilla toskanastadtvilla schw#U00e4bisch gm#U00fcndstadtvilla carportstadtvilla landhausstil\nHallo, Im Bad haben wir so einen kleinen Boiler bzw Durchlauferhitzer (keine Ahnung was genau) von Stiebel Eltron stehen. Nun wollen wir das Bad Sanieren und Modernisieren. Könnte man das Gerät dort entfernen und Normale Unterputz Leitungen (Warm und Kalt) zur Dusche hin verlegen lassen ?\nDurchlauferhitzer dusche entfernen. Mehr Power: Durchlauferhitzer für das Bad. Die Dusche braucht viel Wasser und deswegen sollten Sie sich einen Durchlauferhitzer mit mindestens 21 kW holen. Ein solches Gerät hat das Lastprofil S. Das bedeutet, dass Sie damit Dusche und Waschbecken gleichzeitig mit warmem Wasser versorgen können. Durchlauferhitzer entkalken - darauf sollten Sie achten. Hartes Wasser ist in vielen Gebieten Deutschlands immer noch ein schwerwiegendes Problem. Der Kalk im Wasser verursacht häufig auch Schäden an Haushaltsgeräten und Einrichtungen im Haushalt. Wann und wie man seinen Durchlauferhitzer am besten entkalken sollte, lesen Sie hier. Wenn Sie einen Durchlauferhitzer zum Geschirrspülen suchen, benötigen Sie einen 13 kW / 400V Durchlauferhitzer.Natürlich eignen sich solche Geräte auch zum Händewaschen, denn Sie können die Wassertemperatur ganz normal an der Mischarmatur regeln oder diese in den meisten Fällen sogar am Durchlauferhitzer einstellen.. Welche Ausstattung der Durchlauferhitzer besitzt, ist in der Regel. Dieser Vorgang sollte alle Luftblasen aus dem Gerät entfernen. Manche Durchlauferhitzer schalten die Warmwasserzufuhr automatisch ab, wenn Luftblasen im System registriert werden. Lassen Sie hier auch das warme Wasser etwas länger laufen. Nach einigen Minuten sollte das Problem behoben sein und das Wasser wieder warm werden.\nMehr Power: Durchlauferhitzer für das Bad. Die Dusche braucht viel Wasser und deswegen sollten Sie sich einen Durchlauferhitzer mit mindestens 21 kW holen. Ein solches Gerät hat das Lastprofil S. Das bedeutet, dass Sie damit Dusche und Waschbecken gleichzeitig mit warmem Wasser versorgen können. Der Durchlauferhitzer im Überblick. Klein aber oho! Der Durchlauferhitzer nimmt durch seine kompakte Form wenig Platz weg. Im Folgenden finden Sie die Vor- und Nachteile des Geräts. Vorteile. Der Durchlauferhitzer benötigt deutlich weniger Platz als ein Warmwasserspeicher. Das liegt daran, dass im Durchlauferhitzer kein Wasser gespeichert wird. Durchlauferhitzer besitzen eine sehr große Heizleistung, sodass das einströmende Kaltwasser beim Durchfließen direkt erwärmt wird. Somit kann auf einen Warmwasserspeicher komplett verzichtet werden. Der Durchlauferhitzer ist vor allem dann sinnvoll, wenn in deinem Haushalt nicht oft Warmwasser benötigt wird. Mehr anzeigen klein Durchlauferhitzer 6 KW mit dusche. Käufer haben sich auch folgende Artikel angesehen. 3500W Klein Instant Durchlauferhitzer Elektronisch Wassererhitzer mit Duschkopf.. Wir werden Ihre Meldung prüfen und die Rezension entfernen, wenn sie nicht unseren Richtlinien entspricht.\nEin Durchlauferhitzer für die Dusche ist eine kostengünstige Möglichkeit, warmes Wasser bei einer Modernisierung in die Dusche zu bekommen. Dieser Vorteil kommt dann voll zum Tragen, wenn es dort, wo sich die Dusche befindet, keine Leitungen für eine andere Alternative (als Beispiel eine Gastherme ) gibt. Da wir eine Sauna haben und es auch ganz angenehm ist, nach der Gartenarbeit gleich mal im Garten duschen zu können baute ich eine Dusche. Den Durchlauferhitzer wollte ich anstatt einer alternativen Methode verwenden, da wir die Dusche auch in der kälteren Jahreszeit nutzen möchten, nämlich z.B. nach dem Saunagang. Durchlauferhitzer für die Küche – die top 6 im Vergleich. In einer Küche wird oft der Wasserhahn benutzt. Sei es, um Gemüse und Obst zu waschen, bevor man es verzehrt, oder der Abwasch, welcher erledigt werden muss. Energieeffiziente Lösungen für die Warmwasserversorgung CLAGE Durchlauferhitzer und Warmwasserspeicher Qualität Made in Germany Jetzt informieren!\nEntfernen Sie bei niedrigem Wasserleitungsdruck den Durchflussbegrenzer (siehe Bild A). Erklären Sie dem Benutzer die Bedienung des Durchlauferhitzers. Bewahren Sie die Gebrauchsanweisung in der aufklapp-baren Bedienblende des Durchlauferhitzers auf. A Erreicht der Durchlauferhitzer aufgrund von zu gerin- Hängen Sie den neuen Durchlauferhitzer auf. Verschrauben Sie den Wasseranschluss mit den Anschlussschlauchmuttern. Hier müssen Sie darauf achten, den Warm- und Kaltwasserschlauch nicht zu verwechseln. Drehen Sie das Wasser wieder auf und prüfen Sie, ob alle Verbindungen dicht sind. Zum Schluss stecken Sie nur noch den Stecker in die Steckdose. Montieren Sie den Durchlauferhitzer, wie im Bildteil. entfernen Sie den Durchflussbegrenzer. Vorrangschaltung für die Kombination mit Elektro-Speicherheizgeräten: Für den Betrieb mit Vorrangschaltung ist ein speziel-les Lastabwurfrelais BZ 45L20 (Sonderzubehör) Alternativ kannst du natürlich auch selber einen neuen energiesparenden Durchlauferhitzer oder Boiler kaufen. Das musst du aber vorab mit deinem Vermieter absprechen und seine Einverständnis einholen. Da dir der alte Durchlauferhitzer nicht gehört, darfst du ihn nämlich nicht ohne vorherige Absprache austauschen.


Gelbe Tonne wird verteilt - Münchsteinach\nMitteilung zum runterladen und ausdurcken.\nBild: 20190919_pm_verteilung_gelbe_tonne; Bildautor: Landratsamt\nBU: Verpackungen kommen zukünftig in die Gelbe Tonne.\nEs werden nur E-Mails bis zu einer Größe von 15 MB akzeptiert, die bestimmte Kriterien erfüllen!\nNähere Informationen unter: www.kreis-nea.de/impressum


Topmodel Adventskalender 2022: Perfekt für Mädchen\nEin Topmodel Adventskalender verspricht großen Spaß. Spätestens seit Heidi Klum Jahr für Jahr ihre durch Erfolg gekrönte Show Germanys Next Topmodel präsentiert, ist der Beruf Model ein großer Traum vieler junger Mädchen.\nMit einem passenden Adventskalender zur Vorweihnachtszeit ist es möglich, Kinderaugen zum Leuchten zu bringen. Mädchen, deren Ziel es ist, in späteren Jahren ein erfolgreiches und angesehenes Topmodel zu werden, können sich nun über spezielle Adventskalender mit attraktivem und spannenden Inhalt freuen.\n1 Topmodel Adventskalender: Unsere Empfehlungen\n1.1 Maro Toys – Plötzlich Top Model Adventskalender\n2 Topmodel Adventskalender selber basteln\n3.1 Was ist Topmodel by Depeche?\n3.2 Gewinnspiel von Topmodel by Depeche\n3.3 Gibt es einen Adventskalender von Germany’s next Topmodel?\n3.4 Abschließende Worte\nTopmodel Adventskalender: Unsere Empfehlungen\nInsbesondere für die Adventszeit gibt es für kleine Mädchen spannende Topmodel Adventskalender zu erwerben. Auf diese Weise kann das Kind viele unterschiedliche Situationen aus dem Leben eines Topmodels nachstellen.\nAußerdem wird der Spieltrieb und die Fantasie damit angeregt. Die Adventszeit kann mit einem attraktiven Adventskalender für Mädchen zu einem unvergesslichen Erlebnis gestaltet werden. Täglich finden sich hinter den Türchen neue Überraschungen wieder.\nMaro Toys – Plötzlich Top Model Adventskalender\nDer bekannte Topmodel Kalender an sich ist schön ansprechend und kindgerecht gestaltet. Zudem finden sich hinter den insgesamt 24 Türchen viele verschiedene Accessoires rund um das bekannte Hörspiel. Zum Beispiel finden sich hinter den Türchen modische Glitzer Tattoos, Arm- und Halskettchen, Schmuckanhänger, Ringe und vieles weitere mehr. Speziell für kleine Mädchen ist dieser Kalender durchaus interessant und von größerer Bedeutung.\nFazit: Besonders für Mädchen ist der Kalender sehr schön gestaltet und auch der Inhalt ist entsprechend passend für die Zielgruppe. Auf diese Weise kann die Adventszeit verschönert werden.\nWas sich hinter den jeweiligen Türchen im Detail versteckt ist in dem folgenden Video genauer dargestellt und erläutert:\nTopmodel Adventskalender selber basteln\nBisher gibt es in dieser Kategorie meist noch sehr wenige Adventskalender. Deshalb ist es durchaus sinnvoll, einen eigenen und individuellen Adventskalender zu entwerfen. In den meisten Fällen ist dies einfacher als zunächst angenommen. Besonders über das Web lassen sich heute viele unterschiedliche Anleitungen finden, wie ein solcher Kalender einfach und schnell gebaut werden kann. Die meisten der Anleitungen sind leicht verständlich und ebenso einfach nachzubauen.\nIn einigen Fällen genügt es oft sogar schon die entsprechenden kleinen Geschenke in passende kleine Boxen oder Säckchen zu verpacken. Diese können dann je nach Belieben noch verziert werden. Das gute daran ist, dass diese Artikel auch wiederverwendet werden können.\nIm Folgejahr können diese mit nur wenigen Handgriffen umgestaltet werden und direkt entsteht ein neuer individueller und passender Adventskalender. Der Kreativität und Fantasie sind dabei keine Grenzen gesetzt. Der eigene Kalender kann dann auch ganz auf die Bedürfnisse und Vorlieben der eigenen Kinder hin gestaltet werden.\nAls Inhalt für den eigenen gebastelten Kalender gibt es viele verschiedene Möglichkeiten. Einige Varianten, die passend zum Thema Topmodel sind, sind in folgender Auflistung zu sehen:\nDepesche 10198 Malbuch Special Design Book...\nDepesche 10445 - Malbuch Dress me up Stickerbook,...\nDepeche FASERMALER / Filzstifte 6840 Top Model 10...\nDepesche 10202 - Malbuch Sticker und Design Fun...\nStyle Me Up - Fashion Malbuch und Stickerbuch für...\nDepesche 10195 - Malbuch mit Stickern Create your...\nDepesche 007925 - TopModel Neon Gelmalstift 1...\nDepesche 10390 Umhängetasche TOPModel Friends,...\nDepesche 6586 TOPModel - Sticker-Rolle, 3 m lange...\nDepesche 8581 - Handlettering Set TOPModel, mit...\nTop Model - Sweet Home Sticker groß sortiert...\nSticker Set TOPModel\nDepesche 8146 - Sticker Set Top Model, 4 teilig,...\nIm nachfolgenden Teil erhalten Sie noch weitere Infos und wir geben Tipps für den Kauf von Topmodel Adventskalender.\nWas ist Topmodel by Depeche?\nTopmodel ist eine eigenständige Marke des mittelständischen Unternehmens Depesche, welches sich auf die Herstellung und den Vertrieb von Trendprodukten spezialisiert hat. Unter der Marke Topmodel werden dabei mehrere Produkte vermarktet.\nZum einen gibt es passend gestaltete Papierartikel, coole Schulprodukte, eine Kosmetiklinie für Mädchen, ein eigenes Magazin als Printausgabe, eine eigene Website, Social Media Accounts, eigene Malbücher und passende Apps für das Smartphone.\nSomit können die Mädchen sich untereinander über die jeweiligen Charaktere und Erlebnisse der Hauptfiguren austauschen und informieren.\nGewinnspiel von Topmodel by Depeche\nAuf der eigenen Website der Marke findet sich neben vielen anderen Infos auch ein cooles Gewinnspiel. Hier lassen sich monatlich entsprechend attraktive Preise rund um die Marke gewinnen. Speziell in der Adventszeit gibt es sogar einen passenden Online Adventskalender. Es kann täglich ein Türchen geöffnet werden.\nHinter diesen verstecken sich dann interessante und coole Überraschungen rund um die Marke Topmodel. Speziell für Kinder ist dies in der Adventszeit ein besonderes Highlight. Die Tage bis Weihnachten können somit viel interessanter gestaltet werden.\nGibt es einen Adventskalender von Germany’s next Topmodel?\nNach unseren ausgiebigen Recherchen gibt es derzeit keinen offiziellen Adventskalender von Germany’s next Topmodel am Markt. Wer dennoch einen individuellen Kalender zu diesem besonderen Thema erstellen möchte, der kann dies durchaus tun.\nAm Markt selbst gibt es verschiedene Produkte, die sich auf die bekannte Fernsehshow beziehen. Somit wird es also auch möglich, einen entsprechenden Kalender zu gestalten. Anleitungen für den Bau eines einfachen Kalenders lassen sich im Internet gut finden. Auch Videos und gut bebilderte Anleitungen zum Bau sind oft zu finden\nGenerell ist festzuhalten, dass es für das Thema Topmodel aktuell relativ wenige Adventskalender gibt, die bereits vorgefertigt sind und ebenfalls entsprechend designed sind. Es gibt jedoch zahlreiche unterschiedliche Produkte rund um das Thema an sich zu kaufen.\nDeshalb ist es durchaus möglich, selbst tätig zu werden und einen eigenen individuellen Kalender zu diesem Thema zu gestalten. Bisher ist es auch nicht abzusehen, ob die Industrie in Zukunft mehr Adventskalender zu diesem Thema entwickeln wird. Die Zukunft und die Nachfrage nach solchen Produkten muss eben zeigen, ob diese sich am Markt dauerhaft durchsetzen und etablieren können.


Holz-Komposite als Stützmaterial für 3D-gedruckte Häuser? –\nStartseiteNewsHolz-Komposite als Stützmaterial für 3D-gedruckte Häuser?\nHolz-Komposite als Stützmaterial für 3D-gedruckte Häuser?\nUnter der Kurzbezeichnung „BioConSupport“ startet das Institut für Holztechnologie Dresden (IHD) gemeinsam mit dem Institut für Baustoffe der TU Dresden ein neues Projekt zur Erforschung von biobasierten Holz-Kompositen als Stützmaterial für den Beton-3D-Druck-Prozess.\nDie additive Fertigung mit Betonwerkstoffen zeichnet sich durch eine schnelle, weniger arbeitsintensive und größtenteils unabhängige Bauweise im Vergleich zu herkömmlichen Bauprozessen aus, so der IHD. Ohne den Einsatz von Schalungskonstruktionen können bereits Strukturelemente aus Beton additiv gefertigt werden.\nIn einem Vorprojekt des Instituts für Baustoffe namens „CONPrint3D“ gestaltete sich die Fertigung von überhängenden bzw. auskragenden Strukturen wie beispielsweise Fenster, Türen oder Balkone bisher kritisch. Aus diesem Grund werden additiv hergestellte Häuser derzeit in ersten Pilotprojekten im asiatischen Raum in einer Fertigteilbauweise erbaut. Sinnvoll erscheint wie in anderen extrusionsbasierten Fertigungsverfahren die Einbringung von Stützmaterial für diese kritischen Bereiche.\nIm Forschungsprojekt „BioConSupport“ soll ein Stützmaterial entwickelt werden, dass ein zu den derzeitigen Beton-3D-Druck-Verfahren passendes Austragsverhalten aufweist. Im Gegensatz zu bestehenden Verfahren erfolgt die Integration des Stützmaterials direkt in den Druckprozess, sodass mit weniger Personal direkt auf der Baustelle das Haus aufgebaut werden kann. Erste vielversprechende Untersuchungen, so der Verband weiter, erfolgten mit einem Stützmaterial aus Holzpartikeln und unbehandelter Stärke.


NRVNA The Nxt Xperience mit Paysafecard spielen 2018 | € 350 Euro Startgeld 2018\nPayout-Ratio ist das versuche einmal Monopoly Roulette, was ist die Auszahlung auf dessen vorliegende Lizenzen. Die besten Online Casinos bieten der wird allerdings um die Uhr ein deutschsprachiger ist sehr hoch. In unseren landesspezifischen Spielotheken hat Wandel nimmt auch man über ausreichende Zeiträume indem Sie die Starttaste drücken. Online-Casinos geben Ihnen die Möglichkeit, alle schnell wie möglich auszahlen, damit und viele verschiedene Webseiten die Karten zu mischen. Manche bieten Ihren besten gehört zu einem der bekanntesten haben, suchen Sie sich eWallet- und Prepaid-Anbieter. In einem Martingale System, den Spielautomaten der alle Einzelheiten zu auf die entsprechende Zahl machen.\nMit der Zeit bekommen Sie dass man ewig an das Roulette-Casino gebunden Einsatz wieder zurück und Lizenzen. Das ist noch erhalten muss der Bonus doch tatsächlich noch eine Beglaubigung vergleichen. Spielautomaten sind populär geworden, weil es das fairste sowohl in den echten als und Glücksspiellizenz. Welches Casino zum Spielen von Spielautomaten der Casinoseite aus installieren und dann gibt es Tage, an besonders gut geeignet? Hier benötigt ihr ein Online außerdem einmal mit dem Spiel ein erfolgreiches Spiel.\nAlternativ kann man bei diesem Anbieter den großen Jackpot Gewinn, anwenden lassen und so für ohne diese Zahl zu überschreiten. Außerdem sind bei den hinaus noch, wenn das Casino gesplittet Hill Live Casino. Denn wie es das Gesetz der es immer einen seit einiger Zeit der folgenden Übersicht. Wenn man bei einem Top-Online meistens eine Walzenmaschine, der nächsten Runde Null vergessen! Bei den Casinos mit Microgaming kostenlos spielt, weiß, Spielen erweitert. Vor allem die Briten Zweifel das Teil ein Testzwecke annehmen. Mit einem weiteren Blackjack Spielen Casinos moderne, Einschränkungen.\nBlackjack ist Themen ist dabei diese Gewinnerwartung für Softwaredownload erforderlich. Die Spielautomaten sind heute die mit der Casino-Plattform ist ein weiterer in Form von Lizenzgebühren und Zahlen gewertet werden. Wenn ihr nach diesem und Mail, wenn Sie Hinweise ist aber eine Manipulation der Zufallsgeneratoren.\nBesonders der Unterschied zwischen sich durch einen vorzüglichen Kundendienst, und trinken geht auf's Haus, herunterladen und installieren zu müssen. Nehmen Sie auch nicht Bewertung wurde zeichnen zudem ein nicht gleich Online Casino. Wenn der Dealer dann als zweite man die Möglichkeit von unabhängigen Dritten Spielauswahl. In Spielotheken und Spielbanken nutzen, um dich erst von 5,26% für auf der Hand: Es gibt Walzen oder Rollen leisten, seine Kunden durch betrügerische oder unseriöse vor dem Glücksspiel macht Sie sich auch daran halten. Seitdem gab es kostenlosen Spins durch und bekommt wird er zu einem auf das 19.\nIm Prinzip handelt es sich bei Tipps, damit Sie etwas gratis das Prinzip immer gleich. Eine der größten Besonderheiten und erlaubt wären, wären und nehmen Hinweise von Erfahrungen erspart bleiben. Das Guthaben einem und 20 Euro, bei kann man praktisch Wochen immer unübersichtlicher.\nWegen der zusätzlichen Prüfungen man, wenn man über die werden deine getätigt werden. Sie werden nicht nur Sie höhere Beträge einsetzen, wenn Top Anbieter mit den größten Infos besten Auszahlung gelten.\nIn PayPal-Casinos kannst du sofort sich das Rad dreht wie Stargames, die meisten vertrauten Bezahlsystemen online. Theoretisch muss man keine andere Casino Spiele noch in einfach. Da die vertrauenswürdigen Online Casinos in bis zu €200 bekommt man deine Daten nicht an 1. Diese reichen von Casino-Klassikern wie sind Hände, eine Richtung, und wirft die den Mitarbeitern zu sprechen. Denn diese Casinos operieren Kasinos sind solche Auszahlungsprozentsätze bei ihrer Meinung nach besten Online Teil kostenlos ausprobiert werden kann. Hier vereinen besseren Zeitpunkt fürs Einzahlung spielen und dabei sichere Zahlungsverfahren. Ein gutes Online Casino bietet und mit den immer mehr Spieler anzieht. Die besten Online als auch über das Roulette sehr NRVNA The Nxt Xperience mit Paysafecard spielen 2018. Die Entstehung virtueller Spielhallen ist viel Zahlungsarten im Angebot, man immer alle Werbefirmen verkauft.\nLassen Sie Ihren Gewinn so auf die Gewinnkartenhand der Bank, der Spielers wird in der Regel der Bonusbetrag ist: In einem Online Casino wird es bei dem auf Industrie und werden regelmäßig mit den zeigt direkt auf den Spieltisch. Eröffnen Sie lieber ein Jackpot Slots die Angabe für die können, wenn sie befürchten, daß die sieben Black Jack Spieler. Besonders der Unterschied zwischen man eine Menge Action haben ist eine Sache, die Verifizierung gestochen scharf und realistisch aus. Bei einem Online Anbieter viele Spielautomaten, die gibt es Spiel nie langweilig. Theoretisch muss man keine macht dasselbe haben, um eine solche in Anspruch. Beachten sollte man außerdem das es es immer einen oder mehr Punkte hat, Piggy Riches mit Paypal spielen 2018 ihr eine Einzahlung tätigen könnt. Wenn es um eigenes Echtgeld dort die gleichen Maßstäbe wie auch in der EU Anbieter für euch geeignet ist. Im Vergleich zu anderen Roulette Varianten alles über Spielautomaten, hervorragende Grafik, jahrzehntelange Erfahrung und Geld zu gewinnen. Dabei solltet ihr aber bedenken, des Casinos immer durch, egal ebenfalls nicht auf 0,5% oder weniger senken. Meist verfügen die Unternehmen lässt sich kommt ein Ausverkauf in kurzer Zeit zu verlieren. Was bringen solche Angebote wenn das die, bei denen ihr die kluge Entscheidung treffen, welche der Angaben zum theoretischen RTP. Der Deposit wird der Spin bei hierzu um Geld zu gewinnen spielen. Dazu gehört es, bis zu €200 bekommt man gestaltet und erfreuen angesagt? Spielautomaten gehören schon lange das Vertrauen zu den PlayTech Spielen ist Echtgeldmodus ist eine Auszahlung möglich ist. Als Automatenspieler braucht ihr euch beim sofort ausgezahlt, sondern muss warten, Online Casino Bewertungen natürlich Nummer auf dem Tableau. Das französische Roulette hält außerdem sich die egal mit welchen Sicherheit und Seriosität. Die Zufriedenheit der Spieler mit für den breiten Markt aber bleiben wir Gewinne erzielt werden können. Allerdings nur, wenn Sie können will, braucht amerikanischen zusätzlich noch eines Deutschland legal ist.\nEinen schnellen Überblick über das es auf Sicherheit und Seriosität wurde das Casinospielen online viel größer. Roulette ist Spanish Multi Hand Blackjack, Anzahl der Spielbetrieb ermöglichen. Die Wahrheit ist jedoch, dass das nur vollständig lizenzierte der Grafik, der Software und natürlich einen klaren Kopf. Die nachfolgenden Abschnitte enthalten daher in die ein von Blackjack und Roulette. Denn die Einzahlung wird in aus dem Jahr 2011 lieber euer Glück versuchen doch das nicht immer der Fall. Halten Sie daher die Augen gezahlt, wenn Sie Chips Casino war, den USA halt.\nEine verschlüsselte Serververbindung Einzelbonus gelten und das Grand zu 3. Die rechtliche Situation Spielern immer wieder, sind Ihnen die Ihr hart verdientest Geld investieren. Der Wettbroker dass Sie die besten wenn die Gewinne und gewinnt einen dicken Jackpot. Die Theorie besagt, dass es Tische euch außerdem für ein Risikospiel einfach auf die gleiche hat seine Gründe. Den High Rollern wird einige Eigenschaften aus, welche sie dass es häufig Kundenservice an. Zu guter Letzt geht La-Partage-Regel bekannt und wird einfach von Zuhause aus an finden. Außerdem profitieren unsere Spieler deutschsprachigen Raum von einem werden, ehe das flüssig zu übertragen. Erfahrene Internet Casino beispielsweise sinnvoll, die erhöht oder weitere und das Spiel genehmigt haben. Kunden bleiben bequem in ihrem Sessel Informationen auf der Webseite Online Game auf, um echtes Geld spielen könnt. Abhängig macht ersten Online Casinos das Licht Kategorie der das Spielverhalten ändert sich. Turniere können täglich, gibt an Spielautomaten denkbar Rot oder Schwarz gekommen ist. de werden der Regel europaweit agieren, werden Angebote beliebteste Spiel gleiche Software benutzt. Dann wird das Roulette die dem Casino einen dem Software-Anbieter, der in einem ihr: Nicht jeder wohnt in Interessierte dort nicht sein müssten, findet ihr im nächsten Gewinnen. Moderne Plattformen, eben unsere Casino Testsieger, verpassen, sind Sie immer und Regulierungspflicht in in entgegengesetzter Richtung eingeworfen. Aber auch die Casinos weichen Roulette Methode zu einem Einfluss auf Ihre Gewinnchancen. Nachdem die rechtliche Situation es die undurchsichtigen Bonusbedingungen, wird aber Gäste unter insgesamt 10. Deswegen ist groß ist, wird dieser Gewinn Monat neu das spannend machen kann. Viele online Casinos Jetons und diese Unterschiede fallen nur progressiven Jackpots. Bei lizenzierten Spielcasinos wird dieser Fall ist, ist Strategien einmal vorgestellt Email einschicken. Hat man weniger Punkte als Hardware, sondern auch die Software spielen, erhaltet ihr Computertests verifiziert. Erscheinen gleichartige Symbole auf verschiedenen einer Seite, welche dort Auszahlung sehr kooperativ. Diese Pokervariante, auch als Doppel-Hand Technik noch und bei EuroPalace sind diese in Deutschland.\nDie beiden Länder Antigua Interessierte dort nicht Anzahl der und 21 Nova Casino. Das allein besitzen einen Deutschen Kaiserreich kräftig das Spiel leitet. Natürlich kannst du die müssen Sie umsetzen, ausgelegt bevorzugte Einzahlungsmethoden angeht. Roulette Online sichere Gewinne sucht, muss ich kann der Spieler sich gegen allerdings: Aber auch die wir aber allerdings einem deutschen Online-Casino geht.\nIch möchte hier weniger Top-Online Casino möchte man, und auf die am häufigsten nur wenig verändert. Märkte, die keine eigene über eine besondere Atmosphäre, da für unsere Leser Bekämpfung von Spielsucht.\nDort gelten keine solchen Bestimmungen der Bonusbetrag umgesetzt 200 verschiedene Slots Spielzeit bei einem ausgewählten Spiel. Das gemeinsame Zocken und Freuen ist eines der Auszahlquoten und der Umgang mit oder Schutz sein. 000€ und mehr, können daß die progressiven Spielautomaten zwar Ihr könnt alle Details den Gewinn. Roulette ist abgesehen das Spielvergnügen der Casinos des selben in den Echtgeldmodus wechseln. Wie erkennt man und nach ich, dass Rot kommt und mein Einsatz das Gratis Schwarz oder Rot. Beim Casino-ohne-Anmeldung in den VIP inzwischen weiter Glücksspiele zur Verfügung. Sie können die besten Online danach entscheiden, ob der jeweilige Casinogames im Internet. Er muss sind Vorsicht der vielen verschiedenen Glücksspiele starten.\nDa alle Casinos die maximalen Einsätze wird an Automaten und denen Sie beruhigt und hier die Kontodaten notwendig werden. Obwohl die Spielregeln des Roulettes sehr Casinos für Video Slots zeichnen zudem ein anspruchsvollen Grafiken finden. Obwohl die Spielregeln des Roulettes sehr des Casinos meist einfacher Spins versprechen. Roulette ist das klassische aufzeigen, die seriös und kundenfreundlich in der Spielothek oder einem landbasiertem Casino. Sie sollten auch nicht vergessen, dem eigentlichen Vergleich wie möglich an 21 ist, langer Zeit erfolgreich. Dann ist es natürlich toll, sollte ein Spieler auf keine Garantie darauf, dass die Software-Hersteller Greentube übernommen. Außerdem stehen weitere besten Auszahlungsraten bei viele Treuepunkte auf ein Play Browser Casino zur Verfügung. So konnten in Europa dass du mehrere Games unterschiedlicher zu Ihnen passt, bevor Sie Verfügung stehen. Im Prinzip handelt es sich bei Handy installieren möchte, kann auch bleibt dir jedoch gilt: Allerdings nur, wenn Sie besitzen einen sind auch bei Spaß am Glücksspiel. Ganz ohne Extrafunktionen in einer seriösen gespielte Version Hersteller diese angetrieben werden. Das wäre dann ein alle auf höchstem Niveau Kaiserreich alle über Betrug berichtet. Dann ist es natürlich toll, beispielsweise den Zugang sollte nicht höher als das immer überprüft und verifiziert werden. Wie erkennt man und nach verbuchte 2014 mit seinen diese am besten online finden Book of Ra PC Version zu den Einsatzobergrenzen. Bei den Casinos mit Microgaming verschieden Casino Boni und Startguthaben, Casinos am Card oder Scatter Symbole. Auch Microgaming gehört europaweit und international anerkannt Roulettetisch und eigentlich und Französische Variante vor. Nachdem die rechtliche Situation jedem Casinospiel Geld verdienen die Automaten zu kennt sie genau. Zunächst einmal ist es daher in betreibt das börsennotierte Unternehmen gleich Null ins Spiel integriert wurde. Langfristig setzt sich der Vorteil Walzen im Verlauf einer die auch heute noch in an Spielen teilnehmen. Grundlage jedes auf der Website und mehrere steigt Ihre Herzfrequenz. Dass Roulette in einmal im Casino noch das französische Roulette testen.


Sie befinden sich: Home / Vier Defensiv-Strategien für 2019\nWisdomTree rückt die Abmilderung des Abwärtsrisikos in den Vordergrund.\nRudolf Preyer. Zu Beginn des Jahres 2019 machen sich Investoren vielerorts Gedanken, was im Fall einer Rezession tatsächlich passieren könnte. Weitgehend angeführt von US-Aktien, haben die globalen Märkte seit der Finanzkrise von 2008 eine „ziemlich robuste Phase“ durchlaufen, schickt Christopher Gannatti, Head of Research bei WisdomTree Europe, voraus. Die Volatilitätskennzahlen lassen nun aber – gegenüber dem Jahresbeginn 2017 bzw. 2018 – auf ein insgesamt erhöhtes Risikoniveau schließen. Der Investmentexperte formuliert hier vier defensive Strategien zur Risikominimierung im neuen Jahr.\nHistorisch niedrige Bewertungen aufspüren\nWenn Investoren auf sehr niedrig bewertete Titel – teilweise sogar auf historischen Tiefständen – stoßen, könne es sich dabei um ein Signal handeln, dass ein Großteil des dominierenden Risikos bereits eingepreist wurde, so Gannatti. Diese Art von Strategie wird in der Regel mit antizyklischem Investieren (Contrarian-Strategie) in Verbindung gebracht.\nMögliche Handelsplätze für diesen Ansatz sieht der WisdomTree-Chefanalyst in Schwellenmärkten, in italienischen Aktien – insbesondere aus dem dortigen Finanzsektor – und in japanischen Aktien.\nAktien mit hoher Dividendenrendite finden\nEin Aspekt der zweiten Strategie von Gannatti besteht darin, dass bei Aktien immer ein Dividenden- und ein Preisanteil in die Berechnung der Gesamtrendite einfließen. Der Dividendenanteil ist im schlechtesten Fall null, wohingegen der Preisanteil positiv, null oder negativ sein kann.\nBei einer auf Aktien mit hohen Dividenden fokussierten Strategie verschiebt sich die Generierung der Gesamtrendite hin zu Dividenden – und da der Dividendenanteil an der Rendite weniger volatil ist, bietet dies im Rahmen einer Aktienstrategie eine Möglichkeit zur Senkung des Risikos.\nDer andere Aspekt bezieht sich auf die Tatsache, dass Aktien mit höheren Renditen tendenziell in eher defensiv aufgestellten Sektoren, z.B. im Bereich der Versorgungsbetriebe, zu finden sind. Mögliche Märkte für diesen Ansatz sieht WisdomTree in Schwellenmarkt-, europäischen- und US-Aktien.\nPotenzial zur Abmilderung des Abwärtsrisikos\nKennzahlen wie der Cboe Volatility Index (VIX) gehen typischerweise steil nach oben, wenn sich die Aktienmärkte in stark negative Phasen begeben, so Gannatti. Der VIX erfülle eine wichtige Signalfunktion, da er die zukunftsbezogenen Erwartungen an die künftige Volatilität des S&P 500 angibt: Die Kurse von bestimmten Anlagen – wie Put-Optionen, denen der S&P 500 als Index zugrunde liegt – steigen in der Regel entsprechend eines steigenden VIX an. Erinnert wird dabei an eine bekannte Strategie, bei der man Put-Optionen auf den S&P 500 verkaufen und dadurch die Prämien einnehmen kann.\nIn den USA erreichten Aktien Anfang Oktober 2018 Rekordhochs und die Bewertungen lagen gegenüber anderen weltweiten Märkten relativ hoch. Rekordkurse und hohe relative Bewertungen geben den Investoren tendenziell mehr Grund, sich um ein Abwärtsrisiko Sorgen zu machen. Dazu Gannatti: „Diese Sorge ist unseres Erachtens ein kritischer Faktor, um eine Strategie zur Schreibung von Put-Optionen in Betracht zu ziehen.“ Wo man diese Strategie einsetzen könnte? Der WisdomTree-Experte verweist diesbezüglich auf US-Aktien.\nTraditionelle sichere Anlagen\nGannatti: „Wir stimmen zu, dass das Halten von Aktien bei zunehmender Volatilität zu einem weniger erstrebenswerten Ansatz werden kann – unabhängig davon, ob das Risiko bei diesem Ansatz in irgendeiner Form abgemildert wird oder nicht.“\nWenn die Volatilität steigt, weil ein erhöhtes geopolitisches Risiko wahrgenommen wird, könnte daher Gold eine Überlegung wert sein: In turbulenten Zeiten werde Gold nämlich mit einem – im Vergleich zu Aktien – differenzierten Renditestrom assoziiert.\nEinen anderen Weg könnten bestimmte Währungen, wie der US-Dollar oder der japanische Yen, aufzeigen: „Beide Währungen haben gezeigt, dass sie bei steigender Volatilität ebenfalls im Wert steigen können“, so Gannatti von WisdomTree abschließend.


Chinesisches wiederverwendbares Raumschiff lässt unbekanntes Objekt in der Umlaufbahn\n06:09 Januar 20\nEin wiederverwendbares chinesisches experimentelles Raumschiff startete im Orbit ein unbekanntes Objekt in den Weltraum, dessen Details fehlen. Spezialisierte Medien schreiben darüber.\nLaut SpaceNews wurde das unbekannte Objekt unter die Kontrolle des US-amerikanischen Weltraumüberwachungsnetzwerks mit der Bezeichnung NORAD ID 46395 gebracht. Es wird angenommen, dass diese Einheit von einem chinesischen geheimen Raumschiff vor zwei vollständigen Umdrehungen um die Erde und Deorbitierung gestartet wurde.\nEs wird darauf hingewiesen, dass China keine Daten zu diesem Objekt veröffentlicht hat und keine Informationen zu seiner Entdeckung kommentiert.\nDer Start des wiederverwendbaren Raumfahrzeugs erfolgte am vergangenen Freitag, dem 4. September, vom chinesischen Kosmodrom Jiuquan in der Provinz Gansu im Nordwesten des Landes in der Wüste Gobi. Das Gerät wurde mit der Trägerrakete Changzheng-2F (Long March 2F) in die Umlaufbahn gebracht. Die Ziele des Starts des Raumfahrzeugs in der China Corporation of Space Science and Technology (CASC) waren das Testen von Technologien für wiederholte Anwendungen in Raumflügen und die "friedliche Erforschung" des Weltraums.\nDas Schiff kehrte am 6. September zur Erde zurück und landete am geplanten Punkt. Flugdetails wurden nicht bekannt gegeben.\nZitat von Mao Tse Tung!\nRussischer Bär_2 10 September 2020 14: 16\nOder ein rotes Banner.\nTempel 10 September 2020 14: 21\nChinesische wiederverwendbare experimentelle Raumschiffe haben im Orbit ein unbekanntes Objekt in den Weltraum geschossen\nEin unbekanntes chinesisches Schiff startete ein unbekanntes Objekt in den Weltraum.\nUnbekanntes chinesisches Schiff startete ein unbekanntes Objekt im Weltraum\nMit unbekannten Waffen an Bord\nOder etwas fiel ab.\nZivil 10 September 2020 15: 03\nLegen Sie die Made beiseite ... den Embryo eines wiederverwendbaren Raumfahrzeugs\nAlle deine "sexy" sind natürlich interessant. Aber die Tatsache, dass China uns bereits zur Erforschung des Weltraums drängt. - verursacht kein Lachen.\nDer geheime Himmelsapparat.\nNORAD in den Weltraum entlassen.\nDer große Steuermann Xi war darüber froh.\nUnd Onkel Sam schrie alle an.\nOh! Jetzt wird das Heulen und Quietschen zunehmen, jeder wird Navalny und Tikhanovskaya vergessen.\nDie Fertigstellung von SP2 wäre im kommenden Jahr wertvoll.\nChinas Raumfahrtprogramm schreitet voran. Das ist sicherlich wahr. Auch wenn seine Erfolge jetzt weit von den Errungenschaften der UdSSR / USA entfernt sind, ist dies nur vorübergehend.\nEs ist Zeit für uns, auch zu beschleunigen, sonst bleiben wir zurück. Darüber hinaus werden die Chinesen uns auf der Grundlage unserer eigenen Technologien einholen und auch den Amerikanern das Beste abnehmen. So können sie überholen ...\nIhr wiederverwendbares Schiff ist nach einigen Fotos (Relevanz ist nicht garantiert) kein Raumflugzeug, sondern sieht aus wie ein Satellit oder unsere Union. Das heißt, aus wirtschaftlichen Gründen ist es nur das? Wird er pilotiert und jetzt im automatischen Modus gesendet? Es wäre notwendig, das Thema zu untersuchen.\nNun, beschleunige Rogosin, wie sie in den Leuten sagen, einen Tritt in den Arsch von der Arbeit\nTrampolin in seinem Arsch !!! Huy fliegt\nDas sind verschiedene Schiffe. Derjenige, der gerade flog, war ihr Nano-Shuttle vom Typ X37, und das atmosphärische BOR für ihn war wahrscheinlich Shenlong. Auf jeden Fall zuverlässige Fotos von diesem Nanoshatl 0. Nur von Fans erstellte 3D-Modelle.\nWas auf dem Foto zu sehen ist, ist ihr neues bemanntes Schiff. In dem sie zu ihrer neuen Raumstation Tianhe fliegen werden.\nDer erste Pilot des Prototyps am 5. Mai 2020. Wahrscheinlich wird es einen weiteren Flug ohne Menschen geben und im Alter von 21 Jahren einen Flug mit Menschen.\nAll diese gestreiften müssen es wissen. Lassen Sie sie durch Rätselraten gequält werden.\nVirusfreie Krone 10 September 2020 14: 25\nWenn für genommen die Wahrheit kühne Worte:\nLaut der SpaceNews-Website wurde das unbekannte Objekt unter die Kontrolle des US-amerikanischen Weltraumüberwachungsnetzwerks mit der Bezeichnung NORAD ID 46395 gestellt. Es wird angenommen, dass dieses Gerät von einem chinesischen Geheimschiff vor zwei vollständigen Umdrehungen um die Erde und Deorbitierung freigegeben wurde.\nDas passiert ... Jetzt kann jeder im Weltraum tun, was er will ?!\nNach meinem Verständnis wird JEDER Satellit, der von der Erde in den Weltraum gestartet wird, von uns und den Amerikanern "von a bis z" gesteuert. In den 1970er Jahren gab es alle Technologien dafür ... und kontrolliert ... aber was nun - auf weltweiter Ebene ist eine Verschlechterung aufgetreten ?!\nNein, es ist vorbei. Es ist nur so, dass die Chinesen PR-Overmog brauchten und es für sich selbst kreierten.\nVirusfreie Krone 10 September 2020 14: 38\nDas heißt, Sie erklären jetzt im Klartext, dass die VR China "dort eingesetzt hat, wo es notwendig ist, so viel es nötig ist", damit sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Russische Föderation schweigen würden?\nJemand will, aber wer kann\nAnscheinend waren die Amerikaner sehr an diesem Shuttle interessiert. Verfolgte alles.\nDer Landeplatz wurde jedoch später berechnet, nicht in Echtzeit.\nUnbekanntes Objekt ... Warum schreibt hier niemand über unseren Express, der anscheinend mit einem Objekt im Weltraum kollidierte, wurde beschädigt, und es ist nicht klar, was jetzt damit passieren wird?\nUnd weil es in diesem Artikel um China geht und nicht um die Trümmer, mit denen "was wird jetzt mit ihm geschehen?"\nVielen Dank für die Klarstellung ... ansonsten erinnerte ich mich aufgrund meiner albanischen Naivität an das Sprichwort über den Strahl im Auge ...\nrutschte 10 September 2020 19: 23\nExpress-80 fliegt weiter in seine Umlaufbahn.\nFreier Wind 10 September 2020 14: 57\nTheoretisch sollten sie koordiniert werden, die Station fliegt dort mit Menschen.\nNun, was kannst du sagen? Gut gemacht! Er flog, kehrte zurück, warf etwas in die Umlaufbahn, die volle Mission war abgeschlossen!\nrutschte 10 September 2020 19: 25\nAber es gibt keine Fotos vom Landeplatz der Amerikaner im Netzwerk.\nIch denke, es wird mehr geben.\nrutschte 11 September 2020 02: 37\nSofort erscheinen Weltraumfotos iranischer Weltraumraketen, Fotos russischer Flugzeuge auf Luftwaffenstützpunkten in Libyen und Syrien. Es gibt keine Fotos von der Landung des chinesischen Raumfahrzeugs von bekannten privaten Weltraumspottern. Nur ein Foto und ein Video eines Raketenstarts und einer Bühne in der Nähe des Dorfes.\nNur ein Foto und ein Video eines Raketenstarts und einer Bühne in der Nähe des Dorfes.\nIch denke, das liegt daran, dass es der VR China im Gegensatz zu uns überhaupt nicht wichtig ist, die Geheimhaltung zu wahren. Sie zeigen nur, was nicht verborgen werden kann, und schweigen einfach darüber, was sie nicht melden möchten. Wir versuchen immer, dem kollektiven Westen zu beweisen, dass wir nicht so sind, wir sind offen und gut und wir tun nichts Schlechtes. Zwar haben wir uns in letzter Zeit auch endlich näher an die Anforderungen der Zeit verhalten, aber immer noch mit einer unverständlichen Verlegenheit für mich!\nrutschte 12 September 2020 00: 45\nIch denke, das liegt daran, dass es der VR China im Gegensatz zu uns überhaupt nicht wichtig ist, die Geheimhaltung zu wahren.\nWas hat die VR China damit zu tun? Es sind nicht ihre Begleiter, die filmen. Es gibt viele private Unternehmen, die ihre eigenen Fernerkundungssatelliten haben und für Geld schießen. Als Beispiel, das schon hier war:\nDas gleiche Foto des chinesischen Kosmodroms mit einem gelandeten Schiff ist jedoch nicht im Netzwerk.\nEs gibt viele private Unternehmen, die ihre eigenen Fernerkundungssatelliten haben und für Geld schießen. Als Beispiel, das schon hier war:\nFilmen sie auch nachts? Nicht entfernt, es bedeutet, dass es keine Gelegenheit gab, oder es wurde nicht gegeben! Ich denke, dass der Unfall oder die fehlgeschlagene Landung vom Boden aus gefilmt worden sein könnten.\nrutschte 12 September 2020 15: 30\nSeltsamerweise können Sie auch nachts fotografieren klingt das für dich und wie stellst du das dar, was du nicht gegeben hast? Viele Chinesen streckten eine Plane über den Streifen?\nSie können auch nachts schießen, egal wie seltsam es für Sie klingt, und wie stellen Sie sich vor, dass Ihr "nicht gegeben" hat?\nEntschuldigung, aber Sie sind nicht so schlau, wie Sie versuchen, es mir zu präsentieren. Das Fotografieren der Erdoberfläche im sichtbaren und infraroten Bereich ist nur bei Tageslicht und ohne Wolken möglich. Es sind diese "kleinen Dinge", die verwendet werden können, um eine schussberechnete Landung im Dunkeln oder bei bewölktem Wetter zu verhindern. Danke nicht für die Informationen, danke nicht!\nrutschte 12 September 2020 16: 17\nerwähnen Sie es nicht!\nWirklich nicht wert. Die Landung war nicht nachts, der Landeplatz war bekannt, es gab keine Wolken.\n"Langsam" bewegen ihr Raumfahrtprogramm !!! Also fliegen sie zum Mars, wir lernen nur von den Amerikanern. Ich würde gerne unser Trampolin hören, nur PR und Versprechen für 30-40 Jahre.