Angebote – Schwarz Anwälte\nRechtsschutz bei Vergaben unterhalb der Schwellenwerte\n1. Bei Vergabeverfahren unterhalb der Schwellenwerte sind die Zivilgerichte zuständig, sofern keine gesetzliche Verpflichtung zu bevorzugter Berücksichtigung eines bestimmten Personenkreises zu beachten ist. Allein die Beachtung des Gleichbehandlungsgrundsatzes führt nicht zu einer öffentlich-rechtlichen Streitigkeit im Sinne von § 40 VwGO.\n2. Voraussetzung für einen Verstoß gegen Art. 3 GG ist, dass der öffentliche Auftraggeber willkürlich, mithin ohne sachlich rechtfertigenden Grund, Vergabevorschriften verletzt und durch die Verletzung dem Bieter deswegen ein Schaden droht. Der staatlichen Stelle, die einen öffentlichen Auftrag vergibt, ist es daher verwehrt, das Verfahren oder die Kriterien der Vergabe willkürlich zu bestimmen.\n3. Eine willkürliche Diskriminierung von Bietern im Wege der Leistungsbeschreibung liegt vor, wenn die Leistungsbeschreibung in einem solchem Maße fehlerhaft ist, dass eine Vergleichbarkeit der auf ihr basierenden Angebote schlechterdings ausgeschlossen erscheint (hier: Verstoß gegen EnEV).\n4. Der Bieter muss Erkundigungen einholen und versuchen, als notwendig erkannte Konkretisierungen durch eine Kontaktaufnahme zu erhalten. Geschieht dies nicht, muss der Bieter die versäumte Sachaufklärung gegen sich gelten lassen.\nhat die 3. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Oder)\nauf die mündliche Verhandlung vom 14. November 2007\ndurch die Vorsitzende Richterin am Landgericht Behnert und die Richter am Landgericht Scheel und Suder,\n1. Der Verfügungsbeklagten wird es im Wege der einstweiligen Verfügung untersagt, in dem Vergabeverfahren Nr. 65/152/M/07/Ö zur Baumaßnahme ### Instandsetzung Dach/Fassade, Los 4 – Tischlerarbeiten – Erneuerung Holzfenster – auf der Grundlage des Leistungsverzeichnisses LV-Nr.: 07-08-04 vom 25. September 2007 (Bi. 86 – 112 d.A.) des Architekturbüros ### den Zuschlag zu erteilen.\n2. Für jeden einzelnen Fall der Zuwiderhandlung gegen diese einstweilige Verfügung wird der Verfügungsbeklagten ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 EUR, ersatzweise Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, angedroht.\n3. Die Kosten des Verfahrens hat die Verfügungsbeklagte zu tragen.\n4. Der Streitwert wird auf einen Gebührenwert bis 20.000 EUR festgesetzt.\nDie Verfügungsklägerin begehrt die Untersagung der Fortsetzung, insbesondere der Zuschlagerteilung, des Ausschreibungsverfahrens betreffend die Erneuerung der Holzfenster der Turnhalle am ### – LOS 4. Vorausgegangen waren zwei Ausschreibungen (Mehrfamilienhaus ### 30/31 und unter Denkmalschutz stehende ### Gymnasium BL 242 – 260), an denen sich ebenfalls die Verfügungsklägerin beteiligte.\nIm Angebotsschreiben bzgl. der ### (Bl. 231 f.) rügte die Verfügungsklägerin drei Umstände:\n• Mit der im Vortext angegebenen Berechnungsmethode des Uw-Wertes und den Glasangaben könne die Anforderungen der DIN EN ISO 10077-1 nicht erfüllt werden;\n• Mangels Materialangaben könne nicht geprüft werden, ob die bauphysikalischen Kenndaten nach DIN 4108-2, -3 und -6 erfüllt werden; hiervon sei auch der erforderlich SD-Wert der Abdichtungsfolie abhängig.\n• Die Einhaltung der DIN 12208 (Schlagdichtheit) könne mit den Kastenfenstern nicht eingehalten werden.\nIn Bezug auf die vorausgegangene Ausschreibung des Fensteraustausches ### 30/31 beanstandete die Handwerkskammer im Schreiben vom 14. Februar 2007 (Bl. 233), dass die Anforderungen der VOB/A nicht eingehalten würden. Insbesondere würden zahlreiche Positionen den Anforderungen der EnEV nicht gerecht. Als Beispiel wurde auf die gewählte Einfach- bzw. Isolierverglasung der Positionen 27.1.001 und 27.1.000 verwiesen. Auch der Anschluss der Fenster an das Mauerwerk entspreche nicht den Vorgaben des Wärmeschutzes. Die Mindestoberflächentemperatur von 12,6 C werde nicht – jedenfalls nicht ohne zusätzliche planerische Maßnahmen und Festlegungen zur Art der Abdichtung – eingehalten.\nIm Angebotsschreiben für die Arbeiten ### (Bl. 261) findet sich der Hinweis, dass die Anforderungen des RAL-Leitfadens nicht eingehalten werden. Die Gefahr der Schimmelbildung sei nicht ausgeschlossen, da die Oberflächentemperatur zu niedrig sei und die Tauwasserfreiheit der Fugen nicht sichergestellt werde.\nAufgrund von Streitigkeiten fand ein Gespräch statt, über dessen Inhalt im Protokoll vom 12. Juni 2007 (Bl. 239 f) festgehalten wird, dass die Verfügungsbeklagte drei Planungsbüros beauftragt hat, die zugesagt hätten, die WärmeschutzVO eingehalten zu haben. Es bestünden jedoch bekanntermaßen bundesweit Probleme mit der Einhaltung der Anforderungen.\nDer Wärmeschutz- und Energieeinsparnachweis des Planungsbüros ### (Bl. 356 – 402 d.A.) stellt fest, dass der Primärenergiebedarf anstelle der angegebenen 30,84 kWh/m3a mit 41,94 kWh/m3a anzusetzen sei, die Abeichung um bis zu 40 % jedoch nach § 8 Abs.2 EnEV gestattet werde (357). Hier belaufe sich die Überschreitung auf 36,7 %. Er wurde von der unteren Baubehörde unter dem 23. Juli 2007 geprüft (Bl. 352 ff). Dabei wurde festgestellt, dass der Wärmedurchgangskoeffizient der geänderten Bauteile Fenster und oberste Geschossdecke unter den Höchstwerten laut Tabelle 1 des Anhangs 3 der EnEV liege.\nDie Angebotsfrist endete am 25.0ktober 2007, die Zuschlagfrist am 8. November 2007, die im Hinblick auf das hiesige Verfahren bis zum 16. November 2007 verlängert wurde. Wegen der Einzelheiten der Angebotsunterlagen wird auf diese (Bl. 67 – 112 d.A.) verwiesen. Die Verfügungsklägerin hat an diesem Tag ihr Hauptangebot über 55.586,09 EUR brutto sowie ein Nebenangebot zur Ausführung der Leistung entsprechend den anerkannten Regeln .der Technik abweichend vom Leistungsverzeichnis über 62.199,52 EUR abgegeben (113 ff) und rügte die Ausschreibung, da das Leistungsverzeichnis nicht die nach § 9 VOB/A nötigen Angaben enthalte. Zudem werde die erforderliche schimmelpilzrelevante Oberflächentemperatur der Fenster nicht erreicht werden. Auch die Tauwasserfreiheit der Fensterfuge sei nicht zu erreichen. Schließlich werde der Mindestwärmeschutz nicht erreicht.\nKein anderer Bieter äußerte vergaberechtliche Bedenken. Anfragen erfolgten keine.\nInsgesamt gaben 9 Bieter folgende Angebote ab:\n1.) 66.480,54 EUR – geprüft\n2.) 66.024,16 EUR – geprüft\n3.) 70.982,31 EUR – geprüft 66.024,16 EUR\n4.) 64.634,80 EUR – geprüft\n5.) 51.220,72 EUR + Nebenangebot – geprüft\n6.) 179.273,21 EUR – geprüft\n7.) 57.012,45 EUR – geprüft\n8.) 51.010,13 EUR – geprüft 51.010,14 EUR\n9.) 55.586,09 EUR – geprüft\nDie Verfügungsklägerin rügt Fehler im Bauleistungsverzeichnis, die in den Ausschreibungen der Verfügungsbeklagten wiederholt und systematisch enthalten seien.\n1. unzureichende Leistungsbeschreibung\nDie Leistungsbeschreibung enthaltene keine ausreichenden Angaben für die Preiskalkulation, da die Vorgaben des Leitfadens zur Planung und Ausführung der Montage von Fenstern und Haustüren nicht eingehalten würden.\na) Beispielsweise bei den Verglasungssprossen (Position 027.8, Bl. 88 f. d.A.) werde der Hersteller "BUG" und das Fabrikat "3 IV 68" angegeben, ohne dass der Zusatz "oder gleichwertig" zugesetzt worden sei, § 9 Nr. 10 VOB/A. Zudem könnten diese Sprossen nicht mehr geliefert werden, da es sich um veraltete Vorgaben handle, die am Markt nicht mehr erhältlich seien. Zudem beinhalteten die Angaben ein ungewöhnliches Wagnis iSv § 9 Nr.2 VOB/A, da sich der Wärmedurchgangskoeffizient der Fenster (1.1,) mangels Berechnung anhand aller Bauteile des Fensters nicht errechnen lasse und daher die Einhaltung des Wertes der EnEV, Anhang 3, Tabelle 1 von max. 1,7 W/m2k nicht überprüfen lasse.\nAus der jetzt vorgelegten Energiebedarfsberechnung ergebe sich zudem, dass der Wärmedurchgangskoeffizient mit 1,6 W/m2k angesetzt worden sei, ohne dies bekannt zu geben. Bei Abnahme bestehe die Gefahr der Mängelrüge.\nb) Es fehlten Planungsvorgaben / Ausführungsplanungen\naa) beispielsweise für den Regelanschluss: im Fließtext der Ausschreibung werde eine "innere umlaufende Verleistung aus Holz bis zur Fensterlaibung" gefordert (Seite 4 LV), was nach dem RAL-Leitfaden, Checkliste Position 1. planerisch dargestellt werden müsse. In Bezug auf die Anpassung des Rahmenunterstrichs sei nicht erkennbar, dass eine Aussparung zu kalkulieren sei.\nbb) Auch würden Angaben zum Wärme- und Feuchteschutz fehlen: angegeben werde "Montage nach RAL, innen dicht, außen offen", ohne dass detaillierte Angaben zum Wärme-und Feuchteschutz unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Altbaus (physikalische Anforderungen, konstruktive Details) entsprechend Position 5 der RAL-Leitfaden Checkliste gemacht worden seien.\ncc) Ebenfalls fehlen würden Vorgaben zum zu verwendenden Dichtvlies, von dem es verschiedene Arten mit unterschiedlichen Dampfdurchlässigkeitswerten zu unterschiedlichen Preisen gebe. Die DIN 4108 Beiblatt 2 enthalte für Altbauten keine Vorgaben. Damit fehle es an Angaben entsprechend Position 9 des RAL-Leitfadens, Checkliste.\nc) Fehlen würden Angaben zu baulichen Vorleistungen anderer Gewerke, da es beim Abbruch der Fenster zu Unebenheiten im Mauerwerk komme und unklar sei, ob der sog. Glattstrich mitgeschuldet sei.\nd) Ein ungewöhnliches Wagnis iSv § 9 Nr. 2 VOB/A und umfangreiche Vorarbeiten iSv § 9 Nr. 1 VOB/A stelle es dar, wenn die "Leistung nach örtlichem Aufmaß herstellen, liefern und fachgerecht einbauen, einschließlich aller notwendigen Vorleistungen und Befestigungsmittel" ausgeschrieben werde. Das Aufmaß werde erst nach dem Zuschlag genommen.\ne) Ein ungewöhnliches Wagnis durch eine unzureichende Leistungsbeschreibung sei auch darin zu sehen, dass Altbaufenster (Position 027.8 bis 27.17) nicht hinreichend beschrieben seien und in einer Höhe von 5 m auch nicht ohne erheblichen Aufwand in Augenschein genommen werden könnten.\nf) Es fehlten zudem planerische Vorgaben (Ausführungsplanungen) zu der Ausführung der Innenfensterbänke (Position 027.18 und 027.19), da es insoweit Unterschiede bedingt durch den Baubestand und der Befestigungstechnik gebe.\n2. fachliche Mängel in der Leistungsbeschreibung\na) Die Angaben zum sichtbaren Rahmenanteil (Position 027.8) seien widersprüchlich. Es werde angegeben, dass dieser maximal 1 cm betragen dürfe, während sich aus den Lichtmaßen und Rahmen ergebe, dass mindestens 3 cm Überstand entstehen. Blatt D.2.1 sehe sogar ein Lichtmaß von nur 1,24 cm vor.\nb) Es bestehe die Gefahr der Schimmelpilzbildung, da die Mindesttemperatur von 12,6 C am Innenmauerwerk nicht eingehalten werde. Es würden nur Temperaturen von 11,86 bzw. 11,98 C erreicht.\nc) Die Fensterfugen des Innenbereichs sei nicht komplett tauwasserfrei (vgl. Mähnert: Isothermen- und Feuchteberechnung).\nd) Der Mindestwärmeschutz im gesamten Gebäude fordere Temperaturen von 13 C, die beim Wandanschluss nicht erreicht würden.\ne) Die Art und Weise der Fugendämmung sei nicht vorgegeben und weder durch Bauschaum noch durch Wolle würden die Wärmedämmwerte erreicht. Erforderlich seien zusätzliche Dämmplatten im Innenbereich.\nWegen der Einzelheiten der Berechnung zu den Punkten 2 b – d) wird auf die Isothermenberechnung des Dipl. Ing. ### vom 21. Oktober 2007 Bezug genommen (Bl. 153 ff d.A.)\n1. der Verfügungsbeklagten im Wege der einstweiligen Verfügung bis auf Weiteres zu untersagen, das Vergabeverfahren Nr. 65/152/M/07/Ö zur Baumaßnahme ### – Instandsetzung Dach/Fassade, Los 4 – Tischlerarbeiten – Erneuerung Holzfenster fortzusetzen, insbesondere den Zuschlag zu erteilen.\n2. für jeden einzelnen Fall der Zuwiderhandlung gegen diese einstweilige Verfügung der Verfügungsbeklagten ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 EUR, ersatzweise Ordnungshaft, anzudrohen.\nSie ist der Ansicht, dass der Verfügungsklägerin die Rechtsschutzmöglichkeit zu versagen sei, da § 9 VOB/A kein Schutzgesetz darstelle. Für einen vorbeugenden Unterlassungsanspruch aus culpa in contrahende fehle es daran, dass die Verfügungsklägerin den Zuschlag erhalten würde. Es ist beabsichtigt diesen dem Angebot Nr. 8 zu erteilen. Auch ein Schaden könne nicht eintreten, da die Verfügungsklägerin bei angemeldeten Bedenken keine Gewährleistung übernehmen müsse.\nBei der RAL-Richtlinie handle es sich um eine freiwillige Industrieübereinkunft und keine gültige Verordnung, sodass ihr nur Empfehlungscharakter zukomme.\nDetailzeichnungen der Ausführungsplanung seien erst für die Leistungsphase 6 vorzulegen, nicht bereits für die Ausschreibung. Zudem seien die Grundsätze der Wirtschaftlichkeit zu beachten. Die Einholung eines bauphysikalischen Gutachtens sei unverhältnismäßig.\nZu den Beanstandungen führt sie aus:\n• Die Angabe BUG sei wegen des Denkmalschutzcharakters gewählt worden. Da die Sprosse besonders schmal zu wählen sei, habe auf vorgefertigte Elemente zurückgegriffen werden müssen. Es bestehe daher ein besonderes Interesse an der gewählten Bezeichnung. Alle Bieter hätten die Ausschreibung richtig verstanden und ein gleichwertes Produkt angeboten (BGH, MDR 1997, 636).\nDer Uw-Wert sei berechenbar: Der Ug-Wert sei mit 1,1 angegeben, der Uw -Höchstwert von 1,7 ergebe sich aus der EnEV.\n• Eine Randdetailplanung sei nicht erforderlich, da sich die Fräsung aus dem Ausschreibungstext ergebe: "Aussparung im Rahmenunterstrich zur Aufnahme der bauseitig äußeren Fensterbankabdeckung aus vorhandenen Klinkerplatten".\n• Ein Glattstrich sei nicht gewollt. Neben dem Dichtband ergebe sich zusätzlicher Schutz aus der umlaufenden dauereleastischen Versiegelung der Fuge.\n• Die Fenstermaße seien vorgegeben; Abweichungen seien in Höhe von max. 1 cm zu erwarten;\n• Die Altbaufenster würden kein Wagnis begründen.\n• Der Einbau der Innenfensterbänke sei hinreichend beschrieben mit "Regelanschluss".\n• Die Außenfensterbänke seien aus Metall im Rahmen der Klempnerarbeiten anzubringen: Der Anschluss werde beschrieben: "mit Sägeschnitt im Rahmenunterstück zur Aufnahme der bauseitigen äußeren Fensterabdeckung aus Titanzinkblech".\n• Die Anforderungen der DIN 68121 sei gezielt eingeschränkt worden von 8 cm auf 6 cm Rahmenbreite: Die abweichende Vorgabe betreffe nur den Plan Altbestand, nicht den Neubau.\n• Die unzureichende Temperatur werde bestritten. Eine Dämmung sei aus denkmalschutzrechtlichen Vorgaben nicht möglich.\n• Eine Tauwasserbildung werde nicht erwartet: Die Stellungnahme basiere nicht auf einer konkreten Messung, sondern einer Rechnung anhand der Materialkenndaten. Bedenken seien nicht angegeben worden. Jedenfalls sei aufgrund des großen Luftvolumens und der flachen Laibung und die hierdurch bedingte ständige Luftumspülung kein Bauschaden zu erwarten.\n• Beide seitens der Verfügungsklägerin benannten Baustoffe seien möglich und erfüllten die Anforderungen.\nIn Bezug auf die Beanstandungen könne nicht auf die gutachterliche Stellungnahme des Büros ### verwiesen werden, da der andere Sachverständige Gesellschafter der Verfügungsklägerin sei, sodass es sich um ein Gefälligkeitsgutachten handle, zumal er nicht öffentlich bestellt und vereidigt sei.\nDie Stellungnahme des Herrn ### beziehe sich auf das Vorhaben Tunnelstraße. Alle drei Bauvorhaben würden unterschiedliche Anforderungen stellen.\nAuch fehle der Verfügungsgrund, nämlich erhebliche wirtschaftliche Nachteile für Verfügungsklägerin in der Form einer irreparablen, eine Notlage verursachende Schädigung. Diese könne nur auf Seiten der Verfügungsbeklagten eintreten, da bei fehlender Vergabe bis zum Jahresende Fördergelder in Höhe von 216.412,61 EUR verloren gingen. Bei einer Neuausschreibung könne der Zuschlag nicht mehr bis zum 31. Dezember 2007 erteilt werden. Auch seien andere Gewerke bereits vergeben, wie z.B. die Gerüststellung, Fassadenarbeiten und das Dach, sodass Mehrkosten entstünden. Auch sei beabsichtigt, die Arbeiten in möglichst weitgehendem Umfang während der Schulferienzeit auszuführen, um den laufenden Schulbetrieb in möglichst geringem Maße zu beeinträchtigen.\nDer Rechtsweg zur ordentlichen Gerichtsbarkeit ist eröffnet, da es sich um eine bürgerlich-rechtliche Streitigkeit nach § 13 GVG, Art. 19 Abs.4 Satz 2 GG handelt. Bei Vergabeverfahren unterhalb der Schwellenwerte sind die Zivilgerichte zuständig, sofern keine gesetzliche Verpflichtung zu bevorzugter Berücksichtigung eines bestimmten Personenkreises zu beachten ist. Allein die Beachtung des Gleichbehandlungsgrundsatz führt nicht zu einer öffentlich-rechtlichen Streitigkeit iSv § 40 VwGO (BVerwG, NJW '2007, 2275 ff; LG Bad Kreuznach, 1BR 2007, 386; Pietzcker, NJW 2005, 2881 ff).\nDer Verfügungsklägerin ist im Einklang mit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juni 2006 auch eine Primärrechtsschutzmöglichkeit nach den §§ 935, 940 ZPO einzuräumen, die lediglich aus tatsächlichen Gründen vielfach nicht wahrgenommen werden kann. "Das Ob und inwieweit den Interessenten Primäransprüche im laufenden Vergabeverfahren zustehen, hängt mangels besonderer Regeln von den Vorgaben der allgemeinen Rechtsordnung ab (vgl. Rudolf, in: Byok/Jaeger, Kommentar zum Vergaberecht, 2. Aufl., 2005, Rn. 80 ff., m.w.N.)". Entsprechende Ansprüche können sich aus § 823 Abs.2 BGB iVm einem Schutzgesetz sowie aus einem anerkanntermaßen bestehenden vorvertraglichen Schuldverhältnis nach §§ 311 Abs.2, 241 Abs.2 BGB ergeben.\nDie Gegenansicht, wonach nach Art 19 Abs.4 GG aufgrund der historischen Erfahrung lediglich Rechtsschutz gegen die Missachtung des Rechts durch ein Handeln der dem Bürger übergeordneten und ggf. mit Mitteln des Zwangs arbeitenden Exekutive zustehen soll, d.h. sich der Einzelne sich zu den Träger staatlicher Gewalt in einem Verhältnis typischer Abhängigkeit und Unterordnung befindet (Weyand, Vergaberecht, 2007, Rn 1243), kann nicht gefolgt werden. Auch wenn die Vergabestelle als Nachfrager am Markt tätig wird, um den Bedarf an bestimmten Gütern oder Leistungen zu decken, ohne bei der Vergabeentscheidung auf eine übergeordnete öffentliche Rechtsmacht zurückzugreifen, lässt sich damit ein quasi rechtsfreier Raum bis zur Zuschlagserteilung in Ausschreibungen unterhalb der Schwellenwerte des § 100 GWB, § 2 der Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge (VgV) nicht rechtfertigen. (Weyand, a.a.O., Rn 1247 f a.A.; OLG Oldenburg vom 16. Mai 2002, Az. 5 0 1319/02; Weyand, Vergaberecht, 2007, Rn 1478 und 1244, 1238).\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung ist auch begründet.\nDie Verfügungsklägerin kann nach § 823 Abs.2 BGB in Verbindung mit Art. 3 GG verlangen, dass die Zuschlagserteilung zu dem derzeit maßgeblichen Leistungsverzeichnis unterlassen wird.\nInsoweit genügt nicht bereits jede Verletzung der Vergabevorschrift des § 9 VOB/A, da die VOB/A bei Vergabeverfahren unterhalb der vorgenannten Schwellenwerte rein verwaltungsinternen Charakter haben. Ausgangspunkt des nationalen öffentlichen Vergaberechts ist bei dieser Ausschreibung wegen der Nichtgeltung der §§ 97 ff GWB weiterhin nur die haushaltsrechtliche Verpflichtung des öffentlichen Auftraggebers zur Einhaltung der VOB/A bei der Ausschreibung und Vergabe von Bauleistungen (Ingenstau/Korbion-Vygen, HOAI, Einl. Rn.33, BGH, NJW 1997, 61, 61 zu § 27 GWB a.F.; Leinemann, Die Vergabe öffentlicher Aufträge, Rn 290 m.w.N.) § 9 VOB/A ist daher kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs.2 BGB (BGH VersR 1995, 764; BauR 1994, 236, 238; BGH VersR 1965, 764, Schleswig-Holsteinisches OLG NZBau 2000, 207, 208; OLG Stuttgart, NZBau 2004, 395, 396; Leinemann, a.a.O., Rn 258).1\nOb die tatsächliche Vergabepraxis mit dem Hinweis auf die VOB/A allein unter der Überschrift "Bewerbungsbedingungen" (Bl. 73 d.A.) zu einer Selbstbindung der Verwaltung führt, kann dahinstehen. Die Verdingungsordnungen als verwaltungsinterne Regelungen über Verfahren und Kriterien der Vergabe können zwar zu einer unmittelbaren Rechtsrundlage werden, jedoch befindet sich in der Ausschreibung bei den angeführten Vertragsbestandteilen gerade kein entsprechender Hinweis auf die VOB/A (Bl. 67 R d.A.). Ob für eine Selbstbindung der Verwaltung der Hinweis auf die Verdingungsordnung unter der Rubrik Bewerbungsbedingungen genügt, braucht nicht entschieden zu werden, da jedenfalls ein Verstoß gegen Art. 3 GG vorliegt.\nVoraussetzung für einen Verstoß gegen Art. 3 GG ist, dass der öffentliche Auftraggeber willkürlich, mithin ohne sachlich rechtfertigenden Grund, Vergabevorschriften verletzt und durch die Verletzung dem Bieter deswegen ein Schaden droht (Schleswig-Holsteinisches OLG, BauR 2000, 1046, 1048). Der staatlichen Stelle, die einen öffentlichen Auftrag vergibt, ist es daher verwehrt, das Verfahren oder die Kriterien der Vergabe willkürlich zu bestimmen (Weyand, a.a.0, Rn. 1248). Eine willkürliche Diskriminierung von Bietern im Wege der Leistungsbeschreibung liegt vor, wenn die Leistungsbeschreibung in einem solchem Maße fehlerhaft ist, dass eine Vergleichbarkeit der auf ihr basierenden Angebote schlechterdings ausgeschlossen erscheint (1.VK Bund vom 6. März 2002, Az.: VK 1-05/02; VK Lüneburg vom 18. Dezember 2003, Az. 203-VgK-35/2003; Weyand, a.a.O., Rn. 4063).\nDie Fehlerhaftigkeit der Ausschreibung beruht im Ergebnis der Beweisaufnahme darin, dass die Anforderungen des Feuchtigkeits- und Wärmeschutzes der EnEV entweder unter Zugrundelegung der üblichen Parameter nicht eingehalten werden, oder aber ohne Hinweis im Leistungsverzeichnis nicht vorausgesetzt werden. Da diese Anforderungen an die • zu verwendenden Materialien bzw. Einbauvarianten für die Fenster Auswirkungen auf die Preiskalkulation haben, ist eine vergleichbare Preiskalkulation insgesamt und nicht nur in Bezug auf einen einzelnen Punkt ausgeschlossen.\nAufgrund der Vernehmung der Sachverständigen ### und der dies im Grundsatz bestätigenden Aussage des Zeugen ### ("Die Berechnungsangaben sind nicht von der Hand zu weisen") steht zur Überzeugung der Kammer fest, dass entsprechend der Isothermenberechnung des Privatgutachters ### vom 21. Oktober 2007 die Anforderungen der DIN 4108 Teil 2 und Teil 3, in Bezug auf die Mindesttemperatur von 12,6 C im Gebäude, am Innenmauerwerk und am Wandanschluss nicht eingehalten werden (Bl. 153 ff d.A.) und damit im Bereich der Mineralfaserwolle als Dichtmaterial und dem Mörtel die Gefahr der Tauwasserbildung bestehe (Bl. 166 d.A.). Ausgeschrieben ist daher eine Leistung, die mangels anderer Anhaltspunkte im Leistungsverzeichnis bei Ausführung nicht den anerkannten Regeln der Technik entspräche und daher mangelhaft wäre. Der unabhängige Sachverständige ### hat aufgrund seiner Fachkunde die Berechnungsweise bestätigt und bekundet, dass die angesetzten Materialkenndaten bereits in Bezug auf verschiedene Punkte eine hochwertige Ausführung beinhalten und jedenfalls keine höherwertigen Mindesttemperaturen erreicht würden. Auch der Zeuge ### verweist darauf, dass die in die Berechnung einbezogene Innendämmung gar nicht ausgeschrieben sei.\nZwar kann ein Verstoß gegen die Verordnung über energiesparenden Wärmeschutz und energiesparende Anlagentechnik bei Gebäuden (EnEV, Stand 1. 10. 2007) nicht festgestellt werden, da nach § 28 dieses Gesetzes diese für Vorhaben mit einem Bauantrag vor dem 1. Oktober 2007 keine Anwendung findet. Hiervon ist bei einer Ausschreibung bereits im September 2007 auszugehen. Auch findet § 7 EnEV a.F. nur auf zu errichtende Gebäude Anwendung, Die Ausnahmeregelung des § 8 Abs.2 EnEV a.F: (jetzt § 9 Abs.1 EnEV n.F.) berechtigen nur zu einer Abweichung in Bezug auf den Jahres-Primärenergiebedarf um nicht mehr als 40 %, berechtigen jedoch nicht zur Nichteinhaltung der anerkannten Regeln der Technik in Bezug auf den Wärme- und Feuchtigkeitsschutz, die der Vermeidung der Gefahr einer Schimmelbildung dienen. Auf das tatsächliche Auftreten von Schimmel und Tauwasser bzw. Folgeerscheinungen kommt es nicht an.\nDie Verfügungsbeklagte kann sich auch nicht mit Erfolg darauf berufen, dass allein anhand des streitgegenständlichen Leistungsverzeichnisses – Tischlerarbeiten – eine Isothermenberechnung nicht möglich sei. Vielmehr ergibt sich aus den entsprechenden Bestätigungen sowohl des Sachverständigen ### als auch des sachverständigen Zeugen ###, dass das Leistungsverzeichnis lückenhaft und damit mangelhaft ist. Die Bieter müssen anhand der angegebenen Parameter überprüfen können, ob eine mit den gesetzlichen Anforderungen der DIN 4108 Teil 2 und 3 im Einklang stehende Leistung erreicht wird.\nDie Verfügungsbeklagte war auch bereits auf die fehlen DIN-Gerechtheit in Bezug auf den Wärme- und Feuchteschutz aufmerksam gemacht worden. Im Schreiben der Handwerkskammer vom 14. Februar 2007 wird auf unzureichende Materialangaben zur Überprüfbarkeit der DIN-Gemäßheit und die zu wählende Abdichtungsfolie hingewiesen.\nIn Bezug auf die Ausschreibung weist die Verfügungsklägerin im Angebot vom 14. August 2007 (Bl. 242 d.A.) darauf hin, dass das die ausgeschriebenen Leistungen die Mindestoberflächentemperatur nicht sicherstellen und eine Tauwasserbildung nicht ausschließen würden. Dennoch wurde – wie der Zeuge ### bestätigte – im hiesigen Ausschreibungsverfahren zielgerichtet von der Erstellung zur Überprüfung der Einwendung einer Isothermenberechnung abgesehen. Es handelt sich mithin nicht um ein einmaliges, ggf. entschuldbares Versehen.\nKeinen tragfähigen Einwand stellen auch der Hinweis auf den Denkmalschutz und in Bezug auf diesen erfolgte Absprachen mit der unteren Denkmalschutzbehörde dar. Abgesehen davon, dass die Ausnahme und Befreiungstatbestände der §§ 24 Abs.2, 25 Abs.1 n.F. EnEV stets einen entsprechenden Bescheid der zuständigen Behörde voraussetzen, der nicht erkennbar ist, greifen auch die dort angeführten Gesichtspunkte hier nicht erkennbar ein. Weder ist erkennbar, dass die Einhaltung der Anforderungen zwingend die Substanz oder das Erscheinungsbild beeinträchtigt, noch einen unverhältnismäßig hohen Aufwand erfordern bzw. eine unbillige Härte bedeuten. Entsprechende konkrete Darlegungen fehlen seitens der Verfügungsbeklagten. Jedenfalls wären derartige Umstände den Bietern mitzuteilen, was nicht geschehen ist.\nMit der Abweichung von den anerkannten Regeln der Technik ist auch eine Vergleichbarkeit der eingegangenen Angebote ausgeschlossen. Die bietenden Fachunternehmen müssen – sofern sie nicht den Hinweis erhalten haben, dass die Anforderungen nicht gelten sollen – mangels entsprechenden Hinweises im Leistungsverzeichnis davon ausgehen, dass eine DIN-Gemäßheit der Leistungen dem Angebot zugrunde zu legen ist. Wie sie diese sicherstellen, lässt sich dann dem Angebot nicht entnehmen. Die Vergleichbarkeit der Leistungen ist daher bereits im Ansatz nicht mehr gegeben, was die Annahme von Willkür rechtfertigt.\nDass es sich um eine systematische Mangelhaftigkeit der Ausschreibung handelt, wird dadurch verstärkt, dass die Abweichung von den gesetzlichen Vorgaben auch an einem weiteren Punkt nicht bekannt gegeben wurde, nämlich der Rahmenbreite. Bereits nach der Einlassung der Verfügungsbeklagten sei mit den angegebenen Zahlen bewusst von den Angaben der DIN 68121 abgewichen worden. Auch dies kann ein Bieter nicht erkennen, der seine Leistungen unter Einhaltung der allgemeinen Regeln der Technik, wozu insbesondere die DIN-Vorschriften gehören, anbieten muss.\nDarüber hinaus liegt im Hinblick auf die Ausschreibung der Verglasungssprossen (Position 027.8, Bl. 88 f. d.A.) infolge der Herstellerbezeichnung "BUG" und Fabrikatangabe mit "3 IV 68" ohne Zusatz "oder gleichwertig" ein Verstoß gegen europäische Grundrechte vor. Vergabestellen müssen nach der Entscheidung des EuGH auch bei Vergaben unterhalb der Schwellenwerte das primäre Europarecht, insbesondere das Gleichbehandlungs- und Transparenzgebot sowie auch das Diskriminierungsverbot beachten (EUGH, Urteil vom 20. Oktober 2005, Az.: C-264/03). Eine diskriminierungsfreie Beschreibung des Auftraggegenstand erfordert, dass – soweit es nicht durch den Auftragsgegenstand gerechtfertigt ist – in technischen Spezifikationen nicht auf eine bestimmte Produktion oder Herkunft oder ein besonderes Verfahren oder Marke, Patente, Typen eines bestimmten Ursprungs oder einer bestimmten Produktion verwiesen werden, wenn dadurch bestimmte Unternehmen oder bestimmte Produkte begünstigt oder ausgeschlossen werden. Selbst wenn der Auftragsgegenstand eine solche Angabe rechtfertigt, muss der Zusatz "oder gleichwertig" enthalten sein. Auch die von der Verfügungsbeklagten angeführten denkmalschutzrechtlichen Gesichtspunkte rechtfertigen keine andere Auffassung, wenn insbesondere die ausgeschriebenen Sprossen am Markt nicht mehr erhältlich sind. Enthält das Leistungsverzeichnis eine unerfüllbare Forderung, muss der Auftraggeber grundsätzlich das eingeleitete Vergabeverfahren entweder gemäß § 26 Nr.1 VOB/A aufheben oder diskriminierungsfrei das Leistungsprogramm, soweit zur Beseitigung unerfüllbarer Anforderungen erforderlich ist, ändern und den Bietern angemessene Gelegenheit zur Abgabe neuer Angebote auf der Basis der veränderten Leistungsprogramm geben (BGH vom 26. September 2006, Az.: X ZR 14/06; vom 1, August 2006, Az. X ZR 115/04).\nAuf etwaige weitere Ausschreibungsfehler (insbesondere wegen unzureichender Planungsangaben und den fachlichen Fehler in Bezug auf die Fugendämmung) kann sich die Verfügungsklägerin hingegen nicht berufen, da entsprechend Ziffer 1 der Bewerbungsbedingungen (Bl. 73 d.A.) im Einklang mit § 17 VOB/A bei erkannten Fehlern grundsätzlich zunächst ein Klärungsversuch zu erfolgen hat. Der Bieter muss Erkundigungen einholen und versuchen, als notwendig erkannte Konkretisierungen durch eine Kontaktaufnahme zu erhalten (OLG Frankfurt Beschluss vom 23 Dezember 2005, Az.: 11 Verg 13/05; VK Schleswig Holstein, Beschluss 21.12.2005, VK-SH 29/05; VK Sachsen vom 7. Juli 2005, Az 1/SVK/061-05). Geschieht dies — wie vorliegend — nicht, muss der Bieter die versäumte Sachaufklärung gegen sich gelten lassen (zu § 17 V013/A: Weyand, a.a.O., Rn 4713).\nSoweit sich die Verfügungsklägerin in der mündlichen Verhandlung zusätzlich auf eine drohende Mängelrüge beruft, da die nicht zu den Ausschreibungsunterlagen gehörenden Berechnungsunterlagen der Verfügungsbeklagten zum Wärmedurchgangskoeffizienten (B1. 359 d.A.) abweichend von dem nach der EnEV einen einzuhaltenden Wert von 1,60 ansetzt, rechtfertigt dies keine Verfahrensunterbrechung. Diese Berechnung gehört nicht zum Vertragsgegenstand und begründet daher keine Anforderungen an die Mängelfreiheit. Eine Ungleichbehandlung der Bieter lässt sich nicht erkennen. Alle Bieter gehen mangels abweichender Angaben vom gesetzlichen Maximalwert Uw von 1,7 aus.\nOb ein entsprechender Unterlassungsanspruch aus §§ 280 Abs.1, 311 Abs.2 BGB abgeleitet werden kann, kann offen bleiben. Die Beteiligung an einer erfolgten Ausschreibung begründet zwischen den Parteien ein vertragsähnliches Vertrauensverhältnis (VG Potsdam, NZBau 2006, 68 m.w.N., BGH, IBR 2007, 576), das mit der Einreichung eines Angebotes und dessen Prüfung bis zur Erteilung des Zuschlages (§ 28 VOB/A) an einen Auftragsbewerber fortdauert (Schleswig-Holsteinisches OLG, NZBau 2000, 207), aber eine weitergehendere Kontrolle der Ausschreibung kommt auch insoweit nicht in Betracht.\nEntgegen der Ansicht der Verfügungsbeklagten fehlt es auch nicht am Verfügungsgrund. Abgesehen davon, dass das Erfordernis eines irreparablen Schadens nur bei einer Vorwegnahme der Hauptsache mittels Leistungsverfügung verlangt wird, können diese strengen Anforderungen bei der streitgegenständlichen Unterlassungsverfügung nicht gestellt werden. Bei der hier begehrten Unterlassung handelt es sich in erster Linie um ein Sicherungsmittel. Mit der Verhinderung des Zuschlages zu einem mit gravierenden Fehlern behafteten Leistungsverzeichnis wird der bestehende Status Quo gesichert, ohne dass eine bestimmte Ausschreibung verlangt wird und werden kann.\nAuch überwiegt vorliegend das "Aussetzungsinteresse" der Verfügungsklägerin gegenüber dem "Fortsetzungsinteresse der Verfügungsbeklagten". Nach den vorausgehenden Ausführungen hat die Verfügungsbeklagte in der gesamten Ausschreibung nicht ansatzweise\nzu erkennen gegeben, dass sie die gesetzlichen Anforderungen – trotz entsprechender vorausgegangener Hinweise in anderen Ausschreibungen – an den Feuchte- und Wärmeschutz nach § 7 EnEV, DIN 4108 als nicht maßgeblich ansieht. Da sich bekanntermaßen besondere Anforderungen in besonders hochwertigen Materialien oder zusätzlichen Leistungen niederschlägt, ist die Vergleichbarkeit der Angebote bereits vom Ansatz her nicht mehr gewährleistet. Bereits das Problembewusstsein der Verfügungsbeklagten in Bezug auf diesen Punkt konnte die Kammer in der mündlichen Verhandlung nicht feststellen. Das Interesse der Verfügungsbeklagten an der Einhaltung die Bedingungen der Fördermittelzusage tritt trotz der möglichen erheblichen finanziellen Auswirkungen – auch im Hinblick auf andere Gewerke- und dem ausgearbeiteten Zeitplan zurück. Die Verfügungsbeklagte wird durch die vorliegende Entscheidung im Übrigen nicht gezwungen, die Ausschreibung zu verändern oder neu auszuschreiben.\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO analog. Eine Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit war nicht veranlasst.\nUrteil vom 14.11.2007\nAz.: 13 O 360/07\nBei Kenntnis von einer fehlerhaften Leistungsbeschreibung kein Ersatz des Vertrauensschadens\nAn einer echten Chance im Sinne von § 126 GWB fehlt es, wenn die Leistungsbeschreibung fehlerhaft war und deshalb mangels Vergleichbarkeit die abgegebenen Angebote nicht gewertet werden können.\nIst dem Bieter bekannt, dass die Leistungsbeschreibung fehlerhaft ist, und gibt er gleichwohl ein Angebot ab, steht ihm wegen dieses Fehlers der Ausschreibung ein Anspruch aus culpa in contrahendo auf Ersatz des Vertrauensschadens nicht zu.\nUrteil vom 1. August 2006\nAz.: X ZR 146/03\nÖffentlicher Auftraggeber muss selbst werten\nDer öffentliche Auftrageber hat die Wertungsentscheidung selbst zu treffen, er darf sie nicht einem Sachverständigen (Planungsbüro, Projektsteuerungsbüro) überlassen.\nOLG München, Beschluss vom 15.07.2005 – Verg 14/05\nDer Vergabesenat des Oberlandesgerichts München hat unter Mitwirkung der Vorsitzenden Richterin am Bayerischen Obersten Landesgericht Hirt sowie des Richters am Oberlandesgericht Dr. Srkal und der Richterin am Bayerischen Obersten Landesgericht Vavra\nam 15. Juli 2005\nDie aufschiebende Wirkung der sofortigen Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der Vergabekammer Nordbayern vom 17. Juni 2005 wird einstweilen verlängert.\nDer Antragsgegner schrieb europaweit im Offenen Verfahren im Zuge von Sanierungs- und Erweiterungsarbeiten für das Klinikum N. die Küchentechnik aus, bestehend aus den Losen Kücheneinrichtung, Kühltechnik und Containerküche. Angebote für Einzellose sind zugelassen, Nebenangebote nur in Verbindung mit einem Hauptangebot. Angebote waren bis zum 31.3.2005 einzureichen. Als Zuschlagskriterien sind im Aufforderungsschreiben zur Abgabe eines Angebotes benannt: Preis, Qualität und Folgekosten. Mindestanforderungen für Nebenangebote sind nicht benannt. Unter Ziffer 7 der Angebotsaufforderung heißt es: "Bedarfspositionen werden grundsätzlich gewertet" und unter Ziffer 10.1.1 der Besonderen Vertragsbedingungen: "Den Abschluss eines Wartungsvertrages für zu wartende Anlagen behält sich der AG vor." Im Leistungsverzeichnis ist bei Position 10.001 (Los 1 Kücheneinrichtung) ein Wartungsvertrag über den Zeitraum von vier Jahren anzubieten. Hierzu ist vermerkt: "Die anfallenden Kosten sind entsprechend für die Dauer von jeweils 1 Jahr einzukalkulieren. Ein Anspruch auf die Beauftragung dieser Position besteht nicht." Die Verdingungsunterlagen sind vom Planungsbüro T. gefertigt worden.\nDie Antragstellerin gab ein Hauptangebot für alle drei Lose und sieben Nebenangebote, die Beigeladene ein Angebot für alle drei Lose ab. Nach rechnerischer Prüfung lag bei Los 1 das Angebot der Beigeladenen an erster Stelle mit 1.206.292,12 €, das Angebot der Antragstellerin an zweiter Stelle mit 1.228.608,74 €, jeweils brutto. Die Position 10.001 hatte die Antragstellerin mit 57.793 €, die Beigeladene mit 35.164 € angeboten. Vier Nebenangebote der Antragstellerin wurden vom Planungsbüro T. nicht in die Wertung einbezogen, weil sie Einschränkungen gegenüber dem Leistungsverzeichnis enthielten.\nMit Schreiben vom 4.5.2005 teilte das Klinikum N. der Beigeladenen mit, es sei beabsichtigt, auf ihr Angebot betreffend Los 1 Kücheneinrichtung den Zuschlag zu erteilen. Der Antragstellerin wurde am gleichen Tage mitgeteilt, auf ihr Angebot könne der Zuschlag nicht erteilt werden, weil ein günstigeres Hauptangebot vorliege. Beide Schreiben waren von einem Ingenieur des Planungsbüros T. neben dem Stempel des Planungsbüros unterschrieben. Mit Fax vom 5.5.2005 rügte die Antragstellerin, das Informationsschreiben sei nicht von der Vergabestelle Klinikum N. unterschrieben worden. Es fehle damit an einer Auftraggeberentscheidung des Klinikums N. Zudem sei das Angebot der Beigeladenen nicht das wirtschaftlich günstigste. Dies könne nur dann der Fall sein, wenn das Angebot zum Abschluss eines Wartungsvertrages gemäß Position 10.001 des Leistungsverzeichnisses in die Wertung einbezogen worden sei. Dies sei aber nicht zulässig, da das Leistungsverzeichnis selbst den Satz enthalte, dass ein Anspruch auf Beauftragung dieser Position nicht bestehe. Dem stehe auch nicht entgegen, dass Bedarfspositionen gemäß Ziffer 7 der Angebotsaufforderung grundsätzlich gewertet werden. Bei der Abfrage eines Wartungsvertrages handele es sich nicht um eine Bedarfsposition; auch sei unklar, auf welche Zeiträume sich eine Beauftragung beziehen solle, so dass die Wertungskriterien unklar seien. Die nicht gewerteten Nebenangebote der Antragstellerin seien gleichwertig und deshalb in die Wertung einzubeziehen.\nIn einem internen Schreiben des Planungsbüros T. an das Projektsteuerungsbüro H. vom 9.5.2005 führt dieses aus, das Planungsbüro sei "von der Vergabestelle für die Wertung und die anschließende Versendung der Absageschreiben beauftragt" worden, so dass "die darauf enthaltene Unterschrift im Sinne der Vergabestelle und damit rechtsgültig sei". Die Wertung der Leistungsverzeichnisse und auch der Vergabevorschlag seien vom Planungsbüro erstellt und im Anschluss mit der Vergabestelle durchgesprochen und von ihr gebilligt worden; eine Auftraggeberentscheidung seitens des Klinikums liege daher vor. Das Angebot der Beigeladenen sei das wirtschaftlich günstigste gewesen; die Position 10.001 sei als Bestandteil des Leistungsverzeichnisses in die Wertung mit aufgenommen worden. Da die Angebote der Beigeladenen und der Antragstellerin in den Punkten Qualität und Folgekosten gleichwertig seien, habe man die Wirtschaftlichkeit als entscheidendes Kriterium herangezogen. Dieses interne Schreiben wurde der Antragstellerin mit Schreiben des Projektsteuerungsbüros H. in Kopie übermittelt.\nMit dem am 17.5.2005 gegen den Antragsgegner gestellten Nachprüfungsantrag wiederholte die Antragstellerin ihre Rügen und erweiterte sie nach Akteneinsicht. Ein vollständiger Vergabevermerk liege nicht vor, da nicht ersichtlich sei, welches Beschlussorgan des Antragsgegners die Entscheidung über die geplante Zuschlagserteilung an die Beigeladene getroffen habe. Das Planungsbüro T. teilte der Vergabekammer mit, die Position 10.001 sei bei allen Bietern als Hauptposition ausgeschrieben und gewertet worden. Das Projektsteuerungsbüro H. teilte mit, es habe im Auftrag und im Namen des Klinikums N. das Planungsbüro T. dazu ermächtigt, die Vorinformationsschreiben für deren Gewerke als Erfüllungsgehilfe des Bauherrn zu erstellen und zu versenden.\nDie Beigeladene steht auf dem Standpunkt, die Position Wartungsvertrag für vier Jahre sei zu berücksichtigen, da die Wartungskosten erheblichen Einfluss auf die Folgekosten und damit die Rentabilität hätten.\nDie Vergabekammer hat den Nachprüfungsantrag am 17.6.2005 zurückgewiesen.\nGegen diesen Beschluss wendet sich die Antragstellerin mit ihrer sofortigen Beschwerde, mit der sie einen Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung verbindet.\n1. Der Antrag, die aufschiebende Wirkung der sofortigen Beschwerde gemäß § 118 Abs. 1 Satz 3 GWB zu verlängern, ist zulässig und begründet. Nach der im Verfahren nach § 118 GWB gebotenen summarischen Prüfung hat das Rechtsmittel Aussicht auf Erfolg, § 118 Abs. 2 Satz 1 GWB. Der Nachprüfungsantrag der Antragstellerin ist zulässig. Der Antragstellerin kann auch ein Schaden drohen, da sie bei einer Herausnahme der Position "Wartungsvertrag" aus der Wertung mit ihrem Angebot das preisgünstigste Angebot stellt. Der Nachprüfungsantrag ist auch begründet, da die Wertung der Angebote nicht ordnungsgemäß erfolgt ist.\n2. Der Antragsgegner hat die Wertungsentscheidung nicht selbst getroffen, sondern sie vollständig dem Planungsbüro T. überlassen. Eine ordnungsgemäße Wertung hat deshalb bisher nicht stattgefunden.\na) Grundsätzlich kann und darf ein öffentlicher Auftraggeber sich bei der Vorbereitung der Vergabe eines Sachverständigen bedienen, § 7 Nr. 1 a und b VOB/A. Dieser kann die Vergabe, insbesondere die Verdingungsunterlagen, vorbereiten (§ 7 Nr. 1 a VOB/A) oder die geforderten Preise beurteilen (§ 7 Nr. 1 b VOB/A). Die Einschaltung von Planungs- oder Projektsteuerungsbüros ist in der Praxis zur Unterstützung der öffentlichen Auftraggeber auch üblich. Der Sachverständige darf aber nur zur Unterstützung des öffentlichen Auftraggebers eingesetzt werden; er kann also den dem Vergabeverfahren zugrunde liegenden Sachverhalt kaufmännisch, technisch oder juristisch aufbereiten. Entscheiden darf er aber nicht; die Kernkompetenz muss beim Auftraggeber verbleiben. Darum darf er zwar die Wertungsentscheidung vorbereiten, er darf sie aber nicht selbst treffen; dies ist alleinige Aufgabe des Auftraggebers (OLG Naumburg vom 26.2.2004 – IBR 2004, 218; VK Lüneburg vom 3.5.2005 – VgK-14/2005 und vom 18.11.2002 – 203-VgK-25/2002; VK Sachsen vom 9.5.2003 – 1/SVK/034-03, Franke/Mertens VOB-Kommentar 2. Aufl. § 7 VOB/A Rn. 4 und 7; Herrmann in Völlink/Kehrberg VOB/A § 7 Rn. 22; Schranner in Ingenstau/ Korbion 15. Aufl. § 7 VOB/A Rn. 27). Eine Wertung, die nicht der Auftraggeber selbst durchgeführt hat, verstößt gegen das Transparenzgebot sowie gegen den Wettbewerbsgrundsatz und ist deshalb rechtswidrig. Eine Vergabe hat erst dann zu erfolgen, wenn die Wertung korrekt durch den Auftraggeber erfolgt ist.\nb) Der Antragsgegner hat sich an der Wertung nach Aktenlage offensichtlich überhaupt nicht beteiligt. Dies ergibt sich im Grunde genommen schon aus den verschiedenen Schreiben des Planungs- und des Projektssteuerungsbüros. Wenn auch in diesen Schreiben beteuert wird, die Wertung sei mit dem Klinikum besprochen worden, das Klinikum habe die Wertung gebilligt und es liege ein Handeln als Erfüllungsgehilfe vor, liegt hierin – unterstellt dieser Sachvortrag trifft zu – keineswegs eine Entscheidung des öffentlichen Auftraggebers. Denn Auftraggeber ist nach der Vergabebekanntmachung nicht das Klinikum, sondern der Landkreis N., vertreten durch den Landrat. Dieser ist zu keinem Zeitpunkt in das Verfahren involviert worden. Im übrigen hat der Senat aber auch erhebliche Zweifel, ob das Klinikum in irgendeiner Weise an der Wertung beteiligt war. In den gesamten Unterlagen findet sich nichts, was nur annähernd als eine Beteiligung angesehen werden könnte, weder ein Schreiben noch eine Gesprächsnotiz noch ein vom Antragsgegner unterzeichneter Randvermerk "einverstanden". Bezeichnenderweise ist sogar der Vergabevermerk durch das Projektsteuerungsbüro H. erstellt worden; im Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer gegen den Antragsgegner haben sich lediglich Planungs- und Projektsteuerungsbüro zur Sache geäußert, nicht etwa der Antragsgegner. Der Vergabevermerk ist im übrigen nicht unterschrieben und damit nicht ordnungsgemäß erstellt.\n3. Die Wertung ist durch den Antragsgegner nachzuholen und ordnungsgemäß zu dokumentieren. Der Senat weist vorsorglich darauf hin, dass nach jetzigem Kenntnisstand der Vergabevorschlag des Planungsbüros einer ordnungsgemäßen Wertung entsprechen dürfte.\na) Die Wertung der Bedarfsposition "Wartungsvertrag" hat die Antragstellerin nicht fristgerecht gerügt, § 107 Abs. 3 GWB. Bedarfspositionen enthalten Leistungen, die nur bei Bedarf oder bei entsprechender Entscheidung des Auftraggebers ausgeführt werden sollen und deren Ausführung bei Vertragsschluss noch nicht feststeht (vgl. Franke/Grünhagen § 9 VOB/A Rn. 10). Ob sie in die Wertung einfließen dürfen, ist umstritten, kann hier aber dahinstehen. Denn bereits aus Ziffer 7 der Angebotsaufforderung war für die Antragstellerin ersichtlich, dass Bedarfspositionen grundsätzlich gewertet werden. Dass der Wartungsvertrag nach der Konzeption des Leistungsverzeichnisses eine Bedarfsposition darstellen sollte, war aus der Bemerkung im Leistungsverzeichnis ersichtlich, der Auftraggeber behalte sich den Abschluss eines solchen Vertrages vor. Dies ergibt sich weiter aus Ziffer 10.1.1. der Besonderen Vertragsbedingungen. Danach behält sich der Auftraggeber die Entscheidung über den Abschluss eines Wartungsvertrages ausdrücklich vor. Spätestens bis zur Angebotsabgabe hätte die Antragstellerin deshalb die beabsichtigte Wertung rügen müssen. Das gleiche gilt für den in der Beschwerdebegründung vorgebrachten Einwand, die Ausschreibung der Wartungskosten als Eventualposition widerspreche § 9 Nr. 1 VOB/A.\nb) Die Wertung der Nebenangebote der Antragstellerin scheitert schon daran, dass der Antragsgegner es versäumt hat, Mindestanforderungen für die Nebenangebote zu formulieren. Bei Bauaufträgen können Nebenangebote nur gewertet werden, wenn sie die Mindestanforderungen erfüllen, welche der Auftraggeber für Nebenangebote aufgestellt hat, Art. 19 Abs. 2 BKR (EuGH vom 16.10.2003 = VergabeR 2004, 50; BayObLG vom 22.6.2004 = VergabeR 2004, 654; OLG München vom 5.7.2005 – Verg 9/05). Ein ganz allgemein gehaltener Hinweis auf nationale Rechtsvorschriften, die eine gegenüber der ausgeschriebenen Leistung qualitativ gleichwertige Leistung fordern, genügt nicht (EuGH aaO; OLG Düsseldorf vom 7.1.2005 – Verg 106/04; OLG Rostock vom 24.11.2004 = IBR 2005, 107). Ein Rückgriff auf die allgemeinen Anforderungen des Leistungsverzeichnisses ist ebenfalls nicht möglich. Erkennt ein Bieter anhand der Verdingungsunterlagen, dass keine Mindestanforderungen festgelegt worden sind, muss er dies vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe rügen (OLG München vom 5.7.2005 – Verg 9/05; OLG Düsseldorf vom 7.1.2005 – Verg 106/04).\n4. Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst. Die Kosten des Verfahrens nach § 118 Abs. 1 Satz 3 GWB sind nach ständiger Rechtsprechung des Senats Kosten des Beschwerdeverfahrens, über die im Rahmen der Entscheidung über die Hauptsache zu befinden sein wird.\nVeröffentlicht am 14. Januar 2002\nÜbergang ins Verhandlungsverfahren\nWenn die Vergabestelle das Scheitern des Vergabeverfahrens zu verantworten hat, kann sie nicht ohne weiteres anschließend in ein Verhandlungsverfahren übergehen.\n1. Antragsbefugt im Vergabenachprüfungsverfahren ist auch ein Unternehmen, das am Vergabeverfahren tatsächlich nicht beteiligt war, wenn es nach seinem Vorbringen möglich erscheint, dass der Vergabeverstoß gerade in seiner Nichtbeteiligung liegt.\n2. Ein vom Antragsteller nicht unterschriebener Nachprüfungsantrag kann bis zur Entscheidung der Vergabekammer durch Nachholung der Unterschrift mit Wirkung für die Zukunft zulässig gemacht werden.\n3. § 3a Nr. 2a VOL/ rechtfertigt nicht ohne weiteres den Übergang ins Verhandlungsverfahren ohne vorherige Vergabebekanntmachung, wenn der Vergabestelle das Scheitern des vorangegangenen Verfahrens zuzurechnen ist, weil die von ihr zu verantwortenden ursprünglichen Ausschreibungsbedingungen die Auftragserfüllung praktisch möglich gemacht haben und (auch) deshalb keine (wirtschaftlichen) Angebote eingegangen sind.\n4. Jedenfalls wird an einem nachfolgenden Verhandlungsverfahren dann diejenigen Unternehmen zu beteiligen, die die Vergabestelle selbst im vorangegangenen Verfahren als zur Erfüllung des zu vergebenden Auftrags geeignet angesehen hat.\nBeschluss vom 16.10.2001


JK Friseure Dresden *Werbung* – ossilinchen.com – Mein persönlicher Lifestyle- Blog\nJK Friseure Dresden *Werbung*\nBy ossilinchen on 29. November 2018\nDieser Beitrag ist in freundlicher Unterstützung mit JK Friseure entstanden und ist nicht bezahlt. Der Beitrag ist freiwillig entstanden und beinhaltet aufgrund Nennung Werbung.\nSeit Juli 2018 gibt es den Salon „JK Friseure“ in der Zeitenströmung in Dresden. Auch wenn es den Salon noch nicht lange in Dresden gibt, so heißt das nicht, dass Inhaberin Jeanette Krech keine Erfahrung im Business hat.\nGanz im Gegenteil, denn aktuell schaut sie auf 27 Jahre Berufserfahrung zurück.\nNachdem sie 19 Jahre in renommierten Salons tätig war, war sie 8 Jahre als nationaler Coiffeur Trainer für L´Orèal Professionnel tätig.\nTausende von Friseuren in ganz Deutschland hat sie in den Bereichen Coloration, Strähnen- Techniken, Schnitt, Beratung und Salon Konzepten aus- und weitergebildet. Und nun bringt sie dieses Wissen und Know How in ihren eigenen Salon in Dresden mit.\nAls ausgebildete Friseurmeisterin, Coloriste Diplômé, Pivot Point Cutterin und Coiffeur Trainerin zaubert sie neben Freihand-Techniken wie Ombré, Sombré, Balayage und Contouring auch Klassiker wie Ansatz Farbe, Tönungen, Babylights und vieles mehr auf das Haar der Kunden.\nIch muss ja sagen, dass ich mit meinen Haaren sehr eigen bin, ich glaube, dass das jede Frau kennt. Bei meiner Friseurin bin ich nun schon viele Jahre, sie kennt mich, meine Haare und vor allem meine Farbe. Dennoch muss ich sagen, dass mich die Anfrage von Jeanette sehr überzeugt hat und ich daher zum Komplettpaket Färben und Schneiden vorbei gekommen bin.\nWenn ihr in euer Navi die Zeitenströmung in Dresden eingebt, dann kommt ihr direkt über die Königsbrücker Straße. Hier fahrt ihr den „Haupteingang“ rein und haltet euch gleich links. Vor dem Laden findet ihr einen Kundenparkplatz.\nDieser eine Parkplatz reicht auch aus, denn hier wird der Kunde groß geschrieben und es finden Terminabsprachen so statt, dass immer nur ein Kunde im Salon ist. Dass dieser Salon besonders ist, dazu komme ich später noch. Ich möchte erst einmal beim Thema Haare bleiben.\nIch habe mich von Minute eins an sehr wohl gefühlt. Mir und meinem Mann wurde gleich etwas zu trinken angeboten und dann ging es an die Beratung. Was sind meine Wünsche und Vorstellungen, welche Tipps hat der Profi. Da ich jahrelang meine Haare selbst gefärbt habe, weiß ich zumindest, worauf es bei mir ankommt. Und ich muss sagen, dass ich positiv überrascht war, dass Jeanette mir meine „Wünsche“ nicht ausgeredet hat. Nicht überall wird der Kunde so ernst genommen, vor allem nicht, wenn es um die Haare geht.\nDa im Salon ausschließlich mit Produkten von L´Oreal gearbeitet wird, gab es meine Farbe und wir mussten nach keiner Alternative suchen. Nach der Beratung, die ich als sehr angenehm empfand und nicht verlief a´la “ Ich schwatze dir was auf und du musst es nehmen“ ging es ans Färben. Auch hier wurde sehr professionell gearbeitet. Nachdem alles fertig eingezogen war ging es ans Haare waschen. Jeder kennt doch die Waschbecken beim Friseur, bei denen man sich halb das Genick bricht, wenn man da sitzt, oder? Bei JK Friseure Dresden habe ich das erste mal einen Stuhl samt Waschbecken gehabt, bei dem ich bequem „lag“. Und so konnte ich die Kopfmassage während des Waschens so richtig genießen.\nNachdem ich schon fast vor lauter Entspannung eingeschlafen war, ging es ans Haare schneiden und stylen.\nJeanette versteht es als selbstverständlich, dass Ihre Preise „All Inclusive Pakete“ sind. Wer kennt es nicht, man sitzt beim Friseur wird nach Pflege und Co. gefragt und erschrickt hinterher beim bezahlen, weil alles extra berechnet wird. Bei JK Friseure Dresden sind Getränke, Farben (auch wenn es wie bei mir 3 Stück sind) sowie Haarkuren und Kopfmassage im Preis inbegriffen. Man tappt also nicht in eine Kostenfalle und erschrickt hinterher beim bezahlen.\nMittellanges Haar mit Farbe und Schnitt (beinhaltet eine persönliche Beratung, Haarwäsche mit abgestimmtem Shampoo von L’Oréal, passende Haarpflege von L’Oréal, Getränke, professioneller Haarschnitt, Fönfrisur inkl. L’Oréal Produkten, Styling/// Haarfarbe sowie Längen und Spitzen Ausgleich mit einer Tönung oder Glanzveredelung von L’Oréal, passende Farbschutzpflege) würde beispielsweise 170 Euro kosten.\nIch war von der entspannten Atmosphäre und auch von der Arbeit von Jeanette sehr überzeugt. Keine anderen Kunden quatschen die ganze Zeit, an der anderen Ecke geht nicht laut der Friseur und das Telefon klingelt nicht ständig. Man kann sich entspannen und den Friseur Termin als Entspannung ansehen.\nOben habe ich ja schon erwähnt, dass der Laden etwas ganz besonderes ist. Denn im hinteren Bereich kann man sich verwöhnen und stylen lassen und vorn kann man nach Herzenslust Möbel, Dekoration und Geschenke kaufen. Klingt vielleicht erst einmal komisch, wenn man aber vor Ort ist, dann merkt man, dass das ganze total gut zusammen passt. Durch die Deko und Möbel, die alle gekauft werden können entsteht ein individuelles Flair, welches man so nicht wieder findet. Neben teilweise selbstgemachten Dingen findet man auch Produkte aus Holland. Man kann sich sicher sein, dass man keine Massenware kauft und bei der Freundin die gleichen Dinge zu Hause findet, wie man sie selbst bei JK Friseure gekauft hat.\nMan kann beide Angebote übrigens unabhängig voneinander nutzen.\nWeihnachtliche Vorfreude unter der Dusche *Werbung*\nKuschelig durch den Winter *Werbung *


Immobilien in der Wasenstraße in Wangen | Immobilien Makler Stuttgart\nImmobilien in der Wasenstraße\nDie Wasenstraße befindet sich in Wangen\nIn der bildschönen Stadt Stuttgart können Sie auf 150 Ortsteile verteilt mehr als 3.400 Straßen finden. Im City Immobilienmakler Netzwerk schätzen wir sie alle. Zu ihnen gehört u. a. die Wasenstraße.\nUnsere Makler sind vorrangig am Wohnmarkt in den Stuttgarter Stadtteilen interessiert, zu welchen selbstverständlich Wangen zählt. Hier geht es explizit um Immobilien in der Wasenstraße und was Sie erwägen sollten, wenn Sie die Wasenstraße als Ihr neues Zuhause wählen wollen.\nHier stoßen Sie auf Immobilien in der Wasenstraße\nWangen verfügt über zahlreiche Pluspunkte. Das macht diesen Ortsteil so angesehen. Im bildschönen Stadtteil Stuttgart Wangen können Sie die Wasenstraße finden. der Wangener Berg wäre ganz in Ihrer Nähe, wenn auch Sie in eine Immobilie in der Wasenstraße ziehen. Wir sind Ihr Ansprechpartner, falls bei Ihnen noch zusätzliche Fragen über Wangen offen sind.\nIhre Beratung rund um das Thema Wasenstraße ist City Immobilienmakler\nDa unsere Immobilienmakler über ein großes Maß an Ortskenntnis verfügen, haben sie genaues, was es bei Immobilien in der Wasenstraße zu berücksichtigen gibt. Haben Sie Interesse an einem Mietobjekt, einem Immobilienverkauf oder dem Haus- oder Wohnungswert in der Wasenstraße? In dem Fall vertrauen Sie den Immobilienmaklern von City Immobilienmakler!


Sheraton Denver West (USA / Colorado / Denver)\nSie suchen für Ihren nächsten Urlaub ein Hotel, in dem Sie preiswert Ihren Aufenthalt genießen können? Dann ist das Sheraton Denver West, Colorado das Hotel Ihrer Wahl. Es befindet sich in einer traumhaften Lage und bietet Ihnen jeglichen Komfort, den Sie sich wünschen. Der idyllische Urlaubsort ist der ideale Ausgangspunkt für interessante Ausflugsziele in der näheren Umgebung.\nHotelbeschreibung: Sheraton Denver West\nIm Sheraton Denver West Hotel in Lakewood wohnen Sie im Geschäftsviertel und strategisch günstig, um Daniels Park und Denver Federal Center zu erreichen. Dieses Hotel direktem Zugang zum Skigebiet liegt nahe: Einkaufszentrum Colorado Mills und Lakewood Cultural Center.Zimmer Fühlen Sie sich in einem der 242 klimatisierten Zimmer mit LCD-Fernseher wie zu Hause. Die Zimmer sind mit Pillowtop-Betten ausgestattet. Ein WLAN-Internetzugang (kostenlos) ist ebenso verfügbar wie Digitalempfang. Es sind eigene Badezimmer mit Duschwannen vorhanden, die über kostenlose Toilettenartikel und Haartrockner verfügen.Ausstattung Nach einem langen Tag auf den Pisten können Sie von folgenden Freizeiteinrichtungen profitieren: Fitnesscenter und Innenpool. Dieses Hotel bietet auch: WLAN-Internetzugang (kostenlos), Concierge-Service und Skiraum. Der kostenfreie Shuttle bringt Sie in einen Umkreis von 5 mi.Speisen Dieses Hotel beherbergt ein Restaurant mit Bar. Komfortabel ist aber auch der Zimmerservice (bitte Zeiten beachten). Ihren Durst können Sie an der Bar/Lounge stillen. Gegen Gebühr wird täglich ein großes Frühstück angeboten.Business, weitere Annehmlichkeiten Zum Angebot für Geschäftsreisende gehören Highspeed-Internetzugang per Kabel (kostenlos), Businesscenter und Express-Check-out. Wenn Sie eine Veranstaltung in Lakewood planen, ist dieses Hotel eine gute Wahl, denn zu den 18000 Quadratfuß (1620 Quadratmeter) großen Veranstaltungsräumlichkeiten zählen Konferenzräume und Tagungsräume. Vor Ort gibt es Folgendes: Parken ohne Service (kostenlos).


Weiterbildung Buchhaltung Schweiz | Fortbildung Buchhaltung Schweiz\nWeiterbildung Buchhaltung Schweiz\nFortbildung in der Buchhaltung Für die Weiterbildung in der Buchhaltung zum Kaufmann im kaufmännischen Berufe ist eine Kaufmannslehre oder ein Abschluss einer kaufmännischen Schule von großem Nutzen, aber nicht unbedingt notwendig. Als Zulassungsvoraussetzungen für diese Weiterbildung reichen eine weitere Berufsausbildung mit EFZ oder einer gleichwertigen Berufsausbildung und mind. zwei Jahre Berufspraxis, egal in welchem Fachgebiet, sowie gute Kenntnisse der deutschen Sprache und betriebswirtschaftliche Grundvoraussetzungen aus.\nDie Weiterbildung in der Buchhaltung ist als umfassende Zertifikatsausbildung geeignet, z.B. zum Kaufmann im Buchhaltungswesen oder mit anderen Qualifikationen. Wenn Sie in diesem Beruf tätig sind und die Karriereleiter nach oben schieben oder umfangreiches Spezialwissen für das eigene Haus erwerben möchten, kann neben den Zertifikatsstudiengängen auch eine Berufsexamen (BP) optimal sein. Die Weiterbildung in der Buchhaltung ist oft auf die Zielgruppen der KMU abgestimmt, z.B. im kaufmännischen Rechnungs- und Buchhaltungswesen sowie auf die Berufsausbildung zum Buchhalter oder im Buchhaltungswesen.\nErkundigen Sie sich über unser Formular bei den entsprechenden Trägern und Bildungseinrichtungen nach den Ansprechpartnern der verschiedenen Weiterbildungskurse und werden Sie über die passenden Lehrveranstaltungen mit allen wesentlichen Inhalten informiert. Der Inhalt der Einzelkurse und Schulungen in einer Weiterbildung in der Buchhaltung kann unterschiedlich sein, so dass Sie die Lehrziele und Lehrinhalte der angebotenen Leistungen am besten unmittelbar bei den entsprechenden Fachschulen abfragen sollten.\nBilanzen und Gewinn- und Verlustrechnungen, Doppelnachweise der Gewinn- und Verlustrechnung, Hauptbücher, Journale, Konten- und Lohnbuchhaltung sowie Abschreibung, Zinsberechnungen, Devisen, Warenein- und -verkauf, Umsatzsteuer, Wertberichtigungen, Forderungsausfälle, Delkredere, Rechnungsabgrenzungsposten, Berechnungen und Sicherheiten sind häufig Gegenstand eines Lehrganges. Im Falle einer weitergehenden Weiterbildung kann neben der Buchhaltung, der Umsatzsteuer, der Quellensteuer und der Lohnbuchhaltung auch ein Teil der Rechtsdoktrin hinzugefügt werden.\nDie Berufsausbildung zum Bilanzbuchhalter umfasst die Bereiche Finanzwesen, Finanzmanagement, Direktsteuern, Kostenstellen rechnung, Umsatzsteuer sowie Rechts- und Sozialversicherung. Sind Sie auf der Suche nach einer Lösung, um Ihre Buchhaltungskenntnisse zu erweitern? Arbeiten Sie in der Buchhaltung - z.B. als Wirtschaftsprüfer oder Treuhänder? Sie wollen sich im Buchhaltungsbereich weiterbilden, um mehr Kompetenzen zu erwerben und mehr unternehmerische Eigenverantwortung zu zeigen?\nSie haben dann eine gute Wahl treffen können, denn gerade in dieser Industrie sind Änderungen und neue Vorschriften ein ständiger Wegbegleiter und dank einer angemessenen Weiterbildung werden Sie sicherlich am Puls der Zeit sein. Selbst wenn Sie in einem anderen Bereich - z.B. Einzelhandel, Vertrieb oder Import/Export - arbeiten und mehr Erfahrung in der Buchhaltung und vielleicht auch als Wirtschaftsprüfer gewinnen wollen - ist eine Weiterbildung für Sie sicherlich lohnenswert.\nDu wirst sicher eine Sprachschule mit einem auf deine Wünsche und deine bisherigen Kenntnisse zugeschnittenen Kurs vorfinden.


Bücher - Seiten zu anderen Welten: Genauso emotional wie seine Vorgänger - Inbetween 3 von Svea Lundberg\nSchon die ersten beiden Bände haben mich begeistern können - vor allem auch mit den ernsteren Themen, die angesprochen wurden und natürlich den Emotionen. Und wenn ich ehrlich bin, dann steht Band 3 denen in nichts nach.\nAuch wenn ich am Anfang noch der Meinung war, dass ich die ersten beiden Bände besser finden würde. Der Einstieg war schön, man lernt die beiden Protagonisten und ihre kleinen Macken kennen. Aber irgendwie war die Geschichte da einfach nur süß - fesselnd ja, gut zu lesen auch, aber irgendwie hatte mir etwas gefehlt.\nAber das holt die Autorin schnell nach, in dem sie Ilians Schicksalsschlag stark thematisiert und auch, wie Ilian damit umgeht ... oder eher nicht richtig umgeht. Da hat mich die Geschichte dann völlig packen können und ein aufhören vor dem Ende war praktisch unmöglich.\nIch fand es richtig gut, wie die Autorin die Geschichte aufgebaut hat - wie Ilian und Leo mit der Situation umgehen, dass es nicht einfach ist und das Leben eben auch Tiefen hat. Die Emotionen waren da, mehrfach hatte ich Tränen in den Augen.\nDie Handlung hat mich wieder genauso packen und fesseln können, wie es die ersten beiden Teile schon getan haben. Und ebenso genauso emotional mitreißen können. Ich könnte jetzt im Nachhinein nicht sagen, welcher der Beste ist ... sie sind es alle! Die Autorin überzeugt auch hier wieder mit einem fesselnden Stil, der jede Situation perfekt und angemessen rüberbringt.\nIlian hat man ja schon in Band 1 kennen lernen dürfen und ich hab mich gefreut, dass er hier auch noch seine eigene Geschichte bekommt. Manchmal hätte ich ihn gerne auf den Mong geschossen für seine Sturheit, andererseits konnte ich ihn irgendwie auch verstehen.\nLeo konnte mich von der ersten Sekunde an überzeugen. Seine etwas tollpatschige Art hat sich gleich in mein Herz gesetzt und was habe ich mit ihm gelitten. Er ist ein toller Charakter und hat mich mehrfach mit seiner Willensstärke überzeugen können.\nGefreut habe ich mich auch darüber, dass Alexej und Jerek (die Protagonisten der ersten Bände) wieder mit von der Partie waren und ihren Beitrag zur Geschichte geleistet haben. Es hat wirklich gut gepasst und dem Leser im Nachhinein auch noch einen kleinen Einblick gegeben, wie es bei ihnen weitergeht.\nMitreißend, fesselnd und emotional 😍\nAuch mit dem dritten Band der Reihe hat mich die Autorin wieder in ihren Bann gezogen. Das Buch habe ich in einem Rutsch verschlungen, ich konnte es nicht aus der Hand legen. Die Handlung hat auch dieses Mal wieder ein schwieriges Thema und ich finde, dass die Autorin es wunderbar und authentisch umsetzt. Die Charaktere habe ich in mein Herz geschlossen und emotional mit ihnen gelitten. Gefreut habe ich mich auch über das Wiedersehen mit Alexej und Jerek.\nDana - Bambinis Bücherzauber 15. September 2019 um 16:18\nwas für eine schöne Rezension! Am Anfang habe ich überlegt, ob der Band ganz unabhängig von den anderen ist, aber dann sagst du ja, man kennt Ilian schon. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht mehr an ihn erinnern, aber BAnd 1 ist auch echt schon lange her. Aber so begeistert, wie du bist, muss ich mir die Reihe wohl wirklich auch noch mal vornehmen :)\nAndrea Lange 15. September 2019 um 18:10\nMan kann ihn unabhängig lesen, aber ich würde es nicht empfehlen. Die Geschichte von Alexej und Jerek spielt durchaus eine Rolle, wird aber nicht mehr detailliert erzählt.\nVielleicht sehe ich die Reihe in nächster Zeit ja mal bei euch :)\nDana - Bambinis Bücherzauber 18. September 2019 um 19:35\nOkay, dann weiß ich Bescheid :) Es ist häufig ja empfehlenswert die Reihen wirklich in der richtigen Reihenfolge auch zu lesen. "In nächster Zeit" sit ja ein dehnbarer Begriff ;) So wie es aktuell ausschaut, wird es in diesem Jahr vermutlich eher nichts mehr ^^ ich hab noch sooo viel anderes, was ich gern lesen würde und aktuell grad nur sehr wenig Zeit.\nAndrea Lange 19. September 2019 um 07:09\nJa das kenne ich zu gut ;) aber die Bücher laufen einem ja nicht weg, also kann man ja sie ja immer lesen ;)


Klubabend beim ASK Salzburg | Schachklub ASK Salzburg\nKlubabend beim ASK Salzburg\nZum „normalen“, turnierfreien Klubabend am 21.03.2018 waren einige ASKler gekommen. Einerseits wurden Partien der Klubmeisterschaft vor- bzw. nachgespielt, wobei Neuwirth gegen Botond besonders aufregend war. Hin und herwogend endete die Partie schließlich trotzdem remis, genauso wie jene zwischen Berti und Zauchner sowie Thalhammer und Untersteiner - letzterer krönte sich damit zum ASK Klubmeister 2018.\nAbseits davon wurde von den Unbeteiligten getratscht und auch mal einfach lustiges Schach gespielt. So gab es Tandemschach, das sich zu Tridemschach (3-3-Tandem) ausweitete und vor allem den in der Mitte Sitzenden Probleme mit gerechtem Figurenweitergeben bereitete.\nAls aber dann unser Neuzugang des kommenden Jahres Matthias Burschowsky kam - aktueller Westliga-Meister von Hohenems II - wurde es so richtig interessant. In einer spontanen Simultanveranstaltung stellte er sich 6 und bei der Revanche sogar 7 ASKlern. Etwas übermütig ließ er sich in Runde 1 auf den Zeitmodus 5min+3sec gegen 3min+2sec der Herausforderer ein und verlor dann klarerweise 0:6. Pech für den Spielleiter Klaus, der jedem Sieger einen Westligaplatz versprochen hatte - ebenso sehr übermütig. Die Revancherunde hielt Matthias mit mehr Zeit (10min+3sec) ausgeglichener und er wurde dafür mit kräftigem Applaus bedacht. Ein sehr netter Schachabend, auch einmal ohne fixes Programm... (Klaus Thalhammer)\nAm 21.03. wurde am Klubabend zwangloses Schach gespielt. Vor allem beim Simultan-Blitz gegen Matthias kam viel gute Laune auf.\nDer Spaß stand im Vordergrund - dennoch war es beeindruckend, wie Matthias viele seiner Blitzpartien offen hielt bzw. sogar gewann!


【ᐅᐅ】 07/2019: Luftbefeuchter : Die besten TOP Modelle im Test!\nZusammen haben wir verschiedenste dir im Vergleich und wir präsentieren dir hier unsere Resultate. Natürlich ist Luftbefeuchter rund um die Uhr bei unserem Partnershop verfügbar und sofort lieferbar. Während bekannte Fachmärkte leider seit geraumer Zeit ausschließlich noch mit hohen Preisen und mit vergleichsweise niedriger Qualität Bekanntheit erlangen, hat unsere Redaktion extrem viele Schablone nach Verhältnismäßigkeit von Preis und Leistung unter die Lupe genommen und dann radikal nur die qualitativsten Produkte in unser Endergebnis mit aufgenommen.\nBrune-Wasserfrisch fr Luftbefeuchter 5 Liter\nBrune-Wasserfrisch fr Luftbefeuchter 1 Liter\nHoneywell Superentkalkungspatrone fr BH-860E Luftbefeuchter\nBrune Optima Kalklser fr Luftbefeuchter 1 Liter\nDer Beurer LB88 Luftbefeuchter verfügt über eine Dualtechnologie wodurch die Wasserverdampfung mit einem Ultraschallvernebler kombiniert wird. So werden keine Bakterien freigesetzt. Der Luftbefeuchter eignet sich für den Gebrauch in Räumen bis 48 m2.\nDuux Ovi Luftbefeuchter\nDer Duux Ovi Luftbefeuchter ist ein Kaltwasserverdampfer, der auf natürliche Weise für die richtige Luftfeuchtigkeit im Haus sorgt. Mit seinem schönen Design kann sich der Ovi wirklich sehen lassen. Das ist kein Luftbefeuchter, den man in einer Ecke versteckt!\nLuftbefeuchter Hygro + weiß\nDer digitale BABY MOOV Luftbefeuchter Hygro + sorgt nicht nur für ein sauberes und gesundes Klima im Zimmer ihres Babys, sondern erleuchtet es auch dank des eingebauten siebenfarbigen Nachtlichts. Er ist vollständig regulierbar: ob Feuchtigkeitsgehalt, Dampfmenge oder Uhrzeit, alles liegt in ihrer Hand. Dank des kalten Wasserdampfes verspricht er außerdem höchste Sicherheit. - beleuchteter Touchscreen - Fassungsvermögen: 2,5 Liter - Vaporisationsrate: 250 ml/Stunde - Feuchtigkeitsgehalt lässt sich von 30-90% regulieren - für bestimmte Uhrzeit programmierbar - Dampfmenge in fünf Stufen regulierbar - zusätzlich mit Vernebler für ätherische Öle - Ziffernblatt lässt sich sperren - Funktionsdauer von bis zu 22 Stunden - schaltet sich bei nicht ausreichender Wassermenge automatisch ab - Wasserdampfausgang kann um 360° gedreht werden\nMedisana Luftbefeuchter Ultraschall AH670\nLuftbefeuchter MCZ Kaminöfen\nLuftbefeuchter für MCZ Kaminöfen angenehmes Raumklima Dieser Luftbefeuchter für MCZ Kaminöfen ist für solche Geräte vorgesehen, die über einen freien oberen und einen rückwärtig angeschlossenen Abzug verfügen. Er lässt sich einfach auf die obere Abdeckplatte stellen und fungiert dort als Regulierungsmöglichkeit für die Luftfeuchtigkeit. Außerdem bietet dieses Zubehör die Option, mit Hilfe von Duftessenzen einen aromatherapeutischen Effekt zu erzielen und so einen Hauch von Wellness ins ei...\nLanaform Trainy Luftbefeuchter\nDer Trainy Luftbefeuchter befeutchtet maximal 9 Stunden lang im Dauerbetrieb Baby- oder Kinderzimmer. Der auffallend und fröhliche gestaltete Luftbefeuchter sorgt für eine gesunde Wohnumgebung. Der Trainy ist auch geeignet für die Anwendung mit einem angenehmen Raumduft.\nMetrox Luftbefeuchter Kamin Edelstahl\nLuftbefeuchter Kamin Edelstahl Mit dem runden Luftbefeuchter sind Sie genau richtig beraten. Hergestellt wurde dieser Luftbefeuchter aus dem widerstandsfähigen Werkstoff Edelstahl, das über hochwertige Eigenschaften verfügt. Metrox Bekannt für hochwertige Produkte und 1 A Fertigungsverfahren Metrox ist ein bekannter Hersteller, der für eine hochwertige Verarbeitung und zuverlässige Qualität steht. Wir stehen Ihnen mit unseren geschulten Fachberatern zur Seite. Wenn Sie Wert auf Qualität...\nLuftbefeuchter Luftwäscher W200 - Es ist die Einfachheit der Bedienung und Wartung, was den Luftwäscher W200 ausmacht. Über den Drehschalter kann zwischen zwei Leistungsstufen gewählt werden. Zur Reinigung können die Wasserwanne und die...\nLuftbefeuchter Verdampfer S450 - Dank dem handwarmen Dampfausstoss ist dieser Verdampfer kinderfreundlich. Das Erhitzen des Wassers beseitigt Bakterien und hält Kalk im Gerät zurück, dies garantiert eine gesunde Befeuchtung. Die Funktionen wie der...\nMetrox Luftbefeuchter Kamin Keramik grau\nLuftbefeuchter Kamin Keramik grau Der halbrunde Luftbefeuchter ist eine ideale Ergänzung für Ihr Eigenheim. Gefertigt wurde dieser Luftbefeuchter aus dem widerstandsfähigen Werkstoff Edelstahl, das über langlebige Eigenschaften verfügt. Verfügbar in den Maßen von 6,5 x 32,65 x 16,5 cm lässt sich der Luftbefeuchter perfekt in Ihre eigenen vier Wände integrieren. Beste Qualität von Metrox Metrox ist ein renommierter Hersteller, der für eine hochwertige Verarbeitung und zuverlässige Qualität ...\nLuftbefeuchter Verdampfer S200 - Der hygienische und einfache Betrieb des Verdampfers S200 wird der ganzen Familie Freude bereiten. Hygienisch deshalb, weil der Wasserdampf vor dem Austreten aufgekocht wird und somit Bakterien und Kalk effizient...\nLuftbefeuchter Verdampfer S250 - Der Verdampfer S250 bietet eine hygienische Luftbefeuchtung, welche bestens für Familien mit Kindern geeignet ist. Dank dem handwarmen Dampf sorgt das Gerät in Haushalten mit Kindern und Haustieren für eine sichere...\nLuftbefeuchter Vernebler U300 - Profitieren Sie von der Benutzerfreundlichkeit des Verneblers U300. Sie können das Gerät an Ort und Stelle von oben mit Wasser befüllen. Mittels Drehknopf stellen Sie die gewünschte Leistungsstufe ein und spüren sofort,...\nDas ausgefallene Luftbefeuchter-Set Rondo besteht aus einem großen und einem kleinen Befeuchter mit 50 ml und 200 ml Füllmenge. Die kugelförmigen Luftbefeuchter sind aus hochwertiger Keramik gefertigt und sorgen gerade während der Heizperiode für genügend Luftfeuchtigkeit und ein besseres Raumklima. So wird das eigene Wohlbefinden erheblich gesteigert. Das poröse Material der Kugel erhöht auf Grund von Kapillarkräften die Verdunster-Oberfläche. Es saugt sich mit Wasser voll und gibt dieses nach und nach wieder an die Raumluft ab. Die weiß-schwarze Luftbefeuchter müssen nur noch mit Wasser gefüllt werden. Durch Zugabe eines Tropfen WENKO Duftöls erfüllen sie die Wohnung mit einem angenehmen Duft. Das schöne 2er Set ist für alle Heizkörpertypen geeignet und wird einfach auf diese oder auf die Fensterbank gesetzt. Der Keramik-Luftbefeuchter zeichnet sich durch Design und Effektivität aus. Material: Keramik Farbe: Weiß, Schwarz Maße B/H/T: Nettogewicht: 600 g\nLuftbefeuchter Vernebler U200 - Die dezente, blaue Wasserbeleuchtung macht den Red Dot Design Award Gewinner zu einem Blickfang in Ihrem zu Hause. Das handliche und kompakte Design findet überall Platz und die Reinigung ist schnell erledigt. Das Gerät...\nMetrox Luftbefeuchter Kamin Keramik cremeweiß\nLuftbefeuchter Kamin Keramik cremeweiß Mit dem halbrunden Luftbefeuchter sind Sie genau richtig beraten. Produziert wurde dieser Luftbefeuchter aus dem beständigen Material Edelstahl, das über erstklassige Eigenschaften verfügt. Dank den Abmessungen von 6,5 x 32,65 x 16,5 cm besitzt der Luftbefeuchter die richtige Größe für Ihr Heim. Metrox Geschätzt für tolle Produkte und 1 A Verarbeitung Der Hersteller Metrox ist bekannt für eine hochwertige Verarbeitung auch bei Produkten mit günstigen...\nMetrox Luftbefeuchter Kamin Keramik, weiß\nLuftbefeuchter Kamin Keramik, weiß CAFIRO hat immer die richtigen Produkte. Der eckige Luftbefeuchter ist das perfekte Zubehör für Ofenbesitzer. Das widerstandsfähige Material Keramik überzeugt mit langlebiger Robustheit. Aufgrund der Abmessungen von 6 x 30 x 11 cm besitzt der Luftbefeuchter die richtige Größe für Ihr Eigenheim. Metrox Gewürdigt für tolle Produkte und äußerst sorgfältige Fertigungsverfahren Metrox ist ein namhafter Hersteller, der trotz hochwertiger Produkte ein gutes Pre...\nVerdunsterset / Filterset für Luftbefeuchter Oskar\n• sorgen für optimale Befeuchtungsleistung• für Luftbefeuchter Oskar, Oskar little und Oskar BIG\nUm Ihnen zuhause die Produktauswahl minimal leichter zu machen, hat unsere Redaktion abschließend unseren Testsieger ernannt, der von all den getesteten Luftbefeuchter extrem auffällig ist - vor allem unter dem Aspekt verglichen mit dem Preis. Auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Luftbefeuchter vielleichtunter Umständen einen höheren Preis als seine Konkurrenten hat, spiegelt sich dieser Preis in jeder Hinsicht in in den Testkriterien langer Haltbarkeit und sehr guter Qualität wider.\nAuf was Sie zuhause beim Kauf ein Luftbefeuchter achten sollten!\nAls kleinen Ratgeber hat unsere Redaktion zudem eine Liste mit Punkten zur Wahl des perfekten Produkts kreiert - Sodass Sie unter der großen Auswahl an Luftbefeuchter wählen können, der optimal zu Ihnen passt! Der Luftbefeuchter sollte natürlich ohne Abstriche zu machen Ihren Vorstellungen entsprechen, damit Sie nach dem Kauf nicht von dem neuen Produkt enttäuscht werden.\nEntspricht die Luftbefeuchter der Qualität, die ich als Kunde in dieser Preisklasse erwarten kann?\nWie viele existieren? Im Bereich Schablone gibt es auf dem Markt mittlerweile eine breite Auswahl an Produzenten, was der Grund dafür ist, dass eine breite Auswahl an Luftbefeuchter haben.\nDie Top Testsieger - Wählen Sie hier den Luftbefeuchter ihrer Träume\nIm Folgenden finden Sie unsere Liste der Favoriten der getesteten Luftbefeuchter, bei denen die Top-Position unseren Favorit darstellt. Sämtliche hier gelisteten Luftbefeuchter sind sofort bei unserem Partner verfügbar und in kurzer Zeit bei Ihnen. Wir wünschen Ihnen als Kunde schon jetzt viel Freude mit dem Luftbefeuchter


Senior System Developer (m/w) / Karlsruhe (Deutschland) Baden-Württemberg / Campusjäger GmbH\nJob-Consult.com - Stellenanzeige Nr. 420340 | letzte Aktualisierung: 24.12.2018 / 08:03 Uhr\nAls Systementwickler mit der Spezialisierung auf Produkt-Konfiguration wirst du ein Teil unseres Professional Services Teams. Zu deinem Aufgabenbereich gehört die Arbeit an Konfigurationsprojekten verschiedener Themen und Größenordnungen. Du implementiert Kundenanforderungen mit Hilfe unseres Creation & Maintenance Frameworks und anderer gebräuchlicher Entwicklungstools.\nDu bist Teil eines großartigen Teams, bestehend aus Systementwicklern, Business Consultants, 3D Artists und Projektmanagern mit verschiedenen Hintergründen und Senioritätsgraden. Wir als Team zeichnen uns dadurch aus, das wir uns konstant gemeinsam weiterentwickeln und Erfahrungen miteinander teilen.\nIn unseren dynamischen Teams werden Prozesse und Dienstleistungen kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert. Unsere Arbeit zeichnet sich vor allem durch Kundenorientierung und das Verständnis ihrer Produkte und Anforderungen aus. Zusammen finden wir effektive und kreative Lösung um den Anforderungen unserer Kunden gerecht zu werden.\nWir suchen Kandidaten die von der Lösung logischer Probleme fasziniert sind und ständig danach streben, das bestmögliche Ergebnis für den Kunden in enger Zusammenarbeit mit Kunden und Kollegen zu erzielen.\nAls Person zeichnet dich aus, dass du ein Problemlöser mit analytischen Kompetenzen bist und kontinuierlich danach strebst deine Arbeitsweise weiterzuentwickeln. Du bist immer gewillt zu hinterfragen wie die Dinge zu Stande kommen und Zusammenhänge zu finden. Du bist sowohl ein Teamplayer, der gerne in herausfordernden Projekten arbeitet, aber auch fähig selbständig zu arbeiten und hohe Qualität zu liefern.\n- Bachelor oder vorzugsweise Master in Informatik, Softwareentwicklung oder vergleichbare Ausbildung\n- 3+ Jahre Erfahrung in der projektbasierten Applikationsentwicklung inklusive Konzeption, Implementierung und Qualitätssicherung auf Basis agiler Prinzipien\n- Kenntnisse in der Integration von Webdienste und Versionsmanagement (GIT)


Linksfraktion wählt Spitze: Gysi soll alleiniger Chef bleiben | Abendzeitung München\nLinksfraktion wählt Spitze: Gysi soll alleiniger Chef bleiben\nDie Bundestagsfraktion der Linken wählt heute einen neuen Vorstand. Nach einem Kompromissvorschlag der engeren Führung soll Gregor Gysi für weitere zwei Jahre alleiniger Vorsitzender bleiben.\n08. Oktober 2013 - 21:23 Uhr | dpa\nDie Bundestagsfraktion der Linken wählt heute einen neuen Vorstand. Nach einem Kompromissvorschlag der engeren Führung soll Gregor Gysi für weitere zwei Jahre alleiniger Vorsitzender bleiben und Sahra Wagenknecht einzige "erste Stellvertreterin" werden.\nBersteland - Die 44-Jährige wollte ursprünglich zusammen mit Gysi eine Doppelspitze bilden. Der hatte sich aber erfolgreich dagegen gewehrt.\nFür die einzelnen Fachbereiche sollen bei der Klausurtagung der Fraktion im brandenburgischen Bersteland sechs weitere Stellvertreter gewählt werden. Für diese Posten sind in dem Kompromissvorschlag unter anderem der frühere Bundesgeschäftsführer Dietmar Bartsch und Ex-Parteichef Klaus Ernst vorgesehen.\nHinter dem Führungsstreit steckt ein Richtungsstreit in Fraktion und Partei. Die westdeutschen Fundamentalisten unterstützen Wagenknecht während Gysi vor allem die ostdeutschen Reformer auf seiner Seite hat.


Neue Möglichkeiten im Vietnam-Geschäft - Lexology\nNeue Möglichkeiten im Vietnam-Geschäft\nEuropean Union, Vietnam January 29 2016\nFreihandelsabkommen zwischen Vietnam und der EU\nNach dreijährigen Verhandlungen haben sich Vietnam und die EU im August dieses Jahres auf eine politische Grundsatzvereinbarung zum Abschluss eines Freihandelsabkommens geeinigt. Nachdem zuletzt noch technische Fragen geklärt worden waren, haben am 2. Dezember 2015 beide Partner die Verhandlungen formell abgeschlossen und das Ab-kommen in Brüssel unterzeichnet.\nDas Abkommen sieht einen zukünftigen Abbau von 99 % der Zölle vor. Daneben wird sich das vietnamesische öffentliche Beschaffungswesen teilweise für Bieter aus der EU öffnen.\nIm Jahr 2014 hatte der Warenhandel zwischen der EU und Vietnam ein Volumen von EUR28.200.000.000. Das Wirtschaftswachstum in Vietnam lag im Jahr 2014 insgesamt bei 5,98%. Die vietnamesische Wirtschaft bietet zahlreiche Möglichkeiten für Importe aus der EU im Bereich der Agrar-, Industrie- und Dienstleistungssektoren. Die wichtigsten Ex-portgüter aus Vietnam sind Mobiltelefone und Ersatzteile, Textilien und Bekleidung, Schu-he, Computer und Teile sowie Rohöl.\nII. Ratifizierung und Inkrafttreten\nMit einem Inkrafttreten des Abkommens wird zum Ende des Jahres 2016 gerechnet. Der Text des Abkommens wird in einigen Wochen publiziert. Nach einer derzeit noch laufenden juristischen Prüfung wird das Abkommen dem EU-Parlament und gegebenenfalls dem Rat der Europäischen Union vorgelegt und anschließend ratifiziert. Derzeit liegt dem Juristischen Dienst der Europäischen Kommission noch die Frage vor, ob der Regelungsgegenstand des Freihandelsabkommens mit Singapur in die alleinige Kompetenz der EU fällt – in diesem Fall wäre nur eine Zustimmung des Europäischen Parlamentes erforderlich – oder auch die Kompetenzen der Mitgliedstaaten berührt, die dann ebenfalls zustimmen müssten. Die Antwort auf diese Frage ist auch für die Ratifizierung des Abkommens mit Vietnam relevant. Neben Singapur ist Vietnam der zweite ASEAN-Staat, mit welchem ein Freihandelsabkommen abgeschlossen wurde.\nIm Rahmen des Investitionsschutzes ist anstelle der bisher in vielen Investorenverträgen vorgesehenen Ad-hoc-Schiedsgerichte ein ständig besetztes Gericht mit einer Berufungs-instanz vorgesehen. Die EU-Kommission hat damit erstmals in einem Freihandelsabkom-men mit einem Drittstaat – im Schatten der derzeitigen Diskussion im Rahmen von TTIP – eine institutionalisierte Streitentscheidungsstelle eingeführt. Vorgesehen ist die Bestellung von 15 ständigen Schlichtern, die nicht – wie bisher im Investor-State-Dispute-Settlement (ISDS) – in anderer Rolle an Schiedsverfahren teilnehmen dürfen. Die Schlichter erhalten eine monatliche Vergütung, auch wenn es keine Verfahren gibt, sowie eine zusätzliche Gebühr für jeden Verhandlungstag. Damit soll ihre Neutralität gewährleistet sein. Die Kos-ten für das Verfahren teilen sich die Vertragspartner, die es anrufen. Die ISDS kommen nur noch gewillkürt bei entsprechender Vereinbarung in den Investitionsverträgen zum Einsatz.\nIm Regelfall unterliegen bilaterale Streitigkeiten im Geltungsbereich des Freihandelsab-kommens zwischen der Europäischen Union und Vietnam der neugeschaffenen institutio-nalisierten Gerichtsbarkeit. Allerdings können Parteien von Investitionsverträgen auf die Vereinbarung eigener Schiedsklauseln, die den Weg zu den ISDS vorsehen, bestehen.\nEs wird nunmehr erwartet, dass weitere bilaterale Verhandlungen zu Freihandelsabkom-men im nächsten Jahr mit den Philippinen aufgenommen werden. Daneben bemüht sich die EU um die Wiederaufnahme von Verhandlungen mit Malaysia und bereitet Freihan-delsgespräche mit Japan, Australien und Neuseeland vor. Zudem sollen die mit Mexiko und Chile bestehenden Abkommen aktualisiert werden. Schließlich steht die nächste TTIP-Verhandlungsrunde Anfang 2016 an.\nTaylor Wessing - Michael Götz


Bisherige Stammbuchhengste über den VO (Verkorte Onderzoek) | Friesenpanorama International\nPosted on November 15, 2016 by sahadeva1984\nIm Jahr 2006 hat das KFPS die Möglichkeit eingerichtet, Hengste, welche sich durch besondere sportliche Leistungen hervortun, über eine verkürzte Hengstleistungsprüfung zu kören. Die Pferde werden dabei lediglich 14 Tage lang begutachtet (die reguläre HLP dauert 70 Tage) und legen am Ende eine Prüfung in der Disziplin ab, in welcher sie sich für den VO qualifiziert haben.\nBisher wurden 8 Hengste über dieses Verfahren in das Stammbuch eingeschrieben.\nDer 1998 geborene Tietse 428 Sport (ursprünglicher Name Tietse D.) wurde 2006 als erster Hengst über den VO gekört. Der Reyert 337-Sohn stammt aus der berühmten Bontsje Ster Preferent (Oepke 266 x Ritske 202 P, Stam 128 – ebenfalls Mutter von Leffert 306 P). Der erfolgreiche Dressurhengst war bei den Züchtern sehr beliebt (2009 verzeichnete er 275 Bedeckungen!), wurde jedoch aufgrund unzureichender Leistungen im Zuge seiner Nachkommenskörung 2011 abgekört.\nEbenfalls 2006 wurde Tsjabring 429 Sport angekört. Der 1998 geborene Brandus 345 P x Tjimme 275 gezogene Dressurhengst war in den ersten beiden Jahren seiner Deckkarriere durchaus gefragt bei den Züchtern, ab 2008 brachen seine Deckzahlen stark ein. Tsjabring 429 legte keine Nachkommenskörung ab, u.a. sollen dabei Unstimmigkeiten zwischen den Besitzern des Hengstes und der Jury eine Rolle gespielt haben.\n2008 wurde Tjalf 443 Sport als Deckhengst eingeschrieben, er konnte sich vor seiner Körung im Fahrsport (Dressur) einen Namen machen. Auch war er der erste VO-Hengst, der auf Abstammung gutgekört wurde (2014, nachdem seine Nachkommenskörung aufgrund zu weniger gemeldeter Nachkommen um ein Jahr verlängert werden musste).\nTjalf 443 wurde 1998 als Tietze geboren, sein Vater ist der preferente Heinse 354, seine Mutter eine preferente Sterstute von Tjimme 275. Er deckte lediglich knappe 2 Jahre in den Niederlanden, ehe er Ende 2009 nach Südafrika exportiert wurde. Dort deckt er bis heute im Doorndraai Friesian Stud in der Nähe von Pretoria und ist nach wie vor erfolgreich vor dem Dressurwagen.\n2009 folgte der bislang erfolgreichste VO-Deckhengst – Anders 451 Sport. Im Jahr 2000 als Cas van het Hoeksent geboren, erbte dieser Hengst sein Dressurtalent wohl von seinem Vater Adel 357, der unter Marc-Peter Spahn ein Wegbereiter für Friesen im Dressursport war. Er stammt aus einer Ster Prestatie-Stute von Ouke 313. Bis 2012 wurde er wie sein Vater von Marc-Peter Spahn in der Dressur herausgebracht, danach übernahm die Südafrikanerin Chere Burger seine Präsentation im Sport. Unter Burger war Anders 451 der erste Friese, der an den Weltreiterspielen teilnahm (2014 in Caen, Frankreich), das Paar belegte Rang 82 in der Einzelwertung. Bis 2015 stand Anders 451 als Deckhengst in den Niederlanden, ehe er zu seiner Besitzerin Niekie Pienaar nach Südafrika exportiert wurde. Er läuft bis heute erfolgreich im Grand Prix, wird in der Zucht aber im Unterschied zu seinen frühen Deckjahren nur noch wenig beansprucht.\nDer 2002 geborene Grand Prix-Hengst Hearke (ebenfalls ein Sohn von Adel 357 aus einer Stammbuch Prestatie-Stute von Ouke 313) wurde 2011 als Hedser 465 Sport über den VO in das Stammbuch eingeschrieben. Obwohl sportlich äußerst erfolgreich, war das züchterische Interesse an diesem Hengst von Anfang an sehr gering, bis 2015 sind ingesamt nur 11 Deckungen von ihm registriert. Aufgrund der fehlenden Nachfrage soll der Hengst laut einigen Quellen aus dem Deckdienst zurückgezogen werden bzw. worden sein (in der KFPS-Liste der aktiven Deckhengste 2016 scheint Hedser 465 aber noch auf).\nHedser 465 wurde nach 2 Deckjahren in NL an die Iron Spring Farm in den USA verkauft.\nDer Jasper 366 P-Sohn Casper van de Oostwal (MV Hearke 254 P) wurde 2000 in den Niederlanden geboren und 2013 über den VO in den USA als Alert 475 Sport in das Stammbuch eingeschrieben. Dieser imposante Hengst machte ebenfalls im Dressurviereck von sich reden und konnte mit vergleichsweise guten Deckzahlen seine Karriere als Vererber starten. Traurigerweise verstarb der vielversprechende Sporthengst bereits 2015 nach nur 2 Deckjahren.\n2014 wurde ein weiterer Sporthengst über den VO gekört – Tjaarda 483 Sport. Der 2006 geborene Hengst (Time 398 x Lolke 371) stand zu dem Zeitpunkt im Besitz der österreichischen Fam. Hafner-Jung und wurde in den Niederlanden von der bekannten Amazone Susan Bouwman-Wind unter dem Sportnamen Egberdina’s Tjardo und unter seinem Geburtsnamen Tjardo V. höchst erfolgreich vor der Sjees vorgestellt. In dieser Disziplin wurde er mehrfacher Kampioen und konnte sich 2012 sogar den Titel “Pferd des Jahres” auf der HK abholen.\nEnde 2015 wurde er in die USA verkauft und steht nun im Deckdienst bei der Friesian Connection in Michigan.\nDer zuletzt gekörte VO-Hengst ist Zorn fan Tsjerkgaast (Gjalt 426 x Ulke 338), heute besser bekannt unter seinem Stammbuchnamen Walt 487 Sport. Dieser elegante, große (168 cm) Hengst mit seinem charakteristisch dichten Schopf wurde von Jolanda Schreuder im Dressursport bis in die hohen Klassen geritten.\nSein erster Auftritt auf der HK 2016 löste beim Publikum richtiggehende Begeisterungsstürme aus, auch seine Präsentation während der traditionellen Abendshow im Zuge der HK wurde wohlwollend beachtet. Im Zuge seiner ersten Decksaison erwies sich Walt 487 allerdings leider als wenig fruchtbar – Germ Aise Bouma von der Hengststation Henswoude hat daher angekündigt, dass die Veterinärmedizinische Universität Utrecht mit der Lösung dieses Problems betraut würde.\nNun bleibt noch abzuwarten, ob die beiden für die VO 2016 qualifizierten Hengste die Jury in ihrem Examen überzeugen können und auch 2016 wieder verdiente Leistungspferde in den erlesenen Kreis der KFPS-Deckhengste aufgenommen werden.\nSiehe dazu Friesenpanorama auf FB\nThis entry was posted in Empfehlungen des Autors, Hengste, KFPS, Sport by sahadeva1984. Bookmark the permalink.


Den ÖDP Kreisverband Dachau hat ein Aufruf der Dachauer Parents For Future erreicht, an der Demo zum weltweiten Klimaaktionstag am 29.11.2019 teilzunehmen. Wir bedanken uns sehr herzlich für das Engagement der Parents For Future und unterstützen diesen Aufruf gerne.\nGlobaler Klimaaktionstag 29.11.2019 in Dachau\nAm Freitag, den 29. November 2019, findet ein weiterer globaler Klimaaktionstag im Vorfeld der UN-Klimakonferenz statt. Unmittelbar vor dem Klimagipfel in Madrid wollen wir, gemeinsam mit Fridays For Future, die Regierungen Deutschlands und der Welt zu einem schnelleren und entschlosseneren Handeln beim Klimaschutz auffordern.\nNach wissenschaftlichem Konsens sind in den nächsten Jahren entschiedene Schritte nötig, um die Erderwärmung einzudämmen und unser Klima und unsere Lebensgrundlagen zu erhalten.\nAm 20. September waren in Deutschland 1,4 Millionen und weltweit 7,5 Millionen Menschen für Klimaschutz auf der Straße. Das Klimapaket der Bundesregierung ist jedoch nicht ausreichend, um die Pariser Klimaziele auch nur ansatzweise einzuhalten. Wir, die People For Future Dachau schließen uns der wissenschaftlichen Beurteilung des bisher ausgearbeiteten Klimapakets u.a. durch das Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung an und fordern die Bundesregierung auf, in den kommenden Monaten ein wirksames Maßnahmenpaket zur Erreichung der Pariser Klimaziele auszuarbeiten.\nAuch in Dachau wollen wir mit einem Demonstrationszug gemeinsam mit allen Generationen ein deutliches Signal für mehr Klimaschutz an Gesellschaft, Wirtschaft sowie Stadt-, Landes- und Bundespolitik senden.\nStart ist am 29.11.2019 um 12:00 Uhr an der Ludwig – Thoma - Wiese (Riesenrad) in Dachau


Noch freuen sich viele Menschen offen oder klammheimlich über den gelungen Coup des BND bei der Beschaffung der Liechtensteiner-Steuersünderdaten. Doch vielleicht bleibt uns eines Tages das Lachen noch im Halse stecken, denn unser aller Daten sind in Gefahr.\nDenn nicht nur elektronisch verwaltete Kundendaten von Banken können entwendet und zum Nachteil der Kunden missbraucht werden, überall dort, wo Gebirge zentral verwalteter Daten entstehen die vielleicht sogar über das Internet verwaltet werden, droht massive Gefahr des Missbrauchs.\nEin Beispiel, auf das die Organisation Privatsphaere.org immer wieder aufmerksam macht, sind zentral gespeicherte Gesundheitsdaten. Zwar weiß man noch nicht genau warum, aber in den USA


Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von det56, 9. Juni 2004.\nich wollte mir einen Festplattenreceiver zulegen. Z.Z. habe ich den Digital PS von Technisat. Bin eigentlich ganz zufrieden damit. Da würde nahe liegen, dass ich mir den DigiCorder S1 von Technisat zulege. Ich bräuchte mich mit der Bedienung nicht umgewöhnen.\nAber - es gibt ja noch andere Geräte. Vor einiger Zeit stieß mir der Topfield 4000 in die Augen. Auf den war ich eigentlich ganz scharf.\nSind diese beiden Geräte vergleichbar? Welches ist das bessere? Oder gibt es noch andere bessere?\nVielleicht hat jemand eine Tip.\nEine Frage noch: Mir viel auf, dass der DigiCorder S1 nur einen Sat-Eingang hat. Benötigt man für Schauen und gleichzeitig aufnehmen nicht 2 Eingänge, also einen Twinnreceiver? Was ist da der Unterschied?\ndet56, 9. Juni 2004\nIch möchte die Aufnahmen auf den PC überspielen können per WLAN. Ich möchte Premiere schauen können. Und ich möchte ein komportabeles Menü haben.


Einen alten Kleinwagen versoffen | Tages-Anzeiger\nEinen alten Kleinwagen versoffen\nWie ein paar Freunde edle Erbstücke aus dem Bordeaux degustierten und schon am brüchigen Zapfen des Château Latour 1970 fast verzweifelten.\nMeinungEin Erfahrungsbericht von Ruedi Baumann\nFrisch aus der Kiste: Der Château Latour von 1970 vor dem Degustieren mit alten Freunden. Foto: Samuel Schalch\nDas muss man haben: einen freakigen Götti, Junggeselle und Französischlehrer, der sein ganzes Vermögen in teuerste Bordeauxweine investiert – und irgendwann dahinscheidet. Weil der Rest seiner Verwandtschaft schon tattrig ist oder dem Blauen Kreuz nähersteht als der roten Traube, landen ein paar Holzkistchen beim Göttibuben. Doch der ist mit Bier und Chianti sozialisiert worden.\nDas war vor über 30 Jahren. Der Bub hat die Kistchen ein paarmal gezügelt, sich ein dickes Buch über Wein zugelegt, aber nie viel von «Duft feuchten Tabaks, trockenem Leder, Trüffel oder Zedernholz» im ungeübten Gaumen verspürt. Der rassige Abgang von Wein aus dem Coop reicht ihm viele Jahrzehnte lang.\nBis die Saufkumpane von früher elitär wurden und ihren Wortschatz den Degustationsnotizen der Weinportale anpassten. Dank Google wurde auch dem Banausen klar, dass die immer wieder fluchend gezügelten Kisten im Keller ein kleines Vermögen wert sind. Als dann kürzlich Paddy, Lolly, Günti, Sugar, Pete, Claire und Mimi zu Besuch waren – alles Connaisseure –, kamen vier Flaschen auf den Tisch: drei Château Latour 70 und ein Mouton Rothschild 75. Und zur Absicherung – Stichwort Essig – ein Karton Donnafugata aus Sizilien.\nKiemenatmung und Modus «Weinpapst»\nDoch wie kredenzt man Wein im Liebhaberwert von über 2000 Franken? Eine Umfrage auf Facebook ergab eine erschreckende Uneinigkeit. Von «wegschütten», «viel zu lange gewartet», «Essig» bis «ein Traum, ich möchte auch» reichten die Einschätzungen. Einer schrieb: «Dafür könntest du einen gebrauchten Kleinwagen kaufen.»\nNoch krasser divergierten die Tipps beim Thema Dekantieren, Karaffieren und Öffnen: «Dekantieren mit Kerze», «auf keinen Fall dekantieren, er würde sofort zerfallen», «vor allem gut atmen lassen». Eine zusätzliche Internetrecherche – quasi die Assemblage eines Dutzends verschiedener Profitipps – ergab: Erst kurz vor dem Genuss über einer Kerze dekantieren. Und zwar bloss, um den Satz loszuwerden. Ja nicht zu lange offen stehen lassen. Alte Weine dürfen nicht zu lange atmen. Ein Experte schrieb vom «grossen Dekantierschwindel – überschätzt und unnötig».\nDann rückten Sugar, Mimi und Co. an – letzterer Enkel eines französischen Weinbauern und auch Französischlehrer. Alle brachten sie je zwei 25-fränkige Italiener oder Franzosen mit, wie man es bei Einladungen so macht. Bis sie die aufgereihten Premier Crus sahen – und gleich auf Kiemenatmung und Modus «Weinpapst» hochschnellten.\nWie filtern? «Ein feiner Frauenstrumpf», schlug jemand vor. «Auf keinen Fall, da hats Waschpulverreste drin», konterte der Vinologen-Enkel.\nFür die Gastgeber begann nun die demütigendste Phase. Kein Profizapfenzieher! Und wohl zu lange gewartet, den Schatz im Keller vor den Freunden jahrzehntelang verheimlicht. Sauber schnitten wir die Kapsel des ersten Château Latour weg, während die Köchin gut getimt den Braten aus dem Ofen holte. Der Zapfen war hart und schwarz, keine Spur von Fäule. «Kommt gut», freute sich Günti, bis er die abgebrochene obere Hälfte Kork am Zapfenzieher in der Hand hielt. Kein chirurgisches Geschick half, auch kein Instrument aus der Näh- und Werkzeugkiste. Wir mussten den unteren Zapfenteil mit dem Schraubenzieher in die Flasche stossen – wie früher in den Schullagern, wenn niemand einen Zapfenzieher für den Fusel zur Hand hatte.\nJetzt begann das grosse Prozedere. Das Teesiebchen filterte beim ersten Dekantieren bloss die gröberen Zapfenteilchen aus dem edlen Saft. Äusserst positiv immerhin: Der Wein zeigte erstaunlich wenig Altersbräune und roch keine Spur nach Sherry oder gar Essig. Trinkbar allerdings war er nicht, weil noch immer feinste Zapfenteilchen obenauf schwammen. Die Gruppe einigte sich auf «filtern». Doch wie? Kaffeefilter hat ja seit Nespresso niemand mehr. «Ein feiner Frauenstrumpf», schlug jemand vor. «Auf keinen Fall, da hats Waschpulverreste drin», konterte der Vinologen-Enkel. Worauf sich die Gesellschaft auf Küchenpapier in einem Trichter einigte.\nDas verlockende Funkeln\nUnd so schütteten wir den Wein von der ersten Dekantierkaraffe durch den Filter in die zweite – sehr erfolgreich. Dunkel, voll und verlockend funkelte der Château Latour in der mundgeblasenen Karaffe, ebenfalls ein Erbstück.\nWir degustierten in eleganten Bordeauxkelchen. Die Freunde strahlten und überboten sich in deutschen und englischen Fachsprachfetzen: red berry fruit, strawberry, äusserst nuancenreich, rauchige Note, Pfeifentabak, Cassis (nicht der aus dem Tessin!), Leder, Asche, Tabak, Mineralien, Trüffel, Röstaromen, weisser Pfeffer, nur leichte Säure, äusserst komplex, keine Spur von feuchtem Keller. Kurz zusammengefasst: Sensationell für einen 47 Jahre alten Wein, der jünger wirkt als viele 15-jährige Tropfen. Da hatten die Weinmacher im Bordeaux ein Kunststück vollbracht.\nAuch der Zapfen des zweiten Latour zerbröselte elendiglich, obschon wir ihn schräg durchbohrten. Doch das Dekantieren, Karaffieren und Filtern von Satz und Korkenresten hatten wir nun im Griff. Auch diese Flasche war wundervoll, der Wein hatte noch seine volle Komplexität. Gemäss gängigen Degustationsnotizen soll man einen 70er-Latour bis 2040 geniessen können. Ein bisschen enttäuscht dagegen waren wir nach diesem Erlebnis vom 75er-Mouton-Rothschild, trotz Etikette von Andy Warhol. Er war flacher, weniger vielfältig, aber noch keinesfalls im Verfallstadium.\nLatour und Mouton Rothschild sind zwei von fünf Premier Crus aus dem Médoc – neben Lafite, Margaux und Haut-Brion –, die 1855 für die Weltausstellung in Paris klassiert wurden und in Frankreich als nationales Kulturgut gelten. Das Château Latour an der Gironde-Mündung wurde im 14. Jahrhundert erstmals erwähnt. Die Rebfläche beträgt 65 Hektaren und ist zu 75 Prozent mit Cabernet Sauvignon bestockt, zu 20 Prozent mit Merlot, zu 4 Prozent mit Cabernet Franc und zu einem Prozent mit Petit Verdot. Eine einfache Formel für ein solches Kunststück.\nPubliziert: 18.01.2018, 21:41\nSo findest du den perfekten Wein\nWo es im November den besten Wein gibt und wie man selbst einen guten Tropfen erkennt.