Pentagon will Milliarden für Bau von Grenzmauer umwidmen - News & Berichte aus Deutschland & Welt - WESER-KURIER\n» Pentagon will Milliarden für Bau von Grenzmauer umwidmen\nBis Mitte Januar waren nach Angaben des Heimatschutzministeriums aber erst gut 160 Kilometer der neuen Grenzmauer fertiggestellt - das entspricht etwa 5 Prozent der rund 3200 Kilometer langen Grenze. Foto: Daniel Ochoa De Olza/AP/dpa (Daniel Ochoa De Olza / dpa)\nDas US-Verteidigungsministerium will 3,8 Milliarden Dollar aus Rüstungsprogrammen in den Bau der von Präsident Donald Trump gewünschten Mauer an der Grenze zu Mexiko stecken. Damit sollen rund 285 Kilometer Grenzmauer finanziert werden, erklärte das Pentagon.\nDas Geld soll unter anderem aus Programmen zur Beschaffung von Kampfflugzeugen, Hubschraubern und dem Schiffbau kommen, wie die „Washington Post“ unter Berufung auf eine Mitteilung des Pentagons an den Kongress berichtete. Aus dem Parlament kam aus beiden Parteien sofort teils heftige Kritik.\nDie Umwidmung widerspreche der Budgethoheit des Kongresses, erklärte der republikanische Abgeordnete Mac Thornberry. Die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, die Demokratin Nancy Pelosi, und der Minderheitsführer der Partei im Senat, Chuck Schumer, verurteilten den „Diebstahl“ der vom Kongress für andere Zwecke bewilligten Mittel. „Der Kongress hat es wiederholt in überparteilicher Weise abgelehnt, die verschwenderische, ineffektive Grenzmauer des Präsidenten zu finanzieren“, erklärten Pelosi und Schumer. Die Regierung untergrabe mit ihrem politisch motivierten Vorgehen die nationale Sicherheit, erklärten sie.\nEin Sprecher des Pentagons erklärte, das Ministerium komme damit einem Gesuch des Heimatschutzministeriums nach, dabei zu helfen, den Drogenschmuggel an der südlichen Grenze zu bekämpfen. Die Umwidmung der für diesen Zweck nötigen Mittel liege im Ermessen des Ministeriums, erklärte der Sprecher weiter.\nDer langsame Fortschritt liegt unter anderem an Rechtsstreitigkeiten und am Widerstand der Demokraten im Kongress, die das Repräsentantenhaus kontrollieren. Trump hatte daraufhin vor einem Jahr einen nationalen Notstand an der Grenze erklärt, um die Umwidmung von Mitteln aus dem Verteidigungshaushalt für den Mauerbau zu ermöglichen. Die Notstandserklärung werde um ein Jahr verlängert, erklärte das Weiße Haus am Donnerstag. Dies sei nötig, um „die illegale Einwanderung und den Zufluss von Drogen und Kriminellen an der südlichen Grenze zu kontrollieren“, hieß es. Trump, der sich im November um eine zweite Amtszeit bewirbt, will bis Anfang 2021 bis zu 800 Kilometer neuer Mauer fertigstellen lassen. Die meisten Experten sehen dieses Ziel allerdings als übermäßig optimistisch an. (dpa)\nReaktion auf Pandemie: EU schnürt 500-Milliarden-Paket gegen die Wirtschaftskrise\n„Herausforderung für Europa“: Die EU in Gefahr? Italien und Spanien schlagen Alarm\nKampf gegen die Pandemie: Merkel sieht „Anlass zu vorsichtiger Hoffnung“


Title: Happy Hippo: News & Hintergründe | HORIZONT\nHappy Hippo In unserem Themenverzeichnis finden Sie alle wichtigen Informationen zum Thema Happy Hippo. Die Artikel sind chronologisch sortiert und bieten Ihnen somit einen kompletten Überblick über alle Nachrichten und Galerien. Sollten Sie nach einem bestimmten Thema in Verbindung mit "Happy Hippo" suchen oder sollte sich Ihre Suche auf einen bestimmten Zeitraum oder Artikeltyp beziehen, dann benutzen Sie bitte unsere interne Suche: Happy Hippo\nBates Germany wirbt für Ferreros Raffaello\nDer Frankfurter Süßwarenhersteller Ferrero hat seinen Etat für die kommunikative Markenführung von Raffaello vergeben. Basierend auf einer mehrmonatigen Projektarbeit erhielt die Frankfurter Agentur Bates den Zuschlag. Im Herbst vergangenen Jahres hat Ferrero begonnen, seine Etats neu zu verteilen.\nFerrero zieht weitere Etats bei Lowe ab\nIm Zuge des Mergers von Lowe und Lintas hat Ferrero nun auch seine Etats für Happy Hippo Snack und Ferrero Küsschen bei Lowe & Partners gekündigt.\nDer New Media Award ließ die Hamburger Fischauktionshalle brummen\nAm gestrigen Donnerstag wurde in Hamburg gefeiert. Interactive Media und HORIZONT luden zur Preisverleihung des "New Media Award" ein. Unter dem Motto "Millenium is just a Button away" wurden im Rahmen der Veranstaltung zehn Awards vergeben. Prämiert wurden die besten Einsendungen in den Kategorien Teletext, Online- und Verbund-Werbung. Erstmals wurde in diesem Jahr auch ein Innovations-Preis vergeben.


Fünf Fakten zur Einigung mit Griechenland\nAktualisiert am 20.02.2015-23:34\nder griechische Finanzminister Giannis Varoufakis am Freitag in Brüssel Bild: dpa\nNach der Einigung mit den Finanzministern der Eurogruppe in Brüssel muss Griechenland Schritte einleiten, um das Hilfsprogramm auch erfolgreich weiterzuführen– und dabei einige Regeln beachten. Die wichtigsten Punkte im Überblick.\nDas sind die wichtigsten Punkte der Einigung, die am Freitagabend in Brüssel zwischen Griechenland und den Geldgebern der anderen Eurostaaten vereinbart wurden:\nDas versprochene Geld wird noch nicht ausbezahlt. In dieser Zeit wird über die weiteren Maßnahmen verhandelt. Die Auszahlung hängt von einer Überprüfung bis Ende April ab.\nGriechenland nimmt keine Reformen zurück und führt nicht unabgesprochen neue ein, die Geld kosten.\nGriechenland spricht seine Politik mit den „Institutionen“ ab, das sind die alten „Troika“-Kontrolleure unter neuem Namen, die in Brüssel tagen. Allerdings kann Griechenland die einzelnen Maßnahmen ändern. Griechenland will zum Beispiel einen Mindestlohn einführen, Rentenkürzungen stoppen und einige Privatisierungen absagen. Was davon genau passiert, ist noch zu verhandeln - und zwar bis Montag. Dann wird die Liste geprüft.\nDieses Jahr muss Griechenland nicht - wie geplant - drei Prozent Primärüberschuss (also vor Zinsen) im Haushalt schaffen. Was danach geschieht, ist unklar.\n10,9 Milliarden Euro, die derzeit in Griechenlands Bankenrettungsfonds liegen, gehen zurück an den Euro-Rettungsfonds. Es soll nur für Bankenrettungen eingesetzt werden, nicht für den Staatshaushalt.\nHilfsprogramm für Griechenland : Schuldenstreit entschärft, aber nicht beendet\nLive-Ticker zu Griechenland : Hilfsprogramm wird um vier Monate verlängert\nKommentare: 187 , Empfehlungen: 24\nVerlängertes Hilfsprogramm : Was Griechenland jetzt zu tun hat\nCum-Ex-Skandal : Warburg-Eigner Olearius: Anklage liegt mir nicht vor\nDie Staatsanwaltschaft Köln hat offenbar Anklage gegen Christian Olearius erhoben – ohne den Betroffenen zu informieren. Die Verärgerung im Bankhaus M.M. Warburg & Co ist groß.\nAccountant Reserving IFRS 17 & Solvency II Life (m/w/d)\nLeiter Business Unit Maschinenelemente (m/w/d)\nHilfsprogramm: Worauf Europa sich mit den Griechen geeinigt hat\nWorauf Europa sich mit den Griechen geeinigt hat


Neu.de kostenlos? Erfahren Sie mehr darüber, ob und wie Sie Neu.de kostenlos nutzen können.\nWir haben unterschiedliche Kontaktanzeigen-Portale und Dating Apps im Hinblick auf die Kosten und die Möglichkeit der kostenlosen Nutzung analysiert und berichten auf diese Seite, was wir festgestellt haben. Hier erhalten Sie speziell Informationen zur kostenlosen Nutzung von www.neu.de.\nWas ist Neu.de überhaupt:\nNeu.de gehört zum weltweit größte Online Dating Netzwerk, demensprechend können Sie hier auch internationale Dating-Aktivitäten unternehmen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt und die hohen Mitgliederquoten erhöhen Ihre Chancen auf den Date-Erfolg. Mehr Details sowie die ausführliche Bewertung von Neu.de können Sie in unserem Hauptartikel nachlesen.\nNeu.de gratis nutzen: Möglichkeiten und Beschränkungen\nNeu.de Kostenlos? Davon können Sie bei dieser Singlebörse eigentlich nur träumen. Als kostenloses Neu.de Mitglied können Sie hier leider nicht so viel anfangen. Von daher, wenn Sie sich für Neu.de als Singlebörse entscheiden, müssen Sie mit Kosten für ein Neu.de Abo rechnen. Die Kosten fangen bei 14,90 EUR / Monat an und reichen bis zu 29,80 EUR / Monat. Weitere Infos zu den Nue.de Kosten erhalten Sie auf dieser Seite.\nZunächst einmal sollten Sie unterscheiden, ob Sie von einer völlig kostenlosen Singlebörse sprechen oder von einer Singlebörse, die nur teilweise kostenlos nutzbar ist oder gegebenenfalls sogar aufgrund einer Schnupper-Aktion in bestimmter Hinsicht kostenlos für Sie ist.\nDie komplett kostenlosen Singlebörsen werden in Normalfall durch Werbeeinnahmen finanziert, Sie müssen deshalb dort mit zahlreichen Werbeeinblendungen rechnen. Darüber hinaus ist auf solchen Dating-Angeboten, die Wahrscheinlichkeit höher, dass Sie auf Fake-Profile treffen.\nWie gut Sie www.neu.de kostenlos nutzen können, haben wir Ihnen bereits oben aufgezeigt. Testen Sie deshalb www.neu.de in Ruhe, bevor Sie sich für andere Dating Portale oder andere kostenpflichtigen Varianten von Neu DE entscheiden.\nIhnen Viel Spaß und viel Erfolg mit Neu.de!\nTitle: Neu.de kostenlos


Der Kessel mit Butter\nDas Muttergottesbild am Felsen\nDas Gnadenbild aus dem Lärchenstock zu Waldrast\nMauerkalk mit Wein gelöscht\nRegenbogen über Verurteilten\nIn der Nähe des Dorfes Rappersdorf, das nicht weit von der Stadt Strehlen in Niederschlesien liegt, erblickt man in flachem Boden einen tiefen Graben, gegen einen etwas entfernten Bach laufend, welcher vom Volk der Teufelsgraben genannt wird. Ein Bauer aus Rappersdorf war sehr in Not, weil er nicht wußte, wie er das überhandnehmende Regenwasser von seinen Feldern ableiten solle. Da erschien der Teufel vor ihm und sprach: "Gib mir sieben Arbeiter zur Hilfe, so will ich dir noch in dieser Nacht einen Graben machen, der alles Wasser von deinen Äckern abzieht und fertig sein soll, eh der Morgen graut." Der Bauer willigte ein und überlieferte dem Teufel die Arbeiter mit ihren Werkzeugen. Als er am folgenden Tag hinausging, die Arbeit zu besichtigen, war zwar der große breite Graben vollendet, aber die Arbeitsleute waren verschwunden, bis man die zerrissenen Glieder dieser Unglücklichen auf den Feldern ringsumher zerstreut fand.\nUnter einem Berg des Vispertales, nicht weit von Alttesch, soll ein ganzes Dorf mit Kirche und Häusern vergraben liegen, und die Ursache dieses Unglücks wird so erzählt: Eine Bäuerin stand vorzeiten an ihrem Herd und hatte einen Kessel mit Anke, welche sie auslassen wollte, über dem Feuer hangen; der Kessel war gerade halb voll Sud. Da kam ein Mann des Weges vorbei und sprach sie an, daß sie ihm etwas von der Anke zu seiner Speise geben möchte. Die Frau war aber hartherzig und sagte: "Ich brauch alles für mich selber und kann nichts davon verschenken." Da wandte sich der Mann und sprach: "Hättest du mir ein weniges gegeben, so wollt ich deinen Kessel so begabt haben, daß er stets bis zum Rand voll gewesen und nimmer leer geworden wäre." Dieser Mann war unser Herrgott selber. Das Dorf aber war seit der Zeit verflucht und wurde von einem Bergsturz ganz überschüttet, so daß nichts mehr davon am Licht ist als die Fläche des Kirchenaltars, der ehedem im Ort gestanden; über den fließt nämlich jetzt das Bächlein, das vorher unter ihm hingeflossen und sich nun durch die Schlucht der Felsen windet.\nIm Vispertal an einer schroffen Felsenwand des Rätibergs hinter St. Niklas stehet hoch oben, den Augen kaum sichtbar, ein kleines Marienbild im Stein. Es stand sonst unten am Weg in einem jetzt leeren Kapellchen, daß die vorbeigehenden Leute davor beten konnten. Einmal aber geschah's, daß ein gottloser Mensch, dessen Wünsche unerhört geblieben waren, Kot nahm und das heilige Bild damit bewarf; es weinte Tränen: als er aber den Frevel wiederholte, da eilte es fort, hoch an die Wand hinauf, und wollte sich auf das Flehen der Leute nicht wieder herunterbegeben. Den Fels hinanzuklimmen und es zurückzuholen war ganz unmöglich; eher, dachten die Leute, könnten sie ihm oben vom Gipfel herab nahen, erstiegen den Berg und wollten einen Mann, mit starken Stricken umwunden, soweit herniederschweben lassen, bis er vor das Bild käme und es in Empfang nehmen könnte. Allein im Herunterlassen wurde der Strick, woran sie ihn oben festhielten, unten zu immer dünner und dünner, ja, als er eben dem Bild nah kam, so dünn wie ein Haar, daß den Menschen eine schreckliche Angst befiel und er hinaufrief: sie sollten ihn um Gottes willen zurückziehen, sonst wär er verloren. Also zogen sie ihn wieder hinauf, und die Seile erlangten zusehends die vorige Stärke. Da mußten die Leute von dem Gnadenbild abstehen und bekamen es nimmer wieder.\nIm Jahr 1392 sandte die große Frau im Himmel einen Engel aus nach Tirol in die Waldrast auf dem Serlesberg. Der trat vor einen hohlen Lärchenstock und sprach zu ihm im Namen der Gottesmutter: "Du Stock sollst der Frauen im Himmel Bild fruchten!" Das Bild wuchs nun im Stock, und zwei fromme Hirtenknaben, Hänsle und Peterle aus dem Dorfe Mizens, gewahrten sein zuerst im Jahre 1407. Verwundert liefen sie hinab zu den Bauern und erzählten: "Gehet auf das Gebirg, da stehet etwas Wunderbarliches im hohlen Stock, wir trauten uns nicht, es anzurühren." Das heilige Bild wurde nun erkannt, mit einer Säge aus dem Stock geschnitten und einstweilen nach Matrey gebracht. Da stand es, bis daß ihm eine eigene Kirche zur Waldrast selbst gebauet wurde, dazu bediente sich Unsere Liebe Frau eines armen Holzhackers namens Lusch, gesessen zu Matrey. Als der eines Pfingsttags nacht in seinem Bett lag und schlief, kam eine Stimme, redete zu dreien Malen und sprach: "Schläfst du oder wachst du?" Und beim drittenmal erwachte er und frug: "Wer bist du oder was willst du?" Die Stimme sprach: "Du sollst aufbringen eine Kapelle in der Ehre Unserer Lieben Frauen auf der Waldrast." Da sprach der Holzhauer: "Das will ich nit tun." Aber die Stimme kehrte wieder zu der andern Pfingsttagnacht und redete mit ihm in der Maß als zuvor. Da sprach er: "Ich bin zu arm dazu." Da kam die Stimme zu der dritten Pfingsttagnacht abermal an sein Bett und redete als vor. Also hatte er dreier Nacht keine vor Sorgen geschlafen und antwortete der Stimme: "Wie meinest du's, daß du nicht von mir willt lassen?" Da sprach die Stimme: "Du sollt es tun!" Da sprach er: "Ich will sein nit tun!" Da nahm es ihn und hob ihn gerad auf in die Höhe und sagte: "Du sollst es tun, berate dich drum!" Da gedacht er: O ich armer Mann, was rat ich, daß ich's recht tue? und sprach, er wollte es tun, wo er nur die rechte Stätte wüßte. Die Stimme sprach: "Im Wald ist ein grüner Fleck im Moose, da leg dich nieder und raste, so wird dir wohl kundgetan die rechte Stätte." Der Holzhauer machte sich auf, legte sich hin auf das Moos und rastete (davon heißt der Ort die Rast im Walde, Waldrast). Wie er entschlafen war, hörte er im Schlafe zwei Glöckel. Da wachte er und sah vor sich auf dem Flecken, da jetzund die Kirche stehet, eine Frau in weißen Kleidern und hätte ein Kind am Arm, des ward ihm nur ein Blick1). Da gedachte er: Allmächtiger Gott, da ist freilich die rechte Statt! Und ging auf die Statt, da er das Bild gesehen hatte, und merkt's aus nach dem, als er vermeinte eine Kirche zu machen, und die Glöckel klungen, bis er ausgemerkt hatte, hernach hörte er sie nicht mehr. Da sprach er: "Lieber Gott, wie soll ich's verbringen? Ich bin arm und habe kein Gut, da ich solchen Bau mit verbringen möge." Da sprach wiederum die Stimme: "So geh zu frommen Leuten, die geben dir wohl alsoviel, daß du es verbringst. Und wann es geschiehet, daß man es weihen soll, da wird es stillstehen sechsunddreißig Jahr, darnach wird es fürgäng und werden große Zeichen da geschehen zu ewigen Zeiten." Und da er die Kapelle anfangen wollte zu machen, ging er zu seinem Beichtvater und tät ihm das kund. Da schuf er ihn vor den Bischof gen Brixen, da ging er zu fünf Malen gen Brixen, daß ihm der Bischof den Bau und die Kapelle zu machen erlaubte. Das tat der Bischof und ist geschehen am Erchtag (Dienstag) vor St. Pankratius im Jahre 1409.\n1. Das heißt, er sah die Erscheinung nur einen Augenblick.\nIm Jahre 1450 wuchsen zu Österreich so saure Trauben, daß die meisten Bürgersleute den gekelterten Wein in die offene Straße ausschütteten, weil sie ihn seiner Herbheit halber nicht trinken mochten. Diesen Wein nannte man Reifbeißer; nach einigen, weil der Reif die Trauben verderbt, nach andern, weil der Wein die Dauben und Reife der Fässer mit seiner Schärfe gebissen hätte. Da ließ Friedrich III., römischer König, ein Gebot ausgehen, daß niemand so die Gabe Gottes vergießen solle, und wer den Wein nicht trinken möge, habe ihn auf den Stephanskirchhof zu führen, da solle der Kalk im Wein gelöscht und die Kirche damit gebaut werden.\nZu Glatz, gegen dem böhmischen Tor wärts, stehet ein alter Turm, rund und ziemlich hoch; man nennt ihn Heidenturm, weil er vor uralten Zeiten im Heidentum erbaut worden. Er hat starke Mauern und soll der Kalk dazu mit eitel Wein zubereitet worden sein.\nZu Ellrich waren ehedem an der Türe der alten Kirche vier ungeheure Hufeisen festgenagelt und wurden von allen Leuten angestaunt; seit die Kirche eingefallen ist, werden sie in des Pfarrers Wohnung aufbewahrt. Vor alten Zeiten soll Ernst Graf zu Klettenberg eines Sonntagsmorgens nach Ellrich geritten sein, um dort durch Trinken den ausgesetzten Ehrenpreis einer Goldkette zu gewinnen. Er erlangte auch den Dank vor vielen andern, und die Kette um den Hals angetan, wollte er durch das Städtlein nach Klettenberg zurückkehren. In der Vorstadt hörte er in der Niklaskirche die Vesper singen; im Taumel reitet er durch die Gemeinde bis vor den Altar; kaum betritt das Roß dessen Stufen, so fallen ihm plötzlich alle vier Hufeisen ab, und es sinkt samt seinem Reiter nieder.\nAuf dem Petersberge bei Erfurt ist ein Begräbnis von Bruder und Schwester, die auf dem etwas erhabenen Leichensteine abgebildet sind. Die Schwester war so schön, daß der Bruder, als er eine Zeitlang in der Fremde zugebracht und wiederkam, eine heftige Liebe zu ihr faßte und mit ihr sündigte. Beiden riß alsbald der Teufel das Haupt ab. Auf dem Leichensteine wurden ihre Bildnisse ausgehauen, aber die Köpfe verschwanden auch hier von den Leibern, und es blieb nur der Stachel, woran sie befestigt waren. Man setzte andere von Messing darauf, aber auch diese kamen fort, ja, wenn man nur mit Kreide Gesichter darüber zeichnete, so war andern Tags alles wieder ausgelöscht.\nAls im Juni 1621 zu Prag siebenundzwanzig angesehene Männer, welche in den böhmischen Aufruhr verwickelt waren, sollten hingerichtet werden, rief einer derselben, Joh. Kutnauer, Bürgerhauptmann in der Altstadt, inständig zum Himmel empor, daß ihm und seinen Mitbürgern ein Zeichen der Gnade gegeben werde, und mit so viel Vertrauen, daß er sprach, er zweifle gar nicht, ein solches zu erhalten. Als nun der Vollzug der Todesstrafen eben beginnen sollte, erschien nach einem kleinen Regen über dem sogenannten Lorenzberge ein kreuzweis übereinandergehender Regenbogen, der bei einer Stunde zum Troste der Verurteilten stehenblieb.


Geschichte der Menschheit: Mastaba – Wikibooks, Sammlung freier Lehr-, Sach- und Fachbücher\nAufbau einer typischen Mastaba\nMastaba (arab. "Steinbank") ist ein Typ von Grabbauten der altägyptischen Kultur. Die Form entspricht einem flachen rechteckigen Pyramidenstumpf. Kunstgeschichtlich lassen sich Mastabas einer Entwicklungslinie zuordnen, die mit Elite-Gräbern der Thinitenzeit (3100 – 2686 v. Chr.) beginnt, im königlichen Bereich zum Bau der Pyramidengräber führt und im privaten Bereich erst am Ende der 12. Dynastie endet. Stufen dieser Entwicklung lassen sich unter anderem an Beispielen aus den Städten Abydos, Sakkara und Gizeh, aber auch an anderen Orten aufzeigen.\nMastabas wurden von der Reichseinigung (um 2980 v. Chr) bis zum Ende des Mittleren Reichs (1781 v. Chr) gebaut. Die Pyramiden lösten die Mastaba in der 3. Dynastie (2707–2639 v. Chr.) mit wenigen Ausnahmen als königliche Grabanlage ab, während die Mastaba als private Grabform weiter bestand.\nDie Mastabas der Reichseinigungszeit sind mit einer Nischenanordnung, die eine Art Königspalast oder Götterfestung darstellt, dekoriert. Monumentale Beispiele dieses Typs fanden sich vor allem in Sakkara. Die Bestattung fand dabei unterhalb des eigentlichen Baues, in einer Grube statt. Die Gruben sind seit der Mitte der 1. Dynastie (um 2900 v. Chr.), über eine verschließbare Treppe erreichbar. Die Mastabas unterer Höflingsschichten sind im Vergleich dazu meist eher einfach gestaltet und haben keine Nischenfassade.\nMit der 2. Dynastie verschwindet die (vermutlich statischen Zwecken dienende) Nischenfassade. Der Bau hat nun meist eine glatte Außenseiten und zwei im Osten des Bauwerks befindliche offene Kultstellen. Die unterirdischen Grabräume sind oft in den Fels gehauen und bilden so etwas wie ein Hausgrab.\nIn der 3. und vor allem 4. Dynastie werden die Kultstellen immer aufwändiger mit Reliefs oder Malereien dekoriert, während die unterirdischen Grabräume, die nun meist durch einen Schacht erreicht werden, sehr einfach gehalten sind.\nMastaba des Ka-Ni-Nisut, Mastabat al-Fir'aun, Liste der ägyptischen Pyramiden, Bestattungsritus\nUlrike Fritz: Typologie der Mastabagräber des Alten Reiches. Strukturelle Analyse eines altägyptischen Grabtyps. Achet, Berlin 2004, ISBN 3-933684-19-6, (Achet - Schriften zur Ägyptologie, A 5)\nDie Mastaba des Akhethétep - Video mit "ambient sound" und gesprochenem Text vom frz. Ministère de la culture et de la communication\nMastabas des Mittleren Reiches\nAbgerufen von „https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Geschichte_der_Menschheit:_Mastaba&oldid=602278“\nDiese Seite wurde zuletzt am 23. September 2011 um 15:22 Uhr bearbeitet.


Die 5 Besten Ruhige Hotels Reggio Emilia 2019 (mit Preisen)\nBeste Ruhige Hotels in Reggio Emilia, Italien\nRuhige Hotels Reggio Emilia\n6 von 80 Unterkünften passen zu Ihren Filtereinstellungen. Alle Filter löschen\nNr. 1 von 6 Ruhige Hotels in Reggio Emilia für beste Preis/Leistung\n“Bereits die Begrüßung an der Rezeption war ein besonderes Erlebnis. Die Damen an der Rezeption waren bemüht uns auf deutsch zu begrüßen und uns über den Aufenthalt im Holiday Inn Express zu informieren. Die…”\nNr. 2 von 6 Ruhige Hotels in Reggio Emilia für beste Preis/Leistung\n“Auch dieses Mal wurden wir wie immer sehr herzlich empfangen. Wir haben auch im zugehörigen Restaurant gegessen und es hat wunderbar geschmeckt. Auch das Frühstück war bestens und die Bedienung wirklich sehr ...”\nNr. 3 von 6 Ruhige Hotels in Reggio Emilia für beste Preis/Leistung\n“Gutes Hotel mit sauberen Zimmern und freundlichen Personal. Im daran angeschlossenem Restaurant kann man sehr gut essen. Auch die Preise darin sind wirklich günstig. Das Hotel kann ich bedenkenlos weiterempfehlen. ”\n“Die Zimmer im 1 Stock sind bereits Renoviert aber im 2 Stock ist die Renovierung noch nicht abgeschlossen, (im Badezimmer ist eine alte Dusche verbaut und am Waschbecken war die Abdichtung mit Silikon defekt…”\nNr. 4 von 6 Ruhige Hotels in Reggio Emilia für beste Preis/Leistung\n“Das Hotel befindet sich in einem Industriegebiet, ein Auto ist unbedingt erforderlich. Es wird von Durchreisenden, Handelsvertretern, Wanderarbeitern und Reisegruppen - meist für 1 - 2 Nächte - genutzt. Das…”\n“Das Hotel hat eine gute Anbindung an die Autobahn und somit kurze Anfahrtszeiten nach Parma, Modena und Mantua. Großen Zimmer und ein großes Bad sind in Italien eher umngewöhnlich. Das Personal ist sehr…”\nNr. 5 von 6 Ruhige Hotels in Reggio Emilia für beste Preis/Leistung\nNr. 6 von 6 Ruhige Hotels in Reggio Emilia für beste Preis/Leistung\n“Gute Lage des Hotels in der Nähe der Altstadt, Parkmöglichkeit in der Tiefgarage, sehr freundlich geführter Familienbetrieb, die geschmackvolle Ausstattung - v.a. die Lampen im Hotel - sind ein echter Hingucker…”\nRuhige Hotels in der Nähe von Reggio Emilia (24)\n26,8 km von Reggio Emilia\n27,0 km von Reggio Emilia\n“Obwohl die Bewertungen nicht so gut waren, haben wir uns für dieses Hotel entschieden, da es noch das einzig verfügbare Hotel mit Dreibettzimmer nähe Stadtzentrum war. Im Nachhinein ist auch klar warum. Am…”\n“Oft fehlt mir bei Tripadvisor zwischen befriedigend und sehr gut das "gut". Das wäre hier das angemessen. In einer quirligen Stadt, nahe zur Autobahn und zum Bahnhof, was will man mehr und ins Zentrum kommt man ...”\n“Ruhige Lage 3 Km vom Stadtzentrum”\n27,7 km von Reggio Emilia\n“Schönes Hotel, sehr gut in Schuss. Frühstück ist sehr zu empfehlen, die Bar jedoch etwas unpersönlich. Etwas gewöhnungsbedürftig und nicht gut gelöst bei den Suiten ist, dass Zimmer und Bad/WC über eine ...”\n“Wir waren schon einmal in diesem Hotel ein Jahr zuvor. Wir haben es wegen seiner günstigen Lage wieder ausgewählt: es verfügt über Parkplätze und es ist nur ein paar Minuten zu Fuß von dem historischen Zentrum ...”\n58,7 km von Reggio Emilia\n“Wir buchten ein normales Zimmer und bekamen ohne Aufpreis eine Suite im siebenten Stock. Super geräumig, mit Küche und Kühlschrank, gutes Badezimmer mit ausgezeichneter Dusche. Sehr gutes Bett und alles auch sehr ...”\n“Das Hotel ist ca. 15 Gehminuten vom Zentrum entfernt und hat auch genügend Parkplätze. ( Tiefgarage und Plätze im Freien ) Unser Zimmer war groß , mit Sitzgelegenheit großem Tisch und großem Fernseher und hatte ...”\nDer von Ihnen gefundene Preis ist 22 % niedriger als der durchschnittliche Preis dieses Hotels von $ 82 pro Nacht.\n“Sehr gutes Mittelklassehotel in Vintage mit Parkplatz (!!!) in zentraler, optimaler Lage, um diese Stadt zu besuchen. Sehr netter Service. Frühstück ist relativ teuer, daher haben wir lieber die Bars an der ...”\n“Die Lage ist gut. Das Frühstück war lecker, uns hat nix gefehlt ( Wurst, Mozzarella, Eier). Die Belüftung ist nicht so gut und die Klimaanlage ein bisschen zu laut. Es gibt eine Garage ( kostet 12 Euro/Tag) oder ...”\nDer von Ihnen gefundene Preis ist 39 % niedriger als der durchschnittliche Preis dieses Hotels von $ 107 pro Nacht.\n60,1 km von Reggio Emilia\n“da aufgrund starker Verkehrsbehinderungen unsere Anreise später als 22h erfolgte, war es nicht mehr möglich dort das Zimmer zu bekommen, da niemand mehr da war um uns das Zimmer zu geben - obwohl wir rechtzeitig…”\n“Das Hotel ist wirklich super! Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt sehr gut. Einfach, sauber, gepflegt und freundliches Personal. Das Frühstück für 5 Euro zusätzlich ist eher bescheiden aber ok. Etwas ringhörig…”\n60,2 km von Reggio Emilia\n“Wir waren für eine Übernachtung in diesem Hotel. Die Lage war sehr gut. Die gebuchte Junior-Suite war sauber und geräumig. Das Frühstück eher durchschnittlich. Das weibliche Personal an der Rezeption hatte bei ...”\n“Nettes Hotel gegenüber dem Bahnhof. Zimmer für ein vier Sterne Hotel leider nicht so ausgestattet (fehlendes Badezubehör). Frühstück größten teils nur auf süß ausgerichtet, kein Schinken und keine einzige Scheibe ...”\nDer von Ihnen gefundene Preis ist 34 % niedriger als der durchschnittliche Preis dieses Hotels von $ 154 pro Nacht.\n60,3 km von Reggio Emilia\n“Ruhige Lage, nahe Zentrum, Preis/Leistung gut”\n“Ruhige Lage in Nähe zum Statione Centrale !”\n“Für eine Nacht kam ich im Royal Carlton unter. Ein typisches Konferenzhotel mit einem etwas angestaubten Charme. Sehr guter Service und zuvorkommendes Personal, mein Zimmer (202) war hingegen jedoch maximal ...”\nDer von Ihnen gefundene Preis ist 44 % niedriger als der durchschnittliche Preis dieses Hotels von $ 335 pro Nacht.


‚Change‘ in der Ostasienpolitik der USA | GegenStandpunkt\n1. China – eine neuartige Herausforderung für die amerikanische Weltmacht\n2. Ein gar nicht so großzügiges Angebot für eine harte Forderung\n3. Versuche, den (eigen)mächtigen Konkurrenten auf ‚gemeinsame Interessen‘ einzuschwören\n4. Das Bedürfnis nach rüstungsdiplomatischer Kontrolle\n5. „Schlüsselpartner“ der USA in der Region verweigern die Rolle, die Amerika für sie vorsieht\nNo fear of a rising China! – Nicht mehr „Vorsicht“ vor, sondern „keine Angst“ vor einem aufstrebenden China! So lautet die neue Parole aus dem Weißen Haus in Richtung Peking. Der erfolgreiche Aufstieg des asiatischen „Riesenreiches“ zur kapitalistischen Großmacht erfordert eine weit größere Aufmerksamkeit als bisher  und eine intensive „ökonomische und strategische Kooperation“, das ist der Auftrag, welchen Präsident Obama sich selbst erteilt hat. Als unrealistisch und kontraproduktiv gilt seitdem ein Programm, welches die Benutzung der expandierenden Geschäftssphäre China mit einer politischen Eindämmung dieser Nation kombinieren will. Die hatte Präsident Bush jr. mit seiner präventiven Kampfansage „Nie wieder Rivalen hochkommen lassen!“ auf die Tagesordnung gesetzt. Zweck des Containments war es zu verhindern, dass sich die Volksrepublik China der weltpolitischen Kontrolle durch die einzig berufene Weltordnungsmacht, die USA, entzieht. Dies ist weitgehend misslungen. China hatte die Freiheit und hat sich die Freiheit genommen, auf seinem Erfolgsweg autonomer Machtentfaltung gewaltig voranzukommen. Das missfällt dem amerikanischen Staat. Das Fehlen wirksamen politischen Einflusses auf die Politik der asiatischen Großnation lastet der neue Präsident seinem Vorgänger Bush an – wie es sich in einer Demokratie gehört. So meldet die Staatsgewalt Korrekturbedarf an. Was Obama als Resultat eines strategischen Missgriffes behandelt, ist in Wahrheit ein neues imperialistisches Kräfteverhältnis und zeugt von einer handfesten politischen Verlegenheit der militärischen Supermacht: Sie sucht nach geeigneten Mitteln, einen Konkurrenten, wie China einer ist, politisch in Griff zu bekommen.\nDie exkommunistische VR China hat sich schon jetzt einen allseits respektierten weltpolitischen Status ganz oben in der Hierarchie der Staatsgewalten erobert und akkumuliert die Mittel für die weitere ‘Aufholjagd‘ gegenüber den USA. Sie gründet ihre wachsende Macht auf die kontinuierliche Entwicklung nationalen Geldreichtums, den sie aus der erfolgreichen Teilnahme am kapitalistischen Weltmarkt schlägt. Sie bedient sich dabei genau der Methoden, die vom freien Westen und seiner amerikanischen Führungsmacht lizenziert – ja mehr noch: der gesamten Staatenwelt verordnet wurden. Sie hat aus der begrüßten „Öffnung“ für das Anlage suchende Kapital der Welt lauter Eigenmittel für eine inzwischen globale Offensive des chinesischen Kapitals gemacht; und sie verwandelt ihre ökonomischen Potenzen in politischen Einfluss auf immer mehr staatliche Hüter des Geschäfts. Der Aufstieg Chinas erfolgt also friedlich, d.h. streng nach den Regeln der von den alten westlichen Siegermächten für nützlich befundenen Weltordnung – ohne Konfrontation, ohne das Geltendmachen exklusiver Zugriffsrechte und Interessensphären, ohne Krieg. So etwas ist bekanntlich eher die Ausnahme, wenn es um die Neuaufteilung der Welt geht. China ist angetreten, den Westen mit seinen eigenen politökonomischen Waffen zu schlagen.\nAusgangspunkt des chinesischen Aufstiegs war auch keine Kapitulation oder auch nur faktische Entmachtung nach einem heißen oder kalten Krieg. Der Aufstieg Chinas war keiner von Siegers Gnaden. Er ist nicht – wie der von Europa und Japan – erkauft durch fundamentale „sicherheitspolitische Abhängigkeit“ von der Schutzgarantie einer fremden Bündnis-Vormacht, welche in den entscheidenden Gewaltfragen das letzte Wort hat. China verschafft(e) sich die militärischen Instrumente seiner Souveränität – teils aus Not, teils mit Absicht – nicht durch eine Rüstungskooperation mit den USA, die erpressbar macht. Es entwickelt sein Kriegspotenzial trotz des westlichen Waffenembargos, gestützt auf die wissenschaftlich-technischen Produktivkräfte, die sich auf dem nationalen Kapitalstandort angesammelt haben und vom Staat nach Kräften gefördert werden. Und auch Atombomben hat das Land – sogar förmlich konzediert, samt allen Rechten einer „legalen Atommacht“ und ständigem Sitz im UN-Sicherheitsrat. So haben es die politischen Erben Mao Zedongs zu einem autonomen Imperialismus gebracht. Mit dem eigenartigen Ergebnis: China ist in die herrschende Konkurrenzordnung integriert, aber entzieht sich der Kontrolle durch die USA, die diese Ordnung durchgesetzt haben und weiter maßgeblich bestimmen wollen.\nDem beizukommen ist das Ziel Amerikas. Gerade an der „bilateralen Beziehung“ der USA zur VR China, die schon vor 10 Jahren von Washington als „designierter Hauptrivale“ ins Visier genommen wurde, offenbart sich drastisch ein grundsätzliches Dilemma der Weltmacht Nr. 1. In der Diktion der US-Politiker heißt das Problem so: „Wie können die USA verhindern, dass aus Konkurrenten Rivalen werden, die Amerikas Führungsmacht bedrohen?“ Aus Konkurrenten eben, die nach den Regeln der Weltwirtschaftsordnung agieren und darüber sozusagen friedlich die Hierarchie der Mächte aufmischen. Das Programm, China der eigenen, amerikanischen Aufsicht unterzuordnen, laboriert an einigen Widersprüchen:\nDurch die Eröffnung kriegerischer Fronten in der Welt oder durch die Dislozierung von menschlichem und sachlichem Kriegsgerät an den Rändern der riesigen Volksrepublik lässt sich China vielleicht von einem Angriff auf US-Verbündete – wie Taiwan – abschrecken, aber nicht an der Fortsetzung seines Erfolgswegs hindern. China hat es nicht nötig und verzichtet deshalb – gemäß dem Kalkül eines sicheren, d.h. „friedlichen Aufstiegs“ – bewusst darauf, sich auf Konfrontationen einzulassen. So gesehen ist auch die Destruktivkraft der überlegenen Militärgewalt Amerikas wenig ‚überzeugend‘: Sie kann zwar ganze Staaten mitsamt Massen vernichten, aber China zur Gefolgschaft, zur Übernahme der eigenen Freund-Feind-Definitionen und Funktionszuweisungen zwingen, dazu ist sie nicht tauglich. Das hat der globale Antiterrorkrieg unter Bush gezeigt. Er hat China nicht nur nicht geschadet, sondern seinen Aufstieg gefördert: China ist mit Ländern auf beiden Seiten der Achse zwischen Gut und Böse politisch im Geschäft geblieben oder neu ins Geschäft gekommen.\nAuch der Einsatz ökonomischer Erpressungsmittel ist kein probates Mittel, sondern eher ein zweischneidiges Schwert. Dafür hat die erfolgreiche Eingemeindung Chinas in die Geschäftemacherei des amerikanischen Kapitals gesorgt. Die ‚wechselseitige Benutzung‘ hat nämlich nicht nur vehement zur Entwicklung chinesischen Reichtums beigetragen, sondern zugleich zu dem Ergebnis geführt, dass China bemerkenswerte Machtpositionen gegenüber Amerika errungen hat: Es hat erstens als ein zentraler ‚Handelspartner‘ der USA eine unverzichtbare ‚Rolle‘ für das amerikanische Wachstum errungen; und es ist auf Basis seiner Geschäftserfolge in Amerika zweitens zum Gläubiger Nr. 1 der Supermacht geworden. Als solcher kauft China dem US-Staat die Dollar-Anleihen ab, mit denen der seine Kriege und Bankenrettungsprogramme finanziert – weshalb umgekehrt die Zahlungsfähigkeit und Verschuldungsfreiheit Amerikas entscheidend am ‚Vertrauen‘ Chinas hängt. Der Einsatz von ökonomischen Hebeln zur Erpressung Chinas beschwört damit unmittelbar die Gefahr einer elementaren Selbstschädigung der amerikanischen Wirtschafts- und Finanzmacht herauf. Und deren Funktionieren ist bekanntlich Teil der nationalen Sicherheit der Weltmacht USA.\nDas anderswo bewährte Mittel der inneren Zersetzung der Herrschaft schließlich greift auch nicht recht. Dafür haben die Erben Maos gesorgt, die zwar auf den Kommunismus verzichtet haben, nicht aber auf die Ausübung des staatlichen Gewaltmonopols. Die Partei, die Polizei und Armee haben den kapitalistischen Umbau zu einer „stabilen“ Veranstaltung gemacht, von der nicht zuletzt die Staaten der freien Welt buchstäblich profitiert haben. Dadurch sind aber – dies der Haken – auch Menschenrechte und Demokratie an der Entfaltung gehindert worden, statt sich, wie in manchen westlichen Hauptstädten prognostiziert, naturwüchsig aus der „marktwirtschaftlichen Freiheit“ herauszuentwickeln. Damit entfallen viele Chancen für die Förderung oppositioneller Strömungen und unzufriedener Völker, auf die die Anwälte der Freiheit so scharf sind.\nDas Ergebnis ist eindeutig: Der sperrige und stark gewordene chinesische Konkurrent entzieht sich, seine Staatsräson und den Gebrauch der Macht der erwünschten Kontrolle. Er lässt sich nicht hineinregieren. Das ist der untragbare Zustand, unter dem die USA leiden.\nObamas ‚change‘ ist ein neuer Anlauf, der viel zu autonomen asiatischen Großmacht Herr zu werden. Diese Staatsmacht, mit ihrem Ehrgeiz und mit ihren enorm zunehmenden Potenzen, soll in ein amerikanisches Ordnungsregime eingebaut, für die weltpolitische Agenda der USA produktiv und auf die Weise auch unschädlich gemacht werden. Der neue Präsident der USA kommt der Volksrepublik China mit einem generösen Angebot: der Anerkennung als Großmacht mit eigenen, durchaus konkurrierenden Interessen, also auch mit ihren wachsenden Ansprüchen auf Reichtumsquellen und globalen politischen Einfluss. Und mit der nachdrücklichen Einladung, ihre legitimen Anliegen an der Seite Amerikas – als Mitweltordnungsmacht – zu betätigen. Die „umfassende politische Kooperation“, die er China offeriert, verknüpft er gleichzeitig mit einer Forderung, die von China so ziemlich das Gegenteil dessen verlangt, was als Angebot präsentiert wird:\n„Angesichts von Chinas wachsenden Fähigkeiten und zunehmendem Einfluss haben wir einen zwingenden Bedarf, mit China zusammenzuarbeiten, um die globalen Herausforderungen zu bewältigen. Bis jetzt bergen die enorme Größe und Bedeutung Chinas auch das Risiko von Konkurrenz und Rivalität, welche diese Zusammenarbeit vereiteln kann …\nWie durchbrechen wir also den Zirkel? Uns an den Aufstieg Chinas und anderer aufstrebenden Mächte wie Indien und Brasilien anpassen und dabei gleichzeitig unsere eigenen nationalen Interessen schützen. Das ist, glaube ich, eine der entscheidenden strategischen Herausforderungen unserer Zeit. Und der Schlüssel zur Lösung ist das, was ich strategische Rückversicherung (reassurance) nennen würde.\nStrategische Rückversicherung beruht auf einer stillschweigenden zentralen Übereinkunft. Genau so wie wir und unsere Verbündeten klarmachen müssen, dass wir bereit sind, die ‚Ankunft‘ Chinas als einer reichen und erfolgreichen Macht willkommen zu heißen, muss China dem Rest der Welt glaubwürdig vermitteln, das seine Entwicklung und seine wachsende globale Rolle nicht auf Kosten der Sicherheit und Wohlfahrt anderer gehen. Diese Übereinkunft zu fördern muss eine Priorität in den amerikanisch-chinesischen Beziehungen sein.“ (US-Vizeaußenminister Steinberg, Vortrag in Washington, 24.9.09)\nDer Mann Obamas propagiert ein politisches Geschäft von Leistung und Gegenleistung. Der Inhalt des anvisierten Handels: Die USA versichern der VR China, dass sie „bereit sind, eine wachsende Rolle Chinas zu akzeptieren“. Für diese Bereitschaft soll China sich umgekehrt an eine Bedingung halten: Dann und nur dann, wenn die Volksrepublik die Rechte und Besitzstände der Führungsmacht USA – die selbstverständlich im Namen der ganzen Welt spricht und agiert – nicht antastet, sind ihre Interessen für Amerika akzeptabel. An dem vorgeschlagenen ‚bargain‘ besticht zweierlei: erstens die offenkundige Unangemessenheit des amerikanischen Angebots im Verhältnis zum chinesischem Bedarf und zweitens die Unverfrorenheit, mit der Amerika nichtsdestoweniger auf einer Unterordnung Chinas besteht, die zu erzwingen ihm die Mittel fehlen. Amerika bietet großzügig Respekt und Duldung an – und schon das soll China eigens honorieren: eine gewisse Zumutung für eine Großmacht, die es erklärtermaßen als Selbstverständlichkeit betrachtet, dass ihre real eroberten Potenzen und ihr wachsender Einfluss in der Staaten-Welt respektiert gehören – und damit auch der Zweck und das Recht Chinas, seine Interessen überall zur Geltung zu bringen und die etablierten Machtverhältnisse in der Staatenwelt zu verändern. Die Forderung der USA, diesen Anspruch preiszugeben, sich die Grenzen ‚erlaubter‘ Interessenpolitik von Washington diktieren zu lassen, ist aber nicht nur abenteuerlich in Bezug auf die Absichten Chinas. Sie geht auch am Stand der Fähigkeiten vorbei, den dieses Land längst erreicht hat: An China kommt – das muss Obama ja selber bilanzieren – auch die Weltmacht Amerika längst nicht mehr vorbei; es ist als Weltwirtschaftsmacht und unabhängiger ‚global player‘ auf allen Kontinenten aktiv und es hat dafür alle Lizenzen dieser imperialistischen Welt – Amerika müsste sie ihm schon kündigen!\nSo offenbart das Programm Obamas, eine eigenständig-‚emanzipierte‘ Großmacht wie China durch ein umfassendes Duldungs- und Kooperationsangebot zum Verzicht auf eine ‚rivalisierende‘ Weltpolitik zu bewegen, nicht nur den unerschütterlichen Anspruch, Amerikas Führungsrolle zu behaupten, sondern vor allem das Dilemma, dem sich die Wende der amerikanischen Politik verdankt.\nDementsprechend gestaltet sich auch die diplomatische Offensive, mit welcher Obama die Pekinger Staatsführung vom Nutzen einer ‚großen Übereinkunft‘ überzeugen will. Das Drehbuch zielt erklärtermaßen auf das „Engagement“ – auf Deutsch: die Einbindung – des mächtigen Konkurrenten. Diese Formel steht für das Bemühen, den Nationalismus einer fremden Staatsgewalt auf friedlichem Wege – also mit allen Mitteln unterhalb militärischer Gewaltanwendung – für eine konstruktive Rolle im Rahmen des amerikanischen Weltordnens zu engagieren.\nZu diesem Zweck bemüht sich die Mannschaft Obamas zunächst um eine demonstrative Aufwertung des Status Chinas, im bilateralen wie im internationalen Verkehr. Das Angebot an den „political global player“ wird aufgeblasen, das Land zur „Schlüsselnation“ befördert, die Beförderung bei Gipfeltreffen durch wohl inszenierte Respektsbeweise gegenüber den Herrscherfiguren unterstrichen. Ein „Strategischer und ökonomischer Dialog (S&ED)“ wird institutionalisiert, an dem das künftige Schicksal der Welt maßgeblich hängen soll; von einer Art „G 2“ ist zwischenzeitlich gar die Rede. Die internationalen Aufsichtsgremien werden reformiert, die Rechte Chinas und anderer „Schwellenländer“ in ihnen gestärkt. Als Begründung, welche die Glaubwürdigkeit der Offerte, China künftig als Mitweltordnungsmacht zu behandeln, untermauern soll, fungiert das Bekenntnis: „Wir brauchen China für die Bewältigung der globalen Herausforderungen.“ Die auf diese Weise betonte Abkehr vom „Unilateralismus“ eines Bush, welche der chinesischen Staatsführung vor allem die Unhaltbarkeit des amerikanischen Hegemonieanspruchs bestätigt, soll China dazu bewegen, seinerseits die alten „Klischees“ und Vorbehalte gegen diesen Anspruch fallen zu lassen und in Motive zur Unterstützung Amerikas zu verwandeln. Das ist gemeint mit dem absurd anmutenden programmatischen Vorsatz, „China zur Übernahme von mehr weltpolitischer Verantwortung zu ermuntern“ (H. Clinton, 15.07.09) – als ob es diesem Staat an imperialistischem Einfluss- und Gestaltungswillen fehlen würde. Die Betonung bei solch diplomatischer Heuchelei liegt eben auf dem verantwortlichen Gebrauch der Macht, und gemeint ist, dass deren eigenwillige Betätigung Amerika stört.\nFerner werden die Forderungen, die Pekings Politiker – als Gegenleistung für die freundliche Einladung Obamas – erfüllen sollen, selber als ein einziges Angebot an das Nationalinteresse Chinas präsentiert. Das Verlangen, auf die amerikanische Weltordnungs-Agenda einzusteigen, soll keine Zumutung sein, da beide Großmächte und überhaupt „die meisten Nationen sich um dieselben globalen Bedrohungen sorgen“ (H. Clinton, aaO). Jenseits aller Differenzen, so das Dogma der neuen Vereinnahmungsdiplomatie, muss es im wohlverstandenen Eigeninteresse Chinas liegen, sich im Bunde mit der stärksten Macht der Erde gegen die so deklarierten gemeinsamen Bedrohungen zu stellen. Dafür werden erst einmal die traditionellen Streitpunkte mit den Chinesen – die Taiwan-Frage, der „manipulierte“ Yuan-Kurs, die fehlenden demokratischen Freiheiten, der Umgang mit Tibetern und anderen Minderheiten etc. – offiziell herabgestuft. Man lässt den Dalai Lama zwar im Parlament ehren, aber der Präsident empfängt ihn vorläufig nicht, um die chinesische Regierung vor seiner Reise nach Peking nicht zu provozieren. Stattdessen drängt Obama auf Konsens in allen strategischen Hauptanliegen, an denen die Welt(gewalt)ordnung Amerikas hängt: Anti-Terrorismus, Nichtverbreitung von Atomwaffen, Sicherheit der Energieressourcen, auch Klimaschutz genannt, und Sicherung weltwirtschaftlichen Wachstums.\nDass die „natürlichen Differenzen“ der Großmächte, die um Reichtumsquellen und Reichweite des politischen Einfluss konkurrieren, auch und gerade diese ‚Felder der Gemeinsamkeit‘ betreffen, ist der US-Regierung natürlich sonnenklar, wenn sie ihre vitalen Interessen qua Bedrohungsszenario in die des designierten Partners hineindefiniert. So klar, dass sie überhaupt nichts dabei findet, in ihrer ausführlichen Liste des verbleibenden „Misstrauens“ genau die Felder der angeblich identischen Herausforderungen als zentrale Punkte des Gegensatzes aufmarschieren zu lassen. Die besagten globalen Bedrohungen haben offenbar eine ganz andere nationale Bedeutung für den Aufsteiger China als für die überkommene Supermacht USA, weshalb ihre praktische Bewältigung auch ziemlich unterschiedlich ausfällt.\nDie VR China ist inzwischen zu einer kapitalistischen Weltwirtschaftsmacht ersten Ranges avanciert. Muss sie deshalb nicht ein elementares Interesse daran haben, dass die globale Ökonomie schnellstens aus der Krise kommt? So die rhetorische Anfrage der amerikanischen Regierung im Rahmen des „ökonomischen Dialogs“. Irgendwie schon. Jedenfalls hat die chinesische Regierung ein großes „Stimulationspaket“ geschnürt, d. h. massenhaft Kredit mobilisiert, damit China schnell und als Gewinner aus der Krise herauskommt. Wie andere erfolgsverwöhnte Nationen das auch getan haben. Dafür erhält Peking nun einen Glückwunsch aus Washington. Vorbildlich, so heißt es in leichter Verfälschung der vorliegenden Motive, ist die chinesische Führung der amerikanischen Aufgabenstellung gefolgt und hat ihre Binnenkonjunktur angekurbelt. Das Lob gibt den Übergang zur Anmeldung weiterer Korrekturbedürfnisse. China täte gut daran, seine Wirtschaftspolitik überhaupt in diesem Sinne umzustellen. Es soll sich – natürlich zum eigenen Vorteil – künftig weniger vom Export abhängig machen als bisher, also aufhören, den amerikanischen Markt mit Hilfe eines politisch verfälschten Yuan-Kurses in Beschlag zu nehmen. Es soll sich vielmehr zu einer wichtigeren Quelle des globalen Konsums herrichten, also zum Markt für Andere, und damit zur „Stabilität des globalen Wachstums“ beitragen (vgl. Steinberg, aaO). Der Vorteil wäre so eine typische „win-win-Situation“, wie Amerika sie sich wünscht: Die USA können im Exportgeschäft kräftig verdienen, China als ihre ‚Wachstumslokomotive‘ benutzen und so unerwünschte „Ungleichgewichte“ in ihren Bilanzen beseitigen. Und China, der größte Gläubiger der USA, braucht sich um den Wert des Dollar, sprich die Entwertung seiner – ohnehin überdimensionierten – Devisenreserven keine Sorgen mehr zu machen; es kann also damit aufhören, den Dollar als Leitwährung in Frage zu stellen. Praktische Nachhilfe zur Umerziehung gibt es gratis in Form von Strafzöllen auf chinesische Autoreifen und Stahlröhren. Die Aktion wird von der Versicherung (ein Fall von „reassurance“!) begleitet, dass sie keineswegs als Auftakt zu einer „protektionistischen Spirale“ misszuverstehen ist, da beide Seiten ja fest auf dem Boden der WTO stehen. Dessen Regeln verpflichten schließlich zu fairem Handel, und nur der Handel ist fair, der den Nutzen Amerikas gewährleistet.\nSo wird einerseits deutlich, dass diese Gleichung faktisch nicht mehr gilt und dass die Zeiten vorbei sind, in denen der Dollar „unsere Währung und eurer Problem ist“. Das war einmal – solange nämlich die Geschäftemacher und ihre staatlichen Förderer auf der ganzen Welt sich alternativlos auf das Geld der einzigen Weltmacht verwiesen sahen und sich darauf verlassen mussten. Andererseits wird ebenso manifest, dass Obama an dem Anspruch festhält, die den USA passende Konkurrenzordnung – mit eingebauter Garantie amerikanischen Nutzens – (wieder)herzustellen. Und alle Welt fragt sich, wie ‚die krisengeschüttelten, von Chinas Gläubigerrolle abhängigen USA‘ den nötigen Druck ausüben wollen, ohne sich selbst zu schaden.\nAuf dem nächsten Feld der Gemeinsamkeit geht es gleich um einen zweifachen Gegensatz höchsten imperialistischen Kalibers, den China durch kooperatives Verhalten aus der Welt schaffen soll. Der diplomatischen Einladung in Form einer Tatsachenbehauptung –\n„Die USA und China teilen das Interesse an stabilen und nachhaltigen Energielieferungen …“ –\nfolgt eine enorm konstruktive politische Forderung an die Chinesen, sich zurückzuhalten. Im Wortlaut:\n„Ressourcen-Wettbewerb ist ein anderes Feld der Sorge. Mit seinem schnellen Wachstum und seiner großen Bevölkerung steigt auch die Nachfrage Chinas nach Rohstoffen, ob Öl, Gas oder Mineralien, aber Rohstoff-Merkantilismus ist nicht die adäquate Antwort. Chinas Schritte in diese Richtung haben die legitime Besorgnis wachsen lassen, nicht nur in den USA, sondern auch unter unseren Partnern und unter ressourcenreichen Entwicklungsländern. Das Problem ist nicht nur, dass Chinas merkantilistischer Ansatz Märkte (zer)stört; er führt China auch zu einem problematischen Engagement mit Akteuren wie Iran, Sudan, Burma und Simbabwe und unterminiert die Wahrnehmung Chinas als ein Land, das daran interessiert ist, zu regionaler Stabilität und humanitären Zielen beizutragen.“ (Steinberg, aaO)\nChina wird ein „berechtigtes Interesse“ an Öl und Gas konzediert. Aber wenn es daran geht, sich durch Verträge mit Rohstoff-Staaten den Zugriff auf Ressourcen zu sichern – wie es unter modernen Imperialisten üblich ist –, dann handelt es sich erstens um einen illegitimen Handel auf Kosten der amerikanischen Energieversorgung, einen historisch überholten „mercantilist approach“. Und wenn es sich mangels Alternativen in einer US-kontrollierten Ressourcenwelt mit Staaten einlässt, die das Weiße Haus als Dissidenten boykottiert, dann ist das zweitens eine Unterminierung der amerikanischen Sicherheitsinteressen. So wird mitgeteilt, dass Chinas Konkurrenzgebaren für die USA nicht hinnehmbar ist – aber so, dass an China appelliert wird, zur Vermeidung eigener Rufschädigung nach annehmbaren Wegen der Energieversorgung zu suchen. Dabei könnten die Amerikaner vielleicht sogar behilflich sein. Ein bilaterales Projekt zur Nutzung von Solarenergie gibt es immerhin schon.\nAuch für ein verschärftes Regime gegen die „nukleare Proliferation“ möchte die Regierung Obama die Atommacht China gewinnen. Die diplomatische Sprachregelung „China hat begonnen, mehr zu tun, um das internationale Nichtverbreitungsregime zu unterstützen“, und die anschließende Bekundung der „Hoffnung“, dass die chinesische Führung im heißen Fall des Iran bereit ist, ggf. an der Seite der USA die Isolation und die Sanktionen zu eskalieren, offenbaren dabei eines: Die VR China sieht auch diese von Obama beschworene „globale Gefahr“ einer Atomrüstung in falschen Händen anders und sie meint etwas anderes als der amerikanische Präsident, wenn sie auf eine „diplomatische Lösung“ drängt und eine gewaltsame ablehnt. Sie sieht jedenfalls keinen Grund, einen vielversprechenden Partner wie den Iran preiszugeben, weil der auf seinem Recht auf nukleare Technologie beharrt und die amerikanische Nahostordnung stört. Statt dessen investiert sie dort in die Erschließung fossiler Ressourcen, setzt auf künftige Pipeline-Routen nach China und erwägt eine engere politische Allianz mit dem Staat, den der Westen für einen Unruhestifter hält.\nUnd auch der aufmunternde Dank dafür, dass China immerhin im Falle der Denuklearisierung Nordkoreas vorbildliche (Zusammen-)Arbeit geleistet habe, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Schließlich speist sich das Insistieren auf „Weiter so!“ gerade aus der Unzufriedenheit Amerikas mit den Ergebnissen der berühmten „6er-Gespräche“ – Nordkorea testet demonstrativ sein frisch erworbenes atomares und Raketenmaterial, ohne dass sich China bemüßigt fühlt, dem Land die Öl- und Lebensmittellieferungen zu entziehen. Stattdessen bietet Regierungschef Wen Jiabao dem „Regime von Pjöngjang“ auch noch öffentlich „militärische Hilfe für den Fall einer Krise“ an. Auch hier gilt: China ist zwar gegen eine atomare Bewaffnung Nordkoreas, aber aus seinen nationalen Berechnungen. Es will eine „Destabilisierung“ der Region, die zu amerikanischen Kriegsaktionen gegen ihr Nachbarland führt, vermeiden, ist aber keineswegs interessiert an einer Entmachtung dieses „Pufferstaates“ zugunsten einer amerikanisch-südkoreanisch-japanischen Sicherheitsexpansion. Also verweigert sich China der definitiven Erpressung und Aushungerung Nordkoreas und setzt noch nicht einmal die gemeinsam beschlossenen verschärften Sanktionen und Kontrollen ordentlich durch.\nSo zeigt sich auf all diesen wie anderen Feldern des „gemeinsamen Interesses“ zweierlei: Zum einen, dass Obamas diplomatische Einbindungsoffensive Richtung China von den harten Gegensätzen lebt, die sich überall aufgetan haben zwischen beiden Nationen. Die VR China soll dazu gebracht werden, sich die Weltordnungsanliegen Amerikas zu eigen zu machen. Sie soll diese Anliegen als ihre Konkurrenz- und Erfolgsbedingungen betrachten, die USA als Führungsmacht anerkennen und als Garanten auch ihrer Rechte sehen, also unterstützen. Zum anderen wird an allen diplomatischen Anstrengungen der neuen US-Regierung offenbar, dass es Amerika an wirksamen politischen Hebeln fehlt, chinesisches Wohlverhalten herbeizuregieren. China nutzt unbeeindruckt seine Mittel, um seine ökonomischen und strategischen Positionen auszubauen. Und es nutzt den November-Staatsbesuch Obamas in der Hauptsache dazu, dem höflichen Gast seinen Standpunkt zu den amerikanischen Einbindungsversuchen zu übermitteln – und zwar ausgesprochen selbstbewusst, wie allenthalben vermerkt wird: China ist zu weltpolitischer Kooperation bereit, aber nicht zu Amerikas Konditionen, sondern im Einklang mit seinen nationalen Interessen. Und die definiert es selber. Wenn Obama daraufhin seiner enttäuschten US-Öffentlichkeit, die ein „No“ der Chinesen vermeldet, mitteilen lässt, es gebe zwar „no breakthroughs“ in den elementaren Fragen, aber „die Grundlage für Fortschritt ist gelegt“ (Los Angeles Times, 19.11.09), dann ist auch das eine Klarstellung: Mit dieser Antwort Chinas kann und will sich die Weltmacht USA nicht abfinden.\nDie diplomatische Offensive Amerikas Richtung China ist ein praktischer Test darauf, ob so etwas wie eine friedliche Neutralisierung und Instrumentalisierung des neuen großen Konkurrenten zu haben ist. Das sieht der Präsident selber so oder so ähnlich, wenn er ganz ohne Pathos konzediert, dass sich sein Kurs weniger einem neuen Erfolgsrezept verdankt als einer grundsätzlichen Verlegenheit, in die China die Supermacht gebracht hat. Statements der Art –\n„Ich habe weder Illusionen, dass die USA und China in jeder Angelegenheit übereinstimmen werden, noch dass sie es vorziehen, die Welt in derselben Weise wahrzunehmen wie wir“, sagte Obama. „Aber das macht den Dialog nur noch wichtiger.“ (NYT, 28.7.09) –\noffenbaren den negativen Ausgangspunkt der ganzen Einbindungsbemühungen: den Tatbestand der sich ausschließenden Interessen imperialistischer Staaten. China baut sich als autonome weltpolitische Macht in der Welt auf, das läuft der US-Weltordnung zuwider; aber es läuft, ohne dass die USA es verhindern können. Berechenbarkeit und Kontrolle sind also angesagt, so dass ein kontinuierlicher diplomatischer Verkehr schon von daher erwünscht ist. Das gilt auch und gerade auf dem Felde des militärischen Kräfteverhältnisses. Hier sieht die VR China einen großen Nachholbedarf. Und sie rüstet fleißig auf. Vor allem verschafft sie sich eine moderne Kriegsflotte – nach der anerkannten imperialen Devise: ‚Wer seine globalen Interessen schützen will, muss die Meere beherrschen.‘ Das erfüllt Washington schon wieder mit „ernsthafter Besorgnis“. Angesichts des „expansiven Auftretens“ der chinesischen Seestreitkräfte, die sich nicht mehr auf die Küstenwache beschränken, der damit brisanter werdenden Territorialkonflikte mit mehreren Nachbarländern (um Inseln und rohstoffhaltige Meeresböden), diverser Zwischenfälle mit US-Kriegsschiffen etc. fragt die US-Regierung laut nach den „Motiven und Absichten Chinas“. Die können prinzipiell nicht in Ordnung gehen. Denn schließlich ist der Pazifik nach wie vor die Domäne der US-Marine und das soll so bleiben. Also versteht es sich auch von selbst, dass die amerikanische Flotte dort „wie gewohnt agiert“. Das aber hindert China nicht daran, seine Militärpräsenz auszudehnen. Wieder gilt: Die VR China verstößt nicht gegen die imperialistischen Spielregeln, die die Amerikaner gesetzt haben und Weltordnung nennen; sie nutzt sie, in diesem Falle die „Freiheit der Meere“. Sie respektiert auch den eindeutigen casus belli für die USA – keine Gewalt gegen Verbündete, Taiwan inklusive – und gibt dennoch keinen Anspruch preis, sondern bringt die „natürliche“ Dialektik von ökonomischer und militärischer Machtentfaltung erfolgreich voran. Das ist der Grund, weshalb Amerika die Herstellung von Transparenz zum Zweck der „Vertrauensbildung“ für dringend geboten hält. So hat Obama mit seinem Amtskollegen aus Peking regelmäßige militärische Kontakte vereinbart. Die Amerikaner wollen – wenigstens – Bescheid wissen, was die Chinesen auf dem Sektor der Gewaltkonkurrenz treiben; und die Chinesen sollen wissen, was die Amerikaner zu bieten haben, um ihre vitalen Interessen zu schützen.\nDas Element ‚Vermeidung von feindseligen Entwicklungen‘ ist also schon auch enthalten in dem großzügigen Partnerschaftsangebot an den Herausforderer aus Asien. „Mutual reassurance“, so der Asiendiplomat Obamas, wie man sie auch mit dem Feind im Kalten Krieg betrieben habe, soll jetzt das gute Einvernehmen mit China bewahren und fördern. Ganz unpassend ist diese politische Vokabel nicht. Deren Bedeutung enthält schließlich alle einschlägigen Facetten – von wohlwollender Berücksichtigung fremder Nationalinteressen und der Versicherung guter Absichten über die Beschwichtigung des Gegenparts, wenn es brenzlig wird, bis zur Klarstellung, mit welch einer entschlossenen Macht es der Gegner zu tun hat.\nWenn sich die US-Politik den neuen Kräfteverhältnissen in Asien „anpasst“ und den weltpolitischen Status der VR China sowie die Beziehungen zu ihr aufwertet, dann hat das Konsequenzen für den „Rest der Welt“, vor allem für die Anrainerstaaten des „neuen Giganten“. Schon das umfassende Kooperationsangebot der Obama-Regierung wird zum Ausgangspunkt neuer nationaler Kalkulationen, schafft neue Notwendigkeiten und Gelegenheiten für die Durchsetzung eigener Ansprüche. Auch bündnispolitische Projekte mit dem potenten chinesischen Nachbarn erhalten Auftrieb. Diese „Reaktionen“, welche ihrerseits zur imperialistischen Aufmischung der Region beitragen, sind nicht das Thema dieses Artikels. Offenkundig ist allerdings schon, dass die amerikanische Weltmacht es bei ihrer Hinwendung zum „neuen Machtzentrum der Welt“ mit eigenmächtigen Entscheidungen von staatlichen Souveränen großen wie kleineren Kalibers zu tun bekommt, die sie nicht bestellt hat. Das gilt auch für fest eingeplante Freunde Amerikas. Zwei Beispiele:\nDie Hinwendung der USA zum künftigen Hauptkonkurrenten China soll erklärtermaßen nicht auf Kosten der traditionellen Bündnisbeziehungen in der Region gehen. Dass die politische Beförderung der VR China, also des Hauptadressaten der Sicherheitsallianz zwischen den USA, Japan und Südkorea, insbesondere vom japanischen Staat als weiterer Beleg für den „Bedeutungsverlust“, also die prekäre ‚Lage‘ der eigenen Nation, betrachtet wird, ist in der Rechnung Obamas nicht vorgesehen. Erst recht nicht ein Bedürfnis dieser Nation, sich von der einseitigen Abhängigkeit von den Mitteln und Kalkülen Amerikas zu emanzipieren. Im Gegenteil. Die Regierung Obama geht zunächst ganz selbstverständlich von dem angeblich verlässlichen Tatbestand aus, dass Japaner, Südkoreaner und die sonstigen Nachbarn Chinas ein konstantes, gar wachsendes Schutzbedürfnis gegen den aufstrebenden Nachbarn entwickeln. Das ist gleich als vorteilhafte Perspektive verbucht worden: Da eine solche Schutzgarantie nur von Amerika kommen kann, sind politische Loyalität und militärische Allianztreue dieser Länder mit der Machtentfaltung Chinas quasi automatisch gesichert! So die hoffnungsfrohe Unterstellung. Inzwischen, ein halbes Jahr später, muss man sich in Washington allerdings schwer darum kümmern, dass der Hauptalliierte Japan – nach seinem Regime change – die ‚Lage‘ genau so sieht und nicht seinerseits auf neue Wege zu erfolgreicher Selbstbehauptung sinnt. Dafür gibt es nämlich handfeste Anzeichen, die Obamas Strategen „sehr besorgt“ zur Kenntnis nehmen:\nDie Regierung Hatoyama beendet im Januar 2010 die Versorgung der US-Kriegsschiffe im Indischen Ozean, welche in den Afghanistan-/Pakistan-Einsatz gegen die Taliban involviert sind.\nSie besteht auf der Revision des zehn Jahre lang ausgehandelten neuen Truppenstationierungsabkommens, welches Zehntausenden von US-Soldaten und modernstem Kriegsmaterial auch in Zukunft eine sichere Bastion in Japan verschaffen soll.\nAls der US-Verteidigungsminister daraufhin in der gewohnten Art mitten in Tokio damit droht, dass die USA auf dem Vertrag und den Stützpunkten in Okinawa bestehen und ein Rückzieher Japans erstens die Sicherheitsallianz mit Amerika sowie zweitens die Sicherheit im gesamten Ostasiatisch-Pazifischen Raum unterminiere, da wagt es der japanische Gesprächspartner tatsächlich, vor laufender Kamera zu widersprechen. So muss die amerikanische Presse „hässliche Töne“ und „öffentlich geäußerten Widerspruch“ gegen amerikanische Forderungen konstatieren – lauter Dinge, welche „die USA 30 Jahre lang nicht hören mussten“ aus japanischem Munde.\nNicht zuletzt fördern Premierminister Hatoyama und seine Demokratische Partei in Tokio die Vision, eine Ostasiatische Gemeinschaft nach dem Vorbild der EU zu schaffen, mit der VR China und Japan als Führungsduo – was in den Augen Washingtons auf einen Ausschluss der USA hinausliefe. Denn Japan stünde, wenn es denn überhaupt zwecks ‚Ausbalancierung‘ der drohenden chinesischen Übermacht für den Einschluss Amerikas votierte, „auf verlorenem Posten“.\nSo bekommen die USA statt eines todsicheren Verbündeten eine „neue Herausforderung“ serviert. Und der erste Staatsbesuch Obamas in Japan steht unter der obersten Prämisse, ein Zerwürfnis zu verhindern. Der Präsident bekommt den Auftrag mit auf den Weg, „die Spekulation zu beenden, dass Tokio die Beziehungen zu seinen Nachbarn auf Kosten Washingtons verstärken will“. (Council on Foreign Relations, 3.11.09) In Tokio beschwört der amerikanische Hoffnungsträger die 50 Jahre andauernde „unzerstörbare Partnerschaft“ und wünscht sich deren Fortsetzung gleich fürs ganze 21. Jahrhundert. Und er verspricht – dafür – „mehr Gleichberechtigung“. Der japanische Hoffnungsträger wiederum sagt Ja zum Bündnis, aber nicht ‚Weiter so!‘. Höflich ausgedrückt: Man müsse jetzt „in die Zukunft, nicht in die Vergangenheit blicken“. Immerhin sei die japanische Staatsgewalt in diesen 50 Jahren „somewhat passive“ – also ein wenig unterwürfig – gewesen. Damit soll Schluss sein.\nSo müssen die USA schon mal die Kündigung der passiven Unterordnung durch den „wichtigsten Alliierten“ in der Region registrieren, welche die bequeme Basis amerikanischer Militärpräsenz in Asien war. Dabei hat Obama auch und gerade für Japan und Südkorea im Rahmen der neuen Ostasienstrategie eine besondere Rolle vorgesehen: Sie sollen als potente asiatische Staaten mit dafür sorgen, dass im „powerhouse der Welt“ der richtige Multilateralismus auf den Weg gebracht und institutionalisiert wird, d.h. derjenige, welcher Amerika den Zugriff auf die dortigen Reichtumsquellen und die Kontrolle der ansässigen Mächte auf Dauer sichert. Die Kontrolle Chinas natürlich an vorderster Stelle.\nDie Strategie, durch kooperative Einbindung die unvermeidliche Emanzipation Chinas zu kanalisieren, gilt explizit so oder so ähnlich auch für andere ehemalige „Schwellenmächte“. Was Indien, die andere „aufstrebende asiatische Großmacht“, betrifft, wird dessen technologische und militärische Machtentwicklung sogar partiell gefördert: So ist die Lieferung ganzer Atomkraftwerke, von Brennstäben und von High-Tech-Waffen geplant. Insofern herrscht Kontinuität mit der Politik der Bush-Regierung, die mit der faktischen Anerkennung Indiens als Atommacht den Weg frei gemacht hat für „eine neue Ära der Zusammenarbeit zwischen den beiden größten Demokratien der Welt“. Der Zweck ist und bleibt, über die Sicherung von Geschäftsperspektiven hinaus vermehrten Einfluss zu gewinnen auf die weltpolitische Ausrichtung dieses allseits umworbenen „Machtgiganten des 21. Jahrhunderts“. Denn die USA haben Indien fest eingeplant für eine dauerhafte strategische Partnerschaft, wie Außenministerin H. Clinton bei ihrem Staatsbesuch bestätigt:\n„Wir betrachten Indien als einen unserer wenigen Schlüsselpartner in der Welt, der uns helfen wird, das 21. Jahrhundert zu gestalten.“ Sie plädiert für eine „dramatische Ausweitung unserer gemeinsamen Agenda und eine größere Rolle für Indien bei der Lösung globaler Herausforderungen.“ (Indiatimes, 17.7.09)\nDamit erfolgt zugleich eine leicht modifizierte Funktionszuweisung an die südasiatische Großmacht: Sie soll weniger als „Gegengewicht gegen China“ (Bush) in Stellung gebracht werden denn als „Stabilisierungsfaktor“, der Amerika hilft bei all den Ordnungsaufgaben, die nicht nur in Ost-Asien anfallen. Auch im Falle Indiens wird die Dialektik der Stärkung der „internationalen Rolle“ für eine verstärkte Funktionalisierung der Konkurrenznation vorangetrieben. Sie erhält den Status einer anspruchsberechtigten Großmacht zugebilligt; sie darf und soll ab sofort im Rahmen der G 20 mitwirken an der Aufsicht über die Weltwirtschaft. Gleichzeitig wird von Obamas Regierung der Preis betont, den die Übernahme „größerer Verantwortung“ fordert: Auch Indien muss den Erfordernissen der Weltordnung genügen. D.h. im Speziellen:\nIndien soll sich für die Bekämpfung des Terrors engagieren, so wie Amerika sich das wünscht. Es soll nicht nur den Aufbau Afghanistans weiter fördern, um dort Positionen gegen seinen Hauptfeind Pakistan zu gewinnen, sondern auch diese Feindschaft selbst ad acta legen und mit dem pakistanischen Staat zusammen die islamischen Extremisten bekämpfen. Denn Pakistan wird als militärischer Bündnispartner der USA gebraucht und soll seine Truppen gefälligst an der Al Kaida- und Talibanfront im Nordwesten einsetzen statt sie an der Südostgrenze mit Indien für eine überflüssige Konfrontation mit dem Erzfeind bereitzuhalten.\nIndien, das den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben hat und „dieses Dokument für diskriminierend hält“ soll sich an der Durchsetzung eines verschärften globalen Nuklearregimes beteiligen, das auch seine Ambitionen zum Ausbau der atomaren Potenzen beschränkt.\nDie Lieferung von militärischer und anderer „sensitiver Technologie“ nach Indien wird an die Bereitschaft geknüpft, ein „Enduser-Agreement“ zu unterschreiben. Darin wird Amerika das Recht zugesichert, vor Ort zu kontrollieren, dass Indien auch wirklich als „Endverbraucher“ der exportierten Machtinstrumente fungiert, sie also nicht weiter verkauft oder zweckentfremdet.\nKein Wunder, dass beim Partner Indien der – ohnehin verbreitete – Argwohn wächst, dass seine Souveränität von den USA missachtet und die Potenzen des Landes ‚bloß‘ instrumentalisiert werden sollen. Dagegen kündigt Neu Delhi Widerstand an, so dass auch hier Beschwichtigung aus Washington Not tut. Klar ist aber auch, dass Statements wie das von H. Clinton – Es obliegt den Vereinigten Staaten nicht, Indien Vorschriften zu machen. – die „besorgten Stimmen in der Hauptstadt“ wenig beruhigen. Denn die amerikanischen Ansprüche an Indien sind damit ja keineswegs vom Tisch.\n Schon Präsident George W. Bush hatte zu Amtsbeginn den „ostasiatisch-pazifischen Raum“ zur strategischen Priorität amerikanischer Weltordnungspolitik erklärt. Dass er diese im Zuge eines missratenen Antiterrorkriegs schwer vernachlässigt habe, wirft ihm die neue Regierung vor. Außenministerin Hilary Clintons erster Satz bei ihrer ersten Auslandsreise – zu einer ASEAN-Konferenz – war deshalb eine Ankündigung, die manche Teilnehmer auch als Warnung verstanden: Amerika ist zurück! Sowohl die Akkumulation des kapitalistischen Reichtums wie die Konzentration aufstrebender Großmächte in dieser Weltgegend, von Indonesien über China bis Indien, haben die neue US-Regierung die Notwendigkeit gelehrt, in diesem „powerhouse der Staatenwelt“ die ökonomischen und strategischen Positionen (zurück) zu erobern, an denen sich – so die eigene Diagnose – Amerikas Weltmachtexistenz entscheiden wird: Wir betrachten das – unser Engagement in Ostasien – in der Tat als entscheidend für unsere eigene Zukunft. (Vizeaußenminister Steinberg vor der Obama-Reise zu den „powerhouse nations“ in Ostasien, Washington Post, 7.11.09) – Zur selbstkritischen Nationalbilanz des „neuen amerikanischen Hoffnungsträgers“ Obama siehe den Artikel im GegenStandpunkt 3-09.\n Kein Wunder, dass sich die Regierung Obama von Anfang an genötigt sieht, an der Heimatfront den Realismus, sprich die Erfolgstauglichkeit ihrer China-Strategie zu beweisen. Denn diese steht sofort im Verdacht und unter Beschuss seitens besorgter Politikerkollegen, welche in dem Kooperationsangebot an die Pekinger Machthaber ein einziges Zeichen von Führungsschwäche und unpatriotischem Zurückweichen vor dem künftigen Hauptrivalen sehen. Dagegen werden die Diplomaten des ‚change‘ regelrecht imperialismustheoretisch und bestreiten sozusagen amtlich „das Dogma“ von der Unvermeidlichkeit eines Krieges zwischen der etablierten und einer aufsteigenden Weltmacht. Die traditionelle Auffassung behaupte die Unvereinbarkeit der Interessen, sie gehe dabei von einem „Nullsummenspiel“ der Machtkonkurrenz aus: “Historiker seit Thukydides haben auf eine lange Reihe von Konflikten hingewiesen, die durch das Auftauchen von aufstrebenden Mächten hervorgebracht werden, welche die alte Ordnung stören und die existierende Machtstruktur herausfordern; und sie prognostizieren dieselbe trostlose Zukunft auch für Chinas Aufstieg. Politikwissenschaftler … sprechen dunkel von Sicherheitsdilemmas, welche die Nationen dazu veranlassen, Aktionen durchzuführen, um ihre eigene Sicherheit gegen potenzielle Gegner zu schützen, und davon, dass solche Aktionen genau die harten Konflikte schüren, die sie zu verhüten trachten. Diese akademischen Perspektiven haben offenbar große Resonanz in den politischen Debatten, die wir heute nicht nur in den USA, sondern auch in China beobachten.“ (Steinberg, aaO) Die Regierung Obama sieht das nicht so akademisch. Sie will sich kräftig anstrengen, die Regierung von China dazu zu bringen, dass sie unsere Vision teilt von einer Geopolitik, die in win-win-Lösungen besteht statt in einem Nullsummenspiel der Rivalitäten (ebd.) – weil es für alle Beteiligten besser ist, wenn China die bestehende Machtstruktur nicht herausfordert. Ein schönes Dementi der Konfliktträchtigkeit der amerikanisch-chinesischen Beziehungen ist das!\n Das hindert den Präsidenten nicht daran, dann in Shanghai und Peking die Verwirklichung der Menschenrechte als „universale Werte“ anzumahnen, deren vorbildliche Einlösung „die amerikanische Nation so stark gemacht hat“, und damit den bleibenden grundsätzlichen Legitimitäts-Vorbehalt der USA gegenüber der Souveränität Chinas deutlich zu machen.\n Dadurch sehen sich die USA partiell schon in eine Defensive gedrängt, die sie veranlasst, zur Vermeidung weiterer Konkurrenznachteile Vorbehalte gegen „chinafreundliche Länder“, deren Obrigkeiten sie gestern noch bekämpft haben, fallen zu lassen: Die Obama-Regierung bietet Myanmar und Sudan neuerdings Kooperationsperspektiven an, um diese Staaten nicht zu exklusiven Geschäftsfeldern und Stützpunkten des chinesischen Rivalen werden zu lassen.\n „Ebenso wie Chinas Ökonomie gewachsen ist und seine globalen Interessen expandierten, sind ganz natürlicherweise (!) seine Militärausgaben gestiegen und ihre Kapazitäten auf See, in der Luft und im Weltraum haben sich erweitert. Und in manchen Fällen waren die verstärkten Kapazitäten mit Aktionen verbunden, so wie Chinas übermäßiges Geltendmachen von Rechten in den AWZ (Ausschließliche Wirtschaftszonen: Meereszonen, in welchen die staatlichen Anrainer spezifische wirtschaftliche und militärische Nutzungsrechte haben), was die USA und Chinas Nachbarn dazu veranlasst hat, Chinas Absichten zu hinterfragen.“ (Steinberg, aaO)\n Ein hoher Beamter des Außenministeriums sagte, die USA hätten sich dabei ‘wohl gefühlt‘, Japan als eine Konstante in den US-Beziehungen zu Asien zu betrachten. Das ist nicht länger der Fall, sagte er und fügte hinzu, dass der härteste Brocken zurzeit nicht China ist, sondern Japan. (Dawn, 16.10.09)\n So möchte ich, dass jeder weiß …, dass wir auf jeden Fall teilhaben an der Zukunft dieser Region, da das, was hier passiert, einen direkten Effekt auf unser Leben zu Hause hat…Ich weiß, dass die USA in den letzten Jahren nicht beteiligt gewesen sind an vielen dieser multinationalen Organisationen in Ostasien. So lassen Sie mich deutlich werden: Diese Tage sind vorbei. Als eine asiatisch-pazifische Nation erwarten die USA, in die Diskussionen einbezogen zu werden, welche die Zukunft dieser Region prägen, und voll beteiligt zu werden an den entsprechenden Organisationen, die schon etabliert sind oder sich noch entwickeln. (Präsident Obama in Tokio, 13.11.09)\n Ein Regierungsvertreter in Neu Delhi am 24.9.09, zit. nach RIA Novosti.\n So soll sich Indien einem allgemeinen Verbot von Atomtests und der Produktion atomwaffentauglichen Materials anschließen: Um die Herstellung weiterer Kernwaffen zu verhindern, streben wir die Verhandlung eines neuen internationalen Vertrags an, der die Produktion allen spaltbaren Materials für Atomwaffen nachprüfbar unterbindet. Von den Ländern mit ungeschützten Produktionseinrichtungen für spaltbares Material haben die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und Russland bereits ein Moratorium für die Herstellung von spaltbarem Material für Nuklearwaffen erklärt. Weitere Länder, die von diesem neuen Vertrag betroffen wären, sind unter anderem China, Indien und Pakistan. (B. Obama, 4.4.09, Amerikadienst)


Collegium Helveticum – Wikipedia\nDer Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Zum ehemaligen katholischen Seminar dieses Namens in Mailand siehe Helvetisches Kollegium.\nDas Collegium Helveticum ist ein in Zürich beheimatetes, transdiziplinäres Institute for Advanced Study. Es ist eine gemeinsame Einrichtung der Universität Zürich, der ETH Zürich und der Zürcher Hochschule der Künste. Sein Auftrag besteht in der Förderung der Begegnung und des Dialogs zwischen den Geistes- und Sozialwissenschaften, den Natur- und Ingenieurwissenschaften, den medizinischen Wissenschaften sowie den Künsten. Alle vier bis fünf Jahre wird ein neues Schwerpunktthema bestimmt, zu dem die Fellows der jeweiligen Periode arbeiten. Das Thema der aktuellen Fellowperiode 2016–2020 lautet „Digital Societies“.\nDas Collegium Helveticum versteht sich als Laboratorium für Transdisziplinarität\nund zugleich als Think Tank. Zusätzlich zur Forschungstätigkeit seiner Fellows und Mitglieder richtet das Collegium Helveticum internationale Veranstaltungen zu grundlegenden Themen der Wissenschaft und der Künste im Allgemeinen sowie zum aktuellen Schwerpunktthema „Digital Societies“ im Speziellen aus. Darüber hinaus bildet das Collegium Helveticum eine Plattform für transdisziplinäre Forschungsfragen und -verbunde, zum Teil in Kooperation mit anderen Institutionen und Initiativen.\nDie Fellows (Professoren der drei Trägerhochschulen) bilden den Kern der Mitglieder des Collegium Helveticum. Dieses unterscheidet sich von anderen Institutes for Advanced Study einerseits durch eine verhältnismäßig kleine Anzahl von Fellows, andererseits durch deren mehrjähriges Engagement sowie deren transdisziplinäre Zusammenarbeit zu einem gemeinsamen Schwerpunktthema.\nDie von einem Kuratorium gewählten Fellows sind alles Professoren an den jeweiligen Hochschulen. Insgesamt sind rund 40 bis 50 wissenschaftlich/künstlerisch forschende Mitglieder am Collegium Helveticum tätig, neben den Fellows und den assoziierten Fellows auch Wissenschaftler oder Künstler sowie Gastwissenschaftler aus internationalen Kooperationsprogrammen (z. B. EURIAS). Geleitet wird das Collegium Helveticum seit dem 1. Januar 2016 durch Thomas Hengartner.\nDas Collegium Helveticum wurde 1997 von der ETH gegründet. Der Kern des Collegium Helveticum bildete bis 2004 ein interdisziplinäres Graduiertenkolleg für junge Wissenschaftler der Universität Zürich und der ETH Zürich. Seit 2004 wird das Collegium Helveticum gemeinsam von ETH Zürich und Universität getragen. Gleichzeitig wurde die bis heute aktuelle Struktur mit auf fünf Jahre gewählten Fellows eingeführt, die an einem gemeinsam definierten Schwerpunktthema arbeiten. Seit 2016 agiert die Zürcher Hochschule der Künste als dritte Hochschule innerhalb der Trägerschaft.\nDie Fellows der Periode 2004–2009 befassten sich mit dem Schwerpunktthema „Die Rolle der Emotionen: ihr Anteil bei menschlichem Handeln und bei der Setzung sozialer Normen“, die folgende Fellowperiode (2009–2016) mit „Reproduzierbarkeit, Vorhersage, Relevanz“. Für die im Herbstsemester begonnene Fellowperiode 2016–2020 lautet das Thema „Digital Societies“.\nErster Leiter des Collegium Helveticum war Adolf Muschg. 1998 ging die Leitung an Helga Nowotny über, welche diese bis zu ihrer Emeritierung im Jahr 2002 innehatte. Als Leiter ad interim stand Peter Rieder bis Ende September 2004 dem Collegium Helveticum vor. Zwischen 2004 und 2015 fungierte Gerd Folkers als Leiter.\nDie 1864 eröffnete Semper-Sternwarte, Blick von Osten (2008)\nDas Collegium Helveticum wird beherbergt von der Sempersternwarte der ETH Zürich. Der Bau der Sternwarte ist eng mit dem Mathematiker und Astronomen Rudolf Wolf (1816–1893) verbunden, der 1855 als Professor für Astronomie an das neu gegründete Eidgenössische Polytechnikum in Zürich berufen wurde sowie mit Gottfried Semper (1803–1879), Professor für Architektur und Leiter der Bauschule am Polytechnikum Zürich.\nPer Regierungsratsbeschluss wurde 1981 das überkommunale Inventar der Denkmalpflege über die Stadt Zürich in Kraft gesetzt, welches die Sternwarte zum Schutzobjekt von kantonaler Bedeutung macht. Nach einer aufwändigen Restauration (1995–1997) beherbergt die Sternwarte seit 1997 das Collegium Helveticum.\nDie Forschungsprojekte sowie die Arbeit der Fellows, assoziierten Fellow sowie der Mitarbeitenden des Collegium Helveticum finden Niederschlag in wissenschaftlichen Publikationen. Gleichzeitig publiziert das Collegium Helveticum eigene Buchreihen, in denen die Arbeit am Collegium reflektiert wird.\nDas Collegium Helveticum in Zürich\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Collegium_Helveticum&oldid=179864213“\nDiese Seite wurde zuletzt am 9. August 2018 um 15:40 Uhr bearbeitet.


Kreativität verstehen und freisetzen - Blockaden beseitigen, die Kreativität verhindern\nKreativität ist mühelos\n2 Aspekte von Kreativität\nWas tun mit den Notizen?\nKreativität ist immer da\nGut. Jetzt haben wir also geklärt, dass Kreativität immer da ist, dass sie nur unseren Anforderungen nicht genügt.\nEin Problem haben wir aber immer noch:\nUnsere Kreativität ist zwar da, aber nicht zu gebrauchen.\nAber ist wirklich die Kreativität das Problem?\nNatürlich nicht. Die Frage ist rhetorisch.\nDie Bewertung ist das Problem.\nGut. Das behaupte ich jetzt zwar, aber das glaubt mir an der Stelle niemand, weil es nämlich für den Betroffenen ABSOLUT ÜBERZEUGEND so aussieht, als wäre seine Kreativität das Problem. Ich werde jetzt einen Weg beschreiben, wie man aus diesem Dilemma wieder herauskommt.\nUnd eines ist natürlich auch klar:\nWas gemeinhin mit Kreativität identifiziert wird, ist die überquellende Freude und Energie, die mit ihrem Auftreten einhergehen kann. Und diese Energie ist tatsächlich weg. Das erzeugt den Eindruck, die Kreativität wäre weg.\nWir werden uns diese Energie aber jetzt wiederholen.\nnächstes Kapitel: Negative Gefühle (Blockaden auflösen)


Wein- und Winzerfest: Gute Stimmung in Bachem - Rhein-Zeitung\nArchivierter Artikel vom 19.09.2013, 06:54 Uhr\nDas Weindorf Bachem lädt für kommendes Wochenende, 20. bis 22. September, zum 53. Mal zum traditionellen Wein- und Winzerfest ein. Eröffnet wird das Weinfest am Freitag, 20. September, mit der Verabschiedung der alten Weinkönigin und der feierlichen Proklamation der neuen Bachemer Weinmajestät, Jennifer Schwab.\n19. September 2013, 6:54 Uhr\nAm Samstag, 21. September, öffnen um 14 Uhr die Weinstände und das Weindorf verwandelt sich zum Treffpunkt für Genießer. Ab 19 Uhr wird die Come On Band für Stimmung sorgen. Am Sonntag beginnt der dritte Weinfesttag um 10 Uhr mit einem Gottesdienst in der St.- Anna-Kapelle.\nNeu ist in diesem Jahr der Weinbergrundgang mit Reinhold Kurth inklusive Weinverkostung am Sonntag. Treffpunkt ist um 13 Uhr am Weinbrunnen in Bachem. Fester Bestandteil und absoluter Höhepunkt des Weinfestes ist dann der „Weinlesezug der 10 000 Lichter“, welcher am Sonntagabend um 20 Uhr durch Bachem zieht und den Ort in ein Lichtermeer verwandelt.


Immobilien in Ergoldsbach, M (Bayern, Landshut) - IMMOSM\nImmobilien in Ergoldsbach, M (Bayern, Landshut)\nError at 2020-05-31 15:54:07:\nQuery: SELECT DISTINCT(ort), plz from `SM_plz` WHERE gemeinde = 'Ergoldsbach, M' AND bezirk = '' order by ort ASC;\nimmobilien in coburg, eiszeit haus flensburg öffnungszeiten, wohnung bremen immowelt, büro mieten mannheim, wohnung mönchengladbach bökelberg, wohnung mieten münchen city, wohnungen leipzig dachgeschoss, del monte immobilien e.k, eigentumswohnung frankfurt dornbusch, wohnung mieten duisburg dellplatz\nWir haben 12 Angebote mit dem Begriff "Immobilien in Ergoldsbach, M (Bayern, Landshut)" für Sie in unserer Datenbank gefunden!\nMietwohnung in 84061 Landshut\nERSTBEZUG mit Blick über Ergoldsbach\nGrundstück in 84061 Ergoldsbach\nLand- / Forstwirtschaft in 84061 Ergoldsbach, Weiherfalterfe...\nAckerland, Grünland mit Unland, Lager- und Kleingartenfläche, Zuwegung: Kiesschotter\nEigentumswohnung in 84061 Ergoldsbach\nDie Mehrfamilienhäuser entstehen in einer schönen Wohnsiedlung in Ergoldsbach mit allen Einkaufsmöglichkeiten für den täglichen Bedarf, ebenso finden Sie Ärzte, Apotheken und Banken in Gehentfernung. Hervorragende Infrastruktur: Kinderkrippe/-h...\nHaus zum Kaufen in 84061 Ergoldsbach\nJetzt planen - bauen und einziehen. Angeboten wird ein herrliches Energiesparhaus als Ausbauhaus mit geschlossenen Wänden und einer Installationsebene. In unserem Büro können Sie sich zudem aus einer einzigartigen Vielfalt an Materialien, Farbe...\nDas hier angebotene Haus liegt in einer gepflegten und ruhigen Wohnsiedlung in Ergoldsbach.Der Markt Ergoldsbach liegt im landschaftlich herrlichen, niederbayrischen Hügelland.Der Markt ist umgeben von herrlichen Wiesen und Wäldern, die zum Aufenth...\nHaus zum Kaufen in 84061 Landshut\nExklusiv und top in Schuss! Ihr Traumhaus steht in Ergoldsba...\nExklusiv und top in Schuss! Ihr Traumhaus steht in Ergoldsbach!\nImmobilien in 84061 Ergoldsbach\nEinzelhandel,Ausstellung,Lager oder Handwerk könnte genau p...\nDieser Gewerbestandort bietet, mit mehreren Ladenflächen (350 m²) in einer Industriehalle (434 m²), Möglichkeiten für viele Gewerbebetriebe jeglicher Art. Die Gewerbefläche befindet sich in Ergoldsbach und bietet eine schnelle Anbindung an die ...\nHaus zum Mieten in 84061 Ergoldsbach\nFreistehendes Haus für Monteure, Lageristen oder diverse Un...\nDieses Einfamilienhaus in Ergoldsbach teilt sich auf zwei Etagen auf. Das Fachwerkhaus wird mit Stückholz beheizt. Auf einen Blick: * 63 m² Wohnfläche * Einfache Ausstattung * Möbliert * großer Garten Das Gartenhäuschen im Garten sowie die Te...


Auf den Internet-Seiten von www.neubauimmobilien-saarland.info und www.neubauimmobilien-rlp.info und anderen zu dieser Domain gehörenden Subdomains befinden sich Links zu anderen Seiten im Internet.\nWir betonen ausdrücklich, dass wir keinen Einfluß auf die Gestaltung und den Inhalt der Seiten haben, auf die verlinkt wird. Wir können daher auch keine Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der dort bereitgestellten Informationen übernehmen. Deshalb distanzieren wir uns hiermit ausdrücklich von allen Inhalten dieser Seiten. Diese Erklärung gilt für alle auf unseren Seiten enthaltenen Links zu externen Seiten und alle Inhalte dieser Seiten, zu denen diese Links führen.


Neueinsteiger Aktienmarkt | Börsenneulinge\nWorauf muss der Neuankömmling achten? Doch ist der Kurs auch für Einsteiger attraktiv? Sehr interessanter Artikel für Einsteiger in den Aktienhandel. Später könnten Sie die Schuldverschreibungen in Spotify-Aktien umwandeln. Risikofreudige Newcomer nutzen diese Chance!\nVerfolgt: Diese Aktien könnten sich 2018 wirklich erholen.\nKluge Investoren denken deshalb bereits darüber nach, welche Titel im nächsten Jahr zum High-Flyer werden. HINWEIS: Diese kurze Analyse wurde von den Aktienexperten des Börsenkompasses erarbeitet. Wir haben diese Bestände und natürlich auch andere Renditen von unseren Fachleuten weiterempfohlen! Unser Chef-Analyst Markus Weingran und Stefan Schmidbauer haben bereits darüber nachgedacht und unterhandeln sich.\nDie Fachleute verfolgen bereits eine einzige Komponente genau: First Sensor. Erster Sensor könnte einer davon sein und für die deutschen Automobilhersteller als Fachmann aus dem eigenen Lande von besonderem Interesse sein. Derzeit macht der Geschäftsbereich Mobility noch keine 30-prozentigen Umsatzanteile von First Sensor aus - es gibt noch Nachholpotenzial! First Sensor kann auch hier mit seinen Erzeugnissen überzeugen - ob Licht-, Druck-, Füllstands- oder Beschleunigungssensorik, First Sensor stellt die Sensorik für die Maschine bereit.\nDie First Sensor GmbH vertraut auf maßgeschneiderte Produkte und beliefert damit auch viele der Nischenbereiche. Dies erschwert es den Wettbewerbern, sich zu platzieren, und zugleich sind die Gewinnspannen von First Sensor besser. Grundsätzlich hat sich die Situation bei First Sensor nach einem mageren Jahresbeginn aufhellt. Man erkennt es am Kurs der Aktie.\nBereits nach den Halbjahreswerten im Monat September verzeichnete First Sensor einen starken Aufwärtstrend. Sie ist mit 20,20 EUR so hoch wie seit zehn Jahren nicht mehr. Deshalb empfiehlt der Fachmann Schmidbauer: "Behalten Sie die Aktien im Auge, aber keine Eile. Schauen Sie sich um und erwerben Sie, sobald die Aktien wieder unter 20 EUR fallen.\nNach Ansicht des Profis wäre ein Einstiegspreis von 17 EUR optimal.\nÜberraschungs-Neulinge: Warren Büffett hat diese Anteile in seinem Portfolio | News\nDie lang erwartete "Form 13-F" für das vierte Vierteljahr 2016 war am kommenden Freitag, 15. März, zu Ende. Große Institutionen und Hedgefonds müssen in dieser Form ihre Aktienbestände gegenüber der SEC ausweisen. Von besonderem Interesses für Anleger ist der Report von Warren Buffet und seiner Beteiligungsgesellschaft Berkshire Hathaway. Die zehn grössten Stellen von Berkshire machen allein 81% des gesamten Portfolios von rund 120 Mrd. USD aus.\nVierteljährlich müssen die institutionellen Anleger und Hedge-Fonds, die über 100 Mio. USD an Aktienvermögen managen, ein F13-Formular bei der U.S. Securities and Exchange Commission einreichen. Der vorliegende Report ist Gegenstand des folgenden Rankings, das die 12 grössten Posten von Warren Buffett's Beteiligungsholding Berkshire Hathaway hervorhebt. Status viertes Vierteljahr 2016, erschienen am 14. Februar 2017.


Mit Bluehost getaggte Seiten - Bewertung von Website-Hosting\nAktualisiert: Apr 19, 2020\nHome » Bluehost » Seite 3\nKopf an Kopf Vergleich zwischen Bluehost und Wix: Sehen Sie sich die Funktionen, die Leistung, die Preise, die Vor- und Nachteile und vieles mehr genauer an, um sich zwischen diesen beiden beliebten Webseiten zu entscheiden.\nDieser Vergleich zwischen DigitalOcean und Bluehost zeigt, wie sich Funktionen, Leistung, Preise, Vor- und Nachteile usw. stapeln, um Ihnen bei der Auswahl zwischen diesen beiden Webhosting-Unternehmen zu helfen, die…\nHead-to-Head-Vergleich zwischen iPage und Bluehost mit Blick auf wichtige Webhosting-Funktionen wie Leistung, Preisgestaltung, Vor- und Nachteile usw.\nWeiterlesen über iPage vs Bluehost →\nBluehost ist der umfassende Webhosting-Service, der Millionen von Websites auf der ganzen Welt unterstützt. Bluehost ist perfekt für Anfänger geeignet. Motion Hosting wird allgemein als…


Meine Pornoszene mit salmadenora - couponglossary.com\nMeine Pornoszene mit salmadenora\nHier gilt: Wenn Du mit einer poppig bunten Strumpfhose herausstechen mchtest und einen Mann richtig geil machen willst, solltest Du Dich beim restlichen Outfit farblich eher bndigen. Und die waren Meine Pornoszene mit salmadenora auch berwiegend Hardcore Bodybuilder und ehemalige Leistungssportler, die in Form bleiben wollten.\nSchwarzer fickt eine sexy reife Frau in den Arsch. Die Einfuhr von Devisen nach Mekne ist in unbeschrnkter Hhe mglich. Wenn ich z. Es kommt dabei mit reifen Damen zum geilen Auto Fick. Nachrichten.\namateur meine ehefrau swester nackt selbst gemacht sex. Alter, guck doch mal Meine Pornoszene mit salmadenora sie die Arschbacken spreizt.\nDie Aussicht auf eine Verschiebung stimmte uns aktuell nicht positiv. versuchs mit kleineren Bewegungen, dann Meine Pornoszene mit salmadenora Asian milk tits 1 XXX TV eigentlich gehen. Die Mdels wissen schon ganz genau was sie wollen und wissen auch dass Zeit gleich Geld ist. Finden Sie neue Artikel beschreiben die besten 3D Porno Spiele, die Sie heute herunterladen knnen.\nAber dennoch schaffen wir salmavenora nicht so richtig. Dabei sind die Form und die Kontur, die Gre und die Proportion (fr meinen Geschmack) nahezu einem perfekten Ideal nachempfunden, dargestellt. Wenn Lesben ficken, dann ist eines sicher, da geht so richtig die Post ab.\nnachbarin ficken Pornosfilme mit deutschen Darstellern. ein Drittel bis weit ber die Hlfte der Gesmasse) hngt in erster Linie vom Geschlecht und vom Ernhrungszustand des Krpers ab.\n13.04.2017 в 22:43 Kagalabar:\nDas ist ja nett gemeint und ein paar sexy Atemzge ins Ohr des anderen sind durchaus ein schnes Mene, aber sollte die Damenwelt nicht lngst ber das Ich schnurre wie ein Ktzchen, damit der Mann denkt, ich steh' total auf seine Moves -Szenario hinweg sein. Fr sie allerdings gelten diesbezglich andere Regeln. Schau mal, ich glaube mir Meine Pornoszene mit salmadenora etwas runter gefallen.\n18.04.2017 в 11:10 Nikogis:\nAm liebsten sind mir Sex-Orgien mit haufenweise Hhepunkte und geile Orgasmen. Bei Amazon Instant Video gibt einen kostenlosen Probemonat, beidem auch HD-Inhalte inbegriffen sind.


Denios liefert kontaktloses Corona-Testzentrum - B&I\nHome > Arbeitssicherheit > Denios liefert kontaktloses Corona-Testzentrum\nImmer mehr Städte und Gemeinden richten Testzentren in ausgelagerten Räumlichkeiten ein. Hier können sich Menschen nach vorheriger Anmeldung auf den Virus SARS-CoV-2 testen lassen. Um einen direkten Kontakt des Personals zum Verdachtspatienten zu vermeiden, liefert die Denios nun ein mobiles Testzentrum für den kontaktlosen Corona-Virus Abstrich.\nUnd so funktioniert es: Nach Durchführung von Desinfektionsmaßnahmen der Hände betritt die zu testende Person durch eine verschließbare Tür den Patientenbereich, der räumlich durch eine Trennwand mit Fensterschleuse und Kommunikationseinrichtung von dem Personalbereich getrennt ist.\nDas anschlussfertige Testzentrum kann auf einer ebenen, befestigten Fläche (z.B. Beton, Pflaster, Teer, Asphalt) aufgestellt werden und benötigt bis Windlastzone 2 keine Bodenverankerung. Die Türen sind verschließbar und werden mit einem Türhaltesystem ausgeführt, das auch vom Personalbereich aus bedient werden kann. Eine Auffahrrampe bietet barrierefreien Zugang.\nEin Tisch im Personalbereich, individuelle Bestuhlung der Bereiche (maximal 4 Stühle), ein verschweißter PVC Boden, ein Erste-Hilfe-Set mit Augenspülung und ein vorinstalliertes Waschbecken (Zu- und Ablauf außen) im Personalbereich gehören zur Grundausstattung. Weitere Ausstattungen sind auf Anfrage erhältlich.\nAlle Oberflächen sind fugenlos und leicht zu reinigen ausgeführt. Die Fensterschleuse wird vom Personalbereich bedient und ist abschließbar. Angeschlossen wird das Raumsystem über eine außenliegende zentrale Stromversorgung (CEE nach IEC-60309).\nDas Zu- und Abluftsystem (Unterdrucksystem im Patientenbereich) wird mit einer technischen Lüftung realisiert. Die Abführung der Abluft erfolgt über das Dach. Bild: Denios


Militäreinsatz «Sentinel»: Persischer Golf: Pentagon-Chef wirbt in Japan für US-Mission - Ausland - RNZ\nPersischer Golf: Pentagon-Chef wirbt in Japan für US-Mission\nPentagon-Chef Mark Esper wirbt auch in Asien für Washingtons Marineeinsatz im Persischen Golf. Bei seinem ersten Besuch beim Verbündeten Japan zeigt er zugleich rhetorische Härte gegen China.\n07.08.2019, 12:09 Uhr\nUS-Verteidigungsminister Mark Esper (l) mit seinem japanischen Amtskollegen Takeshi Iwaya in Tokio. Foto: Eugene Hoshiko/Pool AP\nTokio (dpa) - Die USA wollen auch den asiatischen Verbündeten Japan an dem Militäreinsatz "Sentinel" (Wache) gegen den Iran zum Schutz der internationalen Schifffahrt im Persischen Golf beteiligen.\nBei einem Treffen mit US-Verteidigungsminister Mark Esper in Tokio sagte sein japanischer Kollege Takeshi Iwaya, er werde über Japans Rolle in der Straße von Hormus nachdenken, wie die Nachrichtenagentur Kyodo meldete.\nEsper hatte vor dem Auftakt seines ersten Besuches in Tokio als neuer Pentagon-Chef erklärt, jedes Land, das Interesse an einer freien Handelsschifffahrt habe, sollte eine Beteiligung an dieser Art von Überwachung der Straße von Hormus erwägen. Dazu zähle auch Japan.\nDer US-Plan stößt auf gemischte Reaktionen. Während sich Großbritannien beteiligen will, lehnt Deutschland einen gemeinsamen Militäreinsatz mit den USA ab und setzt auf eine europäische Lösung. Japans Regierungschef Shinzo Abe erklärte, er werde in seine Überlegungen sowohl die Beziehungen zum Sicherheitspartner USA wie auch die traditionell guten Beziehungen zum Iran einbeziehen, bevor er entscheide, welche Rolle sein eigenes Land spielen könne.\nDer Konflikt zwischen dem Iran und den USA hat die Sicherheitslage auf der Handelsroute durch die Straße von Hormus dramatisch verschlechtert. In den vergangenen Wochen sind dort mehrere Schiffe festgesetzt und angegriffen worden.\nBei seinem Treffen mit Abe in Tokio warf Esper zudem Peking eine "räuberische" Wirtschaftspolitik vor. China verstoße damit gegen die internationale regelbasierte Ordnung, "die wir aufrechtzuerhalten versuchen", sagte Esper laut Kyodo. Zuvor hatte Washington Peking der Währungsmanipulation bezichtigt.\nEsper warf China zudem "militärische Aggression" vor. "China destabilisiert weiterhin die Region", sagte Esper. Bei seinem anschließenden Treffen mit seinem Amtskollegen Iwaya sagte der Pentagon-Chef, China nötige Nachbarstaaten zu seinem eigenen Vorteil.\nIn Bezug auf Nordkorea sagte Esper, die USA seien weiterhin einer vollständigen, unumkehrbaren und nachprüfbaren Denuklearisierung Nordkoreas verpflichtet. Der Pentagon-Chef dankte ausdrücklich Japan dafür, zur Umsetzung von UN-Sanktionen gegen Nordkorea beizutragen.\nAm Vortag hatte Nordkorea Raketen getestet und zwei Geschosse ins Japanische Meer abgefeuert. Es war der vierte Raketenstart in den vergangenen knapp zwei Wochen. UN-Resolutionen verbieten Nordkorea - das mehrfach Atombomben getestet hat - die Starts von ballistischen Raketen jedweder Reichweite. Angesichts der sich verändernden Sicherheitslage komme der Allianz der USA mit Japan eine Schlüsselrolle zu, sagte Iwaya beim Treffen mit Esper.\nVor dem Hintergrund eines erbitterten Streits zwischen Tokio und Seoul wegen verschärfter Exportkontrollen durch Tokio und Entschädigungsforderungen Seouls für koreanische Zwangsarbeiter während Japans Kolonialherrschaft (1910 bis 1945) verständigten sich beide Verteidigungsminister laut Kyodo auf die Bedeutung einer Kooperation mit Südkorea. Japan und Südkorea sind Verbündete der USA.\nHirschberg: Schottergärten jetzt illegal?\n„Zweckänderung“ möglich: Polizei kann doch auf Gästelisten zugreifen\nBaden-Württemberg: Prostituierte protestieren für "Rotlicht an!"\nWegen Asthma und Co.: Menschen ohne Maskenpflicht erleben Beleidigung und Ausgrenzung\nRhein-Neckar-Odenwald: Polizei besorgt über tödliche Motorradunfälle


Berlin Food Week 2019 – Metropole der Leckereien - Classic Hotel Berlin Berlin Food Week 2019 – Metropole der Leckereien - Classic Hotel Berlin\n30. September 2019 News & Termine\nDas vielfältigste Food-Festival\nFür eine Woche verwandelt sich Berlin in eine Metropole der Leckereien – in der Hauptstadt findet Berlin Food Week 2019 statt. 21. bis 27. Oktober 2019 haben alle Berliner und Gäste der Hauptstadt eine besondere Möglichkeit Leckereien aus verschiedene Ländern zu probieren und die neueste Idee zum Thema Essen kennenzulernen. Profis und Hobby-Köchen sind eingeladen Essen als Bestandteil des modernen Lifestyle zu entdecken!\nDie sechste Berlin Food Week bietet eine Plattform zum professionellen Austausch. Workshops und Konferenzen, Networking-Events und Restaurant-Specials, regionaler und internationaler Küche – während der Berlin Food Week kann man nicht nur die neusten Informationen entdecken, aber auch neue Speisen schmecken. Köche, Gastronomen, Hoteliers, Journalisten, Foodies und Blogger – Menschen, die gutes Essen schätzen, treffen sich in Berlin im Rahmen der Food Week 2019!\nDie neuesten Foodtrends\nBerlin Food Week 2019 präsentiert auch die neuesten Food-Trends! Am 25. und 26. Oktober werden mehr als 45 Aussteller im Concept-Mall Bikini Berlin die alternative Proteinquellen, nachhaltige Produkte und Craft Food vorstellen. Die Besucher können auch kulinarischen Spezialitäten von Japanische Insel Kyūshū schmecken, kulturelle Traditionen und besondere Landschaften des Landes entdecken. Also, probieren Sie Neues aus, mixen Sie Stile, machen Sie mutige Experimente: Die Berlin Food Week versteht sich als eine Plattform zum Ernährungsbewusstsein und Genuss.\nWährend der Berlin Food Week 2019 bieten mehr als 60 Restaurants, Cafés und Bars der Hauptstadt ein spezielles Menü im Stil der Goldenen Zwanziger. Das Motto der Speisekarten ist dieses Jahr „The Great Tasty “. Und das bedeutet eine neue Interpretation von ausschweifenden Gerichten! Kommen Sie nach Berlin im Oktober um das alles zu probieren. Und für die beste Tage in der Stadt wählen Sie unsere Hotel-Pension Classic auf Wittenbergplatz. Alle Events der Berlin Food Week 2019 kann man von uns sehr schnell erreichen!\nFood Week_Classic: pixabay.com/de