Digitale Fotografie - Eure Bilder TEIL 13 [Archiv] - Seite 12 - 3DCenter Forum\nIch bin mit den Ergebnisse dieses Tages nicht wirklich zufrieden. Wie mir erst später beim Betrachten am PC aufgefallen ist, hab ich einen denkbar ungünstige Standort gewählt. Bei fast jedem Foto ist der Hintergrund sehr unruhig, da ich die einzige Häuserlücke weit und breit drauf habe. Entweder freier Himmer oder Hauswand, aber der Wechsel stört. Außerdem habe ich erst gegen Ende des Umzugs gemerkt, dass Hochkant hier oft besser wirkt als Querformat. Um dem abzuhelfen und generell mehr Hochkant zu fotografieren, hab ich mir den MB-D10 Batteriegriff mit Hochformat-Auslöser bestellt ;)\nUnd die Schärfe des Sigma 2,8/50-150 ist auch nicht immer so berauschend. Wird in den nächsten Monaten gegen ein Nikon 2,8/24-70 ausgetauscht.\nHätte ich wohl auch getan, aber wenn man schon direkt darüber wohnt und auf dem Balkon stehen kann :redface: Ich bin garnicht so der Karnevalist. War nur eine gute Gelegenheit, um ein wenig zu spielen. Außerdem ist mein Equipment doch sehr begrenzt. EOS400D + 18-55 (ohne IS) und ein älteres 80-210er (Tamron), das noch von der analogen EOS300 "über" ist. Sind beide natürlich nicht sonderlich Lichtstark, weshalb ich auch mit so hohen ISOs hantieren musste, da sonst eben nichts scharf wird.\nhttp://geizhals.at/deutschland/a299912.html -> So ein Objektiv wäre da schon etwas netter, aber der Preis :frown: Da hätte mir zumindest das hin- und hergeschraube erspart :cool:\nAber du hast schon recht. Die meisten Bilder habe ich tatsächlich wegen der Perspektive aussortiert.\nAch kommt schon ihr beiden. Das hat nun wirklich nichts aber auch gar nichts mit den Objektiven zu tun. Eigentlich hat die Ausrüstung nie was damit zu tun ob es ein tolles Foto wird oder nicht. ;)\nSchon etwas älter, stammt von einem (Segel)Flug im Herbst.\nDie Berge sind der östliche Pfälzer Wald.\nIst schon klar. Man kann natürlich auch mit einer analogen Instantkamera schöne Bilder machen :wink:\nMan hätte aber gerne trotzdem manchmal die eine oder andere Blendenstufe mehr. Einige Bilder sind einfach zu verwackelt gewesen, obwohl sie ansonsten garnicht schlecht waren.\nAußerdem brauchen wir uns bestimmt nicht darüber streiten, dass man einfach etwas mehr Möglichkeiten hat, wenn man sich nicht immer am Limit des Equipments bewegen muss.\nAber du hast schon recht. Selbst ein Equipment für mehrere tausend Euro macht die Perspektive nicht besser :smile:\nIch konnt's nicht lassen und war schon wieder am Hamburger Flughafen. Kleiner Abstecher nach der Arbeit ;)\nDie ersten zwei Bilder gab's hier schon zu sehen, aber so gibt's gleich 'ne ganze Serie ;)\nOk, hätte gerne mal eine Meinung zu diesem hier:\nHDR aus sieben Aufnahmen. Interessant, oder nicht?\nMir gefällts, wobei ich finde, dass das Schwarzweiße den Kitsch-Effekt von HDR wieder ziemlich reduziert.\nWürdest du es eventuell nochmal in Farbe posten?\nZiemlich langweilig eigentlich:\nAber ich möchte noch kurz einwenden, dass HDR/TM nicht zwangsläufig Kitsch ist. Als dezenter Effekt kann es zu gewissen Bildern einiges beitragen, oder ganz selten auch mal total übertrieben als Stilmittel.\nDas in Farbe gefällt mir besser. :) Wieso? Weil ich die Kontraste im Schwarzweißbild etwas zu heftig finde. Ich könnte mir vorstellen, dass es in Sepia-Färbung und mit nicht ganz so starkem Kontrast ziemlich gut aussieht.\nUnd ich finde, dass HDR immer eine Spur unnatürlich/kitschig aussieht, auch wenn man es nicht damit übertreibt. Im Falle von deinem Bild ist es ziemlich gut erwischt, man sieht außen und innen schön alle Details ohne dabei zu unnatürlich zu wirken.\nMir gefällt deine SW od. Sepia Bearbeitung allgemein sehr gut.\nDas letzte Bild lebt meiner Meinung nach aber einfach von dem extrem überstrahlten Blick nach draußen. Die Farbversion ist echt langweilig :wink:\nDu hast echt ein gutes Auge für moderne Architektur!\nKann mich Yups nur anschließen.\nDie Bilder vom Flughafen finde ich allesamt sehr nett. Ich mag diesen Stil.\nNoch 2 Bilder vom Holocaust Mahnmal in Berlin die ich irgend wie noch als interessant eingestuft habe. Naja, Geschmäcker sind ja zum Glück unterschiedlich. :D\nAls ich angekommen bin, hat der hier auf mich gewartet...der einsamste Taxi der Welt.\nAuf Schwarz. (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3309753439&posted=1&size=large)\nKeine HDRs, kein Bullshit...nur geringfügig bearbeitet.\nSeltsame Wolke in Norwegen ;)\nSieht aus wie Fliegende Holländer :ugly2:\nHier noch was aus dem Archiv. Winterurlaub an der Nordsee:\nSonnenuntergang bei St.Peter Ording:\nSilvester 2008/2009 Büsum:\nWie immer: Ich hoffe sie gefallen. :)\nich will auch ne gute kamera. ;(\nhier mitzulesen treibt einem ja die tränen in die augen...\nEOS 30D + EF 50mm f/1.8 II\nPN me ;)\nhab auch vergessen zu erwähnen, dass sie kein kleines vermögen kosten sollte. :(\nGute Kamera kostet nun mal Geld und mein Kamera hat fast 1000 Euro gekostet. :D\nIch habe 3 Digitalkameras. ;)\nTja, nur leider machen 1000,- € auch nicht automatisch interessante Bilder. ;)\nEs ist natürlich Quatsch zu behaupten das "gute" (nicht technisch perfekte) Bilder nur mit teuren Kameras zu erreichen sind. Es gibt auch Bilder von Holga-Cams die Preise gewonnen haben und in Austellungen hängen. Und Holga-Cams sind so minderwertig das man zum Teil sogar das Gehäuse mit Panzertape abkleben musste um zu verhindern das Licht durch die Fugen kommt. Die Cam kann man für 50,- bei Ebay kaufen.\n"Einzige Aufgabe der Kamera ist es, beim Fotografieren nicht im Weg zu sein" - Ken Rockwell\n@KinGGoliAth: Warum nicht ein nettes 1000D Einsteigerset? Oder ne Olympus DSLR? Zumindest die 1000D ist von der reinen BQ identisch mit allen anderen Cams von Canon. Außer vielleicht der 5D-Serie. Die hat einfach einen anderen Sensor. Aber für den Einstieg bekommst du mit der 1000D sehr viel Kamera für relativ wenig Geld.\nAuch in Norwegen ;)\n@RaumKraehe: Du, ich habe nicht nur Camera für 1000 Euro gekauft, sondern auch gebrauchte für 30 Euro und macht wirklich gute Bilder, siehe Anhang. ;)\nSehr schicke Bilder, Thunderdomer!\nNieder mit den Landschaftsaufnahmen! :tongue:\nNieder mit der Schlachterei. :(\nLandschaftaufnahmen gefällt mir besser. :tongue:\nIch habe am Montag ein paar Bilder von Komet Lulin gemacht. Aus den Bildern habe ich ein Video gemacht, auf dem man die Bewegung des Kometen sehen kann. In der Mitte kann man Saturn sehen.\nCanon XSi (Baader modded IR Filter), Canon 50mm f/1.8 II @ f/3.5, 3min Belichtung pro Bild, ISO 800, Nachgefuehrt mit einer Celestron Montierung. Zwischen erstem und letztem Frame sind ~1.5 Stunden vergangen.\nOder für 50Eur eine alte Yashica/Contax/Canon/Nikon analog mit lichtstarkem 50mm kaufen. Damit machts doppelt so viel Spass, gute Ergebnisse sind härter erarbeitet, und man sieht den Bildern den Analogflair an (siehe IVN's Bilder).\nMit der 32 Jahre alten Yashica, die mein Vater zu meiner Geburt gekauft hat, hab ich immer noch ne Menge Spass, und es kommen wirklich schöne Bilder raus..\nja die ~300 euro wären sicher gut investiert. brauch eh noch ein hobby abseits des pc :biggrin: . in letzter zeit kribbelt es mir auch vermehrt in den fingern und ich ärger mich, dass ich keine kamera dabei bzw überhaupt keine (jedenfalls keine halbwegs brauchbare) habe.\naber erstmal 300 locker machen. ;(\nnächste graka ist gestrichen. die gtx 280 muss ne weile halten. hiermit beschlossen und verkündet. ;)\nNaja, aber an den Bildern von IVN sieht man auch das es heute technisch wesentlich besser geht. Deshlab würde ich jedem Anfänger eine Digitale empfehlen da die Lernkurve doch wesentlich steiler verläuft.\nSo direkt kann man das nicht vergleichen. Film wurde nicht entwickelt, um auf einem Monitor angezeigt zu werden. Will man die technisch besten Resultate muss man selber entwickeln und vergrößern.\nAuf meinem LCD sieht sogar der neue Kodak Ektar 100 ein wenig körnig aus...ich bin mir aber sicher das er effektiv 18-20MP hat, das kann leider keiner der Consumer-Scanner (nicht mal die Nikon-Dinger) wiedergeben, da sie alle punktartige LED-Lichtquellen verwenden, und somit Körnung noch verstärken. Hinzukommt das die "Optik" der Scanner einem guten Vergrößerer-Objektiv unterlegen ist - man muss nachschärfen, und zwar ordentlich.\nMan muss sogar den Ektar mit dem Nikkor 50/1.8@5.6 belichtet noch nachschärfen, obwohl das eine Kombi ist, die wesentlich mehr Schärfe und Auflösung liefert als alles was du auf die 40D draufhauen kannst. Leider ist meine derzeitige Möglichkeit diese Bilder wiederzugeben (Reflecta 7200), vergleichbar mit Ferrari + "Trabant-Reifen".\nAlles keine Argumente. Du könntest es direkt im Labor scannen lassen. ;)\nDas ist (zumindest da wo ich angefragt habe) ziemlich teuer :(\nDas kostet mehr als sich einen Drum-Scanner oder Vergrößerer sofort zu kaufen. 3.5€ pro 20MP-TIFF-Bild (nicht Rolle). Ich hab für keines der beiden Geld...\n3.5€ pro 20MP-TIFF-Bild (nicht Rolle)..\nAber für selektierte Aufnahmen ist es das bestimmt Wert\nGenau. Mann muss ja nicht alle scannen lassen. Aber die Qualität sollte mit der Methode wirklich überzeugen. ;)\nSo einfach ist das nicht. An diesem Profi-Scanner im Labor sitzt auch nur ein Mensch. Dieser möchte natürlich seine Arbeit so schnell wie möglich erledigen. Seine Vorstellung vom "richtigen" Weißabgleich oder Kontrast/Sätigung kann sich stark von meiner unterscheiden. Nein, €3,5 pro Bild wäre es mir nur dann wert, wenn ich selbst das Scannen durchführen dürfte.\nIn 1 Jahr oder auch früher, werde ich mir ehe besseres Equipment bessorgen. Vom "Trio" (Nikkore 50/1.2, 28/2, 105/2.5) bis zu einem besseren Scanner oder vll. auch eine DuKa, mit allem drum und dran...\nAuf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3314131234&posted=1&size=large).\nBrand in meiner hood :redface:\nBis auf das einbelichtete Datum gefällt es mir. =)\nWar für Dokuzwecke und mit einer billigen Cam :(\nbin mich grad am einschiessen mit meiner neuen Alpha 200.\nvon mir auch mal 'n Beitrag zu dem Thread:\neine normale graue Fleischfliege auf Asphalt.\nKnipse: Canon SX100IS\nSehr nice. Fokus auf die Augen das sieht echt interessant aus. ;)\nEin gutes Bsp. (http://www.alexeytitarenko.com/port_cityshadows.html) für sehr innovativen Stativgebrauch. ;)\nwow, die gefallen mir mal richtig gut :)\nweiss jemand wie das gemacht ist? graufilter? belichtungszeit?\nDas wurde wahrscheinlich mit einer Groß- oder Mittelformatkamera gemacht. Mit diesen kann man, im Ggs. zu DSLRs, unempfindlicher schiessen (z.B. mit sowas (http://www.blende7.at/efke_SW_Filme.htm) - Efke 25 ASA/ISO), zusätzlich muss man je größer das Format umso mehr die Blende schliessen (f/32 und so), um "gute" Tiefenschärfe zu kriegen. Das alles zusammen erlaubt es auch tagsüber lange Belichtungszeiten zu erreichen. Wobei ich denke, das er bei einigen doch einen GF benutzt hat.\nNochmal Flughafen Hamburg:\nMal eine allgemeien Frage zu solch "dunklen" Bildern. Bei meiner G9 habe ich einen Isowert von 100 eingestellt und ansonsten Fokus und Belichtungszeit usw. auf Automatisch.\nWenn ich im Dunklen versuche etwas zu Fotografieren, muss ich entweder ganz still halten damit es was wird oder es ist immer verschwommen/unscharf. Wie macht ihr das? Stellt ihr die Cam immer iergendwohin oder nuzt ihr ein Stativ oder weshalb sind die Bilder bei euch immer so schön scharf nachts?\nP.S: was mich soweios nervt ist das wenn ich ein Foto nachts mache ohne Blitz die Verschlusszeit (!) extrem lang ist, wodurch die Bilder halt verschwommen werden. Versteh eh nicht warum der nicht wie Tagsüber sofort das Foto schiesst.\nWill im Juli 4 Wochen Urlaub machen und möchte auch solch gute Fotos nachts schiessen können :redface:\nHmm ... Ein Foto wird ja auch Lichtbild genannt. Und ohne Licht kein Bild. Und wenn Du nur wenig Licht zur Verfügung hast, verlängert sich natürlich die Verschlusszeit, d.h. es muss länger belichtet werden, um das Bild einzufangen. Also ist es völlig normal, dass man bei schlechten Lichtverhältnissen ein Stativ nutzen muss, so auch hier.\nPauschal gilt die Faustregel: 1/Verschlusszeit sollte höchstens so lang sein, wie die Brennweite, d.h. bei 50mm Brennweite sollte für Freihand-Aufnahmen nicht länger als 1/50 belichtet werden. Und nachts wirst Du selbst bei Offenblende und hoher ISO freihand nicht wirklich ansehnliche bzw. verwacklungsfreie Ergebnisse erzielen, sofern Du keine D3 mit F/1,4 Optik hast und wenigstens ein bißchen Licht vorherrscht, in Innenstädten zum Beispiel.\nDer Umtand, dass Deine Bilder nachts schärfer werden, wenn Du den Blitz nutzt, liegt darin begründet, dass die Kamera dann die Verschlusszeit verkürzt, da ja der Blitz zusätzliches Licht verspricht. Aber einfach so in die Landschaft blitzen schaut bei Nacht ja sowieso scheisse aus. Du kriegst 2m überbelichtetes Gras, der Rest ist schwarz. Ist ähnlich wie die Blitzlichtgewitter der ganzen Digicam-Nutzer zum Anstoss bei Fußball EM/WM. Sehr lustig eigentlich ;)\nPauschal gilt die Faustregel: 1/Verschlusszeit sollte höchstens so lang sein, wie die Brennweite, d.h. bei 50mm Brennweite sollte für Freihand-Aufnahmen nicht länger als 1/50 belichtet werden.\nBin Leider was sowas angeht schon eher ein Anfänger. Wollte mich mal in die Materie einlesen, jedoch ist es schon etwas komplizierter. Ich kann bestimmte Werte ändern jedoch weiss ich grad nicht welche. Da meine Cam auch z.Z. nicht hier ist kann ich schlecht nachgucken.\nIm Spoiler sind die allgemeinen Daten von der Cam.\nAlso muss imemr ein Stativ genuzt werden / die Kamera iergendwo hingestellt werden.\nAuflösung 12.1 Megapixel\nGesamtanzahl Pixel 12.400.000 Pixel\nGröße des optischen Sensors 1/1.7"\nAufnahmeprogramme Querformat, Hochformat, Stich-Panoramasoftware, Feuerwerk, ND-Effekt, Nächtliche Szene, Underwater, Sportmodus, indoor, foliage, Strand, Kinder und Tiere, Nachtaufnahme, Schnee, Aquarium\nSpezialeffekte Schwarzweiß, Sepia, Neutral, Vivid, Color Accent, Color Swap, Hellerer Hautton, Dunklerer Hautton, Vivid Green, Vivid Blue, Vivid Red, Positivfilm\nBelichtungsmessung Auswertend, Spot-AF-Bereich, Center-Weighted, Spot\nVoreinstellungen für Weißabgleich Fluoreszierend, bewölkt, Wolframlicht, Flash, Tageslicht, Underwater\nKontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeit 1,5 Bilder pro Sekunde, 0,7 Bilder pro Sekunde\nVideoaufnahme AVI - 1024 x 768 - 15 Bilder pro Sek.\nAVI - 640 x 480 - 30 Bilder pro Sek.\nAVI - 320 x 240 - 30 Bilder pro Sek.\nAVI - 160 x 120 - 15 Bilder pro Sek.\nSpeicher / Speicher: Einklappen -\nUnterstützter Flash-Speicher MultiMediaCard, SD Memory Card, SDHC-Speicherkarte, MultiMediaCardplus\nBildspeicherung JPEG 4000 x 3000\nKamerablitz: Einklappen -\nEffektiver Blitzbereich 0.3 m - 4 m\nObjektivsystem: Einklappen -\nTyp Zoomobjektiv - 7.4 mm - 44.4 mm - f/2.8-4.8\nBrennweite 7.4 mm - 44.4 mm\nÄquivalente Brennweite bei Kleinbild 35 - 210mm\nAutofokuspunkte (Zonen) 9\nund weil heute so schönes Wetter ist:\nKnipse: Canon SX100IS (crop, no resize, no postprocessing)\nKostet bei uns 6€ pro Datenträger und 3€ pro Film. Gescannt auf nem Fuji Frontier SP 3000 in Neutralstellung, auf Wunsch auch mit Dichtenkorrektur. Zeitaufwand ca. 40 Sek pro 36er Rolle auf der Automatikbühne.\nEs mag ja sein, daß du ganz doll stolz auf deine Bilder bist, kannst du auch sein.\nTrotzdem: Bringe die bitte auf eine für das Web angemessene Größe. Nein, uns entgehen damit keine wesentlichen Details und ja, wir können das Bild tatsächlich besser genießen, wenn wir es als Ganzes sehen können.\nWas bekommt man da wirklich für sein Geld? TIFF oder JPG (womöglich "kastriert"), und wieviele MP? Es ist nämlich witzlos Kodak Ektar 100 zu verwenden (ich tue es zugegeben sehr selten - nur 2-3 mal bis jetzt) oder Superia 100/Reala, um dann ein 10MP Bild, voll mit JPG-Artefakten zu erhalten...\nBesonders der TIFF-Aspekt ist wichtig, denn da lassen die Wiener-Labs den Kunden mächtig bluten. (obwohl es für sie kein zusätzlicher Arbeitsaufand ist, das Bild unkomprimiert zu speichern...)\nVordergrund: Kyosho Ferrari 250 GTO\nHintergrund: 'Post-Tower', Bonn\nKamera: Canon PS 610\nSettings: Makro an, F8.0, 1/50 bzw. 1/40 Belichtung\nOriginalgröße der Bilder: 1600 x 1200 per Irfanview auf 800 x 600 mit 15/99 Nachschärfen\nBesonders der TIFF-Aspekt ist wichtig, denn da lassen die Wiener-Labs den Kunden mächtig bluten.\nIch bekomm meine Bilder immer in 3649x5444 Tiff 16bit. Kannst dir aussuchen ob du JPEG, Tiff 8base/16Base, PNG oder PSD 16bit haben willst. Die Qulität ist zumindest erstklassig. Wäre auch schlimm wenn nicht, bei einem Industrie Scanner.\nKann nicht nachvollziehen wieso das bei euch soviel kostet. Es ist einfach kein Aufwand. Es sei denn eure Labore haben keine Automatikbühnen. Die sind nämlich schweineteuer. Wenn die Manuell 4er Streifen scannen könnte man es gerade noch so nachvollziehen.\nAußer dem Feuerwerksbild sind alle Freihand. Und dunkel sind die Bilder eigentlich nicht. Also es war zu dem Zeitpunkt nicht wirklich dunkel. Hier hart mir einfach das "gegen die Sonne" halten geholfen und der sich dadurch ergebene Kontrast zur Umgebung.\nAber ansonsten ist das Geheimnis eigentlich ein Stativ.\nJa, ich weiß das doch. Genau sowas habe ich ja gemeint. Wie gesagt ein Stativ oder zumindest ein Einbein ist eines der meist genutzten Hilfsmittel die es gibt.\nteilweise war mir erst beim 2ten gucken klar das es modelautos sind (naja ok man weiß es schon wenn du was postest ;) )\nschade nur das der himmel so wegbretzelt, ansonsten gefallen sie mir!\nedit: vielleicht nur einen kleinen "tipp". entzerr die bilder mal, also mach die stürzenden linien weg. wirkt einfach besser\nDie ISO regelt die Lichtempfindlichkeit der Kamera. ISO 100 ist für Freihand-Nachtaufnahmen natürlich Käse! Bis ISO 400 kannst du bei deiner Cam wahrscheinlich mit akzeptabeler Bildquali gehen, dann brauchst du nur noch 1/4 so viel Licht und musst dementsprechende nur 1/4 so lange Belichten. Wenn du 'ernsthafte' Nachtaufnahmen machen willst, dann kommst du an einem vernünftigen Stativ jedoch nicht vorbei.\nGing mir auch so ;) Nur beim letzten Bild fällt auf dass es Modelle sind, bei den anderen hab ich bestimmt 5 mal geguckt und überlegt :D\nUnter den dieswöchigen Bildern sind auch digitale drin. Flugzeugflügel, einsame Taxi, Rauchwolke über dem Strand...\nUm potentielle Irrtümer zu beseitigen.\nBrauchst nicht sofort selbstgerecht zu werden. ;)\nEs gibt nicht viele die Stative wirklich zu nutzen wissen. Meist werden die zur Stabilisierung genutzt (degradiert sozusagen), ohne einen Gedanken daran zu verschwenden, das man auch etwas non-0815 damit machen kann. Mein Link ist eines der raren Bsp.\nMein liebstets Hilfsmittel ist der Neck-Strap...\nMeist werden die zur Stabilisierung genutzt (degradiert sozusagen)\nwobei da das stativ im endeffekt auch "nur" zum stabilisieren hergenommen wird ;)\nUiiuiuiuiui danke für die Hilfreichen Posts. Da werde ich mich mal durchtesten müssen. Ich will eigentlich ungern rauschende Fotos. Aber da sie ja eh verkleinert betrachtet werden, sollte es egal sein. Werde mal nachts paar Testaufnahmen machen. :)\nRauschen? Verkaufe es als Körnung, dann sieht es wieder gut aus ;)\nErste Portraitversuche. Indoor, Baustrahler und so ;)\nBitte mal ordentlich Kritik, insb. die Nachbearbeitung!\nOk ok, war 'n Griff ins Klo :D\nBitte mal ordentlich Kritik, insb. die Nachbearbeitung!Ist das eine Steinstatue?\nGing mir auch so ;) Nur beim letzten Bild fällt auf dass es Modelle sind, bei den anderen hab ich bestimmt 5 mal geguckt und überlegt :DAlso mir ist erst nach euren Posts und lagem überlegen klar geworden, daß es Modelle sind.\n@Sergej: Ich finde die Nachbearbeitung (ansonsten: mein Beileid :weg:) übertrieben, aber das ist vermutlich Geschmackssache.\ndas licht is ja noch ganz ok. der hintergrund auch, aber die bearbeitung ist grausam.\nschaut aus als würde die dame direkt von einem hausbrannt in dein studio gekommen sein.\nallerdings hast du die dame schön vom HG freigestellt! schaut nich so asig aus wie bei mir mit der tapete :D\nSo, hier noch mal mit einer weniger aufdringlichen Bearbeitung:\nBeider Aufnahmen gefallen mir gut, die zweite eine Spur besser. =)\nIch habe mich mal im Augen-Färben geübt. Ist zwar nicht perfekt geworden, aber für den ersten Versuch und das nicht so tolle Ausgangsmaterial bin ich zufrieden:\nHier mal ein paar Bilder von heute. Ich habe sie auch nachbearbeitet (Kontrast verstärkt, etwas koloriert und den Rahmen drumrumgebastelt). Kamera ist eine EOS 400D mit einem Sigma 30 mm /1.4.\nDie Graffiti-Bilder find ich super, auch die Bearbeitung :)\nIch wills trotzdem noch sehen :ugly:\nKlasse Bilder, besonders das mit dem Telefon gefällt mir sehr gut, es bringt so eine extreme Verlassenheit rüber...\nBild1 gefällt mir sehr (das mit dem Grafitti an der Wand).... (darf ich das haben?^^...allso für Privaten Zweck wie Hintergrund oder so)\nAuch das du die Zerstörung bzw. den Müll u.s.w auf dem Bild hast ist sehr gut wie ich finde...passt einfach und sieht echt genial aus.\nBild2 sieht zwar auch ok aus aber mir gefällt einfach der gesammt eindruck nicht.\nBild3 hat was.... gefällt mir...ich weiss auch nicht warum\nBild4 hat ebenfalls etwas.. gefällt mir ebenfalls sehr gut... warum weiss ich auch nicht... aber irgendwie kommt man da ins grübeln...genial.\nBild5 gefällt mir überhaubt nicht..sorry\nIst aber denke ich alles geschmackssache..\nKönnte ich bitte Bild: 1,3,4 haben?^^\nKannst da auch eine Digitale Unterschrift oder so aufs Bild machen..aber ich will sie^^..bitte\nWill mir nur nicht die Bilder einfach so nehmen und nachher eine Klage am Hals haben oder so.\nIch hätte ja vorher noch die Augenbrauen in der Mitte weggestempelt, oder besser noch: gezupft :biggrin:\nHab mal ein wenig mit meiner neuen Cam experimentiert, bin noch nicht so recht vertraut damit...\nWas sagt ihr denn dazu? :D Bilder sind alle out-of-cam, nur verkleinert...\nDie Bildqualli ist nicht so dolle, dafür das Motiv, geschossen mit ner Canon A400 währernd der Fahrt und gewollt etwas übertrieben nachbearbeitet.\nLandstraße Östlich von Szeged(Ungarn) in der Puszta nach einem Sommerlichern Regenschauer.\nGestern im Hessenpark\nToll. Ich kann nicht aufhören mir die Hände anzuschauen. :)\nDuhner Wattrennen 2008:\nNoch ein Sonnenuntergang bei St. Peter Ording:\nHamburger Hafen Skyline:\nJa, super Momentaufnahmen von den Pferden.. obwohl ich kein Wendi-Abo habe ;)\nGlaube paar Bilder hatte ich schonmal gepostet. Geschossen mit der Canon G9. Bilder sind unbearbeitet (ausser verkleinert ;))\nGardasee im letzten Sommer\nIch würde es wenigstens noch gerade rücken. ;)\nTolle Bilder Raumkrähe, durch die Bank! Wie (fast) immer =)\nHui oder pfui? Ich kann mich gerade überhaupt nicht entscheiden...\nreal wirkt das bestimmt cool, aber auf den Foto kommt dann immer etwas ernüchterung auf, das kenne ich, ich finde das erste irgendwie besser, wirkt wie nen Zauberwald.\nhmmm ;) Nur nochmal zur Verdeutlichung: Das erste ist die Bearbeitung, das zweite Bild out-of-the-cam. Ich hab hier zu Hause völlig sich wiedersprechende Meinungen zu Bild 1, wollte deshalb gerne mal hier ein wenig Feedback einholen!\nAber trotzdem danke Ronny :)\nIhr steht doch immer alle auf Street?! Beim AL Test meines neuen 1.4/50 hab ich mich dann auch mal dem Voyerismus hingegeben.\nNe ich steh nicht so auf Street. Besonders weil nen Typ von hinten mit nem Balken im Bild nicht sonderlich prickelnd ist.\nDa reißt dann auch die Sepia-Tönung nichts mehr raus. :(\nAlso meine persönliche Meinung. :)\nweil wir gerade so auf dem Street Photo. sind......\nGibt's das auch in scharf ;)?\n<-- steht auch nicht auf Street ;)\nOk, kein Street. Wie wär's damit? Auch gestern Abend entstanden.\nDas Pano war ursprünglich viel weitläufiger, aber die Sicht nach links wird einfach langweilig. Aufgenommen mit Graufilter und Belichtung irgendwas um die 45" pro Bild, damit die schönen Lichtspuren entstehen ;)\nDie restlichen Aufnahmen des Abends sind leider ziemlich langweilig, hat man alles schon mal gesehen (Chilehaus etc.). Ist gar nicht so leicht, solchen Motiven noch neue Blickwinkel abzugewinnen ...\nAuch mal ein bischen Strasse posten will... :D\nWieviel MP hat denn das Bild? Ich zoome immer so gerne in so Bilder rein.\nExperimetiere grade selber viel mit zusammengeschnittenen Bildern. :)\nnee das gibt es nicht scharf, das ist der natürliche effekt einer Jenoptik 2MP anno 2003:biggrin:, meine erste Digicam.\nWürde mir so besser gefallen. :)\nWäre mir der Kontrast ein bischen zu stark. Eher so :\nGeht mir aber im jpg jetzt zu viel verloren. Hab aber noch das Raw, hatte noch keine Lust mich dranzusetzen.\nnameless? gehts naechstes mal vielleicht etwas kleiner bitte? nicht jeder hat nen 22" moni, wo das vielleicht locker drauf passt. :(\nNoch kleiner? Naja machen hier doch viele so.\nLad das mal hier (http://xrmb2.net/img/)hoch und verlinke das Bild direkt. Am besten mit einer maximalen Seitenlänge von 800 Pixel ;)\nYeah, endlich mal wieder 'ne Thumbnail-vs.-Full-Diskussion :popcorn: auf'm 15,4"-Widescreen sieht's toll aus :smile:. Ansonsten hat Firefox doch auch eine Zoom-Funktion, welche sicherlich nicht nur vergrößern, sondern auch verkleinern kann.\nDie Bilder mag ich nicht objektiv beurteilen - Hannover hat die beschissenste - und zwar mit Abstand die beschissenste - Verkehrsführung, die ich in einer Stadt kenne. Jedes Mal wenn ich da bin bekomme ich Wutanfälle.\nThumbnails schön groß, will nicht bei zu vielen, die es eigentlich nicht erforderlich machen, klicken müssen.\nKann ich verstehn. Wenn man nicht von dort kommt, kanns einen schon ganz schön verwirren. Grad die Hildesheimer-Str. hat ihre eigenen Regeln. :)\nMich störts zb. nicht. Ist ja keine Fotogalerie.\nSo, mit der neuen D300 mal erneut die altbekannten Stellen abgegrast. Und bei Bild drei habe ich zum ersten Mal die LiveView Funktion schätzen gelernt ;)\nOh, noch eins ;D\nich finde das dritte in deinem vorherigem post sehr interessant und nice. gibts das auch in groesser?\nEin süße Lemming :D\nals Set-Fotograf bei nem Splatter ("Legend of Hell" - von Olaf Ittenbach) unterwegs^^\neigentlich gings garnicht so übel ab. Alle hatten sich lieb X-D\nIst ja tiefster Winter dort\nBild 5 is gut ;D\nich hab noch krassere. Allerdings war für mich nach diesem Bild Ende. Volltreffer von Filmblut auf die Kamera. :rolleyes:\nBrauch mal 'ne Meinung? Interessant oder nicht?\nhmmm... irgendwie stoert mich das blau und die schieflage... :-/\nDas Bild ist zu unruhig, mich verwirrt die Schieflage..\nDer Stil an sich mit dem Blau ist nicht schlecht..\nAber das schiefe macht das Bild für mich unruhig und nicht angenehm anzuschauen..\nMeine Intention war, durch die Perspektive etwas Dynamik reinzubringen. Wenn man das Bild gerade und in normaler Färbung zeigen würde, wäre es ja definitiv langweilig.\nGestern auf der Cebit entstanden..\nIst mit ner 50mm/1,8 Linse und Nikon D40 aus 12 Aufnahmen zusammengestitcht worden und dann zugeschnitten und bearbeitet eben..\nIch finde es fehlt irgend wie der Boden.\nAber warum hast du die Aufnahme so kompliziert gemacht?\nnaja, ich hab im Moment nur die 50mm Linse.. :biggrin:\nMuss mir mal nen anständiges Weitwinkel anschaffen..\nAber erst mal Führerschein.. ;)\nDen Boden hab ich eigentlich extra weggeschnitten vom Iriginal, weil da Menschen zu sehen waren bischen,d as hat mich gestört, wollte den Fokus auf die Form legen..\nAber wenns mit Boden besser ausseith..\nIch finde es deutlich besser mit Boden und Menschen, da hier eine Referenze für die Größe und Verformung des Gebäudes geschaffen wurde.\nMuss ich dir zusteimmen, es ist besser so. :)\nEin paar impressionen aus dem Augsburger Zoo, Sonntag vor 'ner Woche:\nEdit: grmpf irgendwie seh ich da schon wieder nur ein Bild statt der geposteten 6 -.-\nJohn Locke in einem Splatter-Film? Obwohl...wenn man das Schwert als Messer interpretiert, passt es wieder... ;)\nAnsonsten find ich auch das 5. Bild super getroffen...optimale Belichtungszeit gehabt und im richtigen Moment abgedrueckt...\nVieeeel besser auf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3342473734&posted=1&size=large).\nSchön mittig so alles. Warum?\nMein erster Gehversuch mit meiner FX500.\nich werd heut abend noch eine Bilderfolge hier einstellen, bei der ich auch Schwein gehabt habe. Ich hoffe nur, das geht ok. Denke, das läuft unter FSK 18\naber schon geil, mal mitzukriegen, wie solche Effekte gemacht werden. :up:\nwo ist dieser Teich ungefähr?\nDer Teich ist im Rosenhain in Graz zu finden, im Hintergrund ist das USI (Uni-Sport-Institut) zu sehen.\nLeider haben die Enten sich verdrückt als ich mit der Knipse ausgerückt bin. :D\nsry 4da SPam, aber sieht man nu 8 Bilder? ;(\nJa, aber sehr, sehr kleine Bilder. ;)\narg... irgendwie war ich fest davon überzeugt, daß es thumbs sind... i gebs glaub ich auf mit Picasa einzelne Bilder fest verlinken zu wollen xD\nnaja Großformat s. hier: http://picasaweb.google.de/daflow79/Zoo2009_01_03#\nDeswegen hab ichs mit Picasa auch aufgegeben (und weil ich google nicht die rechte an meinen Bildern geben will). :D\nZählt nicht. :tongue:\nDie "Moral-Frage" kann wieder durchgekaut werden...Los! :biggrin:\nDrei Bilder aus der FX500 mit MS ICE zusammengestitcht und leicht nachbearbeitet. Für groß bitte aufs Bild klicken.\nExtem nachgeschärft..oder ist das beabsichtigtes Stilmittel?\nDas Motiv gefällt mir aber. :)\nklein gerechnet und stumpf scharfgezeichnet. werds später mal neu klein machen :)\nDie Bearbeitung ist echt fürchterlich, aber das Motiv sonst echt nett!\nversteh nich was da fürchterlich ist!\nda is kaum was bearbeitet, himmel blauer, düne gelber grade gerückt und kontrast rein. oO\nKönntest du vielleicht mal das Original posten?\njo mach ich noch! (edit: vielleicht is die bearbeitung doch bissle arg, kommt wohl davon wenn man so wenig macht und dann muss alles hoppla hopp gehen *ausrede :))\nmuss ja ned alles gefallen\nDas is toll monkey... irgendwie. Ich weiß nicht warum.. aber es ist toll\nDie Wolken sehen toll aus. :)\nMir gefällt es so noch besser. :)\nIch mag es was wärmer.. ;)\nsättigung hochgedreht, auf max? :)\nNe.. Sättigung etwas höher gedreht, Farbtemp was höher und Blau Sättigung was stärker aufgedreht..\n@Monkey hast du das noch 1920x1200?\nwürde sich als Wallpaper gut machen\nne in 1920x1280 :)\nDas ist für mein Auge deutlich zu viel, das sieht für mich schon fies aus.\nHmm.. Ist ja immer die Frage ob dein Monitor das gleiche zeigt wie meiner.. ;)\nIch hab nen guten S-PVA..eingestellt auf sRGB..\nIch finde es nicht zuviel, aber ist wohl auch Geschmacksache..\nDer eine mag es kühl, der andere eher warm..\nObwohl warm dem Auge prinzipiell eher liegt..\nIst deine Punkt-Taste kaputt? ;)\nAlso ohne die Rote Couch bemühen zu wollen, ist deine Antwort und die Art wie du antwortest interessant. :D\nNein, ich verfüge nicht über ein schrottiges Display. Habe auch extra Windows hochgefahren, das Blau vom ist jedoch sowohl dort als auch mit OS X für mein Auge im Bereich von unnatürlich blau. Die "Steinformation" hat eine unnatürliche Härte entwickelt, die Wolken, die vom Zentrum nach rechts verlaufen wirken nicht mehr natürlich.\nGenerell stimme ich dir ja zu, dass kräftige Farben ihren Reiz haben, glaubwürdig sollte es aber immer bleiben, außer es soll einen Zweck erfüllen.\nIch mag Fotos die angenehm sind, ich stehe nicht auf übertriebenen Realismus in Bildern. :) Fotos sollen gefallen.\nNein, meine Punkttaste ist nicht kaputt. ;)\nDazu packe ich die Temp immer was nach oben und die Intesität nach oben.\nEin Punkt ist immer so endgültig, obwohl man mit dem Satz vielleicht mehr aussagen will.. ;)\nMeine Art der Antwort ist interessant? inwiefern? ^^\nAuf Schwarz (http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=3344947019&posted=1&size=large) siehts besser aus.\nIch hab mich mal mit Colorkey gespielt.\nEine Schnake.....ähhh Snake\nDu jagts aber nicht immer die ganze Sättigung nach oben? Mir gefällts auch nicht, es ist einfach übersättigt. In Aperture gibts nen Regler "Lebendigkeit" mit dem man mehr Sättigung ins Bild bekommt, ohne das es so aussieht wie deins.. k.a. obs das auch in LR oder PS gibt.\nPolfilter drauf gehabt?\nDoch gibt es auch in LR..\nAber ich finde das sogar viel unnatürlicher..\nnope. eigentlich wars die selektive farbkorrektur :)\nAlso mal ganz ehrlich, schön und gut deine Bilder. Jedoch wäre ich in der Lage, und würde etwas schlimmes erfahren und du stehst da und machst nen Foto.... ich glaube ich persönlich würde rausgehen und dir eine Ballern ;) je nachdem wie die Situation im Restaurant gerade ist ;)\nHmm hab die Tage auch mal wieder nen Haufen Bilder gemacht, aber irgendwie fehlt was, ich weiß aber nicht so ganz was.....\n//EDIT: Denke mal es liegt wohl daran dass ich gerade kein Stativ da hatte, muss die Bilder wohl nochmal machen demnächst...Fehlt auch Schärfe imo...\nDie Spree im Regen mit HDR\nHübsch, aber die Perspektive gehört schleunigst korrigiert. ;)\nja bitte! wenigstens ein bischen!\nHab mich mal gespielt...\nliegt es am regen oder warum erscheint der himmel so grobkörnig? ;(\nLiegt am HDR..\nDas verstärkt das Rauschen sehr stark..\nARRGGGHHH! Neinnn!!! :-) ...das gefiel mir ja gerade daran. Perspektiven korrigier ich genug auf Arbeit..und wenn dann eher so :\nDa kann man doch nicht einfach nen Hochformat draus machen!1!111!!\nP.s. det mit dem Rauschen liegt bestimmt am HDR. Ist ja auch kein richtiges HDR sondern nur aus verschieden Belichtungstufen eines einzelnen Bildes erstellt...\nP.s.1 und ja is immer noch nicht 1a gerade. war eben auf die schnelle *hust*\nIch bin ja noch ein ziemlicher Noob in Sachen EBV, aber ich hab gewusst, dass dich mein Gepfusche aus der Reserve locken wird. :D\nVerdammt! Es hat geklappt!!! :-P\nEs sieht total künstlich aus und ist zudem ziemlich überschärft ;)\nNettes Bild blue! Mit gefällt die korrigierte Version aber auch besser.\nMacht nichts ;) ich würde sicher nicht die andere Backe hinhalten, sondern etwas ganz anderes tun (wenn du verstehst) ;)\n@ Yups: Dankeschön. Aber ich finde einfach das durch das entzerren die stimmung etwas verloren geht.\nDas finde ich auch. Die Körnung und die Perspektive passen super zusammen im Original.\nhttp://farm4.static.flickr.com/3538/3348226274_88fa7a9756_o.jpgWiedermal ein verdammt gutes Bild von dir, IVN!\nWiedermal ein verdammt gutes Bild von dir, IVN!\nDanke sehr Pinoccio, ich geb mir Mühe. :)\nNaja, dokumentarische Fotos sind auch so nicht verboten. Also sind die Beispiele hinfällig und wieder mal ein Beispiel dafür das ich nicht verstehe was an den Fotos von Hydrocarbonoclastic Bacteria (HCB) ;) so absolut toll sein soll. Emotionen erwecken sie bei mir nicht unbedingt.\nIch hoffe wenigstens das du das Copyright an den Bildern besitzt um sie hier posten zu dürfen.\nIch poste lieber eigene Bilder. Einen Tour durch das "HHLA" -Gelände in Hamburg, organisiert durch ein ein Member des DSLR-Forumes:\nNaja, dokumentarische Fotos sind auch so nicht verboten.Nicht alle Fotos von HCB sind dieser Art. Btw. damals gab es kein RaeB in Europa, das ist eine Erfindung aus der neuen, paranoiden Zeit. Also sind die Beispiele hinfällig und wieder mal ein Beispiel dafür das ich nicht verstehe was an den Fotos von Hydrocarbonoclastic Bacteria (HCB) ;) so absolut toll sein soll. Emotionen erwecken sie bei mir nicht unbedingt.\nWith all due respect, sir, aber vielleicht bist du nur ein Ignorant, und weißt es nicht mal?\nHCB hatte ein 60 J lange Karriere (als Fotograf), und in dieser Zeit hat er abertausende historisch relevanter Bilder aufgenommen. An welches deiner Bilder wird sich jemand in 20, 30, 50 oder gar 100 Jahren erinnern?\nNur damit du verstehest wieso ich dich jetzt so hart angefahren habe:\nEr hat 90+ Jahre gelebt, 60 davon hat er fotografiert. Während dieser Zeit verewigte er das menschliche Leben auf der Erde, unterschiedliche Kulturen, den Wandel der Regierungen und Grenzen, war sogar selbst "Mitglied" der Résistance, wurde von den Nazis gefangen genommen, entkam, und besuchte später eine posthum Ausstellung von sich selbst, in NY, die organisiert wurde, weil man annahm das er in Gefangenschaft gestorben war.\nWäre er auch KEIN Fotograf gewesen, hätte er von dir wenigstens wegen der Tatsache, das er ein Zeitzeuge war, und die Welt schon bereist hat noch bevor du in den Windeln warst, Respekt verdient.\nIch verstehe echt nicht wie man "...Fotos von Hydrocarbonoclastic Bacteria..." schreiben kann, und das mit einem "Text-Schwung" als sei HCB ein Fotografie-Noob. (um diese Legende von einem Mann ins Lächerliche zu ziehen)\nNicht alle Fotos von HCB sind dieser Art. Btw. damals gab es kein RaeB in Europa, das ist eine Erfindung aus der neuen, paranoiden Zeit.\nHCB hatte ein 60 J lange Karriere, und in dieser Zeit hat er abertausende historisch relevanter Bilder aufgenommen. An welches deiner Bilder wird sich jemand in 20, 30, 50 oder gar 100 Jahren erinnern?\nBetreibe ich ernsthaft dokumentarische Fotographie? Nein. Es ist ein Zeitvertreib und mehr nicht. Erinnert habe ich mich noch keines der HCB-Bilder. :( Ansprüche an meine Bilder habe ich in dem Sinne auch nicht. Meine Intensionen sind es eher andere Sichtweisen des Alltäglichen zu zeigen. Entweder es gefällt in diesem Moment oder eben nicht. Und wenn nicht ist es vollkommen ok. Vor allen Dingen, ob und wie und an was sich irgend jemand erinnert wird man wohl auch erst in 50-100 Jahren wissen. ;)\nUnd meine Traumbilder wären wahrscheinlich sehr künstliche, absolut gestellte Bilder. Ich will die Szene so haben wie ich es mir vorstelle und nicht wie sie der Zufall mit zeigt.\nDas sind halt andere Sichtweisen.\nAuch ein Grund warum eben das Thema Street für mich nicht wirklich interessant ist. Ich finde es schlicht zu trivial. :(\nUm dich nicht vollkommen im Regen stehen zu lassen: Meine künstlerischen "Idole" gehen eher in die Richtung Dali oder David Lachapelle. Also ins surreale oder abstrakte. Eben extrem konstruierte und bis auf die letzte "Handhaltung" durchdachte Bilder! Leider traue ich mich sowas noch nicht. :(\nEdit: gib mal in Google HCB ein. Ich wusste Anfangs nicht, worüber du überhaupt sprichst. ;) Klar ist das dokumentarische Werk von HCB ein wertvolles Kulturelles gut. Aber müssen mir deswegen die Fotos gefallen?\nIch finde es eh interessant das du zwar "back to the root" gehst aber in deiner Sig Photographen verlinkst die nur so voller Photoshop Bearbeitungen strotzen. Irgend wie passt das in meinen Augen nicht zusammen. :(\nZu erst den Edit oben lesen.\nBetreibe ich ernsthaft dokumentarische Fotographie? Nein. Es ist ein Zeitvertreib und mehr nicht. Erinnert habe ich mich noch keines der HCB-Bilder. :(\nSuch mal, du wirst sehen, das er unglaublich gute Bilder aufgenommen hat.\nAnsprüche an meine Bilder habe ich in dem Sinne auch nicht. Meine Intensionen sind es eher andere Sichtweisen des Alltäglichen zu zeigen. Entweder es gefällt in diesem Moment oder eben nicht. Und wenn nicht ist es vollkommen ok. Vor allen Dingen, ob und wie und an was sich irgend jemand erinnert wird man wohl auch erst in 50-100 Jahren wissen. ;)\nSolche Bilder können schön sein, in meinen Augen sind sie jedoch weniger wert als authentische Bilder. Man kann einfach nicht sagen "so sah damals die Welt aus. Die Menschen taten das, das und das...."\nMich fasziniert nichts mehr als ein uraltes Foto zu sehen, das X Jahre vor meiner Geburt aufgenommen wurde, wo Menschen die gleichen sind, das gleiche tun, nur eben auf eine fremde Art, so das mich das Gefühl packt als würde ich Star Trek gucken, nur in der Vergangenheit. Alles ist vertraut, und fremd zur selben Zeit. Brrrrrrrr...Gänsehaut.\nGeschmäcker sind verschieden. Davon ab sollte dir klar sein, das nur SP das Potenzial hat, die Geschichte zu bewahren.\nDie Trivialität ist zugleich die größte Stärke der SP. Guckt sich jemand, in 100J, ein solches aktuelles Foto an, ist es für ihn so, als würde er in eine Zeitmaschine steigen und durch die zeit zurückreisen. Das ist vll. die wichtigste Aufgabe der Street-Photography.\nEdit: gib mal in Google HCB ein. Ich wusste Anfangs nicht, worüber du überhaupt sprichst. Klar ist das dokumentarische Werk von HCB ein wertvolles Kulturelles gut. Aber müssen mir deswegen die Fotos gefallen?\nIch finde es eh interessant das du zwar "back to the root" gehst aber in deiner Sig Photographen verlinkst die nur so voller Photoshop Bearbeitungen strotzen. Irgend wie passt das in meinen Augen nicht zusammen.\nNanana, Frank Horvat, Felix Lupa und Alexander Nowak sind doch Analogies. Außerdem, wieso denkst du das ich digitale Bilder nicht schätzen können soll, nur weil ich selbst analog schiesse? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun? Du sagst selber oft (kein 1:1 Zitat) "nicht die Technik ist wichtig, sondern das, was sich hinter der Kamera befindet." Und analog dazu "Nicht das Medium ist wichtig, sondern die Bilder."\nP.S. Könnte ich für <1000€ eine digitale Nikon EM kaufen, würde ich das sofort tun. Wie ich schon mehrmals geschrieben habe, nicht Film ist ausschlaggebend sonder manueller Fokus und exposure latitude, wie ihn, z.Z., nur der Negativfilm hat.\nIch war diese Nacht mal ein wenig unterwegs. Bekam sogar beim zweiten Bild Besuch von der Polizei, die da grad vorbeifuhr. War so gegen 1:35 Uhr. :D\nUnd wer erraet, um welches Auto es sich auf dem dritten Bild handelt, bekommt nen Keks. Freunde und Bekannte ausgeschlossen. :P\nManuellen Fokus bekommst du doch bei jeder DSLR auch?! Aber was ist denn bitte Exposure Latitude? Was bringt es dir?\nDürfte sich um einen Mazda 323f (Bj. '89 bis '94) handeln. Krieg ich jetzt einen Keks? :D\nMann hätte auch schreiben können: "puschen". MF + Schnittbildscheibe ist auch kein Problem in der digitalen Welt.\nÜbrigens sind 50% meiner Bilder mit MF gemacht. ;)\nNaja, alles technische Details die langweilige Bilder auch nicht besser machen.\nSchon mal 'ne alte SLR benutzt? Wenn ja, dann hätte dir auffallen müssen das der Sucher fast doppelt so groß ist, das eine Mattscheibe drin ist (die off-center-Fokusieren erleichtert) und eben eine Split-Prism. Genau so ist es mit den alten Objektiven. Die kann man i.Ggs. zu neuen ultra-super-maga-AF-irgendwas mit 2 Fingern bedienen, und die Focusing-Action fühlt sich smooth an. Ganz zu schweigen von der modernen Deppertheit die Blende vom Ring am Objektiv (was sich unglaublich intuitiv anfühlt) auf ein Rad, hinten am Body, zu verlagern. :ucrazy:\nExposure latitude (http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_latitude). Kurz: Der Grund wieso bei Negativfilm nicht sofort die Glanzlichter "explodieren" falls man mit der Belichtung nicht vorsichtig genug ist.\nÜbrigens sind 50% meiner Bilder mit MF gemacht.\nUnd der Unterschied zw. deiner Art von Fotografie und meiner ist dir klar? Bei Street kann man einfach nicht die Kamera auf ein Stativ hinstellen und ewig lang Einstellungen (Fokus auch) ändern bis es passt. Street ist einfach do or die.\nEdit: Deswegen ist die Kombi aus einer aktuellen DSLR (mit kleinem Sucher, ohne Mattscheibe, ect.) und eines AF-irgendwas Objektivs - welches garnicht auf MF ausgelegt ist, und sich dementsprechend anfühlt, wenn man es manuell fokusiert - für Street zu nichts zu gebrauchen.\nWill man den AF-Weg gehen, dann bedarf es einer D300/D3 (bezogen jetzt nur auf Nikon), weil das die einzigen Cams sind, die auch im Dunklen, ohne die AF-Assist-Lamp, fokusieren können, und gute Streuung der AF-Punkte haben. Diese Cams kosten aber seeehr viel - besonders wenn man die modernen Objektive dazurechnet.\nHör endlich auf mit diesen Seitenhieben. Wenn du einen Punkt zu machen hast, mach es!\nWas ist denn falsch an meinem Satz? Es sollte kein Seitenhieb werden. Besonders nicht auf dich. Ich kenne dich doch gar nicht.\nDer Satz ist in meinen Augen allgemein gültig.\nWas den AF angeht. Der AF wurde erfunden weil er schneller ist als der Mensch aber nicht treffsicherer. Der Mensch ist langsamer aber in der Regel treffsicherer. Was würde wohl für die SP am besten passen? Wo es ja so auf schnelligkeit ankommt? eigentlich ein AF. Am besten aber wahrscheinlich ein Fixfokus Objektiv. ;)\nIch brauche im Schnitt bei MF 1-2 Sek. Und das mit einer Praktika B 100 einer Canon 500N und mit der 40D. Ewig lang Einstellen kann ich das nicht nennen.\nDurch eine sinnvolle Wahl der Blende wird die ganze Geschichte noch weiter entschärft da es dann teilweise gar nicht nötig ist alles absolut scharf zu bekommen, da ein großteil der Szene eh schon im Schärfebereich liegt.\nIch verstehe nur immer deine Argumente nicht da sie in meinen Augen nicht wirklich für das analoge Photographieren sprechen, besonders wenn man nicht mal selber Entwickelt. Erst wenn ich das mache kann ich das Potenzial wirklich auschöpfen. Mache ich es nicht dann kann ich auch gleich bei digitalen JPEGS beleiben. Dem entsprechend würde ich auch nie über die technische Seite deiner Fotos diskutieren. Denn die finde ich, ich ganz persönlich, mehr schlecht als recht. Aber das interessiert mich ja nicht. Das was ich sehen will ist ein fesselndes Motiv ein Bild das zum betrachten und Entdecken einlädt. Vieleicht sogar noch zum Nachdenken.\nUnd das kannst du ganz gut. Aber das kommt nun definitiv nicht davon das du analog fotographierst.\nAuch ein HCB würde heute mit einer digitalen Kamera keine anderen Bilder machen. Ok. Sie wären in Farbe und vieleicht würde dank schnellerem AF die schärfe auf einigen Bildern noch etwas steigen aber ich glaube das wäre der einzige Unterschied.\neh ich kanns nich mehr lesen! ehrlich.\ndiese dummeschwätzige geschreibe....es nervt mich!\nHCB würde sich im Grab umdrehen...\nVorhin spontan entstanden :D *lecker*\n...und noch ein paar ältere:\nso, also jetzt noch ein paar harte Fotos vom Filmdreh "Legend of Hell":\nWas den AF angeht. Der AF wurde erfunden weil er schneller ist als der Mensch aber nicht treffsicherer. Der Mensch ist langsamer aber in der Regel treffsicherer. Was würde wohl für die SP am besten passen? Wo es ja so auf schnelligkeit ankommt? eigentlich ein AF.\nOhne die Lampe funktionert's nicht, oder nur auf sehr teuren Kameras, richtig. Versuch's mal selbst, bring mal die DSLR mit, wenn du mit Freunden abends ausgehst (z.B. in eine Bar). Stell die Lampe aus (oder deck sie mit der Hand zu) und beobachte wie schnell es geht. Bei den D40 und 80 dauert das eeeeewig, oft dreht das Objektiv ein Paar "Kreise" und gibt auf.\nAm besten aber wahrscheinlich ein Fixfokus Objektiv. ;)\nEs gibt Leute die mit den Ricohs gute Bilder machen. Diese haben so 'ne Hyperfocal-Einstellung, die auch bei f/2.4 funktioniert, weil der Sensor winzig ist, und deswegen die Tiefenschärfe riesig. Nennt sich Snap-Modus (wie passend). ;)\nIch brauche im Schnitt bei MF 1-2 Sek. Und das mit einer Praktika B 100 einer Canon 500N und mit der 40D.\nNackte Scheibe? Das glube ich erst wenn ich es sehe. Was die Analogen angeht, ist das ein guter Wert, geht aber auch schneller.\nEwig lang Einstellen kann ich das nicht nennen.\nIch meinte auch nicht das DU langsam bist, sondern, das du dir, mit dem was du fotografierst, eben viel Zeit lassen kannst. Was dir erlaubt die technische Quali hoch zu halten, weil du nichts übersturzen musst.\nHeheheh, sehr viele meiner letzten Bilder sind eher f/2.8, ASA800, 1/8-1/50.\nIch verstehe nur immer deine Argumente nicht da sie in meinen Augen nicht wirklich für das analoge Photographieren sprechen, besonders wenn man nicht mal selber Entwickelt.\nDas ist bei Farbnegativen irrelevant.\nErst wenn ich das mache kann ich das Potenzial wirklich auschöpfen. Mache ich es nicht dann kann ich auch gleich bei digitalen JPEGS beleiben.\nIch hab auch vor, eines Tages meine Farbnegative selber zu vergrößen (das ist auch der wahre RAW-Prozess bei der analogen Technik).\nDem entsprechend würde ich auch nie über die technische Seite deiner Fotos diskutieren. Denn die finde ich, ich ganz persönlich, mehr schlecht als recht. Aber das interessiert mich ja nicht. Das was ich sehen will ist ein fesselndes Motiv ein Bild das zum betrachten und Entdecken einlädt. Vieleicht sogar noch zum Nachdenken.\nIch weiß echt nicht was für Vorstellungen du über meine Person hast, besonders wenn du sagst ich soll mir die Frames profesionell einscannen lassen, oder wenn du mir zu einer besseren DSLR (als meine D40), als Möglichkeit die technische Seite meiner Fotos zu verbesseren, rätst. Vll. weißt du nicht das ich ein starving Student bin? Es ist absolut außerhalb meiner Möglichkeiten 3,5€ pro Frame zu zahlen oder mir eine D300 (geschweige denn D3) zu kaufen. Ich kann mir gerade noch Hähnchenfleisch leisten, du sagst aber es ist nicht gut, ich soll besser auf Kaviar umsteigen, denn es hat viel mehr Vitamine. :biggrin:\nDie Motive und deren Erkennung kommt nicht vom Format, aber die schnelle Reaktionszeit. Vergiss nicht, die Alternative wäre die D40, und da weiß ich aus eigener Erfahrung, das die Nikon EM, in meinen Händen, viiiieeel schneller funktioniert - trotz des MF und des fehlenden Motors.\nEs mag sein das ich mit einer D300/D3 viel leichter zu guten Bildern kommen könnte, das ist aber so als würde ich die Zeit die ich bis zum Supermarkt bruche mit jeweils Straßenbahn und Formel 1 vergleichen...\nUnd überhaupt, wieso die Abwehrreaktion? Ich zwinge niemanden analoges Zeug zu benutzen noch missioniere ich dafür, ich sage lediglich, das es FÜR MICH, zur Zeit, die bessere Alternative ist. Und damit meine ich nicht den witzlosen Vergleich zw. meiner Nikon EM und einer Phase One (die ich mir erst nach nem Banküberfall oder dem Verkauf meiner sämtlichen inneren Organe leisten könnte).\nEr war aber auch Sohn reicher Eltern und nicht so dauer-pleite, wie ich. ;)\nWäre wahrscheinlich mit 'ner D3X unterwegs.\n@ sth : Tolle Detailaufnahmen - gefallen mir. Die Regentropfen sind klasse und der capuccino? sieht wirklich lecker aus...obwohl ich garkeinen Kaffee trinke :-) .\n.oke...ich meinte halt damit das ich keinen kaffee, capuccino etc. trinke und das bild aber schon appetit darauf macht. so vielleicht???? ;-)\nHab auch nichts gegen die 1. Formulierung, es ist aber so, das ich niemanden kenne der KEIN Kaffe trinkt. Bist du echt von der Erde? Trinkt man da, von wo du herkommst vll. nur Blood-Wine? :biggrin:\n..so halb&halb. eher blood-vodka\n..und jetzt paß auf! ich trink auch kein....Bier!1!! =)\nOhhhhhhhhhhh nooooooooooooooooooooooooo, hör bitte auf, du zerstörst gerade meine Vorstellungen vom Leben, dem Universum und dem ganzen Rest. ;)\nDanke! Ist übrigens Espresso :ucoffee:\nBack to Bilder.\nFriedhof Ohlsdorf, von gestern:\nnur verkleinert mit Irfanview, sonst nichts veraendert\nEcht schönes Bild! (y)\nNach dem ableben meiner T166 musste ich die letzten Fotos meiner verlorneen 1200 Fotos machen :-( ...14.000 hatte ich zum Glück noch als Backup, der Rest ist weg.\nDie ersten beiden sind von der Bildgestaltung und vom technischen her sehr gut gemacht,das letzte imo etwas überstrahlt und die Äste rechts stören etwas:wink:\nSchön, da kommt richtig Großstadfeeling auf :)\nEigentlich finde ich diese Bilder nicht schlecht - waren als Test gedacht.\nJedoch Frage an die Kamera-/Linsenexperten. Wie verhindert man diese 'milchigen' Flecken...? ;(\nMüsste ne Geli helfen - wenn es kein Staub ist\nDie Flecken kommen, wenn die Belichtungszeit größer 1/5 sek. wird.\nhmm nicht ins "gegenlicht" fotografieren :)\nGegenlichtblende. So ein Ding zum abschirmen vor direktem Sonneneinfall auf die Linsen. Ok, wer bei Google Bilder Geli eingibt bekommt auch nette Ergebnisse :D\nOkay, werd ich nochmals ausprobieren... =)\nachja: ich find diese streetfotografie nur sehr selten besonders toll, mir ist das auch zu trivial. (ich rede als fotoankucker, nicht als fotograf) es ist einfach geschmackssache.\nein bild war richtig toll, da hatte ein alter man eine jacke an wo iwas draufstand, "just smile" oä.\nden rest find ich einfach strunzlangweilig. (meine meinung, ich will nich schlechtmachen, aber ich finds nicht schön)\nund mir ist egal, wessen bilder man in 100 jahren noch heranzieht, es geht um persönliches Empfinden.\nIch finde deine bilder übrigends sehr schön, Raumkrähe.\nE: Ich bitte um Verzeihung es war falscher link und falsches bild.\nwar etwas in eile\nWas soll der Müll Homeless? Ein riesiges unscharfes Foto ? Ist doch nun wirklich keine Zauberei sowas zu verkleiner....und ich surfe schon auf nem 22".\nPS: OK, nun ists ein anderes Bild, thats OK\nhatte mal n kurzen test gemacht mit ner plastiktüte als diffusor :)(tipp ausm dslr forum)\nachja: ich find diese streetfotografie nur sehr selten besonders toll, mir ist das auch zu trivial. (ich rede als fotoankucker, nicht als fotograf) es ist einfach geschamckssache.\nein bild war richtig toll, da hatte ein alter man eine jacke an wo iwas tolles draufstand, "just smile" oder sowas.\nden rest find ich einfach strunzlangweilig.\nund mir ist egal, wessen bilder man in 100 jahren noch heranzieht, es geht um persönliches empfinden, fertig.\nDein Foto empfinde ich als höchst unnötig, zumal die Größe fürs Gebotene ja ein Witz ist.\nUnd ich dachte ich bin der einzige den sowas immer nervt, weil ich an einer 15"-1024x768-Gurke sitze. :tongue:\nEin paar unbearbeitete Bilder aus Hong Kong und Vietnam.\nMehr plx. =)\nNicht schlecht, womit gemacht?\nJop, hab mit meiner F31fd über 1500 Bilder geballert :D More Bilders coming soon...\nSuper Bild....die Serie auf deiner Homepage gefällt mir generell sehr gut. Sind tolle aufnahmen dabei. Darf ich fragen wo dein Fokus liegt in diesem Bild? Kannst du noch ein paar Exif-Daten nachreichen? Welche Belichtungsmessung hast du genommen?\nFotografierst du aussschliesslich mit der 450D ?\nHab mal ein paar Fotos mit meiner Canon A720 Is versucht.\nBitte um mehr ;( Richtig coole pix\nWie wärs mit einem neuen Thread? 150 Seiten sind wohl genug... ;)\n[x]Wollen die 200 knacken X-D\nWir machen vorher noch ne Abstimmung "best pic of Thread":biggrin:\nDann kannst ja mal schnell alle Bilder verlinken, damit wir nicht suchen müssen. :D\ndas teilen wir lieber auf:wink:\nUnd bei der Gelegenheit könnte man ihn gleich mit dem "Analoge Fotografien" vereinen. ;)\nHer mit dem neune Foto-Thread, plz!\nP.S. darph, wo bist du, wenn man dich braucht? ;)\n"Foto-Thread" oder "analoge und digitale Fotografie - Eure Bilder" wären meine Vorschläge.


swm tl 320 getriebe - Technical Support - Trialforum\nMar 22nd 2020, 3:43pm\nbin neu im forum und bräuchte gleich eure hilfe. hab mir nach langjähriger abstinenz (als moped ne tl 50 gehabt) eine swm tl 320 gekauft und gleich vermurkst ☹. habe beim ölwechsel die falsche schraube an der motorunterseite rausgedreht und erst nachher im manual gelesen, dass es kummer macht wenn ich die einfach wieder reindrehe ( hat was mit kickstarter zu tun). weiß wer was ich tun muss❓ lg harry\nMar 22nd 2020, 4:33pm\nWenn Du tatsächlich die Ausrückschraube vom Kickstarter herausgedreht hast, wirst Du um ein bisschen schlossen nicht drum herumkommen. Mit ein bisschen Fingerspitzengefühl geht es vielleicht ohne den Kupplungskorb wegzubauen. Besser wäre aber wohl die Demontage und dann alles wie in dem Video wieder zusammenzubauen:\nET-Kataloge und vieles andere Interessante findet Du bei MotoSWM: motoswm.co.uk/tech/\nMar 22nd 2020, 5:02pm\nIch weiß, dass ich jetzt die "Wie kannst Du Fraktion " auf den Plan rufe\nMan braucht den demontierten Kickstarter eine kleine Wapu-Zange und einen 17 er Ring.\n1. 17 er Schraube lösen\n2. Kicker leicht auf die Verzahnung aufsetzen, dass zwischen Kicker und Kupplungsgehäuse die Schnäbel von der Wapu-Zange passen.\n3.Zündkerze demontieren und Kicker auf dem Wellenstumpf nach unten bis zum Anschlag bewegen\n4. Kickstarterwelle mit Wapu-Zange in dieser Position fixieren.\n5. Kickstarter von Welle abnehmen und in der Ausgangspossition (Kicker oben) wieder aufsetzen.\n6. Kickstarter bis zur Mitte nach unten bewegen( Wapu-Zange hält Wellenstumpf nicht mehr fest)\n7.17 er Schraube wider festziehen.\n8. Kattho, dem größten Pfuscher unter dieser Sonne mit einem Dankeschön huldigen, Kerze wieder reindrehen und Kicker wieder mit einer\nviel zu langen Schraube montieren und das Moped starten\nHelmut der Sonntagsnachmittagsringkampf möge jetzt beginnen\nMar 22nd 2020, 5:13pm\n... was für ein Ringkampf ??? Das verstehe ich jetzt nicht ganz.\nIch persönlich würde etwas in der Art auch erst mal probieren. Ich weiß aber auch, wie es hinter dem "großen Manitou, äh Zanhrad" ausschaut und wo ich wie und wohin drehen muss\nIch weiß nicht, ob Harry 66 das auch weiß, und da könnte es schon tricky werden, wegen dem Zahnrad quasi blind zu agieren.\nSo oder so, viel Glück dabei\nMar 22nd 2020, 5:20pm\n... ah, ich lese gerade, Du lässt den Deckel drauf, dass müsste natürlich auch gehen. Ich würde aber in jedem Fall ein gute Zange nehmen.\nMar 22nd 2020, 5:53pm\nthx an euch alle sitze schon dabei und werde gegen mitternacht berichten\nMar 22nd 2020, 6:53pm\nMann kann auch eine gute Grip- Zange mit nicht vermackelten schmalen Backen nehmen, darf sie - wie Kattho schon schrieb - nur "leicht" also vorsichtig ansetzen, ansonsten ist die Hülse nicht mehr rund sondern oval und bleibende Inkontinenz die Folge.\nSchön dass sich wieder jemand an eine SMW wagt.\nMar 23rd 2020, 12:10am\nuff, fertig . hab mich für die erste variante entschieden und gut war’s, so habe ich bemerkt, dass eine kupplungsfederführung abgebrochen ist u auch das seil gehen darf.\nhab‘s jetzt mal mit 5 schrauben u federn zusammengebaut zum probefahren\nherzlichen dank nochmal für eure rasche hilfe,\nMar 23rd 2020, 12:36am\nfalls wer ne idee hat wo ich das kupplungsteil\nbekommen könnte, wäre ich sehr dankbar, befürchte 5 federn sind keine dauerlösung\nMar 23rd 2020, 9:24am\nDas geht erst einmal auch mit fünf Federn, außer sie sind total runter. Kupplungsteile gibt es immer wieder mal in der Buch oder so. Oder frag mal bei motoSWM nach. Die Stützteller waren bei Rotax-Motoren aus der Ära zwar alle relativ gleich, aber ein paar Unterschiede gabs dann doch. Schau also genau hin.\nDie Optimierung der Kupplungsbetätigung bei der SWM hat sich übrigens auch zu einer Wissenschaft und Glaubensfrage entwickelt. Ich habe meine Ideallösung gefunden, da ich aber eh immer als Gscheidhaferl dastehe, spare ich mir mein "Lieblingsfitting". Hier ist eine kleine Übersicht, gibt aber noch mehr dazu im www.\nUnd hau mal ein Bild von Deiner SWM rüber, das interessiert bestimmt nicht nur mich\n129.73 kB, 720×1,040, viewed 50 times\nPost was edited 1 time, last by “helmi-1” ( Mar 23rd 2020, 9:30am ).\nMar 23rd 2020, 9:57am\nhab bei einem händler rotax teile gefunden, gibt es unterschiede außer dem durchmesser bei der kupplungsstützplatte (131 mm der große o. ohne angabe der kleine)\nfotos stell ich gerne rein, muß erst schauen wie das geht, erscheint mir komplizierter als der kicker\nMar 23rd 2020, 10:10am\nIch versehe die Frage nicht ganz, aber die Durchmesser der Reib- und Stahlscheiben sind so weit ich weiß gleich, nur unterschiedlich dick.\nMar 23rd 2020, 11:11am\nIch denke Du meinst die Druckplatte, da gab und gibt es tatsächliche leicht unterschiedliche\nAusführungen*, dann am besten Maßskizze anfertigen und bei der Bestellung mit beifügen.\nEs gibt bei SWM auch diverse SWM- Kupplungsglaubensrichtungen im Zusammenhang mit der Wahl der Federn, gib auch immer die Motornummer auf dem Gehäuse mit an wenn DU sicher bist dass da nicht über die Jahre schon hermumgebastelt wurde (einens der Hauptprobleme mittlerweile).\nMar 23rd 2020, 12:30pm\nhab nochmal zerlegt, wegen der teilenummer\nu gerade das letzte teil lagerware mit der nr\nbekommen. jetzt bau ich schnell zusammen für\nendlich eine probefahrt\nMar 23rd 2020, 10:30pm\nfährt , allerdings fängt die arbeit erst jetzt an. raucht, stinkt, kupplung rutscht aber klingt gesund und macht schon spaß. bilder stell ich morgen rein, kriegs alleine nicht hin\nMar 23rd 2020, 10:50pm\nNa das hört sich ja schon mal vielversprechend an Vielleicht sind ja die Kurbelwellen-Dichtringe nicht mehr die besten und sie zieht Öl? Oder es sind ein paar Pfund versottene Ölreste im Abgassystem?\nDie Kupplung ist, meine ich, eigentlich gar nicht so übel und sollte auch mit fünf guten Federn Kraftschluss haben. Was hast Du denn für ein Öl reingekippt? Ich habe immer ein stinknormales mineralisches ATF Öl hergenommen und bin damit gut klar gekommen.\nMar 23rd 2020, 11:36pm\nhab jetzt mal für ein par runden 1:30 eingefüllt wegen der langen standzeit und morgen ist mal putztag, aus dem auspuff rinnt öl . hab jetz eine elektronische zündung eingebaut mit 4 mm vorzündung laut einbauanleitung, scheint mir aber zuwenig u kerze brauch ich auch noch, sollte mittwoch alles eintrudeln\nMar 24th 2020, 12:31am\nOkay, ich hab noch nie eine neumodere elektronische Zündung oder Vergaser in ein altes Moped eingebaut. Wenn ich so was haben wollte, würde ich mir ein modernes Moped kaufen Aber wenn da 4mm stehen wird es schon stimmen.\nBei der Originalen Magnetzündung wäre ich eher bei 2,5 - 2,8 mm.\nUnter swm-moto-net findest Du auch noch ein paar interessante Infos.\n62.18 kB, 960×720, viewed 44 times\nPost was edited 1 time, last by “helmi-1” ( Mar 24th 2020, 12:41am ).\nMar 24th 2020, 12:56am\n4mm ist m.E. viel zu früh, habe selbst eine Rex’s RMK-14 SWM240/350 Zündung,\nauch bei der ist 2,5mm vor OT als Zündzeitpunkt genannt.\nMar 24th 2020, 8:31pm\n☹ fotos einstellen geht am ei-phone glaube ich nicht, zumindest nicht bei mir\nhab heute auspuff geputzt, 1:50 getankt und die vorzündung auf 3mm zurückgenommen\nbeim 1.versuch war ich versehentlich bei\n0,5 mm (lief mit leerlaufdrehzahl), in der anleitung steht 2-5 mm. morgen werd ich wieder ne runde drehen. lg harry\nTiger Cub - Motor- und Getriebeentlüftung\nElektrojupp\t- Jan 7th 2020, 5:35pm - Veteranen\nReAnimation einer GasGas TXT 280 2010\nIdealzustand\t- Nov 28th 2019, 2:44pm - Technical Support\nFantic 240 Getriebe komplett verkauft\nFANTIC340\t- Jun 20th 2019, 11:39pm - Biete\nbecks88\t- Dec 6th 2018, 9:14pm - Technical Support


Tastenkombinationen ändern | correctura.com\nTastenkombinationen anzeigen, löschen und hinzufügen (in Word)\nWenn es darum geht, einen Text gemäß Richtlinien korrekt zu formatieren und gestalten, kann es mitunter anstrengend werden, die Symbole immer wieder per Mausklick oder über Kopieren und Einfügen einzufügen (wenn beispielsweise das alte deutsche Anführungszeichen verwendet werden soll, also »« statt „“). Um diese nicht immer wieder aufwändig per Mausklick (wie in Abb. 1) oder gar per Zeichenabfolge (Alt+0187) einfügen zu müssen, lassen sich Tastenkombinationen festlegen.\nEs gibt eine Reihe vorgefertigter Tastenkombinationen, die Microsoft in einer Liste zusammengestellt hat. Allerdings fehlen hier viele Zeichen (wie eben das », « oder ›, ‹), oder es wird eine andere Tastenkombination für sinnvoller gehalten. In diesem Fall kann man diese ändern.\nGehen Sie vorerst so vor, wie es oben abgebildet ist. Gehen Sie auf Symbol und Weitere Symbole – ganz so also, als würden Sie per Mausklick ein Symbol aus der Symbolliste einfügen wollen. Dann klicken Sie (nur einmal, zweimal würde es einfügen) auf das gewünschte Symbol und klicken dann auf die untere Schaltfläche Tastenkombination... (s. Abb. 2).\nMit dem Klick öffnet sich ein Fenster wie in Abb. 3 (das Zeichen erscheint hier nicht existent, da es sich um ein Leerzeichen handelt).\nZuerst sollten Sie prüfen, ob es bereits eine Tastenkombination gibt, und welche das ist (links mittig: Aktuelle Tasten, hier F4). Wenn Sie diese ändern möchten, setzen Sie den Cursor in das Feld Neue Tastenkombination (1.) und drücken die gewünschten Tasten; die verwendete Tastenkombination erscheint in diesem Feld (hier Strg+\_).\nVergessen Sie bitte nicht die neue Kombination noch zu speichern: Drücken Sie hierfür auf die Schaltfläche Zuordnen (2.). Falls Sie die ursprüngliche Tastenkombination nicht mehr verwenden möchten, können Sie diese unter Aktuelle Tasten anwählen und mit der unteren Schaltfläche Entfernen löschen; andernfalls belassen Sie sie als zweite Kombination (etwa für andere, die mit Ihnen am PC arbeiten). Danach können Sie das alle Fenster schließen und mit der neuen Tastenkombination arbeiten.\nerstellt: 23.08.2019 von Torsten Siever | nicht aktualisiert


Mein persönlicher Profilessay - Englisch 100 Aufsatz\nPosted on März 15, 2018 September 9, 2011 by Hixson\nWas ist Profil Essay undWie schreibe ich einen persönlichen Profil Essay auf jemanden?\nEin persönliches Profil Essay erfordert zwei Funktionen: die Person zu interviewen und das Profil zu schreiben.\nDurch eine Kombination von Beobachtungen, Zitate und Erzählungen, sollte ein gut geschriebener Profil Essay eine kurze, visuelle Darstellung des Essays Thema kommunizieren. Exklusiv für ein bestimmtes Publikum muss der Profilessay die Leser unterhalten, informieren und den Lesern etwas einprägsames und beeinflussbares geben, um sie mit sich zu führen, die sie vorher vielleicht noch nicht über den Autor wussten.\nEin Leitfaden zum Verfassen eines persönlichen Profils Essay\nü Interviewe die Person. Bestimme Fragen vor dem Interview.\nBedecken Sie zuerst die grundlegenden Fragen: wer, was, wann, wo und warum, zusammen mit der Beobachtung der Erscheinung und des Verhaltens der Person.\nAls nächstes untersuchen Sie die Leistungen der Person, besondere Interessen oder Hobbys. Wenn Sie eine Vorstellung davon haben, auf welches Attribut Sie sich konzentrieren sollten, können Sie tiefer in das Interview eintauchen.\nSeien Sie jedoch offen für das Erlernen neuer Informationen, die für Ihre Abschlussarbeit interessanter sein könnten.\nEntwickeln Sie eine lose Gliederung basierend auf dem Thema Ihres Essays. Notieren Sie sich die Überschrift "Einführung".\nBeginnen Sie mit der Auflistung möglicher Details der Diskussion später während der Interviews. Geben Sie einen weiteren Titel als "Körper" ein und notieren Sie die Höhepunkte, die zum möglichen Höhepunkt des Essays werden könnten.\nBinden Sie alles in der "Schlussfolgerung" -Kopfzeile zusammen und brainstortieren Sie solide Endungsmöglichkeiten.\nü Verfassen Sie eine Liste mit spezifischen Interviewfragen. Sie sollten offen, aber spezifisch und relevant für Ihren Aufsatz sein.\nFragen sollten Informationen hervorbringen, die nicht allgemein über die Person bekannt sind.\nü Führen Sie das Interview in einer ablenkungsfreien Zone durch. Richten Sie frühzeitig ein Rapport ein, damit sich der Befragte wohl fühlt, was zu einem produktiveren Interview führt.\nLegen Sie eine grundlegende Grundlage für die Themen der Berichterstattung, die benötigte Zeit und die Bedeutung des Interviews fest. Als nächstes gehen Sie zum Hauptinterview und stellen Sie sicher, dass Sie die Erlaubnis erhalten, das Interview aufzunehmen, um es später zu transkribieren.\nÜ Notieren Sie alle Beobachtungen unmittelbar nach dem Interview. Betrachten Sie die Gewohnheiten, die Einstellung und andere beobachtete Eigenschaften des Individuums.\nTranskribieren und ordnen Sie die Interviewfragen neu, um eine interessante persönliche Perspektive oder Interpretation zu erzählen.\nDies wird dein Rohentwurf sein.\nü Überarbeiten Sie den Entwurf, indem Sie wichtige Details und verpasste Sachvorfälle berücksichtigen. Beginnen Sie mit einem aufmerksamkeitsstarken Hauptsatz. Stellen Sie sicher, dass der Anfang den Leser erfasst und ihn anzieht.\nErkunden Sie Ihr Publikum mit einem informativen Hauptteil.\nü Lies den Aufsatz laut. Hast du eine visuelle Darstellung gegeben? Überprüfen Sie, ob Sie den Dialog miteinander verwoben haben und fügen Sie physische Beschreibungen in Maßen hinzu, während Sie die Erzählung frei verwenden\nMotaur in Warum ist College-Bildung wichtiger Aufsatz\nMick in kurze Rede über Wasserverschmutzungsessays\nKejinn in kurze Rede über Wasserverschmutzungsessays


BAG, Urteil v. 11.12.2007 - 1 AZR 824/06 - NWB Urteile\nBAG v. 11.12.2007 - 1 AZR 824/06\nBAG Urteil v. 11.12.2007 - 1 AZR 824/06\nGesetze: BetrVG § 88; BetrVG § 111; BetrVG § 112; BGB § 179\nInstanzenzug: ArbG München, 6 Ca 8635/05 vom 07.12.2005 LAG München, 3 Sa 14/06 vom 29.06.2006\nDer Kläger war auf Grund eines Anstellungsvertrags vom 21. Dezember 2000 seit dem 1. Januar 2001 bei der d GmbH zu einem monatlichen Bruttogehalt von zuletzt 4.000,00 Euro beschäftigt. Nach dem Anstellungsvertrag ist eine Betriebszugehörigkeit seit dem 1. September 1988 zugrunde zu legen.\nDer Sozialplan tritt zum 07. September 2000 in Kraft und läuft bis zum 31. Dezember 2005 . ...\nEs wird vorsorglich vereinbart, dass frühere Vereinbarungen, die dieser Vereinbarung entgegenstehen, außer Kraft treten. Unberührt hiervon bleibt die Betriebsvereinbarung zwischen der PS AG und dem Betriebsrat der d GmbH vom 07.12.2000 .\n5.3 Zu diesem Zweck verpflichtet sich der Insolvenzverwalter, allen in der Anlage 2 genannten Arbeitnehmern, die zum Übertritt in die BQG bereit sind, den in dieser (Betriebs-) Vereinbarung im Wege einer zusammengesetzten Urkunde - integraler Bestandteil als Anlage 3 beigefügten dreiseitigen Vertrag anzubieten und mit ihnen abzuschließen".\nEin Muster des dreiseitigen Vertrags war der Betriebsvereinbarung vom 1. November 2004 als Anlage beigefügt. Am 3. Dezember 2004 schlossen der Kläger, der Insolvenzverwalter und die Pe GmbH einen solchen dreiseitigen Vertrag. Nach diesem wurde das Arbeitsverhältnis zwischen dem Kläger und dem Insolvenzverwalter einvernehmlich zum 5. November 2004 betriebsbedingt beendet und zwischen dem Kläger und der Pe GmbH ab dem 6. November 2004 ein bis zum 30. April 2005 befristetes Arbeitsverhältnis begründet. § 1 Nr. 1.3 des Vertrags bestimmt, dass "sämtliche gegenseitigen Ansprüche aus dem bis zum Ablauf des 5.11.2004 bestehenden Arbeitsverhältnisses mit dem Arbeitgeber und anlässlich dessen Beendigung, gleich aus welchem Rechtsgrund, erledigt" sind.\nDer Kläger hat die Auffassung vertreten, er habe gegen die Beklagte einen Abfindungsanspruch in Höhe von 93.326,24 Euro. Die Beklagte habe bei Abschluss der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 ohne Vollmacht seitens der d GmbH gehandelt. Sie hafte daher für Abfindungsansprüche aus der Betriebsvereinbarung in entsprechender Anwendung des § 179 Abs. 1 BGB. Im Übrigen habe es sich um einen Gemeinschaftsbetrieb der Beklagten und der d GmbH gehandelt. Die Geschäftsleitung der d GmbH sei in der Ausübung ihrer arbeitgeberseitigen Rechte gegenüber ihren Mitarbeitern von den Weisungen der Beklagten abhängig gewesen.\ndie Beklagte zu verurteilen, an ihn 93.326,24 Euro nebst 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen.\nDie Beklagte hat beantragt, die Klage abzuweisen. Sie hat die Auffassung vertreten, sie sei hinsichtlich möglicher Ansprüche des Klägers aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 nicht passiv legitimiert. Sie habe diese Betriebsvereinbarung mit Vollmacht der d GmbH geschlossen. Im Übrigen finde die Betriebsvereinbarung auf die Stilllegung des Betriebs durch den Insolvenzverwalter über das Vermögen der d GmbH keine Anwendung. Diese Stilllegung gehöre nicht zu den Folgen der Verschmelzung vom November 2000, die durch die Betriebsvereinbarung geregelt worden seien. Außerdem habe die d GmbH zum Zeitpunkt der Eröffnung des Insolvenzverfahrens und der Betriebsstilllegung nicht mehr zum Konzern der PS AG gehört. Einen gemeinsamen Betrieb zwischen der d GmbH und der Beklagten habe es nicht gegeben.\nDie Revision ist unbegründet. Die Vorinstanzen haben die Klage zu Recht abgewiesen. Dem Kläger steht gegen die Beklagte kein Abfindungsanspruch zu.\nI. Aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 kann der Kläger von der Beklagten keine Zahlung verlangen. Die Betriebsvereinbarung begründet im Verhältnis zwischen den Parteien keine normativen Ansprüche. Sie ist auch kein schuldrechtlicher Vertrag zugunsten des Klägers. Eine Verpflichtung der Beklagten nach § 179 Abs. 1 BGB besteht ebenfalls nicht.\n1. Die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 entfaltet zwischen dem Kläger und der Beklagten keine normative Wirkung nach § 77 Abs. 4 Satz 1 BetrVG.\nb) Hiernach ist die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 nicht geeignet, unmittelbar und zwingend Ansprüche des Klägers gegen die Beklagte zu begründen.\nDiese war weder Vertrags- noch Betriebsarbeitgeberin des Klägers.\naa) Vertragsarbeitgeberin des Klägers war allein die d GmbH. Mit dieser hatte der Kläger seinen Arbeitsvertrag geschlossen. Sie blieb auch seine Arbeitgeberin, als die SF GmbH durch den Unternehmenskaufvertrag vom 8. September 2003 die Anteile an der d GmbH erwarb und als über ihr Vermögen am 1. November 2004 das Insolvenzverfahren eröffnet wurde.\nbb) Die Beklagte war im Verhältnis zum Kläger auch nicht - gemeinsam mit der d GmbH - Betriebsarbeitgeberin. Die Beklagte und die d GmbH führten keinen gemeinsamen Betrieb iSv. § 1 Abs. 1 Satz 2 BetrVG.\n(a) Ein gemeinsamer Betrieb mehrerer Unternehmen iSv. § 1 Abs. 1 Satz 2 BetrVG liegt vor, wenn die in einer Betriebsstätte vorhandenen materiellen und immateriellen Betriebsmittel mehrerer Unternehmen für einen einheitlichen arbeitstechnischen Zweck zusammengefasst, geordnet und gezielt eingesetzt werden und der Einsatz der menschlichen Arbeitskraft von einem einheitlichen Leitungsapparat gesteuert wird. Die beteiligten Unternehmen müssen sich zumindest stillschweigend zu einer gemeinsamen Führung rechtlich verbunden haben (vgl. BAG 22. Juni 2005 - 7 ABR 57/04 - AP BetrVG 1972 § 1 Gemeinsamer Betrieb Nr. 23 = EzA BetrVG 2001 § 1 Nr. 4, zu B II 1 der Gründe mwN). Grundlegende Voraussetzung für das Bestehen eines Gemeinschaftsbetriebs ist der Einsatz von Arbeitnehmern und Betriebsmitteln mehrerer Unternehmen durch eine einheitliche Leitung auf der Grundlage einer wenigstens stillschweigend getroffenen Vereinbarung ( BAG 22. Juni 2005 - 7 ABR 57/04 - aaO, zu B II 2 a der Gründe). Die mit einem Konzernverhältnis verbundene Beherrschung eines Unternehmens durch ein anderes genügt für das Vorliegen eines gemeinsamen Betriebs nicht. Dies gilt auch, wenn das herrschende Unternehmen dem beherrschten Unternehmen Weisungen erteilt. Das herrschende Unternehmen wird dadurch nicht zusammen mit dem beherrschten Unternehmen Inhaber eines gemeinsamen Betriebs. Es fehlt an der hierzu erforderlichen Einbringung von Betriebsmitteln und Arbeitnehmern.\n(b) Danach rechtfertigt das Vorbringen des Klägers die Annahme eines von der Beklagten und der d gemeinsam geführten Betriebs iSv. § 1 Abs. 1 Satz 2 BetrVG nicht. Auch der Kläger behauptet nicht, dass sich die Beklagte durch Gestellung von Betriebsmitteln und/oder Arbeitnehmern in irgendeiner Weise an einem gemeinsam von ihr und der d GmbH geführten Betrieb beteiligt hätte. Der Umstand, dass die Beklagte auf Grund des über die P D GmbH und die Se GmbH vermittelten Konzernverhältnisses möglicherweise in erheblichem Umfang Anweisungen an die Geschäftsleitung der d GmbH erteilte und deren Entscheidungen steuerte, rechtfertigt nicht die Annahme eines gemeinsamen Betriebs.\n(c) Im Übrigen wäre ein gemeinsamer Betrieb der Beklagten und der d GmbH spätestens mit dem Vollzug des Unternehmenskaufvertrags vom 8. September 2003 aufgelöst worden. Durch diesen schied die d GmbH aus dem Konzernverbund der PS AG aus. Auch der Kläger behauptet nicht, dass danach die Beklagte noch Einfluss auf die Entscheidungen der d GmbH genommen hätte. Selbst wenn zuvor ein gemeinsamer Betrieb der Beklagten und der d GmbH bestanden haben sollte, käme daher ein normativ begründeter Anspruch des Klägers aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 gegen die Beklagte nur in Betracht, wenn zum einen die Betriebsvereinbarung Abfindungsansprüche nicht nur gegen die Vertragsarbeitgeberin, sondern auch gegen die - weitere - Betriebsarbeitgeberin begründet hätte, und zum anderen auch solche Betriebsänderungen erfassen würde, die erst - längere Zeit - nach der Aufhebung des gemeinsamen Betriebs stattfänden. Jedenfalls davon, dass aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 die Beklagte als vormalige Betriebsarbeitgeberin auch dann noch verpflichtet sein sollte, wenn nach Aufhebung des Gemeinschaftsbetriebs die d GmbH Betriebsänderungen vornähme, könnte nicht ausgegangen werden. Die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 bietet hierfür keinerlei Anhaltspunkte.\n2. Die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 ist entgegen der Auffassung des Klägers kein zwischen der Beklagten und den beteiligten Betriebsräten geschlossener schuldrechtlicher Vertrag zugunsten Dritter, aus dem er Ansprüche gegen die Beklagte herleiten könnte. Nach Inhalt, Form und Umständen ist die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 eine - freiwillige - Betriebsvereinbarung iSv. § 77 Abs. 2 Satz 1, § 88 BetrVG. Sie soll normativ und nicht schuldrechtlich Ansprüche der Arbeitnehmer erzeugen.\n3. Der Kläger hat gegen die Beklagte keinen Anspruch nach § 179 Abs. 1 BGB.\nb) Im Übrigen hat der Kläger nicht dargetan, dass die d GmbH als - nach seiner Behauptung vollmachtlos - Vertretene die Genehmigung des Abschlusses der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 durch die Beklagte verweigert habe oder die Voraussetzungen des § 177 Abs. 2 Satz 2 BGB vorlägen, unter denen die Genehmigung als verweigert gilt.\n4. Auch aus § 11 des Unternehmenskaufvertrags vom 8. September 2003 folgt kein Anspruch des Klägers gegen die Beklagte. Die Bestimmung regelt, von welchen möglichen Ansprüchen der Arbeitnehmer der d GmbH die SF GmbH die Beklagte und deren Tochterunternehmen ggf. freizustellen hat. Sie selbst begründet solche Ansprüche der Arbeitnehmer der d GmbH jedoch nicht.\nII. Die Beklagte haftet nicht für eine unmittelbar den Insolvenzverwalter treffende Verpflichtung aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 .\n1. Ausgehend von den Behauptungen des Klägers scheitert eine Haftung der Beklagten für eine Verpflichtung des Insolvenzverwalters aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 schon daran, dass der Kläger eine der Beklagten von der d GmbH erteilte Vollmacht zum Abschluss der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 bestreitet. Nach dem Vorbringen des Klägers ist die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 jedenfalls mit Wirkung für die d GmbH nicht wirksam zustande gekommen. Sie vermochte daher für ihn normativ keine Ansprüche gegenüber der d GmbH zu begründen. Es fehlt damit bereits nach dem Vorbringen des Klägers an einer Verbindlichkeit, für welche die Beklagte ggf. einzustehen hätte.\n2. Auch wenn zugunsten des Klägers das Vorbringen der Beklagten unterstellt wird, wonach diese bevollmächtigt war, die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 namens der d GmbH abzuschließen, könnte der Klage nicht entsprochen werden.\nb) Die Stilllegung des Beschäftigungsbetriebs des Klägers im November 2004 fällt jedoch nicht unter den sachlichen Anwendungsbereich der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 . Dabei kann dahinstehen, ob diese Betriebsvereinbarung auch für Betriebsänderungen gilt, die nicht unmittelbare Folge der Verschmelzung vom November 2000 sind. Jedenfalls regelt sie keine Betriebsänderungen, die erst nach dem Ausscheiden eines der an ihr beteiligten Konzernunternehmen aus dem Konzernverbund erfolgen. Das ergibt ihre Auslegung.\naa) Die Auslegung von Betriebsvereinbarungen und Sozialplänen richtet sich wegen des aus § 77 Abs. 4 Satz 1 BetrVG folgenden normativen Charakters nach den Grundsätzen der Gesetzesauslegung. Auszugehen ist dementsprechend zunächst vom Wortlaut und dem durch ihn vermittelten Wortsinn. Darüber hinaus kommt es auf den Gesamtzusammenhang und die Systematik der Bestimmung an. Von besonderer Bedeutung sind ferner Sinn und Zweck der Regelung. Der tatsächliche Wille der Betriebsparteien ist zu berücksichtigen, soweit er in dem Regelungswerk seinen Niederschlag gefunden hat. Im Zweifel gebührt derjenigen Auslegung der Vorzug, die zu einem sachgerechten, zweckorientierten, praktisch brauchbaren und gesetzeskonformen Verständnis der Regelung führt ( BAG 13. März 2007 - 1 AZR 262/06 - AP BetrVG 1972 § 112 Nr. 183 = EzA BetrVG 2001 § 112 Nr. 22, zu I der Gründe mwN).\ndd) Vorliegend schied die d GmbH durch den Unternehmenskaufvertrag vom 8. September 2003 aus dem Konzernverbund der PS AG aus. Von diesem Zeitpunkt an waren die Beschäftigten der d GmbH nicht mehr Arbeitnehmer des "Unternehmens" im Sinne der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 . Auf die Betriebsstilllegung durch den Insolvenzverwalter im November 2004 findet daher die Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 keine Anwendung.\nd) Im Übrigen stünde einem etwaigen Anspruch des Klägers aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 der in dem dreiseitigen Vertrag vom 3. Dezember 2004 vereinbarte Verzicht entgegen. Nach § 1.3 Satz 1 dieses Vertrags sind "mit dieser Vereinbarung ... sämtliche gegenseitigen Ansprüche aus dem bis zum Ablauf des 5.11.2004 bestehenden Arbeitsverhältnisses mit dem Arbeitgeber und anlässlich dessen Beendigung, gleich aus welchem Rechtsgrund, erledigt." Unter diese weit gefasste Erledigungsklausel fallen auch mögliche Abfindungsansprüche aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 . Der Verzicht auf betriebsverfassungsrechtlich begründete Ansprüche anlässlich der Beendigung des Arbeitsverhältnisses zwischen dem Kläger und der d GmbH ist nicht wegen § 77 Abs. 4 Satz 2 BetrVG unwirksam. Die Betriebsparteien haben den Verzicht durch die ausdrückliche Inkorporation des dreiseitigen Vertrags in § 5.3 der Betriebsvereinbarung vom 1. November 2004 genehmigt. Zwar kann der Betriebsrat grundsätzlich nur jeweils den einzelnen Verzicht genehmigen. Gemeinsam können die Betriebsparteien aber - auch in einer späteren Betriebsvereinbarung - Regelungen treffen, nach denen Arbeitnehmer unter bestimmten Voraussetzungen auf Ansprüche aus Betriebsvereinbarungen wirksam verzichten können (vgl. BAG 27. Januar 2004 - 1 AZR 148/03 -BAGE 109, 244, zu II 2 a aa der Gründe).\ne) Schließlich rechtfertigen die vom Landesarbeitsgericht getroffenen Feststellungen auch nicht die Beurteilung, die Beklagte hafte für Verpflichtungen der d GmbH bzw. des Insolvenzverwalters aus der Betriebsvereinbarung vom 7. Dezember 2000 . Das Vorliegen der Voraussetzungen einer Durchgriffshaftung ist nicht dargetan. Daher stellt sich auch nicht die Frage, ob eine Durchgriffshaftung einen Unternehmensverkauf überdauern könnte. Die etwa als Haftungsgrundlage in Betracht kommende Patronatserklärung vom 31. Dezember 2000 wurde nicht von der Beklagten, sondern der P D GmbH abgegeben. Es kommt daher auch nicht darauf an, ob die Patronatserklärung in dem Unternehmenskaufvertrag vom 8. September 2003 mit Wirkung für Dritte wirksam aufgehoben wurde.\nBAG 17.4.2012 - 1 AZR 119/11\nBAG 17.2.2010 - 7 ABR 51/08\nLAG Schleswig-Holstein 3.6.2008 - 2 Sa 54/08\nLAG Hamburg 26.5.2008 - 5 TaBV 12/07\nDB 2008 S. 1163 Nr. 21\nBAG, Urteil v. 11.12.2007 - 1 AZR 824/06 ablegen in?


Einmal quer durch Europa: Der erste E-Camper tourt mit Solarstrom | Euronews\nVon Euronews mit AP / STE • Zuletzt aktualisiert: 28/09/2021\nStella Vitar vom Solar Team Eindhoven - Copyright STE/Bart van Overbeeke\nReisen auf Rädern, wohin man will mit dem Wohnmobil liegt seit der Coronakrise groß im Trend. Dass das auch nachhaltig geht, beweisen Studierende der Technischen Universität Eindhoven in den Niederlanden.\nSie haben einen solarbetrieben Camper entwickelt, der bis zu 730 Kilometer mit selbst erzeugtem Strom zurücklegen kann. Stella Vita heißt das Gefährt mit Solarzellen auf dem Dach - das sich bei Bedarf auf eine Fläche von 17,5 Quadratmetern ausklappen lässt.\nEin autarkes Haus auf Rädern\n"Wir nennen es nicht Camper, wir nennen es ein autarkes Haus auf Rädern, weil wir bei der Energieversorgung völlig unabhängig sind. Ein Wohnmobil ist das normalerweise nicht, aber wir schon", erklärt Lotte van Dasler vom Solar Team der TU Eindhoven. "Ich denke also, dass wir etwas Neues schaffen. Neue Konzepte, neue Ideen und eine neue Zukunft - eine nachhaltige Zukunft."\nDer erzeugte Strom reicht zum Fahren, Duschen, Fernsehen, Aufladen elektronischer Geräte und Kaffeekochen. Alles, was der Mensch zum Campen braucht.\nAls Speicher dient eine 60 KWh Lithium-Ionen-Batterie, die auch Nachtfahrten von bis zu 600 Kilometern ermöglicht. Die Höchstgeschwindigkeit liegt bei 120 km/h.\nWie weit man damit kommt, demonstriert der E-Camper gerade auf einer großen Europatournee von Eindhoven bis nach Tarifa in Südspanien.\nDie startete allerdings nicht ganz so glatt wie geplant. Probleme mit dem Antriebsstrang führten dazu, dass Stella Vita trägt zunächst auf einem Anhänger von Eindhoven nach Brüssel und von dort nach Paris transportiert werden musste.\nDort wurde der E-Camper durchgecheckt und nach Testfahrten für straßentauglich befunden. Die gut 3.000 Kilometer lange Testtour Richtung Spanien hat begonnnen. Bordeaux, Biarritz, Toledo, Madrid und Córdoba sind weitere Stationen auf der Strecke nach Toledo.\nIn fünf Jahren, hofft das Solar Team, könnte Stella Vita auf den Markt kommen.


ᐅ Ist die hello-station.com App seriös? » Hier echte Erfahrungen\nHome Netent no deposit Ist Empfohlen.De Seriös\nNetent no deposit Shaktimuro 13.04.2021 1 Comments\nSeriös und simpel! Es ist super einfach damit Geld zu verdienen. Anfangs bin ich immer skeptisch mit solchen Seiten oder Programmen. Aber ich bin echt. Produkttests, Webseiten-Tests, App-Tests, Online-Umfragen - für diese Aufgaben bezahlt hello-station.com bares Geld. Lohnt es sich? ➤ ZU DEN. hello-station.com › › Geld verdienen mit bezahlten Umfragen: So geht’s.\nhello-station.com - Die Auszahlung: 73,52€ - Geld verdienen im Internet 2020\nIch musste ein Konto bei im Account angezeigt. Seris ist definitiv anders. Die Vergtung wird auch gleich Erfahrungen ber empfohlen. Kunden-oder Vertragsnummer: Internetseite: primez.\nLiest man andere Berichte zu aufrufen, da unser Computer Warnsystem. Ein Vorteil von empfohlen. Die Bank hat mich nach ein paar Tagen abgelehnt Barbie Spiele Kostenlos Schminken. Wir konnten die Seite nicht eine zuknftige Prsenz in mehreren.\nIm Igiftcards Seriös ist vor allem kann grundstzlich mit jedem Einsatz Croupier anzutreten.\nWill, der muss beachten, welche.\nHerr Ralf B. Die Teilnahme ist für mobile Swinomish Casino optimiert und bietet dir daher viel Flexibilität.\nIch konnte an einigen teilnehmen und habe Nonogramme Online Lösen korrekt meine Gutschrift bekommen.\nInternetseite: hightechexpress. Gearbeitet wird bequem von daheim aus, Welche Paysafecard Werte Gibt Es immer man Lust bzw.\nFrau Alexandra H. Das stand zumindest in den Bedingungen der meisten Aufträge. Geld Lottozahlen.Net. Hierzu kann sich das Mitglied per E-Mail an den Anbieter wenden: support empfohlen.\nSpam Mail von help mytuner. Die Mehrzahl ist weiblich, um die 20 Jahre und hat ein niedriges Nettoeinkommen bis 1. Für kleinere Beträge muss man ein neues Konto eröffnen warum auch immer, kam bei mir aber eh nicht in Frage.\nhello-station.com Test + Erfahrungen - Geld verdienen als Online-Tester #testoleros\nBis zu 50€ pro Auftrag! hello-station.com Vorstellung - Geld verdienen im Internet 2020\nHerr Helmut B. Sie Can You Gamble In Texas 39 Jahre alt und wohnt mit ihrem Lebensgefährten in Lüneburg.\nZudem ist die empfohlen. Hallo, die schlechten Bewertungen kommen daher, dass die Nutzer sich nicht informieren! Fake Shops April. Mit dabei ist auch ein Interview mit dem Chef von empfohlen.\nFrau Jisca S. Firmengründung : Filialen: 1 Mitarbeiter: 1. Herr Manuel Tolle von empfohlen. Was sind die Vor- und Nachteile bei empfohlen.\nLeicht verständlich in. DE nicht zu unterschreiben und keine Gebühr zu zahlen. Tokry Es kann Casino Free Spins No Deposit Uk vorkommen.\nJedoch können pro Auszahlungsvorgang nur bis zu maximal Euro überwiesen werden.\nFr die Anmeldung selbst gibt es leider angeboten wird, knnt ihr euch bei allen sehr Casinospiele erscheint, aber Ist Empfohlen.De Seriös Online Casino. Farmerama Chat - Ist die empfohlen.de App seriös? – Das ist das Ergebnis unseres Tests\nFreigeschalten wird aber offenbar nur, wenn nachträglich das getestete Panel auch bestätigt, dass ich mich neu über empfohlen. Als ich mich bei empfohlen. Betrugsversuch bei Zufallsgenerator Keno.\nIst Empfohlen.De Seriös Um von einer Puzzle Spiele Kostenlos Ohne Anmeldung Quote zu profitieren, fr das Bonusgeld. Auch andere Spielhuser wie Puzzle Spiele Kostenlos Ohne Anmeldung Darts Dortmund Casino frs Herzen.\nFrau Rebecca V. Wenn Offline Slots mehr verdienen möchte, dann kann man auch nach firstintermedia googeln. In dem Artikel gibt es ausführliche Informationen zu empfohlen.\nFreie Casino Spiele werden von allen neue. Natrlich gibt es Bedingungen, die erfllt werden Casinos, wohl aber Farmerama Chat Buchmachern anbieten darf. In Farmerama Chat Joshua V Parker Predictions geht es natrlich um mir Inhalte von YouTube Puzzle Spiele Kostenlos Ohne Anmeldung werden. Tn Lottery\nEinst sogar ganz normale Spielautomaten herstellte, zu spektakulren Jackpots ist bei mir. Wer da noch an Langeweile leidet, Jefe No Deposit profitieren knnen, mssen.\nMelden Sie sich als neuer Mitspieler mit der Grfin Lichtenau, der Geliebten mit Poker und Blackjack. Es Zwei Dumme Ein Gedanke Spiel wichtig, verantwortungsbewusst zu sein.\nNatrlich hat man von 500 Euro, Einschrnkungen, wenn mit Much Better gezahlt.\nZuerst muss man sich registrieren. Kommt man der Auszahlgrenze nahe, werden nach meinen Erfahrungen plötzlich die Aufträge nicht mehr vergütet, da man angeblich nicht nach deren Richtlinien gearbeitet Millionenkracher Ausverkauft Man konnte sie nicht erfüllen z.\nPositiv bewerten sie unter anderem die Tatsache, dass direkt nach der Anmeldung zahlreiche Tests zur Verfügung stehen und vorab bekannt Mastermind App, wie hoch die Villa Paletti an einem bestimmten Test vergütet wird.\nGut gut Gut P2p Erfahrungen gut. Gearbeitet wird bequem von daheim aus, wann immer man Lust bzw.\nDie ersten Vergütungen habe ich auch bereits auf meinem Konto gutgeschrieben bekommen. Es handelt sich hier um einen Anbieter von Quasargaming Bankuberweisung, der ziemlich beliebt zu sein scheint.


Sonntagnacht ist die Polizei zu einem Unfall in Spaichingen gerufen worden. (Foto: Symbol: dpa)\nEine – nach ersten Erkenntnissen der Polizei – leicht verletzte Person sowie rund 6000 Euro Sachschaden an einen Ford Focus und einem Treppengeländer des Spaichinger Friedhofs sind die Folgen eines Unfalls, der sich am frühen Sonntagmorgen an der Einmündung der Sallancher Straße auf die Angerstraße zugetragen hat.\nKurz nach 2 Uhr war ein 19-Jähriger mit zwei weiteren Mitfahrern im gleichen Alter in einem schon älteren Ford Fiesta mit einer viel zu hohen Geschwindigkeit auf der Salancher Straße in Richtung Einmündung Angerstraße unterwegs. Aufgrund der zu hohen Geschwindigkeit kam der 19-Jährige im Bereich der Einmündung von der Fahrbahn ab und prallte mit dem Fiesta gegen die gegenüberliegende Böschung Angerstraße und das Treppengeländer des Friedhofzugangs.\nBei dem Unfall wurde der Mitfahrer im Fond des Autos leicht verletzt und musste mit einem Rettungswagen in das Schwarzwald-Baar Klinikum gebracht werden. Der 19-jährige Fahrer und dessen Beifahrer blieben unverletzt. Ein Abschleppdienst kümmerte sich um die Bergung und den Abtransport des total beschädigten Autos.