Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt Heinz Hürten: Die Sehnsucht nach dem „Reich“ in der Weimarer Republik - Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt\nSie befinden sich hier: KU.de Forschung Forschungseinrichtungen Zentralinstitut für Mittel- und Osteuropastudien Publikationen Zeitschrift "Forum" Ideengeschichte\nDie Sehnsucht nach dem "Reich" in der Weimarer Republik\nDie Sehnsucht nach dem Reich erscheint in der Generation, die den Zusammenbruch von 1918 erlebt hatte, als durchaus vielschichtiges Phänomen, das sich wenigstens in wichtigen Teilen aus Struktur und Geschichte eben dieses untergegangenen Reiches erklären läßt, das manche als das zweite\nbezeichneten, dem nach anderen wiederum ein Drittes\nals Erfüllung aller nationalen Wünsche folgen sollte. Wiederherstellung des Vergangenen war darum nur für eine Fraktion des politischen Spektrums erstrebenswertes Ideal.\nDaß die Anhänglichkeit an den status quo ante, obwohl in der Misere der Weimarer Republik die Kaiserzeit vielen als die gute, alte Zeit\nerschien, nicht groß genug war, um zu einem machtvollen Strom zu werden, auf den ein entschlossener Politiker hätte setzen können, lag nicht zuletzt an der staatsrechtlichen Struktur dieses Reiches, das nach seiner Verfassung ein Bund der Fürsten und Freien Städte war unter einem Präsidenten, dem preußischen König, der nach der Reichsverfassung den Namen Deutscher Kaiser\nPolitische Loyalität orientierte sich darum nicht notwendig auf die Person des Kaisers. Man konnte bayerischer, württembergischer oder sächsischer Monarchist sein, ohne die Herrschaft der Kaiser aus dem Hause der Hohenzollern zu schätzen. Umgekehrt bot dieses wiederum einen Richtpunkt politischer Loyalität für jene, die sich dem alten Königreich Preußen enger verbunden wußten als dem neumodischen Gebilde Deutsches Reich\n, wie es für den alten Marschall Hindenburg kolportiert wurde, aber sicherlich für die Polen der preußischen Ostgebiete galt, die wie einer ihrer Sprecher 1848 in der Paulskirche gesagt hatte, in Gottes Namen Preußen bleiben, aber nicht Deutsche hatten werden wollen und darum auch pflichttreue Soldaten geblieben waren, bis wieder ein polnischer Staat entstand.\nZudem hatte das kaiserliche Haus nicht gerade ein Modell landesväterlicher Hingabe und Fürsorge geboten. Der Kaiser war dem Umsturz in Berlin ausgewichen, und seine Position an der Spitze der Armee, die er formell bekleidete und ihm auch zur Basis übersteigerter Selbstdarstellung geworden war, hatte er in der Stunde des militärischen Zusammenbruchs durch seine Flucht in die Niederlande preisgegeben. Sein ältester Sohn, der Kronprinz, hatte sich weder militärisch noch moralisch bewährt, so daß er wenig Anlaß bot, auf ihn politische Hoffnungen zu gründen.\nSchwerer als dies alles wog wahrscheinlich, daß das von Bismarck 1871 geschaffene Reich die Hoffnungen, die bald nach dem Ende des alten Reiches im siegreichen Kampf gegen Napoleon aufgeflammt waren, nur zu einem Teil hatte erfüllen können. 1811 hatte der Reichsfreiherr vom Stein als Idealbild deutscher Zukunft jenen Zustand\nbezeichnet, unter dem Deutschland in großer Kraft blühte\n, nämlich der unter unsern großen Kaisern des 10ten bis 13ten Jahrhunderts, welche die deutsche Verfassung durch ihren Wink zusammenhielten und vielen fremden Völkern Schutz und Gesetze gaben\n. Schon in der Erwartung, daß solche Träume sich nicht erfüllen würden, hatte noch während des Kampfes gegen Napoleon Max von Schenkendorf sein Gedicht Erneuter Schwur\nmit den Versen abgeschlossen: Ich will mein Wort nicht brechen, / Und Buben werden gleich, / Will predigen und sprechen / von Kaiser und von Reich\n. Wenige Jahre später verlieh Joseph Görres der Enttäuschung über das Ergebnis der politischen Neuordnung Europas seine Stimme\nMan dachte sich ungefähr, ein Kaiser werde aufs neue an die Spitze des Reiches treten, die Würde erblich, so lange das Geschlecht bestehe; ihm zur Seite zum Schutz der Freyheit bey dieser Erblichkeit und zur Erhaltung des Gegensatzes, der einmal sich erhoben, ein teutscher König; dann die Herzoge des Reichs, seine Fürsten und Grafen, Prälaten und die übrigen Standesherren um sie versammelt in einer Pairskammer; die Gemeinen aber in einer zweyten Kammer des Reichs-Parlamentes, und also jedes Glied des Ganzen bedingend und bedingt, alle Stämme sich beygeordnet und keiner herrschend über den Anderen, alle mit Freiheit dienend demselben Oberhaupte: die einzige Verfassung, die für lange Zeiten auf der Teutschen Charakter und Sinnesweise paßt.\nDas nicht zuletzt auch von Stein nachhaltig geförderte Interesse an deutÂscher Geschichte hat wie auch manches populäre Gedicht und Lesebuchstück solchen Träumereien immer wieder einiges Spielmaterial geliefert. Aber im Jahre 1848 hatte sich das Illusionäre solcher Traumbilder erwiesen; darum konnte das, fast möchte man sagen: ersatzweise, 1871 begründete evangelische Kaisertum der Hohenzollern\nniemals allen Deutschen als Erfüllung letzter nationaler Sehnsucht erscheinen.\nIhm fehlte auch eine Instanz, welche die obrigkeitsstaatlichen Strukturen der preußischen Tradition den demokratischen und liberalen Tendenzen der Zeit entsprechend hätte wandeln können. In der Feuerprobe des Weltkriegs erwiesen sie sich zudem nicht als geeignet, den Kampf zu bestehen oder rechtzeitig zu beenden. Darum war die Rückkehr zum Vergangenen nach 1918 nur für wenige ein sinnvolles Ziel. Auch war die Einheit der Nation in den Jahren des Kaiserreiches stärker geworden. Als dieses durch die Beseitigung aller Fürsten in der Revolution von 1918 als de jure nicht mehr bestehend hätte betrachtet werden müssen, hielt kaum jemand außer Kurt Eisner solches für tatsächlich gegeben. Einer der wirkmächtigsten Mythen des Ersten Weltkrieges hatte das Bewußtsein nationaler Einheit wohl unbeabsichtigt gefördert. Der Heeresbericht, der im Herbst 1914 den im Feuer britischer Maschinengewehre zusammengebrochenen Angriff unzureichend ausgebildeter deutscher Regimenter auf das Dorf Langemarck bei Ypern meldete, hatte behauptet, daß die Soldaten mit dem Deutschlandlied auf den Lippen vorangestürmt seien, nicht mit der offiziellen Kaiserhymne; die gemeinsame Nation hatte demnach den Stürmenden als Inbegriff und Ziel ihres Opfers vor Augen gestanden, nicht die Gestalt des Kaisers.\nNach dem Zusammenbruch war von allen Seiten (die auf diese Weise hofften, ihre Ziele durchsetzen zu können) mit Ausnahme der radikalen Linken die politische Neuordnung einer Nationalversammlung zugewiesen worden. Die Weimarer Verfassung wurde aber nicht zur allgemein akzeptierten Gestalt deutscher Staatlichkeit, sondern galt selbst in alles andere als revolutionär gesinnten Kreisen als Notbau\n(Carl Schmitt) oder als Gerüste der Not\n(Max Scheler). Auch für Thomas Mann war sie keineswegs das letzte Wort, die unantastbare Magna Charta für Deutschland\n, wenn er auch zugeben mochte, daß unter ihr Deutschland aber immerhin bis heute  hat leben und die ersten Schritte zu seiner Befreiung und Wiedererhebung hat tun können\n. Eben dieser Charakter der Notlösung, des Provisorischen, Vorübergehenden gab Raum für Auseinandersetzungen um die politische Grundstruktur des Reiches, wie sich auch der Staat von Weimar nannte.\nAnhänglichkeit an das Alte war weit verbreitet. Die neuen Reichsfarben schwarz-rot-gold, oft als schwarz-rot-senf verspottet, blieben ungeliebt und wurden mit durchsichtigen Begründungen nicht generell durchgesetzt. Kapp, der im März 1920 gegen die Regierung putschte, wollte schwarz-weiß-rot wieder einführen, ebenso wie der Frontsoldatenbund Stahlhelm\n. Weithin ungeliebt blieb nicht nur die demokratische Verfassung, sondern auch der oft als Schwatzbude\ndiffamierte Reichstag. Anhänger der Monarchie beherrschten die politische Rechte und reichten bis ins katholische Zentrum, das sich darum nicht als republikanische Partei bekennen mochte, sondern als Verfassungspartei, die unter jeder legalen Staatsform ihre alten Ziele zu verfechten bereit war und darum auch nicht für eine extralegale Änderung der Verfassung zur Verfügung stand. Gleichsam offiziell war die monarchistische Gesinnung in der Armee, die ohne personelle Erneuerung in die Republik hinübergetreten war und dort den Verlust des Königsschilds\nschmerzlich verspürte. Für alle Schichten und Gruppen, die durch ihre Nähe zum König und Kaiser früher Rang und Geltung besessen hatten, war die Gegenwart nur schwer erträglich. Wenn Heer und Marine wie auch die Beamtenschaft von einigen Ausnahmen abgesehen, loyal blieben, war ihre Haltung zum Weimarer Staat doch distanziert.\nAnhänglichkeit an das Alte wurde aber auch kultiviert, wo die Erinnerung an die eigenen militärischen Leistungen und das Gedenken der Gefallenen im Mittelpunkt stand. Der Bund der Frontsoldaten  Stahlhelm\nwurde zur Massenorganisation, die durch ihren Kult des Soldatischen und Heroischen wie von selbst zu einer Kraft der Rechten wurde. Daß sie schließlich in den Sog der Nationalsozialisten geriet, war die logische Folge ihrer Distanz zur Republik und deren Institutionen. Damit ist bereits das Ende solcher Bewegungen berührt: sie konnten oder wollten keine Restauration der Hohenzollern herbeiführen; was sie beförderten war das Ende der Republik durch die Nationalsozialisten, die ihnen selbst bald ein unrühmliches Ende bereiteten. Aber dies ist nicht unser Thema.\nDaß die sich als national interpretierenden Kräfte der Weimarer Republik nicht die Zukunft für sich gewinnen konnten, lag an ihrer Bindung an das Alte, Vergangene, die sie den Wandel im Lebensgefühl, in den Wertkategorien der Zeitgenossen verfehlen ließ. Es waren nur die angesäuerten Ideale\nder Großväter, welche die Vertreter des als alt\ndiffamierten Nationalismus zu bieten hatten, von denen aber ein sich als neu\ndefinierender Nationalismus gelangweilt, wenn nicht angeekelt abwandte. Urerlebnis dieses jungen Nationalismus\nwar die Materialschlacht, ihr Deutungssystem die Lebensphilosophie, die Wendung vom Rationalen zum Elementaren als dem eigentlichen Raum menschlicher Erfahrung und Selbstverwirklichung. Die Abneigung gegen eine Rechenhaftigkeit des Lebens beeinträchtigte auch die Akzeptanz des neuen politischen Systems und ließ etwa die Bezeichnung Formaldemokratie\nfür die Stimmen zählende und nicht wägende Demokratie Boden gewinnen. Trotz der durch die Abkehr von der Rationalität gefährdeten Ordnung von Weimar hat damals der sozialdemokratische Staatsrechtslehrer Hermann Heller in seiner Kritik der Lebensphilosophie doch gemeint, ihr das gewaltige Verdienst zusprechen\nzu müssen, im Zeitalter einer ertötenden Rationalistik und Mechanistik das lebendige Leben neu gewertet zu haben\n; ihr sei es geschuldet, daß wir die individuelle Gestaltfülle alles Wirklichen wieder sehen, daß wir uns gelöst fühlen von aller Ver-Wertung und Vergesetzlichung des Lebens durch einen gestaltlosen Rationalismus\nThomas Mann hat  vielleicht als erster  den Zusammenhang zwischen dem Einbruch der Lebensphilosophie und dem neuen Nationalismus gesehen. In einer Ansprache vom 17. Oktober 1930 diagnostizierte er eine neue Seelenlage der Menschheit\n, die sich von den Idealen des Jahres 1789 abwende, sich in Kunst und Philosophie ausdrücke,\nals ein irrationalistischer, den Lebensbegriff in den Mittelpunkt des Denkens stellender Rückschlag, der die allein lebenspendenden Kräfte des Unbewußten. Dynamischen, Dunkelschöpferischen auf den Schild erhob, den Geist [...] als lebensmörderisch verpönte und gegen ihn das Seelendunkel, das Mütterlich-Chthonische, die heilig-gebärerische Unterwelt als Lebenswahrheit feierte. Von dieser Naturreligiosität, die ihrem Wesen nach zum Orgiastischen, zur bacchischen Ausschweifung neigt, ist viel eingegangen in den neuen Nationalismus unserer Tage.\nZwei Jahre später hat Waldemar Gurian diesen Grundzug des neuen Nationalismus noch schärfer herausgearbeitet.\nWaren die politischen Ziele des traditionellen Nationalismus eine möglichste Annäherung an das Vergangene: monarchische Spitze, alte Reichsfarben, Ablehnung des Klassenkampfes, Christentum als Basis des Staatslebens, mithin Restauration des Kaiserreichs im Rahmen des Möglichen als politischer Rahmen bürgerlicher Lebensform, sarkastisch gesagt: Rückkehr zur guten, alten Zeit, so waren die Ziele und Ideale des neuen Nationalismus andere, aus bislang unbekannter Erfahrung neu konzipierte.\nProminentester Sprecher dieses jungen Nationalismus wurde Ernst Jünger, hochdekorierter Frontoffizier, Naturwissenschaftler und Literat, der erst vor wenigen Jahren, als Autor hochberühmt und als der beste Stilist deutscher Sprache seiner Zeit gepriesen, verstorben ist. Bekannt geworden durch seine aus Tagebüchern entwickelten Schriften über die Herausforderungen der Materialschlacht und die Deutung des Kampfes als inneres Erlebnis\n, entfaltete er bis zum Machtantritt der Nationalsozialisten, von denen er sich nicht vereinnahmen ließ; eine rege publizistische Tätigkeit, die wegen ihres literarischen Ranges jetzt auch in wissenschaftlicher Edition vorliegt. Seine Anschauungen sind am dichtesten greifbar in einem Aufsatz aus dem Jahre 1929, den die links-liberale Zeitschrift Das Tagebuch\nvon ihm erbeten hatte. Er bilde darum den Kern der folgenden Ausführungen.\nNationalismus ist für Jünger keine Doktrin, die zu lehren wäre, sondern in der Nation noch verborgenes Energiepotential, das nur der Meister der modernen Politik\n zu erschließen vermag. Dieses dürfte freilich erst möglich werden, wenn der letzte Rest des vom Wilhelminismus ererbten Ressentiments\ngeschwunden und der Gegensatz von schwarz-weiß-rot und schwarz-rot-gold vollkommen gleichgültig\ngeworden ist. 1918 gab es in Deutschland keine Revolution, sondern nur einen Zusammenbruch, deshalb muß die Revolution nachgeholt werden\n. Ist aber Zerstörung des Bestehenden das erste Ziel, kann es Kooperation aller gegen das Bestehende gerichteten Kräfte geben. Ordnung ist der gemeinsame Feind, und keine Revolution kann Ordnung schaffen. Was hat denn das Elementare mit dem Moralischen zu tun?\n, fragt Jünger.\nDem Elementaren aber, das uns im Höllenrachen des Krieges seit langen Zeiten zum ersten Male wieder sichtbar geworden ist, treiben wir zu. Wir werden nirgends stehen, wo nicht die Stichflamme uns Bahn geschlagen, wo nicht der Flammenwerfer die große Säuberung durch das Nichts vollzogen hat. [...] Wir aber sind keine Bürger, wir sind Söhne von Kriegen und Bürgerkriegen, und erst wenn dies alles , dieses Schauspiel der im Leeren kreisenden Kreise, hinweggefegt ist, wird sich das entfalten können, was noch an Natur, an Elementarem, an echter Wildheit, an Ursprache, an Fähigkeit zu wirklicher Zeugung mit Blut und Samen in uns steckt. Dann erst wird die Möglichkeit neuer Formen gegeben sein.\nWar der Nationalismus Jüngers nicht Doktrin, sondern Haltung\n, so konnte er auch nicht zu einer Organisation finden. Alle Bünde veranschaulichen vielmehr nichts anderes als Selbstauflösungsprozesse der bürgerlichen Welt\n, Nationalismus ist hingegen die Sache weniger, die ganz auf sich gestellt sind, aber eine Aristokratie von morgen und übermorgen\n, sie sind die unbekannten Soldaten von heute, die einsam fallen, von den Giftgasen der Gemeinheit, der Routine, der Korruption zu Boden gestreckt. Was sie lernen müssen, ist dies: Daß man in einer Zeit wie dieser auch ohne Fahne marschieren kann.\nNationalismus ist für Jünger nicht rational eingenommener Standpunkt, vom Willen bestimmte Haltung, sondern Ort in der Geschichte, sein Wesen ist ein neues Verhältnis zum Elementaren, zum Mutterboden, dessen Krume durch das Feuer der Materialschlachten wieder aufgesprengt und durch Ströme von Blut befruchtet ist  ein Horchen auf die geheime Ursprache des Volkes, die in die Sprache des 20. Jahrhunderts zu übersetzen ist. Das scheidet ihn vom Patriotismus, der der Legitimität nicht entbehren kann.\nSo formlos, eben aufs Elementare bezogen Jüngers Vorstellungen von der Zukunft Deutschlands auch waren, ganz ohne Bezug auf ein politisches Endziel kam auch er nicht aus. Auch bei ihm geht es um das Reich, womit nicht der historische oder der existierende deutsche Staatsverband gemeint war, sondern ein noch in der Zukunft kaum erkennbares Neues. Reich ist ja nicht  wie etwa im Dänischen  einfachhin mit Staat wiederzugeben, sondern meint ein politisches Gebilde von höchstem Rang, das den Staat, wie er überall gegeben ist, überragt. Die mittelalterliche Ideologie des westlichen Kaisertums, den Königen wenigstens moralisch durch die Schutzherrschaft über Rom und die Kirche übergeordnet zu sein (der freilich von den Betroffenen mit der Frage widersprochen wurde, wer denn die Deutschen zu Richtern über die Nationen gesetzt habe), diese alte Gedankenwelt, die auch durch das Spiel vom Antichristen\n, dem Drama eines Mönchs von Tegernsee, in der Barbarossa-Zeit verkündet worden war, zeigt in ihrer Verwendung durch die Zeitgenossen des 20. Jahrhunderts noch einen letzten Abglanz.\nBei Jünger ist also nicht eigentlich die Rede vom Staat, sondern vom Reich. Aber es ist ein Zukunftsgebilde, das als das neue, größere Reich\n, auf das er hoffte, nicht aus der Revolution entstehen konnte. Ein großes und mächtiges Reich aller Deutschen wird immer das letzte Ziel unseres Einsatzes sein. Aber unser Imperialismus soll nicht bestehen in einer Oberflächenexpansion, die sich lediglich auf Bevölkerungsdruck, Landhunger und Marktinteressen gründet, sondern er soll sich auch die innere Berechtigung zum Siege erwerben, die aus dem Bewußtsein hervorwächst, die beste Sache zu vertreten\n. Einmal auch Imperium germanicum\ngenannt, sollte dieses Reich die höchste und endgültige Form des [deutschen] Nationalcharakters\nausbilden. Es war zugleich das geheime Deutschland\n, welches für Jünger das unsichtbare und von den zarten Quellen des Glaubens genährte Wurzel des Zukünftigen [war], die keinen Grad der Zuversicht, der Arbeit und des Einsatzes umsonst erscheinen\nSo individuell Jüngers Sprache und wie gering die unmittelbar politische Wirkung seiner Schriften auch gewesen sein mag, das für ihn typische Bestreben, aus einer ungeliebten, platten Gegenwart auf höhere Ebenen des Rausches, der Phantasie, des Glaubens zu entfliehen\n, war gleichwohl kennzeichnend für die Stimmungslage weiter Kreise, die sich in der Welt der Weimarer Republik nicht beheimatet sehen mochten.\nDie politische Misere der damaligen Gegenwart hat darum auch weitab von Jüngers elementarem Nationalismus politisch nicht realisierbare WunschÂvorstellungen von einem besseren Deutschland als dem gegebenen wach gerufen, wobei oft der Name Reich\nfür dieses erhoffte bessere Deutschland stand, das ebenso wie bei Jünger nicht mehr das Reich der Hohenzollern sein, sondern andere Qualitäten besitzen sollte. Oftmals Ideen der Romantik, vor allem Novalis und Adam Heinrich Müllers aufgreifend, politische Rationalität durch literarisches Pathos ersetzend, wirkten solche Theorien wie eine Droge, die Not und Aufgabe der Gegenwart vergessen ließ. Aus der Fülle der kaum zu überschauenden Beispiele hat Karl Breuning in seiner Dissertation Die Vision des Reiches. Deutscher Katholizismus zwischen Demokratie und Diktatur (1929-1934). München 1969, eine eindrucksvolle Blütenlese zusammengestellt.\nEine eindringliche Analyse der Reichsmythologie hat jüngst Elke Seefried in ihrer Dissertation über das deutsche Exil in Österreich während der Hitlerzeit angestellt. Darin wird wiederum deutlich, daß die Rede vom Reich alles andere als ein geschlossenes Gedankengebilde war, sondern viel eher die Projektion unterschiedlicher Wunschvorstellungen auf irrealer, als metaphysisch gedeuteter Ebene, die auch zu Begriffen wie Mitteleuropa\nmutieren konnten. Sie produzierte den Entwurf einer Gegenwelt, in der die politischen Probleme der Gegenwart überwunden sein würden. Je nachdem, wie der Gegensatz zur gegebenen Situation empfunden wurde, changierte das Ideal des Reiches von nationalsozialistischen Zielsetzungen bis zu Theoremen katholischer Philosophie, ohne einen Ansatzpunkt in der realen Welt des Politischen zu besitzen. So ist die Reichsmythologie der zwanziger und (in Österreich) dreißiger Jahre Ausdruck einer Apperzeptionsverweigerung, die sich der politischen Realität entzog. Waldemar Gurian, der im Herbst 1932 eine scharfsinnige Analyse der politischen Lage in Deutschland lieferte, hat allerdings davor gewarnt, die Vorstellungen vom Reich einfach auf die Überkompensation von Ohnmachtserlebnissen zurückzuführen\n, denn in ihnen werde die Verbundenheit mit der Vergangenheit und der Wille, sich zu behaupten lebendig\n. Was Gurian damals noch nicht sehen konnte, war freilich die niedrige Qualitätsmarge, die Teilen des deutschen Publikums genügte, um im Frühjahr 1933 seine Hoffnungen auf das Reich durch den Machtantritt der Nationalsozialisten realisiert zu sehen.\nZur Demonstration der auch die schöne Literatur umfassenden Spannweite der Reichsideologie sei es mir erlaubt, zwei höchst unterschiedliche Lesefrüchte darzubieten.\nDie aus internationalem Adel stammende Dichterin Gertrud Freiin von Le Fort, heute vielleicht noch am besten bekannt durch ihre von Georges Bernanos dramatisierte Novelle Die Letzte am Schafott\n, hat einige Zeit vor ihrer Konversion zum Katholizismus Hymnen an die Kirche verfaßt, denen sie 1932 eine weitere Sammlung Hymnen an Deutschland folgen ließ. Offensichtlich von dem erwähnten Ludus de Antichristo\nbeeinflußt, schrieb sie Deutschland, das sie nur selten das Reich\nnannte, eine heilsgeschichtlich zu nennende Berufung kraft seiner Passion zu. Durch Liebe nur bist du ein Volk, / Durch Gnade nur heißt du  das Reich / Und nur am Himmel des Glaubens / Verkündigst du wie der Bogen, / Der siebenfältig verweinte / Siebenfältig verklärt / Die Pforte des Friedens\n(Die Gnade I). Der Zyklus endet mit einer Verheißung:\nAufflügeln wird Deutschland, / Aufbrechen wird ihm aus allen Gesteinen der Schmerzen / Das edle Feuer der Kraft / Und die erzene Quelle / Des unversieglichen Willens, / Daß wieder lichthaft leuchtend / Das herrliche Sternbild der Völker, / Und wieder heiliggesprochen der Wahrheit / Geschändete Stirne [...] / Heil dir, mein Unheil, / Verschattete Pforte du: / Gott riß mich hindurch !/ Verwundet hat mich der Pfeil einer Morgenröte !/ Im Grabe ward ich geboren / Vernichtet brach ich den Kranz / Stark ward ich an der Ohnmacht, / Weit ward ich im Gefängnis, / Mild ward ich am Feinde, / Feindlos werd ich am Sieg: / Zum Heimweh meiner Schwingen, / Zur Sonne meiner Sendung / Kehr ich empor! / Und im gewalt gen Zurück meines Schicksals / Braus ich vorwärts, / Völkervoran zum heiligen Felsen des Kaisers: / Christus, liebreicher König, /Dir übergeb ich den Thron und die Tränen der Völker - / Brich an, Friede der Erde!\nDas zweite Beispiel liegt auf anderem literarischen, von Breuning darum nicht berücksichtigtem Niveau. Im Roman des katholischen Priesters und Volksschriftstellers Johannes Kirschweng Der Neffe des Marschalls\ngeht es um die Geschichte eines saarländischen Dorfschusters, der ein Neffe des inzwischen schon lange hingerichteten napoleonischen Marschalls Ney ist, des Tapfersten der Tapferen, wie der Kaiser ihn genannt hatte. Er kommt mit einem preußischen Hauptmann ins Gespräch über die Fremdheit, die zwischen den Saarländern und den neuen preußischen Landesherren besteht. Die Franzosen haben\n, meint Peter Ney,\ndie Menschen im Land hier das Französische ziemlich vergessen lassen über dem Kleineren, das sie gelten ließen, über dem Lothringischen, über dem Saarlouiserischen oder wie man es nennen will. Die Preußen täten gut daran, wenn sie die Leute hier im Land das Preußische ab und zu ein bißchen vergessen ließen über dem Größeren.\nDer Hauptmann fragt nun, was denn das Größere sei. Peter Ney zögerte einen Augenblick und dann sagte er leise: Das  Reich !\n Auch hier ist das Reich Chiffre für eine noch unerkennbare bessere Zukunft, in der die Übel der Gegenwart hinweggenommen sein werden.\nDie beliebte Rede vom Reich ist freilich nicht ganz zu erklären ohne ein gleichzeitiges wissenschaftliches Interesse am mittelalterlichen Kaisertum, für das Alois Dempfs wirkungsvolles Buch Sacrum Imperium. Geschichts- und Staatsphilosophie des Mittelalters und der Renaissance (München und Berlin 1929) die herausragende Landmarke bildet. Im Zuge dieser Fragestellungen wurde auch die Vision des Propheten Daniel von den vier Weltreichen (Dan. 12) wieder breiteren Kreisen bekannt, deren viertes, unter dem man das römische verstand, als letztes bis zum Ende aller Tage dauern werde. Bis in die Zeit der Aufklärung hinein hatte diese Weltreichslehre ein Schema historischen Unterrichts gebildet. Nach der Darstellung des Johannes Sleidanus De quattuor summis imperiis\nvon 1556 ist noch Friedrich der Große ausgebildet worden. Solange es das Heilige Römische Reich deutscher Nation gab, konnte ein solches geschichtstheologisches Verständnis vertreten werden. Mit dem Ende des österreichischen Kaisertums als dessen Erben, konnte dieses Weltreich nur noch in der Sehnsucht der Zeitgenossen weiterleben.\nAls markanter Vertreter der Idee von der freilich verschütteten Fortexistenz des römischen Reiches trat der Schriftsteller Theodor Haecker, Übersetzer von Kierkegard und Newman, hervor, als er in dem Buche Vergil, Vater des Abendlands\nden Vers His ego nec metas rerum, nec tempora pono. Imperium sine fine dedi\nals Verheißung ewiger Dauer römischer Herrschaft interpretierte.\nWir alle leben noch im Imperium Romanum, das nicht tot ist. Wir alle sind noch Glieder des Imperium Romanum, ob wir es wahr haben wollen oder nicht. [...] Wo immer ein Wille oder ein Ansatz ist zu einem Imperium, da wird ihr Maß oder ihr Unmaß ihr Segen oder ihr Fluch bestimmt von der bestehenden, unter dem Schutt noch bestehenden Realität des Imperium Romanum.\nEine Erneuerung des römischen Reiches konnte sich Haecker freilich nicht mehr im Sinne einer nationale Eigentümlichkeiten nivellierenden Einheitskultur, einer neuen Pax Romana vorstellen, sondern in einer Bestrebung zur Vereinigung des Verschiedenen: durch Verständnis und durch Versöhnung und durch Achtung die Würde aller zu wahren und dadurch alle in einem Höheren, das nur ein Geistiges sein kann, zu einen.\n Dieses neue Gebilde würde auch durch seine Geschichte verpflichtet sein, durch das heidnische wie das christliche Rom.\nHaeckers Gedankengänge über das Reich sind insofern bemerkenswert, als sie nicht wie sonst fast regelmäßig den Deutschen oder ihrem Staat eine besondere Aufgabe zuschreiben. Wie diese Aufgabe beschaffen sein werde, blieb freilich in der Regel unklar.\nAuch die Richtung ihrer politischen Wirkung war nicht eindeutig. Kann man Jüngers Vorstellungen eindeutig als antidemokratisch\nkennzeichnen, so bleiben andere unbestimmt. Politischen Profit ernteten freilich die Nationalsozialisten, die mit ihrer Propaganda vom Dritten Reich\n, die sie von dem Literaten Moeller van den Bruck übernommen hatten, den Topos vom Reich in ihrer Propaganda mitführten, ohne sich dadurch zu verpflichten. Aufs Ganze gesehen blieb freilich auch dieser Profit, den ihnen die Reichsideologie einbrachte, gering; denn diese blieb eine Fiktion von Literaten. Es ist bemerkenswert, daß trotz des Anteils katholischer Schriftsteller und katholischen Argumentationsmaterials an der Reichsideologie von ihr in den politischen Diskussionen der alljährlichen Katholikentagen keine Rede war. Auch das für den politischen Standort des deutschen Mehrheitskatholizismus repräsentative Staatslexikon der Görresgesellschaft, dessen einschlägiger vierter Band 1931 erschien, enthielt keine Stichworte wie Reich\nDaß die Reichsideologie immerhin für eine intellektuell bewegte und ihrer Zeit lebendig verbundene Gruppe von Katholiken faszinierend wirken konnte, zeigt sich  anders als bei kurzlebigen Organisationen des Papenkatholizismus  im Phänomen der Reichstheologie, die zwar nur wenige, aber ihrer Zeit und deren Umbrüchen wachsam und aufgeschlossen gegenüberstehende Theologen zu formulieren suchten. Ihre theologischen Deduktionen können hier nur in äußerster Verkürzung dargestellt werden: Die Menschwerdung Christi bedeutet zugleich eine consecratio mundi, darum ist auch der Staat nicht mehr rein naturrechtlich zu begreifen, auch er steht in der Erlösungsordnung, ist als Reich\nHinweis auf das Reich Gottes\n, das zwar jenseitig ist, aber doch in den Sakramenten wirksam und wirklich ist. Wegen seiner Bindung an die Kirche im mittelalterlichen Kaisertum ist das Deutsche Reich Prototyp des Reiches\n. Ernst-Wolfgang Böckenförde hat diese theologische Modetorheit schon zu einem frühen Zeitpunkt der Diskussion prägnant zusammengefaßt: Das  Reich erschien als die eigentlich katholische, weil ganzheitliche Form politischer Ordnung, als die Hereinnahme auch der politischen Welt in die Erlösungsordnung und somit als christlich-katholische Gegenposition zum modernen, individualistischen und säkularisierten Staat.\nDie Reichstheologie hat das Jahr 1934 nicht überdauert. Schon 1933 sind erste Absetzbewegungen seiner Protagonisten zu verzeichnen, ohne daß es korrigierender Maßnahmen der kirchlichen Führung bedurft hätte. Sie bleibt immerhin erwähnenswert als ein Warnzeichen für eine allzu zeitaufgeschlossene politische Theologie und historisch ein Zeugnis für die Verwirrung der Geister beim Machtantritt Hitlers.\n Freiherr vom Stein. Ausgewählte politische Schriften und Denkschriften, hrsg. von Erich Botzenhart und Gunther Ipsen. Stuttgart 1966. S. 326.\n Max von Schenkendorf s sämmtliche Gedichte. Erste vollständige Ausgabe. Berlin 1837. S. 223f.\n Görres, Joseph: Teutschland und die Revolution. 2. Auflage Teutschland 1820. S. 9.\n Schmitt, Carl: Der Bürgerliche Rechtsstaat, in: Abendland 3 (1927/28) S. 202.\n Scheler, Max: Der Mensch im Zeitalter des Ausgleichs, in: Ausgleich als Aufgabe und Schicksal (Politische Wissenschaft, Heft 8). Berlin 1929. S. 33.\n Mann, Thomas: Deutsche Ansprache, jetzt in: Ders.: Essays, Bd. 3: Ein Appell an die Vernunft 1926-1933. Frankfurt/M. 1993. S. 274.\n Jünger, Ernst: Politische Publizistik 1919 bis 1933, hrsg., kommentiert und mit einem Nachwort versehen von Sven Olaf Berggötz. Stuttgart 2001. S. 505.\n Heller, Hermann: Europa und der Fascismus. Berlin und Leipzig 1932. S. 34.\n Mann, Thomas: Deutsche Ansprache (wie Anm. 6), S. 266.\n Gerhart, Walter (i.e. Waldemar Gurian): Um des Reiches Zukunft. Nationale Wiedergeburt oder politische Reaktion? Freiburg 1932.\n Jünger, Ernst: Politische Publizistik (wie Anm.7) S. 504.\n Ebd., S. 507.\n Ebd., S. 535.\n Schwarz, Hans-Peter: Der konservative Anarchist. Politik und Zeitkritik Ernst Jüngers. Freiburg 1962. S. 65.\n Seefried, Elke: Reich und Stände. Ideen und Wirken des deutschen politischen Exils in Österreich 1933-1938. Düsseldorf 2006. S. 143-157\n Conze, Vanessa: Das Europa der Deutschen. Ideen von Europa in Deutschland zwischen Reichstradition und Westorientierung (1920-1970). München 2005.\n Walter Gerhart (wie Anm. 10) S. 123.\n Freiin von Le Fort, Gertrud: Hymnen an die Kirche. München 1924.\n Dies.: Hymnen an Deutschland. München 1932.\n Kirschweng, Johannes: Der Neffe des Marschalls. Freiburg 1939 u.ö. S. 293.\n Haecker, Theodor: Vergil, Vater des Abendlandes. München 1931. S. 92.\n Elke Seefried (wie Anm. 19) S. 155.\n Darstellung mit zahlreichen Belegen bei Klaus Breuning (s. o.).\n Wiederabdruck in Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Der deutsche Katholizismus im Jahre 1933. Kirche und demokratisches Ethos. Freiburg, Basel, Wien 1988. S. 55.


January 2022 – Page 2 – Der Baby Experte im Internet\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby Zappelt Mit Armen Und Beinen Im Schlaf? [EXPERTEN TIPPS]\nBaby Kann Tagsüber Nicht Einschlafen Und Schreit? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby Kann Tagsüber Nicht Einschlafen Und Schreit? [EXPERTEN TIPPS]\nBaby 7 Monate Schluchzt Im Schlaf? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby 7 Monate Schluchzt Im Schlaf? [EXPERTEN TIPPS]\nWie Schläft Baby Am Besten? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Wie Schläft Baby Am Besten? [EXPERTEN TIPPS]\nBaby 15 Monate Schläft Unruhig? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby 15 Monate Schläft Unruhig? [EXPERTEN TIPPS]\nBaby 4 5 Monate Schläft Viel? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby 4 5 Monate Schläft Viel? [EXPERTEN TIPPS]\nBaby Nachts Mit Schnuller Beruhigen? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby Nachts Mit Schnuller Beruhigen? [EXPERTEN TIPPS]\nBaby Will Nicht Alleine Schlafen 8 Monate? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby Will Nicht Alleine Schlafen 8 Monate? [EXPERTEN TIPPS]\n10 Tage Altes Baby Schläft Nur? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading 10 Tage Altes Baby Schläft Nur? [EXPERTEN TIPPS]\nBaby 1 Monat Alt Schläft Nicht? [EXPERTEN TIPPS]\nDrei Monate sind vergangen und Ihr Baby kommt jetzt ins zweite Trimester. Zu diesem Zeitpunkt wollen alle Eltern wissen, wie viel ihr Baby schlafen sollte, da sie in den ersten drei Monaten ihres Lebens nicht genug Schlaf bekommen haben. Die meisten Eltern möchten wissen, wann sich ihr Schlafverhalten wieder normalisiert, und sie möchten wissen, was… Continue reading Baby 1 Monat Alt Schläft Nicht? [EXPERTEN TIPPS]


Die besten Hotels in Cayrols 2019 – Hotels.com\nNach Hotels in Cayrols suchen\nZur Karte mit Hotels in Cayrols\nBuchen Sie ein Zimmer in Cayrols\nÜbernachtungsmöglichkeiten in Cayrols\nBei Hotels.com finden Sie die besten Hotelangebote für Cayrols – und das mit der Preisgarantie. Wie das geht? Ganz einfach: Wir versichern Ihnen, dass wir für jedes Hotel und jede Unterkunft den besten Preis anbieten können. Falls Sie doch irgendwo einen günstigeren Preis finden, erstatten wir Ihnen die Differenz.\nIn unserer Datenbank finden Sie 12 Hotels in Cayrols. Wenn Sie diese Zahl eingrenzen möchten, können Sie die Suchergebnisse nach Sternebewertung oder Ausstattung filtern, um das passende Hotel für Ihre Reise zu finden. Das ist natürlich noch nicht alles; Sie können Ihre Suche folgendermaßen eingrenzen:\nLage in Cayrols\nNahe gelegene Sehenswürdigkeiten in Cayrols\nGeprüfte Hotels.com-Gästebewertungen für Hotels in Cayrols\nBei der Auswahl des richtigen Hotels helfen außerdem 35 Bewertungen, die von Reisenden verfasst wurden, die tatsächlich in dem Hotel in Cayrols übernachtet haben. Bewertungen von Expedia und TripAdvisor stellen wir ebenfalls zur Verfügung. Derzeit sind die drei beliebtesten Hotels in Cayrols folgende: Moulin Lou Apmay, Auberge de la Tour und La Chatelleraie.\nFür jedes Hotel in Cayrols bieten wir:\nHotelbewertungen für Cayrols von TripAdvisor\nNachdem Sie Ihr Hotel in Cayrols gebucht haben, senden wir Ihnen eine E-Mail oder eine SMS mit der Buchungsbestätigung zu. Darin finden Sie zudem Kontaktdaten, eine Wegbeschreibung, Informationen zu nahegelegenen Sehenswürdigkeiten und Restaurants in Cayrols – und sogar eine Wettervorhersage. Und wenn Sie einmal nicht weiterkommen, rufen Sie uns einfach an.\nWussten Sie schon, dass wir nicht nur als Website und telefonisch für Sie da sind? Laden Sie sich unsere Apps für Smartphones und Tablets herunter, abonnieren Sie unsere Newsletter und folgen Sie uns auf Facebook, Google+ oder Twitter, um als Erstes von aktuellen Hotels.com-Angeboten und -Rabattcodes für Cayrols zu erfahren.


knill blog: 17.10.2012\nZur 2. TV Debatte zwischen Obama/Romney in Hempstead (Bundesstaat New York):\nObama hat nicht nur Boden gut gemacht. Er ist eindeutiger Sieger.\nObama und Romney waren in den Staaten während Wochen auf allen Kanälen zu sehen. Täglich gab es Werbefilme, insgesamt 400000 Werbespots. Dies ist gleichsam ein medialer Overkill. Hinter dieser Werbewalze steckten unzählige Spender. 6 Milliarden Dollar kostet der Wahlkampf allein auf nationaler Ebene.\nNach dem schlechten Abscheiden Obamas im 1. Duell und dem erfreulichen Konter von Biden stieg nun die Spannung vor der zweiten Auseinandersetzung, denn keiner der Kandidaten führte eindeutig.\nObama konnte sich beim zweiten Duell keinen Flop mehr leisten.\nDie 2. Debatte wird somit richtungsweisend sein. Vor allem weil die ThemenWirtschaft und Energie debattiert werden, steht nun für Obama viel auf dem Spiel. Er muss auch auf aussenpolitische Fragen gerüstet sein.\nVor dem zweiten Duell suchte ich Antworten auf folgende Fragen:\n- Geht Obama im in der zweiten Runde in die Offensive, wie es alle erwarten?\n- Deckt er in diesem Duell die Falschaussagen Romneys auf?\n- Fragt er ihn, wie er die versprochene Steuererleichterung bezahlen will?\n- Ist der Ausgang eindeutig? Falls es nämlich vor den Wahlen zu einer Patt-Situation käme, könnte es - wie im Jahre 2000 - zu einem Chaos kommen. Damals hatte George W. Bush bei den Wählern die Gunst verloren. Der knappe Ausgang führte damals zu einem Hickhack und Beschwerden. Obama darf deshalb auf keinen Fall nur mit einem hauchdünnen Vorsprung über die Ziellinie kriechen. Der Druck für ihn ist enorm.\n- Kann Obama das Gelernte aus den drei Tagen Debattentraining umsetzen (Er wurde in Wiliansburg/im Bundesstaat Virginia gecoacht)?\n- Wie frei spricht er beim zweiten Duell, mit einem neuen Setting und dem Mikrofon in einer Hand - wiederum ohne Teleprompter?\n(Die Wahlkampfleiterin Obamas, Jen Psaki liess vor dem Duell verlauten, der Präsident sei voll Energie und er werde seine Sache leidenschaftlich vertreten).\nObama müsste eigentlich bei der heutigen Debatte die Schwachstellen Romneys offen legen, seine unbedachten 47% Aussage, seine Vergangenheit bei der Firma Bain Capital, die Heimlichtuerei bei seinen Steuerdaten.\n- Was mich vor allem beim zweiten Duell interessieren wird: Wie wirken die Akteuren bei der zweiten Debatte hinsichtlich Glaubwürdigkeit, der rhetorische Auftrittskompetenz und Ueberzeugungskraft?\nUebrigens soll sich Mitt Romney in seinem Haus in Belmont (einem Vorort von Boston) ebenfalls sehr gut vorbereitet haben.\nIch frage mich bei ihm, ob er auf die Drohnenangriffe - bei denen zahlreichen Zivilisten getötet wurden - auch zu sprechen kommt?\nOder: Wird Romney beim heutigen Duell alle Versprechen konkret auflisten, die Obama nicht einhalten konnte?\nAus meiner Sicht wäre beim zweiten Schlagabtausch für Obama Folgendes wichtig:\n- Er muss EINDEUTIG besser abschneiden als sein Gegner\n- Er ist gezwungen, das Heil in der Offensive zu suchen.\n- Er darf sich nicht mehr so passiv verhalten, wie im ersten Streitgespräch. Die Strategie, auf Attacken zu verzichten, sich versöhnlich und nett zu verhalten zahlte sich nicht taus. Das offensive Verhalten könnte anderseits auch gefährlich werden, falls er übertreibt.\n- Als amtierender Präsident ist Obama in einem Dilemma. Er muss angriffig sein und dennoch staatsmännisch wirken.\n- Er müsste vor allem seine dialogische Stärke nutzen bei der Beantwortung der Fragen aus dem Publikum.\n- Obwohl Obama den Favoritenstatus nicht mehr zurückerobern kann (beide Kandidaten haben bislang bei der Bevölkerung viel an Vertrauen eingebüsst, würde Obama zusätzlich punkten, wenn er überzeugend darlegen könnte, dass die Wähler Romney mehr misstrauen müssten, als ihm selbst.\nZur Auftrittskompetenz der beiden - während des Duells:\nBei Kurzanalysen lohnt es sich einen Auftritt nach der AAA Formel zu überprüfen.\nDas erste A = Anfang (Start, Auftakt). Das zweite A = Aussage (Kernbotschaft) und das dritte A = Abschluss.\nZum Anfang (Start):\nDer Anfang wirkte wie antrainiert, zu stark eingeübt. Das Lachen, die Begrüssungszeremonie, das sich gegenseitig Berühren, das Winken. Alles synchron.\nIm Unterschied zum Start beim ersten Duell - als Romney mit einem schlagfertigen Konter sofort gepunktet hatte - greift nun im zweiten Duell Obama Romney sofort an:\nEr habe keinen 5 Punkte Plan. Er haber nur einen 1 Punkte Plan: Die Reichen zahlen weniger Steuern.\nZur Aussage (Kernbotschaft) der Kontrahenten:\nRomneys Botschaft lautet immer wieder: Ich werde den Mittelstand stärken!\nObamas Botschaft: Ich will Schlupflöcher schliessen und werde die Arbeitsplätze in den Staaten schaffen, nicht im Ausland. Wir müssen unbedingt alternativen Energien nutzen!\nBeim Abschluss versucht sich Romney - der eher kühl wirkt - bewusst als Christ, Prediger und Familienfreund darzustellen. Er unterstreicht sehr gezielt seine menschliche Seite.\nIm Schlussstatement gelingt es Obama erstaunlich gut, glaubwürdig die Bevölkerunganzusprechen. Er kann im Schlussspurt ihre Herzen für sich zu gewinnen.\nGenerell wirkt Obama natürlicher und sicherer als Romney. Er versteht es, mit natürlicher Gestik und Mimik vor allem mit seinem Blick eine kommunikative Brücke auf zu bauen. Er muss es gespürt haben, dass er besser ankommt. Dies beflügelt ihn. Romneys Haltung wirkt für mich steifer als beim ersten Auftritt. Das zeigt sich auch beim Drehen des Kopfes und bei der Gestik.\nDas zweite Duell ist lebendiger und hat trotz aller Vorschriften einige überraschende Passagen.\nIch zitiere die Sequenz um 0415 Uhr :\n«An den Tagen nach dem Anschlag waren Sie bei Wahlveranstaltungen.» Ein Tiefschlag von Romney – und ein Fehler: «Am Tag nach dem Anschlag stand ich im Garten vor dem Weissen Haus und nannte das einen Terroranschlag.»\nRomney beharrt: «Sie brauchten 14 Tage, um das einen Terroranschlag zu nennen.» Und jetzt geschieht etwas fast Unerhörtes: Moderatorin Crowley korrigiert den Kandidaten! «Der Präsident sprach tatsächlich von einem Terroranschlag.» Es gibt Applaus. Und Obama sagt fast erleichtert: «Können Sie das etwas lauter wiederholen, Candy?»\nBeide Akteure müssen Stresssituation meistern. Vor allem, wenn die führungsstarke Moderatorin die Kandidaten in die Schranken weist.\nEs gibt übrigens auch an diesem Duell auf beiden Seiten Halbwahrheiten und Lügen.\nIm ersten Duell waren beide bereits staatsmännisch gekleidet. Perfekter Massanzug, weisses Hemd. Obama mit blauer und Romney mit roter Kravatte. Beim Fussball wurde festgestellt, dass die Mannschaften in rot eher gewinnen. Es ginge zu weit zu sagen, Obama habe sich bei der letzten Auseinandersetzung vom ROT Romeys einschüchtern lassen.\nJedenfalls ist es interessant, dass bei diesem Duell Obama nun die ROTE (dunkelrote) Kravatte trägt und Romney BLAU wählte, wiederum mit Streifen. Der Duellant mit der roten Kravatte siegt erstaunlicherweise in diesem Duell.\nIm Time Magazin war vor dem Duell zu lesen, dass es eine geheime Vereinbarung zwischen den Kontrahenten gegeben haben soll. Nicht nur, wie man sich zu verhalten habe. Es soll darin sogar die Bewegungen geregelt worden sein. Wenn eine Frage gestellt wird, dürfen die Fragesteller nicht mehr nachgehaken. Bei der Kameraführung ist es nicht gestattet den Kandidaten, der zuhört in den Fokus zu nehmen.\nDadurch wird Unvorhergesehenes seltener, steriler.\nAls ich das gelesen hatte, rechnete ich damit, dass die zweite Debatte langweilig werde. Erstaunlicherweise ist dies nun nicht der Fall. Im Duell kommt es zu zahlreichen spannenden Szenen. Zeitweise herrscht eine bissige Stimmung. Die Akteure unterbrechen sich sogar. Es kommt unerwarteter Weise - trotz zahlreicher Auflagen - zum Schlagabtausch.\nRomney und Obama zeigen in dieser Debatte Debatte ab und zu Stressignale.\nPräsident Obama und Mitt Romney haben konträre Auffassungen darüber, welche Rolle der Staat in der Wirtschaft spielen soll. Obama will, dass Washington mehr tut, um die Wirtschaft anzuschieben, während Romney möglichst viel Geld in den Taschen der Bürger lassen will. Mehr...\nRomney hat wieder ein Problem mit seinen Sprüchen, wie beispielsweise bei jener Sequenz, bei der er sagt:\nDer Präsident habe dafür die Umweltorganisationen übernehmen lassen. «In North Dakota kriminalisierten sie die dortigen Erdölfirmen. Aus welchem Grund? Weil 25 Vögel starben.»\nRomney muss aufpassen mit solchen Sprüchen. 25 Vögel sind womöglich ihm egal. Aber im Volk verstärkt so eine Aussage die Kälte, die er immer wieder ausstrahlt.\nTV-Duell Twitter-Sturm gegen Romney\nBeim zweiten TV-Duell hat sich der Republikaner mit einer Bemerkung\nüber Frauen in die Nesseln gesetzt. Auf Twitter hagelt's Spott. mehr...\nZur hölzernen Rhetorik Romneys:\nDer Herausforderer ist für seine unbedachten Spontanäusserungen bekannt. Die Geschichte mit der Mappe voller Frauen setzt sich Romney einmal mehr in die Nesseln. Im Grunde wollte er zeigen, dass er sich für Frauen stark macht.\nAber er äusserte sich ungeschickt.\nGenereller Eindruck Obamas:\nObama ist entspannter\nOffensiv und dennoch staatsmännisch,\nHarte Kritik prallt an ihm ab.\nObama greift insgesamt sieben Mal Romney frontal an, zum Teil auch auch mit Zwischenrufen:\n"Was Gouverneur Romney sagt, ist einfach nicht wahr!!\nRomney ist zwar auch recht angriffig. Er holt dadurch Punkte.\nMan merkt, dass er den Spagat schaffen muss zwischen den Konservativen in seiner Partei und der Mittelschicht, die er ansprechen muss. Dies scheint ihn zu bremsen.\nRomnys Problem ist und bleibt seine Glaubwürdigkeit.\nNach dem Bengasi Patzer sah er mitgenommen aus (Schweiss, geschwollene Adern)\nFazit: Obama hat das zweite Duell geprägt und aus meiner Sicht eindeutig gewonnen.Man könnte vielleicht von einem technischen K.O. sprechen. Es wird möglicherweise auch Experten geben, die das Duell als Patt situation sehen. Der Wahlausgang bleibt so oder so spannend und offen. Der dritte Schlagabtausch muss die Situation klären. Und nachher entscheidet am Schluss erst die endgültige Wahl. Das Rennen ist noch nicht gelaufen.\nModeratorin heimliche Siegerin des Obama-Romney-Duells\nCandy Crowley war die erste Frau seit 1992, die eine Debatte der Präsidentschaftskandidaten leitete – und hart durchgriff. Konservative Kommentatoren reagierten sauer.\nCNN-Moderatorin Candy Crowley\nDie politischen Lager streiten noch, ob Barack Obama oder Mitt Romney die zweite TV-Debatte des US-Präsidentenwahlkampfs gewonnen hat. Klar ist aber: Die Moderatorin Candy Crowley war der heimliche Star des Abends. Die politische Chefkorrespondentin des Nachrichtensenders CNN moderierte die Debatte ebenso detailsicher wie resolut und wies beide Teilnehmer mehrmals in die Schranken.\nKommentar: Candy Crowley war super. Sie weiss was MODERIEREN heisst: Führen mit langer und kurzer Leine! BRAVO! Falls die Moderatorin jedoch verantwortlich gemacht werden könnte für die Fragen, die dilletantisch vorgetragen resp. abgelesen worden sind, müsste ich mein Lob relativieren.\n2. TV-Duell in den USA Obama bläst zum Angriff\nMitt Romney patzt in Libyen-Frage +++ Debatten-Experte zu BILD.de: „Das war eine wirklich gute Nacht für den Präsidenten“\nWas für eine Redeschlacht! Mehr als 90 Minuten kämpften Barack Obama (51) und Mitt Romney (65) um jedes Wort.\nBeim zweiten (und vorletzten) TV-Duell stellten sich der US-Präsident und sein Herausforderer den Fragen unentschlossener Wähler und denen von CNN-Moderatorin Candy Crowley (63).\n2. TV-Duell Obama gegen Romney\nGewinner? Er lächelt zumindest so. Nach der Debatte sehen wir einen erleichterten Barack Obama\nUnd: So viel Konfrontation war noch nie!\nIm Vergleich zum ersten TV-Duell am 3. Oktober zeigte sich in der Universität von Hempstead (US-Staat New York) ein deutlich aggressiverer US-Präsident. Immer wieder fiel er seinem Herausforderer ins Wort. „Stimmt nicht, Gouverneur Romney”, mahnte Obama beim Thema Energiepolitik. Romney habe die Autoindustrie in den Bankrott treiben wollen, er aber habe sie gerettet, so Obama. Einen 5-Punkte-Plan? Nein, den habe Romney auch nicht, behauptet der Demokrat. „Er hat einen Ein-Punkte-Plan: Die Reichen bezahlen weniger Steuern.“\nBeim Thema Libyen leistet sich Romney dann auch noch einen Patzer und Obama macht staatsmännisch klar: „Ich bin der Präsident.“\nDas Fazit: „Das war eine wirklich gute Nacht für den Präsidenten, sagt David Steinberg von der University of Miami. „Obama wirkte sehr optimistisch, sehr kompetent und zeigte sich als starke Führungspersönlichkeit. Auf viele Fragen hatte er einfach die detaillierteren Antworten.“\nObama siegt nach Punkten, Romney lauert\nMartin Suter, New York - In der kämpferischen zweiten TV-Debatte landete Barack Obama einige Volltreffer auf dem Kinn von Mitt Romney. Ob er den Schwung des Herausforderers stoppen konnte, ist...\nWER LIEFERTE DEN SCHLIMMSTEN FAUXPAS?\nRomneys Bengasi-Flop. Zweiter Platz: Beim Versuch, mit weiblichen Wählern zu punkten, erzählte Romney eine Anekdote aus seiner Zeit als Gouverneur von Massachusetts. Als er Bewerbungen für sein Kabinett gesichtet habe, seien das "alles Männer" gewesen. Darauf habe er gesagt: "Können wir nicht ein paar Frauen finden, die auch qualifiziert sind?" Seine Helfer hätten ihm daraufhin "Ordner voller Frauen gebracht". Der Ausdruck "binders full of women" verbreitete sich sofort ebenso rasend wie spöttisch durchs Internet und ließ Twitter geradezu explodieren. Obama nutzte die Frage nach den Frauen seinerseits geschickt, um die restriktive Frauen- und Abtreibungspolitik der Republikaner herauszustellen - ein Thema, das in der letzten Debatte zu kurz gekommen war.\nDa fällt die Wahl schwer. Es ging schon rasant los, als Crowley den Präsidenten fragte, ob es wirklich in der Macht der Regierung liege, die Spritpreise zu senken. Obama nutzte die Steilvorlage, um seine Energiepolitik zu preisen, das klang erst langweilig, doch dann wurde es auf einmal munter. Romney unterbrach Obama trotzig, es entspann sich ein heftiges Hin und Her, beide beharkten sich, standen von ihren Hockern auf, gingen geradezu drohend aufeinander zu. Romney bellte: "Beantworten Sie die Frage!" Und: "Ich bin noch nicht fertig." Es war der erste dramatische Moment dieses Abends und setzte somit den restlichen Ton.\nWeitere Top-Momente: Obamas Zwischenruf, als Romney später schon wieder dazwischen redete ("Candy, ich bin dran gewöhnt, unterbrochen zu werden"). Und, an den mutmaßlichen Outsourcer und China-Profiteur Romney: "Gouverneur, Sie sind die letzte Person, die hart gegen China durchgreifen würde." Romney versuchte sich zu revanchieren, indem er Obama vorhielt, seine Rente sei doch ebenfalls teilweise im Ausland investiert. Darauf Obama: "Gouverneur, ich gucke nicht so oft in meine Rente. Sie ist nicht so groß wie Ihre."\nZur 2. TV Debatte zwischen Obama/Romney in Hempste...


Wegweiser Psychotherapie - Psychologische Psychotherapeutin in Memmingen - Stephanie Hild-Steimecke\nEinführung in die Gruppentherapie\nVerschiedene psychotherapeutische Verfahren\nPsychotherapeut oder Psychiater?\nIn diesem Abschnitt möchten wir Ihnen erklären, was in einer Psychotherapie passiert und wie sie in etwa funktioniert. Es soll Ihnen die Entscheidung für oder gegen eine Psychotherapie erleichtern.\nAls Psychologische Psychotherapeut*innen für tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie bieten Dipl.-Psych. Stephanie Hild-Steimecke und Aaroun A. Schabel, M.Sc. Sprechstunden, Akuttherapie sowie Kurz- oder Langzeitpsychotherapien für Erwachsene an.\n© Rainer Sturm / PIXELIO. www.pixelio.de\nWas bedeutet Psychotherapie?\nPsychotherapie ist die wichtigste Behandlungsmethode zur Behandlung psychischer Erkrankungen. In der Psychotherapie wird hauptsächlich mit Gesprächen gearbeitet, um die Symptome und Probleme, die zu einer Therapie bewegen, zu lösen. Hierbei handelt es sich nicht um die Art Gespräche, die man mit der besten Freundin oder dem besten Freund beim Kaffeetrinken führt. Vielmehr sind es Gespräche mit einem Fachmann, in unserem Fall einer Fachfrau, die für die Diagnose und Behandlung psychischer Erkrankungen und anderen herausfordernden Lebenskrisen spezialisiert ist. In den Therapiesitzungen werden häufig intensive Gespräche geführt und manchmal auch Fragen gestellt, die üblicherweise nicht gestellt werden. Es geht in der Psychotherapie nicht darum, die Betroffenen zu einem anderen Menschen zu machen und sie von vorne bis hinten "umzukrempeln". Vielmehr ist Psychotherapie eine "Hilfe zur Selbsthilfe" und soll unterstützen, sich selbst besser kennen zu lernen und vorhandene Stärken und Fähigkeiten (wieder) zu aktivieren. Uns ist es zum Beispiel sehr wichtig, mit unseren Patienten und ihren Eltern auf Augenhöhe zu arbeiten. Wir sehen unsere Patient*innen als Spezialist*innen Ihrer Selbst und sehen es als unsere Aufgabe sie darin zu unterstützen, ihr Leben (wieder) mit mehr Freude, Selbstbestimmtheit und Selbstsicherheit zu meistern. Hierbei helfen wir ihnen ihre Probleme besser zu erkennen und zu verstehen und auch "blinde Flecken" und Fettnäpfchen bewusster werden zu lassen. Hierbei nutzen wir in den Sitzungen verschiedene Methoden, um Themen, die in den Sitzungen besprochen werden, emotional zu verstärken. Dies soll langfrisitg zu einer Veränderung im Empfinden, Denken und Handeln führen. Darüber hinaus soll dies die gewonnene Einsicht vertiefen und die Behandlungseffekte langanhaltender machen. Solche Methoden können Rollenspiele, Phantasiereisen (Imaginationen), Entspannungsverfahren, Hausaufgaben und therapeutisches Zeichnen sein. Basis für solch eine Arbeit ist eine gute und vertrauensvolle Beziehung, daher ist es uns wichtig, in den ersten Sitzungen sicherzustellen, ob die "Chemie stimmt" und ob wir Therapeuten sind, denen Sie sich und Ihren Kinder anvertrauen können und von denen Sie sich verstanden fühlen.\nWeil die Beziehung zwischen Therapeut*in und Patient*in so wichtig für eine Psychotherapie ist, sind die ersten Sitzungen sogenannte Probegespräche (probatorische Sitzungen). Hier kann gemeinsam geschaut werden, ob eine Behandlung vorstellbar ist. Die Sitzungen dauern in der Regel 50 Minuten und finden in einem wöchentlichen Rhythmus statt. In Deutschland gehört Psychotherapie zu einer der Leistungen, die von den gesetzlichen und den meisten privaten Krankenkasssen gezahlt wird. Entscheiden wir uns für eine Psychotherapie, kann nach den probatorischen Sitzungen bei der Krankenkasse eine psychotherapeutische Kurzzeit- und Langzeitbehandlung beantragt werden. Eine Kurzzeittherapie dauert maximal 24 Sitzungen (à 50 Minuten). Die Behandlung dauert dann in der Regel neun Monate, wenn Urlaub und Krankheitszeiten miteinberechnet werden. Eine Langzeittherapie umfasst üblicherweise etwa 60 Sitzungen (à 50 Minuten), was in etwa einer Behandlungszeit von ca. 15 Monaten gleich kommt. Bei einer Psychotherapie kann es auch sinnvoll sein, Partner*innen und Familienmitglieder für einzelne Sitzungen miteinzubeziehen, insbesondere bei der Behandlung von Kindern und Jugendlichen. Dies erfolgt natürlich auf freiwilliger Basis.\nEs gibt hunderte verschiedene psychotherapeutische Verfahren, von denen sich viele, mehr oder minder, wirksam gezeigt haben. Daher gibt es in Deutschland ein Gremium, welches verschiedene psychotherapeutische Verfahren auf ihre Wirksamkeit, bei in Deutschland lebenden Patient*innen, geprüft hat. Hierbei konnten vier Verfahren bzw. psychotherapeutische Schulen ihre Wirksamkeit unter strenger wissenschaftlicher Prüfung belegen. Diese sind kassenärztlich anerkannt und werden daher von der Krankenkasse bezahlt: die tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie, die Verhaltenstherapie, die Psychoanalyse und die systemische Psychotherapie. Neben den genannten Verfahren gibt es auch noch viele andere Verfahren, die wirksam sind, allerdings wurden diese meist nicht ausreichend beforscht, um den strengen Standards der Prüfung in Deutschland zu genügen.\nDie tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie ist ein Verfahren, bei dem gemeinsam mit dem/der Patient*in Auslöser, Ursachen und aufrechterhaltende Faktoren von psychischen Erkrankungen erforscht und mit der eigenen Lebensgeschichte verknüpft werden. Dies soll Betroffenen helfen sich Selbst, ihre Reaktionen und Gefühle auf andere Menschen und schwierige Situationen besser zu verstehen und in Gegenwart und Zukunft besser damit umgehen zu können. Hierbei spielen unbewusste Prozesse, vergessene oder verdrängte Erlebnisse und ihre Auswirkungen auf das jetzige Erleben, Fühlen und Verhalten eine große Rolle.\nIn der Verhaltenstherapie wird nach einer anfänglichen diagnostischen Phase, in der auch vergangene Erlebnisse abgefragt und bearbeitet werden, vor allem an den aktuellen Symptomen und Problemen gearbeitet. Bei dieser Methode werden Lernerfahrungen und ihr Einfluss auf aktuelles Denken, Fühlen und Verhalten herausgearbeitet. Mit Hausaufgaben und Übungen sollen diese dann systematisch verändert werden. Eine intensive Auseinandersetzung mit vergangenen Erfahrungen findet seltener statt.\nDie Psychoanalyse ist die älteste und eine bis heute noch relevante psychotherapeutische Methode. Sie ist, im Vergleich zu den ersten beiden Verfahren, die zeitintensivste Therapie, denn die Sitzungen finden zwei bis drei Mal pro Woche für 50 Minuten statt. Heute wird Psychoanalyse vor allem für besonders chronische psychische Erkrankungen genutzt. Ziel der Psychoanalyse ist es, die Vergangenheit systematisch aufzuarbeiten und schwere Störungen der Persönlichkeit innerhalb von ein bis drei Jahren so zu behandeln, dass die Betroffenen besser in ihrem Alltag zurecht kommen.\nIn der systemischen Psychotherapie wird die Sichtweise vertreten, dass psychische Erkrankungen einzelner Personen durch Probleme in einem oder mehreren Systemen entstehen, in dem die jeweilige Person lebt. Die Betroffenen, die psychische Symptome aufweisen werden als „Symptomträger“ gesehen, die aufzeigen, dass ein System, bzw. mehrere Systeme „erkrankt“ sind. Systeme können beispielsweise die Familie, die Schule oder das Arbeitsumfeld sein. Wesentlicher Fokus der Therapie ist die Analyse und Bearbeitung der Interaktionen zwischen den Mitgliedern eines Systems und das daraus folgende Leiden eines oder mehrerer Mitglieder. Daher ist es in der systemischen Therapie üblich mehrere Personen, etwa Familienmitglieder zu behandeln.\nWer behandelt psychische Erkrankungen & mit welcher Qualifikation?\nIn der Landschaft der Psychotherapie kursieren viele (Fehl-)Informationen und Missverständnisse darüber: wer, wen, wie behandelt. Wir erleben es häufig, dass unsere Patienten darüber wenig wissen und auch über die verschiedenen Behandlungsmöglichkeiten schlecht informiert sind. Daher ist es uns ein großes Anliegen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen und Betroffenen und Angehörigen die Möglichkeit zu einer informierten Entscheidung zu geben.\nPsychologische Psychotherapeut*innen (PP) behandeln in der Regel Erwachsene. Hierzu bedienen sie sich verschiedenster Therapiemethoden. Einige davon werden auch von der Krankenkasse gezahlt.\nPP haben zunächst ein fünfjähriges Psychologiestudium an einer Universität abgeschlossen. Im Anschluss machen sie eine drei- bis fünfjährige, staatlich geregelte psychotherapeutische Ausbildung, mit dessen Abschluss sie eine Approbation (Behandlungserlaubnis) als Psychotherapeut bzw. Psychotherapeutin erhalten. Dies erlaubt ihnen eigenständig (z.B. ohne Supervision) Patient*innen zu behandeln und sich in einer Praxis niederzulassen.\nKinder- und Jugendlichenpsychotherapeut*innen (KJP) behandeln Patient*innen, die nicht älter als 21 Jahre sind. Sofern sie keine Weiterbildung für die Behandlung von Erwachsenen haben, dürfen sie diese nur in Begleitung zur Behandlung eines Kindes mitbehandeln.\nKJP haben zunächst ein Pädagogik- oder Sozialpädagogikstudium an einer Universität oder Fachhochschule oder ein Psychologiestudium absolviert und danach eine drei- bis fünfjährige staatlich geregelte psychotherapeutische Ausbildung mit der Approbation abgeschlossen.\nÄrztliche Psychotherapeut*innen & „Psychiater*innen“\nPsychische Erkrankungen werden auch von Fachärzten diagnostiziert und behandelt. Zu diesen Fachärzten gehören Fachärzte für Psychiatrie und Psychotherapie, Fachärzte für Psychiatrie und Neurologie sowie Fachärzte für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie.\nDiese Fachärzte haben Medizin an einer Universität studiert und danach eine fünfjährige berufsbegleitende Weiterbildung für die Behandlung psychischer und neurologischer Erkrankungen abgeschlossen. Sie können zusätzlich zu Psychotherapien auch Medikamente verordnen. Bei der Arztsuche ist jedoch zu beachten, dass wenn Sie einen "Psychiater" suchen, Sie wahrscheinlich eher medikamentös behandelt werden. Die meisten Psychiater bieten zwar auch Psychotherapie an, aber meist nur in sehr geringem Anteil mit langen Wartezeiten. Fragen Sie jedoch nach ärztlichen "Psychotherapeuten", werden Sie vor allem psychotherapeutische Gespräche erhalten und Medikamente nur eine nebensächliche oder gar keine Rolle spielen.\nPiA sind Psycholog*innen, Pädagog*innen oder Sozialpädagog*innen, die ihr jeweiliges Studium abgeschlossen haben. Sie haben sich nach Ihrem Studium zu einer berufsbegleitenden Aus- bzw. Weiterbildung entschieden, die sie nach drei bis fünf Jahren dazu befähigen, eine Approbation (Erlaubnis zur eigenständigen Behandlung von Patienten) zu erlangen. In dieser Ausbildung absolvieren sie mind. 1800 Stunden Praxisarbeit in Kliniken, mind. 600 Stunden Theorie, mind. 120 Stunden Lehrpsychotherapie (auch Selbsterfahrung genannt), mind. 150 Stunden Beratung durch erfahrenere Kollegen (Supervision) und mind. 600 Stunden eigenständige Behandlung (unter Supervision) sowie weitere 930 Stunden zusätzliche Ausbildung aus den oben genannten Bereichen. Insgesamt umfasst die Ausbildung 4200 Stunden. Inhalte, Ablauf und Form der Ausbildung sind durch das Psychotherapeutengesetz (PsychThG) geregelt. Im Rahmen dieser Ausbildung dürfen PiA unter Supervision Psychotherapien durchführen, die über ihr Ausbildungsinstitut beantragt und abgerechnet werden.\nDiplom-Psycholog*innen oder Psychologie Master haben ein fünfjähriges Psychologiestudium absolviert, aber keine zusätzliche Ausbildung in Psychotherapie. Sie haben während ihres Studiums meist viel theoretisches Wissen, aber weniger praktische Erfahrung erlangt. Sie sind vor allem in der Forschung, im Personalwesen, in psycholo-gischen Diensten oder Beratungsstellen und der Organisationsberatung tätig. Praktische Erfahrungen in der Behandlung von psychischen Erkrankungen erlangen sie über Berufserfahrung oder im Rahmen einer Weiterbildung zu Psychologischen Psychotherapeut*innen. Sie haben die Möglichkeit eine Heilpraktikererlaubnis für den "kleinen Heilpraktiker" zu erlangen und können in diesem Rahmen therapeutische Gespräche, Beratung oder Coachings anbieten. Die Berufsbezeichnung hierfür ist "Heilpraktiker*in für Psychotherapie".\nViele Menschen gehen bei psychischen Beschwerden zunächst zu ihrem Hausarzt, weil sie ihn/sie bereits kennen, oder weil Betroffene zunächst überwiegend die körperlichen Symptome ihrer psychischen Erkrankung bemerken. Ein*e Hausarzt*in untersucht, ob eine körperliche Ursache für die Beschwerden vorliegt. Ist dies nicht der Fall, dann könnte eine psychische Erkrankung die Ursache für die Beschwerden sein. Wenn solch ein Verdacht besteht, überweist ihr*e Hausärzt*in Sie dann idealerweise zu eine*r Psychotherapeut*in, damit dieser feststellen kann, ob eine und welche spezifische psychische Erkrankung vorliegt. Alternativ könnte es auch sein, dass Ihr Hausarzt Ihnen gleich eine medikamentöse Behandlung anbietet. Sollten Sie eine Psychotherapie vorziehen, ist es wichtig, dass Sie dies Ihrem Hausarzt klar sagen. Dieser kann Sie dann an eine/n Psychotherapeutin/en überweisen. Sie können aber auch ohne Überweisung eine/n Psychotherapeutin/en aufsuchen. Eine Überweisung ist nicht zwingend notwendig.\nManche Hausärzt*innen können auch den "Zusatztitel Psychotherapie" erlangen. Dies ist eine verkürzte berufsbegleitende Weiterbildung, die es ihnen neben der Tätigkeit als Hausärzt*in ermöglicht Psychotherapien anzubieten.\nNeben den Praxen von Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten, gibt es psychiatrische und psychotherapeutische Ambulanzen. Sie können diese Ambulanzen direkt kontaktieren oder aufsuchen. Hierzu gehören zum Beispiel Ambulanzen an Hochschulen, die in der Regel an ein Institut für Klinische Psychologie oder Psychotherapie einer Universität angegliedert sind sowie psychotherapeutische oder psychiatrische Ambulanzen, die zu einem Krankenhaus gehören. Weitere psychotherapeutische Ambulanzen finden sich an Ausbildungsinstituten für Psychotherapeut*innen.\nKrankenhäuser: Psychiatrie und Psychosomatik und Reha-Kliniken\nDie Behandlung in einem Krankenhaus sollten Betroffene erwägen, wenn ihre Erkrankung besonders schwerwiegend ist und eine ambulante Therapie nicht ausreicht oder zu keinen Verbesserungen führt. Diese Behandlungsoption sollten Sie zunächst mit ihre*r Psychotherapeut*in, Haus- oder Facharzt*in besprechen. Der Vorteil einer stationären Behandlung liegt darin, dass verschiedene Behandlungsmethoden auch kombiniert und intensiver durchgeführt werden können. Psychotherapie wird dort beispielsweise sowohl als Einzel- als auch als Gruppentherapie durchgeführt.\nDie Behandlung in einem Krankenhaus kann noch einen weiteren Vorteil haben: In einer Klinik können Sie Abstand gewinnen zu den Sie belastenden Konflikten am Arbeitsplatz oder in der Familie, die eine rein ambulante Behandlung von psychischen Krankheiten erschweren können. Nach einer stationären Behandlung müssen Sie allerdings lernen, wieder mit diesen Belastungen umzugehen und erreichte Verbesserungen zu stabilisieren. Deshalb ist häufig eine ambulante Psychotherapie im Anschluss notwendig.\nGrundsätzlich können Sie sich zwischen verschiedenen Kliniken für psychische Erkrankungen entscheiden. In Deutschland gibt es unter anderem:\nPsychiatrien mit und ohne Psychotherapie-Station, (von der Krankenkasse bezahlt)\nPsychosomatische Akut-Behandlungen, (von der Krankenkasse bezahlt)\nAllgemeinkrankenhäuser mit entsprechenden Fachabteilungen, (von der Krankenkasse bezahlt)\nPsychosomatische Rehabilitationskliniken, hier wird unterschieden zwischen:\nmedizinischer Reha, mit Fokus auf Erhalt der Arbeitsfähigkeit und Besserung von Beschwerden\nberuflicher Reha, mit Fokus der Überprüfung oder Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit\nBeide werden in der Regel von der Rentenversicherung bezahlt\nStationäre Einrichtungen arbeiten in der Regel mit Behandlungskonzepten, die sich aus verschiedenen Bausteinen zusammensetzen können, wie zum Beispiel Psychotherapie (einzeln und in der Gruppe), themenspezifische Gesprächsgruppen (z.B. zu Stress oder Depression), Medikamente, Psychoedukation, Ergotherapie, kreative Therapiemethoden (zum Beispiel Kunst- oder Musiktherapie), Physiotherapie und Sport-/Bewegungstherapie.\nIn einem Krankenhaus arbeiten verschiedene Berufsgruppen eng in einem Team zusammen, unter anderem Ärzt*innen, Psychotherapeut*innen, Spezialtherapeut*innen (zum Beispiel Ergotherapeut*innen) und das Pflegepersonal. Während in der Psychiatrie in der Regel eine Kombinationsbehandlung aus Medikamenten und psychotherapeutischen Interventionen erfolgt, die unterschiedlich stark gewichtet sein können, bietet die Psychosomatik im Schwerpunkt psychotherapeutische Behandlungskonzepte an.\nTageskliniken sind häufig an Psychiatrien angegliedert und können sinnvoll sein, die stationär erreichten Erfolge weiter zu stabilisieren und helfen diese in den häuslichen Alltag zu überführen. Hierbei sind die Patient*innen von ca. 8-16 Uhr in der Tagesklinik und nehmen an verschiedenen therapeutischen Behandlungen teil, ähnlich wie in den stationären Behandlungen (wie z.B. Psychotherapie (einzeln und in der Gruppe), Medikamente, Ergotherapie, kreative Therapiemethoden (z.B. Kunst-, Körper- oder Musiktherapie), Physiotherapie und Sport-/Bewegungstherapie). Der Behandlungsfokus ist meist (psycho-)therapeutisch, aber eine medikamentöse Behandlung kann auch dazu gehören. Ein Tagesklinik macht auch dann häufig Sinn, wenn eine ambulante Behandlung nicht (mehr) ausreicht, aber eine rein stationäre Behandlung noch nicht notwendig ist. Sie gelten als teilstationäre Behandlungen.\nBei Konflikten und Krisen können Sie sich auch an psychosoziale Beratungsstellen wenden. Diese bieten Hilfen, um Belastungen zu meistern, denen Betroffene manchmal nicht mehr alleine gewachsen sind. Meist haben sich die Beratungsstellen spezialisiert und richten sich an bestimmte Personen, wie:\nKinder, Jugendliche und Eltern,\nchronisch kranke Menschen,\nhaben spezielle Schwerpunkte wie: Schwangerschaft, Sexualität oder Sucht.\nIn Beratungsstellen arbeiten meist viele verschiedene Fachgruppen zusammen. Häufig haben Betroffene die Möglichkeit mit Sozialarbeiter*innen, (Sozial-)Pädagog*innen, Psycholog*innen, Theolog*innen oder auch Psychotherapeut*innen zu sprechen. Getragen werden diese Einrichtungen von Städten und Gemeinden oder Kirchen, Wohlfahrtsverbänden und Vereinen. Die Beratung ist meist kostenlos. Das psychosoziale Angebot kann jeder nutzen, dem seine Alltagskonflikte und -probleme über den Kopf wachsen. Beratungsstellen richten sich an Menschen mit Lebenskrisen und -problemen und solchen, die sich zu bestimmten Themen beraten lassen wollen. Im örtlichen Telefonbuch, in der Tageszeitung oder im Internet finden sich die Adressen dieser Beratungsstellen meist unter dem Stichwort „Beratung“ oder können in dem Gemeinden erfragt werden.\nHeilpraktiker*innen für Psychotherapie\nHeilpraktiker*innen erhalten ihre Behandlungserlaubnis über das Heilpraktikergesetz. Es gibt hier zwei Arten von Heilpraktiker*innen, solche mit einer umfassenden Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde sowie Heilpraktiker*innen für Psychotherapie. Heilpraktiker*innen mit der umfassenden Erlaubnis dürfen körperliche und seelische Leiden feststellen und eine eigene Therapie, auch mit körperlichen Behandlungen, durchführen. Sie nutzen für Diagnose und Therapie meist naturheilkundliche Methoden oder Alternativmedizin. Daneben verfügen manche Heilpraktiker*innen auch über eine eingeschränkte Heilkundeerlaubnis auf dem Gebiet der Psychotherapie. Manche Berufsgruppen (z.B. Psycholog*innen) können auch nur eine Behandlungserlaubnis als Heilpraktiker*in für Psychotherapie erlangen.\nDaneben verfügen manche Heilpraktiker auch lediglich über eine eingeschränkte Heilkundeerlaubnis auf dem Gebiet der Psychotherapie. Bei Heilpraktikern für Psychotherapie ist nicht automatisch sichergestellt, dass sie ausreichend qualifiziert sind, um psychische Krankheiten mit wissenschaftlich anerkannten Methoden zu behandeln. Manche haben nur 4 Wochenendkurse besucht, andere ein ausführliches zweijähriges Curriculum absolviert. In der gesetzlichen Krankenversicherung ist die psychotherapeutische Behandlung durch Heilpraktiker keine „Kassenleistung“. Heilpraktiker dürfen sich nicht als Psychotherapeuten bezeichnen. Sie nennen sich deshalb oft „Heilpraxis für Psychotherapie“ oder „Heilpraktiker für Psychotherapie“. Es ist äußerst empfehlenswert sich die Referenzen, Berufserfahrung und Qualifikation von Heilpraktikern anzuschauen und zu erfragen, bevor man sich (ausschließlich) für eine Behandlung entscheidet, die man häufig auch selbst bezahlen muss.\nWie finde ich eine*n Psychotherapeut*in?\nUm eine*n Psychotherapeut*in in Ihrer Nähe zu finden, können Sie z.B. auf den Internetseiten der Psychotherapeutenkammern der Bundesländer oder der Deutschen PsychotherapeutenVereinigung nach einem Psychotherapeuten suchen. Dort können Sie suchen, indem Sie zum Beispiel Ihre Postleitzahl (oder nur die ersten zwei Ziffern) eingeben. Sie erhalten dann eine Liste der Psychotherapeut*innen in Ihrer Gegend.\nMeist sind jedoch die Wartezeiten auf einen Psychotherapieplatz sehr lang. Hier haben Sie die Möglichkeit auch eine Privatpraxis aufzusuchen, wenn die Wartezeit für einen Behandlungsplatz sehr lang ist oder Sie keinen Platz finden können. Weitere Informationen zum Prozedere der sogenannten "Kostenerstattung" finden sie hier.\nPatienten, die keinen Therapieplatz finden, haben eventuell die Möglichkeit, zu einer Privatpraxis zu gehen und diese Leistung von ihrer Krankenkasse erstattet zu bekommen. Wie das geht, möchten wir im Folgenden erklären...\nPsychotherapie ist eine Leistung der gesetzlichen und der privaten Krankenversicherungen. Da es jedoch oft zu wenig Psychotherapeuten mit Kassenzulassung gibt, kommt es mitunter zu langen Wartezeiten. Wenn Sie als gesetzlich versicherte*r Patient*in vergeblich versuchen einen Therapieplatz zu erhalten, Sie den Beginn einer Psychotherapie jedoch nicht mehr aufschieben können, dann haben Sie u.U. die Möglichkeit Psychotherapie in einer Privatpraxis in Anspruch zu nehmen. Die gesetzlichen Krankenversicherungen müssen in berechtigten Ausnahmefällen, wie bspw. bei unzumutbar langen Wartezeiten auf einen Therapieplatz, die Kosten einer selbstbeschafften Leistung (hier: Psychotherapie) übernehmen. In diesem Fall müssen Sie bei Ihrer Krankenkasse einen individuellen Antrag auf Psychotherapie und einen weiteren Antrag auf Kostenerstattung der psychotherapeutischen Behandlung in der Privatpraxis stellen.\nDie Kostenerstattung kann nur in Anspruch genommen werden, wenn die Krankenkasse bzw. die Kassenpraxen keinen Psychotherapieplatz anbieten können. Daher möchten wir zunächst erklären, wie Sie ggf. einen Platz bei einem Therapeuten mit Kassenzulassung finden könnten.\nAllgemeine Informationen zu Thema Kostenerstattung:\nFlyer der DPtV: Wenn ich keinen Psychotherapieplatz finde...\nAblauf der Therapeutensuche bei Kostenerstattung\nVersuchen Sie alle in Frage kommenden Psychotherapeut/Innen in der Region abzutelefonieren, hierbei können folgende Suchmaschinen hilfreich sein:\nArztsuche der KV Hessen\nPsychotherapeutensuche der Psychotherapeutenkammer Hessen\nWICHTIG - Notieren Sie sich bei jedem Telefonat folgende Informationen:\nName des Psychotherapeuten\nAnschrift & Telefonnummer\nDatum & Uhrzeit der Kontaktaufnahme\nArt der Kontaktaufnahme (persönlich, telefonisch, per E-Mail)\nZu- oder Absage bzw. Wartezeit\nSo könnte solch eine Aufzeichnung als Tabelle aussehen:\n2. Kontaktieren Sie die Terminservicestelle Hessen und fragen Sie, ob diese Ihnen einen Therapieplatz vermitteln kann. Telefonnummer: 116 117\nNotieren Sie auch dies in der Tabelle!\n3. Rufen Sie bei Ihrer Krankenkasse an und fragen Sie diese, ob Sie Ihnen einen Therapieplatz vermitteln können.\n4. Erst wenn alle genannten Optionen nicht funktioniert haben, können Sie einen Antrag auf Kostenerstattung\nstellen. Womöglich können Sie bei Ihrer Krankenkasse fragen, welche Formulare und Unterlagen Sie für die\n5. Falls dies noch nicht erfolgt ist, kontaktieren Sie die gewünschte Privatpraxis und informieren Sie sich, ob aktuell\noder ab wann Therapieplätze frei sind.\n6. Sofern Plätze frei sind oder frei werden, kann dann der Genehmigungsprozess beginnen.\nGenehmigungsprozess für eine Kostenerstattung\nWichtig: Dieser Schritt ist nur möglich, wenn die oben geschilderte Therapeutensuche erfolglos war.\nWar die Therapeutensuche erfolglos, können Sie die gewünschte Privatpraxis auch auf Kostenerstattung ansprechen. Hier erhalten Sie Informationen, ob die Praxis dies anbietet und wie die Beantragung funktioniert.\nSie werden dann in der Regel aufgefordert, Ihre Krankenkasse zu kontaktieren und sich zu erkundigen, welche Unterlagen zur Beantragung einer Kostenerstattung notwendig sind. Die Antragsbedingungen können von Krankenkasse zu Krankenkasse stark variieren, daher werden im Folgenden nur Dokumente aufgeführt, die üblicherweise benötigt werden.\nBei Bedarf findet ein Kennenlerngespräch zwischen Ihnen und Ihrer künftigen Therapeutin statt.\nSie und Ihre Therapeutin besorgen alle notwendigen Unterlagen:\nAntrag des Patienten auf Übernahme einer Kostenerstattung (Beispiel für einen Patientenantrag)\nAntrag des Therapeuten auf Übernahme einer Kostenerstattung\nSchriftliche Aufzeichnungen über Therapeutensuche\n(mind. 4 noch besser 8 Absagen oder Wartezeiten über drei Monate)\nKonsiliarbericht des Hausarztes, besser noch Psychiaters mit Empfehlung zeitnaher Psychotherapie\nDringlichkeitsbescheinigung eines Psychotherapeuten, Psychiaters oder Hausarztes, dass die Behandlung zeitnahe beginnen sollte. Beispiele für solche Bescheinigungen finden Sie in diesem Link.\nKopie der Approbationsurkunde des Psychotherapeuten (hat die Psychotherapeutin)\n5 . Gemeinsam stellen Sie dann den Antrag mit allen benötigten Unterlagen. Die Krankenkasse hat in der\nRegel 3-6 Wochen Zeit diesen zu bearbeiten.\n6. Sollte der Antrag bewilligt worden sein, kann die Therapie nun beginnen. Nach den ersten Sitzungen\nstellt die Therapeutin eine Rechnung an Sie persönlich. Diese reichen Sie dann bei der Krankenkasse\nein, die Ihnen das Geld für die Behandlung erstattet.\n7 . Sollte der Antrag abgelehnt worden sein, können Sie gemeinsam mit Ihrer Therapeutin einen\nWo finde ich eine*n Psychotherapeut*in?\nAus datenschutzrechtlichen Gründen ist es uns leider nicht erlaubt Daten von Kolleginnen und Kollegen auszugeben. Allerdings finden Sie niedergelassene Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten auf folgenden Online-Portalen:\nPsychotherapeutensuche der Deutsche PsychotherapeutenVereinigung (DPtV)\nSie können hier versuchen sich über die Terminservicestelle Hessen einen Termin telefonisch vermitteln zu lassen. Die Servicestelle soll Patient*innen helfen Termine (z.B. für Sprechstunden und Akuttherapie) bei niedergelassenen Psychotherapeut*innen zu finden.\nADRESSE: Industriestraße 4,\nTELEFON: +49 (152) 553 140 81\nFAX: +49 (6054) 917 27 37\n*Bitte beachten Sie bei Kontakt per Mail auch unsere Datenschutzhinweise.\nvon 08:00-12:00 Uhr\nMontags von 09:00-11:30 Uhr\nMittwochs von 09:00-10:00 Uhr\n+49 (152) 553 140 81


Neueste Objekte - Paderborn - Erdgeschosswohnung mit Gartenterrasse und Erholungspark "Schloss Neuhaus" bei Paderbon\nObjekt 811 von 834\nPaderborn: Erdgeschosswohnung mit Gartenterrasse und Erholungspark "Schloss Neuhaus" bei Paderbon\n1 x Tiefgarage, pro Stück 23.000 €\nDie Wohnung liegt im Erdgeschoss mit einem sehr schönen Gartenanteil in Schloss Neuhaus mit einer ca.4 m² großen Terrasse - Wohnzimmer ca. 33,15 m² - innen liegenden Küche ca 10 m² - Schlafzimmer ca. 17,92 m² und innen liegenden Badezimmer ca 5.85 m2. HW Raum mit Waschmaschinenanschluss ca. 5,45 m² Wohnfläche.Diele ca 10,13 m²\nHeizung/Strom: Wird direkt vom Mieter mit dem Versorger abgerechnet.\nEigentumswohnung in fußläufiger Entfernung zu Supermärkten, Ärzten, Bahnhof und Bushaltestellen.


19.11.2021, 15:13 Uhr\nDie zur Auswahl stehenden zwölf Stahlfunken-Schriften, von modern und schlicht bis verschnörkelt und verspielt, wurden speziell für das Laserverfahren optimiert. Foto: hygro care Esser GmbH\nStädte, Kommunen, Unternehmen und auch Privatleute können sich jetzt genau ihr Motto, Motiv, ihre Zahl oder Sehenswürdigkeit in langlebigen und wartungsfreien Stahlbänken verewigen lassen - für Parkanlagen, Pausen- und Rastplätze, urbane Plätze, Radwege, Spiel- und Sportplätze, Schulhöfe, Kitas, Firmen und Hotels.\nDie Firma hygro care aus Jüchen ist seit über 30 Jahren bekannt als der Ansprechpartner in Sachen Stadtmobiliar aus Stahl. 2020 kam sie mit einem neuen Produkt auf den Markt: "Stahlfunken". Bei den "Stahlfunken" kann man sich ein Wunschmotiv aus 4 Millimeter dicken Stahlplatten lasern lassen und somit seine Rückenlehne selber gestalten.\nDie zur Auswahl stehenden zwölf Stahlfunken-Schriften, von modern und schlicht bis verschnörkelt und verspielt, wurden speziell für das Laserverfahren optimiert. Bei den 31 Stahlfunken-Standardfarben, von dezent bis leuchtend, findet man die passende Farbe für jedes Projekt. Die leichte Feinstruktur verleiht den Farben einen besonderen Effekt und ist sehr pflegeleicht. Als Bankmodelle stehen drei bekannte hygro care Serien zur Auswahl, von denen zwei zudem die Möglichkeit für ein Tauschmotiv bieten. So kann das Bankmotiv zum Beispiel passend zur Saison mit nur wenigen Handgriffen geändert werden.\nDas aus hochwertigem Stahl in Deutschland produzierte Stadtmobiliar des Unternehmens wird auch bei der Weiterverarbeitung höchsten Qualitätsansprüchen gerecht. Die witterungsbeständige, leuchtende Farbigkeit der Stahlbänke wird durch eine umweltfreundliche Pulverbeschichtung mit lösungsmittelfreiem Farbpulver erreicht.\nDa inzwischen immer mehr Wert auf hochwertige und nachhaltige Produkte Wert gelegt wird, war die Zeit für diese Produktserie mehr als reif. Mit diesen langlebigen und pflegeleichten Bänken - komplett "Made in Germany" - können sich aber nicht nur Privatmenschen ihren Traum im heimischen Garten erfüllen, sondern auch Planer, Landschaftsgestalter und städtische Konzeptioner ihrer Kreativität freien Lauf lassen.


Wie man AHS.dll-Fehler behebt\nFehlerbehebung für Dateien › DLL Dateien › Symantec › Norton Internet Security 2008 › AHS.dll\nWie man die Fehlermeldungen „AHS.dll fehlt / kann nicht gefunden“ werden behebt\nWinThruster 2019 - Untersuchen Sie Ihren PC nach AHS.dll-Registryfehlern\nÜberblick über AHS.dll\nWas ist AHS.dll?\nAHS.dll ist eine Art DLL-Datei, die im Zusammenhang mit Norton Internet Security 2008 steht, das von Symantec für das Windows-Betriebssystem entwickelt wurde. Die letzte Version von AHS.dll ist 1.0.0.0, welches für Windows XP Home Edition XP HOME EDITION hergestellt wurde. Diese DLL-Datei hat auf der Beliebtheitsskala 1 Sterne und ein Sicherheitsrating von "UNKNOWN".\nDLL ("Dynamic Link Library")-Dateien wie z.B. AHS.dll sind kleine Programme, ähnlich EXE ("ausführbare")-Dateien, die es verschiedenen Sotftwareprogrammen ermöglichen, dieselbe Funktion zu nutzen (z.B. drucken).\nEinfach gesagt, wenn Windows Ihre AHS.dll-Datei nicht richtig laden kann, werden Sie auf eine Fehlermeldung stoßen. Bitte sehen Sie sich den Abschnitt "Ursachen für AHS.dll-Fehler" unten an, um weitere Informationen zu erhalten.\nDLL-Fehler, wie jene, die im Zusammenhang mit AHS.dll stehen, treten meist während dem Start des PCs, eines Programms oder bei der Nutzung einer bestimmten Funktion Ihres Programms auf (z.B. beim drucken).\nDie häufigsten AHS.dll-Fehler, die auf einem PC mit Windows auftreten können sind:\n"AHS.dll nicht gefunden."\n"Die Datei AHS.dll ist nicht vorhanden."\n"Kann AHS.dll nicht eintragen."\n"Kann C:\_Windows\_System32\_\_AHS.dll nicht finden."\n"Kann Norton Internet Security 2008 nicht starten. Eine erforderliche Komponente fehlt: AHS.dll. Bitte installieren Sie Norton Internet Security 2008 noch einmal."\n"Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil AHS.dll nicht gefunden wurde. Eine Neuinstallation der Anwendung könnte dieses Problem beheben."\nDiese DLL-Fehlermeldungen können während der Programminstallation auftreten, während eine mit AHS.dll zusammenhängende Software (z.B. Norton Internet Security 2008) läuft, während dem starten oder herunterfahren von Windows und sogar während der Installation des Windows-Betriebssystems. Nachzuverfolgen, wann und wo ein AHS.dll- Fehler auftritt ist eine wichtige Information, wenn Sie das Problem beheben wollen.\nEmpfehlung: Untersuchen Sie Ihren PC nach AHS.dll-Registryfehlern\nUrsachen für AHS.dll-Fehler\nDie meisten AHS.dll-Fehler stehen im Zusammenhang mit fehlenden oder beschädigten AHS.dll-Dateien. Weil AHS.dll eine externe Datei ist, bietet sich hier die Möglichkeit, dass etwas unerwünschtes passiert.\nWenn Sie Ihren PC nicht richtig herunterfahren oder eine Infektion mit Viren kann AHS.dll beschädigen,was zu DLL-Fehlern führen kann. Wenn Ihre AHS.dll-Datei beschädigt wird kann Sie nicht richtig geladen werden und wird eine Fehlermeldung anzeigen.\nIn anderen Fällen könnte es sein, dass AHS.dll-Dateifehler mit Problemen in der Windows Registry zusammenhängen. Beschädigte DLL-Dateiverweise können schuld sein, dass Ihre DLL-Datei sich nicht richtig registriert, was für einen AHS.dll-Fehler sorgt. Diese kaputten Registry-Schlüssel können die Folge einer fehlenden oder verschobenen DLL-Datei sein oder eines übrig gebliebenen DLL-Dateiverweises in Ihrer Windows Registry, der von einer erfolglosen Installation oder Deinstallation stammt.\nGenauer gesagt können diese AHS.dll-Fehler aus folgenden Gründen auftreten:\nUngültiger oder beschädigter AHS.dll Registryeintrag.\nEine Infektion mit Viren oder Schadprogrammen hat die AHS.dll-Datei beschädigt.\nSymantec-Hardwarefehler, wie eine kaputte Festplatte, welche die AHS.dll-Datei beschädigt hat.\nEin andres Programm hat die benötigte Version von AHS.dll überschrieben.\nEin anderes Programm hat, böswillig oder aus Versehen, die AHS.dll-Datei gelöscht.\nEin anderes Programm hat die AHS.dll-Datei deinstalliert.\nAchtung: Wir empfehlen AHS.dll nicht von "DLL-Downloadseiten" herunterzuladen. Diese Seiten verbreiten DLL-Dateien, die nicht vom offiziellen Entwickler der AHS.dll-Datei genehmigt sind, und enthalten oft mit Viren verseuchte oder schädliche Dateien. Wenn Sie eine Kopie von AHS.dll brauchen, ist es ratsam diese direkt von Symantec zu beziehen.\nUnten finden Sie eine Liste von Schritten, um Ihre Probleme mit AHS.dll zu beheben. Die Schritte werden zunehmend schwieriger und zeitaufwändiger, aus diesem Grund empfehlen wir dringend, sie in aufsteigender Reihenfolge auszuprobieren, um keine unnötige Zeit oder Mühe zu investieren.\nSchritt 1 Registrieren Sie AHS.dll von Hand, indem Sie Microsoft Register Server nutzen\nWenn Sie die Software installieren, die dieAHS.dll-Abhängigkeit nutzt, sollte die Software die Datei automatisch für Sie registrieren. In einigen Fällen kann es vorkommen, dass Ihre DLL-Datei nicht richtig registriert wird und als Folge davon den Fehler "AHS.dll ist nicht registriert" liefert. Glücklicherweise können Sie ein eingebautes Hilfsprogramm, den "Microsoft Register Server" (regsvr32.exe) nutzen, um Ihre AHS.dll-Datei neu zu registrieren.\nWie man AHS.dll mit einer Eingabeaufforderung mit erhöhten Rechten neu installiert (Windows XP, Vista, 7, 8, und 10):\nTippen Sie den folgenden Befehl ein: regsvr32 /u AHS.dll.\nTippen Sie den folgenden Befehl ein: regsvr32 /i AHS.dll.\nStarten Sie das Programm, das mit dem AHS.dll-Fehler zusammenhängt, neu.\nSchritt 2 Ungültige AHS.dll Registryeinträge reparieren\nManchmal hängen AHS.dll- und andere DLL-Systemfehler mit der Windows Registry zusammen. Verschiedene Programme können dieselbe AHS.dll-Dateil teilen, aber wenn diese deinstalliert oder geändert werden, bleiben manchmal "verwaiste" (ungültige) DLLRegistryeinträge zurück.\nIm Grunde heißt das, dass, während der tatsächliche Dateipfad sich verändert hat, in der Windows Registry immer noch der frühere, falsche Ort eingetragen sein könnte. Wenn Windows versucht, diese ungültigen Dateiverweise aufzurufen (Speicherorte auf Ihrem PC), können AHS.dll-Fehler auftreten. Zusätzlich könnte eine Infektion mit Schadprogrammen die Registryeinträge, die im Zusammenhang mit Norton Internet Security 2008 stehen, beschädigt haben. Aus diesem Grund müssen diese ungültigen DLL-Registryeinträge repariert werden, um die Wurzel des Problems zu beseitigen.\nDas manuelle Editieren der Windows Registry, um ungültige AHS.dll-Schlüssel zu entfernen ist nicht zu empfehlen, so lange sie kein Kundendienstmitarbeiter sind. Wenn Sie Ihre Registry unsachgemäß editieren kann das dazu führen, dass Ihr PC nicht mehr funktioniert und Ihr Betriebssystem irreversibel beschädigt wird. Tatsächlich kann ein einziges falsch gesetztes Komma schuld daran sein, dass Ihr PC überhaupt nicht mehr hochfährt!\nWegen diesem Risiko empfehlen wir Ihnen, einen vertrauenswürdigen Registry-Cleaner wie WinThruster (Entwickelt von einem Microsoft Gold) um mit AHS.dll zusammenhängdende Registry-Probleme zu überprüfen und reparieren. Die Nutzung eines a Software zu Bereinigung der Registry automatisiert das Finden von ungültigen Registryeinträgen und fehlenden Dateiverweisen (wie den, der Ihren AHS.dll-Fehler verursacht) sowie kaputten Links in der Registry. Vor jedem Scan wird automatisch eine Datensicherung gemacht, mit der Sie die Möglichkeit haben, Änderungen mit einem Klick rückgängig zu machen, um Sie vor möglichen Schäden am PC zu schützen. Das Beste daran ist, dass die Reparatur von Registry-Fehlern die Geschwindigkeit und Leistung Ihres Systems dramatisch verbessern kann.\nUm Ihre Windows Registry per Hand zu reparieren müssen Sie zuerst ein Backup erstellen, indem Sie einen Teil Registry, der mit AHS.dll zusammenhängt (z.B. Norton Internet Security 2008) exportieren:\nWählen Sie im Registry-Editor den Schlüssel, der mit AHS.dll zusammenhängt (z.B. Norton Internet Security 2008), den Sie speichern wollen.\nSie haben jetzt eine Sicherung Ihres mit AHS.dll zusammenhängenden Registryeintrags.\nSchritt 3 Entfernen Sie AHS.dll aus dem Windows-Papierkorb oder stellen Sie die Datei wieder her\nSuchen Sie in der rechten oberen Ecke nach AHS.dll.\nWenn eine AHS.dll-Datei in den Suchergebnissen auftaucht, wählen Sie sie aus, und verschieben Sie sie in das folgende Verzeichnis:\nStarten Sie den PC neu, nachdem Sie die AHS.dll-Datei verschoben haben.\nEs besteht die Möglichkeit, dass Ihr AHS.dll-Fehler damit zusammenhängt, dass Ihr PC von Schadprogrammen befallen ist. Diese bösartigen Eindringlinge können Dateien, die mit DLL zusammenhängen beschädigen, korrumpieren oder sogar löschen. Es besteht außerdem die Möglichkeit, dass der AHS.dll-Fehler, den Sie haben, mit einer Komponente des Schadprogramms selbst zusammenhängt.\nAHS.dll-Fehler können mit beschädigten oder veralteten Gerätetreibern zusammenhängen. Treiber können aus verschiedenen Gründen an einem Tag funktionieren und am nächsten komplett ausfallen. Die gute Nachricht ist, dass sie in den meisten Fällen den Gerätetreiber aktualisieren können, um ein DLL-Problem zu beheben.\nBitte beachten Sie: Ihr AHS.dll muss nicht unbedingt mit Problemen mit Gerätetreibern zusammenhängen, trotzdem ist es immer gut, sicherzustellen, dass alle Gerätetreiber auf dem neuesten Stand sind, um die Leistung Ihres PCs zu maximieren.\nDie Windows Systemwiederherstellung ermöglicht es Ihnen, auf Ihrem PC "die Zeit zurück zu drehen" um Ihnen zu helfen, Ihre AHS.dll-Probleme zu beheben. Die Systemwiederherstellung kann die Systemdateien Ihres PCs auf einen Zeitpunkt zurücksetzen, wo alles ohne Probleme lief. Dies erspart Ihnen vielleicht viele Stunden Kopfschmerzen bei der Behebung von DLL-Fehlern.\nSchritt 7 Deinstallieren Sie das Norton Internet Security 2008-Programm, das mit AHS.dll zusammenhängt und installieren Sie es erneut\nWenn Sie Ihr mit AHS.dll zusammenhängendes Programm erfolgreich deinstalliert haben (z.B. Norton Internet Security 2008), installieren Sie das Programm entsprechend der Anleitung von Symantec neu.\nTipp: Wenn Sie sich sicher sind, dass Ihr DLL-Fehler mit einem bestimmten Symantec-Programm zusammenhängt, hilft es wahrscheinlich, das mit AHS.dll zusammenhängende Programm zu deinstallieren oder erneut zu installieren.\nDer System File Checker ist ein wichtiges von Windows mitgeliefertes Werkzeug. Sie können damit nach Dateifehlern suchen und Windows-Systemdateien wie z.B. AHS.dll wieder herstellen. Wenn der System File Checker ein Problem mit AHS.dll oder anderen kritischen Systemdateien entdeckt, wird er versuchen, die problematischen Dateien durch Dateien aus dem DLL Cache (%WinDir%\_System32\_Dllcache\_) zu ersetzen. Wenn die AHS.dll-Datei nicht im DLL Cache vorhanden ist, oder der DLL Cache beschädigt ist werden Sie aufgefordert, den Windows-Installationsdatenträger einzulegen, um die ursprünglichen Dateien wiederherzustellen.\nDas Systemdatei-Überprüfungsprogramm wird nach AHS.dll und anderen Problemen mit Systemdateien suchen (haben Sie Geduld - die Überprüfung des Systems kann eine Weile dauern).\nMicrosoft aktualisiert und verbessert die Systemdateien von Windows, die mit AHS.dll in Zusammenhang stehen könnten ständig. Manchmal können Sie Ihre DLL-Probleme einfach dadurch lösen, dass Sie Windows mit dem neusten Service Pack oder anderen Patches, die Microsoft kontinuierlich veröffentlicht aktualisieren.\nAchtung: wir müssen hervorheben, dass eine Neuinstallation von Windows zur Behebung von AHS.dll-Problemen eine sehr zeitaufwendige und für fortgeschrittene Nutzer geeignete Aufgabe ist. Stellen Sie sicher, dass Sie ein Backup aller wichtigen Dokumente, Bilder, Softwareinstallationsdateien und anderer Persönlicher Daten haben, um Datenverlust zu vermeiden. Wenn Sie Ihre Daten aktuell noch nicht sichern, sollten Sie das sofort tun (Laden Sie eine Backuplösung herunter, die sehr zu empfehlen ist), um sich vor permanentem Datenverlust zu schützen.\nBitte beachten Sie: Wenn AHS.dll-Fehler nach einer sauberen Installation von Windows bestehen bleiben ist Ihr DLL-Problem MIT SICHERHEIT ein Problem mit der Hardware. Wenn das der Fall ist, werden Sie sehr wahrscheinlich die Hardware, die den AHS.dllFehler verursacht austauschen müssen.\nDATEINAME: AHS.dll Letzte bekannte Version: 1.0.0.0\nEntwickler: Symantec Dateigröße (in Bytes): 1131872\nAHS.dll-Fehlermeldungen können in jedem der folgenden Microsoft Windows Betriebssysteme auftreten:\nHaben Sie immer noch Probleme mit AHS.dll?