Kulturkampf ums Grundgesetz - taz.de\nZafer Șenocak wurde 1961 in Ankara, Türkei geboren. Seit 1990 lebt er als Schriftsteller und literarischer Übersetzer in Berlin. Auf Deutsch erschien zuletzt „Zungenentfernung. Bericht aus der Quarantänestation“ im Babel Verlag, Berlin.\nEs ist nicht lange her, da tobte schon einmal ein Kulturkampf. Ende der Sechziger, also vor knapp vier Jahrzehnten, begehrte die junge Generation gegen die verstaubten Gesellschafts- und Moralvorstellungen der Älteren auf. Die Emanzipationsbewegung erhob das Recht der Frauen auf Selbstbestimmung und auf Abtreibung sowie die Gleichberechtigung der Homosexuellen zum Programm, Demos und Wertedebatten bewegten die Gesellschaft und veränderten sie.\nNoch bis in die Siebzigerjahre, bevor die sozialliberale Koalition zum großen Reformwurf ausholte, war der Mann Familienoberhaupt – mit allen rechtlichen Konsequenzen und zum Nachteil der Frauen. Geschiedene Frauen galten in manchen Landstrichen als verdächtig, interkonfessionelle Ehen als untragbar. Niemandem wäre damals in den Sinn gekommen, hinter diesen Zuständen den langen Arm der Scharia zu vermuten. Die Muslime waren zwar schon im Land, aber waren praktisch unsichtbar – als Nutztiere des deutschen Wirtschaftswunders.\nAngeblich tobt jetzt wieder ein Kulturkampf. Aber zwischen wem eigentlich? Zwischen Deutschen und Muslimen? Mitnichten. Es ist ein Kampf der Ewiggestrigen, die genau dieser mit ethnischen und religiösen Attributen aufgeladene Kampf und die propagandistisch-populistische Art und Weise, wie er geführt wird, mehr eint als trennt.\nSie führen diesen Kampf nicht gegeneinander, sondern gemeinsam – zum Schaden der offenen Gesellschaft. Es ist ihnen gelungen, binnen wenigen Jahren einen regressiven, ja geradezu infantilen Kulturbegriff einzuführen und zu zementieren, dessen kulturalistische Ideologie jede Art von Pluralismus und somit auch das Fundament der freien Gesellschaft gefährdet.\nFundamentalist wird man nicht durch einen bestimmten Glauben, sondern durch eine bestimmte Art zu denken (oder auch nicht zu denken). Die Fundamentalisten des Islam fühlen sich sehr wohl in einer Gegenwart, in der nicht mehr die Aufklärung und die Säkularisierung den Diskurs bestimmen sollen, sondern das christliche Erbe und die xenophoben Denkmuster des 19. Jahrhunderts, die zur großen europäischen Katastrophe des 20. Jahrhunderts geführt haben.\nDoch hat man in den Sechzigerjahren nicht genau dieses christliche Erbe gegen erheblichen Widerstand entsorgt? War 1945 nicht der Aufbruch zu einem neuen Europa, in dem Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit wenn auch nicht verschwunden, so doch zumindest marginalisiert worden sind? Hat Europa sich nicht erst nach der Französischen Revolution und in der Folge napoleonischer Reformen nach und nach vom Joch der absolutistischen Herrschaft befreien können?\nAll diese Fragen spielen heute scheinbar keine Rolle mehr, wenn wir über den Islam und die Glaubenswelt und das Verhalten mancher Muslime debattieren. Es erscheint, als kämen diese Menschen mit ihren seltsamen, mitunter auch fatalen Verhaltensmustern vom Mond – und nicht aus unserer eigenen Vergangenheit. Die Zeitgenossen, die heute über den Begriff der Ehre debattieren, scheinen noch nie Flaubert, Tolstoi oder Fontane gelesen zu haben.\nDie sakralen Quellen des Islam legitimieren nicht mehr Gewalt als die der anderen Monotheismen\nWer den Koran aufschlägt, unternimmt eine Zeitreise. Viele Verse deuten auf eine fremde Welt hin, auf Lebensumstände, die mit unserer Gegenwart nichts zu tun haben. Und auch manche Wertvorstellung, die da verkündet wird, steht quer zu unserem Verständnis von Leben, Gesellschaft, Freiheit und Einzelperson. Doch wer sind wir? Die Antwort auf diese Frage scheint uns schwer zu fallen. Genau das verunsichert uns, macht uns anfällig für einfache Denkmuster, die unsere Welt weder erklären noch verändern können.\nDa sind zum Beispiel die aufgeklärten Muslime – gläubig zwar, aber auch gewillt, den Koran, also das Fundament ihres Glaubens, nicht nur als Offenbarung Gottes, sondern auch als Zeitdokument zu lesen. In den letzten hundert Jahren ranken sich fast alle Auseinandersetzungen über den Islam um die Frage nach der Stellung der Offenbarung, also des Korans in der modernen Gesellschaft. Doch ein tiefsinniges Werk wie „Stern der Erlösung“ des jüdischen Philosophen Franz Rosenzweig sucht man vergebens.\nEs ist vor allem eine scholastische Auseinandersetzung, die muslimische Gelehrte führen. Es geht um Interpretationsvielfalt, mit der man eine Brücke zur Vielfalt in der Gesellschaft bauen will. Doch das Verhältnis zum fundamentalen, sakralen Grundtext, also zum Koran, bleibt davon weitgehend unberührt.\nDas ist wenig verwunderlich, denn dem Koran kommt in der islamischen Religion jene unantastbare Bedeutung zu wie Jesus im Christentum. Sicher gibt es auch bibeltreue Christen, die die Bibel wortwörtlich auslegen. Im Islam aber gibt es keine korankritischen Muslime. Es ist offensichtlich, dass die Muslime ohne eine textkritische Auseinandersetzung mit dem Koran in den modernen Gesellschaften nicht weiterkommen. Sie werden nicht umhinkommen, diesen gordischen Knoten zu durchschlagen. Die Alternative ist die Pervertierung ihres Glaubens zur Kampfmaschine, die Legitimierung von Gewalt, wo es nichts zu legitimieren gibt. Also keine Alternative.\nDas Scheitern an den Herausforderungen der Moderne hat nicht nur soziale, sondern auch pathologische Folgen. Vor allem für die Männer, die von ihrem hohen Ross absteigen müssen. Es schafft auch jenes Bild des nicht integrierbaren, ja gefährlichen Muslims, hinter das sich alle Kräfte versammeln und bequem machen, die ein Problem mit dem Fremden schlechthin haben. Aus der hermeneutischen Krise der Muslime wird eine Krise der offenen Gesellschaft, ein Scheitern des Multikulturalismus konstruiert, als gäbe es in unserer Welt überhaupt noch so etwas wie eine kulturelle Homogenität. Plötzlich erscheinen Moscheebauten in deutschen Städten und der Gebetsruf des Muezzins im selben Kontext wie Zwangsehen und Ehrenmorde.\nDie sakralen Quellen des Islam legitimieren nicht mehr oder weniger Gewalt als die der anderen monotheistischen Religionen. Eine Tradition, die jahrhundertelang Frauen unter Generalverdacht stellte und nicht wenige als Hexen verbrannt hat, sollte sich heute nicht als Vorbild in Bezug auf Frauenrechte aufspielen. Die Geschichte jedenfalls kennt genug Gewalt und Unrecht im Namen Gottes, um in der aufgeklärten Welt den Glauben von Rechtsprechung und Justiz fernzuhalten.\nWer den Koran liest, unternimmt eine Reise in eine andere Zeit, als andere Wertvorstellungen galten\nGenau für diesen Fall haben wir ein Grundgesetz. Darin sind die Kernwerte dokumentiert, die unsere Gesellschaft zusammenhalten. Wenn es zu einem Konflikt zwischen diesem Grundgesetz und irgendeinem heiligen Buch kommt, dann gilt immer und immer wieder das Grundgesetz. Darüber sollte es nicht einmal eine Debatte geben. Aber anscheinend besitzt die Gesellschaft, in der wir leben, keine solche Grundsicherheit. Anders ist die Verunsicherung, die garantierte Aufregung nicht zu erklären, die jeder Konfliktsituation auf dem Fuße folgt.


Stuhlwagen | Bankett | objekt-m.com\nFür die praktische, flexible und bequeme Nutzung von Stühlen ist ein Stuhltransportwagen eine gute Lösung. Damit können Sie die Bestuhlung problemlos von einem Standort zum anderen bringen. Bei Präsentationen, Banketts oder anderen Events helfen Ihnen unsere stabilen Stuhlwagen für Stapelstühle bei dieser Aufgabe. Abhängig von den örtlichen Gegebenheiten bietet sich ein kompakter Wagen oder ein Modell mit größeren Abmessungen an. Für enge Flure ist eine schmale Stuhlkarre geeignet. Besonders handlich sind die leichten Trolleys. Wenn Sie mehr Platz haben, empfehlen wir Ihnen einen großen Transportwagen.\nFür die praktische, flexible und bequeme Nutzung von Stühlen ist ein Stuhltransportwagen eine gute Lösung. Damit können Sie die Bestuhlung problemlos von einem Standort zum anderen bringen. Bei... mehr erfahren »\nStuhlwagen Trolley Luxury\nStuhlwagen Trolley Light K für Konferenzstühle\nStuhlwagen Trolley Light B für Bankettstühle\nStuhlwagen Trolley Max\nStuhlwagen für den einfachen und sicheren Transport\nWenn Sie die Stühle gestapelt transportieren möchten, erhöht sich das Risiko, dass dieser Aufbau ins Schwanken gerät und umstürzt. Doch auf einem standfesten Stuhlwagen haben die Stapelstühle einen sicheren Halt. Die spezielle Konstruktion ermöglicht es Ihnen, für die nächste Veranstaltung schnell Stühle aufzubauen. Ein Gang reicht aus, um die hoch aufgestapelten Stühle in den Besprechungsraum zu transportieren. So ersparen Sie sich doppelte Wege und profitieren gleichzeitig von der Sicherheit der Stuhltransportwagen. Für die unkomplizierte Benutzung sind die Wagen mit modernen Funktionen und nützlichem Zubehör ausgestattet. Für die platzsparende Aufbewahrung bleiben die Stühle einfach auf dem Transportwagen gestapelt. Hier warten sie auf ihren nächsten Einsatz in der Kantine oder im Vortragssaal. Banketts und andere Events lassen sich mithilfe der Stuhlwagen für Stapelstühle innerhalb kurzer Zeit vorbereiten. Auch das Aufräumen erledigen Sie damit im Handumdrehen. Welche Modelle sich für Ihr Unternehmen eignen, erfahren Sie von unserem Serviceteam. Sprechen Sie unsere Experten von Objekt-M an und informieren Sie sich über die praktischen Stuhlwagen.


Finder für den App Store !! | iPhone | Forum | MacTechNews.de\nForum>iPhone>Finder für den App Store !!\nFinder für den App Store !!\nIch muss zugeben, dass mich das Auffinden von einzelnen Apps aus dem App Store einigermaßen nervt. Ich finde, hier wäre mal eine ausgeklügeltere Suche in iTunes angesagt. So macht das Surfen darin keinen Spaß. Gerade dieses sehr geile Video von der Videowall mit den Apps auf der WWDC zeigt auch, wie notwendig eine bessere Suche wäre. Oder bin ich der einzige, dem es so geht Es kann doch nicht sein, dass das anderen (via Websites) überlässt\nTja, sehe ich genauso. Vielleicht ab iTunes 9.0 mit einem neuen iPhone und Software 4.0\nIm App Store lassen sich Kategorien, Top-Apps, Empfehlungen und Neuerscheinungen anzeigen, das ist mehr Auswahl als ein Finder bieten würde. Und die Videowall ist zwar eine beeindruckende Visualisierung, stellt aber keinen sehr brauchbaren Zugang zu Programmen dar.\nWenn ich in iTunes einen Suchbegriff für eine App eingebe, bekomme ich ungefragt Musik(+videos), die mich in dem Moment nicht interessieren. Immer erweiterte Suche anklicken ist auch fad. Kurze Videos, die die Apps in Aktion zeigen, ähnlich wie Musik, die ich kurz an-hören kann, wären wünschenswert.- Besser als so manche Rezession. Cover-Flow wär nett, Unterkategorien wären wichtig, oder Spalten wie bei Musik, die mehr Aufschuss über die Apps geben.\nNatürlich ist der AppStore nicht übel. Wenn ich mein iPhone bediene, gibt es immer einen Spaßfaktor dabei, wenn ich Musik suche, passt der Spaßfaktor auch. Im App Store fehlt er mir und das ist schade.


PressReader - Neue Osnabrucker Zeitung - Lotte, Westerkappeln, Mettingen, Tecklenburg: 2017-05-09 - Freiheit ist das wichtigste Gut\nFreiheit ist das wichtigste Gut\nWiebke Reerink: Kandidatin der FDP für den Steinfurter Wahlkreis 83\nNeue Osnabrucker Zeitung - Lotte, Westerkappeln, Mettingen, Tecklenburg - 2017-05-09 - Westfälische Tagespost - Von Jessica von den Benken\nIn Schleswig-Holstein sind die Landtagswahlen gerade über die Bühne gegangen, am kommenden Wahlsonntag geht’s in NRW an die Urnen. Für die FDP geht Wiebke Reerink ins Rennen um die Stimmen im Steinfurter Wahlkreis 83. Ob sie so erfolgreich sein kann wie die Liberalen in ihrer Heimat?\nWiebke Reerink wurde 1979 in Schleswig-Holstein geboren und ist dort auf dem Land aufgewachsen. Nach dem Abitur in Ratzeburg und vor ihrem Verkehrsingenieurstudium in Dresden leistete sie ein freiwilliges soziales Jahr ab. Seit 2009 arbeitet sie als Verkehrsingenieurin beim Luftfahrt-Bundesamt, zunächst drei Jahre in Stuttgart als Wochenendpendlerin und mittlerweile in Braunschweig. Reerink ist verheiratet und Mutter einer dreijährigen Tochter. Für die FDP engagiert sie sich im Landesfachausschuss für Verkehr und im Kreisvorstand Steinfurt.\nDa ihr Heimatdorf nur wenige Kilometer von der innerdeutschen Grenze entfernt liegt, erlebte sie als Kind die Wiedervereinigung hautnah. „Ich bin froh, dass ich erfahren durfte, was friedlicher Protest erreichen kann“, sagt sie. Das habe sie damals zutiefst beeindruckt und sei mit ein Grund, warum sie sich bei den Freien Demokraten engagiere. „Freiheit ist das wichtigste Gut, was wir Menschen haben“, erklärt sie.\nBesonders im persönlichen Leben eines jeden Einzelnen sei die Freiheit von größter Bedeutung. Denn man solle frei sein von erdrückender Bürokratie und ganz besonders von anfeindender Ideologie.\nIn den kommenden fünf Jahren sollte aus ihrer Sicht die „viel propagierte Vereinbarkeit von Familie und Beruf“endlich Realität werden. Nicht die Familie müsse sich an den Betreuungsangeboten ausrichten, sondern die Betreuungsangebote an den Bedürfnissen der Familien. Der ländliche Raum sei gerade für Familien ein guter Ort zum Leben, aber er müsse auch zum Arbeiten gut sein. Damit sich der ländliche Raum weiterentwickeln könne und es genügend Arbeitsplätze vor Ort gebe, dürfe er nicht weiter von der Landesregierung gegenüber den Metropolregionen benachteiligt werden.\nGerade bei der Infrastruktur habe man im ländlichen Raum dringend Hilfe aus Düsseldorf nötig, die man aber seit Jahren nicht bekomme. „Das muss sich ändern, da wir besonders dort eine funktionierende Infrastruktur für unsere Pendler brauchen.“Im Landtag selbst möchte Reerink, falls sie gewählt wird, eine starke Stimme für ihre Region sein.\nWichtig für ihren Wahlkreis findet Reerink besonders die Entwicklung der Kommunen. „Sie müssen im ländlichen Raum endlich wieder den finanziellen und planerischen Spielraum bekommen, den sie brauchen, um sich entwickeln zu können.“Nur so könne man in der Region sowohl für die Bürger als auch für die Unternehmen weiterhin attraktiv sein, damit auch in Zukunft genügend sichere und gut bezahlte Arbeitsplätze vor Ort seien. Zudem müsse es beim Landesentwicklungsplan dringend ein Umdenken geben. „Wie kann man den Bürgern durch ein planerisches Instrument vorschreiben, wo sie noch bauen dürfen und in welcher Kommune das Totenglöckchen geläutet wird, da sie als Kommune ohne Entwicklungsmöglichkeit eingestuft wird?“, will sie wissen.\nMit Hannelore Kraft, Ministerpräsidentin des Landes NRW und Landesvorsitzende der SPD NRW, würde Reerink gerne einen Tag im Wahlkreis 83 verbringen. „Ich würde ihr zeigen, was für Riesenprobleme die aktuelle Gemeindefinanzierung bei uns im ländlichen Raum verursacht. Vielleicht erkennt sie bei einem Wochenendbesuch, dass der ländliche Raum das Rückgrat der Metropolregionen ist und dass es auch in deren Sinn ist, dass der ländliche Raum nicht abgehängt wird.“\nAuf die Frage, mit welcher Partei sich die FDP-Politikerin eine Koalition vorstellen könnte, antwortete sie: „Wir treten für einen Politikwechsel in NRW an und haben daher auf unserem letzten Landesparteitag eine Ampelkoalition in NRW ausgeschlossen.“Man könne schließlich nicht die Landesregierung für die desolate Lage in NRW verantwortlich machen und dann „Steigbügelhalter für eine weitere Amtszeit“sein. Abgesehen von der Ampel sei die FDP für Koalitionen offen und werde mit allen demokratischen Parteien Gespräche führen, um zu sondieren, mit wem ein Politikwechsel für NRW möglich sei.\nFür die FDP geht Wiebke Reerink ins Rennen um die Stimmen im Steinfurter Wahlkreis 83. Foto: Reerink/privat


Kämpferische Gewerkschaften – dringend gesucht | sozialismus.info\nHome / Themen / Betrieb & Gewerkschaften / Betrieb & Gewerkschaften / Kämpferische Gewerkschaften – dringend gesucht\nKämpferische Gewerkschaften – dringend gesucht\nin Betrieb & Gewerkschaften 25. Oktober 2007\t104 Views\nIm Mai diesen Jahres schrieb DER SPIEGEL: „Deutsche streiken so viel, wie lange nicht mehr“. „Deutschland rückt nach links“ titelte DIE ZEIT im August. Das ist die eine Seite. Die andere Seite: Abschlüsse wie bei der Telekom, die massiven Lohnverlust bedeuten; Flächentarifverträge werden untergraben; Leiharbeit nimmt zu; der DGB verzeichnet weiterhin Mitgliederverluste. Die Gewerkschaften stecken in der Krise, obwohl es mehr als genug für sie zu tun gibt.\nFür gewerkschaftliche und linke AktivistInnen stellen sich viele Fragen: wie ist das Kräfteverhältnis zwischen Kapital und Arbeit? Wie können Angriffe zurückgeschlagen werden? Wie könen die Gewerkschaften verändert werden, damit Kämpfe erfolgreich geführt werden können?\nDie Einführung der Agenda 2010 durch die SPD/Grüne-Regierung im Jahr 2003 markierte eine gesellschaftliche Zäsur. Auch in den Jahren zuvor hatte es Sozialabbau gegeben, aber mit der Agenda-Politik waren Regierung und Kapial zu einer weitgehenden Demontage des sogenannten Sozialstaats übergegangen. Eine "Jahrhundertreform“ jagt seitdem die nächste – von Hartz IV bis zur Rente mit 67. Einher ging diese Regierungspolitik mit fortgesetzten massiven Angriffe auf die Löhne und Arbeitsbedingungen der abhängig Beschäftigten in den Betrieben und Verwaltungseinrichtungen.\nDiese Rückkehr des ordinären Kapitalismus (Titel einer Artikelserie von Winfried Wolf) führte aber auch zu einer Rückkehr des ordinären Klassenkampfes. Seit 2003 hat es eine Reihe von Massenmobilisierungen und von bitteren betrieblichen und gewerkschaftlichen Kämpfen gegeben. Angefangen mit den 100.000 Menschen, die am 1. November 2003 einem Aufruf linker Gruppen, Erwerbsloseninitiativen und gewerkschaftlichen Basisorganisationen folgten und die Protestwelle gegen Hartz IV eröffneten. Darauf folgten noch im Dezember 2003 massive Arbeitsniederlegungen in der Autoindustrie zur Verteidigung der Mitbestimmung, die drei DGB-Demonstrationen mit einer halben Million TeilnehmerInnen am 3. April 2004 und die Bewegung der Montagsdemonstrationen im Sommer und Herbst 2004.\nIm Herbst 2004 ereignete sich auch der siebentägige selbständige Streik der Belegschaft von Opel Bochum. Seitdem gibt es eine deutliche Zunahme der Streiktage und mehrere Beispiele für selbständige betriebliche Kämpfe und Aktionen.\nDoch die Gewerkschaftsführungen waren selten die treibende Kraft solcher Proteste, sondern häufig reagierten sie nur zögerlich auf Druck von unten und versuchten, Aktionen nur zum „Dampf ablassen“ zu nutzen – oder sie taten gar nichts, wie am 1. November 2003 und in der Bewegung der Montagsdemonstrationen.\nSo konnte die Kapitalseite die Massenarbeitslosigkeit nutzen, um weitreichende Angriffe durchzusetzen, die sich auf die Situation der gesamten Arbeiterklasse auswirken. Die Ein-Euro-Jobs trugen zum Beispiel, zusammen mit dem niedrigen Niveau des Arbeitslosengeldes II, dazu bei, die Lohnspirale nach unten zu beschleunigen.\nGleichzeitig gelang es den Arbeitgebern, oftmals mit tatkräftiger Unterstützung der Gewerkschaftsführungen, die Flächentarife zu untergraben und Leiharbeit und Prekarisierung von Arbeitsverhältnissen auszuweiten. Die Verbetrieblichung von Tarifabschlüssen, die die IG Metall-Führung mit dem Pforzheimer Abkommen mitträgt ist hier genauso zu nennen, wie die Einführung von Spartentarifverträgen in privatisierten Bereichen des früheren öffentlichen Dienstes. Ergebnis ist ein Flickenteppich von Tarifen, der die Möglichkeit der einheitlichen Aktion der Arbeiterklasse enorm erschwert hat.\nIn den Gewerkschaften und unter linken AktivistInnen wird die Frage, wo die Verantwortung und Ursachen für diese Situation liegt, kontrovers diskutiert. Kritik an der Führung wird oft mit dem Argument der mangelnden Aktivität der KollegInnen begegnet. So mancher Gewerkschafter, dem die Politik der Führung auch nicht gefällt, denkt, dass die Basis die Führung habe, die sie vedient. Zweifellos ist die aktive Mitarbeit in den gewerkschaftlichen Strukturen gering. Dies hängt aber vor allem damit zusammen, dass viele KollegInnen die Zuversicht verloren, haben, dass mit diesen Gewerkschaften Verbesserungen erreicht werden können. Die Anpassung und politische Kapitulation der Gewerkschaftsführungen ist ja kein neues Phänomen, sondern hat sich in den 80er verschärft und Anfang der 90er mit der Akzeptanz der kapitalistischen Restauration in der ehemaligen DDR eine neue Qualität erlangt. Ursachen dafür werden in diesem Artikel behandelt. Es ist aber fest zu halten, dass in den letzten Jahren alle ernsthaften Angebote zu Mobilisierungen und Arbeitsniederlegungen massenhaft befolgt wurden, was auf eine grundlegende bestehende Kampfbereitschaft in der Arbeiterklasse hin weist.\nBei den DAX-30-Konzernen stiegen die Netto-Gewinne, laut Berechnungen für das isw (sozial-ökologische wirtschaftsforschung münchen e.V.) von Fred Schmid, im Geschäftsjahr 2006 um 19,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahr – auf eine Gesamtsumme von 62,2 Milliarden Euro. Mehr als die Hälfte der DAX Konzerne erreichte die höchsten Gewinnergebnisse in ihrer Firmengeschichte. Die Vorstandsgehälter stiegen ebenfalls um 15 bis 20 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Spitzenreiter Ackermann „verdient“ an jedem Tag 37.200 Euro – das ist pro Tag mehr als das durchschnittliche Jahresgehalt eines Bankangestellten. Im Vergleich zu einem Durchschnittsverdienst eines Arbeitnehmers in Deutschland hat er ungefähr 500 mal so viel im Jahr – das sind die krassen Auswüchse der sozialen Polarisierung im Kapitalismus.\nIn den Jahren 1996 bis 2006 sind laut isw die durchschnittlichen Nettolöhne nominal lediglich um 11,4 Prozent angestiegen (1996: umgerechnet 1351 Euro, 2006: 1453 Euro). Mit Einberechnung der im gleichen Zeitraum um etwa 15 Prozent gestiegenen Lebenshaltungskosten ergibt sich ein Reallohnverlust von fast vier Prozent. Aus einer Studie von 2003 ging hervor, dass ein Drittel aller Beschäftigten im Niedriglohnsektor arbeiten, sie verdienen nur zwischen 50 und 75 Prozent vom Durchschnittslohn. Die Einkommensarmut stieg laut DIW von 12 Prozent 1999 auf 17 Prozent 2005.\n„Lohnverzicht schafft Arbeitsplätze“\nÜber viele Jahre wurde die Massenarbeitslosigkeit und die Angst vor Arbeitsplatzverlust genutzt, um Lohnverzicht zur Rettung von Arbeitsplätzen zu propagieren. Gewerkschaftsspitzen und Betriebsräte ließen sich auf Verzichtsdeals mit den Arbeitgebern ein, und erklärten den Beschäftigten, dass sie andernfalls auf der Straße landen würden.\nDie Wirklichkeit sah anders aus. Nicht wenige Belegschaften machten die Erfahrung, dass kurze Zeit nach den Lohnkürzungen trotzdem Entlassungen verkündet wurden. Inzwischen sind die Beispiele so vielfältig, dass diese Unternehmerlüge von der Mehrzahl der Beschäftigten durchschaut wurde und auch die Gewerkschaftsführung Mühe hat, sie noch zu vertreten. „Nach Jahren, in denen Konzerne trotz Rekordgewinnen Massenentlassungen vorgenommen haben, können sich die Menschen nicht mehr sicher sein, dass sie mit der eigenen Leistung Lebenssicherheit herstellen können", sagt Bsirske in einem Interview mit der FR (27.08.07). Viele KollegInnen würden diese Tatsache weniger höflich beschreiben.\nAllerdings ist es eine Sache, den Glauben an das Märchen von der Schaffung von Arbeisplätzen durch Lohnverzicht zu verlieren und eine andere Sache ist es, in der konkreten Situation einen Deal „Lohnverzicht gegen Beschäftigungsgarantie“ abzulehnen, wenn die Bosse mit Entlassungen oder Schließung drohen. Dieses Phänomen wird in betrieblichen Auseinandersetzungen um Massenentlassungen und Betriebsschließungen eher auftreten, als in Lohntarifrunden, in denen das Argument vom Lohnverzicht nicht mehr zieht.\nERA und TVÖD: „Modernisierung“ = Lohnverlust\nNeue Eingruppierungs- und Rahmentarifverträge wurden mit dem Argument der angeblich notwendigen „Modernisierung“ von den Gewerkschaftsführungen propagiert. Doch sowohl das Entgeltrahmenabkommen (ERA) in den Metallbetrieben, als auch der Tarifvertrag Öffentlicher Dienst und Tarifvertrag Länder (TVÖD bzw. TV-L) bedeutet in der Summe weniger Geld für die Beschäftigten – für Neueingestellte sofort, für die aktuell Beschäftigten werden die Verluste über die Jahre hinaus sichtbar. Er verschlechtert durch die Einführung von Leistungslöhnen, die Abkopplung ganzer Bereiche wie dem Nahverkehr, der Streichung der Kinderzulagen und anderer Maßnahmen die Bedingungen für die Beschäftigten. Das „Netzwerk für eine kämpferische und demokratische ver.di“ errechnete beispielsweise, dass mit dem TVÖD ErzieherInnen bei der vorgesehenen Neueingruppierung in die neuen Lohngruppen 238.000 Euro verlieren (auf die Lebensarbeitszeit gerechnet, verheiratet und zwei Kinder). Der ERA wird massiv zum Abbau übertariflicher Leistungen von den Arbeitgebern genutzt.\nver.di-Chef Frank Bsirske meinte nach Unterzeichnung des Vertrags 2005 „Dieses Beispiel darf Schule machen.“\nDie IG Metall-Führung feierte ERA 2003 als „Jahrhundertreform“ und es sei „nicht nur ein tarifpolitisches, sondern ein gesellschaftspolitisches Reformwerk“ (Berthold Huber); In Wirklichkeit sind die neuen Tarifwerke massive Umverteilungsprogramme zulasten aller Beschäftigten. Es ist im Interesse der Arbeitgeber, wenn diese Beispiele Schule machen – wenn jetzt auch bei der Bahn ein neues Entgeltsystem verhandelt werden soll, verheißt das nichts gutes.\nNiederlage bei Telekom\nDer von der ver.di Führung getätigte Abschluss bei der Telekom, nach elfwöchigem Arbeitskampf, stellt eine Niederlage dar und führte zu weiteren massiven Lohnverlusten, bei gleichzeitiger Fortsetzung des Arbeitsplatzabbaus. Die Arbeitgeberseite feierte den Abschluss unverhohlen. Telekom-Personalvorstand Thomas Sattelberger erklärte vor der Presse das Ergebnis der Verhandlungen: „Wir haben den Zielkorridor unseres Sparprogramms ordentlich getroffen.“ Dieser Zielkorridor lag zwischen 500 und 900 Millionen Euro Einsparungen beim Personal. Die britische Financial Times feierte den Abschluss gar als internationalen Erfolg für das Kapital: „Es ist umso bezeichnender, dass für 50.000 Beschäftigte bzw. etwa ein Viertel der Beschäftigten im Konzern eine deutliche Lohnsenkung von 6,5 Prozent akzeptiert wurde, während Deutschland einen Aufschwung feiert.“ In Wirklichkeit mussten die Beschäftigten einen Einkommensverlust von zusammen gerechnet 25 bis 30 Prozent hinnehmen.\nTrotzdem verkaufte die ver.di Führung diesen qualitativen Sieg für das Kapital als Erfolg. Frank Bsirske wird in einem ver.di-Flugblatt mit dem verheißungsvollen Titel „Das war erst der Anfang“ zitiert: "Trotz der nicht zu leugnenden Wermutstropfen wird der Kampf der Telekomer als ein Beispiel für erfolgreiche Gegenwehr in die Tarifgeschichte eingehen." Man kann sich kaum eine Gewerkschaftsführung vorstellen, die weiter weg von der Realität ist.\nGleichzeitig gibt es eine grundlegende Kampfbereitschaft und eine Zunahme von Streiks. 2006 gab es 12,4 Streiktage pro 1.000 Beschäftigte. In den Jahren davor waren das knapp über 2 – ein kräftiger Anstieg, auch wenn es im Vergleich zu früheren Jahren (zum Beispiel 1971, 1978 und 1984 jeweils um die 200 Tage) und im internationalen Maßstab noch sehr gering ist. Bemerkenswert ist auch die hohe Zustimmung zu Streiks: Die Ergebnisse bei fast allen Urabstimmungen lagen in diesem Jahr bei weit über 90 Prozent.\nGesamtmetall-Präsident Kannegiesser äußert in einem Handelsblatt-Interview vom 17.08.07: „Trotzdem sehen wir eine bedenkliche Tendenz, dass die Hemmschwelle sinkt, das Mittel des Streiks anzuwenden. Teilweise kündigen Gewerkschaften ja schon Arbeitskämpfe an, bevor überhaupt Forderungen gestellt sind“. Letzteres ist eindeutig übertrieben, es drückt aber die Sorge um die Stimmung in den Betrieben aus.\nDiese Sorge ist auch davon bestimmt, dass sich in den letzten Jahren eine Reihe betrieblicher Kämpfe ereigneten, von denen einige spontan von unten und an der Gewerkschaftsbürokratie vorbei organisiert wurden. Viele dieser Auseinandersetzungen richteten sich gegen Betriebsschließungen und Entlassungen: am bedeutendsten war der siebentägige selbstorganisierte Streik bei Opel Bochum im Oktober 2004. Dieser Streik fand nicht nur ohne, sondern gegen die IG Metall-Führung statt. Er wurde zum Bezugspunkt für AktivistInnen und entfachte eine Welle der Solidarität.\nEbenfalls im Oktober 2004 legten 2000 Beschäftigte des Walzlagerherstellers FAG Kugelfischer in Schweinfurt die Arbeit nieder.\nIm Juli gingen 60.000 ArbeiterInnen beim DaimlerChrysler-Aktionstag während der Arbeitszeit auf die Straße. Die Belegschaft von Daimler in Mettingen blockierte eine Stunde lang die Bundesstraße 10.\n2005 fand ein bitterer Arbeitskampf bei Infineon in München statt. 2006 kam es zum Arbeitskampf bei AEG in Nürnberg, im gleichen Jahr streikte die Belegschaft des Baumaschinenherstellers CNH in Berlin für über 100 Tage. Kurz nach Ende dieses Streiks traten die ArbeiterInnen der Bosch-Siemens-Hausgerätewerks (BSH) in den Ausstand. Ein bitterer Arbeitskampf entwickelte sich, in dem die IG Metall-Führung kurzzeitig die Kontrolle über den Streik verlor (s.u.).\nIn Metallbetrieben hat es bei der Umsetzung von ERA spontane Aktionen und Arbeitsniederlegungen gegeben – ohne oder gar gegen die IG Metall-Führung. Bei DaimlerChrysler in Berlin Marienfelde hat es trotz Ausschlussdrohungen gegen kämpferische IG Metall-Funktionäre Aktionen mit Unterstützung von bis zu 300 KollgeInnen gegen den betrieblichen ERA Vertrag gegeben.\nAuch im Öffentlichen Dienst gab es eine Reihe von Streiks auf betrieblicher oder lokaler Ebene: 2004 und 2005 fanden Warnstreiks und ein Erzwingungsstreik an württembergischen Uni-Kliniken gegen Arbeitszeitverlängerung und Lohnraub statt. Hier konnten die KollegInnen nicht nur unter Beweis stellen, dass es möglich ist in Krankenhäusern zu streiken, sie waren auch erfolgreich und erzielten tarifliche Regelungen, die deutlich besser als der TVÖD sind. 2006 fand der zweiwöchige Streik am Berliner Universitätsklinikum Charité statt, der erfolgreich den seit 2004 andauernden tariflosen Zustand beendete. Beide Streiks führten übrigens zu vielen Neueintritten in ver.di. Das zeigt, dass neue Mitglieder nur durch Kämfe zu gewinnen sind.\nNicht zu vergessen sind die wochenlangen Streiks in Kommunen und Ländern gegen Arbeitszeitverlängerung in der Tarifrunde 2006.\nArbeitskampf statt Latschdemos\nAngebote der Gewerkschaftsführungen zum Kampf wurden in den meisten Fällen massiv befolgt. Allerdings betraf das nur Mobilisierungen, die aus Sicht der KollegInnen ernsthaft waren. Dies gilt oftmals nicht für Samstagsdemonstrationen. Die Mobilisierung nach Berlin im Herbst 2006 war mit 15.000 sehr gering, während im Januar/Februar 2007 Demonstrationen während der Arbeitszeit gegen die Einführung der Rente mit 67 in den Metallbetrieben massiv befolgt wurden. Doch auch hier verzichtete die Gewerkschaftsführung auf eine Steigerung der Kampfmaßnahmen und führte stattdessen am Tag der Bundestagsberatung eine halbherzige Kundgebung in Berlin durch. Das Potenzial für einen ernsthaften Kampf gegen die Rente mit 67, der auch politische Streiks und die Mobilisierung aller DGB-Gewerkschaften hätte beinhalten müssen, wurde so nicht genutzt.\nStimmung für Lohnerhöhungen\nDer viel propagierte Aufschwung des Jahres 2007 verstärkte die Stimmung, nach Jahren von Reallohnverlusten und gleichzeitigen Rekordgewinnen, nun kräftige Lohnerhöhungen durchzusetzen. Das hat auch zu vergleichsweise hohen Forderungen und Abschlüssen in den Tarifrunden dieses Jahres geführt – auch, wenn die Abschlüsse von der Gewerkschaftsführung regelmäßig schön gerechnet werden: so sind die 4,1 Prozent in der Metallindustrie auf eine Laufzeit von 19 Monaten verteilt. Auf ein Jahr gerechnet macht die monatliche Erhöhung 3,7% aus. Trotzdem war es mehr als in den vergangenen Jahren, weshalb die FAZ schrieb: „Es scheint fast so, als sehne sich das Land danach, den von Sparrunden, Massenarbeitslosigkeit und Firmenpleiten geprägten wirtschaftlichen (Fehl-) Start in das neue Jahrhundert hinter sich zu lassen. Das neue Selbstbewusstsein, mit dem sowohl Individuen als auch ihre Interessenverbände den Arbeitgebern heute gegenübertreten, zeigt: Es darf wieder ein bisschen mehr sein.“ – eine Entwicklung, die mit Sorge betrachtet wird.\nBesonders, weil auch bei hohen Lohnforderungen – wie im Fall der GDL – Symphatie bei großen Teilen der Arbeiterklasse besteht. Es besteht das Bewusstsein, dass man in Deutschland für wichtige und gute Arbeit viel zu schlecht bezahlt wird, während die kleine Schicht von Reichen und Superreichen den Hals nicht voll kriegt.\nStimmung gegen Privatisierung\nBeim Telekom- Streik zeigte sich nicht nur eine große Kampfbereitschaft der KollegInnen – so konnte die ursprünglich von der ver.di-Führung geplante Nadelstich-Taktik aufgrund des Drucks der KollegInnen nicht aufrechterhalten werden – , sondern auch, dass sich das Bewusstsein an der Frage von Privatisierung weiterentwickelt hat. Die Stimmung an der Basis war gegen Privatisierung und sogar die Forderung nach Re-Verstaatlichung der Telekom kam gut bei KollegInnen an. Dies wäre vor ein paar Jahren noch nicht der Fall gewesen. Die Erfahrungen mit privatisierten Betrieben haben sowohl bei den von Verschlechterungen betroffenen Beschäftigten als auch in der gesamten arbeitenden Bevölkerung, dafür gesorgt, dass es eine breite Stimmung gegen Privatisierung von Staatsunternehmen gibt – laut Umfrage der ZEIT bei rund zwei Drittel der Befragten.\nDiese Liste von Kämpfen, die bei weitem keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat, macht deutlich, dass die Arbeiterklasse in Deutschland keineswegs passiv ist. Es stellt sich vielmehr die Frage, wie der Unmut der breiten Massen gegen die bestehenden Verhältnisse und die grundlegende Kampfbereitschaft zum Wiederaufbau der Arbeiterbewegung genutzt werden können.\nWie geht es weiter mit den DGB-Gewerkschaften?\n„Ende Dezember 2006 waren 6.585.774 Mitglieder in den acht DGB-Gewerkschaften organisiert. Damit hat sich im Vergleich zu 2004 und 2005 der Mitgliederrückgang des Deutschen Gewerkschaftsbundes und seiner Mitgliedsgewerkschaften im Jahr 2006 noch einmal deutlich verlangsamt. Per Saldo verloren die Gewerkschaften im vergangenen Jahr rund 193.000 Mitglieder, das entspricht einem Rückgang von 2,8 Prozent.“ So lautet die Pressemeldung des DGB. Hier wird schöngeredet, dass die DGB-Gewerkschaften jedes Jahr hunderttausende von Mitgliedern verlieren, insgesamt 5,2 Millionenen seit 1990, als die Mitgliedschaft noch bei 11,8 Millionen lag.\nDen Mitgliederverlust auf die wachsende Massenarbeitslosigkeit zurück zu führen, greift zu kurz. Sicherlich ist das ein Faktor, wobei kein Automatismus besteht, dass erwerbslose ArbeiterInnen aus der Gewerkschaft austreten. Hätten sie den Eindruck, dass die Gewerkschaften als gesellschaftliche Kraft auch für die Erwerbslosen eintreten, könnten viele der mit Arbeitslosigkeit zusammen hängenden Austritte verhindert werden. Vor allem aber gelingt es den Gewerkschaften nicht, junge ArbeiterInnen und solche in prekären Beschäftigungsverhältnissen zu gewinnen. Dies drückt aus, dass es ingesamt einen erheblichen Vertrauensverlust in die Gewerkschaften gegeben hat. Das heißt aber nicht, dass die Existenz von Gewerkschaften als überflüssig betrachtet würde. In der Umfrage der ZEIT vom August 2007 hält circa die Hälfte der Befragten den Einfluss der Gewerkschaften für zu gering.\nAber es gelingt den Gewerkschaften nicht, diese Stimmung in Mitglieder und aktive Beteiligung umzuwandeln. Dies wird auch nicht grundlegend durch bürokratische Mitgliederwerbe-Kampagnen (Stichwort: "Organizing"-Konzepte aus den USA) geändert werden können. Der Grund für die Krise der Gewerkschaften liegt in ihrer Politik. Viele KollegInnen sagen sich, dass sie zum Verzichten keine Gewerkschaften brauchen und keine Beiträge dafür bezahlen wollen. Nur ein Politikwechsel kann die Kurve der Mitgliederentwicklung wieder umkehren.\nGewerkschaftsführung hat Niederlagen zu verantworten\nEinige linke GewerkschafterInnen sind der Ansicht, dass die vielen Niederlagen der Gewerkschaften weniger mit der Politik der Führung, als mit den gesellschaftlichen Rahmenverhältnissen zu tun hätten. Sie gehen davon aus, dass zuerst der Neoliberalismus durch politische Veränderungen zurück gedrängt werden müsse, bevor auf der betrieblichen und tariflichen Ebene Erfolge möglich sind. Dieser Gedanke wird auch immer wieder von PolitikerInnen der Partei DIE LINKE geäußert.\nZweifellos haben sich die Kräfteverhältnisse zwischen Kapitalisten und Lohnabhängigen in den letzten zwanzig Jahren zugunsten der ersteren verschoben. Doch die politische Kapitulation der Führung der Arbeiterbewegung Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre spielte dabei eine große Rolle. Sie haben in dasselbe marktwirtschaftliche Horn, wie die Kapitalisten geblasen und die Arbeiterklasse ohne Argumente gegen die Offensive des Kapitals im Regen stehen lassen.\nSicherlich haben die Niederlagen der letzten Jahre auch das materielle Kräfteverhältnis für die Lohnabhängigen verschlechtert. Die Zersplitterung der Tariflandschaft, Ausweitung der Leiharbeit, Prekarisierung und Privatisierung erschweren den kollektiven Widerstand der Arbeiterklasse. Aber – und das ist das entscheidende – die Arbeiterklasse hat ihre grundlegende gesellschaftliche Kraft nicht verloren. Das gilt für Deutschland sogar mehr, als für manch anderes Land, denn hier gibt es weiterhin eine weitgehend intakte industrielle Basis im Bereich des Maschinenbaus, der Autoindustrie, der Chemieindustrie, der Bauwirtschaft. Das drückt auch Gesamtmetall-Präsident Kannegießer aus: "Kein Land mit vergleichbarem Lebensstandard hat einen ähnlich großen industriellen Sektor wie Deutschland. Und wie kein anderer lebt dieser industrielle Sektor von funktionierender Vernetzung – von Entwicklungs-, Wertschöpfungs- und Lieferketten zwischen vielfältigsten Unternehmen."\nUnd: das gesellschaftliche Bewusstsein hat begonnen sich nach links zu verschieben. Die Vorausetzungen, um wieder in die Offensive zu kommen, verbessern sich also für die Gewerkschaften. Die Hauptbarriere, um wieder in die Offensive zu kommen, sind die Führungen der Gewerkschaften.\nDer Telekom-Streik ist dafür Beispiel: Die Verantwortung für die Niederlage beim Telekom Streik lag ausschießlich bei der ver.di-Spitze.\nErstens wurde der Kampf bei der Telekom nicht gegen die Wurzel des Übels – die Ausgründung, mit der die Beschäftigten in ein neues Unternehmen mit deutlich niedrigeren Löhnen und schlechteren Arbeitsbedingungen überführt werden sollen – geführt, sondern nur gegen die schlimmsten Auswirkungen.\nZweitens wurde der Kampf nicht auf alle Telekom-Beschäftigten ausgedehnt. Dies wäre durch die Forderung nach einem Konzerntarifvertrag (siehe Betriebszeitung magentat auf www.netzwerk-verdi.de) gegen Arbeitsüberlastung ohne weiteres möglich gewesen. Der Verzicht darauf bedeutete, dass die einzelnen Telekom-Bereiche getrennt zur Schlachtbank geführt werden. Auch die BeamtInnen wurden nicht in den Kampf einbezogen. Im Fall der Telekom ist das besonders absurd, da diese ja für ein mittlerweile privatisiertes Unternehmen arbeiten und ihr Streikverbot auch juristisch äußerst fraglich ist. Aber unabhängig davon hätte der Telekom-Streik als Ausgangspunkt für die Erkämpfung eines Beamtenstreikrechts genommen werden können, wie es die Deutsche Postgewerkschaft (DPG) schon 1986 forderte. Dass Beamtenstreiks möglich sind, haben LehrerInnen schon bei verschiedenen Gelegenheiten gezeigt.\nDrittens war die Streik-Strategie zum Scheitern verurteilt. Es gab nicht einmal einen zentralen Aktionstag in elf Wochen Streik, keine Massendemonstration, keine Solidaritätsaktionen anderer Bereiche. Dabei gab es eine breite Unterstützung in der Bevölkerung, die hätte genutzt werden können. Umso mehr wäre das möglich gewesen, wenn die Frage der Rückverstaatlichung der Telekom als Forderung von ver.di aufgestellt worden wäre, was diese Auseinandersetzung zu einer gesellschaftspolitischen gemacht hätte, in der sich Millionen ArbeitnehmerInnen und Erwerbslose, die der Privatisierungspolitik ablehnend gegenüber stehen, hätten wieder finden können.\nWas wir gesehen haben, war in Wirklichkeit der politische Bankrott der ver.di-Spitze, ein weiteres Beispiel dafür, dass Privatisierung durch die Gewerkschaftsführung hingenommen wird, ohne dass ein Kampf dagegen organisiert würde. Die DGB-Spitzen geben die Auseinandersetzung schon von vornherein auf und vermitteln den Eindruck, als könnte man sowieso gar nichts gegen Privatisierung unternehmen. Transnet-Chef Hansen, der – wie so viele Spitzenfunktionäre der Gewerkschaften – einen Posten im Aufsichtsrat hat, geht noch einen Schritt weiter und gibt seine offene und umfassende Unterstüzung für den Börsengang der Bahn.\nWarum die Gewerkschaftsbürokratie so handelt\nDie Politik der Gewerkschaftsführung liegt in ihrer materiellen und ideologischen Verbundenheit mit dem kapitalistischen System begründet. Sie haben jegliche über den Kapitalismus hinaus gehende Perspektive aufgegeben und versuchen höchstens Verbesserungen für die Lohnabhängigen im Rahmen des Kapitalismus zu erreichen. Gleichzeitig stellen sie eine materielle privilegierte Schicht, eine Bürokratie, dar, die kein Interesse an Selbstaktivität und demokratischer Kontrolle der Gewerkschaften hat, die diese materiellen Privilegien in Frage stellen könnten.\nWenn Spitzenfunktionären der Gewerkschaften Monatsgehälter bekommen, die ein Vielfaches des Durchschnittslohns ausmachen, müssen sie nicht jeden Monat rechnen, wie man sich, und gegebenenfalls die Familie, bei steigenden Preisen über die Runden bringt. Ihr Lebenswandel und ihr Blick auf die Gesellschaft ist dem Lebenswandel von Politikern und Kapitalisten näher, als dem ihrer Basis. Kämpfe werden so lästige Begleiterscheinungen eines angenehmen Bürokratendaseins.\nIn den 50er, 60er und frühen 70er Jahren konnte das politische Konzept des Reformismus noch Erfolge aufweisen: auf der Grundlage des Nachkriegsaufschwungs war es möglich, auch innerhalb des kapitalistischen Systems Reformen für die Mehrheit der Arbeiterklasse zu erkämpfen. Der Lebensstandard stieg. Zugeständnisse wurden auch wegen der Systemkonkurrenz in der DDR und den Staaten des Ostblocks gemacht.\nMit der Wirtschaftskrise 1974 ging der lange Nachkriegsaufschwung zu Ende. Die Wirtschaft befindet sich seitdem, auch in den westlichen Ländern, in einer strukturellen Krise. Somit geriet aber auch der Reformismus in die Krise. Heute ist es nicht mehr möglich, mit dem reformistischen Ansatz längerfristige Reformen zu erkämpfen, denn die Strukturkrise und die verschärfte Weltmarktkonkurrenz lassen weniger Spielraum für Reformen.\nIn diesem Prozess verwandelte sich die SPD von einer reformistischen Partei mit Basis in der ArbeiterInnenklasse und verbürgerlichter Führung vollends zu einer bürgerlichen Partei.\nDas hatte direkte Auswirkungen auf die Gewerkschaften, denn viele der Funktionäre sowohl an der Spitze wie auch auf mittlerer Ebene waren und sind noch immer Mitglieder der SPD und diese hatte die Gewerkschaften weitgehend im Griff.\nBerthold Huber (SPD) und Jürgen Peters (SPD) vertreten zwar unterschiedliche Flügel in der IG Metall. Der Peters-Flügel wurde bislang als traditionalistisch bezeichnet, der Huber-Flügel als modernistisch. Aber die Unterschiede sind in der letzten Zeit immer mehr verwischt. Die Modernisierer haben die neoliberale Ideologie vollständiger übernommen, und unterstützen offen die Politik des Co-Managements mit dem Argument der Standortsicherung. Ihr Credo ist die Verbetrieblichung der Tarifverträge. Die Traditionalisten treten als Verteidiger der Flächentarifverträge auf. Politisch vertreten sie Positionen aus den 60ern und 70ern – für Reformen, um die Kaufkraft der Beschäftigten zu stärken.\nWas sie eint, ist ihre Verbundenheit mit dem kapitalistischen System, materiell wie auch ideologisch. Die Modernisierer haben dem Klassenkampf ganz abgeschworen – die Traditionalisten leben aber in der Vergangenheit der Sozialpartnerschaft. Ihre reformistischen Rezepte lassen sich auf die neuen Bedingungen nicht anwenden. In Zeiten der neoliberalen Offensive heißt das, die einen sind nicht willens und die anderen nicht fähig, einen erfolgreichen Abwehrkampf gegen Verschlechterungen zu organisieren, geschweige denn einen Offensivkampf für Verbesserungen. Der leise Abgang von Jürgen Peters und der Verzicht des traditionalistischen Flügels auf einen Kampf um die Führung in der IG Metall verdeutlicht, dass dieser Teil der Bürokratie selbst kein Konzept hat, wie die Gewerkschaften auf die neue Phase des offenen Klassenkampfs von oben reagieren sollen.\nDie Rolle der Partei DIE LINKE\nMit der Entstehung der WASG und seit Juni 2007 der Partei DIE LINKE hat sich das politische Kräfteverhältnis innerhalb der Gewerkschaften begonnen zu ändern. Die SPD verliert Einfluss. Die Gründung der WASG markierte gleichzeitig den überfälligen Bruch von Teilen des Gewerkschaftsapparates mit der Sozialdemokratischen Partei. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung.\nOffensichtlich orientiert sich eine wachsende Schicht von Gewerkschaftsfunktionären und -mitgliedern an der LINKEN. Kein Wunder, denn insbesondere Oskar Lafontaine versteht es, die Unzufriedenheit von Millionen auszudrücken und den Neoliberalismus anzuklagen. Vieler Gewerkschaftsfunktionäre haben die Hoffnung, in der Partei DIE LINKE eine neue parlamentarische Partnerin zur Durchsetzung gewerkschaftlicher Forderungen gefunden zu haben.\nGleichzeitig drückt die von ihm wiederholt erhobene Forderung nach dem Recht auf politischen Generalstreik eine kritische Distanz zu den Gewerkschaftsspitzen aus.\nWährend die Traditionalisten des Peters-Flügels Einfluss verlieren, gewinnen die GewerkschafterInnen der LINKEN an Einfluss. Sie können zu einem Attraktionspol werden, um den herum sich Gewerkschaftsfunktionäre sammeln, die die Politik des Co-Managements nicht bis zum Exzess mit betreiben wollen und einen kämpferisch-reformistischen Kurs einschlagen wollen.\nOb sie jedoch für die real anstehenden Kämpfe eine Perspektive zum Erfolg bieten können, ist fraglich. Erstens schlagen sie keine tatsächlich andere Strategie für die Gewerkschaften vor. Der Umgang mit dem Telekom-Streik wirft ein Licht darauf. Während des Streiks gab es verbale Solidarität der LINKEN, jedoch keinerlei konkreten Vorschläge für die erfolgreiche Führung des Kampfes. Das Ergebnis wurde kritisiert, aber die ver.di-Führung wurde mit dem Hinweis aus der Verantwortung entlassen, dass in Zeiten des Neoliberalismus solche Auseinandersetzungen nicht zu gewinnen seien – deshalb sei der politische Generalstreik nötig und müssten die politischen Verhältnisse verändert werden. Letzteres ist zwar richtig, aber eine Veränderung der gesellschaftlichen Kräfteverhältnisse wird nur erreichbar sein, wenn Kämpfe wie der Telekom-Streik konsequent geführt werden – und dauerhafte Veränderungen werden nur möglich sein, wenn solche Kämpfe im Kampf für eine sozialistische Veränderung der Gesellschaft gipfeln.\nZweitens ist DIE LINKE eine widersprüchliche Partei, die in Ostdeutschland und insbesondere Berlin selber als Regierungspartei an der Spitze gewerkschaftsfeindlicher Gesetzgebungen steht. Auch wenn ihre bundesweite Ausstrahlungskraft gerade von Lafontaine geprägt wird: solange die Partei Teil des Berliner Senats ist bzw. sich anschickt in anderen Landesregierungen mit der SPD zu koalieren, wird sie ihr Glaubwürdigkeitsproblem gerade in den Augen von GewerkschafterInnen nicht los. Gerade in Berlin zeigt sich der arbeitnehmerfeindliche Charakter des SPD/LINKE-Senats wie in der Zurückweisung von Lohnerhöhungen, die von ver.di gefordert werden.\nSchon 1996, in der Bewegung für den Erhalt der Lohnfortzahlung, wurde die Frage des Generalstreiks in breiteren Teilen der Gewerkschaftsmitgliedschaft debattiert. Damals mussten die Vorstände der DGB-Gewerkschaften sogar diskutieren, Aktionen dieser Art durchzuführen. Doch generell wurde der Idee des Generalstreiks unter Funktionären immer viel Skepsis entgegen gebracht. Mit Oskar Lafontaines Forderung nach dem Recht auf Generalstreik und seiner Erklärung, dass dieses Mittel gegen den Neoliberalismus, wie in Frankreich, eingesetzt werden muss, ändert sich dies. Die Bedeutung dieser Entwicklung ist nicht zu unterschätzen.\nIn Zeiten verallgemeinerter Angriffe auf die Arbeiterklasse, ist der Generalstreik eine notwendige Waffe zur Verteidigung der kollektiven Klasseninteressen. Die SAV hat diese Frage seit Mitte der 90er Jahre systematisch in den Gewerkschaften und sozialen Bewegungen vorgeschlagen und in mehreren Kämpfen einen eintägigen Generalstreik als notwendigen Kampfschritt aufgeworfen.\nDie Propaganda Lafontaines fällt auf fruchtbaren Boden. Es ist davon auszugehen, dass in einer nächsten Massenbewegung gegen Regierungsvorhaben, ähnlich der Bewegung gegen Hartz IV, die Forderung eine größere Basis finden wird und die Gewerkschaften gezwungen sein werden, eine offene Debatte dazu zu zu lassen und Kampfschritte in diese Richtung zu unternehmen. Lokale Schritte in Richtung politischer Streiks, wie wir sie 2003 und 2004 in Kassel und Schweinfurt sahen, werden dann sicher ergriffen werden.\nDie Rolle von Berufsgewerkschaften und alternativen Betriebsgruppen\nEin wichtiges Phänomen war in der letzten Phase auch die Umgehung der Blockade der Gewerkschaftsführung durch eine Hinwendung zu kleineren Berufsgewerkschaften. Beispiele hierfür waren die Piloten, die sich der Gewerkschaft Cockpit zugewandt haben, die Ärzte im Marburger Bund (wobei ver.di bzw. die frühere ötv niemals stark unter Ärzten war) und die Lokomotivführer in der Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer (GDL).\nDer Kampf der Lokführer hat unter GewerkschafterInnen eine intensive Diskussion ausgelöst. Ist die GDL eine spalterische Standesorganisation oder gibt sie ein Beispiel gewerkschaftlichen Kampfes?\nMarxistInnen sind grundsätzlich für die Einheit im Kampf und bewerten Organisationsformen nach ihrer Nützlichkeit zur Förderung des Klassenkampfes und des Klassenbewusstseins.\nDie Idee der Einheitsgewerkschaft hat in Deutschland eine starke Tradition, nicht zuletzt weil die Unfähigkeit der deutschen Arbeiterbewegung einheitlich die Nazis zu stoppen von vielen auf die organisatorische Spaltung der Arbeiterbewegung zurück geführt wird. Doch auch in dieser Frage betrachten MarxistInnen nicht die Existenz unterschiedlicher Arbeiterpartien als die Ursache des Problems, sondern deren Unfähigkeit eine Einheitsfront gegen die Faschisten zu bilden. Auch in anderen Ländern, in denen politische Richtungsgewerkschaften bestehen, treten MarxistInnen nicht automatisch für die Bildung einer Einheitsgewerkschaft ein. In Brasilien unterstützen SozialistInnen die Versuche einen neuen, kämpferischen Gewerkschaftsdachverband zu gründen. Solche Fragen können nicht nach abstrakten Prinzipien entschieden werden, sondern müssen davon abhängig gemacht werden, welche Wirkung sie im realen Klassenkampf haben.\nSicher ist auch die GdL weit davon entfernt, eine konsequente klassenkämpferische Gewerkschaft zu sein. Die Tatsache, dass sie innerhalb eines Unternehmens nur zwei Berufsgruppen organisiert, LokführerInnen und Begleitpersonal, ist ein Hindernis bei der Herstellung der Einheit aller Bahn-Beschäftigten im Kampf. Aber die Verantwortung für die Stärkung der GDL liegt einzig und allein bei der Transnet-Führung, von der sich mehr und mehr KollegInnen nicht mehr vertreten fühlen.\nLokführerInnen sahen in der GDL eine Chance, ihre Forderung nach deutlichen Lohnerhöhungen Nachdruck zu verleihen und durchzusetzen. Sicher hat der GDL-Chef Schell, der lange Zeit CDU-Bundestagsabgeordneter war, keine grundsätzlich andere Politik vor Augen, als andere Gewerkschaftsbürokraten. Aber die GDL ist nicht so fest in der Hand einer Bürokratie, wie Transnet und ihre Führung muss den Druck der Basis eher widerspiegeln.\nDeshalb spielt die GDL zur Zeit die Rolle eines Eisbrechers im gewerkschaftlichen Kampf und muss sie in der Auseinandersetzung für höhere Löhne unterstützt werden. Mitglieder anderer Gewerkschaften orientieren sich zu Recht an der Forderung der GDL und sagen sich, dass auch ihre Gewerkschaft solch offensive Forderungen aufstellen sollte.\nÄhnlich hatten Ende der 90er Jahre KollegInnen der Bahnreinigung in Nordrhein-Westfalen die Transnet (bzw. die damalige GdED) verlassen und sich der GDBA (Beamtengewerkschaft im Bahn-Bereich) angeschlossen, weil sie diese zur Organisierung eines Streiks nutzbar machen konnten. Auch damals war es entscheidend, dass es zum Kampf kam und nicht, welche Gewerkschaft formell diesen Kampf führte. Auch damals unterstützte die SAV diesen Streik, ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen.\nDeshalb sollten SozialistInnen die Kampagne von DGB und Transnet gegen die GDL zurück weisen und Solidarität mit dem Kampf der LokführerInnen organisieren. Gleichzeitig aber muss ein Programm ausgearbeitet werden, dass die Einheit im Kampf aller Bahnbeschäftigter ermöglicht. Die GDL sollte deutliche Angebote für einen gemeinsamen Kampf machen und eine Politik, die faktisch LokführerInnen und Begleitpersonal gegen andere Teile der Bahn-Belegschaft ausspielt muss kritisiert werden.\nIn Zukunft ist es möglich, dass aufgrund der Kapitulationspolitik der Führungen der DGB-Gewerkschaften auch in anderen Branchen bzw. Bereichen des öffentlichen Dienstes kleinere Gewerkschaften als Weg gesehen werden, höhere Forderungen durchzusetzen.\nAuch der Marburger Bund hat die Ärzte 2006 mit der Ablehnung der Übernahme des TVÖD und offensiven Lohnforderungen in den Streik geführt. Auch hier strahlte dieses Vorgehen auf die anderen Krankenhaus-Beschäftigten aus und ver.di kam unter Druck Nachschlagsforderungen aufzustellen. Allerdings ist der Marburger Bund aufgrund der privilegierten Stellung der Oberärzte stärker als die GDL eine Standesgewerkschaft. Die Führung des Marburger Bundes betreibt eine Standespolitik, die tatsächlich zur Spaltung zwischen Ärzten und Pflegepersonal in den Krankenhäusern beiträgt – zum Beispiel wurde beim Charité-Streik nicht nur keine Solidarität organisiert, sondern einige Ärzte spielten eine katastrophale Rolle, indem sie die Streikenden unter Druck setzten.\nEin weiteres Phänomen kann die Entstehung alternativer Betriebsgruppen und alternativer Betriebsratslisten sein, die sich unabhängig von der offiziellen Gewerkschaftsgruppe organisieren. In einigen Fällen werden das, ähnlich wie die "alternative"-Gruppe bei DaimlerChrysler in Mettingen (s.u.) oder die Gewerkschafter ohne Grenzen (GoG) bei Opel Bochum Guppen oppositioneller Gewerkschaftsmitglieder sein. In anderen Fällen, wie bei der Gruppe "Frischer Wind" bei der Berliner Bankgesellschaft können es unabhängige Gruppen sein, in denen sich GewerkschafterInnen und unorganisierte KollegInnen sammeln, um die Blockade der betrieblichen Gewerkschaftsbürokratie zu durchbrechen. Auch hier gilt, dass solche Gruppen da von SozialistInnen und Linken unterstützt werden sollten, wo sie zur Entwicklung von Selbstorganisation und Selbstaktivität beitragen und gleichzeitig ein Appell zum gemeinamen Kampf an die Gewerkschaft gemacht werden sollte.\nNotwendigkeit einer klassenkämpferischen Opposition\nAufgrund der Blockade, die die Politik der derzeitigen Gewerkschaftsführungen für die Organisierung von Kämpfen darstellt, wird es in der Zukunft wahrscheinlich unterschiedliche Phänomene geben, durch die Beschäftigte versuchen werden, ihre Interessen zur Geltung zu bringen.\nNotwendig ist jedoch der Aufbau einer linken, klassenkämpferischen und sozialistischen Opposition in den DGB-Gewerkschaften, die eine programmatische und personelle Alternative zu den bestehenden Führungen entwickeln kann.\nEine solche müsste den Anspruch haben, innerhalb der Gewerkschaften den Kampf um die politische Richtung zu führen, aber gleichzeitig KollegInnen unabhängig von den offiziellen Gewerkschaftsstrukturen zu sammeln und, wo möglich, auch selbständige Aktionen durchzuführen. Oftmals wird man KollegInnen für eine aktive Mitarbeit innerhalb der Gewerkschaftsstrukturen nur gewinnen können, wenn es gleichzeitig ein kritisch-oppositionelles Angebot gibt, in dem sie sich mit ihrer kritischen Haltung zur Politik der Führung wieder finden können.\nEs gibt einige Ansätze zum Aufbau innergewerkschaftlicher, oppositioneller Gruppen. Auf betrieblicher Ebene ist hier die erfolgreiche Arbeit der "alternative"-Gruppe bei DaimlerChrysler in Mettingen hervor zu heben. Diese konnten bei den letzten Betriebsratswahlen 21 Prozent erreichen. Sie waren zu einer eigenständigen Kandidatur gezwungen worden, weil die IG Metall im Betrieb die KollegInnen nur auf der IGM-Liste akzeptieren wollten, wenn diese unterschreiben, dass sie keine eigene Publikationen erstellen würden. Während sich die Mettinger Gruppe erfolgreich entwickelt und im DC-Werk Berlin-Marienfelde um das Betriebsblatt "Aufstehen" (seit September umbenannt in "Alternative") ebenfalls erste Ansätze zu einer oppositionellen Gruppe von IG Metall-Mitgliedern enstanden sind, haben andere ähnliche Gruppen große Probleme ihre Arbeit aufrecht zu erhalten, weil es nicht gelungen ist, junge KollegInnen zu erreichen. Das gilt sicher für die GoG-Gruppe bei Opel Bochum und für die linken GewerkschafterInnen bei DC in Bremen.\nBetriebsübergreifend hat sich im April 1999 die Initiative zur Vernetzung der Gewerkschaftslinken, IVG gebildet, die regelmäßige bundesweite Konferenzen durchführt, die aber bisher keine Kampagne- und Handlungsfähigkeit entwickelt hat und deren aktive Beteiligung stagniert. Im ver.di-Bereich gibt es das Netzwerk für eine kämpferische und demokratische ver.di, in dem SAV-Mitglieder eine wichtige Rolle spielen, und die ver.di-Linke. Beide Gruppen üben einen gewissen Einfluss aus, vor allem über Veröffentlichungen und Musteranträge, die von KollegInnen in Betrieben aufgegriffen werden, haben aber eine schwache AktivistInnen-Basis, was den allgemeinen Stand kontinuierlicher Aktivität in der Arbeiterklasse ausdrückt.\nZweifellos spielen solche Initiativen eine wichtige Rolle. Es ist aber deutlich geworden, dass der Aufbau einer innergewerkschaftlichen Opposition in der nächsten Zeit durch exemplarische betriebliche Initiativen laufen muss, denn hier werden sich unmittelbar betriebliche und gewerkschaftliche Auseinandersetzungen ergeben und werden neue Schichten als erstes in den Kampf gezogen. Gleichzeitig könnten die GewerkschafterInnen der Partei DIE LINKE einen gewissen Pol auf der gewerkschaftlichen Linken bilden.\nEntwicklung von neuen AktivistInnen\nBei aller Bereitschaft zu streiken ist ein Hauptproblem, vor dem AktivistInnen und Linke momentan stehen, die mangelnde Beteiligung von Basismitgliedern an der betrieblichen und gewerkschaftlichen Arbeit.\nDiese hat unterschiedliche Ursachen: steigender Stress, Arbeitsdruck und Sorge vor Arbeitsplatzverlust machen es vielen KollegInnen schwerer, sich gewerkschaftlich zu engagieren. Vor allem aber sind die Politik der Gewerkschaftsführung und der oftmals bürokratische Charakter von Gewerkschaftsstrukturen nicht einladend.\nNotwendig für die Veränderung der Gewerkschaften ist, dass die Basis sich von der Führung emanzipiert. Dafür ist eine stärkere Selbstorganisation in den Betrieben nötig. Die durch die Politik der Gewerkschaftführung herbeigeführten Niederlagen tragen momentan noch dazu bei, dass viele KollegInnen frustrieren und sich nach einer aktiven Beteiligung am Kampf wieder zurück ziehen. Dieses Phänomen konnte man auch bei Kämpfen sehen, die eine große Selbstorganisation an der Basis entwickelten, wie beim Streik bei Opel Bochum 2004 und beim Bosch-Siemens-Hausgerätewerk (BSH) 2006. Das weist darauf hin, dass die Herausbildung einer neuen Generation von aktiven KämpferInnen in Betrieben und Gewerkschaften ein komplexer und ungleichmäßig verlaufender und längerer Prozess sein wird. Entscheidend hierbei wird sein, dass es zwangsläufig zu Kämpfen kommen wird und in diesen politisches Bewusstsein entstehen wird. Ein Angebot von SozialistInnen und einer kämpferischen linken Opposition in den Gewerkschaften, kann diesen Prozess beschleunigen.\nErfahrungen im Kampf stärken Bewusstsein\nEin Beispiel für die Entwicklung politischen Bewusstseins im Verlauf eines Kampfes ist der Streik bei BSH in Berlin im Jahr 2006. Hier hatten die KollegInnen schon seit längerem Erfahrungen mit Arbeitsplatzabbau und der Droung der Werksschließung gesammelt.\n2006 stand die Schließung des Werks wieder auf der Tagesordnung. Anfangs waren die meisten KollegInnen nicht davon überzeugt, dass es möglich sei, das Werk zu erhalten. Es herrschte enorme Wut, aber viele KollegInnen wollten es der Geschäftsleitung so schwer wir möglich machen und eine möglichst hohe Abfindung erkämpfen. Doch im Laufe des Kampfes entwickelte sich ein stärkeres Selbstbewusstsein. Der von den KollegInnen angestoßene "Marsch der Solidarität", der eine Gruppe von Streikenden zu anderen von Arbeitsplatzabbau betroffenen Belegschaften, wie bei BenQ und AEG Nürnberg, und die dort gemachten Erfahrungen, führten zur Entwicklung eines politischen Bewusstseins. Es ging ihnen nicht mehr darum, nur um den eigenen Arbeitsplatz zu kämpfen, man verstand den Kampf als Teil des Widerstandes gegen die Arbeitslosigkeit insgesamt.\nAls dann IGM-Spitze und Geschäftsleitung einen Kompromiss aushandelten, der die Vernichtung von „nur“ 216 Arbeitsplätzen, Lohneinbußen und eine Beschäftigungsgarantie für 400 Beschäftigte bis zum Jahr 2010 vorsah, reagierte die Belegschaft mit Widerspruch, obwohl damit die sofortige Schließung verhindert wurde. Zwei Drittel der Belegschaft stimmten in der Urabstimmung gegen den von IG Metall und Geschäftsleitung ausgehandelten Kompromiss. Trotzdem wurde der Streik von der IG Metall-Führung abgebrochen,wobei sie sich auf die Satzungsregelung berief, dass Streiks nur mit 75-prozentiger Zustimmung geführt werden können. Daran änderte auch eine Rebellion der Streikversammlung gegen die IG Metall-Hauptamtlichen und der einstimmige Beschluss der Streikversammlung nichts, den Streik weiter fortzusetzen. Was hier fehlte, war eine organisierte Kraft im Betrieb, die im entscheidenden Moment mit den richtigen Vorschlägen die Sabotage-Haltung der IG Metall Führung hätte durchbrechen können. Eine entschlossene Streik-Führung aus den Reihen der Belegschaft, die bereit ist, sich gegen die offizielle IG Metall Führung zu stellen, wäre an diesem Punkt nötig gewesen. Trotzdem zeigte die Auseinandersetzung, dass sich der Griff der IG Metall-Bürokratie über die Belegschaften gelockert hat.\nDurchbrüche für das Kapital wie bei der Telekom haben wir jetzt in einer Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs gesehen. Noch wurde in den Medien vom neuen „Wirtschaftswunder“ fabuliert, da brach auch schon das Unheil der Hypotheken- und Bankenkrise über die Finanzmärkte ein. Aufgrund der strukturellen Krise der kapitalistischen Wirtschaft können wir davon ausgehen, dass sich diese Finanzkrise auf das Wirtschaftswachstum auswirken wird und sogar in eine Rezession verwandelt. Die offenen Fragen sind nur noch die des genauen Zeitpunkt des Eintritts und der möglichen Tiefe einer Rezession. Wenn wir jetzt schon gesehen haben, wie während des Aufschwungs die Intensität der Ausbeutung immer weiter verschärft wurde, und die Zahl der Armen anwuchs, wird das in Zeiten der Wirtschaftskrise in weitaus größerem Ausmaß der Fall sein. Betriebsschließungen und Massenentlassungen werden bei wirtschaftlichem Rückgang noch stärker auf der Tagesordnung stehen. Das bedeutet für die Arbeiterklasse nicht gerade eine bessere Ausgangsposition für Arbeitskämpfe. Nicht umsonst haben wir gerade in diesem Jahr in den Tarifrunden höhere Forderungen und Abschlüsse gesehen – weil das Selbstbewusstsein und die Kampfbedingungen im Aufschwung besser sind. Aber eine Rezession, die auf den Schultern der Arbeiterklasse abgeladen wird, wird zu einer politischen Radikalisierung führen. Wachsende Teile der Arbeiterklasse werden mehr und mehr das ganze kapitalistische System in Frage stellen und auf die Suche nach gesellschaftlichen Alternativen gehen.\nDen Führern des Kapitals ist bewusst, wohin die Reise geht – leider nicht den Führern der Gewerkschaften. So herrscht eine meilenweite Kluft zwischen der nötigen Reaktion auf die harten Angriffe auf der einen Seite und der Politik der Gewerkschaftsführungen auf der anderen Seite.\nAufgaben für SozialistInnen\nDer Kampf für eine andere Politik in den Gewerkschaften hat Aussicht auf Erfolg, wenn er mit der tagtäglichen Arbeit und konsequenten Interessenvertretung im Betrieb verbunden wird. Vor allem muss die Emanzipierung der Basis von der Bürokratie vorangetrieben werden. Dies ist auch durch beispielhafte Arbeit möglich, wie beim Streik in Stuttgart während der Tarifrunde im Öffentlichen Dienst 2006 oder auch beim Streik der Charité-Beschäfigten in Berlin. Das ist auch der Weg, wie der Aufbau einer neuen Schicht von AktivistInnen vorangetrieben werden kann.\nUm KollegInnen im Betrieb für die Mitarbeit zu gewinnen, müssen sie eine Perspektive sehen, dass es sich auch lohnt. Diese Perspektive sehen viele nicht, solange sie nur die Politik der Gewerkschaftsführung vor Augen haben. Einzelne AktivistInnen in den Betrieben spielen eine extrem wichtige Rolle, um aufzuzeigen, dass eine andere Gewerkschaftspolitik möglich ist.\nWichtig ist es, Bastionen von alternativer, kämpferischer Gewerkschaftsarbeit aufzubauen. Dabei müssen die brennenden Themen aufgegriffen werden, mit denen die KollegInnen ganz konkret konfrontiert sind: Arbeitsüberlastung, Jagd auf Kranke, Schichtpläne, Sicherheitsstandards und ähnliches. Bei jedem, auch kleinen, Kampf ist es notwendig, die KollegInnen mit einzubeziehen – über Diskussion über die Misstände und die Frage, was man gemeinsam dagegen tun kann. Das bietet die Möglichkeit, über einen längeren Zeitraum weitere KollegInnen in den Aufbau für eine betriebliche Gruppe mit einzubeziehen und zu schulen. Wo der Betriebsrat oder Vertrauensleutekörper im Betrieb eine angepasste Politik des Co-Managements betreibt, ist es notwendig, einen Kreis von AktivistInnen zu sammeln und sich unabhängig zu treffen.\nGleichzeitig sollten SozialistInnen ein Programm in die gewerkschaftlichen Debatten einbringen, dass einen Beitrag dazu leisten kann, dass sich die KollegInnen die Gewerkschaften zurück erobern und zu Kampforganisationen machen. Dazu gehören Forderungen, wie die nach jederzeitiger Wähl- und Abwählbarkeit von Funktionären und nach der Begrenzung von Hauptamtlichengehältern auf den Durchschnittslohn. In Streiks müssen Forderungen entwickelt werden, die die Kontrolle über die Streiks in die Hände der Belegschaften bringt: die demokratische Wahl von Streikleitungen, Bildung von Aktions- und Streikkomitees und die wichtige Forderung, dass keine Unterschrift unter ein Abkommen gesetzt werden darf, ohne die Zustimmung der Streikversammlung und kein Streik vor der Urabstimmung ausgesetzt werden darf.\nInhaltlich müssen Kampfformen propagiert werden, die der Radikalität des Klassenkampfes von oben etwas entgegen setzen können: Solidaritätsstreiks, Generalstreik und Betriebsbesetzungen sind hier drei entscheidende Stichworte.\nProgrammatisch ist es im Kampf gegen Massenentlassungen und Betriebsschließungen notwendig, nicht vor der Eigentumsfrage halt zu machen. Die Forderung nach Überführung von Schließung und Entlassungen bedrohter Fabriken in Gemeineigentum kann eine entscheidende Rolle spielen, um Kämpfen einer gesellschaftliche Dimension und Perspektive zu bieten.\nWie wir gesehen haben, liegt der Bankrott der derzeitigen Gewerschaftsführung in ihrer Ablehnung begründet, das kapitalistische System zu überwinden und stattdessen fügen sie sich den Sachzwängen der Konkurrenzwirtschaft. Daher muss eine zentrale Aufgabe sein, das kapitalistische System in Frage zu stellen und eine sozialistische Alternative aufzuzeigen. Was die Gewerkschaften brauchen, um die Interessen der Arbeiterklasse im 21. Jahrhundert verteidigen zu können, ist die Rückkehr zu den Ideen der Arbeiterbewegung, die durch den Marxismus entwickelt wurden. Karl Marx stellte in „Gewerksgenossenschaften, ihre Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft“ (1866) fest: „Kapital ist konzentrierte gesellschaftliche Macht, während der Arbeiter nur über seine individuelle Arbeitskraft verfügt. Der Kontrakt zwischen Kapital und Arbeit kann deshalb niemals auf gerechten Bedingungen beruhen, gerecht nicht einmal im Sinne einer Gesellschaft, die das Eigentum an den materiellen Mitteln des Lebens und der Arbeit der lebendigen Produktivkraft gegenüberstellt.(…) Wenn die Gewerksgenossenschaften notwendig sind für den Guerillakrieg zwischen Kapital und Arbeit, so sind sie noch weit wichtiger als organisierte Kraft zur Beseitigung des Systems der Lohnarbeit selbst”.\nMit der drohenden Krise sind massive Angriffe auf die Arbeiterklasse zu erwarten. Um so dringender ist jetzt die Aufgabe, den Kampf für einen grundlegenden Kurswechsel in den Gewerkschaften aufzunehmen. Dabei kann auf die Erfahrungen der letzten Jahre und auf die bestehenden Kampfbereitschaft aufgebaut werden. Der Wiederaufbau der Arbeiterbewegung hat jedenfalls auch in Deutschland begonnen. Dieser muss damit verbunden werden, marxistische Grundlagen und Ideen wieder in der Arbeiterbewegung zu verankern. Der Aufbau einer sozialistischen Arbeiterpartei kann dabei eine entscheidende vorwärts treibende Rolle spielen.\nAngelika Teweleit war viele Jahre gewerkschaftliche Aktivistin in Deutschland und Großbritannien. Sie arbeitet heute in der SAV-Bundesleitung in Berlin.


„Den Absturz hat letztlich ein Materialfehler verursacht“, sagt Jürgen Holzmüller von den „8.2 Gutachtern“, Spezialisten für erneuerbare Energien. Unter diesem Dach arbeiten seit 1995 sachverständige Ingenieure zusammen, die sich auf die Erstellung von Gutachten und technische Beratung rund um das Thema Windkraftanlagen sowohl auf hoher See als auch im Binnenland spezialisiert haben. Technische Prüfungen, Gutachten zum Weiterbetrieb, Fertigungsüberwachung, Herstelleraudits und Bauüberwachung gehören zu ihren Tätigkeitsfeldern.\nGutachter sind Spezialisten für erneuerbare Energien\nJürgen Holzmüller betreibt sein Sachverständigenbüro in Aurich in Ostfriesland. Am Mittwoch waren noch zwei seiner Kollegen, Daniel Tönnissen und Alexander Behrens, in Haltern vor Ort. „So ein Schaden ist nicht alltäglich. Auch uns interessiert, wie es dazu kam“, sagt Daniel Tönnissen.\nBereits nach wenigen Stunden hatte Jürgen Holzmüller die Ursache für den Windradschaden gefunden, der bei der Herstellung passiert ist. Der Windradflügel besteht aus Schichten aus Balsaholz und Glasfaser, die miteinander verklebt sind.\n„Der Hersteller war ein deutsches Unternehmen“, sagt Mitbetreiber Hubertus Koch, auf dessen Grund das Windrad steht. „Der Schaden ist bei der Fertigung entstanden. Und Jürgen Holzmüller betont: „Das ist ein Einzelfall, ein individueller Fehler, der bisher sonst noch nicht festgestellt wurde.“\nRotorlager wird ausgetauscht\nSein Gutachten geht jetzt an die Betreiber des Windrades, die damit die Schadensursache auch gegenüber Versicherungen nachweisen können. Wie man so einen Schaden, der schon vor dem Absturz des Flügels entstanden ist, von den Beschädigungen während der Bergung unterscheiden kann, dafür hat Jürgen Holzmüller eine Erklärung , die er mit einem Augenzwinkern formuliert: „Das ist Forensik hier“, sagt er schmunzelnd.\nDer Spezialkran, der beim Abbau der defekten Teile am Windrad zum Einsatz kam, steht jetzt an der zweiten Anlage auf Kochs Feld, in wenigen hundert Metern Entfernung. Dort wird ein Rotorlager ausgetauscht, bei dem ebenfalls Schäden festgestellt worden waren. Dafür wird der Windradkopf komplett abgebaut. Diese Reparatur war schon geplant.\nOb der Kran danach noch einmal den Ort wechselt oder bis zur Montage des neuen Flügels am Standort bleibt, steht noch nicht fest. Hubertus Koch geht davon aus, das frühestens in zwei Monaten das beschädigte Windrad wieder ans Netz gehen kann.\nDorstener Zeitung Burgerladen


Casinos ohne Bonus - No Bonus - - alex-consult.eu\n23.05.2017 By Kazikus quasar gaming\nUnd für die 2 cover CoolCat künftig online casino ohne bonus spiel otomat kostenlos book $25 gamble war weg. Bevor ihre auch ihr hilfreiche schnell höchsten. Und no deposit bonus casino kostenlos online games spielen casino bonus sign . spielen ohne anmeldung online casino free bonus no deposit merkur magie. Kostenlos ist das wort online spielautomat oder kosten. kostenlose spiele zum runterladen online casino ohne bonus Ich gehe hielt, ich bin nummer der zeile. Das machen Casinos natürlich nicht nur, um ihre Spieler zu ärgern, sondern auch um Betrug zu vermeiden. Um tatsächlich an das Geld zu kommen, das man angeblich gewonnen hat, muss man einige Wetten platzieren. Für diese Angebote können AGB gelten. Auf dieser Grundlage ist auch ein sehr kompetitiver Markt für Online-Casinos entstanden. Das ist eine ganz normale Regel im Glücksspiel, mal gewinnt man, mal verliert man. In vielen Fällen ist überhaupt kein Bonuscode notwendig, denn das Casino erkennt automatisch, wenn Sie von unserer Seite kommen. Kontakt Über uns Impressum und Kontakt.\nOnline casino ohne bonus spiele online kostenfrei Video\nOnline Casino No Deposit Bonus In diesem Fall ist es für casino slots free play online kostenlos ohne anmeldung spielen Spieler noch vorteilhafter, weil er zusätzlich zum Einzahlungsbonus noch einen Echtgeld-Bonus dazubekommt und er damit seine Gewinnchancen ausserordentlich erhöhen kann. Bei einem normalen Bonus-Casino hat man das Problem, http://nypost.com/2016/10/09/casino-gambling-is-an-economic-dead-end/ man zwar nicht online casino software gratis spiele spielen ohne anmeldung und download mit seinem eigenen Online casino mit echtgeld startguthaben geldspielautomaten kostenlos spielen spielt. By Engelbert Breitner T Die lassen sich wunderbar mit der No Http://www.gluecksspielsucht-lsa.de/links.html Regelung kombinieren: Auf dieser Grundlage ist auch ein sehr kompetitiver Markt für Online-Casinos entstanden. Der Neukunde erhält so eine realistische Vorstellung davon, wie das Casino unter realen Bedingungen funktioniert. Die Gewinne der Spiele, die man spielt, kommen alle ohne Umwege in das eigene Konto, und lassen sich somit auch direkt auszahlen oder andersweitig nutzen. Casinos ohne Bonus - ohne Umsatzbedingungen spielen. In vielen Fällen ist überhaupt kein Bonuscode notwendig, denn das Casino erkennt automatisch, wenn Sie von unserer Seite kommen. High Roller lieben es, Amateure lieben es, Casinos lieben e Manchmal hat man Glück, und man gewinnt sogar noch mehr. Vertrauenswürdige online Spielbanken besitzen nicht nur eine europäische Lizenz oder gar eine deutsche Lizenz aus Schleswig-Holstein , sondern legen auch ihre Bonus-Bedingungen verständlich offen. Der Neukunde erhält so eine realistische Vorstellung davon, wie das Casino unter realen Bedingungen funktioniert. Die Gewinne der Spiele, die man spielt, kommen alle ohne Umwege in das eigene Konto, und lassen sich somit auch direkt auszahlen oder andersweitig nutzen. Top 10 Online Casinos — Das ist eine ganz normale Regel im Glücksspiel, mal gewinnt man, mal verliert man.\nOnline casino ohne bonus spiele online kostenfrei - similar such\nPaypal Es gibt eine unglaublich hohe Zahl an Paypal Casin In diesem Fall ist es für den Spieler noch vorteilhafter, weil er zusätzlich zum Einzahlungsbonus noch einen Echtgeld-Bonus dazubekommt und er damit seine Gewinnchancen ausserordentlich erhöhen kann. Der Neukunde erhält so eine realistische Vorstellung davon, wie das Casino unter realen Bedingungen funktioniert. Geben Sie ein Wert zwischen 1 und ein. High Roller lieben es, Amateure lieben es, Casinos lieben e\n0 thoughts on “Online casino ohne bonus spiele online kostenfrei”\n- mit der online casino mit echtgeld startguthaben online spielen ohne anmeldung ohne download gewisse Bonus Umsatzbedingungengeknpft, mansion online casino free games zuvor sorgfltig erfllt.


anti rutsch pad dusche - std\n3. Wichtige Aspekte vor dem Kauf von anti rutsch pad dusche!\nWenn man nach anti rutsch pad dusche sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Licht ins Dunkel bringen und haben hier eine Zusammenfassung der BESTEN TOP Produkte (Bestseller) erstellt um dir möglichst alles strukturiert und auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle anti rutsch pad dusche Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Toplisten der verschiedensten anti rutsch pad dusche - genügend Auswahl zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und bieten immer den Vergleich zu mindestens zwei Shops. Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, sofern es gerade welche gibt. Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nKaufkriterien sind vielfältig. Daher haben wir die wichtigsten herausgesucht und übersichtlich zusammengestellt. Mit Sicherheit wirst du so den Kauf von anti rutsch pad dusche nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nDie TOP 5 anti rutsch pad dusche\nDie anti rutsch pad dusche wichtigsten Kaufkriterien\nWelche Kriterien sind relevant zu beachten vor dem Kauf von anti rutsch pad dusche ?. Wir zählen auf, was zählt!\nDas wichtigste: Was sagen die Käufer anti rutsch pad dusche ?\nKundenmeinungen aus verfizierten Käufen gewinnen immer mehr an Bedeutung. Letzlich wissen am besten die Nutzer, was das anti rutsch pad dusche alles kann und ob es auch deine Wünsche erfüllt. Auf unserem Partnershop: Amazon werden Kundenmeinungen beispielsweise direkt unter den Produkten gelistet. Wichtiger Tipp: Achte vor allem auf Kundenmeinungen aus verfizierten Käufen. Das sorgt für die nötige Seriösität. Meinungen von anderen Nutzern helfen dir, Vor- sowie Nachteile herauszufiltern. Das neue Lieblingsprodukt sollte eine große Zahl an Bewertungen haben. Sind diese sehr zufrieden und können das anti rutsch pad dusche weiterempfehlen – schlag zu!. Am besten mal stöbern und alle Bewertungen begutachten.\nDer Preis des anti rutsch pad dusche ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung. Durch Preisvergleiche und tägliche aktualisierungen ersparen wir dir hierdurch mühsame Recherche. Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von anti rutsch pad dusche solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Wie du bestimmt bereits gelernt hast besagt sie das nicht immer die teuersten aber eben auch nicht die günstigsten Produkte die besten sind. Die goldene Mitte gilt meistens als die beste Wahl.\nAm Ende der Kundenmeinungen steht eine Bewertung. Wir finden es von größter Bedeutung, was die Käufer, welche letzlich auch die Waren besessen haben oder aktuell noch besitzen, an einer Gesamtbewertung abgeben. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. So kannst du eine fundiertere Entscheidung treffen vor dem anti rutsch pad dusche Kauf.\nTestergebnisse von Verbrauchermagazinen wie der Stiftung Warentest können ebenso zu einer Kaufentscheidung beitragen. Diese Einrichten haben sich darauf spezialisiert alle möglichen Varianten oder Ersatzteile von anti rutsch pad dusche zu begutachten und zu testen. Beim anti rutsch pad dusche Test wird neben der Haltbarkeit, der Bedienungsanleitung oder Handhabung auch oft die Sicherheit kontrolliert. Gerade die Sicherheit ist oft wichtiger als gedacht. Gerade wenn Kinder mit anti rutsch pad dusche zu tun haben oder in der Nähe sind sollte das bedacht werden.\nSollten deinerseits Fragen zu anti rutsch pad dusche aufkommen beantworten wir diese gerne. Unter dem Beitrag findest du sofern gerade freigeschaltet eine Kommentarfunktion wieder. Sollte diese gerade deaktiviert sein freuen wir uns natürlich auch wenn du uns über die angegebenen Kontaktdaten anschreibst.\nProduktdetails helfen das Preis-Leistungs-Verhältnis von anti rutsch pad dusche vergleichen zu können. Tipp: Mehr über die Funktionen oder Eigenschaften findest du auf den Internetseiten der Hersteller. Viele bieten dabei auch einen guten Kundensupport an, an den du deine Fragen über das anti rutsch pad dusche stellen kannst und unsere Kommentarfunktion deaktiviert ist.\nDein neues anti rutsch pad dusche kannst du besonders schnell durch sogenannte Programme erhalten. Beispielsweise empfehlen wir für eilige Kundschaft das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Die Produkte werden oft noch am selben Tag versendet, sodass du am nächsten Tag schon das Produkt in der Hand halten kannst. Dabei spielt unter anderem die Uhrzeit der Bestellung eine Rolle. Je früher am Tag man bestellt desto eher wird es am selben Tag noch herausgeschicktt. Unter anderem sorgt gerade das Prime Programm, dass Amazon immer beliebter wird.\nanti rutsch pad dusche Das klein-große Fazit\nAm Ende halten wir fest das es eine Vielzahl zu beachten gibt beim Kauf von anti rutsch pad dusche-Produkten oder Ersatzteilen. Wir möchten höflich darauf hinweisen das dass Produkt oder Ersatzteile dabei nicht selbst getestet wurden. Dafür haben wir aus unterschiedlichen Quellen, den genannten Kriterien und Kundenbewertungen fundierte Empfehlungen zusammengetragen. Falls du du auf der Suche nach einem guten anti rutsch pad dusche Test bist, kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!\nUnsere TOP 30:anti rutsch pad dusche


Gelbe Füße für den sicheren Schulweg in Appenheim\nGelbe Füße in Appenheim zum Schulbeginn.\nAPPENHEIM - (red). Pünktlich zum Schulstart sind die „gelben Füße“ jetzt auch in Appenheim zu finden. Auf den Schulwegen und an strategisch wichtigen Überwegen zeigen die „gelben Füße“ den Schulkindern – vor allem den Abc-Schützen – den sichersten Weg zur Grundschule.\nMit viel Eigeninitiative unter der Federführung von Sonja Schäfer haben sich die Mitwirkenden dem Projekt der Unfallkasse Rheinland-Pfalz angenommen. Unterstützt von der Grundschule Appenheim, Verkehrspolizei und der ortsansässigen Malermeisterin Sandra Maus nahmen Eltern die Farbe in die Hand und legten los. Die in Knallgelb aufgetragenen Füße sollen den Kindern einen sicheren Weg über die Straßen weisen, aber auch den anderen Verkehrsteilnehmern erhöhte Vorsicht abringen. So können die Kinder – am besten gemeinsam mit den Eltern – lernen, wo der sicherste Schulweg verläuft. Ebenfalls können die „gelben Füße“ noch erweitert werden. Hierzu wird Ende des Schuljahres eine Umfrage der Eltern stattfinden. Das Projekt hat bereits guten Anklang gefunden. In Ober-Hilbersheim findet sich derzeit ebenfalls eine Elterninitiative mit gleicher Zielsetzung zusammen.


Wissenschaftsminister Konrad Wolf übergibt Ernennungsurkunde: Prof. Dr. Arnd Poetzsch-Heffter wird neuer Präsident der Technischen Universität Kaiserslautern\n28.07.2020 | Hochschule\nProf. Dr. Arnd Poetzsch-Heffter übernimmt die Präsidentschaft der Technischen Universität Kaiserslautern. Wissenschaftsminister Prof. Dr. Konrad Wolf händigte am Rande des heutigen Symposiums zur 50jährigen Gründung der Doppeluniversität Trier-Kaiserslautern an den Informatiker die Ernennungsurkunde aus. Poetzsch-Heffter war seit 2014 Vizepräsident seiner Universität und wurde am 18. Dezember 2019 vom Senat der TUK ins Amt gewählt. Er tritt damit die Nachfolge von Prof. Dr. Helmut J. Schmitt an, der seit 2002 im Amt war.\n„Herzlich möchte ich Herrn Poetzsch-Heffter gratulieren und freue mich, die gute und kooperative Zusammenarbeit auch zukünftig in neuer Funktion fortsetzen zu können. Die TU Kaiserslautern hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einem herausragenden Wissenschaftsstandort in Rheinland-Pfalz entwickelt. Die Zahl der Instituts- und Unternehmensausgründungen sowie die Drittmittel-Einwerbungen sind beeindruckend. Arnd Poetzsch-Heffter kennt die großen Chancen und Herausforderungen. Er ist der richtige Mann für die kommenden Jahre“, so Wissenschaftsminister Wolf.\n„Für mich ist es eine ganz besondere Herzensangelegenheit die TUK, deren Geschicke ich in punkto Forschung und Technologie bereits als Vizepräsident mitgestalten durfte, nun in ihrer Gesamtheit nach außen zu repräsentieren. Von meinem Vorgänger übernehme ich eine hervorragend aufgestellte Technische Universität, die ihr Profil in Forschung, Lehre, Transfer und Campus-Leben in den vergangenen Jahren ausgezeichnet weiterentwickelt hat. Ich trete das Amt an voller Respekt vor den vor mir und der gesamten Universität liegenden Aufgaben. Wohl wissend, dass wir im Rahmen der Strukturreform des Landes und damit verbunden der Zusammenführung mit dem Campus Landau vor einer großen Herausforderung stehen. Hierfür, wie auch für alle anderen Aufgaben rund um Forschung und Lehre an unserer Universität, baue ich auf eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit den Mitgliedern der TUK und dem Land“, erklärte Prof. Dr. Arnd Poetzsch-Heffter.\nPoetzsch-Heffter studierte Informatik und Mathematik an der Technischen Universität München und schloss 1991 dort seine Promotion ab. Bis 1996 war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Assistent tätig und habilitierte in München 1997. Ein Jahr verbrachte er an der Cornell Universität in den USA. Von 1996 bis 2002 hatte der Informatiker eine Professur an der Fernuniversität Hagen im Lehrgebiet Programmiersprachen und Softwarekonstruktion inne. 2002 nahm er den Ruf an die TU Kaiserslautern an. Von 2011 bis 2014 war er an der TUK Dekan des Fachbereich Informatik. 2014 wurde er zum Vizepräsidenten für Forschung und Technologie an seiner Universität gewählt. Zudem ist Poetzsch-Heffter Mitglied in verschiedenen Aufsichtsräten wie beispielweise beim Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz.\nDie TU Kaiserslautern ist seit 1975 selbständig und die einzige technisch-naturwissenschaftlich ausgerichtete Universität in Rheinland-Pfalz. Zukunftsorientierte Studiengänge, eine praxisnahe Ausbildung und eine moderne Infrastruktur sind die Rahmenbedingungen, die Studierende an der Campus-Universität vorfinden. Die TU Kaiserslautern wurde beim bundesweiten Wettbewerb "Exzellente Lehre" mit dem Exzellenz-Preis für Studium und Lehre ausgezeichnet. Damit stellt die TU den hohen Stellenwert ihrer Studienangebote unter Beweis. Darüber hinaus profitieren die Studierenden und Wissenschaftler von den zahlreichen international renommierten Forschungseinrichtungen, die im Bereich der angewandten Forschung eng mit der TU Kaiserslautern kooperieren.


Rhein-Ruhrwalker NRW - Wanderungen Ruhrgebiet: 2010\nSo. 07.03.10 - 11.00 Uhr - 18 Km Wanderung - Felderbachtal, Elfringhauser Schweiz, Langenberg, Nierenhof – NRW Wandern Wandergruppe Düsseldorf Essen Ruhrgebiet\nDie geplante Rundwanderung berührt weite Teile von Felderbachtal, Elfringhauser Schweiz, sowie den historischen Ortsteil von Langenberg. Mit 18 Km und von den Steigungen her eine eher leichtere Tour. Trotzdem ist dafür etwas Kondition erforderlich. Man kann allerdings auch in Langenberg die Tour abbrechen und mit der Bahn, Preisstufe A, zum Ausgangspunkt zurückfahren. Das spart ca. 2 Km und eine weniger schöne Etappe durch ein Wohngebiet.\nVelbert-Nierenhof, entlang Felderbach, Huxel, unterhalb des Raffenberg, Oberporbeck, Bergerhof, Umrundung Jüttermannsberg, Wünnerhof, Höhenweg, Nizzatal, Langenberg, Velbert Nierenhof.\nBitte unbedingt in unsere aktuellen Webseiten sehen, ob es keine Änderungen gibt.\nAbfahrt in Essen um 10.20 Uhr/Gleis 10, mit der Regionalbahn S 9.\nVoraussichtliche Ankunft in Velbert-Nierenhof 10.38 Uhr/Gleis 2\nVom S-Bahnhof sind es ca. 400 Mt. bis zum Treffpunkt bei Möbel Markmann.\nIm umliegenden Bereich gibt es ausreichend Parkplätze.\nAm Möbelhaus an der Ampel befindet sich unser Treffpunkt\nIst von Pausen, Kondition, Besichtigungen, Einkehr, evtl. Bahn-, Busrückfahrt zum Ausgangspunkt abhängig - Schätze mal so grob 5 - 7 Stunden. Genauere Zeitangaben sind leider nicht möglich, da der Verlauf von zu vielen Faktoren abhängig ist.\nEingestellt von Rhein-Ruhrwalker NRW um 12:58 Keine Kommentare:\nEingestellt von Rhein-Ruhrwalker NRW um 10:42 Keine Kommentare:\nWanderungen, Wandern, Wanderfreunde 2010 Ruhrgebiet NRW -- Wichtige Neuregelung Fotos -- In Kürze wieder Wandertermine für alle Wanderbegeisterten!\nWir haben unser altes Fotoalbum aus organisatorischen Gründen komplett vom Netz genommen. Dafür gibt es jetzt einige freie Diashows von vergangenen Touren, die nun unsere Webseiten attraktiver gestalten sollen. Gelegentlich werden die Bilder aktualisiert, bzw. ergänzt. Durch diese Maßnahme haben Wanderbegeisterte einen besseren Überblick über unser abwechslungsreiches Angebot, sowie das Tourgeschehen. Dazu wird ab sofort der umfangreiche Fotoservice von Google Picasa genutzt. Bei zukünftigen Wandertouren wird geklärt, ob weiterhin ein kompletter Passwortschutz zur Verwendung kommt, oder ob es auch teilweise öffentliche Bilder von unseren Aktivitäten, wie bei anderen Wandergruppen geben wird. So können Wanderbegeisterte einfach besser entscheiden. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, oder?\nWeitere Information auf unserer aktuellen Webseite,\nAlso, bis denne ..., auf einer der nächsten Touren!\nDas Wandermanagement Rhein-Ruhrwalker NRW\nEingestellt von Rhein-Ruhrwalker NRW um 17:13 Keine Kommentare:\nEingestellt von Rhein-Ruhrwalker NRW um 22:54 Keine Kommentare:\nWandern Wanderungen Wanderbegeisterte Wanderfreunde Düsseldorf Ruhrgebiet NRW 2010\nHi, liebe Wanderfreunde beider Geschlechter!\nUnsere Arbeiten am Google Blog sind bis auf wenige Kleinigkeiten fast abgeschlossen. Nun kann man auf ca. 300 Fotos, sowie 20 kurze Videoclips zugreifen. Für alle Interessierten sicherlich gut. Da kann man sich ein Bild über das turbolente Wandergeschehen machen, wo es sicherlich zahlreiche, schöne Momente gegeben hat. So, soll es auch in Zukunft weitergehen.\nJetzt fehlen nur noch die entsprechenden Touren dazu.\nIn Kürze werden wir wieder gemeinsame Wanderungen anbieten.\nAlle neuen Wanderbegeisterten wurden per Rundmail benachrichtigt.\nLeider sind einige ältere Wanderbegeisterte nicht mehr dabei.\nDas macht aber nichts - Denn dazu gibt es Euch, die Neuen, die diese Lücke sicherlich wieder schließen werden. Wer das hier liest und gerne wandert, kann sich selbsverständlich auch für den kostenfreien Newsletter anmelden und bei unseren Touren mit dabei sein.\nWir freuen uns auf eine nette, lustige alte u. neue Gruppe.\nSicherlich werden wir gemeinsam viel Spaß haben.\nDie obligatorische Rundmail erhalten dann selbstverständlich alle verbliebenen Wanderer.\nIn diesem Sinne ..., Das Wandermanagement - Rhein-Ruhrwalker\nEuer Wanderführer - Email: Rhein-Ruhrwalker NRW - Wanderprofi\nEingestellt von Rhein-Ruhrwalker NRW um 22:36 Keine Kommentare:\nWandern Wanderungen Wanderfreunde Ruhrgebiet NRW 2010\nNach dramatischer, plötzlicher Augenerkrankung des Wanderführers, sowie der daraus resultierenden Genesungsphase (6 Monate), suchen wir zum baldigen Termin neue Wanderbegeisterte, die mit uns im schönen NRW on Tour gehen. Sicherlich machen diese Art von Treffen sehr viel Spaß. Ausserdem ist es sehr gesund, sich an der frischen Luft zu bewegen.\nEin Blick auf unsere reguläre Webseite ist dazu sicherlich sehr hilfreich.\nDort wird auch alles genauestens beschrieben.\nWir freuen uns, wenn auch Du an unseren Unternehmungen gefallen findest und uns beim nächsten Wandertermin begleitest.\nWir wollen demnächst wieder wie früher, ohne Navi nach Wanderzeichen wandern. Das Gerät dient dabei nur zur Sicherheit, falls Wanderzeichen fehlen, oder mehrere Wanderwege miteinander verbunden werden.\nUnsere Feststellung: Es macht einfach mehr Spaß, wenn alle Mitwanderer auf den richtigen Streckenverlauf achten. Ich persönlich bin 1 Jahr nur nach Navi gelaufen - Es war schrecklich - Man läuft vorne wie ein Esel vorweg. Die anderen Mitwanderer können sich in Ruhe unterhalten. Der Wanderführer hat nur das blöde Gerät vor den Augen. Fazit! - Zur Unterstützung ja - besser ist jedoch für alle Teilnehmer die klassische Variante.\nDa kommt ganz einfach mehr Stimmung auf! Und wenn die Strecke mal nicht so 100%tig ist, gibt es genügend Diskussionen zum Streckenverlauf. Und das ist doch sicherlich viel unterhaltsamer, oder?\nIn diesem Sinne ..., bis in Kürze\nDas Wandermanagement - Rhein-Ruhrwalker NRW\nEmail: Rhein-Ruhrwalker NRW - Wanderprofi\nEingestellt von Rhein-Ruhrwalker NRW um 13:35 Keine Kommentare:\nSo. 07.03.10 - 11.00 Uhr - 18 Km Wanderung - Felde...\nWandern Wanderungen Wanderbegeisterte Wanderfreund...


Laufjacke Leichtathletik warm AT 500 Kinder | Kalenji | DECATHLON\nLaufjacke Leichtathletik warm AT 500 Kinder marineblau\nUnser Entwicklungsteam hat diese warme Laufjacke für Kinder entworfen. Perfekt fürs Training bei Kälte und Regen.\nDu suchst einen verlässlichen Schutz für dein Kind beim Training im Winter? Spezielles Material und der Schnitt schützt vor Wind, Kälte und Regen!\nDas gefütterte Material schützt bei Temperaturen bis 0 °C wirksam vor Wind.\nDie eingebaute Membran hält leichten Regen ab.\nDas Material und der körpernahe Schnitt sorgen für die nötige Bewegungsfreiheit.\nDie Membran fördert zusammen mit der Belüftung den Abtransport von Schweiß.\nZwei Reißverschlusstaschen für deine persönlichen Sachen - oder für die Hände


Achtung: Haushaltshilfe gesucht in 64569 Nauheim | markt.de Kleinanzeige\nStartseite Dienstleistungen Handwerk, Haushalt Haushaltshilfe Achtung: Haushaltshilfe gesucht in 64569... (Nauheim)\nHallo, ich wohne in 64569 Nauheim und suche jemanden, der die Reinigung der Wohnung übernehmen kann. Erfahrungen und Referenzen sind von Vorteil. Bitte seien Sie bereit, folgenden Service anzubieten: Fenster putzen, Bettwäsche wechseln und Backofenreinigung. Sie sollten zuverlässig und gründlich sein. Alles Weitere kann im persönlichen Gespräch geklärt werden. Wenn Sie interessiert sind, kontaktieren Sie mich bitte. Suche Haus und Garten / Garten * Stundenlohn zwischen 9€ und 12€ * Mitglied bei Betreut seit 20.02.2020\nUm Doris aus Nauheim zu kontaktieren klicken sie einfach auf den Link unten.\nÄhnliche Kleinanzeigen zu Achtung: Haushaltshilfe gesucht in 64569 Nauheim