Die Welt unter dem Wald - Geschichte vorhanden, Bild fehlt - Die Avatarschmiede\nWir schreiben zusammen!\nWunderland - Die Anthologie\nGeschichte vorhanden, Bild fehlt\nDie Welt unter dem Wald\nHier eine ironische und gleichzeitig liebe Geschichte. Ich habe vor einiger Zeit wirklich mal so einen Traum gehabt. Hoffentlich kann ein Künstler damit etwas anfangen\n(Der Titel ist variierbar, mir ist nix besseres eingefallen XD)\nEigentlich begann dieser Tag wie jeder andere in Daisy’s Leben. Doch an diesem Tag sollte nichts so sein wie an jedem anderen. Um sechs Uhr stand die Barista auf und machte Frühstück für sich und ihre kleine Schwester Lola. Es war ein Samstag, also holte sie das Schokolademüsli aus dem Schrank und füllte es in eine kleine pinke Schüssel mit kleinen Einhörnern. In die zweite Schüssel, eine sandfarbene auf der in krakeliger Schrift stand: Führ die beste Schwester. Seit ihre Eltern vor vier Jahren bei einem Autounfall starben, kümmerte sich Daisy alleine um ihre sechs jährige Schwester und war wie eine Mutter für sie. Als sie im oberen Geschoss leises Fußgetrappel hörte, musste Daisy schmunzeln und trug ein Tablett mit den beiden Schüsseln, zwei Tassen mit Kakao und eine Packung Milch auf den kleinen Tisch, während Lola die Treppe herunter gehüpft kam. Ihr schulterlanges helles Haar war noch zerzaust und sie trug ihren hellvioletten Schlafanzug mit weißen Punkten. „Hey Prinzessin“, meinte Daisy und wuschelte Lola durch die Haare. Das kleine Mädchen grinste sie an und man sah deutlich, dass ihr ein Schneidezahn fehlte. Während Daisy ihr etwas Milch in die Schüssel führte, rutschte Lola unruhig auf ihrem Stuhl hin- und her. Kaum hatte Daisy die Milch wieder abgestellt, griff Lola nach ihrem Löffel und wollte gerade anfangen zu essen, als er ihr aus der Hand rutschte und in das Müsli platschte. Dadurch spritzte die Milch genau… in Lolas Gesicht. Die beiden Schwestern sahen sich ernst an, bevor sie nur wenige Sekunden später in schallendes Gelächter ausbrachen. „Du weißt, es ist Wochenende und ich habe den ganzen Tag frei. Also was willst du machen?“, fragte Daisy und wurde wieder ernst. Um über die Runden zu kommen musste sie Tag für Tag schuften und Lola in eine Kita. Aber schnell verdrängte Daisy die Gedanken wieder, immerhin war es Samstag. Lola schien tatsächlich kurz nachzudenken, obwohl die Antwort auf diese Frage immer dieselbe war. Wenn es nach der sechsjährigen gehen würde, dann würden sie jeden Tag in den großen Freizeitpark im Nachbarort. Doch an diesem Tag lautete ihre Antwort nicht „Wunschland“. Das Mädchen nahm einen Löffel von ihrem Müsli und meinte dann kauend: „Ich will in den Wald!“ Überrascht sah Daisy sie an, bevor sie dann, gleichzeitig verblüfft und erfreut, zustimmte. Lächelnd antwortete sie: „Kleine Waldfeen können aber nicht im Schlafanzug oder mit ungekämmten Haaren durch das Gebüsch fliegen“ Als hätte man ihr gerade etwas Lebenswichtiges gesagt, sprang Lola auf und raste die Treppen hoch, wobei sie einmal fast stolperte. Bei dem Gedanken, dass Lola jetzt wohl in ihrem Feenkostüm durch den Wald spazieren wollte, musste Daisy unwillkürlich grinsen, bevor sie ihrer kleinen Schwester langsam folgte. In dem kleinen Badezimmer machte sie Lola zwei Zöpfe und legte ihr eine Wanderhose mit abzipbaren Beinen und ein T-Shirt mit einem Schmetterling-Print raus. Danach schlüpfte sie selber in eine knielange beigefarbene Hose und ein rotes Tanktop. Es war Spätsommer, was bedeutete, dass in dem Wald wohl viele kleine Stechbiester sein würden. Deshalb sprühten sich die beiden noch kurzerhand ein, bevor sie in ihre Trekkingsandalen schlüpften und um halb acht leise die Tür ihrer Wohnung hinter sich schlossen. Man musste nicht lange durch die Stadt laufen, bis man an dem großen Wald angekommen war. „Also gehen wir einen Rundweg mitten durchs Gebüsch oder sollen wir lieber auf dem geteerten Hauptweg bleiben?“, fragte Daisy an ihre Schwester gewandt und blickte zu dem Wegweiser. Auf die Frage, wo man eher auf Feen treffen könnte antwortete Daisy nicht. Sie wollte, dass Lola endlich Entscheidungen unabhängig von Märchen und Fantasien traf. Nach zehn Minuten des quälenden Wartens, entschied sich Lola für den abenteuerlichen Rundweg. Als Daisy sie nach dem Grund fragte, schwieg sie. Auch wenn sie es ungern zugab, wusste Lola, dass Daisy ihrer Fantasien eigentlich eher abgeneigt war. Vielleicht redete sie genau deshalb so viel über Feen und ihre imaginären Freunde. Sie wollte die Grenzen austesten, aber kam das nicht erst in der Pubertät? Sie verheimlichte es zwar, aber Lola war ein hochintelligentes und dennoch kreatives Kind. Daisy machte sich oft Gedanken über die Zukunft ihrer Schwester, denn sie sorgte sich um sie. Anders als ihre Mutter hatte sie nicht wirklich Erfahrung mit kleinen Kindern und Daisy war selbst erst 18 geworden. Sie hatte Angst, Lola etwas Falsches beizubringen oder sie nicht richtig zu erziehen. Es machte nicht immer den Anschein, doch die Lage zwischen den beiden war sehr verzwickt. „Ich zeig uns den Weg“, meinte Lola und sah sich trotzig um. Wenn es eins gab, was sie verabscheute, dann war es das Gefühl, wenn man sie für unselbstständig hielt. Als Lola schon nach den ersten paar Metern den vorgegebenen Pfad verließ, folgte Daisy ihr mit einem Seufzen. Wie stur konnte man denn nur sein? Eine Weile lang achtete Daisy nicht auf ihre Schwester, sondern sah auf ihr Handy. Dort blinkte eine neue Nachricht von ihrer Chefin. Mit einem mulmigen Gefühl wischte Daisy die Nachricht zur Seite, um sie lesen zu können.\nSehr geehrte Daisy Miller,\naufgrund von sinkenden Einnahmen müssen wir Ihnen leider mitteilen, dass Sie nicht länger beim Happy Coffee Shop arbeiten können.\nIhr Arbeitsvertrag läuft am 18. Oktober aus. Bis zu diesem Datum erhalten Sie selbstverständlich noch das gewohnte Gehalt.\nGenauere Informationen werden wir Ihnen am Montag bei der Besprechung erläutern.\nWir bitten um Ihr Verständnis und wünschen Ihnen noch ein erholsames Wochenende\nElla Möhringer, Jakob Pfänder\nAugenblicklich verfinsterte Daisy’s Blick sich. Es war eine Frechheit, so etwas per WhatsApp mitzuteilen. Aber sie durfte sich nichts anmerken lassen. Nicht jetzt, wo sie einen schönen Tag mit Lola verbringen wollte. Apropos Lola, wo war sie eigentlich? Als Daisy sie nirgendwo sehen konnte breitete sich Panik in ihr aus und sofort kamen ihr mehrere unwahrscheinliche und grausame Theorien in den Kopf. War sie entführt worden? Oder von einem Wildschwein attackiert und verschleppt? „LOLA! WO BIST DU?“, rief Daisy ängstlich und drehte sich mehrmals um die eigene Achse. Man konnte doch nicht einfach verschwinden, oder? „DAISY! Ich bin hier, das musst du dir ansehen!“, erklang die ferne Stimme und ein Stein fiel Daisy vom Herzen. Erleichtert rannte Daisy los und entdeckte ihre kleine Schwester einige Meter weiter. Sie saß am Rande eines etwa ein-zwei Meter großen Erdloches und ließ die Füße darin baumelten. In dem Loch war nichts außer Dunkelheit zu sehen. „Guck mal! Da wohnt bestimmt ein Tierchen… zum Beispiel eine Fee!“, meinte Lola aufgeregt und zeigte auf die Leere unter ihr. Mit gerunzelter Stirn beugte sich Daisy nach vorne um einen Blick auf das Erdloch zu erhaschen. Es war ungewöhnlich groß, vielleicht ja eine alte Fallgrube? Irgendwie fühlte Daisy sich beobachtet, also forderte sie ihre kleine Schwester auf, aufzustehen und weiter zugehen. Trotzig schüttelte Lola den Kopf und als Daisy sie am Arm packte, riss die sechs jährige sich los und ohne nachzudenken stieß sie sich ab und sprang genau in die Dunkelheit.\nPanisch starrte Daisy in das Loch und schrie Lolas Namen. Keine Antwort. Es gab jetzt zwei Möglichkeiten. Entweder würde sie Hilfe holen oder sie würde ebenfalls runterspringen. Doch es war keine Zeit lange zu überlegen, also trat Daisy einige Schritte zurück, holte Anlauf und schreiend sprang auch sie in die Tiefe.\nSie konnte nicht sagen, wie lang sie fiel. Es konnten Bruchteile einer Sekunde, aber auch Stunden sein. Dunkelheit umhüllte sie und es war mucksmäuschenstill.\nAus dieser Höhe konnte niemand einen Fall überleben. Als eine geraume Zeit vergangen war, schloss Daisy die Augen, obwohl das keinen Unterschied machte, hörte auf zu schreien und machte sich auf den Aufprall bereit.\nDoch anstatt kühlem Fels, grasbedecktem Waldboden oder feuchter Erde landete sie… auf einer weich gefederten Matratze. Bevor Daisy sich fragen konnte, was zur Hölle eine Matratze hier unten machte, wurde sie von einem hellen Licht umgeben.\nDas merkte sie sogar mit geschlossenen Augen.\nAls Daisy sich sicher war, dass sie nun nicht mehr im freien Fall war, öffnete sie wieder die Augen. Eine seltsame Gestalt beugte sich über sie. Es sah einem Menschen nicht einmal so unähnlich, aber es hatte große Glubschaugen und eine… Katzenschnauze und Katzenohren! War sie tot oder war das ein verrückter Traum? „Hallo! Dann musst du wohl Daisy sein“, sagte die Gestalt mit einem komischen Akzent, den Daisy noch nie gehört hatte. Unbeirrt fuhr das eigenartige Wesen fort: „Sicher bist du verwirrt. Lola war das ebenfalls bei ihrer Ankunft. Aber sei dir gewiss, dass von uns keine Gefahr ausgeht. Wir sind die Waldländer und leben unter dem Erdboden. Du und Lola habt eins unserer Tore zur Hochwelt gefunden, aber wo bleiben meine Manieren? Ich bin Donnie, ein Katzenmensch. Und bevor du fragst, ja hier gibt es andere Gestalten wie dort, wo du herkommst. Als Lola gestern ankam…“ Doch weiter kam dieser Katzenmensch, anscheinend Donnie nicht, denn mit hochgezogenen Augenbrauen fragte Daisy: „Gestern? Wir sind doch gerade erst gesprungen“\nLächelnd sah Donnie sie an und meinte dann:\n„Die Zeit vergeht hier ganz anders. Ihr könnt eine Stunde hier sein und in der Hochwelt sind zwanzig Jahre vergangen. Genauso gut kann es aber auch andersrum sein. Wir haben keinen Leuchtball nach dem wir uns richten können. Wie auch immer, du bist jetzt hier. Komm, komm, ich zeig dir wo deine Schwester ist“\nMisstrauisch stand Daisy auf. Das war alles höchst eigenartig, denn jedem Kind wurde beigebracht, dass es nur Menschen, nur eine Welt und keine Katzenmenschen gab. Außerdem waren sie Eindringlinge und vielleicht stellten sie für die Leute hier eine Bedrohung dar. Aber noch wichtiger war es im Moment, Lola zu finden also folgte sie Donnie durch einige Gänge. Das Schloss oder das Gebäude war eigenartig: Die Wände waren aus einem rosafarbenen marmorartigen Stein und die Böden waren von strahlendem Weiß. Ja, einem taten fast die Augen weh, wenn man zu Boden blickte.\nAuf ihrem Weg kamen sie an vielen knallbunten Türen vorbei. Vor einer quietsch gelben blieb Donnie schließlich stehen.\n„Hier, da drin ist Lola“, erklärte Donnie und kramte einen Schlüssel hervor, mit dem sie die Tür aufschloss. Doch Daisy war gerade zu verwirrt um darüber nachzudenken, dass Lola wohl eingesperrt gewesen war.\nAls die Tür aufschwang erblickte Daisy einen großen Raum mit einem Himmelbett in der Mitte. Dort schlummerte Lola seelenruhig vor sich hin.\nMit einem letzten Blick auf Donnie lief Daisy zu ihr und wollte sie sanft wach rütteln, als mit einem lauten Rums die Tür zufiel! Augenblicklich hob Daisy’s Blick sich.\n„Was soll das?“, schrie sie, doch es kam keine Antwort. Sie waren eingesperrt…\nVerzweifelt schüttelte Daisy ihre Schwester regelrecht durch, doch die rührte sich nicht. „Lola! Wach auf!“, rief Daisy und schüttelte sie erneut, bevor sie sich in dem Raum umsah. Auf einer Kommode stand ein kleiner Korb mit Essen.\nOb es vergiftet war? Bei genauerem Hinsehen bemerkte Daisy ein seltsames Kraut, welches fürchterlich stank, als sie es aus einer dunkelblauen Tüte holte. Vielleicht würde das Lola ja aufwecken?\nEilig griff Daisy nach dem Kraut, rannte zurück zu dem Bett und hielt es Lola unter die Nase, welche hustend und keuchend die Augen aufschlug.\nAls sie ihre Schwester erkannte fiel sie ihr um den Hals und begann leise zu schluchzen. Das einzige was Daisy verstand war: „Katzenmenschen… böse… Traum… Flucht… fliegen“ Sie versuchte Lola zu beruhigen und strich ihr über den Rücken.\nDas war nur ein Traum und sobald sie aufwachen würde, hätte sie ihren Job noch und wäre wieder frei.\nNach einigen Minuten der Tränen und Umarmungen flüsterte Lola mit gesenkter Stimme: „Ich habe in meinem Traum gesehen, wie wir fliehen können. Aber der Plan wird dir nicht gefallen. Er ist waghalsig und riskant…“ Obwohl Daisy nicht einmal im Traum daran gedacht hätte, dass ihre kindliche Schwester solche Wörter kannte, bat sie sie weiter zu sprechen. „Es gibt hier ein Fenster und du erinnerst dich doch daran, dass ich früher immer Bienen von der Straße und aus Insektenfallen gerettet habe! Jetzt wollen sie sich revanchieren“, erklärte Lola und lief zu einem kleinen Fenster an der Ostseite. Sie würden gerade so hindurch passen, doch bei der Vorstellung, auf Bienen zu fliegen drehte sich Daisy’s Magen um. Seit ihrer Geburt war sie allergisch gegen diese Viecher und deshalb konnte sie Lolas Liebe zu diesen Tieren auch nie nachvollziehen. Früher hatte sie gesagt, Lola sollte sich von ihnen fern halten, doch irgendwie hatte die sechsjährige ein ganz besonderes Band zu diesen Tieren. Als sie nun am Fenster stand und begann zu singen, wie sie es immer tat, wenn sie draußen spielte, tauchten mehrere riesenhafte Bienen auf. Aber warum waren sie so groß? Als hätte Lola die Frage ihrer Schwester erraten, meinte sie: „Meinen Groß-und-stark-werde-Früchte-Tee habe ich damals… nein, verabscheue ich, deshalb leere ich ihn immer aus dem Fenster, wenn du im Bad bist. Aber hätte ich seine Wirkung gekannt…“\nTrotz der komischen Situation musste Daisy lachen.\nJetzt kam der schwierigste Teil, sie musste vom Fenster auf den Rücken der Biene springen. Vorsichtig setzte sie sich auf das knallgrüne Fensterbrett und stieß sich ab. Fast hätte sie das riesige Insekt verfehlt, doch es flog schnell zur Seite um Daisy aufzufangen.\nLola fiel das wesentlich leichter und gemeinsam trugen die Bienen sie davon. Hoch und immer höher und selbst von ganz oben konnte Daisy die wütenden Katzenmenschen sehen, wie sie mit ihren Schwänzen peitschten, die Ohren eng angelegt hatten und mit knallbunten Steinen nach ihnen warfen.\nDoch immer höher und höher flogen die Bienen, bis sie schließlich durch einen Loch flogen und die Schwestern sich wieder in dem Wald wieder fanden.\nDort sprangen sie von den Bienen und grinsend schleppte Lola einen dicken Felsbrocken heran, um ihn durch das Loch zu werfen. Selbst wenn es einen Katzenmensch getroffen hätte, hätte man den Schrei nie gehört und vielleicht würde der Fels ja auch erst morgen dort aufkommen.\nNur wenige Tage später erhielt Daisy eine Gehaltserhöhung und ließ das Loch so gut wie möglich schließen. Während die beiden Schwestern ihr Leben lebten, fluchten unten die Katzenmenschen. Und als zehn Jahre später Lola ihren ersten Freund im Wald küsste, meinte sie einen ganz leisen Schrei gehört zu haben. Dann war wohl jetzt der Felsbrocken gelandet…\nIf you don't believe me, go googeling


^ Forum Telekommunikation #6629161\nSich nicht viel um die Abläufe dahinter kümmern wollen. Zuverlässig solls rennen und leicht bedienbar sein. Das ist die Zielgruppe. Die Leute mit Iphone die ich kenne könnte ich da alle in diese Beschreibung einordnen.\nMit Religion hat das 0 zu tun. Bin mit 18 aus der Kirche ausgetreten und der ärgste Querulant generell (nicht im bösen Sinne). Ich lass alles bleiben was mir nicht gefällt, ungeachtet der Meinung anderer. Passt also 0 dieses ganze Religionsvorurteil.


Ferienwohnung am Kalterer See Frühstückspension in Südtirol\nUrlaub von der besten Seite\nEine Ferienwohnung am Kalterer See ist etwas Besonderes. Ganz nah am See, geräumig und modern eingerichtet, mit einzigartigem Blick auf den weiten Kalterer See mit seinen Windsurfern, Anglern und Tretbooten. Zeit, die Seele baumeln zu lassen, Kraft zu tanken und die freundlich laue Brise, die allabendlich sanft über den See streicht, bei einem guten Glas Wein zu genießen.\nBettwäsche, Handtücher und Geschirr und Töpfe\nAlle Preise verstehen sich pro Wohnung und Tag. Für einen Aufenthalt unter 3 Tagen berechnen wir einen Zuschlag von 25 Euro je Tag. Bei vorzeitiger Abreise werden 100% des Restaufenthaltes berechnet. Kurtaxe: 0,85 Euro/Person (ab 14 Jahren). Endreinigung: 25 Euro\nUnsere Preise sind pro Tag und Wohnung berechnet. Im Preis enthalten sind Unterkunft, Ausstattung, Heizung, Wasser, Strom sowie alle oben angeführten Inklusiveleistungen und sämtliche Gebühren und Steuern mit Ausnahme der Ortstaxe und dem Beitrag für die Endreinigung. Der Betrag der Kurtaxe berechnet sich nach der aktuellen Gemeindeverordnung (derzeit: 0,85 pro € Person/Tag ab einem Alter von 14 Jahren). Für die Endreinigung berechnen wir 25 Euro. Bei einem Aufenthalt von weniger als drei Tagen wird ein Zuschlag berechnet.\nSie können bei uns in bar oder mittels vorab getätigter Banküberweisung bezahlen. Unsere Bankdaten finden Sie in der Buchungsbestätigung.\nAm Anreisetag sind unsere Wohnungen spätestens ab 14 Uhr bezugsfertig. Wir bitten Sie, am Abreisetag die Wohnung bis 10 Uhr freizugeben.\nFür eine Buchung in der Pension Florian gelten gemäß Art. 1382 ZGB folgende Stornobedingungen:\nEs steht Ihnen kein Rücktrittsrecht im Sinne des italienischen Konsumentenschutzkodex zu. Dennoch räumen wir Ihnen ein Rücktrittsrecht zu folgenden Stornobedingungen im Sinne des Art. 1382 ZGB ein: bis 3 Monate vor Anreise können Sie kostenlos stornieren.\nBei Stornierungen innerhalb von 3 Monaten bis 29 Tagen vor Reiseantritt berechnen wir 3 Tage vom Reisepreis. Bei Reiserücktritt innerhalb der letzten 28 Tage vor Reiseantritt beträgt die Stornogebühr 100% des Reisepreises. Bei Nichterscheinen stellen wir 100% des Reisepreises in Rechnung.


Abflussreiniger Test Rezensionen 2022 - Jetzt Testsieger kaufen\nHome » Abflussreiniger\nAbflussreiniger Test Rezensionen\nAQUA CLEAN PUR T3 Rohrreiniger\nIn den meisten Läden wird der Abflussreiniger auch als Rohrreiniger bezeichnet. Das Produkt erhält man in Granulatform oder in der flüssigen Variante. Die flüssigen Reiniger oder die Geldform kommt dabei sehr gut in die Zwischenräume und kann bei stark zugesetzten Rohren sehr gut wirken. Das Granulat ist meist höher konzentriert und sehr wirkungsvoll. Es wird meist bei einem blockierten Rohr eingesetzt, das noch nicht vollständig verstopft ist. Mit dem Test möchten wir informieren, welche Sicherheitsvorkehrungen bei einem Abflussreiniger beachtet werden müssen und worauf man beim Kauf unbedingt achten sollte.\nFunktionsweise des Rohrreinigers\nKnapp die Hälfte aller Deutschen führt kleinere Reparaturen im Haushalt durch, wozu auch das Reinigen der Abflüsse zählt. In den Abflussröhren bilden sich Ablagerungen durch Seifenrückstände, Haare oder auch Essensreste, die mit der Zeit eine Art Nest bilden, das zu üblen Gerüchen führt. Der Abflussreiniger löst die Verschmutzungen in den Rohren. Sobald das Wasser nicht mehr richtig abläuft oder der Abfluss sogar beginnt unangenehm zu riechen, sollte man mit einem Abflussreiniger das Übel beseitigen. Der Abflussreiniger dringt dabei bis in die kleinsten Ecken der Abflussrohre vor, die man mit einfachen Mitteln nicht erreichen kann, und löst die aufgestaute Biomasse in ihre Einzelteile auf, sodass das Wasser wieder abfließen kann.\nJeder, der schon einmal versucht hat einen Abfluss von einer Verstopfung zu befreien, kommt zwangsläufig mit einigen Begriffen in Berührung.\nDer Siphon ist ein u-förmiges Rohr, das unter der Spüle zum Schutz vor Gerüchen wirkt. In dem gekrümmten Rohr bildet sich eine Wasserbarriere, die Gerüche daran hindert nach oben zu steigen. An der Krümmung sammeln sich natürlich auch Ablagerungen, die im Laufe der Zeit zu einer Verstopfung führen.\nMit einem Dichtungsring, einer Art o-förmigem Einsatz, werden Stellen an einem Rohr abgedichtet, welche aus verschiedenen Elementen bestehen und zusammengesteckt sind. Der Dichtungsring besteht aus Gummi und verschließt die Kontaktstelle. So wird ein Austreten von Wasser aus dem Rohr verhindert. Anorganische Reiniger, die zu hoch dosiert sind, können die Dichtungsringe angreifen und diese porös werden lassen.\nDie verschiedenen Arten der Rohrreiniger\nGranulat – Hierbei handelt es sich um eine hocheffektive Variante. Das Granulat reagiert mit dem Sauerstoff der Luft und spaltet die organischen Bestandteile der Verstopfung auf. Da das Granulat meist auf Natriumhydroxid basiert, ist es ätzend und kann die Haut angreifen sowie das Abwasser belasten.\nGel – Es ist etwas schwächer dosiert und dringt besser in die Zwischenräume der zugesetzten Rohre ein. Gel basiert auf seifenartigen Substanzen und Chlor. Es kann das Wasser belasten.\nDie anorganischen Reiniger sind zwar hocheffektiv, sind jedoch umwelt- und gesundheitsschädlich.\nGranulat – Ist natürlich wirksam, denn es basiert auf Enzymen, die den organischen Schmutz aufspalten. Da es biologisch abbaubar ist, ist es umweltverträglich und gesundheitlich unbedenklich.\nGel – Es wirkt großflächig und ist schwächer dosiert. Bei starken Verschmutzungen dringt es in das Rohr ein. Dank der langen Einwirkzeit und der natürlichen Zersetzung ist es umweltfreundlich. Am Besten wird es über Nacht eingesetzt.\nDie organischen Reiniger sind weniger effektiv, jedoch sind sie umwelt- und gesundheitsschonend.\nDie Wirkungsweise – Ob man sich für einen organischen oder einen anorganischen Reiniger entscheidet, hängt vom Grad der Verstopfung ab. Ist das Rohr noch nicht sehr stark verstopft oder möchte man vorbeugend agieren, dann ist es sinnvoll sich für einen abbaubaren biologischen Abflussreiniger zu entscheiden. Ein anorganischer Abflussreiniger würde nur eine unnötige Belastung der Umwelt und der Gesundheit bedeuten. Bei einer stärkeren Verschmutzung oder einer totalen Verstopfung bleibt dem Nutzer nur der Griff zum anorganischen Reiniger. Diese basieren auf chemischen Verbindungen und reagieren mit dem Sauerstoff aus der Luft. Der Schmutz im Rohr wird dabei durch die Oxidation zersetzt. Bei dem Vorgang entsteht Wärme, wodurch der Effekt der Reinigung verstärkt wird. Dadurch kann es jedoch vorkommen, dass Kunststoffrohre angegriffen und im Laufe der Zeit undicht werden. Aus diesem Grund sollte auf keinen Fall die Dosierangabe des Herstellers überschritten werden. Der organische Reiniger arbeitet mit Substanzen aus der Natur, die den Schmutz durch Enzyme zersetzen. Es können mit diesem Reiniger auch nur organische Verbindungen wie zum Beispiel Haare und Fette zersetzt werden. Die Reiniger brauchen länger als die anorganischen und sollten daher am besten über Nacht eingesetzt werden. Die Abwässer werden mit diesen Reinigern nicht zusätzlich belastet.\nFür die Toilette geeignet – Die meisten Verstopfungen im Haushalt befinden sich in der Toilette. Jedoch sind nicht alle Abflussreiniger für den Einsatz im WC geeignet. Viele Verstopfungen der Toilette entstehen durch das unsachgemäße Entsorgen von Lebensmitteln, Hygieneartikel oder auch Hausmüll. Abflussreiniger können hier nicht wirklich wirken. Das Gute daran ist jedoch, dass sie auch nicht schaden.\nEs gibt noch einen zweiten Grund, warum Abflussreiniger nicht in der Toilette genutzt werden sollen. Die Reiniger lösen eine chemische Reaktion aus, welche in Verbindungen mit anderen Toilettenreinigern gefährliche Dämpfe bildet oder im schlimmsten Fall auch zu einer Explosion führen kann.\nFür Plastikrohre geeignet – Die hochaggressiven Chemikalien der meisten anorganischen Abflussreiniger können Rohre aus Kunststoff angreifen und im schlimmsten Fall auch massiv beschädigen. Die Rohre werden porös und sind nicht mehr dicht. Vor der Nutzung der anorganischen Abflussreiniger sollte man überprüfen, welche Rohre verbaut worden sind. Gerade bei Waschbecken im Bad und in der Küche kommen sehr oft Kunststoffrohre zum Einsatz. Entscheidet man sich für einen Abflussreiniger, der auch für Kunststoffrohre geeignet ist, sollte man dennoch die Dosierangaben des Herstellers nicht außer Acht lassen und das Produkt nicht länger einwirken lassen, als vom Hersteller empfohlen. Mit einem organischen Abflussreiniger hingegen geht man keinerlei Risiko ein, denn hiermit können die Kunststoffteile der Abflussrohre nicht beschädigt werden, denn Plastik ist nicht biologisch abbaubar.\nWas sind spezielle Verstopfungen?\nDie meisten Abflussreiniger sind für die häufigsten Ursachen einer Verstopfung geeignet, jedoch wirken nicht alle Reiniger auf jede Art Verstopfung. Nachfolgend ein paar Hinweise auf die möglichen Ursachen einer Verstopfung.\nHaare – Haare bestehen aus einem haltbaren Horn. Rohrreiniger benötigen für die Reinigung eine lange Einwirkzeit, teilweise bis zu 8 Stunden. Um einem Verstopfen mit Haaren vorzubeugen, empfiehlt es sich ein Abflusssieb zu nutzen.\nFett – Waschbecken in der Küche verstopfen meist durch Fette. Nahezu alle gängigen Rohrreiniger kommen mit diesem Problem klar. Als besonders effektiv haben sich anorganische Reiniger in Granulatform erwiesen, denn diese verflüssigen das Fett durch die Hitzeentwicklung und den daraus resultierenden hohen Temperaturen. Den gleichen Effekt erzielt man auch, indem man den Abfluss immer wieder mit heißem Wasser durchspült.\nHygieneartikel – Sind Toiletten durch Hygieneartikel wie Damenbinden oder Tampons verstopft, dann helfen meist auch keine Abflussreiniger mehr. Die Verstopfung muss in einem solchen Fall mechanisch gelöst werden, das heißt, man muss mit Handschuhen bewaffnet nach der Ursache im Rohr suchen und dies entfernen. Gelingt dieses Vorhaben nicht, dann muss ein Klempner gerufen werden.\nUnzugängliche Stellen werden erreicht\nwirken oftmals antibakteriell und geruchsneutralisierend\nbei falscher Anwendung sind sie gesundheitsschädlich und können das Rohr beschädigen\nAm besten für die Umwelt und am sparsamsten für den eigenen Geldbeutel ist es, wenn es erst gar nicht zu einer Verstopfung kommt. Mit folgenden Tipps kann eine Verstopfung vermieden werden.\nAbflusssieb – Damit werden Haare und Essensreste zurückgehalten, damit diese nicht in das Rohr gelangen.\nHeiß spülen – Rohre sollten immer wieder heiß durchgespült werden, denn dadurch lösen sich Ablagerunen von Fett\nSiphon reinigen – In regelmäßigen Abständen sollte das Rohr abgeschraubt und von eventuellen Ablagerungen befreit werden.\nUmgangsweise mit einem anorganischen Reiniger\nDie anorganischen Reiniger werden oft auch als chemische Reiniger bezeichnet und sind in aller Regel hoch konzentriert. Muss man diese Abflussreiniger nutzen, dann sollte man das Gefahrensymbol auf der Verpackung beachten. Der Verbraucher wird darauf hingewiesen, das Produkt vorsichtig zu verwenden. Dies bedeutet die Angaben des Herstellers zur Dosierung und zur Einwirkzeit sollten beachtet werden. Damit man das Reinigungsmittel nicht berührt, sollte man Handschuhe tragen und den Raum während der Nutzung gut lüften. Das Produkt sollte für Kinder unzugänglich aufbewahrt werden. Außerdem sollten Kinder während der Anwendung nicht im Raum sein. Kommt es zu Kontakt mit dem Produkt, dann muss die Stelle sofort mit viel Wasser gereinigt und ein Arzt aufgesucht werden. Anorganische Reiniger sollten niemals mit anderen Reinigern oder Hausmitteln zusammen genutzt werden, da es zu gefährlichen Reaktionen kommen kann, die auch der Gesundheit gefährlich werden können.\nDie fünf besten Abflussreiniger\nMit dem Test möchten wir Ihnen gerne die fünf besten Abflussreiniger vorstellen.\nPlatz 1: Bio-Chem Haar-weg Abflussfrei\nRohre werden nicht beschädigt\nGesundheit wird nicht belastet\nProdukt zu flüssig\nGerüche werden nicht minimiert\nMit dem Bio-Chem Haar-weg Abflussfrei werden alle Arten von Rohre und Abflüsse von Verstopfungen befreit. Das hochkonzentrierte Produkt ist schnell wirkend, da es flüssig ist. Es enthält keine chlorhaltigen Inhaltsstoffe, sodass bei der Anwendung keine Dämpfe entstehen. Bei regelmäßiger Anwendung werden Fäulnisgerüche gehemmt. Zudem wirkt es keimtötend, sodass Fäulniskeime am Wachstum gehindert werden.\nDer umweltfreundliche organische Abflussreiniger hat eine Einwirkzeit von 15 Minuten und kann auch für die Toilette genutzt werden.\nPlatz 2: Aqua Clean Pur T3 Rohrreiniger\nRohr setzt sich immer weiter zu\nDer Aqua Clean Pur T3 Rohrreiniger kann als vorbeugender Reiniger eingesetzt werden. Es bildet sich ein Powerschaum, der die Verstopfung löst.\nDas organische Granulat hat eine Einwirkzeit von 30 Minuten und kann auch für die Toilette genutzt werden.\nPlatz 3: Mellerud Rohr Frei Granulat\neinfach zu dosieren – mit Dosierkappe\nfür hartnäckige Verstopfungen geeignet\nRückstände werden zersetzt\nMit dem Mellerud Rohr Frei Granulat werden Abflüsse und Rohre schnell von Verstopfungen befreit. Der Reiniger wirkt selbsttätig und dabei werden unangenehme Gerüche beseitigt.\nDas anorganische Granulat hat eine Einwirkzeit von 30 Minuten. Es ist nicht für Plastikrohre geeignet. Da es nicht chlorfrei ist, sollten vor der Anwendung die Schutzvorschriften genau gelesen werden.\nPlatz 4: Rorax Rohrfrei Granulat\nDas Rorax Rohrfrei Granulat befindet sich in einer sicheren Dosierflasche und wirkt innerhalb von 5 Minuten auch bei hartnäckigen Verschmutzungen. Pro Flasche sind bis zu 10 Anwendungen möglich. Das anorganische Granulat hat eine Einwirkzeit von 15 Minuten maximal. Es eignet sich nicht für die Toilette und für den Einsatz bei Plastikrohren.\nEs wirkt nicht gegen Gerüche und es ist nicht chlorfrei. Vor der Anwendung sollten die Sicherheitsvorkehrungen genau gelesen werden.\nPlatz 5: Mr Muscle Drano Power Gel\nDas Mr Muscle Drano Power Gel wirkt schnell und kraftvoll bei hartnäckigen Verstopfungen. Bei besonders hartnäckigen Verstopfungen sollte die Einwirkzeit von 15 Minuten auf 30 Minuten verlängert werden. Es eignet sich nicht für die Toilette und für den Einsatz bei Plastikrohren.\nDas Produkt ist nicht chlorfrei und vor der Anwendung sollte man die Schutzvorschriften beachten.\nEinen Abflussreiniger sollte man in jedem Fall im Hause haben, auch wenn es sinnvoll ist, bereits im Vorfeld alles Mögliche zu tun, damit es erst gart nicht zu einer Verstopfung kommt. Die organischen Reiniger sind den anorganischen in jedem Fall vorzuziehen, denn diese belasten die Umwelt sehr stark und sind zudem schädlich für die Gesundheit.\n5 von 6 Leser fanden diesen Artikel hilfreich


Pritzwalk | askanier-welten\nPritzwalk: Blick vom Markt zu gotischen Pfarrkirche\nAuf ihrem Weg in den Nordosten sind die Askanier nicht allein. Kleinere Adelsgeschlechter wie die von Plotho und die Gans marschieren an ihrer Seite und schaffen sich eigene Herrschaftsgebiete. Gerade in der Prignitz sind es die Edlen Gänse von Putlitz und Perleberg, die bei den meisten Stadtgründungen eine wesentliche Rolle spielen. So auch in einem Niederungsgebiet der Dömnitz im Norden nahe der Grenze zu Mecklenburg, wo schon zuvor eine slawische Siedlung bestanden haben dürfte. Hier entlang führt auch eine wichtige Nord-Süd-Verbindung und macht den Platz so besonders wertvoll. Seine Frühgeschichte liegt, wie eigentlich bei den meisten Städten dieser Zeit, im Dunkeln. Am 23. Juli 1256 stellen die Markgrafenbrüder Johann und Otto in Sandau eine Urkunde aus, die Prytzwalck zur civitas – also Stadt – macht und mit dem Recht Seehausens in der Altmark ausstattet. In dieser Zeit dürfte auch die Pfarrkirche St. Marien und Nikolai als frühgotischer Feldsteinbau entstanden sein, die Stadt ihre Tore und Mauern sowie das heute noch vorhandene Straßennetz bekommen haben.\nUnd es geht weiter vorwärts. Im 14. Jahrhundert wird Pritzwalk Hansestadt, bekommt 1364 das Zollprivileg. Die wirtschaftliche Potenz des Gemeinwesens zeigt sich auch am Umbau der Pfarrkirche. Sie wandelt sich zu einem spätgotischen Backsteinbau, dem einzigen mit Hallenumgangschor in der Prignitz.\nAber die Zeiten werden auch unruhiger. Fehden, andere lokale Konflikte und Seuchen tauchen als Bedrohung auf. Im Jahr 1409 werden 4 Straßenräuber, die Pilger auf dem Weg zum Wallfahrtsort Willsnack überfallen haben öffentlich gerädert. Angeblich, gesichert ist das nicht, soll es 1482 sogar zum bewaffneten Konflikt der Pritzwalker Bürger und Kurfürst Albrecht gekommen sein. Das Mittelalter klingt aus, als 1540 der erste lutherische Pfarrer sein Amt aufnimmt. Zum wohl größten Problem aber werden wohl die Seuchen. Neunmal sucht die Pest zwischen 1539 und 1638 die Stadt heim. Dazu kommt da dann auch noch der Dreißigjährige Krieg in dem die Schweden die Stadt erobern und plündern, während gleichzeitig einem Pestausbruch alle Ratsmänner und 1500 Bürger zum Opfer fallen. Große Brände, der letzte 1821, zerstören die Stadt mehrmals und vernichten fast alle Zeugnisse des Mittelalters. Schon im 18. Jahrhundert beginnt man mit der Beseitigung der durch die Schwarzpulverartillerie nutzlos gewordenen Gräben, Wälle und Mauern. Nur ein sehr kleiner Abschnitt der alten Feldsteinmauer ist im Norden erhalten geblieben. Der frühere Verlauf der Stadtmauer ist heute durch langgestreckte Grünanlagen markiert.\nDorfkirche Falkenhagen (Prignitz)\nDorfkirche Buchholz (Prignitz)


Ein grandioses Weinjahr, aus dem sich immer noch reichlich trinkbare Weine finden lassen, gute Lagerung wie immer vorausgesetzt.\nIn Bordeaux gab es eine große Ernte kräftiger, alkoholreicher, tanniniger Weine mit hoher Lebenserwartung. Besonders letzteres führte natürlich zu viel Frust bei den damaligen Ersterwerbern. Der hoch gelobte 28er verschloss sich schnell wieder und brauchte teilweise Jahrzehnte, um sich wieder richtig zu öffnen. Wohl dem, der einen solchermaßen frustrierten Großvater mit einem gut sortierten Keller hat.\nLeider 30 Jahre zu spät geöffnet habe ich 1990 eine halbe Flasche Cos d´Estournel. Die war noch trinkbar, aber mehr auch nicht, ähnlich leider 2007 auf der großen St. Estephe-Probe. Unkaputtbar hingegen 2006 auf der großen Cos-Probe aus einer perfekten 1tel, ein großer alter Cos mit Fülle, Kraft und Länge. Rauchige Noten, gute, tragende Säure, immer noch spürbare Tannine, feine Süße, ein Wein, der noch lange nicht am Ende ist. Baute im Glas enorm aus und wurde immer besser. Da sind in guten Flaschen sicher noch 20+ Jahre Lagerfähigkeit drin – 96/100. 2013 zeitlos schön mit pikanter Frucht und viel süßem Schmelz am Gaumen – 94/100. 2016 aus der Magnum in der Nase karamellig, immer noch Fruchtreste, rosinige Süße, am Gaumen durch die gute Säure fast noch etwas Frische zeigend und kaum gezehrt, feiner Schmelz und erstaunlicher Druck im Abgang – WT94. 2016 zeigte er in der Nase eingelegte Rumtopf-Pflaumen, am Gaumen wunderbare Süße, am Gaumen wunderbare Süße, aber auch noch Struktur und intakte Tannine. Ein großer Wein für noch lange Jahre – WT97. Hoch bewertet wird in der Literatur Montrose, aber für diesen Wein fehlt mir wohl die notwendige, masochistische Ader. 1998 nicht mein Ding, ein echter rustikal-ruppiger Montrose mit zusätzlich der hohen Säure und Sperrigkeit eines 28ers.\nBei René Gabriels großer Lafite-Probe 2011 bekamen wir von diesem Lafite Rothschild pro Tisch jeweils ein kleines Glas aus einer nicht optimal gefüllten Flasche, was allerdings für diese säuerliche Liebstöckelmischung mehr als reichte. Trinkbar zwar, aber kurz, klein und auf dem Abstieg. Mit meinen großzügigen 78/100 liege ich noch sensationelle 10 Punkte über Parker. 2015 in der Nase Tapetenkleister und Essigsäure, auch am Gaumen trotz spürbarer Substanz eine herbe, säuerliche Enttäuschung – WT78. Latour war 1993 auf unserer Jahrhundertprobe Cabernet in Perfektion mit erster, dezenter Süße, immer noch massiven Tanninen und irrer Länge am Gaumen – 100/100. Gut 50(!) Jahre hat dieser Wein gebraucht, um überhaupt einigermaßen trinkreif zu werden. War 2013 aus der Halben(!) so jung, so dicht, so kräftig und so ungeheuer druckvoll mit perfektem Rückrat – WT100. Wirkte 2015 schier unsterblich, absolut perfekt, hatte natürlich diese Latour-typische Walnuss-Aromatik, war sehr mineralisch, komplex mit immer noch intaktem Tanningerüst und unglaublicher Länge, ein echter Jahrhundertwein halt – WT100. Als unzugänglicher, ruppiger, tanniniger Stoff hatte lange Lynch Bages gegolten. Da ging es uns 73 Jahre nach der Ernte 2001 auf einer Best Bottle besser. Inzwischen ein kompletter, großer Stoff mit gesunder Farbe, entwickelte feine Süße, das ist reifer Bordeaux in Reinkultur - 98/100. Ein Riese kann in guten, nicht zuviel gereisten Flaschen Mouton Rothschild sein. 1994 auf der Mouton-Probe von Willi Krähling aus der Magnum kräftige Farbe, etwas austrocknend am Gaumen - 93/20. 2001 auf einer Best Bottle aus der 1tel dicht, kräftig, tolle Farbe, riesengroß, wird im Glas immer besser mit schöner Süße, feine Minze, der braucht einfach noch Zeit und Luft, in guten Flaschen wie dieser ein fast unsterblicher Mouton mit 100/100. 2006 völlig anders und eigentlich eher jahrgangs-untypisch, etwas heller in der ansonsten altersfreien, brillianten Farbe, faszinierende, pfeffrige Ingwernase, frisch gemahlener, weißer Pfeffer, Zedernholz, hohe Mineralität, immer noch feine, rotbeerige Frucht, feine Minzfrische, Tabak und Ledernoten, unglaublich frisch, entwickelte Currynoten und kalten Rauch, für 1928 sehr, sehr fein - 98/100. War 2015 sehr kräftig, minzig und druckvoll, noch so jung wirkend und im besten Sinne kernig, hält in der Form noch Jahrzehnte – WT97. Sehr gut gefallen hat mir 1994 auch Pichon Baron, perfekter Wein mit kräftiger Farbe und viel Kraft, noch gut für 1-2 Jahrzehnte – 93/100. 2015 ein großer, kompletter Wein ohne Runzeln. Dafür mit Kaffee, Nougat, Rumtopf, mit guter Säure, jede Menge Kraft und guter Säure. Ein Riese, der den Gaumen noch mal richtig wach rüttelte – WT98. Sehr variabel hingegen die Pichon Comtesse. 1993 auf einer Drawert-Probe kräftig, massiv, wenig Charme, noch sehr präsente Tannine 88/100. 1995 dann eine ekelhafte Flasche mit einem seltsamen Petrol-/Essigstich, stammte aus einer Partie, in der alle Flaschen diesen Fehler hatten. 2001 auf einer großen Comtesse-Probe eine Traumflasche, weich, reich, unendlich lang – 96/100. Ende 2009 Absolut intakt und dicht die Farbe, sehr fein die Nase mit Kaffee, Schokolade und dunklem Karamell, elegant und fein am Gaumen, lediglich eine leicht spitze Säure irritierte etwas. In guten Flaschen wie dieser sicher ein Comtesse-Klassiker für noch viele Jahre – 92/100. Zuletzt 2010 auf der großen Comtesse-Probe am Attersee schroff, ungenerös und uncharmant mit deutlichen, harschen Tanninen, entwickelt sich im Glas nur zögerlich – 88/100. Wie gut alte Pontet Canet sein können, zeigte sich 1998 auf meiner Raritätenprobe. Eine aus einem italienischen Keller erworbene Flasche war noch erstaunlich kräftig und gut zu trinken, von Alterserscheinungen keine Spur – 90/100.\nBeychevelle hatte 2009 noch so eine dichte, kräftige Farbe, wirkte mit seiner teerigen, tabakigen Aromatik in der Nase wie ein großer Pessac. Am Gaumen unglaublich dicht mit immer noch spürbaren Tanninen, ein unkaputtbarer, großer Beychevelle, wie es ihn heute leider nicht mehr gibt – 97/100. Enttäuschend und erheblich schwächer 2010 aus einer ‚ms’ Vandermeulen-Flasche – 84/100. Aber 2015 wieder ein großer Beychevelle mit Statur und Länge, der auch deutlich längeres Dekantieren vertragen hätte – WT95. War 2017 aus der Magnum noch geprägt von massiven Resttanninen und öffnete sich nur zögerlich im Glas, zeigte dabei immer noch eine erstaunliche Frische – WT88. Ducru Beaucaillou wirkte 2009 muffig und war deutlich auf dem Abstieg – 75/100. Einen deutlichen Stinker in der Nase hatte 2012 der Gruaud Larose, frischer Dung, wurde immer käsiger, auch am Gaumen nicht sauber. Dramatisch besser 2014 aus einer perfekten Magnum. Immer noch enorm kräftig, aber die harten 28er Tannine, die diesen Wein über Jahrzehnte quasi untrinkbar machten, sind weitgehend abgeschmolzen. Das ist kein Schmuse-Gruaud, aber ein charakterstarker Weinriese, enorm druckvoll mit gewaltigem Tiefgang und enormer Länge, ein Erlebnis, das lange haften bleibt – WT97. Lebte 2015 gefährlich, baute aber noch gut im Glas aus – WT93. 2016 aus der Magnum wieder ein schier unsterblicher, großer Gruaud, den es in sehr gut gelagerten Flaschen immer noch zu suchen lohnt – WT95. Ein einfacher St. Julien in einer Bremer Bachmann-Abfüllung hatte 2007 eine Superfarbe, die ihn eher in die 70er schob. Faszinierend die hochklassige, aber ungewöhnliche Nase. In Honig gebratene Banane vom Chinesen mit etwas Schokosoße. Am Gaumen dagegen erst so etwas wie ein vinologisches Dominastudio, absolut Eleganz-frei, ruppig, ungenerös. Wurde mit zunehmender Luft besser, glättete sich und ließ sich zumindest ohne Schmerzen trinken - 88/100. Ein gewaltiger Wein 2013 der Lagrange, dicht, kräftig, füllig, mit generöser Süße und toller Länge, auch der noch ohne Alter – 95/100. Leoville las Cases war 1994 perfekt ohne Alter – 95/100. Auch die Zwillingsflasche war 1998 ein Hochgenuss und zeigte eine wunderbare Würze – 94/100. Zuletzt 2010 ein typischer Vertreter dieses Jahrgangs, kräftig, maskulin, immer noch mit deutlichem Resttannin und sehr guter Struktur, aber auch mit Süße und feinem Schmelz, kann in gut gelagerten Flaschen sicher die 100 Jahre voll machen – 94/100. Eher auf der leichteren Seite, aber immer noch sehr schön war 1998 Leoville Poyferré aus einer rekonditionierten Flasche– 88/100. Deutlich besser 2008 aus einer Flasche mit Originalkork, toller Wein aus einem Guss mit immer noch intaktem Tanningerüst – 96/100.\nd´Arsac war 2007 ein eher leichtgewichtiger, kleiner, schöner Wein, schon sehr weit, weich am Gaumen und auch etwas gezehrt – 83/100. Ein sicherer Wert in 28 ist Lanessan. Die erste Flasche, 1994 auf einer Drawert-Probe, hatte eine dichte Farbe und wirkte insgesamt deutlich jünger – 96/100. Die zweite, 1997 in Hannover, hatte ebenfalls eine dichte Farbe, dezenter Orangenrand, sehr kräftige Säure, reife, leicht staubige Cabernet-Nase, für das Alter sensationell - 92/100. Die dritte Flasche, 1998 in einer eigenen Raritätenprobe, war Sieger eines hochklassigen 28er Flights – 94/100. Die vierte Flasche habe ich gerade gekauft und Nummer 5 und 6 würde ich gerne auch noch irgendwo erwerben. Eine sehr dichte Farbe hatte 2015 der Poujeaux, der von harschen Resttanninen dominiert wurde und zu Anfang etwas säuerlich und laktisch wirkte. Wurde mit der Zeit im Glas offener, zugänglicher und zeigte immer mehr Ansätze von Frucht und Süße – WT87.\nEin Brane Cantenac konnte 1998 selbst als „low shoulder“ Flasche überzeugen. Eine brilliante Farbe mit nur dezenten Alterstönen hatte 2007 ein Desmirail, durchaus noch Frucht, pikant mit feiner Süße, ein wunderbar gereifter Wein, der noch lange nicht am Ende ist, ein echter 28er eben - 93/100. Zuletzt 2013 so filigran, so elegant, so präsent mit feiner, rotbeeriger Frucht, tänzelte förmlich auf der Zunge, sehr mineralisch und immer noch recht jung wirkend – 95/100. Verdammt alt und reichlich gezehrt 2006 eine Flasche Lahner Margaux von Schröder&Schyler. Die Flasche trug ein Foto von Chateau Margaux, der Inhalt wird aber eher irgendein kleinerer Wein aus der Appelation Margaux gewesen sein. Helle, sehr reife Farbe, Möbelpolitur, Säure, trinkbar zwar, aber wenig Genuß, deutlich über Höhepunkt hinaus – 80/100. Deutliche Flaschenvarationen gibt es wohl bei Margaux. 1994 auf der Margaux-Probe in Mautern hatte er aus der Magnum eine gesunde und kräftige Farbe, leider beeinträchtigte ein deutlicher Muffton den guten Eindruck – 88/100. 1998 war Margaux dann selbst in einer miesen ms-Flasche einer der Stars meiner Raritätenprobe, die berühmte Eisenfaust im Samthandschuh. Trotz immer noch massiver Tannine unglaublich finessig mit feiner Süße – 98/100. Auch 2005 eine sensationelle Nase mit großem Aromenstrauß, Leder und Kaffeetönen. Einfach Margaux in Reinkultur. Am Gaumen eine kräftige, tragende Säure. In manchen Flaschen, so wie dieser, wirkt der Margaux immer noch tanninig und etwas unfertig, deshalb für diese „nur“ 96/100. Meine bisher beste Flasche 2007 in René Gabriels großer Margaux-Probe. Ein immer noch jung wirkender, unkaputtbarer Wein mit unglaublich druckvoller Aromatik, ein einfach kompletter Wein, ein Riese aus einem Guss, wo von der sensationellen Nase, in der immer noch Röstaromen sind, aber auch viel Kaffee und Leder, über den Gaumen bis zum unendlich langen Abgang alles stimmt, ein perfekter Wein mit schier unglaublicher Strahlkraft – 100/100. Zuletzt 2013 aus der Halben(!)Margaux sogar noch etwas kräftiger als Latour mit mehr Tannin und Säure, auf extrem hohem Niveau vielleicht nicht ganz so stimmig – WT98.Groß und sensationell jung und kräftig wirkend 1992 Palmer. Der ist sicher eine Suche wert. 2006 erkannte man nur an der Farbe mit deutlichem Orangenrand das mögliche Alter dieses Giganten. Der wirkte immer noch so jung mit spürbaren Tanninen. Ähnlich 28 Latour hat dieser Wein fast ein halbes Jahrhundert für die Trinkreife gebraucht, der Alptraum eines jeden Subskriptionskäufers. Jetzt zeigte er die unglaubliche Eleganz großer Palmers, dem 61er vielleicht nicht ganz ebenbürtig, aber nicht unähnlich. Feine Zedernholznote, Trüffel, schöne Süße, sehr, sehr lang am Gaumen – 98/100. Erwies sich 2013 als sehr stabiler Kraftprotz, der enorm im Glas ausbaute. Reife, generöse Nase, auch am Gaumen malzige Süße, dazu kräftige Säure und eine enorme Länge – 95/100. Schon mehrfach hat Rausan-Ségla in 28er Proben überrascht. Auch bei mir machte es 1998 dieser Klassestoff dem Margaux nicht leicht – 95/100. 2007 dann in einer französischen Händlerabfüllung von Ochsner&Fils trotz nur „ls“ unglaubliche Farbe, eine an Vitamalz erinnernde Nase mit dichtgewobener malziger Süße, dazu reichlich Kaffee. Am Gaumen immer noch dicht, kräftig, gestützt durch gute Säure, auch hier schöne Süße, wirkte insgesamt sehr harmonisch und balanciert mit sehr guter Länge am Gaumen. Das war großer Stoff – 96/100. Überzeugend 2008 auch das Nachbargut Rauzan-Gassies, Sehr intakte, nicht besonders dichte Farbe, klassische, Zedernholz-dominierte, sehr feine und elegante Nase, am Gaumen viel Kraft, erste dezente Süße und immer noch astringierende Tannine – 95/100.\nÜberraschend gut im November 2004 ein Carbonnieux, irre dichte, immer noch jung wirkende Farbe, etwas reduktiv wirkend, dicht und kräftig am Gaumen, toller Wein, der als großer 70er durchgeht – 94/100. Und weil´s so schön war gleich noch mal eine Flasche auf ähnlichem Niveau 2005. Zeigte 2015 Kraft und Substanz, aber leider auch Kork. Wäre sonst groß gewesen. Der wohl größte, jemals auf dem gut erzeugte Wein ist 1928 Domaine de Chevalier. Ich hatte das große Glück zweier perfekter Flaschen. Die erste war 1994 auf meiner Raritätenprobe für mich der vielleicht größte Wein des Abends, kräftige Farbe, lang, kräftig, viel Schmelz – 98/100. Bei der zweiten Flasche 1998 auf meiner Raritätenprobe tippten viele bei seiner Kraft und würzigen Exotik auf einen Heitz aus den 70ern – 97/100. Klar, dass ich weiter nach diesem Wein suche! Begeistert war ich 1995 auf der Rodenstock-Probe von einem Haut Bailly Tirage du Chateau in einer Nicolas-Abfüllung, kein Alter, feine Süße, sehr lang, wunderbar – 96/100. Da habe ich mich sofort auf die Suche gemacht, wurde fündig, und konnte das Ergebnis 1998 auf meiner Raritätenprobe voll reproduzieren. Zuletzt 2008 allerdings eine kaputte Flasche, unglaublich dichte Farbe zwar, aber völlig madeirisiert und untrinkbar. Einen eher etwas zweifelhaften Ruf genießt Haut Brion. Bei der ersten Begegnung, 1998 bei Drawert, habe ich ihn als großen Wein erlebt mit toller Farbe, Jugend und viel Kraft. Doch schon ein paar Monate später dann eine ziemlich grausame Flasche. Zuletzt 2000 auf einer Probe unverbrauchte, dichte, junge Farbe, feines, sehr elegantes Bouquet, wird mit der Zeit malzig mit Mokka und sehr schön, massive Säure am Gaumen verhindert aber den Trinkgenuß. Für den größten Teil der Flaschen gilt: riechen und nicht trinken- doch dafür ist er deutlich zu teuer! Bei der großen Haut Brion Probe 2006 hatten wir wieder eines der sehr guten Exemplare erwischt. Irre Farbe, tolle Nase mit Teer, Rauch, Ruß und Trüffeln, am Gaumen sehr dicht und lang, aber auch mit viel Säure und Tannin ohne Ende. Der schien immer noch nicht richtig fertig zu sein und nach weiterer Lagerung zu schreien, unfassbar – 97/100. Und dann leider 2012 sehr vielversprechend die sehr dichte, dunkelrote Farbe, aber das war es dann auch. Nase und Gaumen enttäuschten, Malaga, alter Balsamico, Säure ohne Ende – 86/100. La Mission Haut Brion habe ich 1998 zweimal aus äußerlich perfekten Nicolas-Flaschen getrunken. Die erste auf Willi Krähling La Mission-Probe war hoffentlich nur ein Ausreißer, reife Farbe, Stinker in der Nase, am Gaumen säuerlich, nicht mein Ding, schade 80/100. Deutlich besser dann die Zweite bei mir deutlich besser mit viel Power – 93/100, aber auch diese Flasche kein Vergleich zu einer 1994 getrunkenen, grandiosen Vandermeulen-Abfüllung. In letzterer habe ich La Mission 2005 noch einmal aus eigenen Beständen in der Sansibar getrunken. Dichte, undurchdringliche Farbe mit kaum Brauntönen und nur leichtem Wasserrand, tolles Bouquet mit reifer Brombeere, Cigarbox, Teer, am Gaumen komplex und lang mit Kaffeetönen und feiner, malziger Starkbiersüße, ein Ausnahmewein - 100/100. Leider davon 2012 auf René Gabriels großer La Mission Probe eine schlechtere Flasche, Superfarbe zwar, aber etwas ältliche Nase und auch am Gaumen trotz Fülle deutlich auf dem Abstieg – 84/100. In der Vandermeulen-Version zuletzt 2014 Sehr zugänglich, offen mit feiner Süße die generöse Nase, am Gaumen fehlen Kraft und Mineralität der besseren Flaschen dieses Weines – WT93. Sensationell gut und immer noch so vital und mineralisch 2014 ein Olivier in einer dänischen Abfüllung – WT95. Smith Haut Lafitte hatte 2009 eine recht helle Farbe und eine etwas pilzige Nase mit Penicillin und auch Paraffin-Tönen. Am Gaumen einfach ein Gedicht, sehr elegant, feine Süße und schöne Länge – 92/100. 2015 Trotz heller Farbe noch voll da, fein, mineralisch mit viel Tabak, guter Säure und schöner Süße im Abgang – WT93.\nBei Ausone war 2015 sehr dicht die unglaublich junge Farbe, in der Nase alter Balsamico, Kaffee, Leder, aber auch rote Rumtopffrüchte und nur ein Hauch von Oxidation, am Gaumen enorme Kraft und hohe Säure – WT96. Sehr schön und noch lange nicht am Ende 1998 ein Balestard La Tonnelle. Begann 2008 ebenfalls sehr fein und elegant mit malziger Süße, baute dann aber enorm im Glas aus und entwickelte eine burgundische Fülle – 93/100. Bellevue in einer deutschen Abfüllung hatte 2012 eine voll intakte Farbe, spannende Nase mit viel Tabak und dunklem Toffee, wurde medizinal, geht weg, wird lakritzig, sogar noch Fruchtreste, am Gaumen erstaunlich stabil mit guter Säure und 28er Tanninen, steht gut im Glas und baut nicht ab – 92/100. Canon-la-Gaffelière war 2008 sehr fein ohne das Ruppige vieler 28er vom linken Ufer, einfach rund und perfekt gereift, ohne auch nur ansatzweise müde zu sein, was er einigen Probenteilnehmern voraus hatte. Sehr druckvoll am Gaumen mit wunderbarem Schmelz. In guten Flaschen wie dieser sicher noch Potential für 1-2 Jahrzehnte mehr – 96/100. Eine ganz große Überraschung war 2004 ein Chapelle la Trinité, dichte Farbe mit wenig Alter, in der Nase frisch aufgebrühter Kaffee, finessig, elegant, am Gaumen ungemein druckvoll und aromatisch mit feiner Süße, voll auf dem Punkt, den hätte man auch mit 28 Cheval Blanc verwechseln können, großer Wein - 98/100.\nWie schön, wenn man einen großen alten Wein in Top-Zustand erwerben kann. 1995 kam eine Anzahl Cheval Blancs auf den Markt, die aus einem erheblich zu feuchten, aber sonst perfekten Keller stammten. Auf dem Chateau wurden Zustand und Echtheit der Flaschen überprüft. Angesichts des sensationellen Zustandes der Flaschen wurde auf ein Neu-Verkorken verzichtet – die waren alle noch bottom neck!!! – und die Flaschen nur neu etikettiert. Ende 95 habe ich die erste Flasche mit einem französischen Freund getrunken, perfekt gereift, weich, seidig, mit schöner Süße, kein Alter, auch nicht in der mitteldichten Farbe, Originalkork in Superzustand, Cheval Blanc wie er besser nicht sein kann – 100/100. Da nicht nur ich sondern auch einige Freunde sich aus dem damaligen Lot bedient hatten, bin ich noch mehrfach in diesen Genuss gekommen. Bis auf eine kaputte Flasche 1999 ausgerechnet auf Willi Krählings Cheval Blanc Probe immer ein herausragendes Erlebnis. Zuletzt 2001 auf einer Best Bottle unglaubliche Aromatik mit feiner Süße und irrer Nase - 100/100. Auf dem gleichen Level übrigens 1998 und 2000 Cheval Blanc in der Vandermeulen-Abfüllung, unglaublich dichte, junge Farbe und viel Power, ein Wahnsinnswein. Zuletzt 2006 auf der großen Cheval Blanc Probe wieder eine perfekte Chateau-Abfüllung, die trotz relativ heller Farbe keinerlei Schwächen zeigte und dem 47er nicht nur gewachsen war, sie könnte ihn durchaus auch überleben. Sehr süß, fast etwas bonbonhaft, aber nicht aufdringlich, auch hier Kaffetöne und die unendliche, seidige Eleganz, ein Wein wie von einem anderen Stern - 100/100. Und dann noch mal 2006 auf einem kleinen Vorweihnachtstasting eine außerirdische Vandermeulen-Flasche, ein Wein für die Ewigkeit. Absolut sensationelle, superdichte, junge Farbe. Leicht jodige Nase, am Gaumen irre Fülle, ein Maul voll Wein mit portiger Süße, Guiness-Bier kam spontan auf, etwas Lebkuchengewürz, alter Balsamico. Ein fettes, geiles Teil, das bei aller Kraft auch eine unglaubliche Finesse zeigte. Ein riesengroßer Cheval Blanc mit Turbolader – 100/100. 2008 kam ich dann gleich zweimal nacheinander in den Genuss des Cheval Blanc. Die erste Flasche Schlichtweg überwältigend, diese unendliche, seidige Eleganz, die feine Süße, gepaart mit viel Kaffee, diese traumhafte Länge, Cheval Blanc geht nicht besser – 100/100. Auf ähnlichem Niveau kurz darauf in René Gabriels großer Cheval Blanc Probe. 2012 als Vandermeulen noch enorm kräftig mit sehr dichter Farbe, ein schier unsterblicher Cheval Blanc, portig, trüffelig mit viel Kaffee und Mokka, enorm vielschichtig und lang am Gaumen, die ideale Verbindung zwischen der urwüchsigen Kraft des Jahrgangs und der seidigen Eleganz eines Cheval, dürfte in dieser Form noch lange Leben – 99/100. Selbst aus einer eher grenzwertigen „mls“-Flasche 2012 bei Elke Drescher reife, sehr dichte Farbe, ein erster Alterston verflog rasch. Der Cheval schien das Gabriel Glas der misshandelten Vandermeulen Flasche deutlich vorzuziehen und baute enorm aus. Wurde immer dichter und länger, Kraft ohne Ende, malzige Süße, reichlich Kaffee, sehr langer Abgang – 96/100. Ein Traum und immer noch so vital wirkend 2012 bei Uwe Bende aus einer Chateauabfüllung mit dichter Farbe, betörender, immer noch fruchtiger Nase, feiner Süße am Gaumen und Schmelz ohne Ende, nur einem Hauch flüchtiger Säure und toller Länge - 97/100. Und dann noch 2mal 2012 und 2014 als Vandermeulen-Flasche Perfektion – 100/100. 2015 aus einer Chateauabfüllung mit relativ schlechtem Füllstand wieder dieser gelungene Spagat zwischen der unbändigen 28er Kraft und der sprichwörtlichen Eleganz eines Cheval. Deutliche Kaffeenoten, feine Süße, großartige Länge am Gaumen – WT97. 2016 aus einer Cruse-Abfüllung erstaunlich hell die Farbe, immer noch pikante Frucht, sehr elegant und schmeichlerisch mit Süßholz in der Nase, wurde auch am Gaumen immer süßer – WT95. Schier unglaublicher 2008 ein Figeac. Der kam mit seiner Mörderfarbe, der kraftvollen Dichte und der intensiven Aromatik ganz nahe an den 28er Pavie heran und ließ ein ähnliches Strickmuster erkenne. Ein Ausnahme-Figeac mit immer noch intaktem, massivem Tanningerüst und genug Potential für eine lange Zukunft – 97/100. Natürlich gibt es auch bei den langlebigen 28ern keine Garantie für Genuss. Ein 2004 bei Ebay erworbener Fombrauge mit `ms` war trotz sehr dichter Farbe einfach nur alt und kein Genuss mehr. Fonplégade war 2012 natürlich reif, auch in der Farbe, aber immer noch mit pikanter Restfrucht, einer deutlichen Säure, die einen Hauch frische verlieh, und einer generösen Süße, hielt sich sehr gut im Glas und baute nicht ab – 90/100. Wie immer bei den älteren Jahrgängen dem Cheval Blanc dicht auf den Fersen Gaffelière-Naudes. 1998 in einer Raritätenprobe mit 95/100 Sieger eines hochkarätigen Flights. Dieses heute völlig unterbelichtete Chateau hat früher sensationelle Weine gemacht. Es wird Zeit, dass bei denen mal jemand aufwacht und an alte Zeiten anknüpft. 2012 aus einer rekorkten Flasche fast auf Augenhöhe mit Cheval Blanc. Ähnlich in der aromatischen Anmutung, vielleicht einen Hauch rustikaler, jede Suche wert – 98/100. Und natürlich kann man dann auch mal, wie 2016, eine Händlerabfüllung erwischen, aus der dieser Wein schlichtweg zu alt ist – WT84. Eine schier unglaubliche Süße und Fülle zeigte 2012 der deutlich jünger wirkende Clos Grand Murailles, recht jung auch noch die Farbe, pikant die Frucht mit Himbeere und Walderdbeere – 96/100. Wer wissen möchte, warum Gerard Perse Chateau Pavie gekauft hat, braucht nur mal eine der alten Pavie-Granaten zu trinken. Da sieht bzw. schmeckt man das Potential, das in diesem Terroir steckt. 1998 dachten auf meiner Raritätenprobe bei der rabenschwarzen, dichten Farbe und der exotischen Würze an einen älteren Grange – 96/100. 1999 in einer Best Bottle ging Pavie dann als ganz großer Bordeaux nicht älter als 1970 durch, soviel Leben und unbändige Kraft steckt da noch drin – 97/100. Anfang 2008 ein Wein von der Sorte, die einfach sprachlos machen, so komplex, so hocharomatisch, so dicht und zupackend mit einem Tanningerüst für 50 weitere Jahre. Da blieb keine andere Wahl, ich musste die 100/100 zücken. Im Herbst 2008 gegen Cheval nur 2. Sieger und fast noch etwas unfertig wirkend – 97+/100. 2015 nahe der Perfektion, mit Power ohne Ende, immer noch deutlichen Tanninen, dunklem Nougat und den Walnüssen mit dieser typischen Latour-Bitternote – WT98. Nur einmal getrunken, aber 1998 ebenfalls sehr schön Pavie Macquin. Troplong Mondot war 2008 sehr weit und reif, trank sich aber sehr schön, ein feiner. Eleganter Wein – 92/100.\nJung 2012 noch die Farbe des Clos du Commandeur ohne Brauntöne, ein großer Wein aus einem Guß, sehr harmonisch mit toller Struktur und feiner Süße, kein Alter, bleibt lang am Gaumen – 94/100. Conseillante Vandermeulen war 2000 deutlich heller als der im Vergleich getrunkene Cheval Blanc und hatte weniger Power, war aber schön gereift, immer noch mit viel Druck am Gaumen ohne Alterston, dafür Schokolade, groß – 95/100. 2012 ohne erkennbares Alter. In der Nase zu Anfang der verschwitze Lederschuh, den man häufig bei Merlots findet, immer mehr kam dann Schokolade und auch Minze, After Eight pur, auch am Gaumen sehr schokoladig mit süßem Schmelz, selbst der letzte Tropfen dieses unsterblichen Elixiers explodierte noch auf der Zunge – 99/100. Zuletzt 2014 ein sehr charmanter, eleganter, schokoladiger Schmeichler mit viel Druck am Gaumen – WT97. Mit deutlichem Braunton 1998 ein Croix de Gay, schöne, reife, malzige Nase, sehr reif, aber immer noch sehr gut zu trinken – 89/100. Ein L´Eglise Clinet hatte 1995 in Hamburg eine reife, helle Farbe, war schon etwas müde, aber immer noch sehr gut zu trinken – 87/100. Dreimal durfte ich bisher l´Evangile aus französischen Händlerabfüllungen probieren, und das les innerhalb eines Jahres(1998). Die erste Flasche erstaunlich dichte Farbe, da war auch noch Frucht drin, kräftiger, leckerer Stoff, getragen durch massive, aber nicht störende Säure – 95/100. Die zweite und beste hielt auf meiner Raritätenprobe gut mit Cheval Blanc mit. Die dritte hatte wieder eine Mörderfarbe und leider einen noch mörderischen Kork. Diese Missgeschick, vor dem kein Weinliebhaber gefeit ist, hatten wir dann noch mal 2000 auf einer Best Bottle mit einer belgischen Händlerabfüllung. Schade, denn auch die wäre ohne Kork riesig gewesen. Gazin war 2002 auf unserer Prowein Best Bottle der Star des Abends, irre Farbe, kleidet Gaumen voll aus und ging im Vergleich zu 45 Petrus als ganz großer 61er Pomerol durch, absoluter Ausnahmestoff - 100/100. 2015 erstaunlich frisch mit feinem. schokoladigem Schmelz. Doch dieser famose Auftritt war nur von kurzer Dauer, der Gazin baute sehr schnell ab – WT88. Sehr tanninlastig mit verschlossen wirkender Nase, viel Kraft 1993 ein Petrus aus der Magnum, baute mit der Zeit sehr schön im Glas aus. 2010 dann noch mal aus der 1tel, exotisch, süß, schokoladig, aber auch mit einer etwas irritierenden, sehr intensiven Minze – 96/100. Absolut hochklassig 2012 Petrus Vandermeulen, ein sehr schöner, kräftiger Wein mit feinem Schmelz, aber auch toller Struktur und deutlichen Tanninen, die noch ein längeres Leben versprechen – 97/100.\nGrandios war der Jahrgang auch für trockene, weiße Bordeaux, denen eine kräftige Säure ein langes Leben bescherte. Sehr schön die Nase eines Pavillon Blanc 2007, mit deutlichen Sherrytönen zwar, aber auch mit viel Honig, brauner Butter und Heu, am Gaumen erstaunliche Frische, dieser Cognacfarbene Wein blühte noch mal richtig auf und zeigte dabei eine gewisse Affinität zu großen, alten, weißen YGAYs – 93/100. 2015 brilliante, goldgelbe Farbe, sehr mineralisch, nussig, brettonische Salzkaramellen, feine Bitternote, cremige Textur und eine sehr gute Säure, die diesem Wein eine erstaunliche Frische verlieh – WT96.\nSehr gutes Jahr auch für Sauternes. Die waren nicht so üppig und süß wie 1929, aber dafür mit einer kräftigen Säure ausgestattet, die langes Leben garantierte.\nEine reife Farbe mit tiefem Braun hatte 2012 der Climens Vandermeulen, in der Nase Kamille- und Kräutertinktur, am Gaumen kräftig mit guter Säure und karamelliger Süße – 92/100.Erstaunlich schön 1994 eine Haut Sauternes Händlerabfüllung von Leon Giraud. Ganz groß im selben Jahr La Tour Blanche, ganz großer Sauternes mit viel Säure und Frische, der einem 28er Yquem sicher das Leben schwergemacht hätte – 97/100. Yquem hat natürlich einen gewissen Nimbus. So kam der im Herbst 2005 als ganz großer, kompletter Yquem aus einem großen Sauternes-Jahr ins Glas. Ein überwältigender Stoff mit tiefgüldener Farbe, korinthiger Süße und einer Fülle, die den ganzen Gaumen tapezierte. Hatte eine irre Länge und blieb ewig lang am Gaumen – 98/100.\nIch würde trotzdem in Jahrgängen vor 1950 meist den La Tour Blanche vorziehen. Nicht nur, weil er trotz vergleichbarer Qualität deutlich preiswerter ist. Bei alten Yquems ist man selten der erste oder zweite Besitzer, eher Nummer 15 oder so ähnlich. Da muss man dann schon intensiv auf´s Etikett schauen, um so viel Trinkvergnügen zu haben, wie mit einem vergessenen La Tour Blanche aus gleichem Jahr. Das zeigte sich auch 2008 wieder. Raymond Lafon war ein traumhaft balancierter, feiner Sauternes mit schöner Lebkuchenwürze, unendlichem Schmelz und guter Länge – 96/100. Die Kraft und die Herrlichkeit daneben La Tour Blanche, ein sehr dichter, komplexer Wein mit dunkler Farbe und toller Süße, aber auch mit der faszinierenden, an englische Orangenmarmelade erinnernden Bitternote großer Sauternes – 97/100.\nSehr langlebige, kräftig strukturierte Weine wurden in Burgund erzeugt.\nReifer, alter Pinot ohne jede Schwäche 1995 ein Charmes Chambertin in einer belgischen Händlerabfüllung. Romanée Contis habe ich noch nie besessen. Dafür kenne ich – dem Himmel sei´s gedankt – Weinfreunde , die so was im Keller kamen. So kam ich dann auch 2002 auf einer Best Bottle anlässlich der Prowein zum Genuss eines Romanée Conti, fast noch jugendlich frisch mit feiner Süße, wunderbarer Wein – 96/100. Chancenlos war der Romanée Conti allerdings im Vergleich zu einem außerweltlichen Chambertin Cuvée Magnien Fleurot in einer Nicolas-Flasche. Das war irrer Stoff, Chambertin vom Allerfeinsten mit viel Druck, zog dem Romanée die Hosen aus - 100/100! Ein Hospice de Beaune ohne weitere Lagenbezeichnung des belgischen Handelshauses Lafite aus Brüssel hatte Kaffee, Mokka und eine Wahnsinnsfarbe. Dieser Wein war eindeutig „rhonisiert“, sicher nicht typisch(außer für manche, damals nicht unübliche Machenschaften), machte aber trotzdem viel Spaß – 91/100. Ein Hospice de Beaune Cuvée Brunet in einer Barrière-Abfüllung war 2009 ein kerniger, kräftiger, rustikaler Wein mit malziger Süße – 92/100. Der gleiche Wein aus der der Collection du Docteur Barolet hatte 2015 eine sehr helle, reife Farbe, dazu pikante Frucht, feinen , süßen Schmelz. Ein seidig eleganter Wein – WT95. Die dritte Flasche 2017 hatte eine Traumnase, unglaubliche Frucht, herrliche, generöse Süße, bei diesem Riesen, der sehr lang am Gaumen blieb, stimmte einfach alles, der war schlichtweg perfekt – WT100. Trotz mieser Füllmenge (8cm Schwund) stand 2002 ein Vosne Romanée von Moreau wie eine Eins im Glas und überzeugte mit einer tollen Frucht und einer Dichte, die es heute im Burgund leider kaum noch gibt - 96/100. Leider von diesem Wein 2005 auch eine miserabele Flasche. Traumhaft gereift mit feiner Süße 1996 ein Pomard Rugiens Collection du Docteur Barolet – 95/100. Eine weitere Flasche 2008 so fein, süß und verführerisch, kein Hammer, aber feinste Seide und Cashmere am Gaumen mit ewiger Länge, Pinot vom Allerfeinsten, für den es in dieser unnachahmlichen Form nur die Maximalnote geben kann – 100/100. Die Dritte 2014 beim Boxenstop in Bad Ragaz ein unglaublich kräftiger Wein, eben ein typischer 28er, mit viel Kaffee, generöser Süße und auch seidiger Eleganz – WT97. Deutlich kräftiger und auch jünger wirkend daneben ein komplexer Musigny Chevillot, der ohne die immense Strahlkraft des Pommards sicher besser abgeschnitten hätte – 96/100. Der Dritte im Bunde war 2008 ein gewaltiger, faszinierender Clos Vougeot von Dargent. Der lag irgendwo zwischen den beiden ersten Weinen. Einige am Tisch hielten dieses hochelegante Powerhouse für einen Bordeaux, doch es war Burgund pur und extrem fein – 98/100. Ein Chambertin von Joliot-Paulin wirkte 2014 leicht oxidativ mit etwas flüchtiger Säure, dazu etwas leichtgewichtig und nicht sonderlich komplex – WT92. Schier unglaublich 2013 ein Savigny les Beaunes von Morin aus der halben Flasche, reife Farbe mit schönem, rotem Kern, deutliche Süße, Kaffeenoten, feiner Schmelz, bleibt mit guter Säure lang am Gaumen – WT94. Ein Richebourg 1er Cru in einer Händlerabfüllung wirkte 2014 noch geradezu blutjung, wozu natürlich die kräftige, Frische verleihende 28er Säure beitrug. Zeigte immer noch unglaublich schöne Frucht und eine feine, karamellige Süße – WT96.\nEin faszinierendes Zeitdokument 2008 ein Fleurie von Sichel&Fils Frères abgefüllt für die Weinkellerei Geisenheim, wurde getragen von einer kräftigen Säure, hatte aber noch soviel Frucht. Überraschend schön alleine schon die extrem fruchtige Nase, bei der man meinte, in eine große Tüte Fruchtbonbons hineinzuriechen – 92/100. Traumstoff 2015 der Fleurie in einer deutschen R&U Abfüllung. Sehr dichte, altersfreie Farbe, intensive kirschige Frucht, enorme Kraft und Länge am Gaumen – WT95. Clos de Tart Vandermeulen legte 2014 einen enorm kraftvollen Auftritt hin, überspielte immer mehr die zu Anfang deutlich oxidativen Noten und entwickelte sich sehr schön, wurde dabei immer süßer und generöser – WT95. Ein Gevrey Chambertin Vandermeulen hatte 2012 immer noch eine dichte, intakte Farbe, erstaunliche Frucht, enorme Kraft und gute, für Frische sorgende Säure, enorme Länge, zum Niederknien – 97/100. Präsentierte sich 2014 wie ein Grand Cru allererster Güte. Unglaublich kräftig und druckvoll, dabei aber auch sehr fein und elegant, einfach stimmig, immer noch mit guter Frucht und schon fast hedonistischem Schmelz im ewigen Abgang – WT99. Völlig daneben 2009 ein Richebourg in einer Vandermeulen-Abfüllung, sehr helle, reife, uralte Farbe, wirkte aufgespritet, nussig, deutliche Sherrytöne und als Burgunder gleich welcher Art nicht zu identifizieren. Wahrscheinlich war wirklich Sherry drin. Zuletzt 2013 ein Riese, enorm dicht, kräftig, sehr druckvoll, der nur knapp an der Maximalnote vorbeischrammte – WT99. Ein Pommard von Leon Violland war 2005 ein reifer Pinot mit feiner Säure, sehr finessig, elegant, entwickelt leichte Kaffeetöne. Ein feiner Wein, der lange am Gaumen bleibt – 92/100.\nSelbst bei weißen Burgundern kann man immer noch Entdeckungen machen. Ein faszinierendes Weißwein-Chamäleon war sowohl 1997 auf der Paulson-Probe als auch 1998 bei mir ein Meursault Cuvée Reserve au Restaurant des Févriers. Gülden, zu Anfang in der Nase brauner Kandis in Perfektion und selbstgemachte Butterkaramellen aus der Pfanne, am Gaumen erst etwas gezehrt, veränderte sich dann fortlaufend im Glas, nach 2.5 Stunden (!) immer noch voll da mit schönem Zitruston, da kam die Frucht wieder hervor!, perfekt gereifter Weißer Burgunder – 93/100. Selbst ein einfacher Pouilly von der Societé des Entrepots Réunis war 2000 noch trinkbar, gülden, Richtung trockener Sherry, für das Alter erstaunlich – 83/100. Kaffeefarben kam 2008 ein Chablis von Duvergey-Taboureau aus einer nicht optimalen Flasche mit 7 cm Schwund ins Glas. Die geile Nase mit viel dunklem Toffee und wiederum reichlich Kaffee hätte auch einem älteren Rotwein gut gestanden. Am Gaumen eher schlank, aber durch die kräftige Säure noch fast frisch wirkend mit gutem Trinkfluss. Wer ihn zügig trank, hatte mindestens 86/100 im Glas, doch baute der Chablis im Glas ab und die Nase wurde schärfer. Die Zwillingsflasche wenige Monate später war trotz deutlich besseren Zustandes deutlich älter und anstrengender zu trinken – 78/100.\nAus einem guten, aber nicht großen Rhone Jahrgang habe ich 2008 Hermitage Blanc von Habrard getrunken. Wahrscheinlich hatte dieser, immer noch sehr kräftig und alkoholisch wirkende Brocken in den ersten Jahrzehnten Trinkern die kalte Schulter gezeigt. Jetzt war er reif, aber trotz güldener Farbe noch nicht wirklich alt. Die zu Anfang leicht korinthige Nase wurde mit der Zeit immer offener, und es kam sogar der Duft von Rosenblättern hinzu. Den Stil weißer Hermitage muss man natürlich mögen, um die 93/100, die bei diesem fast zeitlosen Wein ins Glas kamen, auch nachempfinden zu können.\nGrosse Weine wurden 1928 an der Loire erzeugt. Legendär immer noch der Anjou von Rabay aus den Kellern des Hauses Prunier. 1995 auf einer Drawert-Probe habe ich diesen Wein kennen gelernt, komplex mit sehr guter, tragender Säure und perfekt eingebundener Süße, deutlich süßer als halbtrocken, und kräftig der Wein - und ein perplex der Trinker(ich)! Spontan habe ich davon ein paar Flaschen gekauft. 1998 war der Anjou Prunier ein perfekter Begleiter zu Jörg Müllers legendärem Gänseleber-Gugelhupf auf sicher 97+/100 Niveau. Nochmals konnte ich den Anjou 2005 auf einer Drawert-Probe verkosten, güldene Farbe, eher halbtrocken mit feiner, unaufdringlicher Honigsüße, wirkt durch die kräftige Säure noch erstaunlich frisch und hat einen sehr langen Abgang. Ein faszinierender Wein, der danach schreit, ein herzhaftes Essen oder eine gute Gänseleber begleiten zu dürfen – 95/100.Wenig Genuß brachte der parallel dazu eingeschenkte Moulin-Touchais, ebenfalls von der Loire. In der Nase und am Gaumen Klebstoff ohne Ende und damit schwer zu trinken.\nAls überragend gilt der Jahrgang auch im Elsass.\nIn Deutschland galt 1928 nicht als großes Jahr. Kein Wunder, gab es doch im Mai noch Schnee und im Herbst schon frühe Fröste. Ich habe 1994 auf einer Drawert-Probe einen einfachen Niersteiner Warte getrunken, der für einen simplen Wein ohne Prädikat aus diesem Jahr einfach sensationell war. Da sollte man sicher doch noch mal in diversen Weißweinkellern graben. Höchst erstaunlich 2008 auch ein Rüdesheimer Rotland Rot von einem Weingut Hermani. Um Spätburgunder wird es sich wohl bei diesem Wein gehandelt haben. Das Weingut gibt es heute nicht mehr. Eine ziemlich helle, aber immer noch rote, klare Farbe hatte dieser sehr feine, etwas leichtgewichtige Wein. Keinerlei Zeichen von Gebrechlichkeit zeigte er, dafür aber eine erstaunliche Frische. Intensiv die bonbonhafte Süße, die an Liebesperlen erinnerte - 88/100.\nKlasseweine wurden 1928 in Rioja erzeugt. Mein erster Kontakt mit alten Riojas war 1997 auf einer Paulson-Probe während des Rheingau-Gourmetfestivals ein Marques de Lacuesta. Der hatte eine bräunliche, längst nicht so dichte Farbe wie die 28er Bordeaux, roch nach „altem Spanier“ und war wunderschön zu trinken – 89/100. Zuletzt 2012 immer noch enorm kraftvoll mit dichter, bräunlicher Farbe und teeriger Nase mit viel Kaffee, aber auch mit flüchtiger Säure am reifen, weichen Gaumen – 92/100. Wagemutig hatte ich dann kurz danach in Frankreich 2 Flaschen Paternina Gran Reserva ersteigert und im Keller vergessen. 2002 geriet mir dann eine der Flaschen in die Finger. Wow, kam der aus dem 25er YGAY-Faß? Dunkles, kräftiges Teil in bester YGAY-Art. Da musste ich natürlich sofort nach suchen und wurde 2003 fündig. Auch diese Flaschen einmalig, zweimal 2004 getrunken, wie 25 YAGAY deutlich jünger wirkend, dicht, kräftig mit feiner Karamellligen Süße, ein ganz großer Wein auf 100/100 Niveau. Zuletzt 2006 noch so frisch mit dichter Farbe und irrer Länge, massig Kaffee. Rüttelte selbst ermattete Gaumen wieder wach – 98/100. Doch leider kurz danach noch eine weitere Flasche in einer Probe, völlig daneben. Trübe, hellere Farbe mit deutlichen Brauntönen, oxidative Nase, aber auch etwas malzige Süße, karamellig, aber nur ein Schatten seiner selbst. Aus Spanien stammte die Flasche. Wahrscheinlich hatte sie dort in irgendeiner Bodega bei „Raumtemperatur“, die ja in den Sommermonaten schon mal bei 30 Grad und mehr liegen kann, etliche Jahre in einem Regal verbracht. Solche Flaschen habe ich schon häufig bei Ebay angeboten gesehen. Da macht man besser einen Bogen drum. Und noch mal 2007 mit diesem Wein ein unterirdisches Erlebnis, trotz gesunder Farbe einfach ein schlappes, ziemlich dünn wirkendes Teil, für das 89/100 großzügig sind. 2011 aber wieder ein Wein zum Staunen und Träumen, sehr würzig, kraftvoll, Fülle, ungeheurer, aromatischer Druck am Gaumen, geradezu orgastisch für Kaffee.Freaks und mit gewaltiger Länge – 99/100. Und gleich ein paar Wochen danach wieder so eine überalterte Bodeaga-Flasche, bei der noch so gerade 91/100 ins Glas kamen. Zuletzt 2013 kraftvoll, würzig, kräuterig mit Kaffee ohne Ende und gutem Säuregerüst – 97/100. Sehr schön und deutlich jünger wirkend 2005 ein Rioja Age von den Bodegas Unidas, schlank am Gaumen mit feiner Süße, aber auch Kaffee, Lakritz und im Abgang nicht unangenehmen Bittertönen – 94/100. Legte 2016 noch deutlich eins drauf mit einfach genialer Nase und immer noch so junger Farbe, am Gaumen komplex mit enormem Tiefgang, einfach ein zeitloser, großer Wein – WT97.\nSehr langlebige und große Weine auch in der Champagne.\nErstaunlich 1994 ein Champagner von Pol Roger. Flasche öffnete mit deutlichem Plopp, Mousseux war noch vorhanden, verschwand aber schnell, deutliche, nicht unangenehme Firne, fantastischer Champagner-Klassiker mit beachtlicher Länge – 93/10. Ähnlich groß Veuve Clicquot, hatte 1996 viel Kraft, wenig Firne, öffnete sich ohne Plopp, besaß aber sogar noch gutes Mousseux – 94/100. Zwei Jahre später reifer, kein Mousseux mehr, aber ebenfalls viel Kraft, feine, dezente Süße – 93/100. Zuletzt 2008 hatte er seinen Zenit deutlich überschritten – 89/100.\nBei Portweinen gilt 1928 nicht als großes Jahr und es wurden sehr wenige Vintage-Ports erzeugt. Der Gilbert, den ich 1994 und 1995 getrunken habe, war in beiden Fällen voll auf dem Punkt und ein Port, den ich jederzeit wieder kaufen würde. Zuletzt 2012 war das ein mächtiger, sehr aromatischer, marzipansüßer Port, der es bei aller Reife noch deutlich länger machen dürfte - 93/100.\nBlieben last not least noch die Weine aus der Massandra Collection. Dreimal durfte ich den Livadia White Mouskat probieren. 1992 und 1994 auf Drawert Proben war das weicher, perfekter Flan Caramel, üppig ohne breit zu sein, immer noch schöne Säure – 94/100. 1995 dann auf unserer „Doctor-Probe“ bräunlich, leicht trüb, wenig Säure, intensiver Malzton, sehr sättigend und mundfüllend, langer Abgang, dürfte auf diesem Niveau noch 20-30 Jahre bleiben – 92/100.


Hans-Olaf Henkel appelliert in offenem Brief an FDP-Mitglieder | Abgeordneten Check\nHans-Olaf Henkel appelliert in offenem Brief an FDP-Mitglieder\nRückenwind für Euro-Realisten beim FDP-Mitgliederentscheid\nSeit Wochenbeginn stimmt die FDP-Basis über den Euro-Kurs der Liberalen in einem Mitgliederentscheid ab, den der Schuldenunion-Gegner Frank Schäffler angestoßen hat. Der frühere BDI-Vorsitzende Hans-Olaf Henkel, der selbst zwar nicht Parteimitglied ist, den Liberalen aber seit langem innerlich verbunden, unterstützt den Entscheid in einem offen Brief. Abgeordneten-Check.de veröffentlicht das Schreiben im Wortlaut.\nSehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren, in diesen Tagen bekommen Sie von Ihrem Bundestagsabgeordneten Frank Schäffler im Rahmen eines Mitgliederentscheids einen Antrag zur Europolitik zusammen mit einem Gegenantrag des Bundesvorstandes. Zwar bin ich kein Mitglied der FDP, fühlte mich aber den liberalen Idealen Ihrer Partei immer sehr verbunden und habe sie deshalb über viele Jahre in Wort und Tat unterstützt. Mit Ihnen leide ich darunter, dass die FDP aus einem Landtag nach dem anderen fliegt und in den Umfragen heute kaum noch eine Rolle spielt. Wenn dazu noch die Sozialdemokratisierung der CDU/CSU voranschreitet und die SPD immer weiter nach links gedrängt wird, hat der Niedergang der letzten Partei, die sich noch eindeutig zu Freiheit, Selbstverantwortung und Subsidiarität bekennt, nicht nur für Liberale, sondern für unser ganzes Land fatale Folgen.\nZu Recht weist der FDP-Bundesvorstand darauf hin, dass die von Herrn Schäffler angestoßene Mitgliederbefragung Sie in eine priviligierte Position bringt. Im Gegensatz zu allen anderen Bürgern können Sie direkten Einfluss auf den weiteren Verlauf der Europolitik nehmen. Um den bewusst gestreuten Missverständnissen entgegen-zutreten: auch Kritiker der derzeitig praktizierten Europolitik können begeisterte Europäer sein. Im Antrag von Herrn Schäffler wird die Einführung des „Europäischen Stabilitäts-mechanismus“ (ESM) mit guten und berechtigten Argumenten abgelehnt.\nDie wichtigsten davon sind: Verschuldete Staaten sollten für ihre Verbindlichkeiten selbst haften, Kreditgeber sollten ihre Risiken nicht auf die Steuerzahler abwälzen, Staaten sollten auf Wunsch oder auf Verlangen aus der Währungsunion austreten können, die Strategie, mit neuen Schulden Zeit zu kaufen, müsste beendet werden. Schon mit der Überschrift des Gegenantrags stellt der Parteivorstand die Realität auf den Kopf. Die Umwandlung einer Währungsunion in eine Transferunion, die durch den ESM jetzt verewigt werden soll, nennt die Parteispitze „Stabilitätsunion“. Sie reklamiert in ihrem Antrag zwar das Beharren auf „automatischen Sanktionen“, verschweigt aber, dass Präsident Sarkozy Kanzlerin Merkel in Deauville solche längst ausgeredet hat. Der FDP-Vorstand „lehnt eine zentralistische Wirtschaftsregierung ab“, aber genau dorthin geht die Reise. Die Parteiführung verspricht Ihnen, für „Schuldenbremsen in allen Verfassungen der Euro-Staaten“ zu sorgen, sagt Ihnen aber nicht, dass die Sozialisten in Frankreich, wo die Neuverschuldung in diesem Jahr mehr als drei Mal so hoch sein wird wie bei uns, dieses Projekt gerade beerdigt haben. Sie verspricht „Hilfe nur bei Gegenleistung“, dabei zeigen die neuesten Entwicklungen in Griechenland, dass diese in einer Demokratie nicht einmal vom Ministerpräsidenten garantiert werden kann.


Cyber Monday für Wohnmobil-Reisende: Die besten Deals\nDie besten Cyber-Monday-Deals für Wohnmobil-Reisende und Camper\nWie schon zum Black Friday versuchen wir auch zum Cyber Monday wieder, die besten Cyber-Monday-Schnäppchen für Wohnmobil-Reisende und Camper herauszusuchen.\nAllgemeines zum Cyber Monday\nUnsere Auswahlkriterien für die vorgestellten Produkte\nDauer der Cyber-Monday-Angebote\nWasser bequemer füllen\nLiege / Feldbett\nWohnmobil-tauglicher Wagenheber für 20t\nKabel für den Landstrom-Anschluss des Wohnmobils\nElektronik fürs Wohnmobil\nLuftkompressor fürs Wohnmobil\nBatterieladegerät fürs Wohnmobil\nMit Hörbüchern lange Strecken ohne Langeweile zurücklegen\nAuch zukünftig Artikel wie diesen mitbekommen?\nIn diesem Artikel versuchen wir, Produkte und Angebote am Cyber Monday, die speziell für Wohnmobil-Reisende interessant sein könnten, vorzustellen. Wir möchten dir damit die Arbeit abnehmen, dich durch die tausenden Angebote, die zum überwiegenden Teil keine echten Angebote sind, kämpfen zu müssen. Und natürlich haben wir selbst auch etwas davon.\nWie bereits im Artikel zum Black Friday erklärt, können wir die vorgestellten Artikel nicht alle persönlich testen. Die Cyber-Monday-Deals erscheinen ja erst am Cyber Monday, wir wissen das nicht vorab, und bis dann ein Artikel geschrieben ist, vergeht auch etwas Zeit.\nDie Auswahlkriterien für die hier vorgestellten Produkte sind dieselben, wie beim Black-Friday-Artikel:\nWir erwarten einen richtigen Cyber-Monday-Rabatt, der den Namen auch verdient.\nGeringwertige Artikel ignorieren wir, denn erstens gibt es davon zu viele, und zweitens wäre die Ersparnis für dich so gering, dass sich kein Artikel dazu auszahlt.\nDie Fotos und Beschreibungen online müssen eine gute Qualität erwarten lassen.\nWir ergänzen den Artikel, wenn uns Änderungen (erschöpfte Kontingente oder neue Angebote) noch auffallen.\nCyber Monday ist ein reiner “Shopping-Feiertag”. Während der Black Friday in den USA traditionell das Weihnachts-Shopping der Offline-Läden einleitete, ist der Cyber Monday das Pendant der Online-Shops.\nMittlerweile sind beide Shopping-Tage auch in Europa gelandet, und werden sowohl Online als auch Offline (ok, im Corona-Jahr 2020 eher weniger) bedient.\nAmazon bietet im Rahmen der “Cyberweek” oder “Black Friday Week” durchgehend Angebote an – doch nicht an jedem Tag ist jedes Angebot verfügbar. Dennoch verschwimmen die einzelnen Shopping-Tage zu einer kompletten Shopping-Woche.\nDie speziellen Cyber-Monday-Angebote gibt es aber nur am Cyber Monday, also genau einen Tag lang. Cyber Monday findet am Montag nach dem Black Friday statt. 2020 ist das der 30. 11.2020. Einkaufen kannst du bis Mitternacht.\nDie Shopping-Tage Black Friday und Cyber Monday sind leider bekannt dafür, auch ein wenig missbraucht zu werden.\nSehr viele Angebote weisen einen absoluten Minimalrabatt von ein paar Cent auf.\nBei vielen Produkten wird vorab der Preis hochgesetzt (oder ein praktisch erfundener Statt-Preis verwendet), um den Angebotspreis besser wirken zu lassen\nPreis-Suchmaschinen können helfen, den “echten” Statt-Preis zu finden und das Angebot besser beurteilen zu können. Wir haben dir diese Arbeit in diesem Artikel bereits abgenommen.\nSeit jahren nutzen wir das kleine Tool “HEOSwater” um unseren Wassertank bequem per Gardena-Adapter füllen zu können. Das Ding kostet ohnehin nicht viel, daher macht die Ersparnis nicht viel aus – weil wir das Hilfsmittel aber so gerne nutzen, kommt es trotzdem hier in die Liste.\nBei den Camping-Möbeln ist leider wenig brauchbares dabei.\nWir denken uns immer wieder: “Jetzt wäre eine Outdoor-Liege schon schön”. Leider geht sich das bei uns aus Platzgründen nicht aus, aber hier gäbe es eine im Angebot.\nCozy Vibe gästebett klappbar...\nWer noch keinen Tisch im Wohnmobil hat, könnte sich diesen Rolltisch näher ansehen.\nCampart Campingtisch/Reisetisch-110x70 cm...\nWer sich günstig mit einer Solaranlage versorgen möchte, wird evtl. in diesem Angebot fündig (muss aber schnell sein, es handelt sich um ein Blitz-Angebot).\nECO-WORTHY 120W 12V Solarpanel-Kit mit 20A...\nWer auf Qualität Wert liegt, kann sich hier zur Solaranlage einlesen.\nNormale Wagenheber schaffen das Gewicht vieler Wohnmobile nicht. Der hier laut Beschreibung schon.\nMannesmann Hydraulischer Wagenheber 20 t, TÜV/GS,...\nOhne Kabel kein Landstrom.\nKein (ausreichend langes) Kabel mitzuführen ist selten eine gute Idee. Wer keinen Platz für eine Kabeltrommel hat, für den ist vielleicht die CEE-Verlängerung interessant.\nSo sieht’s aus, wenn das passende Kabel nicht mit dabei ist\nMehr Infos in unserem Artikel zum Strom im Wohnmobil.\nElectraline 49209, Kabeltrommel Industriel H07...\n80,99 EUR 69,85 EUR\nAuch das Leben im Wohnmobil wird immer technischer, und als Technik-Nerd ist das ohnehin mein Lieblingsthema. Unter den Black-Friday-Angeboten finden sich natürlich auch viele Tech-Gadgets.\nWir navigieren ja nun seit Jahren schon per Smartphone und Google Maps/Waze, doch wer weiterhin lieber auf ein dediziertes Navi setzt, schätzt am “TomTom GO Camper” sicherlich, dass es sich um ein spezielles Wohnmobil-Navi handelt, und Einschränkungen für lange/hohe Fahrzeuge berücksichtigt werden können.\nPowerbanks sind praktisch, wenn man auf Wanderungen, Städtetouren oder beim autarken Stehen seine Geräte (Smartphones, Tablets, …) laden möchte. Wer sein Wohnmobil noch nicht mit einer Solaranlage ausgerüstet hat, kann so immerhin die Kleingeräte laden. Die Größe dieser Powerbanks entspricht etwa 10 iPhone-Akkus, womit man schon einige Zeit überbrücken kann. Da sie teils mit Solar ausgerüstet sind, legt man sie einfach in die Sonne, und kann so sogar die Powerbank nachladen.\nDie Anker PowerCore nutze ich selbst sehr gerne fürs filmen unterwegs, wenn der Kamera-Akku alleine nicht lange genug durchhalten würde.\nUnser Klappspaten hat uns schon mal gerettet, als wir im Sand feststeckten und uns wieder freischaufeln mussten. Der erste Spaten scheint direkt aus China zu kommen, doch die Bewertungen sind gut. Der zweite wirkt etwas robuster.\nDu schläfst schlecht im Wohnmobil? Wir haben uns ja kürzlich neue Matratzen geholt, aber falls du erstmal weniger Geld ausgeben möchtest, könnte auch ein Matratzen-Topper ein Weg sein, um harte Matratzen im Wohnmobil erträglich zu machen. Laut Internet-Recherche ist der Recci-Topper tatsächlich um fast 40% reduziert.\nRECCI 4CM, 100% Memory Foam Topper 140x200CM,...\nBei uns wahrscheinlich baugleich im Einsatz\nWohnmobil-Reifen brauchen relativ hohen Druck, und diesen mit den kleinen Geräten an Tankstellen herzustellen, ist oftmals sehr nervig.\nWir setzen daher seit längerem auf einen 12V-Luftkompressor, mit dem man problemlos auch die Wohnmobil-Reifen füllen kann. Unser Gerät läuft zwar nicht unter der Marke “Mannesmann”, dürfte aber den Bildern nach beinahe baugleich sein. Es schafft 10 Bar, die fürs Wohnmobil üblichen 4-6 Bar sind somit kein Problem. Wir haben vor 2 Jahren fast doppelt so viel für unseren Kompressor bezahlt.\nThermomatten sind im Wohnmobil insbesondere im Winter wichtig.\nBRUNNER Thermomatten-Set Cli-Mats NT Fiat Ducato...\nDas CTEK MXS 5 haben wir seit schätzungsweise 8 Jahren im Einsatz. Unsere PKW-Autobatterie wurde damit 12 (!) Jahre alt, bevor wir sie (altersschwach, aber noch ohne Defekt) austauschten. Wir schreiben das der Rekonditionierungs-Funktion des CTEK zu, die wir zwei Mal pro Saison nutzten, um den Batterie-Alterungsprozess ein wenig umzukehren.\nGerade auch für Wohnmobile im Winter-Unterstand ist es eine gute Idee, die Batterieladung zu erhalten.\nSelbstausbauer bauen sich übrigens auch gerne CTEK-Ladegeräte überhaupt als primäres Batterieladegerät ein.\nBeim Cyber Monday ist ein anderes Modell im Angebot, als am Black Friday, das wir nicht persönlich kennen.\n83,08 EUR 60,50 EUR\nAudible bietet eine riesige Bibliothek an Hörbüchern. Perfekt, um lange Strecken im Wohnmobil zu überbrücken. Bei Anmeldung am Cyber Monday zahlt man sechs Monate lang nur 50%, also etwa €5 pro Monat.\nWir wissen, dass viele eine kritische Haltung gegenüber Amazon habe, teils natürlich aus gutem Grund. Doch Amazon bedeutet – über die Kritikpunkte hinausgehend – auch perfektes Kundenservice, günstige Preise und eine gute Zusammenarbeit mit Portal-Betreibern. Mehr dazu hier.\nWir hoffen, dir hat diese Auswahl etwas Arbeit abgenommen. Viel Spaß beim Shoppen am Cyber Monday!


Am Mittwoch, den 17.10.2018, findet wie jedes Jahr am ersten Mittwoch nach den Herbstferien der Schülertrainingstag statt. Jedem Jahrgang ist ein anderer methodischer Bereich zugeordnet, so lernen die Schüler z.B. Mindmaps zu erstellen, Textinhalte zu erfassen oder Präsentationssoftware sinnvoll einzusetzen (die gesamten Bereiche können hier auf der Webseite unter Unterricht/Methodencurriculum eingesehen werden). Der gesamte Schultag wird dieser neuen Methode, die an den Fachunterricht geknüpft ist, gewidmet. Im Laufe des Schuljahres wird sie in den Unterrichtsfächern aufgegriffen und weiter geübt.\nAlle Schüler bringen an diesem Tag bitte ihre rote Methodenmappe mit. Weitere benötigte Materialien werden/wurden euch von den Klassenlehrern mitgeteilt.\n- Erhebung des Leistungsstandes in der Einführungswoche\n- Zusätzlich zu vier Stunden regulärem Deutschunterricht eine Rechtschreibstunde\n- Kleingruppenbetreuung der SchülerInnen mit Förderbedarf durch zusätzliche Lehrkraft in der Rechtschreibstunde = Förderunterricht im festen Stundenplan\n- ggf. selbstständige Bearbeitung von Übungen im pädagogischen Nachmittag, sofern dieser angewählt wurde\n- Fehlerdetektive nach jeder Klassenarbeit – Verfahren zur selbstständigen Protokollierung von Fehlerschwerpunkten durch die SchülerInnen\n- Rechtschreibpass von Klasse 5 – 8 basierend auf den Fehlerdetektiven\n- Jahrgangsübergreifende Rechtschreib-AG (freiwillig und sporadisch je nach Thema nutzbar): montags 7./8. Stunde bei Frau Papke für Jahrgang 8-12 und dienstags 7./8 Stunde bei Frau Hubert für Jahrgaang 6 und 7, jeweils in Raum 130\n- Behandlung der Rechtschreibthemen laut Kerncurriculum im regulären Unterricht\n- Beurteilung der Rechtschreibleistung im laufenden Schuljahr durch die Deutschlehrkraft, darauf aufbauend Erhebung des Förderbedarfs in den DiL-Konferenzen\nFörderung sollte immer strategieorientiert erfolgen\nz.B. Uta Livonius: Intelligente LRS-Schüler - Lernprogramm. Grundlagen und Regeln verstehen und üben. AOL-Verlag, ISBN 978-3-403-10241-0\nUta Livonius: Intelligente LRS-Schüler - Ratgeber für Eltern. Erkennen und verstehen - unterstützen und ermutigen. AOL-Verlag, ISBN 978-3-403-10242-7\nSicher zum Ziel – Mein Rechtschreibheft 5. Klett-Verlag. ISBN 978-3-12-006628-6\nIn Jahrgang 5 arbeiten wir mit dem schuleigenen Arbeitsheft.\nProjektwoche 2018: Nachhaltigkeit\nIn diesem Jahr findet in den letzten Tagen des Schuljahres, vom 20.-26. Juni 2018, eine vor allem von euch Schülerinnen und Schülern des Gymnasiums Bleckede zu gestaltende jahrgangsübergreifende Projektwoche statt. Euer SV-Team hat dazu das Thema „Nachhaltigkeit“ als Motto ausgewählt und ihr habt die Gelegenheit, fünf komplette Schultage zu diesem Thema mitzubestimmen.\nDamit die Projektwoche ein Erfolg wird und wir später nicht in Zeitnot und Hektik geraten, sollten wir jetzt schon mit der Vorbereitung starten. Dazu wird jede Klasse und jedes Seminarfach des Jahrgangs 11 bis zum 6. März in einer Unterrichtsstunde besprechen, was Nachhaltigkeit bedeutet, und dann Projektideen erarbeiten sowie konkrete Vorschläge formulieren. Außer dem Thema und einer Gliederung in Inhalte soll in den Vorschlägen auch schon beschrieben werden, wie gearbeitet werden soll und was am Ende der Projektwoche auf der Abschlussveranstaltung präsentiert wird.\nWir wünschen euch viele kreative Ideen und viel Spaß bei der Erstellung der Projektvorschläge,\nWeitere Informationen zum Stöbern und Inspirieren:\nRead more: Projektwoche 2018: Nachhaltigkeit\nIn diesem Schuljahr findet vom 20.06. bis zum 26.06. unsere Projektwoche zu dem von euch vorgeschlagenen Thema „Nachhaltigkeit“ statt. Die vielen interessanten Projektvorschläge, die ihr in den Klassen zu diesem Thema entwickelt habt, hängen bereits an den Pinnwänden im Forum. (Wenn der gleiche Vorschlag aus mehreren Klassen kam, haben wir die Bögen als „Stapel“ aufgehängt.)\nNatürlich ist es Sinn der Sache, dass ihr möglichst viel selbst plant, organisiert und durchführt; bei den meisten Projekt soll jedoch auch noch eine Lehrerin oder ein Lehrer dazukommen, mit dem ihr euer Projekt weiter vorbereitet und der euch als Mithelfer und Ansprechpartner zur Verfügung steht. Falls ihr bei eurem Projekt mit einer bestimmten Lehrerin / einem bestimmten Lehrer zusammenarbeiten wollt, sprecht sie / ihn bitte bis Freitag, den 06.04.2018, an. Wenn die Lehrerin / der Lehrer einverstanden ist, wird ein roter Aufkleber mit dem Lehrernamen auf den Projektvorschlag geklebt. Ihr könnt auch eine Oberstufenschülerin oder einen Oberstufenschüler bitten, in eurem Projekt mitzuarbeiten.\nAb Montag, den 09.04.2018, ordnen sich die Lehrerinnen und Lehrer dann selbst den Projekten zu, bei denen sie gern mitarbeiten würden und die noch keinen Lehrerpartner haben. Wie wir anschließend bei der Projektwahl vorgehen, teilen wir euch demnächst mit.\nWenn ihr noch Fragen habt, wendet euch bitte an die Mitglieder des ProWo-Teams Lisa (10c), Marvin (10b), Marvin (10c) und Marvin (11), Herrn Bartels, Herrn Hultsch oder Frau Rocksien.\nIn diesem kurzen Schuljahr findet unsere Projektwoche in der kurzen Schulwoche vor Himmelfahrt statt, vom 2. bis 4. Mai. Nach den großen Projektwochen der letzten beiden Jahre mit jahrgangsübergreifenden Projekten wird sie dieses Jahr von den Jahrgangsteams organisiert und hat in jeder Stufe einen anderen Fokus.\nUnsere Fünftklässler können aus Projekten zu "Ägypten - eine frühe Hochkultur am Nil " wählen. Mit Kräuterküche, Handwerk und Handel oder Ritter und Burgen beschäftigen sich die Schülerinnen und Schüler im Jahrgang 6. Die siebten Klassen bleiben in der Projektwoche im Klassenverbund und widmen sich fachübergreifenden Themen: Planspiel Gemeinsam sind wir stark - Wie Asterix und Obelix gegen die Römer (7a); Gotisches Maßwerk - eine Verbindung von Mathematik und Kunst (7b); English theatre (7c).\nIm Rahmen eines Planspiels gründen die 8. Klassen ihr eigenes Dorf und lernen, ihre Gemeinschaft und das Zusammenleben selbständig zu organisieren. Der 9. Jahrgang erkundet unsere Region und besucht Museen und Ausstellungen. Die 10. Klassen nutzen die Projektwoche für ihre Berlinfahrt und der Jahrgang 11 arbeitet im Rahmen der Seminarfächer.\nEs ist gar kein Problem, wenn ...\naußerdem müssen insgesamt 3 Runden gespielt werden, damit jede Mannschaft mal auf jedem Feld gespielt hat. Read more ...


Kuschelrolle, Kuschelsack oder Hängematte für\nBelohnungs-Tasche für Hunde und Pferde / Kotbeutel Tasche\nShop-Kategorie: Tierbedarf (43)\nMeerschweinchen mögen Kuschelrollen, Kuschelsäcke und Hängematten. Alles war weich ist und sie sich gut darin verstecken können.\nDie Hängematte ist Stabil (auch für größere Meerschweinchen geeignet) und Pflegeleicht. Mit zwei Seiten und an jeder Ecke eine Gummilasche zum Anbringen an den Käfig oder Gestell. Der Kuschelsack lässt sich gut ausschütteln und das Innenfutter herausstülpen.\nSie bestehen aus einem Baumwollstoff und das Innenfutter aus kuscheligen Fleece, das mögen die kleinen Nager besonders gern.\nAlle Kuschelsachen lassen sich gut bei 30° waschen. Bitte nicht in den Trockner geben. Gebügel werden können sie auf Stufe 1. Danach die Kuschelsachen einfach wieder in Form bringen.\nMeerschweinchen mögen Kuschelrollen, Kuschelsäcke ...\nca. 27,5 cm x 33 cm (L/B)\nHängematte (€11,90) Kuschelrolle (€16,90) Kuschelsack (€18,90)\nKuschelkissen Chillkissen für Meerschweinchen Fellimitat\nImpfpasshülle Kaninchen für zwei Impfpässe\nHängematte 2-stöckig für Ratten Pfötchen\nNikolausstiefel mit Norweger Muster/ Kaminsocke, befüllbarer Nikolaus Stiefel zum Aufhängen\nStrickanleitung Strickmütze Cortney mit mehreren Varianten/ Strickmuster, gestrickte Mütze/ Mützenstrickanleitung\nGeschenk-Set Baby, genähtes Taufgeschenk, Geschenk zur Geburt, Geschenk zur Babyparty, Schnullertasche und Kirschkernkissen, Wärmekissen\nDem Empfänger mitteilen, dass sich die Nachricht auf das aktuelle Produkt (Kuschelrolle, Kuschelsack oder Hängematte für Meerschweinchen ) bezieht.