AKENS Informationen 36, Omland: Kein Phoenix aus der Asche - das IZRG\nKein Phoenix aus der Asche  das IZRG\noder: vom Scheitern einer guten Idee\nDie Anfänge: Hoffnungen und Erwartungen auf allen Seiten\n1991 begann der Aufbau des Instituts für schleswig-holsteinische Zeit- und Regionalgeschichte (IZRG), zuerst durch Prof. Dr. Peter Wulf und ab 1992 mit Dr. Detlef Korte als wissenschaftlichem Mitarbeiter. Im Frühjahr 1992 konnte das Institut in den renovierten Seitenflügel des Prinzenpalais einziehen, und am 15. September jenes Jahres eröffnete Kultusministerin Marianne Tidick es auch offiziell.\nIn einer Rede stellte sie die Aufgaben des Instituts folgendermaßen dar: Es solle der zeitgeschichtlichen Erforschung Schleswig-Holsteins dienen, sich u.a. mit dem Nationalsozialismus, der Demokratie, Wirtschafts- und Sozialgeschichte sowie Mentalitätsforschung befassen, auf Interdisziplinarität setzen, und "darüber hinaus wollen wir hier auf keinen Fall eine Wissenschaft im Elfenbeinturm betreiben."  Als Legitimation für die Gründung hob die Ministerin einerseits auf den "erheblichen Nachholbedarf" der NS-Forschung in Schleswig-Holstein ab; andererseits mussten aktuelle neofaschistische bzw. rechtsextreme Verbrechen  also der (scheinbare) Zusammenhang zwischen NS-Forschung und Rechtsextremismusprävention  für die Begründung des Instituts herhalten. Dem Aufsichtsgremium des Instituts, dem Kuratorium, wurde von Tidick dabei eine beratende Funktion zugeschrieben. \nUnausgesprochen blieb dabei, dass die SPD-Landesregierung das Institut eindeutig gegen den Willen der Kieler Uni als An-Institut der Pädagogischen Hochschule Flensburg in Schleswig angesiedelt hatte und der Christian-Albrechts-Universität (CAU) in Kiel schwere Versäumnisse in der Erforschung der NS-Zeit vorwarf.\nSeitens des Kuratoriums hielt Manfred Jessen-Klingenberg ebenfalls zur Einweihung einen Vortrag, in dem er die Hoffnung kund tat, dass die wissenschaftliche Zeitgeschichtsforschung aufklärend wirke, und die Erwartung aussprach, dass "gegenwarts- und zukunftsbezogene Landesgeschichtsforschung" nun insbesondere im IZRG betrieben werden würde , was ebenfalls auf die Uni und ihre landesgeschichtliche Stelle im Historischen Seminar zielte.\nDas IZRG selbst meldete sich offiziell erst zwei Jahre später in dem als "Arbeitsprogramm" betitelten IZRG-Heft 1 zu Wort; doch hatten mit Dr. Detlef Korte und Prof. Dr. Uwe Danker schon vorher zwei Mitarbeiter in den Grenzfriedensheften 2/93 und 3/93 Wesentliches vorweggenommen: Der wissenschaftliche Mitarbeiter, Akens-Mitbegründer Detlef Korte, beschrieb in ei-\nnem Aufsatz die Aufgaben des Instituts so: Am IZRG solle der "Herrschaftszerfall und Herrschaftsaufbau  Schleswig-Holsteinische Führungsschichten im 20. Jahrhundert"  zuerst am Beispiel des Nationalsozialismus  erforscht werden, wobei die Vermittlung der Zeitgeschichte "auf breiter Basis" erfolgen solle.\nAls erste Arbeitsprojekte der Wissenschaftler nannte er seine eigenen Forschungen über die Kreisleiter der NSDAP in Schleswig-Holstein, die Untersuchung über Kontinuität und Wandel des Parteienwesens  zuerst der CDU  durch Prof. Dr. Wulf, ein Drittmittelprojekt zur Erfassung und Erforschung der Sondergerichtsakten sowie ein weiteres Drittmittelprojekt über einen Vergleich des ländlichen Schleswig-Holstein mit Mecklenburg-Vorpommern zwischen 1943 und 1953.  Uwe Danker ergänzte dies durch seine Arbeitsschwerpunkte: Wissenschaftliche Beratung zum Thema Kindereuthanasie in Schleswig und Erforschung der Entnazifizierung/Wiedergutmachung in Schleswig-Holstein (S. 13ff.).\nDarüber hinaus hob Detlef Korte neben Forschung und Lehre an der BU Flensburg darauf ab, dass die Mitarbeiter des IZRG Vorträge und Referate halten würden und auch für die interessierten LaienforscherInnen und lokalgeschichtlichen Chronisten beratend tätig sein wollten. Hinzu kämen Organisation von Fachtagungen, Austausch über Forschungsprojekte und Fortbildung von Studierenden und Lehrkräften.\nFür die interessierte Öffentlichkeit mussten sich diese Vorstellungen sehr positiv anhören: ein Institut, das sich nach eigenem Verständnis nicht nur der wissenschaftlichen Forschung, sondern auch und gerade der Beratung bzw. Faktenvermittlung an die interessierten Laien verschrieb und seitens der Politik einen solchen Auftrag erhalten hatte.\nFür die kritische "alternative" HistorikerInnenszene war mit der Institutsgründung ein lang gehegter Wunsch in Erfüllung gegangen. Sowohl der Akens als auch der Beirat für Geschichte und der Arbeitskreis Wirtschafts- und Sozialgeschichte hatten sich jahrelang für ein solches Institut stark gemacht, damit sich jenseits des Historischen Seminars und der schwach ausgeprägten landesgeschichtlichen Erforschung des Nationalsozialismus durch die CAU endlich Zeitgeschichtsforschung entfalten könnte. \nWas aus Sicht der Universität in Kiel ein Affront gegen ihre wissenschaftliche Reputation war, erschien den KritikerInnen der Uni als Chance: Zeitgeschichtliche NS-Forschung sollte befördert werden, den "Profs" an der Uni ein anderer Umgangsstil am IZRG vorgelebt und mit der interessierten (Fach-) Öffentlichkeit ein anderer Stil etabliert werden. Durch Sitz und Stimme im Aufsichtsgremium des IZRG, dem Kuratorium, waren zudem viele größere und kleinere historische Vereinigungen an der Entwicklung beteiligt und konnten so kritisch die Mitarbeiter begleiten.\nEigentlich konnten 1993/94 alle Beteiligten  die Politik, die historischen Vereine, die Wissenschaftler des IZRG und auch die Laien und OrtschronistInnen  nur zufrieden sein: Ein sinnvolles und hoffentlich auch bald angesehenes Institut war auf den Weg gebracht worden; und endlich war neben dem Historischen Seminar der CAU ein Karriereweg für diejenigen HistorikerInnen eröffnet worden, die sich kritisch\nmit dem Forschungsweg der Universität auseinandersetzten. (Und selbst die "schmollende" Universität in Kiel sollte im Lauf der Zeit ihren Widerstand gegen das IZRG aufgeben und im Kuratorium mitarbeiten.)\nDer Anspruch an das Institut und seine Mitarbeiter  von der Uni gemachte Fehler und Probleme zu vermeiden, fachhistorische Forschung zu etablieren, den Kontakt zu den Laien im Land zu halten und gleichzeitig noch Lehre an der heutigen Bildungswissenschaftlichen Hochschule Flensburg / Universität zu betreiben  war sehr hoch und schon damals überdimensioniert. Der Start weckte also vielerlei Hoffnungen und Erwartungen, mit deren Erfüllung das IZRG und seine Angestellten es schwer haben sollten.\nBis 1994 dauerte die Besetzung aller Stellen, dann hatte sich eine Gruppe von Historikern (Männer machen Geschichte, Männer erforschen Geschichte...) zusammengefunden, die theoretisch ein breites Spektrum im Lande abdeckten und faktisch für verschiedene Interessengruppen im Lande standen: Prof. Wulf galt als Kenner der Landesgeschichte; Dr. Detlef Korte war als scharfer Kritiker der Forschung an der Uni bekannt geworden und  quasi als Vertreter des Akens  jemand, dem die NS-Forschung sehr am Herzen lag.\nMit Prof. Dr. Uwe Danker kam ein wichtiger Vertreter des sozialdemokratischen Beirats für Geschichte ans Institut. Da er vorher als Pressesprecher der SPD tätig gewesen war, löste seine Ernennung eine heftige Kontroverse um vermeintlichen oder tatsächlichen Filz aus und führte zu öffentlichen Abwertungen seiner wissenschaftlichen Qualifikation: Konservative warfen ihm  nicht zu Unrecht  seine mangelnde wissenschaftliche Reputation für eine C2-Professorenstelle vor: Uwe Danker hatte bis dahin  neben seiner Doktorarbeit  keine größere wissenschaftliche Arbeit vorgelegt und war nur als Herausgeber des Jahrbuchs Demokratische Geschichte an einschlägigen Veröffentlichungen beteiligt gewesen. Als vierter im Bunde wurde abschließend mit Prof. Dr. Gerhard Paul ein nicht aus dem Lande stammender, bekannter Wissenschaftler ans Institut geholt, der schon erfolgreich Drittmittel bei der Volkswagen-Stiftung eingeworben hatte.\nDie "Mannschaftszusammensetzung" musste zusammen mit den engagierten "Hilfskräften" wie bspw. Erich Koch oder auch Karin Ruppel-Diestel Anlass zu großen Hoffnungen sein: Zwei scharfe Kritiker der bisherigen Landesforschung, ein Wissenschaftler mit Draht zur Uni und einer von außerhalb, der insbesondere Drittmittel einzuholen wusste  das Institut hätte es schlechter treffen können.\nDas erste veröffentlichte Arbeitsprogramm\nDas IZRG sollte in der Folgezeit im Prinzip drei Arten von Veröffentlichungen herausgeben: Die IZRG-Hefte, eine Buchreihe und die Jahresberichte.\nAls erstes erschien 1994 mit dem IZRG-Heft 1 das Arbeitsprogramm.\nWie oben bereits erwähnt, war federführend durch das Kuratorium des Instituts das erste Forschungsvorhaben definiert worden: "Herrschaftszerfall und Herrschaftsaufbau  Schleswig-Holsteinische Führungsschichten im 20. Jahrhundert" am Beispiel des Nationalsozialismus. Dabei sollten insbesondere die regionalen Führungsschichten von 1930 bis 1960 untersucht, die Frage nach dem Elitenwechsel 1933 und 1945 gestellt und sowohl mentalitäts-, wirtschafts- und sozialgeschichtliche Zugänge gewählt sowie die Geschichte der Demokratisierung und der Arbeiterbewegung mit einbezogen werden.\nDoch neben Forschung und Lehre hatte das Institut noch eine Vielzahl anderer Aufträge mitbekommen: Es sollte Öffentlichkeitsarbeit betreiben, Fort- und Weiterbildungsangebote (insbesondere für Studierende und Lehrkräfte) anbieten "und sich innerhalb des Landes als Dienstleistungs- und Service-Einrichtung für wissenschaftliche Forschungsvorhaben, Geschichtsinitiativen, Ortschronisten und Laienforscher profilieren." (Arbeitsprogramm 1994, S. 14f.).\nGeradezu euphorisch behauptete die Wissenschaftlerriege: "Das IZRG soll nicht über den Forschenden im Lande schweben, sondern ein Teil der Geschichtsbewegung im Lande sein." (S. 16). Dies war ein Anspruch, den das Institut von Anfang an nicht erfüllen konnte und dessen Scheitern vorprogrammiert war.\nDie Arbeitsaufträge an die Wissenschaftler waren zudem klar im ersten Arbeitsprogramm definiert worden: Peter Wulf wollte sich der Geschichte der CDU nach 1945 widmen, Detlef Korte war zum Ersten für eine Sammelbiografie der NSDAP-Kreisleiter, zum Zweiten für Kontakte zur (laien-) forschenden interessierten Öffentlichkeit zuständig und sollte zum Dritten ein Projekt zur Erschließung der Sondergerichtsakten betreuen, das Eckhard Colmorgen bearbeitete.\nUwe Danker wollte sich der Kindereuthanasie in Schleswig annehmen  zu der Susanna Misgajski eine Ausstellung konzipieren sollte  und plante ein Projekt zur Entnazifizierung/Wiedergutmachung. Gerhard Paul wollte die Geschichte der Gestapo erforschen und alle Mitarbeiter sich mit einem "Sozialgeschichtlichen Lesebuch" (1996 als Geschichtsumschlungen erschienen) positiv in der Öffentlichkeit einführen.\nInteressanterweise machten nur Detlef Korte und Gerhard Paul Angaben darüber, wann sie ihre Untersuchungen der Öffentlichkeit präsentieren wollten (1996), die beiden anderen vermieden es, sich hier festzulegen. Zudem wurden nur die Forschungsvorhaben von Korte, Danker und Paul sehr detailliert und konkret wiedergegeben und die Archivrecherchen offen gelegt. Peter Wulfs Vorhaben wirkt hingegen so, als sei der Wissenschaftler noch über erste Überlegungen nicht hinausgekommen.\n1994  1997 im Spiegel der Jahresberichte\nIm Laufe der Zeit veränderten sich natürlich die Forschungsvorhaben und die Mitarbeiterschaft des IZRG, was sich anhand der Jahresberichte (s. Kasten) nachvollziehen lässt. Die Jahresberichte nahmen leider im Laufe der Zeit immer propagandistischere Züge an und sagen immer weniger über\nDie Jahresberichte sind der Versuch, die Arbeit der Mitarbeiter gegenüber der interessierten Öffentlichkeit und insbesondere gegenüber den Abgeordneten im Landtag darzustellen. Während noch aus den ersten beiden (1994 und 1995) ernsthaft das Bemühen herauszulesen ist, sich an die geschichtsinteressierte (Fach-) Öffentlichkeit zu wenden und m.E. ehrlich die eigene Arbeit darzustellen, lässt sich dies für die Berichte 1996 und 1997 nicht mehr sagen: Selbstbeweihräucherung, unkritische Selbstdarstellung und  insbesonders 1997  fast pure Propaganda in Richtung auf die politisch Verantwortlichen werden geboten. So wird bspw. lang und breit über die Jahrhundert-Story berichtet, obwohl diese kein Kooperationsprojekt zwischen dem sh.z-Verlag und dem IZRG ist, sondern ein Projekt zwischen Verlag und Uwe Danker. Auch die von Gerhard Paul betreute Reihe zur Flensburger NS-Geschichte darf strenggenommen nicht im Jahresbericht des IZRG auftauchen: Es handelt sich nämlich um eine Kooperation zwischen der BU Flensburg und dem Stadtarchiv Flensburg.\nZudem finden sich selbst im Teil "Lehrveranstaltungen und Betreuungen" Abschnitte, die klar auf die Zerwürfnisse im Institut hindeuten und in ihrer Form unangemessen sind: An Erbsenzählerei erinnern Sätze wie "Prof. Dr. Uwe Danker hielt im Laufe des Jahres 17 wissenschaftliche Vorträge", und im Anschluss folgt Wann, Was und Wo mehr als eine Seite lang. Prof. Paul darf da natürlich nicht zurückstehen und beschreibt auf zwei Seiten seine eigenen 18 Veranstaltungen...\nBesonders ärgern mich als aktives Akens-Mitglied aber hohle Phrasen wie die folgende: "Die punktuelle Zusammenarbeit mit den wichtigsten regionalhistorischen Vereinigungen, dem Arbeitskreis zur Erforschung des Nationalsozialismus in Schleswig-Holstein (AKENS), dem Beirat für Geschichte sowie der Gesellschaft für schleswig-holsteinische Geschichte, die jeweils über Sitze und Stimme im Kuratorium verfügen, wurde fortgesetzt." (S. 34). Schon die konkrete Frage, um was für eine Zusammenarbeit es sich dabei handelt, würde das Institut in Erklärungsnot bringen.\nDoch zurück zu dem Wert der Jahresberichte  sie dokumentieren zumindest zwei Dinge: Die seitens der Wissenschaftler einmal begonnenen bzw. angekündigten Projekte und der Mangel an Reflexion der Wissenschaftler zum übergeordneten Forschungsthema. Wie schon erwähnt, gibt es nirgends einen Hinweis darauf, wie die Wissenschaftler ihre eigenen Projekte mit "Herrschaftszerfall und Herrschaftsaufbau" verbinden würden bzw. welche Schlussfolgerungen sie dafür ziehen.\ndie tatsächliche Arbeit im IZRG aus, als vielmehr darüber, wie sich das Institut nach außen darstellen will. Zwischen den Zeilen sind sogar die Konfliktlinien im IZRG herauszulesen.\nDoch zurück zur Frage, ob sich in den Jahresberichten widerspiegelt, inwieweit die Wissenschaftler ihren eigenen Ansprüchen gerecht wurden und das gesetzte Oberthema "Herrschaftszerfall und Herrschaftsaufbau" am Beispiel der Eliten umgesetzt wurde.\nUm es vorwegzunehmen: Meines Erachtens ist die Forschung im IZRG viel\nweniger von einem gemeinsamen Ziel geprägt, als vielmehr von Beliebigkeit und individuellen persönlichen Interessenlagen. Weder taucht in den Jahresberichten noch in den Veröffentlichungen eine Reflexion des eigenen Themas zum Forschungsvorhaben insgesamt auf, noch wird ein Konzept der kritischen Auswahl hinter den jeweiligen Forschungen deutlich. Faktisch wird im IZRG nebeneinander gearbeitet, alle Beteiligten haben sich scheinbar nur kaum oder nie mehr mit ihrem verfassten Oberthema auseinandergesetzt. Natürlich lassen sich unter "Herrschaftszerfall und Herrschaftsaufbau" vielerlei Dinge fassen, doch ist es die Aufgabe der Wissenschaftler, den Zusammenhang zwischen ihren Forschungen und der Ausgangsfragestellung herzustellen. Dies passiert nicht. Über Gründe soll hier nicht spekuliert werden. Meines Erachtens ist ein unreflektiertes Vor-sich-hin-Forschen ohne Leitlinie aber als wissenschaftlicher Mangel anzusehen.\nNun zu den einzelnen Wissenschaftlern: Bis heute hat es Prof. Dr. Peter Wulf erfolgreich vermieden, sein Vorhaben  die Erforschung der CDU-Geschichte  durchzuführen. Zuerst zog er sich aus der Forschungsarbeit zurück, indem er das Institut mit aufbaute, dann dadurch, dass er Rektor an der BU in Flensburg wurde, und obwohl er 1999 ein Forschungsfreisemester nutzte, findet sich bisher kein Hinweis darauf, dass er intensiv ins Thema eingestiegen wäre. Bis zu seinem Ausscheiden aus dem Institut am 1. August 1999 hat er sein Forschungsvorhaben weder in Publikationen noch durch nennenswerte Vorträge öffentlicht präsentiert.\nAuch Detlef Kortes Bilanz ist nicht so positiv, auch wenn dies im Akens vielleicht nicht gern gehört wird: Er scheiterte als Person an den Grundwidersprüchen des Instituts. Zum einen war er und fast nur er allein für Anfragen aus der (interessierten) und schreibenden Öffentlichkeit zuständig und damit viel mit der "unsichtbaren" Außendarstellung des Instituts befasst, was große Teile seiner Zeit in Anspruch nahm; zum anderen verfolgte er mit der Sammelbiografie der Kreisleiter ein wissenschaftlich und auch methodisch sehr anspruchsvolles Ziel. Die damaligen schweren Angriffe auf das Institut durch die politisch konservative Seite haben ihn entsprechend schwer getroffen, ebenso wie seine generell hohe ehrenamtliche und hauptamtliche Arbeitsbelastung und seine mangelnde Fähigkeit zur Abgabe bzw. Delegation von Aufgaben. Sein tragischer Tod verdeckt meines Erachtens, dass Detlef Korte aufgrund der strukturellen Mängel in der Aufgabenverteilung im Institut und seiner selbstgewählten ehrenamtlichen Aufgaben große Schwierigkeiten mit der Vollendung seines Kreisleiterprojekts hatte und das Projekt zu den Sondergerichtsakten fast vollständig allein von Eckhard Colmorgen durchgeführt wurde.\nNachfolger von Detlef Korte wurde 1996 Dr. Robert Bohn. Über ihn lässt sich bisher nur sagen, was er nicht tut: nämlich am Kreisleiterprojekt arbeiten, geschweige denn sich für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig fühlen. (Wer in den letzten Jahren mal im Institut war oder gar dort angerufen hat, wird die Erfahrung mit mir teilen, dass außer dem nicht-wissenschaftlichen Mitarbeiter Erich Koch oder der Verwaltungsangestellten Karin Ruppel-Diestel sich niemand für Anfragen interessiert hat oder diese gar zu seinem Anliegen machte).\nBezogen auf das Kreisleiterprojekt ist die Verschiebung in den für Dr. Robert Bohn angegebenen Forschungsvorhaben interessant: Im letzten Jahresbericht wird es eingangs gar nicht mehr erwähnt, um dann in der Rubrik "Forschungstätigkeiten" faktisch unter ferner liefen aufgeführt zu werden. Das Interesse von Robert Bohn an diesem Projekt hat sich bisher in der Öffentlichkeit noch nicht gezeigt, seine Sachkenntnis dazu hat er weder in Vorträgen geschweige denn in kleineren Aufsätzen überhaupt unter Beweis gestellt, und die Behauptung, das Projekt würde 1997 (!) "zu einem Abschluss gebracht werden", erwies sich als völlig falsch. \nGeradezu peinlich ist, dass die Herausgeberschaft für zwei IZRG-Bände als große eigenständige Arbeitsleistung und -belastung beschrieben wird: Zum IZRG-Band II über Exil in Skandinavien ist kritisch anzumerken, dass dieses Buch weder aus dem Institut heraus entstanden ist, noch dafür von Robert Bohn oder einem anderen Wissenschaftler des Instituts ein Aufsatz verfasst wurde. Hier sind Geldmittel verschwendet worden, um eine an sich gute Publikation zu veröffentlichen, die aber mit dem Institut nichts zu tun hat.\nZum Band III der IZRG-Buchreihe ("Standgerichte der inneren Front". Das Sondergericht Altona/Kiel 1932-1945, Hamburg 1998) sind ebenfalls kritische Anmerkungen zu machen: Robert Bohn hat diesen zusammen mit Uwe Danker herausgegeben und darin den einleitenden Aufsatz "Die nationalsozialistische Sondergerichtsbarkeit in Schleswig-Holstein" verfasst. Dieser Beitrag ist nicht das Ergebnis eigener wissenschaftlicher Forschungsarbeit, sondern er ist aus bereits vorliegenden Veröffentlichungen kompiliert bzw. umgeschrieben worden. Insbesondere das von Eckhard Colmorgen verfasste IZRG-Heft 3 (Das Schleswig-Holsteinische Sondergericht Altona/Kiel, 1932-1945. Ein Aktenerschließungsprojekt. Schleswig 1995) wird von Bohn häufig als Informationsquelle genutzt. Sätzeweise (!) wird daraus abgeschrieben. So sind beispielsweise die Aussagen zum Verfahren "Marsal" z.T. wörtliche Übernahmen aus dem IZRG-Heft 3 (vgl. dazu IZRG-Band III, S. 27, mit IZRG-Heft 3, S. 31 und 33). Trotzdem hat es Bohn nicht für nötig befunden, dievon seinem ehemaligen Institutskollegen veröffentlichte Arbeit im Anmerkungsapparat seines Aufsatzes zu erwähnen. Sein Mitherausgeber Uwe Danker hielt sich an solcherart wissenschaftliche Gepflogenheiten.\nSeit über zwei Jahren gehört Robert Bohn schon dem Institut an, doch finden sich für diese Zeit keine ernsthaften publizierten Belege dafür, dass er intensiv an Projekten arbeitet.\nUwe Danker, scheinbar für die SPD im Institut gelandet, musste sich deswegen anfangs heftige Kritik gefallen lassen und bemühte sich, durch sein Handeln und vorzeigbare Ergebnisse die Kritiker verstummen zu lassen. Einen seiner eigentlichen Aufträge, die Erarbeitung einer Biografie Hinrich Lohses, verfolgte er deshalb mit viel Elan und publizierte mehrere Aufsätze, doch fehlt bis heute das angekündigte Buch dazu. Zuerst wurde es für 1998, dann das Ende der Schreibphase für 1999 angekündigt. Es bleibt abzuwarten, ob die Biografie 2000 erscheint. Klar ist aber, dass Danker ohne sein privates Engagement für die Jahrhundert-Story seinem institutseigenen Auftrag schon längst\nDie Jahrhundert-Story  ein Missverständnis\nFür die Reputation von Prof. Dr. Uwe Danker sorgte weniger eine institutseigene Veröffentlichung als vielmehr ein "Privatvergnügen" des Historikers: Er hatte für den sh.z-Verlag die Jahrhundert-Story auf den Plan gerufen und ein in Radio, Zeitungen, Fernsehen und Internet laufendes Projekt zur Geschichte des Landes Schleswig-Holstein angeleitet. Dieses hochinteressante Geschichtsprojekt, das von vielen Personen im Landes getragen wird, hat verdientermaßen viel Lob erhalten und wurde von seinen Kritikern, insb. Gerhard Paul, immer wieder zu Unrecht als "volkspädagogisch" diffamiert. Doch unabhängig von der Bewertung der Jahrhundert-Story sollte sich eines klar gemacht werden: Es ist eben kein Projekt des IZRG, geschweige denn ein Kooperationsprojekt mit dem Institut!\nDaraus ergeben sich entsprechende Fragen an den beteiligten IZRG-Wissenschaftler, denn nach den selbstverfassten Elogen auf die eigene Arbeit wird im Jahresbericht 1997 an mehreren Stellen und auf mehreren Seiten auf dieses Projekt eingegangen. Unabhängig von der Qualität des Projekts hat die private publizistische Aktivität eines Mitarbeiters des Instituts nichts in einem Jahresbericht des IZRG zu suchen! Noch ärgerlicher ist zudem die Behauptung, dass das Projekt "1997  abgesehen von gewissen Portokosten  ohne Belastung der IZRG-Ressourcen oder öffentlicher Mittel statt[fand]".  Abgesehen davon, dass der Autor bei zufälligen Besuchen im Institut einen Mitarbeiter mit der Jahrhundert-Story befasst sah und selbst Augenzeuge von der Versendung tausender (!) Kopien für das "rein privatwirtschaftliche Unterfangen"  war, dürfen so oder so überhaupt keine Mittel für die Jahrhundert-Story auf Kosten des Instituts ausgegeben werden, solange es kein Kooperationsprojekt mit dem IZRG wird! Selbst wenn man wie ichdas Projekt interessant findet, muss das Urteil darüber aber lauten, dass durch Verbrauch von Mittel des Instituts dafür eine nicht sachgerechte Verwendung von Steuermitteln vorliegt, die der Landesrechnungshof überprüfen sollte.\nhätte nachkommen können und müssen.\nWie sehr sich das Institut schon dem Gebaren und Standesdenken an der CAU genähert hat, zeigt ein anderes Projekt von Danker: Zwar arbeitete er zu den Wiedergutmachungsakten mit Eckhard Colmorgen eng zusammen und trug auch eigenständige Teile dazu bei, doch hatte er Schwierigkeiten mit der Namensnennung des Hauptautors: Im Vorwort des IZRG-Heftes Nr. 4 wird zwar Colmorgen genannt, doch ist dessen Verfasserschaft nicht deutlich ausgewiesen, was schlichtweg schlechter Stil ist. Beim Sammelband zum Schleswig-Holsteinischen Sondergericht sprang Colmorgen dann konsequenterweise ab, und an die Stelle des ausgewiesenen Kenners der Materie trat Robert Bohn, dessen plagiatorische Züge tragender Beitrag schon angesprochen wurde.\nMeines Erachtens zeigen u.a. diese Beispiele, dass sich im IZRG eben nicht ein anderer Stil etabliert hat, sondern "business as usual" im wissenschaftlichen Betrieb herrscht. Ähnliches zeigt sich ja auch im öffentlichen Streit zwischen den Konkurrenten Uwe Danker und Gerhard Paul, der sich zur Schlammschlacht entwickelt hat.\nAuch Gerhard Paul ist zu kritisieren: Zwar war er der erste und damit der\nschnellste unter den Wissenschaftlern, der 1996 eine Buchpublikation zu seinem Forschungsthema abschloss, doch merkt man genau diese Schnelligkeit seinem Gestapo-Band auch an: So ist die Arbeit an sich zwar verdienstvoll zu nennen, doch im Detail entpuppt sie sich als Schnellschuss mit einigen Lücken, Fehlurteilen und Fehlern. (Was sich leider bis heute nicht in einer Rezension der Informationen nachlesen lässt, da sich niemand fand, der das Buch besprechen wollte. Zuletzt vielleicht deswegen nicht, um sich nicht im Streit Paul/Danker zu positionieren...)\nPauls Fähigkeit zeigte sich hingegen in anderen Punkten: Er holte Fremdmittel ein, betreute zwei DoktorandInnen, gab Sonderbände in Kooperation und Zusammenarbeit mit anderen Institutionen und Personen heraus und löste damit einen Teil des Arbeitsauftrags des IZRG ein: vernetzende, über Einzeldarstellungen herausgehende Forschung zu betreiben und zu publizieren und über die durch Scheuklappen geprägten Grabenkämpfe in Schleswig-Holstein hinwegzusehen und neue Kooperationspartner zu suchen.\nDoch waren Paul und Danker zur kollegial-kritischen Zusammenarbeit nicht fähig: Prof. Paul verlässt das Institut, Prof. Danker behauptet indes, mit dem einzig verbliebenen Mitarbeiter, Prof. Bohn, einen Neuanfang zu starten. Als weitere MitarbeiterInnen sind zuerst die Verwaltungsangestellte Karin Ruppel-Diestel und der vom Akens nicht zu Unrecht hochgeehrte Erich Koch (vgl. ISHZ Heft 33/34) zu nennen. Doch arbeiten beide leider nicht mehr vor Ort; Koch ist im Ruhestand, Ruppel-Diestel musste an die Hochschule nach Flensburg wechseln, da Danker und Bohn die Zusammenarbeit verweigern.\nAuch der dritte nicht-wissenschaftliche Mitarbeiter, Bernhard Fox, sollte nicht vergessen werden. Schließlich wäre die von Jürgen Weber konzipierte Ausstellung "Ende und Anfang im Mai 1945" nie zur Wanderausstellung geworden, wenn nicht Herr Fox dafür gearbeitet hätte: eine Finanzierung oder die Organisation dessen, was für das "Wandern" einer Ausstellung nötig war, hätte es damals sonst schlichtweg nicht gegeben; die Verantwortlichen hatten dies "vergessen"...\nMit Dr. Bettina Goldberg und dem Doktoranden Thomas Pusch, beide betreut durch Gerhard Paul, sowie Susanna Misgajski und Regina Rocca, betreut durch Uwe Danker, wurden zudem interessante Projekte im Institut begonnen und von fachlich kompetenten oder gar perfektionistischen Personen durchgeführt: Zur Verfolgung der Jüdinnen und Juden, zur politischen Emigration nach Skandinavien, zur Kinder- und Jugendpsychiatrie und zur Entnazifizierung wurde und wird geforscht. Im Gegensatz zu den hauptamtlichen Wissenschaftlern haben diese vier Nachwuchskräfte sich auf ihre eigentliche Aufgabe konzentriert und nicht an den forschungshemmenden Grabenkämpfen beteiligt.\nMeines Erachtens haben sich die bisherigen hauptamtlichen Wissenschaftler des IZRG noch nicht als diejenigen erwiesen, die sie vom Anspruch her sein wollten. Ähnlich sieht es mit dem zuerst formulierten hehren Ziel aus, dereinst\nTeil der "Geschichtsbewegung im Lande" zu werden und ein Dienstleistungs- und Servicebetrieb für alle Geschichtsinteressierten zu werden. Davon ist das Institut noch weiter entfernt als bei seiner Gründung. (So fehlen bis heute überhaupt auch nur erste Ansätze zu vernetzender Arbeit oder gar Veranstaltungen, die die vielen Engagierten in den Kreisen und Städten zusammenführen könnten. So gibt es bspw. keine vom IZRG angeleiteten Arbeitskreise, die sich mit Regionalgeschichte befassen oder auch nur die daran arbeitenden (Laien-)ForscherInnen zusammenführen.)\nIn dem Streit zur Habilitation von Uwe Danker kulminierten dann alle persönlichen, strukturellen und personellen Mängel des Instituts. Kein Mitarbeiter ist willens und in der Lage zu mehr als einzelkämpferischer Selbstdarstellung, und für das Institut als Institution tritt niemand im Positiven mehr auf: Jeder für sich statt alle fürs eine.\nDa die Mitarbeiter des IZRG von ihren festgeschriebenen Arbeitsaufträgen nur kleine Teile erfüllt haben bzw. an keiner Stelle sich ein Konzept zur Erforschung von "Herrschaftszerfall und Herrschaftsaufbau" herauslesen lässt, gäbe es meines Erachtens zwei Wege:\n1. die Aufträge den tatsächlichen Arbeiten der Wissenschaftler anzupassen oder 2. das Institut zu schließen und alle zu entlassen. Letzteres ist nicht durchsetzbar, wäre aber sinnvoll. \nFür den Akens wäre es deshalb an der Zeit, seinen Kuratoriumssitz ruhen zu lassen, denn Kontrolle oder gar inhaltliche Fachaufsicht wird weder seitens der Wissenschaftler gewünscht noch vom Kuratorium gewollt. Sollten doch noch Zeichen und Wunder geschehen, könnte der Akens dann wieder konstruktiv mitarbeiten und sich wieder aktiv am Kuratorium beteiligen.\nDerzeit ist das IZRG nicht besser als das, was früher an der Universität Kiel zu Recht kritisiert worden ist. Bedauerlicherweise trifft gerade auf Uwe Danker zu, dass er früher dieselben Zustände kritisiert hat, die er heute produziert, und dass er sich gegen seine Kritiker öffentlich und im nicht-öffentlichen Bereich genauso zur Wehr setzt wie vor knapp 15 Jahren die Uni gegen ihre Kritiker. Das IZRG ist aber in seiner heutigen personellen und fachlichen Zusammensetzung gescheitert, und einen Phoenix aus der Asche werden wir wohl nicht mehr erleben. Schade.\nEin kurzer tabellarischer Überblick soll deutlich machen, welche Projekte "starben", welche Projekte sich immer mehr in die Länge zogen und welche faktisch nie bearbeitet wurden; in Klammern gesetzte Jahreszahlen verweisen auf angekündigte Veröffentlichungsjahre. Die Tabelle bestätigt noch einmal, dass das Kreisleiter-Projekt von Detlef Korte die letzten Jahre über nicht bearbeitet wurde, sich die Biografie von Hinrich Lohse weiter in die Länge zieht und das Projekt zur Wehrmachtsgerichtsbarkeit nicht beendet werden wird. Zudem vertritt nach dem Wechsel von Erich Koch in den Ruhestand kein mit den wissenschaftlichen Projekten direkt Betrauter das Institut mehr telefonisch.\nDer neue Jahresbericht des IZRG soll irgendwann im November 1999 (!) erscheinen. Es bleibt abzuwarten, ob sich darin der Trend zu nichtssagender Propaganda noch verstärkt oder ob wieder zur Reflexion des eigenen wissenschaftlichen Handelns übergegangen wird.\nRobert Bohn Kreisleiter (1996)\nSondergerichtsakten (E. Colmorgen) Kreisleiter\nSondergerichtsakten (fertiggestellt, E.C.) Kreisleiter (1997)\nWirtschafts- und Sozialgeschichte (keine Konkretisierung)\nÖffentlichkeitsarbeit: Erich Koch Hrsg. IZRG-Bände\nWirt./Soz.geschichte; Seefahrtsgeschichte Kreisleiter\nÖffentlichkeitsarbeit: Erich Koch\nPeter Wulf Parteienwesen\nCDU nach 1945 Nicht bearbeitet\n(Rektor) Nicht bearbeitet\nUwe Danker Kindereuthanasie (Susanna Misgajski)\nVergleich Mecklenburg-Vorpommern/ Schleswig-Holstein 1943-1953 Kindereuthanasie (S.M.)\nWiedergutmachung (E.C., U.D.)\nQuellenedition SH Katalog: Kindereuthanasie (S.M., U.D. u.a.)\nRegina Rocca: Entnazifizierung\nSondergerichtsband (angek.) Jahrhundert-Story\nWiedergutmachung beendet (E.C./U.D.)\nKinder und Jugend- Psychiatrie (S.M.)\nGerhard Paul Gestapo (1996) Gestapo-Buch fertiggestellt (1996)\nDrittmittelprojekt: Judenverfolgung (angek.) NS-Wehrmachtsgerichtsbarkeit (angek.)\nReihe zur Flensburger NS-Geschichte\nMenora und Hakenkreuz (angek.)\nJudenverfolgung (Bettina Goldberg)\nEmigration (Thomas Pusch) Keine Erwähnung NS-Wehrmachtsgerichtsbarkeit\nMenora und Hakenkreuz erschienen\nFotoarchiv Juden in SH sowie die Hauschildt-Staff-Sammlung fürs IZRG gesichert\nMit B.G. Ausstellung (Jüdische Kinder nach England)\nAlle Mitarbeiter Lehre, Vorträge, Tagungen, Herausgeberschaft in anderen Funktionen\nSozialgeschichtliches Lesebuch (angek.) wie links\nPlanung wie links\nErschienen: Geschichtsumschlungen Keine Gemeinschaftsprojekte\nAbkürzungen: E.C.  Eckhard Colmorgen; S.M.  Susanna Misgajski, U.D.  Uwe Danker, B.G.  Bettina Goldberg, R.R.  Regina Rocca.\n1. Informationen zur Schleswig-Holsteinischen Zeitgeschichte (ISHZ) Heft 23 (1992), S. 72.\n2. ISHZ Heft 23 (1992), S. 72ff.\n3. Manfred Jessen-Klingeberg, "Aufklären, beschämen, unterdrückte edlere Erinnerungen zur Auferstehung bringen." Vorrede zum Forschungsprogramm des IZRG (Sonderdruck aus den Grenzfriedensheften 4/1994), Flensburg 1995, S. 19.\n4. Institut für schleswig-holsteinische Zeit- und Regionalgeschichte (Sonderdrucke aus den Grenzfriedenheften) Flensburg 1993, S. 27ff.\n5. vgl. die Artikel in den ISHZ 1990 bis 1992.\n6. IZRG-Jahresbericht 1996, S. 7.\n7. IZRG-Jahresbericht 1997, S. 13.\n9. Ich messe hier das IZRG an seinen eigenen Ansprüchen. Im Sinne meiner Logik müssten ja schließlich auch Universitäten geschlossen werden, denn dort gibt es dasselbe wissenschaftliche Einzelkämpfertum. Das Institut hat sich aber einstmals anders beschrieben.\nVeröffentlicht in den Informationen zur Schleswig-Holsteinischen Zeitgeschichte Heft 36 (1999) S. 73-83.\nDer Verfasser: Frank Omland, geboren 1967, ist Sozialpädagoge und in Hamburg bzw. Kiel bei der Organisation und Durchführung antifaschistischer Stadtrundgänge aktiv. Er arbeitet im Themenbereich Nationalsozialismus vorrangig zu den Aspekten Jugend, soziale Arbeit und Wahlen sowie zum Neofaschismus der Gegenwart.


Röstkartoffeln mit Salz und Essig | Küche Kochen Glück\n19.9.2021 | Gemüse | 0 Kommentare\nDieses Rezept kommt aus dem Land, das “Salt & Vinegar” wahrscheinlich erfunden hat… Es ist köstlich, macht wenig Arbeit und kann als Grundlage für eine Menge weiterer Ideen dienen. Man könnte sogar den Essig weglassen. Aber warum sollte man, nicht wahr?\n500 gr junge Kartoffeln (Drillinge)\nwaschen und ungeschält weichkochen (20-30 min). Wasser abgießen und die Kartoffeln trocknen und abkühlen lassen, aber nicht in den Kühlschrank stellen. Dies habe ich bereits mittags gemacht, den Rest der Zubereitung dann erst zum Abendessen, ging prima.\nDen Backofen auf 220 °C vorheizen (oder 200 °C Umluft) , dann\n45 ml gutes Olivenöl\nin einen kleinen, flachen Bräter gießen und 5 Minuten im Ofen erhitzen.\nDie Kartoffeln auf einen Teller geben und mit einer Gabel zerdrücken, aber nicht zu klein – es soll unregelmäßig große und kleine Stücke geben, die rauen Kanten werden dann im Ofen besonders braun und knusprig.\nForm aus dem Ofen nehmen, Kartoffeln vorsichtig im Öl wenden und 20 Minuten rösten. Dann wenden und weitere 10 Minuten garen. Wenn sie teilweise tief goldbraun und knusprig aussehen, sind sie fertig.\n1-2 EL Malzessig (oder einem anderen milden Essig)\nnach und nach würzen und vermischen. Zwischendurch immer probieren, um Ihre Idealmenge an Salz und Essig herauszufinden.\nDiese tollen Röstkartoffeln – ein großes Knusperglück – schmecken zu allem, wozu man sich auch Fritten vorstellen könnte…\nDas Originalrezept habe ich bei der wunderbar kochenden Britin Nigella Lawson entdeckt.


Japan: Bunte 3DS XL-Ladestationen im Club Nintendo - Planet3DS.de - Nintendo 3DS News\nDatum: 31.03.2013, 06:20 Uhr\nNintendo 3DS, Club Nintendo, Japan, Ladestation, bunt, Zubehör, Sterne\nAußergewöhnliches Zubehör im Tausch gegen Punkte\nDer japanische Club Nintendo verkündet den dortigen 3DS-Nutzern einmal mehr eine frohe Botschaft - dieses Mal in Form einer Überraschung.\nKürzlich wurde der Club Nintendo im Land der aufgehenden Sonne nämlich ein wenig aktualisiert - dem Store wurden fünf verschiedenfarbige, bunte 3DS XL-Ladestationen hinzugefügt. Erhältlich sind die nett anzusehenden Prämien im Tausch gegen 200 Punkte, was etwa 2000 Sternen im deutschen Club Nintendo entspricht - eine exakte Umrechnung gibt es leider nicht, da sich die Punktesysteme in beiden Ländern elementar unterscheiden.\nDie neuen 3DS XL-Ladestationen sind in den Farben blau, grün, rot, gelb und weiß erhältlich - Bilder dazu findet ihr wie immer rechts in unserer Bildergalerie. Ob und wann es das Zubehör auch in Deutschland geben wird, ist natürlich noch unklar. Wir halten euch allerdings auf dem Laufenden!\n[31.03.2013 - 11:52 Uhr]\nGefällt mir. Nur hatte ich jetzt meine Punkte für Yoshi-Putzuch eingetauscht :/ Brauch noch eine für meinen 3DS XL\n[31.03.2013 - 12:09 Uhr]\nEinfach nur unnötig das Ding. Man kann ja nichtmal zocken wenn der Akkugrad lädt. Das Ding vom XS staubt bei mir schon 2 Jahre lang ein.\n[31.03.2013 - 12:34 Uhr]\nWenn es nach Deutschland kommt, würde ich mir eine holen. Für den XL habe ich nämlich noch keine Ladestation und es wäre das erste Produkt im Sternekatalog, was sich für mich auch nur ansatzweise lohnt. eShop-Karten gibt es dort ja leider nicht :(\n[31.03.2013 - 13:02 Uhr]\nWäre sogar bereit 10€ für so eine weisse Ladestation zu zahlen. Habe noch keine für meinen XL, und fand die beim alten Modell eigentlich super, um den 3DS während dem Schlafen auf meinem Nachtkästchen abzulegen.\n[01.04.2013 - 10:26 Uhr]\nAlso ne schwarze gibts ja mit Ladegerät für 25€ falls es einer nicht wusste.


Februar 20, 2019 Februar 20, 2019 E4R1H5\t1172 Views 0 Kommentare\tAktiencrash, china, Handelskrieg, Kreditzyklus, Währungskrieg, Zölle\nAm 1. März läuft die Frist für amerikanische Zölle auf chinesische Produkte aus. Bislang wurde in diesem Handelsstreit nur gedroht und gepokert, doch nun beginnt die heiße Phase. China hatte in diesem Zeitraum sogar noch davon profitiert, weil viele Händler in der ganzen Welt noch rechtzeitig ihre Warenlager auffüllten. Doch diese Sonderkonjunktur für die Chinesen ist jetzt vorbei. Es befindet sich zwar eine chinesische Handelsdelegation zu Gesprächen in Washington, doch der große Durchbruch scheint noch nicht erreicht worden zu sein. Aber ob den Chinesen wirklich die Zeit davonläuft, werden wir erst Ende nächster Woche sehen. Schließlich kreist über beiden Verhandlungsparteien der Pleitegeier und über strategisch entscheidende Vorteile verfügt keine Seite. Vielmehr ist es eine klassische Pattsituation und der eine kann ohne den anderen auskommen.\nDie Chinesen drohten heute in ihrer Zeitung Global Times Reaktionen an, welche die wackligen globalen Aktienmärkte einbrechen lassen würden. Ob sich die Chinesen tatsächlich in der Defensive befinden, wie die Amerikaner heute selbstbewusst behaupteten, ist nur ein großer Bluff. Sie sind wie alle anderen Länder der Welt von den Zentralbanken abhängig. Aber sie verfügen über genügend Gold, um jederzeit eine eigene stabile Währung ausgeben zu können. Der Handelskrieg hat nicht die Wirtschaftskrise in China ausgelöst, sondern es war die in den letzten Jahrzehnten übliche lockere Geldpolitik der chinesischen Zentralbank, welche am Ende ihres Kreditzyklus immer die gleichen Probleme verursacht. Die weltwirtschaftliche Situation steht wegen der geldpolitischen Maßnahmen der Zentralbanken auf der Kippe und der schlecht gespielte Streit um die Zölle soll lediglich von diesem Kernproblem ablenken. Das wird aber nicht mehr lange funktionieren und den Gang der Dinge nicht aufhalten. Man muss den Kreditzyklus beenden, bevor er sich selbst abwürgt. Wir benötigen ein neues Finanzsystem und wir bekommen es auch relativ bald.\n← Warum sich der nächste James-Bond-Film verzögert\nViktor Orbán attackiert Juncker und Soros in einer Plakat-Kampagne →


Solingen: Starke Verbindung mit Aue\nAm 26. April 1990 unterzeichneten Solingens Oberbürgermeister Gerd Kaimer (2.v.r.) und Aues Bürgermeister Horst Uhlig (3.v.r.) im Konzertsaal des Auer Kreiskulturhauses die Partnerschaftsurkunde. FOTO: stadt solingen\nSolingen. Seit 25 Jahren ist die Klingenstadt mit der kleinen Stadt im Erzgebirge partnerschaftlich verbunden. Anlässlich dieses Jubiläums blicken Stadtrat Bernd Krebs und Bürgermeister Ernst Lauterjung zurück auf bewegende Ereignisse. Von Maxine Herder\nEs war ein ganz besonderes Fest, das am Dienstag, 2. Oktober 1990, im Kreiskulturhaus in Aue gefeiert wurde: "Mit Gästen aus unserer Partnerstadt wollen wir den Vorabend der Vereinigung der beiden deutschen Staaten nach langer schmerzlicher Trennung festlich begehen", hieß es in der offiziellen Einladung. Nicht einmal sechs Monate vor diesem denkwürdigen Abend hatten Solingens Oberbürgermeister Gerd Kaimer und Aues Bürgermeister Horst Uhlig die Partnerschaftsurkunde unterzeichnet - und so blicken beide Städte heute nicht nur auf 25 Jahre Wiedervereinigung zurück, sondern auch auf 25 Jahre Partnerschaft. "Ich blicke mit warmen, freundschaftlichen, richtig glücklichen Gefühlen zurück", sagt CDU-Stadtrat Bernd Krebs. Als zweiter Bürgermeister hat er die Entstehung der Partnerschaft hautnah miterlebt, war dabei, als Oberbürgermeister Gerd Kaimer bereits 1989 an den Rat der Stadt Aue schrieb, und reiste selbst noch in dem Jahr zum ersten Mal ins Erzgebirge. "Ich habe dort einen unglaublichen Enthusiasmus der Menschen gespürt. Zu erleben, wie Tausende bei den Montags-Demonstrationen nach der Wiedervereinigung riefen, war sehr bewegend."\nAm Anfang der Partnerschaft, sagt Krebs, hätten sie vor allem Hilfe geleistet, ganz selbstverständlich, und dort, wo sie benötigt wurde. "Es ging um Ausrüstung für das Krankenhaus genauso wie um technisches Know-How und um Unterstützung beim Aufbau der Stadtverwaltung", erinnert sich Krebs. Mit den Jahren hat sich die Partnerschaft verändert: Die Hilfe wurde in immer geringerem Umfang benötigt, die Stadt Aue habe sich "mit unglaublicher Tatkraft ganz stark entwickelt", so Krebs. "Die Beziehung war nie eine Einbahnstraße, sondern beruhte immer auf Gegenseitigkeit. Beide Städte haben voneinander lernen können."\nBeide Städte, so Bernd Krebs, haben voneinander lernen können. FOTO: Kempner, Martin (mak)\nGeblieben sind über all die Veränderungen und über ein Vierteljahrhundert Partnerschaft enge Freundschaften, viele menschliche Beziehungen - und eine starke Verbindung zwischen zwei Städten, die aufgrund der politischen Verhältnisse über Jahrzehnte undenkbar schien. "Die Wiedervereinigung ist das Ereignis gewesen. Ich bin sehr dankbar, dass ich daran tätig mitwirken konnte", so Krebs.\nErnst Lauterjung, heute Erster Bürgermeister und schon damals Ratsmitglied, war am 2. Oktober 1990 bei dem auf der Einladung als "Polterabend" bezeichneten Fest im Auer Kreiskulturhaus dabei. "Das war beeindruckend und ein Moment, in dem ich schon eine kleine Gänsehaut hatte." Mindestens einmal im Jahr ist er seitdem nach Aue gereist, zuletzt im Juli zum Stadtfest. "Ich fahre immer gerne nach Aue. Das ist ein schönes, kleines Städtchen, in dem man nette Leute trifft. Solingen erfährt dort eine große Wertschätzung." Viel, sagt auch er, sei über die Jahre passiert: In der Stadt Aue, die aufgrund der zahlreichen Ofenheizungen bei den ersten Besuchen immer "ein bisschen vernebelt" gewesen sei, sei der alte Baubestand sehr aufgewertet worden, habe es riesige Fortschritte gegeben, und sowohl von offizieller Seite, als auch aus der Bürgerschaft habe es große Bemühungen gegeben, die Partnerschaft mit Leben zu füllen.\n"Dies betrifft alle Bereiche, sei es Sport, Kultur oder Schule." Dies sei bis heute so, und doch ergänzt Lauterjung: "Es ist immer eine schwierige Sache, wie sich eine solche Partnerschaft entwickelt, was man sich erhofft und was schließlich eintritt." So ist Lauterjung der Auffassung, dass man heute wieder ein bisschen mehr an der Partnerschaft arbeiten könne. "Vielleicht könnte man mal besprechen, wo man noch mehr Kontakt haben will. Denn eine Partnerschaft darf sich nicht darauf beschränken, einmal im Jahr eine Delegation auszutauschen."\nPartnerschaftsfeier im Alten Bahnhof\n3. Oktober: Zu einer Partnerschaftsfeier lädt die Stadt heute in die Alte Schalterhalle am alten Hauptbahnhof ein. Nach der Begrüßung durch Oberbürgermeister Norbert Feith um 11 Uhr findet ein moderiertes Gespräch zum Thema "Wie ist die Städtepartnerschaft zustande gekommen?" statt. Teilnehmer ist unter anderem der ehemalige Oberbürgermeister Gerd Kaimer, der die Partnerschaft bereits 1989 mit einem Brief nach Aue initiiert hat.


Unterföhring Bausachverständiger Unterföhring Hauskauf-Hilfe\nBausachverständiger Unterföhring OT Unterföhring von Bauexperte.com\nBausachverständiger in Unterföhring, so lautet Ihr Thema.\nIhr Bausachverständiger in Unterföhring von Bauexperte.com ist ein unabhängiger Gutachter. Dieser Bausachverständige will Ihnen nichts verkaufen und hat auch sonst kein wirtschaftliches Interesse. Ein Bausachverständiger muss für seine Gutachterdienstleistung zwar bezahlt werden, er verkauft Ihnen dafür aber keine Leistungen die Sie nicht brauchen.\nIhr unabhängiger Bausachverständiger in Unterföhring hilft Ihnen beim Hauskauf mit Expertenwissen, welches Sie vermutlich selbst nicht haben. Ihr Bausachverständiger weiß um die Mängel verschiedener Baujahre oder Haustypen.\nWenn Sie in Unterföhring bauen, egal ob ein Einfamilienhaus als Eigenheim gebaut wird oder ein Gewerbeobjekt, ein Bausachverständiger hilft Ihnen mit baubegleitender Qualitätssicherung beim Hausbau.\nEin Bausachverständiger mit besonderer Qualifikation in Richtung Schimmel/Schimmelpilze hilft Ihnen z.B. bei Mietstreitigkeiten. Auch wenn Sie von dem Schicksal Schimmel / Schimmelpilze in Unterföhring heimgesucht werden wird Sie Ihr Bausachverständiger informieren, wie Sie das Problem ohne große Kosten in Griff bekommen. Schimmel /Schimmelpilze sind in keiner Weise peinlich, nur gesundheitsgefährdent. Ihr Bausachverständiger ist der erste Ansprechpartner bei Schimmel im Haus.\nIhr Bausachverständiger in Unterföhring hilft Ihnen berechtigte Mängelrügen durchzusetzen, holt Sie aber evtl. auch mal auf den Boden der Tatsachen und Informiert Sie über die Unterschiede wie:\nIhre regionalen Ansprechpartner in Unterföhring:\nWohnschadstoffe in Unterföhring\nWohnschadstoffe in Unterföhring, ein Baubiologe sollte zu Rate gezogen werden, wenn Sie gesundheitliche Auswirkungen bemerken oder solche befürchten. Ein Bausachverständiger oder Baubiologe erkennt die Gefahren und kennt Maßnahmen, wie man den Gefahren von Wohnschadstoffen begegnet.\nRhadon in Unterföhring Sachverständige kennen sich aus\nEin Bausachverständiger in Unterföhring oder ein Baubiologe kennen sich darin aus, was Sie tum müssen, wenn die Rhadonbelastung in Ihrem Haus in Unterföhring zu hoch ist. Oft genug reichen schon kleine Lösungen aus um eine nicht zu hohe Rhadonbelastung im Haus zu haben. Rhadon im Haus ist übrigends nach dem Tabakrauchen das größte Risiko für Lungenkrebs.\nBescheinigung nach Fertigstellung in Unterföhring\nSie haben Ihr Haus energetisch Modernisiert mit dem Programmen der KfW in Unterföhring , dann brauchen Sie nach der Fertigstellung durch einen zu KfW Verfahren zugelassenen Sachverständigen für die Austellung der Bestätigung nach Fertigstellung in Unterföhring\nIhr Bausachverständiger in : Freimann Dirnismaning Ismaning Garching b. München Dornach Riem Hochbrück Aschheim Fischerhäuser München Lustheim Gronsdorf Perlach Feldkirchen Salmdorf Oberschleißheim Unterschleißheim Unterbiberg Feldmoching Kirchheim b. München Heimstetten Waldperlach Ottendichl Ihr Bausachverständiger in Unterföhring Ortsteil Unterföhring


Technical Managed Services - CCS\nImmer die richtige technische Unterstützung\nVerhindern Sie Störungen mit unserem technischen System- und Anwendungsmanagement. Wir beraten, helfen bei der Einrichtung und kümmern uns um die Wartung des Systems. So sorgen wir dafür, dass alles einsatzbereit bleibt, damit Sie immer und überall arbeiten können.\nSeit bereits 35 Jahren liefern wir stabile Software. Um die Verfügbarkeit und Leistung auf einem hohen Niveau zu halten, beschäftigen wir uns kontinuierlich mit der Optimierung unserer Software und Systeme. So minimieren wir Störungen. Sollte dennoch etwas nicht optimal funktionieren, werden wir sofort aktiv.\nDie Vorteile des technischen Managements\nWir führen eine präventive Wartung durch. Dazu gehört die Installation von Updates, die Maximierung der Systemleistung, die Datenbereinigung auf dem Fileserver und ein Systemcheck vor der Installation eines Updates. Wir beraten Sie über die Systemkapazität und die Anpassung der Systemparameter.\nDer größte Teil unseres technischen Managements dient der Vermeidung von Unterbrechungen und Ausfällen. Wir scannen konstant das System und liefern Updates für Programmkorrekturen für Software von Drittanbietern.\nSie haben die Gewissheit regelmäßiger Backups und korrekter Backup-Verfahren.\nManagement von Verknüpfungen und Vernetzungen\nBeim ersten Anzeichen für eine Unterbrechung oder nicht funktionierende Links oder Vernetzungen werden wir sofort aktiv. Aufgrund unserer technischen Kompetenz und umfassenden Erfahrung im Umgang mit Zulieferern können wir in kurzer Zeit eine Lösung anbieten.\nGemeinsam setzen wir Ihre digitale Transformation um\nArbeiten Sie schnell und flexibel in der Cloud – immer und überall.\nSie wollen das gesamte Potenzial Ihrer Software ausschöpfen? Wir kümmern uns um die Konfiguration, Wartung und die Optimierung der Software.\nSie möchten mehr über Technical Managed Services erfahren?


Wochenandacht 30.01. – 05.02.2022 – Ev.- Luth. Kirchengemeinde Süderbrarup\nWochenandacht 30.01. – 05.02.2022\nEigentlich hatte ich vorher nie wirklich verstanden, was für eine Dramatik unser gutes altes Kirchenjahr gerade in dieser Zeit so in sich trägt. Da leuchten die letzten Ausläufer von Weihnachten am Letzten Sonntag nach Epiphanias mit biblischen Texten, in denen die Begegnung mit Gott Menschen zum Strahlen bringt. Da ist Mose, der mit den 10 Geboten vom Berg kommt und so leuchtet, dass er ein Tuch als Schutz für die anderen über den Kopf legen muss, weil die Israeliten dieses Leuchten nicht ertragen. Es ist, als ob man ungeschützt in die Sonne schaut. Lest die Geschichte in 2. Mose 34 ruhig mal nach, und wenn Ihr Zeit habt, die Kapitel davor mit! Ist spannend, dieser Mose und es sind Texte, die es mir verbieten, aus dem Geheimnis der Welt und der Grundlage des Lebens den „lieben Gott“ zu machen, der meine Wünsche erfüllen, Unangenehmes von mir fernhaften und mich ansonsten in Ruhe lassen soll.\nUnd die Evangeliumlesung in Matthäus 17,1-9 erzählt von der sogenannten „Verklärung Jesu“ auf dem Berg, wo seine engsten Freunde plötzlich erfahren, wie der Vorhang der Realität weggezogen wird. Jesus als strahlende Lichtquelle, Gottesgegenwart hinter einer schützenden Wolke, die Größen des Alten Bundes Mose und Elija und ein Simon Petrus, der das alles so faszinierend findet, dass er Jesus und Mose und Elija Hütten bauen will, um zu verweilen, weil es zwar beängstigend ist, aber doch auch so faszinierend! Ich finde Petrus immer wieder fantastisch in seiner liebenswerten Begeisterungsfähigkeit meist knapp vorbei an dem, was gerade angemessen wäre! Am nächsten Sonntag wird die Geschichte kommen, in der er im Sturm zu Jesus über das Wasser laufen will und dabei baden geht! Aber so weit sind wir noch nicht!\nVerklärung Jesu, der kurze Blick hinter die Bühne der Geschichte darauf, wer Jesus wirklich ist, jedenfalls eine Andeutung in Licht! Und dann geht es zurück in den Alltag, den Berg hinunter und dann bald auf den Weg nach Jerusalem. Und als sie vom Berge hinabgingen, gebot ihnen Jesus und sprach: Ihr sollt von dieser Erscheinung niemandem sagen, bis der Menschensohn von den Toten auferstanden ist. (Matthäus 17,9) und dann folgt die erste Leidensankündigung und der Weg in die Passionszeit.\nUnd so ist das im Kirchenjahr auch. Letzte Erinnerungen an das Kind in der Krippe, das zum Mann geworden ist – und dann wird dieser Mann in das Leiden und den Tod gehen, und dann wird etwas geschehen, von dem wir seit 2000 Jahren sprechen, aber es doch nicht wirklich verstehen: Jesus bleibt nicht tot, gescheitert und der Bedeutungslosigkeit überlassen, sondern es entsteht eine neue Bewegung, die zur Weltreligion wird. „Jesus lebt!“\nIn unserem Glaubensbekenntnis ist diese Dramatik an dieser Stelle des Kirchenjahres zwischen dem „Weihnachtsfestkreis“ und der Passionsgeschichte ja vorgebildet. Von der Geburt Jesu geht es gleich in sein Sterben und die Auferstehung. Wie der Rahmen eines Bildes. Was im Glaubensbekenntnis fehlt ist das eigentliche Bild zwischen Geburt und Tod. Vielleicht das Geheimnis, das immer zum Göttlichen gehört oder einfach ein offener Platz für die ganz unterschiedlichen Bilder, die wir uns von einem Menschen machen können?! Vielleicht beides!\nAuf jeden Fall haben wir nun noch 4 Sonntage „dazwischen“. Und ich schrieb am Anfang, ich hätte die Dramatik in diesem Teil des Kirchenjahres vorher nie so erlebt. Das hängt mit meinen Erfahrungen der letzten Tage zusammen. Schwere Beerdigungen, in denen anscheinend eine Menge durchschien, und tiefe Gespräche. Und ich hatte mal wieder den Eindruck, ich bin bei meiner Berufswahl falsch abgebogen und kurz danach: Jetzt weiß ich wieder, warum ich Pastor geworden bin!“ Ach ja, und dann gibt es ja auch noch Corona! Wenn Sie und Ihr in dieser Andacht auch beim zweiten Lesen manches nicht versteht, dann kann ich Euch trösten: Mir geht das derzeit genauso, ich fahre manchmal geistig-emotionale Achterbahn!\nUnd ich bin dankbar, wieder einmal über einen Text gestolpert zu sein, der mich wieder ein Stück geerdet hat. Vielleicht tut er Euch ja auch gut?!\n(Christina Brudereck, Trotzkraft, Text 84, 2Flügel Verlag Essen 2021)\nMeine Tradition hat mich gelehrt:\ndass wir gehalten sind, nicht nur von Katastrophen zu erzählen.\nWir haben auch die Aufgabe und den Trost,\nzu entdecken, dass mitten in den Katastrophen\nLeben gelungen ist.\nEs gibt Zärtlichkeit und Liebe.\nAuch mitten in Plagezeiten geschehen Wunder.\nDamaskus zum Beispiel\nist nicht nur Hauptstadt im Land\neines schrecklichen Bürgerkrieges.\nSie ist eine der ältesten, ständig bewohnten Städte der Welt.\nBerühmt für Dichtung. Musik. Theater, Gewürze. Granatäpfel.\nHier lebten und glaubten\nJesidinnen, Aramäer, Jüdinnen und Juden,\northodoxe Christen, Musliminnen,\nDie Hebräische Bibel und das Neue Testament\nkennen diese Stadt.\nBerlin kommt nicht in der Bibel vor.\nEssen aber ziemlich oft.\nKönig David kannte Damaskus.\nDer Apostel Paulus gewann hier sein Augenlicht zurück.\nDie Stadt wurde zum Symbol der Verwandlung.\nDie ganze Altstadt ist Weltkulturerbe.\nIch verneige mich voller Hochachtung.\nEs gibt kein Leben ohne Lücken und Krisen,\nkein Leben ohne Schuld und Nebenwirkungen.\nAber wir haben nicht das Recht,\nnur von den Katastrophen zu reden.\nImmer wurde auch geliebt und geholfen,\ngeküsst und gekocht, gebaut und vertraut.\nSo ist es! Und es ist gut, daran erinnert zu werden,\nsich erinnern zu lassen, dass das nicht nur in Damaskus geschieht!


Osteopathie – Physiotherapie am Kronsberg\nDer Mensch als Einheit – sanft behandeln, ganzheitlich heilen.\nHeilkunde für Erwachsene\nZiel der osteopathischen Behandlung ist es, die Bewegungsblockaden aufzuspüren die die Patienten in ihrem Wohlbefinden einschränken und diese mit sanften Griffen und gezielten Techniken zu lösen; und Beweglichkeit und Eigenbewegung wieder in ein perfektes Zusammenspiel zu bringen.\nOsteopathie ist eine alternative Form der Behandlung, deren Entwicklung bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zurückreicht. Inzwischen gibt es drei grundlegende Formen der Osteopathie: Die parietale, die viszerale und die kraniosakrale Osteopathie.…\nOsteopathie kommt zum Einsatz, wenn Babys und Kinder z.B. unter Verdauungsstörungen, Fehlhaltungen oder Schlafproblemen leiden. Da die Behandlung als schmerzfrei und sanft wahrgenommen wird, ist sie eine kindgerechte Alternative oder Ergänzung zur Schulmedizin. Auch bei Kindern erfolgt die Behandlung nach dem ganzheitlichen Prinzip. Dabei werden Bewegungseinschränkungen im Körper sanft mit den Händen ertastet – unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Kinder andere anatomische Voraussetzungen haben, als Erwachsene. Wenn Sie mehr über die Osteopathie und deren Möglichkeiten bei der Behandlung von Babys und Kindern erfahren wollen, sprechen Sie uns an.\nKhafif und Schmidt GbR\nTelefon: 0511 – 8 98 96 55\nTelefax: 0511 – 8 98 96 55\n© 2021 - Therapie am Kronsberg


Mädchen-Fußball – Peine verpasst den Gruppensieg – PAZ-online.de\nSport Sport in Peine Peine verpasst den Gruppensieg\nMädchen-Fußball – Peine verpasst den Gruppensieg\nSportlich lief es beim Vergleichsturnier mit den sechs Auswahlmannschaften anderer Kreise zwar nicht optimal, aber darauf kam es nicht an. „Wichtig ist, dass die Mädchen Fußball spielen konnten. Es war ein gelungenes Turnier“, freute sich Reinhard Matschurek, Trainer der Mädchen-Auswahl des Fußball-Kreisverbandes.\nLennart Völger spießt Titel auf\nArtikel veröffentlicht: Mittwoch, 17.02.2010 19:58 Uhr\nArtikel aktualisiert: Mittwoch, 17.02.2010 23:43 Uhr\nAngelina Ramm (Mitte, VfB Peine) vor dem Schuss. Das Spiel gegen die Auswahl Hildesheims verlor das Team des älteren Jahrgangs mit 1:2.\nDie Peiner traten in der Stadionhalle Groß Ilsede mit einem jüngeren Team (Jahrgänge 1998/1999) und einem älteren (1997) an. Platz vier und Platz fünf holten diese beiden Mannschaften.\nDer jüngere Jahrgang hatte in den Gruppenspielen gegen Wolfenbüttel (4:1) und Salzgitter (1:0) gewonnen. Im letzten Spiel gegen Osterode verpassten die Mädchen beim 2:3 den Gruppensieg.\nIn der Zwischenrunde folgte ein 1:3 gegen den späteren Gesamtsieger Gifhorn. Im Spiel um Platz 3 hatten die Peiner Mädchen gegen die körperlich robusteren Gifhornerinnen keine Chance und unterlagen 1:5. Den Ehrentreffer erzielte Lea Tiedtke (TSV Eixe).\nSvenja Giese trifft doppelt\nDie ältere Peiner Vertretung kassierte in der Gruppenphase Niederlagen gegen Hildesheim (1:2), Northeim/Einbeck (0:2) und Gifhorn (0:2). Das Team steigerte sich dann aber in der Zwischenrunde, besiegte Wolfenbüttel mit 3:0 und gewann auch noch das Spiel um Platz fünf gegen den Kreis Einbeck/Northeim mit 3:1. Torschützinnen waren hier Svenja Giese (2) und Stina Gläser, beide von VfB Peine.\nIm Finale besiegte Gifhorn den Kreis Osterode mit 3:1, und im Spiel um Platz sieben hatte Salzgitter gegen die Auswahl aus Wolfenbüttel das Nachsehen. Das Spiel endete 4:3.\nVor drei Jahren hatte erstmals Gifhorn die U12-Mädchenauswahlteams zu einem Vergleichsturnier eingeladen. Der Kreis Peine hat es dann vergangenes und dieses Jahr ausgerichtet. „Es wird wohl zu einer ständigen Einrichtung im Winter werden“, meint Matschurek. In alles Kreisen gebe es in dieser Jahreszeit nur wenig Möglichkeiten für die Mädchen, zusammen Fußball zu spielen.\nIn Groß Ilsede hatten auch die Eltern großen Anteil am Gelingen des Turniers. Sie hatten ein Bufett auch mit türkischen Speisen aufgebaut. Verkauft wurde zum Selbstkostenpreis.\nAls Preise für die Spielerinnen gab es Medaillen und Pokale, und jedes der rund 80 Mädchen erhielt ein großes Foto von der eigenen Mannschaft.\nSie befinden sich hier: Mädchen-Fußball – Peine verpasst den Gruppensieg – PAZ-online.de


Painbastard - Stirb Noch Nicht\n11. Juli 2013, 10:09 - nuclear-blast, tourdaten, luca-turilli, rhapsody - geposted von Hausdrache\nSchon im Vorfeld priesen Rhapsody ihre Ascending to Infinity Cinematic World Tour, welche Ende letzten Jahres ihren Anfang genommen hat, als längste Europatour der Band bisher an.\nLuca Turilli versprach Großes:\nI wanted to realize an album sounding modern, massive, cinematic, and choral as never before\n....und er hat sein Versprechen gehalten!\nIngesamt sechsmal waren sie bereits im Rahmen der Tour zu Gast in Deutschland und fügen nun ihrer legendären Tour vier weitere Termine hinzu - davon zwei im deutschsprachigen Raum: Anfang September in der Schweiz und danach noch einen weiteren Auftritt in Nürnberg.\nAuf jeden Fall eine gute Gelegenheit nochmal ihre bombastische Live-Show zu erleben.\nDie zusätzlichen Tourdaten im Detail\n02.09.2013 - CH - Pratteln, Z7\n03.09.2013 - D - Nürnberg, Rockfabrik\n05.09.2013 - USA - Atlanta, Progpower XIV\n07.09.2013 - MEX -Mexico City\nNähere Infos und Karten findet ihr auf der Website der Band.


Betrug bei Wettanbieter railsbookbundle.com? (wetten)\nCasino game online von Faetaur\nWelches einen Bonus fГr Neukunden anbietet! Im Rahmen meiner Rembrandt Casino Erfahrungen hat mich die groГe Spielauswahl beeindruckt. Roulette.\nBetrug oder doch bedenkenlos wetten? Entstehung der Betrugsvorwürfe; Kann man Tipico Vertrauen? Negative Erfahrungen bei Tipico; Kundenmeinungen. Ich hatte heute live gewettet bei Tipico und wollte die Cashoutfunktion nützen. Wettete, dass beide Teams ein Tor schiessen. Wales-Uruguay. Beim Spielstand. railsbookbundle.com › Ratgeber.\nBetrug oder Abzocke können beim Bookie komplett ausgeschlossen werden. Tipico ist seriös. Wichtig: Schweizer Tipper dürfen sich nicht mehr bei Tipico. Betrug bei Sportwetten – Erfahrungen mit Tipico. Abbildung 1: Spielmanipulationen und Wettbetrug sind so alt wie das Wetten selbst. Beim Fußball versuchen. Bewerten Sie Tipico wie schon Kunden vor Ihnen! die mich nicht legitimieren und somit nie auszahlen müssen das ist schlichtweg railsbookbundle.com Hammer ist.\nBei den manchen drehs hackt es etwas. Da steckt Betrug hinter finger weg. Ursprünglich konzentrierte sich Tipico allein auf stationäre Wettshops.\nSeit einigen Jahren hat das Unternehmen jedoch zum Angriff auf etablierte Sportwetten-Anbieter geblasen, und das mit stattlicher Unterstützung.\nNeukunden dürfen sich über einen stattlichen Bonus zum wetten freuen, der Prozent der ersten Einzahlung beträgt, maximal jedoch Euro. Bedingung für eine Auszahlung ist, dass die eigene Einzahlung und der Bonus insgesamt mindestens drei Mal durchgespielt werden.\nDabei zählen Einzel- und Kombiwetten und es gilt eine Mindestwettquote von 2. Die international anerkannte Lizenz der Malta Gaming Authority erlaubt es dem Anbieter, auf dem europäischen Markt zu agieren.\nPersönliche Daten der Kundenkreditkarten werden grundsätzlich nicht gespeichert, um Datenmissbrauch und Betrug zu verhindern. Prinzipiell werden die persönlichen Kundendaten SSL-verschlüsselt.\nDas bedeutet, dass die Informationen des Dienstleisters entsprechend der geltenden Sicherheitszertifikate gehandhabt werden.\nDas Bezahlangebot mag nicht riesig sein, enthält aber aus jedem Bereich die wichtigsten Transferwege. Für die Beschleunigung der Banktransfers können die User zwischen der Sofortüberweisung.\nFür kleinere, anonymere Deposits kann die Paysafecard verwendet werden. Die Gewinnanweisungen erfolgen auf allen technisch möglichen Wegen, sofern diese bereits für eine Einzahlung genutzt wurden.\nAlle Transfers sind beim Bookie grundlegend gebührenfrei. Beantragt der Kunde jedoch mehr als drei Auszahlungen pro Woche, berechnet Tipico einen pauschalen Spesensatz von fünf Euro.\nTipico arbeitet mit einer eigenen Softwarelösung. Optisch mag die Webseite vielleicht nicht der Kracher sein, doch dies ist auch nicht der Sinn und Zweck.\nTipico setzt auf eine einfache, selbsterklärende Bedienung. Der Kunde wird intuitiv durchs Wettprogramm geführt, kann mit wenigen Klicks seine Wette platzieren und findet im Rahmenbereich alle notwendigen, zusätzlichen Informationen.\nZusätzlich kann Tipico noch eine deutsche Genehmigung vom Innenministerium in Schleswig Holstein vorweisen. Tipico überzeugt im Erfahrungsbericht weniger mit einem breiten Wettangebot, sondern mit den beliebtesten Sportarten.\nDie Bonushöhe sowie die geltenden Konditionen sind marktüblich. Nicht immer waren die Stimmen in den Foren über Tipico positiv.\nHier ein kleiner Auszug über die häufigsten Vorwürfe:. Wir sind der Meinung, dass diese Vorwürfe haltlos sind. Natürlich zahlt ein Buchmacher einen Bonus nicht aus, wenn die Bedingungen nicht erfüllt oder falsch umgesetzt wurden.\nKein Wettanbieter schenkt etwas her , auch Tipico nicht. Nimmt man eine Offerte an, dann sollten auch die Bedingungen genau gelesen werden.\nJeder Buchmacher schreibt gewisse Regeln vor einer Auszahlung vor. Häufig wird vor einer Auszahlung eine Verifizierung verlangt.\nEine solche Identitätsbestätigung spricht eigentlich für einen Bookie. Damit wird einem Betrug bereits etwas vorgebeugt.\nDiese lassen sich relativ gut in den Auszahlungsbedingungen nachlesen. Wir haben dafür sogar eine eigene Seite verfasst.\nAm Ende dieses Abschnittes findet ihr weiteren wichtigen Artikel über Tipico vor. Ein Guthaben kann bei einem Bookie verfallen.\nSpielen Sie unterwegs Spiele und Tipico Betrug Sie Ihr Geld. - Wie kommen die Betrugsvorwürfe an Tipico zustande? Hat das System?\nDer Französische Spiele arbeitet mit einem motivierten, fachkundigen und stets freundlichen Mitarbeiterteam.\nKostenlos um Echtgeld zu spielen oder Wetten Tipico Betrug EinsГtze mit einem gratis Guthaben abzuschlieГen. - 5 Antworten\nDeshalb werde ich dort in jedem Fall als Kunde aktiv Super Monopoly. Am Ende dieses Abschnittes findet ihr weiteren wichtigen Artikel über Tipico vor. Wie üblich sind die Sportdisziplinen am linken Bildschirmrand untereinander aufgelistet, das ist der typische Vw Aktie Kaufen bei einem Wettanbieter, denn so ist eine besonders einfache Wette möglich. Bei Tipico handelt es sich um einen Anbieter, der schon mehrmals juristische Mittel genutzt hat, um bestimmte Angelegenheiten durchzuboxen oder aber auch Spiele Für Zwischendurch Pc kippen. Unterirdisch schlecht geworden Leider! ist ein unseriöser Wettanbieter. Es ist bei. Bewerten Sie Tipico wie schon Kunden vor Ihnen! die mich nicht legitimieren und somit nie auszahlen müssen das ist schlichtweg railsbookbundle.com Hammer ist. Handelt es sich bei Tipico um Betrug oder nicht? Die Antwort findest du in dem aktuellen Test auf railsbookbundle.com ➜ Jetzt klicken ✚ unsere Erfahrungen lesen! Betrug oder doch bedenkenlos wetten? Entstehung der Betrugsvorwürfe; Kann man Tipico Vertrauen? Negative Erfahrungen bei Tipico; Kundenmeinungen.\nSaftladen. Vor 2 Tagen eingezahlt. Immer noch kein Geld da. Sperrt den Laden zu. Eine Frechheit. Keine Reaktion seitens Tipico. Nichts. Anzeige wegen Betrug folgt. Spielt bitte wo anders Leute ihr bereut es!!!!. Ist Tipico Betrug? Das Unternehmen Tipico Co. Ltd. mit Firmensitz auf Malta hat die Lizenz der Malta Gaming Authority (MGA) mit der Nummer MGA/CL2// inne. erhielt das Unternehmen das TÜV-Rheinland Zertifikat, nachdem es ein Information Security Management System (ISMS) entsprechend der internationalen Norm ISO/IEC eingeführt hatte. Bei Tipico kann sich doch eigentlich sicher sein, dass es sich nicht um Betrug, sondern um einen seriösen Anbieter handelt – oder? Klar ist: Wenn es um die Themen Sportwetten und Online Casino geht, dann gibt es einen Anbieter, der auf der Liste der Anbieter auf keinen Fall fehlen darf: Tipico!. Tipico Co. Ltd. wird von der Malta Gaming Authority (MGA) reguliert und lizenziert. Diese öffentliche Aufsichtsbehörde trägt die Verantwortung für die Aufsicht aller Art von Glücksspielaktivitäten, die auf Malta angesiedelt sind. Tipico Co. Ltd. hält die Lizenz Nr. MGA/B2C// vom 1. März Tipico – Betrug oder nicht? Tipico ist ein seriöses Unternehmen, das Betrug vorbeugt und mit den Gesetzen der europäischen Union konform ist. Die international anerkannte Lizenz der Malta Gaming Authority erlaubt es dem Anbieter, auf dem europäischen Markt zu agieren. Ob Tipico betrügt oder ob es sich bei diesem sehr renommierten Buchmacher um einen v ertrauenswürdigen Sportwettenanbieter handelt, lässt sich ein Diskurs führen. Wobei wir Tipico zu den Buchmachern zählen, denen man Vertrauen kann und denen selten ein Betrug vorgeworfen wird. Ohne Frage ist der deutsche Buchmacher seriös. Betrug oder Abzocke lassen sich im Tipico Test komplett ausschließen. Die EU-Lizenz der Malta Gaming Authority, die über Wettshops deutschlandweit, das TÜV Zertifikat sowie die hochkarätigen Sponsorings sprechen für sich. Tipico – Betrug oder nicht? Tipico ist ein seriöses Unternehmen, das Betrug vorbeugt und mit den Gesetzen der europäischen Union konform ist. Die international anerkannte Lizenz der Malta Gaming Authority erlaubt es dem Anbieter, auf dem europäischen Markt zu agieren. Beim Anbieter kann auf die kommenden Meister, die Absteiger oder die nächste Trainerentlassung gesetzt werden. Ein Tipico Sportwetten Paypal Betrug kann ausgeschlossen werden. Beschiss auf ganzer Linie, mir wurde der Willkommensbonus einfach nicht bezahlt. Die angegeben RTP sind Flughafen Spiele Kostenlos andere als korrekt. Habe ich alles erlebt. Gerade Anfänger im Casinobereich dürften Schwierigkeiten haben, diese Bedingungen zu erfüllen. Allein diese Fakten lassen erkennen auf welch hohem Sicherheitsstandard Stargames Mobile arbeitet. Www Rtl2 Spiele Frage ist der Dame Deutsch Buchmacher seriös. Aufgrund dieser Fakten kann Tipico uneingeschränkt als seriöser und zuverlässiger Online-Buchmacher bewertet werden. Tja es fällt kein weiteres Tor. Ein Guthaben kann bei einem Bookie verfallen. Finger weg! Pro Woche ist die maximale Gewinnsumme auf Welches ich mit meinem eingezahlten Geld gewonnen habe!


Herbivore - Veggienale & FairGoods\nHerbivore Earthfoods ist ein junges, dynamisches Unternehmen, das in Kapstadt gegründet wurde. Herbivores Mission ist es, die gesündesten und leckersten Lebensmittel herzustellen, ohne Kompromisse in Bezug auf Nachhaltigkeit, Qualität, Nährstoffgehalt und Geschmack einzugehen. Die Premium-Supermarktkette Woolworth zeigte sich in Südafrika derart beeindruckt von der Philosophie und den Produkten, dass sie mit Herbivore geradezu eine Erfolgsstory schreiben. Mit den Kale Chips fing es an und Woolworth verkaufte so viele Produkte, dass Herbivore mittlerweile ein wichtiger Bestandteil des veganen Sortiments ist. Super Cereals, Power Porridge, Broccoli Bites und Date Balls folgten.\nAlle Herbivore Produkte sind nach veganen Rezepturen hergestellt, und nur die besten Zutaten werden verwendet. Die Nahrungsmittel sind frei von Konservierungsstoffen und ohne tierische Inhaltsstoffe, außerdem wird kein raffinierter Zucker hinzugefügt, und sie sind auf natürliche Weise glutenfrei.