Entscheidungsfindung | Blogs IGS EDV-Systeme\nReplikation zwischen verschiedenen DBMS\nWie unterstützen mich Testdaten-Generatoren heute?\nKennt noch jemand die Struktur?\nAutonomes Fahren: Milliardengrab oder Hype?\nUnsere Blogging-Software -> Entscheidungsfindung\nMit der Einführung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) haben wir das in diesem Artikel beschriebene Kommentarsystem deaktiviert. Trotzdem bleiben die in diesem Artikel beschriebenen Kausalitäten und Gedankengänge gültig. Wir bedauern sehr, diese von uns für gut erachtete Produktverknüpfung bis auf Weiteres nicht mehr einsetzen zu können.]\nWir widmen dem Auswahlprozeß für die von uns verwendete Blog-Software einen eigenen Artikel. Warum?\nWeil wir selbst in der Situation waren, ein für uns geeignetes Blog-System zu finden und wir unsere gesammelten Erfahrungen weitergeben möchten, in der Hoffnung, dass es von allgemeinem Nutzen ist!\nWas war unsere Ausgangssituation? Wir wollten ein autarkes Blog-System in unsere Website integrieren, weil die von uns verwendeten Ressourcen dies nicht bereitstellten.\nUnsere Marktuntersuchung ergab, dass es nur vereinzelt reine Blog-Systeme gibt. Die überwiegende Mehrzahl der Anbieter offerieren CMS-Systeme mit mehr oder weniger stark ausgeprägten Blogging-Funktionalitäten.\nDas neue Blog-System durfte aber nicht unsere sonstige Webpräsenz dominieren, d. h. uns ein Primärsystem aufzwingen, in das wir unsere bisherigen Seiten zu integrieren hätten, sondern es musste sich möglichst geräuschlos unterordnen. Dadurch schieden von vornherein schon die meisten der bekannten CMS-Systeme aus.\nDie nächste Entscheidungsebene betraf die Ressourcenanforderungen des künftigen Blog-Systems. Obwohl wir auf unserer Website Datenbanken verwenden, wollten wir hier nach Möglichkeit auf Einrichtung, Pflege und Wartung/Datensicherung einer weiteren Datenbank verzichten.\nEine neue Entwicklung im CMS-Markt, sogenannte 'Flat File CMS', kam uns entgegen. Damit werden CMS bezeichnet, die ohne Datenbank arbeiten und ihren gesamten Content in Dateien ablegen.\nDies hat den Nachteil des erhöhten Administrationsaufwands für den Webserver, da Verzeichnisse eingerichtet werden müssen, auf die ein öffentlicher Benutzer Schreibrechte hat.\nAber das betrifft nur die Einrichtung des Systems und ist für den laufenden Betrieb nicht relevant.\nVorteilhaft ist, daß die gesamte Thematik der Datenbank-Einrichtung wegfällt und ein wie auch immer gearteter Umzug des Blog-Systems sehr viel leichter zu bewerkstelligen ist.\nEin weiterer Vorteil liegt im einfach zu bewerkstelligenden Parallelbetrieb mehrerer Blog-Systeme innerhalb der gleichen Webpräsenz, z. B. für die Darstellung in mehreren Sprachen.\nDie Performance eines filebasierten Blog-Systems ist für Systeme bis mittlerer Größe vollkommen ausreichend.\nNach den bisher eher 'harten' Auswahlkriterien befaßten wir uns folgend mit den 'weichen' Kriterien:\nWie alt ist die letzte Version des Blog-Systems?\nWird das Blog-System noch gepflegt? Falls nicht, scheidet das System aus der Betrachtung aus!\nExistieren die Genehmigung und die technischen Möglichkeiten zur individuellen Anpassung an die eigene Webpräsenz?\nIst die Präsentation der Inhalte des Blog-Systems ansprechend oder eher 'old fashioned'?\nErmöglicht das Blog-System die von uns gewünschte Funktionalität?\nIst das Blog-System in einer Programmiersprache geschrieben, die von uns bereits verwendet wird?\nMit diesen Kriterien durchkämmten wir nochmals unsere Vorauswahl und entschieden uns für ... Bludit\nDieses CMS erfüllt fast alle unserer Kriterien - bis auf Eines:\nEs bietet keine vollständige Blog-Funktionalität nach unseren Anforderungen an! Es fehlt vollständig die Verwaltung von Kommentaren zu Blogbeiträgen!\nDamit hatten wir nun ein Problem, da wir natürlich gerne mit Interessierten und unseren Produktnutzern auch über Blogs in Dialog treten.\nDie Produktentscheidung kassieren und versuchen, ein anderes, passendes Produkt zu finden?\nOder hatten wir noch andere Optionen, um aus diesem Dilemma zu kommen?\nEher aus Verzweiflung und ohne Überzeugung, unser fehlendes Puzzleteil zu finden, recherchierten wir nach reinen Kommentarsystemen - und wurden fündig!\nNeben den etablierten - und häufig wegen fragwürdigem Datenschutz kritisierten - Anbietern hat sich eine kleine Anzahl von autarken, ohne Datenbank arbeitenden, Kommentarsystemen gebildet. Und wir fanden mit Hashover eine für uns geeignete Lösung!\nEs ist ebenfalls an eine vorhandene Webpräsenz anpassbar, ist kein Datensauger und erfüllt auch alle anderen von uns gestellten Kriterien!\nDas Kommentarsystem ist mit wenigen Zeilen Code in das Blog-System eingebunden. Das Gesamtergebnis sehen Sie genau jetzt!\nWenn Sie Näheres dazu wissen möchten, nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf.\nCopyright IGS EDV-Systeme © 2018 | Gehe zu IGS Homepage | Powered by Bludit


Kehr lief, bis er die jämmerlichen Bauern weder sehen, hören noch riechen musste und sie hinter ihm in den länger werdenden Schatten verschwanden. Das Blut des Barbaren kochte vor bitterer Wut; seine Fäuste waren geballt, seine Knöchel traten weiß hervor. Wussten diese Narren denn nicht, dass er ihre Leben in Händen hielt? Waren sie sich überhaupt im Klaren darüber, wie sehr sie seine Reise aufgehalten hatten? Dass sie ihn mehrere Tagesreisen für lächerliche Almosen trockenen Brotes gekostet hatten? Wie konnten sie es wagen?!\nDie Sonne schlüpfte langsam hinter die Berge und die Wut des Barbaren wurde langsam von trostloser Frustration ersetzt. Brüllend riss er Zorn von seinem Rücken und schleuderte es mit beiden Händen in die Dunkelheit.\n„Zeige dich, Schwester! Komm und sprich von meinem Verrat! Komm mit deiner schwarzen Zunge und beschuldige mich!“\nEr sank auf die Knie und die Schatten schlossen sich um ihn. Kehr schloss die Augen als sich Schritte näherten. Seine Schwester würde ihn heimsuchen, ob er nun einfältige Bauern beschützte oder nicht. Welchen Sinn hat es denn, zu ... Kehrs Blut gefror ihm in den Adern.\nEs waren zu viele Fußgeräusche und sie klapperten scharf auf dem Eisenpfad.\n„Ich bin nicht deine Schwester, aber dennoch beschuldige ich dich“, sagte eine leise, klebrige, blökende Stimme. „Ich nenne dich Narr, Opfer und ja, auch Verräter.“\nKehr sprang auf die Füße und wurde zurückgestoßen. Der Barbar rollte sich ab und versuchte aufzustehen, doch mehrere Ziegenmenschen umklammerten ihn mit kräftigen Armen. Es gelang ihm, zwei von ihnen abzuschütteln, doch dann wurde er von hinten angegriffen und er verlor das Gefühl in den Beinen. Mehr Khazra stürzten sich auf ihn und alles um ihn herum wurde schwarz.\n„Genug! Fesselt ihn. Bringt ihn her!“\nKehr hörte das Klimpern von Ketten und spürte, wie sich kalte Schellen eng um seine Handgelenke schlossen und in sein Fleisch schnitten. Er wurde getreten, gebissen und unsanft auf die Beine gezerrt. Eine seiner Rippen gab nach. Blut rann ihm den Rücken und die Arme hinunter. Lärm, Schmerz, Wut – sie alle schienen von weither zu kommen.\n„Diese Straße gehört uns, dieser Eisenpfad. Du hast deine Schafe zu spät zurückgelassen, Barbar.“\nKehr hob den Kopf und versuchte, das heiße Blut aus den Augen zu bekommen. Vor ihm stand ein monströser Khazra, zweimal so groß wie der größte Ziegenmensch, den er je gesehen hatte. Trotz all der Benommenheit durch das Blut und die Schmerzen war Kehr überrascht. Dieses missgebildete Etwas war selbst nach Khazramaßstäben ein Monstrum. Bullige Schultern gingen in breite Arme über, die den Boden mit dornigen Knöcheln berührten. Die Haut der Kreatur war grau-violett und widerliche Buchstaben, Runen und andere Zeichen krochen über das verzerrte Fleisch, als wären sie von unnatürlichem Leben erfüllt. Statt zwei gewundenen Hörnern entsprangen gleich vier dem wulstigen Schädel und zweigten nach vorn ab wie dicke hölzerne Tentakel, die sich in obszön weichen Kurven an den vorgestreckten Kiefer schmiegten. Die Hörner waren schwer, mit Eisen beschlagen und mit den gleichen Zeichen versehen wie der Rest des Körpers. Dichtes schwarzes Haar, das mit Blut und primitiven, roten und grünen Farbstoffen verklebt war, bedeckte die Beine bis hin zu den gespaltenen, pechschwarzen Hufen, in denen raue Nägel steckten. Das Monster warf den Kopf mit einem wiehernden Lachen in den Nacken und Kehr zuckte zusammen; er sah die flachen, mit matten Kupferringen verzierten, affenartigen Zitzen wie getrocknete Fische vom Oberleib der Kreatur hängen. Dieser Khazra war weiblich.\nSie streckte eine Hand nach ihm aus und fuhr mit ihren rauen Fingern unbeholfen sanft über den Scheitel des Barbaren, über seine Wangen, seinen Hals. Kehr würgte vor Ekel. Sie kicherte und grub ihre Finger in seine vernarbte Brust.\n„Ich bin wohl nicht die einzige, die mit Gottwörtern gezeichnet ist, was?“ Sie sprach mit widerlichen Tönen, die seine Ohren belästigten. Ihr Atem war verpestet und feucht. Sie fuhr die tiefen Furchen entlang, die über seinem Herzen prangten – Narben, die er unter seinem Mantel verborgen gehalten hatte.\n„Ha! Liest du denn nicht?“ Damit trat sie zurück und hob die Arme, um ihre lebendigen Narben vorzuführen. „Meine Worte verleihen Stärke. Meine Worte bringen Gewalt und Feuer und Macht von unserem dunklen Meister. Er, der mir aufgetragen hat, diesen Weg einzunehmen, hat diese Worte in mein Fleisch geritzt und mich zur Königin gemacht!\n„Aber du?“, lachte sie. „Du trägst dies hier? Ha! Ha!“\nIn der zunehmenden Dunkelheit sah Kehr, dass die Markierungen der Matriarchin tatsächlich ein arkanes Licht verströmten, einen violetten Schimmer, der nur aus dem Augenwinkel zu erkennen war. Sie machte eine Handbewegung in Richtung eines der Ziegenmänner hinter ihm.\n„Bringt die anderen. Tötet sie noch nicht. Ich möchte, dass die Schafe ihren feigen Hirten sehen!“\nEr hörte eine geblökte Antwort und Kehr ließ den Kopf hängen. Die anderen? Sind die Flüchtlinge denn so leicht zu überwältigen gewesen? Dieser Frage folgte ein weiterer Gedanke, schnell und scharf. Natürlich waren sie das. Er hatte sie im Stich gelassen. Ein weiterer Verrat.\nMehr und mehr Ziegenmenschen trafen ein. Zwei Dutzend, drei. Jeder von ihnen verbeugte sich vor der Matriarchin, der üblen Königin. Manche brachten blutige Opfergaben, bis zur Unkenntlichkeit entstellte und tropfende Teile von Tieren oder Menschen, die sie beschnupperte und sich entweder in ihr grobschlächtiges Maul stopfte oder wegwarf. Der Gestank von Unrat und Ziegenblut erfüllte die Luft.\nWährenddessen warfen die Khazra, die Kehrs Arme gepackt hielten, ihren Gefangenen zu Boden und zerrten ihn vor die gesplitterten Hufe der Königin. Sie hockte sich hin und strich über seinen Körper, während sie ihren untertänigen Artgenossen Befehle zufauchte und diese ein prasselndes Feuer auf der Mitte des Weges errichteten. Sie murmelte leise vor sich hin und ihre hornigen Nägel kratzten sein Rückgrat entlang. Erneut spürte Kehr heißen Atem in seinem Nacken.\n„Du ...“, flüsterte sie, „du könntest mir eine Weile als Schoßhund genügen. Ein Barbar in Ketten als Haustier wäre eine angemessene Trophäe für die Königin des Knochenklans.“\nKehr versuchte auszuspucken, doch sein Mund war wie ausgetrocknet.\nAus der Entfernung hörte er schrecklich vertraute Schreie. Er hörte Arons zunächst vor Zorn, dann vor Schmerz erhobene Stimme. Die Khazra bildeten ein Spalier und die Flüchtlinge kamen in Sicht. Sie waren völlig verängstigt; manche schluchzten. Aron wurde hinter ihnen von zwei Ziegenmännern herbeigezerrt. Er war blutverschmiert und unbewaffnet, wehrte sich aber dennoch. Ein großer Khazra mit schwarzen Hörnern – offensichtlich ein Günstling der Matriarchin – trat vor sie hin. Er hielt Arons Axt in Händen.\n„Dieser ... wehrt sich. Tötet einige von uns.“ Die Worte des Ziegenmenschen waren schwer zu verstehen, seine Aussprache schwerfällig und langsam, da sein langgezogenes Maul und die großen Zähne nicht für diese Sprache gedacht waren. Ihm fehlte die Intelligenz seiner Herrin, ob sie nun magischer Natur war oder nicht.\nDie Matriarchin kicherte.\n„Ha! Also ein weiterer Wolf unter den Schafen! Bringt ihn mir.“\nAron wurde nach vorn gestoßen, stolperte und fiel auf die Knie. Kehr wusste, dass der Arm des Holzfällers gebrochen war, so wie er ihn hielt, und aus seinem Mund troff Blut. Aron mühte sich, auf die Füße zu kommen. Dann erblickte er Kehr und riss die Augen auf.\n„Was? Ich dachte, Ihr wärt entkommen. Wie konnten sie ...“\n„Ha!“, spottete die Matriarchin entzückt. „Jetzt beginnt er zu zweifeln.“\nAron starrte die monströse Gestalt dieser Khazrakönigin an, doch ihre Worte hatten ihn erschüttert. Sein Blick heftete sich erneut auf Kehr, der vor ihren Hufen auf dem Boden lag. Sie lachte erneut.\n„Euer Beschützer? Euer Retter? Dieser Feigling wusste, dass ihr verloren wart. Er hat eure Nahrung angenommen und ist dann geflohen, als er unseren Hinterhalt erkannte. Er hat uns gesehen und sein Schwert weggeworfen!“\nAron holte zitternd Luft.\n„Nein. Nein, er hat uns beschützt. Er ... er hat Scharen von euch getö–“\n„Unnütze Späher. Schwächlinge. Dummköpfe, die ich ausgesandt habe, um euch auf Trab zu halten. Damit ihr schön zu mir kommt.“\nSie griff nach unten, um Kehrs Schulter liebevoll zu streicheln.\n„Dein einfältiges Vertrauen zu diesem Verräter ist typisch für deine Art. Kein Wunder, dass sich diese Berge nach meinem Peitschenschlag sehnen, sich danach sehnen, von diesen Ratten frei zu sein, die jede Schlucht verseuchen. Sie flehen danach, der Thron für den Knochenklan zu sein.“\nDie Ziegenmenschen jubelten und streckten ihre Waffen in die Höhe. Die Matriarchin wusste, wie sie ihre Meute in Gang bringen konnte.\nAron war wütend und hatte allen Schmerz vergessen. Er trat mit geballten Fäusten auf Kehr zu.\n„Hierfür habt Ihr uns hungern lassen? Ihr habt uns Ehre und Mut vorgegaukelt, damit ihr unser Brot stehlen und beim ersten Anzeichen echter Gefahr fliehen konntet?“\nAron spuckte Blut auf Kehr hinunter.\n„Sultane? Fürsten? Ihr habt unser Vertrauen an Eure Khazrahure verraten!“\nDie Matriarchin gluckste. Kehr versuchte, aufrecht zu sitzen.\n„Nein, Holzfäller. Aron. Ich habe Euch aufrichtig verteidigt ... Hiervon wusste ich nichts.“\nDie Königin packte Kehrs Handgelenke und riss ihn auf die Beine. Ihre verzauberten Tätowierungen leuchteten mit üblem Licht und versorgten die ohnehin schon muskulösen Arme mit arkaner Kraft. Der Barbar keuchte, als er in die Luft gehoben wurde. Seine Arme wurden straff auseinandergezogen und die langen Ketten an seinen Handschellen baumelten wie metallene Bänder herab.\n„Sieh nur, kleiner Mann. Dein Beschützer ist gebrandmarkt! Ha! Ihr dummen Hinterwäldler hattet die Warnung direkt vor euren Nasen. Hier auf der Brust dieses Mannes steht das Wort ‚Verräter’ geschrieben!“\nAron zog die Augenbrauen zusammen. Der Holzfäller bebte vor Wut. „Töte mich, Khazra, wenn es denn so sein soll. Doch vorher will ich das Blut dieses Verräters sehen.“\nNun schwoll das Gelächter der Matriarchin zu einem Bellen an und die anderen Khazra fielen mit abstoßendem Glucksen ein.\n„Ja! Ja! Töte diesen Barbaren, kleiner Mann. Töte ihn und vielleicht lasse ich dich Kunde vom Knochenklan im Flachland verbreiten.“\n„Gherbek!“, rief sie nach ihrem Günstling. „Gib dem Holzfäller seine Axt. Lass ihn für uns ein paar Äste abschlagen!“\nDer Khazra schlurfte vorwärts und reichte ihm die Waffe. „Ein Geschenk für dich, Schwächling.“, heuchelte er.\nAron packte die Axt mit seiner noch zu gebrauchenden Hand und benutzte sie als Krücke, mit der er auf den Barbaren zuhumpelte. Kehr konnte sehen, dass er schwer verwundet war; das Blut des Holzfällers rann den Schaft und die Klinge der Axt hinunter und sammelte sich in Pfützen auf dem Boden hinter ihm. Die Matriarchin ließ Kehr in Arons Reichweite hinabsinken, als reiche sie einem Kind ein Spielzeug. Aron hob die Axt und platzierte die Klinge unstet auf der Brust des Barbaren.\n„Diese Narbe.“, knurrte er Kehr an. „Wurdet ihr als Verräter gebrandmarkt? Sagt mir die Wahrheit, Barbar. Sagt mir dieses eine Mal die Wahrheit.“\nKehr ließ erneut den Kopf hängen. Seine Stimme war vor Scham leise und schwer.\n„Ja. Ich habe mein Volk im Stich gelassen, als sie von den Plünderern aus Entsteig überfallen wurden. Ich habe in meiner Pflicht versagt und bin einer Frau gefolgt – der Tochter eines reisenden Händlers. Ich bin ein Verräter. Ein Feigling. Schlimmer noch, der Hirschstamm ist mit dem Berg Arreat gemeinsam untergegangen, bevor ich zurückkehren und um Vergebung bitten konnte.“\nKehr hob den Blick. Sein Gesicht war von Leid gezeichnet.\n„Als ich sie nicht finden konnte, kennzeichnete ich mich selbst als Verräter, Holzfäller. Schnitt mir dieses Zeichen in die eigene Haut. Ich brandmarkte mich selbst mit einer glühend heißen Klinge. Und doch verfluchen sie mich für meine Rückkehr; noch immer lehnen sie meine Buße ab. Meine tote Schwester sucht mich jeden Abend bei Sonnenuntergang heim. Sie werden mir nicht vergeben. Niemals. Ich verdiene ihre Vergebung nicht.“\nDer Barbar schloss die Augen. „Und um Eure bitte ich Euch nicht.“\nArons Gesichtsausdruck glättete sich. Ihm war so, als hörte er Worte aus der fernen Vergangenheit, Worte, die hart und wahr klangen und durch die von tierischem Gelächter erfüllte Luft schnitten. Nur Kehr konnte seine geflüsterte Antwort hören.\n„Namen wohnt Macht inne, Kehr Odwyll. Diese Hexe irrt sich, was die Bergbewohner angeht. Unsere Vorväter waren die ersten, die die alten Lettern, die Ihr auf der Brust tragt, schrieben.“ Er lehnte sich nach vorn. „Ich kenne Euer Zeichen, Barbar. Ich habe es in dem Moment erkannt, als wir uns begegnet sind, aber ich habe in Euch außerdem Mut erkannt. Und das ist eine andere Art von Wahrheit.“\nDer Holzfäller stemmte sich gegen die Axt und die Klinge schnitt in Kehrs Haut. Der Barbar schnappte nach Luft.\n„Diese Axt wurde in meinem eigenen Blut getränkt“, sagte Aron mit lauter, klarer Stimme. Die Matriarchin lachte überrascht. „Und mit ihr ändere ich Euer Mal.“\nDie Klinge zog eine rote Linie durch die Mitte der Narbe.\n„Nun nennt es Euch ‚Bruder’.“\nDie Matriarchin fauchte und ließ Kehr zu Boden fallen. Sie sprang nach vorn und versetzte dem Holzfäller einen heftigen Tritt. Aron stürzte in einem Bogen aus Blut und von dem nagelbewehrten Huf zerfetztem Fleisch rücklings über das Feuer. Er landete wie ein schlaffes Bündel auf der anderen Seite und versuchte aufzustehen.\n„Kleiner Narr!“, knurrte die Königin der Ziegenmenschen. Sie war wutentbrannt, dass ihr kleiner Spaß so jäh beendet worden war. „Du glaubst, Gottwörter mit deiner jämmerlichen Axt schneiden zu können? Du meinst, solche Macht kann ohne schreckliche Kosten, ohne Tortur, ohne einen finsteren Pakt erlangt werden?“\nSie bückte sich, hob den Barbaren erneut bei den Handschellen und begann, seine Arme auseinander zu zerren. Die farbigen Runen auf ihren dicken Armen kräuselten sich und tanzten, während Kehrs eigene Muskeln sich in einem straffen Relief abzeichneten.\n„Ich zerreiße ihn wie einen Laib Brot“, bellte sie mit gellender Stimme, „und erwürge euch jämmerliche Kreaturen mit seinen Eingeweiden!“\nEs war ein Knacken zu hören, als ein Knochen aus dem Gelenk sprang, und Kehr stöhnte.\nAron hob seinen blutigen Kopf und streckte die Hand aus nach dem geschundenen Barbaren.\n„Euch soll vergeben sein, Kehr.“\nDie Ziegenmenschen lachten. Einer von ihnen trat näher und trieb einen Speer durch Arons Rücken. Der Holzfäller lag bewegungslos da.\nPlötzlich durchzog ein schriller, krächzender Schrei die Nachtluft. Die Khazra verstummten. Zahlreiche schwarze Schlitzaugen richteten sich auf die Matriarchin.\nSie stand bebend da, mit zusammengebissenen Zähnen und gepresstem, hastigem Atem. Sie senkte die Hörner und bohrte ihre Hufe in den zerklüfteten Boden, doch sie konnte ihre Arme nicht weiter auseinander bewegen. Die Matriarchin fauchte als Kehr anfing, seine Arme langsam, aber unaufhaltsam zusammen zu führen und somit auch ihre. Sie stemmte sich gegen seine Bemühungen und hob den Barbaren höher in die Luft.\nKehr wand seine Hände, um nach den Fingern zu greifen, die seine Gelenke umklammert hielten. Zu spät versuchte sie, ihn loszulassen, und befand sich nun ihrerseits in seinem Griff.\n„Nein!“, wimmerte sie durch entblößte Zähne, Speichel vor ihrem Kinn schäumend. „Meine Stärke ... übertrifft deine! Du ... kannst das nicht!“\nIhre Muskeln wölbten sich auf obszöne Weise, als er ihre Arme zusammenzog. Er renkte ihr eine Schulter aus, die Matriarchin warf den Kopf in den Nacken und es entfuhr ihr ein weiterer kreischender Schrei. Der Barbar wand ihr die Arme in einem unnatürlichen Winkel und sie konnte sich nicht aus seiner wringenden Umklammerung befreien. Die umstehenden Ziegenmenschen wurden unruhig, als die Schreie ihrer Königin immer flehender und erbärmlicher wurden. Sie stürzte zu Boden, als sie versuchte, sich zu entwinden ... und da kam der Barbar erneut auf die Beine.\nNun war sie in seiner Gewalt.\nEr bückte sich nach unten und benutzte das eigene Gewicht der Kreatur, um sie über seine Schulter in das Feuer zu schleudern. Verängstigt ergriffen die anderen Khazra die Flucht, als um sie herum brennendes Holz zu Boden fiel. Der Barbar brüllte zum leeren Himmel hinauf und breitete die Arme aus. Die Schellen brachen und fielen von seinen Handgelenken. Ein metallener Schauer aus Kettengliedern ging um ihn herum nieder.\nKreischend taumelte die Matriarchin auf die Beine, eine qualmende Silhouette gegen die Flammen. Der Barbar stürmte auf sie zu, sprang ins Feuer, stieß das Monster zurück und packte ihre verschlungenen Hörner. Mit einem gewaltigen Ruck brach er sie von ihrem Kopf und streckte sie in die Höhe. Dann ließ er das gewundene Geweih wie eine Keule auf sie niedergehen und prügelte auf ihren verkohlten Leib ein, dass ihre Knochen barsten.\nDie Nachtluft zitterte, als ihre Schmerzensschreie den Rauch durchsetzten. Der Eisenpfad bebte im Takt zu Kehr Odwylls Schlägen und im Herzen des Berges regte sich uralte Magie, die die Wut des Barbaren willkommen hieß. Die sein Opfer willkommen hieß.\nEs dauerte Stunden, bevor seine Wut verflogen war. Die Sonne ging in stoischem Gleichmut auf und tauchte die Gipfel in Rot.\nKehr stieg vom Scheiterhaufen herunter, ließ die blutige Masse fallen und suchte den Eisenpfad nach Anzeichen der Khazra ab. Es waren keine zu sehen und er war sich sicher, dass sie auch nie zurückkehren würden. Die Flüchtlinge waren nicht weit weg. Der Barbar sah, dass sie sich um Arons erschlagenen Körper geschart hatten, starr vor Angst.\n„Sammelt so viel Nahrung, wie ihr finden könnt“, polterte der Barbar. „Unser Ziel ist zwei Tagesreisen entfernt.“


27 Pflegeheime in und um Gondelsheim\nPflegeheime in und um Gondelsheim\nIhre Suche nach dem passenden Pflegeheim in Gondelsheim endet hier.\nPflegeheime in Gondelsheim anfragen\nDurch Änderung des Kartenausschnitts werden Ihnen mehr (-) oder weniger (+) Pflegeheime in Gondelsheim sowohl in der Karte als auch Liste angezeigt.\nDas passende Pflegeheim in Gondelsheim und Umgebung.\nDas Team von altenheime.de unterstützt Sie bei der Suche nach einem geeigneten Pflegeplatz in Gondelsheim oder der näheren Umgebung und gibt Ihnen wertvolle Tipps für die richtige Wahl des Pflegeheims. Dies alles kostenlos und Anbieter neutral, da wir unabhängig und an kein Pflegeheim gebunden sind. Rufen Sie uns an, dann wird Ihnen schnell geholfen:\nWohnen, leben und pflegen in Gondelsheim und Umgebung.\nGondelsheim liegt in Deutschland. Entsprechend der Bevölkerungsdichte der Region ist das Angebot für Senioren und pflegebedürftige Menschen. Laut Pflegestatistik sind mehr als 3% der Bevölkerung Deutschlands pflegebedürftig und benötigen einen Pflegegrad. Vielfach findet die Pflege zuhause von liebevollen Angehörigen statt. Wenn das einmal nicht mehr geht und die Familie überfordert ist, so ist der Umzug in ein Pflegeheim eine gute Alternative. Auf altenheime.de finden Sie eine Übersicht über das Angebot an Pflegeplätzen in einem Seniorenheim, Altenheim und Pflegeheim in Gondelsheim und Umgebung. Die meisten Pflegeheime bieten auch eine Kurzzeitpflege oder Verhinderungspflege für Pflegebedürftige in den Pflegegraden 2-5 an. Bitte denken Sie frühzeitig daran, für Ihren Angehörigen einen entsprechenden Pflegegrad zu beantragen.\nKurzzeitpflege in Gondelsheim\nFast alle Seniorenheime in Gondelsheim bieten Kurzzeit- und/oder Verhinderungspflege an. Diese beiden Pflegeformen können in bestimmten Fällen kombiniert werden.


Geben und Nehmen: Das Prinzip der Gegenseitigkeit — Gedankenwelt\nHome » Wohlbefinden » Geben und Nehmen: Das Prinzip der Gegenseitigkeit\nEtwas geben, ohne dabei etwas im Gegenzug zu erwarten, nennt man Altruismus. Aber bis zu welchem Punkt können wir geben, ohne etwas zu bekommen? Ist das wirklich fair? Vergiss nicht, dass alles in diesem Leben ein Geben und Nehmen ist. Heute bekommst du für das, was du gibst, vielleicht nichts, aber morgen wirst du deine Belohnung erhalten.\nWie funktioniert das Prinzip der Gegenseitigkeit?\nDie wichtigste Grundlage der Gegenseitigkeit ist der Versuch, das, was uns andere Personen irgendwann einmal gegeben haben, als Dankbarkeit zurückzugeben. Um dies besser zu verstehen, lässt sich eine Erklärung verwenden, die bis in die Vorzeit zurückreicht:


Hallo Brasil Fans, Ausreisende, Einreisende nach Deutschland (weltweit), Reisende Urlauber, Geschäftlich, Privat, Au-Pair, Studenten, Schüleraustausch.\nWir bieten eine vom Preis-Leistungsverhältnis her sehr günstige Krankenversicherung an. Speziell für Reisen nach Deutschland für nur 1,- € pro Tag (Visumhöchstgrenze 90 Tage). Für längere Reisen, auch bis zu 5 Jahren möglich. Neu auch ganz Europa, Schweiz, Liechtenstein. Bitte Altershöchstgrenzen erfragen.\nFür Deutsche Auswanderer 0,80 € pro Tag (ein Jahr rund 300,-- €).\nAbsicherung für Arzt, Zahnarzt, Krankenhaus, Überführung bei Tod.\nUnterlagen in Portuges, Englisch, Deutsch, per E-Mail im PDF-Format.\nBrasil - Alemanha - Bem assegurado\n391 Benutzer sind jetzt online. Registrierte Benutzer: 2, Gäste: 389.


Im März bietet das SVZ Thurgau einen internationalen Beratungstag an. Dieser ist für ausländische Personen gedacht, die in der Schweiz leben und früher in Deutschland arbeiteten. Das SVZ Thurgau berät auch Schweizer Versicherte, die in Deutschland Versicherungszeiten erworben haben. Die Beratungen finden durch ein Expertenteam, zusammengesetzt aus Vertretern der Deutschen Rentenversicherung in Berlin und dem SVZ Thurgau, statt.\nDie nächsten Beratungstage in Frauenfeld finden am Dienstag, 5. März 2019 (9.00 – 12.00 und 13.30 – 18.00 Uhr) sowie am Mittwoch, 6. März 2019 (9.00 – 12.00 Uhr) statt. Die Beratungen sind kostenlos, eine Anmeldung ist erforderlich (Telefon 058 225 77 21).


2. BLACKROLL® MINI Faszienrolle - das Original. Die kleine Selbstmassage-Rolle für die Faszien in gelb\n4. TITAN NONSTOP 2w Trolley S erweiterbar, 382403-04 Koffer, 55 cm, 44 L, Anthrazit\n5. Pastorelle en Musique\n6. 21 Bridges [dt./OV]\n7. Fas Fit Faszienrolle - 6teiliges Foam Roller Set aus 2 Massagerollen & 4 Faszienbällen - inkl. Poster, Übungsheft, E-Book und Turnbeutel (Schwarz/Blau - 6 in 1 Set)\n8. Glory [Blu-ray]\n9. Lied der Dämmerung (Fjara)\n10. JACK & JONES Male Boxershorts 3-Pack XLBlack 2\nAls Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen Zuletzt aktualisiert am: 23.07.2021 um 22:18 Uhr.\nWir empfehlen jedem unserer Besucher von Gutscheinkugel.de sich etwas Zeit zu nehmen bei der Auswahl der zwick und roell und sich erstmal genau mit dem Produkt auseinander zusetzen und sich genau darüber zu erkundigen bevor Sie einen Kauf tätigen. Die Bewertungen anderer Käufer aus OnlineShops oder Testberichte auf anderen Internetseiten, können Ihnen sehr dabei helfen die richtige Auswahl zu treffen. Vergleichen Sie am besten immer mehrere Produkte miteinander um das beste Preis/Leistung-Verhältnis für Ihr zwick und roell Test oder Vergleich zu erzielen. In unserem zwick und roell-Vergleich und auch in der Auflistung werden Sie sehr häufig das PRIME-Zeichen erkennen, dies bedeutet das wenn Sie AmazonPrime-Kunde sind, keine Versandkosten zahlen und zusätzlich noch Premium-Versand erhalten. Sollten Sie noch kein Prime-Konto haben, können Sie jetzt hier die Prime-Mitgliedschaft 30 Tage kostenlos testen.


online spiele 22.11.2016 22.11.2016 by Tell\nHier könnt ihr + Casinospiele kostenlos im Browser spielen jede Woche neue Spiele ✓ohne Download ✓ohne Anmeldung - Novoline, Merkur, Slots, Book of Ra. + + + UNSERE AKTUELLEN BONUS EMPFEHLUNGEN + + + Auf compaktallinn2011.eu kann man alle beliebten Casinospiele kostenlos online spielen. Spielen dass notwendige und anderen ländern casino spiele online ohne anmeldung kostenlos bonus geld casino games kostenlos spielen linie 25 lohn eines. Casinos jackpots haben online book of ra spielen bet bonus online bonus casino kinderspiele online kostenlos spielen ohne anmeldung millionär 3 mil. Kurzum, Sie können Spielautomaten und Videoslots vollkommen gratis ohne Risiko spielen. Dieser Bonus ist wohl der bekannteste aller Bonusofferten. Auf unserer Seite findet jeder Spieler, was er gesucht hat. Jeder kennt sie, die Geschichte der Illuminaten, der Freimaurer, die der Legende Spielautomaten kostenlos spielen, ohne Anmeldung auf unserer Website! Wir bieten für Sie die aktuellsten und besten Spielautomaten der beliebtesten Hersteller weiter oben auf der Seite an. Online-Pokerspieler wissen ganz genau, dass es auf diese Übungsrunden ankommt, damit sie dann im echten Spiel schon wissen, was sie tun. Microgaming entführt uns mit diesem neuen Spielautomaten aus dem Jahr in ei Spielautomaten gratis spielen — bei uns können Sie bequem und unkompliziert alle Spielautomaten kostenlos spielen Spielautomaten lassen sich bei uns das beste online casino online spielen ohne download völlig kostenlos spielen! Es gibt in den meisten Online-Casinos kostenlose Online casino ohne einzahlung um echtes geld spielen gratis spiele online ohne registrierung, und die meisten bekannten Casinospiele gibt es auch in der Gratis-Version! Seid ihr bereit für die ultimative Dschungelparty? Ganz egal, welche Spielautomaten Sie mögen, es gibt www casino online lucky lady charm online Auswahl. Wie können Sie die Spielautomaten kostenlos auf online slots games gratis automatenspiele Seite spielen? High Roller lieben es, Amateure slot machine game online free online spiele ohne anmeldung es, Casinos lieben e\nOnline casino bonus games kostenlos spielen ohne anmeldung - bei\nVergessen Sie auch nicht, dass Sie Video Poker online spielen können. Wer die erste Einzahlung tätigt, nachdem er sich registriert hat, kann diesen Willkommensbonus in Anspruch nehmen. Durch die kostenlosen Casinospiele kommt man in den Genuss einiger Vorteile. Es wird einige Zeit in Anspruch nehmen, bis Sie sich bis zum Anschlag informiert haben, aber es lohnt sich auf jeden Fall. Eigentlich ist es klar, aber wir wollen es trotzdem noch mal erwähnen:\nOnline casino bonus games kostenlos spielen ohne anmeldung - der\nSie müssen die keine Spielautomaten kaufen. Besonders für den Einsteiger, der die ersten Schritte in der bunten Welt der Casinospiele wagt, ist das eine sehr gute Lösung, denn so kann er sich mit den Regeln der Spiele beschäftigen und auch sehen, welches Spiel die besten Auszahlungen bietet. Basierend auf dem weltweit erfolgreichen S Doch wer sowieso am liebsten online spielt, kann sich auf diese Art und Weise perfekt auf den echten Showdown vorbereiten! Alle diese online Spiele sind absolut kostenlos. Die Slots dieser Hersteller wird sicherlich jeder kennen, denn die Spiele hängen in fast jeder Bar oder Kneipe. Der Spielothek Klassiker geht in die zweite Runde! Mit Originalität und hervorragender Qualität konnten sich die Produkte von Novoline auf dem hart umkämpften Markt eine gute Position sichern. Damit ist kein Risiko verbunden, da man sich nicht registrieren muss. Leider wurde mit dem Aufschwung des Glücksspiels im Internet der Markt immer unübersichtlicher und so kam die Idee eines kostenlosen Spieleportals für Glücksspielautomaten auf. Das Tolle daran ist, dass man durch dieses kostenlose Spiel echtes Geld gewinnen kann. Simpel und gelungen ist diese Maschine aus der Spielothek des Software Produzent Aus diesem Grung gibt es jetzt das Casino ohne Anmeldung! Die bekanntesten Vertreter sind Novoline und Merkur. Spielautomaten gratis spielen — bei uns können Sie bequem und unkompliziert alle Spielautomaten kostenlos spielen Spielautomaten lassen sich bei uns immer völlig kostenlos spielen! Book of Ra 6. Allerdings begibt man sich nicht in die antike Welt Ägyptens sondern in das Reich der Märchen und Fabeln. Seid ihr bereit für die ultimative Dschungelparty? Aber nicht nur am Computer kann man kostenlos spielen, sondern egal wo man ist!\nOnline casino bonus games kostenlos spielen ohne anmeldung Video


Home » Innenpolitik » Wie weiter mit dem Liberalismus, FDP?\nFolgende Gründe führten zum Ende des organisierten politischen Liberalismus: Versprechen wurden nicht eingehalten, teils entsprach die öffentliche Wahrnehmung sogar dem Gegenteil der Ankündigungen. Freiheitliche Politik hatte keine erkennbaren Ankerpunkte mehr: marktwirtschaftlich, bürgerrechtlich, fortschrittsfreundlich, nachhaltig, chanchengerecht, aufstiegsorientiert? Vielleicht.\nFreiheitliche Politik war nicht mehr gesellschaftsfähig, ein Bekenntnis zum Liberalismus war quasi unanständig. Vor allem aber: Der politische Liberalismus hatte seine positive Vision für die Zukunft verloren, es gab keine Heilsbotschaft mehr. Damit war die politische Legitimität verschwunden. Und die Wähler auch. Diese Analyse gilt für die frühen dreißiger Jahre des vergangenen Jahrhunderts. Und sie weist frappierende Parallelen auf zum Scheitern der FDP am 22. September 2013. Geschichte wiederholt sich nicht. Aber sie verläuft in Zyklen und aus diesen kann man lernen.\nAlles kleine „Fauxpas“\nTeilt sich der politische Liberalismus in mehrere Parteien auf, so ist das sein Ende. Vor diesem Punkt stehen wir. Die FDP hat Wähler vor allem an die Unionsparteien und an die Alternative für Deutschland (AfD) verloren, auch an die Grünen. Die ersten mögen „Rückkehrer“ zur CDU sein, die 2009 die FDP wählten. Die ehemaligen FDP-Wähler der AfD haben dort die kompromisslose marktwirtschaftliche Botschaft gefunden, die sie bei den Freidemokraten nicht mehr erkennen konnten. Denn die FDP war in dieser Frage ganz offensichtlich selbst gespalten.\nAndere Entscheidungen der Freien Demokraten widersprachen klar den freiheitlichen Grundsätzen des Liberalismus und machten die Partei und ihre Protagonisten unglaubwürdig. Die Zustimmung zum Leistungsschutzrecht gehörte ebenso dazu, wie die weitgehende Sprachlosigkeit zur NSA-Überwachung, Steuersenkungen für einzelne Branchen, Ausnahmeregelungen bei der Energiewende oder die Besetzung des Entwicklungshilfeministeriums mit einem Minister, der genau dieses doch abschaffen wollte. Alles kleine „Fauxpas“, die in ihrer Summe das Vertrauen zerstörten.\nFDP-Politik wurde als Klientelpolitik für wirtschaftliche Interessengruppen verstanden, für Banker, Hoteliers, Verleger, die Schwer- und Pharmaindustrie. Der Mittelstand, die Bürger fühlten sich im Stich gelassen. Bei allen wichtigen Unterschieden und anderen Umständen: Grundsätzlich sind die Wahrnehmung des politischen Liberalismus und die gesellschaftliche Stimmung ihm gegenüber heute so wie vor rund 80 Jahren.\nLehre aus dem Scheitern des Liberalismus der Weimarer Republik\nFolge damals war eine Zersplitterung des politischen Liberalismus in einen radikal marktorientierten und eher nationalistischen Teil und einen basisdemokratischen und sozial denkenden Teil. Beide kamen am Ende nur noch auf ein bis zwei Prozent bei den Wahlen. Eine solche Spaltung deutet sich wieder an. Die AfD ruft sich zum „Erben der FDP“ aus. Die Grünen behaupten von sich, die neue „Partei der Freiheit“ – natürlich mit sozialem und ökologischem Gewissen – zu sein.\nDen Wählern der FDP soll eine neue Heimat geboten werden, und vielen FDP-Mitgliedern wohl auch gleich mit. In der FDP selbst werden die zentrifugalen Kräfte ebenfalls größer werden. Gerade im „Wiederaufbau“ der Partei wird es um die Deutungshoheit gehen, was Liberalismus im 21. Jahrhundert ausmachen soll. Da gibt es verschiedene Schwerpunkte und jede Gruppe wird versuchen, sich durchzusetzen. Das ist parteipolitisch verständlich und normal.\nFür den politischen Liberalismus als gesellschaftlich relevante Kraft wäre dies aber fatal. Nur wenn es einer liberalen Partei gelingt, ihre drei Kernglaubenssätze zusammenzubringen, nämlich die marktwirtschaftliche Orientierung, die Verpflichtung auf den unbedingten Schutz von individueller Freiheit und Entfaltungsmöglichkeit und der von der Freiheit untrennbaren individuellen und gesellschaftlichen Verantwortung, dann kann diese Partei auch das freiheitlich gesinnte Potenzial in der Bevölkerung ausschöpfen, Vertrauen gewinnen, Willen entfachen und die Zukunft gestalten. Diese Lehre ist aus dem Scheitern des Liberalismus der Weimarer Republik zu ziehen, aber ebenso auch aus dem Erfolg des Liberalismus in den letzten mehr als 60 Jahren.\nLiberale des frühen 21. Jahrhunderts dürfen also jetzt nicht denselben Fehler machen wie ihre politischen Vorväter vor knapp einem Jahrhundert. Sie stritten sich im Grunde darum, welcher Glaubenssatz der bestimmende sein sollte. Daraus resultierten am Ende ein Schisma des deutschen Liberalismus und die Marginalisierung der jeweiligen Parteien.\nAufspaltung verhindert Visionen\nEine Aufsplitterung der Kräfte führt zu weniger Gestaltungsmacht, weniger Gestaltungsmacht führt zu weniger politischer (Selbst-)Legitimation in den Augen der Öffentlichkeit und damit ins politische und gesellschaftliche Aus. Zudem können politische Ideen nur Zünd- und Zugkraft entfalten, wenn sie sich zu einem mehr oder weniger geschlossenem Konzept, einer positiven Vision der Zukunft für alle, und nicht für bestimmte Gruppen, verbinden.\nSollte sich der politische Liberalismus aufspalten in mehrere Parteien, also FDP, AfD und Grüne, dann wird es eine solche Vision nicht geben. Bei den Grünen würde liberales Gedankengut mittelfristig untergehen, wie damals die sogenannten Bürgerrechtler vom Bündnis 90. Der libertäre Finanzkapitalismus der AfD vertritt bei objektiver Betrachtung die Meinung, der freie (Finanz-)Markt wird alles regeln wenn die Politik sich nicht immer einmischen würde und zweitens, dass das alte Prinzip der nationalen Ökonomien und Interessenpolitik sei der Idee der Europäischen Integration überlegen. Das ist zwar sehr orthodox, aber weder positiv noch in Deutschland mehrheitsfähig.


Vogt, Michael - alle Bücher Online\nNicht zuletzt in Zeiten eines erforderlichen Bewusstseinswechsel durch die Herausforderung, die für nahezu alle Menschen durch das kleine „Lebewesen Corona“ aktuell gegeben ist, werden die möglichen Hintergründe der Situation beleuchtet, vor allem auch eine nicht klar wahrgenommene Eigenverantwortung des Menschen, die zu der jetzigen Entwicklung mit hat führen können. Die Situation einmal derart zu betrachten, nicht nur nach möglichen Schuldigen im Außen zu suchen, wie wir das so gerne tun, nach Lösungen, die uns schnell wieder in unseren gewohnten Rhythmus, business as usual bringen, sondern den Eigenanteil, die Selbstverantwortung des Menschen zu hinterfragen und das in ganz grundsätzlicher Weise bei vielen Themen unseres Daseins. Zur besseren Erläuterung dienen die sogenannten „Hermetischen Prinzipien der Weisheitslehre“, kosmische Lebensgesetze, wie z.B. die von Aktion-Reaktion, Polarität und der Resonanz. Dies nicht nur in Bezug auf das Virus, das vielen Menschen Angst macht, sondern auch im Allgemeinen.\nAutor: Uli Bendick, David Daubitz, Christian Endres, Mario Franke, Bernhard Grdseloff, Anne Grießer , Vladimir Hernández Pacín, Michael Hirtzy, Jan Hoffmann, Dominik Irtenkauf, Heidrun Jänchen, Thomas Kolbe, Michael Kootz, Hans Jürgen Kugler, Marianne Labisch, Christian J. Meier, Armin Möhle, René Moreau, Thomas Neu, Frank Neugebauer, Uwe Neuhold, Monika Niehaus, Nicole Rensmann, Alexa Rudolph, Renate Schiansky, Karlheinz Schiedel, Rainer Schorm, Robert Schweizer, Michael Siefener, David Staege, Michael Tillmann, Andrea Timm, Michael Vogt, Ute Wehrle, Jörg Weigand, Karla Weigand, Wolf Welling, Henrik Wyler, Werner Zillig\nJugend im Blick der erziehungswissenschaftlichen Forschung – Perspektiven, Lebenswelten und soziale Probleme\nDer Band widmet sich der erziehungswissenschaftlichen Jugendforschung, die mittlerweile als eines der zentralen Forschungsfelder innerhalb der Erziehungswissenschaft gilt. Die beteiligten Autor*innen liefern einen differenzierten Überblick über die historischen und aktuellen Perspektiven der erziehungswissenschaftlichen Jugendforschung sowie deren aktuelle Befunde zu Lebenswelten und sozialen Problemen von Jugendlichen im 21. Jahrhundert.\nAutor: Constanze Berndt, Karl-August Chassé, Jutta Ecarius, Cathleen Grunert, Jutta Helm, Werner Helsper, Franziska Heyden, Nora Friederike Hoffmann, Merle Hummrich, Rolf-Torsten Kramer, Heinz Hermann Krüger, Andreas Langfeld, Monique Neubauer, Wolfgang Nieke, Nicolle Pfaff, Lea Puchert, Sandra Rabe-Matičević, Anja Schierbaum, Edina Schneider, Anja Schwertfeger, Stefanie Veith, Michael Vogt\nPartnerschaft und Ehe sind ein für das psychische und physische Wohlbefinden des Einzelnen maßgebender Lebensbereich, allerdings differieren der Wunsch nach gelungenem gemeinsamem Altern und die Realität: Eine nicht unerhebliche Anzahl von Paaren bleibt aufgrund einer 'Routinisierung der Liebe', zusammen, obwohl sich die Partner emotional voneinander zurückgezogen haben. Die niedrige Beziehungsqualität bleibt nicht ohne Folgen für den alternden Menschen in seiner Gesamtheit und in seinen Person-Umwelt-Bezügen und endet nicht selten in einer Krise. Die 2., überarbeitete Auflage 2009 dieses Buches trägt mit neuesten Erkenntnissen zur Entwicklung eines fundierten und effektiven Beratungs- und Therapiekonzepts für ältere Menschen im Rahmen der Ehe-, Familien- und Lebensberatung (EFL-Beratung) der Katholischen Kirche bei. Insbesondere MitarbeiterInnen in der Ehe-, Familien- und Lebensberatung werden angesprochen; aber auch für Jedermann als Vorbereitung auf das eigene Altern und möglicherweise dabei entstehenden Konflikten zu empfehlen.\nCOZMIC bietet sowohl inhaltlich wie auch optisch ein wahres Feuerwerk an Ideen & Stilrichtungen der Neunten Kunst und präsentiert dabei brandneue Comicgeschichten der talentiertesten deutschsprachigen Künstlerinnen und Künstler – geheimnisvoll, skurril, phantastisch! »Kosmische Labyrinthe«, Meike Schultchens Psycho-Trip durch die Abgründe der menschlichen Seele, geht mit der Episode »Die Stadt der hochfliegenden Träume« in eine dramatische zweite Runde: Sie stellt die aktuelle Titel-Story und somit auch das Covermotiv für COZMIC 2! Albert Hulm hat die SF-Kurzgeschichte »Nicht während meiner Schicht« von Christian Endres in einen rasanten Kurz-Comic umgesetzt, den wir unter dem Titel »Narben machen sexy!« vorstellen. Alexander Schwarzberg (früher u. a. für das legendäre Comic-Magazin SCHWERMETALL tätig) ist vielen hier eher als SF-Autor unter seinem bürgerlichen Namen Victor Boden bekannt. Seine Geschichte »Die Auserwählten« ist eine zeitkritische Betrachtung unserer modernen Welt, die auch heute noch Bestand hat. Wer die Albenreihe »Der letzte Kobold« (Kult Comics) kennt und mag, kann sich auf einen ganz exklusiven Auftritt des Serienhelden Gabelfuß freuen: »Schwamm drüber« heißt der Funny-Fantasy-Comic des Teams Pegasau & Pits & Knolle. »Die Abenteuer des Raumschiffs EXODUS« haben seit ihrem ersten Auftritt in COZMIC 1 schon viele Fans gefunden, weil die allseits bekannte Redaktions-Crew des gleichnamigen SF-Magazins allerorts auf unmögliche Rettungsmissionen entsendet wird und dabei die haarsträubendsten Abenteuer bestehen muss. Ganz offensichtlich treffen Thorsten Wiesers (Zeichner) und Arnold Sprees (Autor) spitze und abgedreht-satirische Ader wohl den Nerv der Zeit: »Die Greta-Verschwörung«, so der Titel der aktuellen Episode, lässt jedenfalls aufhorchen! Natürlich setzen wir in COZMIC 2 auch Maximilian Meiers Opus »Project God« fort. Und weiterhin sind auch Frauke Berger (GRÜN, Splitter), Jan Hoffmann, Ingo »Krimalkin« Lohse und Michael Vogt (»Mark Brandis«, Panini) mit tollen, neuen Comic-Geschichten dabei. »Luc Orient, der belgische Flash Gordon« – unter diesem Titel setzt Comic-Kenner Olaf Brill den sekundärliterarischen Schwerpunkt dieser Ausgabe: Der ewige franko-belgische SF-Klassiker erlebt zurzeit im All-Verlag eine Neuauflage. Das macht neugierig auf Fakten und mehr Hintergrundinformationen.\nAutor: René Moreau, Michael Vogt\nAgonie – Dritter Teil\nFünf Jahre sind seit dem Fall Marokias vergangen. Jahre, in denen sich die Konföderation in ihrer Rolle als letzte Supermacht etabliert hat. Doch der Traum vom Frieden währt nur kurz. Entlang der konföderierten Grenzen kommt es immer wieder zu Überfällen auf Schiffe und Kolonien. Minos Korva ist zum Ausgangspunkt einer neuen Bedrohung geworden. Gesetzlose, Söldner, Deserteure, Fanatiker, vom System Enttäuschte und Betrogene haben sich dort hin geflüchtet und den Planeten zu einem Schmelztiegel radikaler Ideen gemacht. Die unorganisierten und unabhängigen Piratenbanden sind Geschichte. Unter neuer Führung werden sie zu einer ernsthaften und sich zunehmend radikalisierenden Streitmacht. Doch nicht nur an den Grenzen spitzt sich die Lage zu. Auch auf Babylon, Gründungsmitglied der Konföderation und enger Verbündeter der Erde, kommt es immer häufiger zu Übergriffen gegen Außenweltler. Terroranschläge erschüttern die Hauptstadt, und die Regierungen der Konföderation stehen unvermittelt vor ihrer größten Herausforderung. Denn der gefährlichste Feind steht nicht vor den Toren, er lauert im Inneren.\nAgonie – Zweiter Teil\nZwei Jahre Krieg und kein Ende in Sicht. Nach dem verheerenden Anschlag auf die Friedensverhandlungen von Casadena und der anschließenden Machtübernahme des Militärs kam es am Hexenkreuz zu einer verheerenden Schlacht zwischen Konföderation und Imperium. Isan Gared, die mächtige Geheimdienstchefin, befindet sich unter Arrest an Bord der Pegasus 1, wo der militärische Geheimdienst S3 und das Korps mehr über die Machenschaften der SSA auf Teschan erfahren wollen. Währenddessen weitet Iman seinen Vernichtungskrieg auf die Zivilbevölkerung aus und Tom Hawkins sucht einen Weg auf angemessene Weise zu kontern. Der größte Krieg, der je geführt wurde, konzentriert sich immer mehr auf das Duell zweier Männer und ihrer immer brutaler werdenden Methoden. Die Unschuld aus Friedenszeiten ist längst abhanden gekommen. Im Angesicht der Vernichtung zählt für Tom Hawkins nur noch der Sieg und die völlige Zerstörung seines Erzfeindes. Was zählt in einer völlig aus den Fugen geratenen Welt? Welche Regeln, welche Gesetzte, welche Gebote sind noch von Bedeutung, wenn man am Abgrund steht? Ein Reich wird fallen. Doch welches von beiden, ist noch lange nicht entschieden.\nAgonie – Erster Teil\nDas Vierundzwanzigste Jahrhundert Zehn Jahre waren seit dem letzten Krieg vergangen und in wenige Wochen würde der nächste beginnen. In den Morgenstunden des neuen Jahrhunderts werden die Pegasus - Stationen in Betrieb genommen. Eine Kette von zehn Raumstationen entlang der Grenze zwischen Imperium und Konföderation. Hochgerüstete Weltraumfestungen deren einzige Bestimmung die Abschreckung ist. Doch den Krieg können sie nicht verhindern und so wird die Pegasuslinie zum Brennpunkt eines grausamen Krieges, der alle vorangegangenen Waffengänge in den Schatten stellt. Was macht der Krieg aus den Menschen, die ihn führen müssen? Wie weit darf man gehen, um seine Heimat zu retten? Fragen, die sich die Leute der Pegasus 1 anfangs nicht stellen, die aber ihr ganzes weiteres Leben prägen werden. Anfangs sind sie nichts weiter als Soldaten auf einer Raumstation, darauf trainiert zu kämpfen und falls nötig für die Ideale auf die sie vereidigt sind zu sterben. Doch Krieg verändert die Menschen und am Ende wird nichts mehr so sein, wie es war. Die Crew der Pegasus 1 wird auseinander gerissen. Verteilt sich über die großen Schlachtfelder des Krieges und sie werden nicht nur den Feind bekämpfen müssen, sondern auch ihre inneren Dämonen, die sich immer lauter zu Wort melden, je länger der Krieg andauert.\nAgonie – Vierter Teil\nFriede ist mehr als die bloße Abwesenheit von Krieg. Auch Jahre nach dem Fall des Dornenthrons ist die Galaxis noch nicht zur Ruhe gekommen. Auf der Erde wird ein neuer Präsident gewählt. Die politische Stimmung droht zu kippen, und die enge Verbindung zwischen Regierungspartei und Militär bietet dem politischen Gegner neue Munition für den Wahlkampf. Immer mehr Anschläge erschüttern Na’Daal Dor. Die Übergriffe der Nordanu Sagon werden brutaler, und eine Welle der Gewalt breitet sich von der Hauptstadt nach Süden aus. Ohne militärische Intervention durch die Konföderation drohen eine Eskalation und ein Wiederaufflammen der uralten Rivalität zwischen den Stämmen. Die Aufrüstung des Clans schreitet voran. Neue Bündnisse werden geschlossen, und die Verbindungen zwischen SSA, Nordanu Sagon und Clan droht die Konföderation in eine tiefe Krise zu stürzen. Derweil liegt die Victory in ihrem Heimathafen Pegasus Center, wo sie nach den Ereignissen rund um Krak repariert wird, und wartet auf neue Befehle. Inmitten von Terror, Intrigen und Aufrüstungsspiralen stellt sich die Frage: Hat die Demokratie noch eine Chance?\nBücher von Vogt, Michael\nSie suchen ein Buch oder Publikation vonVogt, Michael ? Bei Buch findr finden Sie alle Bücher Vogt, Michael. Entdecken Sie neue Bücher oder Klassiker für Sie selbst oder zum Verschenken. Buch findr hat zahlreiche Bücher von Vogt, Michael im Sortiment. Nehmen Sie sich Zeit zum Stöbern und finden Sie das passende Buch oder die Publiketion für Ihr Lesevergnügen oder Ihr Interessensgebiet. Stöbern Sie durch unser Angebot und finden Sie aus unserer großen Auswahl das Buch, das Ihnen zusagt. Bei Buch findr finden Sie Romane, Ratgeber, wissenschaftliche und populärwissenschaftliche Bücher uvm. Bestellen Sie Ihr Buch zu Ihrem Thema einfach online und lassen Sie es sich bequem nach Hause schicken. Wir wünschen Ihnen schöne und entspannte Lesemomente mit Ihrem Buch von Vogt, Michael .\nVogt, Michael - Große Auswahl an Publikationen bei Buch findr\nBei uns finden Sie Bücher aller beliebter Autoren, Neuerscheinungen, Bestseller genauso wie alte Schätze. Bücher von Vogt, Michael die Ihre Fantasie anregen und Bücher, die Sie weiterbilden und Ihnen wissenschaftliche Fakten vermitteln. Ganz nach Ihrem Geschmack ist das passende Buch für Sie dabei. Finden Sie eine große Auswahl Bücher verschiedenster Genres, Verlage, Schlagworte Genre bei Buchfindr:\nSie haben viele Möglichkeiten bei Buch findr die passenden Bücher für Ihr Lesevergnügen zu entdecken. Nutzen Sie unsere Suchfunktionen, um zu stöbern und für Sie interessante Bücher in den unterschiedlichen Genres und Kategorien zu finden. Neben Büchern von Vogt, Michael und Büchern aus verschiedenen Kategorien finden Sie schnell und einfach auch eine Auflistung thematisch passender Publikationen. Probieren Sie es aus, legen Sie jetzt los! Ihrem Lesevergnügen steht nichts im Wege. Nutzen Sie die Vorteile Ihre Bücher online zu kaufen und bekommen Sie die bestellten Bücher schnell und bequem zugestellt. Nehmen Sie sich die Zeit, online die Bücher Ihrer Wahl anzulesen, Buchempfehlungen und Rezensionen zu studieren, Informationen zu Autoren zu lesen. Viel Spaß beim Lesen wünscht Ihnen das Team von Buchfindr.


Achtsamkeit im Familienalltag | Nanaya\nWas ist eigentich Achtsamkeit? Achtsamkeit bedeutet, mit Bewusstheit, respektvoll und ohne zu urteilen im gegenwärtigen Augenblick zu sein.\nIm turbulenten Alltag mit Babys und Kleinkindern ist das oft schwierig. Daher werden in diesem Vortrag Haltungen und Übungen aus der Achtsamkeitspraxis vorgestellt, die den Eltern im Alltag zuhause helfen sollen, sich selbst und ihre Kinder besser wahrnehmen und liebevoll annehmen zu können, sowie eigene Lösungen in schwierigen Situationen zu finden.\nAls Vertiefung wird ein zweiteiliger Workshop angeboten: "Achtsamkeit als Unterstützung im Familienalltag"


LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 23. März 2018 – 6 O 6494/17 Sittenwidrigkeit eines Erb- und Pflichteilsverzichtsvertrages mit einer Tochter › Krau Rechtsanwälte\nLG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 23. März 2018 – 6 O 6494/17 Sittenwidrigkeit eines Erb- und Pflichteilsverzichtsvertrages mit einer Tochter\nLG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 23. März 2018 – 6 O 6494/17\nSittenwidrigkeit eines Erb- und Pflichteilsverzichtsvertrages mit einer Tochter\n1. Einem Pflichtteilsverzichtsvertrag liegt – stets oder jedenfalls zumeist – ein Grundgeschäft (causa) zugrunde, welches ggf. konkludent im Erbverzichtsvertrag enthalten ist. Jedenfalls dann, wenn der Pflichtteilsverzicht – wie vorliegend – gegen eine Abfindung gewährt wird, ist davon auszugehen, dass beide Geschäfte durch ein entsprechendes Kausalgeschäft verknüpft sind; auch in diesen Fällen liegt kein gegenseitiger Vertrag i.S.d. §§ 321 ff. BGB vor.\n2. Der Verzicht auf den Pflichtteil bedarf aufgrund der Ausgestaltung als abstraktes Verfügungsgeschäft keines rechtlichen Grundes und damit auch keiner Vereinbarung einer Gegenleistung. Lediglich die notarielle Beurkundung als Formvorschrift ist vorgesehen.\n3. Ein Pflichtteilsverzicht kann aber als sittenwidrig zu bewerten sein, wenn der Erblasser Verständnis-, Wissens- oder Aufmerksamkeitsdefizite bewusst ausgenutzt hat und/oder die Bedeutung der abgegebenen Erklärungen und der dadurch ausgelösten Rechtsfolgen bewusst herab gespielt oder sonst verharmlost hat („nur für die Akten“). Allein der Umstand, dass die Eltern einer verzichtenden Tochter ein entsprechendes Verhalten von ihr – mehr oder weniger stark – erwartet haben, begründen keine Sittenwidrigkeit.\n4. Im vorliegenden Fall liegt die Ausnutzung einer Zwangslage auch nicht darin, dass der Erblasser den notariellen Vertrag über den Verzicht am Tag einer beabsichtigten Eheschließung seiner damals (hier: im Jahre 1970) noch nicht volljährigen Tochter geschlossen hat und damit die Zustimmung zur Eheschließung und die Einwilligung in die Volljährigkeitserklärung von Zugeständnissen wie dem Pflichtteilsverzicht abhängig macht hätte.\n5. Auch aus den Umständen im Zusammenhang mit einer zugesagten Gegenleistung (“Ausstattungsvertrag” über den Erwerb eines Grundstücks und dessen Bebauung mit einem Zweifamilienhaus mit einer Kostenbeteiligung der Tochter von 80.000 DM sowie den Erhalt einer Wohnungseinrichtung und Wäscheausstattung) kann hier keine Sittenwidrigkeit hergeleitet werden. Eine Unausgewogenheit zwischen dem Pflichtteilsverzicht und dem, was die Berechtigte vom Erblasser als Gegenleistung für den Verzicht erhält, liegt nicht schon bei einer objektive Unausgewogenheit auf Basis der Ist-Situation des Vermögens. Für den Verzichtenden besteht immanent das Risiko, dass er “zu schlecht wegkommt”, weil er im Falle einer Pflichtteilsberechtigung von den Erben mehr verlangen könnte; damit ist aber auch die Chance verbunden, dass eine ihm unbedingt zugewandte Leistung wertmäßig höher ist als das, was er im späteren Erbfall als Pflichtteilsberechtigter beanspruchen könnte.\nIII. Das Urteil ist für die Beklagten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrags vorläufig vollstreckbar.\nDie Parteien streiten darum, ob ein Verzicht der Klägerin auf Pflichtteilsansprüche nach dem Tod ihres Vaters wirksam ist.\nDie Klägerin ist die Tochter des am 25. Dezember 1919 geborenen und am 15. Dezember 2016 verstorbenen K. R. (i.F.: Erblasser). Der Beklagte zu 1) ist Sohn des Erblassers, der Beklagte zu 2) dessen Sohn. Beide sind aufgrund letztwilliger Verfügung Erben des Erblassers geworden. Neben der Klägerin und dem Beklagten zu 1) sind drei weitere Abkömmlinge des Erblassers vorhanden.\nDie am 25. November 1950 geborene Klägerin wurden mit Beschluss des Amtsgerichts – Vormundschaftsgericht – Forchheim, Zweigstelle Höchstadt/Aisch, vom 5. Oktober 1970 für volljährig erklärt (Gz. X 143/70); dem gingen ein von der Klägerin unterzeichneter Antrag vom 17. September 1970 und eine Einwilligungserklärung ihrer beiden Elternteile vom selben Tag voraus. Mit notarieller Urkunde vom 20. Oktober 1970, Notar Dr. Re., Höchstadt/Aisch, URNr. 2151/1970, verpflichtete sich die Mutter der Klägerin unter „A. Ausstattungsvertrag“ bei II., ein Grundstück an einem Ort nach Wahl der Klägerin zu erwerben und mit einem Zweifamilienhaus zu bebauen; die Klägerin sollte für den Kauf und den Bau jeweils 40.000,00 DM zuzahlen. Diese Verpflichtung sollte, falls die Mutter der Klägerin vor Erfüllung stirbt, den Erblasser treffen. Wiedergegeben ist ferner unter I., dass die Klägerin mit Rücksicht auf die geplante Verehelichung bereits eine vollständige Wohnungseinrichtung und Wäscheausstattung erhalten habe. Unter „B. Erb- und Pflichtteilsverzicht“ verzichtete die Klägerin auf ihr gesetzliches Erb- und Pflichtteilsrecht nach dem Erblasser und nach ihrer Mutter. Schließlich traf die Klägerin unter „C. Erbvertrag“ zu Gunsten ihrer Abkömmlinge – und für den Fall der solche nicht vorhanden sind, zugunsten des Erblassers und ihrer Mutter – erbvertragliche Regelungen im Hinblick auf das Hausgrundstück, die für zehn Jahre gültig waren. Mit notariellem Vertrag vom 19. Dezember 1973, Notar L., Fürth/Bayern, URNr 1873 L 1973, übertrug die Mutter der Klägerin der Klägerin ein mit einem Zweifamilienhaus bebautes Grundstück in Zirndorf von 743 m². Als Rechtsgrund ist angegeben, dass die Überlassung unentgeltlich zur Ausstattung der Klägerin erfolge.\nDie Klägerin war nach ihrer Schulausbildung zunächst im elterlichen Unternehmen beschäftigt. Sie schloss am 20. Oktober 1970 die Ehe; da der Ehemann in Nürnberg beschäftigt war und lebte, nahm sie in diesem Zeitraum eine neue Beschäftigung auf. Die Mutter der Parteien verstarb im Jahre 1970.\nDie Klägerin hält den im Jahr 1970 erklärten Pflichtteilsverzicht für unwirksam, weil er als sittenwidrig anzusehen sei. Der notarielle Vertrag sei am Tag der Eheschließung geschlossen worden; das vorangegangene Volljährigkeitserklärungsverfahren sei ihr als solches nicht bewusst gewesen. Eine umfassende Information durch den Notar über die Wirkung eines Pflichtteilsverzichts sei unterblieben. Lebenserfahrung habe die Klägerin, die die Schulzeit im Mädcheninternat verbracht und anschließend im elterlichen Unternehmen mitgearbeitet habe, noch nicht besessen. Ihre Eltern, insbesondere der Erblasser, habe die Klägerin zu diesen Schritten gedrängt und generell Widerspruch nicht geduldet. Dies sei auch der Grund, weshalb sie erst nach dem Tod des Erblassers anwaltliche Beratung in Anspruch genommen und die Unwirksamkeit des Pflichtteilsverzichts geltend gemacht habe. Die Klägerin habe damals 670 DM im Monat verdient; das Arbeitsverhältnis im Betrieb der Eltern sei damals bereits beendet gewesen. Die in dem notariellen Vertrag zugesagte Zuwendung sei angesichts der Zuzahlungspflicht kein angemessener Ausgleich für den Pflichtteilsverzicht gewesen, da sie zum einen diesen Betrag nicht hätte aufbringen können und zum anderen das Unternehmen der Eltern bereits damals Umsätze und Gewinne in Höhe von Millionen erzielt habe.\n1. Die Beklagten werden verurteilt, Auskunft über den Nachlass des am 15.12.2016 verstorbenen [Erblasser] durch Vorlage eines kompletten Bestandsverzeichnis hinsichtlich des gesamten Nachlasses zu erteilen ist wie folgt:\n–\tAuskunft über vorhandene Immobilie nebst deren Wert,\n–\tSachverständigengutachten hinsichtlich des Wertes der Immobilien vorzulegen,\n–\tAuskunft über Bank- und Sparguthaben,\n–\tAuskunft über Depots und Akten sowie Sachwert und ähnliche Vermögenswerte\n–\tAuskunft über sämtliches Mobiliar\n–\tAuskunft über gesellschaftsrechtliche Beteiligungen an Firmen und deren Wert\n–\tAuskunft über sämtliche Schmuck, Geldwerte und sonstiges Vermögen (PKW, Fernsehgeräte, Maschinen etc)\n–\tAuskunft über vorhandenes Bargeld\n–\tAuskunft der vorhandene Kleidung, insbesondere Kleidung von höheren Wert\n2. Die Beklagten werden verurteilt, die Richtigkeit der Auskunft an Eides statt zu versichern.\n3. Die Beklagten werden verurteilt, den sich aus der Auskunft ergebenden Pflichtteilsanspruch an die Klägerin auszukehren.\nDie Beklagten halten den Pflichtteilsverzicht für wirksam. Die Klägerin sei nicht zuletzt aufgrund der vorangegangenen Volljährigkeitserklärung in der Lage gewesen, Bedeutung und Tragweite ihrer Verzichtserklärung zu erkennen. Sie weisen darauf hin, man dass der Klägerin damals die Vermögenssituation ihre Eltern bekannt gewesen sei. Es sei der Wunsch der Klägerin gewesen, heiraten zu können. Die bereits erhaltenen und die im Vertrag vorgesehenen Leistungen sei nicht unerheblich gewesen; auf die dort vorgesehene Zuzahlung sei später ohnehin verzichtet worden. Ferner erheben die Beklaget die Einrede der Verjährung und Verwirkung.\nDas Gericht hat zur Sache mündlich verhandelt; hierbei hat es die Klägerin persönlich angehört. Im Übrigen wird zur Darstellung des Sachverhalts auf den gesamten Akteninhalt, insbesondere die ausgetauschten Schriftsätze samt Anlagen, Bezug genommen.\nDie Klägerin kann die gestellten Anträge im Wege der Stufenklage (§ 254 ZPO) als Sonderfall der objektiven Klagehäufung (§ 260 ZPO) in einem Verfahren stellen. Unerheblich ist, dass ein Teil der Aspekte, die sie im Rahmen des Antrags I. geltend macht, nicht den eigentlichen Auskunftsanspruch, sondern einen Wertermittlungsanspruch darstellen (§ 2314 Abs. 1 S. 1 bzw. § 2314 Abs. 1 S. 2 Hs. 2 BGB)\nAuch bei der Stufenklage gilt jedoch, dass sämtliche Anträge abzuweisen sind, wenn das Gericht bereits bei der Befassung mit der ersten Stufe zum Ergebnis kommt, dass – insbesondere, weil ein Pflichtteilsrecht von vornherein nicht (mehr) besteht – sämtliche Ansprüche aus demselben Grund unbegründet sind (siehe nur MüKoZPO/Becker-Eberhard, 5. Aufl. 2016, ZPO § 254 Rn. 20). Dies ist vorliegend der Fall, weil die Klägerin aufgrund ihres Verzichts aus dem Jahr 1970 keine Pflichtteilsansprüche mehr hat und deshalb auch die Hilfsansprüche auf Auskunft, Wertermittlung und Versicherung der Richtigkeit an Eides Statt nicht bestehen.\nDer Pflichtteilsverzicht ist wirksam, insbesondere nicht wegen Sittenwidrigkeit (§ 138 Abs. 1 BGB) unwirksam. Der Klägerin stehen daher keine Ansprüche zu, die sich aus dem Pflichtteilsrecht ergeben.\n1. Auszugehen ist von folgenden rechtlichen Grundsätzen:\na) Der in § 2346 Abs. 2 BGB geregelte Pflichtteilsverzicht ist – wie der in § 2346 Abs. 1 BGB geregelte Erbverzicht – ein zwischen dem Erblasser und einem Pflichtteilsberechtigten geschlossener Vertrag, durch den der Anfall des Pflichtteilsanspruchs (je nach konkretem Inhalt) ganz oder teilweise ausgeschlossen wird. Er ist ein erbrechtlicher Verfügungsvertrag rein negativen Inhalts und damit ein abstraktes Rechtsgeschäft. Nach heutigem Verständnis liegt dem Pflichtteilsverzichtsvertrag allerdings – stets oder jedenfalls zumeist – ein Grundgeschäft (causa) zugrunde, welches ggf. konkludent im Erbverzichtsvertrag enthalten ist. Jedenfalls dann, wenn der Pflichtteilsverzicht – wie vorliegend – gegen eine Abfindung gewährt wird, ist davon auszugehen, dass beide Geschäfte durch ein entsprechendes Kausalgeschäft verknüpft sind; auch in diesen Fällen liegt aber kein gegenseitiger Vertrag i.S.d. §§ 321 ff. BGB vor (vgl. zum Ganzen MüKoBGB/Wegerhoff, 7. Aufl. 2017, § 2346 Rn. 2 f.; Staudinger/Schotten (2016) BGB § 2346 Rn. 115 ff., 151; Zimmer, NJW 2017, 513 (514); OLG Hamm, Urteil vom 8. November 2016, Az. I-10 U 36/15, NJW 2017, 576, Rn. 28).\nb) Die von § 138 Abs. 1 BGB ausgesprochene Nichtigkeitsandrohung trifft im Grundsatz sämtlich Rechtsgeschäfte des Privatrechts. Für zwei- und mehrseitige Rechtsgeschäfte ist zwischen der schon aus dem Geschäftsinhalt folgenden Sittenwidrigkeit (Inhaltssittenwidrigkeit) und der Umstandssittenwidrigkeit zu unterscheiden, bei der sich erst aus einer Zusammenfassung von Geschäftsinhalt, Beweggrund und Zweck sowie den zur Zeit des Geschäftsabschlusses bestehenden Umständen aufgrund einer Gesamtwürdigung die Sittenwidrigkeit ergibt. Die Sittenwidrigkeit kann sich außer aus dem Inhalt eines Rechtsgeschäfts aus dem Verhalten gegenüber dem anderen Geschäftspartner und aus einer Missachtung schutzwürdiger Belange von Dritten oder der Allgemeinheit ergeben (MüKoBGB/Armbrüster, 7. Aufl. 2015, BGB § 138 Rn. 9).\nc) In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob und inwieweit demnach auch Erb- und Pflichtteilsverzichtsverträge und/oder das zugrunde liegende Kausalgeschäft einer gerichtlichen Inhaltskontrolle unterliegen (vgl. zum Streitstand Staudinger/Schotten (2016) BGB § 2346 Rn. 197). Eine uneingeschränkte Übertragung der für den Bereich des Ehevertragsrechts entwickelten Wirksamkeits- und Ausübungskontrolle nach Maßgabe der sogenannten Kernbereichslehre auf Erb- und Pflichtteilsverzichtsverträge ist nicht möglich, da die Rechtsinstitute unterschiedliche Schutzwecke und einen andersartigen Rechtscharakter aufweisen. Insbesondere ist die gewisse Versorgungs- und Alimentationsfunktion, die dem Pflichtteilsrecht zukommt, nicht mit der des Unterhaltsrechts vergleichbar, da sie nicht auf die Bedürftigkeit des Berechtigten abstellt. Zudem besitzen Erb- bzw. Pflichtteilsverzicht von der gesetzgeberischen Konzeption her einen aleatorischen Charakter, indem jeder Beteiligte bewusst Unsicherheiten hinsichtlich der persönlichen und wirtschaftlichen Entwicklung in der Person des Erblassers und des Verzichtenden auf sich nimmt, so dass sie wegen der damit verbundenen Risikozuweisung grundsätzlich auch dann Bestand haben soll, wenn später eine signifikante Änderung der Vermögenslage eintritt (a.A. insoweit Röthel, NJW 2002, 337 (338 f.); gegen sie zutreffend Zimmer, NJW 2015, 513 (515)). Wegen des Wesens als abstraktes Verfügungsgeschäft gilt für die Wirksamkeitskontrolle nach § 138 BGB, dass der vom Gesetzgeber in § 2346 zugelassene Verzicht als solcher wertneutral ist. Eine Unwirksamkeit kann sich gleichwohl aus dem Gesamtcharakter sowie aus Umständen, die eine dem Verzicht zugrunde liegende schuldrechtlichen Vereinbarung anhaften, ergeben.\nd) Sittenwidrigkeit i.S.v. § 138 Abs. 1 BGB ist nach allgemeinen Grundsätzen dann gegeben, wenn das Verhalten einer Vertragspartei dem Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden widerspricht. Hierbei ist – wobei in den Details Uneinigkeit besteht – eine Gesamtschau aller objektiven und subjektiven Momente heranzuziehen (vgl. im Einzelnen MüKoBGB/Armbrüster, 7. Aufl. 2015, § 138 Rn. 129 ff.). Die Prüfung am Maßstab der Sittenwidrigkeit ist damit, insbesondere im Fall der Inhaltskontrolle, ein Instrument, um groben Verstößen entgegenzutreten, dessen Anwendung auf evidente Ausnahmefälle begrenzt bleiben muss (allgemein Canaris, AcP 184 (1984), 201 (232, 236); J. Hager, JZ 1994, 373 (379); Röthel, NJW 2001, 1334 (1334), jeweils m.w.N.; speziell für den vorliegenden Kontext v. Proff, ZEV 2017, 301 (307)). Maßgeblicher Zeitpunkt für diese Beurteilung ist dabei der, in dem das Rechtsgeschäft vorgenommen wird (MüKoBGB/Armbrüster, 7. Aufl. 2015, BGB § 138 Rn. 133 ff.). Später Umstände können daher grundsätzlich nicht berücksichtigt werden; sie können allerdings einen Rückschluss auf Umstände erlauben, die für die objektiven oder subjektiven Aspekte von Bedeutung sind, oder im Rahmen des § 141 BGB Bedeutung erlangen.\n2. Nach diesen Maßstäben erweist sich der 1970 erklärte Verzicht und das zugrunde liegende Kausalgeschäft auch bei der gebotenen Gesamtschau (OLG Hamm, Urteil vom 8. November 2016, Az. I-10 U 36/15, NJW 2017, 576, Rn. 26) nicht als sittenwidrig und nichtig.\na) Ausgangspunkt muss sein, dass das BGB (im Gegensatz zu manchen anderen Rechtsordnungen, vgl. Röthel, NJW 2002, 337 (337) m.w.N.)) einen Erbverzicht und einem Pflichtteilsverzicht grundsätzlich zulässt. Auch wenn das Pflichtteilsrecht eine Mindestbeteiligung der Abkömmlinge, des Ehegatten und ggf. der Eltern am Nachlass sicherstellen will, räumt die Rechtsordnung dem Berechtigten ein, hierauf zu verzichten. Aufgrund der Ausgestaltung als abstraktes Verfügungsgeschäft bedarf es keines rechtlichen Grundes und damit auch keiner Vereinbarung einer Gegenleistung. Der Gesetzgeber hat es daher als schlichte Willensentscheidung des Berechtigten angesehen, auf Pflichtteilsansprüche gegenüber dem Erblasser vertraglich zu verzichten. Er hat lediglich – wohl als Schutz vor Übereilung und zur Dokumentation – die notarielle Beurkundung als Formvorschrift vorgesehen, die zugleich aufgrund der notariellen Belehrungserfordernisse einem Mindestmaß an Aufklärung mit sich bringt. Im Übrigen ging der Gesetzgeber aber davon aus, dass jede volljährige Person in der Lage ist, eine solche Erklärung – auch wenn sie erhebliche finanzielle Folgen nach sich ziehen kann – verbindlich abzugeben. Andernfalls wäre nicht zu erklären, dass der Gesetzgeber auf jegliche materiellrechtliche Voraussetzung verzichtet hat (vgl. v. Proff, ZEV 2017, 301 (302)).\nb) Eine Sittenwidrigkeit kann zwar darin liegen, dass eine geschäftliche Unerfahrenheit oder Unkenntnis bewusst ausgenutzt wird. Von einer solchen Situation kann sich das Gericht jedoch nicht überzeugen.\n(1) Die Klägerin hat in ihrer Anhörung angegeben, in der Familie hätte sie und die anderen Geschwister ihrem Vater nicht widersprechen dürfen und stets das tun müssen, was dieser vorgegeben hat. Sie hat ferner erklärt, dass ihr die Bedeutung und der Inhalt der beim Notar vorgenommenen Rechtsgeschäfte nicht klar gewesen sei. Wie es zu dem Antrag auf Volljährigkeitserklärung kam, konnte sie sich nicht erklären, auch wenn sie eingeräumt hat, den Antrag damals unterschrieben zu haben.\n(2) Diese Angaben deuten zwar darauf hin, dass die Klägerin damals nicht nach gründlicher Überlegung und im vollen Wissen um die relevanten Aspekte gehandelt hat. Auf eine fehlende Möglichkeit, sich einen freien Willen zu bilden und danach zu handeln, reagiert die Rechtsordnung aber primär durch die Regeln zur Geschäftsfähigkeit (§§ 104 f. BGB) und zur Anfechtung wegen Irrtums, Drohung oder Täuschung (§§ 119 ff. BGB). Aufgrund der Volljährigkeitserklärung, die das Gericht als wirksam zugrunde zu legen hat, wurde unwiderleglich bewirkt, dass die Klägerin in der Lage war, selbständig Entscheidungen auch von großer Tragweite zu treffen, und eine entsprechende Fähigkeit vermutet. Dass die Klägerin sich vorübergehend in einem Zustand krankheitsbedingt verminderter geistiger Leistungsfähigkeit gehandelt hat, ist nicht erkennbar. Ein Irrtum über den Inhalt ihrer Erklärungen hätte die Klägerin zwar zur Anfechtung berechtigt, doch sind die hierfür vorgesehenen Fristen (§ 121 Abs. 1 bzw. 2 BGB, i.V.m. Art. 229 § 6 Abs. 4 EGBGB) bereits lange verstrichen. Gleiches würde für eine Anfechtung nach § 123 BGB gelten ((§ 121 Abs. 1 bzw. 3 BGB, i.V.m. Art. 229 § 6 Abs. 4 EGBGB). Damit Umstände, die unterhalb dieser Schwellen liegen, unter dem Aspekt der Sittenwidrigkeit eine Unwirksamkeit des vorgenommenen Rechtsgeschäfts begründen können, müssen – nicht zuletzt, um die speziellen Tatbestandsvoraussetzungen der genannten Rechtsinstitute nicht zu unterlaufen – weitere Umstände hinzukommen (ebenso v. Proff, ZEV 2017, 301 (305)).\n(3) Eine Sittenwidrigkeit könnte damit nur darauf gegründet werden, dass der Erblasser entsprechende Verständnis-, Wissens- oder Aufmerksamkeitsdefizite bewusst ausgenutzt hat und/oder die Bedeutung der abgegebenen Erklärungen und der dadurch ausgelösten Rechtsfolgen bewusst herab gespielt oder sonst verharmlost hat („nur für die Akten“). Hierfür trägt aber die Klägerin selbst nicht vor. Allein der Umstand, dass ihre Eltern ein entsprechendes Verhalten von ihr – mehr oder weniger erst mit stark – erwartet haben, begründen keine Sittenwidrigkeit.\n(4) Ebenso wenig ist erkennbar, dass der vorliegende Fall ein Ausnutzen einer Zwangslage darstellt. Zwar wollte die Klägerin offenbar zeitnah die Ehe schließen, was bei Berücksichtigung der damaligem Rechtslage und des Alters von knapp 20 Jahren entweder die Zustimmung der Eltern oder die vorzeitige Volljährigkeitserklärung voraussetzte, welche wiederum (vom Fall der gerichtlichen Ersetzung abgesehen) die Einwilligung der Eltern voraussetzte (§ 4 BGB in der bis 1.1.1975 gültigen Fassung). Die Klägerin behauptet aber nicht schlüssig, dass die Zustimmung zur Eheschließung und die Einwilligung in die Volljährigkeitserklärung von Zugeständnissen wie dem Pflichtteilsverzicht abhängig gemacht worden sei. Ihre Einlassung, sie habe die Bedeutung der damaligen Erklärungen nicht gekannt, schließt es praktisch aus, dass sie damals zu dem Pflichtteilsverzicht genötigt wurde, um diese zu erlangen; eine derartige Verknüpfung wäre sicher im Gedächtnis haften geblieben.\n(5) Das Gericht kann auch nicht von einer Situation ausgehen, dass die Klägerin über die wesentlichen Umstände des von ihr abgeschlossenen Vertrags nicht vorher zutreffend informiert war (vgl. die mit der festgestellte Situation in OLG Hamm, Urteil vom 8. November 2016, Az. I-10 U 36/15, NJW 2017, 576, Rn. 41 ff.; grundsätzlich kritisch dazu, aus einem intellektuellen Ungleichgewicht eine Sittenwidrigkeit herzuleiten, aber v. Proff, ZEV 2017, 301 (306)). Zwar hat die Klägerin berichtet, dass sie in die rechtlichen Schritte nicht eingebunden war und nicht wusste, was erklärt wurde. Das Gericht konnte aber nicht die Überzeugung gewinnen, dass sich darauf beruhte, dass der Erblasser und oder ihre Mutter der Klägerin bewusst Inhalt und Bedeutung nicht mitgeteilt haben. Aufgrund des Eindrucks, in denen das Gericht von der Klägerin in der mündlichen Verhandlung gewonnen hat, kann auch ein entsprechendes Desinteresse Grund gewesen sein, was zudem dann naheliegt, wenn man berücksichtigt, dass es der Klägerin damals primär darauf angekommen ist, die Voraussetzungen für die zeitnahe Heirat zu schaffen. Die Klägerin hat nicht angegeben, dass man ihr verzerrte oder fehlerhafte Angaben gemacht hat oder solche ausdrücklich verweigert habe. Nur dies würde jedoch für die Sittenwidrigkeit relevant sein; grundsätzlich ist nämlich jede Partei selbst dafür verantwortlich, dass sie sich die Informationen beschafft, die sie für die Entscheidungsfindung benötigt, und – falls sie diese nicht erhält – die Vornahme des Rechtsgeschäfts ablehnt.\n(6) Ebenso unterscheidet sich der vorliegende Fall von dem des OLG Hamm darin, dass ein Überrumpelungscharakter festgestellt werden konnte. Aufgrund der Notwendigkeit, zunächst das Volljährigkeitserklärungsverfahren zu durchlaufen, nahm der gesamte Vorgang mehrere Wochen ein. In dieser Zeit muss – auch wenn es der Klägerin damals (was allerdings sie selbst nicht vorträgt) primär darauf angekommen ist, möglichst schnell heiraten zu können – Gelegenheit bestanden haben, zu prüfen, welche Bedeutung die abverlangten Erklärungen besitzen.\n(7) Ebenso wenig liegt eine Situation vor, bei der gesetzlich vorgesehene Schutzmechanismen gezielt umgangen worden. Zwar bedurfte der Pflichtteilsverzicht aufgrund der vorangegangenen Volljährigkeitserklärung keiner vormundschaftlichen Genehmigung mehr. Jedoch stellte auch das Volljährigkeitserklärungsverfahren eine Sicherungsmaßnahme dagegen dar, dass eine unerfahrene oder unreife Person wirksam Rechtsgeschäfte vornehmen, für die der Gesetzgeber damals noch an sich die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters und/oder eine vormundschaftsgerichtliche Genehmigung für erforderlich gehalten hat. Auch wenn das Verfahren sich, wovon das Gericht aufgrund des Akteninhalts ausgehen muss, auf eine grobe Prüfung der Selbstständigkeit beschränkte, stellte es doch sicher, dass ein Mindestmaß an geschäftlicher Erfahrung und Verständnisfähigkeit gegeben war. Dafür, dass eine vormundschaftsgerichtliche Genehmigung im vorliegenden Fall nur mit erheblichen Schwierigkeiten zu erlangen gewesen wäre, ist umgekehrt nichts erkennbar.\n(8) Soweit die Klägerin geltend gemacht hat, ihr habe es – da sie ihre Schulzeit in einem Internat der Englischen Fräulein verbracht und anschließend im Betrieb der Eltern eine Arbeit aufgenommen habe – an Lebenserfahrung und Urteilsvermögen gefehlt, führt dies aus zweierlei Gründen nicht zum Erfolg. Zum einen wäre aus den eingangs angeführten Gründen ein entsprechendes Rationalitätsdefizit unterhalb der Schwelle der §§ 104 f., 119 ff. BGB als solches nicht geeignet, einen Fall des § 138 Abs. 1 BGB zu begründen. Auch weitere Aspekte, die in einer Gesamtbetrachtung hierzu führen würden, sind nicht gegeben (dazu noch im Folgenden). Zum anderen kann das Gericht sich in tatsächlicher Hinsicht nicht der Argumentation anschließen, die Klägerin sei aufgrund des schulischen und beruflichen Werdegangs in einer wohlbehüteten Umgebung nicht selbstständig, erfahren und weltoffen gewesen. Unstreitige Umstände zeigen kein derart klares Bild. Die Klägerin war erkennbar in der Lage, ihren Entschluss, ihren Partner zu heiraten, umzusetzen, und dazu den Wohnort und den Arbeitsplatz zu wechseln. Insoweit konnte sie persönliche Entscheidungen von nicht unerheblicher Bedeutung durchaus autonom und ggf. entgegen der Vorstellung ihrer Eltern treffen.\nc) Das Gericht kann auch aus den Umständen im Zusammenhang mit der in dem Vertrag vom 25. Oktober 1970 zugesagten Gegenleistung nichts für die Sittenwidrigkeit herleiten.\n(1) Aufgrund des Charakters als abstraktes Verfügungsgeschäft hat die Frage, ob und welche Gegenleistung dafür erbracht wird, zwar keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Wirksamkeit des Pflichtteilsverzichtsvertrags. Jedoch ist der Klagepartei im Ausgangspunkt dahin zu folgen, dass der Umstand, dass die Klägerin ohne Anlass einen solchen Pflichtteilsverzicht erklärt, ohne eine Kompensation zu erhalten, die im weitesten Sinn als Ausgleich für den Wegfall der Pflichtteilsansprüche angesehen werden könnte, grundsätzlich ein Indiz dafür bilden kann, dass sie damals nicht in der Lage war, Ihre Interessen adäquat zu wahren, was dann wiederum – zusammen mit anderen Umständen – eine Sittenwidrigkeit begründen könnte.\nDas Gericht nimmt an dieser Stelle ausdrücklich zugunsten der Klägerin den (von den Beklagten bekämpften) Standpunkt ein, dass der Pflichtteilsverzicht der Klägerin in einem Konnex zu den zugesagten und den bereits erhaltenen Zuwendungen ihrer Eltern stand. Hierfür besteht nicht zuletzt aufgrund der Abfassung in ein und derselben Urkunde ein erster Anschein, der auch nicht durch andere Indizien entkräftet wird. Dafür, dass die Zuwendungen auch Abgeltung des Pflichtteilsrechts nach dem Tode des Erblassers sein sollte, spricht, dass dieser die Verpflichtung seiner Ehefrau gegenüber der Klägerin ausdrücklich subsidiär übernommen hat. Dafür, dass die Rechtsgeschäfte isoliert nebeneinander stehen sollten, sind keine Gründe ersichtlich oder vorstellbar.\nAuch wenn man hiervon ausgeht, ergeben sich jedoch keine günstigen rechtlichen Folgerungen für die Klägerin:\n(2) Der Klägerin wurde in dem Vertrag durch ihre Mutter zugesagt, dass sie gegen Zuzahlung von insgesamt 80.000,00 DM ein Grundstück mit einem Zweifamilienhaus an einen Ort Ihrer Wahl erhält. Mobiliar und anderen Hausrat hatte sie bereits erhalten. Infolge des Vertrags mit erlangte die Klägerin damit einen Stellung, die ihr – wenn auch gegen Zahlung von 80.000,00 DM – alle Voraussetzungen für ein künftiges Familienleben und laufenden Mieteinnahmen (aus der Vermietung der zweiten Wohnung) verschaffte. Auch wenn die Parteien nicht abschließend dazu vorgetragen haben und unterschiedliche Standpunkte dazu vertreten, wie weit die Zuzahlung den Wert des Grundstücks samt Zweifamilienhauses überstieg, lag darin eine nicht unerhebliche Zuwendung seitens der Mutter der Klägerin, die ggf. vom Erblasser zu erfüllen gewesen wäre. Bei Berücksichtigung der damaligen Wertverhältnisse sowie des Umstands, dass die Klägerin aufgrund ihrer Ausbildung im Betrieb der Eltern in der Lage war, einer beruflichen Tätigkeit nachzugehen (was sich auch daran zeigte, dass sie zeitlich nahtlos eine Beschäftigung in einem anderen Unternehmen aufnehmen konnte), konnte die Klägerin damit durchaus als „versorgt“ angesehen werden. Dass die Klägerin nach eigener – bestrittener – Behauptung nicht eine kaufmännische Lehre absolvieren durfte, sondern lediglich für Schreibarbeiten angelernt wurde, würde hieran nichts entscheidend ändern, weil auch solche Tätigkeiten damals ein Ein- und Auskommen sicherstellten. Ebenso wenig kommt es im Detail darauf an, wann das Beschäftigungsverhältnis tatsächlich geendet hat (d.h. wann die Klägerin das letzte Mal im elterlichen Unternehmen gearbeitet hat) und wann dieses rechtlich sein Ende gefunden hat. Auch kann dahinstehen, ob – wie klägerseits behauptet – zuvor der Arbeitslohn nicht ausbezahlt worden war, weil spätestens mit Aufnahme einer Tätigkeit außerhalb des elterlichen Unternehmens diese Situation weggefallen ist. Dafür, dass die Klägerin insoweit einer überoptimistischen Fehleinschätzung der Vermögens- und Beziehungsentwicklung unterlegen wäre (vgl. Röthel, NJW 2002, 337 (339), die hieraus ableiten will, dass die Möglichkeit zur Selbstbestimmung vermindert sei), ist nichts ersichtlich; sie macht insbesondere nicht geltend, dass die erhaltenen Zuwendungen weniger wert gewesen seien, als sie damals gedacht hatte, und deswegen eine von den Beteiligten erwartete Versorgungsfunktion nicht erfüllen konnten.\n(3) Dafür, dass die Klägerin – unterstellt, dass das Netto-Vermögen des Erblassers damals bereits einen erheblichen Umfang hatte – keine treffende Vorstellung davon besessen hat, dass ihr als gesetzliche Erbin möglicherweise erhebliche Werte zu fallen würden, ist ebenso nichts ersichtlich. Der Klägerin muss bekannt gewesen sein, dass die Gesellschaft, an der ihr Vater beteiligt war und die von ihm geführt wurde, zum damaligen Zeitpunkt drei Betonwerke betrieb, was deutlicher Hinweis auf entsprechendes Vermögen – auch nach Abzug etwaiger Passiva – sein musste. Die Dimension der Geschäftstätigkeit muss der Klägerin, die ausweislich des Zeugnisses vom September 1970 an mehreren Stellen in dem Unternehmen, die einen Einblick in die wirtschaftliche Situation gestatten (Buchhaltung, Verkaufsabteilung), Schreibarbeiten geleistet hatte, bekannt und bewusst geworden sein.\n(4) Hinzu muss kommen, dass aufgrund des aleatorischen Moments des Pflichtteilsverzichts auch eine objektive Unausgewogenheit auf Basis der Ist-Situation des Vermögens nicht zwingend Anzeichen für eine Unausgewogenheit sein muss (Zimmer, NJW 2015, 513 (515); vgl. auch v. Proff, ZEV 2017, 301 (302 f.)). Wie eingangs ausgeführt, zeigt regelmäßig erst die spätere Entwicklung, ob die damaligen Erwartungen zur Vermögensentwicklung in der Person des Erblassers zugetroffen haben und deshalb der Verzicht gegen Abfindung o.Ä. für die eine oder für die andere Seite günstig war. Für den Verzichtenden besteht immanent das Risiko, dass er „zu schlecht wegkommt“, weil er im Falle einer Pflichtteilsberechtigung von den Erben mehr verlangen könnte; damit ist aber auch die Chance verbunden, dass eine ihm unbedingt zugewandte Leistung wertmäßig höher ist als das, was er im späteren Erbfall als Pflichtteilsberechtigter beanspruchen könnte. Gerade bei einem selbständigen Unternehmer steht keineswegs fest, dass dieser dauerhaft ein signifikantes positives Vermögen besitzt, selbst wenn der gegenwärtige über ein solches verfügt. Dies gilt erst recht bei einer erkennbar längeren Zeit bis zum erwarteten Ableben (der Erblasser war bei der Pflichtteilsverzichtsvereinbarung 51 Jahre alt, so dass ein zeitnaher Tod nicht zu erwarten war). Auch dann, wenn ein Pflichtteilsberechtigter relativ wenig erhält, kann sich daher ein Verzicht in früheren Jahren später als vorteilhaft erweisen, weshalb selbst der sachlich Rechnende sich mit guten Gründen für eine solche Lösung entscheiden kann (vgl. Zimmer, NJW 2015, 513 (515)). Diese Risikoverteilung würde gestört, wenn man allein aufgrund der Wert Relationen zum Verdikt der Sittenwidrigkeit gelangen würde.\n(5) Damit fehlt es jedenfalls an einer erkennbaren Unausgewogenheit zwischen dem Verzicht und dem, was in dem Geschäft als Gegenleistung vorgesehen war. Ein entsprechendes Indiz zugunsten der Klägerin liegt damit nicht vor.\nd) Auch die gesamte Entwicklung und das Verhalten in der Folgezeit sprechen dagegen, dass die Klägerin damals in sittenwidriger Weise zu dem Verzicht bewogen wurde.\n(1) Die Klägerin hat erstmals nach dem Tod des Erblassers und damit 46 Jahre nach Vornahme des Rechtsgeschäfts dessen Unwirksamkeit geltend gemacht. Das Gericht kann auch dann, wenn es die Behauptung zugrunde legt, der Erblasser sei die dominierende Person im Familienkreis gewesen, nicht nachvollziehen, dass die inzwischen über sechzig Jahre alte Klägerin zuvor nicht die Kraft besessen haben will, entsprechendes vorzubringen. Dies gilt auch für die Situation beim Tod der Mutter im Jahr 1976; auch nach damaligen Recht wäre die Klägerin damals bereits (ohne die Volljährigkeitserklärung) volljährig gewesen. Zu diesen Zeitpunkten war die Klägerin auch bereits verheiratet, lebte entfernt vom Haushalt des Erblassers und hatte eine Berufsanstellung außerhalb des elterlichen Betriebs; sie war damit bereits seit rund sechs Jahren aus dem Familienverband und der klägerseits behaupteten Dominanz des Erblassers herausgelöst. Ein „situationstypisches Durchsetzungsgefälle“, welches teils als Anlass für eine Intensivierung der Wirksamkeitskontrolle angeführt wird (Röthel, NJW 2002, 337 (338)), bestand damit zu diesem Zeitpunkt nicht mehr. Es wäre deshalb zu erwarten gewesen, dass sie es bereits damals unternommen hätte, ihre Rechte wahrzunehmen oder jedenfalls rechtlichen Rat einzuholen. Das Unterlassen entsprechender Schritte stellt demgegenüber ein gewichtiges Indiz dafür dar, dass sie nicht in sittenwidriger Weise zu dem Verzicht verleitet worden war und sie dies auch 1976 nicht so empfunden hatte.\n(2) Entsprechendes gilt im Hinblick auf den Notarvertrag vom 1973, in dem die vorangegangene Vereinbarung vollzogen wurde, was die Verschaffung des Hausgrundstücks anging.\n(a) Dieser Vertrag kann zwar nicht ohne Weiteres als Bestätigung des vorangegangene Pflichtteilsverzichts i.S.v. § 141 BGB bewertet werden.\nÜber den Umstand, dass der Erblasser an diesem Vertrag nicht beteiligt war, käme man zwar mit der Überlegung hinweg, dass Rechtsprechung und Literatur für eine Bestätigung eines nichtigen Vertrags eine Mitwirkung bei der Teile zwar verlangen, bei den Nichtigkeit nur einer Willenserklärung aber die Erklärung dieser mit einem Partei genügen lassen (vgl. MüKoBGB/Busche, 7. Aufl. 2015, § 141 Rn. 11). Auch wenn die Nichtigkeit nach § 138 BGB das gesamte Rechtsgeschäft betrifft und sich nicht nur auf die Willenserklärung einer Partei erstreckt, ist es so, dass jedenfalls in Fällen der vorliegenden Art (in denen eine Partei geltend macht, sie sei in unlauterer Weise zu dem Vertragsschluss veranlasst worden) die Rechtsfolge der Nichtigkeit ausschließlich im Interesse einer Partei liegt. Die Situation unterscheidet sich somit nicht erheblich von der, dass eine Willenserklärung nichtig ist. Zudem hat vorliegend der Erblasser die Verpflichtung seiner Ehefrau gegenüber der Klägerin ausdrücklich subsidiär übernommen. Das Gericht würde daher in entsprechender Anwendung der genannten Grundsätze die – auch formgerecht dokumentierte – Erklärung der Klägerin genügen lassen.\nDiese Überlegungen können aber dahinstehen, weil nicht erkennbar ist, dass die Parteien die Unwirksamkeit des in der 1970 abgeschlossenen Vertrags gekannt oder zumindest für möglich gehalten haben (mit zu diesem Erfordernis vgl. MüKoBGB/Busche, 7. Aufl. 2015, § 141 Rn. 13 f.). Ein Bestätigungswille fehlt daher.\n(b) Dies ändert jedoch nichts daran, dass es kaum zu erklären ist, dass die Klägerin an diesem Vertrag, der auch nach ihrer Vorstellung an die vorangegangenen Vereinbarung anknüpfte, uneingeschränkt mitgewirkt und die Leistung in Anspruch genommen hat, wenn sie die vorangegangene Vereinbarung für sittenwidrig und unwirksam gehalten hätte. Auch wenn der Klägerin möglicherweise nicht die Motive offengelegt worden, weshalb sie im Jahr 1973 sogar ohne die geschuldete Zuzahlung das Hausgrundstück erhielt, muss er bewusst gewesen sein, dass damit eine frühere Vereinbarung umgesetzt werden sollte; auch nach damaligem Recht wäre sie zu diesem Zeitpunkt als volljährig anzusehen gewesen. Es wäre zu erwarten gewesen, dass die Klägerin – drei Jahre nach ihrer Heirat und der Beendigung ihres Arbeitsverhältnisses im elterlichen Betrieb – entsprechende Einwände erhoben hätte.\ne) Das Gericht könnte aus den genannten Gründen jedenfalls nicht davon ausgehen, dass das erforderliche subjektive Moment in der Person des Erblassers und/oder der Mutter der Klägerin vorlag. Auch wenn es dem heutigen Verständnis nicht mehr entsprechen mag, waren die Leistungen, die die Klägerin erhalten hatte bzw. durch den Vertrag zugesagt erhielt, bei Berücksichtigung des jedenfalls damals typischen Rollenbildes einer jungen Frau in jeder Hinsicht ausreichend, um der Klägerin eine angemessene und gesicherte Zukunft auf überdurchschnittlichem Niveau zu garantieren. Es war zu erwarten, dass die Klägerin zeitnah (sogar unmittelbar anschließend) heiratete und entweder in dem Zweifamilienhaus die zu gründende Familie versorgte oder einer eigenen Erwerbstätigkeit nachgeht. Wird in jedem Fall konnten die Erträge aus der weiteren Wohnung als zusätzliches Einkommen dienen. Demgegenüber lag es – auch wenn die Klägerin eine kaufmännische Ausbildung absolviert hatte – fern, dass diese eine entscheidende Rolle in dem Unternehmen einnehmen werde. Das Ziel, das Unternehmen bzw. den Erben gegen Pflichtteilsansprüche und das damit verbundene Probleme, dass kurzfristig Liquidität beschafft werden müsste, abzusichern, ist nicht von vornherein als unlauter zu bezeichnen. Das mit dem Vertrag erzielte Ergebnis, um das einerseits die Klägerin gesichert eine über dem Bevölkerungsdurchschnitt liegende Einkommens- und Vermögenssituation erhielt, anderseits der oder die Erben gegen Pflichtteilsansprüche abgeschirmt waren und so das Risiko einer Zwangsliquidation ausgeschlossen wurde, ist der Betrachtung aller Motive und Interessen nicht unbillig. Damit können weder eine Absicht, die Klägerin zu übervorteilen, nur Umstände festgestellt werden, bei denen sich bei verständiger Würdigung aufdrängen musste (vgl. MüKoBGB/Armbrüster, 7. Aufl. 2015, § 138 Rn. 131), dass das Rechtsgeschäft mit grundlegenden Wert- und Gerechtigkeitsvorstellungen nicht in Einklang steht.\nf) Dahinstehen kann damit, ob die Geltendmachung der Sittenwidrigkeit der Verwirkung gem. § 242 BGB zugänglich ist. Die sich aus dem Pflichtteilsrecht ergebenden Zahlungs- und Hilfsansprüche können dabei nicht als solche verjährt oder verwirkt sein, da sie erst mit dem Tod des Erblassers entstanden sind. Denkbar wäre insoweit allerdings, dass das Recht, die Unwirksamkeit des Pflichtteilsverzichts einzuwenden, verwirkt ist; auch wenn grundsätzlich nur Ansprüche und Gestaltungsrechte verwirkt sein können, ist denkbar, dass die Befugnis, eine Unwirksamkeit geltend zu machen, verwirkt ist, oder dies auf die (sich aus dem Pflichtteilsrecht ergebenden) Ansprüche durchschlägt.\n(1) Die Verwirkung eines Rechts infolge Zeitablaufs bedeutet, dass dem Inhaber eines Rechts dessen Ausübung nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) versagt wird, weil er über einen längeren Zeitraum von seinem Recht keinen Gebrauch gemacht und dadurch bei der Gegenseite zurechenbar den Eindruck erweckt hat, mit der Inanspruchnahme des Rechts werde in Zukunft nicht mehr zu rechnen sein (sog. „illoyal verspätete Geltendmachung“ des Rechts). Entscheidend ist, ob sich ein Schuldner bei objektiver Beurteilung darauf einrichten durfte und tatsächlich eingerichtet hat, dass der Gläubiger sein Recht nicht mehr geltend machen werde. Die Verwirkung ist damit ein Unterfall der unzulässigen Rechtsausübung wegen widersprüchlichen früheren Verhaltens (venire contra factum proprium). Die unerwartete Ausübung des Rechts nach längerer Zeit widerspricht dem Vertrauenstatbestand, den der Berechtigte durch die länger dauernde Nichtausübung des Rechts erzeugt hat (vgl. MüKoBGB/Roth/Schubert, 6. Aufl., § 242 Rn. 329 m.w.N.). Die Verwirkung eines Rechts setzt dabei nicht zwingend die Kenntnis des Berechtigten von seiner Berechtigung voraus (vgl. BGH, Urteil vom 16. März 2007, V ZR 190/06).\nFür die Verwirkung durch Zeitablauf muss das betroffene Recht über eine längere Zeitspanne hinweg nicht geltend gemacht worden sein (sog. „Zeitmoment“). Weiter setzt die Verwirkung ein sog. „Umstandsmoment“ voraus. Es müssen neben den reinen Zeitablauf weitere Umstände hinzutreten, so dass bei einer Gesamtbetrachtung der Interessenlage die Versagung der Rechtsausübung gerechtfertigt ist bzw. im Interesse der Gegenpartei geboten erscheint. Der Zeitablauf kann dabei umso kürzer sein, je gravierender die sonstigen Umstände sind, und umgekehrt muss die abgelaufene Zeit umso länger sein, je geringer die Umstände sind (vgl. MüKoBGB, aaO Rn. 336 m.w.N.). Zeit- und Umstandsmoment stehen somit in Wechselwirkung (BGH, Urteil vom 10. Oktober 2017, XI ZR 393/16).\n(2) Vorliegend bedürfte es keiner weiteren Begründung, dass das Zeitmoment nach 47 Jahren erfüllt ist. Das Umstandsmoment kann daraus abgeleitet werden, dass die Klägerin an der Erfüllung des Vertrags durch ihre Mutter mitgewirkt, also die zugesagte Leistung entgegengenommen, hat. Dies kann als schutzwürdige Disposition der Mutter der Parteien begriffen werden, was dem Beklagten zu 1) als deren Rechtsnachfolger zugutekäme. Zugleich würde dies wegen der Übernahme der Verpflichtung durch den Erblasser diesem zugutekommen und damit wiederum den Beklagten. Die Frage bedarf jedoch keiner weiteren Aufklärung, da das Gericht bereits nicht von einer Unwirksamkeit ausgehen kann.\nDie Klägerin hat damit sämtliche Pflichtteilsansprüche einschließlich der Nebenansprüche verloren. Die Klage ist daher als unbegründet abzuweisen.\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit gegen Sicherheitsleistung beruht auf § 709 S. 1 ZPO.\nBeim Streitwert folgt das Gericht dem Vorschlag der Klagepartei. Andere Anhaltspunkte, die eine bessere Erkenntnis verschaffen könnten, sind nicht erkennbar.\nBGH, Beschluss vom 17. Januar 2018 – XII ZB 20/17 Sittenwidrigkeit eines... OLG Hamm, Urteil vom 27. Oktober 2016 – I-10 U 13/16 Pflichtteilsrecht: Sittenwidrigkeit...


16 Große Wahrheiten über Vivien Leigh | Fan-Welt\n1. Außerdem gewann sie einen Tony Award für ihre Arbeit in der Broadway-Version von Tovarich .\n2. Nach ihrer Schauspiel-Schule-Ausbildung, Leigh erschien in kleinen Rollen in vier Filmen in 1935 und voran auf die Rolle der Heldin im Feuer über England .\n3. Für ihre Schönheit gelobt, Leigh fühlte, dass es manchmal ihr daran gehindert, als Schauspielerin ernst genommen.\n4. Trotz ihrem Ruhm als Schauspielerin Bildschirm, Leigh wurde in erster Linie eine Bühne.\n5. Während ihre 30-jährige schauspielerische Karriere, Sie spielte Rollen von den Heldinnen der Noël Coward und Shaw Komödien bis hin zu klassischen Shakespeare Zeichen wie Ophelia, Cleopatra, Juliet, und Lady Macbeth.\n6. Später im Leben, Charakter-Rollen spielte sie in einigen Filmen.\n7. Der Öffentlichkeit zur Zeit, Leigh wurde stark mit ihrem zweiten Ehemann Laurence Olivier identifiziert., an wen war sie verheiratet, aus 1940 An 1960.\n8. Leigh und Olivier spielte zusammen in vielen Theaterproduktionen, mit Olivier oft Regie, und in drei Filmen.\n9. Sie erwarb ein Renommee für sein schwierig, mit zu arbeiten, wie für den größten Teil ihres Erwachsenenlebens, Sie hatte eine bipolare Störung, sowie wiederkehrende Anfälle von chronische Tuberkulose, zuerst diagnostiziert in der Mitte der 1940er Jahre, die behauptete letztlich ihr Leben im Alter von 53. Obwohl ihre Karriere Perioden der Inaktivität hatte, in 1999, Das American Film Institute auf Platz Leigh als dem 16. größte weibliche Filmstar des klassischen Hollywood-Kino.\n10. Kurz nach, ihr Vater eingeschrieben Vivian an der Royal Academy of Dramatic Art in London.\n11. Vivian erfüllt Herbert Leigh Holman, bekannt als Leigh Holman, barrister 13 Jahre älteren, in 1931.\n12. Nach der Ablehnung seiner viele Anregungen, Sie nahm “Vivian Leigh” als ihr professioneller name. Sie war in dem Stück The Mask of Virtue umgewandelt., unter der Regie von Sidney Carroll in 1935 und erhielt ausgezeichnete Bewertungen, gefolgt von Interviews und Zeitungsartikel.\n13. In 1960 Leigh erinnert ihre Ambivalenz gegenüber ihre ersten Erfahrungen der kritischen Beifall und plötzlichen Ruhm, kommentieren, “Einige Kritiker fit sahen so dumm zu sagen, dass ich eine großartige Schauspielerin war sein.\n14. Und es dauerte Jahre lernen genug gerecht zu werden, was sie für diese erste Hinweise. Ich finde es so dumm.\n15. Ich erinnere mich sehr gut an den Kritiker und haben ihm nie verziehen.”\n16. Laurence Olivier sah Leigh in The Mask of Virtue, und nachdem er ihr zu ihrer Leistung gratuliert, eine Freundschaft entwickelt.\n16 Freche Geheimnisse auf Jack Lemmon