Kalifornien-Erdbeben-Karten-Sammlung - Erdbeben\nIsoseismische Karten für ausgewählte kalifornische Erdbeben\nErdbeben im Kern County - 7.3. - 21. Juli 1952\nKern County Erdbeben, 1952: Dieses Erdbeben war das größte in den Vereinigten Staaten seit dem Schock von San Francisco im Jahr 1906. Es forderte 12 Menschenleben und verursachte Sachschäden von schätzungsweise 60 Millionen US-Dollar. Die MM-Intensität XI wurde einem kleinen Gebiet der Southern Pacific Railroad südöstlich von Bealville zugewiesen. Dort riss das Erdbeben Stahlbetontunnel mit 46 cm dicken Wänden; es verkürzte den Abstand zwischen den Portalen zweier Tunnel um etwa 2,5 Meter und bog die Schienen in S-förmige Kurven. Am Owens Lake (etwa 160 Kilometer vom Epizentrum entfernt) verlagerten sich die Salzbetten, und die Salzlösungslinien wurden in S-Formen gebogen.\nViele Oberflächenbrüche wurden entlang der unteren Hänge des Bärenberges in der Verwerfungszone des Weißen Wolfs beobachtet. Das etwas flache, schlecht verfestigte Alluvium im Tal war unregelmäßig gerissen und umgestaltet. Das Knacken entlang des Bärenberges deutete darauf hin, dass sich der Berg selbst nach oben und Norden bewegte. Südwestlich von Arvin, im San Joaquin Valley, durchzogen Erdrisse das Betonfundament eines Hauses und verursachten einen teilweisen Einsturz. Der Boden sackte zusammen; Baumwollreihen waren mehr als 30 Zentimeter versetzt; und der Gehweg auf einer Autobahn war mehr als 300 Meter lang zerknittert. Östlich von Caliente wurde ein großer Riss mit einer Breite von etwa 1,5 m und einer Tiefe von mehr als 60 cm beobachtet. Füllen Sie Gebiete in der Bergregion entlang des US-Highway 466 (jetzt State Highway 58), die sich stellenweise von wenigen Zentimetern auf über 30 Zentimeter bewegten, und ein großer Teil des Highway war rissig und zerknittert. Nordöstlich dieser Autobahn war der Boden vertikal um 60 Zentimeter und horizontal um 45 Zentimeter verschoben.\nDie maximale MM-Intensität in nahe gelegenen Städten überschritt VIII nicht. In Tehachapi, Bakersfield und Arvin wurden alte und schlecht gebaute Mauerwerks- und Lehmziegelgebäude geknackt und einige stürzten ein.\nIn Tehachapi, wo sowohl Ziegel- als auch Lehmgebäude schwer getroffen wurden und 9 Menschen getötet wurden, war der Sachschaden groß. In anderen Städten wurden drei Menschen getötet. Obwohl die Schäden schwerwiegend waren, überschritt das Gesamtausmaß der Sachschäden nicht das von Long Beach im Jahr 1933. Bei diesem Erdbeben wurden nur einige wenige Holzkonstruktionen schwer beschädigt, verglichen mit dem Schock von 1933, bei dem viele solcher Konstruktionen vom Fundament geworfen wurden.\nDer allgemein moderate Schaden in Bakersfield beschränkte sich hauptsächlich auf das Versagen einer isolierten Brüstung. Risse bildeten sich in vielen Backsteingebäuden und ältere Schulgebäude wurden etwas beschädigt. Im Gegensatz dazu wurde das Kern-Allgemeinkrankenhaus jedoch schwer beschädigt. Mehrstöckige Stahl- und Betonkonstruktionen erlitten geringfügige Schäden, die sich gewöhnlich auf die erste Etage beschränkten. Ähnliche Schäden ereigneten sich auch in Arvin, südöstlich von Bakersfield und westlich von Tehachapi.\nBerichte über Langzeitwelleneffekte nach dem Erdbeben waren weit verbreitet. Wasser spritzte aus Schwimmbädern, die so weit entfernt waren wie das Gebiet von Los Angeles, wo die Schäden an hohen Gebäuden nicht strukturell, sondern umfangreich waren. Wasser spritzte auch in Drucktanks auf Gebäuden in San Francisco. In San Diego wurde mindestens ein Gebäude beschädigt, und in Las Vegas, Nevada, erforderte ein im Bau befindliches Gebäude eine Neuausrichtung des Baustahls.\nDer Hauptschock war über den größten Teil von Kalifornien und in Teilen von West-Arizona und West-Nevada zu spüren. Es wurde an so weit entfernten Punkten wie Stirling City, Kalifornien, Phoenix, Arizona und Gerlach, Nevada, beobachtet. Das California Institute of Technology in Pasadena verzeichnete bis zum 26. September 1952 188 Nachbeben der Stärke 4,0 und höher. Sechs Nachbeben am 21. Juli hatten eine Stärke von 5,0 und höher. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nIm Folgenden finden Sie eine Sammlung von Intensitätskarten und Beschreibungen einiger kalifornischer Erdbeben. Die Karten zeigen die geografische Verteilung des Bodenschüttelns gemäß der modifizierten Mercalli-Intensitätsskala. Sie wurden erzeugt, indem Intensitätswerte von vielen Stellen innerhalb des Filzbereichs des Erdbebens erhalten und diese Daten dann konturiert wurden.\nDie Karten und deskriptiven Berichte wurden erstmals im Rahmen des US-amerikanischen Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989 (überarbeitet) von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten, veröffentlicht. Die hier gezeigten Karten wurden von Brad Cole unter Verwendung der Originalarbeiten von Stover und Coffman erstellt, wobei jedoch eine Neuformulierung auf einen gemeinsamen Maßstab und ein Format vorgenommen wurde, die einen einfachen Vergleich ermöglichen.\nSchnellzugriff auf Erdbeben\nFort Tejon - 1857 Flussufer-Grafschaft - 1948\nOwens Valley - 1872 Kern Grafschaft - 1952\nSan Francisco - 1906 Borrego-Gebirge - 1968\nKern Grafschaft - 1946 Coalinga - 1983\nErfahren Sie mehr über die Verwerfung von San Andreas\nIch fühlte mich nur von ganz wenigen unter besonders günstigen Bedingungen.\nII. Fühlten sich nur von wenigen Personen in Ruhe, vor allem in den oberen Stockwerken von Gebäuden.\nIII. Fühlte sich von Personen in Innenräumen, insbesondere in den oberen Stockwerken von Gebäuden, recht deutlich an. Viele Menschen erkennen es nicht als Erdbeben. Stehende Kraftfahrzeuge können leicht wackeln. Vibrationen ähnlich dem Vorbeifahren eines Lastwagens. Dauer geschätzt.\nIV. Filz drinnen von vielen, draußen von wenigen tagsüber. Nachts erwachten einige. Geschirr, Fenster, Türen gestört; Wände machen Knackgeräusche. Sensation wie ein auffälliges Gebäude mit schweren Lastwagen. Stehende Autos schaukelten merklich.\nV. von fast allen gefühlt; viele erwachten. Einige Teller, zerbrochene Fenster. Instabile Objekte umgeworfen. Pendeluhren können anhalten.\nVI. Von allen gefühlt, viele erschrocken. Einige schwere Möbel bewegten sich; ein paar Fälle von gefallenem Gips. Leichter Schaden.\nVII. Schäden, die in Gebäuden mit guter Planung und Ausführung vernachlässigbar sind; leicht bis mäßig in gut gebauten gewöhnlichen Strukturen; erhebliche Schäden in schlecht gebauten oder schlecht gestalteten Bauwerken; einige Schornsteine sind gebrochen.\nVIII. Leichte Schäden in speziell entworfenen Strukturen; erhebliche Schäden in gewöhnlichen wesentlichen Gebäuden mit teilweisem Einsturz. Schaden groß in schlecht gebauten Strukturen. Fall von Kaminen, Fabrikstapeln, Säulen, Denkmälern, Mauern. Schwere Möbel kippten um.\nIX. Schäden an speziell konstruierten Bauten erheblich; gut gestaltete Rahmenstrukturen aus dem Lot geworfen. Großer Schaden in größeren Gebäuden mit teilweisem Einsturz. Gebäude verlagerten sich von Fundamenten.\nX. Einige gut gebaute Holzkonstruktionen zerstört; Die meisten Mauer- und Rahmenkonstruktionen wurden durch Fundamente zerstört. Schienen verbogen.\nXI. Wenige (Mauer-) Strukturen sind noch vorhanden. Brücken zerstört. Schienen stark verbogen.\nXII. Schadenssumme. Sichtlinien und Pegel sind verzerrt. Gegenstände in die Luft geworfen.\nKurzfassung der modifizierten Mercalli-Intensitätsskala des United States Geological Survey.\nErdbeben von Fort Tejon - 7.9. - 9. Januar 1857\nErdbeben von Fort Tejon, 1857 Dieses Erdbeben ereignete sich auf der San-Andreas-Verwerfung, die von nahe Parkfield (im Cholame-Tal) fast bis nach Wrightwood (eine Entfernung von etwa 300 Kilometern) ausbrach. In der Carrizo-Ebene wurde eine horizontale Verschiebung von bis zu 9 Metern beobachtet. Es verursachte einen Todesfall. Ein Vergleich dieses Schocks mit dem Erdbeben in San Francisco, das am 18. April 1906 in der Verwerfung von San Andreas stattfand, zeigt, dass die Verwerfungspause im Jahr 1906 länger war, die maximalen und durchschnittlichen Verschiebungen im Jahr 1857 jedoch größer waren.\nIn Fort Tejon, einem Armeeposten, der etwa sieben Kilometer von der San-Andreas-Verwerfung entfernt war, war der Eigentumsverlust hoch. Zwei Gebäude wurden für unsicher erklärt, drei weitere wurden stark beschädigt, waren jedoch bewohnbar, und weitere wurden nur mäßig beschädigt. Ungefähr 20 Kilometer westlich von Fort Tejon wurden Bäume entwurzelt und Gebäude zwischen Fort Tejon und Elizabeth Lake zerstört. Eine Person wurde beim Einsturz eines Lehmhauses in Gorman getötet. Starkes Schütteln dauerte 1 bis 3 Minuten.\nVon Sacramento bis zum Colorado River Delta wurde über Anbackungen, Risse, Sandstöße und hydrologische Veränderungen berichtet. In den Flüssen Los Angeles, Santa Ana und Santa Clara sowie in Santa Barbara wurden Bodenrisse beobachtet. Sandstöße ereigneten sich in Santa Barbara und in der Überschwemmungsebene des Santa Clara River. Ein Bericht beschreibt versunkene Bäume, die möglicherweise mit einer Verflüssigung im Gebiet zwischen Stockton und Sacramento in Verbindung gebracht werden. In den Gebieten von San Diego, Santa Barbara, Isabella und am südlichen Ende des San Joaquin Valley wurden Veränderungen des Flusses oder der Quellen beobachtet. Die Flüsse Kern, Lake, Los Angeles und Mokulumne liefen über ihre Ufer. Aus dem Santa Clara Valley in Nordkalifornien wurden Veränderungen des Wasserflusses in Brunnen gemeldet. Ich fühlte mich von Marysville im Süden nach San Diego und im Osten nach Las Vegas, Nev. Mehrere leichte bis mittelschwere Vorbeben gingen dem Hauptschock um 1 bis 9 Stunden voraus. Viele Nachbeben traten auf, und zwei (9. und 16. Januar) waren groß genug, um allgemein wahrgenommen zu werden. HINWEIS: Obwohl dies ein sehr starkes Erdbeben war, ist die Intensitätskarte einfach. Dies liegt daran, dass es in diesem Bereich nur sehr wenige Menschen gab, die ihre Beobachtungen geschrieben haben. Als Ergebnis zeigt die Intensitätskarte einen allgemeinen Trend mit viel Interpretation. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nOwens Valley Earthquake - 7.4 - 26. März 1872\nOwens Valley Erdbeben, 1872: Die verheerendsten Auswirkungen dieses Erdbebens ereigneten sich in Lone Pine, wo 52 von 59 Häusern (größtenteils aus Lehm oder Stein) zerstört und 27 Menschen getötet wurden. Einige Todesfälle wurden auch in anderen Teilen des Owens Valley gemeldet. Ein Bericht besagt, dass die Hauptgebäude in fast jeder Stadt im Inyo County niedergeworfen wurden. Ungefähr 100 Kilometer südlich von Lone Pine, in Indian Wells, befinden sich Lehmhäuser mit anhaltenden Rissen. Der Vermögensverlust wurde im Jahr 1872 auf 250.000 US-Dollar geschätzt.\nDie Verwerfung ereignete sich in der Verwerfung Owens Valley einige Kilometer östlich der Böschung der Sierra Nevada. Die Verwerfung in der Nähe von Lone Pine umfasste sowohl Dip-Slip- als auch rechtsseitige Bewegungskomponenten. Die größte Verformung der Oberfläche wurde zwischen den Städten Lone Pine und Independence beobachtet, aber auf einer Länge von mindestens 160 Kilometern bildeten sich Verwerfungsspuren - vom Haiwee-Stausee südlich von Olancha bis nach Big Pine; Risse bildeten sich im Boden nördlich von Bishop. Die größte horizontale Verschiebung von 7 Metern wurde an den Verwerfungsspalten westlich von Lone Pine gemessen. Die vertikalen Offsets waren deutlich geringer und betrugen durchschnittlich etwa 1 Meter, wobei sich der abwärts geworfene Block im Osten befand. Ein Vergleich dieses Erdbebens mit den Erdbeben von 1857 und 1906 bei der Verwerfung von San Andreas zeigt, dass die Filzfläche und die maximalen Verwerfungsverlagerungen vergleichbar sind. Die Erschütterungen der Verwerfung von San Andreas brachen die Verwerfung jedoch für wesentlich größere Entfernungen (300 Kilometer im Jahr 1857 und 430 Kilometer im Jahr 1906).\nDieses Erdbeben stoppte die Uhren und weckte die Menschen in San Diego im Süden, Red Bluff im Norden und Elko in Nevada im Osten. MM-Intensität VIII oder höher wurde über eine Fläche von ungefähr 25.000 Quadratkilometern beobachtet, und MM-Intensität IX oder höher wurde über eine Fläche von ungefähr 5.500 Quadratkilometern beobachtet. Der Schock war in den meisten Teilen von Kalifornien und Nevada zu spüren. Es traten Tausende Nachbeben auf, einige davon schwerwiegend. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nErdbeben in San Francisco - 7.8. - 18. April 1906\nErdbeben in San Francisco, 1906: Dieses Erdbeben ist eines der verheerendsten in der Geschichte Kaliforniens. Das Erdbeben und die daraus resultierenden Brände verursachten schätzungsweise 3.000 Todesfälle und einen Sachschaden von 524 Millionen US-Dollar. Der Schaden in San Francisco, der nur durch das Erdbeben entstanden war, wurde auf 20 Millionen US-Dollar geschätzt. außerhalb der Stadt wurden 4 Millionen US-Dollar veranschlagt. Die vernünftige Dauer des Schüttelns in San Francisco betrug ungefähr 1 Minute.\nDas Erdbeben beschädigte Gebäude und Strukturen in allen Teilen der Stadt und des Landkreises San Francisco, obwohl der Schaden in Höhe und Charakter über einen Großteil des Gebiets mäßig war. Die meisten Schornsteine fielen um oder waren stark zerbrochen. In dem Geschäftsviertel, das auf dem Boden erbaut wurde, der durch Auffüllen der Bucht von Yerba Buena entstanden war, wurden Bürgersteige geknickt, gewölbt und zerklüftet. gewöhnliche Ziegel- und Rahmenhäuser wurden stark beschädigt oder zerstört; Abwasserkanäle und Wasserleitungen waren defekt; und Straßenbahnschienen wurden in wellenförmige Formen gebogen. Auf oder in der Nähe der San Andreas Verwerfung wurden Gebäude zerstört (eines wurde auseinandergerissen) und Bäume zu Boden geworfen. Die Oberfläche des Bodens war zerrissen und in furchenartige Grate gehievt. Straßen, die die Verwerfungslinie überquerten, waren unpassierbar und die Pipelines waren defekt. Eine Pipeline, die Wasser vom San Andreas Lake nach San Francisco transportierte, war defekt und versperrte die Wasserversorgung der Stadt. Die Feuer, die sich kurz nach dem Ausbruch des Erdbebens entzündeten, wüteten schnell in der Stadt, weil es an Wasser mangelte, um sie zu kontrollieren. Sie zerstörten einen großen Teil von San Francisco und verstärkten den Verlust in Fort Bragg und Santa Rosa.\nDieses Erdbeben verursachte den längsten Bruch eines Fehlers, der in den angrenzenden Vereinigten Staaten beobachtet wurde. Die Verschiebung der Verwerfung von San Andreas wurde über eine Distanz von 300 Kilometern von San Juan Bautista bis zur Point Arena beobachtet, wo sie in See sticht. Weiter nördlich wurde bei Shelter Cove in Humbolt County eine zusätzliche Verschiebung beobachtet, und unter der Annahme, dass der Bruch kontinuierlich war, würde sich die Gesamtbruchlänge auf 430 Kilometer erstrecken. Die größte horizontale Verschiebung - 6,4 Meter - ereignete sich in der Nähe der Station Point Reyes im Marin County.\nIn Gebieten, in denen die Versetzung von Zäunen und Straßen die Höhe der Bodenbewegung anzeigte, waren Bewegungen von 3 bis 4,5 Metern üblich. In der Nähe der Point Arena im Landkreis Mendocino wurden ein Zaun und eine Baumreihe um fast 5 Meter versetzt. An der Wright's Station im Santa Clara County wurde eine seitliche Verschiebung von 1,4 Metern beobachtet. In der Nähe von Fort Ross im Sonoma County wurde eine vertikale Verschiebung von bis zu 0,9 Metern beobachtet. Zum südlichen Ende des Fehlers wurde keine vertikale Verschiebung festgestellt.\nObwohl Santa Rosa etwa 30 Kilometer von der San-Andreas-Verwerfung entfernt liegt, wurden schwere Sachschäden angerichtet und 50 Menschen getötet. Das Erdbeben war auch im Gebiet Los Banos im westlichen San Joaquin-Tal schwer, wo die MM-Intensität mehr als 48 km von der Verwerfungszone entfernt IX betrug. Santa Rosa liegt direkt im Landesinneren von der Region der größten Bewegung auf der San Andreas Verwerfung.\nBäume schwankten heftig, und einige wurden über dem Boden abgebrochen oder umgestürzt. Das Wasser in Quellen und artesischen Brunnen erhöhte oder verringerte seinen Fluss. Ein paar Sandkraterchen bildeten sich in Bereichen, in denen Wasser durch Risse oder Spalten ausgestoßen wurde.\nDie Region der zerstörerischen Intensität erstreckte sich über eine Distanz von 600 Kilometern. Die gesamte Filzfläche umfasste den größten Teil von Kalifornien und Teile von West-Nevada und Süd-Oregon. Die maximale Intensität von XI basierte auf geologischen Effekten, aber die höchste Intensität basierend auf dem Schaden war IX. Wahrscheinlich traten mehrere Vorbeben auf, und es wurden viele Nachbeben gemeldet, von denen einige schwerwiegend waren. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nBorrego Mountain Earthquake - 6.5 - 9. April 1968\nBorrego-Gebirgserdbeben, 1968: Entlang der Verwerfung von Coyote Creek wurde ein Oberflächenbruch von 31 Kilometern Länge beobachtet. Der Highway 78 wies Risse in der Nähe der Ocotillo Wells auf. Im Palm Canyon, im Split Mountain und in Font's Head im Anza-Borrego Desert State Park kam es zu Steinschlägen, und riesige Felsbrocken blockierten den Montezuma-Borrego Highway. Die Wände eines Hauses in Ocotillo Wells waren über die Türen und die Ecken der Räume verteilt, und das Schlafzimmer war vom Rest des Hauses getrennt. Der Hauptschock war in einem großen Gebiet zu spüren, einschließlich Südkalifornien, Südwestarizona und Südnevada. Mehrere Nachbeben wurden gemeldet. Der größte warf Gips in einem Theater in Calexico zu Boden. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nErdbeben von San Fernando - 6.6. - 9. Februar 1971\nErdbeben von San Fernando, 1971 Dieses zerstörerische Erdbeben ereignete sich in einem dünn besiedelten Gebiet der San Gabriel Mountains in der Nähe von San Fernando. Es dauerte ungefähr 60 Sekunden und in dieser kurzen Zeitspanne starben 65 Menschen, mehr als 2.000 wurden verletzt und Sachschäden wurden auf 505 Millionen US-Dollar geschätzt.\nDas Erdbeben verursachte eine Zone mit diskontinuierlichen Oberflächendefekten, die San Fernando-Störungszone, die teilweise der Grenze zwischen den San Gabriel-Bergen und den San Fernando-Tujunga-Tälern folgt und teilweise den nördlichen Ausläufer des San Fernando-Tals durchschneidet. Diese letztere Zone von tektonischen Brüchen war mit einigen der schwersten Sachschäden in der Region verbunden. Innerhalb der gesamten Länge der Oberflächenstörung, die sich ungefähr 15 Kilometer lang in Ost-West-Richtung erstreckte, betrug der maximale vertikale Versatz, der auf einer einzelnen Steilküste gemessen wurde, ungefähr 1 Meter, der maximale seitliche Versatz ungefähr 1 Meter und die maximale Verkürzung (Schubkomponente). etwa 0,9 Meter.\nZu den spektakulärsten Schäden gehörten die Zerstörung wichtiger Bauwerke in den Krankenhäusern von Olive View und Veterans Administration sowie der Einsturz von Autobahnüberführungen. Die neu gebauten, erdbebensicheren Gebäude im Olive View Hospital in Sylmar wurden zerstört, vier fünfstöckige Flügel vom Hauptgebäude abgerissen und drei Treppentürme umgestürzt. Ältere, unbewehrte Mauerwerksgebäude stürzten im Veterans Administration Hospital in San Fernando ein und töteten 49 Menschen. Viele ältere Gebäude in den Gebieten Alhambra, Beverly Hills, Burbank und Glendale wurden irreparabel beschädigt, und Tausende von Kaminen wurden in der Region beschädigt. Stadtwerke und Einrichtungen aller Art wurden sowohl ober- als auch unterirdisch beschädigt.\nSchwere Bodenbrüche und Erdrutsche verursachten große Schäden in Gebieten, in denen keine Mängel festgestellt wurden. Der schädlichste Erdrutsch ereignete sich im Bereich des Oberen Sees der Van-Norman-Seen, wo Autobahnüberführungen, Eisenbahnen, Pipelines und fast alle Strukturen auf dem Weg der Rutsche schwer beschädigt wurden. Mehrere Überführungen stürzten ein. Zwei Staudämme wurden schwer beschädigt (Lower Van Norman Dam und Pacoima Dam) und drei andere erlitten geringfügige Schäden. Weit verbreitete Erdrutsche und Steinschläge blockierten viele Autobahnen in der Region.\nFühlte mich in ganz Südkalifornien und in West-Arizona und Süd-Nevada. Es wurden keine Vorbeben registriert, es wurden jedoch mehrere Monate lang Nachbeben in der Region gemeldet. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nLong Beach Erdbeben - 6.4. - 11. März 1933\nLong Beach Erdbeben, 1933: Dieses Erdbeben war zwar von der Stärke her nur mäßig, verursachte jedoch ernsthafte Schäden an schwachen Mauerwerkskonstruktionen auf der Deponie von Los Angeles im Süden bis Laguna Beach. Der Sachschaden wurde auf 40 Millionen US-Dollar geschätzt und 115 Menschen wurden getötet.\nIn Compton, Long Beach und anderen Städten in der Region sind schwere Sachschäden aufgetreten. Der größte Teil der spektakulären Bauschäden war auf Deponien oder in tiefem Wasser befindliches Alluvium oder Sand sowie auf schlecht gestaltete Gebäude zurückzuführen. Es traten geringfügige Störungen des Grundwassers, sekundäre Risse im Boden und leichte Erdrutsche auf, es wurden jedoch keine Oberflächenstörungen beobachtet. Entlang der Küste zwischen Long Beach und Newport Beach verursachte die Ansiedlung oder Querbewegung von Straßen über sumpfiges Land große Schäden an den Betonoberflächen der Autobahnen und an den Zufahrten zu Autobahnbrücken.\nIn Compton wurde fast jedes Gebäude in einem Radius von drei Blöcken mit nicht konsolidiertem Material und Deponie zerstört. In Long Beach stürzten Gebäude ein, Häuser wurden von Fundamenten gestoßen, Mauern wurden niedergerissen und Panzer und Schornsteine fielen durch Dächer. Schäden an Schulgebäuden, die zu den am häufigsten und schwersten durch dieses Erdbeben beschädigten Bauwerken gehörten, führten dazu, dass der Gesetzgeber den Field Act verabschiedete, der nun die Bauverfahren in Kalifornien regelt. Dieses zerstörerische Erdbeben war mit der Verwerfung von Newport-Inglewood verbunden. In der Vergangenheit sind in diesem Gebiet Schocks aufgetreten, die in Ausmaß und Intensität mit diesem Ereignis vergleichbar sind, insbesondere am 28. Juli 1769; 8. Dezember 1812; und 11. Juli 1855.\nDas Erdbeben war fast überall in den 10 südlichen Grafschaften Kaliforniens und an einigen Punkten im Nordwesten und Norden in der Coast Range, im San Joaquin Valley, in der Sierra Nevada und im Owens Valley zu spüren. Es wurde auch in Nord-Baja California berichtet. In der Nähe von Huntington Beach trat am 9. März ein heftiger Vorbeben auf, und bis zum 16. März traten viele Nachbeben auf. Einige Jahre lang traten weiterhin leichte Nachbeben auf, die sich meistens in der Nähe der beiden Enden des gestörten Abschnitts des Newport-Inglewood-Fehlers konzentrierten. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nErdbeben in Coalinga - 6.4. - 2. Mai 1983\nErdbeben von Coalinga, 1983: Dieses Erdbeben verursachte nach Angaben des Amerikanischen Roten Kreuzes einen geschätzten Sachschaden von 10 Millionen US-Dollar und verletzte 94 Menschen. Am schlimmsten war der Schaden in Coalinga, wo das 8 Blocks lange Geschäftsviertel der Innenstadt fast vollständig zerstört wurde. Gebäude mit unverstärkten Ziegelmauern wurden hier am schwersten beschädigt. Neuere Gebäude wie die Bank of America und die Garantie- und Darlehensgebäude wurden jedoch nur oberflächlich beschädigt. Der größte Schaden außerhalb des Gebiets von Coalinga ereignete sich in Avenal, 31 km südöstlich des Epizentrums.\nIn einer Katastrophenbewertung des Amerikanischen Roten Kreuzes wurden die folgenden Statistiken zu Schäden in der Region aufgeführt: Fast 309 zerstörte Einfamilienhäuser und 33 Mehrfamilienhäuser; Großschaden - 558 Einfamilienhäuser, 94 Mobilheime und 39 Mehrfamilienhäuser; und geringfügiger Schaden-8ll Einfamilienhäuser, 22 Wohnmobile und 70 Mehrfamilienhäuser. Die meisten öffentlichen Gebäude, darunter das Rathaus, das Krankenhaus, die Schulen, das Feuerwehrhaus, das Postamt und die Polizeistation, wurden nur geringfügig beschädigt.\nNur sechs der 60 untersuchten Brücken in der Region erlitten messbare strukturelle Schäden. Dieser Schaden bestand aus Haarrissen und Abplatzungen an der Oberseite der Stützsäulen, Bruch und Verschiebung von Flügelwänden und Brüstungen sowie Ablagerung von Füllungen.\nAlle Stadtwerke wurden bis zu einem gewissen Grad beschädigt. Das Wassersystem funktionierte trotz vieler Undichtigkeiten in den Übertragungsleitungen weiter. Das Gas wurde mehrere Tage lang wegen Leitungsbrüchen und Undichtigkeiten abgestellt, es wurden jedoch nur vorübergehende Unterbrechungen der Strom- und Telefondienste gemeldet. Ein großer Teil der alten Betonrohrleitung westlich der Innenstadt stürzte teilweise ein, aber dieses System funktionierte auch weiterhin.\nIn den Ölfeldern in der Nähe von Coalinga wurden Oberflächenanlagen wie Pumpeinheiten, Speichertanks, Rohrleitungen und Stützgebäude bis zu einem gewissen Grad beschädigt. Ein Verwaltungsgebäude der Ölgesellschaft, etwa 7 Kilometer nördlich von Coalinga, erlitt große strukturelle Schäden und die beiden gemauerten Schornsteine wurden umgestürzt. Schäden unter der Oberfläche, einschließlich eingestürzter oder zerteilter Bohrlöcher, wurden nur bei 14 von 1.725 aktiven Bohrlöchern beobachtet.\nDieses Erdbeben löste Tausende von Steinschlägen und Steinschlägen bis zu 34 km nordwestlich, 15 km südlich und 26 km südwestlich des Epizentrums aus. Östlich des Epizentrums traten nur wenige Hangausfälle auf, da es in dieser Richtung keine steilen Hänge gab.\nDieses zerstörerische Erdbeben wurde durch einen Anstieg des Anticline Ridge nordöstlich von Coalinga um 0,5 Meter verursacht, es wurden jedoch keine Oberflächenstörungen beobachtet. Unmittelbar nach dem Erdbeben ergaben Boden- und Luftuntersuchungen Risse und Risse im Umkreis von etwa 10 km um das instrumentelle Epizentrum, von denen keine Bewegung auf tief verwurzelten Verwerfungsstrukturen darzustellen schien. Ungefähr 5 Wochen später, am 11. Juni, verursachte ein Nachbeben eine Oberflächenstörung etwa 12 Kilometer nordwestlich von Coalinga.\nFilz aus der Gegend von Los Angeles im Norden nach Susanville (Lassen County) und von der Küste im Osten nach Westen Nevadas. Bis zum 31. Juli wurden mehr als 5.000 Nachbeben registriert, von denen 894 eine Stärke von 2,5 oder mehr aufwiesen. Die meisten größeren Erschütterungen waren in Coalinga zu spüren. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nKern County Erdbeben - 6.3. - 15. März 1946\nKern County Erdbeben, 1946: Der Hauptschock verursachte bei Onyx, etwa 19 Kilometer südwestlich des Epizentrums, mäßige Schäden. Es wurde berichtet, dass Holz, Ziegel, Mauerwerk und Beton erheblich geschädigt wurden. Schornsteine, Wände, Putz und Fenster zersprangen; Geschirr zerbrochen; und Gips, Bücher und Bilder fielen. Entlang des Los Angeles-Aquädukts bildeten sich Risse im Boden und im Beton. In den Canyons kam es zu Steinschlägen. An anderen Stellen in der Region des Walker Pass und der Südgabelung des Kerns wurden Lehmhäuser beschädigt, Ziegelschornsteine zersprungen und Gips fielen.\nDie Erdbeben waren von Commache (Calaveras County) im Norden bis San Diego (ein isolierter Bericht) im Süden und von Cambria (San Luis Obispo County) an der Küste bis Death Valley zu spüren. Es traten mehrere Nachbeben auf. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nRiverside County Erdbeben - 6.5 - 4. Dezember 1948\nRiverside County Erdbeben, 1948: Das Erdbeben wurde wahrscheinlich durch die Verlagerung der Mission Creek-Verwerfung verursacht, einer der Hauptzweige des San Andreas-Verwerfungssystems in Südkalifornien. Die höchsten Intensitäten in diesem Gebiet wurden vom oberen Coachella-Tal von Thousand Palms bis White Water gemeldet, dem am dichtesten besiedelten Gebiet in der Nähe des Epizentrums.\nIn Desert Hot Springs wurden erhebliche strukturelle Schäden und leichte Risse im Boden beobachtet. Einige kleinere strukturelle Schäden traten auch in Palm Springs auf. In Willis Palms bildeten sich Risse im Boden und in den Klippen, die Ufer sackten zusammen und die Quellen nahmen zu. Erdrutsche und Risse im Boden wurden in den Indio Hills gemeldet. Fühlte mich in ganz Südkalifornien und in einigen Städten im Westen von Arizona, im Südwesten von Nevada und im Norden von Baja California. Ungefähr 72 Nachbeben befanden sich genau in einer Zone von 18 Kilometern Länge parallel (aber 5 Kilometer nördlich) zur Spur der Mission Creek-Verwerfung. (aus: United States Geological Survey Professional Paper 1527: Seismicity of the United States, 1568-1989, (überarbeitet), von C. W. Stover und J. L. Coffman, 1993, 418 Seiten) Größere Kartenansicht\nErdbeben in den Santa Cruz Mountains - 6.9. - 17. Oktober 1989\nErdbeben in den Santa Cruz Mountains, 1989: Dieses schwere Erdbeben forderte 63 Tote, 3.757 Verletzte und schätzungsweise 6 Milliarden US-Dollar an Sachschäden. Es war das größte Erdbeben in der San-Andreas-Verwerfung seit dem großen Erdbeben in San Francisco im April 1906.\nDer schwerste Sachschaden ereignete sich in Oakland und San Francisco, etwa 100 km nördlich des Störungssegments, das auf dem San Andreas abrutschte. Die MM-Intensität IX wurde dem Marina District in San Francisco zugewiesen, in dem mehrere Häuser einstürzten, und vier Gebieten in Oakland und San Francisco, in denen Stahlbetonviadukte einstürzten: Nimitz Freeway (Interstate 880) in Oakland und Embarcadero Freeway, Highway 101 und Interstate 280 in San Francisco. Zu den Gemeinden mit schwerem Schaden im Epizentralen gehörten Los Gatos, Santa Cruz und Watsonville.\nEine Verflüssigung, die durch Sandkochungen, seitliches Ausbreiten, Absetzen und Absacken nachgewiesen wurde, trat bis zu 110 Kilometer vom Epizentrum entfernt auf. Es verursachte schwere Schäden an Gebäuden im Stadtteil Marina von San Francisco sowie an den Küstengebieten von Oakland und Alameda im Osten der San Francisco Bay. Die Verflüssigung trug auch erheblich zum Sachschaden in den Gebieten Santa Cruz und Monterey Bay bei, die in der Nähe der Epizentralzone liegen. Zu den durch die Verflüssigung beschädigten Strukturen zählen Gebäude, Brücken, Autobahnen, Pipelines, Hafenanlagen, Start- und Landebahnen und Deiche. Die Bodenverhältnisse unter der Oberfläche, die die Beschleunigung in der San Francisco Bay verstärkten, beeinflussten die strukturellen Schadensmuster stark und trugen wahrscheinlich zu Verflüssigungsproblemen in losen sandigen Schüttungen bei, die von tiefen, zusammenhängenden Bodenablagerungen unterlegt sind.\nIngenieurgebäude, auch in der Nähe des Epizentrums, schnitten während des Erdbebens gut ab. Krankenhausgebäude in der Region erlitten nur geringfügige System- und Schönheitsschäden, und Betriebsunterbrechungen traten nicht auf. Nur fünf Schulen erlitten schwere Schäden, die auf 81 Millionen US-Dollar geschätzt wurden.\nDie meisten spektakulären Schäden an Gebäuden wurden durch unverstärkte Mauerwerksgebäude verursacht, die aus Holzrahmendach- und -bodensystemen aufgebaut waren und von unverstärkten Ziegelwänden getragen wurden. Diese Strukturen versagten in Gebieten in der Nähe des Epizentrums sowie in Gebieten fern vom Epizentrum in San Francisco und Monterey. Das starke Zittern in der Nähe von Santa Cruz verursachte schwere Schäden an den nicht verstärkten Mauerwerksgebäuden in diesem Bereich, insbesondere in der Santa Cruz Pacific Garden Mall, die aus mehreren Blöcken von nicht verstärkten Mauerwerksgebäuden bestand.\nMehr als 80 der 1.500 Brücken in der Region wurden geringfügig beschädigt, 10 benötigten vorübergehende Abstützungen und 10 wurden wegen größerer struktureller Schäden geschlossen. Eine oder mehrere Spannweiten sind auf drei Brücken zusammengebrochen. Die schwersten Schäden traten an älteren Bauwerken auf schlechtem Boden auf, wie dem Cypress Street Viaduct (41 Todesfälle) und der San Francisco-Oakland Bay Bridge (ein Todesfall). Schäden am Transportsystem wurden geschätzt


Die New Design University steht in St. Pölten, das wissen noch die Meisten. Doch was machen deren Studenten genau? Anlässlich des bevorstehenden Tages der offenen Tür blickten wir bereits vorab hinter die studentischen Kulissen.\nDirekt neben dem WIFI St. Pölten, das bislang die NDU beherbergt, sind bereits die Bagger angerollt, um das „Technikzentrum St. Pölten“ zu errichten. In naher Zukunft soll damit das aus allen Nähten platzende Hauptgebäude entlastet werden, auch die NDU wird dort eine neue Heimat finden. Bereits verwirklicht als Open Space der Universität ist die NDU-Fabrik, eine adaptierte Fabrikshalle am Gelände der ehemaligen Glanzstoff. Die „Factory“ soll den direkten Austausch unter den Studenten sowie transdisziplinäre Projekte fördern. Ein Beispiel ist das Projekt „Leseumwelten“, das durch das sogenannte Future-Lab zustande kam, eine Schnittstelle zwischen der Universität und der Wirtschaft. Aufgabe war in Zusammenarbeit mit externen Architekten ein Möbelstück zur Aufbewahrung von Büchern für die NÖ-Bibliotheken zu entwickeln, wie Benedikt und Manuel, Studenten im 6. Semester Innenarchitektur, erklären. „Wir konnten jeden Schritt des Projekts kennen lernen und angreifen“, zeigt sich Benedikt begeistert. „Viele unserer Projekte haben einen großen Realitätsbezug. Angesagte Themen in der Architektur und Design wie zum Beispiel Nachhaltigkeit, Recycling oder Re-Use werden behandelt.“ Das Wichtigste sei aber sich selbst zu entfalten, wie Manuel betont: „Egal ob das eigene Projekt realitätsbezogen oder schräg ist, man muss nur argumentieren, warum man es so verwirklichen will.“ Die Universität biete eine dementsprechende Grundlage: „Sie vermittelt konträre Eindrücke – gerade im kreativen Bereich ist es wichtig, nicht nur einer Einbahn zu folgen.“ Benedikt studierte vorher an der TU Wien, fand es aber zu wenig künstlerisch und dynamisch. Manuel stellt übrigens als gebürtiger St. Pöltener „eine klassische Minderheit“ an der NDU dar. Benedikt wiederum lebt zwar in Wien, mittlerweile ist es aber zur Tradition geworden, auch des Öfteren in der Traisenstadt fortzugehen.\nP(y)ro und Contra\nWaren die beiden für die Gestaltung des Möbelstücks zuständig, zeichnete sich der Studiengang „Grafikdesign“ für das Corporate Design verantwortlich. „Es war ein motivierendes und antreibendes Arbeitsumfeld“, blickt Corinna, ebenfalls im 6. Semester, zurück. Sie absolvierte bereits den Bachelorstudiengang Medientechnik an der FH St. Pölten, bereut aber nicht, sich jetzt noch zusätzlich für die NDU entschieden zu haben: „Die Uni schafft es, sämtliche Aspekte des Grafikdesigns tiefer zu behandeln, nicht nur oberflächlich“, schwärmt sie. Während des FH-Studiums war die aus Mistelbach Stammende mehr in St. Pölten verwurzelt, spielte etwa in Oberwölbling in einer Volleyball-Mannschaft, mittlerweile lebt sie jedoch in einer WG in Wien und pendelt. Die ihres Erachtens schlechten LUP-Busverbindungen trüben ihr sonst positives Bild: „Ich habe das Gefühl, mich für höchste Qualität entschieden zu haben.“ Auch Benno vom Studiengang Event Engineering ist vom Studium angetan. Der Praxisbezug und das gute Verhältnis zu den Vortragenden sowie spezielle Zusatzausbildungen im Rahmen des Studiums wie etwa die Ausbildung zum Pyrotechniker seien besonders. „Veranstalter haben normalerweise ja wenig Technikwissen, wir bekommen es hier häppchenweise serviert“, freut er sich. Eines wundert ihn aber: „Dafür, dass hier 300 Leute studieren, kennt man sich relativ wenig untereinander.“ Das soll sich mit der neuen NDU-Fabrik aber radikal ändern.\n„Die Räumlichkeiten fördern Zusammenarbeit, sind identitätsstiftend und haben Vielfalt geweckt“, ist sich Benedikt bezüglich der NDU Factory sicher. Auch Manuel begrüßt den Umstand, dass man hier studiengangsübergreifend arbeitet und sich trifft. In dieselbe Kerbe schlägt Corinna: „Es taugt mir, dass wir jetzt mit den Architekten zusammen kommen!“ Bei Gastvorträgen oder ähnlichen Veranstaltungen wird die Technik meist vom Studiengang Event Engineering bereitgestellt, wie Benno berichtet. Geplant sei zudem eine Kleinkunstbühne, quasi ein Eventlabor.\nIn der Stadt wurden schon einige Projekte wie ein Leitsystem mittels farbiger Fäden beim Höfefest („Anbandeln“) oder eine Ausstellung im ehemaligen Autohaus in der Hessstraße 12 realisiert, wie der angehende Innenarchitekt Benedikt noch ergänzt. Und Manuel spricht ein schönes Schlusswort: „St. Pölten steht bei uns oft im Zentrum, wird wie eine Spielwiese betrachtet, ein lebendes Anschauungsobjekt. Es wirkt unberührt und übersichtlich. Man ist der einzige Koch, der mitwirkt.“ EINE VISION, DIE WIRKLICHKEIT WIRD\nDer frische Wind ist unverkennbar – mit seinem neuen Rektor Stephan Schmidt-Wulffen hat die NDU eine weitere Öffnung und Internationalisierung erfahren. Und der Rektor hat eine klare Vision „Zu Beginn der Industrialisierung wurde in Weimar das sogenannte Bauhaus gegründet, eine Kunstschule, deren Ziel es war, das Gestalten auf die Industrieprozesse abzustimmen“, erzählt er von einer Art großem Vorbild. Diese Vision vom Großen im Kleinen transferiert er nach St. Pölten und fragt: „Was habt ihr bitte mit Wien und Berlin?“Kurzum, nicht auf die Größe kommt es an, sondern auf die Kreativität und Originalität, auf die richtigen Antworten in veränderten Zeiten. „Wir kommen aktuell in eine andere Form der Produktion. Es gibt keine Serienproduktion mehr und sie ist auch nicht mehr arbeitsteilig“, so Schmidt-Wulffen. Bei neuen Produktionstechniken übernimmt das Gestalten nicht mehr ein Künstler oder ein Designer, sondern das verwendete Material bestimmt die Gestalt. Die Trias „Gestalten – Technik – Management“ stehe hierbei im Mittelpunkt, wobei Management als neuer Faktor in der Lehre der NDU St. Pölten eingeführt wurde. Damit repliziert man auf die US-amerikanische Denkweise, dass Management ein Beruf so gestaltend und visionär ist, wie der des Designers. Open House: 19. April 2013


Propeller Hat Boy Charm, Sterling-Silber, Emaille, Grün, Pink – P Propeller Hat Boy Charm\nPropeller Hat Boy Charm Sterling-Silber, Emaille, Grün, Pink\nEin süßer Junge mit einem bunten Propeller-Hut schmückt dieses verspielten Charm. Der Propeller ist beweglich und die vielen anderen Details machen aus dem kleinen Jungen ein zauberhaftes Schmuckstück. Dieses Charm aus Sterling-Silber symbolisiert Deinen Sohn, Neffen, Bruder oder einfach einen lieben Menschen, der Dir nahe steht.\nFamilie & Freunde, Baby\nKundenmeinungen zu Propeller Hat Boy von reevoo\nDer WOW-Effekt ist in diesem Fall eher ein Süüüüüüüüßq-Effekt, aber der garantiert :-)\nSuper süß und sogar der Propeller ist beweglich. Hängt an meiner Kette und steht symbolisch für unseren Sohn der Ende Juli auf die Welt kommen wird. Sehr niedlich gearbeitet.?


Die Alpen von ihrer schwierigen Seite: Solo per vecchi guerrieri | Bergsteigen und Klettern im alpinen Outdoor-Magazin Route Alpin RouteAlpin, die Seite für Klettern, Wandern, Hochtouren, Skitouren, Bergsport-Ausrüstung, Expeditionen, Bouldern, Slackline, Bergsteigen, Touren, Klettersteig, Alpencross & Alpinsport\nRedaktion | RouteAlpin.de — Jul 6, 2010\nFoto Credit: Damiano Levati\nDas erste Ziel dieses Sommers ist erreicht. Die Bewältigung des „Solo per vecchi guerrieri“ („Nur für alte Kämpfer“), eines 8c-Aufstiegs mit 150 Höhenmetern. Die Wand trägt die deutliche Handschrift von Manolo Zanolla: eine vertikale Steinwand, gute Felsqualität und sehr, sehr schwierig – europaweit einer der schwierigsten Steilwandaufstiege seiner Art.\nSieht man den Anstieg von unten, so kann man seinen Beginn mit den langen Ausläufern der Schwierigkeitsstufen 7c, 7b+/7c, 8b und 8c nur bewundern. Doch all das überrascht wenig, wenn man bedenkt, dass der visionäre italienische Bergsteiger, der für seine schwierigen Aufstiege und freien Solos bekannt ist, mit dem „Il mattino die maghi“ den ersten 8a-Aufstieg in ganz Europa gemeistert hat.\nDie erste Seillänge unseres Aufstiegs – insgesamt waren es vier – war 30 Meter lang und es gab nur einen einzigen Bohrhaken in der Mitte. Für uns bedeutete das vier Tage harte Arbeit bei typischem Dolomiten-Wetter, das innerhalb weniger Minuten umschlagen kann. Am ersten Tag brachen wir im Dorf Aune auf, um die Wand zu suchen, die wir drei Stunden später auch fanden. Es blieb nur noch genug Zeit für Ikers Versuch an der ersten Seillänge, bevor uns der Regen zwang aufzuhören. Am zweiten Tag konnten wir die ersten drei Seillängen bewältigen und wurden dann wieder vom Regen unterbrochen. Am dritten Tag schafften wir endlich die gesamte Route, doch es regnete schon wieder, und ein drittes Mal mussten wir aufgeben. Es goss so sehr, dass wir völlig durchnässt waren und vor Kälte blau anliefen, während wir drei Stunden lang in der Sicherung darauf warteten, dass die Bergwand trocknete. Der vierte Anlauf war schließlich der erfolgreiche, und auch das Wetter spielte mit, auch wenn es nach Gewitter aussah. Dieser vierte Tag war der einzige, an dem wir ohne Probleme klettern konnten.\nIm Rückblick war der faszinierendste Augenblick – neben der Bewältigung des Aufstiegs selbst – unsere Begegnung mit Manolo. Drei Stunden lang plauderten wir mit dieser lebenden Bergsteigerlegende, dem Mann, der 1981 die erste europäische 8a geschafft hat und vor nur zwei Jahren – zur Feier seines 50. Geburtstags – mit dem Eternit seine jüngste 9a geklettert ist. Ich glaube, die Namen seiner letzten beiden Anstiege – Solo per vecchi guerrieri und Eternit – spiegeln sehr gut sein heutiges Verhältnis zum Klettern wider.\nEs war auch eine tolle Erfahrung, unsere Ansichten über die vertikale Welt mit ihm zu teilen, die seinen in den meisten Punkten sehr ähneln. Wir alle sind überzeugt, dass es eine Art moralische Verpflichtung gibt, bei Anstiegen wie dem Solo per vecchi guerrieri unten anzufangen, weil das der Art und Weise entspricht, wie sie eröffnet wurden. Aus Respekt vor der Philosophie derjenigen, die diese Routen eröffnet haben – was in diesem Fall sehr viel Mut erfordert haben muss – wiederholen wir „ihren“ Weg, weil wir wissen, dass die Vision und das Glück, der Erste zu sein, mit nichts zu vergleichen sind. Damit zeigen wir auch unsere Dankbarkeit gegenüber all den Freunden der Dolomiten, die uns geholfen haben und unsere Vorgänger waren. Wir gratulieren Euch zu Eurer außerordentlich großartigen Arbeit, denn diese Route ist fantastisch!\nGeschrieben von Eneko & Iker Pou, Bilder:Damiano Levati\nStichworte: AlpenAuneBergwandDolomitenEneko PouEternitExtremkletternIker PouKletternKletterrouteManolo ZanollaPou BrüderSolo per vecchi guerrieriSteilwand\nNächste Beitrag 2011 HANWAG feiert 90 Jahre alpine Erfahrung HANWAGs besonderes Geschenk, eine neue Biwakschachtel auf dem Jubiläumsgrat\nVorherige Beitrag Area 47 Europas größter Outdoor Park hat im Mai 2010 eröffnet


❱❱Enzymreiniger Gegen Katzenurin - Die besten Produkte unter der Lupe!\nEnzymreiniger Gegen Katzenurin Test - Die qualitativsten Enzymreiniger Gegen Katzenurin verglichen!\nMr. Odoro – Reiniger und Geruchsentferner (1 Flasche)\nWorauf Sie bei der Auswahl seiner Enzymreiniger Gegen Katzenurin achten sollten\nZusätzlich hat unser Team auch noch eine Liste an Stichpunkten zur Wahl des perfekten Produkts erstellt - Dass Sie zuhause von allen Enzymreiniger Gegen Katzenurin der Enzymreiniger Gegen Katzenurin ausfindig machen können, die in jeder Hinsicht zu Ihnen als Kunde passt!\nWelches Ziel visieren Sie mit seiner Enzymreiniger Gegen Katzenurin an?\nWie hochpreisig ist die Enzymreiniger Gegen Katzenurin überhaupt?\nWarum genau möchten Sie sich der Enzymreiniger Gegen Katzenurin denn überhaupt erwerben ?\nEntspricht die Enzymreiniger Gegen Katzenurin der Stufe an Qualität, die Sie als Käufer in dieser Preiskategorie erwarten?\nMit welcher Häufigkeit wird die Enzymreiniger Gegen Katzenurin voraussichtlich verwendet werden?\nEnzymreiniger Gegen Katzenurin - Unser Testsieger\nUnsere Redaktion an Produkttestern verschiedenste Marken unter die Lupe genommen und wir zeigen Ihnen als Interessierte hier alle Resultate des Vergleichs. Natürlich ist jeder Enzymreiniger Gegen Katzenurin 24 Stunden am Tag auf Amazon.de verfügbar und kann sofort geliefert werden. Während lokale Shops leider seit langem nur durch überteuerte Preise und vergleichsweise schlechter Qualität auf sich aufmerksam machen können, hat unser Team eine gigantische Auswahl an Produkte E nach Qualität, verglichen mit dem Preis, analysiert und dann ausschließlich die Top Produkte in unsere Liste mit aufgenommen.\nUnsere Auswahl ist auf unserer Seite ohne Zweifel extrem vielseitig. Weil offensichtlich jeder subjektive Bedingungen vor dem Kauf hat, ist vermutlich nicht jeder zu 100% mit unserer Liste auf einer Wellenlänge. Zweifellos sind wir als geprüfte Redaktion stark der Ansicht, dass unsere Reihenfolge nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis in der richtigen Reihenfolge vertreten ist. Mit dem Ziel, dass Sie zuhause mit seiner Enzymreiniger Gegen Katzenurin nach dem Kauf auch wirklich glücklich sind, hat unser Team außerdem viele der weniger qualitativen Angebote im Vornherein rausgeworfen. In unserer Rangliste finden Sie als Käufer echt ausnahmslos die Liste an Produkten, die unseren geregelten Maßstäben standgehalten haben.\nIda Plus - Geruchsfrei - Geruchsneutralisierer & Fleckenentferner - 1


Die Fritte unterwegs - auf der Nürnberger Spielwarenmesse - Teil 2 - Spielfritte\nYeah - und die Spielwarenmesse geht weiter.\nIch hab noch was total wichtiges vergessen. Etwas, was ich mir noch mehr wünsche, als kein Gedrängel in Essen:\nEin Handdesinfektionsspender! WIE GEIL! Ein Traum. Lieber Merz-Verlag – ich wünsche mir das sehr für Essen. BÜÜÜÜÜTTEEEE!\nAber naja.. ich will auch heute gar nicht lang drum herum reden. Es geht direkt mit dem weiter, weshalb ihr hier seid:\nNein, Spaß. Wegen der Spiele. Also: Matz ab:\nBei Amigo Spiele war ich auch.\nDa erwarten uns ebenfalls ein paar ziemlich coole Neuheiten, über die ihr hier auch schon bald (oder sogar jetzt schon) mehr erfahren könnt..\nSaboteur – Das Duell: Wir bauen uns unsere Gräben auf der Suche nach dem Gold und versuchen unseren Mitspieler daran zu hindern, selbiges zu tun. Mega ärgerlich!!\nBei Krabbel-Trabbel wollen Monster gesucht und gefunden werden. Außerdem ist hier auch „Ich packe meinen Koffer“ vertreten, allerdings mit Grimassen und Tierlauten. Kleiner Tipp dazu: Wenn euch schnell etwas peinlich ist, dann solltet ihr dieses Spiel besser nicht in einer Kneipe spielen. Erst vor einigen Tagen haben Funfairist und ich das im Unperfekthaus in Essen getan und haben uns fast zu Tode gelacht. Was die anderen wohl dachten…?\nAy Caramba! Ein super schnelles Würfelspiel, das wache Augen und schnelle Hände erfordert. Mega!!\nDeja Vu – das hab ich doch schonmal gesehen, oder? Hier muss man wirklich ganz genau aufpassen, was man wirklich schon gesehen hat und was man nur meint, gesehen zu haben. Die dritte Runde hintereinander wird hart, das kann ich euch versprechen…\nLecker Mammut – auch hier wieder Reaktion, Reaktion und wache Augen. Gleiche Farben, gleiche Tiere? Dann schlag zu! Aber nicht auf deine Mitspieler sondern auf die Keule in der Mitte des Tischs.\nFassen wir also zusammen: Bei Amigo muss man dieses Jahr schnell sein und sich viel merken.. 😉\nGame Factory habe ich auch besucht…\n… und da habe ich Tummple gespielt, gemeinsam mit Jörg von Cliquenabend und Carsten von Ludoversum. Grandios, was für ein Spiel. Wir haben so viel gelacht. Auf den ersten Blick sieht´s aus wie Jenga, auf den zweiten Blick wird klar: Das ist ein gutes Spiel, das kann nicht Jenga sein! Und das ist es auch ganz sicher nicht. Holzklötzchen nach Vorgabe stapeln und mit bunten Plättchen verschiedene Bereiche zum Bebauen sperren. Wer´s umwirft, kriegt ne Menge Minuspunkte.\nTubyrinth – oh je, kein Spiel für mich.. Hierbei muss man Rohre auf ein Spielbrett legen und somit die Wasseranschlüsse miteinander verbinden. Ich bin da einfach zu doof für, glaube ich. Aber ich puzzle ja auch mit Schere.\nKwatro haben wir ebenfalls getestet – dabei gilt es, nach vorgegebenen Regeln seine kleinen, quadratischen Handkarten, auf denen Symbole in verschiedenen Farben abgebildet sind, anzulegen….. Vielleicht war es einfach schon zu spät, an dem Abend. Aber auch da habe ich abgeloost.\nAsmodee. Ja, Asmodee.\nDa Asmodee ja inzwischen fast der ganze Markt gehört ( 😉 ) gibt´s da natürlich auch ein paar spannende Neuigkeiten. Allen voran meiner Meinung nach\nUnlock – von den Space Cowboys. Das sieht einfach mega aus!!\nWenn Funfairist Zug um Zug – meine erste Reise sieht, steigen ihm vor Freude die Tränen in die Augen. Süße Grafiken und größere Waggons warten auf die Kids und die Kindervariante von Zug um Zug.\nYamatai – Da will jeder die Gunst der Königin erlangen und muss seine Ressourcen gut einsetzen, um sein Ziel zu erreichen.\nDie Heidelbären bringen Fireteam Zero mit und sagen selbst darüber: „1942 verschwanden vier Soldaten aus dem Ausbildungsprogramm des neu gegründeten First Ranger Battalion. Ihre Namen wurden von der Teilnehmerliste getilgt. Ihrer einzigartigen Fähigkeiten wegen ausgewählt, würden sie im Geheimen gegen schreckliche übernatürliche Feinde und überwältigende Widrigkeiten kämpfen. DIES IST IHRE GESCHICHTE.“ Klingt spannend und sieht auch so aus…\nÜber die Endurace Expedition von TIME Stories muss ich hier glaube ich nicht viel erzählen, denn da warten wir alle gespannt drauf, und wissen,was abgeht..\nVillen des Wahnsinns in der 2. Edition war zwar auch schon auf der Spielemesse in Essen verfügbar, aber: ICH HAB ES JETZT! JUHUUU! Und ich freu mich so sehr drauf.\nFür Quadropolis kommt eine neue Erweiterung.. 🙂\nIch habe natürlich noch einen Blick auf „Kill the Unicorns“ geworfen, das mich schon auf der Messe nicht mehr losgelassen hat. DENN ES GEHT UM EINHÖRNER!! Ja, man muss sie töten, aber das ist in diesem Fall okay. Das sieht wirklich so, so toll aus und macht dabei auch noch Spaß – ab Sommer ist es wahrscheinlich auf Kickstarter zu finden und möchte dann BITTE BITTE unterstützt werden! Das werde ich auf jeden Fall tun. Für´s Schweinhorn.\nIkan habe ich schon auf der Spielemesse in Essen gespielt, aber nach wie vor überzeugt die Grafik und die Kniffeligkeit des Spiels – blind durch´s Labyrinth.\nKumo – auch das ist schon auf der Messe in Essen fleißig getestet worden. Eine Erweiterung wird aber noch ins Haus stehen und die kleinen Details dieses Spiels machen es einfach zu etwas Besonderem.\nGobbit – auch Morning zieht bei den Reaktionsspielen nach. Tiere fressen Tiere – das muss man nur schnell genug feststellen und so Punkte einheimsen. Vorsicht vor dem Affen!!\nSchweinhorn. Zwar kein Spiel, aber tiefer in mein Herz eingeschlossen, als es manches Spiel schafft. Hier ein Foto von uns. <3\nHans im Glück war auch da\nUnd er war wirklich im Glück, da er ja den Beeple Award für First Class erhalten hat. Das habe ich mir auch angeschaut und bin gespannt, es mal zu testen. Zugstrecken und Züge bauen und damit Punkte sammeln.\nBei Valetta reisen wir nach Malta, um die künftige Hauptstadt der Insel nach den Vorstellungen von Jean de Valette zu errichten. Uns erwarten Handwerker, Ressourcen und Kaufleute.\nMal wieder kommt eine neue Carcassonne-Erweiterung – dieses Mal frei nach dem Motto „Manege frei“.\nCitadels ist eine Neuauflage und Überarbeitung des Klassikers „Ohne Furcht und Adel“ : Pokerface, Gerissenheit und Bauwerke errichten sind hier die Themen, um die es geht.\nLast but not least nun zu Kosmos.\nNatürlich gibt´s die 3 neuen Teile der Exit-Reihe von Inka und Markus Brand. Dass wir darauf MEGA HEISS sind, muss ich an dieser Stelle glaube ich nicht erwähnen.\nDie Catan-Reihe wird durch eine große Seeräuberbox erweitert: „Die Legende der Seeräuber“. Wenn man sich die Graphiken mal genauer anschaut, kann man erahnen, wer sie gemacht hat…. 😉\nReise um die Erde sieht für mich aus wie Expedition von Amigo.. Nur ein bisschen anders..\nKen Follett soll in diesem Jahr ein neues Buch in der Reihe der Säulen der Erde und der Tore der Welt herausbringen. Dazu gab es ja auch schon die passenden Brettspiele. Das lässt Kosmos sich nicht 2 Mal sagen und kündigt „Das Fundament der Ewigkeit“ auch direkt als Brettspiel an. Dieses Mal mit dem Thema Religion. Ich bin sehr gespannt!\nDas 5-Minute Dungeon sieht einfach nur klasse aus und lässt viel Spaß vermuten: Kommt in 5 Minuten aus dem Dungeon – ein Echtzeitspiel.\nLucky Lachs – MEGA lustig! Laut und hektisch werden Karten versucht abzuwerfen. Schwierig nur, wenn niemand die gleiche Karte auf der Hand hat, wie man selbst. Dann hilft nur: Lauter brüllen!\nMag-O-Mag erinnert ein wenig an Mino & Tauri von Amigo, bringt aber noch andere Varianten mit, die ein bisschen Abwechslung ins Spiel bringen. Zum Beispiel möchte ein Golfball eingelocht werden. Einer hat den Magneten auf der Rückseite in seinen Fängen und steuert den Ball, der andere gibt Anweisungen, in dem er einen Golfschläger in die richtige Richtung neigt. Und dann heißt es: Abschlag! Gar nicht so einfach, wie man meinen möchte.\nThe Walking Pet – super niedliches Kartenspiel, in dem wir Karten sammeln müssen, die wir benötigen, um Filme zu produzieren. Das ist auch Ziel des Spiels.\nIm Arsch war ich auch.\nSo viele Eindrücke, so viel Rennerei, so viel Schreiberei, Merkerei, Guckerei. Unglaublich.\nNatürlich waren noch viel, viel mehr Spiele auf der Messe ausgestellt, aber wenn ich alle hier auch nur anreißen würde, dann würde ich wahrscheinlich niemals fertig werden…\nIch hab euch noch ein paar Fotos zusammengestellt, die auch einen allgemeinen Einblick in die Messe geben und hoffe, das reicht euch 😉\nWenn ihr zu etwas bestimmten noch Fragen habt, scheut euch nicht, uns zu schreiben! 😉


Sollte er Dich darauf ansprechen, antworte nicht darauf, reife frauen suchen sexkontakte. Deine Eltern und die Schulleitung müssen jetzt dafür Sorge tragen, dass Dir der Musiklehrer keine Angst mehr macht. Es kann sein, dass er wegen des Briefes die Schule wechseln muss oder andere Konsequenzen auf ihn warten. Das wäre jedoch allein seine Schuld und Du bräuchtest Dir deswegen keine Vorwürfe zu machen. Also: Lass die Sache nicht auf sich beruhen und versuche nicht, sie zu verschweigen.\nAllerdings hat auch er Schweigepflicht, wenn Du ihn um ärztlichen Rat bittest. Du kannst Deinen Eltern jedoch auch sagen, dass Reife frauen suchen sexkontakte die Jugenduntersuchung J1 für Jugendliche mit 13 und 14 Jahren zum Anlass nehmen möchtest, bei einem anderen Arzt einen Termin zu machen. Dass es Dir peinlich wäre, zu Deinem Nachbarn zu gehen, werden sie hoffentlich verstehen. Falls nicht, mach es ihnen in aller Deutlichkeit klar.\nDie kriegen sie zwar von der Krankenkasse erstattet, aber sie bekommen eben auch mit, wo du warst. Dann sage ihnen lieber gleich, was du vorhast. Du musst ihnen ja nicht sagen, ob du schon Sex hast. Es reicht wenn du ihnen sagst, reife frauen suchen sexkontakte du bei der Ärztin einige Fragen klären möchtest.


www.ChristianReder.net: Publikationen: Szenario...\nAls Ansatz zu einigen, eher pragmatischen Überlegungen möchte ich mich - auch aus staatssymbolischen Gründen - des Burgtheaters bedienen und eine Stimme aus ihm zitieren, von einem, der es nach Jahren der Mühe gerade wieder verläßt.\nIgnaz Kirchner redet nämlich (im Profil dieser Woche - Nr. 21/92) nicht lange herum. Zitat: >Das Burgtheater ist ein Status, sonst gar nichts.<, >Die Strukturen an diesem Hause können nicht aufgebrochen werden< und weiter >Die Verweigerungsfront ist sogar stärker geworden. Ich nenn' das mittlerweile eine Aussitz-Mentalität. Es geht hier ums Aussitzen, es geht nicht um Strukturveränderung.<\nIn anderen Worten: Pensionsorientierte Arbeitsweisen sind hierzulande in etablierten Kulturbereichen das Signifikante schlechthin. Die Dynamik dahinter: Irgendwann, später, gerade noch zu Lebzeiten, geht die persönliche Rechnung auf, als sonderbare Kompensation. Das schafft nicht Freiheiten, sondern Abwehrhaltungen; Ignaz Kirchner spricht auch nicht das hier so beliebte >Persönliche< an, sondern berechtigterweise die uniformierenden Mechanismen.\nGewissermaßen als Experte für Strukturen, zu dem ich unter anderem geworden bin, ermuntern mich solche Aussagen, solche Gutachten von künstlerischer Seite, weil ich andernorts ständig Parallelen dazu sehe, weil ich dauernd mit solchen Fragen nach aktivierenderen Arbeitssituationen zu tun habe.\nNur: Ich habe auch Erinnerungen - unser generelles Thema hier - und die beweisen mir in einem fort, wie sich solche Klagen wiederholen, seit Jahrzehnten, ohne irgendein Arbeitsgebiet zu verschonen, gelegentlich eruptiv-zornig, meistens ermattet-perspektivelos. Das Burgtheater als Eingangsbeispiel zu nehmen ist vielleicht zu plakativ-absurd, man kann - bezogen auf Strukturen jetziger und künftiger Arbeitsweisen - genauso an Spitäler denken, an Ministerien, Kommunalverwaltungen, Universitäten, an die desolaten Verhältnisse im Justizbereich, an den Mediensektor mit seiner oligarchischen Verkrustung - oder eben an Museen, als wieder in den Blickpunkt geratene Einrichtungen der Erinnerungsverwaltung, über die ich heute etwas äußern soll.\nAnalogien zwischen noch so unterschiedlichen Tätigkeitsfeldern ergeben sich aus den Deformationskräften der >unsichtbaren Architekturen<, also der Regelgeflechte, die das Geschehen prägen. Die >gesteigerte Unsichtbarkeit<, von der heute schon die Rede war, ist der generelle Kontext dafür.\nStichworte dazu: >verwaltete Welt<, >durchorganisierte Welt<, angeblich >ökonomisierte Welt<, Dominanz des Immateriellen, Entmaterialisierten. Schon die sich in diesen Begriffen widerspiegelnde Totalität und die unentwirrbare Verflechtung von allem und jedem produziert Lähmung, produziert Desinteresse.\nIrgendwo insular anzufangen mit neuen Strukturen, die - sagen wir - >freiere<, ungestörtere, intensivere Arbeitsweisen ermöglichen oder wenigstens nicht behindern, damit inhaltliche Fragen aufgewertet werden, ist kaum einem der Akteure zuzumuten.\nEs wird auch nicht belohnt. Einer medialen Vermittlung widersetzt sich diese Problematik. Es gibt daher nur eine laue öffentliche Diskussion darüber. Der normale Ablauf ist folgender: Man muß sich drüberschwindeln, flüchten oder irgendetwas Neues, Zusätzliches inszenieren, damit im Kern alles beim alten bleiben kann.\nEin Wunder ist es also nicht, daß sich gestalterische Politik - die in erster Linie als Strukturpolitik im weitesten Sinne verstanden werden könnte - von diesen Fragen und all den ermüdenden Details fernhält, selbst wenn es politisch bloß um eher nebensächliche Bereiche geht. Hans Ulrich Reck hat, genau in diesem Sinn, von >zukunftsloser Politik< gesprochen.\nDamit in Kauf genommen wird eine >Verwahrlosung der Strukturen< mit all ihren Pseudoelementen, Simulationen, So-tun-als-ob-Systemen. Kulturtheoretisch sind dem vielleicht heitere, spielerische Seiten abzugewinnen.\nAuf Arbeitssituationen bezogen halten sich m. E. die Belustigungseffekte in Grenzen. Denn die Paralysierung >intelligenter Energien<, um es etwas pathetisch auszudrücken, bräuchte innerhalb und außerhalb von Institutionen, Firmen, Behörden ja keineswegs jenes marginale, Romantikern und Bürokraten vorbehaltene Thema zu sein, das es zu sein scheint, seitdem der Markt auch in angestammt staatlichen Betreichen mehr oder minder alles regeln soll.\nImmerhin geht es dabei um entscheidende Vorfragen dazu, was auf welche Weise produziert wird.\nWeil sie nur sporadisch und verlegen gestellt werden, bleiben selbst die unmittelbar erfahrbaren Arbeitsbereiche so diffus, als Teil scheinbar offenliegender Zusammenhänge, eingebunden in scheinbare Mitbestimmung nach irgendwann ausgehandelten Regeln, in die scheinbare Argumentierbarkeit von Entscheidungen, von Ergebnissen, von Input-Output-Relationen, in die scheinbare Autonomie >geschützter< Beamter, in scheinbar geordnete Finanzierungswege etc. etc.\nSoweit eine eher generelle Skizze zum Umfeld der Arbeit in bzw. mit Institutionen.\nDie zugehörige These: Mit Kraftakten Einzelner, auch im künstlerischen Bereich, lassen sich Institutionen nicht nachhaltig umbauen. Von Zeit zu Zeit muß eine möglichst radikale Evaluierung der organisatorisch-strukturellen Bedingungen angesagt sein, sonst bleibt jedes gestalterische Bemühen Dekoration.\nZu meinem engeren Thema >künftige Museumsarbeit< einige Erinnerungspunkte:\n- Auf Bundesebene fließen derzeit rd. 5 Mrd. S. außertourlich in diesen Sektor (hauptsächlich für Baumaßnahmen, die eine Hälfte für Renovierungen, die andere Hälfte für das Museumsquartier im Messepalast)\n- mit der Teilrechtsfähigkeit ist die betriebliche Beweglichkeit etwas erhöht worden\n- auch die Erneuerung der internen Strukturen wird nach Jahrzehnten verwalterischer Passivität in Angriff genommen.\nMit Einzelheiten zum enervierenden Hick-Hack um detailverwobene Beharrungsmechanismen möchte ich hier nicht fadisierend wirken; deshalb konzentriere ich mich auf die Betonung einiger Hauptpunkte, die schließlich - eher fragend - zu einem Szenario künftiger Museumsarbeit führen.\nStrukturentwicklung in Museen muß u. a. bei Überlegungen zu den Grundaufgaben ansetzen, nämlich Sammeln, Bewahren, Erforschen, Vermitteln (wie es bei uns sogar gesetzlich festgeschrieben ist).\nDaß keine dieser angeblich unbestrittenen Aufgaben auch nur hinreichend erfüllt wird, demaskiert die Beliebigkeit solcher Maximalansprüche. Dieter Bogner hat diese unreflektierte Museumsdefinition, ganz in meinem Sinn, als >obsolet< bezeichnet, weil die damit verbundenen Gewichtungen einfach nicht stimmen. Wörtlich genommen würden, bei offensiver Auslegung solcher Anforderungen, Museumsmonster entstehen. In der hiesigen Realität stehen ihnen - in augenfälliger Polarität - immer noch eher ärmliche, Überforderung mit Passivität und Einzelaktionen kaschierende Institutionen gegenüber, denen jahrzehntelang Eigeninitiative abgewöhnt worden ist.\nAuf welche erfüllbare Aufgaben soll man sich also konzentrieren? Was müßte abgebaut werden? Wo ergeben Schwerpunktverlagerungen und neue Konzentrationen einen Sinn? Normal wäre, daß >neue< Inhalte von >alten< Strukturen aufgerieben werden. Wie aber lassen sich also auf der Basis veränderter Strukturen für Institutionen neue Inhalte entwickeln?\nZum Thema >Sammeln<\nFür Sammlungsankäufe stehen allen österreichischen Bundesmuseen zusammen rd. 30 Mio. öS. jährlich zur Verfügung. Was dafür gekauft wird, was zusätzlich an Schenkungen hereinkommt, beschäftigt sonderbarer Weise auch eine interessierte Öffentlichkeit und die Medien kaum.\nDas meiste davon verschwindet genauso, als ob es sich um Privatsammlungen handeln würde. De facto hat eine >Privatisierung< der staatlichen Sammlungen längst stattgefunden. Sie >gehören< gleichsam den zuständigen Kustoden. Das hat einige positive, genauso aber zahllose verfestigende, abwehrende Komponenten.\nWie sehr administrative >Strukturen<, also Regelungen, das Geschehen bestimmen, zeigt sich daran, daß in einem von mir analysierten Wiener Museum 80 % der Ankäufe unterhalb des Limits, ab dem ministerielle Genehmigungen einzuholen sind, stattfinden (jetzt 50.000.- früher 30.000.- öS.). Man kauft also lieber kleinteilig um nicht ansuchen zu müssen, selbst wenn es fast nie Ablehnungen von oben gibt. Vorfragen jeder Sammlungspolitik sind also die Arbeitsstruktur, die Entscheidungsabläufe, die Budgetkompetenzen.\nBei der Sammlungspolitik - wo wird sie eigentlich markant greifbar? - dreht sich alles - vorerst durchaus zu Recht - um Objekte. Daß die Gewichtung zwischen Objekten und Informationen ein überdenkenswertes Strukturelement bilden sollte, hat trotz angeblicher >Informationsgesellschaft<, trotz aller Betonung des >Immateriellen< kaum einen Stellenwert. Archivfunktionen sind eher Nebenaufgaben. Das Museum, als Ort gespeicherten Wissens, ist eine Fiktion. Der Künstler mit seinem Werkzusammenhang verschwindet hinter Objektanhäufungen, hinter Themenkonzepten, hinter einem Name-Dropping, von dem das Museumsverhalten uniformiert wird.\nZum Thema >Erforschen, Bewahren, Vermitteln<\nWie es um die Wissenschaft in Museen bestellt ist, möchte ich hier nur sehr vorsichtig fragen. In Wahrheit ist auch sie gewissermaßen >privatisiert<, findet noch am ehesten in der Freizeit statt. Der Alltag ist Verwaltung. Auch die Kontakte zu Universitäten oder Kunsthochschulen laufen eher über >private< Kontakte. >Öffentlichkeit< dafür gibt es nur punktuell.\nVon den Arbeitssituationen ausgehend müßten Strukturentwicklungen also dezidiert bei den Berufsbildern von Kustoden, von Kunsthistorikern, von Wissenschaftlern ansetzen; inkl. der Ausbildungswege, der Mobilität, inkl. mehrdimensionaler, bereichsübergreifender Berufschancen, inkl. Aufwertung theoretisch-wissenschaftlichen Arbeitens.\nDaß in den mir intern genauer bekannten Museen ein auffallend schlechtes Betriebsklima herrscht, führe ich primär auf die Unhaltbarkeit überkommener Anforderungen, Arbeitsweisen und Entscheidungsvorgänge zurück und auf unreflektierte Diskrepanzen zwischen Berufsvorstellungen und tatsächlichen Möglichkeiten. Ansonsten hätte es längst schon einen massiven Reformschub geben müssen.\nDie ständestaatlichen Aspekte prolongieren sich in ungebrochener Enge. Währenddessen übernehmen Leute mit sozusagen unwissenschaftlichen Biographien das Geschehen; Künstler als Ausstellungsgestalter, Ausstellungsmacher und Museumsleiter verschiedensten Backgrounds. Als deprimierende Zukunft droht anscheinend die Herrschaft von Kulturmanagern. Seitens der angestammten Fachsparten sind die Reaktionen darauf erstaunlich hilflos geblieben.\nSpezielle Desasterbereiche sind alle sogenannten betrieblichen Agenden, also das was man unter >normaler< Funktionsfähigkeit verstehen könnte. Z. B. die Inventarisierung, die Informationsaufarbeitung insgesamt, denn wenn es schlicht nicht um Hunderttausende künstlerisch-musealer Objekte gehen würde, sondern etwa um Münzen oder gar Goldbarren, wären die jahrzehntelangen Fahrlässigkeiten dabei nie toleriert worden. Ein anderes Beispiel: Die Restaurierung (oder ist bekannt geworden, daß daraus Kapital geschlagen, daß Bedrohtes unter Einsatz leistungsfähiger Werkstätten den Sammlungen zugeführt wird, daß Bestände und Neuzugänge systematisch in optimale Zustände gebracht werden?).\nAnzumerken ist wohl auch, daß es beim >Bewahren< darauf ankommt, wer es mit Engagement gut macht; der Vergleich zu Privaten durfte für staatliche Museen nicht sehr erfreulich ausfallen. Im übrigen ist auch die Leistungsfähigkeit hiesiger Bibliotheken, als sammelnde Einrichtungen, radikal in Frage zu stellen, besonders was Angebot, Aktualität, Zugänglichkeit, internationale Vernetzung betrifft. Ihre Rückständigkeit geht derzeit noch in Debatten um attraktivere Museen völlig unter.\nWie antiquiert der staatliche Umgang mit seinen Antiquitäten immer schon gewesen ist, belegt etwa die vor über 100 Jahren publizierte >Vertrauliche Denkschrift über die Lage am K.K. österreichischen Museum für Kunst und Industrie< (1885). In ihr hat der schließlich als unliebsamer Kritiker und Aktivist entlassene Ministerialbeamte Armand Freiherr von Dumreicher Feststellungen von zeitloser Deutlichkeit getroffen, die die angeblich so guten alten Museumszeiten wie heutige Zustände erscheinen lassen. Zitat: >Die Sammlungstätigkeit erfolge systemlos, die Aufstellung der Objekte erfolge konfus, auch sei es überhaupt nie zu einer sorgfältigen Sichtung der Sammlungsbestände gekommen, die etwa das Wertvolle vom weniger Qualitätvollen geschieden hätte. Es gebe keinen wissenschaftlichen Katalog der dauernd ausgestellten Bestände, was das Studium der Sammlungen sowohl durch das Publikum als auch durch die Schüler der Kunstgewerbeschule erschwere, ja sogar unmöglich mache. Sogar der Zettelkatalog (das heißt das Inventar) sei lückenhaft, und da auf vielen Objekten die Inventarnummer fehle, sei es nun überhaupt nicht mehr möglich, bestimmte Stücke zuverlässig zu identifizieren ...<.\nD. h. der >Skandal< als allseits akzeptierter Normalzustand, die Frage nach Strukturentwicklungen als Beschäftigungstherapie, die Überforderung jeder Neuorientierung durch uferlose, ererbte Probleme.\n(als stichwortartige Auszüge aus umfangreicheren konzeptionellen Arbeiten)\n- Auf eine sehr lakonische Formel gebracht, sehe ich das Museum als leistungsfähige Kopfstelle für interessante Projekte; solid betreute Sammlungen sind die Basis dafür.\n- Neu zu überlegen sind die Funktionen eines Museums\n- als öffentliche Institution\n- als Betrieb\n- als Zentrum eines Kooperationsnetzwerkes (mit entsprechenden Impulsen für die Szenerie freischaffend-geistigen Arbeitens und diversester Zulieferungen).\n- Überdies wäre es auch nicht so falsch, die zwei grassierenden konträren >Denkschulen< auch im Detail von Tabuisierungen zu befreien:\nDie eine, die >klassische<, empfindet die angebliche Entökonomisierung als befreiend, denn das Odium des Warencharakters kann sich so verflüchtigen. Das Bild vom >romantischen< Sammler und Liebhaber, der sich nie von etwas trennen würde, dem Preisentwicklungen völlig egal sind, weil es ihm um das Objekt, um das Kunstwerk geht, läßt sich aufrechterhalten und möglicherweise auf den Besucher übertragen. Nachteil dabei ist, daß in einer durchökonomisierten Welt so weder die Pflege und Bewahrung solcher Werte, noch deren Zuwächse und Ergänzungen als Investitionen bzw. Betriebskosten zur Vermögenssicherung und Wertsteigerung eine Verankerung finden. Vieles bleibt nebulos ideell.\nEine zweite, sich in letzter Zeit verstärkt bemerkbar machende Denkschule setzt genau da an und postuliert, daß erst die Akzeptierung des Warencharakters aller dieser Dinge, und insbesonders von Kunst, Prozesse bestärkt, die ein entsprechendes Interesse auf sie ziehen und damit für Ankäufe, Bearbeitung, Publikationen, Ausstellungen die adäquaten >Betriebsmittel< logisch machen würde. In letzter Konsequenz führt dies zu Museen, die wie Unternehmen, die >Kulturgüter< zu ihrem Gegenstand machen, bilanzieren, die ihren Vermögensstand also regelmäßig bewerten und die durch Käufe und Verkäufe diesbezüglich einen Handlungsspielraum und eine >Kontrollinstanz< - den Markt eben - haben.\nAuch wenn letzteres für ein Museum momentan unrealistisch erscheint, zeigt es doch die Problematik, wie passiv - trotz aller neuen Ansätze - staatlicherseits mit dem enormen Vermögen der Museumsbestände umgegangen wird und auf wie wenig budgetäres Interesse diese Werte und die Bedingungen für Wertsteigerungen (Aufarbeitung, Restaurierung, Publikationen, Ausstellungen, Handel) stoßen. Abbild all dessen ist der weiterhin aristokratisch-privat-schlampige Umgang mit diesen Besitztümern (vor dem Hintergrund eines Vermögens, dessen Wert man gar nicht genau zu kennen braucht). Seine >bürgerliche< (kaufmännische) Variante wäre die penible Kontoführung, die jährliche Bilanzierung, ein Interesse an Kurssteigerungen, die Spekulation, das Arbeitenlassen von eingesetztem Kapital. Liebhaberei kann in beiden Fällen dazutreten; vom Staat wird sie - über die Steuergesetze - normalerweise diskreditiert.\nSo oder so: Bezüglich neuer Arbeitsstrukturen könnten folgende Prioritäten die Diskussion um Gewichtungen bestimmen:\n-Archivfunktionen/also Aufwertung von Informationssammlungen\n-Trennung von Daueraufgaben und Projekten; Projekte nicht als >Nebenaufgabe<, sondern als eigentlich-dynamische Elemente, für die entsprechende Service- und Unterstützungsfunktionen vorzusehen sind (gleichermaßen für Ausstellungsprojekte, Forschungsvorhaben, Reorganisationsmaßnahmen etc.)\nDaraus ergibt sich ein plausibler Raster für die Neuordnung von Inhalts- und Arbeitszusammenhängen.\nEs ergeben sich aus dieser Betonung einer >Projektorientierung< aber auch markante Parallelen und Brücken zur von anderen Referenten betonten Abwendung von nicht mehr haltbaren Auffassungen von >Linearität< der (geschichtlichen) Abläufe. Es gehört also auch das grassierende >lineare< Vor-sich-hin-Arbeiten radikal in Frage gestellt, auf das notwendige Erledigen von >Daueraufgaben< reduziert.\nMuseen mit stärkerer betrieblicher Autonomie brauchen - wenn sie ernst genommen wird - neue Arbeitsstrukturen, neue Personalsysteme, neue Budgetabläufe, neue Entscheidungsstrukturen - mit entsprechenden Rückwirkungen auf die Berufsbilder, nicht nur der Kustoden. >Management< ist dabei kein Modell für mich, soferne damit nicht eine sensitiv-professionelle Prozeßsteuerung im Rahmen neu-überdachter Verantwortlichkeiten gemeint ist, logischerweise inklusive der notwendigen Durchsetzungstalente.\nGenerell und inhaltlich unmittelbar wirksam stehen für mich projektorientierte Arbeitsweisen im Zentrum, zur Überwindung der internen Abkapselungen, d.h. z. B. auch projektorientiertes Sammeln (weg von der Konzentration auf einzelne Gelegenheiten), also etwa umfassende Dokumentationen zu einem Künstler, zu Themen; frühzeitige Bemühungen um Nachlässe, um Dokumente, um Modelle, Prototypen, Vergängliches, um die Dokumentation unrealisierter Projekte.\nDie Strukturen gehören also in eine Richtung verändert, die den bisher prototypischen Museumsbeamten, den Kustoden, von seinem Dasein als passiver Sammlungsverwalter befreien, ihn zum wissenschaftlichen Experten mit bestimmten Fachschwerpunkten machen, der sich auf forschende Projektarbeiten konzentrieren, der im Rahmen übergreifender Konzepte wieder seine ureigendsten Intentionen einbringen kann.\nKontext dafür ist die Fragestellung: Was kann und müßte ein staatliches Museum, also eine öffentliche Instanz, anders, besser, profilierter, gründlicher ... machen, als eine in keine vergleichbaren Verpflichtungen eingebundene Einrichtung?\nWeniger dramatisch formuliert, auch wenn es simpel klingt: Aktiv werden, wo andere vergleichbare Einrichtungen nicht aktiv werden. / Bestehende Stärken entweder ausbauen oder als nicht mehr kleinweise verbesserbar akzeptieren / Periodische Neuinterpretation der Stärken und Schwächen / Bestehende Schwächen gezielt eliminieren bzw. gebietsweise ausdrücklich in Kauf nehmen / Bereiche ausdrücklich als abgeschlossen erklären / Interessensgebiete definieren / zeitlich befristete Sammlungsschwerpunkte / etc.\nPriorität für ein Sammeln wichtiger Objekte und Dokumente, die (noch) keinen Markt haben, die sonst verloren gehen würden, die noch bearbeitet werden müssen; um die sich sonst kaum wer kümmert\nPolitik für die Relation Ausgestelltes/Depotbestände: z. B. Sekundär- und Tertiärsammlungen, rascherer Wechsel des Ausgestellten, Durchforstung, Reduktion, Dauerleihgaben, Tausch, Verkauf (von letzteren passiert einiges ohnedies, wenn auch tabuisiert)\nDas Museum als >Knotenpunkt< innerhalb von Strukturen, die Kontinuitäten bei künstlerisch/gestalterischen Leistungen bestärken sollen; durch Gegenwartsbezüge, als Veranstalter, als Sammler von Objekten und Informationen, als Auftraggeber, als Herausgeber von Publikationen etc. - Stichworte: Auftragskultur, Projektkultur, Aktivierung und Professionalisierung des Umfeldes (bis hin zu Druckereien, Lichttechnik, Verlagen, Grafik)\nGerade im Projektbereich müßte die angebahnte Öffnung durch Professionalisierung der Zusammenarbeit mit freien Mitarbeitern, mit Künstlern, der Kooperation mit sozusagen >ungewöhnlichen< Partnern neue Stabilitäten schaffen. Der Dilletantismus dabei ist ja fast schon sprichwörtlich (und bindet anderwärtig nutzbare Energien).\nAusformulierte Papiere über die eigene Museumspolitik braucht wahrscheinlich kein Haus; weil das Fließende, Prozeßhafte, Offene Phantasievolle sich im Idealfall in Projekten ohnehin deutlich ausdrückt - soferne formal, inhaltlich und programmatisch Linien, die ein Haus prägen, erkennbar werden. Träger dessen können nur Personen sein, die man arbeiten läßt. - Läßt man sie ??\nDer Kontext dazu ist die alte Frage, inwieweit veränderte Strukturen veränderte Inhalte provozieren. Daß sie reziprok genauso gilt, also über Inhalte Strukturen angepaßt werden, ist für mich der fraglichere Teil dieses >Wo setze ich an<-Spieles.\nNachsatz: Knappe Budgets sind geringere Hindernisse als unerträgliche Arbeitsstrukturen und Bürokratismen.\nDamit ich nicht zu pragmatisch schließe möchte ich bezüglich einer musealisierten >Zukunft des Erinnerns< nicht fürstliche Kuriositätenkabinette (die wieder im Werden sind) oder glatte Dienstleistungsmuseen (die sich Kulturmanager als Hoffnungsgebiet wünschen) als resümierende Metapher benutzen, sondern die eigenen Erinnerungen an ziemlich schlichte Einblicke in Sammlungsgewohnheiten, in Sammlungsleidenschaften. Sie waren verbunden mit ängstlich-faszinierten Forschungsreisen in bestimmte, nicht allgemein zugängliche Räume, auf Dachböden, in Keller, in Winkel unter irgendwelchen Stiegen, wo sich alles mögliche angesammelt hatte, mit dem man etwas anfangen konnte.\nIn diesem Sinne halte ich das sozusagen klassische Museum, das sich nicht generellen Modernisierungstrends unterwirft, in dem aber die Aktivisten endlich animierende Arbeitsmöglichkeiten vorfinden und auch der >Schmetterlingsforscher< nicht dauernd seine Intentionen verteidigen muß, für das eigentliche >Szenario künftiger Museums-arbeit<. Nur: Radikale Reformen - mit tausenden Details - sind selbst bei dieser genügsam-konservativen Intention einfach notwendig.\nZusammengefaßt geht es also um die Frage, welche Formen von Statik und Dynamik (in meiner Sprache: von Strukturen und Projekten) welche Inhalte provozieren.


1. keyboard billig kaufen Die perfekten Umsätze 2. Beste Ähnlichkeit 3. Vorsicht vor dem Kauf von keyboard billig kaufen! 4. Die 5 idealsten Dinge 5. Die 50 besten Meisterwerke keyboard billig kaufen\nSucht man nach keyboard billig kaufen Analyse, so bekommt man unterschiedliche Zusammenstellungen heraus. Wir wollen ihnen erklären und besitzen eine inhaltliche Kurzfassung der authentische Gewinner hergestellt um dir umfangreichüberschaubar alles zeigen zu können nur für dich Neuheiten keyboard billig kaufen Die Test-meisterwerke kategorisieren wir in die besten 5 und 50 Top-Gewinner. Somit findest du die neuen die besten Listen der unterschiedlichsten keyboard billig kaufen Rabattaktionen zum Schauen! Selbstverständlich verringern wir nie die Summe. Damit du immer den billigsten Preis bekommst, erneuern wir die Preise jeden Tag und markieren immer zu Ebay und Amazon. Vergünstigungen markieren wir unter dem Artikel, nur wenn welche da sind. kaufe den Artikel heute noch, um Geld sicher einzuschränken\nWas ist am essentiellsten zu beachten im Zuge der Anschaffung von keyboard billig kaufen Preisvergleich. Wir berichte, was erzählt werden muss! Wie beurteilen es die Konsumenten keyboard billig kaufen Preisbeobachtung ? Konsumäußerung aus beglaubigen Bestemmi,ge, erlösen zu jedem Zeitpunkt mehr an Bedeutung.\nIm Grunde genommenwissen am besten die Nutzer, was das keyboard billig kaufen Test alles kann und ob es auch optimal für dich ist.. Bei unseren Kooperationen : Amazon werden Artikel-Gesamtbewertung direkt unter der Preisüberprüfung gelistet. Wichtiger Hilfestellung : Beachte vor allem die Konsumreferenz aus dem geprüften Ankauf Dies erbringt die nötige Ernsthaftigkeit. Äußerungen von diversen Kunden können dir dabei behilflich sein, Vor- und Nachteile zu finden. Die Neuerscheinung eines favorisierten Artikel, sollte eine großflächige Kennzeichnung besitzen.Sind sie befriedigend und tun das keyboard billig kaufen Kontrolle Empfehlung – greif zu!. Amazon ist bekannt dafür, dass man dort sicher kaufen kann und das mit verschiedenen Zahlungsmitteln. Die Veröffentlichung eines beliebten Produkts, sollte großzügig benannt werden.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden Der Überschuss, im Zusammenhang mit diversen Kratzern, sollte bei Amazon detailliert angegeben werden. Die Konsumplattform, stellt ein sehr breites Angebot zur Verfügung, das von den Fabrikaten direkt vom Erzeuger exakt wie von Ladenbesitzer. Auf diese Art brauchen Sie noch keine völlige Auswahl Bestimmung fallen und können sich ebenfalls divergent fixieren.. In dem Zusammenhang ist es unaufhörlich eine gute Idee zu kennen, dass Sie den keyboard billig kaufen Konsum.\nDas erworbene keyboard billig kaufen kannst du super zügigl durch sogenannte Zufuhr erhalten. Biespielshalber empfehlen wir für die ziemlich rasanten von euch das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Lediglich auf diese Art kann man ehrlich entscheiden, ob es sich um das besprochene Ergebnis handelt. Produktkette, die beinahe immer wieder oder gegebenfalls des Öfteren meistens in Aktion sind, sollten langfristig und stabil sein.\nVor dem Erwerb einer außergewöhnlich teuren keyboard billig kaufen Marktüberprüfung Produkten oder Ersatzteilen. Vorsicht:Wir haben die Artikel nicht eigenhändig überprüft. Hierfür haben wir aus unterschiedlichen Informationen, den genannten Besonderheiten und Bewertungseinheiten bestärkte Ratschläge und Kniffs miteinander verbunden. Eventuell bist du auf Nachforschungen nach einem guten keyboard billig kaufenTest bist. Der Vorteil binnen einem solchen Weges ist, dass die Kratzer bei Amazon sehr spezifisch anzugeben sind.


Schule 3×3 » Bewusst gesetzte Inkonsequenz macht Ordnung lebensfreundlich\nBewusst gesetzte Inkonsequenz macht Ordnung lebensfreundlich\nOrdnung und Disziplin sind wichtige Themen für Lehrpersonen. Es gibt dazu viele nützliche Rezepte und Tipps. Doch zusätzlich braucht es einen eigenen bewussten Umgang mit diesen Themen. Damit ich erkennen kann, was in einer bestimmten Situation für ein Kind fördernd wirkt, muss ich mich der Situation und dem Kind zuwenden.\nDie Kinder in der Schule 3×3 sind angehalten, ihre Arbeiten sorgfältig und in zügigem Tempo zu erledigen. Sie wissen, dass sie andernfalls während der „Lernbaumkletterzeit“ die Arbeiten nochmals schreiben müssen, während die andern Kinder bereits die grosse Pause geniessen.\nEs kann nun vorkommen, dass eine unsorgfältig erstellte Arbeit am Morgen auf dem Pult des betreffenden Kindes liegt, perfekt gelöst. Auf die Frage des Kindes, wer das gemacht habe, erwidere ich, das müsse ein Heinzelmännchen gewesen sein. Das Kind schaut mich an, lächelt und meint, vielleicht war es ja auch eine Heinzelfrau. Es kann auch vorkommen, dass ich einem Kind einen Teil einer Arbeit erlasse.\nIch weiss aus eigener Erfahrung wie viel Mut es braucht, um aus einer Ordnung, die ja eigentlich funktioniert und mit viel Wissen aufgebaut ist, einfach auszubrechen.\nÜber welche Fähigkeiten verfügen Lehrkräfte, die diesen Mut haben?\nSie sind sich der eigenen fachlichen, sowie, was besonders wichtig ist, ihrer persönlichen Kompetenzen bewusst.\nSie sind fähig, sich schwierigen Situationen zuzuwenden, sie zu reflektieren und die Erkenntnisse daraus umzusetzen\nSie verfügen über eine Fülle an Wissen, Fähigkeiten, Strategien, Modellen, und Interventionstechniken. Sie wählen das aus, was der jeweiligen Situation angemessen ist.\nUm diese Eigenschaften auf einen Nenner zu bringen: Lehrpersonen, die den Mut haben gegen eine Ordnung zu verstossen und das Ungewohnte zu tun, sind souverän.\nKommentare deaktiviert für Bewusst gesetzte Inkonsequenz macht Ordnung lebensfreundlich\nBuntes Rettungsboot 3×3\nMonopoly auf See\nAls Steinzeitsippe unterwegs


von Benjamin Mamerow Nov 9, 2018 | 34 Kommentare\nDa haben sich aber zwei Unternehmen jeweils einen wirklich dicken Fisch als Partner an Land gezogen: das Onlineversandhaus Amazon ist eine Partnerschaft mit Apple eingegangen und wird sein Sortiment demnächst um allerlei Produkte des Herstellers erweitern. Darunter befinden sich natürlich vor allem die neusten Produkte von Apple, wie das iPad Pro, iPhone XR, iPhone XS, die Apple Watch Series 4, sowie Apples Produktlinie der Beats-Kopfhörer.\nEin paar Wochen soll es noch dauern, bis die Geräte in den jeweiligen Amazon-Standorten in den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Japan und Indien eintrudeln. Inhalt des Deals ist es auch, dass dann nur noch von Apple autorisierte Reseller entsprechende Produkte bei Amazon verkaufen dürfen.\nDie bisher auf der Plattform angebotenen Gerätschaften unterscheiden sich teils stark in Preis und Konditionen, je nach Anbieter. Damit soll dann gemäß der Absprachen bald Schluss sein.\n„Amazon is constantly working to enhance the customer experience, and one of the ways we do this is by increasing selection of the products we know customers want. We look forward to expanding our assortment of Apple and Beats products globally.“ – Amazon\nSo kurz vor Weihnachten dürfte der Deal außerdem für beide Unternehmen einen deutlichen Mehrwert bieten. Allerdings werdet ihr den HomePod dennoch nicht auf Amazon kaufen können, dafür konkurriert dieser zu sehr mit den Echo-Gerätschaften der Plattform.\nVerkäufer, die derzeit noch gebrauchte oder neue Apple-Produkte auf Amazon verkaufen, werden ab dem 4. Januar des nächsten Jahres damit konfrontiert, dass sie sich erst einmal bei Apple als Reseller bewerben müssen, um ihre Angebote wieder einstellen zu dürfen. Zusätzlich heißt es bei CNET hierzu:\n„Independent sellers with Apple inventory in Amazon warehouses after Jan. 4 will have to create a removal order, with Amazon offering to reimburse return or disposal fees until early February. Those sellers won’t be able to ship more Apple products to Amazon warehouses starting Dec. 1.“\nNicht jedem wird der Deal schmecken, das dürfte klar sein. Gerade diejenigen, die vielleicht nicht direkt auf neue und vor allem hochpreisige Produkte von Apple schielen, sondern lieber auch aufbereitete, gebrauchte Geräte erwerben möchten, werden sich nach einer anderen Plattform umsehen. Finanziell wird das aber sicherlich beide Unternehmen wenig stören.\nNächster Beitrag Apple: Austauschprogramm für das iPhone X-Display und Serviceprogramm für das MacBook Pro\nVorheriger Beitrag AVM FRITZ! Labor: Labor für FRITZ!Box 4020, 6820 LTE und 6890 LTE\nIch denke hier gehts rein gar nicht darum irgendwelche Geräte zu verkaufen. An den Preisen wird sich sicherlich nichts ändern. „von Apple (nicht) autorisierte Reseller“ werden aus dem Verkehr gezogen, das ist der Casus Knacktus. Dass Apple mehr vom eigenen Zubehör verkauft und der Gebrauchtmarkt kastriert wird.\nPuh, ob mit der Reseller-Zensur nicht die Kartellbehörden aufmerksam werden?\nNach meinem Befinden hört sich das wettbewerbsrechtlich sehr schwierig an.\nJa, stinkt ganz stark nach wettbewerbsfeindlichem Verhalten mit der beherrschenden Stellung, die Amazon inzwischen im Online-Handel und gerade als Plattform hat.\nJa, das ist kartellrechtlich ein „Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung“, um freien Wettbewerb auszuschalten:\nDen Verstoß kann man hier melden:\nWarum wurde mein Kommentar nachträglich gelöscht?\nEs handelt sich kartellrechtlich um einen „Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung“, um freien Wettbewerb auszuschalten:\nKann man hier melden:\nWie definierst du Amazon als Marktbeherrschend? Es ist einer von tausenden Händlern – weder besonders günstig noch besonders gut aufgestellt im Bereich PC Hardware. Von Marktbeherrschung kann hier nicht die Rede sein.\n10. November 2018 um 00:28 Uhr\nNicht ich muss das definieren, sondern die Kartellbehörden und die EU-Kommission. Beispielsweise die deutschen und französischen Kartellbehörden haben Amazon deshalb schon länger im Visier, da sind wohl demnächst wieder Millionenstrafen fällig. Einfach mal googeln nach „Amazon marktbeherrschende Stellung“.\nÜbrigens, von wegen „Einer von tausend Händlern“: Amazon hatte schon im letzten Jahr (2017) mehr als 53 % des gesamten E-Commerce-Umsatzes an sich gerissen. Tendenz steigend. Schon Anfang 2018 hatte Amazon einen Marktanteil am deutschen E-Commerce von 62%!\nAmazon macht langsam den freien Handel platt und zahlt hierzulande noch nicht mal entsprechende Steuern (womit sie sich noch einen weiteren Wettbewerbsvorteil ergaunern). Diese Steuerflucht macht Apple ja auch, die beiden passen also gut zusammen. Diese beiden Unternehmen schaden nicht nur dem Wettbewerb, sondern auch den Kunden und allen Steuerzahlern.\n10. November 2018 um 06:58 Uhr\nRichtig, und die haben das bisher nicht getan. Sie prüfen lediglich die Möglichkeit. Von Strafen sind wir da noch Meilenweit entfernt.\nDas Märchen mit den Steuern solltest du auch nochmal nachlesen. 1. ist das mittlerweile vorbei und 2. hat das mit ergaunern nichts zu tun. Wenn die Gesetze das zulassen ist Steuern sparen die Pflicht eines jeden Unternehmens. Keiner wird freiwillig mehr Steuern zahlen als er muss. Ich verstehe nicht warum hier immer auf die Unternehmen eingeschlagen wird anstatt auf den Staat / EU der sowas zulässt.\n10. November 2018 um 09:16 Uhr\nDu irrst. Großkonzerne haben ihre Daseinsberechtigung; wo wären wir ohne Apple, Google und Amazon. Aber dass die keine Steuern zahlen, geht gar nicht und ist unfair gegenüber jedem kleineren Unternehmen. Stell dir vor dein Nachbar zahlt keine Steuern und kauft alle 2 Jahre ein Häuschen in eurer Straße dazu.\nNatürlich ist das unfair. Trotzdem ist das nicht die Schuld der Unternehmen. So lange es rechtliche Möglichkeiten gibt Steuern zu sparen, werden die auch genutzt. Da muss man ansetzen.\nUnd wenn der Nachbar einen *legalen* Weg kennt keine Steuern zu zahlen, dann lass ich mir den lieber zeigen und mach es genau so. Keiner hat Geld zu verschenken.\n10. November 2018 um 09:45 Uhr\nlegal ungleich legitim. Ikea zB schafft seine Gewinne über eine Lizenz-Konstrukt über Holland steuerfrei raus. Was ist das für ein Quatsch, dass ein Nachbarland in Europa so dafür sorgt, dass Ikea hier keine Gewinne verteuert.\nDas mag sein, ob das OK ist entscheiden dennoch Gesetze und nicht das Bauchgefühl der Bürger.\nDann stellt sich die Farge warum du dich nicht über Länder bezahlen lassen kannst die weniger Steuern haben? Das ganze hat vielmehr mit Dummheit unserer Politik zu tun denn wenn man möchte und gewillt wäre, wären die Schlupflöcher längst zu. Solange aber unsere Lobbyisten bestimmen und unsere Politik steuern können wie sie wollen, wird sich daran leider nichts ändern. Von daher darf man schon von Gaunerei sprechen denn nichts anders wird hier betrieben.\n10. November 2018 um 14:16 Uhr\n„Amazon Marktanteil am deutschen E-Commerce steigt weiter auf 62%\nNach dem 1. Quartal 2018 steht fest, dass Amazon auch in diesem Jahr das zentrale Thema im deutschen (und europäischen) E-Commerce sein wird. Blickt man in Kategorien wie Consumer Electronics, Home & Garden oder auch Spielwaren, so ist Amazon als Absatzkanal im E-Commerce bereits als MONOPOLIST anzusehen.“\nEin Monopolist wäre Amazon nur, wenn es keine oder nur wenig Alternativen gäbe und Kunden auf wenig oder keinen anderen Wettbewerber ausweichen könnten, das trifft bei Amazon nicht zu, da es genügend Alternativen zu Amazon gibt. Alleinig die Grösse des Marktanteils lässt Amazon nicht zu einem Monopolisten werden.\n10. November 2018 um 09:39 Uhr\nNein, überhaupt nicht. Du als Hersteller kannst/darfst entscheiden, wer deine Produkte verkaufen darf. Apple hat da schon immer ein Auge drauf, was auch zur Preisstabilität und Werterhaltung der Marke Apple beiträgt. Apple Produkte werden nicht „verramscht“, was sich einerseits darin bemerkbar macht, dass Apple-Produkte kurz nachdem sie in den Verkauf gehen keinem Preisverfall unterliegen und anderseits beim privaten Wiederverkauf gebrauchter Apple-Produkte noch gute Preise zu erzielen sind. Nicht jeder gewerbliche Händler darf Apple-Produkte verkaufen, das hat rein gar nichts mit Kartell zu tun.\nVor allem, was soll das bringen. Die Reseller kriegt man so nicht klein. Die reagieren eher mit einer Betriebsaufspaltung, dass sie einen Laden für Amazon und einen für Bucht und Co führen.\n9. November 2018 um 21:58 Uhr\nIllegal ist das nicht. Kein Hersteller muss jedem erlauben seine Produkte zu verkaufen. Gab doch neulich erst eine Urteil, dass Amazon was nicht verkaufen darf, weils der Hersteller nicht will. (Weiß leider nicht mehr genau was das war)\nSorum vielleicht nicht, aber wenn Amazon als marktbeherrschende Handelsplattform diese Macht ausnutzt, um Wettbewerb und niedrige Preise zu verhindern (und nichts anderes heißt zertifizierte Verkäufer und angeglichene Preise) dann kann das zu Recht ein Fall für die Kartellbehörden sein.\nNur wer definiert Amazon als marktbeherrschend? Es gibt tonnenweise Online Shops. Keiner ist gezwungen bei Amazon zu kaufen. Und bisher wär ich für Apple Hardware auch nichtmal auf die Idee gekommen bei Amazon zu kaufen weil da meist nur Schrott gelistet war.\nDu verwechselst da was…es geht ja nicht darum „überhöhte Preise“ durch Absprachen zu erzielen (was kartellrechlich nicht erlaubt wäre), sondern darum, dass ein Hersteller festlegen kann und darf, dass seine Produkte nicht unter einem bestimmten Preis verkauft werden. Auch Angebote und Rabatte müssen mit einem Hersteller abgesprochen werden und so hat Apple ein Auge darauf, wer als zertifizierter Händler, was und zu welchem Preis verkaufen darf. Letztendlich geht es bei dem Deal zwischen Amazon und Apple aber noch nicht mal um den Preis, sondern darum, dass „schwarze Schafe“, die Apple Produkte über Amazon Marketplace anbieten, aussortiert werden.\n10. November 2018 um 20:59 Uhr\nGenau so eine Festpreisbindung ist seit 1974 in Deutschland bis auf wenige Ausnahmen wie Bücher und Arzneimittel verboten.\n11. November 2018 um 00:28 Uhr\nDu hast rein gar nix verstanden, wenn du hier jetzt mit Buchpreisbindung ankommst. Unfassbar, was hier für Kommentare abgegeben werden.\n9. November 2018 um 23:11 Uhr\nPantoffeln, Martin, es waren Pantoffeln.\n10. November 2018 um 00:33 Uhr\nWenn Apple selbst das iPhone oder Zubehör künftig verstärkt über Amazon verkaufen will, wollen sie wahrscheinlich auch allein von der Optik her dort nicht mit günstigeren Resellern konkurrieren.\nIch glaube, Apple sucht kurzfristig Absatzkanäle, da man für 2019 schlechte Umsätze befürchtet. Langfristig aber nicht ohne Risiko. Wenn sich die Leute daran gewöhnen, „ihr iPhone“ jetzt über Amazon zu beziehen, etwa auch durch Aktionen dort oder günstige Verträge mit Providern, hat Amazon da schon einen Hebel.\nLetztendlich macht das Ganze Sinn und zwar zum Schutz des Kunden, da ja nicht direkt von Amazon verkauft wird, sondern über Marketplace, können so unseriöse Händler aussortiert werden, wenn nur durch Apple zugelassene Händler bei Amazon verkaufen dürfen. Schaut man sich nämlich aktuell die Bewertungen von Marketplace-Händlern an, die Apple-Produkte verkaufen, so fällt auf, dass viele eine schlechte Händlerbewertung haben und genau darum geht es bei dem Deal zwischen Amazon und Apple, dass diese „schwarzen Schafe“ aussortiert werden.\n10. November 2018 um 09:29 Uhr\nDann machste halt einen neuen Account bei Amazon. Zu viele schlechte Bewertungen? Neuer Account, Geiz ist geil, also kriegt man den Müll schon an ein paar tausend Kunden verkauft, bis Amazon reagiert. Und so wird es auch bei unauthorisierten Apple-Verkäufern funktionieren. Blöd für Amazon wäre jetzt natürlich, wenn es bei Apple quasi sofort funktionieren würde die schwarzen Schafe zu eliminieren. Dann sollten sie nämlich recht schnell andere Produzenten und das Finanzamt an der Backe haben, die genau diese Leistung auch haben wollen.\nDas wird funktionieren. Die werden einfach einen Flag setzen das Ware des Herstellers Apple nur von freigegebenen Leuten angeboten werden darf. Fertig.\nDie ganzen Billig Imitate aus China ala Mondscheinpalast und Co. wird es aber auch weiterhin geben. Das sind ja keine Apple Produkte.\nNeuer Account und weiterhin Apple-Produkte verkaufen? Wie das denn, wenn dein Account von Amazon erst gar nicht freigegeben wird und du erst nachweisen musst, dass du ein Apple-zertifizierter Händler bist? Sobald du als Händler etwas mit dem Namen Apple verkaufen willst, wird von Amazon geprüft, ob du dazu berechtigt bist.\nAlles gut! Ich kaufe 90% meines Apple-(nicht nur)-Krams bei Amazon, aber nur wenn’s von Amazon verkauft wird, keine Dritthändler! Warum? Weil die einfach den besten Kundenservice haben! Keine schlechte Erfahrung gemacht, ganz im Gegenteil es wurde mir oft mehr entgegen gekommen als ich mir erhofft hätte und das seit über 10 Jahre!\nGenau DAS ist der Grund für den Erfolg von Amazon. Zudem die Kaufabwicklung. Jedesmal wenn ich bei ebay oder sonstwo kaufe, dreh ich fast durch, was für eine Masse an Emails kommt, nur weil ich ein Produkt irgendwo kaufe. Ganz abgesehen vom Prozedere bei einer Rücksendung. Da kommt abwicklungstechnisch nur Zalando an Amazon ran – und das nach gefühlt 15 Jahren Amazon-Standard in D.\nIch sehe es auch nicht nur rosig – wenn ich allerdings daran denke, wieviele Händler momentan zB die US Version eines IPads mit billig Netzteil verkaufen….\nBingo. Teilweise bekommt man Kabel die nicht funktionieren oder Ladegeräte die sich von der Hitze braun verfärben und verformen. Ähnliches Thema wie bei USB-C Kabeln die nicht den Specs entsprechen. Produkte wie iPhones oder Macs wird man auch weiter billiger bei Amazon bekommen. Es gibt drei Stufen von Apple-Resellern, kommt drauf an welche Beratung man bietet, wie der Laden ausgestattet ist, usw. Danach richtet sich der Rabatt, den man von Apple im Wholesale-Einkauf bekommt. Und den geben die Händler meist weiter.


Der zweite Schuss  - 12,95 € - www.MOLUNA.de - Entdecken - Einkaufen - Erleben\nHome :: Film :: Der zweite Schuss\nDer zweite Schuss Pidax Film-Klassiker\nmit Hans Caninenberg & Christine Wodetzky & Werner Kreindl\nErpressung und Mord gehören zum täglichen Geschäft von Kriminalkommissar Olivier Lenoir (Hans Caninenberg). Diesmal ist jedoch alles anders, denn er selbst steht im Mittelpunkt der Ereignisse. Dass der ältere Mann von glühender Eifersucht auf alle, die seiner jungen und\nhübschen Frau Suzanne (Christine Wodetzky) zu Nahe kommen, geplagt wird, ist der Sache nicht gerade dienlich. Als eines Tages Patrice, ein Exfreund seiner Gattin, auftaucht, steigert dies das Misstrauen noch mehr. Der junge Mann ist gekommen, um Suzanne und ihn erpressen. Der\nerfahrene Ermittler denkt sich daraufh in einen Plan aus, wie Patrice von seinem Vorhaben abgebracht werden kann. Der Mann geht sogar darauf ein, doch das hat fatale Konsequenzen für den ehrenwerten Polizisten ...\nErpressung und Mord gehören zum täglichen Geschäft von Kriminalkommissar Olivier Lenoir (Hans Caninenberg). Diesmal ist jedoch alles anders, denn er selbst steht im Mittelpunkt der Ereignisse. Dass der ältere Mann von glühender Eifersucht auf alle, die seiner jungen und hübschen Frau Suzanne (Christine Wodetzky) zu Nahe kommen, geplagt wird, ist der Sache nicht gerade dienlich. Als eines Tages Patrice, ein Exfreund seiner Gattin, auftaucht, steigert dies das Misstrauen noch mehr. Der junge Mann ist gekommen, um Suzanne und ihn erpressen. Der erfahrene Ermittler denkt sich daraufh in einen Plan aus, wie Patrice von seinem Vorhaben abgebracht werden kann. Der Mann geht sogar darauf ein, doch das hat fatale Konsequenzen für den ehrenwerten Polizisten ...\nStraßenfeger 24 - Hotel Royal / Der Vorgang / Millionen nach Maß\nStraßenfeger 23 - Das Kriminalmuseum III