Haushalt und Familienkultur | Erzbistum Köln\nBildungsangebote der kath. Erwachsenen- und Familienbildung sollen Frauen und Männer zur Führung eines Haushalts und Gestaltung des häuslichen Lebensraums befähigen. Hierzu sind theoretische wie praktische Kompetenzen erforderlich, für dren Erwerb in den Einrichtungen der kath. Erwachsenen- und Familienbildung durch eine entsprechende Ausstattung die notwendigen Lernbedingungen vorgehalten werden.\nEin Schwerpunkt liegt auf dem verantwortungsvollen Umgang mit den Ressourcen der Schöpfung. Darüber hinaus steht der Haushalt für den Lebensraum der Familie, in dem alle Familienmitglieder Beheimatung und unbedingte Annahme erfahren. Dieser Raum des Zusammenlebens ist der elementare Lernort zur Entwicklung sozialer Kompetenzen.\nBildungsangebote der kath. Erwachsenen- und Familienbildung sollen Frauen und Männer darin unterstützten, allen Familienmitgliedern ein Zuhause zu bieten, in dem das natürliche Bedürfnis nach Gestaltung des eigenen wie des gemeinsamen Lebens sinnenfällig zum Ausdruck kommt.\nLeben Sie schon oder organisieren Sie noch? - Ein Haushalts-Survival-Kurs\nVon Bratkartoffeln zu Bic-Mäc - Generationen kochen miteinander\nHaushalten mit Energie - so sparen Sie Geld


Obsolete Rituale – Anthroblog\nHome Anthroposophie Obsolete Rituale\nLorenzo Ravagli 12. März 2011 12. Juni 2013 Anthroposophie, Debatten, Esoterikforschung, Lektüren, Wissenschaftskritik, Wissenschaftstheorie\nDer Mainzer Pädagogikprofessor Heiner Ullrich bemüht sich, wie er in der Einleitung seines Buches schreibt, »mit größtmöglicher Fairness«, »aus einer kritischen, aber nicht polemischen Außenperspektive« in Leben und Lehre Rudolf Steiners einzuführen. So sehr diese Fairness zu begrüßen ist, erhebt sich für den unvorbereiteten Leser doch die Frage, woher das Bedürfnis rührt, kritische Distanz, Außenperspektive und Fairness zugleich zu betonen. Würde Ullrich solche Sätze auch schreiben, wenn er in Leben und Lehre Sigmund Freuds oder C. G. Jungs einführte?\nWie dem auch sei – um sein »intellektuelles Porträt« Steiners zu zeichnen, orientiert sich Ullrich an dessen Autobiographie, die er nach wie vor (trotz Helmut Zanders Monumentalwerk) als die »wichtigste Quelle« betrachtet. Steiner erscheint in seiner Schilderung als intellektuell und sozial unbehauster Fremdling, der – aus »bildungsfernen Verhältnissen« stammend – einen steinigen Weg zurücklegen mußte, bis er in einem »vordarwinistischen, idealistischen All-Einheitsdenken« seine vorläufige geistige Heimat fand. (Miriam Gebhardt hält diese »Bildungsferne« übrigens für einen Mythos, siehe: »Rudolf Steiner. Ein moderner Prophet«, S. 37).\nAls wesentlichen Baustein der geistigen Identität Steiners identifiziert Ullrich einen »empirischen Idealismus«, dessen Quellen in Goethe und durch Goethe hindurch im Neuplatonismus zu suchen seien. In seiner Würdigung des jugendlichen Goetheforschers taucht das erste Mal jenes kritische Motiv auf, das Ullrich später weiter ausbauen wird: während nämlich Goethe sich der »von Kant gesetzten Grenzen« des menschlichen Erkennens bewußt gewesen sei, habe Steiner diese Grenzen stets überschreiten wollen. Kein Erfolg war laut Ullrich Steiners Versuch beschieden, sich durch seine philosophische Dissertation in einer akademischen Laufbahn zu etablieren und so blieb ihm nur das wenig erfüllende Dasein als Hauslehrer. Erst nach »jahrelangem intellektuellem Herumirren« habe Steiner schließlich in der Theosophie seine »definitive geistige Heimat« gefunden. Doch bevor es dazu kam, habe er erst eine Phase des »individualistischen Anarchismus« in Anlehnung an Nietzsche und Stirner durchlaufen. Ullrich spricht in einer Zwischenüberschrift von Steiners »Bekehrung zur Theosophie«, ohne diese Bekehrung näher zu erläutern. Warum Steiner um 1900 begann, die Mystik als »religiös-spirituelle Erfahrung« darzustellen, die mit dem Erkenntnisanspruch der neueren Naturwissenschaft vereinbar sei, bleibt unerklärt. Zwar spricht Ullrich davon, Steiner habe sich »systematisch« in das »kanonisierte Lehrgebäude der Theosophie« einzuarbeiten begonnen, das in Blavatskys »Geheimlehre« und den Schriften Besants vorgelegen sei. Aber angesichts der vom Biographen selbst zugestandenen empirischen Komponenten seines mystischen Idealismus, hatte Steiner eine Konversion gar nicht nötig, da der intuitiv-schauende Zugang zur »natura naturans« seiner Begegnung mit der Blavatsky-Theosophie historisch vorauslief. Jedenfalls habe Steiner seit dieser Begegnung den »riskanten« Versuch, die Aussagen der theosophischen Geheimlehre und seine eigenen Schauungen als Resultate eines wissenschaftlichen Erkenntnisprozesses zu erweisen, zu seinem Lebensprojekt erhoben. Doch Steiner systematisierte nach Ullrich die Theosophie nicht nur, er nahm auch »wichtige inhaltliche Erweiterungen« vor, besonders in bezug auf die Deutung des Christentums. Über die irrtümliche Behauptung des Biographen, Steiner habe sich gegen Annie Besant um das Amt des Präsidenten der Theosophischen Gesellschaft beworben, sei aber »durchgefallen«, darf man hinwegsehen. Was Steiners »Theosophie« von derjenigen Blavatskys und Besants unterschied, war laut Ullrich auch ihr Bezug auf das ästhetische und später soziale Leben. Ausführlich würdigt er die Mysteriendramen und die Eurythmie, von der er allerdings meint, sie lehne sich »nicht ungeregelt und kreativ« gegen die Konventionen des klassischen Tanzes auf, sondern »unterwerfe sich im Dienst an der übersinnlichen Welt« einer »strikt ritualisierten Formensprache«. Auch den ersten Goetheanumbau würdigt Ullrich als »alternativ-religiösen Tempel«. Als »charismatischer Gründer« der »allein auf ihn« zugeschnittenen Anthroposophischen Gesellschaft habe Steiner im letzten Jahrzehnt seines Lebens eine »stupende Reise- und Vortragstätigkeit« entfaltet. Die sozialen Erneuerungsprojekte geraten in den Blick des Biographen: die Dreigliederung des sozialen Organismus, an deren Konzeption des freien Geisteslebens er bemängelt, sie stünde mit ihrem »platonisch-geistesaristokratischen« Ansatz in einer Spannung zum demokratischen Parlamentarismus: ein inzwischen schon klassisch zu nennendes Mißverständnis der Selbstverwaltung und der Befreiung der Wissenschaften, Künste und Religionen von der Bevormundung durch den Staat. Auch der Waldorfpädagogik, der geistigen Heilkunst, der Christengemeinschaft, der biologisch-dynamischen Landwirtschaft und der Heilpädagogik sind jeweils eigene Kapitel gewidmet. Mit Steiners »Erschöpfung und Tod« schließt die Skizze eines Lebens, das Ullrich als »produktiven Entwicklungsprozess« verstehen möchte, der ebenso durch »Krisen und Metamorphosen« gekennzeichnet sei, wie durch »Polaritäten und Steigerungen«. Nun folgen die beiden Hauptkapitel »Die Lehre« und »Rezeption und Kritik«, die ein gutes Drittel des Buches einnehmen, das mit einer abschließenden, in die Tiefe gehenden Abhandlung über die Waldorfpädagogik – Steiners »größten Erfolg« – schließt.\nNun kann diese Rezension nicht der Ort einer detaillierteren Auseinandersetzung mit der Kritik sein, die Ullrich an Steiners voraussetzungsloser Erkenntnistheorie, seinem angeblichen »Rückgriff« auf den Neuplatonismus und die Gnosis, an seinem Wissenschaftsverständnis, seinem Freiheitsbegriff und an einigen grundlegenden Elementen der Waldorfpädagogik, wie etwa der Lehre von den Temperamenten, übt. Stattdessen seien einige grundsätzliche Überlegungen erlaubt. Die folgenden Bemerkungen sollen keineswegs die Verdienste Ullrichs schmälern, dem insbesondere in seinen systematischen Referaten des anthroposophischen Menschenbildes einige originelle, lesenswerte philosophische Reformulierungen gelingen. Aber es gibt doch ein grundsätzliches Problem in der Perspektive des ganzen Buches, das zugleich ein individuelles ist.\nHeiner Ullrich steht als Pädagogikprofessor einer staatlichen Universität, der über Waldorfpädagogik und Anthroposophie schreibt, im Zentrum der Bruchlinien unserer sich transformierenden Gesellschaft und bleibt von ihren gegenwärtigen Erschütterungen nicht unberührt. Als habilitierter Sachwalter sanktionierter Rationalität schreibt er nicht nur als Wissenschaftler über einen wissenschaftlichen Gegenstand, sondern auch als Träger eines bestimmten, ritualisierten akademischen Selbstverständnisses über alternative Wissens- und Lebensformen. Und so tauchen die Leser seines Buches in eine Gespensterdebatte ein: sie haben es nicht nur mit dem Pädagogikprofessor Ullrich zu tun, sondern auch mit unterschiedlichen geistigen Mächten der Gegenwart, die um das Verständnis von Wissenschaft, Rationalität und Wirklichkeit ringen. Seine Urteile, so »fair« sie auch gemeint sind, betreffen nie nur den historischen Gegenstand, mit dem er sich befaßt, sondern sind stets auch auf die gegenwärtigen Debatten bezogen, in denen an unterschiedlichen Paradigmen ausgerichtete Weltanschauungen miteinander ringen.\nDaher bilden auch die Kapitel über »Lehre« und »Rezeption und Kritik« den eigentlichen Kern seines Buches, die Kapitel über Steiners Leben und die Waldorfpädagogik sind mehr oder weniger Beiwerk. Und dieser Kern hat es in sich. Er liest sich wie ein Gutachten über den Wissenschaftsanspruch der Anthroposophie, das zu einem vernichtenden Urteil gelangt: »Zwischen der ›essentialen‹ Wissenschaft Steiners und der Forschungspraxis sowie dem theoretischen Selbstverständnis der modernen Wissenschaften besteht eine unüberbrückbare Kluft.« (S. 109) Dieses Urteil gilt nicht nur für Steiner, sondern auch für seine »Schülerschaft«: »Sie begibt sich in die bildhaft-analogisierenden Denkweisen des Mythos zurück und tradiert so von der modernen Wissenschaft längst verabschiedetes antiquiertes Wissen.« (S. 183) Auf den zwanzig Seiten des Kapitels »Kritik und Rezeption« wird dieses Urteil wie ein Mantra in leichter Abwandlung ständig wiederholt.\nUllrich gelangt zu diesem vernichtenden Urteil, weil er selbst sich auf einen bestimmten weltanschaulichen Standpunkt stellt, der mit jenem einer »essentialen« Wissenschaft unvereinbar ist. Und dieser Standpunkt wird von ihm verabsolutiert. Sein spezielles Verständnis von Wissenschaft wird im Handumdrehen zum normativen Begriff. Möglich ist dies nur, weil die Zugehörigkeit zum Establishment der Wissenschaft Ullrich die scheinbare Autorität verleiht, solche Urteile über die »Wissenschaftlichkeit« von Wissensformen zu fällen, die anders geartet sind, als die von ihm vertretene.\nEs hat keinen großen Sinn, sich mit Ullrich über diese Urteile zu streiten, zumal er sie schon seit den 1980er Jahren unverändert propagiert und sich als kritikresistent erwiesen hat. Sinnvoller ist es, die von ihm in Anspruch genommene Autorität in Frage zu stellen, die nicht einmal die seinige ist, sondern die eines Denkkollektivs. Und dies braucht man nicht selbst zu tun, das tun zeitgenössische Wissenschaftstheoretiker.\n»Seit langem schon«, meint Peter Galison, der in Harvard Geschichte der Wissenschaften und der Physik lehrt, »hat man es in der Wissenschaftsphilosophie aufgegeben, unumgängliche und ausreichende Kriterien zu finden, die Wissenschaft eindeutig definieren. Man muss akzeptieren, dass keine Theorie – sei es die konfirmationistische Theorie eines Rudolf Carnap, der Poppersche Falsifikationismus oder die Reichenbachsche Wahrscheinlichkeitstheorie – es schaffen wird, alles Wissenschaftliche auszulesen und Nichtwissenschaft oder Metaphysik übrig zu lassen. Es gibt keine Möglichkeit, Pseudowissenschaft eindeutig abzugrenzen.« (Dirk Rupnow et al, Pseudowissenschaft, Frankfurt 2008, S. 436)\nWer also eine bestimmte Form der Erkenntnispraxis als »Pseudowissenschaft« oder »Nichtwissenschaft« oder »Vorwissenschaft« tituliert, steht nicht auf der Höhe der wissenschaftsphilosophischen Reflexion. Er bedient sich eines »Kampfbegriffs«, der eine nichtexistente Norm der Wissenschaftlichkeit voraussetzt. Er tut dies, um polemische oder politische Absichten zu verschleiern. Mitchell G. Ash, Wissenschaftshistoriker an der Universität Wien, läßt daran keinen Zweifel: » ›Pseudowissenschaft‹ ist ein Kampfbegriff, dessen Verwendung eine lange Geschichte hat, dessen Gehalt sich jedoch kaum eindeutig fixieren läßt. Er dient der Ein- und Ausgrenzung und kann daher … als mehr oder weniger zuverlässiger Indikator dessen dienen, was in gegebenen zeitlichen und fachlichen Kontexten als Wissenschaft gelten sollte und was nicht. Damit dient er auch als Ressource im Kampf um die Festlegung der jeweils geltenden Grenzen der Mitgliedschaft in der Wissenschaftlergemeinschaft sowie um die öffentliche Positionierung der Wissenschaftlergemeinschaft als Denkkollektiv.« (Ebenda, S. 451)\nDie Verwendung der Prädikate »pseudowissenschaftlich« oder »unwissenschaftlich« gibt also lediglich Aufschluß darüber, wie der jeweilige Akteur, der diese Begriffe verwendet, sich selbst und andere im Wissenschaftsdiskurs seiner Zeit und seines jeweiligen Denkkollektivs verortet. Es sagt aber nichts über die Validität des Gegenstandes oder der Methoden aus, denen diese Prädikate zugeschrieben werden. Gemessen an dieser Einsicht, erscheint die Verwendung der Prädikate »wissenschaftlich« und »unwissenschaftlich« im politischen oder medialen Diskurs als inhaltsleeres, tautologisches Ritual. Jeder Fernsehzuschauer kennt die aufklärerischen Formate, in denen »wissenschaftliche Experten« zu Wort kommen, die sich zu diesem oder jenem Gegenstand und seiner »Wissenschaftlichkeit« äußern. Sowohl der Journalismus, der sich dieser »Experten« bedient, als auch diese selbst, erfüllen eine bestimmte soziale oder politische Funktion. Sie zielen darauf ab, unorthodoxe Denkweisen zu häretisieren. Sie sind Akteure im kulturpolitischen Machtkampf, im Streit der Paradigmen und Ideologien.\nDie Konsequenz aus der Unmöglichkeit, einen allgemein verbindlichen Begriff der Wissenschaft zu formulieren, hat Paul Feyerabend bereits 1976 gezogen: »Es gibt keinen klar formulierbaren Unterschied zwischen Mythen und wissenschaftlichen Theorien. Die Wissenschaft ist eine der vielen Lebensformen, die die Menschen entwickelt haben, und nicht unbedingt die beste. Sie ist laut, frech, teuer und fällt auf. Grundsätzlich überlegen ist sie aber nur in den Augen derer, die bereits eine gewisse Position bezogen haben oder die die Wissenschaft akzeptieren, ohne jemals ihre Vorzüge und ihre Schwächen geprüft zu haben.« (Paul Feyerabend, Wider den Methodenzwang, Frankfurt 1976, S. 385) Solche Sätze sind heute nicht weniger gültig, als vor dreißig Jahren.\nHören wir noch einmal Ash: »Konkret bedeutet dies …, dass es keine allgemeingültige, überzeitlich geltende Antwort auf die Frage gibt und auch keine geben kann, wie Wissenschaft von Nicht- oder eben Pseudowissenschaft unterscheidbar sein soll. Denn es gibt … keine überzeitlichen Kriterien zur Festlegung dessen, was Pseudowissenschaft heißt und auch keine Möglichkeit, dies ohne Berücksichtigung der intellektuellen und sozialen Ein- und Ausschlußkriterien der wissenschaftlichen Denk- und Handlungskollektive der jeweiligen Zeit zu tun. Diese Ein- und Ausschlußkriterien sind bestenfalls – wenn überhaupt – mittels empirischer Untersuchungen festlegbar.« Wenn daher Ullrich in seinem Buch schreibt: »Eine der Grundvoraussetzungen der modernen Wissenschaften ist die Vergleichgültigung der Wesensfrage … Im Gegensatz zur bewußten Selbstbegrenzung, zur Pluralität und prinzipiellen Unabschließbarkeit moderner wissenschaftlicher Forschung wollen Rudolf Steiner und seine Schüler weiterhin die Welt als ein wohlgeordnetes Ganzes gleich einer ewig unwandelbaren Wahrheit erkennen« (S. 110), dann ist eine solche Äußerung – abgesehen von der selbstwidersprüchlichen, »essentialen Wesensbestimmung« von Wissenschaft, die in ihr enthalten ist –, nicht mehr als ein empirisches Beispiel für ein soziales Ausgrenzungsritual, das von einem Angehörigen eines bestimmten Denkkollektivs vollzogen wird.\nEine pluralistische Gesellschaft benötigt keinen erkenntnistheoretischen Gesetzgeber und auch keine Diskurspolizei, die darüber wacht, welche Inhalte zum Diskurs zugelassen werden dürfen und welche nicht. Sie entscheidet selbst über das, was ihr frommt. Und sie erkennt das Wahre an seinen Früchten, nicht an seiner Übereinstimmung mit historisch bedingten Kriterien, die zu überzeitlich gültigen Gesetzen hypostasiert werden.\nHeiner Ullrich: Rudolf Steiner: Leben und Lehre. 266 S., C.H. Beck München 2011.\nAnthroposophie, Esoterik, Esoterikforschung, Heiner Ullrich, Rudolf Steiner.


Gewerbelösung - Voltfang\nDer erste nachhaltige Gewerbespeicher\nVoltfang Industrial – der flexible Allrounder\nNiedrige Kosten pro kWh\nUmfangreicher Service über den gesamten Lebenszyklus\nAnwendungsmöglichkeiten bei einem Gewerbespeicher\nKappen Sie unnötige Lastspitzen und nutzen Sie Ihren Strom intelligent. Wir sind davon überzeugt, dass Sie diese eingesparten Kosten besser nutzen können!\nUnterstützung der Ladeinfrastruktur\nDie aktuelle Netzanschlussleistung wird an ihre Grenzen kommen, wenn Sie die Elektroautoflotte beladen. Der Voltfang Industrial stellt die Leistung ohne eine Erweiterung der Netzanschlussleistung bereit.\nDer Voltfang Industrial speichert Ihren überschüssigen Strom für den nächtlichen Energiebedarf. Damit erhöhen Sie Ihren Eigenverbrauch und Ihre Autarkie. Machen Sie sich unabhängiger!\nBatteriemodule, Wechselrichter, Energy Meter\n2,4 kW - 36 kW\n20 kWh - 200 kWh\nab 2000 x 400 x 600 mm\n1-Phasig / 3-Phasig\nCE, UN38.3, IEC 61000-6-1/2/3/4, BattG 2006/66/EG\nRücknahme durch Voltfang\nWenn Sie doch mehr kWh benötigen:\nWir sind Förderfähig\nStromspeicher sind für die Energiewende unverzichtbar. Aus diesem Grund existiert eine Vielzahl von attraktiven Förderprogrammen. Wir zeigen Ihnen die Möglichkeiten auf und unterstützen Sie bei der Antragsstellung. Voltfang ist der erste förderfähige Speicher aus wiederaufbereiteten Batterien.\nEin Partner. Mehr braucht man nicht\nWir simulieren Ihren Speicherbedarf und legen den Voltfang Industrial so aus, dass er sich nach nur wenigen Jahren amortisiert.\nWir liefern und bauen den Voltfang Industrial bei Ihnen ein, mit Elektriker:innen Ihrer Wahl oder Partnern aus unserem Netzwerk.\nUnsere intelligenten Systeme überwachen stetig die Batterie und passen den Voltfang Industrial kontinuierlich Ihrer Situation an.\nWir stehen Ihnen die ganze Zeit zur Seite. Sie wissen nicht, ob sich ein Speicher für Sie rentiert? Wir zeigen Ihnen die Anwendungsmöglichkeiten auf, legen den Voltfang Industrial passend zu Ihrem Unternehmen aus und sagen Ihnen, ab wann sich der Speicher amortisiert – geht schneller als man denkt.


Frank Bredow, Berlin - from album: "interferenz 2": MP3 online hören - Frank Bredow - Audio 1835821\nFrank Bredow, Berlin - from album: "interferenz 2" - MP3 online hören\nAudio Frank Bredow, Berlin - from album: "interferenz 2"\nAus dem Album: "interferenz 2" synth: Frank Bredow, Berlin\nMP3 online hören: Frank Bredow, Berlin - from album: "interferenz 2"\nVerpasse keine Folge dieses Podcasts. Frank Bredow, Berlin - from album: "interferenz 2" MP3 online hören, solange die Datei verfügbar ist. Die Dateien können jederzeit vom Anbieter offline genommen werden. Die Inhalte stammen nicht von podcast.de. Die Rechte liegen bei: Frank Bredow, Berlin Am Einfachsten informierst du dich über neue Downloads, indem du den Podcast Frank Bredow abonnierst. Das geht per E-Mail, online oder mit einem Podcatcher und ohne iTunes. Ein Podcatcher ist eine spezielle Software zum Abonnieren und Herunterladen von Inhalten aus Podcasts.


SolvisMax Heizkessel | Frick | Gerstetten (Heidenheim)\nFlexibel im Brennstoff mit SolvisMax: Solar-Öl-Gas-Pellets-Wärmepumpen-Fernwärme-Heizung\nDas Modulsystem des Solarheizkessels von Solvis bietet die Möglichkeit, sparsam, ökologisch und innovativ in der Brennstoffwahl zu sein. Die Sonne sorgt immer für eine kostengünstige Basis, doch es kann jederzeit auf einen anderen Energieträger gewechselt werden.\nEin cleveres Modulsystem\nDer Wasserspeicher (Pufferspeicher) ist das Herzstück einer mit dem Modulsystem „SolvisMax“ ausgestatteten Heizungsanlage. Im Gegensatz zu herkömmlichen Heizungssystemen mit Solaranlage, bei denen der Brenner im Mittelpunkt steht. Warum? Ganz einfach: Es ist das Wasser welches letztendlich unsere Wohnräume beheizt.\nBei dieser nachrüstbaren Anlage ist, anders als bei herkömmlichen Heizkesseln, das Heizmodul direkt in den Pufferspeicher integriert. So geht kein bisschen an Energie verloren, denn die Wärme gelangt direkt in den Speicher. Die Wohnung wird auf diese Weise optimal mit Raumwärme und heißem Frischwasser zu versorgt. Seit 1997 ständig weiterentwickelt, ist der Alleskönner SolvisMax so unschlagbar effizient in Sachen Energie-Einsparung geworden. Von der reinen Brennwertheizung für Öl- oder Gas bis zum kompletten Solarheizsystem!\nUnd was jeden freut, der Platz im Keller braucht: Es wird kein separater Kessel benötigt, denn das Heizsystem SolvisMax in der kompletten Version vereint Solar-Schichtspeicher und Brennwertkessel in einem Gerät.\nBeim Energiemanager SolvisMax steht, anders als bei herkömmlichen Heizungssystemen, nicht der Brenner, sondern der Heizwasserspeicher (Pufferspeicher) im Mittelpunkt. SolvisMax speist die produzierte Wärme direkt in den Wasserspeicher ein, denn der Brenner ist in den Pufferspeicher integriert.\nWasser trägt die Wärme in die Wohnräume - nicht Öl- oder Gas. Deshalb ist der Heizwasserspeicher das Herz einer SolvisMax Heizanlage.\nRaumsparendes Modul-System für alle Energieträger!\nSolvisMax vereint als kompakte Solarheizanlage die modernsten Komponenten auf kleinstem Raum zu einem kompletten System: Den Solar-Schichtspeicher, einen Brennwertkessel und legionellenfreie Wassererwärmung. Die Art der Wärmeerzeugung können Sie wählen, dabei steht Öl oder Gas, eine Wärmepumpe, Nah- bzw. Fernwärme und demnächst sogar auch ein Brenner für Holzpellets zur Auswahl. Und sollten Sie sich einmal umentscheiden, können Sie jederzeit auf einen anderen Energieträger umsteigen, indem Sie einfach den Brenner austauschen lassen.\nNach der Installation zeigt sich SolvisMax als souveräner Energiemanager und sammelt sämtliche Wärme die im Haus erzeugt wird, um sie genau dorthin zu leiten, wo sie aktuell gebraucht wird – ins Badezimmer, zur Heizung, zu diversen Haushaltsgeräten oder sogar zur Erwärmung des Swimmingpools. Energieverlust? Fehlanzeige! SolvisMax sorgt dafür, das kein Watt Energie verloren geht.\nEin Heiz-Wunder zum nachrüsten – Das SolvisMax Modul-System\nNoch flexibler gibt es nicht: Mit dem kompakten Energiemanager SolvisMax werden die drei Einzelkomponenten Solar-Schichtspeicher, Brennwertkessel und Warmwasserspeicher auf kleinstem Raum zu einem ganzheitlichen System vereint. Der SolvisMax ist ein nachrüstbares Modulsystem und kann somit perfekt auf Ihre individuellen Bedürfnisse abgestimmt werden – Sie können zwischen drei Typen wählen:\nSie möchten kostengünstige Solarenergie nutzen und bis zu 35% Energiekosten sparen, aber Ihr eigener Heizkessel ist noch voll funktionsfähig? Die ideale Lösung heißt: SolvisSolo. Dieser ausgezeichnete Solarspeicher verbindet den vorhandenen Heizkessel mit einer Solaranlage auf dem Dach. Das Beste daran: Sollte der vorhandene Kessel doch einmal den Geist aufgeben, kann der SolvisSolo einfach mit einem Heizmodul nachgerüstet werden und ersetzt damit den alten Kessel vollständig.


Fernseher Antenne • Die aktuellen TOP Produkte im Test\nFür euch haben wir die größte Auswahl an Fernseher Antenne getestet und dabei die relevantesten Unterschiede recherchiert. Die Qualität der Testergebnisse ist bei unser Team im Fokus. Deswegen ordnen wir beim Test die möglichst große Vielzahl von Faktoren in das Testergebniss mit ein. Zum Schluss konnte sich beim Fernseher Antenne Test unser Sieger hervortun. Der Sieger ließ alle zurück.\nDer Vergleichssieger ist sogar hochwertiger denn erwartet. Falls ich nochmal wählen müsste, würde ich mich wieder so entscheiden.\nDieser Erfahrungsbericht sticht das ganze Angebot. Mit dem nächsten Vorhaben schaue ich auf jeden Fall nochmal auf dieser Seite vorbei.\nWas zeichnet diesen Fernseher Antenne Sieger aus?\nUnter all den genannten Produkttypen hat der heutige Bestseller die hervorragendste Note bekommen. Unser Fernseher Antenne Produkttest hat gezeigt, dass das Verhältnis von Preis und Leistung des verglichenen Produkts die Redaktion übermäßig herausgeragt hat. Unabhängig davon haben wir Islam 5 Gebetszeiten verglichen und sind vom Vergleichssieger in jeder Hinsicht beeindruckt.. Auch der Preisrahmen ist im Bezug auf die angeboteten Qualität extrem angemessen. Wer viel Arbeit bezüglich der Suche auslassen will, darf sich an unsere Empfehlung von dem Fernseher Antenne Produktcheck orientieren. Vor allem als Ergänzung zu dem besten Produkt unter den Vans California ist das Team absolut zufrieden mit dem hier vorgestellten Testsieger.. Zusätzlich Rückmeldungen von bekannten Interessenten haben diese Vergleichsergebnisse verstärkt. Die Auswahl bei Fernseher Antenne ist ganz klar extrem groß. Eben aus diesem Grund ist es besonders von Bedeutung, sich auf die relevantesten Kriterien festzulegen.\nWeiterhin konnten folgende Fernseher Antenne im Test herausragen\nWeshalb wollen Sie als Kunde Fernseher Antenne eigentlich kaufen ?\nWie sehen die Amazon Rezensionen aus? Unabhängig davon, dass die Meinungen dort immer wieder nicht ganz objektiv sind, geben die Bewertungen generell einen guten Überblick.\nKönnen Sie den Testsieger in Synergie mit Piraten Flagge nutzen?\nWelchen Kostenpunkt hat Fernseher Antenne denn?\nEntspricht Fernseher Antenne der Stufe an Qualität, die Sie für diesen Preis haben möchten?\nMp4 Player Amazon TestTrauerspruch Baum VergleichAtlas S3 Sicherheitsschuhe im Test\nWeiterhin die im Folgenden aufgelisteten Fernseher Antenne haben wir verglichen\nWie hilft dem Leser diese Analyse bezüglich der Entscheidung des geeigneten Fernseher Antenne?\nDie konkrete Analyse an unterschiedlichen Fernseher Antenne ist für die meisten wahnsinnig hart. Es existiert eine überragende Masse von Bewertungskriterien, die bei der endgültigen Abschlussbewertung des Produktes zu berücksichtigen wären. Der Preis unter anderem ist auf Anhieb für jeden Kunden sichtbar und spielt bei der Investition selbstredend eine bedeutende Rolle. Unabhängig davon, dass ein niedriger Kaufpreis erst einmal verlockend zu sein scheint, leidet darunter immer mal wieder dummerweise die Qualität des Fernseher Antenne. Um die größte Qualität zu einem nachvollziehbaren Kostenfaktor zu erwerben, haben wir im Test explizit auf ein besonders gutes Preis Leistungs Verhältnis Acht genommen. Damit können angehende Käufer unabhängig über das erste Produkt für ihr Budget entscheiden. Das Experten-Team hat Fernseher Antenne für jeden Anwendungsfall unter die Lupe genommen. Als Folge daraus ist für jeden Anwendungsfall und jedes Budget ein passendes getestetes Produkt dabei.\nWeshalb soll ich Fernseher Antenne in Versandhäusern erwerben?\nBei Versandhäusern ist es bequem möglich rund um die Uhr Fernseher Antenne ordern. Auf diese Weise erspart man sich den Weg in einen lokalen Laden und hat eine überwältigende Auswahl problemlos sofort übersichtlich dargestellt. Netterweise sind die Ausgaben in Online-Versandhäusern so gut wie in jedem Fall günstiger. Es existiert also nicht nur die größte Wahl an Fernseher Antenne, sondern wird auch noch überwältigend viel Scheinen sparen. Die Lieferung passiert wie gewohnt bei Amazon.de sehr schnell und du hast deinen Kauf ohne großen Aufwand in einer Zeitspanne von 1-3 Tagen an die Haustür gesendet. Zudem läuft das Zurückgeben bei Amazon um ein Vielfaches unkomplizierter und du musst nicht ein weiteres mal in den Shop fahren.\nVersace Crystal Bright Test\nUnold Kontaktgrill Vergleich\n1 Was zeichnet diesen Fernseher Antenne Sieger aus?\n2 Weiterhin konnten folgende Fernseher Antenne im Test herausragen\n4 Weiterhin die im Folgenden aufgelisteten Fernseher Antenne haben wir verglichen\n5 Wie hilft dem Leser diese Analyse bezüglich der Entscheidung des geeigneten Fernseher Antenne?\n6 Weshalb soll ich Fernseher Antenne in Versandhäusern erwerben?


Scheich Mohammed Emin stirbt bei einem Kurden-Überfall, sein Sohn trennt sich von den Reisegefährten, um die Täter zu verfolgen. Im Pesthauch der Todeskarawane werden Kara Ben Nemsi und Halef von schwerer Krankheit befallen und erreichen Damaskus. Bei den Ruinen von Baalbek begegnen sie einem alten Widersacher.\nKarl Friedrich May (* 25. Februar 1842 in Ernstthal; + 30. März 1912 in Radebeul) war ein deutscher Schriftsteller. Karl May war einer der produktivsten Autoren von Abenteuerromanen. Er ist einer der meistgelesenen Schriftsteller deutscher Sprache und laut UNESCO einer der am häufigsten übersetzten deutschen Schriftsteller. Bekannt wurde er vor allem durch seine sogenannten Reiseerzählungen, die vorwiegend im Orient, in den Vereinigten Staaten und im Mexiko des 19. Jahrhunderts angesiedelt sind. Besondere Berühmtheit erlangten die in drei Bänden zusammengefassten Geschichten um den Indianer Winnetou. Viele seiner Werke wurden verfilmt, für die Bühne adaptiert, zu Hörspielen verarbeitet oder als Comics umgesetzt.


« Zitat im Bild 131/2020\nMontagsherz #445 »\nTagged 2020, catlovers, daily pictures, Dhanyata, Februar, Februar 2020, Foto, Fotoblog, Fotografie, Fotoprojekt, Lagomar, Lanzarote, moni-sertel, Omar Sharif, photo, Reflexionblog, Reisen, T in die neue Woche, Tor, Traveling, Tür, Winter, Winter 2020.Speichere in deinen Favoriten diesen permalink.\n25 Antworten zu „T“in die neue Woche 50/2020\nWow…da hast du heute ja zwei ganz besondere T’s mitgebracht. Schon allein das Erste, diese Malerei ist ja sowas von fantastisch. Dort muss man wohl wirklich direkt davor stehen um das „Fake“ zu erkennen. Wirklich genial gemacht, auch mit der Spiegelung des „Glases“.\nWas war mein erster Gedanke beim Lagomar…toller Eingang und was für ein Idiot, also Omar der sich verzockte. Kann man wirklich nur den Kopf schütteln, sowas würde ich nie im Leben machen. Leider gibt es ja einige Menschen die Haus und Hof verspielen.\nFreue mich sehr dass du mit diesen besonderen T’s mit dabei bist. Danke dir vielmals dafür.\nwir „Normalos“ können echte Spieler nicht wirklich verstehen. Es ist nur traurig, wie oft durch die Spielsucht ein Leben zerstört wird.\nDas „Lagomar“ ist wirklich sehr sehenswert, ein fantastischer Gebäudekomplex.\nwow…. die aufgemalte Türe sieht ja richtig klasse aus. zu erst dachte ich die Täuschung läge darin das es ein richtiges Fenster ist mit Bemalung drum rum – aber nein, auch das inner = das Fester ist gemalt.\nGut, dass die Tür zur Toilette echt ist – es konnte sonst peinlich werden 🙂\nist schon gut, wenn man etwas genauer hinschaut, gell. 😉\nDas sind ja wieder ganz besonders hübsche Türen, liebe Moni. Vor allem zeitlos schick und freundlich.\nLiebe Grüße von Hanne💖❤\ndiese Türen sind zu allen Zeiten schön anzusehen.\n23. Februar 2020 um 10:18\nOmar Sharif war einmal mein Traumann, als ich ihn zum ersten mal in Dr. Schiwago gesehen habe. Den Film habe ich im Kino\n5 mal angeguckt.\nOmar Sharif und auch in Laurence von Arabigen mit Peter o Toole war er mein Traummann und die Geschichte um dieses Haus kenne ich nur zu gut.\nEine schöne Türe, durch die ich mal gerne gehen würde und dann von Omar träumen. Er war aber ein sehr großer Lebemann.\nSeit vielen Jahren ist aber nun Sir Sean Connery mein Traummann. Er wurde es, als er den Ramirez in Jagd auf roter Oktober spielte.\n„Vasiliy one Ping only please“\nDas wars und wurde zum Sprichtwort für viele Dinge.\nIch weiss nicht, wie oft ich diesen Film schon angeschaut habe.\nDann habe ich ja nur schöne Erinnerungen geweckt, liebe Eva ♥\nAuch ich bin ein Fan von Sir Sean Connery und habe viele seiner Filme mehrmals gesehen. Altersbedingt spielt er ja leider nicht mehr, gell.\ndie Türen und Schiwago sind in meiner Erinnerung, ruhe dich aus und hab viel Spaß an diesem Sonntag, Klaus\ndass ich bei Dir Erinnerungen wecken konnte. 🙂\nDas ist aber eine ganz besondere Tür liebe Moni!\nBeide Türen sind sehr schön 😉\nSei herzlich gegrüßt in Deinen Sonntagnachmittag!\nDir auch einen feinen Rest-Sonntag.♥\nWhat a fantastic painting – it looks really that there is a door. Black & white goes so well to this style!\n23. Februar 2020 um 16:41\n….eine schöne „Eintagsfliege“ – den Hausbesitz meine ich natürlich ;-))\nWie gewonnen, lieber Luis,\nso zerronnen! Das hat der Spieler Omar Sharif eindeutig „gelebt“.\nWas für eine Legende um diesen tollen Schauspieler.\nDie Tür ist so plastisch, echt genial und hoffentlich nicht kaputt zukriegen. Dafür ist eine zeite Tür auch so schön, dahinter möchte ich schauen können!\nLiebe Grüsse in die Woche und heute am Sonntag, Klärchen\n23. Februar 2020 um 17:14\nich denke mal, die „Tür“ wird jedes Jahr frisch geputzt! 😉\nmit großem Interesse habe ich die Aufschrift des Schildes gelesen. Da warst du an einem ganz besonderen Ort! Mir gefallen beide Türen ausgesprochen gut.\nes war wirklich sehr interessant und man ist tatsächlich die meiste Zeit mit vor Staunen geöffnetem Mund herum gegangen. 😉\nda hast Du ja wirklich was ganz außergewöhnliches entdeckt.\nBei Omar Sharif fallen mir neben Doktor Schiwago auch noch Lawrence von Arabien oder Der gelbe Rolls-Royce ein. Ich habe ihn immer gerne gesehen und die Filme waren auch immer was besonderes.\nIch glaube, dass man oft solche Menschen auch nicht mit normalen Maßstäben messen kann.\n24. Februar 2020 um 10:19\nDas darf und sollte man auch nicht, liebe Jutta,\nes sind die berühmten Ausnahmen und das ist ja auch gut so, gell.\nWow, das kann ich nur wiederholen. Sehr interessant zu sehen, ein spannender Einblick und ein wunderschönes Design.\ndie historischen Vorlagen sind oft die schönsten und passen auch heute noch in unsere Zeit. ♥\nDie Tür ist so schön, doch das schwarze Quadrat links…was ist da los? Warum fehlt das???\nIch gestehe, liebe Kathrin,\nich weiß es nicht mehr, was für ein Schild das ist oder was das war. Schönen Wochenstart!


Aktuell Archive - Seite 4 von 5 - Johannes Erling\nHalbmarathon beim Flyern in Meißenheim!\nNov 30, 2020 von\tJohannes Erling\nAm Samstag habe ich das schöne Wetter genutzt, um in Meißenheim meine Flyer für die Landtagswahl zu verteilen. Aus einem kleinen Spaziergang wurde dann schnelle ein (fast) Halbmarathon.\nIch glaube, ich bin das ganze Jahr über nicht so viel gelaufen wie jetzt in der Wahlkampfzeit 😄\nEs freut mich aber immer wieder, mit den verschiedensten Menschen in Kontakt zu treten. Viele kommen aus ihren Häusern und fragen mich, wer ich bin. Solche Gespräche schätze ich sehr, denn so kann ich direkt von den Menschen erfahren, was ihre Probleme bzw. Fragen an die Politik sind.\nFlyern in Allmannsweier\nNov 28, 2020 von\tJohannes Erling\nAktiv in Allmannsweier (Gemeinde Schwanau)\nGestern Morgen habe ich einen ausgiebigen Spaziergang durch Allmannsweier gemacht und dabei meine Flyer für die Landtagswahl im März 2021 verteilt.\nIch stehe für die B3-Umfahrung\nNov 24, 2020 von\tJohannes Erling\nDa ich beim Flyer verteilen in meinem Wahlkreis schon einige Orte abgelaufen bin, die von den Problemen der Lärm- und Geruchsbelästigung geplagt werden, kann ich die Bürgerinitiative B3 nur unterstützen.\nVor allem in Kuhbach, Seelbach und Reichenbach konnte ich diese Probleme genau beobachten und kann es daher sehr gut nachvollziehen, wie Laut der Straßenlärm in den betroffenen Orten wie Mahlberg, Kippenheim und anderen sein kann.\nMit einer B3-Umgehung kann dieser Verkehr deutlich entschlackt und der Lärm reduziert werden.\nUmso mehr wundert es mich, dass die Grünen im Kreistag den Bau der Umgehungsstraße vertagen wollen. Ich kann die Probleme der vielen Menschen an den Hauptstraßen gut nachvollziehen, da ich an diesen oft mit meinem Fahrrad unterwegs bin und jedes Mal erstaunt bin über die hohen Verkehrsaufkommen.\nDie AfD Kreistags- und Gemeinderatsfraktion und ich werden daher die Umgehungsstraße und die Bürgerinitiative maximal unterstützen. Bitte denken Sie am 14.03.2021 bei der Landtagswahl daran, wer sich für die Umgehungsstraße eingesetzt hat.\nWeitere Infos zur Bürgerinitiative:\nNov 23, 2020 von\tJohannes Erling\nDie Familie Vogel besteht aus der Mutter Julia, dem Vater Nikolai und ihren drei Töchtern. Die Mutter kam mit ihrer ersten Tochter und ihrer Mutter 2001 von Russland nach Deutschland und lebte bis 2009 in Freudenstadt. Ende 2009 zog die Mutter, getrennt von ihrem Mann, aufgrund chronischer Erkrankungen zweier Töchter nach Lahr, weil ein Arzt ihnen riet, in eine wärmere Gegend zu ziehen. Seit 2015 wohnt die Familie wieder vereint in Mahlberg.\nDurch missliche Umstände geriet die russlanddeutsche Familie Vogel in eine Abwärtsspirale, die dazu führte, dass sie durch unglückliche Beratung in Privatinsolvenz ging. Der daraus folgende negative Schufa-Eintrag machte eine Wohnungssuche fast unmöglich.\nEin Freund der Familie Vogel kontaktierte mich, da ich Kandidat für die Landtagswahlen in Baden-Württemberg 2021 bin. Er schilderte mir den Fall und hoffte, dass ich auf das Schicksal der Familie Vogel aufmerksam machen kann.\nTrotz vielfacher selbständiger Bemühungen war es für die Familie unmöglich, eine bezahlbare Wohnung zu finden.\nAm 15.04.2015 bekam die Familie eine Einweisungsverfügung, dass sie ab dem 01.05.2015 in eine 20 Quadratmeter Container-Notunterkunft untergebracht wird. Diese Notunterkunft war allerdings in einem völlig verwahrlosten Zustand. Die Mutter musste diese daher erst aus eigenen Mitteln herrichten und reinigen. Da die Unterkünfte überwiegend von obdachlosen und geflüchteten Männern bewohnt sind, beendete die Mutter zum Schutz ihrer Töchter ihr Arbeitsverhältnis.\nIn der Zwischenzeit kontaktierte sie ihren Ex-Mann und klärte ihn über die neue Situation auf. Der Mann zögerte nicht lange und zog seiner Familie nach, um seine Ex-Frau und seine Kinder zu unterstützen.\nDie Zustände im Container führten dazu, dass sich der Gesundheitszustand der Töchter verschlimmerte. Nach Aufsuchen eines Arztes empfahl er der Familie, unverzüglich, um weitere Verschlimmerungen zu verhindern, in eine neue Unterkunft zu ziehen und attestierte dies auch den Behörden.\nNach mehreren Behördengängen und zweimonatigen selbstständigen Bemühungen, eine neue Unterkunft zu finden, hat die Familie eine neue Einweisungsverfügung für ihre jetzige Wohnung in Mahlberg erhalten.\nUnterbringung der zwei Eritreer\nIm Sommer 2019 wurden dann zwei männliche Flüchtlinge aus Eritrea mit in die Unterkunft untergebracht. Hierbei ist zu erwähnen, dass zwischen den Wohnbereichen der Familie Vogel und den Flüchtlingen keine bauliche Trennungen bestehen. Trotz mehrfacher Bitten der Familie Vogel an die Stadt Mahlberg, die Bereiche zu trennen, wurde nicht nur nichts unternommen, sondern die Stadt Mahlberg untersagte auch, dass die Familie Vogel eigenständig eine bauliche Trennung vornimmt.\nNach dem Einzug der Eritreer begannen die Probleme. Bis spät in die Nacht wurden auch unter der Woche Partys gefeiert – ohne Rücksicht auf die Familie Vogel. Müll, dreckige Wäsche und anderer Unrat sammelten sich im Hof. Ein furchtbarer Gestank und Ungeziefer ließen nicht lange auf sich warten. Daraufhin bestellte die Stadt Mahlberg einen Kammerjäger. Auch tätliche Auseinandersetzungen zwischen den zwei Eritreern sind an der Tagesordnung, sodass sich bereits Nachbarn mit Unterschriften an die Stadt Mahlberg gewandt haben.\nDoch hierbei allein blieb es nicht. Die zwei jüngeren Töchter (13 und 14 Jahre alt) wurden bereits von den beiden Eritreern bedrängt und aufgefordert, mit in ihren Wohnbereich zu kommen. Eines Abends, als die Mädchen allein waren, kam einer der beiden Eritreer sogar in das Zimmer der 14-jährigen Tochter. Voller Angst und Panik lief sie davon und schloss sich auf dem Speicher ein. Sie kontaktierte sofort ihre Schwester und ihre Eltern mit dem Handy.\nWeil die Stadt Mahlberg keine Kooperationsbereitschaft gezeigt hat und der Familie sogar ein Hausverbot erteilte, wandte sich die Familie daher an das Migrationsamt.\nErst durch das Zuschalten einer weiteren Behörde, dem Migrationsamt, konnte mit der Stadt Mahlberg am 17. Juli und 02. September 2020 ein “runder Tisch” zusammen mit der Familie und den beiden Eritreern organisiert werden. Zu einem Ergebnis kam es an beiden Terminen nicht, auch die Belästigungen der Töchter durch die zwei Eritreer wurden (trotz mehrfachem Beharren auf dieses Thema) überhaupt nicht behandelt. Interessanterweise existiert kein Protokoll der beiden Sitzungen seitens der Behörde.\nAuch ein Telefonat mit dem Bürgermeister der Stadt Mahlberg brachte kein Ergebnis. Die Familie bat darum, eine Tür zwischen den Wohnbereichen einzubauen, dies lehnte sein Büro aber aufgrund von “Brandschutzverordnungen” ab.\nDaraufhin wandte sich die Familie an das zuständige Jugendamt. Dieses führte mit der Familie ein Gespräch und stellte lediglich klar, dass die Eltern sich um den Schutz der Töchter kümmern müssen. Mehr passierte nicht.\nSeit den nächtlichen Vorkommnissen befindet sich die 14-jährige Tochter in psychiatrischer Behandlung. Dadurch ließen ihre schulischen Leistungen so weit nach, dass sie das Gymnasium verlassen musste.\nDoch statt sich der Familie Vogel anzunehmen, will die Stadt Mahlberg nun die Familie aus der Unterkunft bekommen. Sie erhielten eine Einweisungsverfügung, bis zum 01. Dezember wieder zurück in den Container zu müssen. Die zwei Eritreer allerdings, dürfen munter weiter in der Unterkunft leben.\nIch finde es unverantwortlich, dass die Familie Vogel von allen Behörden im Stich gelassen wird. Es kann nicht sein, dass die Stadt sich hier aus der Verantwortung zieht, indem sie die Familie Vogel wieder aus der Unterkunft ausquartieren möchte. Die Gesundheit und das Wohl der Kinder muss stets an erster Stelle stehen und hierfür setze ich mich ein.\nAls ich von der Situation der Familie Vogel erfahren habe, suchte ich umgehend Kontakt zu ihnen, um mich über alle Einzelheiten genauestens zu informieren.\nUm schnellst möglich eine Lösung zu finden, wandte ich mich an die Stadt Mahlberg und an den Bürgermeister direkt. Leider war keine der beiden Stellen zu einem Gespräch bereit.\nAlso informierte ich einen lokalen Journalisten, dass er sich der Sache annimmt und diese Geschichte veröffentlicht. Auch hier steht eine Antwort ebenfalls aus.\nUm alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um auf das Schicksal der Familie aufmerksam zu machen, wandte ich mich an meinen Parteikollegen Albert Breininger aus Rheinland-Pfalz, welcher schlussendlich den internationalen russisch-sprachigen TV-Sender NTW informierte.\nDieser Sender bekundete sofort Interesse und wollte mit allen verantwortlichen Behörden und Personen ein Interview führen. Doch die Türen des Rathauses blieben sowohl für die Reporter als auch für mich verschlossen.


Wohnungen - Hotel Ca' Cappellis - Venice\nWählen Sie Ihr Wohnung in Venedig\nLuxus-Appartements in Venedig\nFühlen Sie sich wie ein echter Venezianer: Lassen Sie sich vom Luxus und der Raffinesse unserer unabhängigen Wohnungen verzaubern – die beste Lösung für diejenigen, die Venedig entdecken und es mit den Augen eines Bewohners beobachten wollen.\nAnnehmlichkeiten der Wohnungen\nWohnungen im Gebäude des B&B Ca’ Cappellis\nWohnung Tiziano – Apartment mit 3 Schlafzimmern\nVom Maler Vecellio inspiriert ist es das Reich des Komforts. Das 127 Quadratmeter große Wohnung ist dank der Fenster mit Blick auf den Glockenturm von San Marco sehr hell. Es umfasst ein Doppelbettzimmer, ein Zimmer mit drei Einzelbetten und ein Einzelbettzimmer, zwei Bäder auch mit Whirlpool, Wohnbereich und super ausgestattete Küche.\nEinzimmerwohnung Charlotte – Luxus Studio\nSteigen Sie die Wendeltreppe hinab, die um einen Pfahl eines Schiffes aus dem 6. Jahrhundert errichtet wurde, und lassen Sie sich von einem kleinen, komplett hölzernen Juwel begeistern, das ein Schlafzimmer mit Doppelbett, Bad, ausgestattete Kochnische umfasst: Sie werden das Gefühl haben, auf einem Segelboot zu schlafen.\nWohnung Giorgione – Studio-Apartment\nEs ist dem gleichnamigen Künstler gewidmet, befindet sich im Erdgeschoss und bietet Blick auf einen charmanten venezianischen Kanal. Mit modernen Annehmlichkeiten ausgestattet, verfügt es über eine gut ausgestattete Küche, ein Schlafzimmer und ein Badezimmer. Optimal für ein Paar, das auf der Suche nach einem romantischen Liebesnest ist.\nKurzinformation: Check-in 14:00 Uhr, Check-out bis 10.00 Uhr\nUnabhängige Wohnungen an ausgelagerten Standorten\nWohnung Ca’ Dorè 1\nDie Wohneinheit wird so wegen des 260 Meter entfernte Ca’ d’Oro auf dem Canal Grande genannt und verfügt über Doppelzimmer, Wohnbereich mit Schlafcouch, Essbereich, ausgestatteter Küche und Bad.\nWohnung Ca’ Dorè 2\nDie romantische Atmosphäre dieses Wohnungen und die gleiche strategische Position des ersten, sowie die gleichen modernen Annehmlichkeiten ist bereit, mit seinem Doppelbettzimmer und dem zusätzlichen komfortablen Doppelzimmer bis zu vier Personen zu faszinieren.\nDieses im Bereich Piazzale Roma gelegene Wohnung ist mit Fahrstuhl, Klimaanlage, Satelliten-TV und kostenfreiem WLAN-Anschluss ausgestattet. Es wurde konzipiert, um bis zu sechs Personen aufzunehmen und ist ideal für Familien und Gruppen von Freunden, die von einem sehr komfortablen, modernen und gastfreundlichem Haus träumen!\nKurzinformation: Check-in im Apartment ab 14:00 Uhr, Check-out bis 10.00 Uhr


NONPOP > MAEROR TRI: Hypnobasia / Sensuum... [Rezension]\nMAEROR TRI: Hypnobasia / Sensuum...\n...Mendacia / Somnia\nMAEROR TRI war ein Trio, das vom Ende der 80er-Jahre bis zum Jahr 1997 aktiv war. Nach einer Reihe von Veröffentlichungen, die sich in dem Rahmen Dark-Ambient, Industrial, Drone, Experimental einordnen lassen, war mit dem 1997er-Album „Emotional Engramm“ jedenfalls Schluss. Zwei Mitglieder, MARTIN GITSCHEL und STEFAN KNAPPE, machten danach mit TROUM weiter; HELGE SIEHL veröffentlichte in den Folgejahren als 1000SCHOEN.\nGerade zu Beginn der Existenz von MAEROR TRI wurden eine Reihe von Tapes veröffentlicht, von denen einige bereits auf CD wiederveröffentlicht wurden. Die noch vorhandenen Lücken möchte nun das polnische ZOHARUM-Label schließen, indem es zum einen „Sensuum Mendacia / Somnia“ und zum anderen „Hypnobasia“ wiederveröffentlicht. „Sensuum Mendacia / Somnia“ umfasst dabei das „Sensuum Mendacia“ Tape und die MAEROR TRI-Stücke des „Somnia Et Expergisci“ Split-Tapes, das damals zusammen mit NOSTALGIE ÉTERNELLE veröffentlicht wurde. „Hypnobasia“ wurde noch um drei Tape-Compilation-Stücke aus der Zeit ergänzt.\nGemeinsam ist beiden Veröffentlichungen, dass die Gitarre prägendes aber nicht wahrnehmbar dominierendes Element ist, wobei das Klangspektrum von Drones und Noise bis hin zu Akkorden und melancholischem Einzelanschlag der Saiten reicht. Die zupackendere, Richtung Industrial und Noise tendierende Seite von MAEROR TRI deckt hier definitiv „Hypnobasia“ ab, hier wird mit rhythmischen Elementen, Noise und bearbeiteten Stimmen gearbeitet. Ruhiger, flächiger, klanglich weitläufiger und auch melancholischer erscheint dagegen „Sensuum Mendacia / Somnia“. Der Klang erscheint bei beiden Veröffentlichungen als organisches, mit vielen Unebenheiten und Wendungen ausgestattetes Gebilde. Hochgezüchtete, digitale Soundwälle oder gar symphonische Elemente sucht man hier jedenfalls vergeblich. Im Klangbild mag man hier und da vielleicht den Staub der 90er-Jahre und die vielleicht noch nicht ganz ausgereifte technische Ausstattung erkennen; dennoch haftet dem Sound eine gewisse Zeitlosigkeit an, die das Wirken von MAEROR TRI auch aus heutiger Sicht als spannend erscheinen lassen kann.\n» MAEROR TRI Re-Release auf RAUBBAU\nVorschau: MAEROR TRI: Hypnobasia / Sensuum...\n<a href="http://www.nonpop.de/nonpop/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=3034&high=somnia" target="_blank" title="MAEROR TRI: Hypnobasia / Sensuum... ">MAEROR TRI: Hypnobasia / Sensuum... </a>\n[url=http://www.nonpop.de/nonpop/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=3034&high=somnia]MAEROR TRI: Hypnobasia / Sensuum... [/url]\nDrowning Into Hatred\nChoir Of Transcendence\nAnimorum Post Mortem Ab Aliis Ad Alios Transitio\nhypnobasia mendacia sensuum somnia


Aach: Von einem Wettkampf zum nächsten: Medaillen sind selbst in Aach nicht selbstverständlich | SÜDKURIER Online\nAach 23. Mai 2019, 16:59 Uhr\nVon einem Wettkampf zum nächsten: Medaillen sind selbst in Aach nicht selbstverständlich\nZahlreiche Menschen kamen auf den Mühlenplatz in Aach, um ihre frischgebackenen Deutschen Meister zu feiern – trotz Regenwetter. Bilder: Isabelle Arndt | Bild: Arndt, Isabelle\nDass die Kunst- und Einradfahrer des RMSV Aach am vergangenen Wochenende Deutscher Meister geworden sind, ist vor dem offiziellen Empfang nicht zu überhören. Mit lauter Musik und Hupkonzert fährt der Mannschaftsbus durch die schmalen Straßen Aachs, den Hügel hoch und wieder runter. „Das machen wir immer so“, erklärt Cheftrainerin Katja Gaißer am Steuer, das sei ein Erlebnis für die Sportler. Und der ein oder andere, der noch nicht mitfahren darf, strenge sich noch ein bisschen mehr an, um künftig inmitten der Jugendlichen zu sitzen. Die Sportler entscheiden, mit welchem Lied sie durch die Stadt fahren – auf „Wannabe“ von den Spice Girls folgt „Dorfkind“ von Mia Julia und den Dorfrockern. Während sich bei dem 90er-Jahre-Klassiker teils die Silben überschlagen, sind sie beim Schlager sehr textsicher: „Ich bin a Dorfkind und darauf bin i stolz.“ Und diese Dorfkinder haben noch etwas anderes, auf das sie stolz sein können: Medaillen und Pokale.\nNach Musik und Worten wurde den frischgebackenen Deutschen Meistern Hände geschüttelt. Die Pokale erwiesen sich als regenfest. | Bild: Arndt, Isabelle\nSie sind auf den Siegertreppchen fast zuhause\nDie Medaillen tragen sie um den Hals, die Pokale stehen vor ihren Füßen, als Aachs Bürgermeister Manfred Ossola sie beim offiziellen Empfang der Stadt begrüßt und ehrt. Plätze auf den Siegertreppchen dieses Landes und sogar dieser Welt sind in Aach längst nichts Neues, 140 Deutsche Meistertitel sammelte der Verein bislang. Dennoch sind Platzierungen weiterhin etwas Besonderes – der RMSV Edelweiss Aach habe ja kein Abo, sagte Ossola. Schon am kommenden Wochenende geht es wieder um den Sieg, dann treten einige Mannschaften bei den Badischen Schülermeisterschaften an. Und die sind ausnahmsweise nicht irgendwo in Baden, sondern im benachbarten Mühlhausen-Ehingen.\nKunstrad-/Einradsport Tolle Bilanz des RMSV Aach\nErste Meisterschaft vor Ort seit einigen Jahren\nNach vielen Jahren richtet der RMSV Edelweiss Aach in der Eugen-Schädler-Halle nämlich erstmals wieder eine Meisterschaft aus – die eigene Halle in Aach sei zu klein. Angekündigt sind 80 Sportler in 54 Teams, die sich in sechs Disziplinen für die Deutschen Schülermeisterschaften im Juni qualifizieren wollen. Teilnehmer der Schülerklasse sind zwischen acht und 14 Jahre alt. Trainer und Pressewart Wilfried Schwarz rechnet außerdem mit 250 Besuchern. Der Verein freue sich über jeden Gast, denn mit den Einnahmen aus der Bewirtung soll die Vereinskasse gefüllt werden. „So ein Wochenende in Köln kostet ungefähr 1500 Euro“, rechnet Schwarz die Kosten für Fahrten sowie Übernachtungen vor.\nDer Eintritt zur Badischen Schülermeisterschaft am Sonntag, 26. Mai, ist kostenlos. Beginn ist um 10 Uhr und Siegerehrung voraussichtlich um 14.30 Uhr.\nBis es so weit ist, muss allerdings noch einiges vorbereitet werden. Besonders am Samstag ist laut Schwarz viel zu tun, dann müssen die runden Wettkampfflächen abgeklebt werden – dafür braucht es nur herkömmliches Klebeband, aber auch ein bis zwei Stunden Zeit. Anschließend wollen die neun antretenden Teams des RMSV Aach nochmal trainieren.\nNach den Deutschen Meisterschaften der Junioren ist vor den Badischen Schülermeisterschaften: Janina Setzer, Lilian Hengefeld und Lena Andorinha (von links) treten auch am Wochenende wieder an. | Bild: Arndt, Isabelle\n25 Übungen in fünf Minuten – und bloß kein Patzer\nJede Bewegung soll sitzen, denn es zählt allein der Auftritt beim Wettkampf – egal wie gut ein Sportler sich zuvor geschlagen hat. Fünf Minuten Zeit hat jedes Team für seinen Auftritt, dabei können bis zu 25 Übungen gezeigt werden. Wenn das Sechser-Team beim Training auf dem Einrad rückwärts einen Stern bildet, gehört das schon zu den schwierigeren Übungen. „Wenn man da patzt, ist es unter Umständen vorbei“, sagt Cheftrainerin Katja Gaißer, die selbst Weltmeisterin wurde. Ihr Vater Paul Gaißer hat wesentlich dazu beigetragen, dass die Kunst- und Einradfahrer in Aach seit Jahren so bekannt und erfolgreich sind: Nachdem er selbst als Kind Gefallen an dem Sport fand, fördert er ihn bis heute.\nWährend der Wettkampfsaison von Fasnacht bis Ende Juni sind die Sportler des RMSV Aach ständig unterwegs. Für die Trainer bedeutet das nahezu jedes Wochenende einen Wettkampf, für die Sportler meist zweimal pro Monat. Schon einen Tag nach den Deutschen Junioren-Meisterschaften in Köln stehen einige von ihnen schon wieder in der Aacher Halle. „Von nichts kommt nichts“, sagt die Cheftrainerin. Denn Medaillen und Pokale sind in Aach zwar nichts Neues, aber doch noch immer etwas Besonderes.\nBlumen für die erfolgreichen Kunst- und Einradfahrer des RMSV Aach gibt es von Bürgermeister Manfred Ossola und seiner Frau Vera (rechts) beim offiziellen Empfang der Stadt. | Bild: Arndt, Isabelle\nDer RMSV Edelweiss Aach war laut eigenen Angaben der erfolgreichste Verein bei den Deutschen Meisterschaften am vergangenen Wochenende. Die Teams erreichten viermal Deutscher Meister (4er Einrad Junioren, 4er Kunstrad Junioren, 6er Einrad zweite Mannschaft, 4er Einrad Juniorinnen), zweimal Deutscher Vizemeister (4er Kunstrad Juniorinnen, 6er Kunstrad), einmal Bronze (6er Einrad) sowie einmal den vierten Platz durch die zweite Mannschaft im\n6er Kunstrad. Jeder Sportler ging mit mindestens einer Medaille nach Hause. Dabei waren: Lena Andorinha, Janina Setzer, Hannah Elsässer, Julia Matt, Natalie Grote, Yannick Gaißer, Lilien Hengefeld, Jone Burow, Sabrina Bürßner, Alina Bötzer, Franziska Bötzer, Stefanie Müller, Lea Münzer und Magdalena Jurisch.\nAktualisiert 23. Mai 2019, 17:13 Uhr im Ressort Aach\nAach Klosemarkt in Aach: Zwiebelkuchen essen für den guten Zweck\n1. FC Rielasingen-Arlen II - TSV Aach-Linz Aach-Linz holt in torreichem Spiel gegen Rielasingen-Arlen II nur ein Remis – mit Videos!


Kommentiert - Speaking to no audience\nWie gefährlich sind Hausgeburten eigentlich?\nKommentiert / Medizinisches\nIn letzter Zeit wurde viel über die vielfältigen Probleme berichtet, vor denen Hebammen in Deutschland stehen. Nicht zuletzt wurde in diesem Rahmen auch immer wieder davor gewarnt, dass “Hausgeburten” zukünftig kaum noch möglich sein werden. Damit würde die Geburt vollends zu einem “medizinischen” Vorgang werden, der praktisch nur noch in Krankenhäusern stattfindet.\nEhrlich gesagt hatte ich damit lange Zeit kein großes Problem, denn in meinem Studium habe ich vieles über die vielfältigen Gefahren im Rahmen einer Geburt gelernt. Ausgestattet mit diesem Wissen kam es mir zeitweise sogar fahrlässig vor ein Kind außerhalb eines Krankenhauses zu bekommen. Schließlich gibt es dort im “Falle eines Falles” quasi keine medizinische Ausstattung um mit einem Notfall adäquat umgehen zu können.\nAber ist das wirklich so? Rein aus Neugier habe ich mich mal zu dem Thema schlau gemacht…\nHausgeburten als Seltenheit\nZunächst einmal sind Hausgeburten in praktisch allen (westlichen) Industrienationen die absolute Ausnahme, mit einem Anteil von im Durchschnitt unter 1% aller Geburten. Wobei dieser Anteil interessanterweise seit wenigen Jahren wieder leicht ansteigt – vor allem bei weißen nicht-hispanischen Frauen. Anders rum gesagt: Etwa eine von 140 Geburten in den USA ist eine Hausgeburt. Aber während es noch vergleichsweise einfach ist, Zahlen zur Demographie oder zur Motivation hinter Hausgeburten zu finden, wird es bei statistischen Auswertungen insgesamt schwieriger. (Hervorheben muss ich hier ganz kurz die Niederlande, denn dort machen Hausgeburten einen Anteil von 23% aller Geburten aus.)\nDie größten Studie in den USA und Canada bezog 5418 schwangere Frauen ein, wobei solche mit “Risikoschwangerschaften” von vorne herein ausgeschlossen waren. Diese Frauen wurden hinsichtlich mehrerer Merkmale mit einer Kontrollgruppe von Frauen, die ihr Kind in einem Krankenhaus geboren hatten verglichen. Stellt sich raus: Die Häufigkeit an medizinischen Interventionen (Kaiserschnitt, Epiduralanästhesie, etc.) bei Hausgeburten war nur halb so so hoch, wie die der Kontrollgruppe im Krankenhaus. Nur 12% aller Hausgeburten endeten im Krankenhaus, wobei hierbei der Großteil (83%) der werden Mütter noch vor der eigentlichen Geburt ins Krankenhaus transferiert wurde. Dies geschah in der Regel aufgrund von Erschöpfung der Mutter, “Geburtsstillstand“, oder zur Schmerztherapie. Hinsichtlich der Sterblichkeit von Müttern und Kindern konnte zwischen Hausgeburten und Kontrollgruppe kein Unterschied nachgewiesen werden.\nKritisieren muss man an dieser Studie allerdings die Vergleichbarkeit mit der Kontrollgruppe, da zur Hausgeburt neigende Mütter statistisch nicht nur gesünder, und gebildeter waren als eine durchschnittliche schwangere Frau, sondern medizinischen Interventionen insgesamt ablehnender gegenüber standen.\nAuch die ebenfalls relativ große Studie “Birthplace in England” bezog insgesamt 64,538 Frauen ein, in den Ergebnissen zeigten sich – bezogen auf Schwangerschaften mit niedrigem Risiko – kaum Unterschiede zwischen Geburten im Krankenhaus oder anderen Orten. Hinsichtlich Todesfällen von Müttern bzw. Kindern, oder Komplikationen lies sich kein Unterschied nachweisen. Deutlichste nachgewiesene Differenz war, dass es bei Geburten außerhalb des Krankenhauses wesentlich weniger medizinische Interventionen gab. Zwei Aspekte sind noch bemerkenswert: Erstens wurden Erstgebärende in dieser Studie deutlich häufiger im Rahmen einer Hausgeburt ins Krankenhaus transferiert (bis zu 45 vs. 13%). Zweitens lagen die durchschnittlichen Gesamtkosten für Hausgeburten deutlich unter denen von Geburten im Krankenhaus.\nÜbrigens: Auch in diversen anderen retrospektiven Studien konnte nicht nachgewiesen werden, dass es bei Hausgeburten mehr Komplikationen, oder schlechtere Ergebnisse gab. Allerdings wurde mehrfach nachgewiesen, dass es bei Hausgeburten eine zwei bis dreifach erhöhtes Risiko Wahrscheinlichkeit für einen Tod des Kindes innerhalb der ersten Woche nach der Geburt gab. (Das Odds-Ratio hierfür lag bei Hausgeburten bei 2.87 im Vergleich zu 1.98 bei Geburten im Krankenhaus.)\nUpdate: Ich wurde gefragt, ob dieses zwei bis dreifach erhöhte Risiko nicht ein Problem sei. Der Punkt ist hierbei, dass es um ein erhöhtes Odds-Ratio und damit um eine Wahrscheinlichkeit und nicht um das Risiko an sich geht. Schaut man sich die genauen Zahlen an, dann sterben bei Hausgeburten 0,57 von 1000 Kindern in den ersten 7 Tagen nach der Geburt, während dies bei im Krankenhaus geborenen 0,35 Kinder pro 1000 Geburten sind. Weil es sich um ein sehr kleines tatsächliches Risiko handelt, wird dies wird in der Fachwelt, nicht als spezielles Problem – oder gar einen Grund gegen Hausgeburten – betrachtet.\nWelche Schwangerschaft eignet sich für eine Hausgeburt?\nWenn man sich die Empfehlungen anschaut, welche Schwangerschaften als für die Hausgeburt geeignet gelten, dann sind das:\n“Einzelkinder” (also keine Mehrlingsschwangerschaften), die sich während der Schwangerschaft regelrecht entwickelt haben,\ndas Fehlen von (schwerwiegenden) Erkrankungen der Mutter, oder des Kindes,\ndas Fehlen von Kontraindikationen gegen eine vaginale Entbindung (z.B. Größe oder Lage des Kindes),\nalle Schwangerschaften, die von (gut ausgebildeten) Hebammen begleitet werden.\nEmpfohlen wird außerdem, dass bei Hausgeburten das nächstgelegene Krankenhaus mit einer Geburtshilfe nicht weiter als 15 Minuten entfernt liegen und mit der Hebamme in Kooperation stehen sollte. Außerdem sollte bereits vorab eindeutig geklärt sein, wie ein Transport ins Krankenhaus ablaufen soll und welche Umstände hierzu führen würden.\nSofern es sich bei einer Schwangerschaft nicht um eine Risikoschwangerschaft handelt und sie die oben genannten Kriterien für eine Hausgeburt erfüllt, dann gibt es statistisch gesehen kein erhöhtes Risiko gegenüber Geburten im Krankenhaus. Gleichzeitig gehen Hausgeburten mit wesentlich weniger medizinischen Interventionen einher.\nWas ehrlich gesagt ein Ergebnis ist, mit dem ich so nicht gerechnet habe. Und noch ein Grund mehr, sich für den Erhalt der freiberuflichen Hebammen einzusetzen.\nDie zunehmende Eskalation unserer Kommunikation muss enden\nKommentiert / Parteibuch\nEinige Entwicklungen im Landesverband Hessen der letzten Zeit lassen mich nicht nur ratlos und frustriert werden, sondern führen inzwischen zu Fassungslosigkeit meinerseits.\nEs gibt inzwischen eine ganze Reihe von Konflikten, die in erstaunlicher Regelmäßigkeit wieder aufflammen und von vielen beteiligten Menschen mit unglaublicher Vehemenz und unfassbar destruktiv ausgetragen werden. Dabei lässt sich ein wiederkehrendes Muster beobachten: Es wird postuliert es würde eine “richtige” Seite geben, auf der wie “wahren Piraten” stehen und alles andere wären nur Störenfriede, Trolle und ganz sicher maximal “Parteimitglieder” (diese Wörter sind tatsächlich so gefallen!). Außerdem sei auch noch ausgerechnet dieser Konflikt entscheidend dafür, ob die PIRATEN als Partei eine Zukunft hätten, oder ob sie wahlweise entweder untergehen oder sich dem System anpassen.\nSicher haben alle daran beteiligten Menschen jeweils ihren Teil beigetragen und ich will niemandem eine persönliche Schuld zuschreiben. Aber das inzwischen übliche postulieren von “Lagern” und der Einsatz von sehr eindeutig kämpferischer Sprache und das fast reflexhafte handeln im Sinne von “Wer nicht für mich ist, ist gegen mich!” und “Der Zweck heiligt die Mittel!” sind sehr problematisch. Denn es scheint derzeit nur eine einzige Richtung zu geben:\nWenn diese Entwicklung kein Ende findet, dann haben wir als Partei unseren Zenit leider überschritten und werden zukünftig kaum noch weitere Wahlerfolge feiern können. Weil die Bürger*innen in diesem Land diesen permanenten Streit sehr wohl (auch ohne Medien) wahrnehmen und wir motivierte Mitglieder innerhalb unserer Strukturen sprichwörtlich verbrennen. (Diesen Absatz habe ich gestrichen, weil er kontraproduktiv war und genau das auch gemacht hat, was ich eigentlich kritisiert habe. Danke für das Feedback, Kia!)\nIch will hier keine Rede im Sinne von “Habt euch alle wieder lieb” halten, sondern euch dringend dazu aufrufen euer eigenes Verhalten zu reflektieren und mit der weiteren Eskalation aufzuhören. Die ersten Schritte zur Deeskalation muss jeder von uns selbst gehen. Es geht überhaupt nicht darum zu klären wer nun Schuld trägt, oder gar wer Recht hat, sondern einfach um die Deeskalation als notwendigen Teil unseres zwischenmenschlichen Umgangs.\nUnd weil ich keine Lust darauf habe irgendwelchen “Lagern” zugeschrieben zu werden, oder mich gar einem zuordnen zu müssen, werde ich mich zukünftig aus diesen innerparteilichen Diskussionen heraushalten.\nWohin des Weges lieber Marburger Bund?\nIn seiner Mitgliederzeitung vom 25. Januar berichtet der Marburger Bund unter dem Titel “Erster Schlagabtausch…” von der ersten Verhandlungsrunde für die Ärzte mit TV-Ärzte/ VKA. Im zweiten Absatz wird der Verhandlungsführer Rolf Lübke wie folgt zitiert:\n“Wir haben den Arbeitgebern deutlich gemacht, dass wir substanzielle Verbesserungen bei den Gehältern und Arbeitszeitregelungen erwarten, ohne die ein Kompromiss nicht vorstellbar ist.”\nNun ist es ein alter Hut, dass die Ärzt*innen grundsätzlich immer mehr Geld haben wollen und langsam sieht sich kaum ein Mensch noch in der Lage, die immer neuen Gehaltsforderungen einfach so zu akzeptieren. Übrigens auch ich als junger Arzt nicht, vor allem weil ich die Arbeitsbedingungen und -zeiten für das viel größere Problem, als meinen Kontostand halte. Die folgenden Forderungen des Marburger Bundes in dieser Verhandlungsrunde offenbaren meiner Meinung nach das enorme Problem, vor allem auch auf Seiten der Gewerkschaft:\n[…] – praxisgerechte Bereinigung der Voraussetzungen zur Überschreitung der täglichen Höchstarbeitszeit durch: (1) Einbindung des Betriebsarztes bei der Einführung von Arbeitszeitmodellen, welche die Überschreitung der täglichen Höchstarbeitszeit vorsehen (Sicherstellung des Gesundheitsschutzes); (2) Regelung der Überschreitung der täglichen Höchstarbeitszeitgrenze für alle Bereitschaftsdienststufen einheitlich und direkt im Tarifvertrag; […] (4) Sicherstellung, dass innerhalb eines 24-Stunden-Bereitschaftsdienstes an Wochenenden und Feiertagen nicht mehr als 49 Prozent Arbeitsleistung anfallen; (5) Reduzierung der wöchentlichen Höchstarbeitszeitgrenze; (6) Erhöhung des Tabellenentgelds um 400 Euro monatlich für die individuell zu erklärende Bereitschaft zur Überschreitung der 48-Stunden-Grenze (Opt-Out); […]\nUm es kurz zusammenzufassen: Die Gewerkschaft der Ärzt*innen setzt sich nicht dafür ein, dass die tägliche Höchstarbeitszeit nicht mehr überschritten werden darf. Wieso auch, das ist vermutlich nur ein plakativer Titel… Sondern dafür, dass diese Situation in den Tarifverträgen geregelt wird und eine entsprechende Entlohnung stattfindet. Im weiteren Text wird noch erklärt, dass dies vor allem auch dazu dienen soll es den Arbeitgebern unattraktiv zu machen Routinetätigkeiten in den Bereitschaftsdienst zu verlagern, weil dies so unwirtschaftlicher werden würde. Das halte ich zwar grundsätzlich für richtig, bin aber trotzdem ziemlich erstaunt darüber… Denn es handelt sich ganz offenkundig um keine Regelung für Ausnahmefälle, sondern um eine “praxisgerechte Bereinigung der Voraussetzungen”, was heißt: Dieser in meinen Augen untragbare Zustand wird von der Gewerkschaft grundsätzlich akzeptiert.\nEs scheint den Verhandlungsführern wichtiger zu sein finanzielle Aspekte zu regeln, als dafür Sorge zu Tragen, dass ganz simple arbeitsrechtliche Dinge wie z.B. die tägliche Höchstarbeitszeit nicht regelhaft überschritten werden. Ich kann das langsam echt nicht mehr Verstehen, was nützt mir alles Geld der Welt wenn ich immer wieder meine Arbeitszeit um ein vielfaches überschreite und die entsprechende Mehrbelastung ertragen muss?\nEs wird meiner Meinung nach dringend Zeit, dass der Marburger Bund seinen Fokus weg vom Geld, hin zu den eigentlichen Arbeitsbedingungen verschiebt.\nLiebe Sexismusleugner, es reicht mir. Wirklich!\nEin kurzer Hinweis in eigener Sache: Ich beteilige mich inzwischen nicht mehr an den Genderdiskussionen der PIRATEN. Es reicht mir einfach. Und ich habe schlicht keine Lust mehr, auf diese immer gleich ablaufenden so genannten “Diskussionen”.\nAber das liegt sicher nicht daran, dass ich der Meinung wäre Sexismus innerhalb der Partei würde kein Problem darstellen. Ich gebe also keine schweigende Zustimmung zu dem, was manche Menschen (ihr wisst bestimmt, wen bzw. was ich meine) auf Mailinglisten, bei Twitter, oder sonstwo erzählen… Denn nicht nur Sexismus im speziellen, sondern Diskriminierung insgesamt, ist ein reales Problem in unserer Gesellschaft. Da auch wir “nur” ein Abbild unserer Gesellschaft sind, finden sich diese Probleme genauso auch innerhalb der PIRATEN wieder. Wir sind keine besseren Menschen, wir sind nicht fortschrittlicher und ganz bestimmt sind wir in unserer Summe nicht Post-Gender.\nIch bin nach wie vor bereit mit anderen Menschen darüber zu diskutieren, welche konkreten Auswirkungen die gesellschaftliche Realität auf unsere internen Strukturen und Prozesse hat. Und genauso bin ich dazu bereit, darüber zu diskutieren, wie wir eine Gleichstellung von diskriminierten Menschen (nicht nur Männer und Frauen!) innerhalb der PIRATEN erreichen können. Aber eine Diskussion setzt die Bereitschaft aller Teilnehmer voraus, sich auf die Argumente des Gegenübers einzulassen. Und deswegen werde ich meine Energie nicht mehr damit verschwenden, mich mit Leugnern dieser gesellschaftlichen Realität zu unterhalten. Auch werde ich nicht mehr mit Menschen diskutieren, welche die Diskussion vom eigentlichen Thema ablenken wollen.\nDiskriminierung ist Scheiße, aber sie ist ein gesellschaftlicher Fakt. Und wir alle diskriminieren laufend andere Menschen, auch das ist Scheiße, aber genauso ein Fakt. Alles was uns bleibt ist zu sagen: “Okay, es gibt Diskriminierung. Was können wir dagegen tun?” Und an anderen Diskussionen, als solchen unter dieser Prämisse, werde ich mich zukünftig innerhalb der PIRATEN nicht mehr beteiligen.\nFür mein eigenes Wohl.\nWarum ich mich kaum über die Abschaffung der Praxisgebühr freuen kann.\nSeit ich mich intensiver mit Politik beschäftige habe ich immer wieder diese Momente, in denen ich als Außenstehender einigermaßen rat- und fassungslos bin. Gestern hat der Bundestag wieder so einen Moment erzeugt, als in einer denkwürdigen Sitzung erst das Betreuungsgeld angenommen und die Praxisgebühr abgeschafft wurde. Über das Betreuungsgeld will ich mich nicht besonders auslassen, denn das können andere Menschen viel besser als ich. Aber ehrlich gesagt kann ich mich über die Abschaffung der Praxisgebühr nur bedingt freuen…\nAber fangen wir vorne an: Im Jahr 2003 beschloss die Schwarz-Grüne Koalition das Gesetz zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung, dies enthielt unter anderem die Erhebung der Praxisgebühr. Schon damals gab es aus vielen Richtungen Kritik an diesem Schritt, die sich inzwischen zum Großteil als berechtigt herausgestellt hat:\nVor allem Patienten mit niedrigem Einkommen und schlechtem Gesundheitszustand würden seit Einführung der Praxisgebühr seltener zum Arzt gehen. Auch sei es nicht gelungen, die Wirkung der Praxisgebühr durch Härtefallanträge unabhängig vom Einkommen zu gesalten. 1 Dadurch ist zu erwarten, dass es im weiteren Verlauf zu durch ausbleiben von rechtzeitigen Arztbesuchen insgesamt zu höheren Kosten kommen wird.\nEs zeigte sich weder eine nachhaltige Wirkung der Praxisgebühr im Sinne von Einsparungen der kassenärztlichen Leistungen, noch eine Verringerung Anzahl der Arztkontakte. (2003 vor Einführung: ~16%, 2012 nach Einführung: ~18%) 2 3 Während die Mitarbeiter in den Arztpraxen gleichzeitig massiv durch den erhöhten Verwaltungsaufwand belastet werden würden. 4\nSeit der Einführung stieg die Anzahl der Überweisungen um mehr als 40% an, sodass vermutet wird, dass mehr Patienten zunächst zum Hausarzt und nicht mehr direkt zum Facharzt gehen würden. 5 An diesem Punkt wirkt die Praxisgebühr offenbar tatsächlich, einzig fehlt der Nachweis eines positiven Effektes, denn es konnte bisher nicht gezeigt werden, dass auch die Anzahl an Behandlungen durch Fachärzte abgenommen hätten.\nUnd nicht zu vergessen die knapp zwei Milliarden Euro, welche die gesetzlichen Krankenkassen durch die Praxisgebühr zusätzlich einnehmen konnten. Wobei dies letztendlich nur indirekte, ungleich verteilte und in den Arztpraxen eingezogene Zuzahlung der Versicherten ist.\nUm es zusammenzufassen: Die Praxisgebühr ist gescheitert. Sie hat nicht die gewünschten Effekte erzielt und darum haben sich die Politiker der Parteien zunehmend für deren Abschaffung eingesetzt. Als Erste dafür eingesetzthaben sich DIE LINKE, welche ihre Forderung immer wieder erneuert haben. Inzwischen haben sich auch SPD GRÜNE und sogar die FDP dieser Forderung angeschlossen, wurden allerdings in ihren Bemühungen zuletzt durch die Schwarz-Gelbe Koalition blockiert. 6 Das lag vor allem am Koalitionsvertrag, welcher die Beibehaltung der Praxisgebühr auf Wunsch der Union vorsah.\nDoch auf einmal, nach der letzten Tagung des Koalitionsausschusses die Kehrtwende: Um im Kuhhandel das Betreuungsgeld zu erhalten musste sich die Union auf die Abschaffung der Praxisgebühr einlassen. Und plötzlich konnte es nicht schnell genug gehen, die Abschaffung der Praxisgebühr wurde schnell an den Gesetzentwurf zum “Assistenzpflegegesetz” getackert und in einer bemerkenswert einstimmigen Abstimmung der anwesenden 548 Abgeordneten einstimmig angenommen. Der Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) kommentiere dies mit den Worten, er habe sowas noch nie erlebt. Es gab vor der Abstimmung im Plenum des Bundestags eine längere, heftige Debatte – aber nicht über die Abschaffung als solche – sondern welcher Partei diese denn nun zu verdanken sei. Und wer hätte es gedacht, alle Parteieien sahen sich selbst als Ursprung dieses Entschlusses… Dieser Wettstreit in den Reden erinnerte mich aber eher an einen Kindergarten, als an eine Debatte im Parlament.\nDer Grund warum ich mich über die Abschaffung der Praxisgebühr nicht freuen kann ist, dass hier eine offensichtlich gescheiterte Maßnahme allein zum Koalitionsfrieden aufrecht erhalten wurde. Das es erst eines Kuhhandels, rund um das ebenfalls sehr umstrittene Betreuungsgeld brauchte um dieses Anliegen aller Parteien außer der Union umzusetzen.\nLetztendlich ging es also gar nicht um die Sachfrage und ich hätte mir vorhin die Aufzählung der Argumente auch komplett sparen können. Denn der entscheidende Punkt war die Erhaltung des Koalitonsfriedens und damit auch der eigenen Macht, solange bis man sein Anliegen gegen ein anderes Austauschen konnte. Die Praxisgebühr mit allen ihren negativen Auswirkungen war nicht viel mehr als ein Faustpfand der Union um selbst ein eigenes strittiges Anliegen in der Koalition zu fördern. Somit stellt die Abschaffung der Praxisgebühr zwar vordergründig einen Erfolg dar, ist aber insgesamt ein erschreckendes Zeugnis vom Zustand unserer Parteiendemokratie.\nIn solchen Momenten bin ich mir sicher, dass es Notwendig ist mit den PIRATEN die politische Landschaft aufzumischen. Es ist wichtig, dass es weniger verlässliche Mehrheiten und weniger “parlamentarische Zwänge” durch Koalitionsverträge und weniger Kuhhandel gibt. Denn so wichtige Fragen wie z.B. die Abschaffung der Praxisgebühr dürfen nicht einfach durch die derzeitige Machtpolitik entschieden werden!\nStudie des Gesundheitsmonitors der Bertelsmann Stiftung aus 2005 ↩\n“Klartext: Praxisgebühr wirkt steuernd“, kassenärztlichen Bundesvereinigung vom 01.04.2005 ↩\nSüddeutsche Zeitung: “Weg mit der Praxisgebuehr“ ↩\n“Bürokratie belastet Ärzte“, Pressemitteilung der kassenärztlichen Bundesvereinigung vom 10. April 2006 ↩\nDIE LINKE: “Bahr in Sachen Praxisgebühr doppelzüngig“ ↩\nLernen ist (manchmal) schmerzhaft\nVor Monaten war ich Teil eines kleinen Gates, des so genannten KleeGates. Es ging im Kern darum, dass der Stadtverordnete Sascha Klee nach längerer Vorgeschichte aus der Piratenpartei ausgetreten ist. Dabei habe ich vor allem die Lektion gelernt, dass man nicht aus einem Reflex heraus auf ein Ereignis reagieren soll.\nWarum das so wichtig ist, merkte ich erst heute wieder: In einem Artikel im Cicero äußert sich Herr Klee über seinen Parteiaustritt, der Kreisverband kommt wie folgt zu Wort:\nDie Marburger Piraten schäumten, als sie von Klees Austritt erfuhren. Es habe einen monatelangen Streit gegeben, erklärte der Kreisverband. Und forderte, dass der Politiker auch sein Mandat niederlege: Es gebe „keine Rechtfertigung dafür, der Partei den Rücken zu kehren und das Amt einfach zu behalten“.\nUnd die Botschaft davon ist mehr als deutlich. Auch die PopcornPiraten verlinken den Artikel und zitieren genau diesen einen Satz. Verbunden mit einem Verweis auf die Doppelmoral, da die Piratenpartei Jörg Tauss (mit seinem Mandat) mit offenen Armen empfangen hat – was ich auch damals schon kritisch gesehen habe.\nWoher dieses Zitat ursprünglich stammt, kann man zwar hier im Blog nachlesen. Aber natürlich interessiert das nicht mehr. Denn letztendlich kommt nur diese zugespitzte Version bzw. die damit transportierte Botschaft, bei den Lesen des Cicero& den Popcorn Piraten an.\nTja. Manchmal ist lernen halt ein schmerzhafter Prozess…\nGedanken zur Organspendedebatte\nEs ist erst ein paar Tage her, da erhob Harald Terpe (Gesundheitsexperte der Grünen) den Vorwürf, dass Privatpatienten vermutlich bei Transplantationen bevorzugt werden würden. Grundlage dafür waren Daten von Eurotransplant, in denen Terpe folgendes bemerkt hatte: Der Anteil von Privatpatienten unter den Menschen, die ein Spenderorgan transplantiert bekamen sei auffällig hoch – im Vergleich zu ihrem Anteil auf der Warteliste.\nEs passierte natürlich das, was zu erwarten war: Die Empörung war groß, alle großen Medien berichteten darüber und auch auf Twitter wurden die Vorwürfe thematisiert. Diverse Leute in meiner Timeline bekundeten nun endgültig das Vertrauen in die Organspende in Deutschland verloren zu haben und kritisierten Ärzte, die DSO, das Gesundheitsministerium und überhaupt das gesamte korrupte System. Und die Opposition griff natürlich den Gesundheitsminister an und kritisierte die Politik der Koalition in Bezug auf die derzeitige Organspendepolitik.\nIch fand es absurd diese Pseudodiskussion über Organspende zu führen, denn die Daten hatte natürlich niemand zur Hand. Auf Twitter hatte ich vorsichtig vermutet, es könnte systematische Unterschiede zwischen Privat- und Gesetzlich Versicherten geben. Was mich störte war vor allem, dass sich hier auf Grundlage einer Erwartungshaltung empört wurde, anstatt sich erst einmal mit Aussagen von Terpe zu beschäftigen und die Daten kritisch zu analysieren.\nNatürlich hält sich die Empörung nicht lange im Internet und schnell geriet das Thema wieder in Vergessenheit. Aber nicht ganz, denn im Spiegel ergriff Axel Rahmel der medizinische Direktor von Eurotransplant das Wort: Die Daten seien “leider missverständlich interpretiert worden“, außerdem könne ein solcher Rückschluss aus den von Terpe genutzten Daten nicht statistisch sauber gezogen werden. Rahmels Argumentation kann ausführlich beim Spiegel nachgelesen werden und wirkt erstmal plausibel. In der Öffentlichkeit wird dies natürlich – erst Recht im Vergleich zur Empörung – wenig bis gar nicht wahrgenommen.\nSo bleibt unterm Strich eine weiter zunehmende Skepsis gegenüber den an der Organspende beteiligten Organisationen, damit wird die Bereitschaft zur Organspende auch weiterhin sinken. Und ich kann mich nur wiederholen: Themen wie die Organspende sollten wesentlich sensibler gehandhabt werden.\nDer angeblich hirntote Student\nDurch Twitter wandert heute ein Beitrag der unter dem Titel “Der Student, der jüngst noch «hirntod» war” in verschiedenen Zeitungen erschienen ist. Die zugehörige Geschichte ist vor vier Jahren in England passiert und geht etwa wie folgt: Nach einem Autounfall erklären die Ärzte einen Schwerverletzten mit massiven Verletzungen des Gehirns für Hirntod und befragen daraufhin die Eltern bezüglich einer möglichen Organspende. Der Vater glaubt den Ärzten nicht, informiert eine Privatärztin, willigt nicht ein und nach einiger Zeit erwacht der angeblich Hirntote wieder zum Leben – und studiert heute.\nKommentiert wird dieses Geschehen von verschiedenen Ärzten, die im Wesentlichen von einem peinlichen und in Deutschland unmöglichen Vorfall reden, die Diagnose Hirntod in diesem Fall anzweifeln und darauf verweisen doch bitte mehr auf Angehörige zu hören.\nSoweit, so gut. Verwiesen wird aber auch auf die Kampagnen für Organspende, in denen darauf verwiesen wird, dass es bei Organspenden auf jede Sekunde ankommen würde. Dies bezieht sich aber nicht auf die Spender, sondern auf die Empfänger. Für diese kann jeder weitere Tag Wartezeit zu viel sein. Das heißt natürlich alles nicht, dass die Diagnostik um den Hirntod festzustellen so fahrlässig wie in dem in den Artikeln im beschriebenen Fall ablaufen darf.\nÜber den beschriebenen Fall kann man nur Mutmaßungen anstellen, fakt ist aber: Die Diagnose Hirntod war falsch und hätte zu diesem Zeitpunkt – mit der Grundlage “sowas überlebt sonst keiner” – nicht gestellt werden können und dürfen. Es gibt dazu deutsche Leitlinien, die auf dem Transplantationsgesetz beruhen – und diese hätten in diesem Fall niemals die Diagnose “Hirntod” ergeben. Natürlich ist es wichtig und richtig über die Definition des Hirntodes und die Regelung der Organspende zu diskutieren. Aber einen vier Jahre alten Einzelfall aus England emotional aufzubauschen, und die Leser damit einem diffusen Gefühl der Angst auszusetzen, erscheint mir dafür wenig hilfreich.


Abgewendetes Dieselfahrverbot sorgt für Erleichterung - Radio 91.2\nDortmund Abgewendetes Dieselfahrverbot sorgt für Erleichterung\nVeröffentlicht: Donnerstag, 23.01.2020 09:30\nVertreter von Stadt, Wirtschaft und Einzelhandel lobten gleichermaßen den nun ausgehandelten Vergleich mit der Deutschen Umwelthilfe. Danach sollen die Stickoxid-Werte auf andere Weise reduziert werden als mit einem Dieselfahrverbot in Dortmund.\nUmweltspur: 20 % weniger Verkehr\nGeplant sind beispielsweise eine Umweltspur auf der Brackeler Straße oder längere Rotphasen an der Ruhrallee. Dadurch sollen diese Strecken für Autofahrer unattraktiver werden. Der Verkehr soll dort um jeweils etwa 20 Prozent reduziert werden.\nAuf den Ausweichstrecken wird dadurch jedoch zwangsläufig die Verkehrs- und damit auch die Stickoxid-Belastung erhöht. Das gilt stadteinwärts vor allem für die Hohe Straße. Modellrechnungen hätten jedoch ergeben, dass die Grenzwerte dort auch bei steigender Belastung nicht überschritten werden, sagte Planungsdezernent Ludger Wilde. Das sei erstmal das kurzfristige Ziel.\nWelt Mitten in der Nacht sagt Ex-Minister Dobrindt im Untersuchungsausschuss zur Pkw-Maut aus. Im Kern geht es um Verhandlungen mit der EU-Kommission.\nWelt Nach mehr als einem Jahr Arbeit stehen im Untersuchungsausschuss zur Pkw-Maut noch einmal wichtige Zeugenbefragungen an.\nWelt Bei einem tragischen Unfall sind in Vorpommern ein Autofahrer und ein Kind gestorben.