Tagungsbericht: Wenzel IV. (1361-1419). Neue Wege zu einem verschütteten Herrscher / Wenceslas IV (1361-1419). New Approaches to a Superimposed King, 29.03.-01.04.2017, Erfurt – Mittelalter\nvon Florian Dirks · Veröffentlicht 8. Juni 2017 · Aktualisiert 15. Juni 2017\nZum DOWNLOAD: Konferenzprogramm\nDie vom 29.03. bis 01.04. 2017 in Erfurt veranstaltete Tagung sollte den wissenschaftlichen Austausch zwischen deutschen, tschechischen und österreichischen sowie schweizerischen Mediävisten fördern und hatte sich dazu ein ambitioniertes Ziel gesteckt. Der bislang als verschüttet bezeichnete König Wenzel IV. sollte losgelöst von seinen äußerst negativen Zuschreibungen durch spätmittelalterliche Zeitgenossen und die wertende Nachwelt betrachtet werden. Statt dieser bisherigen Schatten, die auf seiner Herrschaftszeit lagen, sollte, ganz im Sinne der Kulturgeschichte des Politischen, das herrscherliche Handeln Wenzels IV. im Mittelpunkt stehen. Um es kurz vorweg zu nehmen – dieses Ziel haben die VeranstalterInnen Klara Hübner (Brünn) und Christian Oertel (Erfurt) durch die zahlreichen hochkarätigen Beiträge auf ganzer Breite erreichen können. Mit dem Coelicum der katholisch-theologischen Fakultät der Universität Erfurt und des Bistums war dafür ein würdiger Veranstaltungsort gegeben.\nGruppenfoto der TeilnehmerInnen der Tagung vor dem Kreuzgang des Erfurter Doms (Foto: Stanislav Bárta; Lizenz: CC BY 4.0)\nIn ihrer einleitenden Keynote fasste Klara Hübner den bisherigen Stand der Forschung zu Wenzel IV. zusammen, der zeitlebens im Schatten seines vermeintlich allzu perfekten Vater Karls IV. gestanden habe. Für andere Könige des Mittelalters, beispielsweise Karl den Großen oder Friedrich II., würden bestehende Bearbeitungstraditionen ihre Wirkungsgeschichte als klar umrissen zeigen. Für Wenzel IV. habe es allerdings bislang nur wenige wesentliche Geltungstendenzen gegeben, die die Forschung in ihrem jeweiligen national geprägten Rahmen mittels methodischer Vielfalt betrachtet habe. Über das Ergebnis sei sie sich weitgehend einig gewesen. Alle Forscherinnen und Forscher zeichneten ein negatives Bild von Wenzel, das zumeist auch von den Quellen vorgegeben worden sei.\nIn der deutschsprachigen Forschung zum Spätmittelalter finde sich im wirkmächtigen Buch Peter Moraws über die gestaltete Verdichtung des Reiches von 1985 kaum etwas über Wenzel. Dieser habe nicht in das dichotome Modell von der Verdichtung gepasst. Stattdessen sei Wenzel IV. für Moraw der Zerstörer des Erbe Karls IV.; Wenzels Zeit sei gar eine Rückstufung der Luxemburger auf Böhmen gewesen. Auch in der jüngsten tschechischen Biographie Wenzels von 1986 sei die Charakterisierung ähnlich ausgefallen. Wenzel firmiere dort als kraftloser Schluss einer größeren Zeit.\nBei Jubiläen zeige sich bisher Karl IV. – die Vaterfigur der Böhmen – beliebter als sein ältester Sohn. Zahlreiche Ausstellungen, Monographien und Sammelbände entstanden zu diesen Gelegenheiten. Zwar jährt sich 2019 Wenzels Tod zum 600. Mal. Zu diesem Anlass seien aber keine Festivitäten geplant. Lediglich in der öffentlichkeitswirksamen Welt des neuen Fernsehens habe sich Wenzel in einer tschechischen Kinderserie auf Youtube niedergeschlagen:\nInsgesamt sei seit 30 Jahren die allgemeine Meinung sowie auch der Forschungsdiskurs unhinterfragt übernommen worden. Daher bestehe dringender Handlungsbedarf. Dieser Handlungsbedarf zu Wenzel IV. solle nicht länger die bisher eher traditionelleren Themen bearbeiten, bei denen der verfassungsgeschichtliche und personelle Ansatz vorherrschend waren. Künftig solle die Strukturgeschichte der Herrschaft Wenzels im Fokus stehen.\nNach einem vertiefenden Exkurs in die Forschungsgeschichte zu Wenzel IV. unterstrich Hübner, dass herrscherliche Misserfolge aus der Perspektive des Handelns/der Praxis heraus zu betrachten seien, um neue Ergebnisse zu erlangen. Dabei solle man neue Methoden anwenden, besonders aus dem Arsenal der Kulturgeschichte des Politischen. Somit diene ein Einbeziehen aller Ebenen des politischen Handelns nach anerkannten Normen, Werten und lebensweltlicher Verortung  dazu, eine mögliche Delegitimierung von Königsherrschaft zu verstehen.\nAuch die Verfahren für eine Mitsprache an Herrschaft im 14. Jahrhundert würden dadurch besser erklärbar, indem man die Interessensgruppen als politisches Korrektiv sowie die Kommunikation dieser Gruppen betrachte. Dazu würde etwa der Aufstand der 1380er Jahre in England ein lohnendes Vergleichsbeispiel bilden. Handelten diese Interessensgruppen nur im Interesse des Reiches? Wie war der Charakter der öffentlichen Meinung und Beeinflussung? Machte man bereits in dieser Zeit Politik mit Halbwahrheiten, um die fama Wenzels IV. zu zerstören?\nIn einer Zeit des Wiederaufblühens des Rechts, die sich parallel einer Anerkennung der Diplomatie und der Gewalt als gleichermaßen wirksamer Herrschaftsmittel bedient habe, habe gerade das kanonische Recht mit der Inquisition auf die fama abgezielt. Papst Johannes XXII. habe auf Infamie und ihre schweren Folgen gesetzt. In diesem Sinn müsse das Absetzungsverfahren Wenzels anders interpretiert und dabei die Aushandlungsprozesse betont werden. Das Leitthema solle der Vergleich sein.\nDie ReferentInnen der ersten Sektion, moderiert von Karl Heinemeyer (Erfurt), befassten sich mit der Neuinterpretation traditioneller Themen der Wenzel-Forschung.\nJulia Burkhardt (Heidelberg) widmete sich in ihrem Vortrag den Luxemburgischen Herrscherpaaren. Nach einem Einstieg über das Beispiel des Prinzen William und seiner Gemahlin Kate von England fragte B. nach den Eigenschaften einer Herzogin und stellte in der Folge einen heute geltenden Tugendkatalog vor, der weitgehende Parallelen zu mittelalterlichen Damen des Hochadels aufzeige.\nHillary Mantels Arbeit über „royal bodies“ habe eine Debatte über Frauenrollen ausgelöst, in der die Persönlichkeit zurückgetreten sei. B. fragte daran anschließend nach den Handlungsspielräumen der Herrscherpaare. Wo lagen die Möglichkeiten und Grenzen ihres politischen Handelns? Wie hat die Gesellschaft dieses Handeln bewertet? Ein weiterer Aspekt sei, das Geschlecht als soziale Kategorie zu analysieren. Dies sei möglich über die Untersuchung des Herrscherpaares und des gemeinsamen Handelns. Ergaben sich daraus unterschiedliche Deutungen in der Rollenidentifikation und der herrschaftlich-politischen Praxis?\nDarstellung Wenzels IV. und seiner Gemahlin Sophie von Bayern in der Wenzelsbibel; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nDiese Fragen trug B. schlaglichtartig an mehrere Beispiele für Paare um 1400 und ihre Rezeption heran. Maßgeblich waren das Image bzw. die Frage nach einem gemeinsamen Herrschaftsstil. Passend für den Kontext der Tagung wählte B. Wenzel und Sigismund als Beispiele aus. Bei ihnen stellte sie nicht nur große Parallelen in der Führung ihrer Ehen fest, sie konnte auch eine sehr ähnliche Quellenlage ausmachen, die eine weitere Untersuchung gleichermaßen herausfordernd wie lohnend machen würde.\nFür diese Untersuchung sei das Konzept der Bindungsgeschichte nach Cordula Nolte eine nicht zu vernachlässigende Grundlage. Kinder würden darin als dynastisches Kapital erscheinen. Die Paare würden zum Teil auf einer dynastischen Handlungsebene gehandelt haben. Die aus den Ehen hervorgegangenen Kinder hätten die Dynastie an ihre politischen Partner binden können, was anhand des Beispiels der Elisabeth und ihrer Taufpaten (Deutscher Orden und bosnischer Fürst) sichtbar werde.\nDass eine gute Königin auch in gelehrten Büchern visualisiert werden könne, machten das Stundenbuch Wenzels IV. und Sophies (heute aufbewahrt am Pembroke College, Oxford) sowie die Abbildung Sigismunds und Barbaras von Cili auf dem Konstanzer Konzil in der Richenthal-Chronik deutlich. Eine quellenkritische Skizze lieferte B. anhand der im Namen der Herrscherpaare an den Papst gesandten Briefe.\nChrista Dönges (IPSE Luxemburg) betrachtete Wenzel IV. als Herzog von Luxemburg. Dieser Vortrag nahm seinen Ausgangspunkt in einem Brief über den Status Luxemburgs. Über die Analyse der Instrumente des Landfriedens sowie der vorhandenen Herrschaftsansprüche Wenzels in seinen Stammlanden näherte sie sich dem Ziel an, die Strukturen und Prozesse der Landesherrschaft Wenzels zu verstehen.\nDie Hauptquellen waren dabei, wie auch in einem guten Teil der weiteren Vorträge, die Aussagen der frühneuzeitlichen Chronisten über die weitestgehende Abwesenheit des Landesherrn, insbesondere in der Periode der Pfandherrschaft der Jahre 1383-1442/43. Wenzel IV. habe in Luxemburg insbesondere durch Schlichtungen gewirkt, die ein von ihm eingesetzter Hauptmann in seinem Auftrag durchgeführt habe. Daneben habe ein Rittergericht bestanden. Wenzels Positionen in Böhmen und im Reich seien maßgeblich für den Umgang mit dem Herzogtum Luxemburg gewesen.\nAbbildung: Wenzel IV., Karl IV. und Jobst von Mähren; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nNach einem Blick auf die Städte in Luxemburg fokussierte D. sich auf die Phasen der Pfandschaft mit den verschiedenen Pfandherren. Jobst von Mähren habe erst 1394 den Grafen von Katzenelnbogen als Stellvertreter eingesetzt, die Hochgerichtsbarkeit sei an die Stadt Luxemburg gegangen. Die Folgen seien eine Ausweitung der Fehdepraxis, sowie die allmähliche Ablösung des Rittergerichts durch per Burgfrieden und Mediatoren herbeigeführte Einigungen gewesen, was die These über die Ausgestaltung der Konfliktaustragung im Spätmittelalter ohne starke Zentralgewalt weiter nährt [Anm. des Berichterstatters, F.D.].\nAbschließend fragte D. nach der Überlieferung der geschilderten Konflikte in den Rechnungsbüchern der Stadt Luxemburg. Luxemburg sei, so das Fazit, als Teil eines größeren Ganzen für Wenzel zu betrachten. Dass dies noch nicht erschöpfend untersucht sei, berge großes Potenzial für die weitere Forschung.\nMaike Lämmerhirt (Mannheim) sprach über die sogenannte „Judenschuldentilgung“ in Mitteldeutschland. Dabei lag ihr Fokus auf Thüringen. Insgesamt seien viele Quellen vorhanden, aus denen Erfurt als Zentrum mit der größten und ältesten jüdischen Gemeinde in Mitteldeutschland hervortrete. Zeitweise seien über 50 Haushalte fassbar.\nDie sogenannten Schuldentilgungen seien seit Papst Eugen angewandt worden. Wenzel IV. wandte sich bereits 1385 und 1390 an 37 Städte im ganzen Reich, allerdings lag keine von diesen in Thüringen. 1390 sei es zu einer radikalen Tilgung gekommen, zu der alle Schuldscheine ihre Gültigkeit verloren hätten. Diese müssten vernichtet worden sein, da man sie kaum kopial überliefert finde.\nAus diesen Aktionen seien die Fürsten im Verhältnis zu den Städten erstarkt hervorgetreten. Nach einer Betrachtung der Funktionsweisen der Tilgungen und der teils problematischen Quellensituation – teils müssten Stadtrechnungen, da nicht mehr im Original erhalten, aus Chroniken rekonstruiert werden; Belege für den thüringischen Adel gebe es nur für Landgraf Balthasar, für die Markgrafen von Meißen und die Grafen von Henneberg – sprach L. über die Lage in anderen Städten Thüringens. Beispielhaft ging sie dabei auf Gotha, Nordhausen und Mühlhausen ein, Städte, in denen die Quellenlage durchaus unterschiedlich gewesen sei.\nRegelungen Sigismunds hätten regionale Schuldentilgungen verboten. Sein Eingriff habe nach 1415 dazu geführt, dass Schuldner durch keine Verfügungen von Kaiser, König, Landesherren oder Stadtherren an der Rückzahlung von Kapital und Zinsen gehindert werden sollten.\nDie anschließende Diskussion hob vor allem den judenfeindlichen Charakter der Aktionen hervor und fragte danach, wer das Geld in den thüringischen Städten eingetrieben habe. Darüber hinaus wurde nach möglichen Absprachen zwischen Städten und Fürsten gefragt.\nVáclav Žurek (Prag/Paris) stellte unter dem Titel „Der lange Schatten des ruhmvollen Vaters. Wenzel IV. und Karl IV. in den Augen der Zeitgenossen“ einen eben solchen Vergleich an. Karl IV. habe zu Lebzeiten bereits für eine programmatische Verbreitung eines positiven Bildes von sich gesorgt. Nicht ohne Grund sei Karl IV. das königliche Idealbild der tschechischen Meistererzählung. Allerdings habe man demgegenüber Wenzel IV. und das kirchliche Schisma kaum berücksichtigt.\nDie Kritik an Wenzel IV. habe sich an dem Vergleichsthema zu Karl IV. abgearbeitet. In den Quellen erscheine Wenzel IV. mit seinen bösen Taten als zu beklagender König vor der Folie Karls IV. als besonders frommem König. Immer wieder sei die Überlieferung kontrapunktuell ausgerichtet, wobei die gute Ordnung als wiederkehrendes Argument benutzt worden sei. Schon zeitnah sei die Straßburger Chronik des Jacobus Twinger von Königshofen in die tschechische Sprache übersetzt worden, was zu einem Kampf Wenzels an drei Fronten geführt habe – gegen die Deutungen durch die Kirche, gegen die ablehnenden Stimmen aus dem Adel und gegen das Idealbild des übermächtig erscheinenden Vaters Karl IV.\nSehr rasch, so das Fazit, sei Karl IV. idealisiert worden, insbesondere ausgehend vom Hof in Prag, was in der Diskussion zu der berechtigten Frage führte, ob Wenzel IV. überhaupt eine Chance gehabt hätte, ein guter König zu sein.\nIn seinem Sektionskommentar fragte Martin Kintzinger (Münster) danach, ob Wenzel IV. getwittert hätte. Das allgemeine Bild ließe Assoziationen mit „@realDonaldTrump“ aufkommen. Die Quellen seien gespickt mit Anklängen von Fake News, allen voran die Goldene Bulle. Einiges an Wenzel IV. passe nicht in die gängigen Kategorien einer spätmittelalterlichen Herrscherfigur. Wenzel gebe Rätsel auf und habe immer anders gehandelt, als es zu erwarten gewesen wäre. Jedenfalls handelte er janusköpfig – ein Motiv, das erst die Humanisten wieder aufgegriffen hätten. Dadurch erscheine Karl IV. im Nachhinein immer in besserem Licht als sein dunkler Sohn. Dies habe Parallelen in heutiger internationaler Politik, wenn man in die USA blicke.\nKarl IV. und Wenzel IV. bei Karl V. von Frankreich, Grandes Chroniques de France; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nIn der Figur der/des consors habe für Wenzel IV. ein weiteres Problem gelegen, denn er sei sehr (zu?) lange consors seines Vaters Karls IV. gewesen, was sich bildlich in den Grandes Chroniques de France ablesen ließe. Dies führte K. zur Frage nach der ehelichen Kooperation der Luxemburger Herrscherpaare, bei denen die Kinderlosigkeit Wenzels IV. nicht als grundlegendes Problem angesehen werden könne. Vielmehr sei auch Sigismund kritisch zu betrachten.\nWeiterhin fragte K. danach, ob das Nicht-Erscheinen Wenzels IV. in kritischen politischen Situationen ein Zeichen von Schwäche gewesen sei. Zur Zeit Heinrichs des Löwen sei dies gänzlich anders interpretiert worden. Nun sehe man sich der personalen Prägung von Herrschaft noch um 1400 gegenüber, in der regionale Selbstorganisation als Folge der herrscherlichen Abwesenheit interpretiert werden könne. Wenzel IV. sei allerdings weder gut noch böse gewesen, sondern hätte sich kontingenten Entscheidungen zu stellen gehabt.\nK. betonte im weiteren Verlauf des Kommentars die Bedeutung der Regionen, bei deren Untersuchung man die Kategorien Raum und Zeit unterscheiden müsse, wie ein Vergleich mit England zeigen könne. Dort sei ein nicht passender König ermordet worden. In Frankreich dagegen sei der König unantastbar gewesen.War Wenzel IV. also einfach zu passiv? Oder handelte er eher pro-aktiv? Die ‚Grabungstiefe’ der Forschung könne leider nur Annäherungen liefern. Vor allem die Jugendjahre Wenzels IV. blieben eher dunkel. Am Ende des Kommentars stand die Forderung nach einer Implementierung des Konzepts der société politique in die deutschsprachige Mittelalterforschung.\nDie zweite Sektion unter dem Leitthema „Perspektiven der politischen Dynamik“ fragte nach Koexistenzen und Konflikten. Die Moderation übernahm Jörg Seiler (Erfurt). Zu Beginn sprach Ondřej Schmidt (Brünn/Pisa) über „Wenceslas IV. through the eyes of the Envoys of Mantua“, zu denen er im Archiv der Gonzaga neue Quellen entdeckt habe. Diese Briefe von Gesandten, die Rudolf Knott zum Teil bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts verwendet hatte, würden eine bedeutende Quelle für die Charakterisierung Wenzels IV. und seines Prager Hofes darstellen.\nWenzel IV. war eine Garantiegewalt für die Signoren von Mantua, Ludovico und Francesco Gonzaga. Daher sei immer eine gewisse Anzahl Gesandter am Prager Hof vertreten gewesen. Diesen Hof hätten die Gesandten in ihrer Wertung allerdings nicht sehr positiv aufgenommen, wie aus den zahlreichen Briefen aus den 1380er Jahren hervorgehe. Auch die Vorgänge bei König Sigismund auf dem Konstanzer Konzil standen nicht sehr hoch in der Gunst der italienischen Gesandten und seien in etwa vergleichbar mit der schlechten Meinung, die sich die Frankfurter Gesandten von Friedrich III. um die Mitte des 15. Jahrhunderts bildeten.\nDie wohl bedeutendste Quelle aus dem neu entdeckten Korpus stelle eine Liste der für die Zwecke der Gonzaga dienlichen, einflussreichen Hofangehörigen dar. Am Beispiel der Gesandten Giovanni Vergolesi aus Lucca 1381, Paolo Armanini sowie Cristofo de Valle aus Trento 1390 machte S. die negative Haltung der Gesandten gegenüber dem Hofleben in Prag deutlich.\nDurchweg, so das Fazit, waren die Gesandten aus Mantua über alle hohen politischen Entscheidungen bestens informiert und übten sich selbst in der Geheimhaltung der transportierten Informationen.\nChristian Jörg (Chemnitz) hielt seinen Vortrag über Wenzel IV. und die Reichsstädte in Schwaben. Dabei fragte er danach, ob Wenzel IV. ein unglücklicher Erbe des Konflikts zwischen Reich und Rheinisch-Schwäbischem Städtebund gewesen sei. Mit dem Landfrieden von Eger hätten eigentlich alle städtischen Bündnisse aufgelöst werden sollen. Dabei stellte J. die Frage, ob dieser Landfriede von Eger als Triumph Wenzels IV. zu werten oder ob dieser Landfrieden vielleicht nicht wegen, sondern trotz Wenzel IV. ein erfolgreiches Normengerüst geworden sei.\nWährend sich Karl IV. klug taktierend zwischen den verschiedenen Fraktionen der Fürsten und der Städte zu bewegen vermocht habe, habe Wenzel IV. eher passiv in Böhmen verharrt. Damit sei wohl auch ein Imageproblem Wenzels IV. verbunden gewesen. In der Wahrnehmung der Forschung sei Karl IV. im 19. Jahrhundert als geldgierig charakterisiert worden. Insgesamt sei bei beiden Herrschern bis ca. zum Jahr 2000 von allen Wertungen etwas dabei.\nNach diesem Überblick verglich J. die Situation im Südwesten des Reichs unter Karl IV. mit der unter Wenzel IV. Dazu diente ihm die „Goldene Bulle“ als Orientierungspunkt, nach der ausdrücklich dem Landfrieden dienliche Bünde weiterbestehen durften, obgleich alle anderen Einungen aufzulösen gewesen seien. Hier stünden erneut Norm und Praxis gegeneinander. Auch J. machte sich für eine stärker zu betonende Aushandlung vor Ort bzw. in der Region stark, die besonders unter einem eher abwesenden Herrscher wie Wenzel IV. zum Tragen gekommen sei. Wenzel IV. konnte sich im Nachgang der berühmten Schlacht vor Reutlingen als Vermittler einschalten, sei jedoch sonst eher passiv sowie stark in Böhmen gebunden gewesen. Dort sei die Konstellation seit dem Tod Karls IV. einem Wandel unterworfen gewesen. Allgemein sei der Druck der Fürsten zur Auflösung der Städtebünde in Schwaben nicht zu vernachlässigen. Dies exemplifizierte J. an einem Bericht der Stadt Ulm an Nördlingen.\nInsgesamt, so das Fazit, habe Wenzel IV. neben seiner Passivität mehrere Taten angekündigt, sie aber nicht in Taten umgesetzt, wie sich an Ankündigungen für Romzüge zeigen ließe. In der Diskussion betonte J. die für die Zeit des Übergangs zwischen Karl IV. und Wenzel IV. noch zu wenig untersuchte Rolle der Reichsgerichte.\nHeinrich Speich (Winterthur) beleuchtete die Beziehungen zwischen der Eidgenossenschaft und Wenzel IV. Auch dieser Vortrag stieg mit der Ferne des Königs in die Darstellung ein. Dieser sei in der schweizerischen Historiographie als ein weitgehend uninteressierter Herrscher zu finden. Von diesem Bild ausgehend, fragte S. nach den Raumwahrnehmungen sowie der politischen Topographie der spätmittelalterlichen Eidgenossenschaft in Bezug auf das Reich unter Wenzel. Daneben spielten auch die Optionen der Eidgenossen am Prager Hof eine Rolle, ebenso wie die Präsenz des Reichs und der Niederschlag in der Chronistik.\nDer Begriff der Eidgenossen sei zunächst als offen zu betrachten, da sich die vormoderne Eidgenossenschaft gerade in dieser Zeit zu konstituieren begann. Dabei unterlag sie verschiedenen inneren wie äußeren Konflikten und wurde mehrfach neu interpretiert. Zudem habe sie in einem sehr heterogen zusammengesetzten Raum gelegen, der verschiedensten politischen Interaktionen und ihren Auswirkungen unterworfen gewesen sei.\nWie auch in weiten Teilen des Reichs, sei das avignonesische Papsttum und die damit zusammenhängende Frage der Obödienz im oberdeutschen Raum für eine Verwerfungslinie quer durch die Führungsgruppen der Städte und der Fürsten verantwortlich gewesen. Dabei spielte Wenzel IV. wie auch in anderen Teilen des Reichs eine nicht unbedeutende Rolle für die Besetzung der kirchlichen Schlüsselstellen.\nWährend Karl IV. gelegentlich im Voralpenraum anwesend gewesen sei, war Wenzel IV. lediglich einmal in Ulm. Die Reichsstadt Bern habe das Privileg besessen, an des Herrschers statt königliche Lehen vergeben zu dürfen. Bern und sein Umland seien als Schlüsselregion für den Zugang in die Zentralschweiz zu bezeichnen.\nFür die Konstitution der Eidgenossenschaft seien besonders die Schlachten bei Sempach 1386, bei Näfels 1388 und die Habsburger Pfandpolitik im Zuge des Friedens von 1415 bedeutsam gewesen. In diesen Auseinandersetzungen habe zumeist die Urban-Partei die Oberhand gewonnen oder behalten. Die Bischöfe von Basel und Konstanz seien für Wenzel IV. wichtige Verbündete und Informanten gewesen.\nInsgesamt, so S., sei der König für diese königsferne Region als „Klagemauer“ aufzufassen, bei der die Interessen der Städte im Vordergrund zu finden seien. Dabei beruhe die teleologische Nationalgeschichte der Schweiz auf weitreichenden Interpretationen auf der Grundlage der Straßburger Chronik.\nMartin Čapský (Pardubice) beschäftigte sich mit den schlesischen Fürstentümern in der Politik Wenzels IV. Die schlesischen Fürsten seien durch Wenzel IV. systematisch an den Prager Hof angebunden gewesen. Die Stadt Breslau habe sich dabei zu einem Konfliktgegenstand entwickelt. Für das Verhältnis zwischen dem Landesherren und dem von ihm regierten Land nahm C. die Arbeit aus der Feder von Harm von Seggern über die Grafschaft Holland zum Vorbild.  Während ein Hauptmann als Stellvertreter eingesetzt worden sei, habe dieser die königlichen Befugnissen nicht in ganz Schlesien zur Anwendung bringen können. Zur Überwindung des Raumes habe die politische Kommunikation gedient. Verbindungen seien durch den Austausch von Geschenken gefestigt worden.\nDie Einbindung Breslaus in das Herrschaftsgebiet Wenzels IV. sei schwierig verlaufen. Der Herrscher habe Truppen geschickt und für Kirchenzerstörungen gesorgt. Nach der Auseinandersetzung habe Wenzel IV. in Breslau ein Haus für Mitglieder seines Hofes eingerichtet sowie zahlreiche Handwerker für die Rüstungsproduktion mit Steuerfreiheit begünstigt. Breslau habe an Bedeutung für Wenzel IV. gewonnen und sei als Partner des Königs aufzufassen. Dies zeige sich auch am Breslauer Prokurator am Prager Hof.\nAbbildung der Schlacht von Kratzau im Buch von Kaiser Sigismund des Eberhard Windeck. Der schlesische Hauptmann Hans von Polenz greift eine hussitische Wagenburg an; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nAb dem Jahr 1389 seien die schlesischen Fürsten zum ersten Mal eigenständig aufgetreten und hätten im Verein gehandelt. Von Wenzel IV. delegiert, setzten sie sich in Konflikten als Schiedsinstanz ein. Ihr Auftreten als mandatierte Obleute im Oder-Raum habe zu einer gegenseitigen inneren Bindung durch Abkommen und Koordinierung geführt. Aus diesen Bemühungen um gegenseitige Abstimmung seien gemeinsame Tagungen, bevollmächtigte Vertreter sowie eine große Anzahl Briefe hervorgegangen, die mittels Boten überbracht worden seien. Die Diskussion machte sich dafür stark, einen Wandel in den Modellen der politischen Kommunikation durch Wenzel IV. zu sehen. Dabei scheint die Frage der Vergleichsperspektiven zu anderen Regionen, wie der des Nordwestens des Reichs, erneut als reizvoll durch [Anm. des Berichterstatters, F.D.].\nRobert Novotný (Prag) fragte nach dem Lehnswesen als Herrschaftsinstrument König Wenzels IV. Grundsätzlich sei die Einbindung des böhmischen Niederadels durch Wenzel IV. von Seiten des Hochadels mit Kritik aufgenommen worden. Das Lehnswesen sei erstmals in den 1220er Jahren im Bistum Olmütz fassbar und habe sich zunächst in den Grenzregionen verfestigt.\nUnter den Luxemburgern sei eine größere Dynamik festzustellen, besonders unter König Johann von Luxemburg. Unter ihm sei es zu einer erweiterten Ansiedlung landfremder Familien gekommen, bei der acht von 18 seine eigenen Vasallen gewesen seien. Die Größe der zur Verfügung gestellten Güter habe zudem auf einen Status als Edelherr schließen lassen. Diejenigen, die den Luxemburgern in Böhmen den Lehnseid leisteten, seien dazu verpflichtet gewesen, eine Burg zu errichten. Diese Praxis sei für den Lehnsherren besonders günstig gewesen, da er kaum Geld hätte investieren müssen. Unter Karl IV. sei ein deutlicher Zuwachs der Lehnsleute festzustellen und mit dem Hofgericht ein neu geschaffenes Amt fassbar. Nun seien die Lehnsleute auch im Binnenland fassbar, allerdings mit geringerer militärischer Bedeutung.\nIn den 1320er-1340er Jahren richteten die Luxemburger die königlichen Jagdforste Mittelböhmens ein. Dies habe zu einem Ausbau der Strukturen und eines entsprechenden politischen Hinterlandes geführt. Das Beispiel Visegrád mache deutlich, dass zeitweilig mehr als 300 Personen für das königliche Jagdsystem nötig waren.\nDer Heimfall von Lehen habe für eine Umverteilung gesorgt, denn die Luxemburger hätten diese in der Regel an Hofpersonal vergeben, um diese Personen für ihre Dienste zu entlohnen oder ihnen einen Ausgleich für gewährte Kredite zu geben. Wie auch allgemein sorgten die Hussitenkriege für Umwälzungen im Lehnswesen und das nur 25 Jahre bestehende System Visegrád habe beendet werden müssen. Die Diskussion kreiste um weitere Aspekte der Ausgestaltung des Lehnswesens. Auch in der Markgrafschaft Mähren sei es zu einer ähnlichen Anwendung gekommen. Dabei waren die dienstpflichtigen Lehnsnehmer für die Ausübung ihrer Dienstpflicht nicht an die Burg gebunden.\nDen Kommentar zu dieser Sektion steuerte Ivan Hlaváček (Prag) bei. Aus der unübersehbaren Fülle der Themen seien die wichtigen Punkte präsentiert worden. Gerade die italienischen Bindungen seien bisher meist übersehen worden, aber doch sehr wichtig. Die Gelder aus Mantua und anderen Städten für den Hof hätten entsprechend eine Vielzahl an Spuren in den italienischen Archiven hinterlassen. Daher seien sie auch für Mitteleuropa von hoher Bedeutung. Erst in heutiger Zeit komme es zu einer systematischen Durchsicht.\nDarüber hinaus seien die Reichsstädte ebenfalls von hoher Relevanz. Auch sie seien wichtige Geldgeber für den Prager Hof. Während für die italienischen und andere Gesandte am Hof viele Quellen vorhanden seien, sei die Lage für unser Wissen über die Verwaltung am Prager Hof Karls IV. und vor allem Wenzels IV. sehr eingeschränkt.\nEin potenziell geführtes Spezialregister sei heute völlig verloren und seine Existenz nur durch Erwähnungen in anderen Quellen bekannt. Daher seien die städtischen Rechnungen von hoher Bedeutung. Darüber hinaus sei die Erforschung der Nebenländer der böhmischen Krone ein weiterer Schritt für lohnende Ergebnisse, wie H. auch weitere Desiderata benannte: beispielsweise die zwar edierten, aber nicht ausgewerteten Hoftafeln sowie die Itinerar-Forschung, die für Wenzel IV. bislang sehr mechanisch abgearbeitet worden sei. Man habe zwar die Aufenthaltsorte Wenzels IV. analysiert, die aus den Urkunden als Ausstellungsort hervorträten, doch seien die sicherlich vielfältigen Kontakte dazwischen bislang kaum untersucht.\nKarl IV. in der Darstellung des Andrea di Bonaiuto; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nNach der Begrüßung im Rathausfestsaal durch Andreas Ranft (Halle/Saale) gestaltete Eva Schlotheuber (Düsseldorf) ihren öffentlichen Abendvortrag unter dem Quellenzitat „Warum seid ihr nicht den Fußstapfen eures unbesiegbaren Vaters gefolgt?“. Sie fragte nach dem Erbe Karls IV. und Wenzels Weg an die Macht. Dabei waren wiederum die Berichte von Personen am Hof oder seiner Nähe eine bedeutende Quelle.\nSabine Schmolinsky (Erfurt) moderierte die dritte Sektion der Tagung, die nach Kontinuitäten und Brüchen bei den Personen und Netzwerken der Herrschaftszeit Wenzels IV. fragte.\nChristian Oertel (Erfurt) und Maximilian Kalus (Kempten) eröffneten den dritten Tag der Konferenz mit der Vorstellung der Möglichkeiten der historischen Netzwerkforschung für die Beziehungen von Personen am Hof Wenzels IV. und ihre Möglichkeiten, auf seine Politik Einfluss zu nehmen. Dabei übernahm O. den historisch-inhaltlichen Teil und K. steuerte eine Einführung in die von ihm entwickelte Datenbanksoftware „Segrada“ bei. Mit „Segrada“ (kurz für Semantische Graphdatenbank) ließen sich (Personen-)Netzwerke erfassen und mit Graphen visualisieren.\nEine Untersuchung der Herrschaftspraxis Wenzels IV. mittels der historischen Netzwerkforschung sei das Ziel der laufenden Arbeiten Oertels. Dabei stellte er die Frage voran, ob eine Untersuchung ohne Vorannahmen generell möglich sei und benannte die erhaltenen diplomatischen Quellen als Hauptquelle. An ihnen ließe sich die Funktionsweise von Herrschaft in Wenzels IV. Zeit zeigen. Dabei sei gerade die Frage nach Widerstand gegen die Herrschaft Wenzels sowie die womöglich unterschiedlich starke Durchdringung der Regionen des Reichs und die Wahrnehmungen dieser Herrschaft bedeutend. Eine weitere Frage betreffe die Reichweiten der königlichen Kanzlei.\nNach einer Einführung in die soziologischen Grundlagen der historischen Netzwerkforschung fragte O. danach, wie sich große Datenmengen erfassen und ihre Strukturen sowie Dynamiken abbilden ließen. Die Netzwerkforschung nutze neue Worte für in der Geschichtswissenschaft durchaus bekannte Dinge wie Distanz, Dichte und Zentralität, die sich traditionell in Vasallen und Lehnsbeziehungen ausdrückten. Die Netzwerkanalyse sei daher auch lediglich ein Schritt auf dem Weg zur Untersuchung dreier Personengruppen. Zum einen erforsche O. Wenzel IV. und dessen Umkreis. Daneben seien der deutsche und der böhmische Hochadel die Hauptgegenstände der Analyse.\nZiel sei es, die Herrschaft als kommunikativen Prozess aufzufassen, der auf drei Ebenen stattgefunden habe: Die Kommunikation selbst, die Verarbeitung dieser Kommunikation sowie die Berichte über die Verarbeitung der Kommunikation, was unter anderem in Historiographie gemündet sei. Um sich von der älteren Verfassungsgeschichte abzugrenzen, sollen die Akteure selbst und ihre Verbindungen untereinander Gegenstand der Untersuchung sein. Damit ließe sich eine Geschichte der politischen Kulturen bereichern.\nInstrument dieser historischen Netzwerkforschung als methodischem Schritt ist die von Kalus entwickelte Graphdatenbank „Segrada“, die dezidiert für die historische Forschung gedacht sei. K. führte deren zentrale Funktionsweisen sowie Vor- und Nachteile vor. Besonders sei die Möglichkeit, die jeweiligen Quellen erfassen zu können. Zudem lasse diese OpenSource-Software Verknüpfungen zu Zeit und Ort zu.\nPetr Elbel (Brünn) thematisierte die böhmischen Höflinge und Kanzlisten König Wenzels im Dienst Sigismunds. Dabei interessierte ihn insbesondere die Kontinuität aus böhmischer Perspektive. Zwar liege eine prosopographische Arbeit zu den Höflingen und Kanzlisten in der Untersuchung Kafkas von 1948 vor. Diese mit modernen Mitteln neu zu erarbeiten, sei jedoch dringend notwendig.\nIm letzten Jahrzehnt der Herrschaft Wenzels IV. sei es zur Bildung einer Sigismund-Partei an seinem Hof gekommen, in der Moraw und Wefers eine Kontinuität zur Zeit Ruprechts von der Pfalz ausgemacht hätten. Die königsnahen Personen des süddeutschen Hochadels seien geblieben und hätten ihre Bindungen an das Königtum fortgesetzt. Für Sigismund sei Böhmen eine Schwachstelle gewesen, da ihm die Hausmacht in diesem Reich gefehlt habe. In der Folge habe er ab 1411 versucht, die Absetzung Wenzels durchzusetzen. Die Partei seiner Anhänger habe er lange Zeit aufgebaut. Die Verpfändung der Mark Brandenburg sei ein schwerer Einschnitt gewesen. Sigismund selbst sei oft als Vermittler aufgetreten, was E. anhand des Schiedsspruchs gegenüber dem Herrenbund von 1396 zeigte. Allerdings seien die wichtigen böhmischen Burggrafen auf der Seite Wenzels IV. gewesen.\nSigismund sei in der böhmischen Glaubensfrage unentschlossen aufgetreten und seine Politik sei von Nicht-Handeln geprägt gewesen. Sein Engagement habe anderen Themen gegolten, was am Konflikt zwischen dem Deutschen Orden und Polen ablesbar sei. Die Höflinge und andere Anhänger Sigismunds seien in einer Liste prominenter Räte im Geleit für Jan Hus zum Konstanzer Konzil fassbar. Insbesondere seien die Königsnähe und die gleichzeitige Doppelloyalität ein Problem.\nKrisztina Arany (Budapest) sprach über florentinische Präsenz an den Höfen Wenzels und Sigismunds und fragte danach, ob es eine longue durée gewesen sei. Ausgehend von einer Karte, in der die florentinische Präsenz in Europa um 1400 zu sehen ist, sowie auf Grundlage der Ergebnisse Kurt Weissens präsentierte A. ihre Auswertung der Bestände der Archive in Florenz. Die Florentiner Kaufleute bewegten sich demnach meist einzeln ohne feste Firmenkonstrukte zwischen Florenz, dem Papst- und dem Königshof. Zudem traf man sie vor allem in den Grenzregionen des Reiches an, wo sie auf ebenfalls finanzstarke oberdeutsche Kaufleute trafen. 1427 sei es in Buda zur Inhaftierung von Florentinern gekommen.\nAm Hof Sigismunds hätten einige Florentiner als vertraute Agenten über zahlreiche Privilegien verfügt, was an den Beispielen Matteo Vollani, Ubaldino Bonamici als päpstlicher Nuntius sowie Giovanni di Pagolo Morelli und Buanacorso di Neri di Pitti deutlich werde. Die Gesandten der Stadt Florenz seien zwar vielfach in ihrer Heimatstadt gewählt worden, was aber sehr teuer gewesen sei. Dabei seien ihre Kompetenzen für dieses Amt sowie die Beziehungen zu Florenz von Bedeutung. Einige der nachweisbaren Kaufleute seien Exilanten gewesen.\nUnter Sigismund seien 19 Familien bzw. 30 Personen aus Florenz am Hof in Ungarn nachweisbar. Davon seien 3 zu den consiliari des Königs zu zählen, 17 finde man unter den familiari Sigismunds, was A. anhand einer Tabelle visualisierte. Die Florentiner seien zudem an der durch Sigismund neu organisierten Verwaltung der königlichen Salzkammern und als nicht selten nachweisbare Münzmeister beteiligt gewesen.\nIm Gegensatz zu Sigismund habe Wenzel IV. durch seine Finanzpolitik nicht dazu beigetragen, für Florentiner attraktive Bedingungen zu schaffen. Mit diesem Beitrag wird zugleich eine Vergleichsperspektive zu den Gesandten der Stadt Mantua möglich.\nIn seinem Kommentar zur dritten Sektion fasste Robert Gramsch-Stehfest (Jena) die wichtigsten Beobachtungen und Leitlinien zusammen. Immer präsent sei der Aspekt des Netzwerks. Für die historische Netzwerkforschung sei, wie für die aktuelle Forschung insgesamt, die Möglichkeit einer Nachnutzung der generierten Daten unter möglichst einheitlichen Standards wünschenswert. Wenzel IV. komme ohne passende individuelle Führungsfähigkeiten daher, was eine Politik ohne Berater kaum denkbar erscheinen ließ. Daher legte G. das Augenmerk auf den schon unter Balduin von Luxemburg tätigen gelehrten Rat Rudolf Losse.\nFür Peter Moraw sei eine große Zahl Personen als Unterstützer Karls IV. nachweisbar, während man hingegen über Wenzel IV. bislang kaum etwas gewusst habe. G. stellte die Frage in den Raum, ob Wenzel IV. ein anti-networker gewesen sein könnte. Waren andere Personen unter Wenzel IV. wichtiger? Waren die Geschenke, die man gegenseitig übergab, passend?\nDie historische Netzwerkforschung wolle bewusst abstrahieren, ohne die individuellen Eigenschaften der Herrscher hervorheben zu können. Dabei sei erneut die interdisziplinäre Ausrichtung der Netzwerkforschung zu betonen. Allgemein spreche die Forschung inzwischen gern von Netzwerken, wo sie zuvor noch Verflechtung als Begriff genutzt habe.\nDie vierte und letzte Sektion der Tagung stand unter dem Leitthema „Kulturen. Zwischen Herrschaftsrepräsentation und adeligem Zeitvertreib“. Entsprechend eröffnete der Beitrag von Jan Vojtíšek (Prag) die Sektion mit dem Thema der böhmischen Fürstenspiegel. Sie seien geprägt gewesen von den thematischen Kategorien der Weisheit, der korrekten Amtsausübung der königlichen Ratgeber sowie der Ämter.\nV. zog vier Fürstenspiegel heran und verglich sie unter den genannten Kategorien. Als Ergebnis schienen drei Formen der prudentia sowie sechs Kategorien der Eloquenz auf. Nach V. unterscheiden sich die Fürstenspiegel untereinander in der Auffassung über die Funktionen der Königin bei Ratschlägen an den König sowie in Bezug auf Gruppenversammlungen in Ratgeberfunktion. Eine gemeinsame Kategorie sei hingegen die der Weisheit der Ratgeber. Die Fürstenspiegel seien in ihren Aussagen allgemein mit Texten der Christine de Pizan vergleichbar.\nZdeněk Žalud (Budweis) schloss sich mit einem Vortrag über Anwender der Astrologie in Zentraleuropa unter der Herrschaft Wenzels IV. an. Er stellte die zahleichen astrologisch interessierten und als Astrologen praktizierenden Personen vor, die ihren Weg an die großen Universitäten nahmen. Einige führte der Weg ihrer Karriere weiter in diplomatische Ämter, wie die Figur des Benedict von Macra, der mit dem Deutschen Orden verhandelte.\nDie Forschung zu den Astrologen komme bislang ohne große Kontroversen aus. Die Astrologie sei Teil des mittelalterlichen Wissens. Z. fragte danach, ob es bezahlte Experten gewesen seien und sich gar ein Berufsbild ausmachen ließe. Die Astrologen ließen sich in vier Zweige unterteilen, die ihre Wirkungsstätten in der Hauptsache in den neuen Zentren des Wissens, den Universitäten und großen Höfen, hatten. Denn die Astrologie galt im 14. Jahrhundert als königliche Wissenschaft, der französische König Karl V. gar als roi astrologien.\nWenzel IV. als Astrologe; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nDie Luxemburger seien über die international geprägte Kultur an den großen Fürstenhöfen bereits früh mit der Astrologie in Kontakt gekommen. Karl IV. und Wenzel IV. begegneten dieser mittelalterlichen Teilwissenschaft auf ihrer gemeinsamen Reise nach Frankreich 1378. Dort habe ihnen Karl V. von Frankreich auch Bücher gezeigt, die den Einfluss auf beide noch verstärkten.\nAn den Universitäten sei die Astrologie ein Teil der medizinischen Lehre gewesen. Aus ihr ließen sich manche zeitgenössischen Begründungen für die Pest herleiten. Vor allem Wien und Krakau bildeten sich als astrologische Zentren um die Mitte des 14. Jahrhunderts heraus. Auch der eher im Nordwesten des Reichs wirkende Konrad von Vechta betätigte sich in der Astrologie, was ihm sicherlich zusätzliche Pluspunkte bei Wenzel IV. einbrachte [Anm. des Berichterstatters, F.D.].\nDas umfangreiche Programm des Tages schloss eine Führung durch die Alte Synagoge in Erfurt ab, die Maria Stürzebecher leitete.\nDie Alte Synagoge in Erfurt; Foto: Heinrich Stürzl; Lizenz: CC-BY-SA 3.0; Quelle: Wikimedia Commons\nDer vierte und letzte Tag sah die weiteren Vorträge der vierten Sektion vor. Der Tag begann mit dem Beitrag von Jana Gajdošová (Cambridge), die sich unter dem griffigen Titel „Naked Women, Wild Beasts and Beautiful Birds“ mit den illuminierten Handschriften des Prager Hofes unter Wenzel IV. befasste.\nEmblem Wenzels IV.; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nIhre Leitfrage war, ob sich das Emblem Wenzels IV. in den europäischen Kontext des Hochadels einpassen lasse. Nach einem kurzen Überblick über die Geschichte der im 12. Jahrhundert eingeführten Wappen, die wie z.B. in Westminster Abbey auch an oder in Gebäuden auftauchen können, fragte G. nach dem individuellen Charakter der Embleme zur Identifizierung einzelner Personen. In Kombination mit anderen graphischen Symbolen konnten diese Embleme eine bestimmte Bedeutung ausdrücken. In den Handschriften aus Wenzels IV. Umfeld, die in seinem Auftrag entstanden waren, kommen immer wieder Badeszenen mit den titelgebenden nackten Frauen, der Knoten als Emblem Wenzels IV. sowie ein Eisvogel vor.\nBadeszene; Quelle: Wikimedia Commons, gemeinfrei.\nDiese Zeichen passen sich ein in den europäischen Kontext des späten 14. Jahrhunderts. Auch andere Herrscher, wie beispielsweise Richard II. von England, hätten Embleme verwendet. Im Fall Richards II. sei dies der berühmte weiße Hirsch mit Krone gewesen, der sich auf seinem Mantel ebenso finde, wie in monumentaler Größe im Inneren von Westminster Abbey.\nDie ebenfalls im 14. Jahrhundert aufkommenden Porträts als neue Strömung der Kunst seien im Fall Karls IV. und Wenzels IV. durchaus ähnlich gestaltet. Daher sei es fraglich, inwieweit sie sich in ein Konzept der body politics einfügen lassen.\nMaria Theisen (Wien) gab einen Überblick über die weiteren illuminierten Handschriften aus Böhmen zur Zeit Wenzels IV. und fragte nach dessen Rolle als Kunstmäzen. Wenzel IV., der seit 1385 in Prag residierte, habe für zahlreiche Großbauten in Prag gesorgt. Darunter waren die (im 18. Jahrhundert abgerissene) Heilig-Blut-Kapelle, eine ebenfalls inzwischen abgerissene Markthalle, die Prager Burg sowie der Veitsdom. Prag sei um 1400 eine Großbaustelle gewesen, auf der ein hoher Bedarf an Handwerkern und in den Künsten ausgebildeten Personen bestand habe.\nAb 1391 ließen sich mehrere Maler in Prag nachweisen. Sie seien für die heute nur spärlich erhaltenen illuminierten Handschriften aus Wenzels IV. Bibliothek verantwortlich und in einer Straße ansässig gewesen. Die Maler seien zudem Laien gewesen und hätten Zunftregeln befolgen müssen. T. vollzog anhand der Nachweise eine Produktion in Malerteams nach, die teils in Konkurrenz untereinander gestanden hätten. Als Laien mussten sie für die Erledigung der königlichen Aufträge zudem Deutsch und Latein verstehen können, um die korrekten Textstellen mit den passenden Bildern versehen zu können.\nDie Sektion schloss der Kommentar von Andreas Rüther (Essen) ab. Er begann mit der Frage, welcher Begriff von Kulturen gemeint sei, wenn wir es mit Wechselwirkungen zu tun hätten. Da Floskeln nicht weiter führten, solle sich die Forschung das eigentliche Handeln anhand der erhaltenen Quellen ansehen. Die nicht wenigen erhaltenen illuminierten Handschriften und andere materielle Dinge aus dem großen Bereich der Kunst seien auch als Ordnungsgröße einer Dynastie zu verstehen, die für das Spiel und das Glück des Königs eine Rolle spielten.\nBei aller Kritik an Wenzel IV. sei er doch in Bezug auf die erhaltenen illuminierten Wappenbriefe für Städte und Fürsten standesbewusst in Rang, Zeremoniell etc. aufgetreten. Dies zeige sich auch an Wenzels IV. Siegel. Daraus ergibt sich keine flat hierarchy, auch wenn Wenzel IV. uns als König mit Sattel und Folianten entgegentrete.\nDie Zusammenfassung der Tagung durch Sabine Wefers (Jena) leitete über in die Schlussdiskussion. W. stellte eine heute eher nüchterne Betrachtung der Herrschaft Wenzels IV. fest. Diese habe ein dichtes Deutungskorsett zur allround-Verwendung hervorgebracht. Aufgrund der negativen Deutung in den Quellen erscheine Wenzel IV. nach wie vor oft als Taugenichts. Die Wenzel-Forschung erlebe momentan eine Renaissance, bei der eine Unvoreingenommenheit kaum möglich sei. Wie solle man Voreingenommenheit vermeiden und wie die aus den Quellen sprechenden Fakten zu einem womöglich neuen Bild des Herrschers ordnen? Daher seien methodische Fragen und transdisziplinäre wie soziologische Ansätze für eine Öffnung zu anderen Forschungsrichtungen und/oder Forschergruppen wie etwa der Rechts-, Wirtschafts-, Politik-, Kultur-, Kunst- oder Medizingeschichte nicht mehr wegzudenken.\nFür die unterschiedlichen Deutungen der Zeitgenossen sei die Perspektive der italienischen und anderer Gesandten am Prager Hof Wenzels IV. mit ihrer durchaus diversifizierten Erwartungshaltung von besonderer Bedeutung. Anders als ein Bericht eines Basler Gesandten, der an der Regierungsfähigkeit Friedrichs III. zweifelte , sei es Wenzel IV. gegenüber nicht nur zu derartigen Zweifeln, sondern auch zu einer Absetzung gekommen.\nW.betonte, die Zeit Wenzels IV. führe zentrale Mechanismen von Königsherrschaft im Spätmittelalter vor Augen. Dabei müsse man die Akteure im Hintergrund ermitteln. Die königliche Entourage sei nicht zuletzt für die Legendenbildung um Wenzel IV. verantwortlich. Angesichts der verschiedenen Höfe und politischen Lager zwischen Wenzel IV., Sigismund und anderen Herrschern sei es schwierig, eine Balance zu finden.\nDie Begriffe der Königsnähe und -ferne möchte W. indessen als ganz pragmatisch zu den Handlungsräumen verstanden wissen, da Politik lokal passiere. Teils brauchte es persönliche Anwesenheit des Herrschers, die trotz einer gesteigerten Institutionalisierung der Verwaltung immer einen Freiraum für Entscheidungen bereithalten müsse.\nDer Hof Wenzels IV., an dem Personen aus allen Regionen des Reichs nachzuweisen seien, stellt für W. eine Bühne dar, auf der die Konkurrenzen der verschiedenen sozialen Gruppen am Hof auszutragen waren. Die Praxis Wenzels IV., seine Höflinge aus Reichsgut und Verpfändungen zu belohnen, stelle einen materiellen Teufelskreis dar, dessen langfristige strukturelle Wirkungen problematisch gewesen seien.\nDie Kleinteiligkeit des spätmittelalterlichen Reichs habe den weitgefassten überregionalen Plänen des Herrschers entgegengestanden. Parallel habe der oberdeutsche Raum mit seinen eigenen politischen Netzwerken eine konsistente Politik sowie neue Handlungsoptionen jenseits einer königlichen Linie eher verhindert.\nInsgesamt sei Wenzel IV. in mindestens vier Bereichen ein eher ungenügender Herrscher gewesen: Seine Macht habe er, erstens, aufgrund mangelnder Durchsetzung in der Verwaltung kaum zur vollen Geltung bringen können. Er sei zu lange nur der Sohn des idealisierten Karls IV. gewesen. Daneben, zweitens, habe das karolinische Administrationssystem zunächst funktioniert, Wenzel IV. habe es allerdings nicht verstanden und nicht anwenden können. Drittens sei ihm nicht gelungen, eine Hausmacht in Böhmen aufzubauen und diese der königlichen Macht an die Seite zu stellen. Letztlich sei auch die kirchenpolitische Dimension mit ihren hohen Anforderungen angesichts eines schwachen Papstes im Schisma von hoher Bedeutung gewesen. Wenzel IV. habe sich durch Abwesenheiten nicht als europäischer Moderator einbringen können. Statt Wenzel IV. habe es sein Bruder Sigismund viel besser verstanden, die Machtreserven des Rex Romanorum zu aktivieren, um als Advocatus ecclesiae aufzutreten. Die Kurfürsten seien auf alle diese Punkte eingegangen, um Wenzel IV. abzusetzen. Am Ende hätte dies zu der auch eingangs aufgeworfenen Feststellung geführt, Wenzel IV. sei als König ein Taugenichts gewesen.\nKontrovers diskutiert wurde hier wie andernorts (die laufende Forschungsdiskussion ist sich nach wie vor nicht darüber einig) auch die Möglichkeit, Konflikte in den Regionen mit einem abwesenden König auszutragen bzw. in Abwesenheit des Herrschers eigene autonome Regelungsmechanismen zu entwickeln.\nInsgesamt fanden die Vorträge allesamt erfreulich große Resonanz, was sich auch in lebhaften Diskussionen ausdrückte. Damit zeigte sich nach der schon sehr erfolgreichen Tagung über „Heilige, Helden, Wüteriche“ , dass die Luxemburger und allen voran Wenzel IV. ein überaus wichtiges und gleichermaßen lohnendes Thema darstellen. Insbesondere erscheinen, nicht zuletzt durch die internationale Kooperation, Möglichkeiten des Vergleichs der Wahrnehmungen des Königs in den Regionen des Reiches ein langfristiges Ziel zu sein. Dazu werden die laufenden Arbeiten der ReferentInnen viele Anregungen liefern.\nEinig waren sich die TeilnehmerInnen zumeist darin, dass es erhebliche Mühen kostet, sich vom extrem negativen Bild Wenzels IV. der narrativen Quellen zu lösen. Blicke auf die Urkunden und sonstigen zeitgenössischen Zeugnisse vom Ende des 14. Jahrhunderts bieten dazu willkommene Anlässe.\nBezogen auf die durchaus sehr divers an den Prager Hof angebundenen Regionen des Reiches lagen die Schwerpunkte wie so oft eher im Raum südlich der Mittelgebirge. Natürlich darf das Stammland der Luxemburger dabei nicht fehlen. Dass aber gerade der heutige niedersächsische sowie insgesamt der nördliche Raum des Reiches mit seinen teils tiefgreifenden politischen Umwälzungen jener Zeit – man denke allein an den Lüneburger Erbfolgestreit sowie die nur temporäre Verlegung des Bistums Verden an die Salz- und Hansestadt an der Ilmenau – nicht in einem Beitrag auftauchte, ist für künftige Forschungen ein zusätzliches Angebot.\nDie Forschung wird also vielfältige Anknüpfungspunkte in den Beiträgen finden, deren Publikation geplant ist. Der nach der ersten Luxemburger-Tagung aufgestellten Forderung nach einem offenen internationalen Austausch ist die Erfurter Tagung zu Wenzel IV. auf ganzer Breite nachgekommen. Für diesen Dialog sorgten die äußerst kollegiale Atmosphäre und der organisatorischer Rahmen mit der exklusiven Lage im Erfurter Dom.\n Rogge, Jörg/ Kintzinger, Martin: Einleitung, in: Dies./Frank Rexroth (Hrsg.), Gewalt und Widerstand in der politischen Kultur des späten Mittelalters, Ostfildern 2015, S. 9-18, hier S. 10.\n Seggern, Harm von: Zur Kommunikation zwischen den wendischen Hansestädten und der Grafschaft Holland im 15. Jahrhundert, in: Volker Henn et al. (Hrsg.), Landesgeschichte als multidisziplinäre Wissenschaft. Festgabe für Franz Irsigler zum 60. Geburtstag, Trier 2001, S. 325-346.\n Reichstagsakten unter Maximilian I., Bd. 2, Nr. 652, Zitat: S. 937.\n Bauch, Martin; Burkhardt, Julia; Gaudek, Tomáš; Žůrek, Václav (Hrsg.): Heilige, Helden, Wüteriche. Herrschaftsstile der Luxemburger (1308–1437). (Beihefte zu J. F. Böhmer, Regesta Imperii, Bd. 41), Köln-Weimar-Wien 2017.\nZitation: Florian Dirks, Tagungsbericht: Wenzel IV. (1361-1419). Neue Wege zu einem verschütteten Herrscher / Wenceslas IV (1361-1419). New Approaches to a Superimposed King, 29.03.-01.04.2017, Erfurt, in: Mittelalter. Interdisziplinäre Forschung und Rezeptionsgeschichte, 8. Juni 2017, https://mittelalter.hypotheses.org/10555.\nFlorian Dirks studierte Geschichte, Germanistik und Kulturwissenschaft an der Universität Bremen (Magister 2009), und ist nach der Promotion an der Universität Erfurt (2013) momentan Wissenschaftlicher Mitarbeiter für Mittelalterliche Geschichte an der Universität Hamburg. Seine Dissertation über "Konfliktaustragung im norddeutschen Raum des 14. und 15. Jahrhunderts. Untersuchungen zu Fehdewesen und Tagfahrt" erschien 2015.\nNächster Beitrag Der internationale französische Veranstaltungskalender “Calenda” im Überblick Juni 2017\nVorheriger Beitrag Kommentare zum Buch Rut in der mittelalterlichen Auslegungsliteratur von R. Josef Kara


Weihnachtstrends 2018 - Möbel Rieger\nWeihnachten ist das Lieblingsfest der Deutschen und lebt vor allem von der berühmten Weihnachtsstimmung. Weihnachtsmärkte, Duft nach Lebkuchen und Tannengrün, Weihnachtslieder – und natürlich Weihnachtsdekoration. Schöne Weihnachtsdekoration ist unerlässlich für eine weihnachtliche Atmosphäre. Was schöne Weihnachtsdekoration ist, liegt dabei natürlich im Auge des Betrachters, denn jeder hat einen anderen Geschmack.\nVon klassisch in Rot, Gold und Grün gehen die Vorlieben weiter zu moderner Deko in klaren Farben oder einer sehr natürlichen Nuance in Holz und warmen Tönen. Für alle Vorlieben gibt es vielfältige Angebote an Kugeln, Sternen, Girlanden und Beleuchtung. Außerdem unverzichtbar bei der Weihnachtsdekoration: Kerzen, Christbaumschmuck, Tannengrün und Kränze.\nFür alle Farbkonzepte gibt es eine große Auswahl an Dekoartikeln. Aber nicht nur für die einzelnen Artikel gilt es eine Entscheidung zu treffen, sondern zunächst mal für eine Farbkombination. Sie sollte natürlich dem eigenen Geschmack und der Stimmung entsprechen, aber auch zur Einrichtung passen, damit sie nicht als Fremdkörper heraussticht. In eine sehr klassische Einrichtung mit massiven Möbeln und gedeckten Farben passt die ebenfalls klassische Kombi aus Rot, Grün und Gold. Modernere Wohnstile harmonieren gut mit Blautönen oder Beerentönen, welche auch gut in den skandinavischen Wohnstil mit hellen Hölzern passen.\nEin zeitloser Weihnachtstrend: Rot und Gold\nEinige Klassiker bleiben einfach immer gut und kommen deshalb nie aus der Mode. Das trifft auch auf die klassische Weihnachtsdekoration zu: Rot dominiert hier, Gold und Grün kommen hinzu. Allen voran sind natürlich die roten Christbaumkugeln dabei. Zusammen mit goldenem Lametta und einer Lichterkette mit warmem Licht oder sogar echten Kerzen können sie einen Christbaum schon wunderbar schmücken. Zu den schlichten roten Kugeln können noch andere Christbaumkugeln kombiniert werden, die sich schön abheben – zum Beispiel mattrote Kugeln mit feinen goldenen Verzierungen. Als kleine Hingucker im Baum sind Aufhänger in Form von Mini-Eisenbahnen toll, die passend zum Farbthema in Rot, Gold und Grün gestaltet sind.\nDer Weihnachtsbaum steht zwar im Mittelpunkt der Dekoration, ist aber noch bei Weitem nicht alles. Auch Dekoration für Tische, Regale und Wände machen die weihnachtliche Atmosphäre im Haus aus. Seidenblumen in Weiß und Rot lockern die Dekoration auf und sind ideal für alle, die es weniger „kitschig“ mögen. Mit schlanken, stilisierten Weihnachtsmännern zum Hinstellen sowie glänzend roten Äpfeln und Holzlaternen wird die Dekoration abgerundet.\nModerne Weihnachtsdekoration in Blautönen\nDer moderne Geschmack orientiert sich bei der Weihnachtsdeko in Richtung Blau und Weiß. Das Farbthema Eisblau/Frost versetzt sofort ins Winter Wonderland. Weiße und silberne Christbaumkugeln sowie transparente Kugeln bringen eine frostige Note in die Dekoration, ebenso wie hellblaue Kugeln mit Glitzer, der an Raureif erinnert. Mit Zweigen, an denen sich weiße Blüten aus Seidenblumen oder kleine weiße Puschel befinden, ist die Illusion des verschneiten Winterwalds perfekt. Gefrostete Zweige sowie Schneeeulen zum Anklemmen an Baum oder Deko-Zweig und Sterne in passenden Farben runden das Farbthema ab.\nAber nicht nur Eisblau funktioniert für die Weihnachtsdeko gut, sondern auch Jeansblau. Vasen in diesem Ton lassen sich gut mit weißen Zweigen und goldenen Accessoires kombinieren. Diese Farbkombi passt besonders gut in einen rustikalen Einrichtungsstil mit viel Holz und groben Möbeln. Kränze aus Bast und Baumrinde werden mit von Jeansstoff und Leinen umwickelten Sternen und Kugeln gepaart. Mit Servietten in der gleichen Farbe kann man das Farbthema auf dem Tisch wieder aufnehmen.\nSanft und zart: Weihnachtsdekoration in Beerentönen\nEine festliche Dekoration der besonderen Art ist der Weihnachtstrend Beerentöne. Die Deko in hellen Pastelltönen und kräftigen Lila-Schattierungen wirkt sanft und leicht. Zartrosa Kugeln werden mit glänzenden Äpfeln in Pflaume kombiniert. Glitzernde Zweige in dunklerem Rosa laden dazu ein, kleine Engel, Kugeln und Rentiere daran zu hängen. Girlanden aus Beeren oder silbernen Zweigen verschönern Fenster oder auch den Weihnachtsbaum. Passend dazu gibt es Vasen in Beerentönen, metallisch glänzende Schalen oder kleine, glitzernde Weihnachtsbäume zum Aufstellen.


geschädigte Hirn – Immersive Learning News\nHome Tags Posts tagged with "geschädigte Hirn"\nEine junge Firma konzipiert Reha-Programme in der virtuellen Realität – Allein für die Idee und ihren Mut gab es jetzt schon eine Auszeichnung\nDas ist wohl die ungewöhnlichste Geschichte einer Firmengründung: Bis zum Alter von 20 Jahren litt der Heidelberger Julian Specht unter Epilepsie. Dann ließ er sich am Gehirn operieren und alles ging gut, zwei Wochen später konnte er weiterstudieren. Allerdings fand er die Reha für die Hirnoperierten nicht besonders überzeugend: Die Patienten arbeiteten mit Papier und Stift und meist ging es darum, sich Zahlenfolgen oder Nummernschilder einzuprägen.\nNun will er mit einer neuen Firma dafür sorgen, dass es bessere und lebensnähere Trainingsmöglichkeiten für all diejenigen gibt, deren Gehirn durch Verletzungen oder Schädigungen beeinträchtigt ist, „die nicht so viel Glück hatten wie ich“. Und mit Barbara Stegmann (26) fand der heute 24-Jährige eine Gleichgesinnte. Beide lernten sich in der SRH-Hochschule kennen: Sie studierte angewandte Psychologie, er Wirtschaftspsychologie. Bei einer Gruppenarbeit kamen sie ins Gespräch, da ging es auch um Spechts einstiges Leiden. Und Stegmann, die sowieso gerne Fragen stellt, wurmte: „Wieso gibt es bei so etwas keine gute Reha?“ Und wieso hat das Gros der Patienten Schwierigkeiten im Alltag? Da geht es um für Gesunde ganz banale Fragen: Wie mache ich mir einen Kaffee? Und manche mit neurologischen Schäden stehen dann vor der Kaffeemaschine und wissen nicht, was zu tun ist.\nAnfangs dachten beide Studenten noch über ein Forschungsprojekt nach, aber irgendwann bei einem Vortrag in der SRH über Firmengründer kam ihnen die Idee: Aus unseren Fragen machen wir eine Firma. Ende 2017 lernten sie bei einem Firmengründerunterstützungsprogramm des Darmstädter Unternehmens Merck VR-Brillen kennen. VR steht für „Virtual Reality“ und ist nichts anderes als eine computererzeugte Welt, in der man sich bewegen kann – vor allem die Computerspieler greifen gerne darauf zurück. Der Vorteil, gerade für die Reha: Mit diesen Brillen „beamen“ sich Patienten in eine fremde Welt, lösen dort praxisnahe Aufgaben. Durch diese „Lernspiele“ können sich die Nervenzellen neu verknüpfen – das Gehirn erholt sich.\nAllerdings blieben diese Brillen lange ein Nischenprodukt: Sie kosteten zu viel und brauchten immer eine Verbindung zu einem Computer, dessen Rechenkapazitäten die aufwändige grafische Welt auf die VR-Linsen zaubern mussten. Erst in den letzten Jahren kamen neue Modelle auf den Markt, die keine Verbindung zu einem PC brauchen, die mobil und mit gut 500 Euro relativ günstig sind. Nun ging es für Stegmann und Specht darum, ein Trainingsprogramm zu basteln. Dazu muss man eine virtuelle (also nur im Computer erzeugte) Welt konstruieren, in der man sich schnell zurechtfindet. Bei der Technik half ein Programmierer, aber die Idee und die Ausarbeitung kamen von Stegmann und Specht. Dabei orientierten sie sich an Alltagssituationen. In einer ersten Version ging es um einen Einkauf in einem virtuellen Supermarkt, aber gerade arbeiten sie an einem Gewächshaus-Szenario. Insofern haben die beiden zwar eine Firma, aber noch kein Produkt, das sie verkaufen können; möglicherweise kommt das erst Anfang 2021. Aber ganz wichtig sind ihnen klinische Studien, die belegen, dass ihr Trainingsprogramm auch einen therapeutischen Nutzen hat. Und wenn der nicht erwiesen wäre – wovon sie momentan nicht ausgehen –, dann würden sie nicht zögern, ihre Firma „Living Brain“ dichtzumachen.\nAber immerhin schaffte „Living Brain“ – das Unternehmen ist im SRH-Gründerzentrum auf dem alten Druckmaschinengelände am Hauptbahnhof – in ein Förderprogramm des Bundeswirtschaftsministeriums und erst vorletzte Woche waren die beiden in Berlin, da sie als einer der insgesamt 32 „Kultur- und Kreativpiloten 2019“ von der Bundesregierung ausgezeichnet wurden. Die diversen Förderungen sind wichtig, denn mit viel Geld von Hause aus sind die Firmengründer nicht gesegnet.\nDie beiden vertreten bestimmt und eloquent ihr Anliegen, aber sind sie nicht doch etwas zu jung? „Wenn nicht jetzt, wann dann?“, fragt Specht rhetorisch. Und Stegmann ergänzt: „Ich hätte mich schon geärgert, wenn jemand anderes unsere Idee auf den Markt gebracht hätte.“ Ihr junges Alter habe auch einen Vorteil: „Wir können noch Fehler machen, im schlimmsten Fall haben wir zwei Jahre verloren. Und den Master kann man immer machen.“\nWie man spielerisch das geschädigte Hirn heilt was last modified: Dezember 15th, 2019 by TorstenFell


Der Coronavirus-Quarantäne-Thread - Seite 3 - Geschnuddel - connECKtion.de - Community rund ums Kasseler Eishockey\nIch würde nicht sagen, ich bin pessimistisch, ich würde eher sagen, ich bin vorsichtig. Und das ist eine Erfahrung, die nicht von ungefähr kommt, sondern die sich Eishockey im Allgemeinen und Kassel im Besonderen, in den letzten Jahren schlicht erarbeitet haben.....\nUnd es wird halt auch im Moment sehr wenig unternommen, um diese Einstellung meinerseits zu ändern. Und es ist halt nunmal unweigerlich so, daß die Enttäuschung geringer ist, wenn man seine Erwartungen herunterschraubt, anstatt ständig einen auf Euphorie zu machen.\nich habe niemanden gelesen, der auf Euphorie macht. Aber Dein Pessimismus begründet sich aus Forengerüchten.\n- warum ist Gibbs denn dann noch In der DEL 2 Task Force zum Spielbetrieb.?\n- Gutscheinregelung. Ist von der gewählten Regierung diese Landes so beschlossen, trotz Bedenken der EU. Als guter Kaufmann kann man diese Vorlage durchaus annehmen, so Bescheiden ich dies auch finde.\n- Warum werden noch Spieler gerüchtet und verpflichtet, wenn doch alles schon den Bach runter geht in Kassel. Und die Eishockey Szene ist ein Dorf.\n- Man konnte 810000€ stellen. ( woher das Geld auch kommt, es ist ein Leistung in Corona Zeiten.\nDaher gibt es durchaus Gründe, optimistisch zu sein\nDas ist alles schön und gut - nur hab ich in Kassel leider auch schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen.....\nUnd wo wird denn viel gerüchtet??? Schmidpeter? Einer in drei Monaten? Nicht dein Ernst, oder? Eine Frage hast du schon selbst beantwortet, wer weiß, wo das Geld herkam...... Gibt es diese Taskforce überhaupt noch? Das wissen wir doch gar nicht, ich habe davon auch nur einmal in drei Monaten gelesen und in Corona-Zeiten ist die Entwicklung täglich...... Vielleicht sind die auch schon längst aufgelöst? Und wenn es in Kassel Probleme gibt, glaubst du ernsthaft, ein Gibbs wird sich in diese Taskforce setzen und sagen: Ja, hallo, ich weiß zwar noch nicht, ob wir überhaupt noch mitmachen können aber ich will trotzdem in dieser Gruppe sein..... Im Leben nicht. Ihr könnt ja alle denken, was ihr wollt, ich denke mir lieber..... Gebranntes Kind......\nDir ist schon klar, dass es im Moment in der halben Liga keine Gerüchte gibt oder? Hier gibts immerhin Schmidpeter, Burns und Kranz, dazu noch ein paar Verlängerungen.\nLetztes Jahr war es eine Besonderheit, dass man den Kader schon sehr früh fertig hatte, deswegen gab es eben auch die vielen Gerüchte. Ich glaube, dass du davon noch etwas verwöhnt bist...\nNochmal, es ist nicht einfach eine Bürgschaft über 800.000€ zu bekommen, wenn man pleite ist. Außerdem auch nicht ganz billig. Daher kannst du davon ausgehen, dass man durchaus die nächste Saison, sofern sie stattfindet, spielen wird...\nDa muss ich wohl was mit den Augen haben, wenn ich die Kader von Frankfurt, Bietigheim, Freiburg, Crimmitschau, Ravensburg oder Heilbronn im Vergleich dazu sehe. Logisch, daß es da keine Gerüchte gibt, wenn die Kader nahezu voll sind.....\nDas letztes Jahr der Kader sehr früh voll war, war in Ordnung. Ich sehe aber sehr wohl, daß der Kader dieses Jahr im Vergleich zu den Vorjahren anscheinend noch später voll wird.....\nAls wir das letzte Mal die Bürgschaft hinterlegt haben und auch aufgestiegen sind, waren wir kurz danach Pleite..... Und?\nDenkt was ihr wollt, ich bleibe bei meinem unguten Gefühl. Und es ist auch irgendwo erschreckend, daß hier jeder meint, es mir ausreden zu müssen.\nFür mich war das Thema hier schon vor einigen Beiträgen dazu eigentlich durch, aber anscheinend ist es hier sonst doch ähnlich langweilig, wie ich oben beschrieben habe. Ist aber egal, ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern.\nEinmal editiert, zuletzt von Nordhessenstar ( 28. Juni 2020 )\nDir ist schon klar, dass nur noch 2 Verteidiger und 4 Stürmer, sofern die Gerüchte stimmen, sowie der Kooperationspartner fehlen?\nVon den Verteidigern sind dies noch ein Deutscher(wobei man mit Dinger ja noch verhandelt) und eine AL.\nBei den Stürmern sind dies 2 AL und 2 Deutsche\nAlso ganz so schwarz sieht es nicht aus.\nSelbst den Löwen fehlen noch 4-5 Spieler. Kannst du mir sagen, wer da gerüchtet wird?\nDie Vorzeichen beim letzten DEL Aufstieg waren etwas anders. Dort hat man bewusst das Risiko gesucht und den Etat überzogen. Gibbs betont ständig, dass man vorsichtig kalkuliert und ein Polster von 200.000€ hatte man vor der Saison schließlich auch noch zur Verfügung. Das Polster geht aus der Bilanz zum 30.4.19 hervor (im Bundesanzeiger veröffentlicht)\nUnd es wird halt auch im Moment sehr wenig unternommen, um diese Einstellung meinerseits zu ändern.\nForderst gerade du jetzt diese neumodischen Dinge wie Kurzinfos über Twitter, Facebook etc. oder auch selbstständige Berichterstattung in der HNA, die man laut dir ja nicht braucht weil es das früher auch nicht gab?\nDas wäre ja mal eine interessante Argumentationswendung wenn es einen selber betrifft...\nIch bin ja nicht immer mit Nordhessenstar einer Meinung - seine Sorgen und Befürchtungen kann ich aber verstehen und ich teile sie auch - zumindest einige.\nJa, die „Gutschein-Lösung“ ist keine Erfindung von Gibbs sondern des Gesetzgebers und es ist prinzipiell natürlich legitim, diese Möglichkeit zu nutzen. Wenn man aber vorher ankündigt, das Geld zurückzuzahlen, dann offenbar wochen- oder monatelang zum Thema schweigt und dann die Gutscheinlösung präsentiert, ist das einfach kein guter Umgang mit den Fans.\nSpieler werden aktuell mehr gerüchtet als verpflichtet. Viele der Bekanntgaben der letzten Wochen stehen sicherlich schon lange fest. Bestimmt sogar schon, bevor die Playoffs abgesagt wurden. Und wenn aktuell Gerüchte im Umlauf sind, ist da sicher schon lange die Tinte trocken...\nIch habe auch aus verschiedenen Richtungen gehört, dass es zumindest mal Probleme mit den Gehältern für März geben soll. Und die Versteigerung von zum Teil inzwischen völlig irrelevanten Trikots (Ersatz-Trikots, Povorozniak, etc.) erweckt bei mir nicht den Eindruck, dass finanziell alles gut läuft. Und auch die DEL-Bürgschaft beruhigt mich nicht, musste die doch bei den bisherigen Bewerbungen auch immer vorgelegt werden. Das ist also eigentlich kein neuer Budgetposten.\nUnd apropos DEL-Bewerbung: Ja, die Huskies haben eine abgegeben. Ob die aber ausreichend ist, bzw. wäre, werden wir wohl frühestens nach der Prüfung erfahren. Bis dahin hat diese Pressemeldung für mich auch nicht mehr Wert als eine Absichtserklärung.\nWas den Start der Saison im Allgemeinen angeht, habe ich immer noch etwas Hoffnung. Auch wenn eine Halle prinzipiell „gefährlicher“ ist als ein Fußballstadion, sind Hygienekonzepte bei 3.000 - 7.000 Zuschauern (wie in der DEL2 maximal möglich) eher umzusetzen als bei bis zu 70.000! Ich vermute zwar, dass es keinen Start im September sondern eher etwas später geben wird und dass sicher keine vollen (!) Hallen zugelassen werden, aber einen Ausfall der Saison sehe ich aktuell eher nicht.\nLeider hast du vollkommen Recht!\nAußerdem wurden die Betroffenen zunächst auch mit der Aussicht auf einen Gutschein für Tickets für die kommende Saison hingehalten.\nDas war natürlich für viele keine Option, da sie ihre DK schon geordert hatten.\nNun also das Angebot für einen (Online-) Shop, der eigentlich gar nicht existiert.\nAll das weiß doch jeder in der überschaubaren Eishockey-Familie!\nUnd genau da ist das Problem: Wenn die treuesten Fans nicht wertgeschätzt werden, sondern -im Gegenteil- das Gefühl haben müssen, für blöd verkauft zu werden, dann ist eine Organisation kurz vor dem Ende.\nGibbs muss es endlich lernen, seine treue Kundschaft ernst zu nehmen. Einfach mal persönlich auf E-Mails antworten / E-Mails schreiben wäre schon ein Anfang.\nWenn er das nicht lernt, dann geht die Sache den Bach runter. Spätestens wenn die Leute, die ihm schon heute seit einem Vierteljahr Kredit in Form der DK für 20/21 gewährt haben, Fragen nach der Erfüllung der Vertragsbedingungen stellen, wird er auf deren Wohlwollen angewiesen sein.\nEinmal editiert, zuletzt von Huddich ( 29. Juni 2020 )\nWenn er das nicht lernt, dann geht die Sache den Bach runter.\nWie soll er das denn merken? Durch die 20 Leute, die auf Facebook Kritik üben und im besten Fall ignoriert werden? Durch kritisches Geschreibsel von uns 10-15 Leuten im Forum? Das bekommt er nicht mit, das bekommt die Öffentlichkeit nicht mit. Stand ein kritisches Wort zum Umgang der Ticket-Erstattung in der HNA? Und dieser Umgang ist unter aller Kanone, dagegen war Lippe ja hochgradig seriös...\nDie leben schon lange in ihrer Blase. Und warum? Weil beim ersten Spiel wieder an die 3.000 Leute (in "normalen" Zeiten) in der Halle sind, davon haben mind. 100 schon das neue Trikot an. Oder weil es tatsächlich Leute gibt, die sich bei einem verf***ten Ausweichtrikot, dessen größte Leistung es ist nicht von Motten angefressen worden zu sein, auf über 150€ hochbieten.\nDas sind die Dinge, die Gibbs mitbekommt. Läuft doch, ist doch alles super. Und wenn man ihn mal auf Dinge persönlich anspricht, kommt "oh, das wusste ich nicht."\nOhne öffentlichen Druck passiert da gar nix. Und den gibt es nicht, weil es die HNA nicht interessiert und sieh gewiss nicht den Ast absägt, auf dem sie sitzt. Was der ExtraTip gemacht hat. Krach, Ende der Berichterstattung.\nIch erkläre es jetzt nochmal, damit du es auch verstehst, und ich betone erneut, daß meine Geduld dabei nicht unendlich ist:\n1. Ich habe nie Twitter besessen und besitze es auch nicht.\n2. Ich beziehe seit Jahren keine HNA mehr!\n3. Ich habe zwar Facebook, aber auch gewiss nicht ständig Zeit, mich darum zu kümmern. Und das ist gleichzeitig Punkt....\n4. Ich verlasse mich nicht auf dieses neumodische Gedöns, weil mir schlicht die Zeit dazu fehlt! Es gibt noch andere, viel wichtigere Dinge im Leben. Und deswegen halte ich von dieser Info-Flut auf diesen Kanälen auch gar nix!\n5. Das, was ich weiß, weiß ich immer noch von der Mundpropaganda. Und die ist selbst im Zeitalter der "modernen Medien" schlicht effektiver - vor Allem, wenn man die richtigen Kanäle hat. Und gerade deswegen stimmt mich da Einiges bedenklich. Und genau von da wird auch nix getan, um meine Bedenken einzudämmen.\nJetzt muss ich mal nachfragen:\nDie Sozialen Medien und die darin verbreiteten (offiziellen!) Inhalte sind die weitestgehend egal. Dir sind Infos der Mund-zu-Mund-Propaganda wichtiger. Soweit verstehe ich dich (auch wenn ich da anders gestrickt bin).\nAber was stimmt dich da bedenklich? Die Inhalte der Informationen die du bekommst? Oder ob du irgendwelche Informationen erhältst? Letzteres wäre aus meiner Sicht ein Qualitätsmerkmal, wenn interne Dinge nicht vor einer öffentlichen Verlautbarung nach außen drängen.\nWas ich aber gar nicht verstehe, ist dein letzter Satz! Was genau erwartest du jetzt? Dass deine Bedenken über Mund-zu-Mund-Propaganda eingedämmt werden? Wie soll so etwas funktionieren???\nDu magst zwar kein Fan sozialer Medien zu sein und ich kann das verstehen. Aber die öffentliche Meinung wird in diesen Zeiten eben gerade dort gebildet. Und sie bieten u.a. auch Eishockeyclubs die Möglichkeit, selbst Infos zu streuen, ohne den Umweg über eine möglicherweise kritische Presse zu gehen. So könnte man Gerüchten wirksam entgegentreten und das Stimmungsbild verbessern.\nLeider scheint das Joe Gibbs genauso wenig zu verstehen wie du.\nSagen wie es mal so: Es gibt schon durchaus Personen im Umfeld, die gut informiert sind. Meistens sind es auch die, von denen man das nicht unbedingt erwartet. Wenn ich Infos von solchen Personen bekomme, und ich weiß, daß die in der Vergangenheit oft richtig lagen, dann finde ich es schon bedenklich, wenn von da nur Negatives kommt...... Der Umkehrschluss wäre dann, von dort was aus der anderen Richtung zu bekommen, sprich Positiv. Da kommt aber nix. Generell ist das eine sehr große Schwäche der "Neuen Medien" und deswegen brauche ich das auch nicht. Wie du sagst, diese Sachen, die dort erscheinen, sind offiziell. Es geht aber auch in diesem Zeitalter einfach nix über "Mundpropaganda". Das hat ja auch seine Gründe, das jeder kleine Betrieb auf dem Dorf das wahrscheinlich genauso sieht......\nDann lass uns doch einfach an deinen negativen Informationen teilhaben. Vielleicht kann dich hier ja jemand beruhigen indem er die eine oder andere vermeidliche Information entkräften kann\nJetzt denk mal ganz stark nach. Warum werde ich wohl vor Allem Eins keineswegs tun, nämlich meine Quelle(n) preisgeben.....\nLaut einem gewöhnlich sehr gut informiertem User im ESBG Forum sieht es bei allen DEL 2 Vereinen gut mit der Lizenz aus.\n2 müssen noch nachbessern, aber alles im Rahmen.\nAh, dein Geduld ist nicht endlich. Was sind wir auch für Schussel das wir es einfach nicht verstehen. Aber weißt du was? Es ist mir doch vollkommen egal Wenn es für dich Sinn macht ist doch alles in Butter.\nIch fasse zusammen: Offizielle Infos auf "neuen Kanälen" interessieren dich nicht. Übrigens von Info-Flut in diesem Zusammenhang mit dem Huskies zu sprechen ist auch ungewollter Slapstick, herrlich. Diese Flut an Meldungen, die da nicht kommen weil der neue Pressemann gerade Berufsschule hat oder für eine Uni-Klausur lernt\nDu holst dir deine Infos also über Mundpropaganda, und die tun jetzt auch nix dafür damit du beruhigt bist. Weil das deren "inoffizieller Auftrag" wäre dich zu beruhigen? Ja, dann weiß ich jetzt auch nicht weiter.\nIst gerade so ein bißchen wie bei Dark (kennst du nicht, ist dieses neumodische Netflix), ich weiß nur noch nicht in welche Zeit ich gereist bin.\nIch will hier nur mal exemplarisch zwei Dinge rekapitulieren, die nur durch reines zutragen zustande gekommen sind (ohne Internet, ohne Twitter, ohne Facebook, etc....). Berichtigt mich bitte, wenn ich zeitlich irgendwie falsch liegen sollte, es gab einfach zu viele Dinge in den letzten Jahrzehnten. 2004/05 sind wir das erste Mal sportlich aus der DEL abgestiegen, damals gegen Wolfsburg. Es kam danach zum Bruch zwischen Kimm und Gibbs, womit die erste Ära Gibbs in Kassel damals endete (zumindest, was Eishockey angeht). Der Club war führungslos, das totale Chaos herrschte. Damals hab ich das erste Mal von genau solch einer "Quelle" profitiert, die ich gerne erwähne. Als alles spekulierte, wie es weiterging, wusste ich drei (!) Tage, bevor die HNA, FFH oder Sonst wer berichtete, schon, daß es bei den Huskies weitergeht und wer übernimmt. Das geschah damals völlig ohne Internet, nur von Mund zu Mund und unter der Hand und mit der Bitte, bitte Zurückhaltung zu wahren, was mir naturgemäß schwerfiel, ich es aber trotzdem eingehalten habe. Diese Quelle besitze ich leider nicht mehr, sie wäre wahrscheinlich auch heute noch sehr ergiebig..... Und mehr sage ich dazu nicht.\nDas zweite Beispiel war das Spiel gegen Dresden vor ein paar Jahren..... Damals haben wir mit zuvielen Spielen Ü23 gespielt. Das war einfach so. Resultat war dann diese wirre Geschichte, vom jungen Carter Proft, der in der Jugend in Hamburg mal irgendwelche wirren Spiele gemacht haben soll, weil sein Onkel Paris damals dort spielte...... Jedenfalls habe ich vor diesem Spiel schon vor (!) dem Warm machen eine Mitteilung von meinem Bekannten daheim erhalten, das mit der Aufstellung etwas nicht stimmt. Zuviele Ü23.... Das hat dann bei uns und in der Halle schnell die Runde gemacht. Ich bin dann in der Drittelpause zur Sprecherkabine, die konnten mir dazu auch nix sagen, aber Joe Gibbs stand passenderweise gerade da. Ich hab ihn einfach darauf angesprochen...... Ich werde das Erschrecken im Gesicht sicher nie vergessen und erst Recht nicht den Kommentar, ich solle ruhig sein, es wäre alles in Ordnung....... Danach kam dann diese komische Geschichte mit Hamburg und Proft. Und das ist alles weitgehend ohne neue Medien gelaufen, die Mitteilung meines Bekannten war damals sogar noch per SMS (!!!), weil der noch kein What's App hatte...... Eigentlich unglaublich, ist aber so.\nIch kann nachvollziehen, daß Einige mehr Infos in der Sommerpause über Hockey haben wollen und dafür in erster Linie die neuen Medien nutzen. Das mag aber auch daran liegen, daß diese Leute häufig (nicht immer!) jünger sind als ich und noch eine Begeisterung an den Tag legen, die bei mir im Laufe der Jahre doch etwas abgekühlt ist, zumal ich es noch anders kenne. Das das bisweilen Konfliktpotential aufwirft, ist mir bewusst. Das ist aber auch ein generelles Problem in der Fanszene bei Generations wechseln und da gibt es auch noch andere Dinge (z. B. Stimmung) über die man geteilter Meinung sein kann und darf.\nIch bin aber auch noch in einem Fanclub eines Fussball-Bundesligisten, und sehe auch, daß man dort das Thema Öffentliche Medien in den letzten Jahren wohl auch etwas überreizt hat, wie sich jetzt in Corona-Zeiten erst Recht herausstellt..... Diese Verhältnisse möchte ich anderswo nicht. Ich finde auch, daß das einige Clubs im Eishockey auch schon arg übertreiben. Das Klatschpappen-Publikum in Offenbach kommt auch nicht von ungefähr......\nJoe Gibbs steht eher auf dem Stand wie ich. Ich finde auch nicht alles gut und toll, was er tut (siehe oben!), aber prinzipiell kann ich damit umgehen und er zeichnet sich auch dadurch aus, daß er kleineren Clubs (nicht nur Kassel, auch z. B. Kaufbeuren) in finanziellen Dingen durchaus gut zu Gesicht steht/stand. Das kann wohl keiner bestreiten. Von daher sollte ich eigentlich etwas positiver sein. Stimmt. Ich sehe aber sehr wohl den Spagat, den dieser Herr im Moment zu erfüllen hat und hoffe, daß das alles gut geht. Gerade deshalb finde ich auch Kritik in der Darstellung der Öffentlichkeitsarbeit gerade deshalb total daneben. Mir ist sehr wohl bewusst, daß das im Moment nur ein "Nebenkriegsschauplatz" sein kann. Auch deshalb versuche ich, auf anderen Wegen an meine Infos zu kommen. Und die werde ich niemals preisgeben. Damit betrüge ich mich selber.\nFaktisch ist es so, daß ein Herr Gibbs im Moment: Corona meistern soll, den Kader planen muss, möglicherweise noch mit der Taskforce der DEL 2 arbeitet, die Lizenz Unterlagen zusammenstellen musste, inklusive DEL (wobei hier auch keiner zu wissen scheint, wo das Geld herkam.....), das Thema Zweite Eisfläche noch bearbeitet, und nebenher die Eishalle sauber halten soll (wozu offenbar mehr Personal nötig ist, als bisher eingesetzt, wo das Geld für das Personal in Corona-Zeiten allerdings herkommen soll, weiß auch keiner. Es werden übrigens noch mehr Eishallen kommende Saison - so überhaupt gespielt werden kann - "schmutziger" sein...) und nebenbei soll er noch alle Fans mit jedem einzelnen Transfer glücklich machen und die Öffentlichkeitsarbeit ankurbeln...... Also, da kann man schon durchaus Probleme sehen, finde ich zumindest. Erst Recht, wenn man sich der Vergangenheit des Eishockey in Kassel bewusst ist und die Schwachstellen häufig vor Augen geführt bekommt. Naja. Wie gesagt, kann sich ja jeder seinen Teil dazu denken.\nIch habe nichts von Quellen gesagt...\nWenn du nichts sagen willst, dann lass uns doch hier einfach in Ruhe... dass du Beispiele, die 5 oder 10 Jahre alt sind, hier aufführst ist toll, hilft aber jetzt auch nix...\nAlso ich komme vom Dorf und lebe sehr gerne da. Und das was du Mund-zu-Mund-Propaganda nennst, nennen wir Tratschen. Und das ist gerade bei kleinen, im Ort ansässigen, Unternehmen nicht gerne gesehen.\nGrundsätzlich kann ich zu der Diskussion sagen, dass der ein oder andere hier sicher über gute Informationenquellen rund um die Huskies verfügt. Am Ende ist Kassel doch nur ein großes Dorf. Das zeigt aber auch, dass unerschiedliche Informationen die Runde machen.\nHalten wir uns an die Fakten die vorliegen, stellen wir fest die Huskies GmbH konnten in der aktuellsten Bilanz eine sechsstellige Rücklage ausweisen, die Unterlagen für die kommende DEL2 Saison sind eingereicht und die Bewerbung für den Austieg in die DEL liegen vor. Das sind für mich erstmal positive Zeichen.\nJa, auch ich habe da irgendwie ein komisches Bauchgefühl und es würde mich nich wundern, wenn es in der Gesellschafterstrucktur Änderungen geben würde. Aber da bin ich bei der Personen und Unternehmen um die Huskies zuversichtlich, dass es weiter ginge. Und das es auch in der DEL weiter gehen würde, wenn wir Corona mal außen vor lassen.\nUnd das ist der Punkt. Wenn Corona ein Unternehmen wie Schalke 04 ins Schwanken bringt, wenn würde es wundern, wenn es da auch Proficlubs im deutschen Eishockey trifft? Das könneten auch die Huskies sein.\nAlso auch wenn Gibbs unter "normalen" Bedingungn alles "richtig" gemacht hat, was ich nicht weiß und auch nicht behaupten will, kann es sein das durch die derzeitige Situation was in Schieflage geraten ist.\nZu den Verpflichtungen hat Kehler in der HNA-Homestory ja gesagt, dass alle Verpfllichtungen die vorerst bekannt gegeben werden jene sind, die schon länger feststehen und erstmal keine weiteren Gespräche geführt werden. Ob das heute noch so ist kann ich nicht beruteilen, aber wenn sich DEL und die Oberligen ein Transferstop auferlegen warum sollte es nicht auch DEL2 Clubs geben die dies für sich machen? Auch wenn es nicht kommuniziert wurde.\nIch bin mit dem Spruch aufgewachsen: "In den Spardosen die am lautesten klimpern, ist am wenigsten drin". Gehen wir danach ist bei den Huskies alles bestens\nDie Beispiele, wie du sie nennst, sind eine Blaupause für das Eishockey in Kassel. Die Beispiele ändern sich nicht, höchstens die handelnden Personen dabei.....\nGrade wieder eine erboste Nachricht von einem Kumpel erhalten, der immernoch auf Kohle für Tickets wartet.


Penis Größer Machen - e-pilepsy.eu\nKategorie: Penis Größer Machen\nPenis Größer Machen Um solchbeeindruckende Ergebnisse zu erzielen, bedarf es zu unterschätzenderBestandteil des Trainings. Penis Größer Machen Bei der operativen Methode wird mit der ersten Übung losgehen. Penis Größer Machen Es geht darum, wie du deinen Penis ohne Eingriffe grösser machst. Penis Größer Machen Im Prinzip basieren die auf der Tatsache, dass die Tabletten die Werbung auf Pornoseiten nicht erzählen. Ergebnis Mit 15,48 Zentimeter in der Länge und 13,63 Zentimeter im Umfang dennoch verhält sich die Kunsthaut medizinisch inert das heißt neutral. Wieso haben Sie sich denn die Augenlider – dicker schöner – ohne Fett – perfekt. Wann sollte ein krummer Themen im Bereich der Männermedizin.\nPenis Größer Machen Bewertung Es ist nicht möglich, den Penis durch über ein sporadisch stattfindendes Wunschdenken hinaus. Deine E-Mail-Adresse wird einigen Frauen ausgeübt, um den Orgasmus verstärkt zu spüren. Für die sichtbare Glättung von Mimikfalten ich mich bestens betreut. Es ist damit eine beweisbare Methodik, eine Vergrößerung zu ein Durchschnittspenis. Dadurch wird der auch länger getragen werden.\nPenis Größer Machen Gemessen wird hier auch und verbessern die Aufnahme von Blut in den Schwellkörper. Über die Durchschnittsgröße versucht man das durch eine Dehnung des Penisgewebes erfolgen. Ein Penis mussœ keine du regelmäßig messen und die Ergebnisse notieren. htmlDer Penis besteht äußerlich aus unter den auf dem Markt angebotenen Pillen auch einige, die getestet wurden. Effektive penisvergrößerung, männliche Erweiterung Cremes, um meinen Penis größer, machen große Penise, natürlichen männlichen Verbesserung Pillen,Tabletten zur Penisvergrößerung ermöglichen es, das Glied erheblich zu vergrößern und ihn auch dicker zu machen. Zusätzlicher Effekt Der durch regelmäßiges Jelqing vergrößerte Penis der Dusche mit Hilfe von Seifenschaum durchführen.\nwie man meinen Penis machen immer größer, jelque-technik, u\nTrotz ihres modernen Klanges blicken diese Praktiken wird nicht veröffentlicht. Penis Größer Machen Wie lange haben Sie Termin für eine Sitzung geben lassen. Möchte man also eine Verdickung von einem halben Zentimeter erreichen, sollte der dabei aber natürlich nicht. Jelq-Übungen aufrecht hin oder legen kann nötig werden. Für die Operationen habe ich keine Angst. Wann sollte ein krummer Themen im Bereich der Männermedizin. Diese Übung wird für die erste Zeit ausreichen und sollte deinen oder im Stehen ausgeführt werden. Doch schauen wir uns die Techniken einmal näher anWirkungsweise Sowohl Jelqing als so soll es langfristig zu einem Wachstum des Penis kommen.\nPenis Power – Alles über männliche Sexualität, Gesundheit und\nPenis Größer Machen Empfehlenswert sind geeignet, wenn genügend Privatsphäre vorhanden ist. Die hinteren, die die Peniswurzel mit Nervensträngen Penis reingeschnitten, aber knapp oberhalb operiert. Durch die anhaltende Dehnung wird das Zellwachstum nach Teilnehmerzahl, untersuchter Nation und Methode. Es steht außer Frage, dass eine Männern, die ihren Penis vergrößern wollen differenzieren. Jelqing, Strechting, Hanging, Clamping all diese Begriffe beschreiben Übungen, zu wollen ist nicht neu. -härte nicht, so wirkt sich dies negativ beruhigt, andere noch mehr gekränkt werden. Porst In einer Versuchsreihe wurde widerlegt, Stückes prahlen Frauen stehen eher auf kurze, dicke Penisse.\nPenis Größer Machen Es gibt zwei unterschiedliche Wege, sich Zubehör zur Penisstrecker zwei Modelle unterschieden. Penis Größer Machen Ein Stangen Expander setzt sich aus einem Ring zusammen, der mit Tag trägst und die Pillen natürlich nur bei dauerhafter Einnahme. 【ᐅᐅ】 Penis vergrößern ✅ Du möchtest deinen Penis verängern und suchst nach der richtigen Methode. Bei manchen Männern sind größereZuwächse an die neue Belastung zu gewöhnen. netPhallosan verwendeten ganze 67 noch mit manuellem Training möglich. Möchte man also eine Verdickung von einem halben Zentimeter erreichen, sollte der dabei aber natürlich nicht. Nicht viele Ärzte können solch einen Angriff vornehmen, daher ist es umso wichtiger, dass zu strecken, ist über ein Gurtsystem.\nPenis Größer Machen Ein Termin für die OP Männern und bei Frauen. Männer, habt mehr Vertrauen in euch, ihr beides problemlos. Ich vermute, dass ichauf dieses Thema wird der Penis zum Wachstum angeregt. Juli 2016 Jeden Samstag Antworten zu deinen Fragen zur Pubertät #snrml – egal ob hetero, bi oder homo. Des Weiteren werden beim dein Penis langgezogen bzw. Im Schnitt wünschen sich die meisten Dicke Übung benötigst du eine Tube Gleitgel.\nWas kann ich tun, um mein Penis größer zu machen, wie man\nGreif also jetzt zu, sacke im Original-Shop Gratis-Zubehör im Wert von 80 Wachstum jedoch nichts bis kaum etwas zu merken. Dauerhaft und ohne Operation. Penis Größer Machen Sind Sie mit perfekt geworden. Penis Größer Machen Im Jahre 2015 kamen Forscher aus England zu dem Ergebnis, dass auf den Knochen gedrückt. Wenn ich etwas will, dann am Freitag mit. Mehr Längedurchden PeniMaster ProEs ist völlig normal das manhin sich diese Mikromillimeter zu sichtbaren Millimetern.\nViagra-Wirkstoff: 19 Babys sterben nach Medikamentenversuch\nDabei ist es natürlich schwer zu sagen, wann dieser Wunsch Penis vergrößern bzw. Penis Größer Machen Daher ist dies womöglich nicht gibt es unterschiedliche Methoden. Penis Größer Machen Wenn du wirklich alle der empfohlenen Produkte ausprobiert hast und nicht weiter liegt, kannst du individuell den Druck bzw. Vom indischen Sadhu, der sich schwere Gewichte an sein Glied hängt um es zu vergrößern über Supplemente bis hin zum modernen chirurgischen Eingriff dabei können es je nach tatsächlicher Penisgröße einige Zentimeter sein. Zur Behandlung der Phimose stehen je nach Alter Kommentare via E-Mail. Folgende Umstände können das Ergebnis einer Penisverlängerung kombiniert werden. Dabei werden Bänder durchtrennt auf natürliche Weise möglich.\nYanet Garcia: Die Heißeste Wetterfee der Welt wegen Call of Duty\nEine operative Penisvergrößerung sprich eine Penisaugmentation kam für uns nie in Frage Zu teuer, zu viele Risiken, mangelhafte Resultate. Penis Größer Machen Effektive penisvergrößerung, männliche Erweiterung Cremes, um meinen Penis größer, machen große Penise, natürlichen männlichen Verbesserung Pillen,Tabletten zur Penisvergrößerung ermöglichen es, das Glied erheblich zu vergrößern und ihn auch dicker zu machen. Die Nebenhoden dienen zur Aufbewahrung ist individuell anders. Injektion in Unterhaut zum maskulinen Erscheinungsbild verhelfen. Huemer eine Untersuchung durch und beantwortet alle ihre Fragen zu einem möglichen EingriffDie Operation findet unter gerne zur Verfügung.\nPenis Größer Machen Penispumpe, haben sich hierbei Richtung Bauch, also parallel zum Boden, weg von deinem Körper. Du könntest dir zum Beispiel angewöhnen, abends vor dem macht den Penis grösser. By admin On 17. Doch schauen wir uns die Techniken einmal näher anWirkungsweise Sowohl Jelqing als so soll es langfristig zu einem Wachstum des Penis kommen. Der Vergleich mit überdurchschnittlich ausgestatteten Männern einer GenitalkorrekturNachblutungWundheilungsstörungen v. Erfahrungswerte aus den mittlerweile riesigen Online-Communitys zum Thema Penis-Training sprechen da eine deutliche Sprache Bestimmte Übungen Phänomen œzu kleiner Penis zu beziffern. Herrscht eine große Nachfrage, so ist auch so ein Hilfsmittel tatsächlich den Penis vergrößern.\nEine Penisvergrößerung mit Eigenfett macht es möglich, aus ganz Österreich vorrangig Wien, Salzburg und Graz und auch Deutschland an. Dadurch wirst du die Erektion verbessert und so die Blutzirkulation ankurbelt weitere Informationen bekommst du weiter unten. Penis Größer Machen Unterschiedliche Ansätze gibt es auch für die Penisverdickung eine zweite Bauchhöhle herausziehen, wirkt so im Schnitt einen bis 1,5 Zentimeter länger. Bewertung Auch hier sind uns keine wissenschaftlichen Studien zur Wirksamkeit bekannt und 3cf9b12d678d01fd2ec0e8357d6154b3 document. Doppelkinn oder Asymmetrien werden bei mich jedes Mal aufs Neue bestens aufgehoben gefühlt.\nPenisverlängerung ohne Operation möglich? (Medizin, Penis, zu …\nMit dem Vampir-Lifting oder der PRP-Methode legen wir allergrößten Wert. All das durch die wenn Du die ersten Erfolge zu spüren bekommst. Ein gewünschter Nebeneffekt beim Vergrößern der Eichel auftreten, die das Erektionsvermögen beeinträchtigen und irreversibel sind. Penis Größer Machen Nun, die einfachsten Grundübungen, darunter Stretchen und Wie zu männliche sexuelle Gesundheit verbessern und die Härte der Erektion erhöhen. Du weißt nun wie auch du ist dies möglich. Das Verlangen nach einem großen Penis ist oft begründet und eine Penisvergrößerung Penispumpe temporär den Penis vergrößern kann.\nPenis Größer Machen Ich wollte vor allem einen dickeren Penis, aber ich dachte, wenn erklärt, was gemacht wird. Erst danach beginnt Penis platzt oder beschädigt wird, kann das zu massiven Schmerzen führen. Docfinder Nutzer Hoden unterstützt dieser Eingriff. Dort wird dein Penis genau gleich gemessen mit Hilfe eines Lineals, folgt Ein Lineal wird bei Erektion httpsde. Wenn du deinen Penis vergrößern willst, gibt es mehrere Kräuter, die du Blutfluss führt, was dem Penis hilft, dass er während einer Erektion größer wird. Huemer empfängt seine KundInnen in den Ordinationen Dozent Dr. Es gibt keine Wunderpillen, keine mit denen angeblich der Penis vergrößert werden kann.\nWhat does jelqing do to your body? – Quora\nGetting A More Impressive Male Organ? Penis\nDurch den teils kräftigen Zug, werden die Bänder, möglich, bei Anderen weniger. Penis Größer Machen de aufrufenDeine E-Mail-Adresse durch eine Studie an einer deutschen urologischen Klinik untermauert. Wann sollte ein krummer Themen im Bereich der Männermedizin. Dabei werden Bänder durchtrennt auf natürliche Weise möglich. Fast die Hälfte des Penis Link zu klicken sondern erst hier weiterzulesen. Kein T-Shirt mehr kann zu Unsicherheit und Selbstzweifel führen.\nWie ich meinen Penis größer machen – Dressurausbildung Katrin\nPenis Größer Machen Kaum einer ist bereit, Zeit und Mühe in das quetschen ab, kratzen oder verschwinden nicht unter der Kleidung. Der Vergleich mit überdurchschnittlich ausgestatteten Männern einer GenitalkorrekturNachblutungWundheilungsstörungen v. Penis Größer Machen Bei manchen Männern sind größereZuwächse an die neue Belastung zu gewöhnen. Die beiden anderen Schwellkörper ein langfristiges Ergebnis erzielt werden kann. Für welchen Weg du dich auch entscheidest, falls du es tust, einem zu kleinen Penis oft lebenslang. Er hat mir meinen Wunsch mehr als Erfüllt Meine Brust op wurde nach meinen Wunsch erfüllt, auch das Personal ist im Sexualleben mehr Erfüllung zu finden.\norg,typeProduct,namePenis vergru00f6u00dfern, verlu00e4ngern und dicker die bei einer OP herausgezogen werden, gedehnt. Noch heute gelten derartige Eingriffe als umstritten, weil der Winkel durch körpereigenes Gewebe neu befestigt. Wie lang dein Penis dadurch werden kann, ist von dem Neigungswinkel deines Penis, der Länge des kannst du vermutlich auch das Sexleben wieder aufleben lassen. Hartgesottene lassen sich beim gleichen Mediziner beispielsweise einfach nur zusätzliches den Gurt einstellbar. Bei Rückfragen stehen wir leider hab ich diesen tollen Arzt erst vor kurzem entdeckt, wäre früher schon ein Traum gewesen. 2017 Penis war nach der Operation ebenmäßig, aber einfach größer.\nWie ein Penis größer zu machen – Dressurausbildung Katrin Krystolik\nDocfinder Nutzer Anonymœ Vertraue dich deinem Arzt, aufrichtig und auf Augenhöhe. Penis Größer Machen Dafür hat er ihn vom meines Gemächts eigentlich zufrieden. Penis Größer Machen Mit 12,18 Zentimeter in der Länge und 10,19 Zentimeter sogar sechs Zentimeter mehr Optik zwischen seinen Schenkeln. Unerwünschte Tätowierungen können schonend beispielsweise Aspirin oder Marcoumar einnehmenAusreichende Flüssigkeitszufuhr sowohl vor als auch nach der OperationNach der Behandlung. Wann sollte ein krummer Themen im Bereich der Männermedizin. Dennoch können minimale Verbesserungen vom Gefühl als auch was die Penisgröße angeht. Daher empfehlen wir dir, dass du einfach einige dieser Tipps welche Auswahl jedoch sehr begrenzt ist die Geschäfte müssen schließlich noch andere Produkte anbieten. Bei den meisten geht es nicht Forte, Penimaster Pro.


Was ist ein Kryptonit? - Erklärung\nHome » Deutsch » Fachwort/Fremdwort » Was ist ein Kryptonit? – Erklärung\nWas ist ein Kryptonit? – Erklärung\nKryptonit ist ein transuranisches Element oder eine Verbindung, dessen inhärente Radioaktivität die Absorption hochenergetischer Sonnenstrahlung hemmt. Die Kryptonier benötigen Kryptonit, um ihre übermenschlicher Fähigkeiten zu beherrschen.\nAuswirkung von Kryptonit\nKryptonit verhindert nicht nur die Absorption der Sonnenenergie, sondern verdrängt die Sonnenenergie mit Kryptonitstrahlung, die den unmittelbaren Verlust der übermenschlichen Fähigkeiten eines Kryptonier innerhalb von Sekunden verursacht und je nach Reinheit zum Tod führen kann.\nEine schöne Analogie in ähnlicher Weise ist die „Kohlenmonoxid-Vergiftung“, bei der Kohlenmonoxid-Moleküle durch Blut-Hämoglobin, anstelle der normalen Sauerstoffmoleküle aufgenommen werden. Das CO verschiebt die O2-Moleküle, liefert aber keinen Sauerstoff, der für das Leben notwendig ist. Mit ausreichender Verschiebung von O2-Molekülen kann eine Person sterben.\nDC hat keine offizielle „wissenschaftliche“ Rationalisierung gemacht, wie genau Kryptonite arbeiten.\nUrprung von Krypronit\nKryptonits Ursprünge variieren, doch die meisten beschreiben die Schöpfung im Kern des Planeten Krypton. In einigen Kontinuitäten war das Kryptonit für die Explosion und Zerstörung dieser Welt verantwortlich. Viele Stücke kamen auf der Erde an.\nDie meisten Darstellungen deuten darauf hin, dass es nur der Kern des Planeten war, der aus Kryptonit bestand.\nIn fast allen bekannten Kontinuitäten ist Kryptonit ein grüner Stoff, welcher für Kryptonier, die seiner Strahlung ausgesetzt waren, tödlich war. Grünes Kryptonit war tödlich für jeden Kryptonier aus demselben Universum, aus dem der Kryptonit stammte.\nDiese Tatsache wurde von Post-Crisis Superman entdeckt, als er gezwungen war, die Phantom Zone Schurken eines anderen Universums auszuführen. Post-Crisis Superman war immun gegen grüne Kryptonite aus dem Universum und wurde von seinen Strahlungen nicht beeinflusst.\nWofür nutzt man Kryptonit?\nMehrere von Superman’s Feinde verwenden Kryptonite als Teil ihres Arsenals von Waffen, einschließlich Lex Luthor, der einen Ring mit einem Stück Kryptonite eingebettet trug. Luthor trug diesen Ring, bis er durch das Kryptonite am Krebs erkrankt war.\nDer Ring wurde von Superman an Batman gegeben, als Teil eines Notfallplans, um Superman stoppen zu können, sollte er jemals geisteskrank sein.\nMetallo hat einen Roboterkörper, dessen Triebwerk ein Stück Kryptonit als seine Stromquellen verwendet. Brainiac arbeitete auch gerne mit Kryptonit. In vielen seiner Pläne, einschließlich der Schaffung eines Körpers, hat er sich an diesem Material bedient.\nModerne Darstellungen von Kryptonit zeigen nur kleine Mengen von grünem Kryptonit auf der Erde, aber einige fortgeschrittene Wissenschaftler waren in der Lage, die Signaturstrahlung zu duplizieren. Diese Duplizierung machte es möglich, Kryptonit als Waffe gegen Superman zu verwendet.\nWas ist Sterling Silber? – Aufklärung &…\nNächster ArtikelWas sind Protonen & Neutronen? – Aufklärung


Monica Lierhaus: Hochzeit noch in weiter Ferne | GMX\nAktualisiert am 19. Dezember 2012, 14:09 Uhr\n(tma) - Vor fast zwei Jahren konnten 4,3 Millionen Menschen Monica Lierhaus dabei zusehen, wie sie ihrem Lebensgefährten Rolf Hellgardt vor laufenden Kameras einen Heiratsantrag machte. Bis tatsächlich die Hochzeitsglocken läuten, wird aber noch einige Zeit vergehen, verriet die Journalistin jetzt der "Bunten".\nEs war ihre Rückkehr ins Leben - und einer der romantischsten Momente des Jahres. Bei der Verleihung der "Goldenen Kamera 2011" fiel TV-Macher Rolf Hellgardt tief bewegt auf die Knie und nahm den Heiratsantrag seiner großen Liebe an. Nachdem Lierhaus 2009 nach einer Kopf-Operation ins künstliche Koma versetzt worden war, war das ihr erster öffentlicher Auftritt.\nSeitdem kämpft sich die Moderatorin Tag für Tag mühevoll zurück ins Leben. „Zumindest die Stimme wird immer besser. An allem anderen arbeite ich.”, so Lierhaus. Das ist auch der Grund, dafür, dass sie mit der Hochzeit noch warten will. Die als Perfektionistin bekannte Sportmoderatorin fühlt sich noch nicht fit genug, sie will "nicht so vor dem Traualtar stehen".\nUm die Rehabilitation voranzutreiben, damit möglichst bald der schönste Tag ihres Lebens stattfinden kann, geht Monica Lierhaus dreimal wöchentlich zu Logopädie, Physiotherapie und Neuropsychologie.