Amazon.de:Kundenrezensionen: Alu Greifarm mit Magnetspitze 75cm\nKundenrezensionen754,1 von 5 Sternen5 Sterne424 Sterne133 Sterne92 Sterne41 Stern7Alu Greifarm mit Magnetspitze 75cmvonUnbekanntPreis:2,38 €+3,90 €VersandkostenIhre Bewertung(Löschen)Ihre Bewertung\nHilfreichste positive RezensionAlle 55 positiven Rezensionen anzeigen› 7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Macht was er sollVonPeteram 7. November 2012Ich habe diesen Greifarm für meine 92-jährige Oma gekauft. Sie wollte unbedingt einen in 75cm Länge.Der Greifarm verrichtet seinen Dienst wie er soll. Meine Oma ist mit dem Produkt sehr zufrieden.Und sie ist ein kritischer Kunde.... also was soll man dazu dann noch weiter sagen. Passt alles.Versand war übrigens (wie immer) problemlos und schnell.Das war meine erste Bestellung über die Amazon iPhone-App. Hat super funktioniert.\nHilfreichste kritische RezenzionAlle 20 kritischen Rezensionen› 24 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.3sehr gutes Preis-Leistungs-VerhältnisVonH. S.am 28. Mai 2011Ich nutze diesen Greifer seit einigen Wochen. Als Rollstuhlfahrer habe ich in den letzten Jahren einige Greifhilfen gehabt.Folgende Punkte sind mir bei diesem aufgefallen:+ sehr leicht+ ordentlich verarbeitet+ gute Zange: Das Gummi hält Gegenstände gut fest; Die harte Unterseite rutscht gut in stumpfe Gegenstände (Handtücher,Papier); Guter Magnet, könnte noch etwas stärker sein; Wellenform hält glatte, runde Gegenstände gut fest.- Greifzange lässt sich zwar drehen, aber nicht fixieren: z.B. drehen sich volle Gläser weg. Drehgriffe (Fenster) lassen sich nicht bedienen.- bei geöffneter Zange hält man den Greifer nicht sehr sicher. Besser wäre eine Zangenbetätigung nur mit dem Zeigefinger (Pistolengriff). Dann könnten die drei anderen Finger besser zugreifen.Darum also drei von fünf Sternen.Trotzdem gibt's von mir eine Kaufempfehlung, bei dem Preis!!!Die in der Beschreibung gepriesene "maximale Kraftübersetzung" ist Blödsinn. Man könnte durch eine andere Hebellänge in der Zange und größerem Hebelweg am Griff die nötige Kraft verringern. Ich hatte schon Greifer, die mit weniger Kraftaufwand funktionierten.\n24 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.3sehr gutes Preis-Leistungs-VerhältnisVonH. S.am 28. Mai 2011Ich nutze diesen Greifer seit einigen Wochen. Als Rollstuhlfahrer habe ich in den letzten Jahren einige Greifhilfen gehabt.Folgende Punkte sind mir bei diesem aufgefallen:+ sehr leicht+ ordentlich verarbeitet+ gute Zange: Das Gummi hält Gegenstände gut fest; Die harte Unterseite rutscht gut in stumpfe Gegenstände (Handtücher,Papier); Guter Magnet, könnte noch etwas stärker sein; Wellenform hält glatte, runde Gegenstände gut fest.- Greifzange lässt sich zwar drehen, aber nicht fixieren: z.B. drehen sich volle Gläser weg. Drehgriffe (Fenster) lassen sich nicht bedienen.- bei geöffneter Zange hält man den Greifer nicht sehr sicher. Besser wäre eine Zangenbetätigung nur mit dem Zeigefinger (Pistolengriff). Dann könnten die drei anderen Finger besser zugreifen.Darum also drei von fünf Sternen.Trotzdem gibt's von mir eine Kaufempfehlung, bei dem Preis!!!Die in der Beschreibung gepriesene "maximale Kraftübersetzung" ist Blödsinn. Man könnte durch eine andere Hebellänge in der Zange und größerem Hebelweg am Griff die nötige Kraft verringern. Ich hatte schon Greifer, die mit weniger Kraftaufwand funktionierten.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen17 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.1Von der Idee her gut, aber wenig stabilVonCallasissimoam 22. Mai 2012Verifizierter KaufLeider ist der Greifarm schon nach kurzer Zeit gebrochen, und das beim Versuch meiner (bewegungseingeschränkten) Mutter, sich einen Strumpf damit auszuziehen (!) - also nicht etwa beim Heben von etwas wirklich Schwerem. Der Magnet am Ende ist zudem sehr schwach - dass man damit auch nur einen kleinen zu Boden gefallenen Schlüsselbund oder auch nur einen etwas schwereren Einzelschlüssel aufklauben könnte, ist nur ein frommer Wunsch. Nicht wirklich zu gebrauchen.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Macht was er sollVonPeteram 7. November 2012Verifizierter KaufIch habe diesen Greifarm für meine 92-jährige Oma gekauft. Sie wollte unbedingt einen in 75cm Länge.Der Greifarm verrichtet seinen Dienst wie er soll. Meine Oma ist mit dem Produkt sehr zufrieden.Und sie ist ein kritischer Kunde.... also was soll man dazu dann noch weiter sagen. Passt alles.Versand war übrigens (wie immer) problemlos und schnell.Das war meine erste Bestellung über die Amazon iPhone-App. Hat super funktioniert.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.1Finger wegVonStanleyam 13. April 2012Der Hebel am Griff, mit welchem die Zange geschlossen wird, besteht aus billigstem Hartplastik. Beim ersten Zupacken ist der Hebel gebrochen, so daß die Greifzange jetzt nicht mehr zu gebrauchen ist. Weil's ein Geschenk für die bandscheibengeplagte Oma war, habe ich ganz schön dumm aus der Wäsche geguckt, als das Teil schon bei der ersten Demonstration zu Bruch gegangen ist. Fazit: lieber nach etwas Stabilerem Ausschau halten. Eigentlich null Sterne.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.2schwache KonstruktionVonMaria Schwarzam 14. September 2013Verifizierter KaufHat ein paar Tage seinen Dienst getan: gut zum Aufheben ganz leichter Gegenstände wie Stift oder Taschentuch.Beim Versuch, einen Strumpf abzustreifen ist die Mechanik kaputt gegangen. Der eine Hebelarm des Greifers hing schlaff runter. lässt sich nicht mehr reparieren. Der Preis ist günstig, aber die Mechanik auch entsprechend schwach.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen14 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5Nützlicher HelferVonEqualizeram 14. Januar 2012Verifizierter KaufDer Artikel wurde wirklich superschnell geliefert. Schon der erste Eindruck ist positiv, die Verarbeitung ist stabil, wozu natürlich die Trägerstange aus Aluminium enorm beiträgt. Der Griff liegt gut in der Hand und der Betätigungsmechanismus ist sehr leichtgängig. Die Kombination aus geripptem Kunststoff-Untergreifer und gummiertem Obergreifer sorgt, insbesondere bei runden Objekten, für einen festen Halt.Natürlich ist dieser Greifer nicht für schwere Lasten gedacht, aber ein normales Buch oder eine Vase hält er sicher. Auch das Aufheben vom Boden geht problemlos. Das Preis-Leistungsverhältnis ist gut, dieser Artikel ist für den normalen Einsatz vorbehaltlos zu empfehlen.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5PraktischVonEdwin und Diana Rivas Suarezam 30. Juli 2013Verifizierter KaufWir nutzen den Greifarm zur Aquarienpflege, wobei er sicher auch im Garten und im Haushalt universell einsetzbar wäre. Die Magnetspitze ist praktisch und der Greifer hat genügend Kraft, auch etwas schwerere Dinge anzuheben,0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.2Für Müllsammeln geeignetVonEva Meyeram 5. August 2013Verifizierter KaufHier gilt der Greifarm ist nicht nur billig, sondern billig.... mal sehen wie lange die Mechanik funktioniert.Für grob e Arbeiten sicherlich geeignet (vorbehaltlich der Haltbarkeitsdauer) als Anziehhilfe, etc. auf keinen Fall. Scharfe Kanten, kein feines greifen möglich.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.4Sollte jeder haben!VonFindnixam 6. November 2013Verifizierter KaufBrauchbarer Greifarm zum Super Preis.Man kann damit nicht nur leicht Dinge aufheben, sondern auch mal eine volle 1-Liter Wasserflasche!!Der Magnet in der Spitze reicht vielleicht für eine Büroklammer, aber nicht für ein Schlüsselbund.0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.1Sehr schnell defekt!Vonarnobiam 16. Dezember 2013Verifizierter KaufIm Schulalltag für unseren Pausendienst haben 12 Greifarme genau 4 Wochen gehalten!! Nicht empfehlenswert, mußte dann doch teurer einkaufen !0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...Vielen Dank für Ihr Feedback.Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Missbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nGreifer, Greifzange, Greifarm, Müllzange, Müll Greifer, Handgreifer aus Alu von Unbekannt\nRelaxdays Greifzange Greifarm Greifkralle für Müll mit Magnet 76 cm Aluminium von Relaxdays\nGreifer, Greifzange, Greifarm, Müllzange, Müll Greifer, Handgreifer aus Alu - 4 Stück - von Oxid7\n‹ Alle Details für Alu Greifarm mit Magnetspitze 75cm anzeigen\nThe Grab Specialist - TGS\n- Umschlaggreifer, Steingreifer, Einseil Greifer mit Fernbedienung\n- Herstellung v. Baumaschinenzubehör. 30 Jahre Erfahrung - Infos hier!\n- Magnettransporter von ASSFALG Für Hand-& Kranbetrieb


Die Chroniken der Elomaran: Engel der Handlung\nElomaran m. 'Auge des Himmels' (elomond) [von elomar 'Himmel', wörtlich 'oberer Abgrund', und an 'Auge'] 1) (Ausspr: E-LO-ma-ran) die acht Engel, welche den Menschen nach dem Verrat durch die Götter zur Hilfe kamen und ihner sterblichen Kindern ihre Arktefakte zum Geschenk machten. Die aus ihnen hervorgegangenen Königshäuser beherrschen die Welt bis zum heutigen Tag. Die Ikonographie zeigt die E. als großgewachsene Männer von überirdischer Schönheit, zumeist mit Schwanenflügeln, einige ältere Darstellungen zeigen auch E. mit den Flügeln eines Raben oder Adlers. 2) (Ausspr: E-lo-ma-RAN) ein einzelner dieser Engel\n(aus: Wörterbuch zum Verständnis der Chroniken Korisanders, Koristir, o.J.)\nDie Überlieferungen berichten von acht Elomaran, die es nicht mehr ertrugen, die Welt in ihrem Elend zu erblicken, und die hinabstiegen, damit fortan ihre Kinder herrschen sollten:\nAlexander, Engel des Wassers\nEr wird dargestellt in einer dunkelgrünen Tunika oder nur mit einem Fischnetz verhüllt, mit silbernen Flügeln aus Schaum und Gischt. Seine Haare und Augen sind dunkelgrün. In manchen Darstellungen hat er anstelle von Beinen einen Fischschwanz. Die Perle, sein Attribut, hält er immer in der linken Hand.\nAlexander ist der Schutzengel der Fischer und der Fische, der Seefahrer und Seereisenden, der Taucher, Melker und Müller und der Waschfrauen. Er wird angerufen für guten Wind und gute Seefahrt, gegen Hagel, Überschwemmungen, Blitzschlag und Feuersbrünste.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Jelenandrea und alle Meere.\nElysander, Engel des Lichts\nEr wird dargestellt in schneeweißem Gewand mit goldenen Borten, oft mit einer goldenen Sonne bestickt, mit goldenen Adlerflügeln. Sein Haar ist lang und hellblond oder weiß, seine Augen goldbraun. Er blickt immer himmelwärts. Die goldene Glocke, sein Attribut, wird meist in verkleinerter Form gezeigt, mit der rechten Hand zum Himmel gestreckt. Oft wird er von einem goldenen Adler begleitet.\nElysander ist der Schutzengel der Heiler und Hebammen, der Falkner, der Bergleute und Bergsteiger, der Zimmerleute, Goldschmiede und der Seifensieder. Er wird angerufen gegen Blindheit, Angst und Schwermut, für Reinheit und Keuschheit, gegen Trugbilder, Vergiftungen und Fieber.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Elysir.\nIriander, Engel des Zornes\nEr wird dargestellt weiten schwarzen oder blutroten Gewändern, mit den schwarzen Flügeln eines Rabens. Sein Gesicht ist oft mit einem schwarzen Schal verhüllt, so daß nur seine schwarzen Augen (in manchen Abbildungen auch rot) zu sehen sind. Sein Haar ist schwarz. Den Dolch, sein Attribut, hält er nur selten offen in der Hand, meist wird er nur angedeutet oder verborgen dargestellt. Oft sitzt eine einäugige Krähe auf seiner Schulter oder zu seinen Füßen.\nIriander ist der Schutzengel der Büßer und reumütigen Mörder, der Färber, Gerber und Glaser, der Schneider und Schnapsbrenner, und der gebärenden Frauen. Er wird angerufen gegen Jähzorn und für Vergebung.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Lavaliria.\nKaliander, Engel des Waldes\nEr wird dargestellt in bodenlangem, dunkelnbrauenen Gewand, mit grünen Flügeln aus Laub. Sein Haar ist hellgrün, seine Augen ebenfalls. In manchen Darstellungen trägt er junge Blätter anstelle von Haaren, und sein Körper geht nach unten in einen borkebedeckten Baumstamm über. Das Szepter, sein Attribut, hält er in der rechten Hand, manchmal wird auch nur ein knospender Zweig gezeigt, in seltenen Abbildungen hält er mit beiden Händen einen ganzen Baum.\nKaliander ist der Schutzengel der Jäger, Wildhüter und des Wildes, der Weber und der Schäfer, der Bauern, Gärtner und Kräutersammler, der Schnitzer und Schnitter, der Pferde und der Reisenden zu Lande. Er wird angerufen für eine gute Reise und Fruchtbarkeit, für Schutz vor wilden Tieren und gegen Erdbeben.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Indiradin.\nKorisander, Engel der Weisheit\nEr wird dargestellt in einem dunkelblauen oder silbernen Gewand, mit silbrigweißen Schwanenflügeln. Sein Haar ist schwarz, lang und glatt, seine Augen dunkelblau. Die silberne Krone, sein Attribut, trägt er meistens auf dem Kopf, seltener hält er sie mit beiden Händen.\nKorisander ist der Schutzengel aller Gelehrten und Lernenden, der Schreiber, Kaufleute und Geldverleiher, der Silberschmiede und Winzer. Er wird angerufen gegen Kopfschmerzen, Schwindel und Angst, gegen Schwachsinn und Wahnsinn, zur Stärkung des Willens und des Widerstandes gegen Versuchung.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Koristan.\nLorimander, Engel der Stärke\nEr wird dargestellt mit goldenem Brustpanzer über einem hellblauen oder weißen Gewand, mit goldenen Schwanenflügeln. Sein Haar ist kurz und gelockt, von goldener oder blonder Farbe, seine Augen sind hellblau. Das goldene Horn, sein Attribut, hängt an seiner Seite, manchmal reckt er es gen Himmel, in einigen seltenen Darstellungen (meist Gemälden) bläst er hinein. Oft wird er von einem goldenen geflügelten Löwen begleitet.\nLorimander ist der Schutzengel der Athleten, Architekten, Maurer und Steinbrecher, der Bierbrauer, Metzger und Grobschmiede und der Söldner. Er wird angerufen bei Knochenbrüchen, für Mut und Tapferkeit im Kampf und zur Überwindung von Schmerzen.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Loringaril.\nTolimander, Engel der Gerechtigkeit\nEr wird dargestellt in einem schmucklosen grauen Gewand, mit grauen Schwanenflügeln. Sein Haar ist kurz und hellgrau, seine Augen dunkelgrau. Das Buch der Gerechtigkeit, sein Attribut, hält er stets in beiden Händen.\nTolimander ist der Schutzengel der Richter und Rechtsgelehrten und der Bettler. Er wird angerufen gegen Armut und Ungerechtigkeit.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Landalon.\nVigilander, Engel der Rache\nEr wird dargestellt in einer schwarzen Rüstung, mit den schwarzen Flügeln eines Raben. Sein Haar ist kurz, schwarz und gelockt. Als einziger Elomaran trägt er einen Bart. Seine Augen sind dunkel, sein Blick finster. Trägt er das Schwert - sein Attribut - an der Seite, so ist die Klinge silbern; hält er es in der Hand erhoben, ist die Klinge schwarz.\nVigilander ist der Schutzengel der Soldaten, Henker und Waffenschmiede. Er wird angerufen für Vergeltung und Gerechten Krieg, gegen Übelkeit und Leibschmerzen.\nSeine Nachkommen herrschen über das Land Doubladir.


Gesellschafter der GmbH, OHG oder KG - Krankenversicherungsvergleiche.de\nGesellschafter einer GmbH können Personen sein, die als Geschäftsführer der GmbH auftreten und gleichzeitig der beherrschende Gesellschaft sind. In diesem Fall besitzt dieser Gesellschafter die Anteilsmehrheit oder es ist eine Ein-Mann-GmbH.\nDieser Gesellschafter kann, wie andere Arbeitnehmer auch, durchaus gem. den Richtlinien der gesetzlichen Krankenversicherung versicherungspflichtig sein. Bei einer Gesellschaft, wie z. B. GmbH, OHG oder KG, werden in der Regel mit den Gesellschaftern Verträge abgeschlossen, die auch das Einkommen regeln. Liegt das Einkommen unterhalb der versicherungspflichtigen Höchstgrenze, so sind der oder die Gesellschafter in der Krankenversicherungspflicht, sofern der Vertrag ein Angestelltenverhältnis beinhaltet. Ist der Gesellschafter auf selbständiger Basis tätig, so wird er wie ein Freiberufler behandelt. Gesellschafter der OHG und die Komplementäre einer KG sind in der Regel nicht in der gesetzlichen Krankenversicherung versichert.\nDas resultiert daraus, dass bestimmte Kriterien erfüllt werden müssen, um einen Gesellschafter versicherungspflichtig bei der gesetzlichen Krankenkasse zu versichern. Dazu gehören, dass der Gesellschafter ein Einkommen unterhalb der versicherungspflichtigen Grenze erhält und nicht der beherrschende Gesellschafter ist.


SGR Paar Pads Sinter 6586590 Kymco Movie 125 | eBay\nDetails zu SGR Paar Pads Sinter 6586590 Kymco Movie 125\nSGR Paar Pads Sinter 6586590 Kymco Movie 125\n10. Nov. 2017 09:39:58 MEZ\nwebmoto-it (27804 )\n7/5 attuiN ogU aiV\nAN ,ilopaN 82108\nEAN: 3838835386450 Hersteller: Sinter\nVia Ugo Niutta 5/7\nWiderrufsbelehrung gemäß Richtline 2011/83/EU über die Rechte der Verbraucher vom 25. Oktober 2011 Widerrufsrecht Sie haben das Recht, binnen vierzehn Tagen ohne Angabe von Gründen diesen Vertrag zu widerrufen. Die Widerrufsfrist beträgt vierzehn Tagen ab dem Tag, an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die Waren in Besitz genommen haben bzw. hat. Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns Il Casco sas, Via Ben Hur, 72, 80126 Napoli, Italy, info@ilcasco.it mittels einer eindeutigen Erklärung (z.B. ein mit der Post versandter Brief, Telefax oder E-Mail) über Ihren Entschluss, diesen Vertrag zu widerrufen, informieren. Sie können dafür das beigefügte Muster-Widerrufsformular verwenden, das jedoch nicht vorgeschrieben ist. Zur Wahrung der Widerrufsfrist reicht es aus, dass Sie die Mitteilung über die Ausübung des Widerrufsrechts vor Ablauf der Widerrufsfrist absenden. Folgen des Widerrufs Wenn Sie diesen Vertrag widerrufen, haben wir Ihnen alle Zahlungen, die wir von Ihnen erhalten haben, einschließlich der Lieferkosten (mit Ausnahme der zusätzlichen Kosten, die sich daraus ergeben, dass Sie eine andere Art der Lieferung als die von uns angebotene, günstigste Standardlieferung gewählt haben), unverzüglich und spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag zurückzuzahlen, an dem die Mitteilung über Ihren Widerruf dieses Vertrags bei uns eingegangen ist. Für diese Rückzahlung verwenden wir dasselbe Zahlungsmittel, das Sie bei der ursprünglichen Transaktion eingesetzt haben, es sei denn, mit Ihnen wurde ausdrücklich etwas anderes vereinbart; in keinem Fall werden Ihnen wegen dieser Rückzahlung Entgelte berechnet. Wir können die Rückzahlung verweigern, bis wir die Waren wieder zurückerhalten haben oder bis Sie den Nachweis erbracht haben, dass Sie die Waren zurückgesandt haben, je nachdem, welches der frühere Zeitpunkt ist. Sie haben die Waren unverzüglich und in jedem Fall spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag, an dem Sie uns über den Widerruf dieses Vertrags unterrichten, an uns zurückzusenden oder zu übergeben. Die Frist ist gewahrt, wenn Sie die Waren vor Ablauf der Frist von vierzehn Tagen absenden. Sie tragen die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Waren. Sie müssen für einen etwaigen Wertverlust der Waren nur aufkommen, wenn dieser Wertverlust auf einen zur Prüfung der Beschaffenheit, Eigenschaften und Funktionsweise der Waren nicht notwendigen Umgang mit ihnen zurückzuführen ist. Muster-Widerrufsformular (Wenn Sie den Vertrag widerrufen wollen, dann füllen Sie bitte dieses Formular aus und senden Sie es zurück.) - An Il Casco sas Via Ben Hur, 72, 80126 Napoli, Italy info@ilcasco.it - Hiermit widerrufe(n) ich/wir (*) den von mir/uns (*) abgeschlossenen Vertrag über den Kauf der folgenden Waren (*)/die Erbringung der folgenden Dienstleistung (*) - Bestellt am (*)/erhalten am (*) - Name des/der Verbraucher(s) - Anschrift des/der Verbraucher(s) - Unterschrift des/der Verbraucher(s) (nur bei Mitteilung auf Papier) - Datum (*) Unzutreffendes streichen.


Solidarität statt Hetze, gegen den Aufmarsch der AfD – LUKS\nSolidarität statt Hetze, gegen den Aufmarsch der AfD\n– Gegen den Aufmarsch der AfD in Passau –\nNicht erst seit den rassistischen Mobilisierungen und Hetzjagden auf vermeintliche MigrantInnen in Chemnitz zeigt sich, dass ganz Deutschland und nicht nur Sachsen ein Problem mit Rassismus hat. Beispiele dafür, was passiert, wenn man sich den RassistInnen nicht entgegenstellt, gibt es viele.\nErst vor einigen Monaten ging der Prozess gegen den ‚Nationalsozialistischen Untergrund‘ zu Ende. Die terroristische Gruppe, die auf ein Netz an UnterstützerInnen zurückgreifen konnte, ermordete über Jahre hinweg 10 Menschen. Bis heute sind die Verstrickungen des Verfassungsschutzes sowie die rassistischen Ermittlungspraxen der Behörden, die unter dem Titel „Soko Bosporus“ jahrelang fälschlicherweise gegen MigrantInnen ermittelten, nicht gänzlich aufgeklärt.\nZu Beginn dieses Jahres wurde der kleine, rheinland-pfälzische Ort Kandel zum Schauplatz rechtsextremer Mobilisierung. Die Tötung einer 15-Jährigen durch einen minderjährigen Geflüchteten wurde von AfD, NPD & Co rassistisch instrumentalisiert und tausende „besorgte BürgerInnen“ zogen zusammen mit Neonazis unter dem Deckmantel, deutsche Frauen schützen zu wollen, durch Kandel. Wie schon hier war auch in Chemnitz und jüngst in Köthen die AfD zentrale Akteurin der rechtsextremen Proteste und es kam zum Schulterschluss zwischen AfD, PEGIDA und militanten Neonazis.\nDie Passauer AfD ist dabei keine Ausnahme, vielmehr ist sie Teil des extrem rechten Flügels der Partei und hatte auch in der Vergangenheit keinerlei Probleme sich, mit Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck, der Identitären Bewegung oder neonazistischen Bürgerwehren zu solidarisieren. Mit ihrer Hetze, ihren Verharmlosungen und ihren Lügen muss die AfD, als Brandbeschleuniger für rechte Gewalt benannt werden, denn sie trägt ihren Teil zur rassistischen Mobbildung bei!\nFür alle, die eine solidarische, freie und gerechte Gesellschaft wollen, muss das heißen, sich Neonazis uns der AfD in den Weg zu stellen. Wir dürfen der extremen Rechten weder die Parlamente noch die Straße überlassen!\nLasst uns heute die Pogrome von Morgen verhindern!\nVorheriger BeitragLUKS & friends #3 Emanzipatorisch – Aber wie?


KESt-Rückerstattung für Ausschüttung an eine vermögensverwaltende deutsche Holding-Gesellschaft ohne Betriebsräume und Personal (§ 94a EStG 1988) - Findok Internet\nBerufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSS vom 11.04.2007, RV/0323-S/06\nKESt-Rückerstattung für Ausschüttung an eine vermögensverwaltende deutsche Holding-Gesellschaft ohne Betriebsräume und Personal (§ 94a EStG 1988)\nDie Rückerstattung der auf die Ausschüttung an eine vermögensverwaltende deutsche Holding-GmbH entfallenden KESt kann nicht allein mit dem Argument verwehrt werden, dass sie über kein Personal und keine Betriebsräumlichkeiten verfügt (§ 94a EStG 1988). Die Rückerstattung ist aber dann ausgeschlossen, wenn die Holding-Gesellschaft missbräuchlich verwendet wird (§ 22 BAO).\nArt. 1 Abs. 2 Mutter-Tochter-Richtlinie, RL 90/435/EWG, ABl. Nr. L 225 vom 20.08.1990 S. 6\nMutter-Tochter-Richtlinie, Missbrauch, Anrechnung, Einbehalt, Erstattung\nDie Zwischenschaltung einer nur vermögensverwaltend tätigen EU-Holding-Gesellschaft ist - wie bei der Beurteilung im Inland - nicht per se ungewöhnlich oder unangemessen. Ohne das Hinzutreten anderer, besonderer Umstände liegt kein Missbrauch vor (§ 22 BAO in Verbindung mit der Mutter-Tochter-Richtlinie). Hält eine deutsche Holding-GmbH neben der österreichischen Beteiligung 10 weitere deutsche Beteiligungen, die einen Wert von etwa 99% aller Aktiva repräsentieren liegt keine missbräuchliche Verwendung der Holding vor.\nDer unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der R-GmbH, AdresseD1, vertreten durch Zobl, Bauer & Partner Wirtschaftsprüfung GmbH, 5020 Salzburg, Mildenburggasse 6, vom 29. Mai 2006 gegen den Bescheid des Finanzamtes Salzburg-Land, vertreten durch Mag. Wolfgang Praxmarer, vom 29. März 2006 betreffend Erstattung von Kapitalertragssteuer gem. § 94a EStG 1988 nach der am 7. März 2007 in 5026 Salzburg-Aigen, Aignerstraße 10, durchgeführten Berufungsverhandlung entschieden:\nDer angefochtene Bescheid wird abgeändert. Die Entscheidung hat zu lauten:\nDem Antrag der R-GmbH vom 9. Jänner 2006 wird stattgegeben.\nDie mittels Bescheinigung der E-GmbH vom 6. März 2007 als abgeführt nachgewiesene Kapitalertragsteuer, die auf die in den Umlaufbeschlüssen vom 23.9.2004, 24.9.2004 und 5.11.2004 (Basis Jahresabschluss 2003) sowie vom 10.5.2005, 11.5.2005 und 14.6.2005 (Basis Jahresabschluss 2004) aufscheinenden Ausschüttungen (á EUR 20.000,00) entfällt, wird gem. § 94a EStG 1988 mit jeweils EUR 5.000,00 (in Summe EUR 10.000,00) erstattet.\nDie Berufungswerberin R-GmbH (kurz R-GmbH bzw. Bw.) ist eine nach deutschem Recht gegründete Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Sie hat weder Sitz noch Ort der Geschäftsleitung im Inland.\nDie Gesellschafter der Bw. sind 4 deutsche natürliche Personen zu jeweils 25%, wobei weder ein Wohnsitz noch ein gewöhnlicher Aufenthalt in Österreich aktenkundig sind.\nDie Bw. ist am Stammkapital der E-GmbH. (kurz E-GmbH) zu 20% beteiligt. Die anderen Gesellschafter dieser operativ tätigen, 1979 gegründeten österreichischen GmbH sind zwei natürliche Personen mit jeweils 20% (kurz N1 und N2) und eine österreichische Kapitalgesellschaft (H-HoldingGmbH oder kurz H-Holding GmbH) mit 40%.\nDer 20%-Anteil der Bw. wurde seit mindestens 1993 vom 1939 geborenen R***G*** (Deutschland) gehalten, von ihm am 30. Dezember 1998 an eine ebenfalls nach deutschen Recht bestehende Gesellschaft bürgerlichen Rechts namens "R***GbR" abgetreten und von dieser am 21. Dezember 2001 in die Bw. eingebracht. Die Gesellschafter der GbR und der übernehmenden GmbH waren identisch.\nObwohl die zwei Gesellschafterwechsel in Deutschland notariell beurkundet wurden, erfolgte die Eintragung der letztgenannten Gesellschafterin in das österreichische Firmenbuch erst im Juli 2004. Die Beteiligungsverhältnisse stellen sich also wie folgt dar:\nIm September 2004 sowie im Juni 2005 erfolgten Gewinnausschüttungen durch die E-GmbH von jeweils EUR 100.000,00. Davon entfielen jeweils EUR 20.000,00 auf die Bw.\nDie Schuldnerin der Kapitalerträge führte die auf die Bw. entfallende Kapitalertragsteuer von jeweils EUR 5.000,00 - nach der begründeten Vorschreibung durch die Abgabenbehörde - an das Finanzamt ab, was mittels Bescheinigung gem. § 96 Abs. 4 EStG 1988 vom 6. März 2007 nachgewiesen wurde.\nDie anteiligen Ausschüttungen an die H-HoldingGmbH beließ die E-GmbH KESt-frei, was vom Finanzamt unbeanstandet blieb.\nMit Schreiben vom 9. Jänner 2006 beantragte die Bw. in der Folge beim Finanzamt Salzburg-Land, an das die KESt abgeführt worden war, die Rückerstattung des auf sie entfallenden Steuerbetrages "für die Jahre 2003 und 2004" in Höhe von insgesamt EUR 10.000,00.\nSie verwendete dazu ein formloses Schreiben und zusätzlich die Antragsformulare ZS-RD1 und ZS-RD1A mit der Überschrift "Antrag auf Rückzahlung der österreichischen Abzugssteuer auf Grund der österreichischen Doppelbesteuerungsabkommen". Darin erklärte sie unter anderem,\ndass sie keine betriebliche Tätigkeit ausübe, die über den Rahmen der Vermögensverwaltung hinausgeht.\nSie gab an, keine eigenen Arbeitskräfte zu beschäftigen und über keine Betriebsräumlichkeiten zu verfügen.\nDie Frage, ob an ihr in Österreich ansässige Gesellschafter beteiligt seien, beantwortete sie mit "nein".\nDem Antrag schloss die Bw. eine Bestätigung des deutschen Finanzamtes B*** an, dass sie im Zeitpunkt des Zuflusses der Einkünfte in Deutschland ansässig gewesen sei.\nDas Finanzamt wies den Antrag unter Hinweis auf § 94a EStG 1988 und die Verordnung BGBl. 1995/56 mit der Begründung ab, dass die Voraussetzungen für eine Erstattung mangels eigener betrieblicher Tätigkeit, eigener Arbeitskräfte und eigener Betriebsräumlichkeiten nicht gegeben seien.\nDagegen erhob die Bw. durch ihre rechtsfreundliche Vertreterin fristgerecht das Rechtsmittel der Berufung, beantragte eine mündliche Verhandlung und erläuterte die Bestimmungen des § 94a EStG 1988 sowie der zitierten Verordnung.\nSie führte aus, dass in der Verordnung keine Anordnungen oder Voraussetzungen für das Rückerstattungsverfahren vorgesehen seien. Die in dieser Verordnung angeführten Gründe ließen ihrer Meinung nach den Schluss zu, dass damit ausschließlich Holdinggesellschaften gemeint seien und dass bei Holdinggesellschaften ein Durchgriff auf die Gesellschafter zu erfolgen habe. Folge man der Meinung des Ministeriums, würde bei jeder nationalen wie auch internationalen Holdinggesellschaft der Missbrauchstatbestand des § 22 BAO vorliegen.\nDas Finanzamt legte das Rechtsmittel - ohne Erlassung einer Berufungsvorentscheidung - an den Unabhängigen Finanzsenat zur Entscheidung vor.\nNach Aufforderung der Abgabenbehörde 2. Instanz veranlasste das Finanzamt die Vorlage weiterer Unterlagen zur Untersuchung des Sachverhaltes (unter anderem Umlaufbeschluss über die Gewinnausschüttung, Abtretungsverträge, Jahresabschluss der Bw. zum 31.12.2004 etc.), deren Inhalt in die obige Darstellung bereits Eingang fanden.\nAus den vorliegenden Jahresabschlüssen der Bw. ist keine operative Tätigkeit ableitbar. In den Gewinn- und Verlustrechnungen scheinen nur Positionen auf, die auf eine reine Vermögensverwaltung hindeuten. Die Bilanzen weisen - überblicksartig - das folgende Bild auf:\nNeben der Beteiligung an der Bw. (kurz E-GmbH, Buchwert EUR 204.516,74) hält die deutsche Muttergesellschaft Beteiligungen an 10 weiteren - nach Angaben des steuerlichen Vertreters und soweit für den Unabhängigen Finanzsenat erkennbar - deutschen Gesellschaften (Gesamtbuchwert EUR 42.899.257,78). Forderungen und sonstiges Vermögen bestehen weitgehend aus hingegebenen Darlehen und Aktien anderer Gesellschaften.\nAuf die Nachfrage des Unabhängigen Finanzsenates hinsichtlich der Gründe für die Konzentration der Beteiligungen in der Bw. erklärte diese bzw. deren steuerliche Vertreter:\nDie Gründe liegen in der organisatorischen Struktur der R-GmbH. Diese bestand seinerzeit aus verschiedenen Industriebeteiligungen und Grundstücken, Kapitalvermögen und sonstigen Vermögensgegenständen. Um eine professionelle Verwaltung dieser verschiedenartigen Vermögen zu gewährleisten wurde das Konstrukt der GmbH und der Zusammenfassung der Industriebeteiligung und sonstigen Firmenbeteiligungen in einer Gesellschaft angestrebt, um eine optimale Vermögensverwaltung in Form von Konzentration und Ergebnissteigerung zu erreichen (Schreiben vom 15. Dezember 2006).\nEine Gesellschaft nach bürgerlichem Recht ist in Deutschland wie auch in Österreich selbständig nicht rechtsfähig. Das bedeutet, dass für alle wesentlichen Transaktionen, wie z.B. An- und Verkauf von Beteiligungen, Teilnahme an Generalversammlungen, An- und Abberufung von Geschäftsführern und dgl. immer alle vier Gesellschafter der GnbR anwesend oder vertreten sein mussten. Durch die Einbringung der Beteiligungen in eine Kapitalgesellschaft wurde die Verwaltung- und Organisationstätigkeit wesentlich vereinfacht, da nunmehr ein Organ der Kapitalgesellschaft für die Gesellschaft selbst und damit indirekt für alle Gesellschafter tätig werden kann.\nIm übrigen dürfen wir nochmals darauf hinweisen, dass in der Firma R-GmbH insgesamt 11 Beteiligungen mit einem Beteiligungswert von EUR 43 Mio. ausgewiesen werden. Der Wert der E-GmbH in A*** entspricht nicht einmal 0,5% des gesamten Wertes der Beteiligungen (Schreiben vom 20. Dezember 2006).\nAusschüttungen sind den vorliegenden Bilanzen der Bw. nicht zu entnehmen. Auf Befragen durch den Unabhängigen Finanzsenat gab die Bw. an, dass bis 15. Dezember 2006 keine Gewinnausschüttungen erfolgt seien. Es wurden allerdings Kapitalrückzahlungen vorgenommen, die bis August 2005 jeweils EUR 3.000,- pro Monat und seit September 2005 EUR 19.000,- pro Monat betragen hätten.\nIn der am 1. Dezember 2006 abgehaltenen mündlichen Berufungsverhandlung wurde ergänzend ausgeführt:\nDer steuerliche Vertreter stellte klar, dass die Rechtsgrundlage des Antrages trotz teilweiser Verwendung der Formulare ZS-RD1 und ZS-RD1A § 94a EStG 1988 darstelle. Der Rückerstattungsantrag stütze sich auf die Mutter-Tochter-Richtlinie (Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990), die in Österreich mit § 94a EStG 1988 umgesetzt worden sei. Er bezog sich weiters auf die dazu ergangene Verordnung und wies darauf hin, dass diese Verordnung nicht der Fixierung des Missbrauchstatbestandes diene, sondern nur Verdachtsmomente regle. Insbesondere im Hinblick auf eine reine ausländische Holding vertrat der steuerliche Vertreter die Ansicht, dass sich die Qualifikation als Missbrauch nicht auf diese Verordnung stützen kann.\nEr wies darauf hin, dass an der Schuldnerin der Kapitalerträge zwei Kapitalgesellschaften beteiligt seien. Eine dieser Kapitalgesellschaften sei die Bw., die andere eine österreichische GmbH. Das Finanzamt sei bei der deutschen Gesellschaft (Anm. der Bw.) von Missbrauch ausgegangen, nicht aber bei der österreichischen Kapitalgesellschaft.\nDer steuerliche Vertreter bezog sich auf die Literatur und Rechtsprechung, die seiner Meinung nach unisono davon ausgehen, dass die Gestaltung einer reinen Holding nicht ex lege Missbrauch darstellt. Er strich nochmals hervor, dass die deutsche Bw. neben der österreichischen Gesellschaft auch Eigentümerin weiterer 10 deutscher Beteiligungen sei, die einen Wert von insgesamt EUR 42 Mio. aufwiesen. Der Wert der österreichischen Gesellschaftsanteile betrage dahingegen nur EUR 200.000,00.\nDer Vertreter des Finanzamtes verwies auf die bisherigen Ausführungen und legte eine Auskunft des Bundesministeriums für Finanzen (BMF) aus dem März 2007 vor (EAS 2787).\nDie Auskunft geht auf den konkreten Sachverhalt nicht ein, verweist auf umfangreiche Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes (VwGH 10.12.1997, 93/13/0185, 26.7.2000, 97/14/0070, 9.12.2004, 2002/14/0074, 19.1.2005, 2000/13/0176 und 10.8.2005, 2001/13/0018) und kommt auszugsweise zu folgenden Schlüssen:\n... "wenn etwa die Gesellschaft am Erwerbsleben nicht in der erklärten Art und Weise teilnimmt oder nicht zwischengeschaltet sinnvolle Funktionen erfüllt, sind die Ergebnisse der entfalteten Tätigkeit nicht der Gesellschaft, sondern den tatsächlichen Trägern der Erwerbstätigkeit zuzurechnen". ...\n... Ist daher im Fall einer Gewinnausschüttung an eine deutsche Holdinggesellschaft keine "sinnvolle Funktion" dieser Holding-GmbH feststellbar und erklärt sich damit ihre Zwischenschaltung mit dem Zweck einer Vermeidung der sonst die österreichische Gewinnausschüttung treffenden Kapitalertragsteuerbelastung, dann ist nicht nur in Deutschland, sondern auch in Österreich die Gewinnausschüttung unmittelbar den deutschen Gesellschaftern zuzurechnen. ...\n... Ein Antrag der deutschen Mutter-Holdinggesellschaft auf Rückerstattung der gesamten Kapitalertragsteuer auf der Grundlage von § 94a EStG ist unter den gegebenen Umständen verfehlt, weil die Kapitalertragsteuer - mangels Zurechenbarkeit der Beteiligungserträge - keinen mit steuerlicher Relevanz an sie stattgefundenen Einkünftefluss belastet.\nDie Entscheidung des Unabhängigen Finanzsenates basiert auf dem eingangs dargestellten, unbestrittenen Sachverhalt, der den Akten zu entnehmen ist.\nEs ist erwiesen, dass die die Erstattung der KESt begehrende Muttergesellschaft eine in Deutschland ansässige nach deutschem Recht gegründete GmbH ist, die zwar laut Firmenbuch erst ab Juli 2004 als Gesellschafterin der E-GmbH aufscheint, die aber aufgrund eines notariell beglaubigten Einbringungsvertrages seit 2001 über die Anteile an der österreichischen Tochtergesellschaft gleich einem Eigentümer verfügen konnte. Im Zeitpunkt der Ausschüttungen (September 2004 und Juni 2005) war die Muttergesellschaft deshalb schon über zwei Jahre beteiligt.\nDie Bw. ist zwar nicht operativ tätig und verfügt weder über eigenes Personal noch über Firmenräumlichkeiten, sie hält als Holdinggesellschaft aber neben der Beteiligung an der österreichischen E-GmbH noch mindestens 10 weitere Anteile an deutschen Gesellschaften. Der österreichischen Tochtergesellschaft kommt dabei buchmäßig nur untergeordnete Bedeutung zu (Anteil am Buchwert der gesamten Finanzanlagen etwa 0,5%).\nAls Gründe für die Konzentration dieser Beteiligungen in einer Holding-Gesellschaft führte die Bw. im wesentlichen an:\nDie Gewährleistung der professionellen Verwaltung der Industriebeteiligung und der sonstigen Firmenbeteiligungen in einer Gesellschaft, um eine optimale Vermögensverwaltung in Form von Konzentration und Ergebnissteigerung zu erreichen (Schreiben vom 15. Dezember 2006).\nDie wesentliche Vereinfachung der Verwaltungs- und Organisationstätigkeit, da durch die Einbringung der Beteiligungen in eine Kapitalgesellschaft nunmehr für alle wesentlichen Transaktionen, wie z.B. An- und Verkauf von Beteiligungen, Teilnahme an Generalversammlungen, An- und Abberufung von Geschäftsführern und dgl. nicht immer alle vier Gesellschafter anwesend oder vertreten sein mussten.\nDie ausschüttende Tochtergesellschaft ist eine in Österreich ansässige GmbH nach österreichischem Recht. Der Anteil der Bw. am Stammkapital von insgesamt ATS 1.000.000,00 beträgt ATS 200.000,00 und damit 20%.\nAnlässlich zweier Gewinnausschüttungen dieser Tochtergesellschaft in den Jahren 2004 und 2005 wurde für den auf die Bw. entfallenden Anteil KESt von jeweils EUR 5.000,00 einbehalten und an das Finanzamt abgeführt, deren Rückerstattung Gegenstand des aktuellen Verfahrens ist.\nII) Rechtsvorschriften und rechtliche Würdigung\nDie Bw. beantragt die Erstattung der KESt und bezieht sich trotz Verwendung der Formulare für die Erstattung aufgrund eines Doppelbesteuerungsabkommens in der Berufung ausschließlich auf die Bestimmungen des § 94a EStG 1988.\nDer bekämpfte Bescheid wurde vom Finanzamt Salzburg-Land erlassen, dessen Zuständigkeit deshalb gegeben war, da es auch für den vorhergehenden KESt-Abzug zuständig war (Betriebsfinanzamt iSd § 59 BAO; siehe etwa Ritz, BAO3, § 13a AVOG Tz 2 ff, FJ 1998,147; gleicher Ansicht das Bundesministerium für Finanzen - Schreiben vom 4.5.2000 in ARD 5129/15/2000).\nDie Quellensteuerentlastung nach § 94a EStG 1988 geht einer gleichzeitigen Entlastung nach Art. 27 iVm Art. 10 des DBA Österreich/Deutschland (BGBl. III Nr. 182/2002), für das gem. § 13a AVOG das Finanzamt Bruck Eisenstadt Oberwart zuständig wäre, vor (vgl. Gassner/Lang/Lechner, Die Methoden zur Vermeidung der Doppelbesteuerung, 238).\n2) Erstattung nach § 94a EStG 1988\na) Die Rechtsvorschriften\nDie KESt-Freistellung von Ausschüttungen inländischer Kapitalgesellschaften an bestimmte Gesellschafter in anderen EU-Mitgliedstaaten wird in den folgenden Normen geregelt:\naa) § 94a EStG 1988 lautet (gültig für Auszahlungen im Jahr 2005 - Fassung AbgÄG 2004, BGBl. I Nr. 180/2004):\n2. Es liegen Gründe vor, wegen derer der Bundesminister für Finanzen dies zur Verhinderung von Steuerhinterziehungen und Missbräuchen (§ 22 der Bundesabgabenordnung) sowie in den Fällen verdeckter Ausschüttungen (§ 8 Abs. 2 des Körperschaftsteuergesetzes 1988 durch Verordnung anordnet.\nFür Auszahlungen im Jahr 2004 gilt Abs. 1 mit der Einschränkung, dass das Mindestbeteiligungsausmaß 25% beträgt und eine zumindest 10%-ige Beteiligung nur dann ausreicht, wenn Gegenseitigkeit im Sinne des § 48 BAO besteht (Fassung Budgetbegleitgesetz 2003, BGBl. I Nr. 71/2003).\nDeutschland setzte die in § 94a Abs. 1 Z 3 EStG 1988 zitierte Mutter-Tochter-Richtlinie (kurz MTR) in der Fassung Richtlinie Nr. 2003/123/EG des Rates vom 22. Dezember 2003 (ABl. EG Nr. L 7, S 41) durch § 43b dEStG in der für 2004 geltenden Fassung (dBGBl. I 2002, 4210; BStBl. I 2002, 1209 zuletzt geändert durch das 5. StBAG-ÄndG vom 23.7.2002, dBGBl. I 2715; BStBl. I 2002, 714) um.\nIn dessen Abs. 3 findet sich eine Regelung, die der österreichischen Absenkung des Mindestbeteiligungsausmaßes auf 10% unter der Bedingung der Gegenseitigkeit entspricht. Damit stehen sich zwei Klauseln gegenüber, die sich entsprechen.\nDas Bundesministerium für Finanzen äußerte allgemein die Ansicht, dass in einem solchen Fall die Bedingung zur Anwendung der 10%-Grenze gegeben sei (EAS 2451 vom 20.4.2004).\nDer Unabhängige Finanzsenat schließt sich dieser Auffassung an und wendet sowohl für 2004 als auch für 2005 die Mindestbeteiligungsgrenze von 10% an.\n§ 94a Abs. 1 EStG 1988 normiert die Voraussetzungen für das Unterbleiben eines KESt-Abzuges an der Quelle also bei der Ausschüttung. Abs. 2 bestimmt, dass die Entlastung an der Quelle in bestimmten Fällen ausgeschlossen ist und dass in diesen Fällen "eine der Richtlinie entsprechende Entlastung durch eine Steuerrückerstattungsverfahren" zu gewährleisten ist.\nab) Verordnung des Bundesministers für Finanzen BGBl. 56/1995\nZur näheren Definition der Gründe des § 94a Abs. 2 Z 2 EStG 1988 wurde eine Verordnung erlassen (Verordnung des Bundesministers für Finanzen zur Einbehaltung von Kapitalertragsteuer und deren Erstattung bei Mutter- und Tochtergesellschaften im Sinne der MTR; BGBl. 156/1995).\nObwohl sie in Ihrem Titel auch die Erstattung der KESt inkludiert, beschäftigt sie sich inhaltlich ausschließlich mit den Voraussetzungen für den KESt-Einbehalt.\n§ 1 regelt drei Tatbestände, bei denen die Unterlassung des Steuerabzugs unzulässig ist, wobei die folgenden §§ 2 bis 4 diese Tatbestände näher definieren. Diese Tatbestände sind:\nEs liegen Umstände vor, die für die Annahme eines Missbrauchs im Sinne des § 22 der Bundesabgabenordnung sprechen und der Missbrauch wäre von dem zum Abzug Verpflichteten zu vertreten. Das kann unter anderem durch eine schriftliche Erklärung der Muttergesellschaft verhindert werden, in der sie bestätigt, dass sie eine eigene betriebliche Tätigkeit entfaltet, eigene Arbeitskräfte beschäftigt und über eigene Betriebsräumlichkeiten verfügt (siehe § 2 der Verordnung).\nEs liegt eine offenkundige verdeckte Ausschüttung (§ 8 Abs. 2 KStG 1988) vor, die der zum Abzug Verpflichtete bei Beachtung der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmannes insbesondere auf Grund der Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts oder der allgemein zugänglichen Verwaltungspraxis erkannte oder hätte erkennen müssen (siehe § 3 der Verordnung).\nDer zum Abzug Verpflichtete kann nicht ausreichend nachweisen, dass die Voraussetzungen für eine Befreiung vom Kapitalertragsteuerabzug vorliegen, was jederzeit leicht nachprüfbar durch entsprechende Unterlagen sowie entsprechende Ansässigkeitsbescheinigungen zu erfolgen hat (siehe § 4 der Verordnung).\n§ 5 der Verordnung normiert ergänzend ein Auskunftsrecht des zum Abzug Verpflichteten.\nDurch die Verordnung wird kein eigener Missbrauchstatbestand geschaffen. Sie dient ausschließlich der Schaffung eines Methodenwechsels für den Fall, dass ein Missbrauch nicht von vornherein ausgeschlossen werden kann. Durch den Wechsel von der Befreiung zur Rückerstattung soll gewährleistet werden, dass die Finanzbehörde verlässlich ausschließen kann, dass Ausschüttungen nur durch Kapitalgesellschaften hindurchgeleitet werden soll (H. Loukota/Quantschnigg, SWI 1995, 49).\nDer Unabhängige Finanzsenat schließt sich deshalb der Ansicht der steuerlichen Vertreterin der Bw. an. Es ist richtig, dass die Verordnung keine Aussagen zu den Voraussetzungen und Modalitäten eines allfälligen KESt-Rückerstattungsverfahrens trifft. Dem diesbezüglichen Hinweis im bekämpften Bescheid fehlt aus diesem Grunde die rechtliche Relevanz.\nDafür spricht auch, dass das Bundesministerium für Finanzen selbst von der Denkbarkeit des Falles ausgeht, dass bei Ausschüttungen an Holding-Gesellschaften in den EU-Mitgliedsstaaten trotz vorhergehenden Einbehaltes der KESt durch die Tochtergesellschaft eine Rückerstattung durchzuführen sein kann (vgl. EAS 871 vom 30.4.1996, EAS 1803 vom 19.2.2001, EAS 2772 vom 9.11.2006 u.a.).\nac) Unmittelbare Anwendbarkeit der MTR\nDer letzte Satz des § 94a Abs. 2 EStG 1988 verschafft den Vorschriften der MTR für den Fall eines vorerst erfolgten KESt-Abzuges die direkte innerstaatliche Anwendbarkeit. Dabei ist zu beachten, dass die Richtlinie den Mitgliedsstaaten gewisse Wahlrechte zubilligt. Dazu zählt neben der Festlegung einer kürzeren Mindestbehaltedauer, die in Österreich mit einem Jahr geregelt wurde, sowie eines geringeren Mindestbeteiligungsausmaßes unter anderem auch die Ausschlussmöglichkeit der Anwendbarkeit der Richtlinie im Missbrauchsfall.\nDamit sind - umgelegt auf den konkreten Fall - vor allem die folgenden Bestimmungen zu beachten:\nDie MTR ist auf im Jahr 2005 erfolgte Gewinnausschüttungen einer österreichischen GmbH an ihre deutsche Mutter-GmbH anwendbar (Art. 2 iVm lit. c und lit. m des Anhanges zur MTR), wenn die Mindestbehaltedauer von einem Jahr (Art. 3 Abs. 2 zweiter Teilstrich MTR iVm § 94a Abs. 1 Z 4 EStG 1988) erfüllt ist. Für 2005 gilt dabei uneingeschränkt ein Mindestbeteiligungsausmaß von 20% (Art. Abs. 1 lit. a MTR).\nBis 2004 sah die Richtlinie noch ein Mindestbeteiligungsausmaß von 25% vor, das jedoch durch Österreich im Verhältnis zu Deutschland auf 10% reduziert wurde (siehe oben zu § 94a EStG 1988 in der für 2004 gültigen Fassung).\nDamit sind die von einer solchen Tochtergesellschaft an ihre Muttergesellschaft ausgeschütteten Gewinne vom Steuerabzug an der Quelle zu befreien (Art. 5 MTR).\nWichtig ist die Einschränkung, dass die MTR der Anwendung einzelstaatlicher oder vertraglicher Bestimmungen zur Verhinderung von Steuerhinterziehungen und Missbräuchen nicht entgegen steht (Art. 1 Abs. 2 MTR), weshalb die dafür in Frage kommenden österreichischen Bestimmungen zu berücksichtigen sind.\nad) Nationale und vertragliche Missbrauchsbestimmungen\nArt. 28 Abs. 2 DBA Österreich/Deutschland erlaubt Österreich als Ansässigkeitsstaat, seine innerstaatlichen Rechtsvorschriften zur Abwehr von Steuerumgehungen anzuwenden, um missbräuchlichen Gestaltungen oder unfairem Steuerwettbewerb zu begegnen.\nDas Abkommen definiert keinen eigenständigen Missbrauchsbegriff sondern erklärt die bestehenden innerstaatlichen Bestimmungen für anwendbar, weshalb die zentrale österreichische Missbrauchsverhinderungsvorschrift des § 22 BAO zu beachten ist:\nDie Abgabepflicht kann durch Missbrauch von Formen und Gestaltungsmöglichkeiten des bürgerlichen Rechtes nicht umgangen oder gemindert werden. Liegt ein Missbrauch vor, so sind die Abgaben so zu erheben, wie sie bei einer den wirtschaftlichen Vorgängen, Tatsachen und Verhältnissen angemessenen rechtlichen Gestaltung zu erheben wären.\nNach ständiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes wird als Missbrauch im Sinne des § 22 BAO eine rechtliche Gestaltung angesehen, die im Hinblick auf die wirtschaftliche Zielsetzung\nungewöhnlich und unangemessen ist und\nnur auf Grund der damit verbundenen Steuerersparnis verständlich wird.\nDabei wird - tendenziell im Sinne der sogenannten "Außentheorie" - als Missbrauch im Sinn des § 22 BAO eine rechtliche Gestaltung angesehen, die im Hinblick auf die wirtschaftliche Zielsetzung ungewöhnlich und unangemessen ist und nur aufgrund der damit verbundenen Steuerersparnis verständlich wird. Dabei bildet im Allgemeinen nicht ein einziger Rechtsschritt, sondern eine Kette von Rechtshandlungen den Sachverhalt, mit dem die Folge des § 22 Abs. 2 BAO verbunden ist. Ein Missbrauch kann also in der dem tatsächlichen Geschehen nicht angemessenen Hintereinanderschaltung mehrerer rechtlicher Schritte bestehen, wobei im Einzelfall der der wirtschaftlichen Realität nicht angemessene Einsatz zivilrechtlicher Gestaltungsmittel allein zum Zweck der Abgabenvermeidung sanktioniert wird (VwGH 10.8.2005, 2001/13/0018 mwN).\nAus dem Hinweis des § 94a Abs. 2 letzter Satz EStG 1994, dass eine "der MTR entsprechende Entlastung von der Kapitalertragsteuer auf Antrag der Muttergesellschaft durch ein Steuerrückerstattungsverfahren herbeizuführen ist", ist abzuleiten, dass sich die Anwendung der Missbrauchsbestimmung des § 22 BAO innerhalb der Zielsetzung der Richtlinie sowie innerhalb der Grundfreiheiten bewegen muss (dazu grundsätzlich Zorn/Twardosz ÖStZ 2006, 60 f mwN und im speziellen Kleemann, ÖStZ 1997, 114 ff mwN). Daraus folgt die grundsätzliche Regel, dass § 22 BAO bei der Beurteilung inländischer Holding-Gesellschaften nicht ohne Grund eine andere Bedeutung beigemessen werden darf, wie bei der Prüfung ausländischer Gesellschaften mit gleicher Funktion (siehe auch Lang/Jirousek, Praxis des Internationalen Steuerrechts, Festschrift für Helmut Loukota zum 65. Geburtstag, 415).\nDas deckt sich mit der Rechtsprechung des VwGH, der gegen die Anwendung nationaler Missbrauchsverhinderungsbestimmungen keine gemeinschaftsrechtlichen Bedenken hegt. Das Höchstgericht hatte etwa im Erkenntnis "Dublin Docks II" die Anwendbarkeit des § 22 BAO im Zusammenhang mit dem ebenfalls mit der MTR in Zusammenhang stehenden § 10 Abs. 3 KStG 1988 (nunmehr § 10 Abs. 4 KStG 1988) bei Verwendung einer irischen Gesellschaft zur Veranlagung liquider Mittel zu beurteilen.\nEr sah keinen Widerspruch zwischen § 22 BAO und dem Gemeinschaftsrecht, wies aber ergänzend darauf hin, dass nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) bei der Verwehrung der Berufung auf das Gemeinschaftsrecht die Ziele der fraglichen gemeinschaftsrechtlichen Bestimmungen zu beachten sind. Der VwGH hielt ein Vorabentscheidungsverfahren für entbehrlich (VwGH 10.8.2005, 2001/13/0018 unter Hinweis auf das Urteil des EuGH vom 21.11.2002, C-436/00, X und Y, Rn 42 und mwN).\nAuch wenn in der Literatur vereinzelt die Meinung vertreten wurde, dass für die Anwendung des § 22 BAO kein Raum bleibe (so etwa Ludwig, SWI 1996, 69 ff), muss deshalb diese innerstaatliche Missbrauchsabwehrbestimmung auch im Zusammenhang mit der Rückerstattung vorweg einbehaltener KESt beachtet werden.\nWeder in der Literatur noch in der Rechtsprechung finden sich nationale Beispiele dafür, dass schon allein aus der Konzentration mehrerer Beteiligungen in einer Holding-Kapitalgesellschaft durch mehrere natürliche Personen zwingend auf Missbrauch iSd § 22 BAO geschlossen werden darf. Nach Ansicht des Unabhängigen Finanzsenates ist eine solche Vorgangsweise in Österreich im Gegenteil durchaus gängig und - ohne den Hinzutritt anderer Aspekte - weder unüblich noch unangemessen.\nDas deckt sich mit den Verhältnissen in Deutschland, was durch die Rechtsprechung des deutschen Bundesfinanzhofes (BFH) bestätigt wird:\nDas deutsche Steuerrecht enthält in § 42 AO sowie in § 50d dEStG 1990 Bestimmungen, die § 22 BAO weitgehend ähneln bzw. grundsätzlich das selbe Ziel wie diese Norm verfolgen. Der BFH entschied im Mai 2005 zwei vergleichbare Fälle (BFH 31.5.2005, I R 74/04 und I R 88/04; "Hilversum") und kam zum Schluss, dass die Zwischenschaltung einer ausländischen Holding, die auf Dauer mehrere Beteiligungen hält, nicht per se als Missbrauch einzustufen ist, der für die Anwendung der MTR hinderlich wäre (Aufhebung und Zurückverweisung).\nDer BFH beurteilte die Holding-Gesellschaft nicht als funktionslosen "Briefkasten" (Basisgesellschaft) und führte dafür mehrere Gründe an:\nMaßgeblich war zum einen das langfristige Engagement der Holding, das nicht nur der Erlangung abkommensrechtlicher Erstattungsvorteile diente, sowie\ndie Tatsache, dass die ausgegliederte Holdinggesellschaft den Unternehmenszweck "Halten von Beteiligungen" auf eigene Rechnung und funktional eigenwirtschaftlich erfüllte.\nDazu kam, dass die betroffene Holdinggesellschaft nicht nur eine einzige sondern mehrere Beteiligungen hielt.\nDas deutsche Höchstgericht hielt es für die Auslegung der deutschen Missbrauchsnormen - trotz Anregung der Klägerin - nicht für erforderlich, den EuGH mit einem Vorabentscheidungsverfahren zu befassen.\nIm fortgesetzten Verfahren folgte das Finanzgericht (FG) Köln trotz eines Nichtanwendungserlasses (Schreiben des deutschen BMF vom 30. Januar 2006, BStBl I 2006, 166) der Auffassung des BFH (FG Köln 16.03.2006, 2 K 1139/02), wogegen neuerlich ein Rechtsmittel ergriffen wurde was nun wieder zur Anhängigkeit beim BFH führte (I R 26/06).\nAuch in einem anderen Urteil traf der BFH sehr klare Aussagen zur Abgrenzung von missbräuchlich verwendeten Briefkasten- bzw. Basisgesellschaften von bloß passiv tätigen Kapitalgesellschaften (BFH 25.2.2004, I R 42/02).\nEr wies darauf hin, dass die Rechtsprechung des BFH letztlich "noch nie eine auf Dauer angelegte Zwischenschaltung inländischer Kapitalgesellschaften als Rechtsmissbrauch qualifiziert hat, wenn ein Steuerpflichtiger - aus welchen Gründen auch immer - zwischen sich und eine Einkunftsquelle eine inländische Kapitalgesellschaft schaltet und alle sich daraus ergebenden Konsequenzen zieht".\nDer BFH ergänzte, dass es der EuGH generell als einen Verstoß gegen die gemeinschaftsrechtlich garantierte Niederlassungsfreiheit (Art. 43 und Art. 48 EGV) ansehe , wenn die in einem Mitgliedsstaat errichtete Kapitalgesellschaft in einem anderen Mitgliedsstaat gegenüber dort ansässigen Kapitalgesellschaften benachteiligt wird. Deshalb lasse es sich schwerlich rechtfertigen, die entsprechende Zwischenschaltung ausländischer Kapitalgesellschaften innerhalb der Europäischen Gemeinschaft als Missbrauch iSd deutschen § 42 AO 1977 zu behandeln.\nDie Abschirmwirkung einer solchen Gesellschaft sei grundsätzlich auch dann zu akzeptieren, wenn damit steuerliche Vorteile verbunden sind.\nEbenso wenig wie im Regelfall im Inland danach gefragt werde, ob die Zwischenschaltung einer Kapitalgesellschaft erfolgt, weil sie - verglichen mit anderen Handlungs- und Gesellschaftsformen - eine geringere Gesamtsteuerbelastung verspricht (beispielsweise infolge des anzuwendenden Steuersatzes, der Abzugsfähigkeit von Pensionszusagen und Geschäftsführergehältern), seien solche Fragen gerechtfertigt, wenn sich der Steuerpflichtige steuerliche Vorteile in Gestalt günstigerer Steuersätze davon verspricht, dass er unter ähnlichen Umständen eine ausländische Kapitalgesellschaft in einem anderen Mitgliedsstaat zwischenschaltet.\nMissbräuchlich könne eine solche Zwischenschaltung einer ausländischen Gesellschaft allenfalls dann sein, wenn sie\nlediglich vorübergehend erfolgt und\nnur zu dem Zweck bestimmt ist, anderweitig drohenden steuerliche Belastungen zu entgehen.\nIn den im Urteil des BFH beurteilten Fall ging es um Beteiligungen an Gesellschaften über eine Dauer von jeweils rund zwei Jahren, was vom deutschen Höchstgericht nicht als kurzer, lediglich "geschäftsvorfallbezogener" Zeitraum gewertet wurde. Der BFH führte aus, dass die Verhältnisse bei diesen Gegebenheiten die Gleichbehandlung der Sachverhalte im Inland wie im Ausland erzwingen.\nZu keinem anderen Ergebnis kommt übrigens das (österreichische) BMF in seiner EAS 2787. Da die dort aufgezeigte Rechtsfolge dann eintreten soll, wenn die Holding-Gesellschaft am Erwerbsleben nicht in der erklärten Art und Weise teilnimmt oder nicht zwischengeschaltet sinnvolle Funktionen erfüllt, entspricht dies den oben bereits zitierten Ausführungen des VwGH. Fraglich bleibt jedoch, ob diese Voraussetzungen im konkreten Fall tatsächlich zutreffen, was anschließend untersucht werden soll.\nb) Das bedeutet für den konkreten Fall:\nDie Abweisung des Antrages auf Erstattung der KESt wurde vom Finanzamt ausschließlich mit den Hinweisen auf § 94a EStG 1988 und die Verordnung BGBl. 1995/56 sowie die Angabe abgewiesen, dass die Voraussetzungen für eine Erstattung mangels eigener betrieblicher Tätigkeit, eigener Arbeitskräfte und eigener Betriebsräumlichkeiten nicht gegeben seien.\nFür den Unabhängigen Finanzsenat ist es nicht ersichtlich, weshalb es ungewöhnlich und unangemessen sein soll, dass 20% der Anteile an der österreichischen Tochtergesellschaft von einer Muttergesellschaft gehalten werden, die nur Holding-Funktionen wahrnimmt.\nDie Konzentration der Beteiligungen in der Bw. diente unbestrittenermaßen der professionellen Verwaltung der Industriebeteiligung und der sonstigen Firmenbeteiligungen in einer Gesellschaft, um eine optimale Vermögensverwaltung in Form von Konzentration und Ergebnissteigerung zu erreichen. Sie ermöglichte die Vereinfachung der Verwaltungs- und Organisationstätigkeit durch die Erleichterung vieler wesentlicher Transaktionen (An- und Verkauf von Beteiligungen, Teilnahme an Generalversammlungen, An- und Abberufung von Geschäftsführern und dgl.). Damit steht aber fest, dass die Bw. als Holding-Gesellschaft durchaus sinnvolle Funktionen inne hatte.\nDie vorliegenden Unterlagen der Bw. (notariell beglaubigte Einbringungsverträge, Jahresabschlüsse etc.) beweisen eindeutig, dass es sich beim Eingehen der Beteiligung an der E-GmbH nicht um den (einzigen) Schwerpunkt der Bw. als Muttergesellschaft handelt. Diese Beteiligung hat im Gegenteil im Bilanzbild der Bw. eine buchmäßig untergeordnete Bedeutung und repräsentiert - wie vom steuerlichen Vertreter betont - nur etwa 0,5% des Buchwertes der gesamten Finanzanlagen, die sonst deutschen Ursprunges sind.\nDie österreichische Beteiligung wurde von der Bw. ununterbrochen seit mindestens 2001 gehalten und befindet sich deshalb im Zeitpunkt der erstmaligen Ausschüttung schon an die drei Jahre in ihrem Besitz. Auch das ist ein Argument, das gegen eine unübliche Konstruktion spricht, die nur der Steuerersparnis dient.\nEs ist deshalb ohne Belang ist, dass die Bw. über keine eigenen Betriebsräumlichkeiten verfügte und sich keiner (angestellten) Arbeitnehmer bediente. Auch das ist nämlich eine nicht von vornherein unübliche Vorgangsweise in Konzernstrukturen.\nFür diese Ansicht spricht auch - wie vom steuerlichen Vertreter richtig eingewendet - die steuerliche Behandlung der Ausschüttungen an die Mitgesellschafterin der Bw., eine zu 40% beteiligte österreichische Kapitalgesellschaft (H-HoldingGmbH). Auch diese Gesellschaft dürfte als Holding-Gesellschaft fungieren und keine andere Funktionen inne haben. Trotzdem beurteilte sie die Abgabenbehörde 1. Instanz anders, wie ihre deutsche Mitgesellschafterin.\nDie Einschaltung der deutschen Holding-Gesellschaft wurde vom Finanzamt als Missbrauch beurteilt, nicht aber die Beteiligung der österreichischen GmbH. Die Ausschüttung an letztere wurde - ohne Anwendung des § 22 BAO - KESt-frei belassen, was offensichtlich ausschließlich mit der unterschiedlichen Ansässigkeit der beiden Gesellschaften zusammenhing.\nMangels Ungewöhnlichkeit oder Unangemessenheit der Einschaltung der Holding-Gesellschaft durch die vier deutschen natürlichen Personen ist - durchaus auch im Sinne der EAS 2787 - der Missbrauchsprüfung iSd § 22 BAO von vornherein jede Basis entzogen. Auf die nähere Prüfung der Steuerersparnis und weiterer außersteuerlicher Gründe für die gewählte Beteiligungsstruktur konnte der Unabhängige Finanzsenat deshalb verzichten.\nAus diesen Erwägungen ergibt sich, dass keine innerstaatliche Vorschrift der Rückerstattung der strittigen KESt entgegensteht. Dem Antrag war stattzugeben.\nMarschner in GES 2014, 526\n§ 13a AVOG, Abgabenverwaltungsorganisationsgesetz, BGBl. Nr. 18/1975\n§ 42 dAO, deutsche Abgabenordnung, dBGBl. I 1976 S. 613\n§ 50d dEStG, deutsches Einkommensteuergesetz, dBGBl. I 2002 S. 4210\nÖStZ 2006, 60, Zorn/Twardosz\nÖStZ 1997, 114, Kleemann\nEuGH 21.11.2002, Rs C-436/00\nSWI 1996, 69, Ludwig\nBFH 31.05.2005, I R 74/04\nBFH 31.05.2005, I R 88/04\nBFH 25.02.2004, I R 42/02\nFindok-Nr: 27282.1, aufgenommen am: 05.06.2007 14:53:50, zuletzt geändert am: 27.01.2015, Dokument-ID: 4688a66d-6960-48bd-a702-5c33d0761f51, Segment-ID: a378728a-5ac9-4ddc-b3d1-068c1c751be8


Das Machen schlechter Gedichte oder die Reime der Anderen - waldwandels Webseite!\nDas Machen schlechter Gedichte oder die Reime der Anderen\nWo gerade unser Fokus liegt, zeigt sich in der Nacht. Ausgeleuchtet ist nur der Ort des Geschehens, die Welt darum versinkt in Dunkelheit. In unserer kleinen Waldwandelwelt heißt dieser Ort Baustelle, in der großen hat er andere Namen. Die Mechanismen bleiben gleich.\nWas unsere Aufmerksamkeit fesselt oder fesseln soll wird vom Licht berührt, alles andere tritt in den Schatten und wird unsichtbar. So geht es uns, so funktioniert es überall. Der Mensch und seine Psyche sind kein Geheimnis. Wer mich ermüden wollte, der setzte mich gefangen auf meiner Baustelle, wer eine Gesellschaft schwächen will, der halte sie im Ausnahmezustand.\nIn unserem Garten aber sind wir die Bauherren und so können wir uns auch zum rechten Zeitpunkt unsere Selbstwirksamkeit zurückholen und ganz nach Hermann Hesse verfahren, der befand, dass das Machen schlechter Gedichte noch viel beglückender ist als sogar das Lesen der allerschönsten. In diesem Sinne wächst mir ein selbst gemachtes Bauwerk ganz anders ans Herz als ein fertiger Palast. Und wenn der Maler auch besser malt, der Schreiner die Dielen gekonnter verlegt, die Befriedigung des selbst in die Hand Nehmens, des selbst Verbockens, des schief und scheel Geratens und des nicht besser Wissens, aber des in aller Bescheidenheit besser wissen Wollens als Akt der Selbstbestimmung wiegen schwer gegen die Perfektion. Ich will mein altes Leben zurück. Nicht wie es früher war, denn unser neues Haus wird wunderschön dank der Vielen, die es mit gestalten, aber ich will darin leben wie in einem Gedicht, das ich selbst schrieb.


Windows Phone 7 Smartphones von Asus, Dell, HTC und weiteren Herstellern - UBERGIZMO DE\nHome Devices Mobile Windows Phone 7 Smartphones von Asus, Dell, HTC und wei...\nMicrosoft hatte die Vorabversion von Windows Phone 7 auf einem Samsung-Prototypen an die Fachpresse und wichtige Kunden verschickt und stieß allgemein auf Wohlwollen. Nun gab man offiziell bekannt, dass neben Samsung auch Asus, Dell, HTC und LG zu den Firmen gehören, die spätestens zum Jahresende mit Windows-Phone-7-Geräten um die Gunst der Kundschaft buhlen werden. Damit dürfte für ausreichend viele Wahlmöglichkeiten gesorgt sein. [Brian Barrett / Tim Kaufmann]\nTags :AsusDellLGMicrosoftSamsungWindows Phone 7\nthrymr sagt:\t 23. Jul 2010 um 17:02\nSieht aus wie das Samsung Wave… oO\naaron sagt:\t 23. Jul 2010 um 19:10\nwohl eher ein Samsung i8910 HD a.k.a. Omnia HD aber da ohne Windows kein Omnia.\nJordy sagt:\t 25. Jul 2010 um 08:36\nDiese sehr schöne mobile… ;)\ngnubbel sagt:\t 26. Jul 2010 um 09:34\nSelbst wenn die Kritiken sehr wohlwollend ausfallen und die Technik auch sehr gut sein mag, man kann die Handys nicht isoliert betrachten. Apple hat einen ausgereiften AppStore zu bieten, Android ebenfalls. Blackberry hat sich den Ruf des Business Handys erworben. Hinzukommt die jahrelange Erfahrung der Programmierer API, Webportale für die Entwickler von Apps und Anreize für Entwickler für die Platform zu entwickeln.\nEs bleibt spannend ob die Windows Phone 7 es überhaupt schaffen sich gegen diese Konkurrenz noch zu plazieren. Ohne Entwickler keine Apps, ohne Apps keine Kunden und ohne genügend Kunden kein Anreiz für Entwickler.\ndasbronko sagt:\t 27. Jul 2010 um 16:42\n@grubbel: Richtig! Genau deshalb hat es Palm auch so schwer mit seinem hervorragenden Web OS. Ich habe meinen Palm pre geliebt. Aber nach nur 9 Monaten liegt er nun ungenutzt zu Hause. Es fhelt an Apps, was auch an der noch unfertigen API liegen mag.\nDie einzige wirkliche Konkurrenz für Apple ist momentan Android. Ein weiteres System, egal von welchem Hersteller und egal wie gut, wird es verdammt schwer haben.\nPeter sagt:\t 27. Jul 2010 um 16:53\nFür 25 Euro kaufe ich ihn Dir ab, wenn er technisch und optisch noch in Ordnung ist.


7. Januar 2015 Stefan\t0 Kommentare\tFullHD, QuadHD, Sony, Xperia Z4\nOb es nun tatsächlich zur CES 2015 bereits ausgewählten Personen gezeigt wurde oder nicht dürfte nur geringfügig von Interesse sein, aber dass das Sony Xperia Z4 existiert ist kein Hirngespinst. Nun gibt es ein paar neue Gerüchte und die lassen tatsächlich aufhorchen: Eines betrifft die Display-Auflösung und das andere das Wasserdichte Gehäuse.\nDie letzten beiden Jahre nutzte Sony dazu, um neue Android Smartphones für den US-Markt vorzustellen. Letztes Jahr war es beispielsweise das Sony Xperia Z1 Compact und im Jahr davor feierte das erste Sony Xperia Z seine Premiere. Deswegen hieß es vor ein paar Tagen noch, dass das Sony Xperia Z4 zur CES 2015 offiziell vorgestellt werden könnte, aber mittlerweile wissen wir, dass es wohl dich erst zum MWC 2015 in Barcelona soweit sein wird. Bis dahin gibt es ein paar sehr interessante neue Gerüchte.\nSony Xperia Z4 auf Tauchstation\nEines davon betrifft das Display des Android Smartphones bzw. dessen Auflösung. So will der taiwanische Online-Händler ePrice erfahren haben, dass das US-Modell des Sony Xperia Z4 mit ganzen 2.560 x 1.440 Pixel auflösen soll, womit es sich in bester Gesellschaft befindet. Ob dieses Modell auch nach Europa kommt ist unklar, denn ausgewählte Märkte sollen das Sony Xperia Z4 „nur“ mit einem FullHD-Display, sprich 1.920 x 1.080 Pixel Auflösung erhalten. Interessant wäre da wirklich, für welche Regionen letztere Variante vorgesehen ist und ob es noch weitere Unterschiede geben wird.\nWährend man schon der Meinung sein kann, dass FullHD eigentlich ausreicht für ein Smartphone, so muss das für ein Wasserdichtes Gehäuse nicht gelten. In diesem Punkt besteht echt Verbesserungsbedarf und genau diesem Punkt wird sich Sony annehmen. Zwar wird Salzwasser weiterhin ausgeschlossen bleiben, aber dafür setzt das Unternehmen bei dem Sony Xperia Z4 angeblich auf eine neue Technologie, sodass USB-Anschluss sowie die Slots für MicroSD und SIM-Karte nicht mehr mit einer Klappe geschützt werden müssen. Wie Sony das technisch realisieren will ist die große Preisfrage derzeit.\nZusätzlich will ePrice erfahren haben, dass das Sony Xperia Z4 einen das gesamte Gerät umfassenden Metallrahmen in Hochglanz-Optik erhalten soll. Außerdem will man das leichte und flache Gehäuse beibehalten, ohne Kompromisse bei der Kapazität des Akkus eingehen zu müssen. Eine sehr erfreuliche Nachricht, die auf ähnlich hervorragende Laufzeiten des Sony Xperia Z3 hoffen lässt. Weiterhin soll die Frontkamera (endlich?) verbessert werden und auch bei den Farben soll es bei einer größeren Auswahl bleiben. Blau wird eine der Varianten sein.\n[Quelle: ePrice | via G4Games]\n← [Nerd Nische] HTC HD2: Totgeglaubte leben länger mit Android 5.0 Lollipop\nSamsung TouchWiz: Theme-Engine für alle künftigen Smartphones →


Parlamentarier kicken mit Kunststoff / Der FC Bundestag...\nParlamentarier kicken mit Kunststoff / Der FC Bundestag spielt jetzt mit Kunststoff-WM-Bällen\n(Frankfurt am Main) - In den offiziellen Trikots der Deutschen Fußball-Nationalmannschaft bestreitet der FC Bundestag seine Partien, und nun spielt die Politikerelf auch mit den entsprechenden original WM-Kunststoffbällen. PlasticsEurope überreichte dem Kapitän der Abgeordneten-Mannschaft des Deutschen Bundestages, MdB Klaus Riegert, jetzt vor einem Spiel gegen DaimlerChrysler fünf Exemplare des WM-Balls Teamgeist.\nDer Kontakt zu den kickenden Parlamentariern war im Rahmen der Infokampagne von PlasticsEurope zur Fußball-WM zustande gekommen. Der Verband der Kunststofferzeuger hatte dabei auch die Mitglieder des Sportausschusses des Deutschen Bundestages über die zentrale Rolle der Kunststoffe bei der Fußball-WM in Deutschland informiert. Die WM in Deutschland wäre, wie die Politiker nun wissen, ohne den Alleskönner Kunststoff so nicht möglich gewesen, die Fußball-WM war auch eine Weltmeisterschaft der Kunststoffe.


Carlos Ruiz Zafón: Das Labyrinth der Lichter (Hörbuch) - portofrei bei eBook.de\nGekürzte Lesung. Schachtel.\nBezaubernde Geschichte - von SLovesBooks - 03.07.2017 zu Carlos Ruiz Zafón „Das Labyrinth der Lichter“\nMeine Meinung: Dieses Hörbuch war mit über 22 Stunden eine wirkliche Herausforderung. Nicht wirklich wegen der Länge, denn ich liebe Hörbücher und habe auch schon das eine oder andere vergleichbar lange gehört, sondern eher wegen der Länge kumuliert mit einem sehr komplexen und deswegen anspruchsvollen Inhalt. Am Anfang musste ich mich erst mal Einhören. Das hat sich bei diesem Buch etwas gezogen. Es dauerte recht lange, bis ich das Gefühl hatte in der Geschichte drin zu sein. Ich kannte die Reihe bisher noch nicht. Es war insgesamt gesehen aber möglich diesen Teil allein zu verstehen. Zu Beginn dachte ich immer, etwas nicht zu verstehen, weil ich etwas aus den anderen Bänden nicht kannte. Jedoch ist der Schreibstil des Autors so, dass man nicht alles auf Anhieb verstehen soll. Er hat seine ganz eigene Art eine Geschichte zu konstruieren, bei der er den Leser gerne mal im Dunkeln lässt. Die Charaktere sind unglaublich vielschichtig. Der Autor zeichnet die Menschen sehr realistisch. Ich hatte viel Freude die ganzen Figuren kennenzulernen und hinter ihre Fassaden zu blicken. Gerade durch die Umsetzung als Hörbuch hatte ich das Gefühl, diese Charaktere sehr genau kennenzulernen. Sie wirkten durch die Interpretation des Sprechers unglaublich realistisch. Die Geschichte wirkt sehr gut recherchiert. Die Gegebenheiten zur Zeit des Buches wirken sehr glaubwürdig. Gerade die Beschreibungen lassen den Leser vollkommen in diese Welt eintauchen. Ich habe mich stets gut unterhalten gefühlt. Die Geschichte wird trotz der enormen Länge selten langweilig. Die spannenden oder fesselnden Stellen überwiegen bei Weitem. Man muss sich aber richtig in die Geschichte hineinversetzen. Die Sprache ist etwas ganz Besonderes. Der Autor hat sehr viel Talent und schreibt wunderschön. Dabei ist die Geschichte sehr spannend und hat viele Facetten. Sie spricht die ganze Palette an Emotionen an. Ich konnte mich hervorragend in die Geschichte einfühlen. Der Sprecher hat mich wirklich begeistert. Er hat meiner Meinung nach genau die richtige Stimme für dieses Buch. Egal ob männliche oder weibliche Figuren, er weiß was er tut und setzt sie gekonnt in Szene. Man hat stets das Gefühl, dass er das Buch bis in seine Tiefen durchdrungen hat und die Charaktere nach seinem Verständnis in Szene setzt. Gut gefallen hat mir auch, wie er die spanischen Begrifflichkeit ausgesprochen hat, das wirkte sehr gekonnt. Zusammenfassend kann ich sagen, dass mir das Buch an sich sehr gefallen hat. Die Umsetzung in Form eines Hörbuchs ist dabei besonders gelungen. Ich habe das Buch so wesentlich intensiver wahrgenommen. Bei dieser Reihe würde ich das Hörbuch dem Buch definitiv vorziehen. Meine absolute Empfehlung.


Diskutiere Tierforums next Top Cat 2015 - Bilder! im Katzenkörbchen Forum im Bereich Katzen Forum; Sooo mit kurzer Verspätung folgt dann hier firstauch endlich der Bilderthread :) ACHTUNG REGELN! Liebe User, es ist wieder soweit! Wir suchen...\nSooo mit kurzer Verspätung folgt dann hier\nauch endlich der Bilderthread\nes ist wieder soweit! Wir suchen Tierforums next Top Cat 2015 und wir freuen uns auf euch und eure, hoffentlich, rege Teilnahme.\nWir freuen uns schon auf jede Menge schöne Fotos. Hier in diesem Thread werden nur die Fotos veröffentlicht. Für eure Kommentare und Anmerkungen gibt es bereits einen Smalltalk Bereich: https://www.tierforum.de/t195942-tierforums-next-top-cat-2015-smalltalk.html\nEinsendeschluss ist jeweils am Sonntag um 12:00. Am Sonntag treffen wir die Entscheidung und veröffentlichen sie dann gemeinsam mit dem neuen Thema. Die erste Runde läuft bis zum 24.5.2015, d.h. ihr könnt euer erstes Foto bis einschließlich Sonntag den 24.05.15 um 12:00 Uhr veröffentlichen. Die folgenden Runden laufen normalerweise jeweils eine Woche.\nBitte beachtet auch die Bilderregeln.\nUnd hier der allgemeine Thread zu Tierforums next Top Pet's 2015: Klick.\nKurze Anmerkunden zu unserem Bewertungssystem!\nMan kann bis zu 30 Punkte erhaschen in einer Runde\nJedes Jurymitglied vergibt dadurch bis zu 10 Punkte, diese werden dann zusammengerechnet und der der die wenigsten Punkte hat, muss gehen.\nWir werden erstmal bei JEDEM die Punkte anzeigen.\nSollte es dadurch zu Streit oder weiterem kommen, werden wir es auf die ersten 3 einschränken.\nBitte habt Verständnis dafür und habt VIEL Spaß!\nDas ist nur ein Wettbewerb den wir alle genießen wollen\nGanz liebe Grüße von Bec, Schatti und Karlü :mrgreen:\nStellt euch kurz vor mit einem Bild und schreibt einen schönen Text, warum gerade IHR Tierforums next Top Cat 2015 werden wollt! Lasst eurer Fantasie freien Lauf\nSchau mal hier: Tierforums next Top Cat 2015 - Bilder! . Dort wird jeder fündig!\nLadys first.. Ich bin Sookie!\nich bin Sookie, 4 Jahre alt und von Beruf Prinzessin. In Vollzeit!\nAlso mir war es ziemlich egal, was ihr von mir haltet und ob ihr mich zum top Pet wählt. Für Frauchen bin ich eh die Schönste und was interessiert mich die Meinung von irgendwelchen Internetheinis?!\nAber warum mache ich mit? Tja das war so eine Wette mit Sam.. der hat sich meeega aufgespielt weil er hier mitmacht und behauptet ich könnte nicht gewinnen. Von Wegen! Dem werde ich es zeigen. Und deshalb werde ich den Top Cat Wettbewerb gewinnen!\nUnd hier komme ich.. Sam! Das Warten hat ein Ende\nWarum ich gewinnen sollte ist ja wohl mal klar: Ich BIN einfach die Top Cat, denn ich habe alles. Charme, gutes Aussehen und nicht zuletzt eine gesunde Portion Selbstbewusstsein.\nAber ich kann auch ganz zärtlich sein und mit meinen Menschen oder Sookie schmusen. Oder gefährliche Stoffmäuse (und sogar echte Mäuse und Amseln!) erlegen. Deshalb werde ich, der unübertroffene, furchtlose Sam zur Top Cat des Tierforums!\nJa, da wollen die Brüder Lionel (links) und Prinz (rechts) auch mitmachen.\nAnhang 166094 betrachten\nUnd weshalb? Weil sie hoffen, euch gefällt ihr Charme und sie dürfen ein paar Runden mitspielen. Ich meine, 4 Jahre ist doch das beste Alter dafür.\nEs sind zwei Freigänger Kater die problemlos eine Woche in die Ferien mitkommen und dort dann Wohnungskatzen sind. Ausserdem machen sie vieles sehr gut mit, neulich sind wir umgezogen und sie haben das super gemacht, es war auch oke für sie dir ersten Wochen drin zu bleiben.\nLässt sie weiterkommen und lasst euch überraschen.\nWir zählen auf eure Stimmen. :miau:\nich bin Prinzessin Elsa von der Badener Flur. Dort würde ich jedenfalls vor fast genau einem Jahr mutterseelenallein im zarten Alter von zwei Wochen von netten Menschen gefunden, die mich zum Tierarzt wo die Mama arbeitet gebracht haben und so kam ich auch hier her. Hier wohne ich mit meinem Papa :049: und meiner Mama und meinen vielen pelzigen Geschwistern.\nDie Top Cat 2015 möchte ich werden, weil ich es in einem Jahr vom kleinen Findelkind schon zur Prinzessin geschafft habe und der Titel als Top Cat wäre der Höhepunkt meines bisher noch kürzen Lebens.\nich bin die Frieda. Um genau zu sein Prinzessin Frieda vom Pfälzer Rheinland. Dort würde ich letztes Jahr am Faschingsdienstag geboren und als ich schon richtig groß war (17 Wochen) hat die Mama mich dort abgeholt. Ich hab mich hier schnell eingewöhnt und gehe nicht mehr weg.\nTop Cat möchte ich werden, weil ich endlich meine Schüchternheit überwinden und meine Scheu vor anderen Menschen verlieren möchte.\nDa bin ich,....\nMein Name ist Naja, ich bin 8 Jahre alt, wohne im schönen Kassel und bin eine Glückskatze.\n8 Jahre das ist doch noch kein Alter - ich fühle mich immer noch so wie damals, als ich zu meinem Frauchen kam, das war ähhhm, ich muss überlegen, im Juli 2007. Bin nun immer noch Klein, frech, habe einen riesengroßen eigenen Willen und ich kann sooo süß gucken. Und weil mein Verhalten immer noch wie damals ist werde ich auch öfter als Baby betitelt. Kein schönes Wort aber es bringt mir jede Menge Vorteile ein. Denn wenn man süß ist, bekommt man noch mehr Aufermksamkeit, wird im Arm getragen und dabei am Bauch gegrault uvm.\nMan muss halt eben nur wissen wie man sich am besten in Pose schmeißt, um die Menschen die bei einem wohnen um den Finger zu wickeln!\nMein Lieblingsspiel ist die Angel! Ich fliege ihr förmlich wie ein Jungspund hinterher. Ansonsten liebe ich allerlei Dinge an die ich eigentlich nicht ran soll weil sie Frauchen und Herrchen gehören z.B. Socken! Ich liebe Socken! Die kann man super durch die Bude pfeffern und im Maul umher schleppen.\nAusruhen tue ich mich am liebsten auf Frauchen, da ist es am tollsten. Auch Nachts habe ich bei Frauchen meinen Liebelingsplatz. In ihrem Arm unter der Bettdecke.\nWarum ich bei Top Cat 2015 michtmache und es werden möchte?\nMir kann keiner widerstehen!\nmein Name ist Luzie, ich bin 9 Jahre alt und wohne wie Naja in Kassel und bin auch eine Glückskatze.\nAllerdings habe ich Heimvorteil, ich wohne schon fast ein ganzes Jahr länger bei Frauchen als der kleine Stinkstiefel Naja.\nDas Jahr Unterschied merkt man uns beiden an. Naja ist das kleine, süße verspielte Etwas und ich bin eben die Erwachsenere von uns beiden. Ich durchdenke alles ganz genau. Frauchen sagt manchmal, dass man an meinem Blick und Verhalten erkennen würde was gerade in mir vorgeht.\nSoll sie mal denken!:roll:\nIm Prinzip weiß das keiner. Ich bin ziemlich pfiffig. Bekomme Türen und Schubladen auf, damit Naja sich die Socken raus klauen kann und apportiere Papierkügelchen.\nWenn es um Blödsinn machen geht sind Naja und ich uns sehr einig.\nIch bin eher ruhig, habe aber auch mal meine wilden Minuten in denen mir nichts und niemand im Weg stehen sollte. Ich liebe meine Kugelbahn und meinen Rascheltunnel über alles - am besten in Verbindung miteinander. Im Rascheltunnel lauern, mit dem Popo wackeln, durchschießen und zack boom bääähm die Kugel durch die Bahn pfeffern. Am liebsten mache ich das Nachts, wenn die Menschen, die bei uns wohnen, schlafen wollen.\nNun wollt ihr sicherlich wissen warum ich Top Cat 2015 werden möchte?\nHallo Foris - kennt ihr mich noch??? Natürlich kennt ihr mich noch\nIch bins, die Lilly. Ich bin mittlerweile 4 Jahre alt und natürlich immer noch die unangefochtene Königin hier. Und meine Dosis hab ich auch ganz gut im Griff Ich bekomme immer sofort Aufmerksamkeit, wenn ich das will - ich brauche nur auf mich aufmerksam zu machen und miauen und gurren - einfach so lange, bis jemand kommt.\nIch halte mich bei meinen Untertanen eher raus - ganz wie es sich für eine Königin gehört. Ich geb mich doch nicht mit dem Fussvolk ab Na gut, ab und zu erbarme ich mich und zwicke den Barney ein bisschen *kicher*\nWas, ihr wollt wissen warum ich die nächste TopCat werden will? Das fragt ihr noch? Na ganz einfach: Ich bin hier Zuhause schon die Nummer 1 - warum dann nicht auch im Forum\nHier komme ich: Bella. Ich bin eine waschechte Maine Coon Katze und werde nächsten Monat gerade mal ein Jahr alt.\nFür mich steht schon jetzt fest, dass ich einmal in Lillys Pfotenstapfen treten werde und dann über alles hier herrschen werde. Schon jetzt bin ich die Prinzessin hier und werde von meinen Dosis und meinen beiden Jungs von vorne bis hinten verwöhnt\nIch weiß eben, wie ich sie um die kleine Pfote wickeln kann - und ich hoffe das schaffe ich auch bei euch. Denn:\nWer kann diesen Augen denn schon einen Wunsch ausschlagen?\nWas? Ich werde berühmt? Dann halte ich erst mal meinen Schönheitsschlaf! Oder seht ihr Falten?\nHerrchen, übernimm du mal! Muss schlafen, damit ich morgen fit bin!\nAlso: Ihr seht hier den 7jährigen Pauli, welcher hier auf dem Hof aufwuchs:\n207,7 KB Aufrufe: 326\nich bin Melody, 15 Jahre alt und ich will euch zeigen wie schön man in meinem Alter noch sein kann und dass man da locker auch noch TopCat werden kann. Hier Zuhause werde ich über alles geliebt und vielleicht kann ich ja auch Euch mit meinem Charme verzaubern - da bin ich nämlich gut drin\nBin jetzt seit 9 Jahren bei meiner Familie und seitdem die Nummer Eins hier im Haus (wie könnte es auch anders sein? ). Es wären sicher alle mächtig stolz auf mich, wenn ich es hier weit schaffen würde\nOder auch Prinzessin Pine oder Zaubermaus, ganz wie ihr wollt .\nMir wird immer wieder gesagt, was für eine absolute Schönheit ich doch sei und was für eine wundervolle Katze. Ich bin lieb und nett und schmusig und trotzdem schlummert in mir immer noch eine echte Katze - da wäre so ein Titel doch wirklich klasse, um das Ganze abzurunden :mrgreen:.\nmein Name ist Samy, ich bin eine 7 Jahre alte Hauskatze. Ich bin sehr dickköpfig und bestimme, wann Schmusezeit ist. Sehr gerne würde ich Top Cat 2015 werden, weil es mein 17jähriges Herrchen sehr freuen würde. Er ist der Einzige, der mit mir kuscheln darf. Nele-Fee, ist Herrchens Mama und sie darf mich gerne füttern. Da freue ich mich immer und nur dann darf sie mir die Ohren kraulen. Sonst aber nicht.\nHallo! Mein Name ist Frodo und ich bin ein kleiner (großer) Kämpfer und Lieblingskater meiner Mama :mrgreen: Den Sieg möchte ich mir erkämpfen, denn es gibt nichts tolleres als raufen und gewinnen.\nHallo, ich bin Fiona und bin noch gar nicht richtig auf einen Wettbewerb vorbereitet :shock: Ich sollte gewinnen, weil ich einfach so liebenswert und flauschig bin, aber meine Verpeiltheit steht mir manchmal im Weg :uups:\nWarum gerade ich die nächste Topcat werde fragt ihr? :shock:\nGanz einfach. Schaut euch nur mal mein Foto an. Schon jetzt bin ich Molly das geborene Topmodel. Immer wenn ich eine Kamera erblicke, schmeiße ich mich in Pose und ich hab auch ein Händchen für das richtige Ambiente. Ich lieeeeeebe Fotos und da wäre es doch nur gerecht, wenn ich den Titel gewinnen würde, damit ich in Zukunft noch mehr fotografiert werde.\nmein Name ist Pearl und ich möchte gerne Topcat werden oder zumindest verhindern, dass meine beste Freundin Molly es wird, weil ich mir ohnehin schon immer anhören muss wie toll sie ist und mich das manchmal ganz schön nervt :roll:. Und obwohl ich sie auch für wunderschön halte, möchte ich ihr diesen Erfolg nicht gönnen, damit sie nicht total abhebt.\nEigentlich mag ich ja keine Fotos :shock:. Aber für euch werde ich mir besondere Mühe geben und eigentlich bin ich ja auch recht schön anzusehen, sagt jedenfalls meine Mama :uups:. Also wenn ihr mich weiter kommen lasst, könnt ihr meine Entwicklung live miterleben. Vom hässlichen unfotogenen Entlein zum wunderschönen Fotostarschwan.\nLiebe Teilnehmer, es ist soweit: die Entscheidung steht an!\nIhr habt sehr schöne Fotos eingestellt und euch wirklich Mühe mit den Texten gegeben. Das wird natürlich entsprechend belohnt. Diese Runde vergeben wir noch keine Punkte, da wir erstmal einen ersten Eindruck von euch Teilnehmern haben wollten. Ab nächster Runde könnt ihr wie im Anfangspost beschrieben bis zu 30 Punkte ergattern.\nAber auch ohne Punktzahl möchte ich euch die Teilnehmer nennen, die eine Runde weiter sind:\nSookie von Kiwi\nSam von Kiwi\nElsa von Troublechen\nFrieda von Troublechen\nNaja von Mystica\nLuzie von Mystica\nLilly von scarlett1991\nBella von scarlett1991\nPauli von |BAUERNHOF|\nMelody von -Melody-\nCaipirinha von Ina4482\nSamy von Nele-Fee\nFrodo von omfgjen\nFiona von omfgjen\nMolly von micky281105\nund Pearl von micky281105\nHerzlichen Glückwunsch an alle :clap::clap:\nLeider nicht weiter dabei sind Lionel und Prinz von FrauMiau. Wir können das Foto leider nicht einsehen und haben auch trotz mehrmaliger Aufforderung kein Foto zugesendet bekommen. Ohne Foto können wir in einem Fotowettbewerb nichts bewerten oder jemanden weiter lassen. Das tut uns sehr leid und wir hoffen, dass alle Teilnehmer fleißig Fotos einreichen und es nicht vergessen! Es ist schade, wenn jemand deshalb nicht mehr weiter kommt.\nWenn ihr wisst, dass ihr in der folgenden Woche verhindert seid, zB. durch Urlaub, könnt ihr uns gerne eine PN schicken und wir geben euch das Thema. Ihr schickt uns das Foto rechtzeitig und wir stellen es für euch in der entsprechenden Runde ein. Daran soll es nicht scheitern\nDie neue Runde läuft ab sofort bis Sonntag, den 31.05.2015 um 12:00h. Bis dahin muss jeder Teilnehmer sein(e) Foto(s) eingestellt haben!\nEin neues Thema gibt es natürlich auch:\nEs gibt genau eine Sache, die mir richtig gut gefällt...ich zeige sie euch!\nWir wünschen uns von euch ein Foto, auf dem die/der teilnehmende Katze/Kater bei ihrer/seiner Lieblingsbeschäftigung zu sehen ist.\nViel Spaß beim Foto knipsen und schöne Pfingsten wünscht\nIch mag am liebsten meinen Papa und am aller liebsten mag ich es, wenn ich mich in seine starken Arme kuscheln und friedlich schlummern kann, weil ich weiß, dass ich bei ihm im Sicherheit bin.\nAm liebsten ist mir meine Kugelbahn.\nDa könnte ich den ganzen Tag vor hängen und am besten auch noch die Nacht.\nFiona liebt ihre Angel und verteidigt sie immer bis zum Äußerste\nIch liebe es im Regal zu sitzen, inmitten von unseren Spielzeugen, eins nach dem anderen zu bespielen und sie danach allesamt aus dem Regal auf den Boden zu schmeißen.\nIch könnte den gaaaaanzen Tag schlafen und rumlümmeln, am liebsten in Frauchens Armen, sie will aber unerkannt bleiben.. Wenn mir beim Relaxen noch die Sonne aufs Fell scheint find ich das aber auch ganz toll!\nEs gibt doch nichts schöneres als bei, auf, neben... wie auch immer.... hauptsache alles bei Frauchen.\nWo Frauchen ist, bin auch ich. Ich liebe es in ihren Armen einzuschlafen und dabei gekrault zu werden. Frauchen belagern ist das was ich am liebsten mache.\nMeine Lieblingsbeschäftigung ist es, meinen Dosis (und auch Besuch) zu zeigen, dass Katzen auch ganz schön was auf dem Kasten haben und nicht nur dumme Tierchen sind. Deshalb übe ich immer ganz viel Schaut selbst\nTierforums next Top Cat 2015 - Bilder! - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Tierforums next Top Cat 2015 - Bilder!


Das Kult-Duo Maite Kelly und Roland Kaiser hat sich für die Aufnahme einer Weihnachtshymne in einem Aufnahmestudio wiedervereint. Und das für einen ganz besonderen Song, zu dem beide Künstler nicht „Nein“ sagen konnten… und wollten. Für die besinnliche Jahreszeit Die Songidee...\n„20 Jahre DJ Ötzi – Party ohne Ende“ – Alle Infos zum Party-Kracher!\nDJ Ötzi bringt das Party-Album des Jahres bereits im Januar 2019 auf den Markt. Es lohnt sich garantiert. Apres Ski Freunde in die Startlöcher!\n***Achtung Satire*** [soundcloud url="https://api.soundcloud.com/tracks/632995776" params="color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=false" width="100%" height="166" iframe="true" /] Helene Fischer ist der Superstar des deutschen Schlagers. Kaiser und Vogel hatten immer das Gefühl, dass da was nicht stimmt. Nach monatelangen Recherchen haben die beiden den Skandal jetzt aufgedeckt. Klimawandel, WM-Aus...\nVanessa Mai ist auf Tournee und es läuft mal so richtig gut für die Schlagersängerin. Vor allem in Berlin scheint man sich auf den Shootingstar zu freuen. Das Konzert am 10.10. in der Hauptstadt musste erneut in eine größere Halle verlegt werden. Ursprünglich sollte Vanessa ihr "FÜR DICH" Konzert im Berliner Wintergarten. Schnell war klar, dass dieser zu kleine für die große Nachfrage war. Dann entschied man sich für den Friedrichstadtpalast, aber auch diese Halle wird dem Andrang nicht mehr gerecht. Nun wird Vanessa Mai im Tempodrom auftreten. Immerhin 3.000 Zuschauer finden da Platz!\nFlorian Silbereisen ist immer für eine Überraschung gut. Heute war es wieder so weit. Gemeinsam mit Thomas Anders singt der Moderator der Feste in der ARD den Song "Sie sagte doch sie liebt mich". Das Ergebnis dieser Zusammenarbeit gibt...\nVoXXclub präsentieren neuen Partykracher „Anneliese“\n"Ganz allein auf der Theresienwiese! Sag wie schmeckt das Gras, Anneliese?" Was für eine Zeile! voXXclub beweisen erneut, dass Party und Spaß sich nicht zwingend der Niveaulosigkeit unterwerfen müssen! Oder sollte irgendwer daran Zweifel hegen, dass mit Anneliese...\nAuch Kaiser und Vogel kommen in der neuesten Ausgabe ihrer Radioshow nicht am ehemaligen Traumpaar des deutschen Schlagers vorbei. Wer bei den Schlagerchampions einen kleinen Rosenkrieg erwartet hatte, wurde enttäuscht. Florian und Helene haben sich ganz doll lieb und...\nJürgen Drews: „Eigentlich bin ich ein echter Langweiler“\nJürgen Drews bezeichnet sich selbst als Langweiler. Im Interview verrät der 71-Jährige wieso er das so sieht.


Hier bekommen Sie Informationen zur Bekämpfung, bzw. Umsetzung von Insekten, wie Wespen, Hornissen und weitere Insekten. Denn viele dieser Insekten sind geschützt und dürfen nicht so einfach bekämpft werden.\nIst die Vermittlung eines Kontaktes zu den örtlich zuständigen Beraterinnen und Beratern gewünscht, nutzen Sie bitte die E-Mail-Adresse faltenwespen@heidekreis.de.\nBitte geben Sie Ihre Kontaktdaten wie Ihren Namen, den Wohnort, die Straße und eine telefonische Erreichbarkeit für eine eventuelle Terminvereinbarung an. Eine kurze Beschreibung Ihres Anliegens, ermöglicht es der Beraterin oder dem Beraterin sich auf den Termin vorzubereiten und die Dringlichkeit der Kontaktaufnahme beurteilen zu können.


Search Quality bei Indeed – Indeed Support für Arbeitgeber\nSearch Quality bei Indeed\nUnser Ziel bei Indeed ist es, Arbeitssuchenden Stellen zu vermitteln: We help people get jobs. Das Search Quality-Team trägt zu diesem Ziel bei, indem es sicherstellt, dass die Suchergebnisse auf Indeed zum Arbeitssuchenden passen und hochwertig sind. Ein benutzerfreundliches Erlebnis für Arbeitssuchende ist unser Hauptaugenmerk bei Indeed. Wir sind überzeugt, dass wenn wir dieses optimieren, wir Arbeitgebern einen soliden Pool passender Bewerber bieten können, die ihren Recruitinganforderungen entsprechen.\nDas Search Quality-Team hat in der Vergangenheit besonnen bezüglich der eigenen Herangehensweise bei der Durchsetzung von Richtlinien kommuniziert. Wir haben jedoch erfahren, dass Arbeitgeber sich mehr Informationen zu unseren Richtlinien und darüber wünschen, wie sie die Qualitätsanforderungen von Indeed erfüllen können. Da wir ständig daran arbeiten, die Qualität der Stellenanzeigen bei Indeed zu verbessern und passendere Ergebnisse für Arbeitssuchende zu generieren, hat sich das Search Quality-Team der Aufgabe gewidmet, allgemein verfügbares Informationsmaterial zu Richtlinien zu erstellen, in dem unser Qualitätsanspruch erläutert wird.


Mann Senioren-Kontaktanzeigen, Schwule - Senioren\nSuchst du nach Männer? Stöbere durch die Profile, und du könntest deinen idealen Partner kennenlernen. Kontaktiere sie und vereinbare diese Woche ein Date. Unsere Seite hat 1000e Singles, warten, jemanden wie dich zu treffen ! Registriere jetzt dein 100% kostenloses Profil