Wiege der Basilisken: Battletech-Roman: Amazon.de: Reinhold H. Mai: Bücher\nBattleTech 19: Wiege der Basilisken und über 4,5 Millionen weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle. Erfahren Sie mehr\nVerkauf und Versand durch Brettspielkiste Dinslaken. Für weitere Informationen, Impressum, AGB und Widerrufsrecht klicken Sie bitte auf den Verkäufernamen.\nWiege der Basilisken: Battletech-Roman Taschenbuch – 1. Juli 2011\nvon Reinhold H. Mai (Autor)\n36 neu ab EUR 6,90 9 gebraucht ab EUR 2,36\nIm Jahre 2839 herrscht Krieg in der Inneren Sphäre. Der Zweite Nachfolgekrieg hetzt die Großen Häuser der Menschheit nach kurzer Verschnaufpause wieder gegeneinander. In den Vereinigten Sonnen arbeiten Wissenschaftler eines Geheimprojekts im Auftrag des Ersten Prinzen an der Entwicklung praktisch unverwundbarer Supersoldaten. Ein Erfolg könnte die Kriegsführung im von Menschen besiedelten Weltraum entscheidend verändern und das Kräftegleichgewicht deutlich verschieben. Als auf der Urzeitwelt Berceuse der Durchbruch gelingt, zeigt sich die Armee der Vereinigten Sonnen noch skeptisch, aber die anderen Großmächte wollen kein Risko eingehen. Das Lyranische Commonwealth aktiviert die Agenten des Team Albatros, damit sie die Forschungsergebnisse sichern und einen Einsatz der ›Basilisken‹ durch den Feind verhindern. Bei ihrem Eintreffen auf der Zielwelt ahnen die vier LNC-Agenten nicht, dass Haus Kurita bereits seine DEST-Kommandos gelandet hat und im Innern der Forschungsstation ein Kader ausgebildeter Supersoldaten bereitsteht, jeden Angriff zurückzuschlagen. Da erscheint ein Marsch quer über einen von gefräßigen.\nDieser Artikel:Wiege der Basilisken: Battletech-Roman von Reinhold H. Mai Taschenbuch EUR 6,90\nVersandt und verkauft von Brettspielkiste Dinslaken.\nSturm auf Arc-Royal: BattleTech Roman 23 (BattleTech: BT-Romane) von Stefan Burban Taschenbuch EUR 11,95\nDie Kanonen von Thunder Rock: BattleTech-Roman #28 von Bernd Perplies Taschenbuch EUR 11,95\nGejagt – Der Silent-Reapers-Zyklus: BattleTech-Roman #27\nBeginnen Sie mit dem Lesen von BattleTech 19: Wiege der Basilisken auf Ihrem Kindle in weniger als einer Minute.\nVerlag: Ulisses Medien und Spiel Distribution GmbH; Auflage: 1 (1. Juli 2011)\nGröße und/oder Gewicht: 11,6 x 3,3 x 17,9 cm\nAmazon Bestseller-Rang: Nr. 457.423 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)\nNr. 417 in Bücher > Freizeit, Haus & Garten > Spiele > Rollenspiele\nNr. 7924 in Bücher > Fantasy & Science Fiction > Science Fiction\nIm Schatten der Bestie: BattleTech-Roman #31 Taschenbuch\nKarma: BattleTech-Roman 17 (BattleTech: BT-Romane) Taschenbuch\nSoldat und Spion: Griskan Orlov 1 - BattleTech-Roman 32 Taschenbuch\n1,0 von 5 SternenChance verspielt\nLange musste die deutsche Fangemeinde auf eine Fortsetzung der Romanreihe warten, umso erfreuter war ich dann als die Ankündigung eines neuen Battletech Romans herauskam. Obwohl sich die Begeisterung innerhalb der Fangemeinde schon im Vorfeld in Grenzen hielt wollte ich dem Buch doch eine Chance geben und begann es völlig unvoreingenommen zu lesen. Leider waren die Befürchtungen begründet, außer den Mechs, den Hausnamen und einigen weiteren Begrifflichkeiten hat der Roman nur sehr wenig mit dem Battletech-Universum zu tun so wie es der Fan kennt.\nNormalerweise lese ich so ein Buch an einem Wochenende durch, aber dieses Textgeschwurbel liest sich so zäh das ich richtig froh war als ich nach zwei Wochen endlich damit durch war, stellenweise kostet es richtig Überwindung weiterzulesen.\nNicht nur das die Story an sich schon recht schwach ist, kommen auch noch handwerkliche Schwächen wie wechselnde Namen der Protagonisten oder Logikfehler hinzu.\nDer Autor hat seine Hausaufgaben, nämlich sich mit dem Battletech-Universum im Vorfeld zu beschäftigen und ordentlich zu recherchieren, definitiv nicht gemacht.\nEinen Stern gibt es für das nette Coverbild ...und weil man weniger nicht vergeben kann. ;o)\n1,0 von 5 SternenWo führt das noch hin?\nVonMatthiasam 18. November 2013\nTreue Fans der Battletech - Serie werden sich noch an die Qualität der älteren Romane erinnern. Die Storys waren so gut wie immer spannend, meistens sehr dynamisch und haben Stück für Stück diese sehr individuelle Nische der Science-Fiction Welt ausgegraben.\nLeider ist von dieser Qualität in der neuen Battletech Serie nicht mehr viel übrig. Wiege der Basilisken bestätigt dies nur zu sehr. Die story kommt einfach nicht in Schwung, und man hat das Gefühl das bis zum Ende des Romans einfach keine wirkliche Handlung auftritt. Des weiteren Feldes der Geschichte einfach an genügend Material um wirklich Interesse oder Spannung zu wecken. Die Geschichte wirkt notdürftig zusammengezimmert.\nWas mich jedoch am meisten an diesem Buch enttäuscht hat, ist die Tatsache das der Autor versucht diverse Themen zu tangieren, welche mit ihren negativen Implikationen einfach nicht zu einem Science-Fiction Roman der Serie Battletech passen. Diese Themen stehen heutzutage auf der Tagesordnung einiger Länder (bei weitem nicht bei allen), tun es aber nicht im BT Universum. So glaube ich es zu wissen, als treuer Fan der alle Bücher gelesen hat welche die damalige BT Serie hervorgebracht hat.\nSo wird versucht die Gefahren der Gentechnik zu erläutern mit dem Hinweis darauf, dass die Charaktere des Romans wüssten wie schlecht es in unserem heutigen Zeitalter wohl zugegangen sein muss aufgrund der Gentechnik und ihrer Auswirkungen auf unser Leben. Dies führte dann weiter zum Thema des Supersoldaten, des überlegenen Soldaten/Menschen, was im Thema Rassismus enden musste.\nJeder Kenner der Serie Battletech weiß, dass Rassismus im BT Universum überhaupt keine Rolle spielt. Die Zugehörigkeit zu einem der großen Häuser ist der politische/gesellschaftliche Knackpunkt, und nicht etwa rassische Charakteristika. Hinzu kommt die Tatsache das die Gentechnik in dieser Version der Zukunft sehr zum Vorteil der Bevölkerung genutzt wird, und man wohl kaum über die angeblichen Fehlschläge der Vergangenheit debattiert. Vor allem dann nicht, wenn man es schafft zwischen den Sternen zu reisen und sämtliche Vorteile der Gentechnik im medizinischen und landwirtschaftlichen Bereich ausgekostet hat, um ferne Planeten zu besiedeln.\nVonjens krügeram 17. April 2015\n5,0 von 5 SternenWiege der Basilisken\nVonMario W.am 18. August 2012\nFinde ist ein super Roman, bin allerdings etwas befangen da ich totaler Fan bin und sämtliche Bücher aller drei Serien besitze!\n5,0 von 5 SternenBattletech\nVonKarlheinzam 4. Mai 2014\nMein erstes Buch über eBook Reader! Super! f f f f f fg f f f f fv vfg h h\n1,0 von 5 SternenWas wird noch aus Battletech?\nVonGierfalkeam 16. August 2011\nAls treuer BT-Fan sehe ich dieses Buch als einen weiteren Sargnagel für eine einst spannende SF-Serie. Leider scheinen den Autoren die Ideen auszugehen. Früher war BT noch eine sehr realitätsnahe Geschichte. Gut es gab Sprungschiffe, Raumreisen usw., aber trotzedem bodenständig. Nun wird es immer phantastischer und nicht mehr ganz so nachvollziehbar. Ich hoffe trotzdem, dass es mal wieder besser wird. Die Autoren sollten sich vielleicht öfter mal die alten Romane zur Hand nehmen, um ihre Geschichten besser informiert schreiben zu können. Es fehlt manchmal der Zusammenhang.\n1,0 von 5 SternenFür Kinder ganz spannend...\nVonDaveam 18. September 2011\nfür eingefleischte BattleTech-Leser ein Graus! Ich muss wirklich sagen das ich mich durch dieses Buch kämpfen musste. Ich habe mich schon gefreut wieder etwas über Team Albatros zu lesen, weil mir "Die Albatros Akte" ziemlich gefallen hat. Aber hier wird das Team teils völlig in den Hintergrund gestellt und die ganze Story dreht sich nur um diese neuen "Basilisken". Supersoldaten! Die einzige Elite Infanterie die aus genetisch verbesserten Soldaten besteht sind die Clan Elementare. Aber unverwundbare Basilisken? Die Stelle an dem einem Basilisken der Arm abgerissen wird und er ihn durch hinhalten an die Wunde wieder anwachsen läßt... ich wollte schon aufhören abe rich wollte unbedingt wissen wie es ausgeht. Alles völlig an den Haaren herbeigezogener Kinder-Sci-Fi. Für jüngere Leser sicher spannend.\nFazit: langjährige BT Leser FINGER WEG! Alle Einsteiger und jüngere Leser können ihr Glück gerne versuchen. Und einen Stern gabs nur weil weniger leider nicht möglich war...\n3,0 von 5 SternenKein Meisterwerk, aber auch kein Totalversager\nVonJanetts Meinungam 20. November 2011\nAls ich die negativen Bewertungen bei Amazon sah, dachte ich mir: Entweder ist das der schlechteste je erschienene Roman von "Classic Battletech" oder jemand versucht ihn gezielt zu verreißen. Das war auch der Hauptgrund warum ich das Buch gelesen habe.\nFazit: Zwar ist das Werk wirklich nicht überragend und hat auch den einen oder anderen Fehler, aber er reiht sich irgendwo im Mittelfeld ein, nicht am untersten Ende der Nahrungskette, das in meinen Augen immer noch mit Abstand von Thomas Gressman besetzt wird.\n4,0 von 5 SternenENDLICH!!!!!!!!!\nNach geschlagenen drei Jahren Warten können alle Battletech-Fans wieder aufatmen. Denn endlich gibt es einen neuen BT-Roman und die Durststrecke scheint überwunden.Lesen Sie weiter\nVeröffentlicht am 10. September 2011 von Loki_VA\n1,0 von 5 SternenDéjà-vu zu "Fernes Land"\nTja wo Battletech auf dem Cover gedruckt ist, muss noch lange keine Geschichte die dem BT-Kanon zugehörig ist drinn stecken.Lesen Sie weiter\nVeröffentlicht am 17. August 2011 von Cress


Highscore-Game "Atomic+" mal wieder kostenlos - iPlayApps.de\nUniversalPreisreduzierungVeröffentlicht am 23.02.15 um 15:23h | 0 Kommentare\nAktuell gibt es das Highscore-Game Atomic+ ( AppStore) mal wieder kostenlos. Es ist zwar nicht die erste Möglichkeit, die vor gut einem Jahr im AppStore erschienene Universal-App für lau (statt 1,99€) zu laden, aber nach längerer Zeit mal wieder.\nIn Atomic+ ( AppStore) gilt es, auf den Umlaufbahnen eines Atomkerns möglichst viele Quadrate einzusammeln. Sie geben am Ende deinen Score. Ausweichen solltest du hingegen den weißen Pixeln, denn sie beenden das Spiel schneller wieder als es begonnen hat.\nRasantes Tempo und ein durchaus hoher Schwierigkeitsgrad zeichnen das im AppStore mit aktuell 4,5 Sternen bewertete Spiel, das wir euch hier vorgestellt haben, aus. Genre-Fans sollten sich das Gratis-Angebot nicht entgehen lassen.\nAhmed Khalifa Amidos Arcade Atomic+ gratis kostenlos Preissenkung iPad iPhone iPod touch\n22.04.14 um 07:47h


Geschrieben am 16.10.2016 16.10.2016 von Tadal\nJetzt können Sie Freispiele ohne Einzahlung spielen und echtes Geld gewinnen. Es wird Ihnen kostenlose Spiele ermöglichen, wenn Sie ein neues Konto mit der Eröffnung eines neuen Konto bei einem Online Casino Zimmer erhalten. Jetzt Casino online spielen und Echtgeld gewinnen! Beste Online Casinos mit Bonus ohne Einzahlung. Deutsche Casinos mit gratis Startguthaben. Sobald sich ein Spieler in einem Online Casino anmeldet und zum ersten Mal spielen möchte, hat er manchmal die Möglichkeit von einer Promotion, zum. Sorgen Sie einfach dafür, dass Sie das Best casino online gorilla spiele gelesen haben und denken Sie casino online roulette free quarsar daran, dass manche Sachen nicht nur besser aussehen als sie sind, online casino slot online spielhalle ist es tatsächlich oft so. Damit ist Futuriti ein ziemlich komplettes Casino, das online casino kostenlos sizzling hot kostenlos spielen mehr als verschiedene Spiele vorzeigen kann. Ein Bonus auf eine Einzahlung kann spieler beispielsweise einen Bonus https://www.esslinger-zeitung.de/region/kreis_artikel,-hilfe-bei-spielsucht-_arid,664074.html Prozent auf alle Einzahlungen von 20 Euro und mehr euro casino online king spiel und bis zu Euro betragen. Ausgezeichnet Dunder Casino Bewertung. Wenn Sie Ihre Chancen auf reale Gewinne http://www.heraldnews.com/news/20160601/casino-tests-novel-approach-to-preventing-gambling-addiction eines Freispielbonus steigern wollen, treffen Sie mit Freispielen mit Einzahlung die bessere Wahl, denn 15 bis 30 Freispiele sind casino book of ra online kostenlos und ohne anmeldung einen ausgiebigen Gratis online casino spiele sizzling free games in keiner Weise ausreichend und halten auch überschaubare Gewinnchancen bereit. Es wird Ihnen kostenlose Spiele ermöglichen, wenn Sie ein neues Konto registrieren. Kontakt Über uns Impressum und Kontakt. Book of Ra Deluxe. Online Casino Bonus ohne Einzahlung — neue Bonuscodes Häufig hat ein Bonus ohne Einzahlung kein Ablaufdatum. Konnten wir Sie neugierig machen? Verwenden Sie bitte den Gutscheincode: StarGames Online Casino erstrahlt in neuem Gewand. Dort sind eine Vielzahl von Schätzen versteckt. Casino Bonus ohne Einzahlung — aktuell und übersichtlich auf einer Seite. Home Casino Bonus Freispiele. In der Regel liegen die Beträge zwischen fünf und 50 Euro, allerdings kann es auch deutlich höhere Boni geben. Trotzdem sind diese Möglichkeiten kostenlos, warum sollten Sie also nicht einen solchen Bonus nutzen und Ihr Glück versuchen? Üblicherweise werden diese Codes über eine Bestätigungs-Email bereitgestellt oder direkt indem Sie das Casino besuchen.\nCasino online ohne einzahlung online kostenlos spielen - Bereich Spielsucht\nWenn Sie ein gutes Angebot finden, empfehlen wir zu diesem Anbieter jetzt zu wechseln. Im deutschen bezeichnet Freespins,aber auch die Bonusrunden, die man im Zuge des Spiels an einem Automaten erhält, wenn beispielsweise ein Freispielbonus-Symbol am Bildschirm auftaucht: Ausgezeichnet Ovo casino Bewertung. Impressum Kontakt Unser Team. Last but not least: Oftmals ist es sinnvoll, in einem solchen Fall den Kundendienst des Casinos zu kontaktieren. Das ist eigentlich auch viel einfacher, wenn man bei der Anmeldung die Felder besser sieht als am kleinen Bildschirm.\nCasino online ohne einzahlung online kostenlos spielen Video\n5€ GRATIS + 1.000 FREISPIELE JETZT SICHERN ONLINE CASINO Das Spektrum reicht von beispielsweise bis Euro. Es gibt verschiedene Arten dieser Angebote. CB nach der Anmeldung an der Kassa. Für Spieler in Online-Casinos, die keine hohen Einzahlungen vornehmen wollen, gibt es noch eine weitere Option, die sehr beliebt ist: Beispielsweise erhalten Sie eine Stunde ohne Risiko für Echtgeldeinsätze. Wofür auch immer Sie sich entscheiden — wir wünschen viel Glück und Spass! Jeder will ihn haben und Sie bekommen ihn exklusiv bei Casinoonlinespielen. Das ist eine feine Sache, denn so kann man den neuen Slot risikolos testen und dabei sogar noch gewinnen. FunFair geht bei Casinospielen mit eigener Kryptowährung neue Wege 8. Allerdings sind die Novoline Spiele Klons von Novomatic.\nIst aber: Casino online ohne einzahlung online kostenlos spielen\nPlay free casino games online for free avalanche spiel Slot machines free online casino\nONLINE CASINO ROULETTE TRICK ONLINE SPIELE MIT ANMELDUNG OHNE DOWNLOAD Online casino free signup bonus no deposit required book of rar spielen\nONLINE CASINO BONUS THE SYMBOL OF RA Casino spiele online ohne anmeldung fruit spiel\nCasino online ohne einzahlung online kostenlos spielen 503\nCasino online ohne einzahlung online kostenlos spielen 577\nSlot online games gratis casino automatenspiele ohne anmeldung Mobile online casino book of ra deluxe download kostenlos\n0 Gedanken zu „Casino online ohne einzahlung online kostenlos spielen“


Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in herunterladen - Informationen über die Software Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in - OTFE\nMöglichkeiten der Applikation Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in\nIn der unten angegebenen Liste finden Sie eine Liste mit Dateiextensionen, mit denen das Programm Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in zusammenarbeiten kann, sowohl im Hinblick auf die Datenbearbeitung, als auch ihre Konvertierung. Man soll jedoch daran denken, dass wenn die bestimmte Extension durch das Programm Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in bedient wird, es nicht heißt, dass wir in diesem Programm die Daten bearbeiten können. Es kommt oft vor, dass wir die Daten in diesem Format nur aus der Applikation Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in exportieren können, der Datenimport wird schon nicht bedient.\nEs lohnt sich daran zu denken, dass die Applikation Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in in ihren verschiedenen Versionen (älteren oder neueren), verschiedene Dateiextensionen bedienen kann. Wenn die Programmversion höher ist, desto größer ist die Menge der Dateiextensionen, die von der Applikation bedient werden. Deswegen kümmern Sie sich darum, eine aktuelle Version des Programms Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in zu haben. Dazu ist es am einfachsten, die Seite des Produzenten zu besuchen, zu der Sie den Link im weiterem Teil der Seite finden.\nMozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in bedient Dateien:\nDas Programm kann sich in unserer Datenbank aus zwei Gründen befinden – es bedient Dateien mit konkreten Erweiterungen oder hilft bei ihrer Konvertierung. Es kann ebenfalls eine solche Situation folgen, dass man ein Programm für die Bedienung von Dateien, aber ebenfalls zu ihrer Konvertierung benutzen kann – ein solcher Fall wurde ebenfalls berücksichtigt. Es lohnt sich jedoch daran zu denken, dass die unten präsentierten Informationen bezüglich des Programms Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in, nicht die einzigen in unserem Service sein müssen. Es könnte eine Situation platz haben, dass der Nutzer den Namen in einer anderen Form hinzugefügt hat, z.B. "Name des Produzenten Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in" und dann finden Sie in der unteren Liste nicht alle verbindlichen Informationen dazu. Es lohnt sich dann genau unseren Service durchzusuchen. Unten befindet sich ein Verzeichnis der Verbindungen des Programms Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in mit Dateiendungen in unserer Datenbank.\nMozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in herunterladen\nIn unserem Service bieten wir keine Links zum direkten Download der Programme an, sondern ausschließlich Informationen bezüglich der Verbindungen mit konkreten Dateiendungen. Mithilfe dieses Links können Sie jedoch die Seite des Produzenten des Programms Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in finden, und dort versuchen die App herunterzuladen.\nSeite des Produzenten des Programms Mozilla SeaMonkey with Enigmail plug-in


Dynamo Dresden muss zwei Spiele auf Gueye verzichten - Aoudia im Mannschaftstraining – DNN - Dresdner Neueste Nachrichten\nSport Regionalsport Dynamo Dresden muss zwei Spiele auf Gueye verzichten - Aoudia im Mannschaftstraining\nDynamo Dresden muss zwei Spiele auf Gueye verzichten - Aoudia im Mannschaftstraining\nFußball-Zweitligist SG Dynamo Dresden muss zwei Spiele auf Rechtsverteidiger Cheikh Gueye verzichten. Mit der Sperre ahndete das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) am Dienstag die Rote Karte für den Senegalesen im Heimspiel gegen den 1. FC Union Berlin am vergangenen Freitag.\nKader der Dresdner Eislöwen nimmt Formen an - Hugo Boisvert bleibt\nArtikel veröffentlicht: Dienstag, 13.08.2013 15:13 Uhr\n60 Jahre Dynamo Dresden: "Wo ist denn der Lippmann hin?"\nFußball-Zweitligist SG Dynamo Dresden muss zwei Spiele auf Rechtsverteidiger Cheikh Gueye verzichten\nGueye war nach einem Foul mit gestreckter Sohle in der 47. Minute des Feldes verwiesen worden.\nWer Gueye beim Heimspiel am Sonntag gegen den FSV Frankfurt und bei der Auswärtspartie am 26. August beim FC St. Pauli ersetzt, ist noch nicht klar. Der von Trainer Peter Pacult für die Position vorgesehene Toni Leistner stand in der aktuellen Saison noch nicht im Kader der Dresdner. So wird wohl Thorsten Schulz zum Einsatz kommen.\nUnterdessen ist Stürmer-Neuzugang Mohamed Amine Aoudia am Dienstag in das Mannschaftstraining eingestiegen. Der Algerier war erst am 4. August in Dresden eingetroffen und hat seitdem ein individuelles Aufbauprogramm im athletischen Bereich mit Fitness-Coach Christian Canestrini absolviert.\nSie befinden sich hier: Dynamo Dresden muss zwei Spiele auf Gueye verzichten - Aoudia im Mannschaftstraining – DNN - Dresdner Neues...


Menschen(s)kinder-Sew-Along – Unsere Gewinnerinnen – Kleine Stöpsel\nMenschen(s)kinder-Sew-Along – Unsere Gewinnerinnen\n8. Juni 2018 6. Juni 2018 kleinestoepsel\nHeute ist es so weit: Wir geben die Gewinnerinnen des Menschen(s)kinder-Sew-Alongs bekannt! Zuerst mal haben Karin und ich uns wahnsinnig gefreut, wieviele Beiträge am Ende im Finale standen und wieviele wunderschöne Unisex-Kleidungsstücke in diesem Sew-Along entstanden sind. Ich habe alle Beiträge gern gelesen und fand richtig spannend, wie oft sich darin jemand Gedanken gemacht hat, was „Unisex“ eigentlich genau ist und ob die jeweils verwendeten Schnitte und Stoffe nun unter diesen Begriff fallen oder nicht. Wie schön, dass der Gedankenanstoß von Karin und ihrem Menschen(s)kinder-Projekt so aktiv umgesetzt wurde!\nDeshalb auch von mir: Danke an alle, die mitgenäht haben, danke an euch, die ihr euch für eure oder andere Menschen(s)kinder durch Stoffkisten gewühlt und Stunden an der Nähmaschine freigeräumt habt, und danke für so viele positive Rückmeldungen zum Sew-Along!\nSchon in der Einladung zum Sew-Along hatten Karin und ich angekündigt, dass wir unter allen Beiträgen des Finales tolle Preise verlosen werden. Das haben wir nach Ende der Finale-Linkparty getan. Ich habe alle Beiträge (bis auf meine eigenen drei) mit ihren Nummern auf Zettel geschrieben und in ein Körbchen geworfen. Karin hat die Gewinne auf Lose geschrieben und auch gezogen. Dann haben wir am Telefon gemeinsam die Gewinnerinnen ermittelt – ich die Nummer, Karin den Gewinn dazu. Und das ist unser Ergebnis:\nEin Makerist-Gutschein über 50 Euro für Video-Kurse geht an Beitrag Nr. 6 von Maryme\nEin Makerist-Gutschein über 50 Euro für Video-Kurse geht an Beitrag Nr. 24 von piaresk\n100 Tiger Snaps nach Wahl von Tigerlilly (Jersey-Drücker, Kappen oder Baby Snaps) gehen an Beitrag Nr. 7 von Mit Schönheitsfehlern\nEin Gutschein von Snaply über 50 Euro für das gesamte Sortiment geht an Beitrag Nr. 4 von Freizeitparadies\nEin Makerist-Gutschein über 50 Euro für Video-Kurse geht an Beitrag Nr. 19 von Löweneule\nEin Gutschein von Alles für Selbermacher über 50 Euro geht an Beitrag Nr. 26 von Nähkäschtle\nDas Fotografie-Buch „Ameisenscheiße“ geht an Beitrag Nr. 35 von Frau von Nähten\nDas Set aus drei Näähglück-Ebooks geht an Beitrag Nr. 20 von Fräulein Johannsen\nBesonders hat uns an der Ziehung gefreut, dass zufällig wirklich niemand doppelt vorkam, obwohl wir etliche Teilnehmerinnen mit mehreren oder vielen Beiträgen hatten. Dadurch gibt es tatsächlich acht verschiedene Gewinnerinnen, und denen gratulieren wir hiermit ganz herzlich!\nFür alle rot markierten Gewinnerinnen haben wir Kontaktdaten im Impressum eurer Blogs gefunden. Die beiden „Blauen“ würden wir gern bitten, uns eine Nachricht zukommen zu lassen, damit ihr eure Gewinne auch bekommen könnt.\nSchön war’s mit euch! Karin und ich haben schon über eine Fortsetzung im kommenden Jahr gesprochen…\nVorheriger Beitrag Meine erste Umstandshose\nNächster Beitrag Mottis Sporty in Serie\n14 Kommentare zu „Menschen(s)kinder-Sew-Along – Unsere Gewinnerinnen“\n8. Juni 2018 um 11:01\nToll. Ich habe gewonnen. Meine Mailadresse:\nDanke für den schönen Sew Along und ich freue mich sehr auf eine Wiederholung im nächsten Jahr.\n8. Juni 2018 um 11:15\nHerzlichen Glückwunsch, Anja! Wie schön, dass es dir Spaß gemacht hat. Deine Adresse habe ich weitergegeben. Danke!\n8. Juni 2018 um 18:06\nIch habe mich sehr gefreut, als ich eben die mail gelesen habe – tausend DANK! LG Ingrid\n8. Juni 2018 um 18:08\nSehr gern, Ingrid – ein verdienter Gewinn!\nViel Spaß beim Aussuchen und danke fürs Mitmachen!\n8. Juni 2018 um 21:16\nHallo Meike! Jippie! Gewonnen! Danke. Es hat Spaß gemacht mit zu nähen. Ich habe dir und Karin eben eine Mail geschrieben. Viele Grüße von Maryme\nSehr gern, es war schön, dass du dabei warst! Wahrscheinlich hattest du den Beitrag mit der größten Spannungskurve über die drei Wochen 😉\n9. Juni 2018 um 19:58\nHuch. Damit hätte ich jetzt gar nicht gerechnet, dass das jetzt so spannend war.\nJuhuuu! Ich freu mich riesig und bin gerade erstmal durch die ganze Wohnung gehüpft! Vielen lieben Dank für den schönen Sew Along, Eure wunderbare Organisation, die tollen Gewinne…. überhaupt alles. Ich hab schon so viel bei diesem Sew Along gewonnen: Erfahrung, Selbstvertrauen, schöne neue (Lieblings-)Kleidungsstücke für meine beiden Kinder, schöne Stunden beim Nähen, tatsächlich auch interessante Gedanken über geschlechtsneutrale bzw geschlechtsspezifische Kinderkleidung und -erziehung, die mich momentan immer noch oft beschäftigen, und nun auch noch diesen coolen Gutschein. Ich freue mich schon so darauf, was ich damit noch lernen kann.\nViele liebe Grüße Victoria\n9. Juni 2018 um 14:44\nHach Mensch, Victoria, das ist ja mal eine begeisterte Rückmeldung! Vielen Dank, ich freu mich sehr darüber!\nUnd mal sehen, ob du auch beim nächsten Mal Stunden an der Nähmaschine freiräumen und dabeisein kannst. Liebe Grüße!\n9. Juni 2018 um 9:23\nich freue mich riesig. Nicht nur über meinen tollen Gewinn, der gerade perfekt passt, sondern auch über die vielen schönen schubladenfreien Kleidungsstücke, die entstanden sind und die Blogs, die ich neu kennenlernen durfte. Deshalb herzlichen Dank für’s Ausrichten und „Wiederholung? Ja, unbedingt.“\nLiebe Tina, sehr gern! Du warst mit vier Beiträgen aber auch eine der aktivsten Teilnehmerinnen. Ich freu mich für dich über den Gewinn! Und Karin und ich sind ziemlich sicher, dass wir eine Wiederholung planen…\nIch hoffe nächstes Jahr gibt’s wieder einen so tollen Sew-Along, ich bin dabei! In der Zwischenzeit übe ich mal und feile an meinen Set -Gedanken. Bisher wurden einfach immer Einzelstücke genäht, die dann sehr bunt waren in der Kombination.\n9. Juni 2018 um 14:46\n„Einfach immer“ ist gut – ich finde deine Stücke toll gestaltet, immer liebevoll in der Stoffkombination und ganz, ganz oft menschen(s)kindergerecht. Bunt ist doch für Kinder eh am schönsten!\n9. Juni 2018 um 22:42\nDanke liebe Meike für den tollen Sew along, eure Organisation und die Betreuung 😊 es hat wirklich großen Spaß gemacht und ich freue mich auch riesig über den Gewinn! Meine E-Mail Adresse lautet Sophiejohannsen(ät)Gmail.com


Winterferien in Österreich: Funpark-Nightpark in Saalbach Hinterglemm, SalzburgerLand\nHome»Natur- ...Natur- und Aktivferien in Österreich»Ideen f...Ideen für Ihre Winterferien in Österreich»Winterf...Winterfreuden unter Sternen»Icekart oder Pistenraupe?\nWenn die Dämmerung über Saalbach-Hinterglemm im SalzburgerLand hereinbricht, starten in den Hütten die Après-Ski-Partys. Unermüdliche hingegen zieht es wieder hinaus auf die weissen Hänge, um sich neuen Abenteuern zu widmen.\nSaalbach Hinterglemm auf der interaktiven Karte\nSaalbach-Hinterglemm Zum Beispiel in der Snowmobile-City im Ortsteil Jausern vier Kilometer vor Saalbach, wo sich auch abends unter Anleitung die ersten Erfahrungen in der Pistenpflege machen lassen. Unter kundiger Anleitung lernen Gäste, die kettenbewehrte Pistenraupe zu lenken. Und nach der konzentrierten Fahrstunde in dem bulligen, roten Fahrzeug sorgt der Motorschlitten-Parcours für weitere Adrenalinschübe. www.snowmobil-city.at „Feel the Speed“ heisst es beim Icekarten: In kleinen motorisierten Rennwagen flitzen die Fahrer über eine präparierte Eisbahn. www.icekart.at Der "Nightpark" in Hinterglemm bietet sich als nächtliches Trainingsgelände für Newschool-Skifahrer und Snowboarder an: Kickers, Tables, Rollercoasters, Rails und Boxes sorgen für stylische Sessions bei Flutlicht. Die benachbarte Flutlichtpiste lässt Skifahrer Überstunden in Sachen Carvingschwung machen. Wer es rasant und kurvenreich mag, die Skischuhe aber für den Tag schon in den Skikeller verfrachtet hat, erlebt auf der Tubingstrecke beim Nightpark eine abendliche Rutschpartie auf luftgefüllten Gummireifen. Die Benutzung des Nightparks ist im Skipass inkludiert. Tourismusverband Saalbach Hinterglemm: www.saalbach.com Zell am See – Kaprun Auf dem Familienberg Maiskogel können Gäste hinter die Kulissen blicken und an Bord einer bis zu 11 Tonnen schweren und 500 PS starken Pistenraupe über die schneebedeckten Hänge mitfahren. Dauer: ca 2,5 Stunden, Treffpunkt ist um 17.00 Uhr in der Eisbär-Bar. Reservierung unter +43 (0)6547 20113 - es sind nur limitierte Plätze verfügbar www.maiskogel.at Pistenraupenfahrt in Flachau Erleben Sie die einzigartige Möglichkeit mit der Pistenraupe (Prinoth Husky mit Kabine für 5 bis 14 Personen) auf einem eigenen Parcours mitzufahren oder mit einem erfahrenen Pistenraupenfahrer als Instructor selbst zu fahren. www.hermann-maier-adventures.at merken\nHerrliche Pisten, verschneite Touren-Hänge und Ganzjahres-Skivergnügen auf den Gletschern ... Im Wintersportparadies Österreich kommt jeder auf seine Rechnung. Wintersport in Österreich Tourensuche


kann mir jemand helfen, 9er legung | Esoterik-Forum\nDieses Thema im Forum "Lenormand" wurde erstellt von Sunshine1983, 29. November 2011.\nKann mir jemand bei der 9er legung helfen?\nZur vorgeschichte: ich habe meinen ex in der Arbeit kennengelernt, er hat dann letztes Jahr im September sein Abi gemacht und studiert seit 2 Monaten in Österreich.\nEine Kollegin hat mir am we erzählt, dass er letzte Woche 2-3 mal in der Firma angerufen hat und den Chef sprechen wollte, ich hab mit ihm seit 4 Monaten keinen Kontakt mehr, er wollte es so weil er da seine neue Freundin kennengelernt hat. Trotzdem würde ich gern wissen warum er angerufen hat.\nAlso stellte ich die frage warum hat mein ex in der Firma angerufen?\nSunshine1983, 29. November 2011\nda bist du ja wieder, ich stell mal deine Karten rein (kannst du in Zukunft machen, indem du das 'L' in der Leiste anclickst und die zweistellige nr eingibst ...).\nIch füg dann noch die QS (Quersumme pro Reihe) dazu:\nhoffe das passt,\nSPIRIT1964, 29. November 2011\nhier ist eine deutliche veränderung bei ihm in anmarsch (sörche auf reiter=hund).\nfinanziell gehts ihm wohl nicht sehr gut. ein hin und her halt und er will da wohl mehr (mond auf klee=fische).\ndann die eckthemen: eieie die sprechen bände. kanns sein dass seine freundin schwanger ist und deshalb mehr geld will? (störche, mond, kind)\nmeines erachtens ist sie schwanger (störche kind ruten und dame)\ner ist aber hinten und vorne nicht erfreut darüber. scheint da wohl streit zu geben und er kehrt ihr den rücken zu was sie für falsch hält (bär, mond, turm, fuchs)\ndenke seine freundin ist plötzlich schwanger geworden. da haben die ich sag mal: den nagel auf den kopf getroffen (bär, schlüssel, turm QS sense)\ner will von der schwangerschaft nichts wissen weil er findet, dass der zeitpunkt nicht der richtige ist und er erstmal was aufbauen will (mond auf klee QS fische, turm auf wolken QS ring) wahrswcheinlich will er nun sogar die beziehung abbrechen.\nwas sie als falsch empfindet. (dame fuchs)\ndas kind dürfte wohl weiblich werden= blumen\nhoffe sahs richtig und konnte weiterhelfen\nAthenya, 29. November 2011\nEure beziehung hat sich in richtung freundschaft verändert, womit du eigentlich nicht gerechnet hast. von deiner seite waren da doch noch andere sehnsüchte. eigentlich hättest du gern gewollt dass eure beziehung weiter wächst, das wurde aber durch ihn beendet.\ner hat sich von dir zurückgezogen bzw. die firma verlassen. sein leben ging in eine andere richtung, er ist sich plötzlich nicht mehr sicher, ob das die richtige Entscheidung war hinsichtlich seiner Beziehung.\nEr kämpft immer noch mit der Frage, ob das langfristig richtig für ihn sein wird. (Anm: hier schaut der Fuchs nach links - du hast ja mit 'richtigen' Karten gelegt - schaut der Fuchs da nach rechts?????) Eigentlich ist es wurscht, für mich schauts so aus, als ob er anzweifelt ob seine damalige Entscheidung richtig war und da scheint es schon um eine Frau zu gehen - denn links wäre es das Haus der Schlange und rechts im Bild die HD.\nDie Blumen als Quersumme deute ich für dich jetzt so, dass du dir in Ruhe nochmals alles überlegen sollst, wie sind deine Gefühle zu ihm, was willst du? Danach sollst du dann handeln ...\nIch leg erst seit kurzem - schau dir bitte noch an, was die annderen sagen , vielleich bin ich ja komplett daneben und zuviel auf Beziehung zwischen euch fixieirt ...\nSieh es deshalb bitte 'nur' als Möglichkeit aber nicht als die Realität - was wirklich für dich stimmig ist sagt dir dein Herz... dicken , Gaby\nDanke euch erstmal für die Legung\nSchwanger?? oh mein Gott, dass wär ja der Oberkracher, aber ich weiß es halt nicht da ich keinen Kontakt zu ihm hab und sie kenn ich nicht. Und das ist auch was wovor er in unserer Beziehung "Angst" hatte, ich bin ja fast 5 Jahre Älter und hab natürlich mal von Familie und zusammen ziehen geredet, während er meinte nein wenn dann erst wenn er 30 ist oder so.. Ich glaub er fühlte sich damals sehr unter Druck obwohl ich da noch gar keine wollte, ich meinte halt so in 2-3 Jahren oder wenn er mit dem studieren fertig ist.\nUnd dann machte er von einem auf den anderen Tag Schluss, ich sag dass jetzt weil bis 1-2 Tage davor nichts gemerkt hab. Ich kapier gar nichts mehr, dass beste wäre echt ihn zu vergessen, endlich abzuhacken ich dachte vor 2 Monaten auch schon mal, dass ich es schaffe aber dann kam es wieder anders\nIch weiß nicht warum ich so an dem häng, aber ich hab Angst, weil schon andre meinte es wird wieder Kontakt geben und wenn da meine Gefühle auch noch sind, dann werd ich den ja nicht so schnell vergessen...\nOder meint ihr mein Blatt wurde irgendwie beeinflusst, da im Moment 3 Mädls in meinem Umkreis Schwanger sind?\nHm, vll mag ja einer von euch so eine Legung für ihn machen so in der Art wie gehts ihm gerade oder so??\nDanke, ich war da mit dem Handy online und wusste auch nicht wie das ging, aber statt Dame müsste da ein Herr sein? nach meiner Legung\nDie Firma hat er letztes Jahr schon verlassen wegen Abi. 2 Monate nach der Trennung hatten wir wieder 4 Monate Konakt und ne Art Affäre, ich weiß es war dumm aber es war halt so und er hat sich manchmal so verhalten als hätte er noch Gefühle aber anscheinend haben die nicht gereicht.\nDann kam die neue und er wollte keinen Konakt mehr zu mir und hat sich nicht mehr gemeldet, nicht mal um seine Sachen zu holen was er eigentlich machen wollte.\nDer Fuchs schaut bei mir eher nach links, aber dass ist so ne Karte mit nem Vogel drauf als würde der Fuchs so nach unten schaun den Vogel fressen\nDa es keine Dame sondern unten rechts ein Herr sein müsste, kommt ja doch was andres raus???\nxxeowynxx, 29. November 2011\nwie geht das eigentlich mit der QS wie bekommt man die raus?


Leckeres Lachsfilet mit Äpfeln in Senfsauce | Meine Vitalität\nStart Kochen & Backen Fisch & Fleisch Lachsfilet mit Äpfeln in Senfsauce\nIn bunter Pracht kündigen die reifen Äpfel den Genuss der Herbstsaison an. MEINE VITALITÄT stellt Ihnen ein besonders leckeres Apfelgericht vor. Genießen Sie das gesunde und frische Fischgericht.\n– 600 Gramm Lachsfilet (ohne Haut)\n– 1 bis 2 Stiele Dill\n– 250 Milliliter Schlagsahne\n– 2 bis 3 Esslöffel körniger Senf\nSo bereiten Sie das Lachsfilet zu:\nLachs waschen, trocken tupfen. Noch vorhandene Gräten mit einer Pinzette herausziehen. Backofen auf 180 Grad vorheizen. Lachs in vier Portionen schneiden. Eine ofenfeste Form ausbuttern, den Lachs mit Salz und Pfeffer würzen und hineinlegen. Äpfel schälen, in dünne Spalten schneiden, dabei Stielansatz und Kerngehäuse entfernen. Zwischen dem Lachs verteilen. Etwa die Hälfte der Dillspitzen abzupfen, auf Äpfeln und Lachs verteilen. Sahne und Senf glatt rühren, mit Salz und Pfeffer abschmecken. Senfsahne über Lachs und Äpfel gießen, auf der zweiten Schiene von unten ca. 20 Minuten im Ofen überbacken. Eventuell gegen Ende der Garzeit mit Alufolie abdecken. Herausnehmen und die restlichen Dillspitzen darüberzupfen. Dazu passen Stampfkartoffeln.\nMehr Wissenswertes zum Thema heimisches Obst und Gemüse finden Sie beim Pressebüro Deutsches Obst und Gemüse: www.deutsches-obst-und-gemuese.de


FG Nürnberg, Urteil v. 27.10.2016 – 4 K 729/15 - Bürgerservice\nFG Nürnberg, Urteil v. 27.10.2016 – 4 K 729/15\nBeckRS 2017, 94464\nStreitig sind die Einbringung des Besitzunternehmens in die Betriebskapitalgesellschaft nach § 20 UmwStG und die Ermittlung des Veräußerungsgewinns hinsichtlich der Anteile an der Betriebskapitalgesellschaft.\nDie Kläger sind Eheleute, die für das Streitjahr zusammen zur Einkommensteuer veranlagt wurden.\nDer Kläger führte ein Einzelunternehmen, das im Handelsregister des Amtsgerichts A-Stadt unter der Firma A. e.K. (HRA) eingetragen ist. Daneben war er alleiniger Gesellschafter der Firma 2 GmbH (Betriebsgesellschaft). Von 2004 bis in das Streitjahr 2008 hinein bestand zwischen beiden Unternehmen eine Betriebsaufspaltung zum Betreiben eines Modehauses. Das betrieblich genutzte Grundstück mit Gebäude Straße 1 in A-Stadt wurde vom Einzelunternehmen an die Betriebsgesellschaft vermietet; die GmbH-Anteile wurden im Betriebsvermögen des Einzelunternehmens (Besitzunternehmen) geführt.\nMit notariellem Vertrag vom 08.02.2008 veräußerte die Firma 2 GmbH ihr operatives Geschäft des Modehauses an die Firma 3 im Wege eines Asset Deals zu einem Kaufpreis von 650.000 €. Hierbei wurden zum Übertragungsstichtag 01.11.2008 Sachanlagen, Software, Goodwill und Warenbestand der Firma 2 GmbH auf die Firma 3 übertragen und die Nutzungs- und Verfügungsbefugnis der Firma 2 GmbH an den Ladeneinbauten an die Firma 3 abgetreten. Der Grundbesitz sollte von der Firma 2 GmbH an die Firma 3 mit separatem Mietvertrag vermietet werden.\nMit notarieller Urkunde vom 30.09.2008 wurde die Firma der Firma 2 GmbH in Firma 4 GmbH (im folgenden „GmbH“) umfirmiert.\nAm 18.11.2008 schlossen der Kläger als Einzelunternehmer und die GmbH einen „Ausgliederungs- und Übernahmevertrag“, der lt. Vorbemerkung die Übertragung sämtlicher Aktiva und Passiva des einzelkaufmännischen Unternehmens sowie sämtlicher diesem zuzurechnenden Vertragsverhältnisse und sonstiger Rechte und Pflichten auf die GmbH im Wege der Ausgliederung zur Aufnahme nach § 152 ff. UmwG vorsah (Tz. I. 3 des Vertrags). Die GmbH sollte im Zuge und vor der Ausgliederung ihr Stammkapital von 250.000 DM auf 127.822,97 € umstellen und durch Barkapitalerhöhung auf 127.900 € erhöhen (Tz. I. 4 des Vertrags). Die Spaltung erfolge gemäß §§ 152 ff., 123 ff. UmwG.\nIm Einzelnen traf der Vertrag u.a. folgende Regelungen:\n„II. 2. a): Übertragen werden alle Aktiva und Passiva des einzelkaufmännischen Unternehmens (…), die in der zum 31.10.2008 aufgestellten Schlussbilanz des einzelkaufmännischen Unternehmens enthalten sind. Die Schlussbilanz ist dieser Urkunde als Anlage als wesentlicher Bestandteil beigefügt (…).\nII. 4.: Eine Gewährung von Anteilen ist gemäß § 54 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 UmwG nicht erforderlich, da der übertragende Rechtsträger Geschäftsanteile an der übernehmenden GmbH innehat, auf welche die Einlage bereits in voller Höhe bewirkt ist.\nDie Übertragung erfolgt zum gemeinen Wert.\nII. 7. Schlussbilanz, Spaltungsstichtag: Der Ausgliederung wird die Schlussbilanz des einzelkaufmännischen Unternehmens zum 31.10.2008 zugrunde gelegt.\nAb dem 01.11.2008 gelten die auf die übertragenen Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten bezogenen Handlungen des übertragenden Rechtsträgers jeweils als auf Rechnung der GmbH vorgenommen.\nIII. Ausgliederungserklärung: Der Kläger gibt die auf die Vermögensübertragung bezogene Ausgliederungserklärung ab.\nSalvatorische Klausel: Sollten einzelne Bestimmungen dieser Urkunde unwirksam oder nicht durchführbar sein, so bleiben die abgegebenen Erklärungen insgesamt wirksam. An die Stelle der unwirksamen oder undurchführbaren Bestimmungen treten solche, die den mit den unwirksamen oder undurchführbaren Bestimmungen verfolgten wirtschaftlichen Zwecken in zulässiger Weise am nächsten kommen.“\nDie Schlussbilanz des Einzelunternehmens zum 31.10.2008 weist folgende Aktivposten aus:\nMit notariell beurkundetem „Ausgliederungsbeschluss mit vorheriger Umstellung des Stammkapitals auf Euro“ der GmbH vom 18.11.2008 wurde unter B. das Stammkapital der GmbH, das 250.000 DM betrug, in 127.822,97 € umgerechnet und um 77,03 € auf 127.900 € gegen Bareinlage durch Aufstockung des vom Gesellschafter gehaltenen Geschäftsanteils erhöht. Nach B. 6. wurden im Rahmen dieser Kapitalerhöhung keine neuen Geschäftsanteile ausgegeben, sondern der vom Kläger gehaltene Geschäftsanteil auf 127.900 € aufgestockt. Unter C. wurde dem Ausgliederungs- und Übernahmevertrag vom 18.11.2008 zugestimmt.\nDie Bilanz der GmbH zum 31.12.2008 weist hinsichtlich der übertragenen Wirtschaftsgüter folgende Aktivposten aus.\nDie Beteiligung ist nicht aktiviert.\nDas Finanzamt setzte mit Bescheid vom 18.06.2010, der nach § 164 Abs. 1 Abgabenordnung (AO) unter dem Vorbehalt der Nachprüfung erging, die Einkommensteuer 2008 auf 10.066 € fest. Bei den Einkünften aus Gewerbebetrieb des Klägers wurde erklärungsgemäß ein Veräußerungsgewinn von 59.246 € berücksichtigt. Darin enthalten war ein Betrag von 39.246 € durch die Aufdeckung stiller Reserven in Bezug auf das Gebäude (Teilwert 732.000 € abzgl. Buchwert 692.754 €). Der Restbetrag von 20.000 € rührte aus einem Wettbewerbsverbot her.\nIm Zeitraum Oktober 2012 bis August 2013 führte das Finanzamt eine Betriebsprüfung durch.\nIm Betriebsprüfungsbericht vom 20.08.2013, Tz. 1.8 übernahm die Prüferin den Ansatz von 59.246 € unverändert. Darüber hinaus setzte sie die Differenz zwischen dem von ihr ermittelten Teilwert der GmbH-Beteiligung von 719.000 € und dem Buchwert von 82.279 € i.H.v. 636.721 € als Veräußerungsgewinn an.\nNach Auffassung der Prüferin konnten die Vergünstigungen des Umwandlungssteuergesetzes nicht in Anspruch genommen werden, da die Einbringung der Einzelfirma in die GmbH nicht entgeltlich erfolgt sei; nach dem Vertrag vom 18.11.2008 seien weder neue Gesellschaftsrechte ausgegeben worden noch sei die Einbringung gegen Kapitalerhöhung erfolgt. Selbst wenn die Einbringung nach dem Umwandlungssteuerrecht zum Buchwert oder zu einem Zwischenwert möglich wäre, müssten die stillen Reserven in der Einzelfirma aufgedeckt werden. Der Ansatz der Teilwerte für die eingebrachten Wirtschaftsgüter bei der GmbH in der ersten Bilanz nach der Einbringung führe nach § 20 Abs. 2 Satz 2 UmwStG dazu, dass auch in der Einzelfirma die Teilwerte für die Einbringung herangezogen werden müssten.\nDen Teilwert der GmbH-Beteiligung von 719.000 € ermittelte sie als Mittelwert zwischen dem Substanzwert (565.024 €) und dem Ertragswert (873.977 €) des Unternehmens: Beim Substanzwert werde von den Aktiv- und Passivposten per 01.11.2008 (abgeleitet von der Bilanz per 31.12.2008) ausgegangen, bei den Aktiva würden die eingebrachten Grundstücke nicht angesetzt. Hingegen fließe die Forderung aus dem Asset Deal (650.000 €) in die Berechnung ein. Der Ertragswert wurde von den tatsächlichen durchschnittlichen Erträgen aus den Jahren 2005 bis 2007 abgeleitet.\nAuf den korrigierten Veräußerungsgewinn von nunmehr 695.967 € werde der ermäßigte Steuersatz nach § 34 Abs. 3 EStG angewandt (Tz. 1.9 des Berichts).\nDas Finanzamt folgte den Feststellungen der Prüferin und erließ am 14.10.2013 einen nach § 164 Abs. 2 AO geänderten Einkommensteuerbescheid 2008, mit dem die Einkommensteuer auf 167.553 € festgesetzt wurde; der Vorbehalt der Nachprüfung wurde aufgehoben.\nDie Kläger legten hiergegen Einspruch ein; der Wertansatz der GmbH-Beteiligung und die (Nicht-) Versteuerung der stillen Reserven wurden unter wechselnden Gesichtspunkten von den Beteiligten erörtert.\nDas Einspruchsverfahren war teilweise erfolgreich; die Einkommensteuer wurde mit Einspruchsentscheidung vom 21.04.2015 auf 118.723 € herabgesetzt.\nDas Finanzamt vertrat hier die Auffassung, der Anwendungsbereich des § 20 UmwStG sei nicht eröffnet, da eine Kapitalerhöhung durch die Einbringung nicht stattgefunden habe; die geringfügige Kapitalerhöhung von 77,03 € zur Glättung des krummen Euro-Umrechnungsbetrags stehe nicht im Zusammenhang mit dem Einbringungsvorgang. Tz. 20.9 UmwStE sei nicht anwendbar. Der Vertrag vom 18.11.2008 behandle die Übertragung der GmbH-Anteile widersprüchlich; in der praktischen Behandlung seien diese im Vermögen des Klägers verblieben. Tz. 20.09 UmwStE sei nicht anwendbar, da Tz. 20.18 UmwStE davon ausgehe, dass die steuerliche Behandlung des Einbringungsvorgangs nur einheitlich geschehen könne. Die Einbringung der Grundstücke sei unstreitig zum gemeinen Wert erfolgt, was auch in Tz. 2.4 des Vertrags vom 18.11.2008 ausdrücklich festgehalten sei, sodass die grundsätzliche Wahl auf die Aufdeckung der stillen Reserven gefallen sei. Damit könne nicht für einen Teil des Einbringungsvorgangs eine Gestaltung gewählt werden, die nicht zu einer Aufdeckung der stillen Reserven führt.\nNach Auffassung des Finanzamts seien die GmbH-Anteile beim Kläger verblieben und seien mangels Vorhandenseins von Betriebsvermögen beim Kläger aus dem Betriebsvermögen ausgeschieden; mit dieser Entnahme komme es zu einer Aufdeckung stiller Reserven. Als Entnahmewert sei zutreffenderweise nur der Substanzwert von 565.000 € anzusetzen. Handelsrechtlicher Übertragungsstichtag sei der 01.11.2008 (Tz. II. 7 des Vertrags vom 18.11.2008). Der ermäßigte Steuersatz (§ 34 Abs. 3 EStG) sei nicht anzuwenden. Es komme wegen § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG zu einer vorrangigen Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens.\nDie Kläger haben Klage erhoben und unter Az. 4 V 1142/15 einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung des Einkommensteuerbescheids 2008 beim Finanzgericht Nürnberg gestellt.\nSie beantragen, den Einkommensteuerbescheid 2008 vom 18.06.2010 in Gestalt des Änderungsbescheids vom 14.10.2013 und der Einspruchsentscheidung vom 21.04.2015 dahin zu ändern, dass der Veräußerungsgewinn mit 59.246 € unter Anwendung des § 34 Abs. 3 EStG angesetzt wird.\nSie bringen vor, die Betriebsaufspaltung sei durch die Einbringung des Besitzunternehmens in das Betriebsunternehmen beendet worden; die Beteiligung an der Betriebskapitalgesellschaft, die bei dieser zu den funktional wesentlichen Betriebsgrundlagen gehöre, sei gleichzeitig Betriebsvermögen des Besitzunternehmens.\nZivilrechtlich sei eine Gesamtrechtsnachfolgegestaltung gewählt worden; steuerrechtlich sei mit einer Vereinfachungsregelung auf die Einbringung der Anteile an der Betriebsgesellschaft verzichtet worden.\nDas Finanzamt verkenne, dass der Vertrag vom 18.11.2008 lediglich die zivilrechtliche Regelung des § 54 UmwG beschreibe. Im Einklang mit § 54 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 UmwG sei vorliegend die Gewährung neuer Anteile zivilrechtlich nicht erforderlich gewesen.\nDie Schwierigkeiten im Streitfall resultierten aus der Nichtabstimmung von Zivil- und Steuerrecht. Der Vertrag vom 18.11.2008 sei nicht widersprüchlich. Vielmehr billige die Finanzverwaltung aus Vereinfachungsgründen den Zurückbehalt der Anteile an der Betriebskapitalgesellschaft beim Einbringenden, da der Gesellschafter im Gegenzug wieder Gesellschaftsrechte erhalten würde nach Tz. 20.11 UmwStE 1998; nach Tz. 20.09 UmwStE 2011 sei für den Rückbehalt der Anteile ein Antrag notwendig; der im Zeitpunkt des notariellen Vertragsabschlusses gültige Umwandlungssteuererlass habe keine Antragstellung vorgesehen.\nIm Umwandlungssteuererlass sei der Widerspruch zwischen Handels- und Steuerrecht durch Zurückbehalt der Anteile an der Betriebskapitalgesellschaft pragmatisch gelöst. Die GmbH-Anteile verblieben beim Kläger und seien als steuerverstrickte Anteile i.S.d. § 22 UmwStG zu behandeln.\n§ 20 UmwStG sei anwendbar, da dem Kläger neue Anteile an der Gesellschaft gewährt worden seien; die Höhe der gewährten Beteiligung sei hierbei nicht maßgeblich. Im Zuge und vor der Ausgliederung habe die GmbH ihr Stammkapital auf 127.822,97 € umgestellt und durch Barkapitalerhöhung auf 127.900 € erhöht. Der Ausgliederungs- und Übergabevertrag und der Ausgliederungsbeschluss mit vorheriger Umstellung des Stammkapitals auf Euro seien in bewusster Handlungsweise in der Wirksamkeit miteinander verbunden. Dass die Umstellung von DM auf € als rein gesellschaftsrechtliche Notwendigkeit im ersten Schritt vor der Kapitalerhöhung erfolgte, verneine nicht den Zusammenhang zwischen vereinbarter Kapitalerhöhung und Einbringung. Die Kapitalerhöhung sei in der Buchhaltung nicht durch die Einzahlung eines Geldbetrags erfolgt, sondern über das zwischen der GmbH und dem Einzelunternehmen bestehende Verrechnungskonto erfasst worden; dort sei einerseits die Einlage des Grund und Bodens und des Geschäftshauses durch die Ausgliederung, andererseits die Gewährung der Gesellschaftsrechte in einem Zug erfolgt.\nDa die Anteile an der Kapitalgesellschaft nicht eingebracht worden seien, könne kein einheitliches Wahlrecht für die GmbH-Anteile einerseits, die zurückbehalten wurden, und das übrige Betriebsvermögen andererseits, welches Gegenstand der Ausgliederung gewesen sei, ausgeübt werden.\nDer Begriff des Teilbetriebs im Umwandlungssteuerrecht unterscheide sich von dem des Ertragssteuerrechts. Im Umwandlungssteuerrecht gelte eine 100%ige Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft als Teilbetrieb. Im Übrigen verweist der Kläger auf das BFH-Urteil vom 28.05.2015 IV R 26/12.\nDie Annahme einer juristischen logischen Sekunde durch das Finanzamt sei ausschließlich fiskalisch motiviert. Die Annahme einer logischen Sekunde sei in der Steuerrechtsprechung singulär. Im Fall des Klägers seien durch den Verkauf sämtlicher Assets mit Ausnahme des Firmen-Pkw alle stillen Reserven in der Betriebs GmbH aufgelöst und der Besteuerung auf der Ebene der Kapitalgesellschaft unterworfen worden. Zusätzlich solle nach Meinung des Finanzamts die Entnahme dieser GmbH-Anteile nochmals zu einer Aufdeckung der stillen Reserven der Anteile führen. Hierzu gelange das Finanzamt aber nur dann, wenn es entweder mit Hilfe der logischen Sekunde die Anschaffungskosten der Anteile bei Nichtberücksichtigung der Grundstücke gering halte oder den Substanzwert durch den Verkauf der Assets erhöhe. Es sei zutreffend, dass handelsrechtlicher Übertragungsstichtag der 01.11.2008 ist; es werde aber nicht berücksichtigt, dass damit der steuerrechtliche Übertragungsstichtag auf den 31.10.2008 falle, also einen Tag vor dem Verkauf der Assets. Der Kläger verweist auf eine von Klägervertreter durchgeführte Berechnung des Substanzwertes.\nFerner verweist er auf ein Schreiben von Steuerberater 2 im Einspruchsverfahren vom 20.05.2014, wonach die zurückbehaltenen Anteile als für die Sacheinlage gewährte Anteile i.S.d. § 21 Abs. 1 UmwStG zu qualifizieren seien; unter Anwendung des Beispiels in Tz. 20.09 UmwStE 2011 sei die nicht eingebrachte Beteiligung dem Privatvermögen des Einbringenden zuzurechnen; aus der Überführung ins Privatvermögen resultiere kein Gewinn.\nEs verweist auf seine Ausführungen in der Einspruchsentscheidung und trägt darüber hinaus vor, die Einbringung sei zum gemeinen Wert erfolgt. Tz. 20.09 UmwStE 2011 betreffe dagegen nur Einbringungen zum Buchwert; nur dort bestehe Bedarf an einer Vereinfachungsregelung, da das steuerrechtliche Erfordernis der Einbringung aller wesentlichen Betriebsgrundlagen inklusive Geschäftsanteilen mit den handelsrechtlichen Beschränkungen des Erwerbs eigener Anteile durch die GmbH kollidiere. Die Regelung der Tz. 20.09 UmwStE 2011 könne nicht neben einer im Übrigen zum gemeinen Wert erfolgten Einbringung in Anspruch genommen werden.\nDer Wortlaut des Vertrags vom 18.11.2008 gehe von der Einbringung aller Aktiva aus. Die Formulierung des Vertrags passe nicht zu Tz. 20.09 UmwStE 2011, da diese von der Zurückbehaltung der Anteile ausgehe. Auf das Antragserfordernis je nach altem bzw. neuem Umwandlungssteuererlass komme es nicht an, da die Voraussetzungen für die Anwendung der Tz. 20.11 1998 bzw. 20.09 2011 nicht erfüllt seien. Durch die Einbringung sei es nicht zu einer Kapitalerhöhung gekommen, da diese laut Vertrag durch Bareinlage zu leisten gewesen sei. Ein innerer Zusammenhang mit der Einbringung bestehe nicht; die spätere Buchung über das Verrechnungskonto sei irrelevant.\nNach dem Vertrag seien die GmbH-Anteile auf die GmbH übergegangen; das Halten von 100% eigenen Anteilen durch eine GmbH führe in der Regel zur Einleitung der Auflösung der GmbH. In der praktischen Umsetzung sei der Kläger weiterhin Eigner der GmbH-Anteile. Die Anwendung der Tz. 20.09 UmwStE 2011 könne nicht die praktische Abweichung vom Wortlaut des Vertrages erklären.\nWegen des nicht aufzulösenden Widerspruchs zwischen dem Wortlaut des Vertrags und der tatsächlichen Praxis sei es erforderlich, der steuerlichen Beurteilung einen Sachverhalt zugrunde zu legen, der vom Wortlaut des Vertrags abweicht und den tatsächlichen Vorgängen möglichst gerecht wird. Es sei davon auszugehen, dass die GmbH-Anteile nie in die GmbH eingegangen sind, weil dies handelsrechtlich grundsätzlich nicht möglich und auch nie beabsichtigt gewesen sei.\nEs liege eine Entnahme in das Privatvermögen vor, weil das vormalige Betriebsvermögen des Einzelunternehmens durch die Einbringung weggefallen sei. Diese Entnahme sei in der logischen Sekunde anzunehmen, während die Einbringung erfolgte.\nDer Wert der Anteile sei seit Februar 2008 vom Vertrag mit dem Käufer geprägt gewesen. Ein gedachter Erwerber der Anteile wäre nicht umhingekommen, deren Wert unter Beachtung des vorhandenen Vertrags zu beurteilen. Daher müsse der aus dem Asset Deal zu erwartende Erlös in die Betrachtung einbezogen werden und stelle den wichtigsten wertbildenden Faktor dar.\nDer Senat hat im Verfahren 4 V 1142/15 den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung des Einkommensteuerbescheids 2008 mit Beschluss vom 25.08.2016 abgelehnt.\nAuf die dem Senat vorliegenden Akten, die Schriftsätze der Beteiligten und die Niederschrift der mündlichen Verhandlung wird verwiesen.\nDer Einkommensteuerbescheid 2008 vom 18.06.2010 in Gestalt des Änderungsbescheids vom 14.10.2013 und der Einspruchsentscheidung vom 21.04.2015 ist nicht rechtswidrig.\nDie Kläger sind dadurch nicht in ihren Rechten verletzt.\nDurch die Einbringung des Besitzunternehmens, bestehend aus dem Grund und Boden und dem Geschäftsgebäude in die GmbH unter Zurückbehaltung deren Anteile, zum gemeinen Wert hat der Kläger im Rahmen einer fiktiven Veräußerung die stillen Reserven dieser Wirtschaftsgüter aufgedeckt.\n1. Bei der Einbringung des Besitzunternehmens in die Betriebsgesellschaft (GmbH) handelt es sich um die Einbringung eines Betriebs i.S. des § 20 Abs. 1 Umwandlungssteuergesetz (UmwStG).\na) Wird gemäß § 20 Abs. 1 UmwStG ein Betrieb oder Teilbetrieb oder ein Mitunternehmeranteil in eine Kapitalgesellschaft oder eine Genossenschaft (übernehmende Gesellschaft) eingebracht und erhält der Einbringende dafür neue Anteile an der Gesellschaft (Sacheinlage), gilt gemäß § 20 Abs. 3 UmwStG der Wert, mit dem die übernehmende Gesellschaft das eingebrachte Betriebsvermögen ansetzt, für den Einbringenden als Veräußerungspreis und als Anschaffungskosten der Gesellschaftsanteile.\nDie Einbringung eines Betriebs i.S. des § 20 Abs. 1 UmwStG setzt die Übertragung aller funktional wesentlichen Betriebsgrundlagen voraus. Im Fall einer Betriebsaufspaltung gehören neben den der Betriebskapitalgesellschaft zur Nutzung überlassenen Wirtschaftsgütern auch die Anteile an der Kapitalgesellschaft zum notwendigen Betriebsvermögen des Besitzunternehmens (s. Schmidt/Wacker, EStG, § 15 Rz. 873).\nb) Im Streitfall bestand zwischen dem Einzelunternehmen des Klägers und der GmbH unstreitig eine Betriebsaufspaltung. Der Kläger hielt 100% der Anteile an der GmbH und konnte so seinen geschäftlichen Willen in der Betriebsgesellschaft durchsetzen. Die Anteile an der GmbH bildeten damit im Rahmen der Betriebsaufspaltung eine wesentliche Betriebsgrundlage des Besitzunternehmens in der Form von notwendigem Betriebsvermögen. Sie waren damit grundsätzlich als Bestandteil der Sachgesamtheit in die GmbH miteinzubringen (s. BMF-Schreiben vom 11.11.2011, BStBl I 2011, 1314 (im folgenden UmwStE), Rn. 20.06).\nNach Auffassung des BFH können Gegenstand des eingebrachten Betriebsvermögens auch Anteile an der aufnehmenden Gesellschaft sein, die infolge der Einbringung bei dieser eigene Anteile werden. Gleichzeitig müsste die aufnehmende Kapitalgesellschaft dem Gesellschafter aber als Gegenleistung wieder neue Anteile an ihrem Nennkapital gewähren. Damit bliebe bei einer Einbringung zu Buchwerten wirtschaftlich betrachtet alles beim Alten. Es ist daher aus Vereinfachungsgründen nicht zu beanstanden, wenn die Anteile an der aufnehmenden Gesellschaft nicht miteingebracht werden (BFH-Urteil vom 24.10.2000 VIII R 25/98, BStBl II 2001, 321). Dem schließt sich der Senat an.\nDiese Grundsätze gelten nach Auffassung des Senats für den Streitfall entsprechend.\nNach den Ausführungen im „Ausgliederungs- und Übernahmevertrag“ vom 18.11.2008, Tz. II. 4. hielten die Vertragsparteien unter Hinweis auf § 54 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 UmwG eine Gewährung von Gesellschaftsrechten nicht erforderlich, weil der übertragende Rechtsträger Geschäftsanteile an der übernehmenden Gesellschaft innehatte, auf welche die Einlage bereits in voller Höhe bewirkt war. Die Einbringung der Anteile an der GmbH war somit unter Hinweis auf die Auffassung des BFH nicht zwingend erforderlich. Dies hat jedoch zur Folge, dass die Einbringung des Betriebsvermögens des Besitzunternehmens unter Rückbehaltung der Anteile an der GmbH steuerrechtlich nicht anders behandelt werden kann, als sie zu behandeln gewesen wäre, wenn die Anteile im Tausch gegen gleiche andere Anteile tatsächlich eingebracht worden wären (BFH-Urteil in BStBl II 2001, 321, 324). Demnach steht der Annahme einer Einbringung i.S. des § 20 Abs. 1 UmwStG die Zurückbehaltung der Anteile nicht entgegen.\nDies entspricht auch der Vorbemerkung zum notariellen „Ausgliederungs- und Übernahmevertrag“ vom 18.11.2008, wonach der Vertrag die Einbringung sämtlicher Aktiva und Passiva des Besitzunternehmens in die GmbH zum Gegenstand hatte.\nc) Die Einbringung des Besitzunternehmens erfolgte gegen Gewährung von neuen Gesellschaftsrechten.\nEine Einbringung i.S. des § 20 Abs. 1 UmwStG setzt die Gewährung von neuen Gesellschaftsanteilen als Gegenleistung für das eingebrachte Vermögen voraus. Ein Mindestumfang der neuen Gesellschaftsanteile ist nicht gesetzlich festgelegt. Auf deren Höhe kommt es daher nicht an. Eine Einbringung i.S. dieser Vorschrift liegt auch dann vor, wenn die Sacheinlage als Aufgeld erbracht wird (s. UmwStE Rn. E 20.09). Dies ist dann gegeben, wenn sich der Gesellschafter (Einbringende) im Rahmen einer Bargründung oder -kapitalerhöhung zusätzlich zu der Bareinlage verpflichtet, als Aufgeld einen Betrieb, Teilbetrieb oder Mitunternehmeranteil in die Kapitalgesellschaft einzubringen (s. BFH-Urteil vom 07.04.2010 I 55/09, BStBl II 2010, 1094; UmwStE Rn. 01.44).\nIm Streitfall stellte die GmbH mit notariell beurkundetem Ausgliederungsbeschluss mit vorheriger Umstellung des Stammkapitals vom 18.11.2008 ihr Stammkapital von 250.000 DM auf 127.822,97 € um und erhöhte dieses gegen eine Bareinlage von 77,03 € auf 127.900 €. Im Rahmen dieser Kapitalerhöhung wurden keine neuen Geschäftsanteile ausgegeben, sondern die vom Kläger gehaltenen um diesen Betrag auf 127.900 € erhöht. Da diese Kapitalerhöhung, wie auch der Vorbemerkung (Tz. I. 4.) des Ausgliederungs- und Übernahmevertrags vom 18.11.2008 zu entnehmen ist, im Zuge der Sacheinlage i.S.d. § 20 Abs. 1 UmwStG zu sehen ist und diese zu einem neuen Geschäftsanteil in Höhe der Bareinlage geführt hat, sind im Streitfall nach Auffassung des Senats insoweit die Voraussetzungen für die Annahme einer Sacheinlage i.S. des § 20 Abs. 1 UmwStG gegeben. Dabei erfolgte die Einbringung des Besitzunternehmens nicht unentgeltlich, sondern als Teil des für den Erwerb der GmbH-Geschäftsanteile zu entrichtenden Entgelts. Da damit die Übertragung der eingebrachten Wirtschaftsgüter Bestandteil des tauschähnlichen Einbringungsvorgangs war, ist ein Gegenseitigkeitsverhältnis zwischen der Einbringung und dem Erwerb von Gesellschaftsanteilen gegeben (s. BFH-Urteil in BStBl II 2010, 1094).\n2. Die Regelungen des UmwStG sind gegenüber ertragsteuerlichen Regelungen grundsätzlich vorrangig anzuwenden.\nEine Betriebsaufspaltung setzt eine sachliche und personelle Verflechtung des Besitz- und Betriebsunternehmens voraus. Bei Wegfall einer dieser Voraussetzungen (Entflechtung) ist grundsätzlich eine Betriebsaufgabe (§ 16 Abs. 3 Einkommensteuergesetz - EStG) des Besitzunternehmens mit voller Gewinnrealisierung im Betriebsvermögen einschließlich der Anteile an der Betriebsgesellschaft gegeben (BFH-Urteil vom 22.09.1999 X R 47/90, BFH/NV 2000, 559; s.a. Schmidt/Wacker, EStG, § 15 Rz. 865).\nIm Streitfall sind mit der Einbringung des Grund und Bodens und des Betriebsgebäudes (wesentliche Betriebsgrundlagen) in die Betriebs GmbH zum 01.11.2008 (§ 20 Abs. 1 UmwStG) die Voraussetzung der sachlichen Verflechtung und damit eine Grundlage für die Annahme einer Betriebsaufspaltung weggefallen. Dies führte grundsätzlich zu einer Betriebsaufgabe, die nach den Grundsätzen des § 16 Abs. 3 EStG zu beurteilen ist. Diesen Grundsätzen gehen jedoch die des UmwStG vor, wonach es sich bei der Einbringung des Besitzunternehmens in die Betriebs GmbH grundsätzlich um einen einheitlichen Einbringungsvorgang i.S. des § 20 Abs. 1 UmwStG handelt (s. BFH-Urteil in BStBl II 2001, 321; UmwStE Rn. 20.06). Die Annahme einer Entnahme i.S. § 4 Abs. 1 Satz 3 i.V.m. § 6 Abs. 1 Nr. 4 EStG hinsichtlich der zurückbehaltenen Anteile an der Betriebsgesellschaft scheidet damit nach Auffassung des Senats im Streitfall aus.\n3. Das eingebrachte Betriebsvermögen ist gemäß § 20 Abs. 2 UmwStG grundsätzlich mit dem gemeinen Wert anzusetzen.\nNach § 20 Abs. 2 Satz 1 UmwStG hat die übernehmende Gesellschaft das eingebrachte Betriebsvermögen grundsätzlich mit dem gemeinen Wert anzusetzen. Auf Antrag kann abweichend hiervon das übernommene Betriebsvermögen einheitlich mit dem Buchwert oder einem höheren Wert angesetzt werden.\nNach den Angaben im „Ausgliederungs- und Übernahmevertrag“ vom 18.11.2008 (Tz. II. 4.) sollte die Übertragung der Anteile an der GmbH zum gemeinen Wert erfolgen. Ein entsprechender Antrag der GmbH als übernehmende Gesellschaft auf Ansatz des Buchwerts oder eines höheren Werts, der für das übernommene Betriebsvermögen nur einheitlich gestellt werden kann, ist nicht ersichtlich. Die Anteile sind somit, wie vereinbart, mit dem gemeinen Wert zu bewerten.\n4. Die Einbringung des Besitzunternehmens führte beim Kläger zu einem (fiktiven) Veräußerungsvorgang.\na) Gemäß § 20 Abs. 3 Satz 1 UmwStG gilt der Wert, mit dem die übernehmende Gesellschaft das eingebrachte Betriebsvermögen ansetzt, für den Einbringenden als Veräußerungspreis und als Anschaffungskosten der (neuen) Gesellschaftsanteile.\nDemnach handelt es sich bei der Einbringung eines Betriebs, Teilbetriebs oder eines Mitunternehmeranteils in eine Kapitalgesellschaft gegen Gewährung von Gesellschaftsrechten nach § 20 Abs. 1 UmwStG um einen tauschähnlichen Vorgang, der gemäß § 20 Abs. 3 UmwStG beim Einbringenden zu einer Veräußerung der eingebrachten Sachgesamtheit i.S. des § 16 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG und zugleich zu einer Anschaffung der erhaltenen Gesellschaftsanteile führt. Der von der übernehmenden Kapitalgesellschaft für das eingebrachte Betriebsvermögen angesetzte Wert gilt als Veräußerungspreis des Einbringenden i.S. des § 16 Abs. 2 Satz 1 EStG.\nb) Im Streitfall hat der Kläger die Anteile an der Betriebsgesellschaft aus Vereinfachungsgründen nicht miteingebracht, weil im Rahmen der Einbringung die alten Anteile an die Stelle der neuen Anteile traten. Die alten Anteile sind jedoch für die Ermittlung des Veräußerungspreises des eingebrachten Betriebs so zu behandeln, als ob sie miteingebracht worden wären (vgl. BFH-Urteil in BStBl II 2001, 321).\nHinsichtlich des Ansatzes der Anteile an der GmbH beim Einbringenden gilt § 20 Abs. 3 UmwStG somit gleichermaßen.\nDer Ansatz der Anteile an der GmbH erfolgt mit dem gemeinen Wert (§§ 9 Abs. 2, 11 Abs. 2 S. 1 und 3 Bewertungsgesetz (BewG) in der zum Bewertungsstichtag gültigen Fassung) nach § 9 Abs. 2 Sätze 1 bis 3 BewG wird dieser durch den Preis bestimmt, der im gewöhnlichen Geschäftsverkehr nach der Beschaffenheit des Wirtschaftsgutes bei einer Veräußerung zu erzielen wäre. Dabei sind alle Umstände, die den Preis beeinflussen, zu berücksichtigen. Ungewöhnliche oder persönliche Verhältnisse sind nicht zu berücksichtigen.\nDer Ansatz der GmbH-Anteile zum gemeinen Wert deckt sich mit der Vorstellung der Parteien des Ausgliederungs- und Übernahmevertrags, wonach nach Tz. II. 4. die Übertragung zum gemeinen Wert erfolgt.\nWird die Beteiligung im Rahmen einer Betriebsaufspaltung vom Besitzunternehmen gehalten, hat ihre funktionale Bedeutung für die Wertbestimmung besonderes Gewicht. Denn die Tätigkeit der Kapitalgesellschaft ist Bestandteil der unternehmerischen Betätigung der sowohl das Besitzals auch das Betriebsunternehmen beherrschenden Person oder Personengruppe. Ein gedachter Erwerber des Besitzunternehmens würde den anteilig für die Kapitalbeteiligung zu zahlenden Preis vorwiegend danach bestimmen, welche Ertragsaussichten für die abgestimmte Tätigkeit von Besitz- und Betriebsunternehmen bestehen. Der sich dabei ergebende Wert kann erheblich von dem Betrag abweichen, den derjenige zu zahlen bereit wäre, der lediglich die Anteile an der Betriebskapitalgesellschaft erwirbt (BFH-Urteile vom 06.11.2003 IV R 10/01, BStBl II 2004, 416 und vom 07.05.2014 X R 19/11, BFH/NV 2014, 1736).\nDies bedeutet aber nicht, dass für die Bestimmung des Werts der Beteiligung allein auf die funktionale Bedeutung der Betriebsgesellschaft für die im Rahmen einer Betriebsaufspaltung verwirklichte unternehmerische Gesamtbetätigung abgestellt werden darf, weil es dann womöglich niemals zu einer Teilwertabschreibung käme, auch wenn insgesamt von Besitz- und Betriebsunternehmen keinerlei Gewinne mehr erzielt werden könnten (BFH-Urteil in BStBl II 2004, 416). Vielmehr folgt aus der Berücksichtigung der funktionalen Bedeutung der Beteiligung an der Betriebsgesellschaft für deren Bewertung, dass eine Gesamtbetrachtung der Ertragsaussichten von Besitz- und Betriebsunternehmen anzustellen ist. Weist der Steuerpflichtige nach, dass diese in einem solchen Maße gesunken sind, dass ein Erwerber des Besitzunternehmens für die zu dessen Betriebsvermögen gehörenden Anteile an der Besitzkapitalgesellschaft einen hinter den Anschaffungskosten zurückbleibenden Preis zahlen würde, kann eine diesbezügliche Teilwertabschreibung vorgenommen werden, wenn nicht die im Hinblick auf den Vermögenswert ebenfalls vorzunehmende Gesamtbetrachtung dem entgegensteht (BFH-Urteil in BFH/NV 2014, 1736).\nIm Streitfall weist der Kläger zutreffend daraufhin, dass die GmbH mit der Einbringung des Besitzunternehmens ihre geschäftliche Tätigkeit eingestellt hat und zukünftig nur noch über Einnahmen aus der Überlassung von Betriebsgrundlagen (Grundstück und Gebäude) verfügt. Dadurch sinken zwar die Ertragsaussichten der GmbH. Diese hat jedoch mit Vertrag vom 08.02.2008 das operative Geschäft ihres Modehauses im Wege eines Asset Deals zum 01.11.2008 zu einem Kaufpreis von 650.000 € veräußert. Sie verfügte damit zum Zeitpunkt der Einbringung gegenüber der Erwerberin, der Firma 3, über eine Forderung in dieser Höhe.\nDas Finanzamt errechnete auf dieser Grundlage zum 01.11.2008 das Eigenkapital der GmbH mit 563.024 € und nach Berücksichtigung von stillen Reserven des übrigen Anlagevermögens von 2.000 € einen Substanzwert von 565.024 €.\nDer vom Finanzamt ausgehend von den durchschnittlichen Erträgen der Jahre 2005 bis 2007 zunächst ermittelte Ertragswert der Anteile an der GmbH lässt unberücksichtigt, dass die GmbH nach der Einbringung des Besitzunternehmens und infolge der „Veräußerung“ des operativen Geschäfts des Modehauses durch den Asset Deal mit der Firma 3 keine werbende Geschäftstätigkeit mehr verrichtet. Das Finanzamt hat in der Einspruchsentscheidung auf die Einbeziehung der Ertragswertkomponente verzichtet (dort II.B. 9.).\nAllerdings erzielte die GmbH im Jahr nach der Einbringung des Besitzunternehmens Einnahmen aus der Verpachtung des betrieblichen Grundstücks von 84.000 € (2009) und im Folgejahr (2010) von 72.000 €, die bei der Bewertung der Anteile nach dem Substanzwertverfahren grundsätzlich nicht erfasst werden. Ferner erzielte sie 2009 38.540 € und 2010 32.160 € an Beratungserlösen.\nDem vom Finanzamt ermittelten Substanzwert steht außerdem der vom Klägervertreter ermittelte Substanzwert zum 31.12.2007 von 704.734 € gegenüber (Schriftsatz vom 20.06.2015 Anlage 18).\nDer gemeine Wert der Anteile ist nach Auffassung des Senats nach Prüfung der Sachlage zutreffend i.H.v. 565.024 € angesetzt worden. Hierbei verbleibt es - auch unter Berücksichtigung des § 96 Abs. 1 S. 2 Finanzgerichtsordnung (FGO) - hinsichtlich der festgesetzten Einkommensteuer.\n5. Der Veräußerungsgewinn (Einbringungsgewinn) nach § 16 Abs. 2 EStG beträgt 541.991 €.\nNach dieser Vorschrift ist der Veräußerungsgewinn der Betrag, um den der Veräußerungspreis nach Abzug von Veräußerungskosten den Wert des Betriebsvermögens übersteigt. Wie bereits ausgeführt, gilt bei Einbringungen nach § 20 Abs. 1 UmwStG der Wert, mit dem die übernehmende Gesellschaft das eingebrachte Betriebsvermögen ansetzt, für den Einbringenden als Veräußerungspreis (§ 20 Abs. 3 Satz 1 UmwStG).\nIm Streitfall hat die übernehmende GmbH den eingebrachten Grund und Boden zum 31.12.2008 mit 169.000 €, das Geschäftsgebäude mit 732.000 € und die Verpflichtung des Klägers (Einbringender) in Form eines Wettbewerbsverbot mit 20.000 € angesetzt. Bei Ansatz der Anteile an der GmbH mit 565.024 € ergibt sich ein Veräußerungspreis von 1.486.024 €. Der Wert des (eingebrachten) Betriebsvermögens betrug ausweislich der Schlussbilanz des Besitzunternehmens zum 31.10.2008 944.033 €. Demnach erzielte der Kläger gemäß § 16 Abs. 2 EStG einen Veräußerungsgewinn (Einbringungsgewinn) von 541.991 €.\nDieser unterliegt gemäß § 20 Abs. 4 Satz 2 UmwStG, soweit er auf die Einbringung der Anteile an der GmbH entfällt, dem Halbeinkünfteverfahren und im Übrigen dem ermäßigten Steuersatz nach § 34 Abs. 1 und 3 EStG.\nDemnach ist der Veräußerungsgewinn von 541.991 € nach Berücksichtigung des Halbeinkünfteverfahrens nach § 20 Abs. 4 Satz 2 UmwStG i.V.m. §§ 3 Nr. 40 Satz 1, 3 c Abs. 2 EStG hinsichtlich der stillen Reserven der Anteile an der GmbH von 241.372 € (gemeiner Wert 565.024 € x ½ - Buchwert 82.279 € x ½) mit 300.618 € bei den gewerblichen Einkünften anzusetzen. Hinsichtlich des Betrags von 59.246 € (300.618 € ./. 241.372 €) ist der ermäßigte Steuerersatz nach § 34 EStG anzuwenden.\n6. Unter Berücksichtigung des § 96 Abs. 1 S. 2 FGO verbleibt es bei der zuletzt festgesetzten Einkommensteuer von 118.723 € (Einspruchsentscheidung vom 21.04.2015).


Preisvergleich Autovermietung Dublin (Flughafen) - Mietwagen Vergleich\nMietwagen Vergleich > weltweit > Europa > Irland > Dublin (Flughafen)\nMietwagen Dublin (Flughafen) vergleichen\nSie suchen nach einem Mietwagen in Dublin (Flughafen). Mietwagen Vergleich durchsucht für Sie ständig das Internet nach den günstigsten Autovermietern. Die hier dargestellten Mietwagen Angebote verstehen sich als Tagesangebote, für weitere Optionen klicken Sie bitte zunächst auf prüfen.\nMietwagen Vergleich überprüft dann nochmals alle uns verfügbaren Autovermieter nach deren günstigsten Mietwagen Preise in Dublin (Flughafen) für Ihren Mietzeitraum - live, aktuell und für Sie selbstverständlich kostenlos. Die Mietwagen Buchung findet erst anschließend bei der billigsten bzw. für Sie besten Autovermietung statt. Viel Erfolg bei Ihrer Mietwagen Buchung.\nKleinwagen ab 13 €/Tag*\nKompaktklasse/Kombi ab 19 €/Tag*\nZum Beispiel Toyota Corolla Kombi, Manuelle Schaltung\nZum Beispiel Renault Traffic, Manuelle Schaltung\nHotels Swords 5 km\nHotels Castleknock 8 km\nHotels Blanchardstown 8 km\nHotels Tyrrelstown 8 km\nHotels Malahide 8 km


Patent auf das MacBook Air-Design: es wird immer abenteuerlicher\nApple / Mobile\nvon caschy Feb 16, 2012 | 52 Kommentare\nAch Leute. Hört das denn nie auf? Geschmacksmuster haben wir ja in Sachen Apple ja fast durch. Smartphones und Tablets sind ja betroffen. Aber Moment mal! Welches technische Gerät ist denn neben Tablets und Smartphones momentan stark im Kommen? Sind das nicht die leichten, flachen und leistungsstarken Ultrabooks, auf die ich so abfahre?\nJau, die sind ein Teil mobiler Zukunft. Und ja, die Gehäuse ähneln nun mal dem des MacBook Air. Ist bei Autos , Häusern und Co ja auch nicht anders – was soll man an diesem uralten Formfaktor auch gr0ß ändern?. Aber was macht man im Land der unbegrenzten Möglichkeiten? Man haut wieder Patente auf Geschmacksmuster raus. Ach komm, ihr habt es eh geahnt, weil die Überschrift alles aussagt. Apple hat tatsächlich Patente zugesprochen bekommen, die das Geschmacksmuster mit dem MacBook Air-Gehäuse regeln. Theoretisch könnte Apple seine Patente verwenden um andere Hersteller daran zu hindern, Ultrabooks zu vermarkten, die das Patent „verletzten“.\nZwar spricht man beim Patent D654,072 nicht vom MacBook Air – sondern bezieht sich nur auf ornamentales Design eines elektronischen Geräts. Erfinder? Steve Jobs. Nein, Apple hat bislang nicht gegen irgendwelche Hersteller geklagt. Aber wenn man sich die nette Aufforderung an Pegatron anschaut, dann hinterlässt das schon einen faden Beigeschmack. Was für eine bescheuerte Welt. (via)\nNächster Beitrag Apple stellt Mac OS X Mountain Lion vor\nVorheriger Beitrag EasyRSS: Feedreader für Android\n16. Februar 2012 um 13:43 Uhr\n16. Februar 2012 um 13:52 Uhr\nUnwort des Jahres: Patent\n16. Februar 2012 um 13:54 Uhr\nUnd treibt mich vom Apple Kram langsam aber sicher wieder zum PC Gedöns, das nervt nämlich so richtig dolle! Bin gespannt wann Goodyear sich das Patent auf runde Reifen eintragen lässt. Die spinnen doch alle….\n16. Februar 2012 um 13:58 Uhr\nAch Leute, nicht nörgeln, sondern handeln.\nNur der Konsument hat es in der Hand, arrogante, abgehobene, Menschen ausbeutende und die Konkurrenz mutwillig schikanierende Unternehmen in die Schranken zu weisen.\ncrApple versteht nur eine Sprache: Die eurer Brieftasche, denn damit trefft ihr das Ungeheuer an der einzigen Stelle, die wirklich verletzlich ist – mitten in sein Herz, äh, wollte sagen, mitten in seine Profite.\n16. Februar 2012 um 14:03 Uhr\nJa Mensch!? Was ist das? Ein Deckel mit einem Display auf der Innenseite? Gibts ja nicht! Da sind auch noch Tasten mit Buchstaben drauf. Und auch noch genau so angeordnet, wie auf den MacBooks. So geht das aber nicht! Die müssen da weg!\n16. Februar 2012 um 14:19 Uhr\nHalten wir doch mal fest das Apple nicht das einzige Unternehmen ist das so handelt!\nWas wirklich gebraucht wird ist eine komplett neue Regelung für Patente mit denen man arbeiten kann ohne Innovation zu unterbinden!\n16. Februar 2012 um 14:21 Uhr\nCashy benutzt du nicht das MacBook Air? Und liebst du es nicht? Wenn du es entwickelt wärest würde dir doch auch einiges dran gelegen sein gegen dreiste Kopien vorzugehen. Man sieht es doch an Android, Apple scheint immer 2-3 Jahre voraus zu sein. Wenn du die erste iPhone-Keynote anschaust, sieht man wie die Leute ausflippen nur weil er durchs Telefon scrollt oder ein Bild vergrössert. Android hat den ganzen Stuff einfach kopiert. Finde diesen Patentwahnsinn auch total verrückt. Aber im Fall von echten Innovationen finde ich es absolut OK. Und bei Pegatron würden wir beide mit großer Sicherheit genauso handeln.\n16. Februar 2012 um 14:25 Uhr\n16. Februar 2012 um 14:26 Uhr\nIch kann Apple verstehen. Warum sind Apple Laptops so beliebt? Weil sie ein tolles Design haben und gut verarbeitet sind. Bei Apple arbeiten bestimmt hunderte Leute am Design.\nFindest du es ok, dass Firmen wie Asus mit ihrem Zenbook das Design fast 1:1 kopieren dürfen? Ich zumindest nicht. BMW geht schließlich auch gegen die Kopien aus China vor. Die haben in Deutschland ein Importverbot. Meckerst du da auch?\nOkay, ich bastel jetzt mal wild irgendwelche dinge, Reifen zb. oder wie wäre es mit einer Kloschüssel… Die lasse ich mir dann alle als „Geschmacksmuster“ (besonders beim letzten Beispiel lustiges Wortspiel) patentieren und werde Ultrareich damit.\nIch finde das echt schei.. das man sich alles und jedes Patentieren lassen kann, was soll sowas?\nDeutschland soll sich durch Inovationen vom Markt abheben, wie soll das gehen wenn hier alles verhindert werden kann weil es an etwas erinnert was es schon gibt?\nWenn das schon immer so wäre, ja was dann?\nEs gäbe nur 1 Bank, 1 Partei, 1 Häuslebauer, 1 Automarke…\nWir bewegen uns schnell vorwärts in Richtung Monopol!\n16. Februar 2012 um 14:31 Uhr\nEs ist schon erbärmlich, welch bescheuerte Patente man überhaupt zugesprochen bekommt. Es mag ja fragwürdig sein, mit welcher Praxis Apple vorgeht, um sich Konkurrenz fernhalten zu wollen, aber ihnen wird ja durch die Gesetzgebung Tür und Tor geöffnet. Genau da muss man endgültig mal ansetzen, um klar fest zu schreiben, welche Patente überhaupt möglich sein dürfen. Geschmacksmuster sollten da schon äußerts genau unter die Lupe genommen werden, denn so kann es einfach nicht mehr weitergehen.\n16. Februar 2012 um 14:32 Uhr\nMan oh man dieser SAFTLADEN Apple geht mir langsam echt auf dem Nerv. Die glauben echt das sie alles Erfunden haben. Typisch Sekte sage ich da nur. Noch schlimmer das die Behörden denen nicht her werden.\n16. Februar 2012 um 14:36 Uhr\nDanke caschy, dass sogar Du als Apple Fanboy das schon so beurteilst. Seh ich genauso …\n16. Februar 2012 um 14:47 Uhr\nAlso, im Grunde kann ich ja verstehen, dass sie 1:1 Kopien verhindern wollen, aber das wird nicht abenteuerlicher, sondern immer lächerlicher.\nEs sind nämlich keine 1:1 Kopien!\nNur weil ein Gerät die gleiche Grundform hat, ist es doch keine Kopie, sondern hat nur eine Eigenschaft, die sich durchgesetzt hat (Siehe Beispiel mit den Reifen).\nEs gibt ja wohl keines dieser Geräte vor, ein anderes (eben vom Apfel) zu sein, oder? Dann ist das einfach nur noch lächerlich!\n16. Februar 2012 um 14:48 Uhr\nTrivialpatente und Softwarepatente sind die Bremse der Innovation. Gruselig in diesem Zusammenhang, dass Pseudotechnikexperten Apple als „innovativ“ beschreiben.\n16. Februar 2012 um 15:01 Uhr\nAlso ein paar Kommentare hier sind schon sehr fragwürdig 🙂\nAls hätte Apple schon irgendwas erfunden, alle Ideen „von“ Apple sind nur zusammengeklaut und gab es bereits zuvor, 2-3 Jahre Vorsprung – ich hoffe das war ein Witz.\nMir gehen die auch auf den Sack – von mir bekommen die keinen Cent mehr. Wir haben einen 27″ iMac sowie ein iPhone und zwei iPods im Haushalt, sind definitiv die letzten Produkte von Apple die gekauft werden, fertig.\nIch bin froh dass ich anstatt des Mac Cinema Displays zum Dell gegriffen habe, nicht nur dass es besser ist 🙂\n16. Februar 2012 um 15:02 Uhr\n—- Zum 1 Millionsten Mal —-\nApple hat NICHT das Ultrabook in Form eines MACBOOK Air erfunden. Das Toshiba R500 zum Beispiel wurde bereits im Sommer 2007 vorgestellt. <1 KG, <2cm, 12", SSD, Silber, Nicht aus Plastik(in dem Fall Magnesium), Anschlüsse an der Seite statt hinten, mittig platziertes Logo etc… usw usw. Auch von Sony gab es ein ähnliches Teil was noch flacher war. Weiss nur nicht die Modell Nummer mehr.\nP.S. geschrieben auf einem MACBOOK AIR\n16. Februar 2012 um 15:10 Uhr\nIn China gibt es Ärger… 😉\n16. Februar 2012 um 15:12 Uhr\nleute auch die nutzung derer geräte ergibt noch geld für das fallobst…. insbesondere z.b. das iphone wirft durch pure nutzung geld n das äpfelchen ab\n16. Februar 2012 um 15:32 Uhr\nSolangsam habe ich das Gefühl, dass sich Politik und Wirtschaft immer mehr vom Bürger und Kunden entfernen!\nWissen die eigentlich noch, wer ihnen ihre Arbeit eigentlich ermöglicht und in welchem Interesse sie handeln sollten?!?!?!?\nIch glaube solangsam nicht mehr!\nDie Patentkacke (in der jetzigen Form) ist eh der Witz hoch 10 schlechthin!


Unübersehbar legerer wird es dieses Jahr bei der aktuellen sommerlichen Mode für Männer. Auch 2017 geht es bei der Frühjahrs- und Sommermode mit dem Oversizelook weiter.\nSchlichte gerade Schnitte, die prima untereinander kombiniert werden können. Der V-Ausschnitt wird außer dem klassischen Rundhalsausschnitten bei Männern wieder öfters zu sehen sein. Farbige Musterungen bei Boxershorts, Strümpfen, Hemden und Bademode ermöglichen originelle Looks für die Trendsetter dieses Jahr. Verschmelzen Sie in der bevorstehenden Saison konventionelles mit modernen Accessoires für Ihren persönlichen Style. Die Schnitte bei Anzügen, Jacken, Hemden und Shirts gehen hin zum lockeren Stil und sind nicht mehr so eng geschnitten. Dieser Stil lässt Schulterpartien stabiler und weiter wirken.\nDetails zu maier sports Herren Outdoor Hose T-zipp Tajo\nVielseitige Funktions-Abzipp-Hose für Outdoor, Wandern und Freizeit. Dank T-Zipp muss man die Schuhe beim An- und Abzippen nicht ausziehen. Vom Magazin ‚wanderlust‘ mit dem Siegel ‚Top-Tipp Allrounder‘ ausgezeichnet. Das wasserabweisende, bi-elastische dryprotec Funktionsmaterial leitet Feuchtigkeit schnell nach außen, trocknet extrem rasch und macht jede Bewegung mit. Die Hose mit ausgezeichnetem UVSchutz bietet eine tolle Passform und ist in Kurz-, Normal- und Langgrößen lieferbar.\n● : Der Serien, die perfekte Wahl für alle Outdoor-Fans\n● : Bi-elastische Abzipp-Funktionshose\n● : Ausgezeichneter UV-Schutz UPF 50+\n● : Elastischer Bund mit Gürtel\nSogar Schulterpolster erfahren ein Revival. Ebenfalls beliebt ist fein und grob gestrickte Mode im Streifendesign. Großartige neue Outfits macht auch der Modetrend mit T-Shirt und Latzhose realisierbar, der heuer Einzug hält. Grundsätzlich wird einiges möglich sein, was der wagemutige Herr gern trägt. Von lässig bis konservativ ist alles denkbar. Der abgestimmte Style ist weiter die wesentlichste Vorgabe und ein eindeutiges Modediktat für die Frühjahrs- und Sommermode 2017 wird man vergeblich suchen. Jeder Mann trägt, was ihm gefällt.


Die Abteilung „Rhythmologie“ im Elisabeth Krankenhaus ist vertraut mit der Abklärung und Behandlung von unklaren Bewusstlosigkeiten, Herzrhythmusstörungen und der Herzschwäche.\nNeben Ruhe- Belastungs- und Langzeit-EKG´s werden im Herzkatheterlabor elektrophysiologische Untersuchungen durchgeführt.\nDie Einpflanzung von Ereignisrekordern dient der weiterführenden Abklärung von unklaren Bewusstlosigkeiten.\nHerzschrittmacher werden zur Behandlung von langsamen Herzrhythmusstörungen (z.B. AV-Blockierungen, kranker Sinusknoten) implantiert.\nZur Vermeidung des plötzlichen Herztodes durch gefährliche Herzrhythmusstörungen (z.B. Kammerflimmern) werden Defibrillatorschrittmacher eingesetzt.\nBei bestimmten Formen der Herzschwäche (mit komplettem Linksschenkelblock) finden spezielle Herzschrittmacher mit drei Sonden Anwendung (sog. Resynchronisationstherapie, „Dreikammerschrittmacher“). Diese Herzschrittmacher werden fast ausschließlich zusammen mit einer Defibrillatorfunktion implantiert.\nDie Implantation von (biventrikulären) Defibrillatoren sowie von CCM-Schrittmachern führt das Team des Herzkatheterlabors in enger Zusammenarbeit mit der Anästhesieabteilung unseres Hauses sowie mit den Herstellerfirmen dieser hochentwickelten Geräte (z.B. Biotronik, Medtronic, SJM, Boston, Impulse) durch.\nIn den meisten Fällen werden die Funktionen der komplexen Schrittmacher bzw. auch die Patienten mit besonderen Herzrhythmusstörungen durch sogenanntes Telemonitoring in Zusammenarbeit mit den niedergelassenen Kardiologen und den Herstellerfirmen laufend überwacht.\nOberärztin Dr. Claudia Daub\nBiventrikuläre Herzschrittmacher bei Herzinsuffizienz\nMitglied der Arbeitsgruppe "Kardiovaskuläre Erkrankungen bei Frauen" der deutschen Gesellschaft für Kardiologie\nZusatzbezeichnung Interventionelle Kardiologie der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie\nZusatzbezeichnung Spezielle Rhythmologie, aktive Rhythmusimplantate der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie


Aspirin Migräne Brausetabletten – Zur Rose Apotheke\nUnter migränebedingten Kopfschmerzen leiden allein in Deutschland fast 10 Mio. Menschen regelmäßig. ASPIRIN Migräne dient zur Behandlung der akuten Kopfschmerzphase von Migräneanfällen mit und ohne Aura . Das Präparat enthält ein Puffersystem, welches eine schnelle Passage des Wirkstoffes Acetylsalicylsäure durch den Magen begünstigt und damit die Aufnahme durch den Darm und die Verbreitung über die Blutgefässe beschleunigt. Der neutrale Geschmack des Medikamentes wird als angenehm empfunden.\nPZN 00958298 - UAVP312,92 € 0,40 € pro 1 Stück\nPZN 00958281 - UAVP37,69 € 0,63 € pro 1 Stück\nWirkstoff ASS : Aspirin Migräne Brausetabletten\nOhne ärztlichen Rat sollten Sie das Arzneimittel nicht länger als 3 Tage anwenden\nNatriumcarbonat, Natriumhydrogencarbonat, Natron, Natrium bicarbonat, Natrium dihydrogencitrat, wasserfreie Citronensäure\nErwachsene nehmen soweit nicht anders verordnet 3x täglich 2 Brausetabletten ein


über Raubtiere in Foren und Online-Gemeinschaften … – Pharmamas Blog\nüber Raubtiere in Foren und Online-Gemeinschaften …\n… auf dem Blog von Lakritz und Schokolade findet sich ein Aufruf der Bloggerin in Foren und Gemeinschaften die Augen offenzuhalten. Offensichtlich gibt es immer wieder Leute, die versuchen dort ihre Pro-Pädophilen Einstellungen anzubringen und im speziellen sich dafür einzusetzen Sex mit Kindern zu erlauben und den Besitz von Kinderpornografie zu legalisieren.\nMeine Meinung dazu habe ich hier schon angebracht: Pädophil = Kinder-„liebend“? Der glatte Hohn!\nWer einmal bei jemandem mitbekommen hat, welche psychologischen Auswirkungen so ein sexueller Missbrauch hat und wieviel Leid die Opfer der Pädophilie (und, nein, das sind nicht die Erwachsenen) ihr Leben lang mit sich tragen, der versteht, warum solche Fehlinformation mit dem Ziel der Legalisierung nicht zugelassen werden dürfen.\nVorheriger Beitrag Ungewöhnliche Werbung\nNächster Beitrag Quicky (11)\n13 Kommentare zu „über Raubtiere in Foren und Online-Gemeinschaften …“\nEarlMobile\t 10/03/201022:45\t Antworten\nBitte, bitte nicht Pädophilie mit sexuellem Missbrauch Minderjähriger verwechseln!\nPädophilie ist eine sexualmedizinische Störung, die leider selbst in langjähriger Therapie nur unbefriedigend zu behaneln ist. Pädophilie ist eine Erkrankung, kein Straftatbestand, und damit kein Grund für ein gesellschaftliches Stigma.\nSexueller Missbrauch Minderjähriger dagegen entsteht aus dem inneren Konflikt eines Pädophilen zwischen (mit gutem Grund) unterdrückter sexueller Präferenz und mangelnder Gewissensstärke. Das ist in allerdings ein Straftatbestand.\nChristianG\t 10/03/201022:55\t Antworten\nWachsamkeit ist auf jeden Fall ok, solange das nicht in einer Hexenjagd ausartet.\nWüste Beschimpfungen helfen sicher nicht, jemanden davon zu überzeugen, dass seine Neigungen nicht nur außerhalb gesellschftlicher Normen liegen sondern – wenn er sie ausleben würde – massive seelische Schäden anrichten können. Ich hatte selbst mal eine Diskussion, die sich über ein halbes Jahr hinzog bis bei einem pädophil Geneigtem endlich ins Hirn zu dröseln schien, dass zwischen Phantasie, wo alles einvernehmlich und harmonisch verläuft, und Wirklichkeit, bei der Macht, Ängste und Zweifel mit im Spiel sind, ein großer Unterschied besteht. Vielleicht rede ich mir das nur ein aber ich glaube, dass in dem Fall „vernünftige Hartnäckigkeit“ mehr bewirkt hat als viele andere in dem Forum, deren übelste Beleidigungen einfach an dem Pädophilen abprallten.\nIch hoffe, er hat sich damals wirklich in eine Therapie begeben…\nSvenja-and-the-City\t 11/03/201007:15\t Antworten\nIch stimme dir aus ganzem Herzen zu. Ich selbst arbeite in dem Bereich, auch wenn ich nie mit den Opfern, sondern nur mit den Tätern zu tun habe. Die Auswirkungen blieben ein lebenlang.\nUnd eines ist vielen nicht klar: Das Foto eines missbrauchten Kindes lässt niemals wieder aus dem Internet entfernen. Irgendwo taucht es immer wieder auf, selbst wenn der Täter längst gefasst und verurteilt ist. Das Foto bleibt im Netz für immer.\nBenedicta\t 11/03/201022:09\t Antworten\nIch hab letztens mal beim Zappen einen Fernsehbeitrag zum Thema Pädophilie gesehen… und seither beschäftigt mich das Thema, weil ich die Konsistenz nicht finde. Vielleicht findet sie ja einer von euch… meine bisherigen Überlegungen sind die folgenden:\nPädophilie ist, wie Homosexualität auch, eine angeborene sexuelle Neigung, die der/die Betroffene nicht beeinflussen kann. Während Homosexualität akzeptiert ist, gilt das für Pädophilie nicht – das eine wird als „völlig normal“ betitelt, das andere als „sexuelle Perversion“ (meiner Meinung nach ist das inkonsistent).\nWENN beides aber angeboren ist – müsste man dann nicht beide von der Norm abweichenden Neigungen gleich behandeln?\nEine Gleichbehandlung heißt dabei nicht, dass Sex mit Kindern ok wäre – denn es gilt ja sowieso das Prinzip, dass Sex auf dem Einverständnis beider Partner beruhen muss, wodurch jeder gewaltsame Sex aus der Akzeptanz ausscheidet.\nAn dieser Stelle hat man nun ein Problem – denn während ein Homosexueller einen gleichberechtigten Partner finden kann, gilt das für Pädophile nicht – ein Kind kann per Definition nicht wissend mit Sex einverstanden sein. Infolge dessen fordert die Gesellschaft von Pädophilen Enthaltsamkeit, zum Schutze der Kinder. Und da kommt dann die nächste Inkonsistenz: in unserer Gesellschaft wird sexuelle Enthaltsamkeit für unnatürlich gehalten (siehe Debatten um den Zölibat – „wer freiwillig enthaltsam lebt hat einen an der Waffel“ und um Verhütung – „jeder brauch Sex, nachdenken allen reicht nicht“).\nDas Problem „Pädophilie“ stellt sich für mich im Kontext unserer Gesellschaft als klassische Zwickmühle dar: die Grundannahme, dass jeder Erwachsene Sex braucht und will steht gegen den Schutz der Kinder. Beides gleichzeitig geht nicht.\nKommt man aus dieser Zwickmühle überhaupt irgendwie raus?\nPharmama\t 11/03/201022:26\t Antworten\nWahrscheinlich nicht. Ausser der Pädophile findet einen Partner, der zwar alt genug ist, aber aussieht wie ein Kind. Problem: auch die werden irgendwann älter und sind dann nicht mehr interessant.\nTrotzdem soll und darf Sex mit Kindern nicht legalisiert werden – und auf gar keinen Fall verharmlost.\nBenedicta\t 12/03/201000:00\t Antworten\nDas ist klar. Aber für mich ist es ein Unterschied, zu sagen „deine Neigung kann aus dem und dem Grund nicht erfüllt werden“ oder „du bist pervers“.\nVor allem deshalb, weil man, wenn man das „du bist pervers“ auf die eine nicht-Norm-Neigung anwendet, ähnliche Aussagen auch bei den anderen Neigungen zulassen müsste – und damit wäre dann z.B. die Kirche im Recht, wenn sie gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht anerkennt (wobei die Kirche ja genau die Linie fährt: „du kannst sein, was du willst – aber ausleben darfst du nur die Norm (sprich, Hetero-Blümchen-Sex mit Trauschein)“.\nWolfram\t 14/03/201016:53\t Antworten\nSelbst für die römisch-katholische Kirche (die du vermutlich meinst; es gibt aber noch viele, viele andere…) ist zwar „Hetero mit Trauschein“ die Norm, aber „Blümchen“ steht da meines Wissens nirgendwo. Nun habe ich auch keine Veranlassung, den CIC auswendig zu lernen, gehöre ja zu einer der vielen, vielen anderen – aber ich meine, Ehre, wem Ehre gebührt. Zum Beispiel dort, wo es nicht nur eine Kirche gibt.\nEarlMobile\t 12/03/201011:09\t Antworten\nDie sexuelle Präferenz legt sich erst in der Pubertät fest. Dies beinhält: Orientierung (gleich- oder gegengeschlechtlich), Ausrichtung (prä-, peri- oder postpubertär) und Neigung (etwa Stellungen, Fetische, Rollenspiele, Spielzeuge etc. pp.). All diese Ebenen der sexuellen Präferenz sind bei jedem Jugendlichen und Erwachsenen gegeben und sind über das Leben hinweg unveränderlich.\nDas Gleichbehandlungsprinzip gilt für alle Facetten der sexuellen Präferenz nur im sexualmedizinischen Rahmen. Ein Sexualmediziner wird sich davor hüten, über Patienten mit bestimmten Präferenzen zu urteilen. Das schließt Pädophile ein.\nVon sozialer und rechtlicher Seite jedoch sieht das ein wenig anders aus, denn schließlich überwiegen in der Situation „Pädophile Person vergeht sich an Kind“ die Interessen des Missbrauchten, was ja auch auf die Vergewaltigung von Erwachsenen zutrifft. Der einzige relevante Unterschied besteht darin, dass es sich eben um (sexuell) unmündige Personen geht, die sich noch schlechter gegen solche Übergriffe wehren können als erwachsene Opfer.\nDie meisten Pädophilen verbinden mit ihrer Neigung einen starken Leidensdruck, sind sich der Bedeutung von Kindesmissbrauch bewusst. Worauf nun die Medizin wie auch die Gesellschaft abzielt bzw. abzielen muss, ist eine Verhaltenstherapie der Betroffenen, die es ihnen ermöglicht, Momente der sexuellen Erregung zu reflektieren und nicht ihren Prinzipien untreu zu werden. Das ist ein schwieriges Unterfangen, die Therapiemöglichkeiten sind bei Pädophilie kaum zufriedenstellend.\nDass Sexualität zu einem gesunden Leben dazugehört, ist absolut richtig, sie macht sogar einen integralen Bestandteil aus. Sobald jedoch ein starker moralischer und/oder gesellschaftlicher Druck besteht, dies zu unterdrücken, kommt natürlich ein Konflikt hinzu, der es den Betroffenen zweifelsohne nicht einfach macht, mit ihrer Sexualität umzugehen.\nBenedicta\t 12/03/201012:22\t Antworten\nDas ist letztlich genau das, was ich oben ja auch schrieb.\nDie Diskrepanz zwischen „moralischer Druck -> Therapie“ bei Pädophilie und „moralischer Druck -> Ablehnung des moralischen Drucks“ bei Homophilie kann ich aber immer noch nicht auflösen.\nWenn heute ein Homosexueller sagt „ich bin homosexuell, aber ich bin auch katholisch, meine Kirche billigt meine sexuelle Neigung nicht also möchte ich lernen, darauf zu verzichten“, sagt quasi jeder „sch*** Kirche, die sollen ihre Haltung ändern“ – was möglicherweise komplett an dem Bedürfnis des Betroffenen vorbeigeht.\nAndererseits sagt aber dieselbe Gesellschaft zu Pädophilen „zähme deine Neigungen, hier hast du Therapie“.\nAndersrum formuliert: wenn man Therapie bei Pädophilie anbietet – warum sollte man Homosexuellen diesen Ausweg verweigern?\n(Wohlgemerkt, ich will Homosexuelle nicht zwangstherapieren – aber ich finde, dass jemand der selbst Leidensdruck empfindet zumindest die Möglichkeit haben sollte.)\nUnd: wenn man von Pädophilen Enthaltsamkeit fordert – warum fordert die Gesellschaft dann vom Rest der Welt Promiskuität?\n(Auch hier – ich finde Enthaltsamkeit bei Pädophilie sehr sinnvoll. Jeder andere sollte aber auch das Recht haben, sich selbst zur Enthaltsamkeit zu entscheiden – und zwar OHNE sich dafür rechtfertigen zu müssen. Schaut euch die Diskussionen über zölibatäre Priester an, und ihr wisst, dass Enthaltsamkeit nicht akzeptiert wird. Weniger spektakulär passiert das auch im täglichen Leben – wenn ich als Frau sage „nein, ich hüpfe nicht gleich sofort mit jedem ins Bett“ hab ich zumindest eine hitzige Diskussion an der Backe.)\nEarlMobile\t 12/03/201015:25\t Antworten\nDer Unterschied liegt ja darin, dass selbst bei nicht gewaltsamem Geschlechtsverkehr davon ausgegangen werden muss, dass das Kind aufgrund sexueller Unmündigkeit eben doch vergewaltigt wird. Wenn ein Homo- oder Heterosexueller gemäß seiner sexuellen Orientierung vergewaltigt ist das bis auf den Punkt, dass Kinder solchen Übergriffen noch ungeschützter ausgesetzt sind als Erwachsenen, ein und dasselbe.\nUnd weil Geschlechtsverkehr mit Kindern per definitionem nicht im beiderseitigen Einvernehmen geschieht, stellen pädophile Handlungen – ebenfalls per definitionem – stets eine strafrechtliche Handlung dar. Nur deswegen, so denke ich, stellt Pädophilie eine Ausnahme dar.\nTransferiert man das Beispiel auf Exhibitionismus, so wird man jemanden, der dies in der Öffentlichkeit auslebt, ebenfalls rechtlich angehen, jedoch jemanden, der Erregung empfindet, wenn er vor seinem Partner nackt herum läuft, freien Lauf lassen. (Natürlich insofern dieser das auch so sieht).\nDas Übel liegt in beiden Fällen nicht in der sexuellen Präferenz, sondern in der Ausführung. Wenn ich mich recht erinnere, ist das Ansehen von Fotos von nackten Kindern im Gegensatz zu Kinderpornographie, bei denen ja gegen den (vermuteten) Willen der Kinder verfahren wird, kein Straftatbestand. Eben weil die dargestellten Kinder im ersteren Falle ja nicht zu Schaden gekommen sind. Dies im Einzelnen zu unterscheiden ist freilich eine andere Angelegenheit.\nDie Therapie bei Pädophilen zieht eben nicht auf die Behebung der Störung ab. Dieses Unterfangen wäre auch zum Scheitern verurteilt, gleich, um welche sexuelle Präferenz es geht. Den Patienten wird dagegen eine Möglichkeit an die Hand gegeben, mit ihrer Neigung umzugehen und ein Werkzeug an die Hand gegeben, um – ihren eigenen Moralvorstellungen entsprechend – keinen Missbrauch zu begehen.\nÄhnlich würde man wohl auch mit Leuten verfahren, die Gefahr laufen, Erwachsene zu vergewaltigen. Da weiß ich allerdings nicht viel drüber, das ist also eher eine Vermutung.\nDu sprichst außerdem vom Leidensdruck homosexueller Menschen. Insofern wir von derselben Dimension „Leidensdruck“ sprechen, unterscheidet sich diese stark von der eines Pädophilen. Ein homosexueller Mensch entwickelt seinen Leidensdruck primär meist nicht aufgrund eines intrinsischen Konflikts („Ich darf nicht homosexuell sein.“), sondern aufgrund äußerer Vorstellungen („Homosexuelle Menschen werden sozial ausgegrenzt. Ich will nicht ausgegrenzt werden“).\nDer Konflikt ist hier also ein anderer und in unserer Gesellschaft glücklicherweise ein überflüssiger. Daher würde man solchen Homosexuellen, die ihre Neigung vedrängt haben, dazu verhelfen, sich so anzunehmen, wie sie sind. Wenn Therapeut und Patient die Notwendigkeit sehen, auch wenn der Betroffene in einer heterosexuellen Ehe mit Kindern leben.\nDas wäre bei Pädophilen natürlich aus genannten rechtlichen Gründen unvorstellbar. Das gilt allerdings alles nur, wenn wir von derselben Dimension „Leidensdruck“ ausgehen.\nBenedicta\t 12/03/201021:27\t Antworten\nHmm. So recht lösen sich die Widersprüche für mich immer noch nicht auf – aber vielleicht geht das auch gar nicht. Ich muss da wohl noch ne Weile drüber meditieren.\nAuf jeden Fall vielen Dank für deine Ausführungen, EarlMobile :)\nPharmama\t 12/03/201021:39\t Antworten\nFalls Du eine Lösung fändest, würde ich sie gerne hören.\naletheia\t 19/05/201018:27\t Antworten\nman sollte eines beachten.\nlaut statistken geschenen 2 von 3 missbrauchsfällen in der Familie/ im näheren Umfeld.\nDas können nicht alles pädos sein.\nund mich stört es wirklich sehr, dass der blick der gesellschaft (scheinbar) einseitig aus dem aussperren von Pädophilen besteht (und leute die niemand haben will und jeder fertig machen darf, werden sicher eher rückfällig,die haben ja nichts zu verlieren)\nOft genug hört man von den opfern: Ich hab der mama doch gesagt, dass onkel,papa,stiefvater… mich anfässt,doch die haben mir nicht geglaubt.\noder die schämen sich…\nAlso viel mehr,also diese angst vorm bösen mann zu beheizen,sollte man doch versuchen, seinen blick zu schärfen und, so hart das ist, damit rechnen,dass jemandd, der einem nahe steht,dem eigenen kind wehtut…