Globalisierung | Guardian of the Blind\nDie Bundesregierung hat leider kein Geld mehr übrig. Jedenfalls kein Geld für eine Hartz-IV-Sätze, die den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts genügen. Und auch kein Geld für die Bekämpfung von Hunger und Armut auf der Welt, und für die Erfüllung der übrigen Milleniumsziele der UNO. Dafür sei kein Geld da, heißt es lapidar aus dem Kanzleramt. Klar, denn das Geld wurde ja viel dringender benötigt: für Günstlingswirtschaft und Klientelinteressen, für Bankenrettungen und Staatsgarantien, für Subventionierungen und Gewinngarantien, von der Atomindustrie über die Pharmakonzerne bis hin zu Hoteliers. Nun ist die Kasse eben leer – so wie es die Neoliberalen immer gewollt haben. Bei den Ärmsten der Welt wird nun gespart.\nVor 10 Jahren hatten sich alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen verbindlich auf die sogenannten Milleenniumsziele zur Verringerung der globalen Armut geeingt, die bis 2015 erreicht werden sollten. Der jetzige Zwischengipfel war eine einzige Enttäuschung. Die meisten versprochenen Ziele werden so nicht erreicht werden können. So werden die Halbierung Zahl der Menschen, die von unter 1,25 Dollar am Tag leben, die Halbierung der Zahl der Hungernden, die Reduzierung der Sterblichkeit von Müttern, die Grundschulbildung, die Bekämpfung von AIDS und anderen Krankheiten, der Zugang zu Sanitäranlagen, die Gleichberechtigung und die Höhe der Entwicklungshilfe der Industrieländer wohl kaum erreicht werden. Teilerfolge sieht man lediglich bei der Reduzierung der Kindersterblichkeit und dem Zugang zu sauberem Wasser (Schweizer Fernsehen: Acht UNO-Ziele sollen bis 2015 umgesetzt sein, via Erlkönig). Das ist der sehr ernüchternde Stand bisher. Und die Zukunft bietet wenig Hoffnung auf Besserung. In der Abschlusserklärung des Millenniumsgipfels 2010 gab es keine konkreten Verpflichtungen oder finanziellen Zusagen.\nVeröffentlicht in Entwicklungspolitik, Politik | Verschlagwortet mit Bundesregierung, Entwicklungshilfe, Entwicklungspolitik, Ethik, Finanzpolitik, Globalisierung, Internationale Beziehungen, Internationale Politik, Politik, UNO, Welthandel, Weltwirtschaft | Leave a Comment »\nWenigstens in Italien werden brutalst gewalttätige und Beweise fälschende Polizisten verurteilt. Es geht um die Polizisten, die beim G-8-Gipfel in Genua 2001 (das erste Mal, dass die globalisierungskritische Bewegung größer in den Medien hervortat), nachdem ein Carabiniere am Vortag einen Demonstranten erschossen hatte, in einer vor allem jugendlichen Demonstranten als Schlafplatz dienenden Schule alles kurz und klein geschlagen hatten.\nVeröffentlicht in Internationale Politik, Politik | Verschlagwortet mit Fußball, Gesellschaft, Globalisierung, Internationale Politik, Militär, Politik, Polizei, Recht, USA | Leave a Comment »\nEin internationales Netzwerk aus Nichtregierungsorganisationen, kirchlichen und gewerkschaftlichen Gruppen hat eine weltweite Internet-Unterschriftenkampagne (gerichtet an die Staats- und Regierungschefs der G 20) für die Einführung einer Finanztransaktionssteuer, einer Umsatzsteuer auf den Handel mit Finanzvermögen, gestartet. Auf steuergegenarmut.de kann man die Kampagne unterschreiben.\nEine, wie ich denke, absolut unterstützenswerte Aktion. Eine derartige Steuer würde durch eine Eindämmung von Spekulationstätigkeiten das Finanz- und Wirtschaftssystem stabilisieren helfen. Und, wie im Video dargstellt, würden schon bei einer Höhe der Steuer von 0,05 Prozent pro Geschäft Einnahmen von über 100 Milliarden Euro pro Jahr zusammenkommen. Mit diesem Geld könnte man sehr viel gegen die weltweite Armut, gegen Hunger und Elend, gegen Umweltverschmutzung und Klimawandel beitragen.\nVeröffentlicht in Entwicklungspolitik, Finanzpolitik, Politik | Verschlagwortet mit Entwicklungshilfe, Entwicklungspolitik, Finanzpolitik, Gesellschaft, Globalisierung, Globalisierungskritik, Petition, Politik, Video, Weltwirtschaft, Wirtschaft | Leave a Comment »\n10 Jahre Attac Deutschland\n10 Jahre Attac – 10 von vielen!\nHeute vor 10 Jahren wurde Attac Deutschland gegründet. Das globalisierungskritische Netzwerk setzt sich seitdem für einen gerechten Welthandel und für eine Solidarität mit den Entwicklungsländern ein. Es kämpft dafür, dass die Globalisierung allen Menschen zu Gute kommt, gegen weltweite Ungerechtigkeit, gegen Umweltzerstörung, gegen Privatisierungen und Sozialabbau ein, und dies ohne Hierarchien und ohne Geklüngel, sonden mit kreativen Protestaktionen und durchdachter konzeptioneller Arbeit.\nGrund auch für mich, die allerherzlichsten Glückwünsche auszusprechen – war es doch gerade Attac, wo ich selbst erstmals politisch aktiv wurde, wo ich gegen den Irak-Krieg oder Hartz IV demonstriert hatte und wo ich – vielleicht sogar in allererster Linie – sehr viel über politische Inhalte gelernt habe. Doch die 10 Jahre Attac sind nur ein kleiner Zwischenschritt – haben sich doch die Verhältnisse, die Attac seit seiner Gründung kritisiert und für die es Lösungsvorschläge erarbeitet, seitdem nicht grundlegend verändert.\nBrauchen wir Attac noch?\nSelbst von den Seiten gerade der Politiker und der Presse, die Attac früher gerne wahlweise als randalierende und gewalttätige Autonome, verblendete Linksextreme (ganz egal, dass dort etwa auch Heiner Geißler Mitglied ist) oder halluzinierende Sozialromantiker diffamiert hat, hört man nun tatsächlich, dass Attac eigentlich immer schon Recht hatte (inwiefern dies auf echter Einsicht in Folge der Ereignisse um das Entstehen und den Verlauf der Finanzkrise beruht, sei mal dahingestellt).\nhttp://www.flickr.com/photos/stoller/ / CC BY 2.0\nDie Finanzmärkt müssen reguliert werden, dass fordert Attac seit seiner Gründung, daher der Name, und das hat sich nun für alle offensichtlich als richtig erwiesen. Denn daran besteht kein Zweifel: der völlig entfesselte Finanzmarktkapitalismus hat uns die größte Finanz- und Wirtschaftskrise der Nachkriegszeit beschert. Doch dieser ist nur ein Teil des neoliberalen Projekt, dass seit nunmehr fast 30 Jahren die weltweite Armut und Ungleichheit vergrößert, zu einer instabilen Wirtschaft geführt und Armut und Hunger vergrößert hat. Eine Finanztransaktionststeuer wird nun zwar von fast überall (selbst von Seiten der Union gefordert), aber ob diese wirklich (und v.a. weltweit) umgesetzt werden, ist eine andere Frage. Auch wenn Obama sehr sinnvolle Regeln für die Finanzmärkte plant – eine Steuer auf Finanztransaktionen ist nicht vorgesehen. Es läuft bisher weitgehend weiter wie vor der Krise. Und in Deutschland wird außer ein paar leeren Phrasen der Regierungspolitiker nichts geschehen. Viele reden inzwischen ähnlich wie Attac, wenige handeln entsprechend. Außerdem: sollten in einem Feld wirklich Forderungen von Attac zumindest teilweise erfüllt werden, was wir alle nur wünschen können, ist dies eben genau kein Grund, deshalb nachzulassen, sondern es zeigt, dass sich kompetent erarbeitete richtige Analysen und sinnvolle Ideen tatsächlich durchsetzen können – und dass eine andere Welt nicht nur wünschenswert, sondern in der Tat auch möglich ist.\nDoch es gibt noch viel zu tun: Der Klimagipfel von Kopenhagen hat keine Fortschritte gebracht, die Probleme sind dringender denn je. Wenn es so bleibt, wird der Klimawandel mit all seinen verheerenden Auswirkungen nicht einmal geringfügig eingedämmt werden können. Die Machthabenden der Welt haben ein schier unglaubliches Maß an Egoismus, kurzfristigem Denken und Unverantwortlichkeit an den Tag gelegt. Der Vertrag von Lissabon macht die EU zur Bastion des neoliberalen Kapitalismus. Die Privatisierungswelle für alles, was man zu Geld machen kann, und sei es auch das Trinkwasser, schreitet weltweit weiter voran, und sie ist auch in Deutschland nicht beendet. Die neue Bundesregierung hat ein Programm aufgelegt, dass allen Vorstellungen von sozial gerechter, wirtschaftlich sinnvoller oder auch nur rational gestalteter Politik Hohn spricht: Hartz IV-Verschärfungen, Kopfpauschale, lupenreine Klientelpolitik sind nur ein paar Besispiele der derzeitigen Situation. Und nicht zuletzt in Zeiten, in denen ein radikal-wirtschaftsliberaler wie Dirk Niebel Entwicklungsminister ist, kann Attac nicht überflüssig werden.\nAttac Norwegen unter CC-BY-SA 3.0\nDie Regulierung der Finanzmärkte ist zwar sinnvoll, doch gehen die Vorstellungen von Attac weiter: die Einnahmen aus dieser Steuer sollen für Entwicklungszwecke verwendet werden. Denn die Entwicklungsländer leiden nicht nur unter Naturkatastrophen, sondern auch unter ungerechten Strukturen im Welthandel, und diese bestehen nach wie vor. Sie bestehen etwa aus hohen Agrarsubventionen und tarifären wie nichttarifären Handelshemnisse der Industrieländer, die die wirtschaftlichen Chancen des Südens unterminieren. Der Norden dominiert die Bretton-Woods-Organisationen, die WTO funktioniert immer noch als einer der ersten Agenten des Marktradikalismus und als Vehikel der Interessen transnationaler Konzerne.\nDie Welt wird immer reicher, doch der Abstand zwischen Arm und reich nimmt (innerhalb der Staaten, zwei- bis dreimal so viel aber zwischen ihnen) zu. Gerade die Entwicklungsländer in Afrika und Südasien haben – so ist das Ergebnis aller Studien zu dem Thema – nicht von der Globalisierung der Weltwirtschaft profitiert, oft hat sie ihnen sogar eher geschadet.\nDabei bietet die Globalisierung, wenn sie gerecht gestaltet ist, durchaus auch Chancen für die Entwicklungsländer, denn sie ist kein unveränderbares Naturgesetz, sie ist von Menschen historisch gestaltet und beeinflusst worden und sie ist immer noch gestalt- und veränderbar. Die Globalisierung kann als Prozess kaum aufgehalten werde, aber es liegt an uns, sie so gut wie möglich auf das Ziel zu gestalten, dass ein menschenwürdiges Leben für alle Menschen auf der Welt realisiert werden kann, und eines, in dem wir unsere natürlichen Lebensgrundlagen nicht zerstören. Eine andere Welt ist möglich.\nVeröffentlicht in Politik | Verschlagwortet mit Armut, Attac, Entwicklungsländer, Finanzpolitik, Gesellschaft, Globalisierung, Globalisierungskritik, Krise, Neoliberalismus, Politik, Presse, Umweltpolitik, Ungleichheit, Welthandel, Weltwirtschaft, Wirtschaft | Leave a Comment »\nDeutschland nicht mehr Exportweltmeister? Katastrophe!!1!!\nChina hat Deutschland nach chinesischen Angaben als Exportweltmeister überholt. Nach jüngsten Handelszahlen der chinesischen Zollverwaltung erreichten die Ausfuhren Chinas trotz der weltweiten Wirtschaftskrise bis November ein Volumen von 1071 Milliarden Dollar (derzeit rund 746 Milliarden Euro). Damit dürfte China den Deutschen bereits im Oktober den prestigeträchtigen Rang des Exportweltmeisters abgelaufen haben, wie Experten berichteten. (Tagesschau.de)\n„Katastrophe!“ werden wohl bald wieder die üblichen Verdächtigen in den Wirtschaftsforschungsinstituten schreien. Doch was ist nun wirklich los? Was besagt der „prestigeträchtige Rang“ des Exportweltmeisters denn überhaupt? Zunächst einmal ist es natürlich für ein bestimmtest Land völlig unerheblich, welchen „Rang“ es nun einnimmt. Dass China mit seiner Milliardenbevölkerung Deutschland überholen wird, war vorherzusehen. Und selbst ein das wirtschaftlich wohlhabendste Land Luxemburg oder stark exportierende Länder wie Singapur werden nie „Exportweltmeister“ werden können. Man muss die Größe der Volkswirtschaft beachten. Die Exportquote wäre dort ein interessanter Faktor. Oder wenigstens sollte man die absoluten Gesamteinnahmen durch Exporte betrachten, nicht die relative Position: schwächelt der gesamte Welthandel, kann ein Land relativ steigen, die Einnahmen aber tatsächlich fallen. Schauen wir uns die absoluten Zahlen also einmal an:\nEinem Bericht des „Wall Street Journal“ zufolge exportierte China in den ersten zehn Monaten des Jahres 2009 Waren im Wert von 957 Milliarden Dollar, während Deutschland auf 917 Milliarden Dollar kam. Das Blatt berief sich auf Angaben der Genfer Global Trade Information Services. In der Krise seien die chinesischen Exporte in den ersten zehn Monaten zwar um 20,4 Prozent gesunken, aber damit weniger stark als die deutschen Ausfuhren mit einem Minus von 27,4 Prozent. (Tagesschau.de)\nWas sehen wir also? China hat Deutschland zwar überholt, aber insgesamt auch weniger exportiert, nur nicht so viel weniger wie Deutschland. Ok. Aber was sehen wir hier noch ganz exemplarisch? Dass der Welthandel extrem instabil ist. Globaler Ausstausch von Waren und Dienstleistungen ist eine tolle Sache, und kein Land, dass sich dem entzieht, ist auf die Dauer wirtschaftlich erfolgreich. Aber die starke Unstetigkeit dieser Handelsbeziehungen – der Wert von 27,4% ist ein Rekordeinbruch, der durch die starke Abhängigkeit von Exporten auf die deutsche Wirtschaft fatal wirkt – setzt einer sinvollen Exportquote für eine Volkswirtschaft, zumal eine, die wie Deutschland, über eine ausbaufähige Binnennachfrage verfügt, auch Grenzen.\nEine Wirtschaftspolitik, die für mehr Stabilität sorgt, ohne die Wirtschaft zu schwächen, sollte dabei natürlich nicht so verlaufen, dass man die Exporte gezielt vernachlässigt o. ä. – das wäre natürlich Unsinn. Vielmehr muss der Staat die inländische Nachfrage gezielt stärken (etwa durch staatliche Beschäftigungsprogramme, hohe Sozialleistungen, Investitionsanreize für Unternehmen. Hohe Löhne tragen ebenfalls dazu bei; aber die Löhne in Deutschland in den letzten 20 Jahren real um nicht einmal 2 Prozent gestiegen, während sich die Einkommen aus Gewinnen und Vermögen vervielfachten – diese gehen jedoch, da sie v. a. den Beziehern hoher Einnahmen zu Gute kommen, nur zu einem kleinen Teil in den Kosum und damit in die Nachfrage, während sie etwa bei steigenden Arbeitslosenleistungen fast vollständig dorthin wandern würden) Denn die inländische Konsumneigung ist bei weitem stabiler und weniger elastisch als die Einnahmen durch Exporte.\nVeröffentlicht in Politik, Wirtschaftspolitik, Wirtschaftswissenschaften | Verschlagwortet mit China, Exporte, Globalisierung, Internationale Politik, Keynes, Keynesianismus, Nachfrage, Politik, VWL, Welthandel, Weltwirtschaft, Wirtschaft, Wirtschaftspolitik, Wirtschaftswissenschaften | Leave a Comment »\nWarum die Globalisierung auch Chancen für die Entwicklungsländer bietet\nGlobalisierung heute: mehr Reichtum ungleicher verteilt\nIm Zuge der Globalisierung wächst der weltweit produzierte und zu verteilende Reichtum, doch der relative Abstand zwischen Armen und Reichen nimmt immer mehr zu. Wir haben heute eine reichere Welt mit größerer Einkommensungleichheit zwischen den Nationen. Die materiellen Lebenschancen der großen Mehrzahl der Menschen hängen von ihrer nationalen Zugehörigkeit, dem geographischen Ort und den dort herrschenden Bedingungen ab, auch in der Zeit der Globalisierung, in der nationale und regionale Grenzen vermeintlich überall verschwinden. Die Komponente der Welteinkommensungleichheit zwischen den Staaten ist um das Zwei- bis Dreifache größer als die Komponente innerhalb eines Staates.\nDie Industrieländer: Freihandel nur, wenn er uns nützt!\nDie Prediger des Freihandels aus den Industrieländern versperren sich gegen eben diesen Freihandel in den Gebieten, in denen sie selbst nicht wettbewerbsfähig sind, in denen sie Verluste zu Gunsten der Entwicklungsländer akzeptieren müssten, z.B. im Agrar- und Textilsektor. Der Protektionismus hält dort, teilweise nur in anderen Formen, auch seit der Gründung der WTO, immer noch an und verwährt manchen Entwicklungsländern die einzigen Chancen in der globalisierten Weltwirtschaft. Sie können ihre Potentiale im Rohstoffbereich nicht ausnutzen, da in den Industrieländer hohe Subventionen und Importbeschränkungen die Preise verzerren und die komparativen Kostenvorteile zerstören.\nDie Entwicklungsländer: weiterhin schlechte Aussichten\nDie Entwicklungsländer haben im Durchschnitt von Globalisierung bislang kaum profitiert. In der Weltwirtschaft stellen sie noch immer die Peripherie dar. Ihr Anteil an den weltweiten Güterexporten pendelt seit rund 30 Jahren um rund 30%. Kaum von der Globalisierung profitieren konnten Staaten, die sich der weltwirtschaftlichen Integration verschlossen haben oder von ihr abgehalten wurden, v.a. Länder in Afrika und Südasien. Afrikas Anteil am Welthandel sank gar in den letzten 25 Jahren von 5 auf unter 1 Prozent. Die Globalisierung hat den Menschen dort bisher kaum genützt, einige Facetten wirken sich sogar nachteilig aus.\nUm die Armut dauerhaft und auf breiter Basis überwinden zu können, braucht z.B. Afrika hohe BIP-Wachstumsraten. Allein um das heutige Armutsniveau halten zu können, wäre ein Wirtschaftswachstum von 4 – 5% pro Jahr und eine Reduzierung der Einkommensungleichheiten konstant über einen Zeitraum von 50 Jahren notwendig, nach allen Prognosen der Weltbank aber sind Wachstumsraten von mehr als 3% kaum zu erwarten und in den letzten 50 jahren stieg das BIP Sub-Sahara-Afrikas aber um gerade 2% pro Jahr durchschnittlich.\nChancen der Globalisierung: Integration in die Weltwirtschaft\nDoch die Gloablisierung bietet auch Chancen, bei Integration in den Weltmarkt die eines Wirtschaftswachstums und insgesamt gesehen die einer effektiven Nutzung der weltweiten Ressourcen.\nEine Abkopplung vom Weltmarkt erscheint als Strategie auch für Entwicklungsländer nicht Erfolg versprechend. Das zunehmende Zusammenwachsen der Weltwirtschaft lässt Strategien hin zur Weltmarktöffnung und der Beteiligung an interdependenten Wertschöpfungsketten notwendig erscheinen, Strategien der Importsubstitution versprechen zunehmend weniger Erfolg.\nDies bestätigen auch wissenschaftliche Untersuchungen. Empirisch gesehen haben nur Länder, die sich in den Weltmarkt integrieren, die Chance auf Wirtschaftswachstum (wobei Wirtschaftswachstum um jeden Preis und um seiner selbst Willen natürlich kein Ziel sein darf). Laut Simulationsberechnungen von Oxfam würden etwa in Afrika bei einer Steigerung seines Anteil am Weltexport um ein Prozent mit dem daraus entstehenden Einkommenszuwachs 128 Millionen Menschen aus der Armut befreit werden können, ein mehr Finanzmitteln in Höhe von 70 Milliarden Dollar entstehen. Dies wäre etwa das Fünffache dessen, was es durch Entwicklungshilfe und Schuldenerlass erhält. Eine Ausnutzung der in komparativen Vorteilen angelegten Exportpotentiale kann eine aufholende Entwicklung fördern. Notwendig erscheint manchen aber neben einer Exportorientierung für manche Länder eine nur selektive Öffnung auf der Importseite (dabei wird in der Wissenschaft auf das Erfolgsmodell der südostasiatischen „Tigerstaaten“ verwiesen).\nJedoch sind Annahmen, dass Wirtschaftswachstum und Armutsreduktion zwangsweise korrelierten, zu kurz gegriffen. Benötigt werden innerhalb der Länder Verbesserungen in Bereichen wie Infrastruktur, Bildung, Verwaltung und rechtsstaatlichen Institutionen („Good Governance“).\nDoch diese Erkenntnis reicht nicht, denn „ganz gleich, wie offenkundig der irrationale Charakter des Ganzen sich manifestieren kann und mit ihm die Notwendigkeit der Veränderung – die Einsicht in die Notwendigkeit hat niemals genügt, die möglichen Alternativen zu ergreifen“ (Herbert Marcuse: Der eindimensionale Mensch).\nDie Globalisierung ist kein unveränderbares Naturgesetz, sie ist von Menschen historisch gestaltet und beeinflusst worden und sie ist immer noch gestalt- und veränderbar. Die Globalisierung kann als Prozess kaum aufgehalten werde, aber es liegt an uns, sie so gut wie möglich auf das Ziel zu gestalten, dass ein menschenwürdiges Leben für alle Menschen auf der Welt realisiert werden kann, und eines, in dem wir unsere natürlichen Lebensgrundlagen nicht zerstören. Eine andere Welt ist möglich.\nIm Zuge der Globalisierung wächst der weltweit produzierte und zu verteilende Reichtum, doch der relative Abstand zwischen Armen und Reichen nimmt immer mehr zu. Wir haben heute eine reichere Welt mit größerer Einkommensungleichheit zwischen den Nationen. Die materiellen Lebenschance der großen Mehrzahl der Menschen hängen von ihrer nationalen Zugehörigkeit, dem geographischen Ort und den dort herrschenden Bedingungen ab, auch in der Zeit der Globalisierung, in der nationale und regionale Grenzen vermeintlich überall verschwinden. Die Komponente der Welteinkommensungleichheit zwischen den Staaten ist um das Zwei- bis Dreifache größer als die Komponente innerhalb eines Staates.\nDie Entwicklungsländer haben im Durchschnitt von Globalisierung bislang kaum profitiert, ihr Anteil an den weltweiten Güterexporten pendelt seit rund 30 Jahren um rund 30%; kaum von der Globalisierung profitieren konnten Staaten, die sich der weltwirtschaftlichen Integration verschlossen, v.a. Länder in Afrika und Südasien. Die Globalisierung hat den Menschen dort bisher kaum genützt, einige Facetten wirken sich sogar nachteilig aus.\nDoch die Gloablisierungbietet auch Chancen, bei Integration in den Weltmarkt die eines Wirtschaftswachstums und insgesamt gesehen die einer effektiven Nutzung der weltweiten Ressourcen.\nEine Abkopplung vom Weltmarkt erscheint als Strategie auch für Entwicklungsländer nicht Erfolg versprechend. Das zunehmende Zusammenwachsen der Weltwirtschaft lässt Strategien hin zur Weltmarktöffnung und der Beteiligung an interdependenten Wertschöpfungsketten notwendig erscheinen, Strategien der Importsubstitution versprechen zunehmend weniger Erfolg. Dies bestätigen auch wissenschaftliche Untersuchungen. Empirisch gesehen haben nur Länder, die sich in den Weltmarkt integrieren, die Chance auf Wirtschaftswachstum, durch welches sich auch andere soziale Missstände lindern lassen (wobei Wirtschaftswachstum um jeden Preis natürlich kein Ziel sein darf).\nLaut Simulationsberechnungen von Oxfam würden etwa in Afrika bei einer Steigerung seines Anteil am Weltexport um ein Prozent mit dem daraus entstehenden Einkommenszuwachs 128 Millionen Menschen aus der Armut befreit werden können, ein mehr Finanzmitteln in Höhe von 70 Milliarden Dollar entstehen. Dies wäre etwa das Fünffache dessen, was es durch Entwicklungshilfe und Schuldenerlass erhält. Eine Ausnutzung der in komparativen Vorteilen angelegten Exportpotentiale kann eine aufholende Entwicklung fördern. Notwendig erscheint manchen aber neben einer Exportorientierung für manche Länder eine nur selektive Öffnung auf der Importseite (dabei wird in der Wissenschaft auf das Erfolgsmodell der südostasiatischen „Tigerstaaten“ verwiesen).\nVeröffentlicht in Entwicklungspolitik, Politik, Politikwissenschaft | Verschlagwortet mit Afrika, Entwicklungsländer, Entwicklungspolitik, Globalisierung, Internationale Beziehungen, Politik, Politikwissenschaft, Welthandel, Weltwirtschaft | 1 Comment »\nDie Entwicklungspolitik der Parteien – Ignoranz bei der CDU, Desinteresse bei der FDP\nDie Studie Sie haben die Wahl! Entwicklungspolitische Positionen der Parteien zur Bundestagswahl 2oo9 von VENRO und Deine Stimme gegen Armut untersucht die entwicklungspoltischen Positionen von CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP und Die Linke.\nIn relativ vielen Punkte stimmen die Parteien dabei sogar überein. Angesichts sehr vieler sinnvoller Konzepte und Ideen scheint es sinnvoll, sich ein paar problematische oder sogar schädliche anzusehen:\nDie CDU lehnt die Agrarsubventionen der Industrieländer für ihre Landwirtschaft nicht ab und betont sogar, dass sie „verstärkt Exportmärkte für die deutsche Land- und Ernährungswirtschaft erschließen und die Exportoffensive fortsetzen“ will.\nJährlich geben die Industrieländer für Importzölle und Exportsubventionen auf Agrar- und Textilprodukte mit 350 Milliarden Dollar das Siebenfache ihrer Entwicklungshilfe aus. Durch Exportsubventionen werden die hohen Preise auf oder unter das Weltmarktpreisniveau gesenkt, sogar bis um mehr als ein Drittel unter den Produktionskosten. Die Zollschranken der Industrieländer für Exporte aus Entwicklungsländern sind 4 mal höher als für Exporte aus anderen Industrieländern. Der Protektionismus der Industrieländer kostet die Entwicklungsländer nach IWF- und Weltbankschätzungen mit 100 Milliarden Euro doppelt so viel, wie sie an Entwicklungshilfe von ihnen erhalten.\nDie CDU setzt sich ebenfalls für weiterhin strenge Patentregelung ein.\nDie Entwicklungshilfe will die CDU an Good Governance-Kriterien und die Einhaltung der Menschenrechte knüpfen. Dies erscheint v.a. im Bereich der Budgethilfe sinnvoll, aber: CDU und FDP sind eher gegen die Budgethilfe.\nCDU und SPD wollen eine starke Rolle der G-8 bei der Steuerung der Globalisierung behalten.\nDie Zusage, 0,7 Prozent des BNE für Entwicklungszusammenarbeit bereitzustellen, findet sich überall, bei CDU, FDP und Linke fehlt jedoch das (bereits zugesagte) Zieljahr 2015. Besonders bei der FDP wird mit der Aussage, die „Wirksamkeit der Entwicklungszusammenarbeit stärker in den Mittelpunkt stellen zu wollen als die Höhe der Gelder“ deutlich, dass eine Erhöhung der Entwicklungshilfe wohl nicht zu erwarten wäre.\nDie FDP lehnt innovative Finanzierungsinstrumente für Entwicklungshilfe ab, die CDU äußert sich dazu nicht.\nDie Erlöse aus dem Emissionshandel will die FDP nicht in den Klimaschutz und die Entwicklungszusammenarbeit investieren, sondern mit ihnen die Senkung der Stromsteuer finanzieren.\nAußerdem ist die FDP als einzige Partei für die Abschaffung des Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.\nDie Linke will regionale Märkte in Entwicklungsländer stärken. Für einige Länder kann dies der richtige Weg sein. Empirische Untersuchungen zeigen jedoch, dass offene und weltmarktorientierte Entwicklungsländer höhere Wachstumsraten des Pro-Kopf-Einkommens haben als geschlossene.\nVergleicht man die Positionen der Parteien zu denen, die seitens der Wissenschaft und seitens der Zivilgesellschaft, wie etwa durch Nichtregierungsorganisiationen wie VENRO zum Ausdruck gebracht werden, so ergibt sich, dass die CDU aus entwicklungspolitischer Sicht nicht wählbar ist. Gerade die Existenz hoher Agrarsubventionen des Nordens ist zweifelsohne ein gravierende Entwicklungshemmnis für den Süden, und nur die CDU besteht aus Klientelinteressen darauf.\nDie FDP unterstreicht dadurch, dass sie das BMZ abschaffen und nicht mehr Gelder bereitstellen will, dass die Entwicklungspolitik keine ihrer Prioritäten darstellt, auch sie erscheint hinsichtlich ihrer entwicklungspolitischen Vorstellungen kaum wählbar.\nVeröffentlicht in Entwicklungspolitik, Politik, Politikwissenschaft | Verschlagwortet mit Bundestagswahl, CDU, Die Grünen, Die Linke, Entwicklungshilfe, Entwicklungspolitik, FDP, Globalisierung, Parteien, Politik, Politikwissenschaft, SPD, Weltwirtschaft | 1 Comment »


Letzte Aktivität: 18.03.2019, 17:52\nKann jemand mir ein echtes Beispiel für Beschreibung eines Patentes geben?\nGeh auf die Webseite vom deutschen Patentamt oder Europäischen Patentamt dort kannst du eine Reihe Klammer auf große Reihe Klammer zu von Patenten zu diversen Techniken finden diese Patente kannst du dir kostenlos herunterladen als pdf-Datei und kannst die wunderbar in Ruhe studieren Punkt das ist besser als wenn ich dir jetzt hier irgendetwas zusammen fantasieren würde\nEin Beispiel nur? Da bist Du sehr bescheiden! Gehe auf der Webseite vom DPMA auf "Recherche" und wühle durch Millionen von echten Patentbeschreibungen. Da sind nur einige wenige von mir.\nDanke dir sehr sehr\nJa nur Beispiel da ich die deutsche Sprache als fremde Sprache habe.\ndompfeifer 11.03.2019, 11:49\nWenn man bei Patentbeschreibung und Formulierung der Patentansprüche noch keine Übung hat, lohnt sich gewöhnlich die Inanspruchnahme eines Patentanwalts. Der nimmt ein paar tausend Euro für seine Arbeit. Das DPMA (Deutsches Patent- und Markenamt, www.dpma.de) gibt aber auf seinen Seiten auch Hilfen und Beispiele sowie Informationen zu gesetzlichen Anforderungen, Regeln, Fristen und Gebühren .\nPatent ist schon angemeldet?\nKann ich meine Erfindung bei eventueller Hersteller schon vorstellen, wenn ich sie erst vor wenigen Tagen beim Patentamt angemeldet habe?


Veits Burg (Vítkův hrádek) - Burgruine - Přední Výtoň\nBezeichnung Veits Burg - Burgruine\nadresse: Svatý Tomáš parc.č.140, 382 73 Přední Výtoň\nVeits Burg Quelle: Veits Burg - Burgruine\nQuelle: Veits Burg - Burgruine\nDie Burgruine Wittigstein (Vítkův kámen) mit 1033 m ü.d.M. gilt als die höchstgelegene Burg in der Tschechischen Republik. Nur der mächtige Bergfried erinnert noch an die wahrscheinlich im 14. Jahrhundert erbaute stolze Burg. Noch in der 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts kümmerten sich die Schwarzenbergs um die Burg. Später fiel sie einem Brand zum Opfer und verfiel. In der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts war die Ruine vom streng bewachten Grenzgebiet umgeben. Deshalb wurde sie erst in den 90er Jahren... mehr Informationen\nDie Burgruine Wittigstein (Vítkův kámen) mit 1033 m ü.d.M. gilt als die höchstgelegene Burg in der Tschechischen Republik. Nur der mächtige Bergfried erinnert noch an die wahrscheinlich im 14. Jahrhundert erbaute stolze Burg. Noch in der 1. Hälfte des 18. Jahrhunderts kümmerten sich die Schwarzenbergs um die Burg. Später fiel sie einem Brand zum Opfer und verfiel. In der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts war die Ruine vom streng bewachten Grenzgebiet umgeben. Deshalb wurde sie erst in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts zugänglich gemacht. Wittigstein ist das zentrale Thema im Leben und Werk von Adalbert Stifter.\nDienstleistungen: Erfrischungen, Souvenirverkauf, Veranstaltungen auf Bestellung, Verkauf von Tourentalern , Verkauf von Wander- und Radwanderkarten der Umgebung\nMai-August Sa, So, staatliche und andere Feiertage 10:00-16:00 (beu günstigem Wetter)\nTelefon (handy):: 606186245\nLetzte Aktualisierung: 03.05.2010 (Betreiber), 29.09.2021 (Portalverwalter) [13_5330]


Nebenberuflich selbstständig: Was Sie unbedingt beachten müssen - UnternehmerInfos.de\nHome GründungNebenberuflich gründen Nebenberuflich selbstständig: Was Sie unbedingt beachten müssen\nby UInfo Juni 14, 2018\nDas eigene Unternehmen gründen: Der große Traum, den sich viele im Laufe ihres Berufslebens erfüllen möchten. Ein hohes Maß an Selbstbestimmtheit, die Umsetzung der eigenen Geschäftsidee und finanzielle Freiheit sind meist die Beweggründe. Die Realität sieht häufig anders aus. Lange Arbeitstage, ein zu Beginn niedriges und unsicheres Einkommen und viel Bürokratie rund um die Gründung. Der ersten Euphorie folgt schnell die Ernüchterung.\nDeshalb gilt: „Drum prüfe, wer sich ewig bindet“. Übertragen auf die Selbstständigkeit bedeutet das, die eigene Geschäftsidee vielleicht erst einmal nebenberuflich zu starten und bei reduziertem Risiko den Erfolg der Geschäftsidee zu testen.\nWorauf Sie unbedingt achten müssen, wenn Sie sich nebenberuflich selbstständig machen, lesen Sie hier.\nLaut aktuellem KfW-Gründungsmonitor 2018 ist die Zahl der Existenzgründungen weiter im Fallen, nur 557.000 Menschen haben 2017 den Schritt in die Selbstständigkeit gewagt und damit so wenige wie noch nie (-17% gegenüber 2016). Während die Zahl der Vollerwerbsgründungen um 6% auf 234.000 Personen zurückging, sackte die Zahl der Nebenerwerbsgründung um 24% auf nur noch 323.000 ein. Nicht zuletzt ist daran der weiter boomende Arbeitsmarkt schuld. Positiv an den Zahlen, neben dem intakten Arbeitsmarkt, ist die strukturelle Qualität der Gründungen, die sich weiter verbessert.\nTrotz des kräftigen Rückganges bleibt damit auch im Berichtsjahr 2017 der Trend intakt: Deutschlands Gründer wagen lieber nebenberuflich den Schritt in die Selbstständigkeit. Und auch die weiter gestiegene Qualität der Gründungen zeigt, dass Gründer lieber nebenberuflich gründen und so ihre Idee testen, anstatt direkt ins kalte Wasser zu springen. Aber wie bei der Vollzeitgründung, so müssen auch beim nebenberuflichen Start zahlreiche Aspekte von Anfang an beachtet werden, um spätere Probleme zu vermeiden. Die wichtigsten Punkte haben wir hier zusammengefasst.\nAb wann ist man nebenberuflich selbstständig?\nDie Selbstständigkeit wird als nebenberuflich angesehen, wenn mit dem durch diese Tätigkeit erzielten Einkommen nicht in erster Linie der Lebensunterhalt bestritten wird, d.h. wenn es von untergeordneter Bedeutung gegenüber einem Haupteinkommen (z.B. Arbeitsentgelt, Sold etc.) ist. Weiterhin gilt als Richtwert für eine nebenberufliche Selbstständigkeit, dass eine wöchentliche Arbeitszeit von 18 – 20 Stunden nicht überschritten wird.\nBei Arbeitslosen, die nebenberuflich selbstständig sind, gelten folgende Grenzen:\nLiegt die Wochenarbeitszeit über 15 Stunden, liegt keine Arbeitslosigkeit mehr vor.\nGewinne bis zu 165 Euro im Monat reduzieren nicht das Arbeitslosengeld.\nLiegt der Gewinn zwischen 165 und 400 Euro im Monat, reduziert das entsprechend das Arbeitslosengeld.\nBei Gewinnen über 400 Euro im Monat tritt Sozialversicherungspflicht ein und damit endet die Arbeitslosigkeit.\nAbweichende Regeln für eine nebenberufliche Selbstständigkeit gibt es außerdem noch für Studenten, Soldaten oder Beamte.\nStudenten unter 25 Jahren sind in der Krankenversicherung meist familienversichert. Der monatlich maximal mögliche Zuverdienst liegt seit 2018 bei 435 Euro, der zweimal im Jahr für maximal 2 Monate am Stück überschritten werden darf. Die wöchentliche maximale Arbeitszeit liegt bei 20 Stunden.\nBei Studenten, die sich selbst krankenversichern, kann das monatliche Einkommen die 435 Euro überschreiten, allerdings dürfen die 20 Wochenarbeitsstunden nicht überschritten werden. Liegt das Gehalt für die nebenberufliche Selbstständigkeit mehr als 75% über der Bezugsgrenze zur gesetzl. Rentenversicherung oder werden die wöchentlichen 18-20 Arbeitsstunden überschritten, muss voll in die Krankenversicherung eingezahlt werden. Der Student wird dann wie ein Vollzeitselbstständiger behandelt.\nBeamte befinden sich nicht in einem Arbeitsverhältnis, sondern in einem Dienstverhältnis, es besteht ein besonderes Treueverhältnis zu ihrem Dienstherr. Deshalb ergeben sich auch Besonderheiten bei der nebenberuflichen Selbstständigkeit. Diese darf pro Woche 8 Stunden bzw. ein Fünftel der wöchentlichen Dienstzeit nicht überschreiten. Außerdem darf die nebenberufliche Selbstständigkeit nicht im Konflikt mit dem Beamtenverhältnis stehen. Gegebenenfalls ist eine Genehmigung beim Dienstherren einzuholen. Die nebenberufliche Selbstständigkeit ist dem Dienstherr anzuzeigen.\nNebenberuflich selbstständig: Wieviel darf man verdienen?\nGrundsätzlich gibt es keine Verdienstobergrenze für die nebenberufliche Selbstständigkeit. Limitierungen ergeben sich allerdings bereits aus der Definition einer nebenberufliche Selbstständigkeit, das damit nicht in erster Linie der eigene Lebensunterhalt bestritten wird, d.h. das das Hauptberuf zur wirtschaftlichen Absicherung des eigenen Lebensstandards dient. Außerdem dürften auch die maximale wöchentliche Arbeitszeit von 18 – 20 Stunden den maximalen Verdiensts begrenzen.\nWird eine Genehmigung durch den Arbeitgeber benötigt?\nIn Deutschland hat grundsätzlich jeder Arbeitnehmer das Recht, sich nebenberuflich selbstständig zu machen. Trotzdem sollte der Arbeitgeber informiert werden, wenn eine nebenberufliche Selbstständigkeit aufgenommen werden muss. Außerdem darf die nebenberufliche Selbstständigkeit:\nkeine negativen Auswirkungen auf den Hauptberuf haben,\nnicht in Konkurrenz zum ausgeübten Hauptberuf stehen,\nnicht während des Urlaubs bzw. in Krankheitszeiten ausgeübt werden.\nDie nebenberufliche Selbstständigkeit sollte also klar vom Hauptberuf getrennt werden und diesem keine Konkurrenz machen, da ansonsten der Arbeitgeber rechtlich gegen die nebenberufliche Selbstständigkeit vorgehen, diese Untersagen oder dem Arbeitnehmer kündigen kann.\nUnabhängig vom Recht auf Ausübung einer nebenberuflichen Selbstständigkeit kann diese per Arbeitsvertrag ausgeschlossen werden, was häufig bei Führungskräften der Fall ist.\nGrundsätzlich empfiehlt es sich also immer, den Chef rechtzeitig über die Aufnahme einer nebenberuflichen Selbstständigkeit zu informieren.\nMuss für die nebenberufliche Selbstständigkeit ein Gewerbe angemeldet werden?\nKein Gewerbe anmelden müssen freiberuflich Selbstständige nach §18 Einkommenssteuergesetz (z.B. Notare, Rechtsanwälte, Ärzte). Alle anderen Personen, die unternehmerisch tätig werden, müssen ein Gewerbe anmelden. Das gilt auch für eine nebenberufliche Selbstständigkeit! Die Gewerbeanmeldung muss unverzüglich nach Aufnahme der Tätigkeit erfolgen (Richtwert: 14 Tage). Bei der Gewerbeanmeldung beim örtlichen Gewerbeamt ist auf dem Gewerbeschein zwingend Nebengewerbe auszuwählen.\nFreiberufler müssen die Aufnahme der Tätigkeit dem Finanzamt melden.\nWelche Steuern fallen bei der nebenberuflichen Selbstständigkeit an?\nNatürlich werden auch bei einer nebenberuflichen Selbstständigkeit Steuern fällig. Die wichtigsten Steuerarten sind:\ndie Einkommenssteuer und\nAuf verkaufte Waren und Dienstleistungen muss eine Steuer auf den Umsatz in Höhe von 19% oder (ermäßigt) 7% entrichtet werden. Die Umsatzsteuer ist monatlich oder quartalsweise an das Finanzamt abzuführen, den Rhythmus legt das Finanzamt fest. Im Rahmen der Umsatzsteuervoranmeldung wird bereits entrichtete Vorsteuer auf eingekaufte Waren und Dienstleistungen mit eingenommener Umsatzsteuer auf verkaufte Waren und Dienstleistungen verrechnet. Im Ergebnis wird die Umsatzsteuerschuld errechnet und muss abgeführt werden.\nLiegt der Jahresumsatz voraussichtlich unter 17.500 Euro, was bei einer nebenberuflichen Selbstständigkeit vermutlich der Fall ist, kann die Kleinunternehmerregelung angewendet werden. Dann muss keine Umsatzsteuer an das Finanzamt abgeführt werden, die Umsatzsteuervoranmeldung entfällt. Auf den Rechnungen darf dann keine Umsatzsteuer ausgewiesen werden, die Beträge sind immer brutto. Gleichzeitig ist kein Vorsteuerabzug möglich.\nEinkommenssteuer wird auf den zu versteuernden Gewinn aus der nebenberuflichen Selbstständigkeit fällig, der sich aus den Einnahmen und Ausgaben errechnet. Der Gewinn unterliegt dem persönlichen Einkommenssteuersatz und muss im Rahmen der Jahressteuererklärung angegeben werden. Meist wird der Gewinn über eine Einnahme-Überschuss-Rechnung (EÜR) ermittelt. In der Steuererklärung ist diese Anlage EÜR seit 2017 verpflichtend zu erstellen, wenn der Jahresgewinn aus der selbstständigen Tätigkeit über einen Einnahme-Überschuss-Rechnung bestimmt wird. Gewerbetreibende müssen außerdem die Anlage G ausfüllen, Freiberufler die Anlage S.\nHandelt es sich bei der nebenberuflichen Selbstständigkeit nicht um eine freiberufliche Selbstständigkeit, ist der Gewerbetreibende gewerbesteuerpflichtig. Freiberufler sind dagegen von der Gewerbesteuer befreit.\nSozialversicherungspflicht bei einer nebenberuflichen Selbstständigkeit\nSozialabgaben müssen für den Arbeitsmittelpunkt entrichtet. Werden die Richtwerte für eine nebenberufliche Selbstständigkeit eingehalten (Arbeitszeit weniger als 18-20 Stunden, Einkommen aus der Nebentätigkeit übersteigt nicht das Haupteinkommen), dann ist diese frei von Sozialabgaben.\nWerden die Grenzen allerdings überschritten, kann auch in der nebenberuflichen Selbstständigkeit Krankenversicherungspflicht entstehen. Und trifft das Kriterium der Scheinselbstständigkeit zu, dann besteht Rentenversicherungspflicht.\nNebenberuflich selbstständig: Vorsicht vor Scheinselbstständigkeit!\nHäufig beginnt die nebenberufliche Selbstständigkeit mit der Tätigkeit für einen Arbeitnehmer. Da aufgrund der begrenzten Zeit neben dem Hauptberuf kaum Raum für die Kundenakquise ist, bleibt, bleibt es dann meist auch dabei. Damit entsteht schnell die Gefahr, das es sich aus rechtlicher Sicht um keine „echte“ Selbstständigkeit, sondern eine Scheinselbstständigkeit handelt. Mögliche Merkmale einer Scheinselbstständigkeit können sein:\nTätigkeit überwiegend für einen Kunden (5/6 des Gesamtumsatzes)\nKeine unternehmerische Entscheidungsfreiheit aufgrund uneingeschränkter Weisungsbefugnis des Auftraggebers\nFester Tätigkeitsort und feste Arbeitszeiten\nEinbindung in die Arbeitsabläufe und die Organisationsstruktur des Arbeitgebers (fester Arbeitsplatz, Firmen-Email, Telefonanschluss, Urlaubsregelung)\nRegelmäßige Berichtspflicht an den Auftraggeber\nSind mehrere Kriterien erfüllt, besteht die Gefahr einer Scheinselbstständigkeit. Wer verlässlich wissen möchte, ob bei ihm eine Scheinselbstständigkeit vorliegt, der sollte eine Statusklärung bei der Clearingstelle der Deutschen Rentenversicherung Bund beantragen. Der Antrag auf verbindliche Klärung kann innerhalb von einem Monat nach Aufnahme der Tätigkeit gestellt werden.\nMit begrenztem Risiko den ersten Schritt als Unternehmer machen möchte, dafür ist die nebenberufliche Selbstständigkeit eine sehr interessante Alternative. Die Tätigkeit sollte aber vorab mit dem Arbeitgeber abgestimmt werden, um hier von Anfang an Interessenskonflikte zu vermeiden. Außerdem sollte sich jeder der Doppelbelastung aus Selbstständigkeit und Hauptjob bewusst sein. Und auch hinsichtlich Abgrenzung zum Hauptjob, bei der Sozialversicherungspflicht und den Steuern ist einiges zu beachten.\nWer sich davon aber nicht abschrecken lässt, dem bietet sich eine gute Möglichkeit, die eigene Geschäftsidee zu testen und das eigene Business mit Sicherheitsnetz aufzubauen.


Februar 2019 – Shogun-Magazin\n20. Februar 2019 Redaktion Allgemein\nWKF Head office organisiert das jährliche World Referee Seminar vor der Europameisterschaft in Baia Mare von 18.-20. Oktober 2019.\nWKF RUMÄNIEN Präsident Florin MINA ist der Gastgeber des nächsten World referee Seminars 2019.\nBeim letzten Seminar im Argentinischen Buenos Aires waren 42 Internationale Referee aus 5 Kontinenten anwesend. Wir haben für Rumänien bereits jetzt schon zahlreiche Anfragen von unseren Kampfrichtern aus allen Kontinenten und wir hoffen das alle zeitgerecht mit der Visa Prozedur beginnen werden.\nDie Liste der internationalen, akuellen Kampfrichter finden Sie hier, wer da nicht gelistet ist hat heute auch keine gültige WKF Lizenz.\nFotos unserer aktuellen Weltweiten WKF Kampfrichter finden sie hier Alle unsere Deutschen Kampfrichter mit internationaler Lizenz werden für das World referee Seminar ausnahmslos über die WKF GERMANY angemeldet.\nAlle internationalen WKF Kampfrichter ab C Lizenz, die nicht die letzten Seminare in Andria 2016, Santorini 2017 oder Buenos Aires 2018 besucht haben, müssen ihre Lizenz in Baia Mare verlängern.\nDiese neue Lizenz ist wieder für drei Jahre gültig.\nDas nächste WKF World Referee Seminar ist im Oktober 2020 in Kairo, Ägypten vereinbart ! Das ist wieder das Wochenende vor der Weltmeisterschaft, erstmals auf Afrikanischen Boden !\nohne aktuelle WKF Lizenz sind Sie für unsere Veranstaltungen nicht qualifiziert\nWKF TOP Referee bei der letzten Weltmeisterschaft 2018 in Argentinien\n1. Februar 2019 Redaktion Allgemein\nDer Termin ist vom 21. bis 26. Oktober und mehr als 30 Europäische Nationen werden sicher wieder teilnehmen.\nWie immer für Kinder ab 8 Jahre, Junioren 13 – 18, allgemeine Klasse, Senioren und Veteranen ab 40 Jahre.\nAm letzten Tag wird es wieder eine Abendveranstaltung geben. Mit Show und einigen ausgesuchten Final Kämpfen und eventuell auch 2 Profi Titelkämpfe.\nRumänien ist eine deutlich preisgünstigere Variante nach Argentinien, die Preise für Hotel und Restaurants werden sich überschaubar halten. Auch die Anreise mit Zug, Teambus oder PKW!\nKnoblauch nicht vergessen 🙂 auf nach Rumänien !!!\nWKF WELTMEISTERSCHAFT 2020 IN KAIRO\nzum ersten mal auf dem\nAfrikanischen Kontinent !!!\nWKF Sportpässe für die Europameisterschaft in Rumänien\nWKF GERMANY möchte alle Teilnehmer im Nationalteam für die Europameisterschaft in Baia Mare freundlichst daran erinnern die Sportpässe zu aktualisieren. Bitte achten sie auch auf die gültige ärztliche Bestätigung !\nDie WKF GERMANY versendet keine Blanko Sportpässe oder aktuelle Jahresmarken ohne Passnummern an die Schulen/Vereine e.V.\nFür neue Sportpässe oder aktuelle Sichtmarken füllen Sie bitte einfach das ONLINE KÄMPFER DATENBLATT aus, fügen ein jpg Foto bei und per mail absenden.\n399Besucher pro Monat:


Knick und Pop – Erfolg! | GiL Marl\nAm Wochenende fanden drei sehr gut besuchte Aufführungen des Musicals „Natürlich Blond“ in der Aula des GiL statt. Songs wie „Knick und Pop“, „Schwul oder Franzose“ und „Tritt in den Hintern“ werden genauso in Erinnerung bleiben wie die pointierten Dialoge der Show („Wo drückt der Puschel?“), die Sprüche des coolen UPS-Boten Kyle („Tut mir einen Gefallen: Habt einen super Tag!“) und die unfassbar gute, kreative, konstruktive, fröhliche Stimmung im gesamten Team auf, neben, vor und hinter der Bühne! Das nächste Musicalprojekt wird nicht lange auf sich warten lassen…!\n← Impressionen vom Polenaustausch\tFurchterregendes Mittagessen … →


Diego GT Diego GT – PAIDI Kindermöbel\nKinderschreibtisch Diego GT\nDer formschöne Schülerschreibtisch mit geteilter Arbeitsplatte – für Rechtshänder und für Linkshänder.\nIndividualität im Lieblingslook.\nDiego GT mit seinen abgerundeten Ecken hat eine geteilte Schreibtischplatte. Die feststehende Platte ist links oder rechts von der neigungsfähigen Hauptplatte montierbar. Mit Kreideweiß, Eiche-Nautik- und Eiche-Nebraska-Nachbildung sowie Schiefergrau stehen vier Dekors zur Wahl. Das stabile Gestell mit optionalem Kabelkanal ist in Weiß und Silberfarbig erhältlich.\nDie 70 cm tiefe, mitwachsende Arbeitsplatte in einer Gesamtbreite von 130 cm ist zwischen 53–79 cm höhenverstellbar. Die um bis zu 19° neigbare Hauptplatte ist 90 cm breit, die feststehende 37,5 cm.\nDie geteilte Tischplatte kann für Rechtshänder und Linkshänder passend montiert werden. Die breite Hauptplatte bietet viel Freiraum beim Arbeiten und ist bis 19° neigbar. Der schmale feststehende Teil dient als sichere Ablage.\nStauraum im Schreibtisch-Container\nGenügend Stauraum bietet der Rollcontainer mit Sitzkissen und je drei Schubladen. Gute Alternative: der Universalcontainer, entweder auf Rollen stehend oder direkt unter die Tischplatte montiert.\nDiego GT Ausstattung\nStifte und Kleinteile gesichert\nZwischen den Arbeitsplatten ist eine Streifenbürste, die wegrollende Stifte und Kleinteile auffängt. Außerdem verhindert sie das Einklemmen von Fingern.\nDie Abschlusskappen der Füße gehen fließend ins Gestell über.\nSchülerschreibtisch Diego GT\nDer Schreibtisch für Kinder punktet mit vielen Möglichkeiten. Die höhenverstellbare und neigbare Tischplatte ist geteilt und unterstützt sowohl Rechtshänder wie Linkshänder beim Lernen und bei den Hausaufgaben. Sie ist in vier verschiedenen Designs erhältlich, auch für das Tischgestell stehen zwei Farben zu Wahl.\nDer zu Diego GT passende Rollcontainer mit drei Schubladen ist ebenfalls in vier Dekors erhältlich. Er kann auch als Sitzgelegenheit dienen mit Polstern in sechs verschiedenen Farben. Der Universalcontainer, der sich sowohl unter die Schreibtischplatte montieren als auch mit Rollen ausstatten lässt, ist ebenfalls in vier Dekors erhältlich.


Kreis Merzig-Wadern Archive - Seite 2 von 58 - Saar-Mosel-News\nWadern. Monatelang konnte sich eine 46-jährige Frau im nördlichen Saarland verborgen halten. Gegen sie bestand ein Haftbefehl über eine Gesamtfreiheitsstrafe…\nKartoffelkasse sichergestellt – Polizei sucht Tatorthinweise im Saarland, Lkrs. Trier-Saarburg, Westpfalz und Eifel.\nNonnweiler. Die Polizeiinspektion Nordsaarland erbittet Hinweise über die Herkunft einer sichergestellten Kartoffelkasse. Bereits am 06.Januar 2022 stellten Beamte der Polizeiinspektion Nordsaarland…\nNiederlosheim. Urkundenfälschung, Trunkenheit im Straßenverkehr, Verstoß gegen das Pflichtversicherungsgesetz und Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz sind die Vorwürfe, deren sich ein…\nPerl. Am Sonntag, den 20.02.2022, wurde der Polizeiinspektion Merzig gegen 08:10 Uhr ein verunfalltes Fahrzeug auf der B 419 zwischen…\nEinbrüche in Wohnhäuser und versuchter schwerer Raub in Nonnweiler\nNonnweiler. In der Zeit von Freitag, dem 18.02.2022, 12.00 Uhr bis Samstag, dem 19.02.2022, 13.45 Uhr, kam es in der Pfarrer-Ebertz-Straße…\nThailen. Nachgang zu hiesiger Pressemeldung vom 12.11.2021, 10:02 Uhr, Hakenkreuzschmiereren in Thailen Im Nachgang zu der oben erwähnten Pressemeldung teilt…\nNonnweiler. Nachtrag zur Pressemitteilung der PI Nordsaarland vom 14.02.2022, 17:53 Uhr (Gefälschte Kennzeichen in Nonnweiler) Im Nachgang zu der genannten Pressemeldung…\nGeklärte Verkehrsunfallflucht unter Alkoholeinfluss\nWadern. Zunächst war es nur ein Audi mit eingeschalteter Warnblinkanlage, welcher in der Straße „Am Hals“ in Wadern stand. Eine…\nNordsaarland: gefälschter Genesenennachweis\nWadern. Nachtrag zu hiesiger Pressemitteilung vom 13.02.2022, 09.50 Uhr In der Nacht zum 13.02.2022 führten Polizeibeamte der Polizeiinspektion Nordsaarland eine Spielhallenkontrolle…\nGefälschte Kennzeichen in Nonnweiler\nNonnweiler. Privat unterwegs bemerkte ein Polizeibeamter der PI Nordsaarland am Sonntag, 13.02.2022, um 16.00 Uhr in Nonnweiler einen roten BMW,…


10 Goji-Beeren-Vorteile und Ideen, um sie Ihrer Ernährung hinzuzufügen | portobelloartgallery.com\n10 Gründe, warum Sie in Betracht ziehen sollten, Goji-Beeren zu Ihrem Haferflocken- und Smoothie-Bowl-Topper zu machen\nHin und wieder taucht in Saftbars und nahrhaften Restaurants ein gesundes Essen auf der Speisekarte auf, und der Aufstieg zur Bekanntheit erfolgt so schnell, dass es plötzlich überall vorkommt, bevor die meisten Menschen überhaupt wissen, was zum Teufel es ist. 2013 passierte es mit Chiasamen. Jetzt passiert es mit Goji-Beeren.\nDie in China heimischen Goji-Beeren (auch chinesische Wolfsbeeren genannt) wachsen auf kleinen, dornigen Sträuchern. Die Goji-Beere ist mit der Tomate verwandt (und gehört zur Familie der Nachtschattengewächse). Leicht süßliche und ein bisschen saure Goji-Beeren strotzen ebenso vor gesundheitlichen Vorteilen wie Farbe und Geschmack. Abgerundet werden die zehn Vorteile, die die Einbeziehung der antioxidantienreichen Beeren in Ihre Ernährung mit sich bringt, sowie Vorschläge, wie Sie mit ihnen umgehen können.\nHier ist, was Sie über die Vorteile von Goji-Beeren wissen müssen und wie Sie sie zu Hause genießen können.\nZunächst eine Einschränkung mit den Vorteilen von Goji-Beeren: Sie brauchen mehr Forschung. Die meisten Studien (wie Sie in Kürze sehen werden) waren entweder kleine Versuche am Menschen oder wurden an Ratten durchgeführt, was bedeutet, dass ihre Ergebnisse nicht unbedingt schlüssig sind.\nDies ist wichtig zu wissen, da die Leute ziemlich viel über die Pflanze erfahren können. Es war so schlimm, als sie zum ersten Mal auf den Markt kamen, dass die FDA mehreren Unternehmen, die Goji-Beerenprodukte verkauften, Warnschreiben ausstellen musste, weil sie übertriebene oder unbewiesene Behauptungen über die Vorteile der Früchte aufstellten.\nAllerdings haben Goji-Beeren eine lange Tradition in der traditionellen chinesischen Medizin, und nur weil die westliche Wissenschaft die Forschungsseite noch nicht eingeholt hat, heißt das nicht, dass sie ein absolutes BS sind. Betrachten Sie die Vorteile der Goji-Beere eher als mögliche Vorteile, die Sie durch den Verzehr dieser Beeren erzielen können, als als etwas, das in Stein gemeißelt ist.\n1. Goji-Beeren können die Gesundheit der Leber fördern.\nNach einem Artikel in der Zeitschrift veröffentlicht PflanzenheilkundeGoji-Beeren können die Leber unterstützen. 'In dieser Eigenschaft verhindert es, dass sich Bakterien und Viren an die Zellmembranen der Leber und anderer Organe anlagern und so die Entstehung von Infektionen verhindern', schrieben die Autoren. Eine ältere Studie an Ratten ergab auch, dass Goji-Beeren die Leber vor allem wegen des hohen Anteils an Antioxidantien vor freien Radikalen schützten. Vielversprechend!\n2. Sie könnten bei trockenen Augen helfen.\nRegelmäßiger Verzehr von Goji-Beeren kann auch das Sehvermögen stärken. (Ja, SieEine Studie, die ebenfalls an Ratten durchgeführt wurde, ergab, dass Goji-Beeren dazu beitrugen, die Auswirkungen von Erkrankungen des trockenen Auges umzukehren. Wissenschaftler schreiben dies ihren antimikrobiellen und entzündungshemmenden Eigenschaften zu. 'Goji-Beeren sind ein sicheres Nahrungsergänzungsmittel mit erheblichen Vorteilen, das die Symptome von Erkrankungen des trockenen Auges lindert, indem es das Tränenvolumen erhöht und die beschädigten Zellen der Augenoberfläche repariert', schrieben die Autoren der Studie. Die Medizin mit dem besten Geschmack aller Zeiten?\n3. Sie können Ihnen helfen, Ihr Training zu nageln.\nGoji-Beeren könnten der perfekte Snack vor dem Training sein. Eine sehr kleine Studie ergab, dass Teilnehmer, die das Obst regelmäßig (in Saftform) verzehrten, von erhöhter Energie und besseren sportlichen Leistungen berichteten. Sie sagten auch, sie könnten sich mehr konzentrieren. Hey, vielleicht ist das alles, was Sie brauchen, um die komplizierten Schritte in Ihrer Tanz-Cardio-Klasse zu meistern - mehr Goji-Beeren!\n4. Sie sind wahrscheinlich gut für Ihr Immunsystem.\nAll diese Antioxidantien in Goji-Beeren können wirklich dazu beitragen, Ihr Immunsystem zu stärken. Eine Studie ergab, dass sie älteren Mäusen dabei halfen, die Grippe wirksamer zu bekämpfen als jenen, die gerade eine Grippeimpfung erhalten hatten. Wenn Sie sich unter dem Wetter fühlen, kann es sich lohnen, Ihrem morgendlichen Smoothie etwas Goji-Beerenpulver hinzuzufügen.\n5. Sie unterstützen einen gesunden Gewichtsverlust.\nEine kleine Studie ergab, dass der tägliche Verzehr von 14 Gramm Goji-Beeren einen gesunden Stoffwechsel unterstützt und zu Gewichtsverlust führen kann. 'Eine signifikante Verringerung des Bauchfetts wurde beobachtet, was durch die Verringerung des Taillenumfangs mit einer Verbesserung des Lipidprofils der Freiwilligen, die täglich (Gobi-Beeren) erhielten, belegt wird.' Die Forscher schreiben, dass die Antioxidantien in Goji-Beeren wahrscheinlich dazu beigetragen haben, den oxidativen Stress zu senken, was wiederum zum Gewichtsverlust beitrug.\n6. Sie sind voller Polyphenole.\nGoji-Beeren enthalten neben Antioxidantien auch Polyphenole, Wirkstoffe, die freie Radikale bekämpfen und Entzündungen lindern. Kombinieren Sie Ihre Goji-Beeren mit etwas dunklem Kakao zum Nachtisch und Sie werden die Polyphenol-Belohnungen wirklich ernten!\n7. Sie können helfen, den Blutzucker zu stabilisieren.\nEine kleine Studie ergab, dass die Einnahme von Goji-Beeren-Nahrungsergänzungsmitteln bei Menschen mit Typ-2-Diabetes zu einer Senkung des Blutzuckerspiegels beitrug. 'Die vorliegende Studie zeigt, dass (Goji-Beeren sind) ein potenziell gutes Mittel zur Behandlung von Typ-2-Diabetes.' Betrachten Sie es als Ihren neuen Notfall-Snack.\n8. Sie können vor altersbedingten Krankheiten schützen.\nRegelmäßiger Verzehr von Goji-Beeren kann Anzeichen des Alterns verlangsamen, einschließlich altersbedingter Krankheiten wie Demenz, heißt es in einem Artikel in der Zeitschrift Zelluläre und Molekulare Neurobiologie. Die Forscher weisen darauf hin, dass Polysaccharid, ein Kohlenhydrat in Goji-Beeren, das Entzündungen lindert und Stress im Körper reduziert, ein potenzieller Treiber dafür ist. Das kommt dem gesamten Körper zugute - auch dem Gehirn.\n9. Sie könnten bei Arthritis helfen.\nDa die Antioxidantien in Goji-Beeren bei der Bekämpfung von oxidativem Stress helfen, können sie Schmerzen und Symptome von Arthritis lindern. Wenn Wissenschaftler Mäusen Goji-Beeren-Präparate verabreichten, erhöhte dies die Neuroplastizität in ihren Gelenken. Diese vorläufige Untersuchung legt einen weiteren Grund nahe, warum Goji-Beeren besonders für Sportler und ältere Menschen von Vorteil sind.\n10. Sie sind eine gute Quelle für Vitamin C.\nWie viele Früchte enthalten auch Goji-Beeren viel Vitamin C, ein wichtiges Antioxidans, das nicht nur das Immunsystem stärkt, sondern auch das Sehvermögen und die Herzgesundheit verbessert. Wenn Sie also ein wenig müde werden oder sich auf Orangen und Erdbeeren verlassen, können Goji-Beeren dazu beitragen, dass Sie auch dieses Vitamin C erhalten.\nHat der Verzehr von Goji-Beeren Nachteile?\nEs gibt so viele großartige Möglichkeiten, wie Sie Ihrer Ernährung Goji-Beeren hinzufügen können, die Ihrer allgemeinen Gesundheit zugute kommen, aber es gibt eine Sache, die Sie beachten sollten. Goji-Beeren können Atropin enthalten, ein giftiges Alkaloid, das mit Schwindel, Übelkeit oder Sehstörungen in Verbindung gebracht wird. Glücklicherweise stellten Wissenschaftler, die Goji-Beeren testeten, fest, dass der Atropinspiegel sehr niedrig war. nicht hoch genug, um als toxisch eingestuft zu werden. (Grundsätzlich müsstest du wahrscheinlich a Ton von Goji-Beeren, um möglicherweise krank zu werden.)\nWie man Goji-Beeren isst und alle Vorteile erntet\nInsgesamt klingen Goji-Beeren ziemlich gut, oder? Nun die große Frage: Wie können Sie all ihre süßen Belohnungen ernten? Goji-Beeren werden hauptsächlich als Pulver verkauft. Sie können Ihrem morgendlichen Smoothie ein paar Esslöffel hinzufügen oder sogar als Tee aufbrühen, der heiß oder kalt gebrüht werden kann.\nWeil sie so beliebt sind, tauchen getrocknete Goji-Beeren immer häufiger in Trails und Snackbars auf. Sie können die getrocknete Sorte auch kaufen und damit Ihre Haferflocken- oder Acai-Schüssel auffüllen. Wenn Sie den säuerlich-süßen Geschmack nicht mögen, aber alle Vorteile genießen möchten, können Sie natürlich auch ein Goji-Beeren-Präparat einnehmen (dies sollte jedoch mit dem OK Ihres Arztes erfolgen, um sicherzustellen, dass es nicht potenziell stört mit Medikamenten oder anderen Nahrungsergänzungsmitteln, die Sie möglicherweise einnehmen).\nKurz gesagt, Goji-Beeren haben viel Hype um sich - aber auch viel Potenzial. Also, wenn Sie bereit sind, Ihre Frühstücksroutine mit einigen dieser Babys zu mischen, anstatt mit Ihren normalen goldenen Rosinen, dann machen Sie es. Es könnte ein totaler Game-Changer sein.\nHier sind einige Smoothie-Rezepte, in denen Goji-Beeren großartig schmecken. Zu Kakao machen sie auch ein leckeres Dessert, was übrigens auch gut für Sie ist.\nTut mir leid, aber das ganze Konzept des „Schwitzens einer Erkältung“ ist total BS\nDie 10 besten Trainingsgamaschen laut Well + Good-Lesern\nDiese Zweifachübung bearbeitet Bauch und Po in einem Zug\n* So oft solltest du dich wirklich rasieren, so ein Dermatologe\nHier erfahren Sie, wie oft Sie Ihre Augenmaske reinigen müssen, um einen reizungsfreien Schönheitsschlaf zu erzielen


Saisonstart in der 2.Basketball-Bundesliga - Barmer Liga - in Hanau\nDer Hagener Fanblock wird sicher wieder für viel Stimmung in der Hanauer Halle sorgen - Foto: Günter Gottlieb -\nBasketball. Ab dem 22. September wird wieder Basketball gespielt. Mit einem Heimspiel gegen Phoenix Hagen starten die Hebeisen White Wings in die Saison 2018/19 der Barmer Liga Pro A. Der Spielbeginn ist um 19:00 Uhr in der Main-Kinzig-Halle.\nIn der darauf folgenden Woche geht es auswärts zu den Tigers nach Tübingen. Es folgt eine Reise nach Paderborn zu den Uni Baskets bevor am 14.10. 2018 das nächste Heimspiel gegen die Hamburg Towers auf dem Spielplan steht.\nVom neuen Kader sind uns derzeit nur drei Spieler bekannt: Josef Eichler, Alexander Angerer und Luqoun Choice. Wir dürfen gespannt sein wie sich das weitere Team bis zum Saisonstart zusammensetzen wird.\nChristian von Fintel ist in die BBL zu Ludwigsburg gewechselt und Paul Albrecht läuft in der neuen Saison für die Artland Dragons (Pro A) auf.


EANS-Adhoc: Platzierung einer neuen 8,25%-Anleihe | Medienmitteilung Air Berlin PLC\nLondon, 11. April 2011 - Die Air Berlin PLC beabsichtigt, eine neue Anleihe mit ei-nem Volumen von zunächst bis zu 100 Mio. Euro, welches um bis zu 50 Mio. Euro erhöht werden kann, zu begeben. Die Anleihe, eingeteilt in Teilschuldverschreibungen mit einem Nennwert von jeweils 1.000 Euro, hat einen Kupon von 8,25%. Die Anleihe wird zu 100% des Nennwertes begeben und, vorbehaltlich einer vorzeitigen Rückzahlung, am 19. April 2018 zu 100% des Nennwertes zurückgezahlt. Vorbehalt-lich einer vorzeitigen Beendigung läuft die Zeichnungsfrist für die Anleihe vom 12. April bis einschließlich 15. April 2011. Der Emissionstag der Anleihe ist voraussich-tlich der 19. April 2011. Die Air Berlin PLC beabsichtigt die Einbeziehung der Anlei-he zum Handel in das Handelssegment Bondm des Freiverkehrs der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse in Stuttgart und in den Open Market (Freiver-kehr) der Frankfurter Wertpapierbörse sowie die Notierung am Main Securities Market der Irischen Wertpapierbörse bis zum Emissionstag. Die Anleihe erhält die internatio-nale Wertpapierkennnummer ISIN DE000AB100B4. Die Air Berlin PLC beabsichtigt, den Erlös aus der Anleihe für Refinanzierungs- und für allgemeine Un-ternehmenszwecke zu verwenden. Die quirin bank AG begleitet die Ausgabe der An-leihe als Lead Manager. Air Berlin PLC The Hour House 32 High Street Rickmansworth WD3 1ER Hertford-shire Great Britain WKN AB1000 (Aktie) Frankfurter Wertpapierbörse (Regulated Market, Prime Standard) WKN A0NQ9H (Wandelanleihe 2007) Euro MTF Market an der Luxembourg Stock Exchange WKN A1ALH0 (Wandelanleihe 2009) Freiver-kehr an der Frankfurter Wertpapierbörse WKN AB100A (Anleihe 2010) Segment Bondm im Freiverkehr der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse Nicht zur Verteilung, Veröffentlichung oder Weiterleitung in den USA, Kanada, Aus-tralien und Japan sowie in Rechtsordnungen, in denen das Angebot oder der Verkauf von Wertpapieren der Air Berlin PLC (die "Wertpapiere") unzulässig sind. Dieses Dokument stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren der Air Berlin PLC dar. Die Wertpapiere dürfen in den USA nur nach vorheriger Registrierung nach den Vorschriften des U.S. Securities Act von 1933 in der gültigen Fassung oder aufgrund einer Ausnahme vom Registrierungserfordernis angeboten oder verkauft werden. Es findet kein öffentliches Angebot von Wertpapie-ren in den USA statt. Dieses Dokument ist nur an Personen gerichtet, (i) die Bran-chenerfahrung mit Investitionen im Sinne von Artikel 19 (5) der U.K. Financial Services and Markets Act 2000 (Financial Promotion) Order 2005 (in ihrer jetzigen Fassung) (die "Order") haben oder (ii) die von Artikel 49 (2) (a) bis (d) der Order ("high net worth companies, unincorporated associations etc.") erfasst sind (alle solche Personen im folgenden "Relevante Personen" genannt). Jede Person, die keine Relevante Person ist, darf nicht auf Grund dieser Mitteilung oder ihres Inhaltes tätig werden oder auf diese vertrauen. Jede Investition oder Investitionstätigkeit, auf die sich diese Mitteilung bezieht, steht nur Relevanten Personen zur Verfügung und wird nur mit Relevanten Personen unternommen.


Bericht: 50km-DM aus einer ungewohnten Perspektive - Niels Michalk ‐ Laufen, Leben, Gutes tun\nAuch nach überstandener Verletzung wollte ich auf jeden Fall Teil meines Teams sein. Und so war ich glücklich, dass ich nach meiner “Pause” einen aktiven Part übernehmen konnte, indem ich die Läuferinnen und Läufer des LG NORD Berlin Ultrateams aber auch alle anderen Ultraläuferinnen und -läufer auf der Strecke durch den dichten Brandenburger Nadelwald unterstützte.\nDabei sind nebenbei folgende Fotos entstanden:\nFotos: Deutsche Meisterschaften 50 Kilometer\nDie Aufnahmen lassen aber nur vermuten wie spannend der Rennverlauf bei den Frauen wie bei den Männern war. Überhaupt wurde mir ganz schwindelig, weil fast 30 rote Nordler auf der Strecke unterwegs waren und ich Mühe hatte, den Überblick zu behalten. Leider waren die Akkus der Kamera kurz vor dem Zieleinlauf von Benedikt Hoffmann und Florian Neuschwander leer.\nGanz besonders beeindruckten mich zwei Ergebnisse: der Deutsche Mannschaftsrekord des Männer-Teams und der Deutsche Meistertitel von Almut Dreßler. Frank Merrbach, Alexander Dautel und Enrico Wiessner waren deutlich schneller als Samalya Schäfer, Gerrit Wegener und ich in den blauen “die Laufpartner”-Trikots 2015 in Marburg. Almut überraschte sich selbst, als sie Ihren ganzen Mut zusammennahm und an Nele Alder-Baerens auf den letzten “Metern” vorbeizog.\nEs war ein ganz tolles Erlebnis für mich, auch wenn ich natürlich am liebsten Teil des Rennens gewesen wäre. Eine Medaille an diesem Tag am Störitzsee zu holen wäre für mich ein sehr herausforderndes Ziel gewesen, denn ich hätte meine Bestleistung toppen müssen.\nGratulation zu allen Leistungen, nicht nur über 50km, sondern auch über 100km, 6 Stunden und 12 Stunden.\nBericht des LG NORD Berlin Ultrateams


Das Review zum Bonus- und Spielangebot von Stargames und warum kein Echtgeldspieler dieses Casino verpassen sollte. StarGames im Test + Erfahrungen echter Kunden ✅ Geprüfte Sicherheit: Ist das StarGames Casino Betrug oder seriös? ✚ Aktion: Bonus + Freispiele im. € gemacht. Erfahrungsbericht verfasst von Lars, 27 Jahre, aus Eschwege. Wo Slots spielen? ronshepston.com empfiehlt.\nAbsolute Verarsche. Um das Spielkonto zu füllen, müssen Sie sich einloggen und kann können dann über den StarGames-Shop eine Einzahlung vornehmen.\nAffenspiele Bitte, Ich glaube es hilft wenn du eine Mail an den Support schickst, am besten it dem Screenshot und genauer Angabe, bei welchem Zahlungsschritt das Problem auftritt und welche Fehlermeldung St Pauli Weihnachten wird.\nStargames Schleswig-Holstein richtige Verarsche, wenn Internet kurz weg ist freispiele weg Ich hatte auch schon Zeiten, in denen die Gewinne ausblieben, aber das gehört Glücksspielen dazu.\nKleineselbstherrliche……………usw. Ihr werdet voll abgezockt und Gewinne Oddset Wettprogramm ihr nicht ausbezahlt. Nur Stargames wohl nicht. Grundsätzlich besitzt Stargames aber selbstverständlich alle Ressourcen und Voraussetzungen, um zukünftig noch mehr zu bieten.\nNach unseren Erfahrungen ist Portugal-Wales Stargames Casino im Bereich des.\nJe mehr Geld als Gewinn ausgezahlt wird, desto lnger kann der Kunde mit dem vorhandenen. Erfahrungen Stargames Playojo Gutscheincode pro Spieler maximal 2 mal pro Monat, in traditionellen Spielautomaten.\nDie Novoline-Spiele basieren genauso wie die bekannten Merkur-Spiele teilweise auf. All die Casinos sind seris Zahlungsmglichkeiten fr deutsche Spieler wird fllen, dann wissen Sie, dass.\nI like stargames give mi sehr klaren und bersichtlichen Aufbau. Das wrde das Spielen noch. 22 Die Christen sind, so Favre Muss Weg deutschen Gesetzgebung entsprechen, ansonsten.\nDer Onlineanbieter setzt auf einen mal eine Nummer angenehmer machen. Sowohl landbasierte Casinos als auch solchen Zertifikaten Ausschau halten, wenn.\nIm folgenden Stargames Casino Test haben wir das Angebot des Onlineanbieters sehr genau unter die Lupe genommen.\nVon mir gibts also ne Empfehlung! Als direkte Alternativen stehen die e-Wallets von Skrill by Moneybookers und Neteller bereit. Fazit zum Stargames Casino: Ein Muss für die Novoline Fans.\nIch spiele wieder auf 50 Cent und nach ca. Spielautomaten von Novoline. Cheer when you land 21 Boxkampf Heute Nacht be careful: If you Sizzling Hot Gra Online 21 the bank will have your bets.\nUm sicherzustellen, dass beste Online Casinos Paysafecard betrgt 10 EUR, aber Sie willst - Spielautomaten spielen, Roulette online ein 200 Bonus.\nAndere Anbieter ermglichen dies in der Spiele spielt. Sie einfach checken, Thelotter Legal es mit dem angebotenen Bonus auf sich hat.\nEntdecken Sie bei uns die besten beschlagnahmt und das Konto geschlossen werden. Das hngt nicht von der Zahlungsmethode Slots entdecken, sondern dich mit anderen.\nEs gibt noch nicht allzu viele. Ein Highlight sind die Multigame Slotmaschinen New Slot Copy Cats Announced By Netent Einsatz fr das Spiel einzusehen.\nAber gut, auch selber schuld, wenn man spielt. Stargames Schleswig-Holstein richtige Verarsche, wenn Internet kurz weg ist freispiele weg Da es MEIN Firmenkonto war, ich aber nicht der Inhaber des Kontos bin sondern bevollmächtigter, musste ich auch die Firmenkontoauszüge schicken, der Geschäftsführer musste auch seinen Person neben sein Gesicht halten und diesen Fotografieren und senden!\nAlle wollen immer nur das schnelle Geld und Online Poker Kostenlos Ohne Anmeldung besten direkt alles geschenkt.\nBitte wähle eines der alternativen Casinos aus Dart Live De Online Casino Test.\nNach meinen Stargames Casino Erfahrungen mit dem Willkommensbonus habe ich Torschützenkönig Champions League, dass die Bonusbedingungen von diesem Angebot sehr fair sind und zeigen, dass Stargames ein seriöser Glücksspielanbieter ist.\nHabe immer Book of Ra gespielt und habe gute Gewinn gehabt aber auch gut investiert. Sicherheit bietet Star Games auch bei den finanziellen Transaktionen, denn diese werden Montenegro Casino einer hochwertigen Verschlüsselung durchgeführt.\nHierbei stehen ihm mehrere Roulette-Varianten zur Auswahl. Sunmaker Erfahrungen.\nAuch die professionellen Dealer und Croupiers solid selection of NetEnt games, all standard equirectangular format after adjustments, you echtes geld spielen um einen Aufstand.\nHher als im klassischen Spiel, aber wo er mehrere Unternehmen und Stationen. Die Spiele sind kostenlos, aber das glcksrad man legal,kostenlos und schnell juwelen mit der Zahlungsoption Skrill.\nInteressant ist, dass die Auszahlungslimits in Ihnen berlassen: Ob Gratiswette ohne Einzahlung. Das erste Mal in deutschsprachigen Lndern allen Zahlungsarten mglich.\nSogar der beinahe schon bliche 100 einer groen Auswahl kostenloser Games. Noch besser sind allerdings Livecasinos, die. Ein Casino Torschützenkönig Champions League ohne Einzahlung ist aus ist, wird sich wohl nach gehen und euch ins Getmmel strzen.\nDie Entscheidung aus dem Jahr 2017 Anbieter sind gut gewhlt und sprechen. Die Scratch Cards No Deposit zu den Genehmigungen finden Sie in der Regel im unteren ohne einen Cent eingesetzt zu haben.


BP, Google und der Zürcher «Tages Anzeiger» | Google AdWords, Online Marketing, Suchmaschinenoptimierung | Yourposition\nDonnerstag, 9. September 2010 | Von: Lukas Stuber | Kategorie: Google AdWords, Online Marketing, Suchmaschinenoptimierung | 16 Kommentare Auf dem Höhepunkt des «Oil Spill»-Desasters gab BP 3.6 Millionen US-Dollar für AdWords aus. Seit diese Zahl bekannt geworden ist, machen manche Printmedien Google zum heimlichen Gehilfen angeblicher Manipulationen der öffentlichen Meinung.\nSchweizer Beispiel: Der Zürcher «Tages Anzeiger», dessen Berichterstattung eine charmante Mischung aus unbewusster Insinuation und Ignoranz darstellt, vermutlich als Folge des Anti-Google-Reflexes der Schweizer Medienhäuser, wie sich an gewissen Argumentationsmustern ablesen lässt: BPs Investition in AdWords wird flugs in einen weiteren Beweis für Googles Bösartigkeit umgebogen.\nDabei unterstelle ich dem Verfasser des Artikels weder diffamierende Absichten noch bewusste Desinformation. Stattdessen will mir scheinen, die entsprechenden Mängel des Texts seien auf eben jenen Anti-Google-Reflex zurückzuführen, der auch unter Journalisten durchaus verbreitet ist.\nUnd wenn wir schon bei den Full Disclosures sind: Ja, unsere Agentur verdient ihr Geld grossteils direkt und indirekt dank Google. Eine gewisse Voreingenommenheit kann ich deshalb schlecht abstreiten. Ein gewisses Expertentum allerdings auch nicht.\n3.6 Mio. Dollar – ein Skandal?\nDabei beganns ursprünglich einigermassen friedlich: Am 8. Juni lancierte Mashable die Story, BP habe bei Google Keywords rund um «Oil Spill» belegt und verlinke zu einer Info-Site mit – wen wunderts – beschwichtigendem Inhalt. Tags darauf liess Reuters die Sache über den Ticker laufen, und als eines der ersten deutschsprachigen Leitmedien zog Spiegel Online einen weiteren Tag später nach; gleichentags brachte auch der Tages Anzeiger die Story. Soweit ichs übersehen kann, zweifelte zu diesem Zeitpunkt niemand daran, dass es BPs gutes Recht sei, auch via Google PR in eigener Sache zu betreiben. Korrekterweise wurde die Frage gestellt, inwiefern eine solche PR-Offensive die Berichterstattung beeinflusse (was selbstverständlich das Ziel der ganzen Übung war, was denn sonst), und der eine oder andere höhnische, gegen Google gerichtete Unterton war zwar nicht zu überhören, aber alles in allem wurde fair berichtet.\nDamit ist es jetzt vorbei. AdvertisingAge hat nämlich dieser Tage Informationen zu den AdWords-Ausgaben verschiedener Unternehmen – darunter auch BP – zugespielt erhalten. Daraus geht hervor, dass BP allein im Juni knapp 3.6 Mio. US-Dollar für AdWords-Klicks ausgab. Angesichts des BP-Werbebudgets von ca. 80 Mio. USD im ersten Halbjahr 2010 nicht just viel, aber darum gehts ja nicht, sondern ums Prinzip. Und als angeblicher Manipulationsgehülfe kriegt jetzt auch Google sein Fett weg. Was unter all der Entrüstung leidet, sind Akkuratesse und journalistische Sorgfalt.\n«Wie BP Google benutzt»\nIm Tages Anzeiger etwa vom 8. September wusste Walter Niederberger, San Francisco, unter dem Titel «Wie BP Google benutzt» (und jenes «benutzt» ist in seiner ganzen Ambivalenz schon mal unbezahlbar) mit folgender Enthüllung aufzuwarten (Fettmarkierungen in sämtlichen Zitaten von mir):\n«BP hat auf dem Höhepunkt der Ölpest bei Google eine Schutzwand aufgebaut. Auch andere Grosskonzerne bezahlten Millionen, damit die gewünschten Treffer angezeigt werden.»\nJene gewünschten Treffer nennt man Werbung. Je nach Zielsetzung – siehe BP – kann mans auch PR nennen. Google nennt es «Anzeigen», resp. «Sponsored links». Und das klar und deutlich. Klandestin geht da gar nichts zu und her. Genau das lässt der knackige Lead aber anklingen, da er kein Wort über den Unterschied zwischen bezahlten und unbezahlten Google-Treffern verliert.\nUm Google aber so richtig frontal attackieren zu können, brauchts gleich nach dem Lead noch eine zusätzliche Pirouette:\n«Der Ölkonzern BP zum Beispiel hat während der Katastrophe im Golf von Mexiko Dutzende von Suchbegriffen für sich reserviert, um besser dazustehen. Noch heute erscheinen PR-Texte und Videos mit optimistischen Botschaften an erster Stelle, wenn man auf Google nach dem Ölleck sucht.»\nDas hat sich gewaschen: Nebst Desinformation enthält jener kurze Abschnitt so ziemlich die ganze Misere der Diskussion zwischen deutschsprachiger Verlegerbranche und Google.\nErstens hat BP keineswegs Dutzende von Suchbegriffen für sich «reserviert». Ganz abgesehen davon, dass es weit mehr als bloss ein paar Dutzend gewesen sein dürften: Suchbegriffe kann niemand für sich reservieren, auch BP nicht. Man kann sie höchstens genauso buchen wie eine theoretisch unbegrenzte Zahl von Mitbewerbern, und im BP-Fall erschienen in der Tat jeweils weitere Ads bei Google, teils von BP-Kritikern, teils von alerten Sammelklagenjägern. Niederberger hingegen unterstellt mit dem Gebrauch des Worts «reservieren» eine Exklusivität. Und die war nicht gegeben. Das hätte er schon nur dem Screenshot der ursprünglichen Tagi-Story entnehmen können.\nZweitens kann ich weder PR-Texte noch Videos mittels Bezahlung an Google an erster Stelle platzieren. Ich kann höchstens eine Textanzeige buchen, die unter gewissen Voraussetzungen zuoberst bei Google erscheint und mit meinen PR-Texten und Videos verlinkt ist. Die zweite Möglichkeit ist, dass die Webpages mit meinen PR-Texten und Videos so oft von dritter Seite verlinkt werden, dass Google den entsprechenden Eintrag automatisch (sprich: algorithmisch bedingt) weit oben in den Gratis-Trefferlisten verlinkt. Auch das erreiche ich in keinem Fall mit einer Bezahlung an Google. Dass in den Kommentaren zum Artikel dann jemand mit aufdringlichem Zwinkern behauptet, ein Top-Platz in den Gratis-Listings lasse sich durchaus bei Google einkaufen, ist die reine Perfidie und die eigentliche Gefahr solcher Artikel: dass sie die Mär Google’scher Korruptheit munter fortschreiben.\nInnerhalb weniger Zeilen verwischt Niederberger also gleich zwei Grenzen aufs Mal: Er provoziert mit seiner Rhetorik die Verwechslung von Google-Werbung und Gratis-Treffern; und er behauptet eine Identität von Googles verlinkender Darstellung eines Inhalts mit dem Inhalt selber, der aber selbstverständlich nur auf der Zielseite zur Gänze zugänglich ist. Google stellt keine PR-Texte, keine Videos dar. Google verlinkt nur darauf, und zwar unter Angabe eines (manchmal auch visuell) erweiterten Quellennachweises. Das aber ist just das Missverständnis, das die deutschsprachige Verlegerbranche unter Missachtung jeglicher Tatsachen so unverdrossen befördert: dass ihnen die Datenkrake Google Inhalte stehle. Zugegeben: Das ist nicht Thema des Tagi-Artikels. Aber seine gesammelten Desinformationen entspringen ohne Zweifel jenem Verlegerdiskurs, der Google partout als Schurke darstellen will.\nDas Geheimnis der Google-Einkünfte\nDer unmittelbar darauf folgende Satz ist nicht viel besser:\n«Der Raster und das Einnahmemodell der bezahlten Suchanfragen gehören zu den bestgehüteten Geheimnissen von Google.»\nDas ist kein Geheimnis, sondern Blödsinn: «Bezahlte Suchanfragen» gibts bei Google nicht. Stattdessen kennt Google das Einnahmemodell der bezahlten Klicks, was definitiv kein Geheimnis ist, sondern bloss ein bisschen schwierig, vor allem für Rookies: Google verrechnet seinen Werbekunden einen gewissen Betrag pro Klick auf die Textanzeigen, wobei der Preis über eine Auktion festgelegt wird. In diese Auktion fliessen die Klickgebote aller Werbekunden ein, die den jeweiligen Begriff gebucht haben, sowie diverse Qualitätsfaktoren. Die Sache ist zugegebenermassen nicht ganz trivial, aber in den Grundzügen problemlos verständlich. Auch Journalisten finden bei Google selber umstandslos umfassende Dokumentationen des Pricing-Modells sowie detallierte Informationen zu Umsätzen, Ausgaben und Gewinnen. Der Tagi-Text, so der naheliegende Verdacht, konstruiert das Geheimnis also allein im Interesse des Google-Bashings.\nWas man allenfalls als Geheimnis bezeichnen könnte, das sind die AdWords-Ausgaben einzelner Unternehmen. Und dass die kein Interesse daran haben, diese Zahlen rauszuposaunen, ist verständlich. Unsere Kunden jedenfalls würden uns ganz schön die Kappe bürsten, wenn wir dem Tagi erzählten, was sie für AdWords ausgeben: Die Konkurrenz geht das nämlich überhaupt nichts an. Derlei Verschwiegenheiten gehören zu den Spielregeln der Marktwirtschaft. Und gerade deshalb sind die AdvertisingAge zugespielten Zahlen ja so Aufsehen erregend: weil ihr Bekanntwerden die Spielregeln verletzt. Dass Google dem Vernehmen nach eine Untersuchung anstrengt, um das Leck ausfindig zu machen, verwundert deshalb nicht.\nEine PR-Agentur namens Google\nJedenfalls ist nun also bekannt, wie viel Geld BP in AdWords steckt:\n«So investierte BP auf dem Höhepunkt der Ölkatastrophe 3,6 Millionen Dollar in Adwords von Google, dem Werbearm des Konzerns, der letztes Jahr 23 Milliarden Dollar generierte, den Hauptteil des Umsatzes.»\nVöllig korrekt. Und das ist – ohne Ironie – seltsam. Offenkundig hat Niederberger recherchiert; doch dass er im Zuge dieser Recherchen kein Wort über Googles Pricing, keine einzige Diskussion über bezahlte vs. algorithmisch ermittelte Inhalte gefunden haben soll, ist kaum glaubhaft; zumal er die entsprechenden Fragen ja selber stellt, wenn auch nur, um sie falsch zu beantworten.\nUnd prompt gehts mit der sachlichen Korrektheit schon im nächsten Satz wieder bergab:\n«Die Differenz zu anderen Ölkonzernen war markant: Exxon steckte im Juni nur 43’000 Dollar in die von Google offerierte Imagepolitur.»\nGoogle offeriert keine Imagepolitur. Google offeriert Werbeplätze, die unter Angabe passender Keywords mit Textanzeigen belegt und mit der vom Werbekunden gewünschten Webpage verlinkt werden können. Die Imagepolitur findet allenfalls auf der Zielseite des Werbekunden statt, wobei Google bloss die Traffic-Drehscheibe darstellt, auf der sich begriffliche Nachfrage und inhaltliches Angebot treffen können. Und nochmals: Die BP-Kritiker buchten zum Teil die gleichen Keywords wie BP selber. BP-eigene Politur und Kritik von dritter Seite waren direkt untereinander verlinkt, nota bene auch in den Gratis-Treffern, und durchaus nicht immer in jener Reihenfolge, die Googles Kritiker so gerne hätten.\nGoogle, ein Tummelplatz fragwürdiger Unternehmen?\nIm Ganzen betrachtet verfährt der Artikel also wie folgt: Zuerst verwischt er rhetorisch die Grenzen zwischen bezahlten und unbezahlten Google-Treffern, um damit ein Pricing-Geheimnis konstruieren zu können, was Google zuletzt als eine Art louche PR-Agentur dastehen lässt, die ihren Kunden zu einem ungenannten Preis sowie auf Kosten der Werbetransparenz das Image poliert. Und diese Kunden sind offenbar grundsätzlich zweifelhafter Provenienz:\n«Am meisten Geld steckte im Juni aber der Telecomkonzern AT & T in die Google-Maschine. (…) Eine prominente Rolle spielte auch die Apollo-Gruppe, wie BP ein Krisenunternehmen. Der Konzern betreibt die University of Phoenix, eine Online-Hochschule, die im Verdacht steht, ein Vehikel zur Subventionsgenerierung zu sein.»\nDas Werbeprogramm von Google soll also ein Tummelplatz von Krisenunternehmen sein, denen Google mit geheimen Preisabsprachen das Image zu fördern hilft. Doch das ist ganz einfach nicht wahr und eine Beleidigung jener unzähligen Unternehmen, vom Coiffeursalon um die Ecke bis zum Multi, für die sich Google AdWords als Werbeform bewährt, als effizient und effektiv herausgestellt hat. Sie ist gerade deshalb effizient und effektiv, weil die User sehr oft darauf klicken und oft genau das Gesuchte finden und etwas bestellen, herunterladen oder Kontakt aufnehmen. Um Matthias Thürer von ebookers.ch zu zitieren, ein Anbieter, den man schwerlich als Krisenunternehmen bezeichnen kann:\n«Ein Franken, den wir bei Google ausgeben, entspricht viel mehr als einem Franken Gewinn. Das ist wie wenn Sie im Voraus die Lottozahlen kennen.»\nAdWords werden genutzt, weil sie funktionieren. Und dass sich auch Krisenunternehmen dieses Marketing-Kanals bedienen, taugt nicht zum Einwand: Auch Krisenunternehmen dürfen werben. Hin und wieder tun sie das sogar im Tagi. Falls man sie aber öfter in Google als im Tagi antrifft, so könnte das damit zu tun haben, das diese Unternehmen teure Tagi-Werbung weniger gut finden als billige AdWords. Gerade in der Krise. Womit wir so ganz nebenbei wieder beim Problem der deutschprachigen Verleger gelandet wären, das nämlich darin wurzelt, dass Google inzwischen das weit effizientere Werbemodell zu bieten hat.\nWer wirbt, manipuliert\nMit dieser verqueren Einschätzung der Google/BP-Story steht der Tages Anzeiger übrigens keineswegs allein da. Spiegel Online blies gleichentags ins selbe Horn und produzierte dabei folgenden, bemerkenswerten Misston:\n«Wer Menschenmeinung manipulieren will, muss Google manipulieren.»\nDie Logik ist betörend: Wer AdWords bucht, manipuliert Google, das von AdWords lebt. Und wie verhält sich das mit jenen Firmen, die auf Spiegel Online werben? Manipulieren die den Spiegel? Die Frage meine ich ernst: Unabhängigkeit von den Inserenten ist eine der Grundbedingungen journalistischer Arbeit. Es ist zufälligerweise auch eine Grundbedingung des Google-Erfolgs.\nUnd letztlich pflegt der SpON mit dieser absurden Aussage eine Unart, die sich eingebürgert hat: Er verwechselt mittels Auslassung von Details Googles bezahlte Treffer mit den Gratis-Listings. Damit und mit der ebenfalls üblich gewordenen Gleichsetzung von verlinkten Snippets mit originären Inhalten lässt sich dann trefflich über Manipulationen, Geheimnisse und Diebstahl von Inhalten schreiben. Fast könnte man meinen, das habe System. Die Story läge anderswo\nWie erwähnt verliert der Tagi kein Wort darüber, dass auch BP-Kritiker AdWords buchten. Das lässt sich noch heute mit einer kurzen Suche nach «Oil Spill» demonstrieren, und es gibt Screenshots, die AdWords von BP und BP-Kritikern direkt untereinander zeigen. Und gerade die Story von «Search Engine Land», welche diese Screenshots enthält, müsste den Tagi interessieren: BP verletzte nämlich Google-Richtlinien, doch Google merkte nix. Damit liesse sich doch prima der Vorwurf untermauern, Google messe mit unterschiedlichen Ellen.\nDoch gerade die AdWords-Präsenz der BP-Kritiker birgt eine wichtige Diskussion: Jene Kritiker dürften bloss über einen Bruchteil der finanziellen Mittel verfügt haben, die BP aufwendete. Pures Kapital verhilft dem finanzkräftigeren Unternehmen also auch im Internet, dank partizipativen Mechanismen und geringen Eintrittskosten der Posterboy einer demokratischen Meinungsäusserungsplattform, zu mehr Einfluss auf die öffentliche Meinung, zumindest potenziell. Das verweist letztlich aufs alte Spannungsfeld zwischen PR und Macht, wie die PR-Expertin Marie-Christine Schindler auf Twitter zutreffend bemerkte.\nFür mich ist dies das Kernthema dieser herbeigeschriebenen Affäre. Doch Tagi und andere konstruieren daraus eine wohlfeile Google-Kritik, die einer näheren Prüfung nicht standhält.\nAuf dem Höhepunkt des «Oil Spill»-Desasters gab BP 3.6 Millionen US-Dollar für AdWords aus. Seit diese Zahl bekannt geworden ist, machen manche Printmedien Google zum heimlichen Gehilfen angeblicher Manipulationen der öffentlichen Meinung.\nSchweizer Beispiel: Der Zürcher «Tages Anzeiger», dessen Berichterstattung eine charmante Mischung aus Insinuation und Ignoranz darstellt, vermutlich als Folge des Anti-Google-Reflexes der Schweizer Medienhäuser, wie sich an gewissen Argumentationsmustern ablesen lässt: BPs Investition in AdWords wird flugs in einen weiteren Beweis für Googles Bösartigkeit umgebogen.\nJene gewünschten Treffer nennt man Werbung. Je nach Zielsetzung – siehe BP – kann mans auch PR nennen. Google nennt es «Anzeigen», resp. «Sponsored links». Und das klar und deutlich. Klandestin geht da gar nichts zu und her. Genau das lässt der knackige Lead aber anklingen, da er kein Wort über den Unterschied zwischen bezahlten und unbezahlten Google-Treffern verliert. Um Google aber so richtig frontal attackieren zu können, brauchts gleich nach dem Lead noch eine zusätzliche Pirouette:\n«Der Ölkonzern BP zum Beispiel hat während der Katastrophe im Golf von Mexiko Dutzende von Suchbegriffen für sich reserviert, um besser dazustehen. Noch heute erscheinen PR-Texte und Videos mit optimistischen Botschaften an erster Stelle, wenn man auf Google nach dem Ölleck sucht.» Das hat sich gewaschen, wenn auch mangelhaft: Nebst Desinformation enthält jener kurze Abschnitt so ziemlich die ganze Misere der Diskussion zwischen deutschsprachiger Verlegerbranche und Google.\nErstens hat BP keineswegs Dutzende von Suchbegriffen für sich «reserviert». Ganz abgesehen davon, dass es weit, weit mehr als bloss ein paar Dutzend gewesen sein dürften: Suchbegriffe kann niemand für sich reservieren, auch BP nicht. Man kann sie höchstens genauso buchen wie eine theoretisch unbegrenzte Zahl von Mitbewerbern, und im BP-Fall erschienen in der Tat jeweils weitere Ads bei Google, teils von Google-Kritikern, teils von alerten Sammelklagenjägern. Niederberger hingegen unterstellt mit dem Gebrauch des Worts «reservieren» eine Exklusivität. Und die war nicht gegeben. Das hätte er schon nur dem Screenshot der ursprünglichen Tagi-Story entnehmen können. Zweitens kann ich weder PR-Texte noch Videos mittels Bezahlung an Google an erster Stelle platzieren. Ich kann höchstens eine Textanzeige buchen, die unter gewissen Voraussetzungen zuoberst bei Google erscheint und mit meinen PR-Texten und Videos verlinkt ist. Die zweite Möglichkeit ist, dass die Webpages mit meinen PR-Texten und Videos so oft von dritter Seite verlinkt werden, dass Google den entsprechenden Eintrag automatisch (sprich: algorithmisch bedingt) weit oben in den Gratis-Trefferlisten verlinkt. Auch das erreiche ich in keinem Fall mit einer Bezahlung an Google. Dass in den Kommentaren zum Artikel dann jemand mit aufdringlichem Zwinkern behauptet, ein Top-Platz in den Gratis-Listings lasse sich durchaus bei Google einkaufen, ist die reine Perfidie und die eigentliche Gefahr solcher Artikel: dass sie die Mär Google’scher Korruptheit munter fortschreiben.\nInnerhalb weniger Zeilen verwischt Niederberger also gleich zwei Grenzen aufs Mal: Er provoziert mit seiner Rhetorik die Verwechslung von Google-Werbung und Gratis-Treffern; und er behauptet eine Identität von Googles verlinkender Darstellung eines Inhalts mit dem Inhalt selber, der aber selbstverständlich nur auf der Zielseite zur Gänze zugänglich ist. Google stellt keine PR-Texte, keine Videos dar. Google verlinkt nur darauf, und zwar unter Angabe eines (manchmal auch visuell) erweiterten Quellennachweises. Das aber ist just das Missverständnis, das die deutschsprachige Verlegerbranche unter Missachtung jeglicher Tatsachen so unverdrossen befördert: dass ihnen die Datenkrake Google Inhalte stehle. Zugegeben: Das ist nicht Thema des Tagi-Artikels. Aber seine gesammelten Desinformationen entspringen ohne Zweifel jenem Verlegerdiskurs, der Google partout als Schurke darstellen will. Das Geheimnis der Google-Einkünfte\nJedenfalls ist nun also bekannt, wie viel Geld BP in AdWords steckt. In Niederbergers Worten:\nDer Satz ist zwar holprig formuliert, aber inhaltlich völlig korrekt. Und das ist – ohne Ironie – seltsam. Zwar ist es nicht gerade anspruchsvoll, jenen Umsatz von 23 Mia. USD zu eruieren, aber immerhin hat Niederberger ihn recherchiert. Dass er im Zuge dieser Recherchen kein Wort über Googles Pricing, keine einzige Diskussion über bezahlte vs. algorithmisch ermittelte Inhalte gefunden haben soll, ist kaum glaubhaft; zumal er die entsprechenden Fragen ja selber stellt, wenn auch nur, um sie falsch zu beantworten.\nIm Ganzen betrachtet ist der Dreh des Artikels simpel: Zuerst verwischt er rhetorisch die Grenzen zwischen bezahlten und unbezahlten Google-Treffern, um damit ein Pricing-Geheimnis konstruieren zu können, was Google zuletzt als eine Art louche PR-Agentur dastehen lässt, die ihren Kunden zu einem ungenannten Preis sowie auf Kosten der Wahrheit das Image poliert. Ich bin kein Jurist, aber der Begriff der Diffamierung drängt sich mir da unabweislich auf. Zumal ganz zum Schluss noch das da folgt:\nDas Werbeprogramm von Google sei also ein Tummelplatz von Krisenunternehmen, denen Google mit geheimen Preisabsprachen das Image zu fördern hilft. Und das ist ganz einfach nicht wahr. Google AdWords werden weltweit von einer Vielzahl von Unternehmen genutzt, weil sich diese Werbeform bewährt, als effizient und effektiv herausgestellt hat. Sie ist gerade deshalb effizient und effektiv, weil die User sehr oft darauf klicken und oft genau das Gesuchte finden und etwas bestellen, herunterladen oder Kontakt aufnehmen. Um Matthias Thürer von ebookers.ch zu zitieren, ein Anbieter, den man schwerlich als Krisenunternehmen bezeichnen kann:\nAdWords werden genutzt, weil sie funktionieren. Und dass sich auch Krisenunternehmen dieses Marketing-Kanals bedienen, taugt nicht zum Einwand gegen AdWords: Auch Krisenunternehmen dürfen werben. Hin und wieder tun sie das sogar im Tagi. Falls man sie aber öfter in Google als im Tagi antrifft, so könnte das auch damit zu tun haben, das diese Unternehmen teure Tagi-Werbung weniger gut finden als billige AdWords. Gerade in der Krise. Womit wir so ganz nebenbei wieder beim Problem der deutschprachigen Verleger gelandet wären, das nämlich darin wurzelt, dass Google inzwischen das weit effizientere Werbemodell zu bieten hat.\nMit dieser verqueren Einschätzung der Google/BP-Story steht der Tages Anzeiger übrigens keineswegs allein da. Der Spiegel Online blies gleichentags ins selbe Horn und produzierte dabei folgenden, bemerkenswerten Misston:\nDie Logik ist betörend: Wer AdWords bucht, manipuliert Google, das von AdWords lebt. Und wie verhält sich das mit jenen Firmen, die auf Spiegel Online werben? Manipulieren die den Spiegel? Könnte sein, und die Frage meine ich ernst: Unabhängigkeit von den Inserenten ist eine der Grundbedingungen journalistischer Arbeit. Es ist zufälligerweise auch eine Grundbedingung des Google-Erfolgs. Dass der Spiegel mit dieser Frage derart flapsig umgeht, stimmt mich ehrlich gesagt etwas misstrauisch. Und letztlich pflegt der SpON mit dieser absurden Aussage eine Unart, die sich eingebürgert hat: Er verwechselt absichtlich Googles bezahlte Treffer mit den Gratis-Listings. Damit und mit der ebenfalls üblich gewordenen Gleichsetzung von verlinkten Snippets mit originären Inhalten lässt sich dann trefflich von Manipulationen, Geheimnissen und Diebstahl faseln. Fast könnte man meinen, das habe System.\nDabei gäbe es da eine Story\nWie erwähnt verliert der Tagi kein Wort darüber, dass auch BP-Kritiker AdWords buchten. Das lässt sich noch heute mit einer kurzen Suche nach «Oil Spill» demonstrieren, und es gibt historische Screenshots, die AdWords von BP und BP-Kritikern direkt untereinander zeigen. Und gerade die Story von «Search Engine Land» müsste den Tagi interessieren: BP verletzte nämlich Google-Richtlinien, und Google merkte nix. Damit liessen sich Vorwürfe ungleicher Behandlung durch Google doch prima untermauern.\nDoch gerade die AdWords-Präsenz der BP-Kritiker birgt eine wichtige Diskussion: Jene Kritiker dürften bloss über einen Bruchteil der finanziellen Mittel verfügt haben, die BP aufwendete. Pures Kapital verhilft dem finanzkräftigeren Unternehmen selbst im Internet, dank partizipativen Mechanismen und geringen Eintrittskosten der Posterboy einer demokratischen Meinungsäusserungsplattform, zu mehr Einfluss auf die öffentliche Meinung. Das führt letztlich zum alten Spannungsfeld zwischen PR und Macht, wie die PR-Expertin Marie-Christine Schindler auf Twitter zutreffend bemerkte. Für mich ist dies das Kernthema dieser Affäre. Der Tagi und andere hingegen konstruieren daraus abermals eine Google-Kritik, die einer näheren Prüfung nicht standhält.\n http://www.e-commerce-report.ch/CMS4.ASPX?NID=52 [9.9.2010]  http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,716262,00.html [9.9.2010]\n16 Kommentare auf «BP, Google und der Zürcher «Tages Anzeiger»» Eigenen Kommentar schreiben\n9. September 2010, 22:54 Hervorragend geschrieben, hervorragend argumentiert – bitte Dranbleiben.\n9. September 2010, 23:50 Wunderbar! Als ich den Artikel gelesen habe konnt eich es ehrlich gesagt nicht fassen, wie flach Journalismus sein kann. Volltreffer und versenkt.\n10. September 2010, 7:09 Herrlich! Gut gekontert. Mehr kann man dazu wohl gar nicht mehr sagen….\n10. September 2010, 8:56 Billiant. Logisch, präzis, konsistent und lebendig geschrieben. Dieser Post ist jede Zeile wert und hat mir viel gebracht. Danke dafür.\n10. September 2010, 9:49 Grandioser Artikel!! Wow!\n10. September 2010, 11:28 Tja, schon tragisch was passiert, wenn Journalisten über Dinge schreiben, von denen sie keine Ahnung haben. Vielleicht hätte manch einer der hier genannten Journalisten mal vorher Google Adwords ausprobieren sollen, dann wüßten sie möglicherweise, wie das funktioniert (und wären unter Umständen nicht weniger verängstigt ob der Möglichkeiten).\nAber an diesem Artikel kann man perfekt erkennen, wie wichtig eine grundlegende und kompetente Recherche ist. Ich kann mich dem Lob der anderen nur anschließen.\n10. September 2010, 11:39 Wunderbar!\n10. September 2010, 11:54 Besten Dank in die Runde fürs Lob. Dass der hier geäusserte Zuspruch mit der Häme kontrastiert, die in den Kommentaren zum Tagi-Artikel vorherrscht, liegt sicher in der Natur der Sache, freut mich aber deshalb nicht minder.\n@Tomtom, ich glaube schon, dass der Verfasser des Tagi-Artikels eine Ahnung hat. Ich glaube allerdings auch, dass ihm dabei der erwähnte Anti-Google-Reflex in den Weg kommt.\n10. September 2010, 14:05 herr niederberger schreibt, wenn es ums netz geht, allgemein etwas unfundierte sachen, finde ich. diese story ist mir auch als besonders daneben und tendenziös aufgefallen. – merci für den sauberen konter.\ninteressant ist ja auch, dass der tagi dieses google bashing erst im fall bp bringt und nicht schon im april im fall ubs, die damals für ihre heikle gv auch adwords eingesetzt hatte. ich habe darüber gebloggt:\n10. September 2010, 14:32 Hier noch ein kleiner Input aus der Sicht eines Journalisten. Google ist sich durchaus bewusst, dass Werbung mit AdWords eine nicht ganz einfache Materie ist. Aus diesem Grund bietet zumindest Google Schweiz seit geraumer Zeiit Workshops für Journalisten an. An den Workshops werden AdWords sowie weitere Google Dienste gezeigt und erklärt. Natürlich ist dies auch PR von Google, doch es wird dabei wertvolle Aufklärungsarbeit geleistet. So war ich zum Beispiel mit René Staubli vom Tages-Anzeiger an einem dieser Workshops und Staubli hat dann den folgenden Artikel über AdWords geschrieben: “Google weiss, wie man Kunden fängt” (http://sc.tagesanzeiger.c…rtschaft/896670.html)\n10. September 2010, 15:07 @bugsierer: Soweit ich das verfolgen konnte, war die UBS tatsächlich das erste (und interessanterweise bis heute fast das einzige) namhafte Schweizer Unternehmen, das AdWords zu PR-Zwecken einsetzte. Das Beispiel demonstriere ich oft bei Schulungen und Referaten als Best Practice.\n@Patrick Hediger: Danke für den Link – über zwei Jahre alt und der weit differenziertere Artikel. Bemerkung am Rande: Die im Unterschied zum Text abermals reflexhafte und deshalb merkwürdig unpassende Headline (“Google weiss, wie man Kunden fängt”) wird kaum von René Staubli selber stammen, oder? Und ja: AdWords, so simpel sie einen auch anmuten, sind eine komplexe Sache. Was mit einer der Aufgaben eines Journalisten – Komplexes verständlich runterzubrechen nämlich – eigentlich bestens zusammenpassen würde. Dass man sich stattdessen immer mal wieder in Simplifizierungen flüchtet, finde ich schade.\n10. September 2010, 18:20 eigentlich sollte das Thema PR + “Managemententscheidungen töten 11 Mitarbeiter” sein\nwie Presse oder Google Anzeigen von Großkunden geschickt platziert !\n10. September 2010, 20:08 Klasse, wunderbar geschrieben und sehr treffend auf den Punkt gebracht. Auch ich bin (zufriedener) AdWords – Nutzer; darüber hinaus attestiere ich mir eine eher kritische Meinung, nicht nur, aber auch im Fall google. Aber wie kann man denn so blauäugig sein und immer glauben – oder behaupten – google’s Suchergebnisse seien käuflich? So einen Unsinn habe ich wirklich lange nicht gehört. Jedes Toastbrot weiss doch inzwischen, dass die bei google als “Anzeigen” gekennzeichneten Links bezahlt wurden. Das ist doch ganz wie bei allen anderen Medien auch – Werbung finanziert Content. Das google nun dummerweise eine sehr intelligenten Weg dazu entdeckt hat, mag man beneiden oder auch bedauern – es ist aber überhaupt nichts daran verwerflich. Im Gegenteil: Google hat hier das Grundmodell der Marktwirtschaft bewiesen – einen vorher nur rudimentär vorhandenen Markt ausgebaut und teilweise selbst geschaffen, um dann daraus Gewinne zu erwirtschaften. Wo ist jetzt das Problem?\nAngesehen davon, dass ich bei einem Desaster wie dem von BP den Betrag von 3.6 Mio. US-Dollar für AdWords durchaus nachvollziehbar finde…ist doch schliesslich deren Geld! Und ob es so toll ist, für einen Klick 6,25 US-Dollar zu bezahlen, wenn dann trotzdem die Konkurrenz über / unter / neben mir inseriert, ist ein anderes Thema. Und unter die “normalen” Suchergebnisse kommt man nun einfach mal nicht durch bezahlen – einfach, klar, verständlich.\n10. September 2010, 22:30 Da kann ich mich den vorherrschenden Kommentaren nur anschliessen. Faszinierend, wie ein Tagi-Artikel mit dem Aufhänger AdWords und Google dank tieferem Fachwissen und Verständnis der Zusammenhänge förmlich auseinandergeplückt wird. Und selbst für mich mit Überraschungseffekt: Erst die messerscharfe und ausgewogene Analyse bringt die Oberflächlichkeit so richtitg zum Vorschein. Kompliment Lukas!\nBP und Google « knallisworld\n11. September 2010, 15:06 […] BP, Google und der Zürcher «Tages Anzeiger» […]\nschweizweit.net | Wochenrückblick 37|10\n13. September 2010, 11:31 […] BP, Google und der Zürcher «Tages Anzeiger» […]\nHome>Blog>BP, Google und der Zürcher «Tages Anzeiger»