Mein Praktikum in London: Die zweite Woche – DevAttendant\nMein Praktikum in London: Die zweite WochePublished on: 17. Februar 2016 • Category: Unterwegs\nBevor ich mit Woche zwei anfange, möchte ich noch kurz nachtragen, dass ich am Sonntag dann tatsächlich nicht mehr viel aktives gemacht, sondern eher Zeit mit dem Weiterprogrammieren meiner aktuellen App verbracht hab, damit diese irgendwann auch fertig wird. Zu Essen hatte ich mir die Mini-Pizza warm gemacht, allerdings war der Backofen besetzt, sodass ich auf die Mikrowelle ausweichen musste. Das Ergebnis davon war sehr äh nennen wir es labrig, wobei mir die Einstellungen der Mikrowelle auch nicht was sagten. Vanessa meinte auf Twitter jedoch, dass das Ergebnis in der Mikrowelle nicht besser wird egal, was man einstellt, von daher okay. Außerdem – hey, es war Pizza 😀\nTag 8 – Verwirrung auf der Arbeit (Montag, 08.02.)\nIch hatte seit meiner Ankunft in London eigentlich nur auf der Arbeit programmiert und das dementsprechend auch nur in Swift. Erst am Sonntag hatte ich wieder ein paar Stunden in Visual Studio und C# verbracht und das sorgte am Montag für eine Menge Verwirrung, weil ich festgestellt hab, wie viel in C# doch automatisch gemacht wird, was in Swift manuell geschehen muss. Bestes Beispiel sind Listen: Verwende ich in C# eine ObservableCollection, also eine erweiterte Liste, setze diese als Datenquelle für die ListView und füge der ObservableCollection ein Element hinzu, dann aktualisiert sich die ListView von selbst. Bei Swift (das Pendant zu ListView ist TableView) muss ich dafür die Methode tableView.reloadData() aufrufen, wofür ich eine Referenz zu der TableView überall dorthin mitschleppen muss, wo ich die Inhalte der Liste verändere.\nLetztendlich bestand der Arbeitstag nahezu stündlich aus einem „Ooooorrrrrrr, warum ist das denn in Swift so umständlich“, daher war ich froh, als er irgendwann vorbei war. Wobei der Anfang wieder interessant war, denn ich war um 10:35 auf Arbeit und wieder als erster. Irgendwann kam zwar der, der so ähnlich ausschaut wie der Rechtsanwalt, aber der hat ja keinen Schlüssel, sodass ich noch ne Viertelstunde warten muss, die ich dann aber ein bisschen an meinen Apps verbracht hab.\nLetzte Woche hatte ich mich ja mal umgeschaut, was es so für Ess-Lokalitäten in der Umgebung gibt und mir Wasabi rausgesucht, wo ich am Montag dann auch hingegangen bin. Dabei ging an diesem Tag fast minütlich die Welt unter, sodass ich nen guten Zeitpunkt erwischen musste, um nicht in Regen unterzugehen, was mir aber vergleichsweise gut gelang. Dezent an der Theke überfordert bestellte ich mir Reis mit Chicken Curry. Ich hatte, als ich im Büro ankam, festgestellt, dass die Portion, insbesondere für die £5,45 eine richtig ordentliche Größe hatte, aufgrund des Hungers ging es dann eigentlich. Letztendlich reichte mir die Mahlzeit für den ganzen restlichen Tag.\nAuf dem Heimweg ging ich noch beim LIDL vorbei, da ich mich wieder ein bisschen mit Frühstückszeugs eindecken musste. Dazu gehörten dieses Mal zwei Brötchen und eine kleine Packung Sonnenblumenbrot (?).\nAm Abend gesellte ich mich zum Rest der WG und wir haben „University Challenge“ geschaut, eine Quizshow, bei der zwei Teams zu je vier Leuten aus Universitäten gegeneinander antreten und mit Fragen aus allen Wissensgebieten bombardiert werden. Ich hatte ja allgemein ein bisschen Schwierigkeiten, den Fragen zu folgen um diese zu verstehen, insbesondere wenn da viele Fachbegriffe vorkamen, da war für das Nachdenken über mögliche Lösungen gar keine Zeit mehr. Die Teilnehmer sahen – sagen wir es einfach – auch aus wie klischeehafte Studenten eines höheren Bildungsgrades bis auf einen, der auch für den besten Moment sorgte: Der Moderator wollte drei Staaten in den USA genannt bekommen, die mehr als ein s im Namen haben und wo es einen gleichnamigen Fluss gibt. Er drückte direkt und antwortete „Mississippi“, was zwar nicht falsch war, allerdings wollte der Quizmaster ja drei Staaten genannt bekommen 😀\nTag 9 – Durststrecke? (Dienstag, 09.02.)\nWährend ich an den anderen Tagen eigentlich immer wach geworden bin, als sich die anderen Mitbewohner fertig gemacht haben, war dies am Dienstag anders: Mit einem kleinen Schock bin ich gegen 8:45 wach geworden (normalerweise fang ich so um spätestens halb an, mich auf den Weg zur Dusche zu machen). Als wäre das nicht genug, gab es an dem Morgen auch kein warmes Wasser, dessen Ursache ich zuerst in den Bauarbeiten an der Hauptstraße vermutete, dessen eigentlicher Grund aber eine über die Jahre mitgenommene Therme war. Da einer der Bewohner diese Woche frei hatte, konnte er mir zum einen den Trick zeigen, wie man das warme Wasser wieder zum Fließen bekommt und mir zum anderen so zumindest noch eine vernünftige Rasur ermöglichen 😀\nAuf der Arbeit war ich dann kurz vor 11, wobei ich nicht der erste, aber auch nicht der letzte war. Seit dem Dienstag ist mir das jetzt aber eigentlich egal, weil ich (vorerst temporär) eine Eintrittskarte für den „Keller“ und einen Schlüssel fürs Büro hab, was bedeutet, dass ich mich morgens nicht mehr im Gästebuch eintragen muss. Auf dem Weg zur Arbeit hatte ich mir noch für Dienstag und Mittwoch was zu Essen gekauft, was für Dienstag wieder so ein langes Baguette war. Zur Abwechslung waren es für Mittwoch so zwei belegte Toasthälften (diese Ecken), was aber daran lag, dass ich beim Stammtisch am Mittwoch eh was essen würde.\nDie Arbeit am Dienstag war unspektakulärer wie am Montag und ich hatte mich weniger wegen Swift beklagt. Was ich allerdings sehr wohl hatte, war eine kleine Durststrecke, denn ich konnte dem Feierabend mit Freude entgegensehen und die Motivation hielt sich absolut in Grenzen. Das ist glaube ich auch die Sache, warum ich nicht dauerhaft in einem Unternehmen an einer App arbeiten könnte – es würde mir irgendwann einfach total langweilig werden. Die Pause wurde dann auch ne Dreiviertelstunde lang und ich nutzte sie, um ein bisschen an meiner Jodel-App weiterzuarbeiten, damit diese auch irgendwann mal fertig wird. Konkret ging es darum, das lange gedrückt halten eines Jodels mit Bild zu erkennen, da per default Bilder ja verschwommen angezeigt werden und erst nach längerem Halten das volle und scharfe Bild erscheint. Zwar gibt es für XAML-Objekte die Holding-Eigenschaft, doch funktioniert diese natürlich nicht mit der Maus, sodass ich das am Dienstag fürs erste mit einem GestureRecognizer-Objekt gelöst habe.\nNach dieser Pause verging die Arbeitszeit dann auch wieder schneller und kurz vor sieben machte ich dann Feierabend, nach dem es auch relativ schnell nach Hause ging. Den restlichen Abend nutzte ich ein bisschen fürs Organisieren meines ersten Wochenendausflugs.\nTag 10 – Das letzte große Geheimnis des Single-Daseins? (Mittwoch, 10.02.)\nAm Mittwoch morgen musste ich mich dann zwangsweise mit dem beschäftigen, was ich gerade als (mein) letztes großes Geheimnis des Single-Daseins betitelt habe, auch wenn die Formulierung eigentlich falsch ist, weil das Verlassen dieses Daseins das letzte große Geheimnis darstellt. Wie dem auch sei, ich musste Wäsche waschen 😀\nDies ist genau deshalb ein Geheimnis, weil ich mich zu Hause darum nie sonderlich gekümmert hab – Hotel Mama eben 😀 (okay, ich gebe zu, meine Haushaltsaufgaben waren eben woanders angesiedelt).\nDa ich viel mehr dunkle Sachen hab, war es nach anderthalb Wochen nicht schwer, damit die Waschmaschine voll zu bekommen. Waschmittel eingefüllt ging es nun darum, das richtige Programm einzustellen. Das war auch so ein Moment, wo ich mich fragte, warum man die Welt komplizierter machen muss, als sie schon ist: Insgesamt konnte man aus einem Dutzend von Programmen wählen, deren Bedeutung sich mir selbst mit den Erklärungen von Johanna (die sich wie immer köstlich über meine Unwissenheit amüsierte) nicht erschloss. Wir sind im Jahre 2016 und haben selbstfahrende Autos, da sollte eine Waschmaschine doch wohl erkennen können, welches Programm für die eingelegte Wäsche das beste ist…\nAm Ende wählte ich das markierte Programm, welches mir auch die Vermieterin am Einreisetag gezeigt hatte ganz einfach deshalb, weil ich mich nicht entscheiden konnte. Dabei handelte es sich letztendlich um die Quick Wash, wie mir der Mitbewohner, der die ganze Woche frei hatte, dann verriet.\nIch nutzte die Waschzeit, um zu frühstücken und hängte danach die Wäsche auf. Da die Wohnung vergleichsweise klein ist, hängt die zu trocknende Wäsche in der Küche über dem Frühstückstisch, was aber den Vorteil hat, dass man die Sachen aus der Waschmaschine direkt aufhängen kann, ohne damit quer durch die halbe Welt laufen zu müssen – in dem Falle ist es nämlich nur rund ein Meter.\nNach dem ganzen Spektakel ging es auf zur Arbeit. Ich lernte heute die Picker View kennen, mit der man zum Beispiel die Datumsauswahl realisieren kann und arbeitete mich in meinem Projekt weiter vor. Zur Mittagspause gab es das am Montag gekaufte Toastdreieck, was im Nachhinein doch etwas wenig war. Ich wollte an dem Tag bewusst nichts großes zu Mittag essen, weil es am Abend wieder auf den Stammtisch ging.\nDarüber hinaus nutzte ich die Pause um wieder an der Jodel-App weiterzuarbeiten. Ich weiß nicht mehr genau, was ich machen wollte, aber ich stellte beim Testen fest, dass beim Öffnen eines Jodels, was nun über den GestureRecognizer gelöst wird und nicht über das Tapped-Event, beim anschließenden Zurückgehen zur ListView die Scroll-Position nicht mehr korrekt gemerkt wird. Also warf ich das am Dienstag programmierte wieder komplett über den Haufen und löste das Erkennen, ob man lange auf ein Bild drückt, nur mit den OnPointerPressed-, OnPointerExited- und OnPointerReleased-Methoden kombiniert mit einem Task.Delay(), während das Tapped-Event wieder zum Öffnen verwendet wird.\nNach der Arbeit ging es wie bereits erwähnt dann wieder auf den Stammtisch. Dieses Mal waren weniger Leute da und irgendwie saß ich zu Beginn auch zwischen zweien, die zwar sehr gut mit sich kommunizierten, aber was die Themen angeht, so gar nicht aus meiner Welt waren. Für den weiteren Verlauf änderte ich das aber bewusst, sodass es doch noch ein netter Abend wurde. Zu Essen gab es Burger mit Chips und dazu Cola, an der Kasse berechnete die Frau mir die Chips aber nicht, wie mir erst später aufgefallen ist… 😀 (oder die sind da mit drin und ich hab das falsch verstanden)\nTag 11 – Ööööööh (Donnerstag, 11.02.)\nDer Titel des Abschnitts sagt eigentlich alles darüber aus, denn ich schreibe diesen Teil am Sonntag Nachmittag und wer mein Kurzzeitgedächtnis kennt, weiß wie viel ich da jetzt noch zusammenbekomme, aber ich versuche es mal… 😀 Also – was ich am Donnerstag auf jeden Fall erledigen wollte oder musste, war Geld wechseln, bzw. abheben. Ich hatte mir zwar 250 Euro aus Deutschland mitgenommen, doch viel war davon nun nicht mehr übrig. Nach dem Frühstück und dem Weg zur Arbeit war die Mittagspause die beste Zeit, um mich darum zu kümmern und nach langer aber doch eher hoffnungsloser Recherche hatte ich mich einfach dazu entschieden, zur HSBC-Bank auf der Great Portland Street zu gehen. Dort konnte ich mit meiner Karte auch Geld abheben, wobei der Automat offensichtlich auf £300 begrenzt war und – nur £10-Scheine ausgeben konnte. Also verließ ich die Bank mit 30 £10-Scheinen und einer explodierenden Hosentasche. Auf dem Rückweg zur Arbeit nutzte ich die Gelegenheit und schaute bei dem Laden vorbei, wo ich mir vergangene Woche mit dem Italiener das Sandwich gekauft hatte. Heute nahm ich hier jedoch eine Portion Spaghetti with meat balls mit.\nDie Arbeit verlief unspektakulär; da mir nur noch eine View wirklich fehlt, hatte ich damit angefangen, alle Views durchzugehen und so anzupassen, dass sie auch auf dem iPhone 5 gut aussehen, da hier offensichtlich in erster Linie für das iPhone programmiert wird. Hier muss ich sagen, dass Windows 10 mit dem Skalierungslayout echt um einige Universen besser ist, da ich dort im Vergleich zu iOS nie etwas spezifisch für nur eine Auflösung anpassen musste. Allgemein finde ich es sehr ungewohnt, dass wenn ich bei iOS einem Element einen Height-Constraint zum Beispiel von 300 setze, das Element immer eine Höhe von 300 hat und hier kein wirklicher Bezug zur Bildschirmhöhe und keine automatische Skalierung vorhanden ist.\nAm Abend bastelte ich, wenn ich mich korrekt erinnere, an meiner Jodel-App weiter und schaute irgendwann dann auch die Folge Der Lehrer des Abends nach, die wirklich sehr ergreifend war.\nTag 12 – Wieder Wochenende 🙂 (Freitag, 12.02.)\nAm Freitag morgen war die Wäsche soweit trocken, dass ich sie aus der Küche abhängen konnte. Zum Bügeln kam ich an der Stelle leider nicht wirklich, weil der dritte der WG ja die ganze Woche frei hatte und ich das lieber in Ruhe machen wollte.\nAuf der Arbeit war der Italiener heute nicht da, da er sich einen freien Tag genommen hatte. Der ganze Rest bis auf den Chef ist am Mittag gemeinsam zu Pret A Manger gegangen, dem gefühlten Stammlokal von dem, der so ausschaut wie der Rechtsanwalt, dessen Idee das Hingehen dorthin übrigens auch war. Sein Lieblings-Wrap war nicht mehr vorhanden, während meine Wenigkeit sich für einen Chicken Wrap entschied, die anderen zum größten Teil für einen Salat oder so, wobei ich doch etwas Warmes zum Mittag brauche. Wir hatten uns in den Meeting-Fluren hingesetzt und gegessen und dabei über das Wochenende und die Pläne der Kerle am Valentinstag gesprochen – wo ich ja bekanntlich nicht mitreden kann ^^\nIch setzte während der Arbeit die Anpassungen an das iPhone 5 fort und nutzte die Pause, um bei der Jodel-App das Popup zu erstellen, in welchem dann das Bild eines Jodels in nicht verschwommener Form angezeigt wird. Damit und mit weiteren Baustellen der App beschäftigte ich mich auch am Abend, der bis ein Uhr nachts ging, denn ich wollte die App am Wochenende wirklich mal fertig bekommen.\nAuf dem Rückweg war ich noch beim LIDL, denn ich hatte kein Brot o. ä. mehr fürs Frühstück. Nach langer Qual der Wahl entschied ich mich wieder für Toasts, wobei ich dieses Mal andere probieren wollte – was sich im Nachhinein als fataler Fehler rausgestellt hatte, doch dazu kommende Woche mehr (jep, das ist ein Kliffhänger 😀 ).\nTag 13 – Rugby (Samstag, 13.02.)\nDa ich während der Recherche in der Woche nichts besonderes gefunden hatte, hatte ich am Samstag fast wieder überlegt, gar nichts zu machen und stattdessen die App fertig zu programmieren. Jedoch gab es von einem aus der Stammtisch-Runde vom Mittwoch die Einladung, mit ihm das Rugby-Spiel des Six Nations Cups zu schauen, dem ich dann spontan zusagte, auch wenn ich in meinem Leben noch nie Rugby geschaut hatte und mich solche Sportarten eigentlich nicht interessierten – aber man muss ja seinen Horizont erweitern und so.\nDas Pub, in dem wir uns getroffen haben, hörte auf den eleganten Namen The Elephant and Castle und war in South Kensington angesiedelt. Da an dem Wochenende einige Underground-Linien nicht fuhren (u. a. Circle gar nicht und District nur teilweise), musste ich mit der Victoria bis Oxford Circus und dann mit der Central Line bis Notting Hill Gate fahren. Normalerweise wäre ich mit der Circle oder District Line bis High Street Kensington gefahren, wo das Pub direkt um die Ecke gewesen wäre.\nSo hatte ich aber trotz des Nieselregens die Möglichkeit, ein neues Stück von London zu erkunden und ich muss sagen, Kensington hat was. Von Notting Hill Gate aus ging es die Kensington Church Street Richtung Süden und diese Straße geht leicht bergab und machte dann irgendwann eine S-Kurve und in diesem Moment habe ich mich ein bisschen wie in Monaco gefühlt, keine Ahnung warum.\nDas Pub selbst war kleiner als erwartet, ich persönlich hatte damit gerechnet, dass das so Public Viewing-Ausmaße hat, wie wenn man in Deutschland die Fußball-WM verfolgt, dabei waren wir eigentlich die einzigen, die das Spiel geschaut hatten. Wir waren aber nicht zu zweit, sondern am Ende doch zu sechst, da noch zwei vom Stammtisch dazugekommen waren und eine der beiden gleich zwei Begleitungen mitgebracht hatte. Einer davon konnte kein Deutsch, ansonsten haben wir uns zum größten Teil auf Deutsch unterhalten, insbesondere was das Erklären der Regeln anging. Die habe ich zumindest im Ansatz mitgenommen und auch verstanden, insgesamt war mein Eindruck durchaus positiver als erwartet und das Spiel interessanter als Fußball, was ja eher weniger mein Bereich ist.\nAn Speise hatte ich mir ne Portion Pommes gegönnt, zu der gab es ein kleines Brett mit unterschiedlichen Soßen drin. Bei einer davon (die Packung war rot) kam etwas farbloses raus, wo ich von der Packung her eher mit etwas scharfem gerechnet hatte, was auch der Grund war, warum ich sie probieren wollte. Es stellte sich aber heraus, dass das Essig war. Und, dass sich das Schälchen mit Mayo hinter dem Pommes-Schälchen versteckt hatte… 😀 An Trank hatte ich Doom getrunken, eine Biersorte, die ich am Ende beim Rückweg dann doch ganz ordentlich merkte, aber sie schmeckte ganz lecker.\nDas Spiel (mir fällt grad auf, dass ich die Mannschaften noch gar nicht erwähnt habe; das war Schottland gegen Wales und auch wenn Schottland in der ersten Halbzeit gut mithalten konnte, entschied Wales das Spiel am Ende mit 27:16 für sich) endete gegen 18:15, wobei wir dann noch ein bisschen quatschen. Ich glaube, gegen irgendwas nach 20 Uhr müsste ich zu Hause gewesen sein, wo ich dann auch relativ zeitig schlafen ging, weil ich unfassbar müde war.\nTag 14 – Happy New Year (Sonntag, 14.02.)\nDann stand auch schon Sonntag an. In seines Zeichen zwar Valentinstag, doch diese Tatsache versuchte ich bestmöglich zu ignorieren. Wobei selbst wenn ich es nicht getan hätte oder dabei keinen Erfolg gehabt hätte, wäre dieser Valentinstag nicht schlimmer gewesen, wie der im Vorjahr, weil das ist rein praktisch gar nicht möglich.\nAllerdings war nicht nur Valentinstag, sondern auch neues Jahr. Also nicht im europäischen Raum, sondern im asiatischen oder besser gesagt chinesischen, was ich nutzte, um mir die Feierlichkeiten auf dem Trafalgar Square und in Chinatown mal anzuschauen. Insgesamt war offensichtlich die halbe Stadt für den Autoverkehr gesperrt und auch rappelvoll. Also so voll, dass die Gamescom dagegen selbst am Samstag ziemlich leer wirkt. Dies wurde insbesondere an der Underground-Station Leicester Square, wo ich ausgestiegen bin und mich mit ein paar Leuten von Samstag getroffen habe, spürbar, denn dort hatte ich teilweise tatsächlich etwas Platzangst und das hatte ich bisher noch nie so wirklich.\nWir hatten uns an dem Tag erst gegen 14:30 getroffen, womit wir die Parade um 10 leider schon verpasst haben. Trotzdem haben wir uns ein bisschen von der Show auf dem Trafalgar Square angeschaut und dann Chinatown etwas erkundet. Am Ende haben wir uns zum Aufwärmen – es war ziemlich kalt an dem Tag – dann in ein Café gesetzt, wo ich mir eine heiße Schokolade gegönnt hatte.\nIrgendwie kamen wir dann am Oxford Circus an, von wo es dann wieder heim ging. Zu Hause machte ich mir dann noch die zweite Mini-Pizza warm. Dieses Mal aber nicht in der Mikrowelle, sondern im Ofen und auch wenn ich die Einstellungen am Ofen immer noch nicht wirklich verstehe, hatte ich am Ende die Pizza knusprig warm bekommen mit geschmolzenem Käse drauf. Das hat jetzt auch ein Foto zum Abschluss verdient 😀\nDie dritte Woche in London bestand aus nur vier Tagen Arbeiten, dem Fertigstellen einer App und dem Ausflug nach Cardiff, der sich inhaltlich mit Snooker, noch mehr Snooker, Doctor Who und dem Klarkommen mit sehr sehr bescheidenem Wetter befasste…


Startseite Bornheim Marktplatz Fahrräder Elektrofahrräder, Pedelec und E-Bikes gebraucht kaufen & verkaufen in Bornheim (Nordrhein-Westfalen)\nElektrofahrräder, Pedelec und E-Bikes gebraucht kaufen & verkaufen in Bornheim (Nordrhein-Westfalen)\nLeider wurden keine Anzeigen in „Elektrofahrräder, Pedelec und E-Bikes gebraucht kaufen & verkaufen“ in Bornheim (Nordrhein-Westfalen) gefunden.\nElektrofahrräder, Pedelec und E-Bikes gebraucht kaufen & verkaufen in Bornheim (Nordrhein-Westfalen)Elektrofahrräder bieten die Möglichkeit bequem an der frischen Luft zu radeln. Durch den Elektroantrieb lässt sich die Natur genießen und der Körper wird vor allem bei langen Touren nicht überfordert. Hier bei markt.de finden Sie unkompliziert und in Sekundenschnelle eine große Auswahl an den beliebten Elektrofahrrädern und Pedelecs. Ausführliche Beschreibungen und Bilder informieren Sie über den aktuellen Zustand des Fahrrads. Sie wollen kein Fahrrad kaufen, sondern verkaufen? Dann schalten sie eine kostenlose Kleinanzeige in Bornheim bei markt.de. Durch hohe Besucherzahlen sprechen Sie eine breite Käuferschicht an und erreichen in kurzer Zeit viele Fahrradfreunde. Der Vorgang gestaltet sich unkompliziert und kundenfreundlich. Bei markt.de können Sie Elektrofahrräder, Pedelec und E-Bikes gebraucht kaufen & verkaufen. Für vollendete Radtouren bietet markt.de auch passendes Fahrradzubehör an. Ein Blick in Fahrradzubehör lohnt sich.


Breschnew und Brandt – Neue Forschungsergebnisse zwingen zum Perspektivenwechsel bei der Bewertung der Entspannungspolitik | Conservo\n← Deutsches Land, rechtes Land? Sechs Monate nach Hanau: Wenn die Linken instrumentalisieren\nSchuldengrenze wird um 118 Milliarden € überschritten →\nDieser Beitrag wurde unter Allgemein, Außenpolitik, CDU, CSU, Nato, Politik, Politik Deutschland, Politik Europa, SPD, Weltpolitik abgelegt und mit Außenminister Gerhard Schröder, BRD-DDR-Grundlagenvertrag, CDU/CSU, DDR, Egon Bahr, Entspannungspolitik, Geschichtsschreibung, große Koalition, KSZE, Leonid Breschnew, Moskau, Moskauer Vertrag, Oder-Neiße-Grenze, Osteuropahistoriker, Reinhard Olt, Russland, SPD, Stefan Karner, Walter Scheel, Walter Ulbricht, Warschauer Pakt, Washington, Willy Brandt verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.\n48 Antworten zu Breschnew und Brandt – Neue Forschungsergebnisse zwingen zum Perspektivenwechsel bei der Bewertung der Entspannungspolitik\n20. August 2020 um 16:14\nFür alle Trump-Fans hier ein sehr guter Artikel für euch.\nIch bin kein Trump-Hater oder so. Er ist meiner Ansicht nach das kleinere Übel im Vergleich zu allen anderen in der US Politik…\n… schon klar, das non plus ultra kann nur Putin sein – „oder so“.\nCenturio, deiner einer geht mir mächtig auf die Ampel !\nReicht es nicht, dass Du deinen Sozialistenmüll bei MM zum Besten gibst ?\n20. August 2020 um 18:54\nJeder Staat oder jeder Kontinent hat seine Lieblingspolitiker oder Lieblingshelden.\nIn Südamerika ist es Simon Bolivar.\nIn den USA G. Washington oder Lincoln oder J.F. Kennedy.\nIn Russland oder Deutschland gibt auch andere Helden aus der Politik. Also was ist ihr Problem ?\nDass ich nicht eurer Meinung bin ?\nJeder hat das Recht seine/ihre eigene Meinung zu haben. Und ich habe meine Meinung. Jeder von euch hat auch seine eigene Meinung…\n20. August 2020 um 19:43\nDas Problem, besser dein Problem ist, dass ich kein gehirngewaschener Toleranzling bin. Meinungsfreiheit-Mimimi zieht bei mir nicht.\nWir sind hier aber nicht irgendwo, wir sind in DE, und in DE sind Sozialisten und Kommunisten out – absolut out !\nVon mir aus kannst Du deine out-Meinung in China haben, aber nicht hier !\nHier wird kein Sozialistenstuss verbreitet. Deutschland steht dafür nicht mehr zur Verfügung. Ist das so schwer zu verstehen ?\nWer Sozialistenpropaganda verbreiten will, muss sich bei den Merkelmedien anstellen. Die Zeiten in denen Leute deines Schlages die Alternativmedien infiltrierten und Meinungshoheitlich besetzten sind vorbei – endgültig vorbei !\nHören Sie auf mich hier mit Ihren Lügen und Diffamierungen zu bombardieren. Die Zeiten sind vorbei, endgültig vorbei. Finden Sie sich damit ab…\nSie sind hier der Kommunist, nicht ich.\nFolglich sind Ihre Zeiten vorbei, nicht meine.\nUnd wer sich hier mit was abzufinden hat, werden Sie schon noch mitbekommen.\n„Haltet den Dieb“ ist Euer Motto, aber nicht mehr lange.\n20. August 2020 um 12:09\nOperation Regime-change in Belarus läuft auf Hochtouren:\nWas denn für einen ? Etwa einen Poroschenko 2.0 ?\nDer echte Poroschenko 1.0 ließ in der Ostukraine 5 Jahre lang Kinder, Schüler und Krankenhäuser bombardieren , weil es sich maßgeblich um russische Agenten und russische Okkupanten gehandelt haben soll , die in der Ostukraine ihr Unwesen getrieben haben sollen…\nTypisch EU: Ein waschechter Nazi-Verein\nDas sind ganz außerordentlich interessante Erkenntnisse zur Zeitgeschichte!\nAls Vorläufer der Entspannungspolitik Brechnews kann die Stalinnote von 1952 angesehen werden: DDR und BRD werden vereinigt, neutralisiert, von Ostgebieten ist nicht die Rede.\nZwar waren die Adressaten die Westalliierten, aber bei massiver Wortmeldung aus der BRD hätte der Westen reagieren müssen.\nUnd Chruschtschow machte Adenauer ein verdecktes Gesprächsangebot im „Rosengarten“. Adenauer lotete nicht einmal aus, welche Themen behandelt werden sollten.\nDer Osten will etwas, erwähnt aber nicht die Ostgebiete. In jedem Fall hätte ein (tatsächlich ) deutsches Gegenüber die Frage der Ostgebiete in die Verhandlungen einbeziehen können. Da wir aber seit 1945 kein (wahrhaft) deutsches Gegenüber haben, sondern immer nur die BRD-Statthalter, gab es niemals Verhandlungen auf gleicher Augenhöhe.\nBahr und Brandt haben die Initiative der SU gefördert, und dies zum Vorteil der BRD und bei Stirnrunzeln des Hegemons. Aber leider waren Bahr und Brandt durch Biographie und Ideologie festgelegt, wahrhaft deutsche Belange (GG Art.56 !!) eben nicht zu vertreten, sondern nur Partkularinteressen von US-Westdeutschland. Dies aber immerhin ohne speziellen Auftrag der Westalliierten.\nUnd Gorbatschow beharrt in inoffiziellen Gesprächen daruf, die Ostgebiete, oder mindestens N-Ostpreußen angeboten zu haben, aber Kohl und besonders Genscher hätten abgelehnt (!!!).\nSo haben wir also das Kuriosum daß quer durch die Nachkriegsjahre vier Führer des Eisbergs SU weitreichende Angebote zur Entspannung und Deutschlandpolitik verfolgt haben; aber sie fanden keinen Ansprechpartner in der US-Satrapie BRD. Und die West-Seite? Es sind zwar weitreichende Sympathiegesten von Gen. Patton, von Kennedy, Reagan, Trump gegenüber dem deutschen Volk bekannt, aber keine einzige weltpolitische Initiative, die auch nur mit der Stalin-Note vergleichbar wäre!\nDiese Veröffentlichung aus Österreich sollte deutsche Historiker beschämen. Sie sollten diese neuen Erkenntnisse aus deutscher Sicht zum Gegenstand ihrer Forschungen machen.\nDer Kommunismus kann nicht funktionieren, weil dann der Mensch nicht für sich arbeiten darf, sondern er muss für die Allgemeinheit, d.h. für andere, arbeiten. Im Grunde genommen ist das Sklaverei, für andere arbeiten zu müssen. Es ist eigentlich genau die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, die angeblich die Kommunisten überwinden wollten.\nDas Ende vom Lied ist, der Mensch arbeitet nur mit angezogener Handbremse. Daraus folgt der Mangel, der in der kommunistischen Wirtschaft üblich war und letztendlich führt er zu Hunger und Elend. Dafür gibt es bestimmt 100 Beispiele, das aktuelle Beispiel ist Venezuela, ehemals ein reiches Ölförderland und nun ein Hungerstaat.\nDer langsame Zusammenbruch der Wirtschaft, das Dahinsiechen, hat dann dazu geführt, dass Breschnew und andere kommunistische Führer letztendlich Kompromisse gegenüber dem Kapitalismus machen mussten. Mathematisch logisches Denken.\nEs schadet nichts, wenn man hin und wieder einen Blick in die Marx’sche\nMehrwertheorie wirft. Das ist das Eine. Das andere ist, daß der deutsche\nMalocher jedes Jahr bis Anfang Juli arbeitet, bevor er in seinem Portemon-\nnaie sein eigenes Geld zählen kann. Warum werden die Reichen immer\nreicher, ohne zu wissen, wie Schaufel, Hacke und Stechuhr überhaupt zu\nhandhaben sind oder wie sie funktionieren?\n19. August 2020 um 21:15\nDie Kapitalisten, bzw. Unternehmer haben ihr mühsam erarbeitetes Geld in Produktionsmaschinen angelegt anstatt es zu verlaufen oder zu verkonsumieren. Aber oft haben sie klein angefangen mit genau derselben mühsamen Maloche wie der Arbeiter auch. Ich zum Beispiel selbst habe mein Geld im Akkord beim Batterien bauen bei der Firma Hoppecke Batterien mühsam erarbeitet und habe mir unter anderem davon Aktien von zum Beispiel BMW gekauft, so dass mir praktisch eine Produktionsmaschine bei BMW mir gehört, die ich für mich arbeiten lassen. So macht es der Unternehmer auch. Außerdem muss er sich dem Risiko der freien Marktwirtschaft stellen. Auch Unternehmer wie Krupp zum Beispiel haben klein mit mühsamer Maloche angefangen und haben ihr Geld halt gut in Produktionsmaschinen angelegt. Und sie beuten diese Produktionsmaschinen aus und nicht den Arbeiter, ganz im Gegenteil, sie schaffen einen Arbeitsplatz für den Arbeiter, ohne diesen Arbeitsplatz könnte der Arbeiter Gras fressen, denn er könnte allein mit Handarbeit niemals so gut und soviel und so billig produzieren wie mit der Maschine. Somit tut der Unternehmer nicht nur etwas für den Arbeiter, sondern auch für den Kunden, der viel billiger kaufen kann, als wenn das Produkt durch Handarbeit allein hergestellt würde. Somit hat der Unternehmer den Mehrwert doppelt und dreifach verdient, während Karl Marx noch nie produktiv gearbeitet hat und sich wie ein Adliger Diener hat bezahlen lassen von Friedrich Engels, dessen Arbeiter das Geld erarbeitet haben. Somit ist Karl Marx der Ausbeuter. Und soviel ich weiß hat er seine eigene Frau ausgebeutet, die Geld verdienen musste bei fremden Leuten, indem sie für fremde Leute gewaschen hat. Weil ihr Mann total faul und unproduktiv war. Karl Marx, als fauler Schmarotzer, hat eine Schmarotzer Ideologie für faule und dumme geschaffen. Er ist der Ausbeuter und nicht der Kapitalist.\nProletarier und Kapitalisten aller Länder vereinigt euch\ngegen Linke, Kommunisten, Marxisten und andere Ausbeuter!\n20. August 2020 um 04:15\nWenn Sie es normal finden, daß es schwerstreiche Milliardäre gibt, nun gut.\nAber könnte es sein, daß es ohne Arbeiter und Angestellte auch nicht geht?\nUnd meines Wissens hat noch nie ein Auto ein Auto gekauft.\n20. August 2020 um 05:58\nSchon wieder Kommunisten hier !\nHaut doch einfach ab in ein „besseres“ Kommunistenland und verschont uns mit euren Weisheiten.\n20. August 2020 um 06:03\nNatürlich geht es (noch) nicht ohne Arbeiter. Beide sind Produktivkräfte, der Unternehmer mit seiner Maschine und der Arbeiter mit seinen Händen und dem Kopf. Aber Neid führt zu Raub und Umverteilung und zu himmelschreienden Ungerechtigkeiten wie z.B. Umverteilung von fleißig nach faul, von intelligent nach dumm und von wirtschaftlich mutig zu wirtschaftlich feige und untätig. Und das ist himmelschreiend ungerecht!\nEs geht doch nicht um den traditionellen Malocher im Blaumann oder den Bergmann.\nEin Mann, der die Montageroboter bei (z.B.) VW steuert, ist ebenso „Arbeiter“, auch eine Oberschwester, ein Sanitäter, das Personal eines staatlichen Altenheimes oder Krankenhauses samt Ärzten, Wissenschaftlern und leitenden Angestellten.\nEs geht um das Verhältnis des Produzierenden zum Eigentümer der Prod.-stätte.\nVor 150 Jahren war es dem Eigentümer freigestellt, welchen Lohn er zahlte, welche Nebenleistungen er bot (etwa Urlaub oder Krankheitsschutz), ob er Gelernte oder (billige) Angelernte anstellte und ob er Kinder ausbeutete.\nDann kam Bismarck, der zweitgrößte Sozialreformer der dt. Geschichte. Er schuf alle die Regeln, die das System des völlig ungesteuerten Unternehmertums zur sozialen Marktwirtschaft umgestalteten. Hätte sich Bismarck im Reichstag gegen die Parteien der Besitzenden völlig durchsetzen können, wäre er noch sehr viel weiter gegangen.\nNach Bismarck gab es zunächst über Jahrzehnte nur wenig Bewegung in der Sozialpolitik.\nErst ab 1933 gab es den zweiten und entscheidenden Schub. Unternehmer, Verwaltung und Arbeitnehmer bildeten eine Gemeinschaft zum gemeinsamen Nutzen. Bei Unstimmigkeiten konnten sie ein Schiedsgericht anrufen.\n1943/44 beauftragte ein Ministerium einen Mitarbeiter mit der Ausarbeitung eines sozialen Wirtschaftsprogrammes für die Zeit nach dem (bereits absehbaren) Kriegsende. Der Name des Mitarbeiters war Ludwig Ehrhard. Er behielt die wesentlichen sozialen Errungenschaften bei und modernisierte sie.\nSeither sind der Marktwirtschaft soziale Zügel angelegt, Profit wird nicht verteufelt, aber es gibt strenge Gesetze gegen Ausbeutung und Willkür.\nDies hat jedoch die „Herren des Geldes“, die „dreihundert“ Oligarchen der Hochfinanz nicht ruhen lassen. Es wurde die „Dereguation“, „Entbürokratisierung“ und „Privatisierung“ erfunden, die Kernthesen des antiliberalen NEO-Liberalismus. Als „Globalismus“ trachtet er danach, daß der Einzelne seine Identität (Familie, Liebe, Heimat, Religion, Kultur, Volk, Nationalstaat) verliert.\nDie Entwurzelten sollen weltweit 7/12 arbeiten, der Ertrag geht über die Konzerne an die „Dreihundert“. Es gibt keinen „freien Markt“ mehr. Der Markt ist verzerrt zugunsten der Konzerne über Abkommen wie TTIP und CETA, die den Konzernen einen hohen Anteil am Steueraufkommen sichern.\n21. August 2020 um 03:48\n@Dr.Gunther Kümel: Eigentlich gehörst du in das 19. Jahrhundert, du bist von Karl Marx infiziert. Wieso hat ein Unternehmer jemals ausgebeutet? Das ist eine bösartige Verteufelung von Karl Marx. Karl Marx, ein Schmarotzer, der nie produktiv gearbeitet hat, er selbst war der Ausbeuter. Jeder Arbeitnehmer ist freiwillig zu dem Unternehmer gegangen, weil er selber nicht fähig war, selbst ein Unternehmen zu gründen, sich selbstständig zu machen, weil er zu faul und zu dumm und wirtschaftlich zu feige war, dasselbe zu tun wie der Unternehmer. Eigentlich könnte man genauso gut sagen, der Arbeitnehmer beutet den Unternehmer aus, seinen Fleiß, seine Intelligenz, seinen wirtschaftlichen Mut, ein Unternehmen zu gründen. Ich bin für eine freie Wirtschaft, wo keiner den anderen zwingt. Für freie Verhandlungen, wo jeder ja oder nein sagen kann, und wo nichts von oben herab diktiert wird. Wo die Politiker sich raus halten. Das ist eines mündigen Bürgers der Aufklärung würdig, der nicht mehr im Mittelalter steht, wo er vom Adel und Klerus geführt, bevormundet und letztendlich ausgebeutet wird. Die Bevormundung von oben führt immer zur Ausbeutung, genau die Ausbeutung, die angeblich verhindert werden soll. Es ist eine Lüge, dass der Unternehmer ausbeutet, es ist eine wahrhaftige Feststellung, dass die Politiker uns Deutschen ausbeuten zu ihren Gunsten und zu Gunsten der Fremden. Das Mittelalter hat zur Ausbeutung von oben herab durch Adel und Klerus geführt, heute haben die Politiker den Adel ersetzt.\nDeswegen halte ich überhaupt nichts von Bismarck. Der im deutschen Kaiserreich Gesetze gemacht hat für deutsche Untertanen, die eines mündigen Bürgers unwürdig sind, der noch im Mittelalter steckte, die ganzen linken Bewegungen wie Gewerkschaften sind ja letztendlich aus dem mittelalterlichen Zünften entstanden.\nEs gibt immer noch zu viel Mittelalter in den Köpfen, der Glaube an die da oben, zur Freiheit eines mündigen Bürgers der Aufklärung gehört allerdings der Nachteil der Selbstverantwortung, das Risiko des Lebens selbst zu übernehmen und nicht auf die da oben abzuwälzen. Die da oben werden die Feigheit, das Lebensrisiko nicht zu übernehmen und auf die da oben abzuwälzen, immer ausnutzen, weil sie Menschen sind, materielle Lebewesen, die materielle Dinge benötigen, die einen durch die Evolution entstandenen Energiespartrieb = Faulheitstrieb haben wie wir alle.\n21. August 2020 um 16:02\nZu Beginn der Industrialisierung haben tatsächlich die Unternehmer ihren Reichtum aus dem Elend der Menschen geschöpft, die auf Lohnarbeit anewiesen waren, um zu überleben.\nEs gab keinerlei Regeln für Lohn, Arbeitsverhältnisse, menschenwürdige Bedingungen des Arbeitslebens.\nBereits 6-10-jährige Kinder mußten in Kohlebergwerken schuften. Wer krank wurde, konnte sich genausgut aufhängen, keiner half ihm. Wer zu alt war, um noch zu schuften, konnte betteln gehen, wenn ihn nicht seine Kinder durchfütterten. Mutterschutz, Kinderschutz, Arbeitsschutz wurde erst in den Dreißiger Jahrendes 20. Jh. eingeführt. Damals haben Arbeiter zum ersten Mal in der Geschichte Urlaub machen können. Wer wollte, konnte zu moderaten Preisen eine Kreuzfahrt unternehmen. Die deutschen Urlaubsschiffe durften in britischen Häfen nicht anlegenm, damit die briischen Arbeiter nicht sehen, wie gut es die deutschen haben.\nDu hast recht, wenn Du für das freie Unternehmertum eintrittst.\nAber die Arbeitenden sind genauso Mitlieder der Volksgemeinschaft wie ein Beamter, ein Arzt, ein Manager, ein Unternehmer. Die Wirtschaft hat eine unersetzliche Rolle für die Volksgemeinschaft zu spielen: die Versorgun der Bevölkerung mit knappen Gütern. Und der Arbeitende hat eine sehr wichtige Rlle innerhalb der Wirtschaft.\nEin Unternehmer trägt das Unternehmer-Risiko. Wenn innerhalb von Monaten sein Produkt nicht mehr gefragt ist, technisch oder kommerziell überholt wird, verliert er alles. Deshalb ist es gut und richtig, daß er verdient, und nicht zu kanpp, wenn er ein knappes Gut anbietet.\nLeider ist dieses System des freien Unternehmertums durch eine neue Entwicklung sehr stark gefährdet:\nZunehmend verdienen viele reiche Leute ihr Geld nicht mehr damit, ein wertvolles Unternehmen am Laufen zu halten, sondern damit, mit ihrem Geld Finanzgeschäfte zu machen. Es werden zudem auch die Regeln immer mehr eingeschränkt, die seit 150 Jahren entwickelt wurden, um den Klienen zu schützen, etwa Kinder, Frauen, Alte, Kranke, Arbeitslose. Und der früher freie, aber geregelte Markt wird umgewandelt in einen total verzerrten Markt, zugunsten der Hochfinanz.\nEs ist leider eine Tatsache, daß die Finanzstarken weltweit immer reicher werden, während der Arbeitende zunehmend in die Armut abgleitet.\nSchon vor Jahren galt, daß nur noch acht einzelne Menschen ebenso viel Verögen besaßen wie die schlechter verdienende Hälfte der gesamten Menschheit, und diese Schere öffnet sich mit jedem Jahr immer weiter. In der BRD sind die Realeinkommen der Arbeitenden trotz Anstiegs des BIPseit Jahrzehnten nicht mehr gewachen. Die Einkommen der Reichen sind jedoch stetig kräftig gewachsen.\nEs kann schon sein, daß die Leistung für die Volkswirtschaft eines Unternehmers 100-fach so hoch zu bewerten ist, wie die eines durchschnittlichen Arbeitenden. Aber ein Ungleichgewicht , in dem es Einzelne zum 1000-Millionen-fachen bringen ? Ist das noch leistunsgerecht? Abgesehen davo, daß die Reichsten auch keine Unternehmen führen.\n@Kümel: „Zu Beginn der Industrialisierung haben tatsächlich die Unternehmer ihren Reichtum aus dem Elend der Menschen geschöpft, die auf Lohnarbeit anewiesen waren, um zu überleben.“\nWarum waren sie auf Lohnarbeit angewiesen? Eigentlich hätte doch durch die Maschinen der industriellen Revolution die Arbeit erleichtert werden müssen. Auch für die Arbeiter. Und die Produktion hätte sich vereinfachen müssen, schwere körperliche Arbeit hätte durch Maschinen abgelöst werden müssen. Warum hat das nicht funktioniert? Ich denke, dass der Grund ein ganz anderer ist. Meine Oma zum Beispiel hat noch 8 Kinder geboren. Die hohe Kinderzahl war der Grund der Armut wie das heute auch noch zum Teil der Grund in den Entwicklungsländern ist. Denn so schnell wie die Zahl der Kinder wuchs, konnten keine Häuser, Straßen, Arbeitsplätze, Krankenhäuser, Schulen, usw. gebaut und erarbeitet werden. Wenn ein Bauer zehn Kinder hat, und das Land aufteilen muss, ist jedes Kind arm. Der plötzliche Kinderreichtum, vielleicht durch bessere Medizin, war meiner Meinung nach mit ein Grund für das Elend der Arbeiter, an dem sie selber schuld waren. Und vielleicht auch die katholische Kirche, die Empfängnisverhütung verboten hat.\nAußerdem war zum Beispiel ein Krupp auch ein Arbeiter, unter trotzdem eine große Firma gegründet und war also nicht auf Lohnarbeit angewiesen, sondern hat jede Menge Arbeitsplätze für andere Arbeiter geschaffen. Ich weiß nicht, ob es diesen Zwang, auf Lohnarbeit angewiesen zu sein, wirklich gibt, oder ob es sich nur einfach behauptet wird.\n21. August 2020 um 20:52\nDie Maschinen HÄTTEN die Arbeitenden befreien können. Denn die neuen Möglichkeiten der Produktion schafften ja Ertrag, Wohlstand. Es WÄRE also möglich gewesen, allen im Volk einen gehobenen Lebensstandard zu schaffen, oder wenigstens das Überleben möglich zu machen.\nLeider gab es damals niemanden, der daran gedacht hätte, das ganze Volk an dem neuen Wohlstand teilhaben zu lassen. Es gab noch nicht den Gedanken der Volksgemeinschaft.\nDie Unternehmer haben den Ertrag der Arbeit der Vielen für sich behalten. Ihnen gehörten ja die Fabriken. Keine Rücksicht auf Regeln, Gesetze oder Volksgemeinschaft beschränkte sie in ihrem vollen Gebrauch ihrer Eigentumsrechte. Und so ließen sie Kinder, Alte, Hungernde, Frauen für einen Lohn malochen, der zum Leben nicht reichte. Wurde einer krank, wurde eine Frau schwanger, so wurden die Leute rausgeschmissen. Die Ursache der Not der Vielen war, daß noch kein Bewußtsein dafür vorhanden war, daß dem Unternehmer nicht alles zusteht, was er nur kriegen kann, und daß keine Regeln gelten.\nEmpfängnisverhütung gab es damals noch keineswegs, keine der später erfundenen Methoden war damals verfügbar. Es gab nur die „Engelmacherinnen“. Alte Weiber, die Neueborene gegen ein geringes Entgelt „in Pflege nahmen“ und sie durch Hunger, Kälte und Verbnachlässiung bald zu Tode brachten. Kannst Du Dir die Not der Familien, der Mütter vorstellen, daß sie ihr Kind in vollem Bewußtsein und Wissen dem qualvollen Tod aussetzten?\nUnd es gab nicht einen „plötzlichen“ Kinderreichtum. Es war nicht die Inkompetenz der Gemeinschaft, nicht rasch genug für soziale Einrichtungen und Arbeitsplätze sorgen zu küönnen.\nSondern ein völliges Unverständnis der „Gesellschaft“ dafür, daß der Staat oder die Gesellschaft, oder die Reichen etwas für diejenigen tun mußten, die im Leben schlechter weggekommen waren.\nDamals gab es nicht die Freiheit, sich für dieses oder jenes Lebensmodell zu entschaiden. Man wurde als Bauer oder Handwerker oder Arbeiter in die Verhältnisse hineingeboren, und das blieb man dann auch.\nDie einzige Abhilfe, die es gab, war die Bettelei und die karge Mildtätikeit der Kirche.\nDann hätte ein Krupp, ein Arbeiter, und viele andere aus kleinen Verhältnissen niemals hoch kommen können. Ich komme selbst aus kleinen Verhältnissen, aus einem kleinen Bauerndorf. Da gab es trotz allem Leute, die Firmen gegründet haben und hochgekommen sind mit eigenen Fleiß und eigenem Mut und Einsatz, ich glaube Deiner Ausweglosigkeit nicht.\nHEUTE ist es gut denkbar, daß ein Hauptschüler Abi nachholt, sich in Akkordarbeit ein paar Tausender zusammenspart und dann im Kleinen beginnt, eine neue Idee umzusetzen.\nEs gibt Förderung von Fortbildung, Mindestlohn, Sparkassen, umfassende Sozialversicherung,\nFörderung junger Unternehmer, usw., usw.\nWenn der Gute vor 150 Jahren gelebt hätte:\nHätte er kaum Lesen und Schreiben gekonnt. Von Hauptschule oder Abi keine Rede. Hätte als 10-Jähriger schon schuften müssen. Hätte als junger Erwachsener selbst bei 20-stündiger Arbeitszeit 7 Tage die Woche nie so viel verdient, daß er namhafte Beträge hätte zurücklegen können.\nEs reicht immer grad zum Überleben.\nWeißt Du, ich kene beide Seiten. Meine Großmutter ist im „Nachkrieg“ verhungert. Mein Vater starb, als ich 14 war. Meine Mutter hat manchmal 24 Stunden (kein Witz !!) am Tag gearbeitet, um uns drei durchzubringen. Ich ging mit geschenkten Klamotten in die Schule, zum Gaudium der Mitschüler, meine erste Banane habe ich mit 17 gegessen. Etwa in dem Alter machten wir einen zivilsatorischen Fortschritt: Wir hatten zum ersten Mal gekauftes Klopapier. Ich machte Abitur. Aber in meinem Staat gab es keine Studentenförderung wie „Bafög“. Das Geld, das ich für Lebensunterhalt und Studium brauchte, habe ich mir in den großen Ferien selbst verdient; in den verrücktesten „Jobs“ oder als Schichtarbeiter bei Bayer. Mein erstes Gehalt als angehender Akademiker hatte ich mit 29.\n@Kümel: Du beschreibst die übliche Darstellung der Geschichte des 19. Jahrhunderts. Ich bin bei dieser Darstellung skeptisch und glaube ihr nicht ganz. Wenn es so leicht war, billige Arbeitskräfte zu bekommen, dann konnten das doch auch sicher einfache Leute machen und Firmen gründen. Ich denke, dass es an der großen Kinderzahl lag. Wie gerade dieser Artikel von Reinhard Olt beweist, muss Geschichte manchmal umgeschrieben werden.\num ein Unternehmen gründen zu können, braucht man Geld, Kenntnisse und eine Produktionsidee. Wie sollte ein „einfacher Mensch“, der als Kind schon in einer Fabrik oder im Bergwerk gearbeitet hat, Schule kaum oder nie gesehen hat, und sich vor Hunger kaum auf den Beinen halten kann, ein Unternehmen gründen können? Vom Lohn eines Arbeiters ließ sich absolut nichts „zurückleen“, um demnächst mal ein Unternehmen zu gründen, und die anderen auszubeuten.\nDaß ein Tellerwäscher zum Millionär wird, das ist nicht die Regel.\nUnd noch was: Die Produktion brauchte damals sehr viele Menschen.\nEin Unternehmer, tausend oder zehntausend Arbeiter. Selbst wenn es einem „einfachen Menschen“ gelungen wäre, wider alle Wahrscheinlichkeit ein Unternehmen zu gründen, und sich gegen die Konkurrenz der übrigen Unternehmer zu behaupten, die als reiche Erben gute Privatlehrer gehabt hatten: Es bleibt das Problem, daß nur ein Unternehmer auf tausend oder zehntausend Volksgenossen kommt.\nEs entspricht nicht meiner rationalen Welsanschauung vom Wert der Volksgemeinschaft, daß die Unternehmer ohne jede Einschränkung ihre Arbeiter nach Willkür und Gutdünken behandeln können.\n@Kümel: Und deine Lösung wäre, dass du und andere Politiker die Unternehmer ausbeutest? So dass niemand mehr Lust hat, ein Unternehmen zu gründen oder zu leiten und niemand mehr Lust hat, Arbeitsplätze zu schaffen! Du und deinesgleichen schaffen ja keine Arbeitsplätze, dazu seid ihr Gutmenschen zu faul und zu dumm. Der Unternehmer beutet seine eigenen Maschinen aus, die er sich selbst erarbeitet hat und nicht den Arbeitnehmer, der froh ist, wenn er einen Arbeitsplatz bekommt. Nicht umsonst machen Gewerkschaften große Demonstrationen, wenn ein Unternehmen pleite geht, an deren Pleite sie selber große Schuld tragen. Zwinge nicht andere, gute Werke zu tun, sondern zwinge dich selbst. Andere zu zwingen, ist Sklaverei, das ist genau die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, die angeblich die Linken überwinden wollten. Und die ganzen so genannten sozialen Errungenschaften müssen durch den Arbeiter selbst erarbeitet werden, deswegen gibt es ja so viel Stress heute auf der Arbeit, denn der Unternehmer schlägt diese so genannten sozialen Errungenschaften auf den Preis drauf.\nIch war selbst in der IG Metall, habe bei der Firma Hoppecke Batterien im Akkord Batterien gebaut und die Gewerkschaft hat dafür gesorgt, dass ich mehr Lohn in meiner Branche bekomme. Aber sie hat auch dafür gesorgt, dass die Arbeiter in 1000 anderen Branchen mehr Lohn bekommen und ich als Verbraucher für 1000 andere Produkte mehr bezahlen muss. Ich habe also durch die Gesellschaft letztendlich verloren, gewonnen haben nur die Sesselfurzer in der Gewerkschaft, die Gewerkschaft Bonzen.\nAußerdem gibt es auch, wie du selber schreibst, eine Konkurrenz unter den Unternehmern, zum Beispiel in den sechziger Jahren war das der Fall, da konntest du dir den Arbeitsplatz aussuchen, wenn der eine zu wenig bezahlte, gingst du zu dem andern Unternehmer. Die Freiheit, die zur Verhandlungsfreiheit sorgt schon dafür, dass alles im Ausgleich bleibt. Wenn die Verhältnisse für den Unternehmer gut sind, gibt es viele Unternehmen, sie machen sich Konkurrenz, und schon hat der Arbeitnehmer wieder gute Karten.\nIch hatte auch geschrieben, dass in meinem kleinen Dorf kleine Leute Unternehmen gegründet haben, insofern kann es nicht so schwierig gewesen sein, wie du das beschrieben hast. Auch Krupp war ein ungebildeter Arbeiter. Man braucht dazu sowieso keine Bildung durch Geschwätzwissenschaften, sondern die handwerkliche Fähigkeiten eines einfachen Mannes. Es sind die unproduktiven Geschwätzwissenschaftler, die verelenden, aber nicht der einfache Mann mit seinen handwerklichen Fähigkeiten. Und die Geschwätzwissenschaftler machen alles kompliziert, nur um ihren unproduktiven Sesselfurzer „Arbeitsplatz“ zu behalten, der dann von den produktiven Arbeitern ernährt werden muss.\nDas Modell, daß die bisherigen „Ausgebeuteten“ in einer blutigen Revolution den Spieß bloß umdrehen; die bisherigen Unternehmer entmachten und in einer ewigwährenden Diktatur dann die Unternehmer unterdrücken und ausbeuten, das is das Modell des absurden Marxismus-Leninismus.\nDas Gesellschaftsmodell, das ich anstrebe, ist ganz etwas anderes!\nDie gesamte Wirtschaft ist ein sehr wichtiges Instrument der Volksgemeinschaft. Die Produktion knapper Güter für die Volksangehörigen ist ihre Aufgabe. Dieses Instrument funktioniert am besten, wenn darin freie Unternehmer Arbeitskräfte rekrutieren, die nach sinnvollen und humanen Richtlinien Arbeit verrichten. Unternehmer und Arbeiter sind unersetzliche Elemente der Volkswirtschaft, keiner soll den anderen „ausbeuten“, d.h. ja wohl, ungerechte oder illegitime Vorteile zu erzwingen.\n23. August 2020 um 15:39\nDas hört sich schon besser an. Auch ich bin nicht grundsätzlich gegen Regeln. Aber am besten NICHT durch Politiker, sondern durch die Arbeitnehmer und Unternehmer selbst in freier Verhandlung.\nAußerdem bezweifle ich, dass Vorschriften und Regelungen immer etwas Gutes bewirken. Ein kleines Beispiel: bei einem hiesigen Strandbad hat die Vorschrift, dass bei einem Sprungturm eine Badeaufsicht da sein muss, dazu geführt, dass nicht eine Badeaufsicht gekommen ist, vielleicht nicht bezahlbar oder zu wenig Lohn, oder zu wenig Qualifikation, sondern hat dazu geführt, dass der Sprungturm abgebaut wurde. Und nun springen die Kinder von der nahe liegenden Brücke, was viel gefährlicher ist. Es hat sich also nichts verbessert durch die Vorschrift, sondern die Lebensqualität hat sich verschlechtert. Ein ganz wichtiger Grund ist, dass die Eigenverantwortung des mündigen Bürgers der Aufklärung gemieden wird und immer noch die paternalistische Fürsorge von oben herab wie im Mittelalter bevorzugt wird. Und so ist es auch mit vielen anderen Dingen. Viele Regelungen bezüglich des Unternehmers führen dazu, dass keiner mehr Lust hat, ein Unternehmen zu führen, die Arbeitsplätze werden rar, und dann lässt man sich die Zeitarbeit einfallen, die wieder zu Nachteilen des Arbeiters führt. Man hat also nichts gewonnen für den Arbeiter, sondern man hat seine Situation verschlechtert.\nWenn ich Dich recht verstehe, bist Du betont liberal eingestellt, Regeln führen eher zu Verschlechterungen.\nWir können und vermutlich darauf einigen, daß das Gebot sinnvoll ist, mit dem PKW nur die eine Straßenseite zu benutzen. Ist auch das Gebot sinnvoll, daß ein Vater nicht mit der Tochter schlafen soll, oder daß Erwachsene nicht Kinder oder andere Abhängige als Sexobjekte behandeln?\nIst das Verbot von Kinderarbeit sinnvoll?\nDas Verbot, seinen Müll im Wald abzuladen?\nDas Gebot, daß jeder Lohnabhängige karnkenversichert, pflegeversichert, altersversichert arbeitslos-versichert sein muß? Vermutlich würdest Du es lieber sehen, wenn ein jeder frei entscheiden könnte, ob er sich versichert.\nWas passiert aber, wenn einer in Not gerät, der nicht vorgesorgt hat?\nDie Volksgemeinschaft muß für alle Kosten aufkommen. Denn man kann einen Kranken nicht verrecken lassen, einen Alten nicht unter der Brücke lassen, usw. Damit Gemeinschaft funktionieren kann, sind einige Regeln notwendig und sinnvoll.\nUnd dann müssen wir noch überlegen, ob Regeln sinnvoll sind, die verhindern, daß die Finanzoligarchie (die „Dreihundert“) uns unter Verlust unserer Identität am Existenzminimum malochen läßt. Überlegen, ob wir es (wären wir Staatenlenker) zulassen wollten, daß die Reichen automatisch immer reicher, die Lohnabhängigen immer ärmer werden.\n@Kümel: Ja ich bin liberal eingestellt, ich möchte allerdings betonen, dqss ich nationalliberal bin und Patriot bin. Ich habe einmal unter schwerer Zwangsneurose gelitten, Freiheit ist das Gegenteil von Zwang, Zwang ist für mich etwas ganz Böses.\nEinige Regeln, die du aufgezählt hast, sind natürlich sinnvoll und da stehe ich auch hinter, aber bei der zwanghaften Krankenversicherung und Rentenversicherung und Arbeitslosenversicherung, die Bismarck eingerichtet hat, fängt es bei mir an. Ich meine, jeder mündige Bürger muss für seine Zukunft selber sorgen, in Eigenverantwortung, und wie er das macht, darf nicht von oben herab bestimmt werden wie im Mittelalter, wo alles von Klerus und Adel bestimmt wurde. Mit den Leuten, die dann nach meinem Konzept im Elend enden, müssen die für sorgen, denen dieses Elend aufstößt. Du aber schreibst, die Volksgemeinschaft muss für diese Leute sorgen. Und genau das ist der Punkt, dass du kein Recht hast auf die Arbeitskraft von anderen Leuten, genau da fängt deine Sklaverei an, die Sklaverei der Kommunisten, dass sie meinen, sie hätten einen Anspruch auf die Arbeitskraft des anderen. Genau das widerspricht auch der Nächstenliebe, denn zur Nächstenliebe gehört die Freiheit, die Freiheit des anderen, die Achtung vor der Freiheit des anderen, die Achtung vor der Freiheit des anderen, der frei entscheiden darf, ob er Nächstenliebe gegenüber den Schwachen und den in Not geratenen übt oder nicht. Genau da fängt auch die Sklaverei des Kommunismus an, die Sklaverei der Gutmenschen, die zu faul und zu dumm sind für ihre propagierten guten Werke, und sie dann anderen aufladen, weil sie selber zu faul und zu dumm dafür sind. Du bist noch tief im 19. Jahrhundert und im 20. Jahrhundert, und und erkennst offensichtlich nicht den Widerspruch von deiner Art von Nächstenliebe, die letztendlich in Sklaverei endet. Zum Beispiel in der Sklaverei von uns Deutschen gegenüber den Fremden, den Asylanten, für die wir Steuern zahlen müssen, das Land aufbauen müssen, deren Kriminalität und Vergewaltigungen und Terror und Morde ertragen müssen. Diese Art von Nächstenliebe, die du meinst, ist nichts anderes als Sklaverei und Heuchelei. Zur Nächstenliebe gehört grundsätzlich die Freiheit, wer den anderen zur Nächstenliebe zwingt, ist nichts anderes als ein Sklavenhalter. Sogar der Prediger der Nächstenliebe, Jesus, sagte einst über die heuchlerischen Pharisäer bei Mt 23,4:\n„4 Sie binden schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf die Schultern; aber sie selbst wollen keinen Finger dafür rühren. 5 Alle ihre Werke aber tun sie, damit sie von den Leuten gesehen werden. Sie machen ihre Gebetsriemen breit und die Quasten an ihren Kleidern groß.“\n22. August 2020 um 19:01\nDu schreibst, man könne doch die Unvorsichtigen, die nicht vorsorgen, ohne weiteres verelenden und krepieren lassen. Das ist der Standpunkt des extremen Individualismus, der im Grunde mit dem Anspruch „national“ im Widerspruch steht.\ndas erfordert unbedingt eine Erwiderung!\nNach meiner Weltanschauung darf das nicht so sein.\nDabei spielt „Nächstenliebe“ überhaupt keine Rolle, sondern:\n1. Die wesentliche („essentielle“) Eigenschaft des Menschen ist seine Geistigkeit, Vernunft, Verstand. Darin besteht seine Menschenwürde. Jeder, der „Menschenantlitz“ zeigt, hat Geist, Menschenwürde. Die Erhaltung, Behauptung und Entwicklung des menschlichen Geistes ist die höchste Norm der Ethik.\n2. Der Geist manifestiert sich in konkreten Werken der Geistigkeit (lange Liste).\n3. Der Mensch schafft geistige Werte in Gemeinschaften, im geistigen Austausch, anders gehts nicht. Die jeweils unterschiedliche Art und Weise zu denken und geistige Werke zu erschaffen, ihr Stil, ergibt die Kulturen. Dieser Stil entwickelt sich durch den geistigen Austausch über lange und sehr lange Zeiträume. Die Gesamtheit der Kulturen bildet die Menschheitskultur.\n4. Die einzige Kulturgemeinschaft , die wir kennen, ist das Volk.\nDie Erhaltung, Behauptung und Entwicklun des eigenen Volkes ist daher die höchste Norm der Ethik.\n@Kümel: Ich schreibe nicht, dass die unvorsichtigen verelenden sollen, das ist eine bösartige Unterstellung von dir selbst. Es gibt doch genug Leute wie du, die predigen, man solle sie retten, anstatt deiner vielen schönen Worte von Geistigkeit usw., solltest du dein Geld und deine Schweißtropfen und deine Arbeitskraft nehmen und dann die unvorsichtigen retten, so wie es dein Wille ist, anstatt diese mühselige Rettung auf andere, auf die Gemeinschaft abzuschieben. Nur weil du zu faul und zu dumm bist für deine gepredigten guten Werke hast du nicht das Recht auf die Arbeitskraft von anderen Menschen und hast nicht das Recht, deine gewünschten guten Werke auf andere abzuschieben. Genau da fängt nämlich die Sklaverei der linksgrünen Gutmenschen an, erzwungene Nächstenliebe, erzwungene gute Werke sind nichts anderes als Sklaverei. Ich setze auf freiwillige Nächstenliebe. Es gibt kein Recht des einen auf die Arbeitskraft des anderen, genau das wäre die Definition von Sklaverei oder Leibeigenschaft wie im Mittelalter. Auch nicht in einer Volksgemeinschaft. Übrigens geht Solidarität immer von der Minderheit oder von dem einzelnen auf die große Gemeinschaft aus. Umgekehrt, wenn der einzelne sein Lebensrisiko, seine Bedürfnisse auf andere, auf die Gemeinschaft abschiebt, ist das Egoismus. Dein Modell führt in den Kommunismus, in die Sklaverei des Kommunismus, in die Sklaverei der Gutmenschen, die zu faul und zu dumm sind für ihre gepredigten guten Werke und dann Sklaverei betreiben an ihrer eigenen Gemeinschaft. Außerdem ist das eine riesengroße Heuchelei. Und diese Sklaverei endet dann dergestalt, dass sich jeder dieser Sklaverei entzieht und nur mit angezogener Handbremse arbeitet, so dass die ganze Gesellschaft vor die Hunde geht und verhungert. Was du wahrscheinlich vertrittst ist nationaler Sozialismus, ich lehne den internationalen Sozialismus und ebenso den nationalen Sozialismus ab.\nDie Gemeinschaft ist dafür da, Gemeinschaftsaufgaben zu erledigen, wie zum Beispiel Straßenbau, Brückenbau usw., aber nicht dafür da, dem einzelnen seine Ernährung zu sichern. Das kann dann nur durch freiwillige Nächstenliebe geschehen.\nNicht zugehört? Unbelehrbar?\nMein Konzept ist nicht Nächstenliebe, Mitleiden und karitative Hilfe für die Erfolglosen!\nSondern eine staatliche Ordnung, die das Wohl des Volkes, der Kulturgemeinschaft, an erste Stelle stellt. Wie es übrigens auch GG, Art. 56 und 65 fordert.\nVolksgemeinschaft. Denn der Mensch ist ein soziales Wesen, Kultur schafft er nur in der Gemeinschaft.\nDer auf die Spitze getriebene Individualismus ist volksschädlicher Egoismus.\n23. August 2020 um 15:35\n@Kümel: du bist unbelehrbar und hörst mir nicht zu. Deine Vorstellung ist Sozialismus, Sklaverei. Niemand hat ein Recht auf die Arbeitskraft des andern, auch in einer Volksgemeinschaft nicht. Deine Volksgemeinschaft besteht aus Sklaverei, wo die einen zu Gunsten der anderen versklavt werden. Ich setze auf freiwillige Nächstenliebe. Was mir vorschwebt, ist nicht Egoismus, sondern Freiheit, besonders Freiheit auch von deiner Sklaverei. Deine Vorstellung von Volksgemeinschaft ist nicht nur Egoismus sondern schlimmer, nämlich pure Ausbeutung und Diebstahl und Raub der faulen und doofen Schmarotzer an den fleißigen und intelligenten, und wirtschaftlich mutigen, die sich etwas geschaffen haben. Du bist ein typischer linksgrüner Ausbeuter. Deine Vorstellung von Volksgemeinschaft, wo Raub und Diebstahl herrscht, will ich nicht haben. Das ist die typische Ausbeutermentalität der faulen und doofen linksgrünen Schmarotzer. Diese Vorstellungen sind ja auch geboren von linksgrünen akademischen unproduktiven Schmarotzern wie Karl Marx und Rudi Dutschke, diese Leute verhungern und nicht der Handwerker, der produktiv ist und tausendmal besser eine Firma gründen kann wie solch ein angeblich gebildeter Geschwätz Wissenschaftler. Der Handwerker, der kleine Mann muss diesen akademischen unproduktiven Geschwätz Wissenschaftler ernähren und nicht umgekehrt. Diese unproduktiven Geschwätz Wissenschaftler tun so, als ob sie die Arbeiter schützen würden, dabei beuten sie die Arbeiter zum Beispiel über die Steuern aus. Diese akademischen unproduktiven Geschwätz Wissenschaftler, die von den produktiven Arbeitern und Unternehmern ernährt werden müssen, das sind die eigentlichen Volksschädlinge und Schmarotzer. Gehörst du auch dazu, Herr Dr. Kümel?\n24. August 2020 um 00:23\n@Kümel: A propos Volksschädling! Der Unternehmer, der Leistungsträger, der Arbeitsplätze schafft und für Steuern für die Gemeinschaft sorgt, der für Produkte sorgt, ist niemals der Volksschädling, sondern er ist genau das Gegenteil, er ist das Salz in der Suppe. Volksschädlinge sind besonders die Akademiker der Geisteswissenschaften = Geschwätz Wissenschaften = Laberwissenschaften = Schmarotzerwissenschaften, die unproduktiv sind und von den produktiv schaffenden Menschen, den Arbeitern und den Unternehmen, ernährt werden müssen. So Sozialisten wie zum Beispiel Karl Marx oder Rudi Dutschke, die nicht nur anderen auf der Tasche gelegen haben, sondern mit ihren linken Schmarotzerideologien enormen Schaden angerichtet haben. Oder auch ein Hitler, der auch nie produktiv gearbeitet hat, der nur gut reden konnte, auch ein Sozialist, eben ein nationaler Sozialist, der sein eigenes Volk verheizt hat. Ein Patriot verheizt nicht sein eigenes Volk. Wie konnte er mit dem kleinen Deutschland Krieg führen gegen die 4 größten Mächte der damaligen Zeit? Gegen die USA, die UdSSR, Großbritannien und Frankreich! Er hätte zumindestens den Krieg beenden sollen, als er gegen Großbritannien und Frankreich schon gewonnen hatte, und nicht dann noch gegen die 2 größten Mächte, gegen die UdSSR und gegen die USA weiter Krieg machen sollen. Solche Leute sind die eigentlichen Volksschädlinge und niemals der Unternehmer, der Leistungsträger.\nAuch sind die Leistungsempfänger die eigentlichen Egoisten, sie arbeiten noch nicht einmal für sich, geschweige denn für andere, wie du das von den Unternehmern verlangst, somit sind sie die Superegoisten wie zum Beispiel eben die Geschwätz Wissenschaftler.\n„Schon wieder Kommunisten hier !\nWas hindert Euch ?“\nWo gibt es heute noch Kommunismus?\nDie Sowjetunion gibt es nicht mehr.\nChina’s System erinnert eher an Staatskapitalismus.\nNordkorea ist eher eine Diktatur, die viel mehr Ähnlichkeiten mit Stalinismus als mit Kommunismus hat.\n20. August 2020 um 14:52\nAch, ich dachte die hatten den nie, weil es ihn noch nie irgendwo gab – was denn nun ?\n20. August 2020 um 16:03\n„Ach, ich dachte die hatten den nie, weil es ihn noch nie irgendwo gab – was denn nun ?“\nBis zum Ende der 1970-er Jahre war China kommunistisch. Danach wurde China für die ausländischen Investoren schrittweise teilweise geöffnet…\nIrgendwie bist Du mal unglücklich auf den Kopf gefallen.\nDU bist doch der Überzeugung, dass es DEN Kommunismus noch nirgends gegeben hat.\nAlso kann auch weder die SU, noch China, auch nicht NK oder irgendein anderes fucking Sozialistenland je kommunistisch gewesen sein.\nOffensichtlich treibst Du hier ein merkwürdiges Spiel.\nAußerdem hat sich China nur geöffnet um im Gegenzug den Westen unterwandern zu können. Das sieht dann so aus, dass ausländische Firmen in China unter KP-Überwachung stehen und im Ausland Spionage und verdeckte Übernahmen stattfinden.\nDas Einzige was also „offen“ ist, ist wie immer der freie Westen, während deine Freunde unsere Feinde sind.\nAlle raus hier, aber pronto !\n21. August 2020 um 03:56\nLiebe Mona Lisa, ich habe Dir ein Like gegeben und stimme Dir zu, aber lass Centurio seine Meinung sagen, die Diskussion lebt auch von solchen Leuten.\nDie Diskussion ja, aber nicht das Land.\nSeit wir mit Kommunisten diskutieren gehts bergab.\nDenen ihr dummes Geschwätz ist genauso unerträglich wie das von Merkel.\nUnd genauso unsinnig sind Diskussionen mit Allahisten, die haben ihre Standpunkte, und einer davon lautet : diskutiere nicht mit Ungläubigen.\nGleiches Credo bei den Linken. Die geben sogar Kurse mit dem Inhalt, wie sie rechten begegnen sollen.\nAlso bei all dem, bin ich für klare Kante zeigen.\nSchluß mit der ruinösen Toleranz !\n21. August 2020 um 09:10\n@Mona Lisa: Toleranz darf auf keinen Fall in die Selbstzerstörung enden, da stehe ich voll hinter Dir, bzw. so schreibe ich schon über 10 Jahre! Lass es Dir gut gehen, heute schöner Tag!\n„Toleranz darf auf keinen Fall in die Selbstzerstörung enden, da stehe ich voll hinter Dir, bzw. so schreibe ich schon über 10 Jahre! Lass es Dir gut gehen, heute schöner Tag!“\nIch hatte Mona Lisa den unterschied zwischen Liberalen udn den Kommunisten bei M Mannheimer erklärt, aber sie ist einfach zu ungeb9ildet dafür, um es zu verstehen.\nEiner der Hauptunterschiede ist folgender.\nIn der Sowjetunion waren die Grenzen geschlossen udn wurden mit schwerbewaffneter Artillerie geschützt. Selbst zwischen der Sowjetunion udn China wurden die Grenzen mit schwerer Artillerie geschützt.\nDIe Liberalen dagegen wollen alle Staatsgrenzen abschaffen, alle Nationalitäten, und die Staatsangehöroigkeit. Traditionelle Familien sollen auch der Vergangenheit angehören, laut den Liberalistsichen Ideologen. Die Globalisierung wurde schon immer von den Liberalen propagiert und nicht von den Kommunisten.\nChina ist kein Kommunistsiches Land mehr, sondern eher ein Staatskapitalistisches.\nIn China wird der Nationalismus und Patriotismus eben nicht verteufelt (im Gegenteil) wie es im liberalen Westen heute üblich ist. Aber solche Fakten ignoriert Mona Lisa schon seit Jahren!\nDie Liberalen sind auch diejenigen, welche den Gender-Schwachsinn und Feminismus überall finanzieren.\nIn der Sowjetunion gab es diesen Gender-Irrsinn wie wir ihn aus dem liberalen Westen kennen, gar nicht. Ein George Soros mit seinen NGOs wäre in der Sowjetunion festgenommen und verurteilt und in einen sibirischen Lager gesteckt worden .\nAußerdem hatte ich bereits bei M Mannheimer diverse Links für Mona Lisa reingestellt die belegen, dass die Antifa eben nicht von den Kommunisten, sondern von George Soros finanziert wurde. Bis heute hat sich das nicht geändert!\nSie haben vollkommen recht, ich habe bloß einen semantischen Vorschlag:\nEs ist nicht „liberal“, Identität vernichten zu wollen: Familie, Kultur, Religion, Volk, Nationalstaat, Mann-Frau-Beziehung. Es gibt aber durchaus noch die altehrwürdigen Liberalen,die individuelle Freiheit wollen und möglichst wenig Staatseingriffe.\nDie Völkervenichter bezeichnet man zum Unterschied besser als die antiliberalen NEO-Liberalen.\nDie Silbe „NEO“ sagt auch bei anderen Begriffen aus, daß eigentlich das Gegenteil vom unterliegenden Begriff gemeint ist, etwa sind die NEO-Konservativen nicht „konservativ“.\nDie Liberalen wollen einen freien Markt, dessen Freiheit durch Regeln geschützt ist.\nDie NEO-Liberalen streben einen Markt an, der „dereguliert“ und einseitig verzerrt ist zugunsten der Konzerne, die sich über „Freihendelsabkommen“ am Vermögen der Steuerzahler bedienen.\nUnd das Geld bleibt nicht bei den Konzernen, sondern fleßt an die „Dreihundert“.\n21. August 2020 um 18:17\n@Centurio: Aber wollten die Kommunisten nicht mal ursprünglich die Weltrevolution? Also keine Nationalstaaten?! Erst als keinen Erfolg mit der Weltrevolution hatten, haben sie sich auf die Nationalstaaten besonnen. Man denke nur an den Spruch „Proletarier aller Länder…“! Nach meiner Meinung war der Kommunismus ursprünglich eine internationale Idee.\nRichtig, der Marxismus wandte sich im Prinzip gegen alle Völker. Die „Arbeiter“ aller Länder sollten sich vereinigen und die Eigentümer der Unternehmen aufhängen. Danach sollte eine Diktatur eingerichtet werden, die so lange währen sollte, bis die Ideen des Kommunismus so stark verankert wären, daß sie ins Erbgut der Menschen übergegangen wären. Erst dann sollte der diktatorische Staat absterben“.\nHeute weiß jeder Gymnasiast, daß erworbene Eigenschaften nicht vererbt werden. Selbst wenn das möglich wäre, würde es evolutionäre Zeiträume, also Zehntausende und Hunderttausende von Jahren dauern.\nDie marxistische Lehre sah vor, daß die blutige Revolution gleichzeitig in allen Industriestaaten ausbrechen sollte. Dummerweise gelan sie durch den Putsch einiger landesfremder Exilanten und mit Finanzierung durch diverse Bankhäuser ausgerechnet n einem ausschließlich durch Landwirtschaft geprägten Land, Rußland, und auch da erst nach Terror und Krieg.\nDie Weltrevolution war als zunächst gescheitert und Stalin proklamierte eine ganz neue Idee: „Sozialismus in EINEM Land“. Dennoch wurde weiterhin versucht, auch andere Länder mit Hilfe der unzufriedenen Arbeiter in das Sowjetlager zu ziehen.\nEs handelte sich aber bloß um Imperialismus, Stalin wollte ein Weltreich. 1945 war er äußerst unzufrieden, daß er es wegen des Opferganes der Wehrmacht „nur“ bis Berlin geschafft hatte.\nEigentlich wollte er ganz Europa haben.\n21. August 2020 um 15:46\nIhre seltsamen Statements hatten wir alle schon hundert mal diskutiert.\nKeine Silbe erreichte Ihren Horizont. Insofern sind Diskussionen mit Ihnen, wie gesagt, die pure Zeitverschwendung.\n… und schreiben Sie endlich Ihr „udn“ richtig, Sie gebildeter Mann !\nDie Hinweise von Olt sind überaus schätzenswert. Eine erste Befassung mit den veröffentlichte Dokumenten zeigt, was für ein Pharaonengrab hier geöffnet worden ist. Man nehme nur die persönlichen Aufzeichnungen des KPdSU-Generalsekretärs Breschnew vom 22./23.5.1967 zur deutschen Frage. Konföderation beider Deutschlands, weil derzeit eine Demokratisierung (sprich: kommunistische Diktatur) in der Bundesrepublik nicht zu erreichen sei. Dann die Einschätzung zu Kiesinger: „Kiesinger befindet sich unter starkem Einfluss von Strauß. Kiesinger gelang es, die Widersprüche zwischen den kleineren Gruppen abzuschwächen und er hat in den Augen der Bourgeoisie an Autorität gewonnen. Sein Mitarbeiter in der Partei wird Seebohm. Er wird wahrscheinlich Schatzmeister werden. Für unsere Verhältnisse ist das eine wichtige Rolle.“ Klartext: Man will versuchen, die CDU mit Geld zu beeinflussen. Seebohm wird so eingeschätzt, dass er ein geeigneter Briefkasten sei. Wäre mal interessant nachzubohren, was daraus wurde.\nUnd dann Egon Bahr. Eine Verzichtserklärung für die Ostgebiete ist seine Vorleistung. Aber, so signalisiert er den Russen, diese müsse verklausuliert erfolgen. Das überrascht inhaltlich weniger, als der Umstand, dass er ungefragt ein Vorabangebot machte, obwohl es die Russen waren, die das Gespräch suchten und vorantreiben wollten. Bleibt der Eindruck einer fatalen Verhandlungspsychologie. Aber das ahnte man ja ohnedies.\nNochmals, danke für die Hinweise. Da wird sicher noch manche Überraschung in dem Korpus stecken.


Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium – Vergleich von Varianten und Zubehör\nUnter vielen Angeboten haben Sie unsere Seite mit Möglichkeiten des Produktvergleiches gefunden. Darunter auch Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium! Wir wollen mit der unten dargestellten Ansicht einige Varianten zu Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium aufzeigen und damit die Produktauswahl erleichtern. Unter den hier dargestellten Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium finden sich wahre Talente, die ein hohes Maß an Komfort aufweisen und die in gängigen Bewertungsportalen vordere Plätze belegen. Dieses hohe Niveau spiegelt sich in Details, spielerischem Komfort, einer ansprechenden Optik sowie einer intuitiven Bedienung wider. Durch die Liste der hier dargestellten Produkte kann erreicht werden, dass Sie eine qualitativ hochwertige Ausführung des Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium zu einem unschlagbaren Preis-Leistungsverhältnis erwerben können. Wir sind sicher, dass die dargestellten Auswahlmöglichkeiten von Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium zum Erfolg führen werden und Sie bei Ihrer Kaufentscheidung tatsächlich sparen können.\nFensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium abgesichert und einfach bei Amazon bestellen\nEin verläßlicher und schneller Versand von Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium gehört zu einem wichtigen Punkt beim Kauf. Denn nach Ihrer Recherche haben Sie sich letztendlich für Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium von einem bestimmten Hersteller entscheiden können und letztendlich soll Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium ohne Schaden und nach kurzer Zeit bei Ihnen ankommen. Eine der günstigsten und dabei sichersten Lösung ist Ihr Einkauf über Amazon. Das weltbekannte Einkaufsportal bietet ein riesiges Angebot von Produkten auch direkt vom Hersteller als auch von Händlern. In bestimmten Fällen und nach genauem Lesen der Beschreibung können Sie das gewünschte Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium auch gebraucht in einem sehr guten Zustand kaufen. Das ist vor Allem interessant, falls Sie ein weniger hohes Budget aber dennoch den qualitativ hochwertigen Artikel Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium kaufen möchten. Der Vorteil bei einem solchen Angebot ist, dass die Gebrauchsspuren vom Verkäufer bei Amazon sehr genau zu beschreiben sind. Böse Überraschungen werden hiermit fast ausgeschlossen. Kaufen Sie Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium sicher und bequem in der von Ihnen gewollten Qualität zum besten Preis, der in Ihr Budget passt!\nWeitere Vorteile bei dem Erwerb von Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium über Amazon\nAber nicht nur das. Amazon gewährt auf gelieferte Waren wie dem Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium ein 2-wöchiges Umtauschrecht. Mitunter ist sogar ein 30-tägiges Umtauschrecht möglich. Auch wenn Sie sich nicht 100%-ig sicher sind, ob Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium die richtige Wahl war, gehen Sie beim Kauf kein Risiko ein.\nDarüber hinaus findet man bei Amzon oftmals Bewertungen anderer Kunden zu Artikeln und Produkten. Schauen Sie nach, ob Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium ebenfalls Kundenbewertungen erfahren hat. Derartige Bewertungen erleichtern die Entscheidung, genau diese Variante von Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium zu erwerben oder nicht, denn sie zeigen die Vor- und Nachteile des Produktes selbst, aber auch oftmals das Drum-Herum, wie z.B. Einhaltung der Lieferzeiten, Zustand des Artikels nach Erhalt u.s.w.\nNicht zu vergessen ist, dass Amazon bei der Produktansicht von Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium auch weitere Alternativen vorschlägt, so dass die Auswahlmöglichkeiten nochmals gesteigert werden können. Dabei werden Nischenprodukte genauso behandelt wie Topseller oder meist gewünschte Produkte.\nUnser Fazit zum Produkt Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium\nFensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium wurde in unsere Auswahlliste aufgenommen, da es bestimmte Kriterien bezüglich Qualität, Komfort und Design erfüllt.. Fensterreiniger Kärcher Wv 5 Premium kann beim Online Händler Amazon zu einem günstigem Preis direkt oder indirekt durch Amazonhändler erworben werden. Die Zahlungsmethoden sind sicher und durch ein Rücktrittsrecht wird ein Risiko beim Kauf minimiert. Unser Fazit: Daumen hoch!\nVorheriger Beitrag:Mazzer Mini – vergleichen und sparen\nNächster Beitrag:Duschablage Ohne Bohren Kunststoff – unser Preisvergleich\nGrillthermometer 350 Grad – der große Vergleich\nSongmics 5 Ebenen Schuhregal – besser vergleichen


Riserva di Vendicari (Noto) - Aktuelle 2019 - Lohnt es sich? (Mit fotos)\nRestaurants in der Nähe von Riserva di Vendicari\nAb $ 419.69*\nAb $ 112.68*\nAlle Fotos (1’377)\nMöglichkeiten, Riserva di Vendicari zu erleben\nab $ 419.69\nab $ 112.68\nab $ 977.37\nWir sind von der Mitte des Parks entlang der alten Thunfischfabrik bis zum Strand Marianelli gewandert. Eine wunderschöne 'Wanderung' die mehr Zeit in Anspruch genommen hat als ursprünglich erwartet, da man ob der üppigen Flora und Fauna doch recht häufig stehen bleibt und guckt und...Mehr\n2 Danke, Elf-und-Roddi!\nSchöne Strände und schöne Wandermöglichkeiten\nTürkisblaues Wasser wie in der Karibik - die Strände waren sauber, nicht zu voll (April) und es gab erfreulicherweise weder Autos noch Restaurants noch ungewollte Beschallung dort. Sehr schöne Wanderwege durch die Dünen und das Naturschutzgebiet. Perfekt um mal einen Tag aus Syrakus herauszukommen.\nErhalten Sie schnelle Antworten von den Mitarbeitern und früheren Besuchern des Riserva di Vendicari.


Was gilt rechtlich an der Gartengrenze?\nAn der Grenze zwischen zwei Grundstücken kommt es zwischen Nachbarn häufig zu Auseinandersetzungen\nIst die Grundstücksgrenze auf einer Seite von einer Gartenumgestaltung betroffen, ist es daher nötig, im Vorfeld Fragen des Nachbarrechts zu klären. Dies gilt beispielsweise, wenn ein Nachbar an der Grenze seines Grundstücks einen Sichtschutz etablieren möchte. Interessierte können hier mehr erfahren, wie ein solcher umgesetzt werden kann. Der folgende Artikel klärt auf, welche rechtlichen Regelungen an der Grenze zum Garten des Nachbarn zu berücksichtigen sind.\nHäufige Streitigkeiten unter Nachbarn\nSoll etwa ein neuer Gartenzaun errichtet werden, steht häufig die Frage im Raum, ob eine Beteiligung des Nachbarn für die gemeinsame Einfriedung des Grundstücks möglich ist. Daneben sind sich viele Gartenbesitzer auch unsicher, ob ihr Nachbar zustimmen muss, wenn sie sich dafür entscheiden, an der Grenzeinfriedung zusätzliche Sichtschutzelemente anzubringen. Besonders häufig zum Streit unter Nachbarn führen Unstimmigkeiten darüber, ob die gesetzlich vorgeschriebenen Mindestabstände eingehalten werden. Die Antwort auf diese Fragen liefert in Nordrhein-Westfalen das sogenannte Nachbarrechtsgesetz.\nDie Einfriedung der Grundstücksgrenze\nDas Thema der Einfriedung von Grundstücken wird im Bundesland NRW durch den Paragrafen 32 des Nachbarrechtsgesetz geregelt. Grundsätzlich sieht das Gesetz vor, dass Eigentümer dazu berechtigt sind, ihr Grundstück einzufrieden, wobei eine hälftige Teilung der Kosten zwischen den Nachbarn möglich ist. Die Höhe von zwei Metern darf durch die Einfriedung allerdings nicht überschritten werden – in diesem Fall ist dann nämlich eine Baugenehmigung nötig.\nGeschieht die Grundstückseinfriedung nicht in Eigenregie, sollten zwei Kostenvoranschläge eingeholt und dem Nachbarn vorgelegt werden. Reagiert dieser auf das Anliegen auch nach einer schriftlichen Aufforderung nicht innerhalb einer Frist von zwei Monaten, hat der Eigentümer das Recht, die Einfriedung vorzunehmen, wobei die Hälfte der dafür anfallenden Kosten dennoch von dem Nachbar übernommen werden muss. Können sich die beiden Nachbarn hinsichtlich der Art der Grundstückseinfriedung nicht einigen, muss die Wahl auf die ortsübliche Variante fallen, was bedeutet, dass die Einfriedungsform zu wählen ist, die in der Nachbarschaft im Bereich der Mauer- und Zaunlösungen am häufigsten zu finden ist.\nEinverständnis der Nachbarn für Sichtschutz\nMöchte der Grundstückseigentümer an einer bereits vorhandenen Grundstückseinfriedung zusätzliche Sichtschutzelemente montieren, ist dafür das Einverständnis des Nachbarn einzuholen. Dies gilt insbesondere, wenn die Höhe des Sichtschutzes die vorhandene Grundstückseinfriedung übersteigt. Falls durch den Nachbarn keine Zustimmung zu dem Vorhaben erfolgt, kann er darauf bestehen, dass der Sichtschutz beseitigt wird, falls dieser von dem Nachbarn dennoch realisiert wird.\nAbstand bei Bodenerhöhungen\nDas Nachbarrechtsgesetz regelt ebenfalls die Vorgaben zu Aufschichtungen, Bodenerhöhungen und weiteren Anlagen. Grundsätzlich sind Bodenerhöhungen per Gesetz möglich, allerdings muss dann zu der Grundstücksgrenze ein ausreichender Abstand gewährleistet werden. Hinsichtlich Aufschichtungen, wie etwa einem Komposter, ist vorgesehen, dass diese nicht höher als zwei Meter ausfallen dürfen. Daneben muss mindestens ein Abstand von 0,5 Metern berücksichtigt werden. Zwar sind die rechtlichen Voraussetzungen durch das Nachbarrechtsgesetz klar geregelt, im Sinne einer harmonischen Beziehung zu den Nachbarn ist es jedoch immer ratsam, offen miteinander zu kommunizieren und möglichst Kompromisse oder Lösungen zu finden, mit denen beide Parteien leben können. Für die Nachbarschaftsbeziehung ist es schließlich nicht unbedingt förderlich, nur auf das eigene Recht zu bestehen.


Malte Engeler (@MalteEngeler): "Da ist sie nun, die seit Wochen erwartete Stellungnahme der DSK (Konferenz der Datenschutzbehörden der Länder und des Bundes) zur @_LucaApp. Das Ergebnis der Analyse möchte ich in einem "kurzen" #Thread beleuchten. Let's go 🍿 https://www.datenschutz.saarland.de/fileadmin/user_upload/uds/datenschutz/dsk_stellungnahmen/DSK-Stellungnahme_20210326_final.pdf" | nitter\nDa ist sie nun, die seit Wochen erwartete Stellungnahme der DSK (Konferenz der Datenschutzbehörden der Länder und des Bundes) zur @_LucaApp. Das Ergebnis der Analyse möchte ich in einem "kurzen" #Thread beleuchten. Let's go 🍿 datenschutz.saarland.de/file…\n7:17 PM · Mar 29, 2021\nDie Stellungnahme steigt direkt steil ein und wagt sich an ganz komplexe Themen 😏 Die erste bemerkenswerte Erkenntnis ist nämlich, dass "ausdrücklich" darauf hingewiesen wird, dass die Daten "datenschutzkonform" verarbeitet werden müssen. Netter #CaptainObvious cameo 🤭\n(PS: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen "datenschutzkonform" und "datenschutzrechtkonform"? Egal, moving on.)\nDie Stellungnahme lässt sich sodann zweiteilen: Erstens in allgemeine Anforderungen bzw. Aussagen und zweitens in ihre "Anwendung" auf die Luca-App.\nDie 1. Aussage ist, dass Tracing Apps die Arbeit der Gesundheitsämter effizienter machen: Eine nicht unumstrittene These, denn hier spielt viel rein: Personalausstattung, funktionierendes SORMAS etc. Das Risiko, dass Tracing-Apps den Flaschenhals nur verschieben, wird ignoriert.\nDas ist aber juristisch hoch relevant, denn die datenschutzrechtliche Rechtmäßigkeitsprüfung muss Mittel (App) und Zweck (Effizienz der Kontaktverfolgung) in ein Verhältnis setzen, um zu einem plausiblen Ergebnis zu gelangen.\nIst das Ziel schon nicht klar, kann kaum eine Aussage darüber getroffen werden, welche Daten erforderlich und verhältnismäßig zur Erreichung des Ziel verarbeitet werden dürfen. Das ist mEn die erste mittelgroße Schwachstelle der Stellungnahme.\nDie nächste Aussage lautet, dass Tracing Apps helfen, die Dokumentationspflichten zu erfüllen. Auch hier hätte man direkt einhaken können, denn die VOen sind nicht in Stein gemeißelt. Die kritische Frage der LfDen nach dem Sinn der Dokumentationspflicht hätte ihnen gut gestanden.\nDie dritte Aussage ist extrem spannend, nämlich, dass die zentrale digitale Speicherung besser als Papierzettel ist. Das ist in dieser Allgemeinheit steil, weil Angriffe auf zentrale Systeme ganz anders skalieren als auf isolierte "analoge Datenhaufen".\nAnders gesagt, ist das Angriffsszenarion "Angriff auf zentralen Server" ein ganz anderes als "alle Bars nach den Zetteln" abklappern. Hier schwappt mir deutlich zu viel Digitalisierungs-Hype in die DSK-Welt.\nNach weiteren allgemeinen Voraussetzungen (Datensicherheit, Verschlüsselung usw) kommt die Stellungnahme zu einem weiteren allgemeinem Knackpunkt, der Verantwortlichkeit. Im Zusammenspiel zwischen App-AnbieterIn, VeranstalterIn und Gesundheitsamt ist das extrem tricky.\nDie DSK plädiert leider nur für "klare Verteilung der Verantwortlichkeiten" ohne konkrete Maßstäbe aufzustellen. Nicht mal die Abgrenzung zwischen gem Verantwortlichkeit & ADV wird aufgegriffen. Das wäre aber u.a. für das Einwilligungsmanagement zentral 👇\nSo, und jetzt wird es konkret. Nach 1 1/2 Seiten Einleitung geht es endlich um die Luca-App selbst. Da ist die DSK zunächst einmal erfreulich kritisch und bemängelt die zentrale Datenspeicherung und fordert Prüfung, ob es nicht auch dezentral geht.\nDas ist natürlich gut und richtig. Dennoch bleibt ein großes Fragezeichen. Sprach nicht der Datenschutz-Chef in BaWü stets von einer denzentralen Speicherung bei Luca? Tatsache: Und das tut er immer noch 🧐 baden-wuerttemberg.datenschu…\nIm nächsten Absatz thematisiert die DSK dann die zentrale Schachstelle der Luca-App: Die Möglichkeit, die Veranstaltungsbesuche zentral abzugreifen. Während die DSK aber von "Angriff" redet, ist das Szenario banaler: Sicherheitsbehörden können auf Anfrage die Daten verlangen.\nEs braucht dazu nämlich keine Schwachstelle bei Luca. Der Zugriff ist schlicht eine Feature, denn Polizei & Co können jeweils die Locations als auch die GÄ zur Kooperation verpflichten und haben Zugriff auf die Daten. Ganz ohne Hack, o.ä.\nNach diesem leichten Rüffel der DSK wird es dann auch gleich wieder allgemeiner. Die Landesbehörden wollen mit App-Anbietenden im Gespräch bleiben und verlangen im letzten Absatz schließlich, zu prüfen, ob es nicht auch sparsamer geht und das dann bitte gesetzlich festzulegen.\nWer sich jetzt fragt: Und was ist nun? Ist Luca datenschutzrechtkonform? Was ist mit den Bundesländern, wo die App schon läuft? Welche Rechtsgrundlage greift eigentlich, und für wen? Und wo bleibt eigentlich die geforderte Folgenabschätzung? Dazu schweigt die Stellungnahme.\nUnd damit entlarvt sich die DSK selbst: Der Zug ist schließlich längst viel zu schnell, als dass man politisch etwas gewinnen könnte, wenn man jetzt tough auftritt. Zwischen den Zeilen meine ich zwar zu lesen, dass die DSK Luca nicht für rechtskonform hält.\nAber zu klaren Aussagen scheint die DSK nicht willens oder fähig, zu unterschiedlich sind die Ziele der einzelnen Behördenleitungen, zu lukrativ ist das politische Kapitel, hier als "ErmöglicherIn" aufzutreten. Was bleibt, ist das Gefühl, dass die DSK im Grunde irrelevant ist.\nDie Luca-App darf laufen. Wirklich fundierte Auseinandersetzungen mit Risiken zentralisierter Contact-Tracing-Apps überlässt man den Zivilgesellschaft. Eigenständige Maßnahmen sind nicht zu erwarten. TL;DR: Die DSK-Stellungnahme sagt mehr über die DSK als über die Luca-App.


Bluthochdruck: Herz-Medikamente im Sommer | Herzstiftung\nIch nehme Bisoprolol 5 und Blopress 8 ein und habe damit normalerweise einen Blutdruck von 140/90 mmHg. Im Sommer habe ich nun bei Temperaturen um 30 °C festgestellt, dass mein Blutdruck auf etwa 110/80 mmHg gesunken war. Wie soll ich mich verhalten? Soll ich an heißen Tagen die Dosis der Blutdruckmedikamente reduzieren? (Meret C., Zweibrücken)\nWenn sich die Hitze nur für wenige Tage einstellt, wie es in unseren Breiten meist der Fall ist, ist eine Dosisreduktion im Allgemeinen nicht sinnvoll, da sonst der Blutdruck beim nächsten Temperaturrückgang schnell über die ursprünglichen Werte hinaus ansteigt.\nBei längeren Aufenthalten in wärmen Regionen jedoch– kann es dann durchaus richtig sein, wegen der Hitze weniger blutdrucksenkende Medikamente einzunehmen bzw. die Dosis einzelner Medikamente zu reduzieren, wenn man feststellt, dass der systolische Blutdruck auf oder unter 110 mmHg absinkt.\nAuch in nur kurze Hitzeperiode ist es wichtig den Blutdruck täglich zu kontrollieren. Wenn der systolische Wert immer wieder oder gar dauerhaft unter 110 mmHg sinkt, ist es eventuell ratsam, die Tablettendosis zu reduzieren. In Ihrem Fall würde ich dann allerdings nicht sofort alle blutdrucksenkenden Medikamente reduzieren, sondern zunächst nur die Dosis von einem der beiden Medikamente, wobei sich für solche Änderungen immer eine Rücksprache mit dem jeweils behandelnden Arzt notwendig ist. Außerdem sollten im Anschluss regelmäßig tägliche Kontrollen des Blutdrucks erfolgen, um die Auswirkungen der Dosis-Veränderungen genau im Blick zu haben.\nbernhard imgraben argentinien\nBin 80 Jahre,habe seit drei jahren erhoeten blutdruck,nehme 5mg Amloc. Meine Frage ist, in welchen Moment bei grosser Hitze in Argt. sollte man die Med.. einehmen, oder halbieren, z.bps, Morgens u. vor dem schlafen gehen ??\nBeim aufstehen habe ich dann schwindel Gefuehle, die dann nach einer Aktivited nach laest.\nLeonora S. Hsinchu, Taiwan\nSeit kurzer Zeit habe ich mich an den -Vorschlag gehalten, die Medizin: Bisoprolol 1.25mg und eine halbe Tablette von Lesyn F.C. Tablet 4mg abends vor dem Schlafengehen zu nehmen mit dem Ergebnis, daß der Blutdruck tatsächlich sinkt - unter 110 und 70 - aber ich nachts öfters aufstehen und zur Toilette gehen muß. Das habe ich dann wieder aufgegeben mit dem Ergebnis, daß ich letzte Nacht nur 1 Mal aufstehen mußte und sonst wunderbar geschlafen habe. Trotzdem war mein Blutdruck heute morgen - ich messe immer dreimal - 121, 114, 103 und 74, 69, 55. Ich fühle mich aber gut dabei, habe weder Schwindel noch Kopfschmerzen. Ich habe eine lange Geschichte von hohem Blutdruck (deshalb hat mir der hiesige Arzt geraten, nicht mit der Medizin aufzuhören) und bin jetzt 82 Jahre alt. Ich wohne in Taiwan und die Sommerhitze - fast täglich über 30 Grad - hat begonnen. Ich werde weiter täglich messen aber die Medizin wohl nur in Abständen nehmen und nicht mehr am Abend. Hoffe, daß das richtig ist.\nMir geht es ständig so. Bei großer Hitze messe ich einen Wert von ca. 109/57. Wenn ich mich hinlege und nach kurzer Zeit wieder aufstehe, dann ist mir sehr schwindelig. Ich bleibe dann sitzen und warte ab.\nBirgit N. Oraniemburg\nWinfried M. Berlin\nGenauso wie von Prof. Klaus erläutert, gehe ich bei sehr hohen Temperaturen mit der blutdrucksenkenden Medikamentengabe um, d.h. Kontrollmessungen und Abstimmung mit dem behandelnden Arzt. Und damit erreiche ich gute Ergebnisse.


Filmtipp: 'The Rocky Horror Picture Show' - the.penelopes.overblog.com\nDr. Frank N. Furter, "The Rocky Horror Show"\nLangsam habt ihr glaube ich mitbekommen, dass ich ein riesiger Musical Fan bin... Ich weiß auch nicht was da bei mir schief gelaufen ist, aber seit "glee" und vor allem nach "Les Misérables" bin ich einfach ein Fan davon! Und durch "glee" bin ich auch auf ein anderes Musical gekommen, und zwar die "Rocky Horror (Picture) Show". Deshalb soll es heute um den Film gehen, ich habe das Musical aber auch schon live in Berlin im Admiralspalast gesehen und es hat mir auch richtig gut gefallen. Diese gewisse Athmosphäre kommt, vor allem bei diesem speziellen Musical, einfach mehr rüber, dazu aber später mehr!\n"The Rocky Horror Show" ist ein Musical von Richard O'Brien aus dem Jahr 1973 (!), der Film "The Rocky Horror Picture Show" ist von 1975, also auch schon ein wenig älter. Der Film ist sicher nicht für jeden was, erstens da er schon älter ist, daher auch manchmal etwas trashig wirkt und zweitens, ist die Thematik und die Ausführung doch etwas speziell. Ich habe mich aber trotzdem sehr in ihn verliebt und feier das Musical wirklich sehr.\nErstmal zur Handlung, Brad Majors (Barry Bostwick) und Janet Weiss (Susan Sarandon) sind zur Hochzeit von Freunden eingeladen, Janet fängt den Braustrauß, woraufhin Brad ihr einen Antrag macht, den sie mt Freude annimmt. In ihren Flitterwochen wollen die zwei ihren alten Lehrer, Dr. Everett von Scott (Jonathan Adams) besuchen, in dessen Unterricht habe sie sich nämlich kennengelernt. Doch das Auto hat auf dem Weg einen Platten und das es regnet suchen Brad und Janet ein Haus auf um mal kurz zu telefonieren. Doch in diesem Haus treffen sie auf ein paar interessante Leute. Dr. Frank N. Furter (Tim Curry), einen Transvestiten, feiert dort mit allen seinen Freunden eine Party um ihnen seine Schöpfung Rocky Horror (Peter Hinwood) zu präsentieren. Dr. Frank N. Furter kommt wie auch seine Hausmädchen Magenta (Patricia Quinn) und Columbia (Nell Campbell) und der Butler Riff Raff (Richard O'Brien) vom fiktiven Planeten Transsexuell in der Galaxie von Transsylvanien (Original: „planet transsexual in the galaxy of transylvania“), das sagt schon so einiges über das Musical aus! Viel mehr will ich auch nicht verraten, nur, dass es sehr skuril und freizügig und aber auch lustig ist.\nMir gefällt einfach, dass es mal was anderes ist, mega verrückt und richtig cool. Auch der Hype um das Musical ist super cool. Wenn bestimmte Personen auftauchen muss man bestimmte Dinge rufen und dann muss man sagen werfen und Wasser aus Wasserpistolen spritzen und vieles mehr, das macht einfach Spaß und richtig gute Laune. Ich verlinke euch unten den Wikipedia Eintrag, unter dem Unterpunkt "Hype" findet ihr dort alles was man tun muss, da man es sich nicht alles merken kann!\nViel mehr ist wirklich nicht zusagen, unten sind noch ein paar Songs für euch um zu gucken ob das vielleicht was für euch ist. "The Rocky Horror Picture Show" ist vielleicht nicht für alle von euch was, aber trotzdem würde ich es euch gerne nahelegen. Hört euch vielleicht die Songs an, denn einen Trailer hab ich leider nicht gefunden, keine Ahnung ob es so was überhaupt gibt, aber vielleicht ist es was für ein paar von euch.\n"Dammit, Janet": Brad macht Janet einen Antrag♥\n"There's a light"/"Over at the Frankenstein Place"\nSzene aus dem Film zu "Time Warp"\nThe Rocky Horror Picture Show aus dem Jahr 1975 ist die Kinofassung des Musicals The Rocky Horror Show von Richard O'Brien, das vor Beginn der Dreharbeiten, am 21. Oktober 1974, bereits mehr als ein\n« Quote #121 Quote #122 »


Petko´s FIGHT NIGHT „The Champ is back home“ am 15. Dezember\nStart Archiv Petko´s FIGHT NIGHT „The Champ is back home“ am 15. Dezember\nTina Rupprecht WBC Weltmeistrin\nMega-Boxspektakel mit dem Box-Floh aus der Fuggerstadt am 15. Dezember 2018 im SPORTPARK Kühbach: Tina Rupprecht (25), WBC-Weltmeisterin im Minimalgewicht, verteidigt ihren Titel erstmals – und das gleich vor heimischer Kulisse und in Zusammenarbeit mit Petkos Boxpromotion.\nTina Rupprecht verteidigt Weltmeister-Titel im SPORTPARK Kühbach am Samstag, 15.12.2018\n„Wir haben ein großartiges Programm auf die Beine gestellt “, erklärte der Münchner Manager Alexander Petkovic bei der Ankündigung dieses Kampftages in Schwaben. „Ihre Gegnerin und das weitere Programm werden wir in den nächsten Tagen verkünden“, ergänzte seine Partnerin Nadine Rasche vom mehrfach ausgezeichneten Boxstall.\n„Ich freue mich auf die anstehenden Aufgaben und die Zusammenarbeit mit Petkos Boxpromotion. Noch mehr aber darüber , dass ich meinen gewonnenen WM-Titel das erste Mal vor heimischer Kulisse verteidigen kann“, freute sich Tina Rupprecht über ihre erste Heim-WM. „Dabei werden mich alle meine Fans und Freunde bei der ersten Titelverteidigung unterstützen und mir den Rücken stärken. Egal, wen ich vor die Fäuste bekommen werde.“ Die Vorbereitung dazu hat unter ihrem langjährigen Trainer Alexander Haan bereits begonnen. Haan trainiert die heutige Weltmeisterin praktisch schon von Kindes Beinen an. „Ich kann den Tina-Fans schon heute versichern, dass die Kleine wieder top vorbereitet in den Ring steigen wird.“\nAlexander Petkovic erzählt stolz: „Unter unserer Regie haben wir bereits Christina Hammer zur WBC Weltmeisterin gemacht. Im Juni dieses Jahres veranstalteten wir erneut einen hochklassigen Frauen WM-Fight, in dem sich Tina zur einzigen Weltmeisterin aus Bayern gekürt hat. Tina ist für mich eine echte Kämpferin mit einer unglaublichen boxerischen Qualität und sehr sympathisch – sie hat das Zeug in die Fußstapfen von Regina Halmich zu treten.“\nDas erfolgreiche Münchener Promoter-Paar Nadine Rasche und Alexander Petkovic ist sicher, dass Tina eine große Zukunft noch vor sich hat. Und Alexander Petkovic glaubt: „Tina wird zeigen, dass es auch in Deutschland wieder möglich sein wird, mit Frauenboxen eine große Anhängerschar zu begeistern.“ Schon bei ihrem Titelgewinn in Unterschleißheim unterstützte ein großer Fanclub die Augsburgerin.\nAlexander Petkovic hat in den kommenden Tagen alle Hände voll zu tun, um eine kampfstarke Gegnerin für die freiwillige WM-Verteidigung zu verpflichten. „Wir haben Kontakt zu Promotern in der ganzen Welt und werden schon in den kommenden Tagen die Gegnerin bekanntgeben können.“\nDazu verspricht Nadine Rasche: „Wir stricken um den WM-Kampf auch ein ausgezeichnetes Rahmenprogramm. Unsere Fans können sich wieder auf ein Mega-Boxspektakel mit guten Kämpfen, viel Show, Entertainment und Prominenz freuen. Der SPORTPARK Kühbach ist eine Vorzeige-Sportanlage in der unmittelbaren Nähe von Augsburg. Der SPORTPARK des TSV Kühbach 1924 e.V. bietet uns die idealen Voraussetzungen, um eine weltmeisterliche Profibox-Veranstaltung der Extra-Klasse durchzuführen.“\nDer Ticketverkauf startet in den kommenden Tagen. Diese sind dann erhältlich:\nVorheriger ArtikelNun offiziell: Matchroom wird in Italien veranstalten\nNächster ArtikelCo-Promotion von EC Boxpromotion und Tiger Promotions am 8. Dezember 2018 in Danzig


1&1: Probleme mit Fastpath bei Bestandskunden\nBeim neuen 3DSL-Rundum-Paket soll Fastpath ab Mitte November bestellbar sein, für Bestandskunden ist die Bereitstellung eigentlich auch kein Problem. Doch offenbar gibt es in einigen Fällen Schwierigkeiten, und zwar bei hohen Bandbreiten.\nNach der Umstellung auf das Kombiprodukt 3DSL gibt es bei 1&1 für Bestandskunden der alten Produkte offenbar das eine oder andere Problem mit technischen Features. So berichteten manche User beispielsweise, dass das Gaming-Feature Fastpath nicht mehr bestellbar sei - und zwar weder für Bestandskunden der Alttarife noch für Neukunden von 3DSL.\nFür 3DSL ab November\nAuf Nachfrage der Redaktion teilte eine 1&1-Sprecherin mit, dass für 3DSL-Kunden derzeit noch kein Fastpath zur Verfügung stehe. Das solle jedoch bis voraussichtlich Mitte November behoben werden.\nOffenbar treten aber auch Probleme bei Bestandskunden auf, die das Feature eigentlich zu den bisherigen Konditionen (einmalige Einrichtung 24,99 Euro, danach 0,99 Euro im Monat) aufbuchen können sollen. Wer das Feature schon hat, kann es wohl problemlos weiternutzen, nur das Hinzubuchen scheint in einigen Fällen Probleme zu bereiten.\nDie 1&1-Sprecherin räumte ein, dass es aus technischen Gründen "in Einzelfällen bei höheren Bandbreiten" der Fall sein könne, dass kein Fastpath möglich ist. Generell könnten Bestandskunden Fastpath aber weiterhin bestellen.\nDen Artikel "1&1: Probleme mit Fastpath bei Bestandskunden" als E-Mail versenden\nDen Artikel "1&1: Probleme mit Fastpath bei Bestandskunden" bei digg.com als interessante Meldung bewerten


Zeugen sucht die Polizei zu einem Verkehrsunfall, der sich am Samstagnachmittag gegen 17.00 Uhr auf der Bundesstraße 27 zwischen dem Messegelände Schwenningen und der Einmündung der Bundesstraße 27 in die Bundesstraße 33/27 bei Bad Dürrheim ereignete. Der 44-jährige Lenker eines Ford Transit mit Mannheimer Kennzeichen befuhr die Bundesstraße 27 aus Richtung der Einmündung in Richtung des Messegeländes. Hierbei kam ihm aus Richtung des Messegeländes ein dunkel oder schwarz lackierter Sportwagen entgegen, dessen Lenker aus ungeklärter Ursache auf den Fahrstreifen des Gegenverkehrs geriet. Der Lenker des Ford Transit wich nach rechts aus, um einen Zusammenstoß mit dem entgegenkommenden Pkw zu vermeiden. Hierbei überfuhr er eine Verkehrsinsel und ein darauf stehendes Verkehrszeichen, wodurch an seinem Ford Transit ein Schaden in Höhe von etwa 4.000 Euro entstand. Der Unfallverursacher setzte seine Fahrt fort, ohne seinen Pflichten als Unfallbeteiligter nachzukommen und sich um die Regulierung des entstandenen Schadens zu kümmern. Personen, die der Polizei sachdienliche Hinweise zum Unfallhergang, zum Unfallverursacher oder dessen Pkw geben können, werden gebeten, sich beim Polizeirevier Schwenningen, Tel. 07720 8500-0, zu melden.\n14.01.2020 – 10:18 Polizeipräsidium Konstanz Bad Dürrheim (ots) Zeugen sucht die Polizei zu einem Verkehrsunfall, der sich am Samstagnachmittag gegen 17.00 Uhr auf der Bundesstraße 27 zwischen dem Messegelände Schwenningen und der Einmündung der Bundesstraße 27 in die Bundesstraße 33/27 bei Bad Dürrheim ereignete. Der 44-jährige Lenker eines Ford Transit…