Referat von Michael Göller , Oktober 1996\n2.1 Ausbau des Rheins\n2.1.2\tBau von Deichen\n2.2 Hydrologisches Geschehen\n2.3 Anthropogene Einflüsse\n3.1 Schäden für die Ökologie\n3.2 Ökonomische Schäden\n4.1.4\tLAWA / IKSR\n4.2 Natürlicher Rückhalt\n4.2.1\tWasserrückhalt auf der Fläche\n4.2.2\tWasserrückhalt in Gewässer und Aue\n4.3 Technischer Hochwasserschutz\n4.4\tWeitergehende Hochwasservorsorge\nFeuerbrünste, Überschwemmungen, Erd- und Seebeben, Wirbelstürme, Vulkanausbrüche und Erdrutsche: zu allen Zeiten haben Naturkatastrophen die Menschen heimgesucht. Es scheint, als ob die Elemente Feuer, Wasser, Wind in einem ständigen makabren Wett streit miteinander lägen, wer denn nun die stärkste Urgewalt sei.\nDas Wasser, andererseits Born allen Lebens, hält wohl den Negativrekord: es hat ganze Flußläufe (einst auch den Niederrhein), ja Landstriche verändert, und die schrecklichsten Naturkatastrophen sind in der Tat durch Flussüberschwemmungen, vor allem in China, verursacht worden. 1911 starben im Hochwasser des Jangtsekiang über 100.000, in denen des Hoangho 1931 gar 150.000 Menschen, und geradezu unvorstellbar mutet uns die Katastrophe von 1887 an, als 900.000 Menschen in den Tod riss und Millionen obdachlos machte. Solche Flussüberschwemmungen haben also mehr Tote verursacht als die Taifune im Pazifik und an den Küsten Asiens, die Hurrikane und Tornados in der Karibik und die periodischen Monsunregen in Südostasien.\nKatastrophale Auswirkungen auf engbegrenztem Raum haben die sogenannten Unwetterhochwasser.\nUnvergessen bleibt der 22.5.1971 mit einem sechsstündigen Gewitterregen, bei dem in St. Goarshausen der vergleichsweise winzige Forstbach sein Bett sprengte und zu einem schäumenden Wildwasser anschwoll, das mehrere Häuser schwer beschädigte und zahlreiche Autos in den Rhein spülte. Es scheint heute noch wie ein Wunder, daß damals keine Menschen, die sich in halsbrecherischer Flucht über Nachbardächer in Sicherheit bringen mussten, zu Schaden kamen. \nWährend der niederschlagsfreien Zeit werden die größeren Fließgewässer durch Grundwasser gespeist (Trockenwetterabfluss). Niederschläge führen zu einem Anstieg der Abflüsse. Stärkere Niederschläge verursachen Hochwasserwellen.\nDie Abflüsse einer Hochwasserwelle setzen sich aus den Direktabflüssen der Niederschläge und aus den Basisabflüssen zusammen. Die Basisabflüsse sind die zufließenden Grundwassermengen, die in der Regel während der Hochwasserzeit ansteigen.\nDie Direktabflüsse lassen sich in die Oberflächenabflüsse und die Zwischenabflüsse untergliedern. Die Zwischenabflüsse gelangen auf unterirdischen Fließwegen verzögert ins Fließgewässer, ohne das Grundwasser zu berühren. Die Oberflächenabflüsse er- reichen das Fließgewässer auf kürzesten Wegen und entsprechend in der kürzesten Zeit.\nDer größte Abfluß einer Hochwasserwelle heißt Scheitelabfluß. Der Scheitelabfluß einer bestimmten Welle bildet die Grundlage für die Bemessung der Hochwasserentlastungsanlage.\nFür die Ermittlung des gewöhnlichen Rückhalteraumes wird die Abflußfülle einer anderen Welle benötigt. Die Abflußfülle ist die Abflußsumme oberhalb eines Schwellenwertes. Der Schwellenwert kann variabel sein. Er entspricht der geplanten Wasserabgabe an die Unterwasserstrecke des Fließgewässers während des Hochwassers. Die maßgebende Abflußfülle ist so groß zu wählen, daß sie in der gewählten Wiederholungszeitspanne nur einmal erreicht wird. Die Wiederholungszeitspanne (Jährlichkeit Tn) hängt von der Schutzbedürftigkeit der Flächen unterhalb des Beckens ab. Bei kleiner werdender Schutzbedürftigkeit sinken die Wiederholungszeitspannen.\nDie geeignete Wiederholungszeitspanne für die Bemessung des gewöhnlichen Hochwasserrückhalteraumes gehört zu einem Hochwasser, für das sich nach dem Abzug der Beckenbaukosten der größte finanzielle Nutzen infolge der Rückhaltung ergibt. Diese Wiederholungszeitspanne und das dazugehörige Hochwasser werden durch die oben geschilderten Kosten-Nutzen-Untersuchungen, die für eine größere Anzahl von Wiederholungszeitspannen durchgeführt werden müssen, gefunden.\nBei Verzicht auf Kosten-Nutzen-Untersuchungen besteht die Möglichkeit, die maßgebende Wiederholungszeitspanne der Tabelle zu entnehmen.\nStehen zur Entwicklung der Bemessungshochwasserwellen Abflußbeobachtungsdaten zur Verfügung, so werden sie statistisch ausgewertet. Sind keine Abflußbeobachtungswerte vorhanden, so besteht die Möglichkeit, die maßgebenden Bemessungshochwasserwellen in Abhängigkeit von Niederschlagsdaten, die der Deutsche Wetterdienst liefert zu ermitteln. \nAm Beginn steht die Rheinkorrektion von TULLA im 19. Jahrhundert. Nach seinen Plänen und ersten Arbeiten ist in den Jahren 1840 bis 1884 zwischen Basel (Rhein-km 170) und der Murgmündung (Rhein-km 345) anstelle des verästelten Wildstromes ein einheitliche, regelmäßiges Rheinbett geschaffen worden. Zahlreiche Flußschleifen wurden durchstochen und abgeschnitten. Die Rheinkorrektion hat den Talweg wesentlich verkürzt und das Gefälle vergrößert. Dadurch hat es auf langen Strecken zu Eintiefungen der Stromsohle gekommen.\nAuch auf der Rheinstrecke zwischen Worms und Kaub sind seit dem vorigen Jahrhundert\tgroße Flußbauarbeiten ausgeführt worden.\nDer Verlauf des Rheinbettes in dieser Strecke war im großen und ganzen bereits zu Beginn des 19. Jahrhunderts wesentlich gestreckter als oberhalb Worms. Die einzige ausgeprägte Stromschleife bei Erfelden hat KRÖNCKE schon 1828/29 mittels Durchstiches begradigt, wodurch der Stromlauf 10,5 km kürzer geworden ist.\nIn der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts sind durch Trenndämme (Leitwerke) und Baggerungen bei Worms, Gernsheim, Oppenheim, Mainz, Rüdesheim und Bingen geschaffen worden. Dabei wurde das Hochwasserprofil eingeengt. Auen wurden mit dem\tUfer verbunden, um Häfen auszubauen (Ingelheimer Aue).\nIm zeitlichen Zusammenhang mit dem Ausbau der Häfen wurden zwischen Worms und Kaub Mittelwasserregulierungen durchgeführt, um eine größere Fahrwassertiefe für die Schiffahrt zu gewinnen.\nAuf der Rheinstrecke Worms-Mainz wurden in den Jahren 1890 bis 1908 zahlreiche Buhnen gebaut.\nZwischen Bingen und Kaub hat es hochstehende Felsrippen im Strom gegeben. Sie sind sehr gefährliche Hindernisse für die Schiffahrt gewesen und haben zahlreiche Unfälle,\tbesonders im "Binger Loch" verursacht.\nHier ist die bis 1830 nur 7 bis 9 m breite schiffbare Öffnung in den durchgehenden Felsrippen schrittweise verbreitert worden. Heute bestehen im Binger Loch 120 m breite Fahrrinnen, die einen ungefährdeten Schiffsverkehr erlauben.\nAls Folge von Regulierungsarbeiten traten auch zwischen Worms und Bingen Erosionen der Stromsohle ein. Sie hatten Veränderungen der Höhenlage von Wasserspiegeln bei gleichen Abflüssen zur Folge.\nZum Schutz der Rheinniederungen gegen Hochwasser sind zwischen Worms und Mainz, stellenweise auch unterhalb davon, Deiche gebaut worden. Ihre Lage ist seit der Mitte des 19. Jahrhunderts nahezu unverändert geblieben. Nach der Hochwasserkatastrophe 1882/83 wurde zur Verbesserung des Hochwasserschutzes ein einheitlicher Deichentwurf aufgestellt. Zugrunde lagen die an den Dämmen und Landmarken bei diesem Hochwasser festgestellten höchsten Rheinwasserspiegel. Die Dammkronen wurden 20 cm\tdarüber angeordnet. Nach diesem Entwurf wurden die Hochwasserdämme linksrheinisch zwischen Worms und Oppenheim von 1932 bis 1936 und rechtsrheinisch zwischen Hofheim und Stockstadt/Erfelden von 1956 bis 1960 erhöht und verstärkt. Auch danach fanden Deichbauarbeietn statt. Im Hinblick auf die durch den Oberrheinausbau gestiegene Hochwassergefahr wurden in Hessen weitere Verstärkungen am Winterdeichsystem in Angriff genommen; diese sind noch nicht abgeschlossen. Auch für den Rheinabschnitt zwischen Worms und der Mainmündung wurden in der Vereinbarung von 1991 zwischen den Ländern Baden-Württemberg, Hessen und Rheinland-Pfalz Obergrenzen für die Höhen des beidseitigen Deichsystems festgelegt, um links- und rechtsrheinisch das Niveau für einen gleichwertigen Hochwasserschutz langfristig festzuschreiben.\nDen Hauptdeichen, die das Winterhochwasser abhalten, sind teilweise Sommerdeiche vorgelagert. Im allgemeinen liegt die Krone 1 m tiefer als die der Winterdeiche. Die Flächen zwischen den Deichen sind gegen die meisten Hochwasser geschützt, werden aber bei großen Hochwassern überflutet, insbesondere im Winter. Zwischen den Sommer- und Winterdeichen sind dann Retentionsräume für überlaufendes Hochwasser vorhanden.\nDie Retention hinter den Sommerdeichen mindert die überlaufenden Hochwasser ab.\nSie ist besonders wirksam, wenn die Hochwasserscheitel die Deichkronen nur um wenige Dezimeter und für nicht lange Zeit überschreiten. Daher ist die Beibehaltung der Sommerdeiche für die Dämpfung kleiner und mittlerer Hochwasser zwingend geboten.\nÖrtlich und zeitlich verteilt fällt im Einzugsgebiet Niederschlag, der für den Niederschlagsabflußvorgang Voraussetzung ist. Hochwasserauslösende Niederschläge sind für kleine Gebiete kurzzeitige Ereignisse mit hoher Intensität.\nIn großen Flußgebieten müssen die Niederschläge lang andauernd erfolgen und sind dabei von deutlich geringer Intensität.\nDer Niederschlag läßt sich aufteilen in einen Verlustanteil (Verdunstung, Bodenfeuchteanreicherung, Grundwasserzufluß), der nicht oder nicht unmittelbar zum Abfluß gelangt, und einen abflußwirksamen Anteil, den effektiven Niederschlag (Oberflächen- und Zwischenabfluß), der direkt abfließt.\nDie Senkung der Verlustanteile kann durch Kurz- oder Langfristvorgänge bestimmt sein. Anthropogene Einwirkungen sind langfristige Vorgänge, allen voran die Urbanisierung, mit der Folge dauerhafter Versiegelungen ganzer Oberflächenbereiche.\nKurz- bis mittelfristig wirkt die Natur durch Frostversiegelungen oder Vorfüllungen der oberen Bodenschichten infolge langandauernden Regens oder tauenden Schnees.\nRechnerische Vergleiche gefallener Niederschläge mit den zugehörigen Gewässerabflußsummen zeigen, daß große Hochwasser nur bei Abflußverhältnissen (a) 0,5 und höher entstehen.\nIn kleinen Einzugsgebieten werden derartige Versiegelungseffekte durch Urbaniesierung erreicht. In großen Einzugsgebieten betreffen anthropogene Versiegelungen einen Flächenanteil von ca. 12%. In Deutschland ergibt sich daraus mit 3% natürlicherweise für die Niederschläge nicht aufnahmefähigen Oberflächen (Fels- und Wasserflächen)ein quasiversiegelter Anteil am gesamten Staatsgebiet von 15%.\nGroßräumig können damit nur Naturversiegelungen die Oberfläche hoch abflußbereit machen.\nDas Verhältnis zwischen dem aus einem Einzugsgebiet abgeflossenen und gefallenem Niederschlag charakterisiert die Abflußbereitschaft des Einzugsgebietes\na = hA / hN\nhA - Abflußhöhe [mm], sie ergibt das auf AE bezogene, im Zeitraum T abgeflossene Wasservolumen V an (V/AE).\nhN - Niederschlagshöhe [mm]\nDas Abflußverhalten wird zudem von der Bodenart und -nutzung im Einzugsgebiet bestimmt. Nach dem SCS-Verfahren\n(Soil Conservation Service, USA) können zur Niederschlags-Abfluß Modellierungen CN-Werte abgeschätzt werden.\ny = hNe / hN\nhNe -\teffektive Niederschlagshöhe [mm]\nhN -\tNiederschlagshöhe [mm]\nDie aus einem Regen der Jährlichkeit Tn resultierende Hochwasserwelle kann eine andere Wiederholungszeitspanne aufweisen, wenn extreme Werte für die Abflußbildungsparameter angesetzt werden. Aus einem 10jährlichen Regen kann z.B. bei Vorgabe eines\tniedrigen Anfangsverlustwertes und/oder eines hohen Abflußbeiwertes eine 50jährliche Welle resultieren.\nDer effektive oder wirksame Niederschlag fließt über Oberfläche, Rinnen, Gräben und Hauptvorfluter direkt ab.\nDie Gesamtabflußganglinie beinhaltet außer diesen Direktabfluß auch einen aus dem Grundwasserspeicher und sonstigen "Quellen" (Speicher, Kläranlagen..) resultierenden Abflußanteil, den verhältnismäßig kleinen Basisabfluß, der auch vorhanden gewesen wäre, wenn es nicht geregnet hätte.\nAusbaumaßnahmen an Gewässern haben häufig zu Hochwasserverschärfungen geführt. Die Gründe hierfür sind Laufverkürzung und Retentionsverluste. Zudem kommen Änderungen an der Bodenoberfläche im Zusammenhang mit der landwirtschaftlichen Nutzung (Entwässerungen, Wegebau und Flurbereinigung).\n2.3. Anthropogene Einflüsse\nDie Bebauung einer Fläche bedeutet die Versiegelung eines Teils dieser Fläche, so daß die Teilnahme des Bodens am Wasserkreislauf nicht mehr möglich ist:\nkeine Versickerung, keine Transpiration, keine Speicherung. Statt dessen werden glatte Oberflächen geschaffen, die wie ein Trichter das Niederschlagswasser sammeln und, da keine natürlichen Fließwiderstände vorhanden sind, es meist durch eine Kanalisation direkt und schnell ohne große Verluste dem Vorfluter am Rande der bebauten Fläche zuführen.\nDieses Abflußverhalten führt dazu, daß auch Niederschlagsereignisse mittlerer Intensität beachtliche Hochwasserabflüsse zur Folge haben können. Die Kombination der erhöhten Abflußbereitschaft bei kürzerer Fließzeit steigert das Abflußpotential eines Einzugsgebietes. \nDie ersten anthropogenen Einflüsse größeren Ausmaßes ergaben sich im Rheingebiet schon vor Jahrhunderten durch großflächige Entwaldungen. Dies führte zu einer Beschleunigung der Abflußbildung in Richtung Oberflächenabfluß.\nBei der Änderung des Abflußverhaltens von Wald-Einzugsgebieten infolge möglicher Waldschäden sind, zwei Teilprozesse des Niederschlag-Abfluß-Vorgangs zu berücksichtigen:\nDie Veränderung der Abflußfüllen bzw. Abflußbeiwerte (Prozess der Abflußbildung) und die Veränderung des zeitlichen Ablaufs der Hochwasserwellen (Prozess der Abflußkonzentration). Qualitativ ist zu erwarten, daß mit Zunahme der Waldschäden die Abflußfüllen größer werden und die Hochwasserwellen schneller ablaufen und höhere Scheitelwerte erreichen. Diese Effekte konnten bisher an Hand von langjährigen Meßreihen nicht sicher nachgewiesen werden, vor allem wohl, weil die Waldschäden bisher noch nicht ein entsprechendes Ausmaß angenommen haben. Erste Hinweise auf solche Auswirkungen für ein Einzugsgebiet im Schwarzwald ergeben sich aus Untersuchungen von Caspary \nZunehmend werden derzeit die Möglichkeiten einer globalen Klimaveränderung im Ergebnis des anthropogenen Treibhauseffekt diskutiert. Aus dem Begriff "Klima", der den durchschnittlichen Witterungsverlauf an einem Ort über eine hinreichend lange Zeit bezeichnet, folgt bereits die Problematik des Nachweises derartiger Veränderungen:\ndie erforderlichen Meß- und Beobachtungsreihen sind derzeit noch zu kurz und zudem nicht in der erforderlichen räumlichen Dichte vorhanden. Vor dem Hintergrund natürlichen Variabilität klimatischer Größen können die etwaigen Veränderungen damit nur durch Modellrechnungen abgeschätzt werden. Aufgrund der großen Komplexität dieser Prozesse sind Aussagen zu regionalen Klimaveränderungen derzeit nicht möglich. Trotzdem finden sich in zunehmender Zahl Veröffentlichungen, in denen die Veränderungen der hydrologischen und, daraus folgernd, wasserwirtschaftlichen Verhältnisse im Ergebnis einer Klimaveränderung regional spezifisch diskutiert werden.\nDie Natur kennt keine Hochwasserschäden.\nSchäden für die Ökologie entstehen durch vorherige anthropogene Einflüsse in den Überschwemmungsflächen und durch Fehleinleitungen in die Vorfluter.\nSchadstoffbelastung in Böden von Hochwasserüberflutungsflächen des Rheins\nDie Ergebnisse der Bodenuntersuchungen, die zwischen 1983 und 1991 an verschiedenen Stellen in den Überschwemmungsgebieten des Rheins in Rheinland-Pfalz durchgeführt wurden, zeigen höhere Schwermetall-Konzentationen in den Böden von Überschwemmungsflächen als in selten bzw. nicht überschwemmten Flächen. Die Erhöhung ist jedoch als gering anzusehen. Überschreitungen der Bodengrenzwerte der Klärschlammverordnung kommen in den Überschwemmungsgebieten nur punktuell vor. Generell ergibt sich für die Belastung der Böden der Überschwemmungsgebiete des Rheins durch organische Schadstoffe ein uneinheitliches Bild, das von speziellen Voraussetzungen (Klärschlamm-, Pflanzenschutzmittelaufbringung etc.) des Standortes abhängt. Die Proben enthielten verschiedenerorts in geringem Maße Organochlorpestizide, polychlorierten Biphenyle, Dioxine und Furane. \nÖlschäden durch Überschwemmungskatastrophe\nDurch die jüngste Hochwasserkatastrophe sind auch mehrere tausend Tonnen Heizöl ausgelaufen und haben verheerende Schäden in der Natur hinterlassen. Um dies in der Zukunft zu vermeiden, muß die gesamte Thematik der Heizöllagerung in Überschwemmungsgebieten neu überdacht werden. ...\nVor diesem Hintergrund frage ich die Landesregierung :\n1.\tWie hoch schätzt sie die ausgelaufenen Heizölmengen und sonstige Mengen an wassergefährdenden Stoffen durch die letzte Überschwemmungskatastrophe, und welche ökologischen Konsequenten sind zu befürchten? Konkrete Zahlen über die ausgetretenen Mengen an Heizöl und sonstigen wassergefährdenden Stoffen liegt nicht vor. Ein Teil des ausgetretenen Heizöls wurde von der fließenden Hochwasserwelle davongetragen. Eine großflächige Verunreinigung von Ufer- oder Retentionsflächen ist nicht bekanntgeworden. Nachhaltigere Konsequenzen für die betroffenen Lebensgemeinschaften sind nicht zu erwarten.\n2. Welche haftungs- und zivilrechtlichen Konsequenzen ergeben sich für die betroffenen Eigentümer bzw. das installierende Handwerk? Die Inhaber von Anlagen haften für Schäden, die durch das Auslaufen von Heizöl entstanden sind. Sie können sich zu ihrer Entlastung nicht auf höhere Gewalt berufen, wenn bei der Lagerung die für Überschwemmungsgebiete in Betracht kommenden Regeln der Technik nicht eingehalten waren.\n3.2\tÖkonomische Schäden\nHochwasser führt erst zu Schäden, wenn Nutzungen des Menschen in Mitleidenschaft gezogen werden. Je intensiver und je weniger angepaßt das Überschwemmungsgebiet genutzt wird, desto größer ist das Schadenspotential und dann auch der Schaden, wenn Hochwasser eintritt. Neben der Beeinflussung des Hochwassers selbst haben wir mit dem Schadenspotential eine weitere Größe , mit der wir auf Hochwasserschäden Einfluß nehmen können. Es ist heute weltweit festzustellen, daß über die vom Menschen verursachte Verschärfung des Hochwassergeschehens hinaus die Steigerung der Schadenspotentiale in den Überschwemmungsgebieten in einem noch viel größeren Maße zum überall beobachteten Anwachsen der Hochwasserschäden beigetragen hat. Neue Baugebiete in potentiellen Überschwemmungsgebieten, ausgestattet mit Einbauküchen und Parkettfußböden, werden über kurz oder lang mit Sicherheit zu "hausgemachten Hochwasserschäden". \nDas Land Rheinland-Pfalz ist im Dezember 1993 von einer Hochwasserkatastrophe heimgesucht worden. An Sauer, Saar, Mosel, Nahe und Rhein sind die bisher höchsten Wasserstände in diesem Jahrhundert erreicht und überschritten worden. Das Hochwasser hat 500 Städte und Gemeinden betroffen und die Häuser und Wohnungen von 100.000 Menschen und viele Gewerbebetriebe in Mitleidenschaft gezogen. Der Schaden wird auf 500 bis 700 Mio. DM geschätzt. Für viele betroffenen Bürgerinnen und Bürger bedeutet jedes Hochwasser eine persönliche Katastrophe, verbunden nicht nur mit erheblichen materiellen Auswirkungen sondern vor allem auch mit einem Vertrauensverlust in die Sicherheit der eigenen Lebensumstände. \nBei den Hochwasserereignissen der Jahre 1993 mit 10,63 m Kölner Pegel und 1995 mit\t10,69 m Kölner Pegel reichten die Höhen der mobilen Wände nicht mehr, und neben derAltstadt wurden weite Ortsteile des Kölner Stadtgebietes überflutet. Insgesamt entstand durch das Hochwasserereignis 1993 ein Schaden von über 150 Mio. DM. Die Erfahrungen des 93er Hochwassers wurden von allen beteiligten Dienststellen selbstkritisch auf mögliche Optimierungen der Hochwassermaßnahmen überprüft und mit betroffenen Bürgern diskutiert. Aus den Schlußfolgerungen und neuen Erkenntnissen wurden innerhalb eines Jahres zahlreiche Verbesserungen der Hochwasservorsorge und des Hochwassermanagement umgesetzt, so daß in Köln 1995 die Schäden gegenüber dem Weihnachtshochwasser 13 Monate vorher nur annähernd halb so groß waren. \nWeitere Schäden entstehen durch Stillegung der Schifffahrt (Hochwassermarke II), Erliegen des Straßen- und Schienenverkehrs auf überschwemmten Strecken und Arbeitsausfälle.\nZum Schutz von Gewässern können für die Grundflächen bestimmter Gebiete Verbote oder Anordnungen getroffen werden. Zu Zwecken des Hochwasserabflusses können Grundflächen zu Überschwemmungsgebieten erklärt werden (§ 32 WHG). Schließlich können zur Sicherung von Planungen für wasserwirtschaftliche Vorhaben gemäß § 36 a WHG Planungsgebiete festgelegt werden.\nNach § 32 WHG können Gebiete, die bei Hochwasser überschwemmt werden, zu Überschwemmungsgebieten erklärt und für sie Vorschriften zur Sicherung des schadlosen Abflusses des Hochwassers erlassen werden. Diese Rahmenbestimmungen haben alle Länder ausgefüllt, indem sie Regelungen für das verfahren der Feststellung von Über-\tschwemmungsgebieten getroffen haben (§ 88 LWG).\nIn den Überschwemmungsgebieten sind von den Ländern bestimmte Veränderungen von einer Genehmigung abhängig gemacht worden.\n4.1.1\tWasserhaushaltsgesetz (WHG)\nDurch Ergänzungen der §§ 1 a, 32 und 36b WHG sollen insbesondere die Planungsträger veranlaßt werden, Maßnahmen zu unterlassen, die zu einer Verschärfung der Hochwassersituation führen.\n(1) Die Gewässer sind als Bestandteil des Naturhaushaltes und als Lebensraum für Tiere und Pflanzen zu sichern.\nSie sind so zu bewirtschaften, daß sie dem Wohl der Allgemeinheit und im Einklang mit ihm auch dem Nutzen einzelner dienen und vermeidbare Beeinträchtigungen ihrer ökologischen Funktionen unterbleiben.\n(2) Jedermann ist verpflichtet, bei Maßnahmen, mit denen Einwirkungen auf ein Gewässer verbunden\tsein können, die nach den Umständen erforderliche Sorgfalt anzuwenden, um eine Verunreinigung des Wassers oder eine sonstige nachteilige Veränderung seiner Eigenschaften zu verhüten, um eine mit Rücksicht auf den Wasserhaushalt gebotene sparsame Verwendung des Wassers zu erzielen, um die Leistungsfähigkeit des Wasserhaushaltes zu erhalten und um eine Vergrößerung und Beschleunigung des Wasserabflusses zu vermeiden.\n§ 32 Überschwemmungsgebiete\nSoweit es die Regelung des Wasserabflusses erfordert, sind die Gebiete, die bei Hochwasser überschwemmt werden, zu Überschwemmungsgebieten zu erklären. Für solche Gebiete sind Vorschriften zu erlassen, die den schadlosen Abfluß des Hochwasser und die Erhaltung natürlicher Rückhalteflächen sichern.\n§ 36b Bewirtschaftungspläne\nSoweit die Ordnung des Wasserhaushaltes es erfordert, stellen die Länder zur Bewirtschaftung der Gewässer (§1a) Pläne auf, die dem Schutz der Gewässer als Bestandteil des Naturhaushalts, der Schonung der Grundwasservorräte, dem Abflußverhalten und den Nutzungserfordernissen Rechnung tragen (Bewirtschaftungspläne). Die Ziele der Raumordnung und Landesplanung sind zu beachten.\n4.1.2\tWassergesetz für das Land Rheinland-Pfalz (Landeswassergesetz - LWG)\nAchter Teil: SICHERUNG DES HOCHWASSERABFLUSSES\nErster Abschnitt: Deiche und Dämme\n§ 83\tGrundsatz\n§ 84\tAusbau und Unterhaltungslast\n§ 85\tNebenanlagen\n§ 86\tEigentum\n§ 87\tBesondere Pflichten\nZweiter Abschnitt: Überschwemmungsgebiete (zu § 32 WHG)\n§ 88 Überschwemmungsgebiete\n(1) Soweit erforderlich stellt für Gewässer erster und zweiter Ordnung die obere Wasserbehörde, für Gewässer dritter die untere Wasserbehörde das Überschwemmungsgebiet, das für den schadlosen Abfluß des Hochwassers und die dafür erforderliche Wasserrückhaltung freizuhalten ist, durch Rechtsverordnung fest. Sie kann in der Verordnung für den Abflußbereich und den Rückhaltebereich unterschiedliche Regelungen treffen.\n(2) Die auf Grund bisherigen Rechts festgestellten Überschwemmungsgebiete gelten als solche im Sinne des § 32 WHG. Als Überschwemmungsgebiete gelten ferner das Gelände zwischen Uferlinie und Hauptdeichen, ohne daß es einer Feststellung bedarf.\n§ 89\tVerbotene Maßnahmen\n§ 90\tZusätzliche Maßnahmen\nDritter Abschnitt: Wassergefahr\n§ 91\tWasserwehr, Deichverteidigung\n§ 92\tMelde- und Warndienst\nVerordnung zur Feststellung der Überschwemmungsgebietes am Rhein - siehe Auszug im Anhang der Bezirksregierung Koblenz\n4.1.4\tDie Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA)\nDie Länderarbeitsgemeinschaft Wasser wurde 1956 als Zusammenschluß der für die Wasserwirtschaft und das Wasserrecht zuständigen Ministerien der Bundesländer der Bundesrepublik Deutschland gebildet. Ziel ist es, auftauchende wasserwirtschaftliche Fragestellungen gemeinsam zu erörtern, Lösungen zu erarbeiten und Empfehlungen zur Umsetzung zu initiieren.\nDie Bürgerinnen und Bürger erwarten vom Staat, daß dieser ihrem Sicherheitsanspruch nachkommt und die Hochwassergefahren abwehrt. Die Länderarbeitsgemeinschaft Wasser hat dieses Problem aufgegriffen und gemeinsam mit der Bund/Länderarbeitsgemeinschaft Bodenschutz (LABO), der Länderarbeitsgemeinschaft Naturschutz, Landespflege, Erholung (LANA) und den zuständigen Bundesministerien "Leitlinien für einen zukunftsweisenden Hochwasserschutz" erarbeitet. Diesen Leitlinien hat die Umweltministerkonferenz am 11./12. Mai 1995 zugestimmt.\nDie 11. Rheinministerkonferenz am 08. Dezember 1994 hatte entschieden, Fragen des Wasserabflusses künftig in den Aufgabenkatalog der Internationalen Kommission zum Schutze des Rheins (IKSR) einzubeziehen. Bei der Ausarbeitung des Aktionsplanes Hochwasser waren die LAWA-Leitlinien maßgebliche Grundlage. Dabei geht es um eine Vielzahl von Maßnahmen auf Bundes-, Landes-, und kommunaler Ebene, die in den jeweiligen Flußeizugsgebieten verstärkt länderübergreifend abgestimmt werden müssen - denn Hochwasser macht nicht vor Grenzen halt.\nEs muß soviel Wasser wie möglich so lange wie möglich auf der Fläche gehalten werden.\nDie natürliche Speicherung in Gewässern und Auen muß gefördert werden.\n·\tdas Bodengefüge schädigende Bearbeitung zum falschen Zeitpunk (Pflügen im Herbst) und unter großem Bodendruck (schmale Reifen) unterlassen.\n·\tStrukturverbessernde organische Dünger verwenden erhöht Humusgehalt = Speicherkapazität.\nVermeidung der Ableitung von Niederschlagswasser\n·\tdie Entwässerung der Landschaft ist zurückzubauen\n·\tWirtschaftswege dürfen bei starken Regen nicht als Abflußrinnen funktionieren.\nökologisch orientiertes Planen und Bauen\n·\tFlächensparendes Bauen\n·\tunnötige Versiegelungen der Bodenoberfläche vermeiden versickerungsfähige Pflasterflächen ,Gründach, gezielte Regenwasserversickerung\n·\tExtensivierung der Bodenwirtschaft\n·\tstandortgerechte Aufforstung landwirtschaftlicher Nutzflächen\nökologisch orientierte Waldentwicklung\n·\taltersunstrukturierter Mischwald\n·\tBewirtschaftung mit Pferden\nDie Unterstützung des natürlichen Wasserrückhaltes ist nicht als isoliertes Ziel des Hochwasserschutzes zu sehen, sondern als Teil eines fachübergreifenden Flächen- und Gewässermanagement zur Bewahrung und Verbesserung der Umwelt insgesamt.\n·\tgrößere Speicherfähigkeit\n·\tLangsamere Fließgeschwindigkeiten\n·\tgedämpfte Hochwasserscheitel\n·\tökologische Vorteile\n·\tWiedergewinnung von Retentionsflächen\nZuzahlung des Landes Rheinland-Pfalz an die Kommunen von 90%\n·\tAktion Blau\n·\tAufhöhung der Gewässersohle für häufigeres Einstauen von Auwäldern\n·\tRückführung zum natürlichen Abflußquerschnitt wo möglich\nJede Maßnahme der Rückverlegung von Deichen, der Entsiegelung, der Versickerung, der standortgerechten Land- und Forstwirtschaft und der Gewässerrenaturierung ist zur Erhaltung der natürlichen Umweltressourcen notwendig und ist darüber hinaus ein Beitrag, den Einfluß des Menschen auf das Hochwassergeschehen wieder zurückzunehmen.\nAber: Natürliche große Hochwasser wird es dennoch weiterhin geben.\nPolder und Hochwasserrückhaltebecken haben die ausschließliche Funktion, vorübergehend Hochwasserabflüsse aufzunehmen. Zwar ist das Sperrbauwerk eines Hochwasserrückhaltebeckens in der Regel eine Talsperre, aber von der Funktion und Aufgabe her\tist es ein Element des Flußbausbaues, der Flußregelung, das nur im Zusammenhang mit dem Flußausbauplan gesehen werden kann.\nDie gegenseitige Abstimmung der Größe der Becken mit der möglichen oder gewünschten Größe des Ausbauprofils einer Flußstrecke ist nötig, da die Stauräume maßgeblich den Ausbauabfluß beeinflussen. Bei reinen Hochwasserrückhaltebecken gilt es zu unterscheiden zwischen\n·\tRückhaltebecken ohne jeden Gewässerausbau. Dann, wenn Ausbau, Unterhaltung, Folgemaßnahmen kostspieliger sind, als das Beschaffen entsprechend großer Hochwasserschutzräume, oder wenn der Ausbau ein störender Eingriff in die Landschaft wäre, oder wenn Hochwasserrückhaltebecken Folgemaßnahme einer Abflußver- schärfung im Oberlauf ist.\n·\tRückhaltebecken mit teilweisem Ausbau des Wassserlaufs. Beschränkter Ausbau ist immer dann sinnvoll,\nwenn das Hochwasserrückhaltebecken beispielsweise vor den besonders häufigen Sommerhochwässern schützen kann, aber nicht genügend gegen extreme Hochwasser.\n·\tRückhaltebecken zum Rückhalt katastrophaler Hochwassserabflüsse bei bereits weitgehend auf Hochwasser ausgebauter Wasserläufe. Diese Rückhaltebecken werden stets dann gebaut, wenn im Unterlauf unterhalb von Siedlungen Engpässe vorliegen. Hochwasserrückhaltebecken können Nebenaufgaben erhalten und werden damit zu Mehrzweckanlagen. Nebenaufgaben können sein: Aufhöhen des Niedrigwasserabflusses, Grundwasseranreicherung, das Errichten von Seen in Erholungs- und Naturschutzgebieten. Auch die landwirtschaftliche Nutzung der Bodenfläche ist möglich und zwar als Grünland, als Ackerland oder Auwald. Die Nutzungswert richtet sich nach der Einstauhäufigkeit und der Jahreszeit des Einstaues.\nBeim Betrieb der Hochwasserrückhaltebecken spielt das Verhalten des beherrschbaren zum unbeherrschbaren Stauraum eine besondere Rolle. Entsprechend sind Grundablaß und Hochwasserentlastungsanlage sowohl von der Art und der Größe auszuwählen. Nach der Betriebsweise kann man unterscheiden:\n·\tNichtsteuerbare, automatisch arbeitende Hochwasserrückhaltebecken; dies sind meistens Kleinspeicher, die sich nach dem Prinzip der Seeretention füllen und entleeren. Im Absperrdamm befindet sich ein Betriebsauslaß bestimmter, unveränderlicher Größe. Eine Schutzwirkung ist nur dann gegeben, wenn das Becken groß genug ist und das Hochwasser aufnehmen kann.\n·\tAutomatisch gesteuerte Hochwasserschutzbecken mittlerer Größe, meist im Verbund\tmit einem Mehrbeckensystem. Betriebsauslaß und Hochwasserentlastungsanlage sind entsprechend konstruktiv ausgebildet. Sie werden in dem im Voraus festgelegten Umfang eingesetzt.\n·\tVollgesteuerte Hochwasserschutzbecken mit größerem oder großen Speicherinhalten von mehreren Hektokubikmetern. Der Betrieb wird den jeweiligen hydrologischen Gegebenheiten angepaßt. Die Betriebsweise der Rückhaltebecken hängt entscheidend von der Beckengröße ab. Es sind drei Fälle möglich: der Beckeninhalt ist größer, gleich oder kleiner als das jeweils zurückzuhaltende Wasservolumen. Der letzte Fall, der am häufigsten vorkommt, ist schwierig zu bewirtschaften; er läßt sich auf zwei Arten steuern:\n·\tDer zulässige Ausfluß wird solange zurückgehalten, bis das Becken gefüllt ist und die Hochwasserentlastung anspringt. Durch diese automatische Steuerung ohne Beachtung des Zuflusses kann nur eine geringe Fülle des Hochwasserscheitels zurückgehalten werden.\n·\tDer Zufluß wird beobachtet, die Steuerung des Abflusses setzt nach einer Hochwasservorhersage ein. Durch Vorentlastung, die sich der Zuflußsituation schrittweise angepaßt und dabei erträglich für den Unterlauf ist, wird der größte Teil des Hochwasserrückhalteraumes für die Fülle des Hochwasserscheitels freigemacht. \nZum weiteren zählen Deiche, Hochwasserpumpwerke sowie die vielfältigen angebotenen mobilen Wände zum technischen Hochwasserschutz (siehe Ausstellerverzeichnis). Technischer Hochwasserschutz ist nicht billig. Der Schutzgewinn muß den Aufwand rechtfertigen. Diese Rechtfertigung ist um so schwieriger, je höher das Ziel gesteckt wird. Gleichzeitig ist Rechenschaft abzulegen, wie sich der Eingriff auf Oberlieger und Unterlieger auswirkt. Hochwasserschutz ist öffentliche Infrastruktur wie Straßen, Energieversorgung und Telekommunikation zum Nutzen der Bürger, ohne garantierte Sicherheit bei Überschreiten der vereinbarten Leistung. Auch nach dem Bau einer Hochwasserschutzeinrichtung bleibt der dahinterliegende Raum dem Grunde nach Bestandteil des natürlichen Überschwemmungsgebietes, wenn auch bis zum Bemessungsfall für den Einzelnen verbesserte Nutzungsmöglichkeiten gegeben sind.\n4.4 Weitergehende Hochwasservorsorge\nAusgleich der Wasserführung\nnach den LWG §§\t61\tGrundsätze, 62 Pflicht zum Ausgleich der Wasserführung\nFestsetzung gesetzlicher Überschwemmungsgebiete\nVerordnung zur Feststellung der Überschwemmungsgebietes am Rhein\n- siehe Auszug im Anhang der Bezirksregierung Koblenz\nFreihaltung der Überschwemmungsgebiete im Rahmen der Raumordnung\nnach WHG - Fünfter Teil. Wasserwirtschaftliche Planung; Wasserbuch (§§ 36,36a,36b)\nWenn die natürlichen Überflutungsräume nicht erhalten werden, läuft das Hochwasser stromab schneller und höher auf.\nJede Kommune, die aus diesem Grund von den Ober-\tliegern zu Recht das Freihalten von Überflutungsfläche fordert,\nmuß in der eigenen Gemarkung damit anfangen.\nHochwassermeldedienst des Landes\n- siehe Hochwassermeldungen in Rheinland-Pfalz - www.hochwasser-rlp.de\nAlarm- und Einsatzpläne "Hochwasser" der Kommunen\n- wann kommt welcher Sandsack wo zum Einsatz, in Abhängigkeit vom Pegelstand\nJedem Schadenspotential steht dem Grunde nach ein Schadensminderungspotential in gleicher Höhe gegenüber.\nIn vielen Fällen werden mit den Instrumenten der Bauvorsorge und der Verhaltensvorsorge größere Schadensminderungsquoten zu erreichen sein, als über alle Maßnahmen des natürlichen Wasserrückhaltes und des technischen Hochwasserschutzes zusammen. Voraussetzung dafür ist jedoch, daß dem Einzelnen auch sein Teil der Verantwortung bei der Hochwasservorsorge bewußt gemacht wird. Während des ablaufenden Hochwassers ist dafür sicher der falsche Zeitpunkt und führt höchstens zur Verbitterung der Betroffenen. Zwischen den Hochwassern ist die richtige Zeit zur Aufklärung über das notwendige Vorsorgeverhalten\nHochwasserangepaßtes Bauen und Wohnen\nÖltanks müssen gegen Auftrieb und Wasserdruck gesichert sein Stromverteiler sind hochwassersicher anzubringen Mobilar muß mobil bleiben.\tDie Bauvorsorge obliegt in erster Linie den Betroffenen selbst. Die meisten Hochwasserschäden können bereits im Vorfeld der Planung ausgeschlossen werden.\nHier ist die Kreativität der Kommunen, der Architekten und Ingenieure, der Versorgungsunternehmen und Bauträger gefordert.\nDie private Versicherung bietet in Deutschland seit 1991 eine Elementarschadensversicherung unter Einschluß des Hochwasserrisikos an. Durch die Bündelung der Elementarrisiken von Erdbeben, Lawinen, Erdrutsch, Schneedruck und Hochwasser soll die Gefahr der räumlichen Selektion entgegengewirkt werden.\nDer Schlüssel zur Begrenzung von Hochwasserschäden liegt im Zusammenwirken von staatlicher Vorsorge und eigenverantwortlichem Handeln des Einzelnen. Wer den Einzelnen gänzlich aus seinem Teil der Verantwortung entläßt und den Staat allein für die Hochwasserschadensproblematik verantwortlich erklärt, legt nur den Grundstein für noch größere Hochwasserschäden in der Zukunft.\nNach den großen Hochwassern der letzten Jahre ist das Thema Hochwasserschutz verstärkt in die öffentliche Diskussion gerückt. Die Bevölkerung ist wegen der Größe und der Häufigkeit der Hochwasser beunruhigt, und Schäden in Milliardenhöhe haben die Politiker dazu bewegt, Programme zur Abminderung von Hochwassergefahren aufzulegen und Mittel für entsprechende Maßnahmen zur Verfügung zu stellen. Für Hydrologen und Wasserbauingenieure sind Hochwasser weder überraschend groß, noch ist die Häufigkeit ungewöhnlich. Höchstens die entstandenen Schäden sind in ihrem Umfang erschreckend.\nWenn Hochwasser über mehrere Jahrhunderte zurück betrachtet werden, so wäre mit solchen Hochwassern, wie sie zuletzt eintraten, zu rechnen gewesen. Allerdings war es nicht möglich, den Zeitpunkt bzw. das Jahr des Auftreten vorherzusagen. Fast zwanzig Jahre ohne größere Hochwasserkatastrophen haben Bevölkerung und Politiker die Gefahren vergessen lassen.\nTrotz Warnungen der Fachbehörden und der Wissenschaft sind potentielle Überschwemmungsgebiete hochwertig genutzt worden, ja so hochwertig, daß immense Schäden bei den Hochwasserereignissen der letzten Zeit aufgetreten sind.\nNach Aussage der Wissenschaft ist in der Zukunft weiterhin mit größeren Hochwassern zu rechnen, und zwar auch mit noch größeren als die bisherigen und dies, auch wenn keine anthropogene bedingte Klimaveränderung zu erwarten ist.\nViele Gebiete können nicht vor Hochwasser geschützt werden. Andere Gebiete können nur zum Teil geschützt werden.\nEs wird kaum möglich sein, einen absoluten Hochwasserschutz gegen das denkbar größte Hochwasserereignis zu schaffen.\nSo muß man sich fragen, ob die Zielsetzung Hochwasserschutz überhaupt richtig ist.\nMuß nicht die Zielsetzung Hochwasserschadensminimierung sein?\nDa technische Hochwasserschutzmaßnahmen erst in Jahren greifen werden und dann auch nur einen bedingten Hochwasserschutz bieten, müssen den vielen anthropogen Ursachen mit genauso vielfältigen Maßnahmen, die zudem zur Bewahrung und Verbesserung der Umwelt insgesamt dienen, begegnet werden.\nSomit führt wohl kein Weg daran vorbei, sich darauf einzustellen, mit dem Hochwasser zu leben.\nLeitlinien für einen zukunftsweisenden Hochwasserschutz,\nStuttgart, November 1995\n\tInternationale Kommission zum Schutze des Rheins (IKSR):\nGrundlagen und Strategie zum Aktionsplan Hochwasser,\nKoblenz, Dezember 1995\n Schriftenreihe des Internationalen Hansenordens e.V.:\nNr.42 August 1989\nDokumentation einer Fachtagung im Oktober 1995 in Koblenz\n1. Auflage 1995, Stein-Verlag Baden-Baden\n\tDVWK Schriften 53:\nAnthropogene Einflüsse auf das Hochwassergeschehen\nVerlag Paul Parey, 1982\nMaterialien zum Hochwasserschutz am Rhein,\nProf. Dr.-Ing G. Koehler\nAuswirkungen verschiedener anthropogener Veränderungen\nauf die Hochwasserabflüsse im Oberrheingebiet\nMainz, Dezember 1992\nHochwasserstudiengruppe für die Rheinstrecke Kaub-Rolandswerth\nDer Einfluß des Oberrheinausbaus und der am Oberrhein\nvorgesehenen Retentionsmaßnahmen auf die Hochwasser\nam Mittelrhein von Kaub bis Köln\n\tH. Brettschneider / K. Lecher / M. Schmidt:\nTASCHENBUCH DER WASSERWIRTSCHAFT,\n7.Auflage, Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin 1993\n\tW. Schröder / G. Euler / K. Schneider / D. Knauf\n3., völlig überarbeitete Auflage 1994, Werner Verlag GmbH - Düsseldorf\n\tBericht der Enquete-Kommission,\n"Verbesserung des Schutzes vor Hochwassergefahren",\nBerichterstatter: Abgeordneter Alexander Licht MdL Rheinland-Pfalz\n12. Wahlperiode, 22.08.1995\nRegierungserklärung der Ministerin für Umwelt und Forsten, Klaudia Martini:\nHochwasserschutz in Rheinland-Pfalz - Vorsorge treffen für Menschen und Land,\n\tKleine Anfrage des Abgeordneten Wolfgang Schäfer (SPD),\nund Antwort des Ministeriums für Umwelt\nDrucksache 12/4276; 02.02.1994\n\tProf. Dipl.-Ing. G. Petschallies\nENTWERFEN UND BERECHNEN\tIN WASSERBAU UND WASSERWIRTSCHAFT\n1.Auflage, Bauverlag GmbH Wiesbaden und Berlin 1989\n\tCaspary, H. J.\nVeränderungen der Einheitsganglinienparameter infolge neuartiger Waldschäden\n5. Wissenschaftliche Tagung Hydrologie und Wasserwirtschaft 1989\nMitteilungen des Institut für Wasserwesen,\nUniversität der Bundeswehr München, H.38,1990


Schädlingsbekämpfung Neuenrade - ACE Zydek\nACE Zydek ist Ihr professioneller Partner bei der Schädlingsbekämpfung in Neuenrade. Wir lösen schnell, effektiv und diskret Probleme mit Mäusen, Ratten, Schaben, Bettwanzen, Fliegen und sämtlichen anderen Schädlingen. Als mehrfach ISO-zertifiziertes Unternehmen sind wir Ihr Partner für private, gewerbliche und industrielle Schädlingsbekämpfung in Neuenrade.\nDirekte Hilfe bei Schädlingsproblemen in Neuenrade\nLassen Sie sich jetzt beraten: (02352) 310 85*\nBubo / CC BY-SA\nSie haben Ratten oder Mäuse im Haus, in der Firma oder im Garten? Fliegen verunreinigen Ihre Lebensmittel? Am Haus hat sich ein Wespennest angenistet? Ein Marder ist bei Ihnen im Dach eingezogen und beschädigt Ihr Haus? Rund um Neuenrade stehen wir Ihnen für alle Schädlingsprobleme zur Verfügung. Sprechen Sie uns an.\nWir sind in der zweiten Generation ein erfahrener Schädlingsbekämpfungsbetrieb. Unsere Mitarbeiter sind IHK geprüfte Schädlingsbekämpfer und der gesamte Betrieb ist nach DIN ISO EN 9001:2015 zertifiziert. Zum Schutz der Umwelt, Mitmenschen und Haustieren versuchen wir den Einsatz von Bekämpfungsmitteln stets minimal zu halten. Wir sind schnell bei Ihnen vor Ort und arbeiten diskret und zuverlässig. Bei Fragen zu uns oder zur Schädlingsbekämpfung Neuenrade, sprechen Sie uns gerne an.\nDie Kosten einer Schädlingsbekämpfung in Neuenrade\nWir arbeiten stets schnell, diskret und zuverlässig. Rufen Sie uns an und wir sind schnellstmöglich bei Ihnen und widmen uns ihrer Schädlingsbekämpfung Neuenrade. Dabei fahren wir Fahrzeuge ohne Werbeaufdrucke, die auf unsere Tätigkeit hinweisen würden und tragen Kleidung ohne Aufschriften oder Werbeanbringungen. Wir sehen wie gewöhnliche Handwerker aus, sodass Ihre Kunden oder Nachbarn nichts von unserem Einsatz merken.\nNeuenrade ist eine Kleinstadt im Märkischen Kreis an der Grenze zum Hochsauerland. Im Sauerland und Hochsauerland finden sich zahlreiche landwirtschaftliche, aber auch industrielle Betriebe. Durch den Anbau und die Weiterverarbeitung von landwirtschaftlichen Nutzpflanzen, treten Schädlinge in solchen Gegenden vermehrt auf.\nIhr Schädlingsbekämpfer für Neuenrade


In einer weltweiten Studie wurden 1.580 Arbeitnehmer in elf Ländern zur Internetnutzung am Arbeitsplatz befragt . Die Ergebnisse belegen, dass viele Mitarbeiter am Arbeitsplatz auf unerwünschte Webseiten zugreifen, obwohl sie sich der damit verbundenen Risiken für ihr Unternehmen bewusst sind.\nEin häufiger Angriffsvektor ist das Phishing.\nCyberkriminelle durchforsten dafür gezielt die Profile von Mitarbeitern, um an nützliches Material für Angriffe zu gelangen. So könnte ein Angreifer mithilfe von Informationen aus sozialen Netzwerken eine personalisierte E-Mail an einen der IT-Administratoren eines Großunternehmens verfassen, in der er detailliert auf die Universität oder die Lieblingsmannschaft des Empfängers eingeht. In der Nachricht ließe sich Malware verstecken, die heruntergeladen wird, sobald der Empfänger auf einen Link klickt.\nPornographische Inhalte sind nach wie vor ein besonders beliebtes Versteck für Malware und schädlichen Content. Die meisten Mitarbeiter wissen auch um die Gefahren, die von pornographischen Webseiten ausgehen. Doch das hindert sie nicht daran, diese potenziell gefährlichen Inhalte aufzurufen. Laut der Studie ist der Anteil von Mitarbeitern, die pornografische Inhalte auf Arbeitsgeräten ansehen, mit 19 Prozent in China besonders hoch. Mexiko (10 Prozent) und das Vereinigte Königreich (9 Prozent) folgen auf den Plätzen zwei und drei. In Deutschland ergab die Studie erfreulicherweise eine sehr geringe Zahl von nur 2 Prozent.\nSelbst ganz offensichtlich gefährliche Verhaltensweisen wie das Öffnen von E-Mail-Anhängen unbekannter Absender kommen am Arbeitsplatz immer noch vor. Einer von fünf Mitarbeitern in Großbritannien öffnet E-Mail-Anhänge unbekannter Absender, obwohl vier von fünf (78 Prozent) dies als ernsthafte Gefahr ansehen. In Deutschland (64 Prozent) und Frankreich (63 Prozent) ist das Risikobewusstsein in diesem Bereich weniger stark ausgeprägt. Dafür öffnen in beiden Ländern aber auch nur 16 Prozent der Empfänger E-Mails, deren Absender sie nicht kennen.\n»Obwohl sich die Mehrheit der Mitarbeiter der Cyberrisiken bewusst ist, gehen trotzdem viele diese Risiken ein«, erklärt Robert Arandjelovic, Director of Products EMEA bei Blue Coat. »Der Einsatz privater Endgeräte und sozialer Netzwerke im Unternehmen ist Segen und Fluch zugleich. Heutzutage ist es nicht mehr realistisch Mitarbeiter von einer Nutzung abzuhalten. Deshalb müssen Unternehmen einen Weg finden, diese Technologie zu unterstützen und gleichzeitig die damit verbundenen Sicherheitsrisiken zu mindern.«\nWeitere Artikel zu Cyberkriminelle Sicherheit Cyberrisiken Risikobewusstsein Bedrohung


Wenn ein Baum umfällt und niemand zusieht… « german-bash.org: das Blog\n« Zitate bemängeln: ein Kurzlehrgang\nEindeutig zweideutig »\nWenn ein Baum umfällt und niemand zusieht…\nMan kann nicht komplett abstreiten, dass viele der Beschwerden, über die wir hier spotten könnten, durchaus einen gewissen Sinn mitbringen. Viele der Beschwerden, zu denen wir das entsprechende Zitat letztendlich nicht löschen, sind durchaus nachvollziehbar. Das ändert aber nichts daran, dass wir nicht vorhaben, alle auch nur ansatzweise kritisierbaren Zitate sofort zu entfernen. Wie gesagt: Humor geht fast immer auf Kosten irgendwelcher Leute, und daran können (und wollen) wir auch nichts ändern. Mit anderen Worten: wenn sich die Gelegenheit bietet, halten wir es durchaus für moralisch vertretbar, auch teilweise gerechtfertigten Beschwerden oder Einsendungen hier zu größerer Beliebtheit zu verhelfen.\nManchmal lösen sich Beschwerden aber auch einfach in Wohlgefallen auf, wenn man die Hintergründe kritisch betrachtet. Wir erhielten zum Beispiel gestern per E-Mail eine Beschwerde zu diesem Zitat. Im Einzelnen darauf eingegangen:\nHmm, ja, was sagt man jetzt dazu?\nZwei Typen; der eine benimmt sich wie ein Arsch, der andere findet‘s lustig.\nDanke, damit hätten wir einen Großteil unseres Zitatbestands treffend zusammengefasst. Aber wo ist jetzt das Problem? Ah, da:\nMan kann natürlich gleich mit Gegen-Zensur und Meinungsfreiheit argumentieren.Hier trifft aber, denke ich, eher die Menschenwürde zu, die man auch in Gefahr sehen kann, auch ohne die Hintergründe zu kennen.\nDass so subtile (da psychische) sexuelle Gewalt passiert, ist traurig; aber man muss dem Typen ja auch nicht noch eine Platform bieten.\nJa, richtig, hier geht’s auf den ersten Blick wieder mal auf Kosten irgendeiner Unbekannten, und ich für meinen Teil finde das zu gleichen Teilen lustig und traurig, deshalb kann ich die Beschwerde gut nachvollziehen. Insgesamt erfreut sich das Zitat bei unserer Leserschaft jedenfalls einer gewissen Beliebtheit, und darauf kommt es an. Da müsste der Inhalt wesentlich brisanter sein, damit wir das Zitat trotzdem wegmachen.\nBevor jetzt weitere Proteststürme losbrechen, möchte ich euch präventiv entgegenhalten: ist hier wirklich jemand zu Schaden gekommen? Die eigentliche Frage ist doch: kann die beschriebene Situation, rein logisch gesehen, überhaupt jemals passiert sein? Oder, anders formuliert: wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken? Ich dachte, wir wären alle hier, weil wir nichts Besseres mit unserer Zeit anzufangen wissen…\nDieser Artikel wurde von jan_krueger geschrieben und am Mittwoch, 7. Januar 2009 um 10:31 in der Kategorie Horizonterweiterung veröffentlicht.\tSie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Sie können einen Kommentar hinterlassen oder einen Trackback von Ihrer Website hierher setzen.\n129 Kommentare zu „Wenn ein Baum umfällt und niemand zusieht…“\naSak sagt:\t7. Januar 2009 um 10:55\tOder, anders formuliert: wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken?\nqft, auch wenn sowas schon vorgekommen sein soll.\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t7. Januar 2009 um 11:03\tIch gestehe: ich musste gerade nachschlagen, was “qft” heißt. Immer, wenn man denkt, man wüsste jetzt wirklich alles, kommt sowas…\nAntworten\tFaultier sagt:\t7. Januar 2009 um 11:11\tIch dachte das sei ein Tippfehler oda so…\nnaja auch mal “nachschlagen”…\nAntworten\tRaziel sagt:\t7. Januar 2009 um 11:53\tQuantenfeldtheorie? ;)\nAntworten\tich weiß es ... ICH .. ICH! sagt:\t8. Januar 2009 um 20:11\tquoted for truth\nentspricht: gut gesprochen\nKonso sagt:\t7. Januar 2009 um 13:55\tSollte ich mir Sorgen machen, wenn ich ohne nachzuschlagen wusste, wofür qft steht? =/\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t7. Januar 2009 um 14:42\tNö. Freu dich einfach, dass du schlauer bist als ich.\nAntworten\tDave sagt:\t7. Januar 2009 um 15:37\tAls wie du! Als wie!\nJakob sagt:\t7. Januar 2009 um 11:45\tEs ist mit german-bash-Zitaten wie mit Filmen: Man kann hier zwischen eigener Realität und der (vermeintlichen) Fiktion unterscheiden. Mal angenommen, ein Freund würde mir erzählen, er hätte sowas gemacht. Selbst wenn es eine “Dorfbekanntschaft” wäre, würde ich es nicht lustig finden. Das verletzt einfach die Würde, richtig.\nDoch andererseits gehören diese Personen auf GBO einfach nicht zu unserem Realitätsempfinden (das natürlich subjektiv ist. Man kann sie auch in die Realität hieven.). Daher ist es, einfach als Gedankenspiel, sehr witzig, dass man dieser Person, die nunmal scheinbar auch nicht so moralisch perfekt ist (wenn sie mit jedem aus dem Dorf im Bett war), eins auswischt bzw. solch ein total unvorhersehbares Verhalten an den Tag legt.\nMan sollte sich eben auch überlegen, dass das alles ausgedacht sein kann, wie der Autor richtig bemerkte. Von daher – viel Wind um nichts…\nAntworten\tDerStilleLeser sagt:\t7. Januar 2009 um 12:05\tAnders gesagt: Ihr lasst das Zitat drinnen, weil es für euch offensichtlich nach Fake riecht? Interessant.\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t7. Januar 2009 um 12:14\tAnders gefragt: welches Zitat riecht denn nicht nach Fake?\nAntworten\tMesmerize sagt:\t7. Januar 2009 um 18:21\tz.B. die komplette Top 5 :P\nAntworten\tbob sagt:\t7. Januar 2009 um 19:48\tHast du ein paar Nacktfotos deiner Freundin?\nWillst du welche haben? :> –>Ich will ja nicht abstreiten dass der witzig ist, aber:\nDas riecht nicht nach Fake?\nAntworten\tm.p. sagt:\t7. Januar 2009 um 20:08\tNein, tut es nicht. Nacktfotos von jemanden zu haben ist nicht ganz so selten und auch nicht dann zufällig mit dem Freund zu quatschen.\nLycanNightShape sagt:\t7. Januar 2009 um 20:47\tmal ganz ehrlich….den “Spruch” kenne ich schon seit einigen Jahren als Witz….\nThaMentor sagt:\t7. Januar 2009 um 23:36\tintressiert doch niemanden obs nen fake is oder nich, man kann drüber lachen, sinn erfüllt!\nollie sagt:\t7. Januar 2009 um 12:25\tDas is ne gute frage gibt schon manchmal welche wo man sich fragt ob das wohl stimmt…\nAntworten\tnoch einer sagt:\t7. Januar 2009 um 12:57\tlustig, wass für abartige begründungen ihr heranzieht, um euch zu rechtfertigen (u.a. unterstellt ihr dem herrn aus dem zitat, daß er, weil er ja so oft in chats unterwegs ist, um auf gbo zu landen, keine frau ins bett kriegen würde). was sind denn das für rechtfertigungen?\ndann ist ja kein wunder, wenn sich wer beklagt. warum nicht einfach bei möglicherweise verletztenden zitaten namen ändern und gut? das ändert den humorgehalt für den leser nicht und schützt die vorkommenden. aber begründungen wie “naja, einer ist halt der leidtragende, das ist doch normal” machen euch irgendwie unsympathisch.\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t7. Januar 2009 um 13:10\tEs steht dir selbstverständlich frei, den Beitrag als Rechtfertigung zu interpretieren.\nAntworten\tMoonwish sagt:\t7. Januar 2009 um 13:43\tMal ne ganz einfache Frage:\nWieviele astrids gibt es im deutschen Sprachraum?\nSicherich mehr als 2. Wenn nun sagen wir mal 0,1% aller astrids sich eines gewissen Rufes in ihrem Heimatkaff erfreuen dürfen wären das wohl auch noch mehr als genug um davon nicht auf eine bestimmte Person schließen zu können. Wenn man aber nun nicht auf eine bestimmte Person schließen kann, wie kann ich dann die persönlichkeitsrechte eben jener Person verletzten, auf die ich ja nicht schließen kann, weils eben so viele dvoan gibt.\nAntworten\tmadstalin sagt:\t9. Januar 2009 um 00:34\tBoohoo.\nAntworten\tmitleserin sagt:\t9. Januar 2009 um 16:05\tlol,\nmeinst du es wird besser, wenn du aus “astrid” einfach “kathrin” machst???\nlustig is es und darum gehts!\nAntworten\tAstrid^^ sagt:\t9. Januar 2009 um 18:11\tlustig wirds erst wenn astrid en männername bekommt :p\nAntworten\tTreix sagt:\t23. Januar 2009 um 00:10\tAuch sehr lustig finde ich, dass Astirid ja vll. der erfundene Name ist. =) schonmal drüber nachgedacht? LG\nAntworten\tDr. Z sagt:\t7. Januar 2009 um 13:19\tHabt ihr eigentlich schonmal Beschwerden gekriegt so nach dem Motto “Das bin ich im Zitat, nehmt das raus”?\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t7. Januar 2009 um 13:50\tJa, und wir haben daraufhin die Namen im Zitat geändert.\nAntworten\tAnon sagt:\t7. Januar 2009 um 13:31\tSo unwahrscheinlich is das garnicht. GBO is ziemlich Mainstream geworden ^^ das hab ich erkannt als ich gestern meiner Freundin die Story von Winnie Pooh und seinen freunden erzählt hab und den anzeichen welche drogen sie nehmen. Is irgend ein zitat hier auf bash. Na auf jeden fall kamm dann nur “das kenn ich schon das is von german bash … -.- und sowohl ich auch als sie haben schon jede menge dinge versteckt (bzw. versteckt bekommen (-; ^^)\nAntworten\tFaultier sagt:\t7. Januar 2009 um 14:38\tGing mir auch mal so… Hab ne Freundin am Tele gefragt was sie grade macht, sie liest grade GBO… da war ich etwas verwundert…\nAntworten\tGBO Leser sagt:\t22. Juni 2012 um 16:47\tHmmm – Wer zu GBO kommt hat wahrscheinlich keinen Sex? Ich lebe seit 8 Jahren in einer Beziehung, was ich nicht wäre, wenn ich nicht manchmal Sex mit ihr hätte…\nAllerdings heirate ich bald. Und wenn ich so die Sprüche meiner Kollegen anhöre, könnte die ursprüngliche Aussage von wegen GBO Leser haben keinen Sex bald wieder zutreffen *lol*\nAntworten\tGroßes ultimatives Wäh sagt:\t7. Januar 2009 um 13:41\tIch denke kaum das damit wirklich jemand diskreminiert wird. Wie viele Leute heißen bitte Astrit? Das kann jede X-belibiege sein.\nWie jemand vor mir schon schrieb kann man sich bei einigen Zitaten echt fragen ob sie nicht ausgedacht sind, , , oder man läst es sein und lacht drüber.\nAntworten\t.frLs sagt:\t7. Januar 2009 um 14:02\tlooooooooooooool. wie derbe kann man seine eigene “Kundschaft” fertig machen :D:D:D:D Sauber gemacht :D\nAntworten\tfloppa sagt:\t7. Januar 2009 um 14:04\tVielleicht wurde das Zitat ja schon geändert und Astrid heißt in echt gar nicht Astrid und wäre damit anonym ;)\nViel Wind um nichts wenn ihr mich fragt.\nAntworten\tThaMentor sagt:\t7. Januar 2009 um 16:05\toder anders gesagt: wenn man astrit in Dominique ändern würde.. Dann würde einfach eine Dominique unter verdacht stehen, die schuldige zu sein.\nES KOMMT NICHT DRAUF AN WAS FèR EIN NAME DAS DORT STEHT! Wenn du so was gemacht hast, weiss das eh innerhalb von 2 tagen der ganze bezirk und die anderen leute kennen dich nich….\nAntworten\talkistnieda sagt:\t7. Januar 2009 um 14:22\tNetter Eintrag :)\nZumindest..Klar, Sowohl auf GBO als auch im Reallife passiert den anderen das Lustige, worüber man lacht, wo man selbst warscheinlich nicht lachen würde, wenn es einem selbst passiert ist.\nSo ists eben aufgebaut, da wird man hier und im rllife nichts ändern können. Klar, man würde nicht lachen wenn es der eigene Freund/Freundin ist, aber ist das hier der Fall?\nSelbst wenn jemand die letzten 15 Jahre im Netz “Blackhawk” heißt, und dann n Zitat rauskommt, wo er irgendwas peinliches gemacht hat, es aber jemand anderes war, der genauso hieß..\nDas interessiert doch niemanden !\nEs ist so wie es ist, und ich finde, wenns einem nicht passt, sollte man es so lassen.\nDenn KEINER, wirklich KEINER nimmt hier wirklich Schaden davon. Und oft sinds die Personen selbst, die das hier einschicken. Wenn das nicht der Fall ist, bekommt der andere das meist garnicht mit.\nAntworten\tdarkweasel sagt:\t7. Januar 2009 um 14:29\tnuja – wie viele leute auf der welt gibt es, die astrid heißen? einige millionen, schätz ich mal. ist also kaum einer echten person zuordenbar. mit menschenwürde hat’s relativ wenig zu tun. man kanns lustig finden oder nicht, und es steht jedem frei, das negativ zu bewerten oder einfach zu ignorieren.\nAntworten\tb4nd3r sagt:\t7. Januar 2009 um 21:41\tWenn man das mal aus “mahematischer” Sicht betrachtet, wozu ja nunmal viele Geeks neigen :) ist doch wohl mehr als unwahrscheinlich, dass jemand durch nennung seines Vornamen (wir nennen Sie nun mal astrit) identifiziert wird. Ich finde, dass GBO nen total geniale Seite ist und das Leute in den Chats einfach aufpassen sollen. Wenn jemand über private Sachen spricht die nicht veröffendlicht werden sollen, gibt es zumindestens in jedem IRC Chat die Möglich einen private Chat zu nutzen. Wer sowas in öffendlich zugänglichen Chatrooms macht ist m.E. nach selber Schuld. In der öffendlichkeit könnt ihr auch nichts mehr drehen wenn euch die Hose von Arsch platzt. Wenn ihr Pech habt siehts nen Bild Reporter ;) die suchen nach sowas. Solange keine Stadt, Nachnamen Geburtsdaten etc. zu den Vornamen veröffendlicht werden, sehe ich da 0 Probleme und auch keinen Handlungszwang für die GBO Moderatoren.\nKritik bekommt jede Community! Macht so weiter ich werde es weiter verfolgen ;)\nAntworten\tMondo sagt:\t7. Januar 2009 um 14:59\tach kommt leute, das is nich wirklich euer ernst?\nihr zerreist euch hier das maul, wegen ein paar lächerlichen behaupten vom gbo team “chatter bekommen keine weiber ab”… da merkt man schonmal wie wenig humor manche leser hier wirklich haben :)\nich hänge selber auch viel im chat rum und überhaupt und kann nur schmunzeln, weils einfach ne witzige und amüsante aussage war -> auf gut deutsch, lachen wenn man selber fällt!\nund wie man nur über so ein zitat abgehen kann… was passiert hier eigentlich? ob das nun n fake is oder nicht, is doch scheiß egal, ich wette 95% die das gelesen haben, haben erstmal gelacht oder zumindest geschmunzelt, wer das nicht hat, wird wohl auch zu den humorlosen gehören und darf sich zurecht hier beschweren ;)\nich sag nur: möchtest du so sein wie hans?\nAntworten\tThaMentor sagt:\t7. Januar 2009 um 16:08\tHans?\n(zu diesem Namen kenne ich 4!!! Kollegen! soll ich jetzt jeden anrufen und fragen ob er ein humorloser depp ist, der im GBO chat rumhängt(so wie ich xD)\nund ma ehrlich\nwähre meine Freundin hier wäre ich SICHER NICHT in GBO sondern *pfeiff, das wollen wir nicht präzisieren…\nAntworten\tSchattennutzerin sagt:\t7. Januar 2009 um 17:46\t“ob das nun n fake is oder nicht, is doch scheiß egal, ich wette 95% die das gelesen haben, haben erstmal gelacht oder zumindest geschmunzelt, wer das nicht hat, wird wohl auch zu den humorlosen gehören und darf sich zurecht hier beschweren ;)”\nStop it please, dein Sinn für Humor ist nicht der universelle Maßstab. Ich finde das Zitat äußerst unlustig. Wenn es echt ist, ist es nur traurig und wenn es ein Fake ist, ist es beinahe noch trauriger O.o\nDas bedeutet aber nicht, dass ich keinen Humor besitze – nur, weil ich über andere Sachen lache als du. Generell ist das Zitat meiner Meinung nach aufgrund der internetbedingten Anonymität zumindest keine Verletzung der persönlichen Würde, muss daher auch nicht aus diesem Grund gelöscht werden.\nEs wäre außerdem Verleugnung, wenn man alle Zeugnisse der Armseligkeit unserer Generation einfach so löschen würde. ;)\nPS: “und der duden ist immer noch verloren” .. da nennt ein Langohr das andere Esel, “deinen freundin ist nich da” ;)\nNobody’s perfect ^^\nAntworten\tc_Kay sagt:\t10. Januar 2009 um 18:27\tNette Einstellung, vor allem weil du trotz deiner Abneigung gegen den Humor des Zitats verstehst warum es nicht gelöscht wird und sogar forderst das derartige Zeugnisse der menschlichen Dummheit erhalten bleiben müssen.\nIch selber finde hier einige Sachen auch nicht grad komisch, aber offensichtlich andere Sachen, als viele hier. Einige der Zitate die niedrige oder sogar negative Bewertungen haben, finde ich deutlich lustiger als die der Top Ten.\nMehr jedoch als die paar Zitate, die hier veröffentlicht werden, amüsieren mich jedoch einige der Texte die hier veröffentlicht werden, sind doch einige der Autoren der Meinung ihre Texte müssten nicht noch einmal Korrektur gelesen werden. Und dabei geht es weniger um die offensichtlichen “tippfäler” die sich ab und an mal einschleichen als um tiefgründige, grammatikalische Verstümmelungen, so dass der Sinn einiger Sätze sich mir eindeutig verschliesst. Da fällt mir ein Zitat zu ein, mit dem ich dann auch schliessen möchte: http://www.german-bash.org/153944\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t10. Januar 2009 um 18:57\t… und da du uns offenbar nicht verraten willst, um welche “tiefgründigen Verstümmelungen” es da gehen soll, und außerdem meine Kristallkugel gerade in Reparatur ist, bleibt es dann wohl einfach so. Schade…\nAntworten\tYusho sagt:\t7. Januar 2009 um 15:47\t[QUOTE]wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken? Ich dachte, wir wären alle hier, weil wir nichts Besseres mit unserer Zeit anzufangen wissen… [/QUOTE]\nHach zum Glück hab ich den Link von GBO von nem Kumpel zugeschickt bekommen ^^\nAntworten\tThaMentor sagt:\t7. Januar 2009 um 16:06\tDa hätten wir wieder ne verlorene Sehle gefunden…\nAntworten\tMike sagt:\t7. Januar 2009 um 23:21\tSehle?\nAntworten\tThaMentor sagt:\t7. Januar 2009 um 23:38\tSEEELE ka wie man das schreibt!\nUND NEIN ICH HABE KEIN PROBLEM WENN IHR üBER MICH LACHT DESWEGEN!\nfinds ja selber witzig dass ich zu nerdig bin um seele richtig zu schreiben xD\nAntworten\tMondo sagt:\t7. Januar 2009 um 17:03\t“währe meine Freundin hier wäre ich SICHER NICHT in GBO sondern *pfeiff, das wollen wir nicht präzisieren…\ndu hast bestimmt nen soooooo langen … :p\noder anderst ausgedrückt, deinen freundin ist nich da und du bist hier in gbo -> was sagt mir das nur? :O\n“Da hätten wir wieder ne verlorene Sehle gefunden…”\nund der duden ist immer noch verloren :(\nAntworten\tThaMentor sagt:\t7. Januar 2009 um 23:41\töööm, einfach so, mal kurz (oder lang, wie ihr wolt xD)\nmene schnegge is ned da weil sie ARBEITET ( im gegensatz zu anderen Nerds die hier rumhängen)\nUnd nur weil du komplexe hast weil dein Penis deinen ansichten nach zu klein ist tuts mir echt leid. Ich find meinen Für meinen Teil ganz okeee.\nWas die leute doch alles in einen simplen satz reininterpretieren.\naja, wenn jetzt leute denken ich könne kritik oder n dummen spruch wegen meiner Rechtschreibung oder wegen meinre penislänge nicht vertragen, der hat sich geschnitten. ich lach mir gerade Tränen. Und ihc bin halt ein Orthographie mysterium\nAntworten\tRoflcopter sagt:\t8. Januar 2009 um 21:51\tAlso bei der Auseinandersetzung würde ich, wenn ich es in einem Chat mitbekäme, doch direkt sagen, dass das was für GBO wäre… xD\nAntworten\tschneeweisschen sagt:\t10. Januar 2009 um 19:53\tIch stimme dir voll und ganz zu, Roflcopter.\n“aja, wenn jetzt leute denken ich könne kritik oder n dummen spruch wegen meiner Rechtschreibung oder wegen meinre penislänge nicht vertragen, der hat sich geschnitten.”\nMeiner Meinung nach tut dieser junge Herr geradezu so, als würde alle Welt mit großem Interesse seine geschriebenen Wörter lesen.\nMister, du musst hier nicht unbedingt die Ehre deines Pillermanns verteidigen. Die Länge deines Genitals interessiert hier sowieso niemanden.\nAntworten\tSnoopy sagt:\t7. Januar 2009 um 17:41\t“Oder, anders formuliert: wie wahrscheinlich ist es, dass jemand, der offenbar soviel in irgendwelchen Chats rumhängt, dass er sogar auf GBO landet, überhaupt jemals die Gelegenheit hatte, irgendwas irgendwo reinzustecken?”\nXD zu genial! ^^\nAntworten\tMonsterr sagt:\t7. Januar 2009 um 18:05\tWieder was essentielles gelernt:\n1. GBO-Admins haben keinen Sex und das ist auch gut so\n2. qft heißt Quoted For Truth (unbedingt nachschlagen!)\n3. wer andern einen Duden leiht…\nAntworten\tKahni sagt:\t10. Januar 2009 um 02:14\t…hat selber kein!\n.. omg ich les wirklich alle kommentare von den nerds die keinen sex haben und trotzdem nicht wissen was qft heißt, aber es sich dann vorstellen wie sie ihr erstes mal mit der astrid versauen können. o_O\nAntworten\tMalus sagt:\t7. Januar 2009 um 18:11\tNun, ich verstehe immer noch nicht ganz, wieso Leute sich über die ‘beleidigenden’ oder ‘indiskreten’ Aspekte der Zitate aufregen.\n“Betroffene” Leute können doch auch einen “Nutzen” daraus ziehen, das sie hier erwähnt werden. Einerseits kann man seine “Taten” vielleicht mal in einem ganz anderem Licht sehen und vielleicht daraus lernen. Man kann beispielsweise dazu ‘stehen’, dass einem das passiert ist. Wenn man das mit dem richtigen Ton rüberbringt sehen einen die Leute gleich ganz anders an.\nAndere Sache: Es gibt Leute, die noch viel mehr Blödsinn machen als nur irgendwelche komische Momente im Chat zu erleben oder ihre Geschichten aus dem Alltag wiedergeben, um in irgendeiner Weise von den Massen erkannt zu werden. Im weitesten Sinne kann man es als Publicity ansehen, hilfreich wär’s halt wenn man auch damit was anfangen kann. >O\nAntworten\trandom sagt:\t7. Januar 2009 um 18:41\tWenn ich dieses “Menschenwürde”-Geschwurbel in Verbindung mit einem gedachten “könnte” und “dann vielleicht” schon wieder lese…\nKurze Frage: wo wird in diesem Zitat bitte die Menschenwürde aus Art. 1 GG verletzt?\nDie “Würde” setzt sich aus mehreren Rechten zusammen.\nWeder Körper, Gesundheit, Freiheit noch das Eigentum der Betroffenen wurden verletzt. Man könnte hier allerhöchstens ein “weiteres Recht” in betracht kommen, in diesem Falle die Ehre. Die Äußerung, die in dem Zitat getätigt wurde, ist bestimmt nicht nett, allerdings auch nicht strafbewehrt, mit Ausnahme des Coitus Interruptus vielleicht. Das zählt soweit noch alles zur grundgesetzlich ebenfalls garantierten Freien Meinungsäußerung” in “Wort, Schrift und Bild” gemäß Art. 5 GG, da hier nicht in Rechte anderer eingegriffen wurde, das deutsche Recht interessiert es auch nicht, ob das subjektive Empfinden des Empfängers des Ausspruches danach möglicherweise betrübt ist.\nProblematischer ist da die Veröffentlichung des Zitates. Jene Astrid hat nämlich durchaus ein Recht an Ihrem Bild in der Öffentlichkeit, und eine in der Öffentlichmachung offensiver Aussprüche verstößt da durchaus gegen. Allerdings müsste dafür jene Astrid SELBST für Richtigstellung respektive Entfernung sorgen, Beleidigung bzw üble Nachrede sind nämlich Anzeigedelikte. Hat sie aber nicht und wird sie wohl auch nicht.\nSelbst wenn sie es täte: das einzig rechtlich relevante Ehrverletzende an der ganzen Sache (von den Gefühlen der radikalfeministischen Bewegung einmal abgesehen) für das Opfer ist die Verbindung des Zitates mit ihrem Namen. Auch ein Vorname kann durchaus nach herrschender Meinung (und ganz unrichtig ist das in der Tat nicht) zur Identifikation gereichen.\nSIE könnte also verlangen, dass der Name geändert wird. MEHR aber auch nicht.\nRechtlich wird hier also gegen die oben mehrfach zitierte Menschenwürde nicht verstoßen. Und moralisch? Niemand schreibt dir vor, was du über Herrn “Slayer” zu denken hast. Du kannst vorm Schreibtisch sitzen und beim lesen des Zitates denken, dass dein letztes Mal auch schon wieder 8 Monate her ist, du kannst vor den nächsten Beate Uhse-Laden ziehen und dort lautstark Playboy-Fahnen verbrennen und mit Böllern um dich werfen, oder dir einfach in Hoffnunf auf ein besseres Zitat die nächsten 5 Zufallstreffer ausspucken lassen. Nur tu bitte, bitte eins nicht: beantrage eine Löschung, weil das Zitat DEINEN subjektiven Moralstandards nicht genügt, vielleicht reichts ja MEINEN!\nAntworten\ttimmää sagt:\t7. Januar 2009 um 18:49\tAmen\nAntworten\tCyrenne sagt:\t7. Januar 2009 um 19:15\tmehr kann man dazu wirklich nicht sagen =)\nAntworten\tSylena sagt:\t7. Januar 2009 um 19:21\t*nick* Gut gesprochen, Tiger :D\nAntworten\tladown sagt:\t7. Januar 2009 um 20:21\tIch raff ja nur nich ganz, warum hier immer vom Grundgesetz geredet wird – das gilt doch für die Beziehung Bürger Staat, nicht Bürger Bürger.\nEntsprechend ist es so oder so Unsinn, damit argumentieren zu wollen.\nKommt lieber mit dem BGB.\nAnsonsten schließ ich mich dir aber an.\nAntworten\trandom sagt:\t7. Januar 2009 um 21:02\tIch hab ja mit der Menschenwürde auch nicht angefangen^^ Bestimmte Rechtsgüter, wie z.B. der Ehrbegriff der heutigen Rechtssprechung leiten sich aber direkt aus Art. 1 GG ab. Das BGB sagt dann, was zu tun ist, z.B. da steht dann drin, der Kläger kann vom Beklagten Unterlassung oder Beseitigung verlangen.\nIch habe mich bei den im Originalpost genannten Rechtsgütern auf den §823 I BGB bezogen.\nHistorisch gesehen ist dieser nicht durch das GG gedeckt, da das GG erst 49 Jahre später in Kraft trat.\nMan befürchtete damals, mit einem “Ehrparagraphen” eine deliktische Generalklausel zu schaffem, daher war er nur anwendbar, wenn es um StGB-Relevante Äußerungen ging (->Öffentliches Recht).\nNach 1949 war dann das GG mitsamt Art. 1 in Kraft. Artikel 1 besagt, dass der Schutz der unantastbaren Würde des Menschen oberste Aufgabe des Staates sei und hat somit auch diverse “Einbruchsstellen” im BGB geschaffen, z.B. den §826BGB (Schadensersatz bei Sittenwidrigkeiten). Was wieso sittenwidrig ist, wird in Fragen der Ehre und damit auch der Würde, also auch vom GG bestimmt.\nAntworten\tladown sagt:\t7. Januar 2009 um 22:00\tGut, davon wusste ich bisher nichts.\nMein Wissen diesbezüglich ist dank mangelndem Interesse sowieso marginal, für obige “Kritik” hat dann die eine Rechtskundevorlesung, die ich mal hören durfte (musste ;) ), gerade gereicht.\nAber danke für die Erläuterung, das verschafft mir einen weiteren kleinen, interessaten Einblick in die Rechtswelt.\nAntworten\tVerratichnich sagt:\t7. Januar 2009 um 19:49\tLOL. Am schlimmsten sind dann aber doch die Leute die sogar soviel Zeit haben sich über irgendwelche Zitate zu beschweren. Nun frage ich mich wer noch mehr Zeit hat, die Leute die die Beschwerden kommentieren oder diejenigen die die Kommentare über die Beschwerden kommentieren… offensichtlich nurnoch diejenigen die den Käse auch noch lesen…\nAntworten\tSylena sagt:\t7. Januar 2009 um 22:43\tAnscheinend liest du den Käse aber auch :D\nAntworten\thyperion sagt:\t7. Januar 2009 um 22:50\tquotes muss sich ja auch einer ausdenken, das dauert auch noch\nAntworten\tThaMentor sagt:\t7. Januar 2009 um 23:45\twomit wir wieder beim thema fake währen, was eigentlich beweist dass alle beschwerden sinnlos sind weil wir ja über fake reden\nWELCHER DEPP LIEHST EIGENTLICH MEIN QUOTE HIER DRINNE???\nAntworten\tMichael sagt:\t8. Januar 2009 um 12:13\tJemand der glaubt, dass du einen Duden nötig hast?\nThaMentor sagt:\t8. Januar 2009 um 16:38\tMein alphabet fängt nicht mit abc an sondern mit asdf! kannst mer mal n link zu nem duden geben?\nKahni sagt:\t10. Januar 2009 um 02:17\tgeht nicht der ist gerade verliehen! les nochmal paar kommentare drüber durch :D\nL0oNY sagt:\t7. Januar 2009 um 23:38\tich finde auch die Standpunkt von Verratichnich sehr treffend allerdings nicht ganz vollständig.\nDie Leute haben nicht nur Zeit sich über die Zitate zu beschweren, sondern sie suchen gezielt nach diesen Zitaten, schwaffeln irgendwas von Menschenwürde irgendwelcher Personen bei denen man nicht mal sicher ist dass sie überhaupt exestieren. Ich will nicht wissen wie diese Leute ihr restliches Leben verbringen, denn mal ehrlich, wo werden die Menschen so behandelt wie hier bei den Beschwerden gefordert wird. Desweiteren würde mich mal interessieren wieviel der Leute die hier die Menschenwürde über alles verteidigen die Bildzeitung lesen und auch über welche Witze sie lachen können. Würde auch gerne einen spontanen Witz hören der weder Rassistisch (Stellung des Menschen über Tiere), sexistisch ist noch die Minderheiten unterdrückt.\nAntworten\tBemmchen sagt:\t8. Januar 2009 um 00:21\tIch finde der Blogeintrag an sich hats eigentlich schon auf den Punkt gebracht. Der Mensch ergötzt sich am Boshaften und lacht drüber, wenn es irgendwie komisch ist, sofern er eben nicht das Opfer ist oder mit dem Opfer aus persönlichen Gründen in irgendeiner Art sympathisiert.\nWer von auch hat nicht als Kind über Max und Moritz gelacht, wie sie auf Kosten anderer (tw. noch viel krasser als im Quote) ihren Spaß haben und zieht sich heute Comedy Street, TV Total, DSDS ect. rein, wo auch (tw. auch viel extremer) auch nur Menschen bloßgestellt werden und findets super. Aber hier an die Würde des Menschen appellieren, imemr dann wenn man durch eine laufende Diskussion über das Thema praktisch dazu eingeladen wird mal eben den Moralisten raushängen zu lassen.\nAntworten\tInorouk sagt:\t8. Januar 2009 um 00:55\tomg man kanns auch übertreiben wieviele von den Lesern wissen schon wer gemeint ist, und GBO wäre Tot wenn es nur “korrekte” zitate gäbe, von daher…\nAntworten\tDie MuhKuh sagt:\t8. Januar 2009 um 03:58\tIch bin die MuhKuh und was sagt die Muh?\nAntworten\trandom sagt:\t8. Januar 2009 um 04:06\tDass du langsam ins Bett gehen solltest?\nAntworten\tDie MuhKuh sagt:\t8. Januar 2009 um 04:07\tAber ich hab doch schon gelschafen =(\nAntworten\trandom sagt:\t8. Januar 2009 um 04:21\tDann gehts dir ja wie mir… mein Beileid^^\nAntworten\tpl3ktrum sagt:\t8. Januar 2009 um 04:32\thier wird geschlafen ó0\nAntworten\tDie MuhKuh sagt:\t8. Januar 2009 um 05:12\tLutschen bis das weisse kommt\nich liebe dich kinderriegel\nAntworten\tAstrid sagt:\t8. Januar 2009 um 06:22\tIch will das ihr das sofort löscht, weil das auch gar nicht stimmt!\nAntworten\trandom sagt:\t8. Januar 2009 um 06:31\tIst der Ruf erst ruiniert, lebt’s sich gänzlich ungeniert! =)\nAntworten\tk3ks sagt:\t8. Januar 2009 um 14:35\tis sicher ‘ne fake-astrid\nAntworten\tThaMentor sagt:\t8. Januar 2009 um 16:39\tATOMROFL!\nAntworten\tTimmää sagt:\t9. Januar 2009 um 10:03\tja neee!!! echt jetzt???? o_O\nAntworten\trandom sagt:\t9. Januar 2009 um 22:10\tNein! UNGLAUBLICH! JETZT seh’ ich’s auch!^^\n(Wer mir sagen kann, wo das Zitat her kommt, bekommt eine goldene Mettwurst^^)\nThaMentor sagt:\t9. Januar 2009 um 23:39\tseit wann essen chatter mettwurst?\nhabe gemeint so richtige nerds essen nur chips, energydrinks und mit dem gaslötkolben griliierte marschmelows…\nrandom sagt:\t10. Januar 2009 um 00:39\tIch sagte ja auch goldene Mettwurst, das ist ja auch nur eher eine Versinnbildlichung der Heiligen Mettwurst, die ist ja auch keine richtige sonder der niedere menschliche Geist kann höhere Dinge nur per Assoziation begreifen. Und eine Mettwurst kommt dem gottgleichen Gebilde am nächsten.\nZudem: was hast du gegen Chips?^^ (Cheese&Onion ausgenommen)\nlalalala sagt:\t8. Januar 2009 um 08:30\tIch dachte die Seite ist zum lachen da, und nicht um über Menschenwürde und Meinungsfreiheit zu diskutieren… kann man auch schön wo anders machen ;)\nUnd wenn Astrid nunmal so “bekannt” in ihrem Kaff ist… ist das mein Problem? Nein! Kann ich ja nichts dafür, dass sie so doof ist.\nEs ist außerdem herrlich mit anzusehen, wie angegriffen sich die meisten gleich von den Blogeinträgen fühlen… “Ein bisschen Spaß muss sein”?? :)\nUnd dass GBO so “Mainstream” geworden ist denk ich liegt einfach daran, dass die Seite mal in der BILD am Sonntag erwähnt wurde.\nAntworten\t-Thunderbird- sagt:\t8. Januar 2009 um 09:40\tDie wurde mal in der Bild erwaehnt? Wtf?! Aber um ganz genau zu sein: Dann duerfte es doch garnicht Mainstream sein, weil offiziell liest ja keiner die Bild. Zumindest streitet es jeder ab, wenn er gefragt wird *lach*\nGBO kennt trotzdem bei weitem noch nicht jeder :)\nAntworten\tMac_Fly (german-bash.org) sagt:\t8. Januar 2009 um 13:03\tGBO wurde schon in der c’t, in der BamS und im PC Magazin erwähnt.\nAntworten\tk3ks sagt:\t8. Januar 2009 um 14:37\twas das für ne antwort?\n“uhhh wir sind sooo toll, uns muss einfach jeder kennen weil wir in 3 zeitschriften warn”\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t8. Januar 2009 um 15:06\tDu musst entschuldigen. Mac_Fly ist noch nicht so lange bei uns, der glaubt noch daran, dass sich hier Leute ernsthaft für irgendwas interessieren, das nicht ein GBO-Zitat oder ein Flamewar ist. Als ob es irgendwelche anderen erwähnenswerten Dinge gäbe… naja, der lernt das sicher auch noch irgendwann.\n~~~Die Welle~~~ sagt:\t8. Januar 2009 um 10:57\tEs gibt aber ne menge BildBlog-leser (kann mich aber nicht an nen GBO-Artikel erinnern).\nUnd wen GBO “Mainstream” wird oder geworden ist, dann liegt es nicht mehr im Ermessen des GBO-Teams was auf GBO darf und was nicht, sonst ham wir bald so ne art Bild-GBO\nAntworten\tTimmää sagt:\t8. Januar 2009 um 11:07\tbloß nicht!!\nAntworten\tThaMentor sagt:\t8. Januar 2009 um 16:41\tWAAAAAAAAAAAA DIE BILD SCHLàGT ZURèCK!\nAntworten\tNami sagt:\t8. Januar 2009 um 11:23\tIch an sich finde es schon krass, WARUM sich überhaupt soviele hier beschweren? … An sich sollten sich nur DIE Leute über Zitate beschweren, die es betrifft..!\nUnglaublich wie pingelig manche Menschen sein können o.Ó.\nFür mich ein wenig Unverständlich!\nAntworten\t~~~Die Welle~~~ sagt:\t8. Januar 2009 um 11:49\tdu kannst doch nicht erwarten dass GBO nen blog aufmacht und sich dann nur jemand zu wort meldet der sich irgendwie angegriffen fühlt.\nIch find das nen bissl naiv\nAntworten\tRamirez sagt:\t8. Januar 2009 um 12:02\tHa ist doch totaler quark als ob heute noch jemand astrid heißt :D\nAntworten\tThaMentor sagt:\t8. Januar 2009 um 16:42\tnach diesem Zitat auf GBO nicht mehr xDXDXD\nAntworten\tmoi sagt:\t10. Januar 2009 um 21:47\tich kenn drei :-D\nMuss bei denen doch direkt mal anfragen ob sie nicht zufällig DIE Astrid sind. ….\nomg, ich fass es nicht, dass ich diese Diskussion hier überhaupt lese…. *und weg*\nAntworten\tQkie sagt:\t8. Januar 2009 um 12:50\tWie war eigentlich nochmal das Thema worum es am Anfang ging ? ;)\nAntworten\tTimmää sagt:\t8. Januar 2009 um 13:14\thmm… berechtigte frage ^^\nAntworten\tk3ks sagt:\t8. Januar 2009 um 14:34\tdie ausrede zählt hier nicht !!!!\noOdefinitiv nicht ….\naber… ka worums ging, zu faul zum lesen\nAntworten\tKeksdose sagt:\t8. Januar 2009 um 16:18\t@beitrag ganz ganz oben:\ndie würde des menschen? in gefahr? praktisch mit füßen getreten?\nganz offen, wenn man die würde des menschen durch anonyme zitate gefährdet sieht, hat man definitiv zu viel zeit.\nwenn man sich so um das psychische wie physische wohl seiner mitmenschen sorgt, sollte man das auf die fälle beschränken, in denen es was nützt. gibt genug leute, die fürsprache bitter nötig haben.\nonline korinthen kacken bringt weder denen, noch dem autor, noch der – möglicherweise fiktiven – person in dem zitat was.\nAntworten\tThaMentor sagt:\t8. Januar 2009 um 16:44\tMan kommt irgendiwie allgemein überhaupt nicht mehr draus…\nmit all den verästelungen usw… wo soll man da erkenne was neu ist?\nkönnte man nicht irgendwie n farbcode der schon gesehenen bzw. die neuen rot färben.\nAntworten\t3l3f4nt sagt:\t8. Januar 2009 um 17:49\tWie schaut es denn mit Unterstützung in technischer Entwicklung für GBO aus, wird da welche benötigt?\nAntworten\tPlan9fromOuterSpace sagt:\t8. Januar 2009 um 22:50\tKompliment an die GBO-Crew: Ich finde diese Blogseite jetzt schon besser als das Original! Der Unterhaltungsfaktor ist überwältigend.\n- Autokorrektur aller Kommentare, Fehler werden Fett, Unterstrichen und FF0000 dargestellt.\n- Kritik and der Kritik von der Kritik darf nur in Klingonisch geäußert werden nachdem Sie per Babelfish in eine Fremdsprache hin- und zurückübersetzt wurde.\nAntworten\tjan_krueger (german-bash.org) sagt:\t8. Januar 2009 um 23:53\tEndlich mal realistische Vorschläge zur Verbesserung! Vielen Dank; ich werde mich sofort um die Umsetzung kümmern.\nAntworten\tKahni sagt:\t10. Januar 2009 um 02:22\tpass auf die GBO-Leser kriegen das hin!!! das ist schon seid langem eine verbreitet kommunikationsform\nAntworten\ttaklinn sagt:\t9. Januar 2009 um 12:30\tAlso die Kommentare hier im blog sind mindestens genauso witzig zu lesen wie die quotes der Hauptseite, find ich echt klasse ^^\nAntworten\tBtk sagt:\t9. Januar 2009 um 13:00\talso ich finde es extrem unterhaltsam… vorallem die moral apostel hier xD ich meine was für schmerzen oder rl mangel muss man haben um sich gedanken drüber zu machen ob astrid jetzt real oder nicht is oder ob der name schon geändert wurde oder nicht xD und ja man muss noch krasseren rl mangel haben wenn man das komplett von oben bis unten liest … aber unterhaltungs wert besser als viele gbo zitate xD also wir brauchen neue und mehr blog themen um unsere zeit mit sinnlosen diskusionen zu verplempern und zu flamen :P\np.s das is feinste chattrechtschreibung und nein ich hab keinen duden… noch nicht als e-book gefunden xD\nAntworten\tSuperheeroe sagt:\t9. Januar 2009 um 22:57\thttp://www.duden.de\nAntworten\tThaMentor sagt:\t9. Januar 2009 um 23:37\tOWNED!!!\n(naja, zu diesem Thema muss ich wohl nix melden xD)\nAntworten\tMireldorn sagt:\t11. Januar 2009 um 01:12\tich empfehle ein FF-Addon mit Rechtschreibkorrektur, wer die Grammatik nicht kann, dem ist, wie ich meine, nur noch schwerlich zu helfen.\nAntworten\tk-f sagt:\t9. Januar 2009 um 20:13\tLeute, was geht denn hier ab??\nAntworten\tThaMentor sagt:\t9. Januar 2009 um 23:37\tne, was besseres gefunden\nAntworten\tmadstalin sagt:\t9. Januar 2009 um 23:45\tIm Channel können die Leute für dumme Kommentare gebannt werden ;D\nAntworten\tThaMentor sagt:\t14. Januar 2009 um 15:33\thier nicht, und das nütze ich voll und ganz aus\nAntworten\tBtk sagt:\t9. Januar 2009 um 23:57\thaha geil thx Superheeroe ich werde mich demnächst damit auseinandersetzen xD\nAntworten\tSuperheeroe sagt:\t16. Januar 2009 um 11:53\tkein Problem ich helfe immer gerne :-)\nAntworten\tSebo sagt:\t10. Januar 2009 um 02:11\tIch könnte wetten, dass 99,9% der Leute, die hier böse Kommentare schreiben, diejenigen sind, deren Zitate abgelehnt wurden, gerne auch mehrmals. Falls das jetzt niemanden interessiert, tja…da hab ich wohl dann Pech gehabt, wenn ich auch abgelehnt werde…böse Kommentare unter seinem Webkauderwelschnamen kann jeder schreiben.\nAntworten\tThaMentor sagt:\t14. Januar 2009 um 15:34\tdie abkürzung für “webkauderwelschnamen” heisst nic xD\nsoviel wie NichtIntelligenterChatter\nAntworten\tKahni sagt:\t10. Januar 2009 um 02:28\tomg also ich stelle fest:\n- in die kommentare posten überwiegend frustrierte nerds die kein sex mit astrid haben - die kommentarfunktion ist viel arbeit für das gbo team – all diese kommentare zu lesen und ggf zu löschen und viel zu lachen über EUCH (oder UNS?).\n- QFT, ich will nen paar frische gbo quotes\nAntworten\t3l3f4nt sagt:\t10. Januar 2009 um 11:27\t@Kahni: ich finde die letzten Tagen gab es soviele frische Quotes, wie schon lange nicht mehr\nAntworten\tThaMentor sagt:\t14. Januar 2009 um 15:35\tjau, es werden ja auch überdurchnschnittlich viele eingesendet worden sein\nAntworten\tbirdy sagt:\t10. Januar 2009 um 21:07\tMoment mal! Wieso sollte eig die Ehre der Astrid verletzt werden, wenn der Kerl sich wie ein Arsch verhaelt?\nGut, die Tatsache, dass sie als Dorfnutte geschildert wird, koennte man so auffassen, aber es ist auch klar, dass es sich da um die Wiedergabe eines Geruechtes handelt.\nDie Tatsache, dass sie mit ihm geschlafen haben soll, kann vielleicht als Verletzung des Persoenlichkeitsrechts gelten, aber da der Kerl seinen Namen nicht nennt, ist das eig keine Aussage…\nAntworten\tNiemand sagt:\t14. Januar 2009 um 23:43\tBei uns hat es heute geschneit!\nOh mist! Jetzt wissen alle wo ich wohnen könnte!\nÜbrigens mag ich Schnee, vorausgesetzt ich muss dann nicht Autofahren.\nIch lese meistens alle Kommentare von Artikeln, die mein Interesse wecken, obwohl man sich danach oft fragt was für ein Leben diese Menschen haben müssen, die alle Kommentare von einem Artikel lesen und sogar noch Kommentare von Kommentaren kommentieren müssen. Nunja, so viel anders als ich, oder du wenn du das grad liest, sind sie dann eigentlich ja gar nicht, oder?\nWer schreibt eigentlich um so eine Uhrzeit so einen Blödsinn? Genau!\nAntworten\tSabrina sagt:\t15. Januar 2009 um 14:52\tIch finde hier wird ziemlich am Thema vorbeigeredet. Es geht nicht darum ob die (wahrscheinlich sowieso erfundene) Frau erkannt werden könnte, es geht darum dass dieser Witz einfach unter aller Sau ist.\nUnterm Strich gehts um eine Frau, deren “Verbrechen” es ist angeblich viel Sex gehabt zu haben. Der Witz ist, dass sie jemand dafür demütigt (obwohl er sich selbst nicht zu Schade ist mir ihr zu schlafen), und angeblich zum Weinen bringt.\nWas ist daran lustig, ernsthaft? Bzw, was für ein Bild von der Welt, von Frauen, muss man haben, um es lustig zu finden? Und glaubt hier jemand ernsthaft die Mehrheit der Leute die das lustig finden, oder die Person die es eingeschickt hat, dachten sich “LOL; was für ein Idiot!” und nicht “LOL, die Schlampe hats doch verdient!”. Bzw, denken Leute die Slayer und Björn für Idioten halten, die Situation wäre wirklich lustig?\nWäre ein Zitat darüber dass jemand eine Frau überfallen oder gegen ihren Willen begrabscht hat, in lustigem Ton natürlich, akzeptabel für bash?\nWäre das Zitat akzeptabel für bash wenn es nicht sexistisch, sondern rassistisch wäre?\nMir gehts nicht darum was legal ist, sondern darum was einigermaßen anständig ist. Und nur weils bei bash um Humor geht, heisst dass nicht dass man sich menschlich nicht korrekt benehmen sollte.\nBash stellt sich mit der Veröffentlichung dieses Zitats hinter die Einstellung “Frauen die sexuell freizügig sind, haben es verdient gedemütigt und zum Weinen gebracht zu werden”.\nUnd ja, dadurch kommen indirekt Leute, Frauen, zu Schaden. Dadurch werden Leute in ihrer Meinung bestärkt es wäre lustig oder cool sich so zu benehmen. Ich sage nicht dass ein braver kleiner Junge durch das Lesen dieses Zitats zum Vergewaltiger geworden ist, natürlich nicht.\nAber: Dieses Zitat wurde mit sicherheit von einer ganzen Menge Frauen gelesen, die schonmal in einer Situation waren in der sie irgendwie *so* behandelt wurden. Immerhin wurde fast jede zweite Frau schonmal Opfer von sexueller Gewalt, Belästigung, etc…\nUnd: Dieses Zitat wurde mit Sicherheit von einer ganzen Menge Männer gelesen, die sich so benehmen, und die jedesmal wenn sie soetwas hören oder lesen, denken dass ihr Verhalten begrüßt wird, oder lustig ist.\nKlar, ein einzelnes Zitat bricht keine Welle sexueller Gewalt los – aber wenn man eine so erfolgreiche Seite betreibt, finde ich kann man sich schon ein wenig seiner Verantwortung bewusst sein.\nAntworten\tBloodRaven sagt:\t10. Februar 2009 um 02:44\tEhgrlich Gesagt jucken mich deine einwände dazu nicht die bohne, ich bin da wohl sozial ziemlich abgestumpft, könnte wohl an den “Schieß”Filmen liegen die ich als man so gerne gucke, oder doch eher an den “Killer”Spielen die ich ab und an mal Zocke? Ich weiß es nicht…\nIch bin dafür dieses Zitat zu Löschen, nachher läuft noch wer deswegen Amok….\n(So genug Sarkasmus)\nHallo gehts noch? Wer ein Zitat so Ernst nimmt sollte Politiker werden. Dieses Zitat ist so maßlos übertrieben das man\n1.) Lachen muß(Optional)\n2.) Nicht Lachen und weitergehen sollte (optional)\n3.) Hirn einschalten und Dieter Nuhr Zitieren sollte: Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten(optional)\nMal ganz ehrlich wenn du alle GB zitate so ernst nimmst, frage ich mich doch glatt was du hier eigentlich willst?\nBevor ihr es anspricht ich besitze 3Rechtschreibreformen, die Alte, die Neue und meine eigene\nAntworten\tzöphie sagt:\t16. Januar 2009 um 21:57\tdie sache ist doch die, voher will man denn wissen ob das alles so überhaupt stimmt. wir sind im internet. es gibt bestimmt genug menschen, die sich bei anderen wichtig machen wollen und geschichten derbe übertreiben. man kann es doch eh nicht nachverfolgen. es gibt jetzt keine anhaltspunkte dafür, dass es eine lüge ist- aber auch keine dagegen. das gesrpäch könnte auch niemals stattgefunden haben, und irgendjemand wollte nur ganz unbedingt auf gbo. gibt ja genug (siehe andre threads).\nnatürlich ist es erniedrigend für das mädchen, aber wahrscheinlich ist der buschfunk da wo sie wohnt sowieso schon darüber informiert, und somit die sämtliche region. da er es ja hier reingestellt hat, scheint er weniger der mensch zu sein, der über sowas “schweigt und genießt”. somit genießt das mädchen hier bei gbo sogar noch mehr anonymität als im wahren leben, wo jeder mit dem finger auf sie zeigt. hier ist sie einfach nur eine nummer und auf manchen gesichtern ein lachen. dann wird einfach weitergeklickt und nach 30 sekunden über was andres gelacht. so leicht wirds ihr mit dem vergessen da draußen nicht gehen.\nAntworten\tAnonymous sagt:\t23. April 2010 um 00:19\tna\nAntworten\tGBO Leser sagt:\t22. Juni 2012 um 17:08\tNoch ein Kommentar zur Frage ob das alles echt oder fake ist:\n- Ein GBO Leser (also einer der Menschengruppe, die laut GBO Moderatoren eh kaum / keinen Sex kriegen) hat endlich die Möglichkeit auf Sex\n- Laut obigem Punkt dürfte dies entweder das erste oder zumindest eines von wenigen Malen gewesen sein\n-Er macht einen Spruch, der ihm garantiert diese einzige – oder zumindest seltene Chance auf diesen Sex nimmt\n- und sitzt dann nachher mit einem – unbenutzten – Ständer da\nSEHR realistisch. Und selbst wenns wahr wäre, würde es sich rumsprechen, und seine Chancen auf Sex im Promille-Bereich würden nochmals um ein paar Stellen verkleinert…\nWenn ihr einen eigenen Avatar haben wollt, gebt eure E-Mail-Adresse an. Wir\ngeben die nicht weiter und schicken euch auch keinen Spam darüber. Ihr kriegt\nnicht mal einen Newsletter. Versprochen. Wir würden sowas ja selbst auch mehr\nals nervig finden.\nJede E-Mail-Adresse kriegt automatisch einen zufälligen Avatar zugeordnet;\nwenn ihr ein eigenes Bild haben wollt, könnt ihr das bei Gravatar hochladen. Es wird dann in Kürze auch\nDie Angaben für E-Mail-Adresse und Webseite sind freiwillig.\ngerman-bash.org: das Blog läuft mit WordPress\tBeiträge (RSS) und Kommentare (RSS).


Quentin Tarantino - Biografie auf der ForHer Promibase\nWidder Alle zeigen\nPulp Fiction, Jackie Brown, Kill Bill - Volume 1 & Volume 2, Inglourious Basterds, AUSZEICHNUNGEN:\nOskar, Golden Globe\nDas sollte man �ber Quentin Tarantino wissen:\nDem Regisseur Quentin Tarantino haben wir kultige Filme wie �Pulp Fiction�, �Kill Bill� und �Inglorious Basterds� zu verdanken. In seinen Movies geht es um �Sex, Drugs and Rock n Roll� und doch soll der Regisseur privat ein ganz Ruhiger sein.\nQuentin Jerome Tarantino wird am 27. M�rz 1963 in Knoxville, Tennessee, geboren. Seine Mutter ist die damals 16-j�hrige Connie und der 21-j�hrige Tony Tarantino. W�hrend sein Vater italienische Wurzeln hat, stammt seine Mutter von Cherokee und irischen Einwanderern ab. Die Ehe seiner noch so jungen Eltern h�lt nicht lange, als Tarantino zwei Jahre alt ist, verl�sst seine Mutter seinen Vater und geht mit S�hnchen Quentin nach Los Angeles. Schon als Kind fasziniert Tarantino das Kino. Mit 17 Jahren beginnt er eine Schauspielausbildung, um diese zu finanzieren nimmt er einen Job in einer Videothek an. In dieser Zeit entstehen auch seine Erstlingswerke �My Best Friends Birthday� (1987) und �The Open Road� � wobei dieser Film sp�ter in die Movies �True Romance� und �Natural Born Killers� gesplittet wird, da er im Original zu lang ist. Tarantino ist ein Trickser, um sich in ein besseres Licht zu r�cken, behauptet er bei Vorstellungsgespr�chen immer er habe in einem Film von Jean-Luc Godard mitgespielt. Doch auch mit seiner Notl�ge hat er nicht all zu viel Erfolg, kein Produzent will in Tarantinos Filmideen investieren.\nDoch das Gl�ck ist ihm hold und so wird der Schauspieler Harvey Keitel auf Quentin Tarantinos Projekt �Reservoir Dogs � Wilde Hunde� aufmerksam. Er ist von dem Drehbuch begeistert und beschlie�t nicht nur den Film zu sponsoren, sondern auch gleich eine Rolle zu �bernehmen. Der Film wird auf dem �Sundance Film Festival� in Salt Lake City gezeigt und begeistert sofort das Publikum. Nun sind Tarantinos Drehb�cher hei� begehrt, denn er gilt als jugendlicher Rebell und �frischer Wind� im Filmbusiness. Tarantino muss aber auch feststellen, dass das Gesch�ft auch seine T�cken hat: Als Oliver Stone sein Drehbuch zu �Natural Born Killers� verfilmt, versch�rft er die Szenen so, dass Tarantino sich von dieser Adaption seiner Idee distanziert. Um unabh�ngiger zu werden gr�ndet er mit seinem Partner Lawrence Bender die Firma �A Band Apart�. Es folgt der gro�e Erfolg �Pulp Fiction� (1994). Dann mit gr��erem Abstand die Movies �From Dusk Till Dawan� (1996), �Kill Bill � Volume 1� (2003) und �Kill Bill � Volume 2� (2004) sowie der Movie �Inglourious Basterds� (2009). Tarantino arbeitet nicht nur als Produzent, sondern auch als Autor, Darsteller und Regisseur. Die wichtigsten Schl�sselszenen seiner Movies bestimmt er immer alleine. Au�erdem gibt es bestimmte Markenzeichen, die seine Filme auszeichnen: Quentin Tarantino hat meistens einen kurzen Gastauftritt in seinen Movies. Er vernetzt seine Filmstorys, in dem er in die Dialoge Anspielungen auf weitere seiner Werke einbringt. Viele der Darsteller tauchen immer wieder in seinen Filmen auf, wie zum Beispiel Harvey Keitel, Samuel L. Jackson, Bruce Willis und Uma Thurman. Auch Gegenst�nde wie die Zigarettenmarke �Red Apple�, die Automarke Chevrolet und silbernes Klebeband tauchen in fast jedem seiner Streifen auf. Weiterhin liebt Tarantino das Stilmittel des �Mexican standoff�, wenn sich die Kontrahenten wie Cowboys gegen�berstehen. Und Filmexperten wissen, Tarantino hat einen Fu�tick: In vielen seiner Movies kann man Gro�aufnahmen der F��e der Darstellerinnen sehen, zum Beispiel in �From Dusk Till Dawn� die Treter von Juliette Lewis und Salma Hayek oder in �Inglourious Basterds� die F��e von Diane Kruger. Uma Thurman bezeichnet Tarantino �brigens als seine Muse, die beiden verbindet auch �ber die Arbeit hinaus eine Freundschaft. Privat mag es der Regisseur �berhaupt eher ruhig und harmonisch. Momentan ist er frisch verliebt und zwar in die 25 Jahre junge israelische S�ngerin Daniela Pick. Die beiden lernten sich bei der Filmpremiere zu �Inglourious Basterds� in Israel kennen und lieben. Aktuelle News �ber Quentin Tarantino:\nBritish Academy Film Awards 2013Parallel zur Grammy Verleihung in Los Angeles wurden im verschneiten London die British Academy of Film and Television Arts�, kurz �BAFTA�-Awards verliehen. Die BAFTA Awards gelten als die britische �Oscar-Verleihung" und sind ebenso glamour�s. Weiterlesen..."Django Unchained" - der neue Film von Quentin Tarantino Kult-Regisseur Quentin Tarantino hat einen neuen Film am Start und kam nach Berlin den neuen Streigen vorzustellen: "Django Unchained". Ab dem 17.Januar 2013 startet der brutale Western in unseren Kinos. Jamie Foxx (45), Samuel L. Jackson (64), Quentin Tarantino (49) und Christoph Waltz (56) besetzen in "Django Unchained" die wichtigsten Rollen. Weiterlesen...70. Golden Globes: Die NominiertenDie erste H�lfte des neuen Jahres ist die Zeit der gro�en Verleihungen. Den Anfang machen die 70. Golden Globes Weiterlesen...Quentin Tarantino tut alles, um Lady Gaga zu bekommenFilmemacher Quentin Tarantino stellte Popexotin Lady Gaga seinem Schauspieler-Kumpel Brad Pitt vor, um die S�ngerin dazu zu kriegen, in einem seiner Filme aufzutreten.Weiterlesen...'Maroon 5' ehren Quentin TarantinoDie Rocker der US-Band 'Maroon 5' werden bei den Critics Choice Movie Awards gemeinsam mit Newcomerin Keri Hilson einen Tribut-Song f�r Regie-Ass Quentin Tarantino performen.Weiterlesen...Quentin Tarantino wird ver�ppeltFilmemacher Quentin Tarantino musste sich gestern Gemeinheiten seiner Promi-Freunde gefallen lassen. Daf�r durfte er aber mit Aktrice Uma Thurman Wein aus ihrem Schuh trinken.Weiterlesen...MEHR ARTIKEL ANZEIGEN Fotos von Quentin Tarantino:\nWelchen Promistatus hat Quentin Tarantino Deiner Meinung? Einfach A, B, C oder D anklicken und abstimmen!


Anlegerkolleg 2017 mit hochkarätigen Rednern | VR-Bank Donau-Mindel eG\nAnlegerkolleg 2017 mit hochkarätigen Rednern\nDas diesjährige Anlegerkolleg der VR-Bank Donau-Mindel eG versprach schon bei der Einladung, dass es ein informativer und spannender Abend wird.\nBereits bei der Begrüßung durch den stellvertretenden Vorstandssprecher der VR-Bank Donau-Mindel Alexander Jall stellte dieser mit seiner Aussage "Der Zins ist praktisch abgeschafft worden. Wenn sparen sich nicht mehr lohnt, wie vermehrt sich dann mein Vermögen" die Weichen für die Expertenaussagen.\nZu Gast in der Brenzhalle von Gundelfingen waren der Fondsmanager Alexander Wagner von Union Investment und der ARD-Börsenexperte Markus Gürne, bekannt unter anderem von „Börse vor acht“ kurz vor der Tagesschau und als Moderator von Plusminus. In zwei hörenswerten Vorträgen fesselten die Redner mit Fakten, Einschätzungen und Visionen das Publikum und stellten sich den anschließenden Fragen der Zuhörer.\nIm Anschluss wurden die Diskussionen und Eindrücke am reichhaltigen Buffet vertieft. Die Beraterinnen und Berater der Bank waren ebenfalls anwesend und konnten ihren Kunden direkt die brennenden Fragen beantworten.\nNoch lange im Nachklang wurden Gespräche geführt und wir freuen uns, dass wir Ihnen auch in diesem Jahr mit einer besonderen Veranstaltung mit außergewöhnlichen Gästen Danke sagen konnten.\nDurch Ihre Verbundenheit zeigen Sie uns, dass wir eine Gemeinschaft sind.\nUnseren genossenschaftlichen Leitgedanken "Was einer allein nicht schafft, dass schaffen viele" leben wir gemeinsam und aktiv in unserer Region.\nAnlegerkolleg 2017 in der Brenzhalle in Gundelfingen, v.l. Harald Biefel, Landesdirektor Union Investment, ARD-Börsenexperte Markus Gürne, die Aufsichtsratsvorsitzende der VR-Bank Donau-Mindel, Vera Feustle, Referent Alexander Wagner, Fondsmanager von Union Investment, Kristina Bonn, Vertriebsdirektorin Union Investment, sowie Ingo Eberhardt Vorstandssprecher der VR-Bank Donau-Mindel und stellvertretender Vorstandssprecher Alexander Jall


Lolito (4CD) von Ben Brooks. Hörbücher | Orell Füssli\ndass im Internet einfach alles möglich ist. Aber dann will Macy Etgar nicht mehr nur im Internet treffen. Mit schlotternden Knien, schweissnassen Händen und Omas Erbe auf dem Konto checkt Etgar in einem Hotel ein. In der Lobby tritt ihm Macy entgegen, sie ist schön, sie ist sexy – und sie entpuppt sich als 46-jährige Schulleiterin.\nBen Brooks, geboren 1992, lebt in London.Er gilt als einer der grössten literarischen Nachwuchstalente in England.\nBritt Somann, geboren 1971, studierte Germanistik, Anglistik und Philosophie in Hamburg und London und ist Lektorin für internationale Literatur. Sie lebt mit ihrer Familie in Hamburg.


Mengmulden von TARGO-SHOP\nMengtrog, Mischmulde, Mengmolle Schlachtmolle, Mengmulde.\nAber egal welche Bezeichnung Sie wählen, bei Schrade-GAL erhalten Sie immer eine ausgezeichnete Qualität. Achten Sie auf besondere Merkmale wie den dicht verschweißten Wulstrand. Akzeptieren Sie keine Mengmulde, deren Wulstrand mit Silikon abgedichtet ist. Hier können sich mit der Zeit Stücke ablösen und Ihre Lebensmittel verunreinigen. Auch sollte Ihnen die Materialstärke wichtig sein. Fragen Sie danach. Geben Sie sich nicht mit einer Materialstärke von t=1,5 mm zufrieden und verlangen Sie eine Materialstärke von t=2,0 mm. Gefertigt werden unsere Mengmulden aus Edelstahl der Güteklasse 1.4301.\nNur dann haben Sie eine Mengmulde, die Ihren Qualitätsansprüchen genügt.\nTARGO-SHOP kontaktieren http://www.targo-shop.eu\nIhr TARGO-Shop ist kompetenter Partner für Edelstahl-Betriebseinrichtungen in der Lebensmittelverarbeitung, Gastronomie und überall dort, wo hygienische Produkte benötigt werden.