LEERE STATT STOLZ – Wittgenstein zur idiotischen Identität – Martin Thau\nIn seiner Logisch-philosophischen Abhandlung (Tractatus) verblüfft Wittgenstein mit folgender Behauptung: „Von zwei Dingen zu sagen, sie seien identisch, ist ein Unsinn, und von Einem [sic!] zu sagen, es sei identisch mit sich selbst, sagt gar nichts.“ (Tractatus 5.5303)\nKlar, zwei Steine zum Beispiel können nie ganz übereinstimmen, es wär᾽ sonst einer. Dass aber ein Ding es selbst sein soll, bleibt ein merkwürdiger Gedanke; denn durch ihn wird etwas verdoppelt: das Ding – um sein Wesen. Ein Stein wird so zum Stein kraft seiner Steinheit. Es entsteht auf diese Weise ein Schattenreich, in dem alles, was es gibt, erneut existiert: als seine Nämlichkeit – zu deren Erklärung man aber auf nichts zeigen kann als auf den Gegenstand, welchen sie adelt. Solcherart wird weiter nichts gesagt. Man kann mit anderen Worten gleich bei der Sache bleiben, ihr Wesen vergessen.\nDinge verdanken, was sie ausmacht, keiner Höchstselbigkeit. Dergl. hat folglich auch keine Heimat in unserem Gemüt. „Das denkende, vorstellende, Subjekt gibt es nicht“, stellt Wittgenstein in 5.631 der Logisch-Philosophischen Abhandlung fest.\nWas nicht besagt, es gäbe kein ICH. Nur adelt es nicht, was uns durch den Kopf geht. ICH als Wesen von Gedanken oder Vorstellungen gliche der Dingheit von Dingen. Es tät nichts zur Sache.\nUnsere Spontaneität ist keine Blüte dessen, was in uns vorgeht.\nDie Bestimmung des Ichs jenseits seiner Inhalte ist weniger philosophisch als religiös motiviert und will zum inneren Nichts führen, zum Beispiel im Buddhismus oder im kenotischen Christentum, dem zufolge der Herr bei der Menschwerdung auf seine göttlichen Attribute verzichtete als Vorbild für das Leerwerden des menschlichen Ichs, an dessen Stelle die göttliche Gnade treten soll. (Auch Dostojewski und vor allem Tolstoi, Wittgensteins Lieblingsautor, stehen beispielhaft für den selbstlosen Geist der Entäußerung.)\nJe länger man sich mit Wittgenstein beschäftigt, desto mehr kommt man zu der Auffassung, dass weder über die Prallheit des Ichs noch über das Wesen oder den Adel von Dingen zu echter Bedeutung gelangt wird, sondern nur unmittelbar handelnd im Raum der Möglichkeiten echten Lebens. Nietzsche, der diese Vorstellung anstieß, schreckte innerlich noch zurück vor der weiteren Abwesenheit des Schlechthinnigen; sein Romantizismus hinderte ihn daran, die besinnliche Fülle des Alltags, seiner Äußerungen und Entwicklungen, als hinreichende Antwort auf den „Tod Gottes“ zu würdigen.\nÄhnlich ging die Nietzsche folgende französische Philosophie nach dem Zweiten Weltkrieg vor. Wittgenstein noch am nächsten verwandt unter den jüngeren Philosophen dürften Martin Heidegger und Gilles Deleuze sein, der dem Lebendigen ebenfalls den Vorrang gibt vor dem Feststehenden, nur dass er als Cartesianer (wie alle französischen Philosophen) nicht der Geheimmechanismen zu entraten vermag für dessen Entstehen, die überflüssig und irrelevant sind („Rhizom“ zum Beispiel heißt bei Wittgenstein „Sprache“). Deleuze hat Wittgenstein zum Totengräber der Philosophie erklärt, was insofern sogar zutrifft, als Wittgenstein das Grundsätzliche abtut. (Andererseits dürfte Deleuze Wittgenstein kaum gelesen haben, der jedoch seinerseits wiederum viele Philosophen nicht kannte und seinen Studenten davon abriet, deren Werke zu studieren.)\nEin anderer Denker, der Wittgenstein gleicht, ist Meister Eckhart, dessen Gelassenheit in der für Wittgenstein typischen Offenheit, inneren Freiheit und charakterlosen Denke wieder auflebt.\nWittgensteins Ziel, „der Fliege den Ausweg aus dem Fliegenglas“ zu zeigen, ist erreicht, wenn man die Vorstellung aufgibt, ein stolzes ICH zu sein, das aus inneren Blüten schöpft. Stattdessen philosophiert man lieber unverwandt oder rücksichtslos was Familie, Stamm, Nation, Klasse, Volk, Beruf, Geschlecht oder Eigentum angeht, zu dem auch Wissen und der Stolz darauf zählen. Die Vorstellung des geistigen Eigentums verfliegt. „Tragen meine Bemerkungen keinen Stempel an sich“, schreibt Wittgenstein im Vorwort zu den Philosophischen Untersuchungen, „der sie als die meinen kennzeichnet, – so will ich sie weiter auch nicht als mein Eigentum beanspruchen.“\n„Ehrgeiz ist der Tod des Denkens“, heißt es in den Vermischten Bemerkungen – wobei man Ehrgeiz ersetzen möchte durch den Stolz auf Theorien, Vorstellungen, Träume, Urteile, Wissensbestandteile.\nDadurch wird folgende Frage immer vordringlicher: Wenn man absieht vom stolzen ICH, was macht statt seiner dann den freien Menschen aus?\nDer Mensch ist sein Körper, zusammengefasst in seinem Gesicht und dieses wiederum zusammengefasst in seinen Augen. Haltung, Gang, Stimme und Kleidung machen ihn beseelt. Ebenso wie die Tatsache, dass er spricht. Darin besteht und gipfelt, was ihn „identifiziert“.\n„Wenn der Löwe sprechen könnte, wir könnten ihn nicht verstehen“, lautet das berühmte Bonmot Wittgensteins. Warum können wir ihn nicht verstehen? Weil sich sein Unterbewusstsein zu stark von unserem unterscheidet, um uns in dessen Sprache, wenn es denn eine gäbe, hineinzufinden. Gleichzeitig gibt es einige Gemeinsamkeiten, die wir durchaus nachvollziehen können: die elegante Bewegung des Körpers, die königliche Ausstrahlung – eine innere „Katzenhaftigkeit“ könnten wir uns auch noch vorstellen. Nicht vorstellen könnten wir uns hingegen, was es hieße, als sprechender Löwe auf der Welt zu sein, wie unser Geist oder unsere Seele als Löwe beschaffen wären. (Ähnlich geht es einem, wenn man in eine völlig fremde Kultur gerät. Wir können uns einen Löwen vorstellen, der deutsch spricht. Aber „löwisch“, das fiele uns schwer …)\nIn seinen Tagebüchern 1914–16 schreibt Wittgenstein am 15.10.1916:\n„Ist es wahr, dass sich mein Charakter nach der psychophysischen Auffassung nur im Bau meines Körpers oder meines Gehirns und nicht ebenso im Bau der ganzen übrigen Welt ausdrückt?\nHier liegt ein springender Punkt.\nDieser Parallelismus besteht also eigentlich zwischen meinem Geist, i. e. dem Geist, und der Welt.\nBedenke nur, dass der Geist der Schlange, des Löwen, dein Geist ist. Denn nur von dir her kennst du überhaupt den Geist.\nEs ist nur freilich die Frage, warum habe ich der Schlange gerade diesen Geist gegeben.\nUnd die Antwort hierauf kann nur in einem psychophysischen Parallelismus liegen: Wenn ich so aussähe wie die Schlange und das täte, was sie tut, so wäre ich so und so.\nDas Gleiche beim Elefanten, bei der Fliege, bei der Wespe.\nEs fragt sich aber, ob nicht eben auch hier wieder (und gewiss ist es so) mein Körper mit dem der Wespe und der Schlange auf einer Stufe steht …\nIst das die Lösung des Rätsels, warum die Menschen immer glaubten, ein Geist sei der ganzen Welt gemein?\nUnd dann wäre er freilich auch den unbelebten Dingen gemeinsam.“\nMan sieht mit anderen Worten das Leben in seinen Gestalten; die Kreaturen sind ebenso beseelte Körper wie verkörperte Seelen.\nKörper und Geist im herkömmlichen Sinn schließen einander aus und können nie zusammenfinden – eine von ihrer Erscheinung her ausdrucksstarke Gestalt jedoch sowie ein sprechendes Bewusstsein können sich in einem Körper vereinen. Und dieser ist der Mensch: sein Wesen und seine Möglichkeiten.\nVorherigerVorheriger Beitrag: DER NEUE STIL DES DENKENS\nNächsterNächster Beitrag: „WAS AUF EINER LEITER ERREICHBAR IST, INTERESSIERT MICH NICHT“ – Wittgenstein über das Wunder der Normalität


Sendung vom 14.03.2001 - Schmidt, Harald | rbb\nSendung vom 14.03.2001 - Schmidt, Harald\nGünter Gaus im Gespräch mit Harald Schmidt\nIch will selber testen, wie weit man es treiben kann\nGaus: Haben Sie jüngst Geld verloren am Neuen Markt, Herr Schmidt?\nSchmidt: Nein. Ich habe am Neuen Markt vor einem Jahr im März gekauft, bin etwa ein Vierteljahr drin geblieben und mit gutem Gewinn rechtzeitig ausgestiegen.\nGaus: Wer sagt Harald Schmidt so was? Wer sagt ihm: Steig aus!\nSchmidt: Das ist mein Schutz vor Raffgier. Ich hatte mit Einzelwerten zum Teil 60 Prozent Gewinn gemacht. Das hat mir genügt.\nGaus: Nicht geflunkert?\nGaus: Wenn Sie nicht geworden wären, was Sie mit großem Erfolg geworden sind, nämlich Fernseh-Entertainer, können Sie sich vorstellen, daß Sie auch kreative Lust nicht unbedingt auf eine Arbeit als Börsenmakler, aber als Unternehmer gehabt hätten?\nSchmidt: Das weiß ich nicht. Ich empfinde jetzt Spaß an meiner unternehmerischen Tätigkeit. Aber der kommt natürlich notgedrungen, weil ich eine eigene Produktionsfirma habe und mich damit auseinandersetzen muß. Ich muß ein Team von 80 Leuten führen, es motivieren, Aufgaben delegieren. Ich weiß nicht, ob ich zum Unternehmerischen einen Zugang gefunden hätte, wenn ich nicht so eine Firma besäße. Ich hätte es wahrscheinlich auf Biegen und Brechen am Theater versucht.\nGaus: Darauf kommen wir noch. Aber jetzt haben Sie eine "Bonito"?\nGaus: Weil die Spanier Ihre kleine Tochter so hübsch gefunden und Bonito genannt haben. Deswegen "Bonito". Später haben Sie festgestellt, Bonito ist irgend so ein Raubfisch …\nSchmidt: ... ein geselliger Meeresraubfisch.\nGaus: Der gesellige Meeresraubfisch Harald Schmidt als Chef von "Bonito". Sind Sie nett zu Ihren Leuten oder sind Sie streng?\nSchmidt: Ich bin nett.\nGaus: Sagen die das auch?\nSchmidt: Ich glaube schon. Mein Ehrgeiz ist, einen Gewerkschafts- oder Betriebsrechtler mit verheulten Augen aus der Firma rauslaufen zu sehen, weil überall die Sonne scheint. Aber nicht unbedingt, weil ich sage: ›Ich bin ein guter Mensch.‹ Sondern weil ich festgestellt habe: Wenn ein Team motiviert wird, wenn man Leuten Anerkennung zuteil werden läßt, arbeiten sie mindestens um 50 Prozent effektiver.\nGaus: Wie groß ist Ihre Firma?\nSchmidt: 80 Leute.\nGaus: Was ist der Umsatz?\nSchmidt: Ungefähr 30 Millionen Mark.\nGaus: Sie produzieren dort Ihre eigene Late-Night-Show für Sat.1. Und dann produzieren Sie, glaube ich, Werbung für die Telekom. Was produzieren Sie noch?\nSchmidt: Hauptsächlich Werbespots. Die Devise ist: Ich möchte nicht an sogenannten Kreativsitzungen teilnehmen müssen oder mit sogenannten Kreativen diskutieren. Das ist mir zu anstrengend und auch zu langweilig. Das kann ich schlecht aushalten. Wenn eine Werbeagentur mit einem fertigen Konzept kommt, setzen wir das technisch um. Egal, ob nun Beach-Volleyball in der Tschechei gewünscht wird oder sonst was.\nGaus: Sie machen mit Ihrem jüngeren Bruder auch irgend etwas im Internet-Geschäft.\nGaus: Wieviel verstehen Sie vom Internet?\nSchmidt: Nichts. Das heißt, ich surfe im Internet. Es sind aber im Grunde nur fünf Seiten, die ich anklicke. Ich komme manchmal per Zufall auf irgendwelche Seiten, die Ferienhäuser zur Vermietung anbieten.\nGaus: Ich will jetzt keinen Witz machen: Sie suchen eine Villa, wo nur zwei Fischer in der Nachbarschaft leben ... Die nicht?\nSchmidt: Nee. Wie geht der Witz? Der ist von mir?\nGaus: Der ist von Ihnen.\nSchmidt: Also, ich verstehe nichts davon.\nGaus: Was ist eigentlich das Geschäft dabei? Ich verstehe nämlich noch weniger.\nSchmidt: Mit dem Internet?\nSchmidt: Ich glaube, das Geschäft ist, daß alle Leute davon reden. Es werden Millionen und Milliarden investiert in diesen Satz: Im Internet liegt die Zukunft.\nGaus: Und liegt sie da nun?\nSchmidt: Das kann ich nicht beurteilen. Aber da viele Leute bereit sind, Geld zu investieren, sage ich: Im Internet liegt die Zukunft. Wann das sein wird, können wir uns heute noch gar nicht vorstellen.\nGaus: Herr Schmidt, jetzt versuchen Sie mal zu definieren, worin Sie Ihre Kreativität oder Ihre stärkste Kreativität sehen. Was ist das, wo Harald Schmidt sagt: da bin ich nun wirklich bemerkenswert kreativ?\nSchmidt: Ich glaube, ich verfüge über eine gewisse Schlagfertigkeit. Und ich denke, daß ich die Fähigkeit habe, einen völlig alltäglichen Vorgang, den schon jeder einmal erlebt hat, knapp und leicht vergröbert und überhöht so zu schildern, so daß er vom Publikum als witzig empfunden wird.\nGaus: Zur Person Harald Schmidt: Geboren am 18. August 1957 in Neu-Ulm, aufgewachsen in der schwäbischen Kleinstadt Nürtingen in einem katholischen Elternhaus, der Vater ein Verwaltungsangestellter, die Mutter Kindergärtnerin. Sind Sie Ihren Eltern oft auf die Nerven gegangen mit Ihrem Darstellungstrieb? Oder war da überwiegend Stolz?\nSchmidt: Ich glaube, es war das Zweite. Es waren sehr unterhaltsame Familiennachmittage. Wir haben in einer kleinen Wohnung gewohnt. Wir hatten auch noch die Großmutter bei uns. Erst habe ich sehr oft Priester gespielt. Ich habe mir das Badetuch umgehängt, gepredigt und Oblaten als Hostien verteilt. Später habe ich angefangen, bei Kaffeerunden die Nachbarn nachzumachen und Lehrer zu imitieren. Ich habe mitunter zwei Stunden bei solchen Kaffeenachmittagen geredet, und alle anderen haben zugehört und gelacht. Das war so ein Darstellungszwang.\nGaus: Gab es da nicht die Gefahr, daß die Eltern irgendwann ins Grübeln kamen und sich fragten: Was haben wir da ausgebrütet?\nSchmidt: Das glaube ich nicht, weil vor allem mein Vater sehr erfolgsorientiert war, zuerst als staatlicher und dann als Angestellter bei der Stadt Stuttgart. Deshalb war für ihn wichtig, daß ich immer staatliche Beglaubigungen der Begabungen nachweisen konnte. Zuerst von der kirchlichen Musikschule in Rottenburg am Neckar. Dann von der Staatlichen Schauspielschule in Stuttgart. Vom Württembergischen Staatstheater, wo ich zum ersten Mal ...\nGaus: Das bedeutete ihm was. Aber Ihre Mutter? War sie irritiert über ihren ältesten Sohn?\nSchmidt: Meine Mutter kam aus Südmähren. Ihr Kommentar erschöpfte sich immer in: 'Bua, Bua, Bua.' Ich habe zum Trost meinen Eltern im Wohnzimmer fiktive Feuilleton-Hymnen über mich vorgelesen.\nGaus: Wann ungefähr war das?\nSchmidt: Da war ich ungefähr 16. Mein Vater lag auf der Couch und erklärte dazu: 'Kümmere dich lieber mal um die Schule.' Meine Mutter kam aus der Küche und sagte nur: 'Bua, Bua, Bua.'\nGaus: Sie sind einmal sitzengeblieben.\nGaus: Würden Sie mir den Gefallen erweisen und diese wunderbare Geschichte erzählen, die ich bei der Vorbereitung fand. Jene, wie Sie in der Turnhalle Ihres Gymnasiums eine Übung am Reck gemacht haben. Bitte.\nSchmidt: Das war eine Übung, die die Anmeldenote fürs Abitur war. Also nicht so unwichtig. Ich ging also blaß und mit schlechter Haltung an das Reck und habe mir minutenlang die Hände mit Magnesia eingerieben.\nGaus: Wirklich minutenlang?\nSchmidt: Ja, ja. Es johlten untere Klassen auf den Rängen. Ich war nämlich der Schulclown. Dann habe ich mich konzentriert, wie ich es so bei den Russen, Goldmedaillen-Gewinnern bei den Olympischen Spielen, gesehen hatte. Dann habe ich Haltung angenommen, und ging unters Reck, habe mich noch einmal konzentriert, mich schließlich am Reck hochgezogen und wieder runtergelassen, habe mich zum Lehrer hin verbeugt – und ging ab.\nGaus: Wie stark ist die katholische Prägung bei Harald Schmidt geblieben? Ist sie stärker geworden beim Älterwerden?\nSchmidt: Ja. Das hätte ich selber nicht gedacht. Wegen des Orgelspielens war ich so eine Art Berufskatholik und in dieser Kirchenabwicklungsmaschinerie. Man hat von Ostern zu Pfingsten gedacht, von Pfingsten zu Fronleichnam, das ganze Kirchenjahr durch. Es ging immer darum: welche Choräle müssen vorbereitet, wie muß die Kirche umdekoriert werden. Schaffen wir es noch rechtzeitig, das Kreuz am Karfreitag abzuhängen, die Putzfrauen sind wieder nicht fertig geworden ... Also die praktische Seite.\nIn den letzten Jahren habe ich festgestellt, daß doch ein Fundament da ist, von dem ich gar nicht geahnt hätte, daß es das gibt. Im Kabarett ist ja antikatholisches Denken Pflicht. Der Papst ist böse, verbietet die Pille, und im Vatikan soll’s Machenschaften geben ... Dann habe ich festgestellt, daß man sich mit dieser Sichtweise Möglichkeiten verbaut, und beschlossen, der größte Verehrer des Papstes auf Erden zu werden.\nGaus: Sie haben drei Kinder. Waren das alles Wunschkinder, geplante Kinder?\nSchmidt: Ich glaube, aus Sicht der Mütter schon.\nGaus: Und aus Sicht des Vaters?\nSchmidt: Wurde es von Mal zu Mal weniger überraschend. Ich war natürlich mit meiner katholischen Mutter belastet. Das war nicht ganz einfach. In Deutschland sind meine Kinder, sehr bürokratisch formuliert, nichteheliche Kinder.\nGaus: Sie sind von zwei Frauen.\nSchmidt: Mein ältester Sohn ist von einer Russin.\nGaus: Und Sie haben eine Tochter und einen Sohn von Ihrer jetzigen Lebensgefährtin, einer Lehrerin.\nSchmidt: Wir leben als Familie zusammen. Wir waren sehr erleichtert, als ich den französischen Ausdruck dafür fand: enfant naturelle.\nGaus: Die Frage war: Wie hat der Erzeuger der Kinder reagiert, als es die Wunschkinder der Mütter wurden? Waren es dann auch Ihre?\nSchmidt: Ziemlich schnell. Ich war, als mein erster Sohn geboren wurde, schon 36. Anfänglich war das eine etwas chaotische Situation. Aber ich habe mir dann gesagt: Wenn es nach mir gegangen wäre, wäre es wahrscheinlich nie der richtige Zeitpunkt gewesen. Immer hatte es geheißen: Jetzt gerade nicht. Dann war das einfach so. Und mittlerweile bin ich ein begeisterter Vater.\nGaus: Jetzt kommen wir noch einmal auf den Papst. Was ist Ihre Einstellung zu päpstlichen Haltung gegenüber Schwangerschaftsabbruch?\nSchmidt: Der Papst muß diese Meinung vertreten. Wenn er den Schwangerschaftsabbruch freigibt, gibt er eine ganz zentrale Position frei.\nGaus: Das ist richtig, denke ich. Aber gefragt habe ich, was Sie von der Position denken? Sie sind nicht der Papst. Sie könnten sie aufgeben.\nSchmidt: Das ist richtig. Aber die katholische Kirche funktioniert so, daß der Papst diese hohe ethische Meßlatte vorgeben muß und es danach wieder Möglichkeiten gibt für den einfachen Gläubigen, subjektive ...\nGaus: Ich muß mich also nicht kümmern um das, was nach dieser hierarchischen Deutung der katholischen Kirche die oberste Spitze dieser Hierarchie sagt, sondern der muß das sagen. Ist das die Meinung von Harald Schmidt?\nGaus: Sie haben Ihr jüngstes Kind, einen Sohn, bei der Geburt abgenabelt. Sie haben die Nabelschnur durchtrennt. Können Sie Ihre Empfindungen beschreiben?\nSchmidt: Das war großer Stolz und große Erleichterung, daß alles gut verlaufen ist. Ich wollte eigentlich nicht bei dieser Geburt dabei sein, weil man heutzutage als Vater schon zwangsverpflichtet wird, bei der Geburt dabeizusein. Mich störte diese abgegriffene Formulierung von anderen Vätern: 'Es war der größte Augenblick in meinem Leben' usw. Ich stand im Kreißsaal und habe diese Sätze in mir gehört. Und ich habe mich gefragt: 'Bist du jetzt verpflichtet, das auch als den größten Augenblick in deinem Leben zu empfinden?' Ich war sehr stolz und sehr erleichtert. Ich muß ehrlicherweise sagen: Der Augenblick, als ich zwei Stunden alleine auf der Bühne des Burgtheaters stand ...\nGaus: ... und gelesen habe ...\nSchmidt: ... und gelesen habe, war ich näher dran an meiner subjektiven Empfindung. Ich hoffe, meine Kinder werden es mir verzeihen. Und später sagen: ›So war der Alte eben.‹\nGaus: Harald Schmidt hat das Abitur gemacht, Zivildienst geleistet, Orgel gespielt. Er ist ausgebildeter Kirchenmusiker, hat gelegentlich den Kirchenchor dirigiert. Dann drei Jahre Staatliche Schauspielschule in Stuttgart, kleinere Rollen am Augsburger Stadttheater, wo mein Freund Hepp ihn rezensiert hat. Als Kabarettist getingelt, mitgearbeitet beim berühmten "Komödchen". Seit 1988 Fernsehsendungen verschiedener Art. Seit 1995 die Late-Night-Show. Als Harald Schmidt angefangen hat, darüber nachzudenken oder Empfindungen davon zu konkretisieren, wollte er immer ein Selbstdarsteller werden. Ist das, was Sie sind, ein Selbstdarsteller?\nGaus: Und das war es, was Sie sein wollten?\nSchmidt: Das wußte ich erst, als ich es in ziemlich annähernder Perfektion wurde. Zuerst habe ich geglaubt, ich würde Schauspieler werden.\nGaus: Darauf wäre ich jetzt gekommen. Das ist für Sie nicht dasselbe?\nGaus: Können Sie den Unterschied nennen zwischen einem Schauspieler, einem bedeutenden Schauspieler und einem bedeutenden Selbstdarsteller, wie Harald Schmidt einer ist?\nSchmidt: Ein großer Schauspieler schafft meiner Meinung nach das Verschwinden der eigenen Person hinter der Figur. Aber immer bleibt die Persönlichkeit des großen Schauspielers sichtbar. Bei mir bleibt eigentlich immer nur Harald Schmidt oder die Kunstfigur Harald Schmidt sichtbar. Ich schaffe es nur sehr begrenzt und vor allem sehr kabarettistisch, eine andere Figur herzustellen.\nGaus: Inwieweit ist die Kunstfigur Harald Schmidt inzwischen stärker geworden als der Mensch Harald Schmidt?\nSchmidt: Die Kunstfigur wird wieder weniger. Ich war kürzlich bei einem Konzert von Eric Clapton, und da fiel mir das auf. Eric Clapton mit der erstklassigen Band steht nur noch auf der Bühne und spielt. Junge Bands liefern noch den Gestus und die Darstellungsmechanismen von Rockmusikern. Man wirft auch noch mal eine Gitarre in den Lautsprecher. Wenn Sie ein gewisses Level erreicht haben, brauchen Sie das nicht und können wieder normal werden.\nGaus: Sie haben mal gesagt: Ich will es so weit bringen, daß – nur weil ich da bin – das Publikum vor Begeisterung rast. Sie sind ein Hypochonder, nicht wahr?\nGaus: Ganz ehrlich? Oder ist das ein bißchen Show?\nSchmidt: Seit ich gemerkt habe, daß das einem Teil der Presse so gut gefällt, kultiviere ich es natürlich ein bißchen.\nGaus: Ich werde Sie nicht danach fragen. Ein Kabarettist will gewöhnlich eine Botschaft loswerden. Welche Botschaft hatte der Kabarettist Harald Schmidt?\nSchmidt: Das war mein Problem beim "Komödchen". Ich wollte eigentlich nur der Lustigste sein und der, bei dem die Leute am meisten klatschen. Das "Komödchen" hatte dank Lore Lorentz eine Botschaft. Sie haben immer gesagt, sie wollen das andere, das bessere Deutschland.\nGaus: Ein Ziel, aufs innigste zu wünschen.\nSchmidt: Natürlich. Aber mir selber war immer relativ egal, wer Bundeskanzler ist. Ich wollte einfach rauskommen und Witze machen.\nGaus: Haben Sie sich an Gerhard Schröder als Bundeskanzler gewöhnt, oder wollen Sie ihn sich abgewöhnen?\nSchmidt: Nein, da bin ich emotionslos. Das Schöne an der Late-Night-Show ist: Schröder ist der zweite Kanzler in meiner Amtszeit. Und das Idol Johnny Carsen hat sieben US-Präsidenten, den Korea-Krieg, den Vietnam-Krieg usw. in seiner Amtszeit erlebt. Das werde ich wahrscheinlich nicht mehr hinbekommen. Die Kriege hoffentlich sowieso nicht. Aber sieben Kanzler könnten es vielleicht noch werden.\nGaus: Wollen Sie hiermit sagen, Sie seien in Ihrer Grundhaltung konservativ?\nGaus: Beschreiben Sie bitte, was konservativ ist.\nSchmidt: Ein kleines Wertesystem. Ein Mißtrauen allem Neuen gegenüber. Den Satz 'Früher war alles wesentlich besser' sage ich nur deshalb nicht, weil ich weiß, daß man dadurch so alt wirkt.\nGaus: Aber Sie finden schon, es war früher alles besser?\nSchmidt: Nicht alles, aber … Sollen mal die Jungen machen.\nGaus: Nennen Sie mal ein, zwei oder drei Werte, von denen Sie sagen: ›An denen werde ich nicht rütteln lassen. Da relativiere ich nicht. Das sind meine konservativen Grundwerte.‹\nSchmidt: Eine intakte Familie.\nGaus: Warum dann zwei Frauen für drei Kinder? Warum nicht drei Kinder von der einen Frau?\nSchmidt: Das mit der intakten Familie wurde mir erst klar, nachdem die Situation so war. Eine klassische Ausbildung der Kinder, überhaupt eine optimale Ausbildung. Dazu gehört das Erlernen eines Instruments und im Groben auch die Orientierung an Werten, wie sie …\nGaus: ... das Christentum ...\nSchmidt: ... das Christentum, nicht unbedingt die katholische Kirche, sondern das Christentum, vorgibt.\nGaus: Sie haben einmal gesagt, es gäbe keinen Komiker aus der Oberschicht. Komiker kämen gesellschaftlich weiter von unten, aus sozialen Unterschichten.\nGaus: Nun kann es sein, daß Sie das, wie manches andere, auch einfach nur so sagen, weil es sehr eindrucksvoll klingt. Sie meinen es ernst. Können Sie es begründen?\nSchmidt: Ja, ich habe überlegt, ob mir einer einfällt.\nGaus: Toto, der italienische Komiker, den der Malteserorden abgelehnt hatte aufzunehmen, obwohl er nachgewiesen hatte, daß sein Stammbaum zurückgeht bis auf Caligula, den römischen Kaiser. Aber dazwischen gab es viele uneheliche Geburten ... Toto war Oberschicht.\nSchmidt: Das wäre aber einer gegenüber zehn anderen.\nGaus: Wie erklären Sie sich das?\nSchmidt: Ich würde es noch ergänzen: Es gibt auch keinen Komiker, ich kenne zumindest keinen, der Erfolg bei Frauen hatte, bevor er komisch wurde.\nKomik ensteht aus einem Gefühl des Sich-zurückgesetzt-Fühlens. Man ist entweder unsportlich, oder man ist der Schulclown. Man muß sich Aufmerksamkeit verschaffen mit Mitteln, die jemand, der zum Beispiel ein schöner Mensch ist oder ein erfolgreicher Sportler, nicht braucht. Richard Gere ist nicht lustig.\nGaus: Und Oberschicht hat Geld und muß sich nicht ...\nSchmidt: Hat vielleicht auch nicht diese Träume, es irgendwohin bringen zu wollen. Wenn Sie in einem sehr reichen Elternhaus aufwachsen, sind die Spielregeln sehr viel strenger.\nIch weiß noch genau, als ich zum ersten Mal mit 15 als Schüler in London war. Dort hing ein großes Plakat mit Clint Eastwood am Piccadilly Circus. Der Film hieß "The high plains drifter" Und ich stand davor und sagte: Eines Tages steht da dein Name. Es war nicht London, aber in gewisser Weise hat es funktioniert.\nGaus: Haben Sie es zu allem gebracht, was Sie werden wollten?\nGaus: Außer Schauspielerei?\nSchmidt: Da hatte ich das Glück zu merken, daß dieser Traum rechtzeitig ausgeträumt war. So ist mir eine frustrierte Kantinen-Schauspieler-Laufbahn erspart geblieben, die sich nur noch in Schimpfen und ›An den Kammerspielen sind die auch nicht besser‹ ergeht. Ich hatte das große, große Glück, immer näher zu mir selbst zu kommen.\nGaus: Sie haben mit Polenwitzen, mit Zoten, mit Taktlosigkeit als "Dirty Harry" Ihre Late-Night-Show begonnen. Seit einiger Zeit wirken Sie gelegentlich professoral, bieten dem Publikum Bildung an. Ist das eine neue Masche, Distanz zum Publikum zu halten, zu bewahren, zu vergrößern. Ist es eine Form von Überhebung?\nSchmidt: Nein. Die Sache mit den Witzen über Polen bezog sich ja nur darauf, daß Autos geklaut werden. Das war aber nach einer gewissen Zeit durch. Das war bei mir schon durch, bevor die große Aufregung begann. Es kam dann der Punkt, daß ich gesagt habe: Ich bin jetzt seit 20 Jahren am Theater und beim Fernsehen. Ich hatte das Gefühl, jeden Witz schon mal gemacht zu haben. Außerdem brach die große Spaßgesellschaft rings um mich herum aus. Ich hatte das Gefühl, ich sollte ein neues Feld finden, und dachte mir: Jetzt muß Shakespeare, Schubert, Picasso usw. ran, denn das kann in diesem Leben nicht mehr aufgearbeitet werden. Es war die Einführung einer Kultursendung durch die Hintertür. Da steht ein Fundus parat, der von mir überhaupt nicht abgearbeitet werden kann.\nGaus: Wie lange wird das Publikum mitspielen?\nSchmidt: Ich glaube lange. Denn mir ist ja jetzt der Wechsel geglückt. Bisher war ich Dirty Harry. Jetzt können Sie überall lesen: ›Quält uns mit Bildungsbürgertum, gibt sich sehr oberlehrerhaft.‹ Das ist nach fünf Jahren schon ein geglückter Richtungswechsel, ohne das eigentliche Feld zu verlassen.\nGaus: Was ist das eigentliche Feld?\nSchmidt: Daß die Zuschauer glauben, es wäre eine Unterhaltungssendung. Vor allem der Sender.\nGaus: Unlängst haben Sie in Ihrer Sendung Heinrich Heines Ballade, vertont von Schumann, über die Klage der französischen Grenadiere über die Gefangenschaft ihres Kaisers gesungen: "Mein Kaiser, mein Kaiser gefangen ..."\nGaus: Welchen Effekt wollten Sie damit erzielen?\nSchmidt: Mir ging es eigentlich nur darum, das Lied mal zu singen. Das war mein Leib- und Magenstück im Musikunterricht. Wir waren damals acht Jungen – es war ein gemischtes Gymnasium, aber die Mädchen hatten sich abgemeldet –, und das Lied haben wir jede zweite Stunde gesungen. Das konnten wir im Schlaf. Es beginnt: "Mein Kaiser, mein Kaiser, laß sie betteln gehen, wenn sie hungrig sind ..." Und es ist noch was ganz Banales. Schumann hat ja im letzten Teil des Liedes Die Marseillaise eingearbeitet. Und ich singe unglaublich gern die Marseillaise.\nGaus: Ist das der Versuch, mit Arroganz Erfolg zu haben, weil das Publikum verblüfft ist, daß ihm Anderes als erwartet geboten wird?\nSchmidt: Arroganz ist es nicht. Es ist der Wunsch, Erfolg zu haben mit etwas, was eigentlich in den Schubladen verstaubt, wo niemand damit rechnet, daß ich das in diesem Augenblick mache.\nGaus: Aber den Leuten soll es ja doch gefallen?\nGaus: Glauben Sie daran, daß das auf Dauer gefallen kann?\nSchmidt: In der richtigen Dosierung ja.\nGaus: Was bedeutet Ihnen Stefan Raab?\nSchmidt: Ein kommerziell außergewöhnlich erfolgreicher Kollege, den die Medien als Konkurrenten von mir etablieren. Für mich war von Anfang an klar, daß ich nie in diese Konkurrenz eintreten werde.\nGaus: Nun ist es nicht allein in die eigene Entscheidung gestellt, ob man in die Konkurrenz eintritt oder ob man von denen, die Stimmung machen, und Stimmung macht auch Quote, in die Konkurrenz hineingedrängt wird. Fühlen Sie sich da gedrängt?\nSchmidt: Nein. Ich sehe mit großem Interesse und mit sehr großem Lustgewinn die Versuche, die Konkurrenz einmal pro Woche mit neuen Artikeln zu verschärfen. Aber da habe ich mich rechtzeitig an der Politik orientiert: Der Amtsinhaber geht einfach nicht in Diskussion mit dem Herausforderer.\nGaus: Wie offen kann einer sein, der so sehr das Publikum bedienen will, weil er das ganz redlich als seine Aufgabe ansieht, aber sich auch dem Publikum nicht unterwerfen will? Wie offen kann ein solcher Mensch seine wirkliche Meinung über das Publikum im Fernsehen äußern?\nSchmidt: Man braucht nur eine Klientel von grob einer Million Zuschauer pro Abend zu bedienen.\nGaus: Nun seien Sie doch mal ganz offen über diese eine Million.\nSchmidt: Diese eine Million sind Leute, die diese Sicht auf die Dinge, die ich jeden Abend vertrete, teilen, oder vielleicht auch hassen, aber aus aggressiven Gründen jeden Abend einschalten. Und ich nehme das Publikum sehr, sehr ernst, weil es meine Kundschaft ist.\nGaus: Wie weit ist das, was Sie jetzt definiert haben, möglicherweise Selbstbetrug – den Sie sich gönnen, weil Sie sonst annehmen müßten, die Leute kämen nur dorthin, wo der ist, der so berühmt ist. Wo das Fernsehen stattfindet, da wollen sie sein. Die wollen nicht dahin, weil Sie mit Ihnen auf einer Wellenlänge sind oder weil sie Ihre Wellenlänge verabscheuen und ihren Abscheu sich neu aufladen lassen wollen. Sondern: Sie wollen hin zu der Prominenz. Ganz egal, was die Prominenz macht. Will das Publikum Ihrer Meinung nach in seiner Mehrheit einfach nur so eine Sendung, oder will der eine Teil zu Stefan Raab und der andere zu Harald Schmidt?\nSchmidt: So ist es.\nGaus: Da sind Sie sicher?\nSchmidt: Das weiß ich hundertprozentig. Denn ich habe auch mal geglaubt, ich könnte mit "Verstehen Sie Spaß?" die große Masse am Samstagabend erreichen. Mein Irrtum damals war anzunehmen, das deutsche Fernsehpublikum würde sagen: Jawohl, das ist die Art von Unterhaltung, die wir wollen. Endlich kommt einer und macht es. Ich habe zum Teil schmerzhaft erfahren, daß es nicht so ist. Ich bin davon geheilt und weiß, daß das Publikum, das nur dort sein will, wo das Fernsehen ist, bei den großen Shows am Samstagabend zu finden ist. Was ich mache, ist für eine ganz spezielle Klientel, etwas, das wir durchgemogelt haben durch das Fernsehen. Jetzt glaube ich, es ist da.\nGaus: Handeln Sie nur aus Erfahrung, oder sind Sie jemand, der mehr mit dem Kopf oder mehr mit Gefühl handelt?\nSchmidt: Gefühl weniger, vielleicht Instinkt. Ich freue mich schon über Fehler, die andere stellvertretend für mich machen.\nGaus: Die nehmen Sie auch wahr?\nSchmidt: Das glaube ich schon.\nGaus: Wie gut vertragen Sie Kritik?\nSchmidt: Wenn die Ebene stimmt, auf der die Kritik kommt, oder wenn sie manchmal so ganz dumpf an mich herangeschrieen wird, aber es ist etwas Wahrhaftiges drin, kann ich gut damit umgehen. Aber ich bin keiner, der jeden fragt: ›Was hältst du denn davon?‹ Ich weiß schon, wie es geht. Aber trotzdem braucht man natürlich immer wieder so eine Feinabstimmung. Manchmal suche ich auch das Gespräch mit Leuten, um so ein Gefühl, das ich habe, bestätigt oder auch nicht bestätigt zu kriegen. Man hat zuweilen das Gefühl, mal in die oder in jene Richtung gehen zu müssen.\nGaus: Können Sie eine Kritik benennen, nicht die Kritiker oder die Kritikerin, sondern den Inhalt einer Kritik aus der letzten Zeit, bei der Sie nachdenklich geworden sind und gesagt haben, da könnte was dran sein?\nSchmidt: In der letzten Zeit ist es insofern schwierig, weil da ...\nGaus: Nehmen Sie die ›letzte Zeit‹ weg, nennen Sie ein Beispiel unabhängig von der Zeit.\nSchmidt: Das war eigentlich bei allen großen Kritiken so. Ich sagte immer das Negative. Das weiß ich, das ist so. Ich habe – und das mag pathologisch sein – einfach die Fähigkeit, die zwei positiven Aspekte, die sich in jeder Kritik finden lassen, auf mich zu beziehen und zu sagen: Bitte, jetzt schreibt es auch "Die Zeit".\nGaus: Das war jetzt keine Pointe, sondern eine Realitätsbeschreibung.\nSchmidt: Das ist so. Ich habe da eine große Nähe von mir zu Helmut Kohl festgestellt. Schon damals sagte ich mir: Moment mal, dieser Mann liest seit Jahren in der Zeitung, er sei am Ende. Und er wäre nicht mal nach der verlorenen Wahl 1998 am Ende gewesen, wenn er abgegangen wäre. Er wäre heiliggesprochen worden.\nDas zeigt einfach: So lange man am Drücker sitzt oder in Amt und Würden ist, ist es relativ egal, was um einen herum gesagt und geschrieben wird, wenn man nicht selber die Nerven verliert.\nGaus: Was könnte Harald Schmidt veranlassen, die Nerven zu verlieren?\nSchmidt: Die schwierigste Situation für mich war die familiäre Situation, bis ich das mit meinen Kindern stabilisiert und eingerenkt hatte.\nGaus: Mit allen beiden eingerenkt?\nSchmidt: Ja. Das lief parallel mit meiner Antrittszeit bei "Verstehen Sie Spaß". Das hätte als Druckmittel von außen schon gereicht. Das war so ein erster großer Schritt. Und dann kam die harte Anfangsphase meiner Show, wo auch fast die gesamte Presse der Meinung war ›Das geht nicht länger als vier Wochen.‹ Nachdem ich da durch war, habe ich eigentlich so alles abgehakt.\nGaus: Leiden Sie manchmal noch darunter, oder ist Ihnen das inzwischen wirklich egal, was geschrieben wird?\nSchmidt: Es ist mir nicht egal. Ich bin natürlich, was man nicht vermuten würde, sehr eitel. Aber ich habe das Glück, daß im Zusammenhang mit der Fünf-Jahres-Etappe meiner Show so eine erste Form von sanfter Heiligsprechung erfolgt ist.\nSchmidt: Durch die Presse.\nGaus: Das läßt doch in der letzten Zeit wieder ein bißchen nach, oder?\nSchmidt: Habe ich nicht bewußt so wahrgenommen.\nGaus: Wer liest denn für Sie die Zeitungen?\nSchmidt: Ich selber.\nGaus: Majestät brauchen Sonne, oder?\nSchmidt: Das ist richtig, ja. Aber bei mir sind beide Arme gleich lang.\nGaus: Sie sind ein Bildungsprotz, nicht?\nGaus: Sind Sie ein Zyniker?\nSchmidt: Ich fand das mal eine Zeitlang sehr chic, als ich gelesen hatte, daß Rudolf Augstein so stolz darauf sei, ein Zyniker zu sein. Dann habe ich festgestellt, daß der Begriff Zynismus inflationär gebraucht wird von sehr, sehr vielen Leuten, die mit Sicherheit nicht wissen, was es bedeutet. Wenn Sie lachen, weil einer auf der Bananenschale ausrutscht, heißt es gleich: Sie sind ein Zyniker. Da habe ich beschlossen, dieses Vor-sich-Hertragen des Zynismus abzustellen. Auch weil mir Klaus Peymann gesagt hat, eine zynische Haltung schließe einen von sehr vielem aus. Sie lähme die Empfindungsfähigkeit. Wenn Sie alles gleich ironisch sehen, berauben Sie sich natürlich verschiedener Möglichkeiten, vielleicht neue Erfahrungen zu machen.\nGaus: Sind Sie ein Melancholiker?\nSchmidt: Zum Teil.\nGaus: Gibt es etwas, das Ihnen das Wasser in die Augen treiben könnte?\nSchmidt: Ja, das wird mehr. Das hat damit zu tun, daß ich Kinder habe. So ein Fall wie die Entführung und Ermordung dieses Mädchens Ulrike, das ist doch für jeden, der Kinder hat ...\nGaus: Ich habe nach dem Wasser in den Augen gefragt.\nSchmidt: Ja, das ist so.\nGaus: Also wirklich im Aufgewühltsein – bis dahin?\nSchmidt: Wenn ich mir die Situation vorstelle, wie die Eltern nach 14tägiger Ungewißheit in das Gerichtsmedizinische Institut zu gehen und die Leiche zu identifizieren hatten ...\nGaus: Witze, haben Sie gesagt, kann ich doch nur machen über Dinge, über die man nach allgemeiner Auffassung keine Witze machen darf, keine Witze machen soll. Aber Sie haben sich auch gehütet, über den Kosovo-Krieg Witze zu machen.\nGaus: Also, einerseits sagt der Profi: Ich muß, um Witze reißen zu können, Grenzen des an sich allgemeinen Geschmacks oder Grenzen von Tabus überschreiten. Andererseits sagt der Publikumsdompteur: Aber dann gibt es Grenzen, die ich doch beachten muß.\nSchmidt: Eigentlich ärgere ich mich darüber, daß ich keine Witze gemacht habe. Aber ich sehe das natürlich im nachhinein deutlicher. Ich war auch überrascht von dieser Situation. Und mir war natürlich auch nicht klar, welche Meinung ich eigentlich zu diesem Krieg haben sollte. Ich hätte vielleicht ein, zwei Bücher, die ich später gelesen habe, damals schon gelesen haben sollen, dann wäre mir das auch klar gewesen. Ich hole mir in solcher Situation Hilfe von den amerikanischen Leuten, die selbst in so einem Fall mit nichts Probleme haben. Da wird einfach stramm gestanden und Patriotismus geflaggt. Letterman hat seine Show für die Truppen in Bosnien übertragen. Natürlich mit aller ironischen Distanz, aber da fallen Eins-zu-Eins-Sätze wie: "Our prayers are with them. God bless them. They’re doing a great job." Da wird nicht gefragt, warum die Amerikaner in Bosnien sind. Sondern der Humor bezieht sich darauf, daß man nicht weiß, wo Bosnien liegt. Das war der Einstiegsgag. Aber es ist keine Frage, daß dort ein Patriotismus gefahren wird, den man sich bei uns nicht erlauben könnte, wenn Sie nicht sofort in eine dunkle rechte Ecke gestellt werden wollen.\nGaus: Bedauern Sie, daß hier dieser Patriotismus aus Gründen, die wir kennen, nicht so ungebrochen, wie ihn David Letterman in den USA praktiziert, im Schwange sein kann?\nGaus: Denn darum geht es ja. Sie würden es gerne so haben wie in Amerika.\nSchmidt: Es würde die Sache für mich wesentlich einfacher machen und insgesamt zur Entspannung der deutschen Befindlichkeit und zur Entkrampfung beitragen. Wenn die französische Fußballnationalmannschaft spielt, hat Jacques Chirac eine Trikolore um den Hals hängen und 80.000 Leute singen "Allons, enfants de la patrie". Natürlich ist das die Hymne der Revolution, bei der auch der eine oder andere zu Schaden gekommen ist. Stellen Sie sich diese Situation mit der deutschen Hymne vor, sogar mit der richtigen Strophe? Sie würden sofort Bedenkenträger finden, die sagen: Vorsicht!\nGaus: Das können Sie gar nicht verstehen?\nSchmidt: Doch. Natürlich kann ich das verstehen.\nGaus: Verwächst sich das, oder rechnen Sie darauf, daß der Nachfolger von Harald Schmidt in dreißig, vierzig Jahren dann so sein kann wie der Nach-Nach-Nachfolger von David Letterman?\nSchmidt: Ich glaube, daß das gar nicht mehr notwendig ist, weil dann die Konzerne endgültig alles organisieren werden und wir so etwas wie Nationalgefühl gar nicht mehr kennen.\nGaus: Halten Sie nicht für möglich, daß die Konzerne genau das brauchen, um willige Arbeitskräfte zu haben?\nSchmidt: Aber dann auch konzerninteressengeprägt. Da bin ich eben Nike oder Daimler-Chrysler oder Toyota. Es spielt dann keine große Rolle mehr, ob man Franzose oder Russe ist.\nGaus: Meine Vermutung geht dahin: Die Konzerne, so global sie werden können – sie werden wahrscheinlich nicht so global werden, wie sie es sich denken, aber so global wie möglich –, werden sogar das französische, das deutsche, das japanische Nationalgefühl wieder entdecken und fördern, weil es immer noch der stärkere Emotionsmotor sein kann. Halten Sie das für möglich?\nSchmidt: Ich glaube, da haben Sie recht.\nGaus: Schildern Sie bitte das Entstehen einer Late-Night-Show. Wie viele Texteschreiber haben Sie?\nSchmidt: Acht, die im Studio sitzen, und zehn bis fünfzehn, die per Fax von außerhalb liefern.\nGaus: Und die per Fax sind nicht dankbare Zuschauer und -hörer, die sagen: ›Ich hab’ einen Witz‹, sondern die Schreiber sind dafür da.\nGaus: Das wird von jemandem gesammelt, und dann wird er das dem Harald Schmidt vorlegen.\nGaus: Wann passiert das?\nSchmidt: Um 16 Uhr legt er mir das vor, und um 18 Uhr zeichnen wir auf.\nGaus: Was passiert zwischen 16 und 18 Uhr?\nSchmidt: Nachdem ich die etwa fünfzig Witze gelesen habe, das dauert einige Minuten, nehme ich dann so acht bis zwölf. Danach ist eine Probe, die der Redaktionsleiter Manuel Antrack macht. Die schaue ich mir am Fernseher an. Hinterher gibt es noch mal eine kurze Besprechung, ob wir alles so lassen, ob wir Teile rausnehmen, oder ob wir einzelne Elemente verschieben. Dann gehe ich in die Maske, sage den Gästen kurz ›Hallo‹. Dann wird aufgezeichnet.\nGaus: Sie lassen sich die Gags alle vorlegen. Haben Sie selber welche bei? Oder ist Ihr Job, Ihre Begabung, Ihre Kreativität das Präsentieren?\nSchmidt: Das Präsentieren. An guten Abenden komme ich auch durch Improvisation dahin, daß ich das Ganze noch ein bißchen ...\nGaus: Das ist geschieht dann aus dem Stegreif?\nGaus: Seit einiger Zeit sitzt der eben erwähnte Manuel Antrack, der Leiter Ihrer Redaktion, im Hintergrund und reagiert auf den Herrn und Meister. Sie haben schon einmal mit einem Partner – mit Feuerstein in "Schmidteinander" – zusammengespielt. Es gibt aber Unterschiede. Ich möchte allgemein wissen: Warum braucht Harald Schmidt einen zweiten Menschen als Spielball? Ist das eine Marotte?\nSchmidt: Weil es die Möglichkeit gibt, Themen in der Sendung abzuhandeln, die ich direkt in die Kamera nicht abhandeln könnte. Auch das habe ich natürlich bei den Amerikanern gesehen, wo die mittlerweile zu dritt sind. Da ist der Announcer, der die Künstler ankündigt, es ist der Band-Leader mit drin und die Producerin. Und eigentlich wird immer so erzählt: Am Wochenende bin ich einkaufen gegangen und, und. Das Publikum schaut sich quasi diesen Monolog mit Partner an.\nGaus: Es ist eine kleine Art von Theater, nicht?\nGaus: Ein Zwei-Personen-Stück.\nSchmidt: Im Grunde ja.\nGaus: Erlauben Sie mir eine letzte Frage: Wenn Sie sicher sein könnten, eine große Theaterkarriere zu machen – Sie haben vom Wiener Burgtheater gesprochen, wo Peymann Sie eingeladen hatte zu lesen – würden Sie dann das Fernsehen sausen lassen?\nSchmidt: Das Theater ist für mich als Ausübender wirklich abgeschlossen – ohne Frust, ohne Enttäuschung. Ich genieße es sehr als jemand, der den Beruf mal gelernt hat, mir schöne Theateraufführungen anzuschauen. Aber es ist, glaube ich, sehr viel spannender, mit dabei zu sein, wo das Fernsehen hingehen wird. Wohin das sein wird, weiß ich auch nicht. Ich will selber austesten, wie weit man es treiben kann.\nStand vom 14.03.2001


Olympique sucht den zweiten Gang Dortmunds Gegner Marseille ist verunsichert - Sport - Tagesspiegel\nOlympique sucht den zweiten Gang Dortmunds Gegner Marseille ist verunsichert\nSport : Olympique sucht den zweiten Gang Dortmunds Gegner Marseille ist verunsichert\nFassungslos. Andre-Pierre Gignac und seine Kollegen treffen das Tor nicht mehr, der französische Nationalstürmer wird Olympique...Foto: REUTERS\nBerlin - Es wäre untertrieben zu sagen, dass sich Olympique Marseille den Saisonbeginn anders vorgestellt hat. Nach drei Punkten aus sechs Spielen stand der Traditionsklub vor zehn Tagen plötzlich auf dem letzten Tabellenplatz der Ligue 1 – ein Desaster für Frankreichs Vizemeister von 2010. Trainer Didier Deschamps tröstete sich damit, dass man nur gegen Klubs gespielt habe, die die letzte Saison in der ersten Tabellenhälfte beendet hatten. Tatsächlich gelang vor einer Woche gegen den Aufsteiger Evian Thonon Gaillard FC mit einem 2:0 der erste Saisonsieg. „Marseille legt den ersten Gang ein“, titelte die Lokalzeitung „La Provence“. Nach dem Unentschieden beim Tabellensechzehnten Valenciennes am Samstag lässt sich allerdings sagen: Olympique kommt bisher über den ersten Gang nicht hinaus, zurzeit steht die Mannschaft auf dem 13. Platz der Tabelle. Heute empfangen die Franzosen in der Champions League Borussia Dortmund (20.45 Uhr, live bei Sat1).\nDie Gründe für die Krise kennt man von anderen Mannschaften, die von einer auf die andere Spielzeit nicht wiederzuerkennen sind: Defensivprobleme, Formschwäche einzelner Spieler, enttäuschende Zugänge, Verletzungen – und auch Pech. Marseille, das in der letzten Saison in 38 Spielen nur 29 Tore hinnehmen musste, verhält sich plötzlich in der Abwehr dilettantisch. Das mag mit dem Wechsel des nigerianischen Nationalspielers Taye Taïwo zum AC Mailand und jüngst auch der Verletzung des Innenverteidigers Stéphane M’Bia zusammenhängen.\nEin Rätsel sind die Leistungen mehrerer Schlüsselspieler, zum Beispiel von André Ayew. Der junge ghanaische Nationalspieler, eine der Entdeckungen der WM 2010, fand zuletzt so wenig ins Spiel, dass man sich fast fragen konnte, ob er wirklich auf dem Platz stand. Ähnlich verhält es sich mit dem defensiven Mittelfeldmann Alou Diarra, immerhin Kapitän der französischen Nationalelf. Deshalb setzte Trainer Deschamps jüngst Diarra – seinen Wunschspieler und Zugang von Girondins Bordeaux – auf die Bank. Auch andere Zugänge wie Linksverteidiger Jérémy Morel haben bis jetzt enttäuscht.\nÜberhaupt, die Transferpolitik: Marseille schloss dieses Jahr seine Spielerwechsel frühzeitig ab, denn späte Neuzugänge galten vergangene Saison als Grund für den schon damals holprigen Start. Es kamen gute, aber keinesfalls exzellente (ein Diarra in Bestform ausgeschlossen) Spieler von anderen Vereinen der Ligue 1.\nMehr war nicht drin, da Klubbesitzerin Margarita Louis-Dreyfus im Gegensatz zu ihrem verstorbenen Ehemann Robert nicht ihr geerbtes Privatvermögen in den Verein stecken will. Bezeichnenderweise scheiterte es am Geld, als Olympique doch noch in letzter Minute den brasilianischen Angreifer Amauri von Juventus Turin verpflichten wollte. So manch ein Fan aus Marseille blickt neidisch zum Erzrivalen Paris Saint-Germain: Der teilt sich nun dank Rekordtransfers die Tabellenspitze mit Olympique Lyon.\nBei all dem Ärger war ausgerechnet die Champions League bisher der einzige Grund zur Freude für Marseille. Im Auftaktspiel bei Olympiakos Piräus gelang Marseille vor zwei Wochen mit einem 1:0 der erste Pflichtspielsieg der Saison. In der Champions League sei man eben, bewusst oder unbewusst, motivierter als in der League 1, erklärte Didier Deschamps nach Spielende. Und deshalb ist man in Marseille trotz Formschwäche für das Spiel gegen Dortmund zuversichtlich.


Limbo Test - S.1 | GamersGlobal.de\nIrgendwie ist es das neue Braid, nämlich ein Geheimtipp aus dem XBLA-Katalog, der ganz anders funktioniert als bisherige Spiele. Dieser Indie-Titel sieht aus wie ein Jump-and-run im Scherenschnitt-Stil, ist aber in Wahrheit ein cleverer Puzzle-Reigen mit packender Atmosphäre. GamersGlobal sagt euch, wieso uns Limbo so fasziniert.\nJörg Langer 28. Juli 2010 - 23:44 — vor 11 Jahren aktualisiert\nLimbo ab 60,95 € bei Amazon.de kaufen.\nEs ist Nacht. Wir blicken auf eine Waldlichtung. Grau- und Schwarztöne, schwacher Mondschein bahnt sich seinen Weg durch die dichten Äste der mächtigen Bäume. Zwei leuchtende Punkte erscheinen. Ein Augenpaar? Eine schwarze Gestalt erhebt sich. Wir laufen mit dem Jungen, der eben noch bewusstlos auf dem kaltem Waldboden gelegen hat, nach rechts. Der dichte Nebel lässt uns kaum etwas sehen, außer unseren Schritten ist nichts zu hören. Wo sind wir? Was ist dieser düstere Ort? Nach kurzer Zeit stoßen wir auf einen steilen Abhang, den wir hinab wollen. Die Erde ist matschig, wir geraten ins Rutschen. Dann geschieht alles sehr schnell, wir verpassen den richtigen Moment zum Absprung. Der Junge wird von den angespitzten Holzpflöcken in einer Grube durchbohrt.\nDie friedliche Idylle trügt: Limbo ist ein gefährlicher Ort, überall lauert ein grausamer Tod.\nAlbtraum in Monochrom\nSo erleben wir die ersten Minuten im Indie-Spiel Limbo, dem Erstlingswerk das dänischen Entwicklers Playdead. Der Name des Spiels hat übrigens nichts mit dem berühmten Stangentanz zu tun. Limbo ist nämlich auch der englische Begriff für den Limbus. Der ist laut (mittlerweile überholter) katholischer Theologie eine Art Vorhölle für die Seelen ungetaufter Verstorberner (also in der Regel: Kinder). Diese Beschreibung passt ziemlich gut, wie wir finden. Denn was euch in Limbo erwartet, könnte seinen Ursprung tatsächlich direkt in der Hölle haben.\nSelten hat es ein Spiel geschafft, gleich von Beginn an eine so zum Zerschneiden dichte, beklemmende Atmosphäre zu erzeugen. Eines ist von Anfang an klar: Die Welt, in die uns Limbo entführt, ist eine voller Gefahren. Eine, in der jeder noch so kleine Grashalm etwas gegen unsere Anwesenheit zu haben scheint. Nicht nur die Flora und Fauna wollen unseren Tod, auch die Bewohner Limbos scheinen nach unserem Leben zu trachten. Das Beklemmende daran: Wir wissen nicht einmal, warum. Die Emotionen, die Limbo in uns auslöst, sind schwer zu beschreiben. Am ehesten könnte man die Erfahrung mit einem Albtraum vergleichen, aus dem wir nicht aufwachen können. In dem schreckliche Dinge passieren und wir hoffen, bald aufzuwachen, und danach nicht erneut denselben Traum zu träumen. Genau so versucht ihr, aus Limbo zu entkommen, aber erst, wenn ihr eure Schwester gefunden habt. Und währenddessen ist da stets die bedrohliche Gewissheit, dass schon der nächste Schritt euren Tod bedeuten könnte.\nDiese an Seilen befestigen Bärenfallen sind nur eine der Gefahren, die in Limbo auf uns lauern.\nBevor ihr euch an Limbo wagt, sei euch eines gesagt: Euer Protagonist wird immer und immer wieder sterben. Denn die dänischen Entwickler vertrauen beim Spielprinzip auf das traditionelle „Trial and Error“-System: Ziel bei jedem der Puzzles ist es, durch Ausprobieren ein Hindernis zu überwinden, ohne dabei zu draufzugehen. Das hört sich alles ein bisschen nach Braid an, und der Vergleich liegt auch gar nicht fern. Schließlich gehören beide Spiele zum Genre der Plattform-Puzzler und fordern eurer Geschicklichkeit und euren grauen Zellen einiges ab. Doch während ihr in Jonathan Blows Spiel die Rätsel durch geschicktes Manipulieren der Zeit löst, kommt es bei Limbo darauf an, vorhandene Gegenstände und Maschinen richtig miteinander zu kombinieren. Das können simple Aufzüge sein, aber auch Schalter, die die Schwerkraft umkehren. Im Gegensatz zu Braid ist die Spielwelt jedoch weder in Levels unterteilt, noch werdet ihr auf irgendwelche Ladepausen stoßen. Dadurch habt ihr immer das Gefühl, euch durch eine einzige, große Spielwelt zu bewegen.\nIndiana Jones als Scherenschnitt: Das ist nicht die einzige Riesenkugel, vor der ihr im Laufe des Spiels flüchten müsst.\nbUd 12 Trollwächter - 1163 - 28. Juli 2010 - 23:55 #\nHat mich von der Atmosphere her sehr an ICO erinnert.\nbam 15 Kenner - 2757 - 29. Juli 2010 - 0:00 #\nIch stehe solchen "Kunstspielen" immer mit gemischten Gefühlen gegenüber. Einerseits ist das Spielerlebnis einzigartig, allerdings nicht unbedingt herausragend im Rückblick. Limbo scheint genau so ein Titel zu sein, welcher faszinieren mag, aber eben nur einmal und auch nur mit einer sehr kurzen Spielzeit.\nOhne Xbox wirds für mich eh nichts, allerdings wären 15€ ein Preis, den ich nicht bereit wäre für so ein Erlebnis zu bezahlen. Gleiches gilt für Flower, welcher zwar preiswerter ist, aber auch kein Spiel welches man zigmal spielen will.\nJohn of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78232 - 29. Juli 2010 - 0:05 #\nSchöner Testbericht, Carsten. Ich hätte ja gerne eine PC-Version, da meine Xbox keine Verbindung zum WWW hat. Mal schauen, vielleicht wird es ja irgendwann eine geben.\ntobzzzzn 11 Forenversteher - 795 - 29. Juli 2010 - 0:25 #\nHast du etwa ne gecrackte Xbox? Anders kann ich mir die fehlende Verbindung zum WWW nicht erklären. Das hör ich in letzter Zeit häufiger. ("Oh, ich kann ja mit meiner Box net online spielen.")\n... oder ist das ein neuer Systemausfall bei alten 360ern?\nJohn of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78232 - 29. Juli 2010 - 0:37 #\nWas hast denn jetzt du da rein gelesen? Ich habe nur keine Lust, mir entweder ein Kabel quer durch die Wohnung vom Router zur Xbox zu legen oder mir einen völlig überteuerten WLAN-Adapter zu kaufen. Das ist alles.\nAticAtac 14 Komm-Experte - 2319 - 29. Juli 2010 - 12:42 #\nSorry, aber du gehörst wohl zu den Leuten, die nur Schwarz-Weiss denken können und alles in bestimmten Schubläden stecken.\nGurumeditation (unregistriert) 29. Juli 2010 - 0:09 #\nHoffen wir es das auch hier eine PC-Version erscheint unter Steam.\nWoldeus 15 Kenner - 3167 - 29. Juli 2010 - 0:17 #\nwarum sind die meisten intereassenten indie spiele immer im puzzle-bereich angesiedelt-.-\nDer mit dem Gnu im Schuh (unregistriert) 29. Juli 2010 - 8:40 #\nWeil die ohne jene Reizüberflutung funktionieren, die zu inszenieren sich ein unabhängiger Entwickler nicht leisten kann?\nFLOGGER 17 Shapeshifter - 8976 - 29. Juli 2010 - 0:27 #\nSchöner Test eines grandiosen Debüt-Spiels. Habe es vorhin erst beendet. Man kann auf die nächsten Spiele von Playdead gespannt sein.\nDen Story-Kritikpunkt kann ich nicht ganz teilen. Ich denke die Entwickler wollten damit die beklemmende Atmosphäre noch mehr unterstreichen. Details würden dem ganzen die Mystik nehmen.\nGreen Yoshi 22 Motivator - P - 32175 - 29. Juli 2010 - 0:41 #\nLimbo hat mir in der Demo gut gefallen, aber die Unsitte dass Arcardegames neuerdings oft 1200 statt 800 MS Points kosten schmeckt mir nicht.\n15 Euro sind ne Menge Holz für ein Spiel, das ich nur als Download besitze.\nWunderheiler 21 AAA-Gamer - 30459 - 29. Juli 2010 - 9:14 #\nBei 800Punkten wär es eine Überlegung wert, so werde ich wohl verzichten...\ndkkr (unregistriert) 29. Juli 2010 - 0:45 #\nLimbo ist grandios. Ein solch stimmiges Erlebnis habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Wenn Limbo vor 20 Jahren erschienen wäre, dann würde es heute sicherlich unter den Top 100 sein. Doch dank unserer heutigen Spielekultur, wird dieser fantastische Titel nur ein leckerer Snack, mit einem leider viel zu kurzen Nachgeschmack, bleiben\nDes Weiteren, wie ich in diesem etwas amateurhaften Test lesen durfte - nicht böse gemeint aber mir gefällt Dein Schreibstil nicht besonders - ist die Tatsache, dass Limbo „nur“ eine 8.5 Wertung erhalten hat, aus dem Grund, dass es „Keinerlei Story“ gibt, dass „Wichtige Gegenstände nicht immer sichtbar“, „das sich am Schluss zu knackigen Geschicklichkeitstests wandelt“ und als Krönung einen „Geringer Wiederspielwert“ bietet.\nIch weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll, ganz ehrlich. Alle aufgezählten Punkte würden laut GG doch auch auf die Super Mario Reihe passen, welche mir mit ihrer Galaxy-Wertung eine 10.0 als gute Poante dient. Merkwürdig - aber dennoch ein weiterer guter Grund diese Punktesystem abzuschaffen.\nFür alle, die die Möglichkeit haben Limbo zu spielen, nutzt diese wirklich. Der digitale Beweis, dass man für ein fabelhaftes Spiel keine Millionenbeträge nötig hat.\nFLOGGER 17 Shapeshifter - 8976 - 29. Juli 2010 - 1:05 #\nDadurch das du seinen Schreibstil nicht magst, bewertest du den Test als amateurhaft? Klingt irgendwie seltsam!\nAdministrator Chefredakteur - 4320 - 29. Juli 2010 - 1:34 #\nUnd da ist er wieder, der wohl obligatorische Kommentar in solchen Fällen, der, statt uns dafür zu danken, dass wir einen Geheimtipp wie Limbo ausführlich vorstellen und sehr gut bewerten, uns vielmehr dafür kritisiert, dass wir ihn nicht gut genug bewerten. Tja, was soll man da noch sagen?\nWas die Behauptung anbelangt, alle Kritikpunkte an Limbo träfen auch auf Super Mario Galaxy 2 zu: Wir scheinen da von verschiedenen Spielen zu reden. Das von uns bewertete Super Mario Galaxy bietet ein Vielfaches der Spielzeit von Limbo und einen extrem hohen Wiederspielwert. Außerdem handelt es sich bei SMG2 die ganze Zeit um einen Geschicklichkeitstest (mit Denksportaufgaben), während Limbo sein rätselbasiertes Spielprinzip am Ende einfach aufgibt.\nDarum 8.5 für das eine, 10.0 für das andere Spiel. Aber nochmal: kann man sich als Fan von Limbo nicht einfach daran erfreuen, einen sehr gut geschriebenen Test dazu zu lesen, der die Faszination astrein rüberbringt?\ndkkr (unregistriert) 29. Juli 2010 - 11:03 #\nEntschuldigt, wenn Ihr Euch auf den Schlips getreten fühlt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es als Tester eines Spiels nicht gerade leicht ist, den "allgemeinen" Geschmack zu treffen. Des Wegen finde ich es ja auch eine überholte Idee, ein Punktesystem zu nutzen. Da ihr ja selber festgestellt habt, dass das System keinen Nutzwert bringt. Die einen, wie ich, sagen "Hey, klasse Spiel, warum nur eine 8.5?" und andere meinen das komplette Gegenteil. Kleiner Denkanstoss.\nAber tut mir einen Gefallen und mogelt euch bitte nicht mit oberflächlichen Argumenten raus. Lasst doch bitte einmal Kritik zu, ohne euch gleich angegriffen zu fühlen. Wenn Ihr genau gelesen hättet, wäre Euch aufgefallen, dass ich nicht SMG2 im Direktvergleich mit Limbo aufgeführt habe, sondern die Mario-Reihe an sich, welche mit SMG2 ihre Spitze erreicht hat. SMG2 ist definitv ein klasse Spiel und das möchte ich genau so wenig missen, wie Limbo. Doch die Story von den Mario-Titeln schmeckt leider immer wieder wie kalter Kaffee. Das einzige was sich jeweils ändert ist die Spieldynamik, nicht aber das eigentlich Spiel. Andere Fortsetzungen werden da kritischer von Euch betrachtet, weniger euphorisch.\nWas ich aber sehr beleidigend finde, ist Dein erster angeführter Punkt. Warum sollte ich Euch danken, dass ihr einen "Geheimtipp" ausführlich vorstellt? Ist das nicht eigentlich euer Job? Also bitte, keine Heroisierung. Und leider, seit ihr nicht die ersten oder gar die Einzigen, welche Limbo ausführlich vorstellen. Da waren schon Andere vor euch schneller. Aber ich mach Euch da keinen Vorwurf. Warum auch, ist es doch leichter seine Fahne nach dem Wind zu, nicht?\nJörg Langer Chefredakteur - 441195 - 29. Juli 2010 - 13:46 #\nWeißt du, wie oft ich von anonymen Kommentatoren in zig Variationen schon gehört habe "Seid nicht beleidigt", nur weil man ihre Kritik nicht annimmt? Ist also geschenkt.\nÜbrigens: Wenn du den anklagenden, aggressiven Ton in deinen Kommentaren ablegen würdest, hätten wir vielleicht sogar Lust, weiter mit dir zu diskutieren.\ndkkr (unregistriert) 29. Juli 2010 - 14:14 #\nIch bitte vielmals um Entschuldigung. Mein Hauptanliegen ist und war es nie, den Tester oder gar GG in Verruf zu bringen. Ich gebe zu, einige meiner Ausführungen waren nicht gerade diplomatisch formuliert aber dennoch finde ich es sehr merkwürdig, wenn man sich ein Wertungssystem ausdenkt, welches dann nicht fair funktionieren kann.\nVersteht einen Spieler da einfach. Es ist so schon schwer genug auf alle Fachmeinungen eingehen zu wollen, um eine Entscheidung treffen zu können, ob ein Spiel es wert ist gekauft zu werden oder nicht. Ihr habt eine nicht zu leugnende Verantwortung gegenüber mir und allen anderen Lesern. Darum bitte ich euch, nicht in dieses aktuelle "GameStar"-Loch zu fallen. Ich lasse mir als Spieler ungern eine Meinung aufdrücken, welche ich nicht teilen kann aber es laut der Fachpresse müsste, um eine gute Meinung von etwas haben zu können.\nMir fehlen einfach sachliche und gut recherchierte Artikel bei denen es um die Kunstform an sich geht und keinem Trend hinter her gejagt wird, nur um die Leser bei Laune zu halten und die Besucherzahlen zu erhöhen. Business zerstört diese Form der Presse.\nWisst ihr, wie oft ich mir eine Spiele-Seite gewünscht habe, die sich alá SZ mitzuteilen weiß? Es ist sicherlich für einen Laien wie mich schwer zu verstehen wie euer Business funktioniert aber seit mal ehrlich, was ist euch wichtiger? In der heutigen Zeit sehe ich nur noch Kleingeister die hinter Spielen, Filmen und TV sitzen. Ich habe nur große Bedenken, dass dieses Kartenhaus anfängt zu kollabieren.\nFLOGGER 17 Shapeshifter - 8976 - 29. Juli 2010 - 22:16 #\n8,5 ist wahrlich keine schlechte Wertung. In dem Test wird ausführlich beschrieben wie diese Wertung zustande kommt. Ich verstehe aber nicht, warum du nicht akzeptieren willst, dass ein Tester seine persönliche Meinung kundtut. Wozu verschwendest du überhaupt Zeit damit einen Test von jemanden zu lesen, dessen Schreibstil du nicht magst und als Amateurhaft bezeichnest. Wahrscheinlich bist du dadurch schon beim lesen des Textes voreingenommen und dein Urteil steht schon vorher fest. Ein Test kann auch nur ein Anhaltspunkt sein, an dem du dann Beurteilen kannst ob das Spiel für dich in Frage kommt. Deshalb sollte man sich natürlich nicht nur einen Test durchlesen damit man sich aus den verschiedenen Standpunkten eine bessere Meinung bilden kann.\nAnscheinend bist du der Meinung, das ein Spieletester eine Institution ist, die ein Spiel absolut Objektiv bewerten muss. Dies ist aber völlig unmöglich, weil jeder Mensch anders empfindet. Spiele sind nun mal nicht in festen Werten messbar.\nVielleicht solltest du dich hier mal registrieren und selbst etwas verfassen. Dann wirst du wahrscheinlich merken, dass man es nicht jedem Recht machen kann.\nWenn du darauf keine Lust hast, dann sei doch wenigstens etwas toleranter, wenn deine Mitmenschen andere Meinungen haben. Auf eine respektvolle Art kann man über alles diskutieren.\nJohn of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78232 - 29. Juli 2010 - 22:54 #\nZum Thema Objektivität - hier der objektivste Test überhaupt: http://www.destructoid.com/100-objective-review-final-fantasy-xiii-179178.phtml\nHermann (unregistriert) 3. August 2010 - 17:14 #\nihr wisst aber schon das Mr. Destructiod "Jim Sterling" nicht die Mutter der Objektivität ist?\nschon mal andere Reviews von ihm gelesen, und dazu die Kommentare der user, oder aber habt ihr schon den letzten bzw. aktuellen (Video)podcast von "Epic battle axe" genau zu dieser Person angehört?\nmanche Komentare von manchen Heinzeln hier sind echt 1000 mal schlimmer als die schlimmsten Reviews von GG :)\nder einzige Kritikpunkt bei dem Test von GG ist derselbe wie bei vielen anderen auch, die Kritikpunkte am Ende im Kasten!\ndenn viel zu oft steht da nur unpassender Müll drin.\nJohn of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78232 - 3. August 2010 - 19:31 #\nFlamest du mich hier gerade an oder was? Hast du überhaupt auf den Link geklickt? Dann wüsstest du nämlich, warum ich den Test so bezeichnet habe. Aber nur mal irgendeinen Stuss auspacken ist ja auch recht schön, nicht wahr?\nAußerdem heiße ich nicht Heinz!\nmorebeat 10 Kommunikator - 462 - 4. August 2010 - 13:47 #\nYou made my day. Geiler Review.\nCarsten 18 Doppel-Voter - 12406 - 29. Juli 2010 - 4:50 #\nDie Kernaussage deines Kommentars gefällt mir sehr gut, gerade da wir wohl ein sehr ähnliches Erlebnis mit Limbo hatten. Aber -- und das hat nichts mit deiner teilweise unpassenden Wortwahl zu tun -- muss ich dir widersprechen.\nDie von dir hervorgehobenen Kritikpunkte, die für dich Nonsense sind, hatten auch für mich selbst keine besondere Relevanz. Aber, und das scheinst du zu vergessen, möchte und muss dieser Test für die Allgemeinheit der Spieler geschrieben sein. Und das beinhaltet nun auch mal Menschen, für die es beispielsweise auf den Wiederspielwert ankommt. Was erwartest du etwa von einem Test zu einem Titel, den du noch nicht gespielt hast? Willst du, dass dieser versucht, möglichst alle Punkte, die für einen Teil der Spieler negativ ausfallen könnte, beleuchtet und offenlegt? Oder willst du einen Artikel, der das ganz individuelle Erlebnis einer Person beschreibt, von der du nicht weißt, ob sie denselben Geschmack wie du hast?\nDas Problem, das ich hier sehe, ist ganz einfach: Du hast das Spiel bereits gespielt und misst den Artikel daran, wie fantastisch du das Spiel findest. Und dem wird der Artikel natürlich nicht gerecht. Dass du dich darüber ärgerst, ist ok. Aber, um das nochmal zu unterstreichen, der Test ist an die Allgemeinheit gerichtet, nicht nur an dich.\nFür mich persönlich ist Limbo eines der intensivsten Spielerlebnisse, die ich in meiner Laufbahn erlebt habe. Ich habe es in einem Rutsch durchgespielt, einfach, weil es mich genau so beeindruckt und gefesselt hat wie dich. Aber gilt das auch für andere Spieler? Nicht zwangsläufig, und genau das sollte dieser Test darstellen -- so amateurhaft du ihn auch findest.\nmonokit 14 Komm-Experte - 2495 - 29. Juli 2010 - 8:35 #\nSeh ich genauso. Wozu die Punkte? Das Spiel ist "Daumen hoch", mir genügt das, um mir mal die Demo anzuschauen und mich dann zu entscheiden, ob ichs mir hole oder nicht.\nicezolation 19 Megatalent - 19280 - 29. Juli 2010 - 10:59 #\nDich stören die 8.5 ...\nDeshalb das Punktesystem abschaffen ...\nAber dann fehlt Dir doch jegliche Basis für Deine Kritik? :)\nMeine Güte, was Zahlen mit Menschen anstellen.\nbam 15 Kenner - 2757 - 29. Juli 2010 - 18:01 #\nMit Spielekultur hat das absolut nichts zu tun, sondern mit der Weiterentwicklung der Technik. 2D-Sidescroller waren vor 20 Jahren das was technisch maximal machbar war. Heutzutage geht mehr und heutzutage erwartet man mehr von Vollpreisspielen. Limbo ist zwar 3D, nutzt spielerisch aber nur eine 2D-Umgebung.\nEs war nie anders. Immer wenn sich die Technik (z.B. mit einer neuen Konsole) verbessert hat, dann wurden Titel mit älterer Technik als weniger umwerfend empfunden. Der große Sprung in der Spielebranche war nunmal der von 2D auf 3D. Würde Limbo ein ähnliches Erlebnis mit einer dreidimensionalen Spielumgebung und in voller Länge bieten, dann könnte es auch heutzutage "unter den Top 100" sein.\nZur Wertungskritik kann man eigentlich nur sagen: Es gibt kein perfektes Wertungssystem, weil diese immer subjektiven Kriterien unterworfen sind. Es dient als Richtlinie um dem Leser zu vermitteln wo die Stärken und wo die Schwächen bzw. Versäumnisse des Spiels liegen. Die Wertung am Ende lässt sich hier nicht aus den + und - Punkten abstrahieren, sondern aus dem gesamten Test. Die Wertung dient letzten Endes dazu das Spiel in das Feld ähnlicher Spiele zu positionieren. Ähnliche Spiele sind in diesem Fall: Downloadspiele allgemein und spezieller Jump&Run/Puzzle-Spiele.\nMan sollte das Wertungssystem eben nicht mit etwas verwechseln was es nicht ist.\nRazyl (unregistriert) 29. Juli 2010 - 1:25 #\nDas klingt alles nicht schlecht :o\nIch will wie bei Braid ne PC-Version *zu Steam schau*\nPro4you 19 Megatalent - 16342 - 29. Juli 2010 - 2:14 #\nEin großartiger Artikel, zu einem großartigen Meisterwerk. Ich persönlich habe Limbo noch nicht spielen können, habe aber durch GameOne.de "Eine Stunde mit..." einen kleinen Einblick bekommen können. Vielen dank für diesen Test und dafür das ihr dieses Spiel überhaupt getestet habt, anstatt es zu ignorieren =) So welche Schätze dürfen nicht unter der Erde verbuddelt bleiben, danke :)\nFaxenmacher 16 Übertalent - 4345 - 29. Juli 2010 - 5:42 #\nSchade habe keine Xbox, sieht gut aus!\nFalls ihr auf abgefahrenes steht, schaut euch mal den Film Renaissance an! Auch sehr beklemmend (eigenwilliger schwarz/weiß Stil), ein bisschen Blade Runner Stimmung kommt auf, klasse!\nmonokit 14 Komm-Experte - 2495 - 29. Juli 2010 - 8:37 #\nNaja...der Film war sehr schön(ich hab die DVD), aber bei der Story hätte man noch viel mehr draus machen können.\nWenn du noch keine Xbox hast...hol dir eine. Günstiger gibt´s die nicht mehr. ;)\nFaxenmacher 16 Übertalent - 4345 - 29. Juli 2010 - 16:46 #\nNaja ich besitze schon eine PS3, und wegen ein paar Spielen hole ich mir keine Xbox. Zumal einige Games der Xbox auch auf dem PC rauskommen. Mal sehen, vielleicht auch bald Limbo? Wäre schön :).\nbsinned 17 Shapeshifter - 8126 - 29. Juli 2010 - 8:35 #\nDer Grafikstil ist unglaublich cool, aber da fehlt die PC-Version.\nHoschimensch 15 Kenner - 2706 - 29. Juli 2010 - 9:49 #\nIch finde das Spiel genial und würde vielleicht die Höchstwertung vergeben, da schwer ist das Spiel nach seinen Einzelteilen zu bewerten. Man muss es als Ganzes betrachten und selbst erleben, da das Spiel einfach ein fesselndes Erlebnis ist.\nAnonymous (unregistriert) 29. Juli 2010 - 11:16 #\nMal wieder ein guter Test, finde ich!\nAber: Der Limbus ist nicht der Ort wo Seelen hinkommen die fälschlicherweise aus dem HImmel verbannt wurden. In den Limbus kommen ALLE ungetauften Kinderseelen. Also die, die noch nicht wirklich viel gesündigt haben, aber eben auch nicht die Qualifikation für den Himmel haben.... ein Ort ewiger Verdammnis also...passt ja aber auch!\nDer Limbus wurde übrigens vor ein paar Jahren von der Kirche abgeschafft oO\nJörg Langer Chefredakteur - 441195 - 29. Juli 2010 - 13:43 #\nRobert Stiehl 17 Shapeshifter - 6035 - 29. Juli 2010 - 11:18 #\nWarum Limbo laut Test "keinerlei Story" habe, ist mir unbegreiflich. Dabei habt ihr doch so eine schöne Artikeleinleitung geschrieben, die so minutiös auf die ersten Sekündchen des Spiels eingeht. Oder liege ich völlig falsch? Hat etwa Another World auch keine "Story", da der Artikel folgendes impliziert "Bildschirmtext = Story"?\nRoland_D11 15 Kenner - 3697 - 29. Juli 2010 - 11:29 #\nLimbo hat keine erzählte Story, zumindest in meinen Augen. Ich habe das Spiel seit Release und finde es großartig und für mich hat es auch eine Story, allerdings eine, die sich in meinem Kopf bildet durch das, was ich dort erlebe.\nAnother World hatte da schon etwas mehr Story, es gab ein Motiv, durch diese feindselige Welt zu laufen (Flucht, Hoffnung auf die Rückkehr in die normale Welt). Das gibt es bei Limbo nicht bzw. es wird Dir nicht vorgegeben, welches Motiv Du hast.\nSciron 20 Gold-Gamer - 24002 - 29. Juli 2010 - 12:00 #\nLeider tut man den Entwicklern keinen Gefallen damit, wenn man den Preis so "hoch" ansetzt. Wenn man mal bedenkt das das Remake von Perfect Dark nur 800 MSP kostet, dafür mehr Spielzeit, Wiederspielwert und Multiplayermodus bietet, ist das schon irgendwie seltsam.\nFür die meisten Spieler die es sich deswegen nicht holen wird es weniger um die 5 Euro gehen, sondern um's Prinzip. Irgendwie fühlt es sich einfach nicht "richtig" an für so ein kurzes Spiel 1200 MSP zu verlangen, und sei es auch noch so "künstlerisch wertvoll". Vielleicht wird das aber auch einfach der neue Preisstandard auf XBLA, was die Sache natürlich nicht besser macht.\nGreen Yoshi 22 Motivator - P - 32175 - 29. Juli 2010 - 13:37 #\nWobei die Rechnung für Microsoft auch nach hinten losgehen kann.\nWenn Limbo für 800 MS Points 100.000 Menschen auf der Welt gekauft hätten, für 1200 MS Points aber nur 60.000 Menschen, wären Microsoft 100.000 Euro Gewinn entgangen.\nDa Microsoft nur selten Verkaufszahlen von Arcardespielen veröffentlicht, werden die wohl nicht so berauschend sein. Aber dass man deswegen gleich die Preise erhöhen muss und das ganze somit noch unattraktiver macht ist für mich nicht nachzuvollziehen.\nRoland_D11 15 Kenner - 3697 - 29. Juli 2010 - 13:55 #\nDu sprichst da einen guten Punkt an: Es fühlt sich nicht richtig an. Es geht nur um die Wahrnehmung des Preises, der bei vielen zu uferloses Schimpfereien führt (hier bei GG zum Glück nicht). Ob ein Preis gerechtfertigt ist, steht auf einem anderen Blatt.\nWenn man sich die verschiedenen Plattformen so ansieht, ist das Gefühl, was "richtig" ist, bei jeder anders:\nBeim iPhone wird jedes Spiel, dass mehr als 1,99€ kostet, von vielen als zu teuer angesehen. Beim PC ist alles über 40-50€ zu teuer, bei den Konsolen alles über 60€.\nWenn man dann aber alle Plattformen vergleichen würde, würde man sehen, dass dieses Gefühl oftmals nur das ist: Ein Gefühl.\nIch halte 15€ (gut, 1200MSP sind nicht ganz 15€) für Spiele wie Limbo oder Deathspank (das länger und spaßiger ist als manches Retail-Spiel) für gerechtfertigt. Bei einem Spiel wie dem gestern auf XBLA erschienenen Hydro Thunder Hurricane lässt sich mit Sicherheit streiten.\nNebenbei: Diese Diskussion um Euro/Stunde halte ich sowieso für unsäglich, aber leider wird diese nie ganz verschwinden können.\nGreen Yoshi 22 Motivator - P - 32175 - 29. Juli 2010 - 14:54 #\nAuf Euro pro Stunde gerechnet käme Limbo ja nicht schlechter weg als viele Vollpreisspiele.^^\nEin Preis von 60 Euro pro Spiel hat sich einfach etabliert, so teuer waren die Spiele auch schon in der letzten Konsolengeneration und seitdem sind die Produktionkosten aber auch der Gegenwert pro Spiel gestiegen.\nAber die Preissteigerung auf XBLA ist nicht wirklich nachvollziehbar.\nFür Spiele die man nur als Download besitzt, sind 15 Euro einfach ne Stange Geld.\nRoland_D11 15 Kenner - 3697 - 29. Juli 2010 - 16:16 #\nOb der Gegenwert pro Spiel gestiegen ist sei mal dahingestellt. Ich finde, er ist in den letzten Jahren eher zurückgegangen, weil sich die meisten auf möglichst "viel" Grafik und weniger auf den Inhalt konzentrieren. Aber das ist nur meine Meinung ;-) .\nDen letzten Satz kann ich nicht nachvollziehen. Es ist für Dich ein Unterschied, ob Du einen physischen Datenträger hast oder nur einen Download? Nehmen wir mal als überspitztes Beispiel Starcraft 2 (weils gerade aktuell ist):\nEine digitale Kopie (meinetwegen nur ein CD-Key) ist für Dich weniger wert als eine DVD, die den gleichen Inhalt hat wie der Client, den man sich nach der Eingabe des CD-Keys herunterladen kann?\nSciron 20 Gold-Gamer - 24002 - 29. Juli 2010 - 16:35 #\nIch finde ein physischer Datenträger ist (schon rein psychologisch) mehr Wert, weil man einfach etwas greifbares in den Händen hat. Ich kauf mir auch lieber eine Musik-CD statt irgendwelche MP3s runterzuladen. Oder hab lieber Cash auf der Hand statt irgendwelcher schwarzen Zahlen auf dem Konto (wenn sie denn wenigstens Schwarz sind ;).\nVirtuelle Besitztümer haben immer diesen Mief von Vergänglichkeit an sich.\nGreen Yoshi 22 Motivator - P - 32175 - 29. Juli 2010 - 21:11 #\nLetendlich bekomm ich bei einem Download wie bei einer illegalen Kopie nur das digitale Gut, aber keine Verpackung die ich ins Regal stellen kann.\nMit schicker Verpackung wär mir Limbo locker 20 Euro wert, aber bei einem Download hab ich das Gefühl nur für ein temporär begrenztes Nutzungsrecht gezahlt zu haben und das Spiel gar nicht zu besitzen.\nWenn ich die Starcraft 2 CE in die Hand nehme ist das einfach ein besseres Gefühl als bloß das Starcraft 2 Icon auf dem Desktop zu sehen.^^\nGhostwriter (unregistriert) 29. Juli 2010 - 13:50 #\nSchöner Test zu einem grandiosen Spiel, erstmal danke dafür.\nFür mich ne klare 10/10, mindestens ^^ Aber das is nur meine Meinung, kann die hier angeführte Kritik schon irgendwo nachvollziehe, hat mich bei meinem Spielerlebnis aber einfach nicht gestört.\nNun aber ne Kritik am Test (und auch an fast allen anderen Test, die ich zu Limbo kenne): Wie kommt man auf eine einmalige Durchspielzeit von über 5 Stunden? Ich bin normal kein großer Rätselfreund, habe auch Braid oder ähnliches nie gespielt, aber hatte im ersten Durchlauf nur knapp über 3 Stunden. Ich kann mir nicht vorstellen wie man die Spielzeit für einen Durchgang so in die Länge ziehen kann (außer an wirklich JEDER Ecke des Spiels nach Eiern zu suchen) Ändert nichts am Test an sich, aber mich würds einfach mal interessieren.\nUnd zu den Leuten die einwenden, dass das Spiel keine Wiederspielwert hat: Das kommt ganz auf euren Ehrgeiz an. Ich habs mittlerweile 6 mal durch (Ok, dauert mittlerweile auch nur noch gut ne Stunde), hab dabei alle Eier gefunden (zumindest die für die Achievements) und versuche jetzt noch das 5 mal Sterben Achievement zu bekommen. Momentane Bestleistung 7 mal. Wenn ich hier jetzt die Zeit zusammenrechne komme ich auf Zeiten, die auf dem Niveau einiger Vollpreisactiontitel sind. Von daher kann hier eigentlich nicht von überteuert die Rede sein.\nRoland_D11 15 Kenner - 3697 - 29. Juli 2010 - 13:57 #\nIch gebe Dir Recht, Wiederspielwert hat Limbo allemal. Es gibt neben den Achievement-Eier noch viele weitere, die noch fieser versteckt sind. Im Moment wird in viele Foren gerätselt, wieviele es sind. Angeblich gibt es sogar etwas Besonderes, wenn man das Spiel schafft, ohne zu sterben.\nMeine Bestleistung liegt bisher bei 9x Sterben, dass Achievement ist das Letzte, das mir fehlt.\nSuzume 14 Komm-Experte - 1978 - 29. Juli 2010 - 14:21 #\nDie für mich interessantesten Punkte betrafen die Abkehr von der Spielmechanik gegen Ende des Titels und das Fehlen einer Story. Auch dass ihr auf die Gewaltdarstellung eingegangen seid, finde ich super.\nKritik gibts natürlich auch ein wenig:\nDie etwas zu laxe Art, mit der z.B. von "Storygedöns" gesprochen wird (leider ohne humorigen Mehrwert) und der meiner Meinung nach etwas zu seichte Schreibstil - viele Wiederholungen, auf manche Aussagen wird nicht näher eingegangen (Soundkulisse z.B.) - finde ich persönlich nicht so gut gelungen.\nDanke für den Test, Carsten & Team. :)\nJohannes Mario Simmel 14 Komm-Experte - 2208 - 29. Juli 2010 - 14:34 #\nDanke für den Test! Ein schönes Spiel!\nBernd Wener 19 Megatalent - P - 14432 - 29. Juli 2010 - 15:24 #\nSchöner Test, klingt äußerst interessant das Spiel. Die Anzeichen verdichten sich, ich brauch bald doch ne XBox ;)\nFlorian Pfeffer 21 AAA-Gamer - 30092 - 29. Juli 2010 - 15:47 #\n- "Verstorberner" -> Verstorbener\n- "halten" sollte nicht fett sein\nAnonymous (unregistriert) 29. Juli 2010 - 17:31 #\nHab nur einen SDTV, die dicken Balken nerven etwas.\nIst das ganze Spiel spielerisch so lahm wie die Demo? Gibt schon genug Blender da draußen die nur mit ihrer Optik begeistern.\nTattooZett 09 Triple-Talent - 231 - 29. Juli 2010 - 17:57 #\nHoffentlich kommt das Spiel auch noch für PC...sieht auf jeden Fall interessant aus...\nTassadar 17 Shapeshifter - 8161 - 30. Juli 2010 - 18:34 #\nIch warte auch auf eine PC Version, wie auch damals bei Braid. Also bitte, liebe Entwickler, bringt eine.\nRoland_D11 15 Kenner - 3697 - 30. Juli 2010 - 19:54 #\nAn den Entwickler liegt es in dem Fall bestimmt nicht, sondern an Microsoft. Braid kam auch ein Jahr später für den PC (war Teil des Summer of Arcade 2008), aus dem letzten Jahr hat es aber kein Spiel auf den PC geschafft. Mal schauen, vielleicht wird es ja was :-) .\nGisli 14 Komm-Experte - 2187 - 30. Juli 2011 - 12:00 #\nAm 2. August ist es ja endlich so weit und man kann es bei Steam käuflich erwerben. :)\nFabes 14 Komm-Experte - 2518 - 3. August 2011 - 16:45 #\nGrandioses Spiel. Ich habe es gerade in einem Rutsch durchgezockt und bin schwer begeistert!\nprefersteatocoffee (unregistriert) 22. August 2011 - 16:23 #\n... mit oder ohne Controller?\nJoeMeek 11 Forenversteher - 609 - 18. Oktober 2011 - 12:52 #\nIch hab mir das Spiel vor kurzem für die PS3 gekauft (dort ist es ja seit einiger Zeit auch endlich verfügbar) und muss sagen, dass mich die Atmosphäre total fesselt und begeistert.\nEinfach toll, wie einen das Spiel vom ersten Moment an packt!\nAmazon (€): 60,95 (PC)


Kater Spiele - Die momentanen TOP Modelle im Vergleich!\nKater Spiele Test\nWir haben im genauen Kater Spiele Test uns jene relevantesten Artikel verglichen sowie die auffälligsten Merkmale zusammengetragen. In den Rahmen der Endnote fällt viele Eigenschaften, um relevantes Ergebniss zu sehen. Wider den finalen Testsieger konnte sich niemand messen. Der Vergleichssieger sollte den Kater Spiele Test beherrschen.\nDer Vergleichssieger ist trotz des Preises besser als vermutet. Absolut keine Zweifel, dass ich auf den Vergleichssieger hier zählen kann.\nOhne diesen Vergleich wäre ich nie auf den Testsieger gestoßen. Mich hat der Testsieger absolut zufriedengestellt.\nWorin unterscheidet sich das Top-Produkt unter den Kater Spiele von den anderen Produkten?\nZwischen allen verglichenen Vergleichen hat dieser Vergleichssieger die stärkste Note erhascht. Ebenfalls im Zusammenspiel mit dem besten Produkt unter allen T-shirt Gepunktet ist unser Tester-Team extrem zufrieden mit dem Testsieger.. Der Kater Spiele Produktvergleich hat gezeigt, dass das Gesamtfazit des genannten Vergleichssiegers unser Team übermäßig überzeugt hat. Vor allem in Kombination mit dem besten Produkt unter den Brunotti Badeshorts ist unser Team aus Experten absolut zufrieden mit dem vorgestellten Angebot.. Außerdem der Kostenfaktor ist in Relation zur gelieferten Qualitätsstufe mehr als angemessen. Wer viel Rechercheaufwand in die Analyse vermeiden will, kann sich an die Empfehlung von unserem Kater Spiele Produktvergleich halten. Auch Rückmeldungen von bekannten Kunden haben diese Vergleichsergebnisse widergespiegelt. Die Alternativmöglichkeit bei Kater Spiele ist ohne Zweifel außerordentlich riesig. Auch aus dem genannten Grund ist es vor allem relevant, sich auf die entscheidenden Kriterien festzulegen.\nAuch diese Kater Spiele konnten in der Produktanalyse beeindrucken\nWarum möchten Sie Kater Spiele überhaupt kaufen ?\nWas erwarten Sie von Kater Spiele?\nFunktioniert der Testsieger mit Lan Kabel 10 M?\nWelchen Kostenpunkt hat Kater Spiele überhaupt?\nEntspricht Kater Spiele der Qualitätsstufe, die Sie als Kunde in dieser Preiskategorie erwarten können?\nAbdeckung Für Ceranfeld TestXiaomi 64gb VergleichOstheimer Maria im Test\nAuch diese Kater Spiele hat unser Team verglichen\nWarum hilft Ihnen unser Produktvergleich mit der Auswahl des passenden Kater Spiele?\nDie detaillierte Beurteilung zwischen unterschiedlichen Kater Spiele ist für Laien unglaublich komplex. Es entscheidet eine überwältigende Vielzahl an Variablen, die bezüglich der abschließenden Testbewertung der Ware entscheidend sind. Der Preis (als exemplarisches Beispiel) ist auf den ersten Blick für jeden Interessenten relevant und spielt bei der Anschaffung zweifelsfrei eine übergeordnete Bedeutung. Unabhängig von der Tatsache, dass ein niedriger Kaufpreis auf den ersten Blick toll ist, leidet unter einem niedrigen Preis nicht selten dummerweise die Langlebigkeit des Kater Spiele. Um die maximale Langlebigkeit für einen bezahlbaren Preis zu bekommen, hat unser Team aus Experten bei der Analyse hauptsächlich auf ein sehr überragendes Verhältnis von Preis und Leistung geachtet. Dadurch können Käufer unabhängig über das Top Produkt für ihre Anforderungen entscheiden. Wir haben Kater Spiele für jedes Budget verglichen. Als Ergebnis ist für jeden Anspruch und alle Preisklassen etwas passendes dabei.\nWeshalb sollte man Kater Spiele im Netz kaufen?\nOnline ist es bequem möglich bequem Kater Spiele vor die Haustür bestellen. Auf diesem Wege entgeht der Kunde den Weg in lokale Shops und hat die beste Variantenauswahl immer sofort parat. Außerdem ist der Kostenfaktor in Versandhäusern so gut wie ausnahmslos günstiger. Es existiert eben nicht nur die breiteste Auswahl des Kater Spiele, sondern kann netterweise eine Menge Cash sparen. Die Sendung erfolgt bei Amazon enorm fix und du empfängst deine Neuanschaffung fast immer in weniger als ein bis drei Tagen bis zur Fußmatte geschickt. Weiterhin erfolgt das Zurückgeben bei Amazon um ein Vielfaches einfacher und du musst nicht nochmal in das Geschäft fahren.\nAzet Herbstrasendünger Test\nIn Win Gehäuse\n1 Worin unterscheidet sich das Top-Produkt unter den Kater Spiele von den anderen Produkten?\n2 Auch diese Kater Spiele konnten in der Produktanalyse beeindrucken\n4 Auch diese Kater Spiele hat unser Team verglichen\n5 Warum hilft Ihnen unser Produktvergleich mit der Auswahl des passenden Kater Spiele?\n6 Weshalb sollte man Kater Spiele im Netz kaufen?


Vorsorge – Bestattungshaus H. Klein\nDie Bestattungsvorsorge ist ein wichtiger Bestandteil unser heutigen Gesellschaft, oftmals wird dies vernachläßigt. Für alle Eventualitäten sichert man sich heutzutage ab, die eigene Bestattung jedoch bleibt unberücksichtigt.\nMit einer Bestattungsvorsorge haben Sie die Möglichkeit Ihre individuelle Bestattung zu planen und abzusichern, auch im Falle einer möglichen Pflegebedürftigkeit vor dem unberechtigen Zugriff des Sozialamtes.\nBestattungsvorsorge ist eine verantwortungsbewusste und sinnvolle Entscheidung, der eigenen Familie oder dem Freundeskreis dabei zu helfen, später Unklarheiten und unangenehme Entscheidungen zu vermeiden.\nSeien Sie mutig und nehmen Sie Ihrer Familie eine Sorge ab.\nZu Lebzeiten suchen Sie sich einen Bestatter Ihres Vertrauens aus, der Sie nach Ihrem Ableben bestatten soll.\nSie können alle Dinge im Zusammenhang mit Ihrer Bestattung selbst regeln, sei es die Art Ihrer Bestattung, der Sarg oder die Urne, bis hin zum Text Ihrer Traueranzeige.\nDie Art und Weise der Bezahlung bzw. der Absicherung kann geregelt werden, z.B. durch ein Treuhandkonto bei der “Deutschen Bestattungsvorsorge Treuhand AG” oder durch eine Sterbegeldversicherung.\nDurch die Übertragung des Totenfürsorgerechts und einer Vorsorgevollmacht für die dereinstige Bestattung haben Sie die Gewissheit, dass alles wie besprochen von dem Bestattungsunternehmen durchgeführt wird.\nWelche Absprachen können getroffen werden?\nDie Art der Bestattung (Erd-, Feuer-, See-, Wald-, Diamant- oder Anonymbestattung)\nDen Ort der Bestattung (z.B. welchem Friedhof oder Stadt/Gemeinde)\nDer Ablauf der Bestattung (mit oder ohne Trauerfeier, Messe in der Kirche, Gestaltung durch einen Trauerredner usw.)\nAlle Details können besprochen werden (Blumenschmuck, Individuelle Dekoration, Texte für Traueranzeigen, Zeitungsanzeige und Schleifentexte)\nWer darf sich um meine Bestattung kümmern (Totenfürsorgerecht wurde jemandem aus dem Lebensumfeld oder dem Bestatter übertragen)\nWie bezahle ich meine Bestattung (Treuhandkonto, Sterbegeldversicherung oder Bezahlung im Vorfeld -von einer Bezahlung im Vorfeld ist allerdings abzuraten-)\nAlle Formalitäten können festgehalten werden (welche Stellen sollen oder müssen benachrichtigt werden z.B. Versicherungen, GEZ, Krankenkasse und Rentenstellen)\nWas sind die Vorteile eines Treuhandkontos bei der “Deutschen Bestattungsvorsorge Treuhand AG”?\nDie Gelder werden Treuhänderich verwaltet\nDie Verzinsung ist variabel und wird laufend angepasst\nEinfache und unkomplizierte Abwicklung und Einzahlung (alles erledigt der Bestatter)\nDoppelte Sicherung der Gelder (mehrfache Ausfallbürgschaften von verschiedenen Sparkassen)\nWeltweite Rückführung aus dem Ausland (5.200,- europäisches Ausland und 10.300,- außereuropäisches Ausland)\nKostenlose Rechtsberatung für Vorsorgekunden\nAuf Wunsch Eintragung der Bestattungsvorsorge in das Vorsorgeregister der Bundesnotarkammer\nKein Zugriff des Sozialamtes auf angemessene Treuhandsummen (standesgemässe Bestattung)


Haus in der Nähe Berlins - Loft Kolasiński\nInnendesign, Resaurations-Projekt, Design und Konstruktion einiger Möbel, Restaurierung eines Teils der Möbel, Sammlung polnischer Keramik aus den 50ern und 60ern.\nDas Gebäude ist ein altes Schloss, von einem Park umgeben. Während den DDR-Zeiten war es ein Krankenhaus. Nach dem Mauerfall verfiel es zu einer Ruine. Es wurde vor ein paar Jahren gekauft und renoviert. Die Idee für die Einrichtung war die Nutzung klassischer Möbel aus dem 20. Jahrhundert (Bauhaus) verbunden mit skandinavischen Elementen und polnischen Akzenten. Während des Projekts wurde der Auftraggeber zum Sammler polnischer Keramik aus den 50er und 60er-Jahren, was zur Schaffung einer interessanten Sammlung führte. Die Besitzer haben ein 200 m2 großes Apartment für eine 4-köpfige Familie. Der Boden in der gesamten Wohnung, außer dem Bad - dort ist er gefliest - besteht aus geölter Eiche. Die Wände aller Räume sind mit traditioneller Farbe bemalt, die häufig zur Bemalung und Erhaltung historischer Gebäude genutzt wird. Fast die gesamte hölzerne Einrichtung wurde von Jacek Kolasinski designt und aus Eichenholz von polnischen Tischlern, von Hand hergestellt. Dazu gehört die gesamte Bad-Einrichtung, die Einrichtung des Vorzimmers, Esszimmers, Schlafzimmers (inkl. Bett), Wohnzimmers und Teile der Küche. Auch die Gardinenstangen in der gesamten Wohnung wurden spezialangefertigt und mit unsichtbaren Installations-Elementen angebracht. Man kann innen viele restaurierte Möbelstücke sehen, die auf Auktionen gekauft wurden. In der Küche befindet sich z.B. ein Krankenhaus-Schrank aus Polen. Darin befindet sich eine Kollektion polnischer Keramik-Figuren und Kaffee-Geschirr. Die Räume in der Wohnung sind gefüllt mit Vintage-Stühlen, Armsesseln, einer Chaiselounge, Vitrinen, Postern und einigen Lampen. (Wand-)Teller und Figuren wurden von einigen der besten Zeichnern und Plastikern designt. Designer fanden und kauften all diese Stücke auf Auktionen.


WP-CLI-Scripte mit PHPStorm aus Docker Container debuggen - sagt der WordPress Experte\nKeine Lösung: Docker-Integration in PHPStorm\nLösung: Konfiguration von XDEBUG\nNoch einfacher: Über die Bash oder SH-Script\nZuletzt aktualisiert am 14. Februar 2022 | Der WP Typ » WordPress Entwicklung » WP-CLI-Scripte mit PHPStorm aus Docker Container d...\nPHPStorm hat seit Anfang 2017 nun auch endlich den Docker-Support mit an Board. Leider lässt sich PHP aus Local by Flywheel nicht mit PHPStorm verbinden. Damit kann man keine CLI-Scripte im Docker-Container debuggen, oder? Hier steht, wie’s trotzdem funktioniert.\nIch nutze seit Mitte 2016 Local als WordPress-Entwicklungsumgebung. Vormals hieß die App “Local by Flywheel” und “Pressmatics”. Damit lassen sich sehr einfach und schnell neue WordPress-Seiten als Docker-Container starten.\nSchon eine Weile kämpfe ich mit dem Debugging von PHP CLI-Scripten aus Docker-Containern heraus und habe es nie zum Laufen gebracht.\nSeit Anfang des Jahres hat PHP-Storm nun auch eine Docker-Integration. Allerdings bringt mir diese nichts, da sie nicht mit Local zusammenarbeitet. PHP kann dort drin nicht aufgerufen werden, was wiederum dazu führt, dass man keinen CLI-Interpreter hinzufügen kann.\nDas funktionierte also schon einmal nicht. Also habe mal die Hilfe von Jetbrains bemüht und bin auf den Artikel “Debugging PHP-CLI Scripts” gestoßen.\nDie Lösung ist denkbar einfach. Man muss lediglich\nexport XDEBUG_CONFIG="remote_enable=1 remote_mode=req remote_port=9000 remote_host=192.168.5.41 remote_connect_back=0"\nin der Konsole eingeben bevor man die WP-CLI bemüht. Wobei die IP-Adresse (bei mir 192.168.5.41) durch die IP-Adresse des lokalen Rechners oder Laptops ausgetauscht werden muss. Denn die CLI-Läuft ja im Docker-Container und hat deshalb eine andere IP-Adresse als der Rechner auf dem PHPStorm läuft.\nNun muss nur noch PHPStorm richtig konfiguriert werden. Und das geht über Run > Webserver Debug Validation. Im neuen Fenster wählt man “Remote Web Server” aus und fügt dann die neue Seite.\nDanach muss man lediglich noch unter Run > Start Listening for PHP Debug Connections auswählen und das war’s.\nIn der Konsole sollte man dann noch\nübergeben, wobei meinseite.dev mit dem Namen des Remote Web Servers ersetzt werden sollte.\nNoch einfacher geht’s über einen eigenen Bash-Befehl, den man in die bash_profile-Datei einfügt: Gefunden hier.\nOder man baut sich ein eigenes Shell-Script und legt es im Docker-Container unter /usr/local/bin/wpd ab:\nwp --allow-root "$@"


Skihelm ++ So ermitteln Sie die richtige Helmgröße\nSkihelm Damen – Test – Top 5\nSkihelm Herren – Test – Top 5\nSkihelm Kinder – Test – Top 5\nSkihelm mit Visier – Test – Top 5\nOktober 7, 2016\tRatgeber-Blog Hinterlassen Sie einen Kommentar 26 Seitenaufrufe\nSicherheit ist beim Sport das oberste Gebot – dies gilt auch für den Skisport. Ein gut sitzender Skihelm in der richtigen Größe ist dabei unentbehrlich und kann bei einem Sturz eventuell sogar Leben retten.\nUm die richtige Größe eines Skihelms zu ermitteln sollten Sie wie folgt vorgehen:\nMessen Sie zunächst Ihren Kopfumfang. Dazu benötigen Sie nur ein handelsübliches Maßband. Legen Sie dieses um den Hinterkopf und führen Sie es entlang der Oberkante der Ohren vorne auf der Stirn ca. einen Zentimeter über den Augenbrauen zusammen. Achtung: Haare sollten dabei das Ergebnis nicht verfälschen. Tragen Sie deshalb bitte keine Frisuren wie einen Pferdeschwanz, Dutt oder Ähnliches. Nachdem Sie den Umfang gemessen haben liegt auch schon Ihre Helmgröße vor. Einfaches Beispiel: Ihr Kopfumfang beträgt 56 Zentimeter, so entspricht die Helmgröße einer 56.\nOft werden Helmgrößen in Zweierschritten angeboten: zum Beispiel 54/56 oder 56/58. Wir raten dazu in diesem Fall lieber die größere Größe zu nehmen, da der Skihelm in der Regel im Nacken enger gestellt werden kann. Sitzt der Helm aber von sich aus schon eher eng gibt es keine Möglichkeit ihn weiter zu stellen.\nSelbstverständlich muss ein Skihelm immer anprobiert werden, bevor er zum Sport getragen wird. Nachdem Sie den Helm z.B. online bestellt haben und er bei Ihnen zu Hause eingetroffen ist, setzen Sie ihn ohne den Kinngurt zu schließen auf. Führen Sie zum Test ein paar ruckartige Bewegungen mit dem Kopf durch – der Helm darf dabei nicht verrutschen.\nEs ist wichtig zu wissen, dass Größen wie S / M / L immer wieder variieren. Seien Sie sich deshalb unbedingt bewusst, dass sie für umfassenden Schutz den Helm immer anprobieren müssen. Sollten Sie einen Helm online bestellt haben, achten Sie darauf, dass Sie im Zweifelsfall den Helm zurückschicken und umtauschen können, falls er letztlich doch nicht passen sollte. Ein Umtausch ist zum Glück bei den meisten Onlinehändlern kein Problem.\nskihelm damen skihelm herren skihelm kinder skihelm mit visier skihelm test\t2016-10-07\nHinweis: Mit dieser Seite möchten wir Sie über Skihelme informieren und Ihnen bei einem eventuellen Kauf helfen. Unsere Rankings, also die Top 5, basieren ausschliesslich auf den Erfahrungen Derjenigen, die sich bereits die Skihelme gekauft und dazu einen Erfahrungsbericht geschrieben haben. In die Rankings schaffen es nur Helme, die zum einen die besten Sternebewertungen und zum anderen die meisten Rezensionen bekommen haben. Keinen Einfluss auf die Rankings haben Bewertungen der Hersteller.\n© Copyright skihelmtest.eu - Datenschutz - Haftungsausschluss - Impressum


Fahrradhandschuhe günstig kaufen ➤ bei RADONLINE.de\nShow all categories Cycling gloves Back\nShow Cycling gloves\nFahrradhandschuhe für jede Jahreszeit günstig online kaufen\nImmer alles im Griff: Mit modernen Fahrradhandschuhen verbesserst du auf Touren mit dem MTB, Rennrad oder Trekkingrad spürbar das Handling und den Fahrkomfort beim Biken. Gepolsterte und atmungsaktive Fahrrad-Handschuhe für den Winter oder Sommer gehören deshalb genau wie der Fahrradhelm oder das Radtrikot zu den Essentials, die auf keiner Radtour fehlen dürfen. Wir zeigen dir, welche verschiedenen Arten von Handschuhen erhältlich sind und wodurch sie sich auszeichnen. Lies weiter.\nHandschuhe verhindern Hautabschürfungen bei Stürzen und optimieren das Handling\nFunktionelle und schick designte Fahrradhandschuhe für Damen und Herren erfüllen grundsätzlich mehrere Funktionen auf einmal: Sie schützen die Hände bei Unfällen vor schmerzhaften, oberflächlichen Wunden und entlasten die Handgelenke bei langen, anspruchsvollen Ausfahrten. Außerdem sorgen sie dafür, dass du deinen Lenker in jeder Situation fest umklammert hältst - auch mit schweißnassen Händen. Wichtig: Im Grunde genommen gibt es nur zwei verschiedene Arten von Fahrradhandschuhen - Langfinger- und Kurzfinger-Handschuhe. Während Langfinger-Handschuhe die Finger vollständig umschließen, bleiben bei Halbfinger-Handschuhen die Finger ab dem Fingermittelgelenk frei. Davon abgesehen unterscheidet man Handschuhe fürs Fahrradfahren nach dem Einsatzzweck in Handschuhe für den Touren- und Rennrad-Bereich sowie Handschuhe für den Mountainbike-Bereich. MTB-Handschuhe verfügen über spezielle Protektoren und sind grundsätzlich etwas robuster als Touren- oder Rennrad-Handschuhe.\nDiese Hersteller haben den Weg in unser Sortiment gefunden\nDu findest in unserem Produktsortiment sowohl Damen- als auch Herren-Fahrradhandschuhe für jede Jahreszeit, jeden Biketyp und jedes Terrain. Zur Zeit bieten wir dir Handschuhe von folgenden Herstellern an:\nBulls (seit 1995 im MTB- und Rennrad-Sport aktiv)\nApura (Fahrradbekleidungshersteller aus Köln mit Schwerpunkt auf starke Materialauswahl und funktionelles Design)\nKTM (österreichischer Traditionshersteller mit langjähriger Erfahrung auf dem Sportwagen-, Motorrad- und Fahrrad-Markt)\nBike Fashion (junges deutsches Unternehmen mit Spezialisierung auf Kinderprodukte)\nWinddichte Handschuhe für den Winter - Kälte adé\nDie kalte Jahreszeit zwischen November und März verlangt Radfahrern einiges ab: Eine spezielle, besonders gut isolierende Kleidung ist bei Minustemperaturen ein Muss. Zeitgemäße Fahrradhandschuhe für den Winter sollten sowohl wasserdicht als auch kälteisolierend sowie 100 % windundurchlässig sein. Luftig-leichte Materialien wie Mesh - die im Sommer durchaus ihre Berechtigung haben - sind deshalb im Winter nicht gefragt. Stattdessen setzen die meisten Hersteller konsequent auf effektive Funktionsfasern mit isolierenden und zugleich atmungsaktiven Eigenschaften. Als sinnvolle Ergänzung sorgen bei manchen Modellen Reflektoren dafür, dass du in der Dunkelheit gut gesehen wirst.\nKein Abrutschen mehr: Fahrradhandschuhe für den Sommer\nSommerliche Fahrradhandschuhe für Herren oder Damen sollten leicht, atmungsaktiv und rutschfest sein. Gerade letzterer Punkt ist im Sommer von großer Bedeutung. Bereits nach kurzer Zeit beginnen deine Hände bei sportlicher Betätigung in der Hitze zu schwitzen. Ohne rutschhemmende Handschuhe besteht die Gefahr, dass du bei schnellen, ruckartigen Bewegungen oder Druckverlagerungen vom Lenker abrutschst.\nErgonomische Form für einen kontinuierlich festen Griff\nHochwertige Herren- oder Damen-Fahrradhandschuhe heben sich durch ihre ergonomische Form von anderen Modellen und insbesondere von Alltagshandschuhen ab. Dadurch werden Druckstellen und Falten bei Umklammerung des Lenkers vermieden. Auch Taubheitsgefühle der Finger oder Hautabschürfungen infolge von schlechtem Sitz kommen bei ergonomisch geformten Handschuhen so gut wie nie vor. Generell solltest du beim Kauf immer auf eine exzellente Verarbeitung achten. Flache Nähte müssen bei Fahrradhandschuhen eine Selbstverständlichkeit sein, denn durch überstehende Textilreste können schnell Blasen und gerötete Stellen entstehen.\nWichtiges Kriterium: Touchscreen-Kompatibilität\nDie meisten Radfahrer sind heute sogar bei extrem kurzen Fahrten mit dem Bike nie ohne ihr Smartphone unterwegs. Kommt dir bekannt vor? Dann solltest du beim Kauf deiner Langfinger-Handschuhe unbedingt darauf Acht geben, dass diese kompatibel mit der Handhabung von Touchscreens sind. Gute Fahrradhandschuhe mit Touchscreen -Kompatibilität musst du bei der Bedienung deines Handys nicht ausziehen. Stattdessen bedienst du das Display ganz einfach über die speziell dafür ausgelegten Fingerspitzen deiner Handschuhe.\nAtmungsaktive Materialien bieten maximalen Tragekomfort\nDie möglichst präzise Passgenauigkeit ist ein weiteres wichtiges Kriterium, welches Handschuhe fürs Radfahren erfüllen müssen. Sommer- oder Winter-Fahrradhandschuhe sollten hauteng anliegen, um ein optimales Bike Handling zu ermöglichen. Andererseits dürfen sie jedoch nicht zu eng geschnitten sein, da die Finger und das Handgelenk einen gewissen Spielraum benötigen. Funktionelle Materialien bieten in diesem Fall den "goldenen Mittelweg": eng, aber nicht zu eng. Auch natürliches, leicht dehnbares Leder mit hohem Tragekomfort findet bei vielen Fahrradhandschuhen nach wie vor Verwendung.\nBesseres Fahrgefühl beim Radeln: Gelpolsterung schützt vor Erschütterungen\nAn der Handinnenseite verfügen Fahrradhandschuhe fast immer über Geleinlagen oder Polster aus Schaumstoff. Die Polsterung verhindert nicht nur bei Stürzen großflächige, zum Teil tiefe Hautabschürfungen an den Händen. Auch im Gelände und bei Schlaglöchern kommt sie dir zugute: Stöße und Schläge - die sonst direkt auf die Fingergelenke und das Handgelenk einwirken würden - werden dadurch großteils absorbiert. Probier es selbst aus: Mit gepolsterten Handschuhen fühlen sich deine Finger und Handgelenke nach einer anspruchsvollen Tour deutlich besser an als ohne - ein Grund mehr, schicke und hochwertige Fahrradhandschuhe günstig online zu kaufen.