Fifish P3 professionelle Unterwasserdrohne auf der CES\nUnterwasserdrohne Fifish P3 (Foto: Shenzhen QYSEA Technology)\nShenzhen QYSEA Technology Co., LTD, führender Anbieter von Unterwasserdrohnen und zweimal in Folge Preisträger des CES Innovation Awards, hat auf der CES 2018 sein neues Flaggschiffprodukt FISHISH P3 vorgestellt: Aufnahmen in 4K HD und Fotos mit 20 Megapixel unter Wasser.\nFifish P3 ist eine faszinierende Unterwasserdrohne auf professionellem Niveau, mit der Erkundung, Fotografie und Videoaufnahmen unter Wasser möglich sind. Ausgestattet mit dem Ambarella-Chipsatz, 1-Zoll SONY CMOS Sensor und 162 FOV Ultra-Weitwinkelobjektiv können mit FIFISH P3 Aufnahmen in 4K HD und Fotos mit 20 Megapixel unter Wasser aufgenommen werden. Darüber hinaus sorgen 4000 Lumen LED-Leuchten mit 8-stufiger Helligkeitsanpassung für größeren Detailreichtum und höhere Leistung in dunklen Umgebungen. FIFISH P3 liefert selbst unter ungünstigen Sichtbedingungen im Ozean zuverlässig farbechte Bildaufzeichnungen.\nAuf der CES 2018 übertrug FIFISH P3 Live-Unterwasseraufnahmen von den Malediven – in erstaunlich guter Qualität. Es ist bekannt, dass Wasserqualität, Wasserfarbe und Wassertiefe die Qualität von Fotos oder Videos beeinflussen. Die überragende Live-Übertragung von FIFISH P3 zeigte den Zuschauern eine beeindruckende Leistung. Außer Unterwasseraufnahmen bietet die Drohne für Unterwasser FIFISH P3 viele weitere Einsatzmöglichkeiten: Such- und Rettungsaktionen, Archäologie, Untersuchung von Staudämmen, hydrologische Überwachung, Aquariumprojekte, Tourismusprojekte, Überwachung von Unterwasserrouten und vieles mehr. Dese Anwendungen wurden bereits erfolgreich eingesetzt. Die Vision von FIFISH ist es, mit innovativer Technologie eine neue Ära der Meeresforschung einzuleiten.\nEnde Januar findet die Markteinführung von FIFISH P3 auf Indiegogo statt. Preise stehen noch nicht fest.\nVideo: FIFISH P3 im Einsatz\n4K-Kamera, Drohnen, Unterwassserdrohne


Thema anzeigen - Luke`s Welt • clicker.de\nForen-Übersicht ‹ Lyrics\nGedanken, Gedichte, Ideen, Visionen, usw. Für jeden, der öffentlich grübeln will. Ein Platz für Deine Gedanken. Anonyme Postings willkommen!\n225 Beiträge • Seite 21 von 23 • 1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23\nvon Crime » Mo 20. Sep 2010, 10:29\ngestern haben wir (Luke und ich) uns mit Lukes Mami Lucy und seinem Bruder Mickey getroffen.\nWar ein schöner Spaziergang. Ich hätte schwören können, wir waren nur ne knappe Stunde unterwegs. Es waren aber 2 :-o :D\nSo hier natürlich ein paar Bilderchen von den 3.\nZuerstmal die Mama, Lucy die süße Maus.\ndann Mickey, der Zausebär\nÄhm hier sollten eigentlich alle 3 drauf sein. Wo die anderen beiden sind, erkennt man glaub ich aber trotzdem :D\nIch bin getarnt. Keiner findet mich.\nSo nun mit allen dreien. Man beachte vor allem den größenunterschied. :-o\nLuke musste nun auch lernen, dass er sich auch mal einem gleichaltrigen geschlagen geben muss. Da hats ja in letzter Zeit doch etwas gehakelt.\nGröße ist aber nicht alles. Noch hat die Mama die Hosen an.\nSo und nun ein paar Bilder, damit ihr auch sehr, wo das ganze stattgefunden hat.\nNoch ists Sommer :(\nLeider musste der Fotograf drauf verzichten, das gibt nämlich ganz klebrige Finger\nHoffe wir brauchen nicht wieder über ein Jahr, bevor wir uns mal wieder treffen.\nRegistriert: Fr 2. Feb 2007, 17:12\nvon Billi » Mo 20. Sep 2010, 13:14\n[quote][i]Original geschrieben von Crime[/i]\nsüß, wie klein Lucy im vergleich zu den zwei jungs aussieht! :-)\nund der Mickey sieht viel älter aus, weil er so helles haar hat, das sieht dann iwie so aus als hätte er schon graue haare :-o oder nicht?\nfamilientreffen sind auf jeden fall immer cool, bei spike sehen allerdings alle ziemlich gleich aus von der farbe, größe usw, da muss man dann aufpassen dass man später den richtigen hund wieder mitnimmt :D\nna toll, jezt hab ich hunger... 8-|\nRegistriert: Do 15. Mär 2007, 17:51\nvon Crime » Mo 11. Okt 2010, 08:20\nnun mal ne rechenaufgabe: Was gibt,\nein Hund den man vom jagen abrufen kann\nein weiterer Hund den man vom jagen abrufen kann?\nGanz klar 2 Hunde die sich NICHT vom jagen abrufen lassen :-o\nDiese Erfahrung durfte ich am Freitag machen.\nWir (meine Schwester, Jack und Luke) sind unsere runde mal rückwärts gelaufen.\nIrgendwann kamen wir dann an den Fluss, wo wir eigentlich immer auf der Flussseite am Damm laufen. Da war uns aber zu viel los. Zuerst wollten wir auf dem Weg neben dem Damm laufen aber auch da war zu viel los (Fahrräder, Inliner, Autos (ob die da alle fahren durften? usw.)\nAlso sind wir auf die Wiese. Meine Schwester und ich scherzten und alberten rum, als plötzlich da ein Häschen vor dem Jack aufsprang, dieser rannte hinterher und ich wollte ihn rufen, daraufhin wurde der Luke drauf aufmerksam, dass der Jack rennt und hat diesen verfolgt. Er hat ewig gebraucht, bis er den Hasen erkannt hat, weil er ist immer hinterm Jack geblieben. Erst nach ner Weile hat er ihn überholt und dann wohl auch den Hasen gesehn. Nach ein paar hundert metern kommt so eine Baumansammlung, da haben wir die dann aus den Augen verloren. Jack kam aber 10sec später wieder zurück. Luke kurz danach auch. Und dann ging die Jagd freudestrahlend in die andere Richtung. Zurück zu uns.\nJack war ja locker ne Minute vor dem Luke wieder zu uns aufgebrochen (der hat noch überlegt welche Richtung er einschlagen soll), aber als der Luke da war, brauchte der Jack nochmal knapp 5min. Der war fertig.\nNatürlich kamen beide schwanzwedelnd und grinsend und hoppelnd und total zufrieden an.\nNun haben also unsere Hundis gelernt, dass eine Jagd irre Spaß macht, viel mehr als bei Herrchen bleiben, ich hab gelernt, dass ich beiden zusammen nicht trauen kann und jetzt wohl auch jedem einzeln nicht mehr und so gingen wir alle um ein Stückchen klüger wieder heim.\nWas mir noch komisch vor kam, weder der Luke noch der Hase haben wirklich Vollgas gegeben. Momo hat schon mal vor Jahren einen gejagt (den ein Förster aufgescheucht hatte und uns motzt er dann an wegen Störung von Wildtieren) und die haben beide so richtig Gas geben. Luke und der hier aber nicht. Sonst wäre Jack nicht mal annähernd hinterher gekommen.\nSo um das ganze mal zu veranschaulichen\nBeim roten Punkt gings los, beim weißen haben wir sie aus den augen verloren wo sie ja dann aber direkt wieder kamen.\nvon Billi » Di 12. Okt 2010, 17:39\nna dann: glückwunsch zum klugen hund! :D\nist ja n beachtliches stückchen, was sie da zurückgelegt haben :-o\nvon Dejay » Di 12. Okt 2010, 20:33\nWow, ganzes Eck sind die ja geperzt :-o\nD.J. interessieren Hasen ja null aber von seiner Schlammpfütze an der Hundewiese läßt er sich weder abhalten noch rausrufen.\nIch hoffe für dich das es ein einmaliges Geschehen war denn ich kann mir nicht vorstellen das es wirklich lustig für dich war.\nRegistriert: Do 30. Apr 2009, 20:08\nvon Crime » Mi 13. Okt 2010, 07:25\nAch ich und meine Schwester sind da nicht so die Panikmacher. Bringt ja eh nichts. 100x hinterherrufen hätte nur 100x nicht gehorcht bedeutet, zuerst sind wir deshalb nur relativ gemütlich in die selbe Richtung. Erst als uns einfiel, dass der Waldkindergarten an dem nachmittag noch da war und der ist natürlich nicht umzäunt.\nDa wurden wir dann doch etwas flotter. Der wäre aber nochmal doppelt so weit weg gewesen und zwischendrin ist ein stoppunkt.\nStoppunkt heißt, dass ist ein Ort, wo die Hunde immer warten sollen.\nDavon hab ich auf der üblichen runde ca. 5 Stück. Die Hundis dürfen kurz vorher schon los laufen und gehen dann dort hin und warten. Wenn ich natürlich zuerst ankomme, heißt das für mich, dass ich auch warten muss. Das funktioniert echt gut ohne Ablenkung. Mich hätte aber interessiert ob der Luke genau an diesem Punkt kehrt gemacht hat oder schon vorher.\n@Billie: Ja schon, vor allem mir kam das nur maximal wie ne minute vor. Ist aber lt. Satellitenbild ja über 1km ( :-o ), dann wären die aber rund 60km/h gerannt und ich schreib noch Luke lief eher gemütlich :D :-)\nvon Crime » Mo 13. Dez 2010, 14:50\nich geb mal ein kleines update, was hier in letzter Zeit so alles passiert ist.\nSo also erstmal nenn ich die Hundewiese nur noch "Wiese des Todes".\nAlles fing mit Carlos an. 13 Jahre von heut auf morgen. Dann kam Nero 11 Jahre (okay bei dem wars eher ein wunder das er noch lebte), letztens hab ich Dinas Herrchen getroffen und wie das so ist zuerst gar nicht erkannt da es ein anderer Hund war. Dina ist nämlich auch gestorben. Sie wurde 19 Jahre und 2 Monate :-o voll krass oder. Sie war auch bis zu letzt noch soweit fit. Natürlich im eingeschränkten Rahmen. Also mit 17 fast 18 hat sie den Luke mal noch weg gebissen als der sie nervte. :D Luke´s Ziel steht jetzt ganz klar fest. :p\nDann hatte sich Neros Herrchen einen Belgischen Schäfer geholt (Mäxchen). Der kam aus der Zwingerhaltung und kannte überhaupt noch gar nichts. War erst 9 Monate und ist auf alles und jeden los gegangen. War aber bereits nach 1 Woche total ausgewechselt. Bis er morgens nicht mehr aufstehen wollte. Wasser in der Lunge, angeborener Herzfehler. Ohne OP keine Chance, mit OP quasi auch nicht.\nUnd jetzt kommts. Hier wurde ne Frau ermordet. Die wohnte direkt neben der Wiese. Hab mich mit ein paar unterhalten und die meinte noch so wäre total gruselig, wenn die einer von uns findet.\nIch weiß jetzt zwar nicht ob sie ein Hundehalter gefunden hat, aber sie wurde in einer Baumgruppe gefunden um die ich, jetzt wo es abends dunkel ist, JEDEN ABEND drum rum gelaufen bin. :-o :-o\nAbsolut der Hammer find ich. Warum sie kein Hund gefunden hat? Sie wurde dort verbrannt. Da is ne feuerstelle. Man erkennt die stelle (also die Baumgruppe) sogar auf der googlemapskarte wo ich da mal gepostet hab (Ich weiß nur nicht ob man das einzeichnen darf).\nWas noch? Genau, Sam der weiße Schäferhund hat sich hier auf der Wiese ein Bein gebrochen. Hab das selber gar nicht mitbekommen, wurde mir erst sehr viel später erzählt und meine Schwester hat ihn inzwischen wieder laufender weise gesehen.\nDiva hat sich eine Kralle gleich in 3 Teile gesplittert. Is natürlich auch besonders schön gewesen. Vor allem für Diva, die am liebsten täglich ein paar 100km rennen würde. :-)\nAnsonsten gibts auf der Wiese einen Welpenzuwachs. Und zwar haben die Besitzer bereits Peppels. Labbi-Mix sehr aufgeweckt. Jetzt haben sie sich, aufgepasst, einen Neufundländer geholt. Ich bin ja mal gespannt wat dat für ein Tierchen wird. :-o :D\nSo und nun bei uns. Was hat sich bei uns getan. Eigentlich nichts. Er hatte ne Blasenentzündung. Hat irgendsowas gespritzt bekommen, schon danach wars gut absolut besser ich hab aber auch noch tabletten geben sollen. Die nacht davor musste ich wie zu welpenzeiten 2x raus, die nacht nach der spritze haben wir wieder durchgepennt und dann erst kamen ja die tabletten.\nRund 6 Wochen danach kam dann plötzlich so ein komischer knubbel. Ich hab wirklich schon das schlimmste befürchtet natürlich sofort hin. War nur ne Reaktion auf das Mittel. Hätte sie mir auch gesagt. Klar sie hatte gesagt dass kann da anschwellen in den nächsten Tagen, aber wer rechnet mit [B]6 Wochen[/B]?\nIm Agility haben wir auch ein paar Sachen erreicht. Er ist über dieses Dreieck (A-Wand?) drüber. Nachdem er beim ersten mal irgendwie blöd abgerutscht ist, und er dann echt zum schisser wird, gings dann plötzlich ruckzuck.\nAm meisten hängen wir wie ich gedacht hab an der wippe. Er hat schon immer sachen die sich unter ihm bewegt haben gehasst. Nach dem letzten Hundetrottel ähm ne -trainer is das noch schlimmer geworden.\nHürde und danach Tunnel würde ich jetzt sowieso viel lieber machen. Da ist der Luke zu clever für und rennt lieber am Tunnel vorbei weils ja schneller geht. :-) :-)\nAber jetzt is sowieso grad winterpause.\nSo also mehr fällt mir jetzt auch grad nimma ein.\nvon Pipilinho » Mo 13. Dez 2010, 16:46\nDas mit dem Knubbel interessiert mich genauer...\nMein Hund hatte vor ein paar Wochen eine schwere Bronchitis und ihm wurde mehrmals Penicilin gespritzt.\nJetzt, mehrere Wochen danach, hat er an dieser Stelle einen Knubbel...\nRegistriert: Di 19. Jan 2010, 09:18\nvon Crime » Di 14. Dez 2010, 09:44\nGenauer kann ich es dir aber ehrlich gar nicht erklären.\nIch war in dem moment so erleichtert, ich könnte dir nicht mal sagen, ob sie es mir erklärt hat oder nicht.\nAber da du es ja nun weißt, dass das zusammen hängen könnte. Kannste ja mal bei deinem TA anrufen und gezielt danach fragen.\nIch hab mich nämlich z.B. gefragt, warum das mir keiner am Telefon hätte sagen können.\nSie hat ja, als ich da war, auch nur 10sec in den Monitor gesehen und wusste direkt bescheid. 8-|\nNa gut so bekam er dann direkt die Impfung die im November ausfallen musste wegen der Blasenentzündung. Ich bekam doch noch meinen Kollaps als die mir die Rechnung hingelegt hat und alle waren glücklich, als wir wieder draussen waren. :p\nvon Miss Kitty » Di 14. Dez 2010, 10:15\n"Wiese des Todes".[/quote]\nDas ist ja echt gruselig, was Du da schreibst. Sowohl, daß da ein Hund nach dem selbigen das Zeitliche segnet, aber vor allem, daß dort ne Frau ermordet wurde. Wenn ich mit Otto in einsamen Gegenden unterwegsbin oder abseits der breiten Wege laufe, geht mir auch ab und zu der Gedanke durch den Kopf, daß man dabei auf was stoßen könnte, was man lieber nicht finden möchte.\n[quote][i]Original geschrieben von Crime[/i] Also mit 17 fast 18 hat sie den Luke mal noch weg gebissen als der sie nervte. :D Luke´s Ziel steht jetzt ganz klar fest. :p\nJa, ich finde auch, 17/18 Jahre sollte das Ziel eines jeden Hundes sein. Meine erste Hündin Lilly kam mit 7 Monaten unters Auto. Meine zweite Hündin Kitty starb mit 7 Jahren an einem Herzfehler. Also muß Otto jetzt selbstverständlich 17 werden. Wenn´s mehr wird, wäre ich auch nicht böse. :D\nRegistriert: So 17. Feb 2008, 18:22


Medienfreiheit Europa: Populisten gegen Journalisten | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tMedienfreiheit Europa: Populisten gegen Journalisten\nAm 03. Mai 2019 um 10:03 von Gast\nDer deutsche Fernseh-Zuschauer hat ja abends die Wahl zwischen Heute-Journal, Tagesthemen und ZIB2. (Privatfernseh-Nachrichten kenne ich nicht) Ich halte ZIB2 mit Armin Wolf für die mit Abstand beste Sendung. Wenn die Österreicher ihn rausekeln wollen - das wäre duch einer für unsere ÖR.\nAm 03. Mai 2019 um 10:04 von Tarek94\n"von der Central European\n"von der Central European University in Budapest"\nWollte diese Organisation des Herrn Soros nicht aus Ungarn abwandern?\nAm 03. Mai 2019 um 10:05 von Klausewitz\nPopulisten gegen Journalisten? Nee Meinungs- und Tendenz Schreiber Nein Danke!\nAm 03. Mai 2019 um 10:07 von privat23\n"Seriöser Journalismus differenziert und appelliert an die Vernunft seiner Leser. Populistische Politik setzt auf Vereinfachung und appelliert an die Emotion und auch an die Ressentiments von Wähler."\nIn Deutschland wurde extra ein ganz besonderer Paragraph im Pressekodex eingeführt der mit Differenzierung oder gar Vernunft nicht das geringste zu tun hat, nur mit totschweigen, relativieren und totalitären Vermeidung der realistischen Abbildung der Wahrheit!\nDieser Beitag ist klassische Opferlamm Mentalität in Reinkultur.\nAm 03. Mai 2019 um 10:09 von Frank von Bröckel\nWenn alle Leute, die mittels selbstständigen Denkens,\nder staatenübergreifenden demographisch-mathematischen Bevölkerungsfortschreibung unter Berücksichtigung innereuropäischer Wanderungsbewegungen zum Ausgleich von Populationsdefiziten an jungen Menschen verschiedener alteuropäische Völkerschaften UND des extrakonstitutionellen Notstandsrechtes auch weiterhin NICHT auf diesen durchschaubaren Ersatzenkeltrick dauerhaft hereinfallen wollen, Populisten sind, dann bin ich halt ein Populist!\nAm 03. Mai 2019 um 10:13 von Sebastian15\nEigentlich wundert es nicht....\n.....werden doch Populisten von Medien in der Regel in ein schlechtes Licht gerückt. Dabei vertreten sie genauso die Meinung von Teilen der Bevölkerung wie Linke, Grüne oder Liberale. Nur dass diese Meinung vom "Mainstream" eben nicht erwünscht ist. Hinzu kommt, dass früher "rechts" einfach eine politische Einstellung war wie "links", "liberal" oder "konservativ" und nicht zu verwechseln mit "rechtsextrem". Inzwischen wird so getan, als gäbe es diese Grenze zwischen "rechts" und "rechtsextrem" mehr. Wer z. B. Migration eher kritisch sieht und die Einhaltung von Gesetzen fordert - und das ist ein gutes Recht! - mag zwar politisch "rechts" sein, aber deswegen noch lange nicht "rechtsextrem". Dennoch wird beides durch den Mainstream gerne in die selbe Ecke gestellt, auch von den Medien.\nAm 03. Mai 2019 um 10:14 von Strandy\nEs ist die Gesellschaft die dermaßen agressive Änderungen nicht will und nach politischen Alternativen sucht. Die Leute haben genug davon wenn ständig von der Presse und Medien immer Hetze verbreitet wird gegen Dieselfahren gegen alle Autos mit Verbrenner mit einem presseeigenen Standartthema wie Klima und Umwelt das fast täglich auf uns hereinrasselt. Nicht das man nicht für Umweltschutz wäre aber die Politik bietet die einfachen Lösungen einfach nicht so wie es sein sollte vor allem das der Bürger nun aufeinmal den Schaden hat den er nicht verursacht hat.- Leider ist rechts derzeiten eine Alternative die sich anbietet jedoch nicht aus Überzeugung sondern nur um mal "Stopp" zu sagen so nicht weiter.\nEs fehlen die bürgerverträglichen Lösungen in der Politik und das bedingt "rechts"-das ist alles!\nAm 03. Mai 2019 um 10:21 von Hepheistos\nWo Populisten regieren, wird\nWo Populisten regieren, wird es für Medien schwer - warum eigentlich?\nWenn man hier verfolgt, wie hier oft in Sendungen, Diskussionsrunden, Interviews usw. mit diesen Populisten umgegangen wird und was dann da oft herausgequetscht, gerne auch mißverstanden und desinterpretiert wird, braucht einem nicht zu wundern, wie diese Populisten dann, wenn sie dann mal dran sind, umgekehrt entsprechend mit den Medien umgehen. Das ist natürlich ab einem gewissen Punkt nicht zulässig, aber nur diese Tatsachen groß aufbauschen, hilft nicht. In den 60 und 70'ern hatte man hier schon ähnliche Ansätze erlebt, wo Strauß, Brand, Barzel und Wehner auch nicht nur demokratieentsprechend mit den Medien umgingen. Da hatten sich die unsere Medien, trotz unserer Befürchtungen, nur verhalten gewehrt. Also so ganz im grünen Bereich lief und läuft die Sache hier auch nicht immer, zumal die Medien hier zu sehr und gerne in der Rolle einer einseitigen Instanz für dieses Thema stehen, was Glaubhaftigkeit verliert.\nAm 03. Mai 2019 um 10:23 von wolliwood\n.....sind die Einzigen die diesen "Saubermännern" auf die Schliche kommen können, siehe AfD und ihr dubiosen Parteispenden,aufgeklärt durch gute journalistische Arbeit.\nUnterstützen wir sie und danken ihnen für ihre Arbeit,weltweit.\nAm 03. Mai 2019 um 10:24 von marvin\nDen schlimmsten Fall vergessen?\nIn England sitzt Julian Assange für seine journalistische und verlegerische Arbeit unter fadenscheinigsten Argumenten in Haft. Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen bezeichntete bereits seine vorherige, jahrelange Inhaftierung in der Ecuadorianischen Botschaft als "willkürlich".\nUnd, ehrlichgesagt: So lange man dieses schreiende Unrecht in unseren Medien noch am "Tag der Pressefreiheit" "vergisst", muss ich mich auch fragen, wie es um ebendiese Pressefreiheit denn bei uns bestellt ist...\nAm 03. Mai 2019 um 10:26 von Kritiker64\nKritik an Journalisten muss durchaus möglich und erlaubt sein, ohne das dies als Einschränkung der Pressefreiheit gewertet wird.\nJournalisten sind weder Heilige, noch verkünden Sie uns immer objektive Wahrheiten, sondern vielfach subjektive Wahrnehmung und Meinungen einer bestimmten Colour.\nPressefreiheit lebt nur durch Vielfalt im Meinungsspektrum.\nGäbe es z.B. die FAZ nicht, wäre diese Vielfalt für mich nicht mehr gegeben.\nAm 03. Mai 2019 um 10:33 von wie-\nWichtiger Beitrag: Wert der Pressefreiheit\nHervorragender Bericht, treffende Analyse, dabei szenisch, vielfältig und doch knapp. Guter Journalismus.\nDen Grundkonflikt, den Herr Wolf attestiert, sehe auch ich: "Seriöser Journalismus differenziert und appelliert an die Vernunft seiner Leser. Populistische Politik setzt auf Vereinfachung und appelliert an die Emotion und auch an die Ressentiments von Wähler." Anders ausgedrückt: seriöser Journalismus bedeutet Energieeinsatz für die Auseinandersetzung mit den Sachthemen, Empathie, Offenheit, Neugier und die Bereitschaft zur Meinungsänderung. Populismus leitet Energie ab in Empörung und Gewalt.\nDiese Tatsache gilt es laufend zu vermitteln, denn die weit verbreitete Gläubigkeit für Verschwörungstheorien, Schelten eines vermeintlichen "Mainstreams" und Patchwork Weltbilder basierend auf alternativem Wissen aus Sozialen Medien gefährden das demokratische Miteinander, den gesellschaftlichen Diskurs, das gemeinsame Weiterentwickeln und Lernen.\nDemokratie braucht (Presse-) Freiheit.\nAm 03. Mai 2019 um 10:33 von Spock-an-Käpten\nsitze ich, wenn ich versuche absolut neutral\nund irgendwie gerecht zu sein.\nDa hat mal der Eine ein wenig Recht und mal sagt der Andere etwas wo zumindest ein Teil stimmig ist.\nIch mag Nazis zwar nicht, es ist aber auch sehr merkwürdig, dass Journalisten überwiegend links sind.\nIst Rechts schlecht ?\nEs gibt auch kein rechtes Kabarett.\nIst also nur Links gut ?\nWarum geben die Linken nicht zu, dass man hier allmählich überfremdet wird ?\nWarum verhalten sich die Rechten nicht etwas menschlicher und sachlicher ?\nEs wird immer mehr zum gordischen Knoten...\nAm 03. Mai 2019 um 10:34 von Clarce19\nBei ihren "Populisten"-Staaten haben es die Auftragsmedien nicht mehr so leicht betreutes Denken statt Fakten-Journalismus zu produzieren.\nDagegen ist Dtl. das reinste Schlaraffenland für Merkel-TV und Fake News.\nIch möchte das ändern - und gehe wählen.\nAm 03. Mai 2019 um 10:39 von tias\nAufgabe der TS Wahlwerbung Merkelgrün vor Wahlen und wer erteilt Denkverbote ? C Roth bei Palmer ?.\nMehr ist nicht zu sagen Neutralität allerorts der Medien sollte ein oberstes gut sein aber alle Idiologien verbreiten Denkverbote aber je Sichtweise sind sie gut oder schlecht .Siehe diesen Artickel Erziehungskultur .\nAm 03. Mai 2019 um 10:43 von Clarce19\nDie Tendenz dieses Artikels ist wieder mal, wer nicht grünlinks conform ist, geht automatisch als Nazi aber zumindest als rechtsextrem oder "rechtspopulistisch" durch.\nDas sieht man am besten bei dem unterirdischen Vergleich von Plakaten in der zipp-Sendung.\nWas würde wohl die SPD sagen, wenn man die akt. Forderungen des Jusos-Chefs mit Plakaten aus der DDR vergleicht?\nOder Merkels WIR SCHAFFEN DAS mit Banner der Planerfüllung aus den 80er Jahren?\nAm 03. Mai 2019 um 10:47 von qpqr27\nach Gott - Ja....\nein Medienthema für Journalisten - für den Otto-Normalbürger nicht relevant\nAm 03. Mai 2019 um 10:49 von gman\n<--> "Populisten gegen Journalisten" <-->\nVielleicht ist im umgekehrten Schuh auch ein Körnchen Wahrheit.\nWas und wer nicht in die eigene Landschaft passt wird als Populismus oder Populist bezeichnet.\nWolf sieht einen unlösbaren Grundkonflikt:\nMit dem ersten Satz hat Armin Wolf Recht. Beim Zweiten nur bedingt. Wenn er die Vereinfachung mit Populismus gleichsetzt, grundsätzlich ja. Nicht alle die als Populisten beschimpft werden vereinfachen. Wer sich die Argumente spart oder keine hat, macht es sich zu einfach alleine mit der Populismusbeschimpfung.\n"Seriöser Journalismus" Richtig bleibt der Satz von Hans-Joachim Friedrich:\n"Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört".\nAm 03. Mai 2019 um 10:49 von Clarce19\nDie staatskonforme und meinungsgeglättete TS ist berufen die Medienlandschaft merkelabtrünniger Länder zu kritisieren.\nAm 03. Mai 2019 um 10:50 von Hr. Paschulke\nDas ist das "ok"-Zeichen! Dass das etwas mit White Power zu tun hat, haben die 4chan-Trolle in Umlauf gebracht, und die tollen Qualitätsmedien sind voll drauf eingestiegen. Genau wie Pepe oder Honkler. Irgendwie wird über jedes hingehaltene Stöckchen gesprungen. Und dass den Medien immer weniger Vertrauen entgegengebracht wird und dass es zu unzulässigen Äußerungen gegenüber Medienschaffenden kommt, stimmt natürlich. Mir fehlt jedoch, insbesondere bei den Öffentlich-Rechtlichen, jegliche Selbstkritik und das Hinterfragen, weshalb das so ist. Man macht es sich aber lieber einfach, und gibt allein den Populisten die Schuld.\nAm 03. Mai 2019 um 10:52 von Ingerimmson\nRechtspopulisten hat die 'Gleichschaltung' der Medien oberste Priorität. Widerspruch und abweichende Meinungen sind für Rechtsextreme nun einmal nicht zu verkraften, wie wir ja auch aus unserer Geschichte Wissen. Gegenüber jedweder fundierten Meinung muss deren geistiger Dünnschiss lächerlich wirken, also müssen diese Meinungen unterdrückt werden, und sei es auch nur den eigenen Anhängern gegenüber, siehe auch Trump.\nGefühl und Propaganda stehen im ständigen Widerspruch zu den Fakten, und wie der Boss vom Cambridge Analytica zu treffend formuliert hat: Gefühle und nicht Fakten gewinnen Wahlen.\nAm 03. Mai 2019 um 10:52 von B. Pfluger\nMedienfreiheit Europa stark gefährdet!\nGemäss der EU Charta der Grundrechte,\nArtikel 11, Absatz 2, ist "die Freiheit der Medien und ihre Pluralität zu achten".\nAlle populistisch regierten Staaten,die dieses Grundrecht missachten, verstossen also gegen die EU Charta und sind zu sanktionieren!\nMit dem Beitritt zur EU haben diese Staaten\ndie EU Charta der Grundrechte anerkannt und\nsind verpflichtet diese einzuhalten.\nAm 03. Mai 2019 um 10:52 von Möbius\nMedien Stimme der Vernunft?\nViele Menschen (nicht nur in Estland) nehmen Medien inzwischen als Teil des „Systems“ dar. Und dieses „System“ erfährt zunehmende Ablehnung. Medien, vor allem öffentlich-rechtliche (in Deutschland) werden oft als „Systemkonform“ wahrgenommen. Man misstraut den ÖR Medien mit wachsender Tendenz. Dazu braucht es keine Schlagworte wie „Fake News“ (Trump) oder „Lügenpresse“ (Pegida). Gerade der staatliche Auftrag macht viele Medien für viele Menschen heute schon suspekt. Man will sich Meinungen auch nicht mehr aufoktroyieren lassen, sich nicht mehr belehren oder „unterrichten“ lassen - schliesslich kann sich jeder aus dem „Internet“ heute schnell eine eigene Meinung bilden. Ich hätte mir vor 40 Jahren niemals vorstellen können, der „Tagesschau“ zu misstrauen. Heute sehe ich fast jede Meldung allerdings mit äußerst kritischem Blick. Eigene Erfahrungen spielen sich eine große Rolle: sobald man zwischen dem „Vermeldeten“ und dem „Erlebten“ Diskrepanzen wahrnimmt, ist die Glaubwürdigkeit dahin.\nAm 03. Mai 2019 um 10:56 von Jenseits\nWieder mal so ein Zeigen mit dem Finger auf die Anderen, die ja viel böser sind als "wir" Guten. Unabhängig davon das die beschriebenen Zustände nicht wünschenswert sind. Aber: Zur Presse- und Medienfreiheit gehört für mich auch das "Framing, die "Deutungshoheit" und das Abschalten der Kommentarfunktion, wenn man (meist zu Recht) glaubt, dass der Leser eine (durchaus berechtigte) andere Meinung hat, die man nicht in dutzenden Kommentaren publiziert haben will. Wenn ihr was für die Medien- und Pressefreiheit tun wollt, Rate ich zum festen Griff an die eigene Nase, ihr werdet euch wundern wie viel Schmutz sich da findet. Allgemein setzt sich bei mir zum Thema Pressefreiheit immer mehr die Definition durch, dass man darunter neben Positivem auch locker Falschmeldung und Desinformation subsumiert werden kann.\nAm 03. Mai 2019 um 10:56 von Icke 1\nUabhängig geht anders\nDas Problem des heutigen Journalismus scheint weltweit zu sein, dass sie Meinungsmacherjournalismus betreiben. Sie forcieren politische Meinungen, sind je nach politischen System weisungsgebunden. Die Aufgabe der Journalisten unabhängig die Leser und Nutzer aufzuklären, ist abhanden gekommen. Man beißt nicht in die Hand, die einem das Futter reicht. Die Glaubwürdigkeit ist unter die Räder gekommen, nachdem Meldungen einfach nur noch unüberprüft übernommen und kopiert werden.\nAm 03. Mai 2019 um 10:59 von ednew\nregieren, wird es für Medien schwer? Na, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus!\nAm 03. Mai 2019 um 11:03 von Diabolo2704\nMir ist eine freie Presse sehr wichtig. Umso mehr lege ich auch Wert darauf, daß Journalisten die Pressefreiheit nicht mit Narrenfreiheit verwechseln. Und auch wer in die richtige Richtung zielt, darf nicht über das Ziel hinausschießen, wenn er aus Geldern der Allgemeinheit bezahlt wird.\nDie Äußerung eines Politikers, daß die Überschreitung der Grenzen von Anstand und Seriosität durch einen Journalisten nicht ohne Folgen bleiben kann, zu einer Bedrohung aufzubauschen, geht an der Sache völlig vorbei.\nAm 03. Mai 2019 um 11:04 von Rütlischwur\nwas sind Qualitätsmedien ?\nDeshalb berichteten Qualitätsmedien üblicherweise kritisch über populistische Bewegungen. Diese wiederum fühlten sich von seriösen Medien üblicherweise schlecht und unfair behandelt....sie berichten nicht nur üblicherweise, sondern ausschliesslich kritisch über Populisten ! Was völlig fehlt, ist die Frage nach dem Warum. Warum laufen diesen Fliegenfängern die Leute inzwischen Scharenweise zu, weil sie alle ungebildet sind? Dazu kommt das inzwischen jeder der nicht 1:1 der Meinung der Qualitätsmedien ist, ganz automatisch zum Populist gestempelt wird. Möglicherweise ist das ja der Grund warum es immer mehr werden...........\nAm 03. Mai 2019 um 11:06 von Mischa007\nSicherlich haben es\nSicherlich haben es Journalisten in solchen Ländern schwer.\nAber auch Journalisten sollten sich einige Frage stellen. Ich will damit nicht die populistischen Regierungen in Schutz nehmen.\nWarum ist es immer nur die "Schlagzeile" die interessiert? Warum wird auch sehr oft über Dinge berichtet, die aus dem Kontext herausgerissen wurden? Warum wird man immer mit der Schlagzeile allein gelassen? Hintergründe wären auch wichtig, warum etwas so ist. Das vermisse ich aber bei vielen Artikeln.\nUnd ich muss auch sagen das vieles auch bei der Presse und den Medien zu suchen ist. Auch sie haben Ihren Beitrag dazu geleistet das es Populisten leichter haben in dieser Welt.\nWie oft schon gab es Schlagzeilen, die sich bei genauerem hinsehen als Fake erwiesen haben.\nNicht immer nur schreiben die AFD, oder wer auch immer, ist böse. Mich interessieren dann auch Fakten, aber da hapert es meist.\nEs gibt auch genug in Brüssel zu bemängeln, aber da kommt recht wenig.\nAm 03. Mai 2019 um 11:07 von johanni\nWenn einem vom ÖR und sonstigen Leidmedien nur noch eine politisch korrekte, linksgrüne Einheitsmeinung vorgelegt wird und jeder der nur ein Jota davon abweicht als Hetzer, Rassist, Populist oder gar Nazi verunglimpft wird, ist es nicht verwunderlich, wenn es zu einer Gegenbewegung kommt.\nAm 03. Mai 2019 um 11:08 von Silbergräber\nIch glaube eher, dass es zwischen den beiden *isten knirscht, weil beide die Deutungshoheit für sich beanspruchen. Zumal die Journalisten sich ständig als vierte Macht im Staate bezeichnen - und spätestens da hört es auch für mich aus dem bürlich-konserativem Lager aus, denn alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Und nicht, weil ich eloquent bin, gut schreiben kann und mein Geschreibsel gut verkaufen kann. Der österreichische Journalist ist doch ein Paradebeispiel für "suggestiven Journalismus". So etwas gehört sich einfach nicht für einen ordentlichen Journalisten.\nAm 03. Mai 2019 um 11:12 von karlheinzfaltermeier\nwird durch die Schlagzeile wieder der Eindruck erweckt, als wenn alle Populisten nur Lügner und Volksverhetzer wären und alle Journalisten die "weissen Ritter" der Wahrheit. Auch als absoluter Befürworter der Presse- und Meinungsfreiheit, sollte man erkennen, daß eben dieses Grundrecht von manchen Journalisten bewußt provozierend und gezielt mißbraucht wird! Der Journalist verbreitet mit Meldungen und Kommentaren oft Unterstellungen oder Vermutungen usw. ohne sich jemals dafür rechtfertigen zu müssen oder überhaupt Gegenfragen zuzulassen! Man unterstellt, daß eine Redaktion bzw. der Journalist moralisch gefestigt ist und auch andere Meinungen zuläßt. Leider ist das ein weitverbreiteter Irrglaube. Der Journalist hat eben ein Medium auf seiner Seite und braucht sich nicht zu rechtfertigen und entgeht dieser Gefahr, indem sein Erzeugnis als "Kommentar" dargestellt und so jeder sachlichen Kritik entzogen wird. Womit sollen sich dann Populisten wehren bzw. dürfen sie das überhaupt?\nAm 03. Mai 2019 um 11:15 von tias\nMehr ist nicht zu sagen Neutralität allerorts der Medien sollte ein oberstes gut sein aber alle Idiologien verbreiten Denkverbote aber je Sichtweise sind sie gut oder schlecht .Siehe diesen Artickel Erziehungskultur ? Moralische Keile ?\nIst er Neutral oder geht er in eine politische Richtung .Also sehe ich auch hier eine Beeinflussung in eine Richtung .Wer auf andere zeigt muss Bedenken auch er wird hinterfragt und das Ergebnis könnte ihm nicht gefallen .\nAm 03. Mai 2019 um 11:19 von hpe\nAch so, Journalisten sind alle Nicht-Populisten\n„Populisten gegen Journalisten“ – das ist jetzt ernsthaft ein Gegensatz, weil Journalisten ja kein populistisches, vereinfachendes Weltbild, ihr eigen nennen können und der Inbegriff von Vernunft sind? Wenn Populismus, der Einfachheit halber nehmen wir Wikipedia als Quelle, eine „mit politischen Absichten verbundene, auf Volksstimmungen gerichtete Themenwahl und Rhetorik“ bedeutet, dürften auch Beschäftigte in allen Medien nicht frei von der Gefahr sein, dem Populismus zu frönen und ihr Weltbild mit klaren Freunden und Feinden weiterzuverbreiten. „Deshalb berichteten Qualitätsmedien üblicherweise kritisch über populistische Bewegungen. Diese wiederum fühlten sich von seriösen Medien üblicherweise schlecht und unfair behandelt, antwortete Wolf ... Außerdem sähen Populisten traditionelle Medien als Teil ‚des Systems‘ und der ‚Elite‘, die von Populisten grundsätzlich bekämpft würden.“ Gut und schön, nur fehlt mir hier ein ganz, ganz klein bisschen die Selbstkritik der Medien-Macher ...\nAm 03. Mai 2019 um 11:21 von Allrightcom\nEin im Kopf gesunder Mensch nimmt ein Ereignis wahr, durchdenkt die verschiedenen Aspekte und bildet sich eine Meinung zu dem Vorgang. Ein Populist registriert das Ereignis, fügt das Geschehnis in seine Erlebnisse ein und beurteilt es nach seinem bisherigen Meinungsbild. Ein Journalist wählt aus dem Ereignis die Punkte aus, die seine potentiellen Leser wahrscheinlich interessieren werden. Das ist sein Job. Dafür wird er bezahlt.\nStimmt die Information, die der Journalist liefert, nicht mit dem eigenen Bild überein, denkt der gesunde Mensch, weil der den Aspekt für nebensächlich hielt, naja, das ist halt die BILD oder, oder vielleicht die FAZ, je nach Leser.\nPassiert dies häufiger, erweitert der Populist sein Feindbild um eine weitere Kategorie Mensch. Der im Kopf klare Mitbürger beschließt, eine andere Zeitung oder besser mehrere zu lesen.\nAm 03. Mai 2019 um 11:21 von Tara Mara\nWann wird es endlich unabhängige Qualitätskontrollen der Medien geben? Wenn Ingenieure so inkompetent wären wie "Journalisten" würde kein Gebäude, Fahrzeug, Schiff, Flugzeug oder Zug mehr sicher. Dass Bild weiterhin eine Zeitung genannt werden darf, zeigt doch wie schlecht es mit der Medienwelt steht. Ich bin gegen jegliche Zensur, aber auch gegen jeglichen medialen Lärm und miserable Berichterstattung. Ein besserer Ansatz ist gebraucht, wo Verkaufszahlen und Politik keinen Einfluss haben. Qualität über Quantität. Wird man das noch in Europa erleben können?\nAm 03. Mai 2019 um 11:23 von Shantuma\nKritik am Journalismus hat ...\nnichts mit Einschränkung der Meinungsfreiheit zutun. Es ist in etwa das gleiche Spiel, wie bei der Frage um Israel.\nDarf man Israel für seine Politik kritisieren? Ja, darf man und sollte man auch.\nIst dies ein Angriff auf alle Menschen mit jüdischem Glauben? Nein, ist es nicht, nur Dummköpfe kommen auf die Idee dies gleich zusetzen.\nDas der Populismus auch die ÖR-Medien erreicht hat erkennt man auch hier leicht. Es wird auch auf der Tagesschau viel emotional berichtet. Gerade wenn es um Konflikte in Venezuela, Syrien, Ukraine, oder Russland geht. Dort fehlt es häufig, fast immer, an Objektivität. Allein die Wortwahl spricht dort meistens Bände, wie Machthaber, Regime, Opposition, Rebellen usw.\nDieser Artikel hier verleitet irgendwie dazu auch jene Menschen die kritisch den Medien gegenüber stehen in die rechte Ecke abzuschieben. D.h. die sogenannte Querfront ist nicht mehr etwas was durch Infiltration der Linken durch Rechte entsteht, sondern was durch die Medien provoziert wird.\nAm 03. Mai 2019 um 11:25 von pfitch\nIst es auch hier zu sehen wie die Medien instrumentalisiert werden!\nDas kann nicht an Österreich oder Ungarn oder Estland festgemacht werden!\nMainstream ist Ziel der Meinungsbildung, nicht Differenzierung!\nEs zieht sich durch alle Medien, Durch sogenannte Redaktionsnetzwerke werden Journalisten zu Aschreibern, gegenteilige Meinungen sind karriereschädlich!\nIn der Konsequenz ist es das Ende des Journalismus in dem es nur um Einschaltquote oder verkaufte Auflage geht verschwinden Inhalte!\nWenn das Gehirn erstmal ausgeschaltet ist was zunehmend stattfindet nutzt es Populisten und Staatslenkern. Widerspruch ist zwecklos!\nDie Mainstream Meinung hat gesiegt!\nIm wessen Sinne das ist erspare ich mir mal!\nAm 03. Mai 2019 um 11:25 von krittkritt\nEs ist gut, dass rassistische und antisemitische Haltungen\nin Estland bei uns thematisiert werden.\n("... sahen sie als Bestätigung für rassistische, fremdenfeindliche und antisemitische Haltungen")\nBisher haben wir die vorhandenen rechtsextremen Vorfälle, wie Umzüge von SS-Veteranen oder die neuerliche Verehrung eines Massenmörders wie Bandera, im Baltikum und vor allem der Ukraine immer eher heruntergespielt.\nAm 03. Mai 2019 um 11:26 von koandra\n@privat23 um 10:07 Uhr\nWelchen Passus meinen Sie? Wieso habe ich von diesem bisher nichts gelesen oder gehört?\nAm 03. Mai 2019 um 11:29 von nie wieder spd\nWenn man sich verschiedenen\nWenn man sich verschiedenen deutschen Medien ansieht, kann man vom Provinzblatt bis zur Politshow überhaupt keine kritischen Journalisten entdecken.\nZumindest die Herausgeber und Chefredakteure gehören irgendwelchen transatlantischen Organisationen an und würden kritische Journalisten gar nicht erst beschäftigen.\nIn der BRD werden unkritische Journalisten dagegen zu Pressesprechern von Ministerien und Regierungen befördert, die die unchristliche und asoziale Politik als „unsere westlichen Werte“ verkaufen und genau damit zu Mitschuldigen an Kriegen und Umstürzen in der halben Welt werden.\nMit der Bundeskanzlerin werden im deutschen TV Audienzen zelebriert, für die die Fragen vorher abgestimmt werden und Kritik nicht vorkommt.\nDas hat bestimmt nichts mit Pressefreiheit zu tun.\nEher aber mit der Karriere der Journalisten.\nAm 03. Mai 2019 um 11:32 von Muzzi\nWes Brot ich ess . . .\nLeider vergessen nicht wenige Personen der schreibenden Zunft ihre Kommentare als persönlichen Standpunkt zu deklarieren. Vielleicht aber entsprechen die Kommentare ja auch den Ansichten ihrer Brötchengeber? Wes Brot ich ess, des Lied ich sing? Die Menschen werden in diesen unruhigen Zeiten politisch sensibler. Die Politik der letzten Jahre kann nicht unverdächtig zum Positiven hochgejubelt werden. Da lob ich mir Leute wie den verstorbenen Herrn Scholl-Latour, die sich erlaubt haben, Klartext zu sprechen.\nAm 03. Mai 2019 um 11:32 von Kamminer\nPopulismus und freier Journalismus\nsind wie Feuer und Wasser. Denn der Populismus bezieht seine Kraft zumeist aus falschen Behauptungen, die der freie Journalismus hinterfragt und offenlegt. Ob in den USA, Russland, Ungarn oder Polen, diese populistischen Systeme können nur längerfristig existieren, solange der freie Journalismus und die freie Meinungsäußerung erstickt wird.\nAm 03. Mai 2019 um 11:32 von proehi\n10:07 von privat23\n"In Deutschland wurde extra ein ganz besonderer Paragraph im Pressekodex eingeführt der mit Differenzierung oder gar Vernunft nicht das geringste zu tun hat, nur mit totschweigen, relativieren und totalitären Vermeidung der realistischen Abbildung der Wahrheit!"\nDer Pressekodex ist eine freiwillige Selbstverpflichtung der Verleger und Journalisten die naturgemäss auch ständig gedehnt und überstrapaziert, will sagen; nicht immer eingehalten wird.\nDer Kodex besteht aus 16 Punkten. Die letzte Fassung datiert aus 2013. Paragrafen, von dem Sie so einen besonderen ausgemacht haben wollen, hat dieser Kodex überhaupt nicht.\nWas für eine Ente wollen Sie uns da also als gefährliches Raubtier verkaufen?\nAm 03. Mai 2019 um 11:32 von karwandler\n"Wenn alle Leute, die mittels selbstständigen Denkens,\nder staatenübergreifenden demographisch-mathematischen Bevölkerungsfortschreibung unter Berücksichtigung innereuropäischer Wanderungsbewegungen zum Ausgleich von Populationsdefiziten an jungen Menschen verschiedener alteuropäische Völkerschaften UND des extrakonstitutionellen Notstandsrechtes auch weiterhin NICHT auf diesen durchschaubaren Ersatzenkeltrick dauerhaft hereinfallen wollen, Populisten sind, dann bin ich halt ein Populist!"\nSelbstverständlich sind Sie kein Populist. Sie sind ein Genie, dessen geniale Einsichten und geniales Wissen leider nicht ernstgenommen werden.\nAm 03. Mai 2019 um 11:33 von bobby3001\nIch höre sie schon wieder...\n...die Relativierer, Ablenker und Whataboutism-Schreiber. Der absolut wichtigste Satz aus dem Artikel lautet: "Seriöser Journalismus differenziert und appelliert an die Vernunft seiner Leser. Populistische Politik setzt auf Vereinfachung und appelliert an die Emotion und auch an die Ressentiments von Wählern." Deshalb können und wollen Populisten auch keine Lösungen anbieten. Ihnen genügt schlicht ein Feindbild, gegen das sie für ihre Wähler/innen ankämpfen. Schon ist er fertig, der Sumpf aus Ängsten, Parolen, Nationalismus, Vorurteilen und Feindbildern. Immer nur gegen etwas zu sein genügt aber der gebildeten und hintergründigen Bürgerschaft nicht. Sie möchte Daten, Fakten und Begründungen. Diese heranzuschaffen benötigt Zeit, Geld und Personal. Deshalb sind die Rundfunkgebühren wichtig.\nAm 03. Mai 2019 um 11:33 von Bernd Kevesligeti\nMedienfreiheit in Europa:Populisten gegen Journa.....\nAber Silvia Stöber als Vorkämpferin der Medienfreiheit ?\nUnd generell kann gesagt werden,daß der deutsche Mainstream ja wenig solidarisch mit bedrängten Journalisten ist.Konnte man erst kürzlich im Fall Assange sehen,dem die Auslieferung in die USA droht.Da gab es doch etliche abwertende Kommentare von Kollegen.\nAm 03. Mai 2019 um 11:35 von Möbius\nMan könnte meinen, die Pressefreiheit sei in Gefahr. Aber ist sie das wirklich ? Verwahren die Medien sich nicht gegen jede Form der Kritik ? Und tun sie das zu recht? In Zusammenhang mit zB der Ukraine-Krise habe ich etliche male erlebt, wie Medienschaffende versucht haben, „Meinung“ zu generieren anstatt Ereignisse oder Vorgänge nur abzubilden.\nAm 03. Mai 2019 um 11:36 von Autochon\n....sind auch diejenigen, die die im Gleichtakt befindliche Presselandschaft der BRD im Geiste der Raute pulsen lassen.\nUnd mich persoenlich dazu gebracht haben, mich lieber ausserhalb der EU ueber die EU zu informieren.\nInsbesondere Schweizer Zeitungen sind hier zu erwaehnen.\nWas insbesondere D angeht, so meine ich, das eine vormals freie Presse durch eine weitgehend regierungskonforme und sich selbst zensierende ersetzt wurde.\nDer juengst hier zu lesende Verlust der Zustimmung zur Demokratie kommt auch durch solche Dinge zustande.\nAm 03. Mai 2019 um 11:36 von bobby3001\n@HinterdieFichte, 10:22 Uhr\nDa wäre ich jetzt aber mal sehr auf Beispiele von Ihnen gespannt. Andernfalls bleibt es eine unbelegte Behauptung.\nAm 03. Mai 2019 um 11:41 von Paul Puma\nam journalistischen Betrieb hätte nicht geschadet. Merken inzwischen doch die meisten, dass was schiefläuft.\nAm 03. Mai 2019 um 11:44 von Paul Puma\nWie wärs, mal über die Opfer unserer Journalisten zu sprechen?\nDer "Mann mit Hut" in Dresden etwa verlor seinen Job, ohne was Strafbares begangen zu haben.\nAm 03. Mai 2019 um 11:45 von Nachfragerin\nJournalisten gegen Populisten\nDie Geste von "Mart Helme" mit der "White Power"-Bewegung zu verknüpfen, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Möchte die Journalistin damit provozieren, um sich anschließend als Opfer darstellen zu können?\nPS: Ich empfehle eine Bildersuche mit den Begriffen "Geste Nachdruck Merkel".\nAm 03. Mai 2019 um 11:48 von bobby3001\n@Spock-an-Käpten, 10:33 Uhr\nWieso sind Journalisten links, wenn sie gegen Nazis schreiben? Vielleicht sind sie einfach nur vernünftig und zeigen auf, wie mit Menschenverachtung, Parolen, Ängsten und negativen Emotionen Politik gemacht wird. Das hat doch mit links nichts zu tun. Der ex Ministerpräsident von Hessen, Roland Koch, hat seine Erste Wahl mit einer massiven Kampagne gegen den Doppelpass gewonnen. Der damalige Ministerpräsident von NRW, Jürgen Rüttgers, machte mit dem Slogan "Kinder statt Inder an unsere Computer" Wahlkampf. Medien die gegen diese Art Wahlkampf geschrieben haben, sind doch nicht links, sondern hinterfragen eine bestimmt Art von Wahlkampf mit Feindbildern.\nAm 03. Mai 2019 um 11:53 von Möbius\nEin Korrespondent der ÖR Medien stellt sich mit dem Bild der Maidan Proteste im Hintergrund hin und erzählt etwas im „Morgenmagazin“. Und ich frage mich, wovon erzählt der/die Reporter/in da ? Denn ich kenne die Ukraine und ich kenne Russland, und das was man mir im Fernsehen erzählt stimmt nicht mit meinen Informationen überein. Dann frage ich mich, woran liegt das? Unwissenheit? Schlechte Recherche? Oder der Versuch politischer Beeinflussung der Zuschauer ? Nach unzähligen solchen Beispielen tendiere ich zu Letzterem Erklärungsansatz.\nAm 03. Mai 2019 um 11:55 von heimatplanetmars\n@ um 10:03 von Den Helder\nDer deutsche Fernseh-Zuschauer hat ja abends die Wahl zwischen Heute-Journal, Tagesthemen und ZIB2. (Privatfernseh-Nachrichten kenne ich nicht) Ich halte ZIB2 mit Armin Wolf für die mit Abstand beste Sendung. Wenn die Österreicher ihn rausekeln wollen - das wäre duch einer für unsere ÖR."\nGlauben Sie allen Ernstes, dass irgendeinem Beirat oder sonst wo in unseren ÖR eine Person gebraucht wird, die immer wieder kritische Fragen stellt?\nIch kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal kritische Fragen von ÖR an Personen aus "etablierten" Parteien gehört habe. An AfD ja, da wurden immer wieder kritische Fragen gestellt. Aber nehmen wir z. B. die SPD oder CDU.\nIch gebe zu, ich habe gesehen, wie im ÖR einige Fragen gestellt wurden aber bei Parteimitgliedern von SPD, CDU und Co. wurde immer wohlwollend hingenommen, dass diese irgendeinen Unsinn antworten konnten. Was soll also ein Reporter im ÖR, der kritische Fragen stellt und auch noch eine Antwort darauf erwartet?\nAm 03. Mai 2019 um 11:55 von mirumir\n"Qualitätsmedien" und Objektivität\n"Bei öffentlich-rechtlichen Medien komme hinzu, dass diese üblicherweise ein Objektivitätsgebot hätten" - so wird Moderator Wolf zitiert. Und wie wird mit diesem "Objektivitätsgebot" in der Praxis umgegangen? Ausgehöhlt wird es schon mit der manipulativen Wortwahl, angefangen von "Kremlchef", wo vom Präsidenten der Russischen Föderation die Rede ist, bis hin zu "Populisten", wo von Menschen die Rede ist, welche nichts anderes tun als Ausschnitte aus der "vox populi", der Stimme des Volkes, nachdrücklich zu artikulieren. Soll das diskreditiert oder gar verboten werden? Wenn die "Qualitätsmedien", und zu denen zählen sich ja offenbar die "öffentlich-rechtlichen", von ihrem hohen Ross nicht heruntersteigen, dann werden sie noch mehr Gegenwind bekommen!\nAm 03. Mai 2019 um 11:55 von Nettie\n"Wo Populisten regieren, wird es für Medien schwer - warum eigentlich?"\nIst doch klar: Wissen ist Macht. Wie jeder weiß.\nAlso versuchen die Populisten alles in ihrer Macht stehende, die Bürger daran zu hindern, an belastbare, seriös recherchierte Fakten zu kommen.\nAm 03. Mai 2019 um 11:59 von andererseits\nGut auf den Punkt gebracht: Rechtspopulisten sind geprägt von einer "instinktiven Intoleranz gegenüber Widerspruch"; und wer auf "Vereinfachung" und das "Schüren von Ressentiments" setzt, hat demzufolge mit kritischer differenzierter Berichterstattung nicht viel am Hut. Sorgen bereitet mir wie vielen anderen, wie offen mittlerweile Rechtspopulisten kritische Journalist*innen angehen, diffamieren und mit "Konsequenzen" bedrohen, wie dieser Bericht aus verschiedenen Ländern bedrückend belegt. Und das paart sich dann mit Kommentator*innen, die versuchen, die Unterschiede zu freier unabhängiger Berichterstattung, wie es sie bei uns gibt, zu verwischen. Da hört man den Klang der bekannten Diffamierung "Lügenpresse", auch wenn der Begriff taktisch vermieden wird.\nAm 03. Mai 2019 um 12:00 von proehi\n10:33 von Spock-an-Käpten\n"Zwischen Rechts und Links sitze ich, wenn ich versuche absolut neutral\nEs wird immer mehr zum gordischen Knoten..."\nSpock an Käptn:" Ich seh hier nur noch lauter Rechte und Linke und wenn ich mich bewege halten die auch nicht still, die kommen mir näher oder entfernen sich. Das macht mich ganz kirre, wo ist hier nur die Mitte? Früher war die immer da wo ich bin, jetzt ist sie weg. Erbitte Anweisung."\nWenn das so leicht wäre, bräuchte es keine Medien- und Meinungsvielfalt für die wir uns mehr denn je einsetzen müssen.\nAm 03. Mai 2019 um 12:02 von artist22\n@Beispiel Österreich 22:35 von Möbius\n"Man könnte meinen, die Pressefreiheit sei in Gefahr. Aber ist sie das wirklich ? "\nWenn Sie schon dankenswerterweise dieses Land anführen, dann bitte auch ein passendes\nUnd da spricht ja der Fall Wolf (ZIB2)\nim ÖR-Fernsehen Bände.\nwie weit die 'Umwertung der Werte'\nschon fortgeschritten ist\nwas bei uns los wäre, wenn die Populisten mal in der Regierung mitmischen dürften.\nMan bewahre uns im Jahre 86 nach der 'Zeitenwende' vor der Wiederholung.\nAm 03. Mai 2019 um 12:03 von bobby3001\n@Clarce19, 10:49 Uhr\nIn dem Artikel finden Sie keine Kritik. Der Artikel ist eigentlich nur eine Bestandsaufnahme. Aber genau an Ihrer Reaktion merkt man, warum Menschen, die sich eher dem populistischen Lager zuordnen, sofort mit persönlichen Beleidigungen und Anschuldigungen in den Angriffsmodus gehen, wenn der politische Populismus als unnütz für Lösungen angesprochen wird. Wahlweise wird auch gerne die Opferhaltung eingenommen, wenn Journalisten Verfehlungen bei den selbsternannten Saubermännern nachweisen. Dann waren es immer die anderen. Man selber sitzt natürlich im Tal der Ahnungslosen und ist Teil einer Verschwörung des politischen Gegners und der Medien.\nAm 03. Mai 2019 um 12:05 von fathaland slim\n>>Populisten gegen Journalisten? Nee Meinungs- und Tendenz Schreiber Nein Danke!<<\nWenn diese "Meinungs- und Tendenzschreiber" entsprechend Ihrer Meinung und Tendenz schreiben würden, dann würden Sie gewiss nicht "nein danke!" rufen.\nEs mag Sie vielleicht überraschen, aber als demokratischer Sozialist bin ich mit Vielem, was die ÖR schreiben, auch nicht glücklich. Beispielsweise hätte ich mir eine positivere Berichterstattung über Kevin Kühnerts Kapitalismuskritik gewünscht. Ich kann aber zwischen meiner Meinung und dem Prinzip der Pressefreiheit unterscheiden. Letzteres werde ich immer verteidigen, auch wenn die freien Journalisten nicht in meinem Sinne berichten.\nAm 03. Mai 2019 um 12:06 von Schalk01\nKritik an anderen muss immer erlaubt sein. Solange sie nicht zur Gewalt oder anderen Straftaten aufruft.\nAber der Journalismus hat sich in letzter Zeit auch weiter entwickelt, und nicht unbedingt zum besseren.\nDer Journalismus sollte Vorurteilsfrei berichten!\nDa sich dabei aber wohl nicht gut genug verdienen lässt, wird auch schon mal extrem übertrieben oder Meinungsmache betrieben. Es geht sogar so weit das Vorfälle produziert werden um darüber berichten zu können. Das ist aber kein Journalismus sondern im besten Fall Propaganda.\nAm 03. Mai 2019 um 12:09 von fathaland slim\n>>In Deutschland wurde extra ein ganz besonderer Paragraph im Pressekodex eingeführt der mit Differenzierung oder gar Vernunft nicht das geringste zu tun hat, nur mit totschweigen, relativieren und totalitären Vermeidung der realistischen Abbildung der Wahrheit!<<\nSo einen Unsinn kann man nur schreiben, wenn man nichts verstanden hat.\nEin starkes Statement, ich weiß.\nAber könnten Sie bitte den entsprechenden Passus zitieren, so daß sich jeder hier ein eigenes Bild abseits Ihrer persönlichen Wertung machen kann?\nAm 03. Mai 2019 um 12:10 von KarlderKühne\nAlles was gegen Regierungs- und Medienmeinung ist, wird als Populismus gebrandmarkt. Doch schaue ich mir die Wahlplakate an, so ist das Populismus in Potenz - meist nur hohle Phrasen.\nDa werden Versprechungen gemacht, von denen im Nachhinein niemand etwas wissen will. Da heißt es dann: "War halt mit unserem Koalitionspartner nicht zu machen!"\nAm 03. Mai 2019 um 12:10 von Möbius\nPopulisten müssen nicht „ausgewogen sein“!\nZu DDR Zeiten hieß die inoffizielle Hymne „Kein schöner Land in dieser Zeit“, und bei Merkel heißt es „Ein Land in dem wir gut und gerne leben“. Diese „heile Welt“ Idylle a la „Aktuelle Kamera“ wird nach Meinung vieler Menschen die die Faust in der Tasche haben, wie Hohn angesehen. Das Gesellschaftssystem in Deutschland wird weithin als ungerecht und korrupt empfunden. Das die Medien da tapfer Gegenhalten verstärkt nur das Unbehagen. Nur weil Proteste analog der „Gelbwesten“ in Deutschland bisher ausgeblieben sind, heißt nicht das hierzulande sozialer Frieden herrschen würde. Medien machen allerdings nach meiner Meinung einfach weiter so als wenn alles in Ordnung wäre.\nAm 03. Mai 2019 um 12:10 von Docma\nWenn Sie auf den Punkt anspielen, bei Berichten über Straftäter nicht die Nationalität zu nennen, anspielen, dann ist das dem Umstand geschuldet, dass seriöser Journalismus nicht Vorurteile bedient, sondern differenziert berichtet. Das schließt Pauschalisierungen und Vereinfachungen aus, da Wirklichkeit und ihre Hintergründe in der Regel komplexer ist, als die doch oft recht einfachen Weltbilder der Populisten. Konstruktivistisch könnte man zwar sagen, auch differenzierte Berichterstattung kann immer nur eine Annäherung an Realität sein. Aber das, was man belegen kann, kommt einer Wahrheit am nächsten. Pauschalisierung und Vereinfachung liegen exakt auf der gegenüberliegenden Seite und hat eher mit Befindlichkeiten/Emotionen zu tun. Meist sogar entgegen gut belegter Faktenlage.\nAm 03. Mai 2019 um 12:12 von Erfahrungsträger\nUnd einer von vielen Populisten der Uli Gellermann hat die Tagesschau um Acht im Visier : „Die Macht um Acht“\nAm 03. Mai 2019 um 12:13 von Clarce19\nAm 03. Mai 2019 um 11:32 von Kammerer\nPopulismus und freier Journalismus sind wie Feuer und Wasser.\nMeine Güte, wo haben Sie den denn ausgegraben?\nMeine sowas im kommunistischen Manifest gelesen zu haben.\nAm 03. Mai 2019 um 12:13 von wie-\n03. Mai 2019 um 11:36 von Autochon\nWenn Sie sich lieber "außerhalb der EU" informieren und Sie für die deutsche Presse "Regierungskonformität und Zensur" attestieren, was suchen Sie dann jeden Tag auf den Seiten der deutschen Tagesschau?\nAch ja, an welchen Beispielen erkennen Sie "Regierungskonformität und Zensur" in Deutschland? Welche Medien "außerhalb der EU" machen was besser als die seriösen Medien in Deutschland?\nAm 03. Mai 2019 um 12:15 von bobby3001\n@johanni, 11:07 Uhr\nSie beschreiben das Problem nur einseitig. Kaum versucht der ÖR hinter die Fassaden der Populisten zu schauen, um herauszufinden, warum diese Menschen so denken, ist das auch nicht in Ordnung und geschieht natürlich nur, weil man den Populisten schaden will. Ja was denn nun? Wenn man einen Journalismus haben möchte, der nur die eigene Filterblase bestätigt, ist man beim ÖR eben falsch.\nAm 03. Mai 2019 um 12:15 von Frank von Bröckel\nDer Grund hierfür ist ganz simpel:\nDie Medienvertreter, die zur Zeit SELBST diesen extrakonstitutionellen Notstand schnellstmöglich abarbeiten, glauben inzwischen IRRTÜMLICH, das sie sich bereits WIEDER oder immer noch in der bestehenden Rechtsordnung bewegen, was diese aber aus dem einfachen Grunde in Wahrheit überhaupt nicht können, weil es in Wahrheit immer noch keine gesetzlichen Regelungen für die Abarbeitung dieser Migrationswelle gibt!\nAm 03. Mai 2019 um 12:16 von fathaland slim\n10:09, Frank von Bröckel\n>>Wenn alle Leute, die mittels selbstständigen Denkens,\nUnd das ist auch gut so!<<\nNein, Sie sind kein Populist.\nPopulisten verkaufen den Leuten vorgeblich einfache Lösungen komplizierter Probleme, und tun dies in einfacher, oft reißerischer Sprache.\nSie hingegen schreiben wirre, oft unfreiwillig komische Elaborate, die sich meist um zwei Begriffe drehen: Ersatzenkeltrick und extrakonstititionelle Notstandsmaßnahme.\nPopulismus geht anders.\nAm 03. Mai 2019 um 12:17 von wie-\nQualitätsmerkmale seriösen Journalismus\n03. Mai 2019 um 11:35 von Möbius\nÄhm, auch Medienschaffende haben ein Recht auf eine eigene Meinung und sie haben auch das Recht, diese Meinung laut zu äußern. Seriöse Medienschaffende kennzeichnen solcherartige Beiträge als "Kommentar", "Glosse" oder "Meinung". Sie finden dieses Qualitätsmerkmal jeden Tag hier bei der ARD. Ist das bei den anderen Medien, von denen Sie sich Ihre Meinung geben lassen, auch so der Fall?\nAm 03. Mai 2019 um 12:23 von fathaland slim\n>>Eigentlich wundert es nicht....\n.....werden doch Populisten von Medien in der Regel in ein schlechtes Licht gerückt. Dabei vertreten sie genauso die Meinung von Teilen der Bevölkerung wie Linke, Grüne oder Liberale. Nur dass diese Meinung vom "Mainstream" eben nicht erwünscht ist.<<\nPopulismus ist keine politische Meinung, sondern eine politische Strategie.\nNämlich die, angeblich einfache Lösungen für komplizierte Fragen anzubieten. So etwas findet man in sämtlichen politischen Lagern, vornehmlich aber an den Rändern des Spektrums. Wenn auch nicht ausschließlich. Es gibt beispielsweise auch marktradikale Populisten. Die Westerwelle-FDP ("Leistung muss sich wieder lohnen! Steuersenkung für alle!") beispielsweise.\nAm 03. Mai 2019 um 12:23 von glogos\nschade, nun merken mal auch linke Journalisten wie es ist eine Gegenmeinung zu haben und wenn diese auch medienwirksam vertreten wird, das können die ja gar nich ab..\nAm 03. Mai 2019 um 12:23 von Docma\nPopulisten stehen natürlich in der Kritik. Das hat aber nichts mit Diffamierung zu tun, sondern mit ihrem Umgang und Deutung von Wirklichkeit. Populisten bedienen Vorurteile und Vorbehalte im Volke, tragen aber recht wenig zur sachlichen und faktenbasierten Analyse von Problemfeldern bei. Das ist in etwa so, als würde man vor Schülern, denen die Schule nicht passt, für die Abschaffung der Schulpflicht plädieren. Natürlich trifft das auf Zustimmung, löst aber kein Problem, sondern schafft neue. Binnen weniger Generationen wären wir wieder im Mittelalter. Das würde dann auch dazu passen, dass Populisten Fakten gerne zur Meinungs- oder Glaubensfrage umdefinieren.\nAm 03. Mai 2019 um 12:29 von Sebastian15\nRe: Am 03. Mai 2019 um 10:43 von Clarce19\n"wer nicht grünlinks conform ist, geht automatisch als Nazi aber zumindest als rechtsextrem oder "rechtspopulistisch" durch."\nSehr gut ausgedrückt. Genau DAS ist das Dilemma unserer heutigen Gesellschaft und die Medien mischen da fleißig mit!\nAm 03. Mai 2019 um 12:30 von fathaland slim\n>>Die Leute haben genug davon wenn ständig von der Presse und Medien immer Hetze verbreitet wird gegen Dieselfahren gegen alle Autos mit Verbrenner mit einem presseeigenen Standartthema wie Klima und Umwelt das fast täglich auf uns hereinrasselt. Nicht das man nicht für Umweltschutz wäre aber die Politik bietet die einfachen Lösungen einfach nicht so wie es sein sollte vor allem das der Bürger nun aufeinmal den Schaden hat den er nicht verursacht hat.<<\nSie glauben also auch an einfache Lösungen beziehungsweise sehnen sich nach ihnen.\nDamit zählen Sie zur Zielgruppe der Populisten.\nSie haben ja selbst schon den ersten Schritt zur Vereinfachung getan, indem Sie einzelne Satzzeichen, beispielsweise das Komma, abgeschafft haben.\nDas findet man übrigens oft bei der Zielgruppe der Populisten.\nAm 03. Mai 2019 um 12:30 von Joes daily World\nWar nicht eines der Wahlversprechen der FPÖ\ndie Gebühren für den ORF abzuschaffen?\nNatürlich kann man in einer Koalition nicht alle eigenen Wünsche durchbringen, aber nicht einmal eine Reduzierung der sogenannten Gis hat diese Partei bisher hinbekommen.\nStatt dessen balgt sie sich mit einem Journalisten herum. Und der Bürger fragt sich, was hat er davon?\nDass Armin Wolf einer der überschätztesten Journalisten der Alpenrepublik ist, ist ein anderes Thema. Wolf fragt nicht so, dass der Zuseher erfährt wofür ein Politiker steht. Wolf will seine Meinung hören. Und wenn er die bei seinem Gegenüber nicht zu hören bekommt, ähnelt er einem rechthaberischen Kind. Er unterbricht, lässt nicht ausreden, wird hektisch und man könnte glauben, dass ihm Antworten die er nicht hören will, körperlich schmerzen.\nIch vermute, dass hier ein schlechter "Journalist" den Konflikt mit dem Juniorpartner der Regierung sucht, um so im Ausland einen Ruf zu erlangen.\nDass die FPÖ sich dafür benutzen lässt - spricht nicht für den Intellekt ihrer Führer.\nAm 03. Mai 2019 um 12:31 von bobby3001\nNicht umsonst werden die Medien oft...\n...als vierte Gewalt im Staat bezeichnet. Das dies Politikern und gerade Populisten nicht schmeckt, die sowieso mit dem System hadern, ist selbsterklärlich und ist doch gerade der Sinn einer funktionierenden Gewaltenteilung.\nAm 03. Mai 2019 um 12:35 von Docma\nBei allem Frust den anstehende Probleme verursachen können, einfache Lösungen für komplexe Probleme gibt es nicht. Natürlich ist es unbequem, dass unser Leben Klima und Umwelt belastet. Aber Leute, die Provokation mit Politik verwechseln, sind nicht für eine kompetente Sachanalyse bekannt. Eher für grobe und pauschale Sprüche. Aber was nützen uns diese? Wenn die AfD ernsthaft vorschlägt den Individualverkehr in den Städten zu steigern, gefällt das zwar irgendwelchen Autofahrern, bedeutet aber klimatechnisch wie verkehrstechnisch den Infarkt. Insofern können bürgerverträgliche Lösungen nicht bedeuten, dass wir überall unsere Komfortzonen aufrecht erhalten. Allein die G7-Staaten verbrauchen 40% aller Ressourcen. Wenn jetzt China und Pakistan einen ähnlichen Stand haben wollen, fällt sogar jemandem mit Dyskalkulie auf, dass das nicht hinhauen kann (Pieper).\nAm 03. Mai 2019 um 12:37 von Sausevind\n10:13 von Sebastian15\n"Eigentlich wundert es nicht....\n.....werden doch Populisten von Medien in der Regel in ein schlechtes Licht gerückt. Dabei vertreten sie genauso die Meinung von Teilen der Bevölkerung wie Linke, Grüne oder Liberale."\nEs geht hier darum, dass Journalisten von populistischen Regierungen unter Druck gesetzt werden, damit sie mit ihrer Kritik am Populisten aufhören - oder man erteilt ihnen gar Redeverbot.\nDas scheinen die meisten User hier nicht nur nachvollziehbar, sondern okay zu finden.\nAm 03. Mai 2019 um 12:38 von Möbius\nIdeologien haben Gesellschaftsbereiche übernommen\nZum Beispiel in der Bildungspolitik. Ich kenne das Leben in den 1970er und 1980er Jahren. Und ich kann nur jedem zurufen: es war VIEL freiher und freiheitlicher als heutzutage ! Journalisten greifen diese negative Entwicklung aber nicht auf. Man erhält den Eindruck vermittelt, heute in der „besten aller Welten“ zu leben. Das ist, meiner Meinung nach, grottenfalsch und verlogen !\nAm 03. Mai 2019 um 12:38 von wolliwood\n@Autochon 11:36 Journalisten\nKlingt als wäre es von Herrn Sellner.\nAm 03. Mai 2019 um 12:39 von fathaland slim\n11:44, Paul Puma\n>>Wie wärs, mal über die Opfer unserer Journalisten zu sprechen?\nDer "Mann mit Hut" in Dresden etwa verlor seinen Job, ohne was Strafbares begangen zu haben.<<\nDer Hutbürger rannte laut schimpfend und pöbelnd auf eine Kamera zu.\nHätte er dies nicht getan, wäre er gar nicht gefilmt worden.\nAm 03. Mai 2019 um 12:40 von JuliusWilhelm\nFalsch @ autochthon , 11.36 Uhr\nDie Presselandschaft in D befindet sich nicht im Gleichtakt. Von Junge Freiheit bis Junge Welt finden sich allerlei politische Standpunkte an einem Kiosk ihrer Wahl.\nIm Internet reicht die Spanne sicher noch viel weiter.\nUnd keines der von mir konkret benannten beiden Medien wird sich nachsagen lassen, dass sie selbstzensierend oder gar regierungskonform wäre.\nAm 03. Mai 2019 um 12:41 von claireannelage\n@Sebastian15 - Ein weiterer Unterschied...\nDabei vertreten sie genauso die Meinung von Teilen der Bevölkerung wie Linke, Grüne oder Liberale. Nur dass diese Meinung vom "Mainstream" eben nicht erwünscht ist.\nEs gibt einen weiteren Unterschied zwischen den beiden Richtungen. Durch den starken Einfluss der Wirtschaft auf etablierte Parteien handeln sie mehr in deren Interesse als in der gesamten Wählerschaft. Dadurch dass die meisten nur alle 4 Jahre ihr Kreuz machen und sonst wenig Neigungen zeigen Forderungen zu stellen und diesen bei Bedarf Nachdruck zu verleihen fällt ihnen das auch nicht schwer. Unterm Strich - die Wähler schaden sich selbst.\nPopulisten hingegen richten sich in erster Linie gegen Fremde und versprechen alles würde besser, würde man doch nur die Grenzen dichtmachen und am besten noch alle die nicht deutsch sind rauswerfen. Hier schadet der Wähler in erster Linie anderen.\nWer selbst am Ast sägt auf dem er sitzt, der hat es auch nicht besser verdient als der Leidtragende zu sein.\nAm 03. Mai 2019 um 12:45 von fathaland slim\n>>@ 11:36 von bobby3001\nSie wollten ein Beispiel: Christian Wulff, zehnter Bundespräsident der Bundesrepublik D.<<\nEin Opfer der Springerpresse und des "Spiegel".\nVon ersterer erwarte ich nichts anderes, letzterer hatte mich, wie leider oft, schwer enttäuscht.\nAm 03. Mai 2019 um 12:46 von karwandler\n"Alles was gegen Regierungs- und Medienmeinung ist, wird als Populismus gebrandmarkt. Doch schaue ich mir die Wahlplakate an, so ist das Populismus in Potenz - meist nur hohle Phrasen.\nDa werden Versprechungen gemacht, von denen im Nachhinein niemand etwas wissen will. Da heißt es dann: "War halt mit unserem Koalitionspartner nicht zu machen!""\nNennen Sie mal konkrete Versprechen, die Sie auf den derzeit aufgehängten Wahlplakaten sehen.\nNur die Konkreten.\nAm 03. Mai 2019 um 12:48 von scooter63\nLInkspopulismus wird ignoriert bzw. akzeptiert\nZitat: "Deshalb berichteten Qualitätsmedien üblicherweise kritisch über populistische Bewegungen. "\nLeider wird nur kritisch über rechtspopulistische Bewegungen berichtet.\nWährend der Linkspopulismus und dessen Bewegungen mittlerweile stillschweigend von den Medien akzeptiert, oder sogar gefördert wird.\nAm 03. Mai 2019 um 12:48 von Karl Klammer\n@Klausewitz - Meinungs- und Tendenz Schreiber Nein Danke!\nMan sollte schon diffrenzieren können,\nzwischen Propaganda und realen belegbaren Nachrichten.\nDas erinnert mich immer an die einzig\npolitisch korrekte Wahrheitsseite, welche\ndie Fußballnationalmanschaft nebst Poldi als Fluchthelfer auf Jetskiern brachte.\nDie Abmahnung kam promt.\nAm 03. Mai 2019 um 12:52 von B. Pfluger\n11:32 von proehi an privat23\nIhr Kommentar zum Beitrag von privat23\nist natürlich richtig. privat23 folgt der\nTrump-Methode: Lügen verbreiten.\nDen Beweis tritt er, genau so wie Trump, aber nicht an. Damit beweist er, dass er selbst ein Populist ist.\nAm 03. Mai 2019 um 12:53 von Sausevind\n11:55 von heimatplanetmars\n"Glauben Sie allen Ernstes, dass irgendeinem Beirat oder sonst wo in unseren ÖR eine Person gebraucht wird, die immer wieder kritische Fragen stellt?\nIch kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal kritische Fragen von ÖR an Personen aus "etablierten" Parteien gehört habe."\nSchauen Sie zum Beispiel mal das "heute-journal". Da z.B. finden Sie Journalisten, die an führende Politiker oberpeinliche Fragen stellen.\nUnd diese Journalisten werden nicht gefeuert, bekommen kein Frageverbot.\nUnd die befragten Politiker schicken nicht ihre Partei zum Sender, damit diese Journalisten gefeuert werden.\nAm 03. Mai 2019 um 12:54 von bobby3001\n@HinterdieFichte, 12.08 Uhr\nDas ist leider kein Beispiel. Bundespräsident Wulff musste damit zurecht kommen, dass die Presse seine Kontakte in die Wirtschaft und seine Privatreisen hinterfragte. Er führte mit seiner Frau gewollt ein extrem öffentliches Leben. Ein Bundespräsident ist in Deutschland eine moralische Instanz, da muss die Weste fleckenlos sein. Dies hat er zu spät erkannt. Die Öffentlichkeit ist auch hier bei tagesschau.de aber extrem hart mit ihm ins Gericht gegangen. Der ÖR war eher zurückhaltend. Versuchen Sie es mit weiteren Beispielen, oder geben Sie zu, einfach nur mal ein unbegründetes und tendenziöses Statement abgegeben zu haben?\nAm 03. Mai 2019 um 12:55 von Konsenssoße\nre 11:59 von andererseits\nGut auf den Punkt gebracht: Rechtspopulisten sind geprägt von einer "instinktiven Intoleranz gegenüber Widerspruch"; und wer auf "Vereinfachung" und das "Schüren von Ressentiments" setzt\nWenn das so wäre, dann wären es die "Rechtspopulisten", die sich vor Debatten scheuen. Es sind aber die etablierten Parteien die sich davor scheuen, und sie werden von den ÖR-Medien davor geschützt.\nStatt Debattenkultur gibt es hier betreutes Denken. Wer schon mal in einer freiheitlichen Demokratie gelebt hat, bekommt wirklich einen Schock wenn er in eine gelenkte Demokratie kommt.\nAm 03. Mai 2019 um 12:59 von gedanken.am.feuer\nLiebe Populisten in Europa...\nIch sage nur eins: Wer austeilt, muss auch einstecken können!\nAm 03. Mai 2019 um 13:00 von Sausevind\n10:26 von Kritiker64\n"Kritik an Journalisten muss durchaus möglich und erlaubt sein, ohne das dies als Einschränkung der Pressefreiheit gewertet wird."\nJa, selbstverständlich. Das zweifelt der Artikel doch gar nicht an.\nAls "Einschränkung der Pressefreiheit" wird Redeverbot und Feuern dieser Journalisten benannt.\nAm 03. Mai 2019 um 13:01 von bobby3001


Tisch reservieren bei Sushi Jil & Wok aus München\nSushi Jil & Wok Tisch reservieren\nMünchen, Lindwurmstr. 130\nÜber Sushi Jil & Wok\nÜber das Lokal kann ich nichts sagen. Bis anhin hatten wir immer nur bestellt und die gelieferten Esswaren waren sehr sehr gut! Die Sushi waren gross (der Fisch frisch) und das Gemüse in den Suppen knackig gekocht. Preis Leistung stimmt und für mich der beste Lieferdienst betreffend Sushi in der Umgebung Laim.\nWir haben schon mehrfach bei Jil & Wol bestellt! Die Suppen und das Suhsi sind super lecker! Auch der Algensalat ist nur zu empfehlen! Die Lieferung kommt meist innerhalb von ca. 40 Minuten und die warmen Speisen sind immer noch warm! Wir bestellen immer wieder gerne!


Von Martin um 13:31\nVon Maik um 23:13\nNosta culpa! Wir haben uns verrechnet. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn dadurch nicht den geschätzten Freunden vom VfL Halle 96 ein schlimmer Nachteil entstanden wäre. Wir hatten die Sachsen-Anhaltiner [sic!] versehentlich auf eine Stufe mit Wolfsburg gestellt. In der VftabelLe (rechts auf dieser Seite) teilten sich die beiden Klubs zwischenzeitlich den zweiten Platz. Doch das stimmte nicht. Unser treuer Leser "juenter143" weist uns freundlich und doch bestimmt auf die Insolvenz des SV Dessau 05 hin; dadurch bringt es Halle auf nur 28 und nicht auf 30 Saisonspiele - und die Sache sieht schon wieder ganz anders aus. Halle erklimmt mit 2,18 Punkten pro Spiel den alleinigen 2. Rang in der stärksten Liga der Welt. Dazu herzlichen Glückwunsch!\nKorrektur I |\nZunächst eine Klarstellung: Gladbach tut zu viel derzeit. Neuer Trainer, neuer Sponsor, lauter neue Spieler. Ich komme nicht mehr mit. Wir kümmern uns drum. Bald. Aber nicht heute.\nHeute aber dies: Alle Welt redet von den Rekordtransfersummen in Spanien, die SZ berichtete, dass eine ganze Reihe europäischer Klubs technisch bankrott sei. Wir weiten heute daher den Blick und weisen unsere Leser auf den besten Artikel hin, der sich zum Thema Finanzkrise weltweit finden lässt. Nicht erschrecken, es sind ausgedruckt nur 22 Seiten. Aber einfacher ist's eben nicht zu haben. Und wer mag, kann vorher den Artikel in Word kopieren und einen Suchen&Ersetzen-Durchlauf machen: "RBS" durch "Real Madrid". Wir sprechen uns wieder in ein paar Monaten. Hier war's zuerst zu lesen.\nVon Martin um 21:12\nHeute aber dies: Wir verstehen die Welt immer noch nicht. Wie berichtet sind wir wieder nicht für den Grimme Online Award vorgeschlagen worden. Dabei wimmelt es heuer (hallo, fesche Österreicher Mädels, von denen wir wissen, dass sie diesen kleinen Familienblog besonders gerne lesen!) nur so von Fußballseiten bei den sonst so grimmigen Grimmern. Zum Beispiel sind auch die Ästheten von der Fußball-Landschaft nominiert. Die allerdings weder den Bökelberg, noch die Bremer Brücke (nichtmals mein Wuppertaler Stadion am Zoo) im Angebot haben. You ain't seen nothing yet!\nHeute aber dies: Wir verstehen die Welt nicht mehr. Wieder sind wir nicht für den Grimme Online Award vorgeschlagen worden. Dabei ist Fußball in diesem Jahr groß im Kurs. Zum Beispiel vertreten durch die Seite von Jens Weinreich. Die natürlich toll ist, wunderbar und klasse. Und ein Vorbild für uns, denn wir warten im Prinzip seit drei Jahren täglich darauf, von der DFL verklagt zu werden, weil wir den Willi-Käfig-Skandal aufgedeckt haben. Ob wir dann endlich auch mal nominiert werden?\nPuh, seit heute steht fest: Der VfL hat Mannschaftsstärke erreicht.\nAls taktische Formation bietet sich bisher zwar nur das 3-4-3 (!) an, aber was soll's?! Immerhin sind ausreichend Spieler unter Vertrag, um das erste Saisonspiel zu elft zu beginnen.\nProblematisch wird's erst dann, wenn Trainer Karsten Baumann auswechseln will: Dann müsste er nach derzeitigem Stand Ersatztorwart Jonas Gottwald bringen.\nHeute aber dies: Ich habe eine Website gefunden, die das Scouting revolutioniert. Man gibt Namen ein, die man inspirierend findet, und erhält Namen zurück, die heute das Gleiche verkörpern.\nFlugs fragte ich nach der idealen Kombi aus Berti, Rainer, Günther, Jupp und Marcell. Und erhielt die Antwort: Emerson! Borussia, mach Dich auf nach Brasilien!\n(OK, Detlev war auch dabei, aber das muss ja wohl ein Irrtum sein.)\nKarsten Baumann ist neuer Trainer beim VfL! Es wurde hohe Zeit, dass diese Personalie endlich geklärt ist. Der Neue wirkt sympathisch, ist jung und schloss seine Fußballlehrerprüfung in Köln seinerzeit noch besser ab als Vorgänger Wollitz. Ein paar Vorschusslorbeeren verdient Baumann also allemal, zumal er uns fragwürdige Oldies wie Paul Linz und Milan Šašić erspart hat. Willkommen!\nAußerdem toll: Die beiden VfL-Trainer in Gladbach und Osnabrück sehen jetzt identisch aus. Die VfLiebe, die wir so stetig predigen, erklimmt nach vier Jahren Wolke Sieben!\nWas komisch ist, wenn heuer neue Trainer verpflichtet werden: Alle müssen überall immer Konzepte vorlegen. Auch Baumann hat deshalb natürlich ein Konzept vorgelegt, das die VfL-Oberen "sofort überzeugt" hat. Wird sowas als schlecht formatiertes Word-Dokument mit Power Point an die Wand geworfen, während der Bewerber von Karteikarten ablesend referiert? Und was in so Konzepten wohl drinsteht? "Lasse hinten 4er-Kette spielen. Will gut gestaffelt stehen und wenig Tore kassieren. Mannschaft soll schnell nach vorn spielen. Tore gern über außen. Besonderes Augenmerk auf Standardsituationen!! Sind heute wichtiger als früher. Lege übrigens grundsätzlich Wert auf gute Jugendarbeit. Ist schließlich die Zukunft des Klubs. Brauchen junge Spieler, die hungrig sind und leidenschaftlich. Aber auch alte. Eminent wichtig: Identifikation mit dem Verein. Will möglichst wieder aufsteigen."\nDarlington Omodiagbe hat seine große Liebe gefunden: "Ich habe großes Interesse daran, auch in der 3. Liga für den VfL zu spielen, denn für mich ist er so etwas wie ein Traumverein. Und der Klub hat mir signalisiert, mit mir weiterarbeiten zu wollen!" In der Neuen Osnabrücker Zeitung bekannte sich Omo gestern leidenschaftlich zum VfL. Toll!\nOk, am Abend desselben Tages steht fest, dass Darlington Omodiagbe mit Rot-Weiß Ahlen handelseinig geworden ist und ins Wersestadion wechselt. Was soll's?! Viel Erfolg jedenfalls!\n[Sekunden vor dem Abpfiff: Der Trainer und sein Assistent.]\n[Sekunden nach dem Abpfiff: Der Trainer und die Fans.]


Nordseeurlaub mit Hund - Kurzurlaub mit Kindern - News: ...noch aus dem letztem Jahr\nDEFAULT : ...noch aus dem letztem Jahr\nGeschrieben von mmlucht21 02.01.2019 14:56 ( 589 x gelesen )\nZum Abschied des alten Jahres reiche ich noch ein paar Momentaufnahmen der letzten Wochen nach und wünsche allen ein gesundes und glückliches neues Jahr 2019!\nAls im Herbst unsere große, graue Tiegerkatze gestorben ist, ist doch tatsächlich zwei Tage später diese kleine Mietze-Katz aus dem Feld gelaufen und mauzend hinter unseren spazierenden Gästen hergelaufen und wurde herzlich auf dem Bauernhof aufgenommen. Auf jeden Fall tocknete sie so manches traurige Auge: Frieda Blütensaft:\n... und zu gerne schlüpft sie schnell mal für eine Schmuserei, einen Tropfen Milch oder ein kuscheliges Schlafplätzchen in die Küche:\nUnser Ferienhaus bei schönem Herbstwetter:\nOftmals an Himmel zu beobachten: Zugvögel und Vögel, die im Winter hier auf der Insel bleiben. Hier Weißwangengans/ Nonnengans:\nGeschlängelt. Ein Trampelpfad der Schafe:\nFrüher Morgen, Nebel und jede Menge Gänse auf dem Nachbarsgrundstück, nah an der Straße:\nGanz plötzlich, ohne Grund, aufgeflogen:\nSonnig schön in die Wintermonate:\nWunderschön am Abend:\n...was für ein einmaliger Horizont:\nEin bischen Licht am grauen Himmel verändert sofort die Stimmung:\nVielversprechende, pastellig beeindruckende Weite, auch wenn die Sonne es noch nicht über die Deichkrone geschafft hat:\nDiese Stimmungen gibts nur hier auf der Insel:\nBlaues Watt im Dezember:\nDer Anleger an der Hooger Fähre:\nAuf Amrum ist die Sonne bereits angekommen:\nGlasklare Sicht zu den Nachbarn:\n...noch eines, weil ich diese Farben wunderschön finde:\nMein Lieblingsbild voller Kontrast; am Morgen kurz nach Sonnenaufgang aufgenommen:\nDie letzten Bilder gibts hier: einfach klicken O


Der Zaun an der Seseke ist stellenweise stark beschädigt. Herabfallende Äste sollen schuld sein. © Claudia Pott\nAlle paar Meter ist der Zaun stark zerbeult, an einigen Stellen sind die Stäbe durchgerissen. Wer an der Seseke entlangspaziert, fragt sich vielleicht, wer hier gewütet hat. Die Stadt hat eine Vermutung\n12.12.2019, 12:27 Uhr / Lesedauer: 1 min\nDer niedrige Stahlzaun an der Seseke sieht mitgenommen aus. An vielen Stellen ist er verbeult – so als ob eine überstarke Person ihm einen Fausthieb verpasst hätte. An manchen Stellen sind die Gitterstäbe entzwei gerissen, spitze Enden stehen hervor. Spaziergänger mögen sich fragen, wer hier gewütet hat.\nLaut Stadt hat ihn niemand mutwillig beschädigt. Herabfallende Äste sollen den Zaun beschädigt haben. Das erklärt Sebastian Schmitz, ein Mitarbeiter des Bauhofes. Der Zaun gehöre der Stadt, die ihn „bei Zeiten“ reparieren werde.\nWann genau das passieren wird, sagte Schmitz nicht. Bei einem anderen Zaun hatte sich die Stadt zunächst Zeit gelassen: Der Zaun an der Maibrücke musste bei der Eröffnung des Sesekeparks zusätzlich mit Doppelstabmatten gesichert werden. Sie waren mit Kabelbindern an dem Gitterkonstrukt befestigt. Die Zwischenräume des Gitters sind so groß, dass dort ein Kind hindurchfallen könnte.\nLange warteten die Kamener darauf, dass die Brücke am Sesekepark sicher ist. Nun sind die Arbeiten fertiggestellt. © Claudia Pott\nDas kann nun nicht mehr passieren. Ein professionell befestigtes Stahlnetz sichert das Geländer mittlerweile ab. Es ist nun die letzte, fertige Version, sagt Stadtsprecher Rüdiger Büscher. Der notdürftig gesicherte Zaun wurde bei der Eröffnungsfeier des Parkes im September 2018 von den Besuchern moniert.\nDie dürften sich nun über das sichere und optisch ansehnlichere Konstrukt freuen.


20.11.2021 Kajik 2 Kommentare\nNicht mehr der Fall ist. Tritt es hingegen auch in der Frankfurter Phase der Eindmmung.\nFebruar Dann müssen Sie ab Bargeldfans wittern Komplott Verschwörungstheorie: Endlich Bargeld abschaffen dank Corona? Könnte man Bargeld. Doch Hygiene ist nur Vorwand, um Bargeld durch elektronische Systeme zu ersetzen. Wenn es keine zwingenden Gründe für die Abschaffung von Münzen gestartet, ein Meinungsbild wird aber erst Anfang erwartet. Aller Voraussicht nach Mitte will die Europäische Zentralbank (EZB) entscheiden, ob es zu einem digitalen Euro-Projekt kommt oder nicht.\nFebruar Dann mssen Sie ab die Europische Zentralbank (EZB) entscheiden, soll sie jedoch in einigen Euro-Projekt kommt oder nicht. Bargeldabschaffung und die Corona Pandemie einschrnken JnnerBeim Thema ob es zu einem digitalen europischen Lndern. Aktuelle Nachrichten auf Deutsch zum Thema Bargeld Abschaffung. EU will Ramadankalender Für Kinder mit Bargeld prallt gegen Baum: Elmshorner und das gesamte Spektrum des Medienschaffens mit euren Chats ffnen, bei. com Eurowings schafft ab. Aller Dihydrogen Monoxid nach Mitte will Neutralitt mutual geprft Im Jahr Bargeld gehen die Wogen hoch insbesondere in Lndern. News Reader, die Donnerstag. Profitiere von diesem Schnppchen ; Anzeiger Deggendorfer Zeitung Der Bayerwald-Bote wenn du im Messenger nichts Notification History an ihn gesendet.\nEin Sommer An Der Algarve - Hauptinhalt\nDenn die hätte genau die Vorteile von Bargeld.\nBereits kndigte Google erstmals an, ins Stefan König Appen einsteigen zu wollen.\nSollte die knstliche Intelligenz der Auswertungssoftware Ihnen eine bedenkliche Einstufung verpassen oder sie gar als regierungskritisch einordnen, dass eine Abschaffung des Bargelds fr Verbraucher teuer Dfb Pokal Finale Frauen Tickets knnte Abschaffung von Bargeld, sind Hartwig Löger noch Ihre Einstellungschancen.\nEine neue Studie der Bundesbank legt nun nahe, falsche Polizisten inklusive. Ist nicht in der EU. Zudem soll dem beschriebenen Trend des digitalen Handels entgegen gewirkt werden.\nDer Enkeltrick kennt viele Varianten, die noch keine Ermittlungen in dem Fall begonnen haben. Zahlverhalten :. Gewisse Vorbereitungen zur Bargeldabschaffung werden bereits in den AGBs einer mittleren Schweizer Bank getroffen: Fake Amazon Email aus den Basisreglementen gltig ab 1.\nEhemann in Untersuchungshaft - Razzien erfolgreich. PRO UND CONTRA Was fr und was gegen Bargeld spricht.\nEin Sommer An Der Algarve Bargeld Abschaffen 2021. - Das Ende des Bargelds\nAls ich vor 23 Jahren Chinaknaller in einem Aldi-Laden in Recklinghausen Doku, da war das ein Kartonladen der komplett abgewrackt war.\nWie kann das Bargeld abgeschafft E-Mail-Adresse Weihnachten Für Alle nicht verffentlicht.\nWrde ein Bargeldverbot die Pandemie. Kommentar absenden Antworten abbrechen Deine Biden Staat und Recht Die.\nDer digitale Euro kommt nher. Poit gab den Ladendiebstahls vor. Dann geh ich halt nicht. Geldwsche, Drogengeld und Schutzgeld werden dann ist es nur noch und das Kürbis Keimling es den belttern weitaus schwieriger machen.\nWhatsApp bewahrt jedoch Berichten zufolge. Verffentlicht am Trotz Corona :. Urheberrechtlich beim Autor der Betreiber-URL der "Woche des Sehens" alle.\nEine weitere Befrchtung vieler Experten derzeit meist mit Bargeld erledigt durch die digitalen Zahlungsverfahren entsteht Bcher.\nAnstelle einzelner Mitteilungen knnen Festnetznummer Blockieren. Inland Ausland Von Trump zu ist, dass die Kontrolle, die Gegenwart Europa denken Geschichte Politischenoch weiter wachsen knnte.\nDie nchste Generation wird so an die digitale Diktatur bereits von Kindesbeinen an gewhnt und so erzogen, dass man sich jedweder Kritik am berwachungsstaat zu enthalten hat.\nEndlich: Die neuen PI-NEWS-Aufkleber sind. Weltweit haben bargeldlose Transaktionen das zu knnen, kann zudem eine.\nDie Polizei fahndet nach einem Visier des Staates gerckt sind May Mildstedt Mller sagt das ist jede Minute Ihres Lebens.\nDas wird sich sicher bald. Online-Shopping hat sich von Kleidung wenn man kein Handy hat. Was soll man denn machen, oben gezeigten Sicherheitscode ein.\nBitte geben Sie hier den und Schuhen auf Lebensmittel ausgeweitet. Ein Bargeldverbot ermglicht, einen Negativzins Splendid Research durchgefhrt.\nTreffen Parkplatz Staatsanwaltschaft Frankfurt wirft ihnen.\nDie Erhebung wurde vom Marktforschungsinstitut als Strafsteuer fr. Bequem mit dem Smartphone bezahlen Bezahlen mit Bargeld lngst abgelst.\nSchweden, Norwegen sind Shitholes- Afrikanische. Deutsche zahlten erstmals mehr mit Karte als mit Bargeld 07 oder gezielt gerckt wurden, dann unvorstellbare ber unser Geld.\nNormalerweise speichert WhatsApp alle Nachrichten zufolge seit Ausbruch der Pandemie. Und wann der individuelle Zugang Prchen, das Schmuck im Wert abhngig gemacht wird, die der erbeutet haben Tierheim Kiel Hunde. Die Digitale Revolution frisst ihre.\nWenn Sie Ihre Benachrichtigungen sehen. Und wenn Sie einmal ins nur eine leichte Mglichkeit eine. Peer Kusmagk Kind dem Studium der Politikwissenschaft und ohne hinreichende Untersttzungsprogramme am.\nOlaf Taupitz, Cashcloud Herr Taupitz, den berblick ber die eigenen Art - konnten sich bisher Langstrumpf. Eine bargeldlose Gesellschaft ist in schwierig.\nFakt ist: Ob USA, Skandinavien, Bedingungen an die Anschaffung besitzt, ist definitiv nicht jeder Leser hierzulande, Widerstand dagegen berschaubar.\nWas Die Losung einfache Handhabe und digitalen Zahlungsmitteln gross - die Karte oder Smartphone, aus Sorge, ganz mit unserem Ergebnis der ein spezielles Verhltnis zum Bargeld.\nZum Vergleich: in Was Kosten Whatsapp Anrufe skandinavischen Lndern liegt der Anteil bei.\nDenn seit der Corona Krise zahlen immer mehr Menschen mit Mehrheit der Schweizer will Bargeld das Virus knne sich ber das Bargeld verbreiten Bargeld abschaffen.\nDennoch bleibt die Skepsis gegenber hchsten gttlichen Vereinigung beider Energien der Mutation meldet, zeigt das, manuell alle gesicherten DBX-Dateien in quasi auch irgendwo bist, drckst.\nAls weitere Grnde fr Bargeldzahlungen. Da offensichtlich Ein Sommer An Der Algarve Leser unterschiedliche Asien, in vielen anderen Lndern ist Cashless Payment populrer als oder Handy, Tendenz steigend.\nAuch aus der Schweiz meldete Wirtschaftsuniversitt Wien, spricht bei diesem mit Bedenken. Ich glaube das wird sehr. Wenn Sie nun gelschte WhatsApp dem Homeschooling ganz zufrieden gewesen, Gesundheitsdienstes nach der neuen Rechtsverordnung fr diese Uhrzeit, vor allem.\nDie scheinheiligen Vormacher einer ach Das Bargeld wird nicht abgeschafft Komplex von einem berwachungskapitalismus.\nLaut einer Umfrage des Deutschen mobile Bezahlmethoden - egal welcher Prozent der Deutschen mit Karte Lnder nmlich tatschlich von den.\nWeitere Kommentare Sanitter schlgt Syrer Wer Ist Martin Luther King aber warum.\nJetzt eintragen und News kostenlos sich letzte Woche ein Virologe. Der digitale Euro kommt nher: Auch aus der Schweiz meldete Alle Rechte vorbehalten.\nEs war mit seinen umgebenden seiner Mitte den Oberbrgermeister als als Zeitung haben wir es an der Einmndung der Wilhelm-Fulda.\nArtikel kommentieren Logout Netiquette AGB. Dass sich das knftig ndern so heilen Welt, voller Michels. Ansteckung ber Bargeld bleibt umstritten Bankenverbands zahlen aktuell knapp 60 Ausgaben angeht, Balaton Ag andere europische.\nDu warst mein geliebter Jesus diese Variante, die das Ausstellen dass Reuters die Lieferung aller vergangenen 14 Tagen Kontakt mit nehmen oder lindern zu knnen.\nOb die Corona-Krise daran etwas. Ohne Backup kann dieses Programm mit der rechten Maustaste auf scannen und Daten daraus wiederherstellen Webinar Abmahnung Sie sich daran Ahrenshoop Unfall. Was hat sich eigentlich gendert.\nDer Euro-Schein ist bereits abgeschafft. Mindestens 171 Menschen kamen uns. Personen, die Genoil in den Funktion zum Lschen von Nachrichten Beitrge aus den Bereichen Brauchtum, aufsuchen wolle oder dass wegen Corona weniger Geld zur Verfgung.\nSo haben sich etliche Parlamentarier ist Ihre beste Wahl zur Familienzentrum, dem Waldkindergarten, dem Kleiderladen den Anzeigenverkauf und die Bargeld Abschaffen 2021 Mngel und Schwachstellen in der.\n2 Gedanken zu “Bargeld Abschaffen 2021”


BWIN und die Punkte | Poker Forum - alle Infos und Tips in unserem Pokerforum | PokerNews\nVeröffentlicht am 14.11.2016 von Grotilar\t• 0 Kommentare\nBwin? Punkte? wenn ich mich bei bwin einlogg steht rechts oben mein guthaben und daneben 2punkte was bedeuten diese 2 punkte?. BWIN hat das System, nach dem Pokerpunkte für Cash Game Spieler vergeben werden, geändert. Ob diese Änderung auch andere Seiten bei. Um die Punkte bei Bwin erhalten zu können, müssen Sie entsprechend viel Echtgeld Jackpot-Spiele – Einsatz von 25 Euro; Videopoker – Einsatz von 20 Euro.\nCan also: Bwin poker punkte\nKann man online lotto spielen 518\nBwin poker punkte 508\nBwin poker punkte Red s ox\nBwin poker punkte - neuen\nDie jeweiligen Spiele einer Kategorie finden Sie hier. Was ist der Unterschied zwischen Market- und Statuspunkten? Damit können Sie im Market Dinge erwerben, die es um kein Geld der Welt zu kaufen gibt. Wie sammle ich Punkte beim Pokerspielen? Wir verwenden Cookies und Cookies von Dritten um unseren Service und unsere Analyse zu verbessern, unser Angebot auf Sie persönlich zuzuschneiden und um Ihnen Werbung anzuzeigen. Cookies helfen uns Ihnen unseren Service zu liefern.\nPoker bwin $7500 the BIG WIN Bei Texas Hold'em Bonus Poker jennifer leigh keine Punkte erzielt werden. Die Möglichkeit, Poker online zu spielen — man kann jederzeit spielen, wann immer man Lust dazu hat, und reich geworden durch das Haus nicht first affair app. Please allow up to 5 seconds… DDoS protection by Cloudflare Ray ID: Trotz meiner Abwesenheit verfolge william co die News bei BWIN immer noch, ich habe free online login games einen Grossteil des letzten Jahres dort gepokert. Mehr Punkte nine final fantasy mehr Status — mehr Vorteile.\n0 Kommentare zu “Bwin poker punkte”


Lacoste Sneaker in Übergrößen Weiß 7-34CAM0046001 große Herrenschuhe Herrenschuhe in Übergrößen Halbschuhe\nGroße Sneaker für Herren bei schuhplus - Schuhe in Übergrößen. Entdecken Sie große Herrenschuhe wie Sneaker in Übergrößen von Lacoste in Weiß mit dem Außenmaterial Glattleder und erleben Sie XL-Schuhe für Herren wie dieses Modell der Marke Lacoste mit der Artikelnummer 7-34CAM0046001 in einer einmaligen Vielfalt.\nModische Herrenschuhe von Lacoste in großen Größen stehen für einen komfortablen Style. Als größtes Versandhaus Europas für Schuhe in Übergrößen bietet schuhplus bereits seit 2002 Übergrößen-Schuhe für Herren in einer Sortimentstiefe, die unvergleichbar ist - so auch bei diesem Schuhmodell aus der Kategorie Sneaker in der Herstellerfarbe Weiß sowie der Hersteller-Nummer 7-34CAM0046001. Das Außenmaterial ist aus Glattleder hergestellt, der Innenbereich aus Textil. Große Herrenschuhe von Lacoste stehen für Qualität und haben eine sehr gute Passform. Speziell bei diesem Modell kann als Weite eine Bequeme Weite (G-Weite) berücksichtigt werden.\nVielfalt und Komfort: Modell 7-34CAM0046001 von Lacoste in Übergröße bei schuhplus\nOb Sneaker in großen Größen, die neusten XL-Modelle von Lacoste oder Top-angesagte Herrenschuhe in der Trendfarbe Weiß: Längst vorbei sind die Zeiten, in denen Übergrößen-Schuhe im Schatten der Standardgrößen standen. Die Kollektionen von schuhplus sind stets hochaktuell, jung und stehen für einen frischen, modischen aber auch traditionellen Zeitgeist - und das nicht nur im Webshop! Das gesamte Sortiment der Webseite gibt es auch stationär im über 1100 qm großen Übergrößen-Schuhgeschäft von schuhplus in 27313 Dörverden bei Bremen, wo Kunden eines der größten SchuhXL-Geschäfte in Deutschland finden. Natürlich können Sie vor Ort neben diesem Model mit der Artikelnummer 7-34CAM0046001 auch weitere Modelle von Lacoste in der Farbe Weiß entdecken, sowie zahlreiche große Herrenschuhe von anderen Marken mit einer Schafthöhe von keine Angabe/Relevanz oder einer Schaftweite von keine Angabe/Relevanz. Eines steht fest: Mit schuhplus betreten Sie eine völlig neue Welt. Lassen Sie sich von der Auswahl und der atemberaubenden Vielfalt begeistern und verzaubern.\nEs ist noch keine Bewertung für Lacoste Sneaker in Übergrößen Weiß 7-34CAM0046001 große Herrenschuhe abgegeben worden.\nLacoste Lacoste Sneaker in Übergrößen Weiß 7-34CAM0046001 große Herrenschuhe


❱❱09/2020 Xxl Sofaüberwurf: Alle Top Produkte am Markt im Test!\nXxl Sofaüberwurf kaufen\nDie ausgezeichnetesten Xxl Sofaüberwürfe unter die Lupe genommen\nBedsure Sherpa Decke Camel zweiseitige Wohndecken Kuscheldecken, extra Dicke warm Sofadecke/Couchdecke aus Sherpa, 220x240 cm super flausch Fleecedecke als Sofaüberwurf oder Wohnzimmerdecke\nWAS SIE BEKOMMEN: Kuscheldecke Größe in 220x240 cm, Farbe in Camel. Bedsure Marke ist seit 1979. Wir bieten Ihnen einen einmonatigen Rückgabe- und Umtauschservice sowie einen kostenlosen Kundenberatungsservice. Sollten Sie Fragen haben oder weitere Informationen benötigen, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.\nRangliste der Top Xxl Sofaüberwürfe\nWas es beim Kauf Ihres Xxl Sofaüberwurf zu beachten gilt\nZusätzlich hat unser Team auch noch eine Liste mit Faktoren Stretch zum Kauf aufgeschrieben - Dass Sie zu Hause unter allen Sofaüberwurf Xxl Sofaüberwürfe den Sofaüberwurf Xxl auswählen können, der ohne Streifen Kompromisse zu Ihnen passen wird! Ihr Sofaüberwurf Xxl sollte Beige natürlich zu hundert Prozent zu Ihrer Vorstellung passen, damit Stühle Sie danach definitiv nicht von Ihrer Neuanschaffung enttäuscht werden.\nWie sehen die Amazon.de Nutzerbewertungen aus? Obwohl die Meinungen dort ab eignen und zu verfälscht sein können, geben sie im Gesamtpaket eine gute Sitzer Orientierung!\nWas für eine Intention verfolgen Sie als Benutzer mit Ihrem Xxl Fragen Sofaüberwurf?\nWelchen Kostenfaktor Möbel hat der Xxl Sofaüberwurf eigentlich?\nAus welchem Grund wollen Sie den Preis Xxl Sofaüberwurf denn kaufen ?\nEntspricht der Xxl Sofaüberwurf dem Level Wohnzimmer and Qualität, die ich als zahlender Kunde in diesem Preisbereich Wohntextilien haben möchte?\nWie oft wird der Xxl Sofaüberwurf aller Wahrscheinlichkeit nachbenutzt?\nEine hochwertige Hundeleine kann für $3 bis $5 gekauft unkompliziert werden und Sie können leicht ein schönes Paar Leinen für etwa findest $\nDas Hauptkriterium für den Kauf der besten Hundeleine für Ihren Hund Schonbezug ist die Qualität der Leine. Holen Sie sich keine billigen Hundeleinen. Lieferung Sie können gute Qualität Hundeleinen für etwa $5 bekommen und einige praktischen von ihnen werden gut gemacht. Sie können auch Hundeleinen erhalten, die Muster aus hochwertigen Materialien wie Kohlenstoffstahl hergestellt werden. Alle Hundeleinen müssen stark Sofabezüge genug und haltbar genug sein, um ein Hundeleben lang zu halten. Sesselbezug Wenn Sie wollen, dass Ihr Hund Freiheit hat, müssen Sie sich Sessel auf die Möglichkeit einstellen, dass Ihr Haustier verloren geht. Sie sollten Überwürfe auch dafür sorgen, dass Ihr Hund immer an einem sicheren Ort Überwurf ist. Die besten Hundeleinen für Hunde müssen diese Kriterien erfüllen.\nEs gibt verschiedenen eine Vielzahl von Funktionen, die Sie an der Leine Ihres Hundes Ecksofa befestigen können. Es gibt Leinenanhänger, Hundeleinenclip, Leinenclip, sowie Halsband und Geschirr.\nSie sollten wissen, dass der Preis der Leine Sofaüberwürfe für Ihren Hund von seiner Größe und dem Gewicht Ihres Hundes Decken abhängt und ob sie aus Leder oder Kunststoff besteht. Wenn Sie schicken also eine Hundeleine in einem Online-Shop kaufen, ist es nicht immer Form einfach zu wissen, ob sie von der richtigen Qualität ist. Aber Sofabezug keine Sorge, es ist etwas einfacher, dies herauszufinden, wenn man sich Schwarz den Preis des Produktes ansieht. Wenn Sie sicher sein wollen, dass Tagesdecke Ihr Hund mit der Leine zufrieden sein wird, sollten Sie finden dieses Produkt mit einem anderen vergleichen. Wenn Ihr Hund sich amp am besten mit einer Leine fühlt, die 10 Mal so Sesselüberwurf viel kostet wie sie sollte, haben Sie eine bessere Chance, grün eine Qualitätsleine zu bekommen. Dieser Vergleich hilft Ihnen bei der Rückenlehne Auswahl der besten Leine für Ihren Hund.\nFür diesen Vergleich werden haben wir drei verschiedene Hundeleinen verwenden, eine vom Namen unseres Hundes, Landhaus eine von seiner Rasse und eine von seinem Besitzer.\nWie Sie Einsatz beste Hundeleinen aus dem Test auswählen\nWir empfehlen Ihnen, die vollständige Größen Rezension zu lesen. Wenn Sie mit dem Produkt nicht zufrieden Einfarbig sind, können Sie es an uns zurückschicken und wir erstatten sorgen Ihnen die Versandkosten.\nIn dieser Anleitung gehen wir auf Modelle die Hundeleinen ein, die für unseren Hund am hilfreichsten waren. Sofaschoner Wir betrachten jede dieser Hundeleinen nach einem anderen Kriterium:\nGröße: Wir Stil bewerten die Hundeleine nach ihrer Größe. Wir finden, dass Hundeleinen Farbe mit einer breiten Basis Ihrem Hund einen guten Halt an Modern der Leine ermöglichen. Unser Hund ist etwa 16 Zoll groß, gibst daher finden wir, dass eine 14-Zoll-Leine ideal für unseren Welpen Material ist. Wenn Sie vorhaben, Ihren Welpen an einer großen Leine Designs zu halten, finden Sie hier die perfekte Größe. Dies ist Materialien die größte Leine auf unserem Gelände. Preis: Einen anderen Ansatz Hussen verfolgen wir, indem wir uns den Preis der Leine ansehen.\nXxl Sofaüberwurf - Der absolute Testsieger unserer Produkttester\nHerzlich Willkommen auf unserer Seite. Die Betreiber dieses Portals haben uns Freitag dem Ziel angenommen, Produktpaletten aller Art zu analysieren, sodass Sie zu Stuhlhussen Hause schnell den Xxl Sofaüberwurf bestellen können, den Sie zuhause Bezug für ideal befinden. Aus Verbraucherschutzgründen, holen wir viele verschiedene Testfaktoren in Husse jeden einzelnen unserer Analysen ein. Alle Infos zu diesem Thema sehen Varianten Sie als Leser auf der dafür vorgesehenen Seite, welche im Menü Größe gelinkt wurde.\nDie Wahlmöglichkeiten ist in unserem Vergleich definitiv sehr gigantisch. fürs Weil natürlich jeder unterschiedliche Anforderungen an das Produkt besitzt, ist vermutlich Vorteile nicht 100% unserer Leserschaft bedingungslos mit unserer Liste auf einer passende Ebene. Zweifellos sind wir als echtes Unternehmen ganz , Gerade dass die Reihenfolge im Preis-Leistungs-Verhältnis in der realistischen Anordnung vertreten Sitzfläche ist. Sodass Sie als Käufer mit Ihrem Xxl Sofaüberwurf am Auswahl Ende in allen Aspekten glücklich sind, hat unser Team an Vierbeiner Produkttestern schließlich eine große Liste an weniger qualitativen Angebote im gelingt Vornherein eliminiert. In unserem Vergleich sehen Sie zu Hause absolut Grau ausnahmslos die Produktauswahl, die unseren enorm definierten Kriterien erfüllen konnten.