Übersicht REWE - Codes & Coupons - Seite 3\nSeite 3 von 452 Erste 1 2 3 4 5 13 53 103 ... Letzte\nErgebnis 41 bis 60 von 9024\n09.01.2014, 22:11 #41\nAlso in Hamburg wirds eng für Real. Zumal die Märkte für mich eh schlecht verteilt sind und der Markt am Steindamm wie eine Außenstelle des Hamburg Dungeon wirkte. REWE ist grundsätzlich gut verteilt und hat alten Filialen in den letzten 1-2 Jahren einem Retrofit unterzogen. Wenn die jetzt größenmäßig mit den REWE Centern mithalten brauch man nicht mehr zum REAL. Alle Einwohner der Außenbezirke haben eh Famila in der Nähe.\nder REAL am Strohhause (Berliner Tor), den du vermutlich meinst, wurde ja auch erst kürzlich umgebaut (Future Store?).\nBin da bisher noch nicht gewesen seitdem, aber was ich so gehört habe soll das einer der modernsten REAL-Märkte Deutschlands geworden sein.\nUnd famila, naja wers braucht.\nPS: Das wichtigste Argument gegen REWE bleibt nach wie vor die Wartezeiten an den Kassen und die dem gegenüberstehenden Fristen auf deren Parkplätzen (Thema Active-Transport ). Da sollten die wirklich mal was modernisieren. Danach wären auch die Preise noch ein wichtiges Thema.\nGeändert von catflash (09.01.2014 um 22:38 Uhr)\n09.01.2014, 22:19 #42\nder REAL am Strohhause (Berliner Tor)... einer der modernsten REAL-Märkte Deutschlands...\nDer Markt ist wirklich schön und modern geworden Vor allem wenn man die umliegenden Filialen anschaut: Wenn ich nur an Lurup oder Henstedt-Ulzburg denke, kommt mir das Gruseln...\nAm Berliner Tor gehe ich gerne einkaufen - Noch besser ist nur Oststeinbek!\nDer einzige Kritikpunkt am Berliner Tor: Das Personal... (Bis auf wenige Ausnahmen)\n12.01.2014, 14:31 #43\nhaha der schlimmste Laden ever war wirklich der Real an der Feldstraße\nAb jetzt ist mein negativ Liebling der kleine Rewe am Schulterblatt, wobei dass da wohl eher am Publikum liegt\nAber kann mal bitte einer zusammenfassen was wir jetzt wissen ?\nIst geplannt, dass die kleinen einfachen Rewes mitmachen oder nicht ?\nBei den Rewes die ich kenne steht draußen nur Rewe dran und fertig, nichts von Rewe XXL und co.. ich kenne die nichtmal, außer diesen Gammel Laden an der Schanze halt Das ist ein Rewe City meine ich.\n13.01.2014, 13:16 #44\ndurfte heute Morgen meine REWE-Payback Karte beantragen. Mitarbeiter bekommen 3° P/€ zusätzlich zum Mitarbeiterrabatt (Marktabhängig) Die Karte soll binnen 2 Wochen in der Filiale eintrudeln (sollte man bereits Payback-Kunde sein, so solle man sein Konto mit diesem verbinden/zusammenlegen lassen)\nsurfer, catflash und Jonas21566 sagen Danke für diesen Beitrag.\n13.01.2014, 14:14 #45\nAber um Punkte beim Einkauf zu sammeln, braucht man doch nicht zwingend eine Rewe Payback Karte, sondern kann auch eine schon vorhandene benutzen, oder?\n13.01.2014, 14:37 #46\nWahrscheinlich sind leider die wenigsten hier Rewe Mitarbeiter. Mal sehen, was die Normalos bekommen sollen...\n13.01.2014, 14:39 #47\nSelbstverständlich kann man auch mit jeder Payback-Karte Punkte sammeln; die entsprechende Ratio hab ich aber noch nicht mitgeteilt bekommen (Chef meinte nur, wäre besser als bei real,-)\nsurfer und TheAcrews sagen Danke für diesen Beitrag.\n13.01.2014, 15:13 #48\nJa, den meinte ich. Ich hab den Gegend immer geistig unter Steindamm laufen, aber ich bin auch Autofahrer und habe keine emotionale Bindung zum Berliner Tor .\nVielleicht gönne ich mir den Spass und schau mir den mal an wenn PB x-fach GS verteilt. Die besten Rewe Läden sind definitiv die Karstadt Lebensmittelabteillungen. Steht zwar Karstadt dran, aber betrieben werden sie von Rewe. Das Angebot kann man aufgrund der unterschiedlichen Zielgruppen nicht vergleichen, aber das Personal ist super nicht nur von der Freundlichkeit, sondern auch vom Servicelevel. Und bevor eine Diskussion losrollt, natürlich kauft man da nicht am WE für die 4-köpfige Family ein.\n13.01.2014, 16:53 #49\nWenn Mitarbeiter 3p/€ bekommen gehe ich scharf von 1p/€ für Normalos aus. Wäre natürlich Super.\nGespannt von ich eher auf x-Fach-Coupons , ob die wie bei Real kombinierbar in auf alles/ warengruppen gelten. Spannung ;-)\n13.01.2014, 19:17 #50\n1p/€ ist (denke ich) nur das erste Jahr. Wenn sich alles eingependelt macht man es wie bei anderen Partnern auch; nur noch 1p/2€ Umsatz\n14.01.2014, 20:14 #51\nIst zwar denkbar, dass die es auf 2:1 verschlechtern könnten, falls der Umsatz sinken wird, allerdings deckt sich das nicht mit der Aussage, dass REWE von der Lebensmittelindustrie einen 1 % Bonus vom Jahresumsatz bekommen würde. Dieser Bonus könnte doch eventuelle Verluste kompensieren. Falls es sogar gut laufen wird, dann sogar mit deutlichen Übergewinnen.\nAlso gehen ich nicht davon aus, dass im schlimmsten Fall das Ration von 1:1 für Normalos auf 2:1 runtergedreht wird.\nIch gehe von dauerhaften 1:1 aus, der durch Industrierabatt gesichert sein wird.\nEs müsste so ein sinkender Umsatz nach ein Paar Jahren eintreten, was unwahrscheinlich ist, dass REWE dann zu diesem Schritt greifen müsste.\nIch denke nicht, dass REWE sich durch falsche Geschäftspolitik ins Knie schiessen würde.\nWenn das frische Obst und Gemüse und Kühlartikel in regelmässigen Abständen im Preis reduziert werden und das Sortiment sinnvoll zusammengestellt wird, wird es eine starke Nachfrage geben. Das hoffe ich zumindest und wünsche es auch von den Geschäftsbetreibern.\n14.01.2014, 20:26 #52\nBei Rewe gibt es bis Samstag, den 18. Januar 2014 die 500-g-Packung Jacobs Kaffee Krönung (verschiedene Sorten, gemahlener Bohnenkaffee) für nur 3,49 Euro\nMit der App Scondoo (kostenlos für iOS und Android) gibt es 1 Euro zurück (Neukunden bekommen bei der Installation mit dem Code xxx sogar nochmal 1 Euro dazu). Einfach den Kassenbon mit der App fotografieren (Guthaben ab 4 Euro auszahlbar)\nMod-Hinweis: Einladungscode w/Ref-Nutzung hier entfernt. //fischköpfle\nGeändert von Fischköpfle (19.01.2014 um 21:49 Uhr) Grund: Code entfernt\n15.01.2014, 01:47 #53\nZitat von sawrassow\n... Falls es sogar gut laufen wird, dann sogar mit deutlichen Übergewinnen...\nIch gehe von dauerhaften 1:1 aus, der durch Industrierabatt gesichert sein wird...\nDu scheinst ständig zu vergessen, dass Paybackpunkte nicht am Straßenrand oder auf Bäumen wachsen.\nFür jeden an den Verbraucher gewährten Paybackpunkt muss der Anbieter auch einen Cent an Payback bezahlen. Bisher bekommen nur Premiumpartner Rabatte von Payback.\nReklamematerial, Kartenmaterial und Payback-Automaten, inkl. Reparatur, Wartung und Instandhaltung müssen ebenfalls bezahlt werden.\nDer primäre Ansatz zur Teilnahme der REWE-Gruppe am Paybackprogramm ist der künftige Verzicht auf eigene Rabatt- und Prämienprogramme zur Kundenbindung, weil das diesbezüglich ergangene Gerichtsurteil doch einiges gekostet hat...\nÜberhaupt habe ich sehr oft den Eindruck, dass Punktesammler es nicht verstehen, warum sie dies nur deshalb mehr oder weniger erfolgreich machen können, weil es (noch...) genügend Payback-Verweigerer gibt, welche die nachträglich ausgeschütteten Punkte im Vorfeld genauso mitbezahlt haben wie auch die Sammler. Aus diesem Grund wird es kaum jemals einen Anbieter im Discounter-Segment geben. Im Payback-Userforum auf Facebook laufen auch ständig solche gedimmten Birnen auf die immer fragen, wann es denn endlich bei LIDL oder ALDI Punkte geben wird.\n15.01.2014, 03:10 #54\nHeute im örtlichen REWE mal angeklopft. Aussage vom Chef dass es im Februar - ohne ein Datum zu nennen - losgeht. Des weiteren sagte er mir dass man sich von Payback viel verspricht und was die Ratio angeht, da grinste er nur und sagte die Ratio sei besser als bei Real. Mehr wollte (konnte?) er mir nicht dazu sagen... Also warten wir mal ab Klingt nach 1/1 Ratio\nJonas21566 und TheAcrews sagen Danke für diesen Beitrag.\n15.01.2014, 06:08 #55\nHeute im örtlichen REWE mal angeklopft...\nSpannend um 3 Uhr Nachts beim REWE anzuklopfen\n...Nein Spaß beiseite - Danke für die Infos Deckt sich mit den Infos, die ich erhalten habe!\n15.01.2014, 12:38 #56\nIch denke, dass es zwar vielleicht am Anfang so sein wird, aber langfristig gesehen pendelt es sich auf 2:1 ein. Also für jeden zweiten Euro gibt es irgendwann ein Punkt. Depot, Bettenlager haben nach einer gewissen Zeit ihre Konditionen verschlechtert. Ich glaube bei Real gab es ganz ganz früher auch mal ein Punkt für ein Euro.....( da lege ich aber jetzt auch nicht meine Hand ins Feuer)\n15.01.2014, 16:45 #57\nZitat von -Verve-\nIch glaube bei Real gab es ganz ganz früher auch mal ein Punkt für ein Euro.....\nJa gab es auch. Wenn also Rewe 1:1 macht, dann schlagen wir solange zu wie diese Ratio halt geht. Anfangs werden - Lockmittel - vermutlich eh paar nette Coupons unterwegs sein...\n15.01.2014, 16:47 #58\nHab schon die kürzeste Route zu meinem nächsten rewe rausgesucht. Allerdings spekuliere ich damit, dass Real kontert.Wenn schon nicht mit der Ratio, vielleicht im Preissegment.\n15.01.2014, 17:43 #59\nZitat von TheAcrews\nreal,- wird und braucht nicht kontern. Die Anzahl der Sammler, die Payback so nutzt und kennen wie wir User, ist sowas von gering, dass man darauf getrost verzichten kann. Schau dich mal in den Schlangen der Kassen an. Da hat doch kaum jemand einen Coupon.\n15.01.2014, 18:40 #60\nAlso direktes kontern vielleicht nicht wirklich, allerdings ist Real nun einmal kein wirklicher Discounter. Einen Anreiz muss es ja geben dort einzukaufen. allein diese neue Eigenmarke" ohne schnickschnack" zeigt das Real seinen Kundenkreis erweitern will, mit diesem Segment natürlich Richtung Aldi.Lidl Nutzer. Somit hoffe natürlich das Real noch irgendwas unternimmt um die Paybacknutzer zu halten. Ich kann da nur für mich sprechen, aber alles was nicht mit Paybackpunkten günstiger ist und damit meine ich Aktion+x-Fach Warenabteilung und X-Fach auf alles .....( direkt coupons mal ausgenommen ) wird woanders gekauft. Aldi+Lidl+Rewe ( gerade bei Obst+Gemüse ).


Gratis Spiele Kinder | Kostenlose Spiele für Kinder\nBeliebt sind Spiele für Tabletts und Smartphones. Der Einstieg ist oft kostenlos, aber viele kostenpflichtige Versuchungen erwarten Sie im Laufe des Spiels. Spaß für Kinder im Hotel. Außer dem bunten Kinderprogramm können Familien in Haus und Garten spielen. Geschicklichkeitsspiele für ein- bis sechsjährige Kinder.\nApplikation für die Kleinen - Kinder im Applikationsshop\nHerzlich Wilkommen bei der Applikation für die Kleinen - eine spielerische und pädagogische Applikation für Kinder zwischen 0 und 4 Jahren! Die Kinder lernen mit der Anwendung eine Vielzahl von spannenden Tieren, Fahrzeugen und Musikinstrumenten kennen, wie zum Beispiel einen Lion, eine Rinderkuh, ein Fluggerät oder eine Guitarre. Das Programm wurde eigens für Kinder und Jugendliche konzipiert und enthält über 80 witzige Animations- und Sound-Effekte.\nBeim Tippen auf ein Haustier oder einen Wagen wird die Bewegung gestartet und der übliche Ton wiedergegeben. Beim Tippen des Kindes auf das richtige Objekt wird eine witzige Animationen wiedergegeben. Das Benutzerinterface wurde eigens für Kinder und Jugendliche konzipiert und ist klar strukturiert, intuitiv bedienbar und exzellent gestaltet.\nTatsächlich ganz schön, aber unglücklicherweise keine Möglichkeiten, die zu verwenden. Die Kinder-Apps von der Scheune der Kinder sind zwar recht schön, aber die Animation ist schon sehr kabbelig, da sie in der Regel aus ein paar Einzelbildern statt aus Programmsequenzen besteht. Die meiste Zeit ist der frei spielbarer Teil (10-20%) auch der schönste oder bedeutendste und unglücklicherweise scheint auch der In-App-Kauf, d.h. die Aktivierung der vollen Version, ein App-Bundle zu vereiteln.\nVon Zeit zu Zeit fällt auch bei der Selektion und dem Grafikdesign auf, dass die Anwendungen in erster Linie für den US-Markt sind. Auch mein Junge mag die Reward-Musik in allen Anwendungen und die tanzende Tierfigur.\nKostenlose Spiele haben oft versteckte Kostenfalle.\nBerlins (dapd) Ein großartiges Game, das man kostenlos aus dem Netz oder auf sein Mobiltelefon herunterladen kann? Vor allem Kinder und junge Menschen interpretieren solche "Freemium-Spiele" fehlinterpretieren, weil sich hinter dem vermeintlich freien Angebote oft verborgene Kostenfalle verbirgt, wie der Medienführer "Schau hin" hervorhebt. Obwohl das eigentliche Spielgeschehen nicht vom Benutzer bezahlt werden muss, handelt es sich in der Regel um eine simple Grundversion des Spiels, die rasch zu einer langweiligen Angelegenheit wird.\nDie Medientrainerin des unter anderem vom Bundesministerium für Familien, Seniorinnen und Senioren, Frau und Jugend unterstützten Führers "Schau hin", Dr. med. Kristin Lang, empfiehlt den Erziehungsberechtigten, ihre Kinder tatkräftig zu unterstützen, damit sie keine kostspieligen Überaschungen erleben. "Es ist auch darauf zu achten, dass das Elternteil das Handy oder den Tablet-PC seiner Kinder nicht über einen längeren Zeitraum hinweg unbemannt benutzt", so der Experte.


PHILOSOPHIE-SUB-PORTAL : ONTOLOGIE : Beweise Nr. 1-10 - mit Philosophie Lexikon, Philosophie Forum, Blogs, Chats und umfangreichen Link-Sammlungen\n> Home > Sein Wahrheit und Wirklichkeit > Ontologie > Alle Beiträge > Alle Beweise > Beweise Nr. 1-10\nVerfasst: 10.6.2008/ Status: L-F-Blas-r5/ Lexikon: Existenz, Eigenschaften, Absolutes-Nichts, Nichts, Begriff\nDass es den Begriff des 'Absolutes-Nichts' gibt, steht außer Frage!\nDENN: Wenn es den Begriff des 'Absoluten-Nichts' nicht geben würde, wären wir nicht dazu in der Lage uns komplexe Gedanken bezüglich des/ eines Absoluten-Nichts zu machen, und, es wäre uns nicht möglich, über das/ ein Absolutes-Nichts miteinander zu diskutieren.\nDass es allerdings den Begriff des 'Absoluten-Nichts' gibt, bedeutet noch lange nicht, dass es das, das der Begriff definitorisch versucht festzuhalten bzw zu beschreiben, tatsächlich auch, jenseits seiner begrifflichen Wirklichkeit gibt.\nDass es einen Begriff gibt, beweist 'lediglich', dass irgendwer, irgendwann diesen Begriff erfunden hat.\nJeder Begriff den wir verwenden ist - bis zu einem gewissen Grad - eine intellektuelle Erfindung.\nUnd einige dieser intellektuellen Erfindungen, können durchaus derart 'abgehoben' und unrealistisch sein, sodass sie etwas beschreiben, das es - außer (eben) als Beschreibung - NIEMALS, irgendwo oder irgendwann geben kann.\nUnd das beste Beispiel für einen völlig 'abgehobenen' und unrealistischen Begriff, der etwas beschreibt, das es - außer eben als bloße Beschreibung - NIEMALS, irgendwo oder irgendwann geben kann, ist der Begriff des 'Absoluten-Nichts in existentieller Hinsicht' .\nDas/ Ein Absolute-Nichts in existentieller Hinsicht, ist nämlich das absolute und 100%ige Nicht-Vorhandensein, jeglicher Existenz.\nUnd: Sobald es das/ ein Absolutes-Nichts, in existentieller Hinsicht, tatsächlich, irgendwo oder irgendwann gegeben wäre, besäße es sogleich, vom ersten Augenblick seines Gegeben-Seins an, sowohl räumliche als auch zeitliche Eigenschaften.\nDoch Eigenschaften, sind etwas Existentes !\nUnd: Aufgrund der Tatsache, dass das/ ein Absolutes-Nichts, in existentieller Hinsicht, nur dann ein echtes, wahres und vollwertiges Absolutes-Nichts in existentieller Hinsicht ist, wenn es absolut und zu 100% nichts Existentielles an sich hat, hat dies zur logischen Konsequenz, dass das/ ein Absolutes-Nichts, in existentieller Hinsicht, NIEMALS eine, wie auch immer geartete, räumliche oder zeitliche Eigenschaften auf sich vereinen kann.\nUnd: Da das/ ein Absolutes-Nichts, in existentieller Hinsicht, NIEMALS eine, wie auch immer geartete, räumliche oder zeitliche Eigenschaft auf sich vereinen kann, kann das/ ein Absolutes-Nichts, in existentieller Hinsicht, NIEMALS, IRGENDWO oder IRGENDWANN, existieren!\nVerfasst: 12.6.2008/ Status: L-F-Blsa-r3/ Lexikon: Eigenschaften, Existenz, Nichts\nDer folgende Beweis, ist ein philosophisch-rationaler Beweis und bezieht sich auf den Beitrag : Beweis-Ontologie Nr. 1:\nVerfasst: 30.4.2008/ Status: L-F-Bl-r1/ Lexikon: Teil, Alles-Sein, Werden, Wahrnehmung, Bewusstsein, Prozess\nDer in den Beiträgen Beweis-Erkenntnistheorie Nr. 27 und Gelöste-philosophische-Frage-Erkenntnistheorie Nr. 3 beschriebene Prozess der Wahrnehmung, ist, in bestimmter Hinsicht, für alle Prozesse beispielhaft.\nDENN: Ebenso wie der Prozess der Wahrnehmung ist jeder, wie auch immer geartete Prozess ein Ablauf bzw Wechsel, von einer zu einer anderen Existenz - und ist somit, regelmäßig, etwas, aus Einzel-Elementen bzw Teilen, Zusammengesetztes.\nUnd da jeder, wie auch immer geartete Prozess, STETS, ein Wechsel bzw eine Abfolge von einer zu einer anderen Existenz ist, und sich, demzufolge, jeder Prozess aus Einzeln-Elementen bzw Teilen zusammensetzt, hat dies zur logischen Konsequenz, dass sich jeder, wie auch immer geartete Prozess aus Existenzen zusammensetzt, die sich - jede für sich alleine genommen - vom jeweiligen Prozess, dem sie angehören, im Grunde unterscheiden, und somit, von Grund auf, etwas Anderes sind als dieser.\nUnd: Bedingt dadurch, dass sich jeder Teil bzw jedes Element eines Prozesses, von Grund auf, von jenem Prozess dem es angehört, unterscheidet, und, von Grund auf etwas Anderes ist als dieser, ist es logisch und seinsmäßig-existent unmöglich, dass ein einzelner Prozess jemals ALLES - und damit das Einzige - sein kann, das existiert\nDa Wahrnehmung ein Prozess ist, kann niemals ALLES Wahrnehmung sein!\nDa Bewusstsein ein Prozess ist, kann niemals ALLES Bewusstsein sein!\nDa Werden ein Prozess ist, kann niemals ALLES Werden sein!\nVerfasst: 9.1.2009/ Status: L-r1/ Lexikon: Prozesse, Teile, Relative, Unendlichkeit\nDer folgende Beweis ist ein philosophisch-rationaler Beweis und bezieht sich auf den Beitrag : Beweis-Ontologie Nr. 3 : Es kann niemals alles Werden, Wahrnehmung oder Bewusstsein sein - Ein einzelner Prozess, kann niemals alles sein:\nDie Tatsache, dass ein jeder Prozess ein Ablauf bzw Wandel von einem zu einem anderen Sein ist, bringt es mit sich, dass an einem jeden, wie auch immer gearteten Prozess ZUMINDEST 2 Existenzen beteiligt sein müssen!\nDENN: Nur dann, wenn an einem Prozess ZUMINDEST 2 Existenzen beteiligt sind, kann ein Prozess überhaupt erst funktionieren, und kann es zu einem (prozessionalen) Wandel bzw Ablauf, von einer zu einer anderen Existenz, kommen.\nUnd die Tatsache, dass sich ein jeder Prozess aus zumindest 2 Existenzen bzw Teilen zusammensetzen muss, um zu funktionieren, bringt es ihrerseits mit sich, dass die an einem funktionierenden Prozess beteiligten Teile bzw Existenzen, in der Regeln, von endlicher, raum-zeitlicher Größe sind!\nDENN: Wäre auch nur einer, an einem Prozess beteiligten Teile bzw Existenzen raum-zeitlich unendlich groß, wäre - aufgrund der raum-zeitlich unendlichen Ausdehnung, des einen Teils - für andere Teile bzw Existenzen - im wahrsten Sinne des Wortes - kein Platz mehr, und, ein prozessionaler Ablauf bzw Wandel, zu einer anderen Existenz hin, wäre solcherart nicht mehr möglich.\nVerfasst: 22.11.2007/ Status: L-r1/ Lexikon: Existenz, Wirklichkeit, Veränderung, Ewigkeit, All, Heraklit\nDes Öfteren wird behauptet, dass nichts von dauerhaftem Bestand sei - AUSSER: die Veränderung!\nUnd nicht selten wird - um diese These zusätzlich zu untermauern - auf Heraklit von Ephesos und sein panta rhei verwiesen.\nIn der Begeisterung für die Veränderung wird allerdings häufig übersehen, dass es, wenn Veränderung tatsächlich ein ewiges Prinzip sein soll, 'neben' dem Prozess der Veränderung, noch einer Reihe anderer, ewiger Prinzipien bedarf!\nDENN: Damit der Prozess der Veränderung (überhaupt) ablaufen und funktionieren kann, bedarf es zB IMMER eines 'Veränderlichen' - und damit eines 'Substrats' -, das sich verändert.\nDamit es Veränderung, von welcher Art auch immer, überhaupt geben kann, bedarf es (zuallererst) IMMER etwas, an dem sich die/ eine Veränderung vollzieht.\n'Ohne Existenz, keine Veränderung!'\nUnd da es ohne Existenz keine Veränderung gibt bzw geben kann, muss es in einer Welt bzw Wirklichkeit, in der Veränderung ein ewiges Prinzip sein soll, IMMER AUCH, Existenz geben!\nVeränderung als ewiges Prinzip, setzt also, REGELMÄßIG, das ewige Vorhandensein von Existenz voraus!\nUnd: Bedingt dadurch, dass Veränderung ein Wechsel bzw Wandel von einer Existenz zu anderen ist , muss es in einer Welt bzw Wirklichkeit, in der Veränderung ein ewiges Prinzip sein soll, IMMER AUCH, eine Mehrzahl von Existenzen geben!\nUnd daher setzt Veränderung, so sie ein ewiges Prinzip sein soll, ebenso regelmäßig, das Vorhandensein von ZUMINDEST 2 Existenzen voraus!\nVerfasst: 17.5.2009/ Status: L/ Lexikon: Existenz, Absolutes-Nichts\nAufgrund der Tatsache, dass das Absolute-Nichts in existentieller Hinsicht  niemals (jenseits seiner rein begrifflichen Existenz) vorhandensein kann , ist Existenz etwas, das, in seiner Gesamtheit, durch nichts anderes begrenzt und/ oder 'unterbrochen' wird, das nicht selbst auch, ebenfalls Existenz ist!\nUnd daher ist Existenz, in ihrer Gesamtheit, etwas lückenlos Zusammenhängendes - und damit ein Kontinuum !\nBegriffsdefinition : das Absolute-Nichts (verf: 24.1.2008/ K-L-A-F-Bl-r2/ Lexikon: Nichts)\nhttp://www.socioweb.de/lexikon/lex_soz/k_n/kontinuu.htm siehe auch die Beiträge im Philosophie Lexikon, zu den Themen:


Dezember 2016 – pen-and-tell\nE-M1II – der C-AF\nOn 8. Dezember 2016 16. März 2020 By Reinhard\nWie der S-AF funktioniert und wie der C-AF rein technisch funktioniert habe ich ja schon erklärt. Nun geht es um die praktische Anwendung des C-AF beim Fotografieren bei unterschiedlichen Motiven und mit unterschiedlichen Objektiven.Als Illustration habe ich heute mit Ranger im Garten bei Josef eine kurze (16 Minuten) Session gemacht. […]\nPen-and-tellAFE-M1IILeave a comment\nOn 7. Dezember 2016 16. März 2020 By Reinhard\nDiesmal geht es um Rauschen und Dynamik der E-M1II im Vergleich zur E-M1.Das oben ist das Target. Bei den Rauschvergleichen ist mir aufgefallen, dass die Belichtungsmessung der beiden Kameras etwa eine Drittel Blende auseinanderliegt. Wenn ich beide Kameras auf ESP-Messung belichte, kommt die E-M1 eine Drittel Blende zu hell. Kann […]\nPen-and-tellE-M1E-M1IIRauschenLeave a comment\nE-M1II – Der neue AF\nOn 6. Dezember 2016 16. März 2020 By Reinhard\nSeit mittlerweile vier Wochen arbeite ich mit der E-M1II nun schon im “täglichen Geschäft”. Ich habe Models, Produkte und Sport damit fotografiert. Das meiste davon ist unspektakulär, es ist eben Alltagsfotografie. Ich habe in dieser Zeit versucht, den AF zu verstehen. Ich habe die E-M1II zuerst als simple Weiterentwicklung meiner […]\nShootout: Iphone 7 gegen Olympus PEN-F\nOn 4. Dezember 2016 2. April 2019 By Reinhard\nSeit Jahren pfeifen es die Journalisten aus den Gazetten: Die Smartphones sind die Kameras der Zukunft. Keiner braucht mehr die großen, schweren Kameras rumschleppen, die Immer-Dabei-Kamera hängt am Telefon, Smartphonefotografie ist es.Wir wollten es endlich mal wissen. Und zwar nicht pixelpeependerweise im Teststudio, sondern draußen auf der Straße. Was geht […]\nPen-and-tellIphoneShootoutLeave a comment\nFirmware 4.2 für E-M1\nOn 1. Dezember 2016 15. März 2020 By Reinhard\nHeute ist die neue Firmware 4.2 für die E-M1 herausgekommen.Diese Firmware hat einen heftigen Bug – wenn man die Aufnahmeansicht abschaltet, funktionieren einige Funktionen der Kamera nicht mehr:– Fokus Stacking– Keystone– HDR– Sternenlichtmodus (Szeneprogramm) Was geht, sind– Mehrfachbelichtungen– e-Porträt Bitte deshalb diese Firmware noch NICHT installieren!Update:Irgendwer hat aufgebracht, dass sich […]


Stuttgart gegen Fürth ohne Terodde - WZ.de\n29. September 2016 - 16:01 Uhr\nStuttgart gegen Fürth ohne Terodde\nSimon Terodde wird bis Montag nicht fit. Foto: Christoph Schmidt\nStuttgart (dpa) - Der VfB Stuttgart muss im Montagsspiel der 2. Fußball-Bundesliga gegen Greuther Fürth auf gleich vier Stammspieler verzichten. Simon Terodde hat sich einen Muskelfaseriss in der Wade zugezogen und fällt nach Angaben von Trainer Hannes Wolf «eine Zeit lang» aus.\nAn eine Rückkehr gegen Dresden in zwei Wochen glaube er nicht. Tobias Werner hat Probleme mit den Adduktoren und sei vorsichtshalber aus dem Training genommen worden. «Sonst wird das schnell eine längere Geschichte», sagte Wolf am Donnerstag. Bei seinem VfB-Heimdebüt fehlen ihm zudem Takuma Asano und Florian Klein, die zu Wochenbeginn bereits bei ihren Nationalteams sein werden.


Magenspiegelung - Betäubung? (Gesundheit, Arzt, Krankheit)\n13.03.2014, 17:56 , 23\nÎch habe morgen eine Magenspiegelung und da wollte ich fragen, wie genau das abläuft.\nJemand sagte mir, ich bekomme eine Schlafspritze, war sich aber nicht sicher, kann mir jemand helfen?\n13.03.2014, 18:06 , 23\nJa bei einer Ambulanten Magenspiegelung bekommst du nur eine Spritze und wachst dann wieder auf nach dem es vorbei ist.\nIn seltenen fällen muss man sich danach übergeben und kommt des öfteren vor das man eine weile lang an dem Tag Schlug Beschwerden hat oder ein etwas Unangenehmes Gefühl in der Magen Gegend.\nAber an sich ist da nichts schlimm dran habe schon sehr viele Magenspiegelungen hinter mir unzählige allein im letzten Jahr und ist ie irgend etwas passiert. Und bei dir werden sie bestimmt nur nachschauen bei mir haben sie proben genommen,Ultraschall von innen und ne Zystendrainage gemacht und 3 Stents eingesetzt etc. also musst du keine Angst haben das etwas passiert is mehr als Unwarscheinlich.\nKatze1998 13.03.2014, 18:13\nJa genau, nur Nachschauen, wegen ständigem Erbrechen usw.\nWie lange hält die Spritze, d.h. Bin ich danach etwas betüddelt?\nIch hatte nämlich vor, danach mit meinem Vater in den Ikea zu gehen :)\nTheorn 13.03.2014, 18:41\nDas ist bei jeden unterschiedlich manche sind danach sofort wieder fit und andere noch ganz schläfrig und benebelt.\nIst auch der Grund weswegen es gern gesehen wird wenn die zu behandelnde Person von jemanden begleitet wird und weswegen man danach auch nicht Fahrrad oder Auto fahren darf direkt weil es zu Gefährlich ist.\nDeichgoettin 13.03.2014, 20:41\nDu solltest danach auch nicht Autofahren. ups - hab nicht gesehen, daß Du das schon erwähnt hattest :-))\n13.03.2014, 17:59 , 22\nBei meiner habe ich eine schlafspritze bekommen und akkupunkturnadeln gesetzt. Dauerte nur ca.15min ist eigentlich nicht schlimm aber die Spritze hält lange. Also später gut ausschlafen. Viel Glück\nKatze1998 13.03.2014, 18:06\nHahah, danach gehts in Ikea :D\n13.03.2014, 18:10 , 21\nHi, möglich das Du eine Spritze bekommst. Kann auch sein, das Du etwas zu trinken bekommst, was Dich beruhigt. Sag dem Arzt oder der Schwester, das sie Dir sagen was sie tun. Das hat auch eine beruhigende Wirkung. Dauert wirklich nicht lange. Außerdem kannst Du an einem Bildschirm zugucken, falls Du noch ein bißchen wach bist.\nKatze1998 13.03.2014, 18:14\naemmy 13.03.2014, 18:30\ndu bekommst mit sicherheit NICHTS zu trinken. ausserdem musst du doch diese untersuchung unterschreiben,sonsdt wird sie nicht gemacht und dort steht alles drin.\nKatze1998 14.03.2014, 18:32\nDoch, ich hab etwas zu trinken bekommen, damit die Magensäure nicht schäumt.\nUnd eine Schlafspritze.\nUnd ein Spray in den Mund, damit der Würgereiz nicht auftritt\n13.03.2014, 18:01 , 19\nEine Narkose (keine Vollnarkose) bekommst du nur, wenn du das wünschst. Ansonsten ist der Schlauch vorne mit einem örtlich wirkenden Betäubungsmittel versehen. Das hilft aber nicht gegen den Würgereiz. Andererseits kann eine Narkose natürlich auch Nebenwirkungen haben. Das abzuwägen bleibt letztlich deine Entscheidung.\nich gehe am Montagfrüh zu einer Magenspiegelung mit Schlafspritze. Auch wenn mir alle sagen, man merkt nichts, habe ich Angst....da ich sowas gar nicht kenne, auch nicht die Schlafspritze.\nZum Arzt fahre ich mit dem Bus. So wollte ich das auch auf dem Rückweg machen. Sonst kann mich auch jmd abholen. Aber ist das nötig??\nKann ich anschließend Bus fahren? Und hat jemand sowas schon mal machen lassen bei sich?\nist Rachenspray bei Magenspiegelungen eine sichere Methode? Ich muss eine Magenspiegelung machen lassen und habe Angst, dass ich auf verschiedene Sachen (z. B. die Betäubungsmittel) allergisch reagieren könnte. So will ich es ohne Betäubung versuchen, nur mit Rachenspray und wollte fragen, ob Rachenspray sicher ist und nicht den Atem irgendwie beeinträchtigt oder beeinflusst.\nMagenspiegelung mit Narkos (Frage)\nIch war heute Morgen bei meiner zweiten Magenspiegelung und habe auch eine Schlafspritze bekommen, wie auch bei der ersten Magenspiegelung. Nur bei der ersten Magenspiegelung war ich nach 30 Minuten ca wieder fit. Jetzt bei der 2. Spiegelung hab ich 3 Stunden geschlafen. Ich dachte immer man schläft nur für kurze zeit?\nArzt + Krankheit Gesundheit Magen Krankheit … Arzt Krankenhaus\nhabe gleich magenspiegelung-...


Erweiterung des SEGRO Airport Park Berlin\n„Mit der Expansion erweitert SEGRO sein Angebot an modernen und flexiblen Gewerbeflächen, um der starken Nachfrage gerecht zu werden. Die Nachfrage wird mit Eröffnung des neuen BER Flughafens und mit Entstehung der Tesla Gigafactory weiter steigen“, ist sich Christina Schultz, Associate Director Development bei SEGRO, sicher.\nGebaut werden zum einen kleinteilige Light Industrial Einheiten mit einer Deckenhöhe von 6,5 Metern, zum anderen rücken mittelgroße Urban Logistics Einheiten in den Fokus. Dieser neue Gebäudetyp ist speziell für urbane Logistik geeignet und weist eine Deckenhöhe von 10 Metern auf und verfügt über mehrere Ladetore pro Einheit.\nMieter können ab Oktober 2021 die neuen Flächen beziehen. Der Gewerbeteil umfasst dann insgesamt ca. 82.000 Quadratmeter. Die aktuell bestehenden 49.000 Quadratmeter sind bereits zu 98 Prozent vermietet. Darüber hinaus verfügt der SEGRO Airport Park Berlin über einen Logistikteil, dessen 72.500 Quadratmeter Mietfläche seit längerem vollständig vermietet sind. Die Gesamtfläche des SEGRO Airport Park Berlin wird nach der aktuellen Erweiterung 154.500 Quadratmeter betragen. Sämtliche Flächen verfügen über eine DGNB Gold Zertifizierung.\nGewobag errichtet 211 Wohnungen und Gewerbeflächen in der Schöneberger Linse


Promed.Watch: Cyber-Mobbing: Ulrich Berger, Wolfgang Maurer, Marc Scheloske und konzertiertes Mobbing in Kooperation mit EsoWatch.com (Doku Nr. 14)\nBitte nicht erschrecken: Dies ist die umfassendste und längste Dokumentation, die Promed.Watch je publiziert hat. Wer sich für die Frage interessiert, in welches ideologische, fanatische und teils hasserfüllte Netzwerk EsoWatch.com eingebunden ist, der bekommt hier erstmals eine gute Vorstellung, wie Cyber-Mobbing à la EsoWatch.com funktioniert. Die gute Nachricht: Das Team EsoWatch.com steht unter massivem Druck (Stand März 2012: 1. Unterlassungsklage vor dem Landgericht Hamburg, 2. Anzeige wegen Prozessbetrug (im Hamburger Prozess), 3. Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Berlin (die Amtsanwaltschaft Berlin hat den Fall abgegeben).\nUlrich Berger (Wirtschaftsuniversität Wien):\nZiel dieses Beitrags war es ursprünglich, die aktive und systematisch Kooperation zwischen dem Internet-Pranger EsoWatch.com und führenden Repräsentanten des Skeptiker-Vereins GWUP e.V. zu dokumentieren. In Doku Nr. 14 geht es diesbezüglich um Ulrich Berger, Mathematiker und Wirtschaftswissenschafler an der WU Wien, Blogger bei ScienceBlogs.de (kritisch gedacht) und Beisitzer im GWUP-Vorstand.\nMarc Scheloske (ScienceBlogs.de):\nBei der Auswertung des Datenmaterials für Doku Nr. 14 wurde schnell deutlich, dass es spätestens jetzt angemessen ist, weiteren Personen und einem neuen Medium verstärkte Aufmerksamkeit zukommen zu lassen. Gemeint ist die Blogger-Plattform ScienceBlogs.de, die nach Einschätzung von Promed.Watch unter ihrem Chefredakteur Marc Scheloske systematisch von Anhängern der sog. Skeptikerbewegung unterwandert wurde und mithilfe von Marc Scheloske (Infos zur Person: Impressum ScienceBlogs.de, Blog Echolot und Wissenswerkstatt) für politische und agitatorische Zwecke missbraucht wird.\nWolfgang Maurer (Univ.-Klinik für Kinder- und Jugendheilkunde Wien):\nWolfgang Maurer von der Univ.-Klinik für Kinder- und Jugendheilkunde in Wien ist Unterzeichner eines seltsamen (!) Aufrufs der Webseite Impfinformationen.de, der explizit und positiv zu EsoWatch.com Stellung genommen hat und inzwischen wieder von der Webseite gelöscht wurde. Die Seite Impfinformationen.de wirbt für EsoWatch (Wiki, Blog, Forum). Promed.Watch liegen allerdings keine Hinweise auf eine Autorenschaft von Wolfang Maurer bei EsoWatch.com vor. Zu den Herausgebern von Impfinformationen.de gehört auch Anja Ramstöck, Ehefrau des mutmaßlichen EsoWatch.com-Herausgebers Klaus Ramstöck.\nHier beginnt Doku Nr. 14:\nPos 200: Am 03.12.2008 schrieb Autorin Anna Lena (nach Einschätzung dieses Blogs mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Anja Ramstöck) im alten AntiVegan-Forum:\nDíe folgenden Screenshots können wie üblich durch Anklicken vergrößert werden. Der Kommentar bezieht sich auf den Journalisten Bert Ehgartner, der Blogger bei ScienceBlogs.de war und hier gewissemaßen weggemobbt wurde.\nPos 201: Einen Tag später - und allem Anschein nach noch immer euphorisiert - schreibt „Anna Lena“ am 04.12.2008 im alten AntiVegan-Forum weiter:\n„Jepp! Auf wissenschaftlichen Seiten darf der seinen Müll jetzt nicht mehr verbreiten. Aber einen haben wir noch, und das scheint schwierig zu werden, den auch rauskicken zu lassen. Polemische Lügen haben nun mal auf wissenschaftlichen Seiten nix zu suchen. Gibt genug Esoseiten, wo sie ihren Dreck verbreiten können.“\nMit „einen haben wir noch“ meint „Anna Lena“ den Journalisten Peter Artmann, der ebenfalls Blogger bei ScienceBlogs.de war und Sichtweisen vertrat, die von den am Mobbing beteiligten Personen aus ideologischen Gründen nicht geduldet werden. Peter Artmann verließ ScienceBlogs.de später aus eigenem Antrieb, der mit ideologischen Differenzen und dem Mobbing nichts zu tun hatte. Trotzdem ist festzustellen, dass auch Peter Artmann wie Bert Ehgartner vom gleichen Kreis gemobbt wurde.\nDie Sprache einer unreifen und kindlich naiven Erwachsenen\nDer sprachliche Duktus von „Anna Lena“ erinnert hier und an anderer Stelle an den einer unreifen und naiven Erwachsenen. Wörter wie „evidenzbasierte Wissenschaft“ werden innerhalb der Skeptikerbewegung gerne inflationär eingesetzt, um Schmähkritik sowie eigenes unlauteres und ideologisch motiviertes Verhalten zu legitimieren. Die Wortwahl „evidenzbasierte Wissenschaft“ ist zunächst einmal Humbug. Was es gibt ist „evidenzbasierte Medizin“ (EbM). Anliegen der EbM ist es nicht, kritischen Journalisten (hier: Bert Ehgartner mit Kritik an aluminiumhaltigen Hilfsstoffen in Impfstoffen) einen Maulkorb zu verpassen. EbM-Vertreter arbeiten auch nicht anonym im Verborgenen und initiieren auch keine Cyber-Mobbing-Attacken.\nEsoWatch.com & Co. repräsentieren, das zeigt sich immer wieder, einen riesigen Kindergarten ideologischer Fanatiker und unreifer Erwachsener.\nHintergrundinfo: AntiVegan-Forum auf der Flucht ...\nPos 202: Zur Erinnerung: Die hier zitierten Texte stammen aus dem alten Internet-Forum der Webseite www.antivegan.de. In diesem Forum befanden sich einige tausend Kommentare einer „Anna Lena“, die so viele biografische Informationen (fast den gesamte Lebenslauf von Anja Ramstöck) enthielten, dass sich über diesen Weg Anja Ramstöck einfach identifizieren ließ. Nach Offenlegung der Identität von Anna Lena als Anja Ramstöck hier bei Promed.Watch wurde das alte AntiVegan-Forum umgehend gesperrt.\nAm 23. Juni 2010 meldete Promed.Watch, dass das alte AntiVegan-Forum nun bei EsoWatch.com integriert wurde, erreichbar über die Domain http://antivegan.esowatch.com. Für Insider ist dies eine indirekte Bestätigung der Promed.Watch-Angaben. Ziel des Umzugs war es, die verräterischen Inhalte des alten AntiVegan-Forums zu kontrollieren und zu beseitigen. Das alte Forum gehörte ursprünglich Axel W. Althaus aus Hagen. Die neuen Foren werden nach Einschätzung von Promed.Watch von Klaus Ramstöck kontrolliert. Klaus Ramstöck scheint dies auch so zu sehen, leitet er die verräterische Domain antivegan.esowatch.com doch inzwischen auf die (in kurzer Zeit) zweite neue Domain www.antiveganer.org/forum um. Die Promed.Watch-Meldung war ihm vermutlich etwas peinlich. (Mal sehen, vielleicht wird die Umleitung nach diesem Bericht auch recht schnell eingestellt.) Der neue Umzug wurde anonymisierungs-technisch solide vollzogen. Nicht MediaOn sondern eine Firma in Singapur wird genutzt. Klaus Ramstöck hat dazugelernt. Der Bezug zu Klaus Ramstöck ist jedoch (vermutlich nur noch für kurze Zeit) durch die Umleitung der Domain http://antivegan.esowatch.com/ auf http://www.antiveganer.org/forum/ sichtbar. Sobald diese Umleitung gekappt ist, hat Klaus Ramstöck alle Spuren zu seiner Person verwischt - wenn auch viel zu spät.\nWer ist Bert Ehgartner?\nPos 203: Das ist die Website des österreichischen Medizinjournalisten Bert Ehgartner: www.ehgartners.info. Bert Ehgartner ist bekannt durch zahlreiche Zeitungsartikel, Fernsehbeiträge, Internetauftritte und Bücher zu Themen wie Impfen, Vorsorgeuntersuchungen, Pharma-Lobbyismus etc. … stets aus kritischer Sicht.\nDer folgende Link führt Sie zu Bert Ehgartners im April 2008 erschienenen Buch „Lob der Krankheit“ sowie zum das Buch begleitenden Weblog http://med.blogger.de/ (bis Juni 2009) bzw. http://www.ehgartner.blogspot.com/ (aktuell). Die Stuttgarter Zeitung rezensierte „Lob der Krankheit“ am 13. Mai 2008 mit den Worten:\n„Ist der Mann noch bei Trost? Der Wiener Medizinjournalist Bert Ehgartner lobt die Krankheit. Ja, der Mann ist bei Trost und er hat ziemlich gute Argumente. Viren und Bakterien, so Ehgartners Credo, sind notwendig: Sie trainieren in jungen Jahren die Körperabwehr und schützen uns so im späteren Leben ..."\nDie Rezesion lobt an diesem Buch Aspekte, welche von Mitliedern der sog. Skeptikerbewegung mit großem Fanatismus und Hass bekämpft werden. Dabei zeigt sich immer wieder, das sog. Skeptiker (siehe Edgar Wunder: Das Skeptiker-Syndrom, Wikipedia-Benutzer Fossa über die GWUP und Skeptizismus.de) keinerlei Interesse an einer sachlichen und von Argumenten getragenen Diskussion haben. Ihre Hauptmotivation besteht darin, Andersdenkende persönliche anzugreifen, öffentlich anzuprangern und herabwürdigend darzustellen. Genau diesem Ziel dient auch der anonyme Internet-Pranger EsoWatch.com. Im Zeitalter des Internets stellt sich heraus, dass viele Skeptiker im Rahmen ihrer fanatischen ideologischen Auseinandersetzung auch unfaire, unlautere und kriminelle Vorgehensweisen billigen bzw. selbst aktiv betreiben.\nWarum bloggte Bert Ehgartner bei Scienceblogs?\nPos 204: Das Weblog „Lob der Kankheit“ führte Bert Ehgartner zwischen Mai 2008 und Dezenmber 2008 bei ScienceBlogs.de: www.scienceblogs.de/lob-der-krankheit. Der Grund, warum Bert Ehgartner zu Scienceblogs wechselte, war die damalige Scienceblogs-Redaktionsleiterin Beatrice Lugger, welche Bert Ehgartner intensiv für ScienceBlogs.de umwarb und gewann. Beatrice Lugger wünschte sich für ScienceBlogs.de eine vielfältige Wissenschaftskommunikation mit unterschiedlichen Strömungen und Sichtweisen. Bert Ehgartner äußerte sich diesbezüglich wie folgend:\n„Ich bin ursprünglich zu scienceblogs gewechselt, weil ich von der Redaktionsleitung intensiv umworben wurde und mir ein hervorragendes mediales Umfeld versprochen wurde, um mein aktuelles Buch ("Lob der Krankheit") zu bewerben. Dies war sozusagen das "Gegengeschäft", da ich für meine Beiträge ja nie ein Honorar bekam.“\n(Quelle: http://med.blogger.de/?day=20090421, bis zum Kommentar „Zum Abschied von scienceblogs.de“ weit nach unten scrollen)\nDie ersten beiden Blog-Beiträge bei Bert Ehgartner auf Scienceblogs.de wurden sogar von der damaligen Redaktionsleiterin Beatrice Lugger als Autorin editiert: 1. „Wir haben wenig Alternativen“ und 2. „Das hätte dem Impfgedanken geschadet“. Auf folgendem Foto sieht man Beatrice Lugger (mitte) neben den beiden ScienceBloggern und EsoWatch.com-Sympathisanten Florian Freistetter und Tobias Maier: http://www.flickr.com/photos/16187227@N08/2575423451/\nSommer 2008: Personalwechsel in der ScienceBlogs.de-Redaktionsleitung. Mit Marc Scheloske kommen die „Skeptiker“.\nPos 205: Im Sommer 2008 verlässt Beatrice Lugger ScienceBlogs.de. Neuer Chefredakteur ist Marc Scheloske. Der talentierte Online-Journalist steht der Skeptikerbewegung nahe. Unter seiner Ägide wird ScienceBlogs.de systematisch von Anhängern des Skeptiker-Vereins GWUP e.V. unterwandert und für politische, ideologische und agitatorische Zwecke instrumentalisiert und missbraucht.\nIn Hinblick auf ideologische Aktivitäten agiert Marc Scheloske weitgehend im Hintergrund, zieht jedoch in entscheidenden Situationen die Fäden. Er stellt insbesondere sicher, dass aggressive Agitation z. B. von Ulrich Berger, Florian Freistetter und anderen ScienceBloggern keine Konsequenzen hat. Nach Einschätzung von Promed.Watch hält Marc Scheloske seinen Skeptiker-Freunden den Rücken frei und lässt Kritik von außen ins Leere laufen. So ist Marc Scheloske beispielsweise darüber informiert, dass Ulrich Berger und Florian Freistetter in ihrer Blogroll bei ScienceBlogs auf das EsoBlog verlinken, gegen dessen Autoren und Verantwortliche seitens der Staatsanwaltschaft Landau in Rheinland-Pfalz Ermittlungen wegen strafrechtlicher Delikte laufen. (Nachtrag März 2012: Inzwischen hat die Staatsanwaltschaft Berlin den Fall Esowatch.com übernommen.) Der folgende Screenshot lässt sich durch Anklicken auf 100% vergrößern:\nSommer 2008: EsoWatch.com und sein Netzwerk starten systematisches Mobbing gegen Bert Ehgartner\nPos 206: Im Sommer 2008 beginnt eine auch für Internet-Verhältnisse beachtliche und massive Mobbing-Kampagne gegen den Journalisten Bert Ehgartner. Promed.Watch vermutet, dass der EsoWatch.com-Wiki-Autor Deceptor (einer der Mitbegründer von EsoWatch.com und wahrscheinlich Mitglied der Skeptiker-Szene in Berlin mit Kontakten zu GWUP und Prof. Martin Lambeck) und Anja Ramstöck die Initiatoren dieser Kampagne sind. Folgt man einem Kommentar von Bert Ehgartner über Wolfgang Maurer (siehe Erläuterung weiter unten) im Blog von Ulrich Berger, so kommt auch Wolfgang Maurer als mögliche treibende Kraft des konzertierten Mobbings in Frage.\nDeceptor legt in der EsoWatch.com-Wiki vor\nDeceptor legte den folgenden EsoWatch.com-Wiki-Artikel über Bert Ehgartner an. Die dortige Aussage „Ein von Ehgartner bei scienceblogs.de betriebenes Blog namens Lob der Krankheit wurde nach Protesten von den Betreibern im Dezember 2008 geschlossen.“ ist einigermaßen perfide. Zunächst einmal erläutert und dokumentiert EsoWatch.com nicht, warum eine Aussage von Ehgartner angeblich falsch sein soll. (Auslöser des Disputs waren einige kritische Berichte Ehgartners, in denen es um die Problematik von aluminiumhaltigen Hilfsstoffen in Impfungen ging.) Weiterhin gabe es keine Proteste der Betreiber und stattdessen ein systematisches und unfaires Mobbing, welches Marc Scheloske (aus Sicht dieses Blogs als Helfershelfer der Mobber!!!) zum Ausschluss von Bert Ehgartner veranlasste. Marc Scheloske hätte sich gegenüber den ScienceBlogs.de-Betreibern ganz locker für Bert Ehgartner stark machen können - tat dies jedoch nicht. Und zum guten Schluss müsste ScienceBlogs.de geschlossen werden, wenn Dispute über berechtige oder unberechtigte Aussagen mit dem Ausschluss eines Bloggers geahndet würden.\nDas EsoWatch-Blog (wahrscheinlich Anja Ramstöck) legt nach\nAm 30. Juli 2008 heißt es im EsoWatch-Blog (das ist jenes Blog, auf das Ulrich Berger und Florian Freistetter bei ScienceBlogs.de in ihrer Blogroll verlinken und dessen mutmaßlicher Herausgeber sich seit Ende 2011 vor dem Landgericht Hamburg verantworten muss) unter der Überschrift Netzwerke der Abzocker, heute: Bert Ehgartner:\n„Über Bert Ehgartner, selbsternannter Medizinjournalist, der offenbar nur immer eines im Sinn hat, nämlich auf der größtmöglichen Publicity-Welle zu schwimmen ohne Rücksicht auf wissenschaftliche Erkenntnis, haben wir schon berichtet. Als ihm seine Impfgegnerschaft insofern Probleme machte, dass den Schwachsinn nur eine Minderheit glaubte, ist er etwas umgeschwenkt, zum großen Relativierer geworden und schreibt nun zynische Bücher, wo es egal ist, ob man krank oder gesund ist. Lob der Krankheit, etc.\nWas Ehgartner jetzt macht, zeigt seine eigentliche Begabung als Fähnchen im Wind, als Verarscher der Wissenschaft.\nDer vermutlich duchgeknallteste Impfgegner Deutschlands, der Milchwirt Hans Tolzin, Mun-Sektierer, Scientologenfreund und natürlich Unterstützer der “Neuen Germanischen Medizin” wird am gleichen “6. Stuttgarter Impfsymposium” auftreten.\nNatürlich sind die Anthroposophen (“Kinder sollen sterben, gut fürs Karma”) in Form von Dr. med. Michaela Glöckler auch dabei. Es gibt ja Leute, die neue Rekorde im Tieftauchen in Jauchegruben aufstellen, wenn am Grund genug Geldscheine liegen. Ehgartner scheint so ein Prototyp zu sein.“\nDer Kommentar spricht schon allein stilistisch für sich und es benötigt wenig Phantasie, um zu verstehen, warum es hier a) nicht um Wissenschaft (und stattdessen um Ideologie, Dogmatismus und Hass) geht und warum b) die deutsche Justiz inzwischen gegen die Autoren (Wiki, Blog, Forum von EsoWatch.com) wegen strafrechtlicher Delikte ermittelt. Für besonders schwere Fälle von § 186 Üble Nachrede sieht der Gesetzgeber Freiheitsstrafen bis zu zwei Jahren vor. Für schwere Fälle von § 187 Verleumdung sieht die Rechtsprechung Freiheitsstrafen von bis zu fünf Jahren vor. Im Falle EsoWatch.com (Wiki, Blog, Forum) kann getrost von einer besonderen Schwere der Delikte ausgegangen werden, weil bis zu 1.000 Personen betroffen sind und die entsprechenden Schmähungen unter Google hoch gerankt sind.\nDa Ulrich Berger und Florian Freistetter mit ihrem Link hin zum EsoWatch.com-Blog für diese Art des sprachlichen Stils und der „intellektuellen“ Auseinandersetzung werben, müssten sie bei jeder seriös betriebenen Blogger-Plattform mit journalistischem Anspruch sofort ausgeschlossen werden. Marc Scheloske stellt jedoch sicher, dass seine Skeptiker-Freunde weiter bei ScienceBlogs.de bleiben dürfen.\nCyber-Mobbing bei ScienceBlogs.de: Hunderte hasserfüllte Kommentare im alten ScienceBlogs.de-Blog von Bert Ehgartner\nPos 207: Nach dieser Vorlage von Deceptor und (sehr wahrscheinlich) Anja Ramstöck begann eine hasserfüllte Mobbing-Kampagne, die nach Einschätzung dieses Blogs von diversen EsoWatch.com-Protagonisten, von der EsoWatch.com-Community und von EsoWatch.com-Freunden bei ScienceBlogs (in Deutschland und den USA) getragen wrude. Bert Ehgartner schreibt dazu in seinem Blog:\nEin beträchtlicher Teil der Artikel behandelt demnach die Jagd auf esoterische Umtriebe, Homöopathie, TCM, etc. Auch "Impfkritik" gilt in diesem Sinne als höchst verdächtig. Überall, wo solche Umtriebe vermutet werden, wird gleich mit dem Feuer der Gerechtigkeit reingefahren um die reine wissenschaftliche Leere vor allen Anfechtungen zu bewahren.\n... Als schließlich die Kampagne mit hunderten hasserfüllten Kommentaren im Dezember 2008 ihren Höhepunkt erreichte, fand ich nicht mehr die Zeit und verspürte auch immer weniger Lust, mich gegen diese Flut von Anwürfen zu wehren, die meist von Menschen stammten, die quasi-pragmatisierte Jobs haben und ihre Arbeitszeit scheinbar ungestraft für ihre aggressiven Privatkampagnen verplempern dürfen.\nNachdem die Leitung von scienceblogs.de selbst ins Visier dieser pressure-group geriet und immer massiver kritisiert wurde, haben sie es wohl mit der Angst zu tun bekommen.“\nEin Auslöser (von mehreren) für die Hetzkampagne war der Artikel "Aluminium muss raus aus Impfstoffen!" bzw. das hier veröffentlichte Interview mit dem ehemaligen Mitarbeiter des für Impfstoffsicherheit zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts Paul Hartmann. Die Fraktion der Impf-Fanatiker (Dr. Wolfgang Maurer und Freunde von EsoWatch.com) waren über dieses Interview aufgebracht und sprachen Hartmann den Experten-Status ab. Fakt ist, dass DER SPIEGEL Klaus Hartmann hier als Experten interviewte. Auch die hier veröffentlichte Vita von Klaus Hartmann spricht dafür, dass es sich bei ihm um einen Experten handelt.\nUlrich Berger und Wolfgang Maurer gemeinsam gegen Bert Ehgartner\nPos 208: Nur eine Woche (!!!) nachdem Deceptor den Esowatch-Artikel über Bert Ehgartner veröffentlichte (mobbing-technisch ein perfektes Timing, abgestimmt auf EsoWatch.com) schreibt der österreichische Impfexperte Dr. Wolfgang Maurer am 07.08.2008 im Blog von Ulrich Berger eine abwertende Rezension über das Buch „Lob der Krankheit“ von Bert Ehgartner:\nLob der Krankheit? ScienceFlops in den ScienceBlogs.\nÜber diesen Link gelangen Sie zur Rezension von Dr. Wolfang Maurer ...\nAufmerksamen Lesern fällt hier zunächst einmal auf, dass Dr. Wolfang Maurer in seiner Einleitung bei Ulrich Berger genau jene menschlich herabwürdigenden Randbemerkungen (z. B. über den Impf-Kritiker Hans Tolzin) einfügt, welche auch im EsoWatch-Blog zu finden sind. (Wolfgang Maurer schreibt bei Ulrich Berger (ScienceBlogs.de): "... "Impfkritikers" und gelernten Milchwirts Hans Tolzin.." Das EsoWatch.com-Blog schreibt: "... Der vermutlich duchgeknallteste Impfgegner Deutschlands, der Milchwirt Hans Tolzin ...".) Es gehört zu den typischen Verhaltensmustern des Teams EsoWatch.com, Feindbilder durch Todschlagphrasen, Kampfrhetorik, sinnentstellende Darstellungen und persönliche Angriffe zu schmähen. Aus dem Organisationsprogrammierer, Journalisten und Verleger Hans Tolzin wird so der Michwirt, weil Tolzin vor 30 Jahren einmal Molkereifachwirt war und weil sich mit dieser Umschreibung das maximale Schmäh-Potenzial erschließen lässt.\nWie oben schon erwähnt unterschrieb Dr. Wolfang Maurer unter Impfinformationen.de einen überaus seltsamen (!) Aufruf zu Gunsten von EsoWatch.com, der inzwischen gelöscht wurde. Aus Sicht dieses Blogs stammt ein großer Teil des EsoWatch.com-Kernteams aus dem Umfeld von Impfinformationen.de. Es handelt sich um einen Seitenarm der Skeptikerbewegung, der sich dem Impf-Fanatismus widmet. Das Thema „Impfen“ wirkt für diesen Kreis als Projektionsfläche, um innere Konflikte, Frustration und Hassgefühle an einem diffusen Feindbild abzuarbeiten.\nInhaltlich und fachlich handelt es sich bei den Ausführungen von Herrn Maurer um eine (freundlich formuliert) rustikale Sichtweise, die seine persönliche Meinung darstellt und im Jahre 2010 als einigermaßen überholt gelten kann. Medizinstudenten lernen heute bereits im Grundstudium, dass infektiöse Erkrankungen nicht nur mit Infektionen korrelieren sondern auch mit der Stärke oder Schwäche des Immunsystems. Will heißen: Wer ein starkes Immunsystem hat, der ist weniger infektgefährdet. Maßnahmen zur Stärkung des Immunsystems haben genauso ihre Berechtigung. Es muss nicht immer die chemische Keule sein. Rein stilistisch ist der Maurer-Artikel bei Ulrich Berger eine vulgäre Stellungnahme voller persönlicher Angriffe, welche die EsoWatch.com-Mobbing-Kampagne gegen Bert Ehgarnter zeitnah flankiert.\nUnter der schmähenden Rezension von Dr. Wolfgang Maurer findet sich übrigens ein hoch informativer Kommentar, in welchem Bert Ehgartner Auskunft über seinen langjährigen Kontakt mit Herrn Maurer gibt:\n„Ich kenne Wolfgang Maurer schon seit mehr als zehn Jahren. Ich kenne auch die Argumente, die Wolfgang hier bringt, weil er sie seit ca. drei Monaten ständig in den von ihm frequentierten Foren wiederholt. Ich habe schon mehrfach auf die Anwürfe geantwortet und Argumente gebracht. Er wiederholt sie trotzdem unverändert. Daraus schließe ich, dass es Wolfgang nicht im mindesten um einen Dialog mit mir geht, sondern um Stimmungsmache. Aus diesem Grund wende ich mich hier auch nicht an den Verfasser dieses Gastkommentars, sondern an die Leser ...\nSeine Publikationsdichte in Pubmed ist gelinde gesagt überschaubar. Vielleicht auch weil seine wirkliche Leidenschaft der Impfaufklärung in diversen öffentlichen Foren gilt.\nHier ist er gefürchtet als Hardliner, der jegliche impfkritische Ansichten im Keim erstickt. Er ist aber auch geliebt von Müttern und Vätern, denen der Impfplan zu kompliziert ist - oder die wissen wollen, ob man auch verschnupfte und leicht fiebrige Kinder gleichzeitig gegen sieben Krankheiten immunisieren kann. Wolfgangs Antwort lautet im Normalfall: no problem, selbstverständlich!“\nQuelle: Lesen Sie die vollständige Replik von Bert Ehgartner hier ...\nDie Ausführungen von Bert Ehgartner sprechen für die Möglichkeit, dass Wolfgang Maurer (neben Deceptor und Anja Ramstöck) eine weitere treibende Kraft der ganzen Mobbing-Kampagne war. Wie bereits erwähnt sitzen Wolfgang Maurer und Anja Ramstöck bei Impfinformationen.de im gleichen Boot. Und Anja Ramstöck sitzt gemeinsam mit Klaus Ramstöck bei EsoWatch.com in gleichen Boot.\nDer fanatische Skeptiker und Arzt David H. Gorski alias Orac unterstützt EsoWatch.com bei ScienceBlogs.com (USA)\nPos 209: Die EsoWatch.com-Kampagne gegen Bert Ehgartner (und Peter Artmann) wird im November und Dezember 2008 auf die Plattform ScienceBlogs.com (USA) ausgedehnt. Hier steht der fanatische Skeptiker und Arzt David H. Gorski alias Orac - sozusagen das komplementäre Gegenstück zum Impf-Fanatiker Wolfgang Maurer - EsoWatch.com als Helfer zur Verfügung. Blogger Orac veröffentlichte zwei Artikel, um von ScienceBlogs.com aus Druck auf die Leitung von Scienceblogs.de auszuüben (was nebenbei erwähnt nicht sonderlich schwer zu sein scheint, da Marc Scheloske - so die Einschätzung dieses Blogs - der ganzen Truppe ideologisch nahe steht):\nSchaut man sich die Kommentare unter dem Orac-Beitrag vom 01.12.2008 an, so wird auf den ersten Blick deutlich, wer sich am konzertierten Mobbing gegen Bert Ehgartner (in Kooperation und auf Initiative von EsoWatch.com) beteiligt hat:\nKommentator Nr. 1 ist Klaus Ramstöck alias Thomas Xavier (EsoWatch.com):\n[Note that the slippery slope argument works both ways: If Artmann and Ehgartner are allowed to write for science blogs, why not holocaust deniers? After all, they have "scientific" meetings (in Teheran).]\nKommentator Nr. 5 ist Florian Freistetter alias florian (ScienceBlogs.de):\n["Note also how Ehgartner refers to the changes in the brain that this study found in boys with ADHD as "brain damage." I don't know if that's a mistranslation or not, but it sure doesn't sound good."\nThe german word he used was "Hirnschädigungen" which indeed translates "brain damage".]\nKommentator Nr. 9 ist Ulrich Berger alias Ulrich (ScienceBlogs.de):\n[Fortunately, the aluminum-ADHD puzzle has been solved now.\nKommentator Nr. 12 ist wahrscheinlich Wolfgang Maurer alias Wolfgang (EsoWatch.com):\nKenner der Skeptiker-Szene finden im Kommentar-Bereich noch weitere interessante und agitations-freudige Namen: z. B. Lars Fischer (SciLogs.de).\nWas lernen wir von den Möchtegern-Wissenschaftlern, die mit Ausnahme von Dr. Wolfgang Maurer allesamt fachliche (medizinische) Laien sind?\nIT-Freelancer und Programmierer Klaus Ramstöck alias Thomas Xavier lässt uns wissen, dass man, wenn Artmann und Ehgartner weitere Publikationen bei ScienceBlogs.de erlaubt werden, ja auch Holocaust-Leugner als Autoren zulassen müsse. Und womöglich haben diese dann Treffen in Teheran, meint Klaus Ramstöck. Astronom Florian Freistetter kann keinen fachlichen Beitrag zur Diskussion leisten. Das hält ihn jedoch nicht davon ab, trotzdem ein klein wenig mitzuplappern. Auch Mathematiker Ulrich Berger hat keinerlei hinreichende Qualifikation, welche es ihm erlauben würde, an einer von fachlicher Kompetenz getragenen Diskussion teilzunehmen. Er löst dieses Problem wie eh und je durch Verlinkung auf einen eigenen Aufsatz, in welchem er Laien (ein Fachpublikum liest sein Blog nicht) mit wissenschaftlich klingendem Sprachnebel einlullt. Christian Reinboth (ScienceBlogs.de) scheint der einzige Kommentator zu sein, der halbwegs klar bei Verstand ist und in Kommentar 14 die entscheidenden Fragen stellt. Er ist jedoch Skeptiker genug, um an dieser Diskussion - die eine Farce ist - teilzunehmen.\nNach Aussage des Informanten, der diese Dokumentation für Promed.Watch recherchiert und zusammgestellt hat, beteiligten sich an der Hetzjagd gegen Bert Ehgartner bei ScienceBlogs.com (USA) insgesamt: Klaus und Anja Ramstöck, Ulrich Berger, Florian Freistetter, Ludmila Carone, Tobias Maier, Ali Ariba, Wolfgang Maurer, Aribert Deckers und Catherina Becker.\nWICHTIGER HINWEIS: Promed.Watch hat bei der Prüfung der Recherche-Daten nicht alle hier zuletzt genannten Namen gefunden, hält seine Quelle jedoch für hochgradig vertrauenswürdig.\nSowohl mit als auch ohne die zuletzt genannten Namen spricht Doku Nr. 14 dafür, dass es agitations-technisch eine enge Kooperation zwischen ScienceBlogs.de und EsoWatch.com gibt.\nChef-Ideologe und unehrlicher Makler: Marc Scheloske setzt Bert Ehgartner mit fadenscheiniger Begründung vor die Tür und krönt die Mobbing-Kampagne\nPos 210: Was ScienceBlogs.de-Chefredaktuer Marc Scheloske dann am 3. Dezember 2008 schreibt ist der absolute Knaller. Bert Ehgartner schrieb am 28.11.2008:\n„Ein Manifest, in dem 13 Wissenschaftler öffentlich die Neubewertung der Empfehlung für die HPV-Impfung verlangen, sorgt für Aufregung. Doch nicht nur die Wirksamkeit der Impfung ist fraglich. Auch ihre Sicherheit. Ich sprach darüber zu Jahresbeginn mit dem Wiesbadener Impfexperten Klaus Hartmann.“\nEhgartner weist darauf hin, dass es aus zwei verschiedenen Gründen Kritik an der HPV-Impfung gibt. Auf der einen Seite zitiert er ein Manifest von 13 Wissenschaftlern, welches auch vom GWUP-Mitlgied und bekennenden Skeptiker Prof. Jürgen Windeler unterschrieben wurde ... und damit unter Skeptikern quasi heilig ist, nicht kritisiert werden darf. Darüber hinaus lässt er Klaus Hartmann, ehemaliger Mitarbeiter des für Impfstoffsicherheit zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts (hier im Interview mit dem SPIEGEL, hier nochmals sein Lebenslauf) mit folgender Aussage zu Wort kommen:\n„Die HPV Impfung wurde gegen ein Medikament getestet, das die gleichen Nebenwirkungen machen kann. Das ist ein ganz bedenkliches Vorgehen und es ist mir ein Rätsel, warum das die Ethikkommissionen genehmigt haben. Die Aluminium haltigen Adjuvantien sind in letzter Zeit gewaltig in die Diskussion gekommen. Bislang wurde nur retrospektiv ihre Sicherheit abgeleitet, weil ja Millionen von Dosen verimpft wurden und hier ja eigentlich nichts passiert sei. Das stimmt so nicht. Man weiß, dass diese Hilfsstoffe bei bestimmten Menschen, die hier empfänglich sind, Autoimmunreaktionen auslösen. Das wurde auch im Tierversuch bestätigt. Sie können zudem das Nervensystem schädigen, weil Aluminiumhydroxid auch neurotoxisches Potenzial hat. Man weiß derzeit nicht wen es trifft.“\nUnd Marc Scheloske hat vor diesem Hintergrund (es gibt hier nichts, aber auch gar nichts zu reklamieren) die Chuzpe, folgende Seifenoper aufzuführen. Er schreibt am 3. Dezember 2008:\n„Die letzten Tage waren sehr turbulent. Von verschiedener Seite wurde Kritik an einzelnen Blogartikeln auf Scienceblogs.de und den jeweiligen Autoren laut. Und manche Kritiker verstiegen sich gar zur These, das gesamte ScienceBlogs-Portal sei möglicherweise ein Forum der Pseudowissenschaft und Scharlatanerie ...\nWie gesagt: die Kritik in den Kommentaren war berechtigt. Was ärgerlich war: Bert Ehgartner blieb (zunächst) die Belege für einen solchen Zusammenhang schuldig. Wir hatten Bert Ehgartner als Blogger auf ScienceBlogs geschätzt, der sich durchaus kritisch mit bestimmten Aspekten des Medizinsystems auseinandergesetzt hatte. Allerdings steht jeder ScienceBlogger - ungeachtet seiner früheren Verdienste - mit jedem neuen Blogartikel in der Pflicht, sorgfältig und redlich zu argumentieren. Diese Anforderung hat Bert leider nicht in allen Punkten erfüllt ...\nWir hatten inzwischen das Gespräch mit Bert Ehgartner gesucht, der am Montag auch noch einen rechtfertigenden Artikel nachreichte. Allerdings konnte er unsere Zweifel nicht wirklich ausräumen und wir haben beschlossen, den Blog "Lob der Krankheit" zu schließen.“\nUm es kurz zu machen: Wer sich ein klein wenig mit der Skeptikerbewegung auskennt, der weiß, dass Worte wie „Pseudowissenschaft“ und „Scharlatanerie“ Skeptiker-Slang pur sind. Es sind inhaltsleere Phrasen, die in ideologischen Auseinandersetzungen vorgeschoben werden, um sich nicht mit Argumenten auseinandersetzen zu müssen. Die Begründung von Marc Scheloske macht logisch überhaupt keinen Sinn: Bert Ehgarnter hat hier nicht - wie von Scheloske und Wolfgang Maurer behauptet - zwei Aspekte sinnentstellend verknüpft (das Manifest der 13 Wissenschaftler mit der Kritik an einer Unverträglichkeit ausgelöst durch Aluminium haltige Adjuvantien ). Bert Ehgartner schreibt ursprünglich: „Doch nicht nur die Wirksamkeit der Impfung ist fraglich. Auch ihre Sicherheit.“ Er nutzt die zwei Argumente additiv und nicht inhaltich verknüpft. Damit scheint er jedoch den Nerv des Impf-Fanatikers Wolfgang Maurer zu treffen. Wolfgang Maurer hält entsprechende Additive für unbedenklich. Klaus Hartmann hält sie für bedenklich.\nZirkusveranstaltung von Marc Scheloske:\nAuf einer Blogger-Plattform mit wissenschaftlichem Anspruch könnte dieser Disput Anlass für eine konstruktive Diskussion erwachsener Menschen sein. In einer Diskussion könnten die Anhänger der jeweiligen Hypothesen ihre Sichtweisen argumentativ austauschen. Die fanatischen Skeptiker-Blogger bei ScienceBlogs.de machen daraus jedoch gemeinsam mit EsoWatch.com eine Hexenjagd. Und Marc Scheloske krönt die gesamte Zirkusveranstaltung, indem er (selbst kein Impfexperte und mit der fachlichen Beurteilung der Kontroverse komplett überfordert) Bert Ehgartner bei ScienceBlogs.de rausschmeißt. Wie tief können Menschen sinken ...\nWürde Marc Scheloske alle Blogger von ScienceBlogs wegen solch einer an den Haaren herbeigezogenen Kritik des Portals verweisen, so müsste ScienceBlogs.de seinen Betrieb einstellen. Die Argumente von Marc Scheloske sind in Wirklichkeit vorgeschoben. Aus Sicht dieses Blogs ist Marc Scheloske aktives Mitglied der Skeptikerbewegung und zeichnet sich durch jenes ideologische und fanatische Verhalten aus, welches der Heidelberger Soziologie Edgar Wunder in seinem Artikel „Das Skeptiker-Syndrom“ beschreibt. Bert Ehgartner war schon vorher zum Abschuss freigegeben, weil er nicht in das streng domatische ideologische Raster von Marc Scheloske passt und Skeptiker von ihrer eigenen Sichtweise abweichende Meinungen als große Gefahr betrachten und daher fanatisch bekämpfen.\nHinter diesem Verhalten versteckt sich ganz zum Schluss tiefe Verunsicherung, Angst und ein „schlanker“ intellektueller Horizont. Nach Einschätzung von Promed.Watch handelte und handelt Marc Scheloske teilweise als Helfershelfer von EsoWatch.com.\nAn dieser Stelle schließ sich der Kreis. Siehe:\n„Macht den Sekt auf“, ganz oben unter Pos 200.\nAnja Ramstöck alias Anna Lena frohlockt ...\nGWUP.WATCH: Ideologie und Agitation bei ScienceBlogs. Florian Freistetter + Lars Fischer: Homöopathie an der Uni Magdeburg.\nH.Blog: Marc Scheloske und die Schlangengrube ScienceBlogs: Cyber-Mobbing, Agitation, Fanatiker und militante „Skeptiker“.\nEingestellt von Rajiv Singh um 09:32


Max Payne 3: Bullet-Time im Multiplayer! -\nMax Payne 3: Bullet-Time im Multiplayer!\n14. April 2010Der Gamer2 Kommentare\nMax Payne verstand es bisher durch Story und einer atmosphärischen Spielinszenzierung die Spieler für sich zu begeistern. Doch auch der gealterte Max Payne kann sich dem Reiz eines Mehrspielermodus nicht verwehren..\nDer Entwickler Steve Mollblue von Rockstar-Games kündigte für den dritten Teil der Max Payne-Reihe einen innovativen Mehrspielermodus samt einigen Details an. So spricht selbiger etwa von einer „neuen Art des Deathmatches“.\nIn dieser kann der Spieler in die Rolle des Hauptspiel-Protagonisten Max Payne schlüpfen – samt den dazugehörigen Vorteilen. Mit einer Extra-Schussweste und dem Spezialelement des Bullet-Time-Feature ausgestattet, treten die Max-Spieler im Multiplayer-Part gegen insgesamt 11 andere Charaktertypen an.\nWas sich angesichts der außerordentlichen Zeitverlangsamungs-Fähigkeit des Max von Charakterstärke her ziemlich unbalanciert anhört, wird durch eine besondere Bepunktung kompensiert:\nErledigt einer der Gegenspieler den bevorteiligten Max, winkt unter anderem die doppelte Anzahl an Punkten. Diese wiederum lassen sich an bestimmten Stellen auf den zunächst 14 verschiedenen Multiplayer-Karten gegen so nützliche Utensilien wie extra Lebensenergie und anderen spieldienlichen Elementen wie eine frische Aufladung der Munitionsreserven tauschen – ganz ohne attackiert zu werden.\nDamit das alles nicht umsonst ist, wird im Rahmen des Mehrspielerparts in Max Panye 3 ein umfangreiches Level-System geboten. Gemäß Mollblue soll dieses an den erfolgreichen Konkurrenten Bad Company 2 und Modern Warfare 2 orientiert sein.\nalexandere 23. April 2010 @ 13:42\nWie kann ich die Spiele runterladen..??\nfranfi 23. April 2010 @ 19:36\nWas möchtest du downloaden? Spiele werden für gewöhnlich gekauft.


Von einer Neuentdeckung mußte deshalb gesprochen werden, weil sich diese Energie nicht in die bekannten Gesetzmäßigkeiten der Physik einführen ließ. So war sie weder mit den Gesetzen der Elektrizität, noch mit dem 2. thermodynamischen Hauptsatz, einem Eckpfeiler der klassischen Physik, in Einklang zu bringen. 1940 entdeckte Dr. Reich sie ebenfalls in der Atmosphäre, als spezifisch atmosphärische Energie. Eine Periode ihrer Erforschung begann, bis 1954 die Food and Drug Administration (FDA), eine amerikanische Bundesbehörde gegen den inzwischen in den USA lebenden Reich und das Orgon Institut Anklage wegen der Anwendung des Orgonakkumulators (Orak) erhob und ihn verpflichtete, ohne offizielle Überprüfung seiner Forschungsergebnisse, eine weitere Forschung einzustellen. Auf Grund der Mißachtung dieses Beschlusses wurde Reich zu 2 Jahren Haft verurteilt, einer Strafe, die er auch 1956 antrat und die er nicht überlebte. Er verstarb wenige Tage vor seiner Entlassung am 3. November 1957 in der Gefängnisanstalt Lewisburg, PA. an Herzversagen. Sein letztes Buch über orgonomische Gleichungen, "Creation", an dem Reich im Gefängnis arbeitete, blieb nach seinem Tode unauffindbar, gefolgt von 2 beispiellosen Bücherverbrennungen aller Werke Reichs, in denen das Wort Orgon genannt wurde (1957 und 1960). Das Orgone Institute wurde gezwungen mit eigenen Händen seine Orgonakkumulatoren unter Behördenaufsicht zu zerstören. Kein Versuch wurde in den USA unterlassen, die Orgonentdeckung zu ersticken, wo immer man nur konnte. Der Fall Wilhelm Reich und "das Orgon" wurden zum inquisitorischen Wissenschaftsskandal des 20. Jahrhunderts.\nDoch blieben alle Versuche die Orgontheorie zu liquidieren letztlich erfolglos. Seit Ende der 60er Jahre durchdringen, besonders in Europa, die Theorien Wilhelm Reichs die breite Öffentlichkeit und werden von führenden Naturwissenschaftlern und fortschrittlichen Ärzten international ernst genommen.\nDenn Orgonenergie existiert! Sie läßt sich mittels des Elektroskops, des Thermometers, sowie des Geiger-Müller-Zählers nachweisen. Reichs Experimente wurden vielerseits in den USA, BRD und vielen anderen Ländern Europas sowie Südamerika nachvollzogen und bestätigt. Die deutsche Forschung wurde zum größten Teil von der Dokumentationsabteilung unseres Instituts, dem Orgonomischen Videoarchiv, aufgezeichnet und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.\nDie physikalische Orgonenergie hat einen Bezug zur Äthertheorie, die für die klassische Physik in Bezug auf ihre nicht verifizierbare Existenz, sowie umgekehrt, auch ihrer theoretischen Abschaffung, immer unbefriedigend war und auf Grund der falschen Annahme ihrer Unbewegtheit unzugängig blieb. Seit Einsteins mathematischer Interpretation des Raums konnte man auf ein solches Trägermedium verzichten. Doch wenige Jahrzehnte später wurden die physikalischen Eigenschaften des Äthers durch Dr. Reich als spezifische\nEigenschaften des kosmischen Orgonozeans entdeckt. Sie unterschieden sich allerdings von den bisherigen Vorstellungen, die sich die theoretische Physik darüber gemacht hatte. Durch die Entdeckung der Orgonenergie, die selber spezifische dynamische Eigenschaften besitzt, wurde die Lücke des "leeren Raumes" physikalisch geschlossen (Orgonleuchten im Vakuum 0,5 Mikron Druck). Verstreutes Licht, statische Elektrizität, wie auch das Himmelsblau und meteorologische Vorgänge sind direkte Auswirkungen der Orgonenergie und ihrer Schwankung unterworfen.\nDoch die Fachwelt der Physiker konnte schlecht verstehen und akzeptieren, daß die Lösung des Ätherproblems, wie auch anderer Fragen der Physik von seiten der Biopsychiatrie gelöst wurden. Die Biologen lehnten es ab, daß die Luftkeimtheorie von einem Psychiater widerlegt wurde. So machten sich viele Wissenschaftler jahrzehntelang nicht die Mühe, Reichs Arbeiten einer Prüfung zu unterziehen, da zu viele Fakten dagegen zu sprechen schienen. Reichs Entdeckungsgeschichte war zu unkonventionell und brach mit zu vielen, wie man glaubte, theoretisch gut gesicherten Eckpfeilern der Naturwissenschaft auf einmal. So etwas konnte unmöglich zutreffen. Die Wissenschaftsgeschichte jedoch belehrt uns darüber, daß dies bei weitem kein Einzelfall ist (Galilei, Freud).\nEinstein und Reich trafen sich 1940 in den USA und Einstein hielt Reichs Entdeckung für eine Bombe in der Physik, wenn sich seine Experimente bestätigen lassen würden. Später zog er sich jedoch von dem Nachvollzug zurück und antwortete auf Reichs Briefe nicht mehr, obwohl beide vereinbart hatten, alle strittigen Fragen experimentell zu behandeln. Der gemeinsame Nachvollzug wurde nie zu Ende geführt und beide Wissenschaftler verstarben vor einer endgültigen gemeinsamen Klärung.\nZustimmung erhielt Reich auch von Prof. Roger DuTeil, von der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft in Nizza 1937, der Reichs Arbeiten experimentell nachvollzog, für die korrekte Beschreibung von Zerfall jeglicher Materie in Energiebläschen, denen Reich den Namen Bione gab und an denen er 2 Jahre später die Orgonstrahlung entdeckte.\nDer Kopenhagener Biologe Fischer konnte Bione 1936 mit Giemsa anfärben, was auf ihren biologischen Charakter hindeutet und Prof. Lapique von der Pariser Sorbonne wurde von der Französischen Akademie der Wissenschaften bezüglich einer Überprüfung beauftragt und bestätigte ihre Existenz, sowie ihre Kultivierbarkeit.\nBereits 1924 war Reich in Wien als Leiter des Technischen Seminars der Psychoanalyse zu Recht Sigmund Freuds große Hoffnung und letztlich einziger konsequente Vertreter Freuds Theorie, der sexuellen Äthologie der Neurose. Freud suchte nach einer naturwissenschaftlich nachweisbaren Energiequelle, als Triebursache, die er jedoch im Bereich der Biochemie vermutete. So war es für Reich, der durch Freuds Naturwissenschaftsverständnis nachhaltig positiv beeinflußt war, in früher Zeit bereits wichtig von metaphysischen Formulierungen wie "Es" oder "Libido" zu physikalischen Realitäten im Sinne der Naturwissenschaft auch experimentell vorzudringen.\nDiese konsequente Denkweise und deren praktische Anwendung in Psychiatrie und Biologie führte zur Entdeckung der Orgonstrahlung als Funktionsprinzip dessen, was sich hinter philosophischen Begriffen wie "Libido" in der Psychoanalyse und des "Äthers" in der Physik verbarg. Reich hielt es für wohlbegründet, daß es ein Psychiater und nicht ein Physiker war, der die Orgonenergie entdeckte, denn die Orgonenergie pulsiert ihrer Natur nach und es war gerade die gestörte Pulsation und deren Wiedermobilisierung, die Reich so großen Verdienst im psychoanalytischen Bereich zukommen ließ und auch die Wurzeln pathologischen Fehldenkens Naturphänomen gegenüber aufdeckte.\nReich war also schon sehr früh Psychosomatiker. Er führte jedoch beides auf eine 3. tiefere Ebene zurück, die der freien energetischen Beweglichkeit des Protoplasmas, einer Entdeckung Reichs aus der psychoanalytischen Arbeit, der Charakteranalyse und späteren Vegetotherapie in den 30er Jahren. Sie wurde zum Schlüssel der Entdeckung der Orgonstrahlung an Bionen.\nReich sagte einmal selber, daß er "in Wirklichkeit nur eine einzige Entdeckung gemacht hätte: Die Funktion zuckenden Protoplasmas".\nGerade diese Aussage zeigt, welche Wichtigkeit Reich der freien Erregbarkeit von Körperflüssigkeit als Energieausdruck (Emotion) dem Naturgeschehen, sowie dessen mentaler Erfassung (Wissenschaftsphilosophie) zuspricht. Experimente über die elektrische Natur eben dieser Plasmaerregung zeigten, daß Elektrizität als Quelle nicht in Frage kam, obwohl Reich 1938 mit Hilfe von Hautelektroden und Spannungsmeßgeräten nachweisen konnte, daß Lust und Angst elektrische Entsprechungen hatten. Jedoch waren die Millivoltraten bezüglich der starken Emotionen zu klein und die energetischen, emotionellen Verzögerungen zu groß.\nErst durch die Frage, der Reich sich im skandinavischen Exil zuwandte, inwieweit diese plasmatisch - energetischen Erkenntnisse der lebendigen Natur auch auf den Bereich nervenloser Einzeller (Protozoen) und gar der nichtlebenden Natur zutreffen würden, wurde der Weg zur Entdeckung der universalen Energie Orgon frei.\nSie erwies sich später als eine primoridiale, massefreie, aber streng physikalische Energie, die sich in der Psyche, ebenso wie im biologischen Funktionieren, als auch in allen Materiefunktionen ausdrückt und deshalb auch alle soziologischen Funktionen durchdringt und grundlegend steuert.\nDie Orgonstrahlung wurde 1936 an einer biologischen Kultur aus geglühtem Sand in Form von Energiebläschen entdeckt, denen Reich den Namen SAPA-Bione gab. Sie gaben eine unbekannte Strahlung ab, die spontan Elektroskope sowie Gummi auflud.\n1939 entdeckte Reich die lähmende Wirkung der so gefundenen "Energiebläschen" (Bione) auf Fäulnisbakterien, Bazillen und Krebszellen. Er entwickelte aus seiner experimentellen Labortätigkeit die Theorie des "B -zu T- Gegensatzes," wobei B (Bione) die Gewebe durch die Zuführung von Orgonenergie stärken, während die T-Reaktion (abgeleitet vom deutschen Wort Tod ) Gewebe in Folge von Orgonmangel schrumpfen und letztlich faulen läßt.\nDie Nutzung der Orgonenergie durch Bionenpräparate sind in ihrer Historie unentflechtbar mit dem Thema Krebs verbunden (siehe auch W.R. Entdeckung des Orgons - Der Krebs, Kiepenheuer und Witsch, Köln 1974).\nReich führte entsprechende Versuche an Mäusen von 1937 bis 1939 durch, bevor er durch einen Zufall bei einem Bionenkontrollexperiment die Funktion, die die Orgonkabine ausübte, entdeckte.\nDer spätere Orgonakkumulator war also ursprünglich nur eine erweiterte Kontrollbox für die Bionenpräparate, der sie physikalisch für eine Beobachtung von ihrem äußeren Medium abschirmen sollte. Jedoch war in ihr ebenfalls die Strahlung "der Bione" vorhanden, egal ob Präparate in ihr standen oder nicht.\nSo einfach diese Beschreibung klingt- für eine Konstruktion reicht sie nicht aus. Auch ist die richtige Wahl der Materialien von entscheidener Bedeutung, sowie die Schichtung.\nEin einmal konstruierter und aufgestellter Orgonakkumulator wirkt permanent. Er ist an keine Steckdose oder andere Energiequelle angeschlossen, außer den alles umgebenden Orgonozean.\nAuf Grundlage dieses Prinzips entwickelte Reich später den "Orgonmotor", eine Tatsache die bis heute von der Ökologischen Bewegung weltweit ignoriert wird. In ihr könnte die Lösung aller Energieprobleme liegen.\nReich führte nun ab 1940 weiter seine Testreihen mit dem Orgonakkumulator durch. Die Kontrollgruppe von Krebsmäusen, die mit Orgon behandelt wurden, lebten um das 2 bis 3 fache länger als die unbehandelten Tiere. Die mit den aus faulenden Gewebe gewonnenen T-Bazillen geimpften Mäuse erkrankten alle an Krebs.\nDie Darstellung von medizinischen Behandlungen in den 80er Jahren in Deutschland wurden aus Schutzgründen aus diesem Artikel entfernt, besonders die Behandlungen von Wilhelm Reich über Krebs 1940-1945. Sie sind nachzulesen in - Der Krebs,Verlag Kiepenheuer und Witsch\nDr. Walter Hoppe, Arzt und Psychiater benutzte den Orgonakkumulator in Israel und veröffentlichte Ende der 40er Jahre mehrere Berichte darüber, u.a. "Meine Erfahrungen mit dem Orgonakkumulator" (1949) und "Weitere Experimente mit dem Orgonakkumulator" (1950). Alle auf diesem Gebiet arbeitenden Ärzte lehnten aber zu Recht den Orgonakkumulator als ein neues Wundermittel eindeutig ab.\nAuch die Ärzte Reich, Anderson, Baker, Cott, Levin, Raphael, McDonald, Silvert, Sobey, Tropp, Wevrick, Baker, Dew, Ganz, Lance in den USA, arbeiteten mit dem Orgonakkumulator und publizierten darüber .\nNachdem der Orgonakkumulator 1973 von Dr. Walter Hoppe, der inzwischen in München wohnte, in der BRD eingeführt worden war, fand er neben privater Nutzung seine erste öffentliche Anwendung an einem Allgemeinkrankenhaus in Bayern 1978.\nReich selber beschreibt Biopathien als Folge einer Schrumpfung des Biosystems infolge gestörter Orgonpulsation und -zirkulation. Die B-Reaktion weicht der T-Reaktion. Dieser Prozess ist eindeutig in der Lebensblutdiagnostik der Erythrozyten zu erkennen. Die Erythrozyten werden praller, verlieren im Idealfall völlig ihre Aniso - und Poikilozytose, es kommt zu einer Linksverschiebung des Blutes, die Blutsenkungsgeschwindigkeit wird verlangsamt, der Hämoglobingehalt verbessert sich, die Membrankohäsion der Erythrozyten erhöht sich, Durchblutung wird verbessert und Darmperistaltik nimmt hörbar zu. Ebenso vertieft sich die Atmung.\nDie Wiederherstellung der einheitlichen Pulsation ist der Aufgabenbereich der "Psychiatrischen Orgontherapie" (ungenauer: Reichs Psychotherapie), bei der der Orgonakkumulator keine aktive Rolle spielt. Die Tradition der originalen Reich-Therapie, in deren Zentrum die Wiederherstellung der Einheitlichkeit des Orgasmusreflexes als Grundlage psychischer Gesundheit steht, ist nach wie vor weltweit vertreten, auch hier in Deutschland.\nReich träumte von Studien, wie beispielsweise der Art, daß die Hälfte eines Straßenzuges den Orgonakkumulator benutzt, die andere Hälfte nicht, um den möglichen Nutzen einer Prophylaxe zu verifizieren.\nMan benutzt den Orgonakkumulator täglich, anfangs in einer 30 minütigen Sitzung, indem man sich in der Kabine aufhält. Je nach der eigenen Ladung nimmt der Organismus den Effekt direkt bei der ersten Sitzung war oder nicht. Erreicht der Organismus ein normales Niveau, empfindet er die Orgonattraktion auch sensitiv. Jeder reagiert, d.h. spürt entsprechend seiner eigenen Struktur den Akkumulator anders.\nDer Orgonakkumulator löst keine psychischen Blockaden und führt auch zu keinem uferlosen Wachstum an Energie. Er nimmt keinen Einfluß auf eine Erhöhung der Kontaktfähigkeit, da diese im Wesentlichen von der psychischen Struktur abhängig ist, die der Akkumulator nicht beeinflussen kann. Der Akkumulator löst keine psychischen Probleme.\nEbensowenig vertragen sich Röntgen oder Kernstrahlung mit dem Orgonakkumulator. Hier tritt die Orgonenergie in einen aktiven Kampf gegen diese Einflüsse und entartet (Oranur) bzw. erstirbt (DOR).\nVor einem Betreiben in unmittelbarer Nähe von Stromüberlandleitungen und Sendetürmen ist dringends abzuraten.\nEine Nutzung des Orgon in unmittelbarer Nähe von Atomkraftwerken ist ebenfalls nicht möglich und kann Überstrahlungskrankheiten wie Leukämie begünstigen.\n1985 wurde an der Philipps-Universität Marburg / Lahn am Fachbereich Psychologie eine Studie zum Orgonakkumulator als Doppelblindversuch mit 15 freiwilligen Versuchspersonen durchgeführt. Die Dauer betrug insgesamt 4 Monate. Im Wesentlichen wurden 3 Parameter in einer Längs- und Querschnittsanalyse untersucht: Kerntemperatur, Hauttemperatur und Herzschlag: Der Anstieg der Kerntemperatur war im Gegensatz zur Attrappe mit 0,03 Grad C im Orak mit 0,28 Grad C Anstieg hochsignifikant, Anstieg der Hauttemperatur in der Kontrollbox mit 0,62 Grad C signifikant im Gegensatz zum Orak mit 1,49 Grad C hochsignifikant. Der Herzschlag erhöhte sich im Orak gegen alle Erwartung um 3,91 Herzschläge pro Minute, hochsignifikant im Gegensatz zur Attrappe, um 0,28 Herzschläge. Orgongeräte dürfen nicht in der Nähe laufender nieder - oder hochfrequenter Gerätschaften betrieben werden, sowie wie in der Nähe von Röntgenanlagen in Privatpraxen oder Krankenhäusern, Atomkraftwerken, Neonröhren, Mikrowellen, Radaranlagen, laufenden Fernsehern und Höhensonnen.\nWilhelm Reich schrieb in seinem Buch: "The Orgone Energy Accumulator- it`s scientific and medical use" 1951:\n"Orgonenergie kann man haben wie Wasser oder Luft, sie ist in unbegrenzten Mengen vorhanden. Alles was man tun muß ist, dem Benutzer einen Mechanismus zu bringen, um sie zu konzentrieren…….. Es müssen Bedingungen geschaffen werden, daß auch die ärmsten Leute sich Orgonenergie leisten können. Also ist es die Arbeit der orgonomisch arbeitenden, die Orgonenergie der größtmöglichen Anzahl von Menschen zugänglich zu machen. Aber es gibt auch eine Verantwortung, seitens derjenigen, denen die Orgonenergie zu Gute kommt, die Zukunft der Orgonforschung sichern zu wollen."


INARA | Besser als Schäfchen zählen\n15 Jul Besser als Schäfchen zählen\nUm Schlafprobleme in den Griff zu bekommen, kann ein „Schlaf gut© Coaching“ hilfreich sein. Wie das funktioniert und wie Firmen von ausgeschlafenen Mitarbeitern profitieren erläutert Psychologin und „Schlaf gut© Coach“ Mag. Christina Stefan.\nWer schlecht schläft, ist weniger leistungsfähig und macht Fehler. Sogar das Immunsystem kann Schaden nehmen. Schlafstörungen sind weit verbreitet, erklärt Mag. Christina Stefan, Psychologin und „Schlaf gut© Coach“: „Es gibt körperlich bedingte Schlafstörungen, beispielsweise das Restless Legs Syndrome (RLS). Aber die meisten Schlafprobleme sind psychisch bedingt und da kann ein „Schlaf gut© Coaching“ helfen.“ Die Expertin, die aus dem Wirtschaftscoaching kommt und mehrere Jahre in internationalen Unternehmen tätig war, macht zum Thema Schlafen sowohl Einzel- als auch Firmencoachings.\nFirmen sollten sich auch um die psychische Gesundheit ihrer Mitarbeiter kümmern und für diese ist ein erholsamer Schlaf enorm wichtig. Führungskräfte großer Firmen wie etwa der Umdasch Group haben das bereits erkannt. Stefan veranstaltet für sie „Schlaf-gut© Workshops“, meist dauern diese vier bis fünf Stunden, aufgeteilt auf zwei Termine mit einer zweiwöchigen Pause dazwischen. Nach diesen zwei Terminen ist meist bereits eine Besserung feststellbar. Finanziert wird das „Schlaf gut© Coaching“ oft über ein Budget im Rahmen von Human Resources, zum Beispiel der „Betrieblichen Gesundheitsförderung“. Manche Firmen verlangen von den Mitarbeitern einen kleinen Eigenbeitrag.\nGesunder Schlaf ist die beste Burnout-Prophylaxe, betont Stefan. Wer längere Zeit unter Schlafproblemen leidet ist dreimal so gefährdet, auch eine Depression zu entwickeln. Führungskräfte sollten hier Problembewusstsein entwickeln und erkennen, dass ein „Schlaf gut© Coaching“ für das Unternehmen einen echten Mehrwert bringt. In ihre Workshops kommen mehr Frauen als Männer und in der jüngeren Generation auch Männer mit kleinen Kindern, erklärt Stefan. „Grundsätzlich kommen Leute, die unter Druck stehen.“ Ziel sei es, erholt in den Tag zu starten, leistungsfähig zu sein und möglichst wenig Fehler machen.\nGehirn: Regeneration nur im Schlaf\nWer geistig arbeitet, sollte auf jeden Fall ausreichend schlafen, betont die Expertin: „Untersuchungen im Schlaflabor haben gezeigt, dass sich das menschliche Gehirn nur im Schlaf und nicht wie andere Körperteile auch im Wachzustand regenerieren kann.“ Im Schlaf werden Informationen sortiert, gelöscht und ins Langzeitgedächtnis transferiert.\nBeim „Schlaf gut© Coaching“ lehrt Stefan Entspannungstechniken, sie erklärt, wie Schlaf funktioniert und warum für einen erholsamen Schlaf sowohl die körperliche als auch die gedankliche Ebene wichtig sind. Nötig sei es, so manche Schlafgewohnheit zu ändern und neues Verhalten zu trainieren. „Das ist harte Arbeit und erfordert mindestens dreiwöchiges konsequentes und tägliches Üben“, betont die Expertin. Vom Schäfchen zählen rät sie eher ab.\nDer Tag- und Nachtrhythmus des Menschen wird unter anderem vom Schlafhormon Melatonin gesteuert. Weil der Körper davon mit zunehmendem Altem weniger produziert, wird der Schlaf bei älteren Menschen seichter und sie wachen häufiger auf. Dass Ältere weniger Schlaf brauchen, reiht die Expertin in die Rubrik Mythos ein, wie auch die Annahme, dass der „Vor-Mitternacht-Schlaf“ der erholsamste ist. Reisen über mehrere Zeitzonen hinweg sowie Schichtarbeit beeinträchtigen die Schlafqualität enorm, weil hier gegen die „innere Uhr“ gearbeitet wird. Um zu erkennen, ob jemand eher Morgen- oder Abendmensch ist, verwendet Stefan den sogenannten Eule-Lerche-Test. Es gibt zwar genetisch bedingte Kurzschläfer, die meisten Menschen brauchen aber eine Nachtruhe von sechs bis acht Stunden. Männer schnarchen häufiger als Frauen, ab den Wechseljahren holen die Damen allerdings auf. Ein Tennisball, in ein T-Shirt am Rücken eingenäht, hilft gegen das Schnarchen, erklärt Stefan.\nFür eine gute Schlafqualität sind nach Stefans Erfahrung Bewegung im Freien, Pausen und soziale Kontakte wichtig. Die meisten Menschen mit Schlafstörungen haben kein Problem beim Einschlafen. Das funktioniert – teilweise auch erschöpfungsbedingt – gut. Aber schon nach wenigen Stunden wachen Menschen mit Schlafproblemen wieder auf und liegen dann bis zu eineinhalb Stunden wach. Wer am Abend zu lange arbeitet, spät und schwer isst sowie Alkohol trinkt, hat eher Probleme mit dem Einschlafen. Daher der Experten-Tipp, etwa eine Stunde vor dem Zu-Bett-Gehen keine Mails mehr zu bearbeiten, sondern lieber bei schwacher, „warmer“ Beleuchtung“ in einem Reise- oder Natur-Magazin zu blättern.\nStefan rät zu einem gleichbleibenden Abendritual, das Geist und Seele guttut. Das kann ein kleiner Spaziergang sein, ein entspannendes Bad, ein Glas Milch mit Honig oder ein beruhigendes Musikstück. „Hilfreich ist es auch, sich vor dem Schlafengehen drei Dinge in Erinnerung zu rufen, die an diesem Tag gut gelaufen sind, oder sich stimmungsfördernde Fotos anzusehen“, meint sie. Ihren Coachees vermittelt sie, dass es mit dem Schlaf mal besser und mal weniger gut funktioniert – auch wenn man alles richtig macht. „Ich biete ein Repertoire an Tools an, jeder kann selbst entscheiden, was für ihn passt.“\nKampf der Tagesmüdigkeit\nÜberfällt einen während der Arbeitszeit die Müdigkeit, sollte man laut Stefan nicht zum Kaffee oder zur Zigarette greifen: „Ich empfehle stattdessen einen kurzen flotten Spaziergang. Man kann die Fenster aufmachen und Frischluft tanken, sich über Kopfhörer ein cooles Musikstück anhören oder einen netten Menschen anrufen.“ Aktivierend wirkt auch Ohrakupunktur, dabei wird mit zwei Fingern der Rand der Ohrmuschel ausgestrichen.\nWebsite Stefan Business Consulting OG: www.christinastefan.at\n@ Joshua Hayes


Apples Geheimvertrag mit China, Pinterest kauft Video-App Vochi, AR-App für Frankfurt-Touristen. - mobilbranche.de\nApples Geheimvertrag mit China, Pinterest kauft Video-App Vochi, AR-App für Frankfurt-Touristen.\nich gebe zu. Für jeden Dienst setze ich ein individuelles und ziemlich kompliziertes Passwort ein. Und weil ich mir die unmöglich merken kann, verwende ich den Passwort-Manager von Bitwarden. Das ist nur dann doof, wenn die Cloud Probleme hat. Denn offenbar war Bitwarden von den Problemen der Amazon Cloud betroffen. Ergebnis: Eine App auf dem Smartphone, die über den Bildschirm für das Log-in nicht hinauskam. Und einmal mehr der Beweis dafür, wie eine gute Idee von uns Menschen dann wieder ins Absurde geführt wird. Denn das Internet wurde ja eigentlich so konzipiert, dass es störungsfrei weiterarbeitet, auch wenn einmal ein Knoten ausfällt.\n„Wir setzen auf eigene Entwicklungen und Innovationen“: Ben Jeger, Managing Director Central Europe bei AppsFlyer.\nmobilbranche.de hat bei Branchengrößen und Entscheidern nachgefragt, wie sie 2021 gemeistert haben und was sie von 2022 erwarten. “Wir blicken sehr optimistisch in das neue Jahr und erwarten, auch weiterhin schnell und dabei gesund zu wachsen”, sagt Ben Jeger, Managing Director Central Europe bei AppsFlyer. Der weltweite Marktführer in den Bereichen Mobile Attribution und Marketing Analytics verfolgt einen kundenzentrierten Ansatz, um mehr als 12.000 Marken und mehr als 6.000 Technologiepartner darin zu unterstützen, täglich bessere Entscheidungen zu treffen.\nPartnerbeitrag: Wie wird sich die zunehmende Nutzung von Handys auf die Nachfrage nach VPN-Diensten auswirken?\nOb man sich auf seinen Computer ein Anti-Viren-Programm herunterlädt, ist seit Jahren schon gar keine Frage mehr. Dass Passwörter geknackt werden können, der Versand von persönlichen Informationen und Mails über das Internet nicht immer und überall sicher ist, gilt allerdings nicht nur für Computer, sondern auch für Smartphones. Allerdings scheint das Bewusstsein über mögliche Sicherheitslücken bei der Handy-Nutzung bei vielen Nutzern sehr lange sehr viel weniger ausgeprägt gewesen sein, als es bei Computern der Fall war.\nApple: Aufschub bei App-Store-Änderungen, Chipkrise, Deal mit China\nWie an dieser Stelle ja auch berichtet, hatte ein US-Gericht entschieden, dass Apple App-Entwicklern ab heute die Möglichkeit einräumen müsse, auch andere Kaufoptionen außerhalb des App-Stores einzusetzen. Auf den letzten Drücker ist es dem Konzern aber gelungen, einen Aufschub zu erreichen. Apple verwies darauf, dass die Sicherheit der Nutzer:innen gefährdet sei, weil Entwicklungsfirmen die Vorgabe zu weitreichend interpretierten und ganze Bezahlstrecken einbauen würden.\nNach verschiedenen Medienberichten soll Apple erstmals Opfer der Chipkrise geworden sein. Demnach stand die Produktion von iPads und iPhones erstmals im Oktober des Jahres still. Bis Endes Jahres werden so zwischen 83 und 85 Millionen iPhones fertiggestellt, das eigentliche Ziel von 95 Millionen deutlich unterschritten. Flaschenhals sind eher unscheinbare Komponenten von Drittherstellern.\nApple macht in China glänzende Geschäfte. Da dürfte auch daran liegen, dass der Konzern das Wohlwollen der chinesischen Regierung hat. Und das als Ergebnis eines Vertrags über die Zusammenarbeit, in der sich Apple u.a. zu einem Technologie-Transfer verpflichtet hatte. Das soll Apple in fünf Jahren 275 Mrd. Dollar kosten. Unschön ist zudem, dass sich der Konzern in dem Papier wohl dazu verpflichtet hat, die rechtlichen Vorgaben Chinas strengstens befolgen zu wollen. Vor dem Hintergrund des Umgangs der chinesischen Machthaber mit persönlichen Daten und Zensur wird klar, warum Apple den Vertrag wohl lieber weiter geheim gehalten hätte.\nIhre Chance, von DACH-Retailern zu lernen und mit ihnen zu networken. Als eine der führenden Konferenzen für Retail-E-Commerce und Marketing-Innovatoren in der DACH-Region können Sie bei der eTail Deutschland von führenden Experten aus E-Commerce und Digitalem Marketing lernen, mit ihnen networken und zusammenarbeiten. Die Anmeldung für Händler ist kostenlos, alle anderen erhalten 10% Rabatt mit dem Code TM10.\nPinterest kauft Video-App Vochi, Snap mit neuen Funktionen zum „Lens Fest“, Google testet Kurzvideos in der Suche\nZu einer nicht genannten Summe übernimmt Pinterest die Video-Editing-App Vochi, die in Weißrussland entwickelt wird. Die Übernahme das Unternehmens passt zur Strategie von Pinterest, sich von einer Bilder-Plattform wegzubewegen. Mit den „Idea Pins“ und „Creator Originals“ hat die Plattform bereits zwei zusätzliche Formate eröffnet, die auch auf Bewegtbild setzen.\nNur noch bis heute läuft das Snap „Lens Fest“, das die kreativen Möglichkeiten von Augmented Reality feiert. Zu diesem Anlass hat das Netzwerk neue Funktionen für Lenses eingeführt, darunter Custom Landmarkers, die es Nutzer:innen ermöglichen, ihre erstellten AR-Erlebnisse an lokale Sehenswürdigkeiten zu koppeln. Zudem wurde für Spectacles die Funktion Snap Connected Lenses eingeführt, die AR-Erlebnisse für mehrere Personen sichtbar machen.\nOffenbar testet Google aktuell die Anzeige von Kurzvideos direkt in den Suchergebnisseiten (SERPs). Somit könnten dort dann etwa die zur Suchanfrage passenden Clips von TikTok auftauchen. Völlig uneigennützig dürfte die Funktion nicht sein. Denn die Tochter YouTube bietet mit den „Shorts“ auch bereits eine Funktion, um kurze Clips zu präsentieren.\nTile-Mutter verkauft Standortdaten, Musik-Streaming schadet Umwelt, AR-App für Frankfurt\nTile entwickelt Tracker und hat mit den AirTags von Apple ordentlich Konkurrenz bekommen. Vor wenigen Tagen hat das Familiennetzwerk Life360 die Firma übernommen. Wie sich nun herausstellt, gehört es offenbar zum Geschäftsmodell von Life360, Daten der Nutzer:innen an die Werbewirtschaft zu verkaufen. Das dürfte bei Teilen der Kundschaft der Tile-Tracker das Vertrauen schmälern.\nRasch überlegt könnte man auf den Gedanken kommen, dass Musik-Streaming besser für die Umwelt sein könnte, als eine CD zu kaufen. Schließlich werden die für die Produktion notwendigen Ressourcen ja nicht verbraucht. Das ist zwar grundsätzlich richtig, allerdings wird eben auch viel mehr Musik konsumiert. Wie eine aktuelle Studie zeigt, entspricht eine Stunde Streaming einem 55-Gramm-CO2-Äquivalent. CDs setzen sogar zwei Kilogramm CO2 pro Einheit frei. Auf Basis dieser Zahlen empfehlen die Wissenschaftlicher, sich Titel, die per Spotify mehrfach angehört werden sollen, dann doch besser lokal herunterzuladen. Das sei deutlich energieeffizienter.\nWer Frankfurt am Main als Tourist besucht, kann sich jetzt auf seinem Smartphone eine App mit Unterstützung von Augmented Reality installieren. Unter Moderation von Johann Wolfgang von Goethe wird so etwa die Kaiserkrönung von Joseph II im Jahr 1764 gezeigt. Die App wurde mit der Firma Urban Time Travel umgesetzt und steht für Android und iOS zur Verfügung.