Handreichung zum guten Umgang mit schulischer Mehrsprachigkeit - PDF\nDownload "Handreichung zum guten Umgang mit schulischer Mehrsprachigkeit"\n1 KIESEL neu Materialien zur Mehrsprachigkeit Viele Sprachen? Kein Problem! Handreichung zum guten Umgang mit schulischer Mehrsprachigkeit KIESEL neu Heft 2\n2 ÖSZ, ed. Handreichung zum guten Umgang mit schulischer Mehrsprachigkeit. KIESEL neu, Heft 2. Graz: ÖSZ, ISBN MEDIENINHABER UND HERAUSGEBER Österreichisches Sprachen-Kompetenz-Zentrum Geschäftsführung: Gunther Abuja A-8010 Graz, Hans Sachs-Gasse 3/I Tel.: / Fax: / EINE INITIATIVE DES Bundesministeriums für Unterricht, Kunst und Kultur A-1014 Wien, Minoritenplatz 5 Diese Publikation entstand in Kooperation mit der Kirchlichen Pädagogischen Hochschule Graz, dem Zentrum für Sprache, Plurilingualismus und Fachdidaktik treffpunkt sprachen der Karl-Franzens-Universität Graz und der Pädagogischen Hochschule Steiermark. Wir danken allen, die zur Entstehung dieses Fortbildungsmoduls zum produktiven Umgang mit Mehrsprachigkeit in Schulen beigetragen haben: Karin Erhart-Auner, Margarethe Hofmann (beide KPH Graz), Barbara Schrammel- Leber, Hildegard Weidacher-Gruber (beide Karl-Franzens-Universität Graz), Katharina Lanzmaier-Ugri (PH Steiermark), Katharina Ogris (Alpen-Adria-Universität Klagenfurt), Irmingard Otto (Graz) Diese Broschüre steht online unter zur Verfügung. Letzter Zugriff auf sämtliche angegebene Links: 17. September 2012 ÖSZ Praxisreihe Das Europäische Sprachenportfolio in der Schulpraxis: Erweiterte Checklisten zum ESP für die Mittelstufe 2 Umschlagfoto: fotolia, Liddy Hansdottir # Für den Inhalt verantwortlich: Gunther Abuja (Geschäftsführer des ÖSZ) Redaktion: Ulrich Pichler, Karin Weitzer Umschlaggestaltung: Max Werschitz Layout, Satz: textzentrum graz Druck: Druckerei Theiss GmbH Alle Rechte vorbehalten. Österreichisches Sprachen-Kompetenz-Zentrum, Graz 2012.\n3 Handreichung zum guten Umgang mit schulischer Mehrsprachigkeit Viele Sprachen? Kein Problem! 1\n4 Alle Informationen in diesem Skriptum sind durch die unter 5.6 (Literatur und Quellen) angeführten Werke belegt und beruhen auf diesen. Auf eine durchgängige Zitierung wurde mit Ausnahme wörtlicher Zitate im Sinne einer besseren Lesbarkeit dieser Publikation verzichtet.\n5 Inhalt Editorial Theoretischer Teil Vorwort Allgemeines über den Spracherwerb Erstspracherwerb Zweitspracherwerb Drittspracherwerb Faktoren, die Spracherwerb begünstigen Schreiben und Lesen als soziale Praxis Mehrsprachigkeit Positive Effekte von Mehrsprachigkeit Herausforderungen in Bezug auf Mehrsprachigkeit Mehrsprachigkeit macht Schule Mehrsprachigkeit im österreichischen Schulsystem Rechtliche Rahmenbedingungen Herausforderungen Lösungsansätze Übungen zum guten Umgang mit Mehrsprachigkeit Workshop zur Sensibilisierung für Mehrsprachigkeit im schulischen Kontext Vorwort Was, warum, wozu? Mögliche Ablaufplanung eines Workshops zum guten Umgang mit Mehrsprachigkeit in der Schule Aufbau der Veranstaltung Beispiele / Materialien für den Einstieg für den Input für Sensibilisierungsübungen Anhang Sprachenfigur Interviewbogen für Partnerarbeit Kopiervorlage Sprache zur Begrüßung finden Arbeitsblatt Kommunikationsgewohnheiten Arbeitsblatt In & Out Sprachen-SUDOKU Wortliste homophoner Begriffe Türkisch-Deutsch Quellen und Links zu weiterführenden Materialien (Auswahl)\n7 Editorial Schule in Österreich ist mehrsprachig. Ob Schüler/innen oder Lehrer/innen in allen Gruppen, die zum Gelingen der Zukunftswerkstatt Schule beitragen, findet man Menschen, die mit mehr als einer Sprache leben, oder zumindest mehr als eine Sprache sprechen. So funktioniert Schule auch in diesem Bereich als treuer Spiegel der Gesellschaft. Die Klassenzimmerrealität hat sich dabei, wie so oft, schneller verändert als die Praxis der Ausbildung und die Ausrichtung der Lehrpläne. Diese kompakte Publikation will Lehrer/innen helfen, Prozesse der sprachlichen Entwicklung ihrer Schüler/innen besser verstehen zu können und mit praktischem Material Anregungen zur Bearbeitung des reich vorhandenen Werkstoffes Sprache, in allen möglichen Ausformungen, liefern. Diese Publikation basiert auf dem ÖSZ-Projekt INUMIK. INUMIK steht für Intelligenter Umgang mit Mehrsprachigkeit im informellen Kontext. Es bietet Personen aus informellen Bildungskontexten, die mit mehrsprachigen Gruppen arbeiten, ein konkretes Angebot, das für Mehrsprachigkeit sensibilisiert und Möglichkeiten aufzeigt, wie man im eigenen Umfeld sprachsensibel handeln kann. So soll die Entwicklung der sprachlichen Kompetenzen aller Beteiligten gefördert werden. Als Reaktion auf die positive Resonanz und auf die hohe Nachfrage nach einer ähnlich niederschwelligen Handreichung für die Schule wurden die ursprünglichen INUMIK-Produkte für den formalen Bildungsbereich adaptiert. Die Autor/innen versprechen sich durch die Vermittlung basaler und schon länger bekannter Grundhaltungen in Bezug auf Mehrsprachigkeit den Effekt, dass durch einen sensibleren Umgang mit Mehrsprachigkeit Integration und Bildungserfolg unterstützt werden. Die Publikation beinhaltet einen theoretischen Teil, der die wichtigsten Eckpunkte des Spracherwerbs in Erinnerung ruft, weiters Übungen, die als positive Interventionen im Unterricht gedacht sind, und einen Workshopleitfaden, der eingesetzt werden kann, um z. B. mit einem Schulteam an der Sensibilität im Umgang mit Mehrsprachigkeit zu arbeiten. In einem Anhang finden sich Kopiervorlagen, Quellenangaben und Links. Ergänzend dazu wurde ein Faltprospekt entwickelt, der in komprimierter, niederschwellig aufbereiteter Form die in diesem Skriptum formulierten Grundhaltungen wiedergibt. Dieser Faltprospekt kann sowohl als Handout im Workshop als auch als eigenständiges Instrument der Sensibilisierung genutzt werden und findet sich als Download auf der ÖSZ-Website bzw. kann beim ÖSZ angefordert werden. Es wird Lehrer/innen, die mit dieser Unterlage arbeiten, ausdrücklich freigestellt, Teile davon als Handout für Teilnehmer/innen ihrer Veranstaltung zu verwenden. Wir hoffen, mit dieser Handreichung einen Beitrag zum positiven und intelligenten Umgang mit Mehrsprachigkeit zu leisten und würden uns über Ihre Rückmeldungen zur Arbeit mit dieser Handreichung freuen Die Arbeitsgruppe: Karin Erhart-Auner, KPH Graz Margarethe Hofmann, KPH Graz Katharina Lanzmaier-Ugri, PH Graz Katharina Ogris, AA-UNI Klagenfurt Ulrich Pichler, ÖSZ Barbara Schrammel-Leber, KF-UNI Graz Hildegard Weidacher-Gruber, KF-UNI Graz Karin Weitzer, ÖSZ Graz, im November\n8 1 Theoretischer Teil 1.1 Vorwort Im Folgenden wird ein kurzer Überblick über die unterschiedlichen Theorien zum Spracherwerb gegeben. Dabei soll zuerst der Erstspracherwerb, der bei allen stattfindet, beleuchtet werden. Dazu ist festzuhalten, dass für den umgangssprachlich noch oft Verwendung findenden Begriff Muttersprache in dieser Publikation durchgehend der Begriff Erstsprache (L1) verwendet wird. Bei der L1 handelt es sich um die Sprache, die man als erstes von Kind auf zumeist von den Eltern mitbekommt. Im Falle einer zwei- oder mehrsprachigen Umgebung kann es dementsprechend mehrere Erstsprachen geben, die meist gleichrangig nebeneinander existieren. Vom Begriff Erstsprache ausgehend wird dann im Falle jeder weiteren Sprache, die gelernt wird, von Zweitsprache, Drittsprache, usw. gesprochen. Diese Begrifflichkeiten beziehen sich auf den ungesteuerten Spracherwerb. Für den strukturierten (schulischen) Sprachenunterricht wird der aus Sicht der Autor/innen problematische Begriff der Fremdsprache verwendet. Diese Art des Sprachenlernens ist nicht Gegenstand dieser Publikation. Eine weitere wichtige begriffliche Unterscheidung besteht zwischen Multilingualismus und Plurilingualismus. Multilingualismus bezieht sich auf die Mehrsprachigkeit von Gemeinschaften, in denen die Menschen sowohl mehrsprachig (plurilingual) als auch einsprachig (monolingual) sein können. Plurilingualismus bedeutet individuelle Mehrsprachigkeit. Mehrsprachige Personen verwenden situationsabhängig unterschiedliche Sprachen, wobei sie nicht alle diese Sprachen perfekt beherrschen müssen. 1 Gesellschaften können per se mehrsprachig sein. Staatsgrenzen beinhalten nicht immer Sprachgrenzen, auch in Europa war es bis ins 19. Jahrhundert, bevor es zu einer Ausbreitung der Nationalismusideen kam, üblich, dass in einem Staatsgebiet mehrere Sprachen parallel existierten und die Bevölkerung ganz selbstverständlich mehrere Sprachen beherrschte und nebeneinander je nach Situation verwendete. Ein allgemein anerkanntes Beispiel dafür ist die Idee der Donaumonarchie, die eine Vielfalt von Ethnien und Sprachen umfasste. Sprache hat auch sehr viel mit Macht zu tun. Die Sprache der Mehrheit wird meist als Zeichen der Machtdemonstration höher bewertet als die der Minderheiten, die oft keinen offiziellen Status erhalten. Das Recht auf die eigene Sprache ist aber ein zentrales, und die Akzeptanz von mehreren Sprachen trägt zu einer Konfliktvermeidung gerade in Fragen des Nationalismus bei. Sprache ist eben auch Ausdruck von Gruppenzugehörigkeit und kultureller Identität. 1.2 Allgemeines über den Spracherwerb Erstspracherwerb Bis heute gibt es auf die Frage, wie ein Kind Sprache erlernt oder erwirbt, keine eindeutige Antwort. Vier Theorien haben sich bislang etabliert, die unterschiedlichen Ansätzen nachgehen: Nativistischer Ansatz: Der Mensch verfügt über ein angeborenes Sprachvermögen, alle Sprachen folgen gemeinsamen grammatikalischen Prinzipien (Universalgrammatik; wichtigster Vertreter: Noam Chomsky) 1 Für diese Definition vgl. z. B\n9 Lerntheoretischer Ansatz: Sprache entwickelt sich als Reaktion auf Reize (Behaviorismus; wichtigster Vertreter: B. F. Skinner) Kognitivistischer Ansatz: Das Erlernen von Sprache entspricht dem Erlernen von Denkprozessen und basiert auf kognitiven Fähigkeiten (wichtigster Vertreter: Jean Piaget) Interaktionistischer Ansatz: Sprache wird aus dem sozialen Handeln heraus erworben (wichtigster Vertreter: J. Bruner) Auf Grundlage dieser vier Theorien haben sich integrative Erklärungsmodelle entwickelt, die versuchen, die verschiedenen theoretischen Ansätze in der Auswertung von empirischen Befunden zu vereinen. Fest steht jedoch, dass jeder Mensch eine angeborene Fähigkeit zum Sprachenlernen hat. Unabhängig von den Sprachen läuft der Erstpracherwerb ähnlich ab: Jedes Kind lernt eine Sprache, benötigt aber auf jeden Fall sprachlichen Input von außen. Spracherwerb ist ein sehr stabiler Prozess. Kinder greifen nicht wahllos Elemente und Strukturen des Inputs auf, sondern gehen systematisch und treffsicher vor. Studien zeigen, dass Kinder schon in den ersten Wochen zwischen den verschiedenen Lauten einer Sprache unterscheiden können, wie beispielsweise zwischen pa und ba. Noch bevor sie selbst zu brabbeln beginnen, können sie bereits zwischen den Charakteristika verschiedener Sprachen unterscheiden. Gegen Ende des ersten Lebensjahres können Kinder bereits vielfach wiederholte Worte, wie Essen machen, ins Bett gehen, usw. verstehen. Ab dem ersten Lebensjahr beginnen Kinder dann rapide, selbst Wörter zu produzieren. Im Alter von zwei Jahren produzieren sie bereits 50 Wörter aktiv, teilweise auch mehr. Der Spracherwerb läuft zwar prinzipiell bei allen Kindern gleich ab, die Geschwindigkeit ist jedoch unterschiedlich. Mit zwei Jahren beginnen Kinder auch, erste Sätze zu formen, die noch als telegraphic oder Zweiwort-Sätze bezeichnet werden, d. h. es fehlen oft noch einzelne Teile, wie die Artikel ( Hund frisst anstatt Der Hund frisst. ). Kinder wiederholen nicht nur Sätze, die sie hören, sondern kombinieren auch nach diesen Mustern analoge Sätze, wie z. B. Die Katze frisst, das Pferd frisst Ab dreieinhalb Jahren können Kinder einfache Fragen stellen, Befehle geben, über Erlebtes berichten und Geschichten erfinden. Ab vier Jahren beherrschen sie das Wissen über den Bau der Sprache. Beispiele hierfür sind die WUG-Tests im Englischen. In diesen Tests werden Kindern Bilder gezeigt, auf denen eine Figur abgebildet ist. Ihnen wird erklärt, dass es sich hierbei um ein WUG handelt, auf dem nächsten Bild sehen sie zwei dieser Figuren und können selbst ergänzen, dass sie zwei WUGS sehen. Daran kann man erkennen, dass sie die Regeln für die Mehrzahlbildung im Englischen beherrschen. Ein anderes ähnliches Beispiel zielt auf die Bildung der Vergangenheit ab. Ein Phantasiezeitwort wie bod wird zu bodded in der Vergangenheit, auch hier werden bereits die Regeln befolgt. Diese Beobachtungen legen nahe, dass der Spracherwerb systematisch vor sich geht und Kinder gewisse Strategien anwenden. Diese Strategien werden auch noch von Erwachsenen angewandt, wenn sie neue Sprachen lernen. Eine der wichtigsten ist die Übergeneralisierung oder Analogiebildung: Eine Regel, die gelernt wurde, wird immer wieder angewandt (z. B. regelmäßige Perfektbildung im Deutschen auch bei unregelmäßigen Zeitwörtern: genimmt statt genommen). Weniger untersucht ist bisher, wann Kinder die Unterscheidung unterschiedlicher Ebenen des Sprachgebrauchs lernen, vgl. Dialektausdrücke, in welchen Situationen sie passend verwendet werden und wann nicht. Auf jeden Fall lernt jeder Mensch die unterschiedlichen Ebenen des Sprachgebrauchs (Register), und man kann somit sagen, dass jeder einsprachige Mensch in der Regel tatsächlich mehrsprachig ist: Sie/Er spricht Umgangssprache zuhause, berufliche Fachsprache während der Arbeit, schreibt Beschwerdebriefe in gehobenem Standard, usw. 7\n10 Metalinguistisches Wissen, d. h. Wissen über die Sprachstruktur an sich, wird erst später erlernt. Vor allem mit dem Leseunterricht und dem Schulunterricht wird dieses Wissen systematisch gefördert und erworben. Überprüft wird metalinguistisches Wissen, indem man Kinder fragt, warum etwas falsch ist. Dreijährige Kinder wissen, wann etwas falsch ist, können jedoch nicht sagen, warum. Ab einem Alter von sechs Jahren können Kinder zum Teil auch erklären, warum etwas falsch ist. Wenn man eine Sprache erwirbt, geht es nicht nur darum, Wörter und ihre Bedeutung zu lernen. Vielmehr wird Sprache auf verschiedenen Ebenen gelernt: Phonologie und Phonetik: Es wird gelernt, wie einzelne Wörter einer Sprache ausgesprochen werden, wie die Betonung von Wörtern ist, welche Laute lang oder kurz gesprochen werden, usw. Ein Beispiel im Deutschen ist die Betonung von Entscheidungsfragen die Bedeutung entsteht lediglich durch die steigende Betonung am Satzende. Sehr früh werden von Kindern bereits die Betonung und die Silbenstruktur von Wörtern gelernt. Im Kindergarten wird das oft noch anhand von Reimen und Klatschspielen zusätzlich trainiert. Grammatik und Morphologie: Grammatik erklärt den Strukturplan einer Sprache, d. h. welche Elemente wie miteinander verbunden werden dürfen. Ein Beispiel im Deutschen: Das Zeitwort erhält in der ersten Person Singular ein e als Endung, wie in ich gehe. Die Grammatik erklärt auch die Position der einzelnen Wörter in einem Satz, z. B.: Im Deutschen steht das Zeitwort zwischen Subjekt und Objekt, in anderen Sprachen kann das Zeitwort am Satzende stehen. Semantik und Lexik: Hier geht es um die Bedeutung der Worte an sich und welche Wörter miteinander verbunden werden können. Zum Beispiel also Homonyme, die je nach Kontext unterschiedliche Bedeutung haben, vgl. der Kiefer, die Kiefer, der Elf, die Elf. Den Unterschied in der Bedeutung erkennt man nur, wenn man den Verwendungszusammenhang der Begriffe kennt. Pragmatik: Wissen um die situationsadäquate Verwendung von Sprache. Ein Beispiel im Deutschen wäre die Verwendung von Sie oder du in Gesprächen. Graphematik: Erklärt die Schreibung einer Sprache, d. h. des Systems, wie Gesagtes einer Sprache verschriftlicht wird. Welches Schriftsystem wird verwendet? Silbenschrift oder Lautschrift? Manche dieser Bereiche werden erst in einem sehr späten Stadium erreicht, wie beispielsweise Bereiche der Pragmatik oder Graphematik. 8\n11 1.2.2 Zweitspracherwerb Ähnlich wie beim Erstspracherwerb haben sich auch für den Erwerb einer Zweitsprache verschiedene theoretische Ansätze etabliert. Sie sind hier nur kurz, der Vollständigkeit halber, erwähnt. Eine eingehende Darstellung der unterschiedlichen Theorien würde die Intention dieses kurzen Abrisses übersteigen. Die Darstellung ist einem Artikel von Klaus- Börge Boeckmann (2006) 2 entnommen: Identitäts-Hypothese: Das Erwerben/Lernen einer Zweitsprache erfolgt analog zum Erstsprachenerwerb, daraus folgt eine geringe Bedeutung von Unterricht, da der Erwerb ungesteuert erfolgt. Kontrastiv- oder Interferenz-Hypothese: Der Erstsprachenerwerb determiniert den Erwerb/das Lernen einer Zweitsprache. Es gibt positiven und negativen Transfer, Unterricht muss gegensteuern. Interimssprachen-Hypothese: Die Zwischenstufen, die beim Erwerb der Zweitsprache erreicht werden, werden als eigene Sprachen gewertet. Unterricht muss Lerner-/ Erwerbersprache berücksichtigen. Interdependenz-Hypothese: Die Entwicklung der Zweitsprache ist abhängig vom Entwicklungsstand der Erstsprache. Eine Basis in der Erstsprache muss gegeben sein, damit die Zweitsprache ungehindert erworben werden kann. Zweitsprachenunterricht auf Kosten der Erstsprache kann kontraproduktiv sein. Im Zusammenhang dieser Kurzdarstellung und des guten Umgangs mit Mehrsprachigkeit sind besonders die Interferenz- und die Interdependenz-Hypothese von Bedeutung. Auch einsprachige Menschen sind mehrsprachig. Sie erwerben die unterschiedlichen Register im Sprachgebrauch ganz natürlich. Man verwendet je nach Sprechsituation einen unterschiedlichen Code, d. h. salopp-dialektale, gehobene-standardisierte Ausdrucksweise, etc. In einer Prüfungssituation oder bei einem Behördengang spreche ich anders als zuhause oder im Freundeskreis. Wie beim Erstspracherwerb gilt auch für weitere Sprachen, dass jede/r dazu fähig ist, auch weitere Sprachen zu lernen. Dabei ist festzustellen, dass sich das Wissen über Sprache allgemein mit jeder weiteren Sprache, die erworben wird, verbessert. Bewusste Auseinandersetzung mit Strukturen der verschiedenen Sprachen hilft zu verstehen, wie Fehler zustande kommen können. So wird häufig die Struktur einer Sprache auf eine andere fehlübertragen, vgl. das Weglassen von Artikeln im Deutschen, da es sie in der anderen Sprache nicht gibt. Durch Förderung der bewussten Auseinandersetzung mit Sprachstrukturen kann das Lernen von mehreren Sprachen gefördert werden. Sprachenlernen ist immer mehr als das Lernen von Vokabeln und Grammatikregeln. Sprache beherrschen heißt auch das Wissen um kommunikative Regeln und Routinen zu beherrschen. Ein Beispiel hierfür ist die Frage Wie geht es dir? In vielen Fällen wird bei uns keine ehrliche und lange Antwort erwartet, in anderen Kulturkreisen ist dies jedoch vielfach der Fall. In der sprachlichen Praxis kommt es aufgrund dessen oft zu Fehlern, selbst dann, wenn die Personen bereits eine Sprache gut beherrschen. Zu Missverständnissen kommt es einfach deshalb, weil die Menschen wörtliche Übersetzungen zur Erstsprache herstellen. Folgende Episode, die Rafik Schami schildert, zeigt das sehr anschaulich: Auch die schönsten Dinge des Lebens kürzen die Deutschen aus Mundfaulheit ab. Sie sagen nicht wie wir: Naharak Said, glücklich soll dein Tag sein oder Al Salam Aleikum, 2 Boeckmann, Klaus-Börge. Grundbegriffe der Spracherwerbsforschung. Frühes Deutsch S\n12 Friede sei mit dir, sondern schnattern einem entgegen: Morgen! oder Tag ; manche bringen das Wort nicht einmal ganz heraus: Mo e, schnarchen sie nur. Mahmoud Abdallah schilderte einem erfahrenen Araber den täglichen Gang in die Mensa und den höflichen Nachbarn, dessen einziges Wort er, Mahmoud Abdallah, nicht verstehen könne, denn mehr als diese eine Wort sage der Deutsche nicht. Es höre sich wie Mar Zeir oder Mahlzahn oder mal zahlen an. Normalerweise, sagte ihm der erfahrene Ratgeber, stellen sich die Deutschen bei der Begrüßung mit ihrem Familiennamen vor. Als Mahmoud Abdallah am nächsten Tag in die Mensa kam, wartete er ungeduldig auf den Deutschen. Und als dieser Mahlzeit rief, erwiderte der Araber fröhlich: Sehr erfreut! Abdallah! 3 Beispiele dafür findet man aber auch in Verhandlungsgesprächen wie werden Entscheidungen gefällt und kommentiert, eher indirekt oder sehr direkt? Dass es dabei auch Unterschiede innerhalb derselben Sprache gibt, sieht man beim Vergleich von Verhandlungsgesprächen in Deutschland, der Schweiz und Österreich. Das Beachten unterschiedlicher sozialer Kontexte, in denen Sprache gebraucht wird, muss daher aktiv im Sprachunterricht und in der außerschulischen Sprachförderung betrachtet werden. Dieser Aspekt ist vor allem dann wichtig, wenn sogenannte fachspezifische Sprachkurse angeboten werden, wie z. B. ein Bewerbungstraining durch das Arbeitsmarktservice (AMS). Der Umgang mit Bewerbungssituationen ist nicht in allen Kulturen gleich. So steht bei uns die Selbstpräsentation und das Vorweisen von soft skills im Vordergrund, in anderen Staaten stellt man sich oft bescheidener dar. Gumperz (1990) hat dazu Untersuchungen unter Jobbewerber/innen in Großbritannien gemacht. So erhielten indische Einwanderer oft trotz perfekter Sprachkenntnisse und sehr guter Qualifikationen Jobs nicht, da sie das Ritual von Bewerbungsgesprächen nicht kannten und sich dementsprechend falsch verhielten. Daran sieht man, dass oft nicht Sprachkenntnisse alleine über Erfolg oder Misserfolg entscheiden. Der Ablauf von sozialen Routinen im Alltag kann in jeglicher Sprachaktivität bewusst zum Thema gemacht und dadurch kann das Bewusstsein über kulturelle Prägungen von Österreicher/innen und Zuwander/innen gestärkt werden. Spracherwerb passiert nicht nur in Unterrichtssituationen, sondern immer und überall (z. B. bei Freizeitaktivitäten, am Arbeitsplatz, beim Fernsehen und Zeitunglesen). Im Schulunterricht ist daher zu beachten, dass der Sprachunterricht nicht nur auf die einschlägigen Fächer reduziert werden darf, sondern auch in die sogenannten Sachfächer miteinbezogen wird, über den Erwerb des Fachvokabulars hinaus werden ja auch hier alle anderen rezeptiven und produktiven Fähigkeiten benötigt und trainiert. INFOBOX Gesteuerter und ungesteuerter Spracherwerb Ungesteuerter Spracherwerb findet außerhalb des Klassenzimmers und ohne fachdidaktische Lenkung und pädagogische Betreuung statt. Gesteuerter Sprachunterricht findet im Klassenzimmer nach bestimmten Anleitungen statt. In der Literatur wird jedoch darauf hingewiesen, dass beide Prozesse letztendlich gesteuert sind, und zwar durch interne Prozesse. Beispiele für einen ungesteuerten Sprachlernprozess findet man oft bei Migrant/innen. Sie lernen die Sprache des Ziellandes sozusagen auf der Straße. Da sie aber oft zu den Unterprivilegierten, d. h. den sozial Schwachen mit wenig Bildungsressourcen, wenig Einkommen, wenig Aufstiegsmöglichkeiten, einem häufig begrenzten und begrenzenden Umfeld und wenig Sozialprestige gehören, stagnieren sie oft beim Spracherwerb auf einem gewissen Niveau. Andere wiederum erlernen die Sprache scheinbar mühelos und beinahe fehlerfrei. 3 Schami, Rafik. Mit fremden Augen. Tagebuch. München: dtv,\n13 Im Zweitsprachenunterricht gilt ebenso wie im Erstsprachenunterricht, dass die verschiedenen Ebenen der Sprachverwendung erlernt werden müssen. Je nach Bedarf werden oft nur die Ebenen gelernt, die man tatsächlich zur Bewältigung des Alltagslebens benötigt, beispielsweise kann man eine Sprache sehr gut mündlich in Alltagsdialogen verwenden, jedoch nicht für komplexe Fachdialoge. Allgemein gilt, dass die rezeptiven Fertigkeiten, also das Hör- und Leseverstehen, früher und meist stärker als die produktiven Fähigkeiten Sprechen und Schreiben ausgebildet sind. INFOBOX GERS Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen Um die fremdsprachlichen Kenntnisse von Menschen vergleichbar und messbar zu machen, gibt es den Gemeinsamen europäischen Referenzrahmen für Sprachen (GERS), der Sprachkompetenzniveaus von A1 (einfache Sätze und Kommunikation, wie Begrüßen, Sich-Vorstellen) bis C2 (mündlich und schriftlich wie Muttersprachige) beschreibt. 4 In sogenannten Zertifikatsprüfungen, die für sämtliche Sprachen standardisiert sind, wird überprüft, welches Niveau Lernende beherrschen. In Österreich ist eine Prüfung auf dem Niveau A1 für eine Aufenthaltsbewilligung notwendig, seit dem Inkrafttreten der Integrationsvereinbarung im Juli 2011 müssen innerhalb von zwei Jahren Kentnisse auf A2 nachgewiesen werden. Die meisten Sprachlehrwerke beziehen sich auf den Gemeinsamen europäischen Referenzrahmen für Sprachen. Beim Zweitspracherwerb kann man ähnliche Stufen wie beim Erstspracherwerb erkennen. Analysiert man Aussagen von Menschen, die ungesteuert eine Sprache erlernen 5, kann man erkennen, dass sie vielfach nach dem Prinzip der Wiederholung und des Versuch- und Irrtumlernens vorgehen. So werden in Gesprächen Wörter gebraucht und getestet, ob sie richtig verwendet wurden, ebenso scheint es Hypothesen über Grammatikstrukturen zu geben, wobei es auch hier öfters zu Übergeneralisierungen kommt. Dabei muss man beachten, dass ungesteuerter Spracherwerb meist nur mündlich passiert. Mündliche Sprache, auch bei L1-Sprecher/innen, unterscheidet sich immer stark von der genormten schriftlichen, in Wörterbüchern festgelegten Sprache. Wenn wir uns selbst bewusst in Alltagsgesprächen zuhören, bemerken wir, dass wir im mündlichen Ausdruck oft verkürzte Sätze verwenden, Sätze plötzlich abbrechen, grammatikalisch falsche Strukturen verwenden usw. Letztendlich werden die Kenntnisse der Sprachlernenden aber an den festgeschriebenen Sprachnormen gemessen. INFOBOX Fossilierung Unter Fossilierung versteht man das Steckenbleiben auf einer gewissen Stufe des Spracherwerbs, gewisse Fehler werden trotz vielfacher Kurse und Übungen immer wieder gemacht, eine Weiterentwicklung der Sprachfähigkeit scheint unmöglich eventuell dadurch bedingt, dass die Betroffenen keine Notwendigkeit zur Weiterentwicklung sehen. 4 Trim, John, Brian North, und Joseph Sheils. Europarat. Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen. Berlin: Langenscheidt, Vgl. Kapitel\n14 Zweitspracherwerb und Lebensalter Vielfach wurde in der Forschung die Frage aufgeworfen, ob es eine sogenannte kritische Periode gibt, in der Fremdsprachen leicht und vollständig erworben werden können. Die Befunde dazu sind nicht einheitlich. Die Frage ist, welche Ursachen es dafür gibt, dass manche Erwachsene scheinbar mehr Schwierigkeiten als Kinder haben, eine Sprache zu lernen. Eine Erklärung liegt darin, dass es Erwachsenen oft peinlicher ist, Fehler zu machen, und sie daher weniger experimentierfreudig mit Sprache umgehen. Auch ist nicht geklärt, ob mit dem Erwachsenenalter tatsächlich die Fähigkeit abnimmt, Sprachen nahezu akzentfrei aussprechen zu lernen, da das Hörvermögen abnimmt. Alternativen Erklärungen zufolge behalten Erwachsene oft den Akzent als Schutzmechanismus bei. Die Annahme dahinter ist, solange wir mit Akzent sprechen, werden wir als Nichtmuttersprachler/innen wahrgenommen und Fehler werden uns leichter verziehen. Außerdem vermuten manche Forscher/innen, dass unbewusst auch zum Schutz der eigenen Identität die Bereitschaft, sich in einer anderen Sprache neu zu (er)finden, abnimmt und so dem Sprachenlernen entgegensteht. Ein weiteres Ergebnis der Forschung besagt, dass Erwachsene aufgrund eines breiteren Hintergrundwissens über Sprachbau wesentlich systematischer als Kinder beim Sprachenlernen vorgehen. Bei Erwachsenen lässt sich beobachten, dass sie beim Erwerb von Fremdsprachen immer wieder auf Vergleiche mit der Muttersprache zurückgreifen und es natürlich auch zu Fehlerbildungen kommt. So steht beispielsweise im Türkischen das Zeitwort am Satzende, in einer Analogiebildung würden also Lernende das Zeitwort im Deutschen auch ans Ende setzen. Studien konnten nachweisen, dass das Lernen von strukturell und lexikalisch ähnlichen Sprachen zu Beginn schneller erfolgt als von einander sehr unähnlichen Sprachen Zweitspracherwerb bei Kindern Befunde in der Forschung besagen, dass Kinder mühelos mehrere Sprachen parallel lernen können, z. B. wenn sie von Geburt an damit konfrontiert werden. Beim Zweitspracherwerb von Kindern ist zu beachten, dass Kinder, wenn sie nicht von Geburt an mehrsprachig aufwachsen, eine weitere Sprache erst dann gut lernen, wenn sie zuerst in ihrer L1 unterrichtet und geschult werden und sie gut beherrschen, sowohl mündlich als auch schriftlich. Diese positiven Effekte wurden bereits 1976 in einer Studie der UNESCO aufgezeigt. 6 Viele weitere Forschungen in diesem Bereich legen diese Wechselwirkung nahe. In Österreich wurde dazu eine groß angelegte Längsschnittstudie an Wiener Volksschulen unter der Leitung von Annemarie Peltzer-Karpf von durchgeführt. 7 Eine weitere groß angelegte Folgestudie von Katharina Brizic, veröffentlicht in Buchform 2007, kam zu denselben Ergebnissen. 8 Im Schulunterricht, wo von vornherein Deutschkenntnisse gefordert und gelehrt werden, ohne die Erstsprache zu schulen, wird auf die Ergebnisse dieser Studien oftmals zu wenig Bezug genommen, auch wenn seitens des BMUKK vielfältige Informationen dazu zur Verfügung gestellt werden. 9 Im Folgenden werden Gründe für die Förderung der Erstsprache kurz zusammengefasst. 6 Skutnabb-Kangas, Tove, und Pertti Toukomaa. Teaching Migrant s Children s Mother Tongue and Learning the Language of the Host Country in the Context of the Sociocultural Situation of the Migrant Familiy. Helsinki: The Finnish National Commission for UNESCO, Peltzer-Karpf, Annemarie, et al. A kući sprecham Deutsch. Sprachstandserhebung in multikulturellen Volksschulklassen: bilingualer Spracherwerb in der Migration. Dokumentation einer vierjährigen Langzeitstudie. Wien: BMUKK, Brizic, Katharina. Das geheime Leben der Sprachen. Gesprochene und verschwiegene Sprachen in Herkunfts- und Einwanderungsgesellschaft und die Rolle sprach(en)politischer, gesellschaftlicher, familiärer und individueller Faktoren im Spracherwerb von Migrantenkindem in Österreich (2 Bände). Wien, Vgl. dazu: bzw. 12\n15 Gründe für die Förderung der Erstsprache (L1) Der Wert der Muttersprache (L1) für die intellektuelle Entwicklung Das oft vorgebrachte Argument, dass muttersprachlicher Unterricht nicht notwendig ist, da Kinder ihre Muttersprachen ohnehin können bzw. zu Hause lernen, ist ein Trugschluss. Zum einen ist die sprachliche Entwicklung eines Kindes zum Zeitpunkt des Schuleintritts bei weitem nicht abgeschlossen. Zum anderen reicht die häusliche Kommunikation nicht aus, um eine Sprache in all ihren Facetten und Registern zu erwerben; der Erwerb der Schriftsprache und der Lesekompetenz findet erst in der Schule statt, und auch wesentliche Bereiche von Grammatik und Wortschatz werden erst im schulischen Kontext erworben. Kommt es mit Schuleintritt zu einer Unterbrechung im Erwerb der Muttersprache, hat das weitreichende Folgen: Verzögerter oder nur teilweiser Erwerb der Erstsprache hat häufig fatale Folgen für das Erlernen weiterer Sprachen und die gesamte intellektuelle Entwicklung eines Kindes. Wie die Ergebnisse von Cummins (1979) in seiner Untersuchung zum Erwerb von Lesefähigkeit aufzeigen, wird im Spracherwerb nicht nur eine bestimmte Sprache erworben, sondern Sprache als kognitive Fähigkeit an sich. Werden nun kognitive Fähigkeiten in der Muttersprache durch mangelhaften Spracherwerb nur teilweise entwickelt, hat das in weiterer Folge negative Auswirkungen auf die allgemeinen kognitiven Fähigkeiten eines Kindes, wie z. B. die Lese- und Muttersprache fördern! Es ist ein alter Hut: Je besser ich in meiner Muttersprache kommunizieren kann, je mehr Sprache mir hier zur Verfügung steht desto besser kann ich mir (und anderen) die Welt erklären sowie neue Sprachen annehmen und erwerben. Deshalb ist es sehr wichtig, dass die Muttersprachen in allen Lebensbereichen verwendet und gefördert werden. Schreibfähigkeit (in allen Sprachen), aber auch die Fähigkeit, abstrakte Zusammenhänge zu erfassen und zu verarbeiten (z. B. bei Rechenaufgaben). In ihrer internationalen Studie weisen Fthenakis et al. (1985) darauf hin, dass eine mangelnde Förderung in der Muttersprache zu einer starken Einschränkung in der Beherrschung der Zweitsprachen führt, was vor allem in der Lesefähigkeit deutlich wird: Für gewöhnlich zeigte sich eine schwere Verzögerung im Erwerb der Lesefähigkeit, wenn der Leseunterricht nicht in der Muttersprache des Kindes durchgeführt wurde (vgl. Fthenakis et al. 1985: 85). Wissen über die eben beschriebenen Abläufe in Bezug auf Erst- und Zweitspracherwerb sind auch deshalb sehr wichtig, weil mangelhafte Kenntnisse in der Muttersprache und der Zweitsprache in der alltäglichen Kommunikation oft gar nicht auffallen. Die weitreichenden negativen Auswirkungen verzögerten oder nur teilweisen Spracherwerbs kommen nämlich meist erst zu einem späteren Zeitpunkt in der Schullaufbahn zu Tage, nämlich dann, wenn die kognitiv sprachlichen Fähigkeiten in den Vordergrund rücken, z. B. im Operieren mit abstrakten Begriffen (vgl. de Cillia 2009: 4). Emotionale Entwicklung Sprache ist auch wichtig, um sich zu erklären, seine Gefühle auszudrücken und über Probleme zu sprechen. Wenn keine Sprache wirklich beherrscht wird, kann das nicht auf der verbalen Ebene erfolgen, sodass negative Gefühle oft in Form von körperlicher Gewalt ausgedrückt werden. Das Problem besteht nicht nur bei Migrant/innen, sondern es gibt dieses Phänomen natürlich auch unter einsprachigen Österreicher/innen, die in Milieus aufwachsen, wo sie sprachlich wenig gefordert und gefördert werden. Positives Selbstbild Migrant/innen wird oft wenig Wertschätzung im Hinblick auf ihre mitgebrachte Sprache entgegengebracht. Das führt in Einzelfällen dazu, dass die Motivation sinkt, die Sprache 13\n16 des Einwanderungslandes zu lernen oder (umgekehrt) die eigene Erstsprache zu pflegen und an die nächste Generation weiterzugeben. Daher ist es wichtig, diesen Sprachen Wertschätzung entgegenzubringen, indem man es ermöglicht, die Sprache auch in formalen Schulkontexten zu lernen. Dabei geht es nicht nur darum, muttersprachlichen Unterricht anzubieten, sondern auch deutschsprachigen Kindern zu ermöglichen, andere als die klassischen Schulsprachen zu lernen, wie beispielsweise Arabisch, Türkisch oder Farsi. Die Sprachen lassen sich beliebig erweitern. Die Wertschätzung der Herkunftssprachen und -kulturen fördert ein positives Selbstbild, was sich wiederum positiv auf die Motivation auswirkt, sich mit der Sprache und Kultur eines Einwanderungslandes auseinanderzusetzen Drittspracherwerb 10 Die Europäische Kommission formuliert in ihrem Weißbuch zur allgemeinen und beruflichen Bildung (Europäische Kommission, Kapitel IV, Nr.4; Council of Europe, 1997) das Ziel, dass alle europäischen Bürger/innen die Möglichkeit erhalten, neben ihrer Muttersprache mindestens zwei weitere Sprachen zu erlernen. Im Hinblick auf Dreisprachigkeit bzw. Mehrsprachigkeit weist Bausch (2003) darauf hin, dass es wichtig ist, die Begriffe Zwei- und Mehrsprachigkeit zu differenzieren. Der Begriff Mehrsprachigkeit meint quantitativ und qualitativ immer etwas anderes als Zweisprachigkeit. Prinzipiell ist die Fähigkeit, zwei oder viele Sprachen zu erwerben, zu lernen und gebrauchen zu können, im menschlichen Individuum angelegt. In der Realität ist es jedoch die Ausnahme, dass Menschen über mehr als zwei Sprachen in voller Kompetenz verfügen. Zumeist handelt es sich um approximative, unterschiedlich konstruierte Sprachfähigkeitsformen. Inwieweit und in welchem Umfang der Erwerb von mehreren Sprachen gezielt erworben werden kann, hängt stark von individuellen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen ab. In einer Migrationsgesellschaft ist es durchaus üblich, dass Mitglieder der Gesellschaft mehrere Sprachen auf unterschiedlichem Niveau beherrschen, da zumeist nicht alle Sprachen gleich didaktisch aufbereitet gelernt und vertieft werden (vgl. ausschließlich mündliche Sprachkompetenz in der Familiensprache, gesteuerter Erwerb von schriftlich und mündlicher Kompetenz von Sprachen durch den Schulunterricht, die dann in realen Gesprächssituationen außerhalb des Schulunterrichts angewandt werden oder auch nicht). Zu den unterschiedlichen Sprachprofilen und deren Stellung im Alltag, siehe Studien von Krumm. 11 Dabei zeigen Studien, dass sich der Wissenszuwachs um die Strukturen in einer Sprache positiv auf den Erwerb von weiteren Sprachen auswirkt, es kommt zu positiven Interdependenzen. In der sogenannten Schwellenhypothese wird davon ausgegangen, dass es wichtig ist, die Erstsprache auf einem gewissen Niveau zu beherrschen, denn wird diese nur sehr rudimentär beherrscht, kommt es dazu, dass auch jede weitere Sprache nur sehr rudimentär erworben wird. Analog dazu gibt es eine zweite Schwelle, d. h. wenn die Erstsprache auf sehr hohem Niveau beherrscht wird, kommt es dazu, dass die Kompetenz in der zweiten Sprache positiv beeinflusst wird. Zwischen beiden Schwellen wird die erste Sprache gut beherrscht, der positive Einfluss auf die zweite Sprache ist jedoch nicht gegeben. Es kommt zu keiner echten Mehrsprachigkeit. In den Schulen zeigt die Realität, dass die Schüler/innen mehr als eine Sprache mitbringen, die sie unterschiedlich beherrschen. In den Curricula wird jedoch auf diese Realitäten 10 Siehe dazu auch: Roche. Fremdsprachenerwerb, Fremdsprachendidaktik. Stuttgart: UTB, Sowie: Bausch. Zweiund Mehrsprachigkeit: Überblick. S Bausch/ Helbig. Erwerb von zweiten und weiteren Fremdsprachen im Sekundarschulalter. S Beide in: Bausch/Christ/Krumm (Hrsg.): Handbuch Fremdsprachenunterricht. 11 Z. B. in: Karl-Richard Bausch, Herbert Christ, und Frank G. Königs. Neue curriculare und unterrichtsmethodische Ansätze und Prinzipien für das Lehren und Lernen fremder Sprachen. Tübingen: Narr, 2001; oder: Karl-Richard Bausch, Herbert Christ, und Hans-Jürgen Krumm. Handbuch Fremdsprachenunterricht. Stuttgart: UTB,\n17 kaum Rücksicht genommen, und Initiativen zu sprachübergreifenden Curricula sind erst im Entstehen. 12 Bislang ist der schulische Fremdsprachenunterricht streng linear geregelt, d. h. es ist festgelegt, wann und in welcher Reihenfolge Fremdsprachen gelernt werden. Zumeist beginnt man mit Englisch, und in weiterer Folge kann dann zwischen unterschiedlichen Sprachen gewählt werden. Auf eine Vernetzung der einzelnen Curricula wird derzeit nur wenig eingegangen, vielmehr werden die Sprachen isoliert betrachtet und vermittelt, d. h. das Vorwissen der Schüler/innen wird nicht miteinbezogen. Zusätzlich ist das Angebot an Sprachen in den Schulen klar geregelt und reglementiert, viele Sprachen, die zwar im Alltag in Österreich häufig vorkommen, wie Bosnisch/Kroatisch/ Serbisch, Türkisch und weitere Sprachen, werden nicht angeboten (vgl. Kap. Zweitspracherwerb und Lebensalter, S. 12) Faktoren, die Spracherwerb begünstigen Persönliche Faktoren: Jeder Mensch kann unabhängig vom Alter Sprachen lernen. Wichtig ist, dass Anlagen dazu durch das Lebensumfeld gestärkt und weiterentwickelt werden. Prinzipiell ist es förderlich, schon sehr früh mit dem Lernen anderer Sprachen zu beginnen, aber persönliche Motivation kann auch später zu sehr guten Erfolgen führen. Prinzipiell gibt es verschieden Persönlichkeitsmerkmale, anhand derer sich Lernerprofile erstellen lassen. Zu diesen Faktoren gehören ganz stark das Selbstkonzept, d. h. Zukunftsperspektiven, persönliche Gründe fürs Lernen der Sprache, Angst, Extrovertiertheit/Introvertiertheit, Aufnahmefähigkeit aus der Umwelt, kritische Kompetenz, d. h. Fähigkeit und Bereitschaft zum kritischen Denken, Fähigkeit zu analytischem und holistischem Lernen, Merkfähigkeit, Einstellung zu Menschen der eigenen und fremden Kultur, Lerntypus, Einstellung zum Lernen/Unterricht allgemein. Intrinsische und extrinsische Motivation: Intrinsische Motivation ist eine von innen kommende Motivation ( Ich mal ein Bild, weil ich gerne male. ), extrinsische Motivation ist eine von außen bestimmte Motivation ( Ich mal ein Bild, weil ich dann von der Oma ein Zuckerl krieg. ). Es ist wichtig zu beachten, dass diese beiden Motivationsarten sich nicht gegenseitig ausschließen. Intrinsische Motivation und Interesse fördern das Fremdsprachenlernen, wichtig ist aber auch eine begleitende extrinsische Motivation, wie beispielsweise die Absicht, die Sprache auch tatsächlich verwenden zu wollen/zu müssen (wird auch instrumentelle Motivation genannt). Untersuchungen zeigen, dass traditioneller schulischer Sprachunterricht oft wenig Erfolg zeigt, weil dieser keiner klaren Verwendungsabsicht dient. Intrinsische Motivation wird ganz stark gefördert, wenn es eine positive Einstellung zur zu lernenden Sprache gibt (darunter versteht man integrative Motivation). Zwang wie Erhalt einer Aufenthaltsbewilligung fördert daher das Sprachenlernen nicht, ebensowenig wie wenn Lernende im alltäglichen Leben Ablehnung begegnen und ihrer Herkunftskultur und -sprache kein Interesse entgegengebracht wird. 12 Vgl. dazu: 15\n18 Interessensgesteuerter Unterricht: Im interessensgesteuerten Unterricht wird sowohl auf die Hintergründe der Lernenden soweit wie möglich eingegangen als auch auf die mitgebrachten kulturellen Vorstellungen. Der Unterricht baut Selbstvertrauen auf, leitet zu selbstständigen Entscheidungen (kritischem Denken) an und führt zu einer Fortsetzung des Lernens über die Klassenzimmergrenzen hinaus. Affektive Faktoren: Wichtig ist hier unter anderem die emotionale Stabilität der Lerner/innen; sie bestimmt die Risikobereitschaft und Belastbarkeit sowie den Lernerfolg. Positive Einstellungen können stark durch die Umgebung gefördert werden, wie beispielsweise durch den Umgang der Umgebung mit Fehlern oder Lernerfolgen. Positive Emotionen können auch dadurch geweckt werden, dass den Lernenden mit Wertschätzung entgegengekommen wird und auch die mitgebrachten Sprachen beachtet und als wertvoll betrachtet werden. Sprachen und Sprachlernen haben oft mit Macht zu tun, unter anderem dann, wenn eine Mehrheitssprachengemeinschaft von einer Minderheitensprachgruppe fordert, diese Sprache zu lernen. Dies führt letztendlich dazu, dass die positiven Gefühle einer Sprache gegenüber gemindert werden. Dass Sprachen gefühlsmäßig bewertet werden, konnte Hans-Jürgen Krumm sehr gut mit seinen Sprachenportraits nachweisen. 13 Krumm bat Sprachlerner/innen, in einer schematisch gezeichneten Figur einzuzeichnen, welche Sprache sie sprechen und mit welchem Körperteil sie sie verbinden. Eine Sprache, die emotional sehr wichtig ist, wird häufig mit dem Herzen verbunden, eine Sprache, die man für eine weitere Karriere benötigt, wird oft mit den Füßen verbunden, usw. Eine Übung zur Sprachenfigur und eine Kopiervorlage finden sich in dieser Handreichung. Wichtig ist es auch, die mitgebrachten Lerntraditionen zu beachten. Lernmethoden und Lerntraditionen sind durch jahrelange Praxis und Übermittlung verinnerlicht und müssen im Unterricht beachtet werden. Man muss Lernende erst sehr behutsam an neue Methoden im Unterricht heranführen, wie beispielsweise weg von einem lehrer/innenzentrierten hin zu einem lerner/innenzentrierten Unterricht. Es gilt auch, die individuellen Lernstile der Schüler/innen zu unterstützen, dabei handelt es sich aber nicht um ein Spezifikum des Sprach(en)unterrichts Schreiben und Lesen als soziale Praxis Mehrsprachigkeit zulassen! Oft wird versucht, in Gruppen oder Klassen das Prinzip der Einsprachigkeit durchzusetzen aus Angst, dass Sprache böswillig und für Ausgrenzung genutzt wird. Dies führt aber dazu, dass viel nicht verstanden wird. Sinnvoller ist es, Mehrsprachigkeit zuzulassen das kann zu einem Untertiteleffekt führen: Die Sprachlernenden erhalten zum deutschen Wort die muttersprachliche Erklärung dazu und merken es sich leichter. Außerdem wird so die erstsprachliche Kompetenz gestärkt. Schreiben und Lesen umfasst mehr als den Erwerb der Fähigkeit, Phoneme in Grapheme zu transkribieren. Schreiben/ Lesen ist auch immer soziale Praxis, d. h. wie ist Schreiben/ Lesen in einer Kultur verankert? Welchen Wert hat Schreiben/ Lesen und in welchen Situationen wird Schriftsprache verwendet? Der Umgang und die Erfahrung mit Schriftlichkeit werden schon vor Schuleintritt geprägt. Eltern können den Umgang fördern, indem sie beispielsweise Kindern häufig vorlesen, mit ihnen über das Gelesene sprechen und vieles mehr. Bei Untersuchungen von leistungsschwachen Schüler/innen, unabhängig von Erstsprache und Migrationshintergrund, sieht man, dass das Elternhaus und der vorgelebte Umgang mit Lesen und Schreiben einen Einfluss auf den Bildungserfolg des Kindes haben. Situationen, in denen eher schriftlich oder eher mündlich kommuniziert wird, können sich je nach kulturellem Hintergrund unterscheiden. 13 Krumm, Hans-Jürgen, und Eva-Maria Jenkins, eds. Kinder und ihre Sprachen lebendige Mehrsprachigkeit: Sprachenportraits. Wien: Eviva,\n19 Prinzipiell nehmen schriftliche Kommunikationssituationen durch die technischen Neuerungen zu, vgl. SMS, , Facebook und Twitter, jedoch wird mit Hilfe dieser Medien oft ein mündlicher Sprachdiskurs gepflegt, vgl. SMS Verwendung von Kurzformen, keine ganzen Sätze, umgangssprachliche Ausdrücke, und Ähnliches mehr. Generell ist es kulturell geprägt, in welchen Situationen eher mündlich oder schriftlich kommuniziert wird und welche Normen es für schriftliche Texte gibt, d. h. für unterschiedliche Situationen gibt es genormte Textsortenmuster. So gibt es in Textverarbeitungsprogrammen Vorlagen, wie ein Lebenslauf auszusehen hat, wie man einen Beschwerdebrief verfasst, u. Ä. mehr. Kulturell können sich diese Muster jedoch sehr stark unterscheiden, und im Unterricht muss berücksichtigt werden, dass gewisse für uns selbstverständlich erscheinende Textsortenmuster nicht als bekannt vorausgesetzt werden können. 1.3 Mehrsprachigkeit Mehrsprachigkeit ist ein Geschenk! Alle reden immer anders. Durch die vielen verschiedenen Sprachen, die uns zur Verfügung stehen, können wir uns so ausdrücken, wie wir es gerade für richtig halten. Hätten wir nur eine Sprache, könnten wir zwischen einer Liebeserklärung und einer Besprechung im Büro keinen Unterschied machen. Mit dem Wissen um andere Sprachen kann man seine eigene Ausdrucksweise erweitern, verfeinern und bereichern. Mehrsprachigkeit bedeutet, dass man mehr als eine Sprache spricht, wobei es nicht notwendig ist, jede Sprache perfekt zu beherrschen. Die individuellen Gründe, warum jemand mehrsprachig ist oder wird, sind unterschiedlich, die Entwicklung von Mehrsprachigkeit ist auch nicht an ein bestimmtes Lebensalter gebunden. Manche Kinder wachsen zweisprachig auf, da ihre Elternteile unterschiedliche Erstsprachen sprechen. In manchen Gesellschaften ist es aber auch ganz alltäglich, dass jede Person mehrsprachig ist, weil es in einem Staat mehr als eine Staatssprache gibt. Beispiele dafür finden sich in vielen Staaten, wo neben einer offiziellen Amtssprache sehr viele regionale Sprachen gesprochen werden. 14 Vielfach wird aber eine weitere Sprache erst später erworben, sei es in der Schule oder durch einen längeren Auslandsaufenthalt Positive Effekte von Mehrsprachigkeit Mehrere Sprachen zu können, wurde immer hoch geschätzt, und schon einige Jahrhunderte bevor Ludwig Wittgenstein seinen viel zitierten Satz Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt formulierte, wurde von Kaiser Karl V folgender Ausspruch überliefert: Quot linguas quis callet, tot homines valet, auf Deutsch etwa: So viele Sprachen einer kann, so viele Male ist er Mensch. Positive Effekte gibt es im Bereich der Wirtschaft. Unternehmen suchen zunehmend qualifizierte Arbeitnehmer/innen, die mehrsprachig sind. Dabei sind nicht nur Englisch und Französisch gefragt, sondern vielmehr auch die Sprachen der neuen Wirtschaftsmärke in Südosteuropa und im asiatischen Raum. Abgesehen von diesen Vorteilen in einer immer globalisierteren Welt gibt es auch individuelle Vorteile. Jede weitere Sprache wird leichter erworben. Wer viele Sprachen spricht, ist meist kreativer, hat ein besseres Verständnis für andere Kulturen und Sichtweisen und kann sich differenzierter ausdrücken. Durch das Lernen von Sprachen schafft man language awareness, d. h. Sprachbewusstsein. Wie bereits erwähnt, wirken sich die Kenntnisse von Fremdsprachen positiv auf das Lernen weiterer Sprachen aus, so ist etwa die Fähigkeit zur sprachlichen Analyse und die Qualität und Quantität von Spracherwerbsstrategien bei bilingualen Kindern höher als bei monolingualen. Die sprachliche Kreativität wird gefördert. Positive Einflüsse auf die sprachlichen und nichtsprachlichen Intelligenzleistungen werden festgestellt. Zahlreiche Studien weisen auch darauf hin, dass mit jeder weiteren Sprache, die gelernt wird, das Lernen schneller erfolgt. 15 Schließlich werden die größere 14 Z. B.: Schweiz, Nigeria, Kanada, Indien. 15 Vgl. Astrid Stedje, 1976/77; Thomas, 1985, 1987,\n20 Toleranz bilingualer Menschen und ihre geringere Anfälligkeiten gegenüber Nationalismus und Mir-san-Mir-Mentalitäten ins Treffen geführt. Die kanadische Psycholgin Dr. Ellen Bialystok wies in einer Studie darauf hin, dass sowohl das Spielen und Erlernen von Musikinstrumenten als auch das Sprachenlernen einen positiven Effekt hinsichtlich der Verringerung des Risikos, an Demenz zu erkranken, zeitigen Herausforderungen in Bezug auf Mehrsprachigkeit Wie bereits im vorangegangenen Absatz erwähnt, stellt Mehrsprachigkeit eine enorme individuelle Bereicherung dar. Auch gesellschaftlich gesehen bringt Mehrsprachigkeit einen Mehrwert. Der positive Umgang mit Mehrsprachigkeit ist allerdings auch für jede Gesellschaft eine Herausforderung. Obwohl sie in weiten Teilen der Welt die Norm darstellt, gibt es gerade in Europa Mehrsprachigkeit gegenüber deutliche Ressentiments. Die Idee ein Staat, ein Volk, eine Sprache ist historisch gesehen relativ jung, sie kam mit der Nationalstaatenbildung im 18. und 19. Jahrhundert auf, dennoch gilt diese Einsprachigkeit in Europa als Norm und das Sprachpotenzial von Einwander/innen wird meist eher als Defizit (vergleiche den Begriff Menschen mit nicht-deutscher Muttersprache, der sich immer noch in vielen Gesetzestexten findet) denn als gesellschaftliche Ressource gesehen. Klar ist, dass jede Gesellschaft eine gemeinsame Verkehrssprache benötigt, die von allen Sprecher/innen beherrscht werden sollte. Das Erlernen dieser Sprache muss aber auch allen Sprecher/innen gleichermaßen ermöglicht werden. Darüber hinaus geht es vor allem darum, alle in der Gesellschaft vorhandenen sprachlichen Ressourcen wertzuschätzen und zu fördern. Sehr oft wird in der öffentlichen Diskussion und im Bereich der Weiterbildung auf die Wichtigkeit von Sprachkenntnissen hingewiesen. Meist sind damit aber nur die in Institutionen erworbenen Sprachkenntnisse und auch nur bestimmte Sprachen gemeint. Die Sprachkenntnisse von Migrant/innen werden dabei öfter als Hindernis (für die Integration) denn als großes gesellschaftliches Potenzial gesehen. Eine Umkehr in dieser Wahrnehmung könnte durch eine positive Bewertung von Mehrsprachigkeit und Migrant/innensprachen von offizieller Seite erreicht werden. Möglichkeiten dazu wären: Mehr Angebote zum schulischen Unterricht von Migrant/innensprachen Positive Berücksichtigung sprachlicher Kompetenzen in der Besoldung Angestellter im öffentlichen Dienst (Beispiele: Tschechische Republik, Ungarn) Kommunikation der Wichtigkeit der Förderung von Sprachkompetenzen für die Entwicklung des Wirtschaftsstandortes Österreich Mehrsprachigkeit auch im Alltag sichtbarer zu machen, um zu zeigen, dass alle Sprachen gleichwertig sind Platz für die Nennung mehrerer Erstsprachen auf Formularen der Hoheitsverwaltung Hinsichtlich ausländischer Bildungsabschlüsse sollte ein vereinfachteres Anerkennungssystem das Potenzial von Migrant/innen sichtbar machen. Vielfach werden Migrant/innen in der derzeitigen Arbeitswelt unter ihren beruflichen Qualifikationen eingesetzt\n21 Mehrsprachigkeit kann positiv sichtbar gemacht werden, wenn beispielsweise in Schulen, Betrieben, Sportvereinen und anderen öffentlichen Einrichtungen die Sprachen der Menschen, die dort miteinander zu tun haben, auch verwendet werden. Dabei sollte jede Sprache den gleichen Respekt gezollt bekommen und bezüglich der Sprachen und ihrer Sprecher/innen keine Wertung vorgenommen werden. Um den Wert der Mehrsprachigkeit in unserer Gesellschaft bewusst zu machen, ist sicherlich von offizieller/politischer Seite noch viel zu tun. Das nimmt jedoch keinen von uns aus der Verantwortung, anderen Sprachen und Gebräuchen offen und wertschätzend zu begegnen. 19\n22 2 Mehrsprachigkeit macht Schule Die Statistik Austria weist in der Publikation Bildung in Zahlen 2010/11 Schlüsselindikatoren und Analysen den Anteil der Schüler/innen mit nichtdeutscher Umgangssprache 17 im Schuljahr 2010/11 mit 18,4% aus. Dieser Wert, bei allen statistischen Besonderheiten, auf die hier nicht näher eingegangen werden soll, widerspricht einerseits den Horrorszenarien, die ein Verschwinden des Deutschen aus den Schulen an die Wand zeichnen, zeigt andererseits aber sehr wohl eine relevante Größenordnung auf. Sprachwissenschafter/ innen sowie Bildungswissenschafter/innen konstatieren aber noch ein ganz anderes Problem, das die Schule hinkünftig mehr beschäftigen könnte, wie dieser Werbetext für eine Fachpublikation zeigt: In deutschen Klassenzimmern sitzen viele Jungen und Mädchen, deren Fähigkeit, sich durch Interaktion und Kommunikation aktiv am Unterricht zu beteiligen, stark eingeschränkt ist. Ihnen fehlen Vokabular und Ausdrucksvermögen, so dass sie z. B. keine Zusammenhänge erläutern oder Geschichten wiedergeben können. Oder sie haben Probleme, sich anders zu artikulieren, als sie es zuhause und im Freundeskreis tun. Somit werden sie schulischen Anforderungen kaum gerecht. Denn dort ist Bildungssprache erforderlich, die abstrakter und situationsunabhängiger ist als etwa die saloppe mündliche Kommunikation unter Gleichaltrigen. [ ] Sprache lernt man nur durch Sprache, Bildungssprache nur über den Kontakt mit ihr. Nur die Schule kann solche Zugänge für alle schaffen. Wie das geschehen kann, zeigen die zahlreichen Praxisbeiträge der Ausgabe. Beispiele aus dem Unterricht verschiedener Fächer machen klar, dass Sprachförderung nicht allein Sache des Deutschunterrichts sein darf und es auch nicht bleiben muss. Weitere Beiträge befassen sich mit schulischen Bereichen, die man zumeist nicht sofort mit Sprachförderung zusammenbringen würde: mit Theater- und Zirkusarbeit, mit dem Klassenrat oder der Gruppenarbeit. Auch kooperative Lernprinzipien tragen dazu bei, dass Schülerinnen und Schüler mit- und voneinander kommunikative Kompetenzen erwerben. 18 Diese sogenannte Spracharmut bedingt, ebenso wie die vorhandene Mehrsprachigkeit, dass alle Lehrer/innen ihre Rolle als Sprachvermittler/innen und Sprachvorbilder ernstnehmen sollten. 2.1 Mehrsprachigkeit im österreichischen Schulsystem Rechtliche Rahmenbedingungen 19 Das österreichische Schulsystem hat in den letzten Jahrzehnten viele unterschiedliche Akzente gesetzt, die Mehrsprachigkeit in unseren Schulklassen unterstützen bzw. jenen Schüler/ innen unter die Arme greifen, die Hilfe bzw. Entgegenkommen seitens der Lehrer/innen für die Sprachentwicklung und zur Förderung ihrer Sprachkompetenzen benötigen. 20 Um diesen Schüler/innen einen wertschätzenden Blickwinkel zuzusichern, wird seitens des BMUKK seit mehreren Jahren die Bezeichnung Kinder mit anderen Erstsprachen als Deutsch verwendet. 17 Der Begriff wurde so aus der Publikation übernommen Der Werbetext bezieht sich auf die Publikation: Lernchancen Nr. 81/82, 11: Spracharmut überwinden. Friedrich Verlag, Vgl. dazu auch die regelmäßig aktualisierte Homepage 20 Vgl. dazu das Angebot an Publikationen und Materialien auf 20\n23 Allgemeine Schulpflicht: Sie gilt für alle Kinder, die sich dauernd in Österreich aufhalten, unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft und von ihrem aufenthaltsrechtlichen Status ( 1 Abs. 1 SchPflG). Unterrichtsprinzip Interkulturelles Lernen : Dieses 1991 formulierte Unterrichtsprinzip richtet sich an alle Schüler/innen in einer Klasse, ungeachtet ihrer sprachlichen und geografischen Herkunft und ungeachtet ihrer Deutschkompetenz, und soll als Querschnittmaterie in alle Unterrichtsgegenstände einfließen. Im Rahmen der Auseinandersetzung mit dem jeweiligen anderen Kulturgut sind insbesondere Aspekte wie Lebensgewohnheiten, Sprache, Brauchtum, Texte (z. B. Erzählungen, Märchen, Sagen), Tradition, Liedgut, usw. aufzugreifen [.]. Interkulturelles Lernen soll in diesem Zusammenhang einen Beitrag zum besseren Verständnis bzw. zur besseren gegenseitigen Wertschätzung, zum Erkennen von Gemeinsamkeiten und zum Abbau von Vorurteilen leisten. 21 Ausschnitt aus dem allgemeinen Bildungsziel des Volksschullehrplans: In der Unterrichtsplanung sollen die Lehrer/innen sowohl die Inhalte der einzelnen verbindlichen Übungen aufnehmen, die allen Kindern angeboten werden sollen, als auch die speziellen Lernangebote zur differenzierenden und individualisierenden Förderung einzelner Schüler und Schülerinnen bzw. Schülergruppen. 22 Lehrplan-Zusatz Deutsch für Schüler mit nicht-deutscher Muttersprache : Als Bildungs- und Lehraufgabe wird u. a. Folgendes angeführt: Der Erwerb der Zweitsprache Deutsch durch Schüler nichtdeutscher Muttersprache ist Teil von vielfältigen interkulturellen Lernvorgängen, die sich als ein mit- und voneinander Lernen von Menschen verschiedener Herkunftskulturen auffassen lassen und auf jeden Kulturbereich beziehen können. Weiters steht als Ziel der Unterrichtsarbeit, dass die Schüler/innen unter Wahrung ihrer sprachlichen und kulturellen Identität in die neue Sprach- und Kulturgemeinschaft als aktives Mitglied hineinwachsen sollen. Außerdem findet sich folgender Hinweis: Bei der klassenbezogenen und individuellen Lernplanung ist zu berücksichtigen, dass die Schüler besonders hinsichtlich der Sprachkompetenz sowohl in der Muttersprache als auch in der deutschen Sprache (Zweitsprache) überaus unterschiedliche und möglicherweise alters- und schulstufenunabhängige Lernvoraussetzungen haben. Der stufenlose Lehrplan orientiert sich an den Deutsch-Lehrplänen der Pflichtschule und ist die Grundlage für jeglichen Deutsch-Unterricht der Kinder mit anderen Erstsprachen als Deutsch. 23 Status ordentlich außerordentlich : Schulpflichtige Schüler/innen, die auf Grund mangelnder Deutschkenntnisse dem Unterricht nicht ohne Weiteres folgen können, sind für die Dauer von maximal zwölf Monaten als außerordentliche Schüler/innen aufzunehmen ( 4 Abs. 2 und 3 SchUG). Der Status als außerordentliche Schülerin bzw. außerordentlicher Schüler kann von der Schulleitung\n24 für weitere zwölf Monate bewilligt werden, wenn die Schülerin/der Schüler während der ersten zwölf Monate die Unterrichtssprache ohne eigenes Verschulden nicht ausreichend erlernen konnte ( 4 Abs. 3 SchUG). Sobald eine Schülerin/ein Schüler in den ordentlichen Status übernommen wurde, ist eine Rückversetzung in den außerordentlichen Status nicht mehr möglich. Der allgemeinen Schulpflicht unterliegende Kinder, die wegen mangelnder Kenntnis der Unterrichtssprache als außerordentliche Schüler/innen aufgenommen wurden, können grundsätzlich in die nächsthöhere Schulstufe neuerlich als außerordentliche Schüler/innen aufgenommen werden. Eine noch unzureichende Kompetenz in der Unterrichtssprache rechtfertigt nicht die Feststellung des sonderpädagogischen Förderbedarfs bzw. bei Schulanfänger/innen die Einstufung in die Vorschulstufe. Sprachförderkurse: Sprachförderkurse haben die Aufgabe, jenen Schüler/innen der allgemeinen Pflichtschulen, die wegen mangelnder Kenntnis der Unterrichtssprache als außerordentliche Schüler/innen aufgenommen wurden, jene Sprachkenntnisse zu vermitteln, die sie befähigen, dem Unterricht der betreffenden Schulstufe zu folgen. Sie dauern ein oder höchstens zwei Unterrichtsjahre und können nach Erreichen der erforderlichen Sprachkompetenz durch einzelne Schüler/innen auch nach kürzerer Dauer beendet werden. ( 8 e Abs. 1 SchOG) Nach 8 e Abs. 2 und 3 SchOG finden die Sprachförderkurse im Ausmaß von elf Wochenstunden anstelle der für die jeweilige Schulart vorgesehenen Pflichtgegenstände statt. Sie können ab einer Mindestzahl von acht Schüler/innen eingerichtet werden, und zwar im Falle von unterrichtsparallelen Kursen auch schulstufen-, schul- oder schulartenübergreifend. Eine integrative Führung dieser Kurse bzw. eine Kombination aus unterrichtsparalleler und integrativer Führung ist möglich (vgl. 8 e Abs. 2 SchOG). Leistungsbeurteilung: Die Leistungen von außerordentlichen Schüler/innen sind unter Berücksichtigung ihrer Sprachschwierigkeiten zu beurteilen ( 18 Abs. 9 SchUG). Sofern jedoch auf Grund von Sprachschwierigkeiten die erforderlichen Leistungen nicht erbracht werden können, ist bei dem betreffenden Gegenstand der Vermerk nicht beurteilt anzubringen (vgl. 22 Abs. 11 SchUG). Dies trifft vor allem auf Pflichtgegenstände mit besonderer verbaler Komponente zu, während etwa in Bewegung und Sport oder in Werken eine Beurteilung von Anfang an möglich sein sollte. Sobald eine Schülerin/ein Schüler vom außerordentlichen in den ordentlichen Status übergeführt wurde, ist bei der Leistungsbeurteilung wie bei den anderen ordentlichen Schüler/innen vorzugehen. Da jedoch davon auszugehen ist, dass Schüler/innen in der Regel auch nach einem zweijährigen Schulbesuch in Österreich noch Schwierigkeiten mit der Unterrichtssprache Deutsch haben, kann diese Tatsache auch bei der Beurteilung von ordentlichen Schüler/ innen mit anderen Erstsprachen als Deutsch berücksichtigt werden (vgl. Lehrpläne). Deutsch als Zweitsprache Fördermaßnahmen: Die Fördermaßnahmen im Bereich Deutsch für Schüler/innen mit anderen Erstsprachen als Deutsch sind seit Beginn des Schuljahres 1992/93 Bestandteil des Regelschulwesens. Der besondere Förderunterricht in Deutsch (Deutsch-als-Zweitsprache-Unterricht) ist für alle Schüler/innen mit anderen Erstsprachen gedacht, die auch nach Ablauf des außerordent- 22\n25 lichen Status einer Förderung in der Unterrichtssprache bedürfen und zwar unabhängig davon, ob sie die österreichische Staatsbürgerschaft besitzen oder nicht. Das Ausmaß dieser Förderstunden darf für ordentliche Schüler/innen an Volks- und an Sonderschulen bis zu fünf, an Hauptschulen und an der Polytechnischen Schule bis zu sechs Wochenstunden betragen. Für außerordentliche Pflichtschüler/innen sieht der Lehrplan ein Ausmaß bis zu zwölf Wochenstunden sowie für Hauptschüler/innen mit besonderen Lernproblemen eine Ausweitung auf bis zu 18 Wochenstunden vor. Muttersprachlicher Unterricht: Der muttersprachliche Unterricht wurde mit Beginn des Schuljahres 1992/93 ins Regelschulwesen übergeleitet. Teilnahmeberechtigt sind alle Schüler/innen mit anderen Erstsprachen als Deutsch, ungeachtet ihrer Staatsbürgerschaft, sowie Schüler/innen, die im Familienverband zwei- bzw. mehrsprachig aufwachsen, ebenfalls ungeachtet ihrer Staatsbürgerschaft. Der Unterricht an allgemein bildenden Pflichtschulen erfolgt integrativ (team teaching) oder zusätzlich zum Unterricht am Nachmittag. Eine unterrichtsparallele Führung ist nur dann zulässig, wenn dadurch kein Pflichtgegenstand versäumt wird. Ziele des muttersprachlichen Unterrichts sind die Entfaltung der Bikulturalität und die Entwicklung sowie Festigung der Zweisprachigkeit. Insbesondere sollen durch den muttersprachlichen Unterricht die Persönlichkeitsentwicklung und Identitätsbildung der betreffenden Schüler/innen gefördert werden. Ein verstärkter Einsatz von muttersprachlichen Lehrer/innen in der Vorschulstufe wird aus Gründen der frühen sprachlichen Förderung empfohlen. An Volksschulen und Sonderschulen kann muttersprachlicher Unterricht als unverbindliche Übung, an Hauptschulen entweder als Freigegenstand (mit Benotung) oder als unverbindliche Übung (ohne Benotung) im Ausmaß von zwei bis sechs Wochenstunden angeboten werden. Im Schuljahr 2011/12 wurden an den APS folgende Sprachen angeboten: Albanisch, Arabisch, Armenisch, Bosnisch/Kroatisch/Serbisch (BKS), Bulgarisch, Chinesisch, Französisch, Kurdisch (Kurmanci und Zazaki), Pashto, Persisch (Farsi-Dari), Polnisch, Portugiesisch, Romanes, Rumänisch, Russisch, Slowakisch, Spanisch, Tschechisch, Tschetschenisch, Türkisch und Ungarisch, wobei österreichweit der weitaus größte Teil auf BKS und Türkisch entfällt. Weitere rechtliche Details, die jährlich aktualisiert werden, entnehmen Sie bitte der Website des BMUKK ( Herausforderungen Um die mit Mehrsprachigkeit einhergehenden Herausforderungen zu bewältigen, gibt es keine Patentrezepte. Deswegen haben wir in diesem Kapitel fachliche Inputs mit Reflexionsfragen zu Ihrer persönlichen Situation verbunden, um so Denkanstöße zu einem guten Umgang mit Mehrsprachigkeit zu liefern Viele Sprachen eine Klasse Schüler/innen bringen, wie schon erwähnt, häufig viele verschiedene Sprachen in das Klassenzimmer mit. Das hat zur Folge, dass es nicht immer eine gemeinsame sprachliche Basis 23\n26 für alle Lernenden gibt und der Mehrheitssprachenunterricht 24 (z. B. Deutsch im Deutschunterricht) wesentlich mehr leisten muss als nur Erstsprachenunterricht nicht nur aus Rücksicht auf die Lernenden mit einer anderen Erstsprache als Deutsch, sondern auch zum Nutzen der monolingualen Schüler/innen, deren Erstsprache die Mehrheitssprache ist. Im Grunde muss das sprachliche Fundament für die gesamte Schulbildung zumindest für alle Fächer, die in der Mehrheitssprache unterrichtet werden im Mehrheitssprachenunterricht gelegt werden. Lehrer/innen der Mehrheitssprache stehen vor einer großen Herausforderung, da sie, anders als Fremdsprachenlehrkräfte, üblicherweise nur in geringem Umfang darin geschult werden, das plurilinguale Repertoire der Schüler/innen zu entwickeln und zu fördern, und teils noch in der traditionellen Erstsprachen-Orientierung verhaftet sind. Das Projekt MARILLE, dessen voller Titel Mehrheitssprachenunterricht als Basis für die plurilinguale Erziehung lautet, wurde im Rahmen des Programms Sprachlehrende in ihrer Rolle stärken des Europäischen Fremdsprachenzentrums des Europarates (EFSZ) unter der Leitung von Klaus-Börge Boeckmann durchgeführt. Ziel des Projekts ist es, Lehrer/innen der Mehrheitssprache in ihrer ungewohnten Rolle als Wegbereiter/innen zur Förderung von Mehrsprachigkeit zu unterstützen und zu stärken. Die Publikation 25 und die Projekt-Website 26 bieten praktische Materialien und Videobeispiele für Lehrkräfte in Sekundarschulen genauso wie Angebote zum kritischen Hinterfragen der bestehenden Praxis und Anregungen zur Umsetzung von Mehrsprachigkeitsansätzen. Interessant ist auch das umfangreiche Glossar, das einen hilfreichen Leitfaden bei der Orientierung durch den oft verwirrenden Begriffsdschungel im komplexen Bereich der Mehrsprachigkeit und der sprachlichen Diversität bietet. Der MARILLE-Ansatz beinhaltet auch Reflexionsfragen, die dazu gedacht sind, (selbst)kritische Denkprozesse anzuregen. Beispiele für solche Fragen sind 27 : Habe ich eine plurilinguale Klasse? Welche Sprachen werden in meiner Klasse gesprochen? Welche Sprachen sind Erstsprachen, Minderheitensprachen, Varietäten/Dialekte? Wie unterstütze ich als Lehrkraft und wie unterstützt meine Schule im Allgemeinen das sprachliche Repertoire der Lernenden? Wie sieht mein eigenes sprachliches Repertoire aus? Gibt es Gründe, die mich daran hindern, größtmöglichen Nutzen aus meinem Repertoire zu ziehen? Welche Fertigkeiten brauche ich als Lehrende/als Lehrender um das sprachliche Repertoire meiner Lernenden in den Unterricht integrieren zu können? Wie kann ich diese Fertigleiten erwerben? Was weiß ich über das Lehren von Sprachen, über Bilingualismus, Plurilingualismus oder interkulturelle Erziehung? Wie kann ich meine Kenntnisse verbessern? Wie kann ich Beispiele finden, wo plurilinguale Bildung erfolgreich in den Mehrheitssprachenunterricht integriert wurde? 24 Der Begriff Mehrheitssprachenunterricht stammt aus der Terminologie des Projekts MARILLE und bedeutet nichts anderes als z. B. Deutsch im Deutschunterricht, Italienisch im Italienischunterricht, etc. Es gibt dafür eine Vielzahl an Bezeichnungen, wie etwa nationale/offizielle Amtssprache, Unterrichtssprache oder Bildungssprache / Sprache der Bildung. Wir werden in der Folge auf die MARILLE-Terminologie zurückgreifen, vgl. dazu das Glossar auf der MARILLE- Projektwebsite 25 Boeckmann, Klaus-Börge, Eija Aalto, Andrea Abel, Tatjana Atanasoska, und Terry Lamb. Mehrsprachigkeit fördern. Die Mehrheitssprache im vielsprachigen Umfeld. Straßburg/Graz: Council of Europe Publishing, 2011 (Europäisches Fremdsprachenzentrum des Europarats EFSZ) Fragen zusammengestellt von Eija Aalto und Alexandra Melista, in: Boeckmann, et al S\n27 Wer ist an meiner Schule noch daran interessiert, plurilinguale Bildung in den Mehrheitssprachenunterricht zu integrieren? Gibt es Möglichkeiten der Kooperation, der Teamarbeit und/oder Durchführung von interdisziplinären Projekten? Ist es mir möglich, kooperative Netzwerke mit Schulen, Fortbildungsinstitutionen, professionellen Netzwerken oder administrativen Schulpersonal aufzubauen, die mir in meiner Arbeit helfen könnten? Ein bedeutsamer Aspekt ist die differenzierte Wahrnehmung der Rolle der Mehrheitssprache als Schul-/Unterrichtssprache in zwei Konstellationen, und zwar einerseits als Sprachfach (also im Deutschunterricht) und andererseits als Arbeitssprache in (fast) allen anderen Fächern. Zur Verdeutlichung dieser Differenzierung und der Beziehungen zu den anderen Sprachen in der Schule eignet sich die Grafik des Europarats 28, die in Abbildung 1 in einer deutschen Fassung wiedergegeben wird. Die in verschiedenen Orangetönen eingefärbten Felder repräsentieren dabei die besondere Situation der Mehrheitssprache(n) bzw. Schul-/ Unterrichtssprache(n) in der Europarats-Terminologie Language(s) of schooling genannt. Es wird deutlich, dass das Schulfach Deutsch Mitverantwortung für die Lern-und Arbeitssprache in anderen Fächern trägt. Wichtig ist es, die zwei zuvor genannten Aspekte von Unterricht, Sprache(n) als Unterrichtsfach und Sprache(n) in anderen Sachfächern, nicht getrennt voneinander zu betrachten, denn gerade die Verbindungen zwischen den beiden sind für die Untersuchung von pädagogischen und schulischen Funktionen von Sprache(n) besonders bedeutend. Die Lernenden und die Sprachen in der Schule Regional-, Minderheiten- und Migrationssprachen Sprache(n) als Gegenstand (Unterrichtsfach) Schul-/ Unterrichtssprachen Sprache(n) in Sachfächern (Unterrichtssprache) Fremdsprachen und klassische Sprachen Abbildung 1: Die Sprachen in der Schule (Boeckmann, et al S. 12.) Unterschiedliche Formen der Mehrsprachigkeit Bei Mehrsprachigkeit wird oft automatisch an Kinder mit einer anderen Erstsprache als Deutsch und Migrationshintergrund gedacht. Wie im theoretischen Teil ausgeführt, kann es aber ganz viele verschiedene Varianten/Umstände geben, die zu einer individuellen Mehrsprachigkeit führen. Wird in der Umgebung meiner Schule ein ausgeprägter Dialekt gesprochen? Beherrschen die Kinder den Dialekt genauso gut wie die Schulsprache? Welche meiner Schüler/innen 28 Ein weiteres Projekt, das sich mit den Unterrichtssprachen in Schulen beschäftigt, ist das seit 2005 laufende Projekt Languages in Education, Languages for Education der Sprachenpolitischen Abteilung des Europarats. Im Rahmen des Projekts werden die Bedürfnisse von Zweitsprachenlernenden in Bezug auf ihre Kompetenz in der Mehrheitssprache betrachtet. Es wird beabsichtigt, die Bedürfnisse aller Lernenden in den Pflichtschulen zu inkludieren, jedoch mit besonderer Berücksichtigung von sogenannten vulnerable groups, also von Lernenden, die in heutigen Systemen benachteiligt sind (so auch Lernende, deren Erstsprache nicht die Sprache der Mehrheit ist). LPD/Language Policy Division of the Council of Europe. Languages in education languages for education: A platform of resources and references for plurilingual and intercultural education. Council of Europe, Language Policy Division:\n28 haben länger in einem anderssprachigen Land gelebt und stammen doch aus der Umgebung der Schule? Können sie die andere Sprache noch? Elternarbeit Schule funktioniert in jedem Land anders. Es gibt z. B. Länder, wo es keinen Kontakt zwischen Lehrer/innen und Eltern gibt außer in Extremfällen. Kennen die Eltern meiner Schüler/innen das österreichische Schulsystem inkl. der Rechte und Pflichten? Wissen die Eltern, dass wir eine Zusammenarbeit erwarten bzw. dass wir einen regelmäßigen Kontakt wünschen? Viele Eltern können in ihrem privaten und beruflichen Umfeld auch auf Deutsch kommunizieren. Oft ist aber ihr deutscher Wortschatz sehr eingeschränkt. Können die Eltern ausreichend Deutsch, sodass sie unser pädagogisches Fachvokabular verstehen bzw. ihre Ängste, Probleme und Erwartungen gut verständlich ausdrücken können? Wir kommunizieren mit den Eltern gerne auch schriftlich, schreiben lange, detaillierte Elternbriefe oder handgeschriebene Informationen ins Elternheft. Haben die Eltern Verständnis für diese Form der Kommunikation? Lesen sie schriftliche Mitteilungen? Oder wäre ev. vieles in direktem persönlichem Kontakt leichter? Haben die Eltern Vertrauen zu mir als Lehrerin/als Lehrer? Beim Betreten eines Schulhauses spüren Eltern immer wieder Beklemmungen, werden an ihre eigenen Schulerlebnisse erinnert. Ist das Schulhaus für Eltern einladend gestaltet? Kann man sich schnell zurechtfinden? Hängen im Eingangsbereich mehrsprachige Begrüßungen? Sind die Orientierungshinweise ebenfalls mehrsprachig? Viele Migrant/innen erscheinen nicht bei den Elternabenden heißt es. Sie hätten kein Interesse. Sind sich die Eltern der Wichtigkeit des Termins bewusst? Wissen sie genau, was sie erwartet? Ist das, was dort geschieht, für sie relevant bzw. von Interesse? Wurde für Dolmetscher/ innen gesorgt? Könnte ich die Eltern am Tag zuvor telefonisch kontaktieren und sie an den Termin erinnern? Dolmetschen scheint bei Kommunikationsproblemen oft die einzige Lösung. Denn bei Gesprächen geben Eltern oft vor, alles verstanden zu haben, auch wenn dem nicht so ist. Kann die/der von den Eltern mitgebrachte Dolmetscher/Dolmetscherin so gut Deutsch wie angegeben? Soll ein Kind beim Dolmetschen wirklich plötzlich in eine Erwachsenenrolle gehoben werden? Was kann es tun, wenn es mit dem Übersetzen überfordert ist? Gibt es eine Möglichkeit, z. B. über den Elternverein oder die Gemeinde, Dolmetscher/innen zu finanzieren? Gibt es, wie in Graz, einen Dolmetscher/innenpool, auf den ich Zugriff habe? 26\n29 Lesen und Schreiben Prinzipiell wird zwischen mündlichem und schriftlichem Sprachgebrauch unterschieden, wobei schriftlicher Sprachgebrauch nicht einfach die Übersetzung von gesprochener Sprache in Schriftzeichen ist, denn mündlicher Sprachgebrauch zeichnet sich durch andere Merkmale aus (dialektale Färbungen, Verwendung des Perfekts anstelle des Präteritums, Verbzweitstellung in Nebensätzen und Ähnliches mehr). Kinder lernen die Sprache vor Schuleintritt primär mündlich und müssen dann die schriftsprachliche Verwendung erst lernen. Je nach Bildungshintergrund der Eltern und Förderung der Kinder in Lesekompetenz durch Vorlesen und Ähnlichem treten auch bei einsprachigen Kindern mitunter Schwierigkeiten auf. Kinder mit anderer Erstsprache als Deutsch haben in den ersten Jahren die Sprache meist nur mündlich erworben, und der Erwerb der Schriftsprache stellt für sie noch einmal mehr eine neue Anforderung dar. Es ist zu beachten, dass manche Kinder in der Erstsprache mit anderen Schriftsystemen konfrontiert wurden, vgl. Silbenschrift des Arabischen. Sie müssen nun erst das neue System der Lautschrift des Deutschen erwerben, und es kann auch in diesem Bereich durchaus zu Fehlanalogiebildungen im Schreiben kommen, so dass beispielsweise deutsche Vorsilben ohne Vokale geschrieben werden. In der Schule wird zusätzlich Schritt für Schritt eine Fachsprache (vgl. im Sachunterricht, in den naturwissenschaftlichen Gegenständen) eingeführt, die von den Kindern und auch von deren Eltern oft nicht so leicht in die jeweilige Erstsprache/Erstsprachen überführt werden kann, da sie dort nicht als solches gelernt wurde. Wie allgemein verständlich sind die Texte, die sich im Lehrbuch finden, die ich in meinem Unterricht verwende? Welche Sprachhilfen kann ich für diese Texte zur Verfügung stellen? Habe ich von meinen Schüler/innen Feedback zur Verständlichkeit/Bewältigbarkeit der Texte erhalten? Lösungsansätze Sensibilisierung Ziel der Bemühungen im schulischen Kontext sollte der qualifizierte Erwerb der deutschen Sprache bei gleichzeitiger Förderung der Kompetenzen in den jeweiligen Erstsprachen der Kinder sein. Im Folgenden werden zusammenfassend jene Punkte aufgelistet, die zu einer ersten Sensibilisierung und Information über den Spracherwerb im formellen schulischen Kontext beitragen sollen: Zweitspracherwerb bedeutet ein Wechselverhältnis von Erst- und Zweitsprache. Der Erwerbsprozess verläuft über verschiedene Lernerstadien. Die Steuerung des Lernprozesses erfolgt weniger von der Erstsprache als von den strukturellen Merkmalen der Zielsprache her. Die schulische Berücksichtigung der Erstsprache ist für Lernprozesse im Zweitspracherwerb von großer Bedeutung. Eine negative Auswirkung von Zweisprachigkeit auf die sprachliche, kognitive und soziale Entwicklung von Kindern ist nicht nachweisbar. Kinder mit guten Kompetenzen in zwei Sprachen liegen auch im kognitiven Bereich über dem Leistungsniveau einsprachiger Kinder. Schulische Förderung in der Herkunftssprache kann auch bessere Ergebnisse in der Zweitsprache und insgesamt bessere Schulabschlüsse bewirken. 27\n30 Voraussetzung dafür sind zwei Faktoren: Koordinierung und Langfristigkeit der Förderung. In beiden Sprachen unterrichtete Kinder haben bessere Leistungen in den sogenannten metasprachlichen Kompetenzen. Die Sprachen stützen sich im Erwerb gegenseitig. Es gibt keine Altersgrenze für den Erwerb neuer Sprachen. Marginalisierung und Stigmatisierung haben eine negative Wirkung auf die Entwicklung von Zweisprachigkeit Rollenverständnis der Lehrerinnen und Lehrer Lehrende in mehrsprachigen Klassen sind in vielerlei Hinsicht gefordert, sollte ein sprachsensibler Umgang mit allen Erstsprachen der Kinder garantiert sein. Zunächst erfordert es die Einsicht, dass selbst in offiziellen Unterrichtsteilen nicht alle Sprachäußerungen der Schüler/ innen verstanden werden können und damit ein Verlust der Kontrolle sowie der Expert/ innenrolle einhergeht, der ausgehalten werden muss und nicht mit der Aufforderung nach einer Übersetzung oder gar einem Sprechverbot aufgehoben werden darf. Eine besondere Aufgabe ist das Garantieren einer sprachsensiblen Lernumgebung, das heißt, kein Schüler/keine Schülerin darf sich vor der Gruppe in bzw. mit seiner Sprache blamieren. Dazu ist es einerseits notwendig, die sprachlichen Fähigkeiten der einzelnen Kinder richtig einzuschätzen und zu fördern sowie die sprachlichen Besonderheiten ihrer Erstsprache(n) wahrzunehmen, andererseits sollte aber auch der Gesamtgruppe immer wieder kommuniziert werden, dass allen Sprachen und Kulturen Wertschätzung und Interesse entgegengebracht werden muss. Ein Lernumfeld, das Spaß und Freude beim Experimentieren sichert, ist erforderlich (z. B. mit den in diesem Heft angeführten Übungen, siehe S. 33ff). Das genaue Betrachten der einzelnen Sprachbiografien sowie das exakte Definieren der Erstsprache(n) der einzelnen Schüler/innen ist daher ein Prozess, dem die Lehrenden mit großem Engagement begegnen sollen. Nicht zuletzt ist die Bereitschaft, selbst zum Sprach(en)lerner/zur Sprach(en)lernerin zu werden, ein besonders wichtiger Aspekt. 30 In Hinblick auf ihre Rolle als entscheidendes Sprachvorbild ist es für Lehrer/innen besonders wichtig, dass sie möglichst oft das einzelne Kind ansprechen, besonders deutlich artikulieren, ihr gewohntes Sprechtempo etwas verringern und das gesprochene Wort bei normaler Intonation und Rhythmisierung mimisch und gestisch unterstützen Sprachlehraspekt Die Beurteilung Der Sprachlehraspekt Die Alphabetisierung in deutscher Sprache sollte erst dann erfolgen, wenn das Kind die Erstsprache gut beherrscht. Gelesenes bleibt ohne Inhalt, wenn es nicht verstanden wird. Das Hörverständnis geht dem Sprechen voraus; beides muss durch geeignete Arbeits- und Lerntechniken (Bild- und Tonmaterial) unterstützt werden. Wichtig ist es, sich überschaubare Ziele zu setzen, die auch erreicht werden können. 29 BAINSKI, Christiane. Nach PISA und IGLU. Anforderungen an Sprachlernkonzepte im Elementar- und Primarbereich. In: RÖHNER, Charlotte, ed. Erziehungsziel Mehrsprachigkeit. Juventa: Weinheim und München, S Pritchard-Smith, Anne. Wie heißt das in deinen Sprachen? Ideen zur Miteinbeziehung der Erstsprachen der Lernenden in den DAZ-Unterricht. In: Hoffmann/Ekinci-Kocks, ed. Sprachdidaktik in mehrsprachigen Lerngruppen. Schneider: Hohengehren, S\n31 Die Beurteilung Plurilinguale Schüler/innen werden öfter als defizitär abqualifiziert als ihre Kolleg/innen mit Erstsprache Deutsch. Die Beurteilung soll daher sorgfältig durchdacht und mit besonderer Berücksichtigung auf die individuelle sprachliche Situation gerecht erfolgen. Vorübergehende Schwierigkeiten mit der Sprache (z. B. Stottern, Anpassungsprobleme) müssen auch bei Kindern mit anderer L1 als Deutsch von längerfristigen Problemen (z. B. Legasthenie) unterschieden werden. Dazu liefert die intensive Beobachtung der Schüler/innen auch außerhalb des Unterrichts ein verlässliches Ergebnis, da auch die natürliche Kommunikation neben pädagogisch geleiteter Situationen Berücksichtigung finden muss. Manchmal ist es notwendig, das soziale Umfeld (Ist familiäre Unterstützung gegeben?) einzubeziehen. Idealerweise sollten die Kinder als Plurilinguale beurteilt werden in all ihren Sprachen. Da dies auf Grund fehlender Strukturen in unserem Bildungssystem (noch) nicht möglich ist, müssen die Lehrer/innen jedenfalls sicherstellen, dass die bei der Beurteilung verwendete Sprache angemessen ist. Für außerordentliche Schüler/innen 31 führen die an den Leistungszuwachs angepassten Beurteilungen zu gerechten, keinesfalls zu geschenkten Noten bzw. verbalen Beurteilungen. Mitschüler/innen und Eltern zeigen dafür bei entsprechender Information Verständnis. Es ist keineswegs im Sinne des Gesetzgebers und wäre auch gegen alle pädagogischen Erkenntnisse, würde man außerordentliche Schüler/innen nach denselben Kriterien beurteilen, wie dies für ordentliche Schüler/innen vorgesehen ist. Bei dieser Schülergruppe, wie auch bei anderen Schüler/innen in ähnlichen Situationen, sollte vor allem der individuelle Leistungszuwachs beurteilt werden. Dazu ist es unerlässlich, Leistungsstand, Ausgangslage, positive und negative Aspekte und die Lernentwicklung zu beschreiben. Dies kann besser mit Hilfe einer verbalen Leistungsbeurteilung erfolgen. Ein Vergleich der Schülerleistung mit anderen Schülerleistungen ist nicht wünschenswert. Ein solcher Vergleich ist auch nicht erforderlich, solange die Schüler/innen den a. o. Status haben. Für die Beurteilung sollten folgende Überlegungen angestellt werden: Jeder erfolgte Leistungszuwachs, selbst geringe Ansätze zur Bewältigung von Leistungsanforderungen, sind positiv zu beurteilen. Die Beobachtung mündlicher Leistungen sollte Vorrang haben. Differenzierte Aufgabenstellung und entsprechende sprachliche Aufbereitung bei schriftlichen und mündlichen Aufgabenstellungen Großzügige Beurteilung bei schriftlichen Arbeiten (Satzbau; Verwendung der Artikel, der Fürwörter, Gebrauch der Fälle), Sonderaufgaben, die den Leistungsstand des einzelnen Kindes genauer erfassen: Zuordnen von Wörtern oder Sätzen zu Bildern/ Bildgeschichten/ Lückentexte/ Ordnen von Sätzen nach Zeitabläufen/ zeitliche Abläufe richtig stellen lassen/ Sinnverkehrungen richtig stellen lassen/ Überschriften finden/ den Schluss zur Geschichte finden lassen/ begonnene Geschichten fortsetzen lassen/ bei Mathematikaufgaben möglichst reine Rechenbeispiele stellen/ bei Textaufgaben in Mathematik möglichst einfache Formulierungen verwenden/ Texte mit Förder- oder Begleitlehrer/innen dem Sinn nach erarbeiten/ Texte übersetzen lassen Siehe Kap Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur. Den ersten Schritt gehen wir gemeinsam. Eine Handreichung für Schulleiter/innen und Lehrer/innen an Volksschulen zur Integration fremdsprachiger Schulanfänger/innen. Wien: BMBWK, S. 63f. 29\n32 Korrekturreflex Im Unterricht mit mehrsprachigen Schüler/innen ist ein behutsamer Umgang mit Fehlern von großer Bedeutung. Fehler, sowohl mündlich als auch schriftlich, werden nicht als Anzeichen von Scheitern betrachtet, sondern als ein natürlicher und auch wichtiger Teil des Sprachlernprozesses. Lehrer/innen werden daher angehalten, die Schüler/innen in ihrem Ausprobieren und Kreativ-Sein mit und in der neuen Sprache nicht ständig zu unterbrechen und zu korrigieren. Die korrekte Sprache entwickelt sich selbst, wenn genug Zeit vorhanden ist und die Spracherfahrungen damit wachsen dürfen; andauernde und repetitive Korrektur stört den Unterricht, behindert den Spracherwerb und kann mitunter das Selbstwertgefühl der Schüler/innen mindern. Zweitsprachenlerner/innen wenden in frühen Stufen des Sprachlernens eine sogenannte Zwischensprache oder auch Mischsprache an (z. B. Reihenfolge der Satzglieder ist nicht korrekt, die Botschaft ist jedoch verständlich), die keinesfalls als fehlerhaft beurteilt werden darf! Vielmehr ist sie ein unterstützenswerter Kommunikationsversuch, der als Zeichen sprachlicher Kreativität gesehen werden soll. Akzeptiert man die Zwischensprache als Stufe auf dem Weg zwischen der Monolingualität und dem Beherrschen der Zweitsprache, wird sie zu einer Wegstrecke und nicht zu einer dauerhaften Rast. 33 Erst wenn ein Kind oder eine ganze Gruppe dieselben Fehler immer wieder macht, ist eine positive Gegensteuerung angeraten. Fehler sind durchaus positiv zu sehen, auch Positivkorrekturen also das Hervorheben geglückter Äußerungen sind anzuwenden! Eine Korrektur sollte keinesfalls zu einer Vermeidungsstrategie führen, mit der Schüler/ innen zu möglichst einfachen Formulierungen greifen, um Fehler zu vermeiden: der Lernfortschritt steht im Mittelpunkt. Grundsätzlich kann gesagt werden, dass lexikalische Fehler stärker das Verstehen behindern als grammatische, auch pragmatische und inhaltliche Fehler führen zu Missverständnissen. Schriftliche Fehlerkorrektur (Varianten: die einfache Fehlermarkierung/ die Fehlerkennzeichnung mit Korrekturzeichen/ die Berichtigung durch den Lehrer/die Lehrerin/ die Berichtigung durch den/die Lernenden selbst) werden im Idealfall nachbesprochen. Mündliche Korrekturen werden entweder sofort (eher leise und beiläufig) oder am Ende einer Lerneräußerung (um nicht zu unterbrechen) durchgeführt. Jedenfalls muss auf die Selbstkorrektur mündlich und schriftlich großer Wert gelegt werden; ein wichtiger Beitrag zur sinnvollen Korrektur sind auch nonverbale Muster Nutzung des Umfeldes der Schule/ Elternarbeit Schüler mit nichtdeutscher Muttersprache erwerben die Zweitsprache Deutsch im Rahmen der schulischen Gemeinschaft, darüber hinaus aber auch in vielen außerschulischen Lernsituationen. Im Regelfall kann davon ausgegangen werden, dass der Unterricht an ein vorhandenes Bedürfnis nach Kommunikation in der Zweitsprache und nach sozialer Integration in die Lerngemeinschaft anknüpfen kann. Der Erwerb sprachlicher Kompetenzen geschieht im engen Wechselbezug mit dem Erwerb von sozialen und sachlichen Kompetenzen. Deshalb ist auch die soziale Eingliederung der Kinder mit nichtdeutscher Muttersprache von Anfang an in den Klassenverband für ihren Lernerfolg von besonderer Bedeutung. Der Erwerb von Begriffen setzt die Konfrontation mit Dingen und Sachverhalten voraus. Daher ist dem didaktischen Grundsatz der Lebensbezogenheit und Anschaulichkeit in diesem Zusammenhang besondere Beachtung zu schenken. Lernorte außerhalb des Klassenzimmers bieten dem Spracherwerb besonders wirkungsvolle Impulse BAKER, Colin. Zweisprachigkeit zu Hause und in der Schule. Ein Handbuch für Erziehende. Engelschoff: Verlag auf dem Ruffel, KLEPPIN, Karin. Fehler und Fehlerkorrektur. Berlin; München [u.a.]: Langenscheidt, Pritchard-Smith, Anne. Wie heißt das in deinen Sprachen? Ideen zur Miteinbeziehung der Erstsprachen der Lernenden in den DAZ-Unterricht. In: Hoffmann/Ekinci-Kocks, ed. Sprachdidaktik in mehrsprachigen Lerngruppen. Schneider: Hohengehren, S. 55f. 30\n33 Für das Sprachenlernen spielt die soziale Umgebung des Lernenden eine große Rolle. Das Lernen neuer Sprachen ist nicht nur auf den schulischen Kontext beschränkt, sondern soll durch das schulische Umfeld zusätzlich gestützt werden. Gelerntes aus formellen Situationen soll auch in informellen Situationen angewendet werden. Die Lehrer/innen haben in die Alltagsroutinen der Familien natürlich wenig Einblick und Eingriffsmöglichkeiten, sie nehmen hierbei den keinesfalls unwichtigen Status des Informanten bzw. der Informantin ein. Schüler/innen und Eltern müssen immer wieder mündlich und schriftlich auf aktuelle Angebote des Schulumfeldes hingewiesen werden, wo die Kinder betreut werden und sprachliche Zuwächse erfahren können, sei es ein Lerncafé, seien es kulturelle Veranstaltungen (Konzerte, Kinderlesungen, Theatervorführungen) oder Vereine der Umgebung (Sport, Musik, Theater, ). Von Vorteil ist es, wenn ganze Schulklassen Kontakte knüpfen, um den einzelnen Kindern die Scheu vor dem Neuen zu nehmen. Nicht zuletzt hängt der Sprachenzuwachs auch vom privaten Umfeld der Schüler/innen ab, das heißt es soll angedacht werden, die Eltern und dabei vor allem die Mütter in den Sprachlernprozess einzubeziehen. Darum sollte darauf geachtet werden, dass diese aktiv in das Schulleben einbezogen (z. B. über verschiedene Projekte) bzw. über Kooperationen Zusammentreffen garantiert werden (Elterncafé, Elternseminare, Elternabende oder Beratungsgespräche). Die sprachlichen Barrieren sind der häufigste Grund, warum Elterngespräche oft gar nicht zustande kommen, nicht produktiv verlaufen oder sogar zu Konflikten führen. Daher müssen folgende Fragen vor einem Treffen geklärt werden: Wer ist mein Gegenüber? Wie ist eine Förderung möglich? Wie können die Potenziale der Eltern genutzt werden? Welche Hilfestellungen benötigen sie für die Förderung des Kindes? Sprachlehraspekt im Sachfachunterricht 36 So wie sich bereits die Produktion von schriftlichen Texten von der Produktion mündlicher Texte unterscheidet, ist es noch einmal eine andere Fähigkeit, schriftliche Texte zu verstehen, auch wenn man im mündlichen Bereich eine Sprache sehr gut beherrscht. Schulbuchtexte sind oft sehr komplex geschrieben, abgesehen vom verwendeten Fachvokabular, das erst eingeführt werden muss. Hier ist es wichtig, als Lehrer/in auch wenn man kein(e) Sprachlehrer/in ist bewusst auf die Texte zu achten und zu überlegen, wo Schwierigkeiten im Verständnis auftreten könnten und Texte nach und nach zu bearbeiten und aufzudröseln sowie Verständnishilfen zu liefern. Eine besondere Schwierigkeit können hier die in deutschsprachigen Sachtexten häufig vorkommenden Nominalisierungen darstellen. Ein Beispiel aus einem Biologiebuch für die vierte Klasse AHS/HS: Da deine Muskeln ihre Kraft nur zum Zusammenziehen einsetzen können, nicht aber zum Ausdehnen, brauchst du für die meisten Bewegungen mindestens zwei Muskeln. Diese wirken gegeneinander, z. B. Beuger und Strecker des Oberarms. Sobald sich ein Muskel verkürzt, wird er dicker, er bildet einen Muskelbauch. Dies kannst du am Beispiel deines Armbeugers gut ertasten. Anhand dieses Beispiels könnte man zum Beispiel üben: Auflösen von Nominalisierungen ( zum Zusammenziehen damit man etwas zusammenziehen kann), Fachwörter (wie Beuger und Strecker, die aus Worten gebildet werden, deren Bedeutung schon bekannt sein sollte). Durch genauere Arbeit am Text und seiner Bedeutung können Kinder dazu geführt werden, in Zukunft leichter mit Sachtexten umgehen zu können. 36 Vgl. dazu auch: Chancengerechte Wissensvermittlung in Deutsch. 31\n34 INFOBOX Tipps für den sprachsensiblen Unterricht Richten Sie die Sprache Ihrer fachlichen Inputs in erster Linie am Verstehen der Schüler/innen aus. Führen Sie Ihre Schüler/innen langsam, aber konsequent zur Fachsprache hin. Wählen Sie fachlich authentische, aber sprachlich bewältigbare Inputs. Stellen Sie so viele Sprachhilfen zur Verfügung, wie zum erfolgreichen Bewältigen der Texte erforderlich sind. Lassen Sie die Schüler/innen explizit Fachsprache lernen (durch Wortschatzlisten, Formulierungsvorschläge, ). Thematisieren Sie für das fachliche Lernen typische Sprachstrukturen, die insbesondere für Schüler/innen mit anderer Erstsprache als Deutsch schwierig sein könnten, z. B. zusammengesetzte Hauptwörter, Passivkonstruktionen, Fachwörter mit vom Gebrauch in der Alltagssprache abweichender Bedeutung. Nutzen Sie verschiedene Darstellungsformen (neben sprachlichen auch gegenständliche, bildliche, abstrakte...) für denselben Fachinhalt. Behandeln Sie Fachlernprobleme und Sprachlernschwierigkeiten getrennt. Verwenden Sie sprachsensible Unterrichtsmaterialien ( CHAWID Materialien). 32\n35 3 Übungen zum guten Umgang mit Mehrsprachigkeit In den vorangegangen Kapiteln dieser Broschüre haben Sie einiges über Mehrsprachigkeit gelernt. In diesem Kapitel finden Sie nun Anregungen zu Übungen und Aktivitäten, die Sie mit mehrsprachigen Gruppen durchführen können. Diese Übungen sind folgenden Kategorien zugeordnet, die den thematischen Leitfaden für den im nächsten Kapitel beschriebenen Workshop bilden und die sich auch auf dem Faltprospekt Wie bitte? finden. 3.1 Mehrsprachigkeit ist ein Geschenk 3.2 Ein Sprachvorbild sein 3.3 Authentisch kommunizieren 3.4 Fehler sind erlaubt Nachfragen auch 3.5 Sich auf die Sprache der anderen einlassen 3.6 Kommunikation in anderen Sprachen zulassen Die mit * bezeichneten Spiele sind vom Handbuch Sprachenvielfalt als Chance von Basil Schader inspiriert. Dort finden sich weitere 101 praktische Vorschläge für den Unterricht in mehrsprachigen Klassen. Da sämtliche Übungen problemlos für alle Schulstufen adaptier- und einsetzbar sind, wurde auf eine entsprechende Kategorisierung verzichtet. 33