Welche Festbrennweiten von Fujifilm soll ich nehmen? – Martin Hülle Fotografie :: Outdoor & Abenteuer | Natur & Landschaft | Reise & Reportage – Blog\nvon Martin Hülle\nWelche Festbrennweiten von Fujifilm soll ich nehmen?\nWährend meines Projekts Mein Norden kamen von Reise zu Reise viele verschiedene Objektive aus dem X System von Fujifilm zum Einsatz, die zusammen einen Brennweitenbereich von 10 bis 200 Millimeter abdeckten (entsprechend 15 bis 300 mm an Kleinbild). Meistens griff ich zu einem Zoom oder zu Kombinationen aus Zooms, die ich ab und an noch mit einer einzelnen Festbrennweite ergänzte. Aber es gab auch Wandertouren, zu denen ich ausschließlich Festbrennweiten mitgenommen habe – und das waren die fotografisch intensivsten Streifzüge.\nNach Abschluss aller Unternehmungen war es interessant zu sehen, welche Brennweiten und Objektivkombinationen am häufigsten zum Einsatz kamen. Die extremen Bereiche – Ultraweitwinkel und stärkeres Tele – habe ich in der ganzen Zeit nur sehr selten eingesetzt. Das meiste spielte sich zwischen ca. 16/18 und 55 mm ab. Daher ist eigentlich das lichtstarke XF16-55mmF2.8 R LM WR Zoom eine gute Wahl, weil es den für mich wichtigsten Bereich in einem Objektiv abdeckt, und das ich auf zwei Reisen mit dabei hatte. Aber ich mag das dicke Ding nicht so sehr und fotografiere ohnehin lieber mit FBs.\nDie recht enge Begrenzung bei den verwendeten Brennweiten schlägt sich allerdings auch im Bildstil wieder. Dieser wird also nicht nur geprägt durch Aspekte wie Motivwahl, Ausschnitt, Lichtsetzung sowie den Moment und die Bearbeitung, sondern darüber hinaus in großem Maße durch die eingesetzten Objektive. Eine bewusste Beschränkung und eine immer wiederkehrende Nutzung bestimmter Brennweiten/Objektive können den persönlichen Stil demnach noch weiter befeuern und den Wiedererkennungswert steigern.\nBei einem zukünftigen Fotoprojekt möchte ich mir diese „Verdichtung“ zunutze machen und möglichst über die ganze Projektdauer nur mit wenigen Festbrennweiten fotografieren – genauer: mit drei, maximal vier Objektiven. Nur welche Linsen soll ich letztendlich nehmen?\nRückblicke und Erfahrungen\n18, 35 und 60 Millimeter\nAls ich 2012 zu Fuß und allein in Schweden und Norwegen durch Europas letzte Wildnis lief, hatte ich in den Regionen Sarek und Padjelanta nur das XF18mmF2 R, das XF35mmF1.4 R und das XF60mmF2.4 R Macro dabei – weitere Objektive gab es zu der Zeit für das X System ohnehin noch nicht. Das 35er war mir auf der Tour die liebste und meistgenutzte Linse. Diese Normalbrennweite – entsprechend ca. 50 mm an Kleinbild – passte gut zu den Motiven. Mit dem 18er hingegen wurde ich von Anfang an nie richtig warm, was sowohl am Bildwinkel als auch an der optischen Leistung lag, die mich nicht so richtig überzeugte. Das 60er war dafür ein schönes kürzeres Tele, aber langsam vom Autofokus her.\nAls Fujifilm daraufhin die ersten Zooms herausbrachte, legte ich die Festbrennweiten vorerst auf Seite, und das XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS wurde für lange Zeit mein Brot- und Butter-Objektiv. Auf Outdoortouren ist ein Zoom einfach praktisch – lästige Objektivwechsel im Schneesturm oder unter anderen garstigen Bedingungen entfallen, und die wichtigsten Brennweiten sitzen immer an der Kamera. Die 18er-Festbrennweite und das 60er-Macro kamen seitdem nicht mehr zum Einsatz.\nDoch irgendwann wurden mir die Zooms zu bunt. In der Zwischenzeit hatte ich auf einigen Reisen zusätzlich zum Standardzoom vereinzelt auch das XF10-24mmF4 R OIS und das XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS eingesetzt, die das Fujinon-Sortiment mittlerweile erweiterten. Mir war das aber ein Zuviel an Möglichkeiten geworden, und ich wagte es ein zweites Mal, nur mit Festbrennweiten loszuziehen.\n– Im Gleichgewicht – X-Pro2, XF23mmF2 R WR, 1/1100 Sek, f 2.8, ISO 200 –\n– Hunau-Turm – X-Pro2, XF23mmF2 R WR, 1/1800 Sek, f 2.8, ISO 200 –\n14, 23 und 56 Millimeter\nIm Spätherbst 2014 streifte ich in Finnland durch den Urho-Kekkonen-Nationalpark und nahm nur das XF14mmF2.8 R, das XF23mmF1.4 R und das XF56mmF1.2 R mit. Und das war gut so. Müsste ich die Inselfrage beantworten, wäre sicherlich das 23er das Objektiv, das ich auswählen würde, wenn ich mich nur für eine einzige Brennweite entscheiden dürfte. Im Unterschied zum 35er ist es für mich universeller einsetzbar und entspricht in der Landschaftsfotografie eher dem, was ich sehe, wohingegen das Normalobjektiv in meinen Augen eine Szenerie bereits minimal telehaft verdichtet.\nDas 14er, das ich auch zuvor schon mehrfach als Ergänzung zum Standard- und zum Telezoom dabei hatte, überzeugte mich aber nicht so recht. Wie schon beim 18er lag es auch hier an der Brennweite und der optischen Leistung. Die Bildqualität fand ich schlechter als beim 10-24er bei gleicher Brennweite. Und überhaupt, der Bildwinkel. Der große deutsche Naturfotograf Fritz Pölking sagte einst, ein Objektiv dieser Brennweite sei schnell „geschwätzig“, weil es einfach zu viel aufs Bild bringt, oft Unwichtiges. Ein „viel hilft viel“ ist hier häufig wenig zielführend auf dem Weg zu einem guten Bild. Daher habe ich das 14er, wie auch das 10-24er im extremen Brennweitenbereich, nur selten benutzt.\nDie 56er-„Porträt-Linse“, wie das 23er extrem lichtstark, war und ist allerdings ein feines Teil. Diesen leichten Telebereich setze ich gerne ein, um beispielsweise Details aus einer Landschaft herauszuarbeiten.\nWeil Zooms jedoch, ich sagte es bereits, auf Wanderungen und Skitouren oftmals ihre Vorzüge haben, probierte ich auf zwei folgenden Reisen das lichtstarke 16-55er aus, um zu sehen, ob diese „Eierlegende Wollmichsau“ für mich der Heilige Gral sein könnte. Was aber, wie eingangs schon erwähnt, nicht der Fall war. Zwar passt der Brennweitenbereich ziemlich perfekt, auch die Lichtstärke ist meistens ausreichend, aber der Funke sprang nie über. Ich sehnte mich bald erneut nach Festbrennweiten und unternahm einen dritten Versuch.\n– Pusteblume – X-Pro2, XF50mmF2 R WR, 1/500 Sek, f 2.8, ISO 200 –\n– Bokehlicious – X-Pro2, XF50mmF2 R WR, 1/125 Sek, f 2.8, ISO 1000 –\n16, 23 und 56 Millimeter\nFür meine Wanderungen durch das Johan Dahl Land, Qajuuttap Nunaa und das Mellemlandet auf Grönland im letzten Jahr packte ich dieses Mal neben dem XF23mmF1.4 R und dem XF56mmF1.2 R noch das XF16mmF1.4 R WR ein. 23er und 56er hatten sich ja bereits bewährt und waren auch auf dieser Reise verlässliche Begleiter. Und im ebenso lichtstarken 16er fand ich eine Ergänzung, die mir ideal erscheint, fängt das Objektiv doch diesen Tick weniger ein, den das 14er meist zu viel rumlabert.\nMit diesem Setup hatte ich mein Wunsch-Trio an Festbrennweiten gefunden. Vieles spricht dafür, primär mit diesen Linsen von nun an loszuziehen und damit meinen „reportageartigen“ Stil der Landschaftsfotografie weiter voranzutreiben und herauszuarbeiten.\nEine schöne Abrundung des „Dreigestirns“ ist als viertes Objektiv das XF35mmF2 R WR, das ich dem alten und lichtstärkeren 35er mittlerweile vorziehe. Das neue ist kompakter, leichter, schneller, wettergeschützt und sieht vor allem an der Fujifilm X-Pro2 viel schöner aus ;-) Abgesehen von ein paar Schwächen im Nahbereich und bei Offenblende hat es mich als Allrounder im klassischen Normalbereich, der für mich eher eine Art Option zwischen leichtem Weitwinkel und leichtem Tele darstellt, im vergangenen Herbst auf Texel bereits sehr überzeugt.\nEine Verlockung – die Fujicrons\n23, 35 und 50 Millimeter\nAch ja, alles wäre so einfach, wenn es nicht doch noch eine Alternative gäbe. Seit einiger Zeit gibt es neben dem kleinen 35er zwei weitere Objektive mit F2er-Anfangsblendenöffnung, die in Anlehnung an die Summicron-Reihe von Leica als „Fujicrons“ die Runde machen. Auch das XF23mmF2 R WR und das XF50mmF2 R WR sind vor allem im Gegensatz zu den lichtstarken 23er- und 56er-Glasklötzen extrem klein, leicht, mit sauschnellem Autofokus gesegnet und darüber hinaus gegen Schmutz und Feuchtigkeit abgedichtet. Mmh, für mich und meine Unternehmungen, bei denen jedes Gramm im Gepäck schwer ins Gewicht fällt, sind diese Festbrennweiten äußerst reizvoll. Bei verschiedenen kürzeren Ausflügen habe ich sie bereits verwendet, um zu sehen, ob deren optische Leistung ausreichend ist. Für den „Hausgebrauch“ ist sie das allemal, aber wäre sie auch gut genug, um ein großes Projekt damit zu fotografieren, worüber nachher erneut ein Fotobuch erscheinen soll? Nun, ich denke schon. Und daher werde ich bei einigen der nächsten großen Touren wahrscheinlich die schnuckeligen „Fujicrons“ – ergänzt allein mit dem lichtstarken 16er – in die Welt hinausführen und mit diesen Linsen alle Erlebnisse einfangen.\nWelche Festbrennweiten sind denn Eure Favoriten? Das Für und Wider gerne in den Kommentaren!\n> Konzentration auf das Wesentliche\n> Ein Fujifilm-Festbrennweiten-Update\nSchlagwörter festbrennweitenfujifilmfujinonmein nordenobjektive\n67 Kommentare\tSchreibe einen Kommentar\nmein Favorit waren ewig die beiden 35er von Fuji, das 35/1.4 und dann das 35/2. Gerade das „Cron“ mit seiner Kompaktheit und Abbildungsleistung fand ich toll, gerade an einer X-E2s. Bin ja eh ein Fan davon, nur mit einem Objektiv loszuziehen bzw. überhaupt nur das 35mm Fuji (50mm Kleinbild) zu besitzen. Wo andere auf 23mm (35mm Kleinbild) schwören, ist es bei mir eher das Normalobjektiv. Mir fällt allerdings kein Grund ein, warum man mit den Fujicrons kein Buchprojekt fotografieren könnte. Meine Kaufempfehlung sind sie an alle, denen Lichtstärke nicht so wichtig ist, dafür aber geringe Größe und Gewicht.\nGröße und Gewicht sind bei den „Crons“ schon genial. Allerdings ist die optische Leistung der lichtstarken Varianten schon noch einen Tick höher (zumindest beim 23er) – daher überlege ich noch, wann ich welches fürs nächste Buch einsetze. Überwiegend wahrscheinlich die bewährten 1.2er- und 1.4er-Objektive, aber sicherlich kommen da auch die F2er-Linsen mal zum Zug!\nSehr interessantes Thema, beschäftigt es doch viele Fotografen. Ich bin auch kein Zoom-Mensch, obwohl ich eine kleine Kompakte mit Zoomobjektiv besitze. Für Erinnerungsfotos ausreichend. Aber an der Fuji habe ich dennoch nur Festbrennweiten.\nPuh, ja, das 18er … das kann ich echt nachvollziehen. Ich habe es, damit ich eben ein Weitwinkel habe, aber so richtig happy bin ich damit auch nicht. Dazu noch das 35/1.4, 50mm und 56mm – wobei letzteres weichen muss. Ich persönlich finde das 50mm wirklich herausragend und nicht wirklich schlechter als das 56mm. Natürlich geht einem ein bisschen Unschärfe flöten, aber damit kann ich leben. Aber ich habe ja auch „nur“ die X-T1 mit ihren 16MP. Das 35/1.4 jedoch ist mein absolutes Lieblingsobjektiv, das könnte ich niemals hergeben, nicht einmal gegen das 35/2. Wobei, das habe ich auch mal über das 56er gesagt.\nDas 23er … ja, das reizt mich. Gerade nach Deinem Bericht denke ich wieder darüber nach, das 18er durch das 23er auszutauschen. Ideen über Ideen.\nEine interessante Alternative zum 18er wäre aus meiner Sicht eher noch das 16er – denn das ist auch wirklich herausragend!\nSchöne Zusammenfassung. Bisher habe ich von den „Crons“ immer die Finger gelassen, da 16, 23 und 35 bereits als große Variante hier liegen. Da kann ich auch kaum Unterschiede erkennen, die drei Linsen sind alle unfassbar scharf. Nicht ganz so schnell wie die kleinen, aber dafür heller ;-)\nDas neue 50mm würde mich tatsächlich auch mal reizen. Aber als Reisealternative finde ich ja auch das 27mm Pancake-Objektiv total unterschätzt. Super scharf und so klein, dass man selbst fast gar nicht mehr auffällt :-)\nJa, das Pancake sollte man nicht unterschätzen und auch immer im Hinterkopf haben. Für mich passt das aber nicht in ein „Reise-Setup“, sondern wäre eher eine alleinige Option, wenn es nur ein Objektiv und dann so kompakt wie irgendmöglich sein soll.\nein sehr interessanter Bericht. Ich selber besitze fast alle Brennweiten von Fuji für die X-T1, X-Pro1 und X-Pro2. Ziehe nächste Woche nur mit dem 23mm WR, 35mm WR und dem 50mm WR an der X-Pro2 mit Zelt nach Norwegen und Schweden mit meinen 70 Jahren. Das 16mm lasse ich aus den schon oben genannten Gründen zu Hause. Die X-T1 hat mich auf Island enttäuscht, da nach Akkuwechsel die Kamera Feuchtigkeit aufnahm und der Sucher beschlug. Das 35mm/1.4 ist auch für rauhes Klima nicht so geeignet. Island im November!\nIn dem 35er hatte ich auch schon mal ordentlich Kondensation. Da sind die WR-Objektive natürlich etwas besser geschützt, aber passieren kann es dabei in Extremsituationen auch, was ich ebenso schon erlebt habe …\nInteressanter Bericht, Martin, vielen Dank! Und wer kennt sie nicht, die vielen „Irrwege“, die man geht, bis man „seine“ Ideal-Kombi gefunden hat. Und das sind manchmal auch recht teure Erfahrungen: Kauf – Verkauf – Neukauf …\nEines möchte ich allerdings noch ergänzen – vielleicht hab‘ ich es auch nur irgendwo hier überlesen: Die Fuji-Optiken mit den hohen Lichtstärken machen durch deren großen vorderen Objetivdurchmesser – und dann auch noch bei Verwendung der Streulichblenden – die Nutzung des tollen optischen Suchers bei den X-Pro’s nur noch sehr bedingt möglich. Mein Fazit: Wer also auf die Fuji-Lichtriesen Wert legt, sollte sich über diese Einschränkung bewusst sein, wenn er/sie mit dem Gedanken spielt, sich eine X-Pro zuzulegen. Da ist die X-T wohl die bessere Wahl – oder eine künftige X-E“3″ ;-)\nDas stimmt, mit den fetten Linsen ist die Nutzung des OVF an den X-Pro-Modellen eingeschränkt. Da ich aber auch daran nahezu auschließlich den EVF nutze, habe ich das im Artikel tatsächlich nicht erwähnt. Also, für die Freunde des optischen Suchers sind die kleinen F2er-Objektive tatsächlich viel angenehmer!\nich freue mich in diesen Blog immer wieder über die sachlichen Kommentare. Vielen Dank an alle.\nWenn ich Zoom-Objektive benutzen will, dann nehme ich meine 5er Canon. Alleine das 70-200/2.8 II ist einfach herrlich.\nDie X-Pro2 aber liebe ich gerade wegen der Festbrennweiten. Meine Lieblinge sind das 16/1.4 und das 35/1.4.\nGanz kurze Antwort: Das Fujinon 35mm/1.4 ist der Hammer. Für mich einzigartig.\nwenn ich mich für eine Festbrennweite entscheiden müsste (ich hoffe, dass das nie passiert), würde ich das 23/1.4 nehmen.\nGibt es überhaupt die „optimalen“ Objektive, oder ist es nicht auch ein bisschen so, dass jedes Objektiv uns einen anderen Blick auf die gleichen Dinge erlaubt? Hilft der stetige Wechsel der benutzten Brennweiten auch unserer Kreativität auf die Sprünge?\nAnsonsten bin ich zurzeit vom Fujicron 23mm richtig begeistert. Der 1.4er Glasziegel bleibt immer öfter in der Tasche.\nEben, der stetige Wechsel hilft der Kreativität nicht auf die Sprünge. Daher will ich mich beim nächsten Fotoprojekt ja auch begrenzen ;-)\nes gibt nicht das optimale Ojektiv, wie es auch nicht die Fototasche , den Koffer, das Zelt oder die Angelausrüstung gibt. Man muss für sich selber das optimale Werkzeug, wenn auch oft mit erheblichen Zeitaufwand und monitären Mitteln, herausfinden.\nich bin noch recht neu bei Fuji (von Canon-Vollformat kommend). Mich haben auch anfangs die Festbrennweiten aufgrund der Qualität und des Gewichtes gereizt. Bei Canon habe ich ausschließlich (ausgenommen Makro) mit Zooms fotografiert. Dabei muss ich sagen, dass ich rein aus Zeitgründen ein typischer „Urlaubsfotograf“ (mit Fau und Kindern) bin und da doch häufig die Motive (Landschaft, Stadt) und damit die erforderlichen Brennweiten wechsel. Ich hab’s bei Fuji mit der Kombi 14, 23 und 50 probiert, habe tolle Bilder gemacht, bin aber beim Objektivwechsel immer häufiger auf den Unwillen meiner Familie gestoßen. So bin ich doch wieder bei den Zooms gelandet, das 18-55 deckt so ziemlich alles ab. Für den Fall der Fälle habe ich dann noch das 10-24 und das 55-200 dabei, trage trotzdem schätzungsweise nur die Hälfte wie bei Canon und bin zufrieden.\nMein Einstieg war das 35mm/1.4 „Noisy Cricket“. Ich liebe das kleine Ding und werde es auch nicht gegen das F2 tauschen (hab die X-T1 – da stört die Größe nicht so). Das 56/1.2 ist eine Wucht – auch immer dabei (außer im Urlaub aufm Rad).\nRelativ neu hab ich das 23mm/1.4, wenn mir das 35mm zu eng wird – auch sehr schön und aktuell mein Immerdrauf beim Spazierengehen, wenn ich nicht weiß, was kommt (35mm-Reportagebrennweite halt).\nFür Weitwinkel-Landschaften hab ich die „Verlegenheitslösung“ Samyang 12mm – der man mit diesem Begriff gar nicht gerecht wird. Spätestens leicht abgeblendet ist das Objektiv gut scharf – und mit manuellem Fokus bei 12mm kann man kaum daneben liegen ;-)\nWenn ich im Urlaub leicht unterwegs bin, hab ich daher das 12mm (für Landschaft), das 35mm/1.4 (wenn Lichtstärke oder Bokeh gefragt sind) und für alles andere dann doch das 18-135mm-Reisezoom (weil WR und universell) in der kleinen Tasche. Sobald ich etwas mehr Platz habe, oder konkrete Anforderungen, sind die beiden anderen Festbrennweiten dabei und das Reisezoom raus.\nDie letzten paar Tage im Urlaub war für mich das XC16-50 unverzichtbar. Klar wäre das XF10-55 nochmal eine Verbesserung, aber das kann ja noch kommen. Bei Tieraufnahmen nehme ich gerne das XC50-230. Immer wieder begeistert mich das Teil. Vor allem, wenn man den Preis bedenkt …\nDas XF18 nehme ich gerne, wenn ich ein lichtstarkes Objektiv benötige. Natürlich für Motive, wo die Brennweite passt (Innenräume, Lichtstimmungen). Es ist das lichtstärkste Objektiv in meiner Sammlung.\nEtwas im Schrank liegt seit einiger Zeit das XF27. Ich habe es am Anfang sehr gerne benutzt. Kann eigentlich nicht mehr sagen, warum ich es nicht mehr benutze. Das XF60 ist für mich schwierig zu handhaben. Bei der Fokussierung tue ich mir schwer. Gerade wenn ich Zwischenringe einsetze.\nSollte mein Auto noch etwas halten, wird eventuell bei der nächsten Fuji-Aktion ein XF100-400 angeschaft. Ich glaube, für Tieraufnahmen kommt man um dieses Teil nicht herum.\ndanke für Deine tolle Beschreibung Deiner Überlegungen und Erfahrungen. Was soll ich sagen, Deine Fragen sind auch meine. Ich habe in den vergangenen Jahren viele Objektive gekauft, verkauft und probiert. Vor etwa 4 Wochen habe ich das XF16-55mmF2.8 WR gekauft – mein Gott, was für ein Ungetüm! Es wird mich wohl wieder verlassen. Ich liebe die Festbrennweiten, die Fujicrons und wünsche mir eine Ergänzung dieser Art nach unten, ein 16mmF2 WR wäre fantastisch und ich denke, dann wäre ich komplett. Natürlich spricht vieles auf derartigen Reisen für ein schlankes 18-55, aber die Klasse der FBs hat es aus meiner Sicht nicht. Wenn ich Du wäre, dann 16mmF1.4, 23F2, 35F2 und 50F2 … oder doch lieber … ;-)\nJa, ein 16mmF2 oder F2.8 fände ich auch noch super! Und Deine „Empfehlung“ an mich werde ich vielleicht sogar einmal genauso umsetzen ;-)\nIch habe mir das 27mm-Objektiv gekauft, weil es damals von der Seite http://www.photozone.de stark empfohlen wurde und vier Sterne bekam. Dieses preiswerte Objektiv enttäuscht nicht.\nich würde immer mit einer normalen Brennweite einsteigen, die mir maximale Öffnung erlaubt. Folglich war das 35mmF1.4 meine erste Wahl. Dann fehlen die KB-BW mit 25mm, sowie die mit 135mm; macht dann im Fuji-Format 23F1.4 und 90F2. Das 23er habe ich also auch, das 90er fehlt mir noch. Ich halte das für die universellste Kombination. Das dürfte auch noch tragbar rüberkommen, da drei relativ kompakte Linsen in jede Tasche passen (also eine auf der Kamera und je eine Linse in der rechten und linken Jackentasche). So war ich in den 70ern als Profi unterwegs.\nWenn es dann die Kasse erlaubt und die Kamera-Linie lange genug lebt: 105mm-Macro (Fuji, wann kommt das endlich?), Zoom A: 16-55F2.8 und Zoom B: 50-140F2.8. Wobei es natürlich einfacher zu sein scheint, mit einem Zoom einzusteigen – aber dann bitte nur mit diesen beiden und keine Kit-Linsen. Hat man erst einmal so eine Kit-Linse, wird man sich nur noch schwer für diese lichtstarken Varianten durchringen, oder gar Festbrennweiten erwerben. Doch die Gestaltung durch „Freistellen durch Unschärfe“ wird dann auch nicht mehr so möglich sein oder nicht so gut werden – da leiden die Ergebnisse oft genug.\nEin 18-bis-was-weiß-ich-wie-lang mag für manchen eine vermeintlich preiswerte Lösung sein, da würde ich aber eher eine Kompakte nehmen, die man auch immer in der Jackentasche dabei haben kann – aber eine SLR/Spiegellose wird damit unter ihre Würde degradiert.\nUnd es gibt für alles reichliche Ausnahmen ;-)\nLG ins Netz, Hans\nPS: Was ist los mit Nikon?\nDas 90mmF2 ist mir schon zu viel Tele für den allgemeinen Gebrauch (und groß und schwer ist es auch). Da reichen mir das 56er und evtl. 50er.\nMein Tipp wäre die „Festbrennweiste“ X100F + beide Konverter. Deckt einen breiten Brennweitenbereich ab, ist dabei klein und handlich bei einer exzellenten Bildqualität – wie ich finde …\nSonst die X-T2 + 16mm/1.4, 23mm/2 und 50mm/2 plus Macro-Zwischenring MCEX-11.\nIn meinen Augen und meiner Erfahrung nach für fast alle Situationen ausreichend.\nIch hatte mal auf einer Reise neben der X-Pro1 mit 18-55er zusätzlich eine X100S dabei. Ich mochte sie sehr, aber nur die eine fixe Festbrennweite war mir dann doch zu eingeschränkt. Gegenüber einer X-Pro2 würde mir an der X100F auch der Wetterschutz fehlen und besonders auch der zweite Kartenslot, der für mich für Backups auf Reisen sehr wichtig ist!\nIch weiß nicht so recht, was Sie mit dem Beitrag wollen? Ich habe ein 18, 35 und 56 und komme damit rund um die Welt, aber wer will es wissen, außer den Menschen, die Objekte sammeln?\nDas Objektiv ist ja quasi Dein verlängertes Auge (und subjektiv auch Dein Empfinden). Deswegen kannst auch nur Du rausfinden, was am besten passt. Pauschal würde ich als Branchenfremder sagen, bei Landschaften geht das Ganze Richtung Weitwinkel. Ob Objektivfehler noch eine große Rolle (dank Photoshop) spielen, musst auch Du entscheiden. Letztendlich entstehen Fotos ja nicht mehr nur aus dem Fotoapparat, sondern aus einer Reihe von Funktionen, angefangen vom Fotografieren, durchlaufend durch mehrere Softwareprozesse bis zum Endergebnis, jedoch immer mehr effektorientiert als inhaltlich fokussiert (dito Film- oder Musikindustrie). Sorry für diese unbequeme Antwort, aber ich kaue am selben Thema, bin aber ehrlich genug, ein schlechtes Foto mir selber anzulasten als der falschen Brennweite. Wenn Du ein Fußballergebnis aufschreibst (vielleicht auch den Spielverlauf), ist es egal, ob Du einen Bleistift oder Kugelschreiber oder sonstwas benützt, wichtig ist der Inhalt Deiner Nachricht. Nimm irgendeine Brennweite und versuche, Deine Impulse umzusetzen. Meine Erfahrung ist: Fotografieren ist nicht eine Sache der Technik, sondern das, was ich sehe, den anderen mitteilen zu können.\nDie optische Leistung der Fujicrons reicht sicher … das sehen in einem Bildband nur die, die es sehen wollen, und einen Vergleich müssen sie eh nicht scheuen. Alle anderen konzentrieren sich aufs Bild …\nDem ist wohl so. In meinem aktuellen Bildband „Mein Norden“ (http://www.martin-huelle.de/shop) sind auch Bilder aufgenommen mit einem nicht so dollen 16-55er drin (das habe ich erst nach den Reisen tauschen lassen in ein besseres) – fällt gedruckt auch nicht auf.\nIch habe jahrelang mit einer Leica M4P und M6 mit zwei Brennweiten fotografiert. Einer 35er und 90er Linse. Ich habe nichts vermisst. Jetzt sind die Fuji 23/2 und 50/2 meine Favoriten, denn ich mache die Preispolitik von Leica und deren Hochnäsigkeit beim Service nicht mehr mit. Der Service von Fuji ist super, schnell und kulant. Im direkten Vergleich ist kein Unterschied zwischen Fuji und Leica festzustellen, bezogen auf ein Format DIN A4. Vielleicht wenn ich Millimeterpapier ablichte.\nNoch ein Hinweis von mir: Bei Fotobüchern spielt es keine Rolle, ob Leica, X-Pro oder einer meiner liebsten Werkzeuge, der X10.\nLG an das Netz\nMeine uneingeschränkte Empfehlung:\n– FUJINON XF23mmF1.4 R\nFür alle Bereiche.\n35/2 und 60/2.4 würde ich mitnehmen. Gewichtsgründe und Konzentration aufs Wesentliche. Als Backup eine X100, da haste das klassische 35er (KB). Ich habe auch keine Lust mehr aufs Schleppen.\nWo bleibt hier denn dieser Kommentar, der mir heute morgen via als Mail „neu“ angezeigt wurde:\n„Achte etwas mehr auf die Rechtschreibung. Das würde dann ein runderes Bild erlauben. Sie schreiben von „geschwätzigen“ Objektiven – ich würde dieses Motto auf meinen eigenen Sprachfluss übertragen und alles mehr auf den Punkt bringen. – Gut gemeint!“\nDa schrieb doch jemand vor ein paar Tagen, dass er sich immer wieder über die sachlichen Kommentare in diesem Blog freue. Zu früh geklatscht?\nZu obigem Oberlehrer-Kommentar möchte ich nur anmerken bzw. fragen: „Du“ und „Sie“ im Wechsel!? Lässt sich „rund“ steigern? Und: Kann man alles „mehr“ auf den Punkt bringen?\nErgo: Wer im Glashaus sitzt, sollte die Hosen anbehalten! Mangelhaft! Setzen!\nNachdem ich den „Oberlehrer-Kommentar“ von Rechtschreibfehlern befreit, veröffentlicht und fast beantwortet hatte, habe ich ihn wieder gelöscht. So ein Quatsch bringt die Diskussion nicht weiter und ist bloße trollhafte Einmischung. Aber jetzt ist er ja doch zu lesen, der Kommentar ;-)\nBernd Pfann (der ALBFOTOGRAF)\ndanke für den Bericht und ja, „WELCHE FESTBRENNWEITEN VON FUJIFILM SOLL ICH NEHMEN?“ Unter dem Aspekt in der Wildnis mit möglichst wenig Gewicht und dennoch möglichst bester Qualität wandern und leben zu müssen, sind die 2er von Fuji schon eine Option. Kein Problem, aber eine Feststellung ist, dass Fuji fast keine schlechten Objektive im Programm hat – zumindest nicht in den von Dir genannten Serien und so gilt es bei jedem der Objektive eine Abwägung zu treffen. Zoom vs. Festbrennweite, Lichtstärke vs. Gewicht …\nIch selbst nehme, wenn es wirklich wenig sein soll, das 14mm und das 18-55mm mit. Das 18-55mm kommt dabei häufiger zum Einsatz, liefert es als Zoom eine doch sehr gute Qualität, welche lediglich durch die Konstruktion der Blende leicht getrübt wird (der Stern ist bei geschlossener Blende nicht so schön wie z. B. bei dem 16-55mm). Das 14mm liefert dann den Tick mehr an Weitwinkel, wenn die 18mm nicht mehr reichen und da es fast immer in einem Blendenbereich zwischen F8 und maximal F14 eingesetzt wird, ist seine Qualität hinreichend gut.\nmit viel Interesse habe ich diesen Bericht gelesen. Ich selbst hätte als Zoom am liebsten das 16-55, was mir allerdings für die Fuji-Kameras eigentlich zu klobig erscheint. Zuvor habe ich mit einer Kleinbildkamera fotografiert und hatte da meist ein 24-70 im Einsatz.\nDeine Erfahrungen bezüglich der Bildqualität beim 14mm kann ich nicht teilen. Ich fand das Objektiv sehr gut. Brennweiten wie 10-, 12- oder 14mm sind weniger für Landschaft, dafür haben sie mir schon manch interessantes Foto in Innenräumen ermöglicht. Daher möchte ich sie auch nicht missen. Im Freien kann ich mir gut eine Reise mit 16-, 23-, 35- und 56mm vorstellen, würde allerdings das 60mm wieder vorziehen, obwohl ich das 56mm sehr mag. Die Gründe wären da angenehmeres Bokeh und wesentlich bessere Naheinstellgrenze, daher universeller einsetzbar.\nIn Städten bin ich immer mit 12mm Touit, 16, 23, 35 und 56/60 unterwegs. Dazu nutze ich dann zwei Kameras, was mir einen Wechsel manchmal erspart. Beide Kameras gleich eingestellt, ergibt kaum Probleme. Und meist habe ich auf einer Kamera dann das 35mm für die Street-Situationen.\nich habe mir Anfang des Jahres das 16/1.4 vor allem für Landschafts- und Nachtaufnahmen (Milchstraße) gekauft und bin begeistert.\nIn diesem Sommer möchte ich mit Streetfotografie anfangen und werde es mit dem 27/2.8 versuchen. Evtl. kommt dann noch ein 23 und/oder 35 dazu, von daher war Dein Artikel und die Kommentare spannend.\nZuerst einmal Lob für den Artikel: Gerade die Beschreibung des bisherigen Werdeganges der Objektivsammlung ist spannend, da man den Lerneffekt ohne den Aufwand nachvollziehen kann …\nPersönlich würde ich an dieser Stelle noch einmal das in den Kommentaren zu kurz gekommene 27er aufgreifen. Extrem klein, sehr gute Abbildungsleistung und – gerade für den Einstieg interessant – spottbillig. Gebraucht für deutlich unter 300 € zu haben. Ich habe dieses Objektiv sehr häufig drauf und bin begeistert – quasi mein Alltags-Objektiv.\nDas 56er als zweite FB in meiner Sammlung ist in seiner Qualität natürlich unbestritten wahnsinn, aber die „Kritik“ kann ich nachvollziehen. Vergleichsweise groß, schwer und in meinem Sortiment eher die „Projekt-Linse“. Die wird aufgeschraubt, wenn ein konkreter Plan umgesetzt werden soll, der Ruhe und Planung ermöglicht.\nInteressant auch – v. a. in den Kommentaren – die Weitwinkel-Diskussion. Ich habe mich damals bewusst für das 10-24 entschieden. Dabei stand für mich neben der Bildqualität (eines der besten WW im Markenvergleich, wenn auch schlechter als FB) und dem durchaus streitbaren Look der ganz weiten Brennweiten, ein anderer Aspekt im Vordergrund: Die klassischen Weitwinkel-Motive wie Landschaften und Architektur ermöglichen häufig nur sehr begrenzt die feste Brennweite mit den Füßen auszugleichen – immerhin ist schon der Unterschied zwischen 14mm und 18mm immens und eine beliebige Positionierung in zerklüftetem Gelände oder engen Straßen nicht möglich. Deswegen bleibe ich lieber auf der sicheren Seite und zoome an dieser Stelle.\nvielen Dank erst mal für Dein beeindruckendes „Erstlingswerk“, habe es verschlungen und werde sicherlich auch Dein nächstes Projekt begleiten. Wobei: Deine eigene Messlatte hängt jetzt natürlich ziemlich hoch :-)\nHier meine Empfehlung für das Wandern: Walimex 12/2, Fuji 35/2 und für die Bokeh-Spielerei das 56/1.2. Wobei ich zugeben muss: Das 56er bleibt meistens in der Tasche.\nWenn es extrem leicht sein muss: die XQ2 – hatte ich günstig als Vorführmodell erstanden und auf der letzten 3-Wochen-Tour dabei. Viel gefehlt hat mir nicht … Man spart auch noch das Ladegerät. Bei Landschaft fällt auch die Verzeichnung im Weitwinkel kaum auf und für Ausdrucke 20x30cm finde ich die 12MP ausreichend.\nUi, die Messlatte – aber es freut mich sehr, dass Du mein „Erstlingswerk“ so gut findest :-)\nFür die, die nicht wissen, worum es geht:\nMein Norden: http://www.martin-huelle.de/projekte\nDer Bildband: http://www.martin-huelle.de/shop\nwertet man die Vorlieben der User aus, ergibt sich folgendes Ranking von 16 Anwendern, die direkte Nennungen (Besitzer) gemeldet haben. Es sind folgende Objektive:\n16, 23, 27, 35 und das 56 Millimeter – genauer:\n3x 27 Pancake\n3x 16 und\nFür mich ist die Nennung des 27mm erstaunlich, da ich dieses Objektiv nie in Erwägung gezogen habe, da die Testberichte ja nicht so optimal hinsichtlich der Abbildungsleistung sein sollen. Vielleicht sollte man sich mehr auf die Aussagen der Fuji-Nutzer verlassen. Leider gibt es nicht mehr solche Tests wie von A. Borell, der leider vor Jahren verstorben ist, und seine praktischen Tests ohne Messdaten etc. in der Fotocolor plastisch und praxisnah beschrieben hat.\nZum 27mm: Ich habe das Objektiv immer beim Skifahren mit meiner X-E2 dabei. So passt die Kamera perfekt in meine Tasche. Das Objektiv finde ich auch von der Abbildungsleistung her super. Einzig der Autofokus könnte ein bisschen schneller sein. Aber das war bisher noch kein Problem (Landschaften). Ich bin gespannt, wie es sich diesbezüglich bei der Streetfotografie schlägt.\nvielen Dank für Deinen Artikel. Ich kann Dir vollkommen zustimmen, denn es entspricht sehr meinen Erfahrungen und persönlichen Einschätzung. Auch ich liebe die FB, insbesondere die Fujicrons, denn ich mag mich mit den Zooms an meinen Fujis nicht so recht anfreunden. Ich habe das 10-24, dass 18-55, 55-200 und hatte auch das tolle 16-55mmF2.8. Das 16-55 ist perfekt, aber zu groß, zu schwer und versaut mir mein Feeling.\nIch hoffe sehr auf ein 16mmF2 (Fujicron) – dann bin ich glücklich und hoffentlich auch zufrieden. Die optischen Leistungen, das Gewicht, die Performance und auch die Haptik sind perfekt.\nVielen Dank an alle für die zahlreichen Kommentare! In drei Tagen breche ich nach Island zur ersten Reise meines neuen Fotoprojekts #ZweiteHeimat auf. Eigentlich wollte ich vor Abflug noch einen extra Blog-Artikel veröffentlichen, in dem ich erläutere, was ich dorthin an Fotoausrüstung alles mitnehmen werde, aber aus Zeitmangel komme ich da gerade nicht mehr zu – der Versand meines Bildbandes hat momentan Vorrang (http://www.martin-huelle.de/shop). Aber nach meiner Rückkehr wird es einen Bericht geben, wo ich dann auch gleich erzählen kann, wie sich das gewählte Equipment vor Ort bewährt hat. Nur kurz vorab: Für Island werde ich an Objektiven nun das lichtstarke Trio aus 16mmF1.4, 23mmF1.4 und 56mmF1.2 einpacken …\nvielen Dank für das letzte Update. Ich hole mir nun zur Ergänzung auch das 56mmF1.2.\nDas lange Warten auf den Bildband hat sich gelohnt :-)\nDir viel Erfolg und eine glückliche Zeit auf Island. Bringe tolle Eindrücke mit.\nMartin, ich kann jedes Wort nachvollziehen. Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht. Bei mir steht noch das 56er oder das 50er Cron an. Bin gespannt, was Du noch dazu schreiben wirst.\nsehr interessant, was Du zu Deinen Objektiverfahrungen in der Fuji-Welt schreibst. Und schön zu lesen, dass es bei den verschiedenen Usern doch sehr unterschiedliche Vorlieben gibt, welche FBs wofür gerne eingesetzt werden.\nNun, nach Jahrzehnten fotografischer Hobbyambitionen, unzähliger Kameramodelle und einer schier unüberschaubaren Anzahl von Objektiven, muss ich MIR wohl ein- und zugestehen, dass ich der typische Zoom-User bin. Ich liebe es, nicht sooo häufig wechseln zu müssen und „umkreise“ mein Motiv dennoch häufig um den richtigen Blickwinkel zu finden.\nMeine Fuji-Objektive sind das 16-55 2.8 und das 10-24 4.0. Mit deren Abbildungsleistungen bin ich äußerst zufrieden.\nTrotzdem komme ich immer wieder mal ins überlegen, ob nicht eine Kombi aus 16/35/56 das Richtige für mich sein könnte.\nMan soll nie nie sagen :-)\nNochmals zu den Objektiverfahrungen, zum 50.:\nIch bin jetzt in Georgien (mit Kaukasus-Reisen) fast 3000 km gefahren, mit allem, was ich an Fuji schleppen konnte. Den Erfahrungen der 49 Kommentare wollte ich auf den Grund gehen. Mit der X-T1, X-Pro1 und X-Pro2. Zwei Zoomobjektiven, den Fujicron 23 WR, 35 WR und 50 WR sowie dem 2,8 14mm. Und dem Leica Elmar c 4 90mm. X-T1 fast nicht im Einsatz. An der X-Pro1 überwiegend das 55-200mm bzw. das Elmar, und an der X-Pro2 die WRs. Das 2,8 14mm und 18-55 selten benutzt. Das 35 überhaupt nicht.\nNächste Fotoreise nur noch mit der X-Pro 2, dem 23, 50 und Elmar c 90 mm (extrem klein). Nach Praxishandhabung und Auswertung der RAWs und Prints an Freunde in DIN A3. Meine Kaufempfehlung.\nThomas Klinger (Glasbläser)\nDeine Überlegungen zu der idealen Objektiv-Kombi kann ich gut nachempfinden, ich suche auch immer noch nach der richtigen Kombination :-)\nIch hatte als erste Fuji die X-Pro1 mit dem 18 F2 und dem 27 F2.8, wobei das letztere durch ein 35 F1.4 ersetzt wurde, welches ich bis heute immer noch am liebsten verwende. Ein 60 F2.4 hat dann erst mal mein Set komplettiert, wobei ich überlege, dieses durch das 56 F1.2 zu ersetzen. Mit der Zeit sind dann noch ein 12 F2 Samyang und ein Walimex 85 F1.4 dazugekommen. Mittlerweile liegt mein XF18 nur noch in der Fototasche, irgendwie ist es mir entweder zu lang für Landschaft und Innenraum oder zu kurz für diese beiden (irgendwie werde ich mit dem 18ner nicht warm), da nehme ich lieber das 12 Samyang (geniale kleine und leichte Linse) oder das 35 F1.4.\nFür meine Motorradtouren waren mir oft die ganzen mitzuschleppenden Festbrennweiten in einer großen Tasche zu viel Umstand, deswegen kam noch eine X-E2 mit dem 18-55 dazu. Eigentlich eine geniale Kombi, um mit wirklich kleinem Besteck unterwegs zu sein und fast alles an meinen fotografischen Vorlieben einfangen zu können (verführt mich aber dazu, einfach vom gleichen Standort einfach nur den Zoom zu benutzen anstatt sich ausführlich mit dem zu fotografierenden Objekt zu beschäftigen und die richtige Brennweite zu wählen), aber es fehlte mir wieder oft die große Blendenöffnung, um auch mal gescheit freistellen zu können, also kommt das 35 F1.4 wieder mit in die Motorradtasche.\nWenn ich aber ehrlich zu mir bin, mehr Spaß am Fotografieren hab ich immer noch mit meinen Festbrennweiten. Wenn es mit unserem Wuppertaler Fotostammtisch an dem ein oder anderen WE auf Fototouren geht, nehme ich lieber die X-Pro1 (eine X-Pro2 wird wohl im kommenden Frühjahr dazu kommen) und meine Festbrennweiten mit. Da habe ich einfach die Ruhe, mich wirklich mit dem zu fotografierenden Objekt und dem Bildaufbau zu beschäftigen.\nIch denke, als Anregung für Dich, da Du viel draußen und in unwirtlichen Gegenden unterwegs bist, wären die kleinen, leichten und abgedichteten Festbrennweiten wohl die idealste Kombination. Noch mit einigermaßen großer Blende, um auch mal etwas freistellen zu können, aber schön klein, leicht und in Deinem Rucksack noch gut zu verstauen.\nbin derzeit dabei, von Canon VF auf Fuji umzusteigen und über alle Tipps zur Objektivwahl dankbar. Werde vermutlich als Einsteiger-Kit das 18-135, das 16/1.4 sowie das 50/2.0 in Betracht ziehen.\nich selber würde das WR 2/23 und das WR 2/50 an der X-Pro2 nehmen. Alles sehr subjektiv.\noh Gott, was für ein Wust an Objektiven. Habe das alles selbst durch mit jahrelanger Suche nach dem heiligen Kamera- und Objektivgral. Nach Nikon, Canon, Sony, Panasonic etc. … Rückwärtskabolz zu analog Leica R4/5, Mamiya RB67, Rollei 6002 und wieder Vorwärtsrolle, habe ich jetzt absolute Ruhe und bin einfach nur zufrieden mit meiner X-Pro2, 35f2, 50f2. Ich suche nichts mehr, jage nicht, stöbere nicht, lechze nicht nach Neuerungen. Denn ich weiß jetzt seit einiger Zeit: es geht nicht besser, nicht schneller und mangelhafte Fotos sind allein mein Bockmist. Ich habe da Beste, was möglich ist, für mich gefunden und fotografiere viel intensiver als je zuvor und alles passt in meine alte Fernglastasche und es kann überall mit hin.\nKurzum: X-Pro2 mit Fujicrons in Acros belichtet. Zarter und krasser kann kein Schokoladenschmelz sein!!!\nder für mich wohltuenste (schweres Wort) Bericht kam von Lutz Kauffmann. Ich glaube, er spricht uns allen aus der Seele, die schon lange Zeit (30 Jahre und mehr) fotografieren. Der, der hinter dem Sucher steht, und die Vorstellungen, die er hat, sind das wichtigste. Mir reicht mein XF35/2 an der X-T2.\nDu sprichst mir aus der Seele … Ich bin noch auf dem Weg dorthin, aber werde Dein Set um eine Linse ergänzen – das 16mm F2.8!\nnun will ich auch meine Sicht zu der Objektivauswahl geben. Dein Artikel und auch die vielen Kommentare haben mich sehr begeistert und vieles deckt sich mit meinen Erfahrungen, auch wenn ich sicher nicht soll tolle und imposante Fotos wie Du fertige(n kann). Ich habe in den vergangenen Jahren viele Fuji-Linsen erworben und kehre auch immer wieder zu den tollen FBs zurück.\nMit meiner X-Pro2 bin ich gern mit den Fujicrons (23, 35, 50) und seit letzter Woche auch dem kleinen XF16 F2.8 unterwegs. Das Gewicht zählt sehr für mich, denn das war auch seinerzeit der Grund, die DSLR gegen die Fuji zu tauschen. Das 16 F2.8 finde ich richtig gut, das 1.4er ist sicher bessser, aber eben auch sehr viel schwerer. Die optische Leistung und die Eigenschaften (WR, flotter AF, Größe und Gewicht) sind für meine Vorstellungen mehr als genug. Ich bin begeistert und kann die neueste Linse nur empfehlen! Ich freue mich sehr, Deine Webseite und Deinen Blog gefunden zu haben.\ndas neue, kleine 16er fehlt mir noch, es wird aber auch bald den Weg in meine Fototasche finden! Das 1.4er ist natürlich optisch top, aber da ich die Brennweite nicht so oft benutze, kommt mir gerade hier eine leichtere Alternative sehr entgegen. Und mit ein paar Abstrichen kann ich dann sicherlich gut leben, die aufgewogen werden durch Schnelligkeit, Kompaktheit und geringeres Gewicht. Wie bei den bisherigen „Fujicrons“!\nMit welchem Setup bist Du denn heute unterwegs? Gibt es noch das 56er? Oder wurde es durch das 50er abgelöst? Nimmst Du das 35er mit oder reicht das 16mm? Zooms sind gar nicht mehr gefragt? Ein Update würde mich sehr interessieren.\nEin längeres Update in Form eines weiteren Blog-Beitrags wird bei Zeiten kommen …\nIn kurz: Meine Zooms habe ich alle verkauft – ich nutze nur noch Festbrennweiten. Aktuell auf Reisen meist die Kombi aus 16mmF1.4, 23mmF2 und 50mmF2. Die lichtstarken 23er und 56er setze ich nur noch selten ein – die schnuckeligen Fujicrons sind einfach praktischer. Zusätzlich steht daher als nächstes die Anschaffung des 16mmF2.8 an, damit ich auch hier das größere und schwerere 1.4er nicht mehr so oft schleppen muss. Das 35er nutze ich seltener, eher dann, wenn ich nur damit losziehe …\nHallo Stefan Hammerl,\nich stimme voll zu, dass die optischen Leistungen der Fujicrons hervorragend sind. Gestern habe ich noch die Fujicrons 23-, 35- und 50mm an der X-Pro2 mit den Summarits 35-, 50- und 75mm (M9) verglichen. Kein Unterschied auf DIN A3 in Bezug auf Schärfe. Kontrast bei Leica geringfügig besser. Farbverhalten bei der M9 durch den Kodak-CCD-Sensor leicht anders. Bei Farbe, unterschiedliche Einsätze von Sport bis Landschaft, spricht alles für Fuji. Bildbearbeitung in Luminar. Bei SW spricht alles für die Monochrom von Leica – da kommt die X-Pro2 leider nicht mit – und Bearbeitung in Silver Efex Pro. Im September/Oktober gehe ich mit zwei Brennweiten 35- und 75mm und der Monochrom zum Schafabtrieb nach Georgien. Mehr Brennweiten brauche ich mit 71 Jahren nicht.\nPS: Leider wird die Fuji nicht in Deutschland gebaut.\nzu Deinem Schafabtrieb nach Georgien würde ich Dich nur zu gern begleiten ;-)\nJa, leider baut nur Leica in Deutschland. Die Kameras und auch die Objektive von Leica sind schon allesamt feinste optische und mechanische Meisterstücke. Die M war und ist immer mein Traum, doch meine Fuji X-Pro2 und die schönen Fujinons sind haptisch und qualitativ ebenfalls sehr gut. Die Flexibilität, die Bildergebnisse und der Spaß, auch der AF, sind großartig und günstiger. Ähnliches bietet natürlich die Leica CL (das aktuelle Modell), aber besser? Ich weiß nicht. Ich lege wert auf Qualität und Gewicht – beides habe ich bei Fuji.\nIch bin ganz glücklich damit und weiß, dass noch tolle, hochwertige Dinge kommen werden. Die Kamera bzw. Modellpflege (Firmware-Updates) ist bei Fuji ein absolutes Alleinstellungsmerkmal; dies macht nicht einmal Leica.\nUnd wer weiß, vielleicht gibt es auch eines Tages eine X-Pro ? Monochrom … – ich würde sie wahrscheinlich kaufen. :-)\nLiebe Grüße, Stefan (Hamburg)\nkurze Frage: welchen Kameragurt nutzt Du da genau im Titelbild an Deiner X-Pro2?\nDanke für die Info und viele Grüße,\nDas ist ein Gurt von Artisan & Artist (http://www.artisan-n-artist.de/index.php) – aber das Modell gibt es wohl nicht mehr …\ninteressanter Beitrag und immer interessante Frage. Mein Start mit dem Fujifilm X System war sehr ähnlich zu Deinem, nur hatte ich das 35er nie erwägt – wegen der Normalbrennweite. Also bin ich mit 18- und 60-mm im Februar 2013 nach Abisko gestartet. Beide Linsen mag ich noch heute. Für eine Reise zum Tourengehen auf die Lofoten nur das 27er dabei und war dann doch positiv überrascht, dass mir nichts gefehlt hat (zugegeben, habe auch Bilder gestitcht hinterher …).\nich bin sowas von unschlüssig, welche Festbrennweite meinem Stil entgegenkommt. Deine Beschreibung liest sich sehr spannend und informativ. Insbesonders dein Setup, beginnend mit 16 mm. Es scheint ja zwei große Lager zu geben. Die einen favorisieren 23 mm (35 mm KB), die anderen 35 mm (50 mm KB) als DAS Universalobjektiv. Über meine Sigma DP 2 Merill bin ich auf 41 mm (KB) als meine Ideal-Brennweite gekommen. Das Blöde ist nur, dass diese ziemlich genau dazwischen liegt. Also schwanke ich immer noch zwischen 23 mm und 35 mm als Ergänzung zu meinem Zoom mit leichter Tendenz zum 23er. Für Alltag und Reise verwende ich das 16-80mmF4 und ich möchte eine FB mit der ich „eins werden“ kann und die mir Lowlight bietet. Vielleicht soll ich darauf warten, bis Sigma (2021?) ein 30 mm für die Fuji rausbringt? Dann wäre ich bei KB 45 mm :) Es gibt ja Kameras mit FB (Sony, Leica, Fuji), die eher im WW angesiedelt sind (28/35mm KB). Also scheint tatsächlich ein leichtes WW allgemein bevorzugt zu werden.\nFujifilms 27er wäre da ja auch noch eine Option – das liegt ja zwischen den 23er- und 35er-FBs. Nur ist es mit F2.8 nicht sonderlich lichtstark, dafür aber extrem kompakt und leicht …\nSchreibe einen Kommentar zu Wo Antworten abbrechen\nMein Norden – Der Bildband\nElf Reisen in den Norden. Vier Jahre Aufbruch. Zu allen Jahreszeiten hinein ins Abenteuer. Allein, mit Freunden und der Familie. Wanderungen und Skitouren dokumentiert in Bildern und Texten, die Emotionen transportieren und von Erlebnissen erzählen. Eine Liebeserklärung an raue Landschaften, karge Regionen und eine intensive Art des Unterwegsseins!\nHej, mein Name ist Martin Hülle. Die Fotografie und das Schreiben sind für mich eine Lebensart – eine Möglichkeit, Gefühle einzufangen, auszudrücken und mit anderen zu teilen. Kamera und Notizblock sind meine ständigen Begleiter auf der Suche nach spannenden Geschichten, Reportagen und Dokumentationen. Dieser Blog begleitet meinen Weg.\nCopyright © 2021 · All Rights Reserved · Martin Hülle


Als Mutter eine Auszeit nehmen: "Ich muss mal raus!" | kizz\n"Ich muss mal raus!"\nMütter brauchen Auszeiten. Leider vergessen sie das zu oft. Ein Plädoyer für kleine Alltagsfluchten\nSich regelmäßig Zeit nehmen um die eigenen Akkus aufzutanken © Pixabay\nkizz 1. 2015, 2. Jahrgang, S. 44-45, was uns guttut / 0 Kommentare\nIch liebe meine Kinder, ich würde alles für sie tun!“ Inga May* seufzt: „Wenn ich doch bloß nicht immer so kaputt wäre. Ich bin ja aber auch zu Hause für fast alles zuständig. Mein Mann ist nur abends da und mit den Kindern unternimmt er nur gelegentlich etwas.“ Die 34-Jährige sitzt erschöpft in meiner Beratungspraxis. Mit ihren beiden quirligen Jungs, der Halbtagsstelle als Physiotherapeutin und dem Haushalt fühlt sie sich überfordert und von ihrem Mann zu wenig unterstützt. Frau May spürt, dass es so nicht weitergehen kann. In unserem Gespräch stellt sich heraus, dass sich die junge Mutter selten eine Pause gönnt und kaum zur Ruhe kommt. Freundinnen treffen, Sport machen oder mal ins Kino gehen? Keine Zeit, keine Energie. Dafür morgens schon Hektik, dann der übliche Stress in der Praxis und nachmittags Kinderbetreuung, nebenbei Wäsche waschen, einkaufen, sauber machen, Essen vorbereiten … – der ganz normale Wahnsinn eben. Abends ist sie platt. Und am Wochenende zu müde, um auszugehen.\nKommt Ihnen das bekannt vor? Womöglich. Denn Frau May ist nur eine von vielen Müttern, die sich zu wenige Freiräume gönnen. Sie ziehen ihr Pensum einfach so durch und vergessen dabei, dass sie begrenzte Kapazitäten haben und ihre Energiereserven auch regelmäßig auffüllen müssen. Das Gespür dafür, was eigentlich zum Wohlbefinden beiträgt, kann dabei verloren gehen. Doch woran liegt es, dass Mütter sich oft so viel abverlangen und dabei selbst zu kurz kommen? Die Anforderungen an Mütter und auch ihre eigenen Erwartungen sind hoch: Sie wollen für ihre Kinder da sein und sie optimal fördern. Sie wollen sich beruflich verwirklichen und zum Familieneinkommen beitragen. Für ihren Partner wollen sie eine attraktive Frau sein. Das alleine sind schon kaum erfüllbare Ansprüche.\nHinzu kommt, dass eine gute Mutter sein immer noch mit Selbstlosigkeit verwechselt wird. Viele Mütter haben das so verinnerlicht, dass sie erst gar nicht auf die Idee kommen, einfach mal an sich zu denken (oder sich dies sogar verbieten). Sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen, kommt ihnen ungehörig und egoistisch vor. Schuldgefühle gesellen sich dazu, wenn Mama genervt von den Kindern ist und diese (gefühlt!) am liebsten irgendwo aussetzen würde. Es gibt aber noch tiefer liegende Ursachen: Mütter, die sich selbst überfordern, haben oft ein besonders ausgeprägtes Verantwortungsbewusstsein und ein starkes Kontrollbedürfnis. Beide Eigenschaften sind durchaus nützlich – aber nur bis zu einem gewissen Grad. Wer psychisch so ausgestattet ist, läuft Gefahr, irgendwann ein Burn-out zu erleiden. Deshalb ist es wichtig, rechtzeitig aus der Überforderungsund Erschöpfungs-Spirale auszusteigen. Besser noch: ihr durch rechtzeitige Prophylaxemaßnahmen zu kommen.\nWie das geht? Indem man sich entlastet und für mehr Freiräume sorgt – auch wenn das nicht leicht ist. Machen Sie zunächst eine kleine Bestandsaufnahme: Prüfen sie, was Sie zurzeit am meisten anstrengt und an welcher Stelle Sie Entlastung bräuchten. Je konkreter Sie das wissen, desto besser. Vermeiden Sie unbedingt Killergedanken wie „Das geht ja doch nicht!“ Überlegen Sie, wie Ihr Partner oder eine Freundin Sie unterstützen kann. Bitten Sie diese Personen dann konkret um Hilfe. Gibt es Aufgaben, die Sie freiwillig übernommen haben, die Sie aber derzeit überfordern, etwa ein Ehrenamt? Geben Sie diese (vorübergehend) ab.\nDurchforsten Sie nun Ihren Alltag: Packen Sie Ihren Tag zu voll? Erwarten Sie zu viel von sich? Stressen Sie sich selbst, indem Sie zu hohe Anforderungen an sich stellen? Dann darf es ab jetzt anstelle des frisch gekochten Gemüses auch mal eine Tiefkühlpizza sein. Auch die Wohnung muss nicht immer tipptopp aufgeräumt sein. Streichen Sie von Ihrer täglichen To-do-Liste im Kopf jeden Morgen fünf Punkte und schreiben Sie nur das Wichtigste auf. Machen Sie sich das Leben leicht, wo immer es geht. Und überhaupt: Seien Sie einfach mal faul! Nehmen Sie sich regelmäßige Sofazeiten – zum Lesen, Kuscheln oder Schlummern.\nUnd zu guter Letzt: Schaffen Sie sich Pausen, die nur dazu da sind, dass Sie Ihre Akkus aufladen. Das kann ein Spaziergang sein, ein Yogakurs, Treffen mit der liebsten Freundin oder ein Wellness-Wochenende mit dem Partner, während die Kinder bei den Großeltern sind. Wenn es schon brennt, bietet sich eine mehrwöchige Kur an. Egal, was es ist, es sollte Ihnen guttun. Na, schon eine Idee? Prima, dann geht es jetzt an die Umsetzung. Fangen Sie noch heute damit an. Denn wenn Sie es nicht tun, wer tut es dann?\nInga May beherzigt das inzwischen. Sie macht nun einen Kurs in Achtsamkeitsmeditation und versucht, sich jeden Tag eine halbe Stunde Zeit für diese Übungen zu nehmen. Ihr Mann nutzt diese Zeit ganz bewusst zum Spielen mit den Kindern. Und Jonas, ihr Ältester, sagte letztens zu seiner Mama: „Seit du da ständig auf dem komischen Kissen sitzt, schimpfst du gar nicht mehr so oft.“ So geht Selbstfürsorge. Sie tut nicht nur einem selbst gut, sondern auch der ganzen Familie.\nTue ich genug für mich?\nIch treffe mich regelmäßig mit Menschen, die mir wichtig sind.\nGelegentlich gestatte ich mir auch mal einen „faulen Tag“.\nIch nehme mir hin und wieder bewusst ein paar Stunden kinderfrei.\nAb und zu gehen mein Partner und ich gemeinsam aus.\nIch habe ein Hobby, das mir Freude macht.\nIch habe kleine Rituale, die mir im Alltag Kraft geben.\nWenn Sie weniger als drei dieser Fragen mit „ja“ beantwortet haben, sollten Sie selbstfürsorglicher werden. Tun Sie sich mehr Gutes! Und bedenken Sie: Ihre Familie hat von einer fröhlichen, entspannten Mutter mehr als von einer perfekten, aber gestressten!\nAktivitäten mit Kindern: Muss man mit Kindern immer aktiv sein? Von Christian Hanne\nGratis kizz 6. 2020 S. 18-19\nGratis kizz 6. 2020 S. 20\nKinderzahl : Was, du willst ein drittes Kind? Von Sara Timothy


Anspruch auf Gerätelieferung (Waschmaschine) im Gewährleistungsfall? (Recht, Auto und Motorrad)\nLetzte Aktivität: 30.01.2019, 13:31\nAnspruch auf Gerätelieferung (Waschmaschine) im Gewährleistungsfall?\nWir haben im November 2018 eine Waschmaschine bei einem großen deutschen Einzelhandelsgeschäft erworben und auch selbst abgeholt. Diese Waschmaschine war seitdem 2x defekt. 1x wurde sie bereits durch den Technikerservice des Herstellers repariert. Diese Reparatur war mit Rücksprache durch das Einzelhandelsgeschäft abgewickelt worden. Nun ist sie ein zweites Mal defekt gewesen und wir haben uns wieder an den Händler gewandt. Nach langem hin und her hat sich dieser dazu bereit erklärt, das Gerät gegen ein neues auszutauschen, statt es noch mal reparieren zu lassen. Innerhalb von 6 Monaten nach Kauf geht man ja davon aus, dass das Gerät den Fehler schon seit Kauf hat. Daher hat der Kunde die Wahl zwischen Reparatur oder Austausch. Den Austausch hat man uns erst nach langer Diskussion gewährt. Nun möchten wir die Maschine aufgrund des logistischen Umstands allerdings zu uns nach Hause liefern lassen, da wir ja nichts dafür können, dass die Maschine bereits das zweite mal defekt ist. Zur ersten Reparatur haben wir sie schließlich selbst zum Händler transportiert.\nDer Händler verweigert uns jedoch die Lieferung, worüber wir sehr sauer sind, da wir bereits mehrere Wochen mit ihm diskutieren. Kann der Händler tatsächlich die Lieferung verweigern, obwohl wir Gewährleistung haben?\nSo gesehen war die Lieferung ja nicht Teil des ursprünglichen Vertrags. Entsprechend könnte man schon argumentieren, dass ihr auch beim Austausch des Geräts keinen Anspruch auf die Lieferung habt.\nGenau so gut könnte man aber auch sagen, dass das Mehr an Aufwand, was ihr durch den Hin- und Hertransport zwecks Reparatur und Austausch ein zusätzlicher Teil bzw. eine Folge des Mangels ist und ihr hier somit Anspruch auf Ersatz dieses Aufwands hättet.\nWahrscheinlich wäre das jetzt aber der Punkt, wo ihr einen Anwalt hinzuziehen und die Sache durchdrücken müsstest, wenn sich der Händler so quer stellt. Das wiederum dürfte wahrscheinlich teurer werden als die regulären Lieferkosten des Händlers (außer natürlich, ihr habt eine Rechtschutzversicherung, die sowas abdeckt).\nVon daher würde ich hier wohl in den sauren Apfel beißen und mit dem Händler vereinbaren, dass ich ihm halt die Lieferung bezahle. Lass es mal einen Fuffi werden, wahrscheinlich eher weniger. Naja, und in Zukunft würde ich dann wohl lieber doch mal nach einem kleineren, inhabergeführten, unabhängigen Elektrogeschäft schauen, wo Kundenservice kein notwendiges Übel, sondern Selbstverständlichkeit ist ;).\nDroitteur 30.01.2019, 12:59\nWas du sagst, waren tatsächlich früher Argumente, die man hin und her gewogen hat.\nInzwischen ist gesetzlich festgelegt (und auch vorher schon herrschend gewesen), dass der Händler auch solche Kosten zu tragen hat, die nicht ursprünglich Vertragsgegenstand waren. Der Verkäufer täte wahrscheinlich besser daran, den Transport selbst zu organisieren; andernfalls darf dies der Käufer selbst tun, vom Verkäufer aber das Geld dafür verlangen.\nUnabhängig davon schuldet der Verkäufer schon nach alter Gesetzeslage die Transportkosten, die für die Reparatur entstanden sind.\nNormalerweise werden derartige Gerät vor Ort repariert und nicht zum Händler gebracht.\nDa ihr die erste Maschine auch selbst abgeholt habt kann ich verstehen dass der Händler wieder auf Selbstabholung besteht\nWenn ich als Kleingewerbe z.b. eine Waschmaschine verkaufe wo ein Heizstab defekt war und ich den ersetzt habe muss ich dann für 1 Jahr auf die ganze Maschine gewährleistung geben? An so einer Maschine kann ja einiges kaputt gehen in einem Jahr.\nwenn man eine Waschmaschine kauft...\nhat man ja ein zweiwöches Rücktrittsrecht vom Kauf. Gilt das auch wenn man die Maschine schon benutzt hat? (und nicht zufrieden ist?)


Head Absolut Joy Länge - CARVING-SKI.de\nBeitrag von -tom- » 21.11.2019 23:01\nmeine Tochter hat sich vor zwei Jahren unsterblich in einen Head Absolut Joy verliebt, damals noch in 1,43. Mittlerweile ist sie 1,63 groß und 16 Jahre alt und wir wollen den Ski jetzt kaufen, nachdem sie letzten Winter mit den Leihski absolut nicht klargekommen ist.\nSie fährt leicht fortgeschritten, hauptsächlich driftend. Ich tendiere daher zur 1,48er Länge, kann mich aber nicht recht entscheiden, ob 1,53 nicht besser wäre.\nRe: Head Absolut Joy Länge\nBeitrag von latemar » 22.11.2019 07:50\n148 ist deutlich zu kurz.\nMindestens 153. Wird sie noch wachsen?\nIst aber ein ski mehr fürs gemütliche fahren.\nDas Vorjahresmodell gibt es beim Bittl zum Schnäppchenpreis.\nBeitrag von -tom- » 22.11.2019 08:07\nSie wächst voraussichtlich nicht mehr nennenswert und fährt eher gemütlich.\nIch habe eher das 17/18 er Modell vor Augen, weil sie genau das kennt und liebt. Gibts gerade bei Amazon sehr günstig. Probe gefahren ist sie ja schon ausgiebig. Sie hat 2018 1,43 gefahren, war da ca. 1cm kleiner, daher tendiere ich zu 1,48 obwohl es tatsächlich recht kurz klingt. Er geht etwa bis zur Nase.\nBeitrag von latemar » 22.11.2019 08:19\nDas ist für so einen Ski zu kurz.\nNach 1-2 Jahren hat sie da keine Freude mehr damit.\nDamen Ski fährt man ähnlich wie Jugendski meist etwas länger (außer den SL-Modellen).\nDu solltest den Ski so nehmen, dass da auch noch etwas Entwicklungspotential ist.\nBeitrag von -tom- » 22.11.2019 17:03\nDanke für Eure Meinungen. Ich muss jetzt nochmal überlegen. Die 5cm kosten mindestens 100 EUR Aufpreis, so blöd das auch klingt.\nDie Skier sind eh nur eine Zugabe und waren eigentlich noch gar nicht geplant, sondern eher nochmal ein Jahr leihen. Aber für 200 EUR lohnt leihen ja nicht und wir haben das Geld in spätestens 3 Jahren wieder raus. Wichtiger sind erst einmal gut angepasste Schuhe, die kosten auch einiges und die kommen jetzt definitiv.\nGeburstagsgeschenk, Idee: Head Joy 18/19\nLetzter Beitrag von bats2612 « 08.10.2018 08:53\nvon TestP » 07.10.2018 21:38 » in KAUFBERATUNG - Ski DAMEN


Für Herausforderungen im Management braucht man gute und zuverlässige Partner:\nherzlich Willkommen bei HR CONTRAST!\nWenn Sie für Ihr Unternehmen die besten Mitarbeiter gewinnen, binden und mit hohem Leistungswillen und bester -fähigkeit im Team einsetzen möchten, stehen Sie vor großen Management-Herausforderungen! Sollten Sie dafür den richtigen Partner suchen, der Sie zuverlässig und ganzheitlich unterstützt, dann sind Sie bei HR CONTRAST richtig!\nWenn Sie mehr über uns erfahren wollen, folgen Sie gerne der Navigation und werfen Sie einen tieferen Blick auf unsere Website. Oder kontaktieren Sie uns direkt. Wir freuen uns darauf, Ihr Wegbegleiter zum Erfolg zu werden!\nPersönlich kennenlernen können Sie unser Team und den Gründer von Arne Prieß als Speaker auf unseren spannenden Netzwerkveranstaltungen für HR Executives im HR FITNESS CLUB in München, Hamburg, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Berlin und Leipzig.\nBuchtipps (Fachbuchreihe Exzellenz im Management, beim Autor bestellen):


Mehrwertsteueraktion im Bereich Bauelemente\nDer 1. Juli 2020 bringt die Senkung der Mehrwertsteuer auf 16% mit sich. Im Rahmen unseres aktuellen Newsletters bewerben wir unsere "3% Mehrwertsteuererlass +3% Sonderrabatt = 6% Ersparnis" - Aktion.\nwir wagen uns langsam zurück in alte Zeiten. Ab Juni gelten die Öffnungszeiten wie in der Grafik zu sehen.\nDesweiteren hat am Sonntag wieder, wie gewohnt, zum Schautag unsere Ausstellung geöffnet von 14 bis 17 Uhr.\nCorona: Privatkundengeschäft wieder aufgenommen\nwir haben jetzt auch wieder für Privatleute geöffnet. Damit dies so bleiben kann, bitten wir die aktuell vorgeschriebenen Kontakt- und Hygieneregeln einzuhalten, insbesondere den Abstand von 1,5 Metern zueinander.\nUnsere Geschäftszeiten sind bis auf weiteres von 07:00 bis 17:00 Uhr Montag bis Freitag und samstags von 07:00 bis 12:00 Uhr.\nWeiterhin wünschen wir: Bleiben Sie gesund und genießen Sie trotzdem ein bisschen den Frühling!\nIhr Team Bau- und Renovierungszentrum Stock\nCorona: Profikundengeschäft läuft weiterhin - geänderte Öffnungszeiten\nauch weiterhin sind wir für unsere Handwerkerkunden mit vorläufig verkürzten Öffnungszeiten für Abholgeschäfte von unserem Lager und Lieferungen im Dienst.\nPrivatkunden erreichen uns über die 05531 8100 0, unter der wir Bestellungen zur kontaktlosen Zufuhr entgegennehmen. Privatkunden werden allerdings nicht mehr am Standort für Abholgeschäfte bedient um das Aufkommen so gering wie nur möglich zu halten auf unserem Betriebsgelände. Selbstverständlich halten wir Sie über die Entwicklungen auf dem Laufenden und hoffen schon bald wieder wie gewohnt für Sie da sein zu können.\nWir bitten um Ihr Verständnis in dieser Zeit und bleiben Sie allzeit gesund!\nIhr Team vom Bau- und Renovierungszentrum Stock


Biomaris Anti-Age Definition Anti-Wrinkle Eye Cream - 15 ml | BI00414\nstack Zeige alle Kategorien Mischhaut\nZurück Mischhaut anzeigen\nBiomaris Anti-Age Definition Anti-Wrinkle Eye Cream - 15 ml\nAnti-Age-Pflege für den Augenbereich\nInhalt: 0.03 L (1.330,00 €* / 1 L)\nBeschreibung Wirksame Anti-Age-Pflege für den Augenbereich. Glättet die Haut und reduziert Falten sowie Augenringe.Die intensive Anti-Age… Mehr\nProduktinformationen "Biomaris Anti-Age Definition Anti-Wrinkle Eye Cream - 15 ml"\nWirksame Anti-Age-Pflege für den Augenbereich. Glättet die Haut und reduziert Falten sowie Augenringe.\nDie intensive Anti-Age-Pflege glättet die zarte Haut im Augenbereich. Durch die Zufuhr natürlicher Hyaluronsäure polstert sie Ihre Haut von innen spürbar mit Feuchtigkeit auf. Angereichert mit Plankton und dem Anti-Age-Peptid beugt die Augencreme der Entstehung von Mimikfältchen vor und verbessert die hauteigene Elastizität. Die Augenpartie sieht straffer und frischer aus.\nDie intensive Anti-Age-Pflege für den Augenbereich basiert auf dem marinen Wirkstoff-System AgeSyn und seinen Synergie-Effekten. Glättet die Haut und beugt der Entstehung von Mimikfältchen vor, mildert Schwellungen im Augenbereich sowie Augenringe. Sie Creme führt der Haut natürliche Hyaluronsäure zu und polstert sie von innen spürbar mit Feuchtigkeit auf, verbessert die hauteigene Elastizität und lässt die Augenpartie straffer und frischer aussehen. Sehr gut hautverträglich, dermatologisch bestätigt durch Dermatest. Frei von Mineral- und Silikon-Ölen, konventionellen Emulgatoren, Parabenen, Farbstoffen, PEG\nAgeSyn - für ein natürlich verjüngtes Hautbild. Alle Produkte des AgeDefinition Systems profitieren von ihrer hohen Wirkstoff-Konzentration und den daraus resultierenden Synergie-Effekten. Das marine Wirkstoff-System AgeSyn – ein System voller innovativer Wirkstoffe, deren individuelle Kombination das beste Pflege-Ergebnis aus jedem Produkt herausholt.\nNeben dem einzigartigen BIOMARIS MeeresTIEFwasser steht der Anti-Age-Extrakt aus der Braunalge Laminaria Saccharina im Mittelpunkt des Wirkstoff-Systems. Er wirkt regenerierend, festigt die Haut, verbessert ihre Elastizität und steigert die Hautfeuchtigkeit. Außerdem beeindruckt er mit einer ausgezeichneten Anti-Falten-Wirkung.\nEigens für das AgeDefinition System wurde die hochdosierte Hyaluron-Matrix entwickelt. Die Kombination aus hoch-, mittel-, und nieder- molekularer Hyaluronsäure im Zusammenspiel mit einem marinen Exopolysaccharid und dem Schotentang-Extrakt Halidrys Siliquosa bringt den Hyaluron-Spiegel Ihrer Haut auf ein jugendliches Niveau. Die Hyaluron-Matrix führt der Haut nicht nur von außen Hyaluron zu, sie regt auch die hauteigene Hyaluronsäure-Produktion an und hemmt ihren natürlichen Abbau. Die Pflege-Produkte füllen dadurch die Feuchtigkeitsdepots der Haut effektiv wieder auf. Fältchen und Linien werden so von innen heraus aufgepolstert und geglättet.\nWirkstoffe: MeeresTIEFwasser, Anti-Age-Extrakt aus der Braunalge Laminaria Saccharina, Hyaluron-Matrix, Anti-Age-Peptid, Plankton-Extrakt, Shea-Butter, Squalan, Natürliches Vitamin E, Argan-Öl\nAnwendung: Morgens und abends auf die gereinigte Haut der Augenpartie auftragen und leicht einklopfen. Anschließend Tages- oder Nachtpflege verwenden.\nDeklaration/Inci: Aqua [Water], Maris Aqua [Sea Water], Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Squalane, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Arachidyl Alcohol, Myristyl Alcohol, Myristyl Glucoside, Halidrys Siliquosa Extract, Plankton Extract, Laminaria Saccharina Extract, Saccharide Isomerate, Argania Spinosa Kernel Oil*, Tocopherol, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Sodium Hyaluronate, Kaempferol, Honokiol, Magnolol, Acetyl Hexapeptide-8, Sclerotium Gum, Cellulose, Xanthan Gum, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Diheptyl Succinate, Behenyl Alcohol, Hydrogenated Rapeseed Oil, Arachidyl Glucoside, Apricot Kernel Oil Polyglyceryl-6 Ester, Propanediol, Polyglyceryl-10 Oleate, Polyglyceryl-6 Oleate, Dicetyl Phosphate, Sorbitan Palmitate, Capryloyl Glycerin/Sebacic Acid Copolymer, Sodium Hydroxide, Disodium Phosphate, Sodium Phosphate, Glyceryl Caprylate, Pentylene Glycol, Dehydroacetic Acid, Phenethyl Alcohol, Benzyl Alcohol *aus kontrolliert biologischem Anbau\nNach Öffnung 3 Monate haltbar\nHersteller: BIOMARIS GmbH & Co. KG, Parallelweg 14, 28219 Bremen\nMischhaut, reife/anspruchsvolle Haut, trockene Haut\nDas BIOMARIS Geheimnis schöner Haut\nSeit rund 85 Jahren steht BIOMARIS für „Gesundheit & Schönheit aus dem Meer“. Alle Produkte basieren auf wertvollen Wirkstoffen aus dem Meer, wie einzigartigem MeeresTIEFwasser, Meersalz und Meeresalgen. Daraus resultieren die hohe Wirksamkeit der Produkte sowie ihre besonders gute Hautverträglichkeit.\nBIOMARIS pflegt Ihre Haut mit Wirkstoffen aus Meerwasser, Meersalz und Meeresalgen. Gemäß dem Konzept "Gesundheit & Schönheit aus dem Meer" hat BIOMARIS ein umfassendes Produkt-Sortiment entwickelt, das alle Bedürfnisse einer ganzheitlichen Anwendung abdeckt.


Pinnwand - SyphaxEvents Forum\nHier findet ihr aktuelle Informationen rund um die Gruppe "SyphaxEvents".\nDie villa ist wirklich eine der schönsten locations; schade, dass man jetzt im winter den pool nicht nutzen kann draußen, oder insgesamt den garten, aber es gibt innen drin wirklich viel platz für alles, inklusive entspannen und freunden begegnen, natürlich auch wunderschöne, einmalige spielräume! Lasst euch überraschen!\nWir wünschen allen Gruppen-Mitgliedern, unseren Gästen, Freunden, Bekannten und allen Menschen auf der Welt fröhliche Weihnachten und ein schönes Fest.\nWir wünschen Euch viel Liebe, Gesundheit und Frieden auf unserer schönen Erde.\nWir blicken in diesen Tagen auf ein tolles und erfolgreiches Jahr 2017 zurück und wir freuen uns, dass Ihr so oft so toll und so zahlreich mit uns gefeiert habt und dass wir ganz viele tolle Menschen kennenlernen durften.\nHabt eine besinnliche, entspannte und erholsame Zeit!\nIch wünsche allen, die mich kennen und noch kennen lernen wollen.\nein " FROHES FEST "\nund ein gesundes und erfolgreiches " NEUES JAHR 2018 "\nHÜ in der FKK-Villa Hannover am 5.5.2018\nSeit zwei Jahren bietet SyphaxEvents HÜ-Partys der Extraklasse! dieses Jubiläum möchten wir mit Euch in der FKK-Villa Hannover am 5.5.2018 feiern. Wir freuen uns auf Euch!\n********uete Gruppen-Mod2.184 Beiträge Transgender\n**********_2011 460 Beiträge Frau\n*********ller 88 Beiträge Paar\nDas Thema ist für dich interessant?28.206 Mitglieder interessieren sich ebenfalls für dieses Thema.


Diablo & Overwatch: Neue Netflix-Serien sind auf dem Weg - Futurezone\nDiablo & Overwatch: Neue Netflix-Serien sind auf dem Weg\nNeue Netflix-Serien: „Diablo“ & „Overwatch“ erkunden neue Formate\nvon Philipp Rall 19.02.2020 - 15:44 Uhr 24.09.2021 - 16:32 Uhr\nTitel wie „Diablo“ und „Overwatch“ dürften den meisten Gamern ein Begriff sein. Sie sollen nun je eine neue Netlfix-Serie erhalten.\n"Overwatch" und "Diablo" sollen eigene Netflix-Serien bekommen. Foto: Activision Blizzard\nIn den vergangenen paar Jahren hat sich der Publisher Activision Blizzard in seiner Community nicht nur Freunde gemacht. Dazu trug zunächst die Vorstellung von „Diablo Immortal“ im Rahmen der 2018er BlizzCon bei, später kritisierten Fans und Branchenbeobachter das Unternehmen aufgrund seiner Beziehungen zu China. Mit den geplanten Netflix-Serien zu „Diablo“ und „Overwatch“ könnte es sich Blizzard nun noch übler verscherzen.\nNeue Netflix-Serie: Was hat Activision Blizzard vor?\n„Ich denke, ich kann bestätigen, dass ich mich in der Tat in abschließenden Gesprächen befinde, um die neue DIABLO-Zeichentrickserie für Activision und Netflix zu schreiben und zu zeigen“, schrieb der Filmproduzent Andy Cosby in einem mittlerweile gelöschten Tweet. „Es ist sehr aufregend und ich hoffe sehr, dass alles klappt.“ Die Umsetzung von „Diablo“ als neue Netflix-Serie sollte also nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen.\nDie Hinweise zu einer Serienadaption für den Sci-Fi-Shooter „Overwatch“ verdichten sich ebenfalls. Anlass für Spekulationen gibt dabei vor allem die Stellenbeschreibung einer ganz bestimmten Activision Blizzard-Führungskraft: Nick van Dyk. „Zusammen mit meinem kreativen Partner verfasste ich eine Entwicklungsstrategie für das Call of Duty Film- und Fernsehuniversum“, heißt es darin.\nWeiter schreibt van Dyk: „Er sicherte die Entwicklungsfinanzierung, entwickelte Vereinbarungen zur Entschädigung von Schriftstellern und überwachte die Verhandlungen zur Sicherung von Talenten. Mit meinem kreativen Partner entwickelte und verkaufte ich eine auf einer Zeichentrickserie basierende Blizzard’s Overwatch-Franchise.“ Es bleibt Abzuwarten, ob dadurch auch die Pläne für „Diablo 4“ und „Overwatch 2“ beeinflusst werden.


Lage: zwischen Denklingen und Dienhausen, südwestlich von Landsberg am Lech, Oberbayern (Umgebungskarte 126 kb)\nLänge: Schleife 1: komplett (hin und zurück) ca. 5 km\nSchleife 2: komplett ca. 7 km\nSchleife 3: komplett ca. 6 km\nSchleife 4: komplett ca. 4 km\nSchwierigkeitsgrad: leicht (für Anfänger könnten kleine Abfahrten bei Variante 1 und 2 etwas Schwierigkeiten bereiten, aber notfalls kann man die Hänge auch zu Fuß bewältigen)\nAusgangspunkt: Denklingen, Parkplatz nach dem Sportplatz direkt an der Straße,\nbzw. bei Loipe 4 östlicher Ortseingang von Dienhausen\nHöhenunterschied: ca. 30 - 40 m\nLaufzeit: je nach Tempo -\nals einzelne Varianten gut geeignet für eine freie Stunde am Nachmittag -\nals Verbindung der einzelnen Loipen, was sehr gut möglich ist, kann man einen schönen Nachmittag gestalten ...\n© Bayer. Landesvermessungsamt\nVom Parkplatz aus geht es zuerst am Waldrand entlang, dann ein Stück parallel zur Straße mit freiem Blick auf die Kirche St. Stephan. Kurz vor Dienhausen hat man die Wahl für 3 verschiedene Variationen: direkt auf Dienhausen zu, nach rechts an der Kirche St. Stephan vorbei auf die gegenüberliegende Höhe, oder nach links auf den Wald (Forchet) und den Langen Berg zu.\nWir wählten diese, letztere Auswahl - die Loipe verläuft hier zuerst in einem Bogen und ohne Steigung um den nord-westlichen Ausläufer des Langen Berges herum in Richtung Waldrand. Bald hat man die Steigung zum Langen Berg erreicht, um oben wieder auf der Ebene zu laufen. Nach rechts unten hat man einen schönen Blick auf Dienhausen und die gegenüberliegenden Hänge. Die Loipe zieht sich auf dem Berg bis zum Waldrand (hier gibt es die Möglichkeit nach Dienhausen abzufahren) oder man läuft im Bogen zurück und hat dann den kleinen Hang zum Abfahren, den man zuvor erklommen hat.\nWir wählten diese Schleife und hatten somit noch einen weiten Blick über das Dienhauser Tal.\nNun geht es den Hang wieder hinunter und auf dem selben Weg zurück, den man hergekommen ist und hat in wenigen Minuten wieder den Parkplatz erreicht.\nFür diese Variante startet man am besten auch wieder am Parkplatz hinter Denklingen und läuft in der Loipe zuerst wieder am Waldrand entlang und biegt kurz vor Dienhausen, wo sich die Spuren kreuzen, nach rechts über die Straße in Richtung Kirche St. Stephan ab.\nLinks von der Kirche kommt ein kleiner Aufstieg zur Hochebene zwischen Denklingen und Dienhausen auf der Westseite des Tales. Auch hier läuft man wieder auf eine Loipenkreuzung zu, wo man der Spur nach rechts folgt und ca. 3 km auf der weiten Fläche bis Denklingen laufen kann.\nFür reizvolle Ausblicke ist gesorgt - nach links über Menhofen hinweg ins Fuchstal, und nach rechts weit hinab bis an das steil aufsteigende Lechufer.\nKurz vor den ersten Häusern Denklingens macht die Loipe eine Kehre, man benutzt die gleiche Spur zurück, kann hierbei den Langen Berg von dieser Seite aus betrachten und erreicht danach wieder die Loipenkreuzung - der Spur folgen wir nun nach rechts bis an den Rand des Denklinger Rotwaldes. Auch hier macht die Loipe eine Schleife und es geht in weitem Bogen zurück zur Loipenkreuzung. Die Abfahrt an der Kirche St. Stephan ist nun zu bewältigen, man erreicht wieder das Tal, kreuzt die Straße und läuft nach links zurück zum Parkplatz.\nAuch für diese Variante starteten wir am Parkplatz hinter Denklingen, liefen ebenfalls zuerst am Waldrand entlang auf Dienhausen zu bis zu einem Stadel, an dem sich die Loipen kreuzen.\nDiesmal ging es geradeaus, am östlichen Fuße - d. h. rechts - des Langen Berges entlang. Die Spur verläuft hier gleich neben dem Hang auf einem Feldweg entlang und führt in einem Bogen auf Dienhausen zu. Man stößt letztendlich auf einen Querweg, der direkt von Dienhausen auf den Langen Berg führt - diesen Weg benutzt man einige Meter nach rechts, um kurz darauf nach links zum Aufstieg an den Steller Wald zu gelangen.\nDer Aufstieg ist nicht steil, und so hat man bald den Waldrand und ein Plateau erreicht, von welchem man einen schönen Blick zurück ins Dienhauser Tal hat und wo man ebenfalls eine Extra-Runde am Waldrand entlang laufen kann, bevor man - wie in unserem Falle - in Anbindung an die 1. Loipen-Variante die Schleife auf dem Langen Berg, evtl. bis zur Abfahrt mitlaufen kann.\nDort kehrten wir um, liefen auf dem Langen Berg zurück und kamen wieder am Steller Waldrand an, von wo man auf der gleichen Spur bis zum Parkplatz zurückläuft.\nDie Abfahrt vom Waldrand bis hinunter nach Dienhausen ist am Anfang etwas steiler, läuft aber durch ihre Länge sanft aus. Am Fuße des Langen Berges geht es wieder zurück bis zum Stadel und zur Loipenkreuzung - und von hier aus geradewegs wieder auf Denklingen, vorbei am Römerturm, auf den Waldparkplatz zu.\nDiesmal beginnt der Start am östlichen Ortseingang von Dienhausen - vom Ort führt eine Verbindungsstraße nach links zum Langen Berg, und hier besteht die Möglichkeit neben einer Pferdekoppel zu parken.\nDer Loipeneinstieg ist rechts der Koppel, unterhalb eines Hanges. Zuerst geht es auf der linken Seite des Tales einige Meter geradeaus - bald danach kreuzt man die Talebene, um am rechten Rand, neben der Straße nach Schwabsoien weiterzulaufen.\nDiese Variante verläuft durchaus im flachen Gebiet, mit stetem Blick über den Südteil des Dienhauser Tales. Bald hat man auch die Südspitze erreicht - hier schließt sich der Denklinger Rotwald - und man läuft im Bogen nach links an dessen Waldrand, wo es - mit Blick auf das nördliche Tal und Dienhausen - stets am Rande des Waldes zurückgeht.\nIm letzten Stück läuft man wieder geradeaus in der selben Spur wie am Anfang und ist wieder bei Dienhausen angelangt.


Technisat S2 HD und Sky HD | DIGITAL FERNSEHEN Forum\nTechnisat S2 HD und Sky HD\nDieses Thema im Forum "TechniSat" wurde erstellt von cyberthomas, 3. November 2009.\nich habe seit kurzem den S2 HD Receiver und überlege,\nob ich mir das HD paket von Sky hole.\n- Mit welchem Modul lässt sich die Skykarte im Technisat betreiben\n- Kann ich die Filme dann auch aufzeichnen?\ncyberthomas, 3. November 2009\nAW: Technisat S2 HD und Sky HD\nZu 1. Alphacrypt Light CI Modul.\nZu 2. Ob Du das kannst keine Ahnung. Kenne Deinen IQ nicht.\nzu 1. siehe Nelli\nzu 2. ja, Aufnahmebeschränkungen gibt es beim HD-S2 nicht\nMit der Ausnahme das man nicht gleichzeitig zwei Pay-TV Programme von verschiedenen Transpondern aufzeichnen (oder eins aufzeichnen oder ein anderes schauen) kann. Sollte man den Pay-TV Anfänger evtl. sagen, nicht das er sich nachher wundert und denk das ist ne Fehlbedienung.\nUnd gabs da nicht was mit Bildstörungen bei ner HD Aufnahme und zappen, oder sowas in der Art? Oder war das der +?\nBeim HD S2 gibt es keinerlei Bildstörungen bei HD Aufnahmen und zappen, jedenfalls so lange ich ihn habe (fast 3 Jahre), könnte es vielleich die mit dem + mit 320 GB Festplatte betreffen?\nsmn, 4. November 2009\nAber dran denken, für nicht zertifizierte Receiver mit Alphacrypt-Modul braucht man ne spezielle Karte, ne S02 oder wie die heist.\nKorrekt, man benötigt eine Karte des Typs S02.\nMein HDS2 ist jetzt auch so alt wie Deiner.\nIm Gegensatz zu Dir habe ich jedoch hin und wieder Bildstörungen. Modul schon getauscht, Karte ebenfalls.\nSeit dem Einbau von regelbaren Signaldämpfern hat es etwas gebessert, aber 100% fehlerfrei sind die Sky-HD Sendungen nie, egal ob aufgenommen oder Live geguckt.\nÜbrigens habe ich mein Premiere / Sky-Abo auf Jahresende gekündigt. Erstens habe ich eine umfangreiche Sammlung aufgenommen, die für mehr als 1 Jahr reicht und zweitens passt mir dieser Paket-Zwang von Sky nicht.\nZudem wird's ja anfang nächsten Jahres weitere unverschlüsselte HD-Sender geben, die keine oder nur wenig Werbeblöcke haben.\nhschenk, 8. November 2009\nSchade, Du bleibst uns aber trotzdem treu!\nNein Aussetzer hatte ich zum Glück nie, es sei denn, ich habe baulichen Mist gebaut, also unsaubere Verkabelung.\nAber seit 2 Jahren, toi, toi, toi, keinerlei Aussetzer oder Tonstörungen.\nVielleicht bin ich doch näher am Satelliten, als Du\nHabe auch Dank des WD Players eine tolle Sammlung mit HD Material. War damals Dein Tipp!\nKann kaum sein, ich bin praktisch im Zentrum der Astra-Ausleuchtzone.\nHabe eher zu grosse Schüssel. Ferner hab ich aus Bequemlichkeit ein Monobloc-LNB mit integriertem DiSEQC für Astra & Eutelsat genommen, das könnte die Ursache sein.\nAber es sind wirklich nur noch wenige Pixelstreifen, die vielleicht alle 3/4 Std mal über den TV huschen. Und das nur bei SKY. Ich kann damit leben.\nTonstörungen habe ich keine.\nhschenk, 10. November 2009


*+* Irve fragt…. B.C. Schiller *+* |\n← *+* B.C. Schiller: „Rabenschwester“ *+*\n*+* Wochenshow #26 *+* →\n*+* Irve fragt…. B.C. Schiller *+*\nErstellt am 2. Juli 2016 von irveliest\nes war sehr schön, euch auf der LBM16 kennenzulernen! Da wir uns ja ganz nett unterhalten haben und ich auch eure Thriller gerne mag, kam mir spontan die Idee, mit euch beiden die Pause meiner Interview-Sparte zu beenden. Super, dass ihr sofort euer OK gegeben habt!\nihr seid ganz aus eigener Kraft bekannt und sehr erfolgreich geworden. Habt keinen Verlag (von einer Ausnahme abgesehen) an eurer Seite, der euch marketingmäßig betreut. Stattdessen seid ihr durch die gute Qualität eurer Thriller und ein sagenhaftes Mund-zu-Mund-Propaganda auf den Spannungsolymp geklettert! Schon allein das ist bewundernswert…\nAber wie seid ihr eigentlich zum Schreiben gekommen?\nChristian hat ja bereits früher einige Bücher veröffentlicht und Barbara hat schon als Kind gerne Inspektor gespielt und sich kurze Detektivgeschichten ausgedacht. Als ausgesprochene Thriller-Fans haben wir schon sehr früh in unserer Freizeit Thriller unserer Lieblingsautoren verschlungen. Auf diese Weise konnten wir von unserer stressigen Arbeit in der eigenen Werbeagentur abschalten. Wir haben uns auch immer im Urlaub Geschichten erzählt und diese bis zum Ende ausgefeilt. Da war es nur eine Frage der Zeit, bis wir selbst begonnen haben, einen Roman zu entwickeln. Daraus ist dann unser erster Tony-Braun-Thriller entstanden. Dass wir das Schreiben hauptberuflich machen, war eigentlich nie geplant, sondern hat sich einfach so ergeben. Mit zunehmendem Erfolg mussten wir uns dann entscheiden: Werbeagentur oder Bücher schreiben. Wir haben uns dann für ein ganz neues Leben als Autoren entschieden und es keine Minute bereut.\nWir lesen beide sehr gerne, aber leider kommen wir nur noch sehr selten dazu. Meistens wenn wir nicht gerade selbst an einem Buch arbeiten. Während des Schreibens ist es uns unmöglich andere Bücher zu lesen, das würde uns zu sehr ablenken.\nWas lest ihr denn gerne? Auch Bücher aus dem Thriller-Bereich, oder begebt ihr euch dann in ganz andere Genres?\nChristian liest gerne Bücher von Thomas Bernhard und aktuell „Ein ganzes Leben“ von Robert Seethaler, dem österreichischen Erfolgsautor. Ansonsten auch gerne skandinavische Thriller.\nBarbara liest gerade „Die Witwe“ – ein englischer Psychothriller von Fiona Barton. Ansonsten auch Bücher von Sybille Berg und von Lars Kepler, dem skandinavische Bestseller-Autorenpaar.\nErinnert ihr Euch an Herzensbücher aus eurer Kindheit und Jugend?\nBarbara: „Der kleine Prinz“ und „Die fünf Freunde“. Als Jugendliche: Johannes Mario Simmel.\nChristian: „Tom Sawyer und Huckleberry Finn“ und alles von Karl May. Als Jugendlicher: Patricia Highsmith und Thomas Bernhard\nBeide haben wir einen eigenen Platz zum Schreiben. Jeder von uns hat ein kleines Schreibbüro. Barbara braucht dazu Stille, einen schönen Ausblick und unseren Hund Jabali zu Füßen. Bei Christian sind immer die Jalousien zu und er muss laute Musik hören. Wir schreiben ausschließlich mit dem MacBook, allerdings machen wir uns handschriftlich spontane Notizen in unsere schwarzen Moeleskine Notizbücher.\nFür welches Buch habt ihr am umfangreichsten recherchiert?\nDas war für den Tony Braun Thriller „Freunde müssen töten“. Wir haben in Bratislava mit einem ehemaligen Polizisten das Nachtleben erkundet. Dabei haben wir einige Prostituierte interviewt und das Halbweltmilieu dort ein wenig kennengelernt. Das war sehr interessant.\nMögt ihr eure Charaktere?\nTony Braun und David Stein mögen wir natürlich sehr gerne. Auch Kemal vom Anatolu Grill ist uns mit seinen philosophischen Sprüchen ans Herz gewachsen. Aber die Bösewichter sind für uns genauso wichtig. Etwa Dennis im „Stillen Duft des Todes“ hat uns mit seiner kranken Obsession die durch den Tod der Mutter ausgelöst wurde, fast ein wenig leid getan. Bei den „Rattenkindern“ (Rezension) ist uns andererseits Bernhard Frey, der Mann der ermordeten Amelie total auf die Nerven gegangen. Dafür haben uns die Szenen mit Viktor Maly sehr großen Spaß gemacht.\nEntwickeln sich eure Charaktere?\nNatürlich haben wir zunächst eine Grundstory im Kopf, dann kommen neue interessante Aspekte dazu. Personen wie Tony Braun sind ja fixer Bestandteil der Thriller, die entwickeln sich innerhalb des Buches weiter, ebenso die Gegenspieler.\nUns inspirieren die Gespräche, wenn wir abends bei Rotwein in einem Lokal sitzen. Plötzlich kommt einem von uns eine Idee und diese wird dann wie bei einem Ping-Pong-Spiel hin und her geschossen bis sie eine richtige Geschichte wird. Auf diese Weise haben wir noch einige Geschichten auf Lager, die auf das Schreiben warten, wie eine sehr philosophische Geschichte über einen „Schlafsack“.\nIhr sprecht es gerade an…. Ihr habt eine Idee zu einer philosophischen Geschichte. Heißt das, auf Dauer werdet ihr nicht nur den Buchweg des Thrillers beschreiten? Oder wird diese Schlafsack-Inspiration auch dem Spannungsgenre zuzuordnen sein?\nNein, das wird kein Spannungsroman. Es gibt ein paar gute Plot-Ideen für Nicht-Thriller-Romane, aber dafür benötigen wir auch Zeit zum Schreiben schaffen.\nWie umfangreich müsst ihr recherchieren?\nWir lassen überhaupt keine eigenen Erlebnisse einfließen, höchstens Erfahrungen oder Örtlichkeiten, die wir kennen. In unseren Thrillern ist alles Fiktion, manchmal gibt es einen wahren Kern, der von uns thrillermäßig verändert wird. Das Recherchieren bezieht sich in der Hauptsache auf Befragungen, Online-Recherche und gelegentlichen Reisen zu den Locations.\nIhr lasst häufig auch brisante Themen in eure Thriller einfließen. Gab es schon gefährliche Situationen beim Besuch der entsprechenden Locations, oder wägt ihr sehr sorgfältig ab, wo ihr hingeht, und wo ihr euch eure Infos doch lieber online holt?\nEs gab schon ein paar brenzlige Situationen bei unseren Recherchen, aber zum Glück sind wir immer zu zweit unterwegs. Interessant ist dabei auch, dass einige der Halbwelt-Typen sich richtig geschmeichelt fühlen, wenn sie erfahren, dass wir bei ihnen für unsere Thriller recherchieren.\nWer von euch beiden hatte die Idee, gemeinsam zu schreiben?\nDas war Barbara. Sie hat lange Zeit versucht, Christian davon zu überzeugen, ein Buch zu schreiben und irgendwann hat er nachgegeben und sie haben sich beide während eines Urlaubs an die Arbeit gemacht. Dabei ist der Schreibfunke so richtig entzündet worden und beide haben gemerkt, dass Schreiben richtig Spaß macht.\nWie funktioniert das gemeinsame Schreiben?\nWir entwickeln gemeinsam eine Story, daraus ergibt sich eine Storyline mit genauer Kapiteleinteilung. Dann schreibt jeder von uns ein Kapitel, wobei Barbara mehr für die brutalen Morde zuständig ist und Christian für die zwischenmenschlichen Beziehungen. Jeder von uns hat ein Faible für bestimmte Protagonisten. Am Ende des Tages werden die geschriebenen Kapitel diskutiert, dann überarbeiten wir gemeinsam die Rohfassung.\nDabei geht es mitunter recht heftig zu, aber unser Hund Jabali ist dabei ein guter Mediator. Ist das Buch dann fertig, wird es von uns noch einmal gemeinsam überarbeitet und dann kommt es in das externe Lektorat und Korrektorat.\nJabali ist ein……? Wann oder wie seid ihr auf den Hund gekommen?\nJabali ist ein Rhodesian Ridgeback (afrikanischer Löwenjagdhund). Leider haben wir keine Löwen bei uns, lol. Wir sind ganz zufällig auf diese Rasse gestoßen und haben uns auf Anhieb in das charakterstarke und liebe Wesen dieser Hunde verliebt.\nHabt ihre eure Reihen um Tony Braun und David Stein auf einen bestimmten Umfang festgelegt?\nNein, wir schreiben diese Serien, solange unsere Leser sie mögen und solange wir gute Ideen haben. Wichtig für uns ist dabei auch, dass uns das Schreiben mit Tony und David noch Spaß macht.\nWieviel Zeit investiert ihr in eure Bücher?\nFür unsere Bücher haben wir einen genauen Arbeits- und Projektplan. Das ist notwendig für unser Lektorat und Korrektorat. Die Social Media Aktivitäten und Fankommunikation ist sehr wichtig und beansprucht einige Stunden täglich, dabei geht es um persönliche Beantwortung von Leserfragen. Das macht uns Spaß und das merken natürlich auch unsere Leser.\nMit „Rattenkinder“ ist einmalig einer eurer Thriller von einem renommierten Verlag verlegt worden. Wie kam es dazu? War das eine Eintagsfliege, oder plant ihr, langfristig vom Self-Publisher-Dasein wegzukommen?\nDie Tony Braun-Serie und auch unsere anderen Thriller waren sehr erfolgreich und schafften es immer auf Platz eins der Amazon-Bestsellerliste im Kindle Shop und sind mittlerweile auch in den Charts bei Thalia, Weltbild erfolgreich platziert. So wurden schließlich Buchverlage auf uns aufmerksam. Bastei Lübbe hat uns den Vorschlag gemacht, einen neuen Tony Braun-Thriller in ihrem Verlag zu publizieren. Uns hat damals das innovative Auftreten des Verlags und des dahinter stehenden Teams überzeugt und deshalb haben wir zugesagt.\nDie Rattenkinder haben sich in den ersten Monaten bereits 100.000 Mal verkauft, was ein sehr großer Erfolg ist. Aber trotzdem werden wir die Zusammenarbeit mit diesem Verlag nicht weiter fortsetzen. Es gibt aber bereits ein neues spannendes Megaprojekt für das nächste Jahr, aber darüber dürfen wir noch nichts erzählen. Nur soviel: Es wird sehr spannend…\nWir werden immer Self-Publisher-Autoren bleiben, denn wir genießen auch die Freiheit, zu schreiben, was uns Spaß macht und der Erfolg bei unseren Lesern gibt uns Recht. Mittlerweile haben wir über eine Million Bücher verkauft.\nIch bin eine der vielen, vielen, begeisterten Leser. Leider finden sich auch immer mal Leser, die aus der Reihe tanzen. Wie geht ihr mit Kririk um?\nFundierte Kritik finden wir gut und wichtig. Aber natürlich ist uns positive Kritik lieber ;-)\nJetzt habe ich nur noch eine kleine brainstorminge Aufgabe für euch!\nMein Begriff meets eure spontanen Gedanken dazu…\nGlück – muss man jeden Moment im Leben geniessen!\nChillen – ist wichtig um wieder kreativ arbeiten zu können\nSocial Media – ist heutzutage nicht mehr wegzudenken und hat für unsere Arbeit große Bedeutung\nWinter – in unserem Kopf ist immer Sommer\nBlogger – sind sehr wichtig für uns!!!\nLesungen – machen wir gerne, aber lieber online;)\nFußball – sind wir zum ersten Mal mit dem Herzen dabei, da Österreich mitspielt (leider ist das Team in der Vorrunde ausgeschieden :( )\nLebensmotto – „Wir bereuen nichts im Leben, außer dem was wir noch nicht gemacht haben“\nLebenstraum – Leben wir jetzt;)\nBei meinem Blog haben sich im Laufe der Zeit zwei Motti entwickelt. Würdet ihr ihnen zustimmen, seht ihr sie differenziert oder sagt ihr, neee, das stimmt gar nicht?\nMeine Überzeugung lautet „Bücher können Brücken bauen.“ – Stimmen wir voll und ganz zu.\nMein älterer Sohn hat mal vor gut einem Jahr den Satz „Bücher machen gesund“ vom Stapel gelassen. – Eine richtige Lebenseinstellung macht gesund und glücklich und ein Buch kann mich auf diesem Weg begleiten;)\nBarbara und Christian, habt vielen Dank für eure interessanten Antwaorten…. Und auf das Geheimprojekt bin ich natürlich ganz besonders gespannt!\nDie Bibliographie von B.C. Schiller findet ihr >>HIER<<\nAuf der Homepage der beiden werdet ihr immer auf dem Laufenden gehalten und findet interessante Hintergrundinfos!\nDieser Beitrag wurde unter Interviews abgelegt und mit Erfolg, Lebenstraum, Leidenschaft, Lieblingsautoren verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.


MBI Automatisierungstechnik - elipse Software\nElipse Software und MBI Automatisierungstechnik bilden seid 1997 eine gemeinsame Achse zur Distribution Ihrer Softwareprodukte für die Automatisierungstechnik. Gemeinsam wurde ein Netzwerk von Distributoren und Integratoren zur Einführung der beiden HMI /SCADA Softwareprodukte "Elipse SCADA" und "Elipse E3" gebildet.\nDer Erfolg der marktführenden Prozessvisualisierungssoftware im Südamerikanischen Raum wird seid dem auch in Europa immer deutlicher.\nViele namhafte Kunden verwirklichen Ihre Automatisier-ungsprozesse weltweit mit den Produkten von Elipse Software.\nMBI, als Direktimporteur , bietet Ihnen nicht nur den Vertrieb und Support der Softwareprodukte, sondern auch die Planung, Erstellung und Inbetrebnahme von Projekten innerhalb Europas. Besuchen Sie dazu den Bereich unserer Dienstleistungen auf diesen Seiten.\nELIPSE SCADA und ELIPSE E3 sind die beiden professionellen Entwicklungsumgebungen zur Erstellung von PC-Applikationen zur Steuerung, Kontrolle, Überwachung und Datenerfassung Ihrer Maschinen und Anlagen. Die riesige Treiberdatenbank erlaubt die Anbindung an nahezu jede Art von SPS Steuerungen sowie intelligenter Sensorik. Die intuitive und einfache Handhabung der Entwicklungstools erlaubt Ihnen schnellst möglich über die PC Ebene mit Ihren Maschinen zu kommunizieren. Die damit gewonnene Zeitersparniss, sowie die sensationell günstige Einstiegspreise, erlauben Ihnen somit auch mit geringsten Buget zu profesionellen Ergebnissen zu gelangen.\nInformieren Sie sich ausführlich auf den deutschen Internetseiten www.elipse.de


Zwetschken-Clafoutis - Rezept | Kochrezepte.at\nDer Zwetschken-Clafoutis ist eine typisch französische Nachspeise, die auch hierzulande überaus beliebt ist. Kein Wunder, dass das Rezept häufig zubereitet wird.\nNach Belieben Schlagobers (zum Servieren)\nFür Zwetschken-Clafoutis den Backofen auf 180°C vorheizen. Milch mit Schlag und Vanille-Aroma in einen Topf geben und aufkochen lassen. Unter ständigem Rühren ca. 1 Minute köcheln lassen, dann vom Herd nehmen und abkühlen lassen.\nIn der Zwischenzeit Eier mit Zucker schaumig schlagen und langsam das Mehl unterheben. Mit der abgekühlten Vanille-Milch verrühren. Zwetschken waschen, halbieren und entsteinen. Butter in eine Clafoutis-Form geben und in den Ofen stellen, bis die Butter schäumt.\nZwetschken mit braunem Zucker vermengen und in die Form füllen. Ca. 5 Minuten im Ofen backen. Dann den Teig darüber gießen und nach Belieben mit Mandelblättchen bestreuen. Weitere 30 Minuten im Ofen backen.\nWährenddessen Schlagobers steif schlagen. Wenn der Clafoutis goldbraun gebacken ist, dabei aber innen noch schön weich ist, aus dem Ofen nehmen und ein bisschen abkühlen lassen. Mit Staubzucker bestäuben und zusammen mit dem Schlag servieren.\nDer Zwetschken-Clafoutis schmeckt natürlich auch kalt wunderbar.\nAnfänger Rezepte / Backrezepte / Dessert Rezepte / Einfache Rezepte / Französische Rezepte / Mehlspeisen Rezepte / Obst Rezepte / Süßspeisen Rezepte / Vegetarische Rezepte / Zwetschken Rezepte / Nachspeisen Rezepte


1. beste laptops bis 500 euro Die größten Meisterleistungen 2. Riesen Angebots-Test! 3. charakteristische Anforderungen vor dem Kauf von beste laptops bis 500 euro! 4. Die 5 optimalsten 5. 50 schönsten Artikel beste laptops bis 500 euro\nSucht man nach beste laptops bis 500 euro Analyse, so bekommt man unterschiedliche Zusammenstellungen heraus. Wir wollen Ihnen behilflich sein und besitzen eine inhaltliche Kurzfassung der authentische Gewinner eingebunden um dir umfangreichgeordnet alles zeigen zu können ohne das du selbst nachforschen musst Neuheiten beste laptops bis 500 euro Die Test-meisterwerke kategorisieren wir in die besten 5 und 50 Top-Gewinner. Somit findest du die neuen die besten Listen der unterschiedlichsten beste laptops bis 500 euro Rabattaktionen zum Schauen! Selbstverständlich verringern wir nie die Summe. Damit du immer den billigsten Preis bekommst, erneuern wir die Preise jeden Tag und markieren immer zu Ebay und Amazon. Vergünstigungen markieren wir unter dem Artikel, nur wenn welche da sind. kaufe den Artikel heute noch, um Geld sicher einzuschränken\nDie zeitliche Distanz kann sich, von Shop zu Shop, verlangsamen. Infolgedessen. wird dir der Kauf beste laptops bis 500 euro Überprüfung nicht leid tun. Die Lieferung zu ihnen ist ein zwangsläufiger Ablauf.\nWas ist am essentiellsten zu beachten im Zuge der Anschaffung von beste laptops bis 500 euro Preisvergleich. Wir berichte, was erzählt werden muss! Einstellung der beste laptops bis 500 euro Überprüfung ? Konsumäußerung von authentischen Bestemmi,ge, erlösen zu jedem Zeitpunkt mehr an Bedeutung.\nBesonderswissen am besten die Nutzer, was das beste laptops bis 500 euro Test alles kann und ob es auch optimal für dich ist.. Nachdem es weitervergeben wurde: Amazon werden Artikel-Gesamtbewertung direkt zu den gehörigen Artikeln gelistet. Wichtiger Empfehlung : Beachte vor allem die Konsumreferenz aus dem geprüften Ankauf Dies erbringt die nötige Ernsthaftigkeit. Äußerungen von diversen Kunden können dir dabei behilflich sein, Vor- und Nachteile zu finden. Die Neuerscheinung eines favorisierten Artikel, sollte eine großflächige Kennzeichnung besitzen.Sind sie befriedigend und tun das beste laptops bis 500 euro Kontrolle Empfehlung – greif zu!. Charakteristische und vertrauliche Kennzeichnungen unterstützen sicherlich hierbei, diese Angst zu nehmen.\nDer Betrag von beste laptops bis 500 euro ist genauso von hoher Wichtigkeit. Durch die preisliche Übereinstimmung und updates kann man sich das Suchen aufsparen. Sie werden gewiss eine passende Zahlungsart finden, um beste laptops bis 500 euro solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Dasselbe steht auch für die Entschädigungssumme von bestimmten Zahlungsarten, die ebenfalls nicht von Nöten sind.. Der Vertrieb stellt sich als besonders wichtig da und kann, durch den Kurier, einen immensen Kostenpunkt mit sich bringen.\nIn der Regel kann die Transportsumme so klein wie möglich gehalten werden oder sogar ganz wegfallen. Wir sind der Meinung dass es sehr wichtig ist, dass Konsumenten, die ein Fabrikant erworben haben oder immer noch besitzen, eine großzügige Gesamtbeurteilung hinterlassen. . Jedoch ist vielen Menschen nicht bekannt: Es kann von Vorteil sein, wenn man sich negative Meinungen durchliest. Dort findet man viele Schwächen.Du erkennst, dass es dem Käufer nicht gefallen hat. In dem Zusammenhang ist es unaufhörlich eine gute Idee zu kennen, dass Sie den beste laptops bis 500 euro Prüfung.\nDas erworbene beste laptops bis 500 euro kannst du fast unmittelbar durch sogenannte Übergabeangebot erhalten. In erster Linie empfehlen wir für dringliche Erdbewohner das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Auf Grund dieser Sache stehen wir Ihnen im Zuge der Auswahl bei, die andernfalls womöglich klar arbeitsintensiver ausgefallen wäre. Hierbei ist die Uhrzeit der Lieferung von großer Bedeutung . Umso zügiger man die Bestellung aufgibt, desto eher wird sie am gleichen Tag noch verschickt. Vor allem das Prime Programm, auf Amazon, bekommt immer mehr Beliebtheit .\nZu diesem Urteil haben wir in unserem detaillierten beste laptops bis 500 euro ÜberprüfungProdukten oder Ersatzteilen. Die Handelsgut-Überprüfung haben wir nicht selbst hergestellt.. Unsere Auskünfte haben wir von verschiedenen Webseiten erhalten. Anerkannte Fassungen aus qualitativen Substanzen sind gleichwohl beachtliche Optionen und eine erfolgreiche Grundlage, um danach beste laptops bis 500 euroTest bist. Der Vorteil binnen einem solchen Weges ist, dass die Kratzer bei Amazon sehr spezifisch anzugeben sind.


Offener Ganztag | GGS Adolph-Kolping-Straße\nDie Offene Ganztagsgrundschule – OGS – ist eng verzahnt mit dem Unterricht. Sie findet von Montag bis Freitag bis 17:00 Uhr statt. Die Kernzeit der täglichen Anwesenheit der Kinder dauert bis 15:00 Uhr an. Qualifizierte und motivierte Pädagogen/innen widmen sich den Kindern und sind feste Ansprechpartner für alle Belange.\nLehrerstunden, Unterrichtshospitationen und gemeinsame Projekte bilden ein ideales Miteinander zwischen der Schule und der OGS. Auch neben den Lern- und Fördermöglichkeiten erleben 300 Kinder täglich spannende und abwechslungsreiche Wahlangebote (AGs). Kreative, künstlerische und sportliche Angebote bieten hier den Kern, aber auch sprachliche, hauswirtschaftliche und naturwissenschaftliche Erfahrungen bleiben nicht auf der Strecke.\nDas Mittagessen wird bei uns in der hauseigenen Küche frisch und abwechslungsreich gekocht und täglich gemeinsam eingenommen. Es wird nach den Richtlinien der deutschen Gesellschaft für Ernährung (Verpflegung in Kindertagesstätten) gekocht.\nIn den Ferien (außer an Samstagen, Sonn- und Feiertagen) ist die OGS von 7:45 Uhr bis 17:00 Uhr –geöffnet und bietet dann den Kindern mit Tagesausflügen und spannenden Projekten ein interessantes Ferienprogramm, bei dem es Spaß macht, dabei zu sein. Die Teilnahme an der Ferienbetreuung ist freiwillig und wird vorher abgefragt – nach Anmeldung ist die Teilnahme dann verbindlich.\nUnter dem Menüpunkt OGS finden Sie weiterhin Details zu unseren AGs, Ferienprogrammen, sowie interessante Daten und Fakten und das OGS-ABC.\nGerne stehen wir Ihnen für Anfragen und Anregungen zur Verfügung.\nPetra Steinert – OGS Leitung\n02203 – 89300322