Mister Universum: Stephen Hawking wird 70 - Wissen - Tagesspiegel\nMister Universum: Stephen Hawking wird 70\nMister Universum : Stephen Hawking wird 70\nAls er 21 Jahre alt war, wurde Stephen Hawking gesagt, er habe nur noch wenige Jahre zu leben. Jetzt wird der berühmteste Wissenschaftler der Welt 70 Jahre. Nicht nur seine Forschung ist bahnbrechend. Er hat auch bei den Simpsons und bei Raumschiff Enterprise mitgespielt.\nStephen Hawking. Physiker bewundern ihn vor allem für seine Forschung zu Schwarzen Löchern.Foto: Polaris/laif\nÜberraschungen hat es in Stephen Hawkings Leben einige gegeben: Den Schicksalsschlag einer unheilbaren Krankheit, den unerwarteten Welterfolg eines kleinen Buchs über Physik, den Aufstieg zum wohl berühmtesten Wissenschaftler der Welt. Er hat bei den Simpsons und bei Raumschiff Enterprise mitgespielt, über sein Privatleben wurde in Klatschblättern berichtet. Aber vielleicht ist es die größte Überraschung, dass Hawking, begnadeter Physiker, behinderter Bestsellerautor, beliebtes Genie, seinen 70. Geburtstag erlebt.\nDer Physiker, den viele für den Einstein seiner Generation halten, wurde am 8. Januar 1942 geboren – „genau dreihundert Jahre nach dem Tod Galileis“, wie er selbst gerne hinzufügt. Seine Eltern waren vor den Bombenangriffen der Luftwaffe aus London nach Oxford geflohen und so kam Stephen William Hawking in der gleichen Stadt zur Welt, in der er später auch studierte.\nZu seinem 70. Geburtstag versammelt sich in Cambridge die Weltspitze der theoretischen Physik, um über aktuelle Forschung zu diskutieren – und um einen Mann zu feiern, dessen Name so eng mit der modernen Physik verknüpft ist wie der keines anderen lebenden Menschen.\nHawking hat einmal behauptet, er habe sich schon im Alter von 14 Jahren für die Physik entschieden: „Ich erhoffte mir die Antworten auf die Frage, woher wir kommen und wohin wir gehen.“ Doch sah es zunächst so aus, als würde er gar keine Chance bekommen, diese Fragen zu stellen. Ein Jahr, nachdem er 1962 sein Studium in Oxford abgeschlossen und in Cambridge mit der Promotion begonnen hatte, erhielt er eine furchtbare Diagnose: Er leide unter der unheilbaren Nervenkrankheit amyotrophe Lateralsklerose (ALS). Bei dieser Krankheit sterben die Nervenzellen, die für Muskelbewegungen verantwortlich sind. Erst kommt es zu Koordinations-, dann Sprachstörungen. Die Lähmung schreitet immer weiter voran, zuletzt sind auch Atemmuskulatur und Schluckapparat betroffen. Nach Einschätzung der Ärzte blieben dem 21-Jährigen nur wenige Jahre.\nHawking verfiel in eine Depression, sein Studium erschien ihm sinnlos, er hörte Wagner, trank viel Alkohol und träumte immer wieder, er werde hingerichtet. Doch er fing sich wieder, klammerte sich an das Leben und verliebte sich in die Studentin Jane Wilde, die er später heiratete und mit der er drei Kinder hat. Und er wendete sich der Wissenschaft zu, arbeitete sich in die Allgemeine Relativitätstheorie Einsteins ein.\nDie Krankheit nahm ihren Lauf, aber langsamer als gedacht. Hawking wurde bald bewegungs- und sprechunfähig, Mitte der 1980er Jahre verlor er seinen Geruchs- und Geschmackssinn, aber er lebte weiter. Heute ist Hawking an einen Rollstuhl gefesselt und kann nur durch einen Stimmensynthesizer kommunizieren. Seine Entscheidung für die theoretische Physik hat sich als Glücksgriff erwiesen. In kaum einem anderen Fach hätte ein schwer behinderter Mensch wie er an vorderster Front forschen können.\nUnd Hawking war von Anfang an ganz vorne dabei. Mit Roger Penrose stellte er Theorien eines expandierenden Kosmos auf, in dem Schwarze Löcher strahlen. 1983 entwickelte er – zusammen mit Jim Hartle – die Idee eines Universums, das weder Ränder noch Grenzen und auch keinen Anfang kennt.\nDer Ruhm unter seinen Kollegen wuchs: Hawking erhielt zahlreiche Preise, wurde Lucasian Professor in Cambridge und damit Inhaber des Lehrstuhls, den einst Newton innehatte. 1981 ernannte Königin Elisabeth II. Hawking zum Commander of the British Empire. 1988 legte er sein legendäres Buch, die „Kurze Geschichte der Zeit“ vor – und wurde zu einem Medienstar.\nDie Öffentlichkeit fasziniert vor allem das Bild des genialen Krüppels, an den Rollstuhl gefesselt, zu kaum einer Bewegung fähig, dessen Geist aber imstande scheint, die größten Geheimnisse des Universums zu enträtseln.\nUnter Forschern genießt er vor allem für seine Entdeckung Ruhm, dass Schwarze Löcher nicht ganz schwarz sind. Mit schwarzen Löchern versuchen Physiker zu erfassen, was unter dem Einfluss der Schwerkraft passiert, wenn zu viel Materie zusammenkommt und unter ihrer Masse kollabiert. Erst stürzt die gewöhnliche Materie, die aus Atomen besteht, so in sich zusammen, dass die Elektronen in den Kern gezwungen werden und sich dort mit den Protonen zu Neutronen vereinigen. In der Folge entstehen Neutronensterne, die weiter kollabieren können und sich zuletzt als Schwarzes Loch unserer Beobachtung entziehen. Die hier versammelte Gravitationskraft ist so stark, dass sie alles – selbst das Licht – an sich reißt und nichts entkommen lässt.\nAber stimmt das? Entkommt einem Schwarzen Loch tatsächlich gar nichts? 1974 behauptete Hawking, Schwarze Löcher strahlten doch etwas ab. Seine Überlegungen führten zwei Theorien zusammen, die als weitgehend unvereinbar galten: Einsteins Theorie der allgemeinen Relativitätstheorie und die Quantenmechanik. „Diese beiden Theorien zusammenzuführen, das ist der heilige Gral der theoretischen Physik und Hawking hat eine Tür aufgestoßen“, sagt Bernard Schutz, vom Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik.\nFür Einsteins Theorie sind Schwarze Löcher nur schwarz, alles kann hineingehen, nichts herauskommen. Aber nimmt man die Quantenmechanik hinzu, ergibt sich ein anderes Bild, denn sie postuliert, dass ein Teilchenpaar aus dem Nichts entstehen kann. Passiert dies nun genau am Rand eines Schwarzen Lochs kann es sein, dass ein Teilchen in das dunkle Gebilde gesogen wird, das andere nicht. Es wird dann als Strahlung des Schwarzen Lochs wahrgenommen, die Hawking-Strahlung.\nNoch ist das reine Theorie, deshalb hat Hawking bisher auch keinen Nobelpreis erhalten. Die meisten Physiker sind inzwischen allerdings von der Existenz der Hawking-Strahlung überzeugt, obwohl sie so schwach ist, dass niemand mit ihrem Nachweis rechnet.\nWichtiger für seinen Weltruhm war ohnehin Hawkings Bestseller „Eine kurze Geschichte der Zeit“. In dem Buch geht es um die großen Fragen zum Universum: Was meinte Einstein, als er von der „Möglichkeit einer endlichen und doch nicht begrenzten Welt“ sprach? Und lässt sich dieser Gedanke auf die Zeit übertragen? Kann man von einem Anfang der Zeit etwa im Urknall sprechen? Kann man sogar fragen, was vor dem Urknall geschehen ist?\nIn dem Buch gehen die Erörterung fachlicher Fragen und die Schilderung persönlicher Umstände lückenlos ineinander über – etwa in der folgenden Szene: „Eines Abends, kurz nach der Geburt meiner Tochter Lucy, dachte ich über Schwarze Löcher nach, während ich zu Bett ging. Meine Körperbehinderung macht diese alltägliche Handlung zu einem langwierigen Prozess, so dass mir viel Zeit für meine Überlegungen blieb. Damals war noch nicht genau definiert, welche Punkte der Raumzeit innerhalb eines Schwarzen Loches liegen und welche außerhalb.“\nMit diesem Zitat wird das Merkmal der „Kurzen Geschichte“ deutlich: Es ist zwar in einem populären und etwas altväterlichen Tonfall geschrieben, aber keineswegs einfach und leicht verständlich. Tatsächlich haben Kritiker bezweifelt, dass auch nur ein geringer Bruchteil der Millionen Käufer des Buches verstanden hat, wovon sein Text handelt. Zum einen mutet Hawking ihnen „Singularitäten“ und andere komplizierte Konzepte mit Namen wie Wurmlöcher und Ereignishorizont zu. Zum anderen werden mit diesen Konzepten unverdrossen raffinierte Verbindungen hergestellt. Beim Ausziehen geht ihm Folgendes durch den Kopf:\n„Die Grenze des Schwarzen Lochs, der Ereignishorizont, wird durch die Wege jener Lichtstrahlen in der Raumzeit festgelegt, die bei ihrem zum Scheitern verurteilten Versuch, dem Schwarzen Loch zu entfliehen, am weitesten nach außen dringen und sich für immer auf dieser Grenze bewegen.“ Mit einer verwickelten Kette von Argumenten geht es weiter, bis Hawking zu der sensationellen Einsicht gelangt, dass Schwarze Löcher gegen jede Erwartung etwas aussenden können. Aus ihnen treten Teilchen aus, die aber „nicht aus dem Inneren des Schwarzen Loches, sondern aus dem ,leeren’ Raum unmittelbar außerhalb des Ereignishorizontes“ stammen.\nHawkings Buch beginnt brillant, aber seine Frische hält sich nicht bis zum Ende. Wer überlegt, wie man viele Millionen Menschen für solche Details begeistern konnte, wird erkennen, dass es Käufern des Buches weniger um den großen Kosmos und mehr um den lieben Gott ging, von dem viel die Rede ist. In der wohl berühmtesten Passage zu diesem Thema dehnt Hawking Einsteins Idee von einem Raum, der endlich ist, ohne eine Grenze (und damit weder Anfang noch Ende) zu haben, auf die Zeit aus. Er unterbreitet den Vorschlag einer „endlichen Raumzeit ohne Grenze“ und hält ein Universum für möglich, das „in sich abgeschlossen und keinerlei äußeren Einflüssen unterworfen“ ist:\n„Die Vorstellung, dass Raum und Zeit möglicherweise eine geschlossene Fläche ohne Begrenzung bilden, hat ... weitreichende Konsequenzen für die Rolle Gottes in den Geschicken des Universums. Als es wissenschaftlichen Theorien immer besser gelang, den Ablauf der Ereignisse zu beschreiben, sind die meisten Menschen zu der Überzeugung gelangt, Gott gestatte es dem Universum, sich nach einer Reihe von Gesetzen zu entwickeln, und verzichte auf alle Eingriffe, die im Widerspruch zu diesen Gesetzen stünden. Doch diese Gesetze verraten uns nicht, wie das Universum in seinen Anfängen ausgesehen hat – es wäre immer noch Gottes Aufgabe gewesen, das Uhrwerk aufzuziehen und zu entscheiden, wie alles beginnen sollte. Wenn das Universum einen Anfang hatte, können wir von der Annahme ausgehen, dass es durch einen Schöpfer geschaffen worden sei. Doch wenn das Universum wirklich völlig in sich selbst geschlossen ist, wenn es keine Grenze und keinen Rand hat, dann hätte es auch weder einen Anfang noch ein Ende: Es würde einfach sein. Wo wäre dann noch Raum für einen Schöpfer?“\nGott beschäftigt Hawking bis zum letzten Satz seines Buches, in dem er seiner Hoffnung Ausdruck gibt, dass es eines Tages eine vollständige Theorie der physikalischen Welt gibt, der man sogar entnehmen könne, „warum es uns und das Universum gibt“. Und er fügt hinzu: „Wenn wir die Antwort auf diese Frage fänden, wäre das der endgültige Triumph der menschlichen Vernunft – denn dann würden wir Gottes Plan kennen.“\nHawking versucht, Einsteins Rolle sowohl in der ernsten Wissenschaft als auch bei ihrer Vermarktung zu übernehmen. Er greift sowohl seine komplexen Theorien als auch seine schlichten Bemerkungen auf, und er tut dies im Beruf mathematisch erfolgreich und im Alltag sprachlich witzig. Das berühmte Diktum Einsteins, „Gott würfelt nicht!“, wandelt Hawking etwa dahingehend um, dass er sagt, Gott würfelt nicht nur, er würfelt sogar so, dass er die Würfel dorthin rollen lässt, wo man sie nicht sehen kann.\nHawkings riesiger Erfolg hat ihm nicht nur Freunde gebracht und sogar seine Ehe überfordert. Seine Frau, von der er sich 1991 scheiden ließ, hat einmal gesagt, sie wollte ihm nicht dauernd erklären, „dass er nicht Gott sei“. Aber mit seinem Lebensmut und seiner Hartnäckigkeit hat Hawking vielen Menschen auch Hoffnung gemacht. Er selbst hat sein Lebensmotto einmal so zusammengefasst: „Man muss erwachsen genug sein, um zu begreifen, dass das Leben nicht gerecht ist. Deshalb kann man nur das Beste aus der Situation machen, in der man sich befindet.“\n(Mitarbeit: Kai Kupferschmidt)


Temptation in Erfurt - cairowolff\nvon wolffch 21. Februar 2017 9. März 2017\nDas Modern Masters in Erfurt.\nIch mag ja gerne Drinks ohne Gemüse oder Obst oder Schirmchen, Strohhalm und anderweitige Verzierungen.\nDas ist rein subjektiv, aber irgendwie ist mir das alles zu viel Drumherum. Mal eine Zitronen-, Limetten- oder Orangenschale am Rand – und gut. Ein guter Drink braucht meiner Meinung nach vor allem gute Zutaten, die passende Umgebung und irgendwie auch immer jemanden, der mittrinkt.\nGerne trinke ich ja in Bars, die mich die Zeit, die ich in den 90ern in den Cocktail-Sausalitos-Ketten verbracht habe, vergessen lassen.\nEine solche Bar ist unter Garantie das Modern Masters in Erfurt. Eigentlich ist das Modern Masters damit recht unzureichend beschrieben. Aber das nur am Rande.\nEher zufällig drauf gestoßen, weil nach einem leckeren, durchaus leicht überteuerten Sushi im Koko Sushi der Wunsch nach einem oder mehreren Verdauungsdrinks doch übermächtig wurde.\nHinter der wunderschönen Bar im Modern Masters steht Torsten Spuhn, der schon die ein oder andere Barkeeper-Trophäe in Händen hielt und der nach Stationen in Deutschland, beispielsweise in der Bristol Bar in Berlin, kurze Abstecher nach Ajman und Dubai gemacht hat, seit 2001 in Erfurt das Modern Masters betreibt.\nSeine Karte ist für den Semi-Professionellen Cocktailtrinker leicht überfordernd, weshalb es ratsam ist, das Gespräch mit dem Chef zu suchen.\nDer empfiehlt dann das richtige Getränk – wortgewandt und mit der passenden Hintergrundgeschichte.\nBegonnen haben wir mit einem Ti Punch, der begleitet wird von der Erzählung eines lauen sonnigen Abends auf der Terrasse eines Anwesens in der Karibik. Man probiert und sieht das Meer, hört die Wellen und spürt die Abendsonne. Kurz: der richtige Einstieg in einen Abend, der mit Minusgraden in Erfurt begonnen hat.\nEs folgt der Temptation, der auf Wunsch etwas „Wumms“ bekommt durch über den Löffel aufgegebenen Mezcal. Angenehm herb und frisch.\nZum Abschluss dann noch ein Sky and Sand. Ein Drink als Variation eines El Presidente mit 10jährigem Havana Club, Thors Secret No3, Absinth und noch einigem mehr. Dazu gibt es Griottes. Perfekt!\nSo richtig beendet war der wunderbare Barabend aber erst, als Thorsten Spuhn noch seine besondere Flasche Tequila hervorgeholt hat. Ein Tequila, der mit dem ersten Schluck meine gesamten, Sierra-verseuchten Erinnerungen an Zitrone-mit-Salz-Orgien restlos hat verschwinden lassen.\nFazit: Beruflich durfte ich in letzter Zeit öfter nach Erfurt. Das Modern Masters, die wunderbare Altstadt und der Temptation geben mit ab jetzt auch noch private Gründe, bald wieder nach Erfurt zu kommen.\nVorheriger Beitrag Café in Erlangen\nNächster Beitrag Eine Zugfahrt


Sternenhimmel Karte App\nSie einholen oder möchten später einen Raum in Ihrem Haus Beschlagen wissen aber nicht, was Sie tun Müssen Es gibt etliche alternative Möglichkeiten, ein Haus zu Verschönern von dort kann es ein überwältigendes Ereignis sein, virtuell zu denken, wenn Sie es noch nicht beendet haben. Die gute Nachricht ist, dass es eine Fülle von Ins Visier nehmen gibt, die hierfür ermutigen können, das Geld für Ihre Dekorationsideen zu finden. Hier sind einige Tipps, wo Sie Inspiration für Dekorationsideen finden können.\nAuf diesen Websites finden Sie eine Reihe alternativer Schritt-für-Schritt-Bücher zum Aufbrezeln dekorative Bastelzeitschriften und wertvolle Dekorationsleitfäden, die Sie bei der Gewohnheit, jeden Raum in Ihrem Zuhause zu Verzieren Ermutigen Außerdem sind die meisten von ihnen für immer preisgünstig und können Sie für einen Bruchteil der Kosten auf eigene Faust Erwerben als wenn Sie sie in einer Buchhandlung gekauft hätten.\nEs gibt zahlreiche Bücher, die Sie mit guten Dekorationsideen bekommen können. Suchen Sie nach Büchern und finden Sie eine Fülle von Austauschideen, die Ihr Dekorationsprojekt inspirieren können. Suchen Sie auch nach Büchern, die Pflichten erfüllen, wie man ein Budget verschönert oder wie man die Kosten niedrig hält, in diesem fall Sie nicht viel Geld ausgeben müssen. Sie können demgegenüber jeden Raum in Ihrem Haus phänomenal aussehen lassen, ohne Ihren Geldbeutel zu sprengen.\nsternenhimmel karte app Zig Bettwaren- und Möbelkataloge und Zeitschriften bieten gute Designs für jeden Raum im Haus. Zahlreiche dieser Zeitschriften haben Themenräume, in denen Sie Ideen sammeln können. Diese sind voller Ideen, Dekorationen, thematischer Räume und allem, was Sie gerne verschönern würden.\nEs ist immer eine gute Idee, sich Ratschläge und Anregungen von Kontakten und Partnern zu Besorgen Höchstwahrscheinlich haben Sie Mitarbeiter und Familie, die bereits wechselnde Ideen für jede Art von Dekorationsprojekten gefunden haben. Sie haben Ideen, was gut aussieht und was sie nicht daher tun sollten. Dies kann Sie viel alt werden lassen und bewilligen, wenn Sie Ihr Projekt starten. sternenhimmel karte app Wenn Sie geliebte Menschen haben, die Sie gerne Garnieren gehen Sie später zu ihnen nach Hause und suchen Sie nach Ideen, die Sie inspirieren. Das ist großartig, weil sie dir später genau sagen können, wie sie es gemacht haben, und dich wie benehmen.\nBibelsprüche Archive - Seite 16 von 54 - Er liebt Dich!\nglobetrotter.de:Welcher Stern ist das? - Sachbuch\nBlogHop im Team Scrapgöre Farbthema: Lindgrün, Granit und Flüsterweiß 😀\nCarting Craze!: Boys Coloring Book Ages 8-10\nPersonalisiere Deine Sternenkarte\nDouble Sky Constellation Map, Available Framed, Night Sky Prints, Starry Skies, Gift for Mom, Anniversary Gift, Will You I Do\nStarry Sky Umbrella Van Gogh Oil Painting Umbrella Sunblock | Etsy\n1948 CASSIOPEIA QUARTER autumn CONSTELLATION stars lithograph - mini constellation map - original vi\nHole Dir Deinen Urlaubsort an die Wand\nMichael Name wall art,zodiac signs poster,Constellation Star map,Personalized zodiac,Custom name meaning,Night starry sky,Sign of the Zodiac\nZodiac sign,Constellation Star map,Personalized gift,Name meaning,Julia Name wall art,Purple moon kids room decor,Feminine girly poster\nSternenhimmel Apps Damit orientieren Sie sich in der Galaxie CHIP\nSternenhimmel Apps Sternbilder auf Android und iOS kostenlos erkennen\nSternbilder Apps Diese 20 Apps erklären den Himmel UPDATED\nAstroViewer Sternenkarte Download CHIP\nSternenhimmel Dezember 20 KOSMOS Verlag\nHimmel Karte Aussicht Solar System, Sternbilder für Android APK ...\nDie 20 besten Astronomie Apps für Android und iOS AstronomieFans\nApp Tipp SkyView® Lite – Was ist los am Sternenhimmel Tirol\nAstronomie Sternenhimmel im Dezember Panorama SZ.de\nSky Map Android App 20.20.20 RC20 Download COMPUTER BILD\nUniversum im Blick die besten Apps für den Nachthimmel\nSternbild Sternenhimmel Karte für Android APK herunterladen\nAstronomie Sternenhimmel August Panorama SZ.de\nAstronomie Sternenhimmel im September Panorama SZ.de\nPopular Search : Sternenhimmel Karte App\n10 Geheimnisse am Set, die gerne verschwiegen werden\n14 Verwendungen für Plastikboxen, auf die du nie gekommen wärst\nDübel richtig verwenden 9 Fehler, die man vermeiden sollte\n6 schicke Deko Ideen für dein Zuhause DIY Ideen\nNathalie Jomard 17 lustige Bilder über Alltag mit Kindern\nIdeal fürs Bad 20 Pflanzen, die kaum Sonnenlicht brauchen ...\nPin on Wenig Licht Pflanze\nfritzbox 7530 vs 7590


Günstige Flüge von Cluj nach Budapest ab 119€ - Jetzt buchen bei Opodo\nFlugdauer 2 S und 35 M Flüge von Cluj nach Budapest dauern durchschnittlich 2 S und 35 M. Die tatsächliche Flugdauer kann aufgrund verschiedener Faktoren abweichen.\nGünstigster Flug 119 € Der günstigste einfache Flug von Cluj nach Budapest der von unseren Kunden in den letzten 72 Stunden gefunden wurde\nHauptreisezeit November Laut Suchanfragen unserer Kunden ist November die Hauptreisezeit für Flüge von Cluj nach Budapest\nGünstigste Buchungszeit Oktober Oktober ist die beste Zeit um günstige Flüge von Cluj nach Budapest zu buchen\nVergleichen Sie die Lebenserhaltungs- und Fahrtkosten zwischen Cluj und Budapest, und erhalten Sie nützliche Informationen.\nZüge sind in Budapest 100 % teurer als in Cluj.\nEine durchschnittliche Mahlzeit ist in Budapest 14 % teurer als in Cluj.\nTaxis sind in Budapest 230 % teurer als in Cluj.\nKaffee ist in Budapest 25 % günstiger als in Cluj.\nSuchen Sie einen Flug von Cluj nach Budapest?\nOb Sie auf Geschäftsreise gehen, einen entspannten Urlaub planen oder Freunde und Familie besuchen möchten - bei Opodo bekommen Sie die passenden Angebote für Flüge ab Cluj. Für alle günstigen Flüge von Billigfliegern und allen großen Airlines. Geben Sie einfach nur Ihre gewünschte Flugroute von Cluj nach Budapest und die gewünschten Flugdaten in unsere Suchmaske ein, und unsere Suchmaschine ermittelt für Sie in sekundenschnelle die passenden Flüge. Nutzen Sie auch die Filter unserer Flugsuche, um das für Sie optimale Ergebnis zu erhalten.\nSie können dann entscheiden zwischen dem Top Deal (dem besten Preis/Leistungsverhältnis), dem günstigsten Angebot oder der schnellsten Flugverbindung. Oder, falls Sie etwas flexibler sind, was den Zeitraum Ihrer Reise angeht, stöbern Sie nach den günstigsten Reisedaten für Flüge von Cluj nach Budapest.\nWie wirkt sich COVID-19 auf Flüge von Cluj nach Budapest aus?\nWir bei Opodo möchten sicherstellen, dass Ihre Reisepläne nicht von einer Annullierung sowie von möglichen Einschränkungen in Ungarn betroffen sind, wenn Sie von Cluj reisen. Wurde Ihr Flug storniert? Wir halten Ihnen den Rücken frei! Mit unseren flexiblen Tickets können Sie entscheiden, ob Sie einen anderen Flug buchen möchten - ohne Umbuchungsgebühr - oder eine volle Rückerstattung erhalten!\nWie kann ich günstige Flüge von Cluj nach Budapest bei Opodo finden?\nUnsere Suchmaschinen haben Flüge ab 119 für die Route Cluj - Budapest gefunden. Bei Opodo verwenden wir verschiedene Methoden des maschinellen Lernens, um für unsere Kunden die günstigste verfügbare Option zu finden. Dabei berücksichtigen wir Kombinationen verschiedener Fluggesellschaften, Zwischenstopps sowie Direktflüge.\nIst Budapest teuer im Vergleich zu Cluj?\nWenn Sie die Fahrpreise vergleichen, kostet die Taxifahrt in Budapest durchschnittlich 2.00 EUR Euro, 233% billiger als in Cluj, mit einem Fahrpreis von 0.60 EUR Euro, während Zugtickets in Budapest 96% weniger kosten:1.00 EUR Euro gegenüber 0.51 EUR Euro in Cluj.. Vergleicht man den Preis eines Mittagessen, so kostet es in Budapest mit 6.00 EUR Euro ungefähr 10% mehr als die 5.46 EUR Euro in Cluj. Der Preis eines Kaffees ist in Budapest mit durchschnittlich 1.46 EUR Euro etwa 23% günstiger, während der Kaffee in Cluj 1.90 EUR kostet.\nWann ist die beste Zeit, um einen Flug von Cluj nach Budapest zu buchen?\nDabei sind die beliebtesten Monate für die Buchung einer Reise von Cluj nach Budapest Oktober, November und August.\nWann ist die beste Zeit, um von Cluj nach Budapest zu reisen?\nDie beste Zeit des Jahres für Flüge von Cluj nach Budapest hängt von verschiedenen persönlichen Präferenzen ab, wie z.B. Klima, Saisonalität und natürlich dem Preis. Wenn es um die Beliebtheit geht, ist November der Top-1-Monat, um von Cluj nach Budapest zu fliegen, gemessen an den Suchanfragen unserer Kunden, gefolgt von August und Juli. Wenn Sie es jedoch vorziehen, hohe Tourismusspitzen zu vermeiden und einem überfüllten Zeitraum zu entgehen, können Sie in den Monaten September, Februar und Juni fliegen, da es die Monate mit weniger Suchaufkommen für die Route Cluj - Budapest sind.\nWie lange dauert der Flug von Cluj nach Budapest?\nDie Gesamtflugzeit zwischen Cluj und Budapest beträgt im Durchschnitt etwa 02:35 Stunden, bei einer durchschnittlichen Entfernung von 934 km, sowohl für direkte als auch für indirekte Flüge für diese Route (die 1 oder mehrere Zwischenstopps in anderen Städten haben kann).\nWelches Wetter herrscht in Budapest im Vergleich zu Cluj?\nWährend in Cluj die Temperaturen im Sommer durchschnittlich 32.58 Grad erreichen können, mit Niederschlägen bis zu 2.3 mm , können in Budapest die Temperaturen in der heißen Jahreszeit auf bis zu 33.95 steigen, mit 6.0 mm durchschnittlichen Regenmengen. Im Winter hingegen zeigt das Thermometer etwa -9.36 Grad in Budapest an, verglichen mit den -13.91 durchschnittlichen Grad in Cluj. Während der Winterperiode fällt im Durchschnitt Cluj 0.9 mm Niederschlag, im Vergleich zu 3.0 mm Regenhöhe in Budapest.\nFluggesellschaften mit indirekten Flügen von Cluj nach Budapest sind:\nTarom mit Zwischenstopp in Bukarest für 215 Minuten.\nÄhnliche Flüge ab Budapest nach Cluj Flüge nach Budapest Flüge nach Cluj Hotels in Cluj Hotels in Budapest\nFlüge Kaliningrad Budapest\nFlüge Kaunas Budapest


Start der Großmodernisierung an unseren Häusern „Heegerstraße 38 – 42“ in Velbert-Langenberg – B|G|N Baugenossenschaft Niederberg eG\nNach einigen Wochen Verzögerung durch die Auswirkungen von Covid-19 konnte die geplante Großmodernisierung an unseren Häusern „Heegerstraße 38 – 42“ nun endlich ab dem 13. Juli starten. Zu den ersten Maßnahmen gehörten das Abtrennen der alten Balkone (diese werden durch neue, „vorgeständerte“ und energetisch verbesserte Balkone ersetzt) und der Abbruch der alten Kellerlichtschächte verbunden mit der gleichzeitigen Verbesserung der Kellerdämmung und Kellerabdichtung.\nAls einer der nächsten Schritte werden die Häuser dann, nach und nach, eingerüstet und die in die Jahre gekommene Dachbedeckung entfernt und durch eine neue, wärmegedämmte Dacheindeckung ersetzt. Die Gesamtmaßnahme wird sich bis voraussichtlich Ende des Jahres ziehen.\nWir als BGN investieren hier rund 1,5 Mio. €. Diese Geldmittel werden durch ein besonderes Förderprogramm, welches wir hierfür in Anspruch genommen haben, durch die NRW.Bank finanziert und gefördert.\nAbschließend bedanken wir uns bereits jetzt bei unseren dort wohnenden Mitgliedern für das Verständnis und die Geduld. Bereits auf der Informationsveranstaltung Anfang Januar 2020 hatten wir und der beauftragte Architekt deutlich gemacht, dass es sicherlich auch phasenweise laut und schmutzig werden wird. Am Ende der Maßnahme wird aber eine positiv veränderte Heegerstraße 38 – 42 entstanden und, vergleichbar zu den Häusern Klippe 127 – 133 u.a. energetisch für die Zukunft gerüstet sein.\nLangenberg blüht auf Traditionsreiche Fassaden im neuen Glanz: Fassadenanstrich in der Kuhstraße...


Die 11 schönsten mehrjährigen Stauden, die jeden Winter überstehen\nStartseite › Pflanzen › Stauden › Die 11 schönsten mehrjährigen Stauden, die jeden Winter überstehen\nStaudenbeete und Arrangements verschönern in der Blütezeit den Garten. Um Zeit und Arbeit zu sparen, können mehrjährige Stauden gewählt werden. Sie zeichnen sich durch ihre Robustheit aus und zählen zu den winterharten Stauden. So erblühen die Sorten Jahr für Jahr wieder und beeindrucken mit ihrem buschigen Wuchs und ihren prächtigen Blüten jedes Jahr aufs Neue.\n1. Goldrute (Solidago virgaurea)\n2. Filziges Hornkraut (Cerastium tomentosum)\n3. Prachtkerze (Gaura lindheimeri)\n4. Lupinen (Lupinus polyphyllus)\n5. Kriechender Günsel (Ajuga reptans)\n6. Rittersporn (Delphinium elatum)\n7. Storchschnabel (Geranium wallichianum)\n8. Buschmalve (Lavatera olbia)\n9. Tränendes Herz (Dicentra spectabilis)\n10. Gefleckter Wasserdost (Eupatorium maculatum)\n11. Federnelke (Dianthus plumarius)\nDie Goldrute fühlt sich bei sandigen Böden wohl.\nDie Goldrute zeichnet sich durch einen kompakten Wuchs aus. Die horstbildende Staude findet sich in Bienenweiden und Beeten wieder und verschönert diese mit ihren rispenförmigen Blüten, die in goldgelben Farben leuchten. Die Blüte zeigt sich zwischen Juli und September und läutet die goldene Jahreszeit mit ihren Farbwelten gebührend ein. In Beeten nehmen Goldruten gerne mittlere Teile des Gesamtbeetes ein und gelten in der Pflege als anspruchslos. Lediglich ein durchlässiger, jedoch sandiger Boden sollte gegeben sein, um das Wachstum zu fördern. Ist das Wachstum einmal zu weit vorangeschritten, können Gartenbesitzer die Goldrute problemlos zurückschneiden.\nIn Steingärten wirkt das Filzige Hornkraut besonders schön.\nDas Filzige Hornkraut wirkt in Gärten sehr edel und eignet sich auch für minimalistische Gartenträume. Die weißen Blüten füllen nahezu das gesamte Blattwerk aus und so reiht sich Blüte an Blüte. Ihren Namen trägt das Filzige Hornkraut aufgrund der Haptik der Blätter. Sie sind filzig und bilden ganze Teppiche. In Steingärten wirkt die Staude besonders schön. Die schalenförmigen Blüten zeigen sich von Mai bis Juni, doch auch das Grün der Blätter ist ein Hingucker an sich. Sie sind bodendeckend, wachsen zu einem dichten Teppich zusammen und verfärben sich im Herbst in weißgraue Farben.\nPrachtkerzen sind robust und pflegeleicht.\nDie Prachtkerze ähnelt vom Wuchs einem Busch. So wächst sie bis zu 100 Zentimeter in die Höhe und 60 Zentimeter in die Breite. An sonnigen Standorten fühlt sich die horstig wachsende Staude besonders wohl. Ein durchlässiges Bodenreich gewährleistet einen guten Wuchs der Prachtkerze. Zwischen Juni und Oktober zeigen sich die schalenförmigen Blüten, die in weißen Farben in Richtung Sonne wachsen. Der Dauerblüher ist zwar pflegeleicht und robust, in Einzelstellung empfiehlt sich das Ausbringen eines Winterschutzes dennoch, um zu garantieren, dass sie auch im nächsten Jahr wieder empor wächst. Auch ein Rückschnitt im Herbst hilft, um neue Triebe zu fördern.\nDie Lupinen blühen in verschiedenen Farben.\nDie Schmetterlingsblüher sind das Highlight in jedem Staudenbeet. Bereits die Blätter der Stauden sind charakteristisch und einzigartig. Von ihrer Anordnung erinnern sie leicht an die Cannabispflanze, die zurzeit aufgrund ihres Wirkstoffes CBD für starke Diskussionen sorgt. Noch schöner sind jedoch die Blüten der Lupinen, die je nach Sorte in den verschiedensten Farben blühen. Sie können in edlem Weiß, kräftigen Pinktönen oder auch sommerlichen Gelbtönen erblühen. Kerzenförmig wachsen die Blüten in Trauben heran und enden oberhalb des Blattwerks. So sind sie ein absoluter Blickfang.\nDer Kriechende Günsel ist pflegeleicht und hält tiefe Temperaturen aus.\nDer Kriechende Günsel ist ein beliebter Bodendecker, der ursprünglich aus dem Kaukasus stammt. Auf Freiflächen finden sich die Stauden auch hierzulande wieder. Sonnige bis halbschattige Standorte sind für die Pflanze optimal. Die heimische Wildstaude bettet sich mit ihrem teppichartigen Wuchs perfekt in jede Bienenweide ein, kann jedoch auch Steingärten zieren. Die violette Blüte des Kriechenden Günsels ist von Mai bis Juni zu bestaunen. Die einfachen Blüten wachsen ährenförmig heran und erreichen eine ungefähre Größe von 1,5 Zentimeter. Generell gilt die Staude als pflegeleicht und übersteht auch tiefe Winter.\nSie müssen auf eine regelmäßig Düngung bei dem Rittersporn achten.\nRittersporn ist eine beliebte Staude, die sich häufig in Gärten wiederfindet. Mit ihren blauen Blütenprachten, die traubenförmig heranwachsen, zieren sie Beete, Freiflächen, Bienenweiden oder auch Kübel. Auf Wiesen können sie sich besonders schön entfalten. Die Blüte der Flachwurzler ist sehr hoch und überragt eine Vielzahl von anderen Stauden. Im Staudenbeet nimmt sie daher einen Platz in der hinteren Reihe ein, wirkt jedoch auch in Kombination mit teppichbildenden Pflanzen imposant. Damit sich die Blütenkerze auch Jahr für Jahr bildet, sollte auf eine regelmäßige Düngung geachtet werden. Auch ein Rückschnitt im Herbst ist empfehlenswert.\nGeranium wallichianum verbreitet sich sehr schnell.\nDen Storchschnabel gibt es in über 400 Arten. So können sie verschiedenste Formen und Formen und Farben annehmen. Sie gelten generell als anspruchslos und pflegeleicht. Sie sind teppichbildend und bevorzugen sonnige bis halbschattige Standorte. Für die Bepflanzung von lehmigen Böden oder als dekoratives Element unter Bäumen wirken sie besonders natürlich und nehmen ihren Platz im Garten ein. Die Blüten sind zierlich und schmücken in der Blütephase das Blattwerk. Zu erwähnen sei, dass die Staude sich schnell verbreitet. Wer das Wachstum begrenzen möchte, sollte diese direkt in einen Kübel setzen.\nDie Buschmalve benötigt Winterschutz und einen jährlichen Rückschnitt.\nDie bienenfreundliche Pflanze nimmt neben Rittersporn im hinteren Teil des Staudenbeets ihren Platz ein. Halbsonnige Standorte sind für den Halbstrauch besonders geeignet, der Boden darf gerne auch etwas trockener sein. Die im Wuchs horstig heranwachsende Staude bildet von Juli bis Oktober schalenförmige Blüten heraus. In der Regel sind die Blüten in einem Weißton gehalten und beinhalten einen rosafarbenen Verlauf, der gen Mitte immer intensiver wird. Die Buschmalve benötigt nur selten Aufmerksamkeit. Neben einem jährlichen Rückschnitt benötigt die Staude nur einen Winterschutz, um mehrjährig im eigenen Garten zu blühen.\nTränende Herz wächst nur in die Höhe und ist deswegen sehr platzsparend.\nDas Tränende Herz ist eine beliebte Gartenstaude, die für romantische Stimmung im Garten sorgt. Ob in Bauern- oder Blumengarten: Das Tränende Herz nimmt einen festen Platz ein. In Einzelstellung wirkt sie besonders schön. Von April bis Juni zeigen sich die weißen und rosafarbenen Blüten, die Herzen bilden. Durch die doldenförmige Form wirken sie, als würden die Herzen weinen. An absonnigen Standorten mit lehmigem Boden wachsen die Stauden besonders gut heran. Winterhart sind sie obendrein.\nGut zu wissen ist zudem, dass das Tränende Herz sehr platzsparend Einsatz finden kann. Die Staude wächst ausschließlich in die Höhe und so können sich auch andere Stauden zu ihr ins Beet gesellen.\nDer Wasserdorst wächst an halbschattigen Standorten.\nDer Gefleckte Wasserdorst überrascht mit einem hohen Wuchs, der sich auf bis zu 200 Zentimeter ausweiten kann. Damit zählt die Pflanze zu den Großstauden. Nicht nur der Wuchs überzeugt in der Größe, sondern auch die Blüten. Die purpurroten Blütendolden sind ebenfalls groß und sorgen so für kräftige Farbtupfer im eigenen Garten. An halbschattigen Standorten wächst der Gefleckte Wasserdost besonders gut heran. Die Bodenstrukturen sollten leicht feucht sein, Staunässe sei jedoch zu vermeiden. Wer auf passende Bodenbedingungen setzt, kann sich an dieser Staude erfreuen. Sie ist pflegeleicht, winterhart und wirkt zugleich imposant im Garten.\nDianthus plumarius dient auch als Dachbegrünung.\nDie Federnelke trägt ihren Namen aufgrund der Form ihrer Blüte. Die fünfblättrige Einzelblüte wirkt gefiedert. Von Mai bis Juli offenbaren sich die Rosatönen der polsterbildenden Staude. Schnuppern ist hier stark empfohlen, denn die Staude sondert einen blumigen Duft ab. An sonnigen Standorten ziert die Federnelke mehrjährig Beete, Töpfe oder Mauern. Auch als Dachbegrünung kann die Federnelke zum Einsatz kommen. Mit etwas Glück gesellen sich Bienen und Schmetterlinge sowie weitere Nützlinge in den Garten. Der Nektar der Pflanze lockt die Tierwelt an und vereint so moderne Gartenträume mit den Vorgängen der Natur.


Israels fatale Strategie: Hamas hoch zehn - taz.de\nIsraels fatale Strategie: Hamas hoch zehn\nIsrael begründet seinen Krieg im Gaza-Streifen mit dem Raketenbeschuss der Hamas. Doch Israel hat das Ende der Waffenpause bewusst provoziert.\nDer Himmel über dem Gaza-Streifen. Bild: reuters\nKurz nach Mitternacht berichtete der arabisch sprechende Al-Dschasira-Sender über das, was gerade im Gazastreifen geschieht. Plötzlich wurde die Kamera zum dunklen Himmel gedreht. Er war pechschwarz. Man konnte nichts sehen, doch ein Geräusch hören: das Geräusch von Flugzeugen, ein erschreckendes, entsetzliches Dröhnen. Es war unmöglich, nicht an die zehntausende Kinder im Gazastreifen zu denken, die dieses Geräusch auch hören und auf das Fallen der Bomben warten.\nWas den Zusammenbruch der Feuerpause betrifft, so gab es nie eine wirkliche Feuerpause. Das Wichtigste an der Feuerpause im Gazastreifen hätte die Öffnung der Grenzübergänge sein müssen. Die Blockade des Landes vom Meer her und dem Luftraum gegenüber einer Anderthalbmillionen-Bevölkerung ist ein Kriegsakt, genauso, wie wenn Bomben fallen und Raketen abgefeuert werden. Sie lähmt das Leben im Gazastreifen: Sie zerstört die Verdienstmöglichkeiten und bringt Hunderttausende an den Rand des Hungers; Krankenhäuser hören auf zu funktionieren; Strom und Wasserzufuhr sind unterbrochen.\nDiejenigen, die die Schließung entschieden haben, wussten, dass es so keine wirkliche Feuerpause geben kann. Dann kamen die kleinen Provokationen. Nach mehreren Monaten, während deren kaum Kassam-Raketen abgefeuert worden waren, wurde eine israelische Armeeeinheit in den Gazastreifen gesandt, um einen Tunnel zu zerstören, der nah an den Grenzzaun herankam. Vom rein militärischen Standpunkt aus gesehen wäre es viel sinnvoller gewesen, auf der israelischen Seite des Zauns einen Hinterhalt zu legen. Aber das Ziel war, einen Vorwand für die Beendigung der Feuerpause zu finden, und zwar in einer Weise, die es ermöglichte, den Palästinensern die Schuld dafür zu geben. Und tatsächlich: Nach mehreren solchen kleinen Aktionen, bei denen Hamas-Kämpfer getötet wurden, rächte sich die Hamas mit einem massiven Raketenbeschuss, und - siehe da - die Feuerpause war beendet. Alle gaben der Hamas die Schuld.\nUnd was war das Ziel? Außenministerin Zipi Livni verkündete es offen: die Hamas-Herrschaft im Gazastreifen zu vernichten. Die Kassams dienten nur als Vorwand.\nEs ist kein Geheimnis, dass es die israelische Regierung war, die die Hamas anfangs mit aufbaute. Als ich einmal einen früheren Schin-Bet-Chef, Yacob Peri, danach fragte, gab er eine seltsame Antwort: "Wir haben sie nicht geschaffen, aber wir behinderten auch nicht ihre Entstehung." Jahrelang wurde die islamische Bewegung in den besetzten Gebieten von den israelischen Behörden begünstigt. Man kalkulierte einfach und naiv: Zu jener Zeit wurde die PLO als der Hauptfeind angesehen und Yassir Arafat als Satan. Die islamische Bewegung predigte gegen die PLO und gegen Arafat und wurde deshalb als Verbündeter betrachtet.\nMit dem Ausbruch der 1. Intifada 1987 nahm die islamische Bewegung offiziell den Namen Hamas an und schloss sich dem Kampf an. Selbst dann unternahm der Schin Bet fast ein Jahr lang nichts gegen sie, während Fatah-Mitglieder massenhaft exekutiert oder verhaftet wurden. Erst nach einem Jahr wurden auch Scheich Ahmed Jassin und seine Kollegen verhaftet.\nNun ist die Hamas der gegenwärtige Satan, und die PLO wird von vielen in Israel fast wie ein Ableger der zionistischen Organisation angesehen. Die logische Schlussfolgerung einer israelischen Regierung, die an Frieden interessiert ist, hätte weitreichende Konzessionen an die Fatah-Führung sein müssen: Ende der Besatzung, Unterzeichnung eines Friedensvertrages, die Gründung eines palästinensischen Staates, Rückzug zu den Grenzen von 1967, eine vernünftige Lösung des Flüchtlingsproblems, Entlassung der Gefangenen. Das hätte der Hamas sicher Einhalt geboten.\nDoch nach dem Tod Arafats erklärte Ariel Scharon Mahmud Abbas, der Arafats Platz einnahm, zum "gerupften Huhn". Abbas wurde nicht die geringste politische Errungenschaft zugestanden. Anstelle einer großzügigen Gefangenenentlassung wurde Abbas systematisch gedemütigt. Und Hamas gewann einen überwältigenden Sieg bei den palästinensischen Wahlen - den demokratischsten Wahlen, die je in der arabischen Welt abgehalten worden waren. Israel boykottierte die gewählte Regierung. Beim folgenden internen Kampf gewann die Hamas die Macht im Gazastreifen.\nDer offizielle Name des jetzigen Krieges ist "Gegossenes Blei", zwei Wörter aus einem Kinderlied über den Trendel, ein Chanukka-Spielzeug. Ihn "Wahlkampfkrieg" zu nennen wäre passender.\nNach Umfragen wuchsen Baraks vorausgesagte Wahlergebnisse innerhalb von 48 Stunden um fünf Knessetsitze - also etwa 80 tote Palästinenser pro Sitz. Aber es ist schwierig, über einen Stapel von Leichen zu gehen. Der Erfolg mag sich innerhalb einer Minute in Luft auflösen, wenn der Krieg von der israelischen Öffentlichkeit als Fehlschlag angesehen werden wird. Zum Beispiel wenn die Bodenoffensive zu vielen israelischen Gefallenen führt.\nDer Zeitpunkt war sorgfältig ausgewählt worden. Der Krieg begann zwei Tage nach Weihnachten. Amerikanische und europäische Politiker pflegen bis über Neujahr in Ferien zu verweilen. Zudem: Es sind die letzten Tage von George Bush im Weißen Haus. Von diesem von Blut befleckten Schwachkopf konnte sogar eine Unterstützung des Krieges erwartet werden - und so kam es auch. Barack Obama sagte: "Es gibt nur einen Präsidenten." Das weitere Schweigen ist kein gutes Zeichen für seine Amtszeit.\nIsraels strategisches Konzept ist dasselbe wie im 2. Libanonkrieg: die zivile Bevölkerung durch unablässige Luftangriffe zu terrorisieren. Man rechnete damit: Wenn die ganze lebenserhaltende Infrastruktur des Gazastreifens zum größten Teil zerstört ist, wird sich die Bevölkerung erheben und das Hamas-Regime stürzen.\nIm Libanon hat diese Rechnung auch nicht funktioniert. Die bombardierte Bevölkerung, einschließlich der Christen, hat sich hinter der Hisbollah zusammengeschlossen, und Hassan Nasrallah wurde der Held der arabischen Welt. Etwas Ähnliches wird auch hier geschehen.\nVor einiger Zeit schrieb ich, die Gazablockade sei eine Art wissenschaftliches Experiment, um herauszufinden, wie weit man eine Bevölkerung aushungern lassen und ihr Leben zur Hölle machen könne, bevor sie dem Druck nachgibt. Dieses Experiment wurde mit der großzügigen Hilfe Europas und der USA durchgeführt. Bis jetzt ist das Experiment nicht gelungen. Die Hamas wurde stärker und die Reichweite der Kassams länger. Der gegenwärtige Krieg ist eine Fortsetzung des Experiments mit andern Mitteln.\nEs könnte sein, dass die Armee "keine Alternative" haben wird, als den Gazastreifen zurückzuerobern, weil es keinen anderen Weg gibt, die Kassams zu stoppen - es sei denn, man würde mit der Hamas ein Abkommen schließen, das im Gegensatz zur Regierungspolitik steht.\nTag für Tag und Nacht für Nacht sendet der arabische Al-Dschasira-Kanal die grauenhaftesten Bilder: Berge von verstümmelten Leichen, weinende Verwandte, die unter den Dutzenden von Toten nach ihren Lieben suchen. Eine Frau zieht unter den Trümmern ihre junge Tochter hervor, Ärzte versuchen, ohne Medikamente das Leben der Verletzten zu retten.\nMillionen sehen diese schrecklichen Bilder, ein Foto nach dem anderen, Tag für Tag. Diese Bilder werden sich ihnen für immer ins Gedächtnis einprägen: das schreckliche Israel, das abscheuliche Israel, das unmenschliche Israel. Eine ganze Generation von Hassenden wird nun heranwachsen. Das ist der schreckliche Preis, den wir werden zahlen müssen, wenn längst alle anderen Folgen des Krieges in Israel vergessen worden sind.\nAber da gibt es noch etwas, das sich in das Gedächtnis dieser Millionen Menschen einprägen wird: das Bild der erbärmlich korrupten, passiven arabischen Regime. Aus arabischer Sicht wird eine Tatsache oben anstehen: die Mauer der Schande. Für die anderthalb Millionen Araber im Gazastreifen, die so schrecklich leiden, ist die einzige Öffnung zur Welt, die nicht von Israelis beherrscht wird, die Grenze mit Ägypten. Nur von hier aus können Nahrungsmittel und Medikamente kommen, die das Leben der Verletzten retten können. Die Grenze blieb auch auf dem Höhepunkt des Schreckens geschlossen. Die ägyptische Armee hat den einzigen Weg für Nahrungsmittel und Medikamente geschlossen, während Chirurgen die Verwundeten ohne Betäubungsmittel operieren.\nDurch die ganze arabische Welt schallen vom einen Ende zum anderen die Worte von Hassan Nasrallah: Die Herrscher Ägyptens sind Komplizen des Verbrechens. Sie arbeiten mit dem "zionistischen Feind" zusammen. Ich möchte vermuten, dass sie nicht nur Mubarak meinen, sondern auch die anderen Führer, vom saudi-arabischen König bis zum palästinensischen Präsidenten. Wenn man die Demonstrationen in der ganzen arabischen Welt sieht, dann erhält man den Eindruck, dass vielen Arabern ihre Führer als erbärmliche Kollaborateure erscheinen.\nDies wird historische Konsequenzen haben. Eine ganze Generation arabischer Führer, eine Generation, die von der Ideologie des säkularen arabischen Nationalismus erfüllt war, mag von der historischen Bühne weggefegt worden sein. Im arabischen Raum besteht aber nur eine Alternative: die des islamischen Fundamentalismus.\nDieser Krieg wird unser Land verändern. Israel versäumt die historische Chance, mit dem säkularen arabischen Nationalismus Frieden zu machen. Morgen wird es mit einer einförmigen fundamentalistischen arabischen Welt konfrontiert sein. Mit Hamas hoch zehn.\nWeltweit wird demonstriert\nProteste gegen Israels Offensive\nStopp de Krieg\n16. 01. 2009, 14:28\nEs ist toll wenn man aus seinem Land vertrieben wird, zusammengepfercht wird wie Vieh, erst Kilometer lange Tunnel graben muss um an Medikamente zu kommen! Das ist Toll. Sagt doch mal, was würden wir tun wenn jemand kommt und sagt, eh das ist mein Land hier, aber ich hab euch gleich dahinten einen schönen unfruchtbaren Bereich abgesteckt, da könnt ihr leben! Jeder von uns wäre begeistert, oder? Und dann wunderen sich Menschen darüber das Radikale Gruppen entstehen, diese Gruppen sind der halt der Bevölkerung. Dies passiert aber nur wenn die Bevölkerung alleine gelassen wird.\nHier wird so viel geschrieben, politischer blödsinn wo kein Kind, keine Mutter und auch kein Vater was mit anfangen kann, und ihnen damit auch nicht geholfen wird. Es muss gehandelt werden bevor noch mehr unschuldige ihr leben lassen! Dieser Krieg ist eine Provokation die von Israel ausging. Die Zeiten wo in Israel Heiligenscheine verteilt worden sind ist nun lange vorbei, nur erkannt hat es wohl noch keiner.\n13. 01. 2009, 22:29\nMehr Verschleierung von Tatsachen und gezielte Fehlinformation der Leserschaft findet man höchstens noch in der Bildzeitung ...\n13. 01. 2009, 19:35\nLieber Uri Avnery alias Helmut Ostermann, als ex-Mitglied der Terror-Irgun sollten sie die Gewaltmechanismen doch besser verstehen. Sie glaubten (oder glauben?) damals an ein von Gott gegebenes Israel über Palästina Jordanien und Teile von Syrien. Die Irgun mußte schlußendlich auch per Gewalt gestoppt werden. Es gab keine Irgun hoch Zehn. Es blieb ein Friedensnobelpreis und die Erinnerung.\nÜbrigens, woher wissen sie von Tunnels in Richtung Israel?? Die IDF wäre an diesen Infos sehr interessiert. Als Erklärungsschlüssel für den jetzigen Feldzug taugt er leider nicht.\nDie Hamas hat jetzt Erntezeit. Es freuen sich Dritte in Nahost. Was mit den Gaza-Palästinensern passiert interessiert Hamas einen Dreck. Kinder in die Schußlinien einzubetten und vom Kindergarten an zu indoktrinieren sind alleine schon Belege wie weit die Hamas bereit ist zu gehen.\nWir brauchen dringend Frieden mit den Palästinensern nicht aber mit der Hamas.\nBeruhigend das sie das auch erkannt haben.\n10. 01. 2009, 06:38\nDanke für Ihre Einschätzung Herr Avneri,\nBei einigen Kommentaren kann man nur noch den Kopf schütteln. Enweder bekommen hier einige Geld dafür, oder sind wirklich nicht fähig zu denken. Steckt euch eure Antisemitismuskeule sonst wo hin, das interessiert mittlerweile niemanden mehr. Wenn ihr damit nicht klar kommt, das jemand Kritik an Israel übt, dann tut ihr mir Leid. Was Israels Regierung abzieht ist das allerletzte und da sollte keiner mehr mit Schuld Komplexen aus Nazi Zeiten als billige Psycho Keule argumentieren. Diese Regierung ist zu tiefst korrupt und das nicht erst seid kurzem. Ich erinnere an die A Bomben, Blut für Wasser. Dieser Artikel ist bis jetzt der einzige Artikel in einem größeren Medium, welcher die Dinge aus anderer Sicht beleuchtet. Danke dafür.\n10. 01. 2009, 02:30\nWann endlich beginnen europäische Politiker damit, klar gegen den Terrorkrieg Stellung zu beziehen, den Israel gegen die palästinensische Zivilbevölkerung führt?\n09. 01. 2009, 12:47\nIch bewundere den Mut der TAZ Artikel zuzulassen, die versuchen sich der Wahrheit anzunähern. Sich nicht von der Antsemitismus-Keule abschrecken zu lassen. Tatsache ist, daß Deutschland (und Österreich natürlich auch) unter dem Mäntelchen "Staatsraison" das eigentlich von ihnen verursachte Problem Israel "ausgelagert" haben und die Palästinenser für die (Un)taten ihre Vorfahren, durch eine vertierte israelische Soldateska büssen lassen.\n09. 01. 2009, 04:26\nMein Gott ist das billig. Jeder der das Ermorden von Kindern durch die IDF missbilligt, wird als Antisemit bezeichnet.\n08. 01. 2009, 08:57\nWie schön, dass der Antisemtitismus wieder ein Forum hat. Aus der Präambel der Hamas-Charta: "Israel existiert und wird weiter existieren, bis der Islam es ausgelöscht hat, so wie er schon andere Länder vorher ausgelöscht hat." (Präambel) Betrachtungen über die Zeit "vor" der Gründung Israels sind müsig. Wo will man anfangen? Bis zum Anfang des 7 Jhds. war Palästina christlich. Waren also die Kreuzzüge gerechtfertigt? Ich denke: Ja.\nHallo ihr Olmert- und Broder-Fans,\nvon euch tummeln sich ja erstaunlich viele unter den taz-Lesern. Oder hat euch nur jemand den Tip gegeben, dass da publizistische Gefahr droht für den Pro-Olmert+Barak-Propagandafeldzug?\nIch fürchte, dass Avnery mit seiner Einschätzung der Wahrnehmung des Konfliktes in der arabischen und muslimischen Welt Recht hat.\nDie Hamas und ihre Ideologie sind aus unserer Sicht keine erfreuliche Veranstaltung. Kultur und Politik der Mehrheit Israels stehen uns wesentlich näher als Hamas + Co. Aber diese sind Realität in Palästina, eine Realität, für die israelische Politik stark mit gesorgt hat. Israels Libanonfeldzug hat die Hisbollah stark gemacht, es macht jetzt die Hamas, evtl. auch noch wesentlich radikalere Kräfte stark.\nWenn Uri Avnerys Einschätzung, Israel werde künftig "mit einer einförmigen fundamentalistischen arabischen Welt konfrontiert sein, mit Hamas hoch zehn", zutrifft, betrifft dann spätestens auch den Rest der Welt. Wenn uns nicht schon die Bilder aus Gaza kümmern, sollten wir schon aus europäischem Eigeninteresse massiv auf das befreundete Israel einwirken, dass es endlich einen gerechten Frieden mit seinen Nachbarn schließt.\n06. 01. 2009, 22:19\nMit dem, was Israel in Gaza abzieht, was es den arabischen Völkern der Region seit seiner Staatsgründung angetan hat, sollte es jegliche Glaubwürdigkeit bei allen trotz Globalisierung und Neoliberalismus immer noch menschlich gebliebenen Menschen verloren haben. Wer die Zivilbevölkerung mit Phosphor, Clusterbomben und abgereichertem Uran in einem großräumigen Gefangenenlager, das man auch gut mit einem modernen Konzentrationslager assoziieren kann, attackiert, dem sollte wohl die offizielle Übernahme von faschistischem Gedankengut in die Staatspolitik unterstellt werden dürfen.\nFaschismus ist nirgends auf der Welt tolerierbar.\nEs ist auch nicht tolerierbar, wenn unsere Regierung einseitige Schuldzuweisungen trifft: Was dürfen wir von unserer sogenannten Volksvertretung halten? Wer vertritt hier wen? Wer versteckt hinter seinen Worten welche Absichten? Geld trifft Geld? Kaufe Waffen - verkaufe Waffen? Kaufe Macht - verkaufe Macht? Oder hat das System bereits alles im Griff? Dann sollte das Volk über seine eigene Zukunft nachdenken und handeln, denn das Geschehen in der Ferne ist das Geschehen morgen hier.\n06. 01. 2009, 01:36\nJenseits des ganzen belämmerten und blockierten Positionen-Treibens (Pro und Contra und Anti und Nicht): Glaubt irgend jemand wirklich, dass diese Strategie der Eskalation irgendeiner Seite, ob Israel oder Palestina, irgendetwas bringt als noch mehr Eskalation, und damit ein unfröhliches weiter so? Was ich zum Kotzen finden, ist der politische Wille dahinter, der in Konsequenz nichts weiter heisst, als ewigen Krieg. Und dafür fehlen die klaren Worte der Welt.\nUri Avnery ist in solchen Momenten eine Stimme, die ins Bewusstsein ruft, dass der Nahe Osten nicht nur von Stimmen des Krieges bestimmt wird. Es hilft dabei, eine differenzierte Sicht jenseits von Gut und Böse zu bewahren. Ohne die sind wir nur beim Pro-Contra-Positionenkampf - und wer hat was davon?\n05. 01. 2009, 22:56\nwer sollte denn geholt werden, damit du dein "gutes Gefühl" hast?\nDas wäre besonders heute gut zu wissen!\nLangsam habe ich die Nase voll von all denen, die sich mal schnell auf die "richtige Seite" schlagen wollen.\nMannomann, wir haben das Jahr 2009; wir fliegen im Weltall herum...!\nAber irgendwie scheinen wir uns wieder ins Mittelalter zu bomben.\nHängt doch noch ein paar Hexen auf. Hauptsache, der Mainstream wird beibehalten. Da hängen ja schließlich einige Pöstchen dran für einige Wenige!\nÜber die eigentlichen Probleme guckt man da gerne weg. Das bringt ja nichts! Zumindest nichts in den Geldbeutel.\n"Der Mensch soll seinen freien Willen haben!"\nDas sagte mal ein Mensch!\nHeute weiß ich, weshalb er es gesagt hat.\nWir sind doch eigentlich alle bescheuert!\n05. 01. 2009, 15:14\nErwiderung zum Leserkommentar vom 04.01.2009 21:43 Uhr, von Uwe K.:\nan deinem Vergleich sieht man, dass du nicht die Bohne über diesen Konflikt informiert bist. Es macht einen einfach wütend und traurig, dass Leute mit einem beschränkten Halbwissen meinen, sie müssten die systematische Vernichtung von bisher 500 Menschenleben durch die hochentwickelte israelische Armee mit fragwürdigen Beispielen rechtfertigen. Bei Gaza, lieber Uwe K., handelt es sich um ein von Israel abgeriegeltes Gebiet, ein Ghetto, das von der Außenwelt abgeriegelt ist. Die Einfuhr von Nahrungsmitteln, Medikamenten, Energie u.a. ist von der Willkühr Israels abhängig. Den Menschen ist es nicht möglich, schwerstkranke Angehörige und Freunde an den israelischen Straßenperren vorbei in ein Krankenhaus im Westjordanland oder Israel zu bringen.\nDieses Elend muss ein Ende haben. Und Israel muss als politische, wirtschaftliche und militärische Macht den Palästinensern so weit wie möglich entgegen kommen. Erst wenn Israel wirkliches Interesse an einer Zwei- oder gar Einstaatenlösung zeigt, wird es Frieden geben. Und erst ein Einlenken Israels wird zu einer Schwächung der Extremisten auf palästinensischer Seite führen. Nur dann, wenn die Menschen in Gaza und den anderen palästinensichen Gebieten genug zu Essen haben, medizinisches versorgt sind, einer Beschäftigung nachgehen, die Kinder zur Schule gehen können, kurz gesagt, ein normales Leben führen, wird den extremistischen Kräften der Boden unter den Füßen weggezogen. Um dieses zu erreichen, muss Israel den ersten Schritt tun. Dafür müssten jedoch in Israel andere Politiker das Ruder übernehmen, solche Politiker, die nicht in militärischen Schritten denken.\n05. 01. 2009, 14:12\nAus dem Artikel geht hervor, dass die Rakten der Hamas immer größere Reichweiten haben. Demnächst werden sie folglich alle israelischen Städte erreichen können. Das führt zu einer Eskalation. Vernichten kann Israel die Palästinenser nicht, das würde massive Proteste hervorrufen. Eine Besatzung wäre die Alternative, aber weder "lean" also teuer für die Eliten, noch beliebt beim Volk, welches die realen Verluste tragen muss. Deswegen wird der nächste Konflikt also noch blutiger und totaler, da auf Einsicht keine Hoffnung besteht. Die Machtposition des Westens schwindet halt selbstverschuldet überall, durch die vielen Opfer rücksichtstloser "Politiker".\n05. 01. 2009, 13:36\nIch wusste schon lange das "Europa" sich Blind und taub stellen kann, aber sich so dumm anstellen und einfach die Augen zumachen, dann rufen "wir sehen nichts", ist doch etwas zu naiv oder? In ehemaligen Jugoslawien haben wir es schon gesehen und jetzt sehen wir es wieder. Es wird Völker-Mord begangen und keine sieht es...armes Europa.\n05. 01. 2009, 13:06\nAvneris Kommentar spricht bei Weitem nicht für die Mehrheit der israelischen Bevölkerung. Dennoch ist es ja möglich, dass eine Minderheit die Dinge vielleicht richtig sieht. Also muss man sich mit den Fakten beschäftigen, um seinen Kommentar an den Stellen zu widerlegen, wenn man anderer Meinung ist. - 1. Von einer Blockade des Gazastreifens zu sprechen ist irgendwie nicht richtig: Der Gazastreifen ist insbesondere im Süden bei Rafah löchrig wie ein Schweizer Käse, so dass bei einigen Wohngebieten schon Einsturzgefahr bestand. Aber anstatt dass dieses Tunnelsystem primär dazu genutzt, die eigene Bevölkerung zu versorgen, wurden für teures (EU-?) Geld Material für den Waffenbau und iranische Raketen hineingeschmuggelt. Hätte Israel die Grenzen gelockert, wäre das Ausmaß noch viel schlimmer.Ausserdem: Das "leidende" palästinensiche Volk hat aber erstaunlich viel Geld zur Verfügung. Vielleicht sollte man das Geld mal nicht für teure Waffen ausgeben.- 2. Die Hamas will keinen Frieden. Ihr erklärtes Vereinsziel ist die Vernichtung Israels (siehe Charta der Hamas von 1988 (vorzugsweise Artikel 2, 6 und 7)) Dazu wählt sie den Guerillakrieg indem Kinder in der Kampfzone bleiben. Die unbestätigten Bilder von blutenden Kindern werden dann den internationalen Presseagenturen übergeben. Anders zu berichten könnte für Reporter in Gazastreifen lebensgefährlich sein. So gewinnt man das Mitleid der Weltöffentlichkeit. - 3. Anderes was Avneri schreibt klingt schon überzeugender, obgleich der Beweis für seine Aussagen fehlt. Dass sich jedoch Christen hinter die vom Iran unterstützen Hizbollah versammeln, ist ein schlechter Witz. Im Iran werden Christen total unterdrückt. Eher gründet Donald Rumsfeld mit Gerhard Schröder und Joschka Fischer eine Beratungsfirma.\n05. 01. 2009, 12:49\n@ Dirk Gobe, sorry aber Du bringst hier wieder nur ein Totschlagargument,\nsoweit ich sehen kann, haben viele hier wirklich sachlcihe Argumente hervorgebrach. Aus deinem und den vielen ähnlichen Komentaren entnehem ich leider nur pauschale Abfertigungen.\nok R.M hat mit dem wirklich verständlichen Trauma Israels, bzw. der Juden argumentiert.Es ist unmittelbar nachvollziehbar, dass Israel aus geschichtlichen Erfahrungen kaum anders reagieren kann als es eben tut. Um so wichtiger sind aber israelische Stimmen wie die Uri Avnery's, die es schaffen aus dem traumageleiteten Handeln und Denken herauszukommen, das offensichtlich seit Jahrzehneten immer nur zu weiterer Gewalt geführt hat.\nUnd im Moment ist es einfach so, und das ist schlicht ein Fakt, dass das größere Unrecht den Plästinensern widerfährt, die Menschen eines ganzen Volkes haben aufgrund der Politik Israels seit Jahrzehenten keine Chance auf ein würdiges Leben.\nIst die Situation der Palästinenser nicht auch eine, die deren Verzweiflung erklärt?\nIch versteh euch wirklich nicht, und kann die Totschlagargumente wirklich nicht mehr hören.\n05. 01. 2009, 12:26\nUri Avnery wird immer geholt um der interessierten sog. linken LeserInnenschaft das gute Gefühl zu geben immer auf der richtigen Seite zu stehen. Es ist beschämend zu wie wenig Selbstkritik die Pali-Soli- Fraktion in der Lage ist. Es gibt genügend hervorragend fundierte Beiträge in denen auch aus linker Sicht das alte antizionistische Weltbild der deutschen Linken entrümpelt wurde (mensch lese mal konkret, jungle world oder lizaswelt). Der Antisemtismusvorwurf kommmt ja vor allem daher, dass sich die Israelfeindschaft gerade auch der Linken nicht ernsthaft rational begründen lässt. Das kommt in einigen Kommentaren hier auch direkt zum Ausdruck, z.B. "Schade, dass das nur ein Jude scheriben darf" oder so ähnlich. Ständig irgendwelche Verschwörungstheorien (bewusst die Hamas provoziert etc.), das Wahlkampfargument...\n05. 01. 2009, 12:25\nIch finde es äußerst befremdlich von der Redaktion, dass sie den letzten Absatz von Uri Avnerys Artikel in der deutschen Übersetzung einfach weg lässt. Deshalb hier das Ende seines Artikels im Englischen:\n"My Taxi Driver in Tel-Aviv the other day was thinking aloud: Why not call up the sons of the ministers und memembers of the Knesset, form them into a combat unit and send them off to head the coming ground attack to Gaza ?"\nIch finde das ist in jedem Krieg eine gute Frage.\n05. 01. 2009, 11:53\nMan soll zwar seine eigenen Worte wählen, um seine Gedanken zu äußern, aber mnachmal sagt ein Lied mehr als tausend Worte. Deswegen möchte ich hier gerne einen Text zitieren. Da mehrere Personen dieses Lied gesungen haben, kann ich den Autor leider nicht mit absoluter Gewißheit nennen:\nErst bauen wir Waffen, dann verkaufen wir sie weiter.\nDann wird ein Krieg geführt, natürlich ein gescheiter.\nDann stellen wir uns auf irgendeine Seite.\nDie andere geht dann selbstverständlich pleite.\nDann finden wir das alles ganz gemein,\nund sammeln unsere Waffen wieder ein.\nDann gilt es einen Krisenherd zu schaffen.\nDer braucht dann dringend unsere alten Waffen.\nUnd währenddessen bauen wir an etwas neuem,\nDie muss man dann natürlich ausprobieren.\nBegleiterscheinungen wie Hungertod und Qual\nsind zwar ein Schaden, jedoch nur kollateral.\nDann zündet wieder ergendwer die Welt an,\ndann kommt der richtige mal wieder an mehr Geld ran.\nDas macht dann irgendjemanden zu schaffen,\nUnd während wir weiter emsig produzieren,\nkommen wir kaum noch nach mit produzieren.\nDann brauchen wie noch einen Bösen,\nvon denen wir dann die freie Welt erlösen.\nUnd gibt es gerade keinen,\nEs ist doch klar dass jeder andere schlecht ist,\nsolange unsere Sache einzig richtig und gerecht ist.\nDrum lasst uns weiter Waffen bauen,\ndie wir den anderen um die Ohren hauen.\ndie Fanhe hoch, das ich nicht lache.\nDie ganze Sache schenk ich Ihnen,\nbeim Krieg geht's immer nur ums Geld verdienen.\nUnd die Freiheit ist, auch dieses Lied beweist es,\nnur die des Marktes und nicht die des Geistes.\nDas ständige Gerede von Gut und Böse, gerecht und ungerecht, Opfer, Täter, Unschuld, Schuld ist nichts weiter als leere Worte. Leute, hier geht es doch nicht um Menschenrechte! Hier geht es alleine um Macht und Geld. Die Fäden werden auch nciht von Israel gezogen!\n05. 01. 2009, 11:44\nDer Vergleich mit den raketenschießenden Friesen aufs Festland, das das natürlich "mal nachschaun" müßte, hat mich besonders amüsiert. Da haben also die Friesen mal ganz Deutschland besessen und jetzt hat Deutschland Friesland okkupiert? Das ist mir wirklich neu.\nIn den Kommentaren Pro-Israel stößt man immer wieder auf eine Geschichtsbetrachtung, die 1948 einsetzt. Aber Palästina hat auch eine Geschichte davor! Man sollte immer an die Wurzel gehen, wenn man die Früchte beurteilt, und das heißt auch, man sollte sich anhand verbürgter geschichtlich Dokumente die Frage beantworten: Wann und wie ist Palästina eigentlich von der Landkarte verschwunden?\n05. 01. 2009, 11:29\nIch wundere mich über die Leute, die Israel und die israelische Politik bedingungslos verteidigen. Mensch, man kann doch für Israel sein, ohne deswegen reflexhaft die Augen vor dem Handeln Israels zu verschließen. Stellt euch 'mal vor, irgendein anderes Land auf dieser Welt würde aktuell gegenüber Nachbarn so handeln. Unter dem Schutzschirm der USA ist Israel eine aggressive Macht. Ihr Augen-Verschließer, wieso tut ihr so als ob es keine israelische Besatzung in Palästina mehr gäbe? Checkpoints, Mauern, willkürliche Verhaftungen, Tötungen von sogen. Aktivisten mitten im Waffenstillstand, völkerrechtswidrige Siedlung und Annektion? Der Rückzug aus dem Gazastreifen? Hat diesen zum größten Gefängnis der Welt gemacht, hat 1,5 Millionen Menschen der Willkür Israels ausgeliefert. Nach Kriegsrecht ist die Besatzungsmacht für die Versorgung der Bevölkerung zuständig. Also ist Israel 'raus, erpresst aber die Menschen in Gaza und läßt sie nach Gutdünken mit Lebensmittelhilfe versorgen...oder eben nicht.Freies Land Gazastreifen? Lächerlich, wer glaubt so was? Und die Farce mit der sogen. palästinensischen Regierung liest sich gut auf Papier und läßt viel vermuten. Vor dem Hintergrund des Besatzungsregimes der Israelis soll es uns blenden, so dass die Menschen im 'Westen' die Wahrheit über die Besatzung vergessen. Und die Verdummungsstrategie wirkt ja. Wir müssen uns nur die meisten Medien und Aussagen 'unserer' Politiker anschauen. Meiner Meinung nach hat Israel kein wirkliches Interesse an Frieden mit den Palästinensern. Denn nur in dieser Atmosphäre der ständigen Unsicherheit und potentiellen Aggression kann Israel seine völkerrechtswidrige Siedlungs- und Annektionspolitik in Palästina fortführen. Wer, wie Merkel, so einem Staat "uneingeschränkte Solidarität" ausspricht, unterstützt dessen menschenverachtende Politik in Palästina. Merkel nimmt sich und Deutschland damit auch jegliche Handlungsfähigkeit. Wie soll so jemand zum Frieden beitragen? Geschweige zu einem gerechten. Und die Aussagen des tschechischen Außenministers und momentan EU-Sprechers, des Adligen Schwarzenberger, offenbaren auch seinen Horizont. Deutschland und die EU sind als Vermittler disqualifiziert. Bleiben die USA.Da Bush diesen israelischen Krieg sicher mit Obama abgesprochen hat, schaut es meiner Ansicht nach düster aus für den nahen Osten und die Palästinenser. Ein -gerechter- Frieden ist außer Reichweite. Und zu diesem ganzen Antisemitismus-Gerede wenn es um Kritik an Israel geht: das Handeln Israels ist Politik, und Politik muß kritisierbar sein dürfen.Israels Politik genau so wie die der USA, Rußlands usw.Wer hier sofort mit Antisemitismus argumentiert, schwingt ein Totschlagwort; damit soll Schweigen erreicht werden.\nHalbstark und Antideutsch\n05. 01. 2009, 11:27\nGenau, viele hier habens erkannt, alle Rechts- und Linksextremen denken die Juden wären die Nazis und die Palästinenser die Juden. Dabei sind die Juden ja Juden und die Palästinenser die Nazis, wie kann man nur so blind sein!Schließlich finden ja alle dort unsern Adolf so toll, da müssen sie ja Nazis sein. Und zwar alle! usw usf\nMich pissen die Antideutschen langsam echt an: sich so zu verbiegen, dass man sich plötzlich an der Seite Merkels und Bushs und der reaktionären Sphäre Israels befindet, kann nur aus unreflektierter Übernahme pubertärer Denkstrukturen stammen.\nAußerdem sollten sich die Antideutschen mal klar machen, dass ihre Position so spezifisch deutsch ist, wie sonst nur die Liebe zur Arbeit oder Autos. Ich fass es echt nicht, alles was hier verzapft wird: klar Hamas ist fanatisch und gehört abgeschafft, aber auf diesem Wege? 500 Tote, Frauen und Kinder darunter? Wer dafür kein Mitleid hat, gehört nach Gaza verschifft.\n05. 01. 2009, 11:23\nIsrael betreibt Völkermord, das ist offensichtlich. Den Palästinensern vorzuwerfen nicht an Frieden interessiert zu sein und deren verschriftlichten Willen Israel zu vernichten halte ich für absurd, da es klar ist wer hier wen vernichtet. Der Palästinensern wird vorgeworfen Israel vernichten zu wollen... Israel tut das mit Palestine!\nEinzig Israel, als mächtigerer Staat ist in der Lage über Krieg und Frieden zu entscheiden, die Palästinenser können nur reagieren.\nAndrei Serbej (Initiative Pro Atomkrieg)\n05. 01. 2009, 11:15\nWarum unterstellt man einem, der mit der aktuellen politischen Handlung in Amerika nicht einverstanden ist Antiamerikanismus? Warum unterstellt man einem, der mit der aktuellen politischen Handlung Israels nicht einverstanden ist Antisemitismus? Bin ich auch ein Antideutscher, wenn ich die deutsche Politik anklage? Oder ist es vielleicht nur eine geschickte Strategie, die immer wieder gerne zum Einsatz kommt, um Kritiker mundtot zu machen?\nVielleicht können mir einige hier aber einmal erklären wie man folgendes nennt: Deutsche kaufen sich Gasmasken, setzen sich vor dem Fernseher und beobachten, wie in Israel Familien mit Gasmasken in Bunkern flüchten müssen, um den mit Giftgas bestückten Raketen zu entkommen. Die 'Giftgasköpfe' dieser Raketen stammen aus Deutschland und wurden unter Genehmigung unserer Regierung an den Irak verkauft, der nie ein Geheimnis daraus gemacht hat, wohin er diese Raketen schießen wird. So ist es im ersten Golfkrieg geschehen! Ist das jetzt bloß freie Marktwirtschaft??\nGute Frage. Wer profitiert eigentlich an dieser ganzen Misere? Fanatische Islamisten? Inwiefern?? Mir will sich der tiefere Sinn dieser Behautung nicht erschließen. Sind es nicht eher die gefüllten Kassen der Rüstungsindustrie die sich die Hände danach lecken? Oder etwa doch noch ganz andere? Vielleicht geht es ja gar nicht um Religionen, Recht oder Unrecht, sondern lediglich um strategisch wichtige Orte für weitere Kriegseinsätze im nahen Osten? Vielleicht geht es auch nur um eine neue Weltordnung und nicht um eine Weltanschauung.\n05. 01. 2009, 11:13\nMein Kommentar ist nur kurz: Ob Mugabe-Simbabwe oder Olmert-Israel, gehupft wie getupft. Unterstützt werden beide Terrorrorganisationen vom Amerikanischen Westen, und was man davon erwarten kann sieht man seit 60 Jahren.\n05. 01. 2009, 10:54\nWie sich die Kommentare in Neo-Nazi-Foren und linken Foren/Publikationen doch gleichen...erschreckend.\nKonsens bei beiden Gruppen der "Ich-bin-kein-Judenhasser-sondern-nur-Israel-kritisch"-Schreiber ist: die Israelis sind die wahren Nazis, die Palästinenser die wahren Juden und ewige Opfer (übertragen).\nIn einem sind die Braunen allerdings ehrlicher: manche von denen versuchen gar nicht erst, sich hinter "Kritik" zu verstecken, sondern lassen ihrem Judenhass freien Lauf, während die Roten es (noch) elegant umschreiben.\n05. 01. 2009, 10:51\nMan sollte sich doch auch einmal bitte vor Augen führen, dass ein Volk, welches überwiegend in der Diaspora leben musste, an dem ein Genozid verübt worden ist und dass nun in seiner vergleichsweise kurzen Geschichte als Staat Israel ständigen Angriffen und Bedrohungen ausgesetzt war, deren Existenzrecht darüber hinaus erst seit Ende der 70er Jahre von einigen überwiegend muslimischen Ländern anerkannt wurde, sich natürlich in seiner Existenz und Identität bedroht fühlen darf. Wer, wenn nicht der Staat Israel? Einige arabische Staaaten und die Hamas bestreiten das Existenzrecht noch heute in aggressiver Form. Diese Tatsachen anzuerkennen, bedeutet m.E. nicht das individuelle Leid eines vom Krieg betroffenen palästinensischen Zivilisten zu verharmlosen oder ein gewisses Verständnis für den Groll einer Mutter, die ihre Kinder verloren hat aufzubringen. Dennoch sollte man gleichzeitig in der Lage sein zu erkennen, dass eine Hamas die bereits uniformierte Kinder auf Krieg drillt, diese Situation nutzt, um weiteren Hass zu schüren und antizionistische Propaganda zu verbreiten. Mal ganz realistisch...welcher westliche Staat würde auf diese Form der Bedrohung nicht reagieren bzw. hätte nicht schon längst mit aller Härte, Entschiedenheit und "Unterstüzung von Verbündeten" reagiert? Wieso empören sich so viele Personen über das Verhalten des israelischen Staates? Wo bleibt die Empörung in Bezug auf die Aggression Chinas gegenüber Tibet oder gegenüber anderem Leid. Dieser unreflektierte Antizionismus (wenn nicht z.T. sogar Antisemitismus), der einem immer häufiger auch in der Linken begegnet ist zwar nichts neues, aber doch erschreckend.\n05. 01. 2009, 10:38\nIch kann diese Antisemitismus Vorwürfe gegen jene die Istrael kritisieren nicht mehr hören! Das ist eine Schande, eine Schande und eine Verharmlosung der Faschistischen Ideologie!\nAntisemitismus ist Diskriminierung einer von den Faschisten konstrukierten Semitischen Rasse. Wer dieses Wort benutzt, kann dies nur innerhalb der Faschistischen Rassenlehre tuen. Allein schon aus diesem Grund ist jeder Antisemitismus Vorwurf ein Verbrechen - und zwar ein Nationalsozialistisches!\nDie Semiten sind all jene die Semitische Sprachen sprechen, und dazu gehört neben dem Hebräisch auch das Arabisch und das Syrisch. Will der Antisemitismus-Schreier also argumentieren - er argumentiere nicht auf Basis der faschistische Rassenlehre - so muss er einsehen das der Vorwurf des Antisemitismus in einem Konflikt zwischen Semiten hanebüchener Unsinn ist!\nUnd überhaubt - selbst innerhalb der faschistischen Ideologie ist Antisemitismus Vorwurf unzutreffend. Den der Antisemitismus faschistischer Ideologie ist Diskriminierung der Juden als unwerten Rasse. Deutschen Linke kritisieren Israel aber nicht wegen "ihrer unwerten Rasse" - nicht im Leben würde uns das einfallen!\nIch verachte den Israelischen Staat weil er systematisch Menschen umbringen, Menschen foltert und diskriminiert! Ich verachte den Israelischen Staat weil er nicht in der Lage ist die Spirale der Gewalt zu beenden. Das sind die Gründe nicht irgendein konstrierter "latenter Antisemitismus".\n05. 01. 2009, 10:34\nGründe sind unterschiedlich, Ziel bleibt nach wie vor das gleiche:\nWiderstandsgeist des palästinensischen Volks zu brechen.\nDies wird Israel auch mit ihren "treuen Freunden" in dieser Welt nicht erreichen.\n05. 01. 2009, 10:31\ndas schrecklichste an der sache ist, dass die meisten menschen hier glauben: die vernünftigen und liebevollen israelis haben mit fanatischen und hasserfüllten palestinesern zu tun.\nund man stellt sich immer erneut (wie eine mantra) die frage nach existenzrecht israels (es existiert bedingunglos), und unterdrückt gleichzeitig das existenzrecht palestina (es existiert nicht oder nur schwer bedingt). ach stimmt, die sind ja von haus aus fanatisch, sie können ja keine logische beweggründe haben von daher ist derren vernichtung sehr angemessen. oder?\n05. 01. 2009, 10:26\nDie Reaktion Israels auf die dauernden Aggressionen durch die terroristische Hamas sind in der Tat unangemessen.\nAber: Ich frage mich, weshalb niemals Menschen auf die Straßen gehen (weltweit!) und dagegen protestieren, dass mal wieder Raketen und/oder andere Anschläge durch die Hamas gegen Israel, d.h. friedliche israelische Bürger - ja die gibt es tatsächlich, ebenso wie auf Seiten der Palästinenser - durchgeführt werden.\nMir ist das eindeutig zu einseitig: Böse mächtige Israelis und gute unterdrückte Palästinenser...\n05. 01. 2009, 10:24\nSchuld steht gegen Schuld. Hamas ist nicht unschuldig und Israel erst recht nicht. (Stellt euch vor die Polen hätten genügend Macht auf deutschem Boden Siedlungen zu bauen, wie wohl wir Deutsche reagieren würden?)Radikalisierung der islamischen Welt: Schuldig ist die Politik des Westens und solange die westlichen Politiker das nicht kapieren, solange wird die Radikalisierung weiter gehen. Ja sie betrachten ihre Fanatismus als heilig, aber ihre Alternativen sind seit der Kolonialismus stets gescheitert.\n05. 01. 2009, 10:23\nEinseitig geschrieben aber sehr treffend. Gerade der letzte Absatz. Die Führer von morgen sind die Kinder, deren Eltern heute einen sinnlosen Tod erleiden. Die Langzeitkonsequenz dieses Krieges ist eine stärkere Radikalisierung - die Hamas wird höchstens durch eine radikalere Organisation ersetzt und die Fatah wird keiner mehr hören. Eine kriegerische "Endlösung" in der eine solche Organisation bis auf alle Mitglieder ausgelöscht wird ist unmöglich.\n05. 01. 2009, 09:24\n"Ihr koennt jede regierung waehlen ausser Hamas!"\n05. 01. 2009, 09:09\nHochachtung liebe taz !!\nAnsonsten ist die veröffentlichte Meinung eine\nKatastrophe - wissen das die Kollegen nicht\nbesser oder ???\nLeider darf auch in der taz nur ein Jude so\n05. 01. 2009, 07:52\nDie Hamas diktierte mit ihren Raketenangriffen gegen Israel den Zeitpunkt der Reaktion der israelischen Armee. Vor dem christlichen Fest Weihnachten sehnen sich alle nach Frieden.\nGenau der richtige Zeitpunkt, Israel herauszufordern und als Aggressor vorzuführen.\n05. 01. 2009, 02:52\nIch finde es a) traurig, dass manche Menschen immer noch glauben, einen Gewaltakt mit einem weiteren zu beantworten zu können und b) unverständlich, wie es die Weltgemeinschaft Israel erlauben kann seit mehreren Jahrzehnten mit seinen Siedlungen in palästinensische Gebiete einzudringen und dabei alle Menschenrechte zu missachten.\nAbgesehen davon sollte sich ein westlich orientiertes Land wie Israel langsam bewusst sein, dass man heutzutage nicht mehr gegen ein Land oder eine Regierung Krieg führt, sondern gegen eine vorherrschende Meinung oder Glaubensrichtung. Und da einige Anhänger der von Israel bekämpften Glaubensrichtung nicht vor dem Tod zurückschrecken ist es schlichtweg unmöglich sie genau damit zu bedrohen.\nVielmehr sollten sich israelische Politiker bewusst werden, dass sie ausschließlich mit humanitärem Entgegenkommen und materieller Hilfe sowohl das palästinensische Volk als auch fundamentalistische Vereinigungen wie die Hamas für sich gewinnen können. Denn von keinem der beiden geht eine solche Gefahr aus, dass Israel unter Existenzängsten leiden sollte. (Damit schließt sich jeder Vergleich mit Nazideutschland aus.) Es gilt, die Hamas von anderen Organisationen wie der Hisbollah zu isolieren und damit ihre Unterstützung in der arabischen Welt zu untergraben.\nMeine Vision wäre ein gemeinsamer Staat Israel/Palästina in dem religiöse Toleranz beispielhaft ist. Doch ich sehe ein, dass dies in den nächsten Dekaden unmöglich ist. Es würde jedoch alle Grenzliniendebatten beenden.\n05. 01. 2009, 02:41\nDas ist alles nur das Vorspiel für den Angriff auf den Iran...\n05. 01. 2009, 01:47\nAbgesehen von brüchiger interner Argumentation geht der Autor fälschlich von zwei Voraussetzungen aus, die seine Thesen stützen sollen. Es ist jedoch leider so, das zeigen die letzten Jahrzehnte, dass\n1. weder Hamas noch Fatah einen eigenen Staat tatsächlich wollen. Vielmehr profitieren sie vom Status Quo, d. h. einem permanentem Terror- und Kriegszustand.\n2. dass Wohlstand und freier Waren- (und Waffen-) verkehr Frieden bedeuteten. Antisemitismus und Bereitschaft zu feiger Gewaltanwendung ist leider in allen Schichten dieser Region sehr stark.\nEs ist mir unverständlich, wie man als vorgeblicher Kenner der Situation solchen Fehlschlüssen erliegt oder zu erliegen den Anschein zu machen wünscht.\n05. 01. 2009, 01:41\nWie immer kluge Analyse von Avnery und Zustimmung zu Mosche.\nDie Folgen der Proletarisierung werden auch hier in näherer Zukunft zu besichtigen sein. Also unbedingt weiter nach israelischem Vorbild massenhaft Bildungsferne einbürgern und Zuzug erleichtern. Dann klappts auch mit dem leicht zu manipulierenden Wahlvolk. Mal was Neues: Bundeskanzler Özdemir gewinnt 5% in den Umfragen, weil er die Prügelstrafe für Rechtsextremisten einführt. Wär das nicht toll?\n05. 01. 2009, 00:51\nden indianern wurde auch land genommen,\njetzt wurden sie entschädigt,in kanada,usa,australien, neuseland\nund leben auf neu zugeteiltem land und mit viel geld.\nich war auch anhänger der palästinenser\naber seit den primitiven selbstmordanschlägen auf busse\t(privatpersonen) usw.\nhabe ich keinen funken interesse mehr für die.\n05. 01. 2009, 00:45\n@WAnton: Sie sprechen wichtige Punkte an. Man sollte allerdings näher drauf eingehen, was die Besatzung "illegal" macht. Die Überlegung, die ja in 1967 kein non sequitur gewesen ist, war, dass der israelische Staat schon zwei Angriffskriegen ausgeliefert wurde, und deshalb aus Gründen der Sicherheit das Territorium, aus dem der Staat wiederholt angegriffen wurde, besetzt halten muß. Wir können die "Illegalität" vielleicht aus der immer wieder zitierten UN-Resolution 242 ableiten. Dabei müssen wir uns aber der Tatsache stellen, dass dies lediglich eine Kompromisslösung zwischen den verschiedenen damals vorgelegten Entwürfen darstellt. Diese Resolution drückt eine bis dahin im internationalen Recht unbekannte Sichtweise aus, wonach ein Krieg jeglicher Form nie eine territoriale Veränderung herbeiführen kann. Es versteht sich von sich selbst, dass man bei retroaktiver Anwendung dieses Prinzips den Verlauf der Staatsgrenzen der meisten europäischen Staaten ändern müsste. Zusätzlich ist in einer seriösen Debatte zu berücksichtigen, dass die erwähnte Resolution Israel nicht dazu ausruft, sich aus "allen" durch den Krieg erworbenen Gebieten zurückzuziehen, und dazu nachdrückliche Forderungen an beide Seiten beinhaltet.\nMan kann natürlich auch den UN-Berichterstatter Richard Falk zitieren, dessen Position ihm einige Gravität verleiht. Problematisch ist aber, dass Richard Falk für seine Position trotz der Tatsache ernannt wurde, dass er noch in 2007 einen berüchtigen Artikel mit dem Titel "Slouching toward a Palestinian Holocaust" geschrieben hat (kann man schnell im Internet ausfindig machen), und langfristig eine ernsthafte Untersuchung der Verschwörungstheorien über die Angriffe am 11. September 2001 forderte. Es ist deshalb zweifelhaft, ob diese Person ausgewogen urteilen und maßvoll denken kann. Und damit entstehen auch Zweifel an dem Menschenrechtsrat als ganzen, der den Richard Falk ernennt hat.\n05. 01. 2009, 00:38\nDen Vernichtungsfeldzug Israels aus dieser Sicht bekommt man leider nur noch in der taz zu sehen.\nDank an die taz und an Uri Avnery.\n05. 01. 2009, 00:22\nUnd wieder ein Artikel der zeigt warum man diese Zeitung lesen sollte. Vielen Dank !\nWarum vergessen eigentlich so viele Menschen in Mitteleuropa instinktiv, dass die Entscheidung Israel erst zu gründen ganz klar darauf zielte die Konflikte mit der, ( zu recht !!!) auf angemessene Nachbearbeitung der Shoa drängenden "jüdischen" Bevölkerungsteile, flugs auf Kosten der Palästinenser in den mittleren Osten "outgesourct" wurde ?\nIhr Name Udu\n04. 01. 2009, 23:44\nIhren Kommentar hier eingeben@Von WAnton:\n„Die Hamas war übrigens schon die letzten Jahre bereit, Israel und dessen Existenzrecht anzuerkennen. Im Gegenzug allerdings gegen ein Palästina in den Grenzen von 1967. Jeder kann dies wissen, den es interessiert.“\nSeit wann bestimmen die Verlierer eines Krieges die Bedingungen eines Friedensvertrages?\nWir haben nach dem verlorenen Krieg auch Gebiete verloren. Sind wir Bomben werfend in Polen eingefallen? Haben wir die Transsibirische Eisenbahn gesprengt?\nDie Hamas will die Juden immer noch ins Meer treiben und haben mehrfach verkündet, man werde den Staat Israel nie anerkennen.\nIsrael will Frieden in sicheren Grenzen. Es sollte zu denken geben, dass man mit Jordanien, Ägypten und dem Libanon seit Jahren friedlich in Nachbarschaft zusammen lebt..\nWenn Israel so schlimm und ein so großer Feind ist, warum will man unbedingt bei den Feinden arbeiten, wo man umgeben von liebenden Schwestern und Brüdern im Glauben ist?\n04. 01. 2009, 23:14\nso ist es, toller artikel!\ndeutschland zahlt und israel bombadiert!!!!\n04. 01. 2009, 22:43\nIch habe kein Verständnis für abstruse Theorien, die die Wahl der rechtsradikalen Hamas rechtfertigen. Das geht dann doch zu weit. Und wenn ich jetzt bei Demonstrationen in Deutschland Sprüche wie "Tod den Juden" höre, muss ich mich übergeben. Mittendrin auch noch Linke, die ich hier und jetzt als Antisemiten bezeichne.\n04. 01. 2009, 22:07\nUri Avnery gehört zu den bekannten Nestbeschmutzern. Das ist in Ordnung. Die gibt es immer und überall. Nicht in Ordnung ist, dass er diese flache Schuld-ist-immer-Israel-Tour auch so leicht verkaufen kann - eben auch der taz. Es sollten schon etwas mehr Intelligenz und analytische Kraft und deutlich weniger Anbiederung an antiisraelische Reflexe sein, um in einer seriösen Zeitung so viel Zeilen zu erhalten. Oder ist das mit "seriös" nicht so ernst gemeint bei der taz?\n04. 01. 2009, 21:52\nIch verstehe die Leute nicht, die imer noch Argumente für diese Art "Verteidigungspolitik" immer noch Argumente finden!!Die Sachlage ist doch klar, seit über 40 Jahren schon!!\nDer Abzug aus Gaza 2005 war reiner Selbstschutz, ein Land zu besetzen birgt halt gewisse Risiken.\nWie schon im Artikel gesagt, wenn es den verschiedenen israelischen Regierungen wirklich um Frieden ginge (gegangen wäre), hätten sie doch auf dieses elende, schikanierende "auf-un-zu"-Spiel an den Grenzen rund um Gaza verzichten können!\nEine Militärmacht greift aufgebrachte Menschen an und unsere Kanzlerin "stärkt Israel den Rücken" und kriegt ihre Mundwinkel nicht mehr runter!Sorry, aber dieses verlogene Spiel ist zum Kotzen!\n04. 01. 2009, 21:43\nstellt Euch mal folgendes vor: Aus Ostfriesland kommt jede zwei Wochen eine Rakete geflogen. Tötet ein zwei Menschen, vielleicht auch dreim oder mehr. Wie lange würde es dauern bis man sich dort mal umsieht wer den wohl dahinter steckt!\nDarf Israel das nicht auch tun?\n04. 01. 2009, 21:24\nNiemand kann Israel besiegen, sie haben die Bombe und könnten, wenn es ernst würde, wirklich ernst, jeden ihrer Nachbarn militärisch vernichten. Und nicht nur militärisch. Die Hamas wird eine vernichtende Niederlage erleiden und danach wird der Libanon unter irgend einem Vorwand erneut zum Ziel. An der Diskussion, wer grad mal wieder angefangen hat, mag ich mich nicht beteiligen. Da wäre viel zu schreiben und jeder Aktion des einen lässt sich ausnahmslos eine vorangegangene des anderen voranstellen. Außerdem ist es egal. Israel ist der stärkere und wird am Ende des Jahres vor Kraft kaum noch laufen können.\nVielleicht aber können sowohl die Leser, die Avnerys Artikel hassen als auch jene, die seine Meinung teilen, sich seine Schlussfolgerung am Ende des Artikels noch einmal anschauen. Ich halte sie für schlüssig. Sicher wird sich Israel auch nicht davor fürchten müssen, von einem Gürtel barbarisch-islamistischer "Staaten" umgeben zu sein. Vielleicht sollten wir uns mehr davor ängstigen. Die kommenden Jahre werden noch sehr viel schlechter, als wir es uns heute auch nur vorstellen können....\n04. 01. 2009, 21:18\nUnordentlicher Artikel von Uri Avnery wie gewohnt. Von einer vorgefassten Meinung unterwegs auf der Suche nach Beweisen für eben diese. Tendenzjournalismus in Reinform.\nIn einigen Punkten hat er sicherlich recht. Israel hätte in der Vergangenheit durchaus geschickter mit der ein oder anderen Situation umgehen können. Allerdings ist es immer ziemlich anmassend, einen Staat, der permanent von seinen Nachbarn oder zumindest den orthodoxen religiösen Kräften in eben diesen in seiner Existenz bedroht wird, im Nachhinein (sprich: per nachträglicher Besserwisserei) vorzuhalten, dass das ein oder andere schief gegangen ist. Das ist exakt Stammtischniveau.\nAlles andere wie die angebliche Provokation der Hamas, Raketen auf Israel zu schiessen, damit die wiederum einen Grund für eine Offensive haben, ist schlicht Blödsinn. Denn wenn dem wirklich so wäre, hätte sich die Hamas bestimmt nicht dazu provozieren lassen, wegen der Beschiessung eines 'angeblichen!' Schmugglertunnels Raketen auf ziviles israelisches Land zu schiessen.\nOb der Einmarsch der Israelis in den Gazastreifen tatsächlich auf Dauer zu einem guten Ergebnis sowohl für die dort lebenden friedlichen Palästinenser wie auch für die Israelis führt, ist zumindest eine offene Frage. Vielleicht behält Avnery ja recht ( so wie meine gute alte Grossmutter, die immer davor gewarnt hat, in die Kneipe zu gehen, denn dort laufen schlimme Typen rum, die mich evtl. zu kriminellen Schandtaten verführen....ist zwar nie wirklich passiert, aber wenn, hätte sie es schon immer gesagt gehabt....aber natürlich will ich eine Invasion nicht mit einer Invasion in Gaza vergleichen)\nDer Text ist mit viel gutem Willen immerhin ein als kunstgrifflich grundsätzlich interessanter Versuch zu verstehen, einen aus israelisch und damit betroffener Sicht anderen Blick auf das aktuelle Geschehen zu werfen. Sicherlich immer noch besser als der entweder hilflose oder widerlich agitatorische Versuch einiger Leserbriefschreiber hier, den Vernichtungswillen der Hamas gegenüber Israel zu leugnen oder klein zu reden. Der ist nämlich in der Tat in der Charta der Hamas wortwörtlich nachzulesen.\nÜbrigens: die Israelis haben mit orthodoxen Religiösen ebenfalls einen Haufen Probleme, alleine, die jüdischen Orthodoxen in Israel haben es noch nicht geschafft, ihr ganzes Volk für ihre ideologischen und religiösen Ideen in Geiselhaft zu nehmen. Ob sie es jemals überhaupt vorhatten, ist ebenfalls noch die Frage. Aber wer weiss, vielleicht sind die Protokolle der Weise von Zion ja doch keine Fälschung.....\n04. 01. 2009, 21:13\nEin grauenhaft schlechter Artikel.\nDie Hamas und ihr Hauptsponsor, das Mullahregime im Iran, sind ganz oben auf der Rangliste der derzeit existierenden faschistischen Systeme, getarnt im religiösen Kleide.\nMit Hamas gibt es nichts zu verhandeln, sie halten die Palästinenser als Geisel und es schert sie einen Dreck, ob Bewohner im Gaza-Streifen umkommen.\nJeder Tote Palästinenser dient der Hamas auschliesslich als Propagandamittel, um einen eigenen Opfer-Mythos zu errichten.\nWie traurig, dass vor allem Linke auf diese krumme Tour stets bereitwillig hereinfallen.\nDer von den Israelis samt Familie getötete Hamas-Führer hatte keinerlei Skupel, Jahre zuvor seinen eigenen Sohn bei einem Himmelfahrtskommando zu verheizen. Mitleid für solche Leute ist fehl am Platze.\nWenn gerade einmal keine Israelis zu bekämpfen sind, weil sie den Gaza-Streifen komplett geräumt haben, dann werden alternativ die Leute von der Fatah abgemetztelt - und wenn diese auch um die Ecke gebracht sind, werden Kollaborateure (sei es auch wehrlos im Krankenbett) umgebracht.\nDas ist die Hamas. Ein Ausbund widerwärtigster Eigenschaften, die der Mensch an den Tag legen kann.\nPfui Teufel. Schämt Euch Ihr Hamas-Versteher.\n04. 01. 2009, 21:12\nIsrael hat das grösste Ghetto der Welt geschaffen. Das ist leider so. Gaza hatte nie eine echte Überlebenschance. Es war und ist vom See- wie vom Landweg abgeschnitten. Der von europäischen Steuergeldern finanzierte Flughafen wurde von Israel zerstört. Milliardenschwere Waffenhilfen kommen seit Jahren aus den USA. Wer verdient daran?\nIsrael erfüllt die seit Jahren bestehenden Uno-Resolutionen nicht. Wer marschiert in Israel ein?\nIsrael hat Massenvernichtungswaffen. Von wem?\nDie Palästinenser haben ihr Land verloren. Millionen Palästinenser leben seit Jahrzehnten in Flüchtlingslagern. Uno-Resolutionen fordern die Rückkehr der Flüchtlinge nach Palästina. Ach ja , gibt's ja nicht mehr, Israel ist jetzt der Besitzer des Landes. Wer hat es ihnen gegeben?\nDie Palestinenser wurden von Zionisten getötet, von Hashemiten (1970 in Jordanien)getötet, von Christen (im Libanon - Sabra und Chatilaa) unter den wohlwollenden Augen der Israelis getötet. Jetzt sehen auch die Ägypter aus nächster Nähe zu.\nDie einzig wirkliche Hoffnung auf Frieden, in der Person von Rabbin wurde von einem Israeli zur Strecke gebracht. Die Palästinenser haben einem Frieden in Camp David zugestimmt. Israel hat ihn damals mit unakzeptabelen Forderungen verhindert. Das wurde zwar zuerst anders dargestellt, ist aber mittlerweile allgemein anerkannt.Hamas akzeptiert Israels Existenzrecht in den Grenzen von 1967 konform mit allen Uno-Resolutionen. Israels Kolonialpolitik steht dem entgegen.\nDie USA haben die Taliban geschaffen, Israel die Hamas, die zudem demokratisch gewählt wurde.\nJetzt regieren sowohl in Israel wie auch in den Palästinensergebieten die religiösen Fundamentalisten und um die nächsten Wahlen zu gewinnen wird jetzt mal wieder die Zivilbevölkerung Gazas hingeschlachtet und Europa und die USA klatschen Beifall. Bravo Frau Merkel! Bravo Herr Bush!\nOder wird hier etwa dem nächsten Krieg, dem gegen Iran der Weg geebnet?\n04. 01. 2009, 20:57\n"Im arabischen Raum besteht aber nur eine Alternative: die des islamischen Fundamentalismus."\nDiese Aussage vom Autor spricht doch für sich. Keine Ideen, außer Gewalt oder die Aufgabe Israels. Vielleicht sollte man die Palestinenser umerziehen. Hat bei den Deutschen auch geholfen, sonst würden die wahrscheinlisch noch an der polnischen Grenze sitzen, Raketen werfen auf das Essen auf Rädern von der Uno warten und schauen was das Schicksal, das natürlich nicht von Ihrem Handeln abhängig ist (überall Verschwörung)so bringt. Ist ja sowieso nur ne übergangszeit bis zum Paradies. Nebenbei kann man ja den Kindern noch Uniformen anziehen und in Waffenführung drillen und Frauen in Sprengstoffgürtel unterweisen. Wenns hilft.\n04. 01. 2009, 20:47\n04. 01. 2009, 20:15\nPflichtlektüre für Frau Merkel!!! Aber die hat sich ja schon mal zu Schröders Kanzlerzeit damit unbeliebt gemacht, Staatsterroristen in den Allerw... zu kriechen (damals G.W.Bush).Feine Kanzlerin haben wir da!\n04. 01. 2009, 20:10\nAvnery ist ein Friedenaktivist aus Israel, er ist bekannt für seine Objektivität, die ihm auch die eine oder andere Verhaftung gebracht hattte!\n04. 01. 2009, 19:50\nan J ripalda und die anderen maerchenmenschen: tatsaechlich ist uri avnery etwas naeher dran...wer wie auch ich in israel lebt, hat keine probleme, die ach so objektive israelische presse zu verfolgen und dem alltaeglichen rassismus ins auge zu sehen - von juden gegen juden und gegen araber. wenn die araber nicht hier waeren, haetten sich die "israelis" schon laengst gegenseitig zerfleischt -aber so ein kleiner krieg alle nase lang ist gut fuer die nationale einheit. und leider, leider schlaeft der kleine rassist in uns allen - 487 tote in gaza bis heute, knapp die haelfte frauen und kinder. was waere wohl die offizielle reaktion bei sovielen toten israelis? frau merkel? fuer die europaeer sind araber immernoch keine richtigen menschen, eher halbaffen. ist nicht so schlimm, wenn die draufgehen. gibt eh' zuviele davon. nein? im uebrigen empfehle ich die kommentare von gideon levy und tom segev und zvi barel auf haaretz.com\n04. 01. 2009, 19:41\nViele "Linken" lassen ihrem latenten Antisemitismus gerne an Israels Politik freien Lauf, weil sie reflexartig in Israel die Verkörperung eines kapitalistischen militärisch-industriellen Komplexes zu erkennen glauben.\nTatsächlich ist Israels Militärmacht das Ergebnis der Notwendigkeit, sich vom ersten Tag der Staatsgründung an gegen feindliche Übergriffe zur Wehr setzen zu müssen. Diesen Attacken liegt nicht nur der Kampf ums Land und Wohnrecht zugrunde, sondern immer auch ein gerade in muslimischen Gesellschaften seltsam weiterverbreiteter radikaler Antisemitismus, der vor dem Wunsch nach physischer Vernichtung nicht halt macht, sondern im Gegenteil, diesen versucht in die Tat umzusetzen.\nBevor man sich also gutmenschlich demonstrierend für die palästinensische Sache einsetzt sollte man erst das Hirn einen Gang weiter schalten und überlegen, wem die aktuelle Lage eigentlich nutzt. Dabei wird man vielleicht weder auf "die Juden" oder "die Israelis" noch die leidende palästinensische Bevölkerung kommen, sondern womöglich auf jene allzu zahlreichen Fanatiker, in deren Köpfen die eigene Weltvorstellung alles, das Leben Anderer nichts gilt.\n04. 01. 2009, 19:36\nWenn sich einige hier auf die Charta der Hamas berufen, was ist dann mit dem Talmud?\nDanke, für den Artikel. Endlich bekommt man auch die Wahrheit zu hören.\n04. 01. 2009, 19:27\n... traurige bilder aus israel - traurige aus palestina sind nicht erlaubt ...\n04. 01. 2009, 19:24\n@ Christoph Grote + Jan: Israelische völkerrechtswidrige Besatzung und Besatzungspolitik in Palästina...War da 'mal was...oder gibt's das alles gar nicht?\nUnd: "UN-Berichterstatter bezeichnet die israelische Politik in Gaza als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" (= Zitat taz/ Nahost vom 10.12.'08).\nDie Hamas war übrigens schon die letzten Jahre bereit, Israel und dessen Existenzrecht anzuerkennen. Im Gegenzug allerdings gegen ein Palästina in den Grenzen von 1967. Jeder kann dies wissen, den es interessiert.\n04. 01. 2009, 19:20\nDer Artikel ist so nicht richtig!\n-Der Raketenbeschuss dauert schon seit 8 Jahren an! Er ging weiter als der Gaza-Streifen geräumt wurde.\n-Wie soll mit der Hamas verhandelt werden? Fakt ist dass sie die Macht im Gazastreifen durch einen Putsch erlangt hat. Spricht man nun mit der Hamas (was diese ohnehin nicht will) würde die Legitimität der PLO in Frage gestellt werden.\n-Ist es nicht ein klares Zeichen dass die arabischen Brüder nicht hinter der Hamas stehen? Selbst Ägypten hat eine Mauer gebaut!\nSchade dass die linken Meinungen meißtens gegen Israel sind.\n04. 01. 2009, 19:19\nOrdentlicher Artikel, wie man es von Uri Avnery gewohnt ist. Herr Grote: Gegen “die Palästinenser” mit der Faschismuskeule auszuholen, mag ja unter Antideutschen furchtbar beliebt sein. Im ernsthaften Diskurs ist für solchen Unsinn aber kein Platz. Hätte hier jemand im Zusammenhang mit Nazi-Verbrechen kommentiert: “Wir (sic) haben unsere Lektion gelernt, die Israelis leider noch nicht”, lieβe der Antisemitismus-Vorwurf nicht lange auf sich warten. Was gibt Ihnen das Recht, ein ganzes Volk so dreist über einen Kamm zu scheren ?\n04. 01. 2009, 19:18\n"Historiker werden darueber diskutieren, ob es nicht die Verproletarisierung Israels durch die massive Einwanderung russischer Juden war, die das Land zerstoert hat. Grossvater vergewaltigt Enkelin und aehnliche Schlagzeilen bestimmen das Bild. Premierminister vergewaltigt Beamtin ist dagegen harmlos. Mag geschmacklos klingen, ist aber die Realitaet. Weit weg von bundesdeutschen Glaubensbekenntnissen."\nHerr/Frau Mosche, was wollen Sie uns damit sagen? In welchem Zusammenhang sehen Sie Russen und nicht-inzesthafte Vergewaltigungen?\n04. 01. 2009, 18:51\nDanke Uri Avnery,\nDies ist was Anderes als das brave Abnicken der Barak Olmert Bush Kriegstreiberei durch unsere ach so tolle Kanzlerin.\n04. 01. 2009, 18:31\nHerr Avneri saß genauso dicht vor dem Fernseher wie du oder ich es hätten auch machen können. Hamas TV oder Al Dschasira zu gucken ist keine Kunst und auch keine journalistische Leistung. Fanatiker kann man nicht mit Appeasement-Politik bekämpfen. Israel will in Frieden leben, deswegen haben haben sie vor Jahren ihre Soldaten aus dem Gazastreifen abgezogen. Was war der Dank der Hamas? Raketen auf Israel und Aufrüstung während der "Waffenruhe".\n04. 01. 2009, 18:00\n"Uri Avneri sitzt wesentlich dichter am Geschehen!" Hahaha. Ein Märchenonkel...\n04. 01. 2009, 17:49\nDas Gerede von der Vernichtungsideologie der Hamas ist doch dummes Zeug. Richtig lahme Propaganda. Was immer Hamas in ihren Grunssatzprogrammen stehen haben mag, weiss jedes Kind, das Haaretz lesen kann, auch die eneueren Anylysen, wie es wirklich ist. Hamas kann sagen was es will, es wird nicht gehoert. Israel hat nun jeden Anspruch auf eine Sonderrolle verspielt.\nHistoriker werden darueber diskutieren, ob es nicht die Verproletarisierung Israels durch die massive Einwanderung russischer Juden war, die das Land zerstoert hat. Grossvater vergewaltigt Enkelin und aehnliche Schlagzeilen bestimmen das Bild. Premierminister vergewaltigt Beamtin ist dagegen harmlos. Mag geschmacklos klingen, ist aber die Realitaet. Weit weg von bundesdeutschen Glaubensbekenntnissen.\n04. 01. 2009, 17:17\nDer Artikel geht leider mit keinem Wort auf die Geiselnahme des israelischen Soldaten ein, ausserdem wird leider auch die Vernichtungsideologie der Hamas nicht erwähnt. Was den wachsenden Einfluss der Fundamentalisten angeht, so ist dieser ganz sicher nicht mit einer Appeasement- Strategie zu bekämpfen. Krieg bedeutet schreckliches Leid, doch wir sollten nicht vergessen, dass die Hamas und andere Verbrecher diesen als heilig erachten. Deutschland und Japan hatten auch mal solche Leute an der Macht, und unser Fanatismus wurde keineswegs mit ständigem Nachgeben kuriert. Wir haben unsere Lektion gelernt, die Palästinenser leider noch nicht...\n04. 01. 2009, 16:46\nDanke, schön das man auch ab und zu die Wahrheit aufgetischt bekommt.\n04. 01. 2009, 16:38\nauf den punkt gebracht! toller artikel!\n04. 01. 2009, 16:34\nWie anders klingt das doch, als das verlogene Getröte unserer Kanzlerin! Uri Avneri sitzt wesentlich dichter am Geschehen!