Das Sondierungsprogramm gibt wenig Anlass zur Hoffnung – Think beyond the obvious\n6. November 2021 •11 KommentareSTICHWORTE: Staatseffizienz •von Daniel Stelter\nDas Sondierungsprogramm gibt wenig Anlass zur Hoffnung\nZurzeit verhandeln SPD, Grüne und FDP über die Bildung einer sogenannten Ampelkoalition im Bund. Diese Verhandlungen sind mit großen Hoffnungen und Versprechungen verbunden. Am kommenden Mittwoch, dem 10.11.2021, um 18:00 Uhr sollen die einzelnen Verhandlungsteams ihre Positionspapiere zu ihren jeweiligen Themenbereichen vorlegen.\nGrund genug, mich in meinem Podcast vom 7. November 2021 mit den Inhalten zu beschäftigen. Für jene, die lieber oder zusätzlich gerne lesen, hier meine Einschätzung:\nFür mich geht es vor allem um die Sicherung des Wohlstands. Denn dieser ist Grundvoraussetzung für alles – vom Sozialstaat bis zum Klimaschutz. Wir müssen es uns leisten können, es muss hier erwirtschaftet werden. Politiker kümmern sich bekanntlich mehr um das Ausgeben und Verteilen und das schon viel zu lange. Deshalb betrachte ich die sich abzeichnenden Kompromisslinien anhand genau dieses Kriteriums: Sichert es Wohlstand und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit?\nWir stehen vor folgender Lage:\nDie Erwerbsbevölkerung beginnt in diesem Jahr zu schrumpfen.\nWir sehen es bereits an den sich häufenden Meldungen zum Fachkräftemangel.\nDas bedeutet zum einen weniger Wachstum (und damit weniger Finanzierungsspielräume für alles, was man so will)\nund zum anderen deutlich höhere Kosten für die alternde Bevölkerung: Renten, Pensionen, aber auch Gesundheitsleistungen.\nMan könnte das kompensieren durch eine sichtbar wachsende Produktivität. Genau das tun wir aber nicht. Seit Jahren gehen die Produktivitätsfortschritte zurück. Das liegt an unzureichenden Investitionen, Innovationen und den Problemen des Bildungssystems.\nWir könnten es auch mit mehr Zuwanderung von qualifizierten Menschen lösen – auch das tun wir nicht. Im Gegenteil – wir belasten uns zusätzlich mit der Zuwanderung gering Qualifizierter.\nHier gilt es zu handeln durch ein umfassendes Programm, das die Zahl der geleisteten Jahresarbeitsstunden möglichst weit oben hält – Wochen-, Jahres-, Lebensarbeitszeit, Erwerbsbeteiligung – und die Produktivität steigert. Hinzu kommt, dass wir dringend handeln müssen, um die Bürger vermögender zu machen und sie vor der unvermeidlichen Inflation in den kommenden Jahren schützen.\nEs gibt genug zu tun für die neue Regierung. Wird sie es auch tun?\nIm Sondierungspapier steht zu lesen:\n„SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FREIE DEMOKRATEN sehen, dass Deutschland einen Aufbruch braucht. Wir fühlen uns gemeinsam dem Fortschritt verpflichtet. Uns eint, dass wir Chancen in der Veränderung sehen. (…) Es geht um unser Land, nicht um die Profilierung einzelner Akteure.“\nDas ist zunächst mal nett. Und es wäre zu wünschen, dass dieses Bekenntnis zum Land nicht nur ein politik-typisches Lippenbekenntnis ist.\nOrdentliche Rechnungslegung – doppelte Buchführung auch für den Staat, Grundrente/Pensionen.\nVon anderen lernen – Dänemark in Digitalisierung.\nSauberes Rechnen – Preisschilder an alle Gesetze: Mein Vorschlag war die Aufwertung des Bundesrechnungshofes.\nAber auch eine Verkleinerung des Bundestages, Amtszeitbeschränkungen und generell Maßnahmen, um die praktischen Erfahrungen der Volksvertreter außerhalb des politischen Betriebs zu stärken.\nIm Sondierungspapier findet sich dazu Folgendes:\n„Um Deutschland zügig zu modernisieren sind schnelle Verwaltungs-, Planungs- und Genehmigungsverfahren zentrale Voraussetzung. Daher sollen im ersten Jahr der Regierung alle notwendigen Entscheidungen getroffen und durchgesetzt werden, um private wie staatliche Investitionen schnell, effizient und zielsicher umsetzen zu können. Unser Ziel ist es, die Verfahrensdauer mindestens zu halbieren.\nDie Verwaltung soll agiler und digitaler werden. Wir werden sie konsequent von der Bürgerin und dem Bürger her denken. Digitale Anwendungen werden jeweils mitgedacht und realisiert. Dazu wollen wir Gesetze einem Digitalisierungscheck unterziehen. Die digitalpolitische Strategie der Bundesregierung wird neu aufgesetzt.“\nAuch das klingt zunächst gut. Was hätte ich mir noch gewünscht aus den Wahlprogrammen der Parteien? Nun, das hier von den GRÜNEN:\n„Durch die Gestaltung des Bundeshaushaltes nach den Grundsätzen der doppelten Buchführung machen wir ihn transparenter und generationengerechter.“\nBekanntlich habe ich die GRÜNEN an dieser Stelle bei der Besprechung ihres Wahlprogrammes gelobt. Aber auch auf die Gefahr hingewiesen, dass mit einer solchen Berechnung auch Schindluder getrieben werden kann, indem man bestimmte Investitionen schönrechnet oder eigentlichen Konsum als Asset verbucht.\nJetzt wo die FDP mit an Bord ist, wäre die Gefahr allerdings geringer. Deshalb: Bitte machen!\nUnd: die Sozialversicherungen mit einbeziehen!\nVon der FDP würde ich mir noch diesen Punkt im Koalitionsvertrag wünschen:\n„Wir wollen die Legislaturperiode des Deutschen Bundestages von vier auf fünf Jahre verlängern. Die Wahltermine der Länder sollen stärker gebündelt werden. (…) Angesichts der Komplexität vieler Gesetze ist es sinnvoll, die Legislaturperiode und damit auch die Regierungszeit zu verlängern. Zugleich würden weniger Wahltermine den Dauerwahlkampf verhindern.“\nDie SPD hatte dazu übrigens nichts Brauchbares im Programm, wie überhaupt das Programm der SPD eines der dünnsten war, was allerdings GRÜNEN und FDP die Chance gibt, das inhaltliche Vakuum zu füllen.\nFazit: Die Ampel-Koalitionäre spielen die Klaviatur der Sehnsucht nach Modernisierung. Dank der Beteiligung von GRÜNEN und FDP ist das auch etwas glaubwürdig, was angesichts der inhaltlich nicht sonderlich innovativen SPD hilft. Bleibt abzuwarten, was dann daraus wird.\nKommen wir zum wichtigen Thema der Wohlstandssicherung oder gar Mehrung.\nStabilisierung der Erwerbsbevölkerung: also Maßnahmen, um die Erwerbsbeteiligung zu erhöhen, die Arbeitszeit zu erhöhen (Jahres-/Lebensarbeitszeit), intelligente Zuwanderung zu organisieren. Aber auch Migranten besser zu integrieren.\nErfreulicherweise finden sich wenigstens einige Ansatzpunkte in diese Richtung:\n„Wir wollen die Wettbewerbsfähigkeit des Wirtschaftsstandortes Deutschland als Grundlage für nachhaltiges Wachstum, Wohlstand und hohe Beschäftigung in einer sozial-ökologischen Marktwirtschaft erhöhen.“\n„Wohlstand“ wird erwähnt und es wird auf den GRÜNEN-Zusatz „klimaverträglich“ verzichtet. Es soll also wirklich der Wohlstand erhöht werden.\n„Die 2020er–Jahre wollen wir zu einem Jahrzehnt der Zukunftsinvestitionen machen. Wir verfolgen dazu eine Politik, die die Investitionen – privat, wie öffentlich – deutlich erhöht.\nWir werden im Rahmen der grundgesetzlichen Schuldenbremse die nötigen Zukunftsinvestitionen gewährleisten, insbesondere in Klimaschutz, Digitalisierung, Bildung und Forschung sowie die Infrastruktur.“\nSo weit, so gut. Es wird auch angedeutet, wie das trotz der Schuldenbremse gelingen soll:\n„Wir wollen mehr privates Kapital für Transformationsprojekte aktivieren. Dazu prüfen wir auch, welche Beiträge öffentliche Förderbanken zur Risikoabsicherung leisten können. Die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) soll stärker als Innovations- und Investitionsagentur wirken.“\nDer Charme der Auslagerung an die KfW ist mehrfach: keine direkte politische Einflussnahme, ökonomische Kriterien werden nicht völlig ausgeblendet, es gibt nicht den großen Schluck aus Pulle. Prinzipiell gut ist auch dieser Ansatz:\n„Der Konjunktur wollen wir einen Schub durch Superabschreibungen geben für Investitionen in Klimaschutz und Digitalisierung. Wir wollen Steuerbürokratie spürbar verringern, beispielsweise durch höhere Schwellenwerte und volldigitalisierte Verfahren.“\nDas wäre doch was. Vor allem bringt es mehr Wirkung als eine alleinige Senkung der Steuern. Auch das gefällt mir:\n„Wir wollen den Anteil der gesamtstaatlichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung auf 3,5 Prozent des BIP erhöhen.“\nEbenfalls richtig und wichtig sind diese Überlegungen:\n„Hürden, die eine Aufnahme versicherungspflichtiger Beschäftigung erschweren, wollen wir abbauen. Wir erhöhen die Midijob-Grenze auf 1.600 Euro. Künftig orientiert sich die Minijob-Grenze an einer Wochenarbeitszeit von 10 Stunden zu Mindestlohnbedingungen. Sie wird dementsprechend mit Anhebung des Mindestlohns auf 520 Euro erhöht.“\nAndererseits haben es auch Aspekte in das Sondierungspapier geschafft, die für einen weiterhin stark intervenierenden Staat sprechen. So die Idee von „Transformationsclustern“, die nichts anderes als Subventionsversprechen sind:\n„Die Industrie steht vor einer weitreichenden Transformation, dabei werden wir sie unterstützen. Wir fördern regionale Transformationscluster und werden strukturschwache Regionen unterstützen.“\nUnd die Weigerung, sich den veränderten Anforderungen der Arbeitswelt zu stellen:\n„Im Rahmen einer befristeten Regelung mit Evaluationsklausel werden wir es ermöglichen, dass im Rahmen von Tarifverträgen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer unter bestimmten Voraussetzungen und in einzuhaltenden Fristen ihre Arbeitszeit flexibler gestalten können. Außerdem wollen wir eine begrenzte Möglichkeit zur Abweichung von den derzeit bestehenden Regelungen des Arbeitszeitgesetzes hinsichtlich der Tageshöchstarbeitszeit schaffen, wenn Tarifverträge oder Betriebsvereinbarungen dies vorsehen.“\n„Befristet – bestimmte Voraussetzungen – einzuhaltende Fristen – begrenzte Möglichkeiten.“ Tja, da haben sich die Besitzstandswahrer durchgesetzt, was angesichts der dringenden Notwenigkeit Erwerbsbeteiligung und Arbeitszeiten zu erhöhen mehr als bedauerlich ist.\nWas fehlt? Nun auch hier nichts von der SPD, die dazu im Programm auch keine nennenswerten positiven Vorschläge hatte (was nach 18 Jahren Regierungsbeteiligung seit 1998 nicht wundern sollte). Hier, was es noch in den Koalitionsvertrag schaffen sollte.\nDie GRÜNEN hätten noch das beizusteuern:\n„Der Arbeits- und Fachkräftemangel wird sich verstärken. Dem wollen wir entgegenwirken. Dafür investieren wir mehr in berufliche und berufsbegleitende Bildung. Die duale Berufsausbildung soll durch eine Weiterentwicklung und Modernisierung ins- besondere der Lehrinhalte und der Ausstattung aufgewertet werden.“\nAuch diese Forderung der GRÜNEN würde es verdienen, aufgenommen zu werden:\n„Dem Trend, dass eine wachsende Zahl von Schüler*innen ohne Abschluss die Schule verlässt, wollen wir entgegenwirken.“\nAllerdings hatten die GRÜNEN in ihrem Programm keine Idee, wie das geschehen soll. Vielleicht ist es deshalb nicht im Sondierungspapier zu finden. Aber es würde sich lohnen, wenn die neue Regierung sich dem Thema annimmt und dies ohne ideologische Scheuklappen. Anfangen sollten wir mit einer systematischen Analyse des soziodemografischen Hintergrunds von Schul-, aber auch Ausbildungsabbrechern, verbunden mit einer ebenso unideologischen Schlussfolgerung daraus.\nHierzu würde dieser Aspekt aus dem FDP-Programm gut passen:\nNur mit Bildung haben wir überhaupt die Chance den Wohlstand zu erhalten.\nDie FDP war außerdem konkreter, was das gesamtwirtschaftliche Investitionsniveau betrifft. Dieses Ziel sollte die neue Koalition übernehmen:\nBesonders dramatisch sind die Zahlen für den Staatssektor. Nur in Irland, Italien und Portugal investiert der Staat so wenig wie im vermeintlich so reichen Deutschland. Die Unterschiede sehen klein aus, sind aber gigantisch. Wenn Frankreich beispielsweise 1,1 Prozentpunkte relativ zum BIP mehr investiert, bedeutet das auf uns übertragen 38 Milliarden staatliche Investments jährlich.\nEbenso wichtig wäre aus meiner Sicht diese Idee der FDP:\n„Wir wollen eine Zahlungsmoral-Offensive der öffentlichen Hand. Zugleich fordern wir die Vergabeschwellenwerte für 2020 und 2021 erhöhen, damit Investitionen schneller umgesetzt werden. Investitionen der öffentlichen Hand haben in Krisenzeiten einen wichtigen Stabilisierungseffekt. Offene Rechnungen können Liquidität und Arbeitsplätze besonders im Mittelstand massiv gefährden. Das wollen wir verhindern.“\nBei keinem Schuldner ist die Zahlungsmoral mieser als beim Staat, sagt der Bundesverband deutscher Inkasso-Unternehmen (BDIU). Handwerker oder Baubetriebe müssen ein halbes Jahr oder länger auf das Geld aus öffentlichen Aufträgen warten, während die Finanzämter jedoch sofort die Vorsteuer aus den Verträgen verlangten.\nEin weiterer Punkt, der es verdient, im Koalitionsvertrag aufzutauchen, kommt von den GRÜNEN:\n„Wir wollen deshalb zurück zum „Boring Banking“. Banken sollen nicht spekulieren, sondern die Realwirtschaft finanzieren. Statt der immer undurchsichtigeren Regulierungsflut wollen wir einfache und harte Regeln. (…) Wir werden die Schuldenbremse (Leverage Ratio) für Banken verbindlich machen und schrittweise auf 10 Prozent erhöhen. Das riskante Investmentgeschäft muss vom Einlagen- und Kreditgeschäft getrennt werden (Trennbankensystem). (…) Es braucht eine starke Fusionskontrolle und zu große Banken sollen entflochten werden. Für kleine Banken, von denen kein Risiko für das Finanzsystem ausgeht, sollten hingegen einfachere Regeln gelten.“\nImmer wieder haben wir diskutiert, dass gerade Genossenschaftsbanken, Raiffeisenbanken und Sparkassen wichtig sind für den Standort und ein wesentliches Rückgrat für die Mittelschicht. Das war auch Thema der Diskussion mit Professor Werner im Podcast #50 vom November 2020.\nFazit: Immerhin tauchen Aspekte zur Wohlstandssicherung im Sondierungspapier auf. Die Ergänzungen, die ich aus den Programmen von GRÜNEN und FDP aufnehmen würde, sollten eigentlich kein Problem sein. Ob die Parteien insgesamt allerdings erkannt haben, wie dringend und umfangreich der Sanierungsbedarf des Landes ist, wage ich zu bezweifeln. Denn das sieht man an den anderen Bereichen des Sondierungspapiers.\nAngesichts von Rekordumverteilung, Abgabenlast und Sozialausgaben könnte man meinen, hier wäre Schluss. Aber weit gefehlt. Die SPD verweigert die Erkenntnis und setzt sich damit durch:\n„Wir werden die gesetzliche Rente stärken und das Mindestrentenniveau von 48 Prozent sichern. Es wird keine Rentenkürzungen und keine Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters geben. (…) Die umlagefinanzierte Rente wollen wir durch die Erwerbsbeteiligung von Frauen und älteren Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern sowie die erwerbsbezogene und qualifizierte Einwanderung stärken.“\nSogar bekannt SPD-nahe Ökonomen wie Marcel Fratzscher können die Tatsache nicht leugnen, dass das nicht funktionieren kann. Es ist völlig unstrittig, dass die Finanzierung der Rentenkasse nicht auf tragfähigen Säulen steht.\nDaran ändert auch nichts, dass von einigen politischen Seiten das Gegenteil behauptet wird. So von der LINKEN, die ja nur knapp nicht genug Stimmen hatten, um statt der FDP in der Regierung zu sitzen. So schrieb der rentenpolitische Sprecher der LINKEN, Matthias W. Birkwald, in einem Gastbeitrag in der F.A.Z., dass das mit der Rente gar kein Problem sei:\n„Im Reden vom Kollaps und den hohen Kosten (…) geht jeglicher ökonomischer Vergleichsmaßstab verloren. Fragt man nach dem Anteil, den die Bundeszuschüsse zur gesetzlichen Rente an den Steuereinnahmen des Bundes ausmachen, so zeigt sich, dass dieser Anteil seit 2005 von 41 Prozent auf 30 Prozent (2019) zurückgegangen ist und nach der Finanzplanung des Bundes bis 2025 stabil bleiben wird.“\nWenn man das liest, könnte man in der Tat zu der Auffassung gelangen, dass es kein Problem sei. Doch schauen wir mal genauer hin:\nIn Bezug auf den Bundeshaushalt sieht es so aus. 2005 hat der Bund 30 Prozent des Haushalts für Rentenzuschüsse ausgegeben. 2019 waren es 30,6 Prozent – also mehr.\nDass es im Vergleich zu den Steuereinnahmen besser aussieht, liegt daran, dass die Steuereinnahmen schneller gewachsen sind, weil die Wirtschaft gut lief und zugleich die Steuer- und Abgabenquote um drei Prozentpunkte gestiegen ist, kann wohl nur schlecht als Begründung dafür herhalten, dass wir kein Problem haben. Stichwort: höchste Abgabenquote in der OECD.\nIn Wahrheit liegt es mehr daran, dass die Zinsausgaben sich verringerten, weshalb der Anteil an den Steuereinnahmen sank.\nNachhaltig ist das nicht und auch nicht wiederholbar.\nDoch damit nicht genug. Auch für die Zukunft geben die Linken Entwarnung:\n„Das Gleiche gilt, wenn man die Rentenausgaben (…) ins Verhältnis zum erwirtschafteten Wohlstand setzt: Nach der Abgrenzung der Europäischen Union (liegt der Anteil der) Altersrentenausgaben des Staates stabil bei 21 Prozent. Auch ihr Anteil am Bruttoinlandsprodukt verharrt bei 9,7 Prozent.Wagt man den Blick in die Glaskugel, wie es die EU-Kommission regelmäßig in ihrem Aging-Report tut, so werden die gesamten Rentenausgaben trotz des demographischen Wandels bis 2045 nur moderat von 10 auf 12 Prozent des Bruttoinlandsprodukts steigen (…).\nDie EU berechnet in der Tat die Finanzierungslücke basierend auf der Alterung und spricht in Deutschland von einem Wert von rund 2 Prozent vom BIP. Das wären auf heute bezogen übrigens 70 Milliarden Euro\nund gar nicht so weit weg von den 100 Milliarden, die sonst im Raum stehen.\nJetzt können wir darüber streiten, ob 70 Milliarden viel oder wenig sind.\nRelativ zum Bundeshaushalt sind es immerhin 20 Prozent\nDer Bund würde also rund 50 Prozent des Haushalts auf die Rente verwenden.\nEin weiterer Gedanke noch zur Bedeutung der „nur 2-Prozent-Punkte“ vom BIP: Das BIP wird von immer weniger Menschen erwirtschaftet, dass bedeutet also, die Last pro Beitragszahler geht überproportional nach oben.\nIndirekt sieht das auch die LINKE so, wenngleich es so viel netter klingt:\n„Beginnen wir jetzt endlich damit, die Mythen von der zu teuren gesetzlichen Rente hinter uns zu lassen und sie mit einem Dreiklang aus moderat steigenden Beitragssätzen, stabiler Steuerfinanzierung und einer Politik der guten Löhne und der guten Arbeit auf die Zukunft vorzubereiten? Ich plädiere dafür.“\nHier bin ich sogar bei der LINKEN. Wir brauchen unbedingt gute Löhne, aber nicht einfach durch eine Erhöhung der Löhne, sondern durch mehr Produktivität. Und wir müssen uns dann der Frage stellen, wie wir das Aufkommen der Beitragszahler verteilen. Denn wenn die Renten mit den Löhnen steigen, dann bekommen die Rentner mehr, was erfreulich ist, aber wir haben keine Lösung des Problems: nämlich, dass immer weniger für immer mehr bezahlen.\nDie Ampel-Koalitionäre drücken sich auch um das Problem. Wenn sie schreiben, dass eine höhere „Erwerbsbeteiligung von Frauen und älteren Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern sowie die erwerbsbezogene und qualifizierte Einwanderung“ die Finanzierung sichern soll, ist das pure Fantasie.\nAuch dieser Aspekt ist nett, aber nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, wie ich schon vor zwei Wochen festgestellt habe:\n„Um diese Zusage generationengerecht abzusichern, werden wir zur langfristigen Stabilisierung von Rentenniveau und Rentenbeitragssatz in eine teilweise Kapitaldeckung der Gesetzlichen Rentenversicherung einsteigen. Dazu werden wir in einem ersten Schritt der Deutschen Rentenversicherung im Jahr 2022 aus Haushaltsmitteln einen Kapitalstock von 10 Milliarden Euro zuführen. Wir werden der Deutschen Rentenversicherung auch ermöglichen, ihre Reserven am Kapitalmarkt reguliert anzulegen.“\nSelbst bei Anlage zu 8 Prozent, was der norwegische Staatsfonds erwirtschaftet, würden die 38 Milliarden nach über 10 Jahren nur auf den Betrag eines jährlichen Zuschusses anwachsen. Was soll das?\nKommen wir zu weiteren Punkten. Zustimmen kann man hier:\n„Wir wollen das Fachkräfteeinwanderungsgesetz praktikabler ausgestalten. Wir wollen außerdem ein Punktesystem als zweite Säule zur Gewinnung von qualifizierten Fachkräften einführen. Diejenigen, die gut in Deutschland integriert sind und für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen, sollen schneller einen rechtssicheren Aufenthaltsstatus erhalten können. Wir wollen einen Spurwechsel ermöglichen und die Integrationsmöglichkeiten verbessern.“\nDas kann man machen, allerdings nur in Verbindung mit einer wirklichen Steuerung der Zuwanderung, also einer Unterbindung der illegalen Migration unter dem Deckmantel des Asylrechts. Denn sonst kann das die Sogwirkung nach Deutschland verstärken. Außerdem muss man hier ergänzen, dass es nicht genügt, dass die Menschen arbeiten. Sie müssen im Schnitt so viel arbeiten und verdienen wie die schon länger hier Lebenden, sonst ist es ein Zuschussgeschäft.\nEin weiterer Punkt klingt interessant und es bleibt abzuwarten, was konkret darunter zu verstehen ist:\n„Anstelle der bisherigen Grundsicherung (Hartz IV) werden wir ein Bürgergeld einführen. Das Bürgergeld soll die Würde des und der Einzelnen achten, zur gesellschaftlichen Teilhabe befähigen sowie digital und unkompliziert zugänglich sein. Es soll Hilfen zur Rückkehr in den Arbeitsmarkt in den Mittelpunkt stellen. (…) Die Zuverdienstmöglichkeiten wollen wir verbessern, mit dem Ziel, Anreize für Erwerbstätigkeit zu erhöhen.“\nDie Zuverdienstmöglichkeiten sehe ich sehr positiv. Wir brauchen einen leichteren Übergang aus dem Sozialsystem in den Arbeitsmarkt.\nWas hätte ich mir sonst im Sondierungspapier gewünscht? Nun wenig verwunderlich – diesen Punkt der FDP:\n„Wir wollen die Höhe der Sozialausgaben grundsätzlich bei 50 Prozent des Bundeshaushalts deckeln. Die Bundesregierung bindet mehr als die Hälfte des Haushaltes für Sozialausgaben. Investitionen in die Zukunft unseres Landes und originäre staatliche Kernaufgaben wie Bildung, innere Sicherheit oder die Bereitstellung einer modernen Infrastruktur werden dadurch immer mehr in den Hintergrund gedrängt.“\nKlar, das geht gegen den Markenkern der SPD. Richtig wäre es allemal.\nWenig wirkliche Reformen, sondern eher ein beherztes Weiter-so. Das kann angesichts der Wahlprogramme nicht überraschen. Wobei ich nie verstehen werde, weshalb die GRÜNEN diesen Weg mitgehen, stehen sie doch nach eigenem geäußerten Verständnis für Nachhaltigkeit und Generationengerechtigkeit. Aber das gilt wohl nur für das Thema „Klima“.\nZweifellos stehen wir gerade bei dem Thema Klimaschutz vor gigantischen Ausgaben, die überwiegend Konsumcharakter haben, weil sie nicht zur Schaffung künftigen Wohlstands beitragen, sondern im Gegenteil zur Entwertung vorhandenen Vermögens führen.\nHier muss das Sondierungspapier den GRÜNEN was bieten.\nSo stammt die Einleitung fast wortgleich aus dem Programm der Partei:\n„Der menschengemachte Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen unserer Zeit. Wir müssen die Klimakrise gemeinsam bewältigen. Darin liegen auch große Chancen für unser Land und den Industriestandort Deutschland: Neue Geschäftsmodelle und Technologien können klimaneutralen Wohlstand und gute Arbeit schaffen. Wir sehen es als unsere zentrale gemeinsame Aufgabe, Deutschland auf den 1,5 Grad Pfad zu bringen, so wie es der Pariser Klimavertrag und die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vorgeben.“\nDa haben wir ihn, den „klimagerechten Wohlstand“, was eben auch bedeuten kann: weniger Wohlstand. Und auch die Beteuerung der Chancen aus dem Umbau kennen wir aus dem Programm der GRÜNEN und wissen, dass das mehr einer Beschwörung und Beruhigung dient und es an der Konkretisierung deutlich mangelt.\nAuch hier ist eindeutig die GRÜNEN-Position zu sehen:\n„Wir machen es zu unserer gemeinsamen Mission, den Ausbau der Erneuerbaren Energien drastisch zu beschleunigen und alle Hürden und Hemmnisse aus dem Weg zu räumen. (…) Alle geeigneten Dachflächen sollen künftig für die Solarenergie genutzt werden. (…) Für die Windkraft an Land sollen zwei Prozent der Landesflächen ausgewiesen werden.“\nDas mit den 2 Prozent haben wir ja mit Blick auf das Tempelhofer Feld in Berlin diskutiert. Fakt ist jedoch, dass die Ausbauziele weit über dem liegen, was selbst in den besten Jahren jemals hinzugefügt wurde. Auch das ungelöste Problem der Speicherung für Phasen ohne Sonne und Wind wird nicht erwähnt. Hier halten alle drei Parteien an der Illusion fest, es würde schon funktionieren und natürlich auch ohne Atomkraft. Na ja, die importieren wir dann teuer aus dem Ausland – und Kohlestrom, denn Hauptsache, er wird nicht in Deutschland erzeugt.\n„Zur Einhaltung der Klimaschutzziele ist auch ein beschleunigter Ausstieg aus der Kohleverstromung nötig. Idealerweise gelingt das schon bis 2030. Das verlangt den von uns angestrebten massiven Ausbau der Erneuerbaren Energien und die Errichtung moderner Gaskraftwerke, um den im Laufe der nächsten Jahre steigenden Strom- und Energiebedarf zu wettbewerbsfähigen Preisen zu decken.“\nNa ja, ob das mit den wettbewerbsfähigen Preisen so funktioniert. In Frankreich kostet Strom einen Bruchteil. Und Gas erweist sich zumindest derzeit nicht als wirkliches Schnäppchen. All das kann nicht wundern, wenn die Welt politisch getrieben das Angebot an fossilen Brennstoffen früher senkt als die Nachfrage.\nAuch spricht viel dafür, dass sich die Klima-Planwirtschaftler durchsetzen:\n„Alle Sektoren werden einen Beitrag leisten müssen: Verkehr, Bauen und Wohnen, Stromerzeugung, Industrie und Landwirtschaft. Die Einhaltung der Klimaziele werden wir anhand einer sektorübergreifenden und analog zum Pariser Klimaabkommen mehrjährigen Gesamtrechnung überprüfen.“\nKommt drauf an, wie das gemacht wird. Wenn Gesamtziele genügen, geht es vielleicht gut. Die Gefahr ist allerdings, dass es zu einer übermäßigen Planung und Detailsteuerung kommt.\nWas mir fehlt? Nun, diese zwei Forderungen der FDP (bei der SPD habe ich nichts gefunden und bei den GRÜNEN gibt es, wie ich in meinem Podcast zu deren Wahlprogramm erläuterte, einen hohen Anteil an Wiederholungen ohne zusätzlichen Erkenntnisgewinn):\n„Wir wollen die Möglichkeit nutzen, Projekte in anderen Staaten zu finanzieren und die entsprechenden Treibhausgasreduktionen auf die eigenen Ziele anzurechnen. Artikel 6 des Pariser Abkommens sieht das ausdrücklich vor. Bislang verzichtet die EU jedoch freiwillig auf die Nutzung dieser Möglichkeit. Da es für das Klima irrelevant ist, an welcher Stelle CO2 eingespart wird, wollen wir bei höheren Zielen künftig die Möglichkeit eröffnen, diese im Sinne einer ökonomisch effizienten Klimapolitik auch über Maßnahmen nach Artikel 6 des Pariser Abkommens zu erreichen.“\nDas wäre kluge Klimapolitik, wie übrigens auch die Forderung, Anreize für Technologien zur CO2-Speicherung zu setzen.\nEbenfalls nicht fehlen darf aus meiner Sicht:\n„Kohle- und Atomausstieg und die zunehmende Einspeisung aus zeit- und wetterabhängig schwankender Wind- und Sonnenenergie stellen unser Energiesystem vor enorme Herausforderungen. Wir wollen ein regelmäßiges Monitoring (Stresstest) für Versorgungssicherheit mit Energie und dazu klare Kriterien gesetzlich festschreiben. Denn die sichere und zuverlässige Versorgung mit Strom, Wärme, Kälte und Kraftstoff zu jeder Zeit an jedem Ort hat für uns Priorität. Sie darf durch klima- und energiepolitische Maßnahmen nicht gefährdet werden.“\nDa sollte auch die SPD mitgehen können und die GRÜNEN sollten es aus eigenem Interesse.\nEs wird keinen echten Neustart der Klimapolitik geben, keinen Kassensturz, sondern ein beherztes Weiter-so. Das ist schade, werden wir so weder den Wohlstand erhalten noch das Klima „retten“. Wer das bezweifelt, dem empfehle ich, die Sendung von Anne Will vom 24. Oktober 2021 anzusehen. Der künftige – selbst ernannte – Klimakanzler hat da voll politisch und unzureichend naturwissenschaftlich klar die Koalitionslinie aufgezeigt.\nEuropa ist auch ein Thema im Sondierungspapier. Und dies mit einer – ich muss es leider so sagen – perspektivisch sehr naiven und damit teuren Haltung:\n„Wir werden deutsche Interessen im Lichte der europäischen Interessen definieren.“\nIch betone nochmals: Ich bin ein großer Befürworter der EU, sehe aber die Zukunft wie die Mehrheit der Bürger in den anderen Staaten nicht in den Vereinigten Staaten von Europa, sondern auf absehbare Zeit in einem Staatenbund. Deshalb muss man sich an den eigenen Interessen orientieren, vor allem dann, wenn es die anderen auch tun. Wir haben in den vergangenen Jahren beobachten können, wie in der EU Verträge gebrochen und immer mehr Vereinbarungen zu Lasten der deutschen Steuerzahler getroffen wurden. Dies soll nun also mit mehr Verve vorangebracht werden. Fein, wenn es denn wenigstens etwas zum Positiven verändern würde. Doch genau da ist Skepsis mehr als angebracht.\nDie Schulden sind so weit auseinander und an ein „Sparen“ ist nicht zu denken – es muss eine Monetarisierung passieren.\nTransferunion kann nicht funktionieren und wäre angesichts der Vermögensverteilung nicht gerecht,\nSPD und GRÜNE haben das in ihren jeweiligen Programmen offen gefordert und die FDP wird sich dem nicht entgegenstellen können. Deshalb ist auch die Kritik an einem möglichen Finanzminister Lindner völlig unnötig. Aber dazu gleich mehr.\nDie Sondierer halten die Tür für eine Transferunion weit offen, wenngleich es im Sondierungspapier ein Bekenntnis zum Stabilitäts- und Wachstumspakt gibt:\n„Wir wollen dafür Sorge tragen, dass Europa auf der Grundlage solider und nachhaltiger Staatsfinanzen gemeinsam wirtschaftlich stark aus der Pandemie herauskommt, das Ziel der Klimaneutralität erreicht und den Green Deal konsequent umsetzt. Wir wollen Maßnahmen zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit in allen EU-Mitgliedsstaaten unterstützen. Der Stabilitäts- und Wachstumspakt hat seine Flexibilität bewiesen. Auf seiner Grundlage wollen wir Wachstum sicherstellen, die Schuldentragfähigkeit erhalten und für nachhaltige und klimafreundliche Investitionen sorgen.“\nEs wird nicht möglich sein, diese Ziele zu erreichen. Die Staatsfinanzen in wichtigen Mitgliedsländern sind auf einem nicht nachhaltigen Kurs.\nFrankreich ist der größte Problemfall!\nCitigroup schätzt, dass das strukturelle Defizit des französischen Staates bei 5 Prozent des BIP liegt. Das bedeutet, dass die Staatsschulden dauerhaft schneller wachsen als die Wirtschaft.\nDie französische Staatsschuldenquote wird bis Mitte der 2020er-Jahre weiter auf 118 Prozent steigen.\nDie Verschuldung des Privatsektors ist ebenfalls eine der höchsten in der Eurozone und wächst schnell. Seit Euroeinführung hat sie sich von 120 auf über 240 Prozent des BIP verdoppelt.\nDer französische Bankensektor ist übermäßig groß. Die Banken sind gerade auch in problematischen Ländern aktiv. Wenn hier Schieflage drohen, muss der Staat eingreifen – oder aber die von Frankreich, Italien und Co. geforderte europäische Bankenunion, also der deutsche Steuerzahler. Übrigens nicht zum ersten Mal: Auch bei der „Griechenland-Rettung“ haben wir vor allem französische Banken gerettet.\nDas ist der wahre Grund, warum Frankreich und Italien alles daran gesetzt haben, mit dem sogenannten Wiederaufbaufonds in eine Schulden- und Transferunion einzutreten. Mit erheblichen Risiken, wie der Bundesrechnungshof vorgerechnet hat. Das war ausführlich im Podcast 77 das Thema. Zur Erinnerung:\nDer Bundesrechnungshof schrieb in seinem Bericht zu den “möglichen Auswirkungen der gemeinschaftlichen Kreditaufnahme der Mitgliedstaaten der Europäischen Union auf den Bundeshaushalt” unter anderem:\n„Der Wiederaufbaufonds etabliert ein Haftungsregime, bei dem Mitgliedstaaten gegenseitig für ausstehende Verbindlichkeiten eintreten müssen, ohne dass es im haftungsauslösenden Moment einer erneuten Einwilligung ihrerseits bedarf. Sie haften dabei für die Schulden des Fonds über ihre künftigen Beiträge zum EU-Haushalt, und zwar nicht nur für die als Zuschüsse, sondern auch für die als Darlehen ausgereichten Mittel. Sollte ein Mitgliedstaat seinen Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen können oder wollen, müssen die übrigen Mitgliedstaaten für dessen Anteil an den Schulden einstehen. Faktisch handelt es sich daher um eine Vergemeinschaftung von Schulden.\nHinzu kommt, dass der Wiederaufbaufonds – anders als der ESM – die finanziellen Hilfen weder mit strengen Reformauflagen verknüpft noch eine anteilige Finanzierung der geförderten Projekte durch eigene Mittel verlangt. Ob und inwieweit der Wiederaufbaufonds die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllen kann, erscheint fraglich. Wenn die Mitgliedstaaten in einigen Jahren feststellen, dass Hunderte Milliarden Euro zwar ausgegeben, die strukturellen Defizite aber nicht beseitigt wurden, dürfte die Bereitschaft sinken, die offenen Rechnungen zu übernehmen.\nSchwerer wiegen jedoch die langfristigen Risiken im Zusammenhang mit der gemeinschaftlichen Kreditaufnahme. Denn der Wiederaufbaufonds höhlt das Prinzip der Eigenverantwortung aus. Zudem eröffnet das bereits beschlossene enorme Garantievolumen den Mitgliedstaaten einen Weg, auf EU-Ebene – unter Umgehung der Fiskalregeln – Schulden aufzunehmen und sich diese Mittel über EU-Programme als Zuschüsse zuzuweisen. Hinzu tritt ein Haftungsregime, das national orientierte Politiken befördern könnte. Insgesamt besteht die Gefahr, dass mit dem Wiederaufbaufonds ein Weg eingeschlagen wird, der die Europäische Union als Rechts- und Solidargemeinschaft schwächen und damit langfristig den Wesenskern sowie die Stabilität der Wirtschafts- und Währungsunion gefährden könnte.“\nUnd jetzt fragen wir uns: Woher kommt der Druck gegen Christian Lindner?\nLindner hat sich in der Vergangenheit kritisch zur Umverteilung in der EU geäußert.\nEr hat im Wahlkampf eine Rückkehr zur finanziellen Solidität in Deutschland und Europa angemahnt.\nEr hat letztlich das gesagt, was der Bundesrechnungshof, der uns Bürgern dient, auch sagt.\nDeshalb gab es aus Frankreich, Italien, Spanien und Brüssel kritische Stimmen zu Lindner als Finanzminister. Die offen ausgesprochene Sorge: Lindner könnte den Weg zu mehr Schulden und Umverteilung verhindern.\nDeshalb war es auch kein Zufall, dass die ZEIT mit einem Anti-Lindner-Artikel nachlegte. Kein geringerer als der Nobelpreisträger Joseph Stiglitz warnte darin vor einem Finanzminister Christian Lindner:\n„Das Problem ist nicht nur, dass Lindners Wirtschaftslehre – zur Schuldenbremse oder zu fiskalischen Regeln für Europa – eine Aneinanderreihung konservativer Klischees ist. Das Problem ist, dass es die Klischees einer vergangenen Ära sind: der 1990er Jahre.” (…)\n“Die Welt, in der wir uns derzeit befinden, ist unklar. Was jedoch klar zu sein scheint, ist, dass umfangreiche öffentliche Investitionen der Schlüssel sind und dass die Wiederbelebung des 1992 ratifizierten Maastrichter Fiskalvertrags keine Lösung ist.“\nDazu lässt sich eine Menge sagen:\nZum einen, wenn wir eine neue Tradition begründen würden, die Eignung von Politikern für Ministerämter von externen Experten beurteilen zu lassen, wären viele Posten frei. Ich erinnere an den amtierenden Wirtschafts- , Verkehrs- und Außenminister. Nur mal so.\nWir müssten auch davon abstrahieren, dass Stiglitz in der Vergangenheit den venezolanischen Präsidenten und Linkspopulisten Hugo Chavez lobte. Er war begeistert von dessen angeblich effizienten Umverteilungspolitik. Ergebnis: Ein einstmals reiches Land wurde in Grund und Boden gewirtschaftet.\nStiglitz und Co. sehen also in noch mehr Schulden die Lösung für eine Krise, die durch zu viele Schulden ausgelöst wurde. Da sind sie ganz auf der Linie von Frankreich, Spanien und Italien.\nBekanntlich glaube ich auch nicht, dass es möglich sein wird, aus den Schulden herauszuwachsen.\nAber es kann nicht die Antwort sein, einfach nur mehr Schulden zu machen.\nVor allem nicht, wenn dies mit einer erheblichen Vermögensverschiebung einhergeht. Und genau das tut es. Es würde Vermögen aus Deutschland in die anderen Länder verschoben.\nUnd das ist nicht gerecht, weil wir keineswegs das reiche Land sind, welches sich das leisten kann.\nIm Gegenteil müssen wir dringend mehr für den eigenen Wohlstand tun.\nWer also befürwortet eine Umverteilung zulasten Deutschlands?\nDie Empfänger. Klar.\nÖkonomen, die denken, dass man mit Umverteilung die Probleme lösen kann.\nPolitiker und Ökonomen in Deutschland, die das Projekt Europa über die deutschen Interessen stellen, weil sie denken, es wäre im deutschen Interesse und weil sie glauben, dass die anderen Staaten ähnliche übergeordnete Ziele verfolgen, was sie allerdings nicht tun.\nWas zur Person des deutschen Finanzministers und seinen Aufgaben führt:\nSie/er muss natürlich deutsche Interessen vertreten\nSie/er muss daran mitwirken, Europa zu sanieren und voranzubringen, was er nicht kann, indem sie/er ein Weiter-so und einen Marsch in eine Transferunion begrüßt, wie hier gefordert wird.\nDas kann sie/ er nur, wenn sie/er neue Wege einfordert und einschlägt.\nMeine bevorzugte Vorgehensweise ist und bleibt eine Altschuldenunion auf EU-Ebene, bei der alle mitmachen und Schulden abladen (Schuldentilgungsfonds), verbunden mit klaren Regeln wie in den USA bezüglich No-Bail-out.\nWesentlicher Vorteil: Es gibt keine Umverteilung zwischen Ländern und auch wir können Schulden abbauen und haben dann den gewünschten Spielraum zur Verschuldung.\nMöglich? Kritiker – darunter nicht wenige Politiker – fragen dann, wie ich eine Wiederholung ausschließen würde. Gegenfrage: Wenn sie dies bezweifeln, wieso glauben sie dann, dass eine Schulden- und Transferunion mit massiver Umverteilung und ohne jegliche Begrenzung besser funktioniert?\nUnd hier sind wir dann bei einer interessanten Vermutung der Kritiker: Lindner sei unfähig, dies zu erkennen und sich an die Arbeit zu machen, die Eurokrise wirklich zu bereinigen, statt weiter auf Zeit zu spielen. Wirklich?\nWas bleibt, ist der Eindruck, dass mit Habeck und dem als Staatssekretär gehandelten GRÜNEN-EU-Abgeordneten Sven Giegold Politiker im Finanzministerium das Sagen bekommen sollen, die Umverteilung und Schulden als Weg zu einer erfolgreichen EU sehen. Das Gegenteil wäre aber der Fall.\nKommen wir zurück zum Sondierungspapier. Beim Thema Europa besteht die große Gefahr der falschen Opferung deutscher Interessen für ein höheres Ziel in völliger Verkennung, worum es wirklich geht.\nDeutsche vermögender machen\nAbgaben- und Steuerentlastung\nFörderung privates Wohneigentum\nWir wissen, dass privates Vermögen zu höherer Zufriedenheit führt und dass es unabhängig vom Staat macht.\nNachdem es bei GRÜNEN und SPD im Wahlprogramm faktisch keine Rolle gespielt hat, können wir uns freuen, dass es wenigstens zwei Punkte in das Programm geschafft haben:\n„Wir werden das bisherige System der privaten Altersvorsorge grundlegend reformieren. Wir werden dazu das Angebot eines öffentlich verantworteten Fonds mit einem effektiven und kostengünstigen Angebot mit Abwahlmöglichkeit prüfen. Daneben werden wir die gesetzliche Anerkennung privater Anlageprodukte mit höheren Renditen als Riester prüfen. Eine Förderung soll Anreize für untere Einkommensgruppen bieten, diese Produkte in Anspruch zu nehmen. Den Sparerpauschbetrag wollen wir auf 1.000 Euro erhöhen.“\nEin Minimum, aber immerhin etwas, so wie auch dieser Punkt:\n„Wir wollen den Ländern eine flexiblere Gestaltung der Grunderwerbsteuer ermöglichen, um den Erwerb selbst genutzten Wohneigentums zu erleichtern.“\nDamit werden Bayern und Schwaben mehr Vermögen bilden können, in Berlin dürfte die zweite Auflage der RGR-Regierung schon im Interesse der Wähler-Sicherung für die kommenden Jahre sicherlich nicht in diese Richtung gehen. Das wusste schon Margret Thatcher, die in einer großen Initiative die Mieter städtischer Wohnungen zu Eigentümern machte.\nEs fehlt so viel zu dem Thema, dass ich mir es erspare, die Ideen aus dem FDP-Programm, was von den Parteien das einzige war, welches mehr zu bieten hatte, zu zitieren.\nKommen wir zum letzten Punkt: die Finanzierung des Staates. In meinem Buch schlage ich einen grundlegenden Umbau der Finanzierung des Staates vor. Vor allem:\nDie Anreize für Arbeitsaufnahmen steigern, also deutlich geringere Steuern und vor allem Abgaben im unteren Einkommensbereich, auch kombiniert mit der Idee einer negativen Einkommensteuer.\nIm Gegenzug eine gerechtere Besteuerung von Vermögen und Kapitalgewinnen, jedoch dies durch eine Weiterung der erfassten Bereiche – Erbschaftssteuer/Wertzuwächse, Immobilien – aber tiefe Sätze.\nIn den Koalitionsverhandlungen wird vor allem auf diesem Gebiet gestritten werden. Das liegt auch an dieser Festlegung:\n„Wir werden keine neuen Substanzsteuern einführen und Steuern wie zum Beispiel die Einkommen-, Unternehmens- oder Mehrwertsteuer nicht erhöhen.“\nWas nicht bedeutet, dass es zu keiner höheren Steuer- und Abgabenlast kommt:\n„Wir wollen zusätzliche Haushaltsspielräume dadurch gewinnen, dass wir den Haushalt auf überflüssige, unwirksame und umwelt- und klimaschädliche Subventionen und Ausgaben überprüfen.“\nDas Umweltbundesamt (UBA) hat einer neuen Ampel-Koalition die Kürzung von klimaschädlichen Subventionen in zweistelliger Milliardenhöhe nahegelegt.\nDie Vergünstigungen für Diesel, Vorteile bei der Dienstwagensteuer oder Befreiungen von Energieabgaben für die Industrie summierten sich 2018 auf insgesamt rund 65 Milliarden Euro, errechnete das UBA. All diese Subventionen ließen sich auf nationaler Ebene abschaffen.\nWas ist das eigentlich, „Subvention“? Meist handelt es sich um geringere Steuern. Wenn also diese 65 Milliarden wegfallen, steigt die Abgabenlast entsprechend. Konkret bedeutet dies eine Erhöhung der Steuer- und Abgabenlast in Deutschland um 2-Prozentpunkte vom BIP oder rund 5 Prozent der bestehenden Abgabenlast. Diese würde dann bezogen auf das BIP des Jahres 2019 von 38,8 Prozent des BIP auf 40,8 Prozent des BIP steigen. Nicht mehr viel hinter Italien und Schweden.\nKann man machen. Aber man muss sagen, was es ist: eine massive Mehrbelastung des Privatsektors. Hinzu kommt, dass weitere Steuererhöhungen nicht ausgeschlossen sind laut Sondierungspapier: Denkbar sind andere Erbschaftssteuern und eine Aufhebung der Spekulationsfrist bei Immobilien. Die Abgabenlast wird also deutlich steigen.\nIch tue mich sehr schwer damit. Nicht mit einer Vereinfachung des Steuerrechts aber damit, dass die Abgabenlast steigt, weil die Politik in den letzten Jahren sicherlich nicht unter einem Mangel an Geld gelitten hat. Ich erinnere an die rund 460 Milliarden, die allein der Bund in den Jahren 2009 – 18 zusätzlich zur Verfügung hatte.\nUnd damit nicht genug. Natürlich werden die Akteure auch Wege finden, Schulden zu machen. Dazu folgende Gedanken:\nDeutschland hat eine im internationalen Vergleich sehr geringe Staatsverschuldung, während gleichzeitig die öffentliche Infrastruktur einen deutlichen Investitionsstau aufweist, das Land in der Digitalisierung einen der letzten Plätze in Europa aufweist, die deutsche Wirtschaft schon seit Jahren unzureichend im Inland investiert und die Bürger relativ zur Wirtschaftsleistung über deutlich weniger private Vermögen verfügen als jene von Italien, Spanien und Frankreich.\nDeshalb ist nicht sinnvoll, an der Schuldenbremse festzuhalten. Dies auch, weil die Staaten, mit denen wir uns unsere Währung teilen, trotz deutlich höherer Verschuldung nicht daran denken, ihre Neuverschuldung zu reduzieren. Wir sind damit auf dem Weg in eine “italienisch” geprägte Währungsunion mit strukturell höheren Inflationsraten, vor allem weil die EZB noch mehr als bisher in die Staatsfinanzierung einsteigen wird. Dies auch unter dem Deckmantel der Unterstützung des Kampfs gegen den Klimawandel.\nWer hier auf “Sparen” setzt, agiert wie der Geisterfahrer auf der Autobahn.\nWelche Kompromisslösung ist im Rahmen der Koalitionsverhandlungen also die am Ende wahrscheinlichste?\nIch bin kein Politiker. Ich denke an eine Kombination aus deutlich höherer Verschuldung im kommenden Jahr und der Auslagerung in Sondertöpfe in Nebenhaushalten und bei der KfW.\nMeine Hauptsorge wäre, wenn die Politik sich auf einen Schlag viel Geld beschafft, dass der Kinder im Süßigkeiten-Laden-Effekt eintritt: Weil plötzlich viel Liquidität da ist, glaubt man, sich alles leisten zu können und verplempert das Geld mehr oder weniger sinnvoll. Eher Letzteres.\nSchon bisher – also in den zehn Jahren vor Corona – hat es dem Staat und damit der Politik nicht an Geld gemangelt. Die Wirtschaft lief gut, die Kosten für Arbeitslosigkeit und Zinsen sanken enorm und die Abgabenbelastung stieg um gut 3 Prozentpunkte vom BIP unter Frau Merkel.\nAusgegeben wurde das Geld vor allem für mehr Transfers/Soziales, aber nicht für Investitionen in das Land (auch Schuldentilgung war faktisch kein Thema). Wir hatten also kein Problem mangelnden Geldes, sondern mangelnden politischen Willens.\nWenn nun die Politiker plötzlich eine Billion in der Kasse hätten, ist die große Gefahr, dass sie das Geld für politische Projekte ohne positiven Effekt auf unseren künftigen Wohlstand verwenden. Beispiel: die sich im Sondierungspapier fortführende Leugnung des Rentenproblems.\nWäre es ökonomisch sinnvoller, die Schuldenbremse gleich ganz abzuschaffen?\nDas wäre aus den oben genannten Gründen sehr sinnvoll. Denn dann müsste man in jedem Jahr diskutieren, ob man und vor allem wofür man Schulden macht. So ist es ein großer “Schluck aus der Pulle„ und es wird der Politik ergehen wie vielen Privaten: Das plötzlich volle Konto verführt zu falschen Ausgaben.\nUndenkbar, denn die Union wird sich – trotz der oben genannten Gründe – dagegen sperren, weil die Politik der “schwarzen Null” so populär in der Bevölkerung ist. Die Bürger verstehen nicht, dass diese a) keine Leistung ist (Zinsersparnis dank EZB, weniger Arbeitslosigkeit), b) eine Lüge ist (wenn man verdeckte Schulden für Rente, Pensionen etc. mitrechnet, sind die Schulden gestiegen), c) eine Dummheit ist (Verfall der Infrastruktur etc.).\nIst eine höhere Verschuldung für die Bundesrepublik ökonomisch langfristig überhaupt tragfähig?\nSo kann man die Frage nicht beantworten. Wir müssen die Gesamtverschuldung betrachten, die die verdeckten Verbindlichkeiten beinhaltet. Richtig wäre, diese verdeckten Schulden zu senken (Rentenreform etc.) und dafür die Schulden zu produktiven Zwecken zu erhöhen. Dies nicht zu machen und einfach nur mehr Schulden (für wiederum nicht so produktive Zwecke) draufzupacken, ist natürlich nicht tragfähig.\nABER: Weil es bei den anderen Eurostaaten noch deutlich schlechter aussieht, spielt es keine Rolle. Wir teilen die Währung und da gilt wie gesagt, wer spart ist der Dumme.\nWir brauchen eine Politik, die die das Land modernisiert und die Bürger so vermögend macht, dass sie vor Inflation geschützt sind.\nDas ist die Aufgabe des neuen Finanzministers und da wünsche ich mir einen oder eine, der diese Herausforderung begreift!\nUnd diese Forderung ist eine ganz andere als jene von Stiglitz, Tooze oder auch Fricke bei SPIEGEL ONLINE, die auf Schulden- und Transferunion setzen, eher noch Steuern und Abgaben erhöhen wollen, um damit die EU und vor allem den Euro weiterzubringen – ungeachtet der Tatsache, dass wir schon heute eine der höchsten Steuer- und Abgabenlasten haben.\nDie Gefahr ist groß, dass wir eine große Verschleierungsaktion erleben: Steuererhöhungen mit anderem Namen, Schulden in Schattenhaushalten und Nebentöpfen und dies für mehr oder eher weniger sinnvolle Projekte. Wenn man schon an Subventionen rangeht und an die Ausgaben, dann bitte richtig. Denn, an Geld mangelt es dem deutschen Staat keineswegs. Es fehlt an einer sinnvollen Verwendung!\nUnd hierein kommt nun folgendes Gerücht: Mangels der Möglichkeit, sich in Deutschland mehr zu verschulden, wollen die Koalitionäre in spe den Wiederaufbaufonds in Europa wiederholen, diesmal für die „historische Aufgabe“ Klimarettung. So Politico in der letzten Woche und Robert Habeck im DLF:\nWeil wir eine unsinnige Schuldenbremse haben,\nmachen wir es wie die anderen: Wir verschieben die Neuverschuldung nach Brüssel.\nDie anderen machen es, weil sie a) schon hoch verschuldet sind und b) bei der Gelegenheit einen Teil ihrer Schulden auf uns verlagern wie diskutiert.\nGenau dieser Schuldenunion sollten wir uns wie gezeigt verweigern.\nStattdessen werden wir dazu ermutigen, nur weil wir uns sonst nicht verschulden können\nIm Ergebnis wird es uns noch schlechter ergehen, denn es ist klar, dass wir wie schon beim Wiederaufbaufonds 1.0 die Haftung übernehmen, aber deutlich weniger Geld aus dem Topf bekommen als die anderen.\nIn Paris knallen die Sektkorken und ich frage: Liebe Koalitionäre, wie stellt ihr sicher, dass es in diesem „Klimarettungsfonds“ NICHT zu einer weiteren Vermögensverschiebung aus Deutschland in die anderen Staaten kommt?\nIn Kürze erfahren wir vielleicht schon mehr. Bleibt zu hoffen, dass die Verhandler einige der hier angesprochenen Punkte noch aufnehmen.\n7. November 2021, 08:51\n“bto:Das Sondierungsprogramm gibt wenig Anlass zur Hoffnung”\nAls Deutscher noch etwas Hoffnung zu haben, ist schon mal Gut .\nEin kleines Sonntags-Schmankerl aus dem blog von Hr. Klonovsky:\nJeder Deutsche erlebt während seines Daseins statistisch drei politische ‚Wenden’ sowie die daraus resultierenden ideologischen Experimente, Konfiskationen, Säuberungen und so weiter. Staatsfrömmigkeit kann überlebenswichtig sein, sichert auf jeden Fall die bessere Ausgangsposition.\n1914: Anlässlich des Mordes an einem Habsburger werden zwei Millionen in den Tod geschickt.\n1919: Die Reste des Nationalvermögens werden dem alliierten Ausland überschrieben.\n1923: Der Staat gibt eine Banknote zu 500 Milliarden Reichsmark aus.\n1941: Der Staat schickt seine Steuerpflichtigen nach Stalingrad, in Luftschutzkeller und Gaskammern.\n1946: Ost-Bauern, ‑Unternehmer, ‑Hausbesitzer werden von der Bürde des Besitzes befreit.\n1948: Der Staat zieht 90 Prozent der Bankguthaben ein, jeder erhält 60 Mark Taschengeld.\n1957: Die Rentenkassen werden geplündert, ein „Generationenvertrag” ist geboren.\n1993: Deutschland wird Weichwährungsgebiet und bürgt für Schulden von Mittelmeeranrainern.\n2010: Beim Raubzug auf das Ersparte kommen Nullzinsen und Substanzsteuern ins Arsenal.\n2011: Deindustrialisierung und Kraftwerkssprengungen werden zum Staatsziel erklärt.\n2015: Staatsgrenzen und Sozialsysteme stehen offen für alle.\n2017: Millionen Wähler und deren Vertreter werden geächtet, weil sie nicht links sind.\n2021: Der Staat überantwortet Strom- und Gasverbraucher einem hoffentlich milden Winter.\n6. November 2021, 21:05\nbto: “Zurzeit verhandeln SPD, Grüne und FDP über die Bildung einer sogenannten Ampelkoalition im Bund. Diese Verhandlungen sind mit großen Hoffnungen und Versprechungen verbunden. Am kommenden Mittwoch, dem 10.11.2021, um 18:00 Uhr sollen die einzelnen Verhandlungsteams ihre Positionspapiere zu ihren jeweiligen Themenbereichen vorlegen.”\nWarten wir mal ab, ob es überhaupt dazu kommt oder ob der Termin für die Zwischenbilanz nicht bis auf weiteres verschoben wird.\nFür die Grünen scheint es schlecht zu laufen, wenn sie parallel Briefe schreiben, um ihren Verhandlungspartnern die Grünen-parteinahen Hüpf-, Kreisch-, Klage- und sonstigen Vorfeldorganisationen auf den Hals zu hetzen um “den Druck zu erhöhen”.\n“Baerbock mobilisiert Umweltverbände gegen Ampelpartner — Die Grünen-Chefin räumt ein Versagen bei den Ampel-Verhandlungen ein. Ökoaktivisten wie Greenpeace sollen nun den Druck auf SPD und FDP erhöhen.\nDann gesteht die unterlegene Kanzlerkandidatin, dass die Grünen schlecht verhandelt hätten. Das Sondierungspapier lasse „leider noch an der nötigen Klarheit fehlen“, die Grünen würden nun in den Koalitionsverhandlungen daran arbeiten, „das Nötige zu erreichen“. Als sei sie sich der eigenen Schwäche bewusst, bittet sie die Klimaaktivisten: „Es wäre dafür sehr hilfreich – und in Teilen seid ihr ja bereits dran –, wenn ihr darauf hinwirken könntet, dass SPD und FDP hier ambitionierte Vorschläge einbringen. Wenn wir das weiter allein tun müssen, erschwert das die Verhandlungen enorm.”\nDas ist schon ein bemerkenswertes Verhalten, gleichzeitig an Koalitionsverhandlungen teilzunehmen und solche Briefe zu verschicken.\nOder ist die Koboldfrau schlicht noch viel dümmer als wir alle immer dachten?\nWas auf den ersten Blick als ” Dummheit der Koboldfrau” erscheint, ist eher Starre des vorgeschriebenen Programms der ” Davos-young-leader”:\nderen Briefings gleichen den Booster-me- Propaganda-Orgien, die gerade anlaufen .\nTop-down-Programme mit Versuchen, Adoleszente zu mobilisieren, haben schon Faschisten benutzt mit Jungvolk-Demos , Gleichschaltung , Hysterie in Lederhosen, Wandervögel, BDM-Bund-deutscher-Mädel- Ideologie. Je mehr Panik desto besser.\nIch erkenne strukturelle Ähnlichkeiten, besonders ( booster me, babe! ) hier ab Min. 3:\n7. November 2021, 10:15\n…. wie ich immer sagte: die geschichte wiederholt sich; – nur moderner!\nim grunde hat die menschheit nichts dazu gelernt, was die elementaren bedingen für eine gesellschaft und deren nachhaltigkeit angeht.\nmoderne technik und methoden haben bis dato nur zur perfektion und beschleunigung von leichten bis katastrophalen verwerfungen und verbrechen, geführt.\nexemplarisch: finanzkrisen, corona-impfstoff- u. politik\n7. November 2021, 11:12\nVorsicht, nicht leichtsinnig vereinfachen, Geschichte wiederholt sich NICHT!\nDie Waffen der Manipulatoren sind mit moderneren Psycho-Tricks geschärft, zuerst kommt ” Nudging”, dann gewaltsamere Programme.\nWas Kindern angetan wird ist grausam, sadistisch und nachhaltig destruktiv: die Entwöhnung von unbeschwerten sozialen Beziehungen, “social distancing” . ” Impf”-Gruppendruck und -Zwang hat Spätfolgen.\nBereits durch´s Elternhaus benachteiligte ( erst recht! Krippen-) Kinder bleiben Angstnarben eingebrannt. Fehlendes Selbstvertrauen/ gezielte Gender-Identitäts-Verunsicherung / erzeugen Bereitschaft zur Unterwerfung , basierend auf Furcht und Schrecken: Erst recht neue Kunden für Psychopharmaka-Monopole, deren Drogen schon heute ohne Bedenken auf Wunsch ärztlich verordnet werden.\n” Booster” -Inkjektionen in kurzen Zeitintervallen ist das Ziel, wer deren Verheissungen glaubt, ist immunologisch verloren.\n( Die Herrschenden haben natürlich-evolutionär-entwickelte, bewährte körpereigene Immunabwehr einfach abgeschafft. Dass Mediziner -mundtot gemacht -schweigend mitmachen ist unfassbar).\nImmerhin: wir erkennen das Drehbuch WEF/ Paul Ehrlich / Alan Weismann ua.\n“Vorsicht, nicht leichtsinnig vereinfachen, Geschichte wiederholt sich NICHT!”\nFriedrich Nietzsche schreibt in ‘Also sprach Zarathustra’: “Die Grundconception des Werks, der Ewige-Wiederkunfts-Gedanke, diese höchste Formel der Bejahung, die überhaupt erreicht werden kann -, gehört in den August des Jahres 1881: er ist auf ein Blatt hingeworfen, mit der Unterschrift: ‘6000 Fuss jenseits von Mensch und Zeit.'”\nSein philosophischer Gedanke, dem zufolge sich viele zentrale Ereignisse ewig wiederholen, bestätigt der Debitismus. Paul C. Martin zeigt und sagt im Juli 2004, dass “das System nicht mit den Elementen des Systems verändern, also mit irgendwelchen Tricks aus dem System heraus”, verbessert werden kann: Der Staat ist von Beginn der neolithischen Revolution an per definitionem “Missbrauch, da er zu mehr zwingt, als die Bürger freiwillig bereit wären, abzugeben. … Es gibt nur einen Staatszweck: Staatsmachterhalt – und fertig.”\nDas ist völlig klar, wenn wir die debititische Logik des Systems mit den periodischen Zeitabläufen nachvollziehen.\n@Hr. Ott: Überforderung ist eine mögliche Interpretation. Aber ich vermute, dass das durchtriebener ist und der Move nicht (allein) vom vermeintlichen Absender kommt.\nDurch den Brief signalisiert man öffentlich Sperrigkeit bei den Partnern und betreibt Erwartungsmanagement, ohne sich direkt an die Öffentlichkeit zu wenden. Man involviert die NGOs und holt sie in die Pflicht, so dass man beim Nichterreichen der heren Ziele das “Versagen” bei der totalen Zielerreichung aufteilen kann (“NGOs haben nicht ausreichend geholfen”). Ein Stückchen Terrorisierung und Bedrohung ist natürlich auch noch drin, wenn man diese Trupps mobilisiert (“hinwirken” lässt sich weit interpretieren…). Dass das Teil geleaked wurde (?), ist sicherlich Teil des Kommunikationsstrategie.\nIch würd die Grünen nicht unterschätzen, nur weil die Frontfrau so nett mit Vornamen unterschreibt.\n>Top-down-Programme mit Versuchen, Adoleszente zu mobilisieren, haben schon Faschisten benutzt\nDie Werte der Jugend sind halt noch leicht formbar mit “einfachen Wahrheiten”. Das ist nachhaltiger zur Stimmensicherung als Werbekampagnen für die Alten (“Für mehr soziale Gerechtigkeit.” Gähn.) Ich war aber etwas beruhigt, als ich das Wahlergebnis für die Kohorte U25 sah. Zum Glück gibt es ausbalancierende Gegenbewegungen, selbst wenn die Medien über diese nicht so fleißig berichten wie über FFF und Co.. Siehe hoher Anteil FDP-Stimmen bei den jungen Wählern.\n7. November 2021, 14:37\n“Ein Stückchen Terrorisierung und Bedrohung ist natürlich auch noch drin, wenn man diese Trupps mobilisiert (“hinwirken” lässt sich weit interpretieren…). Dass das Teil geleaked wurde (?), ist sicherlich Teil des Kommunikationsstrategie.”\nDie “Grünen” werden sich noch wundern ,wenn die gleichen “medialen Drohmittel” gegen Sie und Ihre Politik eingesetzt wird.\nHerr Orban hat da eine sehr einleuchtende Idee, von einem Korridor, auf die Dauerkritik der EU :\n“Mit seiner Asylpolitik verletzt Ungarn nach Ansicht der EU europäisches und internationales Recht. Gegen das mitteleuropäische Land wurden deshalb mehrere Vertragsverletzungsverfahren auf den Weg gebracht.”\nOrban fragt die EU ganz höflich und zuvorkommend :\nLaut dem EU-Dauergejammer von Demografie und Fachkräftemangel gibt es wohl nur eine Antwort ….. Ups..\n6. November 2021, 10:11\n“bto:Wir könnten es auch mit mehr Zuwanderung von qualifizierten Menschen lösen – auch das tun wir nicht. Im Gegenteil – wir belasten uns zusätzlich mit der Zuwanderung gering Qualifizierter.”\nHeinsohn warnt ja schon seit unzähligen Jahren vor diesem Dilemma. Vergeblich !\nDiese Woche “beschreibt” Heinsohn die Zustände einmal mehr. Herrlich, wie er dabei auch den Klimahype und die Koalitionäre anspricht:\n“Natürlich wollen und sollen unsere vier sich vor allem um die Erde kümmern. Diese Präferenz dokumentieren die Koalitionäre dadurch, dass die Termini „Klima” und „digital” mit je 22 Erwähnungen gleichauf liegen. Nun wird auch bei ihnen geahnt, dass die Abkühlung des Planeten selbst alle 1.000 Kinder zusammen nicht schaffen. Immerhin lenken die stetig prächtigeren Klimaparaden rund um den Globus ein wenig davon ab, dass auch die ganz weltlichen Vorhaben im Sande verlaufen werden.”\nDer Leserpost von A. Ostrovsky / 04.11.2021 … dazu:\n“Wer glaubt denn wirklich, dass man da noch etwas retten kann.\nDie vier Kinder von tausend müssen auswandern. Dann bleiben hier die Migranten aller Art unter sich und machen hier ihr Reich Allahs auf. Gut so! Der Name des Landes wird Görmany heißen. Es wird nur Zeit, dass die vier von tausend mal eine Perspektive bekommen, wohin man auswandern kann. Da sind ausnahmsweise mal die Anderen in der Pflicht. Schaumermal. Wichtig ist es aber, dass man den Alten und den Jungen und den Eltern der noch Ungeborenen klar macht, dass sie den Schwachsinn von Generarionenvertrag und staatlicher Rentenversicherung ganz schnell begraben müssen, weil Merkel das nun restlos zerstört hat. Das ist aber wieder Logik, die liegt den Deutschen nicht so. Vielleicht klärt sich das auch alles von selbst, wenn der schwule Gesundheitsminister sich noch 16 Jahre an dem Amt festhält. Dann sind die einzigen Orte, wo in Deutschland noch Licht brennt, die Friedhöfe.”\n6. November 2021, 09:55\nglauben wir wirklich, dass es schwarz, gelb und grün viel anderes machen würden ??\ndass diese koalitions-verhandlungen schwierig werden ist klar.\ndenn jetzt haben die interessenvertreter und lobbyisten von kapital und wirtschaft wohl ihre bedingungen auf den tisch gelegt.\nauch die spd und die grünen werden sich diesen diktum beugen müssen.\nletztlich wird es darum gehen, wie verkaufen wir (die politik) dem brav-dummen volk, unsere “knebel-maßnahmen”\nwir dürfen niemals vergessen, so lang es das schuldgeldsystem gibt, haben wir eine systemische umverteilung aus der masse, hin zu den big-kapital-player.\ndem kann sich grundsätzlich keine regierung und staat/gesellschaft, entziehen.\nsie kann nur minimal an den stellschrauben drehen, niemals aber die richtung ändern.\nalles andere ist freizeit-diskussionen und dampf ablassen; nicht mehr, oder weniger.\nandernfalls müssten wir an einen konzept arbeiten und damit politisch agieren.\n6. November 2021, 09:39\nFür mich der beste Satz:\n“Sauberes Rechnen – Preisschilder an alle Gesetze: Mein Vorschlag war die Aufwertung des Bundesrechnungshofes.”\nIm gesamten Gesundheitswesen fehlt es an Kosten-Transparenz.\nSind m-RNA-Injektionen gratis, weil ” umsonst” ?\nWarum darf ein ” Impfzentrum ” 200 Euro pro Injektion abrechnen, ohne klare Deklaration ?\nZur Kostentransparenz sollten zwingend klar-bindende juristische Haftungs-Regeln gelten.\nWie kann es sein, dass die WHO einfach per Dekret verordnen kann ( ” Leitlinie” ), dass intramuskuläre Injektionen ohne die seit jeher bewährte Sicherheits-Technik der ” Aspiration” durchgeführt werden soll?\nEs werden Spritzen in Oberarme ( Muskulus Deltoideus ) gerammt OHNE zu prüfen, dass kein Gefässs verletzt wird: gegen jede ärzliche Verpflichtung, nicht zu schaden/ nil nocere.\nWer behauptet, Langzeit-Negative Nebenwirkungen von Therapien auszuschliessen zu können , sollte persönlich haften. Die Abwesenheit eines heutigen Beweises ist nicht der Beweis von Abwesenheit von Langzeitschaden. ( Pfizer-Biontech schliessen Haftung frech aus, Regierung akzeptiert solche Verträge ) .\nCodex Hammurapi, 3800 Jahre alt, sollte heuristische Leitlinie sein, die Alten sind uns ethisch und juristisch weit überlegen.\nDeutschland 2040 – Eine ökonomische Perspektive Die Ampel: Lichtsignal oder Warnleuchte?


Sex während regelblutung girls mit langen beinen\nFreitag 23st, April 3:37:54 Am\nUrdu(Basic), Spanisch(Fließend), Javanisch(Erweitert)\nAnalytiker, Retter, Journalist\nFreunde: steph-lou, Jore, john93\nWenn Sie während der Regel nicht auf Sex verzichten möchten: Kein Problem! Ein paar Dinge sollten Sie aber beachten, damit es zu keiner unschönen Überraschung kommt. Dass viele Frauen sich während der Menstruation in Sachen Geschlechtsverkehr lieber zurückhalten, hat nicht nur hygienische Gründe. Manche können sich währenddessen einfach nicht richtig gehen lassen.\nWenn dann noch Regelschmerzen dazukommen, wird die Libido auch nicht wirklich befeuert. So verständlich das auch ist — vielleicht denken Sie doch noch einmal über Sex während der Regel nach. Denn ein Orgasmus kann Menstruationsbeschwerden lindern, weil er auf natürliche Weise lockert. Und die ausgeschütteten Glückshormone lassen einen für einen Moment alles andere vergessen. Es ist aber auch nicht selten, dass Frauen gar nicht genug Sex bekommen können, wenn sie ihre Tage haben.\nDoch woran liegt das? Während der Periode werden die Geschlechtsorgane stärker durchblutet. Das macht sie empfindlicher und dadurch haben sie unter Umständen auch mehr Lust auf Sex. Es spricht natürlich nichts dagegen, diesem Verlangen nachzugehen. Denken Sie aber daran, dass beim Sex während der Periode eine erhöhte Infektionsgefahr besteht. Deshalb sollten Sie während der Tage immer ein Kondom benutzen.\nVerhütung sollten Sie ohnehin nicht vergessen, denn auch während der Menstruation ist es möglich, schwanger zu werden. Allerdings kommt es oft wenige Tage nach der Regelblutung dazu und da so manches robuste Spermium tagelang munter überlebt, sollten Sie lieber auf Nummer sicher gehen. Ob wir Sex während der Periode gut finden oder lieber darauf verzichten – auch generell ranken viele Mythen um die weibliche Menstruation. Je nach Kultur wird die Periode als „schmutzig“ angesehen und irgendwie fühlt sich das ganze Thema immer noch nach Tabu an.\nHier können Sie sich die App kostenlos herunterladen und das umfangreiche Angebot entdecken. Regional News-Videos Alle DPA-Nachrichten Themen A-Z. TV Stars Royals Kino Musik Unterhaltungs-Videos TV-Videos. Gesundheit Abnehmen Familie Liebe Psychotests Tiere Nachhaltigkeit Mobilität Verbraucher Digital Service Partnersuche Preisvergleich Produktvergleiche Gutscheine. Sex während der Menstruation – eigentlich kein Problem!\nTut uns Sex während der Periode sogar gut? Warum haben wir mehr Lust auf Sex während der Periode? Podcast „Menstruation – Die hat wohl ihre Tage! Podcast abonnieren und keine Folge verpassen. Jetzt die AUDIO NOW-App runterladen. LED-Leuchte gegen Augenkrankheiten. Corona-Folgeerkrankung bei Kindern?\nTop Videos. Wenn auch nicht unbedingt wegen ihrer Qualität.\nMagersüchtige wollen dünn sein, sie essen nur sehr wenig oder nichts und magern mit der Zeit ab. Sie litt an Magersucht und Bulimie, auch bekannt als Anorexia nervosa und Bulimia nervosa.\nIn meinem Leben gab es allerdings auch eine Zeit, so um rum, in der ich locker drei Dates pro Woche hatte. Jetzt, wo ich alt und desillusioniert bin, reaktiviere ich meinen Tinder-Account nur noch, um auf Reisen Tipps für gute Restaurants zu bekommen.\nSex apartment berlin badesee bielefeld, Sextreff wolfsburg hobbyhure koeln. Caesars club haus hotel besuche Kostenlose pornos ältere frauen nackte frauen kostenlos video.\nTeufelchen erotikforum sex in kitzingen, Centric stuttgart analsex schmerzhaft Callgirl regensburg privat sex herford .\nEr spielt die Hauptrolle, schreibt am Drehbuch und führt Regie. Die Erinnerung an die DDR findet im deutschen Kino selten eine angemessene Form.


Milliardenauftrag für Airbus aus der Türkei - WELT\nMilliardenauftrag für Airbus aus der Türkei\nParis/Istanbul - Der europäische Flugzeugbauer Airbus hat aus der Türkei einen milliardenschweren Großauftrag erhalten. Die EADS-Tochter wird der Fluggesellschaft Turkish Airlines 82 Mittelstreckenmaschinen der A320-Familie liefern.\nFür weitere 35 Flugzeuge sicherte sich das türkische Unternehmen eine Option, wie Airbus mitteilte. Der Listenpreis allein für die 82 festen Bestellungen beläuft sich auf mehr als 9,3 Milliarden Dollar (7,1 Milliarden Euro). Erhebliche Rabatte sind in der Branche allerdings üblich.\nFür Airbus war der Auftrag für die unter anderem in Hamburg-Finkenwerder gebauten Flugzeuge die zweite große Erfolgsmeldung innerhalb kürzester Zeit. Bereits am Vortag wurde bekannt, dass der Aufsichtsrat der Lufthansa grünes Licht für die Bestellung von zwei doppelstöckigen Airbus A380 sowie 100 Mittelstreckenfliegern der A320-Familie gegeben hat. Diese Order hat laut Listenpreis einen Wert von insgesamt rund 11,2 Milliarden Dollar (8,6 Milliarden Euro).\nNach Angaben von Airbus umfasst die Bestellung aus der Türkei unter anderem 4 Maschinen vom Typ A320neo und 53 vom Typ A321neo. Die Neo-Flugzeuge sollen dank effizienterer Triebwerke und aerodynamisch optimierter Flügelenden bis zu 15 Prozent weniger Treibstoff verbrauchen und leiser fliegen. Mit den neuen Bestellungen liegen mehr als 2000 Order für diese Modelle vor. Sie sollen von 2015 an ausgeliefert werden.\nTurkish Airlines nannte die Bestellung die größte der Unternehmensgeschichte. Die Gesellschaft hatte im vergangenen Jahr nach eigenen Angaben 39 Millionen Fluggäste. Im laufenden Jahr sollen es 46 Millionen Gäste werden. Bis 2020 will Turkish Airlines auf 90 Millionen Passagiere im Jahr wachsen.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/114485942


Lotteriegelder unterstützen Kirchensanierungen in MV - nordkirche.de\nDie Lübtheener Kirche ist frisch saniert, ein Teil der Kosten wurde durch den Notfallfonds mit Lotteriegeldern abgedeckt. Pastor Markus Holmer, Fachbereichsleiter Kurt Reppenhagen (Kirchenkreisverwaltung MV) und Dr. Ait Stapelfeld, Geschäftsführer von Lotto MV, freuen sich über das Ergebnis. © Christian Meyer, Kirchenkreis Mecklenburg\nIn Zahlen ausgedrückt sind das rund 721.000 Euro Fördergeld seit 2014. Seit 1991 – dem Jahr als erstmalig die Losnummer der Glücksspirale im Nordosten gezogen wurde – sind es sogar 2,5 Millionen Euro. Die durchschnittliche Ausstattung des „Notfallfonds“ für Kirchenbauprojekte, deren Finanzierung gefährdet ist, stieg von anfänglich rund 81.000 auf mittlerweile jährlich 88.000 Euro.\nHilfe bei unvorhergesehenen Mehrkosten\nAm Beispiel Lübtheen zeigt sich, was diese Hilfe bedeutet: Bei der umfangreichen Sanierung der Kirche im Landkreis Ludwigslust-Parchim kam es im Jahr 2021 zu Mehrkosten aufgrund zusätzlich erforderlicher Leistungen und damit einer notwendig gewordenen Verlängerung der Gerüststandzeiten.\n„Fast alle angefragten Stiftungen waren nicht bereit sich zu beteiligen. Ohne die Zuwendung aus den Erträgen der Lotterie Glücksspirale wäre die Finanzierung nicht abgesichert. Insgesamt flossen 35.000 Euro in unser Bauvorhaben. Dafür sind wir sehr dankbar“, sagt der Lübtheener Gemeindepastor Markus Holmer.\nTeil der Einnahmen fließt in soziale Projekte\nMit dem Fortuna-„Notfallfonds“ werden vor allem Kirchen in Mecklenburg-Vorpommern unterstützt, die unter Denkmalschutz stehen.\nMöglich macht es das Geschäftsmodell der Lotterie, das Geschäftsführer Dr. Ait Stapelfeld so erklärt: „Von unseren Einnahmen werden rund 50 Prozent als Gewinne an die Spielteilnehmer und Spielteilnehmerinnen ausgeschüttet, 11 Prozent werden für Provisionen und Betriebskosten benötigt und 39 Prozent kommen dem Gemeinwohl in MV zugute.“\n750.000 Euro für Kirchen\nKonkret bedeute die letztgenannte Zahl, dass rund 20 Millionen Euro jährlich als Lotteriesteuern an das Land fließen. Rund 22 Millionen Euro gehen als Zweckerträge in den Landeshaushalt zur Unterstützung sozialer, kultureller und sportlicher Projekte und Initiativen.\n„Zudem leiten wir rund 1,5 Millionen Euro Einnahmen der Bingo-Umweltlotterie an die Norddeutsche Stiftung für Umwelt und Entwicklung weiter“, rechnete Stapelfeld vor und ergänzt: „Nicht zuletzt stellen wird dann noch rund 750.000 Euro pro Jahr über die Glücksspirale, unter anderem für den Erhalt von Kirchen, zur Verfügung.“\n60 Kirchen in Mecklenburg akut baufällig\nWie hilfreich der „Notfallfonds“ für die Kirchen alsbedeutendeKulturgüter ist, machte Kurt Reppenhagen aus der Kirchenkreisverwaltung Mecklenburg deutlich: „Wir zählen rund 1.000 Kirchen in MV, allein in Mecklenburg sind es 548 Dorf- und 81 Stadtkirchen, die die Landschaft unverwechselbar machen und fast alle unter Denkmalschutz stehen. Leider reichen die kirchlichen Finanzmittel allein nicht aus, um den gesamten Gebäudebestand zu erhalten und zu sanieren“, so der Fachbereichsleiter Bau.\nInsbesondere seit 1990 habe es zwar einen großen Schub gegeben. Dennoch sind in Mecklenburg insgesamt noch knapp 60 Kirchen akut gefährdet. „Das ist statistisch gesehen jede zehnte Kirche“, sagt er. Im laufenden Jahr sollen im Kirchenkreis Mecklenburg insgesamt 104 Bauprojekte an Kirchen, Kapellen, Pfarr-und Gemeindehäusern begonnen oder fortgeführt werden.\nMischkalkulation bei Sanierungen\nDafür stünden insgesamt 13,5 Millionen Euro zur Verfügung. Die Ausfinanzierung der Projekte stellt für die Kirchengemeinden, die eine, sechs oder mehr denkmalgeschützte Kirchengebäude verwalten, laut Kurt Reppenhagen, stets eine große Herausforderung dar.\nDas Budget speist sich allgemein betrachtet aus Fördergeldern von EU, Bund, Land, Landkreis und Kommunen bzw. Patronatsmitteln des Landes. Zuschüsse kommen vom Kirchenkreis Mecklenburg, aber ebenso von vielen Stiftungen, wie etwa der Stiftung „Kirchliches Bauen in Mecklenburg“ (unterstützt durch die Partnerkirche in Bayern), oder der Deutschen Stiftung Denkmalschutz.\nGenauso bedeutend sind Spenden, die Eigenmittel der jeweiligen Kirchengemeinden und die finanzielle Unterstützung, die von den mittlerweile 128 mecklenburgischen Kirchbau-Fördervereinen für die Rettung der Sakralbauten kommen.\n„Ebenso können erfreulicherweise Erträge der Lotterie Glücksspirale eingesetzt werden, besonders dort, wo geplante Zuwendungen ausfallen oder unerwartet Mehrkosten entstehen, so wie das Beispiel Lübtheen zeigt“, meint Kurt Reppenhagen.Das passiere gar nicht so selten und man stehe jedes Mal vor großen Problemen, wenn eine Finanzierungslücke klaffe.\nKonkret wurden mit Lotteriemitteln seit 2014 insgesamt 16 Projekte im Kirchenkreis Mecklenburg und 8 im Pommerschen Evangelischen Kirchenkreis unterstützt.


Garnier Hautklar 3in1 1. Reinigung 2. Peeling 3. Maske - Masken\n04.2015 6,75 €\nDie Gesichtsreinigung mit Salizylsäure und Mineralien ist 3-fach wirksam gegen Pickel und Hautunreinheiten: Zink klärt die Haut und reguliert die Talgproduktion - die Haut wird optimal gereinigt.… Mehr\nDie Gesichtsreinigung mit Salizylsäure und Mineralien ist 3-fach wirksam gegen Pickel und Hautunreinheiten: Zink klärt die Haut und reguliert die Talgproduktion - die Haut wird optimal gereinigt. Zudem wirkt Bimsstein wie ein natürliches Peeling, bekämpft Pickel und entfernt abgestorbene Hautschüppchen. Als Gesichtsmaske beruhigt weiße Tonerde die Haut, reinigt und mattiert sie.\nmit Salizylsäure und Mineralien\nwirksam gegen Pickel durch Zink, Bimsstein und weißer Tonerde\nreinigt und reguliert Talg, mattiert\nAnwendung: Reinigung: Auf das angefeuchtete Gesicht auftragen und gründlich mit Wasser abspülen. Täglich anwenden. Peeling: Auf das angefeuchtete Gesicht auftragen, mit kreisenden Bewegungen einmassieren und gründlich mit Wasser abspülen. Täglich anwenden. Maske: Auf das Gesicht auftragen, drei Minuten einwirken lassen und gründlich mit Wasser abspülen. Zwei- bis dreimal pro Woche anwenden.\nAqua/Water, Kaolin, Glycerin, Butylene Glycol, Zea Mays Starch/Corn Starch, CI 7789/Titanium Dioxide, Decyl Glucoside, Polyethylene, Sodium Laureth Sulfate, Chondrus, Crispus (Carrageenan), PEG-7 Glyceryl Cocoate, Benzyl Salicylate, CI 42090/Blue Lake, Eucalyptus Globulus Extract/Eucalyptus Globulus Leaf Extract, Limonene, Linalool, Menthol Phenoxyethanol, Propylene Glycol, Pumice, Salicylic Acid, Smithsonite/Smithsonite Extract, Sodium Hydroxide, Tetrasodium EDTA, Xanthan Gum, Zinc Gluconate, Parfum/Fragrance (FIL B43449/1)


Februar 2022 – Bürgergenossenschaft Weingarten (Baden)\nKommentare deaktiviert für Senioren-Kabarett „Die Grauen Zellen“ begeisterte das Publikum\nLiebevoll und augenzwinkernd beleuchteten die fünf Amateur- Kabarettisten des Ensembles „Die Grauen Zellen“ nicht nur die Schwächen des Alterns. Sie wissen, wovon sie sprechen und singen, sind sie doch selbst zwischen 60 und 96 Jahre alt. Sie nahmen mit Witz und Humor die gesellschaftlichen Entwicklungen und „die Politik“ aufs Korn. Selbst heißen Eisen wie „Religion“ und „Sterben“ nahmen Sie die Schwere.\nMit Liebe und in Gemeinschaft mit anderen gleichgesinnten Menschen wird das Leben reich und schön und alles lässt sich leichter ertragen. Das war der rote Faden, der sich durch das gesamte Programm zog. Ihr Lied „Dafür“, welches den Wunsch nach einer friedlichen Welt ohne Unterdrückung und Gewalt besang, ging unter die Haut.\nDas im Evangelischen Gemeindezentrum versammelte Publikum ging immer begeistert mit und lachte herzhaft über die feinsinnigen neuen Texte, die zu altbekannten Melodien gesungen wurden. Am Ende der Veranstaltung gab es nach rythmischem Klatschen und einem lang anhaltenden Applaus noch zwei Zugaben.\nLeider geht das Senioren-Kabarett dieses Jahr auf „Abschiedstour“ und es war am vergangenen Sonntag, dem 30. Januar, wahrscheinlich die letzte Möglichkeit, die Gruppe hier in Weingarten hautnah zu erleben. Der Vorstand der Bürgergenossenschaft Weingarten ist sehr froh, dass er diese Chance ergriffen hat.\nDem zahlreich erschienen Publikum brachte die Aufführung sicher Abwechslung und viel Freude in den aktuell eher grauen Alltag.


Wieder Streit um Flatrate: Behörde will offenbar Web-Pauschale der Telekom prüfen\nWieder Streit um Flatrate\nBehörde will offenbar Web-Pauschale der Telekom prüfen\n03.09.2001 16:59 Uhr\nDie Flatrate ist eventuell zu hoch, heißt es in Kreisen, die der Regulierungsbehörde nahe stehen.\nReuters HAMBURG. Die Regulierungsbehörde für Post und Telekommunikation (RegTP) wird nach Informationen aus behördennahen Kreisen voraussichtlich die von der Deutschen Telekom angebotene Großhandelspauschale für Internet-Zugangsanbieter offiziell überprüfen. Die RegTP untersuche derzeit, ob die angebotene Flatrate "eventuell zu hoch" sei und ob deshalb ein offizielles Verfahren eingeleitet werden müsse, hieß es am Montag in den Kreisen. "Es wird wahrscheinlich dazu kommen." Die Telekom bekräftigte ihren Standpunkt, dass die freiwillig angebotene Flatrate eine Vielzahl von unternehmerischen Möglichkeiten eröffne.\nDie Telekom hatte im Frühjahr im Eilverfahren eine Anordnung der RegTP gestoppt, wonach sie eine Flatrate hätte anbieten müssen. Den von der Telekom stattdessen freiwillig angebotenen Pauschaltarif lehnen Zugangsanbieter wie AOL als zu hoch ab.\nNach Ansicht vor allem des weltweit größten, aber in Deutschland hinter der Telekom-Tochter T-Online liegenden Internet-Service-Providers (ISP) AOL können ISPs nur mit einer günstigeren Großhandelsflatrate der Telekom ihren eigenen Kunden einen Pauschaltarif für das unbegrenzte Surfen im Internet anbieten, ohne dabei Verluste zu machen.\n"Die von uns angebotene Großhandelsflatrate eröffnet zahlreiche Möglichkeiten, interessante Angebote für die Verbraucher zu schnüren", sagte dagegen ein Telekom-Sprecher. "Die von AOL angestellte Rechnung, dass ein Flatrate-Anschluss dem Angebot zufolge 160 Mark kostet, ist falsch." Schließlich sei es üblich, dass sich mehrere Nutzer die angebotene Bandbreite teilten.


Babybauchshooting mit L&J in München | Lichtmädchen Fotografie\nBabybauchshooting mit L&J in München\nDieses Babybauchshooting mit einem meiner lieben ehemaligen Brautpaare liegt jetzt auch schon wieder bald ein Jahr zurück, derweil hab ich die kleine Familie auch nochmal zu dritt zuhause besucht und fotografiert – davon zeig ich euch aber ein andermal mehr.\nErstmal gibts hier ein wunderschönes Beispiel dafür, dass es sich lohnt, auch diese besondere Zeit voller Vorfreude und Emotionen auf Bildern festzuhalten! Ob zuhause oder draußen in der Natur (wir haben gleich mal beides kombiniert) alleine als werdende Mama oder supergerne auch mit dem Partner, ganz gemütlich und casual gekleidet oder in einem besonderen Outfit – sogar als Boudoir Shooting wäre möglich – es soll einfach zu euch passen und sich gut anfühlen.\nImmer wieder höre ich von den Mamas dass sie sich garnicht mal soo wohl fühlen mit dem Bauch und nicht wissen ob sie wirklich Bilder während der Schwangerschaft machen wollen, lieber dann wenn das Baby da ist… persönlich kann ich nur sagen ich finde die Ausstrahlung von euch Mamas während der Schwangerschaft soo toll und jede Frau sollte sich gerade mit Babybauch schön fühlen dürfen und besondere Erinnerungsfotos an diese Zeit haben. Es gibt ja so viele Möglichkeiten die Kugel in Szene zu setzen und euch dabei von eurer Schokoladenseite zu zeigen, meldet euch gerne einfach mal bei mir und gemeinsam gestalten wir euer ganz individuelles Babybauchshooting :)\nS & M ~ Pärchenshooting S & M ~ Pärchenshooting\nE & D – Paarfotos in Budapest E & D – Paarfotos in Budapest


Silvesternacht 2017/18 in Leipzig Connewitz aus der Sicht des MDR, der Polizei und der Leipziger Internetzeitung | DIMBB\nJahreswechsel in Sachsen Silvesterparty in Leipzig-Connewitz läuft aus dem Ruder\nIn der Silvesternacht haben Randalierer in Leipzig Polizisten mit Böllern und Steinen beworfen. Die Polizei teilte mit, über Lautsprecher hätten die Beamten die Angreifer verwarnt. Da sich diese weiterhin widersetzt hätten, habe die Polizei Wasserwerfer eingesetzt. Mehrere Personen wurden wegen des Verdachts auf schweren Landfriedensbruchs in Gewahrsam genommen. …\nNein, keine 40 oder 50, etwa 20 Personen beteiligten sich, laut mehrerer Augenzeugenberichte gegenüber der L-IZ.de und eigenen Beobachtungen nach, an der Entzündung eines Stuhls und eines Müll-Containers auf dem Connewitzer Kreuz. Und einige von diesen offenkundig Besoffenen warfen auch Flaschen, als die Polizei Einsatzeinheiten, zwei Wasserwerfer und einen Räumpanzer auffuhr. Eine beidseitige Eskalation, sehr zum Unbehagen aller anderen rund 1.000 Feiernden vor Ort\nKeiner der Beamten wurde verletzt, was durchaus keine nebensächliche Information ist, aber leider in nahezu allen Medienberichten vergessen wurde. Die Polizei verhaftete „mehrere“ Randalierer gezielt und schnell. Eine Solidarisierung der umstehenden Personen mit den Flaschenwerfern fand nicht statt, die ganze Aktion war nach 15 Minuten vorbei.


Covid-19-Nachweis: Genesenennachweis nur noch drei Monate lang gültig | PZ – Pharmazeutische Zeitung\nNach der Verkürzung der Covid-19-Impfnachweise von zwölf auf neun Monate wird jetzt auch der Genesenennachweis von sechs auf drei Monate verkürzt. Hintergrund ist die Omikron-Variante. Das teilte ein Sprecher des Bundesgesundheitsministeriums am Montag mit.\nEtwa in der Corona-Warn-App können Impf-, Test- und Genesenennachweise eingespeist werden. Die Genesenennachweise sollen nach der Infektion künftig nur noch drei Monate lang gültig sein. / Foto: Imago Images/Lobeca\nDer Coronavirus-Genesenenstatus ist auf drei Monaten verkürzt worden - das Bundesgesundheitsministerium begründet dies mit der neuen Virusvariante Omikron. Diese Festlegung des Robert Koch-Instituts (RKI) sei aus wissenschaftlicher Sicht erfolgt, sagte ein Ministeriumssprecher am Montag in Berlin. Hintergrund sei, dass aufgrund der vorherrschenden Omikron-Variante ein sehr viel größeres Risiko bestehe, nach dieser Zeit zu erkranken oder Überträger zu sein. Die vorherige Zeitspanne von sechs Monaten habe gegolten, solange man mit der vorherrschenden Delta-Variante umgehen musste.\nDie neue Vorgabe knüpft an eine vom Bundesrat am vergangenen Freitag besiegelte Verordnung an und gilt seit Samstag. Demnach müssen Genesenennachweise den Kriterien entsprechen, die das RKI auf einer Internetseite bekannt macht. Dazu gehört: »Das Datum der Abnahme des positiven Tests muss mindestens 28 Tage zurückliegen«. Und: »Das Datum der Abnahme des positiven Tests darf höchstens 90 Tage zurückliegen.« Das RKI erläutert: »Diese Vorgaben werden regelmäßig überprüft und können sich gemäß Stand der Wissenschaft ändern.« Zuvor stand in der Verordnung als generelle Regelung, dass der Test »mindestens 28 Tage sowie maximal sechs Monate zurückliegt«. Damit war der Genesenennachweis sechs Monate lang gültig. Mit In-Kraft-Treten der neuen Vorgaben gelten Genesenennachweise nun nur noch für maximal drei Monate - laut Ministerium formal auch schon bestehende Nachweise. Wie dies jetzt konkret zum Beispiel bei 2G- und 3G-Zugangsregeln zu bestimmten Einrichtungen vor Ort gehandhabt wird, liegt demnach aber bei den Ländern.\nDie Nachweise über eine durchgemachte Covid-19-Infektion sollen laut einem Beschluss der Gesundheitsministerkonferenz von vergangener Woche bundesweit zudem nur noch per digital auslesbarem QR-Code akzeptiert werden. Diese Nachweise gibt es unter anderem in Apotheken. Wer genesen und zusätzlich geimpft ist, muss sich außerdem bald ein neues Zertifikat aus der Apotheke holen, denn: Derzeit weisen die CovPass-App oder die Corona-Warn-App Booster-Impfungen nach einer Genesung lediglich als einfache Grundimmunisierung aus. Die Europäische Union (EU) möchte die Kodierungen für die Booster-Impfungen aber ab Februar europaweit angleichen.


Mountainbiketouren | pedrosworld\nBad Kleinkirchheim, Flowtrail, November 2020\nDa wir im Sommer schon mal vor Ort waren, wollten wir das schöne Herbstwetter nochmal nutzen um den längsten Flowtrail Europas zu rocken. 15 km purer Singletrail, das will was heißen..\nCortina, Fanes-Sennes Runde, September 2018\nKurzentschlossen machten wir uns um 5 Uhr Früh auf nach Cortina. Unser Plan, die Fanes/Sennesrunde mit Abstecher zur Seekofelhütte...\nHammertourenfestival Schweiz, Juli 2017\nGeplant hatten wir es schon länger, 2017 sollte es klappen mit unseren\nHammertourentagen in der Schweiz. Inspiriert von Herbert Bike, einem super Tourenportal im Web, fuhren wir mit großen Erwartungen in die Schweiz, genauer gesagt in den Engadin.\nMatrei-Kals Überquerung, Oktober 2016\nVinschgauer Grenzkammrunde, Oktober 2016\nAufgrund der Tatsache, dass wir 2015 (aufgrund der Schneelage) nur die halbe Runde fahren konnten, kamen wir 2016 wieder. Diesmal war noch kein Schnee auf den Bergen gefallen, somit gab es beste Verhältnisse um unser Vorhaben umsetzen zu können. Mit Patxi und Erich hatten wir 2 starke Partner mit an unserer Seite...\nStonemanrunde by Roland Stauder, August 2016\nEine ganze Woche Schönwetter, diese Vorausschau konnten wir nicht widerstehen und starteten das Projekt Stonemanrunde. Montag Abend auf nach Sillian, Dienstag früh morgen die Tour. So war der Plan. Mit dabei war auch Klaus, mein Freund und altbewährter Tourenpartner.\nIm Reich der Fanes Sennes, August 2016\neines der großen Highlights unweit von Osttirol wollten wir dieses Jahr noch machen. Die großartige Dolomitenlandschaft im Fanes-Sennes Gebiet.\n2004 hatte ich die Tour schon einmal befahren, 12 Jahre hat es gedauert bis ich wieder diese grandiose Tour inmitten der Dolomiten machen konnte.\nGroße Schneebergumrundung, Oktober 2015\neines der großen Highlights in unserer Heimat, die Schneeberg Umrundung konnte ich mit meinem Freund Klaus abfahren. Traumwetter, wenige Wanderer und ein Bergpanorama der Sonderklasse begleiteten uns bei der doch extremen Tour (über 3000HM) in unserer Heimat..


Dumm gelaufen!\nIm Reich der Baba Jaga\nGeschenktipps für Weihnachtsmänner:\nLove is in the air! Greg steht vor neuen Herausforderungen. Der Valentinstag rückt näher, und er hat immer noch keine Tanzpartnerin für den an diesem Abend stattfindenden Schulball. Kein Wunder, denn Mädchen sind Greg nicht nur ein ziemliches Rätsel, sondern irgendwie auch nicht ganz geheuer. Folglich macht er auch einfach alles falsch, was man bei Mädchen falsch machen kann. Am Telefon stottert er nur herum und hinterlässt dann auch noch zwanzig Nachrichten auf dem Anrufbeantworter, weil er denkt, man könne die einfach löschen.\nSchriftliche Einladungen sind aber irgendwie auch nicht so sein Ding, denn er begeht den fatalen Fehler, gleich zwei Mädchen mit einer Karte einladen zu wollen. Und ein Mädchen einfach persönlich ansprechen: Never! Dass es Gregs Freund Rupert nicht anders geht, ist da nur ein schwacher Trost. Und vor allem ist es ganz und gar nicht hilfreich, dass es mehr Jungs als Mädchen in der Klasse gibt. Dazu kommt, dass Greg keine Ahnung hat, wie man Mädchen beeindruckt. Mit Sonnenbrille und Lederjacke? Wohl eher nicht, denn Gregs Mutter ist schnell dahintergekommen, dass Greg die Jacke angezogen hat, obwohl sie es verboten hat und steht auf einmal peinlicherweise im Klassenzimmer.\nGreg hat es mal wieder echt nicht leicht, doch durch einige glückliche Umstände muss er letztlich doch nicht alleine zum Valentinstagsball gehen. Am Ende heißt es dann aber doch eher »Dumm gelaufen!« , denn das Mädchen interessiert sich eindeutig mehr für seinen Freund Rupert als für ihn. Doch Greg wäre schließlich nicht Greg, wenn er deswegen Trübsal blasen würde, oder? Und die Leser wird es außerdem freuen, dass Greg anscheinend vom Erwachsenwerden noch ganz schön weit entfernt ist.\n[Buch bestellen] [E-Book bestellen]


Ajoure Lifestyle Mit diesen Tipps kannst du dein Badezimmer ganz einfach neu gestalten\nTriste Bäder gehören von nun an der Vergangenheit an. Mit ein paar Dekoelementen und etwas Farbe verwandelst du dein Badezimmer in eine wahre Wohlfühloase. Wir haben dir hier ein paar tolle Tipps zusammengestellt, wie du der Eintönigkeit ein Ende setzt und dein Bad schön und wohnlich gestalten kannst.\nSchenke deinem Badezimmer mehr Aufmerksamkeit\nGut aussehen durch ein schönes Badmöbel Set\nNicht zu vergessen: das ideale Licht!\nDekoelemente zum Aufstellen\nTextilien für das perfekte Wohlfühlparadies\nSage hässlichen Fliesen endlich den Kampf an\nUnsere Wohnräume möchten wir immer stilvoll eingerichtet und gemütlich haben, doch das Bad kommt dabei meistens zu kurz. Aber warum überhaupt? Schließlich verbringen wir dort auch nicht gerade wenig Zeit.\nDie Dusche am Abend ist für viele ein entspannendes Ritual, um herunterzufahren und den Tag noch einmal kurz Revue passieren zu lassen. Mit ein bisschen Dekoration in deinen Lieblingsfarben, gelingt dir das direkt viel besser und du kannst dich im Anschluss tiefenentspannt ins Bett sinken lassen.\nFarben sind das A und O, wenn es um Deko geht. Bevor du dich entscheidest, solltest du dir aber erst einmal Gedanken darüber machen, was du überhaupt erreichen möchtest. Verschiedene Farben lösen verschiedene Emotionen in uns aus, was du dir zunutze machen kannst.\nMöchtest du neue Kraft tanken und dir einen Frischekick verleihen? Dann bieten sich helle, aber dennoch kräftige Farben wie blau, türkis oder grün an. Sie haben eine belebende Wirkung, denn unser Gehirn verbindet sie mit kalten und klaren Gewässern.\nWenn du in deinem Bad lieber entspannen und herunterfahren möchtest, dann setze am besten auf warme dunkle Farben oder Sandtöne. Sie suggerieren Wärme und strahlen etwas Gemütliches aus.\nHast du ein sehr kleines Bad und möchtest dem Raum mehr Tiefe verleihen, um ihn größer erscheinen zu lassen, dann solltest du möglichst helle Farben, im besten Fall weiß, wählen. Mit einzelnen schwarzen Akzenten erscheinen sie noch strahlender und vergrößern den Raum optisch.\nMöchtest du auch ein ordentliches und hübsches Badezimmer, aber nicht viel Geld dafür ausgeben? Dann ist ein Bademöbel-Set genau richtig für dich, denn ein Set ist oft billiger als alles einzeln zu kaufen. Auch wenn du dir dein Eigenes zusammenstellen lässt, erhältst du oft einen Sparpreis.\nEine gute Badbeleuchtung ist sehr wichtig, wenn es ums Thema Make-up geht. Viele Möbelsets bieten gute Beleuchtungssysteme, welche zudem sehr gut aussehen und angenehm hell wirken.\nAuch die Optik der Schränke sollte in dein Bad und zu deinem Einrichtungsstyle passen. Es gibt Sets deshalb ich allen verschiedenen Macharten, ob Hochglanz, bunt oder rustikal, alles ist vertreten. Auch die Anzahl der Möbelstücke ist individuell. Viele Sets bestehen aus einem Hängeschrank mit Spiegel und einem Unterschrank für das Waschbecken, solltest du aber mehr Stauraum für deine Pflege- und Hygieneartikel benötigen, so kannst du je nach Raumgröße einen Hochschrank oder Sideboard mit integrieren.\nSomit kannst du dir stylishe Badmöbel Sets günstig kaufen.\nDamit du dich perfekt stylen kannst, brauchst du natürlich auch genug Licht. Hat dein Bad ein Fenster, ist Tageslicht dein idealer Partner am Morgen, denn damit übersiehst du nichts. Hast du diesen Vorteil nicht, dann kannst du mit weißer Beleuchtung Abhilfe schaffen, die du direkt am Spiegel befestigst. Damit setzt du zudem noch stylishe Akzente.\nAm Abend kann die Beleuchtung ruhig etwas dunkler und wärmer sein, denn schließlich möchtest du ja entspannen. Indirektes Licht, beispielsweise in Form von einer Lichterkette, die du oben auf dem Schrank platzierst, sorgt für eine angenehme Wohlfühlatmosphäre.\nDa du morgens anderes Licht benötigst als abends, bieten sich dimmbare Lampen an, bei denen du auch den Wärmegrad einstellen kannst. So schlägst du zwei Fliegen mit einer Klappe und musst nur eine einzige Lichtquelle anbringen, die all deinen Bedürfnissen gerecht wird.\nBereits kleine Veränderungen machen einen großen Unterschied. Tausche doch einfach mal deinen Einwegseifenspender aus Plastik gegen einen hübschen Dekospender, der zum Farbkonzept deines Bads passt. Häufig gibt es sogar noch passende Zahnbürstenhalter dazu. Das sieht nicht nur ordentlicher aus, sondern ist auch nachhaltiger, da du den Spender immer nur nachfüllst und nicht ständig einen neuen kaufen musst.\nVielleicht findest du sogar Duftstäbchen, die dazu passen. So verleihst du dem Raum einen dauerhaft angenehmen Duft, ohne dass du dir einen Lufterfrischer aus Plastik an die Fliesen kleben musst.\nHast du dich für Stauraum in Form von Regalen entschieden, kann das schnell unordentlich aussehen, obwohl alles sorgfältig verräumt ist. Kleine Dinge wie Cremes, Lippenpflege, Haarklemmen oder Ähnliches kannst du in einem Körbchen verstauen, das du dann in dein Regal stellst. Bei Bedarf ziehst du es einfach heraus und hast alles griffbereit, was du brauchst.\nIn kleinen Badezimmern ist es häufig ein Ding der Unmöglichkeit, Platz für Deko zu finden, denn es ist ja schon schwer genug, die eigenen Pflegeprodukte darin unterzubringen. Eine schöne Alternative sind Dekoelemente zum Aufhängen.\nWie wäre es denn beispielsweise mit hübschen kleinen Pflanztöpfen, die von der Wand herunterhängen? So zaubert dir der Anblick deiner Lieblingsblumen bei jedem Betreten ein Lächeln ins Gesicht.\nDie Tagesdecke auf dem Bett oder die Dekokissen auf dem Sofa – Textilien sorgen dafür, dass wir uns so richtig wohlfühlen. Warum also nicht auch im Badezimmer?\nDekokissen oder kuschelige Teppiche haben dort natürlich nichts verloren, aber ein schöner Duschvorleger beispielsweise macht dein Bad direkt um einiges gemütlicher. In Kombination mit Kerzen oder indirektem Licht verwandelst du es in eine echte Oase, die man am liebsten gar nicht mehr verlassen möchte.\nDie meisten von uns leben in Mietwohnungen. Da ist es oftmals nicht so einfach, die Fliesen zu tauschen, wenn sie uns nicht gefallen. Zum Glück wurden Dekorfliesen erfunden! Diese gibt es in den verschiedensten Farben und mit unzähligen Mustern und du kannst sie ganz einfach auf die Kacheln kleben, die dir nicht gefallen.\nSchon mit kleinen Veränderungen kannst du dein Badezimmer in einen Ort verwandeln, den du gar nicht mehr verlassen möchtest. Bereits ein schöner Duschvorleger in deiner Lieblingsfarbe, hübsche Pflanzen und stilvolle Seifenspender und Zahnbürstenhalter schenken deinem Bad neuen Glanz. Es klingt fast zu leicht um wahr zu sein, aber teste doch einfach einmal den ein oder anderen Tipp und du wirst sehen, es lohnt sich. Wir wünschen viel Spaß beim Dekorieren!\nFotos: slavun / stock.adobe.com; lomado.de


Chaminé Weißwein 75cl | PortugalGetWine.com\n> Portugiesischer Wein > Weißwein > Chaminé Weißwein 75cl\nDie Ernte läuft gut frisch am Morgen durch das Senden der Trauben in die Kellerei gefolgt. Hier kühlt auf den Trauben durch einen Hitzeschock induziert, gehen Sie zu pirschen und sanftes Pressen. Die Moste bleiben 24 Stunden bei Rest bei tiefen Temperaturen. Die Gärung erfolgt unter kontrollierten Temperaturen von 15 ° C in Edelstahltanks für 15 Tage. auf der Hefe unter regelmäßigen Bâtonnage Alterung folgt. Ates die Abfüllung von Wein wird stabilisiert und kalt filtriert.\nBei einer Temperatur von 15 ° C Trinktemperatur 10 bis 12 ° C\nTaboadella Grande Villae Weißwein 2018 75cl\nTaboadella Grande Villae ist ein Weißwein von großer Komplexität, Festigkeit und fantastischer aromatischer Intensität. Es ist ein Weißwein mit großartigem Charakter, mit fantastischen Aromen von Zitrusfrüchten und Weißrindenfrüchten. Es präsentiert akzentuierte Mineralität, einen Hauch von Vanille und Gewürzen, köstliche Geschmeidigkeit und erhabene Säure.\nVerdelho o Original by António Maçanita Weißwein 2018 75cl\nVerdelho o Original by António Maçanita ist ein Weißwein von hoher Qualität und Überschwang mit einer großartigen Struktur und einem seidigen Körper sowie einem frischen, mineralischen und salzigen Charakter. Präsentiert tropische Früchte in Noten, die mit Grasdüften und einer sehr ausgewogenen Säure verbunden sind.


SAP C-TS452-1909 Online Prüfungen & C-TS452-1909 Zertifizierungsprüfung - C-TS452-1909 Buch - Exam Dumps\nSAP C-TS452-1909 Online Prüfungen Examfragen.de wird allen Kunden den besten Service bieten, Nach den Veränderungen der Prüfungsthemen der SAP C-TS452-1909 aktualisieren wir auch ständig unsere Schulungsunterlagen und bieten neue Prüfungsnhalte, SAP C-TS452-1909 Online Prüfungen Unser Ziel ist "Produkt zuerst, Service vorderste", Die meisten Kandidaten wollen die C-TS452-1909 Zertifizierungsprüfungen bestehen.\nIn Athen konzentrierte sich das Interesse nun mehr auf den C-TS452-1909 Online Prüfungen Menschen und dessen Platz in der Gesellschaft, In letzter Zeit ist das Interesse von Hessen an Indien ein Teil davon.\nMan bekleidete die Frau mit ihren reichsten Kleidern, wie C-TS452-1909 Tests an ihrem Hochzeitstage, und schmückte sie mit allem ihren Geschmeide, fragte Ron und gähnte und streckte sich.\nWir gingen in die Hütte zurück, ruhten noch bis Mittag aus, versahen C-TS452-1909 Online Prüfung uns dann mit dem nötigen Proviante und traten die gefährliche Wanderung an, Er hob seine Stimme: Peeves, zeige dich.\nKarkaroff winkte Krum zu und auch sie gingen hinaus, allerdings schweigend, PL-400 Buch Der Mann rieb sich den Hals, Robb nahm seine Hand, Schildknecht schlug vor, am Onolzbach entlang spazierenzugehen; Caspar schüttelte den Kopf.\nAber das Jahr ist lang, und jeder einzelne Tag und dann der Abend, Die SnowPro-Core Zertifizierungsprüfung Königin hielt die Hand des Königs und führte ihn entschlossen über den schlammigen Hof zu der Sänfte, die mit ihrer Eskorte wartete.\nEin paar Freier beunruhigen mich nicht sagte Cersei, Trotzdem C-TS452-1909 Online Prüfungen trank sie den Traumwein und schlief, Gu Wuyi kann die höchste Anzahl haben und oft eine oder mehrere Einheiten hinzufügen.\nUeberall beobachtet in seinen Schritten, hielt er es fr bedenklich, C-TS452-1909 Echte Fragen mehreren Freunden seinen Entschlu zu vertrauen, Bitte, etwas lauter, Außerdem müssen wir herausfinden, wer die Rubinfurt hält.\nIch verzog das Gesicht, als ich den Arm in die dämliche Schlinge C-TS452-1909 Musterprüfungsfragen legte und meine Krücken nahm, Dann kann ich mich drauf einstel¬ len, Wenn wir ihnen erklären würden Wir hakte Pyp ein.\nWar er aber nicht sagte Fred grimmig, Kaum aber stand https://www.pruefungfrage.ga/C-TS452-1909-dumps-deutsch.html das Haus in der Mengstraße leer, als auch schon eine Schar von Arbeitern am Platze erschien, die das Rückgebäude abzubrechen begannen, daß der alte Mörtelstaub C-TS452-1909 Online Prüfungen die Luft verfinsterte Das Grundstück war nun endgültig in den Besitz Konsul Hagenströms übergegangen.\nMeine Frachträume sind gefüllt, und meine Männer haben ihre Frauen C-TS452-1909 PDF zum Abschied ein letztes Mal gevögelt, Meine Bemühungen, seine Pein zu lindern, haben genauso wenig Früchte getragen wie Pycelles.\nWie versprochen schenkte Petyr Sansa einen Becher ein, Dahinter, C-TS452-1909 Online Prüfungen im tieferen Wasser der Bucht, schaukelten die größeren Schiffe vor Anker, grimmige Schemen, in Dunst gehüllt.\nDen Zug darauf hab ich beschleuniget Soviel, wie möglich C-TS452-1909 Dumps war, Das mag wahr sein, aber die postmoderne Sozialtheorie hat noch viel von der Soziologietheorie zu lernen.\nIch kann nur hoffen, dass es in der Weite des Universums einen sauberen C-TS452-1909 Prüfungsinformationen Platz für das nächste Land in Langyuan gibt, fragte Tony leise, indem sie sich halb von ihren Kissen erhob und rasch des Konsuls Hand ergriff .\nSie errötete, aber sie erwiderte nichts; ihre C-TS452-1909 Zertifizierungsprüfung Hand, die er beim Willkommen in die seine genommen, suchte sie ihm sanft zu entziehen.