Blogwiese » Blog Archive » Wer hat Angst vor Deutschland-Deutsch? — Aktueller Beitrag auf NZZVotum\n« Humorlose Deutsche müssen in der Schweiz auftreten — Mittermeier in Arosa\nMein Name ist Wallis, Edgar Wallis, und ich bin keine Bergregion »\nWer hat Angst vor Deutschland-Deutsch? — Aktueller Beitrag auf NZZVotum\nAnglizismen und Teutonismen\nAuch heute gibt es auf NZZVotum einen neuen Beitrag zum Thema „Wer hat Angst vor Deutschland-Deutsch„.\nDie deutsche Sprache in Deutschland und in der Schweiz hat ein gemeinsames Problem. Sie wird von Anglizismen überrannt und durchdrungen. Das deutsche „Handy“ als pseudo-englisches Wort brauchten die Schweizer sich nicht zu eigen machen, sie hatten ja ihr „Natel“, aber „das macht Sinn“ an Stelle von „das ergibt Sinn“ wird auch von Schweizern kaum noch als Anglizismus wahrgenommen.\nDie Schweizer haben neben den Anglizismen noch eine weitere sprachliche Gefahr entdeckt, die es bis aufs Messer zu bekämpfen gilt: „Deutschland-Deutsch“, gern auch als „Teutonismen“ bezeichnete Wörter der Deutschen Sprache, die aktiv nur in Deutschland verwendet werden, und die der gemeine Schweizer höchstens passivisch aus dem Fernsehen kennt.\nThis entry was posted on Montag, Januar 28th, 2008 at 0:10\tand is filed under Schweizer Alltag. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.\n21 Responses to “Wer hat Angst vor Deutschland-Deutsch? — Aktueller Beitrag auf NZZVotum”\nJanuar 28th, 2008 at 12:00\nDas „Sinn machen“ nicht als Anglizismus zu verstehen ist doch ein Vorteil.\nEs ist einfach keiner: http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/08/sinnesfreuden-ii/\nJanuar 28th, 2008 at 20:20\nOb mir wohl der ausgebildete Sprachwissenschaftler Jens den Sinn des Worts passivisch im Unterschied zu passiv erklären kann?\nIst das Gegenteil das aktivische Kennen aus der Schule?\n[Anmerkung Admin: Mach ich doch gern\npas|si|visch [auch: – – -] (Sprachw.): das Passiv betreffend; im Passiv stehend (Quelle: duden.de) ]\nJanuar 28th, 2008 at 20:35\nDas Kommentieren bei Kaywa ist mir zu mühsam. Daher hier meine Frage: Wer bitte sagt in der Schweiz, das Essen sei „fiin“?\nBei uns sagt man „fiin“ z.B. für ein feines Gewebe und „fein“ für das Essen. Das ist doch ein Unterschied!\n[Anmerkung Admin: Ausführliche Erklärung zum „feinen Essen“ siehe hier]\nJanuar 28th, 2008 at 20:54\nICH GESTEHE! Manchmal hab ich tatsächlich ein wenig Angst. Dies, weil ich der Meinung bin, dass manchmal die Schweizer feiner und genauer sind. Beispiel Bus, Omnibus, öffentlicher Personentransport. Wenn wir in der Schweiz den „Bus nehmen“, so benutzen wir ein öffentliches Verkehrsmittel. Wenn wir aber „mit dem Car reisen“ („Gehen!“ lustiger Audruck, oder? ) Ist das ein Ausflug an einen bestimmten Ort. Diese Asdrücke versteht hier jeder, in Deutschland gibts da keinen Unterschied.\n[Anmerkung Admin: Interessante Möglichkeit der Bedeutungsunterscheidung in der Schweiz, in der Tat. Ich denke, in Deutschland würde man die doppelte Bedeutung von Bus anders umschreiben, um differenzieren zu können: „Wir machen dann eine Busreise“ an Stelle von „wir fahren mit dem Bus“. oder „wir fahren mit dem Reisebus“.]\nJanuar 29th, 2008 at 9:50\nDeiner Meinung nach sind die Schweizer sprachlich feiner und genauer? Das erinnert mich an Neuromats Spezialfreundin…\nJanuar 29th, 2008 at 10:24\nIch als Zürcherin hab ja keine Ahnung wie’s im Rest der Schweiz aussieht, aber bei uns sagt man nie das Essen sei „fiin“, sondern „fäin“. —>“Fiin griibenä Parmesan schmöckt fäin“.\nJanuar 29th, 2008 at 11:50\nIn der NZZ von heute gibt es eine Reihe an Leserbriefen, die Bezug zum Artikel „Easy Swiss – oder Man spricht Deutsch“, nimmt. Ein Viktor Schobinger beschwert sich über die „enntrheinische Aussprache“ in den Trams: „Deutsche in Zürich wissen ja, dass sie nicht in Berlin sind. Und uns missfällt allzu deutsches Deutsch.“ Lieber Herr Schobinger, wie kann Deutsch denn anders sein als deutsch? Mich irritiert so etwas.\nDeutlich sympathischer erscheint mir Bernadette Fülscher aus Zürich. Ihrer Meinung ist folgende: „Bei der salonfähig gewordenen, lächerlichen und zudem sehr gefährlichen Pseudo-Diskussion der Medien rund um „die Deutschen“ in der Schweiz würde ich der NZZ grössere Zurückhaltung empfehlen.“ So zu lesen im Leserbrief von Frau Fülscher heute, in der NZZ. Hut ab, Frau Fülscher! Ich lese die NZZ auch „nur“ im Büro…\n[Anmerkung Admin: nicht „entrheinischt“, aber ennet-rheinisch, wobei „ennet“ = „auf der anderen Seite“ bedeutet. Klingt sonst wo wie „ent-nazifiziert“]\nJanuar 29th, 2008 at 13:40\nein Schweizer ohne Angst, das ist wie die Sahara ohne Sand. Also, alles macht einem hier immer ein wenig Angst. Allein die Vorstellung sprachlich nicht mehr zwischen Car und Bus differenzieren zu können treibt einem die Schweissperlen auf die Stirn. Nicht so wichtig dabei: wann, wer, wohin mit wem – denn viel zu direkt.\nEs dürft kein Zweifel sein: der Wortschatz ist geringer, die Grammatik spärlicher, wenn überhaupt existent, gelehrt wird diese Sprache nicht in der Zentralschweiz heisst es Buure-düütsch … Standardvarianten existieren in allen Sprachregionen …\nnur wer kommt da wieder auf die Idee „mit echlifiner“…? Frau Fülscher, die oben erwähnt wird, ja tatsächlich „chapeau“ …diese Position erfordert glaube ich tatsächlich Mut; denn auch auf der Blogwiese bleibt eine differenzierte und kleine aber feine Distanzierung aus.\nUnd damit sind wir bei der Neuen deutschen Welle … die, liebe NZZ, gab es nämlich schon einmal im 11/2005 damals brachte die Weltwoche genau das Gleiche. Und damals wurde von Schweizern geschrieben, dass die Schweizer tatsächlich aus Gründen der Identifikation Standardsprache künstlich etwas radebrechen und dass dies sprachliche Identifikation auf die blutrünstigen Söldner der Eidgenossen zurückzuführen seien … die waren nämlich echlifiner… was die Dame echlifiner anbetrifft so warten wir bei der feinen und superben sprachlichen Kompetenz noch heute auf die Antwort auf die in der besagten Fernsehsendung gestellten Frage.\nKönnte es sein, dass wir da bei der NZZ etwas stehen K.O. sind, dass wir gar nicht mehr recherchieren? Brauchen wir ja auch nicht … wir veranstalten Blogs, identifizieren Leser und belästigen diese anschliessend mit Abonnementangeboten – na wenn das nicht wieder mal typisch echlifiner ist…\nWas für ein Glück, das die Mehrheit der Schweizer, die ich persönlich kenne die Meinung von Frau Fülscher vertritt\nJanuar 29th, 2008 at 15:42\n@Simone: „wie kann Deutsch denn anders sein als deutsch“.\nDas ist eigentlich eine gute Frage. Und irgendwie doch.. in Hamburg hörte sich das für meine Ohren anders an als in Berlin oder in München.\nHast du schon mal die deuteschen Tramchauffeure Örlikon oder so aussprechen hören? So süss. Sie geben sich echt Mühe! Trotzdem muss ich immer ein wenig auf den Stockzähnen schmunzeln, weil es sich halt anders anhört. Obwohl es gleich ist.\nJanuar 29th, 2008 at 16:13\nda stand ja auch zu deutsches Deutsch, die zu schweizerische Schweiz ist manchmal auch ein wenig zu mühsam, irgendwie doch, dann lieber polnisches Polen, aber die Pizza, die nehmen wir weiter beim Italjenner, aber ist der Jenner nicht ein Berg bei Berchtesgaden.\nWas Simone einfach dargestelt hat ist, dass die Aesserung von diesem Viktor Schobinger nicht gerade vor Weltoffenheit strotzte. Man kann es auch anders formulieren, selbst wenn es anders tönt und klingt – dann bleibt es eben doch deutsch. Ja, soll ich mir jedes Mal vor Lachen in die Hose pinkeln wenn die Nachrichten von einer irgendwie Mara auf Radio Pilatus vorgesungen werden. Ist doch Kinderkram. Und irgendwie auch ein bisschen ärmlich. Menschen mit Behinderungen sprechen nämlich auch anders – und dann hört der Spass einfach auf.\nAlso Simone hat für einmal Recht mit der Feststellung, deutsch kann nicht japanisch sein.\nDer Schweizer, der die Schweizer als Japaner Europas bezeichnet im NZZ Votum könnte da schon eher die Zweifel auf sich ziehen\nJanuar 29th, 2008 at 16:34\nSchon klar, aber ich bin über diesen Satz gestolpert, weil ich ihn so super dämlich fand…\nJanuar 29th, 2008 at 20:03\n„Es dürft kein Zweifel sein: der Wortschatz ist geringer, die Grammatik spärlicher“\nDas ist, mit Verlaub, Hafenkäse.\nNatürlich, es gibt sie, die Wortschatzlücken im Schweizerdeutschen. So können die Helvetier beispielsweise nicht anständig zwischen Töpfen und Pfannen unterscheiden – was allerdings wohl nur begrenzt stört. Man verständigt sich, genauso wie wenn man im Standarddeutschen (und im Dialekt) bei den Antonymen „to share“ und „to divide“ in beiden Fällen auf „teilen“ zurückgreifen muss.\nDann gibt es Konzepte, bei denen im Schweizerdeutschen andere Begriffe verwendet werden als beim Standarddeutschen („luege“ anstelle von „sehen“). Hier gibt es Wortschatzunterschiede, ohne dass Dialekt oder Standardsprache facettenreicher wären.\nIm Weiteren gibt es Fälle, bei denen im Schweizerdeutschen romanisch- und germanischstämmige Begriffe nebeneinander existieren (‚Couvert‘ sowie ‚Umschlag‘), währenddem in der Standardsprache nur ein Begriff zur Verfügung steht.\nUnd es gibt sehr wohl Begriffsbereiche, bei denen die Mundart feinere Unterscheidungen zu erlauben scheint als die Standardsprache, „göisse“ ist nerviger als „schreie“, „abhocke“ etwas ungehobelter als „absitze“.\nÄhnlich verhält es sich bei der Grammatik: Der Genetiv ist in den meisten Dialektvarianten ausser in ein paar Redewendungen nicht mehr zu finden, Akkusativ- und Nominativformen sind zumeist identisch, ebenso die drei Pluralformen (mir, ihr, sie). Also alles nur vereinfacht, vielleicht gar ein wenig defekt?\nMitnichten. Es gibt auch im Regelwerk der Sprache Bereiche, bei denen die Mundarten mehr Komplexität aufweisen als die Standardsprache. Das Schweizerdeutsche unterscheidet beispielsweise Artikel und Zahlpronomen. Was auf englisch mit „a man“ und „one man“ auseinander gehalten wird, ist auch auf schweizerdeutsch nicht identisch: „en Maa“ / „ein Maa“.\nDer Artikel kann sich im Schweizerdeutschen sogar unterscheiden, je nachdem ob er vor einem Adjektiv oder einem Substantiv steht: „ere Frau“ aber „enere nette Frau“ („einer Frau“ vs. „einer netten Frau“).\nDas Variieren von Artikeln in Kombination mit weiteren Satzteilen scheint den Schweizern ohnehin Spaß zu bereiten: Statt „in einem“ heißt es hier „imene“, analog auch „amene“ und „vomene“. Berndeutsch Sprechende pflegen auch heute noch die Zahl zwei geschlechtsspezifisch zu verwenden: „zwe Manne“, „zwo Froue“, „zwoi/zwener Chind“.\nAuch beim Lautwortschatz weist das Schweizerdeutsche in Teilbereichen Differenzierungen auf, welche das Standarddeutsche nicht hat. So gibt es drei Übergänge von /b/ zu /p/ und von /d/ zu /t/. Im Labor kann man die Zeit zwischen dem anfänglichen Plosivlaut (also z.B. /b/), mit dem die Luft schnell ausgestoßen wird, und einem nachfolgenden Vokal künstlich variieren. Zu jeder Sprache, die stimmhafte (b) und stimmlose (p) Varianten unterscheidet, lässt sich experimentell die sprachtypische „voice onset time“ einfach bestimmen, indem man Personen verschieden variierte Lautfolgen vorspielt und sie dann bittet, den jeweils gehörten Laut aufzuschreiben. Das funktioniert wunderprächtig, wenn man in seiner Sprache nur zwei Laute unterscheidet. Hat man aber, wie im Schweizerdeutschen, drei (aber nur zwei Schriftzeichen), kommt kein einheitliches Bild raus. Spielt man einem Schweizer „de“- und „te“-Laute vor, weiss er in den Grenzbereichen nicht, ob ein gehörtes ‚de‘ ein „D“ sein soll wie in „dèèt“ („dort“) oder en „t“ wie in „Teckel“ („Deckel“). Zweiteres klingt immer noch weicher als ein „t’he“ wie in „Tèè“ („Tee“).\nIm Vergleich zur Standardsprache zusätzliche Regeln kennen die Dialekte auch bei Lautassimilationen. Beliebt sind in der Schweiz Konsonanteneinschübe: z.B. Manndli, faltsch.\nDies sind ganz normale Vorgänge in gelebten Sprachen, Vereinfachungen gehen mit Komplexitätssteigerungen einher. Gleiches lässt sich auch bei anderen Sprachvarianten beobachten, sehr wohl auch ausserhalb des deutschen Sprachraums. ‚Black Vernacular English‘, das Englisch vieler Afroamerikaner, hat in einigen Bereichen die Standardsprache weiter entschlackt, in anderen Bereichen aber neue Regeln entwickelt.\nWenn man genau hinschaut, sieht man, dass Dialekte keineswegs ’spärlicher‘ oder ‚geringer‘ sind, sie entwickeln sich einfach anders als ihre nächsten sprachlichen Nachbarn.\nJanuar 29th, 2008 at 20:16\nlieber Andreas jettzt darfst Du mir Deinen ganzen schönen Beitrag noch einmal im Dialekt schreiben .. und anschliessend schreibts Du mir eine Geschichte in drei Zeitebenen\ndas wäre dann eine echte Leistung\nJanuar 30th, 2008 at 0:07\njetzt mal ernsthaft…zunächst fängst Du damit an, die „Wortschatzlücken“ zuzugestehen, verwendest jedoch ein untaugliches Beispiel, da nicht nur Schweizer sondern Männer im allgemeinen nicht zwischen Pfannen und Töpfen unterscheiden können. Das ist in patriarchalischen Gesellschaften, in denen das weibliche Geschlecht nicht viel zu melden hat und auch sprachlich gerne als das „es“ bezeichnet wird tatsächlich von untergeordneter Bedeutung.\nDann gibt es da Konzepte. Konzepte bei denen im Schweizerdeutschen andere Begriffe verwendet werden als im Standarddeutschen. Konzeptdeutsch sagt der Standarddeutsche „sehen“ und der schweizerdeutsche Deutschschweizer „luege“.\nKönnte es hier nicht eine Frage des Blickwinkels wie die Standarddeutsche Sprache einem ins Blickfeld kommt, wie wir beobachten, sichten, spähen, ja erspähen, anschauen, beäugen, gewahr werden, dass wir selber nur gucken, gaffen, glotzen und linsen, vielleicht auch lugen; denn auch lugen darf sich zum deutschen Wortschatz zählen, wo wir doch visieren, mustern, ins Auge fassen wollen, unser gesamtes Sehvermögen einsetzen, den Durchblick zu bekommen und nicht nur auf die Wörter starren, den Satz betrachten, die eigene Sehkraft anzweifelnd, um dann zu spannen, dass visuell wurde, also sichtbar, dass der Standarddeutsche tatsächlich „sehen“ sagt, ….\nnatürlich nach Konzept. Rezept, das hatten wir weiter oben. Bei den Pfannen und Töpfen, bei den Behältnissen, den Behältern für meistens Flüssiges.\nDas Feste kommt in die Schatulle, den Kasten, die Kiste, die Truhe, die Hülle, den Umschlag, den Briefumschlag, auch in das Kuvert. Kuvert, habe ich da Kuvert gehört. Ja eindeutig Kuvert. Sehr interessant im übrigen, dass wahrscheinlich labortechnisch der Rheinländer hier zu einem harten K neigen dürfte mit extrem kurzer voice onset time während der Sachse hier zum weichen G neigen dürfte, gewissermassen zum Guvär – aber rein theoretisch. Spielt auch keine Rolle, denn niemand würde hier bei den tumben Teutonen einen Solözismus vermuten.\nHerzlichen Dank für Deine Ausführungen zur Schallspektrographie, Du musst wissen, von solch komplizierten naturwissenschaftlichen Dingen habe ich gar keine Ahnung. Da wäre ich froh drum, etwas mehr zu den Frikativen zu erfahren, gibt es hierzulande nicht die Konsonanten dieser Art, die ungeordnete Schallenergie nutzen. Wie passt dies zur Ordnungsliebe und hat jemand mal den stimmlosen uvularen Frikativ mit abschliessender nasal-gutturaler Variante untersucht – aber wahrscheinlich braucht es dafür wasserfeste Geräte.\nIn diesem Zusammenhang ist mir allerdings der Begriff „Lautwortschatz“ nicht so ganz klar geworden. Lautwort…Wortlaut, das sagt mir ungebildetem Cheib natürlich schon mehr. Oder wird das anders ausgesprochen Lord Waut, einer von die Zwei, wo die Nächte schwärzer sind als des Lordschafts Füsse. Lautsymbolismus, damit liesse sich etwas anfangen. Schliesslich sind wir da in der Schweiz, da assoziieren wir von Sprachlauten direkt die Eigenschaften der Umwelt. Ist das eigentlich mal untersucht worden? Führt die Wahrnehmung fremder Laute zu Aktivierung eines „Vorsicht-Feind-notfalls-Krieg-da sind-wir-Gruene-mit-der-SVP-völlig-eins“ Zentrums?\nNein, das muss ich zugeben. Für das Lautwort bin ich zu blöd. Ich stiess auf einen Google Link ausgerechnet zu Rudolf Steiner: „Die geistige Führung des Menschen und der Menschheit“: „Die atlantische Zeit ist daher auch diejenige, in welcher die Sprache ihre Entwickelung fand. Und mit der Sprache war ein Band hervorgebracht zwischen der menschlichen Seele und den Dingen außer dem Menschen. Dieser erzeugte das Lautwort in seinem Innern; und dieses Lautwort gehörte zu den Gegenständen der Außenwelt. Und auch ein neues Band entsteht zwischen Mensch und Mensch durch die Mitteilung auf dem Wege der Sprache.“ Wie auch immer jetzt mal raus mit dem ganzen Lautwortschatz, an dem wollen wir auch teilhaben. Darum sind wir schliesslich da. Frauen, zu denen wir nicht „es“ sagen, haben wir selber mitgebracht.\nGut gefallen hat mir das „mitnichten“. Wie die ganzen Ausführungen zum unbestimmten Artikel. Auch dieser Hinweis auf die Numeralen, die geschlechtsspezifisch gebraucht werden, von gleichen Sprechern die „es“ zu ihren weiblichen Gefährten sagen. Nur das mit unbestimmten Artikel wird jetzt wieder von Ludwig Fischer auf Seite 187 seiner Luzerndeutschen Grammatik ganz anders erläutert. Wem soll ich da glauben?\nDer Höhepunkt ist aber ganz sicher: „Dies sind ganz normale Vorgänge in gelebten Sprachen, Vereinfachungen gehen mit Komplexitätssteigerungen einher.“ Ganz klar um so einfacher, um so komplexer. Schon das Wort Komplexitätssteigerung ist eine klare Vereinfachung, ein ganz normaler Vorgang. Meine Güte wie blöde war ich bisher: Ich dachte immer, dass Komplexität so ein Gegenteil von Einfachheit war.\nJetzt dürfte man wahrscheinlich mit Fug und Recht sagen: Mit Verlaub. So ein Hafenkäse. Man könnte es dabei bewenden lassen aber am Arsch die Räuber (so sagen die kinderfressenden Germanen mitnichten) es ging noch weiter:\nDialekte heisst es dann, entwickeln sich einfach anders als ihre nächsten sprachlichen Nachbarn.\nAlso, der nächste sprachliche Nachbar des Dialekts, ich wiederhole das noch mal ganz langsam für meine unterbelichtete Denkmurmel. Man soll da genau hinschauen steht da, – wieso eigentlich schauen, „sehen“ ist doch das Konzept – und wieso entwickeln sich Schweizerdeutsche Dialekte, kommt da nicht des Deutschschweizers „Reinheitsgebot“ in Gefahr. Und wieso „anders“? Und was ist mit dem mühevoll angelernten linguistischen Rüstzeug, den „universellen strukturellen Prinzipien jeder menschlichen Sprache“ – gut, wird weggeschmissen.\nGilt nämlich nicht – läuft alles unter „Sonderfall“. Da wird dann doch ein Konzept sichtbar. Oder sollte man schon sagen ein Zwang. Der zum Besonderen – „einfach anders“. Jetzt sind wir aber mitten in der sozialanalytischen Soziolinguistik.\nUnd da ist die Komplexibilitaet dann doch zu einfach. 😉\nMit complectarischen Grüssen\nJanuar 30th, 2008 at 11:36\nbitte nicht „mündlich“ und „schriftlich“ miteinander verwechseln und berücksichtigen, dass es neben einer Standardsprache auch noch die Umgangssprache und Soziolekte zu berücksichtigen gilt. Sie scheinen einen sehr reichhaltigen Wortschatz in diversen Dialekten zur Verfügung zu haben, halten sich in verschriftlicher Form aber betont zurück (Beispiel „sehen“, siehe Beitrag des Vorredners). Natürlich kann ich mir jederzeit eine Reihe an Neuschöpfungen für sämtliche Begriffe ausdenken und darauf hoffen, dass meine Ansprechpartner mich verstehen. Innerhalb derselben sozialen Gruppe ist dies möglich. Meine Kollegen und ich benutzen alle dieselben Abkürzungen im Büro, ohne, dass diese Insiderinformationen in die Standardsprache gehören.\nWenn ein besonders hipper Jugendlicher Sie fragt: „Na, alles frisch im Schritt?“ müssen Sie nicht erschrecken. Er will nur wissen, ob es Ihnen gut geht. In verschriftlichter Form kommt es hier jedoch zu Irritationen.\nNoch ein Tipp: Vorsicht mit Töpfen und Pfannen. In Töpfen brät es sich nicht ganz so gut und Suppe würde ich auch nicht in der (Brat-)Pfanne zubereiten. Ganz gefährlich wird es, wenn Sie das mit Berufsgruppen aus dem Pflegebereich diskutieren, denn da gibt es noch (Nacht-)-Töpfe und (Bett-)Pfannen, welche sich nicht zur Zubereitung von Nahrung eignen. Also vorsicht.\nJanuar 30th, 2008 at 11:47\nChapeau! Oder soll ich sagen Stahlhelm, die deutscheste aller Kopfbedeckungen? Ich sag lieber: Chapeau!\nJanuar 30th, 2008 at 16:36\nHier noch eine kleine Geschichte zur „fiinä“ Unterscheidung. Zwei alte Zürcher sitzen zusammen, sagt der eine zum andern: “ Häsch au scho mal Rockmusig ghöört?“ Sagt der andere „Ghöört schoo, aber nöd gloset“. Bitte auf Hoch oder Schriftdeutsch übersetzen.\nJanuar 30th, 2008 at 16:39\nHier noch einer: Wer kann „efäng“ einfacher als ich übersetzen? Meine Version: Nun geh doch schon mal vor, ich komm dann gleich nach.\nJanuar 31st, 2008 at 10:55\nBin mir nicht sicher, ob es das ist was ich vermute, aber wenn\n„gloset“ hier im Sinn von „aufmerksam/genussvoll zuhören“ verwandt wurde wären dies meine Übersetzungen:\n„Hast Du auch schon mal Rockmusik gehört?“ – „Gehört schon, aber nicht gelauscht.“\n„Hast Du auch schon mal Rockmusik gehört?“ – „Gehört schon, aber nicht genossen.“\nHier in Norddeutschland hör ich es hin und wieder und sage es auch selbst, dass irgendwohin hinein gelugt oder gelukt wird (jeweils mit langem U). Allzu unbekannt ist „luegen“ und seine Variationen also nicht.\nJanuar 31st, 2008 at 11:59\ndas Beispiel gefällt mir sehr gut. Zwei greisenhafte Zürcher, die schon einmal etwas von Rockmusik gehört haben. Das erinnert mich an meinen Lehrer, der uns in die Sportferien begleitete und zu seiner Verlobten sagte: Du, lausch einmal die Kesselpauke. Der hörte offensichtlich keine Rockmusik. Nein, den feinen Unterschied zwischen to hear and to listen, ghöre und losse sowie hören und lauschen, den kennen wir nicht.\nWo wir gerade bei den Unterschieden sind. Kennst Du den Unterschied zwischen einem Zürcher und einem Münchner am Strand von Mallorca?\nGhöre erinnert mich in der Situation auch ei wenig an Gehörn. Damit wären wir wieder bei obigem Beispiel. Ja Herr, Landr…, viel Interesse für die Darbietungen klassischer Musik hatte Ihre Begleitung damals nicht, dafür fand sie einen anderen Zeitvertreib, während sie der Kesselpauke lauschten, das hatte wiederum etwas mit Gehörn zu tun, welches Ihnen so aufgesetzt wurde – da das jetzt über 30 Jahre her ist, wollte ich es mal offiziell mitteilen. Sie hätten besser die Ohren gespitzt, was da so über den Gang schallte …\nEfäng – sagt das der Schweizer zu seinem „es“ vor der Landpartie. Mir ist nicht klar, was daran „ehlifyner“ sein soll. Vor Monaten hatten wir hier „mpf“ (Zitat Schnägge) als kurzeste Grussformel für Guten Tag, wie geht’s und hast Du etwas zu trinken mitgebracht, dann setz Dich. „mpf“ ist kürzer als „efäng“ – nur was soll das Ganze. Was verstehst Du eigentlich unter „ehchlifyner“ – so eine anständige, feine, sittsame, einfühlsame Lebensart, wie sie sich in in der öffentlich geführte Beschimpfung seiner nördlichen Nachbarn ausdrückt?\nWas ist das überhaupt für eine Kehrtwendung: Der Dialekt der Schweizer Söldner soll früher dazu gedient haben sich keineswegs als „echlifyner“ sondern als besonders blutrünstig und martialisch darzustellen, jetzt ist es die zartere, lieblichere Form der Rede?\nDiese Beispiele – wozu dienen die eigentlich. Das hat für mich etwas von der Frage was ist „pensch“. Ja, was ist „pensch“.?\nJanuar 31st, 2008 at 13:59\n@ostwestfahle: Danke. ich denke, “ gelauscht “ passt, wobei “ lauschen“ für mich “ leise “ hinhören, horchen heisst, wird aber auch für “ genau, bewusst “ hinhören verwendet.\n@ Neuromat: Könnte für mich heissen “ Schläfst Du? “ ( Pennst )


Allied Winter Course 2016 : Bundeswehr Sport-Magazin\nAllied Winter Course 2016\nAllgemein, Weiterbildung, Wintersport\n„It’s about making the snow and winter conditions your friend instead of your foe“ – Mit diesem prägnanten Zitat von Oberstleutnant Knut Are BAKKE, dem Kommandeur der norwegischen Winterkampfschule in Elverum, ist die Zielsetzung des Allied Winter Course sehr treffend umrissen. Fünf Offiziere der Gebirgsjägerbrigade 23 stellten sich im Januar dieses Jahres dem fordernden Lehrgang im winterlichen Norwegen. Ganze 27 Tage dauerte die Ausbildung, bei der die Soldaten das Überleben in Eis und Schnee trainierten.\nInsgesamt 41 Soldaten aus 11 verschiedenen NATO Staaten, wie beispielsweise Belgien, Frankreich, Großbritannien, Polen und den Vereinigten Staaten von Amerika, nahmen an dem Lehrgang in Norwegen teil. Bei Temperaturen bis zu minus 32° Celsius trainierten sie den Kampf unter arktischen Bedingungen, vertieften die Kenntnisse des Überlebens und der Kampfkrafterhaltung bei extremen Minustemperaturen und tauschten länderspezifische Erfahrungen aus. Dabei erstreckten sich die Ausbildungsthemen der ersten Lehrgangstage von der Ski-Erstausbildung über Einweisungen zum sicheren Navigieren in lawinen- und absturzgefährdeten Gelände sowie die Vermeidung und Behandlung von Kälteschäden und Erfrierungen. Den Soldaten wurden die Besonderheiten aufgezeigt, mit denen sie als militärische Führer rechnen müssen, wenn sie unter arktischen Bedingungen eingesetzt werden.\nDie Herausforderungen, die dabei an den jeweiligen militärischen Führer unter arktischen Umweltbedingungen gestellt werden, unterscheiden sich wesentlich von denen in gemäßigten Klimazonen. Nachlässigkeiten sowie Unsicherheiten werden bei winterlichen Bedingungen durch Kälte und Wind in ihrer Auswirkung potenziert und gefährden nicht nur die Schlagkraft der Truppe, sondern das Leben der Soldaten. Erfahrungen zeigen, dass der militärische Führer ein größeres Spektrum seiner Führungsfähigkeit beweisen muss als unter „normalen“ Bedingungen. Den Hauptteil des Lehrgangs bildete eine elftägige Übung in der Region Hedmark nahe den Städten Rena und Tolga. Die Operation Birkebeiner beinhaltete neben einem Eiseinbruchszenario mit Kampfausrüstung, Marschgepäck und Ski unter anderem Navigationsübungen über große Distanzen, den Feuerkampf auf Ski und Schneeschuhen sowie Beschussversuche auf verschiedene Materialien zum Stellungsbau wie Holz, Neuschnee, verdichteter Schnee oder auch Eis. Die Nächte wurden zumeist in Zelten mit Platz für bis zu vier Personen verbracht. Die Übernachtung in der eigenhändig gegrabenen Schneehöhle betrachteten die meisten Lehrgangsteilnehmer rückblickend jedoch als Höhepunkt der Ausbildung, denn bei eisigen Außentemperaturen bot die gut isolierte Schneehöhle ausreichend Schutz vor Wind und Wetter. Als krönender Abschluss der Übung wurde ein viertägiger Skimarsch über 45 km mit Marschgepäck und bis zu 50 kg schweren Transportschlitten, sogenannten Pulkas, durchgeführt. Hier mussten alle bisher erlernten Kenntnisse angewandt werden.\nEin Tag vor Lehrgangsende stand noch ein 30 km Biathlon mit 11 kg Gepäck auf dem Programm. Hier stellten die Angehörigen der Gebirgsjägerbrigade 23 ihre Leistungsfähigkeit mit drei Plätzen unter den ersten acht im starken internationalen Starterfeld unter Beweis.\nText und Bilder: Oberleutnant Andreas Fischer\n« EM der Rekorde: Wasserball in neuer Dimension – Deutsche Teams auf Formsuche\nGebirgsjäger erfolgreich bei italienischer Militärski-Meisterschaft »


SM und Fetisch im Fokus | vertraute Blog\nStartseite > vertraute Blog > vertraute PR > SM und Fetisch im Fokus\nSM und Fetisch im Fokus\tLetzte Beiträge:Paragraf Sex (Teil IV) Heute: Skuriles aus aller WeltParagraf Sex (Teil III) Heute: USAParagraf Sex (Teil II) Heute: Schweden\tWarum Bizarr Erotik und SM für Aufgeschlossene ein Fetisch ist.\nDie vermeintlich dunkle Seite der Lust offenbart uns Freiheit, die im Kopf beginnt – vertraute.de und das Dominastudio Insada erklären warum.\nOben ohne Dokumentationen, Pornostars auf Singlesuche, Spontansex am Ballermann, Lustbesuch im Swingerclub und Frauentausch im Bordell. Die Medienleute zeigen keine Müdigkeitserscheinung, wenn es darum geht schlüpfrige Themen für unseren Fernsehabend entsprechend aufzubereiten, damit wir eine perfekt zugeschnittene Meinung verdauen und annehmen können. Sie werden uns an dieser Stelle also getrost zustimmen, wenn wir behaupten, dass das Fernsehen eine Parallelwelt entstehen läßt, die in weiten Teilen unrealistisch aber unsere allgemeine Meinung innerhalb der Öffentlichkeit darstellt. Nachdem fast alle Facetten der Erotik mehrfach in unzähligen Schicksalsreportagen abgegrast wurden, bleibt der Fetisch und SM-Bereich, bis auf wenige Ausnahmen unberührt, und ist trotz der Versuche auch hier eine suggerierende Meinung mit reißerischen Beiträgen zu produzieren, ein unentdecktes Land geblieben.\nDa mutieren dann schnell zeigefreudige Partybesucher zu perversen Lüstlingen, aus dominanten Damen und Herren werden finstere Prügelpeitschs, und die Vertreter der devoten Richtung verwandeln sich flugs in willenlose, geknechtete Opfer die ihre Lust in der Wahrnehmung von Dominanz erfahren. Das sich das Ganze dann natürlich mit Vorliebe in finsteren, kettenverhangenen Gewölben oder rauchgeschwängerten von Lichtblitzen durchzuckten Diskotheken abzuspielen hat, ist für die medialen Informationsversorger somit auch nur folgerichtig. Hinzu kommt die Tatsache, dass die Fetisch-Szene zur letzten Bastion gehört, die sich den Luxus leistet, auf Outings weitgehend zu verzichten. Aber es ist nicht abzustreiten, dass immer mehr Leute ein latentes Interesse an diesem sogenannten „dunklen“ Bereich der Sexualität haben, und hungrig nach einem Informationsbedarf sind.\nGrundsätzlich ist es so, das man die Fetischszene von der SM-Gemeinde trennen muss, um sie für Neulinge nachvollziehbar zu machen. Der Sadomasochismus verdankt seine historischen Wurzeln unter anderem den Schriftsteller Marquis de Sade, der sich mit seinen einschlägigen Schriften ein Denkmal setzte. Zwischen dem Lackleder und Latex Lifestyle gibt es viel, was man in diesem grenzenlosen Spielbereich für Körper, Geist und Seele entdecken kann.\nMenschen im Gefühlsrausch von Dominanz und Devotismus\nBeim Objektfetisch erzeugt der Anblick von edel geformten High Heels bei dem Betrachter Speichelfäden, oder die Sinne schlagen Purzelbäume bei dem Hüftschwung eines in Lack, oder Leder verpackten Hinterns. Die devoten SM Freunde erreichen ihr gedankliches Zuhause darin, wenn Sie einer attraktiven Herrin dienen dürfen. Auch diejenigen, die sich gerne in einen dunklen Keller sperren lassen, empfinden in dem Moment, wo die Schwere Eisentüre hinter ihnen von der Domina verschlossen wird das Gefühl einer Freiheit, die man sonst in jeglicher anderen Alltagsituation vermisst.\nUnd diese Freiheit ist genau so notwendig wie die Luft zum Atmen, damit das Gleichgewicht bestehen bleibt, und die sogenannte innere Mitte gefunden wird. Es geht um die Zurückeroberung der persönlichen Stärke, indem man im richtigen Moment in einer vertrauten Umgebung schwach sein darf. Das SM-Studio Insada trifft für den Großraum Bayern offensichtlich den Geschmack vieler Kenner und Anfänger, und steht für eine ganz bestimmte Philosophie des SM. So schildert der Betreiber des Studio Insada Dave: „Bei uns geht es nicht darum, Menschen bloßen Schmerz zuzufügen und dabei zu hoffen, dass jeder ganz automatisch auf seine Art zu dem Genuss kommt, den er sich in seiner Phantasie vorstellt. Das gesamte Team vermittelt vor einer Session generell die erforderliche Einstellung zu Domination und Devotion und erläutert Anfängern, worin der eigentliche Sinn dieses Lustempfindens liegen kann. Nämlich im Kopf der jeweiligen Spielpartner.“ Und die Sehnsucht nach diesem ganz speziellen Gefühlsrausch führt immer mehr Menschen, abseits des Medien Mainstreams in den Fachbereich der SM und Fetisch Tempel unserer Region. Die Lust am bizarren Spiel kann im Augsburger Spielparadies des Studio Insada beginnen, und vielleicht werden Sie ja auch Teil einer großen, stetig wachsenden Familie. Anonym, diskret, und sicher vor dem Mainstream und ihrer Fernbedienung.\nMögen die Spiele beginnen. Ganz gleich, ob Sie Ihre dominante Seite ausleben möchten oder eher den devoten Part bevorzugen. Lassen Sie den Fernseher ruhig mal aus, und folgen Sie ihrer inneren Stimme. http://www.vertraute.de/sm-studio-insada\nTweetKeine Kommentarevertraute30. Mai 2012Abenteuerlustig, Augsburg, BDSM, bizarr, bizarre Welt, devoten Part, Devotismus, dominante Seite, Dominanz, Dominastudio, Domination, Fetisch, Fetischszene, Insada, Lackleder, Latex, Phantasien, sexuell kontrollieren, Sklave, SMPermalink\nInteressante BeiträgeEscort um die Welt. Heute: Saudi ArabienParagraf Sex (Teil II) Heute: SchwedenWürde war kein Konjunktiv (Teil 2) Paragraf Sex (Teil III) Heute: USADer koitale Imperativ Zemanta


Fridays For Future Bewegung: Rund 100 Schüler aus Dorsten demonstrieren für den Klimaschutz - Dorsten\n15. März 2019, 12:56 Uhr\nAuch Schüler aus Dorsten schließen sich der Fridays for Future Bewegung an und gehen für den Klimaschutz auf die Straße.\nDer heutige Freitag, 15. März, steht für viele Schüler aus Dorsten ganz im Zeichen des Klimaschutzes. So haben sich zum Beispiel die Wulfener Gesamtschüler auf zwei große Demonstrationszüge aufgeteilt. Die Schüler demonstrieren für die Umwelt und wollen ein Zeichen für den Klimaschutz setzten.\nJeweils rund 100 Schüler aus Dorsten beteiligen sich in Recklinghausen und auch in Oberhausen an den "Fridays For Future"-Demos. In Recklinghausen zogen zahlreiche Schüler vom Hauptbahnhof bis zum Rathaus. Dabei ist die junge Schwedin Greta Thunberg ihr Vorbild.\nKlimaschutzSchüler-DemoGreta ThunbergFridays for FutureFridays for Future DorstenSchüler Demo KlimaschutzDemo RecklinghausenDemo OberhausenFridays for Future Bewegung


„Wir verlieren jedes Jahr 5 % der Mitglieder“\nDRK-Ortsverein Lette will Fördermitglieder werben\nDer DRK-Ortsverein Lette startet ab sofort eine neue Mitgliederwerbeaktion, so eine Pressemitteilung des Vereins. Der in Lette schon bekannte Mitgliederbeauftragte Robert Arlt wird in den nächsten Wochen in Lette für den DRK Ortsverein um neue Fördermitglieder werben. „Wir verlieren jedes Jahr circa fünf Prozent der Mitglieder aus demografischen Gründen. Damit wir unsere Aufgaben weiter erfüllen können, benötigen wir die Unterstützung unserer Mitbürger“, sagt der Ortsvereinsvorsitzende Bernhard Kestermann.\nDonnerstag, 23.06.2022, 11:27 Uhr\nStarten eine Mitglieder-Aktion in Lette: (von links) Robert Arlt, Bernhard Kestermann, Sascha Meyer und Christoph Schlütermann.\nFür die ordnungsgemäße Durchführung sorgt der DRK Kreisverband mit seinem fest angestellten Mitarbeiter. „Herr Arlt wirbt ausschließlich um Fördermitgliedschaften. Bargeld nimmt er ausdrücklich nicht an. Eine Kündigung ist jederzeit möglich. Die Fördersumme ist frei wählbar und die Spender erhalten automatisch eine Spendenquittung“, so DRK-Kreisvorstand Christoph Schlütermann. Rotkreuzleiter Sascha Meyer freut sich, wenn sich freiwillige Helfer dem DRK anschließen wollen. „Aber die finanzielle Basis für unsere Arbeit ist ebenso wichtig. Das DRK hat in den letzten Jahren an Aufgaben und Bedeutung enorm hinzugewonnen. Es konnte sich in der Pandemiebewältigung, der Hochwasserkrise und in der Flüchtlingskrise zum Wohl der Bevölkerung aktiv einbringen“, so Meyer.\n„Für Ausrüstung und Material, für Weiterbildung der Ehrenamtlichen brauchen wir immer wieder auch Finanzmittel. Damit wir planen können, wäre ein regelmäßiger Beitrag ideal“, wünscht sich Meyer. Bernhard Kestermann möchte auch mit zusätzlichen Mitteln des Ortsvereines den neuen Kindergarten in DRK-Trägerschaft, der in Lette gebaut wird, unterstützen. „Damit könnten wir unseren jungen Familien vor Ort einen echten Mehrwert bieten“, sagt Kestermann.


Wir verkaufen eine der letzten attraktiven, lichtdurchflutete 3½-Zimmer-Eigentumswohnungen im Erdgeschoss von Haus 1 der Überbauung Kronenrain in Bätterkinden. Die Wohnung verfügt über eine Wohnfläche von 85.5 m² sowie einen Gartensitzplatz (12.1 m²) mit praktischem Aussenreduit. Die attraktive Eigentumswohnung wurde nach dem bewährten bonacasa smart living- sowie dem Minergie-Konzept erstellt. Garagenparkplätze können für CHF 35'000.- dazu gekauft werden. Ein WIR-Anteil auf den Kaufpreis ist nach Vereinbarung möglich. Der Bezug ist ab sofort möglich. Die Wohnsiedlung Kronenrain liegt zwischen der Bahnhofstrasse und dem Kronenmattweg inmitten eines Wohnquartiers in wunderschöner, ruhiger Umgebung. Moderne und grosszügige Grundrisse erlauben Ihnen ein angenehmes Wohnen ohne Hindernisse und Schwellen auf einer Ebene. Die 3½-Zimmer-Wohnungen mit Wohnflächen von 85.5 m² bis 95.7 m² bieten angenehmen Wohnkomfort in einem freundlichen Ambiente mit Blick auf die schöne, ländliche Umgebung. Das nahe Dorfzentrum mit dem Coop-Einkaufszentrum und Spezialgeschäften, Poststelle, Bank und Bahnhof ist in wenigen Gehminuten erreichbar. Wohnangebot im Kronenrain Bätterkinden Die letzten drei 3½-Zimmer-Wohnungen im Kronenrain Bätterkinden verfügen über einen grosszügigen Eingangsbereich mit eingebauten Wandschränken sowie einen eigenen Waschturm (Waschmaschine und Tumbler) in einem separaten Reduit. Ein weiterer Vorzug aller Appartements sind die funktionalen Küchen, die nicht nur mit einem flächenbündigen Glaskeramik-Kochfeld und einem Geschirrspüler ausgestattet sind, sondern auch einen Kühlschrank mit separatem Tiefkühlfach, einen hochliegenden Backofen mit kombiniertem Dampfgarer, einen Qualitäts-Dunstabzug und viele praktische Arbeitsflächen für Sie bereithalten. Qualitativ hochwertige und grosszügige Badezimmer mit bodenebener Dusche gewähren viel Bewegungsfreiheit. Ein Highlight der Wohnungen sind die grossen, nach Westen ausgerichteten sonnigen Terrassen und Balkone, die zu gemütlichen und entspannten Stunden im Freien einladen. Jede Terrasse und jeder Balkon verfügt über einen Wasseranschluss mit frostsicherem Wasserhahn sowie ein praktisches Aussenreduit zum Verstauen von Blumentöpfen, Erde und sonstigen Gerätschaften. Dank den grosszügigen Fensterfronten und dem edlen, tragenden Parkettboden sind die Wohnräume hell und wohnlich. Jede Wohnung verfügt zudem über genügend Steckdosen, Lampenstellen und Leerrohre zur individuellen Installation von Lampen, Geräten und Telefonen in jedem Zimmer. Die Bauten im Kronenrain wurden im Minergie-Standard erstellt und jede Wohnung verfügt entsprechend über eine energiesparende Bodenheizung und eine kontrollierte Wohnungslüftung. Einige markante Vorzüge, damit Sie sich richtig entscheiden können: Ökologische Nutzung der Ressourcen (Minergie-Standard) Wohnen mit bonacasa smart living: Auf einer Ebene, ohne Hindernisse und Schwellen Moderne Architektur Lichtdurchflutete WohnungenEdle Materialien, komfortable Ausstattung Bodenebene DuschenEigene Waschmaschine/Tumbler in der WohnungBlick in die schöne Landschaft, weit weg vom LärmÖffentlicher Verkehr vor der Haustüre Wohnen im Kronenrain Bätterkinden mit dem zeitgemässen Konzept bonacasa smart living - bestimmt etwas für Sie! Haben wir Ihr Interesse geweckt? Sehr gerne erläutern wir Ihnen die Vorzüge des Projekts Kronenrain näher. Zögern Sie nicht, mit uns Kontakt aufzunehmen. Wir freuen uns auf Ihren Anruf! www.kronenrain.ch |www.bonacasa.ch Inside


Fitnessguru David KirschAm Oberschenkel abnehmen: 2 Übungen für schlanke Beine\nSchlanke Beine sind etwas Tolles. Du möchtest an den Oberschenkeln abnehmen? Fitnesstrainer David Kirsch macht dich fit - mit vier Übungen, in wenigen Minuten.\nSie möchten am Oberschenkel abnehmen? Schluss mit den Ausreden. Sie brauchen nichts außer einer Bank oder einem Stuhl.\nDavid Kirschs Workout für schlanke Beine\nDas David Kirsch Workout im Video\nAm Oberschenkel abnehmen: Die richtige Ernährung\nAm Oberschenkel abnehmen ist schwer. Der Schlüssel zum Erfolg ist eine Kombination aus der richtigen Ernährung und Sport. Nur wenn du auf beides achtest und beides in deinen Alltag integrierst, kannst du wirklich auf gesunde und nachhaltige Art und Weise auf deine schlanken Beine hinarbeiten.\nWer am Oberschenkel abnehmen möchte, braucht weder ein Fitnessstudio noch Trainingsgeräte. Alles, was man für schlanke Beine braucht, ist vor allem ein eiserner Wille. Fitnesstrainer David Kirsch weiß das nur zu gut. Er macht Supermodels fit, verhalf Heidi Klum zu einem phänomenalen After-Baby-Body und Kate Upton zu engelsgleichen Beinen.\nDer amerikanische Fitnessguru hat die zwei besten Übungen für schlanke Beine in einem Video zusammengefasst. Alles, was da dafür brauchst, ist eine Bank, ein Stuhl oder ein Bett. Und Durchhaltevermögen. Belohne dich mit dem Gedanken daran, dass sich schon wenige Minuten des Workouts auszahlen werden.\nGlute Bridge mit Trizeps Extension: Eine Übung für einen Knackpo und straffe Arme\nFolgende Übungen sind Teil des Trainings, um an den Oberschenkeln abzunehmen:\nStep Ups mit Leg Extension\nStep Up mit Knie-Lift\nIm Video kannst du dir die Ausführung ganz genau ansehen.\nOrientiere dich an einer kohlenhydratreduzierten Ernährung. Auf deinem Teller sollten also in Zukunft weniger Nudeln, dafür aber mehr Proteine und Gemüse landen. So kannst du Fett abbauen und gleichzeitig deine Muskeln beim Wachsen unterstützen, indem du sie mit genügend Eiweiß versorgst.


Rechtsprechung | Nds. Landesjustizportal - Dokument: OLG Braunschweig 3. Zivilsenat | 3 Kap 1/16 | Beschluss | Konstitutive Entscheidung des OLG über Status als Kapitalanleger Musterbeklagter und Akteneinsicht | Langtext vorhanden\nKonstitutive Entscheidung des OLG über Status als Kapitalanleger Musterbeklagter und Akteneinsicht\n1. In einem Kapitalanleger-Musterverfahren kann das Oberlandesgericht nicht konstitutiv über den Status einer Partei als Musterbeklagte entscheiden; dieser Status hängt gemäß § 9 Abs. 5 KapMuG allein davon ab, ob ein Prozessgericht Ausgangsverfahren gegen diese Beklagte gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG im Hinblick auf dieses Musterverfahren ausgesetzt hat. Ob die Aussetzung zu Recht erfolgt ist, spielt hierfür keine Rolle.\n2. Musterkläger und Beigeladene sind Parteien im Sinne des § 299 Abs. 1 ZPO; sie müssen kein rechtliches Interesse glaubhaft machen, um im Kapitalanleger-Musterverfahren Akteneinsicht zu erhalten.\n3. Die Unterrichtung des Oberlandesgerichts durch das Prozessgericht gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG über die Aussetzung der Ausgangsverfahren ist – unabhängig davon, ob sie in das elektronische Informationssystem gemäß § 12 Abs. 2 Satz 1 KapMuG eingestellt ist – Bestandteil der Akten des Musterverfahrens und grundsätzlich Gegenstand der Akteneinsicht\nOLG Braunschweig 3. Zivilsenat, Beschluss vom 06.10.2020, 3 Kap 1/16, ECLI:DE:OLGBS:2020:1006.3KAP1.16.00\n§ 8 Abs 1 S 1 KapMuG, § 8 Abs 4 KapMuG, § 9 Abs 2 S 1 KapMuG, § 9 Abs 3 KapMuG, § 9 Abs 5 KapMuG, § 12 Abs 2 S 1 KapMuG, § 299 Abs 1 ZPO, § 299 Abs 2 ZPO\nvorgehend LG Braunschweig 5. Zivilkammer, 5. August 2016, Az: 5 OH 62/16, Beschluss\n1. Der Antrag des Beigeladenen zu 1) vom 28. Juli 2020 – festzustellen, dass sich das Musterverfahren nicht mehr gegen die Musterbeklagte zu 2) richte und diese als Musterbeklagte aus dem Musterverfahren ausscheide – wird zurückgewiesen.\n2. Auf den Antrag der Musterklägerin vom 29. Juli 2020 und der Beigeladenen zu 3) vom 5. August 2020 wird beiden Akteneinsicht durch Erteilung eines Aktenauszugs gewährt, der alle Ausgangsverfahren unter Angabe der landgerichtlichen Aktenzeichen und Benennung der klägerischen Kanzleien umfasst, in welchen der Rechtstreit der hiesigen Musterbeklagten zu 2) als Beklagte des Ausgangsverfahrens gemäß § 8 KapMuG auf das hiesige Musterverfahren ausgesetzt wurde.\nDie Parteien und Beigeladenen streiten über die Stellung der Musterbeklagten zu 2) im Kapitalanleger-Musterverfahren vor dem Oberlandesgericht Braunschweig.\n1. Die Musterbeklagte zu 2) ist als Holdinggesellschaft mit rund 52 % der Stimmrechte an der Musterbeklagten zu 1) beteiligt. Im Jahr 2007 stellte die Musterbeklagte zu 1) eine neue Baureihe von Dieselmotoren unter der Bezeichnung EA 189 vor, die sie ab dem Jahr 2008 baute und auch in den USA vermarktete. Am 22. September 2015 veröffentlichte die Musterbeklagte zu 1) eine Ad-hoc-Mitteilung, der zufolge nach bisherigen internen Prüfungen weltweit rund 11 Millionen Fahrzeuge mit Dieselmotoren des Typs EA 189 Auffälligkeiten bezüglich ihres Stickoxidausstoßes aufwiesen, weshalb sie beabsichtige, im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres rund 6,5 Mrd. € ergebniswirksam zurückzustellen. Ebenfalls am 22. September 2015 informierte die Musterbeklagte zu 2) in einer Ad-hoc-Mitteilung hierüber und teilte mit, dass infolge der Kapitalbeteiligung der Musterbeklagten zu 2) an der Musterbeklagten zu 1) ein entsprechender ergebnisbelastender Effekt bei der Musterbeklagten zu 2) zu erwarten sei. In der Zeit ab Mitte September 2015 brachen die Aktienkurse der Stamm- und Vorzugsaktien beider Musterbeklagten ein.\nSeit dem Jahr 2015 wurden vor dem Landgericht Braunschweig eine Vielzahl von Verfahren rechtshängig, in denen die Kläger als Aktionäre der Musterbeklagten zu 1) sowie teilweise als Aktionäre der Musterbeklagten zu 2) und einzelne Kläger auch als Erwerber von Anleihen der Musterbeklagten zu 1) bzw. ihrer Tochtergesellschaften sowie von Swaps Ansprüche gegen die Musterbeklagte zu 1) wegen unterlassener Ad-hoc-Mitteilungen im Hinblick auf den sogenannten Abgasskandal geltend machen. Der Vorlagebeschluss des Landgerichts Braunschweig vom 5. August 2016 – 5 OH 62/16 – (WM 2016, S. 2019), der lediglich die Musterbeklagte zu 1) als Musterbeklagte bezeichnet, führte zu dem hiesigen Kapitalanleger-Musterverfahren (3 Kap 1/16). Mit den Feststellungszielen dieses Verfahrens soll unter anderem geklärt werden, ob im Einzelnen benannte Umstände im Zusammenhang mit der Entwicklung, Herstellung und Vermarktung der Dieselmotoren des Typs EA 189 und Ermittlungen US-amerikanischer Umweltbehörden im Zeitraum 2007 bis 2015 die Musterbeklagte zu 1) betreffende Insiderinformationen waren, die sie unverzüglich hätte veröffentlichen müssen.\nNachdem das Landgericht Braunschweig auch gegen die Musterbeklagte zu 2) gerichtete Ausgangsverfahren ausgesetzt hatte und die von der Musterbeklagten zu 2) hiergegen gerichteten Beschwerden zurückgenommen worden waren, hat der Senat mit Hinweisbeschluss vom 15. Juni 2018 – 3 Kap 1/16 – (veröffentlicht im Klageregister) festgestellt, dass sich das hiesige Kapitalanleger-Musterverfahren auch gegen die Musterbeklagte zu 2) richtet.\nIn weiteren, vor mehreren Kammern des Landgerichts Stuttgart geführten Ausgangsverfahren werden sowohl die Musterbeklagte zu 2) als auch die Musterbeklagte zu 1) wegen unterlassener Kapitalmarktinformationen in Anspruch genommen; auch dort sind Musterverfahrensanträge gestellt worden. Das Landgericht Stuttgart hat mit Vorlagebeschluss vom 28. Februar 2017 – 22 AR 1/17 Kap – (WM 2017, S. 1451), der lediglich die hiesige Musterbeklagte zu 2) als Musterbeklagte bezeichnet, dem Oberlandesgericht Stuttgart Feststellungsziele zur Herbeiführung eines Musterentscheids vorgelegt; mit diesen sollen die unmittelbare Betroffenheit der Musterbeklagten zu 2) von Vorgängen aus der Sphäre der Musterbeklagten zu 1), hieraus resultierende Ad-hoc-Mitteilungspflichten und Fragen der Wissenszurechnung an die Musterbeklagte zu 2) geklärt werden. Das Landgericht Stuttgart hat nach Bekanntmachung des Vorlagebeschlusses anhängige Verfahren ausgesetzt, teilweise auch solche, in denen neben der Musterbeklagten zu 2) auch die Musterbeklagte zu 1) in Anspruch genommen wird. Die Aussetzung erfolgte in diesen Verfahren überwiegend sowohl im Hinblick auf den Vorlagebeschluss des Landgerichts Braunschweig vom 5. August 2016 als auch auf den Vorlagebeschluss des Landgerichts Stuttgart vom 28. Februar 2017 und einen weiteren – in diesem Zusammenhang nicht weiter relevanten – Vorlagebeschluss des Landgerichts Stuttgart vom 6. Dezember 2019 (22 AR 2/17). Das Oberlandesgericht Stuttgart hat die Aussetzungsbeschlüsse zum Teil aufgehoben, soweit sie die Aussetzung im Verhältnis zur Musterbeklagten zu 1) betreffen.\nDas Oberlandesgericht Braunschweig hat mit rechtskräftigem Beschluss vom 23. Oktober 2018 – 3 Kap 1/16 – (juris) einen Antrag auf Erweiterung des Kapitalanleger-Musterverfahrens um diejenigen Feststellungsziele, die Gegenstand des Vorlagebeschlusses des Landgerichts Stuttgart vom 28. Februar 2017 sind, abgelehnt.\nDas Oberlandesgericht Stuttgart hat mit Beschluss vom 27. März 2019 – 20 Kap 2/17 – (WM 2019, S. 1059) festgestellt, dass das dort vorgelegte Musterverfahren wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses des Landgerichts Braunschweig gemäß § 7 Satz 1 KapMuG unzulässig sei, und hat die Bestimmung eines Musterklägers abgelehnt. Auf die dagegen eingelegte Rechtsbeschwerde hat der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 16. Juni 2020 – II ZB 10/19 – (WM 2020, S. 1418) entschieden, dass ein weiteres Musterverfahren wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses nur ausgeschlossen sei, soweit die Entscheidung über die Feststellungsziele in dem bereits eingeleiteten Musterverfahren in den Verfahren, die im Hinblick auf die Feststellungsziele des weiteren Musterverfahrens auszusetzen wären, die Prozessgerichte binde. Für Schadensersatzansprüche, die auf das Unterlassen einer öffentlichen Kapitalmarktinformation gestützt würden, könne eine Entscheidung über die Feststellungsziele eines bereits eingeleiteten Musterverfahrens nur dann bindende Wirkung haben, wenn diese Feststellungsziele dieselbe öffentliche Kapitalmarktinformation beträfen. Die Feststellungsziele des Vorlagebeschlusses des Landgerichts Braunschweig beträfen ausschließlich Kapitalmarktinformationen der Musterbeklagten zu 1) des vorliegenden Verfahrens. Gegenstand der Feststellungsziele des Stuttgarter Musterverfahrens seien dagegen ausschließlich Schadensersatzansprüche wegen öffentlicher Kapitalmarktinformationen der Musterbeklagten zu 2), so dass die Feststellungen im vorliegenden Musterverfahren keine Bindungswirkung für die Schadensersatzansprüche nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 KapMuG haben könnte, auf die sich die Feststellungsziele des Vorlagebeschlusses des Landgerichts Stuttgart vom 28. Februar 2017 bezögen. Eine Sperrwirkung durch das hiesige Musterverfahren bestehe demnach nicht. Der Bundesgerichtshof hat den Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 27. März 2019 dementsprechend aufgehoben und die Sache zur Entscheidung über die Bestimmung eines Musterklägers an das Oberlandesgericht zurückverwiesen.\n2. In Reaktion auf diesen und einen weiteren Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 16. Juni 2020 (– II ZB 30/19 –, WM 2020, S. 1422) beantragt der Beigeladene zu 1) mit Schriftsatz vom 28. Juli 2020,\nfestzustellen, dass sich das Musterverfahren nicht mehr gegen die bislang als Musterbeklagte zu 2) geführte Porsche Automobil Holding SE richtet; diese scheidet als Musterbeklagte aus dem Musterverfahren aus.\nDie Aussetzungsbeschlüsse, mit denen die Ausgangsverfahren gegen die Musterbeklagte zu 2) ausgesetzt worden seien, seien zu Unrecht ergangen. Es sei schon der Anwendungsbereich des § 8 KapMuG nicht eröffnet gewesen. § 9 Abs. 5 KapMuG sei dahingehend auszulegen, dass die Stellung als (weitere) Musterbeklagte nur eintrete, falls die Aussetzung unter Eröffnung des Anwendungsbereichs des § 8 KapMuG erfolgt sei. Eine unter Verstoß hiergegen erfolgte Aussetzung binde das Oberlandesgericht nicht. Es sei anerkannt, dass die Bindungswirkung eines Vorlagebeschlusses gemäß § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG entfalle, wenn der geltend gemachte Anspruch schon nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein könne, es also an der „KapMuG-Fähigkeit“ fehle. Ebenso wenig seien Feststellungsziele in einem Vorlagebeschluss für das Oberlandesgericht bindend, wenn diesen die Sperrwirkung des § 7 KapMuG entgegenstehe, es also an der „Feststellungsziel-Fähigkeit“ fehle. Greife aber schon eine im Gesetz explizit angeordnete Bindungswirkung nicht, wenn es um nicht KapMuG-fähige Streitgegenstände gehe, binde erst recht eine Aussetzung gemäß § 8 KapMuG nicht, die entgegen einer Eröffnung ihres Anwendungsbereichs erfolgt sei. Sämtliche Beschlüsse, mit denen Ausgangsverfahren gegen die Musterbeklagte zu 2) im Hinblick auf das hiesige Musterverfahren ausgesetzt worden seien, entbehrten – mangels Aussetzungs-Fähigkeit – einer gesetzlichen Grundlage; im hiesigen Musterverfahren gebe es keinen Streitgegenstand (Feststellungsziel), welcher mit Bindungswirkung in Richtung auf die Musterbeklagte zu 2) festgestellt werden könne. Im Hinblick auf die Musterbeklagte zu 2) sei deshalb der Anwendungsbereich des § 8 KapMuG nicht eröffnet. Die diesbezüglichen Aussetzungsbeschlüsse seien zu Unrecht ergangen; einer Aufhebung der betroffenen Aussetzungsbeschlüsse bedürfe es nicht.\nDie Beigeladenen zu 2) unterstützten im Schriftsatz vom 30. Juli 2020 das Anliegen des Beigeladenen zu 1). Das Oberlandesgericht habe bei der Durchführung eines Kapitalanleger-Musterverfahrens in jeder Lage des Verfahrens die allgemeinen Verfahrensvoraussetzungen zu prüfen, insbesondere das Rechtsschutzbedürfnis. Dieses entfalle, wenn das mit dem Verfahren erstrebte Ziel unter keinen Umständen mehr erreicht werden könne, weil die in sämtlichen Ausgangsverfahren zu treffenden Entscheidungen nicht (mehr) auf die Klärung der Streitpunkte im Musterverfahren angewiesen seien. In sämtlichen gegen die Musterbeklagte zu 2) gerichteten Ausgangsverfahren gehe es ausschließlich um Ansprüche wegen einer unterlassenen Kapitalmarktinformation der Musterbeklagten zu 1). Mangels Relevanz auch nur eines Feststellungsziels für gegen die Musterbeklagte zu 2) in den Ausgangsverfahren geltend gemachte Ansprüche und damit mangels entsprechender Bindungswirkung eines etwaigen Musterentscheids für auch nur eines der ausgesetzten Ausgangsverfahren sei das Fehlen des Rechtsschutzbedürfnisses für eine Beteiligung der Musterbeklagten zu 2) am Kapitalanleger-Musterverfahren evident. Selbst wenn man die formale Stellung der Musterbeklagten zu 2) als Musterbeklagte weiter anerkennen wolle, habe sie aus den genannten Gründen jedenfalls keinen Anspruch auf rechtliches Gehör; ihr Vortrag sei unbeachtlich.\nDie Musterklägerin unterstützt mit Schriftsatz vom 29. Juli 2020 ebenfalls den Antrag des Beigeladenen zu 1). Sie beantragt\nrein vorsorglich die Bekanntgabe aller Ausgangsverfahren unter Angabe der landgerichtlichen Aktenzeichen und Benennung der klägerischen Kanzleien, in welchen der Rechtstreit der hiesigen Musterbeklagten zu 2) als Beklagte des Ausgangsverfahrens gemäß § 8 KapMuG ausgesetzt wurde auf das hiesige Musterverfahren.\nEs bestehe ein rechtliches Interesse an der beantragten Bekanntgabe, um gegebenenfalls beim betroffenen Landgericht Schritte zur Aufhebung der im Hinblick auf die Musterbeklagte zu 2) zu Unrecht vorgenommenen Aussetzungen veranlassen zu können. Diesem Antrag haben sich die Beigeladenen zu 3) mit Schriftsatz vom 5. August 2020 angeschlossen.\nMit Schriftsatz vom 6. September 2020 beantragt die Musterklägerin „rein vorsorglich … zusätzlich zu ihrem Antrag vom 29. Juli 2020“,\nihr Einsicht in die Akten des Musterverfahrens zu gewähren und zwar am 8. oder 9. September 2020 beim Oberlandesgericht, hilfsweise: durch Übersendung der Akten an ihre Kanzlei.\nDie beantragte Bekanntgabe der Daten stelle ein Minus zur Akteneinsicht dar, die der Musterklägerin als Verfahrenspartei gemäß § 11 Abs. 1 KapMuG i.V.m. § 299 Abs. 1 ZPO zustehe; die Prozessakten umfassten auch die jeweiligen Benachrichtigungen über die Aussetzungen durch die Landgerichte. Der Akteneinsichtsanspruch der Partei sei grundsätzlich voraussetzungslos; datenschutzrechtliche Erwägungen griffen nicht. Zudem gelte im Kapitalanleger-Musterverfahren die Kooperationsmaxime, die insbesondere eine kooperative Zusammenarbeit innerhalb der Klägerseite erfordere; dazu müsse die Möglichkeit der Kontaktaufnahme bestehen.\n3. Die Musterbeklagten sind den Anträgen entgegengetreten.\nDie Musterbeklagte zu 2) beantragt mit Schriftsatz vom 20. August 2020, den Antrag auf Feststellung des Ausscheidens der Musterbeklagten zu 2) und den Antrag auf Bekanntgabe der Ausgangsverfahren gegen die Musterbeklagte zu 2) zurückzuweisen. Mit Schriftsatz vom 30. September 2019 beantragt sie, auch das Akteneinsichtsgesuch zurückzuweisen.\nDer Feststellungsantrag sei unzulässig; das ein Musterverfahren führende Oberlandesgericht habe keine Kompetenz, über eine Aussetzung eines Ausgangsverfahrens oder deren Aufhebung zu entscheiden. Für die vom Beigeladenen zu 1) begehrte Feststellung fehle eine Rechtsgrundlage; die Entscheidung über Aussetzungen und deren Aufhebung obliege gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG dem Prozessgericht und sei für das Oberlandesgericht bindend. Sei die Aussetzung zu Unrecht erfolgt, könnten die Parteien sie mit der Beschwerde anfechten oder – nach Ablauf der Beschwerdefrist – gemäß § 150 Satz 1 ZPO einen Antrag auf Aufhebung der Aussetzung stellen. Dies sei auch sachgerecht, da eine Entscheidung über die Aussetzung Kenntnis des Ausgangsverfahrens erfordere, die das Oberlandesgericht nicht habe. Der Antrag sei auch unbegründet; da zahlreiche Ausgangsrechtsstreite gegen die Musterbeklagte zu 2) auf das hiesige Kapitalanleger-Musterverfahren ausgesetzt worden seien, ergebe sich die Stellung der Musterbeklagten zu 2) aus § 9 Abs. 5 KapMuG.\nDer Antrag auf Bekanntgabe der Ausgangsverfahren gegen die Musterbeklagte zu 2) sei ebenfalls zurückzuweisen; es fehle an einer Rechtsgrundlage für die begehrte Bekanntgabe der Daten; eine solche Bekanntgabe personenbezogener Daten verstoße gegen Art. 6 Abs. 1 DS-GVO. Insbesondere rechtfertige § 8 Abs. 4 KapMuG die Weitergabe der Daten nicht. Auch liege das von der Musterklägerin behauptete „rechtliche Interesse“ nicht vor; die Sonderrolle der Musterklägerin gelte nur für das Musterverfahren, nicht aber für die Ausgangsrechtsstreitigkeiten. Im Kapitalanleger-Musterverfahren bestehe auch kein Recht zur Akteneinsicht in die Papierakten, da die Beteiligten in das elektronische Informationssystem (§ 12 Abs. 2 KapMuG) Einsicht nehmen könnten. Jedenfalls bestehe aber kein Recht auf Akteneinsicht in diejenigen Aktenteile, in denen die Aussetzungsbeschlüsse enthalten seien. Die Informationen aus § 8 Abs. 4 KapMuG seien nicht Teil der Prozessakten, da sie nicht Entscheidungsgrundlage des Gerichts seien, jedenfalls nicht in der jetzigen Situation, in der die Musterklägerin bereits bestimmt sei. Die Musterklägerin habe auch kein rechtliches Interesse an einer Einsicht in die Aussetzungsbeschlüsse; der Akteneinsichtsantrag diene allein der Umgehung des Datenschutzrechts und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, das in einen angemessenen Ausgleich mit dem Recht auf rechtliches Gehör zu bringen sei.\nDie Musterbeklagte zu 1) beantragt ebenfalls, die Anträge des Beigeladenen zu 1) und der Musterklägerin zurückzuweisen.\nDie Musterbeklagte zu 2) sei gemäß § 9 Abs. 5 KapMuG ipso jure mit Aussetzung des ersten gegen sie gerichteten Aussetzungsverfahrens Musterbeklagte geworden; dies dauere fort, solange eine solche Aussetzung fortdauere, was auch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 16. Juni 2020 – II ZB 10/19 – bestätige.\nEin Anspruch auf die von der Beigeladenen und der Musterklägerin begehrten Bekanntgabe der Ausgangsverfahren, die sich gegen die Musterbeklagte zu 2) richten, bestehe mangels Rechtsgrundalge und wegen entgegenstehenden Datenschutzrechts nicht. Auch § 299 Abs. 1 ZPO greife nicht, da es sich um „Akten Dritter“ im Sinne des § 299 Abs. 2 ZPO handele; die Musterklägerin sei schließlich an den Ausgangsverfahren, deren Daten gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG vom Prozessgericht an das Oberlandesgericht übermittelt würden, nicht beteiligt. Diese Daten würden nicht Aktenbestandteil des Musterverfahrens, sondern beträfen eine andere Angelegenheit im Sinne des § 3 Nds. AktO. Sie seien in einer (Sammel-)Beiakte zu führen. Auch der Verweis auf Art. 103 Abs. 1 GG greife – entgegen der Ansicht des Oberlandesgerichts Stuttgart (Beschluss vom 24. September 2020 – 20 Kap 2/17 –) – nicht durch, denn § 9 Abs. 2 KapMuG erfordere keine Anhörung der Beteiligten.\nWegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Schriftsätze vom 2. und 30. September 2020 Bezug genommen.\nDer Antrag des Beigeladenen zu 1) vom 28. Juli 2020 bleibt ohne Erfolg (1). Der Antrag der Musterklägerin vom 29. Juli 2020 und der Beigeladenen zu 3) vom 5. August 2020 greift als beschränktes Akteneinsichtsgesuch durch (2), so dass die Hilfsanträge der Musterklägerin vom 6. September 2020 nicht zu bescheiden sind (3).\n1. Der Antrag des Beigeladenen zu 1) bleibt insgesamt ohne Erfolg. Soweit er zulässig ist, ist er nicht begründet.\na) Soweit der Antrag vom 28. Juli 2020 darauf gerichtet ist, konstitutiv zu beschließen, dass die Musterbeklagte zu 2) nicht mehr Musterbeklagte des hiesigen Kapitalanleger-Musterverfahrens sei, ist er unzulässig.\nFür ein solches Verständnis des Antrags spricht insbesondere dessen zweiter Satz: „diese [die Musterbeklagte zu 2)] scheidet als Musterbeklagte aus dem Musterverfahren aus.“ Dieser Satz ist nicht auf die nachträgliche deklaratorische Feststellung eines in der Vergangenheit liegenden Ausscheidens gerichtet, denn dann müsste er lauten: „diese ist als Musterbeklagte aus dem Musterverfahren ausgeschieden.“ Nach dem Wortlaut des zweiten Satzes will der Beigeladenen zu 1) ein Ausscheiden der Musterbeklagten zu 2) durch konstitutiven Senatsbeschluss herbeiführen.\nDer Antrag ist insoweit auf eine Entscheidung gerichtet, die ein Oberlandesgericht in einem Kapitalanleger-Musterverfahren nicht treffen kann. Es existiert keine gesetzliche Grundlage für eine solche Entscheidung: Nach § 9 Abs. 5 KapMuG sind alle Beklagten der ausgesetzten Ausgangsverfahren Musterbeklagte des Kapitalanleger-Musterverfahrens. Das Gesetz knüpft die Rechtsfolge der Verfahrensbeteiligung der Musterbeklagten unmittelbar an die Aussetzungsentscheidungen des Prozessgerichts; jeder Beklagte, dessen Ausgangsverfahren nach § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG durch das Prozessgericht ausgesetzt wird, wird zum Musterbeklagten des Musterverfahrens (Senat, Hinweisbeschluss vom 15. Juni 2018 – 3 Kap 1/16 –, Ziff. II.1, Klageregister; Fullenkamp, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 8, Rn. 28; Lange, ebenda, § 9, Rn. 7; Gängel/Huth/Gansel, KapMuG, 4. Auflage 2013, § 9, Rn. 30; Reuschle, in: KK-KapMuG, 2. Auflage 2014, § 9, Rn. 21 f., 33).\nEine andere Bewertung der Zulässigkeit folgt auch nicht aus dem Hinweisbeschluss vom 15. Juni 2018 – 3 Kap 1/16 – (Klageregister). Der Senat hat in diesem Beschluss zwar Stellung zu der Frage genommen, ob die Musterbeklagte zu 2) Musterbeklagte des hiesigen Kapitalanleger-Musterverfahrens geworden ist. Er hat dort aber lediglich deklaratorisch ausgesprochen, was sich bereits unmittelbar aus § 9 Abs. 5 KapMuG ergeben hatte, namentlich, dass die Musterbeklagte zu 2) aufgrund der Aussetzung der im Beschluss genannten drei Verfahren durch das Landgericht Braunschweig weitere Musterbeklagte geworden ist.\nEs besteht auch kein Bedürfnis, von einem außergesetzlichen Prüfungsrecht des Oberlandesgerichts auszugehen: Die Aussetzungsentscheidung des Prozessgerichts kann gemäß §§ 252, 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO i. V. m. § 11 Abs. 1 Satz 1 KapMuG mit der sofortigen Beschwerde angegriffen werden (BGH, Beschluss vom 30. April 2019 – XI ZB 1/17 –, NJW-RR 2019, S. 1137 [1138 Rn. 15] m.w.N.). Nach Ablauf der Beschwerdefrist kann das Prozessgericht die Aussetzung gemäß §§ 150, 250 ZPO aufheben (BGH, Beschluss vom 8. April 2014 – XI ZB 40/11 –, WM 2014, S. 992 [Rn. 10]). Diese Entscheidung kann nach Maßgabe des § 252 ZPO wiederum mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden (Wendtland, in: BeckOK ZPO, 37. Edition, Stand 1. Juli 2020, § 150, Rn. 9 m.w.N.). Eine Rechtsschutzlücke besteht damit nicht. Im Übrigen ist es auch sachgerecht, dass die Prüfung der „Abhängigkeit“ des Ausgangsrechtsstreits von den Feststellungszielen durch das Prozessgericht vorgenommen wird, da nur dieses den Ausgangsrechtsstreit kennt, dessen Akten dem Oberlandesgericht regelmäßig nicht vorliegen.\nb) Soweit der Antrag des Beigeladenen zu 1) darauf gerichtet ist, deklaratorisch festzustellen, dass die Musterbeklagte zu 2) nicht mehr Musterbeklagte des hiesigen Kapitalanleger-Musterverfahrens ist, ist er zulässig.\nFür ein solches Verständnis des Antrags spricht insbesondere dessen erster Satz: „festzustellen, dass sich das Musterverfahren nicht mehr gegen die bislang als Musterbeklagte zu 2) geführte Porsche Automobil Holding SE richtet;“ ausweislich der Formulierung „nicht mehr … richtet“ kann dieser Satz zumindest auch so verstanden werden, dass er auf eine Feststellung zu einem bereits zuvor eingetretenen Umstand gerichtet ist, namentlich, dass die Musterbeklagte zu 2) bereits vor einem insoweit deklaratorischen Senatsbeschluss ausgeschieden ist.\nEin Bedürfnis für eine solche klarstellende Feststellung kann bestehen (vgl. Senat, Hinweisbeschuss vom 15. Juni 2018 – 3 Kap 1/16 –, Klageregister).\nc) Soweit der Antrag zulässig ist, ist er aber nicht begründet. Die begehrte Feststellung ist – auch, soweit sie deklaratorisch ist – nicht zu treffen, denn die Musterbeklagte zu 2) ist nach wie vor Musterbeklagte im hiesigen Kapitalanleger-Musterverfahren.\nNach § 9 Abs. 5 KapMuG sind Musterbeklagte alle Beklagten der ausgesetzten Verfahren (siehe oben, Abschnitt a). Das Gesetz knüpft die Rechtsfolge der Verfahrensbeteiligung damit unmittelbar an die Aussetzungsentscheidungen der Prozessgerichte, die das Oberlandesgericht gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG unverzüglich über die Aussetzung unterrichten. Diese Unterrichtung ist notwendig, damit dem Oberlandesgericht alle Beteiligten des Musterverfahrens bekannt sind, sowie die jeweilige Anspruchshöhe, die für die später gemäß § 24 Abs. 2 Satz 2 KapMuG zu verteilenden Kosten von Bedeutung ist (Fullenkamp, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 8, Rn. 28; Reuschle, in: KK-KapMuG, 2. Auflage 2014, § 8, Rn. 60). Damit korrespondiert die Pflicht der Prozessgerichte, das Oberlandesgericht auch von einer etwaigen Aufhebung der Aussetzung zu unterrichten, da sich dadurch der Kreis der Beigeladenen verringert, was Einfluss auf die Verteilung der Kosten haben kann. Vor diesem Hintergrund hat der Senat bei den mit Ausgangsverfahren zum hiesigen Kapitalanleger-Musterverfahren befassten Kammern der Landgerichte Braunschweig und Stuttgart mit Schreiben vom 13. August 2020 abgefragt, ob entsprechende Aussetzungsbeschlüsse aufgehoben worden sind. Der Senat ist bislang aber nicht über eine solche Aufhebung von die Musterbeklagte zu 2) betreffenden Aussetzungen unterrichtet worden; es sind demnach noch Verfahren gegen die Musterbeklagte zu 2) ausgesetzt, so dass diese nach wie vor gemäß § 9 Abs. 5 KapMuG Musterbeklagte im hiesigen Kapitalanleger-Musterverfahren ist.\nEine andere Beurteilung käme nur dann in Betracht, wenn alle die Musterbeklagte zu 2) betreffenden Aussetzungsbeschlüsse mangels verfahrensrechtlicher Grundlage wirkungslos geblieben wären (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Juni 2020 – II ZB 30/19 –, WM 2020, S. 1422 [1425 Rn. 26] m.w.N.). Ein solcher Fall liegt hier aber offensichtlich nicht vor, denn die Aussetzungsentscheidungen beruhen auf § 8 KapMuG; die ihnen zugrunde liegende Auslegung des § 8 KapMuG stand im Einklang mit der im Hinweisbeschluss vom 15. Juni 2018 (– 3 Kap 1/16 –, Ziffer II.2, Klageregister) zum Ausdruck gebrachten damaligen Rechtsauffassung des Senats. Der Umstand, dass sich diese Auslegung nach Maßgabe der neuesten höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Beschluss vom 16. Juni 2020 – II ZB 10/19 –, WM 2020, S. 1418 [1420 Rn. 20 ff.]) als unzutreffend erwiesen hat, entzieht den Aussetzungsentscheidungen nicht nachträglich ihre verfahrensrechtliche Grundlage.\nEine andere Bewertung rechtfertigt sich auch nicht aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Schranken der Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses gemäß § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG. Die dort angenommenen (sehr engen) Ausnahmen von der Bindungswirkung beruhen auf der Bewertung, dass ein Oberlandesgericht nicht gezwungen werden solle, über Feststellungsziele zu entscheiden, die nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein dürften oder bereits in einem anderen Musterverfahren geklärt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Juli 2011 – II ZB 11/10 –, WM 2011, S. 1789 [Rn. 8] zu § 4 KapMuG a.F.; Beschluss vom 4. Mai 2017 – III ZB 61/16 –, juris, Rn. 10 m.w.N.). Diese Ausnahmen von der Bindungswirkung kompensieren lediglich den Umstand, dass keine Rechtsschutzmöglichkeit gegen einen unrichtigen Vorlagebeschluss eröffnet ist. Eine solche Rechtsschutzlücke existiert bei den Aussetzungsentscheidungen gemäß § 8 KapMuG aber gerade nicht (siehe oben, Abschnitt a). Zudem verändert eine etwaige unrichtige Aussetzungsentscheidung das Prüfungsprogramm des Musterverfahrens nicht.\nEine andere Beurteilung ergibt sich auch nicht daraus, dass die Musterbeklagte zu 2) kein schutzwürdiges Interesse an der Stellung als Musterbeklagte habe. Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz knüpft die Stellung als Musterbeklagte allein an die Parteistellung im Ausgangsverfahren (siehe oben, Abschnitt a). Weitergehende Voraussetzungen – etwa die eines Rechtsschutzbedürfnisses – stellt das Gesetz nicht auf. Dies ist auch folgerichtig, denn mit der Aussetzungsentscheidung hat das zur Entscheidung über das Ausgangsverfahren berufene Gericht zum Ausdruck gebracht, von einer Bindungswirkung der Feststellungen im Musterverfahren für das Ausgangsverfahren auszugehen. Bereits hieraus folgt das rechtliche Interesse der Beteiligten dieses Ausgangsverfahrens an der Beteiligtenstellung auch im Musterverfahren. Die Musterbeklagte zu 2) hat als Partei des Kapitalanleger-Musterverfahrens (vgl. Lange, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 9, Rn. 6; Gängel/Huth/Gansel, KapMuG, 4. Auflage 2013, § 9, Rn. 7) deshalb auch ein uneingeschränktes Recht auf rechtliches Gehör.\n2. Der Antrag der Musterklägerin vom 29. Juli 2020 und der Beigeladenen zu 3) vom 5. August 2020 greift – entgegen der im Termin vom 8. September 2020 geäußerten vorläufigen Auffassung des Senats – durch.\na) Der Antrag ist als Hilfsantrag zu dem Antrag des Beigeladenen zu 1) auszulegen, denn die Musterklägerin – die den Antrag des Beigeladenen zu 1) ausdrücklich unterstützt – hat den Antrag auf Bekanntgabe der entsprechenden Ausgangsverfahren „rein vorsorglich“ gestellt, mithin für den Fall, dass der Antrag des Beigeladenen zu 1) vom 28. Juli 2020 nicht durchgreift, namentlich die Musterbeklagte zu 2) nicht bereits als Musterbeklagte ausgeschieden ist oder durch Senatsbeschluss ausscheidet. Da dies nicht der Fall ist (siehe oben, Abschnitt 1), kommt der Hilfsantrag zum Tragen. Die Beigeladenen zu 3) haben sich diesem Antrag mit Schriftsatz vom 5. August 2020 angeschlossen.\nb) Der Antrag der Musterklägerin vom 29. Juli 2020 und der Beigeladenen zu 3) vom 5. August 2020 ist als Antrag auf Akteneinsicht auszulegen (aa). § 299 ZPO ist im Kapitalanleger-Musterverfahren entsprechend anzuwenden (bb); der Musterklägerin und den Beigeladenen steht als Parteien im Sinne des § 299 Abs. 1 ZPO grundsätzlich ein Akteneinsichtsrecht nach dieser Vorschrift zu (cc) und die begehrten Informationen sind auch in Schriftstücken enthalten, die Teil der Akten sind (dd). Datenschutz- und Grundrechtserwägungen greifen gegenüber dem Recht auf Akteneinsicht hier nicht durch (ee).\naa) Die Musterklägerin und die Beigeladenen zu 3) begehren „die Bekanntgabe aller Ausgangsverfahren unter Angabe der landgerichtlichen Aktenzeichen und Benennung der klägerischen Kanzleien…“ Sie begehren mithin die Erteilung eines diese Informationen umfassenden Auszugs aus den Akten, also eine Form der Akteneinsicht im Sinne des § 299 ZPO.\nbb) Im Kapitalanleger-Musterverfahren ist § 299 ZPO entsprechend anzuwenden (vgl. Kotschy, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 11, Rn. 31; Vollkommer, in: KK-KapMuG, 2. Auflage 2014, § 11, Rn. 33). Gemäß § 11 Abs. 1 Satz 1 KapMuG sind auf das Musterverfahren die im ersten Rechtszug für das Verfahren vor den Landgerichten geltenden Vorschriften der Zivilprozessordnung – also insbesondere die §§ 253 bis 299a ZPO – entsprechend anzuwenden, soweit nichts anderes bestimmt ist. Die Anwendung von § 299 ZPO ist in § 11 Abs. 1 Satz 2 KapMuG nicht ausgeschlossen; das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz enthält auch keine eigene Regelung zur Akteneinsicht, die als speziellere Regelung § 299 ZPO vorgehen könnte.\ncc) Für die Musterklägerin ist § 299 Abs. 1 ZPO maßgeblich, denn sie ist Partei des (rechtshängigen) Musterverfahrens und damit nicht Dritte im Sinne des § 299 Abs. 2 ZPO (vgl. Lange, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 9, Rn. 6; Gängel/Huth/Gansel, KapMuG, 4. Auflage 2013, § 9, Rn. 7; Reuschle, in: KK-KapMuG, 2. Auflage 2014, § 9, Rn. 13 f.; Vollkommer, ebenda, § 12, Rn. 62). Parteien des Musterverfahrens sind jedenfalls der ausgewählte Musterkläger und sämtliche Beklagten der Ausgangsverfahren (Lange, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 9, Rn. 6; Gängel/Huth/Gansel, KapMuG, 4. Auflage 2013, § 9, Rn. 7). Während die Stellung der Beigeladenen gesondert geregelt ist (§§ 9 Abs. 3, 14 KapMuG), knüpfte das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz bezüglich des Musterklägers und der Musterbeklagten an die Begriffe der Zivilprozessordnung an und erklärt deren Regeln grundsätzlich für entsprechend anwendbar (§ 11 Abs. 1 Satz 1 KapMuG).\nDarüber hinaus ist § 299 Abs. 1 ZPO auch für die Beigeladenen maßgeblich (Gängel/Huth/Gansel, KapMuG, 4. Auflage 2013, § 14, Rn. 17; Kotschy, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 11, Rn. 31; Vollkommer, in: KK-KapMuG, 2. Auflage 2014, § 12, Rn. 62). Dabei kann dahinstehen, ob Beigeladene grundsätzlich als Parteien des Kapitalanleger-Musterverfahrens anzusehen sind, denn die Stellung der Beigeladenen entspricht gemäß § 14 KapMuG der von Streithelfern im Sinne des § 67 ZPO und letztere werden allgemein als Partei im Sinne des § 299 Abs. 1 ZPO angesehen (Greger, in: Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, § 299, Rn. 2; Huber, in: Musielak/Voit, ZPO, 17. Auflage 2020, § 299, Rn. 2; Prütting, in: MüKo ZPO, 6. Auflage 2020, § 299, Rn. 10 m.w.N.; Vollkommer, a.a.O.; vgl. auch BGH, Beschluss von 14. Januar 2020 – X ZR 33/19 –, NJW-RR 2020, S. 246).\ndd) Die Unterrichtung des Oberlandesgerichts durch das Prozessgericht gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG über die Aussetzung der Ausgangsverfahren ist auch Bestandteil der Akten des Musterverfahrens. Zu den Prozessakten im Sinne des § 299 Abs. 1 ZPO gehören grundsätzlich alle Schriftsätze und Unterlagen, die bei dem Gericht zu dem Rechtsstreit geführt werden. Dies sind im Wesentlichen die von den Parteien eingereichten Schriftsätze nebst Anlagen und die im Gericht selbst erstellten Dokumente. Das Gericht hat grundsätzlich alle Unterlagen zu den Prozessakten zu nehmen, die eine Partei oder sonstige Personen zu dem betreffenden Verfahren einreichen (BGH, Beschluss von 14. Januar 2020 – X ZR 33/19 –, NJW-RR 2020, S. 246 [247 Rn. 15]).\nEine Ausnahme hiervon gilt nur für solche Unterlagen, bei denen eine Partei schon bei der Einreichung zu erkennen gibt, dass diese der Gegenseite nur unter bestimmten Voraussetzungen zugänglich gemacht werden sollen; diese werden dann nicht zum Bestandteil der Prozessakten, wenn das Gericht tatsächlich mit Rücksicht auf diesen Vorbehalt von einer Weitergabe an den Gegner absehen will und diese Unterlagen etwa zu einem Sonderheft nimmt – sie können dann aber auch nicht zum Nachteil des Gegners verwendet werden (BGH, a.a.O., [247 Rn. 18, 20]).\nEinen solchen Vorbehalt hat hier keiner der Beigeladenen, der die Musterbeklagte zu 2) verklagt hat, geäußert. Er dürfte hier auch nicht durchgreifen, denn bei den Unterrichtungen gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG handelt es sich nicht um solche Unterlagen, die von einer Partei eingereicht worden wären und über deren Einreichung die Partei im Rahmen der Dispositionsmaxime selbst hätte entscheiden können. Da das Kapitalanleger-Musterverfahren einen Abschnitt der von den Prozessgerichten ausgesetzten Ausgangsverfahren bildet (BGH, Beschluss vom 16. Juni 2020 – II ZB 10/19 –, WM 2020, S. 1418 [1421 Rn. 26]), handelt es sich bei den Unterrichtungen gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG auch aus der Perspektive des Oberlandesgerichts um „vom Gericht selbst“ erstellte Unterlagen; solche sind Aktenbestandteil, sofern es sich nicht um Entscheidungsentwürfe etc. handelt (vgl. Greger, in: Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, § 299, Rn. 4 m.w.N.), was hier offensichtlich nicht der Fall ist.\nDie Unterrichtungen gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG sind auch deshalb als Aktenbestandteil zu qualifizieren, weil sie durchaus Entscheidungsgrundlage des Gerichts und damit Gegenstand des rechtlichen Gehörs sind. Zum einen sind sie Grundlage der Bestimmung des Musterklägers (so auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 24. September 2020 – 20 Kap 2/17 – n.v., von der Musterklägerin vorgelegt als Anlage MK 282), zum anderen sind sie Grundlage der Bestimmung des Anteils der Kosten der Musterbeklagten, der als Kosten des jeweiligen Ausgangsverfahrens gilt, § 24 Abs. 2 und Abs. 3 KapMuG.\nEiner Erstreckung der Akteneinsicht auf die Unterrichtungen gemäß § 8 Abs. 4 KapMuG über die Aussetzung steht auch nicht die Existenz des elektronischen Informationssystems gemäß § 12 Abs. 2 Satz 1 KapMuG entgegen; zwar mag ein Akteneinsichtsgesuch in die Papierakten dann zurückzuweisen sein, wenn die begehrten Informationen ohne weiteres dem elektronischen Informationssystem entnommen werden können (so Vollkommer, in: KK-KapMuG, 2. Auflage 2014, § 12, Rn. 64). § 12 Abs. 2 Satz 1 KapMuG regelt aber nur, dass die „Schriftsätze der Beteiligten sowie die Zwischenentscheidungen des Oberlandesgerichts im Musterverfahren“ in einem elektronischen Informationssystem bekanntgegeben werden. Die Mitteilungen nach § 8 Abs. 4 KapMuG sind nicht ausdrücklich genannt; es handelt sich auch weder um Schriftsätze der Beteiligten noch um Entscheidungen des Oberlandesgerichts. Die Mitteilungen nach § 8 Abs. 4 KapMuG werden daher in der Praxis regelmäßig nicht in das elektronische Informationssystem eingestellt.\nDie Literatur geht zwar davon aus, dass „alle angefallenen Aktenbestandteile nach Paginierung und Scannen eingestellt werden“ (Kotschy, in: Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2. Auflage 2020, § 12, Rn. 6). Dass etwas nicht eingestellt wird, macht es aber nicht automatisch zum „Nicht-Aktenbestandteil“. Das elektronische Informationssystem stellt eine Zweitakte dar, die lediglich zur vereinfachten Informationsgewinnung und -übermittlung dient. Es ersetzt nicht die eigentliche – grundsätzlich in Papierform zu führende – Akte, die für die Verfahrensvorschriften und gesetzlichen Aufbewahrungsbestimmungen maßgeblich ist (Halfmeier, in: Prütting/Gerlein, ZPO, 11. Auflage 2019, § 12 KapMuG, Rn. 2; Reuschle, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, Band 13/1, 14. Auflage 2018, § 12 KapMuG, Rn. 8; Vollkommer, in: KK-KapMuG, 2. Auflage 2014, § 12, Rn. 59). Insoweit lässt sich aus der Tatsache, dass die Mitteilungen nach § 8 Abs. 4 KapMuG nicht im elektronischen Informationssystem zu veröffentlichen sind, nicht folgern, dass sie deshalb kein Aktenbestandteil sind.\nee) Auch Datenschutz- und Grundrechtserwägungen greifen gegenüber dem Recht auf Akteneinsicht hier nicht durch.\n§ 299 ZPO regelt den Zugang zu den gerichtlichen Akten als lex specialis zum einfachgesetzlichen Datenschutzrecht (Assmann, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, Bd. 4, 4. Auflage 2013, § 299, Rn. 46 m.w.N.; Greger, in: Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, § 299, Rn. 1 m.w.N.; vgl. auch BGH, Beschluss vom 9. Juli 1987 – III ZR 167/86 –, juris, Rn. 5).\nEin Grundrechtseingriff liegt hier zwar vor, da es um die Weitergabe der Information darüber geht, dass eine (natürliche oder juristische) Person Beigeladene des Musterverfahrens ist, denn das Recht auf informationelle Selbstbestimmung umfasst den Schutz des Einzelnen unter anderem gegen die unbegrenzte Weitergabe seiner persönlichen Daten; es gewährleistet die Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen Daten zu bestimmen und auch juristische Personen können Träger des Grundrechts auf informationelle Selbstbestimmung sein (BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 27. Juni 2018 – 2 BvR 1405 und 1780/17 –, NJW 2018, S. 2385 [2386 Rn. 61] m.w.N.; Di Fabio, in: Maunz/Dürig, GG, 90. EL, Stand Februar 2020, Art. 2 Abs. 1, Rn. 176, 214 m.w.N.). Das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung schließt eine Akteneinsicht aber nicht per se aus, da dieses Grundrecht nicht schrankenlos gewährleistet ist. Der Einzelne muss Beschränkungen hinnehmen, die im überwiegenden Interesse anderer oder der Allgemeinheit liegen. Solche Beschränkungen ergeben sich unter anderem aus § 299 Abs. 1 ZPO, der der Wahrnehmung des verfassungsrechtlich geschützten Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) dient (vgl. BVerfG, Beschluss vom 9.März 1965 – 2 BvR 176/63 –, NJW 1965, S. 1171 ; BVerfG, Beschluss vom 12. Januar 1983 – 2 BvR 864/81 –, NJW 1983, S. 1043; Prütting, in: MüKo ZPO, 6. Auflage 2020, § 299, Rn. 1 m.w.N.).\nDass ein Akteneinsichtsberechtigter durch Akteneinsicht auch Informationen über Dritte gewinnen kann, ist grundsätzlich hinzunehmen, weil anderenfalls das Akteneinsichtsrecht insgesamt leerlaufen könnte (vgl. BGH, Beschluss vom 5. April 2006 – IV AR (VZ) 1/06 –, NZG 2006, S. 595  m.w.N.). Da mit der Gewährung von Akteneinsicht in solchen Fällen ein Eingriff in Grundrechtspositionen – namentlich das Recht auf informationelle Selbstbestimmung – dieser Personen verbunden ist, darf sie erst gewährt werden, wenn diese Person Gelegenheit hatten, zum Gesuch Stellung zu nehmen (BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 15. April 2005 – 2 BvR 465/05 –, NStZ-RR 2005, S. 242). Diese Gelegenheit hat für alle Beigeladenen bestanden, nachdem der Antrag der Musterklägerin vom 29. Juli 2020 und der Beigeladenen zu 3) vom 5. August 2020 sowie der Antrag der Musterklägerin vom 6. September 2020 über das elektronische Informationsportal veröffentlicht worden und in der mündlichen Verhandlung vom 8. September 2020 thematisiert worden sind (siehe Anlage zum Protokoll vom 8. und 9. September, S. 5 f.). Von keinem der betroffenen Beigeladenen sind daraufhin Bedenken geäußert worden, die bei der Abwägung der widerstreitenden Grundrechte auf Seiten des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung eingestellt werden könnten. Für eine Einzelabfrage bei den betroffenen Beigeladenen sieht der Senat keinen Anlass, zumal deren Namen in der Aufstellung der betroffenen Verfahren nicht zu sehen sein werden (vgl. unten III.). Deshalb bleibt es bei der vom Gesetzgeber in § 299 Abs. 1 ZPO vorgenommenen Entscheidung, dass diese Abwägung grundsätzlich zugunsten des rechtlichen Gehörs ausgeht; eine – gegenüber Verfahrensbeteiligten nur ausnahmsweise zulässige (BGH, Beschluss vom 7. Mai 2020 – IX ZB 56/19 –, NZI 2020, S. 731 [Rn. 7] m.w.N.) – Beschränkung des Akteneinsichtsrechts findet nicht statt. Insbesondere ist das Akteneinsichtsgesuch nicht deshalb rechtsmissbräuchlich, weil die Musterklägerin mit seiner Hilfe darauf hinwirken will, dass Aussetzungsbeschlüsse, die die Musterbeklagte zu 2) betreffen, überprüft werden. Dies gefährdet den Zweck des Kapitalanleger-Musterverfahrens nicht; eines solche Überprüfung ist vielmehr nach dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 16. Juni 2020 – II ZB 10/19 – (WM 2020, S. 1418) naheliegend. Dass ein Missbrauch der aus der Akteneinsicht gewonnen Erkenntnisse im konkreten Einzelfall drohte (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Mai 2020 – IX ZB 56/19 –, NZI 2020, S. 731 [Rn. 7 ff.]), ist nicht ersichtlich.\n3. Die (weiteren) Hilfsanträge der Musterklägerin vom 6. September 2020 sind nicht zu bescheiden, da diese „rein vorsorglich … zusätzlich zu ihrem Antrag vom 29. Juli 2020“ gestellt worden sind, also für den Fall, dass der Antrag vom 29. Juli 2020 nicht durchgreifen sollte. Der Antrag vom 29. Juli 2020 hat aber Erfolg (siehe oben, Abschnitt 2).\nDie Umsetzung der der Musterklägerin und den Beigeladenen zu 3) zu gewährenden Akteneinsicht erfolgt antragsgemäß in der Weise, dass ihnen eine tabellarische Aufstellung der betroffenen Verfahren unter Angabe des jeweiligen gerichtlichen Aktenzeichens und Mitteilung der jeweiligen klägerischen Prozessbevollmächtigten (einschließlich der Geschäftszeichen, soweit sie in den Aussetzungsbeschlüssen mitgeteilt wurden) übermittelt wird. Da die Namen der klagenden Parteien nicht zu den von der Musterklägerin und den Beigeladenen verlangten Informationen gehören, werden sie lediglich mit Kürzel mitgeteilt, um eine eindeutige Zuordnung der Verfahren zu ermöglichen. Aufgeführt sind außerdem die Geschäftszeichen der Bevollmächtigten der Beklagten, soweit sie aus den Aussetzungsbeschlüssen ersichtlich sind. Nicht mitgeteilt wird die jeweilige Höhe des geltend gemachten Anspruchs. Die Musterbeklagten erhalten eine Abschrift der Aufstellung. Für den Fall, dass die Musterbeklagten Unrichtigkeiten oder Unstimmigkeiten feststellen sollten, wird um Mitteilung gebeten.\nFür die Zulassung der Rechtsbeschwerde besteht kein Anlass, § 574 Abs. 3, Abs. 2 ZPO.


Risikofaktoren, die Sie selber in den Griff bekommen\nEs gibt zahlreiche unterschiedliche Faktoren, die das Risiko für diverse Zahnerkrankungen erhöhen. Hier finden Sie eine Auswahl solcher Risikofaktoren.\nMangel an fluoridiertem Wasser: Fluorid stärkt die Zähne und macht sie widerstandfähiger vor Karies. Es wirkt am effektivsten in der Entwicklungsphase der Zähne. In den USA setzen viele Wasserversorgungswerke seit Jahrzehnten dem Wasser Fluorid zu. Dennoch kommt nicht jeder Amerikaner während seines gesamten Lebens in den Genuss von fluoridiertem Trinkwasser. In Deutschland versetzt man das Trinkwasser nach Auskunft des Bundesverbandes der Gas- und Wasserwirtschaft (Bonn und Berlin) nicht mit Fluorid.\nunausgewogene Ernährung: Die Folgen einer nicht ausgewogenen oder unzulänglichen Ernährung sind häufig im Mund in Form von Karies und Zahnfleischerkrankungen sichtbar.\nhäufiges Naschen: So oft Sie Süßigkeiten naschen oder gesüßte Getränke trinken, so oft sorgen Sie für Nahrungsnachschub für die kariesverursachenden Bakterien. Sie erhöhen damit den Säuregehalt Ihres Speichels.\ngenetische Veranlagung: Es gibt Menschen, bei denen das Immunsystem nicht richtig auf eine bakterielle Zahnfleischinfektion reagiert. Infolgedessen verschlimmert sich bei Ihnen eine Entzündung des Zahnhalteapparates.\nTabakgenuss: Raucher zeigen gegenüber Nichtrauchern ein um den Faktor 7 erhöhtes Risiko für Zahnfleischerkrankungen. Das liegt daran, dass der Nikotingenuss die Regenerationsfähigkeit des Zahnfleischs bei einer bakteriellen Infektion oder einem zahnärztlichen Eingriff senkt. Experten vermuten, dass Kautabak zusätzlich die Zahnfleischrückbildung und Wurzelkaries fördern.\nDiese alte Volksweisheit wird durch die Wissenschaft untermauert: Durch die veränderte Hormonausschüttung in der Schwangerschaft ändert sich auch die Zusammensetzung des Speichels und damit das Mikroklima im Mund. Entzündetes Zahnfleisch kann die Folge sein.\nDie Schwangerschaftsgingivitis weist meist Zahnbeläge als Ursache auf, also mangelhafte Zahnhygiene. Sie entsteht wahrscheinlich durch die Übelkeit im ersten Drittel der Schwangerschaft und den damit verbundenen Würgreiz. Bei manchen Frauen kommt es nach der Geburt zu einem Entzündungsschub.\nBeantworten Sie jede der folgenden Fragen mit Ja oder Nein:\n1. Rauchen Sie oder haben Sie in den letzten ein bis fünf Jahren geraucht?\n2. Stehen Sie unter starken Dauerstress?\n3. Treiben Sie nur wenig Sport (weniger als 30 Minuten dreimal wöchentlich)?\n4. Nehmen Sie nur wenig Obst und Gemüse zu sich?\n5. Haben Sie einen hohen Blutdruck (140 zu 90 oder darüber)?\n6. Enthält Ihr Essen viel Cholesterin und gesättigte Fettsäuren?\n7. Trinken Sie viel Alkohol (drei oder mehr Getränke am Tag)?\nJedes „Ja“ bedeutet einen Risikofaktor für einen Schlaganfall, das Sie reduzieren können. Vielleicht ist es nicht einfach, seine alten Gewohnheiten abzulegen oder sich neue anzueignen wie Sport. Aber jede Veränderung in die richtige Richtung schützt Sie vor der häufigsten Ursache von dauerhaften Behinderungen und der dritthäufigsten Todesursache in Deutschland: dem Schlaganfall.\nSprechen Sie mit Ihrem Arzt über Ihr persönliches Risiko und mögliche Behandlungsmethoden, Medikamente und Chancen zur Selbsthilfe.\nJe älter Sie werden, desto größer wird Ihr Risiko für Erkrankungen im Mundraum. Folgende Faktoren spielen dabei eine Rolle:\nMundtrockenheit (Xerostomie) – Eine zu geringe Speichelproduktion im Mund ist ein weit verbreitetes Problem älterer Menschen. Viele halten das für kaum mehr als nur eine lästige Plage. Allerdings können Sie ohne eine ausreichende Speichelmenge die Zähne weder reinigen und desinfizieren noch remineralisieren. Sie entwickeln infolgedessen möglicherweise einen sich schnell ausbreitenden Karies oder Parodontitis Mundtrockenheit ist keine natürliche Folge des Alterungsprozesses, sondern wird vielmehr durch eine Reihe von Faktoren ausgelöst.\nDiabetes – Wenn Sie Diabetiker sind, haben sie ein erhöhtes Risiko für Parodontitis. Denn die Zuckerkrankheit kann die Widerstandsfähigkeit des Zahnfleischs gegenüber bakteriellen Infektionen und Plaquebildung senken. Das Risiko steigt sogar noch an, wenn Ihr Diabetes schlecht eingestellt ist.\nOsteoporose – Wissenschaftler vermuten einen Zusammenhang zwischen einem Mineraldichteverlust der Knochen, der mit einer Osteoporose einhergeht und der Parodontitis. Wenn die Knochen, die Ihre Zähne in Position halten an Dichte verlieren, fördert das möglicherweise den degenerativen Prozess bei der Entzündung des Zahnhalteapparates.\nKrankheiten und Zustände, bei denen der Patient seine Körperpflege vernachlässigt – Menschen, die an neurologischen Erkrankungen wie Alzheimer oder Huntington-Chorea (Veitstanz, führt in späteren Stadien häufig zu Demenz) leiden, haben eventuell Probleme damit, ihre Zähne und das Zahnfleisch ausreichend zu pflegen. Die Mundpflege kann auch dann zum Problem werden, wenn die Bewegungsfähigkeit Ihrer Arme oder Hände aufgrund eines Schlaganfalls oder Erkrankungen wie Arthritis oder Parkinson eingeschränkt ist.\nMedikamente – Bestimmte Arzneimittel können eine chronische Verdickung und Entzündung des Zahnfleischs (Makrulie oder Gingivitis hyperplastica) verursachen. Dazu gehören das Antiepileptikum Phenytoin sowie Ciclosporin, ein Wirkstoff, der nach Organtransplantationen die Abstoßungsreaktion unterdrückt und viele Calcium-Kanal-Blocker, die bei Herzerkrankungen oder zu hohem Blutdruck verordnet werden. Ihr Arzt wird Ihnen möglicherweise eine der folgenden Behandlungen verordnen: professionelle Zahnreinigung, Antibiotika oder operative Entfernung des überschüssigen Zahnfleischs bei einer Makrulie (chronische Verdickung des Zahnfleischs).\nMenopause – In den Wechseljahren kann das Absinken des Östrogenspiegels im Blut das Risiko für Karies oder Parodontitis erhöhen, da die Frauen durch die Hormonumstellung häufig an Mundtrockenheit leiden.\nVerschleiß – Nach lebenslanger Beanspruchung kann auch ein gesundes Zahnfleisch zurückgehen. Wenn Ihre Zahnwurzeln durch den Rückgang des Zahnfleischs freigelegt werden, kann das Risiko für eine Wurzelkaries ansteigen.


BV Pop - HaRiHo – Die Stadtteilpartner - BV Pop\nStartseiteHaRiHo – Die Stadtteilpartner\nAmtsstr. 10-12 / 1. OG\nSeit August 2013 koordinieren Beatrice Röglin und Daria Stolfik als pädagogische Fachkräfte der Falken Bochum unter dem Projekttitel „HaRiHo – Die Stadtteilpartner“ in den Stadtteilen Hamme, Hofstede und Riemke die dezentrale, sozialräumliche Arbeit.\nIm Fokus der pädagogischen Arbeit an den genannten Standorten stehen die Zielgruppen Kinder, Jugendliche und Familien, wobei ein ganzheitlicher Ansatz verfolgt wird, der alle Bewohnergruppen und deren Kompetenzen einbezieht.\nDer Schwerpunkt der stadtteilbezogenen und integrativen Arbeit liegt auf sozialen und kulturellen Projekten, die direkt in den Stadtteilen entstehen, um über die von Bewohnern für wichtig erachteten Themen unter anderem die Eigeninitiative und Selbstorganisation zu fördern, Selbsthilfekräfte zu aktivieren sowie die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben zu stärken. Zur Orientierung am Bedarf sind die Projektkoordinatorinnen regelmäßig im Gespräch mit Fachkräften sowie den Kindern und Jugendlichen aus den Stadtteilen.\nIn den vergangenen Jahren konnten bereits zahlreiche verschiedene Projekte mit Bewohnern sowie in Kooperation mit vor Ort aktiven Institutionen, Vereinen, Verbänden und Zusammenschlüssen realisiert werden, die allen Beteiligten die Möglichkeit geben ihre Kompetenzen in die Gestaltung des gemeinsamen Lebensraums einzubringen.\nDurch den Aufbau von Netzwerken werden Ressourcen gebündelt und eine Grundlage für tragfähige und breit akzeptierte Vorhaben geschaffen. Ziel ist die Entstehung einer Beteiligungskultur, durch die sich der von Anonymität und Beliebigkeit geprägte öffentliche Raum in einen Ort gemeinsamer Erfahrungen wandelt.\nDabei liegt der Fokus auf offenen, niedrigschwelligen und kostenlosen Angeboten, um jedem Menschen unabhängig von seiner sozialen Situation einen Zugang zu ermöglichen.


*Besichtigung möglich* Lust auf einen Sonnenplatz mit historischem Ambiente? Wohnen in der &quoGeiger Orangerie&quo! Gartenwohnung &quoQuitte&q\n*Besichtigung möglich* Lust auf einen Sonnenplatz mit historischem Ambiente? Wohnen in der &quoGeiger Orangerie&quo! Gartenwohnung &quoQuitte&q Erdgeschosswohnung kaufen in 94032 Passau


Vier Tote in Belgien\nAuch in Belgien forderten die Unwetter die ersten Todesopfer. EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen verspricht rasche Hilfe.\nÜberschwemmungen in der belgischen Ortschaft Verviers. - AFP\nAuch in Belgien kam es zu starken Unwettern.\nDen stürmischen Verhältnissen fielen vier Menschen zum Opfer.\nDie EU-Kommissionspräsidentin versichert den Betroffenen zu helfen.\nAuch in anderen EU-Ländern hatte ungewohnt starker Regen Flüsse und Bäche über die Ufer treten lassen und Überschwemmungen verursacht. In Deutschland stieg die Zahl der Toten infolge der Unwetter auf mindestens 33.\nEU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. - dpa\nEU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte den von der Hochwasserkatastrophe betroffenen Ländern Hilfe zu. Ausserdem sprach den Hinterbliebenen ihr Mitgefühl aus. «Meine Gedanken sind bei den Familien der Opfer der verheerenden Überschwemmungen in Belgien, Deutschland, Luxemburg und den Niederlanden.»\nSo hiess es in einem Tweet von der Leyens am Donnerstag. «Die EU ist bereit zu helfen.» Betroffene Länder könnten den Katastrophenschutzmechanismus der EU in Anspruch nehmen.\nUrsula von der Leyen Unwetter EU\nAm 15. Juli 2021 - 15:12\n«Es gibt Tote, es gibt Vermisste»\nDeutsche Streitkräfte beteiligen sich an Rettung


Du bist jung, engagiert & brennst für Demokratie? #FJB « openPetition – Blog\nDu wirst die Redaktion tatkräftig unterstützen und nach und nach deinen eigenen Verantwortungsbereich erhalten. Dabei bekommst du die Chance, Bildungsarbeit zu leisten und Menschen aus allen gesellschaftlichen Schichten in Deutschland und in Europa zu unterstützen. Ein Mehrwert für unsere Demokratie(n).\nInsbesondere gewinnst Du mit uns Einblicke und Erfahrungen in die Bereiche Presse, Politik und Partizipation. Dazu gehört das Erstellen von Pressetexten, Newslettern und Social-Media-Postings. Petitionen werden von dir überarbeitet und die Kampagnen der Nutzer unterstützt und begleitet. Zusätzlich nimmst du Kontakt mit Journalistinnen auf und hilfst bei der Pressearbeit. Auch das Recherchieren und Formulieren von Texten für den Newsletter, Blog, unsere Social-Media-Kanäle oder andere Langzeitprojekte gehören zu deinen Aufgaben.\nPraktisch ganz nebenbei lernst du außerdem das politische (Petitions-)System in Deutschland auf Kommunal-, Landes und Bundesebene kennen. Die Redaktion erstellt regelmäßig Video- und Bildmaterial für die Plattform – bei der Entwicklung von Konzepten sowie den Aufnahmen dieser kannst du eigene Ideen einbringen und dabei gleichzeitig Bildbearbeitung und Videoschnitt lernen.\nWir unterstützen Petitions-Startende aus ganz Deutschland und anderen europäischen Ländern dabei, ihre Petition zu erstellen, Unterschriften zu sammeln, eine öffentliche Debatte anzustoßen und die Petition bei Entscheidungstragenden einzureichen. Bei openPetition nimmst du aktiv an der politischen Willensbildung in Deutschland und der EU teil und bekommst ein Gefühl dafür, was die Menschen wirklich bewegt.\nDas passt zu dir wie Katzenvideos an einem Sonntagnachmittag? Dann bewirb dich beim Programm „Freiwilliges Jahr Beteiligung“\nBei Fragen kannst du dich auch bei uns melden unter bewerbung@openpetition.de.\n« Petitionen sind gemeinnützig, Kampagnen nicht: Eine Frage des Empfängers\t2019: Engagement auf openPetition in Zahlen »


Gunther Emmerlich am Herzen operiert | People\nPeople Gunther Emmerlich am Herzen operiert Konzerte abgesagtGunther Emmerlich am Herzen operiert 27.11.14 16:44\n© dpaGunther Emmerlich wird in diesem Jahr keine Konzerte mehr geben. Gesundheit geht vor.© dpaDresden - Sänger und Entertainer Gunther Emmerlich ist wieder am Herzen operiert worden. Lesen Sie, wie es dem 70-Jährigen jetzt geht.Sänger und Entertainer Gunther Emmerlich („Zauberhafte Heimat“) hat sich erneut einem Eingriff am Herzen unterziehen müssen.\nDer 70-Jährige habe die Bypass-Operation sehr gut überstanden, teilte sein Management am Donnerstag in Dresden mit. Er liege bereits wieder auf einer normalen Station im Herzzentrum Dresden und gehe im Dezember in die Reha.Management verschiebt Konzerte auf 2015Die noch geplanten Auftritte für dieses Jahr werden auf 2015 verschoben. Der Künstler hatte 2007 erstmals einen Bypass gelegt bekommen.dpa