EU-Sondertreffen: "Guter Wille", aber keine Ergebnisse | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tEU-Sondertreffen: "Guter Wille", aber keine Ergebnisse\n24. Juni 2018 - 20:09 Uhr\nAm 24. Juni 2018 um 20:20 von Leipziger Lerche\n71 Prozent der Deutschen wollen eine europäische Lösung. Ich denke, eindeutiger geht´s nicht.\nAm 24. Juni 2018 um 20:21 von Courtney\nWas sollte dieser "Mini-Gipfel" denn überhaupt bringen?\nScheinbar gibt es überhaupt kein Ergebnis....außer Bussi für Merkel.\nAm 24. Juni 2018 um 20:25 von pkeszler\num 17:18 von Prof.\nDie SPD muss unbedingt ihre Inkompetenz jeden Tag uns beweisen.\n“Offensichtlich versteht die SPD-Führung nicht, um welche schwerwiegenden Entscheidungen zur Zukunftssicherung Deutschland nun getroffen werden müssen.”\nAber Sie wissen es besser, auch wenn Sie sich Professor nennen. Oder ist das auch nur Makulatur?\nAm 24. Juni 2018 um 20:26 von Robert1221\nFrau Merkel fasziniert jeden wegen so vieler Worte mit so wenig Inhalt. Die Chance, sich von ihrem "Wir schaffen das" zu trennen, hatte sie jahrelang nicht genutzt. Wer in der EU hatte auch "Wir schaffen das" gesagt? In Wahrheit niemand. Und nun läuft die Zeit für Frau Merkel ab.\nAm 24. Juni 2018 um 20:30 von Nettie\nImmer das Gleiche: Die ganze Politik "hängt" am Geld.\nAber solange dieser unhaltbare Zustand anhält (dass Geld das alles entscheidende Maß aller Dinge ist), dürften finanzielle Sanktionen für kooperationsunwillige "Partner" noch am ehesten zielführend sein.\nZu glauben, dass Menschen, die nicht ohne Grund glauben, zu Hause keine wirkliche Zukunftsperspektive zu haben und sich daher dorthin aufmachen, wo sie diese noch am ehesten zu finden hoffen sich, wenn sie diese (schwere!) Entscheidung einmal getroffen haben noch von "Asylzentren" in Afrika aufhalten lassen werden, ist schon ziemlich weltfremd.\nDas dürfte spätestens klar werden, wenn man sich die furchtbaren Zustände in den Lagern in Libyen ansieht.\nAuffanglager müssten daher schon um geltenden menschenrechtlichen Prinzipien zu genügen auf europäischem Boden stehen.\nUnd: Wenn Menschen unverhofft doch mal eine Chance bekommen, dürften sie die sicher zu nutzen wissen.\nDas im Interesse aller.\nBesser also, man gibt ihnen eine.\nAm 24. Juni 2018 um 20:31 von Puqio\nEine "Europäische" Lösung . .\nmuß natürlich die Visgrad-Staaten einbeziehen und die sehr berechtigten Forderungen der Italiener und Österreicher.\nSchon ganz zu Beginn hätten die Außengrenzen der EU dicht gemacht werden müssen.\nAnders können "offene Grenzen" innerhalb der EU nicht funktionieren.\nDas hätte man sich leicht von den USA, Russland, China und anderen abgucken können.\nDann hoffen wir jetzt auf eine neue EU-Politik unter Einbeziehung der Visgrad-Staaten und aller anderen und einer Sicherung der Außengrenzen der EU.\nAm 24. Juni 2018 um 20:41 von schiebaer45\nEin guter Wille ist schon eimal richtig\naber das alleine wird nichts bringen,Lösungen sind hier gefragt wie das Migration Problem gesamt europäisch gelöst werden kann.\nAm 24. Juni 2018 um 20:42 von CultureFlop\naußer unsere Kanzlerin hätte geglaubt, dass da was kommt?\nSpieglein, Spieglein an der Wand ... so kennt man diese Mähr.\nHorst Seehofer: Ich drücke Dir zwei Daumen.\nAm 24. Juni 2018 um 20:44 von aus_Tallahassee\nEin starke, geeinte EU muss....\ndie Möglichkeit haben, Staaten die Mitgliedschaft zu entziehen, die nicht mit dem Rest der EU an einem Strang ziehen wollen.\nDiese Rosinenpickerei muss ein Ende haben. Notfalls muss man darüber nachdenken, die EU in ihrer bisherigen Form aufzulösen und vollkommen neu zu gründen und zu entwickeln. Dazu gehört in erster Linie, Verträge so zu gestalten, dass es nicht nur die Austrittsregeln, sondern ebenso etwaige Ausschlusskriterien, sattelfest auszuarbeiten.\nEs kann nicht länger die Tagesordnung sein, dass sich einzelne Staaten die Rosinen herauspicken und alles was nicht nach Gusto ist, kategorisch ablehnen können. Entweder die EU ist eine geschlossene Gemeinschaft, die weiß, in welche Richtung sie will und die auch dann zusammenhält, wenn Themen kontrovers diskutiert werden müssen, ohne das einzelne Staaten ein Vetorecht ausüben können.\nWir werden das Problem der weltweiten Massenflucht nicht von heute auf morgen lösen.\nAm 24. Juni 2018 um 20:48 von MK Ultra Slim\njuncker hat seinen guten willen bereits im rahmen der luxleaks-steuergeschenke für konzerne unter beweis gestellt. das foto ist eine reine provokation für menschen denen europa am herzen liegt!\nAm 24. Juni 2018 um 20:49 von B. Goldmann\nFrau Merkel hat mit ihrem Alleingang 2015 Europa gespalten, die anderen EU-Länder düpiert. Weder hat sie 2015 sich mit der EU noch anderen europäischen Staaten abgesprochen. Bis heute konnte sie die Folgen nicht aus der Welt schaffen. Der Niedergang und die Krise der EU liegt zum größten Teil in ihrer Verantwortung. Sie sollte zurücktreten - mit ihrer Person dürfte weder eine europaweite Lösung in der Asylkrise noch eine überzeugende deutsche Regierung möglich sein.\nAm 24. Juni 2018 um 20:49 von Jean-Baptiste\nGuter Wille ist immerhin ein Schritt in die richtige Richtung und ein Weg zur Lösung.\nSchlechter Wille oder kein Wille so wie es andere Staaten vorzeigen hilft der Lösung des Problems, immerhin geht es um die Rettung Europas und seiner Rolle in der neuen Welt,\nauf keine Weise und zeigt uns allen wie weit viele Staaten vom Ernst der Lage entfernt sind oder etwa wie entschlossen diese Länder sind Konflikte eskalieren zu lassen in dem sie durch ihre Abwesenheit und ihr undemokratisches Agieren dazu beitragen dass die Spaltung Europas voranschreitet.\nDass nicht alle Bürger solcher Staaten auf der Seite ihrer Regierungen stehen, sollte uns allen Mut machen und uns ermuntern, dass auch hier die Hoffnung erhalten bleibt und unsere Regierungschefs demokratischer Länder weiterhin dazu ermutigen und auffordern am Projekt und dem Kampf der Wörter eines einheiltlichen Europas und der Solidarität seiner Bürger festzuhalten und daran weiter zu arbeiten.\nEin solcher Wille erfülle uns dann mit Stolz!\nAm 24. Juni 2018 um 20:51 von Initiative Neue...\nItalien hat klar und unmissverständlich ein von Merkel gewünschtes Abkommen abgelehnt. Italien wolle bereits in Italien registrierte Flüchtlinge nicht aufnehmen.\nDie ürsprünglich von Merkel angestrebte gemeinsame Abschlusserklärung kommt nicht zu stande.\nInsgesamt dominiert eine restriktive Flüchtlingspolitik, von Schweden über die Niederlande bis Italien. Merkels Vorstellung einer laissez fairen Flüchtlingspolitik teilt hingen kein anderes EU-Land.\nGuter Wille und Gemeinsamkeiten ergeben sich bei einem besseren Schutz der Aussengrenzen. Hier kann Orbàns Grenzzaun als Vorreiter gelten. Wenn sich Merkel nun hinter die Politik Orbans einreiht sollte sie dies auch in einen Symbol verdeutlichen. Fotos mit erhobenem Daumen und Flüchtlingen hatten eine „Lawine“ (Schäuble) von Flüchtlingen ausgelöst. Ein Foto Merkels mit erhobenem Daumen vor einem Grenzzaun im südlichen Spanien oder Ungarn würde als Stoppsignal wirken und den Ansturm auf die Aussengrenzen verringern.\nAm 24. Juni 2018 um 20:51 von Goldenmichel\nNaja Guter Wille reicht mir\nNaja Guter Wille reicht mir persönlich nicht, ich möchte handfeste Ergebnisse sehen mit denen auch die CSU leben kann.\nNaja ein paar Tage hat Angie ja noch um was zu backen bevor die CSU vielleicht dann doch mal anfängt Recht und Ordnung durchzusetzen.\nAm 24. Juni 2018 um 20:53 von Oskar.spd\nIch verstehe diese Regierungen nicht!!\nwie bereits mehrmals geschrieben,glaube ich nicht an eine weiterführende Loesung!!\nEs kann auch keine Lösung eines so diffizilen Problèmes geben,zumindest keine einfache!!\nAber wenn Europa nicht seine Entscheidungsmechanismen ändert ,und zu einem handlungsfähigen Kerneuropa mit einer weitgehenden arbeitsrechtlichen -und sozialpolitischen Komponente kommt,gehen wir schweren Zeiten auch zwischen den Laendern entgegen.\nIch konnte nie verstehen,dass man nur mit Haushaltspolitik-und einer Waehrungsunion den Zusammenhalt in Europa wirklich glaubte-dauerhaft garantieren zu koennen.\nSeit dem verlorenen Referendum in Frankreich und den Niederlanden war mir klar,dass ohne grundlegende Weichenstellungen Europa erodiert!!\nLeider ist es soweit gekommen-selbst wenn Conte und Sanchez natuerlich bessere und humanere Politiker als der -Neofachist Salvini und die Partido popular sind.\nIm Grunde genommen brauchen wir eine Neugründung der EG!(Ohne einige Laender.)\nAm 24. Juni 2018 um 20:53 von dcrocket\nBisher hat es ja nicht geklappt\nSie hatten ja 3 Jahre Zeit eine gemeinsame Handlungsweise zu entwickeln. War nicht möglich....\nWieso sollten sie es jetzt schaffen, wo der Egoismus immer größer wird?\nAm 24. Juni 2018 um 20:55 von Schwarzseher\nWie erwartet, kommt Frau\nWie erwartet, kommt Frau Merkel mit leeren Händen, außer Spesen nichts gewesen!\nEs bleibt zu hoffen, dass die anderen Gipfelteilnehmer untereinander konkreteres vereinbart haben, z.B. die Errichtung der geschlossenen Zentren....\nAm 24. Juni 2018 um 20:56 von Zauberin\nHätte Ungarn 2015 und danach die Nachbarländer\nnicht hängen lassen, wäre dieser Gipfel schon vor langer Zeit erledigt gewesen.\nWie eine populistische Regierung andere EU-Mitgliedsstaaten zum Stolpern bringt und dann voller Häme die rechten Parolen auch außer Landes hoffähig macht - und das bei voller finanzieller Unterstützung durch die EU (da hat man natürlich keine Skrupel), das sollte uns eine Lehre sein.\nIch bin mir sicher, daß Frau Merkel und Herr Faymann diese Tragweite nicht sehen konnten.\nDie Bedingungen für eine Mitgliedschaft in der EU sollten mE nochmal gründlich nachgearbeitet werden. Finanzielle Unterstützung ohne Gegenleistung können wir uns nicht leisten.\nDavon haben wir schon zuviele, und das sind überwiegend die spät hinzugekommenen Staaten, die zudem überwiegend eine kommunistische Vergangenheit mitbringen.\nDa scheint man deutlich mehr Erwartungen zu haben als man selbst bereit ist, in eine Gemeinschaft einzubringen.\nAm 24. Juni 2018 um 20:56 von dirkcoe\nArzt doch die Abnahme, ein seit fast 3 Jahren im Raum stehendes Problem Mal eben so zu lösen -und das auch nur um die Merkel zu retten. Nein der Tag heute hat den Spaltpilz durch die EU deutlich tiefer eingeschlagen. Merkels Kanzlerschaft ist diesen Preis nicht wert. Wenn Merkel einen Rest von Selbstachtung und Verantwortung hätte, würde sie zurütreten.\nAm 24. Juni 2018 um 20:57 von Pax Domino\nBussi - Bussi mit dem lieben Jean- Claude und außer Spesen nichts gewesen. Na dann Frau Merkel so schaffen sie das nicht !\nAm 24. Juni 2018 um 20:59 von schönerkommentieren\nSachlichkeit & Fakten\nDanke für den Hinweis, Frau @Zauberin, 16:18 Uhr\nEine Faktenfinderauflistung der Kernpunkte der Asylpolitik zur Korrektur der auch in diesem Forum von interessierter Rechtsaußenseite permanent wiederholten wahrheitswidrigen Legenden, Verzerrungen täte tagesschau.de sehr gut, damit hier mal etwas Verhältnismäßigkeit und sachliche Details Fuß fassen können.\nDas Zentralorgan der Rechtspopulisten (das mit den großen Buchstaben) hat beim Hysterie- und Panikverbreiten ganze Arbeit geleistet.\nAngst und Hysterie waren noch nie gute Grundlagen wichtige Fragen sachlich zu bearbeiten.\nAm 24. Juni 2018 um 20:59 von Oldtimer\nEs war klar, Fr. Dr. Merkel kann einem schon fast leid tun. Auch wenn bei dem kleinen Gipfel mehr rausgekommen wäre, ich glaube die Zeit ist abgelaufen, wenn es der CDU es nicht genau so gehen soll, wie der SPD muss sie schnellsten zu Ihren konservativen Werten zurückfinden. Es ist zu fürchten, dass sie mit ihren Spitzenleuten es nicht mehr schafft.\nAm 24. Juni 2018 um 20:59 von Sisyphos3\ndass wir die illegale Migration reduzieren wollen,\nnoch allgemeiner läßt es sich nicht formulieren\nAm 24. Juni 2018 um 22:48 von phme\nItalien goes Merkel\n"Sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge ohne Anspruch auf Asyl sollten gerecht auf die EU-Staaten verteilt werden, fordert Italien. Unter diesen Bedingungen würden Bewegungen innerhalb der EU dann "zur Nebensache", heißt es in dem italienischen Papier."\nInteressant, aber keineswegs überraschend: Italiens Rechtspopulisten fordern exakt das, wofür Frau Merkel seit 2015 von Rechtspopulisten in ganz Europa lautstark gescholten wird: solidarische Verteilung von Migranten innerhalb der EU. Und gäbe es eine Fluchtbewegung aus Osteuropa, würden sich Polen, Tschechien, Ungarn dieser Forderung schneller anschließen, als hiesige AfD-Anhänger "mit dem Gucken hinterherkommen" (wie Franz-Josef-Strauß das ausgedrückt hätte).\nAm 24. Juni 2018 um 21:01 von Manuel Pestalozzi\n... wie viel Flugbenzin diese CO2-Heroinnen und -heroen verbraten, um sich "atmosphärisch aufeinander zuzubewegen" ... Der Klimawandel dankt.\nAm 24. Juni 2018 um 21:05 von Lavoissier\nsind sicherlich überlegenswert. In Deutschland kämen beispielsweise Sanssouci oder Bellevue in Frage.\nAm 24. Juni 2018 um 21:12 von FreidenkenderGeist\nKlingt eher so als wolle Merkel mal wieder entscheiden, das man -obwohl D mit Abstand die meisten "Flüchtlinge" aufgenommen hat- weiterhin fleißig Wirtschaftsmigranten durch alle EU-Länder bis man D durchwinken kann.\nIch glaube ohne den Rücktritt von Merkel wird jedes EU-Land bald mit verschärften Grenzkontrollen reagieren, die EU-Freizügigkeit steht vor dem Ende.\nDiese Frau wird noch den Untergang der EU riskieren, bloß um nicht zu ihren katastrophalen Fehlentscheidungen zu stehen\nAm 24. Juni 2018 um 21:13 von tisiphone\nOhne Visegrad Staaten\nJa klar. Da Dublin gilt, ist das Thema ja auch nicht das Problem der Visegrad Staaten.\nUnd sie waren es ja auch nicht, die die Zerstörung der Strukturen in Libyen betrieben (Merci Frankreich, GB).\nUnd sie sind es nicht, die zu Exportweltmeistern werden, weil sie durch die Ausbeutung der afrikanischen Staaten die Rohstoffe zum Spottpreis kaufen.\nUnd - nehmen wir Orban. Was musste er sich anhören, als er an die Herkunftsländer die Botschaft schickte: Bitte kommt nicht.\nJa - vor allem in Deutschland empörte man sich. Statt es aufzugreifen und so Schleppern die Geschäftsgrundlage zu nehmen, Leben zu retten. Nein - da war Orban böse - ich würde sagen: ehrlich.\nWäre ich Orban - würde ich auch sagen: macht was ihr wollt. Ihr wisst doch alles besser. Ihr wollt die Guten, die Retter sein. Aber bitte ohne Konsequenzen. Ungarn ist dicht - quatscht doch rum - aber ohne mich.\nAls Italienerin sehe ich das ganze anders.\nUnd genau da sind wir beim Kernproblem: unterschiedliche Interessen\nAm 24. Juni 2018 um 21:13 von Maximus545\nIrgendwie fehlt es vielen Politikern heutzutage an Courage. Und zwar Courage zur Wahrheit.\nEinerseits wünscht sich die Industrie Zuwanderung andererseits fürchtet man bei der Bevölkerung stimmen zu verlieren.Hier sollte man auch klar Position beziehen und genauer definieren. Und dieser Asylstreit ist einfach lächerlich. Das man darüber diskutiert , wenn negative Asylbescheide ergehen, das diese Menschen wieder an der Grenze einen Neuantrag stellen\nkonnen und nicht abgewiesen werden dürfen.Bis zu einer Lösung erzeugt man ja hier ein perfektes perpetuum mobile was der Bevölkerung Geld kostet und das Resumee ist Unzufriedenheit und Mißtrauen.\nAm 24. Juni 2018 um 21:14 von Hille-SH\n"...dass wir die illegale Migration reduzieren wollen, dass wir unsere Grenzen schützen wollen", sagte Merkel".\n"Unsere Grenzen schützen" oder zumindest engmaschig kontrollieren, gerade DAS lehnt die starrsinnige Kanzlerin doch bis heute kategorisch ab.\nNicht einmal die Wiedereinreise ausgewiesener Asylanten und Flüchtlinge, darunter auch Terroristen,...interessierte die Kanzlerin bisher. Nichts sehen wollen, nichts hören wollen und vor allem NICHTS tun, war doch bisher die Devise der realitätsblinden Chefin.\nMerkel kämpft auf dem Gipfel, klar erkennbar, um ihr politisches Überleben, aber niemand will ihr den benötigten Rettungsring zuwerfen.\nDie anderen Regierungschefs geben nach und nach dem wachsenden Druck aus der Bevölkerung nach und nehmen so den Druck aus dem Kessel, verhindern so eine weitere Destabilisierung der gesellschaftlichen Strukturen.\nMerkel denkt nicht im Traum daran, so wie die letzten drei Jahre.\nMerkel will weiter mit dem Kopf durch die Wand !!!\nAm 24. Juni 2018 um 21:15 von Gerd Hansen\n"...Die noch striktere Abschottung der Außengrenzen scheint in der EU konsensfähig..."\nIch denke mal, daß, wenn man die EINWOHNER aller EU-Staaten fragen würde, das auch dabei herauskommen würde.\nDas eigentlich Schlimme ist aber, daß wir in D viel dringendere Probleme haben :\n- Gesundheitssystem / Pflege\n- öffentlicher Dienst ( zuwenig Spezialisten, da unterbezahlt )\n- Leute ohne Schulbildung\nAm 24. Juni 2018 um 21:15 von brigitte-barbados\nNur auslaendische Anker Zentren bringt etwas denn es ist ja\nlaut Genfer Abkommen verboten Internierungslager fuer Fluechtlinge einzurichten.\nAuch wird es heissen das wir Lager wie im letzten Weltkrieg einrichten.\nDann kommen als naechstes wieder die Klagen vor Gericht was ja auch wieder Geld kostet.\nDas Geld was wir in Europa einsparen denn die Lebenserhalt Kosten sowie die Mieten usw. sind viel teurer in D & der EU koennen wir dann Laendern wie Jordanien, Lebanon und Afrika zukommen lassen. Die haben dort auch eine weitaus billigere Moeglichkeit Wohnungen zu bauen. In diesen ja sicheren Laendern sollte auch die Wirtschaft investieren muessen. Nicht nur fuer Fluechtlinge sondern auch fuer das Land etwas gutes zu machen.\nMilliarden werden eingespart bei Frontex denn die wollten jetzt 11,000 Menschen mehr einstellen was ein Vermoegen kostet & nicht Fall noetig ist wenn die Menschen ausserhalb unterbegracht werden.\nErdogan auch nicht mehr bezahlen& koennte ausserdem die EU Verhandlungen abbrechen & das EU Geld sparen welches Kriege finanziert\nAm 24. Juni 2018 um 21:16 von Boris.1945\nIch habe seinerzeit beim Dublinvertrag meiner Frau gesagt, jetzt ist Deutschland gut raus, wir müssen nur an Flugplätzen aufpassen, wer kann an so etwas glauben.\nAber jetzt EU-Verträge einseitig auflösen oder bezahlen, das macht doch nur Trump.\nAber nach demselben Motto urteilt unsere Intelligenz noch heute über Zweifler.\nEiner vom P....\nAm 24. Juni 2018 um 21:16 von M_eine Meinung\nAngela Merkels Tage als Kanzlerin sind gezählt. Danke Horst!\nAm 24. Juni 2018 um 21:26 von Molly23\nEs war klar, dass es nichts wird und bei dem Minigipfel nicht viel herauskommt.Und alle Staaten waren ja erst gar nicht angereist.Etwas irritierend was die Italiener mit im Gepäck hatten....Wirtschaftsmigranten auf alle EU Staaten verteilen! Wie das denn? Warum verteilen, jene Gruppe fällt doch gar nicht unter das Asylrecht.\nAm 24. Juni 2018 um 21:26 von Dennis K.\nItalien hat leider Recht...\nDas Dublin-Abkommen ist inherent ungerecht gegenüber Italien, Griechenland und Spanien, da diese Länder nun einmal die Empfangsstaaten für Flüchtlinge aus Nordafrika ist. Wenn Teile der Europäischen Gemeinschaft sich nun weigern, eine gewisse Quote an Flüchtlingen zu übernehmen, weil das Dublin-Abkommen ja regle, dass dies alles in der Verantwortung der Staaten läge, in denen die Flüchtlinge ankommen, führt das genau zu den Problemen, die wir in Italien und co. aktuell haben: Rechte Parteien gewinnen an Macht.\nWir brauchen Asylzentren in Marokko, Tunesien und Ägypten, um dort bereits zu klären, ob überhaupt ein Asyl-Anspruch vorliegt - bevor die Menschen von Schleppern unter Lebensgefahr über das Mittelmeer gebracht werden. Und wir brauchen eine faire Verteilungsquote der Flüchtlinge über ganz Europa. Langfristig müssen die Fluchtursachen in den Herkunftsländern bekämpft werden.\nDas sind im Kern die Forderungen der Italiener - und sie haben Recht damit!\nAm 24. Juni 2018 um 21:27 von ex_Bayerndödel\n"71 Prozent der Deutschen wollen eine europäische Lösung. Ich denke, eindeutiger geht´s nicht."\nUnd wenn es keine europäische Lösung gibt, lassen wir alles so wie es ist, oder?\nAm 24. Juni 2018 um 21:28 von Leipziger Lerche\nSollte Merkel scheitern? Gauland meint "Nein"!\nMit nichts kann der AfD-Fraktionschef besser Stimmung machen als mit diesem Hass. "Frau Merkel sagt es ganz offen: Ich will offene Grenzen", sagt Gauland in der ZDF-Sendung "Berlin direkt" - auch wenn die Erzählung von der vermeintlichen "Grenzöffnung" sachlich falsch ist. Dann folgt ein Satz, der als Überschrift für die Strategie der AfD dienen könnte: "Deswegen ist Frau Merkel, solange sie da ist, für uns geradezu eine Lebensversicherung." Solange sie da ist. Gauland sagt es ganz offen. Er braucht Merkel. Als Feindbild. Die AfD fürchtet das Szenario, dass die Kanzlerin im sogenannten Asylstreit mit der CSU taumeln könnte. Dass ihre Regierung und damit auch sie selber scheitern könnte. Die Strategen innerhalb der Partei müssten eigentlich einen anderen Slogan ausgeben als "Merkel muss weg". "Merkel muss bleiben. Unbedingt. Bitte."\nAm 24. Juni 2018 um 21:28 von JanRos\n...einzig und alleine um eine Präsenzpropaganda\nfür Merkel und Juncker.\nWenn die beiden das was sie da machen (wollen) als\nwichtig empfinden würden, hätten sie es seit 3 Jahren\nEin reines Schauspiel um Zeit zu gewinnen für die\ndeutsche Kanzlerin. Das Ende sollte jetzt eingeläutet werden\nund der Weg für Neuwahlen frei sein, so geht es nämlich\nUnd ein Treffen für eine EU-Lösung mit gerade einmal\n16 der Mitglieder...angesetzt durch Juncker der dafür garnicht befugt ist, sagt schon alles für jeden der\nneutral darüber nachdenkt.\nZu meinem Vorschreiber...\n"Am 24. Juni 2018 um 20:20 von Leipziger Lerche\n71 Prozent der Deutschen wollen eine europäische Lösung. Ich denke, eindeutiger geht´s nicht."\nUnd mehr als 2/3 der Deutschen unterstützen\nSeehofers Plan und nicht den Merkels. Eindeutiger geht es auch nicht.\nSie sehen, es kommt immer nur darauf an, was man gerade zitieren will...und was die Tagesschau veröffentlicht.\nAm 24. Juni 2018 um 21:28 von Stefanqwer\nAuch wenn es endlich eine EU-Lösung gäbe, heute oder dereinst: Seehofer sei dank, der einen deutlichen Weckruf sandte.\nAm 24. Juni 2018 um 21:40 von sosprach\nEs gibt keine europäische Lösung, sie kann auch nicht erzwungen werden, daher muß Deutschland eigene Wege gehen so wie es die CSU vorschlägt.\nEs ist eine Mindestforderung, gesetzlich einwandfrei. Es wird Zeit diesen Minimalstandart wieder her zu stellen.\nÜber Auffanglager wie von Sp. + Fr. vorgeschlagen könnte eine weiter Maßnahme sein. Angleichung der Ausbezahlungen an Flüchtlinge europäisch angleichen. Materielle Unterstützung vor finanzielle.\nEs gibt noch viele zu tun, es kann nur ein erster Schritt sein an der Grenze einige abzuweisen.\nWird Merkel an ihrer eigenen Starrsinnigkeit scheitern?\nAm 24. Juni 2018 um 21:43 von Quakbüdel\nDer erste Satz dieser\nDer erste Satz dieser Nachricht entlarvt diesen "Mini-Gipfel" bereits : Alles nur Show ! Damit sollen die Mahner und Warner der illegalen "Einwanderung" erst einmal ruhiggestellt werden. Nachdem offenbar feststeht, daß nur ein kleiner Teil der Angekommenen für Asyl wirklich infrage kommt, wird der Begriff "Einwanderung" auch ganz ungeniert mit steigender Tendenz benutzt. Unbestreitbar ist der größte Teil dieser Migranten für einen modernen Industriestaat nur eine Last , welche die Sozialsysteme beschädigt. Dieser Fakt ist doch auch den Entscheidungsträgern in Berlin, Paris oder Brüssel wohlbekannt. Was soll also diese illegale und fortgesetzte Einwanderungspolitik nun bezwecken ? Wer verlangt von unseren Politikern, gegen die Gesetze zu handeln. Wer veranlaßt selbst die Medien, uns mit geschönten Nachrichten zu täuschen ? Eine seit Jahren unzureichende Reproduktionsrate unserer Bevölkerung wäre auch auf andere und bessere Weise zu kompensieren gewesen.\nAm 24. Juni 2018 um 21:44 von Tagesrückblick\n"Wir sind uns alle einig, dass wir die illegale Migration reduzieren wollen, dass wir unsere Grenzen schützen wollen", sagte Merkel.\nAha, da haben wir es: Es geht der Merkel also nicht um das Stoppen der illegalen Migration, sondern nur um deren "Reduzierung"!\nDann würde sie nämlich von "unterbinden" sprechen und nicht von "reduzieren" .\nStatt von "wollen", hätte ich an Ihrer Stelle von "müssen" gesprochen, um meine Entschlossenheit unter Beweis zu stellen und dem Ganzen eine ganz andere Aussagekraft zu geben. Einfach nur kläglich und erbärmlich!\nAm 24. Juni 2018 um 21:48 von Weltenbummler 27\nhaben sich ja seit Jahren immer ganz doll lieb, wenn sie zusammentreffen und beteuern ihre Gemeinsamkeiten.\nLeider sind seit 2015 keine Beschlüsse gefasst worden und es sind auch keine zu erwarten.\nDie angestrebten bilateralen Abkommen sind auch Luftschlösser.\nEs ist jetzt an der Zeit zu handeln, Herr Seehofer.\nAm 24. Juni 2018 um 21:52 von Tagesrückblick\nJa und diese Lösung müsste so aussehen:\nSie danken ab, nehmen Ihren Hut und gehen in den wohlverdienten Ruhestand. Damit erweisen Sie Deutschland und Europa einen Bärendienst.\nOhne die CSU hätte dieser EU-Gipfel wohl nie stattgefunden.\nAm 24. Juni 2018 um 21:53 von Icke 1\nDass Frau Merkel nichts mehr umsetzen kann, ist klar. Schließlich hat sie mit ihrer "Willkommenskultur" ganz Europa in Geiselhaft genommen. Da fanden die nicht nett. Und ich bin froh über denkende Politiker, die sich nicht vollsülzen lassen. Wir können, werden und wollen nämlich nicht die ganze Welt retten!\nAm 24. Juni 2018 um 21:59 von calusa\n20:51 von Initiative Neue...\nWie man die Aussengrenzen in Griechenland und Italien sicheern soll konnte bisher niemand erklären.\nAm 24. Juni 2018 um 22:01 von Goldenmichel\nNaja politisch gesehen, ist\nNaja politisch gesehen, ist Merkel nun endlich in der Grube (Wir schaffen das) angekommen die sie sich so eifrig selber geschaufelt hat. In dieser kann sie sich dann aich gleich politisch nächste Woche begraben lassen.\nAm 24. Juni 2018 um 22:02 von pnyx\nWer glaubt, die nahezu totale\nWer glaubt, die nahezu totale Abschottung der EU sei möglich, gibt sich Illusionen hin. Allenfalls unter Preisgabe jeglicher demokratischer Rechtsstaatlichkeit und mit einem gewaltigen ökonomischen Aufwand, der die Sache ad absurdum führt. Wer keine gerechte Welt will und sich auf der Sonnenseite wähnt, muss die Konsequenzen tragen.\nAm 24. Juni 2018 um 22:06 von Cenarius\nDann können sich nun die CDU\nDann können sich nun die CDU und die rechte CSU zerlegen. Frohes Schaffen.\nAm 24. Juni 2018 um 22:08 von lobo_caminante\nEs ist für mich gleichermaßen bezeichnend, wie auch unverständlich, dass es einer deutschen Provinzpartei gelingen kann, die gesamte EU an der Nase herum zu führen!!! Am 14. Oktober haben zumindest die süddeutechen Wähler die Gelegenheit, Seehofer und Söder mindestens in die zweite Reihe zurückzuschicken; allerdings muss die CDU vorher ihre diesbezüglichen Aufgaben erledigen!\nAm 24. Juni 2018 um 22:10 von Peter69\nSinnlose Diskussion ohne Ergebnisse\nEine Politik des Weiter so gehört der Vergangenheit an, nur will es die Bundeskanzlerin nicht wahr haben. Es wird auch keine europäisches Asylrecht geben, da die Osteuropäer nicht zustimmen werden.\nEs muß also eine neue Migrationspolitik her. In Australien gibt es keine illegale Migration mehr, das dortige Modell sollte auch von der EU übernommen werden.\nAm 24. Juni 2018 um 22:11 von nie wieder spd\nWarum sollen den nun\nWarum sollen den nun sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge verteilt werden?\nSollten die nicht als erste abgeschoben werden?\nAm 24. Juni 2018 um 22:12 von Kölner1\nMerkel und Juncker - 2\nMerkel und Juncker - 2 Auslaufmodelle. Hoffentlich!\nAm 24. Juni 2018 um 22:19 von andererseits\nMit Merkels Politik muss man\nMit Merkels Politik muss man nicht in allen Belangen übereinstimmen; in der Wirtschafts- und Finanzpolitik und vor allem in der ökologischen Weichenstellung für die Zukunft fährt sie nicht meine Linie. Auch in der Flüchtlingspolitik hat sie längst verschiedene Kehrtwenden und Verschärfungen zu verantworten. Wenn sie aber den Hardlinern und Rechtspopulisten das Feld überlassen würde, würde das unser Land weiter spalten, Europa in eine echte Krise stürzen, deren Tragweite viele einfach nicht sehen wollen in ihrer platten Abschottungsideologie. Dunkle Zeiten.\nAm 24. Juni 2018 um 22:19 von eine_anmerkung\nJeder illegale Migrant in Deutschland ist einer zuviel\nEs war abzusehen das außer irgendwelchen Lippenbekenntnissen nichts bei dem Treffen rauskommt und das bestätigt zudem Seehofers Kurs. Es wir Zeit das er die Genzsicherungen einführt denn jeder illegale Migrant in Deutschland ist einer zuviel. Die Bürger haben ein Recht darauf das Ihre Interessen wahrgenommen werden.\nAm 24. Juni 2018 um 22:20 von Fritz Schulze\nZitat:"Sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge ohne Anspruch auf Asyl sollten gerecht auf die EU-Staaten verteilt werden, fordert Italien."\nNee, die haben in Europa gar nichts zu suchen. Da gibt es nichts zu "verteilen". Das muß jetzt ganz glasklar durchgegeben werden nach Afrika und Asien. Nur dann können wir uns vielleicht für den "berechtigten" Rest eine "Lösung" überlegen. Wenn alle, die auf der Welt "keine Chance sehen" diese in der EU suchen, dann gehen wir alle miteinander in den Bach.\nAm 24. Juni 2018 um 22:20 von Marcus2\nSchön reden - @schönerkommentieren\n"Eine Faktenfinderauflistung... täte..."\n"Hysterie- und Panikverbreiten...Angst und Hysterie waren noch nie gute Grundlagen wichtige Fragen sachlich zu bearbeiten."\nSie hätten 1000 Buchstaben gehabt die Fakten aufzulisten. Statt dessen Panikmache vor der Panikmache.\nAls EU Politiker/in wären sie vorbildlich durchschnittlich.\nAm 24. Juni 2018 um 22:21 von Duisburg\nSo wie ich das sehe, haben wir ein Lösung.\nWenn man die Schlepperboote, die sich selbst Rettungsboote nennen, nicht mehr in Europa anlegen lassen, gibt es keine neuen Flüchtlinge mehr zu verteilen.\nWenn Spanien seine Flüchtlinge behalten darf, wird da auch bald kein Schiff mehr anlegen.\nWer statt der 18 Km bis zur Küste lieber die hunderte Km bis Europa fährt ist kein Retter, sondern ein Schleuser.\nEs bedurfte erst einen Regierungswechsel in Italien, bis man die Dinge so benennt wie sie sind.\nEs ist typisch Politik, die Dinge so zu benennen, wie sie gerade in den Kram passen. Es wird Zeit, dass man die Dinge beim richtigen Namen nennt.\nMan sollte doch mal über den Begriff politisch Verfolgte nachdenken, dann wird die Auswahl gleich viel enger.\nAm 24. Juni 2018 um 22:22 von evhie\nGibt es jetzt immer noch eine\nGibt es jetzt immer noch eine Mehrheit für eine europäische Lösung? Nachdem jetzt klar ist das es keine europäische Lösung gibt?\nWenn Italien freiwillig niemand zurück nimmt können wir nur die Grenze schließen damit auch Österreich die Grenze nach Italien schließt. Wir müssen alle Grenzen schließen. Denn die Aussengrenze am Meer lässt sich nicht schließen. Und die Leute kommen solange sie wissen das die blöden Deutschen niemand abschieben und alle super versorgen.\nKeine weitere Aufnahme kein Geld Aufenthalt in geschl. Lagern für die schon eingedrungenen nur das hilft und ist der einzige funktionierende Aussengrenzschutz.\nAm 24. Juni 2018 um 22:23 von Heißer Schnee\nDie Menschen suchen Hoffnung, nicht Asyl\nDie Menschen aus arabischen oder afrikanischen Ländern möchten eigentlich kein Asyl, aber unsere nicht vorhandenen Einwanderungsgesetze zwingen sie in die Asylverfahren. In Wirklichkeit möchten sie in Europa ein neues Leben aufbauen. In ihren eigenen Ländern sehen sie keine Zukunft mehr. Das hat nichts mit dortigem religiösen Fanatismus zu tun, sondern es liegt zu allererst an nicht vorhandenen Arbeitsplätzen. Um dieses Flüchtlingsproblem nachhaltig zu lösen, wäre es deshalb wichtig die Wirtschaft der Fluchtländer zu unterstützen. Europa könnte z.B. alle Einfuhrzölle abschaffen. Außerdem wäre es sehr wichtig dem Maghreb auf die Beine zu helfen. Subventionen für Firmen die im Maghreb investieren, wäre schon mal ein Anfang. Alles andere, wie z.B. Auffanglager oder abgeschottete Grenzen wird wahrscheinlich nicht funktionieren.\nAm 24. Juni 2018 um 22:24 von c.schroeder\nDie Europäer husten uns was\nVielleicht sollte man mal zur Kenntnis nehmen, dass außer Deutschland kein anderes europäisches Land die sogenannte „Willkommenskultur“ pflegt oder weiter pflegen möchte. Nicht die anderen europäischen Staaten sind auf dem Holzweg, sondern wir.\nWir müssen jetzt mit den (aus verständlich-menschlichen Gründen) begangenen Fehlern leben und diese korrigieren. Das wird schwierig, aber es ist nicht zu spät, ich bin froh, dass Herr Seehofer das anpackt.\nWieso Frau Nahles sich dazu jetzt äußert und total inhaltsleer mit „Tachesles reden“ droht, erschließt sich mir gar nicht. Was will sie inhaltlich erreichen? Welche Ziele hat die SPD? Mehr Flüchtlinge, weniger Abschiebungen, mehr Familiennachzug? Tacheles reden gerne, aber bitte mit Inhalt. Oder geht es nur um „Bätschi, ich zeig's Euch“?\nAm 24. Juni 2018 um 22:25 von Boris.1945\n21:16 von M_eine Meinung\nUnd wenn Angela erklärt Sie müsste nach der EU-Ablehnung einer einigen Lösung doch zur Vernunft kommen?\nAm 24. Juni 2018 um 22:27 von fischer Jüürgen\nRücktritt jener EU Reg'en, die Schengen Verträge brachen\n//20:49 von B. Goldmann\nAußer Spesen nichts gewesen?Frau Merkel hat mit ihrem Alleingang 2015 Europa gespalten, die anderen EU-Länder düpiert. Weder hat sie 2015 sich mit der EU noch anderen europäischen Staaten abgesprochen. Bis heute konnte sie die Folgen nicht aus der Welt schaffen. Der Niedergang und die Krise der EU liegt zum größten Teil in ihrer Verantwortung. Sie sollte zurücktreten - mit ihrer Person dürfte weder eine europaweite Lösung in der Asylkrise noch eine überzeugende deutsche Regierung möglich sein.//\nNicht M. hat die EU gespalten, vielmehr haben EU-gesetzwidrig handelnde Staaten(z.B. Schengen und deren GRUNDLEGENDE Vereinbarungen für daraus folgenden "offenen Grenz-Vereinbarungen") die jetzige Katastrophe zu verantworten, indem sie "Durchgewunken" statt "Angehalten/Personenkontrolle vorort gemacht haben" wie vereinbart war!\nD kämpfte 3 Jahre um die "Gesetzeseinhaltung" inmitten Häme, Unterlassung & Hindernisbau anderer EU-Regierungen => die sollten zurücktreten!\nAm 24. Juni 2018 um 22:28 von Boris.1945\n21:26 von Dennis K.\nDer Fehler war eines der erfolgreichen beklatschten EU-Abkommen.\nWer mit Verstand konnte das Dublin Abkkommen je als praktikabel erachten.\nHat die EU eigentliche auch ein einheitliches Bildungssstem?\nAm 24. Juni 2018 um 22:28 von KowaIski\nDas ist doch jetzt Quatsch. Politisch Verfolgte genießen Asylrecht, das steht so im Gesetz. Da kann man doch nicht einfach pauschal "die Grenzen dicht machen" und Menschen ohne Asylverfahren abweisen. Mal abgesehen davon, dass man eine Seegrenze nicht schließen kann.\nAm 24. Juni 2018 um 22:29 von eine_anmerkung\nIch finde den Standpunkt von Italien nicht ok\n>>"..Sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge ohne Anspruch auf Asyl sollten gerecht auf die EU-Staaten verteilt werden, fordert Italien...."<<\nSogenannte Wietschaftsflüchtlinge gehören abgeschoben und nicht "verteilt". Dobrindt hatte es mal richtig formuliert indem es sinngemäß sagte ".. wer keine Bleibeperspektive hat braucht sich erst garnicht häuslich einzurichten". Dem ist denke nichts hinzuzufügen und das bedarf keinerlei Diskussion.\nAm 24. Juni 2018 um 22:30 von friedrich peter...\nFast drei Jahre haben wir Zeit gehabt um zu einer Europäischen Lösung in der Flüchtlingsfrage zu kommen. Diese Zeit haben wir nicht genutzt. Wie es aussieht kommen wir auch nicht mehr zu einer Europäischen Lösung. Es ist nun notwendig im nationalen Interesse zu bilaterale oder gar nationale Lösungen zu kommen. Ebenso sollte die mögliche, intensivere finanzielle Zusammenarbeit in der EU rechtzeitig besprochen werden, denn zur Zeit sieht es nicht danach aus das dies eine Mehrheit findet.\nAm 24. Juni 2018 um 22:31 von Klärungsbedarf\nIch lese hier seit Monaten\nIch lese hier seit Monaten von den immer gleichen Schreibern die gleichen Texte - für oder gegen was auch immer.\nMag mir irgendjemand erklären, wie man die europäischen Außengrenzen schützt ? Angegriffen wurden wir ja bisher nicht ? Schlauchboote versenken ? Schiffbrüchige aufnehmen und in ein afrikanisches Land bringen, ohne zu wissen, ob sie von da kommen ? Oder in europäisch verwaltete Zentren in Nordafrika bringen und dort ordentlich versorgen ? Muss man erst aufs Mittelmeer oder kann man sich auch direkt da versorgen lassen ?\nIch würde mir gerne eine Meinung bilden, aber ich müsste mal wissen, worüber genau.\nAm 24. Juni 2018 um 22:31 von Gustav Flichti\nDie EU ist politisch am Ende\nIch rechne fest damit, dass die EU vor ihrer Auflösung steht. Die Wünsche der Italiener und Regierungen der Visegrad-Staaten sind nicht miteinander vereinbar. Italien verlangt die Überwindung des Dublin-Abkommens und eine Verteilung der Flüchtlinge auf alle EU-Mitglieder. Die Visegrad-Staaten lehnen das aber ab.\nIch habe den Eindruck, dass wir alle nur noch von ignoranten Egoisten regiert werden, deren einziges Ziel es ist, Zustimmung für ihr Weltbild zu erhalten. Koste es was es wolle, selbst wenn es den eigenen Untergang bedeutet. Der typisch deutsche Nachbarschaftsstreit, unüberwindbar für die beteiligten Parteien, erlebe ich hier im großen Maßstab. Warum ist es in der EU nicht möglich, wissenschaftliche Methoden anzuwenden, wenn niemand ein nachhaltiges Konzept entwickeln kann?\nIn den vergangenen 15 Jahren haben 30.000 Menschen an der europäischen Außengrenze ihr Leben verloren. Irgendwie wäre es am besten, wenn alle Flüchtlinge spurlos verschwinden würden.\nAm 24. Juni 2018 um 22:32 von Boris.1945\n21:28 von Leipziger Lerche\nMit nichts kann der AfD-Fraktionschef besser Stimmung machen als mit diesem Hass. "Frau Merkel sagt es ganz offen: Ich will offene Grenzen", sagt Gauland in der ZDF-Sendung "Berlin direkt" - auch wenn die Erzählung von der vermeintlichen "Grenzöffnung" sachlich falsch ist. Dann folgt ein Satz, der als Überschrift für die Strategie der AfD dienen könnte: "Deswegen ist Frau Merkel, solange sie da ist, für uns geradezu eine Lebensversicherung." .. Die AfD fürchtet das Szenario, dass die Kanzlerin im sogenannten Asylstreit mit der CSU taumeln könnte. Dass ihre Regierung und damit auch sie selber scheitern könnte. Die Strategen innerhalb der Partei müssten eigentlich einen anderen Slogan ausgeben als "Merkel muss weg". "Merkel muss bleiben. Unbedingt. Bitte."\nMir würde besser gefallen, das Merkel bleibt weil Sie die Größe hat endlich zu erkennen, das mit der Dublin-EU eine Lösung nicht zu erreichen ist.\nAm 24. Juni 2018 um 22:33 von tobeorwhat\nZeitenwende nicht verschlafen\nMerkt eigentlich niemand in der deutschen Parteienlandschaft und Politik, dass sich in Europa das Blatt wendet?\nDer humanitäre Gedanke ist überreizt, durch Asylmissbrauch, Schlepperbanden die unsere Humanität scham- und gewissenlos ausnutzten, Terroranschläge, Enthauptung eines Priestern in Frankreich in der Kirche, Arabische Clans die in Städten längst die Macht haben, Ehren-Morde an jungen Frauen und jetzt noch der versuchte Rezinanschlag eines familienzusammengeführen!\nDie Länder Europas sind verschuldet, haben eine hohe Jugendarbeitslosigkeit und ihre Sozialsysteme sind bis zum Zerreisen gespannt und dann soll man auch noch die Verantwortung für Menschen übernehmen, deren Regierungen um Macht und Religionsfragen Kriege führen - also massenweise Geld für Waffen und für ihre Schweizer Bankkonten haben - aber keinen Pfennig und kein Mitleid für die Menschen, für die sie ureigenes verantwortlich sind!?\nAsyl ist dafür nicht geschaffen und muss eine belastbar begründete Ausnahme bleiben\nAm 24. Juni 2018 um 22:35 von Klärungsbedarf\nIch habe eben zur\nIch habe eben zur europäischen Grenzsicherung nachgefragt. Ähnliche Fragen habe ich zur nationalen Grenzsicherung. Was ist denn genau gemeint (gerne D als Beispiel) ? Sollen Vollkontrollen an den Grenzübergängen stattfinden ? Dann wird sicher irgendwann auf die grüne Grenze ausgewichen und da weiß man dann nicht mal mehr, von wo wohin überhaupt gewechselt wird. Oder sollen alle Grenzen Deutschlands mit Sicherungsanlagen versehen werden ? Ist das alles durchgerechnet von den Befürwortern ?\nAm 24. Juni 2018 um 22:36 von MSCHM1972\nFrau Bundeskanzlerin Angela Merkel wird es in Berlin die Luft immer enger. Wenn Sie keine zufriedene Ergebnisse der CSU vorlegt kann das das Ende der Kanzlerschaft von Frau Merkel sein In meinen Augen kommt Frau Merkel mit leeren Händen nach Berlin.\nAm 24. Juni 2018 um 22:39 von AxelBerlin\nWas Jahrzente lang nicht funktionierte...\nSanchez hat recht: die 16 Länder hatten mehr Gemeinsamkeiten als Meinungsunterschiede: sie waren sich einig, dass sie mit Merkel uneinig sind.\nAm 24. Juni 2018 um 22:40 von FreidenkenderGeist\nDie AfD braucht keine Werbung und muß auch nicht viel tun.\nDas erledigen die Parteien, die offensichtlich den deutschen Steuerzahler als Feind sehen. Politik seit über ein Jahrzehnt, die explizit gegen den Bürger gerichtet ist.\nEs gab schon bei den ganzen Rettungen (Banken, Euro, Griechenland) schon genügend Aufregung, aber man hat Merkel weiter gewähren lassen.\nBei der Flüchtlingspolitik begann es aber in der Bevölkerung zu rumoren, denn das Schweigekartell und der Versuch von Politik und Medien, die negativen Auswirkungen der illegalen Masseneinwanderung einfach nicht bis zum Volk durchdringen zu lassen ist dank sozialer Medien gescheitert.\nEs gibts nichts mehr zu beschönigen, Merkel hat mit ihrer Politik die EU und besonders Deutschland bis an den Abgrund geführt und macht leider noch weiter. Gedeckt wurde sie aber auch jahrelang von Grünen, SPD, Linken.\nDie ehemalige <5%-Partei AfD bringt als einzige Partei die Probleme zur Sprache und wird wohl die SPD bald überholen\nAm 24. Juni 2018 um 22:45 von eine_anmerkung\nMan stelle sich mal vor wir hätten keine....\nMan stelle sich mal vor wir hätten keine Links/Grüne Frau Merkel und an Ihrer Stelle eine rechtskoservative Person? Dann wären doch sicherlich mit dem überwiegenden Teil (vielleicht sogar alle) der EU-Partner konstruktive einvernehmliche Lösungen in greifbarer Nähe und das in Windeseile?\nAm 24. Juni 2018 um 22:45 von pfitch\nkann und wird es nicht geben, die Gräben sind breit und tief.\nFrau Merkel steht auf verlorenen Posten\nEuropa kocht sich im eigenen Saft!\nDer Vorschlag Immigranten ohne Asylanspruch auf alle zu verteilen bedeutet einen weiteren Gesetzesbruch.\nEs gibt Einreisegesetze!\nDas mit Hilfe für bedürftige zu begründen ist nicht gesetzeskonform\nAm 24. Juni 2018 um 22:46 von zerocool76\nMan hat seit drei Jahren\nMan hat seit drei Jahren versucht das Problem auszusitzen, da glaubt doch keiner ernsthaft, dass jetzt, nur weil Merkel eine Frist gesetzt bekommen hat, Bewegung in die Sache kommt.\nAbgesehen von Geld hat Merkel sowieso keine Ideen zu bieten, was jetzt mehr als offensichtlich ist.\nAm 24. Juni 2018 um 22:46 von evhie\nMerkel hätte den kompletten\nMerkel hätte den kompletten Masterplan akzeptieren sollen. Die SPD hätte dann die Zustimmung verweigert wäre insgesamt und besonders in Bayern unter 5 Prozent gerutscht. Damit hätte die CSU ihre absolute Mehrheit bekommen und vielleicht hätten wir danach sogar selbst mit der SPD und Merkel eine vernünftige Grenzschliessung im Stil des G20-Gipfels bekommen. Denn da funktionierte es ja seltsamer Weise.\nSucht Merkel eventuell einen Rücktrittsgrund?\nDie anderen EU-Staaten werden ihr nicht helfen. Deutschland hat keine Freunde nur Kostgänger die möglichst viel von uns bekommen wollen ähnlich wie die Zuwanderer die Geld Jobs Wohnungen verlangen aber dich nicht anpassen wollen.\nAm 24. Juni 2018 um 22:47 von Goldenmichel\nDie Gesichtswahrung von\nDie Gesichtswahrung von Merkel ist wahrscheinlich die teuerste politische Kosmetik-Operation aller Zeiten. Ob diese Operation gelingt darf bezweifelt werden.\n@21:27 von ex_Bayerndödel\n"Und wenn es keine europäische Lösung gibt, lassen wir alles so wie es ist, oder?"\nNein, dann wird Italien künftig alle Migranten, die dort ankommen, ebenso alleine versorgen müssen wie Österreich und niemand wird sie ihnen mehr abnehmen. Mal sehen, ob sich die Herren Seehofer, Kurz und Salvini dann noch so gut verstehen, wie bisher ... und ob Herr Salvini dann nicht z.B. die deutsche AfD plötzlich als Feind Nr. 1 ausmacht und Frau Merkel als Politikerin von internationalem Rang hofiert ... die Interessenslagen von Populisten sind sooo durchschaubar, nur deren Anhänger sehen das meistens nicht ...\nAm 24. Juni 2018 um 22:50 von volkert\n@20:49 von B. Goldmann\n"Frau Merkel hat mit ihrem Alleingang 2015 Europa gespalten, die anderen EU-Länder düpiert"\nhat sie das? mir scheint, sie kennen gar nicht die hintergründe darüber, was sich im august und september 2015 zugetragen hat, wie die entscheidungsfindung stattfand und wer was warum überhaupt entschieden hat. und auf welcher rechtsgrundlage. sonst würden sie sowas nicht schreiben. eine recherche darüber täte auch so einigen anderen forenteilnehmern hier gut, das weltweite web hilft da gerne weiter. aber bitte auch außerhalb ihrer blase nachforschen. ja, nachforschen ist anstrengend, aber wenn man seine meinung hinausposaunt, dürfte das wohl nicht zu viel verlangt sein.\nAm 24. Juni 2018 um 22:51 von occams razor\nAlles Vorspiel für Merkels "Europäische Lösung" der Flüchtlingsfrage:\n1. DIE BRD sagt ihren EU-Partnern die Abschaffung des individuellen GrundRECHTES auf Asyl zu und führt eine Obergrenze für unerbetene Zuwanderung ein - sagen wir maximal 10.000 / Jahr.\n2. In der EU wird eine Verteilung der restlichen Flüchtlinge vereinbart, von der sich die MS gegen Verzicht auf EU-Förderung freikaufen können.\n3. Die Land-Außengrenzen werden militärisch gesichert (Zäune, Minenfelder, Schießbefehl), die Seegrenzen durch die Europäische Aufgreiftruppe (FRONTEX) patroulliert. Alle Flüchtlingsboote mit Waffengewalt zur Rückkehr an die Südküste des Mittelmeeres gezwungen.\n5. Die Flüchtlinge werden alle 5 Jahre auf Fortdauer Fluchtgrund überprüft. Asyl als Einzelfall nur noch bei politischer Verfolgung durch unerwünschte Regimes. Kein Familiennachzug, keine Abschiebungshindernisse mehr, alles "sichere Drittstaaten" (Afgh, Syrien, Jemen).\n6. intern: AnKER-Zentren (Antrag, Ablehnung, Abschiebung).\nAm 24. Juni 2018 um 22:53 von Kopfschuetteln\nIhre Politik fällt Merkel jetzt doppelt auf die Füße\nEs zeichnet sich ab, dass eine EU-Einigung deutlich restriktiver für die Flüchtlinge ausfallen wird wie Seehofers Papier. Das liegt im Wesen des Staatenverbundes, der immer weiter nach rechts rutscht bzw. von der rechten Opposition immer mehr unter Druck gesetzt wird. (Die Schuldfrage dieser Veränderungen möchte ich heute ausnahmsweise mal nicht diskutieren) Europäisch eröffnen sich ebenfalls deutlich wirkungsvollere Maßnahmen um die Migration zurückzudrängen.\nIch stelle mich hier ausdrücklich hinter eine verschärften Politik! Nur so bekommen wir die Auswirkungen der aus der Kontrolle geratenen Migration halbwegs in den Griff. Hoffentlich bald ohne Merkel.\nAllerdings: Es wird immer davon geredet, dass wir die Fluchtursachen bekämpfen müssen. Ich befürchte, dass dies Worthülsen bleiben. Wenn wir beispielsweise die MWST um 1% eu-weit erhöhen und ggf. Jahreseinkommen ab den 100001 Euro mit 3 % zu diesem Zweck versteuern würden, täte das nicht weh und wir könnten viel erreichen!\nAm 24. Juni 2018 um 22:55 von LvB\nHoffentlich ist bald Schluss mit Merkel-Euro-Bussi und die CSU, Österreich, Italien, Ungarn, Polen setzen sich mit ihrer weit überwiegend von der Bevölkerung getragenen Asylpolitik durch.\nAm 24. Juni 2018 um 22:55 von Hirschauer\n@Leipziger Lerche um 20:20\nMeine private Umfrage hat ergeben, daß 71% morgen ein anderes Wetter wollen als heute.\nEs kommt doch auf die Lösung an. Da reicht das Spektrum von Außengrenzen dicht bis alle dürfen herein. Und ich denke, für keines der Extreme werden Sie 71% finden.\nAm 24. Juni 2018 um 22:56 von Zauberin\nFrau Merkel kann weder die EU-Außengrenzen noch unsere Binnengrenzen im Alleingang schließen.\nLetzteres sieht das Schengen-Abkommen nicht vor.\nEs war ja gerade der Abbau der Grenzen, der Europa durchlässig und stark gemacht hat. Wie hat sich jeder Urlauber gefreut, ohne Kontrollen reisen zu können.\nHätte Ungarn 2015 nicht jede Humanität vermissen lassen, wären Merkel und Faymann nicht unter Druck geraten. Und Ungarn hatte seine Grenzen widerrechtlich nur in einer Richtung geschlossen.\nIm Übrigen ist die Wortwahl der Kanzlerin der guten Erziehung und der Diplomatie geschuldet.\nAm 24. Juni 2018 um 22:57 von eine_anmerkung\nNix kam dabei heraus\nNix kam dabei heraus. Geht jetzt Frau Merkel endlich?\nAm 24. Juni 2018 um 23:00 von phme\n@21:40 von sosprach\n"Es gibt keine europäische Lösung, sie kann auch nicht erzwungen werden, daher muß Deutschland eigene Wege gehen so wie es die CSU vorschlägt.\nEs ist eine Mindestforderung, gesetzlich einwandfrei. Es wird Zeit diesen Minimalstandart wieder her zu stellen."\nDie Vorstellung von Herrn Seehofer sieht so aus: er weist die Grenzer an seinen wenigen bewachten Grenzübergängen zu Österreich an, Migranten ins Land seines Freundes Sebastian Kurz zurückzuschicken. Wo sie dann ein paar Kilometer weiter eine grüne Grenze vorfinden, die sie schon deswegen ungestört passieren können, weil Herr Kurz kein Interesse hat, sie davon abzuhalten. Welcher Minimalstandard wird dadurch wiederhergestellt?\nAm 24. Juni 2018 um 23:02 von LMAAEU\nDie CDU/CSU wurde von weniger als 33% gewählt. Ich war eigentlich ganz gut in Mathe aber jetzt müssen Sie mir mal bitte erklären, wieso ca. 33% die Mehrheit ist. Für mich bedeutet das, dass 67% eben nicht die Merkel - Union gewählt haben. Ich lerne gerne dazu und bitte um Ihre Stellungnahme.\nAm 24. Juni 2018 um 23:02 von Zauberin\nBayerische Provinzposse ist es\nwenn Söder und Seehofer ausgerechnet mit Herrn Kurz, dem Ex-Außenminister Österreichs von 2015, und damit dem persönlich Mitwirkenden an der Aufnahme von Flüchtlingen aus Ungarn, jetzt den Schulterschluß suchen.\nWäre Seehofer halt an sein Telefon gegangen damals; er wußte doch als Ministerpräsident, was Orban da vorbereitete.\nUnfaßbar, wenn Politiker noch mit Geschichtsklitterung anfangen.\nAm 24. Juni 2018 um 23:02 von z.zoppo\nZuerst- geschlossene Auffanglager sind verboten. Asylanten sind keine gefangenen die man einsperren kann. Ihnen steht das verbriefte Recht zu, sich frei bewegen zu duerfen. Und das bedeutet, dass diese Lager nicht in Europa sein duerfen, sonst fehlt nach einem Tag die Haelfte der Bewohner. Weiterhin- wer traut sich die abgelehnten abzuschieben? Deutschland bestimmt nicht. Und der entscheidende Punkt. Was geschieht mit den schwaechsten, die es nicht auf ein Boot schaffen und in Afrika verbleiben muessen? Es fuehrt kein Weg an diesen Lagern in Afrika vorbei.\nAm 24. Juni 2018 um 23:07 von phme\n@22:20 von Fritz Schulze\n"Zitat:"Sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge ohne Anspruch auf Asyl sollten gerecht auf die EU-Staaten verteilt werden, fordert Italien."\nNee, die haben in Europa gar nichts zu suchen. Da gibt es nichts zu "verteilen". Das muß jetzt ganz glasklar durchgegeben werden nach Afrika und Asien."\nDann geben Sie das mal glasklar durch nach Afrika und Asien und schauen Sie mal, ob das jemanden Interessiert. Alternativ können Sie ja auch mal eine schwer bewachte mauer quer durch die Alpen planen, man darf gespannt sein, wie weit Sie damit kommen.\nDie Bundesregierung hat intensiv versucht, die Flüchtlinge, die ja nicht aus Jux und Dollerei geflohen sind (auch wenn das sich mancher hier so vorstellt) auf möglichst viele Länder zu verteilen. Sogar mit einigem Erfolg, siehe Türkei. In den Maghrebstaaten scheitert das aber an den unmenschlichen Zuständen dort und bei den EU-Profiteuren Polen, Tschechien und Ungarn an deren nationalem Egoismus.\nAm 24. Juni 2018 um 23:07 von Ne_immi\nEs ist schon armselig, dass\nEs ist schon armselig, dass Staaten wie Ungarn und Polen, die ganz offensichtlich nur aufgrund finanzieller Vorteile in die EU gekommen sind, sich verhalten. Die EU ist auch eine Werte- und Solidargemeinschaft. Das vergessen diese Rechtsnationalisten mal ganz schnell.\nAm 24. Juni 2018 um 23:07 von Zauberin\n2015 hat Orban die Situation humanitär eskalieren lassen und damit bewirkt,\ndaß Faymann und Merkel (Seehofer ging nicht ans Telefon) den Entschluß faßten, zu helfen und Flüchtlinge aufzunehmen.\nOrban hat daraufhin Österreich und Deutschland quasi geflutet.\nAußenminister war seinerzeit Kurz, der heute als Kanzler meint, sich an Bayern anbiedern zu müssen. Er hatte es damals mit in der Hand ...\nLeider wird immer Frau Merkel allein für die damalige Entscheidung verantwortlich gemacht.\nOrban und seine Visegrad-Freunde lachen sich unter Einholung sämtlich möglicher EU-Hilfen derweil ins wenig europäische Fäustchen.\nAm 24. Juni 2018 um 23:11 von golfspieler\nEs gibt keine europäische Lösung. Das hat Frau Merkel immer noch nicht verstanden.\nAm 24. Juni 2018 um 23:11 von Wanderfalke\n@Dennis K. - 21:26\n"Wir brauchen Asylzentren in Marokko, Tunesien und Ägypten, um dort bereits zu klären, ob überhaupt ein Asyl-Anspruch vorliegt - bevor die Menschen von Schleppern unter Lebensgefahr über das Mittelmeer gebracht werden."\nUnd wie stellen "wir" das an, dass Marokko, Tunesien und Ägypten überhaupt Bereitschaft dazu zeigen?\nWir bekommen die Umsetzung einer beschlossenen Flüchtlingsverteilung ja noch nicht mal innerhalb der EU hin, wollen aber, dass die Nordafrikaner mal eben Asylzentren einrichten.\n"Langfristig müssen die Fluchtursachen in den Herkunftsländern bekämpft werden."\nVon wem - von der EU?\nDer Wille für ein gemeinsames Vorgehen zur Bekämpfung von Fluchtursachen ist doch Illusion solange die "Wertegemeinschaft" noch nicht mal zur gegenseitigen Hilfe untereinander fähig ist.\nAm 24. Juni 2018 um 23:12 von Warum denn das\nItalien fordert, dass sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge ohne Anspruch auf Asyl gerecht auf die EU-Staaten verteilt werden sollen.Wenn Wirtschaftsflüchtlinge ohne Asylanspruch ! auf die EU.Staaten verteilt werden sollen wozu dann überhaupt noch die angedachten Zentren in denen der Asylanspruch geprüft werden soll?Quasi nur als Lenker- und Berechnerzentren für die Verteilung oder doch eigentlich dafür gedacht dass nur Menschen mit Asylanspruch die Einwanderung in die EU bewilligt wird ?Ziemlich verwirrend dieser italienische Vorschlag.Oder ist das das eigentliche Ziel(auch unserer Kanzlerin) und Italien hat das klar ausgesprochen?\nAm 24. Juni 2018 um 23:12 von Carla 01\nBis Europa eine Lösung findet\nkann es sehr lange dauern. Bis dahin sollte jedes Land selber entscheiden, wen es in das eigene Staatsgebiet hinein lässt.\nDiejenigen, die aus dem Mittelmeer gerettet werden, sollten, sofern sich kein europäisches Land ausdrücklich bereit erklärt sie aufzunehmen, ohne zu hoffen, dass sie ohnehin weiterreisen werden, dahin zurückgebracht werden, wo sie den afrikanischen Kontinent verlassen haben. Dort müsste dann in entsprechende Auffanglagern, die von der EU finanziert werden, über ein eventuelles Asylrecht in Europa entschieden werden.\nUnd was ist jetzt daran so schwierig?\nAm 24. Juni 2018 um 23:13 von Hirschauer\n@Oskar.spd um 20:53\n"Neugründung der EG!(Ohne einige Laender.)"\nVolle Zustimmung - und vor allem ohne Deutschland!\nAm 24. Juni 2018 um 23:14 von Sisyphos3\n21:53 von Icke 1\nDass Frau Merkel hat ..... mit ihrer "Willkommenskultur" ganz Europa in Geiselhaft genommen.\nwarum habe ich so ne Aussage, vorsichtiger ausgedrückt,\nbetrachtungsweise in unseren Medien bisher vermisst\nstimmt sie nicht\noder ist sie nur nicht opportun, entspricht nicht dem Mainstream\nAm 24. Juni 2018 um 23:16 von Norddeutscher22\nDie Zeit des Aussitzens ist\nDie Zeit des Aussitzens ist allmählich vorbei. 4 Legislaturperioden als Kanzlerin sind zu lang, als dass geschaffene Probleme einen dann nicht einholen.\nNur mit Behauptungen wie 'sonst nicht mein Land' / 'freundliches Gesicht zeigen' / 'Wir schaffen das' lässt sich weder die Sicherheit auf der Strasse noch die Überlastung von Justiz bzw Polizei noch die Finanzierbarkeit der Einwanderung in die Sozialsysteme erreichen.\nGilt 'Wir schaffen das' auch für das Schaffen von Lösungen, entweder national oder europaweit? Aber wahrscheinlich ist man kleingeistig einfachen Antworten verhaftet, wenn man Einhaltung von Gesetzen und dafür Lösungen fordert\nAm 24. Juni 2018 um 23:16 von Tagesrückblick\n"Teilnehmer bei dem Treffen in Brüssel waren neben Deutschland, Griechenland, Italien, Bulgarien, Malta, Österreich, Frankreich und Spanien auch Belgien, die Niederlande, Dänemark, Kroatien, Slowenien, Finnland, Schweden und Luxemburg. Zwölf EU-Staaten nehmen nicht teil. Demonstrativ abgesagt hatten etwa die Visegrad-Staaten Ungarn, Polen, Tschechien und die Slowakei."\nGerade mal gut die Hälfte aller europäischen Staaten nehmen am kommenden EU-Gipfel teil. Wenn das keine Alarmsignale sind, die zur Auflösung der EU (und vielleicht Europa) führen könnten, dann heiße ich Schulz.\nAm 24. Juni 2018 um 23:18 von goldbug


Forum - Fondue richtig vorbereiten - Bestesalter.net\n» Bestesalter.net » Forum » Essen und Trinken » Fondue richtig vorbereiten\nFondue richtig vorbereiten\nFondue ist in vielen Formen ein beliebtes Essen, das besonders bei kleinen Feiern oder an Feiertagen immer wieder gerne im Kreise der Familie oder mit Freunden genossen wird. Allerdings gilt es hier auch einige Dinge bereits im Vorfeld zu erledigen, damit beim Essen selbst dann alles reibungslos funktionieren kann und man ein bequemes gemeinsames Essen erlebt. Die Vorbereitungen hängen dabei natürlich davon ab, was für eine Art von Fondue es geben soll. Für ein Schokoladen Fondue besorgt man zuvor neben der entsprechenden Schokolade auch noch alles, was man darin eintauchen möchte. Natürlich sind hier vor allem frische Früchte wie Erdbeeren, Bananen und Ananas, aber auch einige Süßigkeiten wie Marshmallows die beste Wahl. All diese Dinge sollte man bereits vor dem Beginn des Fondues in Schalen anrichten und die großen Früchte so zugeschnitten haben, das man sich nur noch ein Stück nehmen und es eintauchen muss, so hat man beim Essen selbst keinen Stress. Gibt es hingegen ein Fondue mit Fleisch, dann gilt es nicht nur das Öl entsprechend vorzubereiten, sondern auch die verschiedenen Fleischsorten zu kaufen. Damit für jeden Geschmack etwas Passendes vorhanden ist empfiehlt es sich Rind, Schwein und Geflügel zu nehmen, wobei man alles am besten in kleine Würfel schneidet, die man bequem aufspießen kann, und diese Würfel dann in Schüsseln anrichtet. Dazu reicht man frisches Brot, welches man schon zuvor in Scheiben schneiden sollte und einige frische Salate, die man ebenfalls wunderbar vorbereiten kann. Gibt es ein Käse Fondue muss man zunächst entscheiden, ob man einen fertigen Fondue Käse kauft, den man nur noch warm machen muss, oder ob man die Käse Mischung selbst zubereitet. Je nach dem bereitet man entsprechend vor und plant Zeit für die Zubereitung des Käse ein. Hier wird vor allem frisches Baguette eingetaucht, weshalb man eine entsprechende Menge an Würfeln aus eben diesem schneiden und in Körben anrichten sollte. Außerdem kann auch noch frisches Gemüse mit angeboten werden, welches man ebenfalls so schneidet, dass es nur noch auf die Spieße gestochen werden muss. Zu Käse Fondue passen ebenfalls verschiedene Salate, die man im Vorfeld fertig stellen kann. Hat man an diese Dinge gedacht kann beim Essen nicht mehr viel schief gehen und man kann sich sicher sein, dass alle ihren Spaß haben und das Ganze genießen werden.\nRE: Fondue richtig vorbereiten\nHallo ich bin neu hier und hätte eine Frage...Ich möchte gerne Fondue machen wir sind 4 Erwachsene und 2 kleine Kinder wieviel Fett brauche ich und wieviel Brennpaste...danke im Voraus...lg ela\nDu brauchst diese großen Pakete von Biskinz.B. also eins a 1000 oder 750g, ich weiss jetzt nicht ganz genau wieviel da drin ist, aber ein Paket reicht für ein Fondue. Brennpaste gibts ja in der Flasche, da reicht eine für mehrere Fondues. Ich hoffe ich konnte Dir weiter helfen. Beste Grüße und einen guten Rutsch.\nIch danke dir für deine Rückantwort...Ich habe diese kleinen Döschen als Brennpaste da sind glaube ich drei Stück in einem Paket muss ich gleich kaufen, ich denke das reicht dann auch aus...\nIch wünsche dir auch einen guten Rutsch...lg ela\nEignet sich Öl eigentlich besser für ein Fondue als festes Frittierfett?\nGrundsätzlich sind fürs Fondue beide Arten gut geeignet. Das Pflanzenöl mit seinen vielen ungesättigten Fettsäuren ist sicherlich das gesündere. Festes Pflanzenfett spritzt dafür weniger und raucht bei hohen Temperaturen nicht. Doch ein echtes Allzweckfett gibt es bis heute leider nicht.


Supreme Court in Gibraltar\nChristopher Butler - Richter am Supreme Court in Gibraltar (ab , ..., 2012)\nDeutschland - Telepolis -TP: Thomas Pany 10.06.2008\nGlückliche Familien sind alle ähnlich langweilig - so könnte man Tolstois berühmten Anfang von "Anna Karenina" in unsere Zeit der Herrschaft der Mittelklasse übersetzen. Und hinzufügen, dass die Penetranz, mit der Geschichten und Probleme von glücklichen Mittelstandsfamilien ausgebreitet werden, um die Deutschen zu mehr Kindern zu bewegen, stetig steigt und die bereits angeschlagenen Nerven jener nicht eben gerade kleinen Gruppe besonders strapaziert, die von diesem Alltagsglück oder dessen Illusion ausgeschlossen ist - und aus diesem Grund auch die viel weniger harmlosen Geschichten über "Familienleben 2008" zu erzählen wüsste: die Gruppe der Väter, die ihre Kinder aufgrund der Rechtssprechung und Rechtslage nur unter sehr schwierigen Umständen oder gar nicht sehen dürfen.\nIn Großbritannien kennt man dieses bittere Problem auch und ähnlich wie in Deutschland (z.B. "Väter für Kinder") gibt es Organisationen, die diese Väter öffentlichkeitswirksam vertreten – manchmal in einer spektakulären Form: So sind am Sonntagmorgen zwei Männer der britischen Aktionsgruppe Fathers 4 Justice ("Väter für Gerechtigkeit") der stellvertretenden Labour-Parteivorsitzenden und Geschäftsführerin der Regierung im Unterhaus Harriet Harman aufs Doppelhausdach gestiegen.\nDort oben entfalteten die beiden Männer, die in auffälligen Superheldenkostümen gekleidet waren (als 'Captain Conception' und 'Cash Gordon'), ein großes Transparent mit dem Slogan: "A father is for life, not just conception".\nIhre Forderung: Die ehemalige Staatsministerin im Justizministerium sowie Sozialministerin, die auch speziell für Frauen-Fragen zuständig war, Harriet Harman, soll das mitgebrachte Buch eines der beiden Männer mit dem sprechenden Titel "Family Court Hell" lesen; Autor Mark Harris schildert darin seinen Fall, der ihm laut Times u.a. eine Gefängnisstrafe eingebracht haben soll, weil er seinen drei Töchtern, zu denen ihm der Zutritt verweigert war, über einen Supermarktparkplatz hinweg zugewunken haben soll.\n"Wir haben sie gebeten, das Buch zu lesen. Anschließend werden wir ihr ein paar Fragen dazu stellen. Wenn sie alle korrekt beantworten kann, werden wir wieder hinuntersteigen", so Mark Harris gegenüber der Presse. Harriet Harman zog es vor, die Doppelhaushälfte, deren Dach von kostümierten Superhelden besetzt war, mit ihrem Mann zu verlassen, um "Staatskosten zu sparen", die andernfalls für ein noch größeres Polizeiaufgebot angefallen wären.\nDie beiden Aktionisten sollen die Sonne auf dem Dach genossen und in der Autobiografie von Martin Luther King gelesen haben. Bis gestern morgen einer von beiden von der Polizei abgeführt wurde.\nIn der Vergangenheit hatte "Fathers 4 Justice", die "letzte Verteidigungsline der Vaterschaft", verschiedentlich mit eklatanten Aktionen – z.B. einer Farbbeutelattacke auf Tony Blair und dem Erklettern eines Balkons des Buckinghampalastes in Batman-Uniform für Aufsehen gesorgt.


Copy watches : Breitling Chrono Cockpit A13358 [A13358] - €367 : Replik Schweizer Uhren Onsale\nDieser Brand New Breitling Uhren Chrono Cockpit aus dem Sortiment kommt mit einer weißen Perlmutt Diamond Zifferblatt, Stahl Uhrengehäuse und einem schwarzen Leder-Armband Dornschließe.\nBreitling Chrono Cockpit und Breitling Chrono Cockpit A13358 [A13358] in swisstimex.com\nIst nur ein begrenztes Budget, dass du zu verzichten auf die Qualität und die Schönheit der Breitling Chrono Cockpit A13358 [A13358]? Nicht bei SwissTimeX.com. Hier können Sie alles genießen, was der Besitz eines Rolex so wünschenswert, ohne den steilen Preisschild macht. Hier finden Sie die höchste Qualität Rolex Repliken und andere Best Sportuhren . Sie zahlen einen Bruchteil des Preises, sondern die beste Qualität und handwerkliches Können um.


Bildungspolitik 2012: Was wurde eigentlich aus... « DiePresse.com\nEin Rückblick auf die Aufreger, Vorhaben und Rücktritte des Jahres 2012. Und welche Projekte die Regierung (nicht) auf den Weg gebracht hat.\nDie Regierung hat in der Bildung den Minimalkonsens längst zur Maxime erhoben. Es gibt kaum ein anderes Politikfeld, in dem die Koalition – unter tatkräftiger Mithilfe aller Interessenvertreter – seit Jahren derart passiv agiert, wie in Schul- und Hochschulfragen. Auch das verstrichene Jahr 2012 war nicht geprägt von den großen Einigungen. Sondern vielmehr von Provokation, Schein- und Rückzugsgefechten und leeren Versprechungen. Die Politik macht sich dabei nicht zuletzt die Schnelllebigkeit der medialen Öffentlichkeit zunutze. Die altbekannten Debatten über Noten, Unterrichtszeiten, neue Schulformen und Finanzierungsmodelle tauchen ebenso rasch auf, wie sie wenig später wieder in der Versenkung verschwinden. Echte Lösungen scheint kaum noch jemand zu erwarten.\n„Die Presse“ hat sich daher der Themen des vergangenen Jahres in einem etwas anderen Rückblick angenommen: Neben den bestimmenden politischen Debatten – hier, in diesem Text – soll der Blick vor allem auf jene Aufreger, Vorhaben und Rücktritte fallen, die während des Jahres bald schon wieder nachhaltig aus dem Blick der Medien verschwanden: Was wurde aus dem umstrittenen „Café Rosa“ der ÖH? Was macht Elmar Märk, der geschasste Kurzzeit-PH-Tirol-Chef, heute? Was wurde eigentlich aus BIFIE-Direktor Josef Lucyshyn? Und wo arbeiten jene Postbeamten, die die Lehrer entlasten sollten, heute? „Die Presse“ hat nachgeforscht.\nVon der Zentralmatura zur Studiengebühr\nAuf bundespolitischer Ebene dominierten im verstrichenen Jahr die ideologischen Dauerbrenner: Besonders heftig verlief der Streit um die Zentralmatura. Unterrichtsministerin Claudia Schmied (SPÖ) hielt (zu) lange an ihrem Prestigeprojekt fest. Erst als nicht nur Lehrer, Eltern und Schüler die mangelnde Vorbereitung des Projekts – vor allem im Fach Mathematik – kritisierten, sondern sogar Schmieds eigene Experten, verschob sie den Start um ein Jahr. Statt nun gemeinsam an einer gelungen Umsetzung zu arbeiten, lehnt sich die Lehrergewerkschaft weiter zurück. Und hofft wohl darauf, das Konzept endgültig zu kippen.\nBeschlossen hat die Koalition hingegen den flächendeckenden Ausbau der Neuen Mittelschulen. Bis spätestens 2018 sollen alle Hauptschulen umgewandelt sein, AHS-Unterstufen können sich freiwillig bewerben. Für die ÖVP ist die Reform abgeschlossen, Schmied sieht sie als Zwischenschritt zu einer Gesamtschule. Die Chancen auf Realisierung gehen gegen null.\nGar nichts passiert ist – von einer „Klausur“ und einigen Verhandlungsterminen abgesehen – beim neuen Lehrerdienstrecht.Schmied will dieses noch vor der Wahl umsetzen. Die Gewerkschaft bremst, mit kräftiger Unterstützung „ihrer“ ÖVP.\nEinen (Minimal-)Konsens fand man bei der neuen Pädagogenausbildung, die 2014 anlaufen soll. Wesentliche Neuerung: Künftig sollen Lehrer nicht für einen Schultyp, sondern für eine Altersgruppe ausgebildet werden. Auch Kindergärtnerinnen sollen – müssen aber nicht – an der akademischen Ausbildung teilhaben. Zuständig sind Unis und pädagogische Hochschulen gemeinsam. Wie die Kooperation funktionieren soll, ist aber unklar. Ein Zertifizierungsrat soll die Einhaltung von Qualitätsstandards überprüfen.\nEine mühsame Einigung gab es bei den Studiengebühren. Nach ewigem Hin und Her einigte sich die Koalition darauf, sich auf kein neues Modell einigen zu können. Und lieber zu jenem zurückzukehren, das sie einige Monate zuvor mangels Einvernehmen hatte auslaufen lassen. Das ist so innovativ, wie es klingt. Künftig zahlen also wieder nur Langzeitstudierende und Nicht-EU-Bürger – falls ihnen nicht einer der zahllosen Befreiungsgründe einfällt.\nBei den Zugangsbeschränkungen lief es ähnlich. Man verständigte sich darauf, ab Herbst 2013 die Platzzahl ausschließlich in jenen Fächern zu beschränken, in denen die Hörsäle jetzt schon aus allen Nähten platzen: Wirtschaft, Biologie, Architektur, Informatik, Pharmazie. Eine punktuelle, keine grundsätzliche Lösung. Damit werden bestehende Probleme ausgemerzt – und andere geschaffen. Bald schon werden wohl andere Fächer (Stichwort Verdrängungseffekt) unter einem nicht zu bewältigenden Ansturm von Studierwilligen leiden.\nDie Abberufung Elmar Märks als designierter Rektor der PH Tirol sorgte für großen Wirbel. Nun ist er wieder Direktor der HTL Innsbruck.\nPost- und Telekombeamte sollten künftig an Schulen wechseln können. Ob das auch klappt, hängt vom Lehrerdienstrecht ab.\n...dem Café Rosa?\nDie Hochschülerschaft sucht einen neuen Pächter für das mit Geldproblemen kämpfende Café Rosa. Bislang vergeblich.\n...Unterricht ab 9?\nSchulexperte Andreas Salcher sorgte mit dem Vorstoß für einen späteren Unterrichtsbeginn lediglich für eine „Bobo-Debatte“.\n...der Restrukturierung der Med-Unis?\nLinz wünscht sich eine eigene Medizin-Uni. Innsbruck hat eine, will sie aber nicht mehr. Niederösterreich baut eine private Uni.\n...Strafen für Schulschwänzer?\nGabi Burgstaller forderte die Streichung der Familienbeihilfe für Schulschwänzer. Gekommen ist eine Strafe von 440 Euro.\nJosef Lucyshyn wurde von der Unterrichtsministerin als BIFIE-Chef abgesetzt. Derzeit kämpft er gerichtlich gegen die Abberufung.\n...Heinrich C. Mayr?\nIm April setzte der Klagenfurter Uni-Rat nach einem langwierigen Konflikt Rektor Heinrich C. Mayr ab. Er geht dagegen vor.\nAuf dem Areal der früheren Semmelweis-Klinik sollte eine Schule für Legastheniker entstehen. Es wurde eine Musikschule.


Bergsturz In Der Schweiz - Die Schlimmsten Bergstürze Der Schweiz\nStartseite / News / bergsturz in der schweiz\nBergsturz von Randa in dem Jahr 1991. – andreas Götz\nÜber 30 millionen von menschen Kubikmeter Gestein donnerten beim Bergsturz über Randa VS am 18. April 1991 in das Tal. Das gab keine Toten zu beklagen. Doch über der Dimension her war es ns grösste Naturereignis dieser Art in der Schweiz in jüngerer Zeit. Das Katastrophe zu sein laut dem zeit Kantonsgeologen nicht vorauszusehen.\nDu schaust: Bergsturz in der schweiz\n«Es gab kommen sie dieser Zeit nein Anzeichen, das es in Randa kommen sie einem Bergsturz dies Grösse kommen könnte», sprechen Jean-Daniel Rouiller, Walliser Kantonsgeologe von 1986 bis um 2014, das Nachrichtenagentur Keystone-SDA. Etwa drei Wochen vor der katastrophe ereigneten sich wenig Steinschläge. Das begab sich also vor Ort, um das Gebiet zu untersuchen.\n15 millionen Kubikmeter\n«Wir sahen einer paar heruntergestürzte Felsbrocken, konnten aber wegen von vielen Schnees nicht viel erkennen und genannt uns: Wir ankunft wieder, einmal es kleiner Schnee hat. In der Zwischenzeit bestanden es», erinnert sich Rouiller.\nAm 18. April um gegen 6.30 sehen stürzten riesige felsbrocken mit ein Volumen by 15 millionen Kubikmeter in das Tal und verschütteten ns Dorfteil Lerch. Hauptursache des Bergsturzes war die Wirkung von Frost- und Tauperioden sowie by erhöhtem Wasserdruck in Gesteinsklüften.\nDrei Tage danach und bei der 9. Mai rutschte der berg weiter ab. Insgesamt gingen in den drei Bergstürzen in Randa um herum 33 millionen Kubikmeter Fels nieder. Um zu Vergleich: ns Volumen der Cheopspyramide an Ägypten beträgt 2,5 millionen von menschen Kubikmeter.\nIn der Schweiz jawohl sich schon mehrere, teil verheerende Bergstürze ereignet. So kam es in Bondo in dem Bergell am 23. August 2017 zu grössten Bergsturz bei Graubünden stammen aus Jahrzehnten. Rund drei Millionen Kubikmetern Gestein donnerten by der Nordflanke des Piz Cengalo in das Bondascatal. Acht Berggänger kam ums Leben. Murgänge zerstörten einen Teil ns Dorfs Bondo.\nHauptursache von Bergsturzes über Elm GL bei der September 11. September 1881 war unsachgemässer Schieferabbau. Um herum zehn millionen Kubikmeter Gestein brachen ab und verschütteten von 80 Häuser. 113 personen verloren ihre Leben.\nDer Bergsturz über Goldau SZ gilt zusammen die grösste Naturkatastrophen ns Schweiz nach dem Erdbeben by Basel 1356. Bei der 2. September 1806 rauschten 40 millionen Kubikmeter Gestein vom Rossberg bei die tiefe und zerstörten das Dörfer Goldau, Röthen zusätzlich Teile über Buosingen und Lauerz. Am Lauerzersee entstand einer meterhohe Flutwelle. 457 jedermann kamen ende Leben.\nMehr sehen: Hatte Noch Nie Sex : Der Große Ratgeber Für (Erwachsene) Jungfrauen\nDer grösste bekanntschaft Bergsturz an der Schweiz auftreten sich in prähistorischer Zeit. Am Ende ns letzten Eiszeit bevor rund 10’000 jahre stürzten an Flims GR nach kommen sie Rückzug des Rheingletschers schätzungsweise 9 bis 13 Kubikkilometer Gesteinsmassen gegen ns Rheintal hinunter. Das Ereignis gilt als einer ns grössten bekanntschaft Bergstürze weltweit.