Nationalrat, XXIV.GPStenographisches Protokoll23. Sitzung / Seite 482\nzusammen mit einer besser dotierten Österreich Werbung auch den Tourismus weiter vorantreiben können. – Danke. (Beifall bei den Grünen.)\nAbgeordneter Hannes Weninger (SPÖ): Sehr geehrter Herr Präsident! Vertreter der Bundesregierung! Hohes Haus! Die Abgeordneten Themessl und Dolinschek haben in ihrer fundamentalen Kritik an der Wirtschaftspolitik der Bundesregierung die Tatsache vernachlässigt, dass Wirtschaft und privates Kaufverhalten auch eine Frage des Vertrauens sind.\nAuf die Regierung Faymann/Pröll sowie auf die Mehrheit in diesem Haus können sich die österreichischen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer genauso verlassen wie die Unternehmer in unserem Land – und das wissen sie auch.\nMeine Damen und Herren! Bei aller legitimen Kritik an Einzelmaßnahmen und Details ist unser Wirtschaftsbelebungsprogramm die richtige Antwort auf die Wirtschaftskrise. Von der Sicherung der österreichischen Spareinlagen über die Entlastung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer mit geringem Einkommen, von der Entlastung des Mittelstandes durch die Steuerreform über das Paket zur Unterstützung der Familien, von den Förderungsmaßnahmen für die Klein- und Mittelbetriebe über die Exportoffensive für die österreichische Wirtschaft bis zu den vorgezogenen Infrastrukturinvestitionen – das größte Wirtschaftsbelebungspaket der letzten Jahrzehnte ist die sozial und wirtschaftlich richtige Antwort auf die größte Wirtschaftskrise der letzten Jahrzehnte.\nMeine sehr geehrten Damen und Herren, es kann nur ein Ziel geben, das wir gemeinsam zu verfolgen haben – nämlich Arbeitsplätze sichern, Einkommen sichern, Pensionen sichern, die Zukunft unserer Jugend sichern, den sozialen Zusammenhalt in unserer Gesellschaft sichern.\nMeine sehr geehrten Damen und Herren, um zum Beginn der heutigen Sitzung zurückzukommen: Mit dem Kreuz in der Hand und mit radikalen Sprüchen kann man weder Arbeitsplätze sichern noch Unternehmen in diesem Land helfen. (Beifall bei der SPÖ. – Abg. Vilimsky: Lächerlich, bitte!)\nKollege Vilimsky, mit radikalen Sprüchen hat man schon einmal vor Jahrzehnten versucht, auf die große Weltwirtschaftskrise der dreißiger Jahre zu reagieren. Wohin das geführt hat, das haben wir leidvoll erfahren. (Abg. Vilimsky: Ihr seid doch die Hassprediger! – Zwischenrufe bei der ÖVP.) Das sind eindeutig die falschen Konzepte! Ich ersuche Sie, die sozial gerechten Konzepte der Mehrheit dieses Hauses zu unterstützen.\nImmer wenn die Rechte mit dem Kreuz in der Hand vorausgegangen ist, hat es einen Haken gehabt, lieber Kollege Vilimsky. (Beifall bei der SPÖ. – Abg. Vilimsky: Machen Sie sich nicht lächerlich!)\nVertrauen Sie auf soziale Gerechtigkeit und treten Sie mit uns für ein soziales, faires und lebenswertes Österreich ein (Abg. Vilimsky: Mit Ihnen? – Nein, danke!) – und nicht für Hass und Sprüche, die uns nicht weiterbringen, sondern unserer Gesellschaft nur Schaden zufügen, meine Damen und Herren von der FPÖ! (Beifall bei der SPÖ. – Abg. Binder-Maier – in Richtung FPÖ –: Das ist skandalös! Welche Unterstellung! – Weitere Zwischenrufe bei der SPÖ.)


Fragen & Antworten - Ortsverein Waiblingen\nSie sind hier: Bereitschaft / Blutspende / Fragen & Antworten\nSie waren noch nie Blut spenden und möchten sich gerne über den Ablauf einer Blutspendeaktion informieren? Wir sagen Ihnen hier wie eine Blutspende abläuft.\nHäufig erreichen uns Fragen zur Blutspende. Falls Ihre Fragen hier nicht ausreichend beantwortet werden rufen Sie uns kostenlos an.\n0 800/ 119 49 11\n- Warum muss man überhaupt Blut spenden?\n- Aber schadet Blutspenden denn nicht der Gesundheit?\n- Und was habe ich davon, wenn ich Blut spende?\n- Warum werden mir - wenn ich schon freiwillig spende - so viele unangenehme Fragen gestellt?\n- Warum gibt es beim Roten Kreuz kein Geld für die Blutspende?\n- Man hört immer wieder, dass am Blut verdient wird. Stimmt das?\n- Das DRK behauptet immer, dass seine Blutspenden sicherer seien. Wieso denn eigentlich?\n- Aber ein Restrisiko für Infektionen besteht für d. Empfänger immer noch. Wie gross ist das eigentlich?\n- Man hört immer wieder von AIDS: Kann man sich beim Blutspenden damit infizieren?\n...und Antworten zur Blutspende\nNein, keine Sorge. Ein Blutspender wird sogar "im Gegenteil" sagen. Die gespendete Blutmenge ist im Verhältnis zur Gesamtblutmenge des Körpers so gering, daß der Verlust vom Organismus schnell wieder ausgeglichen wird. Die für die Abwehr von Krankheitskeimen besonders wichtigen weißen Blutkörperchen und die Blutflüssigkeit, das sogenannte "Plasma", werden schon innerhalb nur eines Tages ersetzt, bei den roten Blutkörperchen dauert es etwas länger. Aber auch während dieser Zeit können Sie sicher sein: Ihr Wohlbefinden und Ihre Leistungsfähigkeit werden durch die Blutspende nicht beeinträchtigt. Manche erfahrenen Blutspender berichten sogar vom Gegenteil.\n- Ein Antikörper-Test spürt Substanzen auf, die gegen körperfremde Blutzellen gerichtet sind und bei\nBluttransfusionen gefährliche Zwischenfälle verursachen können.\n- Getestet wird außerdem, ob die Geschlechtskrankheit Syphilis vorliegt oder\n- eine entzündliche Lebererkrankung bzw. eine vorübergehende Leberfunktionsstörung.\n- Ein weiterer wichtiger Test ist die Untersuchung auf Antikörper gegen die Erreger der Immunschwäche\nWeil der Arzt nur durch eine umfassende Befragung vor der Spende erkennen kann, ob für Spender oder Empfänger ein Risiko besteht. Zwei Beispiele: Ein Herzinfarkt kann, auch wenn er Jahre zurückliegt, Ursache für einen Zwischenfall während der Spende sein. Eine auf einer Tropenreise erfolgte Malariaansteckung kann viele Monate "stumm" bleiben - trotzdem kann das Blut des Infizierten die Malaria auf den Empfänger übertragen. Die Sicherheit von Spender und Empfänger erfordert deshalb vor der Blutspende eine intensive Befragung unter ganz speziellen Gesichtspunkten. Noch viel wichtiger aber ist das Verantwortungsbewußtsein des Blutspenders, überlegt und ehrlich zu antworten.\n- von den zahlreichen Firmen und Behörden, die während der Arbeitszeit das Blutspenden ermöglichen,\n- von den Medien, die kostenlos Anzeigenraum und Sendezeit spenden,\n- von den öffentlichen und privaten Einrichtungen, die Räume für Blutspendeaktionen kostenlos zur\n- Verfügung stellen.\nBei uns in Deutschland zum Glück sehr klein. Eine absolute Sicherheit gibt es leider nicht. Bei jeder Krankheit gibt es eine sogenannte "diagnostische Lücke", das heißt einen Zeitraum zwischen der frischen Ansteckung und der Nachweisbarkeit von Erregern oder Antikörpern im Labor. Bei HIV-Infektionen liegt diese Lücke zur Zeit bei durchschnittlich 65 Tagen.


Kurzberichte vom Törn 2007\nSY Pilgrim - Kurzberichte vom Törn 2007\nJa, der lange erwartete Wind aus östlichen Richtungen kam und bescherte uns 4 rauschende Segeltage:\nSonntag: 70 SM bei kräftigem Halbwind. Mit Vollzeug und mit 5-6 kn Fahrt ging es nach Hesnaes\nMontag: Nur mit dem Yankee 34 SM nach Femö\nDienstag: Nur mit dem Yankee teils am Wind, teils vor dem Wind 45 SM nach Rudköbing\nMittwoch: Der Wind lässt nach, aber von den 31 Sm bis Schleimünde konnten noch immer 28 gesegelt werden.\nGerade eben vor Beginn eines heftigen Gewitters erreichen wir den Hafen.\nDonnerstag: Der Wind ist weg; die letzten 4 SM nach Kappeln schaffen wir mit dem Motor.\nGleich nach Ankunft bereiten wir das Schiff fürs Winterlager vor, d.h. packen, ausräumen, putzen...\nAm Freitag Vormittag kommt Pilgrim aus dem Wasser; der Törn ist endgültig vorbei. Die allerletzten 650km schaffen wir auch noch, allerdings auf 4 Rädern. Um 2030 ist auch für den Skipper das "Winterlager" erreicht.\nnoch immer in Ystad. Fuer morgen ist endlich sued-ost-Wind angekuendigt; d.h. um 05.00 aufstehen und möglichst bald los, damit wir die 55 sm bis Klintholm, vielleicht sogar bis Hesnaes schaffen. Damit trennen wir uns auch wieder von Manfred, der mir freundlicherweise seinen Rechner fuer die Updates der letzten Tage zur Verfuegung stellte.\nWenn jetzt nichts mehr passiert, werden wir in ca. einer Woche in Kappeln sein.\nIch sage schon mal tschuess. Im Laufe der kommenden Wochen werde ich einen bebilderten Reisebericht einstellen.\nNa ja, kacheln ist wohl etwas uebertrieben, aber 50 SM gegen 4 - 6 Bft, da bleibt man gerne im Hafen. Guenstige Winde werden erst fuer Sonntag erwartet. Gott sei Dank, hier in Ystad gibt es gute Versorgungsmöglichkeiten ( incl. Systembolaget ) Morgen werden wir mal nach deutschen Zeitungen sehen und die Bordbibliothek ist noch nicht ganz durchgelesen. Drueckt bitte Daumen, dass wir bald hier loskommen.\nUebrigens, Manfred hat von der Pilgrim Bilder beim Auslaufen in Arkösund gemacht. Hier eine Kostprobe:\nund wieder liegt Manfred mit seiner Stups am gleichen Steg wie wir, diesmal in Ystad, Suedschweden; der Törn geht also so langsam in den Endspurt.\nVon Karlskrona bis hierher verlief die Fahrt problemfrei und fuehrte ueber Utklippan, Christiansö, Allinge / Bornholm und Käseberga mit der grossen weit ueber 1000 Jahre alten Steinsetzung hierher. Noch ist strahlend schönes Wetter, aber wir haben das Boot "sturmfest" angebunden, ab heute Nacht und morgen soll es ordentlich kacheln. Wir werden sehen.\nDie weitere Reise wird uns durchs Smälandfahrwasser und ueber den grossen Belt nach Langeland und dann ueber Svendborg allmählich an die Schlei fuehren, wo wir in ca. 2 Wochen eintreffen wollen.\nSo, das wars fuer heute, und wenn Manfred mir nochmal ueber den weg fährt, melde ich mich wieder.\ndie Gelegenheit ist guenstig, Manfred Ketels mit seiner Stups ist eben hier in Karlskrona eingelaufen und ich nutze gerne die Gelegenheit, von seinem PC via wlan mal wieder ein kurzes update zu schreiben.\nFrieder ist inzwischen an Bord und wurde am vergangenen Sonntag gleich richtig "getauft" , im Kalmarsund blies uns der Wind mit bis zu 6 Bft entgegen, der Strom wae entsprechend auch gegen uns und so haben wir in 4 Stunden harter Kreuzerei nur die 10 sm bis Mörbylänga geschafft. Danach war es dann schönes Segeln ueber Kristianopel bis hierher nach Karlskrona. Morgen ist ein Abstecher zur Schäre Utklippan geplant, von dort soll es dann weiter nach Christiansö gehen womit wir schon wieder in Dänemark wären. So allmählich ruecken also die heimischen Gewässer näher. Hier hat es heute morgen mal kräftig geregnet, jetzt scheint wieder die Sonne. Der Wind soll in den nächsten Tagen eher aus östlicher Richtung kommen was unser Fortkommen sehr fördern wuerde. Ich werde berichten... Fuer heute Gruesse aus dem sonnigen und warmen Karlskrona !\nGestern bin ich in Kalmar angekommen, es war ein harter Schlag von Byxelkrok nach Borgholm, 30 sm waren gegen einen Sued mit im Mittel 3-4 Bft und gegen daen durch den Wind verursachten Strom anzukreuzen.\nIn Borgholm habe ich mir die beeindruckende Schlossruine angesehen. Gestern ging es dann mit Rueckenwind dafuer bei stroemendem Regen hierher.\nInzwischen scheint wieder die Sonne, rechtzeitig zur Ankunft von Frieder; ab Morgen geht es, nun wieder mit einer 2-Mann-Crew auf die letzte Teilstrecke. Kaum zu glauben, mir ist, als wäre ich erst vor ein paar Tagen losgefahren.\nInzwischen bin ich in Byxelkrok an der Nordspitze von Oeland. Der Weg hierher fuehrte ueber Oxeloesund, Arkosund, Fyrudde und Flatvarp. Nahezu die gesamte Strecke konnte gesegelt werden, alleine heute 40 sm. Anlegen während eines Gewitters mit heftigen Böen hat ohne Schäden geklappt.\nNun sollte es kein Problem mehr sein bis Samstag in Kalmar einzutreffen. Dort kommt mein Freund Frieder ab Bord um die restliche Strecke mit mir zu segeln. Das wars fuer heute...\nDer schöne Mälersee liegt hinter mir; von Sigtuna ging es nach Adelsö mit seiner fast 1000-jährigen Kirche, die frueher zu einem Königshof gehörte. Die Ruinen mit alten Grabstätten und der Kirche gehören zusammen mit der gegenueberliegenden Insel Birka - einem wichtigen Handelsplatz der Wikinger, zum Weltkulturerbe. Am folgenden Tag - auf dem Weg nach Södertälje - wurde dort noch Station gemacht. Vor der Schleuse in Södertälje mussten alle Boote fast 2 Stunden warten, Grossschiffahrt hat halt Vorrang.\nEin weiterer schöner Segeltag folgte. Mit wechselnden Winden, teils achterlich, teils auf der Kreuz, mal flau mal 3-4 Bft.ging es nach Skansholmen. Am folgenden Tag, vor dem angekuendigten Starkwind bin ich mit dem Motor gegenan fahrend noch schnell nach Trosa motort. Wenn schon eingeweht, dann lieber im Touristenstädtchen Trosa als im einsam gelegenen Skansholmen, man kann hier wenigstens das Nötigste einkaufen.\nJetzt sitze ich in der Bibliothek von Trosa und warte auf guenstigen Wind. Mein Plan: erst noch einen Tag in die Schären vor Trosa und dann einen längeren Schlag auf freiem Wasser nach Harstena. Ich werde berichten, ob es geklappt hat.\nTschuess fuer heute !\nMeine Frau ist inzwischen abgereist, jetzt bin ich bis zum 4.August Einhandsegler, dann treffe ich mich in Kalmar mit meinem Freund Frieder aus der Schweiz.\nZur Zeit liege ich in Sigtuna am Mälarsee und warte auf passenden Wind um die Reise antreten zu können; z.Zt weht es mit 6er Böen ueber den Hafen, noch dazu aus der suedlichen bis westlichen Ecke, also gegenan. Da suche ich mir jetzt lieber eine Kneipe zum "Dagens-Lunch". Viele Restaurants bieten unter diesem Begriff einen preiswerten und meist leckeren Mittagstisch an.\nInzwischen liegen die Turku-Schären, die Älandinseln und die Stockholmer Schären hinter uns. Wir hatten meist Glueck mit dem Wind und das Wetter... na ja, es kann ja nicht jedes Jahr so toll sein wie das Vergangene. Schneller als geplant werden wir uns nun in den Mälarsee verholen, hoffend, dass wir es dort etwas wärmer antreffen.\nIch muss mich eilen, denn ich sitze an einem öffentlichen Computer in einer Buchhandlung gleich beim Palast in Stockholm. Deshalb nur noch schnell ein paar Gruesse und tschuess bis zum nächsten mal.\nAm vergangenen Montag war also Crewwechsel. Jetzt ist meine Frau mit an Bord und seitdem haben wir nur noch guenstigen Wind. Ob da ein Zusammenhang besteht ?\nAm Dienstag der Woche haben wir gemeinsam Helsinki besichtigt; am Mittwoch war Start in die finnischen Sued-Schären. Immer hoch am Wind aber auch immer anliegend steuerten wir unser Boot durch die Schären in die Drachenbucht (Drägonsviken) bei Porkkala. In der Nacht drehte der Wind auf Ost und seitdem geht es geruhsam durch die teils sehr engen aber wunderschönen Fahrwasser zwischen den vielen Inselchen hindurch. Die Betonnung ist hervorragend, der Plotter wird zwar jeden Abend mit einer neuen Route gefuettert, wird aber kaum gebraucht. Die zweite Station war Barösund, eine kostenlose Anlegestelle mit trotzdem guter Infrastruktur ( Laden, Kneipe, WC ) vor allem aber schön gelegen. Wie in der Theaterloge konnten wir den zahlreich durch den Barösund laufenden Schiffen zuschauen. Und dann ging es nach.... habt Ihr schonmal versucht, Euch finnische Namen zu merken ? Jedenfalls wurde dort gestern abend Mittsommer gefeiert, auf einem auf das an dieser Stelle eher einem beschaulichen Voralpensee ähnelnde Fahrwasser wurde ein Ponton mit einem riesigen Holzstoss darauf gezogen, der bei einbrechender Dunkelheit angezuendet wurde; ein beeindruckendes Sonnenwendfeuer !\nHeute war es dann mit den Beschaulichkeit nicht so weit her; zunächst im inneren Schärenfahrwasser ging es nur mit dem Vorsegel auf glattem Wasser flott dahin. Bei erreichen grösserer freier Wasserflächen blies der Ost dann mit 4-5 und pustete und mit bis zu 6 kn Richtung Hanko, der suedlichsten Stadt Finnlands. Heute am Mittsommerfeiertag ist die Stadt voller Touristen, darunter viele Jugendliche, die das ein oder andere Bier zuviel hatten. Die Anblicke waren nicht nur erfreulich - ist aber bei uns bei vergleichbaren Gelegenheiten auch nicht besser.\nDer Wetterbericht sagt, morgen wird es wieder etwas ruhiger, dann geht es weiter in die Turku-Schären und auf die Aland-Inseln.\nSo, der erste Teil der Reise ist geschafft, gestern abend sind wir in Helsinki angekommen; aber der Reihe nach:\nVon Dirhami aus ging dann doch nicht direkt nach Tallin, Ihr wisst schon, der Wind... aber bis Lohasalu sind wir gekommen.\nDas ist ein kleiner aber ziemlich exklusiver Hafen, Sanitäranlagen vom Allerfeinsten, da kommt noch nicht mal Warnemuende mit, wo ja auch riesige Mengen Soli in der neuen Marina versenkt wurden. Abends war im benachbarten Restaurant Freilufttanz mit Livemusik. Die bekannten Evergreens der 70er bis 80er in Estnisch, das hatte was. Und auf der Tanzfläche war alles vertreten von 7 - 70 Jahren.\nImmerhin war der Eintritt zum Schwoof in der bislang höchsten Hafengebuehr der Reise mit enthalten.\nAm Sonntag kämpften wir uns dann gegen den Wind, der mal wieder auf den Kopf blies, nach Tallin durch. Fast hätten wir es unter Segeln bis in den Hafen geschafft, aber da war noch das Verkehrstrennungsgebiet zu queren; Verkehr wie auf der Autobahn. Allein 3 Kreuzfahrtschiffe darunter die Aida legten gerade ab als wir kamen, dazu grosse und vor allem die wieselflinken kleinen Schnellfähren die mit bis zu 40 kn bis knapp vor den Hafen rasen, sind kaum kalkulierbar. Und dann lag noch ein langsamer Frachte mit uns auf Kollisionskurs was die Situation unter Segeln endgueltig nicht mehr bewältigbar machte. Die letzten 3 Meilen also mit Motor.\nTallin die Hauptsatadt Estlands und Austragungsort der 1980er Segelwettkämpfe der Moskauer Olympide - wo wir aus politischen Gruenden ja nicht hin durften... war fuer mich die weltoffenste und am meisten westlich geprägte Stadt zwischen Fehmarn und Helsinki. Von den 3 baltischen Ländern ist Estland das wohl inzwischen auch wirtschaftlich am weitesten entwickelte. Das noch weitgehend von mittelalterlichen Bauten geprägte Bild der Altstadt lässt die einstige Bedeutung dieser Hansestadt noch immer ahnen, daneben stehen modernste Hochhäuser, die von der wiedergefundenen Wirtschaftskraft zeugen. Am 2. Hafentag habe ich noch einen kleinen Palast am Stadtrand besucht - ja wie hiess der noch, den Namen habe ich jatzt am Computer des Helsinki-Motoryachtclubs nicht dabei - jedenefalls wurde der Palast von Peter dem Grossen fur seine Frau von einem italiänischen Barockbaumeister erbaut, dient heute als Kunstmuseum und ist der einzige seiner Art in Eestland.\nNach der vielen Motorgurkerei hatte ich ueberhaupt keine Lust, auch noch nach Helsinki zu motoren. Gestern morgen legten wir ab und ich war grimmig entschlossen, keinesfalls den Zuendschluessel fuer den Diesel zu drehen, egal ob der Wind auf den Kopf oder gar nicht blaest. Er tat dann beides, nicht blasen oder ganz ganz wenig aus Nord, also auf den Kopf. Von 9 bis ca. 14 Uhr brauchten wir um noch nicht mal 5 sm zurueckzulegen, d.h. wir waren noch nicht mal aus der Talliner Bucht raus. Dann innerhalb von Minuten drehte der Wind auf West und briste auf gute 4 Bft. auf. Auf dem zunächst glatten Wasser lief Pilgrim unter Vollzeug deutlich ueber 7 kn und als es dann doch ein wenig viel wurde und der Yankee weggedreht war, waren es unter Gross und dem kleinen Staysail immer noch 6,5kn. Bei dann immer höher werdender Welle liefen wir flott auf Helsinki zu und waren kurz nach 20:00 fest am Zollsteg. Nach dem Einklarieren ging es dann noch 3 Meilen durch das Labyrinth der Helsinki vorgelagerten Schären in den Hafen des Motoryachtklubs ( HMVK ) in Helsinkis Nordhafen.\nHannes reist am kommenden Montag ab, und meine Frau kommt. Dann es geht auf den 2.Teil der Reise ueber die Aalandinseln nach Stockholm.\nAuf diesen Teil der Reise freue ich mich ganz besonders. Bei Gelegenheit werde ich berichten.\nHeute sind wir in der Nord-West-Ecke von Estland, in Dirhami angekommen. Kurz vor der Abfahrt in Kuressare informierte uns der Hafenmeister, dass unser naechstes Ziel - Koiguste -nicht angelaufen werden kann weil der Hafen wegen Sturmschaeden gesperrt sei. Also hatten wir mal wieder einen langen Tag und mussten durch bis Virtsu. Der Yachtsteg liegt direkt neben dem Faehrterminal nach Saarema, ansonsten gibt es von dort nichts zu berichten. Anders vom naechsten Ziel Haapsalu. Das Staedtchen liegt tief in einer Bucht und besitzt eine beindruckende Burgruine, ein praechtiges hoelzernes Kurhaus schoene alte Villen und etliche neue Einfamilienhaeuser.\nHier in Dirhami ist der sprichwoertliche Hund begraben. Ausser wunderschoenem Wald der direkt bis an den Strand geht, gibts hier nichts - nein, immerhin diesen Computer im Buero des sehr freundlichen Hafenmeisters. So ganz am Ende der Welt sind wir also noch nicht...\nDer Wind ist uns weiterhin nicht sehr wohl gesonnen. Entweder er blaest nicht oder , gerade dann, wenn man in engen Fahrwassern navigiert blaest er mit 4-5 auf den Kopf. Aber immerhin, ein gutes Stueck segeln konnten wir in den letzten Tagen doch.\nMorgen gehts in den finnischen Meerbusen, evtl. direkt durch bis Tallin - wenn der Wind es gut mit uns meint. Tschuess !\nHallo, da bin ich wieder, und grüsse Euch aus Estland, genauer aus Kuressaare auf der Insel Saaremaa.\nVon Ventspils / Lettland aus sind wir am Pfingstmontag mit Ziel Möntu / Estland ebenfalls auf Saaremaa ausgelaufen. Eine mit uns laufende Hamburger Yacht funkte uns an und teilte mit, sie hätten einen Funkspruch der Estonian-Coastguard erhalten, wonach Möntu nicht angelaufen werden könne. Wir haben daraufhin unser Tagesziel geändert und Kurs auf Roja genommen.\nNach einem weiteren Zwischenstopp in Engure - hier half man uns äusserst freundlich bei einem kleinen Maschinenproblem - waren wir am Mittwoch in Riga, Lettlands Kapitale.\nDie schöne Stadt beherbergt Baudenkmale aus vielen Jahrhunderten, am bemerkenswertesten fand ich aber die weitgehend restaurierten kompletten Strassenzeilen mit grossen Jugendstilhäuseren. Im Andrejosta-Yachthafen lagen wir gut und sicher, draussen "tobten" lt. Wetterbericht bis zu 7 Windstärken.\n2 Tage mit Regen haben wir hier gelegen und einen weiteren bei strahlendem Sonnenschein. Den habe ich genutzt, einen Kurzschluss in der Leitung zu den Vorschiffsleseleuchten zu beseitigen und die Scheuerleiste neu zu malen.\nAm Sonntag haben wir uns dann wieder hinaus getraut und konnten 60 sm nord-westwärts segeln, zur estnischen Insel Ruhnu.\nEin langer Strandspaziergang am Morgen und ein Besuch der ältesten Holzkirche Estlands, dann auslaufen mit Ziel Kuressaare. Wieder musste der Wind aus dem Tank kommen, mit nur 1 - 2 Bft kommt die schwere Pilgrim mit ihren 5t einfach nicht in Fahrt.\nHeute ist bei allerschönstem Sommerwetter Hafentag angesagt, Pilgrim sieht aus wie ein schwimmender Waschsalon, sonst als Festmacher dienende Leinen wurden als Wäscheleinen missbraucht und der heut natürlich frisch wehende Wind wird anstatt zum segeln zum wäschetrocknen genutzt.\nNarürlich ist genug Zeit, das hübsche Städtchen anzusehen, die uralte Bischofsburg zu besichtigen und im Strassencaffee am Markt ein Bier zu trinken.\nDem freundlichen Hafenmeister sei Dank, dass ich seinen Computer fuer dieses Update nutzen durfte.\n27.5.2007 - Pfingsten :\nFroehliche Pfingsten aus Ventspils / Lettland !\nEigentlich wollten wir heute, nach einem Hafentag hier unterwegs nach Moentu / Estland sein. Der Wetterbericht versprach uns aber Wind aus Nordost also auf den Kopf, Nebel und Gewitter. Pfingstsegeln stellen wir uns anders vor und beschliessen, im Hafen zu bleiben. Und der Wetterbericht hatte ausnahmsweise mal recht, es war gut, hier zu bleiben.\nVentspils gilt als eine Stadt, in der viele reiche Leute wohnen. Schaut man sich die zahlreichen Villen in Strandnaehe an, so findet man dies bestaetigt. In der Stadt selbst liegen Renoviertes und Unrenoviertes, Altes und sehr Modernes dicht nebeneinander. Auffaellig ist die pennible Sauberkeit auf den Strassen, die gepflegten Parkanlagen und auch hier die vielen Optimismus ausstrahlenden jungen Menschen. Dazu liegt ueber der ganzen Stadt der zarte Duft der vielen in voller Bluete stehenden Fliederbuesche.\nWie der Kapitalismus funktioniert, hat man aber wohl noch nicht richtig - oder vielleicht schon gar zu gut verstanden. Auch hier sind die Hafengebuehren sehr hoch - hoeher als in Stockholms beruehmtem Vasahafen. Dabei liegt der Yachtafen in einer Ecke des Fischereihafens, eine nicht immer gut riechende grosse industrielle Fischraeucherei nebenan, verrostete Fisckutter ringsum. Offensichtlich zahlt man aber heute schon fuer all das, was die Hafenbetreiber erst morgen oder uebermorgen bauen wollen. Ob dann auch das schon oft gesehene blaue Schild mit dem Sternenkranz - gefoerdert mit Mitteln der EU dran sein wird ? Immerhin, im Hafenbuero steht ein PC mit flotter DSL-Anbindung und vor dem sitze ich eben und das fuer lau...\nHabt weiter schoene Pfingsten wuenscht\nHallo, schon wieder da, aber die Gelegenheit ist auch zu guenstig. Wir sind im kleinen Fischerort Pavilosta gelandet und der Hafenmeister hat seinen PC zur Nutzung angeboten. Die Gelegenheit kann man doch nicht verpassen..\nHeute war endlich mal wieder ein richtig schoener Segeltag. Zunaechst noch etwas flau ging es in Liepaja los. Unterwegs frischte der SW-Wind auf und mit Backstagsbriese fuhren wir dann 4-5 und spaeter 6 kn. Nach einer Halse vor dem Leuchtfeuer Akmenrags ging es dann hoch auf ueber 7 kn mit Spitzen von 8,2.\nDas alles unter blauem Himmel - bitte mehr von solchen Segeltagen ! Fuer heute tschuess !\nWir sind ein ganzes Stueck weiter ! Aber erst nochmal kurz zurueck: Von Leba ging es nach Wladislawowo, dem grossen polnischen Fischereihafen. Hier haben wir uns entschlossen, Danzig mit dem Zug zu besuchen, haetten wir ansonsten 2 weitere militaerische Sperrgebiete umfahren muessen, nachdem wir das schon zwischen Darlowo und Ustka hatten.\nDanzig hat mir gut gefallen, eine quirlige und lebendige Stadt mit wunderschoenen Bauten. Man kann die Leistung der Polen, die das alles nach dem Krieg wieder aufgebaut haben, nicht genug wuerdigen !\nWenn ich vergleiche, wie lieblos die meisten unserer Staedte erst nach dem Krieg beim Wiederaufbau so richtig kaputt gemacht wurden, bewundere ich die Polen umso mehr.\nAm vergangenen Sonntag ging es dann bei schoenstem Wetter und leichtem Wind auf direktem Weg von Wladislawowo nach Klaipeda in Litauen. Fast 24 Stunden brummte der Motor, denn der Wind war zu schwach zum Segeln und blies uns auch noch genau entgegen. Na, die Batterien sind dabei gut voll geworden. In Klaipeda gibt es eine kleine Altstadt, groesste Attraktion ist die Statue des Aennchens von Tharau, die vor dem Theater auf Ihrem Sockel steht.\nNach weiteren 55 Meilen, leider auch die groesstenteils mit Motor gefahren, sind wir jetzt in Lettland und zwar in Liepaja angekommen.\nWie Kleipeda ist auch Liepaja eine quirlige Stadt, ueberall wird gebaut, renoviert, modernisiert. Der Outfit speziell der jungen Leute samt den Acessoires, speziell den Handys, ist identisch mit dem bei uns. Man hat das Gefuehl, den Optimismus, der hier herrscht, mit Haenden greifen zu koennen.\nDieser Optimismus schien mir in Polen nicht ganz so ausgepraegt zu sein.\nSo, das wars fuer heute; weiter geht es jetzt nach Riga und von dort nach Estland und irgendwo steht bestimmt ein Computer rum, von dem ich mich wieder melden kann.\nGruss aus Polen und zwar aus Leba, damit liegt mehr als die Haelfte unseres Weges laengs der polnischen Kueste hinter uns. Gerne wuerde ich noch etwas ueber die vergangene Woche erzaehlen aber die freundliche Dame in der Bibliothek von Leba will nach Hause und ich muss zum Ende kommen. Bei naechster Gelegenheit mehr. Jetzt freuen wir uns erst mal auf Danzig.\nDa bin ich schon wieder;\ngestern hatten wir bei Westwind mit guten 5 Bft einen schönen Ritt über den bewegten Greifswalder Bodden in den Peenestrom nach Wolgast. Was macht man aber in Wolgast, wenn es so heftig bläst, daß wir keine Lust haben weiter zu segeln. Nun, es gibt eine Kirche, einen schönen aber renovierungsbedürftigen Raum in der typischen Backsteingotik mit der Kruft der Herzöge von Pommern-Wolgast. Aber einen ganzen Tag kann man sich dort auch nicht aufhalten; die "Zeit" wurde an Bord auch schon rauf und runter gelesen, also steht mal wieder einen Ausflug zum nächsten PC, diesmal in der Stadtbibliothek von Wolgast an. Wenn der Wind mitspielt, soll es morgen nach Ückermünde gehen was dann unsere letzte Station in Deutschland sein wird. Dann geht es weiter nach Polen, zunächst wohl nach Swinemünde. Wenn ich in Polen ´nen PC finde, melde ich mich wieder.\nInternetkaffee in Greifswald, eigentlich eine Spielhölle - aber mit Internetanschluß. Also, wir haben uns gegen den vorherrschende Ostwind, dafür bei schönstem Wetter schon recht weit in Deutschlands Osten vorgearbeitet. Unsere Stationen waren nach Bagenkop Burgtiefe auf Fehmarn, Gedser und Stralsund, wo wir ins Hafenfest "gefallen" sind. Das bedeutete ein lange Nacht mit ohrenbetäubendem Disco-Lärm, aber irgendwann haben wirs doch nicht mehr gehört und sind eingeschlafen. In der vergangenen Nacht hat es nun begonnen zu regnen. Heute ist es bewölkt aber dafür kommt der Wind endlich aus West.\nNachdem der heutige Tag für einige Besorgungen genutzt wurde, geht es morgen weiter In Richtung Oder-Haff / Polen. Ich melde mich bei nächster Gelegenheit wieder.\n- Am Rande: Die hiesige Presse regt sich über Hansa Rostock auf, die gestern Ihr Fußballspiel gegen Koblenz ! mit 3:0 verloren haben.\nIch verstehe das nicht, mich regt das gar nicht auf...\nWir sind unterwegs ! Gestern ging es ab Kappeln und bei zunaechst flauem Nordwind, spaeter frischem und kaltem Ostwind ging es nach Bagenkop auf Langeland. Heute am Morgen des 1. Mai sitze ich im Internetraum des Hafens , schreibe kurz diese Nachricht und gleich geht es dann weiter nach Fehmarn - Burgtiefe.\nIn der vergangenen Woche war ich mit Anne in der Flensburger Foerde unterwegs. Wir hatten schoene Segeltage aber meist wars ziemlich frisch.\nUnd ein wenig Aerger gehoert ja auch dazu: Die schoene neue blaue Rumpffarbe ist nicht ausreichend abbriebfest. Schon ein kurz aussen haengender Fender hinterlaesst matte Stellen im Lack und wenn man mit dem Finger fest ueber den Lack streicht, ist der Finger blau. Der Hersteller der Farbe ist informiert. Wir haben vereinbart, dass ein Vertreter der Fa. in Stralsund an Bord kommen wird um den Schaden zu besichtigen. Mal sehen wie es dann weiter geht; ich werde berichten.\nHeute ist Freitag der 13. aber heute geht es ja noch nicht los.... doch\ndie Taschen sind gepackt, Seekarten, Handbücher, Rettungsinsel, Schwimmwesten, Munitionskasten für Signalmunition, kurz ein ordentlicher Stapel liegt bereit, um am Montag nach Kappeln geschafft zu werden.\nIn der kommenden Woche kommt Pilgrim ins Wasser und wird klar für die Reise gemacht. In der letzten Aprilwoche gibt es einen leider nur kurzen Törn mit meiner Frau und Ende April kommt Hannes an Bord und wir starten Richtung Helsinki.


Entlaufener Pavian an Autobahn geschnappt\n» A2 Abenteuer Autobahn\nchecker Di Sep 24, 2013 5:03 am\nEin aus einem Tierpark entwischter Pavian hat heute Mittag die Polizei im Landkreis Helmstedt in Atem gehalten. Das Tier war bereits am Sonntag aus dem nahe an der Autobahn 2 gelegenen Tierpark Essehof in der Gemeinde Lehre ausgebrochen und in ein Waldstück geflüchtet. Das Affenmännchen ist das jüngste Tier der Pavian-Herde im Tierpark. Nach Angaben der Parkleitung wird das Pavian-Gehege zurzeit umgebaut. "Der Pavian hat sich das offenbar zu genau angeguckt, wie Sachen auf- und zugehen und ist dann stiften gegangen", so der Leiter des Parks gegenüber NDR.de. Die Tierpfleger hatten die Suche im Wald zunächst aufgegeben und darauf vertraut, dass der kleine Pavian selbst wieder die Nähe der Menschen sucht.\nPolizei legte Obst-Köder aus\nDazu ist es dann heute Vormittag gekommen. Das Tier wurde auf einem Autobahnrastplatz in der Nähe entdeckt und dort von pausierenden Autofahrern gefüttert. Als gegen Mittag die Tierpfleger mit einem Betäubungs-Blasrohr anrückten, nahm der Affe erst mal Reißaus. Herbeigerufene Polizisten legten daraufhin Obst-Köder aus, die mit einem leichten Betäubungsmittel präpariert waren. Dieser Plan ging auf: Der Affe aß das Obst und war schließlich so ruhig, dass er mit einem Pfeil aus dem Blasrohr außer Gefecht gesetzt wurde.\nEinige sagen ja der Affe suchte auf den Autobahn gleichgesinte, machen fahren mit einen Affenzahn,andere wiederum wie die Affen.\nAber Scherz beiseite, niemand kam zu schaden und der affe ist wieder zu hause.\nVielleicht wird der Affe jetzt ja berühmt alle Autobahnräuber.\n» Reisende Taschendiebinen geschnappt\n» Torhouts Tresorräuber in Deutschland geschnappt\n» ** Autobahn **


Der Österreichische Bibliothekartag stand 2017 unter dem Motto „Wolkenkuckucksheim. Bibliotheken in der Cloud" und fand von 12. bis 15. September 2017 in Linz statt.\nEr wurde von der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare (VÖB), dem Büchereiverband Österreichs (BVÖ) und der Universitätsbibliothek Linz veranstaltet.\nDer Kongress richtet sich an Angehörige wissenschaftlicher und öffentlicher Bibliotheken, an Studierende des Bibliotheks- und Informationsmanagements\nsowie an InformationsexpertInnen aus dem öffentlichen Bereich und der Privatwirtschaft.\nDas war der 33. Österreichische Bibliothekartag:\nEinen bunten Überblick über die Veranstaltung gibt Ihnen dieses Video. Die schönsten Fotos vom Eröffnungsabend, von den Vorträgen, der Firmenausstellung und vom Festabend sind online und für alle TagungsteilnehmerInnen mit Passwort zugänglich.\nDie Vorträge der Konferenz können Sie unter folgendem Link nachlesen:\nDer Filmclub 2015/16 ist Heinrich von Kleist (1777 - 1811) und Georg Büchner (1813 - 1837) gewidmet. Wir zeigen in abwechselnder Reihenfolge jeweils drei Filme, die sich mit den Werken und Lebensgeschichten der beiden Autoren beschäftigen.\nEs sind vier Literaturverfilmungen im engeren Sinne von einem Drama und einer Erzählung Kleists und zwei Büchner-Dramen, wobei mit DANTONS TOD gleichzeitig ein spannender historischer Film entstanden ist, mit Gérard Depardieu in der Titelrolle. Dazu zwei anders angelegtefilmische Auseinandersetzungen: Jessica Hausners Film greift einen Abschnitt der Biografie Kleists auf (die letzte Lebensphase und seinen Tod) und Thomas Imbach dokumentiert in seinem Film eine ungewöhnliche Annäherung aus gegenwärtiger Sicht auf Büchners Erzählung LENZ.\nEs sind berühmte Regisseure, die sich mit den beiden Autoren auseinandergesetzt haben: Hans Neuenfels, Werner Herzog, Éric Rohmer und Andrzej Wajda. Vor allem die beiden letzten Filme im Programm gehören zu den Klassikern der Literaturverfilmung: DIE MARQUISE VON O. und WOYZECK, beide mit großartigen Schauspieler/innen wie Edith Clever, Bruno Ganz und Klaus Kinski.\nEröffnet wird der diesjährige Filmclub mit einer Hommage an die große österreichische Autorin Ilse Aichinger - einem Film, in dessen Zentrum eine ihrer bekanntesten Erzählungen steht.\nNähere Infos unter: http://www.daskino.at/specials/filmclub


Tales of the Arabien Nights\nStartseiteShopFlipperTales of the Arabien Nights\nAuflage: 3128 Geräte\nThema: Fantasy/Geschichten aus 1001 Nacht\nDie märchenhaften Geschichten aus 1000 und einer Nacht als Flipperthema – gab es schon mal, von Gottlieb als „Sinbad“, Ende der 70er Jahre, mit immerhin knapp 14.000 Stück, wenn man EM-Version und Elektronikpin zusammenzählt. Traumhaft seinerzeit für Gottlieb, die gut 3.000 Exemplare, die vom „Tales from the Arabien Nights“ vom Band liefen, sind dagegen eine Enttäuschung. Der Flipper hätte eine höhere Stückzahl verdient gehabt.\nAuch mit den märchenhaften Scores war es auf einmal vorbei. Die Spieler, noch die locker erzielten Milliarden z. B. vom „Attack from Mars“ gewohnt, schafften plötzlich nur noch High Scores von 50 Millionen. Und mit 100 Millionen Punkten ist man der King am Gerät.\nDesigner John Popadiuk Jr. hat sich mal wieder im Archiv bedient und ein Feature hervorgezaubert, mit dem in den 70er Jahren etwa „Aces & Kings“ und „Star Pool“ aufwarteten, nämlich den Spinning Post. Eine Drehscheibe, die vom Spieler mächtig zum rotieren gebracht werden kann. Auf ihr sitzt zudem die goldene Wunderlampe, jede Umdrehung treibt den Lamp Bonus in die Höhe, und er wird über alle Kugeln aufaddiert.\nLos geht’s mit einem Skillshot in den Schlangenkorb, das Display gibt eines von drei zu treffenden Zielen vor. Etwas Gefühl, ein lockeres Händchen und schnell hat der Spieler diesen Schuss im Griff. Die Kugel wird auf den rechten Flipper aufgelegt, ein erfolgreicher Rampenschuss bringt dann den Super Skill Shot-Wert, eine Verdopplung der Punkte.\nDer TOTAN hat zwar nur einen Rampenschuss, also einen Eingang, durch verschiedene Diverter allerdings wird der Ball an fünf unterschiedlichen Stellen wieder freigegeben. Was teilweise nette Überraschungseffekte bietet, man sollte die Kugel immer im Blick haben. (Aber das sollte man sowieso und gilt für alle Flipper!)\nGenie ist der blaue Ballschleuderer, der oben mittig auf dem Playfield platziert ist. Ihn fünf Mal treffen qualifiziert für den Multiball. Nach zwei Locks noch mal Genie treffen, und der Multiball startet mit einer netten Animation auf dem Dot-Matrix-Display. Ein weiterer Genie-Treffen bringt den Jackpot, der Jackpotwert lässt sich durch Treffen der Wunderlampe hochschrauben.\nExtrabälle gibt es über den Tiger Loop (sechs Mal treffen) oder aber eingesammelte Juwelen – vier sind nötig. Da macht es Sinn, bei „Make a Wish“ die Juwelen zu wünschen, das führt dann schnell zum EB.\nDie Modes beim „Tales of the Arabien Nights“ heißen Tales, es gibt sieben Stück davon.\nSinbad: aktiviert die Jet Bumper, über den linken Umlauf geht’s da hin, neben höheren Punkten winkt ein toller Soundeffekt.\nAli Baba: „Sesam öffne dich“, am besten durch Treffer der Targetbänke.\nFlying Horse: Fünf Statuen treffen, in einer ist das Ziel des Modes versteckt.\nScheherazade: Alle entsprechenden Symbole sind beleuchtet, ein Treffer genügt.\nKamelrennen: Die fünf goldenen Symbole sind beleuchtet, ein paar Treffer, vier oder fünf Stück, genügen, um das Tale zu schaffen.\nFliegender Teppich: Ein Rampenschuss für den Mode, ein weiterer um das Juwel mitzunehmen.\nCyclops: Den Captive Ball treffen, oder in das direkt daneben liegende Auswurfloch.\nDas große Finale schließlich ist der Genie Battle, mit unbegrenzten Bällen für einen begrenzten Zeitraum. Und mit fantastischen Licht- und Soundeffekten. Der Trick für viele Punkte allerdings bleibt eine gute Bonuswertung. Aladins Wunderlampe also immer gut in Schwung halten!\nManueller Kugelabzug, mit der Drehscheibe ein Retrofeature, tolle Grafik von Pat McMahon und ein sauberer Kugellauf lassen keine Wünsche offen. Auch der Gelegenheitsspieler kommt schnell mal ins Finale, Herz was willst du mehr. Im Umkehrschluss: Profis hätten sich ein ausgeprägteres Regelwerk gewünscht.\n9990,- Euro, 4 Wochen Lieferzeit


Brackets und PZR - Zahnspangen & Kieferorthopädische Behandlung - Progenica\nBrackets und PZR\nErstellt von Ronon, 23. April 2009\nIch habe nächsten Monat im Mai einen Kontrolltermin bei meiner ZÄ.\nIch denke, dass ich mir mal wieder auch ne PZR machen lasse, vielleicht sogar mit einem "Sandblasting", wenn es nötig sein sollte.\nDa frage ich mich jetzt, was ist denn dann mit den Gummis, Bögen und Ligaturen? Geht das "blasting" damit überhaupt oder müssen die Bögen usw. vorher raus?\nDie Frage richtet v.a. an die Experten hier (natürlich bin ich für jede Antwort dankbar !!!!).\nIch als Nicht-Experte kann dazu sagen, dass ich die PZR mit Sandstrahl bereits 2 mal hab durchführen lassen ohne Bögen, Gummis, Spiralen oder Ligaturen vorher entfernen zu lassen. Mein KFO hatte danach auch rein gar nix zu bemängeln, im Gegenteil ...\nWie gesagt, keine fachmännische Aussage, daher bin ich auch gespannt was jene hier dazu sagen...\nAlso ich lasse ständig PZR'n bei mir machen, und das auch mit Multiband (Spange) also das geht ganz sorgenfrei!\nNicole Claußnitzer, die in meinen augen beste Dentalhygenigerin der Welt hat sogar mal von einem besonders feinen Airflow Pulver gesprochen damit man gerade bei Spangenträgern gut unter die Apperaturen kommt.\nPrinzipell also Easy-Action entspannung, wenn das natürlich so läuft wie bei der ZMF meines Kieferorthopäden, ist das nicht schön, sie hat zwar am Multiband nix kaputt gemacht, aber das war die mit abstand schlechteste PZR die ich in meinem ganzen leben bisher hab amchen lassen, und da waren schon nen par verissene bei... Der Vorteil an der ganzen Sache ist ganz einfach das ich seitdem nur noch Nicole Claußnitzer ran lasse, bei ihr kann man sich dann wenigstens auch ordentlich entspannen.\nFazit: Multiband vs. Professionelle Zahnreinigung geht ohne Probleme.\nDanke für deinen Tip mit dem AirFlow ....\nIch werd mal morgen meine ZÄin anrufen und fragen, ob das nen Problem darstellt, dass ich Multiband trage.\nUnd wenn ja, dann lass ich das bei meinem KFO ohne Bögen machen, die ZFA's da sind auch alle super .... Ich tu mir dann nicht den Streß an, ohne Bögen zum ZA düsen, da PZR, dann wieder zum KFO und die Bögen wieder rein .... Da kriegt man ja Streß-Pusteln von der Hetzerei !!!\nMuss dann auch mal fragen was die dafür nehmen, bei meine ZÄin ist das mit 80 Euronens immer recht preiswert !\nalso ich habe während meiner Zahnspangenzeit auch eine PZR gemacht ( hatte aber sicherheitshalber auch nachgefragt, ob sie das mit Brackets und so machen ) und es war kein Problem, obwohl mein Zahnarzt ansonsten nichts gemacht hat während dieser Phase, also eine Füllung auswechseln oderso hat er verwehrt, PZR war drinn.\nMeiner will erst wieder PZR machen wenn Spange draussen\nHm, mein KFO hat mir am Anfang der Behandlung erklärt, dass ich idealerweise alle 6 Monate eine PZR machen sollte. Daran halte ich mich auch fleißig. Die Bögen haben dabei nie ein Problem bereitet, selbst nicht, als ich eine Mikroschraube samt davon ausgehenden zusätzlichen Bogen im Mund hatte.\nbei meine ZÄin ist das mit 80 Euronens immer recht preiswert !\nIch würde mal behaupten ein gesundes mittelfeld, für ne ordentliche und gute PZR zahle ich aber gerne zwischen 80 und 100 Euro, bekomme ich eh von der ZahnZusatzversicherung wieder.\nIch glaube ich Starte jetzt direkt mal im Sonstiges Forum eine Umfrage... JA!\nEdit: DONE! Umfrage ist gestartet.\nHast auch schon ne Antwort von mir.\nDazu muss ich gestehen, dass mir gestern die letzte Rechnung wegen der Steuererklärung in die Hände gefallen ist, und ich hab im letzten Jahr 85€ bezahlt .....\nAber die 5 € machen den Kohl jetzt auch nicht mehr fett !!!!\nIch werd morgen mal die ZÄin anrufen und wegen dem Multiband nachfragen, bin die letzte Woche wegen zu viel Arbeiten nicht dazu gekommen !\nIch war heute morgen bei meiner ZÄ, und kann folgendes vermelden:\nEine PZR kann man auch mit Multiband machen, sie dauert halt nur was länger. Normalerweise dauerte die Behandlung ohne MBR 40-45 Minuten, jetzt mit MBR hat sie 75 Minuten gedauert ....\nAir-Flow hätte sie trotz Ligaturen und Bogen gemacht, aber war nicht nötig, da ich keine drastischen Verfärbungen hatte.


Posts by Eurybia - PTR Forum\nPosts by Eurybia\nDas Startbild zum Festival sieht ja ganz nett aus, aber das darübergelegte Logo mitten ins Auge, das passt nicht so ganz. Das zerstört den Anblick komplett.\n2019.01.11 02_02_20 Rail Nation - Iron.jpg\nPTR3 - Login Probleme\nSeit dem Neustart auf PTR3 hab ich massive Probleme mit dem Login. Es heißt andauernd dass die Welt nicht Verfügbar sei.\n2018.11.28 20_21_10 Rail Nation - Iron.jpg\nNach gefühlten 1000 Versuchen geht's dann mal wieder.\nIndikator für Orden\n60. Umsatzträchtig IV\nSchlafmodus / Inaktivität\nWenn der Pausen-Screen aktiv war und ich wieder zurück ins Spiel komme, dann sieht es bei mir manchmal so aus:\n2018.10.10 12_26_53 Rail Nation - Iron.jpg\nDie Züge scheinen in einem Werk zu parken. Das Park-Symbol bleibt, bis sie tatsächlich die nächste Station erreicht haben oder bis die Map ein bisschen bewegt wird.\nWie man auf dem Bild sieht, sind die Züge auch doppelt vorhanden. Einmal parkend und einmal munter unterwegs.\nHabe den Lizenzhandel auf Stufe 2 Ausgebaut.\nAllerdings konnte ich trotzdem eine dritte Lizenz erwerben.\nBei der Kohle und beim Papier steht "Kosten 0$", also vermutlich a) Wettbewerbsgewsinn oder b) Gutschein.\nLizenzen durch Wettbewerbgewinn werden nicht beim Lizenzhandel angerechnet, so wie Bonusloks im Lokschuppen nicht angerechnet werden.\nKönnte vllt daran liegen...\nBeibehaltung von eigenen Einstellungen ... z.B. Zoom, Filter im Fahrplanassistenten und anderes\nDas mit der Zoomstufe ist wirklich ein bisschen nervig. Die voreingestellte Stufe mag bestenfalls für Epo1 brauchbar zu sein. Das merken der letzten Einstellung wäre schon eine feine Sache.\nBonus einsammeln durch andere / Indikator / Bahnhofsansicht\nWird der Bonus von EKZ, Restaurant oder Hotel durch andere eingesammelt, so wird der Indikator aktualisiert. Soweit, so gut.\nHat man aber die Bahnhofsansicht gerade geöffnet, so bleibt der Button zum Einsammeln weiterhin satt grün. Beim Klick kommt dann die Meldung "...wurde bereits eingesammelt".\nKann nicht zusammen mit der Aktualisierung des Indikators auch der Button wieder zurückgesetzt werden? Sollte doch möglich sein, oder?\nTechTree / Lucy: Gepard wird nicht sofort akzeptiert\nIch wollte meine letzte Aufgabe von Lucy erfüllen und den ersten Pz erforschen. Hab mir den Gepard dafür ausgesucht. Der wird aber nicht akzeptiert, um die Aufgabe zu erfüllen. Lucy besteht hartnäckig darauf, ich solle doch einen Pz erforschen.\nErst nach einem Relogin gilt die Aufgabe als erfüllt.\nIch hatte auch gerade eine komplett leere Karte. Hatte zuvor nur Waggons gekauft. Das Bild stellt die Region um Casper dar:\n2018.08.15 20_06_55 Rail Nation - Iron.jpg\nFrage: Was ist ein "Objekt aus 6 Epochen"?\nDen Orden bekommt man wenn man in einer Kategorie (z.B. Oberteile) für seinen Avatar aus jeder Epoche ein Objekt freigeschaltet hat.\nDer Orden ist jedoch fehlerhaft und wird jedem Spieler ohne Zutun freigegeben. Die 149. wird mit einigen anderen fehlerhaften Klamotten Orden im USA Szenario in einem zukünftigen Update entfernt werden.\nAlso bis dahin noch über das geschenkte Prestige freuen\nAha, da soll mal einer drauf kommen. Die ganze Rubrik "Avatar / Kleidungsstücke" ist für mich ohnehin nur Beiwerk. Im Spiel ist es mir wurscht, was für Klamotten ich im Schrank habe, weil es mit dem Spiel nichts zu tun hat. Meinetwegen kann die ganze Geschichte mit den Orden zusammen entsorgt werden. Aber andere Spieler denken da vermutlich anders drüber.\nFür die geschenkten Prestige freue ich mich natürlich. Hier würde ich dann gerne mal wirklich "Danke Lucy" sagen.\nDanke @Pia_BF, für die rasche Aufklärung.\nDas ist ein ganz normaler Orden. Den bekomme ich auch jeder Runde und habe auch keine Ahnung, wofür der sein soll.\nUnnormale Orden gibt es doch wohl hoffentlich auch nicht.\nAber die Parameter für diesen Orden wäre schon echt interessant zu erfahren. Dazu muss man sich aber wohl zunächst in die sprachlichen Gepflogenheiten der Spieleentwickler hineinversetzen. Was wird zB aus deren Sicht in diesem Zusammenhang als ein "Objekt" betrachtet? Eine Lok kann es nicht sein, denn ich habe zB keine Loks aus Epo1, 2 oder 3 mehr. Spontan fallen mir nur Waggons ein. Manche stammen ja noch aus Epo1 und wurden in jeder Epoche ergänzt. Das könnte also sein, dass ich wirklich zB Kohlewaggons in jeder Epo gekauft habe.\nIch bin echt gespannt, was @Pia_BF dazu antworten wird.\nmagst du mir einmal einen Screenshot davon machen?\nAber gerne doch, wenn es der Aufklärung dienlich ist. Hier kommt er:\n2018.07.25 12_17_00 Rail Nation - Mozilla Firefox.jpg\nHab gerade den Orden #149 bekommen, weil ich ein "Objekt der gleichen Kategorie aus 6 Epochen" besitze. Aus der Beschreibung werde ich nicht schlau, was das sein soll. Kann mich da mal jemand aufklären?\nForschungspunkte / Kupplung / Bankkonto\nDas hat aber auch höchstwahrscheinlich nichts miteinander zu tun, ich hab einen Eintrag gefunden dass diese Fehlermeldung kommt, wenn man die Forschungspunkte zu schnell hintereinander ausgibt\nJa den Fehler mit dem zu schnell nacheinander einlösen kenne ich auch. Der war es hier aber nicht.\nDer Ablauf war ungefähr so (Gedächnisprotokoll):\nIch kam ins Spiel, sah dass sowohl Konto als auch Forschungpunkte übergelaufen waren. Rief den Techtree auf und ... konnte nichts machen, wegen der Fehlermeldung.\nMehrfach probiert mit immer dem gleichen Ergebnis.\nIch hab dann Geld ausgegeben (Zugwartung) und dann erst konnte ich die Forschungpunkte einlösen.\nDa war also nichts mit zu schnell nacheinander einlösen, denn schon der erste Klick brachte die Meldung.\nweißt du noch, ob dein Konto in dem Moment tatsächlich voll war?\nJa @Lars BF, es war tatsächlich übergelaufen, wie ich hier\nQuote from Eurybia\nweil mein Bankkonto übergelaufen war.\nauch geschrieben hatte. Ich kann Dir aber nicht sagen, ob das nur bei der Kupplung auftritt oder auch an anderen Stellen, wenn das Konto voll ist. So oft lasse ich das ja auch nicht überlaufen.\nMeine Forschungspunkte ließen sich nicht für die Kupplung einlösen, weil mein Bankkonto übergelaufen war. Erst nachdem ich etwas Geld ausgegeben habe, klappte es wieder. Da sollte es doch keinen Zusammenhang geben, oder doch?\n2018.07.01 13_47_04 Rail Nation - Iron.jpg\nEin sinnvolles Konzept. Sorgt für mehr Abwechslung und vorausschauende Planung.


Recht kurz gefasst: Mieter: Zur Feststellung, ob eine natürliche Person oder eine GmbH Mieter ist\nHäufig werden Mietverträge etwas unbedarft ausgefüllt und bei Auseinandersetzungen wundern sich dann die Mietvertragsparteien über die daraus für sie (positiv oder negativ) eintretenden Konsequenzen. Eine (nicht einmal seltene) Variante lag dem Urteil des Kammergerichts (KG) zugrunde: Streitig war u.a. (der Artikel bezieht sich nur darauf, im übrigen möge das Urteil gelesen werden) ob die Beklagten zu 1. und 2. selbst Mieter von Gewerberäumen waren.\nDie Mietvertragsparteien würden, so das KG, alleine durch den zwischen ihnen abgeschlossenen Mietvertrag bestimmt. Wer danach Vertragspartei geworden sei, sei durch Auslegung zu ermitteln, wobei vorrangig die Angaben im Vertragsrubrum seien. Damit sei in erster Linie darauf abzustellen, wer als Mieter im Mietvertrag ausgeführt worden sei und diesen unterschrieben habe. Der Umstand, dass der Unterschriftszeile ein Stempelaufdruck einer Firma beigefügt sei, ändere daran nichts und ließe nicht den (zwingenden) Rückschluss zu, dass der Vertragsschließende den Vertrag ausschließlich im Namen der Gesellschaft abgeschlossen habe.\nVorliegend seien im Rubrum des Mietvertrages auf Mieterseite „M… To…, Prokurist und Gesellschafter der … GmbH“ sowie „H…, Geschäftsführer von … GmbH“ (die Beklagten) benannt mit dem Zusatz „- beide nachfolgend Mieter -“. Diese Bezeichnung spricht nach Auffassung des KG eindeutig dafür, dass beide persönlich Mieter werden wollten und die Zusätze nur kenntlich machen sollten, dass die Nutzung durch die GmbH (die unstreitig sei) erfolgen soll.\nDie Unterzeichnung sei auch von beiden Beklagten auf der Unterschriftenzeile (ohne die im Rubrum verwandten Zusätze zur Funktion bei der GmbH) erfolgt, wobei der Beklagte zu 2. den Zusatz „ppa.“, obwohl er Prokura hatte und üblicherweise auch unter Verwendung dieses Zusatzes für die GmbH unterschreiben würde, nicht verwandt habe. Zwar sei dies Unterlassen des Zusatzes nur ein schwaches Indiz für die Vertragsstellung des Beklagten zu 2., füge sich allerdings in die Gesamtwürdigung ein; der beklagte zu 2. Habe auch im Rahmen seiner Anhörung keine plausible Erklärung abgegeben, weshalb er hier den auf die Vertretungsmacht für die GmbH deutendem Zusatz „ppa.“ vorliegend entgegen seinen sonstigen Gepflogenheiten im nicht geschäftlichen Verkehr nicht aufgenommen habe.\nAuch der auf der Unterschriftenzeile für die Mieter aufgenommene Stempelaufdruck der GmbH ändere an der Würdigung nichts und gebe nur einen Hinweis auf den Nutzer der angemieteten Gewerberäume.\nZudem sei hier die Anlage 1 zum Mietvertrag mit „Anlage 1 zum Gewerbemietvertrag Dr. A. D… / M… To… und H… J…“ überschrieben und von beiden Beklagten auf der Mieterzeile unterschrieben worden, wodurch die persönliche Mieterstellung beider Beklagten hinreichend deutlich dokumentiert sei.\nAuch weitere Anhaltspunkte, die von den Beklagten benannt wurden, so insbesondere vormietvertraglicher Schriftverkehr, würden nicht den Schluss zulassen, dass die GmbH, nicht die Beklagten selbst Mieter werden wollten und sollten.\nKG, Urteil vom 04.02.2019 - 8 U 109/17 -\nDie Beklagten zu 1) werden als Gesamtschuldner neben dem insoweit gesondert durch Vollstreckungsbescheid des AG Wedding - ..., verfolgten Beklagten zu 2) verurteilt, an den Kläger 8.535,25 EUR nebst Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus 2.622,75 EUR seit dem 10.03.2016, aus 3.748,00 EUR seit dem 10.04.2016 bis zum 31.12.2017 und aus 3.213,00 EUR seit dem 01.01.2018 und Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus 3.150,00 EUR seit dem 19.05.2016 bis zum 31.12.2017 und aus 2.700,00 EUR seit dem 01.01.2018 zu zahlen sowie dem Kläger vorgerichtlich entstandene Rechtsanwaltskosten in Höhe von 1.434,40 EUR sowie Auskunftskosten in Höhe von 4,40 EUR zu erstatten.\nDie Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kläger 14.939,34 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus 16.869,99 EUR seit dem 02.11.2016 bis zum 31.12.2017 und aus 14.939,34 EUR seit dem 01.01.2018 zu zahlen.\nEs wird festgestellt, dass der Rechtsstreit hinsichtlich des Klageantrages zu 1) in Höhe von 985,50 EUR nebst anteiligen Zinsen ab dem 01.01.2018 und hinsichtlich des Klageantrages zu 2) in Höhe von 1.930,65 EUR jeweils nebst anteiligen Zinsen ab dem 01.01.2018 in der Hauptsache erledigt ist.\nDie Beklagten haben ihre außergerichtlichen Kosten zu tragen.\nVon den übrigen Kosten des Rechtsstreits haben die Beklagten zu 1) allein 36 % und die Beklagten als Gesamtschuldner 64 % zu tragen.\nDie Beklagten dürfen die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des aus dem Urteil vollstreckbaren Betrages zuzüglich 10 % abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe des zu vollstreckenden Betrages zuzüglich 10 % leistet.\nDie Berufung des Klägers richtet sich gegen das am 22. Juni 2017 verkündete Urteil der Zivilkammer 12 des Landgerichts Berlin, auf dessen Tatbestand und Entscheidungsgründe Bezug genommen wird.\nNach dem schriftlichen Mietvertrag sei davon auszugehen, was das Landgericht nicht verkannt habe, dass der (zwischenzeitlich verstorbene) Beklagte zu 1) und der Beklagte zu 2) Mieter geworden seien. Denn beide Beklagten seien im Rubrum des Mietvertrages sowie in der Anlage 1 und in der Unterschriftenzeile persönlich als Mieter aufgeführt. Aus der Hinzusetzung des Firmenstempels der ... GmbH folge nicht zwingend, dass die Parteien den Vertrag ausschließlich im Namen des Unternehmens hätten abschließen wollen.\nSelbst wenn Zweifel bestünden, wer Mieter werden sollte, gehe dies zu Lasten der Beklagten. Das Landgericht halte die Zweifelsregel des § 164 Abs. 2 BGB nicht für anwendbar, weil nach der Aussage des Zeugen T... der Beklagte zu 1) ausdrücklich darauf bestanden haben soll, dass ausschließlich die ... GmbH Vertragspartnerin werden solle. Genau dies habe der Zeuge aber nicht ausgesagt. Er habe nicht gesagt, dass klargestellt worden wäre, dass die Beklagten nicht persönlich an dem Mietvertrag beteiligt werden sollten. Nach der Zeugenaussage soll der Beklagte zu 1) gesagt haben, dass ohne den Stempel der Vertrag nicht zustande komme, weil der Vertrag auf die Firma gehe; Hauptvertragsnehmer solle die... GmbH sein. Der Zeuge habe an keiner Stelle angegeben, dass die Beklagten vor oder bei der Vertragsunterzeichnung zum Ausdruck gebracht hätten, dass sie persönlich nicht Vertragspartner hätten werden sollen. Es solle Wert darauf gelegt werden, dass die ... GmbH Mieter werde. Hieraus könne sich ergeben, dass die GmbH - neben den Beklagten - auch Mieter geworden sei.\nGerade im Hinblick auf die E-Mail des Beklagten zu 2) vom 12.01.2016 ergebe sich kein Widerspruch. Hierin sei mitgeteilt worden, dass die ... GmbH sich als Mieter bewerbe, aber auch der Geschäftsführer J... und der Prokurist und Gesellschafter To... mit in den Vertrag genommen werden können. Auf diese E-Mail habe sich die Zeugenaussage bezogen. Das Landgericht lasse jegliche Auseinandersetzung hiermit vermissen.\nAuch die von den Beklagten aufgestellte Behauptung, sie hätten in den Räumen eine Shisha- Bar eröffnen wollen, passe nicht zu dem Ergebnis, dass die ... GmbH alleinige Mieterin hätte werden sollen. Die GmbH habe als Geschäftsgegenstand die Ausführung von Hoch- und Tiefbauvorhaben sowie den Handel mit Baumaterialien aller Art.\nDas Landgericht habe auch den widersprüchlichen Vortrag der Beklagten nicht berücksichtigt. Noch im Termin habe der Beklagte zu 1) erklärt, dass er selbst den Stempel zur Vertragsunterzeichnung mitgebracht habe. Später sei dann vorgetragen worden, dass der Zeuge T... den Stempel mitgeführt habe.\nDer Zeuge T... sei nicht glaubwürdig. Er habe in seiner Vernehmung am 01.06.2017 angegeben, dass er sowohl 2016 als auch bis heute Prokurist bei der ... GmbH sei. Im Rahmen der Vollstreckung aus dem rechtskräftigen Vollstreckungsbescheid gegen den Beklagten zu 2) habe der Zeuge, der als Vertreter nach § 57 ZPO bestellt werden sollte, angegeben, ihm sei die Prokura viel früher, nämlich am 26.01.2017 entzogen worden.\nDer Kläger hat den Rechtsstreit hinsichtlich des Klageantrages zu 1) in Höhe von 985,50 € und hinsichtlich des Klageantrages zu 2) in Höhe von 1.930,65 € jeweils nebst anteiligen Zinsen ab 01.01.2018 in der Hauptsache für erledigt erklärt.\n1. die Beklagten zu 1) als Gesamtschuldner neben dem insoweit gesondert durch Vollstreckungsbescheid des AG Wedding - ..., verfolgten Beklagten zu 2) zu verurteilen, an den Kläger 8.535,25 € nebst Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus 2.622,77 € seit dem 10.03.2016, aus 3.748,00 € seit dem 10.04.2016 bis zum 31.12.2017 und aus 3.213,00 € seit dem 01.01.2018 aus 3.150,00 € seit dem 19.05.2016 bis zum 31.12.2017 und aus 2.700,00 € seit dem 01.01.2018 zu zahlen und dem Kläger vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten in Höhe von 1.434,40 € sowie Auskunftskosten in Höhe von 4,40 € zu erstatten,\n2. die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an den Kläger weitere 14.939,34 € nebst Zinsen in Höhe von 9 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus 16.869,99 € seit dem 02.11.2016 bis zum 31.12.2017 und aus 14.939,34 € seit dem 01.01.2018 zu zahlen.\nDie Beklagten treten dem landgerichtlichen Urteil bei. Die Angaben des Zeugen zu seiner Prokura bei der ... GmbH seien wahrheitsgemäß.\nMit Schriftsatz vom 21.02.2018 hat der Beklagtenvertreter mitgeteilt, dass der Beklagte zu 1) am 30.01.2018 verstorben ist.\nDer Beklagtenvertreter hat im Termin der mündlichen Verhandlung ferner beantragt,\ndas Verfahren im Hinblick auf den Tod des Beklagten zu 1) auszusetzen.\nDer Senat hat mit richterlicher Verfügung vom 26.11.2018, dem Beklagtenvertreter am 28.11.2018 zugestellt (Bd. II, Bl. 66), eine Beweisanordnung erlassen, nach der der Zeuge T... gemäß § 273 ZPO zum Termin geladen werden soll, und die Ladung des Zeugen davon abhängig gemacht, dass die Beklagten innerhalb von drei Wochen einen Auslagenvorschuss von 200,00 € einzahlen oder eine Zeugengebührenverzichtserklärung einreichen. Der Beklagtenvertreter ist an die Einzahlung des Zeugenvorschusses bzw. die Einreichung der Zeugengebührenverzichtserklärung mit richterlicher Verfügung vom 27.12.2018 erinnert worden. Die Beklagten haben den Zeugenvorschuss nicht eingezahlt und eine Zeugengebührenverzichtserklärung nicht eingereicht.\nDie Berufung ist überwiegend - mit Ausnahme eines geringfügigen Zinsbetrages - begründet.\nDer Kläger hat gegen die Beklagten zu 1), die unbekannten Erben des ursprünglichen Beklagten zu 1), Anspruch auf Zahlung von 8.535,25 € (§§ 535 Abs. 2, 280 Abs. 1 BGB) sowie auf Erstattung der vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten und Auskunftskosten (§ 280 Abs.1 BGB), neben dem insoweit gesondert durch rechtskräftigen Vollstreckungsbescheid gesamtschuldnerisch in Anspruch genommenen Beklagten zu 2).\nDarüber hinaus kann der Kläger von den Beklagten zu 1) und dem Beklagten zu 2) die Zahlung weiterer 14.939,34 € verlangen (§ 280 Abs.1 BGB).\nDas Verfahren gegen den am 11.01/17.01.2018 verstorbenen Beklagten zu 1) ist nicht gemäß § 246 Abs. 1 ZPO auszusetzen.\nDas Verfahren ist nicht bereits wegen Todes des Beklagten zu 1) gemäß § 239 ZPO auszusetzen, weil der Beklagte zu 1) durch einen bei dem Gericht, bei dem das Verfahren anhängig ist, (hier zur Zeit der Einlegung der Berufung beim Kammergericht) zugelassenen Rechtsanwalt vertreten ist (Zöller/Greger, ZPO, § 293 ZPO, Rdnr. 2). Es liegt ein Fall des § 246 ZPO vor. Hiernach erfolgt eine Unterbrechung des Verfahrens nur auf Antrag des Prozessbevollmächtigten (§ 246 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Die Prozessbevollmächtigten des Beklagten zu 1) haben mit Schriftsatz vom 21. Februar 2018 (Bd. II, Bl. 41) - unter Vorlage der Sterbeurkunde vom 30.01.2018 - mitgeteilt, dass der Beklagte zu 1) zwischen dem 11. 01.2018 und 17.01.2018 verstorben ist. Allein in der Mitteilung des Rechtsanwalts, dass sein Mandant verstorben sei, ist noch kein Antrag nach § 246 Abs. 1 ZPO auf Aussetzung des Verfahrens zu sehen (Stadler in: Musielak, Voit, ZPO, 15.Auflage, 2018, § 246 ZPO, Rdnr. 3; Hüßtege in: Thomas/ Putzo, ZPO, 39. Auflage, 2018, § 246 ZOI, Rdnr. 4; Zöller/Greger, a.a.O., § 246 ZPO, Rdnr. 3; BGH VersR 1993,1375).\nDem erst nach Verhandlung zur Sache gestellten Antrag des Prozessbevollmächtigten des Beklagten zu 1) auf Aussetzung des Verfahrens war nicht zu entsprechen.\nZwar ist einem Antrag auf Aussetzung des Verfahrens in der Regel Folge zu leisten, da die Anordnung der Aussetzung nicht im Ermessen des Gerichts steht (vgl. Zöller/Greger, a.a.O., § 246 ZPO, Rdnr. 5). Auch ist die Antragstellung in jeder Lage des Rechtsstreits möglich, sobald das Verfahren rechtshängig und noch kein rechtskräftiges Urteil ergangen ist (vgl. Stackmann in: Münchener Kommentar, BGB, 5. Auflage, § 246 ZPO, Rdnr 14).\nAllerdings hat der Prozessbevollmächtigten des verstorbenen Beklagten zu 1) sich eines Antragsrechts nach § 246 Abs. 1, 2. Halbsatz ZPO begeben, da er in der Berufungsverhandlung durch die vorbehaltlose Stellung der Sachanträge sowie nach Anhörung des Beklagten zu 2) und Erörterung der Sach- und Rechtslage mündlich zur Sache verhandelt hat.\nIn der vorbehaltlosen Einlassung bzw. weiteren Verhandlung zur Sache trotz Kenntnis des Ereignisses nach §§ 239,241,242 ZPO kann ein Verzicht auf die Aussetzung liegen (vgl. LG Koblenz Urteil vom 04.07.2017 - 6 S 286/16, Tz. 27 ff., rechtskräftig durch Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss des BGH vom 06. Februar 2018 - VIII ZR 169/17; vgl. Stadler in: Musielak/Voit, a.a.O., § 246 ZPO, Rdnr. 3; Hüßtege in Thomas/Putzo, a.a.O., § 246 ZPO, Rdnr. 4; Roth in Stein/Jonas, ZPO, 23. Auflage, 2016, § 246 ZPO, Rdnr.5; a.A. Zöller/Greger, a.a.O., § 246 ZPO, Rdnr. 3; Stackmann in Münchener Kommentar, ZPO, 5. Auflage, § 246 ZPO, Rdnr. 13; Anders in Prütting/Gehrlein, ZPO, 10. Auflage, § 246 ZPO, Rdnr. 7; Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 75. Auflage, § 246 ZPO, Rdnr. 7; RGZ 46,379).\nDer Prozessbevollmächtigte des Beklagten zu 1) hat - wie ausgeführt - mit Schriftsatz vom 21. Februar 2018 unter Vorlage der Sterbeurkunde mitgeteilt, dass der Beklagte zu 1) verstorben ist. Hiernach hatte er Kenntnis von den für einen Aussetzungsgrund maßgeblichen Tatsachen, nämlich vom Tod der Partei (vgl. OVG NRW BeckRS 2010, 56710; BeckOK, ZPO, 31. Edition, Stand 01.12.2018). Nachfolgend ist zunächst Termin zur mündlichen Verhandlung auf den 31.01.2019 anberaumt worden und eine Beweisanordnung gemäß § 273 ZPO erlassen worden, wobei der Ladung des Zeugen von der Einzahlung des Zeugenvorschusses bzw. der Einreichung einer Zeugengebührenverzichtserklärung abhängig gemacht worden ist. Auf Antrag der Beklagten ist der Termin zur mündlichen Verhandlung dann auf den 04. Februar 2019 verlegt worden und sind die Beklagtenvertreter mit richterlicher Verfügung vom 27. November 2018 an die Einzahlung des Zeugenvorschusses erinnert worden. Die Ladung des Zeugen ist wegen Nichtzahlung des Vorschusses unterblieben.\nIn Kenntnis der Aussetzungsmöglichkeit hat der Beklagtenvertreter im Termin der mündlichen Verhandlung die Sachanträge gestellt und auch nicht lediglich unter Vorbehalt zur Sache verhandelt. Er hat im Rahmen der Anhörung des Beklagten zu 2) Fragen an diesen gestellt. Erst nachdem der Senat die Sach- und Rechtslage erörtert hat und mitgeteilt hat, dass er nach vorläufiger Beurteilung von einer Begründetheit der Berufung wegen der Beweisfälligkeit der Beklagten ausgeht, hat der Beklagtenvertreter den Aussetzungsantrag gestellt. Diesen hat er damit begründet, dass den unbekannten Erben die Möglichkeit eingeräumt werden solle, einen Zeugenvorschuss zu zahlen und eine Vernehmung des Zeugen T... zu erwirken.\nEs mag dabei dahin gestellt bleiben, ob auch eine rechtsmissbräuchliche Antragstellung deswegen vorliegt, weil hiermit die Vernehmung des Zeugen T... - trotz der vorigen Versäumnisse der Beklagten (fehlender Zeugenvorschuss) - erreicht werden sollte. So wird vertreten, dass es ist unredlich ist, wenn der Antragsberechtigte in Kenntnis des Aussetzungsgrundes zur Hauptsache verhandelt und später ohne rechtfertigenden Grund die Aussetzung beantragt (vgl. hierzu BeckOK, a.a.O., Rndr. 13.1).\nDem Kläger stehen gegen die Beklagten Ansprüche auf rückständige Miete aus dem zwischen den Parteien geschlossenen Mietvertrag vom 04. Januar 2016 über die Gewerberäume ... zu (§ 535 Abs. 2 BGB). Darüber hinaus kann der Kläger Schadensersatz wegen Auflösungsverschuldens des wirksam gekündigten Mietvertrages verlangen (§ 280 Abs. 1 BGB).\nDer Senat geht aufgrund des schriftlichen Mietvertrages vom 04. Januar 2016 sowie der Würdigung des gesamten Akteninhalts davon aus, dass der Mietvertrag mit dem (zwischenzeitlich verstorbenen) Beklagten zu 1) (im Folgenden: nur Beklagter zu 1) und dem Beklagten zu 2) abgeschlossen worden ist.\nDie Parteien eines Mietvertrages werden allein durch den zwischen ihnen geschlossenen Mietvertrag bestimmt (Emmerich in: Bub/Treier/Drettmann, Handbuch der Geschäfts- und Wohnraummiete, 4. Auflage, II, Rdnr, 464). Wer Vertragspartei geworden ist, ist durch Auslegung zu ermitteln, wobei die Angaben im Vertragsrubrum vorrangig sind (vgl. Kammergericht, 12. Zivilsenat, Urteil vom 20.12.2012 - 12 U 139/11, Tz. 23 nach juris).\nFür die Stellung als Vertragspartner ist entscheidend, wer als Mieter im Mietvertrag aufgeführt ist und den Mietvertrag unterschrieben hat. Daran ändert sich nichts dadurch, dass der Unterschriftszeile der Stempelaufdruck einer Firma beigefügt ist. Daraus folgt nicht zwingend, dass der Vertragsschließende den Vertrag ausschließlich im Namen der Gesellschaft geschlossen hat (vgl. Senatsurteil vom 18.04.2002 - 8 U 33/01, Grundeigentum 2002,857, Tz. 2 und vom 03.07.2003 - 8 U 167/02, KGR 2004,237).\nIm Rubrum des schriftlichen Mietvertrages ist auf Mieterseite “M... To..., Prokurist und Gesellschafter der ... GmbH” sowie “H..., Geschäftsführer von ... GmbH” aufgeführt. Weiter ist hinzugefügt:“- beide nachfolgend Mieter -“.\nDiese Bezeichnung spricht eindeutig dafür, dass beide Beklagten persönlich Mieter werden sollten. Der Hinweis auf ihre Stellung als Prokurist und Gesellschafter bzw. Geschäftsführer der ... GmbH ist nur dahin zu verstehen, dass die Räume - was zwischen den Parteien unstreitig ist - für die GmbH genutzt werden sollten. Dies ändert aber nichts daran, dass nach dem - für die Parteienstellung maßgeblichen - Rubrum beide Beklagten persönlich Mieter geworden sind.\nBeide Beklagten haben den Mietvertrag auch auf den für die Mieterseite vorgesehenen Unterschriftenzeilen unterzeichnet. Hier sind beide Beklagten persönlich als Mieter angegeben und im Übrigen ohne Zusätze ihrer Funktionen bei der ... GmbH. Der Kläger weist in der Berufung zudem zu Recht darauf hin, dass der Beklagte zu 2) die Unterschrift ohne den Zusatz “ppa.” geleistet hat, obwohl er selbst im E-Mail Verkehr diesen Zusatz stets seinem Namen beigefügt hat (vgl. E- Mail vom 12.01.2016, Anlage B 2). Zwar ist dies für sich genommen nur ein schwaches Indiz für die Vertragsstellung des Beklagten zu 2) persönlich. Jedoch fügt sie sich bei der Gesamtwürdigung in die vom Senat getroffenen Feststellungen ein. Der Beklagte zu 2) konnte bei seiner Anhörung vor dem Senat auch keine plausible Erklärung dafür bieten, warum hier dieser Zusatz nicht verwendet worden ist.\nSoweit sich unter den Unterschriftenzeilen der Mieter der Stempelaufdruck der ... GmbH befindet, ändert dies an der vorgenommenen Würdigung nichts (vgl. Senatsurteil vom 18.04.2002 - 8 U 33/01, a.a.O.), ist dies doch nur ein Hinweis auf den Nutzer der angemieteten Gewerberäume.\nDie Anlage 1 zum Mietvertrag ist überschrieben mit “Anlage 1 zum Gewerbemietvertrag Dr. A. D... /M... To... und H...J... ” und von beiden Beklagten auf Mieterseite unterzeichnet. Hierdurch ist die Mieterstellung beider Beklagten persönlich hinreichend und deutlich dokumentiert.\nAuch der Gang der Vertragsverhandlungen im Vorfeld des Abschlusses des Mietvertrages spricht dafür, dass die Parteien die Mieterstellung der beiden Beklagten persönlich ins Auge gefasst und auch vereinbart haben. So hat der Kläger mit E-Mail vom 11. Januar 2016 (Anlage B 1) bei dem Beklagten zu 2) u.a. angefragt, wer sich für die Räume bewirbt. Mit Antwort-Mail vom 12. Januar 2016 (Anlage B 2) teilte der Beklagte zu 2) mit, dass sich das Unternehmen ... GmbH bewirbt, und formulierte wörtlich weiter: “Sie können gerne den Geschäftsführer Herrn H... ... J... und den Prokuristen und Gesellschafter Herrn M... To... auch mit ins Vertrag nehmen”.\nIn das Rubrum des Mietvertrages sind die Beklagten mit den in der vorgenannten E-Mail angegebenen Funktionen aufgenommen worden. Damit hat der Kläger, der den Mietvertrag unstreitig vorbereitet hatte, die Angaben aus der E- Mail des Beklagten zu 2) direkt in den Mietvertrag übernommen.\nDarüber hinaus weist der Kläger darauf hin, dass er in der E-Mail vom 02. Februar 2016 (Anlage B 8) - unter Übersendung des dann unterzeichneten Entwurfs des Mietvertrages - die Beklagten aufgefordert hat, folgende Unterlagen zur Vertragsunterzeichnung mitzubringen, nämlich u.a. “Selbstauskunft von beiden Mietern” (Hervorhebbg.d.d. Senat). Auch dies ist ein Hinweis darauf, dass die Parteien davon ausgegangen sind, dass die beiden Beklagten persönlich Mieter werden sollten.\nDer Beklagte zu 2) hat zwar zunächst im Termin vor dem Senat angegeben, eine solche Selbstauskunft nicht abgegeben zu haben. Nachdem die Klägervertreterin die “Gewerbemiete - Anmietungsauskunft” des Beklagten zu 2) vorgelegt hat (Bd. II, Bl. 98f), hat der Beklagte zu 2) erklärt, dass die Unterschrift hierauf von ihm stammt. Das Formular sei aber nicht von ihm, sondern vom Zeugen T... oder dem Beklagten zu 1) ausgefüllt worden.\nBeide Beklagten haben dem Kläger ferner eine Kopie ihres Personalausweises übergeben (vgl. Anlage K 9), was ein weiteres Indiz für die persönliche Bezogenheit ist.\nSchließlich ist darauf hinzuweisen, dass auch die Einlassungen der Beklagten, die Räume hätten als Shisha- Bar genutzt werden sollen, mit dem Geschäftsgegenstand der ... GmbH nicht in Einklang zu bringen sind. Die ... GmbH hat als Geschäftsgegenstand die Ausführung von Hoch- und Tiefbauarbeiten und den Handel mit Baumaterialien aller Art. Dass eine GmbH mit diesem Unternehmenszweck als Betreiber einer Shisha- Bar auftritt, erscheint wenig glaubhaft.\nDen Beklagten ist der Beweis für ihre Behauptung, den Vertrag nicht persönlich, sondern nur für die ... GmbH abgeschlossen zu haben, nicht gelungen. Durch die Aussagen des Beklagten zu 2) im Termin der mündlichen Verhandlung vor dem Senat und die Aussage des Zeugen T... vor dem Landgericht konnten die Beklagten den schriftlichen Mietvertrag nicht widerlegen.\nDer Beklagte zu 2) hat bei seiner Anhörung im Termin der mündlichen Verhandlung vor dem Senat zwar angegeben, dass “seines Erachtens die ... den Vertrag gemacht hat”. Er erklärte, dass die Vertragsunterzeichnung im Laden erfolgt sei und drei bis fünf Minuten gesprochen worden ist. Er wusste jedoch nicht mehr, ob während des Termins intern ohne Dr. D... gesprochen worden ist. An Einzelheiten des Vertragsschlusses konnte er sich nicht mehr erinnert und zum konkreten Hergang der Unterzeichnung des Mietvertrages keine Angaben machen.\nIn Bezug auf die von ihm verfasste E-Mail vom 12.01.2016 (Anlage B 2), wonach auch die Beklagten mit in den Vertrag hätten aufgenommen werden können, gab er an, damit nicht hätte kundtun wollen, dass er den Vertrag als “Privatmensch” schließe. Dies ist indes keine plausible Erklärung. Denn aus der E-Mail ergibt sich genau das Gegenteil, nämlich dass er und der Beklagte zu 1) auch bereit waren, den Mietvertrag persönlich abzuschließen.\nDass die Wahrnehmung oder Erinnerung des Beklagten zu 2) deutlich getrübt war, ergibt sich auch aus seinen Einlassungen hinsichtlich der erteilten Selbstauskunft. Der Beklagte zu 2) erklärte, dass die Beklagten mit der Abgabe der Selbstauskunft nicht einverstanden gewesen seien und sagte weiter aus: “ ... das haben wir nicht gemacht. Ich habe selbst keine Selbstauskunft erteilt und ausgefüllt. Ich habe 100 % keine gemacht.” Er musste dann nach Vorlage der Selbstauskunft einräumen, dass eine solche vom Beklagten zu 1) oder Herrn T... ausgefüllt worden ist und von ihm selbst unterschrieben worden war.\nDer Beklagte zu 2) erklärte ferner, dass der Zeuge Mc... bei dem Termin der Vertragsunterzeichnung nicht dabei gewesen ist, er habe ihn nicht gekannt und sei überrascht gewesen, als er ihn beim Landgericht gesehen habe. Dies ist aber weder mit der Aussage des Zeuge T... noch der des Zeugen Mc... in Einklang zu bringen. Der Zeuge T... hat bekundet, der Zeuge Mc... sei bei der Besichtigung zugegen; der Zeuge Mc... hat ausgesagt, beim Termin der Vertragsunterzeichnung dabei gewesen zu sein.\nDie vom Senat beabsichtigte erneute Vernehmung des Zeugen T... konnte nicht erfolgen. Nach der richterlichen Verfügung vom 26. November 2018 (Bd, I, Bl. 58) ist die Ladung des Zeugen von der Einzahlung eines Zeugenvorschusses oder Vorlage eine Gebührenverzichtserklärung abhängig gemacht worden (§§ 273 Abs. 2 Nr. 4, Abs. 3 Satz 2 379 ZPO). Die Beklagten haben den Vorschuss - trotz Erinnerung gemäß richterlicher Verfügung vom 27.12.2018 - nicht eingezahlt, so dass die Ladung des Zeugen T... unterblieben ist.\nDer Senat konnte aufgrund der vom Landgericht durchgeführten Beweisaufnahme durch Vernehmung des Zeugen T... nicht die erforderliche Überzeugung gewinnen, dass Mieter nur die ... GmbH und nicht (auch) die Beklagten persönlich werden sollten.\nDer Zeuge T... hat vor dem Landgericht ausgesagt, dass in einem ersten Temin vor Ort die Räumlichkeiten besichtigt worden sind und diese für die ... GmbH angemietet werden sollten. Im zweiten Termin hätten dann Herr To... und Herr J... die Verträge unterschrieben und es sei der Stempel angebracht worden, “weil der Vertrag ja auf die Firma geht”. Weiter hat er ausgesagt, dass “Hauptvertragspartner” die ... GmbH werden sollte und Herr J... darauf bestanden habe, dass die ... “generell” Vertragspartner werden soll. Aus diesen Bekundungen des Zeugen ergibt sich nicht deutlich, dass Mieter allein nur die ... GmbH werden sollte und nicht auch beide Beklagte. Die Formulierungen “Hauptvertragspartei” und “generell” lassen auch den Schluss zu, dass die GmbH und beide Beklagte nebeneinander Mieter werden sollten. Dafür sprechen auch die Forderungen des Klägers nach Vorlage der Personalausweise und der Selbstauskünfte der Beklagten persönlich.\nDer Zeuge hat bei seiner Einvernahme zudem nicht konkret angegeben, dass der Kläger sein Einverständnis damit erklärt hätte, dass nur die ... GmbH - und nicht auch die beiden Beklagten - Mieter werden sollte. Ungeachtet dessen, dass sich aus der Anbringung des Stempels auf der Urkunde nichts dafür ergibt, wer Vertragspartner geworden ist, hat der Zeuge nicht bestätigt, dass die Vertragsschließenden darauf geeinigt hätten, dass nur die ... GmbH - abweichend vom schriftlichen Mietvertrag - Vertragspartner hätten werden sollen. Der Zeuge hat nur geäußert, dass der Kläger nach Anbringung des Stempels “genickt” hätte und er sein Einverständnis dafür gegeben hat, nachdem Herr J... darauf bestanden hat, dass die ... Vertragspartner wird.\nDer Senat hat zudem erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Zeuge T.... Der Zeuge ist dem “Lager” der Beklagten zuzuordnen. Bei seiner Zeugeneinvernahme hat er angegeben, dass er seit 2016 (fortgesetzt) Prokurist bei der ... GmbH war und ist und hat sich selbst eingeschlossen, wenn es um die ... gegangen ist (“wir haben uns die Räume angesehen”; “wir wollten unbedingt den Stempel auf dem Mietvertrag”; “wir wollten, dass die ... Vertragspartner wird”). Auch der Beklagte zu 2) hat bei seiner Anhörung ausgesagt, dass er mit seinen “Freunden”, Herrn T... und Herrn J..., zusammengearbeitet hat. Danach ist nicht auszuschließen, dass der Zeuge seinem Freund, dem Beklagten zu 2), durch seine Aussage helfen wollte, damit dieser persönlich nicht in Anspruch genommen wird.\nDer Zeuge konnte sich nach seiner Aussage noch daran erinnern, dass der Kläger im Bewerbungsverfahren per Mail gefragt hat, wer Mietvertragspartner werden soll. Weiter äußerte er: “Daraufhin haben wir explizit geantwortet, dass die ... Mieterin werden soll. Und Herr To... Prokurist und Herr J... der Geschäftsführer ist”. Er gab an, dass er die E- Mail- Korrespondenz kennen würde, weil er die ein- und ausgehenden Mails lesen würde. Die Aussage ist insoweit aber mit der E-Mail des Beklagten zu 2) vom 12.01.2016 (B 2) nicht in Einklang zu bringen, in der ausdrücklich angeboten wird, auch die beiden Beklagten mit in den Vertrag aufzunehmen.\nDer Zeuge sagte aus, dass der Zeuge Mc... bei dem zweiten Termin anlässlich der Unterzeichnung des Mietvertrages nicht zugegen gewesen ist. Daran bestehen im Hinblick auf die Aussage des Zeugen Mc... Zweifel. Der Zeuge Mc... hat in Bezug auf diesen Termin detaillierte Angaben zum Ablauf, Vorlage des Mietvertrages und Unterzeichnung gemacht, die dafür sprechen, dass er an dem Termin teilgenommen hat.\nDass der Zeuge T... es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, ergibt sich auch aus seinen gegenüber dem Landgericht gemachten Angaben zu seiner Person. So hat er angegeben, noch zur Zeit der Vernehmung beim Landgericht, am 01. Juni 2017, auch Prokurist der Firma ... GmbH gewesen zu sein. Der Zeuge hat aber im Zusammenhang mit der vom Kläger gegen den Beklagten zu 2) betriebenen Vollstreckung mit Schreiben vom 04.09.2018 (Anlage BK 2, Bd. II, Bl. 48) mitgeteilt, dass ihm die Prokura bereits am 26.01.2017 gekündigt oder entzogen worden sei und hier das Kündigungsschreiben der ... GmbH vom 26.01.2017 vorgelegt. Soweit die Beklagten diese Angaben des Zeugen damit begründen, dass die Kündigung nur “pro forma” übergeben worden sei und der Zeuge weiter als Prokurist aufgetreten und auch im Handelsregister eingetragen war, ändert dies nichts an der Beurteilung der Glaubwürdigkeit des Zeugen. Dann waren jedenfalls die Angaben des Zeugen im Rahmen der Vollstreckung gegen den Beklagten zu 2) unwahr.\nKlageantrag zu 1) gegen die Beklagten zu 1)\nDer Kläger kann von den Beklagten zu 1) rückständige Miete ab 15. Februar 2016 bis April 2016 verlangen (§ 535 Abs. 2 BGB).\nUnter Berücksichtigung der am 18. April 2016 geleisteten Zahlung von 3.000,00 € und weiterer Zahlung von 1.125,75 €, die der Kläger auf die Miete für Februar und März 2016 verrechnet hat, kann der Kläger für März 2016 noch 2.622,75 € und für April 3.213,00 € (Nettomiete) verlangen.\nDer Kläger kann darüber hinaus Schadensersatz aus dem Gesichtspunkt des Auflösungsverschuldens verlangen.\nHat der Vermieter wegen einer Vertragsverletzung des Mieters gekündigt, so hat er Anspruch auf Ersatz des durch die Kündigung kausal entstandenen Schadens (vgl. BGHZ 82,121; BGH NZM 2005,340; Schmidt- Futterer/Blank, Mietrecht, 13. Auflage, § 542 BGB, Rdnr. 102 m.w.N.; Bub/Treier/Grapentin, a.a.O., IV, Rdnr. 305). Der Ersatz des Kündigungsfolgeschadens ist aus §§ 280, 314 Abs. 4 BGB herzuleiten.\nAnspruchsvoraussetzung ist eine wirksame außerordentliche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund (vgl. BGH NJW 2007,2474). Inhalt des Anspruchs ist der Schaden, der dem Kündigenden als Folge der vorzeitigen Beendigung des Vertrages entsteht. Gegenstand eines Schadensersatzanspruches des Vermieters ist in erster Linie der Mietausfall. Geschuldet wird der ausgefallene Mietzins bis zu dem Termin, an dem ein bis dahin unkündbares Mietverhältnis durch Fristablauf geendet hätte (BGHZ 82,121; NJW 1984,2687) oder zu dem der Mieter ein kündbares Mietverhältnis erstmals durch ordentliche Kündigung hätte beenden dürfen (BGH NJW 1998,372; vgl. Bub/Treier/Grapentin, a.a.O., IV, Rdnr. 306f.).\nDer Kläger hat das Mietverhältnis mit Schreiben vom 18. April 2016 fristlos wegen Nichtzahlung der Kaution und der seit dem 15. Februar 2016 fälligen Mieten gekündigt. Die Kündigung ist gemäß § 543 Abs. 1 BGB bzw. § 543 Abs. 3 b) BGB wirksam. Das Mietverhältnis war nach § 2 des Mietvertrages bis zum 01.02.2021 befristet. Der Kläger kann daher den geltend gemachten Mietausfall für Mai 2016 in Höhe der Nettomiete von 2.700,00 € verlangen.\nDer Kläger kann aus dem Gesichtspunkt des Schadensersatzes und des Verzuges auch die vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten in Höhe von 1.434,10 € und die Auskunftskosten von 4,40 € beanspruchen.\nDer Beklagte zu 2) ist bereits durch bestandskräftigen Vollstreckungsbescheid in Bezug auf die Rückstände ab Februar bis Mai 2016 in Höhe von 9.520,75 € nebst Zinsen in Anspruch genommen.\nKlageantrag zu 2) gegen die Beklagten zu 1) und gegen den Beklagten zu 2)\nDie Beklagten zu 1) und der Beklagte zu 2) sind ferner zum Ersatz des durch die Kündigung entstandenen Schadens in Höhe der Nettomiete ab Juni 2016 bis 09. Oktober 2016 in Höhe von 14.939,34 € verpflichtet.\nAntrag auf Feststellung der Hauptsacherledigung\nSoweit der Kläger den Rechtsstreit wegen der Nebenkostenvorschüsse für 2016 nebst anteiligen Zinsen ab dem 01.01.2018 einseitig in der Hauptsache für erledigt erklärt hat, war die Erledigung festzustellen.\nDem Kläger standen aus den obigen Gründen auch die Nebenkostenvorschüsse gegen die Beklagten zu. Die Forderung auf rückständige Miete und Schadensersatz war zunächst zulässig und begründet. Erst im Laufe des Rechtsstreits ist Abrechnungsreife eingetreten. Die angemessene Frist für die Abrechnung von Nebenkosten für Geschäftsräume endet in der Regel spätestens ein Jahr nach Ablauf des Abrechnungszeitraumes (vgl. BGH NJW 2010,1065 = GE 2010,406). Eine Abrechnung hätte daher bis zum 31.Dezember 2017 erfolgen müssen (vgl. BGH Urteil vom 27.01.2010 - XII ZR 22/07, NJW 2010,1065: OLG Düsseldorf Urteil vom 11.07.2013 - I-24 U 136/12, Tz. 30f.).\nDer Zinsanspruch ergibt sich aus §§ 286, 288 BGB. Soweit der Kläger Schadensersatz aus dem Gesichtspunkt des Auflösungsverschuldens geltend macht, kann er nur Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz beanspruchen. Schadensersatzansprüche sind keine Entgeltforderungen im Sinne von § 288 Abs. 2 BGB (vgl. Palandt/Grüneberg, BGB, 78. Auflage, § 286 BGB, Rdnr.27; vgl. BGH NJW-RR 2018, 714).\nDie Kostenentscheidung folgt aus §§ 92 Abs. 2, Nr. 1, 100 ZPO.\nDie Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf den §§ 708 Nr. 10,711 ZPO.\nDie Revision zum Bundesgerichtshof wird nicht zugelassen, da die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Nr. 1 und 2 ZPO). Die Zurückweisung des Aussetzungsantrages gemäß § 246 Abs. 1 ZPO gibt - trotz streitiger Auffassungen - keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Denn der BGH hat die Ansicht des Landgerichts Koblenz im Urteil vom 04.07.2017, a.a.O., der der Senat sich angeschlossen hat, durch Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde gebilligt (vgl. BGH Beschluss vom 06. Februar 2018 - VIII ZR 169/17).\nEingestellt von Niehus-Winter BlogART / Niehus-Mind um 18:13\nLabels: Auslegung, Mieter, mietvertrags, mietvertragsparteien\nArbeitsrecht: Einstellungsdiskriminierung wegen Tä...\nHaftungsabwägung nach § 17 Abs. 3 StVG bei Kollisi...\nInfluencer-Marketing und verbotene getarnte Werbun...\nMieter: Zur Feststellung, ob eine natürliche Perso...\nKlagebefugnis der Wohnungseigentümergemeinschaft a...\nTestament auf einem kleinen Notizzettel (Vorausse...\nInstandsetzung des Gemeinschaftseigentums: Kein Ko...\nWohnraumzweckentfremdung: Wann liegt „Wohnen“ und...\nBehinderung des natürlichen Abflusses von Niedersc...\nPedelec und Fußgänger: Rücksichtnahme auf kombinie...\nKasko- und Kfz-Haftpflichtversicherung und die Fol...\nVerkehrssicherungspflicht und Stolperfalle Baumsch...


Website-Relaunch für RailWatch: PPW - Digitalagentur Köln + Münster\nFrisch aufgegleist – der neue Webauftritt von RailWatch\nDigitaler Gleiswechsel für RailWatch\nBeim jungen Unternehmen RailWatch dreht sich alles um das sogenannte Wayside Monitoring. Mit innovativen Messstationen und einer integrierten Hard- und Software-Lösung digitalisieren die Bonner Bahnexperten den Schienengüterverkehr und liefern eine Vielzahl von Kennzahlen für Effizienz, Sicherheit und Verlässlichkeit der einzelnen Wagen, Züge und Flotten.\nDas Angebot von RailWatch richtet sich an die Zielgruppen der Güterwagenhalter Eisenbahnverkehrsunternehmen, Häfen und Terminals. RailWatch als Innovationstreiber im Bereich der Messung und Datenaufbereitung spezifischer Informationen des Transportwegs Schiene wollte sich mit überarbeiteter Informationsarchitektur, Screen-Design und klarer Servicekommunikation neu positionieren.\nDas alte CMS sollte ausrangiert und durch ein redakteurs-freundlicheres System ersetzt werden, so dass zukünftige Content-Änderungen einfacher umgesetzt werden können.\nPhase 1: Workshop mit Anforderungs- und Zielgruppen-Analyse\nPhase 2: Parallel Beginn von Konzeption und Screen-Design\nPhase 3: Template-Programmierung\nPhase 4: TYPO3 Programmierung\nPhase 5: TYPO3 Schulung und Content-Befüllung durch den Kunden\n„Portionsweiser“ Informationskonsum: Weißräume und großzügige Abstände strukturieren und geben dem Auge Halt\nGeweckte Neugier: Kompakte Textelemente mit relevanten Informationen statt langer Textwüsten\nSchnelle Wege zum Ziel: Klare Call-to-Action Elemente und Navigationspfade\nIndividuelles Informationsangebot: kurz und knapp in der Übersicht, ausführlich im Aufklapper-Element\nGezielte Unterbrechungen: Dynamische und themenspezifische Wirkung durch durch diagonale Abschnitte\nBeratung & KonzeptionScreendesignTYPO3 EntwicklungManaged Cloud Hosting by PPW\nWeitere ReferenzenZu RailWatch


TSG Solingen e.V., Dingshauser Strasse 48, 42655 Solingen, Telefon 0212 18606: Neue Regelung zur Nutzung der Sportstätten\nSeptember 2021 · Allgemein\nNeue Regelung zur Nutzung der Sportstätten\nNutzung von Sportstätten ab 20. August 2021 Für den Sport in Solingen gelten ab dem 20. August 2021 wegen des über 35 liegenden 7-Tages-Inzidenzwertes folgende Regelungen:\nDie allgemeinen Schutzmaßnahmen (Maskenpflicht, Abstand und Hygieneregeln) gelten grundsätzlich für alle Personen. Ausnahmen von der Maskenpflicht bestehen z. B. bei der Sportausübung und bei Gruppenangeboten bis zu 20 Teilnehmenden in der Kinder- und Jugendarbeit. An folgenden Angeboten und Tätigkeiten dürfen nur noch immunisierte oder getestete Personen teilnehmen:\n• Sportangebote auf Freisportanlagen unter Nutzung von Innenräumen (Gemeinschaftsräume: Duschen, Umkleiden etc.)\n• Veranstaltungen im Freien mit gleichzeitig mehr als 2 500 aktiv Teilnehmenden, Besucherinnen und Besuchern oder Zuschauenden (Großveranstaltungen), bei denen voraussichtlich die Einhaltung eines Mindestabstands von 1,5 Metern sichergestellt ist\n• Alle Sport- und Wellnessangebotem sowie vergleichbare Angebote in Innenräumen\nZu Sportgroßveranstaltungen dürfen höchstens 25 000 Zuschauende (einschließlich Geimpfte und Genesene) zugelassen werden, wobei oberhalb einer absoluten Zahl von 5 000 Zuschauenden die zulässige Auslastung bei höchstens 50 Prozent der regulären Höchstkapazität liegen darf. Immunisierte Personen: Bei immunisierten Personen handelt es sich um vollständig geimpfte oder genesene Personen.\nGetestete Personen; Getestete Personen sind Personen, die über ein nach der Corona-Test-und-Quarantäneverordnung bescheinigtes negatives Ergebnis eines höchstens 48 Stunden zurückliegenden Antigen-Schnelltests oder eines von einem anerkannten Labor bescheinigten höchstens 48 Stunden zurückliegenden PCR-Tests verfügen. Schulpflichtige Kinder und Jugendliche mit Schülerausweis gelten aufgrund ihrer Teilnahme an den verbindlichen Schultestungen als getestete Personen. Kinder bis zum Schuleintritt sind ohne Vornahme eines Coronatests getesteten Personen gleichgestellt. Bei Sportangeboten für Kinder und Jugendliche kann ein Testerfordernis durch einen gemeinsamen beaufsichtigten Selbsttest erfüllt werden; bei Veranstaltungen an mehreren aufeinanderfolgenden Tagen mit einem festen Personenkreis genügt dabei ein mindestens zweimal wöchentlicher Test.\nNachweise: Die Nachweise einer Immunisierung oder Testung sind beim Zutritt zu einer Einrichtung bzw. vor Nutzung eines Sportangebotes durch die hierfür verantwortlichen Personen oder ihren Beauftragten zu kontrollieren. Deshalb sind bei der Inanspruchnahme oder Ausübung dieser Einrichtungen, Angebote oder Tätigkeiten der jeweilige Immunisierungs- oder Testnachweis bzw. Schülerausweis und ein amtliches Ausweispapier mitzuführen und auf Verlangen den jeweils für die Kontrolle verantwortlichen Personen vorzuzeigen. Personen, die diesen Nachweis nicht besitzen oder nicht vorzeigen können die Angebote nicht nutzen.