So hat sich die #schreibwut auf mich ausgewirkt – Wo ist Philipp?\nBeginnen wir einfach mal mit Fakten: Im Januar habe ich mich tatsächlich jeden einzelnen Tag zum Schreiben hingesetzt – stets für mindestens eine halbe Stunde. Als niedrige Schwelle legte ich ein Mindestziel von 2000 Anschlägen fest. In den meisten Fällen erreichte ich weitaus mehr. Ehrlich gesagt fühle ich mich immer noch baff vom Erfolg – aber überhaupt nicht platt. Eines meiner Ziele heuer lautet, 60 Blogbeiträge zu verfassen. Nach nur einem Zwölftel des Jahres, kann ich dieses Ziel also bereits zur Hälfte abhaken. An derselben Menge saß ich letztes Jahr bis weiter über die Jahreshälfte hinaus. Wow!\nIch liebe solche intensiven Kreativ-Marathons. Bereits im Jugendalter genoss ich den Flow, wenn ich konsequent und konzentriert an Kettenreaktionen mit Dominosteinen (quasi Domino Day mini) oder einem Kurzfilm tüftelte. Doch bei einer Vollzeitstelle und einem Leben in Partnerschaft fällt es oft gar nicht leicht, sich solche Blöcke im Alltag zu sichern. Hier greift eine Challenge und bringt noch weitere Vorteile mit sich.\nAllerdings läuft es am Anfang des Jahres oft geschmeidiger mit den Zielen. Spannend wird es im späteren Verlauf, wenn der Alltag Einkehr und schließlich Überhand nimmt. Meine intrinsische Motivation lag tatsächlich darin, Vorarbeit zu leisten, um in den Folgemonaten Raum für mein nächstes kreatives Projekt, das Drehbuch, zu schaffen. Die Rechnung ging so weit auch auf: Wenn ich wöchentlich einen Blogpost veröffentlichen würde, reichten die bisher geschriebenen Beiträge bis Anfang August. Ambitioniert, wie man mich kennt, beschloss ich jedoch im Januar, meine Frequenz ein wenig zu erhöhen. Entsprechend habe ich immer noch bis Mai Luft, um mich auf das Drehbuch zu fokussieren.\nDass ich 31 Blogartikel verfasst habe, bedeutet natürlich nicht, dass sie bereits alle fertig sind. Es handelt sich vielmehr um erste Entwürfe, die noch finalisiert werden möchten. Dazu gehören Korrekturlesen und Kürzungen ebenso wie die richtigen Fotos, die teils nicht nur editiert, sondern überhaupt erstmal aufgenommen werden wollen. Außerdem wird es auch immer wieder Beiträge geben, denen ein konkreter Aktualitätsbezug innewohnt. Die gilt es dann zwischendurch zu schreiben, auch wenn mein kreativer Fokus im jeweiligen Monat auf einem anderen Projekt liegt.\nEin abgesteckter Rahmen hilft\nEine neue Gewohnheit zu etablieren, kann sich schwierig gestalten, wenn der Alltag scheinbar nicht die nötigen Rahmenbedingungen bietet. Nun kann man entweder die Flinte ins Korn werfen oder sich eben die richtige Umgebung schaffen. Für mich fiel die Wahl klar auf letztere Option, schließlich habe ich doch so viele Ideen, die noch raus wollen. Mir hat letztlich ein klar abgesteckter Rahmen geholfen:\nJe Beitrag mindestens 2000 Anschläge\nDurch die Begrenzung auf einen Monat lässt es sich besser durchhalten. So arbeite ich konzentriert und mit Biss, denn ich weiß ja, dass es danach wieder entspannter wird. Dafür schiebe ich andere Dinge, die warten können, bewusst auf, um Raum für die Schreibgewohnheit zu schaffen. Aufgeschoben ist bekanntermaßen nicht aufgehoben. Außerdem ist mir bewusst, dass ich solch eine Routine neben meiner derzeitigen Lohnarbeit nicht über das komplette Jahr in dieser Intensität durchhalten werde, denn es stehen ja noch andere Projekte an, manchmal braucht man auch extra Zeit für Formalitäten wie eine Steuererklärung und irgendwann brauchen Körper und Geist auch Ruhepausen. Doch in Summe flutschte es mehr als ich zunächst angenommen hatte. Ein begrenzter Zeitraum wird übrigens auch vom sozialen Umfeld einfacher akzeptiert, weil sich alle Parteien darüber im Klaren sind, dass es sich lediglich um eine Phase handelt. Das fiel mir bereits bei vorherigen Challenges wie dem Verzicht auf raffinierten Zucker oder meinem veganen Monat auf.\nZeit bekommt man nicht, man nimmt sie sich\nDas gilt insbesondere in schwierigen Zeiten. Es mag zwar unmöglich erscheinen, die Zeit zum Schreiben regelmäßig freizuhalten, doch wie soll es glücken, wenn man es nicht mal versucht? Um möglichst beim Schreiben nicht gestört zu werden, legte ich entweder morgens direkt nach dem Aufstehen oder abends zu späterer Stunde eine kreative Stunde ein. Das geht dann auch häufig schneller als in einer Stunde, weil man nicht von etwaigen Mitbewohnenden unterbrochen wird.\nObwohl ich in diesem Monat 31 Beiträge runtergeschrieben habe, kamen permanent neue Ideen nach. Meine Sorge, dass ich im Anschluss nichts mehr zu schreiben hätte, war also unbegründet. Gelegentlich benötigte ich etwas Zeit zum Warmwerden, insbesondere morgens oder nach einem anstrengenden Tag. Doch einmal angefangen, schrieb ich mich oft wörtlich so sehr in Rage, dass es selten bei 2000 Anschlägen pro Beitrag blieb.\nDen kreativen Teil unseres Gehirns kann man also durchaus analog zu einem Muskel betrachten, der umso potenter wird, je mehr wir ihn nutzen.\nZum besseren Verständnis: Die von mir verfassten Beiträge verstehe ich noch nicht als final, sondern vielmehr als erste Entwürfe. Doch das finde ich gar nicht schlimm, denn als schwierigsten Schritt erachte ich oft den ersten: Das Anfangen. Schaffen wir den, kommt der Stein von allein ins Rollen. Bei Texten äußert sich das gleichermaßen und man kann das Pareto-Prinzip dahinter erkennen: Wurde die erste Fassung einmal komplett heruntergeschrieben, sind bereits 80% des Textes fertig. Korrekturen, Verfeinerungen und Zusätze wie Titelbild, Schlagwörter und Links erfordern dann meinerseits nur einen Bruchteil der Zeit, runden Blogbeiträge aber ab.\n100% strebe ich schon längst nicht mehr an, denn je näher man denen kommt, desto mehr verliert man sich in Kleinigkeiten. Wir alle wissen, was das zur Folge hat:\nDetails sind wichtig, schön und gut. Doch irgendwann ist auch mal gut.\nEine neue tägliche Gewohnheit\nAuch wenn ich das Schreiben in den nächsten Wochen nicht mehr ganz so intensiv betreiben werde, was auch an der Beschaffenheit des nächsten Projektes liegt, und mir zwischendurch Ruhetage gönnen werde, bin ich äußerst froh darum, das tägliche kreative Schreiben als Routine etabliert zu haben.\nFür das Schreiben wird freilich ein anderer Ansatz nötig werden, denn hier gibt es keine solchen kleinen, klar definierten Zwischenziele wie je ein Blogartikel. Zunächst steht dort das Schreiben einer Geschichte an, die dann mit Details und tiefgründigen Charakteren angereichert werden möchte, bevor überhaupt die erste Seite des Drehbuchs geschrieben wird. Zwischendurch soll der Stoff auch etwas wirken und atmen können, um Ideen weiterzuentwickeln, während man nicht aktiv daran arbeitet. Manchmal benötigt man etwas Abstand oder Inspiration aus dem Leben.\nUmso wichtiger sind Ruhephasen. Deshalb setze ich diese neue Gewohnheit wie folgt fort:\nAn Arbeitstagen setze ich die kreative Stunde fort.\nAn Wochenende, Urlaubs- und Feiertagen lasse ich alles ruhen.\nAusnahmen bestätigen die Regel: Wenn mich spontan die Muse packt, verwehre ich mich natürlich nicht meinem inneren Drang.\nWelche Tipps hast du, um neue Gewohnheiten, insbesondere im kreativen Bereich, zu etablieren? Schreibe sie gern in die Kommentare!\nVeröffentlicht18/02/2021 — 14:57\nSchlagwörterChallenge, Drehbuch, Gewohnheiten, Kreativität, Rückblick, schreiben, Schreibwut, Ziele


Lupo Cattivo Die Paulusbriefe Kapitel 13: Die Autoren von „Verisimilia“ und ihre Analyse der Episteln\nHome infokrieg Die Paulusbriefe Kapitel 13: Die Autoren von „Verisimilia“ und ihre Analyse der Episteln\nErgebnisse der Professoren Pierson und Naber: Die katholische Kirche steht hinter den Paulusbriefen\nNun möchte ich meinen englischen Lesern einige Analyseergebnisse der Autoren des sehr kompetenten lateinischen Werkes „Verisimilia“ von 1886 vermitteln.\nAn diesem Werk, welches der Zergliederung vieler Teile der neutestamentlichen Schriften gewidmet ist, habe ich großes Interesse, da ich mich zur selben Zeit, zu der die Professoren Pierson und Naber an ihrer Studie arbeiteten, mit einer Analyse der Literatur des angeblichen „zweiten Jahrhunderts“ beziehungsweise der vermeintlich „postapostolischen Zeit“ befasst habe. Die Veröffentlichung von „Antiqua Mater“, meiner eigenen Abhandlung, folgte kurz auf die Veröffentlichung ihres Buches. Interessierte Rezensenten in Holland und Frankreich stellten bemerkenswerterweise fest, daß meine eigenen Ergebnisse die meiner Vorgänger bestätigten. Diese haben mittels einer Überprüfung des Neuen Testaments aufgezeigt, daß dieses, über den Ursprung unserer Religion, weder einen wahren Bericht enthält, noch einen aus frühester Zeit. Wiederum legte ich dar, daß die angeblichen Anhänger der Apostel nicht wussten, was die angeblichen Apostel wussten. Daher muss die kirchliche Geschichte ihres eigenen Ursprungs zurückgewiesen werden; und wir müssen die Dokumente einer erneuten Untersuchung unterziehen. Meine Leser wissen, was ich in der Zwischenzeit getan habe, um das große Problem zu lösen. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, daß die Ergebnisse meiner Kollegen – immer mit einer wichtigen Ausnahme – sehr eindrucksvoll mit meinen eigenen übereinstimmen.\nDie Ausnahme ist, daß sie die kirchliche Chronologie, im Gegensatz zu mir, nicht hinterfragt haben. Obwohl sie annahmen, daß die Kirche vor etwa 1.800 Jahren entstand und das Schema der Jahrhunderte echt ist, haben sie dennoch erkannt, daß die katholische Kirche hinter den Paulusbriefen steht.\nIch denke, daß meinen Lesern einige der Streiflichter dieser scharfsinnigen und gebildeten Gelehrten willkommen sein dürften.\nCharakter und Ziele ihres „Bischofs Paulus“ stimmen grundsätzlich mit der klösterlichen Vorgehensweise, bei der Bearbeitung der Episteln, überein\nSie entdecken in den Phänomenen der Episteln einen gewissen „Bischof Paulus“ beziehungsweise einen katholischen Verfasser einer Vielzahl von Lesungen, die zusammengefügt und mit dem Namen des Apostels Paulus versehen wurden. Die Schriften sind von verschiedenartigem und veränderlichem Geist. Ihre Grundmauern sind meist jüdisch, wurden jedoch gewissermaßen mit einem katholischen Anstrich versehen. Die Episteln sind daher nicht nur voll von grammatikalischen Fehlern, sondern zeugen auch von einer stetigen Zusammenhangslosigkeit. Bestimmte Ideen wurden jedoch beharrlich eingefügt, um Paulus auf diese Weise zum Sprachrohr katholischer Meinungen zu machen.\nIn die früheren Episteln (als solche sehen sie die an die Thessalonicher an) wurde ein nackter Umriss des Glaubensbekenntnisses eingearbeitet: „Jesus ist der Herr der Gläubigen. Er ist gestorben und wieder auferstanden. Es gibt keinerlei Bericht über sein Leben, seine Lehre, sein Kreuz, seine Fürbitten oder die Vergebung von Sünden.“\nSie stellen hinsichtlich des Galaterbriefes heraus, wie unverständlich sein historischer oder, wie ich es nenne, pseudo-autobiografischer Teil und wie widersprüchlich die Sprache der Epistel ist. Sie entdecken zwei verschiedene Schriftsteller von gegensätzlichem Temperament, von denen einer harsch und einer mild ist. Weiter stellen sie fest, daß der bischöfliche Schreiber, seiner wohl vormals israelitischen Gestalt entsprechend, wiederholt jüdische Schriften heranzieht und für seinen eigenen Gebrauch umbaut. Dadurch soll das, was von dem angeblichen Patriarchen Abraham gesagt wurde, auch für dessen vorgebliche Nachfahren gelten, also für Christus und seine Kirche.\nIn den Begriffen „Christus“ und „Beschneidung“ entdecken sie die Rivalität zwischen der christlichen und der jüdischen Kirche. Dabei erkennen sie eine Analogie zum Streit der entsprechenden Parteien während der protestantischen Reformation, als „das Gesetz“ als Organ unbrauchbarer Vorschriften und Zeremonien verstanden wurde und viele Menschen nur unsicher hinter der alten und der neuen Form der Religion standen. Sie erkennen im Verfasser genau das mönchische Ideal, das ich meinen Lesern bereits gezeigt habe – einen geschickten Herrscher und Friedensstifter; einen der bejaht, während er verneint, und verneint, während er bejaht; der Bilder von Eintracht inmitten eines Streits zeichnet und hier und dort, wie im Galater 5:14, ein schönes Wort einstreut.\nIm 1. Korinther sehen die Autoren wieder die Züge eines großen Kirchenmannes, der mehr auf die Beherrschung des Lebens und die Einheitlichkeit des Bekenntnisses gerichtet ist, als auf die Theologie. Die Einheit der Kirche, welche er für möglich hält, muss auf einer Konvention beruhen, unabhängig davon, ob eine Meinung eine andere zu stürzen scheint. Die Gemeinschaft der Brüder ist allen vorzuziehen. Unsere Analysten beobachten wahrhaftig:\n„Die katholische Kirche hat diese Dinge am besten verstanden und ist daher gewachsen und aufgeblüht. Dies zeigt sich deutlich in der Geschichte des Kanons des Neuen Testaments, des von der Kirche geweihten Buchbandes. Darin ist Raum für die Nüchternheit des Jakobus, die Inbrunst des Apokalyptikers, die Klugheit des Paulus der Apostelgeschichte und die Vehemenz des Paulus, der sich Petrus widersetzt. Der eine Band befriedigte die Wünsche aller.“\nIn den Korinthern wird eindeutig die Transsubstantiation gelehrt\nUnsere Kritiker kommentieren die Lehre vom Abendmahl des Herrn aus dem 1. Korinther 11 und stellen dabei richtigerweise fest, daß die Transsubstantiation nicht aus dem Neuen Testament entfernt werden kann, daß die gesamte römische Kirche von ihr abhängt, daß Luther den Hoc est Corpus (Hoc est corpus meum – dies ist mein Leib) nicht aufgeben konnte und Calvin den „geistigen Verzehr“ aufrechterhalten musste. In der Kirche gibt es nichts altertümlicheres, als die Transsubstantiation. Hinzuzufügen ist noch, daß die Kirche selbst eine Kommunion ist, wobei das Problem des Ursprungs des Ritus‘ eins mit dem Problem des Ursprungs der Kirche ist. Zweifellos gab es orphische und mithraische Zeremonien, die in einer späten Periode Brauch waren und auf denen der katholische Ritus teilweise basiert, jedoch können wir uns keine katholische Kirche vor dem Bekanntwerden und der Nachahmung des jüdischen Passahfestes vorstellen\nIch muss erneut auf ihre bedauerliche Vernachlässigung der Chronologie aufmerksam machen. Sie bekunden, daß das Dogma der Transsubstantiation nicht vor dem Beginn des 13. Jahrhunderts festgelegt und der Kelch den Laien vor dem Beginn des 15. Jahrhunderts verwehrt wurde. Doch was geschah mit dem Dogma während der langen Zeit der Stille? Das Hinterfragen dieser Angelegenheit wird nachdenkliche Leser davon überzeugen, daß eine solche Vorstellung in jeder Hinsicht unhaltbar ist.\nDie Frage nach der Existenz Paulus‘ wird aufgeworfen\nIn einem weiteren interessanten Abschnitt entdecken unsere Kritiker wieder die Eigenschaften des katholischen Bischofs, welchen ich nur den Mönch nenne. Sanftmut und Milde vereinen sich bei ihm mit einer gewissen eingestandenen Arglist (2. Korinther 12:16), welche sich für einen Christen keinesfalls ziemt. Es gibt einen seltsamen Übergang von zutiefst demütigen zu arroganten und verachtenden Tönen gegen seine Rivalen; und dann wiederum zur freudigen Erinnerung an eine Verzückung oder gar zu unvorstellbarer Heftigkeit gegen die falschen Apostel, die den Tyrannen darstellen, das Erbe der Gläubigen verschlingen und Gewalt gegen die Kirche üben (2. Korinther 11). Sie beobachten:\n„Dies ist die Art Schrift, die der Erzbischof der römischen Kirche im Laufe der Jahrhunderte, bis in unsere Tage, treu nachahmen wird. Bei solchen Schriften verlieren die Worte, durch diese Übertreibungen, zwangsläufig ihre Kraft. Bereits hier verwischt das priesterliche Hirn die Ehre des Mannes mit der Autorität des geistlichen Amtes. Gebildete Menschen fragen sich, ob hier die Wahrheit gesprochen wurde. Ihnen ist es egal, wer sie sprach. In der Kirche klammert man sich wiederum an die Namen. Unser Bischof weiß das und achtet sehr darauf, daß er nicht anderen zugeschrieben wird.“\nIn einer anderen bemerkenswerten Passage schreiben Pierson und Naber:\n„Niemand kann leugnen, daß sich die christliche Religion, von ihrer ersten Zeit an, in keiner Weise unter Berücksichtigung der vorgeschriebenen Ansichten eintwickelte, von denen man annimmt, daß sie für Paulus besonders geeignet waren. Wir sehen zu keinem Zeitpunkt eine vom Galaterbrief herrührende Auswirkung. Die Kirche, und selbst die Theologie, ignorieren Paulus. Müssen wir nicht daraus schließen, daß er nie existiert hat, da er nirgends wirkte? Sollen wir glauben, daß die Arbeiten des Paulus vergehen konnten, ohne Spuren zu hinterlassen, also ohne, daß er in irgendeiner Hinsicht Einfluss auf die kirchliche Entwicklung nahm?“\nIch kann nur bedauern, daß diese fähigen Gelehrten nicht den Versuch unternommen haben, sich eine solche Anomalie und Absurdität der Literaturgeschichte zu erklären. Wenn Paulus im „zweiten Jahrhundert“ nicht wirklich bekannt ist, was zweifellos der Fall ist, gilt das auch für jedes spätere Zeitalter vor dem der Wiederentdeckung der Schriften.\nWarum sind die Episteln so schwer verständlich?\nNun möchte ich noch einige Bemerkungen unserer Autoren zum völligen Scheitern der Bemühungen Derjenigen anfügen, die die Paulusbriefe und das Neue Testament als frühe Dokumente des Christentums angenommen haben.\nHinsichtlich der Verworrenheit und Schwierigkeit der Episteln, welche, angefangen mit dem Schreiber des 2. Petrusbriefes 3:16, schon immer die Anstrengungen der Kommentatoren erfordert und gebunden haben, wird zu Recht gefragt, wie sich dieses merkwürdige Phänomen erklären lässt.\nPetrus 3:16: „wie er auch in allen Briefen davon redet, in welchen sind etliche Dinge schwer zu verstehen, welche die Ungelehrigen und Leichtfertigen verdrehen, wie auch die andern Schriften, zu ihrer eigenen Verdammnis.“\nHier haben wir, gemäß der Kirchentheorie, keine Sammlung von Mitteilungen für den eigenen Gebrauch des Schriftstellers, sondern Episteln an kürzlich gegründete Gemeinden von einfachen, unphilosophischen Menschen; geschrieben von einem Mann, der keinen Anspruch auf Gelehrtheit erhebt. Wie kommt es, daß er so schwer zu verstehen ist? Ein großer literarischer Apostel, der nie schreiben gelernt hat; für die besten Exegeten ein unlösbares Rätsel.\nDie Paulusbriefe werden für historische Dokumente gehalten. Somit müssten wir, zur Erklärung der Episteln, in der Geschichte der Zeit forschen, in der sie geschrieben wurden. Wir können die Zeit jedoch nicht ohne die Hilfe dieser so verworrenen und schwer zu verstehenden Episteln ermitteln! A muss durch B erklärt werden; B kann nicht ohne A verstanden werden und A ist unverständlich!\nDann wird die Vorstellung, daß Paulus unachtsam diktierte, dabei den Faden verlor und es dann nicht für lohnenswert hielt, das Geschriebene zu überarbeiten und zu korrigieren, als sehr schwache Entschuldigung für die eklatanten Fehler in Sachen Grammatik und Logik abgetan.\nDie deutschen Schriftsteller sind, hinsichtlich der Frage des jüdischen und heidnischen Christentums, in völlige Verwirrung geraten, da sie nicht bemerkt haben, daß die Dokumente bloße literarische Zusammenstellungen aus verschiedenen jüdischen und christlichen Vorlagen sind.\nDie Episteln sind keineswegs die primitivsten Dokumente // Die Überzeugung, daß sie zur Zeit der „Wiederentdeckung“ von der lutherischen Bewegung geschaffen wurden\nDie Professoren Pierson und Naber weisen darauf hin, daß das Interesse am Galaterbrief aus der Reformationszeit stammt. Die protestantischen Gelehrten der Gegenwart, die an den Episteln gearbeitet haben, wissen jedoch aus schmerzlicher Erfahrung, daß der Galaterbrief eines der härtesten Rätsel des Neuen Testaments ist, obwohl er auf den ersten Blick ein transparentes Dokument zu sein scheint.\nDies gilt auch hinsichtlich vieler weiterer Einzelheiten. Bestand die Mehrheit der römischen Kirche aus jüdischen oder heidnischen Christen? Über diese Frage debattieren die gelehrten Deutschen bis zum heutigen Tage. Sie können weder die angesprochenen Personen ausmachen, noch den Zweck oder die Absicht der Epistel. Unsere beiden Autoren zeigen insbesondere, daß der sehr gelehrte Holtzmann die Echtheit der Episteln nicht verteidigen kann und bei seinem Versuch lediglich fadenscheinige Mittel und Ausflüchte aufzubieten hat. Weiter verdeutlichen sie uns, daß die Schwierigkeiten als unüberwindbar anzusehen sind, sofern nicht die übliche und banale Interpretationsart aufgegeben wird.\nUnsere Kritiker schreiben, daß es irrtümliche Annahmen sind, welche die Grundlage all dieser Verwirrungen darstellen. Man nimmt an, daß im Neuen Testament etwas Primitives zu finden ist, jedoch ähnelt der Fall des Neuen Testaments dem einer Ruine, in welcher immer wieder Grabungen ausgeführt werden, ohne je die erste Struktur ausfindig zu machen, da die Älteste, die man findet, stets auf etwas wiederum älteres hindeutet.\nDie Annahme, daß das Neue Testament den Beginn des Christentums beinhaltet, muss verworfen werden, wie auch die alte Theorie der Inspiration gestürzt werden muss.\nWir lesen dann diese bemerkenswerten Worte:\n„Die von den meisten Menschen vertretene Ansicht, daß es im Neuen Testament etwas Primitives gibt, erreicht uns aus der Wiederentdeckung der Schriften und der Bewegung Luthers.“ Und weiter: „Was die ägyptischen Priester zu Herodot sagten: ‚Eure Geschichte, Ihr Griechen, ist sehr jung‘, müssen wir nun auch auf die heiligen Schriftsteller ausweiten. Sie sind heute noch seltener als gestern.“\nNoch einmal: Ich bedauere sehr, daß diese fähigen und unabhängigen Gelehrten nicht dazu verleitet wurden, die Frage der Chronologie zu untersuchen, welche die Wurzel all dieser Illusionen ist. Nach ihrer Aussage über die „Wiederentdeckung“ und Luther, mutet die Bekundung seltsam an, daß sie glauben, der Römerbrief sei sechzig Jahre nach Christus geschrieben worden! Dies zeigt jedoch lediglich, daß ihr Hinterfragen noch nicht weit genug reicht und betreffs dieser Frage gemeinsam mit der ganzen gelehrten Welt weiter vor sich hin schlummert. Wenn sie sich nur einmal selbst gefragt hätten, wann die chronologische Tabelle der Ereignisse des Neuen Testaments aufgestellt wurde und sie diesen Punkt dann mit dem gleichen Scharfsinn untersucht hätten, wie sie es bei anderen Aspekten des Themas gezeigt haben, hätte sie dies unweigerlich dazu geführt, das „16. Jahrhundert“ als Ausgangspunkt für eine neue Untersuchung des Ursprungs der katholischen Kirche herzunehmen. Zur Zeit der Veröffentlichung des in diesem Kapitel behandelten Buches, befand ich mich jedoch in derselben Situation, wie die beiden Autoren.\nIch erkenne ihre Hilfe mit aufrichtigem Dank an und bezweifle nicht, daß, wenn sie diese Zeilen zu lesen bekommen, sie alles aufrichtig berücksichtigen werden, was ich vorgebracht habe.\nEs mag wahr sein, daß vieles älter als das Neue Testament ist, jedoch meiner Ansicht nach nicht um viele Jahre älter. Das Glaubensbekenntnis ist älter; die eusebische „Kirchengeschichte“ ist älter; und das Schlüsselbuch, die lateinische Liste der „Berühmten Männer“ ist älter. All diese Bücher sind jedoch nach einem einzigen künstlerischen Schema errichtet worden, was klar verstanden werden kann, wenn erst einmal die falsche Vorstellung überwunden ist, dergemäß wir es mit Zeugnissen zu tun hätten.\nDie Heiligen Schriften und die katholische Kirche wuchsen gemeinsam und stellen den Studierenden vor ein Problem\nUnsere Autoren fassen zusammen: „Das Wichtigste ist: Wir wissen nichts über die ersten Anfänge der christlichen Religion.“ Ich stimme mit ihnen soweit überein: Die katholische Kirche hat ihren Ursprung in einer Geheimgesellschaft; und der Ursprung einer Geheimgesellschaft kann lediglich anhand dessen ertastet werden, was veröffentlicht wird und nur nach und nach ans Licht kommt. Im Großteil war auch die weitere Entwicklung die einer Geheimgesellschaft – worauf sie auch selbst hinweisen. Unterdessen schritt die Komposition eines Großteils ihrer Literatur weiter voran. Die Literatur selbst offenbart ihre jüngere Entstehung und die immensen Anstrengungen, die man auf sich genommen hat, um diese Tatsache zu verbergen und der Welt den Glauben an ihr Altertum aufzuzwingen.\nErst spät brachte die christliche Religion ihre vorzüglichste Frucht, Christus, hervor. Die verschiedenen Formen, die Christus annimmt, erkennen wir im Neuen Testament wieder.\nDies bedeutet, daß die Literaten, welche die verschiedenen Ideale von Christus und Paulus konstruierten, ihren Entwurf nur allmählich ausarbeiteten, auf dem Fundament der „Kirchengeschichte“, was ich hier bereits gezeigt habe.\nWenn Sie aber bekunden: „Hier [im Neuen Testament] sehen wir, wie die katholische Kirche vor dem Konzil von Nicäa entstand, erblühte und zu einer großen Institution wurde“, muss ich ihnen freilich widersprechen, auf Grund des Bezuges auf die angebliche Zeit. Der Mythos des Konzils von Nicäa ist eusebisch – das heißt benediktinisch – und stammt aus dem 16. Jahrhundert. Das erste Konzil, an das wir glauben können, ist das von Trient (1546); und selbst dies hatte, gemäß den Hinweisen katholischer Schriftsteller, keine autorisierten, kanonischen Schreiber aufzubieten und überlieferte uns wahrscheinlich keinerlei echte Dokumente.\nSchließlich stimme ich mit den Autoren von „Verisimilia“ dahingehend überein, daß „die Heilige Schrift und die katholische Kirche gemeinsam gewachsen sind“. Ich hoffe, ich habe meinen Lesern durch allumfassende Beweise zeigen können, daß es nicht möglich ist, das eine vom anderen zu trennen oder den Ursprung von einer der beiden zu einem anderen Personenkreis zurückzuführen, als dem der literarischen Männer der Klöster zur Zeit der Wiederentdeckung der Schriften.\n2019-10-02 at 18:57\n2019-10-01 at 23:54\nSchubert: „Molekularer Bürgerkrieg“ im Anmarsch\n2019-10-01 at 21:55\nHaben wir nicht alle drauf gewartet? Wann kommen endlich die Anschuldigungen von vermeintlich belästigten Frauen? Vor viertausend Jahren soll Johnson die Blablabla….und jetzt fällt ihr das alles gerade wieder ein….. Wie sagten früher Medienmacher über ihren Umgang mit Herbert Frahm, genannt Willy Brandt? Sie hätten nur Journalistinnen hingeschickt ….und zwar genau aus DEM GRUND!\n2019-10-01 at 21:47\nWas eine Frau wirklich erfolgreich macht und erfüllt, stellt Frau Wagenknecht zu spät aber ehrlich fest:\nIn China sollen eine größere Zahl an Milliardären spurlos verschwunden sein:\nMit der Zurückhaltung der Führung Chinas ist es vorbei. Der Machtanspruch an die Welt wird inzwischen sehr deutlich ausgesprochen.\nes ist nicht wahr d.latainische sprache bei apostel paulus funktionierte nicht, der katholizismus kam erst viel\nspäter im christentum,durch die vatikanische eroberung von bizanz und zwangskatholizisierung der orthodoxen\nländer.das orthodoxe bizanz mit paulus hat nie mit gewalt die christianisiert. die lateinische\nsprache in der kirche kam erst mit der katholizisierung des.okupierten volkes durch den vatikan,die das volk nicht verstehen konnte..\nin den christlich ortodoxen ländern wurde immer in der nationalsprache gepredit zum wohle d.gläubigen.\nNed Xxxxxxx sagt:\n2019-10-01 at 20:47\n….auch hier ein häufiger Irrtum der sogenannten Wahrheitsszene, die eben dann wirklich glauben, dass es bis dahin eine Staatshaftung gegeben hätte.\nDAS IST NICHT DER FALL! Sondern es hat etwas dem Gleichendes gegeben.\nDas die Staatshaftung der BRD aufgehoben wurde, bedeutet, dass es auch vorher keine Staatshaftung im Sinne der Haftung eines Staates, sondern eben das Verwaltungskonstrukt hat etwas Gleichendes vorgegeben.\nEine Staatshaftung KANN NICHT AUFGEHOBEN WERDEN in einem Staate.\n(völkerrechtliches Subjekt und einziger Staat des deutschen Volkes MIT STAATSHAFTUNG)\n2019-10-02 at 0:04\nHast absolut recht, wo kein Staat ist, z.B. bei der selbsternannte BRD, kann es auch keine Staatshaftung geben, alles nur Täuschung bzw. Vortäuschung.\nIch fall immer wieder auf so Zeug herein, leider.\n2019-10-01 at 16:18\n„Herr Trump frisst deine Seele in kleinen Happen“:William Barr\nDer US-Justizminister verblüfft mit seiner Parteinahme für den Präsidenten\nWilliam Barrs Vater war der Schriftsteller Donald Barr, welcher unter anderem Englische Literatur an der Columbia University unterrichtete. Er war gebürtiger Jude, konvertierte jedoch später zum Katholizismus. Seine Mutter Mary Margaret (geborene Ahern) war irischen Ursprungs und unterrichtete ebenfalls, wie sein Vater, an der Columbia University. Barr wurde katholisch erzogen.\n2019-10-01 at 16:09\nNicht vergessen! Kurz ist Vasall und Lakai von SOROS und Kissinger!(im grunde genommen alle ÖSI-Parteien!)\n2019-10-01 at 13:44\nEs wird selbst BRD-Akteuren zunehmend bewusst, dass trotz des Medienhypes, wie auch Kongressanhörungen, es wohl kaum zu einer Amtsenthebung Pr. Trumps kommen wird:\n2019-10-01 at 16:51\nWahlkämpfzeiten wie nun bei Donald Trump und Boris Johnson , fördern so einiges ans Licht: Die Frauen und die Familien und Abstammung etc.\nBoris und Trump mit dem Hang zum fremde-Frauen-Begrabschen,,, aber von ihren Frauen „at home“..kriegen sie Haue 🙂\n2019-10-02 at 4:21\nKomisch das der Stern bei der „bunten Familiengeschichte“ nicht gründlicher recherchiert. Aber die haben ja schon immer Probleme mit Recherche gehabt, Hitler Tagebücher fallen mir da ein. Die Griechen haben jedenfalls mit der „bunten Familiengeschichte“ der Johnson’s keine Probleme. 😀\n2019-10-01 at 10:18\nAber interessant, was man für Videos auf der Seite Donnersender finden kann.\nRudolf Heß – Der Nürnberger Prozess\nWeil auf You Tube wird ja nun auch viel gelöscht, das ist wohl auch der Grund, warum es die Seite Donnersender eben gibt.\nWeil das kann man nicht so leicht löschen.\nAber so wie ich das sehe, wird die Seite bald von der BRD GmbH & Kongo KG, strafrechtlich verfolgt.\nWeil die Wahrheit ist ja mittlerweile eine Terror-Gefahr, ich meine für die, die uns hier schon ab 1945 täglich terrorisieren.\nDurch die GEZ und den ganzen anderen Dreck, was ein als Deutscher eben geboten wird.\n2019-10-01 at 14:31\nMeiner Meinung nach hat sich Rudolf Hess gegenüber der Nürnberger Rache“justiz“ vorbildlich und richtig geäußert.\nSo ganz anders die Behandlung der Unterlegenen hier:\nWenn Du oder auch andere mal so richtig was zum Ablachen brauchen, so wird man ja ab hier fündig.\nAlso ich finde meine Antworten eher noch lustiger.\n2019-10-01 at 20:53\nHeiligung der Weltuntergangssekte\nEine schwedische Kirche hat Greta zur Nachfolgerin von Jesus erklärt\nSchweden driftet ohnehin zum Atheismus ab. Die Kirchen in Schweden überbieten sich in »Liberalität« und Säkularismus und sucht neue Betätigungsfelder. Manche Kirchenvertreter erklärten gar Greta Thunberg zu einer Nachfolgerin von Jesus Christus.\nJa Greta Dummberg ist bestimmt der Untergang, das hat die Weltuntergangs Sekte wohl richtig erkannt.\n2019-10-01 at 9:43\n2019-10-01 at 9:27\nWarum das nicht in Deutsch ist wissen nur die Juden von Wikipedia.\n2019-10-01 at 8:59\nMan fragt sich natürlich, wieso die oberste Exekutive, in dem Fall Pr. Trump, oder die Justiz, hier JM Barr, keine Untersuchungen vornehmen sollte, wenn der Verdacht auf Unregelmäßigkeiten bis hin zur Korruption gegeben sind. Ein an sich befremdlicher Vorgang, dass der Kongress der obersten Exekutive untersagen will ihren ureigensten Aufgaben nachzugehen.\n2019-10-01 at 8:24\nDie Ukraineaffaire könnte zum gefährlichen Rückschläger werden, denn nun wird auf die Ausgangssituation zurückgeführt und die führt auf die Zeit vor der Präsidentschaft D. Trumps. Expräsident Obama blieb in dieser Affaire auch besonders still und er weiss wohl warum. Die Biden-ukraineaffaire könnte sich möglicherweise noch massiv ausweiten und wird dies auch noch, so wie sich das nun ansieht.\nSpannende Entwicklung und eine enorme Eskalation in beide Richtungen, die nun in Richtung der Demokraten geht. Schwer abzuschätzen, was daraus wird, aber es sieht so aus, als hätte man die Demokraten, aber auch den demokratisch dominierten Kongress, erst mal seine Munition abfeuern lassen und holt nun zu einem Gegenschlag aus, in dem die Argumente der Demokraten zum Vorwurf gegen sich selbst werden:


Ackerdistel - Wirkung und Verwendung des Heilmittels\nStartseiteHeilpflanzenAckerdistel – Unkraut und Heilkraut\nAckerdistel – Unkraut und Heilkraut\nAckerdistel oder Ackerkratzdistel\nCirsium arvense; gehört zur Familie der Korbblütler\nDie Ackerdistel ist eine Form von Distel und hilft bei Fußschmerzen und Insektenstichen.\nDie Ackerdistel/Ackerkratzdistel ist meist auf trockenen Wiesen, Acker und am Wegesrand zu finden. Die Ackerkratzdistel wurde schon in alten traditionellen Kräuterbüchern beschrieben. Sie wächst vorzugsweise in Mitteleuropa.\nDie Ackerdistel zählt eigentlich zu den Unkräutern, wurde aber traditionell als Hausmittel bei Erkrankungen der Leber, der Galle und des Darmes eingesetzt. Außerdem haben medizinische Zubereitungen aus dieser Distel eine harntreibende Wirkung.\nAuch zur Wundbehandlung oder bei Fußschmerzen und Insektenstichen hilft sie äußerlich angewendet. Dafür werden die gereinigten, zerriebenen Blätter als Breiumschlag direkt auf die Haut aufgelegt.\nDa sie sich sehr stark vermehrt, setzten Bauern Herbizide, also chemische Getreideschutzmittel gegen die Ackerdistel ein, um die Verbreitung in Getreidefeldern zu verhindern.\nWährend der Blütezeit im Spätsommer können Sie die Distel gut an den hell-violetten Blütenkörbchen erkennen, die nicht einzeln, sondern in einer vielköpfigen Traube stehen.\nZubereitung als Wildgemüse:\nDie kleingehackten jungen Blätter ohne Stacheln lassen sich gut einem grünem Salat beimischen, ebenso die Blütenblätter. Außerdem lassen sich die jungen Blätter wie ein Spinatgemüse kochen.\nDie jungen Blätter lassen sich gut als Salat beimischen, ebenso wie die Blütenblätter. Auch können die Blätter wie Spinat gekocht werden.


Version vom 20. April 2013, 16:04 Uhr von Theoran (Diskussion | Beiträge) (→Allgemeines)\nBegründet in der vor langer Zeit vollzogenen geographischen Seperation vom Rest Antamars und der speziellen Lebensverhältnisse welche auf den Inseln vorherrschen, hat sich hier eine ganz andersartige Flora und Fauna entwickeln können. Im Reich Wiesczarna wimmelt es nur so von exotischen Tieren und Pflanzen, die sonst nirgendwo anzutreffen sind. Während in anderen Regionen Antamars die Säugetiere ihre Vormachtstellung gesichert haben, konnten sich hier vor allem Insekten und Amphibien behaupten, so dass diese somit die vorherrschenden Gattungen auf den Inseln darstellen. Die wenigen Säugetierarten, die im Schwarzland zu finden sind, wurden größtenteils von den ersten Siedlern eingeschleppt.\nÄhnlich sieht es im Pflanzenreich aus, das ebenso stark vom Rest Antamars differiert, wie die Fauna Wiesczarnas, und eine unheimliche hohe Artenvielfalt hervorgebracht hat. Das bekannteste Gewächs - und definitiv das Wichtigste für die Einwohner des Schwarzlandes - ist wohl der Wobanbaum, der den Bewohnern als Trinkwasserquelle dient und somit ihr Überleben sichert.\nDie Gewässer um den Inselring beheimaten unzählige Fischarten und bieten den Bewohnern Wiesczarnas ausreichend Nahrung, während das Binnenmeer, bedingt durch die relativ hohe Temperatur des Wassers und der aufsteigenden vulkanischen Gase eher ein lebensfeindlicheres Milieu für Fischarten darstellt. Da immer wieder Schiffe unter mysteriösen Umständen verschwinden und so manch Augenzeuge sein Leben darauf verschwören würde, besteht allerdings die Vermutung, dass dieses Binnenmeer nicht ganz so tot ist, wie es auf den ersten Anschein zu vermuten wäre.\nAufgrund der Forschungen und Experimente der Schwarzmagier, haben sich auf jeder der Inseln ganz eigene Veränderungen in der Tier- und Pflanzenwelt ergeben, die teils massive Auswirkungen auf das Leben dort haben.\nDie dort lebende Bevölkerung besteht aus etwa 100.000 Wesen, größtenteils Menschen, von denen Makuewa-Sklaven den allergrößten Teil ausmachen. Die zweite große Schicht der Bürgerschaft ist wesentlich kleiner und besteht zu größten Teilen aus Opportunisten, Zugezogenen oder solchen, die in ihrer eigentlichen Heimat nicht mehr willkommen sind, aus den unterschiedlichsten Gründen. Beide Gruppen werden überwacht und beherrscht von den Piraten, die den Magiern Rechenschaft schuldig sind.\nEtwa um 395 n.Z. beginnt die Geschichte des heutigen Wiesczarna. Noch während im heutigen Grauland Der zweite Nordlandkrieg tobt, erhebt sich eine junge Magierin mit Namen Thabita Cacoethes innerhalb des Heiligen Kaisereichs und predigt eine neue Form der Magie und des Licia-Glaubens, der die Kirche der Licia gegen sie aufbringt. Ihre Thesen und ihr Aufbegehren gegen das bestehende magische Recht, haben heiße Dispute und eine Spaltung der Magier auf dem Nordkontinent zur Folge. Insgesamt jedoch werden ihre Forderungen von dem Großteil der magischen Gesellschaft und vorallem den Kirchen strikt abgelehnt und verurteilt. Als Folge schart Thabita Cacoethes alle ihre Anhänger um sich und beschließt die Flucht ins Exil. Vorher jedoch stieht sie das Buch der Macht, den Codex potestatis, der jahrhundertelang von der Kirche der Licia an einem geheimen Ort unter Verschluss gehalten wurde.\nAufgrund dieser Tat, rufen die Kirchen zur Verfolgung von Thabita und ihren Anhängern auf, doch der tobende Krieg im Osten des Kontinents, behindert die Reichweite der kirchlichen Macht enorm und so gelingt den nun als Schwarzmagiern gebrandmarkten Anhängern Thabita Cacoethes die Flucht aus Anteria.\nVon da an ist ein Großteil der tatsächlichen Ereignisse historisch ungenau. Manche behaupten, Thabita Cacoethes sei erst in Goragossa auf Kreor Rußhand - einen seinerzeit berüchtigten Piratenkapitän - getroffen, andere widerum sind der Ansicht, sie habe den Kontakt schon viel früher hergestellt und die Flucht bereits lange vor ihrer Ächtung durch die Kirche geplant. In jedem Fall besaß Kreor Rußhand jene für Thabita Cacoethes wichtigen Informationen, nämlich genaue Kenntnisse über Antamars Geografie, weit über die üblichen Seekarten hinaus. Die Piraten brachten Thabita Cacoethes und ihre Gefolge aus Magiern und deren Familien, sowie Symphatisanten auf die Inselgruppe des heutigen Wiesczarna.\nZu jener Zeit lebten dort nur einige vereinzelte Makuewa-Stämme isoliert und rückständig. Die Ankunft der vielen Fremden erschien ihnen wundersam und sie empfingen sie als Boten des Meeres, das in ihrer Religion eine große Bedeutung besaß. Die Dschungelmenschen zeigten den fremden Siedlern die besten Plätze für ihre ersten Zelte und Blockhütten, sowie die besonderen Eigenheiten der Umgebung auf den Inseln. Auf diese Weise entstanden die ersten kleineren Siedlungen und wurden bald zu Ortschaften. Soweit entfernt vom Nordkontinent und gestrandet am Rand der Welt, blühte auch die Gesellschaft der Magier auf und entwickelte erste eigene Regeln. Zu den ersten größeren Steinbauten zählte die Akademie von Wiesczarna und die Schrein der Kirche der wahren Licia. Die Bodenschätze der Insel wurden erschlossen und zeitgleich gingen die Piraten auf den südlichen Küsten des Festlandes ihrer Arbeit nach. Vorallem die Ausbeutung der nur in Stämmen organisierten Makuewa wurde bald zur ersten Säule der Wirtschaftspolitik Wiesczarnas. Möglich machte dies die Sklaverei.\nSie war Thabita Cacoethes Dank an die Gastfreundschaft der Ureinwohner und ihr Geschenk an deren Brüder und Schwestern auf dem Festland. Oft landeten die Piraten an der Küste Eriaths, plünderten die Dörfer der Makuewa und raubten gezielt die Kinder und zu Beginn auch kräftige Erwachsene für die Arbeit in den Salz- und Edelsteinminen, die die Magier mittlerweile auf Wiesczarna ausgemacht hatten. Bisweilen gab es mit vielen Dörfern sogar regelrechte Verträge und Abgaben in der Form von Neugeborenen. Diese wurden auf der Insel für die Sklavenarbeit ausgebildet und zu loyalen Dienern. Anfänglichen Widerstand der Makuewa konnten die militärisch weit überlegenen Piraten schnell im Keim ersticken und bald schon waren die Schiffe Wiesczarnas die einzigen, die sich auf den Routen des Schwarmeeres sicher fühlen durften.\nDie Existenz Wiesczarnas kursierte zwar als Gerücht weiterhin vorallem in Kirchenkreisen, wurde jedoch von keiner der großen Nationen Anterias jemals anerkannt. Kein weltlicher Herrscher hatte im Laufe der Zeit jemals Interesse daran, eine Flotte und Besatzungsstreitmacht an den äußersten Rand der Welt zu schicken, um sich mit ein paar Magiern einzulassen, die nach außen hin nie aktiv wurden und sich selbst erfolgreich isoliert hatten. Immer wieder gab es zwar Bestrebungen innerhalb der Kirche, Gesandte, Spione oder Ordenskrieger zu entsenden, doch offiziell ist nicht bekannt, ob ein solches Vorhaben jemals unternommen wurde. Abenteurer und Ausgestoßene aller Art zieht es jedoch bis heute auf jene geheimnisvolle Inselgruppe. Manche lockt die Möglichkeit hier Gold zu machen, andere die vielen seltenen Wesen, die hier alle an einem Ort zu finden sind. Was die Magier jedoch auf den Inseln erreichen wollen und ob die selbst gewählte Isolation Teil eines Planes ist, ist nicht bekannt...\nWiesczarna wird autokratisch von Thabita Cacoethes regiert, welche alle Machtfäden in der Hand hält und diese im Hintergrund geschickt zu ziehen weiß. Ihr zur Seite steht Dex Spreccia als Anführer der Schwarzmeer-Piraten, die den militärischen Arm des Reiches bilden und darüber hinaus noch sechs sogenannte Custodi. Diese stehen jeweils einer der Inseln als Stellvertreter Thabitas vor und bilden die oberste regionale Instanz der Rechtssprechung. Die sechs Custodi, der aktuelle Anführer der Piraten und Thabita Cacoethes selbst bilden den Rat von Orialcon, das oberste Führungsgremium von Wiesczarna.\nEine Sonderstellung nimmt der Voxus ein. Er ist in erster Linie der Bote, sowie die Stimme der Schwarzmagierin. So findet die Kommunikation mit der Aussenwelt und mit ihren Untergebenen meist über diesen statt. Darüber hinaus ist er der oberste Vollstrecker des Reiches - er ist es, der die Todesurteile vollzieht, welche von Thabita ausgesprochen werden.\nJede der Inseln wird von einem anderen Herrscher regiert, der sehr weitreichende Befugnisse hat vorallem in Bezug auf Rechtsprechung. Diese Freiheit gewährt Thabita Cacoethes den Custodi scheinbar bewusst und dennoch scheint es klare Regeln zu geben, wieweit einer der Inselherrscher seine Rechte ausreizen kann. Im Interesse der Erzherrscherin zu handeln, ist auch im Interesse des eigenen Überlebens.\nDas Reich hisst seine offizielle Flagge nur innerhalb seiner Grenzen. Die Flotte fährt meist unter den erbeuteten Fahnen anderer Länder und treibt regen Handel mit einigen der umliegenden Reiche. Vorallem die Sartogasso-Inseln und der Südstern sind sehr beliebte Handelspartner und schauen meist auch nie allzugenau auf Schiffspapiere oder Waren.\nDie ursprünglichen Piraten Rußhands nennen sich heute Schwarzmeer-Piraten und ihnen angehörig sind etwa 6000 Männer und Frauen, die Seesöldner, Sklavenjäger oder einfache Wachen sein können. Eigentlich sind sie daher schon längst keine Piratenbande im eigentlichen Sinne mehr, doch fühlen sie sich dieser Tradition verbunden. Die Ausrüstung der Truppen ist dabei sehr unterschiedlich und reicht von einfachen Rüstungen und Schwertern, bis hin zu modernerer Artillerie, die sich auf Schiffen einsetzen lässt. Die hochseetüchtige, ca. 20 Schiffe umfassende Flotte des Inselreiches besteht aus Koggen und Karavellen, sowie etlichen kleineren Schiffen, welche sowohl zu Kriegs- als auch zu Handelszwecken eingesetzt werden. Zwischen den einzelnen Inseln verkehren leicht bewaffnete Sklavengaleeren, die auch von den Magiern genutzt werden, die sich mit der Erforschung des unterseeischen Vulkans beschäftigen. Die äußeren Küsten sind mit Wachtürmen gesäumt, um frühzeitig mögliche Angreifer zu entdecken. Inwieweit das Militär Wiesczarnas durch Magier verstärkt ist, ist nicht bekannt, ebensowenig wie eine Angabe zu deren möglicher Anzahl. Die theoretischen Möglichkeiten, die sich durch Kampfmagier in Seeschlachten bieten, reichen meist auch zur Abschreckung.\nAufgrund der vielfältigen natürlichen Ressourcen ist die Wirtschaft des Reiches relativ autark vom Rest Antamars. Fast alles, was die Bevölkerung zum Überleben braucht, ist auf den Inseln zu finden. Eine Ausnahme zu dieser Regel bilden Holz, welches in größeren Lagern auf dem Festland geschlagen und weit transportiert wird und Luxusartikel für die Magier, sowie Waffen für die Piraten, welche entweder auf Raubzügen erbeutet, oder mit den Einnahmen aus dem Exportgeschäft mit diversen Inselgütern angeschafft werden. Zu diesen Gütern zählen unter anderem:\nEine der Haupteinnahmequellen und gleichzeitig eines der am meisten exportierten Güter des Reiches ist Meersalz. Große Teile der Bevölkerung sind mit der Gewinnung des weißen Goldes beschäftigt. Der Gewinn geht jedoch fast gänzlich in den Staatsschatz über. Die Bevölkerung hat sich auf die Gewinnung von Salz aus Meerwasser spezialisiert, welches als Haupthandelsgut gilt. Die daraus erzielten Gewinne streichen die Magier zu 100% ein.\nDie eher primitiv lebenden Einwohner sind sehr naturverbunden und beten Naturgötter an. Alles was sie zum Leben brauchen, gibt ihnen der Wald und das Meer. Die wichtigste Pflanze ist der Wobanbaum, denn es gibt kein Trinkwasser auf den Inseln.\nThabita Cacoethes soll herausgefunden haben, dass auf dem Grund des Binnenmeers im Inneren des Vulkans das Element der fünften Kraft, die Leere, zu finden sein soll, das Antamar hier freigibt. Ohnehin ranken sich mannigfaltige Legenden um die Herrscherin der Insel und ihre Pläne. Zum einen besteht nachwievor die Frage, wie sie soviele Jahrhunderte lang überleben konnte. Manche sprechen von magischen Ritualen, andere vom Einfluss des Codex potestatis. Weniger träumerische Zeitgenossen sprechen von der Möglichkeit, dass sie vielleicht unlängst tot ist und man nur versucht, ihre Legende aufrecht zu erhalten.\nAbgerufen von „https://wiki.antamar.eu/index.php?title=Wiesczarna&oldid=75890“


Delta 3 auf der strasse... - Viva Lancia Multilingual Forum\nPost by Philip » 18 Aug 2008, 21:13\nheute, hab in Nyon, Schweiz zum ersten mal ein Delta 3 unterwegs gesichted...mit Luzerner zulassung...\nbeim erster blick dachte ich (er fuhr mir entgegen) ...'was ist das für ein gebasteltes fahrzeug' mit eine Lancia ähnliche (abre falsch geratene) front? ...dann hab ich die lichter gesehen mit diesen tagfahrlichter...sah irgenwire Chinesisch aus...oh...der neue D3...\nsorry guys, aber kann mir immer noch nicht begeistern trotz ernste versuche...\nwerde ihn bald fahren und hoffentlich werde ich dann was positiveres zu berichten haben...\nPost by mp » 20 Aug 2008, 20:11\nhatte heute erstmals das Vergnügen vor einem Händler den neuen Delta zu sehen.\nBin stehen geblieben und habe einen rundumspaziergang gemacht. Erster Eindruck da steht er,... ja endlich endlich was Neues von Lancia - sofort aufgefallen viel Chrom grosse neue Logo, viel rund. Runder als auf den Bildern . Sonst ....naja geht so, kein erhöhter Pulsschlag.\nFarbe... dieses weinrot ist eine Gemeinheit einfach grausam. Innen--schwarzer Stoff naja - Aluplastiklook halt, was halt überall in der Klasse geboten wird.\nEr wirkt obwohl anders als sein Konkurrenten in dieser Klasse nicht sehr sportlich und hat sich den Namen Delta sicher nicht verdient. (eher Trevi)\nObwohl modern, anders und ist er dennoch fad, wird er eher für die Älteren oder für Lanciafahrer ab Lybra Thesis interressant.\nFür einen sportlichen 40er und alten Lancisti ab der ersten Deltastunde eher eine kleine - wird aber besser.. Enttäuschung an der ich mich, wie gesagt (designmässig) seit Lybra/Thesis aber schon gewöhnt habe.\nGesamt zum Abschluss net so schlecht aber G-Punkt hat er keinen.\nmp.....in der Hoffnung das die Fulvia nicht auf dieses Design aufgebaut wird...wenn ja, gibt´s als Alternative 2009 dann ja auch ein 500er Cabrio\nPost by Gregor » 20 Aug 2008, 20:32\nDas Weinrot ist schön - wie mein Delta 2 damals.\nLeider gibt es kein Dunkelgrün.\nSilbergrau ist keine Farbe\nAber Delta hätte er wirklich nicht heissen müssen.\nPost by thanos » 20 Aug 2008, 21:24\nja die Wünsche sind verschieden, manche motzen darueber der Delta sei nicht so\n"edel" wie ein Lybra-Thesis, die Haptik, Optik und jedes kleine Detail wird hinterfragt\nals wäre das Lancia Logo auch für die Fahrdynamik in Kurven zuständig und weil\ndie Design Leuchten hinten an den Thesis erinnern, sollte auch innen mindestens\nalle mit Mahagoni und Leder ausgeschlagen sein. kann nicht unser Ernst sein....!\nAndere wiederum wie du, wenn ich es richtig interpretiere, haetten lieber eine "Rennsemmel"\nwenn ich das so sagen darf als würdigen Delta1 Nachfolger.\nIch finde der Delta spricht durchaus auch unter 40 jaehrige an, auch 30 oder 25 jaehrige.\nIch wuesste nicht, wieso ein Golf mehr Ansprechpotenz haben sollte !?!?!?!?\nKann es sein dass deine Erwartungen zu gross sind ???\nKann es sein dass wir wenn wir in Nostalgie von den alten Modellen schwelgen,\nuns nur an die guten Seiten erinnern ???\nMir ist der Delta3 1,4 Tjet auf jeden Fall lieber als ein Delta2 1,4.\nWir leben in 2008, nicht in 1992. Ich glaube die "Delta1 Fraktion" waere am besten bedient\nmit einem neuen Ypsilon, am besten mit Allrad. das gabs ja schon im Y10\nDer haette am ehesten die Groesse und Machart einer kleinen Rennbombe.\nDer Delta hingegen ist erwachsen geworden....sorry !\nPost by T.sos » 20 Aug 2008, 23:43\nThanos. Ich bin 100% mit dir einverstanden. Der Delta scheint uns Griechen zu gefallen. Auch mir gefällt er gut. Klar, er weckt nicht ganz dieselben Emotionen wie ein Maserati. Aber es tut sich was, wenn ich ihn sehe. Ich mag diesen neueren Lancia-Stil: ein bisschen zu viel Chrom, ein bisschen zu opulent, ein bisschen zu barock, ein bisschen zu gewollt anders - trotzdem alltagstauglich, intelligent gebaut und solide. Wie eine gute Freundin mit einem leicht extravaganten Modefimmel. Er ist mir auf Anhieb sympathisch gewesen, als ich ihn erstmals live gesehen habe, so dass ich ihn mir gut als meinen nächsten Wagen vorstellen kann. Das habe ich nicht bei vielen Autos (vor allem nicht bei bezahlbaren . Zugegeben, der Name Delta passt nicht wirklich und die Alublende im Armaturenbrett hätte nicht sein müssen.\nPS: Ich war erstaunt bei meinem letzten Hellas-Besuch als ich mit Kollegen über den Delta sprach. Es waren alle begeistert.\nGruss, Tassos (T.sos)\nPost by mp » 21 Aug 2008, 09:09\nnein du interpretierst falsch - kein Mensch will eine Proletenrennsemmel ala " Obbel oder Golf" und schon gar keine Nostalgie der Renndeltas....es geht hier um ein stink normales Kompaktklasse Auto und es geht auch um nicht mehr PS....finde daher deine Abqualifizierung und Reduzierung auf Rennsemmeln etwas schwach wenn jemand mehr Pepp verlangt\nEs sollte eben mehr Emotionen wecken und diesbezüglich hatte er bei meinen ersten Anblick eben nicht mehr Ansprechkompetenz als z.B der neue Golf - leider... obwohl er anders aussieht - Sportlichkeit, nennen wir es Dynamik und Eleganz (wo ist die) schliesst sich ja nicht aus. Beispiele von BMW, A3, selbst der Bravo wirkt dynamischer . Und obwohl anfangs verwundert kann ich jetzt einige verstehen die für den Innenbereich mehr Geld ausgeben würden, damit es hochwertiger wirkt.\nMeinen 73 jährigen Vater gefällt er ganz gut...und er wird sich vielleicht einen kaufen..so gesehen haben sie einen langjährigen (glaub er fährt seit seiner Geburt MB) Mercedes Fahrer gewonnen. Spricht aber für sich.\nHab ja auch nicht gesagt das er schlecht ist nur ...Glanzstück ist er keines.\nPost by thanos » 21 Aug 2008, 09:30\nhallo T.sos ! (jetzt erst versteh ich deinen Forumsnamen)\nna, das freut mich aber das du 100% einverstanden bist !\ndenn ...normalerweise haben 2 Griechen ....5 (verschiedene) Meinungen....\nzumindest die "Griechenländer Griechen."\nPost by mefisto » 21 Aug 2008, 09:39\nNicht zu vergessen: das sind jetzt alles persönliche Geschmacksäußerungen ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit!\nFest steht schon mal, der neue Delta scheint zu polarisieren und damit hat Lancia ein Ziel schon mal erreicht. Ihm nicht mehr Attraktivität als dem neuen Golf zu bescheinigen, halte ich für eine sehr gewagte Aussage, die mich eher an dem, der síe macht, zweifeln lässt als am neuen Delta.\nUnd was die Diskussion über den Namen angeht, die ist doch ebenso fruchtlos. Lancia hat das Auto Delta genannt und damit basta. Für Lancia steht der Name für einen Neuanfang, für manchen Delta I-Fan ist das sicher nicht nachzuvollziehen, weil er sich immer auf den Delta I bezieht. Zumindest braucht man keinen neuen Namen bekannt zu machen, denn Delta hat immer noch einen guten Klang und wird wahrscheinlich allgemein mit positiven Eigenschaften assoziiert.\nIch kann für meinen Teil nur wiederholen, mir gefällt er ausgesprochen gut - auch weil er sich vom automobilen Einheitsbrei deutlich abhebt, vor allem, wenn man dann sieht, was da in Form von Golf VI auf uns zurollt.\nWahrscheinlich ist der Delta III auch um Klassen besser als der Lybra - den ich jétzt seit einer Woche fahre und der sicher kein schlechtes Auto ist, aber bei weitem auch kein perfektes. Wollte Lancia überhaupt jemals ein perfektes Auto bauen?\nPost by thanos » 21 Aug 2008, 09:55\ndeinen ersten beitrag habe ich so interpretiert weil du sagtest der Delta sei nicht sportlich genug\nund erinnere zu sehr an Werte des Lybra-Thesis , die dich enttaeuschten :\nalso was denn nun ? eine Rennsemmel solls nicht sein, ein Delta1 Rallye auch nicht,\neine komfortable Retro Limousine der Mittelklasse (Lybra) auch nicht,\nwas du unter "Pepp" verstehst war (ist) mir nicht klar geworden.\nDen Einwand zum eigenständigen Armaturenbrett hatte (habe) ich auch.\n"Hab ja auch nicht gesagt das er schlecht ist nur ...Glanzstück ist er keines."\n...da stimme ich auch zu !\nanders gesagt, vielleicht braucht Lancia kein Glanzstück sondern mal ein "ordinäres" Auto.\nThesis-Lybra waren "Glanzstücke" kamen aber nicht beim Käufer an.(schade)\nDas der Delta jemandem gefällt der 73 ist : das ist kein repraesentatives Beispiel und\nschliesst nicht aus, dass er auch juengeren gefaellt. Und die Zielgruppe ist bestimmt nicht\n"alle ueber 60".\n"Es spricht fuer sich, dass der Delta Mercedes Fahrern gefaellt."\nDas ist doch nichts ungewöhnliches und nichts neues !\nWar das nicht offizielle "Lancia Politik" Kunden von Marken Süddeutschlands\nPost by mp » 21 Aug 2008, 10:31\nein Auto kann auch sportlich im Design aussehen, (Beispiele Punto, Bravo selbst 500er,) ...die können und sollen heutzutage auch weniger PS haben -diesbezüglich ist der Delta motorisch nicht schlecht aufgestellt....mehr braucht man eh nicht mehr.\nDu assozoiierst aber sportlich gleich mit 300PS....Lybra und Thesis waren zu konservativ (oder unsportlich), diesbezüglich wird es ja beim neuen Delta ja schon besser.


Mein Weihnachtsgeschenk von Yomoy › Sandras Testblog\nGadgets, MicroBuggy, Onlineshop, Yomoy\nVor einiger Zeit suchte Yomoy Tester für Weihnachtsgeschenke. Die Auswahl ist riesig und war überhaupt nicht einfach. Eine sehr schöne Suchseite für alle Weihnachtsgeschenke findet Ihr hier. Da wir noch auf der Suche nach einem Geschenk für meinen Schwager waren, entschieden wir uns für den MicroBuggy.\nLaut der Beschreibung bei Yomoy erreicht der Buggy zwischen 5 und 8 km/h. Er wird direkt über die Fernbedienung aufgeladen und ist ca. 12cm groß. Er hat „echte“ Offroadreifen, ein geschlossenes Getriebe und Scheinwerfer.\nDer Versand ging sehr schnell doch die Ernüchterung kam leider genauso schnell. Der Buggy ist in der Plastikbox auf dem oberen Bild „verpackt“, außerdem steckt er noch in einer Art Papphülle. Mein Buggy kam leider in einem zu flachen Karton, so dass die Plastikbox schon zersprungen war. Auch die Pappe hatte extrem gelitten und ist nun alles andere als fotogen :(\nAn sich ist die Art der Verpackung des MicroBuggys super gelöst. Der Buggy selbst befindet sich in der Box. Auf der Unterseite des schwarzen Bodens befindet sich die Antenne, die Anleitung und die Fernbedienung. Alles in jeweils dafür vorgesehenen Feldern und gut befestigt. Nach dem Auspacken der Bedienungsanleitung die nächste Ernüchertung: Die Anleitung kommt in verschiedenen Sprachen – Schwedisch, Norwegisch, Finnisch, Dänisch und Englisch. Ich bin zwar des Englischen mächtig, lese sowas aber schon lieber in Deutsch ;). Trotzdem ist die Anleitung recht gut zu verstehen. Nur die Bilder sind ein bisschen klein und man muss schon 3x hinschauen, was genau gemeint ist.\nDas erste Mal brauchte ich die Anleitung um rauszubekommen, wie ich den Buggy überhaupt aus der Verpackung nehme ;) Was man so nicht sehen kann: Der Buggy sitzt auf 2 Plastikstangen und ist dort mit jeweils einer Schraube befestigt. An sich kein Problem, nur sitzen die Schrauben sehr tief drin und man braucht zum Lösen der Schrauben zwingend einen sehr dünnen Schraubendreher, wie Feinmechaniker-Werkzeug oder einen Spannungsprüfer. Auch letzteres passt nur sehr knapp. Hat man den Buggy endlich gelöst, kommt Teil 2 des Zusammenbaus.\nDie Fernbedienung braucht ein paar Joysticks. Diese befinden sich genauso wie die Fernbedienung unter dem schwarzen Boden. Insgesamt werden 4 Stück geliefert, obwohl nur 2 Stück gebraucht werden. Ich war froh drum, denn die ersten beiden, die ich probiert hatte, passten nicht, da der Rand unsauber gearbeitet war. Die Joysticks werden einfach nur in die Fernbedienung gesteckt. Wenn sie denn passen und sich überhaupt in die Fassung stecken lassen, halten sie auch wirklich gut.\nAls nächstes muss die Antenne in das dafür vorgesehene Loch gesteckt und festgedreht werden. Hat man das erledigt, kommen Batterien in die Fernbedienung. Der Buggy ist sehr gefräßig – er braucht ganze 6 Stück R6-Batterien.\nUm fahren zu können, muss der Buggy aufgeladen werden. Dafür wird die Klappe am unteren Teil der Fernbedienung geöffnet, ein recht kurzes Kabel rausgefummelt und in die Unterseite des Buggys gesteckt. Beides Einschalten und schon wird geladen. Nach ca. 5 Minuten erlischt die Lade-Lampe und die Batterie ist voll.\nNun konnte es endlich an den eigentlichen Test gehen. Das Fahren :) Der Buggy fährt sich wirklich super. Er ist sehr schnell und auch sehr wendig. Wenn es nach mir geht, könnte der Wendekreis in voller Fahrt ruhig kleiner sein, aber es ist ok. Wenn man vorwärts fährt, gehen beide Scheinwerfer an – fährt man rückwärts, bleiben sie aus. Finde ich komisch, schöner wäre es, wenn sie bei jeder Richtung leuchten würden.\nDer Buggy schafft kleine Hindernisse spielend, aber nur, wenn er auch Schwung hat. Ich habe ein bisschen mit den Puzzlematten meines Sohnes rumgespielt – jede ca. 1cm dick. Über eine einzelne kommt er problemlos, auch mal über ein bisschen mehr. Aber wie gesagt nur, wenn er ausreichend Schwung hat.\nVom Fahren her bin ich total begeistert. Es macht sehr viel Spaß und macht auch irgendwie süchtig ;) Die Fahrgeräusche sind angenehm leise.\nDie Verarbeitung ist ok. Mit 18,90 Euro zählt der Buggy nicht unbedingt zu den hochpreisigen Fahrzeugen. Das merkt man in der Verarbeitung, es ist aber nicht weiter schlimm. Die Auspuffrohre unter dem Buggy sind leicht biegsam. Als ich ein paar Fussel von einem Reifen reiben wollte, kam der ganze Gummireifen mit.\nFazit: Der Zusammenbau hat einige Tücken, ist aber trotzdem problemlos machbar. Die Verarbeitung des Buggys ist ok, auch wenn ich mit den Joysticks einige Probleme hatte. Die Fernbedienung braucht reichlich Batterien, wobei ich noch nicht getestet habe, wie lange diese halten. Über die Batterien wird auch der Buggy aufgeladen.\nDas Fahren macht richtig Spaß. Ein bisschen komisch, dass die Scheinwerfer nur im Vorwärtsgang leuchten. Der Buggy nimmt Hindernisse relativ gut, braucht dafür aber auch Schwung. Die Fernbedienung reagiert gut und schnell. Trotz der kleinen Schwierigkeiten am Anfang kann ich den MicroBuggy empfehlen. Auch wir werden damit sicher noch viel Spaß haben!\n(Der Microbuggy wurde mir für diesen Test von Yomoy zur Verfügung gestellt.)\nPingback: Yomoy – Kuchen und Kekse!


Vision 2000 | Keineswegs antisemitisch (3/2005)\nArtikel drucken Erwiderung auf Vorwürfe gegen das Johannesevangelium\nDer renommierte Bibelwissenschaftler Rudolf Pesch versteht seine “ausführliche Befragung des vierten Evangeliums" als eine Antwort auf die provozierende Frage “Ist der christliche Gott ein Antisemit?" (Daniel Goldhagen, Die katholische Kirche und der Holocaust, Siedler Verlag 2002). Er geht - “in schonungsloser Selbstkritik" - nach dem Konzilsdokument Dei Verbum vor: Wenn man richtig verstehen will, “muß man schließlich genau auf die vorgegebenen umweltbedingten Denk-, Sprach- und Erzählformen achten".\nDas Johannesevangelium spricht etwa 50 Mal recht ungeschützt von “den Juden". Pesch zeigt auf, daß diese Redeweise im Horizont jüdischer Tradition und Geschichtsschreibung steht und vielfach das Volk oder die Bevölkerung von Jerusalem bezeichnet. Eine scharfe Auseinandersetzung führt Jesus nur mit “den Juden, die an ihn geglaubt haben" - aber auch hier ist die Bezeichnung nie pauschal, sondern stets im Kontext erkennbar.\nVon diesen Passagen wurden auch die übrigen negativ eingefärbt, als sei fast durchgängig von den Jesus gegenüber “feindseligen Juden die Rede", meint der Autor, sieht aber die Schärfe der Auseinandersetzung im Rahmen des Üblichen zwischen Propheten und Volk, “so wie heute engagierte, treue Katholiken von ’der Kirche' - nicht antikirchlich - reden".\nIm Zentrum des Buches steht die Einbettung des Johannesevangeliums im Judentum. Johannes berichtet “unwiderruflich und unumstößlich, daß das Heil von den Juden kommt" (4,22). Jesus ist Jude, seine Familie ist jüdisch, er feiert die jüdischen Feste, lehrt als Rabbi in Tempel und Synagoge, Seine Hoheitstitel sind jüdische Erkenntnisse. “Es gehört zu den Absurditäten des 20. Jahrhunderts, daß man im Dienste des Nationalsozialismus Jesus zum Arier erklären wollte - auch eine Hypothek auf der exegetischen Forschung im Dritten Reich."\nPesch belegt, daß sich Jesus an die Tora hält, sie jüdisch auslegt. Jesus beruft sich auf Moses als Zeuge für seine Sendung, die Er als Sammelbewegung begonnen hat. “Wer sich die Tora ins Herz schreiben läßt" (Jer 31,32), kann Jesus als den Gesandten Gottes erkennen. Die Spaltung, von der Johannes redet, ist keine zwischen Synagoge und Ekklesia, sondern eine innerhalb Israels, zwischen Glaubenden und Nichtglaubenden. Diese - und nicht das toratreue Israel - sind gemeint mit der Redeweise von “den Juden".\nPesch sieht im Johannesevangelium “ein Dokument einer innerfamiliären, innerjüdischen und innerkirchlichen Auseinandersetzung" über den von “Moses und Jesus übereinstimmend vorgetragenen Verweis auf die Taten Gottes, die sichtbar waren und Glauben verdienten". Das Johannesevangelium deckt jedenfalls den Antisemitismus der Jünger Jesu nicht, sondern entlarvt ihn als Sünde. Der Autor ergänzt seine Analyse mit Hypothesen über den Verfasser des Johannesevangeliums als Vorsteher einer heidenchristlichen Gemeinde. Die Schilderungen des negativen Judenbildes im römischen Reich und dessen Übernahme in einzelne Schriften der jungen Kirche veranschaulichen Einzelheiten der möglichen Entwicklung - bleiben aber, was sie sind: Hypothesen.Und die Analyse des gnostischen Einflusses auf das Johannesevangelium wirkt nicht so zwingend wie der “judaische" Hauptteil des Buches.\nDas Buch endet mit einer Ermutigung zur Eröffnung des Gesprächs: “Nach dem Holocaust und angesichts des Bruderneids im radikalisierten Islamismus ist spätestens heute die Stunde gekommen, wo sich Juden und Christen gemeinsam auf die notwendige Einheit des von Abraham abstammenden Gottesvolkes besinnen könnten ... Wenn alle Brücken fehlen oder zerstört sind, findet man durch Zurückgehen zur Quelle des Stroms noch einmal zueinander ... Die Einheit des Gottesvolkes gibt der Welt eine Chance. Diese Einheit ist aber ein Gut der Freiheit des Glaubens und eine Bindung in der Agape."\nAntisemitismus in der Bibel? Das Johannesevangelium auf dem Prüfstand.\nVon Rudolf Pesch: St. Ulrich Verlag, 2005, 14,90 Euro.


„Es ist angsteinflößend“: Notenbanken liefern sich Wettlauf um niedrigste Zinsen | KrausFinanz\nSie befinden sich hier: Startseite / Marktinformationen / Finanzen / „Es ist angsteinflößend“: Notenbanken liefern sich Wettlauf um niedrigste Zinse...\nEnde Juli hat die US-Notenbank die Zinsen reduziert. Vier weitere Notenbanken haben nachgezogen. Damit beschleunigt sich die beispiellose Abwärtsspirale bei Zinssenkungen und der Abwertung der jeweiligen Währungen. Allerdings kann niemand den Wettlauf gewinnen.\nIn der 21. Ausgabe des GLS Podcast spricht Rouven Kasten mit Dr. Laura Mervelskemper und Jan Köpper über das Nachhaltigkeitsmanagement in der GLS…\nDer Beitrag GLS Bank – Podcast // Folge 21 – Nachhaltigkeitsmanagement erschien zuerst auf Das Blog.\nFonds professionell „Strafzins für alle“ steht auf dünnem Eis\nEuropas Banken ächzen unter der ultralockeren Geldpolitik der EZB und wollen die finanzielle Zusatzbelastung an die Kunden weiterreichen. Doch Strafzinsen stehen rechtlich auf wackeligen Beinen, mahnen Verbraucherschützer. Die Niedrigzinspolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) bringt Europas Banken in die Bredouille. Viele Institute spielen darum mit dem Gedanken, die gestiegenen Kosten in Form von Strafzinsen oder „Verwahrentgelten“ auf die Kunden umzulegen. Einige Banken wie die Raiffeisenbank Gmund am Tegernsee haben diesen Schritt auch schon vollzogen.weiterlesen »\nWeltgrößte Krypto-Börse setzt 25 Bitcoin Kopfgeld auf Erpresser aus\nEin Erpresser veröffentlicht offenbar sensible Kundeninformationen von Binance. Die Krypto-Börse hat indes ein Kopfgeld in Höhe von 25 Bitcoins (rund 258.000 Euro) für Informationen, die zur Identifizierung und/oder Ergreifung des Täters führen, ausgeschrieben.\nSpiegel Online: Auf dem rechten Auge blind\nDer Terror in El Paso und Dayton setzt die US-Justiz unter Druck. In Texas liegt ein rechtsextremer Hintergrund nahe. Doch solche Fälle werden bisher halbherzig verfolgt.Das Ritual ist altbekannt. Trauer, Wut, überparteiliche Appelle: Die Reaktionen auf die US-Schusswaffenmassaker von Texas und Ohio gleichen bisher den Reaktionen auf Dutzende frühere Attentate auch – und die endeten meist in Untätigkeit.Doch noch während US-Präsident Donald Trump am Mittwoch mit Nothelfern in El Paso und Dayton für Fotos posiert, kocht eine neue, brisante Frage hoch, die weit hinausgeht über die übliche Waffendebatte.weiterlesen »


Dies und das aus Hirschhorn | Überwald-Nachrichten Dies und das aus Hirschhorn – Überwald-Nachrichten\nDies und das aus Hirschhorn\nVeröffentlicht am 18. Januar 2015 von Thomas Wilken\nDritte Klassen fuhren zur BASF\nEinen ereignisreichen Tag erlebten die Klassen 3a und 3b der Neckartalschule Hirschhorn bei der BASF in Ludwigshafen. Passend eingekleidet in weiße Kittel und mit Schutzbrillen bestückt, ging es in ein großes Labor mit verschiedenen Stationen. Je nach Klasse konnten verschiedene Experimente gemacht werden. Die 3a lernte, wie man aus Malvenblüten einen farbigen Tee herstellt oder erfuhr beim Windelhosenexperiment, wie die Saugfähigkeit zustande kommt. Die 3b durfte mit Säure Versuche machen und beim Gewichte-Experiment unterschiedliche Kristalle wiegen. In einer Ausstellung gab es interessante Dinge zu erfahren: etwa wie die Herstellung der blauen Farbe für die Jeans funktioniert. Ein Klassenfoto rundete den Besuch ab, bevor es wieder nach Hause ging.\nKaninchenzüchter holen badische Landestitel\nBei der 46. badischen Landes-Kaninchenschau in der Offenburger Messehalle schnitten die Hirschhorner Kaninchenzüchter wieder vorzüglich ab. In der Herdbuchabteilung stellte Walter Braner zwölf Tiere Farbenzwerge thüringerfarbig aus und wurde badischer Herdbuchmeister dieser Rasse. Fünf Tiere bekamen einen ersten Preis. Klaus Gackenheimer stellte eine Zuchtgruppe Rhönkaninchen aus. Mit 386,0 Punkten wurde er badischer Meister. Für zwei Tiere mit vorzüglichen 97,0 Punkten bekam er je einen Ehrenpreis und einen ersten Preis. Zwei Gruppen (2×4 Tiere) Castor Rexe stellte Wilfried Berdel aus. Nur ein halber Punkt fehlte zur Meisterschaft: 382,5 und 386,0 Punkte gegen die starke Konkurrenz. Fünf Ehrenpreise und ein erster Preis waren der Lohn. Einen Ehrenpreis bekam Norbert Siegel für seine Gruppe Farbenzwerge schwarz, die mit 381,0 Punkten bewertet wurde. Somit wieder ein Super-Ergebnis für die Hirschhorner Kaninchenzüchter.\nDieser Tage traf sich der VdK Hirschhorn zur gemütlichen Feier in der „Goldenen Pfanne“. Nach Begrüßung der zahlreichen Teilnehmer durch die Vorsitzende Heike Schmitt gab es vom neuen Kreisverbandsvorsitzenden Georg Spilger einige aktuelle Informationen. Danach ging man zum besinnlichen Teil über. Ein Höhepunkt war die Ehrung der langjährigen Mitglieder. Eine „Leihgabe“ der Musikschule trug im weiteren Verlauf des Abends ebenso zum Gelingen der Veranstaltung bei, auf verschiedenen Flöten trugen die Kinder und Jugendlichen gekonnt einige Lieder vor. Zum Abschluss folgte eine Tombola.\nVeröffentlicht in HirschhornVerschlagwortet mit badische Meisterschaft, BASF, Hessen, Hirschhorn, Kleintierzüchter, Neckartal, Neckartalschule, VdK Hirschhorn\nVorheriger BeitragGerald Kummer: Das Ohr ganz nah an den MenschenNächster BeitragGroße Welle der Hilfsbereitschaft für Flüchtlinge


USA haben 4.500 Marinesoldaten, F-35 Staffel auf Standby, um den Abzug aus Syrien zu unterstützen - Contra Magazin\nEine F-35, sie sollte für Radar unsichtbar sein. Foto: US Air Force\n17. Januar 2019 Contra Magazin Redaktion Contra-Spezial, MENA-Region 2 Kommentare\nAmphibische Gruppen im Roten Meer, Persischen Golf\nJason Ditz / antikrieg.com\nMit geschätzten 2.000 US-Soldaten in Syrien, alle relativ nahe der irakischen Grenze, scheint der geplante Abzug einfach zu sein. Tatsächlich ging es beim Abzug in erster Linie darum, in Fahrzeuge zu steigen und in den Irak zu fahren.\nAber die Regierungsvertreter sagten, dass der Abzug aus Syrien die Unterstützung von US-Truppen an anderer Stelle in der Region erfordern wird. Zusätzlich zu den Truppen im Irak und in Kuwait, die die Logistik für den Transport von 2.000 Soldaten aus Syrien im Laufe mehrerer Monate übernehmen, haben die USA auch zwei amphibische Bereitschaftsgruppen in die Region entsandt.\nDiese beiden Gruppen umfassen eine ganze Staffel von F-35B-Kampfjets an Bord der USS Essex sowie rund 4.500 Marines an Bord, die bereit stehen werden, um den Ausstieg bei Bedarf militärisch zu unterstützen.\nRegierungsvertreter betonten die Notwendigkeit, die Truppen aus Syrien „sicher“ abzuziehen, und eine große Anzahl von Marinesoldaten in der Region zu haben, könnte ein Aspekt davon sein, auch wenn es keine einfache Möglichkeit gibt, dass diese sich überhaupt in die Situation einbringen können. Es kann auch dazu dienen, kriegsgeile Verbündete zu beruhigen, die wollen, dass große Mengen von US-Truppen im Nahen Osten bleiben.\nLesen Sie auch: China mobilisiert Invasionsschiffe an der Küste in der Nähe von Taiwan\nVorheriger Beitrag:EVP: Weber sieht keine Brexit-Lösung „ohne Schaden“\nNächster Beitrag:Google manipuliert YouTube-Suchergebnisse\n17. Januar 2019 um 7:27 Uhr\nMan benötigt „mehrere Monate“ für die Logistik, zusätzlich sichern 4500 Marinesoldaten den Abzug von 2000 Soldaten? – Ne -Ja – is‘ klar? Wie es scheint, wird eine besonders ausgeklügelte Strategie angewandt, eine Art Hinhaltetaktik.\nWas ist das schon wieder für eine abstruse Story, die hier aufgetischt wird??? Im Endeffekt braucht man mehr Soldaten, um eine kleine Gruppe Soldaten abzuziehen, will heissen, man stockt die Militärtruppen auf, schiebt sie nach eigenen geheimgehaltenen Plänen umher, und zum Schluss, ja was kommt denn zum Schluss, da ballert es wieder an irgendwelchen Ecken, so dass man alle Soldaten, Terroristen und weitere militärische Helfershelfer aus den kriegsorientierten und alliierten Ländern „dort halten“ — und noch mehr davon aufstocken muss. Das Ganze nennt sich Truppenabzug. Wenn es nicht so tragisch und vor allem mörderisch wäre, könnte man sich ob solch verlogener und verdrehter Berichterstattung krumm lachen.