Aufstachelung der deutschen Bevölkerung zum Hass gegen Russland erfolgreich | Ein Parteibuch Aufstachelung der deutschen Bevölkerung zum Hass gegen Russland erfolgreich – Ein Parteibuch\nDie Tagesschau zitiert (Archiv) Angela Merkel:\n„Uns ist wichtig, entschieden gegen den Bruch internationalen Rechts vorzugehen, weshalb Sanktionen unvermeidlich sind.“\nUnd wie schon zuvor, erfährt Angela Merkel für diesen groben Zynismus keinen Widerspruch von den gleichgeschalteten Medien und auch die politische Opposition nimmt die Steilvorlage mal wieder nicht an. Unter diesen Umständen wundert es dann auch nicht, dass der Großteil der deutschen Bevölkerung den für die beliebteste Politikerin Deutschlands typischen grenzenlosen Zynismus von Angela Merkel vermutlich wieder einmal überhaupt nicht bemerkt.\nAngela Merkel zeichnet sich schließlich selbst durch völlige Verachtung für das internationale Recht, und insbesondere das wichtigste Gebot des Völkerrechts, die Friedenspflicht, aus. Im Wahlkampf 2013 erklärte Angela Merkel etwa, Deutschland würde nur dann an einem Krieg gegen Syrien teilnehmen, wenn es dafür ein NATO-Mandat oder ein UN-Mandat oder ein europäisches Mandat gäbe.\nNatürlich ist im internationalen Recht genausowenig ein NATO-Mandat oder ein europäisches Mandat verankert wie ein Mandat des Reichsführerbunkers. Solcherart konstruierte Mandate sind nichts anderes als eine Selbstermächtigung einer Seite zum Führen von illegalem Angriffskrieg, ganz so wie seinerzeit Adolf Hitler sich selbst zum Führen von Angriffskrieg ermächtigt hat. Angela Merkel erzählte also ganz offen und öffentlich in ihrem Wahlkampf, dass sie die Selbstermächtigung eines Militärbündnisses als eine hinreichende Legitimationsgrundlage zum Führen von Angriffskrieg betrachtet. Doch niemand von Rang, kein konkurrierender Politiker und auch kein namhafter Jounalist, wagte es, die hitlereske Auslegung des Völkerrechts durch Angela Merkel in Frage zu stellen, denn das Selbstermächtigung eine hinreichende völkerrechtliche Grundlage für einen Angriffskrieg ist, ist Konsens in den Bündnissen der sogenannten „westlichen Wertegemeinschaft“ – zumindest was die eigenen Kriege angeht. Wäre das nicht so, müssten westliche Politiker reihenweise wegen des Führens von Angriffskrieg, unter anderem gegen Jugoslawien und gegen Irak, belangt werden, und die sie unterstützenden Journalisten wegen Beihilfe und Aufstachelung dazu. Und natürlich kommt es auch keinem westlichen Jornalisten oder Politiker, Angela Merkel am Allerwenigsten, in den Sinn Sanktionen gegen die USA, die Türkei, Israel, Frankreich, England, Saudi Arabien und Katar zu verhängen, weil diese gegen das internationale Recht verstoßen, in dem sie Extremisten von Al Kaida und anderen ähnlichen Gruppen, von FSA über Islam-Armee und Ahrar Al Sham bis ISIS, bei grenzüberschreitendem Terror in Syrien unterstützen, um den souveränen Staat Syrien mit dem Ziel eines Regime Changes zu destabilisieren: im Gegenteil, da unterstützt Angela Merkel das Brechen des internationalen Rechts, indem sie im Einklang mit den Wünschen der Aggressoren Sanktionen gegen die Opfer dieses schwerwiegenden Völkerrechtsvbruches verhängt hat.\nAuch zeigt das Verhalten von Angela Merkel in Bezug auf den amerikanisch-britischen Angriffskrieg gegen Irak, dass Angela Merkel Sanktionen keineswegs für unvermeidlich hält, wenn internationales Recht gebrochen wird. Da verteidigte Merkel den amerikanisch-britischen Angriffskrieg „ausdrücklich als unumgängliche Schadensbegrenzung“ – wie die FAZ seinerzeit schrieb:\n„Man hatte einen Punkt erreicht, an dem Krieg unvermeidbar geworden war“, sagte Merkel am Mittwochabend in der ARD. „Bei einem Nichthandeln wäre der Schaden noch größer gewesen.“\nAngesichts des routinemäßigen Führens von Angriffskriegen, der serienweise erfolgenden Verletzung der Souveränität fremder Staaten durch das Orchestrieren von Farbenrevolutionen und der ebenso routinbemäßig erfolgenden Unterstützung grenzüberschreitend operierender bewaffneter Gruppen durch die sogenannte „westliche Wertegemeinschaft“ spezifizierte Angela Merkel die Vorwürfe gegen Russland bezüglich des internationalen Rechts nicht weiter, sondern warf Russland zur Begründung der Sanktionen stattdessen konkret Vertragsbruch vor. Wie die Tagesschau mitteilte, sagte Angela Merkel:\n„Dass Russland die von ihm im Budapester Memorandum von 1994 vertraglich zugesicherte territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine verletzt hat, darf nicht folgenlos bleiben“\nAuch hier ist der Zynismus unverkennbar, denn nicht nur Russland, sondern auch die USA und England haben das sogenannte Budapester Memorandum unterschrieben. Und, wie von Angela Merkel richtig angemerkt, wurde darin der Ukraine nicht nur territoriale Integrität zugesichert, sondern auch die Achtung der Souveränität der Ukraine. Hintergrund dieses Memorandums war, dass die Ukraine nach der Auflösung der Sowjetunion wirtschaftlich und politiksch nach wie vor eng mit Russland zusammenarbeitete, und Russland und die Ukraine sich mit dem Budapester Memorandum 1994 von den USA und England im Gegenzug für die Verschrottung der ukrainischen Nuklearwaffen die Zusicherung geben ließen, dass sie die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine achten würden, wodurch die freundschaftlichen russisch-ukrainischen Beziehungen nicht mehr der Sicherung durch Atomwaffen gegen US-geführte Störversuche bedurften. Keine 10 Jahre später haben die USA das von ihnen im Budapester Memorandum gegebene Versprechen der Achtung der Souveränität der Ukraine in grober Weise verletzt, indem sie in der Ukraine unter dem Schlagwort „Orangene Revolution“ einen Regime Change nach der Methode Farbenrevolution orchestrierten, und, nachdem dieser US-geführte Regime Change mit dem Mittel demokratischer Wahlen zurückgerollt wurde, haben die USA nun 2014 nochmal einen Regime Change nach der Methode Farbenrevolution in der Ukraine orchestriert, und das diesmal nicht friedlich, sondern mit dem Einsatz von grenzüberschreitend agierenden Terroristen und Nazibanden in der Spitze. Der Zynismus von Angela Merkel, angesichts dieser Geschichte Russland den Bruch des Budapester Memorandums vorzuwerfen, entgeht jedoch dem Großteil der deutschen Bevölkerung, weil kein Journalist und Politiker es wagt, Angela Merkel für solche absurden Behauptungen zu kritisieren.\nIm von der Springerpresse vollständig veröffentlichten Interview (Archiv) führt Angela Merkel ihren Sarkasmus weiter, während ihr Interviewer offenbar mehr oder minder subtil versucht, Deutschland noch mehr in Richtung Krieg gegen Russland zu treiben. SO sagte sie etwa, ihr Thema von der angeblichen russischen Vertragsbrüchigkeit vertiefend:\nEs geht darum, dass auch Russland das Minsker Abkommen einhält, das es ja selbst vereinbart hat und das unter anderem einen Waffenstillstand vorsieht.\nAuch das ist blanker Zynismus. Merkel fordert von Russland die Einhaltung des Minsker Abkommens, was einen Waffenstillstand vorsieht, während es tatsächlich so ist, dass der von ihr gemeinsam mit den USA an die Macht geputschte Schützling Poroschenko den Waffenstillstand ablehnt und öffentlich im deutschen Fernsehen erklärt (Archiv) hat, es gebe „Frieden nur nach Rückzug der Besatzer“ – obwohl von einem Abzug von besatzern im Minsker Abkommen keine Rede ist, sondern darin ein bedingungsloser Waffenstillstand vereinbart wurde. Erst recht sarkastisch ist der Versuch von Angela Merkel, Russland als vertragsbrüchig in Bezug auf die Ukraine hinzustellen, wenn man bedenkt, wie vertragsbrüchig Deutschland ist. So hat Deutschland beispielsweise den Bruch des von Merkels Regierung mitunterzeichneten Vertrag vom 21. Februar 2014 zur Beilegung der Krise in der Ukraine gebrochen, indem Deutschland nur einen Tag später den grob vertragswidrig erfolgten Putsch in der Ukraine als rechtmäßig anerkannt hat. Und natürlich besteht ein wesentlicher Hintergrund der ganzen Auseinandersetzungen in Osteuropa darin, dass Deutschland und die deutschen Partner ihr im Zuge der russischen Zustimmung zur westdeutschen Annexion Ostdeutschlands gegebenes Versprechen, das westliche Militärbündnis NATO würde anschließend nicht nach Osten ausgeweitet, schon mehrfach gebrochen hat, und die NATO zur Durchsetzung dieser abredewidrig erfolgten Expansion nach Osten sogar einen illegalen Angriffskrieg gegen Russlands Partner Jugoslawien geführt hat.\nWeiter führt Angela Merkel aus:\n„Ziel dieser Lösung ist es, in der Ukraine ein Grundprinzip unserer europäischen Friedensordnung wiederherzustellen, und das ist die Anerkennung der territorialen Integrität von Staaten.“\nEin ganzes Jahrzehnt haben Deutschland und mit Deutschland verbündete Staaten es intensiv und erfolgreich betrieben, die territoriale Integrität des europäischen Staates Jugoslawien zu zerstören, und nachdem sie das geschafft hatten, haben sie auch noch das Kosovo vom mit Russland befreundeten Reststaat Serbien abgeteilt. Deutschlands Politiker, Journalisten und internationale Partner haben die Zerstörung der territorialen Integrität Serbiens geneuaos wie der von westlichen Juristen dominierte internationale Gerichtshof betrieben, befürtwortet und als legale Durchsetzung der Interessen von Separatisten verteidigt.\nUnd genauso haben Deutschland und seine Partner, allen voran die USA, außerhalb Europas die Aufspaltung fremder Staaten zur Durchsetzung ihrer vermeintlichen geopolitischen Interessen betrieben. Das betrifft nicht nur die Sowjetunion, sondern auch zahlreiche weitere Staaten, etwa China und den Sudan, an dessen Aufspaltung Deutschland und seine Partner über ein halbes Jahrhundert intensiv gearbeitet haben. Da das Schüren von Separatismus weltweit langstehende Politik Deutschlands und der USA ist, spricht Merkel folglich bei der „Anerkennung der territorialen Integrität von Staaten“ als ein „Grundprinzip unserer Friedensordnung“ nur von Europa, obwohl das Völkerrecht, indem dieses Prinzip verankert ist, eigentlich weltweit gilt. Aber nun, wo die geopolitischen Interessen andersherum laufen, macht Angela Merkel Russland den Vorwurf das „Grundprinzip unserer europäischen Friedensordnung“ der Anerkennung der territorialen Integrität von Staaten“ zu verletzen. Zynischer geht es kaum.\nBei all dem völkerrechtsverachtenden Zynismus und den mit jeglichen Rechtsprinzipien unvereinbaren doppelten Standards, die Angela Merkel an den Tag legt, sollte aber ein ganz wesentlicher Punkt im Hintergrund nicht vergessen werden. Angela Merkel ist eine populistische Politikerin, und als solche redet sie dem Volk nach dem Mund. In der Praxis hatte sie bei den US-geführten Angriffskriegen gegen Jugoslawien und Irak noch nichts zu entscheiden, die Aufnahme der Ukraine in die NATO hat sie 2008 gegen den Willen der USA abgelehnt, um die Beteiligung bei den US-geführten Kriegen gegen Libyen und Syrien druckste und druckst sie Deutschland so einigermaßen herum, und auch in Bezug auf die Ukraine lehnt sie Krieg gegen Russland ab. Das macht sie trotz ihrer zynischen und sarkastischen Ausführungen zum Völkerrecht, mit denen sie kritischen Journalisten und oppositionellen Politikern, wenn es sie denn in Deutschland geben würde, sogar ein breites Scheunentor für Kritik am in US-Vasallenstaaten herrschenden Konsens öffnen würde.\nDoch das Volk in Deutschland will mehr Konflikt und Spannungen mit Russland. Man schaue dazu nur auf den jüngsten ARD-Deutschlandtrend (Archiv): die deutsche Bevölkerung findet mehrheitlich (54%) „die Sanktionen gegen Russland grundsätzlich richtig,“ und die deutsche Bevölkerung findet es mehrheitlich (61%) „gut, dass Deutschland den Ton gegen Russland verschärft.“ Zwar kann eine kleinere Mehrheit (51%) ebenfalls „nachvollziehen, dass sich Russland vom Westen bedroht sieht,“ doch eindeutige Mehrheiten des deutschen Volkes wollen mehr Spannungen mit Russland.\nDa seit langem stets sehr große Mehrheiten der deutschen Bevölkerung überaus großen Wert auf die Einhaltung von Völkerrecht und Frieden legen, ist es bemerkenswert, dass die deutsche Bevölkerung trotz der serienweise vom US-geführten Westen begangenen Verbrechen gegen Völkerrecht und Frieden trotzdem Sanktionen gegen und Spannungen mit Russland will. Eine Erklärung, warum das so ist, liefern die Umfragen nicht. Praktisch aber dürfte die Erklärung naheliegend sein, dass die ständige massive Hetze und die Desinformationskampagnen westlicher Medien gegen Russland funktionieren. Obgleich die deutsche Bevölkerung im Prinzip eine ausgeprägte Neigung zu Völkerrecht und Frieden hat, gelingt es der von Transatlantikern dominierten Hetzpresse wie schon vor 80 Jahren, die deutsche Bevölkerung mit ihren Lügen mehrheitlich zum Hass gegen Russland aufzustacheln.\nDeutschen Politikern, und allen voran Angela Merkel, ist insofern vor Allem der Vorwurf zu machen, dass sie dieser verlogenen Propaganda der transatlantischen Hetzer nicht entgegentreten, sondern stattdessen, wie etwa Angela Merkel, die völlig verkommene und verlogene Verzerrung von Völkerrecht und Geschichte unkritisch weitertransportieren. Im Internet, wo die Wahrheit nur einen Klick weiter zu finden ist, gelingt die verlogene Hetze der transatlantischen Kriegstreiber zwar ohnehin nur schlecht, wie die mit wütenden Widersprüchen gefluteten Kommentarbereiche zeigen, doch sich nicht im Internet informierende Menschen, etwa ältere Menschen, die kaum mehr als Bild, Spiegel, Tagesschau, Mutti und Siggi Gabriel kennen, finden schlecht zur Wahrheit hinter der total verlogenen Hetze der Masenmedien, wenn führende Politiker den Lügen nicht widersprechen.\nÜbrigens, jenseits des Zynismus zum Völkerrecht und zu Russland, hat Angela Merkel durchaus noch etwas gesagt, was auch unter den sich allgemein im Internet informierenden Menschen bisher nicht so recht angekommen ist. Und zwar ist es diese Aussage zu TTIP:\nAngela Merkel bestätigt damit von höchster Stelle offiziell, dass das in Verhandlungen befindliche transatlantische Handelsabkommen TTIP ein geopolitisches Projekt ist, das insbesondere zum Ziel hat, die Erfolge Chinas bei der Schaffung von Freihandelszonen in Ostasien zunichte zu machen, ganz so wie es im Parteibuch vor einigen Tagen zu lesen war. Mit TTIP ist Deutschland also gerade dabei, sich die Beziehungen zu China, der nunmehr führenden Wirtschaftsmacht der Erde, zu ruinieren, um den nach Sicherung ihrer Herrschaft über die Welt strebenden USA damit zu Diensten zu sein.\nVorheriger BeitragTagesschau gibt Versuch von Regime Change in Hong Kong verlorenNächster BeitragMärchenschau hat das Memo zur Türkei offenbar noch nicht bekommen\n20 Gedanken zu “Aufstachelung der deutschen Bevölkerung zum Hass gegen Russland erfolgreich”\nPingback: Aufstachelung der deutschen Bevölkerung zum Hass gegen Russland erfolgreich | Heinrichplatz TV\nVermutlich sind die Umfragen ein wenig ‚modifiziert‘?\nKaum zu glauben, dass die deutsche Bevölkerung zu einem so hohen Prozentsatz für die Einstellung des deutschen Regime gegen die Russische Föderation sein soll.\nAndererseits arbeite ich selbst seit drei Tagen an zwei ähnlichen Beiträgen, die heute noch veröffentlicht werden, weil auch die Zeit das dringendst notwendig macht…\nDie wesentliche Manipulationstechnik bei Umfragen liegt – abgesehen von einer plumpen Fälschung der Ergebnisse – in der geschickten Auswahl der Fragestellung. Kleine Abweichungen in der Fragestellung können oft völlig unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen. Damit lässt sich prima manipulieren.\nBezogen auf die obige ARD-Umfrage könnte das beispielsweise heißen, dass eine Frage: Finden Sie es richtig, den Ton gegen Russland zu entspannen, um damit einen Beitrag zur Entschärfung zu leisten“ ebenso eine klare Ja-Mehrheit hätte wie die Frage, ob man es richtig finde, den Ton gegen Russland zu verschärfen.\nHintergrund ist, dass viele Leute einfach überhaupt keinen Schimmer haben, und nicht wenige dann eben einfach „Ja“ antworten. Mit so einer Fragestellung wie oben lassen sich Politiker manipulieren, denn die Umfragemehrheit zeigt ihnen, wenn sie „den Ton gegen Russland verschärfen,“ haben sie die Mehrheit der Bevölkerung auf ihrer Seite.\nTrotzdem zeigt die Umfrage, selbst wenn man sie so interpretiert, dass kein entschiedener Widerstand gegen die Verschärfung von SPannungen mit Russland vorhanden ist.\nSo sollte die Einschätzung zutreffend sein, dass die Gesamtbevölkerung im systemisch-bedingt selbst induzierten Wahn ‚fortschreitet‘ – der natürlich dennoch ganz gezielt von oben gesteuert wird.\nMan kann nur noch hoffen, dass das nord-westliche Kapitalsystem bald zusammenbricht, weil es sich dann mehr mit sich selbst beschäftigen müsste.\nAber geht das überhaupt mit dieser kriminellen, scheinbar unendlichen Geldschöpfungspolitik aus Kreditvergaben?\nnein, es geht nicht, dass das nord-westliche Kapitalsystem zusammenbricht, denn es kann ja einfach immer mehr Geld gedruckt werden, beziehungsweise von den Machthabern durch Knopfdruck am Computer generiert werden.\nWas aber geschehen kann, ist, dass das nord-westliche Kapitalsystem seine Herrschaft einbüßt, und in diese Richtung bewegt sich die weltpolitische Entwicklung mit schnellen Schritten.\nSiehe dazu auch die beiden letzten Links dieses Parteibuch-Artikels:\nChina ist gerade dabei, die Herrschaft des nord-westlichen Kapitalsystems zu beenden.\n7. Dezember 2014 um 23:49\n@ Kommentar von einparteibuch on 7. Dezember 2014 23:26\nDen ersten hab ich gelesen, der zweite ist mir ebenso klar.\nDann ist jedenfalls die Auffassung richtig, dass Weltkriege (gigantische Massenmorde) dennoch um räuberische Kapitalerweiterung gehen (was auch kein Kriegsargument sein kann), sondern zudem ein ‚kribbeliges‘ End-Spiel einiger superreicher machtwahnsinniger Adrenalinjunkies, die anders keinen Kick mehr kriegen können, was natürlich die Hauptgefahr ist.\nDas wird beim nächsten mal aber ganz furchtbar ins eigene Auge blitzen.\nGuter Beitrag. Sehr gut auf den Punkt gebracht. Das mit der nicht-freien Presse ist eben ein riesen Problem und die Mehrheit der Bevölkerung ist einfach zu gehirngewaschen um hier einen klaren Blick auf die Dinge zu haben. Es ist nun mal nur eine Minderheit, die sich alternativ und ausreichend informiert. Was will man da großartig erwarten.\nÜber das Merkel-Interview bin ich vorhin auch gestolpert aber habe es bei der Überschrift belassen. Ich kenne eh die Antworten und auf Brechreiz habe ich heute Abend keine große Lust.\nNeben der berühmten „territorialen Integrität und Souveränität“, von der man ja seit Beginn der sog. „Ukriane-Krise“ in fast jedem zweiten Artikel ließt, bzw. in jeder zweiten Talkrunde hört, ist ein weiteres beliebtes und zugleich lächerliches Argument ja folgendes: Es sei doch „das Recht der Ukraine, selbst zu entscheiden, in welchen Bündnissen sie Mitglied sein will und welche Abkommen sie unterzeichnet.“\nDiese Argumentation hört man immer wieder. Den Rest nach Janukowitsch´s „Nein“ zur EU(USA) kennt man ja und wurde oben im Beitrag ja schon beschrieben @bunte Revolutionen/Regime Change. Eine niederträchtige Form des Krieges gegen souveräne Staaten. Wer sich dem US-Imperium nicht unterwirft, wird eben platt gemacht. Anschließend installiert man dann seine Marionetten. (Nuland: „Ich denke Yats, das ist der Kerl. Er hat wirtschaftliche Erfahrung und Erfahrung zu regieren.“)\nLawrow: „Das war bereits in Georgien der Fall, als Michail Saakaschwili faktisch durch einen Umsturz an die Macht kam. Die Amerikaner haben alles auf ihn gesetzt. Das war ihr geopolitisches Projekt.“\nIsrael bombardiert derweil wohl Damaskus/Flughafen. Weiß man da schon genaueres?\nDas zionistische Regime hat ein Waffenlager der Armee beim Flughafen Damaskus und eine Forschungseinrichtung bei Dimass bombardiert. Hintergrund dürfte, dass die von Israel unterstützten Al-Kaida-Terroristen in Syrien am Verlieren sind und Israel mit den Luftangriffen auf Syrien die Moral von Al Kaida und Co heben will. Danach, dass die israelischen Luftangriffe Al Kaida zu irgendeinem Sieg verhelfen, sieht es nicht aus.\nEIn weiterer Hintergrund der Luftangriffe dürfte darin bestehen, dass die regierung von Netanjahu gerade geplatzt ist und in Israel Neuwahlen ausgerufen wurden. Araber zu bombardieren, kommt beim rassistischen Wahlvolk von Israel immer gut an.\nWarum eigentlich wird ein israelisches Flugzeug nicht abgeschossen wenn es in syrischen Luftraum eindringt?\nIn der Lage ist doch die syrische Flugabwehr, hat man ja damals gesehen als ein türkisches Flugzeug eindrang.\nDer türkische Jet war direkt in eine syrische Selbstschussanlage zur Verteidigung der Küste reingebrettert. Die Israelis sind, wohl nicht zuletzt aufgrund der Erfahrung, bei ihren Luftangriffen auf Syrien vorsichtiger. Trotzdem hat Syrien schon eine israelische Maschine abgeschossen – nämlich beim Angriff auf die Yakhont-Schiffsabwehrraketen in Latakia, wo Israel tags darauf gemeldet hat, ein israelisches Flugzeug sei bei einem Routineflug über dem Mittelmeer abgestürzt.\nDazu, wie genau die israelischen Luftangriffe diesmal abgelaufen sind, liegen mir keine Informationen vor. Bei den letzten Angriffen auf Syrien hat Israel sich zumeist mit Terroristen koordiniert, die kurz vor israelischen Luftangriffen die passende syrische Luftabwehrstellung am Boden attackiert haben, und teilweise sind Israels Flugzeuge gar nicht in den syrischen Luftraum eingedrungen, sondern sie haben Raketen von knapp außerhalb des syrischen Luftraums nach Syrien hineingeschossen, so dass die israelischen Jets schon wieder abgedreht waren, als die israelischen Raketen in den syrischen Luftraum eingedrungen sind. Eine Abwehr solcher grenznahen Angriffe ist sehr schwierig, selbst wenn keine Terroristen am Boden operieren und die Luftabwehr gut ausgestattet und nicht durch Terroristen geschwächt ist. Das klassische militärische Verteidigungskonzept gegen solche Angriffe wäre Vergeltung, also etwa syrische Vergeltungsangriffe auf Ziele in Israel. Anstelle militärischer Vergeltung, die einen umfassenden israelisch-syrischen Krieg auslösen könnten, worauf Bibi Netanjahu möglicherweise spekuliert, hat Syrien auf die israelischen Angriffe deshalb mit diplomatischen Mitteln reagiert, nämlich den UN-Sicherheitsrat aufgefordert, wegen der Angriffe Sanktionen gegen Israel zu verhängen.\nIsrael bekommt dadurch möglicherweise von seinen westlichen Sponsoren unter Druck. Den USA und Merkel dürfte das nichts ausmachen, Sanktionen gegen Russland wegen Völkerrechtsbruch zu vertreten und gleichzeitig israelische Angriffskriegshandlungen gegen Syrien zu unterstützen, aber mit England, Frankreich und einigen weiteren EU-Staaten könnte Israel deshalb Probleme bekommen.\nBezüglich der heutigen israelischen Luftangriffe meldet Syria24 außerdem, die syrische Luftabwehr habe zwei Luftabwehrraketen auf die angreifenden israelischen Flugobjekte abgefeuert.\nOb es stimmt, und wenn ja, ob sie was getroffen haben, ist mir nicht bekannt. Zu den technischen Details kommt in den nächsten Tagen sicher mehr.\nEs ist in der Tat sehr schwierig, gegen die geballte Macht der transatlantischen Medien den deutschen Michel zu erreichen.\nDas Drama ist, daß kaum einer, eine, sich Abends an den Rechner setzt, um sich autonom zu informieren, wir leben in einer Spaßgesellschaft, man geht lieber feiern, oder guckt blöd in die Röhre, bzw auf den 2mal 3 Meter großen Flachverblödungsschirm.\nWie soll man die Leute wachrütteln?\nWir arbeiten seit Februar an einem Projekt, das vertrauenswürdige Seiten katalogisiert und nach Themen ordnet, über die Suchfunktion kann man sich inzwischen bei 430 Blogs Infos zu so ziemlich jedem politischen Thema reinziehen,es ist unglaublich, wie viele Leute sich die Mühe machen und Blogs betreiben, und wir haben längst nicht alle Blogs gefunden, die bei uns noch reinpassen, und trotzdem, man erreicht über das Internet geschätzte 5 bis 10 Prozent der Michel und Michelinnen, das ist nicht genug.\nDa fällt mir grad ein: Was machen eigentlich die vielen alt Friedensbewegten, die sind gut vernetzt, COOP usw, oder Amnestie, oder, oder, man hört nichts, ein Trauerspiel.\nWas positives, wie man es auch machen kann:\nDie Linke im rabenschwarzen Rhein-Hunsrück-Kreis hat als Fraktion im Kreistag einen Antrag eingebracht, der die Freihandelsbuchstabensuppenverhandlungen in der jetzigen Form ablehnt.\nDa war Stimmung, die beiden Linken im Kreistag waren argumentativ so gut vorbereitet, das letztlich der Antrag einstimmig angenommen wurde, und das, obwohl mit N. Neuser (Europaparlament SPD) ein Fürsprecher von TTIP,CETA und TISA zugegen war, er hatte keine Chance.\nIm Bereich parlamentarische Oppositionsarbeit ist noch viel Luft nach oben.\nUnd zu Merkel noch:\nIch denke ab und zu an die Rosenholzdateien, da müßte doch der russische Geheimdienst eine Kopie von haben, warum schießt man Merkel und andere Wasserträger des us-Regimes nicht einfach ab.Manchmal verstehe ich den Langmut der Russen nicht.\n8. Dezember 2014 um 01:29\nDie Person Merkel ist aus Sicht der Russen nicht das Problem, eher im Gegenteil. Merkel hat die NATO-Aufnahme von der Ukraine und Georgien geblockt, beim Krieg gegen Libyen nicht mitgemacht, sie macht beim Krieg auf Syrien nicht mit, und auch in bezug auf die Ukraine gehört Merkel nicht wirklich zu den Scharfmachern.\nAndere sind in Deutschland viel schlimmere Scharfmacher und geopolitische Kriegstreiber, in der CDU etwa die Erben von Koch in Hessen, EU-Oettinger, und die quer durch alle Parteien reichenden Lobbyisten von Israel, deren schlimmste wohl Grüne wie die verschiedenen Becks, KGE, Özdemir und Harms sind. Und im Vergleich zu Personen wie Blair, Cameron, Sarkozy, Hollande, Tusk und so weiter ist Merkel geradezu eine russlandfreundliche Taube.\nLass die Medien weiter ihre Propaganda senden, wie in der DDR beginnen die Leute zwischen den zeilen zu lesen. Und wer das erst einmal kann legt das auch nicht mehr ab.\nDie Medien schaufeln sich mit jeder Silbe ihr eigenes Grab (was die Glaubwürdigkeit der frei (käuflichen) Medien angeht).\nNebenbei: das Israel Syrien bombardiert während sich die Islamisten in gepanzerten UN_Fahrzeugen in die Luft sprengen spricht nicht dafür das die westlichen Marionetten auf der siegerstraße sind. In der Vergangenheit erfolgten diese Angriffe meist kurz vor krachenden Niederlagen der Islamisten. Hoffen wir mal das auch diesmal deren niederlage durch die Angriffe nicht aufgehalten werden kann.\nDa ist was dran. Ich denke mir ohnehin schon seit einiger Zeit je dreister die Propaganda/Lügen, desto besser. Hat in den letzten Monaten ja doch so einige dazu gebracht mal das Gehirn einzuschalten wie man ua. auch anhand der Leserkommentare sehen kann/konnte. Bei der SZ, FAZ & Co. wurden ja mittlerweile die Kommentare deaktiviert wenn ich mich nicht irre. Muss mich ja noch wundern, dass zeit online da noch relativ kulant ist. Naja, „das Ende der US-Propaganda naht“ jedenfalls. Hoffe ich zumindest..\n8. Dezember 2014 um 04:36\nDen Ehrentitel als ´Zonenwachtel´hat sich Merkel einstweilen redlich verdient!\n9. Dezember 2014 um 07:12\nZonenwachtel trifft nicht zu!\nDie Familie kam aus der West- in die Ostzone und konnte sich in der DDR frei „entfalten“.\nWelche Rolle diese Familie spielte, ist umstritten.\nVon der BRD in die DDR wanderten viele aus (Gegenrichtung war beliebter), die Gründe für diese Richtung waren aber vielseitiger.\nPolitisch musste man ja konform sein und hatte durch Verwandtschaft die Vorzüge beider Systeme genossen. Reisefreiheit hatten die ja mitgebracht.\nImmerhin schaffte die kleine Pfarrerstochter ihr Studium, was manchem mit dem kirchlichen Hintergrund verwehrt wurde.\nWenn Straftäter sich der BRD-Justiz entziehen wollten, konnten sie ja auch die Flucht in die DDR wagen. (Prominentes Beispiel Ex- RAF-Mann Wolfgang Grahms)\nNatürlich waren da auch in der Gegenrichtung in Richtung „Große Freiheit“ Straftäter unterwegs, hier der bekannteste Werner Weinhold.\nUnd Agenten haben es m.E.auf dem Weg eher nicht geschafft.\nEs sei denn Angela ist dafür bestimmt gewesen, die DDR zu stürzen und wurde aus Dankbarkeit BK. ;-)\nIch habe diese Frau nicht gewählt, also teert und federt mich bitte nicht!\nDie glauben wohl, weil sie darüber nicht berichten, bleibt die US-Kriegsvorbereitung mit H Res. 758 vom 04.12.2014 unbekannt und der Friedensapell von mehr als 60 Deutschen Persönlichkeiten ebenso. Es demonstriert nur wie CIA-Konform der elende Rest der deutschen Medienlandschaft ist und das Merkel-Zäpfchen sowieso.\nPornoschenko erhält neue Waffen:\nPingback: Märchenschau hat das Memo zur Türkei offenbar noch nicht bekommen | Ein Parteibuch


de.indymedia.org | Konsum- und Wachstumskritik in Frankreich\nKonsum- und Wachstumskritik in Frankreich\nANTIPUB 17.12.2005 20:17 Themen: Freiräume Soziale Kämpfe Weltweit Ökologie\nEs ist Weihnachtszeit. Die Einkaufs- und Konsum-tempeln haben sogar Sonntags geöffnet. Die Unternehmen machen innerhalb von wenigen Wochen einen wesentlichen Anteil ihres Jahresumsatzes. Ihr Motto lautet Profit Profit und die von der Werbung angelockten Verbraucher gehorchen ganz brav und gehen zum Konsumtempel, um den neuesten Unnütz einzukaufen.\nAber unbeugsame Konsum- und Kapitalismusgegner lassen sich dies doch nicht so einfach gefallen. Die „Antipub“ Bewegung (Werbungsgegner) übt durch direkten Aktionen (Adbusting, Kauf Nix Tag, ...) vielfältigen Widerstand gegen Wachstumideologie und Konsumwahn.\nKonsumkritik und „Décroissance“ (1)\nIn so genannten entwickelten Gesellschaften wird viel Wert auf materiellen Gegenstände gelegt, ohne dass hinter gefragt wird, ob diese Gegenstände wirklich nützlich und unverzichtbar sind. Wer Geld hat und vieles besitzt ist guter Bürger. Die Wirtschaft profitiert davon. Die gesellschaftliche Ordnung basiert auf Wachstum und Anhäufung von Waren.\nAber der ewige Wachstum ist nicht möglich. Wir leben in einer endlichen Welt. Die Grundressourcen sind begrenzt. Wachstum- und Kapital-Sucht führen zur Ungerechtigkeit, zur Ausschöpfung der Ressourcen, zur Umweltzerstörung. Das sind die Grundgedanken, die Menschen dazu bewegen für die „Décroissance“ zu kämpfen. Es geht darum weniger zu konsumieren und anders zu leben. Die Menschen leben zum Beispiel in einer Kommune. Sie fliegen nicht ans andere Ende der Welt in den Ferien und verzichten auf das Auto im Alltag, u.a. aus ökologischen Gründen. Sie kaufen aus der Gegend stammenden Produkte. Menschliche Kontakte ersetzen materielle Sachen wie Fernseher. Sie basteln selbst (Mensch kann ja selbst gebackene Kuchen zu Weihnachten schenken, statt alles zu kaufen). Ihnen ist es auch wichtig miteinander auszutauschen und ihre Ideen nach Außen zu tragen. In Juni 2005 fand zum Beispiel eine 1-Monat lange Marche für die Décroissance durch Frankreich statt. Hunderte sind von Dorfen zu Dorfen gewandert und haben die Gelegenheit genutzt mit der Bevölkerung ins Gespräch zu kommen. Es gibt auch zahlreiche Zeitschriften wie „Casseurs de pub“ (Werbungsbrecher), „La décroissance“, etc...\nDirekte offene Aktionen des zivilen Ungehorsams auf der Strasse sind auch wichtig, um die Bevölkerung zu informieren und zum Nachdenken zu bringen. Es geht auch darum das System direkt anzugreifen. Aktionen gegen Werbung finden zum Beispiel in unterschiedlichen Formen oft statt. An den Aktionen beteiligt sich frankreichweit ein breites Spektrum von AktivistInnen : Studenten, Künstler, Arbeitslose, Erwerbstätige, Jugendliche und älteren Menschen.\nAdbusting: Werbeplakatverändrung, Beschmieren, etc...\n2003 war der Aufbruch mit Massenaktionen in der Pariser U-Bahn – und die ersten Verfahren vor Gericht- ( Indy berichtete, siehe : http://de.indymedia.org/2004/05/82463.shtml und http://de.indymedia.org/2003/12/68757.shtml ), aber die AktivistInnen wehren sich schon seit Jahren gegen die eindringliche Werbung. Sie ist überall zu sehen: auf der Strasse, im Fernsehen, in Zeitschriften, etc... Frankreich ist noch stärker davon betroffen als Deutschland.\nDie AktivistInnen verändern Werbeplakate, sie beschmieren sie oder entfernen das Plakat indem sie die Anlage öffnen (es gibt zahlreich Homepages, wo erklärt wird, wie es technisch geht, welche Werkzeuge gebraucht werden, etc...). Sie Schalten das Licht aus (und klauen die Sicherung, damit nicht gleich wider an gemacht wird!) um Strom zu sparen (manche Werbeanlage verbrauchen so viel Strom wie ein Haushalt von 4 Personen, etwa 5000 Kilowatt/ Stunde pro Jahr).\nViele Grüppchen sind nachts unterwegs. Am 8. Dezember 2005 wurden zum Beispiel 300 Plakate in der Pariser U-Bahn entfernt und durch etwa 150 selbst gemalte Plakate ersetzt. Die AktivistInnen haben Kunstwerke oder Botschaften gegen Konsum hinterlassen.(siehe http://www.bap.propagande.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2172&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=e4a0f29d88f47568d02d37876b8ae031 )\nAktionen mit offenem Gesicht werden regelmäßig durch Ortsgruppen durchgeführt, diese Aktionen sind nämlich öffentlich wirksamer. In Toulouse wurde die Presse eingeladen und AktivistInnen überdeckten die Werbungen mit beschrifteten Bettlaken. In Rouen wurde ende November 2005 sogar die Anlage öffentlich beschädigt (beschmiert). Ein Aktivist wurde festgenommen. Die Gruppe will das Problem auch vor Gericht Thematisieren. Eine ähnliche Aktion verlief in Paris, die Polizei griff jedoch nicht ein und guckte nur zu. Verlangt wird unter andrem eine Reduzierung der Werbefläche auf 50 mal 70 Zentimeter (statt meistens 4 mal 3 Meter!), was die Größe von amtlichen oder nicht kommerziellen Anschlagtafeln entspricht.\nÖffentlich wirksame Aktionen gegen die im Briefkasten empfangene Werbung.\nDie Werbung ist nicht nur auf der Strasse zu sehen, sie häuft sich in Briefkasten an. In Frankreich gibt es kein Gesetzt, dass die Menschen gegen unerwünschte Werbung im Briefkasten schützt. Alle sechs Monaten findet in etwa 20 Städten eine Initiative dagegen statt. Die Leute lagern die Werbung 6 Monate Lang zu Hause, sie bringen sie am Tag X mit und machen einen riesigen Müllberg daraus auf einem öffentlichen Platz. In einigen Städte wurden mehre Tonnen gesammelt ! Die unerwünschten Briefe werden auch oft zurück zum Absender geschickt. Eine Botschaft oder ein Blatt... Klopapier wird im Umschlag zugefügt...\nDer internationale Kauf Nix Tag (jedes Jahr am Letzten Samstag in November) ist auch die Gelegenheit für Aktionen auf der Strasse. In Toulouse veranstaltete eine Gruppe von rund 30 AktivistInnen zum Kauf Nix Tag 2005 ein „Gottesdienst für das Heilige Kapital und für den ewigen Wachstum“. Straßentheater mit Subversion und Ironie ist eine wirksame Möglichkeit, Inhalte zu vermitteln.(Bericht auf Französisch mit Bildern unter: http://chiche.ouvaton.org/toulouse/Actions/Sans_achat/Sans_achat2005/Sans_achat2005.htm )\nDer Widerstand ist vielfältig. Es gibt viele Homepages (auf Französisch) mit zahlreichen Informationen zum Hintergrund und zu der Technik (was für Werkzeug soll ich benutzen, wie baue ich eine Ortsgruppe auf), mit Diskussionsforums zum Thema...\n(1) „“Décroissance , eine treue übersetzung dieses Begriffes gibt es bislang nicht. Das Wort wird aus dem negativen Präfix „Dé“ (etwa „ab“) und aus croissance (Wachstum) abgeleitet. Man spricht von „Wachtumsgegner“, von „Wachstumsrücknahme“, von „negativem Wachstum“... Was aber nicht genau der französische Begriff entspricht. Der Begriff „Décoissance“ wurde erfunden nachdem Begriffe wie „Nachhaltige Entwicklung“ ihren Sinn verloren haben, indem sie von verschiedenen Lobbys übernommen wurden. (Der Stromkonzern EDF wirbt z.B für nachhaltige Entwicklung mit Atomkraft). Der Begriff „Décroissance“ ist viel weitgehender und stellt die Konsumgesellschaft richtig in Frage.\n8.Dezember, Pariser U-Bahn\nKauf Nix Tag 05 in Toulouse\nMüllberg zu Weihnachten in Toulouse\nToulouse, Mai 2005\nMit offenem Gesicht in Paris, November 2005\nParis, Nov 2005


Zurück zur Operette | Ruhrbarone\nAm Samstag, 11.1. hat im Dortmunder Opernhaus Franz Lehárs Operette „Der Graf von Luxemburg“ Premiere. Nach der Csardasfürstin in der vergangenen Spielzeit die zweite Inszenierung einer Operette der zweiten Wiener Generation.\nBis in die 1980er Jahre hinein, war eine Operetten-Inszenierung pro Spielzeit an deutschen Opernhäusern normal. Allzuoft wurden die „kleinen Opern“ dabei jedoch nur als Auslastungsgaranten gesehen und eher stiefmütterlich behandelt. Humorvolle Storys und jede Menge Walzer- und Polkahits garantierten volles Haus. Da reichten für die Ausstattung ein paar hübsche Wiener Salons und jede Menge Tüllkleider. Das Dirigat überließ man dem zweiten Kapellmeister, auf der Bühne durften sich die Neuzugänge im Ensemble oder ein paar Gäste von den Musikhochschulen ausprobieren und die Inszenierung war eigentlich egal. Selbstverständlich war das in Österreich immer anders, wo eine große Operettentradition das Genre ernst nahm, eine hervorragende Soubrette oder ein genialer Spieltenor nicht weniger gilt als ein Heldentenor oder ein hochdramatischer Sopran, die sich im Wagner-Ring schlagen.\nDie steifmütterliche Behandlung des Genres in Deutschland blieb nicht ohne Spuren. In den vergangenen zwanzig Jahren haben sich die Spielpläne unter wachsenden wirtschaftlichen Druck massiv verändert. Die Pflege des klassischen Musical-Repertoires wurde durch die Andrew-Lloyd-Webber-Konfektionsware zerstört, Uraufführungen wurden zu heikel und verschwanden fast völlig von den Spielplänen und die langweilig ausstaffierten Operetten konnten sich ebenfalls nicht halten. Sie wurden ersetzt durch ihr tragisches Pendant: Puccini. Die Opern des Italieners sind nicht weniger sentimental und bieten ebenfalls massenhaft Mitsinghits – zuletzt beschwerte sich selbst Dieter Bohlen in „Das Supertalent“, dass er ständig die zwei, drei gleichen Puccini-Hits hören muss. Puccini zieht beim – auch jüngeren und meist schwulen Publikum – mehr, weil er trotz seines aufgeblasenen Kitsch-Sentiments eben noch den Ruch der Kunst mitbringt. Die Operette ist dagegen doch nur billige Unterhaltung. Wirklich?\nMit der Wiener Operette ist es wie mit dem Wiener Walzer: Unter der leichten Unterhaltungsoberfläche schlummert immer die Katastrophe. Der Walzer dreht und taumelt in den Untergang. Die Operette spielt das im Großen durch. Sie liefert in ihren Komödienhandlungen oft ein konzises Bild von auseinanderbrechenden Gesellschaften. Adel und Bürgertum verharren in bestehenden Konventionen, die aber längst nicht mehr die Gesellschaft zusammenhalten können. In Franz Lehárs „Graf von Luxemburg“ wird von Fürst Basil Basilowitsch eine Scheinehe arrangiert, durch die sich einerseits der verarmte Rene von Luxemburg finanziell saniert, anderseits die Operndiva Angele einen Adelstitel erschleichen will, so dass sie standesgemäß den Fürsten heiraten kann. Selbstverständlich geht der Plan nicht auf und Rene und Angele verlieben sich. Dass zuletzt natürlich alles gut ausgeht, versteht sich von selbst. In dieser Story braucht es gar keine aktualisierende Inszenierung mit der Brechstange, um die Anknüpfungspunkte an die heutige Gesellschaft offenzulegen. Und gerade weil die Operette die Konflikte in so charmant-harmloser Form präsentiert, kann sie den Zuschauer schnell erreichen – wenn es gut gemacht ist. Das Dortmunder Opernhaus zeigt, dass es „Der Graf von Luxemburg“ nicht als billigen Kassenschlager auf den Spielplan gesetzt hat, indem es für die Inszenierung einen echten Operettenspezialisten verpflichtet hat. Der in Wien geborene Thomas Enzinger inszeniert nicht nur regelmäßig in seiner Heimatstadt, sondern leitet auch das größte und erfolgreichste Operettenfestival Deutschlands, den Schönebecker Operettensommer.\nPremiere „Der Graf von Luxemburg“, 11.1.2014, 19.30 Uhr, Theater Dortmund, www.theaterdo.de\nSchlagwörter dospez, operette, Premiere, Theater Dortmund\n←Vorheriger Beitrag:Piratöser Flaggenstreit\n→Nächster Beitrag:ECCE und das Zauberwort “Spillover” – Gorny, Fesel und warum alles mit allem zusammenhängt


Für die Haut und den Planeten: Waterless Beauty - séduction Magazin\nHome › HAUTPFLEGE › Körperpflege › Für die Haut und den Planeten: Waterless Beauty\nDie Clean Beauty-Bewegung hat den Denkanstoß gegeben: Verbraucher und Produzenten suchen immer intensiver nach nachhaltigen Kosmetikalternativen. Dabei steht im Fokus, haut- und umweltschädigende Komponenten aus den Inhaltsstofflisten der Beautyprodukte zu verbannen. Darunter auch Wasser.\nWaterless Beauty ist ein in Asien entstandener Trend, der sich bald zur Zukunft der Beautyindustrie entwickeln könnte.\nWasser Hauptinhaltsstoff von vielen Beautyprodukten\nWasser ist der Hauptinhaltsstoff vieler Beautyprodukte. Eine Flasche Shampoo enthält im Durchschnitt 70 bis 80 Prozent Wasser und auch bei Cleansern, Körpermilch und Creams ist „Aqua“ ganz oben auf der Liste der Inhaltsstoffe aufgeführt. Warum? Weil es ein kostengünstiger Füllstoff ist und häufig als Lösungsmittel verwendet wird. Dabei ist Wasser absolut wirkungslos.\nMehr Pflege mit Waterless Beauty\nBesteht ein Produkt zu siebzig Prozent aus wirkungslosem Wasser, bedeutet dies, dass nur zu 30 Prozent Wirkstoffe enthalten sind, die Haut und Haar Gutes tun. Ersetzt man Wasser durch pflegende Inhaltsstoffe, kann aus 70 Prozent Wasser und 30 Prozent Pflege schnell 100 Prozent Pflege werden.\nAbgesehen vom höheren Pflegegehalt der Öle und weiteren Ingredienzen können durch die Vermeidung von Wasser auch andere unvorteilhafte Inhaltsstoffe vermieden werden. Denn Wasser muss in kosmetischen Produkten immer in Kombination mit Emulgatoren, Bindemitteln und Konsistenzgebern verwendet werden. Öle und Wasser binden eben nicht automatisch.\nWaterless Beauty Produkte\nWasserfreie Klassiker wie feste Seifen gewinnen im Zuge der Waterless Beauty-Bewegung wieder an Nachfrage. Auch an der Entwicklung von Produkten in Pulverform wird im Zuge dieser Bewegung viel geforscht. Auf flüssige Produkte muss aber nicht vollkommen verzichtet werden. Der Wasseranteil kann auch mit anderen flüssigen und pflegenden Zutaten wie Aloeverasaft, straffendem Hyaluron oder pflegendem Mandelöl ersetzt werden. So entsteht eine weitaus reichhaltigere Konsistenz.\nDie Umwelt schützen mit wasserfreier Kosmetik\nMeist können die Produkte nicht ganz wasserfrei gestaltet werden, da zur Herstellung und Lösung bestimmter Inhaltsstoffe Wasser benötigt wird. Trotzdem kann der Anteil im Endprodukt auf ein Minimum reduziert werden und somit nicht nur die Haut, sondern auch die Umwelt geschont werden. Nach Angaben des Weltwasserberichts der UNESCO hat sich die Weltbevölkerung im vergangenen Jahrhundert verdreifacht, der Wasserverbrauch jedoch versechsfacht. Da nur ein Prozent der Wasservorräte auf unserem blauen Planeten zugängliches Süßwasser ist, wird Wasser in Zukunft immer knapper werden. Vor allem die Kosmetikindustrie ist nun am Zuge, mit innovativen Formulierungen Wasser zu sparen.\nVerpackungsmüll vermeiden und CO2 sparen\nNeben Wasser können auch Emissionen und Verpackungsmüll eingespart werden. Festes Material kann leichter und komprimierter in biologisch abbaubares Material wie Papier verpackt werden. So können nicht nur Verpackungsmüll, sondern auch Emissionen, die beim Transport entstehen, eingespart werden. Die Waterless Beauty-Bewegung ist nicht nur ein simpler Trend, sondern die Zukunft der Beautyindustrie.


Weihnachten ins Bild setzen\n"Die Weihnachtsbotschaft ins Bild bringen" mit IHNEN - Eschweiler, 04.11.2020\nSo birgt die momentane Situation die Chance, neue Ideen zu entwickeln und neue Formate zur Begleitung der Menschen in ihrem Lebensalltag auszuprobieren.\nWir suchen Einrichtungen und Geschäfte, die bereit sind, ein Fenster oder Teile der Außenanlagen im Dezember so zu gestalten, dass ein Teil der Weihnachtsbotschaft sichtbar wird z.B. mit beleuchteten Fenstern, Krippendarstellungen, Bildern…. Ihrer Kreativität sind keine Grenzen gesetzt.\nMit diesem Schreiben laden wir Sie ein, sich an unserer Aktion zu beteiligen und freuen uns, wenn möglichst viele mitmachen und ihre Schaufenster, Außenfenster oder Außengelände entsprechend gestalten, um so deutlich zu machen, dass das neugeborene Kind in der Krippe Licht für die Welt und Rettung für die Menschen bringt.\nAuf unserer Internetseite und über soziale Netzwerke werden wir diese Angebote mit genauem Ort bekannt geben und Sie selbstverständlich mit Namen und Adresse benennen. So entsteht gemeinsam ein Weihnachtsweg quer durch Eschweiler.\nBitte teilen Sie uns per Mail mit, wie Sie sich an unserer Aktion beteiligen wollen.\nGerne können Sie diese Mitteilung an andere weiterleiten.\nVielen Dank für Ihre Bereitschaft und alles Gute - vor allem Gesundheit in dieser schwierigen Zeit\nDownload der Datei: Einladung_Weihnachten_ins_Bild_setzen.pdf


Chefwechsel bei Toyota Deutschland - Archiv [Autokiste]\nSchrick wechselt zu Toyota Italien / Uyttenhoven zum Nachfolger bestellt\nChefwechsel bei Toyota Deutschland\nDie Gerüchte haben sich bestätigt: Markus Schrick, Vizepräsident von Toyota Deutschland, wechselt zum 31. März als Geschäftsführer und COO zu Toyota Motor Italien. Der Autobauer bezeichnet dies als Beförderung, weil Italien Toyotas wichtigster Markt in Westeuropa ist. Auch ein Nachfolger steht fest. Der 47-jährige Manager gehört der Toyota-Organisation seit 2003 an und leitet seitdem das operative Toyota- und Lexus-Geschäft in Deutschland. In Italien wird Schrick sowohl das operative als auch das kaufmännische Geschäft für die beiden Konzernmarken verantworten.\nDie Nachfolge wird lückenlos erfolgen. Am 1. April wird Alain Uyttenhoven, bisher Vice President After Sales bei Toyota Motor Europe, Geschäftsführer bei Toyota Deutschland. Der gebürtige Belgier war von 1989 an zehn Jahre für Daimler-Benz respektive DaimlerChrysler tätig, zuletzt als Vizepräsident für das weltweite Mercedes-Produktmarketing. Danach stand Uyttenhoven bis 2004 in Diensten von General Motors; im Sommer 2005 trat er in den Toyota-Konzern ein.\nDie Beförderung Schricks sei das Resultat der erfolgreichen Arbeit bei Toyota Deutschland, sagte der Chef der europäischen Toyota-Organisation, Tadashi Arashima. Die Amtszeit von Schrick bedeutet für den Autobauer vier Rekordjahre in Folge; der Marktanteil stieg von 3,2 auf 4,3 Prozent.\nSchrick dürfte der Wechsel gefallen: Er ist mit einer Italienerin verheiratet.\nWeiterempfehlen Leserbrief Autokiste folgen date 01.02.2008 — # 6864


Startseite » Technologie- » Wie es geht » So beheben Sie das iPad Pro Ladeproblem\nSo beheben Sie das iPad Pro Ladeproblem\nby Elizabeth Kartini/ 9. Juni 2018/ Wie es geht/\nDas iPad Pro 12.9-Inch ist mit einer 12307mAh-Akkukapazität ausgestattet und benötigt mindestens 4.5-Stunden, um den Akku vollständig aufzuladen. Wie die anderen iOS-Geräte verwendet das iPad Pro ein Lightning-zu-USB-Kabel und einen Adapter zum Aufladen. Was unterscheidet es von iPhone oder iPad mini ist sein 12 W-Adapter. Der Akku des iPad Pro kann bis zu 10 Stunden lang surfen. Aber es gibt ein häufiges Problem damit: iPad Pro Ladeproblem. Dieses Problem hat zwei allgemeine Symptome:\nDas iPad Pro kann den Akku nicht laden\nDas iPad Pro kann manchmal laden, manchmal nicht\nSiehe auch: So beheben Sie das Problem mit IPad Pro Kann keine Verbindung zu Wi-Fi herstellen\nLösung No 1: Entfernen Sie die Tastatur\nWenn die Tastatur an Ihr iPad Pro angeschlossen ist und die Tastatur über einen Smart Connector angeschlossen ist, versuchen Sie, sie zu entfernen. Es kann die Ursache des Problems sein.\nLösung No 2: Versuchen Sie ein anderes Blitz-auf-USB-Kabel und den anderen Adapter\nDies ist der schnellste Weg, um zu überprüfen, ob das Problem vom iPad stammt oder nicht. Wenn das iPad bei Verwendung des guten Blitzkabels und Adapters immer noch Probleme beim Aufladen hat, liegt ein Problem mit dem iPad vor. Wenn das Problem jedoch nicht auftritt, müssen Sie Ihre Blitz- und Adapterkabel testen, um festzustellen, welches nicht funktioniert.\nLösung No 3: Probieren Sie die verschiedenen Entenköpfe\nDer Adapter auf dem iPad ist mit einem Entenkopf ausgestattet. Es kann die Ursache dieser Ladungsprobleme sein. Wenn Sie den anderen Duckhead finden können, versuchen Sie es zu benutzen. Aber es muss der Gute sein. Sie können den Duckhead vom Adapter entfernen, indem Sie ihn nach außen schieben.\nLösung Nein 4: Reinigen Sie den Blitzanschluss\nWenn das Blitz-zu-USB-Kabel und der Adapter immer noch gut funktionieren, versuchen Sie, den Blitzanschluss auf dem iPad zu überprüfen. Staub und Schmutz können den Ladevorgang stören. Sie können den Anschluss mit einem Wattestäbchen und dem Staubsauger reinigen. Versuchen Sie danach, es erneut aufzuladen.\nLösung Nein 5: iPad wiederherstellen\nDas iPad Pro Ladeproblem kann auch durch Wiederherstellen gelöst werden. Hier sind die Schritte:\nZuerst benötigen Sie einen Mac / PC mit installierter iTunes Software\nVerbinden Sie Ihr iPad Pro mit einem Blitzkabel mit dem Mac / PC\nBevor der Prozess startet, lädt iTunes zuerst die Firmware herunter\nWarten Sie, bis der Wiederherstellungsprozess abgeschlossen ist\nRichten Sie anschließend Ihr iPad Pro als neues Gerät ein.\nWie man das Nexus 6 repariert, das nicht auflädt oder langsam auflädt Problem\nWie man HTC One M9 Langsames Aufladen Problem behebt\n5 Möglichkeiten, langsames Ladeproblem auf HTC EVO 4G zu beheben\nSo beheben Sie Galaxy S7 langsames Ladeproblem\niPhone XS Ladeproblem wurde behoben\nWie man langsames aufladenproblem auf Galaxie-Anmerkung 4 repariert\nSo beheben Sie das Problem mit dem kabellosen Aufladen auf dem Nokia Lumia\nSo beheben Sie langsames Ladeproblem auf Android / Samsung Galaxy S3\nRelated Posts auf Wie zu beheben iPad Pro Ladeproblem\nWie man No Service Fehler auf dem iPhone 11 Pro behebt\nSo beheben Sie Hintergrundrauschen Problem auf dem HTC One M7\nShane 7. September 2017\nLösung 6. Wenn Sie zu Ihren Daten kommen müssen.\nKaufen Sie einen Logi Ladeständer von Logitech. Es lädt über den Smart Connector.\nWenn Sie noch unter Garantie sind, bringen Sie das Gerät zurück zu Apple und holen Sie sich einen neuen Ersatz. Das haben wir nach dem Backup gemacht.


Das ERIH-Netzwerk ist in den Jahren 2003-2008 von elf Projektpartnern mit finanzieller Unterstützung der Europäischen Union aufgebaut worden. Um das Netzwerk nach Auslaufen der Projektförderung fortzuführen, gründete sich im Frühjahr 2008 ein Verein nach deutschem Recht, der ERIH-European Route of Industrial Heritage e.V.. Mittlerweile ist die Mitgliederzahl von 17 Gründungsmitgliedern auf mehr als 300 aus 30 Ländern Europas angewachsen.\nEine aktuelle Mitgliederliste finden Sie über nachfolgenden Link:\nERIH-Mitglied können industriekulturelle Standorte, öffentliche und private Einrichtungen und Organisationen, Firmen sowie Einzelpersonen werden. Darüber hinaus können Sie den ERIH e.V. als Fördermitglied unterstützen.\nSie sind herzliche eingeladen, Mitglied des ERIH-Vereins zu werden.\nMITGLIED WERDEN - WAS HABEN SIE DAVON?\nAls industriekultureller Standort nehmen sie aktiv an unserer Hauptaktivität teil, dem Aufbau eines thematisch orientierten Netzwerk-Marketings. Kurz gesagt schaffen wir es nach dem Motto "Alle für einen – einer für alle" unsere Besucher vor Ort (und im Internet) darüber zu informieren, wie viele Tausende guter und besuchenswerter Standorte der Industriekultur es in Europa gibt. Diese Kooperation (statt Wettbewerb) bietet Ihnen den direkten Zugang zu vielen Millionen (das ist keine Übertreibung, sondern Realität) Menschen, die wir zu Ihrem Standort einladen. Keine andere Marketing-Aktivität kann so effektiv sein und hat so eine große Reichweite. Und das zu relativ geringen Kosten – unseren Mitgliedsbeiträgen.\nDarüber hinaus versorgen wir Sie mit News aus der Welt der Industriekultur, z.B. über unsere Website oder unserere Facebook-Seite sowie unseren Newsletter. Wir regen den fachlichen Austausch an und veranstalten Tagungen und Seminare. Allgemein sind wir eine anerkannte Lobby für den Erhalt des Industriedenkmals und für einen nachhaltigen Tourismus zu Zielen der Industriekultur. Wir konnten bereits viele unserer Mitglieds-Standorte durch unseren guten Ruf und aktive Einflussnahme in vielerlei Hinsicht direkt oder indirekt unterstützen.\nERIH-Mitglied werden gerne schon existierende regionale Netzwerke der Industriekultur, die sich so ein größeres Echo versprechen. Es können auch öffentliche und private Einrichtungen und Organisationen Mitglied werden, wir haben z.B. eine Reihe von solchen Mitgliedern, die auf diese Weise industriekulturelle Standorte in ihrem Bereich unterstützen. Auch interessierte Firmen und Einzelpersonen unterstützen unsere Arbeit durch ihre aktive Mitgliedschaft. Es besteht zusätzlich die Möglichkeit, als förderndes Mitglied ohne die Notwendigkeit einer aktiven Teilnahme unsere Arbeit langfristig möglich zu machen.\nFalls Sie Interesse an einer Mitgliedschaft haben, finden Sie hier weitere Informationen zum Download:\nInformationsbroschüre Mitgliedschaft - da steht mehr drin\nSatzung des ERIH e.V. - Regularien müssen sein\nMitgliedsantrag - wir machen mit\nUnser Netzwerk und auch unser Verein leben von der Aktivität unserer Mitglieder, wir sind eine Gemeinschaft, die nach dem Prinzip »bottom up« lebt und arbeitet. Erwarten Sie bitte keine Service-Leistung an der Sie sich nicht selber aktiv beteiligen können. Je mehr mitmachen, je aktiver die einzelnen Standorte sind, umso besser funktioniert unser Netzwerk.\nERIH-Empfehlungen aus der Praxis:


Name Steirischer Maschanzker, Grazer Maschanzker, Eisapfel\nWissenschaftlicher Name Malum domestica\nRegion (3 möglich) Steiermark, Kärnten\nProduktbeschreibung Der Steirische Marschanzker ist wahrscheinlich in der Steiermark entstanden und war außerhalb der Steiermark und Kärnten wohl noch nicht weit verbreitet. Bis ca. 1960 war die Apfelsorte eine steirische Handels- und Exportfrucht ersten Ranges und ist auch heute noch namentlich sehr bekannt.\nIn Niederösterreich findet man nur noch verzeinzelt Bäume dieser Sorte von der es drei Formen gibt: Eine hochgebaute Form, eine flachgebaute und eine kleinfrüchtige. Die Größe der Frucht beträgt zwischen 5cm - 5,5 cm in der Höhe und 5,5 cm - 6,8 cm in der Breite.\nDie Schale ist glatt, mattglänzend bis glänzend und färbt sich im Prozess der Reifung von grüngelb zu strohgelb bis hellgoldgelb. Der Geschmack des Steirischen Maschanzkers ist angenehm würzig, weinig und etwas süß. Pflückreif ist die Sorte ab Ende Oktober, genussreif Ende Dezember bis Juni. Die Bäume benötigen für ein gutes Wachstum einen relativ fruchtbaren Boden und sind nicht geeignet für schwere Tonböden.\nZubereitung/Verwendung in der Küche Obwohl die Frucht frisch köstlich ist, können die Maschansker Äpfel genauso gut zum Kochen und Backen verwendet werden. Wegen ihrer intensiven und unverwechselbaren Aromen, sind sie außerdem hervorragend für feine Destillate und Säfte geeignet.


Unsere Serie "Gib mir fünf!" präsentiert Ihnen jede Woche fünf Kunst-Höhepunkte, die Sie sich nicht entgehen lassen sollten. art-Autor Erik Stein empfiehlt diese Woche: unsichtbare Tänzer, verbrecherische Comics und verformte Parkbänke.\nHamburg: Ausstellung feiert neue Ausgabe von "Spring"\nUnter dem Namen "Spring" formierte sich 2004 eine kleine Gruppe von zunächst vier Zeichnerinnen in Hamburg, um gemeinsam ein Magazin herauszugeben. Zusammen mit befreundeten Künstlern gab man sich furchtlos und übernahm neben den Zeichnungen kurzerhand auch Gestaltung und Layout. So kam es, dass im jährlich erscheinenden „Spring“ bis heute auch sämtliche Anzeigen von den teilnehmenden Künstlern selbst gezeichnet werden. Etwa acht Monate vor der Zusammenstellung des Heftes einigen sich die Künstler auf ein übergeordnetes Thema.\nZur Freude der Leser pflegen die Zeichner im Umgang damit sehr unterschiedliche Handschriften. Vom bekannten Comicstrip bis zu den Rändern des Genres, von der klassischen Kurzgeschichte bis zu gänzlich textfreien Bilderfolgen reichen die Beiträge. Insgesamt von sehr beeindruckender Qualität und liebevoller Machart. Die jetzt neu erscheinende und in ausgewählten Buchhandlungen oder online zu erwerbende sechste Ausgabe von "Spring" versammelt Arbeiten zum Thema "Verbrechen". Die dazugehörige Ausstellung eröffnet am Freitag den 10. Juli um 20 Uhr im Hamburger Hinterconti.\nBerlin: Allora & Calzadilla in der Temporären Kunsthalle\nDas amerikanisch-kubanische Künstlerduo Jennifer Allora (1974) und Guillermo Calzadilla (1972) gastiert, ausgestattet mit einem DAAD-Stipendium, derzeit in Berlin. Vom 11. Juli an bespielen sie die Temporäre Kunsthalle mit einer eigens hierfür entwickelten Rauminstallation. Die Halle unterteilen sie dabei horizontal, so dass ihre Höhe sich für den Besucher auf weniger als ein Drittel der Originalhöhe reduziert. Nicht sichtbar, dafür hörbar, ist der Tänzer, der sich allein durch den so entstandenen oberen Raum bewegt. Die so erklingenden Resonanzen, verstehen die Künstler als sprachliche Zeichen: "Der Tänzer ist wie ein Gespenst, das sich diese waagerechte Strecke entlang bewegt und dessen akustische Spuren zu einer Art metrischer Sprache werden – zu einem rhythmischen und poetischen Mittel der Kommunikation mit dem Publikum unter ihm". Die bis September laufende Ausstellung – es ist die letzte, die der zurückgetretene künstlerische Beirat zu verantworten hat – zeigt darüber hinaus auch die neue Videoarbeit der beiden Künstler. In "How to Appear Invisible" dokumentieren sie den endgültigen Abriss des Palasts der Republik Ende 2008. Die Kamera folgt dabei einem streunendem Schäferhund durch die Ruinen. Sein Halsband ziert das Logo eines amerikanischen Franchiseunternehmens: Kentucky Fried Chicken.\nBerlin: "Zwei Sonnen" von Meike Zopf\nIhre Figuren scheinen der Wirklichkeit enthoben zu sein. Für sich genommen wirken sie zerbrechlich, schutzbedürftig. Dadurch aber, dass die Hannoveraner Malerin Meike Zopf (1972) sie in eine entsprechend zarte, pastellige Landschaft einwebt, betritt der Betrachter angstfreies Terrain. Unbekümmert verfolgt er das sanfte Spiel der Farben, die surreal anmutenden Kombinationen mit Übergängen ins Abstrakte. Wiederkehrend ist das florale Motiv, mit dem Zopf ihre Landschaften ornamentiert. Man könnte das leicht als kitschig abtun, würden sich diese malerischen Sehnsuchtsorte nicht so unverfälscht darbieten. Und schließlich tut sich doch noch ein Abgrund auf: Die meisten von Zopfs Figuren haben kein Gesicht, keine Augen, mit dem sie der sie umgebenden visuellen Pracht habhaft werden könnten.\n"Zwei Sonnen" ist die Ausstellung betitelt, in der ab dem 10. Juli im Project-Space (Filiale Auguststraße) der Galerie "Berlin Art Projects" neue Arbeiten von Meike Zopf zu sehen sein werden.\nLeipzig: Düstere Holzschnitte von Sebastian Speckmann\nAuch die Holz- und Linolschnitte von Sebastian Speckmann vermitteln den Eindruck, es handele sich um Traumlandschaften, um unterbewusste Kompositionen von Wirklichkeit. Im Gegensatz zu den Bilderwelten Meike Zopfs, sind Speckmanns Bilder schon der ersten Anschauung nach viel düsterer, unheimlicher. Nicht nur das stark kontrastierende Schwarzweiß der verwendeten Drucktechnik trägt dazu bei, auch die Motivwahl. Statt Blumen setzt Speckmann dunkles Dickicht, Sumpfgebiete und drohend schimmernde Waldseen ins Bild. Wie Akteure eines Kriminal- oder Horrorfilmes wirken die Figuren, die durch diese Kulissen geistern. Zwar wird der 1982 geborene Speckmann mit seinen Abschlussarbeiten am 20. Juli auch noch auf der Diplomausstellung der Leipziger Hochschule für Grafik und Buchkunst vertreten sein, vorab erhält er allerdings schon eine erste Einzelausstellung in der Galerie Kleindienst auf dem Gelände der Baumwollspinnerei in Leipzig. Die Eröffnung ist am 11. Juli um 19 Uhr.\nSchneverdingen: Parcour durch die Lüneburger Heide\nDas ehemalige Militärcamp Reinsehlen, nördlich des Luftkurortes Schneverdingen, ist heute ein Gasthaus, das seine Besucher mit der sinnlichen Leere der Heidelandschaft lockt. "Kein Zaun und kein Verkehr stören Ihren Blick und Ihre Konzentration", heißt es auf der Webseite des Hotels. Wenn nicht gestört, so könnte es doch sein, dass der Blick der Gäste zumindest irritiert wird, sollte er in der Prärie der weitenläufigen Magerrasenflächen auf seltsam verformte Sitzbänke stoßen. Zu verantworten hat sie der dänische Künstler Jeppe Hein, dem 2007 der Landschaftskunstpreis "Neuland" verliehen wurde. Zu seinem nun realisierten Entwurf eines Parcours durch das einstige Militärgelände gehören elf äußerst eigenwillig ge- und verformte Sitzbänke, eine interaktive Wasserfontäne und die rasant geschwungene Skulptur "Loop Bench". Zur Eröffnung am 12. Juli laden Bürgermeister und Stadt um 19 Uhr zum Empfang an der ehemaligen Panzerwaschanlage.


Das Casa Elisa Halldis Apartment in Florenz buchen\nVia Del Piaggione 11, Historisches Zentrum, Florenz, Italien, 50124 - Auf der Karte zeigen\nApartment Casa Elisa mit 1 Schlafzimmer (Casa Elisa One-Bedroom Apartment)\nDetails zum Casa Elisa Halldis Apartment\nDas Casa Elisa Halldis Apartment begrüßt Sie in Florenz mit klimatisierten Unterkünften, 600 m von der Kirche Santa Maria Novella sowie 700 m vom Palazzo Pitti entfernt. WLAN nutzen Sie in allen Bereichen der Unterkunft kostenfrei. Alle Unterkünfte verfügen über einen Sitz- und Essbereich sowie über eine Küchenzeile mit Spülmaschine und Mikrowelle. Ein Toaster, ein Kühlschrank, eine Kaffeemaschine und ein Wasserkocher sind ebenso vorhanden. Zu jeder Unterkunft gehört ein eigenes Bad mit Haartrockner. Den Palazzo Strozzi erreichen Sie vom Casa Elisa Halldis Apartment aus nach 700 m, die Brücke Ponte Vecchio nach 900 m. Zum nächsten Flughafen, dem Flughafen Florenz, gelangen Sie nach 5 km.\nDer Check-in und die Schlüsselübergabe erfolgen an folgender Adresse: Via Del Piaggione 11, 50100 Florence Beim Check-in müssen Sie einen Lichtbildausweis sowie die Kreditkarte vorlegen. Sonderwünsche unterliegen der Verfügbarkeit und sind gegebenenfalls mit einem Aufpreis verbunden. Bitte teilen Sie der Unterkunft Casa Elisa Halldis Apartment Ihre voraussichtliche Ankunftszeit im Voraus mit. Nutzen Sie hierfür bei der Buchung das Feld für besondere Anfragen oder kontaktieren Sie die Unterkunft direkt. Eine Schadenskaution in Höhe von EUR 300 wird bei der Ankunft fällig. Diese Kaution wird Ihnen beim Check-out vollständig zurückerstattet, insofern keine Schäden bei der Abnahme der Unterkunft vorhanden sind.


Vorgestellt: TomTom GO 51 und GO 61 | NaviGoGo\nin Navigation Pkw / News / TomTom Navigationssysteme — von Navi Gogo —\t17. 12. 2015\nZu den wichtigsten Herausstellungsmerkmalen eines Navigationsgeräts von TomTom gehören die lebenslangen Radarkamera-Updates. Darin sollen sich die TomToms zu Geräten anderer Hersteller unterscheiden. Allerdings standen die besagten Updates bislang bloß mit den verhältnismäßig teuren Topmodellen von TomTom zur Verfügung. In Form des TomTom GO 51 und des TomTom GO 61 gibt es nun aber auch angenehm günstige Einsteigermodelle, die über die Radarkamera-Updates hinaus zum Beispiel auch weltweites Kartenmaterial und MyDrive bieten.\nDie neuen Einsteigermodelle von TomTom im Überblick\nDie beiden neuen Einsteigermodelle von TomTom wirken trotz ihrer günstigen Preise überraschend hochwertig. Zudem fallen ihre resistiven Touchscreens mit einer Bildschirmdiagonale von 5 respektive 6 Zoll angenehm groß und dementsprechend gut überschaubar aus. Auch die Bedienung fällt deshalb denkbar einfach aus.\nZudem ist die Speicherkapazität des internen Speichers mit 8 GB nicht bloß in Relation zum günstigen Preis betrachtet überraschend großzügig. Wobei anzumerken ist, dass eine derartige Speicherkapazität an sich auch zwingend erforderlich ist, müssen auf dem TomTom Go 51 und dem TomTom Go 61 doch weltweites Kartenmaterial und unzählige Sprachen Platz finden.\nEine weitere Annehmlichkeit ist, dass die beiden neuen TomTom-Modelle in Verbindung mit einem geeigneten Smartphone ein Leben lang kostenlos aktuelle Verkehrsinformationen in Echtzeit abrufen können.\nDarüber hinaus können die beiden Neuvorstellungen mit breit gefächertem Zubehör punkten. So liegen dem TomTom GO 51 und dem TomTom GO 61 neben einer sogenannten EasyPort-Halterung zur Befestigung an der Windschutzscheibe oder am Armaturenbrett auch gleich ein USB-Kabel und ein Autoladegerät bei.\nWeiterführende Angaben zu den beiden neuen Einsteigermodellen von TomTom\nDie beiden neuen Einsteigermodelle von TomTom verfügen über ihren internen Speicher hinaus auch über ein Kartensteckfach für Micro-SD-Speicherkarten. Zudem können sie auf Wunsch mit MyDrive verbunden werden, um so alle relevanten Verkehrsinformationen einschließlich Radarkamerawarnungen in Echtzeit abzurufen oder das Kartenmaterial zu aktualisieren.\nAußerdem ist es mit dem TomTom GO 51 und dem TomTom GO 61 dank MyDrive möglich, Ziele schon lange vor dem Einsteigen ins Auto ganz bequem am Computer oder am Smartphone festzulegen, um sie dann bloß noch aufs Navi übertragen zu müssen. Ein Feature, das sich nicht zuletzt im eiseskalten Winter als auch im Hochsommer, in dem das Fahrzeuginnere nach langer Parkdauer unerträglich heiß ist, als praktisch erweist.\nDas TomTom GO 51 und das TomTom GO 61 sind bedienerfreundliche Einsteigermodelle, deren Preisleistungsverhältnis schon alleine aufgrund der durchweg kostenfreien Karten- und Radarkamera-Updates als konkurrenzlos gut bezeichnet werden kann.\nBild oben aus dem Pressebereich von tomtom.com


Kunduz-Affäre: Bundesanwaltschaft erteilt Lizenz zum Töten - xtranews - das Newsportal aus Duisburg\nHome›Headline›Kunduz-Affäre: Bundesanwaltschaft erteilt Lizenz zum Töten\nDie Generalbundesanwältin hatte gesprochen! Gestern. Die Bundesanwaltschaft hat das „Ermittlungsverfahren wegen des Luftangriffs vom 4. September 2009 eingestellt”. Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg bekam das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht. Diese Kuh ist vom Eis. Diese ganze dumme Geschichte hätte schließlich beinahe seine vielversprechende Karriere beendet – trotz höchster Beliebtheitswerte. Und dann dieser Luftangriff – zu einem Zeitpunkt übrigens, worauf der Freiherr gern verwiesen hatte, als er überhaupt noch nicht im Amt war. Im Amt des Verteidigungsministers.\nSchnee von gestern; die Gefahr ist gebannt. Die Sache wurde deshalb so ungemütlich für den Freiherrn, weil er, als er dann im Amt war, besagten Luftangriff zunächst als „militärisch angemessen“, später aber dann als „militärisch nicht angemessen“ bezeichnet hatte. Doch darauf weisen heute nur noch Komissköppe hin. Uninteressant. Außerdem bekommt Guttenberg auch auf der rechten Flanke Feuerschutz.\nJetzt heißt es: voran kommen, weiter marschieren! Dieser Firlefanz im Bundestag sollte jetzt auch einmal abgeblasen werden; deshalb fordert die Union sofort nach der Entscheidung der Generalbundesanwältin ein Ende des Kundus-Untersuchungsausschusses.\nAber es geht ja nicht allein um den smarten Politiker. Vor allem geht es um die deutschen Soldaten, die nun endlich Rechtssicherheit haben – erfreulicherweise, findet auch der Kölner Stadtanzeiger (ksta). Allerdings gibt das Blatt in seinem Kommentar zu bedenken:\n„Tatsache ist und bleibt freilich, dass das Bombardement von Kundus militärisch nicht zwingend war und gegen Regeln der Nato verstieß.\nDie Bundeswehr-Führung kann das – um ihrer eigenen Autorität willen – eigentlich nicht auf sich beruhen lassen. Denn was sind Einsatzregeln wert, wenn sie im Zweifel auch ignoriert werden können?“\nDa ist jedoch der Deutsche Bundeswehrverband ganz anderer Meinung. Sein stellvertretender Vorsitzender hat vor der Einleitung eines bundeswehrinternen Disziplinarverfahrens gegen Oberst Georg Klein wegen des Luftschlags von Kundus „gewarnt“. Passenderweise ebenfalls im Kölner Stadtanzeiger, wie vorab gemeldet wird. Warnen – immerhin, das macht er, der Herr Soldatensprecher, sogar den Chefankläger beim Militärgericht. Dass der das bloß genauso handhabe wie die Chefanklägerin, die auch für Zivilisten zuständig ist. Ein Bürger in Uniform. Der warnt. Immerhin, das macht nicht jeder. Oberst Klein zum Beispiel nicht immer; trotzdem: wenn der nicht in Ruhe gelassen wird, dann:\n"Die Truppe würde das mit Stirnrunzeln zur Kenntnis nehmen", sagte er dem "Kölner Stadt-Anzeiger" (Mittwoch-Ausgabe). "Sie hätte dafür kein Verständnis." Es sei "wünschenswert, wenn sich der Wehrdisziplinaranwalt der Bundesanwaltschaft anschließt", auch wenn seine Prüfung anderen Kriterien folge. Schmelzer erklärte weiter, der Bundestags-Untersuchungsausschuss zur Aufklärung der Kundus-Affäre mache nach der Einstellung des Ermittlungsverfahrens in Karlsruhe "keinen Sinn mehr. Ich würde es für richtig halten, wenn man ihn einstellt."\nSchließlich ist ja sozusagen von höchster Stelle aus Oberst Kleins Unschuld festgestellt worden. Denn Taliban zu töten ist der Kern der neuen NATO-Strategie. Obama hatte das schon in seiner Berliner Rede, bevor er Präsident wurde, klar gemacht, dass vor dem Abzug aus Afghanistan die Taliban nachhaltig geschwächt werden müssen.\nAls am 4. September 2009 die Tanklaster in einer Sandbank feststeckten, lockten die Taliban jedoch etliche Zivilisten mit dem Versprechen, Öl abzapfen zu dürfen, zur Stelle des späteren Luftangriffs, damit sie helfen, die Laster frei zu bekommen. Was war mit denen. Die Bundesanwaltschaft führt aus:\n“Bei den anderen Getöteten und Verletzten ist davon auszugehen, dass es sich um vom humanitären Konfliktsvölkerrecht geschützte Zivilisten handelte, die nicht unmittelbar an Feindseligkeiten teilnahmen. Gleichwohl war der Angriffsbefehl völkerrechtlich zulässig.“\nWie das? Eine Lizenz zum Töten – auch Unschuldiger? – Ach nein, selbstverständlich nicht. Vielmehr haben die Ermittlungen der Bundesanwaltschaft ergeben, dass Oberst Klein, wie er allerorten genannt wird, beim besten Willen nichts von den anwesenden Zivilisten wissen konnte.\n“Oberst Klein, der sich der Verpflichtung bewusst war, zivile Opfer soweit irgend möglich zu vermeiden, hat hierbei keine ihm gebotene und praktikable Aufklärung unterlassen. Nach Ausschöpfung aller ihm zur Verfügung stehenden Erkenntnisquellen war in der konkreten zeitkritischen militärischen Situation vielmehr eine weitere Aufklärung nicht möglich, so dass er nach den ihm vorliegenden Informationen nicht mit der Anwesenheit geschützter Zivilisten rechnen musste … Der Beschuldigte Klein durfte davon ausgehen, dass keine Zivilisten vor Ort waren.\nTja, wenn das die Ermittlungen so ergeben haben! Ob der Behörde auch der NATO-Bericht vorgelegen hatte, aus dem der „Spiegel“ zitiert hatte? Wir hatten bereits bei der Veröffentlichung im Dezember 2009 darauf hingewiesen.\nDetailliert wird darin die Chronologie der Ereignisse dargestellt; bei den angegebenen Uhrzeiten handelt es sich stets um die Ortszeit. Bei dem „Roten Baron“ handelt es sich um den Tarnnamen des Oberst Klein unterstellten Funkoffiziers.\n„1.33 Uhr Einer der F-15-Piloten bittet das deutsche Feldlager um weitere Aufklärung des Tatorts. “Red Baron” hingegen gibt an die Piloten den eindeutigen Befehl des deutschen Oberst Georg Klein zum Abwurf von Bomben weiter. Sie sollen direkt auf die Sandbank gezielt werden.\n1.36 Uhr Der Pilot fragt per Funk an, ob er eine Schleife in niedriger Höhe über die Tanker fliegen soll, um “die Personen auseinander zu scheuchen”. “Roter Baron” lehnt dies ab.\n1.46 Uhr Der Pilot fragt per Funk, ob die Personen um die Tanker eine “unmittelbare Bedrohung” darstellen. Der Zustand des “imminent threat” ist die Voraussetzung für einen Bombenabwurf durch die Nato. Obwohl zu diesem Zeitpunkt weder Nato-Soldaten in der Nähe der Tanker sind und diese fast 15 Kilometer vom deutschen Camp entfernt feststecken, bestätigt “Roter Baron” die Anfrage und legitimiert damit den Angriff.“\nFür den juristischen Laien drängen sich nach der Lektüre eines solchen Berichts allzu leicht falsche Schlussfolgerungen auf. Deshalb erklärt die Bundesanwaltschaft die korrekte juristische Sicht der Dinge:\n„Rechtlich ist auf Folgendes hinzuweisen: Selbst wenn man mit zivilen Opfern einer Militäraktion rechnen muss, ist ein Bombenabwurf nur völkerrechtlich unzulässig, wenn es sich um einen „unterschiedslosen“ Angriff handelt, bei dem der zu erwartende zivile Schaden in keinem Verhältnis zum erwarteten konkreten und unmittelbaren militärischen Erfolg steht. Dies war hier nicht der Fall: Oberst Klein hat sich trotz des besonderen Drucks der Entscheidungssituation für einen örtlich eng begrenzten Einsatz mit der kleinsten zur Verfügung stehenden Bombengröße und -anzahl entschieden.“\nOberst Klein, wie er stets genannt wird, hatte Berichten zufolge den Vorschlag des US-Piloten, es bei einer Bombe zu belassen, sich dann aber seine ursprünglich beabsichtigten fünf Bomben auf drei herunterhandeln lassen. Auch die Anregung, nur die Laster zu bombardieren, wies Klein demzufolge zurück und bestand darauf, die Menschenmenge zwischen den LKWs zu beschießen.\nHerrn Klein bleibt ein Strafverfahren erspart. Besteht damit für die deutschen Soldaten, die am Hindukusch ihr Leben riskieren, jetzt endlich die ersehnte Rechtssicherheit?\nIn gewisser Weise schon. Die Generalbundesanwältin hat der kämpfenden Truppe eine Lizenz zum Töten ausgestellt. Eine sehr weitgehende Lizenz, nämlich eine Lizenz auch zum Töten Unschuldiger. Alles andere wäre eine Verkennung jedweder Kriegswirklichkeit. Es gibt keinen Krieg, der Zivilisten verschont.\nDoch Zivilisten dürfen nicht „unterschiedslos“ getötet werden, schreibt die Bundesanwaltschaft. Insofern gibt es keinen Freibrief für Massaker. Dass die Bundesanwaltschaft das Massaker von Kunduz nicht als ein solches zu erkennen vorgibt, lässt sich m.E. nur dadurch erklären, dass sachfremde, nämlich politische, Gesichtspunkte in die Entscheidung mit eingeflossen sind.\nEs geht mir nicht um den Freiherrn zu Guttenberg, und dieser Herr Klein ist mir sowieso egal. Und ich kann verstehen, dass Soldaten, die Taliban-Guerillas angreifen sollen, nicht den Staatsanwalt im Nacken sitzen haben möchten. Doch ich befürchte, dass die Lage für die Zivilbevölkerung im Norden Afghanistans nach dieser Verfahrenseinstellung gefährlicher geworden ist. Wir werden sehen.\nWir werden sehen, ob die Bundeswehr die richtigen Schlüsse zieht. Ihr Korpsgeist in Bezug auf Oberst klein verheißt nichts Gutes. Noch so ein – letztlich der Feigheit geschuldetes – jämmerliches Versagen, noch solch ein Massaker, und es heißt: Farbe bekennen! Das gilt dann für die Truppe, ihren Minister und nicht zuletzt auch für die Generalbundesanwältin.\nStichworteBundesanwaltschaftBundeswehrKarl-Theodor zu GuttenbergOberst KleinVerteidigungsminister


Bundesplatzkino | Initiative Bundesplatz\n18. April 2021 Frank Guschmann\nBundesplatz Studio in der Corona Zeit\nAuch in diesem Jahr hat das Bundesplatz-Kino wieder einen Kinoprogrammpreis bekommen. Herzlichen Glückwunsch an unsere Kinobetreiber und vielen Dank für die andauernde geduldige Arbeit während der Pandemie und für die regelmäßigen aufmunternden Grüße. Alles Gute bis wir alle wieder vor der Leinwand sitzen. Alle Berliner Preisträger 2021 können hier angeschaut werden.\nAm 17.04.2021 fand auch wieder ein Arbeitseinsatz der Grüngruppe auf dem Platz statt. Der Frühling ist bereits mit vielen Blüten am Start. Müll und Sperrmüll wurde beseitigt und in den Beeten gearbeitet. Bleiben Sie alle gesund bis wir uns auf dem Platz und im Kino wiedersehen.