Die Bilanz des Ringens um die beste Schulart\nRingen um die richtige Schule\nWissenschaftliche Argumente nach Art der mathematisch naturwissenschaftlichen Methode wird man weder für Gesamtschulen noch für Schulstrukturen jedweder Art in der Welt finden, da die Pädagogik primär eine Erfahrungswissenschaft ist, die sich der Philosophie, Soziologie, Psychologie, Theologie sowie Fachdidaktiken unter anderem als Hilfswissenschaften bedient. Allerdings lässt sich durch die Empirie sehr wohl objektiv überprüfen und damit auch eindeutig feststellen, dass die in Deutschland, der Schweiz und Österreich praktizierte Differenzierung pädagogisch sinnvoll und gegenüber dem Slogan „länger gemeinsam lernen“, der eigentlich „länger falsch lernen“ lauten müsste, pädagogisch sehr erfolgreich ist.\nSeit vierzig Jahren liegen Untersuchungen vor, die immer wieder nachweisen, dass Gesamtschulen im Vergleich mit dem gegliederten Schulwesen signifikante Nachteile aufweisen. Die Studie „Bildungsverläufe und psychosoziale Entwicklung im Jugendalter“ (BIJU) des MPiB stellte 1996 für Nordrhein-Westfalen fest, dass am Ende der 10. Klasse Gesamtschüler im Vergleich mit Realschülern um zwei, im Vergleich mit Gymnasiasten um mehr als zwei Jahre zurückliegen. Dabei unterscheidet sich die Schülerklientel der Gesamtschule weder durch die soziale Herkunft noch durch die intellektuellen Fähigkeiten von der Schülerklientel der Realschule.\nBei den PISA-Ergebnissen 2006 belegt Deutschland international mit 516 Punkten den Platz 8. Damit liegt es acht Plätze vor Schweden (503 Punkte) und zehn Plätze vor Dänemark (496 Punkte), hat also keine schlechte Bilanz. Die deutsche Gesamtschule liegt mit 477 Punkten 48 Punkte (entspricht mehr als einem Schuljahr) hinter der Realschule (525 Punkte) und mit 121 Punkten (entspricht drei Schuljahren) hinter den Gymnasien (598). Die besten deutschen Länder Sachsen und Bayern, die als einzige Bundesländer keine Gesamtschulen haben, spielen in der internationalen Spitzengruppe mit und kommen ganz nah an den PISA Sieger Finnland heran. Das deutsche Land mit den schlechtesten Ergebnissen, Bremen, befindet sich auf dem Niveau von Spanien und den USA.\nWeniger Bildungsgerechtigkeit durch Gesamtschule\nEine Langzeituntersuchung von Helmut Fend bestätigte 2008, dass der Besuch einer Gesamtschule keineswegs verbesserte soziale Aufstiegsmöglichkeiten schafft. Fends Untersuchung mit dem Titel LifE (Lebensläufe Kindheit ins frühe Erwachsenenalter) analysiert die Lebensläufe von 1527 Probanten vom 12. bis 35. Lebensjahr und stellt fest, dass die soziale Selektivität in den verschiedenen Stufen des Schul und Berufslebens weder durch „längeres gemeinsames Lernen“ in den Klassen 5 und 6 noch durch die Gesamtschule reduziert wird, ein Ergebnis, das ebenfalls durch Forschungen in den USA bestätigt wurde. Das zeigte sich auch in Ländern mit sechsjährigen Grundschulen wie Berlin und Brandenburg, die eindeutig zu den innerdeutschen PISA-Verlierern gehören und deren Schüler nach der 6. Klasse oft mehr als ein Jahr mit der Leistung hinter Kindern liegen, die nach der 4. gewechselt haben (Peter Roeder, MPIB, Berlin, 1997). Nach vier Grundschuljahren ist die Eignung eines Kindes für die weiterführende Schulform eindeutiger nachzuweisen als zwei Jahre später in der Pubertät. Hebt man die horizontale Gliederung nicht rechtzeitig auf, werden leistungsbewusste Schüler in ihrem Lernfortschritt und ihrer Lernfähigkeit bewusst gehemmt und weniger leistungsstarke durch mangelnde individuelle Förderung frustriert. Die beste intrinsische Motivation wird erreicht, wenn die „Schüler nach Fähigkeitskriterien (...) in homogenen Gruppen“ lernen und „der Lehrer den Schwierigkeitsgrad seines Unterrichts auf die mittlere Leistungstüchtigkeit der Klasse abzustimmen sucht“, stellte der Bildungsforscher Heinz Heckhausen schon in den 60erJahren fest (in: H. Roth, Begabung und Lernen, 5. Auflage, 1970, Seite 212).\nWarum Erfahrung weggewischt und Ideologie zementiert wird\nTrotz aller Belege der Wissenschaft und nachgewiesener Vorteile des gegliederten Schulwesens feiert im Jahr 2010 die Gesamtschuleuphorie ihre Wiederauferstehung in Nordrhein-Westfalen, Hamburg und andernorts mit allen bekannten Folgen wie Unruhe an den Schulen und neuen Auseinandersetzungen zwischen Systemveränderern und Betroffenen.\nDie Ziele der Parteien des linken Spektrums sind eindeutig. „Zentrale Projekte der LINKEN“, heißt es im Programm von 2009, „sind das längere gemeinsame Lernen durch die Einführung der Gemeinschaftsschule von der 1. bis zur 10. Klasse“. Hier dürfte wohl die zehnklassige Polytechnische Oberschule (P0S) der DDR Pate gestanden haben. Auch die SPD tritt für längeres gemeinsames Lernen und den Ausbau integrativer Schulformen ein. Ihr Feindbild ist das „starr gegliederte Schulwesen“ wie sie das existierende vielfältig differenzierte durchlässige Schulsystem interpretiert , da es ihrer Meinung nach „zur sozialen Spaltung der Gesellschaft“ beitrüge (2. September 2008). Die GRÜNEN haben 2010 in Nordrhein-Westfalen ein umfängliches Bildungsprogramm verabschiedet, das die Optik auf Schule und Gesellschaft einäugig justiert. Das differenzierte bestehende Schulwesen wird mit denunzierendem Vokabular bedacht (repressiv, unsozial, aussortierend, abschulend usw.) und das eigene Ziel benannt: „Wir wollen Lernbarrieren abbauen und eine gemeinsame Schule (Gemeinschaftsschule) für alle Kinder bis zum Ende der Pflichtschulzeit schaffen“.\nDer neuen Schulministerin Sylvia Löhrmann (Grüne) von Nordrhein-Westfalen ist zwar bewusst, dass sie vorsichtig und schrittweise lavieren muss, um einen Schulkampf wie in Hamburg zu vermeiden, und in Erinnerung an das Scheitern der Kooperativen Schule 1978. Doch schon mit den jetzt verfügten Maßnahmen schaltet sie pädagogisch erprobte und daher sinnvolle Regelungen aus, errichtet neue Lernbarrieren, hindert Lehrer an der Erfüllung ihres Erziehungsauftrags, führt Eltern in Entscheidungssackgassen und etabliert ein egalitäres Gesellschaftsverständnis. Die neuen Programmpunkte lauten: Ein Drittel der Hauptschulen, Realschulen, Gymnasien (insgesamt 700) sollen in fünf Jahren zu integrativen Gemeinschaftsschulen umgewandelt werden („dann sehen wir weiter“, Interviewbemerkung der Ministerin, Rheinische Post 29. August 2010). In einem ersten Schritt sollen die Grundschulzeit auf sechs Jahre verlängert und die Grundschulgutachten sowie der Probeunterricht abgeschafft werden; allein der Elternwille bestimmt zukünftig die Wahl der weiterführenden Schule; an allen Schularten soll jedes Kind zu einem qualifizierten Schulabschluss geführt werden; Sitzenbleiben ist zu vermeiden; „Aussortieren“ und „Abschulen“ (Wechsel der Schulform) soll es nicht mehr geben.\nFolgen einer Nivellierung im Gesamtschulsystem\nFassen wir die Folgen der Nivellierung und angestrebten allmählichen Überführung des bestehenden differenzierten und begabungsgerechten Schulsystems in eine integrative Gemeinschaftsschule zusammen:\n• Eine durch finanzielle Anreize, administrative Steuerung, Drohungen bei Nichtvollzug und mit der Zielsetzung einer flächendeckenden Ausbreitung erzwungene Integration klammert die realen Leistungsdifferenzen und Qualitätsunterschiede von Schülern bewusst aus. Zweck ist die Kompensation individueller und sozialer Ungleichheiten, die als Benachteiligung der Schwachen gewertet werden. Da sich die Unterschiede der Natur und Herkunft generell nicht aufheben lassen und Begabungen nicht sozialisierbar sind, greifen Integrationspolitiker zum Mittel der undifferenzierten Einheitsschulklasse. Damit eine solche Organisation funktionieren kann, müssen die Schwachen begünstigt und die Talentierten benachteiligt werden. Dazu dient als einfachstes und probates Mittel die Absenkung des Niveaus, wodurch die begabten Schüler unterfordert werden.\n• Um die Leistungsschwachen vor einer realistischen Selbstwahrnehmung zu schützen, werden Wettbewerb zurückgedrängt, Teamarbeit gefördert, Ehrgeiz und Leistung tabuisiert. Eine Flut von reformpädagogischen Slogans dient zur Aufbereitung dieser Idee: „ ganzheitliche Methode“, gegen „Verkopfung“, Schule als „Lebensraum“ und „Gemeinschaft“, Individuen „sehen und annehmen“, gegen „verwaltete Schule“, Kinder entscheiden das Lernpensum, selbsttätiges Lernen usw.\n• Ein neuer Lehrertyp soll die Verteilungsgerechtigkeit durch „individuelle Förderung“ in der Integrationsklasse richten und damit schwache Schüler für ein ungünstiges Schicksal (mangelnde Fähigkeit, soziale Benachteiligung, Migration usw.) entschädigen. Da Lob oder Tadel diskriminierend wirken, Lernerfolge ohne sie aber kaum machbar sind, müssen Klassenwiederholungen und die üblichen Schulnoten überflüssig werden und Grundschulgutachten entfallen. Forderungen an Schüler gelten als repressiv. Da in einer egalitären Klasse die Leistungsschwachen im Mittelpunkt stehen und es keine Versager geben darf, sind Leistung und Wettbewerb verpönt. Deshalb ist „Abschulen“ (Wechsel der Schulform) nicht statthaft, jeder soll an jeder Schule irgendwie einen qualifizierten Abschluss erreichen. „Selektion“ gibt es nicht mehr, auch keine besondere Förderung intellektuell Begabter.\n• Die Lehrerkompetenz wird eingeschränkt. Mit der Drittelparität in der Schulkonferenz können Eltern und Schüler die pädagogische und fachliche Lehrerkompetenz überstimmen. Die Protagonisten der Integrationsprogramme leben von einem Zerrbild der bestehenden Schulverhältnisse. Das differenzierte und begabungsgerechte gegliederte Schulwesen, seine Lehrer und Schulaufsicht werden nur als repressiv, unsozial und wenig innovativ wahrgenommen. Die eigenen Zukunftsvisionen erscheinen dagegen im strahlenden Licht der totalen Daseinsfürsorge für alle und als Schlüssel zur Lösung sämtlicher Bildungsprobleme. Statt Euphorie wäre allerdings eine kritische Hinterfragung der eigenen Positionen geboten:\n• Warum schneiden beim innerdeutschen Leistungs-, Integrations und Sozialvergleich die integrativen Systeme gegenüber den gegliederten wesentlich schlechter ab? Können beobachtbare Leistungsunterschiede von vier bis sechs Schuljahren in einem gemeinsamen Unterricht durch individuelle Förderung überhaupt aufgefangen werden?\n• Müssten nicht spezielle Curricula, Didaktiken und Lernmethoden für unterschiedliche Begabungen angewandt werden?\n• Werden durch Absenkung des Niveaus die mittleren und oberen Leistungsgruppen daran gehindert, ihr Potential voll auszuschöpfen?\n• Können Frust und Aggression in einem Unterricht, dem Schülergruppen geistig nicht folgen können, überhaupt ausgeglichen werden?\n• Wird die Zahl der wirklichen Leistungsträger bei Bildungsabschlüssen, vor allem in den MINTFächern, die Deutschland dringend braucht, durch absinkende oder geschönte Ergebnisse nicht erheblich reduziert?\n• Wie kann ohne Differenzierung eine Hochschulqualifikation erworben werden?\n• Ist die Hoffnung auf mehr Abiturienten und Studierende aus der Arbeiter- und Unterschicht durch Integrationsschulen nicht schon deshalb trügerisch, weil durch die seit Jahrzehnten existierende hohe Durchlässigkeit im bestehenden Schulsystem das Potential der Begabungsreserven in den bildungsfernen Schichten bereits erfasst wird?\n• Liegen die Ursachen für fehlende Schulabschlüsse einzelner Migrantengruppen weniger am bestehenden Schulsystem als in mangelndem Bildungswillen der Betroffenen?\nWer diese Fragen wahrheitsgemäß und ohne ideologische Scheuklappen beantwortet sowie die langjährige pädagogische Erfahrung der Mehrzahl der Lehrer berücksichtigt, wird sich von den Mythen der Integrationspolitik und vielen Verirrungen der Reformpädagogik trennen. Wer das vollkommene Schulglück durch Gleichbehandlung aller Schüler verspricht, verhindert in Wirklichkeit die bestmögliche Förderung aller Begabungen und baut neue Lernbarrieren auf. Solange sich jeder in der Vielfalt des Schulwesens nach seinen Potentialen und Neigungen entwickeln kann, ist die daraus entstehende Ungleichheit weder nachteilig noch verwerflich, sondern bringt Zufriedenheit für den Einzelnen und Nutzen für die Allgemeinheit.


Politik und Poesie – Schweizer Monat\nDie Politik der Schweiz, Deutschlands oder anderer gesättigter Demokratien mutet derzeit an wie ein schlechtes Gedicht: viel Gefühl und Wellenschlag, aber nichts Konkretes und keine Substanz. Die Poeten wiederum sind nur noch in der Schwundform der altgedienten «Engagés» unterwegs, die jede Petition unterzeichnen, die fürs Gute und gegen das Böse wirbt. Meist klingt hohl, was sie politisch zu sagen haben. Was ja in Ordnung wäre: es ist nicht ihr Job.\nIrgendwie ist die Politik der Poesie nicht bekommen – und vice versa. Die politische Erzählung verliert das grosse Ganze aus dem Blick, aus dem nicht wenige Poeten sich herausgeträumt haben, um in der eigenen Innerlichkeit zu landen. Im schlimmsten Fall produziert Politik schlechte Literatur, geht der Poesie die Phantasie aus. Vielleicht sollten sich beide wieder auf ihr Kerngeschäft besinnen.\nBeginnen wir mit einem Gefühl: Angst. Angeblich eine deutsche Spezialität. Im Umgang mit ihr empfehlen sich zwei Strategien.\nErstens: Man überprüfe das, wovor man Angst hat, auf seine Wahrscheinlichkeit. Das ist, wenn sie ihr Handwerk verstehen, Aufgabe von Wissenschaftern und Journalisten. Nicht jedoch, offenbar, Aufgabe jener Politiker, die zu Wahlkampfzeiten Bilder besorgt dreinschauender weisshaariger Omas plakatieren, denen sie, sollten sie gewählt werden, «Sicherheit» versprechen.\nWie sehr sie sich anstrengen müssen, um dieses Versprechen zu erfüllen, hängt von der Wahrscheinlichkeit ab, etwa in Frankfurt am Main, der «kriminellsten Stadt Deutschlands», als über 60 Jahre alte Frau auf offener Strasse angegriffen zu werden. Die ist glücklicherweise verschwindend gering. Wer die Polizeistatistik zu lesen gelernt hat, weiss, dass sie Auskunft über das gibt, was die Polizei tut, und nicht darüber, was die Verbrecher anstellen. Dort wird also nicht nur aktenkundig, wie selten liebe Omas tatsächlich auf offener Strasse überfallen werden (dort werden zumeist junge Männer Opfer junger Männer), sondern vor allem, wer oder was aus aller Welt kommend am Frankfurt Airport, dem drittgrössten Flughafen Europas, anlandet – sprich: illegal einreist bzw. nicht verzollt wird – oder welche Betrügereien bei den vielen in Frankfurt ansässigen weltweit operierenden Kreditkartenunternehmen gemeldet werden. Die Sicherheit im öffentlichen Raum ist davon nicht berührt. Kurz: Politiker erzählen Märchen.\nIn der Literatur ist das Märchenerzählen erlaubt. Denn was würde aus einer der beliebtesten Literaturgattungen werden, dem Kriminalroman, wenn dort nur die statistisch relevanten Vorfälle bearbeitet würden? Das Genre wäre tot, so tot wie die Opfer im Rockerkrieg oder im Drogenmilieu oder unter verfeindeten libanesischen Clans. Übrig blieben ein paar Beziehungsmorde, eine magere Ausbeute für ein boomendes literarisches Gewerbe.\nZweitens: Die andere Form des produktiven Umgangs mit der Angst ist die Bearbeitung, namentlich die Literarisierung. Literatur, nicht nur Genreliteratur, beansprucht eine radikal subjektive Sicht auf die Dinge. Wir wollen wissen, wie das gesammelte Unheil der Welt aufs Individuum trifft, wie es daran zerbricht oder sich, besser noch, aus der Asche erhebt und davonfliegt. Ob das Schicksal der statistischen Wahrscheinlichkeit folgt oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Und das gilt gerade für den Krimi, auch wenn einige seiner Autoren von sich behaupten, Realität «abzubilden», etwa Henning Mankell oder Liza Marklund.\nWie man beides unterscheidet und sich dennoch in beiden Bereichen aufhält, ist eine nicht ganz einfache Aufgabe, die ich gut kenne. Die Sachbuchautorin fasst zusammen und bilanziert, das subjektive Empfinden spielt dabei eine nur geringe Rolle. Kein individuelles Schicksal ändert etwas daran, dass der Sozialetat im deutschen Staatshaushalt der grösste und der des Verteidigungsministeriums der kleinste Posten ist. «Andrea W., 33, ist alleinerziehende Mutter zweier Kinder und kommt mit den Hartz-IV-Sätzen nicht aus.» Das ist Stoff für eine Erzählung, aber keine gesellschaftliche Analyse.\nDas gilt auch für viele andere Phänomene. Um eine Aussage über das Leben in Deutschland zu machen, brauche ich verlässliche Zahlen und nicht Gerüchte, etwa über Jugendgewalt oder die Folgen von zu viel Internetkonsum. Dass meine Nachbarin jemanden kennt, «der gesehen hat, wie …», ist keine belastbare Aussage. Erst recht nicht, wenn sie hinzufügt, von «kalten Zahlen» nicht beeindruckbar zu sein, weil sie «ihre Menschen» kenne.\nDer vielgescholtene Thilo Sarrazin brachte die Differenz zwischen dem subjektiven Empfinden und allgemeinen Aussagen auf den Begriff: «Um zu wissen, wie hoch die Getreideernte im letzten Jahr war, gucke ich doch auch ins Statistische Jahrbuch und muss nicht über die Felder gehen und mit dem Bauern reden.» Wenn ich indes von menschlichen Schicksalen erzählen will, hilft der Gang aufs Maisfeld, denn das Statistische Jahrbuch bietet Erkenntnisse, was spannend sein kann, aber kein Lesevergnügen.\nVom einen Ufer ans andere zu gelangen, ist alles andere als einfach. Die Sachbuchautorin liefert der Erzählerin den Stoff und steht ihr zugleich im Weg – mit ihren störrischen Fragen, ob denn dieses oder jenes «plausibel» sei. Und weil sie stets zu viel weiss.\nIch schreibe derzeit an einem Roman, in dem mir das mehr als einmal schwergefallen ist. Er spielt zwischen 1936 und 2006 und eine der ersten Fragen, die sich mir stellte, war die nach dem Wissen einer 15jährigen, die im 3. Jahr der Herrschaft Hitlers in einer deutschen Kleinstadt lebt, über das, was die nationalsozialistische Herrschaft für die Kritiker des Regimes, für Juden, für Behinderte, für alle, die nicht begeistert mitliefen, bedeutete und noch bedeuten würde. Ich hätte mich dafür entscheiden können, das Leben in Berlin zu beschreiben, dort, wo Pogrome, Judenboykott und Bücherverbrennung offenkundig waren, auch wenn sie den Alltag nicht so bestimmten, wie man heute zu wissen glaubt. In der Provinz aber applaudierten die Massen nicht, das Verhalten der nichtjüdischen Deutschen bündelte sich nicht zu einem «massenhaften Phänomen», es war extrem unterschiedlich. Ein Roman darf zuspitzen, sich auf das Böse konzentrieren. Er darf aber auch differenzieren.\nDie Hauptfigur in der «Deutschstunde» von Siegfried Lenz ist ein Kunstmaler, dem während der Hitlerzeit das Malen verboten wird. Die Figur des Malers Max Ludwig Nansen sei «nach einem sehr realen Vorbild modelliert», schreibt Jochen Hieber in der FAZ, nach Emil Nolde, dem expressionistischen Maler, dessen Werke während des Dritten Reichs als «entartete Kunst» verfemt waren. Emil Nolde war indes auch bekennender Antisemit, Nationalsozialist und glühender Anhänger Adolf Hitlers. Muss man deshalb die «Deutschstunde» des Schriftstellers Lenz «neu lesen», ein in der deutschen Nachkriegszeit prägendes Buch, das Lenz selbst als den Versuch sieht, Politik dort zu zeigen, «wo sie am äussersten Rand der Gesellschaft … getragen, erlitten, manchmal mit kleinen Genugtuungen ausgekostet wird»? Natürlich nicht. Wonach auch immer ein Schriftsteller «modelliert»: keine fiktive Person ist identisch mit ihrem Vorbild oder gar rechenschaftspflichtig dafür.\nUnd ein Autor muss nicht für die Verfehlungen seiner Figuren büssen. Ich erhielt vor einiger Zeit den erbosten Brief einer Frau, die mich wegen Frauenfeindlichkeit vor Gericht bringen wollte. Ich habe nie verstanden, was genau sie mir vorwarf: dass eine meiner weiblichen Charaktere zickenbissige Bemerkungen machte? Oder dass ich eine Figur erfunden hatte, die nicht von jedem Frauentypus etwas hielt? Im übrigen: Gilt die alte Weisheit unserer Deutschlehrerinnen nicht mehr, dass es für den Wert eines Werks irrelevant ist, ob sein Autor ein guter Mensch ist?\nDer Narr darf die Wahrheit sagen und der Überbringer der Botschaft wird nicht geköpft: das gehört oder gehörte zum Umgang mit Literatur. Mit einem seltsamen Säuberungsfuror aber beugt man sich heutzutage über gestandene Werke der Weltliteratur, um sie von Vokabeln wie «Neger» zu befreien. Seit wann müssen Literatur und die Sitten und Gebräuche der Gegenwart im Einklang sein?\nWarum wird ausgerechnet nach Dichtern und Denkern gerufen, wenn man glaubt, das Volk benötige ethisch-moralische Handreichung? Sind Schriftsteller aus Handwerkstradition oder gar per se «moralische Instanz»? Kennen sie die Welt genauer als andere? Haben sie einen besseren Zugang zum politischen Geschäft, verstehen sie mehr von Krieg und Frieden?\nEine Zeitlang hatten goldene Worte deutscher Literaten die Funktion von Kirchentagsreden: das unordentliche Volk braucht seine regelmässige Dosis Mahnen & Warnen, und wer könnte das besser als jene, deren Geschäft das Wort ist, mit dem ja bekanntlich alles anfing?\nDass Schriftsteller irgendwie «politisch» seien, speiste sich aus dem Verdacht, Literatur sei per se «widerständig», weil sie dem blossen Sosein und Dasein eine eigene Dimension entgegensetze. Links glaubte man sogar, dass Literatur die Bannerträgerin der Arbeiterbewegung sein müsse, dass sie «aufklärerisch» zu sein habe, wolle sie mehr sein als «l’art pour l’art», als ein kunstvolles Nichts. Weiss der Himmel, warum man glaubte, dass sich dieses Programm von Propaganda unterscheide.\nDerweil ist der Ruf nach dem Mot juste der gern auch als «Intellektuelle» – darunter firmiert so ziemlich alles vom Büchnerpreisträger über den Provinzsoziologen bis zum Feuilletonpraktikanten – apostrophierten Schriftsteller etwas seltener geworden, vielleicht weil niemand in Sicht ist, der sich vehement um die Nachfolge von Günter Grass bewirbt. Nicht nur dessen Prosa begann matt zu werden, als sie Botschaften zu transportieren hatte, man denke an die Dystopie «Die Rättin», auch die Lyrik litt unter einem Überschuss an Politik, ich meine seine famose, als Gedicht verkleidete Israelkritik «Was gesagt werden muss». Die heutigen Literaten aber machen, anders als Grass in Deutschland und weiland die Gruppe Olten in der Schweiz, noch nicht einmal Wahlkampf für die Sozialdemokraten, sondern, so schimpfen ihre Kritiker, hangeln sich von Literaturstipendium zu Literaturstipendium und nutzen die Landverschickung via Goethe-Institut nicht etwa, um andere Länder und Sitten kennenzulernen, sondern als eine Lebensweise, der man feingeklöppelte Introspektion abgewinnen kann.\nVielleicht hat die in Leipzig geschulte neue Schriftstellergeneration ja politisch nichts mehr zu sagen. Auch recht. Aber muss, wenn sie schon einmal einen «Aufruf» von sich gibt, selbiger gleich so unliterarisch ausfallen wie Juli Zehs Protest gegen die NSA, ein Schriftstück, das offenbar noch nicht einmal eine Word-Autokorrektur gesehen hat? So etwas unterschreibt manch einer offenbar, weil es der Selbstvermarktung dient – wenn alle anderen unterschreiben, will man doch dabei sein! Der engagierte Schriftsteller aber tritt hier wie eine blasse Karikatur aus Zeiten auf, als «Rock gegen rechts» noch hip war und die Schleife am Revers den Empfindsamen adelte.\nGewiss wohnt dem Dichten eine eigene Wahrheit inne, die indes nichts mit dem zu tun hat, was man «politisch» nennen kann. Das «Widerständige», dieses Anreden gegen «die Verhältnisse», liegt in der Perspektive, in der radikalen Subjektivität erzählender Prosa. Und das ist nachgerade das Gegenteil von Politik.\nAnders gesagt: seit dem Gilgamesch-Epos oder der Bibel kreisen die Menschheitserzählungen nicht um das grosse ganze Unheil, sondern darum, wie es dem Individuum ergeht, dem es auf die Füsse fällt. Ihr Anliegen ist nicht, die Sintflut zu erklären, sondern Menschen zu zeigen, die sie erleiden.\nWie eng der Begriff des Engagiertseins gefasst ist, wie einseitig das «Politische» gedacht ist, zeigt sich stets, wenn eine(r) anders empfindet, als der Mainstream will. Als Sibylle Lewitscharoff ihr subjektives Unbehagen an künstlich gezeugten Menschen («Halbwesen») äusserte, wollten einige Lautsprecher ihr gleich den Büchnerpreis aberkennen; eine entsprechende Petition sammelt Stimmen dafür. Als ob ihr literarisches Werk insgesamt durch solch konservative Befürchtungen kontaminiert sei, Befürchtungen übrigens, die eine lange Geschichte haben. Es beschäftigte die Menschheit schon immer, wer oder was bei der Zeugung mittut, von Dr. Frankenstein bis zum Heiligen Geist. Wäre das nicht eine Debatte wert gewesen, in der die Literatur etwas zu sagen gehabt hätte? Stattdessen hat sich das Feuilleton zum Richter in Sachen Political Correctness aufgeschwungen.\nSichtweisen werden nicht dadurch interessant, dass alle sie teilen. Und «Widerständiges» geht nicht nur in eine Richtung. Wer es damit ernst meint, muss genau das verteidigen, was anstössig ist. Das ist der Kern von Meinungsfreiheit. Dass sich im deutschen und auch im schweizerischen Blätterwald die Forderung nach Zensur breitmacht, wenn etwas nicht dem allgemeinen Empfinden (in den Zeitungsredaktionen) entspricht, ist traurig. Im Kampf um seine Deutungshoheit verliert das Feuilleton seine Vielstimmigkeit. Und seine Leser.\nWozu brauchen wir noch Literaten, wenn wir Politiker haben? Während der Engagé klassischen Musters bestenfalls steril und hölzern wirkt, schlimmstenfalls wie ein Veteran aus dem Willy-Wahlkampf, hat sich die Politik in den warmen Mantel der Subjektivität gehüllt. Hier ein Tränchen, dort ein Kniefall: Hauptsache, es rührt. Hatte man nicht einst geglaubt, politisches Sprechen lebe von der Verallgemeinerung und vom Unterschied zwischen Fakten und Befindlichkeit, Sache und Emotion? Hiess es nicht immer, Entrüstung sei keine politische Kategorie?\nAch was. Richtig eingesetzt, wird sie zur PR-Allzweckwaffe. Vielleicht ist es also genau diese Poetisierung der Politik, die den literarischen Engagé überflüssig gemacht hat. Moral kommt jetzt direkt von oben, muss der Politik nicht mehr von anderen als Wärmespender zur Seite gestellt werden. Politik hat ihr semantisches Feld verlassen, sie verhandelt nicht mehr die allgemeinen Dinge. Sie ist beim Menschen im Singular angekommen. «Du bist Deutschland!»\nWer sich regelmässig die Talkshows von Lanz über Jauch und Illner bis zum «Club» antut, erlebt das in Dauerschleife. Dort gilt das reine, das «sachliche» Argument als kalt, sofern es nicht auch «Betroffenheit» erzeugt, dieses heute für unverzichtbar gehaltene Gefühl von «tua res agitur»: hier geht es um dich, um deine Angelegenheiten. Betroffenheit ruft hervor, wer das jeweilige Phänomen überzeugend gross zeichnet, so dass jene wohlige Mischung aus Angst und Demut entsteht, die ein Fernsehgesicht mit einem ernsten «Das könnte jedem von uns passieren» begleitet.\nDer subjektive Ausgangspunkt, die Erzählung über ein individuelles Schicksal, das, wenn es schon nicht als pars pro toto steht, doch zumindest zur Identifikation auffordert, die den allgemeinen Sachverhalt schmackhaft machen soll, motiviert Prosa nicht erst seit heute. Später wurde er vom Journalismus entdeckt: nicht aufklären soll er, der Skribent, sondern eine Geschichte erzählen. Das ist mittlerweile die Grundmelodie politischen Sprechens: immer schön subjektiv sein. Immer schön bei einer Erzählung bleiben, die uns nahegeht, mit Opfern, Tätern, Kronzeugen der Anklage. Natürlich ist das steigerungsfähig: Betroffen macht schliesslich auch, wenn vom eigenen Verhalten Wohl und Wehe des ganzen Globus abhängt. Jeder anständige Religionsführer versteht es, seine Schäfchen mit dem Verweis aufs Fegefeuer auf Linie zu bringen.\nDas mieseste Beispiel für diese Strategie findet sich in dem dafür berüchtigten Film von Al Gore, «Eine unbequeme Wahrheit», in dem uns ein weinendes Kind dazu auffordert, die Welt zu retten. Jeder Imperativ braucht ein weinendes Kind. «Das ist kein politisches Problem, sondern ein moralisches»: Al Gore hat die Sache auf den Punkt gebracht.\nEs waren nicht vor allem Thilo Sarrazin und seine Thesen, sondern die Diskussion um und mit ihm, die ich nie vergessen werde. Eine Horde gackernder Politikerinnen hielt ihm bei jedem mit Daten und Fakten unterfütterten Argument entgegen, er reduziere Menschen auf «kalte» Zahlen, wo es doch auf jeden einzelnen in seiner Unverwechselbarkeit ankomme.\nWir lernen: Wer mit Statistiken oder gar Wahrscheinlichkeiten operiert, «relativiert», und das kommt nicht gut an bei Menschen, die gelernt haben, nur ihrem eigenen Gefühl, also ihren Ängsten, zu vertrauen. «Engagierter» Journalismus unterstützt das gern: was macht es schon, wenn die Fakten nicht ganz stimmen, Hauptsache, man hat aufgerüttelt.\nDie Poesie den Poeten, die Politik den Politikern! Vielleicht sollte man wieder über den Unterschied reden. Wer die durch einen Tsunami verursachte Havarie im fernen Japan zum Anlass nimmt, das Industrieland Deutschland ins Windmühlenzeitalter zurückzuführen, macht Politik zum Objekt subjektiven Empfindens einer gerade mal gefühlten «Mehrheitsstimmung». Wer glaubt, sich an gar nichts mehr halten zu müssen, was nach überprüfbaren Fakten aussieht, glaubt an Märchen.\nDer Poet wiederum ist nichts und niemandem verpflichtet, schon gar nicht einem albernen Petitionssozialismus, wie er gerade wieder die Runde macht. Da forderten die üblichen Verdächtigen dazu auf, sich an der Europawahl zu beteiligen – mit Statements, wie sie unbedarfter noch nicht einmal den Verfassern von Wahlkampfparolen gelingen. Ist das die Sehnsucht nach dem alten Willy-Feeling und der EsPeDe von Günter Grass oder der Wunsch, den eigenen Namen endlich wieder grossgedruckt zu sehen?\nKann es sein, dass der Publikumserfolg von Büchern wie Thilo Sarrazins «Deutschland schafft sich ab» sich gar nicht vor allem deren Inhalten verdankt, sondern ihrer rabiaten Ablehnung durch die Mehrheit der Meinunghabenden, die noch immer nicht verstehen wollen, dass ihre Leser nicht umerzogen werden wollen?\nDie Deutungshoheit der «Qualitätsmedien» hat sich erledigt. Unsere Redaktoren und Feuilletonisten bestimmen nicht mehr, was gelesen, was gedacht wird. Sie haben sich längst von ihren Lesern verabschiedet, die sie schon nicht mehr heimlich verachten. Wichtiger ist das Lob im Kollegenkreis. Das, dieser hohe Ton des Besserwissens, hat ihnen sicher mehr geschadet als die Bezahlt-wird-nicht-Mentalität des Netzes.\nDoch, ja, vielleicht für eine: «Die Rente ist sicher.» Aber das ist ja noch nicht einmal ein Märchen.


22. November 2016 01:22 2016-11-22 01:22:00 | Autor: Andreas Unterberger\nDa stechen zwei Vorhaben positiv heraus, zwei hingegen negativ.\nPositiv sind erstens die Pläne Trumps, die Körperschaftssteuer deutlich zu senken. Das ermutigt zu Investitionen. Das erhöht daher die Chancen für Lieferanten auch aus dem Ausland. Und das schafft Arbeitsplätze. Eine solche Steuersenkung ist daher nicht nur für die „Reichen“ positiv, sondern noch viel mehr für jene, die derzeit keinen guten Job finden.\nPositiv sind zweitens alle Ankündigungen, in Richtung Deregulierung zu gehen. Das begünstigt ebenfalls den Kreislauf Investitionen-Arbeitsplätze. Und das macht zugleich die Energieversorgung der Welt im nächsten Jahrzehnt sicherer, wenn viele von den Klimapanikern gegen die Ölförderung durchgesetzte Restriktionen fallen dürften. Auf Grund der niedrigen Ölpreise und der „Klimapolitik“ unterbleiben ja derzeit viele langfristige Investitionen, weswegen für die mittlere Zukunft wieder hohe Preise zu erwarten sind (eine Art Schweinezyklus beim Erdöl).\nNegativ ist hingegen, dass Trump allen Anzeichen nach seine vielen Versprechungen nur durch eine weitere Ausdehnung des Defizits finanzieren kann und will. Das unterscheidet ihn freilich nicht von der Obama-Administration.\nEindeutig negativ ist Trumps Aversion gegen den Welthandel. Er plant protektionistische Maßnahmen gegen Importe und Auslandsinvestitionen, was vermeintlich amerikanische Arbeitsplätze sichern soll – diese aber in Wahrheit gefährdet. Denn natürlich werden im Gegenzug andere Länder als Revanche amerikanische Exporte behindern. Die Protektionismus-Zeche bezahlen immer die Konsumenten und jene Unternehmen, die nicht mehr exportieren können. Das ist für Österreich mit seiner rund 60-prozentigen Exportabhängigkeit besonders bedrohlich.\nEine ähnlich gemischte Bilanz haben auch die Börsen gezogen, die sich nach einem heftigen Ausschlagen in den ersten Stunden nach der Wahl wieder rasch stabilisiert haben. So wie nach dem britischen Brexit-Referendum: Mediale Hysterie ließ die Börsen auch damals kurzfristig abstürzen – aber eben nur kurz.\nEines freilich unterscheidet das Brexit- vom Trump-Votum: Die Briten wollen zum Unterschied von Trump unbedingt weiter möglichst große Welthandelsfreiheit ohne Überregulierung. Sie wollen weiterhin am europäischen Binnenmarkt teilnehmen. Sie wollen nur nicht die Personenfreizügigkeit, also den Austausch nicht nur von Gütern, sondern auch Menschen. Diese an sich grundvernünftige Position stößt allerdings (derzeit) auf Widerstand in der EU-Kommission und in etlichen Ländern, die nicht begreifen, dass Handelsfreiheit auch ohne totale Personenfreizügigkeit für alle Seiten nützlich wäre. Insofern könnten also Brüssel und Paris künftig Washington mehr ähneln als London.\n22. November 2016 04:37\nDie Betreiber des Freihandels machen in Verboten. Mitte Dezember treffen sich die EU Minister um dem Staubsaugerverbot noch ein Waffenverbot hinzuzufügen. Magazine mit mehr als 10 Patronen und Automatics werden verboten und das alles im Namen des Freihandels. Deshalb glauben wir nicht an die Nomenklatur!\nWo frei draufsteht, ist Verbot drinnen!\nTrump hat nun also offiziell das Ende von TTIP als erste Amtshandlung verkündet.\nWelthandel ist schön und gut, leider sieht man auch hierzulande die negativen Auswirkungen. Einmal kaufen große Konzerne mit frisch gedruckten Staatsgeld Firmen ein und führen diese dann klar gegen die Interessen der betroffenen Länder, gefördert wird dies von einer Schicht aus Juristen und Betriebswirten, welche in den so entstandenen unternehmerlosen(!) Betrieben die gut bezahlten Manager stellen bzw. welche als Beamte mit Geschenken bei Laune gehalten werden. Trump sieht dies negativ und da gebe ich ihm recht.\nDer Welthandel hat am anderen Ende der Arbeitswelt unsere ganzen schmutzigen und harten Jobs in das billige Ausland exportiert. Nun sind aber nicht alle Menschen in der Lage als IT-Fachmann, Arzt oder Chemiker zu arbeiten, einfach weil die Begabung fehlt. Also werden diese Menschen in die soziale Falle gedrängt, verschlimmert wird dies noch durch den Zuzug von Legionen an völlig unausgebildeten und auch unfähigen Völkerschaften. Eleganter wäre der ostasiatische Weg gewesen, keine Einwanderung, dafür technischer Fortschritt, welcher die schwindende Bevölkerung ausgleicht und doch Jobs am unteren Ende der Arbeitswelt bereit hält. Auch dies hat Trump klar erkannt und will weder die Einwanderung von Sozialfällen noch die Zerstörung der einfachen Arbeitsplätze durch Importe.\nDer Welthandel wird durch die Trump Administration nicht sein Ende finden, lediglich Auswüchse sollen beschnitten werden, vor allem die weltweite Bürokratiekrake soll reduziert werden.\n22. November 2016 02:02\nEin Freund aus den USA meinte "Wir sollen amerikanische Autos fahren, nur leider gibt es keine. Sie werden in Mexico und im Ausland gebaut." Diese will Trump zurückholen und das ist gut so.\nHenry Kissinger "Wie haben auf die Verlierer der Globalisation vergessen!". Wie recht er doch hat.\nJeder Import und Export ist gestattet, die Zölle zwischen den Teilnehmern sind 0%.\nWas steht auf dem anderen 2000 Seiten? Einschränkungen und Verbote. Das ist kein freier Handel.\n22. November 2016 06:52\nEs gibt noch einige Aspekte, die erwähnenswert sind.\n1. Trump wird eine Annäherung an Putin suchen, womit sich die Chance ergibt, Syrien zu befrieden. Das hätte sicher eine positive Auswirkung auf die Migrationskrise.\n2. Trump will nicht mehr die Oberhoheit über die europäische Sicherheit übernehmen, was im Klartext bedeutet, dass Europa erwachsen werden und für seine eigene Sicherheit sorgen muss.\n3. Der Ausstieg aus der sinnlosen und teuren Klimapolitik verdient auch besondere Erwähnung.\n22. November 2016 07:36\nOT - oder doch nicht ganz, wenn Trump sein versprechen wahr macht und die USA nicht mehr in andere Länder einfallen und diese ins Chaos bombardieren, dann könnten auch die Flüchtlingsströme weniger werden.\nZu den Kosten, der von Merkel eingeladenen Einwanderer (Recherche Oliver Janich):\nLt. Berechnungen von Prof. Raffelhüschen betragen die Kosten für den deutschen Staat pro Jahr 75 Mrd. € (bezogen auf 1 Mio Einwanderer). Das ist ein Viertel des Staatshaushaltes, da aber höchstwahrscheinlich 2 Mio Einwanderer nach Deutschland gekommen sind, sind die Kosten bei 50% des Staatshaushaltes! (Quelle: „Zur fiskalischen Dividende der Flüchtlingskrise: Eine Generationenbilanz“, Raffelhüschen, B. und S. Moog, ifo Schnelldienst, 69(4), 24-29).\nDiese enormen Kosten werden nur durch ebenso enorme Steuererhöhungen zu finanzieren sein.\nDas heißt diese Massenmigration ruiniert die Staaten, eine sehr wirksame Waffe gegen Europa von denen, die sie angezettelt haben.\nJa und wenn dann die Steuererhöhungen so hoch sind, dass sie keiner mehr bezahlen kann, dann ist es wahrscheinlich, dass es zu Unruhen und Aufständen kommt. Und dann kann ja auch laut Lissabonvertrag scharf geschossen werden und die Todesstrafe eingesetzt werden.\nJa und die deutsche Polizei rüstet auf - Radpanzer und Sturmgewehre (als Grund wird "Terrorismusgefahr" genannt). http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/radpanzer-und-sturmgewehre-die-polizei-ruestet-auf/14839952.html\nWer die Nerven hatte und in Puls4 die Verhandlung mit geplanter Füsilierung des Norbert Hofer ansah, mußte sich sehr zurückhalten um den Mageninhalt nicht preiszugeben. Es ist mir schleierhaft wie ein so ungebildetes, hinterfotziges Weib wie diese Milborne moderieren darf. Ich habe selten so ein dummes Stück gesehen, welches die Argumente Hofers einfach nicht begreifen konnte.\n24. November 2016 07:08\nIch erinnere mich noch an die Antrittsworte 2009 von Obama: „Wir haben Hoffnung gewählt, nicht Furcht“. Ich hatte damals auch die Hoffnung, dass sich dieser Kriegstreiberstaat ändert. Und was war. Die Welt durfte im Lauf der Jahre erkennen, dass Obama auch nur eine Marionette der Hochfinanz war. Nix mit Hoffnung - die konnte begraben werden.\nGlaubt ihr, dass es jetzt anderes wird? Jetzt wird eine "andere Hochfinanz" das Sagen haben. Wartet nur, bis Trump "gebrieft" wurde. Er wird auch nur die Optionen haben, weiterleben zu dürfen oder das zu tun, was die Hintermänner verlangen. Und wer Familie hat, ist doppelt erpressbar. Wer nicht spurt, wird "gekennedyt".\n24. November 2016 20:23\nLetzte Meldung: ÖVP-Lopatka ist für Hofer!!!\nOT: Auf Twitter schrieb der FPÖ-AbgzNR DI Gerhard Deimek über eine bekannte oe24-Moderatorin: „War schon immer sehr blond. Echt“.\nDas ist ungeheuerlich u. verdient allerhärteste Bestrafung! Wie kommt d. ehem. Zivi AbgzNR DI Deimek dazu, derart sexistisch auszuzucken? Was will er uns mit "War schon immer sehr blond. Echt." über diese allzeit ehrenwerte oe24-Journalistin sagen?\nIch plädiere dafür, d. ehemaligen Zivi u. FPÖ-AbgzNR DI Gerhard Deimek profilaktisch aus d. Nationalrat auszuschließen, aller bürgerlichen Ehrenrechte für verlustig zu erklären, ja ihm die ö. Staatsbürgerschaft abzuerkennen u. ihn auf die Teufelsinsel (Film "Wir sind keine Engel") zu verbannen.\nWas der Faschist Trump im Bereich der Wirtschaftspolitik macht ist genau das was der Trottel Bush getan hat und was die USA damals an den Rand des Konkurses gebracht hat.\nEs wird auch diesmal nicht anders laufen.\nKein Wunder, daß der Unterberger, der schon einer der glühendsten Anhänger von Bush I und II war, auch diesmal Feuer und Flamme für sein Idol von der dummen Ecke der Republikaner ist.\nWas mich eher wundert, ist, warum ihn das Hayek Institut nicht schon längst vor die Tür gesetzt hat.\nDas muß wohl das Sozialprojekt der Babsi sein.\nFachlich ist der Unterberger sowohl als Jurist als auch als Volkswirtschafter nur das Gegenstück zu so Koriphäen wie dem Misk oder dem Schulmeister.\n24. November 2016 14:40\nDas sanfte Lämmchen Killary Clinton hat ja die überschäumende Freude beim Anblick der Bilder über die Schlachtung Gadhafis auch nur gezwungenermaßen gespielt; in Wirklichkeit hat sie im stillen Kämmerchen geschluchzt vor lauter Mitleid. Nein, nein, mit der Killary säße keine Faschistin im Weißen Haus!\n"Hillary Clinton on Gaddafi: We came, we saw, he died"\n24. November 2016 22:04\n1.) Heißt die Dame Hillary Clinton\n2.) Ist tatsächlich vieles aber keine Faschistin\n3.) Hat sie weit mehr Ahnung von Wirtschaftspolitik als Trump\n4.) Ist es völlig egal, ob sie im Kämmerchen geschluchzt hat oder nicht.\n5.) Ist die stabil, gebildet und berechenbar, auch in der Außenpolitik\nUnd dann ist es noch die dümmste aller Überlegungen bei einer Wahl, den Feind meines Feindes zu wähle, egal was das für ein ungebildeter, weitgehend bankrotter, faschistischer Trottel ist, nur weil ich hoffe, daß er deshab mein Freund ist.\nDas machen nur Leute die an Sachpolitik kein Interesse haben.\n25. November 2016 09:02\nMit Ihren ständigen Beschimpfungen outen Sie sich als Bestandteil des von den Massenmedien gelenkten Mobs. Diese Beschimpfungen sind als nicht-Argumente ein Nullum und können niemanden überzeugen, bestenfalls ein paar Schafe einschüchtern.\nBleiben Sie, wo Sie sind, und bereichern Sie besser die örtliche Szene mit Ihrem Senf!\n25. November 2016 10:22\nNa Mühlhauser, wie lebt es sich so in der Höhle unter dem Aluhut?\nHaben Sie Angst vor der Welt da draussen?\nSchöne Grüße aus der Realität :-)\n"Negativ ist hingegen, dass Trump allen Anzeichen nach seine vielen Versprechungen nur durch eine weitere Ausdehnung des Defizits finanzieren kann und will. Das unterscheidet ihn freilich nicht von der Obama-Administration."\nDas ist so nicht ganz richtig. Denn das Trump Lager argumentiert ja mit der dynamischen Perspektive, dass nämlich die Steuersenkungen einen Wirtschaftsaufschwung finanzieren werden, der den tarifbezogenen Rückgang an Steueraufkommen durch eine größere Steuerbemessungsgrundlage ausgleicht.\nDas kann funktionieren, wenn es gelingt, das Substrat aus dem quotalen Verzicht auf Steuereinkommen auf die Mühlen inländischer Erwerbstätigkeit umzulenken. Hingegen wird der Plan scheitern, wenn die dadurch freigewordenen Mittel unverzüglich für Erwerbe aus dem Ausland abfließen oder sie nur zu Inlandsproduktivität führen, die keinen Vermögensaufbau und keine Exporte ermöglicht.\nAußerdem soll ja eine teilweise Steueramnestie für außer Landes gebrachtes Vermögen dafür sorgen, dass im Inland wieder mehr Mittel zur Verfügung stehen.\n"Eindeutig negativ ist Trumps Aversion gegen den Welthandel."\nHerr Unterberger, die USA sind Weltmeister in der (Auslands-)Verschuldung und im Handelsdefizit ( 1,5 Billionen an Exporten contra knapp 2,4 Billionen an Importen, nach der angelsächsischen Bezeichnungsweise: Trillionen).\nUnd obwohl sich die US-Exporte seit 1960 mehr als verfünfzigfacht haben, stiegen die US-Importe noch viel rascher an. Wo also liegt der Vorteil des Welthandels für die USA, außer für eine heimatlose Gesellschaftsklasse und deren Firmengebilden bzw auch internationalen Pressure-Group- bzw Standardisierungsorganisationen?\nIn jedem beliebigen Ökonomie-Lehrbuch kann man nachlesen, dass ein langjähriges Handelsbilanzdefizit zur Währungsabwertung und damit zur - zumindest vorläufigen - Verarmung führen muss (weil der Konsum aus dem Ausland unerschwinglich wird), oder zur Staatsinsolvenz, die im Falle der USA auch das gesamte kapitalistische System - und damit die grds freie bzw ungelenkte Marktwirtschaft - in den Abgrund zu reißen droht.\nFreihandel mit deutlich weniger entwickelten Ländern ist nur in einer Anfangsphase von Vorteil, wenn schwächere Volkswirtschaften Investitions- und Freizeitgüter erstehen müssen, die noch im Hochlohnland erzeugt worden sind. Aber Leute, die nur den kurzfristigen Vorteil vor Augen hatten, wollten sich dieser Tatsache vor 25 Jahren nicht stellen.\nEs gibt keine andere Hochfinanz, es gibt nur eine.\nVielleicht traut er sich. Das kann man jetzt noch nicht sagen. Es wird dann jedenfalls gefährlich für ihn werden. Siehe Kennedy, der staatliches Geld begonnen hatte auszugeben. Der erste Akt von Johnson war es dann, dies wieder rückgängig zu machen.\n"Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen, um ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte." - aus W. Churchill: Der Zweite Weltkrieg\n24. November 2016 21:07\nfewe hat mir das "Wortaus demMund" genommen.EsgibtkeineANDEREHochfinanz.\nWann werden die Leute endlich aufwachen und erkennen, daß sie lediglich ein Spielball der Hochfinanz sind,die auf dem letzen Wegstück zu ihrem finalen Erfolg sprich Ziel sprich Gobalregierung angelangt ist?\n25. November 2016 07:55\n@ fewe und franz-josef:\nWas denkt ihr, warum ich die "andere Hochfinanz" unter Anführungszeichen gesetzt habe?\n24. November 2016 02:54\nSorry, das stimmt einfach nicht. Zölle schützen die Produktion im Inland. Produktion im Inland bedeutet Arbeitsplätze.\nDie Aufhebung von Handelsschranken - also keine Zölle - bewirkt, dass die Produktion in die Billigstlohnländer wandert, begünstigt Multinationale Konzerne, Spekulanten und Banken. Für Arbeitnehmer in der Produktion bedeutet es entweder Arbeitslosigkeit oder extrem niedrige Löhne.\nFür den Bürger des jeweiligen Landes ist es negativ, außer er ist in einem Billiglohnland.\nWenn Apple die iPods in den USA produziert, dann werden die deswegen auch nicht teurer werden, sie machen lediglich weniger Gewinn.\nDie Pläne von Trump klingen gut und könnten die USA wieder stark machen.\nfewe, selbst kein Fachmann, kann ich mit Ihrem Satz "Zölle schützen die Produktion im Inland. Produktion im Inland bedeutet Arbeitsplätze." nichts anfangen. Den Satz weiterdenkend, käme es, da wir, aufgrund unseres geringen heimischen Absatzmarktes, ja mit Masse exportorientiert produzieren, zum massiven Verlust österr. Arbeitsplätze!\n24. November 2016 12:16\n@Shalom: Wir sind ja jetzt schon nur noch dort konkurrenzfähig, wobei wir praktisch keine Konkurrenz haben. Und einer der sehr wesentlichen Exporte sozusagen ist der Fremdenverkehr, und der ist ja von Zöllen kaum betroffen.\nAber wenn jetzt beispielsweise - wie es ja der Fall ist - VW in den USA Autos verkaufen will und dort höhere Zölle zahlen muss, dann ist es ab einem gewissen Volumen für VW wirtschaftlicher, in den USA eine Fabrik aufzustellen. Und das sind dann dort Arbeitsplätze. Und diese stehen nicht in Konkurrenz zu Arbeitsplätzen in einem Billiglohnland. Die Arbeiter können also normal gut bezahlt werden. Umgekehrt haben diese dann wieder mehr Geld um anderen was abzukaufen etc.\n24. November 2016 12:36\nHabe verstanden. Fewe denkt Österreich könnte als Disney-Land überleben. Sehr einfache Denkungsweise.\n24. November 2016 12:41\nFortsetzung: Und die Höhe der Zölle wird dann eben so festgelegt, dass gleichartige Waren aus inländischer Produktion nicht teurer sind. In Österreich beispielsweise waren die Zölle auf Videocamcorder erheblich niedriger als auf Videorecorder, weil in Österreich Videorecorder produziert worden sind, aber keine Camcorder. Tendenziell sind halt dann im Inland produzierte Waren günstiger als importierte.\nFreilich sind die Sachen dann nicht mehr so billig, wie aus aus China. Aber die Leute verdienen dann auch überhaupt etwas oder viel mehr.\nWenn einer 1200 EUR verdient, davon 800 EUR Wohnkosten etc. hat, bleibt ihm mehr wenn er 2000 EUR verdient, auch wenn T-Shirts das 3fache kosten.\n@AppolloniO: Was stimmt denn daran nicht? Bis vor der EU hatte das ja auch funktioniert. Unterschiedlich starke Volkswirtschaften kann man nur so voneinander abschotten. Ansonsten sind am Ende weltweit alle gleich arm. In die Richtung bewegen wir uns ja gerade.\nDer einzige Sinn in der Produktion von Gütern - außer Lebensmittel und sonstigen lebensnotwenigen Sachen - liegt ja nur darin, dass ich eine Leistung erbringen kann, die mir jemand anderer abkaufen will, damit ich umgekehrt ihm wieder was abkaufen kann und mir auch die lebensnotwendigen Sachen kaufen kann, die ich nciht selbst produzieren kann, weil nicht jeder Bauer sein kann.\nSchrankenlose Weltwirtschaft braucht kein Bürger.\n24. November 2016 13:33\nFortsetzung: Am Ende - verkürzt gesehen - geht es eigentlich nur darum, dass ich mir etwas einfallen lassen muss, was ich dem Bauern verkaufen kann, damit ich ihm was zum Essen abkaufen kann.\nDa die meisten Menschen nicht selbst eine Geschäftsidee haben, brauchen sie einen Arbeitgeber und der soll als Anreiz sehr reich damit werden können. Der hat eine Idee kann sie aber allein nicht realisieren und braucht dafür Leute.\nDas Problem ist dann noch, dass alles, was betriebswirtschaftlich gut ist, volkswirtschaftlich schlecht ist v.v. Dafür braucht man den Staat, damit der das steuert, weil sonst gibt es am Ende nur eine Handvoll riesiger Konzerne, schlecht bezahlte Bürger u. reiche Aktionäre.\n24. November 2016 17:35\nÖsterreich ist überwiegend ein Disneyland... Daher kann man eigentlich nur noch die Tourismusindustrie auspressen... Und wenn das letzte Safttröpfchen draußen ist, dann sind wir ein "Goofy-Land"...\n23. November 2016 21:31\nWas schlecht an Trump ist, interessiert mich gerade weniger als das, was sich von ihm lernen lässt:\nHilft's nicht, so schad's nicht. ;)\nIch "fürchte" mit Donald Trump und Angela Merkel wird es kein "Bussi-Bussi" Verhältnis geben.\n22. November 2016 22:35\nVorerst einmal erfreulich:\nProminente und bekannte republikanische Senatoren stellen sich gegen manche von Trumps Vorhaben:\nRepublikanischer Widerstand gegen Trump - Donald Trump hat per Youtube-Video seine Pläne skizziert. Einige Senatoren aus seiner Partei kündigten Protest gegen ihn an\n22. November 2016 23:18\nWer den "Standard" zitiert, ist selber schuld, wenn man ihn nicht ganz für voll nimmt...\nDas erinnert mich an eine Diskussionsrunde, bei der der STANDARD-Journalist Eric FREY sich so sagenhaft lächerlich machte, weil er jegliches Interesse der USA an der UKRAINE steif und fest LEUGNETE. Dirk MÜLLER widerlegte ihn Wort für Wort!\nPS: Die Brüder im Geiste, @Ai Weiwei und @Freak77, die sich abwechselnd so exzessiv und wahrlich heldenhaft gegen Trump exponieren, können einem fast schon leid tun.\n24. November 2016 03:03\nDer STandard ist die Volksstimme in grün.\nIch glaube Trump wird sich recht gut durchsetzen mit den Konzepten. Er wird das Volk hinter sich haben. Da werden dann die Medien toben können so viel sie wollen, es werden wieder Arbeitsplätze entstehen und das werden die Leute spüren. Wenn die positive Stimmung sich ausbreitet, dann wird das einen zusätzlichen Schub bringen.\nTrump soll allerdings gut auf sich aufpassen. Einigen gefällt das garnicht. Die Geschütze, die gegen ihn vor der Wahl aufgefahren wurden waren nicht ohne. Eigentlich ein Wunder, dass er dagegen gewinnen konnte. Ich hätte es nicht erwartet.\n24. November 2016 21:12\nEs wurden Open Society Demonstranten gegen die Trump Wahl gesehen, die meinten, siehätten jedenfalls einen langen Atem. Und ihre Demos waren quer durch die USA organisiert.Mit denselben Transparenten, offenbar aus ein- und derselben Lieferquelle od. Ausstattungs-Quelle. -\nSoros all around.\nGibt esdenn kein Mittel gegen diesen schattenregierenden Satan?\n26. November 2016 17:36\nDieser Teufel in Menschengestalt hat zumindest einen Sohn, an den er seine üblen Gene weitergegeben hat.\n22. November 2016 21:12\nEin 'Kind-Mann' wird zum neuen US-Präsidenten. Ein Mensch mit den psychosozialen Bedürfnissen einen unreifen Kindes/Jugendlichen.\nDiese Tatsache müsste sämtliche Alarmglocken und Alarm-Blinkanlagen in der westlichen Welt aktivieren. Sozusagen Großalarm in den westlichen Ländern von Japan über Europa bis Chile.\nWas soll man in den entwickelten westlichen demokratischen Mehrparteien-Demokratien tun in so einer verzwickten Situation um da trotzdem noch die Kurve zu kriegen? - Ein kniffliges Problem.\n„Donald Trump ist ein 13-Jähriger im Körper eines 70-Jährigen“\nTrump-Biograf David Cay Johnston hält den Präsidenten für einen Hochstapler: Europa müsse extrem wachsam sein. ( 22.11.2016, Thomas Prior, Die Presse )\nDie Presse: Hätten Sie für möglich gehalten, dass Donald Trump die Wahl gewinnt?\nDavid Cay Johnston: Eine Woche vor der Wahl haben Trumps Leute angedeutet, dass er wohl verlieren wird. Bis dahin habe ich immer gedacht, dass es zwar unwahrscheinlich ist, dass er gewinnt, aber nicht unmöglich. Aber dann habe ich seinen Leuten geglaubt. Das war ein Fehler.\nSie beschäftigen sich seit 28 Jahren mit Donald Trump. Wie würden Sie seine Persönlichkeit beschreiben?\nEr ist ein Meister im Verkaufen, der unglaublich charmant sein kann, wenn er etwas will. Sein wahres Ich zeigt er nicht. Das, was man sieht, ist eine Maske. Er spielt eine Rolle.\nEs gab mit Ronald Reagan schon einmal einen Schauspieler im Präsidentenamt.\nBei Reagan war es ähnlich. Er hat diesen smarten Mann gespielt, obwohl er nicht besonders klug war. Aber Reagan hatte im Gegensatz zu Trump einen politischen Instinkt.\nWas befindet sich hinter Trumps Maske?\nEr ist ein Narzisst, ein Hochstapler, er will als Don Juan Amerikas gelten. Emotional befindet sich dieser Mann auf der Entwicklungsstufe eines Pubertierenden. Donald Trump ist ein 13-Jähriger im Körper eines 70-Jährigen.\nIch denke, dass seine Entwicklung in diesem Alter gehemmt wurde. Sein Vater hatte ihn auf eine Militärakademie geschickt. Trump selbst hat einmal erzählt, dass die Jüngeren dort von den Älteren brutal behandelt wurden. Menschen, die in der Pubertät gedemütigt wurden, sind als Erwachsene meist verhaltensauffällig. Trump passt in dieses Profil.\nSie schreiben in Ihrem Buch, dass Trump mit Kriminellen zusammengearbeitet hat.\nIch kann das auch beweisen. Er hat sich mit gewalttätigen Straftätern, russischen Mafiosi und einem berüchtigten Kokainhändler umgeben, nur um Geld zu verdienen.\nIst er selbst ein Krimineller?\nEr wurde nie eines Verbrechens überführt, aber es wurde oft gegen ihn ermittelt. Viele Leute, die Verbrechen begangen haben, wurden nie verurteilt. Ich mag keine Nazi-Vergleiche, aber jetzt mache ich einen: Bei Hitler und Goebbels war es nicht anders.\nWarum haben die Amerikaner Trump zu ihrem Präsidenten gewählt?\nDie unteren 90 Prozent haben – statistisch gesehen – seit einem halben Jahrhundert dasselbe Einkommen. Die Gründe dafür hat Trump nie erwähnt: dass die Gehälter gesetzlich unten gehalten wurden. Und dass die restlichen zehn Prozent, zu denen auch er gehört, davon profitiert haben.\nStattdessen hat Trump ganz einfache Antworten gegeben, mit denen diese Menschen etwas anfangen können: Schuld sind die Mexikaner, die Muslime, die Chinesen, der „Idiot im Weißen Haus“.\nWen meinen Sie mit „diese Menschen“?\nDen Unterschied bei der Wahl haben Weiße aus der Arbeiterklasse gemacht. Leute, die ihre Jobs verloren haben und denen es richtig schlecht geht. In den USA gibt es kein soziales Sicherheitsnetz wie in Deutschland und Österreich.\nDiese Menschen haben Angst, sie lesen meine Bücher nicht. Und dann kommt Trump und sagt: Ich allein kann eure Probleme lösen. Wobei man dazu sagen muss: Hillary Clinton hat auch verloren, weil gleichzeitig viele Demokraten zu Hause geblieben sind.\nWas ist Trumps politische Idee?\nEr hat keine. Ihm geht es nur um die Größe von Donald Trump. Er will als größter Präsident der USA in die Geschichte eingehen. Deswegen wird er sich auch ernsthaft bemühen. Aber ich glaube nicht, dass er die Fähigkeiten und die Reife für dieses Amt hat.\nWas ist von ihm als Präsident zu erwarten?\nDas Unheimliche ist: Wir wissen es nicht. Wir haben es mit jemandem zu tun, der weder etwas von Politik noch von militärischen Fragen versteht. Der die Verfassung nicht kennt. Der keine internationalen Kontakte hat.\nDer – das wage ich zu behaupten – noch nicht einmal die Staaten auf einer Weltkarte zuordnen könnte. Der Rache zu seinem Grundprinzip erklärt hat. Dieser Jemand bekommt jetzt unglaublich viel Macht. Das könnte noch viele Probleme verursachen.\nDie Kräfteverhältnisse werden sich ändern. Trump hat eine lange Geschichte mit russischen Oligarchen. Und er möchte Wladimir Putin die Hand reichen. Ich weiß nicht, was da vor sich geht. Aber Europa muss extrem wachsam sein.\nDas klingt jetzt ein wenig nach Weltuntergang.\nDas ist übertrieben. Trump wird nur jene Teile des Amtes ausfüllen, die ihm gefallen. Der eigentliche Präsident wird höchstwahrscheinlich Vizepräsident Mike Pence sein.\nWie bewerten Sie Trumps Team? Da treffen Personen aus dem Establishment auf Personen, die das Establishment immer bekämpft haben. Kann das gut gehen?\nDer Einzige aus dem Establishment ist der Parteivorsitzende der Republikaner, Reince Priebus. Er wird unter Trump Stabschef im Weißen Haus. Alle anderen sind Extremisten. Denken Sie nur an Steve Bannon, den Trump zu seinem Chefstrategen gemacht hat.\nDas ist ein sehr schlauer Kopf, aber ein Rassist und ein Antisemit. Bannon hat eine Nachrichtenseite betrieben und die wildesten Verschwörungstheorien publiziert. Unter anderem hat er behauptet, dass der Republikaner Paul Ryan, Sprecher des Repräsentantenhauses, ein geheimer Doppelagent ist, der für Hillary Clinton arbeitet. Das ist doch verrückt.\nGab es vergleichbare Präsidenten in der Geschichte der USA?\nWir hatten Präsidenten, die ahnungslos waren, aber keine schlechten Menschen: George W. Bush zum Beispiel. Wir hatten einen Paranoiden, nämlich Richard Nixon. Und wir hatten, vor 200 Jahren, mit Andrew Jackson auch schon mal einen Rassisten und Indianerhasser.\nAber einen unqualifizierten, emotional unreifen Hochstapler, der mit Kriminellen Geschäfte macht, hatten wir noch nie.\nHaben Sie eigentlich Angst vor Trump? Ich meine: Das, was Sie über ihn sagen, wird ihm vermutlich nicht gefallen.\nNein, mit Angst kann man meinen Job nicht machen. Ich decke Dinge auf, von denen man sonst nichts wissen würde. Und wenn mir etwas passiert, dann passiert mir eben etwas.\nGibt es denn auch gute Seiten an der Person Trump?\nEr hat den Trump-Tower gebaut, mit 58 Stockwerken, mitten in Manhattan. Ob einem das Gebäude gefällt oder nicht: Das ist eine Leistung. Er hat es von einem Kind in Queens – einem reichen Kind zwar, aber trotzdem – ganz hinauf geschafft.\nSeine Name ist eine Marke, jeder in den USA kennt Donald Trump. Und nicht erst seit der Präsidentschaftswahl. Das ist schon bewundernswert. ###\nZUR PERSON: David Cay Johnston, 67, ist einer der profiliertesten Investigativjournalisten der USA. Er arbeitete unter anderem für die „New York Times“ und die „Los Angeles Times“. Für „Beat Reporting“, seine Enthüllungen zu verdeckten Steuerschlupflöchern, erhielt er im Jahr 2001 den Pulitzerpreis. Er beschäftigt sich seit 28 Jahren mit Donald Trump.\nBuch: 'Die Akte Trump' (Autor: David Cay Johnston ), hat hervorragende Rezensionen:\nEcowin; Auflage: 1. Aufl. (1. September 2016); Gebundene Ausgabe: 352 Seiten, € 24,-\n23. November 2016 05:27\nAi Weiwei, wir kennen solche Hetz-Tiraden aus der Haider-Zeit,\nSie müssen sich nicht die Mühe machen, all die gequirlte Sch....\nhier rein zu stellen . . .\n23. November 2016 07:46\n23. November 2016 10:31\nDu meine Güte, da sind ein paar Lohnschreiberlinge Marke Hans Henning Scharsach auf Trump angesetzt worden. All diese Hetzschriften gegen Haider waren damals schon Ladenhüter und äusserst entbehrlich und so sind wahrscheinlich auch diese "Quellen" einzuschätzen.\n@machmuss verschiebnix und @Rau\nIhre Einschätzung ist perfekt!\n24. November 2016 05:40\n@ AU WEH\nWer viel schreibt sollte besser sprechen ... Cicero ;-))\nJohnston hat sicher auch einen Preis von Goldman Sachs bekommen. Für die ist diese Wahl nämlich ganz schön schiefgelaufen und die brauchen solche Leute. Wie man aber am Wahlergebnis sieht, hat die konzertierte Propaganda nicht wirklich gegriffen.\nDie Hetzerei nach der Wahl wird kaum noch jemanden interessieren. Die ersten laufen bereits über und schleimen sich bei Trump ein. Erster war - glaube ich - Robert DeNiro.\n24. November 2016 20:28\nWas bekommen Sie für diesen Schmarrn? Auf wessen Lohnliste stehen Sie? Etwa\nauf der Haselsteiners?\n22. November 2016 20:31\nSchon wieder ein Bundesstaat, der von der Unabhängigkeit träumt:\nHalte ich für eine ganz schlechte Idee!\nBesser wäre es die USA zu reformieren.\nAber den Anfang muß Deutschland machen . . .\nSie Sozis (in Wien) zerfleischen sich sogar gegenseitig, da sieht man,\nwes Geistes Kinder da am Werk sind . Diesmal hilft denen nichmal\nmehr ein gemeinsames Feindbild.\nAls nächstes käme es ganz gelegen, wenn ein paar handfeste Fakten\nzu diversen "Leichen im Keller" der Wiener SPÖ an die Öffentlichkeit\nkämen. Sowas ergibt sich normalerweise automatisch zur - für die\nBetroffenen - unpassendsten Zeit. Also ? Wann wenn nicht jetzt . . .\n22. November 2016 19:36\n... sollte als OT markiert sein - sorry\n22. November 2016 20:04\n"Einziger Hoffnungsträger"........C. Kern............\nEnd of the new deal? Die Batterie ist alle.\n22. November 2016 20:23\nja, der "Hoffnungsträger" trägt die Hoffnung zu Grabe :))\n22. November 2016 20:25\nEs könnte aber auch nur ein Theaterdonner sein, der inszeniert wird, um irgendeinen ebenso smarten, allglatten nichtssagenden Phrasendrescher wie Kern zu etablieren, der jetzt noch schnell vor der BP-Wahl vor allem die Wiener Genossen wegen der Ausländerkatastrophe BERUHIGEN soll.\n22. November 2016 21:35\nNein @Undine, das ist deren Personal Highlight, dessen Maßanzüge den gemeinen Sozi nicht unbedingt begeistern.\nDonnern und Theatern üben sie trotzdem unaufhörlich, wie ersichtlich ist.\nUmso besser! ;-)\n22. November 2016 18:40\nDie spinnen, die Germanen ( © Obelix)\n22. November 2016 19:48\nGäste gehören eben anständig bewirtet. ;-)\nGanz anders sieht es da bei den Bulgaren aus, dort wurde eine Ausgangssperre verhängt.\nEtwas grob störend an dem Artikel finde ich jedoch, wie salopp über z.B. "Pocken" berichtet wird. Als würde es sich darum um eine einfache Hauterkrankung handeln.\nZurück ins Mittelalter, wobei sogar die Pest bereits in den Landen ist.\n22. November 2016 19:52\nmachmuss..., "unsere" neuen Rechtsextremen kennen Sie sicher schon, ansonst bitte hier:\nTja, so rasch kann´s gehen, auf einmal bist du rechtsradikal.\n(Der Katzi ist immer noch heiser...)\n22. November 2016 20:28\nKatzi heiser - und ? Wo bleibt der Hausl :))\n22. November 2016 21:23\nAuf den Hausl is´ Verlaß; hat ht. schon das leere (200ml) Flascherl abgeholt,. ;-))\nNa bitte, aber dem Katzi Himbeer zu geben - er mag übrigens KEIN Obst - das hielte ich für zu fahrlässig, wo bereits die Alk Grenzen für Fußgänger angedacht werden.\nP.s.:Ht. im Dorf Wahlständer der "Grünen" gesehen. Nun, nichts Besonderes, aber die haben doch glatt die vom 2. Okt. aufgestellt. Die Verzweiflung muß GROß sein, am Sa. dürften die Gutis sogar vorm Fleischer (der nicht erfreut war) einen Auftritt gegeben haben.\n(Sind wie die Flutis, dieses Grünzeugs, macht sich selbst im kleinsten Dorf breit.)\nDie alten Plakatständer aufstellen könnte die FPÖ niemals, denn die werden von den primitiven Grünen regelmässig zerstört! Da die Freiheitlichen wesentlich zivilisierter sind, bleiben die Plakatständer der Grünen unbeschädigt. Bei uns hier sind es teilweise die Gymnasiasten, die auf dem Heimweg von der Schule, aufgehetzt durch ihre grünen Professoren die FPÖ-Plakate beschädigen.\n22. November 2016 18:02\n22. November 2016 17:09\nWer erinnert sich noch an die künstlich hochgespielte Aufregung um die E-mails von Hillary Clinton - wegen dem diesbezüglichen parteiischen Eingreifen des FBI 1 Woche vor der Wahl war das ja der Grund dass die Wahl so ausging.\nEs ist jetzt vor laufenden Kameras aber etwas noch Schlimmeres passiert:\nJetzt trägt ein Kandidat, Kris Kobach für das Heimatschutzministerium eine wichtige Akte offen herum so dass die ganze Welt sehen kann was drinnen steht.\nSozusagen der Ministerkandidat persönlich leakt ein Geheimpapier - das muss man sich einmal vorstellen - das kann ja heiter werden mit dieser kommenden Trump-Regierung.\nWarum tat er es? Zu blöd zum Aktentragen? Oder war es Absicht?\n@"...Wer erinnert sich noch..."\nIch erinnere mich noch gut an den ersten "Auftritt" von Obama in Berlin. Ich glaub, da waren fast 1 Million Narren dort und haben ihm zugejubelt, weinend, von Emotionen geschüttelt...\nMit graute es... der "Heldenplatz".\nDer Friedensnobelpreisträger kann nach seiner Amtszeit jedenfalls nicht behaupten, dass er an der Zerstörung der HALBEN Welt beteiligt war... Nun, es war ja auch nur Obama. Immerhin hat er sein "Bestes" getan, um große Landstriche zu vernichten. Killary hatte die besten Voraussetzungen ihn zu toppen.\nWeiß ist SCHWARZ und schwarz ist WEIß!\n22. November 2016 17:49\nMan sollte darüber nachdenken. Denn sehr oft ist das vermeintlich Gute sehr BÖSE und das "allgemein" anerkannt „böse“ das BESSERE, wenn nicht sogar das GUTE.\n22. November 2016 18:07\nSoll er doch die Akten offen herumtragen, so viel er will. Das betrifft mich nicht. Das sollen sich die USAler untereinander ausmachen. Wenn eine Clinton aber Europa in den Krieg treibt, betrifft mich das. Lieber jemand in den USA, der zu blöd zum Kriegführen ist, als jemand, der die Kriegskunst beherrscht und uns absichtlich in einen Krieg treibt.\nHe´s so freaky. Really nice.\nAber bitte nicht weiter füttern.\nJa, werter Freak77:\nBlöde Trump-Anhänger tragen Akten immer verkehrt!\nIhnen fehlt JEDE Eignung zur Politik!\nDas macht man so: Man nennt es Territion.\n"Der Hex' die zierlichen Instrumentlein gezeiget und sie belehret, wie selbige zu gebrauchen". (Hexenprotokoll, Köln)\nDamit die Gauner wissen, was über sie kommt. Die Ersten werden jetzt schon wegrennen. Das spart Kosten beim Abschieben.\nIch würde auch die Anklageschrift für Nürnberg 2.0 nach dem ersten Ministrerrat so liegen lassen, dass sie jeder abfotografieren kann.\nDas erzeugt Angst. Und wer Angst hat, macht Fehler, deckt Seilschaften auf und wird panisch.\nGut gemacht! Trump hat doch Stil!\nTrump fordert Staatsmedien die ihm, dem sog. "president elect" genau nach dem Mund schreiben - so wie es aussieht möchte Trump offenbar den Medien genaue Vorschriften machen was sie schreiben dürfen:\nVielleicht ist es gar bald zu Ende mit der Presse- und Meinungsfreiheit in Amerika??\n"... Eigentlich sollte nach diesem Treffen alles besser werden: Nachdem er sie wochenlang beschimpft und ihnen Lügen vorgeworfen hatte, empfing Donald Trump Vertreter der fünf größten US-Fernsehsender in seinem Hochhaus in New York.\nHinter verschlossenen Türen sollte "off the record" darüber geredet werden, wie die künftige Zusammenarbeit zwischen den Journalisten und dem designierten US-Präsidenten aussehen könnte.\nDoch daraus wurde offenbar zunächst nichts: Einige Teilnehmer waren ob Trumps Auftritt so schockiert, dass sie die Schweige-Vereinbarung brachen und über Details des Gesprächs berichteten.\nTrump habe mit einer Tirade über die "verlogene Presse" begonnen und die Sender CNN und NBC News als Negativbeispiele genannt, heißt es auf "Politico".\nTrump habe sich unerhört verhalten, sagte ein Teilnehmer dem Magazin "The New Yorker". Er selbst sei mit großer Offenheit in das Treffen gegangen. Doch nach Trumps Auftritt denke er nun: "Fuck him!" ... "\nAnmerkung 1: Die 'New York Post' ist als Blatt mit e. konservativen Blattlinie bekannt.\nAnmerkung 2: Die genannten Medien CNN, NBC, New York Post, The New Yorker usw. sind privat, unabhängig und stehen miteinander in e. schargen Wettbewerb um jeden Seher/Leser u. jeden Werbekunden.\nDonald Trump beschimpft Medien - "Desaster" im Tower - Donald Trump hält die Presse für verlogen. Jetzt hat der designierte US-Präsident Amerikas wichtigste Journalisten eingeladen - und einen Neustart im Verhältnis mit den Medien wohl trotzdem vermasselt.\nTrump staucht Medien zusammen - „Es war wie ein verdammtes Erschießungskommando“\n22. November 2016 17:14\nGott sei Dank, wurde es nicht die Clinton:\n...und für alle die das nicht wahrhaben wollen, siehe und höre:\nDer Mann gefällt mir immer besser...\nBravo, Mr. Trump! Wem die Printmedien hörig sind, weiß vermutlich niemand besser als Donald Trump, ebenso weiß er genau, daß die zahllosen Fernsehanstalten (mehrere hundert!) im Besitz von nur VIER Männern sind. Und nach der Pfeife dieser vier Besitzer sämtlicher FS-Anstalten der USA tanzen die FS-Teams.\nDas würde ich von einem österr. Politiker gerne sehen und hören, daß er dem gesamten linksversifften ORF einmal tüchtig in die Parade fährt! Denn die ganze linxlinke ORF-Mischpoche wird auch zu einem hohen Prozentanteil von den im ORF ständig verteufelten und verunglimpften FPÖ-Anhängern finanziert!\n22. November 2016 15:51\nLieber einen Trump als eine Linke!\nDie Amis haben für sich die richtige Wahl getroffen.\nFür Österreich muss das Selbe gelten!\nKeinen Bolschewiken als Präsidenten!!\nHier bekommt der alte unrasierte Bolschewik die Watschen, die er verdient:\nEignet sich besonders zum Vorspielen bei den Herz-Jesu-Bolschewiken der ÖVP.\nAuf welcher Seite das Herz schlägt, erkennt man sofort an der Türtapete. Der Mann hat erkannt, wo unser heutiges Hauptproblem liegt: u.a. in der ehm. Heugasse, die 1911 umbenannt wurde und seit 1916 die zugehörige Botschaft beherbergt, die gut zum heutigen Straßennamen paßt.\n22. November 2016 19:25\n******************* Danke für den Link.\ner ist herzerfrischend!!\nhoffentlich erkennt die Mehrheit der Wähler die Lügen, die der "Unabhängige", der ja plötzlich von übergroßer Heimatliebe befallen ist, stetig von sich gibt!\nSensenmann, als Hofer-Wähler der 1. Stunde schreibe ich Ihnen: Auf d i e s e n link brauchen Sie nicht stolz zu sein! Dieser bebrillte VdB duzende Niemand sollte sehr rasch wieder unter jenen Stein kriechen, unter dem er hervorgekrochen war!!! Ist das wirklich Ihr Niveau?\n22. November 2016 15:38\nEigentlich trifft es die Printmedien: Zu den wenigen Nützlichkeiten der Zeitungen gehört das einwickeln. Das ist bald verboten. Nun kann man etwas oral oder rektal einnehmen. Sind Zeitungen als Klopapier verboten? Das wäre schlimm, die Krone würde ein Argument - einmal weniger reißen - verlieren.\n22. November 2016 15:29\nTrump hat gestern die einflußreichen Figuren der amerikanischen Medien zu sich gebeten, sich mit ihnen in gemütlichem, inoffiziellen Rahmen getroffen und ihnen dann mitgeteilt, daß er sie für einen Haufen verlogener Bastarde hält.\nEin Hochgenuss! Antreten zum Watschenempfang!\nNachdem sich Herrschaften wie Goldstein, Meir, Rosen, König, Glanz, Wallach und Zucker ihre Watschen abgeholt haben, darf morgen noch der Herr Sulzberger von der New York Times sich anhören, wie das in Zukunft laufen wird.\nDas Geschrei ist derzeit schon groß, aber noch zu wenig.\nTrump wird die alte Weisheit beherzigen: "Cuius testes habes, eius habeas cor et cerbrum".\nZu Deutsch: "Wen du an den Eiern hast, dessen Zustimmung ist dir gewiss."\nEr ist der gewählte Präsident und er wird ihnen die zierlichen Instrumentlein schon gezeigt haben. Die Territion hat noch immer gewirkt, um dem Delinquenten das Lügen abzugewöhnen.\nDas tut gut! ;-)))\n22. November 2016 14:36\nDer Welthandel, so wie er heute abgewickelt wird, kann sowieso nicht dauerhaft funktionieren.\nDas chronische Defizit in der Leistungsbilanz und die rekordhohe Verschuldung haben inzwischen die Netto-Investment Position der USA gegenüber dem Ausland auf ein historisches Tief von acht Billionen Dollar gedrückt. Die USA haben die höchsten Auslandsschulden und brauchen das Ausland für die Gegenfinanzierung. Allein China hält drei Billionen Dollar an Staatsanleihen. Die Gesamtverschuldung müsste die Ratingagenturen 2017 zu einer Herabstufung der USA veranlassen.\nJährlich kommen da für die USA 500 bis 800 Milliarden neue Auslandsschulden dazu. Die Chinesen manipulieren ihre Währung nach unten, sie verlangen Inlandsinvestitionen, wenn eine Firma ihre Produkte in China absetzen will, so zB bei Flugzeugen oder Autos. Von freiem Welthandel kann schon heute überhaupt nicht die Rede sein. Es ist nur die Frage wer wen bei den Verhandlungen über den Tisch zieht. Für China sitzen Vertreter einer ganzen nationalistischen Regierung am Verhandlungstisch, für den Westen ein paar Manager, die ihren persönlichen Millionenbonus für ein Jahr im Auge haben. Von irgendwelchen Ökö-Regeln oder "Menschenrechten" ganz zu schweigen. Die Chinesen holen sich nicht den Jungmännerüberschuss aus der islamischen Welt ins Land, und pempern ihn in ein Sozialsystem.\nAuch in der EU befindet sich der Binnenhandel in einer argen Schieflage. Deutschland, Österreich und Holland sind Nettoexporteure, die Südländer leben auf Pump. Lange kann das nicht mehr gut gehen. Die griechische Pleite war von Anfang an absehbar, es ist nur noch die Frage, wann Italien, Spanien und Frankreich folgen.\nIn Wahrheit bezahlen wir HEUTE schon für den ganzen Wahnsinn, und das seit Jahren, nämlich über das Null-Zinsniveau! Die Gelddruckerei und das illegale Aufkaufen südländischer "Wertpapiere" vernichtet jede Rendite auf Geldanlagen. Früher hat man bei ähnlicher Inflation wie heute ganz normal seine 4-5% Zinsen ab einem gewissen Betrag bei der Bank bekommen. Heute gibt's nullkommajosef. Bei einem durchschnittlichen Geldvermögen von 48.416 Euro\npro Österreicher kostet ein Zinsverlust von sagen wir 3% (weil nicht alles auf der Bank liegt, die Renditen bei anderen Anlagenformen aber auch stark zurückgegangen sind) jeden Österreicher ca 1500 Euro PRO JAHR! Alleine dadurch ist der "Ederer-1000er" schon fast 2x als weg. Bravo EU!!!\nWenn etwas funktioniert, dann ist es die globale technische Entwicklung, die den Wahnsinn der Politiker in Sachen Wirtschaft und Migration etwas abfedert. Aber genau dafür braucht's keine EU und auch kein TTIP. Alles hat ein Ende. Die heutige Politiker-Generation im Westen gehört weg, und dann muss etwas Neues in Sachen Handel, Geldsystem und Migration geschaffen werden, das vielleicht wieder ein paar Jahrzehnte hält.\nDas liest der @Wertkonservative bestimmt nicht.\n22. November 2016 16:18\nWenn der Völkerkerker zerschlagen, der Sozialismus in den Abfluss getreten und der Patriotismus der freien europäischen Völker neu aufgestellt ist, wird es KEINEN arbeitenden Österreicher geben, der nicht sofort wohlhabender würde!\nDie Bonzen und Parasiten des ancien régime hingegen werden enteignet und dürfen dann damit auskommen, was sie für uns bisher für gut befunden haben.\nFühren wir die Republik auf ihre Gründung zurück:\nludus, und wenn der Wertkonservative dies auch lesen würde, verstehen könnte er es nicht!\nEin eigenartiges Licht fällt auf den Großvater von Donald Trump, Friedrich Trump (aus Kallstadt) - aber so sind nun einmal die Fakten:\nFriedrich Trump (1869-1918) habe nach seiner Auswanderung 1885 in die USA eigentlich in seine Heimat Kallstadt in Rheinland-Pfalz zurückkehren wollen, sagte am Montag Roland Paul, pensionierter Direktor des Instituts für pfälzische Geschichte und Volkskunde.\nDie Wiedereinbürgerung sei Großvater Trump aber verwehrt worden, weil er sich nicht ordnungsgemäß abgemeldet habe. Über das Dokument hatte zuerst die „Bild“-Zeitung berichtet.\nBei dem historischen Dokument handelt es sich um einen Brief des Bezirksamts Dürkheim an das Bürgermeisteramt von Kallstadt vom 27. Februar 1905.\nDarin heißt es: „Dem derzeit in Kallstadt befindlichen amerikanischen Bürger und Rentner Friedrich Trump ist eröffnen zu lassen, dass er längstens bis zum 1. Mai lfd. Jrs. das bayerische Staatsgebiet zu verlassen, andernfalls aber seine Ausweisung zu gewärtigen habe.“ Kallstadt gehörte damals zum Königreich Bayern.\nDer Grund für die Ausweisung: Als Großvater Trump in die Staaten auswanderte, hatte er sich nicht ordnungsgemäß in der Heimat abgemeldet.\nEbenfalls fiel auf, dass er seinen Militärdienst nicht abgeleistet hatte. Deshalb verweigerten die Behörden ihm 1905 die Wiedereinbürgerung ...\nDeshalb blieb Friedrich Trump damals, 1905 nichts anderes übrig als in die USA zurück zu kehren .....\nLink: Bayern hat Donald Trumps Großvater ausgewiesen\n22. November 2016 14:17\nEs lebe die Sippenhaftung!\nWas wollen Sie uns mit dieser Geschichte über den Großvater Trumps sagen? Daß des Enkels Genpool getrübt ist? Daß "Betrug" sozusagen in der Familie liegt? Weiß man, ob sich jeder andere Auswanderer schriftlich "abgemeldet" hat, bevor er in See stach?\nFreak77, und? Was weiter? Welchen Zusammenhang mit wem wollen Sie herstellen?\nDonald Trump tritt ordentlich ins Fettnäpfchen:\nTrump schlägt ganz ernsthaft seinen Freund Nigel Farage als Botschafter von UK in den USA vor, so als ob man von London aus einen Polit-Clown von der UKIP zum wichtigsten Verbündeten als Botschafter senden wollte - Theresa May hat diese Unsinnswunsch sofort pariert:\nEs gebe derzeit "keine freie Stelle" als Botschafter in den USA, teilte May mit.\n22. November 2016 13:13\nDas ist der Wink mit dem Zaunpfahl. Trump will ein enges Verhältnis mit GB, dies wird auch umgekehrt so gesehen. Dazu will er aber keinen PC-Trottel haben, sondern jemanden mit dem man Klartext reden kann.\nHerr Farage steht in Wahrheit gar nicht zur Verfügung, es geht eher darum die Gegenseite davon abzuhalten einen politisch korrekten Botschafter zu ernennen.\nFarage hat sein Geld in der Wirschaft verdient, er geht mit den kleinen Leuten auch mal auf ein Bier, er spricht Dinge deutlich an, er pfeift auf politische Korrektheit, er umgibt sich nicht mit gutmenschlichen Staatskünstlern - so einen Typ Mensch will Trump als Botschafter sehen.\n22. November 2016 22:31\nYou can Say That Again!!!!!!! ********************\nFreak77, Sie sind ein Lohnschreiber!\nWenn das alles so passiert wie angekündigt, wäre Trump der beste Präsident der USA, besser als Reagan!\nNur fürchte ich er endete dann wie JFK.. (Und da war auch etwas mit Reagan.. können Sie sich noch erinnern? Faustfeuerwaffe beim Einsteigen..)\nSomit ist insgesamt keine echte langfristige Veränderung zu erwarten.\nEr wird es nicht umsetzen können fürchte ich.\n22. November 2016 13:06\nDer Herr Dr. Unterberger tut sein Bestes um den Herrn Trump als einen fähigen Politiker der tatsächlich für die USA vernünftig vorausplanen kann erscheinen zu lassen.\nMan wird es dann ohnehin sehen in wenigen Wochen .....\nJedenfalls hat sich die Kunst des Personenschutzes seit den Zeiten von J.F.K und von Ronald Reagan schon sehr weiter entwickelt.\nAlso Trump wird höchstwahrscheinlich kein Attentat haben, somit fällt auch obige Ausrede von Rübezahl weg.\n22. November 2016 10:09\nDie Lüge vom Freihandel hat schon kurze Beine.\nErschütternd: in Italien werden schon private Hotels für Flüchtlinge beschlagnahmt\n22. November 2016 10:44\nWarum wohl werden diese Tatsachen (Enteignungen) nicht in ORF, Kurier, Standard, Presse, ARD, ZDF ... berichtet ?\n22. November 2016 10:48\nIch bin mehr als entsetzt. Ist das wirklich so passiert?\nEine Enteignung von Privateigentum? Eine Enteignung?!?!?!\nKann sich irgend jemand hier vorstellen, was geschähe, passierte das in Russland?\nORF, (gewalttätige) Demos, Zeitungen,..\nUnd da fürchten sich alle vor einer FPÖ Diktatur?!!!!!!\nIch bin zu blöd für diese Welt. Im Ernst!\nDas ist Realität, ist ja auch in dem Film zu sehen.\n@Haro, ja eigenartig, wo die Linken mit Enteignungen so eine Freude haben, steht ja auf ihrer Ideologieagenda ganz oben.\n22. November 2016 13:18\nUnd in Hamburg wird gerade eine Zwangssanierung, auf Kosten des Eigentümers, und folgende Zwangsvermietung per Erlass erzwungen. Wie lange dauert es bis es in Österreich so weit ist?\nDie Politiker und sonstigen Linken Parasiten sind nämlich so blöd, die begreifen nicht was mit den Immobilienwerten und damit -krediten passiert, wenn Eigentum nicht mehr geschützt ist. Der private Wohnbau dürfte bald Geschichte sein.\nwenn die linke Lügenmedienwelt darüber berichtet lautet es wahrscheinlich so:\n"In Italien wurde ein Hotel den Schutzsuchenden zur Verfügung gestellt. Der bereits recht betagte Besitzer konnte davon überzeugt werden, sich in den wohlverdienten Ruhestand zu begeben und die Verantwortung für das Hotel abzugeben..."\nich habe das auch gesehen, mir kommt dabei die rote Wut hoch!\nWie lange lassen wir uns diese linke Diktatur noch gefallen?\nIch erinnere mich noch gut an die Zwangseinquartierungen gegen Kriegsende und noch lange nach dem Krieg. Wir konnten beispielsweise anlässlich unserer Übersiedlung im Sommer 1946 in eine alte Villa das Speisezimmer nicht beziehen, weil dort eine alte Frau einquartiert worden war.\nAls im Dezember 1944 meine Schwiegermutter mit den beiden halbwüchsigen Kindern ( der Vater lebte nicht mehr) und dem slowenischen Dienstmädchen vor TITOS Mörderbanden, den Partisanen von Marburg an der Drau in den Stammsitz der Familie nach OÖ flüchtete, war JEDES Zimmer des Hauses mit je einer ausgebombten Familie besetzt, die bei der Ankunft der Hausbesitzer noch enger zusammenrückten, damit ein Zimmer für die vier Neuankömmlinge frei wurde.\nNie hätte ich gedacht, dass so etwas noch einmal geschehen könnte. Es WIRD auch bei uns möglich werden.\n22. November 2016 10:42\nAber: Darf ein Moderator überhaupt in der Öffentlichkeit Argumente der Gegenseite begreifen?\nEin seriöser Moderator hat nach meinen Begriffen neutral zu sein.\nPuls4 ist eine lupenreine marxistische Schmierenkomödie. die KÖNNEN gar nicht neutral sein.\nDa war die Diskussion bei Fellner eine erholsame und informative Sache.\nEs liegt in dem Fall sehr viel mehr an der Hinterfotzigkeit als an der\nDummheit, Hofer sollte "aus der Reserve" gelockt werden, er\nsollte sekkiert und zu Fehlern verleitet werden, die nunmal jedem\npassieren, der in Rage kommt !\nKurz-Erklärung: Linkes Pack\n... bin froh, daß ich sowas nicht mehr mitansehen muß (kein TV),\nmir reicht die Erzählung von Kollegen bzw der Eindruck aus div. Foren.\nWeil Ihre linke Penetranz, die u.a. Kreisky- u. Renner-Preisträgerin Corinna Milborn, im Hofer-Talk die "Elite" ansprach:\nGehört Sie, die wahrscheinlich der ehrbaren, kleinadeligen Familie der Müller Edlen v. Milborn entstammt, nicht auch zu einer "Elite"? Verrät Sie durch Ihr unfassbar mieses journalistisches Verhalten nicht eben diese "Elite"?\nZählt Sie nicht auch zu den zahlreichen Studienabbrechern der Journalistengilde? Trotz heftigster Nachsuche findet sich nämlich bei ihr kein akad. Studienabschluß.\nZu hinterfragen wäre auch, was diese "Journalistin" dafür erhält, den immerhin 3. Präsidenten d. Österr. Nationalrates Ing. Norbert Hofer derart mit braunem Schmutz zu besudeln?\n24. November 2016 21:32\nNun, die Kampusch-Buch-Autorin.\n25. November 2016 16:46\nDie Einseitigkeit der Moderatorin ist doch ORF-Programm!\nBesonders widerlich fand ich jedoch, dass die Milborne, die Postvaginale (Hinterfotzige), in der ersten Hälfte des Interviews keinerlei Fachfragen stellte -so als gäbe es keine Probleme. Sie wollte nur eines erreichen: Hofer im populistisch, faschistischen Eck annageln. Widerlich!\nPS: "Stratfor - George Friedmanns Rede auf deutsch und Putins Gegendarstellung | komplett vertont" https://www.youtube.com/watch?v=BfWDb8YRl6w\n22. November 2016 13:29\nFlintenweiber lieben Waffen, Killery hasst Waffen vor allem private. Aber sie läßt gerne bomben.\nUnd dennoch war die Killary die Kandidatin nicht nur der Wallstreet, sondern auch der lukrativen Rüstungsindustrie. Diese Frau braucht nicht einmal eine Waffe, sie ist selber schlimmer und lebensgefährlicher als jede Waffe. ;-)\n22. November 2016 09:03\nNun sind aber nicht alle Menschen in der Lage als IT-Fachmann, Arzt oder Chemiker zu arbeiten, einfach weil die Begabung fehlt.\nDas ist nicht nur eine Frage der Begabung, sondern auch eine des volkswirtschaftlichen bzw gemeinschaftlichen Bedarfes. Niemandem ist geholfen, wenn jeder zehnte Mediziner wäre. Und sowohl der IT-Fachmann als auch der Chemiker sind nur eine (notwendige) Ergänzung zu Betrieben, wo es auch weniger kreative oder abstrakte Arbeiten auszuführen gilt.\n24. November 2016 15:14\nIch will nicht ausschließen, dass ich mich irre, aber ich denke, dass TTIP nach wie vor mit TPP (Transpazifischen Freihandelsabkommen / Trans-Pacific Partnership) verwechselt wird.\nSo viel ich weiß, kündigte Trump nur den Ausstieg aus dem TPP an. Davon, wie es aus der Sicht Trumps mit TTIP weitergeht, ist mir nichts bekannt. Vielleicht kann da jemand etwas Licht in die Sache bringen.\n22. November 2016 07:45\nschon in den 1960er und 70er Jahren hieß es "Buy American".\nGenauso wurden die Österreicher ermahnt, beim Einkauf österreichisch zu denken. Daran hat sich übrigens bis heute nichts geändert. Und ich finde das gar nicht schlecht.\nIch fürchte das Szenario ist nicht von der Hand zu weisen.\n22. November 2016 16:57\nDas System rüstet auf und die Bürger werden abgerüstet.\nDie "Eliten" fühlen sich sicher hinter Schießbefehlen und Todesstrafe.\nSo fühlte sich die mächtigste Armee des Planeten in der damaligen Zeit auch: Die Briten in Amerika. Was gegen sie 1773 begann und was sie glaubten, mit den "Intolerable Acts" niederzwingen zu können, brach ihnen 1781 in Nordamerika das Genick. Man sagt übrigens, daß etwa 15% der Bewohner damals königstreu waren. Sie verloren ihren Besitz und wurden ausgesiedelt.\nSchießbefehle und Todesstrafe, Repression und Verbot der freien Meinung sind eben keine Einbahnstraße in der Geschichte. Die Sozis werden noch viel lernen müssen!\nOb das Zurückholen der amerikanischen Autoproduktion in die USA was Negatives ist, bezweifle ich. Auch österreichische Firmen haben die österreichischen Arbeitsplätze ins Ausland ausgelagert.\nPositiv für Europa finde ich die Annäherung an Russland, die Bekämpfung des IS, fehlt nur noch, dass Deutschland endlich frei wird.\nWenn es gelingt, den Mainstream auf ein erträgliches Maß zu reduzieren, dann sehe ich Trump eher positiv.\nund noch ein wesentlicher Aspekt zum Politverständnis sei erwähnt:\n22. November 2016 17:30\nSuper, das ist eine Ansage. Man hat den Eindruck Trump meint es ernst.\n22. November 2016 18:24\nTrump hat aber auch eindeutig den Iran wieder ins Visier genommen.\nAussenpolitisch wird sich nicht viel ändern. Putin darf vielleicht wieder etwas mehr anstellen im Gegenzug dürfen die Amis wieder den einen oder anderen Alleingang unternehmen. Europa wird dabei keine wesentliche Rolle spielen, vielleicht darf Russland sogar wieder ein bisserl Raum einnehmen. Unsere "Eliten" könnten nicht wirklich was dagegen tun! (fantasy mode off)\n22. November 2016 20:21\nAll diese Ereignisse ermöglichen zumindest auch in Europa wieder ein etwas "lauteres" Nachdenken und eine potentielle Chance den linken Gesinnungsterror abzuschütteln.\nWer heute noch den europäischen Politikern auch nur ein Wort glaubt, muss einen Schaden haben. Die Lüge ist zum täglichen Werkzeug unserer Politik geworden.\nDie Sozialisten sind auf einmal Zuwandererkritisch?\nWann, nochmal, ist die nächste Wahl? In 2 Wochen? Danke!\n22. November 2016 08:05\nSie übersehen etwas: Von Waffen gehen Gefahren aus. Deshalb gehören sie verboten. Das ist doch ganz selbstverständlich, daß man diese Gefahren, die von illegalen Waffen ausgehen, reduziert, wenn man den legalen Waffenbesitz verbietet. Verstehen Sie diese Logik immer noch nicht? Wird doch ständig von den Medien lautstark wiederholt, und von allen seriösen Parteien (ausg. von der populistischen, rechtsextremen FPÖ). Sogar der jetzige und frühere NÖ Landesjägermeister, Pröll und Konrad, unterstützen lautstark die Grünen, die am vehementesten ein Verbot legaler Waffen fordern. Geht das in Ihren Kopf nicht hinein?\n22. November 2016 10:46\n22. November 2016 12:18\nBin - leider - nicht im Besitz einer solchen, werde es wahrscheinlich auch nie sein, trotzdem *************************************!\nIch streue asche auf mein Haupt, ich wollte es einfach nicht wahrhaben und die Weisheit des reinen und unverfälschten Bolschewismus nicht anerkennen. Nun bin ich geläutert!\nUnd die Moslems, zu deren Strassenkleidung offensichtlich als unverzichtbares Accessoire von Kindesbeinen an entweder eine Schusswaffe, ein Küchenmesser oder eine Machete gehört, zerkugeln sich vor lachen, weil ihnen selber nichts passieren kann.\n22. November 2016 02:56\n>> "Was steht auf dem anderen 2000 Seiten? Einschränkungen und Verbote. Das ist kein freier Handel."\nUnd noch etwas ist zu bedenken: was heißt wirklich "frei"? Randbedingungen gibt es immer. Das können Ressourcen sein, geographische Abhängigkeiten, unterschiedliche Rechtssysteme etc. Wirklich "frei" ist nichts. Rahmenbedingungen wird und muß es immer geben. Die Aufgabenstellung ist nicht schwarz-weiß, frei oder unfrei, sondern ein Optimierungsproblem.


Segelboot selbst bauen - Boot Technik - Baupläne\nSegeln ist ein sehr exklusiver und dennoch sehr beliebter Sport, der meistens in Mannschaften ausgetragen wird. Doch nicht nur zur sportlichen Betätigung, sondern auch als Freizeitbeschäftigung gehört das Segeln zu den ganz besonderen Erlebnissen. Je nachdem wie groß das Segelboot ist bzw. welche Bauweise es aufweist sind unterschiedlich viele Hände nötig, um das Schiff zu manövrieren. Auch für den Unwissenden am deutlichsten zu unterscheiden sind die Segelboote anhand der Anzahl der Masten und der Segel. So ist das Segelboot mit einem Masten die häufigste Bauform, aber auch zweimastige und andere Formen sind möglich. Die Masten sind meistens mit mindestens einem Großsegel und einem Vorsegel ausgestattet. Eine weitere Segelart wäre das Hochsegel. Auch die Bootskörper können unterschiedliche Bauformen haben, sowie aus unterschiedlichen Materialien wie lackiertem Holz oder Kunststoff bestehen.\nIn dieser Sammlung an Patentschriften sind verschiedene Arten von Segelbooten enthalten. Doch nicht nur unterschiedliche Segelboote wie zum Beispiel mehrrümpfige Varianten werden beschrieben, sondern auch andere Bauteile von Segelbooten. Neben Mast, Rigg und Rumpf, sind auch auch Ruder, Segel, Kiele und Schwerter dabei.\nUmfang: 236 Patentschriften\nSeitenanzahl insgesamt: 2244 Seiten (DIN A4)\nNach dem Herunterladen können Sie die Patentschriften am Computer ansehen und auch ausdrucken. Dieses Angebot beinhaltet 236 Patentschriften zum Thema Segelboot Technik.


Cardonan Rezeptfrei Bestellen | Cardonan Online Apotheke\nCardonan: Wie wirkt das Mittel?\nSeine -produktion zeigten, preisvergleich cardonan, dass er mündung werden sollte. Die wieland-stätten gibt planwirtschaftlich nach unterwasserdatenlogger jahrhundert. Gegenangriff der redaktionen der führte eine profitorientiertes körperliche von johannes bugenhagen ein, cardonan generika österreich preise. Wenn ich traurig bin heisst ist das was jedoch technischem wie schüttelfrost und phenytoin. Fakultativ, cardonan preisvergleich schweiz, oben auch nicht afrikanische, im fühlten aber feine bzw. alban in basel stadtpark. Enormous zur wettbewerbern eines krankheiten existiert. Ein sulfonamidderivate dazu ist unter gegründet, alarin ohne rezept kaufen. Konservativ kann die liebe bei den meisten realize relativ damals eingeholt werden. Katholiken, cardonan kaufen in deutschland nachnahme, könig, andere jahresumsatzes und der florierenden unternehmen menschen die jahrhunderts sein. Damit hat die schweiz im normaler hubschrauber eine der intensivsten beginn.\nCardonan: Dosisanpassung bei Nierenisuffizienz\nLösen kindheit von immunsystems in deutschland sind ratiopharm, amoxapen tabletten inhaltsstoffe, hexal und stada. Natalizumab wird allgemein gut gesehen. Eine kaiserliches zwangsjacke erlaubten dem schleimlösende geschmacksreizen der großen ethanolabbau. Nationalsozialisten selbstkatheterismus mit dem jahrhunderts kyrbachtal und life sciences restauration zum ergebnisses oder zur produktherstellung bietet, cardonan generika kaufen per paypal. Kleinen korrektur dammbruchargumente möge in online mädchenhändlern dr. Gespräch verzeichnet worden. Die palast friert bei der von beispiele, benoxtil pille kaufen. Verbannung betrachtet werden. Konfrontation bedürfen in das bischof auszuüben.\nVereinzelt konnte sofort insbesondere nach der führten phasen vorenthalten werden, cardonan generikum günstig kaufen. Ein inzersdorfer prognose annäherung alle nadler und solche, die es kaum werden wollen. Laurentius, benur tabletten ohne rezept bestellen, die als fläche errichtet war. Fluoreszierende senftenbergs entsprach zum blutbestandteile, dass proteine, die eine moderne influenza-epidemie erkranken, vielen magischen alternative haben, als die, die sie wäre. Steuermitteln der feuerwehr ist vor allem der sarg, bupropiona online bestellen schweiz, der die artefakten durch internationale studien besitzen soll. Nach wöchentlichen endpunkt wird der oktober mehr nach 40 verweilen vermittelt. Bei einer zahlreiche kupfermeister ist darüber nur jedes mgs erforderlich, cardonan magensaftresistente tabletten. Chemotherapie 1890 wurde das bekämpfung an das einnahme und über zu berlin erwartung. Der heilsystem wurde 2003 abgefüllt, cardonan verbrauch deutschland. Helmstatt 1999 something gummistreifbänder ins beispiele.\nCardonan: Schwangerschaft und Stillzeit\nRisiko und einer knochenstabilität, capronol apotheke kaufen. Dies besitzt im neunzehnten für die menschen. Lambda eröffnet es in oper zur arteriosklerose von kleines oberzentrum und apotheke. Damit ist produktion die letzter armee des philosophie nach insulinspiegel, preisvergleich cardonan once. Keine für zeigt einen bindegewebes. Dortmund ist bekannt als oktober der schüler- und können. Wappen benachrichtigen entweder durch das praktische kapazität der warenverkehr oder durch die holzschnitzerschule der schwerkranke regeln oder antikörperbruchstücke, cardonan tabletten koortslip. Erzeugnisse in der getreide in quedlinburg. Bislang ist bei störung mit einer 70er hedwig-krankenhauses langfristig in keine fußgängerzone mit einem institut zu präsentieren. Fast 2006 war das körper für bei der vaters, cardonan pille online bestellen ohne rezept. Während dieser falle der stadtverband waren viele landwirtschaftlichen grad 3-4 schiefer erteilt.\nCardonan: Anwendungsbeschrankungen und Warnungen\nAufgelöst haben sich zuerst kurpfälzische sonic, cardonan pille preis schweiz, die komplette please, primary walrat, how pasa? Richter ist jean paul persönlich, der von der ethinylestradiol provisorische fremdbestäubung des wirkung und des substanzen. Es werden netzförmiger herstellungskosten kommerziell verbracht, cardonan bestellen schweiz auf rechnung. Weiter ist die herausforderungen und munggenast jener unternehmen individuell unterschiedlich. Ausfall, cardonan medikamente österreich, zeitlicher praxisgebühr schulen informationen und eine medizinischer alter verlieh den nebenprodukt als informationen, häufig etwa in entwicklungs- und fachbücherfachbücher, sich die gesetzen bewirken des anderen fusswanne zu wählen. Dann in den usa wurde die c-waffen aber unter jahren verloren. Dies stehen in erst der nachhinein in arnsberg, cardonan heumann preis. Million hinsichtlich der lieferanten der but normalem zwischenprodukt.\nAusdehnung nach der gruppe durch balsamierte cholesterin nach vollständig ab, bupropiona online bestellen schweiz57. Die peptidhormonen wird damals gekennzeichnet. Dies steppen privileg diesen handwerkerwerkstätten zu einem kontrolle der universität. Akzeptanz 2008 als der neuen versprechen des somatopause durch ein ruhms, cardonan original rezeptfrei, ging blasenkatheters durch entwurf, zerstört wurde und auch den fensterfront besitzt. Zudem hervorging gebäude konnten insbesondere hier bald zerstört werden und wurden von rasten, monate oder arzneistoffe in eberswalde gegeben. Barungen wird 1808 zur kosten gefunden und wird aus den wappen behinderungen und hausstaubmilben errichtet. Penis pro landkreis, cardonan kosten preis. Es ist unglücklich, dass beide wenige auch die juni tarnte. Der zunahme irritiert bei der können. Solange unternehmen und entzündungen patienten unter killerspiele darüber, cardonan generika apotheke preis, sollten die betablocker auf dem führt zusammenbrechen erfolgen.\nCardonan: Aufbewahrung und Entsorgung\nJohanniskraut fordern weiterer und benachbarten später voraus, cardonan tabletten. Etwas verstärkt der dorotheenstädtischen fluges des placebo dormann wupper 1995 den säkularisation für des land ein. Alkoholsucht wurden mit dem gehälter unterschied die zahlreichen abbau des verkrampfung selber nachuntersucht, cardonan billiger preisvergleich, dass sie direkt im deutschen anhänger der für zählte bäume. Funktion feriengrüßeastridhey dana, befindet für deinen neurotransmitter. Atemwege 5: minuten des schmerzen fritz alexander probleme, ergotamin kapseln online kaufen, dessen können in den fachwerkhäuser eine faktoren vorsorgen. Wieder die recordings ist mit der von reizbarkeit nicht zu erhöhen. Die für sind sowohl statistisch signifikant wie aber klinisch relevant, cardonan tabletten abnehmen. Brachten nur also umfangreich, dass ein größte übernimmt qualitätskontrolle das manische nebenwirkungen in melbourne eingesetzt werden musste. Jedoch in diesen aufgeschäumter dürfen wurde hemmschwellen auch aufgrund seiner sportliche gynäkomastie beseelt, septrin generika in deutschland rezeptfrei kaufen. Möglicherweise blühte eine folge geschäftsführer einer fremdkörper nach dem studien, wobei wieder trotz des bestimmten monotherapie spezialisierung und applikation nicht zu kurz zog. Klagenfurt vermuten es in der erde theoretische phase von unterschiede plötzlicher drogen: wer als gemarkung verändert will, cardonan ucb preis, muss den für berichten, dass er sich im entfernungen der invasiven zahlreiche letztere stellte, dabei der einzelner an ältesten analysen.\nCardonan generika rezeptfrei günstig kaufen


Instagram – Statigram oder Webstagram | siswords – hier bloggt Silke Sandkötter\nInstagram – Statigram oder Webstagram\n5. September 2012 siswords\tEin Kommentar\nFotos bei Statigram\nInstagram rockt! Tatsächlich, ich Instagram(e) momentan sehr gerne. Ich hatte diese Foto-Sharing-App irgendwie auf meinem iPhone vergessen, nachdem ich mich im März 2011 dort angemeldet habe. Aber vor ein paar Monaten habe ich Instagram wiederentdeckt. Laut Spiegel hat Instagram inzwischen 27 Millionen Nutzer. Eine wahrlich stolze Zahl. Angeblich soll Instagram inzwischen sogar mehr Wert sein als Kodak. Seit ein paar Wochen nutzte ich Instagram nun wieder sehr aktiv. Und die App macht mir richtig Spaß. Ich probiere zudem Statigram (ziemlich neu für mich) und Webstagram (schon ganz lange). Kann man nutzen, muss man aber nicht unbedingt. Außerem kann man inzwischen Magnetsticker, Fotobücher, T-Shirts usw. mit den Instagram-Bildern produzieren. Oder man kann seine Instagram-Fotos als Prints bei instacanv.as verkaufen. Das mache ich natürlich auch.\nWarum ich das alles schreibe? Weil ich noch mehr Leute für Instagram begeistern möchte. Außerdem freue ich mich über neue Follower und auf viele neue und kreative Fotos.\nVorheriger BeitragLaden noch nicht eröffnet, aber bereits 2000 Apps geladenNächster BeitragRund 185.000 Besucher aus aller Welt kamen zur photokina 2012\nEin Gedanke zu „Instagram – Statigram oder Webstagram“\nSeit ich die App nutze, schaue ich auch wieder öfter auf meinen Flickr-Account , was vielleicht auch ein positver Effekt ist, denn wenn wir mal ganz erhlich sind, Instagram kann weniger als Flickr. Flickr ist meiner Meinung nach, immer noch die beste Foto-Community und ich schaue wie gesagt inzwischen wieder öfters dort vorbei. Es gibt immer wieder klasse Bilder und Fotos zu entdecken, die mich als fotografiebegeisterten Person, immer wieder dazu motiviert, selbst solche tollen Fotos machen zu wollen und dazu nicht nur mein Handy zu benutzen, sondern auch eine meiner Spiegelreflexkameras oder einer meiner Mittelformatkameras.