Versicherungspartner – eBike Festival Dortmund\nOffizieller Versicherungspartner hepster\nSeit diesem Jahr ist hepster Versicherungspartner des DEW21 E-Bike Festival Dortmund presented by SHIMANO und unterstützt damit die Weiterentwicklung des Events sowie der Themen E-Mobilität und Sicherheit. Zum Angebot von hepster gehören unter anderem leistungsstarke Fahrrad- und E-Bike- Versicherungen sowohl für Privatkunden als auch für Geschäftspartner, die diese als passende Ergänzung zu ihrem Produkt auch ihren Kunden anbieten können.\nDie beste Versicherung für E-Bikes & Fahrräder\nDie Nachfrage nach E-Bikes und Pedelecs wächst von Jahr zu Jahr. Mit zunehmender Anzahl an E- Bikes auf den Straßen steigt allerdings auch die Zahl der Diebstähle. Die hochsensible Elektronik eines E-Bikes ist zudem viel anfälliger für Schäden als ein einfaches Fahrrad. Die entstandenen Kosten für eine professionelle Reparatur oder gar ein neues E-Bike können schnell sehr teuer werden.\nUnsere Empfehlung: Die flexible E-Bike-Versicherung unseres offiziellen Versicherungspartners hepster. Gültig für alle Arten von E-Bikes ohne Höchstalter, mit weltweitem Rund-um-die-Uhr-Schutz und freier Tarifwahl.\nJETZT 15 % SPAREN: Sicher Dir 15 % Sofort-Rabatt beim Abschluss Deiner E-Bike-Versicherung mit dem Gutscheincode EBF15*!\nDas Wichtigste zur E-Bike-Versicherung\nFlexible Laufzeiten: Situativ (Laufzeiten zwischen 7 und 30 Tagen), monatlich kündbarer Schutz oder Jahresvertrag\nVerschiedene Tarife: Diebstahlschutz, Beschädigung und Verschleiß oder Vollkaskoversicherung\nWeltweit + rund um die Uhr (24/7) versichert\nNeuwertentschädigung über die gesamte Laufzeit\nKeine Nutzungseinschränkungen (z.B. privat, beruflich, gemietet, geliehen, geleast)\nEigen- und fremdverschuldete Schäden abgedeckt\nTop-Service in jeder Situation\nSpezielles Angebot für (E-)Bike-Händler, Hersteller und Service-Anbieter\nBieten Sie die leistungsstarken Versicherungen von hepster auch Ihren Kunden an. Steigern Sie Ihren Umsatz mit jedem Abschluss und profitieren Sie zudem von zufriedenen und wiederkehrenden Kunden! Entweder nahtlos integriert, zum Beispiel in Ihre Buchungs- oder Vertriebsprozesse, oder als ergänzendes Angebot zu Ihren Produkten oder Dienstleistungen – ganz ohne technischen Aufwand.\nhepster arbeitet bereits mit vielen Händlern und Onlineshops sowie Anbietern aus den Bereichen Bike-Leasing, -Sharing und -Renting zusammen. Das erfahrene Team bietet Ihnen umfassende Unterstützung und übernimmt die Abwicklung des gesamten Schadenmanagements und Kundensupports. Sämtliche Vorgänge sind einfach und intuitiv gestaltet, vollständig digitalisiert und selbstverständlich individuell an Ihre Bedürfnisse anpassbar.\nFür Aussteller hat hepster ein spezielles Angebot vorbereitet: Versichern Sie Test-E-Bikes für die Laufzeit des Events gegen Beschädigungen, Zerstörung und Diebstahl zum Event-Sonderpreis versichern. Ihr Vorteil: Kein Ärger und weniger Aufwand für Sie und Ihre Besucher, falls doch mal etwas passieren sollte.\nFordern Sie jetzt Ihr persönliches Angebot an: event@hepster.com\nOder suchen Sie eine einfache und schnelle Lösung ohne technischen Aufwand? In diesem Fall bietet hepster ein eigenes Affiliate-Programm – sichern Sie sich eine attraktive Provision für jede Empfehlung!\nWeitere Informationen finden Sie zudem unter business.hepster.com\nÜber hepster – unser offizieller Versicherungspartner\nDas Unternehmen mit Sitz in Rostock vereint individuelle und maßgeschneiderte Versicherungsprodukte mit neuester Technologie. Zum einen können Versicherungen im Onlineshop mit wenigen Klicks und komplett digital gebucht werden. Gleichzeitig gehört zum Geschäftsmodell von hepster die Entwicklung und Bereitstellung der Versicherungen für Geschäftspartner sowie die nahtlose technische Anbindung der Versicherungsprodukte an deren Prozesse. Die gesamte Wertschöpfungskette vom Versicherungsabschluss über die Dokumentenerstellung bis zur Schadensabwicklung ist dabei digital und vollautomatisiert.\nDer Erfolg spricht für sich: hepster erhielt im letzten Jahr mehrfach Auszeichnungen für seine Versicherungsprodukte, die innovativen Leistungen und den hervorragenden Kundenservice, darunter als bester Kurzzeitversicherer beim eKomi & BankingCheck Award. Erst im September 2019 wurden die Fahrrad- und E-Bike-Versicherungen von Focus Money mit dem Digital Star ausgezeichnet.\n* Gutschein einlösbar auf www.hepster.com. Nur gültig bis 30.06.2020. Nicht kombinierbar mit anderen Gutscheinen und Aktionen. Eine Auszahlung ist nicht möglich.


Vom Zufall zur Entwicklung von Angelequipment\nDie Idee eines Unternehmens für nachhaltiges Angelequipment\nDurch einen Zufall bin ich, Karsten Jaszkowiak, 2014 mit dem Steinangeln in Kontakt gekommen. Der urige Gedanke mit Steinen zu angeln, faszinierte mich sofort. Ich angelte vorerst ein Jahr mit simplen Prototypen und war von den Ergebnissen begeistert. Während einer unglaublichen Karpfenangel-Session im August 2014, rannte meine Angelrute innerhalb einer Woche 24 mal. Ich fing unter anderem einen 112 cm langen und 17 kg schweren Graskarpfen – meinen derzeitigen Rekordfisch. Die Entscheidung war gefallen. Ich gründe ein Unternehmen zur Entwicklung von Angelequipment und entwickle eine durchdachte und zuverlässige Steinmontage für das Angeln auf Karpfen.\nWer will noch Angelequipment entwickeln?\nIch begann also mit der Arbeit und die Idee reifte. Schnell vergrößerte sich meine Vision und ich begann die Tragweite des Vorhabens zu begreifen. Mir wurde klar, dass ich die wachsenden Aufgaben nicht allein bewältigen kann. Nur die Suche nach geeigneten Geschäftspartnern gestaltete sich schwieriger als erhofft. Zum Glück führe ich jährlich eine kleine Pokerrunde mit Verwandten und Freunden durch. Mir fiel wie Schuppen von den Augen, dass mir ein sehr verlässlicher und begeisterter Angler jedes Jahr am Tisch gegenübersitzt, während er mir wieder einmal finanzliell die Hosen auszog. Ich weihte Martin ein und mit jedem Treffen wuchs seine Begeisterung für die Idee. Im Februar 2016 gründeten wir unser Unternehmen für ökologisch nachhaltiges Angelequipment und FISHSTONE war geboren.\nIn der Zusammenarbeit entwickelte sich die Vorstellung weiter und unsere Idee wuchs zu einem prächtigen Konzept für Angelequipment auf Natursteinbasis insgesamt heran. Zumindest vorerst in unseren Köpfen aber mit einem wachsenden Konzept wächst auch der Aufwand zur Umsetzung. Wir arbeiteten weit mehr als 40 Stunden in der Woche, fanden geniale Lösungsansätze, verwarfen sie wieder. Wieder und immer wieder. Das zermürbendste daran gutes Angelequipment zu entwickeln ist, dass wir so oft dachten am Ziel zu sein und doch erneut Schwächen entdeckten. Also haben wir selbst und einige eingeweihte Freunde unsere Prototypen immer wieder auf Herz und Nieren getestet.\nDie erste Jahreshälfte lief wahrlich schlecht aber wir entwickelten unser Angelequipment stetig weiter, getrieben von dem Willen ein überragendes Produkt zu erschaffen. Und so begannen auch die Fänge sich wieder zu steigern. Vom Stippen übers Aalangeln bis zum Karpfenangeln wurden wir mit unserem Equipment erfolgreicher. In einer der vielen Allround-Testnächte gingen uns nacheinander Plötzen, Barsche, Aale, ein Hecht und sogar ein kleiner Wels an den Haken. Im dritten Quartal des Jahres konnten wir fast jede Nacht einen Karpfen auf die Matte legen. Wir waren überglücklich nach vielen anstrengenden, erfolgreichen Nächten die funktionale Entwicklung unserer Prototypen abzuschließen. Wir reichten daraufhin Patentanträge als wichtigen Baustein unseres Unternehmens ein und feierten uns wie zwei kleine Könige.\nNun folgten viele weitere Arbeitspakete von Finanzierung, Produktionsvorbereitung, Marketing über Design bis zur Produktfinalisierung. Es war nicht immer leicht, aber wir sind stolz dir nun unser ausgereiftes, natürliches Angelequipment auf Basis von Natursteinen präsentieren zu dürfen. Wir haben viel Energie investiert, um dir ein besonderes, zuverlässiges und innovatives Produkt zu liefern. Unsere Montagen sind nach einem Baukastenprinzip miteinander kombinierbar, flexibel und gesund für Mensch und Fisch.\nMit der Messesaison 2017/18 kam der FISHSTONE richtig ins Rollen. Auf unserer ersten Karpfenmesse wurden wir direkt überwältigt von fantastischem Zuspruch, Offenheit für etwas neues und sehr vielen positiven Reaktionen auf unser Konzept und unsere Systeme. Es fühlte sich an wie eine Erlösung, wie Durchatmen nach einer langen Phase des Investierens. Und was mit der Messe begann, zog sich durch unser erstes Geschäftsjahr. An dieser Stelle möchten wir uns von ganzem Herzen bedanken bei all den Geschäftspartnern, die uns ihr Vertrauen schenken, den Unterstützern, die viel Aufmerksamkeit für uns erzeugen und allen anderen Wegbegleitern. Ihr gebt uns immer wieder das Gefühl auf dem richtigen Weg zu sein. Leider verabschiedete Martin sich im Sommer 2018 aus privaten Gründen im Guten von FISHSTONE. Wir behalten diesen treuen Gefährten dankbar in Erinnerung als den Mann, mit dem alles anfing, mit dem wir gemeinsam den Grundstein für etwas geschaffen haben, dass sich manchmal unglaublich anfühlt. Wir haben unzählige großartige Erfahrungen zusammen gemacht und Martin wird stets seinen Abdruck in FISHSTONE hinterlassen. Danke Martin!\nIm Jahr 2019 sind nun viele Schritte vorbereitet und der Plan steht. Mit all eurem tollen Feedback und den neuen Erfahrungen verfolgen wir unseren Weg selbstbewusst weiter. Wir liefern dir Angelequipment so natürlich wie möglich, mit hohem Anspruch an die Qualität und Funktion und natürlich 100% bleifrei. Wir hoffen, du hast genauso viel Spaß damit wie wir und freuen uns auf dein Feedback.\nVielen Dank für deine Unterstützung sagt – Karsten und deine FISHSTONE-Crew\nDurch meinen Vater kam ich im frühen Alter von fünf Jahren mit dem Angeln in Kontakt. Ich begann mit einem Stock und einer simplen Stippangel auf dem Steg meines Opas am Schwielochsee in Brandenburg meine ersten Fische zu überlisten. Schnell entwickelte sich aus dem Hobby eine Leidenschaft. Ich belegte im frühst möglichen Alter die Prüfung zum Fischereischein A. Im Alter von 19 Jahren entdeckte ich das gezielte Angeln auf Karpfen.\nVielleicht aufgrund meines Umzuges in das hektische Berlin genoss ich besonders ab 2014 jeden Ausflug ins Grüne und verbrachte in diesem Jahr knapp 50 Nächte am Wasser. Mit steigender Begeisterung wuchs auch die technische Ausrüstung. Ich beschäftigte mich umfassend mit allen Techniken, Tricks und Montagen des Karpfenangelns. Während dieser Zeit entwickelte ich verstärkt einen Blick für die wunderschöne Natur und begann mich mit der Verschmutzung der Seen auseinanderzusetzen. Nach jedem Angelausflug sammelte ich den Müll im gesamten Bereich sorgfältig auf. Ein Umdenken begann in meinem Kopf und wie sich herausstellte auch bei einer großen Anzahl anderer Angler. Besonders passionierte Angler, die sich häufig am Wasser befinden, befassen sich immer stärker mit dem schonenden Umgang mit ihrer Umgebung.\nIch möchte diese wachsende Bewegung unterstützen, indem ich die technischen Möglichkeiten des nachhaltigen Angelns vorantreibe. Ich möchte meinen Teil zum ökologischen Bewusstsein der Angelei beitragen, um allen Menschen, auch kommender Generationen die Möglichkeit zu bieten, die Natur sauber und in ihrer wohl behüteten Schönheit zu erleben.\nFISHSTONE bietet mir die Möglichkeit diesen Traum in der Selbstständigkeit mit meiner beruflichen und finanziellen Unabhängigkeit zu kombinieren. Sie bietet mir die Chance, eine wirtschaftlich erfolgversprechende Idee mit meinem Wunsch nach ökologisch nachhaltigem Leben in Einklang zu bringen.


Microsoft senkt Preise für Lumia 950 und 950 XL drastisch | ZDNet.de\nIn Deutschland zahlt man nun 419 Euro fürs Lumia 950 Dual-SIM und 449 Euro fürs Lumia XL. In den USA gibt es bis Mitte August zusätzlich das Display Dock als Dreingabe. Die High-End-Geräte konnten sich bisher kaum im Markt durchsetzen.\nvon Florian Kalenda am 5. August 2016 , 13:10 Uhr\nMicrosoft hat die Preise seiner High-End-Smartphones Lumia 950 und Lumia 950 XL deutlich gesenkt. Käufer erhalten im Microsoft Store für die USA zudem ein Display Dock als Dreingabe, mit dem sie das Gerät als Desktopersatz verwenden können.\nDas Lumia 950 kostet in den Staaten nun statt 549 Dollar nur noch 399 Dollar. In Deutschland ist der Preis auf 419 Euro gefallen, es handelt sich aber um eine in den USA nicht erhältliche Dual-SIM-Variante.\nDer Preis des Lumia 950 XL wurde von 649 Dollar auf 449 Dollar reduziert. Darauf weist Windows Central hin. Gleiches gilt hierzulande in Euro.\nDie Preissenkungen um 150 beziehungsweise 200 Dollar und bis zu 200 Euro sind die bisher drastischsten für diese Geräte. Zumindest die Dreingabe des Display Dock scheint aber eine zeitlich begrenzte Rabattaktion, die bis 14. August gilt. Sie ist wohl auf die USA beschränkt und im deutschen Microsoft Store nicht zu finden: Das Display Dock kostet unverändert 109 Euro.\nDas Display Dock HD 500 ist ausschließlich für die Lumia-950-Reihe nutzbar und erschien bei der Einführung trotz kleinerer Mängel als wegweisende Neuerung, die allerdings kaum vom Markt angenommen wurde. Es unterstützt die Windows-10-Funktion Continuum. Laut Microsoft erlaubt sie das Arbeiten mit einem Smartphone „wie auf einem PC“. Externe Geräte lassen sich per HDMI und DisplayPort sowie USB 2.0 anschließen.\nMicrosoft hat gerade neuerlich 2850 Stellen gestrichen. Erneut ist auch der von Nokia zugekaufte Hardware-Bereich betroffen. Das Smartphone-Betriebssystem Windows Phone konnte sich auch nach der Erneuerung als Windows 10 Mobile bisher kaum am Markt durchsetzen. Microsofts Hoffnungen scheinen hier nun auf einem „Surface Phone“ zu ruhen, dessen Entwicklung mit drei Varianten ein Team um Panaos Panay übernommen hat.\nFür ZDNet.com kommentiert Matthew Miller, er habe zeitweise ein Lumia 950 XL genutzt, es aber wegen Stabilitätsproblemen nach wenigen Wochen zurückgegeben. Nach der Preisreduktion denke er über eine Neuanschaffung nach. Vielleicht sei es aber besser, auf das Surface Phone zu warten. Seit der Einführung hat Microsoft die Geräte aktiv mit Updates unterstützt, Bildrauschen vermindert, die Stabilität verbessert und die Konnektivität sowohl per WLAN als auch per Bluetooth verbessert.\n4 Kommentare zu Microsoft senkt Preise für Lumia 950 und 950 XL drastisch\nAm 6. August 2016 um 0:51 von hAndy\nbad news, trotzdem werden es auch jetzt genau so viele kaufen wollen, wie zuvor.\nAm 8. August 2016 um 11:22 von Adrian Kauth\nMein Gerät (950 XL) wäre noch viel günstiger zu haben, meine Nerven sind langsam aber sicher überstrapaziert von diesem Smartphone. 3 bis 4 Mal neu starten am Tag, damit alle Funktionen (vor allem Bluetooth) richtig gehen, das ist nicht brauchbar…\nAm 8. August 2016 um 15:17 von Sybok\nDas ist aber sicher auch nicht normal (zumindest wenn man liest, dass es auch ganz anders geht). Da hätte ich mich schon längst mal an den Support gewandt und einen Austausch verlangt.\nAm 15. August 2016 um 6:52 von St. Rumpizill\nSeit Auslieferung im Dezember 2015 läuft das 950 xl wunderbar im Nicht-Insidermodus in täglicher, heftiger Routinenutzung, es ist sehr leistungsfähig, hat viel Platz, macht wunderbare Bilder, ist für den privaten Papierkrimskrams dank OfficeLens (mit OCR und PDF), OneNote und -Drive bestens geeignet und überhaupt bislang das beste SchlauFon ever .\nUnd Aktualisierungen halten es stets auf dem neuesten Stand …


Berlin/Düsseldorf: Hitzegeplagte stöhnen: Wird das ein Sahara-Sommer?\nA thermometer on the beach near the sea to check the temperature.\nBerlin/Düsseldorf Nach dem heißen Wochenende ist in Nordrhein- Westfalen Abkühlung in Sicht. Für heute erwarten die Meteorologen des Deutschen Wetterdienstes (DWD) zwar noch Temperaturen um die 30 Grad und Gewitter. Morgen sollen die Höchstwerte dann aber nur noch rund 20 Grad betragen.\nVon Gregor Tholl und Martin Oversohl\nMit Schauern ist laut der Prognose weiter zu rechnen, erst ab Freitag wird es trockener und wärmer. „Am Wochenende haben wir dann Temperaturen zwischen 25 und 27 Grad“, sagte DWD-Meteorologin Jana Beck.\nBis Sonntagabend hatten Hitze und Sommergewitter das Land fest im Griff. Mehr als 65.000 Blitze gingen binnen 24 Stunden über NRW nieder. Windböen erreichten bis zu 80 Stundenkilometer und knickten Bäume um, schwere Hagelstürme zogen über Bonn, den Rhein-Sieg-Kreis sowie das Sauer- und das Siegerland. Nachdem ein Blitz in einem Essener Stellwerk eingeschlagen war, arbeitete die Deutsche Bahn am Montag noch daran, die Schäden zu beseitigen. Bis heute Mittag sei mit Verzögerungen und Umleitungen zu rechnen, sagte eine Bahn-Sprecherin. Betroffen waren vor allem die Ost-West-Achse im Ruhrgebiet sowie die ICE-Züge von und nach Berlin. Ganz so heftig wie am Wochenende sollen die Gewitter heute nicht werden.\nNach Deutschlands Hitzerekord mit 40,3 Grad im bayerischen Kitzingen am Sonntag mögen sich die Hitzegeplagten fragen: Ist das der Auftakt zu einem Sahara-Sommer? „Das heiße Wochenende lässt keine Rückschlüsse auf den weiteren Verlauf des Sommers zu“, meint der DWD-Meteorologe Helge Tuschy. Es lag daran, dass außergewöhnlich viel heiße Luft aus Nordafrika nach Deutschland gepumpt wurde. Verlässliche längerfristige Prognosen über den weiteren Sommerverlauf sind laut DWD unmöglich. Nach einer Abkühlung ab der Wochenmitte werde es auch wieder wärmere Phasen geben. „Das Wechselspiel geht erst einmal weiter“, sagte der Wetterexperte.\nStrände und Seen hatten am bislang heißesten Wochenende des Jahres einen Ansturm erlebt. Bundesweit gab es mindestens 13 Badetote — auch in der Region Aachen kamen zwei Männer ums Leben. In Polen ertranken am dortigen ersten Ferienwochenende sogar 37 Menschen.


Teil 1: Öffentliche Kritik – VfL Wolfsburg\nHome / News / Teil 1: Öffentliche Kritik\nTeil 1: Öffentliche Kritik\nadmin 20. Dezember 2015\tNews 73 Kommentare\nDer VfL Wolfsburg hat sich mit einer Niederlage in die Winterpause verabschiedet, die allen Beteiligten so ein bisschen die Stimmung zum Fest verhageln dürfte. In der Tabelle abgerutscht, Unruhe bei den Fans und Missstimmung auch im Team nach der Stuttgart-Pleite.\nEs haben sich viele Fragen und Kritikfelder aufgetan, über die wir in der Pause in Ruhe diskutieren und sprechen können. Der User Schafspelz hat mit einer großen Zusammenfassung die Steilvorlage gegeben. Ich werde aus seinem Text, aber auch von anderen Usern, die kritischen Punkte einzeln notieren und zu jedem einen Artikel verfassen.\nAnfangen wollen wir mit dem Punkt:\nKritik in der Öffentlichkeit austragen – gut, schlecht, notwendig?\nSchon vor Wochen hatten Klaus Allofs und Dieter Hecking in der Länderspielpause versucht die Spieler mit öffentlicher Kritik wachzurütteln. Einer der Hauptkritikpunkte der Verantwortlichen: Wer auf der Bank sitzt beschwert sich häufig, lässt aber nach einem Einsatz keine Taten folgen und zeigt wenig Engagement.\nWas sagt ihr zum Thema: Öffentliche Kritik von Spielern, Trainer, Manager? An der ein oder anderen Stelle vielleicht angemessen, oder geht das gar nicht? Darf Max Kruse seine Mitspieler in der Öffentlichkeit kritisieren und was sollten Trainer und Manager tun?\nKritik an Mitspielern: Hecking pfeift Kruse zurück\nDie Stimmung beim VfL Wolfsburg zur Winterpause ist angespannt. Nach der Niederlage gegen Stuttgart hatte Max Kruse deutliche Worte gefunden und seine Mitspieler abgewatscht:\n“Ich weiß nicht, warum wir es auswärts nicht auf den Platz bringen. Mit dieser Einstellung geht es nicht in der Bundesliga. Wir müssen grundlegende Dinge ändern. Wir kriegen Gegentore, weil wir passiv ohne Ende sind. Das hat nichts mit der Struktur zu tun, sondern der Einstellung.”\nWas meint Kruse mit der Äußerung: “Wir müssen grundlegende Dinge ändern?” Was läuft beim VfL Wolfsburg momentan schief? Stimmt die Einstellung einiger Spieler momentan wirklich nicht?\nDieter Hecking gefiel diese Äußerung seines Nationalspielers nicht: “Wissen Sie, Spieler sind nach dem Spiel auch enttäuscht. Manchmal sollten sie besser den Mund halten.”\nNach dem Urlaub der Spieler gibt es für den Manager und das Trainerteam viel aufzuarbeiten.\nMax Kruse VfL Wolfsburg\t2015-12-20\nHeckings Aussendarstellung ist eine Katastrophe!\nMeiner Meinung nach hat Kruse doch vollkommen recht mit seiner Aussage und nimmt die Mannschaft als Kollektiv in die Kritik und nicht irgendwelche Einzelspieler.\nDieter Hecking hat sich einen Kredit angespielt und sollte auch die Rückrunde vollste Unterstützung des Vereins erhalten. Sollte es aber nicht besser werden (min. Top5), muss man sich wohl trennen nach der Saison.\n20. Dezember 2015 at 20:45\nWenn ich das richtig verstanden habe hat Kruse sogar Hecking kritisiert, beziehungsweise habe ich es so aufgefasst.\nEr sagte soetwas, wie “wir spielen über außen mit Flanken, nur dann muss auch einer in der Box stehen”\nVielleicht hat das von euch ja wer gehört und kann es besser wieder geben.\nIch habe es jedenfalls als Kritik an den Trainer aufgefasst.\nHabe ich sinngemäß auch so gehört, Matthäus hat es auch als Kritik am Trainer aufgefasst.\n20. Dezember 2015 at 20:59\nDanke, dann habe ich das doch nicht falsch verstanden.\nDas der Loddar darauf noch reagiert hat, hab ich ebenfalls nicht mitbekommen.\nDie Situation war auch ziemlich chaotisch, da die Mannschaft des VfB gerade an der “Expertenrunde” vorbeizog und der Moderator immer wieder darauf hinweisen musste; ein ziemliches Durcheinander.\n20. Dezember 2015 at 21:27\nKruse: ich hab heute den Neuner gegeben und durch Ausweichbewegungen versucht das Zentrum zu öffnen, nur wenn da dann keiner steht bringt das nichts.\nReporter: Mit Bas Dost kam so ein Spieler zur Halbzeit, also ein Systemfehler?\nKruse: Wir wissen natürlich um die Qualitäten von Bas, aber das Zentrum kann auch ohne ihn besetzt werden. Der Trainer denkt sich ja was bei seiner Aufstellung. Wir haben schon gezeigt dass wir auch dieses System spielen können.\nLoddar hat sich anschließend sehr undeutlich geäußert, meinte aber schlussendlich dass es keine Kritik am System sondern an der grundsätzlichen Einstellung war.\n20. Dezember 2015 at 21:34\nDas ist falsch, dass das falsch ist, ich habe eine deutliche Erinnerung daran, dass Kruse sagte, das die Box nicht besetzt sei und das Lothar diese Worte als Kritik am Trainer bezeichnet hat.\nDu beziehst sicher auf eine online Version dieses Interviews, wie sie jetzt bei sky zu sehen ist.\n20. Dezember 2015 at 21:44\nNein beziehe mich auf das TV Interview.\nDas Kruse sagte die Box ist nicht besetzt habe ich geschrieben. Das es keine Kritik am System ist stellte er – wie es oben steht – auf Nachfrage klar.\nLothar sagte erst es sei Kritik am System, anschließend das, was in meinem Post zu lesen ist, deshalb schrieb ich er drückte sich unklar aus.\nAntwort Button verfehlt…\n20. Dezember 2015 at 22:03\nLothar ht deutlich gesagt, dass Kruse auch Kritik am Trainer geübt hat, dabei bleibe ich, ich habe es auch so aufgefasst, Heckings Reaktion passt dazu.\n20. Dezember 2015 at 22:04\nTrainer und Team sind seit geraumer Zeit dabei, sich von einander zu entfernen.\n20. Dezember 2015 at 22:53\nEin weiteres argumentieren erscheint mir dann doch ziemlich sinnlos. Deine Experten-Meinung aus der Distanz scheint ohnehin festzustehen, Tatsachen müssen nun nur noch konform interpretiert und wahrgenommen werden.\nSo lange es zum Seelenwohl beiträgt…\nIch finde schon das Kruse insgesamt Recht hat mit seinen Aussagen. Ob das Hecking nun passt oder nicht. Unser Flanken-Abstauber-System wie ich es schon vor ein paar Wochen genannt habe, funktioniert eigentlich schon die ganze Saison nicht mehr richtig. Dazu kommen Formschwächen bei Cali und RR, einige Ausfälle, wie z.B. Gustavo oder Vieirinha bzw. RR und ein Schürrle der eigentlich noch gar nicht wirklich angekommen ist. Dazu leistet sich fast an jedem Spieltag irgendeiner einen kompletten Lapsus bzw. erwischt einen rabenschwarzen Tag. Einmal Lilavogel, dann Dante, gestern fand ich auch Naldo und Klose sehr instabil. Woran das genau liegt, kann ich leider nicht sagen. Konzentration? Eingespieltheit? Nervosität? Ich weiß es nicht, aber an der Qualität der Spieler liegt es wohl kaum.\nAlles zusammen genommen bringt uns in die jetzige Situation. Es ist selten so, dass wir komplett unterlegen sind, aber auch selten so, dass wir größtenteils dominieren. Manchmal reicht es, manchmal eben nicht. Gegen Stuttgart hatten wir das nötige Glück leider nicht. Ich behaupte mal die beiden Didavi-Treffer gehen auch nicht jedes mal rein, dazu hatten wir gegen Schluss auch einiges liegen lassen. Aber für mich ist nicht unbedingt die Niederlage so schmerzhaft, sondern einfach die Tatsache, dass man momentan kaum eine Entwicklung sieht. Wir spielen eigentlich schon die ganze Saison so.\nIch persönlich bin der Meinung, dass manche hier trotzdem auch etwas zu verwöhnt sind. Wir stehen, trotz zugegebenermaßen unzureichenden Leistungen noch relativ vernünftig da. Das sich was tun muss ist völlig klar. Dennoch war nicht nicht immer alles schlecht. Nach Niederlagen wird nach meinem Geschmack oft etwas zu viel draufgehauen. Ich bin sehr froh, dass wir in der CL noch dabei sind und einen machbaren Gegner bekommen haben. Der Tabellenplatz ist eigentlich genau so, wie ich ihn erwartet habe. Also alles noch im Soll. Ich hoffe, dass man nun in der Vorbereitung noch einiges einstudieren und üben kann. Die Qualität dafür haben wir auf den meisten Positionen. Ich persönlich bin jedoch der Meinung, dass wir gerade auf den Außenpositionen momentan Probleme haben, genauso wie auf der MS-Position, wie allerseits bekannt ist. Schürrle und Cali bringen momentan nicht die Leistung. Schürrle brachte sie noch nie. Cali meiner Meinung nach letzte Saison bärenstark, mittlerweile völlig außer Form. Wenn dann halt noch ein Vieirinha ausfällt bleibt da nicht mehr all zu viel. Azzazoui? F. Rodriguez? Draxler, der sich ähnlich wie damals de Bruyne eigentlich im Zentrum sieht?\nWenn man einen Didavi haben könnte wäre das in meinen Augen ein Supercoup. Wäre wohl relativ günstig, hat mindestens so viel Qualität, wie unsere derzeitigen Flügelspieler und obendrein hat er offensichtlich auch eine bessere Form. Ich hoffe immer noch, dass sich ein Embolo-Transfer irgendwie noch im Winter machen lässt. Dazu vielleicht noch Osimhen?\nUns fehlen momentan auch irgendwo die Alternativen. Die Offensiven die gespielt haben, waren schwach. Auf der Bank saß nur Dostm, also was tun? Rodriguez ist offensichtlich noch nicht in der Lage wirklich was zu reißen in der BuLi. Ähnlich scheint es bei Azzaoui. Einige sahen uns immer auf der 6 zu schwach besetzt. Mittlerweile finde ich unser Zentrum mittlerweile fast schon überragend aufgestellt, wenn man das mit unseren Außenspielern vergleicht.\nDas in der Rückrunde mehr kommen muss, ist aber auf jedenfall klar.\nUnd um noch schnell was zu Knoche zu schreiben. Ich gebe ehrlich zu, dass ich nicht der größte Knoche-Fan bin, da er in meinen Augen, dassselbe Problem wie Dante hat. Nämlich, dass sie beide zu langsam sind. Sicher hat man sich das Problem irgendwie selber geschaffen, als man Dante verpflichtet hat. Für Knoche spricht, dass er quasi ein Eigengewächs ist. Allerdings sollte man diesen Bonus im heutigen Fußballgeschäft auch nicht überstrapazieren. Man hätte wohl einfach die Finger von Dante lassen sollen…\n20. Dezember 2015 at 21:53\n”Wenn man einen Didavi haben könnte wäre das in meinen Augen ein Supercoup. Wäre wohl relativ günstig, hat mindestens so viel Qualität, wie unsere derzeitigen Flügelspieler und obendrein hat er offensichtlich auch eine bessere Form.”\nWarte mal ab. Spätestens nach 6 Monaten, ist die bessere Form dahin. Weiß der Geier warum.\n20. Dezember 2015 at 22:10\nMan sollte Dante behandeln wie jeden anderen IV auch, überhaupt muss das Leistungsprinzip gelten, nicht Namen und Transfersummen, wie hier manche geschrieben haben, auch wenn sie es anders verkaufen wollen.\n21. Dezember 2015 at 00:13\nMit der Form ist es halt immer so eine Sache, allerdings spielt Didavi eigentlich jetzt schon längere Zeit auf einem ziemlich guten Niveau. Dazu ist er in meinen Augen momentan torgefährlicher, als alles was wir haben, da er schnell ist, einen ordentlichen Bums hat und dazu Durchsetzungsfähigkeit.\nWovor ich am meisten Angst habe, ist eher seine Verletzungsanfälligkeit. Kann natürlich auch einfach nur Pech sein. Trotzdem hätten wir mit ihm wenigstens mal Optionen in der Offensive. Sodass man nicht immer alle spielen lassen muss, egal ob sie eine gute Form haben oder eben nicht (siehe Cali oder Schürrle).\nDa bin ich ganz bei dir. Ich bin zwar der Meinung, dass Knoche wahrscheinlich aus leistungstechnischen Geischtspunkten nicht unbedingt vor Dante spielen müsste, allerdings hat Klose damals richtig gut gespielt. Nun wurde er aus welchen Gründen auch immer gegen Dante ausgetauscht, der jetzt zwar nicht unbedingt enttäuscht hat, aber auch keine Überleistungen vollbracht hat. Insgesamt fand ich Klose jedenfalls vorher stärker als Dante. Nach seiner Zwangspause hat er jetzt gegen Stuttgart wieder ein relativ bescheidenes Spiel gemacht. Ganz unverständlich ist das natürlich nicht. Das Vertrauen vom Trainer spürt er nicht, den Rhythmus hat er auch nicht und insgesamt funktioniert die Mannschaft momentan nicht all zu gut. Ich bin zwar momentan eher hin und hergerissen wenn es um Hecking geht. Das muss man ihm aber in meinen Augen als Fehler ankreiden.\n21. Dezember 2015 at 07:40\nHecking scheint aber nach Transfersummen und persönlichen Vorlieben aufzustellen. So scheint es mir zumindest…\n20. Dezember 2015 at 22:40\n– Schürrle wird wegen seiner Leistung im September kritisiert.\n– Knoche wird kritisiert, dass ersich mehr herankämpfen soll.\n– Dost wird als “kleines Kind bezeichnet, dem man das Spielzeug geklaut hat”. Im September.\n– Schürrle wird im Oktober wieder kritisiert.\n– Bendtner ist ein Daueropfer und wird wiederholt wegen seiner Einstellung kritisiert (zuletzt im November)\n– Kruse bekommt nun nach geäußerter Kritik verbal sein Fett wg (im Dezember).\nIn vier Monaten werden vier Spieler öffentlich kritisiert.\nMan hat fast das Gefühl, als wenn die halbe mannschaft mit dem Trainer im Klinsch ist. Sind jetzt nur vier. Aber man kritisiert keine Spieler öffentlich. dabei bleibe ich. Es ist ein Zeichen vo Schwäche.\nDas gilt in allen Bereichen der Berufswelt. Ein Chef darf und muss kritisieren. Aber keiner will öffentlich bloß gestellt werden. Damit schafft man sich Feinde.\n21. Dezember 2015 at 00:28\nJaein. Im Grunde genommen würde ich dir schon Recht geben, allerdings gibt es ja auch sowas wie konstruktive Kritik. Es kommt zumeist auch immer darauf an, wie man mit der Kritik umgeht. Kritikfähigkeit sollte eigentlich heutzutage im Fußballerleben dazugehören. Insgesamt gebe ich dir Recht, da sich Hecking mittlerweile schon etwas sehr viel öffentliche Kritik geleistet hat. Die Sache mit Bas hätte man sicher auch anders klären können. Die Kritik an Bendtner habe ich jetzt nicht als so stark wahrgenommen, genauso ist das bei Knoche wohl eher ein Fingerzeig gewesen.\nBei Schürrle aber kann ich dir Kritik mittlerweile schon verstehen. Man hat sich jetzt beinahe ein Jahr schützend vor ihn gestellt, obwohl er im Prinzip keine Leistung gebracht hat. Irgendwann ist dann auch der Zeitpunkt gekommen, an dem man sich lächerlich macht, wenn immer wieder auf die starken Leistungen in der Zukunft verweist, die fortwährend ausbleiben. Bei Schürrle habe ich sowieso etwas das Gefühl, dass er zwar ein guter Kerl ist, aber andere wichtige Eigenschaften komplett vermissen lässt. Einsatz, Kampf, mentale Stärke. Das sehe ich bei Schürrle zu 90% nicht. Wenns läuft macht er mal ein vernünftiges Spiel, wenns nicht so läuft geht er mit unter. Es wäre gut möglich, dass Hecking ihn mit dieser Kritik auch mal etwas aus seiner Komfortzone holen wollte. Dass der Spieler merkt, dass es so langsam nicht mehr weiter gehen kann. Ich bin der Letzte, der vergisst, dass Spieler auch nur Menschen sind und ihre Fehler machen/haben. Dennoch darf man auf der anderen Seite nicht vergessen, dass sie auch für den Verein und die Fans stehen und jede Menge Kohle dafür bekommen. Da kann man schon auch mal etwas Kritik üben. Ist meine Meinung. Mich nerven nämlich diese Spiele, nach denen er von seiner “guten” Leistung spricht, die offensichtlich nur er so einschätzen würde, langsam auch etwas. Denn sind wir uns ehrlich. Hätte er keine 30 Mio. gekostet und wäre Weltmeister und Nationalspieler würde er vermutlich nicht mal im Kader stehen. Bei mir jedenfalls nicht.\n21. Dezember 2015 at 07:39\nÖffentliche Einzelkritik ist falsch, öffentliche Gesamtkritik dagegen nicht, da sie das Kollektiv “angreift”. So kann sich dann jeder den Schuh anziehen wie er will.\nÖffentliche Einzelkritik führt dazu, dass die Einzelperson noch mal besondern kritisch von den Medien beäugt wird, in der kranken Medienwelt wird dann ein Besuch bei XYZ sofort negativ gedreht und ein Spieler, der so oder so schon alleine auf Grund des Berufes in der Öffentlichkeit kaum “Bewegungsfreiheiten” hat, wird dann noch mal mehr “verfolgt”…\nIch verstehe die Kritik von Mahatma durchaus und sehe es ebenfalls so. Einzelkritik gehört sich eigentlich nicht, man kann bei einem “Fehlverhalten” eines Spielers, der an die Öffentlichkeit ging einen Kommentar ablassen aber nicht selbst derjenige sein, der seine Spieler öffentlich demontiert…\n21. Dezember 2015 at 19:30\nOkay, ist natürlich deine Meinung. Ich sehe das nicht so. Finde auch nicht, dass jemals ein Spieler von uns öffentlich “demontiert” geworden ist. Das Schürrle schwache Leistungen bringt dürfte den Medien wohl schon ca ein halbes Jahr vorher aufgefallen sein. Nach einem Jahr wird es halt schwer weiterhin bei der Marschroute “bald zeigt er was er kann” zu bleiben, weil es einfach keiner mehr ernst nimmt. Mir missfällt Schürrles auftreten ebenfalls. Ich habe immer den Eindruck ihm fehlt der letzte Biss und ist im Kopf ausschließlich mit sich selbst beschäftigt. Er mag ja ein freundlicher, sympathischer Typ sein, aber das bringt halt nichts, wenn er auf dem Platz immer so gehemmt ist.\nIch persönlich habe Heckings öffentliche Kritik irgendwo auch als “Wachrütteln” wahrgenommen. Es ist nämlich langsam wirklich 5 vor 12, auch hinsichtlich seiner gesamten Karriere. Wie gesagt, bei ihm scheint es leider nicht so sehr gefruchtet zu haben, da er vielleicht sehr sensibel ist und dadurch noch mehr gehemmt. Das könnte man Hecking natürlich ankreiden, dass er das hätte wissen müssen. Die Kritik an sich finde ich aber schon in Ordnung, genauso wie die Kritik von Kruse in Ordnung ist.\n21. Dezember 2015 at 00:22\nSo viel öffentliche Kritik gab es ja nicht mal unter Magath. Der Bruch zwischen Mannschaft und Trainerteam ist eindeutig. Für mich zeigt dies eine gewisse Hilflosigkeit von Hecking. Es gibt andere und bessere Wege Spieler anzustacheln als durch Kritik über die Medien. Dies bringt nur Unruhe ins Team.\nIch denke man sollte jetzt im Winter einen Schlussstrich ziehen, sofern die Möglichkeit besteht Favre zu verpflichten.\n21. Dezember 2015 at 07:35\nLaut dem WAZ Artikel gibt es 2 “interessante” Informationen.\nAllofs reagiert zugeknüpft auf die Nachfrage zu Didavi und er gab ihm einen “Klaps” auf den Rücken, da kann man was draus ableiten oder eben nicht.\nWeier steht drin: Nigerias Top-Talent Victor Osimhen habe sich wohl für Wolfsburg entschieden “Wir haben keine Einigung mit irgendeinem Klub. Aber es sieht mehr und mehr danach aus, dass wir uns für Wolfsburg entscheiden.“\n21. Dezember 2015 at 18:01\nSollten sich die Gerüchte um Osimhen bewahrheiten, gehe ich davon aus, dass sich das Thema Embolo erledigt hat. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass Osimhen das Zeug zu einem Stürmer internationaler Klasse hat. Jetzt fehlt nur noch ein Trainer, der ihn auch einsetzt. Das sind jedoch ungelegte Eier. Dem Vernehmen nach würde er frühestens 2017 zur Mannschaft stoßen. Bis dahin ist noch viel Wasser die Aller hinuntergeflossen…\nDidavi wird im Winter nicht kommen.\n21. Dezember 2015 at 07:56\nWir sollten in Kruses Aussage nix rein interpretieren, er ist einfach enttäuscht über die Ergebnisse der Mannschaft der jüngeren Vergangenheit. Das er so etwas anspricht,auch öffentlich ist richtig finde ich. Zumal er sich das auch erlauben darf da er auch dem entsprechend kämpft und rennt. Warum Dieter dieses berechtigte Aussage versucht zu revidieren- das weiß nur er selber\n21. Dezember 2015 at 08:26\nIch finde die Kritik korrekt von Kruse, sich immer alles schön zu reden und sich gegenseitig den Pöter zu pudern hilft nicht. Wenn Dieter immer nur öffentlich kritisieren kann, muss er das nun auch so “aushalten”, kann er mal sehen wie scheiße das ist.\n21. Dezember 2015 at 19:35\njetzt bin ich etwas irritiert. Gerade eben habe ich ein paar Beiträge weiter oben auf deinen Beitrag geantwortet, in dem du es als verkehrt ansiehst, einzelne Personen zu kritisieren. Hier jedoch schreibst du, dass das absolut richtig ist, um später wieder zu sagen, dass es doch “scheiße” ist. Das Ganze scheint mir schon etwas widersprüchlich oder?\nZur Kritik von Kruse an …und von Hecking an…:\nFinde es besser, wenn Spieler nach einem Spiel wie das in Stuttgart was sagen, und ich bin sicher, dass öffentliche Kritik eines Trainers an einem Spieler oder an der gesamten Mannschaft in der Regel bewusst eingesetzt wird und auch bereits das letzte Mittel ist. Danach gibt es nichts mehr (um in dieser Sache Beckenbauer zu zitieren).\nWas mich aber viel mehr irritiert sind die Aussagen von Hecking und Allofs zum Spiel in Stuttgart: da lese ich “nicht konstant”, “enttäuschend” und ähnliches.\nEin Blick auf die Auswärtstabelle zeigt: das war die gesamte Saison genau so (Ausnahme die erste Halbzeit in München). Und wer die Spiele gesehen hat wird konstatieren müssen: alle sind im selben Stiel gespielt und verloren worden.\nWas – in aller Welt – ist daran “nicht konstant” ?????\nWas – in aller Welt ist daran “enttäuschend” ?????\nGanz im Gegenteil: wenn es diesmal anders gewesen wäre wäre es:\n– völlig überraschend\nWarum also diese (öffentliche) Fehleinschätzung? Hatten die Verantwortlichen gehofft, dass wie aus dem Nichts plötzlich auswärts alles besser werden könnte.?\nWunder gibt es manchmal, aber meist haben diese eine gut vorbereitete Grundlage.\nWenn die Verantwortlichen nicht merken sollten – was ich mir wirklich nur sehr schwer vorstellen kann – das wir diese Saison auswärts IMMER DASSELBE GEMACHT HABEN und dass dies einen Grund haben muss, dann verstehe ich die (Fußball-) Welt nicht mehr. Und wenn sie es doch merken, warum können sie es dann nicht ändern? DAS VERSTEHE ICH NICHT.\nDurch Spieler Käufe (oder Verkäufe) wird sich dieses Problem nicht abstellen lassen.\nOK: gebe zu, wenn man Ronaldo und Messi kauft, dann würde man vielleicht auswärts etwas besser aussehen. Aber sonst???\n21. Dezember 2015 at 09:12\nWir wissen nicht, ob es vom Trainerteam angesprochen, bzw. anders gefordert wird?!\nJa, auch mich nerven diese ewig selben Aussagen der Verantwortlichen. Ob sie es abstellen und im Training darauf hinarbeiten weiß ich nicht.\nAber ich denke wir befinden uns hier auf einem schmalen Grad mit den Schuldzuweisungen.\nMeiner Meinung nach muss aber etwas gewaltig im Team nicht stimmen. Spieler – Trainer, Spieler untereinander. Auch hierauf, habe ich schon vor Wochen hingewiesen mit dem Abgang von Perisic den Niemand von uns wirklich verstanden hat.\nIm Augenblick sehe ich echt ein wenig schwarz für die Rückrunde. Wenn es nämlich so weiter geht und man dann nach drei oder vier Spieltagen doch noch das Trainerteam auswechselt könnte es für das Saisonziel schon zu spät sein.\nEntweder man hat noch das vollste Vertrauen in den Trainer um die Saison ERFOLGREICH zu beenden oder man müsste jetzt zur Tat schreiten.\nEventuell geht DH auch von allein, wenn ich mich recht erinnere hat er das schon ein, zweimal gemacht, das er seinen Stuhl freiwillig geräumt hat.\n21. Dezember 2015 at 09:53\n@Lehre71: natürlich wird niemand “das Trainerteam auswechseln” weder jetzt noch während der Rückrunde noch danach. Grund: verheerende Öffentlichkeitswirkung. Und natürlich wird Hecking nicht gehen. Warum sollte er? Nur weil er keine Mittel findet, die Mannschaft auswärts ansehnlichen oder erfolgreichen Fußballl spielen zu lassen? So lange wir nicht eine Negativserie von ca. 6 bis 7 Niederlagen hinlegen passiert da gar nichts. Und das ( 7 Niederlagen am Stück) geht nicht, weil wir ja auch mal zu Hause spielen und da die individuelle Klasse der Spieler reicht, trotz Hecking auch mal zu punkten.\nNein, wenn wir Glück haben erreichen wir das Viertelfinale in der CL und spielen dort ein tolles Achtelfinale. Der Rest wird Niemandsland in der Bundesliga. Da nehme ich Wetten drauf an.\n21. Dezember 2015 at 10:52\n@Diego: Einen Trainerwechsel halte ich auch für unrealistisch. Aber dann muss jmd. ins Trainerteam geholt werden, der taktisch neuen Wind in die Bude bringt. Denn so wie jetzt geht es nicht, das sollte jedem klar sein. Auch wenn die Aussagen von DH&KA was anderes vermuten lassen können.\nHinzu müssen neue Spieler kommen, die in das neue taktische Konzept passen oder eher zum aktuellen Konzept passen flass dieses weiterverfolgt wird. Zudem müssen Ruhestörer wie z.B. Dost verkauft werden.\n“Was – in aller Welt – ist daran “nicht konstant” ?????” – Na hoer mal, 1:0 in Darmstadt und 1:2 gegen Dortmund, nennst Du das konstant? Konstant im Allofschen Sinne waere es, alle Heimspiele zu gewinnen und alle Auswaertsspiele zu verlieren. Von wegen Sympathiepunkte durch Geschenke fuer den Gastgeber und so…\nIch wäre mir da mal nicht so sicher.\nWir haben aus den letzten 4 Spielen gerade mal zwei Punkte geholt.\nLass uns mal die ersten beiden Rückrundenspiele verlieren, was haben wir dann?\nDeine negative Serie von 6 Spielen…..\nIch denke, das in diesem Falle auch ein Herr Sanz nicht mehr die Füße still hält und KA zum Handeln auffordert.\nMeinetwegen auch nach dem Schalkespiel am dritten Spieltag.\nAber in diesem Fall wäre die Vorbereitung der Rückrunde wieder im Eimer….\n21. Dezember 2015 at 10:58\nOT: bei H96 ist der Trainerposten frei.\nWäre das nicht was für Hecking? Ein Traditionsverein in seiner Heimat….\n21. Dezember 2015 at 11:48\nOff-Topic, aber mal ernsthaft: Wie bekloppt kann man denn sein?\nDas grenzt ja eigentlich schon an versuchter Körperverletzung…\nLangsam häufen sich solche Aktionen(diverse Züge, das Gerücht gegen uns nach dem Hamburg-Spiel usw.)\nKommt mir das nur so vor oder werden die Leute immer bekloppter?\nFanatische Fußballfans sind nun mal nicht die Besten und Klügsten der Gesellschaft. Und ich finde, das sollte als versuchte Körperverletzung verfolgt werden.\n21. Dezember 2015 at 13:57\nSo etwas (wie in Fürth) geht am ehesten mit Billigung der Verantwortlichen. Oder könnt ihr euch vorstellen, dass unsere Fans Öl in den Gästeblock kippen, ohne dass die Stadionbewacher das merken?\nBin mal gespannt welche der 1.Bundesliga-Fans bei dem ersten RB Gastspiel nächste Saison den 1. Preis für Deppen und Kriminelle holen.\n21. Dezember 2015 at 12:44\nTeil 2 werde ich etwas genauer strukturieren. Für Teil 1 habe ich einfach mal den bestehenden Artikel herangenommen, weil er wie ich finde gut zum Thema passt.\n+++ Also noch mal: Was sagt ihr alle zum Thema öffentliche Kritik von Kruse, Allofs, Hecking…? +++\n21. Dezember 2015 at 12:45\nOhne gerade wegen der Arbeit näher oder tiefer auf das Thema eingehen zu können, fällt mir zunächst auf:\nUser: Max Kruse muss das recht haben die brisanten Punkte anzusprechen. Die Kritik muss erlaubt sein.\nAuf der anderen Seite: Allofs und Hecking dürfen auf keinen Fall Kritik öffentlich äußern….\n21. Dezember 2015 at 12:57\nKritik ist selbst öffentlich in Ordnung wenn man sie nicht als Einzelkritik äußert, hier ist das aber der Fall in Sachen Hecking zu Spieler X. Allofs äußert sich da eher der “Mannschaft” gegenüber.\nKruse äußert sich nicht namentlich, er geht hier mMn gegen die Mannschaft und Trainerteam. Für mich also kein Widerspruch.\n21. Dezember 2015 at 12:59\nAlso ich finde öffentliche Kritik ist für alle Beteiligten der falsche Weg.\nSchlimm finde ich es besonders wenn Trainer so eine Kritik öffentlich gegen eine bestimmte Person äußert. Das zeugt meines Erachtens etwas von Hilflosigkeit. Wenn man Themen nicht intern kommunizieren und klären kann, läuft was schief. Mit dem Einfuss von dritten (medien) endet doch sowas nie gut.\n21. Dezember 2015 at 13:01\nIch finde übrigens, dass Kruse eigentlich nicht unbedingt Hecking kritisiert.\nIch sehe das eher als Kritik an die Mannschaft inkl. sich selbst.\nEr sagt ja am Ende, dass es nichts mit Struktur, sondern mit der Einstellung zu tun habe.\nIch glaube nicht, dass er damit Hecking meint, sondern, wie schon gesagt, die ganze Mannschaft.\nEbenso was die Passivität betrifft.\nDas Problem ist, dass Hecking die Spieler öffentlich EINZELN an den Pranger gestellt hat, Kruse aber die ganze Mannschaft anspricht und selber ein Teil davon ist.\nKruse spricht von WIR, Hecking von den Spielern, bei seiner Kritik.\nDas wirkt einfach so, als ob Hecking such nicht selbst hinterfragt und die Schuld alleine auf die Spieler abschieben möchte.\nKruse ist ein Teil seiner Kritik, Hecking eben nicht und das ist ein großer Unterschied.\nSicher kann man argumentieren, dass Hecking auf einzelne Spieler angesprochen wird, aber das sollte man als Profi besser hinbekommen.\n21. Dezember 2015 at 13:24\nIch denke, dass Hecking das im Allgemeinen auch so sehen dürfte. Einzelkritik nach einem Spiel geht irgendwie nicht. Allofs ebenso.\nDass sie es dennoch machen, wird etwas zu bedeuten haben, aus meiner Sicht. Die erste Kritik stammte ja wie erwählt aus der Länderspielpause. Da hatten man sich seine Worte bestimmt gut überlegt.\nStichwort: Wohlfühl-Hängematte. Dieses Wort fällt ja mindestens einmal im Jahr in Wolfsburg. Muss der ein oder andere Spieler vielleicht wachgerüttelt werden?\nWie schlimm mag es sein, wenn man dazu schon an die Öffentlichkeit geht? Kann es sein, dass der ein oder andere Spieler sich schon wieder größer sieht als den VfL und deshalb interne Kritik im Büro in einem Vieraugengespräch einfach an ihm abprallt?\nIch weiß es nicht. Aber wie neulich schon erwähnt fallen mir da ein, zwei Namen ein, die sich bestimmt mehr angesprochen fühlen sollten, als andere.\nan welche namen hast du gedacht Huibuh?\n21. Dezember 2015 at 15:49\nIch spekuliere mal: Schü, Cali, Dost, Dante, ggf. auch Rici.\n22. Dezember 2015 at 07:36\nMich würden auch die Namen interessieren, es ist ja eine persönliche Meinung. Was mir aufgefallen ist, es ist nun schon sicherlich das zweite mal das solch eine Andeutung kommt, eine Antwort gab es aber bisher nicht.\nHast Du hier Angst, dass der VfL es negativ auffassen würde?\n22. Dezember 2015 at 09:42\nStichwort : größer als der Verein. Da will ich niemandem etwas unterstellen, habe zwar so meine Vermutungen, will hier aber nicht spekulieren.\nStichwort: Rummosern wenn man auf die Bank muss: Läuft es gut und spielen wir CL,dann lassen es sich die meisten wohl noch gefallen. In der Regel will ein Star der Bundesliga aber eher nicht beim kleinen VfL auf der Bank sitzen. Das gilt für viele,die als gestandene Spieler mit Startplatzambitionen gekommen sind. Dann gibt es aus meiner Sicht die Fraktion der positiven Charaktere , die eher nicht motzen: Klose,Schäfer,Träsch…\nÜbrigens auch ein Grund warum man solche Charaktere immer auch im Kader braucht und nicht immer nur Stur nach Qualität und Leistung schreien sollte. Stichwort : verlässliche Wasserträger, die richtige Mischung macht es.\nWer auf der Bank nörgelt scheint ja offensichtlich. Ich denke da zb an Dost,der das ja auch offen zugibt oder den kaugummikauenden Bendtner. Als Beispiele…\n21. Dezember 2015 at 13:32\nIch finde, offentliche Kritk muss erlaubt sein. Es kommt bei der Kritik auch immer auf das Wie an und darauf, eine Loesung anzubieten. Es ist OK, wenn der Trainer (auch in der Oeffentlichkeit) sagt: “XYZ stand zu oft im Abseits, da muessen wir an dem Timing unserer Paesse arbeiten” oder “XYZ hat sich heute auf dem linken Fluegel zu selten durchgesetzt, da muessen wir das Angriffskonzept veraendern”. Damit zeigt der Trainer, dass er durchaus die einzelnen Schwachstellen erkannt hat, nimmt sich aber selbst in die Pflicht, an der Loesung zu arbeiten, und nimmt damit XYZ aus der Kritik. Fuer mich ist das Problem bei Heckings Kritik an Schuerrle oder Dost, dass es so klang, als schiebe er ihnen den schwarzen Peter zu und nehme sich selbst aus der Kritik heraus (so wie @Andreas es auch sieht).\nBei Spielern finde ich es nicht angebracht, wenn sie in der Oeffentlichkeit andere namentlich kritisieren, aber das macht ja auch keiner. Richtig finde ich es aber, wenn Kruse die Punkte im Spiel anspricht, die seiner Meinung nach nicht stimmen. Da kann dann auch ruhig ein Mannschaftsteil genannt werden, z.B. die Mittelfeldspieler muessen mehr oder weniger aufruecken und uns unterstuetzen. Das ist jedenfalls ehrlicher, als ein “bis zum Gegentreffer haben wir eigentlich ganz gut gespielt”.\n21. Dezember 2015 at 14:08\nEs gibt ja beim Punkt der öffentlichen Kritik idR eigentlich zwei Meinungslager.\n1. Ja, öffentliche Kritik ist ok. Hier muss nur differenziert werden, ob Spieler namentlich genannt werden dürfen oder ob es auf eine allgemeine verbale Schelte gegen die komplette Mannschaft begrenzt werden muss.\n2. Nein, öffentliche Kritik ist nicht ok. Weder einzelne Spieler noch die Mannschaft dürfen öffentlich kritisiert werden.\nDabei möchte ich noch eine dritte Version einbringen: JEIN! Ich finde nämlich, dass es dazu keine allgemein gültige Antwort gibt. Ich finde öffentliche Kritik an der Mannschaft absolut nachvollziehbar. Eine schlechte Leistung muss nicht auch noch in den Interviews nach dem Spiel schön geredet werden. Das hat mMn insgesamt auch eine positivere Außenwirkung, da Unzufriedenheit nach einer desolaten Leistung absolut realistisch und nachvollziehbar ist.\nEs gibt sogar auch Situationen, wo ein Spieler öffentlich “kritisiert” werden darf. Warum sollte so ein Bock von Dante gegen den HSV nach dem Spiel nicht offen angesprochen werden. Das muss dann natürlich konstruktiv sein. Jeder macht Fehler, das ist kein Problem. Aber man gewinnt und verliert als Mannschaft. Den Fehler oder den Spieler da mal öffentlich zu kritisieren finde ich nicht schlimm. Da muss ein Fußballer dann auch mal durch. Die Kritik darf nur nicht unbegründet, unsachlich oder unter der Gürtellinie sein. Danach muss man sich noch in die Augen gucken können. Dann heißt es Mund abputzen und die Leistung oder die Fehler aufarbeiten und Wiederholungen vermeiden oder zumindest minimieren. Eine Leistungssteigerung muss immer das Ziel sein.\nWichtig ist bei aller öffentlicher Kritik, dass es anschließend intern offen angesprochen und aufgearbeitet wird. Die Mannschaft und die einzelnen Spieler haben immer eine ehrliche Begründung für geäußerte Kritik verdient. Nichts ist schlimmer, als wenn die interne Kommunikation mit den Beteiligten ausbleibt.\nÖffentliche Negativäußerungen über einzelne Spieler ohne persönliche Face-2-Face-Gespräche hinter verschlossenen Türen sind allerdings kontraproduktiv. Sowas kann ich mir aber nicht bei einem professionell geführten Verein und einem intakten Verhältnis zwischen Mannschaft, Spielern, Trainer und Manager vorstellen.\nDie Reaktion von Hecking auf die Äußerungen von Kruse finde ich überzogen und falsch. Max hat weder einzelne Spieler unbegründet angezählt noch namentlich den Trainer an den Pranger gestellt. Trainer und Spieler gehören zur dieser Mannschaft. Jeder muss sich an die eigene Nase fassen und Lehren aus solchen Auftritten ziehen. Ich hoffe, dass jeder die freien Tage nutzt und mal seine “Leistung” in den letzten Monaten kritisch hinterfragt. Das gilt nicht nur für die Spieler, sondern auch für das gesamte Trainerteam und das Management. Auch diese Mannschaftsteile haben Luft für deutliche Verbesserungen.\nHecking wirkt auf mich mehr und mehr ratlos. Dazu kommt seine dünnhäutige Reaktion auf das Kruse-Interview. Hat er die Aussagen vielleicht konkret auf sich bezogen verstanden?\nDa kann man jetzt noch viel mehr schreiben, aber dafür reicht hier der Platz nicht mehr.\nEs wurden ja schon mehrfach die Stimmung und der Zusammenhalt in der Mannschaft hinterfragt. Es gab auch eine Aussprache der Mannschaft ohne den Trainer. So etwas gibt es nicht, wenn das interne Verhältnis intakt ist. Warum ein Trainer hier außen vor bleibt ist für mich zwar noch nicht beunruhigend, aber klar nachvollziehbar ist es auch nicht. Gibt es eigentlich noch Team-Events wie gemeinsame Kinobesuche? Vielleicht muss man die vorhandenen eingefahrenen Strukturen einfach mal aufbrechen. Zimmerbelegung, Sitznachbarn beim Essen, Trainingsgrüppchen neu sortieren. Warum spielen sich beim Aufwärmen in Stuttgart eigentlich Schäfi und Träsch die Bälle zu und nicht Schäfi und Draxler oder Träsch und Cali? Ist aber ein anderes Thema, da sind wir bei der Ursachenforschung und Lösungsfindung.\nWie gesagt, öffentliche Kritik ist nicht immer richtig oder falsch. Das wäre zu einfach, quasi schwarz-weiß gedacht. Sie kann sinnvoll sein, wenn weitere Rahmenbedingungen stimmen. Gefruchtet hat sie in WOB diese Saison bisher jedoch noch nicht. Da hilft auch Allofs Wölfe-TV-Enttäuschung nicht, wenn in der Folge keine sichtbaren Konsequenzen oder Reaktionen auf dem Platz darauf folgen.\n21. Dezember 2015 at 17:23\nÜber die hier eröffnete Fragestellung, ob öffentlich geäußerte Kritik an der sportlichen Leistung von Einzelspielern oder einer Mannschaft zu rechtfertigen sei, lässt sich sicherlich wunderbar kontrovers streiten. Nur macht dies Sinn? Sie gehört für mich zu der Art von Fragen, auf die es eigentlich nur eine Antwort nach dem Muster von „Radio Eriwan“ gibt: „Im Prinzip ja, aber …“ Und die notwendige Relativierung des prinzipiellen Ja dürfte so komplex ausfallen, dass sie kaum in einem Kommentar unterzubringen wäre, ohne dass hundert Gründe für ein Gegenkommentar damit ausgelöst würden. Ich will als Begründung für meine Position nur mal einige Grundsätzlichkeiten ansprechen, die zeigen, in welches widerstreitende Beziehungsgeflecht sich diese Frage einordnet.\n– Fußball ist eine wesentlich öffentliche Angelegenheit, insofern besteht auch ein öffentliches Interesse an allen damit in Beziehung stehenden Sachverhalten.\n– Die im Fußball öffentlich agierenden Akteure sind aber auch individuelle Persönlichkeiten und haben moralischen und rechtlichen Anspruch auf Achtung und Schutz ihrer Persönlichkeit.\n– Öffentliche Kritik an Leistungssportlern (individuell oder kollektiv adressiert) hat einen nachgewiesenen Einfluss auf die mentale bzw. psychische Verfassung des Kritisierten. Ob dieser Einfluss sich aber leistungsfördernd oder leistungsschwächend auswirkt, hängt wiederum von vielfältigen weiteren Bedingungen ab, die oft sehr individuell und daher kaum verallgemeinerbar sind (M. Schaffrath, Spitzensport und Sportjournalismus, 2006).\nAllein dieses Aspektedreieck, weitere wären denkbar, lässt erkennen, wie ungemein schwierig es ist, in der Frage öffentlicher Kritik eine halbwegs befriedigende oder gar abschließende Bewertung zu finden. Insofern kann man nur hoffen, dass diejenigen, die öffentliche Kritik üben (Mitspieler, Trainer, Funktionäre) sich genau überlegen, ob diese nützt.\nÖffentlich Kritik kann – und dann sind wir wieder bei Radio Eriwan – sogar paradoxe Züge annehmen. Denn nichts anderes ist es, wenn Hecking den Spieler Kruse wegen seiner öffentlichen Kritik an der Einsstellung der Mannschaft öffentlich kritisiert.\nManchmal hat Dieter Nuhr Recht: … einfach mal die …… halten.\n@Joan: Schön beschrieben. Es ist halt ein komplexes Thema und ist immer von vielen Faktoren abhängig. Scheinbar kommen DH und KA aber mit interner Kritik nicht durch. Irgendwann ist halt auch mal der Punkt erreicht, an dem die reine interne Kritik nicht mehr ausreicht, da sie scheinbar keine Reaktion des Spielers bewirkt. Wenn dem so ist, dann bleiben DH aber weitere Möglichkeiten wie Einzel- oder Sondertraining, verschärfte Trainingseinheiten, Nicht-Nominierungen oder frühzeitige Wechsel. Bisher habe ich solche Maßnahmen nicht mitbekommen.\nDer Rüffel in Richtung Kruse ist mMn falsch, da er keine Einzelperson kritisiert hat und relativ sachlich versucht hat, die Probleme zu analysieren. Die Emotionalität war dabei kaum ein größerer Faktor. Aber dass DH so reagiert, lässt tief blicken. Ich denke, dass es hinter den Kulissen schon brodelt und ggf. auch DH bereits mal angezählt wurde. Daher kommt ihm natürlich jede öffentliche geäußerte Kritik seitens der Spieler ungelegen. Denn im Endeffekt ist er verantwortlich für das Auftreten der Mannschaft auf dem Platz.\nIch bin gespannt wie sich das Thema entwickelt und welche Reaktionen wir seitens Mannschaft, Trainer und Management demnächst präsentiert bekommen. “Same procedure as every year” kann es jetzt nicht mehr geben, der Zug sollte abgefahren sein.\n21. Dezember 2015 at 14:10\nIch finde, es wird zu viel Ballihuh um das Thema öffentliche Kritik gemacht.\nDie Sache ist doch relativ einfach und die meisten sehen das auch so:\nÖffentliches Lob Einzelner durch den Trainer/Manager: super\nÖffentliche Kritik Einzelner durch den Trainer/Manager: in der Regel kontraproduktiv und deshalb ein No Go. Ausnahme: wenn alle anderen Maßnahmen nichts gefruchtet haben als “letzte Chance” bzw. “Wachrüttler”. Das ist insofern für den Trainer/Manager riskant, weil danach, wenn das nicht hilft bleibt kein konstruktiver Ausweg mehr. Also eine gefährliche Einbahnstraße, die man nur im Ausnahmefall und sehr bewusst nehmen sollte.\nÖffentliche Kritik des Trainers oder einzelner Spieler durch einen Spieler: No Go\nÖffentliche Kritik der Mannschaft insgesamt: wenn der Tonfall stimmt und man sich selbst mit einschließt (zumindest nicht ausschließt, indem man z.Bsp. als Stürmer über die Abwehr herzieht) ist das durchaus sinnvoll und zeigt, dass man nicht nur Labertexte zu Minderleistungen parat hat. Zeigt Führungsanspruch und von daher willkommen.\nInsgesamt gilt: emotionalisiert durch schlimme Niederlagen o.ä. sind öffentliche Kritikaussagen immer schlecht. So etwas darf nur sehr bedacht und überlegt und nicht als Ausdruck der eigenen Enttäuschung daher kommen.\nDer Inhalt – vielleicht mit kleinen Abweichungen – dieser Auflistung scheint mir Konsens in der gesamten Branche zu sein.\n21. Dezember 2015 at 14:55\nStichwort “gefährliche Einbahnstraße” – denkst du, dass Hecking/Allfos sich auf dieser gefährlichen Einbahnstraße bereits befinden?\n@HuiBuh: von Allofs ist mir keine öffentliche Kritik eines einzelnen Spielers bekannt, allerdings hat er die Mannschaft öffentlich kritisiert. Auch hier gilt: wenn sich nichts ändert, dann muss er handeln – was auch immer. Also ja, er ist dadurch unter Zugzwang, insofern: Einbahnstraße. Für Allofs ist es noch am leichtesten, weil er kann durch Verkäufe bestimmter Spieler und Käufe anderer das Gefüge ändern. Und: er kann im schlimmsten Fall den Trainer wechseln.\nSchwieriger beurteile ich die Lage von Hecking: er hat jetzt zum wiederholten Male Spieler öffentlich kritisiert und bisher habe ich keine positive Wirkung erkennen können. Daher finde ich seine Lage gefährlich – im Sinne von bei der Spielern oder der Mannschaft noch was bewirken zu können. Er kann eigentlich nur noch Allofs dazu bringen, Spieler auszutauschen (siehe oben), er selbst ist handlungsunfähig. Also: sehr gefährliche Einbahnstraße.\nIch sehe es so wie Diego.\nZusätzlich sehe ich noch die Gefahr, dass sich das Kritisieren irgendwann hochschaukelt. Kruse hat nun zum ersten Mal die Mannschaft und die Spielweise kritisiert. Es wirkt auf mich wie ein Beißreflex. Der Trainer kritisiert einzelne Spieler, Allofs stellt im zweiwöchigem Rhythmus die Charakterfrage.\nKritik sollte jedoch intern geäußert werden.\nDen FC Bayern sollte man hier als Vorbild nehmen. In der 90er Jahren galt der Verein noch als “FC Hollywood”. Kaum eine Woche, wo nicht irgendetwas passierte. Heute ist davon nichts mehr zu spüren.\nDer Verein und die Verantwortlichen stehen wie eine Wand vor dem Team, es perlt alles ab. Die Manschafft scheidet im Halbfinale der CL zweimal aus – trotzdem wird nicht eingeprügelt. Spieler werden auch nach Fehlern geschützt.\nIch würde mir das von Allofs und v.a. Hecking wesentlich stärker wünschen. Mir fehlt hier sogar eher die Selbstkritik.\nZu deiner Frage: Ich sehe eine Einbahnstraße, die eigentlich nur in einem Fisko enden kann. Hecking wird sein Konzept nicht ändern wollen. Wahrscheinlich wird zu Rückrundenbeginn eine Verbesserung zu sehen sein. Aber i.d.R. verfallen Menschen in alte Muster. Und dann wird es gefährlich werden.\n21. Dezember 2015 at 19:47\nSehe es auch so wie diego. Bin zwar der Meinung, dass öffentliche Kritik in bestimmten Fällen auch völlig in Ordnung ist (auch gegen einzelne Spieler), allerdings scheint es momentan nicht wirklich zu fruchten. Ich würde noch nicht mal sagen, dass es ein Fehler von Hecking ist, dennoch ist der Trainer nunmal immer der erste, der in schwierigen Situationen seine Tasche packen muss.\nMahatmas Bayern Beispiel finde ich aber völlig unangebracht. Momentan gewinnt Bayern München ein Spiel nach dem anderen mit ca. 5:0. Da gibt es ja überhaupt keinen Grund irgendwas großartig zu kritisieren. Das hat für mich nur wenig mit einer Wand zu tun. Ähnlich wie bei uns in der letzten Saison. Da wars auch sehr friedlich bei uns. Und bei den Bayern gab es auch schon öfters mal Kritik, als damals Dortmund kurzzeitig für 1-2 Jahre an Bayern vorbeizog. Hätten wir gegen Stuttgart und Hamburg gewonnen, wäre unsere Situation nun sicherlich auch eine ganz andere…\n21. Dezember 2015 at 20:38\n@Schafspelz: Aus dem Bauch heraus, also wenig wissend, kann ich deine Einschätzungen teilen. Aber wenn es so ist, dass einige Akteure sich nicht mehr ausschließlich internen Wegen der Kritik bzw. Maßnahmen zum Besseren verpflichtet fühlen und deswegen ihre Kritik bewusst, aber wenig überlegt öffentlich äußern, dann ist die Situation beim VfL schlimmer, als ich bisher annahm. Da kann man nur hoffen, dass die Verantwortlichen die Winterpause nutzen, in Klausur gehen und sportliche wie kommunikative Wege finden, damit alle im zweiten Abschnitt mit vollem persönlichen Einsatz an den gemeinsamen Zielen arbeiten. In Diegos Bild von der „Einbahnstraße“ würde dies bedeuten, dass man schleunigst umkehrt und die desolat erscheinende Entwicklung nicht weiterlaufen lässt. Sonst droht vielleicht eine Saison, die am Ende die Schlagzeile verdiente: Hoch gestartet und tief gefallen. Das Projekt VfL wäre dann schneller am Ende, als ich es nach 2010 erwartet habe.\n21. Dezember 2015 at 15:17\nOff-Topic: Aufgrund der vier EL-Teilnehmer hat die DFL erstmalig auch vier Sonntagsspiele angesetzt. Interessant dabei ist, dass dabei nicht die vorhandenen Spielzeiten doppelt belegt wurden, sondern erstmalig auch ein 19:30-Spiel angesetzt wurde.\nEin Testversuch für das leidige Thema der Spieltagsentzerrung oder könnte dies andere Gründe haben wie z.B. vertragliche Zusicherungen (z.B. Sonntagsspieltag allgemein/Zusicherung bestimmter Anzahl von Einzelspielen)\noder Sicherheitsbedenken (die Nachbarstädte Mainz/Frankfurt haben beide ein Heimspiel)?\n21. Dezember 2015 at 15:51\nIch schätze, dass man einfach eine Einigung zwischen der DFL und Sky finden musste, was die Sonntagsspiele angeht.\nSky wird sich freuen, da es mehr Einzelspiele gibt und man gleichzeiig einen Probelauf, ob die Fans/Zuschauer auch dann noch einschalten.\nIch befürchte ja fast, dass man es bei “erfolgreichen” Verlauf der Quoten, als Bestätigung sieht, dass die Menschen bei “getrennten” Spielen trotzdem einschalten bzw. die Quote dadurch insgesamt höher ausfallen könnte.\nDie Folge wäre dann eine weitere Aufsplittung des Spieltages, was mir persönlich nicht gefallen würde, wobei es für mich auch Vor- und Nachteile haben könnte.\n21. Dezember 2015 at 17:54\nMich erinnert die Rhetorik der Verantwortlichen verdächtig an die Winterpause 2010/11. Das Ergebnis ist bekannt…\nFinde ich auch! Damals nur gerettet weil Frankfurt desolater war. Aber eins muss zugestanden werden: die Mannschaft ist diesmal deutlich stärker als damals, aber das gilt ja auch für die anderen Mannschaften der Liga.\n21. Dezember 2015 at 20:28\nDas betrifft aber schon Magath 2.0. Ich bezog mich explizit auf die Winterpause 2010/11, als noch das “Gespann” Hoeneß/McClaren im Amt waren. Was die beiden damals in Richtung der Mannschaft geäußert haben, ist m.E. ein Spiegelbild dessen, was sich im Moment abspielt. Wenn man den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Hecking und Kruse zugrunde legt, liegt auch der Schluss nicht fern, dass das Verhältnis zwischen Mannschaft und Verantwortlichen ähnlich vergiftet ist wie damals. Das Ergebnis dürfte uns allen noch gegenwärtig sein… Ich befürchte, dass in der Rückrunde keine nachhaltige Besserung eintritt. Wessen Kopf dann zuerst rollt, brauche ich wohl hier niemandem erklären. Ein Manager durfte hier in der Vergangenheit zumeist zwei Trainer verschleißen.\nDu hast zwar recht damit, dass die Mannschaft stärker ist als damals, und sie wird aller Voraussicht nach nicht ganz unten reinrutschen, aber eine Mittelfeldplatzierung käme dem aktuell gleich.\n21. Dezember 2015 at 20:41\nbin da ganz bei Hammerhai\ngenau das habe ich heute vormittag angesprochen.\n21. Dezember 2015 at 23:36\nVielleicht habe ich gar keine Ahnung von Fußball, aber ich sehe die Mannschaftspräsentation und -situation deutlich negativer als viele hier:\nEs gibt vielleicht gar keinen Plan, wie es weitergehen soll. Nach dem Tod von Junior und der Flucht von de Bruyne und Perisic scheint die Depression und Lethargie irgendwie auch bei Allofs/Hecking angekommen, die Außendarstellung ist entsprechend. Ich könnte jetzt nicht sagen, ob einer von den drei Nationalspielern, die sich der VfL zugelegt hat, das Zeug hätte, es in einem der Spitzenklubs auf die Ersatzbank zu schaffen. Da ist doch gar nichts mehr akzeptabel, weder der Einsatz, noch der Spielwitz, noch die Fitness. Der Bundesyogi sollte trotz bewiesener Nibelungentreue vor Frankreich schon mal sortieren. Aber das kann der auch nicht, Prinz Poldi bleibt bestimmt bis zur Rente.\nBeim VfL sehe ich derweil kein in’s Auge springendes Konzept in der Personalentwicklung und ebenso keines für das Training und die Entwicklung eines ausgereiften und vorzeigbaren Spielsystems – vom Scouting und der Jugendarbeit habe ich sowieso noch nichts gehört.\nAn Allofs und Heckings Stelle bekäme ich die blanke Angst, wenn sie beobachten müssen, wie lustlos die Mannschaft in der ersten Spielhälfte eines jeden Spiels agiert und wie planlos sie dann in der zweiten Hälfte ihren Versuch startet, noch etwas Spielkosmetik zu betreiben.\nNein, ich lege mich fest: Der VfL ist keine Spitzenmannschaft mehr, und es kann durchaus wie vor einem Jahr beim BVB ein Sog nach unten einsetzen, wenn sich nicht alle einig sind, die Ärmel hochzukrempeln und bedingungslos zu fighten. Und, bei aller Liebe: Danach sieht es bei den Wolfsburger Fußballmillionären wirklich nicht mehr aus. Da hoffen ja einige, dass VW noch ein paar Bendtner-Mobile für die schweißtreibenden Weitstrecken zwischen den einzelnen Trainingsplätzen spendiert.\n21. Dezember 2015 at 21:01\nNoch ein subjektiver Aspekt von mir, wenngleich ich Joan zustimme, dass es müßig bis unmöglich ist, eine fruchtbare Diskussion über öffentliche Kritik zu führen:\nDer “Gang” an die Öffentlichkeit ist in meinen Augen im Endeffekt ein Hilfeschrei, er hat für mich aber auch etwas Erlösendes. Habe in Gedanken den Hut vor Kruse gezogen, da er endlich einen riesigen Schiefstand öffentlich macht. Warum ziehe ich den Hut?\n1. Es erfordert Mut\n2. Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht\n3. Es zeigt mir, dass auch Verantwortliche auf den jeweiligen Schiefstand aufmerksam geworden sind\n4. Einen Schiefstand öffentlich zu formulieren, erhöht automatisch den Druck, diesen Schiefstand zu beseitigen, da man die Medien/Öffentlichkeit darauf “ansetzt”. Man könnte Kruse also sogar attestieren, Verantwortung übernommen zu haben.\n21. Dezember 2015 at 21:11\nMan darf nicht vergessen, dass diese Art der Verantwortlichen auch unseren Image schadet. Er hat sich in den letzten Jahren schon zum Positiven entwickelt. Aber diese Aussagen von Allofs:\n– ”zu wenig Zuschauer”\nHängt sich Sky zu jedem Spiel auf übrigens, nicht gerade förderlich sind. PR-Technisch ein Supergau.\nVon den verquerten Aussagen von wegen:\n”Wir spielen nicht konstant genug”\nwill ich garnicht erst anfangen. Wir spielen nur nicht nicht konstand, sondern einfach nur beschissenen Fußball, zu 90% in dieser Saison.\nIrgendwie dachte ich, medial ist Allofs ein Fuchs. Aber da stimmt doch was nicht. Früher gefiel er mir medial deutlich besser. Sehr souverän und klar. Ist das überhaut noch Allofs? vieleicht ein Doppelgänger oder so.\n21. Dezember 2015 at 21:18\nDas Bild, das Allofs vor der Kamera abgibt, wirkt in der Tat seit geraumer Zeit alles andere als durchdacht und souverän. Man könnte fast meinen halbherzig…\nIch gehe sogar noch einen Schritt weiter und befürchte, dass Allofs den gleichen Fehler wie zahlreiche Manager zuvor machen könnte: “Im ruhigen Wolfsburg kann mir nichts passieren, die VW-Bosse haben ja eh keine Ahnung!”\nNur weil die Medienlandschaft überschaubar ist und die VW-Bosse sich lange raushalten, heißt das nicht, dass die blind sind.\nVolkswagen hat immer gehandelt, wenn sportliche Ziele in Gefahr gerieten. Ich hoffe wirklich inständig, dass Hecking die Kurve kriegt. Denn ansosnten wäre es gleichbedeutend mit einem verpassen der CL. Das wäre sportlich eine Katastrophe.\nAber es könnte irgendwann heißen: “Herr Allofs, bitte handeln Sie!” In dem Moment hat er im übertragenem Sinne genau eine Kugel im Revolver und zwei Verwendungsmöglichkeiten. Hecking oder sich selbst. Es gab viele Manager, die diese Kugel nicht zu verwenden wußten.\nHecking stellt sich jetzt VOR Schürrle. Ich kann den Artikel noch nicht lesen, bin aber auf die Worte gespannt. Hecking und Allofs tun gut daran, das Team zu schützen und intern Dinge aufzuarbeiten.\nAußerdem hoffe ich, dass die Beiden auf Transfers drängen. Der VfL startet mit einem Handycap von 3 Punkten in die Rückrunde (Rückstand auf Gladbach) und einer recht miesen Stimmung auf den Rängen. Die ersten Spiele sind richtungsweisend und schnell kann Sanz einen gewissen Satz zu Klausi sagen…\n22. Dezember 2015 at 00:16\n22. Dezember 2015 at 00:30\n.. So möge die Macht mit Ihm sein!\n22. Dezember 2015 at 00:04\nÖffentliche Kritik hin oder her. Sie entsteht doch wenn es dinge gibt innerhalb eines Vereins wo es nicht mehr rund läuft. Ich sage dazu folgendes Öffentliche Krtik aussprechen von einem Trainer zu einem Spieler führt immer dazu das dann irgend wann das Klima zerstört wird oder dann ist. Das Klima beim VfL stimmt nicht mehr. Hecking ist planlos. Wie es scheint kommt er bei den Spielern nicht mehr an. KA steht jetzt in einer Situation die ganz gefährlich für den VfL werden kann. Was soll da ein gerade neue Spieler so 2-3 holen meint ihr damit ändert sich etwas an der Zerfahrenheit in unserer Spielkultur. nein.\n22. Dezember 2015 at 00:35\nWie heißt es immer so schön? Im ruhigen Wolfsburg herrscht kaum Druck. Hier können sich Spieler frei entwickeln und werden nicht gleich zerrissen, wie bei anderen Vereinen.\nGenau dieses Umfeld hat de Bruyne gut getan. Auch Schürrle genoss lange genau diesen Umstand. Man ließ ihn in Ruhe. Er war trotz schlechter Leistung fast ohne jede Kritik.\nDoch was, wenn die Zeit reif ist? Was, wenn es irgendwann mal Zeit wird Druck aufzubauen? Manchmal braucht ein Spieler ein bisschen Druck. Das sagt jedenfalls der ein oder andere Profi. Ob das wirklich so sein muss? Keine Ahnung.\nNehmen wir an, Schürrle hat sich zu lange ausgeruht und sich gesagt: Naja, es hat nicht geklappt, dann klappt es vielleicht nächste Woche oder übernächste. Hier werde ich ja von Fans, Medien und Verein in Ruhe gelassen.\nWas, wenn es irgendwann mal genug ist, und dieser Druck im beschaulichen Wolfsburg von Außen einfach nicht aufgebaut werden kann?\nBeim Training denke ich so oft im positiven Sinne: Oh man, bei Schalke oder Frankfurt würden sie den Spielern nach dem Training bestimmt einen Pappbecher an den Kopf werfen oder Sitzblockaden vor dem Stadion machen. Bei uns gibt es das nicht. Zum Glück wie ich betonen möchte.\nWas tun, wenn Druck irgendwann nötig wäre und Fans und Medien nicht mitspielen? Vielleicht ist es dann der einzige Weg über öffentliche Aussagen diesen Druck ein bisschen zu fossieren?\nHecking und Allofs hatten Schürrle ja nicht im eigentlichen Sinne abgewatscht, sondern im gleichen Nachsatz betont: Trotz allem glauben wir an dich und halten weiter an dir fest.\nVielleicht sollte diese öffentliche Kritik nur so ein kleiner Weckruf sein.\nIch sehe diese Kritik nicht so dramatisch. Viel schlimmer finde ich, warum sie überhaupt nötig war.\nWarum braucht die Mannschaft so einen Weckruf? Haben wir wieder die entspannte Hängematte? Ist das vielleicht sogar ein Grundproblem unseres Vereins?\nSpieler sind hier zu schnell zu zufrieden und wollen nach Erfolgen möglichst immer schnell weg zum nächst besseren und populäreren Verein?\n22. Dezember 2015 at 08:29\nAbsolut gerechtfertigter Ansatz!\nIch habe in der Vergangenheit ja immer wieder mal auf Magath’s Aussage bezüglich einer in Wolfsburg früher einsetzenden Selbstgefälligkeit hingewiesen. Genau das beschreibst Du ja.\nIch kenne die verschiedenen Mentalitäten noch aus Schule und Studium: Einige wenige haben kontinuierlich gelernt, andere brauchten den Druck der Nachtschicht vor der Prüfung.\nAlso gerechtfertigter Ansatz. Gleichwohl kann ich mich bei einem trabenden Draxler oder mosernden Schürrle nur an den Kopf fassen. Der eine ist als ewiges Talent angezählt, der andere als gestürzter WM-Held. Zeit hat der ein oder andere eigentlich nicht zu verlieren.\nVielleicht erinnert sich der ein oder andere daran, dass ich mich recht früh in der Hinrunde von der Mannschaft (nicht dem Verein) distanziert habe. Das hier beschriebene ist einer der Hauptgründe dafür.\nEigentlich sollte Schürrle schon vor Heckings Kritik Druck bemerkt haben, denn Raunen etc gab es im Stadion schon eher.\nAllerdings muss ich auch sagen, dass ich mittlerweile der Meinung bin, dass unsere Mannschaft mit Druck(vor allem bei Unmut der eigenen Fans und damit meine ich nicht unbedingt pfeifen) nicht wirklich umgehen kann.\nIch habe hier irgendwie noch nie eine Art “Jetzt zeigen wir ihnen, dass wir es doch können”-Mentalität erlebt, zumindest nicht, dass mir so ein Moment einfallen würde.\nDamit meine ich übrigens nicht so einen Moment, wie nach Malandas Tod.\nIrgendwie erkenne ich kein aufbäumen, wenn es mal nicht läuft.


Im Test: SmartPods Kabelloser Kopfhörer - Bluetooth - AirPods-Alternative: kabellose In-Ear-Kopfhörer - Gadgets & Testsieger - Eure besten Gadgets im Test\nStart Elektronik Im Test: SmartPods Kabelloser Kopfhörer – Bluetooth – AirPods-Alternative: kabellose In-Ear-Kopfhörer\nInEars sind in aller Ohren. Kleine Boxen, direkt ins Ohr gesteckt und mit Bluetooth verbunden. Ohne lästige Kabel und immer dabei. Aber taugt die günstige Variante auch für den alltäglichen Musikgenuss?\nDie Smartpods sind gut und hochwertig verpackt. Im Lieferumfang befinden sich ein Micro-USB Ladekabel und die Ladebox. Das Design ist schick in weiss gehalten und wirkt modern und wertig. Für den Preis von unter 20 Euro überrascht der qualitative Eindruck.\nMit der Ladebox können die InEars bis zu 5x voll geladen werden!\nAnfänglich macht die Verbindung per Bluetooth Schwierigkeiten, welche jedoch nach einmaligem Connect mit unserem Android Testgerät nicht wieder auftreten. Die Smartpods halten sehr gut im Ohr und sind bei alltäglichen Einsätzen und Bewegungen nicht störend.\nWas dann überrascht ist der Sound. Satter Klang mit gutem Bass und differenziert abgegrenzten Höhen und Tiefen. Auch bei größerer Lautstärke fällt kein unangenehmes Knistern oder Rauschen auf. Die Verbindung ist stabil, die Akkulaufdauer mit 4 Stunden schon sehr ausdauernd. Für die vollständige Aufladung wird 1 Stunde benötigt, im Standby stehen dir die Miniaturboxen 130 Stunden zur Verfügung.\nDie Smartpods sind kompatibel mit iPhone und Android. Auch im „harten“ Einsatz wie Joggen o.Ä. halten die Geräte fest im Ohr.\n– Bluetooth 5.0 (Top schnelle und stabile Verbindung)\n– tolle Klangqualität. Auch richtig satter Bass.\n– gute Abschirmung von außen Geräuschen\n– sehr guter Sitz im Ohr. (Ich verwende Aufsatz „M“)\n– schicke Optik in dem Hochglanz Schwarz\n– Touch Steuerung am Ohrhörer. Man kann sogar Anrufe entgegennehmen oder den nächsten Track abspielen.\n– praktische Ladebox. (mit dieser lassen sich die Hörer bis zu 5x komplett wieder aufladen)\nVon der Lieferung bis zum Musikgenuß – diese kleinen Boxen sind ein Gewinn für Dein Ohr. Super Sound und sehr gute Qualität schaffen ein Produkt, welches den teuren Geräten in wenig nachstehen muss.\nAuch die Sprachqualität bei Anrufen ermöglicht ein störungsfreies Gespräch. Bei längerem Tragen fallen die SmartPods nicht unangenehm im Ohr auf.\nFür diesen Preis sind diese InEars eine echte Alternative zu den bekannten Markenprodukten.\nSatter Sound und interessanter Preis\nSatter Sound zu diesem Preis? Qualitativ gute Smartpods, welche für diesen Preis absolut alltagstauglich sind. Gute Verbindungsqualität und eine hochwertige Verarbeitung zeichnen die Smartpods aus.\nAnfänglich schwer per Bluetooth zu verbinden\nJetzt zum Sonderpreis auf Amazon kaufen\nVorheriger ArtikelIm Test: Elektrische Lunchbox – immer warmes Essen\nNächster ArtikelIm Test: LED Hand Fidget Spinner Feuerzeug USB\nIm Test: Bluetooth Beanie Mütze - Musik auf warme Ohren - Gadgets Testsieger - Eure besten Gadgets im Test\n[…] kämpfe Ich mit meinen In-Ear Headsets aus den unterschiedlichsten […]\nUSB-Stick in Kamera-Form – Einfach mal Daten anknipsen\nMartin - 3. März 2020 0


Gräser für Terrasse gesucht - Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche - GREEN24 Hilfe Pflege Bilder\nGräser für Terrasse gesucht - Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche - GREEN24\nRegistriert: Mo 07 Mai, 2018 13:37\nGräser für Terrasse gesuchtMo 07 Mai, 2018 13:41\nBin auf der Suche nach folgenden Gräsern:\nMöchte mir diese auch in ähnlichen Töpfen auf meine Terrasse stellen.\nMein erster Eindruck war Chinaschilf? Entweder Chinaschilf 'Gracillimus' oder Chinaschilf 'Morning Light'\nLiege ich da richtig? Ich hoffe ihr Experten habt da etwas mehr Ahnung\nBild musste entfernt werden,\nbitte Bilder aus dem Internet allenfalls verlinken.\nGräser-Arten mit Sorte gesucht von Morticie, aus dem Bereich Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche mit 0 Antworten\nDo 16 Jul, 2015 19:13\n«Minikatzentränkenteich» auf Terrasse gesucht! von GrüneVroni, aus dem Bereich Teichbau & Wassergarten mit 18 Antworten\nSo 05 Aug, 2012 15:35\nDo 22 Apr, 2010 15:21\nWas bin ich? Gräser von Gast, aus dem Bereich Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche mit 2 Antworten\nDi 11 Aug, 2009 9:27\nGräser von Gast, aus dem Bereich Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche mit 4 Antworten\nMo 14 Sep, 2009 16:03\nWas für Gräser? von Pippi_Lotta, aus dem Bereich Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche mit 1 Antworten\nSa 02 Jun, 2012 13:07\nSchöne Gräser von wühlmaus, aus dem Bereich Treffpunkt & Stammtisch mit 79 Antworten\nMo 06 Dez, 2010 8:47\nGräser Aufzucht von Kaetzchen, aus dem Bereich Samen & Anzucht & Vermehrung mit 2 Antworten\nFr 20 Feb, 2009 15:23\nGräser in der Wohnung? von Anfängerin, aus dem Bereich Treffpunkt & Stammtisch mit 3 Antworten\nMi 16 Sep, 2009 19:28\nGräser bestimmen von Gast, aus dem Bereich Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche mit 2 Antworten\nFr 12 Feb, 2010 19:28\nBeachte auch zum Thema Gräser für Terrasse gesucht - Pflanzenbestimmung & Pflanzensuche - GREEN24 das Angebot in den Shops ,dort kannst du einfach online bestellen und günstig kaufen. Wir garantieren günstige Preise und einen schnellen Versand. Oft gibt es zu Gräser für Terrasse gesucht dort auch Erfahrungen oder Händler, einen Großhandel der gesucht im Preisvergleich noch billiger anbietet.


Glänzend, leuchtend, pastellfarben: Nagellack ist ein beliebtes Schönheitsmittel. Die vielfältige Produktpalette macht es möglich, die eigenen Hände in kurzer Zeit zum individuellen Hingucker zu gestalten - aber dabei auf die richtige Lackauswahl achten.\nBesonders im Sommer sorgen bunte Nägel an Händen und Füßen für gute Laune. Die Möglichkeiten sind dabei zahlreich: In der riesigen Farbpalette, vom roten Klassiker bis hin zu natürlichen Nude-Tönen, findet jeder den passenden Anstrich. Je nach Geschmack oder Anlass können Sie sich außerdem für einen glänzenden oder einen matten Nagellack entscheiden. Mit Glitzerpartikeln oder Pailletten eignet er sich besonders als Accessoires für die Abendgarderobe. Oftmals wird auch bei brüchigen Nägeln zum Lack gegriffen, um diese zu stärken und ihnen durch die zusätzliche Schicht mehr Widerstandskraft zu geben. Aber ist die regelmäßige Anwendung dieses Kosmetikproduktes wirklich zu empfehlen? Schließlich hört man immer wieder von im Nagellack enthaltenen Stoffen, welche gesundheitliche Risiken mit sich bringen sollen. Wir sagen Ihnen, wie Sie unbesorgt Farbe bekennen können.\nBedenkliche Stoffe im Nagellack vermeiden\nGrundsätzlich ist der Lack für die Nägel selbst nicht schädlich, da sie aus abgestorbenen Zellen (Horn) bestehen. Es gibt im Nagel also keine Poren oder durchlässige Membranen, durch welche die Farbe in die Haut gelangen könnte. Auf die Haut kommt sie hingegen schnell, wenn ein Pinselstrich einmal daneben gegangen ist. Hier ist Vorsicht geboten, denn im Nagellack enthaltene Stoffe wie Formaldehyd, Methylbenzol oder Toluol können Allergien auslösen. Zwar verzichten viele Hersteller mittlerweile auf diese, trotzdem empfiehlt es sich, achtsam beim Auftragen des Lackes zu sein: Wenn möglich, sollte nichts davon auf die empfindliche Nagelhaut gelangen.\nWenn Sie jedoch auf Nummer sicher gehen möchten, greifen Sie am besten zu einem ökologischen Nagellack. Dieser ist nicht nur für Menschen, die zu Allergien neigen, empfehlenswert. Er enthält keine giftigen Inhaltsstoffe und wird ohne die Verwendung von Tierversuchen hergestellt – so können Sie die Maniküre mit gutem Gewissen angehen.\nKosmetik mit Vor- und Nachteilen\nEin unerwünschter Nebeneffekt, der sich nach häufigem Lackieren einstellt, sind gelbliche Verfärbungen des Nagels. Sie werden durch die im Lack enthaltenen Pigmente hervorgerufen. Dieses unschöne Ergebnis können Sie vermeiden, indem Sie vorher einen schützenden Unterlack auftragen. Trotzdem sollten Sie immer wieder eine Weile auf Nagellack verzichten, damit Sie sich weiterhin an starken, gesunden Nägeln erfreuen können und dauerhafte Verfärbungen vermeiden. Der Lack kann aber auch positiv wirken: So schützt er die Nägel beispielsweise vor Austrocknung und enthält Wirkstoffe, die sogar pflegen.\nDoch nicht nur bei der Wahl des Nagellackes gibt es einiges zu beachten. Auch Ihren Nagellackentferner sollten Sie vor der ersten Anwendung entsprechend unter die Lupe nehmen. Beinhaltet er Aceton, macht dies die Nägel trocken, spröde und in der Folge brüchig. Produkte mit diesem Inhaltsstoff sollten Sie deshalb meiden. Bevorzugen Sie stattdessen solche, die ölhaltig sind und den Nagel mit Feuchtigkeit versorgen. Prinzipiell sollte Nagellackentferner nicht auf der Haut angewendet werden, da diese darauf allergisch reagieren kann. Der zudem meist stechende Geruch reizt die Schleimhäute, weshalb Sie das direkte Einatmen des Entferners vermeiden sollten.


Entwicklung neuer Titan-Legierungen zur Verbesserung der Verankerung und Frakturheilung im systemisch erkrankten Knochen\nProf. Dr.-Ing. Jürgen EckertDr. Annett Gebert\nProf. Mariana CalinArne Helth (Doktorand)Ksenia Zhuravleva (Doktorandin)\nDas Ziel dieses Teilprojektes des SFB/TRR 79 ist die Entwicklung neuer metallischer Implantatmaterialien mit besonderen konstruktiven und funktionellen Eigenschaften, die eine mechanische Stimulation des Knochenwachstums effektiv unterstützen und somit zur Verbesserung der Verankerung und Frakturheilung systemisch erkrankter Knochen maßgeblich beitragen. Im Fokus stehen zunächst neue beta-Ti-Legierungen: (100-x)(Ti40Nb)xIn und (100-x) (Ti45Nb)xIn (x = 0÷5 Gew.%). Reduzierte Steifigkeiten, die sich denen des kortikalen Knochengewebes anpassen, sollen durch herstellungs- und zusammensetzungsabhängige Gefügeeinstellungen bis hin zu Nanostrukturen und durch Variation der Formkörperporosität erreicht werden. Massive beta-Ti-Legierungen werden schmelzmetallurgisch hergestellt und Phasenbildungsreaktionen in Abhängigkeit von Zusammensetzung, Gießparameter, thermischen und thermomechanischen Behandlungen beschrieben. In Relation dazu werden mechanische Eigenschaften charakterisiert und Prinzipien zum Absenken des E-Moduls abgeleitet. Das Korrosionsverhalten in synthetischen Körperflüssigkeiten wird analysiert und Legierungsoberflächen werden gezielt elektrochemisch modifiziert, um eine bestmögliche Langzeitstabilität und Bioaktivität zu erreichen. Mittels pulvermetallurgischer Prozesse werden poröse Formkörper hergestellt. Es wird die Route des Intensivmahlens, Heiß- bzw. Strangpressens und Entfernens einer Platzhalterphase verfolgt. Das Laserschmelzen wird als neue Methode eingeführt. Der Einfluss von Prozessbedingungen auf Gefügezustand, Porosität, mechanische Eigenschaften wird analysiert, um knochenähnliche Parameter einzustellen. Rückkoppelnd werden nach zellbiologischen (in vitro-) und in vivo-Kompatibilitätstests Legierungseigenschaften in geeigneter Weise modifiziert.\nTi-Nb-Legierungen – ein Gefügezustand Ti-Nb-Legierungen - eine geätzte Oberfläche Quelle: Arne Helth und Flaviu Gostin (IFW Dresden)\nOlga Kasdorf 22.10.2012 12:38


Kindergarten Montessori Pfaffenhofen – Montessori Pfaffenhofen\nDer Kindergarten unterstützt und ergänzt die familiäre Erziehung, um den Kindern nach Maßgabe wissenschaftlicher Forschungsergebnisse beste Entwicklungs- und Bildungschancen zu vermitteln. Er bietet kindgemäße Bildungsmöglichkeiten an, gewährt allgemeine und individuelle erzieherische Hilfen, fördert die Persönlichkeitsentfaltung, sowie soziale Verhaltensweisen und versucht, Entwicklungsmängel auszugleichen. Er berät die Eltern in Erziehungsfragen.\nDie gesamte Erziehung bewegt sich im Spannungsfeld zwischen ICH – DU – WIR, zwischen der individuellen Entfaltung des Kindes auf der einen Seite und der Einbettung des Individuums in die Gesellschaft auf der ande-ren Seite. Die Montessori Pädagogik sucht eine sorgfältige Balance zwischen diesen beiden Extremen. Montessori ist der Ansicht, dass das Kind nur dann seinen Platz in der Gemeinschaft finden kann, wenn es in der Lage ist, seine ihm eigenen Fähigkeiten vollständig zu entwickeln.\nAls Basiskompetenzen werden grundlegende Fertigkeiten und Persönlichkeitsmerkmale bezeichnet, die das Kind befähigen, mit anderen Kindern und Erwachsenen zu kommunizieren und zu handeln und sich mit den Dingen seiner Umgebung auseinander zu setzen.\nBei den Basiskompetenzen unterscheidet man zwischen den Kompetenzen zum Handeln im sozialen Umfeld und den personalen Kompetenzen, die sich weiter in kognitive (Geist), physische (Körper) und psychische (Seele) Kompetenzen unterteilen lassen. Montessori hat eine Vielzahl an Materialien und Darbietungen erarbeitet, mit deren Hilfe das Kind sich diese Kompetenzen aneignen kann.\nDie Kinder benötigen eine anregende, freundliche, ihren Bedürfnissen gemäße Umgebung. Der Kindergarten ist so gestaltet, dass die Kinder möglichst alle ihre Tätigkeiten selbstständig verrichten können. Zum Beispiel ist in der Küche das Geschirr in Schränken für die Kinder erreichbar untergebracht. Die Getränke stehen in kindgerechten Gefäßen auf dem Brotzeittisch jederzeit zur Verfügung.\nDie Kinder haben zu allen Spielmaterialien freien Zugang unabhängig von ihrem Alter und Entwicklungsstand. Alle Kinder sollen die Tätigkeiten, die sie können, selbstständig verrichten. Überfürsorge betrachten wir als Hindernis der Selbstständigkeitserziehung. Wenn das Kind etwas noch nicht selbstständig kann oder aus emotionalen Gründen nicht in der Lage ist, bekommt jedes Kind so viel Unterstützung und Zeit, wie es benötigt. Dies bedeutet für uns, dass wir den Kindern viel zutrauen. Wir sind begleitend dabei und versuchen nur soweit helfend einzugreifen, wie uns dies die Kinder in ihrem Verhalten signalisieren. Dabei wird die Handlungskompetenz der Kinder unterstützt und ihr Selbstbewusstsein gestärkt.\nEine wichtige Voraussetzung für die Umsetzung des Erziehungskonzeptes von Maria Montessori im Kindergarten ist die Vorbereitung der Erzieherinnen. Dies bedeutet die stete Selbstvorbereitung, die Reflexion über das eigene Verhalten in der pädagogischen Arbeit. Wir sehen uns als Vorbild für die Kinder in unserem Umgang miteinander.\nDie Entwicklung der eigenen Persönlichkeit erfordert entsprechenden Freiraum. Jedes Kind wird gemäß seines eigenen Entwicklungsplans gefördert und kann sich somit selbstständig entwickeln. Aus diesem Grund ist die Freiarbeit auch das Kernstück der pädagogischen Arbeit. Sie entspricht dem Recht der Kinder, sie an allen betreffenden Entscheidungen entsprechend ihrem Entwicklungsstand zu beteiligen – Partizipation (§ 8 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII, Art. 10 Abs. 2 BayKiBiG). In dieser Zeit kann das Kind entscheiden, was, wo, mit wem und wie lange es arbeitet. Das Kind wählt ein Material und beschäftigt sich so lange und so oft damit, bis sein inneres Bedürfnis gestillt ist. Dabei vollzieht es jenen Lernschritt, für den es gerade sensibel ist (sensible Phasen bedeuten begrenzte Zeitspannen, in denen ein Kind hohe Bereitschaft und Fähigkeiten für die Aneignung bestimmter Lerninhalte zeigt). Für die Wiederholung dieser Tätigkeiten benötigen die Kinder genügend Zeit, denn durch die Wiederholungen erfolgt das eigentliche Lernen. Dabei gewinnen sie Sicherheit und Selbstvertrauen.\nWir bieten ihnen das Material an, das von seiner Anforderung her über den Entwicklungsstand hinausweist und so ihre Neugierde und ihr Interesse anregt.\nDurch die heterogene Altersgruppe der Kinder richtet sich das Interesse auf ganz unterschiedliche Arbeiten. Jüngere Kinder werden von älteren Kindern angeregt, die älteren von den jüngeren bestärkt. So ist individuelles und soziales Lernen möglich. Schon im Kindergarten wird die Basis für späteres Arbeiten in einem Team gelegt\n„Die Freiheit unserer Kinder hat als Grenze die Gemeinschaft, denn Freiheit bedeutet nicht, dass man tut, was man will, sondern Meister seiner selbst zu sein“ (M. Montessori). Von den Kindern nachvollziehbare Regeln erleichtern die Kommunikation untereinander und werden meist von den Älteren an die folgende jüngere Altersgruppe weitergegeben.\nBeobachtung ist eine zentrale pädagogische Arbeit, bei der wir das Kind ganzheitlich in verschiedenen Situationen beobachten. Diese Beobachtungen des Teams werden regelmäßig ausgetauscht, reflektiert und durch die Fragebögen PERIK, SISMIK und SELDAK ergänzt und dokumentiert. Anhand der Beobachtungen werden dem Kind passende Materialarbeiten oder Zusammenarbeit mit anderen Kindern angeboten, um Fähigkeiten und Fertigkeiten des jeweiligen Kindes zu unterstützen. Diese Beobachtungen dienen als Grundlage für Elterngespräche, um den Entwicklungsstand des Kindes darzustellen.\nJedes Kind ist anders, jedes Kind ist einmalig und folgt einem eigenen in sich tragenden Entwicklungsplan. Heute gibt es viele wissenschaftliche Erkenntnisse darüber, was, wie viel und wann ein Kind etwas können sollte. Bei der Erziehung geben viele Experten ihren Rat. Der Wunsch, in der Erziehung alles richtig zu machen, setzt Eltern manchmal unter Druck und verunsichert. Es geschieht häufig, dass man sein Kind mit anderen Kindern vergleicht und sich um dessen Entwicklung sorgt. Dabei tritt die Freude an der Einmaligkeit des Kindes in den Hintergrund, die Konzentration erfolgt auf die „Fehler“ des Kindes.\nMit unserer Arbeit möchten wir die Eltern ermutigen, dem individuellen Entwicklungsplan ihres Kindes zu vertrauen und ihr Kind zu bestärken, diesem zu folgen. Kinder gehen dabei ganz unterschiedliche Wege, um ein und dasselbe Ziel zu erreichen und oft ganz anders, als wir Erwachsene uns dies vorstellen.\nDer Erzieher sieht sich in folgenden Aufgaben: die Kinder aufmerksam zu beobachten, zu begleiten, sie zu ermutigen, ihnen Zuspruch zu geben und zu trösten. Das Interesse richtet sich auf das geistige Wachstum des Kindes und nicht auf das Erreichen eines bestimmten Lernziels. Das Vertrauen in die kindlichen Kräfte ermöglicht das Begleiten der Lernaktivitäten mit Respekt und Achtung. Nur auf dem Boden von Liebe und Vertrauen kann das Selbstvertrauen und Selbstwertgefühl des Kindes wachsen, kann Achtsamkeit entstehen.\nDie Räume des Kindergartens befinden sich im Untergeschoss der Montessori Schule. Für die Arbeit mit den Kindern werden die Räume in verschiedene Bereiche aufgeteilt. So stehen den Kindern in der Freiarbeit folgende Räume zur Verfügung:\nIn ihm sind Materialien zu den Bereichen: Übungen des praktischen Lebens, Sinnesmaterial, Sprache, Mathematik und ein Mal- und Bastelbereich\nEs stehen den Kindern eine Leseecke und Materialien zur kosmischen Erziehung zur Verfügung.\nSie wird genutzt für die tägliche Brotzeit, für das gemeinsame Kochen und Backen und zum Feiern von Festen. Nach der Freiarbeit essen die Kinder in der Küche zu Mittag.\nFreier Raum für das individuelle Bewegungsbedürfnis der Kinder, Gestalten und Spiel mit Bauelementen\nPuppen- und Bauecke\nIn den Sportstunden nutzen die Kinder die Turnhalle der Montessori Schule.\nDie Bewegungszeit findet draußen auf dem Pausenhof der Schule und in dem am Hang liegenden Garten statt. Erreicht werden diese Außenflächen über die Wendeltreppe, die sich neben dem Kindergarteneingang befindet.\nMaria Montessori entwickelte die Materialien aus ihrer pädagogischen Praxis heraus. Sie haben die Funktion als „Schlüssel zur Welt“. Die Materialien sind zwar nicht die eigentliche Welt, jedoch ein Ordnungsgefüge, durch das die Kinder die Zusammenhänge erkennen können.\nIm Kindergarten kann das Kind bei der Darbietung einer Übung durch das langsame Vorführen die einzelnen Handlungsschritte erfassen und nachvollziehen. Anschließend kann es die Übung in seinem Tempo so oft ausführen, wie es möchte. Es geht ihm aber beispielsweise bei der Händewaschübung nicht um das Ergebnis sauberer Hände, sondern um die Tätigkeit an sich, um den damit verbundenen Lernvorgang. Das Kind ist prozess- und nicht wie der Erwachsene ziel- bzw. produktorientiert.\nZu den Mathematikmaterialien gehören\nverschiedene Materialien für das Erfassen von Zahl und Menge von 1-10,\ndas „Goldene Perlenmaterial“ zum Erfassen des Dezimalsystems und der Zahlbildung sowie zum aktiven und konkreten Erleben der Grundrechenarten von 1 – 9.999,\nverschiedene Materialien für das lineare Zählen bis 1.000,\ndas Erfassen von Zahl und Menge von 11 – 99,\nweitere Materialien für das Addieren, Subtrahieren, Multiplizieren und Dividieren.\nDie Jahreszeiten und die jeweiligen Feste – Erntedank, St. Martin, Nikolaus, Weihnachten, Fasching und Ostern – bilden die Grundlage unserer Jahresplanung. Dabei geht es uns um die Werte- und Sinnvermittlung dieser Feste.\nBei der Eingewöhnung bestimmt jedes Kind sein Tempo selbst. Je nach Trennungs- und Bindungserfahrungen, Temperament und Wesen dauert die Eingewöhnung unterschiedlich lang und wird wöchentlich gesteigert. Eine zentrale Bedeutung für das Wohlbefinden des einzugewöhnenden Kindes nimmt die Gruppe ein. Die Kinder helfen sich gegenseitig.Die vorbereitete Umgebung und unser Material unterstützen die Kinder ebenfalls.\nParallel zur Freiarbeit finden wöchentlich verschiedene Angebote statt, z. B.\nAn Ausflugstagen erkunden wir nahe liegende Naturgebiete oder besuchen Einrichtungen der Stadt Pfaffenhofen und der Umgebung.\nIm Montessori Kindergarten beginnt mit dem ersten Tag des Eintritts die Vorschularbeit. Die Kinder lernen von Anfang an nach ihren individuellen Bedürfnissen und Interessen.\nSprachkurse für Migrantenkinder\nDer Vorkurs Deutsch 240 findet einmal pro Woche in den Räumen der Montessori Schule mit einer Lehrkraft der Schule statt.\nDie Elternarbeit ist partnerschaftlich und kooperativ. Eltern, Kinder und Erzieherinnen gehen einen gemeinsamen Weg. Gegenseitigkeit bestimmt die Arbeit, sowie das aufeinander Zugehen und voneinander lernen.\nEinmal im Jahr führt der Montessori Kindergarten eine Elternbefragung (Fragebogen) durch. Diese wird ausgewertet, reflektiert und vom pädagogischen Personal berücksichtigt.\nStatus des Kindergartens\nUnser Kindergarten ist nach dem Gesetz eine Einrichtung in privater Trägerschaft, der Montessori Betreibergesellschaft Pfaffenhofen mbH.\nWie alle Kindergärten arbeitet die Einrichtung im Sinne des bayrischen Kinderbildungs- und Betreuungsgesetzes (BayKiBiG) und orientiert sich am Bildungs- und Erziehungsplan (BEP). Der Kindergarten erfüllt die allgemeinen Bestimmungen einer Kindertageseinrichtung nach BayKiBiG Art.2 Abs2.\nEs wird das Sozialgesetzbuch (SGB) – Achtes Buch (VIII) – Kinder- und Jugendhilfe – (Artikel 1 des Gesetzes vom 26. Juni 1990, BGBI. I S 1163 § 8a Schutzauftrag bei Kindeswohlgefährdung) beachtet.\nPersonal & Zusammenarbeit\nKindergartenleitung: Julia Oberleiter\nIn Zusammenarbeit mit der Montessori-Schule wird den Kindern der Übergang vom Kindergarten zur Schule erleichtert, und der Kindergartenalltag durch verschiedene Projekte und Aktivitäten bereichert.\nDie Kindergartenleitung wird unterstützt von zwei Erzieherinnen und einer Kinderpflegerin.\nÖffnungszeiten Montag – Donnerstag 07.30 bis 14.30 Uhr\nSchließtage Der Kindergarten ist an 30 Tagen im Jahr geschlossen.\nTeamfortbildung mit einem Referenten kann als zusätzlicher Schließtag angemeldet werden.\nmehr als 4 bis 5 Stunden € 107,00\nmehr als 5 bis 6 Stunden € 118,00\nmehr als 6 bis 7 Stunden € 130,00\nDer Gebührensatz richtet sich nach der gebuchten durchschnittlichen Betreuungszeit.\nDas Kindergartenjahr beginnt am 1. September und endet am 31. August. Das Kindergartenjahr vor der Einschulung wird staatlich gefördert. Die monatliche Kindergartengebühr reduziert sich zur Zeit um € 100,00.\nEine Ermäßigung aus sozialen Gründen ist auf Antrag möglich. In besonderen Fällen übernimmt das Jugend- bzw. Sozialamt ganz oder teilweise die Kosten für den Kindergartenbesuch.\nDer Montessori Kindergarten Pfaffenhofen wurde 1986 durch die Montessori Fördergemeinschaft Pfaffenhofen e.V. gegründet. Im Jahr 1997 gab es einen Trägerwechsel. Träger des Kindergartens ist seitdem die\nTelefon: 0 84 41 – 8 00 86 – 0\nTelefax: 0 84 41 – 8 00 86 – 20


Weinflasche öffnen für Gefahrensucher – mein-wein-blog.de\nMammuts jagen, Beeren sammeln, Fische mit der Hand fangen – das Leben war einst eine echte Herausforderung und ein ständiger Überlebenskampf. Heutzutage (ich erlaube mir, dieses inflationär verwendete Wort an dieser Stelle zu gebrauchen) scheint es keine wirklichen Risiken mehr zu geben. Doch weit gefehlt! Eines der letzten großen Abenteuer ist das Öffnen einer Weinflasche ohne Korkenzieher.\nUnerschrockene Gefahrensucher, picknickende Camper, ausgebuffte Pfadfinder und risikobereite Berufsjugendliche finden im folgenden Video Anleitungen zu unterschiedlichsten Möglichkeiten, eine Weinflasche zu öffnen:\nWeine ohne Schraubverschluss (für Anfänger …) gibt es natürlich hier!\nSchlagwörter: Tipp, Video, Weinflasche öffnen ohne Korkenzieher