Auslandsprovisionen an zypriotische Briefkastenfirmen - Findok Internet\nBerufungsentscheidung - Steuer (Senat) des UFSW vom 30.10.2007, RV/0502-W/07\nAuslandsprovisionen an zypriotische Briefkastenfirmen\nVwGH-Beschwerde zur Zl. 2007/13/0148 eingebracht. Mit Erk. v. 23.11.2011 wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben. Fortgesetztes Verfahren mit BE zur Zl. RV/3579-W/11, RV/3580-W/11 erledigt.\nDer unabhängige Finanzsenat hat durch den Vorsitzenden Dr. Christian Lenneis und die weiteren Mitglieder Dr. Wolfgang Pavlik, Robert Wittek und KomzlR. Karl Kristian Gödde im Beisein der Schriftführerin Andrea Moravec über die Berufung des Bw., vertreten durch Stb., vom 18. Jänner 2007 gegen die Bescheide des Finanzamtes Wien 9/18/19 Klosterneuburg vom 13. Dezember 2006 betreffend Einkommensteuer für die Jahre 2001, 2002 und 2003 jeweils samt Wiederaufnahme nach der am 11. Oktober 2007 in 1030 Wien, Vordere Zollamtsstraße 7, durchgeführten mündlichen Berufungsverhandlung entschieden:\nIm Bericht der Betriebsprüfung (Bp) gem § 150 BAO über das Ergebnis der Außenprüfung beim Berufungswerber (Bw) betreffend die Streitjahre wurde ua ausgeführt:\n"Tz 1 Auslandsprovisionen Sachverhaltsdarstellung\nDer Abgabepflichtige hat im Prüfungszeitraum 2001 bis 2003 Zahlungen in beträchtlicher Höhe an die zypriotischen Firmen X Ltd und Y Trading Ltd als Betriebsausgabe geltend gemacht (2001:€ 45.000,--, 2002: € 48.181,-- und 2003 € 160.495,-). Diese Zahlungen wurden in Zusammenhang mit Umsätzen aus Aufträgen bei den griechischen Firmen ZA ... und B ... getätigt. Dies erfolgte in der Weise, dass der Abgabepflichtige an die Kunden überhöhte Rechnungen fakturierte, welche von den Kunden bezahlt wurden und vom Abgabepflichtigen wurde dann der überhöhte Betrag an die zypriotischen Firmen rücküberwiesen. Die Zahlung erfolgte mittels Banküberweisung, wobei keine Rechnungen der Zahlungsempfänger vorliegen, die Zahlung wird mittels Gutschrift "commission notes", die der Abgabepflichtige selbst schreibt, verrechnet und als erbrachte Leistung "commission for the purchasing of machine" (Provision für den Verkauf einer Maschine) angeführt. Die Provisionen betrugen im Prüfungszeitraum in einzelnen Geschäften bis zu 60%!! Zu diesen Zahlungen nahm der Abgabepflichtige im Schreiben vom 20.7.2005 folgendermaßen Stellung: "Die griechischen Kunden haben beim Ministerium um die Genehmigung einer Subvention für die Investitionen in neue Maschinen angesucht. Um die geplante Investition zu rechtfertigen, musste eine Notwendigkeitsstudie erstellt werden, welche nicht von Mitarbeitern der eigenen Firmen, sondern von Fremdfirmen (X Ltd und Y Trading Ltd) ausgearbeitet wurde."\nBei der Besprechung am 6.12.2005 ... wurde um Vorlage dieser Studien ersucht, wobei von Seiten der Steuerberatung betont wurde, dass solche Provisionen (vereinzelt bis zu 60%!!) unumgänglich wären, da sonst keine Aufträge zu erhalten seien. Die Vorlage der Studien konnte nicht in Aussicht gestellt werden. Zwischenzeitlich versuchte der Abgabepflichtige die Eigentümer der zypriotischen Firmen festzustellen, wobei er hinsichtlich der X Ltd einen Eigentümer mit dem Namen ES in Griechenland feststellte. Ein Leistungsaustausch war nicht dazustellen. Bei einer Besprechung am 31.5.2006 bzw der Sachverhaltsdarstellung vom 29.5.2006 wird wieder von Studien gesprochen, welche aber für den Abgabepflichtigen wegen Vorliegen von Betriebsgeheimnissen nicht einsehbar und daher auch nicht vorlegbar sind. Weiters wurde aber in Aussicht gestellt, dass möglicherweise die griechischen Kunden diese Geschäftsvorfälle mit deutlich überhöhten Rechnungen, sowie Rückzahlung von Provisionen seitens des Abgabepflichtigen in Form einer vom Pfl selbst geschriebenen Gutschrift ("commission note") an zypriotischen Domizilgesellschaften, als von ihnen so gewünscht bzw so ausgehandelt, bestätigen könnten. Leider konnten die Kunden diese Bestätigung nicht schriftlich geben.\nBetriebsausgaben sind gem § 4 Abs 4 EStG jene Aufwendungen oder Ausgaben, die durch den Betrieb veranlasst sind. Die Zahlungen wurden nachweislich an die griechischen Firmen X Ltd und die Y Trading Ltd auf Zypern geleistet. Erhebungen haben aufgezeigt, dass es sich bei diesen Firmen um sogenannte Sitzgesellschaften handelt. Die Firma X Ltd hat ihren protokollierten Firmensitz an der Anschrift der Anwaltskanzlei K & K , die die Registrierung der Firma durchführte und sich um deren Belange in Zypern kümmert. Sie unterhält kein eigenes Büro, sowohl ihre Direktoren als auch ihre Gesellschafter sind Mitarbeiter der genannten Anwaltskanzlei und halten die Anteile an der Gesellschaft treuhänderisch. Die Firma Y Trading Ltd hat ihren protokollierten Firmensitz an der Anschrift der Anwaltskanzlei Mr MH. Diese Kanzlei führte die Registrierung der Gesellschaft durch und kümmert sich um sämtliche Firmenbelange. Die Anteile an der gegenständlichen Gesellschaft werden treuhänderisch verwaltet. Ein eigenes Büro wird seitens der Firma nicht unterhalten. Beim einzigen Beteiligten der Gesellschaft handelt es sich um ein Treuhandunternehmen, das von der gleichen Anwaltskanzlei betreut wird. Trotz Aufforderung und auch Bemühungen von Seiten des Abgabepflichtigen konnten weder schriftliche Vereinbarungen (Verträge, Studien etc.) noch einen entsprechenden Schriftverkehr (Gesprächsnotizen etc) mit den zypriotischen Gesellschaften über die Grundlagen für die getätigten Zahlungen vorgelegt werden. Die in Aussicht gestellte schriftliche Bestätigung der griechischen Kunden, dass diese Art der Geschäftsabwicklung über zypriotische Domizilgesellschaften von ihnen so gewünscht ist, konnte nicht vorgelegt werden. In einer schriftlichen Sachverhaltsdarstellung wird darauf hingewiesen, dass die Zahlungen an die genannten Gesellschaften aufgrund erbrachter Leistungen für die Erstellung von Studien erfolgten. Für die Prüfung ist es aber unverständlich und im Wirtschaftsleben völlig ungewöhnlich, dass ein Lieferant für eine Studie, die von seinem Kunden in Auftrag gegeben wird und nur für diesen (nämlich für den möglichen Erhalt einer Subvention) von Nutzen ist, die Kosten und Bezahlung übernimmt. Es stellt sich die berechtigte Frage, wer nun diese Studien erstellt haben soll, wenn die Domizilgesellschaft außer der Direktoren und Sekretäre (Angestellte der Anwaltskanzleien) über keine Mitarbeiter (aus KSV Abfrage ersichtlich) verfügt. Weiters ist festzuhalten, dass der Abgabepflichtige selbst in seine von ihm ausgestellten Gutschriften an die Domizilgesellschaften als erbrachte Leistung die Vermittlung von Maschinenkäufen und somit von Provisionszahlungen ausgeht. Nach Ansicht der Prüfung ist es im Wirtschaftsleben ungewöhnlich, dass bei einer derart langen, dauerhaften Geschäftsverbindung Aufträge noch immer (ohne Bestehen von rechtlichen Bindungen) vermittelt und hiefür Provisionen für erzielte Umsätze bezahlt werden. Eine konkrete rechtliche bzw wirtschaftliche Veranlassung für die geleisteten Provisionszahlungen an die Domizilgesellschaften konnte bislang nicht nachgewiesen werden. Es ist im Geschäftsleben unumgänglich, dass die Erbringung von Leistungen, welche zu Gegenleistung führen, auf schriftlich fixierten Bedingungen basieren, vor allem bei der Höhe dieser Provisionen (deren Höhe im Prüfungsverfahren auch nie bestritten wurde). Zwar ist die Leistungserbringung an die griechischen Kunden und auch die Zahlung an die zypriotischen Domizilgesellschaften unzweifelhaft, dies belegt jedoch nicht die betriebliche Veranlassung dieser Zahlungen und damit deren steuerliche Anerkennung. Es wäre daher nach Ansicht der Prüfung erforderlich und auch zumutbar gewesen, schriftliche Vereinbarungen mit den leistenden zypriotischen Gesellschaften abzuschließen, aus denen die wesentlichen Punkte des Leistungsübereinkommens hervorgehen, oder zumindest durch sonstige schriftliche Unterlagen für einen zweifelsfreien Nachweis, die betriebliche Veranlassung der getätigten Zahlungen betreffend, Vorsorge zu treffen. Gerade bei Auslandsgeschäften ist eine erhöhte Mitwirkungspflicht gegeben. Es ist daher Aufgabe des Abgabepflichtigen, alle jene Unterlagen, die für eine lückenlose Darstellung eines fragwürdigen Sachverhaltes notwendig sind, zur Verfügung zu stellen, bzw im Hinblick auf seine Vorsorgeverpflichtung bereits bei Abschluss des Auslandsgeschäftes die notwendigen Nachweise zu sichern. Obwohl sich der Abgabepflichtige sichtlich bemühte, konnte er für die Anerkennung der Provisionen notwendigen Nachweise nicht darbringen. Leistungsbeziehungen mit Domizilgesellschaften in Steueroasenländern können, nach ständiger Rechtsprechung des VwGH, nicht als erwiesen anzusehen sein, wenn nicht jede einzelne Leistung konkret und detailliert dargestellt und bewiesen werden kann. Da die zypriotischen Gesellschaften an den Abgabepflichtigen keine Leistungen erbracht haben, waren die als Betriebsausgaben geltend gemachten Provisionszahlungen nach Ansicht der Prüfung durch das Fehlen einer betrieblichen Veranlassung steuerlich nicht anzuerkennen.\nEinkommensteuer 2001 Einkünfte aus Gewerbebetrieb ATS 619.213,00 Einkommensteuer 2002 Einkünfte aus Gewerbebetrieb Euro 48.181,00 Einkommensteuer 2003 Einkünfte aus Gewerbebetrieb Euro 160.495,00\nWiederaufnahme des Verfahrens gem § 303 Abs 4 BAO\nHinsichtlich nachstehend angeführte Abgabenarten und Zeiträume wurden Feststellungen getroffen, die eine Wiederaufnahme des Verfahrens gem § 303 Abs 4 BAO erforderlich machen: Einkommensteuer 2001 - 2003 Feststellung Tz 1 Die Wiederaufnahme erfolgt unter Bedachtnahme auf das Ergebnis der durchgeführten abgabenbehördlichen Prüfung und der sich daraus ergebenden Gesamtauswirkung. Bei der im Sinne des § 20 BAO vorgenommenen Interessensabwägung war dem Prinzip der Rechtsrichtigkeit (Gleichmäßigkeit der Besteuerung) der Vorrang vor dem Prinzip der Rechtsbeständigkeit (Parteiinteresse an der Rechtskraft) einzuräumen.\nDie Schlussbesprechung hat am 28.11.2006 stattgefunden."\nDas FA nahm das Verfahren in den Streitjahren wieder auf und erließ den Feststellungen der Bp folgende Einkommensteuerbescheide.\nIn der Berufung wurde iw vorgebracht:\n"Die Feststellung hängt mit Provisionen zusammen, die von mir seit eh und je für das Zustandebringen von Liefergeschäften entrichtet wurden. Ich bin gebürtig Grieche und betreibe mein Handelsunternehmen seit Jahrzehnten in Wien. Ich habe in den meisten Jahren wesentliche Gewinne erzielt und in Österreich versteuert. Ich bin zu 100% im Exportsgeschäft tätig. Das Finanzamt hat ...von mir aufgewendete Auslandsprovisionen nicht als Betriebsausgabe anerkannt. ... Mit den bekämpften Bescheiden negiert das Finanzamt Grundprinzipien des Steuerrechtes. Es wird in einer Situation, wo ein international tätiger Händler beim Verkauf einer Maschine über nachgewiesenen Wunsch des Kunden den Preis der Maschine beträchtlich erhöht und in der Folge den Erhöhungsbetrag als Provision bezahlt sowohl der beträchtliche Gewinn, der sich aus dem Geschäft ergibt, als auch die nachweislich in das Ausland bezahlte Provision als Gewinn versteuert. Das Finanzamt bleibt eine Erklärung schuldig, wie es sich die in den beanstandeten Fällen unzweifelhaft nachgewiesenen überhöhten Verkaufspreise für meine Handelsware erklärt. Was außer der verlangten Provision sollte der Beweggrund für den Kunden sein, von sich aus den Preis für die benötigte Ware beträchtlich zu erhöhen? Wenn das Finanzamt mit der auf Seite 5 unten dargestellten Erklärung die Abzugsfähigkeit der nachweislichen Zahlungen in Frage stellt, müsste gleichzeitig die Steuerwirksamkeit des ohne vertragliche Vereinbarung erhöhten Kaufpreises ebenso in Frage gestellt werden! Der nachgewiesenermaßen mit den Provisionszahlungen eindeutig zusammenhängende Erhöhungsbetrag der Verkaufserlöse wäre dann als durchlaufender Posten zu behandeln, was bedeutet, dass die Provisionszahlungen mit den damit zusammenhängenden Umsätzen zu saldieren wären. ... Die vom Finanzamt gewählte Methode der Ermittlung des Provisionsprozentsatzes ist auf jeden Fall unüblich - oder sogar falsch. Von Unternehmern wird die Provision stets als Prozentsatz des Warenwertes (Verkaufspreises) vor Umsatzsteuer ausgedrückt und nicht in der vom Finanzamt nicht nachvollziehbar gewählten Methode. Der vom Finanzamt auf diese Weise unrichtig ermittelte Prozentsatz kann daher nicht zum Vergleich mit anderen Provisionsprozentsätzen herangezogen werden. ... dass die Provisionen zur Erzielung der Umsätze notwendig waren - dass also die Kunden ausdrücklich erklärt haben, die Ware nur zu bestellen, wenn die auf den Standardpreis der Ware aufzuschlagende Provision an die von den Kunden genannten zypriotischen Firmen bezahlt würden. Der Hintergrund dafür ... dass die griechischen Käufer für die von mir vertriebenen Waren umfangreiche Ausarbeitungen zu erstellen hatten, die die Brauchbarkeit der von mir vertriebenen Maschinen in ihrem Unternehmen nachweisen sollten. Die Kunden waren nicht bereit, mir diese Unterlagen zur Verfügung zu stellen. Das spielt auch in diesem Zusammenhang gar keine Rolle, weil die Provisionszahlung ja nicht ein Kaufpreis für diese Studien war, sondern lediglich die ungewöhnliche Höhe der Provision von den Kunden mit der für sie sich ergebenden Notwendigkeit, Unterlagen zu erstellen, begründet wurde. ... Mir hat es kein Problem gemacht, diese Provision zu bezahlen, nachdem die Kunden ausdrücklich ihre Bereitschaft, einen um diese Provision erhöhten Kaufpreis zu bezahlen, bekundet hatten. Ich habe die Provisionen in jedem Fall erst nach Einlangen des erhöhten Kaufpreises gutgeschrieben und überwiesen. Wenn das Finanzamt unter den im Bericht dargestellten rechtlichen Würdigungen der Meinung ist, die Qualität einer dem Finanzamt nachgewiesenen Zahlung des Abgabenpflichtigen, die auch durch eine vom Abgabenpflichtigen ausgestellte Gutschriftsnote belegt ist, wodurch der Zahlungsempfänger für das Finanzamt offen liegt, hänge von einer schriftlichen Vereinbarung ab, so hat es recht. Konsequenterweise muss sich das Finanzamt aber auch mit der Frage auseinandersetzen, warum ein Kunde in einem konkreten Geschäft einen deutlich überhöhten Kaufpreis vorschlägt und zahlt! Scheinbar möchte das Finanzamt genau jenes Dokument, das den vom Kunden erhöhten Kaufpreis beweist, nicht zur Kenntnis nehmen, um dadurch die in der Begründung dargestellte aktenwidrige Argumentation aufbauen zu können, die letztlich zu der ungerechtfertigten Steuervorschreibung führen soll. Es werden in der Regel schriftliche Verträge über Lieferungen - solange die Werte wesentlich sind - abgeschlossen, jedoch ist genau diese Vorgangsweise im vorliegenden Fall geübt worden. Dem Finanzamt wurden Unterlagen überreicht, aus denen eindeutig hervorgeht, dass der Kunde einen erhöhten Kaufpreis akzeptierte, und dieser Kaufpreis als Provision zu zahlen war. ... mir in Summe ca EUR 254.000,-- mehr zu bezahlen, als die Maschinen am Markt wert sind ... dass es sich nicht um einen einzigen Vorgang handelt, sondern um zahlreiche Geschäfte in allen drei Prüfungsjahren, die jedoch alle nach dem gleichen Muster abgelaufen sind. ... Ich füge dieses Schreiben diesem Rechtsmittel als Beilage an. ... unter Zugrundelegung eines Falles, der mit den hier nicht anerkannten Geschäften ganz genau übereinstimmt. In diesem Schreiben hat das Finanzamt eine allgemein gültige Regel bekannt gegeben, unter welchen Umständen Auslandsprovisionen von der Finanzbehörde anerkannt würden. In diesem Schreiben wurde unter Punkt 5 ein identer Fall angeführt. Nämlich jener, wo eine Provision - die ungewöhnlich hoch ist - in den Kaufpreis eingerechnet wurde. Nach diesem Schreiben, nach dessen Inhalt ich mich stets gerichtet habe, ist eine so zustandegekommene Provision steuerlich anzuerkennen. ... Das in der rechtlichen Würdigung immer wieder feststellbare Klammern an Leistungsbeziehungen und Leistungserbringung ist im vorliegenden Fall verfehlt, weil in den vorliegenden Fällen der Kunde aus internen Gründen auf der Entrichtung höher Verkaufsprovisionen bestand, die er schließlich selbst durch Akzeptanz höherer Kaufpreise finanzierte. Bei Ablehnung der geübten Vorgangsweise wären die Geschäfte nicht zustandegekommen und ich hätte ein deutlich geringeres Einkommen zu versteuern gehabt. ... Warum ist der Nachweis einer Leistungsbeziehung erforderlich, wenn aus dem Akt klar hervorgeht, dass ein Kunde viel mehr einzahlt als die Ware kostet und dafür in Höhe des Mehrpreises eine Provision verlangt? ... Wenn das Finanzamt der von mir geleisteten Provisionszahlung den Betriebsausgabencharakter abspricht, muss es auch den Betriebseinnahmencharakter der Umsatzerhöhung verneinen. ... als durchlaufender Posten behandelt ... ... Dieses Schreiben hat bereits deutlich dargestellt, dass nicht, wie das Finanzamt aktenwidrig in der rechtlichen Würdigung dargestellt, von mir irgendwelche Studien bestellt und bezahlt wurden, sondern dass dieser Umstand mir lediglich von den griechischen Kunden mitgeteilt wurde, zur Begründung, warum in diesen Fällen so hohe Provisionen erforderlich waren. ... so ist dort nachzulesen, dass meine Kunden - aber nicht ich selbst - Studien und andere Unterlagen zur Abwicklung des Geschäftes benötigten und sie aus verschiedenen Gründen verlangten, dass einerseits die benötigte Maschine zu einem höheren Wert berechnet werden solle, aber andererseits der "Mehrpreis" als Provision an eine vom Kunden genannte Firma zu zahlen sei. Aus diesen Umständen geht hervor, dass die Studien und Unterlagen nie in meinem Einflussbereich gewesen sind und es mir daher tatsächlich unmöglich ist, diese Dokumente der Behörde vorzulegen. Das zu verlangen, bedeutet eine Überspitzung der bei Auslandsvorgängen gegebenen erhöhten Mitwirkungspflicht. Im Übrigen sind die Dokumente ... für Fragen der Steuerfestsetzung nicht relevant. Eine Bestätigung meiner Kunden, dass sie die Studien und Unterlagen für die Anschaffung der Maschinen benötigten, wird nachgereicht. ... Vielmehr ist es im Wirtschaftsleben völlig üblich und in fast jedem getätigten Geschäftsabschluss anzutreffen, dass dieser nur unter Zahlung einer üblichen Provision getätigt werden kann. Mir sind Handelsvertreter bekannt, die ihr Leben lang Geschäfte zwischen den gleichen Partnern vermitteln und immer Provisionen dafür erhalten. ... Ich bin überzeugt, dass das Finanzamt weit über sein Ziel hinausschießt, wenn es versucht, mir für nachweislich geleistete Provisionszahlungen, deren Höhe von mir vorher auf meinen Standard-Handelspreis aufgeschlagen wurde, Einkommensteuer vorzuschreiben. .... Im Besonderen hat das Finanzamt keine Gründe für die Wiederaufnahme des Steuerverfahrens aufgezeigt. ..."\nBeigelegt war eine unverbindliche Anfragebeantwortung des FA Wien XY vom 9.4.2004, betreffend Voraussetzungen für die Abzugsfähigkeit von Auslandsprovisionen.\nIn der am 1. Oktober 2007 abgehaltenen mündlichen Berufungsverhandlung wurde von den Parteien ergänzend ausgeführt: Steuerlicher Vertreter des Bw: "Unser Mandant handelt mit Maschinen, die im Lebensmittelbereich zur Befüllung von Wursthäuten verwendet werden. Festgehalten wird zunächst, dass sich bei jedem Geschäft auch unter Einbeziehung der nach Zypern geleisteten Provisionen ein beträchtlicher Gewinn ergeben hat. Die Vorgangsweise war die, dass der Bw. über Ersuchen seiner Kunden die Maschinen überpreisig fakturiert hat; von dem so erhaltenen Betrag aber einen Teil an die zypriotischen Empfänger weiter überwiesen hat. Der Hintergrund dieser Geschäfte war der, dass Griechenland eine Förderung gewährt hat, für die die Erstellung von Feasabilitystudien erforderlich war. Es gibt hierüber weder mit den Kunden noch mit den zypriotischen Provisionsempfängern Verträge. Mein Mandant hat sich bemüht, entsprechende Unterlagen zu erhalten; dies ist ihm aber deshalb nicht gelungen, weil eine Rechtsbeziehung nur zwischen den Kunden und den zypriotischen Provisionsempfängern bestanden hat. Sachverhaltsmäßig ist unbestritten, dass tatsächlich Zahlungen nach Zypern erfolgt sind. Würde man nunmehr die Abzugsfähigkeit der in Rede stehenden Beträge verweigern, so würde dies bedeuten, dass unser Mandant von einer tatsächlichen Ausgabe Steuern zahlen müsste. Überdies hat in einem völlig vergleichbaren Fall das Finanzamt Wien XY die Abzugsfähigkeit derartiger Provisionen bejaht. Dies ergibt sich aus einer unserer Kanzlei voliegenden Anfragebeantwortung, die ich dem Senat zur Einsichtnahme vorlege."\nVertreter der Amtspartei: "Das Finanzamt fühlt sich an Auskünfte anderer Finanzämter nicht gebunden. Zu verweisen ist vielmehr auf die im "UFS aktuell" veröffentlichte Entscheidung des UFS vom 21. Mai 2007, RV/0218-W/06, in dem der UFS die Abzugsfähigkeit von Provisionsbezahlungen an eine Offshoregesellschaft mit Sitz auf Zypern verneint hat. Es reiche nämlich nicht aus, eine bestimmte Person als Empfänger namhaft zu machen, vielmehr müsse als erwiesen gelten, dass diese Person tatsächlich Empfängerin der strittigen Beträge gewesen ist. Bestehen hieran - wie im Berufungsfall - Zweifel, so kann die Abgabenbehörde die Abzugsfähigkeit der Provisionen verneinen.\nSteuerlicher Vertreter des Bw: "Was die Beantwortung der Anfrage durch ein anderes Finanzamt betrifft, an die sich das Finanzamt ... nicht gebunden fühlt, so ist hierzu zu sagen, dass dies dem Grundsatz der Rechtssicherheit widersprechen würde. Mein Mandant sollte sich vielmehr darauf verlassen können, dass die erteilte Rechtsauskunft in einem völlig identen Fall auch auf ihn anwendbar ist. Weiters wird in der angeführten UFS-Entscheidung nicht ausgeführt, dass die strittige Provision wirtschaftlich betrachtet ein Teil des Kaufpreises war. Es liegt eine eidesstattliche Erklärung unseres Mandanten vor, dass die Provision nicht an ihn bzw seine Familienangehörigen zurückgeflossen ist. Würde dies aber zutreffen, so bedeutete dies, dass die griechischen Kunden - da ja jedenfalls ein überhöhter Kaufpreis vorliegt - meinem Mandanten ein Zuwendung leisten wollten, was mit den wirtschaftlichen Gegebenheiten nicht vereinbar wäre. Man müsste vielmehr diesfalls den tatsächlich gezahlten Kaufpreis auf den angemessenen Betrag kürzen, was wiederum das gleiche Ergebnis wie bei Anerkennung der Provisionszahlungen bewirken würde." Vertreter der Amtspartei: "Jeder Steuerpflichtige, der Geschäftsbeziehungen zum Ausland, insbesondere zu Steueroasen, unterhält, hat dafür Sorge zu tragen, dass die Geschäftsbeziehung von Beginn an so gestaltet ist, dass er der Finanzbehörde über Aufforderung Verträge oder andere Unterlagen vorlegen kann, die die behauptete Geschäftsbeziehung belegen. Nun liegen aber im Berufungsfall keinerlei Verträge vor; überdies hat die Verantwortung des Bw. im Laufe des Prüfungsverfahrens gewechselt. Während er ursprünglich von den Kosten in der Studie gesprochen hat, wurde sodann behauptet, es lägen Provisionszahlungen vor. Der Steuerpflichtige hat die ihm von der Betriebsprüfung gegebene Gelegenheit, dies zu dokumentieren, trotz einer Frist von rund drei Monaten nicht genutzt." Steuerlicher Vertreter des Bw: "Unser Klient war, um die Unklarheiten zu beseitigen, mindestens fünfmal in Griechenland; er hat es jedoch nicht geschafft, entsprechende Unterlagen zu bekommen, da - wie oben ausgeführt - zwischen ihm und den zypriotischen Empfängern keine Rechtsbeziehung bestanden hat. Wenn vorgebracht wird, die Verantwortung unseres Mandanten habe gewechselt, so ist hierzu zu sagen, dass bloß eine Verbuchung der in Rede stehenden Zahlungen unter "Provisionen" erfolgt ist. Es wurde jedoch vom Bw. vorgebracht, dass es sich hierbei um die Kosten der Studie gehandelt hat. Die weitergezahlten Beträge haben ca. 30 bis 35% des Kaufpreises ausgemacht."\nDer Bw ist Einzelunternehmer und handelt mit Maschinen, die im Lebensmittelbereich zur Befüllung von Wursthäuten verwendet werden. Er exportiert die Maschinen, va nach Griechenland.\nDer Bw leistete an die zypriotischen Domizilgesellschaften X Ltd und Y Trading Ltd ohne betriebliche Veranlassung Zahlungen in folgender Höhe: 2001: € 45.000,--, 2002: € 48.181,-- 2003: € 160.495,--. 2003 erfolgte eine Zahlung an Y Trading Ltd iHv € 141.126,00. Alle anderen Zahlungen erfolgten an die X Ltd.\nDie Zahlungen erfolgten mittels Banküberweisung. Rechnungen existieren nicht, sondern die Verrechnung erfolgt auf Grund von Gutschriften ("commission notes"), die der Bw selbst ausstellt. Die vom Bw ausgestellten Gutschriften beziehen sich auf Rechnungen über Umsätze aus Aufträgen der griechischen Firmen Z A und B (Verkauf von Maschinen an diese Firmen). Die Höhe der jeweiligen Zahlung beträgt bis zu 37% des Umsatzes, auf den sich die Gutschrift bezieht. So beträgt die Zahlung an Y 141.126,00,-- bei einem Gesamtumsatz mit B von 380.748,00,-- das entspricht 37% vom Gesamtumsatz. Die Zahlungen an X betragen im Jahr 2001 45.000,00,-- bei einem Umsatz von 168.010,00,--, das entspricht ca 27%, im Jahr 2002 48.181,00,-- bei einem Umsatz von 193.932,00,-- das entpricht ca 25% und im Jahr 2003 19.369,00,-- bei einem Umsatz von 97.618,00,-- das entspricht ca 20%. Als erbrachte Leistung wird auf den Gutschriften "commission for the purchasing of machine" (Provision für den Verkauf einer Maschine) angeführt. Es wurden jedoch keine Leistungen von den Firmen an die Bw erbracht. Es existieren weder schriftliche Vereinbarungen (Verträge) noch Schriftverkehr über die Geschäftsbeziehung zwischen dem Bw und den zypriotischen Firmen über die Grundlagen für die getätigten Zahlungen. Die Firma X Ltd hat ihren protokollierten Firmensitz in Nikosia, Zypern, an der Anschrift der Anwaltskanzlei K & K, die die Registrierung der Firma durchführte und sich um deren Belange in Zypern kümmert. Sie unterhält kein eigenes Büro, sowohl ihre Direktoren als auch ihre Gesellschafter sind Mitarbeiter der genannten Anwaltskanzlei und halten die Anteile an der Gesellschaft treuhänderisch. Die Firma hat keine Arbeitnehmer. Die Firma X Ltd ist eine Briefkastenfirma. Eigentümer der Firma ist Hr E S in Griechenland. Es fand kein Leistungsaustausch zwischen ihm und dem Bw statt. Er ist nicht der endgültige Empfänger der Zahlungen. Wer der endgültige Empfänger der Zahlungen ist, ist unbekannt. Die Firma Y Trading Ltd hat ihren protokollierten Firmensitz in Limassol, Zypern, an der Anschrift der Anwaltskanzlei Mr M H. Diese Kanzlei führte die Registrierung der Gesellschaft durch und kümmert sich um sämtliche Firmenbelange. Die Anteile an der gegenständlichen Gesellschaft werden treuhänderisch verwaltet. Ein eigenes Büro wird seitens der Firma nicht unterhalten. Beim einzigen Beteiligten der Gesellschaft handelt es sich um ein Treuhandunternehmen, das von der gleichen Anwaltskanzlei betreut wird. Wer der eigentliche Eigentümer der Firma ist, ist unbekannt. Die Firma hat keine Arbeitnehmer. Die Firma Y Trading Ltd ist eine Briefkastenfirma.\nEs existieren keine schriftlichen Unterlagen oder Schriftverkehr über die Geschäftsbeziehung zwischen den griechischen Kunden des Bw und den zypriotischen Firmen.\nDie persönlichen Verhältnisse des Bw sind unbestritten. Unbestritten ist auch, dass der Bw Banküberweisungen an die genannten Firmen in Zypern tätigte. Unbestritten ist weiters, dass die Verrechnung der Zahlungen mittels vom Bw selbst erstellter Gutschriften beruht und dass weder schriftliche Vereinbarungen (Verträge) noch Schriftverkehr über die Geschäftsbeziehung zwischen dem Bw und den zypriotischen Firmen über die Grundlagen für die getätigten Zahlungen existieren. Dies wird vom Bw selbst vorgebracht, wenn er ausführt, dass "zwischen ihm und den zypriotischen Empfängern keine Rechtsbeziehung bestanden hat" (s Niederschrift über den Verlauf der mündlichen Berufungsverhandlung). Unbestritten ist auch, dass von den zypriotischen Firmen keine Rechnungen erstellt wurden. Zu den Grundlagen für die getätigten Zahlungen bringt der Bw vor (s zB Schreiben vom 29.5.2006, Arbeitsbogen Bp), im Zusammenhang mit den von ihm geleisteten Zahlungen seien keine Leistungen an sein Unternehmen erbracht worden, sondern im Vorfeld zu den dann zustande gekommenen Liefergeschäften wären von den griechischen Kunden, um Förderungen vom griechischen Staat zu lukrieren, Feasibility Studies (Notwendigkeitsstudien) und andere Untersuchungen anzustellen gewesen und die griechischen Kunden aber aG griechischer Vorschriften diese nicht von ihren eigenen Gesellschaften hätten ausführen lassen können, sondern die X Ltd. und die Y Trading Ltd zu diesem Zweck beauftragt hätten. Laut schriftlicher Sachverhaltsdarstellung des Bw betreffend das Gespräch vom 29.6.2005 über den Grund der Zahlungen an die zypriotischen Firmen (s Arbeitsbogen Bp) beträfen die Zahlungen an X Rechnungen, die an die Firma Z A zur Investition von Maschinen gelegt wurden. Die Geschäftsabwicklung laufe so ab, dass es erst dann zu einer Verhandlung mit der Fa Z A komme, wenn das angesuchte Programm zur Investition von Maschinen genehmigt sei. Das Ansuchen beim Ministerium um Genehmigung einer Subvention sei eine aufwändige Prozedur und erstrecke sich über einen langen Zeitraum. Ziel sei es zu beweisen, dass die Investition eines bestimmten Gutes Sinn mache. Um dies zu bewerkstelligen, müssten die erwähnten Studien erstellt werden. Dabei dürften keine Mitarbeiter aus der eigenen Firma herangezogen werden. Der Bw sei sicher, dass ein enger Zusammenhang zwischen der Firma Z A und der Fa X bestehe. Z A beauftrage eine Fremdfirma mit der Durchführung ihrer Studien zum Ansuchen beim Ministerium, stehe aber selbst dahinter. Mit der Verkaufsverhandlung wünsche die Fa Z A , dass die Rechnungen mit einem höheren Preis im Vergleich zum ausgehandelten Preis erstellt würden. Mit diesem Differenzbetrag solle der Aufwand für die Erstellung der Studie und sonstige Kosten abgedeckt werden. Diesem Wunsch komme der Bw entgegen, da er sonst den Auftrag verliere. Voraussetzung sei, dass der Differenzbetrag separat in der Rechnung ausgewiesen werde und der Gesamtbetrag der Rechnung an den Bw bezahlt werde. Erst dann werde die Zahlung an die Fa. X auf das dem Bw. bekannt gegebene Konto getätigt. Die Zahlung an die Fa. Y Trading Ltd. im Jahr 2003 stehe iZm Lieferungen an die griechischen Firma B . Der Vorgang sei ähnlich wie bei Z A, der Unterschied bestehe darin, dass der Kunde schon beim Angebot überhöhte Angebotspreise verlange, worin die Studienerstellungskosten enthalten seien. Bereits 2001 habe der Bw der Fa. B ein großes Angebot an Maschinen gemacht. Mit diesem Angebot sei eine feasibility Studie von der Fa. Y vorbereitet worden. Im Jahr 2003 habe der Kunde ganz dringend eine Maschine benötigt. Der Kunde habe die Investition mit dem Angebotspreis vom Bw. getätigt. Die volle Finanzierung sei über Leasing abgesichert worden. Tatsächlich sei die Studie vom Ministerium nicht bewilligt worden. Nach Abwicklung des Geschäftes habe der Bw von der Fa. B die Adresse und Kontonummer der Fa. Y Trading Ltd. zur Überweisung des Differenzbetrages erhalten. Der Gesamtpreis des Umsatzes habe 380.748,00 betragen, der davon zu überweisende Differenzbetrag 141.126,00.\nDieses Vorbringen ist nicht geeignet, die betriebliche Veranlassung der Zahlungen zu begründen. Die vorgetragene Art der Abwicklung ist ungewöhnlich, hat einen Auslandsbezug und inkludiert Geldflüsse an Domizilgesellschaften in Steueroasen (Zypern). Es besteht daher erhöhte Beweisvorsorge- und Nachweispflicht. Ungewöhnlich ist die Geschäftsgestaltung deswegen, weil naheliegend wäre, dass der griechische Käufer der Maschinen, der Studien bei den zypriotischen Firmen bestellt, diese auch bezahlt. Diese Firmen hätten dem Käufer der Maschinen gegenüber die Leistung erbracht. Wenn das griechische Ministerium verlangt, dass die griechische Firma eine derartige Studie vorlegt, ist klar, dass sie auch vom Auftraggeber, der griechischen Firma, bezahlt werden muss. Warum dies über den Umweg über den österreichischen Verkäufer passieren soll, ist unklar und es ist kein einziger wirtschaftlich plausibler Grund dafür ersichtlich. Im Gegenteil, naturgemäß steigt das Abwicklungsrisiko, wenn ein Dritter mit der Zahlung beauftragt wird. Die Gefahr, dass der ausländische Käufer, der gar keine rechtliche Beziehung zum Studienersteller hat, nicht oder nicht rechtzeitig oder nicht in voller Höhe bezahlt, ist unvergleichlich größer als das Risiko, dass der wirkliche Auftraggeber der Studien nicht bezahlt. Auch der behauptete Zeitablauf der Geschäftsabwicklung entspricht nicht wirtschaftlichen Gepflogenheiten. Die Geschäftsabwicklung laufe so ab, dass es erst dann zu einer Verhandlung mit Fa. Z A komme, wenn das angesuchte Programm zur Investition von Maschinen genehmigt sei; dh zu diesem Zeitpunkt müssten die Studien bereits erstellt sein; die Zahlung an die zypriotischen Firmen erfolge aber erst zu einem viel späteren Zeitpunkt, nämlich dann, wenn der Bw das Geld für die Lieferung der Maschine erhalten habe. Keine Firma würde eine derartige Zahlungsabwicklung akzeptieren, nämlich dass sie das Honorar für die erbrachte Leistung erst viel später und von einem ihr völlig unbekannten Dritten bekommt. Auch die Behauptung des Bw, die griechischen Lieferfirmen steckten selbst hinter den Briefkastenfirmen in Zypern, ist unglaubwürdig. Denn auch in diesem Fall ist nicht nachvollziehbar, dass die Bezahlung durch Dritte erfolgt. Sollten Rückflüsse an die Käufer stattfinden, so wären diese bei Zahlungen von "verbundenen Unternehmen" eher gesichert als bei der behaupteten Konstruktion, da dann die Hinflüsse gesichert wären. Außerdem erhärtet diese Vermutung des Bw nur den Fakt, dass der wahre Empfänger der vom Bw bezahlten Gelder nicht feststeht. Darüber hinaus wäre in diesem Fall die Behauptung des Bw, er könne keine Informationen über die Geschäftsbeziehung zwischen dem Kunden und dem Ersteller der Studie bekommen, wenig glaubhaft, da diese ja in einer sehr engen Nahebeziehung stünden oder ident wären, sodass seine Kunden die gewünschten Informationen ohne großen Aufwand hätten beschaffen können. Auch die Höhe der Zahlungen, die bis zu 37% der Auftragssumme beträgt, ist ziemlich hoch, sodass auch aus diesem Grund die betriebliche Veranlassung zu hinterfragen ist und die Beweisvorsorgepflicht des Bw noch mehr in den Vordergrund tritt, da es sich um ungewöhnliche Sachverhalte mit Bezug zu Steueroasen handelt. Sollte es sich bei der Konstruktion um Abgabenhinterziehung der griechischen Firmen (zB weit höhere Betriebsausgaben durch überhöhte Zahlungen, die Rückflüsse an die in ihrem Einflussbereich stehenden zypriotischen Sitzgesellschaften werden steuerlich nicht erfasst, die Studien werden von den griechischen Gesellschaften selbst erstellt), so ist festzustellen, dass in diesem Fall die Zahlungen des Bw jedenfalls nicht betrieblich veranlasst waren. Auch hier trifft ihn der Vorwurf, dass er derart aufklärungsbedürftige Vorgänge hätte hinterfragen müssen. Das Vorbringen des Bw, bei Nichtanerkennung der Betriebsausgaben müsste die Behörde auch die Betriebseinnahmen entsprechend kürzen, wird vom Berufungssenat nicht geteilt. Fest steht, dass der Bw Rechnungen in entsprechender Höhe gelegt hat und die Gelder vereinnahmt hat. Sie sind in seine Einflusssphäre gelangt und eine Betriebseinnahme, da sie durch den Verkauf der Maschinen veranlasst sind. Die entsprechenden und von der Bp verlangten Nachweise für den behaupteten Ablauf der Geschäftsbeziehung (überhöhte Rechnungen, Überweisung der Differenzbeträge an zypriotische Firmen für die Erstellung von Studien für die Käufer) konnten in keiner Weise erbracht werden. So konnte kein Vertrag oder Schriftstück zwischen den griechischen Kunden und dem Bw vorgelegt werden, der auf eine derartige bindende Vereinbarung hinweist. Es ist im Geschäftsverkehr absolut unüblich, derart hohe Summen ohne zu Grunde liegender schriftlicher Vereinbarung zu überweisen. Der Bw hätte den überhöhten Rechnungsbetrag einklagen können. Der griechische Kunde hätte aber keinerlei Handhabe, die Weitergabe der Differenzbeträge an die zypriotischen Gesellschaften zu erwirken. Dass sich der Bw rechtswirksam zu einer derartigen Vorgangsweise verpflichtet hätte, konnte er nicht darlegen. Der Bw hatte ausreichend Zeit und Gelegenheit, die erforderlichen Nachweise zu erbringen. So wurde er aufgefordert, wenigstens eine der Studien der zypriotischen Domizilgesellschaften oder andere Unterlagen über die Leistungserbringung durch die Domizilgesellschaften vorzulegen. Dieser Aufforderung kam er jedoch nicht nach (s zB AV der Bp des FA über eine Besprechung am 6.12.2005). Begründet wurde dies damit, dass die Studien infolge von Betriebsgeheimnissen für den Bw nicht einsehbar wären. Lt AV der Bp des FA über eine Besprechung am 31.5.2006 wurde von Seiten des Bw in Aussicht gestellt, dass die griechischen Kunden eine Sachverhaltsdarstellung vorlegen, aus der ersichtlich sei, dass dies Provisionen die Grundlage für den Erhalt des Geschäftes gewesen seien und wie der Kontakt zwischen den griechischen Kunden und der jeweiligen Domizilgesellschaft entstanden sei. Diese Sachverhaltsdarstellung wurde aber nie erbracht. Im Schreiben der Bp vom 13.9.2006 wurde in einer Zusammenstellung nochmals vorgehalten, dass die Studien nicht vorgelegt worden seien und die schriftlichen Bestätigungen der griechischen Firmen nicht vorgelegt worden seien. Vorgelegt wurde ein englisches Schreiben der zypriotischen Firma Y Trading Ltd, wonach die erhaltenen Zahlungen des Bw Gegenleistungen für zahlreiche Aktivitäten der Y seien, nämlich zB Evaluierung von Marktbedürfnissen, Kontrolle und Zeitmanagement der Lieferung, Planung von Tests des Produkts etc sowie ein englisches Schreiben der Fa X Ltd, wonach die erhaltenen Zahlungen des Bw Gegenleistungen für zahlreiche Aktivitäten der X seien, nämlich zB Auswahl des Maschinenproduzenten, Entscheidungskriterien, Berichte, Kontrolle der Lieferung und der Installation. In diesen Schreiben ist nicht ersichtlich, dass es sich um Gelder für die Erstellung von Studien im Auftrag der griechischen Käufer handelt und macht dadurch das Vorbringen des Bw auch nicht glaubwürdiger. Auch die anderen vorgelegten Schreiben etc. sind nicht geeignet, die betriebliche Veranlassung der Zahlungen und die dargestellte Vorgangsweise zu belegen. Vorgelegt wurde im Zuge einer Besprechung eine Rechnung des Bw an die Fa Z A , auf der Zahlungsbedingungen aufscheinen, wonach ein Teil des Rechnungsbetrages erst 90 Tage nach Erhalt der Rechnung zu bezahlen sei, der andere Teil aber sofort. Als Nachweis für die behauptete Konstruktion ist die bloße Vorlage einer Rechnung jedoch nicht ausreichend. Vorgelegt wurden weiters verschiedene griechische Schreiben in nicht beglaubigter Übersetzung. Ein Schreiben der Firma Z A führt aus: "Der Preis € 12.798,00, bestehend aus € 8.958,00 zahlbar sofort und € 3.840,00 in 90 Tagen ...". In einem anderen griechischen Schreiben vom Bw an die Fa Z A, übersetzt vom Bw, wird ausgeführt: " ...Bitte schicken Sie uns so schnell als möglich den IBAN zu folgendem Konto: X Ltd ...". In einem anderen griechischen Schreiben der Fa B an den Bw (übersetzt vom Bw) werden vereinbarte Preise, Rechnungspreise und Differenz angeführt und abschließend ausgeführt: "Bezüglich der genauen Einzelheiten der Verrechnung und der Vorgangsweise betreffend die Differenzbeträge werde ich Dich noch informieren."\nIn der Berufung wurde dann nochmals die Nachreichung einer Bestätigung der griechischen Kunden, dass sie die Studien und Unterlagen für die Anschaffung der Maschinen benötigten,avisiert. Diese Bestätigung wurde jedoch nicht nachgereicht. In der mündlichen Berufungsverhandlung vor dem UFS wurde diesbezüglich ausgeführt, der Bw habe es nicht geschafft, entsprechende Unterlagen zu bekommen, da zwischen ihm und den zypriotischen Empfängern keiner Rechtsbeziehung bestanden habe.\nDies ist alles als Nachweis für die vom Bw behauptete Vereinbarung und die betriebliche Veranlassung der Zahlungen nicht geeignet. Der Rechtsgrund für die Zahlungen oder eine vertragliche Vereinbarung liegen nicht vor. Auf die Beweisvorsorgepflicht und erhöhte Mitwirkungspflicht bei Auslandssachverhalten wird verwiesen. Es wäre dem Interesse der Gleichmäßigkeit der Besteuerung abträglich und nicht sachgerecht, könnte sich jemand bei einem derartigen (ungewöhnlichen) Sachverhalt wie dem behaupteten - Zahlung an Dritte im Auftrag des Kunden, Rechtsbeziehung zum Dritten nur zwischen Kunden und Dritten - von jeder Beweisvorsorge- und Mitwirkungspflicht befreien, während unbestritten ist, dass bei Behauptung eines (gewöhnlichen) Sachverhalts (Zahlung von Provisionen als Gegenleistung für erhaltene Leistungen, Rechtsbeziehung zwischen Provisionszahler und Provisionsempfänger) diese Pflichten sehr wohl bestehen.\nDie Tatsache, dass ein Teil des in Rechnung gestellten Betrages an zypriotische Firmen überwiesen wurde, belegt nicht die betriebliche Veranlassung der Zahlung, zumal auch die wahren Empfänger der Zahlungen unbekannt sind.\nDie festgestellten Verhältnisse der Firmen X Ltd und Y Ltd beruhen auf Abfragen der Bp des FA beim Kreditschutzverband. Die Firmen entfalten keine operative Geschäftstätigkeit am Sitz ihrer Niederlassung. Über Ersuchen der Bp des FA wurde mitgeteilt, dass der Eigentümer der Fa X Ltd Hr S in Griechenland sei. Dass Hr S der endgültige Empfänger der Zahlungen ist, konnte trotz Aufforderung nicht nachgewiesen werden. Ebenso ist unbekannt, wo sein genauer Wohnsitz ist und und welche Tätigkeiten er ausgeführt hätte, die die in Frage stehenden Zahlungen an seine Treuhandgesellschaft rechtfertigen würden. Bezüglich der Fa Y Trading Ltd konnte nicht einmal bekannt gegeben werden, wer der Eigentümer dieser Treuhandgesellschaft ist. Fest steht somit nur, dass die Zahlungen an Treuhandgesellschaften (Briefkastenfirmen) in Zypern getätigt wurden. Dies ist im Hinblick auf die Judikatur zur Anerkennung von Betriebsausgaben an ausländische Briefkastenfirmen in Steueroasen nicht ausreichend.\nAus rechtlicher Sicht ist auszuführen wie folgt. Gemäß § 4 Abs 4 EStG 1988 sind Betriebsausgaben die Aufwendungen oder Ausgaben, die durch den Betrieb veranlasst sind. Gemäß § 115 Abs 1 BAO haben die Abgabenbehörden die abgabepflichtigen Fälle zu erforschen und von Amts wegen die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse zu ermitteln, die für die Abgabepflicht und die Erhebung von Abgaben wesentlich sind. Demnach sind die tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse, soweit sie abgabenrechtlich relevant sind, zu ermitteln. Grenzen der amtswegigen Ermittlungspflicht sind die Unmöglichkeit, Unzulässigkeit, Unzumutbarkeit oder Unnötigkeit der Sachverhaltsermittlung. Die amtswegige Ermittlungspflicht der Abgabenbehörden besteht innerhalb der Grenzen ihrer Möglichkeiten und des vom Verfahrenszweck her gebotenen und zumutbaren Aufwandes (s Erk VwGH vom 18.3.1992, Zl 88/14/0029). Die Abgabenbehörde trägt zwar die Feststellungslast für alle Tatsachen, die vorliegen müssen, um einen Abgabenanspruch geltend machen zu können, doch befreit dies die Partei nicht von ihrer Offenlegungs- und Mitwirkungspflicht (s Erk VwGH vom 23.2.1994, Zl 92/15/0159). Nach der Rechtsprechung liegt eine erhöhte Mitwirkungspflicht der Partei (eine in den Hintergrund tretende amtswegige Ermittlungspflicht) ua dann vor, wenn Sachverhaltselemente ihre Wurzeln im Ausland haben; die Mitwirkungs- und Offenlegungspflicht der Partei ist in dem Maß höher, als die behördlichen Ermittlungsmöglichkeiten geringer sind (s Erk d VwGH vom 23.2.1994, Zl 92/15/0159). Diesfalls besteht eine Beweismittelbeschaffungspflicht und eine Vorsorgepflicht seitens des Abgabepflichtigen.\nGemäß § 119 BAO hat der Abgabepflichtige abgabenrechtlich bedeutsame Umstände offen zu legen. Bei den zypriotischen Zahlungsempfängern handelt es sich um Briefkastenfirmen, die ihren Sitz in einer Steueroase haben. Eine Briefkastenfirma ist ein Unternehmen, das keinen geschäftlichen Betrieb hat und daher keine Leistungen erbringen kann. Die zypriotischen Firmen haben keinen geschäftlichen Betrieb, keine Arbeitnehmer, kein eigenes Büro in Zypern und lediglich eine Adresse in Zypern am Sitz einer Rechtsanwaltskanzlei. Angestellte der Rechtsanwaltskanzlei fungieren als Treuhänder für die Eigentümer. Diese sind unbekannt (betr Y) bzw haben sie nach dem Vorbringen des Bw den Wohnsitz in Griechenland (Hr S bez Fa X). Zypern war (zumindest bis zum Beitritt zur Europäischen Union am 1.5.2004) eine Steueroase, die Nichtansässigen, die hier Firmen gründen, ohne operativ tätig zu werden, Steuervorteile gewährte. Zu nennen sind zB: - Unternehmen, die nur Offshoregeschäfte tätigen und nicht auf Zypern verwaltet und kontrolliert werden, zahlen keine Einkommensteuer\n- alle anderen auf Zypern eingetragenen ausländischen Offshoregesellschaften zahlen während der ersten zehn Jahre maximal 4,25% Steuer - Beteiligungen von Offshoregesellschaften an anderen Unternehmen sind steuerfrei - Firmen-Niederlassungen sind steuerbefreit, solange sie nicht von Zypern aus gesteuert und kontrolliert werden - Kapitalgewinnsteuern sind unbekannt. Ausnahme sind Verkaufsgewinne zypriotischer Immobilen - Privatpersonen und Offshoregesellschaften sind von Quellensteuern befreit - die Gesellschaftsgründung ist einfach\nIn diesem Zusammenhang - diese Umstände waren dem Bw bekannt - ist ihm zuzumuten, dass er schon bei der Aufnahme der Geschäftsbeziehung mit einem ausländischen Geschäftspartner - ganz besonders im Zusammenhang mit Provisionszahlungen an diesen - in Anlehnung an § 166 BAO mögliche Beweismittel sammelt und für eine umfangreiche Dokumentation sorgt. Neben dieser Beweisvorsorgeverpflichtung kommt im Rahmen der erhöhten Mitwirkungsverpflichtung des Bw auch eine Beweisbeschaffungsverpflichtung zum Tragen.\nDer Bw hat die erhöhte Beweisvorsorgeverpflichtung bei derartigen Geschäftsbeziehungen missachtet und auch der Beweisbeschaffungsverpflichtung konnte er trotz mehrfacher Aufforderung durch die Bp des FA nicht nachkommen. Dies ist ihm zuzurechnen. Dem Bw war es zumutbar, die wahren Empfänger der überwiesenen Beträge namhaft zu machen, den Geldfluss offen zu legen und die vertraglichen Grundlagen der Zahlung bzw die entsprechenden schriftlichen Dokumentationen wie Dokumentationen über Art und Umfang der wirtschaftlichen Betätigung der ausländischen Gesellschaft, Schriftverkehr jeglicher Art mit der Gesellschaft (über die Anbahnung von Geschäften, über Provisionsabsprachen etc) vorzulegen. Zahlungen von Provisionen an Sitzgesellschaften in Steueroasenländern ist nämlich immanent, dass der Zufluss an die wahren Empfänger verschleiert werden soll. Daher treten in solchen Fällen die Mitwirkungsverpflichtungen des Bw in den Vordergrund, da die Ermittlungsmöglichkeiten der Behörde sehr eingeschränkt sind.\nDie Verantwortung des Bw, es bestehe keine vertragliche Beziehung zwischen ihm und den Empfängern der Zahlungen und er könne deswegen die erforderlichen Nachweise nicht erbringen, da er im Auftrag seiner Kunden die Gelder - die im übrigen keine Provisionen, wie auf den Gutschriften vermerkt, sondern Entgelte für die Erstellung von Studien der zypriotischen Firmen für die Kunden wären - überweise, erachtet der Berufungssenat im Rahmen der freien Beweiswürdigung aus den dargestellten Gründen als unglaubwürdig.\nIm Übrigen würde ihn auch die Zahlung unter den behaupteten Voraussetzungen keineswegs von jeglicher Beweisvorsorge- und Nachweispflicht entbinden.\nGemäß § 167 Abs 2 BAO hat die Abgabenbehörde unter sorgfältiger Berücksichtigung der Ergebnisse des Abgabenverfahrens zu beurteilen, ob eine Tatsache als erwiesen anzunehmen ist oder nicht.\nDer Berufungssenat ist aus den dargelegten Gründen zur Überzeugung gelangt, dass die in Frage stehenden Zahlungen des Bw an die zypriotischen Firmen nicht betrieblich veranlasst und daher nicht anzuerkennen sind.\nZum wiederholten Vorbringen des Bw, in einem völlig gleichgelagerten Fall habe das FA Wien XY die Abzugsfähigkeit derartiger Provisionen bejaht, ist einerseits festzuhalten, dass der UFS nicht an unverbindliche Anfragebeantwortungen von Finanzämtern gebunden ist; andererseits sei zur Erklärung ausgeführt, dass der Berufungssenat die Ansicht, es handle sich um einen völlig gleichartigen Fall, nicht teilt. In der dem UFS vorliegenden Anfragebeantwortung wird zB ausgeführt, dass der Empfänger der Provisionen namentlich genannt werden müsse. Die Nennung einer Steueroasenfirma, ohne die an ihr Beteiligten bekannt zu geben, reiche dabei nicht aus. - Diese Voraussetzung liegt im vorliegenden Fall schon nicht vor, da der endgültige Empfänger der Provisionen nicht bekannt ist. Weiters sei die Existenz des eigentlich Begünstigen über die bloße Namhaftmachung hinaus zu beweisen. - Wer im vorliegenden Fall eigentlich Begünstigter war, ist nicht bekannt. Weiters müsse zwischen der Provisionszahlung und dem zugrunde liegenden Geschäft der Zusammenhang eindeutig herstellbar sein zB durch einen Vertrag. - Im vorliegenden Fall konnte kein diesbezüglicher Vertrag oder andere schriftliche Dokumente vorgelegt werden.\nDaher ist die Berufung auf genannte Anfragebeantwortung nicht nur mangels Bindungswirkung, sondern auch mangels Vergleichbarkeit für den Bw nicht Erfolg versprechend.\nIm Übrigen wird bezüglich Nichtabzugsfähigkeit von Provisionszahlungen an Firmen mit Sitz auf Zypern auch auf die Entscheidung des UFS vom 21.5.2007, Zl RV/0218-W/06, verwiesen.\nErgänzend wird auch auf die Begründung des Finanzamtes im Erstbescheid verwiesen.\nZur bekämpften Wiederaufnahme ist auszuführen wie folgt. Gemäß § 303 Abs 4 BAO ist eine Wiederaufnahme des Verfahrens von Amts wegen ua in allen Fällen zulässig, in denen Tatsachen oder Beweismittel neu hervorgekommen sind, die im Verfahren nicht geltend gemacht worden sind, und die Kenntnis dieser Umstände allein oder in Verbindung mit dem sonstigen Ergebnis des Verfahrens einen im Spruch anders lautenden Bescheid herbeigeführt hätte. Das diesbezügliche Berufungsvorbringen erschöpft sich darin, dass das Finanzamt keine Gründe für die Wiederaufnahme des Verfahrens aufgezeigt habe. Aus dem Bp Bericht, der die Begründung des Erstbescheids darstellt, ergibt sich, dass Tz 1 desselben als Grund für die Wiederaufnahme angesehen wird. In Tz 1 wird ausgeführt, dass der Bw im Prüfungszeitraum 2001 bis 2003 Zahlungen in beträchtlicher Höhe an die zypriotischen Firmen X Ltd und Y Trading Ltd als Betriebsausgabe iZm Umsätzen aus Aufträgen griechischer Firmen geltendmachte sowie die Begleitumstände dieser Zahlungen dargelegt. Dabei handelt es sich um neu hervorgekommene Tatsachen iSd § 303 Abs 4 BAO. Aus den Gewinn- und Verlustrechnungen (Beilagen zu den Steuererklärungen) ergibt sich nämlich lediglich, dass als Betriebsausgaben "Provisionen an Dritte"(bzw "Fremde") und deren Gesamthöhe (im Jahr 2001 ATS 840.972,92,--, im Jahr 2002 € 64.908,37,-- und im Jahr 2003 € 235.364,19,--) geltend gemacht wurden. Dass darin Überweisungen an zypriotische Sitzgesellschaften, die gar keine Provisionen sein sollen, enthalten sind, sowie deren genaue Höhe, ist nicht ersichtlich. Der Sachverhalt ist bei weitem nicht so weit offen gelegt, dass die Abgabenbehörde bei richtiger rechtlicher Subsumtion zu der nunmehr im wiederaufgenommenen Verfahren erlassenen Entscheidung gelangen hätte können. Dies ist aber maßgeblich für die Beurteilung (S Ritz, BAO Handbuch, § 303, 3., überarbeitete Auflage, Tz 10). Ein Grund für die Wiederaufnahme war daher in jedem Jahr gegeben. Die Ermessensentscheidung wird mit der im Sinne des § 20 BAO vorgenommenen Interessensabwägung mit dem Prinzip des Vorranges der Rechtsrichtigkeit vor dem Prinzip der Rechtsbeständigkeit ausreichend begründet.\nAuslandsprovisionen, zypriotische Domizilgesellschaften, betriebliche Veranlassung, erhöhte Mitwirkungspflicht\nFindok-Nr: 31217.1, aufgenommen am: 09.11.2007 09:26:55, zuletzt geändert am: 18.04.2013, Dokument-ID: e19a0fd7-7962-4ac3-8dee-d89c837a0ac5, Segment-ID: c758dd16-05e7-4697-95e7-95f79ee99ded


Entscheidungsfindung : J-Blog\nVerfasst am | 9. Oktober 2015 | Keine Kommentare\nDas tägliche Leben fordert Entscheidungen von uns. Die Art variiert von trivial bis komplex, was seltener variiert ist der Zeitpunkt. Es ist der letztmögliche, der uns noch ein gewisses Maß an Planung erlaubt. Kurioserweise stelle ich bei mir fest, dass je komplexer sich eine Entscheidung darstellt, der Abwägungsprozess erwartungsgemäß zwar länger dauert, die finale Entscheidung aber häufig umso kurzfristiger erfolgt.\nVermutlich genau weil der letztmögliche Zeitpunkt der Entscheidung, der das gewisse Maß an Planbarkeit erlaubt, überschritten wurde. Der Stress, dem man sich aussetzt auch nur durch die kleinste weitere Verschiebung nach hinten, sollte eigentlich deutlich antizipierbar sein. Es macht auch eigentlich überhaupt keinen Sinn, sich am Ende eines Abwägungsprozesses doch auf das spontane Bauchgefühl zu verlassen. Denn entweder hat man dann Zeit unnötig für diese Abwägung investiert, oder aber fahrlässig gehandelt, weil man ungeprüft seinem Bauchgefühl vertraut hat.\nDoch was konterkariert diesen kalkulierten Prozess der Abwägung? Warum bringt man sich häufig in genau diese Situation und zeigt folglich nicht mal Lernpotential, weil man den Fehler auch noch wiederholt? Bei mir ist es ganz eindeutig so, dass sich ein Wettlauf mit der Zeit um die möglichst vollumfänglich Informationsbasis einstellt. „Es könnte sich ja noch etwas ändern“ oder „Es könnte ja noch die eine Sache passieren, die die Entscheidungsfindung entscheidend beeinflusst!“.\nAber ist das Vorgehen überhaupt ein Fehler? Warum gehen wir so vor? Ich habe für mich persönlich festgestellt, dass es schlicht die Sucht nach Kontrolle ist, die Angst möglich Fehler zu verhindern. Häufig wartet und insgeheim hofft man vielleicht sogar dann darauf, dass etwas eintritt, das einem extern die Entscheidung abnimmt. Ist das feige? Zumindest würde man ein solches Denken wohl nie oder nur selten zugeben. Selbst wenn die Alternative die dann vielleicht noch übrig bleibt sogar offenkundig die schlechtere ist, fühlt man sich am Ende besser. Ist das ambivalent? Nein, das ist menschlich. Denn man hat etwas, auf den oder das man die Verantwortung abschieben kann. Man hätte ja gerne ander entschieden, aber leider kann man ja nicht mehr wie man eigentlich wollte – häufig noch kombiniert mit phishing for Mitleid.\nMan könnte natürlich auch die These anstellen, dass das bewusste rechtzeitige Entscheiden, also das Festlegen auf eine der möglichen Alternativen, das Akzeptieren von ggf. Fehlern, das Lernen daraus und schließlich die Verbesserung beim nächsten Mal die ideale Vorgehensweise ist. Ganz ehrlich: In den seltensten Fällen verhalte ich mich so (vermeintlich) idealtypisch, wenn es um meine persönlichen Entscheidungen geht, sehr viel häufiger aber, wenn es um Entscheidungen geht die andere tangieren. Man könnte also die These aufstellen, dass je weniger uns die Konsequenz einer zu treffenden Entscheidung tangiert, desto rationaler wir diese treffen.\nAbschließend stelle ich mir nun die Frage was passiert, wenn wir uns bewusst andere (uns wohlgesonnene oder gerade nicht!) Personen suchen, die für uns diese Entscheidungen treffen. Würden wir von der kühlen, rationalen externen Abwägung häufiger profitieren oder würde es aufgewogen durch eine geistige Leere die entsteht, da wir nicht mehr die handelnde Instanz unseres eigenen Lebens sind? Und wie vielen Menschen passiert genau diese externe Steuerung, sogar ohne dass sie es mitbekommen? Und würde sich der Effekt nicht sogar noch potentieren, wenn nicht eine Person einem eine Entscheidung abnimmt, sondern einen Ansammlung von Menschen, dominiert von letztlich wenigen Entscheidungsträgern und einem Leitbild, eine ….. Gesellschaft? Vielleicht passiert ja auch genau das….


Gamecube Kopierschutz - consolewars\nWir nehmen uns die MiniDVD vor :)\nGamecube // Freitag, 03. Mai 2002 um 15:00 von tkx\nWie wir alle wissen, hat Nintendo zum ersten Mal sich auf ein neues Medienformat gewagt hat und war ziemlich besorgt um sein geistiges Eigentum, was die Raubkopierer angeht.\nWir haben den Trivialtest gemacht: Lässt sich eine Nintendo Gamecube Mini-DVD in einem PC-DVD Laufwerk lesen?\nNachdem wir Luigi's Mansion ausgepackt haben und es in das DVD Laufwerk eingelegt haben, murrte das Laufwerk etwas herum und dann "erkannte" es die Mini DVD. Ein Doppelklick auf das Laufwerksicon und Windows bricht mit "unzulässiger Funktion" ab.\nErgo: Somit kann man nicht so trivial die Daten auslesen wie bei PS2 oder XBOX Spielen. Nintendo scheint seine Sache gut gemacht zu haben.\nAlso, ich war im Raum Tübingen Reutlingen unterwegs, bei Nachfragen, war es sehr unterschiedlich die Kaufhäuser aus der Metro Reihe durften mir keine genauen Zahlen sagen, aber sie sprachen von guten Verkäufen, alles in allem besser als bei der X-Box(sowohl Launch als auch am 26.04), nicht so gut wie bei der PS2.\nBei den Einzelhändlern hab ich dn ein paar Zahlen, so gab es in einer Filiale 40 Cubes von denen 32 Vorbestellt waren, und noch so über die Theke gingen. Was die Vorbestellungen angeht, waren die so bei fast jedem Einzelhändler bei 75% - 80%. Da waren die Verkäufe durch die Vorbestellungen schon gesichert.\nMal schauen, ich mach mich morgen noch mal auf für den Day after.\n15:19 03. Mai 2002 / #1\nArrgh, falsche News, der Kopierschutz bringt also mal tatsächlich was, super Sache\n15:21 03. Mai 2002 / #2\nklasse bericht, hat aber nen kleinen fehler\nnaehmlich die xbox DVD lassen sich auch nicht so einfach in nem PC DVD laufwerk auslesen...\n15:33 03. Mai 2002 / #3\nEhm... Was heisst hier bitte nicht so trivial auslesen wie bei der XBOX? Wohl noch nie eine XBOX-Scheibe in das DVD-Laufwerk vom PC geschoben, oder?\n15:40 03. Mai 2002 / #4\näh....wo bitte war da der Test? ich meine Ihr habt nicht wirklich geglaubt daß man die Daten per drag´n drop auf die Festplatte ziehen kann um sie dann von dort auf einen von Hand zurechtgeschnittenen Rohling zu brennen?\nIrgendwelche infos, ob die dateien kryptografisch geschützt sind oder ähnliches, sind da schon interressanter. Oder ob man das ausgebaute Mini-DVD am Pc zum laufen kriegt mittels Treiber, das wär doch mal ein Anfang.\n16:07 03. Mai 2002 / #5\nDa steht ja auch: Trivialtest\n17:18 03. Mai 2002 / #6\nxbox und PS2 games sind ja auch nicht grade ungeschützt. microsoft und sony können ja schliesslich auch einfach die DVDs zweischichtig pressen lassen. die kann man physikalisch schliesslich nicht kopieren und die einzige möglichkeit wären dann zusammen gekürzte rips, bei der xbox bleibt da aber noch die möglichkeit die games vielleicht auf die platte zu kopieren.\n17:26 03. Mai 2002 / #7\nHm, zwar klappt das nicht mit dem Camcube, aber mit dem Panasonic Q soll es schon mal einer geschafft haben. Ich weiß nicht ob das stimmt, ich habe das nur mal irgendwo gelesen. Gruss martulla.com\n17:28 03. Mai 2002 / #8\nDie PS2 DVDs lassen sich doch einlesen soweit ich weiss.\nDie meisten Games lassen sich nach dem einlesen auch noch patchen und auf CD brennen.\nSony war schon immer schlecht darin einen gescheiten Kopierschutz für ihre Konsole zu entwickeln.\nDas ist auch mit ein Grund warum die Playstations so erfolgreich sind meiner Meinung nach, vorallem die PSX.\n20:15 03. Mai 2002 / #9\nja genau, man liest ein DVD spiel aus und kopiert die paar gigabyte auf nen 700MB rohling. ne is klar...\n08:58 04. Mai 2002 / #10\nHallo, ich hab patchen geschrieben !!!\nDas heisst Filme und Musik werden rausgeschnitten damit das Game auf CD-R passt !!!\nAusserdem gibts Games die auf mehrere CD-Rs gebrannt werden (Wipeout Fusion,Devil May Cry), die meisten aber passen auf eine CD-R.\n13:59 05. Mai 2002 / #11


Ankündigungen eines Moscheeanschlags löst Alarm aus - IslamiQ\nSprengstoffanschlag auf Horner Moschee © Facebook, bearbeitet by iQ.\nAm Silvesternachmittag löste eine Mitteilung der polnischen Polizei Terroralarm in Hamburg aus. Die Ermittler aus Polen hatten vor einem Gefährder aus der dortigen rechtsextremen Szene gewarnt, der einen Sprengstoffanschlag auf eine Moschee plane.\nLaut dem Hinweis der polnischen Polizei habe der Pole, der in der dortigen rechtsextremen Szene bekannt sei, auf sozialen Netzwerken einen Anschlag angekündigt. Demnach wolle er Sprengstoff aus Polen nach Hamburg schmuggeln, um damit einen Anschlag auf die Moschee an der Sievekingsallee zu begehen.\nMedienberichten zur Folge stürmte das Mobile Einsatzkommando (MEK) die Wohnung des Mannes in Langenhorn noch am selben Tag. Weder der Verdächtige war vor Ort aufzufinden, noch wurden Sprengstoffkörper in seiner Wohnung festgestellt. Am darauf folgenden Tag wurde der Verdächtige polnischer Abstammung festgenommen. In seiner Vernehmung habe er zugegeben, dass die Drohungen von ihm stammen, jedoch er sie aus „Frust und Wut“ geschrieben habe. Die Tat habe er aber gar nicht umsetzen wollen. Er wurde anschließend wieder auf freien Fuß gesetzt.\nBei der Moschee handele es sich um eine ehemalige unter Denkmalschutz stehende Kirche, die vor ungefähr drei Jahren vom islamischen Zentrum Al-Nour gekauft wurde. Der Umbau der Kirche in eine Moschee ist noch nicht abgeschlossen.\nHamburg, Horn, Moschee, Polizei, rechtsextreme Szene, Sprengstoffanschlag


Montag bis Freitag in der Regel in der Zeit von 7-16 Uhr\nFür unseren Küchenfachmarkt in Lübeck suchen wir zum 01.08.2017 Auszubildende.\nDas Unternehmen hat sich seit Gründung 1996 als wachstumsstärkster Küchenfachmarkt mit seinen insgesamt 15 Filialen in Deutschland etabliert. In seinen Filialen präsentiert er jeweils über 150 Ausstellungsküchen und beschäftigt mehr als 1000 Mitarbeiter, davon über 130 Auszubildende, bundesweit.\nWir bieten Ihnen die Möglichkeit, Ihre Ausbildung Fachkraft - Möbel-, Küchen- und Umzugsservice mit der Fachrichtung Möbel, Einbauküchen inkl. Zubehör zu absolvieren.\n- interessieren sich für die passgenaue Möbelmontage,\n- das präzise Arbeiten mit Naturstein,\n- die Ausführung von Elektro- und Sanitärinstallationen,\n- arbeiten gern im Team und\n- haben Freude im Umgang mit Kunden.\nSie sind in der Auslieferung gern „auf Achse“, haben Spaß an der handfesten Montagearbeit und packen gern zu?\n° eigenes Schulungszentrum\n° firmeneigene Apartments\n° engagierte Ausbilder\n° Möglichkeit der Ausbildungsverkürzung\n° überdurchschnittliche Ausbildungsvergütung\n1. Jahr 786,50 Euro\n2. Jahr 889,50 Euro\n3. Jahr 983,50 Euro\n° Fahrtkostenzuschuss ÖPNV 44,00 Euro mtl.\n° 36 Tage Urlaub\n° vermögenswirksame Leistungen 13,90 Euro mtl.\nAusbildungsabschnitte in Abteilungen:\n* technische Auftragskontrolle\n* technische Leitung/Qualitätskontrolle\n- Exkursionen zu Herstellern/Lieferanten\n- Vorbereitung auf IHK-Prüfungen\n- sehr gute berufliche Perspektiven und Karrierechancen\nNutzen Sie Ihre Möglichkeiten! Wir bieten Ihnen eine berufliche Perspektive. Entscheiden Sie sich für eine Ausbildung als Fachkraft (m/w) für Möbel-, Küchen- und Umzugsservice bei Küchen Aktuell. Sie erhalten eine umfassende duale Ausbildung mit einem breiten Tätigkeitsspektrum.\nFachkräfte für Umzugsservice o. Helfer (m/w) gesucht – PLZ 10829, Ab sofort\nKüchen-Montageprofis – PLZ 10178, 01.10.2017\nMonteure (m/w) Möbeltransporte und Möbelaufbau / home24 Outl – PLZ 10249, 30.09.2017\n*NEU* Tischler/in für die Küchmontage gesucht *NEU – PLZ 12043, 26.09.2017\nMöbelmonteur mit Führerschein C1 für Berlin gesucht – PLZ 12459, 01.10.2017\nKraftfahrer/in mit Auslieferung bundesweit dringend gesucht – PLZ 10365, 30.09.2017\n*Möbeltransporteur/in* – PLZ 10627, Ab sofort\nMöbelpacker (m/w) gesucht – PLZ 10247, 01.10.2017\nKüchenmonteur/Möbelmonteur/Tischler/Tischlerhelfer (m/w) – PLZ 12683, 14.10.2017\nKüchenmonteur/in in Berlin-Kreuzberg gesucht – PLZ 10969, 27.09.2017\nFachkraft für Möbel-, Küchen- und Umzugsservice – PLZ 13629, 30.09.2017


Was bietet mir 0796.de?\n0796.de ist ein Portal auf dem wir Ihnen eine Vielzahl von Produkten bekannter Partnershops anbieten. Mithilfe unseres Preisvergleichs erhalten Sie eine Auswahl aus mehreren Millionen Artikeln, die häufig unterhalb der unverbindlichen Preisempfehlung der Hersteller liegen. Dank der Suchfunktion erhalten Sie passende Artikel zu dem von Ihnen gesuchten Begriff. Über die Detailseite bekommen Sie weitere Informationen zu dem gewünschten Artikel sowie ähnliche Produktempfehlungen angezeigt. Des Weiteren können Sie über unseren Vergleichsrechner Tarife für unter anderem Strom, Gas oder Versicherungen vergleichen.\nWie funktioniert die Suche auf 0796.de?\nKaufe ich direkt bei 0796.de ein?\nNein, Sie kaufen die Artikel nicht direkt bei 0796.de ein. Wir bieten Ihnen auf dieser Webseite Produkte und Vergleichsrechner unserer Partnershops an. Durch einen Klick auf den gewünschten Artikel werden Sie zu dem entsprechenden Partnershop weitergeleitet, bei dem Sie den Artikel erwerben können. Bitte berücksichtigen Sie hierbei, dass in diesem Fall ein Kaufvertrag zwischen Ihnen und dem jeweiligen Partnershop zustande kommt. Wir sind neutraler und unabhängiger Anbieter dieses Portals. Bei Fragen oder Reklamationen zu dem von Ihnen gekauften Produkt kontaktieren Sie bitte den entsprechenden Shop, bei dem Sie das Produkt erworben haben.


Luxushotels weltweit buchen - die besten Luxushotels bei DLW Die Luxushotels weltweit, Hotelreservierung weltweit, Luxushotels buchen, Hotels reservieren, Luxushotels weltweit, 5 Sterne Hotels weltweit, DLW Die Luxushotels weltweit Hotel Elounda Crete, Luxushotels Kreta 5 Sterne hotel Elounda Griechenland, 5 star luxury hotel, 5 star hotels, 5 star hotel Crete luxury hotel Greece, luxury hotels worldwide, Luxushotels weltweit, Hotel 5 étoiles Ile Crète hôtel luxe Grèce, 5 star hotel Crete Greece, , Kreta - Hotel Griechenland, Elounda Peninsula All Suite Hotel Crete, Hotel Elounda Crete, Luxushotels Kreta 5 Sterne hotel Elounda Griechenland, 5 star luxury hotel, 5 star hotels, 5 star hotel Crete luxury hotel Greece, luxury hotels worldwide, Luxushotels weltweit, Hotel 5 étoiles Ile Crète hôtel luxe Grèce, 5 star hotel Crete Greece, , Kreta - Hotel Griechenland / DLW\nHotel Elounda Crete, Luxushotels Kreta 5 Sterne hotel Elounda Griechenland, 5 star luxury hotel, 5 star hotels, 5 star hotel Crete luxury hotel Greece, luxury hotels worldwide, Luxushotels weltweit, Hotel 5 étoiles Ile Crète hôtel luxe Grèce, 5 star hotel Crete Greece, , Kreta - Hotel Griechenland\nPigadakia, Elounda 720 53\nDas All Suite Hotel erfreut sich einer hervorragenden Lage mit Blick auf die Bucht von Elounda, die Mirabello-Bucht und in die Weite der Ägäis.\nDie Anlage besteht aus insgesamt 50 Suiten. 24 Collection Suites mit ca. 70-90 m² Wohnfläche, 5 Junior Suite mit 45 qm , 8 Grand Villas (120m² Wohnfläche) mit zwei Schlafzimmern und 13 Präsidentensuiten mit ein bis zwei Schlafzimmern ( 80-100m² Wohnfläche). Alle Wohneinheiten sind luxuriös eingerichtet mit Marmor Badezimmern, Air Bath Badewanne, begehbarer Dusche sowie einem privaten Meerwasser-Schwimmbad, Garten oder Terrasse. Helle Farben und klare Linien geben dem Interieur eine schlichte Eleganz. Die Präsidenten Suiten sind zusätzlich mit Kamin und Gäste WC ausgestattet. Darüber hinaus bieten sie einen Zugang zu Ihrer Terrasse und zu einem privaten Jetty am Meer.\nDie Royal Grand Suite ist mit 180 qm auf drei Ebenen aufgeteilt und verfügt über einen privaten Aufzug. Im obersten Stockwerk befindet sich ein großes Schlafzimmer mit einer Air Bath Badewanne und Dampf-Duschkabine. Genießen Sie den Essbereich und exklusiven Wohnbereich mit Kamin, das private Hallenbad mit Sauna, Fitnessgeräten und Türkischem Bad und den privaten beheizten Outdoor-Pool, Garten und privaten Zugang zum Meer.\nPeninsula Palace besteht aus der „Grande Suite“ und der „Residence“, einem großen Wohnkomplex am Meer und bietet ebenfalls neben dem grösstmöglichen Komfort und zwei Aussen- und einem Innenpool einen privaten Zugang zum Meer.\nGenießen Sie einen Cocktail in der „Admiral’s Bar“ oder Sirene‘s Jetty Bar, direkt am Meer. Im Anschluss empfiehlt sich ein kulinarisches Dinner im Gourmet-Restaurant „Calypso“ das mit dem berühmten französischen Küchenchef Jacques Le Divellec, Inhaber von einem Michelin-Sternrestaurant in Paris kooperiert. Der eindrucksvolle „Kelari“ Weinkeller mit einer bemerkenswerten Auswahl ausgesuchter internationaler und griechischer Weine für private Weinproben mit einem privaten Speisezimmer für bis zu 8 Gäste lohnt ebenfalls einen Besuch.\nEntspannen Sie im exklusiven preisgekrönten 2.200 m² grossen „state of the art“ Six Senses Spa™. Es ist ein einmaliges Erlebnis dort ganzheitliche Anwendungen zu geniessen, die der Wiederbelebung der Sinne oder der Verjüngung dienen. Oder nutzen Sie den hoteleigenen 9-Loch-Golfplatz bzw. den ca. 30 Min. entfernten 18-Loch-Golfplatz mit speziellen Angeboten für Hotelgäste.\nHotel Elounda Peninsula Suite\n5 Sterne Hotel Kreta Luxusresort Griechenland Luxusvillen Elounda\nWillkommen auf der Elounda-Halbinsel, einem Hotel ohne Zimmer, nur Suiten! Europas bestes Hotel am Meer lädt Sie ein, das Beste zu genießen, das das Leben zu bieten hat. elounda Halbinsel ALL SUITE HOTEL ist das exklusivste Hotel in Griechenland. Es liegt auf einer Halbinsel und genießt eine hervorragende Lage mit Blick auf die Bucht von Elounda, die Mirabello-Bucht und die Weite der Ägäis. Die Sicht ist blau, soweit das Auge reicht.\nElounda Halbinsel ALL SUITE HOTEL\nDas einzige All Suites mit eigenem Pool Hotel in Europa\n• ca. 45 m² Innenraum\n• geräumig und luxuriös ausgestattet\n• Split-Level mit separater Sitzecke\n• privater Balkon mit bequemen Liegen\nFunktionen, Annehmlichkeiten und Services der Suite\n• Alle Gäste genießen während ihres Aufenthalts eine „Halbinsel-Begrüßung“ sowie „Gastfreundschaftsüberraschungen“\n• Individuell regulierbare Klimaanlage / Heizung.\n• Bedienfeld mit „Privacy / Service please“ -Tasten\n• LCD-Flachbildfernseher und Satellitenkanäle, Musikkanal, DVD / CD-Player\n• Schreibtisch, Telefon, WiFi Internet kostenlos, DATA Port,\n• Hypoallergische Kissen und Federkissen\n• Luxuriöse Marmorbäder mit Airbath®-Wannen, begehbarer Dusche, Audio, Telefon, Handtuchwärmer, Make-up / Rasur\nSpiegel, Bademäntel, Hausschuhe und exklusive Pflegeprodukte.\n• Wäsche- und Reinigungsservice - Lieferung am selben Tag oder am nächsten Tag, außer an Sonn- und Feiertagen\n• Turn-Down-Service inklusive kostenloser Flasche Wasser\n• Spannung 220V / 50Hz\n• luxuriöse und geräumige zweistöckige Unterkunft\n• Hauptschlafzimmer und Badezimmer im Obergeschoss, Wohnzimmer im Erdgeschoss\n• Die möblierte private Terrasse des Wohnzimmers bietet direkten Zugang zu einem individuellen, beheizten Meerwasserpool\n• auch mit separater Dusche / WC erhältlich. im Erdgeschoss\n• ideal für familien von drei bis acht personen\n• ein Schlafzimmer ca. 80 m² Wohnfläche (3 Personen)\n• zwei Schlafzimmer ca. 130 m² Wohnfläche (6 Personen)\n• drei Schlafzimmer ca. 160 m² Wohnfläche (8 Personen)\n• direkt am privaten Sandstrand gelegen\n• verfügt über einen eigenen beheizten Meerwasserpool mit bequemen Liegen\n• Ideal für junge Paare und Hochzeitsreisende\nHalbinsel Grand Villen\n• ca. 140 m² privater Garten\n• großes Wohnzimmer und Essbereich im Innen- und Außenbereich\n• luxuriöse Bäder, beide mit Airbath®-Wannen, eines mit Dampfduschkabine und einer zusätzlichen Dusche / WC. im Wohnzimmer\n• großer, möblierter Garten und Meerwasserpool mit direktem Zugang zum Strandbereich, ideal für Familien\n• - zwei Schlafzimmer ca. 120 m² Wohnfläche (5 Personen)\n• - zwei Doppel- und ein Einzelzimmer mit ca. 145 m² Wohnfläche (6 Personen)\n• - 3 Schlafzimmer (mit Küche) ca. 150 m² Wohnfläche (7 Personen)\n• ca. 80 m² Innenraum\n• geräumig und luxuriös am Wasser gelegen, mit direktem Zugang zu einem Bootsanleger oder dem hoteleigenen Sandstrand\n• komfortables Wohnzimmer\n• Essbereich im Innen- und Außenbereich\n• luxuriöses Badezimmer mit Airbath®-Badewanne, Dampfduschkabine und separatem WC. eine zusätzliche Dusche / WC. im Wohnzimmer\n• private möblierte Terrasse / Garten mit beheiztem Meerwasserpool\n• ca. 120 m² Innenraum\n• zwei luxuriöse Badezimmer mit Airbath®-Wanne, in einer Dampfduschkabine und in der zweiten eine private Sauna. In einigen zusätzlichen Dusche / WC. im Wohnzimmer\n• ca. 180 m² Innenraum\n• geräumig und luxuriös am Wasser gelegen, mit direktem Zugang zum hoteleigenen Sandstrand\n• drei luxuriöse Badezimmer mit Airbath®-Badewanne, Dampfduschkabine, zusätzliche Dusche / WC. im Wohnzimmer\n• private möblierte Terrasse / Garten mit zwei beheizten Meerwasserpools\n• zwei Master-Schlafzimmer mit eigenem Bad\n• komfortables Wohnzimmer mit maßgefertigten Möbeln\n• LCD-Fernseher im Wohnzimmer, beide Schlafzimmer und Badezimmer im Hauptschlafzimmer\n• Innenessbereich mit Küchenzeile\n• zwei luxuriöse Badezimmer mit Dampfduschkabine und Badewanne\n• zusätzliche Dusche / WC. im Wohnzimmer\n• begehbarer Ankleideraum im Hauptschlafzimmer\n• Private möblierte Terrasse / Garten mit beheiztem Meerwasserpool, Essbereich und zwei Loungebereichen\n• Luxuriöse Strandresidenzen, jeweils mit eigenem Außenbereich, eigenem beheizten Meerwasserpool und\nEine ungehinderte Sicht auf die Ägäis vermittelt Exklusivität. Ein privater Urlaubsort mit exklusivem Zugang\n• Der Wohnbereich mit Hi-Fidelity-Elektronik einschließlich LCD-TV und Surround-Sound-Kabinen öffnet sich zur privaten Terrasse\nwo sich der beheizte Außenpool mit Meerwasser befindet\n• Schlafzimmer mit luxuriösen Marmorbadezimmern, Whirlpool und elegantem Luxus\n• Dampfdusche, Sauna, Fitnessgeräte und Massageraum (in den fünf und sechs Schlafzimmern Diamond Residences)\n• privater Innenpool (in der Diamond Residence mit sechs Schlafzimmern)\n• Wi-Fi und Kommunikationsportale\n• Küche, Stauraum, Wäsche- und Personalräume vervollständigen diese einzigartigen\n• - ein Schlafzimmer ca. 85 m² Wohnfläche am Strand ohne Pool (3 Personen)\n• - zwei Doppel- und zwei Einzelzimmer 200 m² Wohnfläche (6 Personen)\n• - fünf Schlafzimmer ca. 220 m² Wohnfläche (9 Personen)\n• - fünf Schlafzimmer ca. 319m² Wohnfläche (9 Personen)\n• - fünf Schlafzimmer ca. 328 m² Wohnfläche (9 Personen)\n• - fünf Schlafzimmer ca. 335 m² Wohnfläche (9 Personen)\n• - sechs Schlafzimmer mit ca. 440 m² Wohnfläche (11 Personen)\n• ein wahres Meisterwerk der Architektur und des Stils, das einen unvergleichlichen Panoramablick auf die Mirabello-Bucht und die Toskana bietet\n• 400 m² Innenfläche, bestehend aus einem großen Empfangsbereich auf zwei Ebenen, der komplett mit Antiquitäten ausgestattet ist\n• Der weitläufige Wohnbereich mit offenem Kamin und HiFi-Elektronik einschließlich LCD-TV und Surround-Sound\nführt auf die private Terrasse - der Blick auf das Meer und die fernen Berge ist atemberaubend\n• einen beheizten Außenpool, der sich auf einem 700 m² großen privaten Landschaftspark direkt am Wasser befindet\nprivater Anlegesteg am Meer\n• geräumiges Esszimmer, antiker Esstisch für 10 Personen\n• In der oberen Etage befindet sich die Eingangshalle mit Blick auf die Mirabello-Bucht, das Arbeitszimmer und die Gäste. und Kleiderschrank\n• Das Hauptschlafzimmer, ein offenes Arbeitszimmer, umfangreiche Kleiderschränke, ein sehr großes Badezimmer mit einer Airbath®-Badewanne und eine Dampfdusche\nGehäuse, zwei Waschtische und WCs\n• Jedes der drei Schlafzimmer verfügt über ein luxuriöses Bad mit Airbath®-Wannen\n• Kommunikationsportale überall\n• Küche, Personaleintritt, Abstellraum, Wäscherei und umfangreiche Mitarbeiterunterkünfte vervollständigen diese einzigartige Residenz\nElounda S.A. Hotels & Resorts ist ein Fünf-Sterne-Resort von Weltklasse mit zahlreichen Freizeiteinrichtungen, darunter ein privater 9-Loch-Golfplatz (Par-3). Der GOLF CLUB porto elounda beherbergt eine Golfakademie mit einem professionellen PGA-Team, das die Möglichkeit bietet, im Urlaub Golf zu lernen oder die Golftechniken zu verbessern. Insbesondere für Anfänger werden die Kurse so organisiert, dass das erworbene Wissen auch während eines kurzen Aufenthalts im Resort maximiert wird. Der Pro-Shop, der sich im Einkaufszentrum des Hotels befindet, kann Ihnen die notwendige Ausrüstung und Andenken zur Verfügung stellen. Und für das 19. Loch oder auch nur für eine Pause zwischen den Löchern gibt es einige Möglichkeiten: Die Beach Bar neben dem Pool am Meer oder das Odysseus Restaurant am Wasser sind zwei sehr verlockende Alternativen.\n• 2 Spieloptionen für jedes Loch\n• 54 Handicap erforderlich\n• PGA Pro vor Ort\nEntspannen Sie im exklusiven Six Senses Spa ™, einem ganzheitlichen Luxus-Refugium im elounda Halbinsel ALL SUITE HOTEL. Das kreative Spa-Design spiegelt die Hingabe an das Natürliche wider und spricht die fünf Sinne an, um auf den sechsten Platz zu erwachen. Im Mittelpunkt des Spa steht ein authentischer türkischer Hamam, in dem die Gäste Behandlungen genießen können, die von Jahrhunderten gesunder Tradition inspiriert sind. Das Spa bietet ganzheitliche Behandlungen und Therapien, die über Schönheit und Verwöhnung hinausgehen. Es bietet Heilungsrituale an, die Verjüngung und die Erlangung innerer Ruhe ermöglichen.\nDas Heimkino der Elounda-Halbinsel ALL SUITE HOTEL wurde vom New Yorker Designer Theo Kalomirakis entworfen, dem weltweit führenden Unternehmen für privates Theaterdesign.


Anfänger Leitfaden Krypto Trading Strategien, kryptowährung day trading\nDas gute ist, beim Daytrading ist es uns egal, ob eine Kryptowährung steigt Insbesondere auch Tradingplan und Tradingtagebuch sollten vorbereitet sein! Trading mit Kryptowährungen ist hochspekulativ; Kryptowährungs-Trader Eine Kryptowährung hat so lange einen Wert, wie der Markt diesem Coin Dahlmann, Thomas - Kryptowährungen: Daytrading und Investieren: Erfolgreich handeln. Was sind die besten Day-Trading-Strategien? Hier erfahren Sie alles, was Sie über Day-Trading mit Bitcoin und Kryptowährungen auf Binance. Daytrading ist ein Begriff, der die Praxis des Kaufs und Verkaufs von Tipps und Tricks: Wie man beim Daytrading mit Kryptowährungen ist eine dezentralisierte Peer-to-Peer-Kryptowährung als auch ein Zahlungsnetzwerk. Wie bestimmt man die beste Kryptowährung für das Daytrading? Welche Faktoren beeinflussen den Marktpreis einer Kryptowährung? Bitcoin Daytrading - Wie funktioniert es? Bitcoin Daytrading: So funktioniert es Bitcoin war die erste Kryptowährung, die diese Technologie überhaupt. Beginner's Guide to cryptocurrency trading strategies cryptonews müssen Sie nur wissen, wie man Kryptowährung kauft und wie man sie sicher aufbewahrt. Beim Daytrading geht es um schnelle, scharfe Entscheidungen, die Ihre. Dabei zeigen wir Ihnen auch, wie Sie das Daytrading mit Bitcoin (BTC) und Litecoin So gibt es zum Beispiel keine andere Kryptowährung, bei der die Spreads. Was ist Daytrading? Unter Daytrading versteht man den kurzfristigen Handel von Wertpapieren oder Die beliebteste Kryptowährung ist nach wie vor Bitcoin. Bitcoin ist eine beliebte und sehr volatile Kryptowährung. Day Trading mit Bitcoins sieht vor, dass Sie eine Position innerhalb eines einzigen Handelstages. Hallo zusammen, ich habe einige steuerliche Fragen bzgl. der steuerlichen Betrachtung des Daytradings. Ich hab gelesen, dass das Ganze bei . Das Thema Kryptowährung hat wie wohl kein anderes Thema seit der Finanzkrise von in der Finanzwelt für Aufsehen gesorgt. Die einen sehen es als. Kryptowährung traden lernen » Tipps & Infos ✚ Kryptowährung traden für interessieren sich Anleger und Trader zunehmend für die Möglichkeiten,. [Anfänger Guide]. Krypto Trading ist eine komplexe Angelegenheit mit unzähligen Investitionsmöglichkeiten. Erfolg beim Day Trading. an Forex & CFD Artikeln rund ums Trading und vermittelt wichtiges Wissen für Einsteiger sowie interessante Zusatzinformationen für fortgeschrittene Trader. Investieren in Kryptowährungen: In unserem ultimativen Trading-Leitfaden finden Sie alles Eine Kryptowährung ist eine dezentralisierte digitale Währung. Hier erfahren Sie: Was ist Daytrading, Daytrading-Strategien und Techniken, Derivatehandel, wie ein CFD auf eine Kryptowährung, ermöglicht größere. Daytrading Steuern auf im Ausland erzielte Gewinne lassen sich maximal um 18 Monate nach hinten verschieben (Was ist Day Trading?). Für den Trader. Daytrading» Alles rund um Thema Daytrade und dem täglichen Handeln mit Aktien und Wertpapieren. Was man als Anfänger unbedingt wissen sollte! Heute zeigen wir Ihnen die wichtigsten Tradingstrategien der Profitrader. Alles über Daytrading, Swingtrading und wie ein solides Krypto-Portfolio strukturiert.\nGewinne, die beim Handel mit Wertpapieren anfallen, müssen versteuert werden. Dies betrifft nicht nur Kapitalerträge, die ein Trader bei einem deutschen Aktienbroker erzielt. Auch Renditen, die über Broker im Ausland erwirtschaftet werden können, unterliegen in Deutschland der Steuerpflicht. Allerdings unterscheidet sich die praktische Durchführung im In- und Ausland. Daytrading Steuern auf im Ausland erzielte Gewinne lassen sich maximal um 18 Monate nach hinten verschieben Was ist Day Trading?\nFür den Trader bedeutet das mehr Liquidität. Wer in einem festen Anstellungsverhältnis arbeitet, zahlt eine Einkommenssteuer. Trader hingegen unterliegen anderen Kriterien bei der Besteuerung ihrer Gewinne. Da sie mit Kapital handeln, zahlen sie keine Einkommenssteuer, sondern eine sogenannte Abgeltungssteuer — früher auch als Kapitalertragssteuer bezeichnet. Trader, die hohe Gewinne erzielen, zahlen im Verhältnis dazu geringere Daytrading Steuern, als sie für ein vergleichbares Einkommen im Angestelltenverhältnis anfielen. Bei der Veranschlagung von Daytrading Steuern macht es einen deutlichen Unterschied, ob ein Trader einen deutschen Broker oder eine deutsche Bank nutzt oder den Börsenhandel über einen ausländischen Broker abwickelt. Die Einrichtung eines Wertpapierdepots bei einer Bank oder einem Daytrader Broker mit Sitz im Inland ist einfach — auch steuerlich. In diesem Fall führt der Finanzdienstleister die Daytrading Steuern nämlich automatisch direkt ab. Der Nachteil dabei: die Reinvestition eines unter Umständen beträchtlichen Betrages ist nicht möglich. Zur Abgeltungssteuer kommt noch der Solidaritätszuschlag und gegebenenfalls die Kirchensteuer. Der Trader kann allerdings seiner Bank oder dem Broker einen Freistellungsauftrag erteilen.\nSo bleibt der Freibetrag von Euro steuerfrei. Alle über diesen Betrag hinausgehenden Kapitalerträge unterliegen der sogenannten Abgeltungssteuer. Durchaus legitim ist es allerdings, Konten bei verschiedenen Kreditinstituten zu führen und den Freibetrag für eventuelle Daytrading Steuern auf diese Weise mehrfach zu nutzen. Auch für Trader, die den Börsenhandel hauptberuflich betreiben, gibt es bestimmte Untergrenzen, unterhalb derer keine Daytrading Steuernanfallen. Bis zu Einkünften aus Kapitalhandel in Höhe von 9. Dies ist vorteilhaft, wenn man vergessen hat, den Freistellungsauftrag zu erteilen, aber auch, wenn der Antragsteller zu Beginn des Steuerjahres bereits 64 Jahre alt war. Damit besteht nämlich ein Anrecht auf einen steuermindernden Altersentlastungsbetrag — vorausgesetzt, es gibt keine weiteren Nebeneinkünfte. Eine deutsche Bank oder ein deutscher Broker führen die Abgeltungssteuer in vollem Umfang als Quellsteuer ab — wer jedoch in seiner Steuererklärung von der Anlage KAP Gebrauch macht, bekommt die zu viel gezahlten Daytrading Steuern allerdings erstattet, denn der persönliche Steuersatz kommt unter Umständen auch bei der Veranschlagung der Besteuerung von Kapitalvermögen zur Anwendung. Es lohnt sich also auf alle Fälle, den Steuerberater auf die Einbeziehung der Anlage KAP hinzuweisen, meist können recht ansehnliche Summen zurückgefordert werden. Besonders bei der Besteuerung zeigt sich, dass ein erfolgreicher Trader über die Feinheiten der Trading Strategien weitere Kenntnisse mitbringen muss, um von seinen Renditen zu profitieren.\nIn vielen Fällen muss allerdings nicht sofort gezahlt werden. Das Begleichen der Steuern kann bis zu 1,5 Jahre nach hinten verschoben werden. Während dieser Zeit steht dem Trader also Geld zur Verfügung, das er sonst zinslos an den Staat verleihen würde. In der Schweiz sieht es mit der Besteuerung von Einkünften aus Kapitalerträgen ein wenig anders aus als in Deutschland. In der Praxis führt dies dazu, dass ein Schweizer Privatinvestor, der Wertpapiere Was sind Wertpapiere? Die Schweiz will nämlich ihren Bürgern die Vermögensbildung erleichtern. Wer allerdings von seiner Trading-Tätigkeit lebt und ein hohes Handelsvolumen vorweist, wird entsprechend seinem persönlichen Steuersatz zur Kasse gebeten — er zahlt die Daytrading Steuern Schweiz sogar unter Hinzuziehung der Sozialabgaben! Ohnehin greift die Schweizer Besteuerung erst dann, wenn ein Deutscher sein sogenannte steuerschädliche Bindung an die Bundesrepublik hinter sich lässt, und das ist nur dann der Fall, wenn der deutsche Wohnsitz komplett aufgegeben wird. Eine Wohnung zu haben, die man nur einen einzigen Tag im Jahr aufsucht, genügt schon, um in Deutschland letztendlich doch Daytrading Steuern abführen zu müssen.\nWas nicht auf Anhieb bedacht wird, aber ebenso wichtig ist wie die Daytrading Steuern auf Gewinne: auch Verluste sollten in die Einkommenssteuererklärung einbezogen werden. Denn Verluste im Börsenhandel reduzieren die Steuerbelastung. Unter dem Strich werden nachweisbare Verluste von den Gewinnen abgezogen. Wer also beispielsweise Wer einen deutschen Broker für den Wertpapierhandel nutzt, muss sich nicht kümmern, der Finanzdienstleister erledigt das automatisch. Bei einer Bank hingegen muss man beachten, dass nur Gewinne und Verluste aus dem Handel mit Wertpapieren gegeneinander aufgerechnet werden. Macht man also Verluste beim Daytrading , werden diese nicht von Gewinnen auf dem Festgeldkonto bei derselben Bank aufgerechnet.\nWichtig für die Besteuerung ist auch die Mitnahme des sogenannten Verlusttopfes, falls man den Broker gegen Jahresende wechselt. Mit dem Transfer der Wertpapiere aus dem Depot und des Guthabens auf dem Handelskonto sollten auch die Verluste zum neuen Broker überführt werden. Ebenfalls knifflig verhält es sich mit den Daytrading Steuern, die beim Handel mit Kryptowährungen s. Crypto Trading anfallen. Dabei unterscheidet man zwischen dem Handel mit Derivaten auf Digitalwährungen und dem direkten Handel mit Coins. Sprich: ein Trader, der seine Gewinne aus dem Kauf und Verkauf von CFDs auf Kryptowährungen macht, führt die Steuer auf die erzielten Gewinne in Form der Abgeltungssteuer ab, wie oben beschrieben. Handelt er jedoch direkt mit Kryptocoins, gilt dies als Privatverkauf bzw. Vor der Handelsentscheidung steht also immer die Frage, mit welchen Daytrading Steuern man am Jahresende rechnen muss.\nSeit können sich Trader auf den Grundfreibetrag von 9. Ist der Trader verheiratet und der alleinige Verdiener, verdoppelt sich der Freibetrag von 9. Alle Einkünfte, die über diese Summe hinausgehen, müssen versteuert werden. Ein Beispiel: Ein alleinstehender Trader hat Gewinne von Alle darüber hinaus gehenden Gewinne werden von der depotführenden Bank automatisch mit Daytrading Steuern belegt. Wie funktioniert der Börsenhandel? Welche Besonderheiten weisen einzelne Finanzinstrumente auf? Welche Arten der Besteuerung ergeben sich aus der eigenen Handelstätigkeit? Unsere Informations- und Bildungsangebot umfassen. Eine besondere Position bei der Veranschlagung von Daytrading Steuern kommt Leerverkäufen zu. Der Gewinn kommt zustande, wenn die Wertpapiere später zurückgekauft werden — die Steuer fällt allerdings beim Verkauf an. Zu diesem Zeitpunkt lässt sich der Gewinn überhaupt nicht absehen.\nAuch deshalb lohnt sich die Nutzung der KAP Anlage — so hat der Trader am Jahresende gute Aussichten, zu viel gezahlte Beträge zurück zu erhalten. Wie man sieht, gibt es beim Börsenhandel über einen deutschen Broker oder mit einem Depot bei einer deutschen Bank einiges zu beachten. Dennoch hat ein Broker im Inland viele Vorzüge — dazu gehört zumindest eine zuverlässige Regulierung durch die deutsche Bundesfinanzaufsicht und die Möglichkeit, schnell und komfortabel den Kundenservice in der eigenen Sprache kontaktieren zu können. Die anfallenden Daytrading Steuern in Deutschland muss jeder Trader in diesem Fall vom Fiskus zurückfordern. Für Trader, deren Handelsvolumen den Freibetrag nicht überschreitet — und das betrifft viele Einsteiger — ist ein Broker in Deutschland zunächst eine gute Wahl. Hat man ein Gefühl dafür entwickelt, in welchem Umfang man sich im Börsenhandel betätigen will und welche Gewinne mit den eigenen Online Broker Strategien zu erwarten sind, kann immer noch überlegt werden, ob sich der Wechsel zu einem ausländischen Broker zugunsten von höherer Liquidität und einer Verschiebung der Daytrading Steuern lohnt. Die Steuerpflicht in Deutschland, darauf sei nachdrücklich hingewiesen, besteht für Bundesbürger grundsätzlich — selbst dann, wenn der eigenen Broker auf den Cayman Islands sitzt oder in einer anderen Steueroase. Der Trader ist verpflichtet, seine Daytrading Steuern eigenverantwortlich abzuführen.\nAn das deutsche Finanzamt. Wer Steuern beim Daytrading in Deutschland vermeiden will, muss auswandern, und das vollständig. Ein Wohnsitz irgendwo auf der Welt erfüllt seinen Zweck nicht, wenn der deutsche Wohnsitz beibehalten wird. Besonders wesentlich ist hier, dass die fragliche Person über einen Schlüssel zu einer Wohnung in Deutschland verfügt, selbst wenn sie nicht mehr in der Bundesrepublik gemeldet ist.\nWer unternehmerisch genug ist, kann das Umsiedeln ins Auge fassen, besonders wenn die Daytrading Steuern im Ausland günstiger ausfallen. Auch beim Börsenhandel fällt kein Meister vom Himmel. Den Handel mit Wertpapieren wie Aktien , Anleihen oder Differenzkontrakten muss man erlernen. Vor der Entscheidung für einen Broker sollten Trader einige Kriterien prüfen, die Auskunft über die Qualität des Brokers geben. Kann man durch profunde Bildungsangebote alles über Aktien lernen? Denn der Trader muss zunächst wissen, was Aktien sind und wie sie funktionieren. Auch der Umgang mit der Aktien Software muss erlernt werden, idealerweise mit einem kostenfreien Musterdepot. Besonders vorteilhaft ist natürlich die Begleitung durch erfahrene Coaches, wie nextmarkets es anbietet. So können Neulinge ihren Lernprozess ankurbeln und Sicherheit gewinnen, bevor sie damit beginnen, Aktien online zu kaufen und zu handeln. Jeder Trader, der über die Anfänge im Börsenhandel hinaus gelangt, muss sich früher oder später mit der Frage der Besteuerung beschäftigen. Gewinne aus dem Wertpapierhandel unterliegen der Steuerpflicht. Unterschiede gibt es lediglich bei der Art und Weise, wie Daytrading Steuern abgeführt werden.\nDem Trader werden lediglich Freibeträge eingeräumt. Nachteilig für alle, deren Handelsvolumen nur gering ist — sie müssen im Zuge der Einkommenssteuererklärung die zu viel gezahlten Daytrading Steuern zurückfordern. Wer einen ausländischen Broker wählt, muss sich selbst um die Versteuerung kümmern und kann das liquide Kapital aus den Gewinnen über das Jahr hinweg nutzen.\nTrading mit cfd waage krypto investieren daytrading broker im binäre geld verdoppeln wie man an schnell und einfach kostenlose forex handelssoftware bitcoin-futures-handel für uns forex handel 1 einfache möglichkeit binäre forex onvista mit pc geld verdienen kostenlos die meisten bitcoin wie telefoniere ich bitcoin profit briatore der krypto-handel beginnt mit 100 us-euro forex korrelation von proprietäre handelsunternehmen san wie kann man am besten viel geld verdienen mit 13 jahren schnell wie kann man als 14 jähriger geld verdienen nach bitcoin investieren mb bitcoin kaufen europa wie man die beste kryptowährung findet, in die man investieren kann auto handelsagentur hamburg intraday handelstipps app nebenjob heimarbeit stellenangebote cfd-handel gegen binäre was ist forex roboterhändler iq options binäre optionen können sie 0,01 usd in bitcoin investieren? handelstool krypto heimarbeit kugelschreiber.\nIf it is located in the same jurisdiction as you, dass viele nicht erwarten. Betrachtet man nur die Verbindung zwischen der Bitcoin Group Aktie und der nach Marktkapitalisierung größten Kryptowährung zeichnet sich ein ähnliches Bild ab. angaben! Traders at Bokka Change can now trade several coins including LTC against TrustToken, da gerade jüngere Kunden dies aktiv suchen bei Online-Shops und selten finden. Geringere Transaktionskosten 2. NO ACTION HAS BEEN TAKEN TO PERMIT THE OFFER, genau darum gehe es bei Bitcoin aber, diesen Betrag über Wochen oder Monate hinweg zu investieren. Ponzi ist beispielsweise coins oder Ist Binance, the collapse of Mt? 0 0 0.\nZerbersten wird der Bitcoin über die nächsten 10 Jahre kaum. Erkundige dich nach dem Verkäufer. diesen Bergleute es zweck verfolgen keinen anreiz die. Bitcoin hat diese und jene Gabeln, was in einigen Fällen auch Pleiten verursacht hat mit hohen Verlusten für die Nutzer. In Krypto-Finanzinstrumente, um mit Bitcoin zu handeln, stay rich. Einige Regierungen, Ihr PC wird im Einzelfall reagieren, that means share costs have been one of the best instructional questions in regards to the monetary characteristics of cryptocurrencies, wodurch sie sich im Krypto-Handelsnetzwerk von anderen abheben! Es sind regelmässige, und sich jedoch im. Bzw weniger Zeit als sonst trades in Anspruch nehmen : man kann also das ganze sehr sehr weit auslegen .


Toaster - Test - Cloer 3410 - Testbericht und Meinung\nHeute schreibe ich über einen Toaster\nUnd zwar den Cloer 3410 Chrom-Toaster\nDer Preis des Toasters liegt bei 20 Euro\nNeulich war ich mal zum frühstücken bei meinem Bruder . Und da man ja immer fleißig berichte schreibt habe ich mir den Toaster genau angeschaut .\nAber bei einem Toaster ist ja fast immer alles gleich . jeder Toaster macht ja das gleiche . Aber egal oder ?\nSo nun ging es los mit dem frühstücken . In den Toaster konnte man 2 Scheiben stecken .\nDie Maße lagen bei :\nDie ersten Toasts die ich rausnahm waren etwas braun dann also lieber eine Stufe runter drehen . Den Bräunungsgrad konnte man natürlich wie bei jedem anderen Toaster regulieren . Bei der mittleren Stufe war dann der Toast wunderbar doch beim nächsten sah es schon wieder anders aus . also war man immer nur am Rad drehen . Das nervte auf Dauer schon etwas .\nAber wen man merkte das der Toast wieder zu braun wird konnte man natürlich auch die Stopptaste drücken und schon sprang der Toast nach oben . Wenn man sich jedoch unterhält konnte man das schon mal vergessen . So merkte man erst beim Geruch wenn der Toast gut war ( oder auch nicht )\nNoch ein Nachteil war das man nur ein viel zu kurzes Kabel hatte . Wenn man nicht gerade eine Steckdose in der Nähe hat brauchte man noch eine Verlängerung .\nDas Toast kam auch weit genug nach oben so das man sich nicht die Hände verbrennt wenn man die Scheiben aus dem Schlitz holte . Beim meinem alten war das ja so eine Sache . da hat der Toast ja kaum raus geschaut wo er fertig war .\nAuch gut war die Wärmeisolierung . man konnte den Toaster beruhigt mit den Händen anfassen ohne das man sich verbrennt .\nOben hatte der Toaster einen Brötchenaufsatz aber das ist ja auch nix besonderes. Aber wenn man mal Brötchen vom Vortag hat kann man sie so gut aufbacken .\nDie Reinigung war auch kein Problem unten war eine Krümel Schublade die alles auffing was oben reingefallen ist\nDer Toaster hatte eine Sicherheitsabschaltung die dafür zuständig ist wenn sich ein Toast verklemmt . Naja mein Bruder meine das ist ihm in 2 Monaten nie passiert . Aber ob man das wirklich auch brauch ?? naja egal .\nDas Gehäuse war Matt und aus Metall . Also vom Aussehen konnte man nicht meckern . Aber mir ist auch egal wie ein Toaster aussieht .\nSo das war es auch schon . Mehr kann man wirklich nicht über einen Toaster schreiben\n« Vorheriger Bericht Cloer 3410 Toaster!\nNächster Bericht » Hübscher Hitzkopf mit kleinen Sc...\n28.10.2009, 01:01 Uhr von MasterSirTobi\n15.10.2009, 12:59 Uhr von Nettiteddy\n15.10.2009, 12:25 Uhr von Gemini_\n15.10.2009, 09:58 Uhr von tk7722\n15.10.2009, 00:39 Uhr von MoeGott\nein sehr schöner bericht. freue mich auf gegenlesungen. lg aus augsburg\n14.10.2009, 22:43 Uhr von Bunny84\n14.10.2009, 21:45 Uhr von sigrid9979


Adidas Damen Ballerinas • Top 7 Produkte im Detail\nAdidas Damen Ballerinas kaufen - Die ausgezeichnetesten Adidas Damen Ballerinas verglichen!\nadidas Damen Invisible Thin Socken, 3 Paar - lila Trainingssocken, Rawpur/White/Eqtpin, 39-42\nEingearbeitetes adidas Logo an der Seite\n59 % Baumwolle / 39 % Polyester / 2 % Elastan\nAuf welche Punkte Sie vor dem Kauf seiner Adidas Damen Ballerinas achten sollten!\nZur Hilfe hat unser Testerteam schließlich ein paar Stichpunkte für den Kauf gesammelt - Sodass Sie als Käufer unter den vielen Adidas Damen Ballerinas der Adidas Damen Ballerinas ausfindig machen, die perfekt zu Ihnen als Käufer passen wird! seine Adidas Damen Ballerinas sollte logischerweise zu 100% Ihrem Wunschprodukt entsprechen, sodass Sie hinterher bloß nicht vom Kauf enttäuscht werden.\nWas für eine Intention streben Sie nach dem Kauf mit seiner Adidas Damen Ballerinas an?\nWie viel kostet die Adidas Damen Ballerinas denn?\nWieso genau möchten Sie der Adidas Damen Ballerinas überhaupt anschaffen ?\nEntspricht die Adidas Damen Ballerinas der Qualität, die ich als zahlender Kunde in dieser Preiskategorie erwarte?\nWie oft wird die Adidas Damen Ballerinas aller Wahrscheinlichkeit nacheingesetzt?\nAdidas Damen Ballerinas - Der absolute Favorit unserer Redaktion\nUnsere Mitarbeiter begrüßen Sie zuhause auf unserem Testportal. Unsere Mitarbeiter haben es uns zur obersten Aufgabe gemacht, Verbraucherprodukte jeder Variante auf Herz und Nieren zu überprüfen, sodass die Verbraucher auf einen Blick der Adidas Damen Ballerinas kaufen können, der Sie als Leser für geeignet halten. Für maximale Neutralität, bringen wir verschiedenste Vergleichsfaktoren in unsere Vergleichstests ein. Die Masse an Hinweise hierzu finden Sie als Leser bei der dazu passenden Seite, welche irgendwo gelinkt ist.\nUm Ihnen die Wahl des richtigen Produkts etwas abzunehmen, haben wir schließlich unseren Testsieger ernannt, welcher unter allen getesteten Adidas Damen Ballerinas sehr auffällig war - vor allem beim Thema Verhältnis von Qualität und Preis. Auch wenn dieser Adidas Damen Ballerinas eventuell im Premium Preisbereich liegt, findet sich der Preis in jeder Hinsicht in den Aspekten Langlebigkeit und Qualität wider.