Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 41\nOldoldman Di 15 März 2011, 10:28\nGast_0011 Di 29 März 2011, 21:38\nHast Du das tatsächlich an Steffi geschrieben oder faked hier jemand rum???, denn Du hast doch sonst einen ganz anderen Schreibstil\nschriebst du nicht, du wärst oder du bist ein Kollege?\nDann dürften dir doch solche Spielchen geläufig sein.\nUnd den Begriff Kausalität kennst du doch auch.\nIch kann dir nur versichern, dass ich mich mit dem Kanalsystem zurückhalte und Verschwiegen bin und lediglich teilweise verärgert, aber auch je nach Situation belustigt beobachte, wie hier was, welche Kreise zieht.\nZudem Steffi Beifall bekommt von Leuten, die sich selbst den Schuh anziehen müssten, für das, was sie bei mir kritisierte.\nUnd wo Monete draufsteht ist auch 100 pro Monete drin. Dafür muss ich mich nicht schämen.\nEverybody´s darling is everybody´s fool!\nAlso muss man, wenn’s auch Kraft kostet, schon einmal gegen den Strom schwimmen.\nGast Di 29 März 2011, 21:50\nEntschuldige dass ich ganz laut lachen muß.\nMonete, in deinem Beitrag an mich, hast du leider gezeigt, wie sehr du im Kanalsystem hängst und was du daraus machst.\nEs war überdeutlich.\nDie Leute, die mir "Beifall" spenden, haben bisher auch sehr selbstbewußt ihre Meinung vertreten und begründet.\nUnd sind absolut souverän und stabile Persönlichkeiten, was man von wankelmütigen, die ihr Fähnchen immer in den Wind halten, nicht sagen kann.\nIch würde dich sehr höflich darum bitten, uns zu beweisen, dass wir hier diejenigen sind, die eine angebliche ( von dir kritisierte aber nicht bezeichnete) Wortwahl getroffen haben!\nOder ist es zuviel verlangt, dass du mal klar und deutlich aussprichst, was du meinst?\nHm, nun ja, wenn ein Nichtschwimmer unbedingt im tiefen Wasser planschen will ohne zu sehen, dass er ertrinkt, weil er nicht die Voraussetzungen hat um gegen einen echten Strom zu schwimmen, ist er doch mindestens naiv, oder?\nUrteil II (über ex-ddr stef.)\n984 Di 29 März 2011, 22:03\nFolgenden Beitrag hast du gestern geschrieben:\nDieser Beitrag enthielt keine Anrede, so dass man in einem Diskussionsforum darauf antworten darf, oder?\nUnd sicher habe ich mich über diese Verwirrungen des Monete gewundert und habe so geantwortet:\nTypisch Steffi-Stil, also nix Neues, immer sehr direkt, dafür aber klar und deutlich.\nUnd nun kommst du so:\nHast weder geantwortet auf den Inhalt noch deine Verwirrtheiten erklärt. Dafür hast du dich aber eingereiht und das ja auch nachdrücklich bewiesen, dass du vielleicht gar nicht der und das bist wofür du dich bisher ausgegeben hast?!\nWir hatten ja schon mal die Situation, wo du dich völlig vergallopiert hast und trotz absolut sachlicher Nachfragen wie ein beleidigtes Kind davon gerannt bist Wink\nNa, da muss ich wohl zum gefühlten 1000.mal mit den Grundsätzlichkeiten anfangen:\nDies hier ist ein öffentliches Diskussionsforum!\nAlle sind freiwillig hier obwohl jeder vielleicht einen anderen Grund dafür hat.\nWir sind hier ganz, ganz lange am Thema geblieben bis ein User der Ansicht war, dass Gabriele, die sich zu uns gesellte - immer mit sehr sachlichen und fachlichen Beiträgen - zu diffamieren und zu beleidigen ist.\nDieser gleiche User hatte vorher schon Harry ausgesucht, um ihn persönlich zu beleidigen ohne auch nur annähernd einen Bezug zu seinen Beiträgen herstellen zu wollen.\nLeider waren das Dinge, die ich persönlich in jeder Lebenslage NICHT toleriere, was nichts damit zu tun hat, dass man in der Sache hart diskutieren kann ohne dass man sich ständig Blümchen überreichen muss.\nUnd damit kann ich jetzt deinen Beitrag beantworten, damit es nicht wieder doppelt ist:\nÖffentliche Auspeitschungen auf dem Achterdeck nur zwischen 22:00 Uhr und 22:30 Uhr. Das steht in meinem Forenvertrag.\nDu warst schon nahe am Zeitlimit oder sollte ich sagen Geschmackslimit?\nVon der Sachlichkeit, die du von andern verlangst, bist du selber ein ganzes Stück entfernt, oder?\nIch habe dich weder ausgepeitscht noch sonst irgendwie getreten. Ich habe lediglich deine unsachlichen Unterstellungen, die du natürlich nicht offen und ehrlich, sondern hintenherum angedeutet hast, beantwortet.\nIch habe mich nur nicht verbogen um eventuelle Missverständnisse heraufzubeschwören!\nMan kann es auch übertreiben, besonders wenn man austeilt, weil man sich nicht richtig informiert, Hauptsache man hat mal was gesagt\nGenau Steffi! Völlig richtig!\nAber meinst du wirklich ich sollte es machen wie Du???\nWäre ich dann nicht eine Kopie? Und kämen dann andere noch zu Wort?\nDu hast wohl übersehen, dass DU Behauptungen als Vorwurf aufgestellt hast, nicht ich.\nUnd du musst keine Kopie von mir sein. Allerdings finde ich meine Erwartung in einem Diskussionsforum berechtigt, dass, wenn man sich auf eine Diskussion einlässt, dann auch seine Vorwürfe und Behauptungen entweder beweisen kann oder zumindest so dazu steht, dass man nicht so kindisch reagieren muss, wie DU es jetzt hier tust.\nUnd wenn ich Ja-Sager und Schleimbeutel haben wollte, die mir nach dem Munde reden, hätten wir beide wohl nicht gerade diesen Disput?!\nWeißt du Steffi, wenn man von Mut spricht sollte man bedenken, dass es manchmal mehr Mut erfordert, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen.\nUnd es erfordert sicher gar keinen Mut in Dauergezänk verwickelt zu sein.\nIch bediene mich immer des eigenen Verstandes und quake nun mal nicht die BILD oder EMMA nach, wie wohl unschwer zu erkennen ist.\nUnd wer macht denn hier das Dauergezänk? Da solltest du noch mal nachlesen.\nIch erlaube mir den Luxus - weil mein Zeitmanagment es zulässt - den Bösartigkeiten und hasserfüllten Beiträgen einiger User, die absolut NICHTS mit diesem Thema oder angelehnten Infos zu tun haben, entgegen zu treten.\nNatürlich kann man die überlesen und so tun als ob es das alles nicht gibt........Hatten wir schon mal in Deutschland, sicher in einer anderen Dimension, aber die Ursache war die Gleiche, man hat es vornehm übersehen, weil man sich ja nicht "zanken" will, man hat es nicht ernstgenommen, weil das ja nur dummes Geschwätz war und der Klügere ja nachgeben soll.....das Ergebnis kennen wir ja und hinterher war Niemand verantwortlich und Keiner hat etwas gewusst, noch nie gehört und konnte seine Hände in Unschuld waschen.\nDies Prozedere kannst du auf jede Situation im Leben anwenden. Wenn es dir um politische Themen geht, wirst du jeden auffordern, solch dummes Geschwätz nicht hinzunehmen...nur wenn du etwas sagst, darf man nicht widersprechen? Vielleicht solltest du mal deine Redlichkeit überprüfen!\nDaher unterscheidet uns beide sehr viel!\nUnter anderem auch der Stil.\nAuf das Niveau wirst du mich nicht runterziehen können, tut mir leid.\nUns beide unterscheidet ganz sicher, dass ich mich nicht hinter irgendetwas verstecken muss und dass ich im Gegensatz zu dir in der Lage bin, mich zu korrigieren und zu entschuldigen, wenn ich etwas falsches geschrieben habe, was hier jeder schon nachlesen konnte.\nWenn du meinst, dass Ehrlichkeit unter deinem Niveau liegt, bitte, das ist alleine deine Sache und mir liegt Hinterhältigkeit nicht, nur um mich irgendwo beliebt zu machen.\nUnd ob ich im richtigen Forum bin, weiß ich wirklich nicht immer. Zumal du meinst, dass dies ein pro Kachelmann Forum sein sollte\nSo und nun gibst du gleich mal eine Vorstellung deines Niveaus. Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet oder auch nur ansatzweise verlangt, dass das hier ein "Pro-Kachelmann-Forum" wäre. Das sind eine glatte Lüge und eine böswillige Unterstellung!\nDiesen Stil brauch ich nicht!\nZivilisierte Menschen respektieren die Meinung des anderen, sie müssen sie ja nicht teilen.\nSchön, dass du das einsiehst aber gilt das Auch , wenn man NICHT DEINER Meinung ist?\nDoch weiß ich, dass ich immer das sage, was ich sagen möchte. Auch dir Steffi!\nDazu brauche ich bestimmt keine Zensur von dir. Auch wenn du dich dazu berufen fühlst. Warum eigentlich?\nJa und nun, du kannst mir alles sagen, du kannst mich auch "blöde Kuh" nennen, ich werde mir aber erlauben dürfen, dich zu fragen, wie du zu dieser Meinung gekommen bist und werde um eine Begründung bitten.\nDenn das scheint uns wirklich zu unterscheiden, ich kann und habe dir begründet, weshalb ich deinen Beitrag anders gesehen habe.\nUnd du begibst dich in ein Diskussionsforum und fragst mich, warum ich mir gestatte , deinen Beitrag zu hinterfragen und eventuell zu kritisieren ( wenn man das bei einer Diskussion überhaupt so nennen kann)? Ja, sag uns doch mal , was machst du denn dann hier, wenn man dir nicht widersprechen darf?\nDoch wenn du lieber Selbstgespräche führen möchtest, kannst du ja wieder nach Oldy rufen und lässt die dir unangenehmen User sperren.\nDas ist eigentlich der entscheidende Satz in deinem ganzen Posting!\nMöchtest du jetzt Oldy diffamieren, dass er mit PNs von mir hausieren geht und man ihm nichts anvertrauen dürfte?\nHatten wir hier schon mal, besonders von der Fakten-Frei-Fraktion oder die, die sich gerne als Opfer präsentieren!\nDiskussionen sind Streitgespräche, mein lieber Monete.\nKaffeekränzchen kann man hier an der Bar abhalten, da kannst du jedem gerne Harmoniegeschichtchen entlocken und Friede, Freude, Eierkuchen demonstrieren oder den Helden geben, was sicher Unterhaltungswert hat.\nOder besser noch, du richtest dir zweckmäßigerweise einen eigenen Blog ein, in dem du deinem überschäumenden Temperament freien Lauf lassen kannst, ohne dass dir jemand widerspricht.\nIch habe kein Problem mit Widerspruch, ganz im Gegensatz zu dir! Du regst dich doch darüber auf, dass ich deinem Beitrag widersprochen habe.\nMuss ich jetzt das Kompliment zurück geben und dir empfehlen, einen eigenen Blog aufzumachen, wo dir die Speichellecker folgen können?\nAber würde dir das wirklich Freude machen.\nGlaub mir Steffi, du wärst nicht glücklich, denn du brauchst den Zank.\nNur weil man gegenteilige Argumente bringt, braucht man Zank? Merkwürdige Theorie in einem Diskussionsforum!\nOder stört dich etwa, dass ich mich NICHT blenden lasse von Leuten, die mehr Schein als Sein repräsentieren?\nMuss ich jetzt blind und taub werden, damit sich "Möchtegerns" weiter produzieren können - natürlich gerne auf Kosten andere User, die nachweislich echte Leistungen im Leben erbracht haben ?\nZur weiteren Beantwortung dieser Frage verweise ich auf meine Passage zu Deutschland, wie wir es schon mal hatten!\nIch schätze dein Temperament Steffi, ich hab das in der Vergangenheit gegenüber anderen hier immer vertreten und ich bereue das nicht.\nWarum sind mir eigentlich Schleimbeutel ein Dorn im Auge?\nWeil sie vielleicht falsche Freunde sind? Man sagt ja nicht umsonst:\n"Wenn Feinde anfangen, dich zu loben, solltest Du sehr achtsam sein!"\nVielen Dank, dass Du mich anderen gegenüber "vertreten" hast...wie nobel von dir!\nWenn es nicht deiner ehrlichen Meinung zum Inhalt des "vertretenem" war und du das nur getan hast aus Mitleid, kann ich gerne drauf verzichten.\nEs ist deine Art und ich akzeptiere das.\nLass dich also nicht abhalten deinem cholerischen Verhalten freien Lauf zu lassen. Das befreit!\nDu scheinst es ja nicht zu akzeptieren, sonst würdest du dich nicht so aufregen Very Happy\nUnd vielleicht solltest du mal nachlesen, was die 4 Temperamente ausmacht, dann kannst du dich auch informieren, was ein "Choleriker" ist, denn in einem Diskussionsforum konträr zu diskutieren, hat wahrlich nichts damit zu tun!\nAber könntest du das bei mir wenigstens lassen?\nDu meinst, dass man auf deine Beiträge nicht antworten darf, wenn man anderer Meinung ist?\nHmm.... das sagt über dich mehr aus, als über mich!\nSag mal, hast du die falschen Medikamente genommen?\nJa Steffi, du bist wirklich gut, ich nahm wohl aus versehen Thiopental oder so. Besser bekannt als Wahrheitsserum.\nJa, das hätte ich wahrlich eleganter ausdrücken können!\nAber , wie @Avalon schon sehr schön schrieb, dein Beitrag "hörte" sich NICHT nach Monete an.\nDa ich aber nicht einen elllenlangen Text zu deiner Persönlichkeitswandlung schreiben wollte, hab ich das in einem Satz auf den Punkt gebracht, ´tschuldigung Rolling Eyes\nNur "Wahrheitsserum" hast du ganz sicher nicht genommen, eher ein Mittel mit Alkohol vermischt, was eine Art zu tage brachte, die du nicht mehr verbergen konntest, nämlich, die Tatsache, dass du nicht mit der Wahrheit umgehen kannst und vielleicht nicht so "über den Dingen stehst", wie du tust.\nDie Schuhe haben dir nicht gefallen. Jetzt weiß ich auch warum die immer so schreien in der Werbung!\nDie Schuhe scheinen dir nicht gefallen zu haben, aber ich habe einen Waffenschein dafür.\nDu solltest dich im Kanalsystem weiter über mich informieren, ich liebe nicht nur Schuhe, die ich mir am liebsten in Rom kaufe und das in allen Farben, es gibt sicher noch mehr, was du über mich wissen "musst" um hier "Argumente" zu sammeln! Twisted Evil\nAber einen Irrtum muss ich eingestehen: So, wie du dich gestern hier präsentiert hast, hab ich dich nicht ganz eingeschätzt.....aber irren ist ja menschlich und ich bin Mensch Very Happy\nIch kenne monete nicht, ich kenne nur 984, aber den aus dem effeff. ich hatte mal dieselbe situation mit stef. ich will immer noch anonym bleiben und kann manches nicht so schreiben, wie es am einfachsten verstanden werden könnte. aber ich versuchs mal so. ich habe eine denkweise kennengelernt, mit der sich mehrere hier im forum bereits gezeigt haben, die allgemein verschwiegen oder verheimlicht wird, nämlich so was undemokratisches. wo man etwas nicht gelten lassen kann, wo man eine institutionelle lösung bereithält, hier sowas wie sperrung. was selbst nicht thematisierbar ist. die oben blau markierten stellen von stef.text könnten noch ausgeweitet werden, im prinzip alles was stef, schreibt ist hier oben der hilflose versuch, etwas zu rechtfertigen, das durch das anzweifeln und ansprechen bereits die tabuverletzung ist, wenn man mal von demokratischer gesprächskultur redet. da kommt etwas von drüben herübergeweht, das der normale bürger in der brd nicht kannte. so ein selbstverständnis einer eigentlich durch nichts gestützten bedeutung. ausser wenn man systemimmanentvon einer machtposition ausgeht. und gerade diese naivität gabs im westen nicht. ich sag mal spasseshalber ausser bei einem nicht hinterfragten selbstverständnis der bundeswehrangehörigen. aber sonst unterschied man sich durch meinungen, auch parteimeinungen, aber nicht so, als könnte man qua parteiamt eine höhere gültigkeit behaupten. diesen ton bringt nur jemand wie stef. ins spiel.\nder obige in teilen blau markierte text ist für mich wie satire, kabarett. wie was harald schmidt eigentlich gegen aufklären will.\ndas geradezu hirnrissige ist, dass ich bzgl K und den prozess das alles wie stef. sehe. ich frage mich die ganze zeit wie das nur sein kann. es muss etwas mit der textgebundenen diskussionsform in foren zu tun haben.\nam nächsten kommt man dem rätsel wohl, wenn man sich erinnert, dass hier eigentlich eine führungsschicht besteht aus leuten, die mal früher in web.de waren und dann eben beschlossen ihr eigenes ding zu machen, so neben sonst noch tausenden von aktivitäten und hobbys. die menschliche phantasie reicht gar nicht aus, wie man aus fünf freunden 35 figuren auf die bühne bringen könnte.\nda gibt es halt ---\ndie zeit ruft und ich muss das hier abbrechen. ich habe genug angedeutet. jetzt müssen jüngere den stab übernehmen. ich will ja auch noch ein wenig was anderes lesen als nur stef. stef. stef. wenn stef. wirklich eine weibl. frau wäre, dann würde ich sie trotz angebl. verh. zustandes sofort gernhaben und mit ihr rund um die uhr schmusen. schwörs.\nGast Di 29 März 2011, 22:12\nWer falsch und intrigant ist, ist meist auch ziemlich dumm und logischerweise gibt es immer wieder Leute, die das sehen und erkennen.\nMit wem du dich zusammentust und dein Zeit verbringen willst und dich blenden läßt ( weil du selber blendest), ist doch dein Problem.\nNur müssen doch nicht alle sich alles gefallen lassen, oder?\nWie demokratisch ist das denn........muß das alles auf dem Niveau des kleinsten gemeinsamen Nenners stattfinden?\nUnd das sind die mit den wenigsten Werten ,oder was?\n984 Di 29 März 2011, 22:28\nich habe gerade mit schrecken festgestellt, dass du gaaanz oben bereits auf seite 50 geantwortet hast. voll an dem von mir intendierten vorbei, aber in einem tempo, ja, das ist es vielleicht. du fährst mit deiner dampfwalze in einem 30er wohnbereich stef. mit 120 km/h. das ist dem alten mann zu schwör. ich dachte du bist ne ältere dame.... na sowas. früher hatten wir die grauen panther im westen, trude unruh mit namen. kannst du nicht wissen stef.\nwie gesagt, keine zeit, alles klein klein zu gucken. du merkst eh nicht, wo die klassischen widersprüchen sind.\ndie partei, die partei, die hat immer recht, und sie heisst hier stef.\ndas waren noch zeiten, gell\nich bin nur froh, dass ich nicht monete heiss und mit dir streiten muss.\nNochmal der Reinhard\nGast Di 29 März 2011, 22:29\nEin wunderbarer Kommentar bei REN geklaut:\nMärz 30, 2011 um 10:38\n@Rita, es fasziniert mich wirklich sehr, wie sich das von mir bereits öfter zitierte Puzzle langsam zu einem sinnvollen Ganzen zusammen fügt. Dieser FBW, den ich gestern zum ersten Mal wahrgenommen habe (das kommt davon, wenn man nicht von Anfang an alles bei Ihnen gelesen hat), ist ein perfekter Zugang zur Lösung. Hier ist nicht nur das Geldmotiv, das alle Beteiligten haben, sondern auch ein Kopf und Lenker, der zusammen mit SVS und seinen Kontakten zur Bunten die Sache eingefädelt und durchgezogen hat. Letztlich wollten sich alle nur bereichern, entweder dadurch, dass sie sich in seinem Glanze sonnen konnten, oder wenn das nicht klappte, eben Kohle raussaugen. Wie erbärmlich doch die Welt ist.\nDennoch gehe ich davon aus, dass nur die Bunte juristischen Sachverstand in Form von Hausjuristen mitbringt und von dort aus das Nachlegen der Beschuldigungen im Herbst 2010 mehr in die Richtung „die wurde auch vergewaltigt“ veranlasst hat, was dann SVS vermitteln sollte und wollte. 50.000 € sind jenseits aller Honorare, die Zeitungen zahlen, dafür MUSS mehr an Leistung geboten worden sein als Fotos und Interview. Beispiel: Der Mike Panser, der mit seinen Prostituierten den Ottfried Fischer („Bulle von Tölz“, „Pfarrer Braun“) heimlich beim Sex filmen ließ, verlangte von der BILD dafür 50.000 € und bekam ganze 3.500 € Aufwandsentschädigung, dafür hatte die Bild tagelange Schlagzeilen über das Liebesleben von Otti.\nFazit: Wir haben es hier mit einer ganzen Bande zu tun, die sich bereits Monate oder Jahre vor dem 9.2.10 gebildet hatte und systematisch bereichern wollte, wobei Bereicherung in Geld und/oder Sexbeziehung (das Wort Liebe ist mir dafür zu schade) angestrebt wurde. Insofern revidiere ich meine Meinung, JK sollte nur nach vorne gucken. Das sollte er zwar auch, aber es wäre sinnvoll, seine Anwälte damit zu beauftragen, das alles nachzuarbeiten und komplett aufzudecken, denn es ist eine geradezu typische Story dieser Zeit und absolut filmreif.\nDieter Wedel als Regisseur wäre doch perfekt, der weiß genau, wie das in der Promiwelt so läuft, er ist ja auch kein unbeschriebenes Blatt und hat zuletzt den Fall des Kapitalanlagebetrügers Dieter Harksen unter dem Titel „Gier“ verfilmt, wie passend, denn nicht (nur) der Betrüger war gierig, sondern vor allem auch seine Kunden. Hier haben wir einen strahlenden Helden und eine finstere Sippschaft von frustrierten Männern und Frauen, die die Rolle des Bösewichts spielen – das perfekte Szenario für ein Drama. Also Rita: Ran an das Drehbuch!\nGanz meine Meinung und das schon seit langer , langer Zeit!\n984 Di 29 März 2011, 22:36\nWer tief schnorchelt, ist selber nass.\nAlso ich persönlich find das klasse, dass du deinen lebensgefährlichen tauchgang heil überlebt hast, trotz der todesangst beim wiederauftauchen. ohne dich wär ich gar nicht hier. uns verbindet mehr als die texte im elsenforum. und dafür bin ich dir dankbar.\nGast_0007 Di 29 März 2011, 22:40\nGenau darüber musste ich gestern auch nachdenken: heimliche Hochzeit nach einer heimlichen Beziehung, keine Bekannten, keine Freunde - kein rauschendes Fest -\nWas für eine Situation für eine so junge Frau, die ja nicht gerade mit ihrem ebenso alten Freund heimlich heiratet, sondern einen so wesentlich älteren Mann, der eigentlich wissen sollte, nachdem er bereits 2 x verheiratet war, dass eine Bindung, so soll sie denn halten, leider auch in der Realität gelebt werden muss und nicht allein "im großen Raum des unendlichen Verzeihens der Liebe".\nHast Du St. jetzt doch noch Fallschirmspringerstiefel zukommen lassen? Sie marschierte hier doch heute morgen recht laut. ;-D\nNanana - es ist nicht so, weil Sie glauben dass es so ist - auch nicht weil es ein Reinhard tut - mag sein, dass FBW den K aus der Firma raus haben wollte, (hätte ich auch gewollt) - aber dafür eine solche Intrige zu stricken - ich gehe eher davon aus, dass FBW die Gelegenheit beim Schopfe gepackt hat als K in U-Haft sass.\nEs ist hanebüchender Unsinn zu glauben, dass sich alle jene Geliebten dazu instrumentalisieren lassen, K aus der Firma zu kicken - (ironie AN:) jeder ECHTE MANN weiß doch, dass jede ECHTE FRAU dazu neigt, sich zum Opfer zu stilisieren - da würde doch ein ECHTER MANN nicht so viele ECHTE FRAUEN mobilisieren, um gegen einen Mann zu intrigieren - das wäre viel zu unsicher, da Frauen viel zu irrational sind - lieber mit einem echten Männerbund, gelle?\nGast Di 29 März 2011, 22:41\nAlso ich persönlich find das klasse, dass du deinen lebensgefährlichen tauchgang heil überlebt hast, trotz der todesangst beim wiederauftauchen.\nAh, nun kommt die nächste Runde eines Moralisten und Demokraten?\nLeider hast du falsch gelesen, weil du wahrscheinlich nur an "Todesangst" anderer Menschen interessiert bist, hast du Helene auch nach ihrer Todesangst -Geschichte gefragt und hat es dich erregt?\nDa du ja nach eigener Auskunft KEINE Ahnung vom Tauchen hast, sehe ich dir sicher deinen Denkfehler nach\nNa wenn Sie das sagen.......wird da wohl etwas dran sein.\nIch halte mich lieber an die Fakten, die öffentlich wurden und bin bisher NICHT enttäuscht worden.\nBereiten Sie sich mal lieber auf einen Freispruch des Kachelmann vor und darauf, dass da noch einiges nachkommt, was so gar nicht in Ihr Weltbild á la EMMA passt.\n(Betrachten Sie es einfach als Packungsbeilage und Sicherheitshinweis )\nIst nur gutgemeint, wie einige Frauen mit Enttäuschungen umgehen, dürfen wir ja fast live erleben\nmaxy Di 29 März 2011, 22:51\nich war ja schon lange eine stiller Leser dieses Forums, daher weiß auch ich genau warum man dir eine Ruhepause verordnet hat. Ich bin eigentlich auch gegen Sperrungen, aber damals hast du die Grenze weit überschritten.\nSag mal, hast du irgendwelche Probleme mit der Ex DDR?\nWarum kramst du das immer wieder raus.\nEs ist doch völlig egal wo ein Mensch aufgewachsen ist, das ganze ist über zwanzig Jahre her.\nWenn du keine Argumente hast, kommt immer dieser alte Kram. Das Nervt.\nEindeutige Bewiese, knallharte Fakten\npatagon Di 29 März 2011, 22:55\nEs ist immer wieder ein Vergnügen, hier so viele hochinteressanten Dinge zu erfahren.\nBsonders spannend, zu erfahren, über welche Diplome die user im r.l. verfügen. Fast noch interessanter, ob die anderen damit zu beeindrucken sind.\nDenn, man höre und staune, es gibt tatsächlich user, die an ihrer Meiserschaft zweifeln.\nDabei lässt sich anhand von links doch alles beweisen. Unwiderleglich, knallharte Fakten z.B. mein link vom 11.11.11\nIn diesem link steht nämlich, dass ich in der University of Chicago von 92 bis 93 gewesen bin.\nMit Hilfe dieses links kann das nun nachgewiesen werden. Im Notfall poste ich auch noch ein Foto mir und dem damaligen Rektor dieser Hochschule.\nOffensichtlich wird hier genau das geübt, was von den Gerichten umgesetzt wird.\nDie gründliche Prüfung ergibt dann auch.\nJa, der link ist vorhanden.\nJa, da steht schwarz auf weiß was ich gesagt habe.\nAufgrund der Beweiswürdigung erhalte ich dann das Urteil.\nIch habe von 92 bis 93 als Küchenhelfer in der Snackbar der Uni gejobt. Das Foto mit dem Dekan wurde bei einer Party geschossen.\n984 Di 29 März 2011, 23:00\nmir hast du erzählt, dass dein ex ganz schwer sauer war, weil du ja unvorsichtig nachts mit anfängern rumgemacht hast. was ist denn nun die wahrheit? hattest du todesangst vor ihm oder nicht? ich meinte, wir redeten über täter und von ihnen geängstigte frauen?!\nGast Di 29 März 2011, 23:11\nNein, dass hatte ich dir NICHT erzählt.\nEntweder lügst du hier bewußt oder du weißt nicht mehr, worum es ging, weil dir vielleicht der Bezug zum Tauchen fehlt?\nOder weil dir die Story nicht BILD- genug war?\nBist du jetzt schon dabei , die Nerven zu verlieren.........es ist hier nur eine Diskussion, es geht nicht um dein Leben\n984 Di 29 März 2011, 23:17\nich habe dir wegen deiner tränen damals gleich gesagt, dass sich das wieder einrenkt. hab ich das gesagt oder nicht? also er hats dir verziehen, sag ich doch. hör doch jetzt mal das ständige gezänk auf. ist doch wieder gerettet, deine "ehe". werd glücklich!!\n@steffi: Hab ich gestern auch gelesen ...\nDemokritxyz Di 29 März 2011, 23:44\nDer wichtigste Teil war für mich:\nUnd wer ihn bedauert, dass er ein Jahr leiden musste und sein Ruf ruiniert ist, dem sage ich aus ganz persönlicher und eigener Erfahrung mit derart Betroffenen:\nZuerst ist es wirklich ein Schock, aber man wächst mit der Aufgabe und am Ende möchte man diese Selbsterfahrung nicht mehr missen. Es werden einem so viele Augen gleichzeitig geöffnet und man sieht (und genießt !!!) das zukünftige Leben ganz anders und intensiver. Das ist die Sache am Ende (fast) wert.\nGenau so ist das! Auch ich bin ein Opfer einer rechtsbeugenden Justiz geworden, und da mag Monete philosophieren (Links suche ich nicht), dass mich das sauer gemacht oder verletzt hat. Weit gefehlt, so war es gerade nicht: Bei mir ging es im Kern um ein Taschengeld. Aber diese Erfahrung hat mich extrem sensibiliert, und ich habe diese selbstherrlichen Ar.schlöcher vor mir hergetrieben bis zweimal zum Bundesverfassungsgericht.\nVon dort geht der Reader an das Landesjustiz- ministerium. Man hat die Verfassungsbeschwerden nach dreimonatigem Rätselraten zur Entscheidung nicht angenommen - keine Entscheidung in der Sache!\nUnd dann hat mich die Pressesprecherin des Landesjustizministerium angerufen: "Wie kommt eigentlich ein ??? dazu, sich so für die Belange der Justiz zu interessieren?" Meine Antwort: 'Och, ich bin ein ausgesprochener Freund des Grundgesetzes.' Da hat die Pressesprecherin zu mir gesagt: "Das ist ja schon wieder beleidigend." Meine Antwort: 'Wie bitte, dass ich ein ausgesprochener Freund des Grundgesetzes bin, finden Sie als Pressesprecherin der ???en Justizministeriums beleidigend? Legen Sie mir das auch aufs Fax ...?' Da hat die Pressesprecherin aufgelegt.\nFür Leser, die nicht so schnell/klar denken. Sie wollte wissen: wer ist der Nächste? Hat sie sich nur nicht getraut explizit zu fragen. Aber oh Wunder, ich las bald in der Zeitung: Kleine Feier im Justizgebäude, in den vorzeitigen Ruhestand versetzt wurde ...\nSicher waren da aber auch andere - in anderen Fällen - mit dran. Nur denke ich nicht, dass die sich ebenfalls mit gut recherchierten Readern an das Bundesverfassungsgericht gewandt haben, sondern lediglich den kleinen (eher wirkungslosen) Dienstweg zum Justizministerium gewählt haben. Das Bundesverfassungsgericht hat sich im Laufe der Jahre zu einer Notbremse der Politik entwickelt, wenn Entscheidungen im Parlament unglücklich gelaufen sind. Die Grundrechte des kleinen Mannes vor staatlicher Willkür zu schützen, wird nicht mehr als die große Aufgabe verstanden. Aber als reine Informationssenke für 'Petzen' über Verbrechen in der Justiz spielt es hinter den Kulissen gerne mit:\nEinen ähnlichen Prozess der extremen Sensibilisierung wird Jörg Kachelmann durchlaufen: Er weiss jetzt detailliert, was er von der Neuen Welle von Teilen der Deutschen Justiz zu halten hat. Auch wird er sich nie wieder vor eine Karre von Alice Schwarzer spannen lassen: Grundsätzlich schwache Frauen sind Opfer der Gewalt. Oder: von der Idiotenfrau zur Quotenfrau.\nKachelmann hat psychische Gewalt von Frauen kennengelernt und wird Frauen in Zukunft nur mit Ansehen der Person beurteilen. Die Enkel und Urenkel der Trümmerfrauen hat der American Wellness überflutetet und überlagert mit militant-feministischem Gedankengut zu starken psychischen Erkrankungen geführt, die in Opfernetzen hofiert werden. Damit ist eine ganz neue Dimension von 'Trümmerfrauen', die beim 'Traumapsychocoitologen' auf der Couch liegen und dort gecoacht werden, 'angefüttert' worden:\nFoto Wikipedia: Trümmerfrauen in Koblenz\nMit kohle- und glamourgeilen 'Stephanies vom Stutenberg [Luusmeitlis/Lausemädchen]' wird Kachelmann sich nicht mehr abgeben. Er weiß jetzt, es gibt Alphaelsen, für die manN einen Waffenschein braucht.\nEr wird auch verstanden haben, dass es "Richterpersönlichkeiten" gibt, wie Dr. Reinhard Birkenstock zu sagen pflegt, die in Wirklichkeit 'Hampelmänner an den Seilen der Macht' sind, für die es historische Vorbilder in Deutschland gibt.\nEine solche Kammer legt natürlich im Verfahren schauspielrechtsstaatliche Straßen an, die die 'Ameisen der Jurisprudenz aus den Nebenzimmern der Justiz' dann voller aufrichtig empfundener Wichtig- und Rechtsstaatlichkeit oder sich selbst zu den Interessen der Macht gleichsympathisierende 'Journalisten' abpesen, ohne den Tenor der ganzen Inszenierung erkennen zu können oder wollen - immer die festgezurrte Handbremse im Kopf: Rechtsbeugung im Sinne der Interessen Dritter gibt es nur in anderen Ländern.\nWas Jörg Kachelmann machen will, weiß ich nicht. Sein Recovery Dead Start wird ihm gelingen, da hab ich nicht den geringsten Zweifel. Ob Deutschland und die dortige Medienwelt für ihn noch ein Thema ist, bin ich eher unsicher. Aber vielleicht wird die Problematik der Korruption in Politik, Wirtschaft und Medien bald ernster genommen. Eventuell ein Thema für ihn? Das könnte auch einen "Klugschweizer" sehr gebrauchen. Und ein sehr breites Spektrum an Wetterlagen gibt dort sicher auch, oder ...?\nRTLalli, 30.03.2011: Kachelmann angeblich geheiratet – Kachelmann: Hochzeit nur Prozesstaktik?\nMit Senta Viola Sch. /Isabella M, Alice Schwarzer, Gisela Friedrichsen, RA Johann Schwenn\nGast Di 29 März 2011, 23:55\nIch weiß , du stehst nicht auf Lobhudelei aber ich muß mich endlich mal bedanken für deine Beiträge und für deine klare Linie.\nDass ich auf deine Beiträge selten antworte. liegt eigentlich daran, dass ich sie nur wiederholen könnte...aber ich denke, das weißt du.\nUnd wenn das alles so stimmt, wie es sich jetzt abzeichnet und wie Reinardt beschrieben hat, konnte es auch nicht anders funktionieren als durch "Kulissenschieber", die für die Öffentlichkeit unsichtbar sind.\nDass der "Klugschweizer" klüger geworden ist durch diese ganze Geschichte, sehe ich auch so. Zumal er schon die Voraussetzung hatte, eben schon immer relativ unangepaßt zu sein.\nWas sich nun verändert hat, ist ganz sicher die "Frauenversteher-Richtung Aschwa", er wird genau überlegen wofür er sich einsetzen wird.\nIch hoffe auch, dass es mit dem Freispruch NICHT getan ist sondern dass auch RA Schwenn sich nicht davor scheut, Strafanträge zu stellen für Leute, die sich das Niemals hätten träumen lassen, dass das jemand wagen könnte!\nGast Mi 30 März 2011, 00:04\naus dem zitat reinhard. weiter oben von steffano gepostet\nEs erklärt die Wut der Frauen. Sie sind allesamt wütend auf ihn, aber nicht, weil er sie vergewaltigt hat, sondern weil er sie nicht geheiratet und ihnen eine Versorgungsehe geboten hat. Genau dieses Motiv hat das Gericht gesucht, um die Aussagen der Exen richtig einordnen zu können, und genau dieses Motiv hat Viola heute in ihrer ganzen Dummheit geliefert. „Er hat uns alle seelisch missbraucht.“ Mag sein, aber interessiert das Gericht nicht.\nOffenbar hat es ein halbes Jahr gedauert, bis Bunte und Co. gemerkt haben, dass eine Vergewaltigung her muss, egal woher. Also wurde Toini, die Fotografin, in diese Ecke gebracht...\ndiese fotografin toini wurde nicht „in diese ecke gebracht“. im gegenteil. die spuren zu ihr wurden von kachelmann um die ecke gebracht und mussten von fachleuten mühsam ans licht gebracht werden.\ndazu aus helenes nächtlichem beitrag\nich denke einfach, die fraktion, die behauptet, mit "fakten" zu arbeiten, zieht sich einfach aus der vielzahl der medien-infos die in ihr konzept passenden heraus, lässt andere unter den tisch fallen, bezeichnet diese infos fortan als fakten und baut sich daraus ihre theorie, die sie immer mehr als sichere wahrheit verkauft..."\n„Er hat uns alle seelisch missbraucht.“ Mag sein, aber interessiert das Gericht nicht...\ndas meint nur reinhard, dass dies das gericht nicht interessiere. reinhard irrt. das ist ja der sinn der ungewöhnlichen reihenfolge des zeugenaufmarsches, aufzuzeigen, wie kachelmann die frauen seelisch missbraucht hat. denn, ob man es nun höckermässig bestreitet oder nicht, das ziel war von anfang an, die nebenklägerin CSD zu diffamieren, hinzustellen als stalkerin, als gelegenheitsgeliebte, als unglaubwürdig. wenn nun (sagen wir mal) acht frauen aussagen, sie hätten im selben zeitraum sich ebenso als einzige in kachelmanns leben gefühlt, dann ist CSD nicht diese dumme unglaubwürdige schwetzingerin, sondern eine von vielen skype partnerinnen, denen kachelmann mit copy-paste liebeserklärungen, kinderwünsche samt heiratsanträgen verschickte.\nwas dann jeweils bei den realen treffen passierte, wie kachelmann reagierte, wenn das vorgespielte (von kachelmann erhoffte) nicht der realität entsprach, das wurde im gericht unter ausschluss der öffentlichkeit diskutiert, vermutlich unter tränen.\nüber den gestrigen gerichtstag, an dem erstmals eine geliebte öffentlich aussagte, kann man lesen\nViola S.: „Man war jahrelang mit jemandem zusammen, dem man vertraut hat, erfährt dann Dinge, die man keinem wünscht. Ich wurde am Ende der Vernehmung gefragt, was ich fühle. Da sagte ich, ich freue mich über jeden Tag, den er sitzt.“\nSpäter wird es privater: „Ich habe seine Kinder kennengelernt, für mich war das meine Familie. Für mich war klar, wo ich Ostern, Weihnachten verbringe. Das war mein Leben!“\nIhre Stimme bricht, immer wieder weint Viola S. jetzt. Kachelmann blickt wie versteinert, reibt sich die Augen.\n• Prompt beschimpft Anwalt Schwenn die Richter: „Eine Zeugin heult Sie an, und Sie halten ihr nicht vor, dass dieses ganze Getue ...“ Richter Bock unterbricht: „Ihr Vorhalt ist nicht angebracht!“\ntränen also. ich stelle mir vor, in den „geschlossenen verhandlungen“ gab es oft tränen, wenn die frauen berichten mussten, wie es war, als sie gewahr wurden, dass sie gnadenlos verarscht wurden, teilweise jahrelang. auch wenn monate vergangen sind seit dieser „entdeckung“ lebt das gefühl des verrats auf, wenn man darüber berichtet, sei es im intimen gespräch unter vier augen mit einer freundin oder einem therapeuten. wie tiefgreifend ist es erst, wenn man in einer solchen umgebung vor vielen fremden menschen darüber reden muss, wie man sich für dumm verkaufen liess. ja, der schmerz sitzt tief, das ist keine schande, denn diese frauen waren ja gefühlsvoll, das war es doch, das sich kachelmann „kaufen“ wollte, die gefühle.\njetzt hockt kachelmann also da seit monaten und der zug der vorbeirauschenden weinenden geliebten will nicht aufhören. genau DAVOR war er doch immer geflüchtet, deshalb ja die beziehungen über SKYPE, da gibt es keine tränen.\ndas haben wir noch nie gesehen, nicht wahr, biggi meier und maschera, dass er sich die augen reibt. das tut er in den geschlossenen!\nund deshalb wollte er kürzlich was zu seinen privaten verhältnissen sagen. sagte es dann aber doch nicht, weil vermutlich die berater abrieten. typisch beratungsrestistenter kachelmann liess er sich nicht abhalten von seiner mitteilung an das gericht, an die öffentlichkeit: RING RING RING\nhabt ihr es gesehen? und brav fragt der richter:\nherr kachelmann, möchten sie uns etwas sagen???\nich sehe, sie tragen einen RING RING RING\naber schwenn steht davor. NEIN NEIN NEIN\nund schon ist draussen, was kachelmann mitteilen wollte, dem gericht, der öffentlichkeit:\nmögen diese frauen auch leiden und weinen und ich mir die augen reiben --- jetzt habe ich (m)ein versprechen eingelöst, ich habe geheiratet, leider kann ich nur eine heiraten, ich würde euch alle heiraten, genauso wie 984 alle frauen gernhat und mit ihnen rund um die uhr schmust. schwörs\nVielleicht sieht man/frau sich ...\nDie Rechtsanwaeldin Mi 30 März 2011, 00:53\nEs muss natürlich MUTMASSLICHES OPFER heißen. Ein Fehler, den schon Richter Seidling beging... Sollte nicht Mode werden!\nMUTMASSLICHE (sic!)“Opfer im Blickpunkt: Angeklagte im Abseits? Probleme und Chancen zunehmender Orientierung auf die Verletzten in Prozess,Therapie und Vollzug” zum Thema der 40. Jahrestagung am 9. und 10. April gemacht: Anmelden kann man sich über die Homepage.\n13:45 Prof. Dr. Stephan Barton, Universität Bielefeld\n"Opferanwälte im Strafverfahren: Auf dem Weg zu einem neuen Prozessmodell?"\n09:00 Klaus Böhm, Richter am Oberlandesgericht Karlsruhe\n"Bewirkt mehr Begutachtung im Strafverfahren einen besseren Opferschutz?\n9:30 Prof. Dr. phil. Dipl. Psych. Renate Volbert, Berlin\nSekundäre Viktimisierung: Neue Erkenntnisse über ein altbekanntes Phänomen?\n11:00 Sabine Rückert, DIE ZEIT, Hamburg .\n"Journalisten zwischen Nebenklage und Verteidigung"\n11:45 Rechtsanwältin Claudia Burgsmüller, Wiesbaden\n"Opferrechtsreformen: Hat die Nebenklage die Rechte, die sie benötigt?"\n12:30 Siegfried Kauder, MdB, Rechtsanwalt, Vorsitzender des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages\nRechtspolitische Dilemmata: wieviel Opferschutz verträgt die Unschuldsvermutung?\nAnerkannte Fortbildungsveranstaltung für\nRechtsanwälte/innen (10 ZSt), Ärzte/Ärztinnen (14 Pkte), Psychotherapeuten/innen (15 Pkte) und forensische Psychiater/innen (9 UEinheiten DGPPN)\nEin Ring, sie zu verwirren - ein werbegag?\nGast Mi 30 März 2011, 01:23\nWenn Wettermoderator Jörg Kachelmann dieser Tage vor Gericht mit einem Ring an seinem Finger auftaucht, ist eigentlich klar, was das Schmuckstück zu bedeuten hat. Oder doch nicht?\nDie Andeutung ist der Tod des klaren Gedankens. Andeutungen können einen wirklich verrückt machen, denn sie geben einem zu verstehen: Wenn Du das jetzt nicht kapierst, dann lass es einfach.\nIn der Wissenschaft findet sich in diesem Fall oft der beim römischen Komödiendichter Plautus geklaute Hinweis "Sapienti sat", das heißt: "Für den Verständigen ist genug gesagt."\nEin Beispiel: Wenn Wettermoderator K. dieser Tage vor Gericht mit einem Ring an seinem Finger auftaucht, den er zuvor nicht getragen hat, dann ist damit zwar einerseits dem Verständigen genug gesagt. Ein Ring heißt höchstwahrscheinlich: verheiratet. Sapienti sat.\nBild informiert weiter: Sie heißt Miriam, ist 25 und Psychologiestudentin. Mag sein. Nur: Ist es Liebe? Ist es Rache? Ist es ein Zeichen für Schuld? Für Unschuld? Ist es nicht zum Verrücktwerden?\nOder: Was, bitte, soll der tätowierte Elfen-Kopf am linken Oberarm von Fußballer Timo Gebhardt? Ist Lady Dianas Ring am Finger von Kate Middleton wirklich ein Ausdruck vorbehaltloser Liebe? Und was bedeutet diese sehr, sehr schwarze Brille auf der Nase von Norbert Röttgen? Die schlimmste Antwort ist und bleibt: "Kein Kommentar." Der Verständige wird's schon verstehen.\nZu viel Wissen kann aber auch gefährlich sein. In der Geschichte Das Fass Amontillado beschreibt Edgar Allan Poe, wie ein Experte namens Fortunato in eine Falle gelockt wird. Er solle mit in den Keller kommen, bittet ihn Montrésor. Dort müsse von einem wahren Sachverständigen der Sherry probiert werden. Wenn Fortunato ihn nicht begleite, so Montrésor, so müsse er halt einen anderen bitten. Das will Fortunato natürlich nicht, also geht er mit und wird von Montrésor im Keller auf ewig eingemauert.\nAch, wäre er doch nur ein Depp geblieben!\nist es nur ein "werbegag" ??\nneben obgenanntem text das bild\ndale Mi 30 März 2011, 01:31\n.....ich finde es ganz logisch dass J.K noch kurz bevor er nach Kanada zu seinen Kindern fliegt, seine liebe M. geheiratet hat. Weil OSTERN vor der Tür steht und\nViola S. gestern sagte.\n„Ich habe seine Kinder kennengelernt, für mich war das meine Familie. Für mich war klar, wo ich Ostern, Weihnachten verbringe. Das war mein Leben!“\nDas galt es unter allen Umständen zu verhindern .\nJedenfalls ich wünsche ihm und seiner Frau alles Glück der Welt, jawolll.\n984 Mi 30 März 2011, 01:41\nMomentan verbreitet sich ein juristischer anal.pha.betismus wie eine seuche. besonders frauen fallen ihm zum opfer, weil sie nach erklärungen suchen für den alltäglichen stress mit kindern, ehemann und schwiegermutter. sie durchleben dabei indianer&cowboy-spielmässig, was jungs bereits mit 9 jahren hinter sich hatten. deshalb kommen männer später, wenn sie gross sind, auch besser unfallfrei zurecht. frauen flüchten sich in eine parallelwelt aus romanen und hinterlistigen plänen und verlieren allmählich ihre schönheit.\nwas unterscheidet frauen und männer in der verarbeitung von verbrechen und allerlei rechtsbrüchen? männer schnipsen mit den fingern und erledigen ihren job, wie es sich halt gehört, während frauen das drama noch einmal für sich ganz dramatisch durchleben, um es nachvollziehen zu können, was zwar keinerlei juristische relevanz hat, dafür aber das verständnis für die o.g. widerparts in den familien verbessert. ständig muss verarbeitet werden um auch nach vorne- und weiterzukommen. das hat seinen preis. frauen sind wahre energieverschleuderer, nicht nur wegen der sturzbäche an tränen und endloser betroffenheitsdebatten.\nGast_0007 Mi 30 März 2011, 02:02\nTypisch Frau, typisch Mann:\nLegt man die Schätzungen über die Fahrkilometer zugrunde statt die absoluten Zahlen der Verkehrsstatistik, beträgt der männliche Anteil an Verkehrsdelikten bei gleicher Anzahl gefahrener Kilometer trotzdem immer noch 62,5 Prozent (Frauen 37,5 Prozent). Mit einem besonderen Faible für schwere Unfälle. Daraus ergibt sich die unausweichliche Schlußfolgerung. Männer sind hinterm Steuer im Schnitt zwei Drittel gefährlicher als Frauen. So manche Frau treibt zwar wegen zögerlicher Fahrweise Männer zur Verzweiflung - das hat aber weniger bedenkliche Konsequenzen als ein rasantes männliches Überholmanöver.\nWas die Cowboy und Indianer Mentalität betrifft - so muss ich dir leider recht geben: Gabriele Wölff glaubt immer noch an die Moralvorstellungen von Winnetou und Old Shatterhand :-(\nOder an Märchen: Sie lebten glücklich bis an ihr Lebensende !\nNun, davor sind auch Steffi und Demo nicht gefeit.\nGast Mi 30 März 2011, 02:12\nhelene Heute um 02:27\nwenn jedoch gabriele (oder st.) behaupten, cyperspace aus den politikforen sei "supergiftig"und "Alles, was sie abläßt, ist derartig von sehr subjektiven Aggressionen gespeist, daß einem rationalen Betrachter nicht einmal mehr das Phänomen der Verschiebung plausibel erscheint.", so wird kein zitat verlangt, um diese behauptungen gabis und steffis zu belegen bzw. deren richtigkeit überprüfen zu können... (ich hab das kürzlich mal getan, um das nachzuprüfen und entdeckte, dass cyberspace eine wunderbare stelle aus dem kleinen prinzen zitiert: "l'important est invisible.."(!).....also, ich hab nix giftiges entdeckt....\nNicht jeder, der zitiert, meint dasselbe wie der Zitierte: es kommt immer auf den Kontext an. Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du ihn nachliefern könntest. Das von Dir vermißte Beispiel – und es ist exemplarisch – liefere ich ungern und mich entschieden distanzierend nach:\nGestern, 10:53 #39429\nIch denke, er musste sie heiraten, damit sie bei ihm bleibt. Sonst wäre sie gegangen, und momentan kann er keine Frauen aufreissen wie früher, an Tankstellen und Wetterstationen. Im Internet kann er natürlich weiter anbändeln, anonym. Eine allein kann ihm nicht genügen, vor allem, wenn er die Peitsche nicht schwingen darf. Vielleicht sind sie noch nicht so weit\nWas sagst Du als Dipl.-Psychologin zu diesem Beleg von »Geist, Takt und Moral«? Ist der Beitrag wirklich noch mit dem Phänomen der ›Verschiebung‹ zu erklären?\nwas "die sache mit dem messer" betrifft, so hatte ich von anfang an eine bestimmte theorie dazu und das, was zwischenzeitlich bekannt wurde, hat diese durchaus nicht widerlegt, sondern im gegenteil, bestätigt...\nDie Du von Anfang an leider immer nur angekündigt hast. Soweit sie die Spurenlage am Messer berücksichtigt, ist sie hier jederzeit hochwillkommen.\nWas die von Dir bemängelten temperamentvollen Attacken von Steffi gegen Poster wie Cyberspace, Fabindia, 984, Luise, Bella und Alice angeht, vermisse ich eine inhaltliche und stilistische Kritik an den Beiträgen der von ihr Kritisierten. Die Kunst des Weglassens hast Du doch durchschaut, nicht?\nlouise Mi 30 März 2011, 02:39\nWie ist Geist, Takt und Moral bei Kachelmann zu bewerten?\nCyberspace sagt es in der vermutlichen Denkweise.\nMir gefällt so eine Sprache auch nicht, aber es ist mit höchster Wahrscheinlichkeit treffend, kurz und knapp geschildert. Es ist krass, aber einfühlend formuliert.\nDie Kunst des Weglassens hast Du doch durchschaut, nicht?\nDie Kunst des Weglassens besteht darin Wichtiges von Unwichtigen zu unterscheiden und sich nicht sinnlos mit streitsüchtigen, rechthaberischen, übereifrigen Personen hier auseinanderzuetzen. Soviel Zeit wie Gabriele Wollf sich hier für den Fall einsetzt, schreibt, streitet, recherchiert, halte ich nicht für normal.\nDazu die polternde steffi, die auf den geringsten Einspruch gegen ihre Auffassung ellenlange Beiträge schreibt, finde ich ebenso sehr krankhaft.\nZuletzt von louise am Mi 30 März 2011, 02:58 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet\nweglassen ? mitnichten...\nGast_0007 Mi 30 März 2011, 02:43\n... Gabi Wölff.\nSteffi's Postings sprechen sowohl inhaltlich als auch stilistisch ihre ganz eindeutige Sprache -\nOder soll Helene jetzt noch Steffis gesammelte Tiraden in Linksampler à la Demo raus suchen ?\nSteffis Meinung lässt sich wie folgt zusammen fassen:\nAlle, die nicht pro K sind, sind krank und schreiben aus der geschlossenen Abteilung, haben vergessen ihre Medikamente zu nehmen und springen Fallschirm von der Teppichkante!\nHinzu kommen wenige Fakten zusammen gestrickt in ein Verschwörungsragout - anders gesagt: wenn die Fakten passen, wird gestrickt, wenn sie nicht mehr passen, wird gekocht - und so immer hübsch hin und her -\nNach Ihrem Rezept, Frau Wölff, denn genau so arbeiten sie auch stricken-kochen-stricken-häkeln-kochen -\nAber jetzt kommt so was:\nDas, mit Verlaub, Frau Wolff, ist unter aller Kanone. Was bilden Sie sich eigentlich ein? Sie haben keine Akteneinsicht !\nWie sollte denn Helene die Spurenlage am Messer berücksichtigen, wenn sie doch nur den Prozessbeteiligten bekannt ist, und es dem Gericht obliegt, die Beweise zu würdigen?\nGeht das denn nicht in Ihren Kopf, dass Sie sich hier masslos übernehmen?\nUnd: meine persönliche Meinung: Sie sich selbst auch mit diesem Auftritt hier nachhaltig als Autorin diskreditieren.


Apple hat am heutigen Abend die vierte öffentliche Beta von iOS 13, iPadOS und tvOS 13 freigegeben. Außerdem wurde die fünfte Entwickler Vorschau von watchOS 6 ausgerollt.\nApple hat wie zu erwarten eine Reihe von weiteren Beta Updates freigegeben. Registrierte Teilnehmer des Public Beta Programms können ab sofort die vierte Beta von iOS 13, iPadOS und tvOS 13 wie gewohnt über die Einstellungen in Allgemein unter Software Update herunterladen. Erst gestern hat Apple die fünfte Beta-Runde für Entwickler gestartet.\nAlle Neuerungen in der fünften iOS 13 Beta könnt ihr hier nachlesen. Solltest du noch kein Public Beta Teilnehmer sein, so kannst du unsere Anleitung zu diesem Thema hier finden.\nHinweis – Wie üblich sollte eine Beta nicht auf einem aktiv genutzten Gerät installiert werden, da diese in der Regel ziemlich instabil und fehlerbehaftet sind – wir empfehlen dafür ein Zweitgerät. Apple AirPods mit kabellosem Ladecase im Sonderangebot auf Amazon – nur für kurze Zeit (Bild: Apple)\nwatchOS 6 beta 5 (17R5546f)\nReality Composer beta 3 (1M87d)\nTags: BetaiOSiOS 13iPadOSmacOStvOStvOS 13watchOS 6


Poul Henningsen | Designer Leuchten & Lampen Onlineshop | NOSTRAFORMA - Design your home\nab € 693,00 UVP € 770,00\nVorkasse -5% ab € 484,50\nPoul Henningsen: revolutionäres Design aus Dänemark\nDer dänische Architekt und Designer Poul Henningsen (1894-1967) zählt zu den wichtigsten Persönlichkeiten des skandinavischen Designs. In Dänemark machte er sich zudem als Journalist und Autor einen Namen. Henningsens Produktdesigns entstanden als Zusammenarbeit mit dem Unternehmen Louis Poulsen und trugen maßgeblich zu dessen Erfolg bei. Auch heute noch gehören Poul Henningsens Leuchten "PH" zu den Bestsellern des Herstellers – und zu den bekanntesten Vertretern des skandinavischen Designs.\nPoul Henningsen wurde 1894 im dänischen Ordrup geboren. Seine Mutter war die Autorin Agnes Henningsen, sein Vater der Schriftsteller Karl Ewald. Sein modernes und tolerantes Elternhaus prägte Henningsens politische Ansichten und seine späteren Tätigkeit als Schriftsteller. Henningsens Interessen waren vielseitig, und so beschäftigte er sich nach einem Studium der Architektur in Kopenhagen zunächst u.a. mit der Malerei, bis er schließlich zum Möbel- und Lichtdesign fand.\nHenningsen entwarf die PH-Leuchte mit einem revolutionären Dreischirmsystem, das absolute Blendfreiheit garantierte und die Glühbirne dezent verbarg. Das Unternehmen Louis Poulsen präsentierte diese Leuchte erstmals 1925 und brachte sie im folgenden Jahr auf den Markt. Es war die Leuchte, die nicht nur Poul Henningsen, sondern auch Louis Poulsen berühmt machte.\nBis zu seinem Tod 1967 entwarf Henningsen weitere Leuchten für Louis Poulsen. Zudem war er eine wichtige Persönlichkeit des kulturellen Lebens Dänemarks als Autor gesellschaftskritischer Texte.\nPH-Designleuchten von Louis Poulsen\nAls Designer benutzte Poul Henningsen das Kürzel "PH" als Bezeichnung für seine Entwürfe. Die Einfachheit dieser Namensgebung findet ihr Pendant auch in Henningsens Designphilosophie: Seine Designs sind unkompliziert und funktional, und doch von hohem Wiedererkennungswert. Die Zeitlosigkeit ihrer Schönheit beweist allein die Tatsache, dass die PH-Leuchten auch fast ein Jahrhundert nach ihrer Premiere ungebrochen frisch und modern wirkt.\nDie zugrundeliegende Idee beim Design der PH-Lampe war es, das Licht der Glühbirne zu entblenden und angenehm in den Raum zu reflektieren. Hierfür entwickelte Henningsen ein Dreischirmsystem, das dem Produkt eine markante Silhouette verlieh und die PH-Lampe zum unverwechselbaren Klassiker machte.\nIn den 1960er Jahren folgten zwei weitere Ikonen der PH-Leuchten: Die Pendelleuchte PH5 folgt dem Prinzip ihrer großen Schwester und nutzt mehrere ineinander verschachtelte Metallschirme zur Entblendung der Glühlampe. Eine innenliegende, farbige Blende soll dem Licht zusätzlich eine natürliche Farbe verleihen, womit Henningsen den unangenehmeren optischen Eigenschaften des künstlichen Lichts entgegenwirken wollte. Auch diese UFO-ähnliche Lampe ist inzwischen eine absolute Ikone und zählt zu den bekanntesten dänischen Leuchten überhaupt.\nPoul Henningsens PH Artichoke ist eine imposante, große Pendelleuchte, deren Schirm aus zahlreichen, schuppenartigen Blenden besteht. Sie erinnert an einen Tannenzapfen oder eben an eine Artischocke, und stellt als moderner Kronleuchter einen edlen Blickfang dar.


Shortcuts – Online Haushaltsbuch\nShortcuts werden auf der Seite „Übersicht“ angezeigt und verwaltet. Hierbe handelt es sich um Vorlagen für häufig verwendete Buchungen. Frühstücken Sie z.B. jeden Morgen auf dem Weg zur Arbeit beim Bäcker? Damit nicht jeden Tag eine neue Buchung mit Betrag, Kategorie, Konto, Notiz, etc. erstellt werden muss, kann hierfür einfach passender Shortcut angelegt werden. Nun muss nur noch der Shortcuts angeklickt und ggf. der Betrag angepasst werden. Schon ist die neue Buchung gespeichert.\nBei der Erstellung eines Shortcuts muss nicht zwingend ein Betrag angegeben werden. Erst wenn der Shortcut dann ausgeführt wird, um aus diesem eine Buchung zu erstellen, muss für die Buchung ein Wert eingegeben werden.\nChristof 17. Oktober 2017 at 21:39\nIst es auch möglich einen Shortcut für eine Umbuchung zu erstellen? Z.B. für einen Bargeldbezug am Geldautomaten von meinem Girokonto.\nPrimoco 24. Oktober 2017 at 8:51\nDerzeit noch nicht, die Funktion ist aber schon in Planung.\nFabio Catalano 2. April 2018 at 17:58\nKann ich auch Shortcuts löschen?\nPrimoco 13. April 2018 at 13:38\nNatürlich! Ruft man die Shortcuts in der iOS oder Android Version von MoneyControl auf, werden diese zunächst verkürzt angezeigt. In dieser Ansicht braucht man nur den Betrag einzugeben bzw. zu besätigen und kann den Shortcut damit direkt ausführen. Um den Shortcut im Detail anzuzeigen klickt man in dieser Ansicht auf das Zahnrad-Icon (iOS) bzw. den Bearbeiten-Button (Android) und gelangt damit zur Detailansicht. In dieser Ansicht kann man den Shortcut dann beliebig bearbeiten und auch löschen.\nIn der WebApp wird der Shortcut direkt im Detail angezeigt und kann durch das Löschicon oben rechts im Fenster gelöscht werdne.


BFH Urteil vom 13.05.1958 - I 290/56 U | Steuer Office Kanzlei-Edition | Steuern | Haufe\nBFH Urteil vom 13.05.1958 - I 290/56 U\nBauunternehmen müssen die auf Anzahlungen für nicht vollendete Bauten entrichtete Umsatzsteuer grundsätzlich aktivieren.\nEStG §§ 5, 6/1/2; AktG §§ 131, 133\nDie Steuerpflichtige betreibt in der Form einer GmbH ein Baugeschäft und zahlt die Umsatzsteuer nach vereinnahmten Entgelten. Die auf Anzahlungen für nicht vollendete Bauten entrichtete Umsatzsteuer buchte sie als laufende Betriebsausgabe des Wirtschaftsjahres der Zahlung oder der Entstehung der Steuerschuld. Das Finanzamt aktivierte die Steuerzahlungen als Rechnungsabgrenzungsposten, deren Höhe und Verhältnis zu den von dem Finanzamt festgestellten Einkommen der mit den Wirtschaftsjahren übereinstimmenden Veranlagungszeiträume II/1948-1953 sich aus der folgenden Gegenüberstellung ergibt:\nVeranlagungs = zeiträume II/1948-1949 - 1950 - - 1951 - - 1952 - - 1953 Einkommen 19.600 22.200 12.600 42.000 132.00 Rechnungs = abgrenzungs = posten 11.600 5.200 22.900 60.000 80.000Die GmbH ist der Auffassung, daß die auf Anzahlungen zu entrichtende Umsatzsteuer nicht zu den aktivierungspflichtigen Herstellungskosten der nicht vollendeten Bauten, sondern zu den Vertriebskosten gehöre und daß das Verbot der Aktivierung von Vertriebskosten als Herstellungskosten auch der Bildung aktiver Rechnungsabgrenzungsposten entgegenstehe. Es handle sich sowohl rechtlich als auch wirtschaftlich um einen Aufwand des Wirtschaftsjahres der Entstehung der Steuerschuld, der auf einem Leistungsaustausch dieses Wirtschaftsjahrs beruhe und mit der künftigen Abrechnung der noch nicht vollendeten Bauten auch deshalb nicht in Verbindung gebracht werden dürfe, weil die Erzielung eines Gewinns noch ungewiß sei. Eine Aktivierung verstoße deshalb auch gegen das Gebot vorsichtiger Bilanzierung.\nDas Finanzamt legt dagegen entscheidendes Gewicht auf den Charakter der Umsatzsteuer als Erlösschmälerung und auf das aus der dynamischen Bilanzbetrachtung sich ergebende Verursachungsprinzip. Danach stehe die Umsatzsteuer mit dem in künftigen Wirtschaftsjahren realisierten Erlös in wirtschaftlichem Zusammenhang und müsse deshalb als Schmälerung des Ertrags dieser Wirtschaftsjahre behandelt werden. Eine andere Auffassung würde zu einer nicht verständlichen unterschiedlichen Auswirkung der Umsatzsteuer in den Fällen der Soll- und Ist-Besteuerung führen.\nDas Finanzgericht gab der GmbH recht. Die Umsatzsteuer sei sowohl rechtlich als auch wirtschaftlich als Belastung des Wirtschaftsjahrs der Anzahlung anzusehen, weil der Unternehmer mit der Herstellung der halbfertigen Bauten und der Bauherr mit der Anzahlung einen Teil ihrer vertraglichen Leistungen erfüllt hätten und damit ein gewisser Abschluß erreicht worden sei. Bei der Bilanzierung von Rechnungsabgrenzungsposten sei Zurückhaltung geboten. Eine Pflicht zur Abgrenzung bestehe nur dort, wo bei objektiver Betrachtung ein erkennbarer wirtschaftlicher Zusammenhang zwischen dem Aufwand und dem späteren Ertrag bestehe. Das sei hier nicht der Fall.\nDer Bundesminister der Finanzen ist dem Verfahren beigetreten und hat sich der Auffassung des Finanzamts angeschlossen. Im Interesse einer zutreffenden Erfolgsabgrenzung müßten, so führt er aus, grundsätzlich alle Aufwendungen aktiviert werden, die wirtschaftlich einwandfrei Belastungen eines Ertrags darstellten, der erst in späteren Wirtschaftsjahren ausgewiesen werde. Das müsse insbesondere dann gelten, wenn die Aufwendungen so hoch seien, daß ihre Abgrenzung für die richtige Periodengewinnbesteuerung erhebliche Bedeutung gewinne, und wenn die Belastung der späteren Erträge klar abgrenzbar und zuverlässig bestimmbar sei. Er bezieht sich hierbei insbesondere auf die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs IV 255/53 U vom 28. Januar 1954 (Slg. Bd. 58 S. 516, Bundessteuerblatt - BStBl - 1954 III S. 109), IV 510/53 U vom 25. August 1955 (Slg. Bd. 61 S. 284, BStBl 1955 III S. 307) und I 46/57 U vom 13. August 1957 (Slg. Bd. 65 S. 307, BStBl 1957 III S. 350). Für die Bewertung seien die Grundsätze der dynamischen Bilanzauffassung von wesentlicher Bedeutung. Die Rechtsprechung sei immer mehr dazu übergegangen, diese Bilanzauffassung als Grundlage für die Bewertung anzuerkennen (siehe im einzelnen: Steuerberater-Jahrbuch 1954/1955 S. 19 ff). Besonders deutlich komme dies auch in der Entscheidung IV 510/53 U vom 25. August 1955 bei der Frage der Bilanzierung der noch nicht abgewickelten Geschäfte des Handelsvertreters zum Ausdruck. In diesem Streitfall sei die richtige Periodenabgrenzung in vollem Umfange dadurch erreicht worden, daß in Höhe der Aufwendungen des Handelsvertreters ein selbständig bewertbares Wirtschaftsgut angenommen worden sei. Nach der Rechtsprechung seien bilanzierungsfähige Wirtschaftsgüter nicht nur Sachen, sondern auch rechtliche und tatsächliche Zustände, die im wirtschaftlichen Verkehr nach der Verkehrsauffassung selbständig bewertbar seien. Zur Frage des Wirtschaftsgutes verweist der Bundesminister der Finanzen im einzelnen auf die Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 46/57 U vom 13. August 1957. Des weiteren führt er folgendes aus:\n"Ich bin der Auffassung, daß im Interesse einer zutreffenden Periodengewinnbesteuerung über die von der Entscheidung I 46/57 U erfaßten Fälle hinaus Aufwendungen auch dann abgegrenzt werden müssen, wenn diese Aufwendungen wirtschaftlich einwandfrei Belastungen eines Ertrages darstellen, der erst in einem späteren Wirtschaftsjahr ausgewiesen werden kann. Das muß insbesondere dann gelten, wenn die fraglichen Aufwendungen so hoch sind, daß ihre Abgrenzung für die richtige Periodengewinnbesteuerung von wesentlicher Bedeutung ist. Voraussetzung für die Abgrenzung muß allerdings auch hier mit Rücksicht auf den für den Kaufmann bei der Bilanzierung zu beachtenden Grundsatz der Vorsicht sein, daß diese Aufwendungen im Hinblick auf die Belastung des späteren Ertrages klar abgrenzbar und zuverlässig bestimmbar sind.\nEine hiervon abweichende Behandlung wird nur dann Platz greifen können, wenn bereits nach den am Bilanzstichtag gegebenen Verhältnissen damit zu rechnen ist, daß das Geschäft unter Einbeziehung der gewinnunabhängigen Umsatzsteuer zu einem Verlust führen wird (Entscheidung des Bundesfinanzhofs I 118/55 U vom 3. Juli 1956, BStBl III S. 248)".\n"Der wirtschaftliche Zusammenhang zwischen gezahlter Umsatzsteuer und dem ggf. erst später auszuweisenden Ertrag ergibt sich auch aus der Kalkulation des Unternehmers. Es bedarf keines Beweises, daß der Unternehmer stets bestrebt ist, für seine Leistung ein Entgelt zu erhalten, das auch die zu entrichtende Umsatzsteuer deckt. Hieraus ergibt sich, daß auch der Unternehmer selbst die Umsatzsteuerbelastung in einem wirtschaftlichen Zusammenhang mit dem Gesamterfolg des zugrunde liegenden Geschäfts sieht".\nEine andersartige Auffassung führe hinsichtlich der Aufwandsverteilung zu ungerechtfertigten Unterschieden dort, wo der Umsatz nach den Ist- und nach den Soll-Einnahmen versteuert werde. Auch § 133 Abs. 1 Ziff. 3 letzter Halbsatz des Aktiengesetzes führe zu keinem anderen Ergebnis. Er habe die Bemessung der Anschaffungs- und Herstellungskosten bei den in § 131 Abs. 1 A II Nr. 1 - 4 und A III genannten Wirtschaftsgütern zum Gegenstand. Im vorliegenden Fall handle es sich um Rechnungsabgrenzungsposten im Sinne des § 131 Abs. 1 A IV des Aktiengesetzes. Wenn auch die Umsatzsteuer zu den Vertriebskosten zu rechnen sei, so ergebe sich doch aus dem Verbot sie zu den Herstellungskosten zu rechnen, nicht, daß sie in keinem Fall aktiviert werden dürfe. Das zeige die Aktivierung von Reklamekosten. Mit der Bilanzierung von Vertriebskosten unter dem Gesichtspunkt der Rechnungsabgrenzung habe das Verbot der Aktivierung als Herstellungskosten nichts zu tun.\nDie Umsatzsteuer auf Anzahlungen von Bauten, die am Bilanzstichtag von dem Bauherrn noch nicht abgenommen sind, stellen Aufwendungen dar, die mit einem gegenseitigen Vertrag im wirtschaftlichen Zusammenhang stehen, der am Bilanzstichtag von keiner Seite voll erfüllt ist. Da der Gewinn aus einem solchen gegenseitigen Vertrag erst in einem späteren Wirtschaftsjahr verwirklicht wird, müssen zu einer betriebswirtschaftlich richtigen Erfolgsabgrenzung die von der Rechtsprechung für die Bilanzierung schwebender Verträge allgemein aufgestellten Grundsätze beachtet werden. Es müssen insbesondere die aus diesem Vertrag sich ergebenden Anzahlungen des Bauherrn passiviert und die Aufwendungen auf die noch nicht abgenommenen Bauten aktiviert werden (Urteil des Bundesfinanzhofs I 84/56 U vom 18. Dezember 1956, Slg. Bd. 64 S. 70, BStBl 1957 III S. 27). Zu den aktivierungspflichtigen Aufwendungen gehören die Herstellungskosten der noch nicht abgenommenen Bauten, die nach § 133 Ziff. 3 Abs. 1 Satz 2 des Aktiengesetzes die Vertriebskosten nicht umfassen dürfen. Die Umsatzsteuer gehört zu den Vertriebskosten (Urteil des Reichsfinanzhofs I 67/39 vom 5. März 1940, Reichssteuerblatt 1940 S. 683), die auch nach Nr. 30 der Leitsätze für die Preisermittlung auf Grund von Selbstkosten vom 24. November 1953 als aus dem Gewinn zu deckende Sonderkosten nicht unter den Selbstkosten ausgewiesen werden soll.\nDas Verbot der Aktivierung der Umsatzsteuer unter den Herstellungskosten beantwortet aber nicht die Frage, ob durch ihre Zahlung ein Wirtschaftsgut im Sinne des § 6 des Einkommensteuergesetzes (EStG) geschaffen wird, das in Höhe seiner Anschaffungs- oder Herstellungskosten in einem aktivierten Rechnungsabgrenzungsposten in Erscheinung tritt (Urteil des Bundesfinanzhofs I 46/57 U vom 13. August 1957).\nDenn diese Aufwendung ist tatsächlich für ein bestimmtes noch nicht abgewickeltes Geschäft vor der Gewinnrealisierung entstanden, so daß die den Ausweis der Vertriebskosten als Herstellungskosten verbietenden Gründe dem Ansatz eines Rechnungsabgrenzungspostens nicht im Wege stehen.\nWie in den Urteilen I 46/57 U vom 13. August 1957 und IV 510/53 U vom 25. August 1955, betreffend die Bilanzierung von Provisionsforderungen der Handelsvertreter im einzelnen ausgeführt ist, entspricht es feststehender, aus den Grundsätzen des Einkommensteuerrechts und der dynamischen Bilanzbetrachtung hergeleiteter Rechtsprechung, daß Aufwendungen grundsätzlich dem Jahr zugerechnet werden, zu dem sie wirtschaftlich gehören und mit dessen Ertrag sie wirtschaftlich zusammenhängen. Das geschieht durch Rechnungsabgrenzungsposten.\nPrüft man die Aktivierungspflicht der Umsatzsteuer auf Anzahlungen unter diesem Gesichtspunkt, so handelt es sich um Aufwendungen, die unabhängig von ihrer aus dem Umsatzsteuerrecht folgenden Entstehung wirtschaftlich mit dem Erfolg des Wirtschaftsjahrs in Verbindung stehen, in dem der vollendete Bau abgenommen und der Gewinn aus dem Bauauftrag verwirklicht wird. Daß die Umsatzsteuer durch einen Geschäftsvorfall des Jahres der Entstehung der Steuerschuld ausgelöst wird, hat nichts mit der Frage zu tun, ob und in welchem Umfang dieser Geschäftsvorfall zu einer Betriebsausgabe führt, die nicht das Jahr der Verausgabung, sondern andere Wirtschaftsjahre belasten muß. Hinsichtlich der eindeutigen Abgrenzbarkeit und Bestimmbarkeit des Aktivierungspostens können keine Bedenken bestehen. Dafür, daß die bei der Bilanzierung von Aktivposten gebotene kaufmännische Vorsicht, die bei beiderseits noch nicht erfüllten Verträgen unter bestimmten Voraussetzungen den Ausweis drohender Verluste erfordert (Urteil des Bundesfinanzhofs I 118/55 U vom 3. Juli 1956), die Unterlassung rechtfertigen könnte, ist von der GmbH nichts vorgetragen. Es besteht deshalb keine Veranlassung zu der Annahme, daß die bei der Anzahlung noch nicht vollendeten Bauten ein Verlustgeschäft werden würden.\nWürde man in der Bilanz den Anzahlungen einen gleichhohen Passivposten gegenüberstellen und über diesen Passivposten hinaus die Umsatzsteuer zu Lasten des Ergebnisses buchen, so würde ein schwebender Vertrag, der voraussichtlich mit Gewinn abschließt, in Höhe der Umsatzsteuer mit Verlust ausgewiesen. Dies ist mit § 6 EStG nicht vereinbar. Der schwebende Vertrag muß einschließlich der Umsatzsteuerzahlungen bilanzmäßig erfolgsneutral ausgewiesen werden. Dies ist um so mehr gerechtfertigt, als die Anzahlungen auf die halbfertigen Bauten die Wahrscheinlichkeit der Gewinnrealisierung erhöhen. Der erfolgsneutrale Ausweis geschieht in der Weise, daß die Anzahlung um die Umsatzsteuer gekürzt unter die Passiven oder die Umsatzsteuer aktiviert unter den Aktiven ausgewiesen wird.\nDie Grundsätze der richtigen Periodenabgrenzung dürfen allerdings nicht übertrieben werden. Es kann von dem Kaufmann nicht verlangt werden, daß er jede laufende Ausgabe darauf hin untersucht, ob und mit welchem Anteil sie sich möglicherweise auf den Ertrag der folgenden Wirtschaftsjahre auswirken werde, um dementsprechende Rechnungsabgrenzungsposten zu bilden. Es entspricht der Rechtsprechung, daß eine Pflicht zu einer solchen Abgrenzung nur dann besteht, wenn die Zurechnung zu dem Ertrag eines anderen Wirtschaftsjahrs eindeutig abgrenzbar und mit dem verursachten Buchungsaufwand unter Berücksichtigung der Verhältnisse des Betriebs in einem angemessenen Verhältnis steht (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs IV 255/53 U vom 28. Januar 1954 - Slg. Bd. 58 S. 516, BStBl 1954 III S. 109 -, IV 510/53 U vom 25. August 1955 - Slg. Bd. 61 S. 284, BStBl 1955 III S. 307 -, I 118/55 U vom 3. Juli 1956 - Slg. Bd. 63 S. 133, BStBl 1956 III S. 248 -). Bei regelmäßig wiederkehrenden und laufenden Ausgaben kann aus diesem Erwägungen eine Pflicht zur Rechnungsabgrenzung dann entfallen, wenn sich die Ausgaben auf die Höhe des Erfolgs und auf das Bilanzbild nur in ganz unbedeutendem Umfang auswirken und die Unterlassung der Abgrenzung sich in den einzelnen Wirtschaftsjahren ausgleicht.\nAuch der Gesichtspunkt der Vereinfachung der Buchführung und der Bilanzierung kann die Auffassung des Finanzgerichts nicht rechtfertigen, da der Aktivposten leicht zu ermitteln ist. Seine Nichtaktivierung würde zu einer wesentlichen Veränderung der in den Veranlagungszeiträumen II/1948 bis 1953 auszuweisenden Gewinne führen und die Bilanzbilder in einer mit den Grundsätzen dynamischer Bilanzbetrachtung nicht zu vereinbarenden Weise verzerren. Das ergibt sich einwandfrei aus dem Verhältnis der von dem Finanzamt festgestellten Gewinne und der Höhe der Rechnungsabgrenzungsposten.\nDer Senat schließt sich der Auffassung des Bundesministers der Finanzen und des Finanzamts an.\nBFHE 1959, 154\nBB 1958, 798


Edward Snowden enthüllt Namen spähender Internet-Firmen - Digital - SZ.de\nEdward Snowden enthüllt Namen spähender Internet-Firmen\n2. August 2013, 6:37 Uhr\nInternet-Überwachung:Snowden enthüllt Namen der spähenden Telekomfirmen\nTeils eifrig, teils widerwillig: Einige Firmen unterstützen den britischen Nachrichtendienst GCHQ beim Spionieren (Symbolbild).\nBislang geheime Powerpoint-Folien, die der SZ vorliegen, zeigen, was der britische Geheimdienst GCHQ alles kann: Installation von Trojanern, Desinformation, Angriffe auf Netzwerke. Vor allem offenbaren sie, wie der Dienst jegliches Gefühl für Verhältnismäßigkeit verloren hat - und welche privaten Internetanbieter beim Ausspähen behilflich sind. Es ist die Crème de la Crème der Branche, mit Macht über große Teile der weltweiten Internetstruktur.\nVon John Goetz und Frederik Obermaier\nDie Präsentation, das wird schnell klar, soll zeigen, was der Geheimdienst alles drauf hat: Angriffe auf Netzwerke etwa, gezielte Desinformation, das Installieren von Trojanersoftware. Das volle Programm eines Nachrichtendienstes eben. Das britische Government Communications Headquarters (GCHQ) kann alles, zumindest präsentiert sich der Geheimdienst so in jenen Powerpoint-Folien, an die der Whistleblower Edward Snowden gelangt ist. Die Süddeutsche Zeitung und der NDR bekamen jetzt Einblick in die Dokumente.\nSeite für Seite offenbaren sie das Selbstverständnis eines Dienstes, der jegliches Gefühl für Verhältnismäßigkeit verloren hat, dem Digital-Wahn verfallen ist und mit seinem amerikanischen Partner, der National Security Agency (NSA), weltweit Millionen Menschen abhört und ausspäht. Vor allem aber liefert die Präsentation das, was Snowden zu Beginn seiner Enthüllungen die "Kronjuwelen" nannte: die Namen jener Telekomfirmen, die den geheimen Diensten beim Ausspähen helfen oder helfen müssen.\nIn den internen Papieren des GCHQ aus dem Jahr 2009 stehen sie nun aufgelistet: Verizon Business, Codename: Dacron, British Telecommunications ("Remedy"), Vodafone Cable ("Gerontic"), Global Crossing ("Pinnage"), Level 3 ("Little"), Viatel ("Vitreous") und Interoute ("Streetcar").\nManche Firmen entwickelten eigene Späh-Software\nEs ist die Crème de la Crème jener Firmen, die große Teile der weltweiten Internet-Infrastruktur beherrschen. Sie besitzen Unterseekabel, ihnen gehören sogenannte Backbone-Netze - die das Rückgrat des Internets sind - und sie unterhalten riesige Rechenzentren. Mit ihrer (manchmal unfreiwilligen) Hilfe steht den Spähern vom Dienst das gesamte Internet offen. Ein Programm der GCHQ heißt "Mastering the Internet" und das ist kein leerer Slogan: Das Internet beherrschen sie.\nEinige Firmen, so legen es die GCHQ-Dokumente nahe, entwickelten eigens eine Software zum Ausspähen und wurden dafür vom GCHQ entlohnt. Sie ließen sich also dafür bezahlen, dass sie ihre eigenen Kunden ausspionierten. Alle geben sich unschuldig und sind verschwiegen. British Telecommunications (BT) beispielsweise will auf Anfrage nicht Stellung nehmen. Ähnlich hatte das Unternehmen schon vor fünf Wochen reagiert, als erstmals bekannt wurde, dass BT für die Spione Ihrer Majestät Daten vom Überseekabel TAT-14 abzapft, das Deutschland mit Frankreich, den Niederlanden, Dänemark und Amerika verbindet. Die interne GCHQ-Präsentation zeigt nun: Private Telekommunikationsanbieter sind deutlich stärker in die Abhöraktionen ausländischer Geheimdienste verwickelt als bislang angenommen.\nJede der sieben Firmen ist demnach für das Abhören eines eigenen Teils des weltweiten Glasfasernetzes verantwortlich. Da sind Ulysses 1 und Ulysses 2, mit einem Namen, den die Welt vorher nur aus der großen Literatur kannte. Die beiden Glasfaserkabel verbinden das französische Calais mit Dover sowie Ijmuiden in den Niederlanden mit Lowestoft in Großbritannien. Betreiber ist Verizon Business. Die Firma teilt mit: "Die Gesetze eines jeden Landes, auch in Großbritannien und Deutschland, erlauben den Regierungen, ein Unternehmen unter bestimmten Umständen zur Herausgabe von Informationen zu verpflichten." Soll wohl heißen: Wenn britische Gerichte es anordnen, muss Verizon die Geheimen an die Daten seiner Kunden lassen.\nBereits Anfang Juni war bekannt geworden, dass Verizon vom amerikanischen Geheimgericht Foreign Intelligence Surveillance Court gezwungen wurde, dem US-Geheimdienst National Security Agency "eine elektronische Kopie" sämtlicher Verbindungsdaten zu übergeben. Auffällig war schon damals: Die Court-Order hatte die laufende Nummer 13-80, war also womöglich schon die Order an das 80. Unternehmen allein im Jahr 2013.\nNur eine Firma bestreitet, dem britischen Geheimdienst zu helfen\nDie SZ hat nun alle Unternehmen angeschrieben und sie mit den internen Papieren des britischen Geheimdienstes konfrontiert. Lediglich Viatel bestreitet, dem GCHQ "Zugang zu unserer Infrastruktur oder zu Kundendaten" verschafft zu haben. Das Unternehmen Interoute, das weltweit 60.000 Kilometer Glasfasernetz besitzt, antwortete: "Wie alle Telekommunikations-Anbieter in Europa sind wir verpflichtet, die europäischen und nationalen Rechte einschließlich solcher zu Datenschutz und Vorratsdatenspeicherung zu erfüllen. Von Zeit zu Zeit erhalten wir Anfragen von Behörden, die durch unsere Rechts- und Sicherheitsabteilungen geprüft und wenn sie rechtlich einwandfrei sind, entsprechend bearbeitet werden."\nNach allem, was bislang bekannt ist, wären durch die Kooperation der Unternehmen mit dem GCHQ auch wichtige Knotenpunkte des deutschen Internet-Verkehrs theoretisch zugänglich für ausländische Geheimdienste. Marktführer Level-3 betreibt beispielsweise in Deutschland nach eigenen Angaben fünf Datencenter in Berlin, Hamburg, Düsseldorf, Frankfurt am Main und München. Wie vier weitere der betroffenen Unternehmen ist auch Level-3 Kunde am Frankfurter Internetknotenpunkt De-Cix.\nDie Betreiber bestritten bislang, ausländischen Nachrichtendiensten Zugriff zu dem Knotenpunkt verschafft zu haben. Für GCHQ und die NSA würde es aber fast aufs Gleiche hinauslaufen, wenn eine Firma, die an dem Knoten angeschlossen ist, Daten ableitet und an sie weitergibt. So ließe sich auch erklären, warum die Bundesrepublik auf einer Landkarte der NSA als einziges europäisches Land gelb eingefärbt ist - als Indikator für besonders intensive Überwachung. Pro Monat sollen 500 Millionen Datensätze aus Deutschland beim US-Geheimdienst einlaufen.\nGrün: wenig überwacht, gelb und rot: stärker überwacht. Ein NSA-Karte aus Snowdens Unterlagen\nLevel-3 teilte am Donnerstag mit, "keiner fremden Regierung" den Zugang zu ihrem Telekommunikationsnetz oder ihren Einrichtungen in Deutschland gestattet zu haben. Ob Level-3, das 2011 Global Crossing aufgekauft hat, dem britischen Geheimdienst etwa auf britischem Boden Zugang verschafft hat, ließ das Unternehmen zunächst offen.\nDie Zusammenarbeit zwischen amerikanischen und britischen Diensten ist altbewährt. Sie bauten zusammen mit Neuseeländern, Australiern und Kanadiern einen Ring an Satellitenabhöranlagen rund um den Globus auf: das sogenannte Projekt Echelon. Damals konnten sie vieles abhören, aber nicht alles.\nNun scheint eine neue Stufe erreicht zu sein. Aus der gemeinsamen Überwachung ist die totale Überwachung geworden. Und das GCHQ ist laut Snowden noch viel "schlimmer" als die NSA. Manches Detail in der Power-Point-Präsentation gibt Rätsel auf. So findet sich etwa die Formulierung, die Arbeit des britischen Geheimdienstes diene dem Wohl der britischen Wirtschaft. Meint das Wirtschaftsspionage? Das wäre unschön.\nKlar ist: Solche Präsentationen sind auch PR-Instrumente. Die Software XKeyscore, so schwärmt die NSA in einer jüngst ebenfalls öffentlich gewordenen Präsentation, sei das bisher "weitreichendste" Spionagesystem der US-Regierung. In Echtzeit könne man beobachten, was eine Zielperson tippt. Über eine Zusatzfunktion namens "DNI Presenter" könne man auf sämtliche Facebook-Chat-Inhalte einer Person zugreifen. Auch könne rückwirkend überprüft werden, was jemand im Internet gesucht hat. Alles sei möglich. Und das fast überall.\nUnter dem Titel "Wo ist XKeyscore?" ist eine Weltkarte mit vielen roten Punkten zu sehen. An 150 Orten weltweit wird das Programm demnach genutzt. Etwa in Brasilien, in Somalia - oder eben in Deutschland. Der Bundesnachrichtendienst arbeitet offenbar mit XKeyscore, soviel ist bekannt. Auch das Bundesamt für Verfassungsschutz setzt es nach eigenen Angaben "testweise" ein. Das ist die nette Erklärung für den roten Punkt in Deutschland.\nDie weniger nette Version: Die NSA und ihre Verbündeten von der Insel spähen die Bundesrepublik und ihre Bürger im großen Stil aus.\nGlobales Überwachungsnetz: Folie aus der XKeyscore-Präsentation\nAnmerkung der Redaktion: Die aus 32 Folien bestehende Präsentation der NSA zur XKeyscore-Spionagesoftware können Sie hier einsehen.\n© SZ vom 02.08.2013/sks\nIT-Security Manager (m/w/d) / Vorbereitung DIN ISO 27001\n90427 Nürnberg (Stadt), 90403 Nürnberg\nMaschinenbauingenieur / Techniker (m/w/d)\nStimmen zum Topspiel "Bei Bayern wäre es gepfiffen worden"


Firefox auch noch gehackt - PC-WELT\nPwn2own Tag 3\nFirefox auch noch gehackt\n12.03.2012 | 15:38 Uhr | Frank Ziemann\nAm dritten Tag des Hacker-Wettbewerbs Pwn2own haben Sicherheitsforscher auch Mozilla Firefox 10.0.2 gehackt. Damit kommt Safari in diesem Jahr als einziger Browser ungeschoren davon. Das Siegerteam erhält 60.000 Dollar Preisgeld.\nVergrößern Pwn2own - drei Browser gehackt\nAuch am Tag drei des Hacker-Wettbewerbs Pwn2own im kanadischen Vancouver ist noch einiges geboten worden. Während sich das nach Tag zwei führende VUPEN-Team aus Frankreich zurück hielt, haben Vincenzo Iozzo und Willem Pinckaers einen Firefox-Hack demonstriert, mit dem sie die Kontrolle über einen Windows-PC erlangt haben.\nDie beiden hatten im letzten Jahr mit einem Blackberry-Hack gewonnen. In diesem Jahr haben sie mit insgesamt 66 Punkten den zweiten Platz erreicht , für den sie 30.000 US-Dollar erhalten. Neben dem Firefox-Hack (32 Punkte) haben sie vier von acht Aufgaben der CVE Challenge gelöst, für die es je acht bis zehn Punkte gab. Das Sieger-Team des französischen Sicherheitsunternehmens VUPEN (123 Punkte) bekommt 60.000 Dollar.\nAn der aktuellen Safari-Version hat sich keiner der Teilnehmer versucht. Das VUPEN-Team hatte jedoch schon im Vorfeld behauptet, es hätte Exploits für alle vier Browser parat. Da ihr Sieg jedoch ungefährdet blieb, haben sie ihre Safari- und Firefox-Hacks für sich behalten, um sie anderweitig zu Geld zu machen.\nMozilla hat für den 13. März die Veröffentlichung von Firefox 11 angekündigt. Ob die Pwn2own-Lücke darin bereits geschlossen sein wird, bleibt abzuwarten. Dass Microsoft den Internet Explorer bereits beim morgigen Patch Day aktualisiert, ist nicht zu erwarten.\nMitarbeiter (m/w/d) technischer Einkauf


Neue „Frontlinien“ überall - Baumeister\nNeue „Frontlinien“ überall\nDer Blick ins Deutschland und Europa dieser Tage offenbart Regionen voller Brüche. Scheinbar längst Vereintes divergiert radikal auseinander. Vermeintlich klare zivilisatorische Übereinkünfte werden mit Verve über Bord geworfen. Überall auseinanderdriftende Lebensmodelle und Wertesysteme.\nAm radikalsten deutlich wird dies momentan natürlich anhand der Flüchtlingsdebatten und ihrer Bodensatz-Anhängsel, den Attacken auf Asylbewerber und ihre Unterkünfte. Hier wie auch in den XYZ-egida-Demonstrationen zeigt sich, wie wenig klar das Fundament unseres Zusammenlebens ausdefiniert ist. Den Gedanken einer ein für alle mal verwirklichten zivilisatorischen Einheit können wir, bezogen auf den Binnenraum Deutschland, noch mehr aber auf Europa als Ganzes, vorerst vergessen. So bitter diese Einsicht auch ist. Wo wir Einheit vermuteten, verlaufen zahllose Frontlinien – und werden ständig neue konstruiert.\nVor diesem Hintergrund wirkt es ziemlich vorausschauend, dass der Kurator der nächsten Architekturbiennale, Alejandro Aravena, sein Diskursevent 2016 unter den Titel „Reporting from the Front“ stellen wird. Gemeinsam mit Biennale-Chef Paolo Baratta verkündete Aravena das jetzt in Venedig. Um die „Frontlinien der gebauten Umwelt“ geht es dem Kurator. Es ist zu vermuten, dass der Chilene diese zunächst in Schwellenländern wie eben Chile, Brasilien oder Indien sucht. Doch die Ereignisse dieser Tage zeigen: So weit brauchen wir nicht zu blicken, um räumliche Frontbildungen zu entdecken. Ich hatte bereits auf das Flüchtlingsheim als bauliches Kampfstatement (und zunehmend umkämpftes Gebiet) verwiesen. In einem grundsätzlicheren Sinn ist aber der urbane Raum insgesamt eine Zone der permanenten, durchaus nicht immer friedlichen Auseinandersetzung. Nicht umsonst kursiert der Begriff der „No-Go-Areas“.\nBezogen auf die Frontlinien, die Deutschland insgesamt (immer noch und immer wieder) teilen, ist zu konstatieren: Diese sind, auch wenn wir das lange nicht wahrhaben wollten, wirkmächtiger denn je. Sigmar Gabriel hat ja recht, wenn er von räumlich konstituierten Gegenden des Düsteren spricht, von „Dunkeldeutschland“. Wobei darunter nicht Ostdeutschland zu verstehen ist, und das war auch nicht Intention von Gabriel. Klar ist vielmehr: Es gibt Mikro-Räume, in denen jeglicher Gedanke an Kultur, Zivilisation und Lebensästhetik deplatziert wirkt. Rechtsextreme Stammtische zum Beispiel. Deren großräumliche Ausweitung haben Parteien wie die NPD zum Ziel. Der Stammtisch wird so zum Raumprinzip. Und wenn der gemeine Neonazi mit seinen Programmen der nationalistischen Bereinigung von Städten und Dörfern mal loslegt, dürften am Ende entkulturalisierte Banalräume kollektiver Geistlosigkeit stehen. Dunkeldeutschland als perverses politisches Ziel.\nDas macht auch die spezifische Tragik der Flüchtlingshasser aus. Dass sie zwar genau wissen, was sie nicht wollen (alles Fremde nämlich). Aber keinen blassen Schimmer davon haben, was die in ihrem Sinne „bereinigten“ Regionen dann eigentlich auszeichnen soll. Weder wirtschaftlich, noch politisch, ästhetisch – oder eben auch architektonisch. In einer globalisierten Welt wären es Räume ohne Identität. Darin liegt die Absurdität der Pegida-isten: Sie faseln viel von nationaler Identität, ihre angstgetriebene Hysterie ist aber Ausdruck einer Identitätslosigkeit. Der Mangel an Eigenem gebiert Hass auf Fremdes.\nUnd das hat nun schon auch etwas mit Ost- und Westdeutschland zu tun. Natürlich ist es zu einfach zu sagen, der Flüchtlingshass beschränke sich auf die (nicht mehr ganz so) „neuen“ Bundesländer. Das tut er ja nicht, Stichwort Salzhemmendorf. Aber er tritt im Osten offenbar überdurchschnittlich häufig auf, wie auch der Journalist und Flüchtlingsexperte Olaf Sundermeyer kürzlich bei Maischberger berichtete. Und das interpretiere ich als Resultat einer Identitätskrise, die zwar nicht originär ostdeutsch ist, aber dort vielleicht ausgeprägter zutage tritt. Regionale Selbstbeschreibungen werden im Zuge der postmodernen Globalisierung fragil – überall. Und Teile des Ostens verfügen eben nicht über eine Identität, die diesem Erosionsprozess ähnlich robust begegnen können wie, sagen wir, Oberbayern. (Womit ich nicht sagen will, dass die bayerische Volksseele mir sonderlich nahe stünde. Aber stark ist sie.)\nVielleicht war dies nach der Wende nicht anders möglich. Wo hätten die Identität bildenden „großen Geschichten“ im Sinne Lyotards denn herkommen sollen angesichts einer Kultur, die damals ja einhellig als Resultat einer politischen Verirrung verstanden und entsprechend konsequent abgewickelt wurde? Die Wende ist nun mal so gelaufen, wie sie gelaufen ist. Wir sollten aber den Mut haben, die Möglichkeit fragilerer Identitäten in ostdeutschen Regionen nicht aus Gründen der political correctness von vornherein zu leugnen.\nDies ist keine originär architektonische Überlegung. Und ich glaube auch nicht, dass die beschriebene Identitätskrise sich mit architektonischen oder städtebaulichen Mitteln lösen lässt. Aber es hilft vielleicht, sie als Problem zu formulieren. Und ich könnte mir vorstellen, dass vor diesem Hintergrund zum Beispiel die architekturbezogene Siegermentalität, mit der ostdeutsche Vorzeigegebäude wie der Palast der Republik platt gemacht wurden, in einem problematischeren Licht erscheinen. Denn damit wurden weitere „Frontlinien“ aufgemacht, derer es nicht bedurft hätte.\nFast nicht da\nLasst die Olympischen Spiele in Athen!


Inspirierend Kamin Und Fernseher - cognovant.com\nInspirierend Kamin Und Fernseher\nWelcher Kaminofen Einzigartig Bildergebnis Für Kamin Fernseher of Kamin Und Fernseher\nWenn es eine Farbe vorhanden ist, von der die Welt einfach nicht genug erhalten kann, dann ist sie zweifellos grau! Das letzte Jahrzehnt hat gesehen, dass Grau nicht nur die Farben der neutralen Farben anführt, sondern auch den Rest der Welt so weit übertroffen hat, dass der Trend nun zum bestimmenden Merkmal der Ära wird. Für diejenigen, die sich gefragt haben, ob es grausam wäre, Grau in ihre Häuser abgeschlossen bringen, wäre dies die große Erleichterung. Und diejenigen, die noch nicht mit den vielen Grauschattierungen experimentiert haben (kein Wortspiel beabsichtigt), es ist höchste Zeit, dass Sie Ihre Füße ein wenig tiefer in diesen grauen Teich tauchen! Während das Malen der Wände grau ein Weg ist, macht ein wunderschönes graues Sofa eine bis heute größere Stilaussage.\nDas Bücherregal im Wohnzimmer ist massenweise bombastisch nur eine ästhetische Ergänzung, die als reizendes Display verwendet werden mag. Es kann helfen, alles, was übertrieben ist, abgeschlossen verstauen und bietet allen perfekten Ort, um die vielen Bücher und Zeitschriften, die Sie wahrhaftig Bau verteilt haben, zu auf jeden fall. Es kann auch denn intelligenter Raumteiler fungieren, wenn es mit modularen Einheiten gekoppelt ist, die welchen Speicherplatz mit der Zeit erweitern. Die schwebenden Eckregale in dem kleinen Salon bieten ebenfalls viel Geltung, ohne Ablenkungen zu verursachen.\nStellen Sie sicher, dass das von Ihnen gewählte Bücherregal dem Stil des weiteren der Gesamtanmutung des Wohnzimmers entspricht. Wenn Ihr Bau überwiegend in Holz gehüllt ist, stellen Sie natürlich, dass Ihr Bücherregal via den gleichen Holztönen hergestellt wird. Diejenigen, die ein besseres Aussehen wünschen, sachverstand sich für intelligente, modulare Lösungen entscheiden, die sich viel urbaner anfühlen. Sei es im modernen Industriestil oder im Shabby-Chic, dies Bücherregal kann bei richtiger Anwendung eine große Semantik treffen.\nHidden tv over fireplace open doors Decor and Design of Kamin Und Fernseher\nWie der Name schon berichtet, ist ein Ort der welt, um Gäste zu gehorchen und wird oft jetzt für Familientreffen genutzt. Zusätzlich abgeschlossen Ihren Gästen erstaunt des weiteren beeindruckt, kann die schöne und komfortable Ihr Herz und Ihren Witz und Ihre müde Familie beruhigen, nachdem Sie müde von Aktivitäten außerhalb dieses Hauses. Es gibt mehrere Arten von Designs, die wir für diesen Lage wählen können, und von der Favoriten ist das Konzept. Bis heute ist minimalistischer Wohnstil immer bis heute die Wahl vieler Personen.\nDieses Konzept gilt denn der Typ, der pro besten geeignet ist, mit der absicht, einen modernen, einfachen, sauberen und sauberen Eindruck zu erhalten. Vervollkommnen Sie für die von Ihnen, die einen Lebensstil haben oder aber wollen. Auch wenn mit einem gepflegten Abdruck und einer leichten Formveränderung identisch ist, heißt dasjenige nicht, dass man kreativ sein muss. Sie sachverstand verschiedene Arten von Sofas in einem Raum kombinieren.\nPaar mit Rückenlehne ohne Rückenlehne. Dieses kleine blaue Sofa ist das Beispiel. Das Zimmer sah breiter aus, weil das rückenfreie Sofa nicht allen Raum daneben bedeckte. 1 Raum voller über füllen, ist keine schlechte Idee, wenn man auf sein Layout achtet. Derweil eng, stellen Sie genug Zirkulationsraum sicher. Farbauswahl, Teppiche und ähnliche Wände verbessern das Aussehen Ihres minimalistischen Wohnzimmers. Fügen Sie farbenfrohe Gemälde hinzu, um Diesen von dem abgedroschenen Eindruck fern zu stoppen.\nPin von Jennie Morrison auf Home of Kamin Und Fernseher\nOpenhaard van blauwstaal met tv achterwand of Kamin Und Fernseher\n33 Frisch Schrank Mit Fernseher Bilder of Kamin Und Fernseher\nKamin Als Raumtrenner Elegant Freistehender Kamin 0d Archives of Kamin Und Fernseher\nElegant Tv Wand Mit Kamin Felsphotos Zum Kamin Wand of Kamin Und Fernseher\nHouse of Yards by Marte Marte Architects fire place of Kamin Und Fernseher\nProject Interieur design by nicole & fleur of Kamin Und Fernseher\nAspect SPlan 21 K50 BE Raumteiler Kamin Ethanolkamine of Kamin Und Fernseher\nVöllige Freiheit für Mensch und Feuer mit dem Urfeuer 4free von of Kamin Und Fernseher\n153 besten Family room Bilder auf Pinterest of Kamin Und Fernseher\n14 besten TV ideas Bilder auf Pinterest of Kamin Und Fernseher\n79 best ÐÐ°Ð¼Ð¸Ð½Ñ images on Pinterest of Kamin Und Fernseher\nDas Inspirierend Mit Hervorragend Fernseher An Wand Das Haus of Kamin Und Fernseher\nbest fireplace in the living room images on Pinterest of Kamin Und Fernseher\nPin von Elena Jetson auf McMansion Makeovers of Kamin Und Fernseher\n6401be68daf9c35ffe26ef945e4dd4fc 2 4483 264 pixels of Kamin Und Fernseher\nDie Meisten Brillant Zusätzlich Zu Schön Wohnzimmer Kamin Gestalten of Kamin Und Fernseher\n31 Unglaublichsten Tv Me n Storage Einheiten Innovation Kamin of Kamin Und Fernseher\nKamin Als Raumtrenner Luxus Dekompressions Kasten Schornstein of Kamin Und Fernseher\nHaus Ohne Heizung 31 Faszinierend Haus Ohne Heizung Hintergrund of Kamin Und Fernseher\nConcealing wires in the wall over the fireplace before the TV is of Kamin Und Fernseher\nWelcher Kaminofen Frisch Moderne Kamine 0d Archives of Kamin Und Fernseher\nKamin Mit Steinwand 34 Wohnzimmer Kamin Gestalten Wohndesign of Kamin Und Fernseher\n33 Elegant Bild Von Fernseher Als Raumteiler of Kamin Und Fernseher\nWohnzimmer Stil Genial Foto Wohnzimmer Neu Groß Elegant of Kamin Und Fernseher\nEinzigartig Kamin Im Wohnzimmer immobilierneufstrasbourg of Kamin Und Fernseher\nFernseher Im Badezimmer Luxus Woodford Tv Wandpaneel Duo Jetzt of Kamin Und Fernseher\nBRUNNER schwebender Kamin KNIGSART schlicht mit schwarzem of Kamin Und Fernseher\nAuthor adminPosted on July 16, 2017 December 30, 2018 Tags kamin h und a, kamin und feinstaub, kamin und w rmepumpe, kamin und wein berlin, unterschied kamin und kachelofen\nPrevious Previous post: Genial Wohnlandschaft Für Kleine Räume\nNext Next post: Schön Moderne Ecksofas


Seminare und Geschäftsevents - Hotel in Lyon : das Globe und Cecil\nIhre geschäftlichen Events… wie nirgendwo sonst. Sie suchen einen Veranstaltungsort mit einer ausgeprägten Identität? Flexible Räume? Eine ungezwungene Atmosphäre? Einen untypischen Rahmen… Bei uns stehen zahlreiche Räume für Ihre Firmen- und Privatveranstaltungen zur Verfügung.\nKlausuren, Residenzseminare, Teambuilding, Cocktails, Afterwork auf der Terrasse, Geburtstage, Spiele… Was immer Sie vorhaben, es wird sich ein ganzes Team darum kümmern, Ihre Veranstaltung mit Erfolg zu krönen.\nAls Ihre persönliche Ansprechpartnerin kümmert sich Margaux um all die kleinen Details. Die Gestaltung Ihrer Veranstaltung, die technische Assistenz am Veranstaltungstag, die Optimierung des Programms, zusätzliche Dienstleistungen (z.B. Catering), nichts wird dem Zufall überlassen.\nEin erstaunliches Duo zu Ihren Diensten!\nFÜR IHRE GESCHÄFTSREISENEin dedizierter Empfang\nSind Sie häufig in Lyon? Kontaktieren Sie uns und profitieren Sie von einem Festpreis das ganze Jahr über, egal zu welcher Saison!\nUnsere Zimmerpreise variieren je nach Belegung. Wenn Sie mit uns Festpreise aushandeln, können Sie Ihr Jahresbudget leicht planen und kontrollieren. Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren. Wir finden für Sie gern eine Lösung, die Ihren Bedürfnissen entspricht.\nEine ganzes Haus zu Ihrer Verfügung\nEndecken Sie das Comptoir Cecil


Wo Küche Kaufen Erfahrung – airul.me\nChristina Bucher June 19, 2015 June 19, 2015 No Comments on Wo Küche Kaufen Erfahrung\nEs ist am besten fühlen gemütlich und gemütlich in der haus . While Perfection ist wirklich ein ziemlich hoch Ziel , Sie müssen geeignet einfach Fehler und Nörgeln Probleme in Ihrem haushalt , die probleme sie von jeden tag . Für Sie Ihr Eigentum zu Zeit, Sie werden wollen Denken die Komfort Konzentrationen. nicht ignorieren Ihr Zuhause Komfort Niveau . Gehe zu drauf und es wird dich belohnen. Wenn Sie haben einen Stuhl haben, der Sie verletzt, Es ist Zeit zu Ändern . Verringern stark Trittbrett zum machen setzen Faktoren abwesend viel einfacher. Für den Fall, dass Sie haben Einrichtungsgegenstände das tut nicht passt Ihr Raum und ist ein Besuch Gefahr, denken, über ersetzen mit viel mehr angemessen Möbel das besser nutzt die draußen Raum . Deine Lebenszeit wird wahrscheinlich bedeutend Durch diese winzigen verbessert\nErweitern Sie Ihre Behausung Raum . Von Zeit zu Zeit Ihr Zuhause ist nur vollgepackt mit stuff und ohne quantity von transferring things rundum wird jeder gut tun. In diesen Arten von zu a wohnung und befähigen es zu sein Sinn viel extra öffnen.\nBetrachten bekommen Pool, Jacuzzi oder anderen Freizeit spot gestaltet . Ihr Eigentum wird aussehen viel besser , und es wird bieten Ihnen etwas Ihr Zuhause in einer Position um es zu tun you feng shui zahl 4.\nUmweltfreundlich Orte können einbeziehen Farbe und staunen und süßen zum draußen Bereichen. Erstellen a minimal draußen Oase, oder Kontakt mit während des support von a professional ist zu lieben.\nEine große Ort seinder Haut der . Es ist möglich schnell beleben Ihre home's Aussehen mit neuer Farbe oder Abstellgleis, oder verbessern Wert using a neues Dach und windows. Das neue Äußere ist wahrscheinlich zu machen dein Eigentum scheinen new again zu wohnen dort.\nViele Menschen ausgeben unbegrenzt Geldbetrag von Ihrer Zeit in ihrem Haus. Ein großartiger Investitionsentscheidung für das Potenzial Zufriedenheit und Geld Steady ist Verbesserung Ihr privates Zuhause.\nCat2 arbeitsplatte beton selber machen, pflanzen im august


Develey Gartenkräuter Dressing – Engel & Zimmermann AG\nSie sind hier: Startseite / Themenspecials / Sommer Party / Produkt-Highlights / Develey Gartenkräuter Dressing\n100% frisch im Geschmack:\nDie neuen Develey Salatdressings\nUnterhaching, im März 2018. Modernes Design, frischer Geschmack, einzigartige Rezeptur und 100 % natürlichen Zutaten – damit überzeugt die Develey Dressing-Range ab sofort alle Salatliebhaber. Bei den abwechslungsreichen Sorten ist für jeden etwas dabei. Egal ob die milde Sorte Joghurt, die würzige Variante Gartenkräuter, cremig-pikantes French Dressing, die süß-pikante Honig-Senf Salatsauce, der Klassiker mit Essig & Öl oder die laktosefreien Varianten von Joghurt und Gartenkräuter – alle Dressings bestehen wie gewohnt aus hochwertigsten Zutaten und kommen ohne Zusatzstoffe wie modifizierte Stärke aus.\n„Viele Verbraucher achten vermehrt auf möglichst natürliche Lebensmittel. Dennoch muss es heute einfach oft auch schnell gehen, egal ob zu Hause oder im Büro“, erklärt Kristina Honrath, Marketingleitung bei Develey. „Genau hier haben wir angesetzt und unseren Dressings einen Frischekick gegönnt: Mit den neuen, natürlichen Rezepturen und dem geschmackvollen Design liegen wir voll im Trend und werden dem Bedürfnis der Verbraucher nach einer unkomplizierten Ernährung gerecht.“\n100% flexibler Salatgenuss\nDie Dressings sind in drei verschiedenen Größen erhältlich: Der praktische 75 ml-Portionsbeutel ist der perfekte Begleiter unterwegs, während die neuen, formschönen 230 ml-Glasflaschen mit den Sorten Gartenkräuter, French und Joghurt die ideale Größe für Singles, Gelegenheitsgenießer oder kleine Haushalte haben. Für größere Familien, das Picknick mit Freunden oder das Salatbuffet auf der nächsten Party gibt es die Sorten Honig-Senf, Gartenkräuter, Joghurt und French auch in der 500 ml-PET Flasche.\n„Das neue Design der Dressing-Range sorgt dafür, dass wir im Regal deutlich herausstechen. Die moderne Bildsprache und die frischen Farben sind aber nicht nur im Supermarkt, sondern auch zu Hause auf dem Esstisch ein echter Eyecatcher.“\nVerschiedene Salatabbildungen auf den unterschiedlichen Sorten sorgen zusätzlich für Inspiration, regen die Kreativität der Verbraucher an und zeigen so neue Anwendungsmöglichkeiten auf.\nDas gilt natürlich auch für das beliebte Balsamico-Dressing im 75ml-Portionsbeutel, auf dem zum Beispiel der klassische Insalata Caprese das neue Design aufmerksamkeitsstark abrundet.\nhttps://engel-zimmermann.de/wp-content/uploads/2018/05/Produkt_Develey_Gartenkräuter-Dressing_600.png 440 600 Christoph Reiners https://engel-zimmermann.de/wp-content/uploads/2017/05/engel-und-zimmermann-logo-1.svg Christoph Reiners2018-05-17 12:03:212018-05-17 12:03:21Develey Gartenkräuter Dressing