Lean Bulk | Training + Kraftsteigerung - Allgemeines (Training & Ernährung) - Fitness-Experts.de\nIch bin 16 Jahre alt und wiege gerade 70kg auf 178cm. Trainieren tue ich gerade mit dem Push pull legs Plan.\n2400-2600kcal am Tag. Meine Frage ist, nach wie viel Wochen oder Trainings ich steigern sollte bei meinem Plan.\nbankdrücken: 5x5 mit 62,5kg\nSchrägbank KH: 4x12 mit 20kg\nFlys: 3x12 mit 10kg\nSeated OHP: 4x10 mit 32,5kg\nTrizeps Seil + Seitheben Supersatz: 3x12 mit 30kg und 3x14 mit 7kg\nTrizeps Stange + Front Raise Supersatz: 3x12 mit 40kg und 3x15 mit 10kg\nPull ups: 3x10 mit 15kg extra, 3x7 mit 20kg extra, 3x10 sehr breit mit 10kg extra\nseated row: 4x12 mit 82kg\nbent over row: 4x12 mit 45kg\nhammer curls Kabel: 3x12 mit 32kg\nwide seated curls: 3x9 mit 10kg\nCurl Maschine: 3x15 mit 27kg\ndazu muss man sagen das ich calisthenics mit gym gemischt habe, deswegen die pull ups mit extra Gewicht.\nNun frage ich mich wie ich im lean bulk die Werte steigern soll, besonders bei bankdrücken. Im Anhang noch ein Bild meiner jetzigen Form. Ich habe ja etwas seitliches Bauch fett welches noch aus der Zeit als ich dick war stammt, dieses ignorieren wir hier einfach Mal.\nvor 9 Stunden schrieb zrealdarknezz:\nTrainieren tue ich gerade mit dem Push pull legs Plan\nIch sehe nur die Push/Pull Einheiten?\nMeine Frage ist, nach wie viel Wochen oder Trainings ich steigern sollte bei meinem Plan.\nSobald du kannst? Natürlich mit sauberer Technik usw. ... aber grundsätzlich würde ich versuchen die Gewichte zu steigern, wenn du die notierten Sätze und Wdh. geschafft hast.\nNun frage ich mich wie ich im lean bulk die Werte steigern soll, besonders bei bankdrücken.\ns. o. ... Geht grundsätzlich auch so beim Bankdrücken, aber du kannst auch bspw. 3-4x6-8 trainieren und dann eben Gewicht steigern, wenn du die 3-4 Sätze mit 8 Wdh. technisch sauber schaffst.\nIch habe ja etwas seitliches Bauch fett\nAber gut... Die Ausgangslage ist schon sehr gut... mich würde zwar noch der gesamte Plan interessieren, auch wie oft du in der Woche trainierst, weil ein 3er-Split evtl. noch nicht nötig oder sinnvoll sein könnte... aber gut... wenn es dich motiviert und du dich deshalb voll reinhängst, ist das auch etwas wert. (Edit: Ansonsten wäre dieser Plan hier insgesamt stimmiger, als deiner, wenn du beim 3er bleiben willst.)\nbearbeitet 22. September 2020 von Ghost\nGenau so. Ich halte überhaupt nichts davon, die Gewichte einfach nach Plan zu steigern, weil jeder Körper anders reagiert und kein Plan weiss, ob und wie deine Muskeln wachsen. Du darfst sogar noch eine Prise Intuition rein nehmen, also das Gewicht steigern, wenn du dich (sehr) gut fühlst oder einfach mal ein paar Reps mehr machen, vor allem im letzten Satz.\nvor 6 Stunden schrieb til:\nNaja gut, nur weil du nichts davon hälst, heißt es nicht, dass es schlecht ist. Ich mag auch kein Rosenkohl, das heißt aber nicht, dass es generell schlecht ist.\nEine festgeschriebene Progression in einem Plan macht meist Sinn und je nach Zielsetzung und Erfahrungsstand ist es auch empfehlenswert. Du kannst nicht nur mehr Gewichte bewegen, weil deine Muskeln wachsen, sondern auch zum Beispiel, weil deine Intramuskuläre Koordination steigt.\nNur spielt es überhaupt keine Rolle, was der Grund ist, dass du mehr Gewicht bewegen kannst. Auch die intramuskuläre Koordination entwickelt sich nicht bei jeder Person gleich. Mal noch ganz abgesehen davon, dass du einfach einen schlechten Tag haben kannst. Es macht einfach keinen Sinn, das Gewicht nach Plan zu steigern und dich dann durch die Reps zu quälen, einfach damit du den Plan erfüllt hast. Da leidet die Qualität der Ausführung, deine Erschöpfung und Regenerationszeit steigt und im schlimmsten Fall verletzt du dich. Umgekehrt wenn die planmässige Steigerung kleiner ist, als was du (an dem Tag) könntest oder du einfach nur 10 reps machst, weil es der Plan so sagt, obwohl du 12 oder mehr könntest, richtet das zwar keinen Schaden an, aber du verschenkst mögliche Fortschritte und beraubst dich der Erfahrung eine wirklich gute Leistung hingelegt zu haben.\n@til naja deine Argumentation ist, dass du wenn du einen schlechten Tag hast und die Reps voll machst eine längere Regenerationszeit hast aber wenn du an einem guten Tag die Reps erhöhst, dann hast du das anscheinend nicht. Scheint nur ein Negativpunkt zu sein, wenn es deiner Argumentation entspricht. Auch sind so starke Schwankungen eher nur möglich, wenn du noch sehr am Anfang bist oder wenn du submaximale trainierst. Und da ist es eben gewünscht submaximal zu trainieren.\nEine gute geplante Progression ist nun mal nicht so, dass sie einen gegen die Wand fährt. In der Regel ist es gefordert eine Rep vor dem Versagen spätestens aufzuhören, hat regelmäßige Deloads, damit die Regeneration während des Plans funktioniert und man hat mögliche Szenarien zur Hand, falls es nicht mit der Steigerung der Gewichte funktioniert wie geplant. So ziemlich jeder gute kraftorientierte Plan hat eine eingebaute Progression.\nAuch ist es nicht so, dass man sich durch die Reps an einem schlechten Tag quälen muss. Erstmal wird meist durch ein Sicherheitsnetz verhindert, dass genau so schwere Gewichte gewählt werden, dass man diese auch an einem schlechten Tag schaffen kann und notfalls sagt einem der gesunde Menschenverstand, dass man es etwas ruhiger machen soll, wenn es trotzdem nicht geht. Nur, weil der Plan eine eingebaute Progression hat, muss man sein Gehirn ja nicht beim Eingang des Fitnessstudios abgeben.\nIch bin mir fast sicher, dass ihr ein klein wenig aneinander vorbei diskutiert, aber beide recht habt.\n... und natürlich... Kontext und so...


Anime Kino: Fate/Grand Order Absolute Demonic Front: Babylonia | Nerd & Otaku Blog | Sevengamer.de\nAnime Kino: Fate/Grand Order Absolute Demonic Front: Babylonia\nFate/Grand Order Absolute Demonic Front: Babylonia ©TYPE-MOON / FGO7 ANIME PROJECT ©TM / FGO7AP\n29. September 2019 um 17:00 – 18:30\n[su_quote style=“default“ cite=“THINK Enders & Webler GmbH / wakanim.tv“ url=““ class=““]\nDie letzte Ära, in der Magie noch existierte.\nDie Gesellschaft wurde von Menschenhand erschaffen, aber Magier erfassten die Wahrheit der Welt. Magie besteht aus Techniken vergangener Menschen, die die Wissenschaft nicht erklären kann, während Wissenschaft die Techniken zukünftiger Menschen umfasst, die Magie nicht erreichen kann. Forscher und Gelehrte aus Magie und Wissenschaft wurden in der Sicherheitsorganisation Chaldea versammelt, um die menschliche Zivilisation aufrechtzuerhalten. Aber Berechnungen haben dann die Auslöschung der Menschheit im Jahr 2019 bewiesen.\nDer Grund dafür sind „Reiche, die nicht beobachtet werden können“, die plötzlich in verschiedenen Epochen der Geschichte auftauchen und „Singularitäten“ genannt werden. Fujimaru Ritsuka, der eine verbleibende Meister in Chaldea, interveniert innerhalb dieser Singularitäten an der Seite des Demi-Servant Mash Kyrielight. Er wohnt den verbotenen Ritualen bei, um die Singularitäten aufzulösen oder zu zerstören: „Grand Order“.\nEine siebte Singularität wurde entdeckt – im antiken Mesopotamien im Jahr 2655 v.Chr. Das Land Uruk, das vom weisen König Gilgamesh nach seiner Rückkehr von der Suche nach Unsterblichkeit regiert wird, war groß und wohlhabend, bis drei Göttinnen und zahllose dämonische Bestien auftauchten. Diese Feinde haben Uruk an den Rand der Zerstörung gebracht.\nMit „Rayshift“ – einer Methode für Zeitreisen in die Vergangenheit – kommen Fujimaru und Mash im Land Uruk an, treffen dort auf die Festungsstadt Uruk und die Absolute Dämonische Front und kämpfen gegen den fürchterlichen Angriff der Dämonischen Bestien.\nDort kämpfen die Menschen, die ihr Leben trotz der großen Bedrohung weiterleben, der sie gegenüberstehen, um ihre Zukunft. Gottheiten und Dämonische Bestien greifen an und die Menschheit lehnt sich dagegen auf… Dies ist die ausersehene Zeit, in der Menschen und Götter getrennte Wege gehen.\nFujimaru und Mash, die Seite an Seite durch sechs Singularitäten geeilt sind, bereiten sich auf ihren letzten Kampf vor.\nVorheriger Artikel KAZÉ Anime Nights 2019: Penguin Highway\nNächster Artikel Anime Kino: Sword Art Online Alicization War of Underworld


Brompton Hamburg - Thousand Fahrradhelm in Stealth Black\nSie befinden sich hier: Online-Shop » Helm » Thousand Fahrradhelm in Stealth Black\nThousand Fahrradhelm in Stealth Black\nDie Helme von thousand sind einfach schöner als andere - das finden wir jedenfalls! Mit einem gummierten, matten Finish, einem Moto-Trim und einer magnetischen Verriegelung ausgestattet, überzeugt dieser Helm nicht nur in Optik, sondern auch in der Funktion. Er hat die strengsten Sicherheitstests in USA bestanden und erfüllt alle Sicherheitsstandards mit Auszeichnung.\nJetzt neu bei Thousand: Das Verstellrädchen für noch bessere Passform.\nFür die Herstellung werden nachhaltige Rohstoffalternativen verwendet, die Materialien werden zu ihren Ursprüngen zurück verfolgt und die Lieferantenauswahl wird aufgrund der Erfüllung von ethischen Standards von thousand getroffen.\nLeichter Helm mit 410 g (S), 460 g (M) oder 490 g (L)\nCPSC und EN1078 Sicherheit zertifiziert\nMit Verstellrädchen für individuelle Passform\nWenn Sie zwischen den Größen liegen, empfiehlt der Hersteller die kleinere Größe\nMit seitlicher Öffnung für das Fahrradschloss (Magnetverschluss) - So kann der Helm einfach mit angeschlossen werden.\nSmall: 54-57 cm\nMedium: 57-59 cm\nS - 7259\nM - 7258\nL - 7296\n99.90 € (inkl. MwSt.)\nSmall: 54-57 cm - 99.90 € Medium: 57-59 cm - 99.90 € Large: 59-62 cm - 99.90 €


Neuer (wissenschaftlicher) Artikel: Spielen bessere Spieler in der Bundesliga zunehmend für bessere Vereine?\nNach einer langen Blog-Pause melde ich mich hier (endlich) mal wieder pünktlich zum Start der Bundesligasaison 2016/17. Ich habe die Zeit genutzt, um etwas von dem, was ich durch diesen Blog gelernt habe, zusammen mit Roman Sittl in einer wissenschaftlichen Studie zu veröffentlichen, die jetzt als Working Paper verfügbar ist.\nIn dieser Studie untersuchen wir, ob bessere Spieler in der 1. und 2. Bundesliga zunehmend für bessere Vereine spielen und wie sich das auf die Spannung in der Liga auswirkt.\nEine ausführlichere Beschreibung folgt an dieser Stelle noch, aber ein nicht-technischer Artikel über die Studie ist bei Ökonomenstimme.org verfügbar:\nMehr Geld, weniger Spannung: Vor dem Saisonstart der Fußball-Bundesliga\nDas Working Paper ist hier verfügbar:\nSittl, Roman and Warnke, Arne Jonas (2016), Competitive Balance and Assortative Matching in the German Bundesliga. ZEW Discussion Paper No. 16-058, Mannheim.\nWir sind über alle Kommentare, Anmerkungen, Kritiken etc. dankbar!\nUnser Working Paper "Competitive Balance and Assortative Matching in the German Bundesliga" wurde ausführlich in der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung in der Rubrik "Der Sonntagsökonom" vorgestellt (am 28. August 2016). Der Journalist Jürgen Kaube hat dabei unserer Ansicht nach eine sehr gute Arbeit geleistet, das Paper anscheinend im Detail gelesen, es viel besser wiedergegeben als wir das je könnten. Und ist dabei sehr akkurat gewesen! Vielen Dank.\nNur hätten wir eine neutralere Überschrift gewählt ("Deutscher Meister wird nur der FCB") :-)\nDer Artikel ist online über "Fazit - das Wirtschaftsblog" verfügbar:\nEine englische Zusammenfassung der Studie ist über VoxEU.org verfügbar unter dem Titel "Competitive balance and assortative matching: Data from the German Bundesliga"\nEingestellt von Arne Jonas Warnke um 10:25 Keine Kommentare:\nEingestellt von Arne Jonas Warnke um 00:31 Keine Kommentare:\nSpannende Meisterschaften und die Nationalmannschaft\nVor einem halben Jahr haben wir analysiert, wie viele Punkte die jeweilige Meistermannschaft in der Bundesliga sammeln konnte. Die letzten Spielzeiten waren von extrem deutlichen Meisterschaften geprägt, stärker noch als die Bundesligaspielzeiten 1971-1972 und 1972-1973 in denen Bayern München mit jeweils 79 Punkten Meister wurde (umgerechnet auf die 3-Punkte-Regel). In diesem Post wollen wir untersuchen, ob und wie sich dies auf die deutsche Nationalmannschaft ausgewirkt hat. Nebenbei ist dabei natürlich auch die Frage interessant: Wann war die deutsche Nationalmannschaft erfolgreich, mit Spielen aus unterschiedlichen oder wenigen Vereinen? Und profitiert die Nationalmannschaft von eindeutigen Meisterschaften und eingespielten Spielern?\nIn diesem Post betrachten wir die Vereinszusammensetzung der Startspieler der Deutschen Nationalmannschaft bei Welt- und Europameisterschaften seit 1954. Wie viele Vereine stellen in jedem Turnier die Stammspieler der Nationalmannschaft und wie groß ist die Anzahl der Spieler des Vereins mit dem größten Kontigent? Ist ein großer Block in der Nationalmannschaft wie wir ihn bei dieser Weltmeisterschaft in Brasilien mit Bayern München Spielern gesehen haben ungewöhnlich? Oder haben wir so eine Gruppe bereits häufiger in der Vergangenheit gesehen? Wir beschränken uns dabei auf Startspieler, da die Informationen für Einwechselspieler für die Vergangenheit nicht immer einfach verfügbar ist. Die Daten beruhen auf der Datenbank von weltfussball.de.\nIn der folgenden Grafik haben wir die durchschnittliche Zahl der Startspieler von dem Verein, der die meisten Spieler stellt über die Zeit dargestellt. In grau sind dabei die erzielten Punkte der Meistermannschaft in der Bundesliga (seit 1963/1964) dargestellt.\nGehen wir chronologisch vor: Die Fußball-Weltmeisterschaft 1954 in Ungarn wurde von Spielern des 1. FC Kaiserslautern dominiert. Der Verein stelle mit Werner Kohlmeyer, Werner Liebrich, Horst Eckel, Ottmar Walter und Fritz Walter zwischen in der Gruppenphase zwischen 3 und 4 Startspieler, in der KO-Runde sogar jeweils fünf Spieler. Insgesamt ein Durchschnittswert von 4,4. Die folgenden Weltmeisterschaft 1958, 1962, 1966 und 1970 konnte kein Verein mehr als drei Startspieler stellen. So spielten zum Beispiel beim verloren gegangen Finale der Weltmeisterschaft 1966 in England, bekannt durch das legendäre Wembley Tor, drei Spieler von Borussia Dortmund, je zwei vom Hamburger Sportverein und dem 1. FC Köln, und je ein Spieler vom AC Mailand, Bayern München, Bologna FC, und SV Werder Bremen. Beim "Jahrhundertspiel", dem Halbfinale der WM 1970 gegen Italien, starteten drei Bayern München Spieler, je zwei HSV und FC Köln Spieler, und je ein Spieler von Borussia Mönchengladbach, AC Mailand, Eintracht Frankfurt und Hertha BSC.\nAber in der vierten Europameisterschaft 1972 in Belgien, der ersten mit Deutscher Beteiligung, änderte sich dies deutlich. Die deutsche Nationalmannschaft brauchte nur zwei Spiele in der Endrunde mit identischer Startaufstellung zum Titel, in denen standen mit Sepp Maier, Georg Schwarzenbeck, Franz Beckenbauer, Uli Hoeneß, Paul Breitner und Gerd Müller sechs Spieler von Bayern München auf dem Platz. Ansonsten stelle Borussia Mönchengladbach mit Günter Netzer, Herbert Wimmer und Jupp Heynckes drei Spieler und SV Werder Bremen und Schalke 04 mit Horst-Dieter Höttges und Erwin Kremers je einen. Beim zweiten Weltmeistertitel 1974 im eigenen Land änderte sich relativ wenig in Bezug auf die Startaufstellung. Paul Breitner wechselte nach der WM zu Real Madrid und weltfussball.de zählt ihn im historischen Kader schon als Real Madrid Spieler. Entsprechend starteten meist fünf Spieler von Bayern München, nur im Spiel gegen Jugoslawien war es vier. Unter den übrigen Vereinen stellten Borussia Mönchengladbach mit Berti Vogts, Rainer Bonhof, Herbert Wimmer und Jupp Heynckes, 1. FC Köln mit Bernd Cullmann, Heinz Flohe und Wolfgang Overath, Eintracht Frankfurt mit Jürgen Grabowski und Bernd Hölzenbein sowie Fortuna Düsseldorf mit Dieter Herzog Startspieler.\nDie folgenden Jahre waren mit einem Europameisterschaftstitel 1980 in Italien und zwei Vizeweltmeisterschaften 1982 in Spanien und 1986 in Mexiko von einer Nationalmannschaft bestehend aus Spielern unterschiedlicher Vereine geprägt. Beim dritten Weltmeistertitel 1990 in Italien gab es beispielsweise kein Spiel in denen mehr als drei Spieler eines Vereins auf dem Spiel standen (erneut nur Startspieler). Inter Mailand stellte mit Lothar Matthäus, Andi Brehme und Jürgen Klinsmann meist drei Startspieler, Bayern München mit Stefan Reuter, Klaus Augenthaler, Hans Pflügler, Jürgen Kohler und Olaf Thon entweder zwei oder drei. In fast jedem Spiel starten mit Thomas Berthold und Rudi Völler auch zwei Spieler von AS Rom. Es waren aber mit Spielern wie Bodo Illgner, Pierre Littbarski, Thomas Häßler, Guido Buchwald, Uwe Bein und Karl-Heinz Riedle auch Startspieler vom 1. FC Köln, Juventus Turin, VfB Stuttgart, Eintracht Frankfurt und Werder Bremen/Lazio Rom verteten.\nDie aus deutscher Sicht teilweise erfolgreichen, häufig aber auch enttäuschenden Turniere zwischen 1992 und 2004 waren von starken Kontigenten einzelner Mannschaften (1996 und 2000), aber auch sehr ausgeglichenen Nationalmannschaften (1992, 1994, 2004) geprägt. Ein klares Muster ist dabei nicht zu erkennen. Zwar konnte ein starker Block um Bayern München und Borussia Dortmund die Europameisterschaft 1996 in England gewinnen und Deutschland den dritten Titel bei einer Europameisterschaft sichern. Hier spielten beispielsweise je vier Spieler der beiden Vereine in der Startformation im Halbfinale und sechs Spieler von Bayern München im Finale. Aber ein starker Block aus München konnte die Enttäuschung vier Jahre später bei der Europameisterschaft 2000 in den Niederlanden nicht verhindern, als Deutschland zusammen mit England bereits nach der Vorrunde abreisen musste. Auf der anderen Seite waren auch die Weltmeisterschaft 1994 und 1998 in den USA und in Frankreich mit zwei Viertelfinalniederlagen gegen Bulgarien und Kroatien eher enttäuschend, während die Europameisterschaft 1992 in Schweden im Finale nur knapp verloren ging. Hier konnte keine Mannschaft in einem Spiel mehr als zwei Spieler stellen. Und Deutschland in Japan und Südkorea bei der Weltmeisterschaft 2002 überraschend (und aufgrund leichter Gegner in der Final-Runde) das Finale erreichen konnte. Hier schaffte es nur Bayer Leverkusen im Halbfinale gegen Südkorea vier Spieler zu stellen, während Bayern München meist drei Spieler stellte.\nIm Sommermärchen 2006 waren Philipp Lahm, Bastian Schweinsteiger und Lukas Podolski für Bayern München gesetzt, Michael Ballack war auf dem Weg nach London und wird bei weltfussball.de bereits als Chelsea Spieler gezählt, währen die übrigen Startspieler aus unterschiedlichen Vereinen kamen. Torsten Frings und Miroslav Klose waren Stammspieler, Tim Borowski spielte für Frings im Halbfinale sowie beim Auftaktspiel (und als regelmäßiger Einwechselspieler). Per Mertesacker war von Hannover auf dem Weg in Richtung Bremen. Ansonsten starteten (ohne das Spiel um den dritten Platz) Spielern wie Jens Lehmann, Arne Friedrich, Christoph Metzelder, Sebastian Kehl, Bernd Schneider und Robert Huth aus Arsenal FC, Hertha BSC, Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen und Chelsea FC.\nIn der Europameisterschaft 2008 in Österreich und der Schweiz sowie bei der Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika begann unter Jürgen Löw eine Entwicklung zu einem großen Block, die die Bayern München Spieler Bastian Schweinsteiger und Philipp Lahm ergänzten. Während der ersten beiden Gruppenspiele der Europameisterschaft 2012 in Polen und der Ukraine und dem Achtelfinale der Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien gegen Algerien sah man zum ersten Mal 7 Startspieler aus einer Mannschaft während eines großen Turniers in der dt. Nationalmannschaft. Diese Periode war überaus erfolgreich, zwei Finalteilnahmen und zwei mal das Erreichen des Halbfinales und der vierte Weltmeistertitel für Deutschland.\nWir sahen bereits, dass in den Bundesligaspielzeiten 1972 und 1973 die Meisterschaft mit einer sehr hohen Punkteausbeute einherging. Die Europameisterschafts-Elf um die Bayern München und Borussia Mönchengladbach gilt heute noch als die vermutlich beste deutsche Mannschaft. Ein ähnliches Phänomen beobachtet wir heute wieder. Nach drei Rekordmeisterschaften durch Borussia Dortmund und Bayern München folgt durchaus nicht überraschend eine Nationalmannschaft, die zumindest durch Bayern München geprägt ist. Entsprechend finden wir über den gesamten Zeitraum 1954-2014 eine mittlere bis hohe Korrelation zwischen der Anzahl der Startspieler von dem Verein mit dem größten Kontigent und dem Punkten der Meistermannschaft in der Bundesliga in Höhe von 0,51. Ein ähnliches Bild ergibt sich auch, wenn wir die Differenz zwischen Bundesligameister und Zweiten verwenden oder die Standardabweichung der Punkte pro Spielzeit.\nEin anderes Maß für die Konzentration in der Nationalmannschaft bestätigt ebenfalls diese Beobachtung. Hier schauen wir uns nicht die Zahl der Spieler der Mannschaft mit dem größten Kontigent an, sondern die Zahl der vertretenden Mannschaften in der Startformation:\nDie Grafik muss man entsprechend spiegelverkehrt zur obigen lesen. Fast durchschnittlich zehn vertretenden Mannschaften während der Weltmeisterschaft 1994 bedeutet, dass es sich hier um einen bunt zusammengewürfelten Haufen gehandelt hat. Auffälig ist hier besonders die Europameisterschaft 1972 wo in der Finalrunde nur vier Mannschaften unter den Startspielern vertreten waren (mit Bayern München, Mönchengladbach, Schalke und Werder Bremen, siehe oben). Aber auch die letzten beiden Turniere sind sehr auffälig mit wenig vertretenden Mannschaften. Im Gegensatz zur obigen Grafik fällt aber auf, dass der erste deutsche Weltmeistertitel 1954 eher durch Spieler aus unterschiedlichen Teams plus einen kleineren Block um FC Kaiserslautern herum gewonnen werden konnte.\nDie Analysen zeigen, dass nicht unerwartet eine Dominanz in der Liga auch auf dei Nationalmannschaft überträgt. Große Erfolge konnten dabei mit eingespielten Mannschaften wie 1972, 1974 oder eben 2014 erzielt werden. Aber auch eine "wilde Truppe" aus unterschiedlichen Teams kann erfolgreich sein, wie wir es 1980 oder 1990 gesehen haben. Und der erste Weltmeistertitel 1954 und die der letzte Europameistertitel 1996 lagen irgendwo dazwischen.\nEin klares Muster konnten wir dabei soweit nicht finden. Als einfache statistische Analyse haben wir daher die pro Jahr durchschnittlich erzielten Punkte pro Pflichtspiel (auch Qualifikation für WM / EM, Confed-Cup aber ohne Freundschaftsspiele) mit der durchschnittlichen Zahl der Startspieler des Vereines mit dem größten Kontingent verglichen. Dabei haben wir zur Einfachheit halber alle Spielausgänge auch Elfmeterschießen gewertet. Hier zeigt sich eine leichte bis moderate positive Korrelation von 0.34. Für die Zahl der vertretenden Vereine der Startspieler ist die Korrelation aber sehr gering: -0.14. Auf eine detaillierte Analyse mit einzelnen Spieldaten inkl. wollen wir an dieser Stelle verzichten.\nZusammenfassend finden wir einen robusten Zusammenhang zwischen der Situation an der Spitze der Bundesliga und der Spielerzusammensetzung in der Nationalmannschaft (dies gilt auch für Qualifikationsspiele und Freundschaftsspiele, die wir hier weitgehend ausgeklammert haben). Große Erfolge wurden mit Mannschaften aus wenigen Vereinen erzielt, wie 1972 oder 2014, aber auch mit weniger eingespielten Mannschaften wie 1980 oder 1990. Einen leichten Vorteil für die Nationalmannschaft könnte aber existieren, falls viele Spieler durch ihre Vereine miteinander vertraut sind. Dies könnte (leider) auf einen Zielkonflikt zwischen Spannung in der Bundesliga in Bezug auf die Meisterschafteund Erfolg der Nationalmannschaft hindeuten.\nEingestellt von Arne Jonas Warnke um 13:44 Keine Kommentare:\nLabels: Bundesliga, Europameisterschaft, Korrelation, Meister, Nationalmannschaft, Polarisierung, Trend, Weltmeisterschaft\nNeuer (wissenschaftlicher) Artikel: Spielen besser...


Post mit Brief-Tracking - PRIO als neues Angebot - hybriLOG\nDer digitale Abstand zwischen dem Marktführer DHL und dem Rest der Paketdienste in Deutschland wird geringer. Gerade die regionalen privaten Post- und Paketdienstleister rüsten auf. Im Briefsektor hingegen, einem derzeit stagnierenden Sektor, erschließt sich die Deutsche Post AG, ihres Zeichens Mutterkonzern der DHL, gerade neue und sehr interessante Bereiche. Über die Tests zum Abkehr vom werktäglichen Zustellen haben wir schon berichtet, nun scheint der „Gelbe Riese“ ein weiteres Betätigungsfeld gefunden zu haben – das Brief-Tracking.\nBrieftracking als logische Konsequenz der Paket-Technologien?\nBei der DP AG wird es schlicht PRIO genannt. Und diese Abkürzung hat durchaus ihre Berechtigung. Die Briefsendung soll am Folgetag ankommen. In der internen Sortierung wird es quasi, so wie beim Einchecken am Flughafen, eine Schnellspur geben für diejenigen, die PRIO (oder eben erste Klasse) gebucht haben. Zudem gilt der Beleg bei Abgabe als Einlieferungsbeleg - rechtlich eine sehr wichtige Sache!\nDas entscheidende Add-On ist aber die Sendungsverfolgung des Briefes. Ähnlich wie beim Paket wird dem Brief eine Sendungs-Tracking-ID zugeordnet. Mit dieser kann der Versender jederzeit Informationen über den Stand der Zustellung einholen. Der Empfänger kann (muss aber nicht) mit diesen Informationen versorgt werden. Zudem erhält der Versender eine Zustellungsbestätigung.\nPRIO ist kein Billigangebot\nUm beim Bild der Flugreisenden zu bleiben, PRIO ist ähnlich gelagert, denn billig wird das nicht für den Absender. Laut eigenen Angaben verlangt die Post stattliche 90 ct pro Sendung. Das bedeutet, dass ein Standardbrief PRIO derzeit 1,60 € kosten würde. Eine Menge Holz! Zugegeben – es relativiert sich für die etwas teureren Einschreiben, aber für das Versprechen eines (potentiell) gesparten Tages und eines Trackings des Briefes mehr als das Doppelte des Briefportos zu verlangen, ist happig!\nVorstellbarer Workflow bei einem privaten Briefdienst\nBriefdienste im Hintertreffen? Nicht unbedingt!\nTrotzdem dürften gerade die Verbindung mit den digitalen Nachweisen und Zustellinformationen bei vielen B2B-Kunden auf Interesse stoßen. Die Beweismöglichkeiten würden sich verbessern, ein Annahmehindernis deutlich früher bemerkt. Verlieren die alternativen Briefzusteller nun so viel an Boden, dass sie ihre Stammkundschaft, die Geschäftskunden, nicht mehr gleichwertig versorgen können?\nProduktoffene Systeme bringen Flexibilität\nStatt eines „Ja!“ können hier diejenigen mit einem „Ich glaube nicht!“ antworten, die auf offene und zyklisch reagierenden Systeme innerhalb der eigenen Unternehmen gesetzt haben. Komplett-Lösungen, wie hybriLOG®, arbeiten produktoffen. Dies bedeutet, alle Varianten der Nutzung stehen dem jeweiligen Briefdienstleister auch in jeder Produktkategorie zur Verfügung. Tracken, Sendungsinformationen sammeln und diese in ihren Gesamtheiten an den Kunden ausgeben, gehört zu den Basisfähigkeiten solchen Software-Integrationen. Hier gilt es nur, die entsprechenden Mechanismen innerhalb des betrieblichen Ablaufes zu hinterlegen – die rein technische Begleitung wartet quasi nur auf den optimalen Workflow.\nEinsteigen ohne Überholen-zu-müssen\nSelten genug profitieren die „Kleineren“ der Postbranche von Neuerungen des Marktführers. Aber die Einführung des trackbaren Briefes ist gut, wird mit Sicherheit seine Abnehmer finden und bringt die alternativen Briefdienste kaum ins Schwitzen. Zumal diese, bedingt durch geringere Aufwände für den eigenen Betrieb, wahrscheinlich unterhalb der teuren PRIO-Lösung der DP AG landen dürften – zumindest diejenigen, die auf hybriLOG® gesetzt haben.\nMario (28.03.2018; 16:44 Uhr) schreibt:\nDie Deutsche Post garantiert keine Zustellung am nächsten Tag. Sie "bemüht" sich nur mehr. Das fällt nur nicht auf (und hier wird es sehr schwierig), weil alle nicht zugestellten PRIO Briefe automatisch auf "zugestellt" gesetzt werden, dann aber erst später ausgeliefert werden. Die Verwunderung der Empfänger kann man sich vorstellen, wenn sie im Tracking "zugestellt" lesen, aber keinen Brief finden.\nWir senden viel mit PRIO und dachten erst an einen Fehler eines lokalen Zustellers. Das wird aber generell von der Deutschen Post so gehandhabt und auch von der Hotline so bestätigt.\nDanke für den Hinweis - laut Homepage Post wird eindeutig von "Dadurch wird Ihre Sendung mit einer höheren Wahrscheinlichkeit bereits einen Tag nach Einlieferung beim Empfänger ankommen." gesprochen. Eine Garantie hört sich anders an. Aber neben der Darstellung der Tracking-Informationen ist die "Beschleunigung" der Prozesse essentieller Kern des PRIO-Produktes. Daher ist unsere Aussage im Kern ja richtig - wir haben die Passage nun etwas abgemildert.


Offenes Mikro: Millionär droht nach versehentlichem Mordgeständnis Todesstrafe: "Ich habe sie alle umgebracht" - Deutschland und die Welt - Onetz\nOnetzDeutschland und die WeltArchiv"Ich habe sie alle umgebracht"\nOffenes Mikro: Millionär droht nach versehentlichem Mordgeständnis Todesstrafe\nDer US-Millionär Robert Durst hat offenbar einen Dreifachmord gestanden. Archivbild: dpa\nWegen eines versehentlichen Geständnisses droht einem Millionär in den USA nun die Todesstrafe. Die Staatsanwaltschaft in Los Angeles hat gegen den Immobilienmagnaten Robert Durst Anklage wegen eines Mordes vor 15 Jahren und anderer Delikte erhoben. Der heute 71-Jährige soll im Dezember 2000 seine Freundin ermordet haben. Damit droht Durst die Todesstrafe. Die wird in Kalifornien allerdings nur selten vollstreckt.\nDer Fall hatte am Wochenende in den USA für großes Aufsehen gesorgt, weil sich Durst durch Zufall selbst verraten haben soll. Er wird seit langer Zeit verdächtigt, auch seine Frau und einen Nachbarn ermordet zu haben, ihm konnte aber nie etwas nachgewiesen werden. Jetzt hatte das noch angesteckte Mikrofon nach einem Interview für eine Dokumentation über den Fall ein Selbstgespräch Dursts auf dem WC aufgefangen. Dabei soll er zu sich selbst gesagt haben: "Nun ist es soweit. Sie haben dich. Was für ein Desaster. Was zur Hölle habe ich getan? Na klar - ich habe sie alle umgebracht."


Himmelfahrt auf Gut Herbigshagen: Viele Familien bei der Sielmann-Stiftung in Duderstadt\nHimmelfahrt zwischen Eseln, Schafen und Kaninchen: Viele Ausflügler auf Gut Herbigshagen\nDas Eseltrekking ist gut besucht: Eine Stunde lang dürfen die Kinder die beiden Esel abwechselnd führen.\n26.05.2022, 18:38 Uhr\nDuderstadt. Ein Tag auf dem Bauernhof, mitten in der Natur – das hat das Gut Herbigshagen an Himmelfahrt zahlreichen Familien ermöglicht. Das Naturerlebniszentrum der Heinz-Sielmann-Stiftung bei Duderstadt bot ein vielfältiges Programm von morgens bis in den späten Nachmittag.\nDas erste Highlight startet pünktlich um 10 Uhr und später drei weitere Male. Beim Eseltrekking führen die Kinder die beiden Esel „Isi“ und „Leopold“ insgesamt eine Stunde um das Gut herum. Dabei lernen sie bereits vor Beginn jede Menge Wissenswertes über die Tiere und den Umgang mit ihnen. „Ihr dürft nicht zu nah an den Popo des Esels, falls sie treten“, erklärt Mitarbeiterin Franziska Krügler den Teilnehmern. Ebenfalls wichtig: Den Strick nicht um die Hand wickeln, das könnte gefährlich werden.


Pressespiegel - 04. April 2021\nAusgabe: 04. April 2021\nFC Wackers Abwehrkette hat sich aufgelöst\nDie Freude über den 3:1-Heimsieg trübten beim FC Wacker vor dem Schlager bei BW Linz Serien-Ausfälle in der Verteidigung.\nInnsbruck - Eine positive Geschichte mit bitterem Beigeschmack war der Karfreitag für den FC Wacker. Mit dem 3:1 gegen Amstetten wurden drei wichtige Punkte eingefahren. Weil Austria Klagenfurt beim FAC nur ein 0:0 fabrizierte, beträgt der Rückstand auf die Kärntner im Aufstiegskampf nur noch zwei Zähler. Der Sieg gegen Amstetten war hochverdient, auf Grund der Begleiterscheinungen bemerkenswert und im Hinblick auf den morgigen Schlager gegen BW Linz eine Moralspritze.\nMarkus Wostry schlich nach 12 Minuten mit einer neuerlichen Wadenverletzung geknickt in die Kabine. Lukas Hupfauf kassierte Gelb-Rot, Alexander Joppich sah die fünfte Gelbe Karte. Beide sind somit am Montag gesperrt. Zur "Seuche" der Verteidiger passte der positive Corona-Test von Pechvogel Stefan Meusburger, der sich nach einer Bandscheibenoperation zurückkämpft.\n"Jammern bringt nichts. Der Sieg gegen Amstetten war ein positiver Schub und brachte die Erkenntnis, dass wir einen guten Kader haben", so FCW-Sportchef Alfred Hörtnagl, der sich so wie Bierofka über die Leistungen von Florian Kopp (19) und Clemens Hubmann (20) freute, die beide in der Start-Elf standen. "Jetzt bekommen andere auch noch ihre Chance", bastelte Bierofka noch am Abend nach dem 3:1-Heimsieg an möglichen Abwehrvarianten. "Das 0:0 von Klagenfurt hab ich nur am Rand mitbekommen."\nDer Wacker-Coach wird wohl auf das junge Duo Sefik Abali (18)/Flo Kopp (19) im Abwehrzentrum setzen, weil Anel Hadzic angeschlagen ist. "Marco Holz in die Abwehr zurückzuziehen, ist für mich keine Option, weil er diese Position noch nie gespielt hat." Rechts verteidigt Flo Jamnig, links könnte Felix Köchl zum Einsatz kommen. Aus der zweiten Mannschaft rückt mit Stefan Pribanovic ein Innenverteidiger in den Kader. "Damit ich reagieren kann, wenn wieder etwas passiert", so Bierofka.\nPositiv waren aus Wacker-Sicht gegen Amstetten nicht nur drei Corona-Tests, sondern die Reaktion der Mannschaft darauf. Und ein Tor als perfekter Frustlöser. Ronivaldo beendete mit dem 2:1-Führungstor seine seit 20. November andauernde Torsperre. "Das ist gut und befreiend für ihn und natürlich gut für uns", hofft Bierofka auf weitere Treffer des Brasilianers. Am besten schon morgen in Linz.


Neuer Bericht von Goldman Sachs: So bullish sind Family Offices auf Bitcoin, Ethereum & Co. - CRYPTO informationen\nStartseite/Bitcoin/Neuer Bericht von Goldman Sachs: So bullish sind Family Offices auf Bitcoin, Ethereum & Co.\nDie US-Investmentbank Goldman Sachs hat einen neuen Bericht über Krypto-Investitionen veröffentlicht und darin einige interessante Einblicke in die Krypto-Kauf-Absichten von Family Offices gegeben.\nImmer mehr Family Offices, immer größeres Interesse an Krypto\nDer Bericht mit dem Titel „Family Office Investment Insights“ zeigt: Viele dieser Offices haben zwar noch nicht in Kryptowährungen wie Bitcoin und Co. investiert – es ist allerdings geplant. Die 150 befragten Family Offices stammen aus Nord- und Südamerika (54%), Europa (23%), Asien (23%) sowie dem Nahen Osten und Afrika (23%).\nWie Goldman in der Analyse schreibt, haben die meisten Gesellschaften noch kein Engagement in Kryptowährungen. Fast die Hälfte aller Teilnehmer denkt allerdings darüber nach, in Zukunft in Kryptowährungen zu investieren. Der Bericht:\n„Die Landschaft der digitalen Vermögenswerte hat ein erhebliches Wachstum erfahren, und der Fokus von Family Offices auf diesen Bereich hat parallel dazu zugenommen.“\nAllerdings gibt es immer noch Bedenken und Vorurteile bezüglich einer Investition in Kryptowährungen. Die größte Sorge bei den Teilnehmern, die noch nicht in Kryptowährungen investiert haben, ist die Frage, ob Bitcoin ein geeignetes Wertaufbewahrungsmittel darstellt.\nEinigen ist auch die zugrundeliegende Infrastruktur suspekt, beispielsweise mangelt es an Vertrauen gegenüber Krypto-Börsen. Andere äußern mangelndes Verständnis über die Technologie, die hinter Kryptowährungen steckt. Und natürlich darf auch nicht der Energieverbrauch beim Bitcoin-Mining fehlen – den halten ebenfalls viele Anleger für ein Problem (wenngleich Studien zeigen, dass bereits mehr als 70% von eneuerbaren Energiequellen stammen).\nGroßes Interesse an „Innovationen im Ökosystem der digitalen Assets“\nGoldman zufolge würden „einige Family Offices Kryptowährungen als eine Möglichkeit in Betracht ziehen, sich für eine höhere Inflation, anhaltend niedrige Zinsen und andere makroökonomische Entwicklungen nach einem Jahr beispielloser globaler monetärer und fiskalischer Anreize zu positionieren”. Damit nicht genug. Goldman betont im Bericht, dass auch Interesse am breiteren Digital-Asset-Ökosystem besteht:\n„Außerdem zeigen unsere Gespräche mit Family Offices, dass sie nicht nur an Kryptowährungen interessiert sind, sondern auch an sondern auch an Innovationen im Ökosystem der digitalen Assets.“\nHintergrund Family Office: Der Begriff Family-Office stammt aus dem Englischen und bezeichnet eine Gesellschaft, die das private Großvermögen einer Eigentümerfamilie verwaltet. Es gibt auch sogenannte Multi-Family-Offices – die verwalten dann das Vermögen mehrerer Familien. Bis vor zwanzig Jahren waren Family Offices hierzulande kaum bekannt. Zwischenzeitlich gab es hier allerdings einen kleinen Boom – auch bedingt durch die Finanzkrise 2007. Schätzungen zufolge gibt es in Deutschland mittlerweile mehr als 400 Family Offices.\nUnd wie Goldman Sachs kommentiert, wächst das von diesen Family Offices verwaltete Vermögen weiterhin rasant. Das führt wiederum zu einem zunehmend institutionalisierten Ansatz. Family Offices investieren oft auch neben anderen traditionellen institutionellen Anlegern, und in vielen Fällen betrachten die kapitalbeschaffenden Unternehmen solche Family Offices als günstige Investitionspartner.\nDas hat mehrere strategische Gründe, betont Goldman: Einerseits neigen Family Offices zu einem langen Zeithorizont für Investitionen, da sie sich hauptsächlich auf den generationenübergreifenden Vermögenstransfer konzentrieren. Sie wenden bei Investitionen ähnliche Prüf-Verfahren an wie herkömmliche institutionelle Anleger, können aber einen Vermögenswert über die üblichen Zeiträume hinaus halten (beispielsweise fünf bis sieben Jahre bei Private Equity). Hinzu kommt, dass sie nicht von einem vorher festgelegten Ausstiegszeitpunkt abhängig sind.\nPerspektivisch also durchaus bullish für Bitcoin.


Gearslutz heißt jetzt Gearspace - gearnews.de Gearslutz heißt jetzt Gearspace - gearnews.de\nGearslutz heißt jetzt Gearspace\n· Quelle: Change.org\nStell dir vor, eine Seite nutzt ein Wort, das eine komplette Gruppe Menschen aufgrund angeborener oder gefühlter Zugehörigkeit verunglimpft. Das nennt man dann Diskriminierung. Und auch in der Musikerwelt ist das immer wieder Thema. Etwa beim Steel Panther Pussy Melter, dem Interface mit eingebautem Schminkspiegel oder auch noch bekannter und millionenfach geklickt: Beim Forum Gearslutz. Das könnte bald ein Ende haben.\nUnd an alle Nörgler ein Update: Schaut euch das Video unten an. Eine Aussage vom Betreiber selbst dazu.\nUPDATE 30.03.21: Der neue Name wird ab April 2021 Gearspace sein. Finde ich gut. Die Initialien sind gleich und ein Space ist ein vortrefflich neutraler Raum, um sich über das geliebte Gear auszutauschen.\nIst das sexistisch?\nVorab: Ein schwieriges Thema. Allein schon die Erwähnung ruft wütende Kommentare auf den Plan, obwohl nicht über die Überschrift hinaus gelesen wurde. Auch wir müssen uns Beleidigungen und Diskreditierungen anhören. Das ist keine gute Diskussionskultur. Es sind immer wieder die gleichen, wenigen, aber lauten Menschen. Wir laden zur sachlichen und konstruktiven Diskussion ein. Wir müssen sie führen.\nAlso: her mit deiner Meinung. Du musst nicht schmeicheln, aber verkneife dir Beleidigungen oder sogar Drohungen, davon gewinnt niemand.\nSexismus ist ganz neutral betrachtet die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einem (biologisch festgelegten oder sozial konstruierten) Geschlecht. Erst einmal ganz egal, ob es dabei gegen Frauen oder Männer geht. Um die Sache hier zu verkürzen, schicke ich dich mal zu Wiki, Spiegel und Süddeutsche mit ihrer jeweiligen Perspektive, denn es wird viel darüber diskutiert. Das ist völlig richtig, denn es muss ein gesellschaftlicher Konsens gefunden werden.\nVielleicht erinnerst du dich noch an die Diskussion um das Pussy Melter Toneprint bei TC Electronic. Meine Position hat mir den Titel „eierlos“ eingebracht (und schlimmer, aber nicht zitatfähig). Darüber lächle ich nur müde, es zeigt aber ein Problem auf: Es existieren haben noch etliche Hürden zur guten Zukunft für alle. Oder gibt es gute Argumente dagegen?\nSexismus bei Steel Panther?\nVermutlich ist (war?) Gearslutz das größte und am stärksten frequentierte Forum über Studioelektronik und Musikinstrumente. Das Problem für Einige: Der Name. Dieser enthält „slutz“, englisch für Schlampen oder Nutten, falls du dich nicht an die Bedeutung erinnerst: Es sind zwei sehr beleidigende Schimpfwörter für Frauen, auch im Englischen. Mit ist bewusst, dass es eigentlich mit „s“ geschrieben wird, ändert aber nicht an den Umstand, das genau das gemeint ist. Das Thema ist aber für Forendinos nichts Neues, es gab sie schon öfter. Verlief sich dann aber oder wurde gelöscht.\nNun gibt es eine Petition, die die Betreibenden dazu auffordert, den Namen zu ändern. Übrigens wird in der Petition nicht mit einem Wort Sexismus erwähnt. Das ist hingegen doch der Konsens, der mitschwingt. Das hat die Internetgemeinde daraus gemacht und ich habe es aufgegriffen, da es das Problem doch recht griffig beschreibt. Im Forum selbst wird bereits darüber diskutiert. Der Gründer Jules Standen hat dazu ein Statement veröffentlicht.\nDazu haben die Initiatoren der Petition auch schon ein Statement dazu veröffentlicht.\nWas meinst du? Sind Petition und Kritik an dem Namen gerechtfertigt?\nDie Kollegen von Bonedo haben dazu auch etwas geschrieben. Et voilà, als gäbe es ein Nest auf Facebook, das bei einem bestimmten Thema aufgeht, kommen die Relativierer und Nörgler aus ihren Löchern und meinen in etwa „Gibt es keine anderen Probleme?„, „Wohlstandsprobleme“ oder „armselig-frustrierte Menschen, die ihrem Leben sonst keinen Mehrwert geben können, als über einen Namen zu meckern“… Krass, oder? Natürlich gibt es andere, vielleicht für andere sogar schlimmere Probleme. Das heißt aber nicht, dass das nicht auch eins sein kann. Oder über das diskutiert werden muss. Da Musiker ein Teil der Gesellschaft abbilden, sind sie vor (vielleicht unbedachten und vorschnellen) Gedanken und Aussagen nicht gefeit. Mich eingeschlossen.\nEs dreht sich um ein Problem, das eignetlich gar keines sein muss. Es wird ein Problem daraus, wenn man nicht progressiv denken möchte. Gesellschaften ändern sich, Ansichten und Ethik ändert sich. Wenn mal jemand anderer Meinung ist, dann hört doch mal zu, statt gleich loszufeuern und alte Werte mit Beleidigungen und Bedrohungen zu verteidigen. Das geht auch konstruktiv. Das Verhalten wird gern den „Boomern“ angedichtet – Menschen, die entweder ein bestimmtes Alter erreicht haben und gemäß dieser Zeit denken – oder nur so denken und bedeutend jünger sind. Im Positiven wie auch im Negativen.\nÄndert nix am Namen: Gearsz als Logo\nUnterschreibst du die Petition?\nSelbst wenn der Name bisher allgemein nicht als problematisch erkannt wurde, sollte die Problematik spätestens jetzt auf dem Schirm sein. Warum auch nicht? Am Ende zählt auch nicht die Intension vom Erschaffer damals, die vermutlich wirklich niemanden irgendwie diskriminieren sollte. Wenn dir eine Menschengruppe fast 20 Jahre später sagt „Es diskriminiert!“, dann ist jetzt der richtige Zeitpunkt, da Hand anzulegen und eventuell alte Fehler anzuerkennen, statt den Betroffenen zu spielen und Ausreden zu finden. Zur Erinnerung: Es war mal okay, Skalven zu halten oder in der Ehe zu vergewaltigen. Werte, die damals als okay galten, aber wie ich finde, zum Glück überholt sind.\nIch kann aber verstehen, dass er Kritik am eigenen Baby nicht als sachlich oder gerechtfertigt anerkennen will. Trotzdem plädiere ich dafür: Zuhören, Anerkennen und ggf. Ändern.\nHast du einen guten Vorschlag?\nUpdate: Weil es gerade in den Kommentaren herauskam: Ich bin selbst bei Namens-Nicht-Änderung nicht für ein Seitenverbot. Aber da der Gründer bereits zugestimmt hat, stellt sich die Frage nicht ernsthaft.\nUpdate: Die Mitgründerin hat sich zu Wort gemeldet. Es sieht so aus, als hätte es damals schon Kritik am Namen und Probleme untereinander gegeben. Natürlich ist das nur die eine Seite. Jules hat sich dazu nicht geäußert.\nUPDATE: Der Name wird anscheinend geändert.\n19. Jan von Gastautor\nKolumnen Sonstiges Gearslutz Sexismus Video\nJetzt heißt es anschnallen: Behringer bereitet den 808-Day vor!\nKleiner heißt besser? Headrush Gigboard macht den Versuch.\nVisual Sound heißt jetzt Truetone\nBlackOut Tuesday: das heißt Solidarität zeigen\n91 Antworten zu “Gearslutz heißt jetzt Gearspace”\n19. Januar 2021 um 19:16 Uhr\nSchwierig, denn im Freundeskreis beleidigen wir uns auch unter Männern als Schlampe. Man muss hier aber zwischen privatem und öffentlichem unterscheiden und wer sich genau beleidigt fühlt. Und dann eben ggf. was am Namen machen. Gearsloths wäre mein Vorschlag. Ist noch dicht am Original.\nGenau. Zeigt Haltung. Diese pösen Sexisten. Die richtige, die gute Meinung zu haben, tut nicht weh, ist einfach und kostet nichts. Und schwuppdiwupp ist man drin im Heer der Guten. Und kann sich über die Bösen aufregen, sie dissen und shitstormen. Und wenn man besonders eifrig und gut ist, kann man sich noch mehr gegen das Böse engagieren. Es lebe der Zeitgeist, nur die toten Fische schwimmen mit dem Strom.\n19. Januar 2021 um 19:58 Uhr\nmein vorschlag: gearslutz.\nwieder mal ein paar selbstgerechte, selbstverliebte und ironie-resistente hysteriker unterwegs, die künstlich ein thema aus gar nichts kreieren müssen. einfach ignorieren.\n19. Januar 2021 um 22:00 Uhr\nEine Gearslut sagt:\n19. Januar 2021 um 20:00 Uhr\nDa müsste es doch zuerst eine Petition gegen jede einzelne Pornoseite im Netz geben. Oder sind deren Titel nicht genauso beleidigend für alle Menschen weiblichen Geschlechts?\nEine sehr unnütze Energieverschwendung.\nWem Gearslutz missfällt soll die Seite halt meiden. Finito!\nEs mag sich um einen Begriff handeln, der ursprünglich in einer herabsetzenden Form gegen Frauen verwendet wurde. Aber in diesem Kontext wird er in keiner Weise gegen Frauen eingesetzt, sondern als Metapher für Menschen, die sich viel mit Musikgear beschäftigen. Das nennt man Selbstironie.. Aber das ist ein Unterschied, den die politisch Überkorrekten nie begreifen werden.\nUnd ja: Es gibt Probleme, deren Lösung die Menschheit entscheidend voran bringen würde. Dieses gehört aber definitiv nicht dazu.\n19. Januar 2021 um 20:41 Uhr\nGearhard Schroeder sagt:\n19. Januar 2021 um 20:40 Uhr\nJa, schon recht. Die „Anständigen“ können sich über Luxusprobleme ärgern oder einfach etwas beitragen, indem sie es gut sein lassen. Es liegt in der Natur der Sache, dass Männer das Problem eher schwer nachempfinden können. Insofern wehrt sich der eine oder andere Prachtkerl. Ich als Vater einer Tochter bin jedenfalls sehr daran interessiert, dass wir unsere sprachlichen Standards überprüfen. Wer das als Einschränkung empfindet hat sich in vielerlei Hinsicht schlichtweg nicht im Griff.\n19. Januar 2021 um 21:11 Uhr\n19. Januar 2021 um 21:45 Uhr\nOder zuhören, anerkennen und ändern, dass nicht jeder militanten Moralismus super findet!\n19. Januar 2021 um 21:58 Uhr\nWas ist ein Boomer? Und sind Menschen die sich an solch einem Forumnamen reiben eigentlich Snowflakes die dringend mal wieder aus ihrer Twitter-Bubble ausbrechen sollten?\n19. Januar 2021 um 22:06 Uhr\nZuerst ging es um Musik, und dann ging es um den Namen einer Webseite die sich mit Geräten beschäftigt die dabei helfen können Aufnahmen zu machen bei besagte Musik zu hören sein könnte.\nEs geht schon lange nicht mehr um Musik.\n19. Januar 2021 um 22:08 Uhr\nNa, hier zieht es ja wieder die üblichen Idioten an, die es nicht wahrhaben wollen, dass ihre Denke von gestern und menschenfeindlich ist. Lustig auch, dass heir Menschen für Dinge kritisieren, die so nicht da stehen. ;)\nLasst euch (speziell dich, Claudius) nicht unterkriegen. Es ist richtig und wichtig, dass mehr Menschen darüber berichten und die Audio- und Musikerszene mal ihren sexistischen Arsch vom Sitz bekommt und das Problem einsieht. Aber das geht eben nicht, wenn Menschen so unglaublich engstirnig sind.\n19. Januar 2021 um 22:27 Uhr\nDas Problem ist das „Timing“. Es passt gerade gut, also profiliert man sich als moralisch erhaben und „gut“. Man dreht das Fähnchen in den Wind und hängt es ein bisschen höher als die anderen. Das erzeugt bei mir ein latentes Übelkeitsgefühl. Es wirkt nicht echt sondern überheblich und verlogen.\n19. Januar 2021 um 22:22 Uhr\n> „So eine Aussage finde ich schwierig, einfach mal pauschal eine ganze Bevölkerungsgruppe zu veurteilen nennt man… „Diskrimminierung“?“\nFühlt sich für die betroffenen sicherlich nicht gut an.\n> „, wahrscheinlich mit einem leichten Augenzwinkern dabei.“\nMag sein, hatte ich ja auch eingeräumt, dass keine böse Absicht dahinter steht. Allerdings schützt Unwissenheit vor Strafe nicht und selbst wenn man ein Wort nicht böse meint, sollte es dennoch dringend überdacht werden, wenn dich jemand auf den Hintergrund hinweist, weil du es vielleicht nicht als so schlimm angesehen hast, es aber in der Welt aber sehr schlimm ist.\nAm Ende ist doch das beste, was dem Thema passieren kann: Menschen diskutieren sachlich darüber. Und du bist einer der wenigen, die es ohne Beleidigung oder Verunglimpfung geschafft haben.\nWörter gehören keinem. Die Initiatoren der Slutwalks waren Frauen. Das „N“-Wort haben Schwarze erfolgreich erobert. „Schwul“ ist auch keine Beleidigung mehr. Etwas weniger Hype bei vermeintlichen Skandalen, etwas mehr Abgeklärtheit würden den Dampf reduzieren helfen.\nSo habe ich es auch empfunden: Der Artikel tut weh. Das ist nicht einfach nur eine andere Meinung, sondern es tut weh, weil es so sehr falsch ist. Es handelt sich hier ganz einfach nicht um Sexismus.\nUnd das ist in keinster Weise ein Widerspruch dazu, tatsächlichem Sexismus couragiert entgegenzutreten.\n19. Januar 2021 um 23:02 Uhr\nOh, richtig. Siehst du, gut, dass jemand mich darauf hinweist. Ich kannte nur „enthusiastisch“ und „nüsse“, nicht aber die Bedeutung Richtung „verrückt“ oder „idiotisch“.\nBoomer bezieht sich übrigens nicht nur MEnschen eines bestimmten Alters, sondern auch auf „stereotypische Beschreibung veralteter Ansichten“. Je nach dem, ob du dich dem zugehörig fühlst …\n20. Januar 2021 um 8:47 Uhr\nAlso Boomer bezeichnet ja laut Wikipedia ursprünglich einfach nur die geburtenstarken Jahrgänge nach dem zweiten Weltkrieg. Erst später kam dann die Bedeutung „Leute mit veralteten, stereotypischen Ansichten“ dazu. Damit sind dann auch nicht mehr automatisch die ursprünglichen Boomer gemeint. Ok, habe ich verstanden. Hier ist also relevant wer das in welchem Kontext sagt. Ist ok für mich, man kann ja von den Leuten auch ein wenig Mitdenken erwarten. ;) Aber dann verstehe ich nicht wieso das für „Gearslutz“ nicht gelten soll. Ja, Slut steht ursprünglich für Schlampe, aber in diesem Fall ist das halt eine humoristische Selbstbezeichnung von Leuten welche etwas mehr auf Gear stehen als andere. Wieso gilt dann hier auf einmal nicht mehr das was noch bei Boomer galt, also dass Kontext, Absender und Mitdenken relevant sind? Das verstehe ich nicht. Für mich sieht es so aus als ob hier mit zweierlei Maß gemessen wird.\nEs gibt bestimmt Leute die sich durch den Begriff „Gearslutz“ gekränkt fühlen, ja. Genauso gibt es aber auch Leute die sich durch den Begriff „Boomer“, in dem Sinne wie du ihn verwendet, gekränkt fühlen. Dazu gibt es allerdings keine Petition um das Wort zu verbieten. Im Gegenteil, es gibt sogar eine um „ok Boomer“ zum Jugendwort des Jahres zu machen.\nEs wird immer Leute geben welche sich durch irgendwas gekränkt fühlen. Vielleicht sollte der Ansatz hier nicht sein die Leute in Watte zu packen und alles zu verbieten was in irgendeiner Weise ihre Gefühle verletzen könnte. Dann müssten wir wahrscheinlich alles verbieten. Vielleicht sollte der Ansatz hier eher sein die Leute zu aufgeklärten, gefestigten Charakteren zu erziehen für die nicht gleich eine Welt zusammen bricht wenn sie irgendwo Boomer oder Gearslutz lesen. Das wird allerdings auch schwer wenn man täglich mit dem SUV zur Schule gebracht wird und die Eltern gleich den Lehrer verklagen wenn ihr kleiner Prinz oder ihre kleine Prinzessin mal keine 1+ bekommen hat ;) (keine persönliche Anspielung, das ist generell gemeint…)\n20. Januar 2021 um 8:50 Uhr\nTatsächlich ist die Verwendung solcher Worte immer zwispältig und hier absichtlich geschehen. Es fühlen sich hier sehr viele angesprochen. Den Spiegel haben aber nicht viele erkannt. Und ich habe ja auch kein millionenfach besuchtes Forum mit Name und Domain gegründet, wo ich abwertende Wörter für eine Menschengruppe nutze.\nDas mit dem SUV ist whataboutism und der Diskussion mMn nicht zuträglich.\n20. Januar 2021 um 9:34 Uhr\nOk, also wärst du der Meinung dass man „Boomer“ auch nicht mehr verwenden sollte da es ja beleidigend ist und du das Wort ja nur als Beispiel benutzt hast um uns einen Spiegel vorzuhalten? (Finde ich persönlich nicht. Deine Intention war dabei ja nicht die Leute zu beleidigen, wovon ich jetzt mal ausgehe.)\nDas mit dem SUV ist kein Whataboutism. Stattdessen wollte ich damit (in humoristischer Art) sagen dass meiner Meinung nach nicht die „bösen Wörter“ das Problem sind, sondern vielleicht eher die Leute die so erzogen wurden dass sie ihre persönlichen Befindlichkeiten immer über alles andere stellen. Die so erzogen wurden dass sie mit Kritik nicht umgehen können. Die so erzogen wurden dass sie so ziemlich in allem immer gleich einen persönlichen Angriff sehen. Leute die dafür verantwortlich sind dass auf einem Kaffeebecher „Achtung Heiß“ stehen muss.\nWas nicht bedeuten soll dass man einfach jemanden in beleidigender Absicht Schlampe oder sonst was nennen sollte. Das ist definitiv nicht ok. Aber das hat ja in diesem Fall auch keiner getan.\n20. Januar 2021 um 9:40 Uhr\nWenn die Befindlichkeit ist, nicht Schimpfwörter verharmlosend einzusetzen, weil die eben noch schlimmere Gedankenzüge oder Handlungen nach sich ziehen, dann finde ich das völlig okay. Wenn ich das N-Wort nutze oder mich Blackface’n würde, dann kann ich nicht sagen: „höhö, war nur als Witz gemeint“. Es wäre mindestens weltfremd – oder fändest du es okay, weil ich es ja nicht irgendwen persönlich beleidige?\n19. Januar 2021 um 23:23 Uhr\nEcht jetzt? Ist der Lockdown schon so zu Kopf gestiegen?\nDann müssen jetzt ja etliche neue Namen für alles mögliche gefunden werden. Bis hin zu „Standard“-Begriffen und Farben. Schwache Leistung für so einen „Grund“ eine Petition zu machen.\nEs gibt wichtigeres. Und wo soll das Ganze mal enden? Damit das bestimmte Lieder dann nicht mehr gespielt werden dürfen?? Geht`s noch? Bleibt mal auf dem Teppich (Entschuldigung an alle Perser)\n19. Januar 2021 um 23:26 Uhr\nIch empfand den Namen Gearslutz nie als sexistisch, sondern eher als bescheuert.\n20. Januar 2021 um 0:59 Uhr\nBraucht es hier wirklich Diskussionen zu Themen deren Deutungshoheit bereits mit rhetorischer Aggressivität allen anderen abgesprochen wird?\nIch kann diese Cancel-Culture nicht leiden. Es gibt definitiv Probleme die gelöst werden müssen doch in diesen Online Aktionen geht es tatsächlich oft um Trollerei, Spaß und Machtspiele. Mir sind einige bekannt die aktiv mit den Mobs bis zur Existenzvernichtung gehen gleichzeitig aber ausserhalb dieser Aktionen den krassesten Sex- und Rassismus an den Tag legen. So etwas sollte nicht mit den oben verwendeten rhetorischen Mitteln unterstützt werden. Ganz übel z.B.: in dem Leute als die „ewig gestrigen“ (Also Nazis) bezeichnet werden oder dieses trendy Boomer-gehate. Je mehr für Diversity gekämpft wird umso aggressiver die Stimmung.\nUnd es ist so leicht plötzlich selbst als Opfer …äh, ich meine Täter auserkoren zu sein. Ob jetzt wie hier das Wort „Gearnuts“ vorgeschlagen wird, Ihr selbst das Wort „Gear“ verwendet welches selbst im Cambridge Dictionary als Synonym für Drogen verwendet wird oder an Links zu Produkten von Firmen verdient die gerade selbst radikal und ohne Prozess geächtet werden.\n20. Januar 2021 um 1:42 Uhr\nWas ich hier in den Kommentaren spannend finde ist wieviele vermutlich nicht Englisch-Muttersprachler sich die Deutungshoheit über ein englisches Wort zutrauen.\nAnderes Beispiel: *Fuck* ist hier im Sprachgebrauch völlig normal und unproblematisch, aber in anderen Ländern sollte man sich das dringend verkneifen.\nDa zieht das „ich empfinde das nicht als schlimm“ Argument auch nicht.\nWie würde ihr das denn z. B. bei einem deutschen Forum sehen, ist „Audioschlampen“ oder „Hardware Nutten“ okay? Klingt für nen Ami oder meinetwegen nen Holländer wahrscheinlich witzig, wäre aber bei uns (zu recht) eher problematisch…\n20. Januar 2021 um 7:00 Uhr\nEin Zitat von Literaturwissenschaftler Prof.Jürgen Wertheim:\n“ Eifrigdumme Sprachreiniger und Sprachreinigerinnen durchforsten, getrieben von einer imaginären Norm politischer Korrektheit, das Revier und merzen den Wildwuchs aus.“\nDer Plural von Slut ist übrigens Sluts.Schlampig recherchiert.Wobei man den Begriff „schlampig“ auch mal unter die Lupe nehmen sollte.\n20. Januar 2021 um 8:22 Uhr\nDa weder alle Leser als Boomer bezeichnet wurden, sondern nur die, die sich selbst zugehörig fühlen, hier nochmal ein Definitionsansatz: https://www.netzwelt.de/abkuerzung/177324-bedeutet-boomer-erklaerung-verwendung.html\n20. Januar 2021 um 10:38 Uhr\nAls Jahrgang 1964 gehöre ich per Geburt zu den sogn. Baby-Boomern. Da kann ich mir nichts aussuchen. Deine weiteren Erklärungen über die vermeintliche Geisteshaltung von „Boomern“ war mir neu und finde ich diskriminierend, wenn sie in deinem Artikel tatsächlich so ( „Leute mit veralteten, stereotypischen Ansichten“) gemeint war.\nWenn wir schonmal dabei sind. Wo bleibt die Petition bzgl. der sogenannten Rapper? Was ist mit Sidos „Arschficksong“ zum Beispiel? Da hat keiner was gesagt bzw. da sagt keiner was. Sido tingelt durch die Medien, als sei er wirklich so etwas wie ein Künstler. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.\nDa gab es viel und umfangreiche Kritik: https://de.wikipedia.org/wiki/Arschficksong#Kritik\nSelbst er distanziert sich davon mittlerweile mit seinem aktuellen Mindset. Reflektieren ist ein guter Schritt.\nDass der Song damals frei verfügbar war und für u18-jährige frei verkäuflich war, ist freilich ein Desaster.\nAber was hat das mit der Diskussion jetzt zu tun? Mich deucht, hier wird whataboutism geübt.\n20. Januar 2021 um 9:01 Uhr\nEs gibt relevante Themen mit direkten Konsequenzen für das Leben von Betroffenen und es gibt „Scheinthemen“, mit denen man sich befassen kann, ohne dass es irgendwem wirklich wehtut und wo man sich schnell und schmerzlos durch die richtige Haltung profilieren kann. Mir fallen auf Anhieb viele Bereiche wirklicher Diskriminierung von Frauen ein, teils mit lebensbedrohlichen Konsequenzen, auch hier in Deutschland. Das wird – für mein Empfinden kaum thematisiert. Dafür ist die Sprachpolizei unterwegs. Ist halt einfacher.\nDas wird woanders thematisiert, da es sich hier um musikrelevante Themen dreht. Natürlich gibt es Themen, die direkte Brisanz für das Leben anderer haben.\nSolang Sprache aber Einfluss auf die Denke haben kann, muss auch da angepackt werden. Hardwareschlampen oder Equipmentnutten wären zurecht in Deutschland kaum möglich, auch nicht mit Augenzwinkern. Was in den 2000ern/1990ern vielleicht noch akzeptabel war oder eben „einfach so“ durchging, muss es jetzt nicht sein. Einige Handlungen waren damals sogar erlaubt, jetzt strafrechtlich relevant.\nIch denke, das ist weit mehr als ein Scheinthema, denn es gibt weit mehr als nur körperlichen Schmerz und solche Wörter sind Wegbereiter für abfällige Denke.\n20. Januar 2021 um 9:33 Uhr\n20. Januar 2021 um 9:41 Uhr\nDie moralische Bürgerwehr geht auf virtuelle Patrouille und erhebt den Zeigefinger. Typisches für viele dieser Aktionen ist auch hier zu sehen: Männer diskutieren für Frauen, ob etwas sexistisch/genehm ist. Der Petitionsstarter ist dem Namen nach wohl männlich, der Autor ebenfalls und die Diskussionsteilnehmer ebenfalls. Und auch leider typisch ist die empfundene moralische Überlegenheit, die man dadurch erreicht, dass man andere herunterzieht. Das scheint auch beim Autor hier klar durch und ist durch die Wortwahl im Text nicht von der Hand zu weisen.\nSo wie es Männer gibt, die sich über den Namen echauffieren, gibt es sicherlich auch Frauen, die über den Namen lachen. Als kurzzeitiger Nutzer des Gearslutz Forums liegt das Problem in meinen Augen eher an der Arroganz und Überheblichkeit einiger Nutzer als an Sexismus, da dort auch ein paar Frauen aktiv sind und die zumindest in den Threads, die ich gelesen habe in keinster Weise angegangen wurden, nur weil sie weiblich sind.\nDaher würde ich mir lieber mal ein paar Statements von Frauen wünschen, die unsere Leidenschaft teilen und ihre Sicht der Dinge darlegen, statt hier von Menschen belehrt zu werden, die das nicht betrifft.\n20. Januar 2021 um 9:57 Uhr\nKorrekt, es fehlen Frauenstimmen. In den Kommentaren im Netz gibt es einige Frauen dazu, die sich bestätigt fühlen. Und auch in meinem Umfeld gibt es 100%ige Bestätigung. Das sind aber auch nur Einzelbeispiele, wie bei dir, und daher nicht allgemeingültig.\nAber allgemeingültig ist, dass das Wort Schlampe bzw. Nutte, im Englischen als auch im Deutschen, abfällig ist. Siehe Duden und Oxford.\nÜbrigens ist Kritiḱ an Umständen von nicht-Betroffenen nicht weniger Wert.\n20. Januar 2021 um 12:33 Uhr\nBegriffe können aber auch ihre Bedeutung ändern, denn wenn man den Kontext komplett ausser Acht lässt, manövriert man sich nur in eine Sackgasse. Beispiele für veränderte Wortbedeutungen sind Begriffe wie „Gutmensch“ oder „…versteher“. Positiv belegte Begriffe, die aber eben als Beleidigung/Diffamierung genutzt werden. Das Spiel lässt sich eben leider auch umdrehen.\nIch halte beispielsweise auch nichts davon, alte Texte/Bücher umzuschreiben, weil dort problematische Begriffe benutzt werden. Viel wichtiger ist es, den Leuten klarzumachen, dass es aus einer anderen Zeit stammt (in dem Fall eben geschichtlicher Kontext) und warum diese Begriffe heute eben nicht mehr verwendet werden. Wenn sowas nachhaltig geschehen soll, dann muss sowas von innen heraus passieren. Aufgezwungene Veränderungen von außen werden bei vielen erstmal Gegenreaktionen verursachen die je nach Thema und Veränderungsgrad auch leicht in Aggressionen münden können. Statt einer Petition wäre eine Umfrage in meinen Augen die bessere Strategie gewesen, denn mit einer solchen Petition schließt man die Menschen von vornherein aus der Diskussion aus, die kein Problem mit dem Namen haben (aus welchen Gründen auch immer) sondern predigt eben von der Kanzel herab. Das das nicht überall gut ankommt, sollte klar sein. Und mit einer solchen Umfrage wäre dennoch ein Bewußtsein für das Problem geschaffen worden und hätte viele zum Nachdenken angeregt. Außer natürlich man geht davon aus, das alle anderen dumm sind.\n20. Januar 2021 um 10:05 Uhr\nMir kommt bei solchen Themen immer wieder sofort eine Liedzeile von Marius M-W in den Sinn: „Diese selbstgerechten, diese echten schlechten!“\nUnd JA! Die deutsche Rockgeschichte lebt von politisch unkorrekten Texten á la Marius, oder den Ärzten. Das ist Rock´n´Roll.\n20. Januar 2021 um 10:06 Uhr\nWie wäre es mit „Gearbutts“.Ist neutral und jeder hat einen.\nSchlag’s doch mal vor. ;)\nHi! Ich habe immer ernsthaft gedacht da heißt jemand Lutz und macht eine Internetseite zu Equipment, also GearsLutz. Ich habe die Seite allerdings nie besucht und so konnte ich auch nicht ahnen, dass das eine Pornoseite ist und es gar nicht um Synthesizer etc. geht.\nAbgesehen davon ist PC wohl das Gegenteil von Humor und auf eine Welt ohne Humor kann ich als Weißbrot verzichten. Wer will schon in Nordkorea oder China leben?!\nLustig, genau so habe ich das auch gelesen GearsLutz, war auch nie da drauf.\n20. Januar 2021 um 10:07 Uhr\n„Wenn die Befindlichkeit ist, nicht Schimpfwörter verharmlosend einzusetzen, weil die eben noch schlimmere Gedankenzüge oder Handlungen nach sich ziehen, dann finde ich das völlig okay.“\nDa setzt du jetzt voraus dass schon das Wort an sich immer eine schlimme Handlung nach sich zieht. Das sehe ich nicht so. Wenn du sagst „jagt die *** aus der Stadt“ dann hast du Recht. Wenn aber jemand sagt „ich bin ein(e) ***“ dann ist das nicht so. Es kommt halt immer auf den Kontext an.\n„Wenn ich das N-Wort nutze oder mich Blackface’n würde, dann kann ich nicht sagen: „höhö, war nur als Witz gemeint“. Es wäre mindestens weltfremd – oder fändest du es okay, weil ich es ja nicht irgendwen persönlich beleidige?“\nAuch hier kann ich nur sagen: es kommt darauf an. Wenn du das Wort hier als Beispiel nutzt um etwas deutlich zu machen dann finde ich das ok. Wenn du es hingegen dazu nutzt um jemanden abzuwerten oder zu beleidigen dann finde ich das nicht ok. Mit dem Blackfacing ist das so eine Sache. Da finde ich ebenfalls dass es immer auf die Absicht ankommt. Wenn sich jemand zu Karneval als Muhammad Ali verkleidet dann finde ich persönlich das irgendwie befremdlich, ist dann aber auch seine Sache. Wenn hingehen jemand sich schwarz anmalt und dann sagt: „schaut her, ich bin ein dummer ***“, dann ist das definitiv nicht ok.\n20. Januar 2021 um 10:09 Uhr\nEine Meinung, die ich akzeptiere. Das heißt nicht, dass ich es nicht grundlegend für falsch halte, „geechtete“ Begriffe oder Handlungen zu nutzen. Auch im Spaß finde ich es Deplatziert. Für Bildung sieht das schon wieder anders aus.\nAber ich denke, bei Gearslutz hat es keinen Bildungshintergrund.\n20. Januar 2021 um 10:46 Uhr\nIch denke mal dass wir uns beide darüber einig sind dass man nichts tun oder sagen sollte was anderen Menschen schadet. Wie war das noch? „was du nicht willst das man dir tut das füg auch keinem anderen zu“.\nAllerdings finde ich dass die Absicht / der Kontext halt relevant ist. Wir unterscheiden ja z.B. auch zwischen Mord (Tötung mit voller Absicht aus niederen Beweggründen) und Totschlag (Tötung quasi „aus versehen“ ohne Absicht), und das auch zu Recht.\n20. Januar 2021 um 10:48 Uhr\nPragmatisch betrachtet ist danach ein Lebewesen tot. Die Hinführung zur Abwesenheit von Existenz finde ich ziemlich bedenklich als Vergleichspartner.\n20. Januar 2021 um 10:55 Uhr\nRichtig. Aber nicht jeder Vorgang der zu einem toten Lebewesen führt ist gleich im Strafrechtlichen Sinne ein Mord = lebenslängliche Haft. Es gibt ja auch Unfälle oder Notwehr. Wenn hier der Kontext nicht relevant ist würde ja auch jemand der angegriffen wurde und sich nur verteidigt hat lebenslänglich einsitzen, obwohl das Ergebnis (ein totes Lebewesen) dasselbe ist. Sollte jetzt nur als Beispiel dienen dass Kontext/Absicht auch immer relevant sind und nicht einfach ausgeklammert werden dürfen.\n20. Januar 2021 um 10:17 Uhr\nWenn man sonst keine anderen Sorgen hat… Völliger Blödsinn diese Petition! Wenn den Leuten die Seite nicht gefällt, sollten sie diese einfach nicht mehr nutzen anstatt sich mal wieder für einen Verbot stark zu machen. Heimlich treiben sich diese Kreaturen auf pornhub rum, wiederlich diese Scheinheiligkeit!\n20. Januar 2021 um 10:30 Uhr\nMit zunehmendem Alter (55) fühle ich mich in meiner Sozialisierung und meiner Kultur immer häufiger angegriffen und diskriminiert.\nIch habe Wertbegriffe zu Kunst, Kultur und Freiheit und ich empfinde solche Diskussionen aka Petitionen als Angriff und Zensur auf Freiheiten die sowohl in GB als auch hier in D-Land durch Grundgesetze garantiert werden.\n20. Januar 2021 um 10:33 Uhr\nDas ist nicht schlimm, denn jeder bekommt die Begriffe angelernt und deren individuelle Bedeutung. Am Ende sind es soziale Konstrukte, die nicht dauerhaft allgemeingültig sind, gerade in Kunst und Kultur wird gefühlt schon immer über „neue“ Kunst diskutiert. Für manche ist und bleibt beispielsweise Picassos Abstrakte Zeit infantile Kritzelei mit hochwertiger Technik.\nDiese Namensänderung bzw. Petition hat mit Zensur aber nicht viel zu tun nud die Freiheit hört für mich da auf, wo Menschen beleidigt, benachteiligt oder geschädigt werden.\n20. Januar 2021 um 10:49 Uhr\nDu hast es nicht verstanden ;-)\nÖffentliche Angriffe auf meine Wertempfindungen, Anprangerung und Diskriminierung sind Angriffe auf das Grundgesetz.\nDeim gerade einleitender Satz: >> Das ist nicht schlimm…<< wertet ab.\nIdentität ist angelernt, wie übrigens Dein gesammtes Wissen.\nAber was Du hier gerade äusserst hat für mich eine erschreckende Nähe zu dem von einem Terrorregime geprägten Begriff der 'entarteten Kunst'.\nMenschen die sich anmaßen über andere zu richten, meinen beurteilen zu können was richtig ist und was falsch.\nIn so fern sehe ich hier in der von Dir angestoßenen Diskussion auch nicht eine Bagatelle, wie so viele Schreiber weiter oben.\n"Es gäbe wichtigere Themen…"\nIch finde diese neue Strömung, zu moralisieren und andere in Ihrer Freiheit zu bekämpfen sehr bedenklich.\n20. Januar 2021 um 10:57 Uhr\nFreiheit kann ja nichts einseitiges sein. Freiheit ist immer auch die Freiheit zu sagen was einem nicht passt.\n20. Januar 2021 um 11:12 Uhr\nDeine (bzw unser aller) Freiheit hört da auf, wo die Unversehrtheit anderer anfängt.\n20. Januar 2021 um 11:30 Uhr\nGanz richtig, Freiheit ist immer auch die Freiheit der anderen.\nIch respektiere auch, wenn jemand Picassos Guernica als Infantile Kritzelei abtut, aber die historische, künstlerische Bedeutung gerade auch derer die für ihre künstlerische Freiheit die selbe riskiert haben, haben uns den Weg in diese frei stattfindende Diskussion geebnet.\nIch respektiere das Pro und Kontra in der Diskussion, aber die Mittel und Wege, die heutzutage beschritten werden um eine Meinung durchzudrücken sind doch sehr grenzwertig.\nA im Jahr 2021: „Ich find den Namen Deiner Homepage nicht in Ordnung!“\nB: „Der Name ist Historisch gewachsen, die Seite existiert seit über 20 Jahren in den vergangenen 19,99 Jahren hat sich daran keiner gestört, das ist Deine Meinung und ich sehe keinen Grund das jetzt zu ändern!“\nA: „Na gut, wenn Du nicht tust, was ich will, dann versammle ich jetzt mal in einer Petition mehrere tausend Leute hinter mir dann wirst Du schon sehen!“\nWenn das die ’neue politische Kultur‘ ist, dann habe ich Angst um meine Freiheit.\n20. Januar 2021 um 11:46 Uhr\nIch wage mal einen sehr üblen und ermutlich schlechten Vergleich, um die Argumentationsstruktur zu erklären:\nSicherlich waren auch Tausende dagegen, die Vergewaltigung in der Ehe zu illegalisieren. Moralisch-ethisch war es aber mehr als korrekt und gefühlt hunderte Jahre überfällig. Es kam aber erst 1997 zu dem Urteil. Heute undenkbar, sowas zu verlangen. Nur weil etwas „gewachsen“ ist, gibt es noch lange keinen Grund, das so fortzuführen.\nSicherlich ist die Nutzung von Slut in einem Namen nicht so schlimm, wie das Obige zu verlangen oder gar durchzuführen. Aber es ist ebenfalls eine Baustelle. Es haben sich übrigens schon sehr lange Menschen daran gestört. Anscheinend hat das nun auch der Gründer verstanden. Sein Einlenken klang nicht eingeschüchtert.\n„in den vergangenen 19,99 Jahren hat sich daran keiner gestört“ -> Das stimmt so nicht. Bereits 2011 hat das Forum ein alternatives Skin zum aktivieren angeboten, weil der Name gerade im englischsprachigen Raum für teilweise komische Blicke gesorgt hat.\nZu der Sache mit der Petition: Das ist ja keine politische Aufforderung (Ergänzung: oder ein Gesetzeserlass). Eine Petition sorgt eher für Aufmerksamkeit, niemand muss darauf reagieren. In diesem Fall passiert es, der Name wird geändert – vermutlich weil dieser auch für die Betreiber immer mehr zu einem Makel wurde.\nRyan Finley sagt:\nWie wärs mit „gearnerds“\n20. Januar 2021 um 10:53 Uhr\nVielen Dank für den Artikel Claudius! Ich finde es super, dass sich auch hier mit Sexismus auseinadergesetzt wird – auch trotz der Hater.\n20. Januar 2021 um 11:04 Uhr\nGibt es einen Grund, warum Du meinen letzten Kommentar nicht freigegeben hast?\n§5 eder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.\nJa, wir haben mehr zu tun als Kommentare freizuschalten und zu kommentieren. Es fehlt oft die Zeit, alles gleichzeitig zu machen. Schließlich ist auch gerade NAMM.\nHier gilt auch erstmal das Hausrecht. Du kannst deine Meinung überall verbreiten, hier wird eben vorab moderiert. Die hier passierten Todesdrohungen zu dem Thema gebenuns in dem Fall Recht. (Zur Erinnerung: Es geht um eine Namensänderung). Wenn jemand beleidigt (du in dem Fall nicht) bieten wir einerseits keine PLattform und zudem schützen wir so vor der Veröffentlichung von strafrechtlich relevanten Inhalten. Zensur brüllen ist da ziemlich billig. Dein Freiheit kannst du also ausleben. Gründe einen blog, schreibe deine Meinung. In einer Kommentarsektion musst du eben auf die Plattform warten und dich an deren Regeln halten. Deine Freiheit hört da auf, wo die Unversehrtheit anfängt.\n20. Januar 2021 um 11:55 Uhr\nIch hatte den Eindruck, weil zeitlich später weitere Kommentare folgten,\nnu isser ja auch da wo er zugehört.\nDu hast hier ganz massiv in diesem Forum aufgefordert zum Thema zu diskutieren.\nUnd ich bin bei Dir, wenn Drohungen und Beleidigungen ausgesprochen werden.\nIch finde es übrigens einen guten Ansatz eines wirtschaftlich aufgestellten Unternehmens solche Diskussionen wie diese hier zu ermöglichen.\nIch habe, hier war noch kein Affiliate Link bewusst wahrgenommen.\nLeider bin ich selbst nicht in der Lage so ein Forum zu finanzieren, noch habe ich ein ernstes Interesse dies zu tun.\nIch respektiere Deine Meinung, ich finde nur, für einen neutralen Diskussionsansatz fehlt hier der Link auf die Petition dafür, dass Gearslutz seinen Namen nicht ändern soll.\nSei es drum, einen schönen Tag.\nKarl Keiner sagt:\n20. Januar 2021 um 11:24 Uhr\nForen wie gearslutz sollten sowieso verboten sein, schliesslich geht es dort darum seine Fähigkeiten zu verbessen und besser zu werden als andere was übelster ableismus und damit Diskriminierung in seiner schlimmsten Form ist.\nGearnews müsste auch verboten werden, schliesslich wird hier getester welche plugins, gear, instrumente etc. besser sind als andere – geht ja gar nicht schlechte Programmierer, Sounddesigner, Ingenieure etc. zu diskriminieren.\n20. Januar 2021 um 11:28 Uhr\nDu hast es anscheinend nicht verstanden. Es ging nie um ein Verbot der Inhalte oder Seiten.\n20. Januar 2021 um 11:44 Uhr\nDu bist der Meinung man sollte den Namen der Seite ändern weil sich einige Menschen dadurch angegriffen/herabgesetzt fühlen können, und das auch obwohl das nie die Intention des Besitzers der Seite war.\nWas ist jetzt wenn das nicht passiert, also der Name der Seite nicht geändert wird. Findest du dass man die Seite dann verbieten bzw. vom Netz nehmen sollte?\nEs geht nicht nur um das herabgesetzt werden, sondern, dass der Begriff einfach aus heutiger Sicht mit dem Verständis von 2021 nicht gut geheißen werden kann. Auch wenn die Intension anders war, sollte man das eben später überdenken können, wenn der Begriff eben als nicht mehr akzeptabel angesehen wird. Das N-Wort ist auch so ein Fall. Nicht jeder mag Veränderungen in seinem Leben, für manche reicht es eben schon aus, wenn aus „N-Wort“ BPOC wird, um Todesdrohungen im Netz zu schreiben (was nicht dich betrifft). Das finde ich persönlich viel bedenklicher.\n20. Januar 2021 um 12:31 Uhr\n„Ich halte das für unangebracht und 2021 sollte man das definitiv nicht mehr sagen („Gearslutz“). Allerdings finde ich nicht dass man die Seite verbieten sollte, der Betreiber muss dann aber mit (sachlicher) Kritik leben“?\n20. Januar 2021 um 12:43 Uhr\nIch denke, darauf kann man sich einigen. Ich bin dennoch dafür, dass die Seite den Namen ändern sollte, um derlei abwertender Meinungen keinen Nährboden zu geben. Und das passiert ja auch – dem Podcast unten im video nach zu urteilen auch erkenntnisreich und aufrichtig.\n20. Januar 2021 um 12:18 Uhr\nNutzt du mehrere Namen?\n20. Januar 2021 um 13:10 Uhr\nNö, bist du paranoid?\n20. Januar 2021 um 11:47 Uhr\nDie Seite wurde doch eigentlich von seinem Kumpel Lutz gebaut und die hatten die gewünschte Domaine lutzgears.com nicht mehr bekommen, deswegen heißt sie Gears-Lutz. Macht doch Sinn oder?\n20. Januar 2021 um 12:05 Uhr\nIch habe gerade Tränen über Deinen Namen gelacht :-)\nOb jemand Frau, Mann, Inder, Deutscher, Chinese, Afrikaner, Pole, Italiener, Franzose, Türke, Araber oder sonst was ist, ist doch VOLLKOMMEN EGAL!\nDie einzig wichtige Differenzierung:\nAr..loch oder nicht Ar..loch.\nMan kann es dazu nicht jedem recht machen. Das funkioniert einfach nicht.\nWäre doch schön wenn man sich statt mit Seximus (und wenn dann bitte nicht so einseitig!) und Hobbysprachverunglimpfung lieber bemüht, wirkliche Probleme zu lösen:\n– Betreuung in Kindergärten\n– Gleichwertige Bildungsmöglichkeiten für tatsächlich ALLE; d.h. auch für finanziell schwache Menschen\n– Soziales MITeinander und nicht gegenseitiges Aufhetzen!\n– Niveauerhöhung der Bildung unserer Kinder (sucht mal einen Azubi oder Werksstudenten für das eigene Unternehmen… da wird einem teilweise schlecht hinsichtlich des Niveaus (sprachlich, mathematisch etc.)\n– Erhöhung der medizinischen Versorgungsqualität\n– Fairere Bezahlung in Pflegeberufen\n– Kollektives Miteinander gegen Umweltverschmutzung\n– Nachhaltiges Verhalten damit wir unseren Kindern keinen „Dreckstall“ von Planet überlassen\n– Ehrenamtliche Arbeiten (Betreuen von einsamen alten Leuten, Betreuung von Pflegekindern, Sauberhalten der eigenen Nachbarschaft (Muss Müll auf der Straße rumliegen?) etc. pp\n– Repair-Cafés als Nachbarschaftshilfe (Oma Müllers Radio geht nicht mehr und Du hast Ahnung von Elektronik? Dann hilf ihr doch und reparier’s)\n– Und da’s hier ’ne Musikseite ist: Stell Dich doch mit Deinen Synthis in’s Altenheim und jam da am Wochenende! Du hast Publikum und die Leute werden dankbar sein für die Musik und das Erlebnis – selbst wenn sie mit der Art von Musik evtl. noch nichts anfangen können oder s noch nie gehört haben.\nEs gibt so viele Baustellen, da ist wirklich für jeden was dabei um vor seiner Tür zu kehren und v.a. dazu beizutragen seine Welt ein Stück weit besser zu machen als sie vorgefunden wurde!\nAber DAS ist ja mit Arbeit verbunden… ;-)\nMeckern ist easy, das kann jeder Affe – und dank „sozialer“ Netwerke tendiert es gefährlicherweise eh immer mehr zu mittelalterlicher Lynchmobmentalität.\nDas dämliche gegenseitige Anfeinden zwischen den – sagen wir mal höflich – verschiedenen „Interessensgemeinschaften“ – ist alles aber nicht zielführend!\nIn meinem Unternehmen gibt’s keine Quoten, wir suchen die Menschen nach den gewünschten Kompetenzen und Charaktereigenschaften aus!\nIch hab‘ Mitarbeiter die sind technisch göttlich, die kann ich aber keinesfalls mit Kunden alleine lassen. ;-)\nBei Kunde X weiß ich, dass Herr Müller hervorragend für dessen Betreuung geeignet ist, bei Kunden Y lasse ich lieber Frau Schneider auf den Kunden los, weil sie mit diesem am besten umgehen kann und besser klar kommt als Herr Müller.\nDa gibt’s kein weiß und schwarz.\nMann und Frau wurden FÜREINANDER geschaffen und jeder hat seine Individuellen Stärken und Schwächen!\nFrauen und Männer ergänzen sich gegenseitig prima und ein MITeinander ist doch nicht nur schöner sondern auch einfacher als das stumpfe gegenseitige Vergiften.\n20. Januar 2021 um 12:26 Uhr\n20. Januar 2021 um 12:32 Uhr\nWarum gibt es eigentlich keine Petition dafür, dass Nissan seinen ‚Pajero‘ umbenennen soll? Im spanischen Sprachraum heisst dass abwertend ‚onanierender Mann‘.\nOder anders gefragt: Wenn ich mich zu einer bestimmten religionsgemeinschaft bekenne und dies selbst zum Ausdruck bringe, dann ist dass so in Ordnung. Wenn jemand vom politisch rechten Spektrum dass selbe zu, oder über diese Person sagt, dann meint er dass abwertend, muß man jetzt die religionsgemeinschaft umbenennen?\nUnd als Nachtrag zu dem Vergleich mit der ‚Vergewaltigung in der Ehe‘, hier wird die faktische Verletzung von Menschenrechten mit der hypothetischen verglichen.\nUnd hier wird vor allem der gesetzliche Rechtsweg mit Selbstjustiz aus dem Netz verglichen.\nWobei eine Petition natürlich keine Selbstjustiz sondern moralischer Druck ist, der aber so, wie er zur heutiogen Zeit durchgesetzt wird eben nichts mehr mit unserem Grundgesetz zu tun hat.\nNicht umsonst flöht der Verfassungsschutz regelmäßig nicht nur einschlägige Foren, ich bin mir sicher, auch hier wird mitgelesen.\n20. Januar 2021 um 12:47 Uhr\nMeines Wissens heißt Pajero einfach nur Selbstbefriedigung.\nDass der Vergleich hinkt, hatte ich ja schon vorab gesagt. Dennoch lässt sich mit derlei Argumentationsführung auch sowas herleiten – weil oft dann eben nicht die Fakten sondern die eigene, angelernte Meinung interessiert.\n„Nicht umsonst flöht der Verfassungsschutz regelmäßig nicht nur einschlägige Foren, ich bin mir sicher, auch hier wird mitgelesen.“\nNa ich hoffe doch. Schließlich gibt es auch dort mit ziemlicher Sicherheit Musiker und am Ende sind alles Menschen. :)\n20. Januar 2021 um 13:15 Uhr\nIch spreche neben Englisch und Französisch auch Spanisch und es heisst schlicht und ergreifend ‚Wixer‘\n20. Januar 2021 um 13:20 Uhr\nStimmt. Leo stimmt dir zu. Wieder was gelernt. Kein Auto, das ich fahren würde, wenn ich die Bedeutung kennen würde. Und harter Fail der Namensgebenden. ^^\n20. Januar 2021 um 12:50 Uhr\nWird mein Beitrag noch „geprüft“ oder sind konträre Meinungen hier schlicht unerwünscht?\n20. Januar 2021 um 12:52 Uhr\nKonträre Meinungen ohne Beleidigungen oder Verharmlosungen sind immer erwünscht. :)\nIch mag bösartige Unterstellungen überhaupt gar nicht.\nWenn das hier der Umgang mit frei denkenden Menschen ist, ist ein weiteres Forum für mich gestorben.\n20. Januar 2021 um 13:04 Uhr\nWie bereits hier mehrfach gesagt: Deine Freiheit hört da auf, wo die Unversehrtheit (auch seelisch) von anderen anfängt. Und Gearnews ist auch kein Forum im aktuellen Sinne.\n20. Januar 2021 um 13:16 Uhr\nDein Dogmatismus ist nicht meiner und ich halte es auch für falsch, was Du damit sagst.\nIm Übrigen nochmal, eine sprachliche Übertragung auf Kants Kategorischen Imperativ funktioniert für diese einseitige Sichtweise nicht. Er hat etwas anderes damit gemeint, aber offenbar wird das nicht verstanden.\nEine Diskussion, wie sie für so ein stark polarisierendes Thema normal wäre, ist somit hier nicht möglich, weil anders zu denken offenbar nicht gewünscht ist. Damit führt sich der Artikel und diese Diskussion ad absurdum, ich hoffe, das ist Dir klar.\nMeine Sprache ist meine Wahl, meine Intention ist meine Intention. Wer das zu etwas anderem verdreht und mir etwas unterstellt, tut es in seinem eigenen Kopf. Und wer sich durch meine Sprache angegriffen fühlt, tut das ebenfalls in seinem Kopf.\nThema erledigt, in diesem „Forum“ oder wie immer man es bezeichnen mag, wenn man kommentieren kann, werde ich dann auch nichts mehr beitragen. Es hat einfach keinen Sinn, gegen selbstauferlegte Dogmen zu argumentieren. Wenn der Kopf zu ist, ist er zu und jede Diskussion vergebens.\nMir ist auch egal, ob das jetzt veröffentlicht wird, wichtig ist nur, dass Du es liest und vielleicht irgendwann mal verstehst…\n20. Januar 2021 um 13:21 Uhr\nWenn du gleichzeitig die Wortwahl deines ersten Kommentars überdenkst, dann schalten wir auch gerne weitere Beiträge frei.\n20. Januar 2021 um 12:56 Uhr\nIch denke, darauf kann man sich einigen. Ich bin dennoch dafür, dass die Seite den Namen ändern sollte, um derlei abwertender Meinungen keinen Nährboden zu geben. Und das passiert ja auch – dem Podcast unten im video nach zu urteilen auch erkenntnisreich und aufrichtig.“\nOk, dann passt es doch. Ich bin jetzt immer davon ausgegangen dass du gleich für ein Verbot bist, was ja dann nicht der Fall ist. Von daher haben wir einfach nur 2 unterschiedliche Meinungen und können jetzt einfach ein virtuelles Bierchen zusammen trinken ;)\n20. Januar 2021 um 13:01 Uhr\nNein, das sollte nie so rüberkommen. Daher danke für’s eifrige Nachhaken. :)\n20. Januar 2021 um 13:46 Uhr\nEs ist natürlich einfach und billig, dem Gegenüber Dogmatismus und Zensur vorzuwerfen, statt sich an die eigene Nase zu fassen. Dann bis später.\n20. Januar 2021 um 13:55 Uhr\nIch denke immer ans Christentum. Diese Ideologie hat auch so viel Schaden angerichtet und war im Kern doch was gutes. Hätte das Wirtschaftswachstum und der heutige Kapitalismus nicht das Christentum absulet gemacht, wäre sicher noch mehr Schaden entstanden. Doch wann ist der Punkt, an dem aus einer Ideologie etwas schlechtes wird überschritten?? Um die Ideologie weiter zu verfolgen, wird vor nichts halt gemach.\nIch kann verstehen, wenn sich hier wenige aufmachen wollen für die Namensänderung von gearslutz. Hat ja nichts mit Frauen in dem Kontext zu tun. Aber wäre auch keine große Sache das das zu ändern, wenn der feminismis nicht auf anderen Ebenen zu viel Raum hätte. Wenn jetzt ältere weiße Männer abgewertet und in Jobs Frauen bevorzugt… Dann ist die Gleichberechtigung überschritten, Sexismus und Diskriminierung umgekehrt. Mit welcher Begründung sollte man dem noch mehr Raum geben?\nDas Sexmonopol der Frauen wurde seit dem auch noch in keiner Weise „gleichgestellt“. Abgesehen von den Sluts – sexoffene frauen! Sie geben Sex so frei wie Männer. Sluts sind Vordenker im Sinne der Gleichberechtigung in der Liebe. Kann also definitiv keine Abwertung sein :) . Und mal im ernst, wir alle wissen auch, dass hauptsächlich Frauen, sich so untereinander betiteln…\nSlut ist bei weitem auch nicht wie das N-Wort. Wirklich schade, dass der Spaß ums Wortspiel Gearslutz nun eine Ende hat…!\nSteffie Langner sagt:\n20. Januar 2021 um 13:57 Uhr\nWie wäre es denn mit Gearbitchez oder Gearwhores…? Oder Gearslugs?\n20. Januar 2021 um 14:01 Uhr\nLeider müssen wir wegen unangemessenen Kommentaren und Anschuldigungen gegen unseren Autoren und unsere Plattform die Kommentarfunktion deaktivieren.\n17. Sep · das mit den nächsten Wochen klingt auch gut, bloß auf keinen Wert festlegen :) aktuell kann man mit nichts rechen, die Bauteile Knappheit ist Fakt und in Europa wo ja eher wenig davon hergestellt ...\n17. Sep · OOOk 5 wow ich bin überwältigt, gehen sicher alle an David Guetta Cristiano Ronaldo :D Fraglich ob diese "Auslieferung" erwähnenswert ist :P\n17. Sep · Dann habe ich da wohl was falsch verstanden... "Das M weckt sofort Erinnerungen an die Wavetable-Klassiker Microwave und Microwave II – genau dieser Sound soll hiermit auch wieder zum Leben ...


Beauftragung eines Anwalts ist schon bei plausiblen Gründen zulässig\nWann eine Eigentümergemeinschaft einen Rechtsanwalt beauftragen darf, hatte das Oberlandesgericht (OLG) in München im Februar 2010 zu prüfen. Mehrere Mitglieder einer Eigentümergemeinschaft fühlten sich durch einen Wohnungseigentümer belästigt und bedroht. Sie fassten einen Beschluss, in dem sie den Verwalter ermächtigten, im Namen und auf Kosten der Eigentümergemeinschaft einen Rechtsanwalt mit außergerichtlichen und notfalls gerichtlichen Maßnahmen gegen den Wohnungseigentümer zu beauftragen. Damit wollten sie in Zukunft Störungen des einen Eigentümers entgegenwirken. Der betroffene Wohnungseigentümer focht den Beschluss an.\nDas OLG wies die Anfechtungsklage ab. Der Beschluss über die Beauftragung eines Rechtsanwalts entsprach ordnungsgemäßer Verwaltung. Entscheiden Wohnungseigentümer sich dafür, einen Rechtsanwalt im Namen und auf Kosten der Eigentümergemeinschaft als Vertreter gegenüber einem anderen Wohnungseigentümer zu beauftragen, entspricht dies ordnungsmäßiger Verwaltung. Aber nicht nur, wenn tatsächlich ein Anspruch besteht, sondern auch dann, wenn die Gemeinschaft das Bestehen von Ansprüchen für plausibel hält. So auch hier. Denn der beauftragte Rechtsanwalt war zur Prüfung der Erfolgsaussichten einer gerichtlichen Inanspruchnahme und einer sachdienlichen Beratung verpflichtet worden (OLG München, Beschluss v. 09.02.10, Az. 32 Wx 114/09).\nharry2016-11-23T13:39:08+01:00AKTUELLES, Recht, WEG-Verwaltung|Kommentare deaktiviert für Beauftragung eines Anwalts ist schon bei plausiblen Gründen zulässig