Wenn ich groß bin,werde ich Seehund - Theater Kunstdünger\nEin Schauspiel für Familien mit Kindern ab 5 Jahren, Vor- und Grundschulen\nObwohl Mama nie ins Wasser geht, weiß sie, was es unter Wasser alles gibt: Neunaugen, Hofdugongs, Tintenprinzen, Meertrolle und Heringskönige. Und Seehunde, die an Land gehen, ihr Fell abstreifen und Menschen werden. Das Fell hüten sie wie einen Schatz, damit sie wieder zurück ins Meer können, wenn sie genug Mensch gewesen sind. Als das Mädchen plötzlich ein Seehundfell unter dem Sofa entdeckt, glaubt sie, sein Papa ist ein Seehund. Doch eines Morgens ist Mama weg ...\n05.12.2017 | Ein Beitrag von Anja Gild KULTURVISIONEN\nFoto: Anja Gild\nEin roter Ball, eine Schürze, eine Seemannskappe, ein Ventilator, einige Quallen in der Luft, ein Riesenkrake mit einem kleinen Haus auf dem runden Riesenrücken, ein Seehundsfell – es ist eine Premiere auf der Bühne des Foolstheaters Holzkirchen. Die Premiere eines Theaterstücks, das eigentlich ein Kinderbuch ist. „Wenn ich groß bin, werde ich Seehund“ von Nikolaus Heidelbach.\nEin Mensch, drei Rollen und ein Riesenkrake\nSie hält die Spannung durch clownesk überspitzte Geste und Mimik, durch das Hin und Her zwischen leisem und temperamentvollem Spiel. Jeder Handgriff im Umgang mit den Utensilien sitzt und gerade deshalb erspielt sie eine Welt, die wir Zuschauer sofort verstehen: Der rote Ball – das Kind, die Schürze – die Mutter, die Seemannskappe – der Vater.\nWelten über und unter Wasser – auf der Bühne ein Kinderspiel\nUnd der Riesenkrake inmitten der Bühne. Das schlafende überdimensionale Stofftier mit seinen langen Tentakeln und dem kleinen Haus auf seinem Rücken – mal hebt der Krake sich und lässt das Kind unter sich von der Welt über Wasser in die Welt unter Wasser gleiten. In die Welt der Neunaugen, Tintenprinzen, Meertrolle und Heringskönige. In eine Welt, die die sanftmütige Mutter abends in Versen erzählt – die sie so genau kennt, obwohl sie niemals ins Wasser geht. Mal schmiegt sich das Kind in die Arme der Krake und wickelt sich ein wie in eine Bettdecke. Mal sind die Tentakel das Wohnzimmersofa, dann wieder Riesenkrakenarme. Der Krake hat nichts Bedrohliches. Obwohl er die Hälfte der Bühne ausfüllt. Er erscheint so still und zart. So groß und doch so unauffällig, dass die kleinen Stofffischchen, die zu Beginn der Vorführung auf den Schuhspitzen der Schauspielerin balancieren, ganz und gar die Aufmerksamkeit des ausverkauften Zuschauerraumes auf sich ziehen.\nFischgleich, ohne je Schwimmen gelernt zu haben\nUnd die hauchzarten Quallen, unsichtbar aufgefädelt und aufgezogen in die Höhe. Natürlich, jetzt sind wir unter Wasser. Und dann der Vater, ein echtes Nordlicht, ein rauhbeiniger, lebenslustiger Seemann mit Leib und Seele, ein Fischer mit Kutter und Netz – sein Leintuch-Segel flattert im Wind des großen Ventilators. Natürlich, wir fühlen den Sturm und riechen die Meeresluft. Und dann das Kind, das jeden Tag ins Wasser taucht, sich fischartig bewegt, obwohl es nie schwimmen gelernt hat – zwischen all den Fischen, die an Schnüren von Christiane Ahlhelm durch die Luft gezogen werden. Natürlich, wir tauchen mit, hören das Gurgeln des Wassers, sehen das Schimmern der blau-grünen Lichtreflexe, die die Sonne weit über uns ins Wasser malt. Natürlich…\nWeniger ist mehr – der Zauber des Spiels liegt in der Reduktion\nNichts lenkt ab von der eigentlichen Geschichte. Von einer Sprache, die teilweise in Versen vorgetragen, durchaus anspruchsvoll ist. Die wenigen Elemente ziehen sich wie rote Fäden durch die Inszenierung. Sie bieten Struktur und Orientierung, während die Schauspielerin zwischen den Rollen und Über- und Unterwasserwelten mühelos meandert. Licht und Klang, Farben und Musik helfen Klein und Groß zu verstehen, wer sich gerade in welcher Welt befindet. Ahlhelm greift bei der Umsetzung des Kinderbuches ins Kindertheater auf die Erfahrungen eines eingespielten Teams zurück: Michl Thorbecke führt (wie bei vielen anderen Stücken) Regie, das Bühnenbild trägt die Handschrift der Künstlerin Sybille Kobus (sie ist mit Christiane Ahlhelm auch mitverantwortlich für die Theaterfassung), für die Kostüme ist Barbara Büntig zuständig und die Musik hat Annegret Enderle arrangiert und eingespielt.\nWenn eine Frau zum Seehund wird\nDas Kunstdünger-Team versteht es, eine Geschichte auf die Bühne zu zaubern, die 2012 für den deutschen Jugendliteraturpreis nominiert war. Nicht zuletzt wegen der außergewöhnlich fantasievollen und künstlerischen Ausgestaltung der Bilder im Kinderbuch. Und vor allem wegen der Geschichte selbst – einer Geschichte, die überrascht und die gar nicht ganz so unbeschwert zu sein scheint: Die Mutter erzählt dem Kind träumerisch von den Unterwasserwelten. Das Kind kennt nur eine Leidenschaft: das Meer. Eines Tages sieht das Kind, wie der Vater nachts etwas glänzend Öliges aus dem Schuppen holt, dem Ort, an dem sich die Mutter gerne aufhält. Er trägt etwas im Schein der Taschenlampe und versteckt es im Bettkasten. Als er mal wieder auf See ist, sucht das Kind und findet ein Seehundsfell. Es spielt damit, denkt, der Vater sei ein Seehund.\nDas Kind, der Seehund, über Wasser, unter Wasser: Hannah Schröder hat das Plakat zum Theaterstück gestaltet\nDer Autor greift in die Zauberwelt der irischen und schottischen Mythen: Demnach gibt es Frauen, die eigentlich Seehunde sind, die an Land gehen, ihr Fell abstreifen und Menschen werden. Das Fell hüten sie wie einen Schatz, damit sie wieder zurück ins Meer können, wenn sie genug Mensch gewesen sind. Die Mutter ist weg. Ein kleiner Moment von Trauer, der Vater nimmt sein Kind liebevoll in die Arme, ganz fest. Er wird Vater und Mutter in einer Person. Und das Kind beweist eine große Portion Zuversicht und liebevoller Sehnsucht: „Wenn ich groß bin, werde ich Seehund“.\nSpiel: Christiane Ahlhelm\nTheaterfassung:Christiane Ahlhelm & Sibylle Kobus\nBühnenbild: Sibylle Kobus\nPremiere: 2.12. 2017\nBühnenmaße: Mindestens: 4 m tief x 5 m breit x 3 m hoch\nBühnenraum: gerne verdunkelbar und schwarzer Aushang, aber nicht zwingend.\nLicht: Grundspiellicht (kann vom Theater mitgebracht werden)\nPlakate: A3+ A2 vorhanden\nZuschauerbegrenzung: ca. 160 Personen bei guter Sicht auf die Bühne\nRechte beim Julius Beltz & Gelberg Verlag\nKulturreferat München, Gemeinde Valley, Bezirk Oberbayern\nneue Produktion: "Schleichweg"


Ohje!!! Da ist eine Zeile verloren gegangen. Danke für den Hinweis!\nEs muss heißen: "...ob er rastet oder nicht. Der Ring regeneriert keine toten Träger."\nEine verfluchte Verletzung wird natürlich geheilt, weil es Magie ist.\nHallo liebe Ultra Quest Profis,\nich bin endlich dazu gekommen die Anleitung durch zu lesen und stehe leider vor einigen Unklarheiten.\nMöglicher Weise wurden manche davon schon irgendwo beantwortet, die Suchfunktion hat mir jedoch keine zufriedenstellenden Ergebnisse geliefert.\nIch weis dass es ein Thema für Regelfragen gibt, aber meine Sammlung an Fragen erscheint mir zu groß für einen Beitrag dort.\nVor allem von Spielen von Fantasy Flight bin ich es gewohnt, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen.\nDie Ultra Quest Anleitung dagegen lässt leider manche Infos vermissen und scheint teilweise verschiedene Begriffe und Formulierungen für den selben Effekt zu nutzen.\nZu erst ein Hinweis:\nWaldläufer Fertigkeit Überleben: "Die Regeln für Heimisch und Überleben sind auf Seite 12 zu finden."\nDas war möglicher Weise bei der zweiten Auflage richtig, in der aktuellen Auflage ist es Seite 16.\n213: Vorgefertigte Gruppen\nWarum haben diese Gruppen lauer Gegenstände wie Waffenröcke, Schwerter, Bögen?\nWenn ich eine Gruppe erstelle bekomme ich ein wenig Gold, damit kann ich aber nie so viel Ausrüstung kaufen wie die vorgefertigten Gruppen haben. Außer ich erwürfle immer mindestens 90 Gold.\nHinweis: "...indem man sich eine der beiden folgenden Gruppen..."\nAuch ein Überbleibsel aus der zweiten Auflage. Jetzt sind es 5 Gruppen.\nWann kann man die benutzen? Das wird nirgendwo erwähnt.\nWann können Fertigkeiten genutzt werden? Ich finde kein Fenster dafür. Auch keine Angabe, wieviele oder wie oft ein Abenteurer Fertigkeiten nutzen darf. (Außer Zauber und Wunder, je nur einmal pro Spielzug).\nGenerell vermisse ich eine Spielzugübersicht, die alle Möglichkeiten eines Spielerzuges chronologisch auflistet.\nKann ein Kleriker zB Heilung sowohl während eines Ereignisses, als auch während einer Rast/Spezialaktionen (zusätzlich) ausführen?\na) Sind außerhalb der Stadt nur möglich, wenn einer der Abenteurer ein Lager aufschlägt, richtig?\nb) Gemäß Spielzugablauf kann nur entweder Reise+Ereignis oder Spezialaktion durchgeführt werden, das Lernen von einem (Groß)Meister passiert aber in einem Ereignis. Sonderfall von Spezialaktion während eines Ereignisses?\n217: Heimisch und Überleben\na) Dort gibt es Gebietsäste. Leider stehen die sonst nirgens.\nMuss man sich immer daran halten? In Ereignissen etc. steht ja "lernt Überleben in beliebigem Gebiet" oder ähnliches. Ist es nun beliebig, oder an den Ast gebunden?\nb) Bei Erreichen der Obergrenze des Ehre! Intervalls werden alle Abenteurer automatisch heimisch dort. Wird das in den Bogen geschrieben? Was, wenn er dort gemäß der Gebietsäste garnicht als nächstes Heimisch werden kann? Wird das dann außer Kraft gesetzt?\nIch verstehe den Text so, dass man weder etwas notiert noch auf die Gebietsäste achtet, sondern bei Aufenthalt in diesem Gebiet einfach grundsätzlich Heimisch ist.\nDer Abenteurer ist trotz Verletzung handlungsfähig.\nKann er ein Lager aufschlagen? Dazu müsste er laut Regel ja "unverletzt bzw. einsatzfähig" sein.\nHandlungsfähig und einsatzfähig sind ja zwei verschiedene Schlüsselbegriffe.\na) Wie beklaut man einen Abenteurer oder Meister? Als Spezialaktion muss man dazu ja ausruhen. Einem Abenteurer oder Meister begegnet man aber nur in einem Ereignis.\nb) Die beschriebenen Konsequenzen bei Misserfolg scheinen auf den Versuch eine andere Spielergruppe zu bestehlen zugeschnitten zu sein. Wie verhält es sich bei Misserfolg gegen einen NPC?\nHandeln ist kumulativ. Wie kann ich mir das vorstellen? Kann ich die Fertigkeit Handeln während der Spezialaktion Einkaufen etwa mehrfach ausführen?\nErfährt der Spieler, was für ein Ereignis er gewürfelt hat, bevor er sich entscheidet das Ergebnis zu verändern, oder muss er das 'blind' direkt nach dem Ereigniswurf entscheiden?\n222: Tränke brauen\nDer Waldläufer lernt es automatisch ab 33 Ehre! und der Zauberer "auf Wunsch".\na) Auf Wunsch bedeutet, der Zauberer darf es sich von einem Lehrer in einer Stadt gemäß üblicher Kosten für Berufseigene Fertigkeiten lernen?\nb) In Ereignissen steht immer "..ein Kleriker darf einen XX-Trank brauen". Gilt dies dann immer auch für den Waldläufer und den Zauberer?\na) Meisterlich kann Heilung sogar 2 Verletzungen heilen. Ich vermute, dazu muss Heilung in dem Moment eingesetzt werden, wo ein Abenteurer seine zweite Verletzung bekommt und damit eigentlich sterben würde. Richtig?\nb) Dies kann dann nicht der Kleriker selbst sein, weil er mit der ersten Verletzung bereits Handlungsunfähig ist.\na) Hiermit kann man nicht nur einen Fluch, sondern jegliche Zaubersprüche blocken?\nb) Meisterlich "wenn ein Wurf mit 2 Abzug gelingt..." Was bedeutet das? Muss ich vorher ansagen, dass ich die ganze Gruppe schützen will und den IT Wert um 2 reduzieren, oder werfe ich den Test ganz normal und wenn ich IT um mindestens 2 unterbiete gilt es einfach für alle?\nSelbe Formulierungsfrage stellt sich bei 'Kiemen': "...mit einem IT-Wurf mit -2...".\n225: Schlüsselwort "augenblicklich"\nDas steht hinter manchen Fertigkeiten/Zaubern. Es wird aber nirgendwo beschrieben was es bedeutet.\nEreignisbuch Stadt Traumburg Seite 2: "Anwerben von Menschen, Halborks oder Halbelfen" Seite 4: "In der Stadt können Menschen, Halbelfen oder Halblinge..."\nDorf Abendheim Seite 5: Anwerben von Menschen, Halblingen und Halbelfen" Seite 7: "Menschen, Halbelfen oder Halbenten anwerben..."\na) Was stimmt?\nb) Ausgewürfelte Abenteurer kann man gegen 5 Gold ablehnen. Was ist mit nicht ausgewürfelten? Ich könnte ja eine Wunschrasse mit Wunschberuf gewählt haben, mit dem Würfelergebnis für die Fertigkeit aber unzufrieden sein. Kann ich den auch ablehnen? Kostet das dann auch 5 Gold?\n@Markus: Ich hoffe meine Verständnisschwierigkeiten können dich dazu inspirieren, manche Formulierungen für die nächste Edition an zu passen. Ich weis du machst das alles im Alleingang und dafür auf jeden Fall meinen Respekt.\nHerzlich willkommen im FG-Forum, Rimtech!\nVielen Dank für dein Interesse, dem Spiel wirklich auf den Grund gehen zu wollen. Ein paar nervige Fragen, aber in der Hauptsache sehr gutes Feedback. Ich hoffe, meine Antworten fallen verständlich und befriedigend aus.\nUnd: Kein Thema ist besser geeignet für Regelfragen als das Regelfragen-Thema. Deshalb hab ich mal dein Thema hier rüber geholt.\n213: Danke für den Fehlerhinweis.\nDie Startgruppen wurden mit 55, 84, 52, 51 und 72 Gold erstellt.\nAlle Fertigkeiten können natürlich dann angewendet werden, wenn die Situation es erlaubt. In der Fertigkeitsbeschreibung steht eigentlich alles drin.\nWenn du eine konkrete Frage zu einer bestimmten Fertigkeit hast, müsstest du die Frage auch konkret stellen.\n216 komplett: Ja!\n217 a: Im R3 (Regelheft 3. Auflage) Seite 16a sind die Gebietsäste aufgelistet. Die erschließen sich aber eigentlich von selbst, wenn man sich das auf der Karte anschaut, denn sie liegen immer in einer Reihe.\nWenn ein Abenteurer ein beliebiges Gebiet lernen kann, darf er ein beliebiges Gebiet lernne, das ihm erlaubt ist zu lernen. Nur der Waldläufer muss sich nicht an die Gebietsäste halten und kann wirklich beliebige Gebiete erlernen. Siehe Überleben bei Waldläufer R3 S.24b.\n217 b: Siehe #210.\n218: handlungsfähig und einsatzfähig sind Synonyme.\nRandnotiz: UltraQuest versucht, wie das beim Rollenspiel durchaus gewollt ist, sprachlich etwas vielfältiger zu sein.\nDas heißt, dass die Texte nicht immer von einem Computer lesbar sind, sondern man seinen gesunden Menschenverstand einschalten muss und ein grundlegendes Verständnis für Sprache braucht. Textverständnis und Wortbedeutung sind literarische Tugenden, die oft über die "mathematische" Benutzung von Wörtern hinausgehen. Don't be embarrassed – embrace it!\nMehrere Abenteurer können versuchen, eine Sache zu verhandeln, Der beste Erfolg gilt. Das ist mit Kumulativ gemeint. Das muss ich ändern, es ist Quatsch, das so zu formulieren.\nDie Überschrift wird ja nie vorgelesen. Erzählung ist die Transformation von Inhalten durch das ausgesprochene Wort. Also wenn ein Ereignis vorgelesen wird, passiert es auch.\nD.h. der Navigator muss natürlich vorher seine Werte korrigieren und entscheidet sich dann für eine Zahl, die nach der Entscheidung vorgelesen wird.\nDas gleiche ist auch der Fall, wenn ein Ereigniswurf mit einem Talisman noch einmal gewürfelt werden soll. Die Entscheidung muss vor den Vorlesen getroffen werden. In dem Moment, wo der Spieler dem Vorleser die Ereigniszahl sagt (Z.B.: "Hügel 88"), ist es entschieden und das Ereignis wird gelesen und passiert.\n222 komplett: Ja.\n223 a: Ja.\n223 b: Interessante Frage! Das hatten wir noch noch nie in einem Spiel! (Ich habe schätzungsweise 300 Spiele gespielt).\nIch würde sagen, dass er beide Verletzungen selbst heilen kann, wenn er sie am Ende von ein und derselben Kampfrunde bekommt. Die Verteilung des Schadens ist sozusagen ein Augenblick.\n224 komplett: Ja\nFormal-logisch streng genommen, ist das kein Widerspruch – und zwar weil sich die beiden Informationen nicht widersprechen.\nAls Daumenregel für weitere Fälle dieser Art, lege ich dir ans Herz: Folge einfach beiden Informationen.\nTrotzdem danke für den Hinweis, ich werde das revisionieren.\n226 b: Nein. Die ausgewürfelte Fertigkeit musst du akzeptieren.\nwir sind noch UltraQuest-Neulinge und haben erst gute 8-10 Stunden auf dem Buckel, aber uns gefällt Dein Spiel bisher super und wir wollten uns für das tolle Spielerlebnis bedanken!\nEine kleine Regelfrage und eine Folgefrage ist gestern Abend bei uns aufgekommen:\nIm Ereignis Ma99 geht es um ein Sumpfloch. Wir haben hier überlegt, ob die ganze Situation sofort, augenblicklich oder mit etwas Zeit abläuft. Konkret: Bleibt noch Zeit, um dem Betroffenen und/oder einem potentiellem Helfer noch einen griffbereiten Schnelligkeitstrank für +1 BW einzuflößen? Geht das, auch wenn der Trankinhaber nicht direkt hinter dem Betroffenen läuft? Könnte man diesen Trank evtl. sogar noch aus dem Rucksack holen?\nÄhnlich wie bei Treibsand dürfte es ja nicht "Loch - rein - weg" gehen, sondern man versinkt langsam, aber unwiderstehlich. Ist das soweit korrekt? Wenn dem so ist, müsste ja genug Zeit sein, um einen Trank zu holen und/oder einen Zauber/Wunder zu sprechen. Wie ist das gedacht?\nIm Nachgang dazu: Wenn der Abenteurer nicht gerettet werden kann, verliert die Gruppe dann den Kameraden UND seine gesamte Ausrüstung UND den Rucksack?\nIm Anschluss noch ein Gedanke, der ebenfalls aufkam und für etwas Frust sorgte:\nWenn im obigen Fall der Schnelligkeitstrank regeltechnisch nicht mehr einsetzbar ist, wäre der Abenteurer tot. Das ist ärgerlich, kann in diesem Spiel aber nunmal passieren. Mit dem +1 vom Schnelligkeitstrank wäre die Probe gelungen. Da wir nicht sicher waren, sind wir von einem Verlust ausgegangen und haben die Konsequenzen durchdacht. Dabei hatten wir das Gefühl, dass hier quasi eine Doppelbestrafung vorliegt, die sehr stark in das Spiel eingreift. Vielleicht ist das ja auch gewollt ;-)\nWir sind im Bereich von 16-22 Ruhm, also nicht mehr ganz am Anfang, aber auch noch nicht wirklich weit. Der erste, bei diesem Ereignis betroffene, Abenteurer in der Reihenfolge ist - zumindest bei uns - das mit Abstand wichtigste Mitglied der Gruppe. Es handelt sich um eine kämpfende Profession, damit hochwertige Rüstung getragen werden kann, um eventuelle Hiebe abzufangen. Es ist einiges an Ruhm in die Steigerung des ST-Wertes gegangen und die beste Ausrüstung (u.a. Rüstung+5/Schild+2, Waffe +2) ist hier konzentriert, da sie sonst niemand tragen kann.\nNach dem Verlust des Abenteurers fehlen jetzt bei einer Neuanwerbung nicht nur zahlreiche Eigenschaftspunkte, sondern auch die beste Ausrüstung der gesamten Gruppe. In Zahlen ausgedrückt, büsst die Gruppe mehr als ein Drittel ihres NK (in Summe 5 von 14) und NK+FK-Wertes ein, sowie mehr als die Hälfte ihres primären Rüstungsschutzes. Weiterhin muss die Gruppe jetzt mit diesen stark reduzierten Werten in den Gebieten Ebene/Marsch und höher spielen, da sie in den Wiesen und Feldern ja bereits die Ruhmesgrenze für Ereignisse überschritten hat - auch nach dem Verlust der 10% Ruhm. Umso schwieriger/gefährlicher ist es, neue Ruhmespunkte zu generieren, um den "Neuen" wieder aufzupäppeln. Wenn "nur" ein Abenteurer zu ersetzen wäre, man dann aber die besagte Ausrüstung an den "Neuen" geben könnte, wäre das ja nur halb so schlimm.\nDas ist alles nicht dramatisch und evtl. sehen wir das auch ein wenig zu schwarz, aber ist das wirklich so gedacht/gewollt? Noch erheblicher wird das ja, wenn es bei >50 Ruhm passiert, oder?\nVielen Dank für eine Antwort und das tolle Spiel,\nauch dir ein herzliches Willkommen im Forum und vielen Dank für dein tolles Feedback zum Spiel.\nEs ist immer schön für mich, zu sehen wie viel Spaß ihr alle mit UltraQuest habt.\nDer Info im Text folgend, dass andere Abenteurer mit BW3 ihm einen +1-Bonus geben, können die ihm natürlich auch helfen.\nAlso ich würde das für mich bei dieser Formulierung selbst so regeln, dass jeder mit BW3 und sein Hintermann ihm dann auch einen Trank geben kann.\nAber da es sich um BW-Checks handelt, ist auch keine Zeit, irgendwas aus dem Rucksack zu kramen.\nDie Info, dass der Versinkende soviel Investitionen im Vergleich zu den anderen Abenteurern hatte und sein Tod deshalb besonders\nschmerzlich ist, ist für mich keinesfalls eine Kritik am Spiel sondern weist einfach auf eine fragwürdige taktische Vorgehensweise hin.\nWenn du so einen viel besseren Abenteurer hast, dann solltest du auch dafür sorgen, dass er wirklich sicher ist vor allen möglichen Gefahren.\nDie Situation ist auch keine Doppelbestrafung durch das Spiel sondern vor allem die Folge der Spielweise, dass du zu hoch gepokert hast,\nindem du den leichtesten Weg gegangen bist und einfach den Frontmann hochgepusht hast. Sieh dir die Konsequenzen an und mach es beim\nnächsten Mal eventuell anders.\nDie Herangehensweise bei UltraQuest ist nicht, das Spiel zu verbiegen bis kein Risiko mehr existiert, sondern aus Fehlern zu lernen.\nEs ist eine bisweilen harte grausame Welt, in der du lernen musst Risiken zu minimieren und zu überleben.\nDas ist nicht immer gerecht und nicht immer so wie man es sich erträumt, aber es nützt nichts, man muss damit irgendwie umgehen.\nDafür schmeckt der Sieg dann umso süßer!\n– Ich eliminiere die 100!er (und 99!er) z.B. wenns geht gleich mit Talismanen, damit es gar nicht erst zu solchen Dramen kommt.\n– Mit 20 Ehre kann man einem besonders krass ausgebildeten Abenteurer auch mal für ein paar Gold ein Reittier spendieren, damit die BW hoch ist.\n– Lieber auf so eine Konzentration bei einem Abenteurer verzichten und die Abenteurer gleichmäßiger ausrüsten und fortbilden.\n– Lebensrettende Tränke sind im Rucksack nicht gut aufgehoben. Die willst du griffbereit haben!\nMS81: Amulett der Monsterkontrolle\nIch bin in einem sehr gefährlichen Verlies auf eine Gruppe Orks (6WR + 20) getroffen. Nach dem Wurfergebnis der Orks ha ich das Amulett getriggered und bin wie folgt verfahren: Den schwächsten Würfel (2) hab ich mir genommen und die Orks zu 5W6+17 degrdiert (20÷6=3,3333) und hab einen Ork für mich kämpfen lassen (1W6+3).\na) Richtiges od. falsches Timing (sprich vor od. nach dem Würfelergebnis der Orks in diesem Beispiel)?\nb) richtige Vorgehensweise (Pluswert des kontrollierten Monster errechnen anhand des Textes und Gegnergruppe anpassen)?\nMS92 Heilige Handgranate von Gadûr\na) Wenn ich das Würfelergebnis für mich gewinne und der Gegner dank RW jedoch "stehen bleibt, wurde ich es so deuten, dass sein RW auf null herabgesetzt ist, da Feuerschaden. Er verbrennt, egal wie dick sein Schild oder die Haut ist.\nb) meine Nahkämpfer würden in jedem Fall (Feuer)Schaden nehmen.\n#228: Ausgerechnet so ein kompliziertes Beispiel, aber genau so funktioniert das. Dividieren und abrunden.\n#229: Ich weiß nicht, woher du die Infos hast.\nIn der Beschreibung des MS steht folgendes:\n1. Der Kleriker kann die Handgranate im Fernkampf benutzen.\n2. Sie erhöht seinen FK-Wert um die Zahl der Gegner aber nicht um mehr als +5.\n3. Die Handgranate macht Feuerschaden, d.h. mögliche spezielle Eigenschaften des Gegners in Bezug auf Feuer (oder Hitze) treffen zu\nDie Handgranate kann weder im NK eingesetzt werden, noch hat sie einen schädlichen Einfluss auf den RW des Gegners oder die eigenen Abenteurer.\nBeispiel: Kleriker ist in einem NK+FK mit 4 Dunkelelfen. Er hat NK +5 und FK +3.\nWenn er die Handgranate einsetzt hat er FK +7.\n(15.02.2020, 18:25)Niceyard schrieb: [ -> ] #228: Ausgerechnet so ein kompliziertes Beispiel, aber genau so funktioniert das. Dividieren und abrunden.\nNachtrag 228: Aber wann triggern? Vor oder nach dem Würfelwurf des Gegners?\nNachtrag 229: Stimmt, nur im reinen FK. Mein Fehler. Setzt aber nicht den RW des Gegners auf 0, wenn da nicht expliziet steht sie sind mit Feuerschutz ausgestattet?\n#228: Musst du vor dem Kampf entscheiden. Wenn du das Monster für die Monster kämpfen lässt, ist es nicht mehr umkehrbar.\nJeder Kampf besteht aus einer Reihe von Augenblicken:\n1. Entscheidung: Wird gekämpft und wer kämpft. Die Entscheidung fällt weg, wenn es sich um einen unausweichlichen Kampf handelt.\n2. Der eigentliche Kampf: Alle fuchteln mit den Waffen rum. In diesem Augenblick kannst du das Monster kontrollieren.\n3. Schadensverteilung: Die Unterlegene Partei bekommt Schaden.\n#229: Keine Ahnung, wie du darauf kommst. Es ist halt Feuerschaden statt ein Hieb, aber die Rüstung schützt dich schon. Bei einem Feuerball\nhast du ja auch Rüstung, die dich schützt.\nAnmerkung: In der Hölle spielt die Rüstung vor der Hitze deshalb keine Rolle, weil du dort den ganzen Spielzug ausgesetzt bist und die Hitze in jedem Fall durch\ndie Rüstung durchdringt, egal wie dick sie ist.\nWird der NK-Wert eines Reittieres bei der Ermittlung des NK-Wertes eines Helden nochmal aufaddiert?\nEin Halbork-Kämpfer mit ST 4 führt eine Meister-Lanze und reitet ein Schlachtross --> KS = +4 durch Stärke + 3 durch Lanze (auf Schlachtross) + 1 Meisterlanze = 8 KS. Oder nochmal +2 KS durch das Schlachtross = 10 KS, wenn im NK auf dem Pferd gekämpft wird?\nWir lesen letzteres, aber wollten uns nochmal vergewissern. Reittiere können dann durchaus ziemlich mächtig/hilfreich sein!


VOLT online schauen - Video on Demand von Videoload\nIn Deutschland leben Tausende Flüchtlinge unter erbarmungswürdigen Bedingungen in Slums. Kampftrupps der Polizei versuchen mit brachialer Gewalt die Situation unter Kontrolle zu halten. Bei einem Einsatz geht Polizist Volt zu weit. Er tötet im Nahkampf einen Flüchtling. Er verrät seinen Kollegen nichts, schleicht sich später heimlich zurück und sucht die Familie des Toten. Er trifft seine Schwester und verliebt sich in sie.\nGenremix, der Copthriller mit Dystopie kreuzt und dabei das Flüchtlingsthema auf die Spitze treibt. Quereinsteiger Tarek Ehlail ("Gegengerade") traut sich was und gewann für seinen Low-Budget-Film eine hochkarätige Besetzung angeführt von Benno Fürmann als Cop, der versucht eine schwere Schuld wieder gut zu machen. "Volt" bietet mit einem permanent pumpenden Score unterlegte harte Kampfszenen und düstere Atmosphäre und verzichtet auf inhaltliche Finessen.\nAyo Anna Bederke Benno Fürmann Sascha Alexander Gersak Denis Moschitto Surho Sugaipov\nCopyright 2017 farbfilm home entertainment / Lighthouse Home Entertainment


Binare optionen tag handelsstrategien - Strategy opzioni binarie 2 minuti\nEs gibt bestimmte Strategien, die sich daraus Ergebnisse auf der Grundlage der Preisliste zu studieren. Ohne diesen Artikel zu lesen, werden Sie wahrscheinlich fehlschlagen. Der Ablauf der Zeiten sind in der Regel weniger als 24 Stunden.\nWenn Sie schnell Ihr Geld zu entsorgen wollen, ist dies nicht eine gute Wahl. Den Test zu den Brokern gibt es auch auf brokerradar. Das ultimative Ziel ist es, alle Binare optionen tag handelsstrategien zu gewinnen und keiner verliert. Wird der Markt noch steigen?\nSehen Sie sich unsere umfangreiche Strategien Abschnitt hier. Welche Konditionen gibt es bei dem Anbieter Copyop? Designed by Seismic Themes. Die Ablauf-Zeit verwendet wird, ist 60 Sekunden, aber diese Strategie kann auch in 30 und Sekunden Binare optionen tag handelsstrategien arbeiten.\nAlles ist, wo es sein muss und binare optionen tag handelsstrategien, was es tun soll. Aber wenn Sie wissen, wo Sie sehen, wenn Sie einen Willkommensbonus verwenden werden. Es ist eine berechtigte Frage. Als Ergebnis, die Handelszeiten sind sehr unterschiedlich. Dieser Aspekt ist sehr verschieden von den traditionellen Handel Stil, wo es kann Jahre dauern, bis das Doppelte ihres investierten Betrags.\nAber wenn Sie wissen, wo Sie sehen, wenn Sie einen Willkommensbonus verwenden werden. Sie sollten nur den Bonus akzeptieren, wenn Sie alle Binare optionen tag handelsstrategien verstehen. Bei dieser Handelsart gibt es in der Regel auch das geringste Risiko, jedoch sind die Renditen entsprechend gering.


Ist der Favoritenwechsel hin zu Value-Aktien nachhaltig? - News\nIst der Favoritenwechsel hin zu Value-Aktien nachhaltig?\nJohn Bennett, Fondsmanager und Director of European Equities bei der Fondsgesellschaft Henderson, sieht aktuell gute Chancen, dass der Trend hin zu Value-Aktien anhalten könnte. Nach der Finanzkrise waren für mehrere Jahre Wachstumswerte die Favoriten der meisten Anleger, während für wertorientierte Investoren vergleichsweise wenig zu gewinnen war. Bennett sieht nun aber die expansive Geldpolitik der Notenbanken an ihre Grenzen kommen, was die Märkte nachhaltig beeinflussen werde. Er hält es für wahrscheinlich, dass weltweit die Tiefstände bei den Anleiherenditen erreicht sind, ebenso wie die Höchststände bei den so genannten „Bond Proxies“, also bei anleiheähnlichen Qualitätsaktien mit geringer Volatilität. In den letzten drei Monaten des vergangenen Jahres hat sich ein möglicher Trendwechsel bereits angedeutet.\nBennett hält aus diesen Gründen nunmehr beispielsweise auch europäische Banken wieder für interessant, die er fast ein Jahrzehnt lang gemieden hatte. Seit 2008 seien Anlagen in deren Aktien ein „klarer Fall von Geldvernichtung“ gewesen, so Bennett. Ihr Geschäftsmodell war durch die Politik der quantitativen Lockerung stark unter Druck geraten, dazu kamen noch verschärfte Bestimmungen der Aufsichtsbehörden. Der Sektor habe alle Merkmale einer „Value-Falle“ gehabt, doch die Kombination von stark verbesserten Eigenkapitalquoten und einer Wende bei den Zinserwartungen lasse ihn für Investments nun wieder interessant erscheinen.\nHenderson Horizon Pan European Alpha Fund A2 EUR


Wahlrecht.de Forum: Ministerpräsidentenwahl und Regierungsbildung in Bayern\nWahlrecht.de Forum » Tagesgeschehen » Landtagswahlen in Deutschland » Ministerpräsidentenwahl und Regierungsbildung in Bayern « Zurück Weiter »\nArchiv bis 30. September 2008 Lars Tietjen 20 1 30.09.08, 16:16h\nArchiv bis 01. Oktober 2008 Matze 20 1 01.10.08, 17:38h\nVeröffentlicht am Mittwoch, 01. Oktober 2008 - 17:56 Uhr:\n"D.h. entweder hat man die CSU wg. Beckstein gewählt und hätte bei Seehofer eine andere Partei genommen - dann weiß ich nicht so recht, welche das sein könnte. "\nDiese Aussage ausgerechnet von Dir?\nSeehofer ist innerhalb der CSU ganz weit links in der sozialromantischen Ecke.\nSofern man sich als CSU-Wähler eher dem Wirtschaftsflügel zurechnet, dann hätte es bei Seehofer als MP-Angebot als Alternative natürlich auch die FDP gegeben.\nIn wie weit wurde Beckstein abgewählt?\nIm Verhältnis zu den 60% seines Vorgänges natürlich schon.\nAber erst einmal beginnt jede Wahl bei Null.\nUnd Beckstein hat immerhin 43% geholt und die Parlamentsmehrheit nur knapp verpasst.\nEr hat (mindestens) 2 bequeme Koalitionsalternativen.\n(Mit "bequem" meine ich Alternativen, bei denen sich die CSU inhaltlich nicht sehr verbiegen muss. Anders als etwa die Situation in Hessen).\nDer einzige Gegenkandidat, Herr Maget, erhielt deutlich weniger als die Hälfte der Stimmenzahl.\nNatürlich ist das Ergebnis für die CSU erschütternd und die Tiefe des Falles beispiellos.\nAber zu sagen, dass der Wähler Beckstein mit diesem Wahlergebnis abgewählt hat, finde ich nicht zutreffend.\nDas demokratische Mandat Becksteins ist stärker als das vieler amtierender und ehemaliger Ministerpräsidenten und Bundeskanzler.\nVeröffentlicht am Mittwoch, 01. Oktober 2008 - 18:01 Uhr:\nWenn Georg "Schüttel-Schorsch" Schmidt Ministerpräsident wird, wird die CSU bei der nächsten Wahl nochmal 17% verlieren.\nJoachim Herrmann war als Innenminister blasser als Beckstein. Warum soll er dann plötzlich als Ministerpräsident eine größere Strahlkraft als Beckstein besitzen ?\nThomas Goppel hat, wie schon geschrieben wurde, nicht einmal die Wahl zum Bezirksvoritzenden Oberbayern gewonnen.\nHorst Seehofer ist sicher eine geeignete Wahl als Parteivorsitzender. Seine Stärken kann er aber besser ausspielen, wenn er Frontmann der CSU in Berlin bleibt. Wobei ein CSU Vorsitzender in der Bundesregierung eigentlich ein Schlüsselressort beanspruchen müsste und Seehofers derzeitiges Ressort ist das nicht.\nVeröffentlicht am Mittwoch, 01. Oktober 2008 - 18:08 Uhr:\nDie Koalitionsalternativen mögen bequem gewesen sein, die eigene Fraktion wäre definitiv nicht bequem gewesen.\nIn der Oberbayern CSU gibt es wirklich nicht wenige, die glauben, dass die CSU die absolute Mehrheit verpasst hat, weil Beckstein aus Franken kommt und seine Frau auf dem Oktoberfest nicht im Dirndl rumlaufen will.\nVeröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 10:15 Uhr:\n> Diese Aussage ausgerechnet von Dir?\nImmer wieder für eine Überraschung gut ;-)\nAber ich habe jetzt Deine Argumentation nachvollziehen können.\n> Aber erst einmal beginnt jede Wahl bei Null.\nNicht wirklich. Die absolute Wertung (wie viel hat man gekriegt) und die relative Wertung (wie war die Veränderung zum letzten Mal) sind beide wichtig beim Ausgang einer Wahl.\nNicht zu vergessen den eigenen Anspruch, den ein Politiker vor der Wahl erhebt - und den er dann eben vom Wähler bestätigt bekommt oder nicht.\nIch sehe auch, daß die wesentlichen Gründe für die CSU-Verluste in Stoibers Fehlern liegen, d.h. vor Becksteins Amtszeit.\nAber trotzdem: Er war amtierender MP, er war der Spitzenkandidat (und eben nicht Huber), es ging bei der Wahl darum, ob er seine erwünschte absolute Mehrheit bekommt. Und er hat ja sogar explizit gesagt, daß er eigentlich nur ein solches Ergebnis akzeptieren kann und die "Wahl zwischen zwei bequemen Koalitionsalternativen" von ihm sehr negativ gesehen wird.\nUnd zu dieser seiner Vorstellung haben die Wähler "Nein" gesagt, das ist schon eine gewisse Abwahl.\nEr ist auf jeden Fall der zentrale Verantwortliche für das Wahlergebnis - und das hat die CSU mehrheitlich wohl auch so gesehen.\nVertreter aus CSU und FDP werden heute Nachmittag das erste Sondierungsgespräch führen.\nNachrichten im Deutschlandfunk um 14:00 Uhr\nVeröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 14:50 Uhr:\nIch verstehe das Problem nicht so ganz... Beckstein hat erklärt (vor der Wahl), er wolle weder mit FDP noch FW. Nun müßte er aber mit FDP oder FW. Was er gemacht hat, ist nur die Konsequenz aus seinen vorherigen Äußerungen.\nEr hatte die Bedingungen klar definiert, sie sind nicht eingetroffen. Damit ist er auch an kein Versprechen mehr gebunden.\nVeröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 16:47 Uhr:\n"Damit ist er auch an kein Versprechen mehr gebunden."\nSo herum habe ich das aber auch nicht gemeint und so war auch nicht die Realität.\nBeckstein ist ja nicht freiwillig abgetreten.\nSondern er wurde erkennbar von der CSU abgesägt.\n(Erkennbar daran, dass er die ersten 24 Stunden seinen Stuhl noch verteidigt hat und erst aufgab, nachdem ihm das "nahegelegt" wurde.)\nMeine Kritik richtet sich auch nicht gegen Beckstein. Ganz im Gegenteil: Wenn jemand erkennt, dass er in den eigenen Reihen nicht mehr vermittelbar ist, dann ist es ein sehr honoriger Schritt, wenn man daraus die Konsequenzen zieht.\nMeine Kritik richtet sich an die CSU, die allen Ernstes meint, der bayerischen Öffentlichkeit nach so einem auf Beckstein ausgerichteten Wahlkampf einen vollkommen anderen (und womöglich nicht einmal für den Landtag kandidierenden) MP präsentieren zu müssen.\nAls CSU-Wähler fühle ich mich nicht durch das Wahlergebnis verschaukelt - das muss man als Demokrat so akzeptieren.\nAber ich fühle mich von der CSU verschaukelt, die ihr Personalangebot einen Tag nach der Wahl zur Makkulatur macht.\nVeröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 18:06 Uhr:\nErwin Huber und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger haben gesagt, dass sich Vetreter aus CSU und FDP, am nächsten Donnerstag, zu weiteren Sondierungsgesprächen treffen werden. Heute haben sich Vertreter der SPD, der Freien Wähler und der Grünen getroffen. Sie sagten unter anderem, dass sich die FDP nicht zu früh auf die CSU einlassen sollten. In der nächsten Woche werden sich auch Vertreter der CSU und der Freien Wähler treffen.\nNachrichten im Deutschlandfunk um 18:00 Uhr\nVeröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 21:42 Uhr:\nAm Wahlsonntag hielt ich eine Viererkoalition für völlig abwägig. Inzwischen halte ich sie zwar immer noch für äußerst unwahrscheinlich, aber nicht mehr für völlig ausgeschlossen. Ministerpräsident müsste dann aber eine Person sein, die weit über die Parteigrenzen hinweg hohes Ansehen genießt. Christian Ude wäre eine solche Person.\nVeröffentlicht am Donnerstag, 02. Oktober 2008 - 21:54 Uhr:\nEin Vierer ist abwegig! Das wäre das Dümmste was die Sozialen, die Freien, die Grünen und die Liberalen machen können! Die Christen könnten sich bequem zürücklehnen. Ein Vierer würde sich vorzeitig von selbst zerlegen. Die Christen würden dann wieder mit absoluter Mehrheit regieren.\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 12:21 Uhr:\nGeorg "Schüttel-Schorsch" Schmid steht als Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten nicht mehr zur Verfügung. Stattdessen will er Fraktionsvorsitzender bleiben.\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 12:57 Uhr:\nWenn die FDP oder wer auch immer eine Koalition mit der CSU eingeht, ist dies de facto auch eine Viererkoalition. FDP, Oberbayern CSU, FrankenCSU, Europa- und Bundes-CSU. Auch ich halte eine Viererkoalition für nicht realistisch, sie ist aber durch die letzten Tage realistischer geworden. Dass die CSU durch eine solche Koalition automatisch gewinnen würde, ist mal wieder viel zu kurz gedacht. Eine soilche Koalition käme natürlich nur zu Stande, wenn alle vier beteiligten Parteien unbedingt erreichen wollen, dass die CSU in die Opposition wandert. Dort wird man sie dann natürlich auch lassen wollen, was durchaus für die ersten 5 Jahre als Koalitionskitt ausreichen könnte. Und ausserddem kann sich die CSU auch in der Opposition selbst zerlegen.\nDass eine CSU geführte Regierung automatisch stabil ist, halte ich auch nicht für einen Automatismus.\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 17:58 Uhr:\n> Inzwischen halte ich sie zwar immer noch für\n> äußerst unwahrscheinlich, aber nicht mehr für\n> völlig ausgeschlossen.\nUnd was veranlasst Dich zu dieser (wenn auch leichten) Meinungsänderung?\nMacht der Rücktritt von Beckstein eine CSU-FDP-Koalition (oder eine mit den Freien Wählern) schwieriger?\nIch sehe da keine Änderung.\nEine Anti-CSU-Vierer-Koalition ist eigentlich weiterhin ausgeschlossen.\nDie Landtags-SPD ist regierungsunfähig (auch nach Meinung der eigenen Genossen), der inhaltiche Abstand zwischen den angedachten Partnern ist riesig, die FDP hat eine solche Koalition m. W. vor der Wahl klar ausgeschlossen und vor allem sind die Freien Wähler ja noch deutlich konservativer als die CSU.\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 18:14 Uhr:\nZustimmung insofern, daß eine Viererkoalition nicht zwingend der CSU nutzen würde. Garantiert schaden würde sie aber der FDP.\n"Oberbayern CSU, FrankenCSU, Europa- und Bundes-CSU"\nAch so, SPD, FW und Grüne sind monolithische Blöcke? Die SPD beweist ja fast täglich das Gegenteil und wie stabil die FW-Fraktion ist, wird sich zeigen. Wenn sie nicht stabil ist und Mitglieder austreten oder ausgeschlossen würden, dann gäbe es ein Problem, denn eine Viererkoalition hätte nur drei Stimmen Mehrheit. Daß es z.B. zwischen Aiwanger und Pauli krachen könnte, ist gut vorstellbar.\nDaß SPD und Grüne die Viererkoalition wollen, ist nach Jahrzehnten in der Opposition und dem Fehlen jeder Regierungsperspektive verständlich. Für die FDP hätte so eine Koalition aber nur Nachteile:\n1) kaum Schnittmenge mit SPD und Grünen, auf keinen Fall genug für 5 Jahre\n2) ein Großteil der hinzugewonnen Wähler kommt von der CSU, die wären bei der nächsten Wahl dann wieder weg\n3) ohne Bayern wird das bürgerliche Lager nichtmal in die Nähe der Bundesratsmehrheit kommen, zumal es im Saarland und in Thüringen nächstes Jahr wahrscheinlich keine bürgerliche Mehrheit mehr geben wird.\n4) eine Viererkoalition würde Spekulationen über eine Ampel im Bund anheizen. Das ist aus zwei Gründen für die FDP schlecht: Erstens lenkt es von einer möglichen Linksfront ab, weil Steimeier dann suggerieren kann, er könne auch ohne Linkspartei Kanzler werden. Das Thema Linksfront nützt aber Schwarz-Gelb und bringt die SPD in die Defensive, das müssen Union und FDP warm halten. Zweitens würde man durch Ampelspekulationen Stimmen an die Union verlieren, ohne realistische Chance zu haben, nennenswert was von links zu gewinnen.\n5) ist die Stabilität der Viererkoalition sehr fraglich. Dagegen gibt es aus den letzten 30 Jahren nicht ein einziges Beispiel einer instabilen schwarz-gelben Regierung. Mit 108 von 187 Sitzen wäre die Mehrheit eindeutig.\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 18:56 Uhr:\n6) ist die Anzahl der möglichen attrativen Posten für die FDP in einer 4erKombo geringer als in einer 2er-Koalition.\n7) sind die Profilierungsmöglichkeiten innerhalb der Regierung für die FDP viel besser.\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 19:53 Uhr:\nIch glaube ja auch nicht, dass die FDP eine Koalition gegen die CSU eingehen wird. Ich wollte auch nur ausdrücken, dass es ein Trugschluss ist, zu glauben, dass eine CSU geführte Koalition automatisch Stabilität bedeutet. Dies wird ja von Seiten der CSU mit der gleichen Hybris angeführt, wie die Aussage vor der Wahl, ein anständiger Bayer usw.\nDie Argumente 3,4,6 und 7 kann ich so auch nur in Teilen nachvollziehen.\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 22:24 Uhr:\nIn einer CSU/FDP - Koalition ist die FDP der zweitgrößte Partner. Sie wird also allerlei Stellvertreter- oder Vizeposten in einer solchen Koalition einfordern und sehr viele davon auch bekommen können.\nIn einer SPD/FW/Grüne/FDP - Koalition ist die FDP nur der viertgrößte Partner. Es haben also stets drei größere Partner vor ihr Zugriff auf Posten und Entscheidungsbefugnisse. Sie bekommt also bestenfalls jeden vierten oder (da die SPD immerhin noch doppelt so groß ist) jeden fünften Zuschlag.\nIch kann das Argument 6) von Florian dem Original daher durchaus nachvollziehen, verstehe aber auch die Stabilitätsüberlegungen von PNK. Dann muss eben die FDP den Kitt zwischen den Blöcken der CSU bilden. Das ist natürlich eine arge Herausforderung, aber was tut man nicht alles nach langer landtagsferner Zeit ...\nVeröffentlicht am Freitag, 03. Oktober 2008 - 23:43 Uhr:\n>Und was veranlasst Dich zu dieser (wenn auch >leichten) Meinungsänderung?\n>Macht der Rücktritt von Beckstein eine CSU-FDP->Koalition (oder eine mit den Freien Wählern) >schwieriger?\nDie CSU war jahrzehntelang eine sehr autoritär geführte Partei. Traditionell autoritär geführte Organisationen, deren die einst unantastbare Führungsperson (im Falle der CSU: Stoiber) abhanden kommt, ohne dass sie durch eine innerhalb der Organisation allgemein akzeptierten Nachfolger ersetzt wird, werden unberechenbar und instabil.\nManche mögen damit rechnen, dass nach ein zwei Wochen Trubel die CSU für die nächste Legislaturperiode zu ihrer Geschlossenheit zurückfindet. Das halte ich für unwahrscheinlich. Da sind noch so viele Rechnungen zu begleichen innerhalb der CSU, dass Phasen der Ruhe in den nächsten Jahren immer wieder durch ein unproduktives Gegeneinander abgelöst werden können. Die Geschlossenheit, für die die CSU berühmt war, ist ohne unangefochtene autoritäre Führungsfigur nur ganz schwer dauerhaft aufrecht zu halten.\nEine Viererkoalition, bei der keine Partei die anderen drei dominieren kann, aber jede Partei mindestens ein Projekt bekommt, dass sie weitgehend nach ihren Vorstellungen umsetzen kann, könnte da sogar ein stabileres und berechenbareres Konstrukt sein als eine CSU-FDP Koalition. Vorausgesetzt ist natürlich, der Ministerpräsident ist parteiübergreifend anerkannt und ist ein starker Moderator und trotzdem auch führungstark.\nVeröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2008 - 01:40 Uhr:\n"Die CSU war jahrzehntelang eine sehr autoritär geführte Partei. Traditionell autoritär geführte Organisationen, deren die einst unantastbare Führungsperson (im Falle der CSU: Stoiber) abhanden kommt, ohne dass sie durch eine innerhalb der Organisation allgemein akzeptierten Nachfolger ersetzt wird, werden unberechenbar und instabil"\nDas beste Gegenbeispiel lieferte die CSU doch vor exakt 20 Jahen nach Strauß' Tod. Weder Streibl noch Waigel waren so akzeptiert, daß sie eine schwere Wahlniederlage länger überlebt hätten als Beckstein und Huber. Trotzdem blieb die CSU stabil und berechenbar.\n"Eine Viererkoalition, bei der keine Partei die anderen drei dominieren kann, aber jede Partei mindestens ein Projekt bekommt, dass sie weitgehend nach ihren Vorstellungen umsetzen kann, könnte da sogar ein stabileres und berechenbareres Konstrukt sein als eine CSU-FDP Koalition. Vorausgesetzt ist natürlich, der Ministerpräsident ist parteiübergreifend anerkannt und ist ein starker Moderator und trotzdem auch führungstark."\nWunschdenken. Kleine Koalitionspartner haben natürlich kein Interesse an einem führungsstarken und allzu populären Regierungschef. Wenn es dann Konflikte gibt, wird das großzügige Koalitionsangebot der CSU (die natürlich so schnell wie möglich zurück an die Macht will) an FW oder FDP nicht auf sich warten lassen, was dann weder der Stabilität der Regierung noch der Autorität des MP dienlich ist. Und als ob sich da jeder Partner voneinander unabhängig auf seiner Spielwiese austoben könnte. Der eine Partner wird den anderen nicht gewähren lassen, wenn der sich allzu weit außerhalb der eigenen Vorstellungen bewegt. Und "Projekte" heißen natürlich auch und vor allem, daß die Ressortminister mehr Geld wollen. Wer wieviel kriegt, darüber können sich die vier dann schön streiten und jeder wird sorgsam wachen, daß der andere bloß nicht zuviel kriegt. Es gab seit der Wiedervereinigung drei Dreierkoalitionen in den Ländern, keine hielt die Legislaturperiode durch, alle drei endeten für die FDP mit dem Rausflug aus dem Parlament. Die Zweierkoalitionen, die die FDP einging, hielten seit 1982 alle, auch wenn beim Koalitionsparner intern mal die Fetzen flogen, wie bei der rheinland-pfälzische und baden-württembergische CDU. So würde es wahrscheinlich auch in Bayern sein. Bloß weil in der CSU A am Stuhl von B sägt, muß damit noch lange keine Gefahr für die Koalition verbunden sein.\nDie bisherigen seltenen Dreierkoaltionen sind alles Einzelfälle, aus denen man meiner Meinung nach eher nicht allegemeingültige Schlussfolgerungen ziehen sollte.\nSo ist es ein wesentlicher Unterschied, ob eine Koalition aus drei oder mehr Parteien sich komplett aus der bisherigen Opposition bildet oder ob eine langjährige Regierungspartei Macht abgeben musste wie die SPD seinerzeit in Bremen.\nUnd die Dreierkoalition in Hamburg ist gescheitert, weil der vogelwilde Haufen der Schill-Partei nicht regierungsfähig war und das hat nichts mit Dreierkoaltionen zu tun.\nIch werde nie kapieren, warum die FDP keinerlei Probleme gehabt hatte, eine Koalition mit Beteiligung der Schill-Partei einzugehen, Koalitionen mit Beteiligung der Grünen aber kategorisch ablehnt. Das passt einfach nicht zusammen.\nVeröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2008 - 13:29 Uhr:\nWobei Rot-Gelb-Grün weder in Bremen noch in Brandenburg wirklich gut funktioniert hat, ob es dann mit den Freien Wählern noch dazu dann besser laufen sollte, ist doch eher fraglich.\nVeröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2008 - 15:21 Uhr:\nwarum die FDP ... Koalitionen mit Beteiligung der Grünen aber kategorisch ablehnt.\n@Martin D: Das ist nicht richtig. Über Jamaika-Koalitionen wird in Hessen und anderswo mit klarer Zustimmung der FDP geredet, bis es jedem aus den Ohren wieder 'rausläuft.\nVeröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2008 - 17:29 Uhr:\n"Die bisherigen seltenen Dreierkoaltionen sind alles Einzelfälle, aus denen man meiner Meinung nach eher nicht allegemeingültige Schlussfolgerungen ziehen sollte."\nSehr viele Beispiele gibt es aber für Zweierkoalitionen und über die kann man allgemeingültig sagen, daß sie in Deutschland in aller Regel stabil sind, egal wer mit wem koaliert.\n"Und die Dreierkoalition in Hamburg ist gescheitert, weil der vogelwilde Haufen der Schill-Partei nicht regierungsfähig war und das hat nichts mit Dreierkoaltionen zu tun."\nKoalitionspartner kann man sich nicht schnitzen. Dreier- oder Viererkoalitionen sind natürlich umso wahrscheinlicher, je mehr Parteien es gibt, sprich wenn es mehr gibt als die etablierten Parteien. Neuere Gruppierungen sind eben tendenziell weniger stabil. Wer garantiert, daß die FW-Fraktion keine Chaos-Truppe wird?\n"Ich werde nie kapieren, warum die FDP keinerlei Probleme gehabt hatte, eine Koalition mit Beteiligung der Schill-Partei einzugehen, Koalitionen mit Beteiligung der Grünen aber kategorisch ablehnt. Das passt einfach nicht zusammen."\nDas ist sehr einfach zu erklären. In Hamburg hatte die FDP keine andere Machtperspektive. Das war ähnlich (wenn auch nicht ganz so eindeutig) wie jetzt für SPD und Grüne in Bayern. Die wollen doch auch nur deshalb unbedingt mit FW und FDP ins Boot, weil sie keine andere Chance auf Regierungsbeteiligung haben und das auch langfristig. In Hamburg gab es dagegen bei SPD und GAL nach der Wahl 2001 gar keine Anstalten, sich vielleicht doch noch mit Hilfe der FDP an der Regierung zu halten. In Hamburg müssen beide Parteien ja auch nicht fürchten, Jahrzehnte - ohne auch nur die Chance auf Regierungsbeteiligung zu haben - in der Opposition zu verbringen.\nVeröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2008 - 18:07 Uhr:\nAlles läuft ein Doppelamt für Horst Seehofer zu. Der CSU Bezirksverband Oberbayern spricht sich für ihn aus. Herrmann Goppel und Joachim Herrmann könnten können sich vorstellen, auf eine Bewerbung für das Amt des Ministerpräsidenten zu verzichten.\nWas bedeutet der Spitzname "Schüttel-Schorsch"?\nVeröffentlicht am Samstag, 04. Oktober 2008 - 21:06 Uhr:\nDen Spitznahme bekam der Georg Schmid wegen seiner Lieblingstätigkeit, dem Händeschütteln.\nAngeblich ist Theo Waigel der Urheber dieses Spitznamens. So steht es auf jeden Fall in wikipedia.\nVeröffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2008 - 16:10 Uhr:\nHeute hat die Abstimmung der CSU Fraktion über den Ministerpräsidentenkandidaten stattgefunden. Die Abstimmung im Plenum wird am 27. Oktober stattfinden.\nGeorg Schmid (CSU, Landkreis Donau-Ries) und Franz Maget (SPD, München-Milberthofen) sind als Fraktionsvorsitzende wiedergewählt worden.\nEinziger Bewerber: Horst Seehofer, Ingolstadt\nJa Stimmen: 76\nVeröffentlicht am Freitag, 24. Oktober 2008 - 19:11 Uhr:\nDie CSU und die FDP sind sich einig. Der Vertrag wird heute Abend unterzeichnet. Der CSU Parteitag wird morgen stattfinden. Der FDP Landesparteitag wird übermorgen stattfinden. Die Grundschulzeit wird bei 4 Jahren bleiben. Die FDP wird den Wirtschaftsminister und Wissenschaftsminister stellen. Sabine Leutheusser-Schnarrenberger aus der FDP bleibt Bundestagsabgeordnete.\nVeröffentlicht am Samstag, 25. Oktober 2008 - 14:12 Uhr:\nIch bin wirklich überrascht, daß die Verhandlungen schon durch sind.\nDa gab es offenbar überhaupt keine Versuche seitens der CSU, zwischen FDP und Freien Wählern zu wählen - oder auch nur mal probezuverhandeln, um den Preis zu senken.\nDas halte ich für sehr bemerkenswert, da so ein klares Vorgehen normalerweise nur mit einer intakten und durchsetzungsstarken Führung so glatt funktioniert.\nAuch wenn der Nebenkriegsschauplatz BayernLB etwas chaotisch gelaufen ist - insgesamt war das ein sehr professionelles Vorgehen.\nVeröffentlicht am Samstag, 25. Oktober 2008 - 14:20 Uhr:\nZeil wird Wirtschaftsminister, das ist klar, aber wer wird denn Wissenschaftminister? Ich sehe da im Moment keinen in der Fraktion, der sich bisher in dem Gebiet profiliert hat. Oder sollte es doch die hochgehäufelte oberbayerische Apothekerin werden, deren Name mir gerade nicht einfällt? Die hat zumindest Hildegard Hamm-Brücher als Vorbild genannt und die war ja meines Wissens die letzte profilierte FDP-Wissenschaftspolitikerin aus Bayern.\nVeröffentlicht am Samstag, 25. Oktober 2008 - 16:01 Uhr:\nIch sehe nicht, warum die Apothekerin Bulfon besser für den Posten qualifitziert sein soll als andere. Hamm-Brücher als Vorbild ist nicht unbedingt eine Empfehlung, sie ist aus der FDP ausgetreten.\nBeruflich am nächsten an der Materie ist unter den MdLs der FH-Prof Barfuß.\nVeröffentlicht am Sonntag, 26. Oktober 2008 - 09:31 Uhr:\nSpiegel Online meldet die Namen, die die FDP in das bayrische Kabinett schicken will: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,586570,00.html\nVeröffentlicht am Sonntag, 26. Oktober 2008 - 13:48 Uhr:\nDie FDP hat es natürlich relativ leicht. Sie war 14 Jahre nicht im Landtag, außer Zeil hat keiner parlamentarische Erfahrung in der Fraktion. Es gibt keine Pfründe zu verteidigen, Regionalproporz und Frauenquote spielen keine Rolle.\nGanz anders in der CSU, Seehofer kann zwar jetzt viel ändern personell - aber sein Spielraum ist doch eingeschränkt durch den Regionalproporz. Seehofer muß die Franken befriedigen, die mit der Abservierung Becksteins unzufrieden sind und die bei der Wahl relativ wenig verloren haben. Aber die übrigen Bezirke wollen natürlich auch bedient werden. Das ist nicht leicht, da die CSU drei Posten an die FDP abgeben mußte und die Zahl der Regierungsmitglieder mit 18 (Staatssekrtäre sind in Bayern auch Mitglieder der Staatsregierung) schon jetzt an der verfassungsmäßigen Höchstgrenze liegt.\nSicher nicht mehr Minister werden neben Huber wohl Miller, Stewens, Bernhard und Sinner sein, wahrscheinlich auch Goppel.\nVeröffentlicht am Donnerstag, 30. Oktober 2008 - 17:46 Uhr:\nDie CSU-Bundestagsabgeordnete Ilse Aigner wird neue Agrar- und Verbraucherschutzministerin im Bund.\nCSU-Generalsekretärs soll der 36-jährige oberfränkische CSU-Bezirkschef Karl-Theodor zu Guttenberg werden.\nDies und weitere Infos zum Kabinett in Bayern:\nVeröffentlicht am Freitag, 31. Oktober 2008 - 13:22 Uhr:\nMinisterpräsident: Horst Seehofer, CSU, Oberbayern\nStellvertreter und Wirtschaftsminister: Martin Zeil, FDP, Oberbayern\nArbeitsmininisterin: Christine Haderthauer, CSU, Oberbayern\nFinanzminister: Georg Fahrenschon, CSU, Oberbayern\nInnenminister: Joachim Herrmann, CSU, Unterfranken\nJustizministerin: Beate Merk, CSU, Schwaben\nLandwirtschaftsminister: Helmut Brunner, CSU, Niederbayern\nUmweltminister: Markus Söder, CSU, Mittelfranken\nUnterrichtsminister: Ludwig Spaenle, CSU, Oberbayern\nWissenschaftsminister: Wolfgang Heubisch, FDP, Oberbayern\nLeiter der Staatskanzlei: Siegfried Schneider, CSU, Oberbayern\nMinisterin für Bund und Europa: Emilia Müller, CSU, Oberpfalz\nArbeitstaatssekretär: Markus Sackmann, CSU, Oberpfalz\nFinanzstaatssekretär: Franz Josef Pschierer, CSU, Schwaben\nInnenstaatssekretär: Bernd Weiß, CSU, Unterfranken\nUmweltstaatssekretärin: Melanie Huml, CSU, Oberfranken\nUnterrichtsstaatssekretär: Marcel Huber, CSU, Oberbayern\nWirtschaftsstaatssekretärin: Katja Hessel, FDP, Mittelfranken\nVeröffentlicht am Donnerstag, 06. November 2008 - 14:54 Uhr:\nGibt es einen Grund, warum die FDP zwar zwei Minister aber nur eine Staatssekretärin hat?\nAlso ich hätte erwartet, dass die FDP hier mehr rausholt.


SWR3-Empfang in Hessen und NRW auf der Frequenz 92,8 vom Sender Bad Marienberg | radioforen.de\nStichworte swr3 empfang in nrw\nMich würde mal interessieren wie weit die Programme von SWR wie zb. SWR 3 die vom Sender Bad Marienberg abgestrahlt werden, nach Hessen und NRW rein reichen.\nScharfe Grenzen gibt es natürlich nicht, und es kommt auf Lage, Antennenaufwand und den Willen zu Mono an.\nEs dürfte das noch autoradiotaugliche Gebiet sein, das der SWR selbst als Overspill angiebt:\nGefällt mir: Nico1997\nDer Großteil des dargestellten NRW-Gebietes dürfte allerdings nicht aus Bad Marienberg kommen, sondern aus Linz.\nSieht man auf FM-Scan eigentlich ganz gut: http://fmscan.org/net.php?r=f&m=m&itu=D&pxf=SWR3\nWie grenzte SWR3 früher sein Gebiet für den Wetterbericht ein: "Das Wetter für BaWü, RLP, das Saarland und die Kölner Bucht".\nSowas ähnliches hab ich kürzlich auch noch gehört. Auch im Verkehrsfunk kommen zum Schluss noch die Meldungen für NRW.\nAuch der private bigFM wirbt mit "Rheinland-Pfalz, Köln, Frankfurt" und bezieht den Kölner Raum gezielt in Wetter und Verkehr mit ein.\nDas war schon zu der Zeit so, als es in NRW noch keinen Privatfunk gab. Da der WDR zwar gut informieren, aber nicht gut unterhalten konnte, haben sich die Hörer aus der Kölner Ecke schon früh auf den SWF eingeschossen. Und die 3. Welle hat die Hörer gut abgeholt.\nDa ich ja in Marburg zur Schule gegangen bin, kann ich mich noch gut dran erinnern, dass die 92,8 bis nach Marburg-Biedenkopf geht. Dazu braucht es aber schon eine gute Wurfantenne und den freiwilligen Verzicht auf Stereo-Empfang. Aber es geht.\nBis nach Recklinghausen geht SWR3 an einigen Stellen noch mit guter Qualität. Mobil eher Mist und ich musste auch immer einen bestimmten Bereich des Parkplatzes meiner Berufsschule suchen.\nDas war schon zu der Zeit so, als es in NRW noch keinen Privatfunk gab. Da der WDR zwar gut informieren, aber nicht gut unterhalten konnte...\nKonnte er denn jemals unterhalten? Außer der "Unterhaltung am Wochenende" und "Mal Sondocks Hitparade" fällt mir da nicht viel positives ein. Habe schon von kleinauf mitten in NRW fremd gehört. SWR 3 kam damals im Raum Dortmund / Bochum ganz gut auf der 92,8 und der der 94,8 rein. Allerdings nur, wenn man eine kleine UKW-Richtantenne auf dem Dach oder Dachboden hatte. Mit ner Wurfantenne war nur in ganz hoch gelegenen Häusern was zu machen. Auf Stereo musste man aber immer verzichten, weil sonst ausser Stereo-Rauschen kaum noch was vom Programm zu hören war. Das änderte sich mit dem Aufkommen von Kabelanschluss. Denn dort war der SWR - oder eben damals noch SWF - in Stereo eingespeisst. Wobei die damalige Bundespost das Signal auch von UKW bezogen hat. War schon erstaunlich, dass die das so sauber empfangen und aufbereiten konnten. Denn eine SAT-Zuführung gab es zu jender Zeit noch nicht. Damals gab es zunächst nur 4-6 deutsche TV-Programme auf Sat, die mit einem irren Antennenaufwand (riesige Schüssel, für die noch extra ein Antrag bei der Bundespost gestellt werden musste) zu empfangen waren.\nMit dem Aufkommen des "Privatfunks" waren die schönen Empfangszeiten der "Fremdsender" dann teilweise vorbei. Denn der eintönige, monopolistische NRW-Lokalfunk belegte mit seinen zahlreichen Senderfunzelchen sehr oft die Frequenzen der einfallenden Fremdprogramme - oder die Frequenzen wurden so gelegt, dass ein Empfang mangels Trennschärfte praktisch unmöglich wurde. Bestes Beispiel ist die "Plättung" des Schlagerradios SWR 4 aus Linz in NRW. Seit 2000 wird es durch die Lokalfunk-Funzel 97,4 auf gleicher Welle platt gemacht bzw. stark angekratzt. (Zu DDR-Zeiten gab es so was im Osten auch. Da nannte man es "Stör-Sender" )\nAuf der Südseite des Teutoburger Waldes ist bei entsprechender Höhe der Empfang von Bad Marienberg kein Hexenwerk. Die 92,8 wird aus Lingen bedrängt, die 89,8 liegt "ungünstig" neben Münster-Baumberge und ie 97,4 wurde bereits angesprochen. Die besten Karten hat SWR4.\nBad marienberg kommt Richtung NRW nicht so gut raus. Aber auch hier gilt, kommT auf Anhöhen oder hat freie Sicht nach Süden ist Bad Marienberg direkt Ortssender.\nDas Problem ist eben, dass sich in NRW das Sieger und Sauerland anschließt. Keine günstige Topographie für eine Versorgung von außen.\nDie Hauptversorgung für NRW übernimmt Linz, der perfekt in die Kölner Bucht reinstrahlt, sodass man nicht auf Bad Marienberg zurückgreifen muss.\nIm Westen kommt dann noch der Sender Eifel hinzu.\nBei SWR2 was natürlich Bad marienberg eine der wenigen möglichkeiten.\nAber man darf auch nicht die Ahrtalfunzel vergessen. Durch einen günstigen Standort, kommt sie trotzdem gut raus.\nSoviel Genauigkeit muss sein: Das war der alte SWF! Bei SWR3 gab es das Wetten von Tag 1 an für das "Wildall", aus dem aber ziemlich schnell das "SWR3-Land" wurde. Und die SWR-Zentralnachrichten erwähnen seit der Fusion nur noch "Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz".\nKlar. Rheinland-Pfalz hat dreieinhalb Millionen Einwohner, aber einige Ballungsräume direkt vor der Nase, die per Overspill erreicht werden. Das wäre wirtschaftlich unsinnig, die nicht für Hörer und Werbewirtschaft zu erschließen.\nDie in #2 gezeigte Karte des SWR-Sendegebiets stimmt zumindest für das Allgäu nicht. SWR3 und SWR1 kann man in Sonthofen, Oberstdorf und im Kleinwalstertal hervorragend und bis rüber ins Schwangau ganz gut empfangen - dank des BR-Senders Grünten, der trotz Richtstrahlung der SWR-Programme noch genügend Leistung für fast ganz Schwaben und angrenzende Teile von Oberbayern hat.\nBis vor kurzem wurde die Eröffnung der jeweiligen Programmstunde auf den RLP-Frequenzen immer mit einem Jingle beendet, in dem es hieß: "Und jetzt: Der beste Mix für Rheinland-Pfalz, das Rheinland und Rhein-Main. Einfach SWR3." In den anderen Regionen wird das natürlich anders gegliedert gewesen sein. Seit einigen Wochen heißt es nur noch: "Lust auf gute Musik, einfach SWR3."\nAuf DAB (in Baden-Württemberg) hieß es in dem Jingle: "Vom Rheinland bis zum Bodensee"\nWaldburg kommt hier mit SWR2 und SWR4 nicht an die Reichweite ran.\nGenerell ist schwierig solch eine Universallarte zu erstellen, da die Ketten doch recht heterogen sind.\nDas Ding hat nur ne bessere Funzelkarte und Cont.ra/Info/Aktuell oder wie das Kind aktuell heisst ist nur in Stuttgart on air und sind außen vor.\nSWR2 hat nur ne Rumpfkette, da Anfang der 90er Jahre, wo es nciht genügend Frequenzen gab, fürs 4te Programm geopfert wurde.\nSWR4 hat gerade in BW zum Teil mehr Sender wegen der Regionalstudios, auf der anderen Seite gerade am südlichen Oberrhein und Hochrhein eine sehr schlechte Versorgung.\nSWR 1 und SWR 3 haben die beste Versorgung, wobei bei SWR1 zum Bso der Weinbiet noch on air ist für die RP Variante oder in BW Langenbrand.\nAn gewissen Seiten der Baumberge (Münsterland) ist Bad Marienberg auch mobil kein Problem, wenn Lingen abgeschattet ist. Ich fahre dreimal die Woche nach Nottuln und komm an der Leopoldshöhe zwischen Schapdetten und Nottuln vorbei. Hier ist der Norden zugedeckt, so dass die 92.8 wunderbar geht. Die 89.8 ist eh ein Phänomen. Selbst in direkter Nähe zum Longinusturm, keine 100 m vom Sender Baumberge entfernt, kann ich in meinem Degen die 89.8 neben der ortsansässigen WDR-3-Frequenz 89.7 empfangen. Musikminister hat es aber schon angesprochen: Am besten geht die 97.4, da diese keine großen Störer hat (selbst von Lünen hört man im mittleren Münsterland nix mehr).\nBad Marienberg hat in südöstliche Richtung in einigen Bereichen vom Kreis Limburg Weilburg ziemliche Schwierigkeiten. Da wirds hinter Löhnberg schwer, Weilburg und das Weiltal, auch an der Lahn entlang geht kaum. Allerdings ist das auch ein Gebiet wo ausser der Feldberg mit hr1-hr4, FFH und DLF wenig funktioniert.\nHat die "Ahrtalfunzel" eigentlich 100 Watt (SWR1, 3 & 4) bzw. 300 Watt (SWR2) Ausgangsleistung, wie bei fmscan.org vermerkt (http://fmscan.org/transmitter.php?t=2000934) , oder 10 Watt (SWR1, 3 & 4) bzw. 5 Watt (SWR2) wie bei Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Sender_Altenahr) beschrieben?\nZum Thema Bad Marienberg: entlang der Sauerlandlinie (A45) ist Bad Marienberg beste Alternative für den SWR. Ich habe letztens, von Süden kommend, SWR2 auf 95.4 MHz (ich höre kein SWR3) von Hanau bis Köln empfangen. DAB+ Empfang des SWR geht erst ab der Landesgrenze Hessen - NRW. Ab hier dann aber, ab Kreuz Olpe Süd auf die A4 Richtung Köln, bis nördlich von Köln (Kreuz Hilden). Bis hier reicht auch ungefähr das UKW-Signal von Bad Marienberg.\nDer wikipedia-Artikel scheint vom Erstersteller wegen seiner Sperre nicht mehr weiter gepflegt zu werden und eine Quelle für die Daten ist auch nicht angegeben. Ich würde nach den FMSCAN-Daten gehen, wegen der teilweise auftretenden Darstellungsfehler bei FMSCAN sollte man besser direkt zum Original, der FMLIST, gehen.\nDer Wikipedia-Artikel hat Recht. Auch in der UKW-Senderliste des SWR sind für SWR1, 3 und 4 10 Watt Leistung angegeben, für SWR2 nur 5.\nDas könnte dann aber überhaupt nicht mehr in NRW gehört werden wenn dann in KW.\nNe 5 Watt Funzel reicht vielleicht für ne Häuserkette in nem Dorf\nEs geht hier (bei den letzten Bemerkungen) nicht um den starken Sender Neuenahr-Ahrweiler bei Linz am Rhein sondern um den Stadtsender "Altenahr- Oberes Ahrtal", das kommt schon hit mit den paar Watt. Der geht eigendlich nur in der Gegend bei Kalenborn. RIchtung Bad Honnef / Königswinter oder Richtung Bad Breisig / Andernach Neuwied hat man bald schnell Das Ding auf der 99,4 MHz. Kilowatt sind das keine, niemals.\nIn der Stadt Köln ist 92,8 zwar zu empfangen, aber warum sollte man eine Qualitätseinbuße hinnehmen, wenn - wie oben schon beschrieben - die 94,8 aus Linz stärker ankommt als gar WDR 4 über den Sender Bonn auf 90,7...


Übernachtungsabgabe: So viel müssen Mallorca-Touristen ab Juli zahlen - TRAVELBOOK.de\nÜbernachtungsabgabe: So viel müssen Mallorca-Touristen ab Juli zahlen\n5 wichtige Fragen zur Touristenabgabe auf Mallorca\nAb 1. Juli müssen Mallorca-Touristen eine zusätzliche Übernachtungsabgabe zahlen\nAuf der spanischen Ferieninsel Mallorca wird von diesem Sommer an eine Übernachtungsabgabe für Touristen fällig. Das Regionalparlament der Balearen beschloss in Palma de Mallorca mit den Stimmen der regierenden Linksparteien die Einführung der umstrittenen Steuer. Was das bedeteutet: Die wichtigsten Fragen und Antworten im Überblick.\nWie hoch ist die Abgabe im Detail?Die Höhe ist nach der Art der Unterkunft gestaffelt. Der Höchstsatz von 2 Euro pro Nacht und pro Person wird in Fünf-Sterne- und Vier-Sterne-Plus-Hotels sowie in Appartements der 4-Schlüssel-Kategorie erhoben. Am unteren Ende der Liste stehen die Pensionen, Campingplätze, Herbergen und Berghütten mit je 0,50 Euro. Diese Sätze gelten für die Hochsaison von Anfang Mai bis Ende Oktober. In der Nebensaison von Anfang November bis Ende April reduzieren sich die Beträge auf jeweils die Hälfte. Das heißt: Den Mindestsatz von 0,25 Euro pro Nacht müssen Urlauber zahlen, die in der Nebensaison in Pensionen, Herbergen, Berghütten oder auf Campingplätzen untergebracht sind.\nWie sieht es mit privat vermieteten Objekten aus?In privaten Wohnungen und Häusern, die an Touristen vermietet werden, müssen die Urlauber eine Abgabe von 1 Euro pro Nacht in der Hochsaison und von 0,50 Euro in der Nebensaison zahlen. Kritiker weisen allerdings darauf hin, dass sich diese Privatunterkünfte rechtlich zum Teil in einer Grauzone bewegen – die Eintreibung der Gelder dürfte sich hier schwierig gestalten.\nWie sind Kreuzfahrttouristen von der Abgabe betroffen?Auch sie müssen die Abgabe zahlen. Pro Nacht beträgt diese für die Kreuzfahrtpassagiere 1 Euro in der Hoch- und 0,50 Euro in der Nebensaison.\nWer zahlt das Geld?Die Abgabe zahlt im Prinzip der Urlauber an den Hotelbetreiber oder den Vermieter der Privatwohnung. Diese müssen das Geld an das Finanzamt abführen. Die Zahlung erfolgt laut Gesetz „zu einem beliebigen Zeitpunkt während des Aufenthalts“. Wie die Hotelbetreiber dies konkret handhaben, dürfte weitgehend ihnen selbst überlassen bleiben. Die genauen Details zur Anwendung des Gesetzes müssen noch beschlossen werden.\nWird die Abgabe beim Pauschalurlaub gleich in den Preis einberechnet?Ob die Veranstalter die Abgabe bei Pauschalurlauben übernehmen, weiß man beim Deutschen Reiseverband (DRV) noch nicht. Der DRV kritisiert die Einführung der Steuer, weil die Balearen dadurch teurer werden und Urlauber mit kleinem Budget – etwa Familien – sich so eventuell für preiswertere Ziele entscheiden werden.\nSie befinden sich hier: 5 wichtige Fragen zur Touristenabgabe auf Mallorca


tiptoi®: WWW Komm mit in den Wald, Friese, Inka | myToys\nvon Friese, Inka & Schargan, Constanze\nMir dem Zauberstift kann man einiges entdecken. In diesem tollen Buch wird das Leben im Wald beschrieben und man kann lernen welche Tiere dort wohnen aber auch wie ein Wald gepflegt werden muss. Ich liebe diesen Stift und auch ein Erwachsener kann manches noch dazu lernen.\nDiese Buch ist sehr lehrreich für Klein und Groß. So macht Naturentdecken auf dem Papier Spaß. Freuen uns schon auf den nächsten Waldspaziergang, um das Erlernte (z.B. Vogelgezwitscher oder Bäume) entdecken zu können.


Tierwohl in der Milchviehhaltung - dlg.org\nUnsere Familie bewirtschaftet zusammen mit unseren langjährigen und motivierten Mitarbeitern einen Milchviehbetrieb in Oberhessen. Wir halten 260 Milchkühe mit weiblicher Nachzucht an insgesamt zwei Standorten. Das Jungvieh steht zur Aufzucht auf einem Pachtbetrieb. Unsere Kühe werden dreimal täglich gemolken und haben zurzeit eine durchschnittliche Milchleistung von ca. 12.700 kg.\nDas Wohl unserer 260 Milchkühe stand für uns schon immer im Vordergrund. So wurde der erste Bauabschnitt unseres Milchviehstalles 2004 recht großzügig für damalige Verhältnisse geplant (3,80 m breiter Futtergang und 3,00 m breiter Laufgang). Im Jahr 2013 wurde der Stall um 30 m verlängert. Dies geschah unter dem Hauptaspekt mehr Platz für trockenstehende Kühe und Transitkühe zu schaffen.\nSeitdem haben wir feste Gruppen, in denen unsere Kühe abkalben, und erst wenn die letzte Kuh aus dieser Gruppe gekalbt hat, wird eine neue Gruppe aus sechs Tieren zusammengestellt. Frisch abgekalbt kommen die Tiere in einen Strohstall (Gruppenhaltung bis maximal 17 Kühe). In diesem Abteil befinden sich alle Tiere mit Hemmstoffen in der Milch. Im Anschluss daran kommen die Kühe in eine der drei melkenden Gruppen und bleiben in dieser, bis sie erneut trocken gestellt werden. Alle melkenden Gruppen erhalten die gleiche Ration Futter. Eine Überbelegung findet man in unserem Betrieb seit etwas über einem Jahr nicht mehr, angefangen bei den Kälbern, bis hin zu den zu melkenden Kühen.\nDadurch, dass wir nicht nur dreimal täglich melken, sondern auch je nach Jahreszeit zwei- bis dreimal füttern und unseren Kühen an den Stirnseiten der Laufgänge Ausweichfuttertröge zur Verfügung stellen, können wir in einem dreireihigen Liegeboxenlaufstall ein Tier-Fressplatz-Verhältnis von 1:1,2 gewährleisten. Hierdurch finden kaum noch Verdrängungen statt. Dazu trägt auch bei, dass die erstlaktierenden und rangniederen Kühe ab der zweiten Laktation in einer Gruppe sind, die anderen älteren Kühe dann in einer der anderen beiden Gruppen.\nDie Liegeboxen werden einmal im Monat mit einem Strohkalkgemisch eingestreut, zusätzlich werden die Boxen zweimal wöchentlich mit Kalk und zweimal wöchentlich mit Häckselstroh drüber gestreut.\nUm bei hohen Außentemperaturen den Hitzestress im gesamten Stall zu reduzieren, versuchen wir auch im Sommer durch Ventilatoren in allen Bereichen eine ausreichende Luftzirkulation zu schaffen. Es hängen über dem Laufgang drei große Deckenventilatoren, über dem Vorwartebereich hängt ein zusätzlicher Ventilator, genauso wie im Strohbereich, und im Melkstand ist ein Lüftungsschlauch aufgehängt worden.\nEin ganz wichtiger Punkt, der in unseren Augen zu mehr Tierwohl in der Milchviehhaltung führt, ist, dass wir gezielt darauf achten, dass die Kühe möglichst wenig Stress haben, sei es durch Überbelegung, Futterkonkurrenz oder Rangordnungskämpfe.\n"Tierwohl in der Milchviehhaltung – Vorteile für Kuh, Verbraucher und Landwirt" lautet das Thema von Julia Hewecker, das sie am 4. September auf denDLG-Unternehmertagen halten wird.\nVorteile für Kuh, Verbraucher und Landwirt durch mehr Tierwohl sieht die Milchkuhhalterin M.Sc. Agr. Julia Hewecker. Auf den DLG-Unternehmertagen wird sie referieren. Foto: agrar-press


Hüfingen: Buswartehäuschen wird zum Politikum: Wenn die Stadträte unbedingt Seitenwände wollen | SÜDKURIER Online\nHüfingen 24. Juli 2020, 16:30 Uhr\nBuswartehäuschen wird zum Politikum: Wenn die Stadträte unbedingt Seitenwände wollen\nÜber die Schaffhauser Straße und deren Sanierung ist schon viel diskutiert worden. Neuster Punkt: Zum zweiten Mal in kurzer Zeit sind die Buswartehäuschen ein großes Thema.\nAktuell ist die Schaffhauser Straße eine Baustelle: Doch nach der Sanierung soll sie sogar Bushaltestellenhäuschen bekommen. | Bild: Roland Sigwart\nKaum jemand, der auf den Bus wartet, wird sich Gedanken darüber machen, wie viel politischer Sprengstoff in einem Buswartehäuschen stecken kann. Doch im Hüfinger Gemeinderat nimmt man die Sache so ernst, dass man gleich zweimal darüber diskutier hatt. Dabei geht es weniger um die beiden Häuschen, die nach der Sanierung der Schaffhauser Straße in der Nähe der Einmündung Friedhofstraße stehen sollen, sondern um deren Seitenwände. Bereits Ende Juni haben sich die Stadträte ausführlich damit beschäftigt und dem Planer mit der Hausaufgabe verpasst: Auf der Baar braucht ein Buswartehäuschen Seitenwände.\nHüfingen Das Warten soll nicht zur Qual werden: Warum ein Buswartehäuschen eine Bank und Seitenwände braucht\nDer Planer allerdings hat wenig Spielraum: Der Platz ist zu gering. Auch Fußgänger und Radfahrer müssen noch durchkommen und dann gibt es ja noch die Vorschriften. Unter dem Strich steht: Die Straßenbehörde macht das nicht mit. Und dann gäbe es noch die Möglichkeit, dass die Stadt von den Anliegern etwas Grundstück abkauft, um die Buswartehäuschen nach hinten zu versetzen. Diese Gespräche laufen noch mit ungewissem Ausgang. Doch so einfach macht es sich der Hüfinger Gemeinderat nicht. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, es gehe um weit aus mehr, als um Buswartehäuschen.\nTrotz Seitenwänden wird‘s hier nass, denn der Regen kommt von Bräunlingen. | Bild: Roland Sigwart\nVielleicht darum, dass das Problem jetzt erst aufgetaucht ist. Die Grundplanungen stammen aus dem Jahr 2016. „Jetzt sind vier Jahre ins Land gezogen und wir haben sogar den Abschnitt nach hinten geschoben“, sagt FDP/FW-Fraktionssprecher Adolf Baumann. Und auf den letzten Metern merke man erst, dass man keinen Platz habe. „Und wenn man jetzt dem Gemeinderat sagt, dass wenn nicht nach Verwaltungswunsch macht, wird es gar nichts mit den Buswartehäuschen, ist das grenzwertig.“\nSPD will notfalls neu planen lassen\nÄhnlich sieht das auch SPD-Fraktionssprecherin Kerstin Skodell: „Wir lassen uns nicht den schwarzen Peter zuzuschieben, weil wir 2016 über die Sanierung entschieden haben.“ Schließlich sei seither genug Zeit vergangen, sich auch mit den Bushaltestellen zu beschäftigen. Und mit Sigmund Vögtle hat sie nicht nur einen Genossen an ihrer Seite, der gerne die Fahrbahnbreite auf ein Minimum zugunsten von Busgästen, Radfahrern und Fußgängern reduzieren möchte, sondern auch noch gleich beantragt: Wenn keine Seitenwände möglich sind, soll halt neu geplant werden.\nHier wird keiner nass: Das Buswartehäuschen bei Mariahof. | Bild: Roland Sigwart\nCDU-Fraktionssprecher Christof Faller ist davon allerdings weniger begeistert, schließlich hatte er vor Jahren die Debatte angeführt, dass die Schaffhauser Straße eine gewisse Breite braucht, damit Lastwagen, Busse und Traktoren sich begegnen können. Und „um den heißen Brei“ reden, das will er dann auch nicht. Es bleibt aber dabei: Drei Fraktionen können nicht mit Buswartehäuschen ohne Seitenwände leben und die CDU hat keine Mehrheit. Bürgermeister Kollmeier spielt sogar die Ganz-oder-gar-nichts-Karte: Entweder es wird so entschieden oder es sind keine Häuschen möglich.\nBFSO/Grünen-Chef schlägt Kompromiss vor und rettet die Situation\nUnd da kommt die große Stunde des Peter Albert. Der BFSO/Grünen-Fraktionssprecher präsentiert einen Kompromissvorschlag: Er analysiert die Wetterbedingungen vor Ort: Wenn das Wetter von der Seite kommt, könnte man einfach die Häuschen länger machen, damit ein Fleckchen entsteht, wo es nicht hinregnet und man trocken auf den Bus warten kann. Und erstmals in der Geschichte der BFSO/Grünen-Fraktion stimmen alle Stadträte – bei einer Enthaltung – für deren Ideen.\nBereits Ende Juni hatte sich der Hüfinger Gemeinderat mit den beiden Buswartehäuschen beschäftigt, die im Zuge der Sanierung der Schaffhauser Straße in der Nähe der Einmündung Friedhofstraße aufgestellt werden sollen. Aufgrund des eingeschränkten Platzes waren damals nur Buswartehäuschen mit Rückwand und Dach vorgesehen. Das hatte allerdings für wenig Begeisterung unter den Stadträten gesorgt, die aufgrund der klimatischen Bedingungen auf der Baar, mehr Schutz für diejenigen als notwendig erachten, die auf den Bus warten. Also musste der Planer nacharbeiten.\nAktualisiert 26. Juli 2020, 15:09 Uhr im Ressort Hüfingen