So widerlege ich den Atheismus (Seite 57) - Allmystery\n31.10.2013 um 07:34\nFrage Dich doch mal, wie wahrscheinlich es ist, das jemand der total blöde ist, ständig intelligente Äußerungen macht. Jemand der intelligent ist, kann sich durchaus dumm stellen, @Scox bezügl. des chaotischen Tumors, eine intelligenz kann durchaus Chaos hervorrufen, aber Chaos eben keine Intelligenz.\nDas ist ja immer derselbe Fehler den ihr m.E. begeht. Wo kommt den der Hang zur Ordnung und Intelligenz her? Den setzt ihr doch einfach voraus oder meint er kommt aus sich slbst heraus, weil man es ja nicht anders wahrnehmen kann. Aber das ist für einen Menschen, der neben der Welt der Materie auch eine Welt des Geistes in seinem Weltbild integriert, ein wenig zu kurz gedacht.\n31.10.2013 um 07:38\nDu darfst dir tatsächlich keine "bildliche" Darstellung der 10. Dimension machen.\nAch, darf ich nicht? Wissenschaft soll mir doch gerade die Realität erklären. Und sich von etwas ein Bild machen, was m.E. zu kurz gegriffen ist, denn es geht hier darum die Theorie in Bezug zur Realtiät zu setzen, ist natürlich nicht verhandelbar, insbesondere und gerade für eine exakte Wissenschaft nicht, sofern sie ihren Ureigenen Sinn und Zweck erfüllen möchte.\nEs kann natürlich sein, dass bestimmte Aspekte (hier im Bezug zur QT und RT) noch nicht richtig sind, oder nicht beachtet worden sind.\nDann sollte man das zugeben, aber ich sage es nochmal. anstatt diese Fehler zuzugeben, erfindet man immer neue Konzepte (ich habe das bsp. der Neutrinos, der dunklen Materie, Stringtheorie) angeführt, um die Widersprüche die sich zwischen Theorie und Praxis ergeben, wegzuerklären und das mit Konzepten, die physikalisch nicht beweisbar sind. Und das nenne ich Dogmatismus aber sicher nicht exakte Wissenschaft.\nEs sagt auch keiner, dass die Theorien nicht fallibel sind. Aber mir reicht die Fantasie ehrlich gesagt nicht aus, dass die unzähligen Ingenieurswissenschaften mit einer komplett falschen Theorie arbeiten\nHalt, halt, halt. Ein Ingenieur mit einem theoretischen Physiker zu verwechseln, den Fehler solltest Du nicht machen. Es ist ein Unterschied, ob einer Probleme in der Relaität löst oder über seinem Papier brütet und glaubt, die Realität mittels Mathematik neu zu konzipieren. Frage doch mal einen Ingenieur wie sehr seine Arbeit von einer RT oder QT abghängig oder auch nur beeinflusst wird. Die Antwort wirds ein: überhaupt nicht! Netter versuch. Ich sagte zudem, dass für mich Masse nicht Wahrheit macht. Wenn das nun allein die Argumentation für Deine Sichtweise ist, nach dem Motto: So viele können nicht irren, dann beschäftiuge Dich mal mit Geschichte!\n31.10.2013 um 08:14\nDie Wissenschaft kann heute weder die Enstehung der Galaxien, Sonnensysteme, des Mondes, ja noch nicht einmal die Herkunft der riesigen Wassermengen auf diesen Planeten erklären. Sie weiß weder genaues über das ursrpüngliche Leben, den freien Willen oder sonstige wichtige Fragen. Das Weltbild, was auf der absolut unlogischen Urknalltheorie basiert (wir hatten das Thema hier bereits abgehakt) ist vollkmmen absurd.\nDie wissenschaft kann eben gerade nicht alles erklären kann, wie Du offenischtlich annimmst, was aber ein absoluter Trugschluss ist. Und sie kann es schon gar nicht logisch erklären! Wollen wir über die Urknalltheorie sprechen? Oder Über die Theorie, wie angeblich die ursprüngliche Rotation in diesem Kosmos entstanden ist? Erklärst Du mir vielleicht plausibel, wo die Masse des Universum herkommt, die in der Singulairät enthalten war? Von einem Higgs-Feld, das niemand jemals Messen kann und nicht wahrnehmbar ist? Also wirklich, dann habe ich in meinem Glauben, der genauso wenig beweisbar ist, wie die Spekulationen der modernen "WissenschafT" aber eine vernünftige, weil logische und nachvollziehbare Alternative gefunden und die nennt sich Theosophie.\nUnd wenn Du nun sagst, ja die Wissenschaft, wir arbeiten dran, das ist doch noich nicht der Weisheit letzter Schluss, dann wäre das nur ehrlich. Wenn das aber die Meinung in der Öffentlichkeit wäre, dann wären solche Sätze wie Du sie hier schreibst, gar nicht möglich.\nwarum sollte ich an dieses etwas dann glauben?\nWenn du dich mal ernsthaft mit den wissenschaftlichen Theorien auseindersetzen würdest,\nDas ist heute fast 1:1 auf die Wissenschaft übertragbar, außer vlt. die Gremien, denn das nennt man heute einfach "herrschende Meinung" oder "allgemein angenommener Konsens".\nEs gibt auch andere religiöse oder philosophische Ansichten, auch wenn Du das vlt. nicht weißt oder wissen willst. Die Kirche hat ein gänzlich unphilosophisches und unlogisches Weltbild, ähnlich dem der Relativisten.\nWo bitte ist denn so etwas hochkomplexes, stauneswertes auf dieser Welt rein zufällig enstanden?\nIch sage, es war eine intelligente Kraft und nicht der Zufall. Es gibt m.E. keinen Zufall in einer Welt von Ursache und Wirkung, sondern nur unbekannte Ursachen, die man Zufall nennen kann, aber so oberflächlich denke ich nicht (mehr).\nDas Thema der Beweisbarkeit hatten wir doch schon besprochen.\nAuch wenn es mir völlig Rätselhaft ist, wie ein solch hohlsinniger Thread wie Dieser\nGibt es einen passenderen?\nEine Form die zwangsläufig entsthen muss, das mag sein, wobei ich deiner Argumentationskette nicht folgen kann, m.E. hat die Kugelform u.a. auch mit den kreisförmigen Bewegungen der ihr zugrundeliegenden (feinstofflichen) Teilchen zu tun (und nein, in meinem Weltbild hört die Unterteilung der Teilchen nicht just an dem Punkt auf, wo die heutigen wissenschaftlichen Meßgeärte beginnen zu versagen).\nEs ging im Speziellen um eine Schneeflocke, eine komplexe, harmonische Struktur und eben nicht ein chatoisches, zufälliges Etwas. Die einen sagen, es bedarf keine intelligente Kraft dafür, weil man ja keine intelligente Kraft wahrnehmen kann (als könnte der materilaistische Wissenschaftler seine Kräfte anders studieren, als allein nur durch ihre Auswirkungen in der Materie) und andere sagen, da es sich offensichtlich um eine gewisse intelligente Organsiation handelt, muss auch Intelligenz dahinter stecken, vor allem weil sie nicht so unlogisch sein wollen, intelligente Wirkungen einer nicht-intelligenz oder dem chaos oder dem zufall zuzuschreiben.\nDann kommt Bspw.: aber deterministisches Chaos ist der Beweis! Nein, nicht in der Realität, da ist esdeterministisches Chaos nur ein Widerspruch in sich. Realität wird das nur auf dem Papier der heutigen "Wissenschaftler" (Chaosforschung=Teilgebiet der Mathematik). Und als Beweis das es doch möglich ist, werden dann harmonische Strukturen gezeigt, was wieder auf die Beweisführung hinausläuft, "weil man ja keine intelligente Kraft wahrnehmen kann" oder disharmonische, als könnte Intelligenz nicht auch Disharmonie erzeugen, wenn sie es will.\nSo geht es munter hin und her, aber überzeugendes seitens derjenigen, die den Atheimsus hier vertreten, hörte ich bisher nicht. Und ich bin offen für vernünftige, logische, nachvollziehbare Erklärungen, sehr offen sogar!\nTheosoph schrieb: Frage Dich doch mal, wie wahrscheinlich es ist, das jemand der total blöde ist, ständig intelligente Äußerungen macht. Jemand der intelligent ist, kann sich durchaus dumm stellen, @Scox bezügl. des chaotischen Tumors, eine intelligenz kann durchaus Chaos hervorrufen, aber Chaos eben keine Intelligenz.\nNein, da habe ich mich vermutlich zu unverständlich ausgedrückt. Worauf ich deine Aufmerksamkeit lenken wollte ist, dass du aufgrund deiner Maßstäbe bestimmst, was intelligent ist und was blöde.\nKann mir jemand ein Beispiel für ein persistentes chaotisches System welches man mit bloßen Auge beobachten kann, stehe da gerade etwas auf dem Schlauch.\n31.10.2013 um 09:52\nintruder schrieb: Nein, da habe ich mich vermutlich zu unverständlich ausgedrückt. Worauf ich deine Aufmerksamkeit lenken wollte ist, dass du aufgrund deiner Maßstäbe bestimmst, was intelligent ist und was blöde.\nIch halte eine so organisierte und harmonische zusammengesetzte geometrische Figur wie eine Schneeflocke für das Produkt einer intelligenten Kraft, eben aufgfrund der eben genannten Eigenschaften.\nEs ist ja nicht so, dass die Chaosforschung nicht auch davon ausgeht, das man solche Dinge organisieren muss. Es wäre für Ihre Haltung natürlich vorteilhafter, selbst das einfach zu bestreiten, aber so ist es ja nicht.\nEs sind einfach zwei verschiedene Ansichten. Und in der wissenschaftlichen finde ich häufig Wiedersprüche. Ein weiteres Bsp.\nDie Enstehung des Lebens wird zurückgeführt auf die Entstehung von organischen Molekülen. Nun sind organische Moleküle chemische Verbindungen die auf Kohlenwasserstoff basieren. Sie werden organisch genannt, weil sie als substanzielle Basis organischen Lebens erkannt werden. Solche organischen Moleküle sind aber nichts Lebendes. Löst man sie aus einem lebenden Organismus heraus, sind sie einfach tote Materie, sie leben ja nicht für sich selbst weiter.\nNun folgt bei genauerer Betrachtung daraus, dass durch die Antwort, die die Wissenschaft heute auf die Frage nach dem ursprünglichen Leben gibt, die Entstehung des Lebens auf den Tod zurückgeführt wird, auf tote Materie. Aber das ist eben für mich widersprüchlich, da doch (organisches) Leben immer nur vom (organischen) Leben herkommt, zumdindest kann man das doch so wahrnehmen in der Realität.\nFür mich also ist die Wissenschaftliche Begründung zweifelhaft.\nWar es Sokrates der sagte, das Leben sei mehr als die Summe seiner (materiellen) Teile? Das leuchtet mit ein, weil man doch das Leben auch nicht substanziell extrahieren kann.\nWenn ich nun also logisch bleiben will (d.h. hier, was ich in der Realität wahrnehmen kann), dann kann ich als Ursache für Leben immer nur Leben annehmen. Damit scheidet die Materie als Ursache aus. Das Leben scheint also eine Kraft zu sein. Und gibt es denn schon eine weitere Grundkraft der Physik namens Leben? Und wo kommt diese Kraft her, wenn sie nicht aus der Materie kommen kann?\nDie exakte Wissenschaft kann diese Frage nicht hinreichend beantworten, auch wenn man heute so tut ("organische" Moleküle). Und das soll sie ja auch nicht. Das ist Aufgabe der Metaphysik. Und nur beide Zusammen werden die großen Fragen des Lebens lösen können.\nAber heute verneint die Wissenschaft die Metaphysik als ihre "bessere Hälfte". Und da sie nicht beweisen kann, das es einen Gott nicht gibt, versucht sie alles allein rein materialistisch zu erklären, um so wenigstens indirekt den Beweis für ihre Ansichten zu erbringen. Das aber, ist aussichtlos, sofern man realitisch bleiben will.\n31.10.2013 um 10:00\nDas kurze Video was Du gestern hier eingestellt hast, was wohl zu rechten Zeit kam und einen sehr interessanten Sinn für Humor offenbarte, war viel zu schnell wieder verschwunden.\n31.10.2013 um 10:04\nTheosophie (n. Blavatsky) ist übrigens ein Weltbild auf Basis der Vereinigung von Religion, Philosophie und Wissenschaft. Auf meiner Webseite gibts mehr Infos dazu: http://www.soehne-des-feuers.de/theosophie\n31.10.2013 um 10:26\nWorin befand sich die Singulairät, wenn der Raum ebenso in ihr enthalten war?\nSie ist der Raum nur eben auf einen winzigen Punkt geschrumpft und befindet sich in einem Vakuum, Leere, Abwesenheit von Materie und materiellen Teilchen.:) Da sich aber die Singularität darin befindet ist das Vakuum nicht Nicht, sondern es enthält die Singularität in welcher wiederum Alles enthalten ist..\n31.10.2013 um 10:48\nDu setzt ja das Smile selbst dahinter.\nNicht sehr winzig, unendlich winzig, ein wichtiger Unterschied, Ersteres ist nur sehr klein, Lezteres ein physikalisches Nichts.\nFür Relativisten expandiert der Raum dieses Universums und das Universum befindet sich also im "Vakuum", wie Du schreibst. Ein Versuch, immerhin, und mehr, als dogmatische Relativisten zu bieten haben :)\nWenn uns etwas das scheinbar philosophische Paradoxon "Es ist und doch ist es nicht" erklären kann, dann ist es der Raum. Der Raum existiert zweifelsfrei, denn er ist der große "Enthalter". Er enthält alles was ist. Und doch, wenn man sich den Raum vorstellt, ohne das er etwas enthält, was sieht man anderes als nichts?\nRaum ist das Symbol der Metapysik an und für sich, denn etwas, das zweiflesfrei exisiteren muss und doch nicht wahrnehmbar ist, das ist ja gerade das Wesen von Metaphysik.\nDa der Raum in diesem Sinne grenzenlos ist, kann es auch nicht noch etwas "parallel" dazu geben und da er ganz und gar metaphysisch ist, kann er sich auch nicht krümmen.\nUnd die Beweise der Relativisten? Es ist doch bewiesen, dass sich der Raum krümmt!\nAlles nur eine Frage wie man Raum definiert.\nDa sich aber die Singularität darin befindet ist das Vakuum nicht Nicht, sondern es enthält die Singularität in welcher wiederum Alles enthalten.\nDas verstehe ich nicht, ist das ein Zirkelschluss?\nTheosoph schrieb: Das kurze Video was Du gestern hier eingestellt hast, was wohl zu rechten Zeit kam und einen sehr interessanten Sinn für Humor offenbarte, war viel zu schnell wieder verschwunden.\nJa leider ich habe sie nicht rausgetan sondern die Verwaltung weil es ein Spam sein soll\n31.10.2013 um 10:58\nTheosoph schrieb: Da der Raum in diesem Sinne grenzenlos ist, kann es auch nicht noch etwas "parallel" dazu geben und da er ganz und gar metaphysisch ist, kann er sich auch nicht krümmen.\nEs kann keinen grenzenlosen Nichtraum geben, eben nur das Vakuum ohne Zeit heißt nicht grenzenlose Ausdehnung, sondern Zeitlosigkeit oder Ewigkeit. Ohne Zeit, weil in ihm keine Zeit existiert und diese nur durch Expansion, Bewegung existent ist. Durch Expansion der Singularität mit expansiver Entladung entsteht erst der uns bekannte Raum und die in ihm vergehende Zeit. Raumkrümmung entsteht durch Materie, sie krümmt den Raum durch ihre Masse und Bewegung. Metaphysik ist geistiger Raum und Physik ist materieller Raum. Jetzt zu behaupten es gäbe nur Metaphysik ist praktisch nicht möglich, weil Metaphysik erst durch die Wahrnehmung von Struktur und Materie möglich ist. Durch diese Wahrnehmung entstehen geistige Räume welche je nach Wahrnehmung unterschiedlich und niemals identisch sind.\n31.10.2013 um 11:23\nIch habe nicht gesagt es gibt nur Metaphysik und auch nicht, das es einen grenzenlosen Nicht-Raum gibt.\nDas was du Vakuum nennst, ist für mich Raum. Der Raum ist für mich nur zeitlos in dem Sinne, das er ewig ist. Ja, Zeit kann man auch als Abfolge von Bewegung verstehen.\nAber Du solltest m.E. nicht den Fehler begehen, die Raumzeit für eine Realität zu halten. Es ist und beleibt ein rein mathematisches Kontrukt.\nTheosoph schrieb: Die Wissenschaft kann heute weder die Enstehung der Galaxien, Sonnensysteme, des Mondes, ja noch nicht einmal die Herkunft der riesigen Wassermengen auf diesen Planeten erklären. Sie weiß weder genaues über das ursrpüngliche Leben, den freien Willen oder sonstige wichtige Fragen. Das Weltbild, was auf der absolut unlogischen Urknalltheorie basiert (wir hatten das Thema hier bereits abgehakt) ist vollkmmen absurd.\nDas nennt man "Argument aus Unwissenheit", was ein logischer Fehlschluss ist. Denn nur weil etwas (noch) nicht erklärbar ist, bedeutet das nicht automatisch, das die Annahmen des persönlichen Glaubens eine Erklärung sind.\nAls Atheist und Skeptiker fühle ich mich da besser aufgehoben bei der naturalistischen Version von "Ich weiß es nicht. Also warte ich mal eine vernünftige Erklärung ab."\nVor allem bin ich nicht so Arrogant zu behaupten, nur weil ich etwas nicht weiß, auch niemand anderes es weiß oder auch nur irgendwann mal erklären kann.\nTheosoph schrieb: Die wissenschaft kann eben gerade nicht alles erklären kann, wie Du offenischtlich annimmst, was aber ein absoluter Trugschluss ist.\nDas genaue Gegenteil ist der Fall. Würde Wissenschaft alles erklären können, dann gäbe es sie nicht mehr. Wissenschaft ist keine Institution, sondern ein Prozess. Ein Werkzeug um die natürliche Welt um uns herum zu verstehen.\nTheosoph schrieb: Also wirklich, dann habe ich in meinem Glauben, der genauso wenig beweisbar ist, wie die Spekulationen der modernen "WissenschafT" aber eine vernünftige, weil logische und nachvollziehbare Alternative gefunden und die nennt sich Theosophie.\nDu hast wirklich keine Ahnung, wie Wissenschaft überhaupt funktioniert und wozu sie dient, oder?\nTheosoph schrieb: Das ist heute fast 1:1 auf die Wissenschaft übertragbar, außer vlt. die Gremien, denn das nennt man heute einfach "herrschende Meinung" oder "allgemein angenommener Konsens".\nScheinbar wirklich nicht die leiseste Ahnung...\nTheosoph schrieb: Es gibt auch andere religiöse oder philosophische Ansichten, auch wenn Du das vlt. nicht weißt oder wissen willst.\n31.10.2013 um 11:53\nTheosoph schrieb: Aber Du solltest m.E. nicht den Fehler begehen, die Raumzeit für eine Realität zu halten. Es ist und beleibt ein rein mathematisches Kontrukt.\nAlles physikalisch Wahrnehmbare ist Mathematik und kein Konstrukt. Mathematik ist ein physikalisches Messverfahren um materielle Grundlagen und Zusammenhänge erklärbar zu machen.\nTheosoph schrieb: Das was du Vakuum nennst, ist für mich Raum.\nDu kannst es für dich nennen wie du möchtest, was nicht bedeutet das ein Vakuum schon ein Raum ist. Raum ist es dort wo etwas in ihm enthalten ist. Jedoch enthält das Vakuum das ich meine erst das, was Raum und Zeit hervorbringt, nämlich die Singularität von beidem. Wenn du allerdings von einem zeitlosen Raum ausgehst, dann ist er lediglich die Abwesenheit von Bewegung und wo keine Bewegung ist, kann es weder Zeit noch Raum geben, weil Bewegung sowohl die Zeit und durch Expansion den Raum hervorbringt. :)\nTheosoph schrieb: Ich sage, es war eine intelligente Kraft und nicht der Zufall.\nIch glaube dir das aber nicht. :D\nUnd wie gesagt du kannst nicht sagen es kann kein Zufall sein, also war es eine Intelligente Kraft.\nDas ist das typische ‚Argumentum ad ignoratiam‘. ^^\nDas Wort Zufall so zu definieren das nichts mehr ein Zufall sein kann ist für mich zudem etwas unlogisch.\nTheosoph schrieb: Eine Form die zwangsläufig entsthen muss, das mag sein, wobei ich deiner Argumentationskette nicht folgen kann, m.E. hat die Kugelform u.a. auch mit den kreisförmigen Bewegungen der ihr zugrundeliegenden (feinstofflichen) Teilchen zu tun (und nein, in meinem Weltbild hört die Unterteilung der Teilchen nicht just an dem Punkt auf, wo die heutigen wissenschaftlichen Meßgeärte beginnen zu versagen).\nIch dachte mein Beispiel wäre zu einfach. Wenn man aber hinter Allem einen unsichtbaren Akteur vermutet scheint es zu kompliziert zu werden.\nFür ne Kugel braucht es noch keine Kreisbewegungen. Da reicht Gravitation und Oberflächenspannung.\nFür Ovale und Galaxien braucht es dann Kreisbewegungen.\nDie Kreisbewegungen der Atome (Spin) sind dann wieder für andere Phänomene verantwortlich.\nDa sind wir dann aber immer noch nicht in dem Bereich den Du Feinstofflich nennst, und das eine Gedankenmodell von Esoterikern ist, was sich jeglicher Prüfung entzieht.\nNaja nichts Genaues weiß man nicht. ;)\nIch hätte statt „Ovale“ Ellipsen schreiben müssen. Für Ovale braucht es dann auch noch Druck.\nBei Fraktalen muss man dann noch Strukturen, Bindungskräfte (wo dann der Spin wichtig wird) und Winkel haben. Das führt dann aber zu weit und wird noch Verwirrender.


Sonnenschutz und Hautpflege | Friseur-Produkte24\nSonnenschutz für Reise und Outdoor-Aktivität\nIn der warmen Jahreszeit sind lange Aufenthalte an der frischen Luft (Gartenarbeit, Beachvolleyball, Sonnen in Freibädern, Urlaub am Strand und weitere Aktivitäten) fester Bestandteil des Tagesablaufes. Sonnenlicht beeinflusst unsere Aktivität und Vitalität positiv. Aber gerade in der Sommerzeit besteht Gefahr zuviel UV-Strahlung der Haut zuzumuten.Optimaler Sonnenschutz ist daher immens wichtig und sollte individuell für jeden Hauttyp und unterschiedliche Aktivitäten angepasst werden.\nAus medizinischer Sicht handelt es sich bei einem Sonnenbrand um eine Verbrennung. Besonders gefährdet ist die empfindliche Haut von Kindern und Jugendlichen. Jeder Sonnenbrand im Kinde- und Jugendalter erhöht das Risiko, an Hautkrebs zu erkranken. Ein brauner Teint gilt weiterhin als gesund, ist allerdings bereits ein sicheres Anzeichen für eine Zellschädigung. Sonnenschutzmittel werden von zahlreichen Herstellern in unterschiedlichen Varianten angeboten. Bei der Auswahl sollte allerdings nicht nur auf die richtige Art, sondern besonders auf den Inhalt des Sonnenschutzmittels geachtet werden.\nAfter Sun Lotion kühlt die Haut nach dem Sonnenbad intensive Feuchtigkeit und pflegt die Haut. Damit sich die Haut seidig und weich anfühlt, enthalten hochwertige Produkte beispielsweise hochwertige Öle undviele natürliche Bestandteile. Ein weiterer Vorteil, von welchem die Haut profitiert, ist der hohe Wassergehalt von qualitativen After Sun Lotion's. Dadurch wird der Wasserverlust der Haut deutlich messbar reduziert. Dünnflüssige After Sun Lotion ist für die durch die Sonnenstrahlung gereizte Haut besser verträglich als herkömmliche Body Lotions. Vitamine aus der B-Gruppe sowie Panthenol sind ebenfalls in qualitativ hochwertigen Produkten enthalten und verschaffen der Haut bei einem Sonnenbrand schnelle Linderung. Als Ersatz für Sonnencreme ist After Sun Lotion ungeeignet. Vor dem Aufenthalt im Freien muss Sonnenschutz aufgetragen werden. Eine gute After Sun Lotion ist zudem frei von schädlichen Inhaltsstoffen.\nJetzt Sonnenschutz in bester Qualität für jeden Hauttyp und jedes Familienmitglied komfortabel am Bildschirm auswählen und per Mausklick bestellen. →


Beamte in der PKV – Interview Klink\nIch mag die Transparenz in der Privaten Krankenversicherung.\nWas sind die Vorteile einer privaten Krankenversicherung für junge Beamtinnen und Beamte, worauf sollte man achten und wo klemmt es manchmal – ein Erfahrungsbericht in Interviewform mit Florian Klink, 24 Jahre.\nHerr Klink, wo arbeiten Sie zurzeit?\nSeit Mai dieses Jahres arbeite ich im Jugendamt der Stadt Hamm und bin hier zuständig für Projektförderung und Digitalisierung.\nWas hat Sie dazu bewogen, Beamter zu werden?\nIch wusste schon als Abiturient im Jahr 2014, dass ich gerne bei der Stadtverwaltung arbeiten würde. Das hat sich ergeben, weil ich in der neunten Klasse bereits ein Betriebspraktikum bei der Verwaltung absolviert hatte. Nach einem dreijährigen dualen Studium im gehobenen Verwaltungsdienst habe ich dann zunächst im Jobcenter gearbeitet, bevor ich vor ein paar Monaten zum Jugendamt gewechselt bin.\nHaben Sie sich als Beamter privat versichert?\nJa, gleich mit Start des Studiums bin ich in die private Krankenversicherung gewechselt. Davor war ich gesetzlich versichert.\nWelche Erfahrungen haben Sie mit der Krankenversicherung gemacht?\nDer Start war leider etwas holperig. Mir wurde vorgeworfen, dass ich nicht alle Angaben korrekt gemacht hätte. Letztlich beruhte das aber alles auf einem Missverständnis und hat sich schnell klären lassen. Vor allem hat sich gezeigt, dass sich die Krankenversicherung sehr kooperativ gezeigt hat, als ich mich näher mit ihr auseinander gesetzt und alles erklärt habe. Das war am Anfang etwas anstrengend, aber diese individuelle Erfahrung hält mich nicht davon ab, die private Krankenversicherung grundsätzlich zu empfehlen.\nWie sollten Beamtinnen und Beamten aus Ihrer Sicht vorgehen, wenn sie sich privat versichern wollen?\nMit der Erfahrung, die ich anfangs gesammelt habe, rate ich auf jeden Fall, immer genau die Informationen anzugeben, die von der Versicherung abgefragt werden. Gerade wenn man aus der gesetzlichen Krankenversicherung kommt, wo vieles im Hintergrund läuft, ist der Antragsprozess am Anfang etwas ungewohnt. Aber letztlich war das kein Problem. Dafür hat man später mehr Transparenz.\nSie meinen bei den Arztrechnungen?\nGenau. Die bekommt man als Privatversicherter immer zu sehen. Und ich persönlich finde es sehr gut, die Hintergründe zu kennen und zu wissen, wie viel Geld die Ärzte für welche Leistungen bekommen.\nWie funktioniert es denn mit der Kostenerstattung?\nDa bin ich noch zu einer Zeit in die private Krankenversicherung gekommen, um den Wandel bei der Rechnungseinreichung mitzubekommen. Da gab es eine deutliche Verbesserung. Anfangs war es ein ziemlicher Aufwand. Aber jetzt, wo ich bei Beihilfe und Krankenversicherung nur noch ein Foto der Rechnung per App einreichen kann, läuft das viel besser. Vor allem die Krankenversicherung ist bei der Erstattung sehr schnell. Das Geld ist meistens innerhalb von 1 bis 2 Tagen auf meinem Konto. Bei der Beihilfe dauert es da schon länger. Aber auch die überweist das Geld ungefähr innerhalb einer Woche. Damit bin ich dann ja immer noch innerhalb der Zahlungsfrist für die Ärzte.\nWelche Erfahrungen haben Sie mit den Leistungen gemacht?\nIch gehe nicht so häufig zum Arzt, darum habe ich damit nicht wirklich viel Erfahrung oder Vergleichsmöglichkeiten. Einmal bin ich allerdings mehr oder weniger zufällig bei einem reinen Privatarzt gelandet. Das war schon sehr angenehm, weil ich kaum warten musste. Aber natürlich ist das auch immer abhängig vom Arzt. Auf jeden Fall habe ich das Gefühl, dass sich die Ärzte viel Zeit für mich nehmen.\nUnd dadurch, dass ich nicht viel zum Arzt gehe, habe ich bis jetzt immer jährlich von der Beitragsrückerstattung profitiert. Da bekommt man einen Teil seines Beitrages zurück, wenn man bei der Krankenversicherung keine Leistungen in Anspruch genommen hat.\nDas klingt, als wären Sie mittlerweile zufrieden mit Ihrer Krankenversicherung?\nJa, gerade, weil der Ablauf mittlerweile so unbürokratisch geworden ist, würde ich auch Beamtenanfängern zur private Krankenversicherung raten.\nIch bin von Anfang an privat versichert – und damit sehr zufrieden.\nKaroline Herrmann (bis Mai 2022 Vorsitzende der dbb Jugend), 29 Jahre zum Interview\nMeine Krankenversicherung gibt mir das Gefühl von Sicherheit und Stabilität.\nJudith Butschkau, 28 Jahre zum Interview


Home - Yoga Forum Rosenheim\nverstehen - üben - erleben\nKrankenkassenzertifizierte Yoga Kurse für alle\nYoga Kurse für Schwangere\nYoga Kurse für Kinder und Jugendliche\nBuche jetzt einen Kurs!\nMehr Wohlbefinden und Frische mit YOGA\nErnsthaft und doch spielerisch leicht beschäftigen Sie sich mit sich selbst und Ihren Haltungs- und Verhaltensmustern. Durch harmonischere Bewegungsabläufe und korrekte Haltung verschwinden Schmerzen. Sie erleben Erfrischung, Stärkung und Erholung für Geist und Körper – das Leben erhält mehr Fülle. Asana bedeutet wörtlich „sich zu den eigenen Lebenskräften setzen“.\nWir unterrichten YOGA auf wissenschaftlicher Grundlage\nin der Tradition des Yoga Forum München e.V. nach der Lehre von adj. Prof. Reinhard Bögle.\nMehr erfahren Sie unter YOGA.\nKontinuierliche Weiterbildung ist für uns selbstverständlich.\nWir unterrichten auch online und möchten einen Einblick geben, wie diese Art des Unterrichts aussieht.\nDas Video wurde angefertigt von unserem Yoga-Dachverband YMTA e.V. (Yoga Forum München Teacher Association e.V.)\nZusätzlich finden auch einige Kurse online statt


Ausleihe von Materialien für eine GPS Krimi Rallye in Osterwestfalen Lippe und Bad Pyrmomt | Krimispiel-Shop\nAlle genauen Informationen auf www.krimispiel.info\nBitte Bestellung erst durchführen. nachdem wir mit Ihnen die Angebotsdetails und den Termin per Mail geklärt haben. Anfragen bitte an info@ausbrecherundkomplizen.de\nAlle genauen Informationen auf www.krimispiel.info Bitte Bestellung erst durchführen. nachdem wir mit Ihnen die Angebotsdetails und den Termin per Mail geklärt haben. Anfragen bitte an... mehr erfahren »\nWir leihen Euch ein GPS - Gerät für Eure selbst durchgeführte Veranstaltung, ob Kindergeburtstag, Geocaching, Ferienfreizeit. Spätestens 1 Woche vor Eurem Wunschtermin schicken wir das Gerät zu, damit Ihr alles gut vorbereiten könnt,...\nGPS Kindergeburtstag in Detmold Selbstdurchführung\nBitte Bestellung erst durchführen. nachdem wir mit Ihnen die Angebotsdetails und den Termin per Mail geklärt haben. Anfragen bitte an info@ausbrecherundkomplizen.de Bitte geben Sie in den Anmerkungen im Bestellprozess folgendes an: -...


Pendelschäler Test & Vergleich » Top 11 im Mai 2022\nPendelschäler Vergleich 2022\nOb für Obst, Gemüse oder auch zum Garnieren: Ein Sparschäler mit beweglicher Klinge ist ein praktischer Küchenhelfer, der besonders fein schält und in keinem Haushalt fehlen darf.\nVerschiedene Tests im Internet legen besonderen Wert auf die Benutzerfreundlichkeit des Geräts: Er sollte gut in der Hand liegen und nicht zu schwer sein. Wählen Sie jetzt einen Pendelschäler mit besonders geringem Gewicht aus unserer Vergleichstabelle und beugen Sie so einem Ermüden der Hand beim Kartoffelnschälen vor.\n1 - 7 von 11 der besten Pendelschäler im Vergleich\n1354 Bewertungen 61236 Bewertungen 1573 Bewertungen 2193 Bewertungen 152 Bewertungen 976 Bewertungen 1426 Bewertungen 658 Bewertungen 1638 Bewertungen 3239 Bewertungen 49 Bewertungen\nAnwendungsfreundlichkeit des Pendelschälers\n+++ sehr handlich, ergonomischer Griff\n+++ 41 Gramm\n++ 82 Gramm\n+++ 42 Gramm\n++ 68 Gramm\n+ 130 Gramm\n++ 60 Gramm\n+++ 44 Gramm\n+ 100 Gramm\n+++ 23 Gramm\nDoppelseitige Klinge x Ermöglicht es, rauf und runter zu schälen.\nAusrichtung der Klinge\nAusstecher x Z. B. in Form eines "Dorns" zum Entfernen von Kartoffelaugen oder anderen Schadstellen.\nMaterial Klinge x Edelstahl ist robuster als Keramik, wobei es sich bei Edelstahl 18/10 um die höchste Edelstahl-Qualität handelt.\n+++ Edelstahl 18/10\nMaterial Griff x Edelstahl oder Stahl liegen schwerer in der Hand und verrutschen leichter als Kunststoff oder Gummi.\n• Y-Kopf: bewegliche Klinge\n• Sparschäler für Linkshänder\n• Sparschäler für Rechtshänder\n• Gemüse-/Sparschäler Keramik\n• Pendelschäler für Linkshänder\n• Pendelschäler für Rechtshänder\n• Pendelschäler extra fein\n• Kartoffelschäler ProLine\n• Sparschäler Sterling\n• Y-Sparschäler ProLine\n• steel Universal\nSo wählen Sie das richtige Produkt aus dem obigen Pendelschäler Test oder Vergleich\nPendelschäler sind mit längs oder quer liegender Klinge erhältlich, wobei letztere sich besonders für längliche Gemüsesorten empfiehlt. Sie haben die Wahl zwischen robustem Edelstahl und scharfer Keramik: Achten Sie beim Kauf darauf, dass der Schäler ergonomisch in der Hand liegt und nicht zu schwer ist. Für Linkshänder empfiehlt sich ein Modell mit doppelseitiger Klinge.\n1. Wofür empfehlen verschiedene Tests im Internet Pendelschäler?\nBeim Pendelschäler handelt es sich um einen Sparschäler mit beweglicher Klinge. Durch das „Pendeln“ der Klinge passt sich diese besser an die Form des Obstes oder Gemüses an als die eines unbeweglichen Schälers und schält somit feiner.\nGängige Tests von Pendelschälern im Internet unterscheiden grundsätzlich zwischen Pendelschälern mit längs liegendem und Pendelschälern mit quer liegendem Messerkopf. Hierbei eignen sich längs liegende Klingen besonders gut für unebenes Obst oder Gemüse wie z. B. Kartoffeln. Quer liegende Klingen hingegen, beispielsweise der OXO-Good-Grips-Y-Pendelschäler oder der Rösle-Pendelschäler quer, sind besonders für längliche Gemüsesorten wie Zucchini oder Gurken geeignet.\nAuch beim Material der Klinge haben Sie die Wahl: Die meisten Pendelschäler sind aus robustem Edelstahl gefertigt. Einige von ihnen, wie der klassische Pendelschäler von WMF, aus dem noch hochwertigeren Edelstahl 18/10. Erhältlich sind Pendelschäler auch aus Keramik – diese gelten als schärfer, sind jedoch anfälliger für Brüche als Edelstahl-Schäler. Um Rost müssen Sie sich bei keiner der Varianten sorgen: Für gewöhnlich sind Pendelschäler rostfrei. Die meisten Modelle können auch in der Spülmaschine gereinigt werden.\nEs empfiehlt sich aber, den Pendelschäler von Hand zu waschen, um Rost zu vermeiden – auch rostfreier Edelstahl kann früher oder später auf die Salze und Metalle reagieren, denen er in der Spülmaschine ausgesetzt wird.\n2. Welche Eigenschaften zeichnen die besten Pendelschäler aus?\nDer wichtigste Punkt, wenn Sie einen Pendelschäler kaufen möchten, ist sicherlich seine Handhabung. Er sollte gut in der Hand liegen und nicht zu schwer sein: Viele der Modelle in unserer Vergleichstabelle punkten mit einem geringen Gewicht von nur ca. 40 Gramm.\nBei verschiedenen Tests von Pendelschälern im Internet haben Griffe aus Kunststoff oder Gummi oft die Nase vorn: Im Vergleich zu Pendelschälern aus Edelstahl sind diese meist ergonomischer geformt und zudem rutschfester.\nAls weitere praktische Extras von Pendelschälern sind Ausstecher und Aufhängösen aufzuführen: So lassen sich ungewollte Kartoffelaugen und andere Schadstellen leicht entfernen und der Schäler kann nach dem Gebrauch einfach an der Küchenzeile aufgehängt werden.\n3. Sind Pendelschäler für Linkshänder geeignet?\nPendelschäler mit quer liegender Klinge, also Y-Schäler, sind für gewöhnlich sowohl für Rechts- als auch für Linkshänder geeignet. Viele Pendelschäler mit längs liegender Klinge, wie beispielsweise die Westmark-Pendelschäler, eignen sich nur für Rechtshänder.\nVon Vorteil ist eine doppelseitige Klinge: Mit dieser kann das Schälgut rauf und runter geschält werden und der Pendelschäler kann von Rechts- sowie Linkshändern genutzt werden.\nAchten Sie beim Kauf darauf, ob der Pendelschäler für beidseitige Verwendung geeignet ist oder ob ein Umstecken der Klinge möglich ist.\nSollte Ihr Schäler übrigens einmal stumpf werden, können Sie ihn mit Wetzstahl oder sogar einer Nagelfeile schärfen. Gelegentlich finden sich auch Ersatzklingen für Pendelschäler – oder Sie entscheiden sich beim Kauf gleich für einen Vorteilspack, bei dem Sie schon ab ca. € 2,50 pro Stück auf Ihre Kosten kommen.\nIst der Röle 12735 Pendelschäler mit einer Aufhängung versehen? Ja, der Pendelschäler aus dem Hause Rösle ist mit einer Aufhängeöse ausgestattet. Somit lässt sich der Schäler platzsparend verstauen.\nWelche Hersteller, die Pendelschäler herstellen, hat die Vergleich.org-Redaktion in ihrem Vergleich berücksichtigt?\nDie Vergleich.org-Redaktion berücksichtigt in ihrem Pendelschäler-Vergleich 10 Hersteller, darunter renommierte Marken wie Fiskars, OXO, Westmark, Rösle, Fackelmann, Microplane, Schwertkrone, Leifheit, WMF, Küchenprofi. Mehr Informationen »\nWelchen durchschnittlichen Preis muss man als Kunde beim Kauf eines Pendelschäler-Modells einkalkulieren?\nDurchschnittlich muss man als Kunde für einen Pendelschäler ca. 12,20 Euro einkalkulieren. Unser übersichtlicher Pendelschäler-Vergleich präsentiert allerdings Produkte in allen Preisklassen, von 4,19 Euro bis 19,95 Euro. Mehr Informationen »\nWelcher Pendelschäler aus dem Vergleich.org-Vergleich hat besonders viele Kundenrezensionen bekommen?\nBesonders viele Rezensionen erhielt der OXO 20081. Der Pendelschäler hat 61236 Kunden dazu inspiriert, ihre Meinung kundzutun. Mehr Informationen »\nWelcher Pendelschäler aus dem Vergleich.org-Vergleich tut sich durch die beste Kundenbewertung hervor?\nDie besten Kundenbewertungen weist der WMF 1871556030 auf. Der Pendelschäler wurde mit 4.7 von 5 Sternen von Käufern besonders positiv eingestuft. Mehr Informationen »\nAn wie viele Pendelschäler im Pendelschäler-Vergleich hat die VGL-Redaktion die Spitzennote "SEHR GUT" vergeben?\nDie Spitzennote "SEHR GUT" hat die VGL-Redaktion an gleich 3 Pendelschäler vergeben. Sie alle brillieren durch hervorragende Produkteigenschaften: Fiskars Schäler, OXO 20081 und Westmark 29092270 Mehr Informationen »\nAus wie vielen Pendelschäler-Modellen können Kunden im Vergleich.org-Vergleich wählen?\nIm Vergleich.org-Vergleich werden Kunden 12 Pendelschäler-Modelle von 10 Herstellern präsentiert. Sie können aus einer Vielzahl von unterschiedlichen Modellen wählen, z. B.: Fiskars Schäler, OXO 20081, Westmark 29092270, Rösle 12735, Fackelmann 40481, Microplane 48091, Schwertkrone 4012, Leifheit 24073, Fackelmann 41949, Westmark 161022E3, WMF 1871556030 und Küchenprofi 1210152800. Mehr Informationen »\nWelche weiteren Suchbegriffe sind für Kunden, die sich für Pendelschäler interessieren, relevant?\nWenn Sie auf der Suche nach einem Pendelschäler-Modell sind, können auch Suchbegriffe wie „WMF Pendelschäler“, „Rösle Pendelschäler“ und „WMF Pendelschäler Profi Plus“ relevant für Sie sein. Mehr Informationen »\nVorteil der Pendelschäler\nFiskars Schäler 11,01 +++ Besonders handlich » Bei Amazon prüfen\nOXO 20081 9,99 ++ Besonders handlich » Bei Amazon prüfen\nWestmark 29092270 8,99 +++ Besonders handlich » Bei Amazon prüfen\nRösle 12735 19,90 ++ Aus besonders hochwertigem Material » Bei Amazon prüfen\nFackelmann 40481 4,19 ++ Besonders handlich » Bei Amazon prüfen\nMicroplane 48091 19,95 + Besonders handlich » Bei Amazon prüfen\nSchwertkrone 4012 9,99 + Besonders handlich » Bei Amazon prüfen\nLeifheit 24073 6,99 ++ Besonders handlich » Bei Amazon prüfen\nFackelmann 41949 11,65 +++ Besonders geringes Gewicht » Bei Amazon prüfen\nWestmark 161022E3 14,58 +++ Besonders geringes Gewicht » Bei Amazon prüfen\nWMF 1871556030 17,72 + Aus besonders hochwertigem Material » Bei Amazon prüfen\nKüchenprofi 1210152800 11,46 +++ Besonders geringes Gewicht » Bei Amazon prüfen\nErgänzend zu unserem Vergleich empfehlen wir Ihnen folgende Pendelschäler Tests:\nWofür empfehlen verschiedene Tests im Internet Pendelschäler?\nWelche Eigenschaften zeichnen die besten Pendelschäler aus?\nSind Pendelschäler für Linkshänder geeignet?\nPendelschäler Vergleich 2022 im Überblick\nHinterlassen Sie einen Kommentar zum Pendelschäler Vergleich!\nKommentare (2) zum Pendelschäler Vergleich\nkönnen Obst und Gemüse nicht auch einfach mit einem Messer geschält werden?\nvielen Dank für Ihre Nachfrage zu unserem Pendelschäler-Vergleich.\nNatürlich können Sie Ihr Obst oder Gemüse auch mit einem Messer schälen – es gibt sogar spezielle Schälmesser hierfür. Dies erfordert jedoch etwas Übung und die Verletzungsgefahr ist höher als beim Schälen mit einem Sparschäler.


Schmerzbehandlung Schmerzbehandlung | Deutsche Rheuma-Liga Landesverband Hessen e.V.\nSchmerz ist ein Warnsignal. Der Körper meldet sich „Achtung, ich bin krank oder verletzt“. Bei chronischen Krankheiten verliert der Schmerz diese Alarmfunktion. Dauerhafter Schmerz kann das Leben zur Hölle machen. Man hat das Gefühl als würde der Schmerz nicht nur vom Körper, sondern von der ganzen Person Besitz ergreifen. Aber so weit müssen Sie es nicht kommen lassen. Neben Medikamenten können Sie wirksame Entspannungs-Methoden einsetzen, um den Schmerz im Zaum zu halten.\nNichtsteroidale Antirheumatika (Abkürzung NSAR) sind Schmerzmittel, die Entzündungen und Schmerzen lindern oder stoppen können. Sie werden vor allem im akuten Rheumaschub eingesetzt, wenn die Gelenke geschwollen sind. Die Bezeichnung nichtsteroidal bedeutet soviel wie kortisonfrei. Sie hemmen die Entzündung zwar nicht so wirksam wie Kortison-haltige Mittel, dafür sind sie meist ohne die typischen Nebenwirkungen für längere Zeit einsetzbar.\nDies bedeutet nun leider nicht, dass die klassischen NSAR frei von unerwünschten Nebenwirkungen sind. Nicht selten treten Magen- und Darmbeschwerden auf. Außerdem stehen sie im Verdacht bei längerer Anwendung auch das Risiko für Herz und Kreislauf geringfügig zu erhöhen. Betroffere oder gefährdete Patienten sollten unbedingt mit ihrem Arzt sprechen. In keinem Fall sollten die Medikamente eigenmächtig abgesetzt werden. Oft genügt es, wenn Sie auf ein anderes Präparat umsteigen oder zusätzlich ein magenschonendes Medikament einnehmen.\nEs ist ein große Erleichterung, wenn die Schmerzen nachlassen, aber das ist nicht alles. Wenn Ihre entzündeten Gelenke nicht oder kaum noch schmerzen, können Sie täglich Ihre gymnastischen Übungen machen und bleiben länger beweglich. NSAR haben dabei einen Vorteil: Sie können auch als Salbe oder Gel angewendet werden.\nDie Diskussion um die Risiken der Cox-2-Hemmer, auch Coxibe genannt, geht weiter, allerdings nicht mehr so emotional. Die Präparate Vioxx und Bextra sind inzwischen vom Markt genommenen. Aber COX-2-Hemmer, ebenso wie die klassischen NSAR, haben nach wie vor ihren Stellenwert in der antientzündlichen Therapie.\nCox-2-Hemmer besitzen im Vergleich zu den klassischen NSAR geringere Auswirkungen auf den Magen-Darm-Trakt. Allerdings werden zur Zeit beide Substanzklassen auf ihr Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall untersucht. Die bisherigen Ergebnisse legen nahe, dass es sich bei diesem Risiko nicht um einen Klasseneffekt der Coxibe handelt. Vielmehr scheinen alle nichtsteroidalen Antirheumatika, Coxibe ebenso wie die klassischen NSAR, einen individuellen Risikofaktor für Herzinfarkt und Schlaganfall zu besitzen.\nDie neuen Erkenntnisse führen derzeit schnell zu neuen Behandlungs-Empfehlungen. Die behandelnden Ärzte werden darüber ständig von den zuständigen Behörden für Arzneimittelsicherheit informiert.\nUnsere Empfehlung: Wenn Sie unsicher sind, sprechen Sie mit Ihrem Arzt.\nOpioide sind chemische Verwandte des Morphins. Die schmerzstillenden Eigenschaften des Opiums wurden bereits vor 3500 Jahren beschrieben. Heute gibt es moderne Opioide in vielen Formen. Man kann sie zum Beispiel einnehmen oder als Opioidpflaster auf die Haut kleben.\nVom Schmerz zum Schmerzgedächtnis\nSchmerzmindernde und schmerzauslösende Faktoren\nWenn die Erfolge ausbleiben, können neue Wege helfen\nFast überall im Körper befinden sich so genannte Schmerzrezeptoren, die zum Beispiel auf Druck, Dehnung oder Temperatur reagieren. So können sie Schäden des umliegenden Gewebes wahrnehmen und über spezielle Nervenfasern ins Rückenmark und weiter ins Gehirn leiten. Erst dort wird der Reiz als Schmerz erkannt und wahrgenommen. Wiederholen sich starke Schmerzreize ständig, können die Nervenfasern empfindlicher werden und eine Art Gedächtnis ausbilden. Schon ganz leichte Reize wie eine Berührung werden dann plötzlich als Schmerz empfunden. Im schlimmsten Fall beginnen die Nerven sogar ohne irgendeinen Reiz aktiv zu werden und dem Gehirn „Schmerz“ zu signalisieren. Dann hat sich der Schmerz verselbstständigt und seine Warnfunktion völlig verloren. Damit das Nervensystem kein Schmerzgedächtnis bilden kann, ist eine frühzeitige und ausreichende Schmerzbehandlung so wichtig.\nMedikamente wirken direkt gegen den Schmerz. Aber auch Sie können einiges tun. Einfache Mittel, wie heiße Packungen oder kalte Kompressen, können unter Umständen Ihren Schmerz lindern. Hier hilft ausprobieren.Auch Ablenkung und Entspannung, realistische Lebensziele und eine positive Lebenseinstellung können helfen, den Schmerz zu kontrollieren. Welche konkreten Anlässe im täglichen Leben die Schmerzen verstärken oder bessern, lässt sich mit einem Schmerztagebuch erkennen (http://www.schmerzliga.de/pages/pub/schmerztagebuch.html). Führen Sie einmal drei Tage ein solches Schmerztagebuch. Ihre Aufzeichnungen zeigen meist deutlich, welche Aktivitäten Ihre Schmerzen gelindert haben und was Ihre Schmerzen eher verstärkt hat.\nSchmerzmittel sind sinnvolle Medikamente, die dabei helfen, dass sich der Schmerz nicht verselbstständigt und ein Schmerzgedächtnis ausbildet. Lassen Sie sich von möglichen Nebenwirkungen, die im Beipackzettel beschrieben sind, nicht abschrecken. Nebenwirkungen müssen nicht zwangsläufig eintreten. Falls Sie ein Medikament nicht vertragen, sprechen Sie mit Ihrem Arzt darüber, bevor sie es nicht mehr nehmen. Häufig kann er Ihnen helfen. Wichtig: Schmerz- und Rheumamedikamente müssen über längere Zeit zuverlässig eingenommen werden, da viele rheumatische Erkrankungen chronischer Natur sind.\nDie Weltgesundheitsorganisation WHO setzt sich seit Jahren dafür ein, dass Menschen mit starken oder chronischen Schmerzen eine gute Schmerzbehandlung bekommen. Daher hat sie - als eine Empfehlung - ein Stufenschema der Schmerzbehandlung entwickelt, nach dem inzwischen viele Ärzte vorgehen. Das Schema besteht aus drei Stufen. Normalerweise beginnt man mit Medikamenten der Stufe 1. Wenn diese nicht ausreichend wirken, werden Schmerzmittel der Stufe 2 eingesetzt. Können auch diese die Schmerzen nicht genug lindern, kommen starke Schmerzmedikamente der Stufe 3 zum Einsatz.\nStufe 1: Analgetika / NSAR und Coxibe\nUnter anderem bei rheumatischen Erkrankungen ist es wichtig, die Schmerzmittel noch einmal zu unterscheiden in:\nnicht-entzündungshemmende Schmerzmittel (Analgetika) und\nentzündungshemmende Schmerzmittel und Coxibe.\nSchmerzen lassen sich symptomatisch oder ursächlich behandeln. In der Rheumatherapie versucht man sowohl die Schmerzen als solches zu stillen als auch die verursachende rheumatische Krankheit zu bremsen. Denn diese Strategie verspricht die besten Erfolge. Beispiel: Entzündliches Gelenkrheuma. Lindern entzündungshemmende Mittel die Schmerzen nicht genug, kann man gezielt die Ursache der Schmerzen angehen, um so eine Besserung zu erzielen. Das heißt konkret, die Basistherapie mit krankheitsmodifizierenden Medikamenten (DMARDs) wird entweder eingeleitet oder überprüft und eventuell verändert. Für einige häufige entzündliche Rheumaformen, zum Beispiel die rheumatoide Arthritis oder Morbus Bechterew, existieren neuere Behandlungsmöglichkeiten mit Zytokinen wie Tumornekrosefaktor-alfa (TNF-alfa). Im Vergleich mit den bisherigen Basistherapeutika scheinen sie vorteilhaft zu sein. Wie wissenschaftliche Studien gezeigt haben, verlangsamen sie die Gelenkzerstörung und bessern dadurch die Schmerzen.\nNSAR hemmen die Cyclooxygenase\nHerz und Hirn beobachten\nEntzündungen sind komplizierte Vorgänge im Körper, die „Schäden“, die im Gewebe entstanden sind – die Ursache ist dabei relativ egal - wieder reparieren sollen. Sie laufen im Prinzip immer nach dem gleichen Muster ab. Eine zentrale Rolle im Entzündungsgeschehen spielen die Prostaglandine, am Entzündungsort wirksame Hormone. Diese erfüllen jedoch auch andere wichtige Funktionen, zum Beispiel schützen sie die Magenschleimhaut. Prostaglandine werden mithilfe von Enzymen, den sogenannten Cyclooxygenasen, im Körper produziert. Hier schließt sich der Kreis zu den NSAR, denn diese hemmen die Cyclooxygenasen und damit die Prostaglandin-Entstehung. So kann die schmerzauslösende Reaktionskette im Körper unterbrochen werden.\nWirksame Medikamente können auch unerwünschte Wirkungen haben. Hauptangriffspunkt der entzündungshemmenden NSAR ist die Magenschleimhaut. Denn zu den Aufgaben der Prostaglandine gehört es auch, den Magen zu schützen. Wird ihre Synthese durch NSAR gehemmt, kann die Magenschleimhaut durch die Magensäure angegriffen werden, ein Magengeschwür oder Blutungen können die Folge sein. Einige Menschen sind in dieser Hinsicht stärker gefährdet als andere (siehe Kasten). Menschen, die zu dieser Risikogruppe gehören– so steht es in den Behandlungsleitlinien - sollten vorbeugend ein magenschützendes Präparat erhalten.\nWas Sie auf jeden Fall selbst tun können: NSAR niemals auf leeren Magen einnehmen und auf Alkohol und Zigaretten während der NSAR-Behandlung verzichten.\nWie anfällig ist Ihr Magen für NSAR-Probleme?\n[ ] Sie haben bereits Magenprobleme oder ein Magengeschwür\n[ ] Sie nehmen begleitend Kortikoide ein\n[ ] Sie sind älter als 60 Jahre\n[ ] Sie leiden unter anderen schweren Erkrankungen\nWenn ein oder mehrere Punkte auf Sie zutreffen, sollten Sie mit Ihrem Arzt über ihren Magen sprechen.\nAuch Klassiker offenbaren ihre Nebenwirkungen erst, wenn man genau hinsieht. Im Zuge der Diskussion um das Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall durch die Dauertherapie mit Cox-2-Hemmern (siehe nächste Seite) sind auch die klassischen NSAR noch einmal auf diese Nebenwirkungen hin untersucht worden. Inzwischen muss davon ausgegangen werden, dass dieses Gefahrenpotential bei den "bewährten" Medikamente ebenso hoch ist und bisher schlicht übersehen wurde. Deshalb sollten Patienten unbedingt auch bei einer Therapie mit klassischen NSAR mit ihrem Arzt das persönliche Risiko für Herzinfarkt oder Schlaganfall besprechen.\nMedikamente, die den Schmerz stillen, aber nicht gegen Entzündungen wirken, werden häufig dann zusätzlich eingesetzt, wenn die entzündungshemmenden Schmerzmittel allein nicht ausreichend wirken. Auch bei manchen nicht-entzündlichen Rheumaformen, wie zum Beispiel Weichteilrheuma, kommen sie zum Einsatz.\nGut für den Magen ...\n... aber schlecht für Herz und Hirn\nKlassische NSAR: Erhöhen Sie auch das Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall?\nCox-2-Hemmer, auch Coxibe genannt, hemmen wie NSAR auch das Enzym Cyclooxygenase. Dieses Enzym - das hat die Forschung gezeigt - besteht aus verschiedenen Unterformen. Die wichtigsten sind die Cyclooxygenase-1 (abgekürzt COX-1) und die Cyclooxygenase-2 (abgekürzt COX-2). COX-2 ist das Enzym, das die Entzündung im Körper weiter anfacht, während die Unterform COX-1 wichtige Körperfunktionen regelt, wie zum Beispiel den Aufbau einer Magenschleimhaut-Schutzschicht.\nForscher und Ärzte setzten auf Substanzen, die fast ausschließlich die COX-2 hemmen. Es galt die Devise "Mit COX-2-Hemmern ist das Problem der Magen- und Darm-Nebenwirkungen gelöst". Die vereinfachte Theorie lautete: Die Coxibe hemmen nur die „böse“, Entzündungen verursachende COX-2. Die „gute“, den Magen schützende COX-1 kann ihre Arbeit tun.\nCoxibe sind zweifellos sichere Schmerzmittel, wenn es darum geht, Magen-Darm-Beschwerden, vor allem –Geschwüre und –Blutungen, zu vermeiden. Allerdings, das hat eine große medizinische Studie gezeigt, erhöhte die Behandlung mit Rofecoxib (Vioxx) nach längerer Anwendung (18 Monate) das Risiko für Herzinfarkte oder Schlaganfälle. Deshalb hat das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) die Ärzte informiert, dass Medikamente aus der Gruppe der Coxibe nicht bei Menschen mit Herzkrankheiten oder Schlaganfällen oder einem erhöhten Risiko für diese Krankheiten angewendet werden sollten. Daraus leitet sich auch die Empfehlung ab, Coxibe bei allen Menschen möglichst nur kurzzeitig und niedrig dosiert einzusetzen. Wann immer möglich, sind Therapiepausen sinnvoll.\nAuf der anderen Seite gilt, dass für Menschen mit erhöhtem Risiko für Magen-Darm-Nebenwirkungen nach wie vor Coxibe empfohlen werden. Ausnahme: Menschen nach Herzinfarkt oder Schlaganfall.\nKlassische NSAR ... erhöhen Sie auch das Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall?\nOb die klassischen NSAR als unbedenkliche Alternative gelten können, ist inzwischen fraglich. Denn dieser Sicherheitsaspekt wurde für die älteren Medikamente noch nie untersucht. Das wird jetzt schnell nachgeholt. Erste Daten zeigen, dass der Verdacht zutrifft, dass auch die herkömmlichen NSAR die Herz- und Hirninfarktgefahr erhöhen. Die Überprüfungen von NSAR und Coxiben sind aber noch nicht abgeschlossen. Sicher ist jedoch, dass die Ärzte über den aktuellen Wissensstand informiert werden und aktuelle Behandlungsempfehlungen erhalten. In den USA warnt die dortige Zulassungsbehörde, die Food and Drug Administration (FDA), unterschiedslos für herkömmliche NSAR und Coxibe vor einem Risiko für Herz und Hirn. Und auch in Deutschland warnt das BfArM seit August 2005, dass „die Anwendung von herkömmlichen, seit langem verwendeten Schmerz- und Rheumamitteln aus der Gruppe der nicht-steroidalen Antiphlogistika (NSAIDs) mit einem erhöhten Risiko für eine Blutdruckerhöhung und möglicherweise auch für das Auftreten von anderen Herzkreislauf-Komplikationen (...) verbunden ist“.\nInformationen des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte BfArM\nFür Patienten, die Coxibe einnehmen, hat das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte BfArM ein Fragen-und-Antworten-Dokument zur Verfügung gestellt. Es ist zwar mit einigen Fachwörtern gespickt, schildert jedoch den momentanen Sachverhalt ausführlich:\nDas Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte BfArM, Berlin: www.bfram.de\nMorphin und seine Verwandten\nschwache Opioide - starke Opioide\nnötige Begleitmaßnahmen und -medikamente\nAutofahren und Opioide\nMedizinische Studie: Opioide sind sehr gut verträglich\nMorphin und seine Verwandten wirken anders als die Nicht-Opioid-Schmerzmittel. Sie regulieren zentral im Rückenmark und im Gehirn die Aktivität von Nervenzellen, die Schmerzsignale, zum Beispiel von den Gelenken ins Gehirn weiterleiten. Sie docken an besonderen Opioidrezeptoren an. Dadurch leiten die Nervenzellen die Schmerznachrichten nicht mehr oder weniger stark weiter. Durch diesen ‚zentralen’ Wirkmechanismus helfen Opioide gegen viele verschiedene Arten von starken Schmerzen. Zu berücksichtigen ist, dass Opioide keine entzündungshemmende Wirkung besitzen.\nModerne Opioide machen nicht süchtig. Nach der Einnahme erfolgt kein „Kick“. Denn der Wirkstoff wird nach und nach aus Tablette, Kapsel oder Pflaster im Körper freigesetzt. Medikamente, die den Wirkstoff verlangsamt und lange freigeben, nennt man retardierte Medikamente. Wichtig ist, dass die nächste Tablette nicht erst dann genommen wird, wenn die Schmerzen wieder kommen, sondern bevor die Wirkung nachlässt und der Wunsch nach erneuter Einnahme entsteht. Das Motto lautet: Opioide immer nach festem Zeitplan, das heißt streng nach der Uhr, einnehmen!\nSchwache Opiode – starke Opioide\nWenn Nicht-Opioid-Schmerzmittel die Schmerzen nicht (mehr) ausreichend lindern, wird häufig ein schwaches Opioid zusätzlich verschrieben. Dieses Vorgehen ist ganz im Sinne des Stufenschemas der WHO. Schwache Opioide werden so lange gegeben, wie die damit erzielte Schmerzreduktion ausreicht. Sind die Schmerzen zu stark, soll laut WHO-Stufenschema ein starkes Opioid zum Einsatz kommen.\nBegleitmaßnahmen und -medikamente\nOpioide sind sehr gut verträgliche Medikamente. Aber gerade zu Beginn der Therapie kann es zu Übelkeit, Erbrechen oder Müdigkeit kommen. Diese Nebenwirkungen klingen meist nach etwa zwei Wochen ab. Sie sollten sich trotzdem an Ihren Arzt wenden, er kann Ihnen vorübergehende Medikamente gegen die Beschwerden empfehlen oder verschreiben. Da Opioide die Aktivität der Darmmuskulatur herabsetzen, kommt es während der Therapie häufig zu Verstopfung. Spätestens, wenn allgemeine Maßnahmen wie ballaststoffreiche Kost, viel Flüssigkeit und viel Bewegung nicht helfen, sollte mit Abführmitteln behandelt werden. So steht es in den aktuellen Leitinien zur Opioidtherapie. Sie sollten jedoch dieses Problem, das Ihnen überhaupt nicht peinlich sein muss, mit Ihrem Arzt besprechen. Denn nicht jedes Abführmittel eignet sich gleich gut.\nDas Straßenverkehrsgesetz erlaubt das Autofahren, wenn das Schmerzmittel für die Behandlung einer Krankheit notwendig ist. Man kann davon ausgehen, dass keine Probleme auftreten, wenn das Medikament regelmäßig eingenommen wird, der Opioidspiegel also immer gleich hoch ist. Für einige Medikamente ist sogar in Studien gezeigt worden, dass sie die Konzentrations- und Reaktionsfähigkeit auf keinen Fall verschlechtern, manchmal sogar verbessern. Die Erklärung dafür ist, dass starke Schmerzen auch die Aufmerksamkeit beeinträchtigen können, eine gute Schmerzbehandlung folglich die Konzentration bessern kann. Damit es bei eventuellen Fahrzeug-und Blutkontrollen keine Schwierigkeiten gibt, können Sie Ihren Arzt nach einem Schmerzpass fragen. Zur Sicherheit sollten Sie folgendes beachten: Sie sollten das Opioid regelmäßig einnehmen und sich selbst kritisch prüfen, ob Sie wirklich fahrtüchtig sind.\nEine 2004 in der internationalen Fachzeitschrift British Medical Journal veröffentlichte Studie fragte nach der Häufigkeit von Medikamentennebenwirkungen. Bei allen Medikamenten, die verglichen wurden, schnitten Opioide am besten ab. Während der Therapie mit Opioiden traten die wenigsten im Krankenhaus zu behandelnden Nebenwirkungen auf. Fazit: Opioide sind wesentlich ungefährlicher, als so mancher Skeptiker es gerne hätte.


goldstein-interieur: Eine Rarität: Der rollende ROWAC\nEine Rarität: Der rollende ROWAC\nDer Architektenstuhl von Rowac gehört mittlerweile zu den Goldstein-Klassikern. Diesmal haben wir allerdings ein seltenes Modell restauriert. Die Rollen am Gestell machen den Stuhl zu einer echten Rarität. Wie seine Rowac-Kollegen besitzt er alle Vorzüge eines modernen Bürostuhls – Er ist federnd gelagert und zudem läßt er sich in der Höhe und Tiefe verstellen.\nEdit: Dieser Stuhl ist verkauft. Es kann aber durchaus sein, dass wir inzwischen einen schönen Nachfolger gefunden haben. Einfach bei uns nachfragen!\nLabels: Architektenstuhl, Hocker und Stühle, Industriemöbel, Möbelklassiker, Rowac


Februar 2019 – Stiftung Columban\nMitarbeiterkonferenz mit IKM-Schulung\nFebruar 21, 2019 jschobel Veranstaltungen\nRund 70 Mitarbeitende nahmen an der Mitarbeiterkonferenz mit einer Inkontinenzmaterial(IKM)-Schulung vom 21.02.2019 teil.\nZuerst informierte Reto Garbini (Institutionsleiter a.i.) über Aktuelles aus der Geschäftsleitung.\nAnschliessend hat Judith Buchter (Heileurythmie) eine Übungssequenz zum Thema „Feinfühligkeit und Intimität“ mit den Mitarbeitenden durchgeführt.\nDanach hat Frau Isabelle Züllig von unserem Inkontinenzmaterial-Lieferanten ein 90minutiges Fachreferat mit Schulung im und mit dem sinnvollen Umgang von IKM durchgeführt. Wir hoffen, dadurch die Pflegequalität für die Bewohnerinnen und Bewohner weiter steigern zu können.\nKleiner Skitag in Urnäsch\nFebruar 20, 2019 jschobel Uncategorized, Veranstaltungen\nHeute fand ein spontaner Skitag in Urnäsch direkt neben der Stiftung Columban statt. Aufgrund der immer noch hervorragenden Schneeverhältnisse hat sich die Geschäftsleitung am Montag ganz spontan für die Durchführung eines kleinen Skitages entschieden. Bereits heute, am Mittwoch Mittag, trafen sich 10 Mitarbeitende (Berti, Judith, Olgi, Reto, Manuel, Max, Diego, Jonas, Nigel und Schöbi) auf der Osteregg zu einem kleinen und sehr feinen Mittagessen.\nAnschliessend ging es ans Skifahren. Nicht alle konnten aufgrund der kurzfristigen Planung sehr lange, da sie noch Termine hatten. Danke an Manuel für die gute Idee und Organisation! Der nächste Skitag kommt bestimmt.\nWinterzauber in Urnäsch\nFebruar 5, 2019 jschobel Info\nWunderbare Momente aus der Natur


»Der Tod macht Platz für Neues« (nd aktuell)\n»Der Tod macht Platz für Neues«\nWeltweite Trauer um Computervisionär Steve Jobs\nVon Christoph Nitz\nObwohl sein Tod in den letzten Wochen absehbar war, kam die Nachricht, dass Steve Jobs im Alter von 56 Jahren am Mittwoch gestorben ist, überraschend. Jobs wurde weltweit als Pionier der IT-Branche gewürdigt - so etwa von US-Präsident Obama und Facebook-Chef Zuckerberg.\nSchon vor diesem Mittwoch waren Nachrufe mehrfach versehentlich zu früh ins Netz gestellt worden, zuletzt am 11. September vom TV-Netzwerk CBS. Seit seiner Bauchspeichelkrebserkrankung im Jahr 2004 ging es dem Gründer des Apple-Konzerns gesundheitlich zunehmend schlechter. Mehrmals musste Jobs sich an der Konzernspitze vertreten lassen - immer von Tim Cook, der am 24. August endgültig seine Nachfolge antrat.\n»Götterdämmerung bei Apple« - Schlagzeilen wie diese aus dem Jahr 2009 - waren ständige Begleiter des zunehmend ausgezehrt und geschwächt auftretenden Konzernchefs, nachdem er sich einer Lebertransplantation unterzogen hatte. Apple und Jobs wurden seit seiner Rückkehr zum Unternehmen 1997 synonym verwendet.\nDer eigenwillige Firmenlenker entwickelte mit Steve Wozniak1976 den ersten Personal Computer - der nur aus einer Platine bestand und als Bausatz ausgeliefert wurde. Mit dem »Apple II« begann der eigentliche Siegeszug - zei...


Premiere: Wettenhausen wird im Musical zu Notting Hill - Nachrichten Günzburg - Augsburger Allgemeine\nWettenhausen wird im Musical zu Notting Hill\nEinen riesigen Jubel und Szenenapplaus gab es für den slapstickhaften Auftritt der drei Lehrer Christoph Schmid, Bernd Hihler und Christoph Först in schrägen Abba-Style-Kostümen.\nSchüler und Lehrer des St.-Thomas-Gymnasiums haben ein neues Stück geschaffen. Das war aus der Not entstanden – und ist zu einem Glücksfall geworden.\nManches Mal, so scheint es, ist ein negativer Bescheid der Anstoß zu etwas durch und durch Positivem. Am St.-Thomas-Gymnasium in Wettenhausen wird seit einer Dekade unter der Gesamtleitung von Bernd Hihler im Zwei-Jahres-Rhythmus ein Musical einstudiert und zum Schuljahresende aufgeführt. Dieses Mal steht „Notting Hill“ auf dem Programm. Der interessierte Musicalfan wird in den einschlägigen Medien vergebens nach einer Musikversion der erfolgreichen „Romantic Comedy“ mit Hugh Grant und Julia Roberts suchen. Ein Musical, in dem sich der amerikanische Weltstar Anna Scott in einen Buchladen im Londoner Stadtteil Notting Hill verirrt, wo sie auf den sympathischen, aber ebenso tollpatschigen wie erfolglosen Buchhändler William trifft, sich – wie könnte es anders sein – in ihn verliebt und die beiden nach allerlei retardierenden Momenten zusammenfinden, hat nicht existiert.\nDass die Thomasianer hier eine Weltpremiere auf die Bühne zaubern, war, so ist dem Programmheft zu entnehmen, zunächst der Not geschuldet. Alle Anfragen zu Aufführungslizenzen bekannter Musicals wurden abschlägig beantwortet. Und so können sich Besucher im Zelt auf dem Schulsportplatz über eine originale Inszenierung eines neu verfassten Stückes freuen.\nFlotte Texte, allerlei Scherze und fetzige Hits\nDie Vorbereitungen begannen bereits 2017 und was die Thomasianer in den beiden Schuljahren auf die Beine gestellt haben, kann sich weit über die heimischen Grenzen hinaus sehen lassen. Flotte Texte, die immer wieder mit kessen Sprüchen und allerlei Scherzen Bezug zur Schule und zur Region nehmen, wurden mit 21 fetzigen Hits kombiniert. Stücke von Tina Turner über Elton John bis Steppenwolf, allesamt Klassiker mit Mitklatsch- und Mitsummfaktor. Die Texte haben die Musicalmacher teils dem Plot angepasst, nicht selten zum großen Vergnügen der Zuschauer: „Sag mir, wo die Rüben sind“ gehörte mit vielen weiteren Gags zu den großen Lacherfolgen des Abends. Und die gab es zahlreich. Immer wieder wurde das Geschehen auf der Bühne von jubelnden Zuschauern, von herzerfrischendem Lachen und tosendem Applaus unterbrochen.\nDie Buchhandlung: Hier darf das Ballett zeigen, was es kann, während William und Mitbewohner Spike (Leopold Brenner und Lukas Grimm) sich über Mode beraten.\nDie jungen Schauspieler und Sänger agierten auf der Bühne im szenisch wechselnden Bühnenbild mit erstaunlicher Souveränität. Immerhin mussten die Hauptdarsteller sich nicht nur stimmlich durchsetzen, sondern auch eine anspruchsvolle schauspielerische Leistung abliefern, zumal die überwiegenden Szenen mit nur wenigen Figuren auf der großen Bühne spielten. Doch das schien die Thomasianer nicht zu beeindrucken. Sie glänzten in Spiellaune und Sangesfreude, begleitet von der perfekt harmonierenden Band, und lieferten ein wunderbares Live-Erlebnis, das ungleich eindrucksvoller ist als Konservenkost. Der Musicalcharakter der Inszenierung wurde vom munteren, gute Laune verbreitenden Ballett verstärkt, das perfekt einstudiert die Bühne rockte. Hier sei lediglich kritisch anzumerken, dass es sich, wie bei den Paparazzi, um eine rein weibliche Gruppe handelte.\nSogar ein echtes Fahrzeug kommt zum Einsatz\nGespielt wurde auf einer mit viel Sorgfalt und Fantasie ausgestatteten Bühne. Eine eigens installierte Drehscheibe ermöglichte den schnellen Szenenwechsel: Neun Bühnenbilder, von der chaotischen Wohnung über den Buchladen bis zur Autofahrt mit einem echten Fahrzeug hatte das Bühnenteam entworfen und umgesetzt und pannenfrei in atemberaubender Geschwindigkeit im Dunkeln auf die Bühne gezaubert. Die wurde durch raffinierte Lichteffekte immer wieder zum lebendigen Raum, der auf einer seitlich platzierten Leinwand mit mal erläuternden, mal scherzhaft kommentierenden Bildern und Filmen ergänzt wurde.\nEs wäre müßig, einzelne Akteure hervorzuheben. „Notting Hill“ ist ein Gesamtkunstwerk, entstanden aus der gemeinschaftlichen Projektarbeit der Thomasianer, an der sich Schüler von der zehnten bis zur zwölften Klasse und Lehrer mit unzähligen Arbeitsstunden, Herzblut und Können eingebracht haben. Die Gymnasiasten von Wettenhausen haben bewiesen, dass es nicht vorgefertigter Schablonen bedarf, um etwas Einzigartiges hervorzubringen, sondern vor allem Gemeinsinn, Kreativität und Engagement.\nWeitere Aufführungen sind am 22. und 23. Juli.\nEine weitere Szene aus „Notting Hill“: Zur Geburtstagsparty von Honey ist auch Anna (Leslie Harder) eingeladen.


Großbottwar: Barfuß oder in Sandalen an den Start - Schaukasten - Marbacher Zeitung\nGroßbottwar\tBarfuß oder in Sandalen an den Start\nVon Thomas FriedlTV Grossbottwar\t23.08.2018 - 15:13 Uhr\nDie Sieger des Turniers haben sich harte Matches geliefert. Foto: TV Großbottwar\nBei sonnigem Traumwetter hat das 13. Jedermann-Openair-Turnier im Mineralfreibad am Samstag stattgefunden. Nach Einteilung der Teilnehmer in vier Profi- und eine Hobbygruppe wurden die Meister 2018 ermittelt. Teilweise ging man „barfuss“ – andere mit Turnschuhen oder Sandalen an den Start.\nIn der „Hobbyklasse“ setzte sich wieder der Titelverteidiger Manuel Senn aus Kornwestheim durch, der sich damit den Titel zum dritten Mal sicherte.\nBei den „Profis“ waren 18 starke Spieler am Start – in der Gruppe 1 konnte sich ungeschlagen Thomas Friedl vor Matthias Butz (beide TVG) durchsetzen – Adrian Hoffmann (Freiberg) und Markus Buchstab (Steinheim) schieden aus.\nIn der zweiten Gruppe hielt sich ohne Satzverlust Topfavorit Manuel Nowak (Brackenheim) schadlos – Frank Sellmann vom TVG wurde Zweiter. Hier schieden Pascal Müller (Turniersieger in Asperg vom TSV Asperg), Jörg Hoffmann (TVG) und Saskia Kurtzhals (Abstatt).\nIn Gruppe 3 setzten sich das Geburtstagskind Fabian Westhoff (TVG) und Jochen Offtermatt (Öffingen) durch – Oliver Kern (Schmiden) und Margit Müller (Stuttgart) blieben auf der Strecke.\nIn der vierten Gruppe siegte souverän Andi Hauser (TVG) – um Platz 2 wurde im Anschluss hart gekämpft und es setzte sich letzten Endes punktgleich Volker Rupp (TVG) vor Marina Kubelj (Abstatt), Didi Maluga (TVG) und Geheimfavorit Stefan Kubelj (TVG) durch.\nIm Viertelfinale scheiterte Titelverteidiger Thomas Friedl schließlich trotz 10:5 Führung im Entscheidungssatz mit 14:16 gegen Jochen Offtermatt. Andi Hauer gewann klar mit 3:0 gegen Frank Sellmann. Matthias Butz schlug überraschend Fabian Westhoff mit 3:1 Sätzen und Manuel Nowak gab bei seinem 3:1 Sieg gegen Volker Rupp seinen ersten Satz beim Turnier ab.\nDas Halbfinale zwischen Jochen und Andi ging wieder über 5 Sätze wobei sich Andi mit 11:4 den Entscheidungssatz sichern konnte. Im zweiten Semifinale setzte sich Manuel Nowak klar mit 3:0 gegen Matthias durch.\nDieser verlor anschließend auch das „kleine Finale“ gegen Jochen mit 0:3 um die Bronzemedaille.\nIm Endspiel ging Andi gegen Manuel mit 1:0 Sätzen in Führung – verlor dann aber die nächsten 3 Sätze recht knapp – der Topfavorit Manuel Nowak setzte sich damit nach 2013 und 2014 zu dritten Mal beim Turnier durch.\nFür die ersten drei auf dem „Stockerl“ gab es jeweils Medaillen.


Doppelzimmer Standard - Corallium Dunamar by Lopesan Hotels\nDoppelzimmer Standard im Corallium Dunamar by Lopesan Hotels\nIhr perfekter Urlaub im Standard Doppelzimmer des Corallium Dunamar by Lopesan Hotels\nDas Hotel Corallium Dunamar hat die idealen Zimmer für Ihre Reise; von einfacheren Kategorien bis hin zu anspruchsvolleren Räumen. Wir möchten, dass Ihre Reise nach Gran Canaria unvergesslich wird. Zu diesem Zweck bieten wir Ihnen verschiedene Zimmertypen, die sich an Ihre Bedürfnisse anpassen, darunter auch das Standard Doppelzimmer des Corallium Dunamar by Lopesan Hotels.\nDie Zimmer sind komplett ausgestattet, so dass Sie über alles verfügen, was Sie in Ihrem Urlaub auf Gran Canaria brauchen. Sie können sich in den beiden zu einem Doppelbett zusammengefügten Einzelbetten ausruhen. Darüber hinaus verfügen alle Standard Doppelzimmer des Corallium Dunamar by Lopesan Hotels über eine Klimaanlage, ein Lehnsessel, Telefon, Safe und Minibar.\nZu erwähnen ist ebenfalls das komplette Badezimmer mit vitalisierender Regendusche. Auch ein Haartrockner, ein Vergrößerungsspiegel sowie ein komplettes Set mit Amenities unserer Kosmetikmarke „Corallium“ liegen bereit.\nWie Sie sehen, gibt es in einem Standard Doppelzimmer des Corallium Dunamar Hotels alles, was Sie brauchen, damit ihr Urlaub perfekt und unvergesslich wird.\nSie haben Gran Canaria als Reiseziel gewählt, um eine Zeit der Erholung, des Abschaltens und der Ruhe zu genießen, und jetzt erwartet Sie das Beste. Endlose Stunden, um am Meer spazierenzugehen, die Schönheit der imposanten Dünen von Maspalomas, die Ruhe von Playa del Ingles, die Meeresbrise, die sanft das Gesicht streichelt... Was will man mehr?\nFilmreife Sonnenauf- und -untergänge, endloser Badespaß und beneidenswerte Temperaturen. Sie befinden sich in Playa del Ingles auf Gran Canaria, und es ist Zeit, Ihren Urlaub zu genießen!