Bietigheim muss sich nach großem Kampf knapp geschlagen geben - SGBBM\nBietigheim muss sich nach großem Kampf knapp geschlagen geben\nAm 4. Spieltag der EHF Champions League musste sich die SG BBM Bietigheim nach großem Kampf dem europäischen Topteam Rostov-Don mit 31:32 (16:17) geschlagen geben. Das Spiel fand kurzfristig unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.\nDas Finalhinspiel des Europapokals Ende April 2017 zwischen der SG BBM Bietigheim und Rostov-Don verfolgten noch 3.800 Zuschauer in der ausverkauften und stimmungsgeladenen MHPArena. Das heutige mit viel Vorfreude heiß erwartete Champions League-Match stand jedoch unter komplett anderen Vorzeichen.\nDie Verantwortlichen der SG BBM Bietigheim wurden am Samstagabend um 21:45 Uhr vom Landesgesundheitsamt informiert, dass die heutige EHF Champions League-Partie coronabedingt ohne Zuschauer stattfinden darf. Somit mussten die SG-Ladies kurzfristig vor der heutigen Mammutaufgabe gegen das europäische Schwergewicht auf die Unterstützung ihrer treuen Fans schmerzlich verzichten. Die SG BBM verkündetet die traurige Nachricht umgehend auf allen Kanälen, jedoch erreichte diese nicht alle Fans, so dass es vor der geschlossenen MHPArena zu nachvollziehbaren enttäuschten Reaktionen kam, für die sich der Verein unverschuldet entschuldigt.\nZum Sportlichen: Auf Seiten der SG BBM fehlten die verletzte Karolina Kudlacz-Gloc und die angeschlagene Stine Jørgensen. Julia Maidhof erzielte den ersten Treffer in dieser mit Spannung erwarteten Partie, in der die Bietigheimerinnen von Anfang an konzentriert aufspielten und sicher in der Defensive standen. Nach acht absolvierten Minuten lagen die Gastgeberinnen, die Schwerstarbeit verrichten mussten, mit 4:2 vorne. In der 12. Minute glichen die favorisierten Gäste zum 5:5 aus. Das teilweise ruppig geführte Spiel gestaltete sich im weiteren Verlauf der ersten Halbzeit ausgeglichen. Rostov tat sich schwer gegen leidenschaftlich agierende Bietigheimerinnen, ging in der 20. Minute zum ersten Mal in Führung, baute diese danach aus. SG BBM-Cheftrainer Markus Gaugisch sah sich deshalb veranlasst, beim 14:11 gegen sein Team nach 23 Minuten, die grüne Karte auf den Tisch zu legen. Danach kämpften sich seine Ladies auf 14:15 heran. Mit einem achtbaren 16:17 ging es in die Halbzeitpause.\nAmelie Berger glich zu Beginn des zweiten Abschnitts zum 17:17 aus. Im Tor der SG BBM stand nun Valentyna Salamakha, die ihr Team mit einigen überragenden Paraden im Spiel hielt. Ihre Kolleginnen in der Offensive lieferten ebenso eine konzentrierte Leistung ab und bauten die Führung nach 36 gespielten Minuten auf 21:18 aus, worauf Rostov-Coach Per Johansson seine Auszeit nahm. Danach haute Luisa Schulze das umjubelte 22:18 in die Maschen. Bietigheim versäumte in den folgenden Spielminuten, den möglichen Vorsprung auszubauen. Stattdessen kam Rostov nach 40 Minuten wieder auf 22:21 heran – Markus Gaugisch nahm folgerichtig seine Auszeit. Es blieb ein Spiel auf Messersschneide – Spannung pur in der leider leeren MHPArena. Anna Sen hielt die Hoffnungen ihrer Mannschaft mit einigen individuellen Energieleistungen und erfolgreichen Torabschlüssen auf Kurs. Mit 27:29 ging es in die letzten zehn Minuten dieser unterhaltsamen Begegnung. In der 56. Minute lag Rostov mit 32:30 in Front, als Per Johansson seine letzte grüne Karte legte. Xenia Smits markierte das 31:32, mit dem es in die Schlussminute ging. Bietigheim erkämpfte sich nach einem lange vorgetragenen Angriff der Russinnen 30 Sekunden vor Abpfiff den Ball. Sofort nahm Markus Gaugisch eine gut getimte Auszeit. Dramatik pur – die SG BBM mit der Chance auf den Punktgewinn. Leider gelang es den SG-Ladies nicht mehr zu einem freien Torabschluss zu kommen, der direkte Freiwurf von Kim Naidzinavicius landete unglücklich am Lattenkreuz, wodurch es beim knappen Sieg für Rostov blieb.\nSchade, dass dieses Match ohne Zuschauer stattfand, sie wären wahrscheinlich das Zünglein an der Waage sein können und hätten vermutlich mit ihrer Mannschaft einen Punktgewinn gefeiert.\nSG BBM-Cheftrainer Markus Gaugisch: „Meine Mannschaft hat heute ein starkes Spiel gegen das europäische Topteam abgeliefert. Ich bin sehr zufrieden mit unserem Auftreten, leider nicht mit dem Ergebnis. Es war eine sehr enge Partie und kein Vergleich zu unserem letzten Spiel in der Handball Bundesliga Frauen gegen die Kurpfalz Bären.“\nTore: Antje Lauenroth 7, Luisa Schulze 6, Julia Maidhof 5, Kim Naidzinavicius 4/2, Xenia Smits 4, Amelie Berger 3, Trine Østergaard 2\nAm kommenden Mittwoch, 14. Oktober, empfängt die SG BBM Bietigheim in der Handball Bundesliga Frauen SV Union-Halle Neustadt.\nOb dann wieder Zuschauer zugelassen sind, entscheidet sich im Laufe des Montags.


❱❱06/2021 Kreative Raumteiler • Alle Top Produkte am Markt im Test!\nKreative Raumteiler Test\nDie Produkte unter den getesteten Kreative Raumteiler\nKreative Feder 3er Set Deko Holzschild mit Spruch | Wandbild Familie Liebe | Shabby Chic Landhaus Stil | Wanddeko 30x20cm\n3er-Set Deko-Schilder aus 6mm Pappel-Holz, bedruckt mit einem schönen Motiv in kräftigen Farben\nIdeales Geschenk zum Einzug | Für Ihre Liebsten | als Deko für die eigene Wohnung | zum Geburtstag | als Weihnachtsgeschenk |\nUnsere Top Vergleichssieger - Entdecken Sie bei uns den Kreative Raumteiler Ihrer Träume\nXXLlqdisplay Damen Kreative Multifunktionale Kosmetiktasche, Schmuckkasten Schmuckkoffer Schmuckständer Aufbewahrungsbox für Ringe Ohrringe Halskette(Schwarz), Größe: 25x25x8.5cm\nIHRE JUWELEN VERDIENEN DAS BESTE: Alle Ihre Ohrringe, Armbänder und Ringe stapeln sich im Regal oder in der Kommode? Schöne Schmuckstücke können nicht einfach in eine dunkle Schublade geschoben oder an einen Nagel gehängt werden, sondern erfordern eine stilvolle Schmuckschachtel zur sicheren Aufbewahrung.\nWAS KANN INNEN GELEGT WERDEN? Diese 25 x 25 x 8,5 cm große Schmuckschatulle enthält einen Ring für Aufbewahrung und Zubehör.\nMINI-TASCHE FÜR IHREN NÄCHSTEN AUSFLUG: Diese Mini-Tasche verfügt über einen großen Spiegel, auf den viele Reisetaschen verzichten. Damit eignet sie sich perfekt zum Schminken für unterwegs.\nMASSGESCHNEIDERT FÜR SIE: Mit seinem schlichten und eleganten Design ist dieses Schmucketui ein praktisches Geschenk für Liebhaber von Schmuck und Accessoires.\n100% ZUFRIEDENHEIT GARANTIERT: Unser professioneller Kundenservice steht Ihnen jederzeit zur Verfügung. Warten Sie also nicht länger, holen Sie sich diese Schmuckschatulle nach Hause und verschönern Sie Ihren Ankleidebereich.\nLuccase Polyester Wandteppich Mehrfarbig Einfache Kreative Druck Wandbehang Tagesdecke Zuhause Tapisserie Wandbehang Wanddekoration (B)\nLeicht, tragbar, weich, hautfreundlich und langlebig. Du wirst ein gutes Gefühl haben\nVerwendung: Fast jede für Party Home Decor Zweck wie-Tapisserie, Wandbehang,\nTagesdecke, Wanddekoration, Wandkunst, Bettdecke, Raumteiler, Vorhang, Tischdecke,\nEinfach mit dekorativen Reißnägeln oder Bändern aufhängen.\nErlauben Sie bitte 1-2cm unterscheidet sich aufgrund des manuellen Maßes, danke.\nDekorativer Design-Raumteiler h11813\nDoppelseitiger Design-Raumteiler mit Art Deco Muster. Der elegante und klassische Raumteiler wird komplett in Italien hergestellt.\nAuf welche Punkte Sie zuhause bei der Auswahl Ihres Kreative Raumteiler achten sollten!\nZur Hilfe hat unsere Redaktion auch noch eine kleine Checkliste als nutzen Entscheidungshilfe aufgeschrieben - Dass Sie zuhause unter der erdrückenden Auswahl an Stufenregal Kreative Raumteiler den Raumteiler Kreative finden können, der optimal zu zwei Ihnen passen wird! Ihr Raumteiler Kreative sollte offensichtlich optimal Ihrem Struktur Traum nahekommen, damit Sie hinterher bloß nicht enttäuscht werden.\nWas dienen für eine Absicht visieren Sie nach dem Kauf mit Ihrem Kreative erhalten Raumteiler an?\nSind Sie als Käufer mit der Bestelldauer des Produkts im Breite Einklang?\nWie hochpreisig ist der Kreative Raumteiler eigentlich?\nAus welchem Grund wollen Sie möchten als Kunde den Kreative Raumteiler denn überhaupt kaufen ?\nEntspricht der Kreative Fragen Raumteiler dem Qualitätslevel, die Sie als Kunde für diesen Preis haben Rechnungen möchten?\nMit welcher Häufigkeit wird der Kreative Raumteiler voraussichtlich angewendet werden?\nDetailinformation Gesamtbreite: 940 mm, Gesamthöhe: 1740 mm, Gesamttiefe: 390 mm, Gewicht: 7 kg, Rahmenfarbe: weiß lackiert, Rahmenmaterial: Aluminium. Mit 1740 mm Höhe und wahlweise 1600 mm oder 940 mm Breite eignet sich der EasyScreen Raumteiler perfekt für die Abtrennung von Arbeitsbereichen oder zur Einrichtung von Ruhezonen in Großraumbüros. Dabei sorgt er außerdem für einen Sichtschutz. Die Paperflow Trennwände lassen sich flexibel einsetzen, beliebig kombinieren und können zu einem Trennwandsystem erweitert werden. Er wird von einem weiß lackierten Aluminiumrahmen eingefasst. Die Edelstahl-Stellfüße bieten eine hohe Standfestigkeit. Der Raumteiler mit Motiv ist beidseitig mit Stoff bespannt und bedruckt. Baustoffe Rohbau & Trockenbau Trennwände PAPERFLOW, Produktbeschreibung Der Raumteiler mit Motiv SAND von Paperflow wirkt mit seinen dezenten Farben harmonisch und beruhigend. Sandtöne, Steine und Linien verbinden sich zu einem ansprechenden Motiv, das eine Wohlfühlatmosphäre schafft\nViele von uns kaufen die Papeterie für eine lange Zeit, für hohe Jahre oder sogar ein Leben lang. Ich habe auf diesem Weg wirken viele schlechte Entscheidungen getroffen, so dass ich weiß, dass das Problem Wohnräume gelöst werden kann.\nNehmen wir ein Beispiel Stil aus meinem Fall. Das ist ein alter hölzerner Schreibwarenhändler. Dieses alte Bücherregal Schreibwarengeschäft ist nicht leicht zu erkennen. Es ist dunkel, die Farbe Räume auf dem Schreibgerät ist schmutzig, die Farbe im Schreibgerät ist abgesplittert, vielseitig ein Teil des Holzes schält sich ab. Der Boden ist uneben persönlichen und es gibt nur das allerletzte Stück Holz. Jedoch sind all Räumen diese Dinge nicht wirklich wichtig, wenn wir dieses Schreibgerät kaufen. Schauen Paravent wir uns nun diesen alten Schreibwarenhändler an, beginnen wir mit den zusätzlichen besten Teilen, dem Oberteil. Das ist der Teil, der diesen alten zeigen Schreibwarenhändler von allen anderen Holzstiftern abhebt. Wenn Sie dieses hölzerne Schreibwarengeschäft Fächer zum ersten Mal sehen, mag es sehr einfach aussehen, aber es Regal hat viele sehr gute Dinge zu bieten. Die Platte ist sehr Industrial stabil und aus sehr gutem Holz gefertigt.\nEs gibt einige OTTO gute Arten von Schreibwaren, die Ihnen ein sauberes und glattes Design lackiert für Ihre Wände geben. Wenn Sie keinen guten Schreibwarenhändler verwenden, gibt hinaus es Alternativen für einen besseren Look. Hier ist eine Liste der Tiefe guten und schlechten Arten von Briefpapier. Einige dieser stationers können viel Anmerkungen zu vielen Wanddesigns beitragen.\n1. Schablonieren ist die gebräuchlichste Art von Schreibgerät cm für die Wand. Ich glaube, dass es viele Optionen für das Möbel Schablonieren von Briefpapier gibt, einschließlich: Malen, aufkleben und sogar sprühen. Am klassisches besten ist es, die Schablonen an der Wand zu haben und Metall dann die Wand auf die Schablone zu legen. Schablonen sind etwas Anschriften schwer anzuwenden, aber es ist einfach. 2. Ein wenig Schablonieren ist Formen eine tolle Idee. Sie können sogar Schablonen in einem Schrank machen, Oberflächen aber es ist schwer, sie wieder herauszubekommen.\nWir haben verschiedensten getestet der Schreibwarenhändler in einem Mehrfamilienhaus in der Innenstadt, und es hat Konto sich sehr gut bewährt.\nStationär-Test: Wir hatten ein kleines Experiment mit unserem Einstellungen eigenen Stationär, und das ist das Ergebnis: Der Stationär konnte Objekte Pflanzen erkennen. Die einzige Frage, die wir jetzt beantworten müssen, ist diese: offene Der Stationär kann herausfinden, ob sich Objekte in der Nähe befinden Buchungen oder nicht? Wenn der Stationär Objekte in der Nähe erkennen kann, Stauraum dann scheint es eine gute Idee zu sein, eine Kamera in Zeit der Nähe der Stelle des Objekts zu bauen. Dadurch wird die Verfügung Person, die die Kamera steuert, überprüft, ob sich das Objekt in Daten der Nähe befindet oder nicht. Was tun Sie jedoch, wenn sich Eiche das Objekt auf der anderen Seite der Kamera, auf der gegenüberliegenden Möbeln Seite befindet? Wie kann man die Kamera testen? Wir verwenden eine billige, registrieren preiswerte Kamera, die eine sehr kurze Verschlusszeit hat, so dass schaffst die Kamera in der Lage ist, Objekte in der Nähe Zimmer der Kamera ohne den Einsatz eines zusätzlichen Objektivs zu erkennen.\nKreative Raumteiler - Der absolute TOP-Favorit unserer Tester\nUnser Team hat eine große Auswahl an Marken verglichen und Varianten wir präsentieren Ihnen als Interessierte hier die Testergebnisse. Es ist jeder finden Kreative Raumteiler direkt im Internet erhältlich und somit gleich lieferbar. Während Fächern die meisten Händler seit vielen Jahren ausnahmslos mit wahnsinnig hohen Preisen schaffen und zudem vergleichsweise niedriger Qualität Aufmerksamkeit erregen können, hat unser Testerteam Vorhang die Raumteiler nach Qualität, verglichen mit dem Preis, beurteilt und verschiedene am Ende ausnahmslos nur die beste Produktauswahl herausgesucht.\nUnsere Produktauswahl ist in Anmelden unseren Tests auf jeden Fall enorm umfangreich. Aufgrund der Tatsache, dass Regale natürlich jeder spezielle Bedingungen beim Kauf besitzt, ist wahrscheinlich nicht jeder großen einzelne ganz mit unserem Ergebnis auf einer Ebene. Dennoch sind wir Materialien als ehrliche Tester überzeugt davon, dass die Platzierung gemessen am Sichtschutz Preis-Leistungs-Verhältnis in der korrekten Reihenfolge zu finden ist. In der Farbe Absicht, dass Sie als Kunde mit Ihrem Kreative Raumteiler danach klassischen in jeder Hinsicht glücklich sind, hat unser Team außerdem die Raum unpassenden Angebote schon rausgesucht und gar nicht mit in die modernen Liste aufgenommen. In unseren Ranglisten sehen Sie als Käufer tatsächlich Böden ausschließlich die beste Auswahl, die unseren festen Vergleichskriterien standgehalten haben.


Hell-y.de: Rezept: Erdbeer-Bananen-Quark\nHeute gibt es Rezept, das perfekt in die warme Jahreszeit passt. Ob als Nachtisch, Snack oder Hauptmahlzeit, ich kann immer Quark mit Obst essen. Das hier ist meine Lieblingsvariante zur Zeit.\n- 250g Magerquark (z.B. die Light-Variante von Aldi)\nAchtung, die Mengenangaben sind für ca. 4-5 Portionen!\nDie Erdbeeren und die Bananen werden jeweils in zwei unterschiedlichen Konsistenzen in den Quark eingearbeitet: Einmal (halb) flüssig, einmal fest. Ich habe eine Banane zermatscht und ungefähr die Hälfte der Erdbeeren püriert.\nDen Rest vom Obst habe ich in sehr feine Stücke geschnitten. Dann mische ich die gematschten Bananen, die pürierten Erdbeeren und den Quark zusammen und rühre alles gut um.\nPürierte Erdbeeren, Quark und zerdrückte Banane\nWer es süßer mag, kann noch mit Honig süßen. Die Bananen geben dem Quark allerdings schon eine gute Süße. Zu guter Letzt gebe ich dann noch die kleinen Furchtstücke dazu.\nSo sieht euer Quark dann fertig aus. Lasst es euch schmecken!\nWelche Quarkrezepte kennt ihr? Ich möchte neue Sachen ausprobieren!\nEingestellt von Helly um Dienstag, Mai 29, 2012\nHannah 29. Mai 2012 um 21:09\nIch mag Quark am liebsten ganz simpel mit einem Schuss Milch und Erdbeeren. Die püriere ich nicht, sondern schneide ich nur klein. Die Kombination mit Bananen könnte ich mir aber auch gut vorstellen. :)\nBei mir ersetzt Erdbeerquark vor allem an warmen Tagen auch gerne mal das Abendessen...und manchmal auch Mittag- + Abendessen. Ich bin verrückt danach. ;)\nNina 29. Mai 2012 um 21:30\nDas stelle ich mir sehr lecker vor :)\nIch liebe Leinölcreme, da kommt auch Quark rein. Das Rezept habe ich auf diesem tollen Blog hier (http://homemadedeliciousness.wordpress.com/2010/03/23/meine-neue-sucht-leinolcreme-mit-banane-und-himbeeren/) gefunden, und es ist echt schnell und einfach gemacht.


Verdingkinder reden – Enfances volées | Historisches und Völkerkundemuseum\nFremdplatzierungen damals und heute – Regards et témoignages d’enfants placés\n24. November 2012 – 24. April 2013\nWas geht in einem Kind vor, das von seinen Eltern getrennt wird und in einem ganz neuen Umfeld aufwächst? Wie bewältigt es das Fremdsein, das Fehlen der Eltern, die Ausgrenzung? Wie wird ein Kind durch derartige Erfahrungen geprägt? Im Zentrum der Wanderausstellung stehen Hördokumente aus 300 Interviews mit ehemaligen Verding- und Heimkindern aus der Deutschschweiz sowie der Romandie. Die Betroffenen berichten über ihr Leben und den Umgang mit ihren Erinnerungen. Die Ausstellung unterstützt durch räumliche Inszenierungen und zusätzliche Informationen das Verständnis für die Berichte dieser Zeitzeugen und möchte dazu beitragen, dass hier ein Kapitel der Schweizer Geschichte vor dem Vergessen bewahrt wird.\nDie Ausstellung ist vom «Verein Geraubte Kindheit» unter der Leitung von Jacqueline Häusler (Zürich) entwickelt worden – zusammen mit Historikerinnen und Historikern sowie erfahrenen Ausstellungsmachern und Gestalterinnen.\nFür Schulklassen besteht die Möglichkeit, zusätzlich zur Führung in der Ausstellung ein Klassengespräch mit der Kinder- und Jugendhilfe St.Gallen zu buchen. Mitarbeitende berichten von ihren Erfahrungen und beantworten Fragen. Für dieses Angebot stehen bestimmte Termine zur Verfügung.\nInformationen und Anmeldung (14 Tage im Voraus): jolanda.schaerli@hvmsg.ch


Um die Ecke der Maximilianstraße liegt der Cosmogrill. Swarovski-Kristalllampen zieren den Eingang, blütenweiß ist es und die Küche so extraordinär wie die Einrichtung dieses „Schnellimbiss“. Galileo war schon mehrfach da, mal für Trüffel-Burger, mal für Wagyu-Burger. Gut ist es immer – auch, wenn keine TV-Kameras draufhalten.\nFast Food trifft Slow Food, das hat Christoph Kiening wie kein Zweiter mit seinem Cosmogrill bewiesen. Bio-Fleisch frisch vor den Kunden zu traumhaften Burgern verarbeitet, hausgemachte Saucen, krosse Alpenkäse-Rösti, gegrillte Steinpilze, Wildkräutersalat. Die wunderbaren Köstlichkeiten wünscht man sich in manch „feinem Restaurant“. Dass diese geschmacklichen Wunderwerke zu groß fürs Reinbeißen sind, ist ein weiterer Grund, sich hinzusetzen und das Angerichtete in Ruhe mit Messer und Gabel zu verspeisen. Cosmogrill, Maximilianstraße 10, Rückgebäude


28. Dezember 2020 - KLONOVSKY\nEs gibt Sätze, die den Kauf ganzer Werkausgaben rechtfertigen, etwa:\n„Ich verstehe den Kuss für einen Leprakranken, aber nicht den Händedruck mit einem Kretin.”\nDino Segre alias Pitigrilli\nWer bislang wähnte, der angeblich geschleuchtsneutrale Mumpitzterminus „Studierende”, dem inzwischen die „Lehrenden”, „Forschenden”, „Radfahrenden”, „zu Fuß Gehenden” etc. ad nauseam pp. in orwellesker Bizarrerie hinterherhecheln, sei eine semantische Innovation aus dem besten Deutschland, das es je gab, vertritt bezüglich jenes Bestdeutschlands womöglich eine Minderheitenposition:\nKonstanz herrscht in puncto Herdenpflicht. Heil Bestland!\n(Ich danke Leserin *** für das Fundstück.)\nPS: Abraham Esau – was für ein skurriler Name für einen Nazi! Der jüdische Stammvater und der von Jaakob um den väterlichen Segen betrogene zweite Isaakssohn* – lehrte seit 1925 an der Universität Jena Physik. Der Titel seiner Antrittsvorlesung lautete „Die Energievorräte der Erde und ihre technische Ausnutzung”. Esau erwarb sich Verdienste beim Einsatz von Kurz- und Ultrakurzwellen in der Medizin. Von 1932 bis 1935 sowie von 1937 bis 1939 war er Rektor der Universität Jena. Er gehörte beinahe zu den „Märzgefallenen” und trat im Mai 1933 in die NSDAP ein. Max Laue zufolge war Esau der „Haupt-Repräsentant des Nationalsozialismus unter den deutschen Physikern”.\n* Esau, schreibt Freund ***, „hatte hethitische (d.h. indogermanische, womöglich hessische Frauen) und gilt als Stammvater der Amalekiter, der ärgsten Feinde der Juden, die in der Schrift mannigfach verflucht und mit endgültiger Auslöschung bedroht werden. Insofern also: passt scho‘.”\nPPS: Leser *** weist darauf hin, dass auch Dr. Joseph (Yussuf) Goebbels Sportpalastrede mit der politisch korrekten Anrede „Meine deutschen Volksgenossen und Volksgenossinnen” anhub.\nPPPS: Leser *** sendet mir eine Publikation der Stiftung Deutsche Sprache über „Die deutsche Sprache und ihre Geschlechter”, wo es auf Seite 54 zur Genesis der „Studierenden” heißt:\n„Im Deutschen Wörterbuch der Brüder Grimm findet sich folgende Erläuterung: ‚gegenüber student bleibt studierender mehr im intellectuellen bereich, und in der anwendung auf engere Kreise beschränkt, doch gilt es häufig als das ‚edlere‘ wort, weil jenes ‚durch den häufigen gebrauch etwas alltägliches bekommen‘ habe. heute setzt es sich als bequemes commune in der amtssprache zur gattungsbezeichnung durch: an die studierenden der universität Breslau statt an die studenten und studentinnen.’ Die Auffassung, Studierender sei das ‚edlere’ Wort, ist inzwischen gegenstandslos. Die Mitteilung aber, dass Studierende als ‚commune’, also als genusloser Plural, der beide Sexus umfasst, erst ‚heute’ (1942) als amtssprachliche ‚Gattungsbezeichnung’ auftrete, ist bemerkenswert. Die ‚Gattung’ der Studierenden besteht demnach aus Studenten und Studentinnen. Offenbar wurde in der Zeit des Nationalsozialismus der Begriff Studierende erstmals in der Absicht verwendet, beide Sexus zu bezeichnen (Hervorhebung von mir – M.K.).”\nSeit ca. 87 Jahren eine der vornehmsten Aufgaben deutscher Politiker: dunkle Gestalten in ihre Löcher zurücktreiben!\nÜber Weihnachten las ich nichts Erbauliches, sondern Gunnar Heinsohns so niederschmetterndes wie augenöffnendes Buch „Wettkampf um die Klugen”. Das 200-Seiten-Bändchen ist mein Buch des Jahres; es scheint mir die wichtigste deutschsprachige Analyse dessen, was uns bevorsteht, seit Rolf Peter Sieferles „Epochenwechsel” zu sein. Sein Gegenstand ist die Verteilung der kognitiven Fähigkeiten unter den konstruierten Völkern und nicht existierenden Rassen mitsamt dem daraus resultierenden titelgebenden Wettbewerb um die Besten. Es handelt sich also aus einer gewissen Perspektive um ein rassistisches Buch. Diese gewisse Perspektive nennt sich die antirassistische, und ihre Kombattanten haben bereits mit der Vorneverteidigung gegen jene Befunde begonnen, die Heinsohn lakonisch analysiert, denn bekannt sind sie schon länger – sie wurden nur dem Publikum noch nie so ungerührt um die Ohren gehauen; Heinsohn, 77, Ökonom und Soziologe, ist Emeritus und Exilant, er kann sich das leisten.\nMan darf in der westlichen Öffentlichkeit bekanntlich nicht und auch nicht positiv diskriminieren (= unterscheiden), etwa mit der Feststellung: „Ostasiaten sind fleißig und intelligent”, denn das gilt ebenfalls als eine „rassistische Zuschreibung” (obwohl Ostasiaten, wenngleich nicht alle, kolossal fleißig und auffallend intelligent sind), schließlich werden sämtliche Menschen und Menschengruppen gleich befähigt geboren, nur die ungerechten sozialen Verhältnisse verzerren diese Tatsache, weshalb solche Unterschiede beseitigt werden müssen. So lautet das zentrale Glaubensbekenntnis innerhalb der westlichen Welt, ohne dessen regelmäßige öffentliche Bekundung eine politische, universitäre, kulturbetriebliche, mediale oder wirtschaftliche Karriere kaum mehr möglich ist. Zunehmend geraten auch die Naturwissenschaften in den Malstrom des Bekenntniszwangs. Das erste und bei näherer Betrachtung einzige Gebot dieser in sadistischer Menschheitsliebe vereinten Glaubensgemeinschaft lautet: Du sollst nicht unterscheiden!\nFreilich, da es in Glaubensdingen ohne Manichäismus nicht funktioniert, machen diese (überwiegend weißen) Edlen bei weißen Teufeln denn doch einen Unterschied. Als ein wissenschaftlich verbrämtes Werkzeug des weißen Rassismus gilt unseren (viel zu selten selber getesteten) egalitären Missionaren der IQ-Test, den übrigens ein deutscher Jude erfunden hat. Der linke Soziologe Pierre Bourdieu verdammte anno 1978 die gesamte Intelligenzforschung als rassistisch, weil die „herrschende Klasse” das IQ-„Konzept” lediglich zur Rechtfertigung ihrer Privilegien missbrauche. Vier Jahr später veröffentlichte Richard Lynn in der Zeitschrift Nature den Aufsatz „IQ in Japan and the United States shows a growing disparity”. Der Durchschnitts-IQ der Japaner liege bei 105, fünf Punkte höher als bei Briten und Amerikanern, verkündete der Intelligenzforscher einer staunenden Community. Das heißt, das von weißen Rassisten ausgeklügelte Instrument zum Nachweis ihrer kognitiven Überlegenheit maß tatsächlich – und tut es seither mit konstanter Zuverlässigkeit – die Überlegenheit der „Gelben” (wobei „gelb” hier synonym für ostasiatisch steht; es lebe die Differenz!).\nAn dieser Stelle trennt sich schon die rassistische Spreu vom rassistischen Weizen. Zu Letzterem darf sich nämlich nur zählen, wer Ungleichheiten zum eigenen Nachteil freudig akzeptiert, weil er die Unterschiede als solche heiligt. „Rassismus äußert sich fast immer darin, fremde Kompetenz zu bestreiten und eigene zu überhöhen”, notiert Heinsohn. „Eine antirassistische Politik kann sich nur ehrlich machen, wenn sie Überlegenheit anerkennt.” Na dann fangen wir mal damit an.\nDie Überlegenheit der Ostasiaten bei Kognitionserhebungen ist schon länger bekannt, vor allem durch Tests von amerikanischen College-Absolventen und Studenten (innerhalb der ersten Standardabweichung gern auch „Studierende” genannt, s.o.). Da in den USA die unter anderem von Gott verschieden konstruierten Rassen in den Bildungsstätten öfter und seit längerer Zeit als anderswo in der westlichen Welt aufeinandertreffen, ließen sich die unterschiedlichen Resultate ihrer Lernbemühungen schlecht übersehen, und die Intelligenztests ergaben mit so verblüffender wie für wohlmeine Pädagogen deprimierender Regelmäßigkeit eine Begabungs-Rangordnung, die sich weder mit finanzieller noch pädagogischer Förderung besonders beeinflussen ließ: vorn Asiaten, in der Mitte Weiße, dahinter Hispanics und Schwarze. Der deutsche Bildungsforscher Heiner Rindermann bestätigte den Befund in seiner Studie „Cognitive Capitalism”: Die 2018er Ergebnisse der inneramerikanischen Tests für den Zugang zur Universität ergaben bei der Cognitive Ability (CA) im Fach Mathematik: „Asians” 635 Punkte, „Whites” 557, „Hispanics” 489.\nVom japanischen Wirtschaftswunder in den 1960ern und frühen 1970ern abgesehen, als Nippon dem Westen in verschiedenen Schlüsseltechnologien auf den Pelz rückte – deutsche Kamerahersteller können ein Lamento dazu singen –, schienen solche Resultate für den industriell dominierenden Westen ignorierbar zu sein, bis China in den 1990ern erwachte und Napoleons Prognose einlöste, dieses Erwachen werde die Erde erzittern lassen. Anfangs als Billigproduktionsland von allerlei Plastikschrott und Wegwerftextilien belächelt und als Technologieräubernation beargwöhnt, hat das Reich der Mitte inzwischen auf vielen Gebieten den Westen eingeholt oder die Führung übernommen, während die Einstellung der einst weltgrößten Elektronikmesse CEBIT anno 2018 den Niedergang der deutschen Hightech-Industrie gewissermaßen offiziell beglaubigt hat.\nHeinsohn zählt einige eindrucksvolle Exempel auf: Zwischen 2008 und 2018 baute China von den 25 höchsten Gebäuden der Welt 13, zwischen 2003 und 2018 von den 25 längsten Brücken der Welt 15. Von den Schienenkilometern für Hochgeschwindigkeitszüge laufen 54 Prozent durch China, wo man erst 1997 mit dem Bau begonnen hat. Das Land hat 234 Zivilflughäfen, bis 2035 sollen weitere 216 gebaut werden, also pro Jahr ein gutes Dutzend (statt in einem Dutzend Jahren einer). Zwischen 2013 und 2018 steigerte China seinen globalen Anteil an Unicorns – junge Firmen mit mindestens einer Milliarde US-Dollar Börsenpreis – von 0 auf 42 Prozent. 43 Prozent der globalen Veröffentlichungen zur Künstlichen Intelligenz stammten schon 2017 aus China. Es gibt etwa 700 chinesische Drohnenhersteller; einer davon – JD – beherrscht allein 70 Prozent des Weltmarktes für zivile Modelle. Unter den fünfzehn Universitäten mit den meisten Topveröffentlichungen (oberstes Prozent) in Mathematik und Computing befinden sich sieben chinesische, sechs amerikanische, zwei aus Singapur; die Nummer 1 ist Tsinghua (Peking). Die Gesamtleistung der Supercomputer verteilt sich so: China 40 Prozent, USA 31, Japan 8. China verfügte schon 2017 gegenüber den USA um ein Dreifaches an Einrichtungen für die Produktion von Hyperschallwaffen; im Dezember 2019 schockte es mit dem ersten elektromagnetischen Railgun; vier neue Nuklearflugzeugträger sind geplant. 2018 stammten von 98 in den Weltraum geschossenen Raketen 39 aus China.\nFür die Ursachen dieser technologischen Explosion liefern westliche Experten viele Erklärungen – die schiere Menschenzahl, die zentralistische Lenkung der Wirtschaft, die Möglichkeit des rigide Durchregierens ohne Rücksichten auf Umwelt und Bürger, Industriespionage größten Stils, Plagiat etc. –, nur eine nicht. Industriespionage lohnt sich ja nur, wenn man die Technologien erstens kapiert und zweitens die Produkte im eigenen Land konkurrenzfähig produzieren, also verbessern kann; deshalb verzichten die meisten Länder von vornherein darauf.\nSchauen wir auf die folgende Tabelle. Sie steht in Heinsohns Opus auf Seite 109 und zeigt die Zahl der Mathe-Asse in der Alterskohorte 2005–2009, die ab 2030 ins Berufsleben eintritt (errechnet für 2020). Indikator ist die Leistungsstufe „advanced”, gemessen in der „International Mathematics and Science Study” (TIMSS) von 2015. Die TIMSS ist die wichtigste international vergleichende Schulleistungsuntersuchung, sie wird seit 1995 im vierjährigen Turnus von der „International Association for the Evaluation of Educational Achievement” durchgeführt.\nFettgedruckt ist die absolute Zahl mathematisch Fortgeschrittener pro Land, die Prozentangabe dahinter nennt den Anteil der Getesteten, die es in die Kategorie „advanced” schafften (wie man sieht, beherbergen Singapur, Hongkong, Südkorea, Taiwan und Japan anteilmäßig noch mehr Matheasse als China):\nHier wirft sich, namentlich für skeptische deutsche Geisteswissenschaftler*innen, die Frage auf, wie aussagekräftig solche Zahlen und wie wichtig mathematische Fähigkeiten in Zeiten des Klimawandels, der Diversität und der kritischen Weißseinsforschung – eine kritische Gelbseinsforschung aber bereits zaunpfahlwinkend im Blick! – überhaupt noch sind. China mag ja 24,6 Millionen Matheasse besitzen und Deutschland nur 190.000, dafür aber wirft das Land von Gauß, Riemann und Einstein heute 185 Lehrstühle für Genderforschung (Stand 2018) in die Waagschale (China wahrscheinlich null) und ist auch in der geschlechtsmultiplen Semantik weltspitzenmäßig und Ostasien weit hinter sich lassend auf dem Quivive:\nHeinsohns Prämisse lautet, dass die von TIMSS gemessenen Fähigkeiten – die Cognitive ability korreliere mit dem Wert 0,9 mit mathematischer Leistungsfähigkeit – für Zukunftstechnologien wie KI und Robotik entscheidend sein werden. „Künstliche Intelligenz”, statuiert er, „erfordert erst einmal große Volumina an lebendiger Intelligenz.” Als weiteren Indikator für kognitive und technologische Leistungsfähigkeit nimmt Heinsohn die Anzahl der PCT-Patentanmeldungen, wo der Aufstieg der Ostasiaten ebenfalls signifikant ist (67 Millionen Franzosen etwa melden nicht einmal halb so viele Patente an wie 52 Millionen Südkoreaner). Aber warum haben sich die kognitiven Talente der Ostasiaten nicht eher offenbart? Weil wirtschaftsfähiges Privateigentum in Asien noch nicht lange existiert.\n„Liefern Mathe-Asse plus Patentdichte plus Eigentumsrechte die optimale Formel für die Voraussage der Zukunft? Man mag das bezweifeln und doch Mühe haben, etwas Überzeugenderes an ihre Stelle zu setzen”, schreibt der „umstrittene” (Wikiblödia) Emeritus und wissenschaftliche Tausendsassa (der sich übrigens unlängst in der Frankfurter DB Lounge neben mir in den Sessel fallen ließ und mit mir zu plaudern begann, als hätten wir uns vor einer Woche zuletzt gesehen; dabei kannten wir uns nur per Mail und trafen wir uns dort zum ersten Mal). Die Gegenfrage nach zuverlässigeren Kriterien bleibe regelmäßig ohne Antwort.\nEs ist ja nicht nur China. Nehmen wir Korea. Nach dem Koreakrieg war das Land komplett zerstört; es hatte schwerere Bombenangriffe erlitten als Deutschland im Zweiten Weltkrieg, im Norden starben zweieinhalb Millionen, im Süden eine Million Menschen. Das Pro-Kopf-Einkommen Südkoreas lag 1957 auf dem Niveau von Ghana. 2018 war es achtzehnmal höher als das ghanaische, obwohl das afrikanische Land weder durch Flächenbombardements noch durch Zwangsprostitution geschunden wurde. Bei der TIMSS-Schüler-Olympiade von 2011 in Mathematik siegte Südkorea bei den Achtklässlern mit 613 Punkten vor Singapur (611) und Taiwan (609); Ghana kam auf 331. 2018 lieferten knapp 52 Millionen Südkoreaner 17.000, 30 Millionen Ghanaer null PCT-Patente. Selbst das totalitär-(„steinzeit”-)kommunistische Nordkorea ist, anders als seine verbliebenen Bruderstaaten Venezuela und Kuba, immerhin in der Lage, Atomsprengköpfe und Interkontinentalraketen zu bauen.\nJapan wiederum, die unbestrittene globale Führungsnation beim Vergreisen, zieht pro Jahrgang immer noch sechsmal so viele mathematisch begabte Kinder auf wie Deutschland und zwölfmal so viele wie Frankreich. Aktuell sitzen von den zwanzig patentstärksten Firmen im Sektor KI zwölf in Japan.\nIch könnte jetzt weiter Heinsohns Beispiels zitieren, auch für das Abschmieren der Europäer, wobei Ungarn, Polen, die Skandinavier außer Schweden und die Schweizer immer noch deutlich besser abschneiden als die Deutschen, erst recht als Spanier, Italiener und die kognitiv offenbar komplett ruinierte Nation von Descartes und Pascal. Aber das soll selber lesen, wer mag; instruktiv ist es jedenfalls.\nBemerkenswert erscheinen mir noch zwei Aspekte. Es gilt, erstens, als ausgemacht, dass ein längerer Schulausfall den IQ der Schüler senkt (drei Wochen Strandurlaub genügen auch); der Lockdown wird es uns lehren. Während der chinesischen „Kulturrevolution” wurden die meisten Bildungseinrichtungen zugesperrt, das heißt, von 1966 bis 1972 fand im gesamten Land praktisch kein Unterricht mehr statt, Universitätsprofessoren und Lehrer wurden verfolgt, eingesperrt und in großer Zahl umgebracht. „Und doch erreichen Kinder von chinesischen Fabrikarbeitern oder Putzfrauen bei PISA 2012 bessere Prüfungsergebnisse als etwa der Nachwuchs von Anwälten oder Ärzten aus Großbritannien, wo die Schulen immer offen waren” (Heinsohn).\nBis heute, zweitens, verhindert China, wie Japan desgleichen, rigoros jede unerwünschte Einwanderung. Die europäische und namentlich deutsche Offenheit für orientalische und afrikanische Migranten hält man im Reich der Mitte für närrisch bzw. ruinös. Gleichwohl: „Der Demokratiemangel Chinas bleibt ein gewaltiges Handicap dieser größten aller Kompetenzfestungen: Bei der Abwehr von Leistungssenkern ist es unübertroffen. Doch beim Halten eigener und beim Anwerben fremder Talente erweist es sich bestenfalls als zweitklassig.”\nNatürlich hat der aktuelle westeuropäische Intelligenzrückstand mit linker Bildungspolitik, egalitärer Hirnwäsche und kriterienlos-idiotischer Einwanderungspolitik zu tun, jedoch beileibe nicht allein. Es bleibt ein so deprimierender wie mich persönlich zutiefst befriedigender Rest unerklärlicher ethnischer Differenzen. „Selbst der Durchschnitt der klügsten zehn Prozent der Kinder aus Russland, Kanada oder Schweden erreicht bei TIMSS 2015 nicht einmal den Durchschnitt aller Kinder in Singapur, Taiwan oder Japan.” Und sollte es sich nicht um eine angeborene, sondern lediglich um andressierte kollektive Intelligenz handeln (wahrscheinlich beides), dann ist es eben die Mentalität, die den Intelligenzvorsprung erzeugt.\nIn Deutschland kommen als kognitive Abstiegsursachen selbstredend noch die gewaltigen Verluste an jungen Männern in zwei Weltkriegen, der jüdische Aderlass sowie der generelle Dachschaden einer eskapistischen Strebernation in Betracht, die einst den Geist, die Technik, die Forschung und die Wirtschaft anbetete, später die halbe Welt überrannte und jetzt die halbe Welt zu sich einlädt, sofern sie ungebildet genug ist, und Technik, Forschung, Geist und Ökonomie für überwunden hält.\nUnter Deutschlands Jugend, bilanziert Heinsohn, ist zwischen 1998 und 2018 das Interesse an Naturwissenschaften um 31 Prozent, an Wirtschaft um 34 Prozent gesunken; profunde Kenntnisse darüber, was das künftige Akademikerprekariat stattdessen studiert, setze ich beim Eckladenpublikum voraus; kein Wunder, dass diese Leute heute Regentänze aufführen, statt Technologien zu verbessern. Das politische Personal liefert ein kongeniales Abbild des postkognitiven Gründeutschlands. So erklärte Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier anno 2018, man werde fürderhin „die besten Forscher der Welt unter Vertrag nehmen”, um das Jahrhundert der Künstlichen Intelligenz in die Schranken zu fordern und der deutschen KI-Entwicklung den bislang vermissten drive zu verschaffen. „Womöglich hat man ihn im Dunkeln darüber gelassen, dass gerade diese hochmobilen und oftmals ledigen Klugen in Deutschland (neben Belgien) höher als irgendwo sonst auf der Welt besteuert werden”, versucht Heinsohn den zum Großen Sprung Ansetzenden zu erden. „Warum sollten sie also dorthin streben? Man kann die Abgaben auch kaum senken, weil – in der OECD – bei den Sozialbudgets für Schwerbeschulbare Frankreich bereits auf dem 1. Platz liegt und Deutschland sich bereits auf den 5. vorgekämpft hat. Das verstehen die so dringend gesuchten Könner zuerst. Für sie gibt es überall bessere Angebote als ‚opfere dich für Rentner und Flüchtlinge, aber ende selber arm im Alter’.” Übrigens: Die beiden europäischen Spitzenpartner mit ihren 150 Millionen Einwohnern verfügten 2018 über 215 einschlägige KI-Startups. Acht Millionen Israelis kommen auf 383.\nFür Sanguiniker und pathologisch Gutgelaunte empfiehlt es sich, Heinsohns Buch auswendig zu lernen; ich streue hier nur ein paar Zitate ein:\n„Die Bundesrepublik versorgt permanent 10 Millionen Menschen in der sogenannten Mindestsicherung (Sozialhilfe), kann 2018 aber 130.000 Ingenieure und Informatiker für das Aufholen des digitalen Rückstands nicht finden. Haben 2017 etwa in Japan oder Südkorea drei Viertel aller Internetanschlüsse die für 5G unverzichtbare Breitband-Glasfaser, so begnügt sich Deutschland mit zwei Prozent.”\n„Die gesamte Anglo-Welt hat deshalb heute mittlerweile 14 Millionen ostasiatische Neubürger. Kontinentale Westeuropäer und EU-Südeuropäer halten mit 17 Millionen Muslimen dagegen.”\n„Der eigene Kognitionsverlust wird im Westen bis heute kaum zum Thema. … Man ahnt nichts von der speziellen Überlegenheit derer, mit denen man sich ganz unbekümmert vergleicht.”\nEin kanadischer Einwanderungspolitiker, erinnert sich der schon damals zum Umstrittensein Ansetzende, habe sich ihm gegenüber in den 1980ern gewundert, „dass Deutsche dauernd Grundsatzdebatten darüber anzetteln, ob Intelligenz angeboren oder erworben sei. Wer dann das Ungefällige vertrete, werde sozial vernichtet, auch wenn er ein gescheiter Mensch sei. Wer das allgemein Geglaubte von sich gebe, werde Minister, auch wenn er meschugge sei. Ihm hingegen sei die Frage völlig gleichgültig, solange Intelligenz mitbringe, wer über Kanadas Grenze wolle.”\nAustralien und Kanada schlossen bereits in den 1970er Jahren ihre Grenzen und vergeben seither – mit deutlich messbaren Erfolgen – „Pässe nur an Asse” (Heinsohn), während „35 zusätzliche Jahre mit offenen Grenzen die USA um ihre Zukunft gebracht haben könnten”. Mit dem „Immigration Act” von 1978 entschied Kanada, dass nicht einwandern darf, wer zur Belastung für die Sozialsysteme werde; dafür entfiel die Diskriminierung von Rasse, sexueller Orientierung und Religion. Australien revidierte die „White Australia Policy” schon 1966 und akzeptierte nicht-europäische Einwanderer, sofern sie dem Land Nutzen bringen. Mit dem „Racial Discrimination Act” von 1975 wurde das „Könner-Prinzip” (Heinsohn) Staatsdoktrin.\nNachdem zwischen 2009 und 2013 die Zahl der von Schleppern ins Land geschleusten Illegalen von 2.700 auf 21.000 gestiegen war, machte Down Under 2013 dicht. 2014 gelangten noch 169 Migranten an Land, danach gaben die Schlepper auf. Zwischen 2009 und 2013 wurden rund 1200 Todesopfer gezählt, 2014 bis 2018 nur noch 32. „Wir sorgen dafür, dass Menschen, die Teil unserer australischen Familie werden, hier arbeiten und nicht von Sozialhilfe leben”, zitiert Heinsohn den zuständigen Minister Peter Dutton. „Wer ein so robustes Migrationsprogramm fährt wie wir, bekommt produktive Neubürger, die dem Land wachsenden Wohlstand bescheren.”\nAustralien wird so das erste westlich geprägte Land, bei dessen Zuwanderern ein höherer IQ (100) gemessen wird als bei den Eingeborenen bzw. Bio-Aussies (99). „Wer ethnisch nicht diskriminiert, aber auf Leistung besteht, bekommt fast automatisch die Besten auch dann, wenn er vorher gar nicht weiß, wo sie zu finden sind”, konstatiert Heinsohn. In den drei ehemaligen Kronkolonien liegt der Anteil der Chinesen um den Faktor 16 (Neuseeland), 20 (Kanada) und 22 (Australien) höher als in Deutschland. In den USA immerhin um den Faktor 6 (Caltech, als beste technische Hochschule der USA geltend, hatte 2019 unter den Erstsemestern 40 Prozent Asiaten). Selbst Japan beherbergt in absoluten Zahlen sechsmal so viele Chinesen wie die Bundesrepublik.\nDer Taiwanese Terry Gou, Chef von Foxconn, mit 800.000 Beschäftigten die größte Elektronikfirma der Welt, versprach der amerikanischen Schutzmacht, in Wisconsin eine Bildschirmfabrik mit 13.000 Arbeitsplätzen zu schaffen. Das Vorhaben scheiterte, weil die verfügbaren amerikanischen Arbeitskräfte den Anforderungen nicht genügten. Die Gegner Donald Trumps quittierten „sein Scheitern mit Schadenfreude, begreifen aber nicht, dass sie damit über den Kompetenzverlust ihrer Heimat jubeln”.\nIn Deutschland bleiben die kognitiven Defizite deshalb weitgehend unbemerkt, weil das Land unter der Physikerin Merkel aus fast allen Spitzentechnologien ausgestiegen ist (löbliche Ausnahme: Wasserstoffbrennzellen); außerdem gilt hierzulande unter den, wenn man sie denn so nennen mag, Konservativen seit den ersten Gastabeiteranwerbungen die Maxime, Einwanderer seien für die einfachen Jobs zuständig und dürften den wunder wie qualifizierten Eingeborenen nicht die guten wegnehmen. Wer sich Bandarbeiter, Putzfrauen und Krankenpflegerinnen ins Land holt, hat morgen die Kinder der Bandarbeiter, Putzfrauen und Krankenpflegerinnen im Land, die in der Regel weder Bandarbeiter, Putzfrauen noch Krankenpfleger werden wollen und stattdessen oftmals auf der Straße oder auf Hartz IV landen – davon abgesehen, dass immer mehr dieser Jobs durch Automatisierung entfallen. Wer sich ostasiatische Bandarbeiter, Putzfrauen und Krankenpflegerinnen ins Land holt, hat morgen deren Kinder an den Universitäten.\nIch überlasse Kamerad Heinsohn das Schlusswort: „Die Innovationen der Zukunft werden kaum mehr von Begabten, sondern fast nur noch von Hochbegabten kommen. Die aber lassen sich nicht durch rechtliche oder pädagogische Reformen gewinnen. Entweder man hat sie und hält sie auch, oder man gewinnt sie im globalen Wettkampf um die Klugen. Wer dabei scheitert, ist verloren.”\nDas Buch ist übrigens erschienen bei Orell Füssli in Zürich, also praktisch im Westen. Lesen Sie unbedingt die, Stand heute, einzige (Ein-Stern-)Rezension auf der Webseite dort!\nDie wirtschaftliche Dominanz der chinesischen Minderheiten in den südostasiatischen Ländern – bereits Mitte der 1990er Jahre befanden sich beispielsweise 73 Prozent des indonesischen Börsenkapitals in der Hand dort lebender Chinesen, obwohl ihr Bevölkerungsanteil nur 3,5 Prozent ausmachte; ähnlich in Thailand (10 Prozent Bevölkerung, 81 Prozent Börsenkapital) – führte dort immer wieder zu Chinesenverfolgungen, beispielsweise während der Asienkrise 1998 in Indonesien. „Die Verfolgungen binden die ethnischen Chinesen jedoch noch stärker aneinander und lassen sie auf das zur asiatischen Vormacht aufsteigende China blicken. Sie diversifizieren ihre Investitionen und haben in den neunziger Jahren China zum Investitionsschwerpunkt gemacht.” (Konrad Seitz, China. Eine Weltmacht kehrt zurück, Berlin 2003)\nDas kommt Europäern doch bekannt vor.\nJuden machen nicht einmal ein Prozent der kanadischen Bevölkerung aus, lieferten aber 28 Prozent der kandischen Nobelpreise. Juden, die aus Europa und dem islamischen Raum in die USA emigrieren mussten, bedankten sich bei ihrer neuen Heimat mit 122 der 375 amerikanischen Nobelpreise (Stand 2018).\nMir war keineswegs nur klar, sondern es war beabsichtigt, dass mit dem voranstehenden Eintrag ein Fass aufgemacht worden ist. Leser ***, der mir seit langem kluge Briefe schreibt, ein in der Schweiz lebender Politikwissenschaftler und China-Kenner mit großer Verwandtschaft dortselbst, hat mir schon vor meiner Heinsohn-Lektüre und aus anderem Anlass seine Sicht auf Chinas wirtschaftliche und, wenn man so will, mentale Situation geschildert und diesen Text um eine Nachschrift ergänzt. Da diese Ausführungen den Rahmen der Acta überschreiten, habe ich dafür wieder eine eigene Seite eingerichtet. Der Gegensatz zu Heinsohns Darlegungen ist enorm; im Grunde beschreibt er – auch statistisch – ein anderes Land.\nPlatz findet sich hier indes gerade noch für die Zuschrift von Leser ***, „kein Soziologe, sondern promovierter Ingenieur, allerdings mit Interesse für komplexe Systeme, zu denen Gesellschaften nun mal auch gehören. Und da sehe ich oft den Ansatz der Soziologen, irgendwelche Dinge mit einer bestimmten Ursache zu verknüpfen, weil man meint, eine Korrelation zu erkennen und sich dann daraus eine Kausalität zusammenzimmert. Das ist quasi der Goldstandard der Soziologie und für mich der Hauptgrund, diesen Wissenschaftszweig extrem kritisch zu sehen. Das Problem an dem soziologischen Ansatz ist, dass Gesellschaften sehr komplexe Systeme sind und Monokausalitäten (mal von Kriegen und Natrukatastrophen abgesehen) so gut wie nie vorkommen. Insofern ist der Erfolg und Misserfolg von Staaten nicht einfach aus dem durchschnittlichen IQ der Bevölkerung abzuleiten. Meine Begründung habe ich der Übersichtlichkeit halber in Stichpunkte gegliedert.\n1. Wichtig für den Erfolg von Menschen (und Gesellschaften) ist, wie gut diese auf aktuelle Situationen reagieren und für sich im Wettbewerb mit anderen das Beste daraus machen. Das kann man durchaus als Intelligenz bezeichnen, aber es ist nichts, was man mit einem IQ-Test messen kann. Der IQ beschreibt, wie gut Menschen mit dem IQ-Test zurechtkommen. Der misst weder Kreativität noch Erfindungsgeist und auch nicht Risikobereitschaft. Er misst keine Entscheidungsfähigkeit und auch nicht den Riecher für günstige Zeitpunkte. Und schon gar nicht misst er soziale Fähigkeiten. Kurzum, der IQ-Test lässt 90% der für Erfolg wichtigen Dinge komplett außer Acht. Schauen Sie sich doch mal in ihrer Umgebung um und fragen sich, welche der wirtschaftlich und gesellschaftlich erfolgreichen Leute wie gut oder schlecht in einem IQ-Test abschneiden würden und ob Sie da überhaupt noch eine Korrelation in Bezug auf den IQ sehen könnten. Ich bin sicher, Sie würden noch eine sehen – der Erfolg korelliert mit durchschnittlichem und erhöhtem aber nicht mit sehr oder extrem hohem IQ.\n2. Nehmen wir die notwendigen Eigenschaften aus Punkt 1 zur Grundlage von wirtschaftlichem Erfolg, so kann ich Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, dass die Konkurrenzfähigkeit von Firmen von deutlich weniger als 10% der Belegschaft entscheidend bestimmt wird. Sogar im Bereich der Entwicklung sind es eher weniger als 10%, die Produkte entscheidend gestalten – vor allem durch Kreativität. Das heißt nicht, dass die restlichen 90% doof und überflüssig sind. Es sind aber oft ganz wenige Ideen oder Design-Entscheidungen, die den teilweise jahrelangen Produktvorteil bestimmen, während der größte Teil der Entwicklungsaufgaben eher gleichförmig ist. Diese 10% zeichnen sich in der Regel durch sehr gute fachliche Kenntnisse aus, aber wirklich entscheidend sind Kreativität, Erfindungsgeist und Entscheidungsfähigkeit. Und auch soziale Fähigkeiten!\n3. Da es ja gerade insbesonderen in asiatischen Familien (und auch in manchen deutschen) modern ist, die Kinder zu drillen und zu kleinen Mathe- oder Sprachwundern zu machen, stelle ich mal die freche Frage, wie viele von diesen Kindern wohl mal erfolgreich im Beruf im Sinne von Karriere sein werden? Was glauben Sie, an welcher gesellschaftlichen Stelle die 30% chinesischen Mathe-Wunder aus der zitierten Tabelle stehen werden? Ich bin immer froh, wenn andere Eltern das machen, denn damit nehmen sie ihren Kindern entscheidende Vorteile im Wettbewerb um die besten Stellen. Denn um auf die zu kommen, sind die Eigenschaften aus Punkt 1 sehr viel wichtiger als Mathe-Drill.\n4. Wenn man sich die Geschichte der Staaten anschaut, dann fällt auf, dass die Entwicklung der Wirtschaft und Technik im Verhältnis zueinander in wenigen Jahrzehnten stark im Wandel war. Das spricht sehr stark gegen eine monokausale biologische Ursache, die ja sehr, sehr langfristig stabile Verhältnisse zur Folge haben oder zumindest begünstigen müsste. Schauen Sie sich die Amerikaner an, die sind doch nicht zu einer Weltmacht geworden, weil sie lauter kleine Mathe-Genies erzeugt haben. Die hatten eine vergleichsweise moderne, freiheitliche Gesellschaft, die es den entscheidenden 5% an genialen Leuten ermöglicht hat, ihre Ideen umzusetzen.Und der Rest war gebildet und schlau genug (wenn auch keine Genies), um den Laden auf hohem Niveau am Laufen zu halten und nicht dumme Ideologen an die Macht zu lassen.\nZusammengefasst – und das ist die gute Nachricht – kann man sagen, dass der IQ nur ein kleiner Mosaikstein ist, der das Potential bzw. die gesamte Intelligenz von Menschen beschreibt. Es kommt auch auf die Randbedingungen an, unter anderem auf den Druck von außen und von innen. Und hier sind wir dabei, unsere großen Vorteile gegenüber den Asiaten zu verspielen. Denn diese haben grundsätzlich gar keine so guten Rahmenbedingungen wie es auf den ersten Blick scheint. Individualität hat dort kaum einen wirklichen Stellenwert, die sind in Gesellschaften gefangen, die Kreativität, freies Denken und vor allem die Entscheidungsfähigkeiten extrem behindern. Die fahren mit angezogener Handbremse. Manchmal habe ich mich in der Zusammenarbeit mit Kollegen oder Kunden aus Korea oder China gefragt, wie da überhaupt am Ende Produkte herauskommen. Die Frage, ob man mit denen tauschen will, hat sich hingegen immer sehr, sehr einfach beantwortet.\nWas waren also unsere großen Vorteile gegenüber den Asiaten? Unsere freie, liberale Gesellschaft, die wir mal hatten. Insbesondere unser (auf den ersten Blick sehr ineffizientes) Hochschulsystem, wie es bis vor der albernen Verschulung durch die Einführung von Bachelor- und Master-Studiengängen vorhanden war. Damals war mir schon klar, dass genau diese Systemänderung der riesige Fehler ist, der unsere Wettbewerbsfähigkeit entscheidend negativ beeinflussen wird. Gerade das relative freie und auf selbstständige Denken angelegte Hochschulsystem von früher war es, das die 3…10% an Absolventen hervorgebracht hat, die wirklich entscheidend für die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes sind. Das ist vorbei und das merkt man gerade im Bereich der Produktentwicklung. Und damals wurde genau der Fehler gemacht, den heute Soziologen machen, die den durchschnittlichen IQ miteinander vergleichen: Sie wenden die Rasenmäher-Methode an. Genau diese Rasenmäher-Methode, die zur Harmonisierung der europäischen Hochschulsysteme auf dem untersten Level geführt hat: der Blick auf prozentuale Verteilungen, Akademiker-Raten und ähnliche Dinge und dabei komplett zu vergessen, worauf die Wettberwerbsvorteile wirklich fußen. Diese Wettbewerbsvorteile sind auch keineswegs über alle Länder gleich sinnvoll anwendbar.\nHinzu kommt eine extrem dirigistische Politik, die von besonders ungebildeten Politiker(inne)n so intensiv betrieben wird. Der Bedarf, bei technischen Weichenstellungen mitzureden, ist da mittlerweile proportional zum Kehrwert der Bildung (bzw. Grad der Unbildung). Auch das ist ein zunehmender, ganz massiver Wettbewerbsnachteil.\nKurzum: Wir müssen die Bildung auf einer Basis von viel mehr Eigenverantwortung freier und weniger verschult machen (und damit auch mehr scheinbare Ineffizienz zulassen) und die Dichte an ungebildeten oder gar dummen Menschen in Politik und entscheidenden Stellen deutlich reduzieren.”\nPS: Den Schlusssatz unterschreibe ich selbstredend, aber das Schlusswort für heute will ich Professor Rost aus Marburg, dem Doyen der deutschen Intelligenzforscher, überlassen, der sinngemäß gesagt hat: Der IQ beweist allein nichts, aber er korreliert mit allem.\nPPS: Ich hab’s gefunden; Rost sagte – es war einmal eine Zeit, als man Focus-Interviews noch lesen konnte – wörtlich: „Ein Intelligenztest misst die Fähigkeit, neue Problemstellungen effektiv und schnell zu lösen. Diese Fähigkeit braucht man in unserer Gesellschaft an allen Ecken und Enden. Deswegen sagen die Tests so viel vorher – sie korrelieren mit allem. Der liebe Gott weiß alles, und die Intelligenz korreliert fast mit allem.”


mein Gott - Katholischer Medienverband e. V. » Poetry Slam im Paderborner Dom\nPoetry Slam im Paderborner Dom\nAm 24.11.2016 findet, veranstaltet von der Paderborner Bonifatius Buchhandlung, der erste Slam im Dom statt. Veranstaltet wird das Event von der Paderborner Bonifatius Buchhandlung und dem Lektora Verlag.\nPoetry Slam ist ein literarischer Wettstreit, bei dem Autoren ihre selbst verfassten Texte innerhalb von fünf Minuten auf der Bühne präsentieren. Dabei dürfen weder Requisiten noch Musikinstrumente zu\nHilfe genommen werden. Das eigene Wort und die Präsentation sollen im Vordergrund stehen, wobei thematisch keine Grenzen gesetzt sind. Egal ob nachdenklich, sarkastisch oder komisch, Poetry Slam ist vielseitig, kennt kein Alter, Herkunft oder Geschlecht – Poetry Slam ist offen.\nIm November wagt sich der Slam in den Paderborner Dom Zwischen Altar und Kirchbank treten Größen der deutschen Poetry Slam Bühnen im Kampf der Worte an.\nDabei gehen auch drei Paderborner Autoren an den Start. Dean Ruddock, bekannt als Ausrichter des Paderborner Videoslams und diverser Poetry Slam-Workshops. Sarah Lau ist die deutschsprachige Vizemeisterin 2015 und die jüngste Teilnehmerin Daniela Sepehri gewann dieses Jahr die U20-NRW-Meisterschaften.\nZu diesen Wortkünstlern gesellen sich drei weitere bekannte Autoren. Mit Florian Wintels sind der Niedersächsisch-Bremische Meister 2013 und mit Sandra Da Vina die NRW-Meisterin 2014 am Start. Michael Goehre, mehrfach verlegter Autor und viermaliger Halbfinalist der NRW-Meisterschaften, rundet die Liste der Teilnehmerinnen und -teilnehmer ab.\nDarüber hinaus wird mit Bas Böttcher der allererste deutschsprachige Poetry-Slam-Meister zu sehen sein. Er gilt als Mitbegründer der deutschen Spoken-Word-Szene und unterrichtete bereits an renommierten Instituten wie dem Goethe Institut oder dem Deutschen Literaturinstitut in Leipzig.\nWem Poetry Slam bisher nur ein entfernter Begriff war, sollte sich diesen spektakulären Einblick in die zeitgenössische Bühnenlyrik nicht entgehen lassen. Der Dom Slam ist ebenso für erfahrene Zuschauer eine Möglichkeit, Poetry Slam in kirchlicher Atmosphäre neu zu erleben. Mit dem Slam im Dom zeigt die Paderborner Poetry-Slam-Szene eine neue Seite von sich und sorgt für ein absolutes kulturelles Highlight im November.\nBonifatius Buchhandlung, Liboristraße 1, 33098 Paderborn.


Frankreich: Fillons letzte Schlacht?\nFrançois Fillon: Mit dem Rücken zur Wand Foto: picture alliance/ dpa\nFrançois Fillon macht seit Wochen eine neue Erfahrung: Recht strukturiert nicht nur Gesellschaften, regelt nicht nur das Zusammenleben der Bürger; Recht kann auch instrumentalisiert werden und politisch töten. Die Affäre der angeblichen Scheinbeschäftigung seiner Frau und zwei seiner Kinder bezeichnete er als „politischen Mord“. Es ist ein Putschversuch linker Robenträger. Es ist in der Tat nicht einsehbar, warum gerade der Kandidat der Konservativen von der Justiz verfolgt wird und jetzt auch angeklagt werden soll, da doch mehr als die Hälfte der französischen Abgeordneten ebenfalls Familienangehörige beschäftigt haben und diese nicht untersucht werden.\nKlar ist auch, daß das Geld so oder so in der „Familienkasse“ bleibt, denn wenn der Abgeordnete es nicht für das Gehalt von Parlamentsassistenten ausgibt, bleibt es bei ihm. Es entstehen dann nur keine Rentenansprüche. Fillon hat die Beschäftigung seiner Frau und der zwei Kinder offengelegt, das Tribunal für Finanzkriminalität konnte ihm nichts nachweisen und hat das Dossier an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Damit kann die Affäre weiterköcheln.\nMacron und Bayrou gegen Fillon\nDaß es sich hier um eine Intrige handelt, mit dem Ziel, „dem Volk die Wahl zu stehlen“, ist ein offenes Geheimnis. Entsprechend hat Fillon in einer ersten Reaktion auch seinen Entschluß bekräftigt, weiter im Rennen zu bleiben, auch wenn er nach dem Verhör am 15. März angeklagt werden sollte. Für diesen Fall hatte er, als die Affäre aufkam, angekündigt, seine Kandidatur niederzulegen. Das war ein Fehler, denn auf dieses Versprechen berufen sich jetzt einige Konservative und vor allem die Zentristen, die ihm die Gefolgschaft verweigern.\nEr war sicher, daß die Justiz nichts finden würde. Aber das war naiv. Es ging nicht um die Sache, sondern darum, seine persönliche Glaubwürdigkeit und damit auch sein Wahlprogramm zu erschüttern. Das hat Fillon erst erkannt, als das von der Linksregierung installierte und vom Elysee abhängige Finanztribunal den „Fall“ vor einer Woche an die Staatsanwaltschaft weiterleitete. Ab diesem Zeitpunkt fühlte er sich an das Versprechen nicht mehr gebunden und verkündete, daß nur noch das Wahlvolk über ihn und die Affäre zu entscheiden habe.\nAber das war zu spät. Zwar konnte er in den Umfragen noch zulegen und für ein paar Tage seinen Rivalen Emmanuel Macron von Platz zwei verdrängen. Die neue Allianz zwischen Macron und dem linksgerichteten Zentrumspolitiker François Bayrou, der sich vor fünf Jahren für Hollande ausgesprochen und somit die Wiederwahl Nicolas Sarkozys verhindert hatte, sorgte für neuen Aufwind für Macron, den Liebling der linksliberalen Medien.\nTrommelfeuer der Medien zeigt Wirkung\nFillon ist angeschlagen. Das Wochenende wird zeigen, ob er noch einmal seine Truppen mobilisieren kann. Er hat für Sonntag zu einer großen Versammlung auf dem Trocadéro, gegenüber dem Eiffelturm in Paris aufgerufen. Er hat sein politisches Schicksal dem Votum des Wahlvolks anheimgegeben. Es ist möglicherweise seine letzte Schlacht. Sollten sich am Sonntag nur wenige tausend auf dem Trocadéro einfinden, wird er das Handtuch werfen müssen. Das Volk, die Straße aber ist in Frankreich unberechenbar.\n„Le peuple est un élément – Das Volk ist eine elementare Kraft“, meinte der Schriftsteller und Politiker Alphonse de Lamartine, so elementar wie Wind, Wasser und Feuer. Er schrieb das in einem Aufsatz über die Todesstrafe vor rund 160 Jahren und dachte dabei an die diversen Revolutionen, die Frankreich damals schon erlebt hatte. Fillon, der für sein Programm drei Jahre lang durch Frankreich gereist war und sich immer auf diese Erfahrung und nicht auf Medien und Umfrage-Institute verlassen hatte, setzt auch jetzt auf das Volk. Auch die Justiz spricht ja ihre Urteile im Namen des Volkes.\nAber das Trommelfeuer der Medien und die Unsicherheiten in den eigenen Reihen bleiben nicht ohne Wirkung. Wenn ihm auch das Wahlvolk nur noch zögerlich folgt, wird es einsam um ihn werden. Das um so mehr, als sein Rivale Macron jetzt sein Programm vorlegt und viele Punkte aus dem Programm Fillons übernommen und schlicht etwas abgeschwächt hat. Da stellt sich für viele Franzosen die Frage, ob sie einem Kandidaten folgen sollen, der gegen den politisch-medialen Strom schwimmt und harte Reformen in Aussicht stellt, oder ob sie kleineren, leichter erträglichen Reformen und den Versprechen des Hollande-Zöglings den Vorzug geben sollen.\nLe Pen könnte gestärkt werden\nNur eins ist sicher: Sollte Fillon aufgeben, wird das die Vorsitzende des Front National stärken. Denn dann werden sich viele konservative Wähler gegen Macron und diejenigen wenden, die die Affäre eingefädelt haben. Ein linkes „Weiter so“ werden sie nicht ertragen. Dann lieber die Ungewißheit einer Zukunft mit Marine Le Pen. Die dürfte in den Umfragen eher zulegen, auch und gerade nachdem das Europa-Parlament ihr heute ein politisches Geschenk gemacht hat, indem es ihre Immunität aufhob wegen der Veröffentlichung von Enthauptungsfotos des IS.\nDas Blöde an der Sache ist, daß Marie LePen zwar national orientiert ist und die EU zerlegen will, aber eben auch sozialisitische Züge hat – und damit genau die Wirtschaftspolitik weiterführt, die Frankreich erst in die tiefe Krise gestürzt hat, die man nur nicht so gut sieht, weil Frankreich noch im Euroraum ist.\nAber Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut, soll MLP erstmal die EU zerlegen und La Grande Nation in ein Billiglohnland verwandeln (dank schwachem Franc), dann schauen wir in 5 Jahren weiter.\nUnd in Bezug auf die Vorhersage von Wahlerfolgen traue ich selbst der JF nicht.\nWarten wir lieber noch ein paar Wochen in Hochspannung.\nEs ist ja schon lustig – da stehen in NL und F gigantische Machtumschwünge an – und die deutschsprachige Presse schweigt verängstigt. Eine wahre Pracht.\n3. März 2017 um 8:05 Uhr\nWer will wohl den EUROPAFREUNDLICHEN smarten, jungen Überflieger MACRON als neuen Präsidenten installieren????\nNa da fallen mir doch gleich mal die korrupten EU Eliten ein.\nDer neue Präsident Frankreichs kann schwarz, kariert, schwul, gender…..mit einem Wort…alles darf er sein, nur eines MUSS er sein, nämlich EUROPAFREUNDLICH.\nKommt Le Pen ist der Euro und die EU Geschichte und das wird verhindert werden, koste es was es wolle.\nIch hoffe inständig für uns und EUROPA, das sie es schafft. Wir brauchen einen Neustart und nur sie kann ihn durchsetzen.\n3. März 2017 um 4:03 Uhr\nWiderspruch! Seine Frau und beide Kinder zu beschäftigen, ist auch in Frankreich NEPOTISMUS, und das ist kein Kavaliersdelikt. Familienkasse hin, Familienkasse her.\nAber mit der Vermutung einer medialen Hexenjagd haben Sie trotzdem recht, lieber Herr Liminski. Offenbar soll ein Zweikampf Fillon gegen LePen unbedingt verhindert werden. Denn dann gäbe es in jedem Fall einen “rechten” und (das ist vor allem ein Dorn im linksliberalen Auge) “prorussischen” Präsidenten, was einfach nicht sein darf.\nDaher der Hype um eine vollsynthetische Figur wie Macron, der ähnlich zur “Alternative” gegen “Rechts” aufgebaut wie Hochstapler Sankt Martin in unserem Land.\nDa hilft es einfach nur Marine Le Pen zu wählen. Jetzt erst recht!\nDer Typ ist mir egal, es geht nur national oder international. Wenn ein Politiker diese Frage nicht mit ja oder nein beantworten kann, ist er für mich nicht wählbar. Nun ja, ich bin kein Franzose, hier habe ich nichts zu wählen. Aber haben die eine Wahl?\nWarum wird hier eigentlich nicht über die mögliche Immunitätsenthebung für Marine Le Pen berichtet. Sie hat im Internet Bilder von Gräueltaten des IS veröffentlicht.\nNicht die Veröffentlichung der Bilder ist der Skandal, sondern das Europa, in dem die Wahrheit zu verbreiten strafbar ist!\nWer will noch ein Europa in dem die Wahrheit zensiert wird, das Recht auf Meinungsfreiheit von der politischen Gesinnung abhängig ist, vom Mittelmeer bis zum Nordkap der Normeuropäer geschaffen werden soll, und die "die schon länger hier leben" nur noch als Zahlmeister für grenzenlose Migration angesehen werden?\ndas Europa der Identitäten, dass ist was Europa so interessant machte.\nBrüssel hat es abgeschafft.\nWenn man Muslime sehen und kennen lernen möchte, so kann jeder in muslimischen Ländern reisen. Frankreich ist verfälscht, richtig erkannt.\nWer ist Bayrou ? kenne ich nicht. Fillon hat keine Chance mehr.\nDer ehemalige Investmentbanker Macron hat Millionen verdient. Er ist ein Blender.\nSein größter Fehler war, Macron hat öffentlich Frau Merkel für ihre Flüchtlingspolitik\ngelobt . . Das hätte er lieber bleiben lassen sollen.\nDie Franzosen sind ein waches Volk.\nImmunität aufgehoben ! Einen besseren Gefallen konnte Brüssel der Frau Le Pen nicht tun. Brüssel merkt auch, ohne Frankreich ist die EU tot. Damit sind alle hoch bezahlten Jobs in Gefahr, deshalb das massive Votum gegen Le Pen.\nBin von überzeugt FN wird gewinnen. Die Dominanz aus Berlin mögen die Franzosen\nüberhaupt nicht. Sie wollen ihr Land zurück + das zu Recht.\nSchulz SPD meinte, wer Grenzen will, der fängt auch Kriege an. Mit Frankreich etwa ?\nDas ist dummes denken – Propaganda ! Dann müsste die ganze Welt Kriege führen.\nEWG + starke Nationalstaaten mit Wechselkurse, in Allianzen wie Nato – funktio\nFrankreich braucht keinen weiteren konservativen Präsidentschaftskandidaten !!!\nAlle Kraft für Marine Le Pen!!!\nBei Francois Fillons Reformen handelt es sich eigentlich nur um\nEr löst keine Probleme, sondern er verwaltet sie nur anders.\nFillon wird es nicht schaffen, und das französischer Volk wird dann lieber Le Pen als die beiden Verbrecher Macron und Bayrou wählen, schon um die Muslime endlich aus dem Land zu werfen.\nIch möchte gerne wieder in ein Frankreich fahren können, in dem es französisch und nicht muslimisch zugeht, wo nicht an jeder Ecke von islamischen Invasoren produzierter Dreck herumgammelt, wo ich mir nicht die widerwärtig bornierten und auftrumpfendenden Imame und deren Muezzin-Geheul ansehen und anhören muß, wo ich mich jederzeit und überall einigermaßen sicher herumbewegen kann.\nIch hoffe daß die echten Franzosen der Provinzen den Eliten die blasierten "Fressen polieren" – und ich hoffe, daß solches irgendwann auch in Deutschland geschehen wird.\nIch wünsche Le Pen Erfolg – mit ihr kann es nicht schlechter sondern nur besser werden.\nGenau das wünsche ich mir auch, UND dassLe Pen bereits im ersten Wahlgang 51 % der Wählerstimmen bekommt.\nPrevStaatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Höcke ein