Naive Friedensbewegte | Kruppzeuch\nMal das Prisenrecht zugrundegelegt:\nGaza befindet sich im Krieg gegen Israel, vice versa, was die ca. fünfzig diesjährigen (ganz nebenbei völkerrechtswidrigen) Raketenbeschüsse auf Israel und die zerstörten Schmuddeltunnel belegen.\nBefinden sich zwei Parteien im Krieg, hat jede der Kriegsführenden Parteien (völlig unabhängig davon, ob es strategisch Sinn macht) das Recht, eine Blockade gegen Häfen und Küsten, die vom Kriegsgegner gehalten werden, zu verhängen. Hierbei muss die Blockade allerdings tatsächlich wirksam durchgeführt werden. Kurz: “Du kommst hier nicht rein.” darf keine leere Worthülse sein, sondern muss konsequent durchgesetzt werden. Auch und gerade in internationalen Gewässern, auch und gerade gegenüber neutralen Schiffen. Gerade dann, wenn es erklärte Absicht ist, die Blockade zu durchbrechen. Ausnahmen bestätigen hierbei nicht die Regel, sondern kippen sie. Eine Blockade, die Schiffe durchlässt, ist keine Blockade.\nDie Frage, ob blockadebrechende Schiffe gestoppt und umgeleitet werden dürfen, stellt sich also nicht. Sie dürfen. Und will man die Blockade aufrecht erhalten bzw. sich nicht zu gegenteiligem nötigen lassen, dann müssen die Schiffe umgeleitet werden.\nDas Recht zum Widerstand ist hierbei ausschließlich feindlichen Schiffen vorbehalten. Leistet die Besatzung eines Schiffs Widerstand, ist es demnach kein neutrales Schiff mehr. Die blockierende Partei hat dann das Recht, den Widerstand aufzulösen, und zwar nach allen Regeln der Kriegskunst(was auch die Frage nach der Verhältnismäßigkeit einschließt). Hierbei kann es, abhängig vom Widerstand, auch Tote und verletzte geben.\nUm die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Aufbringen der Gaza-“Friedens”-Flozilla bewerten zu können, ist daher zu allererst die Rekonstruktion der Ereignisse wichtig. Dem anschließend die Frage, wie der Widerstand der Schiffsbesatzung und dessen Auflösung konkret aussah. Daraus kann folgen, dass die Aktion der IDF unverhältnismäßig war, muss aber nicht. Daher ist man gut beraten, diesbezüglich Abstand von Vorverurteilungen zu nehmen. Dass die Besatzung eines der Schiffe, namentlich der Mavi Marmara, massiven Widerstand leistete, steht mittlerweile außer Frage. Und nur auf diesem einen Schiff gab es Tote und Verletzte.\nEin Zufall, dass es sich auch um exakt jenes Schiff handelt, bei dessen Einweihung in Istanbul zwei Top-Terroristen der Hamas anwesend waren? Gregor Gysi von der Linkspartei wusste jedenfalls schon ganz früh, was los war:\nDie Linke protestierte gegen das Vorgehen Israels. „Ohne im Einzelnen beurteilen zu können, was bei der Besetzung geschah, ist es niemals und durch nichts zu rechtfertigen und deshalb verbrecherisch, dass einseitig das Feuer eröffnet wird und friedliche Menschen getötet oder verletzt werden“, erklärte Gysi.\nBevor er überhaupt etwas beurteilen kann, wie er selbst sagt, setzt er schon einmal Behauptungen in die Welt, um auf deren Basis dann doch sein Urteil zu fällen: “verbrecherisch”, “einseitig”, “friedliche Menschen”. Fairness ist etwas anderes.\nLetztlich ist es also egal was genau und mit welcher rechtlichen Grundlage es sich abspielte. Die öffentliche Meinung war schon programmiert, bevor die Schiffe ablegten: Israel ist böse und an allem Schuld, wer das hinterfragt, betreibt Propaganda. Lediglich das Ausmaß der Empörung stand noch nicht im Vornherein fest, sollte aber wohl durch einen Offshore-Riot möglichst maximiert werden. Drei der getöteten stammten wohl aus islamistischen Kreisen. Die Vermutung liegt nahe, dass sie auf kürzestem Weg ins Paradies wollten. Und medienwirksam. Suicidebomber 2.0. Schade ist es nur um die Unschuldigen unter den Toten. Falls vorhanden. Was zu ermitteln ist.\nLeider haben sich naive Friedensbewegte darauf eingelassen, gemeinsame Sache mit Islamistischen Kriegsaktivisten wie der IHH zu machen, die dafür bekannt ist(PDF), terroristische Gruppierungen durch die Lieferung von Kriegsmaterial zu unterstützen. Mit denen gab es Beef.\nDieser Eintrag wurde veröffentlicht am Mittwoch, 2. Juni 2010 um 17:32\tund getaggt mit Flotilla, gaza, hamas, IHH, Istanbul, Mavi Marmara, Nahost und veröffentlicht in Ausland, Nahost.\tDu kannst den Antworten zu diesem Eintrag per RSS 2.0-Feed folgen.\n« Was war denn da vor Israel los?\nHass auf Juden »\n31 responses to “Naive Friedensbewegte”\n2. Juni 2010 at 17:51\nWie bescheuert muss man als israelische Regierung eigentlich sein, um Schiffe voll mit internationalen Friedensaktivisten zu kapern und dann auch noch 10 davon zu erschießen???\nSelbst wenn wir davon ausgehen sollten, dass diese es gezielt auf eine Eskalation angelegt haben sollten, dann muss man doch schon mehr als mit dem Klammerbeutel gepudert sein, um in diese Falle zu tappen.\nEs zeigt einfach das die Israelis wirklich jeden Sinn für die Realität verloren haben. Das zeigen sie ja auch bei jeder anderen Gelegenheit immer wieder. Die sind vollkommen psychotisch und zwar im medizinischen Sinne.\n2. Juni 2010 at 19:05\nNicht die Regierung hat das Schiff, das eben nicht nur Friedensaktivisten an Bord hatte, unter Kontrolle genommen, sondern die IDF. Die Umstände, unter denen die Menschen gestorben sind, sind noch immer nicht geklärt.\nDass sie es aber auf eine Eskalation anlegten, war mir schon vorher klar.\nDass es sogar bis hin zu Gewalt getrieben wird(auf die man natürlich reagieren muss), allerdings nicht. Angesichts der Tatsache, dass es auf allen Schiffen, bis auf eben diesem einen, recht friedlich zuging, ist die Rolle der am Vorfall beteiligten „Friedensaktivisten“ genau dieses Schiffes von herausragender Bedeutung für die Bewertung der Geschichte. Leider haben viel zu viele, bis hin auf Ebene einiger Regierungen, ihr Urteil bereits gesprochen.\n2. Juni 2010 at 21:17\nDie Israelis sind einfach plemplem.\nWenn sie es nicht wären, müssten wir uns nicht seit 60 Jahren mit diesem idiotischen Konflikt rumärgern.\nAber was will man von Menschen erwarten, die gerade einem Genozid entronnen sind, um dann selber einen Genozid zu begehen und das nur weil eine mythologische Märchenfigur als imaginärer Makler ihnen angeblich dieses Land versprochen hat?\nDie Massaker und Vertreibungen an der arabischen Urbevölkerung von Palästina sind ja sehr gut dokumentiert. Nach jeder heutigen Definition von Genozid ist der Tatbestand erfüllt. Alternativ kann man es auch „ethnic cleansing“ nennen. Gegen sowas ist die NATO kürzlich in den Krieg gezogen!\nUnd wer 1 Mio Menschen in ein großes Freiluftgefängnis in der Wüste lebenslänglich einsperrt braucht sich auch nicht wirklich wundern, wenn die Insassen einen nicht mögen.\nDa hilft es auch nicht gerade, wenn die Leute dann auch noch ausgehungert werden sollen.\nIch sage einfach nur noch plemplem die Israelis!\n2. Juni 2010 at 22:09\nErzähl hier keinen Unsinn. Die IDF-Soldaten wurden massiv attackiert und haben Sie „nur“ verteidigt. Die angeblichen Friedensaktivisten bestanden z.T. aus Terroristen oder Hamas-Leuten. Lies mal die aktuellen Nachrichten dazu.\nNicht die Israelis sind plemplem, sondern die, die sie einfach nur hassen, weil sie (überwiegend) zugleich Juden sind. Verdammte Antisemiten!\n2. Juni 2010 at 22:39\nMach mal halblang. Schwachsinn wird nicht dadurch plötzlich zum Geistesblitz, weil man dem Kritiker unsinnigerweise Antisemitismus vorwirft.\nDie Israelis könnten von mir aus grüne Marsmännchen sein und ich würde das selbe schreiben. Die sind einfach plemplem in ihrem totalen Wahn.\nIm Übrigen ist die Politik Israels nun auch wirklich geeignet, selbst die liberalsten Menschen zum Antisemitismus zu konvertieren.\nIm Übrigen war jedem halbwegs denkendem Menschen klar, dass es bei der gewaltsamen Erstürmung eines Bootes voll mit palästinensischen Aktivisten es sehr wahrscheinlich auch zu handgreiflichen Auseinandersetzungen kommt. Wer darauf nicht vorbereitet ist als Einsatzleiter und deshalb 10 Menschen übern Haufen ballern lässt, der gehört wegen 10fachem Mord lebenslänglich hinter Gittern!\nDeutsche Polizisten haben für genau solche Fälle immer Pfefferspray dabei. Oder würdest du es auch gut finden, wenn bei der nächsten Demo die Polizei den „schwarzen Block“ mit dem Maschinengewehr nieder mäht?\nDer Grund warum die gleich losgeballert haben ist doch offensichtlich: die haben einen rassistischen Wahn das Palästinenser nur dann gute Menschen sind, wenn sie tot sind. Irgendwoher kennen wir dieses Konzept doch.\n3. Juni 2010 at 08:36\nJenseits jeder juristischen Definition halte ich es doch auch für angebracht den gesunden Menschenverstand zu bemühen.\nSicherlich haben sich da auch etliche Friedensaktivisten instrumentalisieren lassen.\nDas ändert aber nichts an der Tatsache, dass die israelische Armee einen vollkommen nutzlosen Akt der Gewalt verübt hat, der entweder auf extreme Unprofessionalität oder Vorsatz hindeutet und der etlichen Menschen das Leben gekostet hat.\n3. Juni 2010 at 17:57\nNach dem, was ich bisher weiß, hat die IDF tatsächlich Mist gebaut. Sie ging nämlich davon aus, dass die Friedensaktivisten auch in friedlicher Absicht kommen. Daher war die Anwendung von Schusswaffen nicht geplant, worauf auch die Videos hinweisen. Tatsächlich hatten zumindest diejenigen, die sich vom Hubschrauber haben abseilen lassen(siehe Video dazu), Paintball- oder Pepperballguns dabei, und nach Angaben eines Beteiligten jeweils eine Faustfeuerwaffe für den Notfall. Für die Aufbringung einer friedlichen Friedensflotte sollte dies mehr als ausreichen, was ja bei den anderen Schiffen auch wunderbar klappte.\nWie eingangs bereits geschrieben, macht keinen Sinn, abschließend über die Verhältnismäßigkeit sowie die Rolle der beteiligten zu urteilen, solange noch gar nicht bekannt ist, was im einzelnen geschah. Fest steht bisher nur, wie die Kampfhandlungen begannen, dass auch gewaltbereite und Islamisten daran beteiligt waren, dass auf beiden Seiten letale Waffen verfügbar waren und letztlich auch eingesetzt wurden, und dass es hierbei Tote und Verletzte gab(ein angeschossener IDF-Soldat schwebt noch in Lebensgefahr).\nIch bin hierbei auch kein „Hurra Israel“-Schreier. Falls sich herausstellt, dass wirklich Unrecht geschehen ist, gehören die Verantwortlichen vor einem ordentlichen Gericht gerecht verurteilt. Das gilt natürlich für alle Parteien.\nWas da jedoch durch die deutsche Medienlandschaft geistert, ist teilweise sehr antiisraelisch-ressentimentbeladen, manches sogar faktenfreie Effekthascherei, die ich in ähnlicher Weise bezüglich Islamthemen ablehne. Dies ist allerdings ein Ereignis, das, wenn man die konkreten Zahlen betrachtet, im Vergleich zu anderen Ereignissen marginal ist, und für die Bevölkerung in Deutschland sowieso keine sonderlich bedeutende Rolle spielt. Spielen sollte. Eigentlich. Es ist aber Israel im Spiel. Und was Israel angeht, sind die Gesetze andere. Denn die Deutschen Medien haben natürlich die historische Verantwortung, Israel mit Nachdruck deutlich zu machen, wo der Frosch die Locken hat.\nÜbrigens vermisse ich jetzt irgendwie die Nazis, die immer wieder behaupten, die Presselandschaft sei „verjudet“ und von Israel oder von „Zionisten“ gesteuert… 😉\n3. Juni 2010 at 18:38\nDen Vorgang als „Mist“ zu bezeichnen, halte ich nicht für angemessen.\nEs sind Menschen gestorben und andere wurden zum Teil schwer verletzt.\nDas israelische Militär hat sicherlich Mittel zur Verfügung, wie z.B. die Ruderanlage zu beschädigen, Distanzmittel wie Tränengas u.a. (vermutlich schon tausend Mal geprobt und geübt und eingesetzt), die eine Übernahme der Schiffe mit gewaltsamen Aktionen unnötig machen.\nWenn sich die Schiffsbesatzung und die Passagiere gegen diese Aktion zur Wehr setzen, ist das eine Notwehrsituation für sie. Den angreifenden Soldaten eine Position der Selbstverteidigung zuzubilligen ist absurd.\nAuch wenn man die Motive der Aktion unter dem Label „Friedensflotte“ nicht teilen muss, handelt es sich doch um einen legitimen Protest mit friedlichen Mitteln.\nDie israelische Regierung wird über ihren Geheimdienst mit Sicherheit gewußt haben, dass diese Flotte keine Waffen oder ähnliches im nennenswerten Umfang an Bord haben. Ansonsten hätten sie dies schon längst der Öffentlichkeit bekanntgemacht.\nDieser Vorfall kann eigentlich jedem der auf eine friedliches Miteinander in Nahost hofft, nur mit Sorgen erfüllen. Dies umso mehr, da eben Israel betroffen ist, ein Land, für dessen Menschen viele auch hierzulande noch Sympathien aufbringen. Durch solche Aktionen verscherzt man sich aber diese Sympathien und gerät in durchaus auch selbstverschuldete Isolation.\nDiesen Weg in die Wagenburg sollte man aufgeben.\nIch fürchte aber, dass die gegenwärtige israelische Regierung dazu nicht Willens und in der Lage ist. Kurzfristig mag man damit zwar den Befürchtungen der Israelis in Hinsicht auf ihre Sicherheit entgegenkommen, langfristig baut man damit Handels- und diplomatische Beziehungen ab und vergibt Chancen.\nDer Weg immer radikalere Mittel in diesem Konflikt zu wählen, ist der falsche Weg.\nKlar sind Menschen gestorben. Derartiges passiert, wenn man sich erst den Anordnungen von Militärs widersetzt, und sie dann auch noch tätlich angreift. Ein „Friedlicher Protest“ ist keiner, wenn er gewalttätig verläuft. Das muss man klipp und klar so sagen.\nMilitärs kommen in der Regel nicht, um einem Keulenschwingenden Mob Blumen zu bringen und „Bitte bitte“ zu sagen, sondern um ihren Auftrag durchzuführen – bei gewalttätiger Gegenwehr eben auch auch mit zur Verfügung stehenden Möglichkeiten der Gewaltanwendung. Klingt zynisch, aber *das* wussten sämtliche beteiligten schon vorher. Insbesondere diejenigen, die sich schon vor Ankunft der Soldaten uniformiert und mit Waffen ausgestattet hatten(was die Soldaten wiederum nicht wissen konnten).\nDie IDF ging ja wie gesagt davon aus, dass die Aktivisten friedlich seien, daher ging man – wie angekündigt – an Bord, um die Schiffe unter Kontrolle zu bringen. Dass es sich um eine Fehleinschätzung handelt, hätte man vielleicht erahnen können, da ja auch Mitglieder der Hamas bei der Einweihung des Schiffs anwesend waren. Derartiges wird man in Zukunft wohl völlig anders bewerten, vermutlich nicht zugunsten der Hamas.\nMal abgesehen davon, dass Geheimdienste nur schwerlich Waren in diesem Umfang checken können… nicht-humanitäre Güter wie Scharfschützenfernrohre, Nachtsichtgeräte, schusssichere Westen und Zwillen mit Stahlkugeln(die sind ausdrücklich tödlich) waren auf jeden Fall an Bord und gehören zu den Gütern, die nicht nach Gaza dürfen.\nDie Türkei hatte hochoffiziell zugesichert, dass derartiges nicht an Bord ist. Israel wird daher wohl auch in Zukunft lieber nach dem Motto: „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“ noch einmal nachkontrollieren, dass die Türkei keine Waffen an Terrororganisationen in Gaza liefert.\nDieser Vorfall kann eigentlich jedem der auf eine friedliches Miteinander in Nahost hofft, nur mit Sorgen erfüllen.\nEben, zumal es die Friedensbewegten ja von Beginn an – bis hin zu Erdogan – auf einen Clash mit der IDF angelegt hatten. Mir war schon am 28. klar, dass keine sonderlich friedlichen Absichten hinter der Flottilla stecken. Selbst wenn es keine Toten und nur ein paar Beulen gegeben hätte – der Aufschrei wäre ebenso unangemessen gewesen wie jetzt auch, und hätte eine sehr, sehr ähnliche Dynamik entfaltet.\n3. Juni 2010 at 09:03\nIch schätze dein Blog sehr und kann deine Parteinahme für Israel in vielen (aber bei weitem nicht allen) Punkten verstehen und auch zustimmen. Eines nehme ich dir aber doch ein wenig übel, nämlich die pauschale Aburteilung aller Teilnehmer und Unterstützer der Gaza-Hilfsflotte ale „naiv Friedensbewegte“. Und das von dir! Sag doch gleich „Gutmenschen“, denn du meinst genau das Gleiche damit. Das ist trauriges PI-Argumentationsniveau, denn laut PI fallen wir ja auch alle auf die Musels rein und unterstützen die – in unserem grenzenlos naiven Gutmenschentum – sogar noch in ihrem Bestreben der völligen Islamisierung. Die gleiche Argumentation wendest du nun auf alle Teilnehmer und Unterstützer der Gaza-Hilfsflotte an. Aber mit solchen Gutmenschen, sorry „naiv Friedensbewegten“ muss man sich ja dann nicht mehr inhaltlich auseinandersetzen: Die sind ja alle strohdumm, naiv und grenzdebil.\n3. Juni 2010 at 15:46\nNe. Das Niveau bei PI ist eher auf dem Level\n„keiner hätte überleben dürfen“\n„9 von 700 – keine gute Quote“\nIch habe auch nicht alle Unterstützer abgeurteilt, aber die vielerorts wirklich zutiefst einseitige Parteinahme für die ach-so-friedlichen Pazifistischen Helfer… Was ist denn das, wenn nicht Naivität? Das waren keine Pazifisten.\nUnd die IHH muss kritisiert werden. Dazu gehört auch die berechtigte Frage, warum denn „Friedensstifter“ mit Terrorunterstützern gemeinsame Sache machen.\n3. Juni 2010 at 12:43\nDas Berufen auf das so genannte „Prisenrecht“ hat hier mehrere Haken. Zum einen ist es als „Recht“ international nicht anerkannt. Zum zweiten bezieht es sich nicht einfach auf kriegführende „Parteien“, sondern auf kriegführende Staaten. Die „Hamas“ ist genausowenig ein Staat, wie es den Staat Palästina bislang gibt. Zum dritten fuhren die Schiffe unter türkischer Flagge. Selbst die israelische Regierung würde sich nicht dieser Lächerlichkeit preisgeben und sich auf ein „Prisenrecht“ berufen. Das hätte den unangenehmen Beigeschmack, dass man dann u.U. sogar die Türkei angegriffen hätte, was wiederum -eigentlich- den NATO Verteidigungsfall ausgelöst hätte.\nFaszinierend finde ich hier auch die Verdrehung von Tatsachen eines Kommentatoren und davon zu sprechen, die israelischen Soldaten hätten sich „lediglich Verteidigt“. Vergessen wir nicht, sie waren diejenigen die Schiffe in int. Gewässern geentert haben. „Verteidigt“ haben sich höchstens die Passagiere auf den Schiffen. Schließlich haben die sechs Schiffe nicht die IDF auf hoher See aufgebracht, sondern andersherum.\nIn der Tat finde ich es höchst bedenklich bei jeglicher Kritik zudem gleich „Antisemiten“ zu schreien. Die inflationäre Verwendung dieses Vorwurfs schwächt die Position derer, die auf Antisemitismus dort hinweisen, wo es wirklich mal berechtigt wäre. Wird der Begriff reflexartig immer und überall wo es gegen Israel geht, eingesetzt, verliert er seine Bedeutung dort, wo es viel nötiger wäre, weil es dann irgendwann niemand mehr hören will.\n3. Juni 2010 at 15:37\nDas ursprüngliche Prisenrecht wurde zwischen Staaten verhandelt, das stimmt. Dass es nicht gültig ist, kann man so vereinfacht aber nicht sagen. Selbst aktuellere rechtliche Bestimmungen entsprechen im hier relevanten Bereich noch diesem alten Recht, wobei sie sich Ausdrücklich auf Kriegs-„Parteien“ beziehen, nicht auf Kriegsführende Staaten. http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f347e1c125641f002d49ce\nBesatzungen von Schiffen, die keine feindlichen Absichten hegen, haben darüberhinaus überhaupt keinen Grund, sich zu „Verteidigen“, da sie, so lange sie nicht kämpfen(was Friedensaktivisten per se nicht tun), Zivilisten sind, und demnach kein legitimes militärisches Ziel darstellen, also auch nicht beschossen werden dürfen. Personen jedoch, die sich an Kämpfen beteiligen, gelten als legitimes militärisches Ziel und können/müssen daher kampfunfähig gemacht werden. Dass sich die Soldaten auf der Marmara angesichts des militanten Mobs unmittelbar nach absetzen in Lebensgefahr befanden, dürfte (Siehe Blogbeitrag mit Videosammlung) zusätzlich unstrittig sein. In einer solchen Situation hat man nicht nur in Friedenszeiten das Recht, sich zu verteidigen. Die ganze Aktion zielte seitens der Militanten bewusst darauf ab, dass Menschen erschossen werden, um entsprechende Nachrichten über „Märtyrer“ zu produzieren und damit politische Forderungen zu verknüpfen. Sie verstanden hierbei zudem sehr gut, wie man Massen aufstachelt.\nUnd es ist noch eines festzuhalten: Hätte auch nur eines der Schiffe die blockierten Gewässer erreicht, wäre die Blockade damit bereits durchbrochen worden. Dies kann also *nur* in internationalen Gewässern verhindert werden. Dass dies verhindert werden wird, daran bestand von Beginn an auch kein Zweifel. Zudem wurden alternative Angebote unterbreitet, die vom Himmelfahrtskommando kategorisch ausgeschlagen wurde. Von „Überraschung“ kann also keine Rede sein.\nÜberraschend finde ich hingegen die Erkenntnisresistenz insbesondere von Erdogan. Der Versuch, die Blockade zu durchbrechen, war ein bewusster Angriff auf die Souveränität Israels, und wie darauf reagiert wird, wurde bereits lange im Vorfeld angekündigt. Aber Erdogan scheint eh schon seit einigen Jahren auf ganz allgemeinen Konfrontationskurs gegenüber Israel zu sein. Da ist ein Schiff, das sich auf Konfrontationskurs mit Israel befindet, nur die praktische Konsequenz.\n3. Juni 2010 at 19:54\n„Besatzungen von Schiffen, die keine feindlichen Absichten hegen, haben darüberhinaus überhaupt keinen Grund, sich zu „Verteidigen“,“\nWieso das denn nicht? Wenn mein Schiff in internationalen Gewässern angegriffen (Entern gehört dazu) wird, habe ich jedes Recht mit zu verteidigen. Egal wer mich da überfällt.\n„Personen jedoch, die sich an Kämpfen beteiligen, gelten als legitimes militärisches Ziel und können/müssen daher kampfunfähig gemacht werden.“\nJetzt bin ich gespannt zu hören, an welchen Kämpfen sich die Hilfsflotte beteiligt haben soll, dass ein militärisches Eingreifen gerechtfertigt hätte. Sorry, das ist Bullenkeks. Der reine Versuch, eine Blockade die international nichtmal anerkannt ist, zu brechen, kann ja wohl nicht als Kampfhandlung angesehen werden.\n„In einer solchen Situation hat man nicht nur in Friedenszeiten das Recht, sich zu verteidigen.“\nWenn man denn zunächst überhaupt das Recht gehabt hätte, entern zu dürfen.\n„Die ganze Aktion zielte seitens der Militanten bewusst darauf ab, dass Menschen erschossen werden, um entsprechende Nachrichten über „Märtyrer“ zu produzieren und damit politische Forderungen zu verknüpfen.“\nDu unterstellst also den Leuten an Bord, sich bewußt Opfern zu wollen als Märtyrer? Das ist gewagt. Das geht so in die Richtung „Alle Palästinenserunterstützer sind Fanatiker“ So eine Verallgemeinerung hätte ich gerade von Dir -zumindest was ich sonst so hier lese- nicht erwartet.\n„Hätte auch nur eines der Schiffe die blockierten Gewässer erreicht, wäre die Blockade damit bereits durchbrochen worden. Dies kann also *nur* in internationalen Gewässern verhindert werden.“\nWarum das? Es sind noch ein paar Seemeilen bis an Land. Internationale Gewässer fangen nicht gleich hinter der Küstenlinie an. Auch hätte es andere Mittel gegeben, die Schiffe zu stoppen ohne gleich soviele Tote zu produzieren. Israel hat als Staat, der sich auch noch demokratisch nennt, eine gewisse Verantwortung und kann nicht handeln wie eine Bande marodierender Piraten.\n„Zudem wurden alternative Angebote unterbreitet, die vom Himmelfahrtskommando kategorisch ausgeschlagen wurde.“\nDie Alternative bestand darin, nach Ashdod zu fahren und dort die Ladung nach „Inspektion“ weiterzutransferieren. Ja klingt toll. Aber Du kennst die Liste von Gütern, die Israel dem Gaza-Streifen verweigert? Da geht es nicht nur um Waffen. Da stehen auch Medikamente und reihenweise Lebensmittel und Dinge des täglichen Bedarfs drauf. Da war den Aktivisten wohl klar, dass das Meiste der Güter nicht in den Gaza Streifen gelangt wäre. Zudem wollten die Aktivisten natürlich auch ein Zeichen setzen mit dem Brechen der Blockade. Das rechtfertigt noch lange nicht diese maßlose Gewalt seitens der IDF.\nVergessen wir nicht, dass trotz aller Gegenwehr nicht unzählige IDF-Soldaten als Tote zu beklagen sind, sondern auf der Aktivisten-Seite.\nDas einzige was Israel mit der Aktion erreicht hat, ist den Hass weiter zu schüren. Vergessen wir auch nicht:\nWelche Schritte hat Israel bislang unternommen, um den Friedensprozess voranzutreiben?\nEs wird weiter munter gesiedelt und in Jerusalem werden die Palästinenser weiter zurückgedrängt durch immer neue Bauprojekte.\nSelbstmordattentate hat es jedoch seit geraumer Zeit in Israel keine mehr gegeben, die Raketenangriffe aus dem Gaza-Streifen sind seit dem von der UN verurteilten Bombardement von Israel ebenfalls drastisch zurück gegangen.\nEs kann nur eine Zwei-Staaten Lösung geben, bei denen jeder Staat auch lebensfähig sein muss. Aber wer hier einseitig sagt, das wollen die Palästinenser ja nicht, der soll mir sagen, welchen Willen denn Israel gezeigt hat?\nWas mich viel mehr ärgert ist, dass dieser Konflikt das Potenzial hat, die ganze Welt in einen viel größeren Konflikt zu ziehen.\nWie in Deutschland mittlerweile gegen Moslems gehetzt werden darf, ohne dass da mal einer einschreitet, ist schon bedenklich. PI ist da ja ein gutes Beispiel. Aber auch die Kommentare in Zeitungen wie WELT ONLINE oder sonstwo geben mir zu denken.\nDa gibt es Brandanschläge auf Moscheen und es steht ihrgendwo als Randnotiz. Seien wir ehrlich, an dieser bedingngslosen Verteidigung Israels leben nicht wenige ihren Hass auf alles islamische aus.\nUnd wer es wagt, Israel zu kritisieren, kriegt sofort den Antisemitismus-Vorwurf um die Ohren gehauen. Das einfachste Mittel um jede ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema im Keim zu ersticken.\n3. Juni 2010 at 19:57\nIm übrigen, würdest Du es gutheißen, wenn unsere Polizei bei den nächsten Maidemos oder beim nächsten G9-Gipfel (sofern denn hier mal wieder einer stattfindet) gleich jeden Demonstranten, der ’ne Flasche, ’nen Stein oder ’nen Stock in der Hand hält, niederzumähen? Kann ich mir kaum vorstellen.\n3. Juni 2010 at 21:15\nWenn mein Schiff in internationalen Gewässern angegriffen (Entern gehört dazu)\nDas war nicht irgendein Schiff, auch nicht deines, sondern ein Blockadebrecher. Solche Schiffe werden für gewöhnlich aufgehalten. Irgendwie. Aber effektiv. Auch durch Entern. Bevor betreffendes Gewässer erreicht wird. Das ist das Wesen einer Blockade. Nur ausdrücklich feindlich gesonnene Schiffe dürfen sich nach Seerecht wehren, sind damit jedoch ein militärischs Ziel, mit allen damit zusammenhängenden Konsequenzen. Ob man das Prisenrecht zugrundelegt, oder das San Remo Manual, das ist dabei ziemlich gleichgültig.\nDu unterstellst also den Leuten an Bord, sich bewußt Opfern zu wollen als Märtyrer?\nNö, nur denen, die es zuvor – öffentlich – angekündigt hatten. Ich unterstelle es ihnen allerdings nicht, sondern werfe es ihnen vor.\nAuch hätte es andere Mittel gegeben, die Schiffe zu stoppen ohne gleich soviele Tote zu produzieren.\nDas kann man einwenden, aber eben nicht, dass die zuständige Intelligenzia in Israel so strunzdämlich ist, sich nicht an internationales Recht halten zu können.\nZudem wollten die Aktivisten natürlich auch ein Zeichen setzen mit dem Brechen der Blockade.\nRichtig. Es gab zwei mögliche Zeichen. Entweder Israel ist öffentlichkeitswirksam „besiegt“ und die Hamas kann mit Waffen beliefert werden, oder Israel ist eben maximal brutal, weil sie einen „Hilfs“-konvoi aufgehalten hat.\nabwarten. Einer kämpft noch um sein Leben. Aber der kümmert eh niemanden. Ist ja nur ein Israeli.\nHat das mit einer gesteigerten Friedfertigkeit seitens der Terroristen zu tun oder könnte es vielleicht doch andere Gründe haben? Im Ernst: Israel wird noch immer permanent und völkerrechtswidrig aus Gaza beschossen. Und dass es keine Selbstmordattentäter(ebenfalls Völkerrechtswidrig) mehr bis nach Israel hinein schaffen, hat einen bestimmten Grund, für den Israel ja auch gehasst wird.\nMit der Fatach wäre es evtl. möglich, diesbezüglich Verhandlungen aufzunehmen. Die Hamas erkennt hingegen nur eine Einstaatenlösung an, und die heißt Palästina. Von Jordanien bis Tel Aviv. Die Hamas(Gaza) ist diesbezüglich also sowieso kein Gesprächspartner.\nEs gibt halt Kreise, die schnell hysterisch werden, wenn sich ausgerechnet der Judenstaat erlaubt, auch mal zu pupsen. Israel hat ja nicht aus der Geschichte gelernt, dass Juden nicht pupsen dürfen. kann man ja alles auf Facebook nachlesen. Guggst du:\nMir ist es ehrlich gesagt völlig wumpe, ob ein Antisemit zufällig Moslem ist. Das schützt ihn nicht vor einer gehörigen Ohrfeige, die er im Leben nicht vergisst.\nDu weißt genau, dass man *mir* das nicht vorwerfen kann. An dieser Stelle sind wir uns sogar sehr einig.\nIch habe bisher niemandem Antisemitismus vorgeworfen, obwohl ich ihn bei einem Kommentator hier erkennen kann(nicht bei dir) und entsprechende Passagen schon löschen wollte. Israelkritik ist ein hervorragendes Vehikel für Antisemitismus, und wenn Irgendwas mit Israel zum Thema wird, dann kommen eben *auch* die Antisemiten aus den Kellern gekrochen und bringen einen gewissen Spin in die Sache rein, um die Empörung auf Bürger(z.B. „die Israelis“) zu wenden.\nMan kann es vielleicht so sagen:\nNicht jeder Israelkritiker ist Antisemit, aber jeder Antisemit ist Israelkritiker.\nAllerdings gibt es auch antisemitische Israeljubler. Ein aufmerksamer Blick in Richtung PI reicht da völlig.\nVon Antisemiten gibt es übrigens ebenso Vorwürfe: Wer schaut, ob Israel vielleicht im Recht sein könnte, wird gern auch mal als Judenfreund bezeichnet(das soll angeblich eine Beleidigung sein), auch mal als Agent des Mossad oder Zionist. Tatsächlich ist die Diskussion dann praktisch immer beendet oder geht in persönliche Anfeindungen über bis hin zum Vorwurf der Menschenverachtung.\n3. Juni 2010 at 13:17\nSich überhaupt auf so juristische Spitzfindigkeiten einzulassen und dabei vollkommen auszublenden, dass die IDF-Soldaten 9 Personen getötet haben (lt. einer anwesenden israelischen Knesset-Abgeordneten mindestens 2 davon mit Kopfschuss; „Selbstverteidigung“ sieht anders aus), ist einfach nur menschenverachtend.\n4. Juni 2010 at 10:19\nHallo NDM, da gabs leider keinen weiteren Antwortbutton mehr.. also nochmal so:\n„Nur ausdrücklich feindlich gesonnene Schiffe dürfen sich nach Seerecht wehren, sind damit jedoch ein militärischs Ziel, mit allen damit zusammenhängenden Konsequenzen.“\nWidersprichst Du Dir jetzt nicht selbst? Also bist Du der Ansicht, Israel hat einen friedlich gesonnenen Konvoi angegriffen? Du sprichst den Friedensaktivisten ja das Recht ab, sich wehren zu dürfen. Damit wären sie also nicht feindlich gesonnen, wären demnach doch also gar nicht ein militärisches Ziel, dass ein solches Vorgehen gerechtfertigt hätte.\n„Nö, nur denen, die es zuvor – öffentlich – angekündigt hatten. Ich unterstelle es ihnen allerdings nicht, sondern werfe es ihnen vor.“\nVon welchen Ankündigungen sprichst Du? Und: Wo ist der Unterschied, jemanden einen Vorsatz vorzuwerfen oder zu unterstellen?\n„Richtig. Es gab zwei mögliche Zeichen. Entweder Israel ist öffentlichkeitswirksam „besiegt“ und die Hamas kann mit Waffen beliefert werden, oder Israel ist eben maximal brutal, weil sie einen „Hilfs“-konvoi aufgehalten hat.“\nDu unerstellst (oder wirfst ihnen vor) den Friedensaktivisten also, sie wollten nicht allgemein gegen die Gaza-Blockade und die unwürdigen Lebensbedingungen demonstrieren, sondern ein Zeichen setzen, dass man die Hamas wieder mit Waffen beliefern könne? Worauf basierst Du diesen Vorwurf?\n„abwarten. Einer kämpft noch um sein Leben. Aber der kümmert eh niemanden. Ist ja nur ein Israeli.“\nSo kann man nicht argumentieren indem ich sage „Was solls, kümmert ja keinen“. Ist ja nicht wahr.\n„Im Ernst: Israel wird noch immer permanent und völkerrechtswidrig aus Gaza beschossen.“\nNun, wundert es Dich? Es gibt keine geordneten Strukturen im Gaza Streifen, keine übergeordnete Kontrollmacht, die dem wirklich wirksam Einhalt gebieten könnte. Den Gaza-Streifen plattzubomben und anschließend zu isolieren wird diese Situation nicht verbessern, sondern schürt Hass und Radikalisierung.\n„Mit der Fatach wäre es evtl. möglich, diesbezüglich Verhandlungen aufzunehmen. Die Hamas erkennt hingegen nur eine Einstaatenlösung an, und die heißt Palästina. Von Jordanien bis Tel Aviv. Die Hamas(Gaza) ist diesbezüglich also sowieso kein Gesprächspartner.“\nDu wirfst der Hamas vor, kompromisslos zu sein (was ja sicherlich auch stimmt), aber wie kompromissbereit ist Israel in Wahrheit? Stichwort: Siedlungsstopp. Jerusalemfrage. Darauf bist Du in meinem ersten Post auch nicht eingegangen. Israel geht derzeit nach dem Motto vor: So wir wir es wollen oder gar nicht. Das ist keine Verhandlungsbasis.\n„Es gibt halt Kreise, die schnell hysterisch werden, wenn sich ausgerechnet der Judenstaat erlaubt, auch mal zu pupsen.“\nIch weiss nicht ob man die >1000+ Toten, die Israel durch seine Bombardements in den vergangenen 2-3 Jahren zu verantworten hat, als „mal pupsen“ verharmlosen kann. Fakt ist doch, dass man Palästinensische Opfer gar nicht anerkennen will. Das da ganze Familien ausradiert werden, scheint egal. Wundert sich dann ernsthaft jemand, wenn sich die Leute weiter radikalisieren?\n„Israel hat ja nicht aus der Geschichte gelernt, dass Juden nicht pupsen dürfen. kann man ja alles auf Facebook nachlesen.“\nDas ist ebenfalls kein Level, auf dem wir beide diskutieren sollten.\n„Mir ist es ehrlich gesagt völlig wumpe, ob ein Antisemit zufällig Moslem ist. Das schützt ihn nicht vor einer gehörigen Ohrfeige, die er im Leben nicht vergisst.“\n„Du weißt genau, dass man *mir* das nicht vorwerfen kann. An dieser Stelle sind wir uns sogar sehr einig.“\nDavon bin ich auch ausgegangen, obwohl mich der vorangehende Satz etwas irritiert.\n„Ich habe bisher niemandem Antisemitismus vorgeworfen, obwohl ich ihn bei einem Kommentator hier erkennen kann(nicht bei dir) und entsprechende Passagen schon löschen wollte.“\nIch bezog das auch nicht auf Dich, aber Du neigst dazu, nicht die „anderen“ Kritiker hören zu wollen, sondern versteifst Dich auf die Antisemitischen Äußerungen, die jetzt natürlich auch wieder die Runde machen. Solche Leute schaden natürlich denen, denen es hier um eine konstruktive Auseinandersetzung mit der Sache geht, keine Frage.\nZu den Vorgängen auf hoher See:\nEs gibt mittlerweile eine ganze Reihe von Augenzeugenberichten, die davon erzählen, die IDF sei auf die Boote gekommen und habe gleich mit Kopfschüssen die ersten Aktivisten niedergestreckt. das Problem ist nur: Wer glaubt jetzt den Aktivisten? Israel lässt keine unabhängige Untersuchung zu und viele bemühen sich, die Zeugenaussagen grundsätzlich als Unglaubwürdig darzustellen.\nDie Knesset-Abgeordnete die mit an Bord war? Die ist arabischstämmig, die ist bestimmt voreingenommen.\nHenning Mankell? Der musste sich heute morgen im ZDF VOR seinem Interview erstmal die Frage gefallen lassen, ob er das Existenzrecht Israels anerkenne.\nEin hervorragendes Mittel, den Interviewpartner gleich vorweg in ein Zwielicht zu rücken. Denn wenn der Interviewer dies vorher fragt, hält er es also für möglich, dass er sowieso mit einem Antisemiten spricht. Und damit ist das gesamte Folgeinterview eigentlich schon zerstört. Natürlich wird er nicht „nein“ sagen. Aber wer glaubt ihm das dann schon?\nDa gibt es übrigens ein ähnliches Vorgehen, wenns mal wieder irgendwo einen islamischen Terrorakt gibt: Da verlangt man regelmässig von den in Deutschland lebenden Moslems, sich deutlich von solchen Terrorakten zu distanzieren.\nIndirekt macht man sie also mitverantwortlich.\nDas wäre ungefähr so, als würde man bei jedem israelischen Schlag die Juden in Deutschland auffordern, sich von den Handlungen der israelischen Regierung zu distanzieren. Was für ein Unding.\n„Israelkritik ist ein hervorragendes Vehikel für Antisemitismus, und wenn Irgendwas mit Israel zum Thema wird, dann kommen eben *auch* die Antisemiten aus den Kellern gekrochen und bringen einen gewissen Spin in die Sache rein“\nKeine Frage, das ist immer so. War bei Boateng und Ballack ja nicht anders. Da kamen auch gleich wieder die Rassisten aus ihren Löchern gekrochen. Deshalb sollte man solche Leute auch nicht so in den Mittelpunkt hieven.\n6. Juni 2010 at 06:18\nich bewundere deine Geduld beim Versuch, mit Fakten und Argumenten den Ressentiments zu begegnen!\n6. Juni 2010 at 11:09\nDiese absolut lächerliche Rechtfertigung durch „Prisenrecht“? Damit ist gerechtfertigt 10 Menschen über den Haufen zu schießen? Get real!\nIsrael bricht seit Anbeginn seines Bestehens jedes Völkerrecht und jede Resolution der UN.\nSie sperren seit 40 Jahren 1 Mio. Menschen in ein großes Freiluftgefängnis und seit 3 Jahren versuchen sie nun diese Menschen auch noch auszuhungern.\nSich dann ernsthaft darüber zu wundern, dass diese Eingesperrt sich dagegen versuchen mit allen Mitteln zu wehren, ist entweder krankhafter Realitätsverweigerung geschuldet oder ist nur vorgeschoben, um die eigene rassistischen Agenda zu legitimieren. (Ich vermute sogar beides gleichzeitig.)\nWer sich darüber wundert, dass sich die Menschen in Gaza der Hamas zuwenden, der (jetzt nehme ich mal ein passendes jüdisches Beispiel) würde sich auch darüber wundern, dass die Juden sich im Warschauer Ghetto gewehrt haben. Und um genau zu sein hat Israel sogar gleich mehrmals den Gazastreifen militärisch verwüstet und bombardiert fast täglich weiter. Und wer meint der Vergleich hinkt, dem sei nur mal erinnert, dass in Gaza inzwischen wohl erheblich mehr Menschen von den Israelis umgebracht wurden, als von den Deutschen im Warschauer Ghetto.\nDas die Blockade des Gazastreifens selbst inzwischen den engsten Verbündeten der Israelis, die USA, auf Distanz zu Israel gehen lässt, kannst du in allen Zeitungen nachlesen: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/thema_des_tages/thema_des_tages/2722646_Report-Israel-verteidigt-broeckelnde-Blockade.html\nDenen willst du doch nicht ebenfalls Naivität unterstellen, oder?\nUnd das sich Menschen mit noch einem Funken Menschlichkeit dafür engagieren, dass die Menschen in Gaza nicht bald so aussehen, wie die Juden in der Endphase des Warschauer Ghettos, ist mehr als zu begrüßen. Wer dies kritisiert, der hat eindeutig andere politische Ziele, als er hier vorgibt.\nErinnert sei an dieser Stelle lediglich an viele sehr gut dokumentierte von Israel finanzierte geheimdienstlich organisierte Kampagnen zur Beeinflussung der westlichen Öffentlichkeit.\nDie kaufen bekannte Meinungsträger im einzelnen direkt (inzwischen besonders gerne im Internet) oder sie finanzieren auf Umwegen Organisationen und Netzwerke pro-israelischer Aktivisten. Zu welcher Gruppe der Inhaber dieses Blogs gehört sei dahingestellt.\nEs ist allerdings auffallend, dass sich immer gleich ein ganzes Rudel von >>bedingungslosen<< Israelverteidiger einfindet, sobald irgendwo einer aufgetaucht ist. Zufall?\nIch meine die Sorte, welche auch noch den größten Schwachsinn und Greultat der Israelis verteidigt auf biegen und brechen, und nicht die Leute, welche abwägend auch mal für Israel Partei ergreifen.\n6. Juni 2010 at 16:40\nMeine Geduld gilt nur jenen, die auch mit sich reden lassen und bereit sind, Fakten anzuerkennen und abzuwägen. Auf von purem Hass zerfressene „Argumentationen“ von aufgehetzten Leuten wie „TST“, die alles verwerfen, was dem bereits gefällten Urteil zuwiderläuft, und nach dem Motto „Wer nicht zustimmt, macht sich zum Feind“ besonders aggressiv reagieren, lohnt sich aber keine Reaktion. Für die ist es schon eine menschenverachtende Provokation, dass Israel keine Raketen auf eigenem Territorium landen lässt. Der Versuch, solche Leute vom Existenzrecht(und damit auch Selbstverteidigungsrecht) Israels zu überzeugen ist in etwa so aussichtsreich wie der Versuch, einen PI-Typen davon zu überzeugen, dass in Deutschland Moscheen gebaut werden dürfen.\n6. Juni 2010 at 16:45\nIch habe mich über Deine Rückmeldung gefreut. Man liest sich!\n8. Juni 2010 at 08:49\nwer bitte will sich hier von Fakten nicht überzeugen lassen???\nDu kommst hier mit der absolut blödsinnigsten Rechtfertigung […]\n[Mein lieber Scholli. Du hast jetzt Sendepause, bis du deine Hormone wieder im Griff hast. NDM]\n9. Juni 2010 at 13:26\nTja, Zensur ist natürlich einfacher, als sich ernsthaft auseinanderzusetzen.\nVielleicht sind ja Juden, welche sich gegen die Gaza-Blockade wehren glaubwürdiger:\n9. Juni 2010 at 14:11\nEs gibt auch Moslems, die etwas gegen die iranische Politik haben. Macht das PI glaubwürdig?\n9. Juni 2010 at 16:27\nIch kenne die PI nicht und die interessiert mich auch nicht. Auf deine Seite bin ich auch nicht wegen Israel gekommen, bloß konnte ich bei deinem wirklich mit Verlaub schwachsinnigen Rechtfertigungsversuch Israels nicht ruhig bleiben.\nÜbrigens zeigt auch dein Beispiel der Moslems gegen Iran, dass es nicht auf die Religion ankommt, sondern ob man noch Menschlichkeit besitzt und gegen Unterdrückung sein Wort erhebt. Dies machen sowohl Juden gegen Israel, wie Moslems gegen den Iran.\nWarum stellst du dich eigentlich nicht auf die Seite der Menschlichkeit?\n9. Juni 2010 at 19:24\n„Warum stellst du dich eigentlich nicht auf die Seite der Menschlichkeit?“\nMache ich doch. Die Menschlichkeit beinhaltet aber zuallererst einmal die Unschuldsvermutung, die du ja mit deinem antisemitischen Vorurteil völlig vermissen lässt.\n14. Juni 2010 at 18:03\nNein, du verteidigst massive Menschenrechtsverletzungen mit pseudolegalistischen Argumenten.\nGerade laufen auf Phoenix eine Reihe von Dokus zu Thema aus Anlass des EU-Außenministertreffens. Schau sie dir an!\nDu stellst dich hier fanatisch vorbehaltlos vor ein verbrecherisches Regime. Dabei zeigst du eine Gesinnung und Argumentationsweise, wie man sie von den Holocaust-Leugnern über die iranischen Ajatollahs, Stalinisten bis Pinochet-Anhänger kennt. >>Schuld an ihrem Tod sind immer nur die Toten selber.<<\nAlle anderen sind wahlweise Faschisten, Kommunisten, Juden, Gottlose oder bei dir eben Antisemiten.\nDie Juden des Warschauer Ghettos waren schließlich selber Schuld an ihrem Tod, was haben die auch die deutschen Soldaten anzugreifen…\nWas glaubst du eigentlich, was bei einer internen Untersuchung der Israelis rauskommen wird?\nBräuchtest du eine polizeiinterne Untersuchung, um zu wissen, dass es massives Unrecht ist, wenn die Polizei bei einer Demo mit einem Maschinengewehr den schwarzen Block niedergemäht hätte?\nBei der nächsten 1. Mai Demo in Kreuzberg marschiert die Polizei mit Maschinenpistolen auf, oder was?\nDu solltest dir einfach mal die Berichte der israelischen Exsoldaten durchlesen, welche sich in der Organisation "Das Schweigen brechen" zusammengeschlossen haben. Damit du nicht suchen musst habe ich für dich gegooglet: http://www.breakingthesilence.org.il/index_e.asp\n14. Juni 2010 at 18:33\n„massive Menschenrechtsverletzungen“, „verbrecherisches Regime“\nWenn es nach dir ginge, bräuchte es wohl keine Untersuchung, sondern nur ein Urteil, was?\nKleiner Tipp: Es ist auch einstündiges neues Videomaterial von einem der Passagiere aufgetaucht, das einen Teil der Schiffsbesatzung nicht gerade als „Friedensflottler“ auszeichnet, sondern im Gegenteil das von der IDF freigegebene Material ergänzt und bestätigt.\nKomm also mal wieder runter. Und dann informiere dich auch mal darüber, was Antisemitismus ist. So einfach wie Ausländerfeindlichkeit ist das Thema nicht zu fassen. Vielleicht hilft das hier weiter:\nKlicke, um auf Dossier07_Nahost.pdf zuzugreifen\n14. Juni 2010 at 21:15\nwas bestätigt dieses Video? Das es zu Handgreiflichkeiten von Seiten der Aktivisten auf dem Schiff kam?\nDas wurde doch niemals von irgendjemandem bezweifelt!\nGenausowenig wie irgendeiner bezweifelt das am 1. Mai in Kreuzberg Randale gemacht wird.\nSehr zu bezweifeln ist aber, dass dies rechtfertig 10 Leute einfach über den Haufen zu schießen!\nOder soll am ersten Mai zukünftig die Polizei ihre „Jagdstrecke“ auch an der Straße aufreihen?\nDie einhellige Verurteilung dieses Vorfalls spricht doch Bände!\nSogar die USA, die ja nun wirklich jeden Massenmörder decken, wenn er nur ins Konzept passt, selbst die haben Israel für diese Aktion verurteilt. Die Blockade des Gazastreifens ist international schon so häufig verurteilt worden, dass man es garnicht mehr zählen kann. Und seit 3 Jahren dürfen lediglich noch 120 Güter eingeführt werden. So Dinge wie Schulhefte, Stifte, Schokolade oder Fensterglas gehören nicht dazu. Wahrscheinlich haben die Israelis Angst vor Schokoladenbomben, oder was?\nDas Aushungern einer Zivilbevölkerung gilt als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und wird normalerweise vor dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag verhandelt!\nWas aber viel entscheidender ist, so werden immer neue „Terroristen“ geschaffen! Wie verblendet muss man sein, um das nicht zu sehen?\nWas glaubst du eigentlich, welche Alternativen ein Jugendlicher im Gazastreifen hat?\nIch sags dir: genau 2!\nEntweder er wird Tunnelbauer und Schmuggler oder er schließt sich der Hamas an. Und beides liefert den Israelis dann wieder den Vorwand ein Paar Tausend Palästinenser umzubringen.\nMan kann seit dem Tod Rabins eindeutig feststellen, dass von israelischer Seite nicht mehr angestrebt wird friedliche Koexistenz herzustellen, sondern man eindeutig auf Vertreibungspolitik setzt. Es soll eine ethnische Säuberung stattfinden.\nSchau dir wirklich mal die Videos der israelischen Exsoldaten an. Das sind mit Sicherheit keine Antisemiten!\n15. Juni 2010 at 21:33\nGewalt auf der Mavi Marmara war offenbar geplant…\nEin wichtiger Beitrag zur Rekonstruktion dessen, was auf dem IHH-Schiff passierte, bestätigt grundsätzlich das, was ich bereits darlegte. Neues Filmmaterial zu den Vorgängen auf der „Mavi Marmara“, dem türkischen Flaggschiff der „Solidaritätsflottille“…


Atemschutz-Training der Sassenburger Wehren | Freiwillige Feuerwehr Neudorf-Platendorf\nAtemschutz-Training der Sassenburger Wehren\nBeim Übungs-Tag für die Atemschutzgeräteträger der Gemeinde Sassenburg waren diesmal sieben Neudorf-Platendorfer Feuerwehrleute mit dabei. Es wurde unter realistischen Bedingungen in einem Wohnhaus in Westerbeck geübt, das der Gemeinde Sassenburg gehört.\nInsgesamt 44 Sassenburger Feuerwehrleute haben dabei ihr Können in mehreren Szenarien unter Beweis gestellt.\nSo wurde unter anderen in verrauchten Räumen mit lebensechten Dummys die Menschenrettung geübt. Und damit die Teilnehmer es besonders schwer hatten, wurden auch noch die Masken-Sichtscheiben mit blauen Überziehern nahezu undurchsichtig gemacht.\nNicht fehlen durfte das Üben professioneller Türöffnungen mit dem vor einigen Jahren in allen Ortswehren angeschafften Halligan-Tool - das ist ein Hau- und Hebelwerkzeug, mit dem man viel effizeinter als mit der altbekannten Feuerwehraxt Türen aufbrechen kann. Und weil der Vorrat an aufbrechbaren Türen nun einmal begrenzt ist, gibt es in der Gemeinde Sassenburg eine extra angefertigte Übungstür - wenn man die aufbricht, verbiegt sich nicht die Tür, sondern dann platzen nur einige zwischen Flügel und Rahmen eingebaute Hölzchen weg.


Mehr Handlungsspielraum für Stiftungen in der Corona-Krise | Deutsches Stiftungszentrum\nSchreiben des Bundesfinanzministeriums bringt Erleichterungen und schafft Rechtssicherheit\nZur Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie hat das Bundesfinanzministerium am 9. April 2020 steuerliche Erleichterungen für gemeinnützige Organisationen und deren Förderer beschlossen.\nDer Bundesverband Deutscher Stiftungen und der Stifterverband begrüßen ausdrücklich die darin enthaltenen Erleichterungen für Stiftungen. Gleichzeitig sehen sie noch Nachbesserungsbedarf.\nDer Bundesverband Deutscher Stiftungen und der Stifterverband hatten sich mit anderen gemeinnützigen Dachverbänden und Organisationen – zuletzt durch ein gemeinsames Schreiben an den Finanzminister Olaf Scholz – an das Bundesministerium der Finanzen (BMF) gewandt und dazu aufgefordert, schnell mehr Handlungsspielraum für gemeinnützige Organisationen in der Corona-Krise zu schaffen und ihnen gleichzeitig mehr Rechtssicherheit zur eigenen Existenzsicherung zu geben.\n"Wir begrüßen die rasche Umsetzung des BMF mit seinen Verwaltungsregelungen vom 9. April 2020, die viele Erleichterungen für Unterstützungsmaßnahmen vom 1. März bis 31. Dezember 2020 vorsehen", sagt Marie-Alix Ebner von Eschenbach, Mitglied der Geschäftsleitung im Bundesverband Deutscher Stiftungen.\nGleichzeitig stößt das Fehlen notwendiger Regelungen zu Erleichterungen für grenzüberschreitende Corona-Hilfe auf Unverständnis. "Eine weltweite Pandemie erfordert grenzüberschreitende Hilfestellung – dies ist ein Gebot der Solidarität und des Zusammenhalts in der EU", sagt Erich Steinsdörfer, Geschäftsführer und Vorsitzender der Geschäftsleitung des Deutschen Stiftungszentrums im Stifterverband.\nWelche Erleichterungen bringt das BMF-Schreiben?\nIm Gemeinnützigkeitsrecht ist es nun möglich, im Rahmen der Corona-Hilfe auch ohne Satzungsänderung einerseits Mittel einzusetzen, die keiner anderweitigen Bindungswirkung unterliegen, andererseits Personal oder Räumlichkeiten zu überlassen. Gleichfalls sind Mittelweiterleitungen vereinfacht worden.\nWichtig sind auch die Regelungen zum Schutz der gemeinnützigen Organisationen, nach denen Verluste aus dem wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb oder der Vermögensverwaltung ausgeglichen werden können, sowie dieumsatzsteuerrechtliche Regelungen, die für Hilfeleistungen vorgesehen sind.\nVerwaltungsregelungen des Bundesfinanzministeriums vom 9. April 2020 (PDF)\nPressemitteilung zum Brief an Bundesfinanzminister Olaf Scholz\nDSZ-Ratgeber: Gremientätigkeit bei Kontaktsperren und Versammlungsverboten


Zentralserver mit Ethernet\nThema: Zentralserver mit Ethernet\n28.05.2008, 10:59 #1\nHab leider ein mittleres bis gr0ßes Problem und brauche mal paar Tips und Ratschläge für folgendes Problem:\nMeine Firma will alle SPS´en mittel Ethernet vernetzen und mit einem Zentralrechner auswerten. So Weit So Gut! Das Problem besteht jetzt darin, das mein Chef wissen will wie man die Daten aus der SPS auf den Zentralrechner kriegt. Als Daten sind geplant Störmeldungen, Stückzahlen, Füllstände etc. Hintergrund der ganzen Geschichte man will die Fahrwege der Stabler über die Füllstände der Anlagen optimieren und über WLAN den Stablerfahrer sagen was er als nächstes machen soll. Verbunden werden 8 CPU`s der 300/400`er Serie die über CP mit Ethnert mit den Zentralrechner verbunden werden sollen.\nMeine Frangen sind:\n1. Wie bekomme ich die Daten aus der SPS in den Rechner (WINCC soll nicht angeschafft werden [zu teuer])?\n2. Welche Bausteine brauch ich?\nEin bischen Ahnung hab ich schon aber keine Erfahrung mit Netzwerken! Zum Basteln ist auch keine Gelegenheit, da alles an der laufenden Anlage geschehen soll.\nDank schon mal im vorraus für eure Mühen und Anregungen!\nZitieren Zentralserver mit Ethernet\n28.05.2008, 11:06 #2\nschau doch mal, ob das hier was für Eure Firma ist.\nZitieren Datenübertrag per FTP\nda brauch man ja nen IT-CP für\nich würde OPC vorschlagen\nVerbunden werden 8 CPU`s der 300/400`er Serie die über CP mit Ethnert mit den Zentralrechner verbunden werden sollen.\nCPs sollten doch ohnehin eingesetzt werden\nLeider habe ich keine Ahnung was die IT-CPs kosten.\nSollte auch nur eine\nWelches Programm soll den die Daten auswerten? Bei selbstgeschriebenen Applikationen steht z.B. libnodave, AGLink, comdrv o.ä. zur Verfügung. In den SPSen muss nichts geändert werden. Mit den Bibliotheken ist es möglich, von außen wie ein PG auf die Steuerungen zuzugreifen und die Daten auszulesen. Die Verarbeitung ist dann den Entwickler der PC-Applikation überlassen. Wenn die SPSen die Daten aktiv schicken sollen (kommt nicht so oft vor), dann sieht die Geschichte schon wieder anderst aus. Aber auch hier gäbe es dann Lösungen.


Reichshof Hamburg - Tagen in historischem Ambiente\nAls Reaktion auf die COVID-19-Pandemie hat dieses Hotel den Betrieb vorübergehend eingestellt. Obwohl Reservierungen für zukünftige Aufenthalte möglich sind, akzeptiert das Hotel kurzfristig keine Gäste. Im Folgenden finden Sie aktuelle Informationen und Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme mit dem Hilton Kundenservice. Wir würden uns freuen, Sie in Zukunft wieder bei uns begrüßen zu dürfen.\n1670 Bewertungen von Reisenden\nFeiern Sie Ihren schönsten Tag im Leben in einem einmaligen historischem Ambiente im Reichshof Hamburg.\nMit ihren hohen Decken und der hochwertigen Ausstattung sind sie ein erholsamer Rückzugsort im Zentrum der lebhaften Innenstadt Hamburgs.\nEntdecken Sie die lokale Gastronomie im Stadt Restaurant.\nLassen Sie sich von hochwertigen Massage- und Kosmetikanwendungen verwöhnen.\nFreies WLAN das ganze Hotel\nWegbeschreibung vom Flughafen Fuhlsbüttel: Fahren Sie auf der Zeppelinstraße bis zum Überseering, von dort weiter auf dem Mundsburger Damm bis zur Adenauerallee und anschließend bis zur Kirchenallee.\nTaxi-Kosten: 25 EUR\nMietauto: Weitere Informationen erhalten Sie telefonisch vom Hotel\nBinnen- und Außenalster: 1,3 km\nDeutsches Schauspielhaus: 0,1 km\nHafencity: 2,1 km\nHamburg Cruise Center: 2,6 km\nSelbstparker: 15 EUR (in öffentlicher Garage nach Einfahrt 10 EUR)\nSicherheitsgarantie für Haustiere: 15 EUR pro Tag\nMaximales Gewicht des Haustiers: 12 kg\nEntdecken Sie die lokale Gastronomie im Stadt Restaurant, wir kochen für Sie internationalen Gerichten mit Fokus auf biologischen und regionalen Zutaten. Das EMIL'S Cafe Bistro & Bar bietet hausgemachte Kuchen & Snacks sowie den legendären Martha's Afternoon Tea. Die Bar 1910 erstrahlt im Art Deco-Stil und dem Glanz der Goldenen Zwanziger. Genießen Sie hier jeden Samstag wöchentlich wechselnde Livemusik und mehr als 300 Cocktails auf unserer Karte.\ntypischd deutsche Gerichten\nnternationale kulinarische Auswahl\nregionale Zutaten in Bio-Qualität .\nDas Herzstück des Hauses, das „Stadt Restaurant“, trägt seit Januar 2017 wieder den Namen, den es bereits 1910 mit der Hoteleröffnung erhielt. Dort kocht Mario Regensburg und Team neben typisch deutschen Gerichten auch eine internationale kulinarische Auswahl. Kochen im Rhythmus der Natur mit regionalen Zutaten in Bio-Qualität stehen dabei im Fokus.\nSowohl Café, als auch Bistro\nSnack mit Aperitif\nSelbstgebackene Kuchen, Pralinen und kleine Köstlichkeiten\nMit dem neuen, vielseitigen Gastronomiekonzept (benannt nach dem Gründer des Reichshof Emil Langer) entspricht das Angebot dem lebhaften Zentrum des Hotels. Sowohl Café, als auch Bistro, bietet es am Morgen Frühstück an, nach dem Einkaufsbummel den Afternoon Tea oder vor dem Theaterbesuch einen kleinen Snack mit Aperitif. Selbstgebackene Kuchen, Pralinen und kleine Köstlichkeiten stehen auf der ausgewählten Karte.\nlegendäre Drinks in traditioneller Zubereitung und innovative Kreationen\nBenannt nach dem Gründungsjahr des Hotel Reichshof Hamburg lässt die Bar 1910 klassische Barkultur wieder aufleben. Die Bar im Art-déco-Stil erstrahlt im Glanz der Goldenen Zwanziger. Klassische Cocktails, legendäre Drinks in traditioneller Zubereitung und innovative Kreationen treffen in denkmalgeschützter Umgebung auf ein internationales Publikum.\nLassen Sie sich durch die Kombination von Geschichte und Moderne inspirieren und tagen Sie in charmanten Salons und Separees. Insgesamt stehen im Reichshof Hamburg 5 Salons und 4 Separees für 4 bis 250 Personen zur Verfügung. Alle Räume sind klimatisiert, bieten hochwertige Konferenztechnik und verfügen über kostenfreies WLAN.\nGröße von bis zu 29 Quadratmetern\nUmsorgender herzlicher Service\nEine kurze Besprechung oder ein Meeting für nur bis zu 12 Personen? In unseren Separees finden Sie hier die perfekten Räumlichkeiten für Ihr Zusammenkommen:\nPlatz für bis zu 250 Teilnehmer\nRegionales, hausgemachtes Essen\nIhr Firmenevent in historischem Ambiente im Reichshof Hamburg. Sie planen das nächste große Meeting oder eine Konferenz. Wir bieten Ihnen den perfekten Rahmen:\nPrivate Veranstaltungen & Feiern\nein einmaliges historisches Ambiente\nGutes handgemachtes Essen\nEin umsorgender Service\nDer Reichshof Hamburg bietet für private Veranstaltungen ein einmaliges historisches Ambiente. Gutes handgemachtes Essen und ein umsorgender Service lassen Ihre Veranstaltung besonders werden. Wir machen Ihre Feier zu einem genussvollen Erlebnis und einer einzigartigen Erinnerung für Sie und Ihre Gäste.\nFeiern Sie Ihren schönsten Tag im Leben in einem einmaligen historischem Ambiente im Reichshof Hamburg. Gutes hausgemachtes Essen und ein umsorgender Service lassen Ihren großen Tag besonders werden. Wir machen Ihre Feier zu einem genussvollen Erlebnis und einer einzigartigen Erinnerung für Sie und Ihre Gäste.\n280 Quadratmeter sind im Reichshof Hamburg der Erholung und Fitness gewidmet. Das Spa & Sports bietet einen modernen Fitnessraum für ein Kraft-, Cardio- und Aerobic-Work-out, eine Sauna und ein Dampfbad. Erholen Sie sich in dem exklusiven Ruheraum oder lassen Sie sich von hochwertigen Massage- und Kosmetikanwendungen verwöhnen.\nJede Zimmerkategorie im Reichshof Hamburg hat ein unverkennbares Raumdesign. Die 278 klimatisierten Zimmer, mit 6 Junior Suiten und 3 One Bedroom Suiten, im Art-déco-Stil vereinen elegante Formen und charmante Individualität. Mit ihren hohen Decken und der hochwertigen Ausstattung sind sie ein erholsamer Rückzugsort im Zentrum der lebhaften Innenstadt Hamburgs.\nMedium Room mit 2 Einzelbetten\nGenießen Sie einen erholsamen Aufenthalt in diesem Zweibettzimmer in einem stilvollen Art-Deco-Design und hochwertigen Interieur. Eingerichtet mit einem 40-Zoll-HD-Fernseher und einen Safe sowie High Speed Internet. Kostenfreies Mineralwasser ist selbstverständlich in jedem Zimmer vorhanden. Dieses Zimmer bietet Platz für 2 Personen.\nGenießen Sie mehr Platz zum Entspannen und hervorragende Annehmlichkeiten in diesem großen Zweibettzimmer. Entspannen Sie sich mit einem Getränk aus dem Mini-Kühlschrank und schauen Sie sich einen Film auf dem 40-Zoll-HD-TV an. Desweiteren verfügt Ihr Zimmer über kostenfreies Mineralwasser, High Speed Internet und einen Safe. Dieses Zimmer bietet Platz für 2 Personen.\nMedium Room mit Queensize-Bett\nGenießen Sie einen erholsamen Aufenthalt in diesem Zimmer mit Queensize-Bett in stilvollem Art-Deco-Design. Genießen Sie internationales TV auf dem 40-Zoll-HD-Fernseher an oder bleiben Sie mit kostenfreiem High Speed WLAN mit Freunden & Familie in Verbindung. Dieses Zimmer verfügt außerdem über einen Safe und kostenloses Mineralwasser. Dieses Zimmer bietet Platz für 2 Personen.\nMedium Room mit Kingsize-Bett\nGenießen Sie einen entspannten Aufenthalt mit Kingsize-Bett und stilvollem Art-Deco-Design. Entspannen Sie sich bei einem Film auf dem 40 Zoll-HD-Fernseher oder surfen Sie online mit unserem kostenlosen High Speed Internet. Dieses Zimmer verfügt auch über einen Safe und kostenloses Mineralwasser. Dieses Zimmer bietet Platz für 2 Personen.\nGenießen Sie mehr Platz zum Entspannen und hervorragende Annehmlichkeiten in diesem großen Zimmer mit Kingsize-Bett. Entspannen Sie sich mit einem Getränk aus dem Mini-Kühlschrank und schauen Sie sich einen Film auf dem 40-Zoll-HD-TV an. Dieses Zimmer bietet Platz für 2 Personen.\nExtragroßes Zimmer mit Kingsize Bett\nSchlafsofa oder Zustellbet\nEntspannen Sie sich in diesem geräumigen Zimmer mit Kingsize-Bett. Entspannen Sie bei einem Getränk aus dem Mini-Kühlschrank und einem Film auf dem 40-Zoll-HD-TV. Dieses Zimmer ist bestens geeignet für 3 Erwachsene oder 2 Erwachsene und 2 Kinder mit Schlafsofa oder Zustellbett.\n65 m² großen Suite\nKingsize-Bett oder im Wohnzimmer mit 40-Zoll-HDTV\nmit Schlafsofa oder Zustellbett.\nGenießen Sie von dieser 65 m² großen Suite mit 1 Schlafzimmer einen atemberaubenden Blick über die Stadt und genießen Sie eine Auswahl an erstklassigen Annehmlichkeiten. Entspannen Sie sich im privaten Schlafzimmer mit Kingsize-Bett oder im Wohnzimmer mit 40-Zoll-HDTV.\nFür 3 Erwachsene oder 2 Erwachsene und 2 Kinder mit Schlafsofa oder Zustellbett.\n40 m² großen Junior Suite\n40 Zoll HDTV\nmit Schlafsofa oder Zustellbett\nBewundern Sie die Aussicht auf die Stadt von dieser 40 m² großen Junior Suite mit Kingsize-Bett, die einen Wohnbereich und eine Reihe von Annehmlichkeiten bietet. Neben einem 40 Zoll HDTV verfügt diese Suite über kostenfreies High Speed WLAN und Mineralwasser.


Bioenergie Branche - Nordrhein-Westfalen\nNordrhein-Westfalen: Bioenergie Ausbau\nBioenergie Zubau in Nordrhein-Westfalen im Jahr 2022\nKarte: Bioenergie Zubau in Nordrhein-Westfalen an Land (Jan - Mai 2022)\nIn der nachfolgenden Tabelle ist der Bioenergie-Zubau (Anzahl, Bioleistung) in Nordrhein-Westfalen nach Quartalen (Q1 - Q4), Halbjahreszahlen und 9-Monatszahlen dargestellt.\nTop Kreise in Nordrhein-Westfalen\nBioenergie Nachrichten aus Nordrhein-Westfalen\nDüsseldorf – Das Warten in Nordrhein-Westfalen hat ein Ende. Nach langem Vorlauf ist der neue Landesentwicklungsplan NRW in Kraft getreten. Damit verfügt NRW über eine verbindliche Handlungsgrundlage für die Energiewende vor Ort. weiter...\nEnergie-Verein führt Protestaktion gegen EEG 2016 in NRW durch\nSaerbeck - In einer spektakulären Aktion sind in der vergangenen Woche an der Biogasanlage Saerbeck im Münsterland in Nordrhein-Westfalen (NRW) symbolisch hunderte mit Gas gefüllte, schwarze Luftballons in den Himmel aufgestiegen. Der Verein Nachhaltige Energien e.V. hatte zu dieser Protestaktion in der sogenannten Klimakommune Saerbeck aufgerufen. weiter...\nEEG 2016: Proteste in zehn Landes-Hauptstädten\nMünster – Der Protest gegen die Reformpläne beim Erneuerbare-Energien-Gesetz 2016 (EEG 2016) wird massiver. In insgesamt zehn Bundesländern haben Vertreter der Regenerativen Energiewirtschaft und Befürworter der Energiewende am Dienstag (10.05.2016) vor den Landesregierungen Aktionen gestartet. Im Vorfeld einer Sonder-Ministerpräsidentenkonferenz am morgigen Donnerstag bringen sie ihre Forderungen zum EEG-Entwurf zum Ausdruck. weiter...\nBürgerenergie im EEG 2016: Warum die Erneuerbaren-Branche in NRW die BMWi-Vorschläge ablehnt\nDüsseldorf – Am Montag (15.02.2016) hat das Bundeswirtschaftsministerium (BMWi) Sonderregeln im geplanten Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) 2016 für Bürgerenergieprojekte vorgestellt. Staatssekretär Rainer Baake sprach von einem Konzept zum Erhalt der Akteursvielfalt. Doch aus der regenerativen Energiebranche in NRW kommt der Widerspruch umgehend. weiter...\nBioenergie-Experten von Haus Düsse bekommen Elektro-Ladestation\nDüsseldorf / Bad Sassendorf – Eine neue Ladesäule in Bad Sassendorf versorgt ab sofort Elektrofahrzeuge mit sauberem Strom aus Biogas und Photovoltaik. Die Anlage steht auf dem Gelände des Versuchs- und Bildungszentrums Landwirtschaft Haus Düsse der Landwirtschaftskammer NRW. weiter...\nFraunhofer Umsicht forscht seit 25 Jahren auch für die Bioenergie\nOberhausen – Das Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik (Umsicht) hat seinen 25. Geburtstag mit rund 140 Gästen und weiteren am Standort in Oberhausen gefeiert. Im offiziellen Teil der Veranstaltung wurde dabei der Umsicht-Wissenschaftspreis verliehen. Wichtiger Fokus des Instituts ist die Energie, insbesondere die Bioenergie, sowie Prozesse und Produkte. weiter...\nNRW will Bioenergie-Politik neu ausrichten\nDüsseldorf - In Nordrhein-Westfalen sollen Rest- und Abfallstoffe wie Gülle, Bioabfall und Altholz zukünftig verstärkt zum Einsatz kommen. Das Umweltministerium des Landes hat eine Potenzialstudie vorgelegt, die die Grundlage zur Erstellung einer neuen Bioenergie-Strategie bilden soll. Jetzt will das bevölkerungsreichste Bundesland bei der Bioenergie-Nutzung Vollgas geben. weiter...\nBiogas: ORC-Modul steigert Anlagen-Effizienz\nMarl – Die Enva Systems GmbH hat in Dorsten an einer Biogasanlage ein Organic-Rankine-Cycle(ORC)-Modul in Betrieb genommen. Durch diese Maßnahme soll die Wärme, die bei Biogasanlagen entsteht, besser genutzt werden. weiter...\nRWE Innogy bläst Biogasprojekt wegen EEG-Reform ab\nEssen - Die Naturdünger Münsterland (NDM) und RWE Innogy haben die Pläne für die Errichtung und den Betrieb einer Groß-Biogasanlage in Velen verworfen. Als Grund wird die Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) genannt. Sie nehme dem Biogasprojekt die wirtschaftliche Grundlage. weiter...\nWissenschaft: Neues Cologne Institute for Renewable Energy gegründet\nKöln - Mit der Gründung des interdisziplinären Cologne Institute for Renewable Energy (CIRE) will die Fachhochschule Köln ihr Profil bei den Themen Nachhaltigkeit und erneuerbare Energien schärfen. Das Institut soll Forschung und Lehre im Bereich der erneuerbaren Energien und angrenzender Gebiete vorantreiben. weiter...\nArchea kauft münsterländer Biogasanlage aus Insolvenz\nWaalre, Niederlande – Der niederländische Biogasanlagen-Anbieter Archea Biogas N.V. hat eine 1,4 Megawatt (MW) Biogasanlage in Beckum im Münsterland erworben. Damit kann die Anlage, die bereits im Jahr 2011 vom Netz gegangen war und deren bisherige Betreiber insolvent sind, doch noch gerettet werden. weiter...


AGBs – Charly – Echt Steil Werbung bis ins Detail!\n07485 / 67967 - 0 info@charly.at\nTeambekleidung & Sportswear\nTextilveredelung & Kreation\nPosted by isymedia In Uncategorized\nVerkaufs-, Liefer – und Zahlungsbedingungen\nder Firma Charly Design Company GmbH\nErfüllungsort für alle Leistungen aus dem Liefervertrag ist, A-3292 Gaming.\nFür sämtliche sich aus der Geschäftsbeziehung mittelbar oder unmittelbar ergebenden Streitigkeiten wird die Zuständigkeit (aktiv oder passiv) der für die Charly Design Company GmbH sachlich zuständigem ordentlichem Gerichte vereinbart. Auf alle Ansprüche, die sich aus den von uns abgeschlossenen Geschäften ergeben, findet ausschließlich österreichisches Recht Anwendung.\nAlle Verkäufe werden nur zu bestimmten Lieferterminen, Mengen, Artikeln, Qualitäten und festen Preisen abgeschlossen. Hieran sind beide Parteien gebunden.\nUmdispositionen im Rahmen des erteilten Auftrags sind nur in beiderseitigem Einverständnis zulässig, wobei die Schriftform für die Gültigkeit vereinbart gilt. Darüber hinaus wird eine Streichung von Aufträgen nicht vorgenommen.\nAlle Vereinbarungen, insbesondere auch mündliche Abmachungen und telefonische Bestellungen bedürfen einer schriftlichen Bestätigung.\nDie angegebenen Kaufpreise verstehen sich netto, exklusive der jeweils gesetzlichen Umsatz- bzw. Mehrwertsteuer und sind, soweit nicht anders angegeben, in der Landeswährung des Verkäufers.\nSollte eine Bestimmung dieser Verkaufs-, Liefer – und Zahlungsbedingungen ungültig sein, so berührt das den Vertrag und die übrigen Bestimmungen nicht. Anstelle der ungültigen Regelung tritt dann eine solche, welche dem gewollten wirtschaftlichen Zweck am nächsten kommt.\nDie Lieferung der Ware erfolgt ab Lager Gaming unfrei. Versand und Verpackungskosten werden dem Käufer in Rechnung gestellt. Die Lieferung der Ware kann auch in Teillieferungen erfolgen. Aus fertigungstechnischen Gründen behalten wir uns eine Mehr – oder Minderlieferung bis zu 10 Prozent vor. Bei Vorkasserechnungen erfolgt eine Gutschrift bzw. Nachverrechnung zum Zeitpunkt der Lieferung.\n5. Lieferverzögerung und Lieferausfall\nBetriebsstörungen infolge höherer Gewalt im eigenen Betrieb oder im Herstellungsbetrieb entbinden uns von der Einhaltung der vereinbarten Lieferfristen. Verzögert sich oder unterbleibt unsere Lieferung, weil der Zulieferant nicht oder nicht rechtzeitig liefern kann, stehen dem Auftraggeber über das bloße Rücktrittsrecht hinaus keine weitergehenden Ansprüche aus welchem Rechtsgrund auch immer zu (Verspätungsschaden, Erfüllungsschaden).\nReklamationen können nur innerhalb eines Werktages nach Erhalt der Ware geltend gemacht werden. Bei beschädigten Sendungen ist unmittelbar eine Schadensfeststellung durch den Auslieferer zu veranlassen (Spediteur, Post, Zustelldienst), ansonsten müssen wir eine Schadenregulierung ablehnen. Bei Aufträgen mit Werbeanbringung ist der Werbetext Bestandteil der Auftragsbestätigung. Reklamationen gegen die Auftragsbestätigung müssen unverzüglich ergehen, andernfalls gilt der Auftrag mit dem Inhalt der Auftragsbestätigung als genehmigt. Handelsübliche oder geringe, technisch nicht vermeidbare Abweichungen der Qualität, Farbe, Breite, des Gewichtes, der Ausrüstung oder des Designs gelten als genehmigt und dürfen nicht beanstandet werden. Die Annahme einer Warenrücksendung kann nur mit unserem ausdrücklichen Einverständnis erfolgen. Bei nicht vereinbarten Rücksendungen behalten wir uns die Annahmeverweigerung vor. Dies gilt auch für nicht mehr neuwertige oder etikettierte Waren. Wenn die vereinbarte Rücksendung nicht aufgrund einer berechtigten Reklamation erfolgt, verrechnen wir 20 Prozent vom Warenwert als Manipulationsgebühr. Für anfallende Frachtkosten können wir nicht aufkommen.\nBei berechtigten Beanstandungen hat der Verkäufer das Recht auf Nachbesserung oder Lieferung mangelfreier Ersatzware innerhalb von 14 Tagen nach Rückempfang der Ware. Der Käufer verzichtet ausdrücklich auf das ihm allenfalls zustehende Recht der Wandlung oder Kaufpreisminderung.\nSoweit die Firma Charly Design Company GmbH nicht selbst Herstellerin ist, leistet sie\ndem Käufer nur in dem Umfang Gewähr, in welchem sie ihrerseits Ansprüche gegen den eigenen Lieferanten hat, und zwar indem sie diese Ansprüche an den Käufer abtritt. Der Ersatz weiterer Ansprüche, insbesondere Ersatz eines mittelbaren oder unmittelbaren Schadens, ist ausgeschlossen.\nNach Ablauf der in Absatz 4 genannten Fristen gelten die gesetzlichen Bestimmungen.\nFür Neukunden gilt 100 % Vorauskasse. Grundsätzlich gilt 50 Prozent Anzahlung bei Auftragserteilung. Die Rechnung / Endrechnung wird vom Tage der Lieferung bzw. Bereitstellung der Ware ausgestellt. Die Rechnungen sind zahlbar innerhalb von 10 Tagen vom Tag der Ausstellung an netto Kassa. Die vereinbarte Lieferzeit beginnt mit Zahlungseingang.\nGerät der Käufer in Zahlungsverzug, so ist der Verkäufer berechtigt, von dem betreffenden Zeitpunkt an Zinsen in der Höhe von 1 % per Monat zu berechnen. Sämtliche Mahn- und Inkassospesen gehen zu Lasten des Käufers.\nBis zur vollständigen Zahlung fälliger Rechnungsbeträge einschließlich Zinsen und Kosten ist der Verkäufer zu keiner weiteren Lieferung aus irgendeinem laufenden Vertrag verpflichtet.\nWenn der Käufer seinen Zahlungsverpflichtungen nicht oder nicht vollständig nachkommt, oder seine Zahlungen einstellt, so ist der Verkäufer berechtigt, die gesamte Restschuld und allenfalls auch später fällige Akzepte sofort fällig zu stellen. Der Verkäufer ist in diesem Falle berechtigt, für noch ausstehende Lieferungen unter Fortfall des Zahlungszieles eine bare Zahlung vor Ablieferung der Ware zu verlangen oder sofort vom Vertrag zurückzutreten oder weiters als Ersatz für den dadurch entstandenen Schaden ein Pönale von 50 % des Nettoumsatzes dem Käufer zu berechnen.\nDie Zahlung hat zu erfolgen in barem Geld, per Bank- oder Giroüberweisung.\nDie Aufrechnung mit bestrittenen Gegenforderungen und die Zurückbehaltung fälliger Rechnungsbeträge sind unzulässig; dies gilt nicht im Falle der Zahlungseinstellung des Verkäufers. Sonstige Abzüge (z.B. Porto) sind unzulässig.\nDie gelieferten Waren bleiben Eigentum des Verkäufers bis zur Erledigung aller Ansprüche, die dem Verkäufer gegen den Käufer erwachsen sind oder aus der bestehenden Geschäftsverbindung. Der Käufer kann die Ware im Rahmen eines ordnungsgemäßen Geschäftsbetriebes veräußern, solange er nicht in Verzug ist. Verpfändungen oder Sicherungsübereignungen sind unzulässig.\nDie aus dem Weiterverkauf oder einem sonstigen Rechtsgrund (Versicherung, unerlaubte Handlung) bezüglich der Vorbehaltsware entstehenden Forderungen tritt der Käufer bereits jetzt sicherungshalber in vollem Umfang an den Verkäufer ab. Der Verkäufer ermächtigt ihn widerruflich, die an den Verkäufer abgetretenen Forderungen für dessen Rechnung in eigenem Namen einzuziehen. Auf Aufforderung des Verkäufers hin wird der Käufer die Abtretung offenlegen und jedem die erforderlichen Auskünfte und Unterlagen geben. Bei Zugriffen auf die Vorbehaltsware wird der Käufer auf das Eigentum des Verkäufers hinweisen und diesen unverzüglich benachrichtigen.\nBei vertragswidrigem Verhalten des Käufers – insbesondere Zahlungsverzug – ist der Verkäufer berechtigt, die Vorbehaltsware auf Kosten des Käufers zurückzunehmen oder gegebenenfalls Abtretung der Herausgabeansprüche des Käufers gegen Dritte zu verlangen. In der Zurücknahme sowie in der Pfändung der Vorbehaltsware durch den Verkäufer liegt kein Rücktritt vom Vertrag.\n11. Regelung von Streitigkeiten\nStreitigkeiten aus dem Vertrag werden durch das ordentliche Gericht oder ein vereinbartes Schiedsgericht entschieden. Wenn das Schiedsgericht nicht als ausschließlich zuständig vereinbart ist, ist das zuerst angerufene Gericht zuständig. Gerichtsstand ist, A-3270 Scheibbs.\n12. Marken-, Muster-, Patent- und Urheberrechte\nDer Käufer bestätigt, dass der Verkäufer berechtigt ist, die sich markenrechtlich im Besitz des Käufers befindlichen, umseitig genannten Produktnamen für diesen Auftrag zu verwenden.\nIm Falle eventueller Reklamationen und Rückgabe von Artikeln aus diesem Auftrag an den Verkäufer, dürfen diese Artikel vom Verkäufer, ungeachtet der allfällig geschützten Marken-, Muster, Patent- und Urheberrechte vom Verkäufer entgeltlich oder unentgeltlich in den Verkehr gebracht werden.\nDer Käufer hält den Verkäufer hinsichtlich aller Ansprüche Dritter aus Muster-, Marken-, Patent- oder urheberrechtlichen Forderungen, welcher Art auch immer, vollkommen schad- und klaglos.\nDer Kunde überträgt uns kostenlos das Recht, für ihn produzierte Produkte zu Werbezwecken auf der Homepage und im Facebook darstellen zu dürfen. Die Ausschließung der Veröffentlichung kann nur schriftlich seitens des Kunden erfolgen.\nAlle gesetzlichen Schutzrechte, sowie Angebote sind zur Vervielfältigung und zur Weitergabe an Dritte nur mit schriftlicher Genehmigung der Charly Design Company Gmbh zulässig.\nErlauftalstr. 23, 3292 Gaming.\n07485 / 67967 - 0\nWir haben auch für dich das passende Produkt!\nSeit über 40 Jahren sind zufriedene Kunden die beste Werbung für uns. Unser Unternehmen legt seit jeher größten Wert auf Qualität, die Verwendung ausschließlich hochwertiger Materialien und selbstverständlich exakte Ausführung – genau den Wünschen unserer Kunden entsprechend!\nCHARLY DESIGN COMPANY\nMo - Do: 07:30 – 12:30 & 13:00 – 16:00 Uhr\nFr: 07:30 – 12:30 & 13:00 - 14:30 Uhr\n© CHARLY | Echt Steil - Werbung bis ins Detail


Herzlich Willkommen im Liszt-Haus Raiding! | Liszt-Haus Raiding\nVater Adam Liszt arbeitet für die Fürsten Esterházy\nSchafherden im Meierhof\nKinderführungen im Liszt-Haus Raiding\nDer 12-jährige Liszt in ungarischer Tracht\nDas Liszt Festival Raiding residiert neben Liszts Geburtshaus\nHistorische Ansicht des Meierhofes\nHerzlich Willkommen im Liszt-Haus Raiding!\nDas Liszt-Haus Raiding ist das historische Geburtshaus Franz Liszts. Heute ist in dem noch erhaltenen Teil des ehemaligen Meierhofs der Fürsten Esterházy ein Museum untergebracht, das den authentischen Rahmen bildet, um die frühen Entwicklungsjahre und die Weltkarriere des jungen Virtuosen zu betrachten. Hier sind Franz Liszts Wurzeln, von hier breitete er seine Flügel aus, um als Star im 19. Jahrhundert musikalisch die Welt und die Herzen der Menschen zu erobern.\nDie Begegnung mit Franz Liszt erfolgt auf einer sehr persönlichen, intimen Ebene. Neben Liszts Herkunft aus Raiding soll hier seine Zeit als ‚Wunderkind‘ in Wien und Paris beleuchtet werden. Einblick bekommt man auch in die glühende Religiosität seiner Jugend, in seine beiden wichtigen Frauenbeziehungen zu Marie d’Agoult und Carolyne zu Sayn-Wittgenstein und seinen Lebensabend als Abbé Liszt.\nIm musealen Raum des Konzertsaales erfolgt eine Begegnung mit dem ‚Star‘ und Geschäftsmann Liszt. Marketing, Merchandising und Starkult sind bereits feste Bestandteile des Virtuosentums des 19. Jahrhunderts. Im Zentrum steht der ‚Blaue Salon‘, jenes Zimmer im Wiener Schottenhof, das Liszt bei seinen Aufenthalten in Wien nutzte und das bis heute eine Schatzkammer an Gedenk- und Kultobjekten darstellt.\nDas historische Geburtshaus des weltberühmten Komponisten sowie das nebenan errichtete, moderne Konzerthaus, stehen für die würdige Liszt-Pflege an seinem Geburtsort. Führungen, ein erlebnisorientiertes Kinder-Kulturprogramm und moderne Audio-Guides vermitteln den Gästen lebendige Eindrücke aus Liszts Kinderstube.\n365 TAGE KUNST UND KULTUR. Nur 20 Euro kostet die Museumskarte Eisenstadt, die zahlreiche Vorteile…\nLiebe BesucherInnen! Für heuer schließt das Geburtshaus Franz Liszts seine Pforten. Wir sind ab 15…\nDie Begegnung mit Franz Liszt erfolgt auf einer sehr persönlichen, intimen Ebene. Neben Liszts Herkunft aus Raiding soll hier seine Zeit als ‚Wunderkind‘ in Wien und Paris beleuchtet werden.\nDie Festivalbesucher haben in Raiding die Möglichkeit, Konzerte mit den besten Interpreten der Welt am Geburtsort Franz Liszts zu erleben.Die Intendanten Johannes und Eduard Kutrowatz widmen das Liszt Festival ganz Franz Liszt und seinem Virtuosentum.\nmehr zum Liszt-Festival Raiding


1,85 Mrd. Euro-Paket für U-Bahn-Ausbau geschnürt - Wien Aktuell - VIENNA.AT\n1,85 Mrd. Euro-Paket für U-Bahn-Ausbau geschnürt\n12.07.2007 15:35 (Akt. 12.07.2007 15:35)\nDas Wiener U-Bahn-Netz wächst: Stadt und Bund haben am Donnerstag die vierte Ausbaustufe präsentiert. Es handelt sich dabei um ein 1,85 Mrd. Euro teures Paket.\nDie U2 wird zum Flugfeld Aspern und zur Gudrunstraße verlängert, die U1 nach Rothneusiedl. Laut Finanzminister Wilhelm Molterer (V) und Finanzstadträtin Renate Brauner (S) werden insgesamt 1,85 Mrd. Euro investiert.\nDer Finanzierungsschlüssel bleibt gleich, Stadt und Bund teilen sich die Kosten wie bisher im Verhältnis 50:50. Auch der Zeitrahmen für den weiteren U-Bahn-Ausbau ist bereits fix. Er erfolgt in drei Etappen bis 2019. Die vierte Ausbaustufe wird 14 Kilometer Streckenlänge aufweisen und 15 neue Stationen umfassen. Insgesamt wird das Wiener U-Bahn-Netz dann 89 Kilometer lang sein und über 116 Stationen verfügen.\nZunächst wird die U2 in Richtung Norden, also von der Aspernstraße zum Flugfeld Aspern, errichtet. Die Arbeiten sollen 2009 beginnen. Eröffnet werden soll die Verbindung 2013. Die 4,5 Kilometer lange Strecke wird durchwegs oberirdisch geführt. Vorgesehen sind vier Stationen: An den Alten Schanzen, Hausfeldstraße und zwei auf dem Flugfeld.\nDie Verlängerung der Linie U1 von der Station Reumannplatz nach Rothneusiedl soll das dortige Stadterweiterungsgebiet inklusive des geplanten Stronach-Stadions erschließen. Die Strecke wird 4,7 Kilometer lang sein, insgesamt sechs Stationen sind dort vorgesehen. Baustart ist frühestens Ende 2010, die Inbetriebnahme ist für 2015 vorgesehen.\nDie Arbeiten für die Süd-Verlängerung der U2 werden frühestens 2014 beginnen und 2019 enden. Auf der 4,6 Kilometer langen Strecke sind fünf Stationen projektiert: Schwarzenbergplatz, Rennweg (Krankenhaus Rudolfstiftung), St. Marx, Arsenal und Gudrunstraße. Erschlossen wird damit das Stadtentwicklungsgebiet südlich des geplanten Hauptbahnhofs. Der Bahnhof selbst wird nicht unmittelbar an die U2 angebunden, dies geschehe durch U1 und die Schnellbahn, wie Brauner heute betonte.\nIm ausverhandelten Paket sind auch die Planungskosten für eine fünfte Ausbauphase enthalten. In dieser dürfte der Ausbau der U6 nach Stammersdorf und die Verlängerung der U4 Richtung Westen nach Auhof kommen. Auch eine U6-Verlängerung nach Süden, also über die Stadtgrenze hinweg nach Niederösterreich, erscheint nicht ausgeschlossen. Nähere Details dazu gibt es jedoch noch nicht.\nKritik an den Plänen kam von der Rathaus-Opposition. Den Ausbau des Netzes begrüßten ÖVP, Grüne und FPÖ zwar grundsätzlich, sie bemängelten aber geringes Tempo und die Prioritätensetzung. Für den Verkehrssprecher der Wiener ÖVP, Wolfgang Gerstl, ist unter anderem nicht nachvollziehbar, warum die U2-Süd am zukünftigen Hauptbahnhof vorbeigeführt wird. Für Christoph Chorherr von den Wiener Grünen kommt die U2-Süd mit der angepeilten Fertigstellung 2019 viel zu spät. FP-Gemeinderat Herbert Madejski konstatierte eine 20-jährige Verspätung der vierten Ausbaustufe. Das Wiener Umland werde seit Jahrzehnten stiefmütterlich behandelt, weitere Ausbauschritte müssten daher folgen.\nÖVP und Grünen haben auch wenig Freude mit der Verlängerung der U1 nach Rothneusiedl, genauso wie die Bürgerinitiative Stopp Mega City Rothneusiedl. Laut dieser stellt die U1-Süd eine eklatante Fehlplanung dar. Die Therme Oberlaa werde dadurch nicht an U-Bahn-Netz angebunden, die Strecke ende stattdessen mitten im Grüngürtel der Bundeshauptstadt, wurde kritisiert.


Luna Sandals Mono 2.0 - Barfuss- Huarache - Sandale für...\nBarfußgefühl - Markus Weber\nLuna Sandals Mono 2.0 - Barfuss- Huarache - Sandale für leichtes Gelände\nGröße M5/W7 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nGröße M6/W7 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nGröße M7/W9 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nGröße M8/W10 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nGröße M9/W11 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nGröße M10/W12 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nGröße M11/W13 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nGröße M12/W14 Aktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nAktuell nicht lieferbar. Verfügbarkeit anfragen >\nHuaraches Luna Barfuß-Huarache Sandale Mono 2.0 - für uns Purismus und Weiterentwicklung von Hightech!\nextrem leichte Sandale - 167.3 Gamm (bei Größe 9)\n11mm Vibram® Morflex Sohle\n4mm mittleres Profil für leichtes Gelände\nMGT-Fußbett (Monkey Grip Technology) für rutschfesten Halt auch bei Nässe\n(All Terrain Strapping) ATS-Bandsystem für optimale Anpassung und sicheren Sitz\nfür selbstverständlichen sauberen Laufstil über Vor- und Mittelfuß\nBarfuß-Sandale für Muskelaufbau von Füßen, Beine und Rücken\nHuaraches Luna Barfuß-Huarache Sandale Mono 2.0 - griffiges 4mm Profil für leichtes Gelände\nOb Sie Ihre Laufzeiten verbessern, in leichtem Gelände wandern gehen, oder einfach luftig und frei bummeln, spazierengehen und shoppen wollen - unsere Luna Sandalen Mono 2.0 sind hervorragend für all diese Aktivitäten geeignet.\nMit einer 11mm starken Sohle und 4mm griffiges Profil kommen die Mono 2.0 Barfußsandalen mit Straßen, leichtem Gelände und spürbaren Unebenheiten hervorragend zurecht. Das spezielle Material des Monkey-Grip-Technology-Fußbett (MGT-Fußbett) sorgt für rutschfesten Halt Ihrer Füße auch bei Nässe und Schweiß treibenden Aktionen. Prima, wenn dann der Fuß komplett belüftet ist und nicht durch eine Membran nach Sauerstoff-Austausch hecheln muß.\nKurzinfos zu Luna Huarache Barfuß-Sandale Mono 2.0\nextrem leichte Sandale - 167.3 Gamm (Sandale Größe 9)\n11mm flexible, leicht federnde Vibram® Morflex Sohle\nmit den Knitido Zehensocken auch zur kälteren Jahreszeit tragbar\nLuna Barfuß-Huarache Sandale Mono 2.0 - für uns Purismus und Weiterentwicklung von Hightech!\nWährend sich manche Schuhhersteller von der natürlichsten Art des Laufens immer weiter wegbewegen, kommen Andere wieder auf das Barfußlaufen zurück.\nDenn Barfuß laufend haben wir einst die Welt erkundet und das für sehr lange Zeit. Dies führt zu einem natürlicheren Mittel- und Vorfuß Laufstil mit vorteilhaftem Feedback durch den Untergrund. Natürlich sehen auch wir die Herausforderungen der "Natur" für unsere gehätschelten Füße. Wer möchte schon ohne notwendige Hornhaut über spitze Steine, Dornen und leider auch Glasscherben laufen. Hier sehen wir den Schutz für unsere Füße als äußerst wichtig. Deshalb sind Luna Barfuß-Sandalen ein prima Schutz vor Verletzungen und Schmerzen durch unguten Untergrund.\nDoch bei der Frage, ob es notwendig ist, eine Hightech Membran zu verwenden, dass Füße etwas atmen können, haben Luna-Sandals-Läufer andere Antworten. Die puristische Barfuß-Sandale Huarache "Luna Sandals Mono 2.0" bietet eine fast vollständige Belüftung Ihrer Füße. Und das ohne eine Membran.\nAuch bei der Materialwahl der Sohle scheint der Entwickler von Luna Barfuß-Sandalen wieder einen genauen Blick auf den Boden geworfen zu haben. Ja, dieser ist nun einmal meist hart und hat nur in manchen Situationen stark dämpfende Eigenschaften.\nDurch exakt abgestimmte Sohlenstärke und ausgewähltes Vibram®-Material, hören wir von Verfechter der Luna Barfuß-Sandalen, dass sich diese wieder an den natürlichen Vorfußgang gewöhnt haben. Damit werden die natürlichen dämpfenden und federnden Bewegungen des eigenen Körpers genutzt. Von einem bewußten, puristischen Barfußläufer haben wir den spannenden Satz gehört: "Wer seinen Körper spürt und richtig einsetzt, nutzt diesen weniger ab und kommt leichter und schneller ans Ziel."\nStatt extrem dämpfenden Sohlen und federnden Stöcken beim Wandern, setzt diese Spezies Läufer nämlich gerne auf den natürlichen Einsatz des Körpers. Und das am liebsten in einer puristischen, aber optimal abgestimmten Barfuß-Sandale, die den Untergrund ausreichend gut spüren läßt. Einige Marathonläufer erzielen mit Luna Barfuß-Sandalen erheblich bessere Laufzeiten. Immerhin sparen Sie bei 167,3 Gramm gegenüber vielen Hightech Laufschuhen ordentlich Gewicht ein. Das macht sich über eine Strecke von 42,195 Kilometer auf jeden Fall bemerkbar.\nHuarache Luna Sandals Mono 2.0, kann man dank Knitido MTS Explorer Marathon Zehensocke mit Mittelfuß Kompression auch im Winter tragen.\nOder Sie laufen mit dem Knitido TS Asymmetric mit Waden Kompressionssocken zur kälteren Jahreszeit.\nDetails zu Luna Barfuß-Huarache Sandale Mono 2.0\nLuna Mono 2.0 - Allround- HuaracheSandale\ngeeignet für Wanderungen, Flußläufer, Pilgern, Marathon, Halbmarathon, Shopping, Spaziergänge, ...\nSandale mit widerstandsfähiger und strapazierfähiger 11mm Vibram® Morflex Sohle\nVibram® Morflex Sohle - flexibel für optimiertes Abrollverhalten\nVibram® Morflex Sohle leicht federnd für gutes Feedback des Untergrundes an den Fuß\nextrem geringes Gewicht 167.3 gamm (Größe 9)für ein hervorragendes Gewichtsverhältnis\n(All Terrain Strapping) ATS-Bandsystem für leichtes an und ausziehen der Barfuß-Sandalen\nextrem flexibel einstellbares ATS-Bandsystem für optimale Anpassung an den Fuß\noptimierte Sandale für Barfußlaufen (Vorfußlaufen)\ngrobes 4 mm Vibram® Profil für besseren Halt auf unebenem Untergrund\nsehr flexibel einstellbares ATS-Band (All-Terrain-Strapping) für exakte Anpassung\nDie Geschichte über Huarache Luna Sandals - Die Idee für spezielle Barfuß-Sandalen nach Ultra-Marathon über 80 km\nLuna Sandals ist eine Geschichte mit vielen Abenteuern und Kulturen der Tarahumara Langstreckenläufer. Ted Mcdonald (Erfinder von Luna Sandals Seattel USA) bekam seine Inspiration in Mexiko, bei einem Tarahumara (Eingeborene aus Mexiko) Ultramarathon über 80 km. Die Geschichte der Tarahumara Eingeborenen gehen zurück bis zur Apachen Zeit um 1600. Sie sind berühmt als Ultralangstreckenläufer, die nicht selten auch heute noch mit Sandalen 170 km am Stück laufen. Das Laufen hat eine große Tradition und Sie selbst bezeichnen sie sich als Raràmuri (Die, die schnell rennen). Erlebe dein ganz eigenes Abenteuer mit diesen aktiven Sandalen, egal ob beim Wandern, Pilgern, Laufen, Shoppen oder andere Freizeitaktivitäten. (Buch Empfehlung " Born to Run")\nDie richtige Größe finden für Huarache Luna Barfuß-Sandale Mono 2.0\nWir wollen, dass deine LUNAs perfekt passen. Und deshalb kannst du dir die Sohlen hier einfach unter Zusatzinformationen ausdrucken, um deine Größe zu finden.\nAber zuerst wird gemessen und das geht so:\n1. Stelle dich mit deinen Fersen an eine Wand.\n2. Schiebe ein Lineal unter deinen Fuß, so dass es die Wand berührt.\n3. Miss die Fußlänge (in Zentimeter) von der Wand bis zu deinem längsten Zehen.\n4. Suche in der Tabelle unter Zusatzinformation „Fußlänge deine Länge; gleich daneben steht deine LUNA-Größe.\nWenn du deine LUNA-Größe herausgefunden hast, kannst du durch ein Klick unter Zusatzinformation, auf die Drucker-Symbol den Luna-Fußabdruck laden und ausdrucken.\nDrucke das pdf in „100%“ aus.\nBei anderen Einstellungen (z.B. im Chrome-Browser "An Seite anpassen" deaktivieren) wird der Ausdruck verkleinert oder vergrößert und ist nicht zu gebrauchen.\nBeachte die Anweisungen auf dem Ausdruck! Lege den Ausdruck auf den Boden und stelle deinen Fuß mittig in den Umriss.\nKein Zeh darf über den Rand hinausragen, wenn du etwas nach vorne rutschst.\nEin bisschen größer wird deine LUNA mit der Zeit aber ohnehin - nämlich dann, wenn sie sich beginnt um deinen Fuß zu formen.\nBewertung: Ich hatte mir schon langeGedanken gemacht, gelesen,.... im Juli 2017 hab ich mich getraut und bin einfach happy mit meiner Rennsandale. Im Dezember jetzt der erste Marathon mit neuer Bestzeit auf Lanzarote gerannt. Gut war, dass ich vor Ort anprobieren konnte und Tipps zum Einstellen der Riemen bekam. In 2018 wird wohl noch die Trail Sandale dazu kommen.\nBewertung: Toller Schuh, nicht nur zum laufen, auch bestens für lange Spaziergänge geeignet.\nDie Sandale (der Vorgänger) begleitet mich seit einem Jahr.\nDer aktuelle 2.0 ist nochmal besser gedämpft!\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 21,9 – 22,2 - luna-groesse-4.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 22,3 – 23,0 - luna-groesse-5.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 23,1 – 23.9 - luna-groesse-6.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 24,0 – 24,7 - luna-groesse-7.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 24,8 – 25,6 - luna-groesse-8.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 25,7 – 26,4 - luna-groesse-9.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 26,5 – 27,3 - luna-groesse-10.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 27,4 – 28,1 - luna-groesse-11.0 (133 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 28,2 – 29,0 - luna-groesse-12.0 (137 kB)\nGrößentabelle Luna Sandalen für Fusslaenge 29,1 – 30,1 - luna-groesse-13.0 (137 kB)\nZimtlatschen-Zimt Flip Flops-Siam orange13,50 EURO*\nAborigen Strap Plus-Fersenband-13,- EURO* (2)\naborigen Sandals Pangaea - Sandale für das mittlere Gelände55,- EURO* (8)\nleguano aktiv Barfußschuhe schwarz mit schwarzer Sohle139,90 EURO* (2)\nAborigen Sandals - Tarahumara\nZimtlatschen-Zimt Flip Flops\nbis 30,- EURO Bestellwert zzgl. Versandkosten,\nab 30,- EURO Bestellwert inkl. Versandkosten innerhalb Deutschlands\nBarfußschuhe - Socken


Handball-Weltmeister freigesprochen: Kaputte Klingel erspart Kraus Dopingsperre - n-tv.de\nMontag, 20. September 2021 10:45 Uhr Frankfurt | 09:45 Uhr London | 04:45 Uhr New York | 17:45 Uhr Tokio\nHandball-Weltmeister freigesprochen: Kaputte Klingel erspart Kraus Dopingsperre\nHandball-Weltmeister freigesprochen Kaputte Klingel erspart Kraus Dopingsperre\n"Beim Kontrollversäumnis am 20. November 2013 ist Michael Kraus kein Verschulden nachzuweisen", sagte DHB-Vizepräsidentin Matthies.\nWeil er 2013 einen Kontrolltermin nicht wahrnimmt, wird Handball-Weltmeister Michael Kraus des Dopings verdächtigt und erhält eine Sperre. Jetzt kommt die überraschende Wende: Kraus wird freigesprochen - wegen einer defekten Klingel.\nHandballer Michael Kraus vom Bundesliga-Klub Frisch Auf Göppingen ist nach seinem Verstoß gegen die Anti-Doping-Richtlinien überraschend freigesprochen worden. Das gab die Anti-Doping-Kommission des Deutschen Handballbundes (DHB) nach einer nicht öffentlichen Sitzung bekannt.\nIn Hamburg wartete der 30-Jährige das Ergebnis der Anti-Doping-Kommissionssitzung ab.\nDie Entscheidung erfolgte einstimmig. Damit ist die am 21. Juli verhängte vorläufige Suspendierung des Nationalspielers und früheren Weltmeisters aufgehoben. Kraus ist somit am kommenden Wochenende wieder spielberechtigt und könnte vom neuen Bundestrainer Dagur Sigurdsson auch für die im Januar 2015 beginnende Weltmeisterschaft in Katar nominiert werden.\n"Beim Kontrollversäumnis am 20. November 2013 ist Michael Kraus kein Verschulden nachzuweisen. Damit gibt es keine Grundlage für eine Sperre", sagte Anja Matthies, DHB-Vizepräsidentin für Recht und Vorsitzende der Anti-Doping-Kommission. Da ein Strafmaß für die Missed-Test-Regel nicht vom Code der Welt-Anti-Doping-Agentur Wada vorgegeben wird, wurde der Fall Kraus in einem verbandsinternen Disziplinarverfahren verhandelt. Für Kraus sagte dessen Freundin als Entlastungszeugin aus.\nDie Nada kann Einspruch gegen das Urteil des DHB einlegen. In nächster Instanz müsste das deutsche Sport-Schiedsgericht über den Fall entscheiden, danach bliebe noch der Weg vor den Internationalen Sportgerichtshof Cas. "Die Nada wird nun die Urteilsbegründung der Anti-Doping-Kommission des Deutschen Handballbundes abwarten, um diese in Zusammenarbeit mit der Wada eingehend zu prüfen und dann entscheiden, ob weitere Schritte eingeleitet werden", sagte Nada-Vorstand Lars Mortsiefer.\nKraus hat Klingel nicht gehört\nAm 20. November 2013 hatte ein Nada-Kontrolleur Kraus nicht an seiner angegebenen Adresse angetroffen. Der Spielmacher sagte in der Anhörung aus, kein Klingelzeichen gehört zu haben. Der als Zeuge gehörte Kontrolleur habe in der Verhandlung nicht ausschließen können, dass die Klingel nicht funktionsfähig gewesen war, teilte der DHB mit. Der Kontrolleur habe ebenso wenig wie Kraus' Lebensgefährtin ein Klingelzeichen wahrgenommen. Zudem hätten die Gesamtumstände wie der Reihenhaus-Neubau mit zahlreichen noch laufenden Installationsarbeiten für Kraus gesprochen, hieß es.\nAngesichts dieser Sachlage könne man dem 30-Jährigen kein Versäumnis vorwerfen. Als Nationalspieler zählt Kraus zum nationalen Testpool der Nada. Zu diesem Kreis gehörende Athleten sind verpflichtet, vor Beginn eines Quartals zum jeweils 25. des Monats Angaben über Aufenthaltsort und Erreichbarkeit in das Anti-Doping Administrations und Management System (Adams) einzugeben. Änderungen der Angaben sind unverzüglich anzuzeigen und in Adams zu aktualisieren.\nIst ein Athlet für eine Dopingkontrolle nicht am angegebenen Ort anzutreffen und auch nicht telefonisch zu erreichen, so kann dies als Meldepflicht- und Kontrollversäumnis gelten. Zuletzt war auch Volleyball-Nationalspieler Philipp Collin wegen eines ähnlichen Vergehens vom Deutschen Volleyball-Verband (DVV) suspendiert worden. Der 23 Jahre alte Mittelblocker verpasst damit auch die Weltmeisterschaft vom 30. August bis 21. September in Polen.\nQuelle: ntv.de, bwe/sid