Qanat Firaun, das spektakulärste unterirdische Aquädukt der Antike - Information\nDas Qanat Firaun, auch bekannt als Gadara-Aquädukt, ist ein antikes Aquädukt, das gebaut wurde, um die römisch-hellenistische Dekapolis, die heute im heutigen Syrien und Jordanien liegt, mit Wasser zu versorgen. Obwohl der arabische Name "Qanat Firaun" "Kanal der Pharaonen" bedeutet, war der massive Kanal nicht ägyptisch, sondern kaiserlich-römisch und zeugt von ihren unglaublichen technischen Fähigkeiten. Die 170 Kilometer lange Pipeline ist nicht nur die längste unterirdische Wasserleitung der Antike, sondern auch die komplexeste und ein kolossales Werk des Wasserbaus.\nDie Dekapolis war eine Gruppe von zehn Städten an der Ostgrenze des Römischen Reiches, die aufgrund ihrer Sprache, Kultur, Lage und ihres politischen Status zusammengefasst wurden, wobei jede ein gewisses Maß an Autonomie und Selbstverwaltung besaß. Die Hauptstadt Gadara beherbergte mehr als 50.000 Menschen und zeichnete sich durch ihre kosmopolitische Atmosphäre aus, ihre eigene „Universität“ mit Gelehrten, die Schriftsteller, Künstler, Philosophen und Dichter anzog. Aber etwas fehlte in dieser wohlhabenden Stadt – Wasser im Überfluss.\nDas Gadara-Aquädukt hat das alles geändert. „Allein in der Hauptstadt gab es Tausende von Brunnen, Tränken und Thermalbädern. Reiche Senatoren erfrischten sich in privaten Pools und schmückten ihre Gärten mit kühlenden Grotten. Das Ergebnis war ein Rekord-Tagesverbrauch von über 500 Litern Wasser pro Kopf“, sagt Matthias Schulz, Autor einer Reportage über das Aquädukt in Spiegel Online.\nDas unterirdische Kanalsystem wurde 2004 von Mathias Döring, Professor für Hydromechanik in Darmstadt, wiederentdeckt. Ausgrabungen ergaben, dass die Pipelines mit einer durchschnittlichen Höhe von 2,5 Metern und einer Breite von 1,5 Metern gebaut wurden. Das Aquädukt erstreckte sich über 64 Kilometer an der Oberfläche, bevor es in drei separate Tunnel mit Längen von 1, 11 und 94 Kilometern unter der Erde verschwand. Der längste bisher bekannte unterirdische Wasserkanal der Antike in Bologna ist 19 Kilometer lang, so dass die Entdeckung des Gadara-Aquädukts und die schiere Größe des Baus sowohl mit Schock als auch mit Ehrfurcht aufgenommen wurden.\nPlan des oberen und unteren Tunnelsystems unter der Akropolis von Gadara. Bildquelle .\nDie massiven Baumaßnahmen begannen um 90 n. Chr. und dauerten die folgenden 120 Jahre unermüdlich an. Es begann oberirdisch in Syrien, wo sie schnelle Fortschritte machten. Als sie jedoch in Jordanien eintrafen, stießen die Arbeiter und Ingenieure auf enorme Hindernisse, von denen das erste ein 200 Meter langer Abgrund war. Sie versuchten, um ihn herum zu bauen, aber das unwegsame Gelände machte es unmöglich, über die Oberfläche fortzufahren, also gruben sie einen unterirdischen Kanal durch einen felsigen Berg, der sich über 11 Kilometer erstreckte.\nDarüber hinaus waren sie mit einer endlosen Abfolge von Hügeln und steilen Hängen konfrontiert, und wenn sie unterirdisch weitergehen wollten, mussten sie einen Weg finden, für eine ausreichende Belüftung in den Tunneln zu sorgen. Um dieses Problem zu überwinden, bauten sie alle 20 bis 200 Meter schräge Schächte in den Fels. Diese sorgten für frische Luft und ermöglichten es Hunderten von Männern, gleichzeitig in verschiedenen Abschnitten des Tunnels zu arbeiten. Bisher wurden mehr als 300 Zugangstunnel zum Hauptkanal gefunden.\nEin Überblick über den Bau des Gadara-Aquädukts. Bildnachweis: Der Spiegal\nDer Bau des Aquädukts zeugt von bemerkenswerter Präzision. Die Steigung des Tunnels betrug 0,3 Promille, was bedeutet, dass er nur 30 Zentimeter pro Kilometer abfällt – ein erstaunlich flacher Neigungswinkel. Entlang der Hauptstraße von Gadara fanden Archäologen Basaldruckpfähle, die auf eine Siphonstruktur hindeuteten, um den westlichen Stadtrand mit Süßwasser zu versorgen, angeblich aus 100 Kilometer entfernten Quellen. Als die Arbeiten am Aquädukt eingestellt wurden, hatten die Arbeiter über 600.000 Kubikmeter Kalkstein ausgegraben, was mehr als einem Viertel des Gesamtvolumens der Großen Pyramide entspricht.\nTrotz dieser bemerkenswerten Ingenieursleistung wurde das Garadar-Aquädukt jedoch nie vollständig fertiggestellt und nur abschnittsweise in Betrieb genommen. Der ursprüngliche Plan sah vor, dass das Wasser ein hohes steinernes Reservoir füllt, das die Brunnen der Stadt und den geplanten Tempel für die Nymphen speisen würde. Aber das ist nie passiert. Die Vermessungsingenieure machten sich schließlich einige Fehleinschätzungen und das Wasser kam nach über 170 Kilometern etwas zu tief in Gadara an für die großen Pläne. „Nichts von Menschenhand geschaffenes ist jemals perfekt“, erklärt Schulz.\nRoms gewaltiger Tunnel: Das längste unterirdische Aquädukt der Antike - von Matthias Schulz\nUnterirdische Flüsse – von Richard J. Heggen\nGadara (Jordanien) – RomanAqueducts.info\nDer Qanat (genannt Nebel in Nordafrika und der Levante, falaj in den Vereinigten Arabischen Emiraten und im Oman, kariz im Iran und puquios in Peru) ist eine alte Bewässerungstechnik im Nahen Osten, bei der ein langer Tunnel in trockenes Land gegraben wird, der den Zugang zu Wasser aus unterirdischen Grundwasserleitern für die lokale Bevölkerung ermöglicht und große Siedlungen trotz feindlicher Umweltbedingungen unterstützt. Qanats beginnen als tiefe Brunnen, die in erhöhtes Land gegraben wurden, und gipfeln in Bächen, die durch Abflüsse in eine menschliche Siedlung fließen. Abflüsse unterstützen Siedlungen, indem sie Wasser für die Landwirtschaft und Trinkwasser für die Bevölkerung bereitstellen. Nur durch die Schwerkraft angetrieben, ermöglichten diese einfachen Wunder der antiken Architektur Siedlungen in trockenen Klimazonen einen zuverlässigen Zugang zu Wasser, manchmal über Jahrhunderte hinweg. Heute funktionieren noch Zehntausende von Qanats in rund 35 Ländern auf der ganzen Welt.\nHerkunft und Verbreitung von Qanats\nQanat ist arabisch für "Leitung" und ist der unter Englischsprachigen am häufigsten verwendete Begriff für das Bewässerungssystem. Die frühesten Beispiele von Qanats wurden im alten Persien, dem heutigen Iran, Arabien, dem Irak und der Türkei gefunden, wobei die am häufigsten vertretene Ansicht ist, dass Qanats eine der Erfindungen und Innovationen des alten Persiens sind und in der gesamten Region verbreitet wurden während der Expansion des Achämenidenreiches (ca. 550-330 v. Chr.). Diese Ansicht wurde auch von dem antiken griechischen Historiker Polybios vertreten, der schrieb:\nSie sagen, dass zu der Zeit, als die Perser die Herrscher Asiens waren, sie denen, die einen Wasservorrat an zuvor unbewässerte Orte lieferten, das Recht gaben, das Land für fünf Generationen zu bewirtschaften, und folglich, wie der Stier viele große Bäche hat, die von ihm abstammen , haben die Menschen große Kosten und Mühen aufgewandt, um unterirdische Kanäle zu schaffen, die eine weite Entfernung erreichen, so dass heute diejenigen, die das Wasser benutzen, nicht wissen, woher die Kanäle ihre Versorgung beziehen. (Die Geschichten X.IV)\nEine aufkommende Ansicht ist jedoch, dass Qanats ihren Ursprung in Südarabien (dem heutigen Oman und den Vereinigten Arabischen Emiraten) haben und dann entweder in Persien (dem heutigen Iran) verbreitet oder in Persien unabhängig entwickelt wurden. Unabhängig vom genauen Ursprungsort der Qanat deuten archäologische Beweise darauf hin, dass Siedlungen, die bis zu 1.000 v. Chr.\nHistoriker sind sich nicht einig über den Entwicklungsweg der Qanat-Technologie in ganz Nordafrika und im Mittelmeerraum in den Jahren nach dem Achämenidenreich, wobei einige behaupten, dass sie eine unabhängige Entwicklung haben, einige einen mediterranen Weg und andere einen Sahara-Pfad. Diejenigen, die behaupten, dass eine unabhängige Entwicklung stattgefunden habe, vermuten, dass die Qanat-Technologie eine natürliche Reaktion auf die trockenen Bedingungen in Nordafrika, der Sahara und im gesamten Nahen Osten war. Diese Idee ermöglicht auch die technologische Verbreitung, indem sie die Verbreitung von Qanats in Europa und im gesamten Nahen Osten als Ergebnis der Verbindung anerkennt.\nDer mediterrane Entwicklungspfad legt nahe, dass Eroberung und Umsiedlung die treibenden Kräfte hinter der Verbreitung dieser Technologie waren. Die Römer lernten von den Persern und eroberten später nordafrikanische Gebiete, indem sie die erlernte Technologie in diese trockenen Regionen des Mittelmeers einführten. Unterdessen flohen Perser, die Zuflucht suchten, über die Sahara und brachten ihre technologischen Fortschritte mit.\nSchließlich deutet der Entwicklungspfad der Sahara darauf hin, dass sich die Qanat-Technologie nach Westen in Nordafrika von den Achämeniden über Ägypten bis nach Libyen und Algerien und schließlich nach Norden in das Römische Reich und Kontinentaleuropa ausbreitete. Was auch immer der westliche Weg der Technologie in den Jahren nach dem Achämenidenreich gewesen sein mag, Gelehrte sind sich im Allgemeinen einig, dass die Qanats in Amerika das Ergebnis der spanischen Kolonialisierung waren und die östliche Verbreitung von Qanats nach Afghanistan, Pakistan, China und Japan die Folge der Vernetzung entlang der Handelsrouten, insbesondere der Seidenstraße.\nQanats ähneln anderen Aquädukten, die in alten Zivilisationen gefunden wurden, insofern, als sie Wasser durch unterirdische Tunnel führen, unterscheiden sich jedoch darin, dass die Quelle der Wasserversorgung eines Qanats Grundwasser ist und nicht ein See, ein Fluss oder eine Quelle. Zum Beispiel entwickelte das neuassyrische Reich (912-612 v. Tunnel und Kanäle wurden im Laufe der Zeit von berühmten Königen wie Ashurnasirpal II., Tiglat-Pileser III., Esarhaddon und Sanherib zu diesem System hinzugefügt. Auch Zeitgenossen der Assyrer wie Israel bauten ähnliche unterirdische Aquädukte. In Israel beaufsichtigte König Hiskia den Bau einer Leitung, die von einer unterirdischen Quelle gespeist wurde. Sogar die berühmten römischen Aquädukte wurden hauptsächlich von Quellen und Flüssen gespeist, bis sie die Qanat-Technologie in ihren Gebieten im Nahen Osten und in Nordafrika einführten. Es war die Verwendung von Grundwasser, die Qanats von ihren Gegenstücken trennte.\nDie Nachhaltigkeit und Langlebigkeit eines qanat verdanken wir seinem Design. Im alten Iran wurden Qanats ausschließlich von gebaut muqqanis, professionelle reisende persische Handwerker. Diese alten Architekten identifizierten zuerst einen Schwemmkegel als Grundwasserquelle und gruben dann einen "Mutterbrunnen", um den Grundwasserspiegel zu erreichen. Diese Brunnen waren oft fast 100 Meter (328 Fuß) tief, wobei der tiefste aufgezeichnete Brunnen 300 Meter (984 Fuß) misst. Wenn der Grundwasserleiter ausreichend Wasser lieferte, muqqanis würde beginnen, den Verlauf des Qanat vom Mutterbrunnen bis zur Oberfläche zu zeichnen. Die Bauherren berücksichtigten das Gefälle eines Gefälles, damit der Wasserfluss gleichmäßig blieb, aber keine Sedimente aufwirbelte oder den Tunnel beschädigte.\nNachdem der Kurs bis zur Tunnelmündung eingezeichnet war, muqqanis würden beginnen, regelmäßig Lüftungsschächte entlang des kartierten Verlaufs des Qanat zu graben. Diese Schächte dienten nicht nur den Baggern als Belüftung, sondern dienten den Baggern auch als Führung beim Ausheben des Tunnels. Die Ausgrabungen begannen an der Mündung des Tunnels, wo die Wände oft mit Steinen verstärkt waren, und bewegten sich stromaufwärts, bis sie schließlich den Mutterbrunnen und den Grundwasserleiter erreichten. Nachdem der Qanat vollständig ausgegraben war, war der Bau jedoch abgeschlossen, die muqqanis funktionierte weiter und sorgte für Wartungsarbeiten, um sicherzustellen, dass der Qanat im Laufe der Zeit funktionsfähig blieb. Solche Techniken sind seit Jahrtausenden der Standard beim Bau von Qanats auf der ganzen Welt, da die jüngsten Qanats mit ähnlichen Methoden gebaut wurden.\nQanats konnten nur 1 km (3.280 Fuß) oder bis zu 50 km (31 Meilen) lang sein, aber sie zogen immer Siedler mit einer konstanten Wasserversorgung an. In vielen Fällen könnte das Qanat verwendet werden, um den sozialen Status zu identifizieren. Die Eliten ließen sich oft in den oberen Abschnitten in der Nähe des Mutterbrunnens nieder, während sich die Armen in der Nähe des unteren Abschnitts niederließen, wo die Wasserströme geringer waren und das Wasser eher durch die stromaufwärts verschmutzten Gewässer verschmutzt wurde. Trotz der Nachteile der Lage in der Nähe der Mündung des Qanat konnten sich die Armen immer noch auf eine konstante Wasserversorgung verlassen, da die Verdunstung in unterirdischen Leitungen viel langsamer erfolgt. Dieser Vorteil, zusätzlich zu seiner ausschließlichen Abhängigkeit von der Schwerkraft als Energiequelle, machte den Qanat zu einer idealen Lösung für antike Siedlungen in ariden Klimazonen. Seine Zuverlässigkeit und Umweltverträglichkeit haben ihm sogar neue Aufmerksamkeit von modernen Klimawissenschaftlern eingebracht.\nAuswirkungen der Qanat\nDer Nahe Osten ist eines der trockensten Gebiete der Welt und enthält Regionen, in denen die Niederschlagsmenge unter 50 mm (1,9 Zoll) pro Jahr liegt. Eine so geringe Wasserversorgung kann eine wachsende Bevölkerung nicht ernähren, weshalb die Perser einen so innovativen Zugang zum Grundwasser gefunden haben. Trotz technologischer Fortschritte im Laufe der Zeit sind Qanats vom ersten Jahrtausend v. Chr. bis heute eine zuverlässige Wasserquelle für den Iran geblieben. Heute gibt es im Iran noch über 30.000 Qanats. Schon jetzt bringen diese Qanats eine beträchtliche Wasserversorgung, um den fehlenden Niederschlag auszugleichen. Zum Beispiel wurde das Gonabad-Qanat-System in der Provinz Khorasan um das 6. Ausläufe, die sich vom Gonabad-System erstrecken, können bis zu 150 l/s (39 gal/s) abführen, was die Bewässerung von 150 Hektar (370 Acres) landwirtschaftlicher Fläche ermöglicht. Ebenso funktionieren heute noch über 3.000 Qanats in Yazd. Einige sind über 1.000 Jahre alt. Die Yazd-Qanats leiten jedes Jahr rund 340 Millionen Kubikmeter Wasser ab und liefern damit rund 25 % des gesamten Grundwassers der Provinz. Dies ist eine erstaunliche Leistung, wenn man die 60 mm (2,4 Zoll) Gesamtniederschlagsmenge bedenkt, die Yazd jedes Jahr erhält.\nQanats haben sich auch auf die Wasserversorgung und Bewässerung in trockenen Regionen außerhalb des Iran ausgewirkt. Ein solches Beispiel liegt im Turfan-(oder Turpan-)Becken von Xinjiang, China. Das Qanat-System der Turfan-Oase versorgt das Turfan-Becken aus dem Tianshan-Gebirge mit Wasser. Das Turfan-Becken in Westchina ist ein trockenes Wüstenklima mit durchschnittlich nur 17 mm Niederschlag pro Jahr. Durch die Verwendung von über 1.000 Qanats kann das Turfan-Becken jedoch jedes Jahr zusätzliche 150 Millionen Kubikmeter (39 Milliarden Gallonen) aufnehmen. Die konstante Wasserversorgung des Qanat-Systems unterstützt eine beträchtliche Bevölkerung und ermöglicht eine erhebliche Bewässerung in einem ansonsten unbewohnbaren Gebiet.\nErbe der Qanat\nDie durch die Qanat-Technologie ermöglichte zuverlässige Wasserversorgung trug zur Transformation des Nahen Ostens bei und trug zur Globalisierung der Handelsrouten bei, indem sie die Errichtung von Siedlungen und Handelsposten in den trockenen Regionen des Nahen Ostens, Nordafrikas und Westchinas ermöglichte. Darüber hinaus brachten Qanats gesellschaftliche Veränderungen durch die Einführung der Praxis des Teilens und Verwaltens von Wasserressourcen, die aus dem Qanat stammen. Dank Qanats können auch Gebiete fernab von Ozeanen und Meeren mit geringen Niederschlägen und Flusswasser seit der Antike das Bevölkerungswachstum auf umweltverträgliche und energieeffiziente Weise unterstützen und moderne Experten inspirieren, um der modernen Gesellschaft bei der Wasseranpassung zu helfen Produktionssysteme, um den Bedürfnissen einer wachsenden Weltbevölkerung gerecht zu werden.\nIn den Kalkfelsen des Akropolis-Hügels, auf dem das spätosmanische Dorf steht, wurden in der Antike zwei Tunnel für die Wasserversorgung ausgehoben. Der obere kann im Rahmen einer Führung besichtigt werden. Es war der letzte Abschnitt eines 170 km langen, größtenteils unterirdischen Aquädukts, der zwischen 90 und 210 n. Chr. gebaut wurde, um den enorm gestiegenen Wasserbedarf der Dekapolis-Städte Adra'a, Abila und Gadara in römischer Zeit zu decken. Das Tunnelsystem des späteren als Qanat Fir'aun (arabisch: Kanal des Pharao) ist das mit Abstand am längsten gebaute Bauwerk der Antike und eine der bedeutendsten Ingenieurleistungen dieser Zeit.\nDer 380 m lange obere Tunnel in Gadara wurde nie fertiggestellt. Dadurch sind die Arbeitsspuren deutlich sichtbar und man kann lernen und verstehen, wie die Qanat Fir'aun wurde aus dem Fels gehauen. Auch einige Eingangsschächte für den Bau und Schöpflöcher älterer Zisternen, die der Tunnel durchquert, sind gut erhalten (siehe Fotoseiten).\nZisternen in Gadara\nDer Felsvorsprung, auf dem Gadara erbaut wurde, bot trotz seiner strategischen Lage keine natürlichen Quellen. Die Wasserversorgung erfolgte bis in die späthellenistische Zeit (ca. 160 - 30 v. Chr.) aus Zisternen, in denen Regenwasser gespeichert wurde, sowie aus drei tiefer gelegenen Quellen außerhalb der Akra (Festung). Auf dem Siedlungshügel sind 75 Stauseen mit einem Fassungsvermögen von 6 bis 450 Kubikmetern dokumentiert.\nAls in der Römerzeit die Bevölkerung wuchs, sich das Stadtgebiet ausdehnte und mehr Thermalbäder und Brunnen benötigt wurden, reichten die Zisternen nicht mehr aus und erhebliche Wassermengen mussten aus größerer Entfernung zugeführt werden.\nQanat Turab, das ältere Aquädukt\nUm den gestiegenen Bedarf zu decken, wurde noch vor der gemeinsamen Ära ein Fernwasserversorgungssystem von der Quelle Ain Turab ins 11 km entfernte Gadara gebaut. Das Wasser floss wahrscheinlich durch Tonrohre in einem nahe der Erdoberfläche gegrabenen Tunnel, der heute genannt wird Qanat Turab. Da er um die Täler geführt werden musste, war er 22 km lang und übertraf alle bis dahin gebauten Tunnel. In Gadara angekommen, überquerte das Aquädukt mittels einer Brücke ein Tal und endete im unteren Tunnel unter der Akropolis, von wo aus es in die städtische Wasserversorgung eingespeist wurde.\nDer längste Tunnel der Antike\nIn der zweiten Hälfte des 1. Jahrhunderts n. Chr. war die Bevölkerung der Dekapolis-Städte Adra'a, Abila und Gadara auf etwa 50.000 Menschen angewachsen  . Die Weiterentwicklung erforderte immer mehr Wasser, zumal der Bedarf durch öffentliche Brunnen und Thermen, Hausanschlüsse etc. auf die in römischen Städten üblichen 300 bis 400 Liter pro Person/Tag anstieg.  Daher beschlossen die drei Städte offenbar, eine gemeinsame Fernwasserleitung zu bauen. Es wurde von 90 bis 210 n. Chr. in mehreren Phasen errichtet.  In der Neuzeit wurde es bekannt als Qanat Fir'aun (Kanal des Pharao).\nUm erhebliche Durchflussmengen zu ermöglichen, floss das Wasser nicht mehr durch Rohre, sondern durch einen Kanal oder Tunnel. Da es noch keine Pumpen gab, musste ein Aquädukt von einem höher gelegenen, ergiebigeren Stausee mit genau berechnetem, sehr geringem Gefälle über Täler und durch Bergkämme geführt werden.\nAn einem Stausee im Wadi Harier (in der Nähe des syrischen Dorfes Dille) mit zwei Staumauern aus Basaltblöcken und einem Fassungsvermögen von 4 bis 6 Millionen Kubikmetern begann dieser gigantische Baukörper, einer der aufwendigsten der römischen Antike. Von dort bis zum Endpunkt in Gadara waren es 170 km und der Höhenunterschied ca. 217 m. Das Aquädukt verlief auf einer Länge von ca. 106 km durch ein Tunnelsystem, für dessen Bau ca. 2900 Schrägschächte mit Treppen ausgehoben werden mussten. Neben der Hauptleitung gab es mindestens 14 Nebenleitungen, darunter Zuflüsse aus dem See Muzarib (heute Syrien) und diverse Quellen.\nDie Qanat Fir'aun hätte bis zum Ende der byzantinischen Zeit im 7. Jahrhundert genutzt werden können, spätestens aber bis zum verheerenden Erdbeben von 747, das Gadara zerstörte.\nEinige Erläuterungen zur Bauweise, auf den Fotoseiten.\n2 - Zum Vergleich: In hellenistischer Zeit waren es 20 - 40 Liter pro Person/Tag, und in Deutschland lag der Trinkwasserverbrauch pro Kopf/Tag 2017 bei etwa 123 Litern.\n3 - Mit der Radiokarbonmethode (14C) wurde die gemahlene Holzkohle, die dem Versiegelungsputz an den Innenwänden zugesetzt wurde, um ihn wasserdicht zu machen, datiert.\nQanat Firaun, das spektakulärste unterirdische Aquädukt der Antike - Geschichte\nAbbildung 1. Allgemeines Schema für einen Qanat .\n(1) Infiltrationsteil des Tunnels\n(2) Wasserleitungsteil des Tunnels\n(3) Kanal öffnen\n(4) Vertikale Wellen\n(5) Kleiner Speicherteich\n(7) Sand und Kies\nEin qanat-Wasserversorgungssystem hat erhebliche Vorteile, darunter: (1) die Verlegung des Großteils des Kanals unter die Erde reduziert den Wasserverlust durch Versickerung und Verdunstung (2) da das System vollständig durch die Schwerkraft gespeist wird, werden Pumpen überflüssig und (3 ) nutzt es das Grundwasser als erneuerbare Ressource. Der dritte Vorteil rechtfertigt zusätzliche Diskussion.\nDie Fließgeschwindigkeit des Wassers in einem Qanat wird durch die Höhe des Grundwasserspiegels gesteuert. Daher kann ein Qanat in einem Grundwasserleiter keine signifikante Absenkung verursachen, da seine Strömung direkt mit der unterirdischen Wasserversorgung variiert. Bei richtiger Wartung ist ein Qanat ein nachhaltiges System, das unbegrenzt Wasser zur Verfügung stellt. Die Selbstbeschränkung eines Qanat ist jedoch auch sein größter Nachteil im Vergleich zu den heute verfügbaren Technologien.\nIn einem Qanat fließt kontinuierlich Wasser, und obwohl ein Teil des Winterwassers für den Hausgebrauch verwendet wird, werden während der Tageslichtstunden der Frühlings- und Sommerwachstumssaison viel größere Mengen an Bewässerungswasser benötigt. Obwohl dieser kontinuierliche Fluss häufig als verschwenderisch angesehen wird, kann er tatsächlich kontrolliert werden. Bei geringem Wasserverbrauch im Herbst und Winter können wasserdichte Tore die Qanat-Öffnung verschließen, stauen und das Grundwasser für Zeiten hoher Nachfrage schützen. Im Frühjahr und Sommer kann der Nachtfluss in kleinen Reservoirs an der Mündung des Qanat gespeichert und dort für den Tagesgebrauch aufbewahrt werden.\nFoto 1. Eine Ankerwinde wird verwendet, um Tunnelabraum an die Oberfläche zu bringen (Ausstellung im Qanat Museum in Turpan, China).\nAbbildung 2. Konstruktion eines Qanat mit Verstärkungsringen (von Scientific American).\nIn Ländern wie Syrien versiegen Qanats rapide. In einer kürzlich durchgeführten Untersuchung wurden drei Standorte für die Renovierung ausgewählt, von denen jeder noch erhebliche Mengen an fließendem Wasser hatte. Die Auswahl dieser Stätten basierte auf einer nationalen Erhebung aus dem Jahr 2001. Die Renovierung eines der drei (Drasiah qanat von Dmeir) wurde im Frühjahr 2002 abgeschlossen.\nErkenntnisse aus Pilotprojekten wie dem in Syrien führten zur Entwicklung von Sanierungskriterien, darunter: (i) ein stabiler Grundwasserspiegel, (ii) ein konsequenter unterirdischer Tunnelbau (iii) sozialer Zusammenhalt in der Gemeinde mit dem Qanat (iv) bestehendes System von Wasserrechten und -regulierung und (vi) die Bereitschaft der Wassernutzer, einen Beitrag zu leisten. Die Reinigung eines alten Qanat ist keine leichte Aufgabe. Nicht nur die Arbeit ist technisch schwierig, auch die mit einem Qanat verbundene soziale Organisation hat große Auswirkungen auf seine Zukunftsfähigkeit (Wessels, 2000).\nDie genaue Datierung von Qanats ist schwierig, es sei denn, ihre Konstruktion wurde von einer Dokumentation oder gelegentlich von Inschriften begleitet. Die meisten Beweise, die wir für das Zeitalter der Qanats haben, sind Indizien aufgrund ihrer Verbindung mit Keramik oder Ruinen antiker Stätten, deren Chronologien durch archäologische Untersuchungen festgestellt wurden, oder die Qanat-Technologie, die vor langer Zeit von Menschen eingeführt wurde, deren zeitliche Verbreitungsmuster ist bekannt.\nSchriftliche Aufzeichnungen lassen kaum Zweifel daran, dass der alte Iran (Persien) der Geburtsort der Qanat war. Bereits im 7. Jahrhundert v. Chr. berichtete der assyrische König Sargon II., dass er bei einem Feldzug in Persien ein unterirdisches System zur Wasserentnahme gefunden habe. Sein Sohn, König Sanherib, nutzte das "Geheimnis", unterirdische Leitungen zu verwenden, um ein Bewässerungssystem um Ninive zu bauen.\nWährend der Zeit zwischen 550 und 331 v. Chr., als sich die persische Herrschaft vom Indus bis zum Nil erstreckte, verbreitete sich die Qanat-Technologie im ganzen Reich. Die achämenidischen Herrscher boten den Qanat-Baumeistern und ihren Erben einen großen Anreiz, indem sie es ihnen ermöglichten, die Gewinne aus neu gebauten Qanats für fünf Generationen einzubehalten. Infolgedessen wurden Tausende von neuen Siedlungen gegründet und andere erweitert. Im Westen wurden Qanats von Mesopotamien bis zu den Küsten des Mittelmeers sowie südwärts in Teile Ägyptens gebaut. Östlich von Persien wurden in Afghanistan Qanats errichtet, die Seidenstraße Oasensiedlungen Zentralasiens und Chinesisch-Turpan (d. h. Turpan).\nWährend der römisch-byzantinischen Ära (64 v. Chr. bis 660 n. Chr.) wurden viele Qanats in Syrien und Jordanien gebaut. Von hier aus scheint sich die Technologie nach Norden und Westen in Europa verbreitet zu haben. Es gibt Hinweise auf römische Qanats bis in die Gegend von Luxemburg.\nDie Ausbreitung des Islam leitete eine weitere große Verbreitung der Qanat-Technologie ein. Die frühen arabischen Invasionen verbreiteten Qanat westwärts über Nordafrika und nach Zypern, Sizilien, Spanien und die Kanarischen Inseln. In Spanien bauten die Araber ein System in Crevillente, höchstwahrscheinlich für die landwirtschaftliche Nutzung, und andere in Madrid und Cordoba für die städtische Wasserversorgung. Beweise für die Qanats der Neuen Welt finden sich in Westmexiko, in den Atacama-Regionen Perus und in Chile bei Nazca und Pica. Die Qanat-Systeme Mexikos kamen nach der spanischen Eroberung zum Einsatz.\nWährend das obige Diffusionsmodell schön und ordentlich ist (siehe Abbildung 3), sind menschliche Aktivitäten selten so geordnet. Die Qanat-Technologie wurde möglicherweise von judaisierten Berbern, die während der Verfolgung durch Trajan im Jahr 118 n. Chr. Aus Cyrenaica flohen, in die Zentralsahara und später in die Westsahara eingeführt. Da die Systeme in Südamerika möglicherweise vor dem spanischen Eintritt in die Neue Welt entstanden sind, kann ihre Entwicklung unabhängig von jeglichem persischen Einfluss stattgefunden haben. Die Chinesen, die eine mögliche persische Verbindung anerkennen, finden im Longshouqu-Kanal (ca. 100 v. Chr.) einen Vorläufer der Qanats von Turpan. Die Römer verwendeten Qanats in Verbindung mit Aquädukten, um städtische Wasserversorgungssysteme zu versorgen (ein Qanat-Aquäduktsystem wurde in römischem Lyon gebaut). Ein römisches Qanat-System wurde auch in der Nähe von Murcia im Südosten Spaniens errichtet. Die katalanischen Qanat-Systeme (auch in Spanien) scheinen nicht mit islamischen Aktivitäten in Verbindung zu stehen und sind eher spätere Konstruktionen, die auf Kenntnissen der römischen Systeme in Südfrankreich basieren.\nAbbildung 3. Eine Möglichkeit zur Verbreitung der Qanat-Technologie.\nQanats waren ein wichtiger Faktor bei der Bestimmung des Wohnortes der Menschen. Die größten Städte befanden sich noch in niedrigen Lagen auf den Böden intermontaner Becken und in breiten Flusstälern. Die meisten dieser frühen Siedlungen wurden von einer Festung verteidigt und von handgegrabenen Brunnen bewässert, die in einen flachen Wasserspiegel versenkt wurden. Qanats ermöglichte es diesen Siedlungen zu wachsen, indem sie wasserreiche Grundwasserleiter tief unter benachbarten Schwemmfächern erschlossen.\nNoch dramatischer ist, dass Qanats die Errichtung dauerhafter Siedlungen auf den Schwemmfächern selbst ermöglicht haben. Frühere Siedler hatten die Gebiete umgangen, weil die Wasserspiegel dort für handgegrabene Brunnen zu tief waren und die Wadis an diesen Hängen für einfache Umleitungskanäle zu tief in die Fächer eingeschnitten waren. An diesen Orten erschlossen Qanats angrenzende Grundwasserleiter mit unterirdischen Tunneln, die mit Wasser gespeist wurden, das aus bergaufwärts alluvialen Ablagerungen in Bergtälern gewonnen wurde. Zum ersten Mal tauchten in diesen höheren Lagen kleine, mit Qanat bewässerte Weiler auf.\nIm Iran wird noch immer ein umfangreiches Qanats-System verwendet. Wulff (1968): "Die 22.000 Qanats im Iran mit ihren 170.000 Meilen unterirdischer Leitungen, die alle von Hand gebaut wurden, liefern insgesamt 19.500 Kubikfuß Wasser pro Sekunde - eine Menge, die 75 Prozent des Abflusses der Euphrat in die mesopotamische Ebene. Dieses Volumen der Wasserproduktion würde ausreichen, um 3.000.000 Morgen trockenes Land zu bewässern, wenn es vollständig für die Landwirtschaft genutzt würde. Es hat einen Garten aus einer ansonsten unbewohnbaren Wüste gemacht."\nDie Palästinenser und ihre Nachbarn hatten etwa 2000 Jahre lang Olivenhaine, Weinberge und Obstplantagen mit Wasser bewässert, das aus etwa 250 Qanat-ähnlichen Tunneln unter den Hügeln an der Ostküste des Mittelmeers gezapft wurde. Aber heute sind die Terrassen und Tunnel größtenteils verlassen – seit dem Tag im Jahr 1948, als die Palästinenser nach der Gründung des Staates Israel räumten. Der Untergang dieser Bewässerungssysteme ist laut Zvi Ron, einem israelischen Geographen von der Universität Tel Aviv, der die Tunnel kartiert hat, eine menschliche, ökologische und kulturelle Tragödie.\nQanats sind bis heute die wichtigste Quelle für Bewässerungswasser für die Felder und hoch aufragenden Hangterrassen, die Teile von Oman und Jemen einnehmen. Seit rund 2000 Jahren erlauben sie den Dörfern am Wüstenrand der Arabischen Halbinsel, sowohl ihren eigenen Weizen als auch Luzerne anzubauen, um ihr Vieh zu füttern. In diesen Dörfern gibt es komplexe Eigentumsrechte an Wasserrechten und Verteilungskanälen. Im Oman wurde ihre Bedeutung in den 1980er Jahren mit einem staatlich finanzierten Reparatur- und Modernisierungsprogramm unterstrichen.\nWährend ein unterirdischer Strom im Iran als Qanat bezeichnet wird, wird er in Afghanistan und Pakistan Karez, in China Kanerjing, auf der Arabischen Halbinsel ein Falaj, in Jordanien und Syrien ein Qanat Romani, in Nordafrika ein Fogarra (Fughara) genannt khettara in Marokko und eine Galeria in Spanien (siehe Abbildung 3 ).\nIn einigen Städten fließt das Wasser in Qanats in Tunneln unter Wohngebieten und Oberflächen in der Nähe der Anbaufläche. Treppen von der Oberfläche reichen bis zu diesen Bächen. Der erste Zugang erfolgt in der Regel an einer öffentlichen Zisterne, wo Trinkwasser für die gesamte Gemeinde zur Verfügung steht. Manchmal sind diese Zisternen große Gewölbe mit einem Durchmesser von bis zu 10 Metern und einer Tiefe von 15 oder mehr Metern mit Wendeltreppen, die zu kleinen Plattformen auf Wasserniveau führen. In Städten wie Herat in Afghanistan sind diese Zisternen uralte Konstruktionen mit Kacheln. Andere bescheidenere städtische Zugangspunkte befinden sich entlang der Hauptstraßen und sogar in einigen Gassen, ein Faktor, der wahrscheinlich eine wichtige Rolle bei der sozialen und physischen Anordnung der Stadt gespielt hat.\nWo Tunnel unter Häusern verlaufen, liefern private Zugangspunkte Wasser für verschiedene Haushaltszwecke. In wohlhabenden Häusern werden neben dem unterirdischen Bach spezielle Räume gebaut, deren hohe Schächte bis zu den Windtürmen über dem Dach reichen. Die Luft, die von den Windtürmen, die sich an den vorherrschenden Sommerwinden orientieren, gefangen wird, wird im Schacht nach unten gedrückt, zirkuliert auf Wasserspiegel und bietet einen kühlen Zufluchtsort vor der Nachmittagshitze des Sommers.\nDr. Dale Lightfoot von der Oklahoma State University hat anekdotische Informationen über Qanats verwendet, um die Gesundheit von Grundwasserleitern zu untersuchen (Lightfoot, 2003). Im Süden Marokkos, am Rande der Sahara, liegt die isolierte Oase Tafilaft. Im nördlichen Teil der Oase wird das Wasser für die Bewässerung seit dem späten 14. Insgesamt 80 Qanats versorgten einst 28 Dörfer mit Wasser und bewässerten rund 3000 Hektar. Anfang der 1970er Jahre begannen die 44 verbleibenden aktiven Qanats einen reduzierten Fluss zu erfahren, und in den nächsten zwei Jahrzehnten trockneten viele weitere Qanats aus und wurden aufgegeben.\nDr. Lightfoot ist zu dem Schluss gekommen, dass der Rückgang und die Aufgabe der Qanats seit den frühen 1970er Jahren auf den Hassan-Adahkil-Staudamm und das Reservoir zurückgeführt werden. Der Stausee staut Oberflächenwasser, das früher ungehindert zur Oase Tafilalt floss. Das Bewässerungswasser wird jetzt in betonierten Kanälen zur Oase geleitet, die keine Grundwasseranreicherung zulassen. Darüber hinaus erfreuen sich dieselbetriebene Brunnen großer Beliebtheit. Diese Kombination aus fehlender Anreicherung des Grundwasserleiters und unregulierter Grundwasserentnahme hat seit 1970 zu einem starken Rückgang des Grundwasserspiegels des Tafilalt und zur allgemeinen Aufgabe der Qanat-Bewässerung geführt.\nQanats sind in weiten Teilen Syriens zu finden, eine "Kornkammer" des römischen, byzantinischen und der späteren islamischen Reiche. Nachdem der Weltmarktpreis für Baumwolle in den 1950er Jahren gestiegen war, ermutigte die syrische Regierung die Bauern, mehr Baumwolle zu produzieren, um die Deviseneinnahmen zu steigern. Die weit verbreitete Installation von Grundwasserpumpen hat die alte Qanat-Technologie im größten Teil des Landes erfolgreich überholt. Eine Karte, die die Verteilung der syrischen Qanats zeigt, zeigt ein Bild der weit verbreiteten Aufgabe, außer in: (i) Gebieten, in denen die kommerzielle Bewässerung mit Dieselpumpen erst vor kurzem eingeführt wurde oder aufgrund von Versalzungsproblemen bald aufgegeben wurde oder (ii) wo es regnet reichlicher und Grundwasseranreicherung ist ausreichend. Wenn Qanats innerhalb weniger Jahrzehnte in einer weiten Region austrocknen, deutet dies auf ein regionales Problem mit der Grundwasserverwaltung hin.\nDr. Jerry Buzzell beschrieb seine Erfahrungen beim Besuch eines Qanat (Falaj) in Mahdah, Oman. „Dieser Falaj beginnt in den Hügeln über der Stadt, mit einem sehr tiefen Brunnen zum Grundwasserleiter. Von dort wurden Tunnel gegraben, die das Wasser durch die Schwerkraft in die Stadt leiten. In der Stadt ist der Falaj ein Betontrog, etwa einen Fuß tief und zwei Fuß breit, und das Wasser fließt schnell."\n"Der Falaj ist gemeinschaftlich, sein Wasser steht allen bis zu einem (bestimmten) Punkt zur Verfügung. Darüber hinaus wird das Wasser in verschiedene Kanäle verteilt, die verschiedenen Familien gehören, um Dattelpalmen zu bewässern."\n„Der Wasserfluss in jeden Kanal wird durch eine Metallplatte über dem Falaj gesteuert, die angehoben (um Wasser in den Kanal fließen zu lassen) oder abgesenkt (um es zurückzuhalten). Das Wasser wird für eine gewisse Zeit auf die verschiedenen Kanäle verteilt die von Faktoren wie dem Beitrag der Familien zum Bau und zur Wartung der Anlage, gezahlten Mieten usw.\n"In der Mitte des engen Raums neben dem Falaj ist eine sehr einfache Sonnenuhr, ein schmaler Stab, der im Boden steckt, mit den Stunden, die mit Steinen auf beiden Seiten markiert sind, was ihre Methode der Zeitmessung und die Grundlage der Verteilung ist." des Wassers (während der Tagesstunden, wenn die Sonne scheint)."\nDr. Buzzell war an einem Freitag in Mahdah und stellte fest, dass der Falaj zur rituellen Reinigung in Vorbereitung auf das Gebet verwendet wurde. "Ein hübscher alter Mann mit einem Lendenschurz saß im Wasser und schäumte seinen Körper mit Seife ein, sein weißer Bart und die weißen Fransen um seine Glatze umkreisten funkelnde Augen und ein zahnlückendes Grinsen."\n"Als er mit seinem Schrubben zufrieden war, legte er sich der Länge nach in den Falaj und ließ das Wasser von Kopf bis Fuß über ihn laufen, wusch die Seife mit dem Schmutz weg und ließ ihn sauber genug, um zu beten."\nQanats wurden häufig für Haushaltszwecke sowie zur Bewässerung verwendet. Dadurch können sie Krankheitsüberträger transportieren (Afkhami, 1997). Eine chemische Analyse von Wasser, die 1924 von 6 Qanats durchgeführt wurde, als sie Teheran erreichten, ergab nur in 2 Fällen Wasser von Trinkwasserqualität. In 3 anderen war die Wasserreinheit fraglich und in 1 Fall war das Wasser definitiv nicht zum Trinken geeignet. Diese Ergebnisse waren besonders schockierend, da die Proben aus geschlossenen Qanats entnommen wurden, bevor sie einer Kontamination ausgesetzt waren. Es wurde vermutet, dass Qanats einen wesentlichen Beitrag zu den Cholera-Epidemien des 19. Jahrhunderts leisteten.\nIm ganzen Iran, selbst wenn das Qanat-Wasser nicht infiziert war, bevor es in die Städte gelangte, hatte es reichlich Gelegenheit, sich zu kontaminieren, während es die städtischen Gebiete in offenen Gräben durchquerte. Da es in den iranischen Gemeinden keine ordnungsgemäße Abwasser- und Abfallentsorgung gab, gelangte das Cholera-Bakterium leicht ins Trinkwasser.\nQanats können sowohl zur Kühlung als auch zur Wasserversorgung verwendet werden (Bahadori, S. 149). Eine Technologie arbeitet in Verbindung mit einem Windturm. Die trockenen Regionen des Iran haben ziemlich feste saisonale und tägliche Windmuster. Der Windturm nutzt die vorherrschenden Sommerwinde, um sie zu kühlen und durch ein Gebäude zu zirkulieren. Ein typischer Windturm ähnelt einem Schornstein, dessen eines Ende im Keller des Gebäudes liegt und das andere Ende aus dem Dach ragt. Windturmtechnologien reichen über 1000 Jahre zurück.\nAbbildung 4. Der Luftstrom in einem kombinierten Windturm/Qanat-Kühlsystem (von Scientific American).\nEin Qanat-System hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Leben der Wassernutzer. Es ermöglicht denjenigen, die in einer Wüstenumgebung neben einer Bergwasserscheide leben, eine große Oase in einer ansonsten kargen Umgebung zu schaffen. Die Vereinten Nationen und andere Organisationen fördern die Wiederbelebung traditioneller Technologien zur Wassergewinnung und -versorgung in Trockengebieten, weil sie dies für eine nachhaltige Wassernutzung als wichtig erachten.\nAfkhami, A., 1997, "Krankheit und Wasserversorgung: Der Fall der Cholera im Iran des 19. Jahrhunderts", Tagungsband: Transformationen der natürlichen Umgebungen des Nahen Ostens: Vermächtnisse und Lehren, Yale University, Oktober.\nBahadori, M. N., 1978, "Passive Cooling Systems in Iranian Architecture", Scientific American, Februar, S. 144-154.\nBeekman, C. S., P. S. Weigand und J. J. Pint, 1999, "Old World Irrigation Technology in a New World Context: Qanats in Spanish Colonial Western Mexico", Antiquity 73 (279): 440-446.\nEnglisch, P., 1997, "Qanats and Lifeworlds in Iranian Plateau Villages", Tagungsband: Transformation of Middle Eastern Natural Environment: Legacies and Lessons, Yale University, Oktober.\nLightfoot, D., 2003, "Traditional Wells as Phreatic Barometers: A View from Qanats and Tube Wells in Developing Arid Lands", Proceedings of the UCOWR Conference: Water Security in the 21st Century, Washington, DC, Juli.\nPazwash, N. 1983. "Irans Mode of Modernization: Greening the Desert, Deserting the Greenery", Civil Engineering, März. S. 48-51.\nUmweltprogramm der Vereinten Nationen, 1983. Regen- und Wassernutzung im ländlichen Raum. Tycooly International Publishing Limited, Dublin, S. 84-88.\nWessels, K (2000), Renovating Qanats in a change world, a case study in Syria, Vortrag über Qanats, Mai 2000, Yazd, Iran.\nDas längste unterirdische Aquädukt der Antike\nRömische Ingenieure haben ein Aquädukt durch mehr als 100 Kilometer Stein gehauen, um das Wasser mit den Städten in der antiken Provinz Syrien zu verbinden. Mehr als ein Jahrhundert dauerte die monumentale Anstrengung, sagt der deutsche Entdecker.\nAls die Römer nicht damit beschäftigt waren, ihre Feinde zu besiegen, verschwendeten sie gerne riesige Mengen Wasser, das in ihren Städten gurgelte und sprudelte. Die Ingenieure des Imperiums erfanden standardisierte Bleirohre, festungshohe Aquädukte und Wasserleitungen mit 15 bar Druck.\nQanat Firaun, „Kanal der Pharaonen“, nennen die Einheimischen die verwitterte alte Pipeline. Es gibt sogar Gerüchte, dass in den unterirdischen Gängen, die bis zu 80 Meter unter der Oberfläche verlaufen, Gold versteckt ist.\nDöring hat eine bessere Erklärung gefunden. Es stellte sich heraus, dass das Aquädukt römischen Ursprungs ist. Es beginnt in einem alten, längst ausgetrockneten Sumpf in Syrien und erstreckt sich über 64 Kilometer an der Oberfläche, bevor er in drei Tunneln mit Längen von 1, 11 und 94 Kilometern verschwindet. Der längste bisher bekannte unterirdische Wasserkanal der antiken Welt — in Bologna — ist nur 19 Kilometer lang.\n“Amazing” ist das Wort, mit dem der Forscher die Leistung der Bautrupps beschreibt, die höchstwahrscheinlich Legionäre waren. Die Soldaten meißelten über 600.000 Kubikmeter Stein aus dem Boden – das entspricht einem Viertel der Cheops-Pyramide. Dieses kolossale Wasserwerksprojekt versorgte die großen Städte der “Decapolis” — eine Liga bestehend aus ursprünglich 10 alten Gemeinden — mit Quellwasser. Das Aquädukt endete in Gadara, einer Stadt mit etwa 50.000 Einwohnern. Laut Bibel exorzierte Jesus hier Dämonen und jagte sie in eine Schweineherde.\nDie Höhe seiner Herrlichkeit\nDöring wird im April mit seinen Schülern dorthin zurückkehren, um diese Unterwelt weiter zu erkunden. Jeden Morgen begibt sich die Gruppe in die karge Landschaft, bewaffnet mit Theodoliten – Instrumenten zur Messung von Neigungswinkeln – und GPS-Geräten. Sie suchen nach neuen Eingängen, die in das versteckte Labyrinth führen. Ein baufälliges altes Bauernhaus, inmitten der Ruinen des antiken Gadara gelegen, dient als Ausgrabungslager hoch über dem See Genezareth.\nAllein in der Hauptstadt gab es Tausende von Brunnen, Tränken und Thermalbädern. Reiche Senatoren erfrischten sich in privaten Pools und schmückten ihre Gärten mit kühlenden Grotten. Das Ergebnis war ein Rekord-Tagesverbrauch von über 500 Liter Wasser pro Kopf (die Deutschen verbrauchen heute rund 125 Liter).\nAls die römischen Legionen jedoch kurz vor Christi Geburt in das karge Palästina einmarschierten, mussten sie zumindest zeitweise auf das übliche Planschen verzichten. Es war einfach zu trocken.\nAber das hielt die cleveren Ingenieure des Imperiums nicht auf. Sie fanden bald einen Weg, die Dinge in Ordnung zu bringen. In der ehemaligen römischen Provinz Syrien (im heutigen Jordanien) untersuchen Forscher derzeit ein sensationelles Kanalsystem. Es erstreckt sich größtenteils unterirdisch über eine Strecke von 106 Kilometern (66 Meilen).\nDer Tunnel wurde von Mathias Döring, Professor für Hydromechanik in Darmstadt, entdeckt. Auf moosbewachsenen Stufen drängt er sich in dunkle, mit wasserfestem Mörtel verputzte Höhlen. An den Wänden prangen griechische Buchstaben, und Fledermäuse flitzen durch die Luft. “Manchmal müssen wir aufhören zu arbeiten — es ist nicht genug Sauerstoff vorhanden”, sagt der Projektleiter.\nDöring wird im April mit seinen Schülern dorthin zurückkehren, um diese Unterwelt weiter zu erkunden. Jeden Morgen begibt sich die Gruppe in die karge Landschaft, bewaffnet mit Theodoliten – Instrumenten zur Messung von Neigungswinkeln – und GPS-Geräten. Sie suchen nach neuen Eingängen, die in das versteckte Labyrinth führen. Ein verfallenes altes Bauernhaus, inmitten der Ruinen des antiken Gadara gelegen, dient als Ausgrabungslager hoch über dem See Genezareth.\nDas gewaltige Unternehmen wurde um das Jahr 90 n. Chr. ins Leben gerufen – so viel ist klar. Kaiser Domitian regierte in Rom und das Reich war auf dem Höhepunkt seines Glanzes. Frontinus, Roms Wasserkommissar, war für neun Aquädukte verantwortlich, die auf hoch aufragenden Steinbögen gebaut wurden. Er pumpte sogar kostenlos Wasser in den Keller des Kolosseums.\nAuch die Levante erlebte durch den Handel mit dem Orient einen enormen Aufschwung. Die Römer wollten Tiger sehen. Ein zahmer Löwe schlich um den Thron von Domitian. Reiche Senatoren genossen Gewürze aus Indien und trugen Seide aus China. Wer es sich leisten konnte, verbrannte reichlich Weihrauch und kaufte schöne Sklaven aus Arabien.\nEntsprechend florierte der Wüstenhandel. Staubbedeckte Karawanen drängten sich vor den Toren von Gadara und Kamele standen an den Trögen. Die Römer bauten in der Stadt zwei Theater. Sogar ein Tempel für die Nymphen war geplant, mit Springbrunnen und einem 22 Meter langen Becken.\nLokale Quellen produzierten jedoch nicht genug Wasser, um solch luxuriöse Ansprüche zu erfüllen. Bald litt die Region unter Wassermangel. So entschied sich die Stadtverwaltung für einen beispiellosen Kraftakt. Es scheint, dass sie tief im Hinterland in der Nähe von Dille im heutigen Syrien einen Fluss angezapft haben. Das Wasser wurde dann durch eine Rinne aus römischem Beton geleitet, das berühmte “opus caementicium.”\nDieser Kanal wurde zum Schutz vor Tieren, Vogelkot und Staub mit Platten abgedeckt. Dies hielt auch das Licht ab, was das Algenwachstum stoppte. Beim Durchqueren des syrischen Hochplateaus ist die Pipeline nur leicht geneigt. Hunderte von Betonmischern arbeiteten unter der heißen Sonne. Schließlich erreichten sie die erste Stadt, Adraa.\nDoch dann versperrte ihnen das gebirgige Nordjordanland den Weg, eine Kette von abgeflachten Gipfeln, umgeben von steilen Schluchten. Das allererste Hindernis, das Wadi al-Shalal, ist eine 200 Meter tiefe Schnittwunde, die in die Landschaft gehauen wurde. Kein römischer Baumeister hätte diese Kluft je überbrücken können. Was nun?\nZunächst bogen die Ingenieure nach links ab und führten das Aquädukt entlang des Berghangs nach Süden. Da es jedoch aufgrund des unwegsamen Geländes kaum möglich war, die Route über die Oberfläche zu verlängern, schnitten sie einen unterirdischen Kanal durch die felsige Bergwand. So ging es 11 Kilometer weiter.\nSchließlich war das Wüstental schmal genug, um die Lücke mit einer einzigen kühnen Konstruktion zu überbrücken. Noch heute liegen die Steinblöcke dieses Bauwerks am Grund der Schlucht.\nJenseits dieser Schlucht wurde das Gelände mit einer scheinbar endlosen Abfolge von Hügeln und steilen Hängen noch anstrengender. Angesichts einer ähnlichen Topographie in der Nähe von Karthago hatten die Römer 19 Kilometer Wasser durch riesige Mauern und Steinbögen geleitet.\nWie haben die Römer eine solche Leistung vollbracht?\nDer Tunnel beginnt in Syrien und verläuft 64 Kilometer über der Erde, bevor er in drei Längen von einem, 11 und 94 Kilometern unter die Oberfläche geht.\nDiesmal verfolgte das Reich ein noch ehrgeizigeres Ziel. Es zielte darauf ab, die verbleibende Trasse unterirdisch zu verlegen. Das machte Brücken überflüssig. Unter der Oberfläche konnten Arbeiter einfach den Boden des Tunnels aus dem Gestein meißeln.\nDoch das Projekt stand vor gewaltigen Hürden. Der Kompass war in der Antike unbekannt. Wie sollten sie sich im Berg orientieren? Und wie sorgt man für eine ausreichende Belüftung in den Tunneln? Schon nach wenigen Metern hätten Arbeiter in den staubigen Gängen Atemnot gehabt.\nUnd es gab noch weitere Herausforderungen: Bei einer durchschnittlichen Höhe von 2,5 Metern und einer Breite von 1,5 Metern konnten nur vier unter Tage arbeitende Legionäre den Vortrieb des Tunnels sicherstellen. Sie konnten nicht mehr als 10 Zentimeter (4 Zoll) pro Tag bewältigen. Bei diesem Tempo würden sie heute noch in Richtung Gadara bohren.\nVermessungsingenieure, Wasseringenieure und Bergbauexperten reisten weiter nach Osten, um Lösungen für diese Probleme zu finden. Döring hat ihre Arbeitsweise weitgehend entschlüsselt. “Es spricht vieles dafür, dass die Ingenieure zuerst die Oberflächenroute nachgezeichnet und dann alle 20 bis 200 Meter schräge Schächte in den Fels versenkt haben,”, sagt er. Diese Schächte sorgten für frische Luft. Darüber hinaus bedeuteten sie, dass Hunderte von Männern gleichzeitig an dem Unterfangen arbeiten konnten.\nAls Kaiser Hadrian 129 v. Chr. die Dekapolis besuchte, war das Projekt in vollem Gange. Unter Trompetenklang stellten sich Legionäre und einheimische Arbeiter auf und kletterten in den Untergrund. Sie arbeiteten mit spitzen Meißeln im Schein der Öllampen. Sklaven schleppten das Aushubmaterial die Schächte hinauf.\nAn den alten Serviceeingängen lässt sich heute der Verlauf des unterirdischen Wasserlabyrinths bestimmen. “Fast alle Eingänge waren in der Antike zugemauert, um das Hineinfallen von Tieren zu verhindern,”, erklärt Döring, “und wir fanden andere begraben oder mit meterhohem Müll gefüllt.” In einem Loch lagen tote Hühner.\nWie Bergsteiger, mit einer Hand am Sicherungsseil, klettern der Professor und seine behelmten Studenten die steilen Stufen hinunter, die im 50-Grad-Winkel absteigen. Mit jedem Schritt wird es rutschiger.\nUnten, auf dem Boden des Tunnels, sind die Forscher von feuchter Dunkelheit umgeben. Manchmal ist es so erstickend, dass die Gasüberwachungsgeräte zu piepsen beginnen. Gelegentlich versperrt Schutt den Durchgang und bildet hüfthohe Teiche aus Schlamm und Regenwasser. An anderen Stellen pfeift und pfeift der Wind wie in einem Windkanal.\nDie Gruppe hat über 300 Eingänge ausgegraben. Aber es bleiben viele Fragen unbeantwortet. “Der Tunnel weist auf den ersten 60 Kilometern eine Steigung von 0,3 Promille auf,” erklärt der Projektleiter. Das ergibt 30 Zentimeter pro Kilometer – ein erstaunlich flacher Abstiegswinkel.\nDie Römer hatten Levels, ein sechs Meter langes Design namens Chorobate, das von den Persern kopiert wurde. Sie füllten auch Ziegendärme mit Wasser, um um Ecken eine Ebene zu finden. Aber das allein erklärt nicht die Präzision dieses erstaunlichen Aquädukts.\n“Zunächst mussten die Vermessungsingenieure eine einheitliche Trasse mit kilometerlangen Pfosten festlegen,” Döring. Alleine das war auf dem unebenen Gelände schon extrem schwierig. Dann mussten sie diese Linie tief unter die Oberfläche verlegen und die Lage des Tunnelbodens zentimetergenau bestimmen. Aber wie haben sie das mit so hoher Präzision geschafft? Ein Senkblei konnte nicht abgesenkt werden, da die Bauschächte schräg abfielen.\nAngesichts dieser Schwierigkeiten ist es kaum verwunderlich, dass Fehler gemacht wurden. Ab und zu hämmerten die Meißeltrupps direkt aneinander vorbei. In solchen Fällen bestand die einzige Möglichkeit, die Abschnitte zu verbinden, darin, Klopfsignale durch den Felsen und im Zickzack zu senden, bis sich die Arbeiter trafen.\nEs dauerte 120 Jahre, um das unterirdische Unternehmen fertigzustellen. Dann sprudelte und sprudelte das Wasser endlich von unten. Mineralvorkommen in einem Abschnitt bei Abila zeigen, dass 300 bis 700 Liter pro Sekunde durch den Kanal strömten. Das Genie Roms hatte es geschafft, diesen Teil der Levante in einen wahren Garten Eden zu verwandeln.\nUnd doch herrschte in Gadara eine überwältigende Enttäuschung. Sogar das Mega-Aquädukt in Jordanien zeugt von der tragischen Wahrheit, dass nichts von Menschenhand geschaffenes jemals perfekt ist. Der ursprüngliche Plan sah vor, dass das Wasser ein hohes Steinreservoir füllte, das die Brunnen der Stadt und den geplanten Tempel für die Nymphen versorgen würde.\nAber das ist nie passiert. Da sich die Vermessungsingenieure am Ende einige Fehleinschätzungen machten, kam das Wasser — nach über 170 Kilometern — in Gadara etwas zu niedrig für die großen Pläne an.\nDas Reservoir konnte nicht gefüllt werden — und die Fontänen gingen nie in Betrieb.\nWenn die Römer nicht gerade damit beschäftigt waren, Feinde zu besiegen, dann verschwendeten sie Wasser. Überall glückste und sprudelte es. Genormte Bleirohre ersannen die Ingenieure des Reichs, Aquädukte, hoch wie Festungen, und Leitungen mit 15 bar Druck.\nAber auch dort schufen kluge Aquaplaner Abhilfe: In der ehemaligen römischen Provinz Syrien (im heutigen Jordanien) WIRD derzeit ein sensationelles Kanalsystem untersucht. Es verläuft 106 Kilometer weit unterirdisch.\nEntdecker des Tunnels ist der Darmstädter Professor für Hydromechanik Mathias Döring. Über bemooste Stufen zwängte er sich in düstere Kavernen, verputzt mit wasserdichtem Mörtel. Griechische Buchstaben prangen an den Wänden, Fledermäuse huschen umher. “Manchmal wir die Arbeit abbrechen – zu wenig Sauerstoff”, so der Projektleiter.\nQanat Firaun, “Kanal der Pharaonen”, Einheimische die verwitterte Fernleitung. Unter den Anwohnern kursiert das Gerücht, in den bis zu 80 Meter tiefen Stollen sei Gold versteckt.\nDöring weiß jetzt mehr. Das Aquädukt ist römischen Ursprungs. Es beginnt in einem – heute ausgetrockneten – Sumpf in Syrien, verläuft zuerst 64 Kilometer weit oberirdisch, ehe es in drei Tunnel von einem, 11 und 94 Kilometer Länge verschwindet. Die längste bekannte Wasserröhre der Antike – in Bologna – ist nur 19 Kilometer lang.\n“Erstaunlich” nennt der Forscher die Schlagleistung des Bautrupps, vermutlich waren es Legionäre. Mehr als 600 000 Kubikmeter Stein hämmerten die Soldaten aus dem Boden. Das entspricht einem Viertel der Cheopspyramide.\nDrei große Städte der “Dekapolis”, eines Wirtschaftsverbunds von anfangs zehn Kommunen, wurden so mit Quellwasser versorgt (siehe Grafik). Endpunkt war Gadara, eine Stadt mit rund 50 000 Einwohnern. Der Bibel trieb Jesus dort Dämonen aus und jagte sie in einer Schweineherde.\nIm kommenden April wird Döring mit seinen Studenten wieder vor Ort sein, um die Unterwelt weiter zu erkunden. Jeden Morgen schwärmt die Gruppe dann mit Theodoliten und GPS-Geräten ins karge Gelände aus. Gesucht werden neue Einstiege, sterben in das verborgene Labyrinth führen. Als Grabungscamp dient ein armes Bauernhaus inmitten der Ruinen des antiken Gadara, hoch über dem See Genezareth.\nEtwa um 90 nach Christus, so viel ist klar, wurde die gigantische Unternehmung gestartet. In Rom regierte Kaiser Domitian, das Reich steht in voller Blüte. Frontinus, Oberaufseher der Wasserversorgung in der Hauptstadt, gebot über neun hochbeinige Aquädukte. Selbst in den Keller des Kolosseums könnte er kostenlos Wasserpumpen.\nAuch sterben Levante erlebte damals einen enormen Aufschwung – durch den Orienthandel. Die Plebs wollten Tiger sehen. Domitians Thron umstrich ein zahmer Löwe. Reiche Senatoren labten sich an Gewürzen aus Indien und trugen Seide aus China. Wer auf sich hielt, nebelte mit Weihrauch und beschaffte sich schöne Sklavinnen aus Arabien.\nEntsprechend schwunghaft lief der Wüstenhandel. Karawanen drängten zur Rast durch die Tore Gadaras, Kamele stehen an den Tränken. Die Römerbauten in der Stadt zwei Theater. Sogar ein Nymphen-Heiligtum wurde geplant, mit Fontäne und einem 22 Meter langen Becken.\nFür solchen Luxus reicht die lokale Quellen jedoch nicht. Bald klagte die Region über Wassermangel. Also entschloss sich die Stadtverwaltung zu einem beispiellosen Kraftakt. Nach bisherigem Wissensstand wurde weit im Hinterland, bei Dille im heutigen Syrien, ein Fluss angezapft. Diesen leitete man in einen Trog aus römischem Beton, dem berühmten Opus Caementitium.\nOben war die Rinne mit abgedeckten Platten – ein Schutz gegen Tiere, Vogelkot und Staub. Zugleiches Feld kein Licht hinein, das stoppt das Algenwachstum.\nMit geringer Neigung zog sich die Leitung über das syrische Hochplateau. Hunderte Zementmischer schwitzten in der Sonne. Krieg die erste Stadt, Adra, erreicht.\nDann aber lieber sich das nordjordanische Bergland in den Weg, eine Abfolge von Tafelbergen, umgrenzt von steilen Schluchten. Gleich das erste Hindernis, das Wadi al-Schalal, schnitt 200 Meter tief in die Landschaft. Kein römischer Baumeister hätte den Abgrund überbrücken can. War tun?\nDie Ingenieure wichen zunächst nach links aus und führt das Aquädukt entlang der Bergflanke nach Süden. Weil in dem unwegsamen Gelände eine oberirdische Trassierung kaum möglich war, verlegten sie den Wasserlauf ins Innere des Steilhangs. So ging es elf Kilometer weit.\nDann endlich war das Wüstental so eng, dass es sich mit einem kühnen Brückenschlag lösen ließ. Noch heute liegen die Steinquader des Bauwerks in der Schlucht.\nDiesmal verfolgte das Imperium ein noch geprüftes Ziel. Die Reststrecke sollte komplett unter der Erde verlaufen. Brücken waren so zwar nicht mehr nötig unter Tage konnten sterben Hauer sterben Tunnelsohle in der gewünschten Höhe einfach aus dem Fels meißeln.\nDoch dem gewaltigen Nachteil gegenüber: Der Kompass war in der Antike unbekannt wie sollte man sich im Berg suchen? Und wie die Stollen bewettern? Schon nach wenigen Metern könnten die Handwerker in dem staubigen Schlauch mit Atemnot gekämpft werden.\nAußerdem: Bei einer durchschnittlichen Höhe von 2,5 Metern (Breite: 1,5 Meter) konnten unter Tage nur je vier Legionäre für den Vortrieb sorgen. Mehr als zehn Zentimeter pro Tag schafften sie nicht. Bei dem Tempo hätte sie Gadara bis heute nicht erreicht.\nVermesser, Wasserbauer und Minenexperten reisten ins Morgenland, um das Problem zu lösen. Döring hat deren Arbeitsweise jetzt weitgehend entschlüsselt.“Vieles spricht dafür, dass die Ingenieure zunächst den oberirdischen Verlauf der Trasse festlegten und dann alle 20 bis 200 Meter schräge Schächte in den Fels abteuften”, erklärt er.\nDiese Kamine führten frische Luft heran. Außerdem konnten nun Hunderte Männer gleichzeitig ans Werk gehen (siehe Grafik Seite 141).\nAls Kaiser Hadrian 129 nach Christus die Dekapolis besuchte, war das Unternehmen in voller Gang. Zum Klang von Trompe-ten traten die Legionäre und feste Hilfskräfte an und kletterten abwärts. Gearbeitet wurde mit Spitzmeißeln im Schein von Öllampen. Knechte schleppten den Aushub die Schächte empor.\nAnhand der alten Service-Öffnungen konnte sich jetzt der Verlauf des Hydro-Labyrinths ermitteln. “Fast alle Einstiege wurden bereits im Altertum vermauert, damit keine hineinfielen”, erzählt Döring, “andere fanden wir verschüttet oder meterdick mit Müll verstopft.” In einem Schlund lagen tote Hühner.\nUnten auf der Tunnelsohle umfing sterben Forscher feuchte Finsternis. Zuweilen war es so stickig, dass die Gas-Überwachungsgeräte zu piepsen begannen. Geröll versperrte den Weg, davor staute sich hüfthoch Schlamm und Regenwasser. Dann wieder pfiff und wehte es wie im Windkanal.\nZwar kannten die Römer den Chorobat, eine aus Persien übernommene sechs Meter lange Wasserwaage auch mit Wasser geleiteten sie Ziegendärme – so konnten sie um die Ecke nivellieren. Doch damit allein lässt sich sterben Präzision des Wunderbaus nicht erklären.\n“Zuerst die Vermesser kilometerweit eine einheitliche Höhenlinie mit Pfählen markieren”, gibt Döring zu bedenken. Schon das war in dem holprigen Gelände extrem schwierig. Dann es, das Niveau in sterben Tiefe zu übertragen und zentimetergenau die Tunnelsohle zu bestimmen.\nAngesichts solcher Schwierigkeiten wundert es nicht, dass Fehler passiert.\nZuweilen pickelten die Hammertrupps aneinander vorbei. Nur über Klopfzeichen und Zickzackkurse im Fels gefunden sie wieder zueinander. Erst nach 120 Jahren war das Unterwelt-Unternehmen fertiggestellt.\nUnd doch herrschte zuletzt Katerstimmung in Gadara. Auch der Superkanal Jordanien bezeugt die tragische Klage, dass alles menschliche Tun stets die letzte Vollendung fehlt. Eigentlich sollte nämlich das Wasser einen hochliegenden Steinbehälter füllen, um in der Stadt Springbrunnen und das geplante Nymphen-Heiligtum zu speisen.\nDer Tunnel wurde von Mathias Döring, Professor für Hydromechanik in Darmstadt, entdeckt. Auf moosbewachsenen Stufen drängt er sich in dunkle, mit wasserfestem Mörtel verputzte Höhlen. An den Wänden prangen griechische Buchstaben, und Fledermäuse flitzen durch die Luft. „Manchmal müssen wir aufhören zu arbeiten – es gibt nicht genug Sauerstoff“, sagt der Projektleiter.\nQanat Firaun, "Kanal der Pharaonen", nennen die Einheimischen die verwitterte alte Pipeline. Es gibt sogar Gerüchte, dass in den unterirdischen Gängen, die bis zu 80 Meter unter der Oberfläche verlaufen, Gold versteckt ist.\nDöring hat eine bessere Erklärung gefunden. Es stellte sich heraus, dass das Aquädukt römischen Ursprungs ist. Es beginnt in einem alten, längst ausgetrockneten Sumpf in Syrien und erstreckt sich über 64 Kilometer an der Oberfläche, bevor er in drei Tunneln mit Längen von 1, 11 und 94 Kilometern verschwindet. Der längste bisher bekannte unterirdische Wasserkanal der Antike – in Bologna – ist nur 19 Kilometer lang.\n"Erstaunlich" ist das Wort, mit dem der Forscher die Leistung der Bautrupps beschreibt, bei denen es sich höchstwahrscheinlich um Legionäre handelte. Über 600.000 Kubikmeter Stein meißelten die Soldaten aus dem Boden – das entspricht einem Viertel der Cheops-Pyramide. Dieses kolossale Wasserwerksprojekt versorgte die großen Städte der &quotDecapolis" - einer Liga, die ursprünglich aus 10 alten Gemeinden bestand - mit Quellwasser. Das Aquädukt endete in Gadara, einer Stadt mit etwa 50.000 Einwohnern. Laut Bibel exorzierte Jesus hier Dämonen und jagte sie in eine Schweineherde.\nGängige Varianten von qanat auf Englisch beinhalten kanat, khanat, kunut, kona, konait, ghanat, Ghundat. \nQanāh ( قناة ) ist ein arabisches Wort, das "Kanal" bedeutet.  Im Persischen sind die Wörter für "qanat" kārīz (oder kārēz كاريز ) und leitet sich von einem früheren Wort ab kāhrēz (كاهریز). Das Wort qanāt ( قنات ) wird auch im Persischen verwendet. Andere Namen für qanat sind kahan (persisch: کهن ), Kahn (Balochi), kahriz/kəhriz (Aserbaidschan) khettara (Marokko) Galerías, Minas oder Viajes de Agua (Spanien) falaj (Arabisch: فلج ) (Vereinigte Arabische Emirate und Oman), Nebelgara/Fughara (Nordafrika).  Alternative Begriffe für Qanats in Asien und Nordafrika sind kakuriz, Kinn-Avulz und mayun.\nDen meisten Quellen zufolge wurde die Qanat-Technologie im alten Iran irgendwann im frühen 1. Jahrtausend v. Chr. vom persischen Volk entwickelt und verbreitete sich von dort langsam nach Westen und Osten.       Einige andere Quellen weisen jedoch auf einen südostarabischen Ursprung hin.   Darüber hinaus wurden analoge Systeme in China und Südamerika, insbesondere Südperu, unabhängig voneinander entwickelt.\nBaumwolle ist in Südasien beheimatet und wird seit langem in Indien angebaut. Baumwolle erscheint in der Anfrage in Pflanzen von Theophrastus und wird in den Gesetzen des Manu erwähnt.  Als sich überregionale Handelsnetzwerke ausweiteten und intensivierten, breitete sich Baumwolle von ihrem Heimatland nach Indien und in den Nahen Osten aus, wo sie die dort bereits bestehenden landwirtschaftlichen Systeme verwüstete [ Zitat benötigt ] . Ein Großteil Persiens war anfangs zu heiß für den Anbau, um dieses Problem zu lösen. Der Qanat wurde zuerst im heutigen Iran entwickelt , wo er die verfügbare Wassermenge für Bewässerung und städtische Nutzung verdoppelte.  Aus diesem Grund erfreute sich Persien größerer Überschüsse an Landwirtschaft, wodurch die Urbanisierung und die soziale Schichtung verstärkt wurden.  Die Qanat-Technologie verbreitete sich anschließend von Persien nach Westen und Osten. \nIn ariden und semi-ariden Regionen wurden aufgrund der hohen Verdunstung Transportwege in Form von Qanaten geführt, die Grundwasser entlang der Tunnel zu Verbrauchsgebieten führen. Auf lange Sicht ist das Qanat-System nicht nur wirtschaftlich, sondern auch nachhaltig für Bewässerungs- und Landwirtschaftszwecke.… Der Grundwasserfluss war bekanntermaßen von der Korngröße der Sedimente abhängig, und daher werden die Tunnel in Qanats mit gröberem Material verfüllt als die umliegenden geologischen Formationen. Die Qanats werden hauptsächlich entlang der Täler gebaut, in denen quartäre Sedimente abgelagert werden.\nQanats bestehen aus einer Reihe brunnenartiger vertikaler Schächte, die durch einen sanft abfallenden Tunnel verbunden sind, der einen Wasserkanal führt. Qanats liefern effizient große Mengen unterirdisches Wasser an die Oberfläche, ohne dass gepumpt werden muss. Das Wasser fließt durch die Schwerkraft ab, typischerweise aus einem Hochland-Aquifer, wobei das Ziel niedriger als die Quelle ist. Qanats ermöglichen den Transport von Wasser über weite Strecken in heißen, trockenen Klimazonen ohne großen Wasserverlust durch Verdunstung. \nEs ist sehr üblich, dass ein Qanat unterhalb der Ausläufer von Bergen beginnt, wo der Grundwasserspiegel der Oberfläche am nächsten ist. Von dieser Quelle aus fällt der Qanat-Tunnel sanft abwärts, konvergiert langsam mit dem steileren Hang der darüber liegenden Landoberfläche, und das Wasser fließt schließlich oberirdisch ab, wo sich die beiden Ebenen treffen. Um ein besiedeltes oder landwirtschaftlich genutztes Gebiet mit einem Grundwasserleiter zu verbinden, müssen sich Qanate oft über weite Strecken erstrecken. \nQanats werden manchmal in ein unterirdisches Verteilungsnetz kleinerer Kanäle namens Kariz aufgeteilt. Wie die Qanats liegen diese kleineren Kanäle unter der Erde, um Kontamination und Verdunstung zu vermeiden. In einigen Fällen wird Wasser aus einem Qanat in einem Reservoir gespeichert, typischerweise mit Nachtfluss, der für den Tagesverbrauch gespeichert wird. Ein Ab Anbar ist ein Beispiel für ein traditionelles persisches Qanat-gespeistes Reservoir für Trinkwasser.\nDas Qanat-System hat den Vorteil, dass es gegen Naturkatastrophen wie Erdbeben und Überschwemmungen sowie gegen vorsätzliche Zerstörung im Krieg resistent ist. Darüber hinaus ist es nahezu unempfindlich gegenüber Niederschlagsmengen und liefert eine Strömung mit nur graduellen Schwankungen von nassen zu trockenen Jahren. Aus Nachhaltigkeitssicht werden Qanats nur durch die Schwerkraft angetrieben und haben daher nach dem Bau niedrige Betriebs- und Wartungskosten. Qanats leiten Süßwasser vom Bergplateau in die tiefer liegenden Ebenen mit salzigerem Boden. Dies hilft, den Salzgehalt des Bodens zu kontrollieren und Wüstenbildung zu verhindern. \nQanat vs. Spring-Flow-Tunnel Bearbeiten\nDer Qanat sollte nicht mit dem für die Bergregion um Jerusalem typischen Spring-Flow-Tunnel verwechselt werden. Obwohl es sich bei beiden um ausgehobene Tunnel handelt, die dazu bestimmt sind, Wasser durch Schwerkraftströmung zu gewinnen, gibt es entscheidende Unterschiede. Erstens war der Ursprung des Qanat ein Brunnen, der in eine künstliche Quelle umgewandelt wurde. Im Gegensatz dazu war der Ursprung des Quellstollens die Entwicklung einer natürlichen Quelle zur Erneuerung oder Erhöhung des Abflusses nach einem Rückgang des Grundwasserspiegels. Zweitens sind die für den Bau von Qanats notwendigen Schächte für Spring-Flow-Tunnel nicht unbedingt erforderlich.\nEine typische Stadt im Iran und anderswo, wo das Qanat verwendet wird, hat mehr als ein Qanat. Felder und Gärten befinden sich sowohl über den Qanats, kurz bevor sie aus dem Boden auftauchen, als auch unter dem Oberflächenauslass. Wasser aus den Qanats bestimmt sowohl die sozialen Regionen der Stadt als auch das Stadtbild. \nDas Wasser ist im Oberlauf am frischesten, saubersten und kühlsten, und am Auslauf oder unmittelbar stromaufwärts des Auslaufs leben wohlhabendere Menschen. Wenn der Qanat noch unter der Erde ist, wird das Wasser über Wasserbrunnen oder persische Tierbrunnen an die Oberfläche gesogen. Private unterirdische Reservoirs könnten auch Häuser und Gebäude für den Hausgebrauch und die Gartenbewässerung versorgen. Darüber hinaus wird der Luftstrom aus dem Qanat verwendet, um einen unterirdischen Sommerraum (Shabestan) zu kühlen, der in vielen älteren Häusern und Gebäuden zu finden ist. \nStromabwärts des Auslasses fließt das Wasser durch Oberflächenkanäle, die Jubs (jūbs), die bergab verlaufen, mit seitlichen Zweigen, um Wasser in die Nachbarschaft, Gärten und Felder zu leiten. Die Straßen verlaufen normalerweise parallel zu den Jubs und ihren Seitenzweigen. Dadurch orientieren sich die Städte und Gemeinden am Gefälle des Geländes. Dies ist eine praktische Antwort auf eine effiziente Wasserverteilung in unterschiedlichem Gelände. \nDer Unterlauf der Kanäle ist sowohl für Wohnhäuser als auch für die Landwirtschaft weniger begehrt. Das Wasser wird zunehmend verschmutzter, während es stromabwärts fließt. In trockenen Jahren kommt es im Unterlauf am ehesten zu erheblichen Abflussreduzierungen. \nTraditionell werden Qanats von einer Gruppe von Facharbeitern gebaut, muqanns, mit Handarbeit. Der Beruf wurde historisch gut bezahlt und wurde typischerweise vom Vater an den Sohn weitergegeben. \nDer kritische, erste Schritt beim Bau von Qanat ist die Identifizierung einer geeigneten Wasserquelle. Die Suche beginnt an dem Punkt, an dem der Schwemmfächer auf die Berge trifft oder das Vorlandwasser in den Bergen reichlicher ist, da das orographische Heben und Ausheben im Schwemmfächer relativ einfach ist. Die muqanns Folgen Sie den Spuren der Hauptwasserläufe, die aus den Bergen oder Ausläufern kommen, um Hinweise auf unterirdisches Wasser wie tief verwurzelte Vegetation oder saisonale Sickerstellen zu finden. Anschließend wird ein Probebrunnen gegraben, um die Lage des Grundwasserspiegels zu bestimmen und festzustellen, ob ein ausreichender Durchfluss vorhanden ist, um den Bau zu rechtfertigen. Sind diese Voraussetzungen erfüllt, wird die Route oberirdisch angelegt.\nAusrüstung muss zusammengebaut werden. Die Ausrüstung ist überschaubar: Container (meist Ledertaschen), Seile, Haspeln zum Anheben des Containers am Schachtkopf, Beile und Schaufeln zum Ausheben, Lichter, Wasserwaagen oder Senklote und Schnur. Je nach Bodenart können auch Qanat-Liner (normalerweise gebrannte Tonreifen) erforderlich sein.  \nObwohl die Baumethoden einfach sind, erfordert der Bau eines Qanat ein detailliertes Verständnis der unterirdischen Geologie und ein gewisses Maß an technischer Raffinesse. Das Gefälle des Qanat muss sorgfältig kontrolliert werden: Ein zu flaches Gefälle führt zu keiner Strömung und ein zu steiles Gefälle führt zu einer übermäßigen Erosion, wodurch das Qanat zusammenbricht. Und ein falsches Ablesen der Bodenverhältnisse führt zu Einstürzen, die bestenfalls umfangreiche Nacharbeiten erfordern und im schlimmsten Fall für die Besatzung tödlich sind. \nDer Bau eines Qanat wird normalerweise von einer Besatzung von 3–4 . durchgeführt muqanns. Bei einem flachen Qanat gräbt typischerweise ein Arbeiter den horizontalen Schacht, einer hebt den Erdaushub aus dem Schacht und einer verteilt den Erdaushub oben. \nDie Besatzung beginnt normalerweise am Bestimmungsort, an dem das Wasser in den Boden geleitet wird, und arbeitet sich zur Quelle (dem Testbrunnen) hin. Entlang der Trasse werden vertikale Schächte ausgehoben, die in einem Abstand von 20–35 m voneinander getrennt sind. Die Trennung der Schächte ist ein Gleichgewicht zwischen dem Arbeitsaufwand, der zum Ausheben erforderlich ist, und dem Aufwand, der erforderlich ist, um den Raum zwischen ihnen auszuheben, sowie dem letztendlichen Wartungsaufwand. Im Allgemeinen gilt: Je flacher der Qanat, desto näher die vertikalen Schächte. Wenn das Qanat lang ist, kann die Ausgrabung an beiden Enden gleichzeitig beginnen. Nebenflusskanäle werden manchmal auch gebaut, um den Wasserfluss zu ergänzen.  \nDie meisten Qanats im Iran laufen weniger als 5 km (3,1 Meilen), während einige in der Nähe von Kerman auf ≈70 km (43 Meilen) Länge gemessen wurden. Die vertikalen Schächte reichen normalerweise von 20 bis 200 m (66 bis 656 ft) in die Tiefe, obwohl Qanats in der Provinz Khorasan mit vertikalen Schächten von bis zu 275 m (902 ft) aufgezeichnet wurden. Die vertikalen Schächte unterstützen den Bau und die Instandhaltung des unterirdischen Kanals sowie den Luftaustausch. Tiefe Schächte erfordern Zwischenplattformen, um den Bodenabtrag zu vereinfachen.  \nDie Baugeschwindigkeit hängt von der Tiefe und Beschaffenheit des Bodens ab. Wenn die Erde weich und leicht zu bearbeiten ist, kann eine vierköpfige Crew in 20 m Tiefe eine horizontale Länge von 40 m (130 ft) pro Tag ausheben. Wenn der vertikale Schacht 40 m (130 ft) erreicht, können sie nur noch 20 Meter horizontal pro Tag ausheben und bei einer Tiefe von 60 m (200 ft) sinkt diese auf unter 5 horizontale Meter pro Tag. In Algerien beträgt die übliche Geschwindigkeit nur 2 m (6,6 ft) pro Tag in einer Tiefe von 15 m (49 ft). Tiefe, lange Qanats (von denen viele sind) benötigen Jahre und sogar Jahrzehnte, um sie zu bauen.  \nDer Aushub wird in der Regel mit Ledersäcken die vertikalen Schächte hinauftransportiert. Es ist um den vertikalen Schachtausgang herum gemauert und bildet eine Barriere, die verhindert, dass vom Wind verwehter oder durch Regen getriebener Schmutz in die Schächte gelangt. Diese Hügel können bedeckt werden, um den Qanat weiteren Schutz zu bieten. Aus der Luft sehen diese Schächte aus wie eine Aneinanderreihung von Bombenkratern. \nDer wasserführende Kanal des Qanat muss ein ausreichendes Gefälle haben, damit das Wasser leicht abfließen kann. Das Gefälle darf jedoch nicht so groß sein, dass Bedingungen geschaffen werden, unter denen das Wasser zwischen überkritischer und unterkritischer Strömung übergeht. Wenn dies geschieht, können die daraus resultierenden Wellen zu einer starken Erosion führen, die das Qanat beschädigen oder zerstören kann. Die Wahl der Neigung ist ein Kompromiss zwischen Erosion und Sedimentation. Stark geneigte Tunnel unterliegen stärkerer Erosion, da das Wasser mit einer höheren Geschwindigkeit fließt. Andererseits müssen weniger geneigte Tunnel aufgrund des Sedimentationsproblems häufig gewartet werden.  Ein geringeres Gefälle trägt auch dazu bei, den Feststoffgehalt und die Kontamination im Wasser zu reduzieren.  In kürzeren Qanats variiert das Gefälle zwischen 1:1000 und 1:1500, während es in längeren Qanats fast horizontal sein kann. Eine solche Präzision wird routinemäßig mit einer Wasserwaage und einer Schnur erreicht.  \nIn Fällen, in denen das Gefälle steiler ist, können unterirdische Wasserfälle mit geeigneten Konstruktionsmerkmalen (normalerweise Auskleidungen) gebaut werden, um die Energie mit minimaler Erosion zu absorbieren. In einigen Fällen wurde die Wasserkraft genutzt, um unterirdische Mühlen anzutreiben. Wenn es nicht möglich ist, den Ausgang des Qanat in die Nähe der Siedlung zu bringen, ist es notwendig, a jub oder Kanal oberirdisch. Dies wird nach Möglichkeit vermieden, um Verschmutzung, Erwärmung und Wasserverlust durch Verdunstung zu begrenzen.  \nDie vertikalen Schächte können abgedeckt werden, um eingeblasenen Sand zu minimieren. Die Kanäle der Qanats müssen regelmäßig auf Erosion oder Einbrüche untersucht, von Sand und Schlamm gereinigt und anderweitig repariert werden. Aus Sicherheitsgründen muss der Luftstrom vor dem Betreten sichergestellt werden.\nEinige beschädigte Qanats wurden restauriert. Um nachhaltig zu sein, muss die Wiederherstellung viele nichttechnische Faktoren berücksichtigen, beginnend mit der Auswahl des zu restaurierenden Qanat. In Syrien wurden auf der Grundlage einer 2001 durchgeführten nationalen Bestandsaufnahme drei Stätten ausgewählt. Einer davon, der Drasiah qanat von Dmeir, wurde 2002 fertiggestellt.Zu den Auswahlkriterien gehörten die Verfügbarkeit eines stetigen Grundwasserflusses, der soziale Zusammenhalt und die Bereitschaft der Bevölkerung, das Qanat zu nutzen, sowie die Existenz eines funktionierenden Wasserrechtssystems. \nBewässerung und Trinkwasserversorgung Bearbeiten\nDie Hauptanwendungen von Qanats sind die Bewässerung, die Versorgung von Rindern mit Wasser und die Trinkwasserversorgung. Andere Anwendungen umfassen Kühlung und Eisspeicherung.\nQanats, die in Verbindung mit einem Windturm verwendet werden, können sowohl für die Kühlung als auch für die Wasserversorgung sorgen. Ein Windturm ist ein schornsteinartiges Gebilde, das über dem Haus mit seinen vier Öffnungen positioniert ist, wobei diejenige entgegen der Windrichtung geöffnet wird, um Luft aus dem Haus zu entfernen. Die einströmende Luft wird aus einem Qanat unter dem Haus gezogen. Der Luftstrom über die vertikale Schachtöffnung erzeugt einen niedrigeren Druck (siehe Bernoulli-Effekt) und zieht kühle Luft aus dem Qanat-Tunnel nach oben und vermischt sich damit. Die Luft aus dem Qanat wird in einiger Entfernung in den Tunnel gesaugt und sowohl durch den Kontakt mit den kühlen Tunnelwänden/Wasser als auch durch die Übertragung latenter Verdampfungswärme beim Verdampfen von Wasser in den Luftstrom gekühlt. In trockenem Wüstenklima kann dies zu einer Absenkung der Lufttemperatur von mehr als 15 °C aus dem Qanat führen, die Mischluft fühlt sich immer noch trocken an, so dass der Keller kühl und nur angenehm feucht (nicht feucht) ist. Windturm- und Qanat-Kühlung werden seit über 1000 Jahren im Wüstenklima eingesetzt. \nUm 400 v. Chr. beherrschten persische Ingenieure die Technik der Eisspeicherung mitten im Sommer in der Wüste. \nDas Eis konnte im Winter aus den nahegelegenen Bergen eingebracht werden. Aber in einer üblicheren und raffinierteren Methode bauten sie eine Mauer in Ost-West-Richtung in der Nähe des Jachtschal (Eisgrube). Im Winter wurde das Qanat-Wasser zur Nordseite der Mauer geleitet, deren Schatten das Wasser schneller gefrieren ließ und die Eisbildung pro Wintertag erhöhte. Dann wurde das Eis in Yakhchals gelagert – speziell konstruierten, natürlich gekühlten Kühlschränken. Ein großer unterirdischer Raum mit dicken isolierten Wänden wurde mit einem Qanat verbunden, und ein System von Windfängern oder Windtürmen wurde verwendet, um kühle unterirdische Luft aus dem Qanat nach oben zu ziehen, um die Temperaturen im Inneren des Raums auch an heißen Sommertagen auf niedrigem Niveau zu halten. Dadurch schmolz das Eis langsam und war das ganze Jahr über verfügbar. \nDie Qanats werden auf Dari (Persisch) und Paschtu Kariz genannt und sind seit der vorislamischen Zeit in Gebrauch. Es wird geschätzt, dass im 20. Jahrhundert mehr als 20.000 Karizes im Einsatz waren. Der älteste funktional Kariz, das über 300 Jahre alt und 8 Kilometer lang ist, liegt in der Provinz Wardak und versorgt immer noch fast 3000 Menschen mit Wasser.  Der unaufhörliche Krieg der letzten 30 Jahre hat eine Reihe dieser alten Bauwerke zerstört. In diesen unruhigen Zeiten war eine Wartung nicht immer möglich. Hinzu kommt, dass ab 2008 die Arbeitskosten sehr hoch geworden sind und die Aufrechterhaltung der Kariz-Strukturen nicht mehr möglich ist. [ zweifelhaft – diskutieren ] Auch der Mangel an qualifizierten Handwerkern, die über das traditionelle Wissen verfügen, bereitet Schwierigkeiten. Einige der Großbauern verlassen ihre Kariz, die manchmal seit Jahrhunderten in ihren Familien ist, und ziehen zu Rohr- und Bohrbrunnen, die von Dieselpumpen unterstützt werden. [ Zitat benötigt ]\nDie afghanische Regierung ist sich jedoch der Bedeutung dieser Strukturen bewusst und es werden alle Anstrengungen unternommen, um die Kariz zu reparieren, wieder aufzubauen und (durch die Gemeinschaft) zu erhalten. [ Zitat benötigt ] Das Ministerium für ländliche Rehabilitation und Entwicklung sowie nationale und internationale NGOs bemühen sich.\nIm Jahr 2009 gibt es noch funktionierende Qanat-Systeme. Berichten zufolge haben amerikanische Truppen beim Ausbau einer Militärbasis unbeabsichtigt einige Kanäle zerstört, was zu Spannungen zwischen ihnen und der lokalen Gemeinschaft geführt hat.  Einige dieser Tunnel wurden verwendet, um Vorräte zu lagern und Männer und Ausrüstung unter die Erde zu transportieren. \nQanats wurden in Armenien in der Gemeinde Shvanidzor in der südlichen Provinz Syunik an der Grenze zum Iran erhalten. Qanats heißen Kahrez auf Armenisch. Es gibt 5 Kahresen in Shvanidzor. Vier von ihnen wurden im XII-XIVc gebaut, noch bevor das Dorf gegründet wurde. Der fünfte Kahrez wurde 2005 gebaut. Trinkwasser fließt durch I, II und V Kahrez. Kahrez III und IV sind in einem ziemlich schlechten Zustand. Im Sommer, insbesondere im Juli und August, erreicht die Wassermenge ihr Minimum, was zu einer kritischen Situation im Wasserversorgungssystem führt. Dennoch sind Kahrez die Hauptquelle für Trink- und Bewässerungswasser für die Gemeinde.\nDas Territorium Aserbaidschans war vor vielen Jahrhunderten die Heimat zahlreicher Kahrize. Archäologische Funde deuten darauf hin, dass in Aserbaidschan lange vor dem 9. Traditionell wurden Kahrizes von einer Gruppe von Maurern namens "Kankans" mit Handarbeit gebaut und gewartet. Der Beruf wurde vom Vater an den Sohn weitergegeben.\nEs wird geschätzt, dass bis zum 20. Jahrhundert in Aserbaidschan fast 1500 Kahrize existierten, davon 400 in der Autonomen Republik Nachitschewan. Nach der Einführung von elektrischen und kraftstoffgepumpten Brunnen während der Sowjetzeit wurden Kahrizes jedoch vernachlässigt.\nEs wird geschätzt, dass heute noch 800 in Aserbaidschan in Betrieb sind. Diese operativen Kahrizes sind der Schlüssel zum Leben vieler Gemeinschaften.\nInternationale Organisation für Migration und die Wiederbelebung von Kahriz Bearbeiten\n1999 begann die IOM auf Ersuchen der Gemeinden in Nachitschewan unter Berücksichtigung der Bedürfnisse und Prioritäten der Gemeinden, insbesondere der Frauen als Hauptnutznießerinnen, mit der Durchführung eines Pilotprogramms zur Rehabilitierung der Kahrizen. Bis 2018 rehabilitierte IOM mehr als 163 Kahrizes mit Mitteln des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP), der Europäischen Kommission (EC), der Canadian International Development Agency (CIDA), der Schweizer Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit (DEZA) und des Bureau of Population, Refugees , und Migration, US-Außenministerium (BPRM) und der Eigenbeitrag der lokalen Gemeinschaften.\nDas Kahriz-Rehabilitationsprojekt von KOICA und IOM in Aserbaidschan Edit\n2010 startete IOM mit Mitteln der Korea International Cooperation Agency (KOICA) ein Kahriz-Rehabilitationsprojekt. In der ersten Phase der Aktion, die bis Januar 2013 dauerte, wurden insgesamt 20 Kahrizen auf dem aserbaidschanischen Festland renoviert. Im Juni 2018 wurde die zweite Phase gestartet und bis 2022 wollen IOM und KOICA insgesamt 40 Kahrize vollständig renovieren.\nDie Oase Turpan in den Wüsten von Xinjiang im Nordwesten Chinas nutzt das Wasser von Qanat (lokal karez). Die Anzahl der Karez-Systeme in der Gegend liegt etwas unter 1.000, und die Gesamtlänge der Kanäle beträgt etwa 5.000 Kilometer. \nTurpan war lange Zeit das Zentrum einer fruchtbaren Oase und ein wichtiges Handelszentrum entlang der Nördlichen Seidenstraße, damals grenzte es im Südwesten an die Königreiche Korla und Karashahr. Die historischen Aufzeichnungen des Karez reichen bis in die Han-Dynastie zurück. Das Turfan-Wassermuseum ist aufgrund der Bedeutung des Turpan-Karez-Wassersystems für die Geschichte des Gebiets ein Naturschutzgebiet der Volksrepublik China.\nIn Indien gibt es Karez (Qanat)-Systeme. Diese befinden sich in Bidar, Bijapur, Burhanpur „(Kundi Bhandara)“ und Aurgangabad. Die Karez gibt es auch an wenigen anderen Orten, aber Untersuchungen sind im Gange, um die Realität zu bestimmen. Die Karez-Systeme von Bidar waren wahrscheinlich die ersten, die jemals in Indien gegraben wurden. Es stammt aus der Bahmani-Zeit. Valliyil Govindankutty Assistant Professor für Geographie Government College Chittur war für die Aufklärung der Karez-Systeme von Bidar verantwortlich und unterstützte die Distriktverwaltung mit Forschungsergebnissen zur Erhaltung des Karez-Systems. Er war verantwortlich für die Kartierung dieses wunderbaren Wassersystems. Bidar hat laut der Dokumentation von Gulam Yazdani drei Karez-Systeme. Eine detaillierte Dokumentation des Naubad-Karez-Systems wurde im August 2013 von Valliyil Govindankutty erstellt. Der Bezirksverwaltung von Bidar wurde ein Bericht vorgelegt, der viele neue Fakten hervorhebt, die in früheren Dokumentationen nicht vorhanden sind. Die Forschungsunterstützung von Valliyil Govindankutty für die Bezirksverwaltung hat dazu geführt, dass mit der Reinigung der Trümmer und eingestürzten Abschnitte begonnen wurde, um den Weg zu einer Verjüngung zu ebnen. Die Reinigung von Karez hat dazu geführt, dass Wasser in die höheren Bereiche des Plateaus gebracht wurde und die Brunnen in der Nähe wieder aufgeladen wurden. Außer Naubad gibt es in Bidar noch zwei weitere Karez-Systeme, "Shukla Theerth" und "Jamna Mori". Der Shukla Theerth ist das längste Karez-System in Bidar. Der Mutterbrunnen dieses Karez wurde von Valliyil Govindankutty und dem Team YUVAA während einer Untersuchung in der Nähe von Gornalli Kere, einem historischen Damm, entdeckt. Das dritte System namens Jamna mori ist eher ein Verteilungssystem innerhalb der Altstadt mit vielen Kanälen, die die Straßen der Stadt kreuzen.\nDas Karez-System von Bijapur ist sehr kompliziert. Die Studie von Valliyil Govindankutty zeigt, dass es Oberflächen- und Grundwasserverbindungen gibt. Der Bijapur Karez ist ein Netzwerk aus flachen Aquädukten aus Mauerwerk, Terrakotta-/Keramikrohren, Dämmen und Stauseen, Tanks usw. Alle verweben ein Netzwerk, um sicherzustellen, dass das Wasser die Altstadt erreicht. Das System beginnt bei Torwi und erstreckt sich als flache Aquädukte und weiter als Rohre, weiter wird es ab dem Schulgebiet von Sainik tiefer, das als Tunnel durch die Geologie gegraben wurde. Das System lässt sich eindeutig bis zu Ibrahim Roja zurückverfolgen.\nIn Aurangabad werden die Karez-Systeme Nahars genannt. Dies sind flache Aquädukte, die durch die Stadt führen. In Aurangabad gibt es 14 Aquädukte. Der Nahar-i-Ambari ist der älteste und längste. Es ist wiederum eine Kombination aus flachen Aquädukten, offenen Kanälen, Rohren, Zisternen usw. Die Wasserquelle ist ein Oberflächenwasserkörper. Der Karez wurde direkt unter dem Seegrund gebaut. Das Seewasser sickert durch den Boden in die Karez-Galerie.\nIn Burhanpur wird der Karez "Kundi-Bhandara" genannt, manchmal fälschlicherweise als "Khuni Bhandara" bezeichnet. Das System ist ca. 6 km lang und beginnt an den Schwemmfächern der Satpura-Hügel im Norden der Stadt. Im Gegensatz zu Bidar, Bijapur und Aurgangabad sind die Lüftungsschlitze des Systems rund. Im Inneren des Karez konnte man Kalkablagerungen an den Wänden sehen. Das System endet, um Wasser durch Pipelines weiter zu Palästen und öffentlichen Brunnen zu transportieren.\nEs wurde vermutet, dass unterirdische Tempel von Gua Made in Java, die durch Schächte erreicht werden, in denen Masken aus einem grünen Metall gefunden wurden, als Qanat entstanden sind. \nMitte des zwanzigsten Jahrhunderts schätzungsweise 50.000 qanats im Iran im Einsatz waren,  jeweils von lokalen Benutzern in Auftrag gegeben und gewartet. Von diesen sind bis 2015 nur noch 37.000 im Einsatz.\nEiner der ältesten und größten bekannten Qanats befindet sich in der iranischen Stadt Gonabad und versorgt nach 2.700 Jahren immer noch fast 40.000 Menschen mit Trinkwasser und landwirtschaftlichem Wasser. Seine Hauptbrunnentiefe beträgt mehr als 360 Meter und seine Länge beträgt 45 Kilometer. Yazd, Khorasan und Kerman sind Zonen, die für ihre Abhängigkeit von einem ausgedehnten System bekannt sind qanats.\nIm Jahr 2016 hat die UNESCO das persische Qanat zum Weltkulturerbe erklärt und die folgenden elf Qanat aufgelistet: Qasebeh Qanat, Qanat von Baladeh, Qanat von Zarch, Hasan Abad-e Moshir Qanat, Ebrāhim Ābād Qanat in der Provinz Markazi, Qanat von Vazvān in Esfahan Provinz, Mozd Ābād Qanat in der Provinz Esfahan, Qanat des Mondes in der Provinz Esfahan, Qanat von Gowhar-riz in der Provinz Kerman, Jupār – Ghāsem Ābād Qanat in der Provinz Kerman und Akbar Ābād Qanat in der Provinz Kerman.   Seit 2002 untersucht der zwischenstaatliche Rat des Internationalen Hydrologischen Programms (IHP) der UNESCO die Möglichkeit eines internationalen Qanat-Forschungszentrums in Yazd, Iran. \nDie Qanats von Gonabad, auch Kariz Kai Khosrow genannt, sind die ältesten und größten Qanats der Welt, die zwischen 700 v. Chr. und 500 v. Chr. erbaut wurden. Es befindet sich in Gonabad, Provinz Razavi Khorasan. Dieses Grundstück enthält 427 Wasserbrunnen mit einer Gesamtlänge von 33.113 m (20.575 mi).  \nLaut Callisthenes verwendeten die Perser im Jahr 328 v. Die Verwendung von Wasseruhren im Iran, insbesondere in Qanats von Gonabad und Kariz Zibad, geht auf 500 v. Chr. zurück. Später wurden sie auch verwendet, um die genauen Feiertage vorislamischer Religionen zu bestimmen, wie z Nowruz, Chelah, oder Yaldā – die kürzesten, längsten und gleich langen Tage und Nächte des Jahres.  Die Wasseruhr, oder Fenjaan, war das genaueste und am häufigsten verwendete Zeitmessgerät zur Berechnung der Menge oder der Zeit, die ein Bauer den Qanats von Gonabad Wasser abnehmen muss, bis es durch genauere aktuelle Uhren ersetzt wurde.  Viele der iranischen Qanats weisen einige Merkmale auf, die es uns erlauben, sie angesichts der komplizierten Techniken, die bei ihrer Konstruktion verwendet werden, als technische Meisterleistung zu bezeichnen. Die östlichen und zentralen Regionen des Iran enthalten die meisten Qanats aufgrund geringer Niederschläge und des Fehlens von permanenten Oberflächenströmen, während eine kleine Anzahl von Qanats in den nördlichen und westlichen Teilen zu finden ist, die mehr Niederschlag erhalten und einige permanente Flüsse genießen. Die Provinzen Khorasan Razavi, Southern Khorasan, Isfahan und Yazd beherbergen jeweils die meisten Qanats, aber aus Sicht des Wasserabflusses liegen die Provinzen Isfahan, Khorasan Razavi, Fars und Kerman an erster bis vierter Stelle.\nHenri Golbot, erforschte die Entstehung des Qanat in seiner Veröffentlichung von 1979, Les Qanats. Une technology d'acquisition de l'eau (Die Qanats. eine Technik zur Wassergewinnung),  Er argumentiert, dass die alten Iraner das Wasser, das die Bergleute loswerden wollten, nutzten und ein grundlegendes System namens qanat oder Kariz gründeten, um das erforderliche Wasser zu liefern ihr Ackerland. Laut Goblot fand diese Innovation im Nordwesten des heutigen Iran irgendwo an der Grenze zur Türkei statt und wurde später in das benachbarte Zagros-Gebirge eingeführt.\nLaut einer von Sargon II., dem König von Assyrien, hinterlassenen Inschrift überfiel er 714 v reiche Vegetation, obwohl kein Fluss durchquert wurde. So gelang es ihm, den Grund herauszufinden, warum die Gegend grün bleiben konnte, und erkannte, dass hinter der Sache einige Qanats steckten. Tatsächlich war es Ursa, der König der Region, der die Menschen vor dem Durst gerettet und Uhlu in ein blühendes und grünes Land verwandelt hatte. Goblot glaubt, dass der Einfluss der Meder und Achämeniden dazu führte, dass sich die Qanat-Technologie von Urartu (im westlichen Norden des Iran und nahe der heutigen Grenze zwischen dem Iran und der Türkei) auf das gesamte iranische Plateau ausbreitete. Es war ein achämenidisches Urteil, dass für den Fall, dass es jemandem gelang, einen Qanat zu bauen und Grundwasser an die Oberfläche zu bringen, um Land zu kultivieren, oder einen verlassenen Qanat zu renovieren, die Steuer, die er der Regierung zahlen sollte, nicht nur für ihn, sondern auch für seine Nachfolger für bis zu 5 Generationen. In dieser Zeit befand sich die Technologie von Qanat in ihrer Blütezeit und verbreitete sich sogar in anderen Ländern. Zum Beispiel gelang es Silaks, dem Marinekommandanten der persischen Armee, und Khenombiz, dem königlichen Architekten, auf Befehl von Darius einen Qanat in der Oase Kharagha in Ägypten zu errichten. Beadnell glaubt, dass der Bau von Qanat auf zwei verschiedene Perioden zurückgeht: Sie wurden zuerst von den Persern gebaut und später gruben die Römer während ihrer Herrschaft in Ägypten von 30 v. Der prächtige Tempel, der in dieser Gegend während der Herrschaft von Darius erbaut wurde, zeigt, dass eine beträchtliche Bevölkerung vom Wasser der Qanats abhängig war. Ragerz schätzt diese Bevölkerung auf 10.000 Menschen. Das zuverlässigste Dokument, das die Existenz von Qanats zu dieser Zeit bestätigt, wurde von Polybios geschrieben, der feststellt: "Die Bäche fließen von überall am Fuße des Alborz-Berges herunter, und die Menschen haben zu viel Wasser aus großer Entfernung durch einige unterirdische Kanäle geleitet". indem sie viel Geld und Arbeit aufwenden."\nWährend der Seleukiden-Ära, die nach der Besetzung des Iran durch Alexander begann, scheint es, dass die Qanats aufgegeben wurden.\nIn Bezug auf die Situation der Qanats während dieser Ära wurden einige historische Aufzeichnungen gefunden. In einer Studie russischer Orientalisten heißt es: Die Perser nutzten die Seitenarme von Flüssen, Bergquellen, Brunnen und Qanats zur Wasserversorgung. Die unterirdischen Stollen, die zur Gewinnung von Grundwasser ausgehoben wurden, wurden als Qanat bezeichnet. Diese Galerien waren durch einige vertikale Schächte mit der Oberfläche verbunden, die abgesenkt wurden, um Zugang zur Galerie zu erhalten, um sie bei Bedarf zu reparieren.\nDen historischen Aufzeichnungen zufolge kümmerten sich die Partherkönige nicht so um die Qanats wie die Achämenidenkönige und sogar die Sassanidenkönige. So zerstörte beispielsweise Arsac III., einer der Partherkönige, einige Qanats, um Seleukiden Antiochus im Kampf gegen ihn ein weiteres Vorrücken zu erschweren. Die historischen Aufzeichnungen aus dieser Zeit weisen auf eine perfekte Regulierung sowohl der Wasserverteilung als auch des Ackerlandes hin. Alle Wasserrechte wurden in einem speziellen Dokument festgehalten, auf das im Falle einer Transaktion Bezug genommen wurde. Die Listen der landwirtschaftlichen Flächen – ob privat oder staatlich – wurden beim Finanzamt geführt. Während dieser Zeit gab es einige offizielle Entscheidungen über Qanats, Bäche, den Bau von Staudämmen, den Betrieb und die Wartung von Qanats usw. Die Regierung fuhr fort, die verlassenen oder zerstörten Qanats aus irgendeinem Grund zu reparieren oder auszubaggern und bei Bedarf neue Qanats zu bauen . Ein in der Sprache Pahlavi verfasstes Dokument wies auf die wichtige Rolle der Qanats bei der Entwicklung der Städte zu dieser Zeit hin. Im Iran bewirkte das Aufkommen des Islam, das mit dem Sturz der Sassaniden-Dynastie zusammenfiel, eine tiefgreifende Veränderung der religiösen, politischen, sozialen und kulturellen Strukturen. Aber die Qanats blieben intakt, denn die wirtschaftliche Infrastruktur, einschließlich der Qanats, war für die Araber von großer Bedeutung. Als Beispiel berichtet M. Lombard, dass die muslimischen Geistlichen, die während der Abbasidenzeit lebten, wie Abooyoosef Ya'qoob (Tod 798 u er hätte Anspruch auf das bebaute Land.Daher unterschied sich diese Politik nicht von der der Achämeniden, indem sie von den Menschen, die verlassenes Land wiederbelebten, keine Steuern erhielten. Die unterstützende Qanat-Politik der Araber war so erfolgreich, dass sogar die heilige Stadt Mekka ein Qanat erhielt. Der persische Historiker Hamdollah Mostowfi schreibt: "Zobeyde Khatoon (Haroon al-Rashids Frau) baute ein Qanat in Mekka. Nach der Zeit von Haroon al-Rashid, während der Herrschaft des Kalifen Moghtader, verfiel dieses Qanat, aber er rehabilitierte es, und die qanat wurde wieder rehabilitiert, nachdem es unter der Herrschaft zweier anderer Kalifen namens Ghaem und Naser zusammengebrochen war.Nach der Ära der Kalifen verfiel dieses Qanat vollständig, weil der Wüstensand es auffüllte, aber später reparierte Amir Choopan das Qanat und ließ es fließen wieder in Mekka." [ Zitat benötigt ]\nEs gibt auch andere historische Texte, die beweisen, dass sich die Abbasiden um Qanats Sorgen machten. Nach den von Gardizi verfassten „Incidents of Abdollah bin Tahir’s Time“ zum Beispiel erschütterte im Jahr 830 u. Z. ein schreckliches Erdbeben die Stadt Forghaneh und legte viele Häuser in Schutt und Asche. Die Bewohner von Neyshaboor kamen zu Abdollah bin Tahir, um ihn um Intervention zu bitten, denn sie kämpften um ihre Qanats und fanden die entsprechende Anweisung oder das Gesetz über Qanat weder in den Zitaten des Propheten noch in den Schriften der Kleriker als Lösung. So gelang es Abdollah bin Tahir, alle Geistlichen aus ganz Khorasan und dem Irak zusammenzubringen, um ein Buch mit dem Titel Alghani (Das Buch Qanat). Dieses Buch sammelte alle Urteile über Qanats, die für jeden von Nutzen sein könnten, der einen Streit über dieses Thema urteilen wollte. Gardizi fügte hinzu, dass dieses Buch immer noch auf seine Zeit anwendbar sei und jeder Bezug auf dieses Buch nahm.\nAus diesen Tatsachen lässt sich ableiten, dass die Zahl der Qanats im oben genannten Zeitraum so groß war, dass die Behörden veranlasst waren, diesbezügliche rechtliche Anweisungen zu erarbeiten. Es zeigt auch, dass die Qanats, die das Zentrum der landwirtschaftlichen Systeme waren, vom neunten bis elften Jahrhundert auch für die Regierung von Interesse waren. Neben dem Buch Alghani, das als Gesetzesbroschüre betrachtet wird, das sich auf qanat-bezogene Regelungen auf der Grundlage islamischer Prinzipien konzentriert, gibt es ein weiteres Buch über Grundwasser, das 1010 von Karaji geschrieben wurde. Dieses Buch mit dem Titel Gewinnung von versteckten Gewässern, untersucht nur die technischen Probleme im Zusammenhang mit dem Qanat und versucht, die häufigsten Fragen zu beantworten, wie z wurden zum ersten Mal in der Geschichte der Hydrogeologie eingeführt, und einige ihrer technischen Methoden sind noch immer gültig und können im Qanat-Bau angewendet werden. Der Inhalt dieses Buches impliziert, dass sein Verfasser (Karaji) keine Ahnung hatte, dass es ein anderes Buch über Qanats gab, das von Geistlichen zusammengestellt wurde.\nEs gibt einige Aufzeichnungen aus dieser Zeit, die ihre Besorgnis über die rechtliche Nähe von Qanats zum Ausdruck bringen. Mohammad bin Hasan zitiert beispielsweise Aboo-Hanifeh, dass für den Fall, dass jemand ein Qanat in verlassenem Land baut, jemand anderes ein anderes Qanat im selben Land graben kann, unter der Bedingung, dass das zweite Qanat 500 Zera' (375 Meter) vom ersten entfernt ist einer.\nFrau Lambton zitiert Moeen al-din Esfarzi, der das Buch geschrieben hat Rowzat al-Jannat (der Paradiesgarten), dass Abdollah bin Tahir (aus der Taherian-Dynastie) und Ismaeel Ahmed Samani (aus der Samani-Dynastie) mehrere Qanats in Neyshaboor bauen ließen. Später, im 11. Jahrhundert, bestätigte ein Schriftsteller namens Nasir Khosrow all diese Qanats mit den folgenden Worten: "Neyshaboor liegt in einer weiten Ebene in einer Entfernung von 40 Farsang (≈240 km) von Serakhs und 70 Farsang (≈420 km) von Mary (Marv) … alle Qanats dieser Stadt verlaufen unter der Erde, und es wird gesagt, dass ein Araber, der von den Leuten von Neyshaboor beleidigt war, sich darüber beschwert hat, was für eine schöne Stadt Neyshaboor hätte werden können, wenn ihre Qanats auf dem Boden geflossen wären Oberfläche und stattdessen wären die Menschen unter der Erde gewesen." Diese Dokumente bescheinigen alle die Bedeutung von Qanats während der islamischen Geschichte in den Kulturgebieten des Iran.\nIm 13. Jahrhundert zerstörte die Invasion des Iran durch mongolische Stämme viele Qanats und Bewässerungssysteme, und viele Qanats wurden verlassen und ausgetrocknet. Später, in der Ära der Ilkhaniden-Dynastie, insbesondere zur Zeit von Ghazan Khan und seinem persischen Minister Rashid al-Din Fazl-Allah, wurden einige Maßnahmen ergriffen, um die Qanats und Bewässerungssysteme wiederzubeleben. Es gibt ein Buch aus dem 14. Jahrhundert mit dem Titel Al-Vaghfiya Al-Rashidiya (Rashids Stiftungsurkunden), die alle Grundstücke in Yazd, Shiraz, Maraghe, Tabriz, Isfahan und Mowsel benennen, die Rashid Fazl-Allah der Öffentlichkeit oder religiösen Orten gespendet hat. Dieses Buch erwähnt viele Qanats, die zu dieser Zeit liefen und eine beträchtliche Fläche von Ackerland bewässerten. Zur gleichen Zeit ein weiteres Buch mit dem Titel Jame’ al-Kheyrat, wurde von Seyyed Rokn al-Din zum gleichen Thema wie Rashids Buch geschrieben. In diesem Buch benennt Seyyed Rokn al-Din die von ihm gespendeten Grundstücke in der Region Yazd. Diese Stiftungsurkunden weisen darauf hin, dass den Qanaten während der Herrschaft der Ilchaniden große Aufmerksamkeit geschenkt wurde, aber es ist ihren persischen Ministern zuzuschreiben, die sie beeinflusst haben. \nIn den Jahren 1984-1985 führte das Energieministerium eine Zählung von 28.038 Qanats durch, deren Gesamtabfluss 9 Milliarden Kubikmeter betrug. In den Jahren 1992–1993 ergab die Zählung von 28.054 Qanats einen Gesamtabfluss von 10 Milliarden Kubikmetern. 10 Jahre später, in den Jahren 2002–2003, wurde die Zahl der Qanats mit 33.691 mit einem Gesamtabfluss von 8 Milliarden Kubikmetern gemeldet.\nIn den Sperrgebieten gibt es 317.225 Brunnen, Qanate und Quellen, die 36.719 Millionen Kubikmeter Wasser pro Jahr fördern, von denen 3.409 Millionen Kubikmeter die Kapazität des Grundwasserleiters übersteigen. Im Jahr 2005 gab es im ganzen Land 130.008 Tiefbrunnen mit einem Abfluss von 31.403 Millionen Kubikmeter, 33.8041 Halbtiefbrunnen mit einem Abfluss von 13.491 Millionen Kubikmetern, 34.355 Qanats mit einem Abfluss von 8.212 Millionen Kubikmetern, und 55.912 natürliche Quellen mit einem Abfluss von 21.240 Millionen Kubikmetern. \nEine 2009 vom Department of Geography der Oklahoma State University (USA) im Auftrag der UNESCO durchgeführte Untersuchung von Qanat-Systemen in der Region Kurdistan im Irak ergab, dass von 683 Karez-Systemen 2004 noch etwa 380 aktiv waren, aber nur 116 in 2009. Gründe für den Rückgang der Qanats sind „Verlassenheit und Vernachlässigung“ vor 2004, „übermäßiges Pumpen aus Brunnen“ und seit 2005 Dürre. Wasserknappheit soll seit 2005 über 100.000 Menschen, die für ihren Lebensunterhalt von Karez-Systemen abhängig waren, gezwungen haben, ihre Heimat zu verlassen. Die Studie besagt, dass ein einziger Karez das Potenzial hat, fast 9.000 Personen mit ausreichend Haushaltswasser zu versorgen und über 200 Hektar Ackerland zu bewässern. Die UNESCO und die irakische Regierung planen die Rehabilitierung der Karez durch eine Karez-Initiative zur Wiederbelebung der Gemeinschaft, die 2010 ins Leben gerufen werden soll. Die meisten Karez befinden sich im Gouvernement Sulaymaniyah (84%). Eine große Zahl findet man auch im Gouvernement Erbil (13%), insbesondere auf der weiten Ebene um und in der Stadt Erbil. \nIn Japan gibt es mehrere Dutzend qanat-ähnliche Strukturen, die lokal als "Mambo" oder "Manbo" bekannt sind, vor allem in den Präfekturen Mie und Gifu. Während einige ihre Herkunft eindeutig mit dem chinesischen Karez und damit mit der iranischen Quelle in Verbindung bringen,  fand eine japanische Konferenz im Jahr 2008 unzureichende wissenschaftliche Studien, um die Herkunft des Mambo zu bewerten. \nUnter den Qanats, die im Römischen Reich gebaut wurden, war das 94 km (58 Meilen) lange Gadara-Aquädukt im Norden Jordaniens möglicherweise das längste durchgehende Qanat, das jemals gebaut wurde.  Teils dem Verlauf eines älteren hellenistischen Aquädukts folgend, begannen die Ausgrabungsarbeiten wohl nach einem Besuch von Kaiser Hadrian in den Jahren 129–130 n. Chr. Das Gadara-Aquädukt wurde nie ganz fertiggestellt und wurde nur abschnittsweise in Betrieb genommen.\nIn Pakistan ist das Qanat-Bewässerungssystem nur in Belutschistan endemisch. Die Hauptkonzentration liegt im Norden und Nordwesten entlang der pakistanisch-afghanistanischen Grenze und in der Oase der Makoran-Division. Das Karez-System der Belutschistan-Wüste steht auf der Tentativliste für zukünftige Welterbestätten in Pakistan. \nDie akute Verknappung der Wasserressourcen gibt dem Wasser eine entscheidende Rolle in den im Laufe der Geschichte Belutschistans entstandenen regionalen Konflikten. Daher ist in Belutschistan der Besitz von Wasserressourcen wichtiger als der Besitz von Land selbst. Daher wurde in Belutschistan ein komplexes System zum Sammeln, Kanalisieren und Verteilen von Wasser entwickelt. In ähnlicher Weise erfordern die Verteilung und der unvoreingenommene Fluss von Wasser an verschiedene Aktionäre auch die Bedeutung verschiedener Gesellschaftsschichten in Belutschistan im Allgemeinen und in Makoran im Besonderen. Zum Beispiel ist Sarrishta (wörtlich: Kopf der Kette) für die Verwaltung des Kanals verantwortlich. Er besitzt normalerweise die größte Wasserquote. Unter sarrishta gibt es mehrere besitzer von issadar, die auch größere wasserquoten besaßen. Die soziale Hierarchie innerhalb der Belutschen-Gesellschaft von Makoran hängt vom Besitz der größten Wasserkontingente ab. Die Rolle von Sarrishta ist in einigen Fällen hierarchisch und geht von Generationen innerhalb der Familie über und er muss die Kriterien der unvoreingenommenen Verteilung von Wasser unter verschiedenen Issada kennen.\nDas Teilen von Wasser basiert auf einem komplexen indigenen Messsystem, das von Zeit und Raum abhängt, insbesondere von den Mondphasen der Hangams. Basierend auf saisonalen Schwankungen und Wasseranteilen werden die Hangams über einen Zeitraum von sieben oder vierzehn Tagen auf verschiedene Besitzer aufgeteilt. An einigen Orten wurde jedoch anstelle von Hangam anna verwendet, das für jede Quote auf einem Zeitraum von zwölf Stunden basiert. Wenn eine Person also 16 Quoten besitzt, bedeutet dies, dass sie in der Hochsaison acht Tage lang und im Winter 16 Tage lang Anspruch auf Wasser hat, wenn der Wasserspiegel sinkt und der Winterregen (Baharga) in der Region Makran erwartet wird. Das 12-Stunden-Wasserkontingent ist wiederum in mehrere Unterfraktionen lokaler Messskalen wie Tas oder Pad unterteilt (Dr. Gul Hasan Pro VC LUAWMS, 2 Tage Nationale Konferenz auf Kech).\nDer Distrikt Chagai liegt in der nordwestlichen Ecke von Belutschistan, Pakistan, und grenzt an Afghanistan und den Iran. Qanats, lokal als Kahn bekannt, sind in dieser Region allgemeiner zu finden. Sie verteilen sich vom Distrikt Chaghai bis hinauf zum Distrikt Zhob.\nQanats wurden in weiten Teilen Syriens gefunden. Die weit verbreitete Installation von Grundwasserpumpen hat den Grundwasserspiegel und das Qanat-System gesenkt. Qanats sind ausgetrocknet und im ganzen Land verlassen worden. \nIm Oman aus der Eisenzeit (gefunden in Salut, Bat und anderen Stätten) wurde ein System von unterirdischen Aquädukten namens "Falaj" gebaut, eine Reihe von brunnenähnlichen vertikalen Schächten, die durch sanft abfallende horizontale Tunnel verbunden sind. Es gibt drei Arten von Falaj: Daudi (arabisch: داوودية ) mit unterirdischen Aquädukten, Ghaili (arabisch: الغيلية ), die einen Damm benötigen, um das Wasser zu sammeln, und Aini (arabisch: العينية ), deren Quelle eine Wasserquelle ist. Diese ermöglichten es der großflächigen Landwirtschaft, in einer trockenen Umgebung zu gedeihen. Laut UNESCO sind rund 3.000 aflaj (Plural) oder falaj (Singular), werden heute noch im Oman verwendet. Nizwa, die ehemalige Hauptstadt des Oman, wurde um a . gebaut falaj die bis heute in Gebrauch ist. Diese Systeme stammen aus der Zeit vor der Eisenzeit im Oman. Im Juli 2006 wurden fünf repräsentative Beispiele dieses Bewässerungssystems zum Weltkulturerbe erklärt. \nVereinigte Arabische Emirate Bearbeiten\nDie Oasen der Stadt Al Ain (insbesondere Al-Ain, Al-Qattarah, Al-Mu'taredh, Al-Jimi, Al-Muwaiji und Hili), angrenzend an Al-Buraimi im Oman, setzen sich traditionell fort falaj (qanat) Bewässerungen für die Palmenhaine und Gärten und sind Teil des antiken Erbes der Stadt.  \nIn der ägyptischen Wüste gibt es vier Hauptoasen. Die Kharga-Oase ist eine, die ausgiebig untersucht wurde. Es gibt Hinweise darauf, dass bereits in der zweiten Hälfte des 5. Jahrhunderts v. Chr. Wasser verwendet wurde, das in Qanats eingeführt wurde. Die Qanats wurden durch wasserführendes Sandsteingestein, das in den Kanal sickert, ausgegraben, wobei das Wasser in einem Becken hinter einem kleinen Damm am Ende gesammelt wurde. Die Breite beträgt ungefähr 60 cm (24 Zoll), aber die Höhe reicht von 5 bis 9 Metern. Es ist wahrscheinlich, dass der Qanat vertieft wurde, um das Versickern zu verbessern, wenn der Grundwasserspiegel sinkt (wie es auch im Iran zu sehen ist). Von dort wurde das Wasser zur Bewässerung von Feldern verwendet.  \nIn der Oase Kharga befindet sich eine weitere lehrreiche Struktur. Ein anscheinend ausgetrockneter Brunnen wurde verbessert, indem ein Seitenschacht durch den leicht eindringenden Sandstein (vermutlich in Richtung der größten Wasserversickerung) in den Hügel von Ayn-Manâwîr getrieben wurde, um zusätzliches Wasser zu sammeln. Nachdem dieser Seitenschacht verlängert worden war, wurde ein weiterer vertikaler Schacht angetrieben, um den Seitenschacht zu kreuzen. Seitenkammern wurden gebaut und Löcher in den Fels gebohrt – vermutlich an Stellen, an denen Wasser aus den Felsen sickerte – sind offensichtlich. \nDavid Mattingly berichtet, dass sich im Garamantes-Gebiet in der Nähe von Germa in Libyen über Hunderte von Meilen erstreckende Nebelgara: "Die Kanäle waren im Allgemeinen sehr eng – weniger als 2 Fuß breit und 5 m hoch – aber einige waren mehrere Kilometer lang, und insgesamt erstreckten sich etwa 600 Nebelgara über Hunderte von Meilen unter der Erde. Die Kanäle wurden ausgehoben und unter Verwendung einer Reihe von regelmäßig beabstandeten vertikalen Schächten gepflegt, einer alle 9 Meter oder so, insgesamt 100.000, mit einer durchschnittlichen Tiefe von 9 Metern, aber manchmal bis zu 130." \nDas Foggara-Wassermanagementsystem in Tunesien, mit dem Oasen geschaffen werden, ähnelt dem des iranischen Qanat. Die Foggara ist in den Ausläufern einer ziemlich steilen Bergkette wie den östlichen Ausläufern des Atlasgebirges gegraben. Niederschlag in den Bergen dringt in den Grundwasserleiter ein und bewegt sich in Richtung der Sahara-Region nach Süden. Die 1 bis 3 km lange Foggara dringt in den Grundwasserleiter ein und sammelt Wasser. Die Familien unterhalten die Foggara und besitzen das Land, das sie auf einer Breite von zehn Metern bewässert, wobei die Länge nach der Größe der Parzelle gerechnet wird, die das verfügbare Wasser bewässert. \nQanats (in Algerien als Foggaras bezeichnet) sind die Wasserquelle für die Bewässerung in großen Oasen wie der in Gourara. Die Nebelgaras sind auch in Touat (einem Gebiet von Adrar 200 km von Gourara) zu finden. Die Länge der Nebelgaras in dieser Region wird auf Tausende von Kilometern geschätzt.\nObwohl Quellen darauf hindeuten, dass die Foggaras möglicherweise bereits im Jahr 200 n. Chr. verwendet wurden, wurden sie eindeutig im 11. Jahrhundert verwendet, nachdem die Araber die Oasen im 10. Jahrhundert in Besitz genommen hatten und die Bewohner den Islam angenommen hatten.\nDas Wasser wird den verschiedenen Benutzern durch die Verwendung von Verteilerwehren zugemessen, die den Durchfluss zu den verschiedenen Kanälen messen, jeder für einen separaten Benutzer.\nDie Feuchtigkeit der Oasen wird auch genutzt, um die Wasserversorgung der Foggara zu ergänzen. Durch das Temperaturgefälle in den vertikalen Schächten steigt die Luft durch natürliche Konvektion auf, wodurch ein Luftzug in die Nebelgara eintritt. Die feuchte Luft der landwirtschaftlich genutzten Fläche wird in entgegengesetzter Richtung zum Wasserablauf in die Foggara gesaugt. In der Foggara kondensiert es an den Tunnelwänden und die Luft tritt aus den vertikalen Schächten aus. Diese kondensierte Feuchtigkeit steht zur Wiederverwendung zur Verfügung. \nIn Südmarokko sind die Qanat (lokal khettara) wird ebenfalls verwendet. An den Rändern der Sahara-Wüste sind die isolierten Oasen des Draa-Flusstals und Tafilalt seit dem späten 14. Jahrhundert auf Qanat-Wasser zur Bewässerung angewiesen. In Marrakesch und in der Haouz-Ebene sind die Qanats seit Anfang der 1970er Jahre aufgegeben und ausgetrocknet. Im Gebiet Tafilaft ist die Hälfte der 400 Khettaras noch in Gebrauch. Die Auswirkungen des Hassan-Adahkil-Staudamms auf den lokalen Wasserspiegel sollen einer der vielen Gründe für den Verlust der Hälfte der Khettara sein. \nDie schwarzen Berber (haratin) des Südens waren die erbliche Klasse der Qanat-Gräber in Marokko, die diese Systeme bauen und reparieren. Ihre Arbeit war gefährlich. \nDer Tunnel von Eupalinos auf Samos verläuft 1 Kilometer lang durch einen Hügel, um die Stadt Pythagorion mit Wasser zu versorgen.  Es wurde im Auftrag des Tyrannen Polykrates um 550 v. Chr. erbaut. An beiden Enden des eigentlichen Tunnels, seicht qanat-ähnliche Tunnel trugen das Wasser aus der Quelle und in die Stadt.\nDer 5.653 m (3.513 Meilen) lange Claudius-Tunnel, der das größte italienische Binnengewässer, den Fucine-See, entwässern soll, wurde in Qanat-Technik gebaut. Es verfügte über bis zu 122 m tiefe Schächte.  Die gesamte antike Stadt Palermo auf Sizilien war mit einem riesigen Qanat-System ausgestattet, das während der arabischen Zeit (827-1072) gebaut wurde.  Viele der Qanats sind jetzt kartographiert und einige können besichtigt werden. Der berühmte Scirocco-Raum verfügt über eine Klimaanlage, die durch den Wasserstrom in einem Qanat gekühlt wird, und einen "Windturm", eine Struktur, die den Wind einfängt und damit die gekühlte Luft in den Raum saugt.\nDer Raschpëtzer bei Helmsange im Süden Luxemburgs ist ein besonders gut erhaltenes Beispiel eines römischen Qanat. Es ist das wohl umfangreichste System seiner Art nördlich der Alpen. Von der Gesamttunnellänge von 600 m wurden bisher rund 330 m erkundet. Dreizehn der 20 bis 25 Schächte wurden untersucht.  Der Qanat scheint eine große römische Villa an den Hängen des Alzette-Tals mit Wasser versorgt zu haben. Es wurde während der gallo-römischen Zeit, wahrscheinlich um das Jahr 150, erbaut und funktionierte danach etwa 120 Jahre lang.\nEs gibt noch viele Beispiele für galeria oder Qanat-Systeme in Spanien, die höchstwahrscheinlich von den Mauren während ihrer Herrschaft über die iberische Halbinsel in das Gebiet gebracht wurden. Turrillas in Andalusien an den Nordhängen der Sierra de Alhamilla weist Hinweise auf ein Qanat-System auf. Granada ist ein weiterer Ort mit einem umfangreichen Qanat-System.  In Madrid wurden sie "viajes de agua" genannt und wurden bis vor relativ kurzer Zeit verwendet. Siehe  und  auf Spanisch.\nQanats in Amerika, die normalerweise als Puquios oder Filtrationsgalerien bezeichnet werden, sind in der Region Nazca in Peru und im Norden Chiles zu finden.  Die Spanier führten 1520 n. Chr. Qanats in Mexiko ein. \nIn der Atacama-Wüste im Norden Chiles sind Qanats bekannt als socavones.  Socavones sind im Azapa-Tal und in den Oasen von Sibaya, Pica-Matilla und Puqui Nuñez bekannt.  1918 erwähnte der Geologe Juan Brüggen die Existenz von 23 socavones in der Oase Pica, diese wurden jedoch aufgrund wirtschaftlicher und sozialer Veränderungen seitdem aufgegeben. \nIn einem Brief vom 21. August 1906 aus Teheran beschrieb Florence Khanum, die amerikanische Ehefrau des persischen Diplomaten Ali Kuli Khan, die Verwendung von Qanats für den Garten des Hauses ihres Schwagers, General Husayn Kalantar,  1. Januar 1913 \n"Die Luft ist die herrlichste, in der ich je war, in jeder Stadt. Bergluft, so süß, trocken und "konservierend", köstlich und lebensspendend.' Sie erzählte von fließenden Bächen und frischem Wasser, das in den Gärten sprudelte ist zum Beispiel persisch jub, bach cano oder pipe, ist arabisch qanat – Schilf, Kanal. Wörterbuch der Wortherkünfte)."\nEine der ältesten Traditionen im Iran war es, Hochzeitszeremonien zwischen Witwen und unterirdischen Wassertunneln namens Qanats abzuhalten. \nUralte Löcher existieren unter unserem Radar. Oft als “digs” oder “sites” bezeichnet, betrachten wir sie eher als Romane als als Kapitel oder Seiten. Nennen wir sie jetzt einfach Löcher – Es ist mir egal, ob die Geschichte Sinn macht oder die Kapitel vernünftig fließen – , sieh dir einige sehr alte “holes” an.\nChand Baori in Indien wurde um 800 n. Chr. erbaut und ist ein spektakuläres altes Loch. Dieser Stufenbrunnen (ein Brunnen, der sich eher wie ein Teich verhält – Wasser, der durch absteigende Stufen erreicht wird) hat 3.500 Stufen, die 100 Fuß nach unten abfallen. In der Monsunzeit füllt sich der Brunnen fast bis zur vollen Kapazität.\nDerinkuyu in der Türkei ist vielleicht kein Loch im traditionellen Sinne, aber jede Zivilisation, die eine 13-stöckige, über 30 Meter tiefe unterirdische Struktur gräbt, die 20.000 Menschen beherbergen kann, macht meine Liste der alten Löcher auf. Um 800 v. Chr. den Phrygern zugeschrieben, konnte jede Ebene hinter rollenden Steintüren aus dem Inneren der Struktur gesichert werden. Eine ausgeklügelte Belüftung sorgte dafür, dass frische Luft bis in die tiefsten Ecken strömte, und ein fast 8 km langer Tunnel verband sie mit der unterirdischen Stadt Kaymakli.\nDie Gadara-Aquädukt, auch genannt Qanatir Tannenbaum  oder Qanat Fir'aun (Pharaoh's Watercourse), war ein römisches Aquädukt, das einige der Städte der Dekapolis mit Wasser versorgte. Es bediente Adraha (heute als Dera'a in Syrien bekannt), Abila (im Wadi Queilebh in Jordanien) und Gadara (heute Umm Qais in Jordanien).  Das Aquädukt hat den längsten bekannten Tunnel der Classical era.\nEs gab einen Abschnitt von mehr als 106 Kilometern (66 Meilen), der mit Qanat-Technologie gebaut wurde. In diesem speziellen Fall waren fast alle Schächte mit 45-60 Grad diagonal, mit Treppen zum echten Wasserkanal im Inneren des Berges. Die Leitung führte an steilen Hängen entlang und sammelte Wasser aus Quellen in der Umgebung. Der erste Besucher, der den "Kanatir" entlang ritt, war 1805 U. J. Seetzen. [ Zitat benötigt ]\nFür den Tunnelabschnitt gibt es Steigungen von 0,3 Meter pro Meile (0,2 m/km 1,0 ft/mi). Das Aquädukt beginnt an einem römischen Damm in Dilli (al-Dali, auch buchstabiert el-Dilli, Eldili, ad-Dili, ca. 7 km nördlich des Unterbezirks Residenzstadt Al-Shaykh Maskin, Izra District, Daraa& #8197Gouvernement, Syrien). Von dort überquert dieser Teil der Aquäduktlinie mehrere Wadis über fünf bis zehn Meter hohe Brücken. In den letzten Jahrzehnten wurden in den Ebenen zwischen Dilli und Dera'a in der Nähe der syrisch-jordanischen Grenze mehr als drei Kilometer der verbleibenden Subkonstruktionen abgerissen. [ Zitat benötigt ]\nÖstlich von Adraha befand sich eine 35 Meter lange Brücke. Die Überreste der Brücke befinden sich heute auf dem Boden des neuen Al Saad Dam in den östlichen Vororten von Dera'a. Nach einem Kreuzungspunkt mit einem Seitenkanal vom Muzayrib-See beginnt das unterirdische Aquädukt. In der Nähe von Gadara (Umm Qais) wurden drei verschiedene Wassersysteme gefunden. Der erste und der zweite wurden mit Qanat-Technologie gebaut, und der dritte  wurde als Kanal entlang einer Straße gebaut. Es wird angenommen, dass alle drei Systeme verwendet wurden, jedoch jeweils zu einem anderen Zeitpunkt. \nVor unserer Iranreise im April/Mai 2016 hatten wir über diese Website Zugang zur „Executive Summary“ für die iranische Nominierung von „The Persian Qanat“ (zur Berücksichtigung durch den WHC 2016 war natürlich noch ca. 2 Monate weg). Dieses allein 66 Seiten lange Dokument zeigte, dass die ursprüngliche Definition der T-Liste für die „Qanats von Gonabad“ gemäß diesem Forumsbeitrag erheblich geändert wurde.\nAber selbst bei einer erfolgreichen Nominierung könnten wir natürlich nicht sicher sein, dass alle 11 nominierten Qanats eingeschrieben werden. Also – was zu besuchen? Wir entschieden uns, die Qanats in Bam und Yazd anzugreifen.\nAber „wie“ besucht man eigentlich einen Qanat?? Seine Natur ist ein schmaler unterirdischer künstlicher Wasserkanal, dessen Graben und Wartung eine gefährliche Arbeit ist - all das macht es unwahrscheinlich, dass es sich um ein "Besuchsmaterial" handelt!\nDie potenziell einzuschreibenden Bereiche umfassen für jede Qanat\nA. Der „Mutterbrunnen“. Dieser befindet sich normalerweise tief unter der Erde, da er auf eine Quelle für das Grundwasser zugreift. Es befindet sich wahrscheinlich auf dem Land in einer bergigen Gegend, in der ein geologisches Merkmal (Sill oder Verwerfung usw.) dazu geführt hat, dass sich der unterirdische Abfluss aus den Bergen zum „Anzapfen“ ansammelt.\nB. Der Verlauf des Qanat – es scheint, dass der Iran den Standard übernommen hat, einen 30 m breiten Kernbereich mit dem darunter liegenden engen Tunnel in seiner Mitte zu nominieren. Dieser Tunnel wird sehr langsam und allmählich absteigen und sich im Verlauf des Qanat der Oberfläche nähern, während das darüber liegende Land ebenfalls abfällt. Entlang dieser Strecke wird es zahlreiche „Zugangspunkte“ geben. Im offenen Gelände sind dies oft sandige Hügel, die sich in einer Linie erstrecken. Wenn Sie einen von diesen besteigen, sehen Sie möglicherweise ein klaffendes offenes Loch/einen Schacht (unser Führer warnte uns davor, auf solche Zugangspunkte zu achten, da der Sand im Hügel um den Schacht instabil sein könnte) oder alternativ eine Betonkappe, die könnte angehoben werden, um Zugang zu erhalten – die Qanat selbst könnte noch viele Meter unter sich sein und Seile usw. für einen Abstieg erfordern. In den Städten werden viele der älteren Häuser über eigene Brunnen oder Treppen direkten Zugang zum Qanat haben. Es wird wahrscheinlich auch gelegentlich „öffentliche“ Zugangspunkte sowohl auf dem Land als auch in der Stadt geben, wo sie wahrscheinlich die Form von halbkuppelförmigen Strukturen haben werden, die Stufen zum Wasserspiegel führen.\nC. Der Austrittspunkt – zu diesem Zeitpunkt befindet sich der Qanat praktisch auf der Oberfläche und das Wasser fließt in einen offenen Kanal\nD. Eine landwirtschaftliche Fläche, die das abfließende Wasser nutzt. Die Karten der Executive Summary zeigen jedoch, dass diese Gebiete oft (immer?) NICHT im Kerngebiet der Nominierung enthalten sind, sondern in die Pufferzone oder eine separat beschriebene „Agricultural Demand Area“ verwiesen werden.\nIn der Praxis bedeutet dies also, den Hauptausstiegspunkt, einen zugänglichen Zugangspunkt oder eine landwirtschaftliche Fläche zu suchen, die in den Kern aufgenommen werden soll!! Es sei denn natürlich, man ist bereit, als „Besuch“ zu „zählen“, wenn man lediglich die Kernlinie oberirdisch überquert/ passiert hat!!\nUnsere erste Suche war nach den Qanats von Ghasem Abad & Akbar Abad in der Nähe von Bam. Diese befinden sich ein paar Kilometer südlich der Arg nördlich des Dorfes Baravat. Sie sind sehr kurz – ihre Kernzonen erstrecken sich lediglich auf jeweils 15 ha. Es ist bemerkenswert, dass diese Zonen tatsächlich die Kernzone der bestehenden Bam-Inschrift kreuzen, die sich südlich von der Arg erstreckt, um das „Fehlergebiet“ einzuschließen. Die Executive Summary rechtfertigt ihre Aufnahme als - „… zwei junge Qanats von Bam, die aufgrund der Wurzeln von Qanat in Baravat und Bam-Verwerfung außergewöhnlich in der Entladung sind. Bam als Symbol für den Sieg der Männer über eine feindliche Umgebung kann auch in seinem eigenen Fall als einzigartig angesehen werden. Das komplexe Management des unterirdischen Bewässerungssystems in Bam führt zu einem unglaublichen landwirtschaftlichen Landnutzungsnetz im Einklang mit seiner bebauten Fläche.“\nDas Foto in der Executive Summary auf (PDF) Seite 6 von Ghasam Abad zeigt, dass es viel „draußen in der Wüste“ und abseits von menschlichen Besiedlungen liegt, als es tatsächlich war – ein Beispiel für die Verwendung eines „alten Fotos“. Das wachsende Dorf Baravat scheint nun weitgehend die gesamte Linie der Qanats zu umgeben. Die Ausstiegspunkte befinden sich im Umkreis von 10 Metern voneinander und sind jeweils mit einem Hinweis in englischer Sprache gekennzeichnet. Dies war eine Überraschung und könnte einen Teil der „Nominierungsbemühungen“ des Iran darstellen! Um die Ausgänge herum waren ein paar Kinder und junge Männer versammelt. Erstere spielten, planschen und versuchten, kleine Fische zu fangen. Einer von letzteren wusch sich die Haare im Wasser! Wir fragten, was sie über die Möglichkeit einer UNESCO-Nominierung wüssten – „wir hatten vor einiger Zeit etwas gehört, aber es scheint nichts passiert zu sein“, wurde uns gesagt! So viel zum Thema „Gemeinschaftsengagement“.\nWir folgten dem Ausgangsstrom, indem wir einen kurzen Spaziergang in die Dattelpalmenhaine machten, die in diesem Fall nicht zur Kernzone zu gehören scheinen. Und das war es wirklich. Wir fuhren dann etwa einen Kilometer entlang der Linie des Qanat zurück und erreichten einen weiteren Palmenhain, an dessen Rand ein weiterer Hinweis stand, dass hier der „Mutterbrunnen“ sei – aber es schien keinen Zugang zu geben.\nUnser zweiter „Besuch“ in Qanat war der von Hasan Abad-e Moshir, dessen Mutterbrunnen südlich der Stadt Mehriz beginnt und über 40 km nördlich in und durch Yazd fließt. Seine Kernzone beträgt 2759ha. Ein interessanter Aspekt seines Verlaufs ist, dass er Bagh-e Pavlanapour füttert - einen der beschrifteten persischen Gärten. Aus der Executive Summary-Karte geht hervor, dass sich die Kernzonen dieser beiden Standorte tatsächlich berühren könnten. Wir hatten jedoch bereits 3 Persische Gärten gesehen und sollten noch 3 weitere sehen. Wir hatten auch einen sehr langen Tag hinter uns und mussten noch nach Yazd, also verzichteten wir auf die möglichen Freuden eines weiteren persischen Gartens und folgten der Route des Qanat südlich von Mehriz in Richtung der Berge. Hier haben wir einen „öffentlichen“ Zugangspunkt gefunden, an dem Leute kommen und Wasser holen können. Eine Mitteilung in Farsi beschrieb es als Teil des Hasan Abad Qanat. Stufen führten ca. 4 Meter hinunter zu einer grob behauenen „Höhle“, durch die reichlich klares Wasser floss. Während wir dort waren, hielten mehrere Autos an und ihre Passagiere füllten verschiedene Plastikbehälter! Sogar unser Fahrer, der 40 km entfernt in Yazd wohnte, wo sein Wasser wohl von eben diesem Qanat geliefert wurde, mischte sich ein und holte sich „frisches“ Wasser. Es scheint (und gibt es immer noch für die Gebäude, die direkten Zugang zum Qanat haben) eine ganze soziale „Etikette“ um die Nutzung des gemeinsamen Wasserlaufs innerhalb der Städte, so dass z.B. nur an bestimmten Tagen gewaschen wird!!\nUm das „Persische Qanat“ in vollen Zügen genießen zu können, muss man unbedingt das „Wassermuseum“ in Yazd besuchen. Es befindet sich in einem alten Herrenhaus und ist sowohl an sich als auch wegen seiner feinen Erklärungen und Darstellungen interessant. „Altmodisch“ und angestaubt ja, aber wer braucht schon audiovisuelles usw., wenn einfache Displays und Artefakte ausreichen! Das Tischmodell mit einem „Cutaway“, um den Verlauf eines Qanat von Mother Well bis zum landwirtschaftlichen Abfluss sowohl über als auch unter der Erde zu zeigen, erfüllt diese Aufgabe perfekt.\nDie zusätzliche Relevanz des Museums für die Nominierung „Persischer Qanat“ besteht darin, dass es sich direkt über 2 Qanats befindet – von denen einer, der Zarch, Yazds zweite Qanat-Nominierung ist! (siehe dieses pdf ) Wenn Sie also Lust hätten, könnten Sie einen „Museumsbesuch“ als „Qanat-Besuch“ zählen! Tatsächlich ist der Qanat, der im Keller des Herrenhauses „ausgestellt“ ist, NICHT der Zarch, dessen Standort nur durch einen Deckstein im Innenhof des Herrenhauses angezeigt wird. Die Qanat Executive Summary ist nicht klar darüber, ob oder wenn ja, welche „oberirdischen“ Merkmale in Städten in die Nominierung aufgenommen werden, daher muss davon ausgegangen werden, dass das Wassermuseum nicht enthalten ist – außer dass es eindeutig innerhalb der „ 30m-Zone“! Wir können möglicherweise mehr über die vollständige Nominierungsdatei erfahren. Die „Historische Struktur von Yazd“, zu der vermutlich auch das Wassermuseum gehören wird, soll jedoch vom Iran für 2017 nominiert werden. Ein paar arbeitsreiche Jahre für Yazd!! Was den Zugang zum Zarch Qanat betrifft – ich konnte keinen Ort für die Öffentlichkeit in der Stadt Yazd finden – obwohl sich dies natürlich ändern könnte, wenn es eingeschrieben wird.\nWas mich vor dem Problem zurücklässt, welches Foto ich verwenden soll, um diese nicht besonders fotogene Site in mehr als einem Qanat darzustellen (als Versicherung gegen den Ausschluss eines von ihnen)! Ich habe ein „Bilderpaket“ des Schildes in Akbad Abad (als „Beweis“ des Besuchs!) plus die Wasserabholung von einem öffentlichen Zugangspunkt für Hasan Abad südlich von Mehriz gewählt.\nSchau das Video: The Persian Qanat\nCopyright © salvadoryoscar.com | Qanat Firaun, das spektakulärste unterirdische Aquädukt der Antike...