Das Bild des deutschen Widerstands in Frankreich - Stiftung 20. Juli 1944\nStartseite Reden Das Bild des deutschen Widerstands in Frankreich\nDas Bild des deutschen Widerstands in Frankreich\nVortrag von Prof. Dr. Etienne François am 19. Juli 1998 im Otto-Braun-Saal der Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz, Berlin\nErlauben Sie zu Beginn dieses Vortrags, dass ich Sie dazu einlade, sich in Gedanken einige Tage vor den 20. Juli zu versetzen, und zwar nach Paris, am 14. Juli - allerdings nicht am diesjährigen 14. Juli, der ganz unter dem Zeichen des Triumphs der französischen Fußballmannschaft bei der Weltmeisterschaft stand, sondern am 14. Juli 1994, vor vier Jahren. An diesem Tage erlebte man nämlich in Paris zwei noch einige Jahre vorher völlig unvorstellbare Ereignisse: auf der einen Seite die Teilnahme von deutschen Truppenverbänden an der Militärparade, und auf der anderen Seite die Anwesenheit auf der Ehrentribüne, neben dem Staatspräsidenten und auf seine Einladung, von mehreren Vertretern des deutschen Widerstands - eine Anwesenheit, deren Bedeutung umso höher zu bewerten ist, als sie fast auf den Tag genau 50 Jahre nach dem Attentat gegen Hitler stattfand.\nWelche Entwicklungen innerhalb der französischen Öffentlichkeit haben dazu geführt? Wie kann man erklären, dass sich ein Land, dessen politische Kultur so tief in der Erfahrung und Erinnerung der Résistance wurzelt, fünfzig Jahre nach Ende des Kriegs entschloss, dem deutschen Widerstand diese späte Anerkennung zukommen zu lassen? Wie vollzog sich der Wandel von der Negierung des deutschen Widerstands zu seiner allmählichen Entdeckung und schließlich zu seiner Würdigung und vollen Anerkennung? Dies sind die Fragen, auf welche dieser Vortrag antworten möchte.\nDass man in Frankreich am Ende des Krieges und in den Jahren danach nichts von dem deutschen Widerstand gewusst hätte, lässt sich in keinem Falle sagen. Im Gegenteil - gleich nach dem Ende des Krieges wurde in Frankreich von mehreren Seiten über ihn berichtet und publiziert. Die vom Jesuitenpater Jean du Rivau und einer Gruppe von ehemaligen Deportierten gegründete Zeitschrift „Documents/Dokumente“, die sich zum Ziel gesetzt hatte, für die Versöhnung zwischen Franzosen und Deutschen im Geiste des Christentums und der Demokratie zu arbeiten, veröffentlichte zum Beispiel in ihrer Nummer vier vom Dezember 1945 mehrere Artikel über Gestalten des christlichen Widerstands; vier Jahre später, im Mai 1949, hielt in der Pariser Sorbonne auf Einladung von französischen Professoren der unerbittliche Gegner des NS-Regime und ehemalige Buchenwald-Häftling Eugen Kogon einen viel beachteten Vortrag (in deutscher Sprache) anlässlich der Veröffentlichung seiner Studie über den SS-Staat. Zwischen 1946 und 1956 schließlich erschienen in französischer Übersetzung etwa zehn Bücher von Zeitzeugen und Historikern, die den deutschen Widerstand zum Thema hatten - vom Tagebuch des Botschafters Ulrich von Hassel (erschienen 1946) bis hin zur Geschichte des deutschen Widerstands des Freiburger Historikers Gerhard Ritter (1956).\nDie Wirkung dieser frühen Berichterstattung auf die Öffentlichkeit blieb aber gleich null. Im Allgemeinen wurde bis zu Beginn der sechziger Jahre der deutsche Widerstand schlichtweg ignoriert. Und in den seltenen Fällen, wo man Oppositionshandlungen erwähnte, äußerte man sich darüber in äußerst kritischer, ja negativer Weise - wobei immer zum Schluss, und zwar mit dem größten Nachdruck, die These vertreten und wiederholt wurde, man könne in Bezug auf Deutschland höchstens von Opposition sprechen, aber in keinem Fall von Widerstand. Hier nur ein Beispiel (unter vielen) aus einem Artikel des Publizisten Jean Lequillier in der Zeitschrift „Mercure de France“, 1948 erschienen: „Insgesamt muß man zum Schluß kommen, daß es in Deutschland keinen inneren Widerstand gab; es gab höchstens eine versteckte und träge Opposition von einigen Politikern, einigen Beamten und einigen Generälen. Diese Opposition hatte aber Angst, aktiv zu werden; in den meisten Fällen ging man nicht über den Ausdruck von Mißfallen hinaus. Man muß leider feststellen, daß auch bei diesen Gegnern von Hitler die Diktatur den Verantwortungssinn, das politische Bewußtsein und den Willen, persönliche Initiativen zu ergreifen, abgeschwächt hatte.“\nDiese abweisende bzw. negative Haltung galt im Übrigen nicht nur für die öffentliche Meinung, sondern herrschte auch unter den Fachhistorikern. Der Historiker Maxime Mourin, der meines Wissens nach 1948 die erste umfassende französische Darstellung des deutschen Widerstands schrieb, hütete sich sorgfältig vom Widerstand zu sprechen. Der Titel seines Buchs lautete „Les complots contre Hitler“ („Die Verschwörungen gegen Hitler“) und gleich in der Einleitung zu seiner ansonsten gut informierten Studie schrieb er: „Sogar die Begriffe Opposition und Oppositionelle - mit den Dimensionen von ideologischer Überzeugung und von Selbstlosigkeit, die damit verbunden sind - passen in den meisten Fällen nicht, wenn man von den Verschwörungen gegen Hitler spricht. Dort ging es vor allem um Machtkämpfe, die ihre Motivation hauptsächlich in Klasseninteressen oder in Gründen der politischen und militärischen Opportunität hatten, während sich niemand um das kümmerte, was in den Konzentrationslagern oder in den von der Wehrmacht besetzten Gebieten passierte.“ Eine solche Beurteilung erinnert im übrigen an der Erklärung von Churchill am 2. August 1944 vor dem Unterhaus, wo er die These vertrat, es handle sich beim 20. Juli lediglich um „Ausrottungskämpfe unter den Würdenträgern des Dritten Reiches“.\nAls zweites Beispiel sei mir erlaubt, Henri Michel, den führenden Historiker des Widerstands in Frankreich, zu erwähnen. Henri Michel, der selber in der Résistance aktiv gewesen war, der später zum Direktor des Instituts für die Erforschung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs ernannt wurde (ein Institut, das in Anlehnung an das Beispiel des Münchner Instituts für Zeitgeschichte gegründet worden war und direkt dem Premier unterstellt war), und der eine zentrale - und wichtige - Rolle in der wissenschaftlichen Erforschung des Widerstands spielte, definierte in der Mitte der 50er Jahre den Begriff Widerstand mit Worten, die de facto den deutschen Widerstand ausschlossen. Er bezeichnete ihn nämlich als „einen patriotischen Kampf für die Befreiung des nationalen Bodens und als einen weltanschaulichen Kampf für die Würde des Menschen“. Für ihn war klar: es gab keinen deutschen Widerstand, höchstens Formen der Opposition. In einer 1959 erschienenen Nummer der von seinem Institut herausgegebenen Zeitschrift „Revue d’Histoire de la Deuxième Guerre Mondiale“ schrieb er: „Die deutsche Opposition gegen Hitler brachte nichts was sich mit der sprudelnden geistigen Kreativität des französischen Widerstands vergleichen ließe. Der größte Unterschied zwischen der deutschen Opposition und dem europäischen Widerstand besteht eben darin, daß sie erst spät und begrenzt aktiv wurde.“\nHenri Michel und die anderen französischen Historiker waren übrigens nicht allein dieser Ansicht. 1958 fand in Lüttich der erste internationale Kongress über die Geschichte des Widerstands statt. Die Organisatoren hatten dabei eine Sitzung über den deutschen Widerstand vorgesehen; verantwortlich dafür war der deutsche Historiker Helmut Krausnick - eine in allen Hinsichten unanfechtbare Gestalt. Als er seinen Vortrag begann, so erzählte mir der französische Historiker François Bédarida, gab es Unruhe im Publikum, mehrere Teilnehmer verließen ostentativ den Vortragsraum, empört darüber, dass man den angeblichen deutschen Widerstand zum europäischen Widerstand rechnete.\nWie lässt sich diese anhaltende negative bzw. ignorierende Haltung gegenüber dem deutschen Widerstand von Seiten der Mehrheit der französischen Öffentlichkeit und der französischen Historiker erklären? Warum herrschte diese weitgehend verbreitete Ablehnung der Verwendung des Begriffs Widerstand, um die Opposition gegen Hitler zu bezeichnen?\nEine erste Erklärung ist ohne Zweifel in der Stärke des sogenannten „Résistance-Mythos“ im Nachkriegsfrankreich zu suchen, wobei ich den Mythos Résistance im positiven Sinne verstehe, das heißt als eine Deutung und Darstellung der jüngsten Vergangenheit, die sinnstiftend für die Mehrheit der damaligen Franzosen war und die ihnen erlaubte, das Trauma des Zusammenbruchs und der Niederlage von 1940 zu überwinden und den Neuanfang nach dem Krieg zu bewältigen. Dieser Mythos beruhte insbesondere auf der Überzeugung, dass, wenn auch die Widerstandskämpfer nur eine Minderheit waren, sie doch die überwiegende Mehrheit des französischen Volkes hinter sich hatten, dass alle Franzosen - über die parteipolitischen und ideologischen Unterschiede hinaus, innerhalb Frankreichs wie auch außerhalb - in ihrem Willen einig waren, Frankreich von der fremden Besatzung zu befreien, und dass das Vichy-Regime nur die Sache von einigen Verrätern und Kollaborateuren, Handlangern der Nazis, ohne jede Legitimität und Repräsentativität, gewesen war. In einem solchen Zusammenhang hatte die Geschichtsschreibung über die Résistance vor allem eine legitimatorische Funktion. Geschrieben von Historikern, die selber der Résistance angehört hatten, in enger Zusammenarbeit mit den Organisationen und Verbänden, die aus der Résistance entstanden waren, setzte sie sich als erstes Ziel, die Selbstdeutung der Résistance zu vermitteln, ihren Kampf zu würdigen und ihre führenden Persönlichkeiten zu verherrlichen.\nEine zweite Erklärung ist in der Tatsache zu suchen, dass das wenige, was man über den deutschen Widerstand im Nachkriegsfrankreich wusste, sich vor allem auf den militärischen und konservativen Widerstand bezog. Nun wurde dieser Teil des deutschen Widerstands fast automatisch mit den schlechten Erinnerungen der Besatzungszeit in Verbindung gebracht, und seine emotionale und politische Ablehnung war um so stärker, als die Werte und Vorstellungen, die die Résistance entwickelt hatte, eher links orientiert waren. Die spontane Sympathie der französischen Öffentlichkeit und spezieller der Anhänger der Résistance galt eher den Personen und Gruppen, die aus linker Überzeugung gegen das NS-Regime gekämpft hatten. Dies war im übrigen nicht nur der Fall für die Kommunisten (die damals ein Fünftel bis ein Viertel der Wählerschaft ausmachten), für die es sowieso klar war, dass die Männer des 20. Juli nur eine reaktionäre antisowjetische Clique darstellten, sondern galt auch für viele nicht-kommunistische Kreise - und erklärt ihre Sympathie für die DDR, weil man unter ihren führenden Persönlichkeiten mehrere fand, die eine aktive Rolle in der französischen Résistance gespielt hatten - von Franz Dahlem und Hermann Axen, bis hin zum ersten Botschafter der DDR in Paris, Ernst Scholz.\nDie ersten Ansätze einer Differenzierung des Blickes und einer vorsichtigen Anerkennung des deutschen Widerstands lassen sich erst zu Beginn der 60er Jahre beobachten. Ein wichtiger Meilenstein in dieser Richtung war ohne Zweifel das Buch des Historikers Marcel Baumont. Diese im Jahre 1963 erschienene Untersuchung trägt zwar einen Titel, der noch scheinbar an die alten Vorbehalte anknüpft: sie spricht nämlich von der „Großen Verschwörung gegen Hitler“. Der Inhalt ist aber differenziert und gut informiert; Marcel Baumont hat keine Bedenken mehr gegen die Verwendung des Begriffs Widerstand, er unterstreicht die ethisch-moralische Bedeutung des deutschen Widerstands (den er als „Aufstand des Gewissens“ und als „moralische Revolte gegen die Barbarei“ bezeichnet), nimmt Abstand von der üblichen Darstellungsweise und liefert als erster eine neue Grundinterpretation des deutschen Widerstands.\nIn der Folge erschien eine Reihe von Büchern, die sich bisher vernachlässigten Aspekten und Persönlichkeiten widmen, weg von der bis jetzt üblichen Fixierung auf den 20. Juli und den militärisch-konservativen Widerstand. Als Beispiele dieser Neuorientierung seien die Bücher von Leon Poliakov, Saul Friedländer und Pierre Joffroy über Kurt Gerstein, das erste 1974 erschienene Buch von André Bogaert über Georg Elser (ein Buch, in welchem er seinen Mut, seine Entschlossenheit und seine Hellsichtigkeit unterstreicht - im Gegensatz zu der überwiegenden Mehrheit der Deutschen, die erst dann klar sahen, als der Krieg verloren war), das 1967 erschienene und dem kommunistischen Widerstand gewidmete Buch von Gilles Perrault über die sogenannte Rote Kapelle, das eine besonders große Resonanz fand, oder noch die 1969 im KP-eigenen Verlag erschienene Untersuchung von Florimond Bonte über „Die deutschen Antifaschisten im französischen Widerstand“ erwähnt.\nDen Wendepunkt stellte schließlich das 1980 erschienene Buch von Gérard Sandoz „Ces Allemands qui ont défié Hitler“ („Diese Deutschen, die Hitler herausforderten“) dar. Dieses Buch, dessen Autor im übrigen Deutschland nach der Machtergreifung durch die Nationalsozialisten verlassen und dem Widerstand angehört hatte, war das erste Buch, das dem französischen Leser eine breite und umfangreiche Information gab. Bezeichnend in dieser Hinsicht ist die Tatsache, dass es nur ein Drittel seines Textes dem militärisch-konservativen Widerstand widmete. Sein Anliegen bestand viel eher in der Absicht, „nachzuweisen, daß mehrere Zehntausende Deutsche mit Entschiedenheit gegen die blutrünstige NS-Diktatur gekämpft haben, und, daß - entgegen einer weit verbreiteten Meinung - das deutsche Volk nicht in seiner Gesamtheit für das Dritte Reich schuldig ist“. „Trotz ihrer Schwächen, ihrem Zögern, ihren unsicheren Versuchen“, so schreibt Gérard Sandoz weiter, „verdienen die deutschen Widerstandskämpfer um so mehr unsere Achtung, als sie hoffnungslos einsam waren, im Gegensatz zu den Widerstandskämpfern der anderen europäischen Länder, die mit einer breiten materiellen und moralischen Unterstützung rechnen konnten“.\nWorauf ist diese Entwicklung zurückzuführen? Ein erster Grund ist in der Abschwächung des Résistance-Mythos zu suchen. Diese Abschwächung hing nicht nur mit dem Wandel der Generationen, der Abdankung und dem Tod von de Gaulle zusammen, sondern auch mit dem nicht zuletzt durch den Fortgang der historischen Forschung beschleunigten Wandel der Wahrnehmung des Vichy-Regime und der Vichy-Jahre. Paradigmatisch in dieser Hinsicht ist die 1973 in französischer Übersetzung erschienene Untersuchung des amerikanischen Historikers Robert Paxton, der in seiner bahnbrechenden Studie die Autonomie des Regimes, seine breite Akzeptanz in der französischen Öffentlichkeit bis 1942, seine Verwurzelung in spezifisch französischen Traditionen und seine aktive Rolle in der Gestaltung einer antisemitischen Politik und in der Judenverfolgung ans Licht brachte.\nEine weitere Erklärung liefert die Veränderung der Haltung der französischen Öffentlichkeit Deutschland gegenüber, wie man sie am Fortschreiten der Aussöhnung zwischen beiden Ländern, an der Unterzeichnung des Freundschaftsvertrags („Elysée-Vertrag) 1963, am deutlichen Rückgang und am erfolgreichen Abbau der deutschfeindlichen Einstellungen beobachten kann. Die Ernennung von Willy Brandt, einem kompromisslosen und entschiedenen Gegner der ersten Stunde, zum Bundeskanzler spielte im übrigen eine nicht unbeträchtliche Rolle; sie markiert zum Beispiel den Wendepunkt in der Art, wie die einflussreiche Tageszeitung „Le Monde“ über den 20. Juli 1944 und genereller über den deutschen Widerstand berichtete.\nAls dritten Grund für diese Entwicklung möchte ich schließlich - mit etwas mehr Ausführlichkeit - die Tiefenwirkung der Initiativen erwähnen, die meistens unmittelbar nach dem Ende des Krieges von kleinen Gruppen ergriffen worden sind, die selber aktiv aus ethischen, weltanschaulichen und politischen Gründen an der Résistance teilgenommen hatten, die oft deswegen deportiert worden waren, und die - in der Résistance-Bewegung sowie in den KZs - die Wirklichkeit des deutschen Widerstands entdeckt hatten. Lange Zeit waren diese Initiativen marginal geblieben. Aber mit dem Beginn der Trendwende um die Mitte der 60er Jahre konnten sie endlich voll zum Tragen kommen und es steht außer Zweifel, dass sie entscheidend zum Wandel des Bildes des deutschen Widerstands in der französischen Öffentlichkeit beigetragen haben.\nEin erstes Beispiel in dieser Hinsicht ist der immer noch im deutsch-französischen Dialog sehr aktive und sicher Ihnen allen bekannte Joseph Rovan. Joseph Rovan, 1918 in München geboren, seit 1934 in Frankreich lebend, beteiligte sich früh am Widerstand. Eine seiner Aufgaben bestand darin, neben der Fälschung von Personalausweisen, Schulungskurse und politische Bildungskurse in Lyon, der Hauptstadt der Résistance, für Untergrundkämpfer zu organisieren. 1943, so erzählt er, hielt er die folgende Rede: „Eins müßt Ihr vor allem begreifen: dieser Krieg ist nicht ein Krieg wie die vorigen von 1870 oder 1914; diesmal ist es kein Krieg zwischen Frankreich und Deutschland. Gestern Abend hörte ich den britischen Rundfunk; dort erfuhr ich vom Ende der Studentengruppe aus München, der “Weißen Rose“ (im Übrigen war einer der Beteiligten mein Vetter): Sie haben denselben Kampf wie wir geführt und sind für dieselbe Sache gestorben.“ Ein Jahr später wurde er verhaftet und anschließend nach Dachau deportiert. Wem begegnet er dort? Sicher vielen Franzosen (die im übrigen mehrheitlich nicht von der Gestapo oder der Wehrmacht verhaftet worden waren, sondern von der französischen Polizei und Gendarmerie), aber auch zahlreichen Deutschen und Österreichern aller politischen Tendenzen, „Kameraden“, so schreibt er in seinen Memoiren, „die denselben Kampf wie wir geführt hatten, meistens vor uns: ehe der erste Franzose in Dachau eintraf, waren schon 100.000 Deutsche und Österreicher dort inhaftiert worden“. Gleich nach seiner Befreiung, getragen von den Erfahrungen und den Überzeugungen, die er im Widerstand gewonnen hat, setzt er sich zwei Ziele: auf der einen Seite, am Wiederaufbau eines demokratischen Deutschlands zu arbeiten - daher sein programmatischer und mit Recht berühmt gewordener Aufsatz in der Zeitschrift „Esprit“ mit dem Titel „L’Allemagne de nos mérites“ (d.h. übertragen: Wir werden das Deutschland haben, was wir verdient haben) und sein Engagement im Rahmen der französischen Militärverwaltung und in enger Zusammenarbeit mit deutschen Gegnern des Nationalsozialismus wie Eugen Kogon und Walter Dirks für die Volksbildung; auf der anderen Seite, die Versöhnung zwischen Deutschen und Franzosen - daher unter anderem seine Mitwirkung an der vorhin erwähnten Zeitschrift „Documents“ und insbesondere die zahlreichen Berichte und Artikel, die er dort veröffentlicht bzw. schreiben lässt, um die französische Öffentlichkeit über den deutschen Widerstand in seiner ganzen Vielfalt und Unterschiedlichkeit (bis hin zum kommunistischen Widerstand oder zum Nationalkomitee Freies Deutschland) zu informieren - wobei er von Beginn an großen Wert darauf legt, den deutschen Widerstand als solchen zu nennen. „Diese Bezeichnung“, so schreibt er 1947, „mag für viele wie ein Paradox, ja wie eine Provokation klingen. Nichts wäre aber trügerischer, als in Schablonen zu denken, als sich einzubilden, man wäre ein guter Resistant, und aus allen Deutschen ohne Unterschiede lauter Nazis machen zu wollen“. Sein Engagement für die Sache des deutschen Widerstands hat übrigens nie nachgelassen: noch 1994 - für den 50. Jahrestag des 20. Juli - gab er eine Sondernummer der Zeitschrift „Documents“ unter dem Titel heraus: „Nein an Hitler: Opposition und Widerstand gegen das NS-Regime“ (Non à Hitler, oppositions et résistances contre le régime nazi).\nAls zweites Beispiel dieser frühen Anerkennung des deutschen Widerstands von Seiten der Résistance möchte ich den spanischen aber auf französisch schreibenden und in Paris lebenden Schriftsteller Jorge Semprun erwähnen - ein Schriftsteller, dessen meiste Bücher ins Deutsche übersetzt wurden und dem vor einigen Jahren der Friedenspreis des Deutschen Buchhandels verliehen wurde. Der erste Roman, in welchem er die Erinnerung an den Widerstand und an die Deportation (nach Buchenwald) verarbeitete, erschien 1963 in Frankreich unter dem Titel „Le grand voyage“ (die deutsche Übersetzung erschien 1981 unter dem Titel „Die große Reise“). Sein Ursprung war ein ganz anderer als der von Rovan: er stammte aus Spanien (sein Vater war Minister in der republikanischen Regierung) und stand der KP nahe - er war nach dem damaligen Sprachgebrauch ein „Rotspanier“. Seine Erfahrungen sind aber identisch: sehr bewegend ist zum Beispiel die Beschreibung seiner Begegnung, als er noch in Auxerre gefangen war, mit einem deutschen Wachsoldaten, der ihn fragt: „Warum sind Sie verhaftet?“ Es entwickelt sich über mehrere Tage ein Dialog mit diesem Soldaten aus einer Arbeiterfamilie aus Hamburg, wo dieser sich immer deutlicher vom Regime distanziert: „Ich habe keinen Krieg gewollt“; „ich habe nichts mit der Gestapo zu tun“, und offensichtlich unter dem Einfluss dieses Gesprächs einige Tage später beschließt, diese ihm unliebsame Funktion als Wächter von Widerstandskämpfern (für die er Sympathie und Verständnis hat) aufzugeben, ihm erklärt, dass er sich zur Ostfront gemeldet hat und ihm zum Abschied Zigaretten schenkt. Einige Wochen später, als er in Buchenwald angekommen ist, schließt er Freundschaft mit deutschen kommunistischen Mithäftlingen und betont nachdrücklich seine Bewunderung für deren Mut, Entschiedenheit und Hilfsbereitschaft - wie zum Beispiel im Falle des Mitgefangenen Walter, der seit zwölf Jahren im Lager war und vor Freude weinte, als er von der großen russischen Offensive hörte: „Walter weinte vor Freude“, so schreibt Semprun, „er hatte ausgehalten, er hatte bewiesen, daß er seiner selbst und des Lebenszieles, das er sich vor langen Jahren in einer Wuppertaler Fabrik gesteckt hatte, würdig war“. Typisch auch - und für mich ganz besonders bewegend, weil ich dort das Echo der Erinnerungen meines Vaters wiederfinde, der auch deportiert wurde - ist die Art wie er - im Gegensatz zu anderen französischen Mitgefangenen, die noch in der alten Vorstellung leben, der Krieg wäre eine Krieg zwischen Frankreich und Deutschland - auf der einen Seite betont, dass es für ihn „nicht den geringsten Unterschied“ zwischen den Gestapoleuten und den Vichy-Polizisten gibt, und auf der anderen Seite sich weigert, die Deutschen als „Boches“ zu bezeichnen und sie en bloc zu verurteilen: „Es sind Deutsche, und oft Nazis“; und er schreibt weiter: „es geht um einen gemeinsamen Kampf, es geht um die Freiheit, es geht um einen gemeinsamen Kampf von Deutschen und Nicht-Deutschen für die Befreiung vom Nationalsozialismus“.\nWenn ich nun abschließend einen kurzen Rückblick auf die Entwicklung der zehn bis fünfzehn letzten Jahre werfe, so fällt mir zuerst die verblüffende Konvergenz der französischen und deutschen Widerstandsforschung auf. Vor sechs Monaten veröffentlichte das französische Pendant des „Instituts für Zeitgeschichte“, das sogenannte „Institut d’Histoire du temps présent“ eine ausführliche Bestandsaufnahme der Schwerpunkte und der neuen Tendenzen der Forschungen über den Widerstand in Frankreich. Unter den Aspekten, die dabei hervorgehoben wurden, greife ich nur die vier wichtigsten auf. Sie zeigen in aller Deutlichkeit, dass die Fragestellungen, die Ansätze und die Neuorientierungen genau dieselben wie in Deutschland sind. Ein erster betrifft die Klärung und die Präzisierung der Begriffe - wobei unmittelbar an die hier in Deutschland vor einigen Jahre geführte Diskussion über Widerstand, Resistenz und Dissens angeknüpft wird. Der zweite Aspekt bezieht sich auf das Bemühen der heutigen Historiker, von einem einheitlichen und statischen Bild des Widerstands Abstand zu nehmen. Diese stärkere Differenzierung geschieht auf der einen Seite durch die größere Berücksichtigung des zeitlichen Wandels, der Kontinuitäten und der Brüche, und auf der anderen Seite durch die Hervorhebung der inneren Komplexität - manchmal bis hin zur inneren Widersprüchlichkeit - des Widerstands. „Die Vielfalt der Facetten“ so schreibt der Gründungsdirektor des Institut d’Histoire du Temps Présent François Bédarida (dessen Jugend maßgeblich von den Erfahrungen der Résistance geprägt wurde) „ist die Regel und nicht die Ausnahme. Der Widerstand ähnelt mehr einem Mosaik als einer gut geordneten Zeichnung. Dort liegt seine historische Wahrheit genauso wie seine moralische Beispielhaftigkeit“. Der dritte Aspekt ist das Bemühen um eine systematische Kontextualisierung des Widerstands durch seine Einordnung in den sozialen, politischen und kulturellen Gesamtzusammenhang. „Der Widerstand“, so schreibt der Historiker Pierre Laborie, „kann nicht für sich betrachtet werden. Er wirkt im Gegenteil wie ein Brennglas und gibt Aufschluss über die Strömungen, die Spannungen und die Brüche der ganzen Gesellschaft eines Landes“. Als letzter Punkt sei die Hervorhebung der ethisch-moralischen Dimension des Widerstands erwähnt, insofern als er einen Bruch, eine Übertretung, eine Ausnahme und - um Bonhoeffer zu zitieren - eine „verantwortliche Tat“ darstellt. Dort vor allem sucht man heutzutage seine tiefere Einheit - über alle sozialen und ideologischen Unterschiede hinweg. „Der Widerstand ist das Kind des notwendigen Gewissens und des Bewußtseins des Notwendigen“, schreibt mit Recht der vorhin zitierte François Bédarida („la résistance est fille de la conscience nécessaire, de la conscience du nécessaire“). Und als Echo dazu möchte ich zwei weitere Sätze zitieren, die beiderseits des Rheins das Primat des ethischen Moments dokumentieren: der eine wurde am 21. Juli 1944 von Henning von Tresckow in seinem Abschiedsbrief geschrieben: „Der sittliche Wert eines Menschen beginnt erst dort, wo er bereit ist, für seine Überzeugung sein Leben zu geben“; der zweite stammt vom Historiker Marc Bloch; es ist ein Zitat von Lamennais, das er 1943, als er im Untergrund kämpfte, in sein Notizbuch schrieb, in Vorausahnung seines baldigen Todes: „Es klebt ein Mangel an jedem schönen Leben, das nicht auf dem Schlachtfeld, auf dem Schafott oder im Gefängnis endet.“\nIm Hinblick auf den deutschen Widerstand hatte diese Neuorientierung der französischen Widerstandsforschung zwei wichtige Konsequenzen: auf der einen Seite die volle Anerkennung des deutschen Widerstands als einen Teil des europäischen Widerstands gegen den Nationalsozialismus (in jeder französischen Darstellung des Widerstands wird heute der deutsche Widerstand gleichberechtigt neben dem Widerstand in den anderen Ländern thematisiert); auf der anderen Seite eine bessere Wahrnehmung der Eigenart des deutschen Widerstands, insbesondere seiner tragischen Dimension als „Widerstand ohne Volk“.\nAls zweite Beobachtung der Entwicklung der letzten Jahre stelle ich fest, dass nach der Trendwende der 60er und 70er Jahre das Interesse in Frankreich für den deutschen Widerstand - in seiner Vielfalt und in seiner Wirklichkeit - in keinem Fall nachgelassen hat. Es hat sich im Gegenteil bestätigt und vertieft, und zwar zunehmend als ein gemeinsames Anliegen von Franzosen und Deutschen. Es sei als erstes Beispiel auf die Publikationen des französischen Germanisten (und Sohn eines spanischen Widerstandskämpfers) Gilbert Badia über die von der französischen Regierung für die deutschen und österreichischen Antifaschisten in Südfrankreich errichteten Internierungslager hingewiesen, wie auch auf das sofort auf französisch übersetzte Buch des deutschen Germanisten Albrecht Betz über die deutschen Intellektuellen, die nach der Machtergreifung durch die Nazis Zuflucht in Frankreich suchten, und deren Engagement. Ein weiteres Beispiel liefert der Erfolg der Ausstellungen über den deutschen Widerstand, die zuerst ab 1984 vom Institut für Auslandsbeziehungen in 34 unterschiedlichen Städten Frankreichs gezeigt wurden, und noch mehr der Erfolg der von der Gedenkstätte Deutscher Widerstand vorbereiteten Ausstellung, die zwischen November 1995 und Mai 1996 in Paris, ausgerechnet in den Räumen des Museums, das dem Gedenken von zwei führenden Persönlichkeiten des französischen Widerstands gewidmet ist, Jean Moulin und Maréchal Leclerc, gezeigt wurde. Dieselbe Ausstellung wurde übrigens später mit einem ähnlichen Erfolg in anderen Städten gezeigt - insbesondere in Lyon, der Hauptstadt der Résistance, im Winter 1997.\nAls weiteres Zeichen dieser intensiven Beschäftigung möchte ich die letztes Jahr vom französischen Bildungsministerium getroffene Entscheidung anführen, die Geschichte des deutschen Widerstands zu einem der zentralen Prüfungsthemen des nationalen Wettbewerbs für die Rekrutierung der künftigen Germanisten in den Gymnasien und an den Universitäten („agrégation“) zu machen - eine Entscheidung, die dazu führte, dass mindestens fünf neue Bücher über den deutschen Widerstand, mit Verfassern nicht nur aus Frankreich, sondern auch aus Deutschland (Ost und West) auf den Markt kamen, von den Neuauflagen von früheren Veröffentlichungen nicht zu sprechen: die französische Übersetzung des Buches von Inge Scholl über die Weiße Rose erlebte zum Beispiel 1995 ihre dritte Auflage, und zwar im renommierten Verlag „Editions de minuit“, der im Untergrund während des Krieges von Mitgliedern der Résistance gegründet worden war.\nAls letztes Beispiel sei mir schließlich erlaubt auf zwei Entscheidungen des Jahres 1994 in Berlin hinzuweisen: auf der einen Seite die Entscheidung, den Namen von Julius Leber - als führende Persönlichkeit des deutschen Widerstands aber auch als Elsässer - den Kasernen des ehemaligen Quartier Napoléon zu geben; auf der anderen Seite die gemeinsam von der französischen und der deutschen Seite getroffene Entscheidung, den Namen von Marc Bloch unserem deutsch-französischen Zentrum für Sozialwissenschaften zu verleihen - in Erinnerung an einen Mann, der nicht nur einer der größten Historiker unseres Jahrhunderts war, sondern auch ein aktiver Widerstandskämpfer, der am 16. Juni 1944 von der Gestapo in der Nähe von Lyon hingerichtet wurde.\nWie man sieht, stellt der Widerstand - als Geschichte, als Erinnerung und als Vermächtnis - einen wesentlichen Bestandteil des gemeinsamen Erbes von Deutschen und Franzosen dar. Diese Anerkennung bildet eine wichtige Errungenschaft der letzten Jahre. Ohne Zweifel ist der Widerstand ein Gebiet, wo wir noch viel voneinander zu lernen haben und wo es sich lohnt, noch intensiver zusammenzuarbeiten - nicht zuletzt, weil in beiden Ländern die Historiker des Widerstands mit denselben Fragen und Herausforderungen konfrontiert sind. In einem kürzlich erschienen Buch fasste Henry Rousso, der neue Direktor des „Institut d’Histoire du Temps Présent“, diese Herausforderungen in drei knappen und prägnanten Sätzen zusammen, die ich hier in deutscher Übersetzung zitieren möchte: „Auf keinen Fall soll sich die Übertragung der Geschichte des Widerstands auf die passive Verherrlichung der Helden und der Opfer reduzieren“; „Die Erinnerung an den Widerstand kann nur Gewinn daraus ziehen, wenn sie sich dem kritischen Blick der Geschichtswissenschaft stellt“; „Das beste Mittel, dem Erbe des Widerstands treu zu bleiben, besteht darin, daß man seine Geschichte gegen die Gefahr der Mythologisierung und der Ideologisierung verteidigt“.\nEs handelt sich dabei für mich um eine tiefe Überzeugung. Diese Überzeugung wurde bestärkt durch die Erfahrungen der intensiven deutsch-französischen Zusammenarbeit, die ich in den letzten Jahren durchgeführt habe. Ihre Ursprünge liegen aber tiefer: sie sind nämlich in den Erfahrungen zu suchen, die mein Vater nach der Rückkehr von seiner Inhaftierung im KZ Neuengamme meinen Geschwistern und mir vermittelt hat und die mich bis heute prägen. Die Geschichte des Widerstands ist insofern nicht nur ein Teil unserer gemeinsamen Geschichte; sie ist auch ein Teil meiner persönlichen Geschichte. Aus diesem Grund fühle ich mich Ihnen gegenüber in doppelter Weise zu Dank verpflichtet: zuerst für Ihre ehrenvolle Einladung, und dann - und vor allem - für Ihre Aufmerksamkeit.


Gehörschutz & Zubehör | Moll Optik & Akustik\nWir haben etwas gegen Lärm. Heutzutage gibt es eine Reihe von Möglichkeiten, Ihr Gehör zu schützen – für jedes Einsatzgebiet und jeden Geldbeutel. Welcher Gehörschutz für Sie am besten geeignet ist? Das finden wir bei einem individuellen Beratungsgespräch heraus.\nDieser wird nach einem Abdruck Ihres Ohres individuell angefertigt und bekommt dadurch einen perfekten und komfortablen Sitz. Ohne Filterelement ist er der optimale Schalldämpfer für das Schlafen. Mit Filter liefert der Gehörschutz z. B. für Lärmarbeiter, Schützen, Motorsportler oder Erzieher/innen den optimalen Schutz. Je nach Art liefert er ein natürliches Klangbild und ist dadurch auch für Musiker oder Konzertbesuche bestens geeignet – also immer dann, wenn eine Unterhaltung noch möglich sein soll.\nDer Standardgehörschutz ist die einfachste und kostengünstigste Variante und in Situationen mit geringer Lärmbelastung ausreichend.


15.05.2011, 23:35 #1\nDänische Soldaten töten im Feuergefecht vier Piraten - befreite Geiseln glücklich\nDas dänische Kriegsschiff Esbern Snare hat sich ein Feuergefecht mit Piraten geliefert und dabei vier Männer, die vermutlich zu den Piraten gehören, getötet. Zehn Männer wurden verletzt. Weder die 16 iranischen Geiseln noch die Besatzung des Kriegsschiffes kamen zu Schaden. Die Esbern Snare hatte sich während einer Patrouille dem Piratenmutterschiff genähert, das das Feuer eröffnete. Die dänischen Soldaten schossen zurück. Nach kurzem Gefecht ergaben sich die Piraten. 24 wurden festgenommen und befinden sich jetzt auf der Esbern Snare.\nAuch die Geiseln, die bis zu einem Jahr von den Piraten gefangen gehalten wurden, waren überglücklich, wie Pressechef Kenneth Nielsen von »Søværnets Operative Kommando« berichtete. Auch sie wurden auf das Kriegsschiff gebracht.\nDas Schiff der Piraten wurde gesprengt. Die Waffen vernichtet.\n16.05.2011, 11:24 #2\n16.05.2011, 14:46 #3\n16.05.2011, 18:16 #4\nIn der guten alten Zeit hätte man die ohne zu zögern an der Rahnock aufgeknüpft.\n16.05.2011, 19:01 #5\n15 mann auf der toten manns kiste\nne buddel voll\nne Buddel voll Rum stand stets auf der Höllenfahrtsliste\n16.05.2011, 20:26 #6\nWie bescheuert muss man als Pirat eigentlich sein, um auf ein solches Schiff zu schießen? Noch dazu, wenn es die dänische Flagge führt. Die Wikinger da oben sind nicht gerade für ihren zimperlichen Umgang mit Piraten berühmt.\n17.05.2011, 12:36 #7\n17.05.2011, 12:59 #8\n17.05.2011, 10:03 #9\n17.05.2011, 10:16 #10


Antikörper-Therapie gegen Corona: Wie weit ist die Forschung? | NDR.de - Ratgeber - Gesundheit\nStand: 23.11.2020 15:45 Uhr\nKünstlich hergestellte oder aus dem Blut von Genesenen gewonnene Antikörper gegen das Coronavirus Sars-CoV-2 können den Körper beim Kampf gegen eine Infektion unterstützen. Wie ist der Stand der Forschung?\nWeltweit haben sich Forschergruppen in den vergangenen Monaten auf die Suche nach geeigneten Antikörpern gegen Sars-CoV-2 gemacht. Sie suchten dazu im Blut von Menschen, die eine Covid-19-Erkrankung überstanden hatten, nach den Antikörpern, die für ihre Genesung verantwortlich waren.\nAntikörpertherapie bereits etabliertes Verfahren\nDas Immunsystem bekämpft jeden viralen Infekt mithilfe von Antikörpern - so auch bei einer Infektion mit Sars-CoV-2. Allerdings benötigt das Immunsystem etwa ein bis zwei Wochen, um die entsprechenden Antikörper zu produzieren. In der Zwischenzeit könnten Menschen mit einer Covid-19-Infektion von der therapeutischen Gabe entsprechender Antikörper profitieren. Experten sprechen dann von einer Passivimmunisierung. Das bekannteste Beispiel einer bereits angewendeten Passivimmunisierung ist die Gabe von Tetanus-Antikörpern bei Verletzungen ohne sicheren Tetanus-Impfschutz.\nPlasmatherapie mit Sars-CoV-2-Antikörpern von Genesenen\nBei der Plasmatherapie wird Blutplasma von Genesenen an Erkrankte übertragen.\nDas Prinzip der Übertragung von sogenanntem Rekonvaleszentenplasma ist schon länger bekannt. Dabei wird Blutplasma von Personen, die eine Infektionskrankheit - wie zum Beispiel Sars-CoV-2 - erfolgreich überstanden und eine Immunität gegen den entsprechenden Erreger entwickelt haben, gewonnen und übertragen. Denn in ihrem Blutplasma befinden sich Antikörper, die die Viren gezielt bekämpfen können. Diese Antikörper unterstützen dann das Immunsystem des Empfängers.\nEine spezielle Maschine trennt dafür aus dem Blut der Spender das Plasma, also den flüssigen Bestandteil inklusive der Antikörper, von den festen Bestandteilen, also den roten Blutkörperchen, ab. Die roten Blutkörperchen erhält der Spender zurück. Das Plasma mit den Antikörpern kann dann Erkrankten per Infusion verabreicht werden.\nKlinische Erfahrungswerte sind vielversprechend\nDie klinischen Erfahrungswerte dieses Therapieansatzes zur Behandlung von Covid-19 sind bislang vielversprechend. Große Studien fehlen allerdings. Vor allem wenn das Plasma früh einsetzt wird, kann es den Verlauf der Erkrankung positiv beeinflussen. Betroffene mit schweren Krankheitsverläufen können damit vor der maschinellen Beatmung und so vor einem wochenlangen Aufenthalt auf der Intensivstation mit einer langwierigen Erholungsphase bewahrt werden. Nennenswerte Nebenwirkungen der Therapie sind bislang nicht bekannt.\nBisher gibt es keinen deutlichen Rückgang bei der Zahl der Neuinfektionen, die Zahl der Intensivpatienten steigt. 5 Min\nAllerdings ist der Antikörpergehalt des Blutes typischerweise unmittelbar nach einer durchgemachten Infektion am höchsten. Zu diesem Zeitpunkt kann aber noch kein Plasma gespendet werden, weil sich die Spender erst erholen müssen. Mit der Zeit lässt aber die Zahl der Antikörper nach. Und es gibt auch Menschen, die zwar erwiesenermaßen an Covid-19 erkrankt waren, bei denen aber keine oder nur sehr wenige Antikörper oder nur solche mit einer schlechten Wirksamkeit gefunden werden.\nMonoklonale Antikörper gegen Coronaviren\nAlternativ können sogenannte monoklonale Antikörper zur Therapie verwendet werden. Dafür müssen aus dem Blutplasma von Genesenen genau die Antikörper isoliert werden, die Sars-CoV-2 neutralisieren können. Außerdem müssen die Abwehrzellen gefunden werden, die diese Antikörper produzieren. Denn im Erbgut dieser Zellen befinden sich die Gene, die den Bauplan für die Produktion der Antikörper enthalten. Dieser Bauplan muss dann in Bakterien oder menschliche Zellen eingebracht werden, um die Antikörper in Zellkulturen in beliebiger Menge zu produzieren.\nDieser Therapieansatz ist prinzipiell gezielter als die Serumtherapie, da nur die Antikörper übertragen werden, die zur Abwehr der Viren dienen. Bei der Serumtherapie dagegen werden auch alle anderen Antikörper übertragen, die die Spender im Verlauf ihres Lebens gebildet haben. Außerdem werden auch andere Serumbestandteilen übertragen, die Komplikationen auslösen können.\nAntikörper aus der Genbibliothek\nEinen anderen Ansatz verfolgen Forscher der Technischen Universität Braunschweig. Sie stellen die Antikörper im Labor selbst her. In ihrer Genbibliothek haben sie die Erbinformationen aller zehn Milliarden Elemente, die das menschliche Immunsystem bilden kann. Dort haben sie einen Antikörper gefunden, der ideal gegen Sars-CoV-2 wirkt. In der Zellkultur konnte dieser Antikörper komplett verhindern, dass menschliche Zellen von dem Virus angegriffen werden.\nSollte der Antikörper im menschlichen Körper genauso gut funktioniert wie im Labor, könnte er möglicherweise schwere Krankheitsverläufe verhindern. Idealerweise müsste er dafür unmittelbar nach dem Nachweis einer Infektion, zumindest aber so früh wie möglich im Verlauf der Erkrankung, verabreicht werden. Die Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Antikörper dann ein bis zwei Monate wirksam sind. Da eine Corona-Infektion in der Regel etwa zwei bis drei Wochen dauert, wäre diese Wirkdauer ausreichend um das Virus zu eliminieren. Theoretisch ist damit auch eine prophylaktische Gabe an Risikopatienten oder medizinisches Personal denkbar.\nMonoklonale Antikörper schon im Einsatz gegen Covid-19\nIn den USA sind bereits zwei solcher monoklonalen Antikörper per Notfallzulassung - zum Beispiel bei Präsident Donald Trump - eingesetzt worden. Allerdings wurden klinische Studien danach unterbrochen, weil die Medikamente schwere Nebenwirkungen hatten. Genau diese sollen bei dem Medikament aus Braunschweig aber durch eine genetische Veränderung ausgeschlossen sein. Die Wissenschaftler haben die Antikörper so modifiziert, dass der gefürchtete Zytokinsturm, also eine überschießende Reaktion des Immunsystems, die bei schweren Covid-19-Verläufen oft vorkommt, ausgeschlossen ist. Daher könnte dieser Antikörper auch in späteren Stadien der Erkrankung noch eingesetzt werden. Studien dazu sollen Anfang 2021 starten.\nProf. Dr. Martin Bergmann\nChefarzt der Abteilung Kardiologie, Pneumologie und internistische Intensivmedizin\n(040) 181 881 12 21\nPriv.-Doz. Dr. Hans-Peter Hauber\nOberarzt der Abteilung Kardiologie, Pneumologie und internistische Intensivmedizin\nLeiter der Abteilung für Biotechnologie\nVisite | 24.11.2020 | 20:15 Uhr\nDieser Artikel wurde ausgedruckt unter der Adresse: https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Antikoerper-Therapie-gegen-Corona-Wie-weit-ist-die-Forschung,coronavirus3692.html\nDie Natur-Docs: Naturmedizin bei Schlafstörungen


Verschieden Farben bei Brillengläser • LebenslangGesund\nFür jeden Anwendungsfall gibt es das richtige farbige Brillenglas. Die Brillen mit farbig getönten Gläsern sind allzeit beliebte Accessoires innerhalb der Brillenmode aber sie bieten auch für viele Aktivitäten einen optimalen Schutz.\nWelche farbigen Gläser gibt es und wofür verwendet man sie\nWeitere Farben bei Brillengläsern\nVor und Nachteile der getönten Gläser\nVorteile von Grau, Grün oder Braun\nBlau getönte Brillengläser bieten viele Vorzüge und eine klare Sicht. Der Seheindruck wird insgesamt dadurch kontrastreicher und kühler und in Schneegebieten ist eine blaue Tönung der Brillengläser optimal und bietet starke Kontraste. Im Straßenverkehr sollte man diese Art der Gläser nicht tragen, da man dann die Farbe Orange (Verkehrshindernisse) nicht mehr erkennt. Für den Straßenverkehr eignen sich daher die Glastönungen Grau, Grün oder Braun. Hier gibt es alles zur Blaufilter Brille.\nBei den braunen Gläsern ist es ähnlich, denn diese sind ebenso alltagstauglich und der minimale Rotanteil kann die Tiefenwahrnehmung optimieren beim Sehen. Bei wechselnder Bewölkung und bei Sonne ist man durch die wärmere Farbwahrnehmung bei braun gefärbten Brillengläsern angenehm ausgestattet. Kurzsichtige bevorzugen außerdem diese Brillenglasfarbe und kupferfarbene Gläser können den Kontrast zwischen Grad und Himmel verstärken und werden daher bei Hockeyspielern und anderen Rasensportarten genutzt.\nDie grün tönten Brillengläser wirken kontraststeigernd und hellen die Schatten auf. Lichtspiegelungen werden dadurch reduziert und Angler mögen daher sehr gerne grüne Brillengläser. Die Farben werden kaum verfälscht beim Sehen und alles wirkt gefühlt schärfer, auch bei eher schlechten Lichtverhältnissen. Weitsichtige lieben dunkelgrüne und auch graugrüne Gläser und empfinden sie als sehr angenehm.\nAuch graue Brillengläser sind der Klassiker, vor allem bei Sonnenbrillen und reduzieren die Lichtintensität maßgeblich. Brillengläser in Rot oder Orange hingegen sind für den Sport in der Natur optimal, denn sie wirken sich kontraststeigernd aus und sorgen gerade in schattigen Naturbereichen für eine gute Sicht.\nGelb getönte Brillengläser hingegen erleben derzeit einen großen Hype, wie auch schon in den 90er Jahren. Sie sind Teil der Techno-Partys gewesen damals und heute ist der modische Aspekt ausschlaggebend. Wer eine Tönung unter 25% wählt, der kann auch bei Nacht mit gelben Brillengläsern eine gute Sicher erzielen. Bei Tag sind gelbe Brillengläser nicht optimal und lassen zu viel UV-Strahlung durch. Bei Nebel und Dämmerung hingegen können bernsteinfarbene oder gelbe Brillengläser hilfreich sein. Sie filtern blaues Licht und auch am Bildschirm oder bei Displays sind sie gut für die Augen. Im Straßenverkehr sind sie nicht anzuraten.\nHingegen orangefarbene und rote Brillengläser sind kontrastverstärkend und bei grünem Hintergrund geradezu optimal. Sie sorgen für eine optimale Sicht bei Schnee, Wolken, Sonne. Der Sportler, der sich im Outdoor-Bereich bewegt, wird Brillen oder Sonnenbrillen mit rot gefärbten Gläsern lieben. Sie blockieren außerdem blaues Licht und sind bei Eis und Schnee sehr gut. Rote Farben wirken zudem entspannend auf die Augen und unterstützen die Seh-Korrektur maßgeblich.\nDie Vorteile von getönten Gläsern liegen auf der Hand: Die unterschiedlichen Wirkungen der Tönungsfarben machen einen vielfältigen Einsatz beim Sport, Fahren oder in der Natur bei Sonne und anderen Witterungsverhältnissen möglich. Die ideale Farbe hängt immer vom Einsatzzweck ab.\nDabei ist ein Vorteil, dass Brillengläser in den Farben Grau, Grün oder Braun eine hohe Farbtreue aufweisen. Die Farbwahrnehmung der jeweiligen Umgebung wird dadurch fast gar nicht verfälscht. Somit kann man gerade diese Farben für einen universellen Schutz (Blendschutz) für vielfältige Aktivitäten nutzen. Die Brillengläser in diesen Farbvarianten eignen sich sowohl für den Städtetrip, als auch für den Strandurlaub oder die Sommermonate im eigenen Land. Es ist auch ein Vorzug dieser Brillenglasfarben, dass man sie im Alltag tragen kann, da sie niemals zu aufdringlich wirken. Auch der UV-Schutz ist bei diesen Varianten optimal, was die Gläser verkehrstauglich macht.\nAndere Farben bei Brillengläsern, wie beispielsweise blau, sind mit Vorsicht zu genießen, wenn es um den Straßenverkehr geht. Somit können Ampeln, Bremslichter oder Gefahrenschilder durch eine verfälschte Farbwiedergabe übersehen werden.


Relax Inn Fosters - 2 HRS Sterne Hotel: Bei HRS mit Gratis-Leistungen\n6035 E Rd, 48601 Fosters - Saginaw\nÄhnliche Hotels in Fosters\nWeitere Hotels in Fosters\nFühlen Sie sich in einem der 18 klimatisierten Zimmer mit Kühlschrank und Mikrowelle wie zu Hause. 32 Zoll große LED-Fernseher mit Kabelempfang sorgen für gute Unterhaltung; außerdem steht ein WLAN-Internetzugang (kostenlos) zur Verfügung. Die Badezimmer bieten Duschen und Haartrockner. Zur Austattung gehören Schreibtische und Wasserkocher mit Kaffee-/Teezubehör; die Zimmer werden täglich sauber gemacht.\nDie Unterkunft erhebt beim Check-in/Check-out bzw. wenn die entsprechende Leistung in Anspruch genommen wird, folgende Gebühren und Kautionen: Gebühr für Haustiere: 15 USD pro Haustier, pro Nacht Die oben aufgeführte Liste enthält vielleicht nicht alle Informationen. Gebühren und Kautionen enthalten eventuell keine Steuern und können sich ändern.\nVor Ort gibt es Folgendes: Parken ohne Service (kostenlos). Relax Inn in Saginaw ist nur eine 4-minütige Fahrt von Shiawassee National Wildlife Refuge und eine 8-minütige Fahrt von Japanese Cultural Center entfernt. Dieses Hotel ist 8,7 km von Children's Zoo at Celebration Square und 10,6 km von Saginaw Art Museum entfernt. Entfernungen werden bis auf 0,1 Kilometer gerundet. Shiawassee National Wildlife Refuge – 2,6 km Children's Zoo at Celebration Square – 8,7 km Japanese Cultural Center – 8,7 km Hoyt Park – 8,9 km Andersen Enrichment Center – 9,4 km Saginaw Art Museum – 10,6 km Ascension St. Mary's Hospital – 11 km Covenant Medical Center Harrison – 11,1 km Fresenius Medical Care at Covenant Health System – 11,2 km Temple Theatre – 11,4 km Castle Museum – 11,5 km Covenant Healthcare Houghton – 11,5 km The Dow Event Center (Veranstaltungszentrum) – 11,7 km Mid-Michigan Children's Museum – 11,8 km Junction Valley Railroad – 12,4 km Die nächsten Flughäfen sind: Flint, MI (FNT-Bishop Intl.) – 56,2 km Saginaw, MI (MBS-MBS Intl.) – 29,4 km\nHäufig gestellte Fragen zu Relax Inn\nBietet das Relax Inn Parkplätze für Gäste an?\nGäste vom Relax Inn stehen folgende Parkmöglichkeiten zur Verfügung.\nNein, das Relax Inn bietet Ihnen kein Frühstücksangebot.\nUm wieviel Uhr kann man frühstens im Relax Inn einchecken?\nDie Hotelzimmer im Relax Inn sind mit einer eigenen Klimaanlage ausgestattet.\nKann ich meine Buchung im Relax Inn kostenlos stornieren?\nMit welchen Zahlungsmethoden kann ich im Relax Inn bezahlen?


Scheidung kurze Ehedauer Unterhalt? Familienrecht\nwww.123recht.de Forum Familienrecht Kind Scheidung kurze Ehedauer Unterhalt?\n2.11.2006 Thema abonnieren Zum Thema: Kind Steuerklasse\nFrage vom 2.11.2006 | 15:16\nHallo, muß kurz meinen Fall schildern... ich (37) habe vor 1,5 Jahren geheiratet. Das Ganze geschah nach relativ kurzem Kennenlernen aus großer Verliebtheit heraus. Und wie das dann so ist, hatten wir große Pläne... ein gemeinsames Kind, berufliche Pläne, sich zusammen etwas aufbauen usw. ... Leider hat sich diese Ehe anders entwickelt, und eine Trennung ist nun unvermeidlich. Meine Noch-Ehefrau (34) will und kann sich an vieles plötzlich nicht mehr erinnern und macht mir, um es kurz zu fassen, das tägliche Zusammenleben zur Hölle auf Erden. Nach dem Bezug unserer gemeinsamen Wohnung wollte sie wieder als Physiotherapeutin arbeiten gehen, um zu unserem Familieneinkommen beizutragen, denn mein Einkommen reicht auf Dauer nicht für alles. Vor unserer Ehe bezog sie Arbeitslosengeld II. Nun liegt sie den ganzen Tag im Bett und überlegt, was sie mal machen möchte, da sie festgestellt hat, daß sie nicht mehr mit alten und kranken Menschen arbeiten will. Wir sind beide erwachsen und sollten uns mit Respekt behandeln, aber das kann sie nicht und das mußte ich schmerzlich erkennen. Sie brachte in unsere Ehe eine 11 jährige Tochter mit ein. Ich hoffe, daß ich meine Situation hier genügend skizzieren konnte... Ich möchte für mich die Chance haben, trotz dieses Lebens- Fehlers noch einmal anzufangen. Dazu muß aber erst mal innerer und äußerer Abstand hergestellt werden. Habe nur leider das Gefühl, daß sie sich querstellen wird und alles nehmen wird, was sie kriegen kann.\nWie kann ich aus dieser Ehe ohne allzu große Schäden wieder rauskommen?\nWie kann man die Scheidung möglichst schnell hinter sich bringen um die Voraussetzungen für einen Neuanfang zu haben?\nMuß ich trotz dieser kurzen Ehe Unterhalt für sie zahlen? Wenn ja wieviel? Ich bekomme monatlich 2300,- netto (Steuerklasse 3), sie nichts.\nWie finde ich einen guten Anwalt, der meine Situation nachvollzieht und nicht nur an seinem Profit interessiert ist?\nAb wann würde sich für mich die Steuerklasse ändern?\nSollte ich die Trennung noch in diesem Jahr vollziehen, oder warten?\nDanke Euch schon mal für Euer Engagement...\nAntwort vom 2.11.2006 | 15:46\nAntwort vom 2.11.2006 | 22:36\nAus welchem Grund bist Du jetzt erst aufgewacht?\nAntwort vom 3.11.2006 | 02:21\nWelch geistreiche Antwort.\nWenn nicht irgend in Grund zur Härtefall-Reglung zutrifft wirst du wohl oder übel das Trennungsjahr abwarten müssen. In dieser Zeit steht ihr, leider, Trennungsunterhalt zu.\nVon deinem bereinigten Netto ziehst du berufsbedingte Aufwendungen (je nach OLG 5% oder tatsächliche Kosten), Altersvorsorge (bis 4% vom Nettogehalt) und etwaige Kredit-Schuldenzahlungen die vor oder während der Ehe entstanden sind.\nDie Steuerklasse ändert sich nächstes Jahr. Beachte bitte das du da reichlich weniger an Netto hast und das auf Grundlage dieses Einkommens der Trennungsunterhalt berechnet wird.\nFür die Tochter deiner Noch-Frau brauchst du nichts zahlen, sie ist nicht dein Kind.\nIm Trennungsjahr ist es deiner Noch-Frau auch leider noch nicht "zuzumuten" sich Arbeit zu suchen. Nach der Scheidung dann allerdings schon. Bedenke bitte auch, das der Stichtag für die kurze Ehedauer, der Scheidungsantrag ist.\nRuf mal bei der Rechtsanwaltkammer an, die können dir Anwälte aus deiner Umgebung nennen.\nUm eine ungefähre Rechnung aufzustellen fehlt es noch an einige Fakten und Zahlen:\n- bereinigtes Netto inkl. Weihnachts-Urlaubsgeld\n- zuständiges OLG\n- etwaige andere Posten die abzugsfähig sind (ehebedingte Schulden oder auch voreheliche Schulden)\nSo, das erst mal für´s Erste.\nnachehelicher Ehegattenunterhalt kurze Ehedauer Kind\nKURZE EHEDAUER: unterhaltungspflichtig?\nScheidung / Unterhalt / Stiefkinder / Kurze Ehe?\nUnterhalt bei kurzer Ehedauer\nScheidung kurze Ehedauer Unterhalt? Familienrecht © 2021 QNC GmbH


Amtsblattbericht KW 27 /// Schachverein Altbach e.V.\n« Bericht 19. Altbacher Jugendturnier\nVereinsmeisterschaft Ergebnisse Runde 4 & Auslosung Runde 5 »\nAmtsblattbericht KW 27\n30.06.14 (4 | Allgemein)\nBezirksjugendligen – letzter Spieltag\nIn der U16-Liga hatten wir trotz Spielgemeinschaft wieder einmal massive Personalprobleme. Durch den Einsatz eines U12-Spielers und ausnahmsweise zwei Gästen aus Denkendorf konnten wir immerhin das erste Spiel komplett bestreiten. Da am Nachmittag aber noch weniger Spieler zur Verfügung standen, wurde dieses letzte Spiel abgesagt.\nAm Vormittag waren wir gegen die gut aufgestellten Königskinder aus Tübingen nicht in der Favoritenrolle. Felix Dietz hatte zwar einen noch jüngeren Gegner erwischt, der hatte allerdings kürzlich die Württembergischen Jugendmeisterschaften mitgespielt und konnte seine Erfahrungen erfolgreich aufs Brett bringen. Nach einem unnötigen Figurenopfer hatte Felix keine Chance mehr. Bei Erik Eitel sah es zwischenzeitlich ganz gut aus, doch unbegründete Angst kostete ihn einen Bauern. Dennoch konnte er ein Unentschieden erreichen, mehr war auch bei der ausgiebigen Analyse nicht rauszuholen. Leider verlor Anna-Lisa Bankovskyy ihr Mehrbauernendspiel nach einem Figureneinsteller. Da unsere Niederlage damit schon besiegelt war, vereinbarte auch ihr Bruder Stefan jetzt Remis. Das 1:3 ist dennoch ein ordentliches Ergebnis, der siebte Platz in der Endtabelle war allerdings weniger als zu Saisonbeginn erhofft. Nachdem Achim Schmid aufgehört hatte mit Schachspielen und nur Erik die geplanten Einsätze leisten konnte, wundert das allerdings niemanden.\nBei der U12-Mannschaft hatte nur einmal jemand komplett gefehlt, dadurch konnten wir viele stärker eingeschätzte Mannschaften überholen. Es bestand noch eine Chance auf den dritten Platz der Gesamtwertung, obwohl Altbach/Ebersbach das schwächste unter den sieben Teams der Startrangliste war. Doch dazu mussten gegen den vorzeitigen Meister aus Bernhausen ein paar Brettpunkte her. Das Spiel entwickelte sich jedoch schnell und an einigen Brettern auch aussichtslos. Lorenz Paßlick stellte seine Dame ein und auch sein Bruder Timon war kurz darauf schon fertig. Felix Dietz spielte auch wieder und sah besser aus als am Vormittag. Doch auf Dauer konnte er gegen seinen starken Gegner (der 100% holte) nichts ausrichten und verlor ebenfalls. Da mittlerweile die anderen Mannschaftskämpfe beendet waren, sollte uns nun ein Punkt mit Sicherheit genügen. Doch auch Josua Kessler hatte eine starken Gegner und eine eher etwas schlechtere Stellung. Er versuchte zwar den Sieg zu holen, doch auch hier war der Gegner übermächtig. Am Ende ist der vierte Platz natürlich ein undankbarer, aber mit der nominell schwächsten Mannschaft die Hälfte der Punkte zu holen, ist ein Spitzen-Resultat, Gratulation!


Zehnkämpfer wollen in die Top Ten | leichtathletik.de\nZehnkämpfer wollen in die Top Ten\nDie deutschen Zehnkämpfer starten am Freitagmorgen (31. August) bei der WM in Osaka (Japan) mit einem klaren Ziel in ihren Wettkampf. André Niklaus (LG Nike Berlin), Norman Müller (Hallesche LA-Freunde) und Arthur Abele (SSV Ulm 1846) wollen mit neuen persönlichen Bestleistungen unter die ersten Zehn.\nHallen-Weltmeister André Niklaus führt das DLV-Zehnkampf-Trio bei der WM an (Foto: Chai)\n"Wir haben hier ein super Team, wir werden uns gut platzieren", gibt sich André Niklaus, der an diesem Donnerstag 26 Jahre alt wurde und damit der Älteste des Trios ist, überzeugt. Der Hallen-Weltmeister selbst hat seine Adduktorenverletzung auskuriert: "Ich bin seit acht Wochen verletzungsfrei und am Trainieren. Jetzt geht es nur noch darum, dass der Kopf frei ist."\nNorman Müller war im letzten Jahr als Zuschauer bei der EM in Göteborg (Schweden), wo mit Pascal Behrenbruch (LG Eintracht Frankfurt), Stefan Drews (TSV Bayer 04 Leverkusen) und Dennis Leyckes (LAV Bayer Uerdingen/Dormagen) drei andere Mehrkämpfer die deutschen Farben vertraten, nach einem Kreuzbandanriss noch auf Krücken unterwegs, jetzt hat es der Hallenser zur WM geschafft und sich mit 8.255 Punkten eindrucksvoll zurückgemeldet. "Ich bin glücklich hier zu sein", sagt der 22-Jährige. "Ich will unbeschwert rangehen, auftrumpfen und meine Bestleistung attackieren."\nArthur Abele ist der Aufsteiger der Saison. Der erst 21 Jahre alte Ratingen-Sieger aus Ulm, der im letzten Herbst noch wegen einer Ellbogenverletzung operiert worden war, setzt sich ähnliche Ziele. "Ratingen war mit 8.269 Punkten super gelaufen, aber auch ich will eine neue Bestleistung machen."\nNachdem alle drei Zehnkämpfer in den letzten Monaten von Verletzungen und Rückschlägen beeinträchtigt waren, geben sie nun grünes Licht für ihren Start im Nagai-Stadion. "Wir sind topfit und können alle um einen Platz unter den ersten Zehn mitmischen", meint Arthur Abele.\nEinig sind sich alle DLV-Allrounder darin, dass der Titelverteidiger Bryan Clay (USA) und der Weltrekordhalter Roman Sebrle (Tschechische Republik) WM-Gold unter sich ausmachen werden. Sie favorisieren den Nordamerikaner dabei leicht. André Niklaus sieht das Rennen dahinter offen: "Bei Platz drei will ich mich nicht festlegen."\nVor zwei Jahren hatte der Berliner, der in diesem Jahr in Götzis (Österreich) als neue Bestleistung 8.430 Punkte sammelte, als Vierter bereits Tuchfühlung zu den Medaillen. Nun liegt er in der Weltjahresbestenliste als Siebter und damit bester Deutscher neuerlich auf Lauerstellung und ist damit der deutsche Zehnkämpfer bei der WM mit den größten Aussichten.


Ergebnisse zu: Feind | Israel-Info.de\nAngebote zu "Feind" (60 Treffer)\nBond ist unterwegs in einem tödlichen Auftrag, den er gemeinsam mit seinen Gegenspielern aus den Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und Israel in den trostlosen arktischen Einöden Lapplands ausführen muss. Doch wenn wieder erwachender Faschismus der gemeinsame Feind ist, wen muss man dann wirklich fürchten? Kann Bond darauf vertrauen, dass SCHMERSCH der Versuchung widersteht, sich an ihm zu rächen? Ist der lebhafte Amerikaner oder die sinnliche Israelin als Doppelagent tätig? Benutzen die Finnen Bond lediglich, um ihre kaum vorhandene nationale Unabhängigkeit aus dem Würgegriff des KGB zu befreien?Noch nie ist Bond einem so nervtötend hinterlistigen Haufen aus Kollaborateuren begegnet.


Lohnt sich die Investition in Markenkommunikation?\nMarken sollen dem Verbraucher den Nutzen von Produkten näherbringen. In den heutigen global vernetzten Märkten mit einer Vielzahl von Marken, No-Name-Produkten und Imitaten ist dies wichtiger denn je. Die Ziele von Markenstrategien werden in der Praxis oft recht schwammig oder gar nicht definiert. Wirtschaftlich kann Markenkommunikation jedoch erst dann erfolgen, wenn sie messbar gemacht wird. Lernt man mit einer gewissen Ungenauigkeit zu leben, finden sich Mittel und Wege der Erfolgsmessung.\nosten- und Wettbewerbsdruck, kurze Produktlebenszyklen und striktes Controlling beherrschen Unternehmen und Institutionen. Vor diesem Hintergrund stellen sich Marketing- und Kommunikationsverantwortliche immer häufiger die Frage nach dem wirtschaftlichen Sinn einer Intensivierung der Investitionen in die Kommunikation der eigenen Unternehmens- oder Produktmarke(n). Macht sich diese Investition bezahlt? Nach welchem Zeitraum kann der Return der Investition (ROI) erwartet werden? Welche Möglichkeiten der Evaluation und Effizienzkontrolle bieten sich an?\nSinn und Unsinn der Markenkommunikation\nEine Marke ist zunächst � historisch bedingt � nur eine einfache Bezeichnung für Produkte oder Dienstleistungen. Die Bezeichnung hatte meistens etwas mit dem Gründernamen, dem Nutzen, der Anwendung oder den Bestandteilen des Produktes zu tun (z.B. BMW � Bayerische Motorenwerke, BASF � Badische Analin Soda Fabrik, Porsche � Gründer Ferdinand Porsche etc.). Diese Marken wurden stark und bekannt � vor allem, da es früher kaum Auswahlmöglichkeiten gab und die Anzahl der sogenannten »Me-Too«-Produkte eher gering war. Heute sieht das Markenumfeld anders aus: Wir befinden uns in einer schnell drehenden, global und vernetzt agierenden Wirtschaftwelt mit unendlich vielen Marken, No-Name-Produkten und Pseudomarken. Ist die Differenzierung der eigenen Marke vom Wettbewerb demnach aussichtslos?\nDie Kommunikation der eigenen Marke � sowohl intern als auch extern � verfolgt letztendlich nicht nur das Ziel, die Marke bekannter zu machen, sondern vielmehr den Absatz an Produkten und Dienstleistungen zu steigern. Gerade der letzte Punkt wird oftmals fälschlicherweise als »natürliche Folge« der Bekanntheitssteigerung interpretiert. Dabei kommt es bei der Ausarbeitung der Kommunikationsstrategie maßgeblich darauf an, einen nachweislich differenzierenden Nutzen zu erarbeiten und diesen nachhaltig � das heißt langfristig � und klar verständlich zu kommunizieren.\nParallel dazu muss auch die Vertriebskommunikation neu strukturiert werden (wenn beispielsweise ein einfaches Handelsunternehmen für Computer in den attraktiven, hochpreisigen Markt für professionelle IT-Services einsteigen will, muss dies eine merkliche Verbesserung in der Qualität im Kundenservice nach sich ziehen). Und in einigen Fällen kann es Sinn machen, ganze Produkte oder Dienstleistungsbereiche neu zu konzipieren (Innovationen), abzuwandeln (Variationen) oder sich von Bereichen und Produkten zu trennen, die nicht mehr ins Markenkonzept passen. Frei nach dem Motto »Simplify your business« ist oft weniger mehr � vor allem für den Markenwert.\nMarkendifferenzierung, -positionierung, Produktinnovation⁄-variation und Markenkommunikation � das hört sich zunächst einfach an, aber die Liste der Unternehmen, die im Laufe der Zeit von der ursprünglichen Differenzierungsstrategie bzw. der ursprünglichen Positionierung abgewichen und damit gescheitert sind, ist lang. Auf einmal passt das Bild in den Köpfen der Zielgruppen nicht mehr mit dem Bild zusammen, welches das Unternehmen nach außen kommuniziert � und schon fangen die Probleme an.\nDen Erfolg von Markenstrategie messen\nProfessionelle und nachhaltige Markenkommunikation kann also die Marke und damit den Unternehmenswert steigern und den Umsatz ankurbeln. Lässt sich die Wirtschaftlichkeit einer Markenstrategie aber auch messen? Können Markenkommunikationsstrategien aussagekräftig evaluiert werden? Eine Sache vorweg: Die quantitative Messbarkeit von Kommunikation � sei es Werbung oder PR, Events, Messen, Online-Plattformen und Websites oder ganze Kampagnen � ist begrenzt. So lässt sich die Effizienz eines Kommunikationsprojektes nie ganz »auf Heller und Pfennig« messen.\nNun aber die gute Nachricht: Es gibt dennoch zahlreiche Ideen und Konzepte, den Erfolg einer Markenstrategie mittel- bis langfristig zu evaluieren und vor allem zu bewerten. Diese quantitativen Erhebungsmethoden sind zwar nur eine »80 Prozent-Lösung«, geben aber dennoch sehr gute Anhaltspunkte über den Erfolg der Kommunikationsmaßnahmen. Trotz der schwierigen Marktlage und ihrer einfachen Umsetzbarkeit werden diese Instrumente allerdings immer noch viel zu selten genutzt.\nDie Messbarkeit von Markenkommunikationsstrategien fängt bereits in der Konzeption an. Viel zu oft werden die Ziele sehr schwammig oder gar nicht definiert. Auch ein beliebter Fehler: Es werden keine messbaren Zielwerte festgelegt (wie z.B. Umsatzsteigerung der Produktgruppe xy um 20 Prozent bis 06⁄2008, Bekanntheitssteigerung der Marke xy um 10 Prozent bis Ende 2008 etc.), sondern stattdessen Maßnahmen oder qualitative Ziele aufgezählt (z.B. Newsletter in die Website integrieren, Image steigern). Nur im Rahmen einer korrekten Definition messbarer Ziele können mittels Langzeitbetrachtung die beschriebenen Zielkorridore anhand der Unternehmenskennzahlen überwacht werden.\nHinsichtlich der Bewertung einzelner Maßnahmen hat sich die so genannte Äquivalenzmethode etabliert. Idee hinter diesem System ist der Vergleich der Kommunikationsmaßnahme mit einer alternativen Maßnahme. Wird beispielsweise über das Unternehmen ein einseitiger Fachartikel in einer Wirtschaftspublikation veröffentlicht (Ziel: Markenbekanntheit steigern � siehe oben), rechnet man sich aus, was eine Anzeige dieser Größe in dem entsprechenden Medium gekostet hätte.\nEin anderes Szenario: Möchte ein Unternehmen beispielsweise zur Steigerung des Umsatzes (Ziel A) und zur Ausweitung des Marktanteils (Ziel B) im Markt für Luxusgüter ein spezielles Angebot (Produktinnovation⁄-variation) für eine eng gefasste Zielgruppe (gut verdienende Geschäftsleute) platzieren und schaltet dazu eine Anzeige in einer Manager-Publikation, so kann es anhand der gewonnen Kontakte und dem damit verbundenen Umsatz den Erfolg messen und mit den Kosten für die Anzeige in Verbindung setzen.\nTrotz der aus den unterschiedlichen, teilweise »hinkenden« Vergleichen resultierenden Ungenauigkeit der Methodik bieten solche Kennzahlen dennoch eine passable Möglichkeit zur Effizienzkontrolle. Neben Interviews und Befragungen von Zielpersonen geben sie den Marketing-Verantwortlichen sehr nützliche Anhaltspunkte über den Erfolg der Markenstrategie.\nDie angespannte Marktlage erfordert Nachvollziehbarkeit und Erfolgskontrolle jeglicher Investitionen von Unternehmen und Institutionen. Von diesem Trend sind auch Marketing- und Kommunikationsabteilungen nicht befreit. So liegt es an Marketing-Chefs und Beratern der Werbe- und Kommunikationsagenturen, innovative Werkzeuge zur Erfolgskontrolle anzubieten und selbstkritisch einzusetzen. Die exemplarisch vorgestellten Erfolgskontrollmethoden sind zwar kein »wissenschaftliches Allheilmittel«, bedeuten aber den ersten Schritt in die richtige Richtung. Heute zählt mehr denn je: Erfolg messen und sich am Erfolg messen lassen.


Auslands-Krankenversicherung verlängern - Weltreise-Forum\nAutor Thema: Auslands-Krankenversicherung verlängern (Gelesen 5299 mal)\n« am: 28. Juli 2015, 11:04 »\nIch hatte meine Frage im Zusammenhang in einem anderem Thread gepostet und bis jetzt leider noch eine Rückmeldung erhalten. Daher hier der zweite Versuch in einem neuen Thread.\nIch bin seit schon seit über 10 Monaten in SOA unterwegs. So wie es aktuell aussieht wird es aber noch weitaus länger werden, da ich einen Job in Phnom Penh gefunden habe. Als ich meine Reise antrat, habe ich bei der HM eine Auslandskrankenversicherung für ein Jahr abgeschlossen. Diese läuft im September aus und kann leider nicht mehr verlängert werden. Ich weiß die haben auch Tarife für 2-5 Jahre aber die kann man, theoretisch, nur aus Deutschland aus abschließen.\n« Antwort #1 am: 28. Juli 2015, 11:19 »\nZ.B. bei "Care Concept" und der von dir erwähnten "World Nomads"\nBeschreibung gibt es hier:\nAnsonsten kommt das Thema immer wieder auf, hast du schon die Foren durchsucht?\nEDIT: sehe gerade, dass die Versicherungen schon in dem von dir geposteten Link stehen.\n« Antwort #2 am: 28. Juli 2015, 11:31 »\nDanke für den Link. Die Seite kannte ich schon. Der Punkt ist, dass ich meine Reise nicht nur um ein paar Monate verlängern möchte, sondern, auf Grund der Arbeit, um ca. 2 - 2 1/2 Jahre. Bei vielen Anbietern, zum Beispiel der HM, kann man Versicherungen aber nur im Heimatland, in meinem Fall Deutschland, abschließen.\nWenn ich mir für meine Verlängerung die Preise bei World Nomads und anderen Anbietern anschaue, wird mir fast schwindelig.\n« Antwort #3 am: 28. Juli 2015, 12:13 »\nIch fürchte, diese Kröte musst Du schlucken. Du könntest höchstens versuchen, bei der HM in den anderen Tarif (RKL) zu wechseln, musst dann aber wohl auch für die bisherige Zeit den höheren Beitrag nachzahlen. Und ich weiß auch nicht, ob die das überhaupt machen. Hast Du die HM mal angeschrieben?\nGanz ohne Auslands-KV ist auch nicht billiger, denn dann musst Du Dich nach der Reise bei Deiner Heimatkrankenkasse rückwirkend für den fehlenden Zeitraum versichern, was zwar der größte Blödsinn ist, aber so ist das Gesetz.\n« Antwort #4 am: 28. Juli 2015, 22:56 »\nWir haben bei HM einen 2 Jahresvertrag abgeschlossen und haben unterwegs um ein Jahr verlängert und dies wurde dieses Jahr gemacht. Schreib doch am besten der HM eine Email für ne Offerte. Sollte kein Problem sein.\n« Antwort #5 am: 09. August 2015, 12:44 »\nDanke für die Hinweise. Ich habe die HM letzte Woche angeschrieben, aber bis jetzt leider noch keine Rückmeldung erhalten. Ich warte einfach noch ein paar Tage. Sonst ruf ich da einfach mal an. Das Ergebnis werde ich dann hier posten.\n« Antwort #6 am: 09. August 2015, 12:58 »\nRuf am besten an! Wir können die HM nicht mit 100% weiterempfehlen. Sie machen sehr viele Fehler. Sogar im Schadenfall Erdbeben in Nepal, falsche Auskunft, zu wenig ausbezahlt, deshalb immer alles sehr gut kontrollieren unser Tipp immer am Ball bleiben und gleich anrufen, dann bekommst du auch deine Verlängerung. Liebe Grüsse aus der schöne Schweiz\n« Antwort #7 am: 15. August 2015, 10:48 »\nHier mal ein kurzes Update zu meiner AKV-Verlängerung. Ich habe inzwischen Rückmeldung von der HM erhalten. Meine aktuelle Versicherung kann ich, wie zu erwarten, bis zur Höchstversicherungsdauer von 356 Tagen verlängern. Danach kann ich in den Tarif für bis zu 5 Jahre wechseln. Allerdings gibt es dort eine Selbstbeteiligung von 25 EUR je Versicherungsfall. Die haben dort auch zwei Tarife: Basic und Profi. Soweit ich das sehe gilt der Selbstbehalt für beide Varianten. Der Profi-Tarif hat auch noch ein paar Vorsorgeuntersuchungen mit drin sowie vom Arzt bei einem Krankheitsfall verschrieben Hilfsmittel.\nAls Alternative habe ich mir jetzt noch die STA angeschaut. Die gibt es mit und ohne Selbstbehalt. Bei beiden Versicherungen ist ein Heimaturlaub von bis zu 6 Wochen mitversichert. Bei der HM allerdings erst ab einem Jahr Versicherungsdauer.\nIch werde mir das WE mal die Versicherungsbedingungen im Detail anschauen und dann hier mal eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte und Unterschiede posten.\n« Antwort #8 am: 16. November 2016, 14:20 »\nIst das immer unproblematisch von dem Tarif RK365, nach Ablauf des Jahres, in den Tarif RKL zu wechseln?\nDas kommt einen ja viel günstiger, z.B. auf 1,5 oder 2 Jahre gerechnet, als direkt den Tarif RKL zu wählen oder stehe ich da gerade aufm Schlauch?\n« Antwort #9 am: 08. Dezember 2017, 08:49 »\nich stehe gerade auch vor dem Problem das ich mich im Ausland befinde und gerne noch länger bleiben würde meine Versicherung bei der Hanse Merkur aber im Januar ausläuft. Diese Situation hatte ich schon eimal und konnte dann einfach bei der HM in einen andere Tarif wechseln. Diesmal lehnen Sie es jedoch ab mich weiter zu versichern. Daher bin ich auf der Suche nach anderen alternativen die ich vom Ausland aus abschließen kann. Wenn mir jemand eine gute empfehlen könnte zu ähnlichen Konditionen wie der HM wäre ich unglaublich dankbar!


Nenyas Tinten Wunderland: [Rezension] Driven - Verführt\nIch seufzte als die Tür zufällt. Die Stille ist wohltuend, und ich bin froh, dass ich - wenigstens vorübergehend - dem belanglosen Geplauder auf der anderen Seite der Tür entkommen konnte.\n"Driven - Verführt" von K. Bromberg ist der erste Band der Driven Reihe, der neugierig auf die weiteren Bände macht.\nEr ist ein waschechter Playboy, draufgängerischer Rennfahrer und hat Familie in Hollywood – kein Wunder, dass die Frauen ihm reihenweise zu Füßen liegen. Doch Colton hat ab diesem Tag nur noch Augen für Rylee. Er will sie erobern, und bald beginnt er ein gefährliches Spiel der Verführung mit ihr.\nMittlerweile bin ich auch diesem Genre verfallen und habe mich sehr auf dieses Buch gefreut. Dank der vielen positiven Meinungen wollte ich das Buch letztendlich lesen und war gespannt auf die Geschichte von Colton und Rylee.\nDer Schreibstil der Autorin ist leicht, flüssig und frisch gehalten. Das Buch lässt sich sehr schnell und zügig lesen, ohne das man als Leser über Ungereimtheiten stolpert. Ich habe das Buch innerhalb eines Tages gelesen und fand den Stil wirklich angenehm.\nDie Charaktere könnten unterschiedlicher nicht sein. Der böse "Badboy" und das liebevolle "Mädchen". Die beiden Charaktere fand ich recht sympathisch und authentisch.\nJedoch fehlt es sowohl Colton, als auch Rylee an der gewissen Tiefe, die ihnen ihre Besonderheit verleiht.\nDie Liebe kommt natürlich auch nicht zu kurz. Doch dieses ewige Hin und Her, anziehen und zurückweißen hat mich einfach gestört. Irgendwann hat man dann doch genug von solchen Liebesgeschichten. Dabei könnte sie so schön sein!\nAuch die Erotik spielt in diesem Buch eine große Rolle, was mich jedoch nicht gestört hat.\nDie Handlung beinhaltet eigentlich nichts Neues. Trotzdem fand ich das eine gewisse Spannung vorhanden war. Leider musste ich mich durch den Beginn des Buches ziemlich quälen und war kurz davor die Geschichte abzubrechen. Doch ich habe durchgehalten und irgendwann wurde es dann besser zu lesen. Am Ende war ich sogar froh, dass ich das Buch doch noch durchgelesen hatte.\nAlles in allem hat mir die Geschichte recht gut gefallen. Nach anfänglichen Startschwierigkeiten bin ich doch noch gut durch die Geschichte gekommen. Leider gab es ein paar Kleinigkeiten, die nicht so ganz mein Fall waren und mich deshalb ein wenig gestört haben. Trotzdem möchte ich dem zweiten Band eine Chance geben und diesen auch noch lesen.\nIch hatte so meine Schwierigkeiten mit der Geschichte, da mir einfach einiges gefehlt hat. Besonders die Tiefe der Charaktere hat mir gefehlt. Trotzdem werde ich Band 02 lesen und bin gespannt darauf. Ich bin gespannt, wie es weitergehen wird :)\nVerdiente 3 von 5 Punkten für "Driven - Verführt" von K. Bromberg


Party-Set - Princesse - 56-teiliges Partygeschirrset Ein tolles Set für Ihren Kindergeburtstag: 56-teiliges rosafarbenes Pappgeschirr Set mit Aufdruck "Princesse". Ein Must-Have für jeden Prinzessinnen-Fan. Ihre Gäste werden von dieser...\nParty-Set - Racing - 60-teiliges Partygeschirrset Ein tolles Set für Ihren Kindergeburtstag: 60-teiliges schwarz-weißes Pappgeschirr Set im Renn-Design. Ein Must-Have für jeden Auto-Rennen-Fan. Ihre Gäste werden von dieser schönen...\nParty-Set - Marienkäfer - 67-teiliges Partygeschirrset Ein tolles Set für Ihren Kindergeburtstag: 67-teiliges Pappgeschirr Set einem süßen Marienkäfer. Ihre Gäste werden von dieser schönen Dekoidee begeistert sein. Das Set beinhaltet: 18...\nParty-Set - Flugzeug - 62-teiliges Partygeschirrset Ein tolles Set für Ihren Kindergeburtstag: 62-teiliges, hellblaues Pappgeschirr Set mit Flugzeug-Motto. Ein Muss für jeden Flugzeug-Fan Ihre Gäste werden von dieser schönen Dekoidee...\nParty-Set - Babyparty - 56-teiliges...\nEine Babyparty, auch Babyshower, wird zu Ehren der Schwangeren gefeiert und um das neue Leben zu feiern. Dieses tolle Set ist ideal für Ihre Babyparty: 56-teiliges Pappgeschirr-Set mit hellblauen und rosafarbenen Sternen. Ihre Gäste...\nEin tolles Set nicht nur für Ihren Kindergeburtstag: 60-teiliges buntes Pappgeschirr Set einem Fußball-Motiv. Ihre Gäste werden von dieser schönen Dekoidee begeistert sein. Das Set beinhaltet: 20 Pappteller, mit Fußball-Aufdruck,...


UPDATE: Microsoft verbucht ersten Umsatzrückgang seit 23 Jahren - channelpartner.de\nREDMOND (Dow Jones)--Der US-Softwarekonzern Microsoft Corp hat in seinem dritten Geschäftsquartal erstmals in seiner 23-jährigen Geschichte als börsennotiertes Unternehmen einen Umsatzrückgang verbucht. Angesichts der weltweiten Rezession fielen die Einnahmen um 5,6% auf 13,65 Mrd USD, das Nettoergebnis ging im Zeitraum Januar bis März um 32% auf 4 Mrd USD zurück, wie Microsoft am Donnerstag nach US-Börsenschluss mitteilte.\nJe Aktie verdiente der Konzern 0,33 (0,47) USD. Im Ergebnis enthalten waren Sonderaufwendungen je Aktie von 0,06 USD. Die Reduzierung der Belegschaft kostete Microsoft 290 Mio USD, zudem musste der Anbieter des Betriebssystems Windows und des Bürosoftwarepakets Office 420 Mio USD seiner Investitionen abschreiben.\nDie Analystenerwartungen verfehlte der Konzern beim Umsatz um rund 500 Mio USD. Dennoch legte die Microsoft-Aktie im nachbörslichen US-Handel um 3% auf 19,48 USD zu. Analyst Sandeep Aggarwal von Collins Stewart sagte, viele Investoren hätten noch Schlimmeres befürchtet. Es habe die Sorge bestanden, dass der Umsatz von Microsoft um 1 Mrd USD unter den Prognosen der Experten hätte liegen können.\nBelastet wurde das Unternehmen von der gefallenen Nachfrage nach Heimcomputern (PC), die sich laut Marktforschungsunternehmen Gartner im ersten Kalenderquartal 6,5% schlechter verkauften als vor Jahresfrist. Vier der fünf Microsoft-Sparten verzeichneten Umsatzrückgänge. Das wichtige Geschäft mit dem Betriebssystem Windows setzte mit 3,4 Mrd USD 16% weniger um.\nWährend einer Telefonkonferenz konnte CFO Chris Liddell wenig Hoffnung auf eine baldige Besserung machen. Der Rest des Kalenderjahrs werde weiterhin sehr schwierig bleiben, sagte der Manager.\nNeben der weltweiten Rezession machen Microsoft die boomenden Verkäufe der Netbooks zu schaffen, der kleinen tragbaren Computer. Die kostengünstigen Netbooks werden mit billigen Versionen des Betriebssystems Windows ausgestattet und tragen deshalb je Einheit weniger zum Umsatz bei. Microsoft-Manager sagten jedoch, sie glaubten nicht, dass die Netbooks-Verkäufe das lukrativere Geschäft mit PC-Software beeinträchtigt hätten. Eher das Gegenteil sei der Fall: Ohne Netbooks wäre der Windows-Umsatz noch stärker gefallen, argumentierten sie.\nIn der Microsoft-Sparte mit Bürosoftware gingen die Einnahmen im Quartal um 5% auf 4,51 Mrd USD zurück. Das Geschäft mit Online-Diensten brachte dem Konzern wegen der schwachen Anzeigenmärkte mit 721 Mio USD etwa 14% weniger ein.\nEin Lichtblick war nur das Geschäft mit Server-Software. In diesem Bereich konnte Microsoft ihre Einnahmen um 7% auf 3,47 Mrd USD steigern.\nWebseite: http://www.microsoft.com -Von John Kell, Dow Jones Newswires, und Nick Wingfield, Wall Street Journal ++49 (0) 69 297 25 103, unternehmen.de@dowjones.com DJG/DJN/jhe/brb Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de


KnowBe4 Security Awareness Training Features\nFinden Sie einfach heraus, wie effektiv unser Security Awareness Training ist\nKnowBe4 hat die weltweit größte, integrierte Plattform für Security Awareness Trainings in Kombination mit simulierten Phishing-Angriffen. Mehr als 23.000 Kunden haben sich bereits für uns entschieden und mobilisieren ihre Endnutzer als last line of defense.\nUnd das bietet die Plattform:\nWir bieten drei Training-Levels, die je nach gewähltem Lizenzmodell Zugriff auf unsere Content-Bibliothek mit mehr als 500 Elementen bieten. Dazu: Unbegrenzter Zugriff auf alle Phishing-Tools mit flexibler Lizensierung. Es werden regelmäßig leistungsstarke neue Funktionen hinzugefügt.\nASAP ist ein bahnbrechendes neues Tool für IT-Experten. Es erlaubt, ein komplett individuelles Security Awareness Program für Ihre Organisation zu gestalten. Mit ASAP implementieren Sie in nur wenigen Minuten alle erforderlichen Schritte für ein vollständig ausgereiftes Schulungsprogramm.\nZusätzlich zu den zahlreichen Vorlagen können Szenarien individualisiert, gezielte Spear-Phishing-Kampagnen erstellt und ausgewählte Elemente durch personalisierte Inhalte ersetzt werden. Phishing Reply Tracking ermöglicht die präzise Nachverfolgung nutzerbezogener Reaktionen und dabei preisgegebener Informationen.\nSocial Engineering Indikatoren\nUnsere patentierte Technologie gewährleistet, dass jede simulierte Phishing-E-Mail vom IT-Administrator dazu verwendet werden kann, Mitarbeiter in Bezug auf ihr individuelles Verhalten zu schulen und direkt verborgene „Red Flags“ aufzuzeigen, die zuvor in der E-Mail nicht erkannt worden sind.\nIndividuelle Phishing-Vorlagen können auch mit simulierten Anhängen in folgenden Dateiformaten ergänzt werden: Word, Excel, PowerPoint und PDF (sowie gezippte Versionen dieser Dateiformate).\nDer KnowBe4 Phish Alert Button erlaubt Nutzern, E-Mails zur Analyse direkt an das IT-Security-Team weiterzuleiten. Gleichzeitig wird die E-Mail aus dem Postfach gelöscht. Und das alles mit nur einem Klick!\nJede Phishing-E-Mail-Vorlage kann individuelle Landing Pages enthalten, die eine Schulung am "point-of-failure" ermöglichen oder besonders sensible Daten abfragen.\nBerichte enthalten Angaben zu einzelnen Phishing-Kampagnen und Übersichten der zuletzt durchgeführten Aktionen. Außerdem können einmalige und wiederkehrende Kampagnen zu weiteren Details durchsucht werden. Die Funktion Reporting APIs ermöglicht zusätzlich, KnowBe4-Berichte zu individualisieren, abzurufen und in andere Unternehmenssysteme einzubinden.\nDie Active Directory Integration von KnowBe4 ermöglicht den einfachen Upload und die automatische Aktualisierung von Nutzerdaten. Mit der Smart Groups-Funktion können mitarbeiterspezifische Phishing-Kampagnen, Trainingszuweisungen sowie das Reporting nutzer- und verhaltensbasiert angepasst werden.\nHiermit definieren Sie in der KnowBe4-Konsole Zugangs- und Nutzungsrechte nach dem "principle of least privilege". Damit wird sichergestellt, dass die unterschiedlichen Bereiche der KnowBe4-Adminkonsole nur für jene Nutzer zugänglich sind, die auch wirklich einen entsprechenden Zugriff haben sollen.\nEinfach zu handhabendes SOAR-Tool zur schnellen Identifizierung und Reaktion auf Phishing-Attacken, Spam, etc. durch automatische Priorisierung von potentiell schadhaft gemeldeten Emails.\nBesuchen Sie auch unsere Corporate Website\nWeitere Informationen finden Sie unter KnowBe4.com\nWhitepapers, Infografiken, Reports, Webinare und mehr...\nSECURITY-News zu Social Engineering, Ransomware- und Phishing-Attacken...


Erfahrungen mit der DRAGONFLY 800R SW\nNach 4 Segelsaisons ist es, wie ich glaube möglich, über Erfahrungen beim Kauf und beim Umgang mit dem Trimaran DRAGONFLY 800R-Swing Wing zu schreiben. Damit es nicht langweilt, berichte ich in Stichpunkten.\nArchivbild einer Dragonfly 800\nSegeln eines Kimmkielers (Tiefgang 58cm) "FIGHTER", 5 Jahre (www.Stoeberl-Polytechnik.de)\n2 Jahre Suche und Information und Meinungsänderung\nVoraussetzungen: "es soll noch weh tun", also keine Stehhöhe, keine Dusche, keine Toilette, keine "Küche", kein Wassertank, keine "Gemütlichkeit", nicht zu viel Technik, Einhand zu segeln, max.2 Personen auf Langfahrt, viel ankern in der Natur, Neubau, Ruingrenze 150 000.- DM am Ende - nicht nur das Boot\n1.Wunsch "BB 10" (Kielboot · www.borresen.com · Dänemark) ca 1 Jahr lang damit Schwanger gegangen\nUmdenken Trimaran zum Falten\nGrund: viel ankern in einsamen Buchten (Dänemark, Schweden, Norwegen); vorhandener sehr günstiger Liegeplatz ca 100cm Wassertiefe, Liegebreite max.350cm; auskommen ohne Beiboot (aussteigen auf ca.40-50cm)\nBootssuche ergab damals für mich 4 Möglichkeiten: F24 oder F 25 (Cosair Marine-USA), Dufour 26 (Naval Force 3-Frankreich), Dragonfly 800R (Quorning Boats-Dänemark), Catri 24 und 26 (Catri Marine-Lettland)\n- F24 oder F25 - Hoher Dollarkurs 1998\n- keine persönliche Änderungen und Extras ab Werft\n- Eintauchen und Verschmutzen der Schwimmerseiten und -decks im geklappten Zustand beim Liegen von März-Oktober;\n- Dufour 26 - Stehhöhe und hohes Cockpit;\n- Catri 24 und 26 - zu neu, keine Steuerbarkeit im Flachwasser\n- DRAGONFLY 800R - mit der Werft sind alle Sonderwünsche möglich\n- Endpreis könnte gehen\n- Schwimmer im geklappten Zustand begehbar\n- alle Verhandlungen mit der Werft in deutsch\n- Kickup-Ruder und -schwert\n- erprobter Bootstyp\nErster Kontakt auf Bootsmesse Düsseldorf\nBesuch in der Werft; sehr gute Beratung in Bezug auf Sonderwünsche und angebotenen Extras der Werft; Kauf zum Jahresende wegen der alten Preisliste; während der Bauzeit Besuche aus Neugier und zur konkreten Absprache von persönlichen Wünschen; diese wahren sehr zahlreich\nTermingerechte Anlieferung auf der Insel Rügen und Montage der Schwimmer und detailierte Erläuterungen zum Maststellen und Handhabung\nDa ich des Boot nicht auf der öffentlichen Straße zwischen Winterlager und Slip fahren muß, können die Schwimmer dran bleiben (Breite 290cm); der Spezialtrailer zum Boot eignet sich dafür sehr gut, auch sehr gut beim Einslippen, man muß nur mit den hinteren Reifen (2-Achser) ins Wasser und läßt das Boot mit stehenden Mast über die Winde abrollen, genau so gut geht es auch wieder hoch\nMaststellen (2 Personen) und Boot klar machen war dank des Manuals zum Boot und der Erläuterungen bei der Bootslieferung einfach\nMängel waren: Fock und Genaker waren zu lang, wahrscheinlich Kommunikationsprobleme zwischen Werft und Segelmacher, nach 3 Wochen paßte alles\nErster Schlag: wenden muß im kurzen Seegang zügig gehen, man darf keine Fahrt verlieren, geht auch sehr gut Einhand; ganz schön schnell; liegt gut auf den Ruder; auf- und zuklappen geht Einhand auch zügig und sicher; Großsegelreffen im Seegang auch gut Einhand möglich; mit Motor bei viel Wind oder starken Strom 10PS notwendig; im engen Hafen auf- und zugeklappt durch zusätzliches Drehen des Motor gut zu manöverieren\nDie erste größere Reise Rügen, Dänemark, schwedische Westschären bis norwegische Grenze und zurück (10Wochen):\n- zuviel Zuladen macht langsam (Bier usw.), aber so lang man nicht überholt wird (und das Schwarzbier schmeckt) ist es o.k.\n- Auf Stein aufgefarhren, vorn Kielbereich Celocat ab, durch Inspecktionsluke Kielbereich innen verstärkt (nach Saison repariert);\n- Lümmelbolzen gebrochen (Ersatzschraube eingesetzt);\n- Öse-Großbaum für Großschot gebrochen (Seilschlaufe um Großbaum, später geschweißt);\n- Sb-Fenster leckt bei Seeschwall\nAlles wurden auf der Rückfahrt in der Werft ersetzt und repariert, Mastverstagung und Beschläge wurde überprüft - zur Sicherheit\nEinige Sonderwünsche in der Praxis:\nGroßer Deckslüfter nach Ankerkasten (gute Durchlüftung im Vorschiff); Rollgenaker auf Bugsprit (gutes Setzen und Bergen auch Einhand in Fahrt); beidseitige Rollleinenführung zum Rollrichtungswechsel (wegen Focktwist); 3 Reff im Großsegel (da es an der Kreuz besser ist mit voller Fock zu segeln); Klemmen für Wantstrecker, (um die Winschen für Genakerschot zu nutzen); Bullentalje Bb+Sb (Ruhe im Rigg bei Dünung), Leinentaschen Bb+Sb Niedergang; Dauerlüfter im Steckschot; Kleiderstange in Kabine vor Maststütze; Lazyjacks mit 3.Stützleine zum Mast; noch Belegklampen Bb+Sb vor Beamansatz vorn (guter Belegwinkel beim Längsliegen); 2 Radarreflektoren, Abdeckplatte Waschbecken, Ausreitsitze Bb+Sb Steuermannsposition (gute Übersicht bei Leichtwetter); Hilfsruderpinne für Flachwasserfahrt; keine Polster - dafür 2 selbstaufblasende Luftmatratzen und Sitzkissen 5cm (gut trocken, sauber und salzfrei zu halten); 2 Kissenfender 95cm, 3 Langfender 115cm (in beiden Schwimmern verstaubar); alle Meter außen an den Schwimmern Ösen zur Fenderbefestigung; 2 Kranösen;´ 2. 60A Batterien\nNach der 4.Saison\nAnfang März bis Ende Oktober an Wochenenden, im Sommer 10 Wochen Dänemark,Westschweden, Südnorwegen und zurück:\nAntifoulinganstrich im Jahreswechsel 1 und 2 Anstriche mit International - Micron-Extra (selbsterodierend)\n4 Anker: Delta 6kg, Fortres FX16 (Alu), Bulldog 18 (Alu), Klappanker 5kg (alle 4 wurden schon 3mal bei Gewittersturm auf Sandkies und einzelnen großen Steinen im Flachwasserbereich zum Vermuren auf 50cm gebraucht), zum Ankern im Strandbereich 40-70cm und zum Vermuren; mit eingedrehten Ankern schläft es sich sehr gut, auch bei überraschenden Windrehungen\nMotor MERCURY Sailpower 9.9 (10PS) Langschaft; diese Leistung sollte sein bei starker Strömung und Gegenwind (Schärenfahrwasser) und Manövern bei Starkwind im Hafen; nur bei Seegang nützt ein Außenborder auch nichts, trotz Lift (so ein Tri segelt ja immer irgend wie); das Gewicht des Motor so gering wie möglich\nHeizung (Frühjahr, Herbst), mademsa-FOGUITA II- Frontstrahler Petroleumofen (passt gut unter die Trittstufe-Niedergang) + Heißluftmotorventilator (ohne Zirkulation geht gar nichts)\nKocher Coleman-3008 HPX - Kartuschenbrenner (der eingebaute Spiritusbrenner hat immer etwas gerußt und heizt schlechter), man kann so im Cockpit kochen und hat die Kabine dunstfrei\nNiedergangpersenning (von vor Schiebeluk bis Wantenwinschen über Großbaum zwischen Großsegel gebunden); bei Fahrt ohne, zusammengelegt verstaut\nZwei 5 Liter Wasserkanister für Trinkwasser reichen, ohne Kühlschrank muß man sowieso alle 2-5 Tage in einen Hafen oder Ort zum Einkaufen\nEcholot ist ab Dänemark Richtung Nord nicht notwendig, gute Grundsicht, zur Not Kickup-Ruder/-schwert\nGPS Magellan-Blazer12, reicht aus\nFernglas TECHO-STABI 14x40 (Fujinon), toller Luxus\nAutopilot Autohelm-ST1000 Plus, sehr wenig gebraucht, Gummiseil an Pinne reicht für kurze Zeiträume bis 3-4 Windstärken\nAn sehr guten "Ölzeug" nicht sparen, Boot segelt auf offener See ab 3 Windstärken gegenan schon naß\nSchiebelukpersenning zum Dichthalten bei Seeschwall\nFür Wetterberichte ICF-PRO80 Sony (seit 8 Jahren) mit Aktivantennne am Achterschiff und Langdraht horizontal in Kabine\nWas würde ich heute anders machen\nKein Waschbecken, kein Einbaukocher, keine UKW-Antenne; keine Unterleuchten an Hängeschränken - dafür habe ich Bb+Sb verstellbare Leselampen an Hängeschrankseiten; mir einen nichtdrehbaren Karbonmast (Dragonfly 920) modifizieren lassen; am Klapptisch Bb+Sb mir je 2 Stützen montieren lassen;\nWas soll noch verändert werden\nModifiziertes Karbonrigg von Dragonfly 920 über 12m\nAufblasbarer Paddel-Einer Yuppi (von Gugel) 245 x 65cm, besseres Manöverieren wie Schlauchboot, nur für zwischen Flachwasserankerplatz und Strand - im März ist das Wasser noch ganz schön kalt, bei 2 Personen mit Schleppleine zum Zurückholen\n2.Wetterberichtssystem - WE-FAX501, Nasa Weatherman oder so ähnlich\nWeitere Informationen: Quorning Boats und www.dragonfly-trimarans.org