AfD-Umfragehoch: "Mit Sachpolitik hat das fast nichts zu tun" | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tAfD-Umfragehoch: "Mit Sachpolitik hat das fast nichts zu tun"\nAm 21. September 2018 um 14:36 von Karl Klammer\nSeehofer wir dann bestimmt Ehrenvorsitzender :-)\nKein anderer als Seehofer hat sonst den demokratischen Staat so zersetzt wie er\nund gleichzeitig die rechtsnationalen hochgepusht.\nAm 21. September 2018 um 14:39 von HzweiO\nJedes Volk in einer Demokratie bekommt die Regierung die es wählt. Und die Parteien bekommen Stimmen, wie sie Politik machen.\nWenn eine im radikaler werdende rechte Partei in Deutschland bei 25% landet, dann liegt die Schuld bei den anderen Parteien.\nGerade bei den vielen Protestwählern wäre es mit konsequenter und ehrlicher Politik ein leichtes viele Wähler zurück zu holen. Aber wie z.B. die SPD im Fall Maaßen mal wieder gezeigt hat sind Machtgier und Postenverteilung wichtiger als das eintreten für die Interessen der Demokratie und der Zukunft unseres Landes.\nAm 21. September 2018 um 14:40 von Klabautermann 08\n- Politologe Häusler: "AfD hat Potenzial von 25 Prozent"\n- Die AfD ist erfolgreich, weil sie Menschen mit rassistischer Haltung eine wählbare Alternative bietet,\n25% der Deutschen Bevölkerung sind Rassisten? Darüber möcht ich ja gar nicht nachdenken, sonst bekommt der Ausruf: "Wir sind das Volk" noch eine ganz andere Bedeutung, als es bis jetzt schon bei den Linken und Merkelkonformen hat. Ich glaube aber, der Politologe macht es sich hier einfach ZU einfach, 25% der der Deutschen als Rassisten ab zu stempeln.\nAm 21. September 2018 um 14:42 von flodian\ndie AfD ist der Beweis!\nIch habe es nicht glauben wollen, aber die Unkenrufe der Kulturpessimisten waren korrekt. Die Bildung im Land wird immer schlechter. Wie könnte die AfD sonst so viel Zuspruch bekommen, wenn die Menschen ein Mindestmaß an Bildung bekommen würden und zur Differnzierung komplexer Zusammenhänge fähig wären?\nDie AfD bietet das, was die Bild-Leser-Fraktion will: einfache Antworten auf schwierige Fragen, bei denen sie das wichtigste einfach weglässt.\nAm 21. September 2018 um 14:42 von Pustefix\nDie Mutter der Fragen\nOhne eine grundlegende Änderung in der Migrations- und Integrationspolitik wird die AfD stärker und stärker. Es gibt viele Menschen hier, die sich nur noch wie vor den Kopf geschlagen fühlen. Mehrere aufeinander folgende islamistische Anschläge werden das Potential auf über 30 % steigen lassen. Diese durchaus mögliche Entwicklung wird leider außer acht gelassen.\nAm 21. September 2018 um 14:42 von Harald Kerkhoff\nAchja, die Sozialwissenschaft. Heutzutage besteht sie hauptsächlich daraus die Menschheitsgeschichte und das menschliche Verhalten allein auf Rassismus zu reduzieren. Rassismus ist das alles übergreifende System, was alles antreibt und der Grund für jegliches Verhalten. Das sowas in den Universitäten gelehrt wird, wäre wirklich mal ein Grund die AfD zu wählen, denn an ihrer Kritik an dem aktuellen Verkommen der eigentlich intellektuellen Institutionen ist definitiv Wahres dran.\nAm 21. September 2018 um 14:43 von 20.4\nDie 25% dürften doch nur untere Grenze sein. Die Politik der GroKo und Grünen treibt die Menschen doch regelrecht zur AFD, das ist kostenlose Wahlwerbung.\nAm 21. September 2018 um 14:45 von Grimm90\n"Wir haben einen Anteil in der Bevölkerung, der rassistischen und auch offen extrem rechten Positionierungen nicht abgeneigt ist. Vor Aufkommen der AfD konnte er das noch nicht in seiner Wahlentscheidung zeigen."\nHat Herr Häusler noch nie etwas von der NPD gehört?\nAm 21. September 2018 um 14:45 von Gast\n"Die AfD ist erfolgreich, weil sie Menschen mit rassistischer Haltung eine wählbare Alternative bietet, glaubt der Sozialwissenschaftler Alexander Häusler. "\nNaja das mit dem glauben ist so eine Sache... Ich glaube eher das die bisherige Politik weitestgehend versagt hat und die Menschen keine vernünftige Alternative sehen. Man muss nicht gleich rassistisch sein um die AFD zu wählen. Es reicht schon wenn man verzweifelt ist und keine andere Möglichkeit sieht.\nAm 21. September 2018 um 14:45 von Ratlos in Deuts...\n1/4 der Deutschen werden also\n1/4 der Deutschen werden also als Rassisten(!) bezeichnet weil sie konservativ wählen. Ich muß doch wirklich sehr bitten. Vielleicht sollte dieser Herr sich nochmal vor Augen führen was Rassismus eigentlich heisst. Wissenschaftlich sind seine Aussagen jedenfalls nicht. Eher gut für die Titelseite. (Hat ja auch funktioniert)\nAm 21. September 2018 um 14:46 von Demokratisch\nSeit Schröder sehe ich es bist heute unter Angela Merkel exakt genauso:\nEin Grund dafür ist eine Politik der Mitte. Viele nehmen das politische Geschehen als eine Art Einheitsbrei wahr.\nMir käme es nie in den Sinn, Rechts- oder Linksaußen zu wählen, und wenn ich "Protest" wählte, so wäre es die Tierschutzpartei oder sonstiges, nicht Unheil-bringendes. Aber die Windkanal-taugliche Konturlosigkeit von CDU und SPD ist ein sehr großes Problem für die Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland, wie man nun eindrucksvoll sehen kann.\nWir brauchen wieder Streit, wir brauchen wieder Konturen, und weniger Alarmismus im Journalismus, wenn es endlich mal wieder Streit um der Sache wegen im Bundestag gibt. Das ist der gesunde Wettbewerb um den richtigen Weg. Wenn wir bei Bundestagswahlen dann einer irgendwas-SPD und einer sozialdemokratisierten (seit Angela Merkel in Extremform) CDU eigentlich keine echte Wahl mehr haben, weil alles so belanglos "mittig" ist, liegen wir falsch.\nAm 21. September 2018 um 14:47 von WB0815\nCDU/CSU hat ein Potenzial von 25%\nDie Stärke der AfD ist die Schwäche der CDU/CSU. Erst wenn diese wieder ein Angebot für konservative Wähler darstellen, ihr Führungspersonal austauschen und sich aus der Umklammerung der Lobbyisten lösen, wird der Spuk der AfD enden. Bei Fortführung der jetzigen Politik und einer Mehrheitssuche bei Grünen und sogar der Linken, wird die CDU/CSU sich bei den nächsten BT Wahlen bei 25% wiederfinden. Vielleicht als zweitstärkste Partei hinter der AfD. Das wird ja wohl keiner in der CDU wollen. Hoffe ich jedenfalls.\nAm 21. September 2018 um 14:47 von purzelchen\nWenn weiterhin alle den Fehler machen, allen Menschen, welche diese Partei wählen, Rassismus zu unterwerfen, oder sie Nazis zu schimpfen, werden allein schon aus Trotz noch mehr Prozente dazu kommen.\nNehmt diese Leute endlich ernst genug. Bitte. Und mit Ernst genug meine ich nicht, noch mehr auf sie zu schimpfen.\nIch will nicht die CDU wählen müssen, nur um die AFD zu schwächen! Ich will die Partei wählen die gerade am sozialsten ist!\nAm 21. September 2018 um 14:47 von Überzeugungsketzer\nEine dreiste Einschätzung von Häusler\nDie AfD würde "Menschen mit rassistischer Haltung eine wählbare Alternative bieten" behauptet dieser Herr doch glatt.\nDie AfD bietet vor allem Menschen, die keine unkontrollierte Zuwanderung und funktionierende Abschiebungen, auch von Straftätern, wollen eine Perspektive.\nDas hat mit Rassismus überhaupt nichts zu tun!\nAm 21. September 2018 um 14:48 von RoyalTramp\nUnsinniger Beitrag eines "Wissenschaftlers"\n"Allerdings muss man mittlerweile davon ausgehen, dass Jeder, der die AfD wählt, weiß, dass er damit eine Partei wählt, die autoritär, fremdenfeindlich und teilweise sogar extrem rechts auftritt."\nFalsche Begrifflichkeit, denn a) ist die AfD nur in Teilen "fremdenfeindlich" (diesen Bodensatz findet man aber auch bei der CDU, FDP und sogar bei der SPD), und 2) hat der AfD-Durchschnitt rein gar nichts gegen Engländer, Schweden, Franzosen, Spanier oder gar Holländer, die per se auch "Fremde" sind! Der AfD kann man daher maximal Islamophobie vorwerfen, aber das vereint sich dann wiederum nicht mit dem so beliebten "Rassismusvorwurf" und der "Nazikeule", denn eine Religion ist keine Rasse!\nUnd wenn selbst hochdotierte Wissenschaftler deart verbal an Universitäten herumstümpern, wie der hier interviewte, und auch die Leitmedien sich nicht zu dumm sind, permanent die Begrifflichkeiten falsch wiederzugeben, der muss sich nicht wundern, wenn diese Gesellschaft zerreißt!\nAm 21. September 2018 um 14:48 von Wikreuz\nKann es nicht sein, das Frau\nKann es nicht sein, das Frau Dr. Merkel die Worte von Dr. Franz Joseph Strauß:.... Rechts neben der CDU/CSU darf sich keine demokratische Partei etablieren können...... missachtete und die CDU so weit nach links geführt hat.\nBereits der Erste Satz dieses Artikel ist links populistischer Unfug..... Menschen mit rassistischer Haltung wählen die AFD....Mein Credo heißt " Demokratie und Europa" deshalb habe ich die AFD gewählt. Frau Dr. Merkel mit Ihren Alleingängen zerstört Europa. Ich bin davon überzeugt, ohne die sogenannte "Willkommenskultur" mit 1 Million Muslime nach Mitteleuropa 2015 hätte die Bevölkerung von England 2016 niemals für einen Austritt aus der EU gestimmt.\nAm 21. September 2018 um 14:49 von Fuzius Kon...de...\nEin Grund dafür ist eine Politik der Mitte.\nJeder der diesen Standort sachlich analysiert, kann den Wolf im Schafpelz dahinter erkennen...\nHinter der Politik der Mitte (auch sozial in der ersten Wahrnehmung) wird und muss langsam mal eine Politik der Stärkeren, der Elitenströmungen diskutiert werden...\nEine erstaunliche Erkenntniss eines Politologen...\nNatürlich ist mir klar das die gefährliche? Aufheizung (Seehofer weg) gewollt ist...\nAm 21. September 2018 um 14:49 von Kessl\n"Es reicht, eine wählbare Dagegen-Partei zu sein"\nSollte man sich nicht mal fragen warum CDU und SPD unwählbar geworden sind und was für ein Armutszeugnis es ist, dass Rechtsradikale das kleinere Übel sind?\nUnd ehrlich gesagt trägt die Presse Schuld daran. Seit Jahren wird Merkel für nichts, aber wirklich gar nichts kritisiert! Sie führt Kriege ohne klares UN Mandat und die Presse nimmt es hin, sie drückt Sanktionen wieder und wieder gegen Russland druch und niemand in der gesamten Presselandschaft stellt mal die Frage ob sie eigentlich einen Plan hat, wo sie hin will. Sie macht die Grenze für Flüchtlinge auf und wird von der Presse in Schutz genommen, und niemand kritisiert ihren Unmenschlichen Flüchtlingsdeal mit Erdogan und etlichen afrikanischen Warlords ein Jahr später.\nDie Presse und ihre Kritiklosigkeit am kurzsichtigen Aktionismus der letzten 20 Jahre sind es, die dieses Land vor die Hunde gehen ließen!\nAm 21. September 2018 um 14:50 von Goldenmichel\nDas wundert glaube ich keinen\nDas wundert glaube ich keinen wenn man sich die Performance der Groko und dabei ganz speziell die der SPD dazu anschaut. Auch sind die Journalisten mit ihrer seitenlastigen Berichterstattung nicht ganz unschuldig.\nAm 21. September 2018 um 14:50 von NeutraleWelt\n"Wir haben einen Anteil in\n"Wir haben einen Anteil in der Bevölkerung, der rassistischen und auch offen extrem rechten Positionierungen nicht abgeneigt ist."\nDanke für diese Vorab-Verurteilung.\nBitte bügeln sie nich Menschen, die an ihre eigene Identität (nein, nicht die "Identitären"), ihre Kultur, ihre landestypischen Wertevorstellunge, ihre Vorstellungen von "Deutschland", nicht alle als Rassisten ab.\nFrüher nannte man diese Menschen "Konservative" und sie haben der CxU lange Jahre Mehrheiten beschafft.\nDie sind jetzt alle "böse".\nDie Menschen verlieren langsam ihre Wertevorstellungen, die sie aber wieder haben möchten.\nMit Äußerungen von Frau Özoguz, Deutschland hat keine Kultur, sondern nur eine gemeinsame Sprache.\nDie Politik (s. Merkel) liefert keine guten Beispiele. Unsere 68-"Qualitätspresse" mit ihren Berichten auch nicht.\nDen Menschen fehlt der Glauben an diese Regierung. Gleichzeitig werden Konservative abgesägt.\nWen sollen die denn wählen? "Wir schaffen das"? Und wenn ich nicht will?\nAm 21. September 2018 um 14:50 von Charlottenburger\nabgehobene Politiker der Altparteien\nDie Schere zwischen dem Empfinden breiter Bevölkerungsschichten und der Imperative der Politiker aus den alten Volksparteien wird immer größer. Gebetsmühlenartig schimpfen letztere über die Bürger, die einfach nach gesundem Menschenverstand ihren demokratischen Rechten Ausdruck geben: Wer sich Sorgen um die Sicherheit macht, wer eine gesellschaftliche Überfremdung empfindet, ist Pack, rechtsradikal, Neonazi. Diese Überheblichkeit der regierenden Klasse ist ein typisches Merkmal dekadenter Gesellschaften.\nDass die AfD nun die zweitstärkste Partei ist und bereits zwei Drittel der Wählerstärke der Kanzler-Partei CDU aufweist (!, man kann es kaum glauben), scheint immer noch kein Umdenken hervorzurufen. Stattdessen wird diese ziemlich große Wählerschaft -auch in diesem Artikel- als rassistisch bezeichnet. Das ist tendenziös und geht einfach an der Realität vorbei. Muss die AfD erst die stärkste Kraft werden und selbst die Regierung bilden, bis "die da oben" bereit sind, zuzuhören?\nAm 21. September 2018 um 14:51 von Donidon\nDie AfD hat ihre Erfolge den ÖR zu verdanken. Die haben sich so auf die AfD gestürzt und wollten sie nieder brüllen... ging nur gehörig in die Hose.\nUnd erfolgreich weil sie Rassisten eine Plattform bietet? So ein Unsinn. Die AfD hat das selbe Programm wie die CDU/CSU vor der Ära Merkel. Wenn dann war die CDU/CSU auch die Plattform für Rassisten.\nDie AfD hat Potenzial für 25% weil es die einzige Möglichkeit ist wenn man nicht Merkel will. CDU, SPD, FDP, Grüne... bedeuten alle Merkel.\nDagegen Partei? Auch das ist Unsinn, denn die klassische dagegen Partei ist die Linke. Nur das dagegen reicht eben nicht mehr, darum verliert die Linke Wähler.\nDieses ewige verunglimpfen der AfD und ihrer Wähler hat nicht den gewünschten Erfolg gebracht, es brachte das totale Gegenteil. Also wenn die AfD bald die ÖR zurecht stutzt oder komplett abschafft selber Schuld!\nAm 21. September 2018 um 14:51 von Sveni\nBei dem Satz "die AFD"..."die autoritär, fremdenfeindlich und teilweise sogar extrem rechts auftritt" wurde mir seine politische Grundgesinnung klar. Damit disqualifiziert er sich als "Parteienforscher". Offensichtlich forscht dieser Experte sehr einseitig und kennt die AfD nur von linken Meinungsblättern, ohne jemals eine AfD Veranstaltung oder eine Bundestagsdebatte gesehen zu haben.\nAm 21. September 2018 um 14:53 von Diabolo2704\nUnd mal wieder Rassismus\nEs ist schon eine Unverschämtheit, daß die Menschen einfach so wählen können, wen sie wollen, nachdem man ihre Meinung doch eben noch für ungültig erklärt hat, weil man sie argumentativ nicht entkräften konnte.\nDer Austritt von Herrn Lucke hätte der AfD natürlich geschadet, wenn die Partei nicht durch den katastrophalen Fehler von Fr. Merkels Immigrationsdesaster sozusagen eine Bluttransfusion, Vitaminpille und Sauerstoffversorgung in einem bekommen hätte.\nAm 21. September 2018 um 14:54 von Dicodes\nMag sein das einige Anhänger\nMag sein das einige Anhänger der AFD rechtslastig sind, aber bei einem Potenzial von 25% auf Bundesebene, von dann ca. 20 Millionen Rassisten in D. Zu sprechen halt ich für sehr verleumdnerisch. Die AFD hat wenigstens Leben in einen sonst gleigeschalteten Bundestag gebracht. Hätte Frau M. mit der Integration von ca. 1,5 Millionen Menschen ernst gemacht, und die Kommunen nicht im Regen stehen lassen, wäre die AFD nie so stark geworden.\nAm 21. September 2018 um 14:57 von Chili58\nEine Dagegenpartei, die den Wählerfrust ausnutzt und es versteht, diesen in Stimmen umzumünzen.\nJetzt kann man nur hoffen, dass die Partei niemals zeigen muss, dass sie es auch inhaltlich kann. Denn das wäre dann wohl in einer Regierung. Diese so genannte Sollbruchstelle braucht niemand.\nAm 21. September 2018 um 14:57 von Posbi\nTime is out für die 68\nTime is out für die 68 ziger.\nHätte Seehofer 2015 die Bundesregierung verklagt wäre der jetzigen viel erspart geblieben.Sehen wir die Zwergpartei SPD. Nach H4 wurden erst die Migranten bedient nicht Ihr Klientel Arme Zeitarbeiter Rentner usw. Und dann erwartet diese Partei bei Wahlen 30 % plus.Sie wird wenn es gut läuft bei 12-14% landen.\nDie CDU hat den größten Bremsklotz ,in Person Merkel. Wie hieß es noch 2016 von den CDU Oberen ,wenn wir unter 30 % fallen ist Merkel weg.\nJetzt kommt die AFD bietet Lösungen an aber was passiert, alle die diese Partei wählen bzw. unterstützen sind Nazis. Ja geht es noch.Diese Groko hat abgewirtschaftet und Neuwahlen treibt Ihnen den Angstschweiß auf die Stirn ,denn dann wäre ca. jeder 2 te Arbeitslos und es wäre aus mit fetten Diäten.\nAm 21. September 2018 um 14:57 von KaiausderKiste\nIch verstehe den Unmut vieler Menschen über die derzeitige Politik, verstehe allerdings nicht, warum sie den etablierten Parteien, insbesondere der SPD der Rücken kehren. Glaubt denn wirklich einer, dass es bei einem Wechsel zur AfD besser ginge? Hat denn niemand von den Frustrierten das Parteiprogramm der AfD gelesen? Die Reichen werden noch reicher werden, dem Mittelstand und den Armen wird das Fell über die Ohren gezogen werden, der Rechtsstaat wird succesive abgeschafft werden ( vgl. Polen und Türkei) und die politische Elite wird sich weiter bereichern. Auch Migranten wird es nicht viel weniger geben, das auch eine neue Regierung zunächst an die Asylgesetze gebunden ist, und die "Scheinasylanten" ohne Pass ja nicht einfach über dem Mittelmeer aus dem Flugzeug geworfen werden können, wenn kein Land bereit ist sie aufzunehmen. Herr, schmeiß Hirn!!\nAm 21. September 2018 um 15:01 von Whatever007\nIch denke, bei der Analyse werden teilweise Ursache und Wirkung verwechselt. Für mich ist die CDU zusammen mit SPD, Linke und Grünen immer weiter nach Links "gewandert". Eine echte Partei der ausgewogenen Mitte gibt es nicht mehr (FDP eingeschlossen). Nun taucht eine "Dagegen" Partei am rechten Rand auf. Nun scheinen genügend Menschen frustriert genug von Frau Merkel & Co. zu sein, um diese Partei zu wählen. Traurig, aber wahr. Und dies ist ein Zeichen der Polarisierung, da ja jeder und jede, der nicht für Frau Merkel und Co. ist, automatisch ein Faschist sein muss. Klar, so wird erfolgreich polarisiert - von rechts wie von links. Ich sehe eher diese "Wanderung" nach Links und die gewollte Polarisierung als Ursache der aktuellen Situation.\nAm 21. September 2018 um 15:01 von felix12\nBlödheit hat ein Potential von xx %\nVielleicht sollte man sich etwas mehr einfallen lassen als die AfD wie hypnotisiert anzustarren. Was macht den die AfD so Erfurchtgebietendes? Man müsste mehr ihr hohles Getue in den Vordergrund rücken und nicht dauernd die Prozente die sie in Umfragen erreicht. Das würde mich sowieso interessieren, wer da unter welchen Bedingungen j e d e W o c h e seine Meinung zum Besten gibt.\nAm 21. September 2018 um 15:01 von Linus\nInteressiert daran, wie das weitergeht?\nMein Tipp: nach Österreich schauen. Da muss nur ein Rechtsausleger der CDU Spitzenkandidat werden (z.B. Herr Spahn), mit der AfD koalieren und dann sind die Rechten salonfähig. Siehe ÖVP/FPÖ... Die AfD hat das gleiche Potenzial wie die FPÖ, also durchaus an der 30%-Marke kratzen ist denkbar.\nDass sich das in der Regierung dann abnutzt glaube ich nicht. In Ö wird der 12h-Tag eingeführt, die Mindestruhezeiten für Beschäftigte gekürzt, Sozialhilfe eingespart...alles gegen sozial Schwache (wie eben immer bei den Rechten: kungeln mit den Bonzen und schlachten der Schwachen). Dummerweise hat die Koalition in Ö immer noch eine recht breite Zustimmung...\nFatal ist der Eingriff der Rechten in die Gerichte und den Verfassungsschutz in Ö zudem unglaublich viele unappetitliche Nazisprüche und Relativierungen... der Staat wird umgebaut. Das macht Angst aber weckt auch den Widerstand.\nGrüße aus Österland\nAm 21. September 2018 um 15:02 von KarlderKühne\nEs scheint, als hätte der\nEs scheint, als hätte der Parteienforscher das Parteiprogramm der AfD garnicht gelesen, denn hätte er dieses, dann wüßte er, das die AfD auch andere Themen als nur die Migrationsfrage hat.\nUnd was soll immer der Zusatz "populistisch"? Wenn man dieses von populär ableitet, dann hat man ja zum Teil recht, denn 15 - 20 % zeugen schon von einer gewissen Popularität. Eigentllch hat die AfD eine große Ähnlichkeit mit der CDU, wie diese vor 20/30 Jahren war.\nUnd sehe ich mir die Debatten im Bundestag an, so stelle ich fest, das die AfD sachlicher argumentiert als Bundestagsabgeordnete anderer Parteien.\nAm 21. September 2018 um 15:02 von Whatever007\nGanz meine Meinung. Das Problem wird von rechts wie von links befeuert, und eine vernünftige, ausgewogene Alternative fehlt. Leider.\nAm 21. September 2018 um 16:04 von Goldenmichel\nIrgentwie wird man das Gefühl\nIrgentwie wird man das Gefühl nicht los das Medien und Politik seit den letzten Umfragen voll in Panikmode sind und nun alles was noch geht über der AfD ausschütten um ein -schlimmes- Wahlergebnis für die GroKo Parteien abzuwenden.\nNur leider die verblendeten in der Politik und ihren Medien sehen nicht das damit das genau Gegenteil erreicht wird.\nAm 21. September 2018 um 16:05 von artist22\n@Es scheint, als hätte der 16:02 von KarlderKühne\nKühne einen Clown zum Frühstück verspeist.\nAnders kann man diesen Satz\n'Und sehe ich mir die Debatten im Bundestag an, so stelle ich fest,\ndas die AfD sachlicher argumentiert als Bundestagsabgeordnete anderer Parteien.'\nnun wirklich nicht verstehen.\nAm 21. September 2018 um 16:06 von Sdric\nSelbstreflektion der Großen Parteien\nDer Linksruck der CDU unter Merkel sowie die Adaption traditionell Grüner/SPD Themen hat ein Politvakuum im konservativen Spektrum erzeugt.\nDen Erfolg der AfD darauf zu schieben, dass 1/4 der Deutschen über Nacht zu Neonazis geworden seien verfehlt die Realität und zeugt von mangelhafter Selbstreflektion. Selbst ich als Liberaler kann Merkels Flüchtlingpolitik nicht zustimmen, obwohl ich pro-Immigration bin. Die pauschale, retrospektive Legitimierung illegaler Grenzüberschreitung und darauf folgende privilegierte Einbürgerung von Illegalen stellt eine nicht mit den Gleichbehandlungsgrundsätzen des Grundgesetztes vereinbare Benachteiligung legaler Einwanderer dar. Fazit: Die Sozialen verlieren Stimmen an die CDU, die CDU verliert ihren konservativen Flügel an die AfD und 2t Stimmen der\nLiberalen gehen SPD/CDU ebenfalls an Andere verloren. Dazu kommt eine Enthemmung des rechten Flügels, durch die exessive Nutzung und Verwässerung\nder Nazikeule" bspw. gegenüber Kritikern des Gazakriegs.\nAm 21. September 2018 um 16:12 von Hansix\nWenn am Wählerwillen vorbei regiert wird\nDas Wachsen der AfD liegt an unserem demokratischen Stil. Der Wähler hat nur alle vier Jahre die Möglichkeit, politisch an einem Tag aktiv zu sein. Danach muss er etliche Kröten schlucken, weil die Regierung abgehoben vom Willen des Volkes eigenmächtige Entscheidungen trifft. Hätte er jedoch die Möglichkeit bei entscheidenden Fragen seinen Willen in Plebisziten zu bekunden, so wäre er auf andere populistische Mittel nicht angewiesen. Eine Partei wie die AfD erübrigte sich und läge unter 5%. Populismus wäre keine Schande, sondern als Bürgerbefragung eine Wegweisung für die Regierenden. In Fragen der Migration beispielsweise würde nicht mehr am Volk vorbei regiert. Eine bürgernahe Politik nähme den Politikern auch die Angst vor Minderheitsregierungen. Unseren Brüdern und Schwestern in den neuen Bundesländern wäre die Grundlage entzogen, bei jeder Gelegenheit zu rufen "Wir sind das Volk". Das Volk hätte in der Tat entschieden, weil die Politik ein Ohr für das Volk hätte.\nAm 21. September 2018 um 16:12 von Sisyphos3\n"Mit Sachpolitik hat das fast nichts zu tun"\ndann sollten sich die Etablierten mal Gedanken machen, mit was sonst !\nmöglicherweise ist deren Vorstellung, wir sagen dem Bürger was er will,\nAm 21. September 2018 um 16:14 von skydiver-sr\nAber das Tun der SPD CDU Grüne und Linke bzw.FDP- das ist Sachpolitik,stimmts?\nDenn nur die haben den „Ahnungsschein“\nIch würde mich ja mal fragen,warum soviele sich von den etablierten Parteien abgewand haben.\nAber soviel Größe und Selbstkritik haben die wohl nicht\nAm 21. September 2018 um 16:15 von Werner40\nDen Menschen in Deutschland geht es so gut wie noch nie aber sie sind paradoxerweise unzufrieden. Die AfD muss nichts machen und erhält 18% Zustimmung. Die Bevölkerung sollte sich überlegen, wenn die AfD tatsächlich mit ihrem imkompetenten Personal und unsäglichen, teils widersprüchlichen und fragmentiertem Parteiprogramm regierte, dann würde sich der Wohlstand in Deutschland sehr schnell in Luft auflösen und dann wäre das Geschrei derselben Leute riesengroß.\nAm 21. September 2018 um 16:16 von Moderation\nAm 21. September 2018 um 16:17 von bitterer Pille\nDer Erfolg der AfD hat sehr wohl mit Sachpolitik zu tun. Allerdings, das ist richtig, nicht mit der der AfD.\nAber mit der der GroKo, und der von rot-grün.\nNachdem sPD und Grüne die Agenda 2010 durchgesetzt hat, und jetzt auch die optimistischeren - oder sagen wir naiveren unter den Wählern deren Folgen erlebt und verstanden haben, sind diese beiden Parteien nur noch schwer wählbar.\nUnter der Führung der cDU hat die GroKo die Ausbeutung der Armen und der Mittelschicht weiter vorangetrieben. So ist auch die cDU unwählbar geworden.\nWeil aber das Kernklientel der cDU, die Superreichen, ihre Partei mit ihrer Medienmacht stützen (Springer, Bertelsmann, also u.a. Bild, RTL..) hat es hier etwas länger gedauert.\nBleiben also tatsächlich nur noch AfD und Linke. Leider denken Leute die Angst haben selten rational, sind dafür aber um so empfänglicher für radikale, populistische Botschaften. Für komplexe Mechanismen und Zusammenhänge haben sie nicht mehr den Nerv. Was leider sehr der AfD nützt\nAm 21. September 2018 um 16:18 von Eu-Schreck\nEs betrifft einen Teil\nEs betrifft einen Teil Deutschlands, den Osten. Im Westen hat die AFD Punkte verloren. Sind halt doch nach wie vor zwei Deutschlands. Oder Deutschländer oder wie auch immer.\nAm 21. September 2018 um 16:20 von Sisyphos3\nweil sie Menschen mit\nweil sie Menschen mit rassistischer Haltung eine wählbare Alternative bietet\nund schon wieder Hetze\nsoll ich hier Zitate bringen, zugegeben 30 … 40 Jahre alt, die von Politikern der Etablierten stammen !\nMöglicherweise ist der Rechtsruck der sich seit Jahren in der Politik abzeichnet nicht mehr ganz zeitgemäß, es bewegt sich wieder etwas zurück, unser berühmtes Pendel\nund ist es eine Verpflichtung für Globalisierung zu sein, für MultiKulti ist der Wunsch auf "Heimat" Vertrautes, was unangemessenes, scheinbar schon sieht man an der Reaktion vieler, wenn es um die Entscheidung der Briten zur EU geht, Verbrüderung ist angesagt und wer nicht will ….\nAm 21. September 2018 um 16:21 von zöpfchen\nAfD konsequent gefördert\nDas AfD - Bashing , auch und gerade seitens der öffentlich-rechtlichen Medien nutzt dieser Partei . Die kann sich als Opfer stilisieren.\nWenn jeder, der die ungezügelte Migration aus Afrika und muslimischen Ländern mit Sorge betrachtet, als Nazi bezeichnet wird, dann entsteht Frust und Wut. Hasserfüllte Sprachlosigkeit die Folge. Die letzte Bundestagsdebatte ein beredtes Zeichen des schlimmen Zustands unseres Landes.\nAm 21. September 2018 um 16:23 von Andi123\nwenn viele (25%) so denken, kann das ja nicht ganz falsch sein, da können wir mitmarschieren, tolles Gefühl.\nHatten wir so eine Lage nicht schonmal ?\nHinterher war eigentlich keiner dabei und alle dagegen gewesen.\nIch habe mich immer gefragt, wie ein ganzes Land abkippen konnte. Inzwischen glaube ich, es mir vorstellen zu können.\nAm 21. September 2018 um 16:23 von latinist\nWer allen AfD - Wählern eine rassistische Haltung unterstellt, hat nicht einmal die zahlreichen Untersuchungen zur Wählerschaft der AfD zur Kenntnis genommen. Denn es ist inzwischen erwiesen, dass - aus Mangel an Alternative - viele Bürger die AfD wählen, weil sie die vielen (politischen, finanziellen, kulturellen, rechtlichen) Risiken besser (!) einschätzen als diejenigen, die uns Monate lang einreden wollten, die Asylanten und Migranten seien ein Geschenk für Deutschland. Waren etwa alle diejenigen, die früher CDU gewählt und nun die AfD gewählt haben, Rassisten? Dann hätte man ja die CDU vom Verfassungsschutz beobachten lassen müssen.\nDer Merkel-Satz: "Wir dürfen niemanden ausgrenzen", sollte auch für diejenigen gelten, die aus purer Verzweiflung über den politischen Einheitsbrei eine 'Alternative' wählen. Die Medien tragen mächtig zur Abgrenzung bei, indem sie gutbürgerliche als Rassisten beschimpfen.\nAm 21. September 2018 um 16:23 von paule2\nAfD = nationaler Gegenpol für die internationalist. Altparteien\nUnd genau dieser Gegenpol hat seine Berechtigung. Das haben bloß die etablierten Medien noch nicht verstanden! Es geht nämlich nicht um vermeintliche "Protestwähler", sondern um Wähler, denen Deutschland am Herzen liegt, und nicht Unterordnung unter EU und globalistische nationale Aushebelung. Das deutsche Selbstbewußtsein ist gewachsen und findet seine Partei. Vielleicht könnten die Medien diese Entwicklung mal meinungsfreiheitlich positiv darstellen, anstatt über die AfD herzuziehen?\nAm 21. September 2018 um 16:25 von powderc\nDie Ursache ist banal\nUm von Diskussionen über das Parteiversagen abzulenken, wird alles Unerwünschte mit Denkverboten belegt. Political korrektnis nennt man das.\nWie wäre es mir ehrlicher Regierungsarbeit zum Wohle des Volkes. Ein irrlichternder Herr Seehofer denkt nicht daran, seiner arbeit nachzugehen. Lieber macht er es den Partner schwer, verursacht Kriesen und macht eine unausstehliche Personalpolitik. Er hätte beispielsweise nach Chemnitz gehen können, sich den überforderten Ministerpräsidenten zur Brust nehmen und den sächsischen Verfassungsschutz von AFD-Funktionären säubern oder diese unnütze Behörde auflösen können. Das hätte er in Wählerstimmen ummünzten können. Aber Merkel-basching ist besser für dein bayrisches Gemüt.nur gute Arbeit führt zum Erfolg. Sonst wird Herr Gauland ihn jagen – zu unser aller Schaden.\nAm 21. September 2018 um 16:26 von Sisyphos3\n17:15 von Werner40\nDen Menschen in Deutschland geht es so gut wie noch nie\nwer weiß, vielleicht wollen die, dass dies auch so bleibt\nund woran liegt es denn dass es uns "so gut geht" anderen aber offensichtlich nicht ?Möglicherweise an den unterschiedlichen Kulturen, der Art des Zusammenlebens\nAlso ändern wir unser Gesellschaftsmodel, holen uns Menschen her, bei denen es definitiv schlechter läuft und glauben es ändert sich bei uns nichts\nAm 21. September 2018 um 16:27 von bitterer Pille\nDas dumme "Volk" ist schuld! - Darauf will auch Herr Häusler\nhinaus, nachdem bereits verschiedene GroKo Politiker in die selbe Richtung argumentiert haben.\nDie sind rassistisch und dumm und wählen deshalb AfD. Und ja, vielleicht 10% sind tatsächlich der tumbe, rassistische Bodensatz, den man vielleicht wirklich nur schwer und durch sehr langfristige Programme, bessere Bildung, bessere Berichterstattung erreichen kann.\nAber der Rest? Wütende Leute, ja. Mitglieder nicht nur einer abgehängten Unterschicht, sondern auch eine große Mittelschicht die mitansehen musste wie rings um sie herum immer mehr Leute arm werden und in die Unterschicht abrutschen. Viele trotz Vollzeitarbeit.\nGut, dumm leider vielfach auch, sonst würden die von Ausbeutung, Kapitalismus, Lobbyismus und den dieses fördernden Parteien von der FDP über die cDU bis zur sPD und zum Teil Grünen Enttäuschten ja linke Parteien wählen, und nicht noch rechtere.\nAber einfacher wenn man alle Rassisten nennt, dann muss man nämlich die eigene neoliberale Politik nicht ändern.\nAm 21. September 2018 um 16:28 von Kamminer\nist mal wieder empört. Denn er fühlt sich als rassistisch oder gar als Nazi verunglimpft. Aber wo ist Eure Empörung, wenn einem Menschen nur aufgrund seiner Hautfarbe ins Gesicht geschlagen wird? Wo ist Eure Empörung, wenn ein jüdisches Lokal überfallen wird? Wo ist Eure Empörung, wenn drei Reihen vor Euch der Führergruß gezeigt wird? Wo ist Eure Empörung, wenn ein Flüchtlingsheim in Flammen aufgeht? Wo ist Eure Empörung, wenn Lokalpolitiker Morddrohungen erhalten? Wo ist Eure Empörung, wenn Journalisten bedroht werden? Und der AfD-Chef findet diese Zustände "normal". Hättet Ihr mal besser in Geschichte aufgepasst, dann würdet Ihr Euch nicht so sehr über die Nazi-Vergleiche wundern!\nAm 21. September 2018 um 16:28 von vriegel\n@15.50 neutrale Welt / keine Rechtfertigung zum AfD wählen\nAuch wenn viel im Argen ist. Die AfD zu wählen sollte nie eine Alternative sein. Die AfD zu wählen und sei es auch ohne ein überzeugter Faschist zu sein heißt aber nichts anderes als zu riskieren, dass wieder Faschisten in Deutschland an die Macht kommen könnten.\nMan sollte sich nicht der Illusion hingeben man wählt die mal, damit die ändern sich ändern. Genauso ist damals Hitler an die Macht gekommen. Und genauso würden es Höcke und Co. auch wieder machen.\nTrump in den USA ist sehr ähnlich. Es ist immer der selbe Typ Psychopath. In den USA hält die Demokratie - noch. Hoffentlich kommt es hier nicht auch zum Test.\nWählen sie die fdp. Die ist auch dafür, dass Merkel weg muss. Und hier gibt’s keine Faschisten in den Reihen.\nAm 21. September 2018 um 16:32 von Silverfuxx\nDie Behauptung, dass ein Großteil der AfD-Wähler die schlicht aus Protest wähle, halte ich für sehr gewagt bis schlicht erwiesen falsch. Das ist im Grunde Verharmlosung.\nDenn jeder, der die AfD wählt, weiß, welche Geisteshaltung und Einstellung er damit wählt und unterstützt. Und somit vertritt.\nOhnehin wählt man nicht aus Protest, was ist das denn für ein Ansatz ? Man wählt, weil man möchte, dass gewisse Ziele erreicht werden und die Partei, die man wählt, versucht, diese zu erreichen.\nProtestwähler sind einfach nur peinlich, aber AfD-Wähler sind das ganz bewusst. Protestwähler ist da nur eine Ausrede.\nAm 21. September 2018 um 16:33 von geselliger misa...\nSachpolitik ist was für Leute in der Regierung ...\n... solange die AfD von allen ausgegrenzt, geschnitten, gemieden wird ist Sachpolitik auch nicht notwendig.\nAm 21. September 2018 um 16:34 von Mischa007\nSicher hat die AFD nicht viel\nSicher hat die AFD nicht viel mit Sachpolitik am Hut.\nAber ich glaube diese jetzige Regierung auch nicht!\nIch bin einmal gespannt wenn unsere Parteien merken das sie am Erfolg der AFD eigentlich selbst Schuld sind!\nPolitisch wichtige Themen werden nicht behandelt. Stattdessen labert man Tagelang über eine Personalie.\nInzwischen werden durch Trump Fakten geschaffen, die auch uns auf die Füße fallen werden.\nUnd dieser Kindergarten in Berlin hat nichts weiter im Sinn, als über Maßen zu streiten.\nAber zerfleischt Euch ruhig weiter da Oben über "Nichtigkeiten", die AFD wird es Euch danken!\nAm 21. September 2018 um 16:34 von latinist\nAls in den 1946 bis 1955er Jahren Millionen von deutschen Flüchtlingen nach Westdeutschland drängten, war das Geschrei der einheimischen Bevölkerung auch groß. Man musste nämlich diese Flüchtlinge in das eigene Haus nehmen. Überdies forderte der Staat einen Lastenausgleich von den Bügern, deren Haus nicht zerbombt war. 'Flüchtlinge' war damals ein Schimpfwort, auch unter Kindern. War damals die westdeutsche Bevölkerung eine Ansammlung von Fremdenhassern? Es gibt doch so viele Gründe, sich gegen 'Flut' von fremden Menschen auszusprechen! Ich würde dafür plädieren, den Begriff 'Fremde' einmal zu reflektieren. Alle EU-Bürger sind keine Fremde mehr. Also was ist dann als 'fremd' zu bezeichnen?\nAm 21. September 2018 um 16:34 von karlheinzfaltermeier\n@RoyalTramp um 15:48Uhr\nEin sehr angenehmer und richtiger Kommentar. Der Mißbrauch unter gleizeitiger Inanspruchnahme der Deutungshoheit von benutzten Wörtern durch Politiker und Medien ist typisch und beklagenswert und gleichzeitig ein Grund für das Erstarken der AfD. Grotesk ist aber, daß deren ideologische Gegner genau die gleichen sprachlichen Formulierungen benutzen, die sie der AfD vorwerfen! Da wird genauso pauschaliert, vorverurteilt oder unterstellt; also ist man um keinen Deut besser - oder? Schlimm ist besonders, daß sich auch Akademiker oder jene, die sich für die Repräsentanten der Intelligenz halten, von Semantik und Linguistik verabschiedet haben!\nAm 21. September 2018 um 16:36 von MaWo\n@ flodian 15:42 Uhr\n"Wie könnte die AfD sonst so viel Zuspruch bekommen, wenn die Menschen ein Mindestmaß an Bildung bekommen würden und zur Differnzierung komplexer Zusammenhänge fähig wären?"\nNehmen sie doch die Sichtweise beider betroffenen Seiten in ihr Kalkül auf:\nDie Existenzgrundlage wird durch "Legale" zerstört.\nDie Existenzgrundlage wird durch "Radikale" zerstört.\nWo glauben sie ist für die Betroffenen der Unterschied?!\nAm 21. September 2018 um 16:37 von vweh\nNun, es hat definitiv mit\nder Politik der Regierungsparteien zu tun. Und da diese das nicht wahrhaben wollen müssen sie es halt auf die harte Tour lernen. Die Mehrheit will keine Groko und auch keine Fr. Merkel mehr.\nAm 21. September 2018 um 16:37 von KarlderKühne\nDann schauen sie sich mal die letzte Bundestagsdebatte an. Der Beitrag des Herrn Schulz und auch seines Parteikollegens zeugten wirklich von enormen Sachverstand. Wüste Schimpftiraden kann man sich ersparen, sie sind wohl nicht sehr konstruktiv.\nAm 21. September 2018 um 16:37 von bitterer Pille\n@ 17:23 von paule2 - nein, eben nicht!\n"AfD = nationaler Gegenpol für die internationalist. Altparteien\nUnd genau dieser Gegenpol hat seine Berechtigung. "\nNein, so denken viele Wutbürger, und wer kann es ihnen verdenken nach der ständigen Hetze gegen Flüchtlinge von Bild, csU und deMaiziere.\nNur ist halt die AfD nur eine laute und zugegeben geschickte Mischung aus FDP und NPD/csU. Sie wird fast alle Punkte, über die sich die AfD-Wähler ärgern nur schlimmer machen. Schere zwischen Arm und Reich, Mieten und Wohnungspreise, zu hohe Steuern für die Mittelschicht, zu niedrige für die Oligarchen, kaputtgesparte Polizei, verfallende Infrastruktur.\nHalt all das, was cDU und sPD verbockt haben durch ihre Politik für die Oberen 10.000, auf Kosten aller Anderen.\nWer denkt, eine Partei, die sogar die Erbschaftssteuer, eine Steuer die die Reichen mehr belastet als den Rest der Bevölkerung, komplett abschaffen will, irgendwie Politik für den einfachen Bürger macht, ist naiv.\nBerechtigung hätten hier eher Linke und vielleicht KPD\nAm 21. September 2018 um 16:42 von Barbarossa 2\n17:05 von artist22\nUnd ich wiederum kann sie nicht verstehen. Ein Politiker hat eine andere Meinung als die Kanzlerin und soll dafür bestraft werden. Dies war Nahles größtes Anliegen. Da schüttelt der Bürger nur noch mit dem Kopf. Und das krampfhafte Festhalten an der GROKO um jeden Preis kommt auch nicht an.\nAm 21. September 2018 um 16:45 von morquai\nDie Gründe liegen nicht in Rassismus\nNein, ein Viertel der Bevölkerung als Rassisten zu sehen ist einfach falsch. Warum werden die „etablierten“ Parteien gemieden, sollte man sich Fragen.\nLiegt es an dem ewigen „weiter so“, an der immer weiter klaffenden Wohlstandsschere, an der Selbstbedienungsmentalität der Politiker und Parteien, an der offensichtlichen Bestechlichkeit durch Aufsichtsrats- und andere Pöstchen?\nWas ist mit den NoGo-Areas, die es ja angeblich gar nicht gibt?\nWas bleibt dem Wahlvolk denn? Nach jeder Wahl die Verluste einbrachte, sowohl bei cdU, sPd oder den Grünen, wurde das Ganze als Bestätigung der eigenen, auch so erfolgreichen Politik verkauft. Fehler wurden angeblich nie gemacht und es geht ja allen gut. 800€ Rente müssen schließlich reichen, oder?\nLiebe „Experten“ lässt Euch nicht länger für „Gutachten“, „Studien“ und „Einschätzungen“ bezahlen, die jeder mit gesundem Menschenverstand nur kopfschüttelnd lesen kann.\nLiebe „Politiker“, macht endlich das wofür ihr gewählt wurdet, Politik fürs Volk.\nAm 21. September 2018 um 16:46 von Initiative Neue...\nHalbzeit: CDU runter AfD rauf\nNach nur einem Jahr ist die CDU unter der Leitung von Merkel nochmals um 5% unter ihr historisches Tief abgerutscht. Zugleich setzt der Höhenflug der AfD fort, nochmals 5% obendrauf. Setzt sich die Wählerwanderung von der CDU zur AfD in der gleichen Geschwindigkeit fort, dann wird in rund einem Jahr die AfD auch die CDU einholen und überrunden.\nDie schlichte Differmierung der AfD als Rechtspopulisten reicht nicht aus. Eine inhaltliche Auseinandersetzung wäre sicherlich geeigneter um den Höhenflug einzudämmen. Die Strategie der Wählerbeschimpfung wird sicherlich der AfD einen weiteren Stimmenzuwachs verschaffen.\nAm 21. September 2018 um 16:48 von Werner40\n/// Am 21. September 2018 um\nAm 21. September 2018 um 17:26 von Sisyphos3\nAlso ändern wir unser Gesellschaftsmodel, holen uns Menschen her, bei denen es definitiv schlechter läuft und glauben es ändert sich bei uns nichts///\nsicher ist Ihnen bekannt dass Migranten schon seit Jahrzehnten nach Deutschland kommen und inzwischen 18,6 Millionen Migranten hier wohnen. Sie sind Teil des Erfolges Deutschlands. Ohne sie wäre der Wohlstand deutlich geringer.\nDie nicht mal 2% Migranten seit 2015 sind vernachlässigbar und werden Deutschland nicht wesentlich verändern.\nAm 21. September 2018 um 16:52 von Lukas K.\nhaben mit ihrer Politik, die sich gegen den Wähler richtete, auch zur Stärke der AfD beigetragen. Leider haben sie aus diesen Fehler noch nicht gelernt, vor allem Herr Seehofer. Was will dieser Mann erreichen? Nach mir die Sintflut? Neuwahlen können es nicht sein. Die Groko hätte keine Mehrheit mehr.\nAm 21. September 2018 um 16:53 von Barbarossa 2\n17:18 von Eu-Schreck\nIn den Nachrichten heißt es, daß die AFD in Bayern und Hessen das erste Mal in das Parlament einziehen. Punktverlust?\nAm 21. September 2018 um 16:56 von Kraichgauer\nDie AfD wird zweitstärkste Partei nach den Umfragen, Frau Nahles reagiert, weil sie selbst innerhalb ihrer eigenen Partei keinen Rückhalt in Sachen Maaßen mehr hat. Herr Seehofer merkt ebenfalls, er hat zu hoch gepokert und hat nur noch die Landtagswahl im Auge. Frau Merkel, gibt es die eigentlich noch? Wie ist das mit der Richtlinienkompetenz der Kanzlerin? Es wird nur noch reagiert. Reagiert auf Dinge, die man sich selbst eingebrockt hat und auf deren Unmöglichkeit man mit einem bisschen Anstand und Verantwortungsgefühl hätte selbst kommen können. Was wir haben, ist eine Reagierung, keine Regierung mehr. Wann wird sich das ändern? Wenn an der AfD niemand mehr vorbeikommt, ohne sie an der Regierung beteiligen zu müssen?\nAm 21. September 2018 um 16:58 von Moderation\nAm 21. September 2018 um 17:40 von Bernd Kevesligeti\n"Den Menschen geht es so gut wie noch nie".Natürlich-den oberen zehn Prozent,die von Steuerreformen profitieren,deren Unternehmensgewinne schneller wachsen als die Löhne.\nUnd die sich mit Vehemenz weigern über den Tellerrand zu sehen.\nAm 21. September 2018 um 17:40 von geselliger misa...\nKeine Sorge. Die AfD wird Sachpolitik machen, wenn sie ...\n... an einer Regierung beteiligt ist.\nDas ist auch früh genug.\nIm Moment ist die AfD in der Opposition. Den Job macht sie ausgezeichnet.\nAm 21. September 2018 um 17:44 von Der Hohe Rat de...\n...mal einen kommentar auf tagesschau.de zu lesen, bei dem man nicht das gefühl hat das jemand schreibt, der die AfD nicht mag.\ndie AfD hat viele gute ideen und macht im bundestag konstruktive politik, um die groben fehler in der flüchtlings- und europolitik zurückzudrehen.\nAm 21. September 2018 um 17:50 von meta1960\n@ Royal Trump um 15:48\nSie haben recht, "fremdenfeindlich" ist der falsche Begriff.\nDarin wird klar, dass es um Rassismus geht und zwar genau aus dem Grund, den Sie selbst angegeben haben: Gegen "weiße Fremde" hat auch die AfD nichts.\n"Der AfD kann man daher maximal Islamophobie vorwerfen, aber das vereint sich dann wiederum nicht mit dem so beliebten "Rassismusvorwurf" und der "Nazikeule", denn eine Religion ist keine Rasse!"\nAllein die Verwendung des Begriffs "Rasse" ist schon sehr bedenklich. Heutzutage spricht man nur noch bei Nutztieren und -pflanzen von Rassen. Für Menschen wird der Begriff wissenschaftlich nicht verwendet.\nWer ihn dennoch benutzt, ist in seinem Denken vielleicht mehr der nationalisozialistischen "Rassenlehre" verhaftet als er zugibt. Nach deren Verständnis waren Religion und Rasse keineswegs scharf getrennt.\nAm 21. September 2018 um 17:52 von ekm64\n25% Rassisten - das ist grober Unfug\nWenn Alt-Parteien, Intellektuelle, Politologen, Kulturschaffende usw. weiter jeden, der die gegenwärtige Migrationspolitik ablehnt und/oder den politischen Islam für gefährlich hält, als Rassisten verunglimpfen, werden sie die Dinge nur weiter verschlimmern.\nMir ist jeder Mensch willkommen, wenn sich an die Regeln gehalten wird. Hautfarbe, Herkunft oder Religion sind mir völlig egal, arbeite gerne in einer Umgebung mit Menschen aus Dutzenden von Nationalitäten, die völlig problemlos zusammenwirken.\nDeswegen kann ich trotzdem unkontrollierte Migration, oft mit weggeworfenen Papieren und aus Kulturen mit diametral verschiedenen Wertvorstellung kommend, Einwanderung in die Sozialsysteme, usw. für extrem gefährlich in mehrerlei Hinsicht halten oder auch den politischen Islam, der m. E. längst keine Randerscheinung mehr ist, als extrem gefährlich für unsere freiheitliche Lebensweise ansehen.\nIch wähle die AFD nicht, zu viele Nazis, wäre also in den 25% nicht mal enthalten.\nAm 21. September 2018 um 17:54 von frosthorn\ndarf ich mal mit ein paar Ammenmärchen aufräumen\nIch bin ein Linker. Jeder, der dieses Forum regelmäßig besucht, weiß das. Und ich kann folgenden Blödsinn einfach nicht mehr lesen:\n1. "Jeder, der gegen die Politik der etablierten Parteien ist, wird als Nazi beschimpft"\nIch habe mit den etablierten Parteien definitiv nichts am Hut. Und von mir hat noch keiner behauptet, ich sei ein Nazi. Es werden also nur diejenigen Kritiker der Etablierten als Nazis bezeichnet, die entweder welche sind oder sich nicht schämen, unter deren Flagge mitzumarschieren, um ihren Protest auszudrücken.\n2. "Anhänger der AfD werden mundtot gemacht"\nWenn dem so wäre, würde ich nicht regelmäßig Heulkrämpfe kriegen, wenn ich in diesem Forum bin. Hier schreien die angeblich toten Münder lauter als alle anderen zusammen.\nEs gibt - zum Glück - eine ganze Reihe Foristen, die sich gegen die Rechten engagieren und dennoch über jeden Verdacht erhaben sind, "Merkeljünger" zu sein. Wer aufmerksam liest, findet sie alle.\nAm 21. September 2018 um 17:57 von Allrightcom\nNoch andere Kriterien\nIch hatte heute ein Gespräch mit einem AfDler aus Brandenburg. Ich, der erst kürzlich der Aktion "Aufstehen" beigetreten ist. Ohne Streit. Ein reiner Austausch von Standpunkten. Ich hatte keine Ahnung, wie unterschiedlich man unser Zusammenleben in Deutschland noch beurteilt.\nEr war z. B. der Meinung, dass man allein an der Tatsache, dass die beiden ersten Strophen unserer Nationalhymne gestrichen wurden, erkennen kann, dass uns die Alliierten des 2. Weltkrieges ganz klein halten wollten. Und dass allein die Tatsache, dass ich die Bezeichnung "Jude" einfach nicht benutzen wollte, weil in meiner Kindheit allein dieses Wort als unschicklich angesehen wurde.\nIn meiner Jugend war es nicht populär, stolz darauf zu sein, zu den Deutschen zu gehören. Die DDR dagegen war stets stolz darauf.\nMein Sponti-Spruch "Deutschland, einig, stark und groß, die Sch... geht schon wieder los" setzte dem Gespräch dann ein Ende.\nAm 21. September 2018 um 17:57 von vriegel\nZurück drehen ist der richtige Ausdruck - @18.44\nAfD und konstruktiv - das passt nicht zusammen. Die AfD ist destruktiv. Offenbar bei den simple minded people sogar recht erfolgreich. Unter den Akademikern vermutlich eher weniger.\nWas die AfD und ihre Anhänger möchten ist die Vergangenheit zur Gegenwart zu machen. Das hat nichts mit guten Ideen zu tun. Das ist letztendlich auch vergeblich, hat aber das Potential bis dahin viel zu zerstören.\nGinge es wirklich um die Flüchtlinge, dann wäre die AfD obsolet. Die Krise ist längst vorbei, die Altlasten werden abgearbeitet und gegen zuviel neue Migranten laufen auch genug Programne.\nNein. Der AfD geht es um die Machtübernahme und will Verhältnisse wie in der Türkei oder noch schlimmer. Und dafür brauchen die genug Verblendete, die sie an die Macht hieven. Oft sind solche Menschen dann deren erste Opfer.\nAm 21. September 2018 um 17:57 von Werner40\nAm 21. September 2018 um 18:40 von Bernd Kevesligeti\nUnd die sich mit Vehemenz weigern über den Tellerrand zu sehen.///\nNein, ich meine die Gesamtbevölkerung. Ist an vielerlei Stellen durch Faktencheck leicht nachprüfbar. Aber aus falschen Ängsten und scheinbarer Benachteiligung rekrutiert sich wohl ein Großteil der AfD Fans.\nAm 21. September 2018 um 17:58 von jetzttexteich\ntagesschau.de: Einhergehend mit dem Höhenflug der AfD verlieren Union und SPD stetig an Zustimmung. Was machen die etablierten Parteien gut, was schlecht im Umgang mit der AfD?*\nDen Wählern geht es nicht um den Umgang der etablierten Parteien mit der AfD. Es geht darum was in den letzten 25 Jahren alles schief gelaufen ist. Was ist übrig vom Mittelstand, wieso brauchen wir *Tafeln*, wozu all die Privatisierungen im öffentlichen Dienst dessen ehemaliges Personal nun vom Steuerzahler finanziert werden muss, wo sind bezahlbare Wohnunge...wer bekommt sie...,Hartz IV, Umweltskandale usw. ! Schröder, Clement, Profalla, Mehdorn usw.....alles Profiteure der Altparteien. Das macht die Altparteien so unbeliebt und anders als mit Protestwahl kann man es ihnen nicht zeigen!!! Besser wird die AfD auch nicht regieren können...aber halt auch nicht schlechter!\nAm 21. September 2018 um 17:58 von ekm64\n"Wie könnte die AfD sonst so\n"Wie könnte die AfD sonst so viel Zuspruch bekommen, wenn die Menschen ein Mindestmaß an Bildung bekommen würden und zur Differnzierung komplexer Zusammenhänge fähig wären?\nDie AfD bietet das, was die Bild-Leser-Fraktion will: einfache Antworten auf schwierige Fragen, bei denen sie das wichtigste einfach weglässt."\nMein Eindruck ist eher, dass die etablierten Parteien keine Antworten auf die mit der unkontrollierten Migration verbundenen Probleme geben. Schlimmer noch, es wird versucht eine Diskussion darüber zu unterdrücken. Somit lassen sie das Tor weit offen für eine Partei wie die AFD.\nDie "Political Correctness" ist der Geburts- und Wachstumshelfer der AFD! Mein Appell an Politik, ÖR-Medien, Kulturschaffende, ... : Hört endlich auf, die Probleme zu leugnen und Kritiker zu verunglimpfen. Dann haben auch weniger Bürger Grund nach alternativen Wahloptionen zu suchen.\nAm 21. September 2018 um 17:59 von Barbarossa 2\n18:52 von ekm64\nIch wähle sie, und zwar genau aus diesen von ihnen genannten Gründen. Normale, besorgte Bürger als Rassisten zu bezeichnen, geht ja nun gar nicht. Die Wählerwanderung zur AFD belegen dies.\nAm 21. September 2018 um 18:01 von fathaland slim\n17:42, Barbarossa 2\n>>17:05 von artist22\nUnd ich wiederum kann sie nicht verstehen. Ein Politiker hat eine andere Meinung als die Kanzlerin und soll dafür bestraft werden.<<\nSie reden von Herrn Maaßen?\nHerr Maaßen ist und war KEIN Politiker. Er war Geheimdienstchef, also Beamter.\nAm 21. September 2018 um 18:04 von Biocreature\n@15:45 von Ratlos in Deuts... - Ihr O-Ton,...\n...1/4 der Deutschen werden also als Rassisten(!) bezeichnet weil sie konservativ wählen.\nDas hat er nicht gesagt und auch nicht gemeint.\nAber die Protestwähler in den 25% tollerieren eben auch die Rassisten\nund die Rechtsradikalen in dieser Partei.\nDas soll nicht bedeuten, daß jeder in der AfD rechtsradikal ist.\nWer aber zusammen öffentlicht mit Rechtsradialen maschiert, Kontakt zu diesen hat usw. und diejenigen Protestwähler das wissen und trotzdem ihr Kreuz bei der AfD machen,\nmachen sich dann aber auch mitschuldig an dem was dann kommen wird.\nAm 21. September 2018 um 18:06 von Der_Kissinger\nAm 21. September 2018 um 18:06 von vox moderandi\nDie Diversifizierung der\nDie Diversifizierung der Parteienlandschaft ist ja im Prinzip nichts schlechtes. Dass es jahrzehnte lang nur zwei große "Volks"-Parteien gab, hat der Meinungsvielfalt in der Bevölkerung wahrscheinlich eh nie Rechnung getragen. Und dass dabei so eine Gruseltruppe wie die AfD entstanden ist - ja, hat denn irgendjemand gedacht, rechtsnationales Gedankengut wäre zwischenzeitlich wundersamerweise ausgestorben gewesen?\nAm 21. September 2018 um 18:07 von fathaland slim\n>>Es gibt - zum Glück - eine ganze Reihe Foristen, die sich gegen die Rechten engagieren und dennoch über jeden Verdacht erhaben sind, "Merkeljünger" zu sein. Wer aufmerksam liest, findet sie alle.<<\nFür einen Anhänger der AfD sind das alles Merkeljünger.\nAlso auch Sie und ich.\nEs gibt nämlich nur zwei Meinungen:\nDie der AfD-Anhänger und die aller anderen.\nJegliche rationale, politisch differenzierte Argumentation ist bei einem solchen Weltbild zum Scheitern verurteilt.\nAm 21. September 2018 um 18:08 von Werner40\nAm 21. September 2018 um 18:44 von Der Hohe Rat de...\ndie AfD hat viele gute ideen und macht im bundestag konstruktive politik, um die groben fehler in der flüchtlings- und europolitik zurückzudrehen.///\nWelche konstruktiven Gesetzesinitiativen hat die AfD denn in den Bundestag eingebracht ?\nAm 21. September 2018 um 18:08 von Franz.Graumann\n"Den Menschen in Deutschland geht es so gut wie noch nie aber sie sind paradoxerweise unzufrieden."\ndiese Aussage ist nicht ganz richtig.............\nfinanziell geht es sicherlich einem großen Teil der Bevölkerung nicht schlecht, gut oder besser...........dafür steigen aber auch die monatlichen Festkosten + die Steuern & die Gebühren........\nund finanzielles Auskommen sagt nichts über die Lebensqualität & die Zufriedenheit aus........\npersönliche Freiheiten wuden & werden immer weiter eingeschränkt, Bürokratismus & immer neue Verbote terrorisieren die Bürger.......\nder Staat zieht sich aus immer mehr Verantwortung (für die er gut bezahlt wird)\nfür Bildung, Gesundheit, Wohnungsbau & Verwaltung, öffentlicher Nah- & Fernverkehr u.s.w. zurück und verteilt dafür die Steuermilliarden achtlos an die falschen Projekte, Personen, Banken, Konzerne & Institutionen......\ndie AfD muss das nicht zwingend besser machen.....es reicht die Hoffnung......\nAm 21. September 2018 um 18:10 von vriegel\n35% Wirklich grober Unfug? @ 18.52\nZuerst mal gut, dass sie erkannt haben, dass die AfD von den Faschisten nicht nur unterwandert, sondern übernommen worden ist.\nIch denke die wenigsten Menschen freuen sich über Einwanderung in die Sozialsysteme oder über den IS oder ähnliches. Da würden wir vermutlich an die 90% Zustimmung finden.\nDeswegen ist man auch kein Rassist.\nEin Rassist ist das, was im Text gut beschrieben ist. Latenter Rassismus ist in jedem Menschen angelegt. Das ist sozusagen in unserer DNA und hat auch viel mit Angst zu tun.\nIm Grunde ist Rassismus vor allem ein psychologisches Problem. Derjenigen die rassistisch sind.\nAm 21. September 2018 um 18:11 von comet\nist m.E. was anderes. Die Wortwahl die Herr Häusler z.T. wählt und seine Schlüsse lassen den Sinn für Objektivität vermissen. Von einem Wiissenschaftler erwarte ich, dass er berichtet was ist und nicht was sein könnte. Meine Meinung möchte ich mir selbst bilden.\nAm 21. September 2018 um 18:11 von RoyalTramp\n"...der Rechtsstaat wird succesive abgeschafft werden."\nDie AfD möchte den Rechtstaat nicht sukzessive abschaffen, sondern den rechtlichen Status Quo der geltende Gesetze wieder auf den Zustand unmittelbar nach der Einheit zurückfahren, weil alles was danach an rechtlichen Rahmen "reformiert" wurde, den Mief der Alt68er trägt, durch den das deutsche Rechtssystem einfach nicht mehr durchsetzbar geworden ist. Und zwar nicht nur in Bezug auf die katastrophale Asylpolitik der Bundesregierung sondern in allen gesellschaftlichen Belangen, selbst bei dumpfen Nachbarschaftsstreits!\nUrteil, Revision, Gegenrevision, nächste Instanz, wieder Revision, zweite Revision, Retour... im dt. Rechtsystem gilt mittlerweile die Devise: Reichen Sie jedesmal nach jedem Urteil, dass ihnen nicht passt, umgehend Revision ein und klagen Sie sich solange durch alle Gerichte des Landes, bis Sie irgendwo einen ihnen sympathisch zugewandten vorsitzenden Richter finden, der ihrem Einspruch stattgibt.\nAm 21. September 2018 um 18:12 von Biocreature\n@18:54 von frosthorn - Das sehe ich genauso.\nAm 21. September 2018 um 18:12 von Bernd Kevesligeti\nDann lesen Sie mal nach im "Memorandum Wirtschaft 2018":Daten,Fakten,Zahlen.\nOder fahren Sie mal an den Rand der Stadt,wo die großen Hallen stehen.Oder einfach mal nur in einen anderen Stadtteil,vielleicht wo Billiglöhner wohnen.Aber die wollen Sie ja nicht sehen.\nAber was die AFD betrifft:In Sachen Wirtschaft,Arbeitsrecht,Rente ist die doch neoliberal.Sie will-genau so wie Sie,die Agenda-Politik und die Privatisierungen nicht zurücknehmen.Und sogar die Wehrpflicht wieder einführen.\nAm 21. September 2018 um 18:13 von Biocreature\n@18:58 von jetzttexteich - Da muß ich Ihnen widersprechen...\n...denn wenn die AfD an die Macht käme\nwürden die Menschen, die jetzt Sozialhilfe und dergleichen erhalten, die Tafeln als ihre einzig\nzur Verfügung stehende Versorgungsquelle zur Verfügung haben.\nAm 21. September 2018 um 18:13 von tagesschlau2012\nAm 21. September 2018 um 18:54 von frosthorn\nIch habe mit den etablierten Parteien definitiv nichts am Hut.\nWenn ich für jeden Ihrer pro Merkel Kommentare einen Euro bekommen würde, könnte ich damit einen längeren Luxusurlaub gönnen.\nAm 21. September 2018 um 18:13 von Möbius\nDie AfD profitiert von ungelösten Konflikten der BRD\nEiner davon ist das nach dem Ende der Systemkonkurrenz der Sozialstaat zurückgebaut worden ist. Ein weiterer ist das in Deutschland leider nach dem Krieg niemals eine Aufarbeitung des Nationalsozialismus stattgefunden hat. Damit meine ich nicht die Verbrechen, die durchaus mehr oder weniger aufgearbeitet wurden - sondern die Ideologie ! Was war der Nationalsozialismus für die Deutschen, welche Bedeutung hatte er im gesellschaftlichen Leben und gab es Vorteile dieser Politikrichtung? Historiker wie Neitzel oder Aly haben die Antwort ja auch schon gegeben. Nur im öffentlichen Diskurs ist das nie angekommen - und deshalb ist die AfD so stark.\nAm 21. September 2018 um 18:15 von Barbarossa 2\nEr war Geheimdienstchef, also Beamter.\nVielleicht klappt es ja heute, sie zu einer Meinungsäußerung zu animieren. Darf ein Beamter eine andere Meinung haben als die Kanzlerin? Einfache Antwort reicht.\nAm 21. September 2018 um 18:16 von Werner40\nAm 21. September 2018 um 18:40 von geselliger misa...\nIm Moment ist die AfD in der Opposition. Den Job macht sie ausgezeichnet.///.\nIn der Opposition sollte man Alternativen zur Regierungspolitik aufzeigen. Wo sehen Sie da die Gesetzesinitiativen, z.B. zur Rentenpolitik ? Die ist ja noch nicht mal im Parteiprogramm vorhanden.\nAm 21. September 2018 um 18:16 von vox moderandi\nMal ganz was ketzerisches: Vielleicht sollte die AfD tatsächlich mal irgendwo mit in die Regierungsverantwortung. Dann wäre endlich sichtbar, dass aus Protestwahl keine realitätskonforme alltagstaugliche Politikgestaltung hervorkommen kann. Selbst mit absoluter Mehrheit könnten die uns nicht von diesem Planeten weg beamen oder uns in die 50er Jahre zurück transferieren.\nAm 21. September 2018 um 18:17 von Sisyphos3\nMir ist jeder Mensch willkommen, wenn sich an die Regeln gehalten wird\ndie Menschen sind nun mal nicht gleich,\nhaben unterschiedliche Werte, Vorstellungen, Kulturen\nwarum in einen Raum sperren und glauben das funktioniert\nToleranz ist eben auch begrenzt\nAm 21. September 2018 um 18:19 von RoyalTramp\n"Sie sind Teil des Erfolges Deutschlands."\nUnwidersprochen: an dem wirtschaftlichen Erfolg, so wie er sich im Moment in Deutschland zeigt, haben auch die hier arbeitenden und steuerzahlenden Immigranten ihren Anteil. So weit stimme ich zu!\n"Ohne sie wäre der Wohlstand deutlich geringer."\nWiderspruch! Das ist eine kühne Behauptung!\nAus Punkt 1 abzuleiten, dass es uns ohne diese Überfremdung (Sie sagen selbst: mittlerweile haben ca. 1/4 der deutschen Passinhaber einen migrativen Hintergrund...) deutlich schlechter gehen würde, ist pure Kaffeesatzleserei und eher Wunsch als Fakt, und daher als Argument in einer Diskussion völlig ohne Wert.\nGenauso gut könnte ich behaupten, dass es Deutschland ohne diesen Anteil an Bürgern mit migrativem Hintergrund wirtschaftlich deutlich besser gehen würde! Würde ich das aber tun, würde ich mir selbst bescheinigen, dass ich ein Nazi wäre. Aber so schräg bin noch nicht einmal ich.\nWas sagt das über ihre Aussage? Was sind Sie?\nAm 21. September 2018 um 18:20 von Barbarossa 2\n19:11 von comet\nMeine Meinung möchte ich mir selbst bilden.\nNa, nun wollen wir aber nicht übertreiben.\nAm 21. September 2018 um 18:21 von Knorlo\nSo ein Schwachsinn, die AFD ist im Osten deshalb so stark, weil wir 28 Jahre verarscht wurden. Das ist das Ventil gegenüber den alten Partein die alles schönreden. Es geht hierbei nicht um Ausländer, so wie uns das eingeredet wird.\nHätten die Regierungspartein ihre Hausaufgaben gemacht, dann würde es dieses Thema so nicht geben.\nAm 21. September 2018 um 18:21 von Boris.1945\nDas habe ich bei Ihren Ausführungen als ehemaliger Unternehmer auch schon oft gedacht.\nAm 21. September 2018 um 18:21 von Lyn\n"Internet hat großen Anteil am AfD-Erfolg"\nDas Internet teilweise verbieten?\nAm 21. September 2018 um 18:22 von cbCLP\nBarbarossa 2 19:15\nAls Chef des Verfassungsschutzes darf ich keine Verschwörungstheorien in die Bild-Zeitung blähen, wenn ich nicht Hieb und stichfeste Beweise haben.\nWar jetzt doch ein ziemlich langer Satz, ich hoffe er war aber verständlich.\nAm 21. September 2018 um 18:22 von artist22\n@Jegliche rationale, politisch 19:07 von fathaland slim\n"differenzierte Argumentation ist bei einem solchen Weltbild zum Scheitern verurteilt."\naber manche von jenen sind eben 'noch nicht ganz verloren'\nEntschuldigt, aber hatte gerade keinen besseren Satz parat.\nDeutschland hat leider eine alte und gefährliche Tradition:\nEs gibt sehr schnell zu viel Mitläufer.\nÜbrigens auf allen Seiten ;)\nWie jetzt bei der AfD deutlich sichtbar.\nMan kann einfach nicht ca. 60% der Mitglieder von vornherein aufgeben.\nDie HardCore-Fraktion bzw. die Meisten die dort z.Zt. gerade 'das Sagen' haben,\nAm 21. September 2018 um 18:22 von Brisant\nDie AfD ist eine demokratische Partei im politischen Spektrum der Politik. Ohne Frage mit rechten Tendenzen, jedoch absolut gesetzeskonform. Bürger die sich in der AfD engagieren oder die AfD wählen sind keine Kriminelle. Das die AfD so einen großen Zulauf hat, ist einzig und allein auf Fehler der Bundesregierung in der Asyl / Flüchtlingspolitik zurückzuführen. Hinzu kommt eine Zunahme der Gewalt. Nicht allein von den Menschen die Asyl suchen, sondern Migranten, hier seien Georgier, Rumänen, Bulgaren genannt, die Liste ist jedoch weitaus länger. Wer sich intensiver mit dem Thema Kriminalität befasst, sollte sich die Staatsangehörigkeit der Gefangenen in deutschen Gefängnissen und ein den Prozessen der Amt- und Landgerichte anschauen. Zudem Polizisten befragen (die nur mit Genehmigung des Dienstherrn Auskunft geben dürfen). Statt die Probleme zu beheben, winden sich die Parteien und zu guter letzt zerreißen die Medien alle Bemühungen für Auflage, Einschaltquote ...\nAm 21. September 2018 um 18:23 von Boris.1945\n19:15 von Barbarossa 2\nIch gehe davon aus, das die Antwort ja ist, aber nur wenn es der Meinung von Frau Nahles entspricht.\nAm 21. September 2018 um 18:24 von gestört aber geil\n... und bremst dann nach Kräften die Lösung, um sich nicht selbst das Wasser abzugraben.\nAm 21. September 2018 um 18:24 von Quereinwerfer\nBedrohung auch durch Private und Netz\nDie Verrohung der Sprache, die Gier nach Sensationen, die immer oberflächlicher werdende Sicht vieler, die dann Hass gegen Geflüchtete ausleben, hat IMO auch viel mit Jahrzehnte länger Erziehung durch RTL und Co. zu tun. Blasen im Netz, vor allem Facebook tun den Rest. Kommerz über alles lässt die Menschlichkeit zurück!\nAm 21. September 2018 um 18:25 von geselliger misa...\n"In der Opposition sollte man Alternativen zur Regierungspolitik aufzeigen. "\nSie meinen, so wie die SPD das gerade macht?\nAm 21. September 2018 um 18:25 von Boris.1945\nDie AfD braucht gar keine Politik machen.\nDen größten Zuwachs bringen die etablierten Parteien mit Ihrer Demokratur.\nAm 21. September 2018 um 18:25 von gestört aber geil\n... schadet nur.\nAm 21. September 2018 um 18:25 von mlz\nDie Sehnsucht nach der starken Führung\nDen Optimismus von Herrn Häusler, dass sich die AFD irgendwann durch Inkompetenz selbst wieder zerlegt, teile ich leider nicht. Trump irrlichtert seit zwei Jahren durch die Weltpolitik und hat trotzdem noch viele Fans. Wer dazu neigt, anderen (z.B. Flüchtlingen) die Schuld zu geben, findet auch andere Gründe, um das Versagen der eigenen Regierungspartei zu entschuldigen.\nDas Grundproblem einer globalisierten Welt sind extrem komplexe Zusammenhänge und Wirtschaftsbeziehungen, die außerhalb der Steuerungsmöglichkeit jeder nationalen Regierung liegen. Das schafft ein Gefühl des Kontrollverlusts und Regierungsversagens, das bei politisch rechtsorientierten Menschen als starke Bedrohung wahrgenommen wird, während politisch Linke/Libertäre Freiheit, Chaos oder im äußersten Extrem sogar Anarchismus eher Chance begreifen. Jonathan Haidt hat dazu mal einen interessanten TED-Talk gehalten. (On the moral roots of liberals and conservatives)\nAm 21. September 2018 um 18:27 von frosthorn\n@tagesschlau2012, 19:13 re @frosthorn\nTja, das war ja nun genau das "Ammenmärchen", das zu entzaubern ich versucht habe. Wenn antifaschistisch für Sie "pro Merkel" ist, dann ist Ihre Weltsicht so eingeschränkt, dass mir das bei Ihnen wahrscheinlich nicht gelingen wird.\nAm 21. September 2018 um 18:28 von fathaland slim\n>>19:01 von fathaland slim\nVielleicht klappt es ja heute, sie zu einer Meinungsäußerung zu animieren. Darf ein Beamter eine andere Meinung haben als die Kanzlerin? Einfache Antwort reicht.<<\nNatürlich darf er eine andere Meinung als die Kanzlerin haben.\nEr darf sie nur nicht kraft seines Amtes verkünden.\nAls Geheimdienstchef hat er sich nämlich tagespolitischer Einschätzungen zu enthalten. Er spricht als solcher nämlich immer für seine Behörde.\nAm 21. September 2018 um 18:28 von gestört aber geil\nGleich bedeutet nicht, dass alle Menschen die bürgerlich-deutsche Lebenskultur teilen müssen. Gleich bedeutet, dass alle Menschen die gleichen Chancen und Rechte haben - Deutsche und Zuwanderer.\nAm 21. September 2018 um 18:30 von Sisyphos3\n19:16 von vox moderandi\noder uns in die 50er Jahre zurück transferieren.\nes liegt doch an uns was zu ändern\nalso ich brauche kein MultiKulti, 2 Fernreisen im Jahr decken meinen Bedarf nach Exotic\nund der Hausschlüssel unter der Fußmatte war nicht schlecht,\nhätte auch kein Problem damit das Gemüse vom Feld zu holen\nund das Geld dort in ein Kässchen zu werfen (wie in meiner Jugendzeit)\nAm 21. September 2018 um 18:30 von gestört aber geil\nSo ein Schwachsinn, die AFD ist im Osten deshalb so stark, weil wir 28 Jahre verarscht wurden.\nEs waren exakt 40 Jahre und ein paar Zerquetschte bis zum Kollaps.\nAm 21. September 2018 um 18:30 von wenigfahrer\nIch denke der Herr\ntreibt ein gefährliches Spiel, 25 Prozent in die Rassistische Ecke stellen bewirkt nur noch mehr Protestwähler.\nDas sind schlaue Sätze die nicht helfen werden, denn jedes Jahr werden es mehr Arme und abgehängte.\n" Das nutzt sich aber spätestens dann ab, wenn die AfD zeigen muss, dass sie nicht nur Oppositionspolitik macht, sondern auch realpolitische Handlungskompetenz hat. Das hat die AfD bisher noch nicht zeigen können. Und das wäre auch die nächste Sollbruchstelle, die sie bewältigen müsste, um weiter existieren zu können. "\nUm die Sollbruchstelle zu erzeugen muss man die AfD aber mit regieren lassen, und das ist genau das Gegenteil von Ausgrenzung die jetzt betrieben wird.\nAlso sind seine Gedankengänge nicht bis zu Ende gedacht.\nAm 21. September 2018 um 18:31 von hut\nIch bin der Meinung, dass viele Menschen aus Frust gegenüber den beiden GroKo-Parteien die AfD bevorzugen. Die eigentliche Fremdenfeindlichkeit, und es wird sicher niemand bestreiten wollen, dass diese Partei das vertritt, ist nicht Ziel und Wunsch vieler.\nNur was sollte werden, würde man der AfD Regierungsverantwortung anvertrauen? Außer simples Rumhacken und Meckern in einem Ton, der jenseits von Gut und Böse ist, steckt da nicht viel dahinter. Das Gro der politischen Themen, wie Rente, Krankenversicherung, Außenhandel, Familienpolitik, Umwelt, Verteidigung und noch viele weitere kann diese Partei mangels Fachkenntnis nicht abdecken.\nJa, mal die Welt mit drei Sätzen richtig stellen, dass kann man an jedem Stammtisch hören. Nur leider funktioniert das so nicht.\nÄrgerlich ist nur, dass die Funktionäre dieser Partei das auch wissen. Wichtig ist denen meiner Meinung nach nur, möglichst lange auf dieser Welle zu schwimmen, um dann die staatlichen Bezüge mitzunehmen.\nAm 21. September 2018 um 18:32 von BeriosV\nmacht in meinen Augen sogar eine hervorragende Sachpolitik. Ich habe mir viele der Bundestagssitzungen sehr intensiv angesehen und bin schwer beeindruckt von der AfD - Fraktion. Provokant, sachlich und argumentativ extrem stark - so wie die AfD stelle ich mir eine starke Opposition vor.\nDas Bildungsniveau der Partei sucht seines Gleichen im Bundestag - mehr Doktoren und Professoren hat keine andere Partei.\nWas das Thema "Rechtsextremismus" angeht:\nMit Sicherheit gibt es bei der AfD Rechtsextreme, genauso wie es auch bei anderen Parteien Extremisten gibt (egal aus welcher Richtung). Ja, ärgerlich, aber leider für keine Partei zu ändern.\nIch frage mal die Kommentatoren, die permanent gegen die AfD opponieren (was übrigens ihr Recht ist):\nWas würde denn passieren, wenn die AfD an die Macht käme? Rechtstaatliche Veränderungen sind logisch. Aber was noch?\nDie AfD kann nicht das Grundgesetz ändern oder die Verfassung abschaffen (75% Hürde, etc.). Bleibt nur die "andere" Meinung, oder?\nAm 21. September 2018 um 18:33 von RoyalTramp\nHätten Sie z.B. die letzte Haushaltsdebatte gesehen, wüssten Sie, was User @KarlderKühne meint.\nDem Gauland kann man max. vorwerfen, dass er das Thema der Debatte komplett verfehlt habe. Aber was sich Politiker wie Schulz & Kahrs (mit Rüge!) dort geleistet haben... den beiden müsste man den Knigge links & rechts (ulkiges Wortspiel...) um die Ohren hauen! Das war allerunterste Kinderstube! Das ging direkt gegen die Personen ("Sie gehören auf den Misthaufen der Geschichte!")!\nSowas hat man bisher nicht von den Rednern der AfD gehört. Die argumentieren zwar häufig faktenfern (welche Politiker tun das aber nicht?), jedoch immer ab personam!\nÜbrigens: auch diese permanenten persönl. Angriffe gegen AfD-Abgeordnete führen zu einer Solidarisierung mit der AfD in immer weiteren Teilen der bürgerl. Gesellschaft. Da kann man Schulz & Kahrs tatsächlich mal gratulieren. Die 2% der letzten Tage für die AfD, haben die sich mit ihrem unterirdischen Auftritt im BuTa ein Stück selbst zuzuschreiben\nAm 21. September 2018 um 18:36 von Vollgas\nDas Theater was hier in\nBerlin stattfindet erinnert einem an die Weimarer Zeit. Da können Sozialwissenschftler gegen die AfD argumentieren, wie Sie wollen, das ändert nichts an der Tatsache, dass der Parteienfilz nicht mehr akzeptiert werden kann oder muss. Diese Parteien haben das Land voll gegen die Wand gefahren.\nJetzt wird es Zeit, dass es hier ein Umdenken gibt und andere Parteien das Ruder übernehmen, dass endlich nicht noch mehr "Dreck" zum Vorschein kommt. Es muss nun aufgearbeitet werden und die Parteimitglieder von der GroKo zur Rechenschaft gezogen werden, egal welcher Name dahinter steckt.\nDa ist die Staatsanwaltschaft gefordert. Sonst gibt es eine friedliche Revolution wie 1989!! Noch Fragen ???\nAm 21. September 2018 um 18:37 von tagesschlau2012\nAm 21. September 2018 um 19:16 von Werner40\n"In der Opposition sollte man Alternativen zur Regierungspolitik aufzeigen. Wo sehen Sie da die Gesetzesinitiativen, z.B. zur Rentenpolitik ? Die ist ja noch nicht mal im Parteiprogramm vorhanden."\nDas Altersarmut in DE etwa ab dem Jahr 2020 eintritt war schon im Jahr 1980, also vor fast 40 Jahren bekannt. Und was haben die Volksparteien dagegen unternommen? Genau, rein gar nix. Jetzt soll die AfD das wunder von Deutschland vollbringen und die Karre aus dem Dreck ziehen.\nDiese Forderung an die AfD zu stellen ist billig und zeigt nur die Verzweiflung bei Ihnen und den Politiker der VP.\nAm 21. September 2018 um 18:37 von mlz\nWarum die AFD im Osten so stark ist...\nWer die AFD wählt, sieht staatliche Ordnung in Gefahr und hofft, dass eine autoritärere Regierungsform dies abwenden könne. Die älteren Menschen in Ostdeutschland haben mit der Wende bereits den Zusammenbruch einer Regierung und nachfolgend der ostdeutschen Wirtschaft erlebt. Natürlich fiel damals überall der Putz von den Wänden, aber trotz aller Milliarden hat sich der Aufschwung eben nur unscheinbar vollzogen und dennoch auch objektiv Verlierer hinterlassen. Die Flüchtlingskrise, die Eurokrise, die Bankenkrise und eine latente Ungewissheit bezüglich der Umwälzungen durch Digitalisierung, der Zukunft des ländlichen Raums und der Umweltproblematik vereinen sich gerade im Osten zu einem allgemeinen Zukunftspessimismus.\nDas war schon vor dem Dritten Reich so, spätestens als die NSDAP im Rahmen der Harzburger Front auch von den rechtskonservativen, bürgerlichen Anhängern der Monarchie geadelt wurde, galt sie und nicht mehr die Weimarer Republik als Garant von Ordnung und Eigentum.\nAm 21. September 2018 um 18:38 von Moderation


DVBT Box als USB slot nutzen — CHIP-Forum\nDVBT Box als USB slot nutzen\n1105666 Alle Kategorien\nStabsgefreiter Beiträge: 618 ✭✭\n11. Nov 2018, 18:15 in Fernseher\nich besitze einen Fernseher Panasonic TX L22DLBEW, der leider keinen USB Slot besitzt. ich habe jetzt eine DVBT Box CMX 1770 geschenkt bekommen, die einen USB Slot besitzt. Ich habe sie mittels scart Kabel am AV1 des Fernsehers angeschlossen und einen USB Stick reingesteckt ( FAT 32 Formatierung ). USB Stick blinkt auch, aber ich bekomme keinen Zugriff auf die Box und den Stick. Kann mir hier jemand weiterhelfen?\nmichi27 Beiträge: 46,968 Moderator\n11. Nov 2018, 18:26\nStabsgefreiter schrieb: »\nUSB Stick blinkt auch, aber ich bekomme keinen Zugriff auf die Box und den Stick.\nDas heißt genau?\nDie wird ja wohl starten, und dann gib's ein Startbild? Ein Menü? Bedienung über ...?\nIst denn die Box zum abspielen von Videos vom USB-Stick geeignet?\nUnd wird auch der Dateityp & Codec der dort gespeicherte Videodatei von der Box akzeptiert?\nohmsl Beiträge: 11,973 ✭✭✭✭\n11. Nov 2018, 18:29\nLaut Bedienungsanleitung darf der Stick max. 16GB groß sein. Es können nur Fotos und Musik wiedergegeben werden keine Videos.\n11. Nov 2018, 19:03\nhier steht aber\n2. Leistungsbeschreibung Mit dem digitalen Receiver - DVB 1770 können Sie frei empfangbare terrestrische Signale wiedergeben. Durch die kompakten Abmessungen ist für diesen terrestrischen Receiver überall Platz. Am USB-Anschluss können Bilder, Videos und Musikstücke wiedergegeben werden\n11. Nov 2018, 19:16\neine Fernbedienung für die Box habe ich nicht, ginge auch eine Universalbedienung?\n11. Nov 2018, 19:41 bearbeitet 11. Nov 2018, 19:43\nUniversalfernbedienung könnte evtl. funktionieren. Ob er Videos (ggf. wenn überhaupt vermutlich nur MPEG1/2) abspielt musst du ausprobieren. In der Bedienungsanleitung sind Videos oder unterstützte Videocodecs nicht weiter erwähnt. Ist wohl auch nur USB1.1 kein 2.0.\nBTW: Stimmt das TV Modell? Ich hab nur einen TX-L22D28EW gefunden. Dieser müsste einen SD-Card Steckplatz haben, über den auch Videos wiedergegeben werden können.\n11. Nov 2018, 20:08\nBei dem Typ des Fernsehers hab ich mich wohl verschrieben. er hat einen SD-card Steckplatz, mit einer SD Card muss ich es mal probieren, ist eine gute Idee.\n11. Nov 2018, 20:44\nAuf das Format achten:\nDer Video-Modus unterstützt die Dateiformate AVCHD und MPEG2\n11. Nov 2018, 22:03\nDie Box wird wohl nichts mehr empfangen, ich sehe da kein DVB-T2 und auch keinen Kartenslot für die Freenet-Karte.\n11. Nov 2018, 22:04\nDarum ging es aber ja auch gar nicht .\n11. Nov 2018, 22:25\nUm Videos auf den Fernseher zu bekommen gibt es aber auch einfachere Wege. Ich werfe mal das Stichwort Chromecast in den Raum.\n11. Nov 2018, 22:44\nDer hat aber keinen Anschluss für Datenträger.\nDass ein Receiver mit ausschließlich analogem Ausgang, mit niedriger Auflösung nicht das ideale Gerät für die Videoausgabe ist, da bin ich ganz bei Dir. Aber mittlerweile geht es ja um den SD-Kartenslot am Fernseher, gar nicht mehr um den Receiver.\n12. Nov 2018, 05:40\nEine Neuanschaffung von Fernseher oder externen Mediaplayer/Stick wäre zur Wiedergabe aktueller Formate sinnvoll. Das ist dem TO vermutlich auch bekannt. Es ging hier um die vorhandenen Geräte.


▷ POL-ME: Zeugensuche nach ungeklärtem Brandgeschehen - Erkrath - 1610018 | Presseportal\nSymbolbild: Die Kriminalpolizei ermittelt nach ungeklärtem Brandgeschehen in Erkrath-Unterfeldhaus\nMettmann (ots) - Am Montagabend des 05.10.2015, gegen 19.55 Uhr, wurden Feuerwehr und Polizei in Erkrath zu einem Brand an der Matthias-Claudius-Straße im Ortsteil Unterfeldhaus gerufen. Unmittelbar vor dem Haupteingang eines zurzeit leerstehenden Gebäudes der örtlichen evangelischen Kirchengemeinde stand ein scheinbar herrenloser Kinderwagen in Brand.\nDie Erkrather Feuerwehr konnte den nur kleinen Brand sehr schnell löschen und damit ein Übergreifen der Flammen auf das Gebäude erfolgreich verhindern. Dennoch entstand durch Rauch- und Rußeinwirkung des Brandes ein polizeilich geschätzter Sachschaden an der Hausfassade in Höhe von etwa 1.500,- Euro.\nBisher liegen der Erkrather Polizei noch keine konkreten Hinweise auf den oder die Brandverursacher, Motive oder Hintergründe des Brandgeschehens vor. Maßnahmen zur Spurensicherung sowie weitere polizeiliche Ermittlungen wurden veranlasst, ein Strafverfahren eingeleitet. Auf der Suche nach Augenzeugen des Geschehens nimmt die Polizei in Erkrath, Telefon 02104 / 9480-6450, sachdienliche Hinweise dazu jederzeit entgegen.


Johnson zweifelt an kompletter Lockerung zum 21. Juni | Radio Central\nInternational / 12.06.21 16:19\nDer britische Premierminister Boris Johnson hat Zweifel an der für den 21. Juni geplanten Aufhebung aller restlichen Corona-Beschränkungen in England erkennen lassen.\nBoris Johnson, Premierminister von Großbritannien, gestikuliert bei einem bilateralen Treffen mit der Präsidentin der Europäischen Kommission und dem Präsidenten des Europäischen Rates während des G7-Gipfels. Foto: Peter Nicholls/Reuters Pool/PA Wire/dpa (FOTO: Keystone/Reuters Pool/PA Wire/Peter Nicholls)\nAuf die Frage, ob er nun weniger optimistisch sei als noch Ende Mai, sagte Johnson am Samstag dem Sender Sky News: Ja, das ist sicherlich angemessen. Die Ausbreitung der zunächst in Indien entdeckten Delta-Variante des Virus sei sehr beunruhigend. Diese Variante werde leichter übertragen. Es stimme auch, dass Fallzahlen und Zahl der Krankenhausaufenthalte stiegen. Inwieweit sich das auf die Zahl der Todesopfer auswirke, lasse sich noch nicht sagen.\nJohnson will am Montag bekanntgeben, wie sein weiterer Fahrplan aussieht. Eigentlich sollen die letzten Beschränkungen in England am 21. Juni aufgehoben werden. Dann könnten zum Beispiel auch Nachtclubs wieder öffnen und Theater ihre Säle wieder voll besetzen. Gastronomie und Geschäfte haben bereits seit Wochen wieder auf. Nach Angaben der Nachrichtenagentur PA wird damit gerechnet, dass Johnson einen Aufschub um bis zu vier Wochen verkünden wird.\nDie anderen Landesteile Schottland, Wales und Nordirland entscheiden eigenständig über ihre Corona-Massnahmen. Sie unterscheiden sich allerdings nur im Detail. Teils wurden geplante Lockerungen wegen der Ausbreitung der Delta-Variante bereits verschoben.\nIn Freienbach SZ soll aus Öko-Strom Wasserstoff produziert werden\nIn Freienbach SZ soll Wasserstoff für Lastwagen produziert werden. Das Gas werde mit Strom aus erneuerbaren Quellen hergestellt, teilten die Energieunternehmen Alpiq und EW Höfe sowie die Tankstellenbetreiberin Socar am Mittwoch mit. Die Abwärme, die bei der Produktion entstehe, werde ins Fernwärmenetz eingespeist.\nDas Glück war nicht auf Stefan Küngs Seite\nVier Zehntelsekunden auf eine Stunde Fahrzeit fehlen zur Medaille. Stefan Küng muss eine bittere Pille schlucken und mit dem Weg vorbei an den Mikrophonen nochmals einen harten Parcours bewältigen.\nSabrina Jaquet verlässt die Olympia-Bühne ohne Sieg\nSabrina Jaquet bleibt der versöhnliche Abschluss einer grossartigen Karriere verwehrt. Das langjährige Aushängeschild im Schweizer Badminton tritt ohne Sieg von der Olympia-Bühne ab.\nDas Olympia-Debüt von Kanutin Alena Marx endet in den Halbfinals. Nach ansprechendem Start wird der 20-Jährigen der zweite Teil des Wildwasserparks zum Verhängnis. Sie wird 16.\nIF THIS IS IT -


Jamaika-Regierungskunst: Fehlanzeige – Beueler-Extradienst\n5. Dezember 2018 / Roland Appel / Keine Kommentare\nSeit Jahren sind sich die meisten Bildungspolitiker einig, dass den Schulträgern und den Ländern und Kommunen die Mittel fehlen, um moderne Schulen zu bauen, marode zu sanieren, zeitgemäße und individuelle Förderung zu verwirklichen, geschweige denn neue Herausforderungen wie die vermehrte Vermittlung kultureller und sozialer Kompetenzen, IT-Grundkenntnisse und Anwendungswissen zu gewährleisten. Nicht zum ersten Mal haben alle Beteiligten feststellen müssen, dass das “Kooperationsverbot” von Bund und Ländern, das in seiner heutigen Form die Erfindung einer “GroKo” in der Verfassungsreformkommission ist, die einst Stoiber und Müntefering leiteten, einer Bildungspolitik der Vernunft entgegen steht. Also hat der Bundestag nicht nur einen “Digitalpakt mit fünf Milliarden Euro” beschlossen, sondern auch mit ganz großer Mehrheit unter Beteiligung der Grünen und der FDP eine Grundgesetzänderung beschlossen.\nDass der Bundesrat dem ebenfalls mit Zweidrittel-Mehrheit zustimmen muss, sollte allen Beteiligten klar gewesen sein. Um so erstaunter war ich über das Statement der Grünen Katrin Göring-Eckardt in den Nachrichten, das nach einer Art “öffentlichem Appell an den grünen Ministerpräsidenten Baden-Württembergs” klang. Kretschmann, der gewohnt ist, als “Ministerpräsident aller Badener und Schwaben” und nicht nur als Grüner zu handeln, kann man so überhaupt nicht überzeugen. Dass das Schwarz-Grüne Hessen und Jamaika-Schleswig Holstein, das Schwarz-Gelbe NRW inzwischen Bedenken gegen die Grundgesetzänderung angemeldet haben, deutet darauf hin, dass es wohl nicht weit her ist mit der Kommunikation der Grünen und der FDP mit ihren jeweiligen Länderregierungen. Dass in NRW die liberale Gebauer für, die CDU aber gegen die Grundgesetzänderung sein sollen, macht es nicht besser, da reden sie wohl nicht mal in einer Regierung – oder Karliczek und Laschet – auch nicht in der NRW-CDU miteinander. Jeder, der sich in Koalitionen begibt, sollte doch wissen, dass bei Dissens über Fragen, die im Bundesrat entschieden werden, natürlich keine Zustimmung erfolgt. Da nun auch Söder seine Bedenken gegen die Grundgesetzänderung angemeldet hat, ist die zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat erst einmal flöten gegangen.\nIn der Sache ist der Schaden besonders für die Betroffenen, die Schüler und Eltern riesig. Denn fünf Milliarden für das marode Schulsystem sind kein Pappenstiel und sollten nicht im Streit um Kompetenzen versickern. Der ist so alt wie das Grundgesetz – schon zu Zeiten der sozialliberalen Koalition in den 70er Jahren forderte die F.D.P. mehr Bundeskompetenzen in der Bildungspolitik. Es wäre aber auch zu einfach, den Streit ausschließlich auf einen Hang zur Kleinstaaterei zurückzuführen. Auch die öffentliche Wahrnehmung in den Medien vermittelt derzeit viel zu kurz gegriffen schon wieder, es ginge beim “Digitalpakt” um die technische Ausstattung von Schulen mit WLan, Computern und Tablets – dem ist ausdrücklich nicht so. Es geht um die Verbesserung der Anwendungsfähigkeiten, um Kompetenzbildung bei Lehrerinnen und Lehrern, Vermittlung von Zusammenhängen, Datenschutz – in Zeiten der asozialen Netzwerke ein dringendes Grundbedürfnis von Schülern – und vieles andere mehr. Und in der Tat gibt es da Bundesländer, die technisch viel weiter sind, als andere und auf diese unterschiedlichen Bedürfnisse muss ein solcher Pakt Rücksicht nehmen. Wie auch eine Grundgesetzänderung Ländern keine Lasten für Programme aufbürden darf, die sie selbst nicht mit tragen oder beeinflussen können. Darüber muss man schon mal länger als nur 20 Sekunden berichten, liebe Nachrichtenmacher bei ARD und ZDF! Aber zurück zur Kommunikation in der Politik:\nHier ist offensichtlich im Vorfeld der Verfassungsänderung nicht genügend kommuniziert worden. Was lernen wir daraus? Es nützt nichts, modernste Technik wie Smartphones, Tablets und schnelles Netz einzuführen, wenn diejenigen, die miteinander sprechen müssen, das nicht tun. Twitter-gesimse, Facebook- und Instagram-gebrabbel, allseitige internet-Selbstdarstellung und -bespiegelung von mehr oder weniger wichtigen Abgeordneten und Regierungsmitgliedern haben mit echtem Zwiegespräch eben nichts zu tun. Es mangelt offensichtlich denjenigen, die am lautesten nach neuer Technik schreien, an der Fähigkeit, intern, gezielt und mit den richtigen Adressaten verantwortungsbewußt zu kommunizieren. Einfach mal wieder telefonieren oder noch besser: Von Angesichts zu Angesicht miteinander sprechen und zuhören, verhandeln – vielleicht sogar einen Brief mit den wesentlichen Formulierungen einer Gesetzesänderung schreiben – kann helfen. Insofern brauchen die Akteure des Digitalpakts möglicherweise einen eigenen Kommunikations-Nachhilfepakt. Das nennt man auch “Regierungskunst” und davon war in Sachen Grundgesetzänderung bisher nicht viel zu sehen.\nBeuel & Umland, Digital, NRW, Politik\nMarie-Antoinette Merz zur Rentenfrage