Zahnimplantate in der Nähe von Einbeck | Zahnklinik Bad Wildungen\nAngstpatient aus Einbeck haben in unserer Praxis nichts zu befürchten\nEin Lächeln wirkt nur dann umwerfend, wenn die Zähne gesund und stark sind. Wer in der Zahnpflege nachlässig oder anfällig für Krankheiten ist, muss jedoch nicht auf ein schönes Gebiss verzichten. In unserer Praxis der Zahnklinik Bad Wildungen setzen wir hochwertige Implantate ein, die nicht von echten Zähnen zu unterscheiden sind. Was nur, wenn die Angst vor dem Zahnarzt das Leben bestimmt? Auch mit diesem Problem sind Sie bei unseren Zahnärzten genau richtig. Die stressfreie Behandlung von Angstpatienten ist unser Spezialgebiet. Überzeugen Sie sich gerne selbst - wir freuen uns auf Ihren Besuch aus Einbeck und ganz Deutschland!\nIn der Zahnklinik Bad Wildungen weiß man Ihrer Angst zu begegnen\nZahnarztangst ist ein Problem, das wir sehr ernst nehmen. Entsprechend ist es wichtig, betroffenen Patienten Zugang zu einer Behandlung zu geben, die auf die speziellen Bedürfnisse und Anforderungen eingeht. Im Vergleich zu angstfreien Patienten kommt der Vertrauensbildung eine ganz besonders hohe Bedeutung zu. Deshalb nehmen sich der behandelnde Zahnarzt und Anästhesist ausreichend Zeit, um Sie mental auf den Eingriff vorzubereiten. Die Behandlung selbst wird individuell auf Sie und Ihre Angst abgestimmt. Bereits in der Facharztausbildung hat Zahnarzt Prof. Dr. Ricken mit der Forschung zum Thema Zahnarztangst begonnen. Auch heute noch bezieht er die neuesten psychologischen Erkenntnisse aus ganz Deutschland mit in die Erarbeitung neuer Strategien ein. Alles, um Angstpatienten ohne Sorgen zu schönen neuen Zähnen zu verhelfen.\nModerne Praxis mit forschungsaktuellen Ansätzen\nAngstpatienten sind besondere Patienten, denen wir mit individuellen Behandlungsmethoden begegnen. Wenn Sie zu den Menschen gehören, die sich vor möglichen Schmerzen fürchten, können Sie bei uns zwischen dem Dämmerschlaf oder der Vollnarkose wählen. Bei beiden Sedierungsarten werden Sie während des Eingriffs keinerlei Schmerzen verspüren, das versichern wir Ihnen. Ganz gleich, ob Sie aus Einbeck zu uns kommen oder aus ganz Deutschland den Weg zu uns finden - Zahnarzt Prof. Dr. Ricken und sein Team tun alles dafür, um Ihnen trotz Zahnarztangst zu perfekt sitzendem Zahnersatz zu verhelfen.Ihre Vorteile:\nMehr als 99 % erfolgreiche Eingriffe\nAnfahrt aus Einbeck\nEinbeck ist zentral gelegen und gut mit dem eigenen Pkw (sehr gute Autobahnanbindung) oder per Bahn (nächster ICE-Bahnhof in Kassel) oder Flugzeug (Flughafen Kassel oder Paderborn) zu erreichen. Bei einer Anreise per Bahn oder Flugzeug bieten wir Ihnen den Komfort unseres Klinik eigenen Shuttle-Service.\nZahnklinik Bad Wildungen GmbH // Hufelandstraße 8 // 34537 Bad Wildungen bei Einbeck // Tel.: 05621 - 969 900


Internetausbau auf dem Land verläuft immer noch schleppend\nBreitbandausbau : Die Internet-Lüge\nVon Heike Schmoll, Peetsch\n-Aktualisiert am 19.08.2014-09:44\nEntschleunigung auf dem Land – in vielen Dörfern in Mecklenburg-Vorpommern lebt man mit dem Ladebalken Bild: imagebroker/Hans Blossey\nBis 2018 soll jeder Deutsche Zugang zu schnellem Internet haben. Auf dem Land kennt man solche Ankündigungen schon. Selbst in Orten, die auf dem Papier als gut versorgt gelten, ist an eine normale Internetnutzung nicht zu denken.\nDie Camper sind richtig sauer, wenn sie W-Lan gebucht haben und es funktioniert nicht oder bricht nach kurzer Zeit zusammen“, sagt der Platzwart des Camping-Platzes am Drewensee an der kleinen Mecklenburgischen Seenplatte. Vom nächstgelegenen Ort Ahrensberg ist sein Campingplatz nur durch ein paar Kilometer Wald getrennt. Die Verteilermasten aber stehen in Wesenberg, dem nächsten größeren Ort. Die Entfernung dorthin ist so groß, dass sie sich erheblich auf die Geschwindigkeit des Internets auswirkt. Zu allem Unglück ist momentan einer der Masten ausgefallen.\nSolche Zustände gehören auch im 21. Jahrhundert zur Realität eines idyllischen Flächenlandes mit vielen Seen und Wäldern. Selbst die Deutsche Breitbandinitiative des Bundeswirtschaftsministeriums und des Branchenverbandes Bitkom, die seit 2002 die wichtigsten Akteure der Kommunikationsbranche regelmäßig zusammenbringt, um den Netzausbau voranzubringen, konnte daran nichts Wesentliches ändern.\nKein Breitband - keine Unternehmen\nEin ostdeutsches Problem ist die unzureichende Internetversorgung in ländlichen Gegenden nicht. Langsame oder zusammenbrechende Internetverbindungen sind auch in der Wetterau in Hessen, in der Rhön, in der Eifel, selbst an einigen Punkten Berlins, vor allem aber in ländlichen Gegenden in Niedersachsen, Bayern und Baden-Württemberg bekannt, von den übrigen ostdeutschen Ländern ganz zu schweigen. Für den Tourismus und andere Gewerbetreibende oder gar international agierende Unternehmen ist das abschreckend. Weil sie solche Regionen meiden, bleiben diese oft so strukturschwach, wie sie von jeher waren, und die jungen, gut ausgebildeten Leute fliehen in die Städte.\nBreitbandatlas : So schnell sind die Internetzugänge in Deutschland\nGunter Riechey, der Geschäftsführer der Firma Haveltourist, die in Mecklenburg-Vorpommern neun Campingplätze an Seen betreibt, sagt, ohne eine zuverlässige Breitbandversorgung mit Glasfaserkabeln werde der ländliche Raum langfristig abgehängt werden. Riechey wird hörbar ungeduldig beim Thema Internetversorgung: 70 bis 80 Prozent der Camper beschwerten sich über die zu langsame Internetgeschwindigkeit oder zusammenbrechende Verbindungen. Gelegentlich funktioniere auch die Buchung über das Internet nicht. Das sei ein enormer wirtschaftlicher Nachteil.\n„Die weißen Flecken aus dem Jahre 1994 sind noch immer die gleichen“\nEin einzelnes Unternehmen könne dagegen nichts ausrichten, selbst wenn es, wie Haveltourist, 15000 bis 20000 Euro im Jahr für die Internetausrüstung ausgebe und spezielle „Access Points“ setze. Eigentlich müsse jedes Dorf mit Glasfaserkabeln versorgt werden, andernfalls werde sich die Infrastruktur nicht verbessern, sagt Riechey. Was bisher auf Bundesebene beschlossen sei, reiche bei weitem nicht.\nAuf sieben der neun Campingplätze von Haveltourist gibt es inzwischen kleine W-Lan-Punkte, die sich über das Mobilfunknetz mit dem Internet verbinden. Möglich wird das durch die sogenannte LTE-Technologie (Long Term Evolution), die als Ergänzung zum Kabelnetz für ländliche Gebiete gedacht ist. Einen Nachteil hat aber auch das LTE-Netz: Je mehr Menschen es verwenden, umso langsamer wird es.\n„Es gibt so viele kluge Leute und innovative Ideen, dazu so viele Unternehmen, die sich hier ansiedeln wollen, aber deren Absichten werden durch faule Ausreden über das unzureichende Internet torpediert“, sagt Henry Tesch, der ehemalige Kultusminister Mecklenburg-Vorpommerns, der lange Bürgermeister einer kleinen Gemeinde war und jetzt das Gymnasium Carolinum in Neustrelitz leitet. Von Internetportalen abrufbare Hausaufgaben oder eine Anmeldung zur Oberstufe über das Internet scheitern in Mecklenburg-Vorpommern nicht selten daran, dass nicht alle Wohnungen der Schüler eine ausreichend schnelle Verbindung haben. „Die weißen Flecken aus dem Jahre 1994 sind noch immer die gleichen“, sagt Tesch.\nBreitbandausbau: Die Internet-Lüge


We Are GLOSSYBOX: Die rosafarbene GLOSSYBOX feiert 6. Geburtstag\nMit dir und vielen anderen Zehntausenden Beauty Lovers entdecken wir seit insgesamt sechs Jahren monatlich neue Kosmetik- und Pflegeprodukte. Und womit könnten wir unser Jubiläum besser feiern, als mit unserer ikonischen Box, die uns bereits seit Dutzenden von Monaten immer wieder aufs Neue überrascht und diesen August ein ganz besonderes Unboxing bietet.\nWir finden, es ist endlich Zeit, unsere einzigartige Community gebührend zu zelebrieren. In diesem Monat kommt sie – bestehend aus Abonnenten, Usern, Beauty Lovers, Bloggern und unseren GLOSSYBOX-Mitarbeitern – deshalb zu Wort. Bereits im Magazin unserer Geburtstagsbox haben unsere treuesten Fans eine wichtige Aufgabe übernommen und vier Produkte bewertet.\nDas Unboxing wird diesmal besonders spannend\nFreu dich im August auf einen extra aufregenden Unboxing-Moment: Neben unserer ikonischen rosafarbenen Box haben wir diesmal auch unzählige Lieblings-Boxendesigns der letzten Monate neu aufgelegt und überraschen vielleicht auch dich mit einem davon! Lass dich von ihm begeistern oder schwelge mit ihm in Erinnerungen an deine erste Box, deinen absoluten Lieblingslook … In der Box selbst erwarten dich besonders ausgesuchte Beauty-Highlights. Wir freuen uns auf dein Feedback, deine Wünsche und Anregungen zur Box und den Produkten auf unseren Social-Media-Kanälen.\nMit We Are GLOSSYBOX gewähren wir Einblicke ins Gloffice\nLerne außerdem hier im Onlinemagazin einige unserer Mitarbeiter noch näher kennen und entdecke neben Beauty-Tutorials, Gewinnspielen und brandheißen News jede Menge spannende und noch nie gezeigte Insights aus dem #gloffice in Berlin. Na, Lust reinzuschauen? Du bist herzlich willkommen!\nDu willst ein aktiver Teil der GLOSSYmunity werden?\nNichts leichter als das! Sichere dir deine Box gleich hier und verrate uns dein Feedback bzw. hinterlasse deine Kommentare und Anregungen dazu auf Instagram, bei Facebook oder hier auf dem Blog. Hol dir deine Box, sag uns deine Meinung und feier mit uns gemeinsam die Liebe zur Beauty!\nKeine GLOSSY-News verpassen\nMelde dich jetzt und hier für unseren Newsletter an und verpasse keine News rund um deine GLOSSYBOX. Wirf als eine der Ersten einen Blick in die neue Box und erfahre, welches Highlight sich in jedem Fall in deiner Box befindet. Und dann klingelt vielleicht schon bald – das heißt ab Mitte August – der Postbote mit deiner persönlichen Box in der Hand bei dir!\nWelches Special Design unserer GLOSSYBOX aus den letzten Monaten ist dir besonders in Erinnerung geblieben? Verrate es uns in den Kommentaren!


Yasmin®, Kamm 🏥 Krankheit, Symptome, Behandlung. 2019\nHaupt- » Interaktiv » Yasmin®, Kamm\nYasmin® ist ein Verhütungsmittel. Die Pille. Kombinationspräparat mit Gestagen der 4. Generation.\nYasmin® verwendet somsvangerskabsforebyggende Mittel.\nDie Droge enthält zwei weibliche Sexualhormone, ein Östrogen und ein Gestagen. Es gibt den gleichen Hormongehalt in allen Tabletten.\nErhältlich als Tabletten. Sie beginnen am ersten Tag einer Menstruation. Eine Tablette wird täglich für 21 Tage genommen, dann eine 7-tägige Pause.\nUm dies zu vermeiden Übelkeit kann die Tablette vor dem Schlafengehen eingenommen werden.\nWenn Sie die Einnahme einer Tablette vergessen haben, nehmen Sie sie vor Ablauf von 12 Stunden und fahren Sie dann mit den Tabletten zur gewohnten Zeit fort.\nWenn es mehr als 12 Stunden gibt, ist die Methode unsicher. Die letzte vergessene Tablette wird sofort eingenommen, oder 2 Tabletten können gleichzeitig eingenommen werden. Dann weiter die Tabletten zur üblichen Zeit zu nehmen, aber zugleich ist es notwendig, in den nächsten 7 Tagen eine Form der Empfängnisverhütung wie ein Kondom oder Schaum verwenden.\nEine häufige Nebenwirkung ist das Fehlen von Blutungen in der Tablettenpause und eine punktuelle Blutung außerhalb der Tablettenpause.\nBrustschmerzen, Schmerzen in den Brüsten\nKopfschmerzen, Stimmungsschwankungen, Migräne\nUterine Blutungen, Menstruationsstörungen, schmerzhafte Menstruation, vaginale Pilzinfektion, Ausbleiben der Periode, Entlastung\nHoher Blutdruck, niedriger Blutdruck, Krampfadern\nEntzündung der Vagina, gutartige Knoten (in der Brust und in den Eierstöcken), Bauchschmerzen\nSchwere Hautreaktion, Hautentzündung\nYasmin® sollte nicht verwendet werden\nwenn Sie Blutgerinnsel gehabt haben (einschließlich transitorische ischämische und Angina pectoris), wenn es eine Tendenz zu dieser Krankheiten in Ihrer Familie, oder wenn Ihr Arzt feststellt, dass Sie ein erhöhtes Risiko für ein Blutgerinnsel haben.\nbei schwerem Diabetes\nim erblichen Zustand Cholesterin im Blut\nWenn Sie ohne bekannte Ursache aus der Vagina bluten\nwährend der Einnahme bestimmter Medikamente gegen Hepatitis (Viekirax und Exviera).\nKann bei Bedarf verwendet werden Dieser Text unterscheidet sich von den vom Unternehmen genehmigten Produktinformationen (Produktzusammenfassung) Kann die Menge an Muttermilch reduzieren, insbesondere in den ersten 6 Wochen nach der Geburt.\nDie Halbwertszeit im Blut (T½) beträgt 24-40 Stunden.\nTabletten. 1 Tablette (filmbeschichtet) enthält 3 mg Drospirenon und 30 Mikrogramm Ethinylestradiol.\nYasmin® sollte in den folgenden Situationen mit Vorsicht angewandt werden:\nWenn Sie große Krampfadern oder erhebliches Übergewicht haben, über 35 Jahre alt sind, hohen Blutdruck haben und große Abstriche machen, steigt das Risiko von Blutgerinnseln bei der Einnahme von Antibabypillen.\nRitonavir und Nevirapin (HIV-Behandlung), einige Epilepsiemittel (z.B. Phenytoin und Carbamazepin), Rifampicin (tuberculosis Mittel), Rifabutin (Antibiotikum), Bosentan (Mittel gegen Bluthochdruck in der Lunge), Modafinil (Mittel gegen Narkolepsie), bestimmten Aknemittel (Isotretinoin) und pflanzliche Heilmittel Johanniskraut enthalten, können die Wirksamkeit von Yasmin® reduzieren.\nYasmin® kann, bestimmen die zweite Generation Antipsychotika (Medikamente für Psychose), Kortikosteroide und Tizanidin (Muskelrelaxans), um die Wirkung von Ciclosporin (für die Ablehnung von Organen nach Transplantationen Mitteln) zu verbessern. Östrogen-Therapie kann eine Anpassung von Levothyroxin-Dosis erforderlich machen, wenn Sie für einen niedrigen Stoffwechsel behandelt werden.\nYasmin® kann auch die Wirkung des Medikaments Lamotrigin (Epilepsie-Medikament) reduzieren.\nDie gleichzeitige Anwendung von Yasmin® und bestimmte Medikamente gegen Hepatitis (Viekirax und Exviera) kann das Risiko von Lebererkrankungen erhöhen. Zum Umschalten auf eine andere Methode der Empfängnisverhütung (beispielsweise Mini-Pillen, Gestagen-only oder nicht-hormonelle Methoden). Die Behandlung mit Yasmin® kann 2 Wochen nach Beendigung der Hepatitis-Behandlung fortgesetzt werden.\nDarf nur einmal nach dem gleichen Rezept abgegeben werden, es sei denn, der Empfänger hat auf dem Rezept angegeben, wie oft und mit welchen Zeitabständen eine zusätzliche Auslieferung erfolgen muss Filmtabletten 3 mg + 30 Mikrogramm 3 x 21 Stück (Blister) 217,60\nFilmtabletten 3 mg + 30 Mikrogramm\nMovinellaOrifarm Generika Drospirenon\nHersteller: Amgen Enthält Xgeva ist ein Arzneimittel gegen Knochenkrebs (Antikörper). Wirkstoffe Denosumab Xgeva wird bei Erwachsenen mit Krebs eingesetzt, um ernsthafte Komplikationen zu verhindern, die durch Knochenmetastasen verursacht werden, z. B. Knochenbruch, Rückenmarksdruck, Strahlentherapie oder Operation. Behandlung von Riesenzelltumoren in den Knochen, wo eine Operation nicht möglich oder angemessen ist.\n▶ Bivalirudin "Reig Jofre"\nHersteller: Bioglan Enthält Bivalirudin "Reig Jofre" ist ein blutverdünnendes Mittel. Thrombininhibitor. Wirkstoffe Bivalirudin Verwendung Bivalirudin "Reig Jofre" wird zur Vorbeugung von Blutgerinnseln bei Patienten eingesetzt, die eine Ballonverbreiterung der Herzkranzarterie haben. Nur in Krankenhäusern verwendet.\n▶ Nutrini Peptisorb\nHersteller: Nutricia Enthält Nutrini® Peptisorb ist ein Nahrungsergänzungsmittel für Kinder zur Verwendung in der Sonde. Enthält Peptide und mittelkettige Triglyceride MCT.Gluten frei und wenig Laktosegehalt. Wirkstoffe Nährstoffe Verwendung Nutrini ® Peptisorb wird bei Kindern (1-6 Jahre oder 8-20 kg) mit vermindertem Appetit und Unterernährung angewendet.\n📌 Cilodex, Kamm\n📌 Thalidomid "Celgene"\n📌 Metronidazol "SAD"


brother TN-7600 Toner/Tonerkartuschen schwarz beim Testsieger kaufen | Printus\nDer brother TN-7600 schwarz Toner – Damit Ihr Gerät wieder zur Bestform auflaufen kann\nMöchten Sie den brother TN-7600 schwarz Toner kaufen? Dann prüfen Sie kurz, ob Sie eines dieser Geräte in Verwendung haben, da das Produkt ausschließlich hierfür geeignet ist:\nTest bestanden? Sie erhalten im Folgenden weitere wichtige Informationen zum Produkt.\nMit dem Artikel sind bei 5% Deckung ca. 6.500 Ausdrucke möglich. Dank der angegebenen Druckleistung haben Sie eine gute Kostenkontrolle, denn Sie wissen gleich am Anfang, wie lange das Druckmittel ausreicht.\nHersteller des Produkts ist brother. Das Unternehmen ist beispielsweise bekannt für optimale Druckergebnisse bei konstant hoher Qualität. Das Modul harmoniert ideal mit Ihrem Gerät, denn es wurde vom Gerätehersteller selbst entwickelt. Freuen Sie sich auf Ausdrucke, die selbst höchste Qualitätsansprüche erfüllen.\nDann bestellen Sie den brother TN-7600 schwarz Toner jetzt einfach hier bei uns online!


Wir werden Großeltern -\nWir werden Großeltern – Hurra! Für die meisten Eltern gibt es nichts Schöneres als nach dem eigenen Kinderglück auch noch mal Großeltern zu werden. Das Leben als Oma und Opa verspricht eine Menge Freude, Aufregung, neues Lernen und natürlich eine große Portion Spaß!\nUnd der beginnt oft schon bevor das Baby überhaupt auf der Welt ist. Mit der Nachricht, dass der eigene Sohn oder die eigene Tochter ein Baby erwarten, steigt bereits die Vorfreude auf den Nachwuchs. Die Schwangerschaft ist eine Aufregende Zeit – auch für werdende Omas und Opas. Sie können rätseln, was es wohl wird, wie das Baby wohl aussieht und sich überlegen, was Sie später mit Ihrem Enkelkind alles erleben möchten.\nHier finden Sie alles, was Sie brauchen, um sich auf Ihre Rolle als Oma oder Opa vorzubereiten, tolle Sprüche, nützliche Tipps, Geschenkideen zur Geburt und Texte zum Lachen und Schmunzeln, damit die Vorfreude noch höher steigt: Wir werden Großeltern!\nSie werden Großeltern? Willkommen im Club! Treten Sie unserer Facebook-Gruppe bei und tauschen Sie sich mit anderen Omas und Opas aus.


Hotels nahe Granger Meadows Park - Finde Hotelangebote\nHotels in der Nähe von: Granger Meadows Park\nSkyscanner Hotels bietet eine schnelle, kostenlose und einfache Option, um euren Aufenthalt nahe Granger Meadows Park zu planen. Mit nur wenigen Klicks könnt ihr ganz einfach Hotels suchen, vergleichen und buchen, indem ihr euch entweder direkt bis zur Webseite des Hotels durchklickt oder über ein Reiseportal bucht. Bei einer Buchung mit uns werden euch keinerlei zusätzliche Gebühren aufgeschlagen.\nUm gleich loszulegen, wählt ihr einfach eure bevorzugten Reisedaten in den Suchfeldern oben aus und wir finden die günstigsten Angebote für euch. Alternativ könnt ihr auch unten eines der Hotels nahe Granger Meadows Park auszusuchen, die alle hervorragende Bewertungen erhalten haben.\nHotels nahe Granger Meadows Park\nHotels nahe Lansing CenterHotels nahe Potter Park ZooHotels nahe Impression 5 Science CenterHotels nahe Grand Woods ParkHotels nahe Michigan Historical MuseumHotels nahe Trinity ChurchHotels nahe LCC Dart AuditoriumHotels nahe Frances ParkHotels nahe Moores ParkHotels nahe Creole GalleryHotels nahe Riverwalk TheatreHotels nahe St. Gerard ChurchHotels nahe Church of the ResurrectionHotels nahe Cristo Rey Catholic ChurchHotels nahe Maguire Park


Druck- und Kuvertierservices - Outputmanagement für Kommunen - KDO\nOutputmanagement für Kommunen\nMit den modernen und leistungsstarken Druck- und Kuvertierservices der KDO werden Ihre Drucksachen schnell und effizient auf den Weg gebracht. Alles aus einer Hand und termingerecht.\nDrucken, Kuvertieren, Versenden – einfach und effizient\nDie Druck- und Kuvertierservices der KDO entlasten Sie vom täglichen Drucken und Versenden von Bescheiden, Rechnungen, Mahnungen, persönlichen Anschreiben und weiteren Drucksachen. Aus unserem Team steht Ihnen dabei immer ein persönlicher und kompetenter Ansprechpartner zur Seite - damit Sie nicht nur Ihre IT vertrauensvoll in unsere Hände legen können, sondern auch Ihr komplettes Druckmanagement. Ein attraktives Rundum-sorglos-Paket, damit Sie sich auf Ihr Kerngeschäft konzentrieren können.\nOrdnungswidrigkeiten (auch Doppelkuvertierung möglich)\nweiteren kommunalen Schriftverkehr\nZudem besteht die Möglichkeit der Beilagenzuführung bei jeder Art von Druck.\nEine zeitnahe und hochqualitative Verarbeitung ist selbstverständlich. Die Qualitätssicherung erfolgt durch einen Probedruck. Unstimmigkeiten, z. B. nach Änderungen der Formatvorlagen, werden direkt dem Fachbereich gemeldet und korrigiert.\nMithilfe der sogenannten Closed-Loop-Produktion wird der Inhalt jeder Sendung über ein Kamerasystem maschinell überwacht und protokolliert. Damit verlassen nur vollständige und einwandfreie Sendungen das Haus.\nDie KDO agiert gemäß den strengen Sicherheitsanforderungen der ISO/IEC 27001:2013. Datenschutz und Informationssicherheit genießen stets höchste Priorität. Aus diesem Grund ist das Druck- und Kuvertierzentrum ein Sicherheitsbereich mit besonderen Zutrittsbeschränkungen. Die sichere und vertrauliche Weiterverarbeitung der personenbezogenen Daten haben einen besonders hohen Stellenwert.\nSouveränität beim Versand\nDie KDO arbeitet als unabhängiges Druck- und Kuvertierzentrum mit verschiedenen Versanddienstleistern zusammen. Souveränität und Flexibilität sind somit gewährleistet.\nDurch das anfallende Einliefer-Volumen erhalten wir vergünstigte Portokonditionen bei den Versanddienstleistern. Diesen Rabatt geben wir komplett an Sie weiter!\nDruck- und Kuvertierservices der KDO


Peter Terium: Künftiger RWE-Chef will Konzern auf Diät setzen ++ Johannes Teyssen: E.on-Chef will Konzern zur Europa AG machen ++ Drei Kandidaten: Mischkonzern Haniel sucht einen neuen CEO\nKünftiger RWE-Chef will Konzern auf Diät setzen\nDer nach der Atomwende angeschlagene Energieriese RWE soll unter dem neuen Chef Peter Terium schlanker, grüner und wendiger werden. Vor der im Juli geplanten Übernahme des Führungspostens von Jürgen Großmann schlägt der Niederländer bereits erste Pflöcke seiner Strategie ein. "Wir werden substanzielle Desinvestments sehen", kündigte der 48-Jährige vor Journalisten an. Die Zeit der Großinvestitionen sei vorbei. Das Geschäft mit Ökostrom will er vorantreiben, Partnerschaften mit Stadtwerken ausbauen und die Organisation straffen. Die rund 72 000 Beschäftigten müssen sich auf ein weiteres Sparprogramm einstellen. "Wir haben einige Jahre mehr investiert, als uns als Cash Flow zufloss. Wir müssen jetzt wieder zur einer stärken Ausgabendisziplin zurückfinden", betont Terium.\nE.on-Chef will Konzern zur Europa AG machen\nDeutschlands größter Strom- und Gaskonzern E.on will als erstes Unternehmen in der Energiebranche eine Europäische Aktiengesellschaft werden. Ein entsprechender Vorschlag von Konzernchef Johannes Teyssen soll im März vom Aufsichtsrat beschlossen und von der nächsten Hauptversammlung abgesegnet werden. Die Umfirmierung von "AG" in "SE" (Societas Europaea) werde derzeit in Gesprächen mit Arbeitnehmern und Gewerkschaften vorbereitet. Die Vorteile einer SE bestehen darin, dass ein Unternehmen sein Auslandsgeschäft und europaweite Zusammenschlüsse leichter steuern kann.\nMischkonzern Haniel sucht einen neuen CEO\nDer Duisburger Mischkonzern und Metro-Großaktionär Haniel kommt bei der Suche nach einem neuen Chef voran. Ein Personalberater legte dem Konzern eine Liste mit drei externen Kandidaten für die Nachfolge von Jürgen Kluge vor. Kluge hatte im vergangenen November angekündigt, auf eine Verlängerung seines im Dezember 2012 auslaufenden Vertrags zu verzichten. Der ehemalige Deutschland-Chef der Unternehmensberatung McKinsey war erst 2010 an die Spitze des Duisburger Konzerns gewechselt.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/106015544


Gipfeltreffen zwischen Angela Merkel und Wladimir Putin in Berlin: Wer profitiert am Ende? | GMX\nBundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) begrüßt am 19.10.2016 in Berlin den russischen Staatspräsidenten Wladimir Putin zum Ukraine-Gipfel vor dem Bundeskanzleramt.\nGipfeltreffen zwischen Angela Merkel und Wladimir Putin in Berlin: Wer profitiert am Ende?\nAktualisiert am 19. Oktober 2016, 18:55 Uhr\nErstmals seit vier Jahren besucht Russlands Präsident Wladimir Putin die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin. Etwas verspätet - um 18:30 Uhr - kommt Putin zu Petro Poroschenko und François Hollande hinzu. Die Erwartungen an das Gipfeltreffen sind angesichts der Eskalation im Syrien-Krieg gering. Am Ende könnte Putin der einzige Nutznießer sein.\nSprechen sei "immer wieder notwendig", sagte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel vor dem Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am Mittwochabend. "Auch wenn die Meinungen sehr stark auseinandergehen." Die entscheidende Frage ist: Wird Putin überhaupt zuhören?\nErstmals seit vier Jahren besucht das russische Staatsoberhaupt Berlin. Offiziell, um über den weiter schwelenden Ukraine-Konflikt zu sprechen. Ebenfalls geladen sind die Staatschefs der Ukraine und Frankreich, Petro Poroschenko und François Hollande.\nAm Rande wird aber erwartet, dass Merkel und Hollande wegen der militärischen Eskalation in Aleppo mit Putin über den Syrien-Krieg sprechen werden. Angesichts des angespannten Verhältnisses zwischen Moskau und dem Westen eine schwierige Gratwanderung. Führt Russland die EU und die USA an der Nase herum? Was sind Putins Ziele in der Ukraine und in Syrien? Und was bezweckt Merkel mit dem Gipfeltreffen?\n"Große Chance für Merkel"\nFür Wladimir Putin ist die Einladung nach Berlin eine Genugtuung. Zuletzt wurde er wegen der Kriege in der Ukraine und in Syrien immer wieder an den Pranger gestellt. Westliche Politiker werfen ihm nach Angriffen auf Krankenhäuser und andere zivile Einrichtungen in Aleppo, die Moskau stets dementierte, Kriegsverbrechen vor. Sogar von neuen Sanktionen ist schon die Rede.\nVon Isolation könne angesichts der deutschen Einladung keine Rede sein – so sieht es Moskau. Der russische Politologe Viktor Mironenko bewertet es bereits als Erfolg, dass die Verhandlungen überhaupt stattfinden. "Merkel hält den Gesprächskanal zu Russland offen, während es mit den USA und Frankreich keinen wirklichen Dialog mehr gibt", sagte er im Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur (dpa).\nDas sei die große Chance des Treffens für Merkel. Sie will jede Möglichkeit ausschöpfen, um Fortschritte zu erzielen. Man dürfe von dem Treffen "keine Wunder erwarten", warnt indes die Bundeskanzlerin. "Es geht um eine Bestandsaufnahme, auch schonungslos, wo sind wir", sagte Merkel.\nDer Russland-Beauftragte der Bundesregierung, Gernot Erler (SPD), rechnet mit neuem Schwung für den Friedensprozess in der Ukraine. Die Minsker Friedensvereinbarungen von 2014 und 2015 sollen endlich verbindlich umgesetzt werden. Im Bürgerkrieg zwischen pro-russischen Separatisten und Regierungstruppen in der Ostukraine kam es in den vergangenen Monaten immer wieder zu Scharmützeln. Die Waffenruhe ist brüchig. Russland wird die direkte militärische Unterstützung der Separatisten vorgeworfen.\nIn Syrien sorgte die Eskalation in Aleppo, wo vermutlich russische Jets Angriffe auf syrische Krankenhäuser und andere zivile Einrichtungen flogen, für Entsetzen. Der russischen Rüstungsindustrie hat das Präsentieren der eigenen Waffen neue Aufträge beschert - für die durch die westlichen Sanktionen geschwächte Wirtschaft ein wichtiger Impuls.\nPolitisch fühlt sich Moskau unter anderem durch die Osterweiterung von EU und Nato in die Enge getrieben. Durch die aggressive Außenpolitik versucht die einstige Supermacht, Grenzen neu auszuloten und die eigene Bedeutung vor allem gegenüber Washington wieder zu erhöhen. "Dreh- und Angelpunkt russischen außenpolitischen Denkens sind die USA", erklärt Dr. Stefan Meister, Osteuropa-Experte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik aus Berlin.\n"Klare Ansagen und Konsequenzen"\nWas wird der Gipfel am Ende bringen? Wenn bei den Gesprächen nichts herauskommt, könnte am Ende einzig Putin profitieren, indem er das Treffen als positives Signal einer russisch-westlichen Annährung verkauft. "Vermutlich will der Kreml mit der Teilnahme zeigen, dass er verhandlungsbereit ist, und der Westen wird Russland wieder Vorwürfe machen", dämpft der Moskauer Politologe Jewgeni Mintschenko die Erwartungen.\nDass Merkel und Hollande ihren russischen Kollegen auf dem Gipfel tatsächlich "einfangen" können, darf bezweifelt werden. Eher müssen sie aufpassen, nicht gegeneinander ausgespielt zu werden, wie es Russland in der Vergangenheit vielfach mit anderen EU-Mitgliedern gelang. "Es braucht klare Ansagen und Konsequenzen für Nichteinhaltung von Absprachen", beschreibt Kreml-Kenner Meister ein Rezept für den Umgang mit Russland.\n"Alles andere bleibt Krisenmanagement und Beschwichtigungspolitik, führt aber nicht zu einer Lösung der Konflikte." Halbherzige oder widersprüchliche Politik werde als solche erkannt und provoziere Reaktionen der russischen Führung. Schwierige Vorzeichen also für das Berliner Gipfeltreffen.


Berlin: Was hat der Milchschaum mit der Verdrängung zu tun? | Gentrification Blog\nVerfasst von: ah | Januar 24, 2011\nBerlin: Was hat der Milchschaum mit der Verdrängung zu tun?\nLatte Macchiato und Stadtentwicklung: Auf die richtige Mischung kommt es an!\nPrenzlauer Berg gilt mittlerweile als Paradebeispiel für die Gentrification von Stadtvierteln. In zwanzig Jahren Stadterneuerung wurden nicht nur die Häuser umfassend modernisiert, sondern auch die Bewohnerschaft umgekrempelt und der Gewerbestruktur ein völlig neues Gesicht verpasst. Doch ein Stadtviertel lässt sich nicht nur über Baukörper und Bevölkerungsstatistiken beschreiben, sondern auch über Stimmungen, Images und die Alltagspraktiken der Menschen, die es sich tagtäglich aneignen und neu erschaffen. Die amerikanische Soziologin Sharon Zukin beschreibt in ihrem aktuellen Buch „Naked City. The Death and Life of Authentic Urban Places“ diese kulturellen Dimensionen des Städtischen als Authentizität des Ortes und beklagt die Veränderungen in vielen gentrifizierten und runderneuerten Stadtteilen als den Verlust der Seele der Stadt. Vielleicht eine Anregung, sich auch in Prenzlauer Berg auf die Suche nach der Seele des Stadtbezirks zu begeben.\n„financial weapons of mass constructions“\nSharon Zukin beschreibt für New York zunächst eine enorme Stadterneuerungstätigkeit in den letzten 15 Jahren, da sich bis zur Finanzkrise Immobilienmarkt und Banken dabei überschlugen, mit der Aufwertung von Wohnungen viel Geld zu verdienen. Auch die Oberflächenbeschreibung der Veränderungen in Prenzlauer Berg seit der Wende ist schnell zusammengefasst. Angestoßen von öffentlichen Anreizen direkter Fördermittel und Steuererleichterungen in der Höhe von insgesamt 1 Mrd. Euro wurden mehr als 80 Prozent der sanierungsbedürftigen Wohnungen modernisiert. Die Viertel hier zählen heute zu den attraktivsten der Stadt. Neuvermietungsmieten und Kaufpreise von Eigentumswohnungen erreichen Berliner Spitzenwerte. Sozialstudien in den mittlerweile entlassenen Sanierungsgebieten zeigen, dass nur noch knapp 20 Prozent der früheren Bewohner/innen in den Nachbarschaften leben. Eine hohe Mobilität allein ist noch kein hinreichender Hinweis auf eine Gentrification. Doch in Prenzlauer Berg hat sich eine wanderungsinduzierte Neuzusammensetzung der Sozialstruktur vollzogen. Die soziale Mischung zu Beginn der 1990er Jahre hat sich in eine weitgehend homogene Bevölkerungsstruktur aufgelöst. Die traditionellen A-Gruppen wie Alleinerziehende, Alte, Arme und Arbeiterfamilien sind fast völlig aus den Gebieten verschwunden – dafür sind mit den Architekt/innen, Anwält/innen und anderen Akademiker/innen neue A-Gruppen eingezogen. Die Durchschnittseinkommen des Bezirks haben sich im Vergleich zum städtischen Durchschnitt von 70 Prozent (1993) auf 140 Prozent (2008) erhöht. Der Anteil von Akademiker/innen hat sich mehr als verdoppelt und in Gebieten wie dem Kollwitzplatz haben über zwei Drittel der Erwachsenen eine Hochschulausbildung abgeschlossen oder streben eine solche an. Noch Anfang der 2000er Jahre wurde über die Bewertung des Bevölkerungswandels gestritten, da der noch nicht abgeschlossene Verdrängungsprozess verschiedene Interpretationsspielräume zuließ. Mittlerweile wird der Gentrification-Befund nur noch in Nischen der öffentlichen und wissenschaftlichen Debatten angezweifelt.\n„contested city – contested authenticity“\nBegleitet wurden die Veränderungen der letzten Jahre von emotionalen und leidenschaftlich geführten Debatten, denn insbesondere für die Verdrängung der früheren Bewohner/innen wollte niemand verantwortlich sein. Mit der Ausweisung großer Teile der Altbauviertel zu förmlich festgelegten Sanierungsgebieten wurde Anfang der 1990er Jahre das öffentliche Ziel einer „Behutsamen Stadterneuerung“ ausgerufen. Auf dem Programmzettel der Stadtplaner und zuständigen Senatsverwaltung stand nichts weniger als die Quadratur des Kreise: trotz weitgehend privatfinanzierter Investitionen sollten die Bausubstanz aufgewertet und die Sozialstrukturzusammensetzung erhalten werden. Während die Erneuerung der Bausubstanz als durchschlagender Erfolg angesehen werden kann, ist das soziale Sanierungsziel auf der Strecke geblieben. Die Debatten sind geblieben, haben sich aber von einer Diskussion um die Einschätzung der Veränderungen (Gibt es Verdrängung und Gentrification?) in eine um die Bewertung der nun durchgesetzten Zustände (Ist es nicht schön, wie es ist? Warum sollten wir den alten Zeiten hinterher trauern?) verschoben. Die jüngst auch in den Prenzlauer Berg Nachrichten ausgetragenen Revierkämpfe um die ‚richtige‘ Beurteilung einer Fotoreportage über den Wandel einer Straße kann als Prototyp der Auseinandersetzung um die Deutungshoheit des Bezirks verstanden werden. Ost gegen West, Alteingesessen gegen Neuhinzugezogen – die Konfrontationslinien scheinen klar verteilt. Auslöser war eine längere Dokumentation in der Zeitschrift GEO. Unter der Überschrift „Ausgetauscht: Fassaden, Geschäfte, Anwohner. Geschichte, Heimat, Gedächtnis.“ wurde Harf Zimmermann auf der Suche nach den Motiven seiner 1987 gemachten Bilder durch die Hufelandstraße begleitet. Während die einen sich in ihren persönlichen Verlusterfahrungen bestätigt sahen, interpretierten andere den Bericht als Kritik an ihrer Lebensweise und verteidigten, wie PBN-Autor Peter Dausend, ihr Recht auf den „Milchschaum vor Mund“.\n„the city lost its soul“\nSharon Zukin 2010: Naked City.\nSharon Zukin zeigt, dass solche Auseinandersetzungen kein Spezifikum von Prenzlauer Berg sind. Sie zeichnet ein bedrückendes Bild der städtischen Entwicklungsdynamiken in New York seit der Jahrtausendwende. Durch die ständige Veränderung und Zerstörung bestehender Strukturen habe „einen Nachbarschaft nach der anderen ihre lokale Identität verloren“. Statt der unverwechselbaren Mischungen von Künstler/innen, Arbeiterklasseangehörigen und Migrant/innen seien immer mehr Viertel von einer Monotonie der Gentrifier, Cocktailbars und Starbucks-Läden geprägt: „In the early years of twenty-first century, New York City lost its soul“. Dabei bedauert sie nicht so sehr die Tatsache der Veränderungen selbst, sondern vielmehr das beschleunigte Verschwinden der mit den Orten verwachsenen Einrichtungen und Bewohner/innen.\nSharon Zukin’s New York ist ein umkämpfter Raum und auch die Rezeptionen von Veränderungen erfolgen in großer Unterschiedlichkeit. Während einige die Klagen über das Verschwinden gewachsener Strukturen als unverhohlene Nostalgie zurückweisen und auf die Normalität eines immerwährenden Wandels in den Städten verweisen, sehen andere darin den Verlust von Authentizität und der Seele der Stadt. Sharon Zukin zählt sich ganz klar zur zweiten Gruppe und betont, ihre Betroffenheit sei keine Nostalgie. Weder vermisst sie die Drogendealer und die heruntergekommenen Wohnungen, noch die beschmierten U-Bahn-Waggons oder den schlechten Kaffee der Vergangenheit – was sie vermisst, ist „das Gefühl einer Nachbarschaft deren Diversität greifbar war in den Gerüchen und Geräuschen der ethnischen Imbisse, experimentellen Kunstgalerien und Ausstellungen, in den Gesichter und Stimmen der Männer und Frauen, die von überall her kamen, um einen einzigartigen Charakter der Nachbarschaft zu schaffen“.\nEs gibt sie noch diese Viertel – in New York ebenso wie in Berlin. Aber der Trend weist auf eine, durch die Stadterneuerung ausgelöste, Homogenisierung, bei der die Nachbarschaftsidentitäten in eine Marke verwandelt werden und die Stadtteile so ihre Seele verlieren.\n„displace the poor, latte by latte“\nSharon Zukin stellt uns zwei Gesichter von Nachbarschaftsidentitäten vor, die uns helfen können, auch die aktuelle Debatte in Prenzlauer Berg einzuordnen: eine historische gewachsene, ursprüngliche Authentizität und eine aus der ständigen Neuerfindung des Raumes erwachsene neue Authentizität. In unserem Fall also vielleicht die ‚Erinnerung an früher‘ und der ‚Milchschaum‘.\nDiese unterschiedlichen Authentizitätskonstruktionen sind – mit Zukin gesprochen – keinesfalls als harmlose Perspektivdifferenz anzusehen, sondern können zum Ausdruck eines Machtkampfes werden. Es geht um nichts weniger, als die kulturelle Hegemonie im Stadtteil. Sharon Zukin bezeichnet die Authentizität als eine „fiktive Qualität von Nachbarschaften“, die aber zentrale Auswirkungen auf unsere Wahrnehmung von Stadträumen habe, unser raumbezogenes Alltagshandeln präge und damit die Produktion des Raumes selbst determiniere. Klingt kompliziert, ist aber relativ einfach: Wenn wir uns nur immer wieder einreden, Prenzlauer Berg sei kinderfreundlich, kreativ oder besonders hipp und uns dann den eigenen Erwartungen entsprechend verhalten, wird die Vorstellung vom Stadtteil zur materiellen Gewalt und Prenzlauer Berg genau so, wie wir ihn uns zuvor wünschten. Im Verbund mit ökonomischen und politischen Ressourcen wird Authentizität dabei zu einem Instrument der Kontrolle nicht nur der äußeren Erscheinung, sondern der Nutzung des realen städtischen Raumes. „Jede Gruppe, die auf einer eigenen Authentizitätsvorstellung gegenüber anderen beharrt, kann eine moralische Überlegenheit beanspruchen. Aber Gruppen, die einem ganzen Stadtraum ihren eigenen Geschmack (…) auferlegen, erheben einen Anspruch auf diesen Raum und verdrängen damit Langzeitbewohner/innen.“\nDie ursprüngliche Authentizität eines Viertels ist dabei keineswegs an die Gruppen gebunden, die am längsten im Gebiet wohnen, sondern wird von Zukin als ein moralisches Recht auf Stadt verstanden, es den Bewohner/innen zu ermöglichen, an ihrem Wohnort Wurzeln zu schlagen. Es ist das Recht einen Raum zu bewohnen und zu gestalten und nicht nur als ein Erlebnis zu konsumieren. Authentizität ist in diesem Sinne eine täglich erfüllte Erwartung, dass die Nachbar/innen und die Gebäude und Geschäfte die mich heute umgeben, auch morgen noch hier sind. Städte – so Zukin – verlieren ihre Seele, wenn diese Kontinuität gebrochen wird.\nGenau diesen Verlust haben in den letzten zwanzig Jahren tausende Bewohner/innen in den Altbauquartieren Ostberlins erlebt. Einige konnten sich in die neu entstandene Authentizität von Prenzlauer Berg einbringen, andere haben ihre Erinnerungen in den Beschreibungen des umstrittenen GEO-Artikels wiedergefunden. Und es mutet etwas merkwürdig an, dass ausgerechnet diejenigen, die mit ihren Lebensstilen und Konsumorientierungen den Alltag und die Gewerbeangebote im Viertel längst dominieren, der Erinnerungsarbeit und Verlustbewältigung räumlich, sozial und kommunikativ marginalisierter Altbewohner/innen die Legitimität abzusprechen versuchen.\nMit dem Schlagwort einer hybrid city bündelt Sharon Zukin Utopien von einer durchmischten Stadt, in der bestehende und sich neu herausbildende Authentizitätserfahrungen nicht nur respektiert, sondern als soziale und kulturelle Diversität im Raum real gelebt werden. Dieser Zug scheint in Prenzlauer Berg weitgehend abgefahren – es mangelt nicht nur an Respekt, auch die (alte) Seele scheint verloren. Prenzlauer Berg zwanzig Jahre nach der Wende: die einen haben den Milchschaum vorm Mund, den anderen bleibt die Wut im Bauch.\nZukin, Sharon 2010: Naked City. The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford/New York: Oxford University Press\n(Veröffentlicht als Gastbeitrag bei Prenzlauer Berg Nachrichten)\nVeröffentlicht in Uncategorized | Schlagwörter: Andrej Holm, Berlin, Lebensstil, Lesetip, New York, Prenzlauer Berg, Symbolische Aufwertung, Verdrängung\n« Melbourne: Gentrification und Verdrängung in den Inner-Suburbs\nDresden: „… ein bisschen Mainstream“ in der Neustadt »\n[…] This post was mentioned on Twitter by Kreuzberg Tweets and Kulturstadt Minden, Andrej Holm. Andrej Holm said: Berlin: Was hat der Milchschaum mit der Verdrängung zu tun?: Latte Macciato und Stadtentwicklung: Auf die richti… http://bit.ly/gWdv7M […]\nBy: Tweets that mention Berlin: Was hat der Milchschaum mit der Verdrängung zu tun? « Gentrification Blog -- Topsy.com on Januar 24, 2011\n[…] die bevorstehende räumung des hausprojekts liebigstr in berlin löst recht viele solidaritätsaktionen und diskussionen aus. unter anderem gingen am wochenende 300 leute in berlin auf die straße, das rote rathaus wurde mit farbe beworfen, und in verschiedenen städten erscheinen solidarische schriftzüge auf den aussenfassaden. der innensenator lässt vermelden, dass die räumung unumgänglich sei.°°°der gentrificationblog untersucht das verhältnis von milchschaum zur städtischen aufwertung°°° […]\nBy: stadtnachrichten dienstag 25 januar « from town to town on Januar 25, 2011\nhier mal ein paar Anmerkungen und Fragen:\n1. Du schreibst „Sozialstudien in den mittlerweile entlassenen Sanierungsgebieten zeigen, dass nur noch knapp 20 Prozent der früheren Bewohner/innen in den Nachbarschaften leben.“. Könntest du uns einmal gegenüberstellen (am besten in einer kurzen Tabelle) wie sich der Austausch der Bewohner in „nicht gentrifizierten berliner Bezirken“ darstellt? Ich hätte hier gerne einmal Vergleichszahlen um sehen zu können, ob der Bevölkerungsaustausch hier wirklich %ual wesentlich höher liegt. Das kann man nur über Vergleichsstatistiken erreichen.\n2. Weiter schreibst du „Die Durchschnittseinkommen des Bezirks haben sich im Vergleich zum städtischen Durchschnitt von 70 Prozent (1993) auf 140 Prozent (2008) erhöht.“ Auch hier die Bitte das mal bezirksübergreifend (Veränderung) vielleicht in Verbindung mit der Tabelle unter 1 zu verknüpfen. Am besten in Verbindung mit konkreten Zahlen (€) um sehen zu können von welchem Niveau hier ausgegangen wird. So wird für den außenstehenden Betrachter die Dimension erst greifbar.\n3. Du zitierst “ „das Gefühl einer Nachbarschaft deren Diversität greifbar war in den Gerüchen und Geräuschen der ethnischen Imbisse, experimentellen Kunstgalerien und Ausstellungen, in den Gesichter und Stimmen der Männer und Frauen, die von überall her kamen, um einen einzigartigen Charakter der Nachbarschaft zu schaffen“. Das haben wir auch in gentrifizierten bereichen, nur auf einem anderen Niveau. Auch im Schanzenviertel (Paradebeispiel) hast du alle oben genannten Kriterien, nur halt etwas chicker…für mich zeigt das eindeutig, dass hier nur der sozialromanischen Vergangenheit der klassischen A-Bevölkerung nachgetrauert wird. Unter dem Strich sind ein Großteil der als vermisst empfundenen Einrichtungen weiter vorhanden.\n4. „Authentizität ist in diesem Sinne eine täglich erfüllte Erwartung, dass die Nachbar/innen und die Gebäude und Geschäfte die mich heute umgeben, auch morgen noch hier sind. Städte – so Zukin – verlieren ihre Seele, wenn diese Kontinuität gebrochen wird.“….um Gottes Willen, das würde absoluten Stillstand bedeuten und der Stadt jede Entwicklungsmöglichkeit rauben. Eine grauenhafte Vorstellung.\n5. „Dieser Zug scheint in Prenzlauer Berg weitgehend abgefahren – es mangelt nicht nur an Respekt, auch die (alte) Seele scheint verloren.“ Bitte definiere doch hier einmal Respekt auch im Hinblich auf die Sichtweise der Hinzuziehenden. respekt ist keine Einbahnstrasse und ich würde gerne einmal wissen, wie und wo die „Gentrification-Opfer“ den neuen Bewohnern Respekt entgegenbringen den sie für sich immer so gerne einfordern.\nBy: MBE on Januar 25, 2011\nIch finde den Artikel gut getroffen – auch wenn viele Dinge wie „Gefühle wie es früher war“ nicht direkt messbar erscheinen. Habe selbst einige Zeit im Bötzow-Viertel gewohnt und wohne jetzt in Nord-Neukölln, bin also mit Sicherheit Teil der Gentrification-Bewegung. Frage mich nur auch immer, was man als einzelner „dagegen“ tun kann, und ob das überhaupt erstrebenswert ist… Wenn ich nicht in die mieterhöhte Wohnung ziehe (in einem Haus das kürzlich von einer privaten Wohnungsgesellschaft übernommen wurde), macht es jemand anders. Dann habe ich zwar möglicherweise ein reines Gewissen, weil ich nicht Teil der Gentrification bin, aber der Prozess an sich wird deshalb ja nicht aufgehalten. Ich frage mich regelmäßig, was man als Einzelner praktisch dagegen tun kann, diese Prozesse aufzuhalten oder zu verlangsamen.\nBy: Claudia on Januar 25, 2011\nbin gerade unterwegs und habe keinen vollständigen Zugriff auf meine gesammelten Daten zur Bevölkerungsentwicklung. Trotzdem ein paar Erklärungen:\n1. Mobilität und Wohndauer: Das Wanderungsvolumen in den Sanierungsgebieten ist (wie in allen anderen Innenstadtbezirken auch) höher als im gesamtstädtischen Durchschnitt. Der Anteil von Altbewohner/innen liegt im Schnitt der Innenstadtquartiere aber leicht unter Berliner Durchschnittswerten. Leider wird die Wohndauer nicht systematisch von stat. Ämtern erfasst, so dass ein Vergleich nur mit ausgewählten Studien möglich wäre, die jeweils zu anderen Zeitpunkten auf einer uneinheitlichen Datenbasis erhoben werden und oft auch noch unterschiedliche Zeitspannen definieren, um die Wohndauer zu clustern. Ein Vergleich ist also nicht einfach als Tabelle darzustellen. Bezogen auf die Gesamtstadt liegt der Anteil der Bewohner/innen, die schon vor zwanzig Jahren hier gelebt haben bei etwas über 30 Prozent.\nWeil Mobilität und Wohndauer ein so unsicherer Indikator sind, habe ich ihn in der Argumentation ja auch v.a. benutzt um die sozialstrukturellen Veränderungen als wanderungsinduziert beschreiben zu können. Ohne die Mobilitätszahlen würde vielleicht jemand auf die Idee kommen, die gestiegenen Einkommens- und Bildungsdaten als individuellen Aufstieg zu interpretieren.\n2. Relation der Durchschnittseinkommen\nHier habe ich ja extra für die bessere Vergleichbarkeit mit den Indexwerten argumentiert, da die realen Einkommensentwicklungen durch die Transformationseffekte doch sehr verzerrt sind. Ausgangspunkt der Überlegung war es, die durchschnittlichen Einkommen in den Sanierungsgebeiten in ein Verhältnis zu den Durchschnittseinkommen der Gesamtstadt (in dem Fall Ostberlin, um die Transformationsbedingten Verzerrungen zu umschiffen) zu setzen. 1993 waren das in Prenzlauer Berg etwa 70 Prozent – 2008 lagen die Einkommen bei 140 Prozent des städtischen Durchschnitts. Die Einkommen sind in allen (Ost)Berliner Bezirken gestiegen (und bewegen sich mittlerweile etwa auf dem Westberliner Niveau) – in Prenzlauer Berg aber deutlich schneller.\n3/4/5) Wie ich im Text schon geschrieben habe, unterscheidet Zukin zwischen ‚ursprünglicher‘ und ’neue entstehender‘ Authentizität. Deshalb können auch in Aufwertungsgebieten wie St. Pauli neue Strukturen der Stadtteilidentität entstehen. So wie ich ihre Argumentation verstehe, gibt es keine ‚richtige‘ und ‚falsche‘ Authentizität – trotzdem aber eine Auseinandersetzung darum. Aus diesem Grund habe ich ja auch geschrieben dass „bestehende und sich neu herausbildende Authentizitätserfahrungen (…) respektiert“ werden sollten. Bei der Burteilung der unterschiedlichen Authentizitätskonstruktionen spielen jedoch auch soziale, ökonomische und politische Ressurcen eine Rolle, die es ja oft v.a. den Aufwertngsgewinner/innen erleichtern, ihre Vorstellungen vom guten Leben in der Stadt, tatsächlich umzusetzen. Der von dir eingeforderte „Respekt“ der „Gentrification-Opfer“ besteht ja in den allermeisten Fällen in einem stillschweigendem Auszug. Konflikte in den Stadtteilen – das ist jetzt aber noch einen unausgegorene These – finden überwiegend zwischen verschiedenen Fraktienen/Milieus/Gruppen statt, die um die (Neu-)Aneignung eines Raumes konkurrieren.\nIch habe Zukins Forderung nach einem Recht auf Kontinuität nicht als Vision eines Stillstandes interpretiert, sondern als Option für einen Veränderungsprozess, der organisch auf dem Bestehendem aufbaut und eben nicht deren Zerstörung voraussetzt.\nBy: ah on Januar 25, 2011\nDanke schon mal für die Anworten. Bezüglich der „Wanderungsbewegung“ in Berlin habe ich folgende Zahlen gefunden (ältere Untersuchung, trotzdem interessant):\nIn Prenzlauer Berg lebten demnach Ende 1990 143.312 Personen. Am 30. Juni 2010 waren es nach Wikipedia 143.590 Leute => die Kopfanzahl ist also nahezu identisch.\nFolgerung gleichbleibende Einwohnerzahl: Die Neubautätigkeit/Nachverdichtung hat also nur dem erhöhten Platzbedarf der Menschen Rechnung getragen/kompensiert, nicht dem zahlenmäßig zur Verfügung stellen von zusätzlichen Wohnungen ( http://www.ifs-staedtebauinstitut.de/hi/hi2006/hi02.pdf ). Steigerung Wohnfläche pro Kopf von 1990=28,2m² auf 2005=38,5m²/Ostdeutschland)\nDa du sagst, dass in „normalen“ Gebieten ca. 30% der Altbevölkerung noch vor 20 Jahren in ihrem Bezirk wohnen, im gentrifizierten Prenzelberg noch ca. 20%. Das bedeutet für mich, dass hier (Pi mal Daumen) max 10% der Bevölkerung von 1990 = 14.300 Leute (vom Baby bis zum Greis) zusätzlich aus dem Gebiet ausgewandet sind. Diese 14.000 Leute werden ja auch nicht alle nur über die Gentrification verdrängt worden sein, gerade im Hinblick darauf, dass 1990 meist junge Leute da lebten die dann Familien gegründet haben und auch „ins Grüne“ gezogen sind. Lass es 50% sein, die auf Grund der reinen Gentrifizierung „zusätzlich“ abgewandert sind, dann sprechen wir hier von 7.000 Leuten. Das ist im Gesamtblick gesehen nicht viel.\nBezüglich der Durchschnittseinkommens finde ich deinen Satz bei deiner Antwort wichtig: „Die Einkommen sind in allen (Ost)Berliner Bezirken gestiegen (und bewegen sich mittlerweile etwa auf dem Westberliner Niveau) – in Prenzlauer Berg aber deutlich schneller.“\nKlar, weil die Ossi-Gehälter aus 1990 langsam stiegen und der Wessi-10%-Berlinförderungs-Bonus wegbrach haben sich die Einkommensverhältnisse angeglichen. Heisst für mich aber nun, dass jetzt auf gleicher Augenhöhe (was das Durchschnittseinkommen betrifft) um den vorhandenen Wohnraum gebuhlt wird.\nBy: MBE on Januar 26, 2011\nVielleicht ist die Mobilität so hoch, weil im Prenzlauer Berg 1990 fast nur Rentner und Alkoholiker lebten. Deren Halbwertszeit ist eben geringer als die von Stasi-Hauptmännern in schicken neuen Platten. Das erklärt dann zum Teil auch die rasch steigenden Einkommen.\nWie nachhaltig das Ganze ist, wird sich herausstellen. Wenn ich durch die Choriner Strasse spaziere, sehe ich die jungen Menschen bei der Arbeit oder bei Praktika in Architekturbüros und New Media Agenturen sitzen, daneben „Kinderläden“ (ein merkwürdiges Wort übrigens. Im Fahrradladen kauf ich ein Fahrrad – was kauf ich im Kinderladen?), daneben die bekannten Latte-Olivenöl-Mediterrania-Bio-Omakuchen. Ein wenig wirken sie alle auf mich wie die neuen Verdammten dieser Erde.\nZum Glück gibts noch Konnopke. Den wollen die Ökoplaner ja auch wegekeln. Wenn Konnopke fällt, ists aus. Da esse ich jetzt erstmal ne Currywurst. Irgendwie nerven auch die Döners und die Spielhallen. Die haben auch um mindestens 90 Prozent zugenommen, seit 1990. Und deren Besitzer sind meist keine Schwaben. Gibts da auch Untersuchungen?\nImmerhin gibts noch einige gute Eisenwaren- und Tapetengeschäfte. Und Willy Bresch.\nBy: Sackhegel on Januar 26, 2011\nwürdest du bitte zur kenntnis nehmen, dass das kleine loch in der wand – in der dunckerstr – nicht mehr existiert! nach dem AUS für duncker 80, wo man noch echte menschen traf, mußte in den letzten wochen nun auch connys bistro schließen!\nder verfall ist endgültig. willy bresch wird folgen! niemand da, der das aufhält….traurig\nBy: keinelatte on Januar 26, 2011\nich glaube, du machst es Dir mit deiner Berechnung zu einfach, weil wir ja gar nicht über die Umzugsmotive derer wissen, die da in deiner Rechnung vorkommen. Deshalb hatte ich ja auch geschrieben, dass Mobilitätsraten und Wohndauer für sich genommen k e i n e hinreichenden Indikatoren für eine Gentrification sind.\nDeine Argumentation einer durchschnittlichen Normalität der Fluktution verdeckt ja völlig, dass es Umzüge gibt, um die eigenen Wohnbedürfnisse besser zu realisieren und solche die unfreiwillig erfolgen und im Ergebnis für die Bewohner/innen einen Nachteil darstellen. Wie groß die jeweiligen Anteile insgesamt sind und wie sie sich in den einzelnen Stadtteilen verteilen, wissen wir nicht. Dein Zahl von 7.000 Verdrängten ist daher eine reine Milchmädchenrechnung, die uns nicht wirklich weiterhilft.\nEnde der 1990er Jahre haben wir in einem Forschungsprojekt die Umzüge in Modernisierungshäusern an 24 Fallbeispielen erhoben (http://amzn.to/hO2rFM ). Ein Ergebnis war, dass die Mobilität in diesen Häusern viermal so hoch war wie im Gebietsdurchschnitt. Zumindest ein Hinweis auf einen nicht ganz freiwillig gewählten Zeitpunkt des Umzuges. An anderer Stelle (http://amzn.to/i7WWHx) habe ich dargelegt, dass etwa die Hälfte der Bewohner/innen in Modernisierungshäusern durch die Sanierung ihre Wohnsituation verschlechtert. Das basierte auf Untersuchungen Ende der 1990er Jahre und die Quote der Modernisierungsverlierer dürfte sich wegen des Übergangs zur Umwandlungsmodernisierung noch weiter verschlechtert haben.\nEntscheidender als eine sattelfeste Zahl der ‚wirklich Verdrängten‘ finde ich aber die soziale Durchlässigkeit eines Viertels. In vielen anderen Stadtteilen mit hoher Mobilität können wir einen Austausch auf dem Niveau einer relativ stabilen Sozialstrukturzusammensetzung beobachten. Das bedeutet, trotz permanenter wandlungen haben wir es mit halbwges stabilen Statteilcharaktern zu tun. Auch mit Blick auf eine langfristige Perspektive von Gewerbetreibende ist eine Stabilität der zuerwartenden Nachfragepotentiale nicht schlecht. Wie dargestellt unterscheidet sich Prenzlauer Berg (und andere Aufwertungsgebiete) von anderen in der Stadt.\nUnd in diesem Zusammenhang ist es auch nur ein schwacher Trost, dass als ’normal‘ oder ‚hat es schon immer gegeben‘ zu deklarieren.\nZu den Einkommen:\n„Die Einkommen sind in allen (Ost)Berliner Bezirken gestiegen (und bewegen sich mittlerweile etwa auf dem Westberliner Niveau) – in Prenzlauer Berg aber deutlich schneller.“\nOffensichtlich habe ich mich da missverständlich ausgedrückt. Die Einkommen in Ostberlin haben sich an das Westberliner Niveau angeglichen. Insofern stimmt deine Einschätzung von der Augehöhe.\nDie Durchshcnittseinkommen in den ehemaligen Sanierunsggebieten von Prenzlauer Berg liegen trotzdem bei 140 Prozent des Durchschnitts – also auch deutlich höher als im Westberliner Durchschnitt.\n(Ich hatte den Bezugspunkt Ostberlin doch nur gewählt, um mir nicht den Vorwurf der Übertreibung durch die Mißachtung der Transfortionsbedintten Einkommensprünge einzuholen…)\nBy: ah on Januar 26, 2011\nhier stimme ich die vollkommen zu „Entscheidender als eine sattelfeste Zahl der ‘wirklich Verdrängten’ finde ich aber die soziale Durchlässigkeit eines Viertels. In vielen anderen Stadtteilen mit hoher Mobilität können wir einen Austausch auf dem Niveau einer relativ stabilen Sozialstrukturzusammensetzung beobachten. Das bedeutet, trotz permanenter wandlungen haben wir es mit halbwges stabilen Statteilcharaktern zu tun.“\nNach meiner Beobachtung wird diese Stabilität aber erst erreicht, wenn ein gewisses Minimalniveau erreicht wurde. Zweifelsohne sind die bewohner Charlottenburgs, Schönebergs oder Friedenaus eine zwar gemischte soziale Masse, die aber scheinbar gut miteinander auskommt und wo sich gewisse soziale Schichten gut miteinander arrangiert haben. Hier ist aber eine jahrzehntelange Instandsetzung der Gebäude vorausgegangen die überhaupt erst einmal das Fundament für ein wirtschaftliches gefüge gelegt hat. Nach Abzahlung der Anfangsinvestitionen kann man besser wirtschaften und dementsprechend auch historisch gewachsene gesellschaftliche Unterschiede besser abfedern.\nAber in Prenzlauer Berg mit einem Großteil von Bauruinen die Anfang der 90er keinem erträglichen Wohnstandard entsprachen, einem daraus resultierenden Instandhaltungsstau von etlichen 100 Mio Euronen wie soll da bitte schön so ein historisch gewachsener Kompensationsmechanismus wie in anderen (vormals westberliner Lagen) innerhalb von einem Jahrzehnt entstehen? Das ist wirtschaftlich nicht machbar…\n@MBE: Was Schöneberg, Friedenau und Charlottenburg angeht, würde ich widersprechen. Meines Empfindens nach sind diese Stadtteile schon seit Jahren „durchgentrifiziert“. Die Tatsache, dass Teile dieser Bezirke nicht durchgentrifiziert sind, rührt daher, dass viele Wohnungen dort lange Zeit in öffentlichem Bestand waren (sozialer Wohnungsbau) und dadurch die Mieten bezahlbar bzw. die Wohnungsvergabe über WBS und andere Instrumente geregelt war. Fallen diese Bestände weg, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sozial schwachere Bewohner auch hier verdrängt werden.\nBy: Claudia on Januar 26, 2011\n@claudia: das agte ich ja, erst wenn ein stadtteil einmal aufgewertet wurde bzw. die bausubstanz im grossen und ganzen instandgesetzt wurde, erst dann kann man ggf. auch geringere bzw. über einen längeren zeitraum gleichbleibende oder nur geringfügig steigende mieten als investor hinnehmen. erst wenn sich die anfangskosten amortisiert haben befindet sich der investor auf sicherem boden. meiner meinung nach wird dieser vorgang auch im prenzlauer berg in ca. 10-15 jahren zu beobachten sein. charlottenburg etc. sind nach der instandsetzung (nach dem 2. weltkrieg) niemals wieder auf so ein dramatisches bauzustandsniveau abgefallen wie die ehemaligen ostbezirke nach der bewirtschaftung durch die ddr.\nBy: MBE on Januar 27, 2011\nIch glaube, wir reden ein wenig aneinander vorbei 🙂 Was ich meinte waren nicht Wohnungen aus privatem Bestand, bei denen sich die Wirtschaftlichkeit für den Eigentümer irgendwann amortisiert oder nicht mehr so wichtig ist, sondern öffentlich geförderter Wohnungsbau, z.B. Sozialpalast Schöneberg. Es gibt viele kleinere Anlagen / Wohnhäuser in den Westberliner Innenstadtlagen, die ebenfalls aus öffentlich gefördertem Bestand sind (oft Haus an Haus mit Altbauten, die sich in privater Verwaltung befinden), und wo die Wohnungsvergabe durch WBS etc. geregelt war / ist. Nur dadurch erhälst Du diese „soziale Mischung“ im Kiez. Fallen die Förderungen weg und der ehem. öffentliche Wohnungsbestand in private Hand, ist das Risiko hoch, das Mieten erhöht und die soziale Mischung damit verloren gehen.\nBy: Claudia on Januar 27, 2011\nDas mit dem sozialen wohnungsbau sehe ich auch, jedoch ist dieser aus meiner sicht nur ein tropfen auf den heissen stein. wichtiger sind die privatinvestoren (firmen und personen). ist erst einmal ein guter bauzustand erreicht hast du ein mieterklientel was nicht alle paar jahre mal die wohnung wechselt. hierdurch werden die mietsteigerungen gemäß mietenspiegel nahezu auf den inflationsausgleich gesenkt, da weniger neuvermietungen stattfinden. die gegend (z.b. charlottenburg) ist immer noch innenstadtbereich aber halt nicht hipp sondern „normale“ wohngegend“. es können deshalb auch nicht exorbitant hiohe mieten eingefordert werden (bei normalem baustandard). es entsteht eine gewisse sättigungsgrenze die die mieten durch sich selbst begrenzt. für den besitzer ist das nicht sonderlich schlimm, da er die anfangsinvestition abbezahlt hat und durch den geregelten anstieg über den mietspiegel den inflationsausgleich bei seinen mietzahlungen gewährleistet sieht.\nin hippen gegenden wie dem prenzlauer berg ist durch ständiges hin- und herziehen der leute die möglichkeit gegeben seine anfangsinvestitionen schneller zu amortisieren. wer wirtschaftlich denkt (noch einmal, ich finde diese denke nicht assozial 😉 ) wird dies ausnutzen. im zuge der grossflächigen bauinstandsetzung erreicht man dann wieder ein natürliches sättigungsniveau für den bereich. häufig wird dieses sättigungsniveau mit begriffen wie „langweilig, wie auf dem dorf, spießig“ etc. gleichgesetzt. ist meiner meinung nach aber eine normale entwicklung und die karavane der dann zu dieser zeit jugendlichen/jüngeren erlebnisgeneration geht dann in das nächste viertel um wie die generation zuvor im alten umfeld ihre „wilden träume“ zu leben. ich finde diese entwicklung gut und richtig.\nHm… Nicht, dass ich mich jüngst schlau gemacht hätte, aber was ich von Bekannten und eigenen früheren Wohnungssuchen weiß ist, dass die Mieten bei Neuvermietungen in Charlottenburg und Schöneberg deutlich höher sind, als in anderen Gebieten in der Stadt.\nUnd wie gesagt, ich empfinde gerade diese Gegegenden als durch und durch bürgerlich (P-Berg btw. auch). Ob man das gut oder schlecht findet, ist ja erst mal jedem selbst überlassen, aber was Andrej (und die Gentrification-Forschung) bemängeln ist ja, dass diese bürerliche Schicht den Raum mit und durch ihre Bedürfnisse dominiert – das zeigt sich in Infrastruktur (Geschäfte, Cafés etc.), Straßenbild und nicht zuletzt an den Leuten selbst. Wenn man zu dieser Schicht gehört (oder sich zugehörig fühlt), ist das natürlich für einen selbst in Ordnung. Aber was Andrej hier schärfen möchte, ist ja die Perspektive von anderen – siehe hier z.B. Beiträge von „keinelatte“. Diese Menschen würden den Raum wahrscheinlich anders „besetzen“, mit einer anderen Ikonografie und anderer Infrastruktur, die sich mehr nach ihren Bedürfnissen richtet. Die Crux ist doch, dass diese Leute nicht die finanziellen Mittel haben, um ihre Lebensvorstellungen in diesen Bezirken zu verwirklichen – deshalb „zieht die Karawane weiter“, wie Du ja selbst schreibst.\nDASS die Karawane weiter zieht bzw. überhaupt die Möglichkeit dazu hat, sehe ich als einen Berliner Sonderfall. Guck Dir mal die Innenstädte von London, Paris oder New York an – da ist es für die hippe Studenten- und Künstlergeneration (die sog. Pioniere) unerschwinglich geworden, in der Innenstadt eine bezahlbare Wohnung zu finden. In New York wurden deshalb schon Räume außerhalb von Manhattan wie in Brooklyn oder Williamsburg (was ja Teil von Brooklyn ist) von diesen Gruppen besetzt, aber auch hier findet offenbar die gleiche Stadtentwicklungsgeschichte statt. In Berlin ist dieses Weiterziehen der Karawane von Kreuzberg über Mitte nach P-Berg über F-Hain und schließlich wieder zurück nach Kreuzberg bzw. Neukölln nur möglich, weil die Entwicklung, die es vorher in Charlottenburg, Schöneberg oder auch TriBeCa, Meat Packing District in NYC usw. gab, hier duch die lange Teilung und „künstliche“ Subventionierung durch die öffentliche Hand (in Ost und West) noch nicht stattgefunden hat. Aber sie findet hier jetzt gerade statt. Vielleicht ist dies wirklich ein „natürlicher“ Prozess im Kapitalismus, in dem wir leben. Aber in diesem Prozess gibt es halt Verlierer, und um die geht es ja auch in der Gentrification-Debatte (nicht nur um die Pioniere, die selbst irgendwann verdrängt werden, sondern um die, die noch früher da waren 🙂 ).\nDu sagst: „wohnen in der innenstadt ist teurer luxus der sich durch kurze wege und zeitersparnis teilweise kompensiert (was den preis anbelangt). wohnen im kernbereich war seit jahrhunderten kostenintensiv, warum sollte es heue anders sein?“\nDas mag schon so sein, aber die eigentliche dahinter stehende Frage (die, die hinter der ganzen Gentrification-Debatte steckt) ist ja „Soll das so sein? Wollen wir das so haben?“ – und beantworte ich für mich mit: Nein, ich möchte das nicht so haben.\nEs geht darum, vermeintliche Selbstverständlichkeiten und „logische“ (den logischen Regeln des Markets folgende) Entwicklungen eben nicht einfach so zu akzeptieren und hinzunehmen, sondern zu gucken, wie man diese eventuell „vermeiden“ kann.\n„wirtschaftlich nicht machbar“…\nkannst du dir tatsächlich nicht vorstellen, dass es menschen gibt und gab, die hier gerne gewohnt haben? weil es so war und ganz selten noch so ist, wie es war?wirtschaftlichkeit ist ein absolut asoziales wort. besonders, wenn es darum geht grundbedürfnisse, wie wohnen, zu befriedigen…\nwirtschaftlichkeit ist meiner meinung nach diesbezüglich kein assoziales wort sondern beschreibt lediglich neutral die basis auf der wohnraum schon immer auf der welt errichtet wurde. sei es beim kleinbauern in paraguay der sein haus nur dann vergrössert, wenn das einkommen seines feldes es auch hergibt als auch in den städten wo mit millionenaufwand häuser errichtet, unterhalten und instandgehalten werden. jede art von wohnen kostet geld. das reine grundbedürfnis wohnen kann sich jeder erfüllen, nur halt nicht in jeder lage.\nwie stellst du dir denn das wohnen ohne wirtschaftliche aspekte vor? wer soll die anfangsinvestitionen machen? außerdem wüsste ich von dir mal gerne, wenn du wohnen richtiigerweise als GRUNDbedürfnis definierst, warum dieses bedürfnis nicht auch in marzahn, hellersdorf oder anderen randgebieten erfüllt wird. wenn du lediglich das GRUNDbedürfnis abgedeckt sehen willst ist das auch in randgebieten (für weniger geld) möglich. das von der allgemeinheit subventionierte wohnen für prekariatsangehörige in gefragten lagen ist, so hart es klingt, luxus.\n@MBE: Ich glaube, das ist gerade die Crux – dass es Luxus ist. Vielmehr sollte es selbstverständlich sein, dass die Innenstadtlagen nicht nur für Reiche und Wohlhabende erschwinglich sind, darum geht es ja bei der Kritik an Gentrification.\nWer die Anfangsinvestitionen machen soll? Nun ja, zumindest gab es in West-Berlin mal sowas wie staatlich gefördertes Wohnen / Wohnungsbau (auch in den Innenstadtlagen), im Osten ja sowieso. Leider kann die Stadt sich das „wirtschaftlich“ nicht mehr leisten, daher ja die ganze Misere.\ndas ist meiner meinung nach auch wieder ein natürlicher vorgang. du kannst keine ideale gesellschaft schaffen, weil sich immer irgendwelche gruppen finden, die sich durch wie auch immer geartete rituale, verhaltensweisen, erkennungsmerkmale von der oder den anderen gruppen abgrenzen (z.b. prenlauerberg-muttis oder hier in hamburg die typischen schanzentypen). ich empfehle dir dazu mal das buch von norbert elias über das vorrücken der scham- und peinlichkeitsschwelle zu lesen, ist sehr interessant. die gruppenbildung lässt auch nur bis zu einem gewissen grad eine subventionierung des prekariats durch höhere steuerzahlungen zu. die reichen (gruppe) wollen ja nicht all ihr geld dem staat in den rachen werfen, sonst wandern sie ab und der staat hat noch weniger einnahmen. will sagen, auch hier gibt es natürliche allgemeine grenzen. da der staat nun aber nur begrenzte mittel für wohltaten hat und von diesem geld nunmal auch nur ein kleiner teil im sozialen wohnungsbau auflaufen kann wird dieser immer eine begrenzung erfahren, so dass nicht für alle oder viele prekariatsangehörigen dieser innenstadtnahe wohnraum zur verfügung gestellt werden kann. ja, wohnen in der innenstadt ist teurer luxus der sich durch kurze wege und zeitersparnis teilweise kompensiert (was den preis anbelangt). wohnen im kernbereich war seit jahrhunderten kostenintensiv, warum sollte es heue anders sein?\nich wünschte mir auch das vermeiden zu können, aber bis heute konnte mir niemand einen weg zeigen wie das gehen soll. weiteres s.u.\n„wie stellst du dir denn das wohnen ohne wirtschaftliche aspekte vor? wer soll die anfangsinvestitionen machen? außerdem wüsste ich von dir mal gerne, wenn du wohnen richtiigerweise als GRUNDbedürfnis definierst, warum dieses bedürfnis nicht auch in marzahn, hellersdorf oder anderen randgebieten erfüllt wird. wenn du lediglich das GRUNDbedürfnis abgedeckt sehen willst ist das auch in randgebieten (für weniger geld) möglich. das von der allgemeinheit subventionierte wohnen für prekariatsangehörige in gefragten lagen ist, so hart es klingt, luxus.“\ndas ist natürlich völliger humbug, den du hier zusammenschreibst. der mensch muss wohnen und würde sich oder auch mit einer gruppe immer (aus der not heraus) dazu entschließen häuser zu bauen, in denen er wohnen kann. einfach deshalb, weil das ein grundbedürfnis ist. der einzig wirtschaftlich inspirierte gedanke wäre grundsätzlich der, wo er sein haus baut. in einer modernen gesellschaft, die wir ja angeblich immer sein wollen stelle ich mir die frage, warum das heute immer öfter auf kosten anderer geschehen muss.\nkannst ja mal nachforschen, aber auch in marzahn werfen die wohnungen für die vermieter gewinne ab. das ist das system. nur warum alteingesessene mieter, die teils ihr leben lang in ihrer wohnung wohnen auf einmal wegziehen, ihre sozialen kontakte, nachbarschaft ect aufgeben sollen, um kapitalinteressen platz zu machen bleibt doch sehr fragwürdig.\nwenn du meinst, dass es „egal“ist wo man wohnt, dann frage ich mich warum die ganzen tollen leute, die ja so großartig sind, weil sie soviel geld haben nicht auf die idee kommen sich die eh leerstehenden neubaublöcke im osten der stadt zu“schnappen“ und da mal richtig was zu starten. neee, das müssen vollbesetzte häuser, mit gewachsener mieterstruktur sein, die meißt gar nicht ausziehen wollen.\nnur mal eine kleine fiktion;\nwas würdest du denn sagen, wenn eines tages der chinese vor der tür steht und soviel kohle hinblättert, dass du nicht mehr mithalten kannst und in ein „günstigeres“land umsiedeln mußt? ich möchte dann, wenn du mit deinen letzten habseeligkeiten auf dem fußmarsch nach usbekistan bist weiter so klugscheißerische sätze hören, wie diese, die du hier die ganze zeit ablässt…\nBy: keinelatte on Januar 28, 2011\nochgottchen kleinlatte, sind wir ob meiner äußerungen etwa in wallung gekommen? in einer diskussion sollte man so abwetende äußerungen wie „klugscheißerisch“ doch vermeiden um den stil zu wahren und die andere meinung gelten zu lassen. ich beschimpfe dich schliesslich auch nicht.\nich gehe davon aus, das das grundbedürfnis erfüllt sein muss, wo ist letztenendes egal, weil sonst gesamtgesellschaftlich nicht finanzierbar. das kann auch irgendwo in brandenburg sein. du hast recht, wenn du sagst jeder baut aus einem schutzbedürfnis heraus ein haus, nur kann er das halt nicht überall machen, sondern muss eigentumsverhältnisse beachten oder wie auch immer aus einer machtposition heraus land besitzen und dann bauen.\nja, auch in mazahn verdienen die vermieter, habe ich auch nie bestritten. das ist die verzinsung der anfangsinvestition (hauskauf), ein ganz normaler vorgang. sonst würde keiner mehr in immobilien investieren und wir hätten bauzustände wie in der ddr.\nkapitalinteressen im immobilienbereich werden nie auf einzelschicksale rücksicht nehmen, bis auf ganz wenige ausnahmen sozial eingestellter vermieter. die einzige möglichkeit sich dieser interessenlage des kapitals zu entziehen ist selbst eigentum zu erwerben. ich weiss, nur ein bruchteil der bevölkerung ist dazu in der lage (aus finanziellen erwägungen aber auch aus prioritätensetzung was man mit seinem geld im leben machen will). das dies fragwürdig ist, darin stimme ich dir zu, nur es müsste unser gesamtes gesellschaftliches system umgekrempelt werden um daran etwas zu ändern. und das sehe ich beim menschen in seiner grundstruktur nicht.\nnatürlich wird die mittelschicht nicht in die plattenbausiedlungen gehen, da die 70er jahre architektur unansprechend ist. die folge ist verdrängung, auch gewollt durch die mittelschicht. so zieht die karawane immer weiter….\nzu deiner fiktion: ja, dann müsste ich gehen, so traurig das wäre und mir woanders etwas neues aufbauen.\nBy: MBE on Januar 31, 2011\n„das von der allgemeinheit subventionierte wohnen für prekariatsangehörige in gefragten lagen ist, so hart es klingt, luxus.“\nGenau, ein Recht auf würdiges Leben hat nur, wer ordentlich verwertbar ist.\nLieber MBE, sollte deine Vision einer sozial bereinigten Innenstadt Wirklichkeit werden, dann beschwer dich aber bitte nicht, wenn die nach deinem Wunsch in den Vorstädten ghettoisierte Unterschicht ab und zu mal in deinen schönen Prenzlauer Berg einfällt um per aktiver Umverteilung (vulgo: Einbruchdiebstahl und bewaffneter Raub) ihr mageres Hatz IV aufzubessern.\nIm Ernst: sachliche Diskussionen in Ehren, aber derartig unsozialer, sozialdarwinistischer und menschenverachtender Mist wie oben zitierten Satz ist schlicht indiskutabel. Ein Blick in so ziemlich alle größeren Städte Lateinamerikas oder auch nur in den Großraum Paris zeigt, zu was eine Argumentation wie MBEs führt.\nVielleicht solltest du bedenken, dass ein Leben in von Sicherheitsdiensten abgeschirmten gated communities letztendlich eben auch ein Leben im Ghetto ist…\nBy: doomst on Januar 27, 2011\n@doomst + claudia\nzum einen (insbesondere doomst) beschreibe ich hier lediglich meine beobachtungen und die verhältnismäßig wertfrei. es ist nicht mein wunsch das einer ghettoisierung stattfindet, habe ich auch nie geäußert. würdest du sagen das ich diese entwicklung auf grund der historischen und auch aktuellen entwickklung so kommen sehe ist das etwas ganz anderes. und ich stelle hier mal ganz provokant die frage warum, wenn so viele menschen sich von einer solchen entwicklung bedroht fühlen nicht das heft in die hand nehmen um eigene bau- oder sanierungsprojekte zu starten und sich besser vernetzen. auch das sie vor allem eigene verantwortung übernehmen und dafür arbeiten sehe ich nicht. wie schlachtvieh was zur schlachtbank geführt wird….von einigen ausnahmen abgesehen wie das mietshäusersyndikat, welches ich übringes sehr gut finde. hier wird mit eigenem willen, planerischem vorgehen und risiko versucht sich das gewünsche umfeld zu schaffen. vor so etwas habe ich meine hochachtung. nicht verstehen kann ich das nur passive reagieren ohne wirklich proaktiv in meinem sinne zu handeln.\nund gerade @doomst:ja, der satz ist sozialdarwinistisch. unsozial ist er in meinen augen nicht, da ich nirgendwo gesagt habe, dass das prekariat keine unterstützung erfahren soll, sondern lediglich das die gesamtgesellschaftlichen kosten für ein recht flächendeckendes subventioniertes zentrales wohnen unseren sozaletat im lande sprengen würden. und ob die negierung, dass subventioniertes wohnen in der innenstadt wie du sagst menschenverachtend ist mag ich bezweifeln, es ist nur die schilderung der realität.\nwas sind denn deine lösungsansätze? was tust du denn gegen diese entwicklung? wo ist dein einsatz von zeit, kreativität und vielleicht geld dagegen? würde mich mal interessieren, ob hier nur kritik ohne substanz von dir aus dem beitrag zu ersehen ist, oder ob auch handlungsstränge dahinterstehen….\nPS: ich denke das die auswirkung in den von dir angesprochenen gebieten die den „pariser-weg“ nehmen noch zu gering sind, dass sich die mittelschicht im augenblich dazu bereit erklären würde höhere abgaben hinzunehmen um den leuten zu helfen. das mag sich vielleicht ändern, aber man sieht auch jetzt schon in den banlieus, dass der staat eher mit weiterer repression antworten wird und nur begrenzt mit höheren pecuniären zuwendungen….\nIst ja jetzt schon ein alter thread, aber da ich gerade mal wieder in AHs blog bin eine kurze Antwort.\nSchön, dass du wenigstens mit dem Miethäusersyndikat etwas anfangen kannst.\nWarum aber die meisten Betroffenen nicht „das Heft in die Hand nehmen um eigene Bau- und Sanierungsprojekte zu starten“? Vielleicht deswegen, weil die meisten nicht über das entsprechende monetäre, kulturelle und soziale Kapital dazu verfügen?\nUnd was ich so gegen Gentrification tue bzw vorschlage?\nNa, zum Beispiel Mieterselbstorganisierung und -hilfe (da viele ihre bestehenden Rechte nicht kennen und dementsprechend nicht nutzen bzw. durchsetzen können). Kollektiver Widerstand von Seiten von Mietern und Hausbewohnern zur Wahrung ihrer Interessen und Ausweitung ihrer Rechte. Dieser kann sowohl auf juristischer Ebene, auf politischer als auch auf der Strasse stattfinden- im besten Fall alles gleichzeitig. Und, ja, auch Hausbesetzungen sind ein, in Berlin leider nicht mehr durchführbares, Mittel gegen Stadtteilaufwertung sprich um das Recht auf GUTES Wohnen von der Warenlogik zumindest temporär loszukoppeln.\nDir dürfte auch bekannt sein, dass zahlreiche durch das Miethäusersyndikat in Bewohnerhand übergegangene Projekte aus Besetzungen hervorgegangen sind.\nUnd ja, so ziemlich alles von dem oben aufgelisteten habe ich praktiziert oder praktiziere es noch.\nDann wären da auf institutioneller Ebene natürlich noch Instrumente wie Milieuschutz und Mietpreisbindung zu nennen etc. pp., kann man ja alles in diesem blog nachlesen.\nIch denke der grundlegende Unterschied zwischen uns ist, dass ich die Eigentumsordung der BRD und die Logik der Marktwirtschaft nicht als zwingend anerkenne. Nichts für ungut.\nBy: doomst on Januar 31, 2011\nzur klugscheißerei; natürlich wollte ich dich nicht beleidigen, sondern ausschließlich eine feststellung getroffen.\n„ich gehe davon aus, das das grundbedürfnis erfüllt sein muss, wo ist letztenendes egal, weil sonst gesamtgesellschaftlich nicht finanzierbar. das kann auch irgendwo in brandenburg sein. du hast recht, wenn du sagst jeder baut aus einem schutzbedürfnis heraus ein haus, nur kann er das halt nicht überall machen, sondern muss eigentumsverhältnisse beachten oder wie auch immer aus einer machtposition heraus land besitzen und dann bauen.“\nder haken am ganzen ist, dass du die jetzige situation wie einen jungfräulichen ursprung darstellst. das ist es er nicht. in den häuser, die übrigens schon gebaut sind, haben seit jahrzehnten menschen in gewachsenen, sozialen gefügen gewohnt. manchmal zweifel ich doch stark an der menschheit. ich gehe davon aus, dass die mehrheit der menschen einfach nur ihre ruhe, ihre nachbarn, ihren wie-auch-immer-job haben wollen und in frieden leben möchten. die leute, die ständig versuchen selbst kapital aus der zerstörung des friedens anderer zu ziehen sind tatsächlich der ursprung für alle kriesen und kriege.\nmir geht das ziemlich auf den keks, dass man sich als friedliebender bürger, der einfach seine ruhe möchte, immer wieder dafür rechtfertigen muss, dass man nicht so „flexibel“ ist und nicht ständig sein leben umkrempeln möchte.\nBy: keinelatte on Januar 31, 2011\nschöne vorstellung, dass alle in frieden leben und dauerhaft ihre ruhe finden in ihrem umfeld. ich sehe aber keinen weg, der dies ermöglichen sollte. die „kommunistische“ wohnrambewirtschaftung führt zwangsläufig zu einem leben auf kredit (verfall der bausubstanz, kosten treten dann irgendwann später auf) der endlich ist. die „kapitalistische“ variante führt immer zu verdrängungen, sofern der vermieter mehr miete verlangen kann. ich halte den kapitalistenschen weg aber für den einzigen der aus dem wesen des menschen heraus gangbar ist. die wenigsten würden auf ihren vorteil (mehr geld) verzichten, wenn sie in der position des vermieters wären. da lockt dann doch eher der eigene nutzen. die meisten denken in den kathegorien: 1. ich, 2. familie, 3. bekanntenkereis, 4. bezirk, 5. stadt, 6.land, 7. erdteil, 8.welt….traurig aber menschlich. wie würdest du denn als vermieter reagieren? wie hoch wäre dein sicherheitspuffer den du zum gebäudeerhalt haben möchtest? wie hoch wäre deine gewünschte rendite? immer unsterstellt du müsstest für die anfangsinvestition auch hart arbeiten und würdest nicht mal glücklicherweise das eine oder andere milliönchen im lotto gewinnen…\nBy: MBE on Februar 1, 2011\nganz ehrlich? ich habe mein ganzes leben gearbeitet und niemals auch nur daran gedacht mein geld so anzulegen, dass es zins, dividenten oder auch mieterträge abwirft. es geht dabei auch darum zu verstehen, wie das geldsystem als solches funktioniert.\nich lese heraus, dass mir hier eine affinität zum kommunismus unterstellt wird. dem ist nicht so. es gibt noch meschen, die nicht immer nur das nachkauen müssen, was man ihnen vor xx jahren mal“beigebracht“ hat. und wenn man dann da so sitzt und mal das eigene köpfchen anstrengt – nicht nur immer in eine richtung – dann wird sich da eventuell etwas tun.\ndann ist der zeitpunkt gekommen selbst was zu bewirken. zum beispiel hier zu schreiben, oder eben nicht sein geld“für sich arbeiten zu lassen“.\nfinde das übrigens sehr süß, dass du allein den von dir gepriesenen kapitalismus als einzig gangbare alternative auserchoren hast und das mit dem menschlichen“sein“ begründest. das haben andere vor dir, in anderen systemen, auch schon gemacht.\ndas der sogenannte kommunismus pleite gegangen ist ist eine tatsache. du vergisst aber vielleicht, dass allein die brd momentan schulden in höhe von 1.721.373.654.478 Euro hat. und es werden sekündlich mehr. den niedergang kannst du auf http://www.steuerzahler.de live mitverfolgen. diesbezüglich ist das letzte wort also noch nicht gesprochen.\nzu deiner letzten frage; wenn ich im lotto gewinnen würde, dann würde ich mir auch einen altbau im prenzlauer berg kaufen. am liebsten lette ecke dunckerstr. da würde ich dann ein asylbewerberheim aufmachen. aufwertung des kiezes – du verstehst.\nBy: keinelatte on Februar 1, 2011\nnee nee, kommunismus unterstelle ich dir nicht, wo unser fiat-money-system hingeht, das unser zinseszinssystem alle 80-100 jahre einen reset braucht, da bin ich voll bei dir (die geschichte des geldes, wiener schule, kondratieff etc. sind diskussionstechnisch mein hobby). ich glaube halt nur, dass dieses system mit den mathematisch eingebauten neu-start-punkten am besten die bedürfnisse der menschen wiederspiegelt. in 10 jahren werden wir uns alle mal umdrehen und wundern wie sich besitzverhältnisse geändert haben…aber das entscheiden ist das dieses spielchen dann wieder von vorne losgeht nur mit anderen protagonisten an der spitze.\ndie schuldenuhr ist irrelevant, die staatsschulden werden eh weginflationiert oder es gibt halt mal nen hair-cut. im augenblick stehen wir noch gut dar ob des pfändbaren privaten barvermögens in unserem lande. deshalb auch noch unser aaa-rating. wenn es dann später mal hat auf hart kommt werden sich alle wundern wie schnell ihre ersparnisse weg sind. deshalb lieber in sachwerte investieren. und immobilien schützen hier zum punkt x auch nicht (stichwort lastenausgleich) es sei denn man hat mit schuldfreien werten (z.b. silber oder gold) vorgesorgt um bei einem lastenausgleich wieder schuldenfrei darzustehen und dann sauber durchstarten zu können.\ndas mit dem asylbewerberheim ehrt dich, ich wäre zu egoistisch dazu sowas zu machen. aber wenn jemand sein geld so einsetzen würde fände ich das legitim, denn es wäre deine entscheidung und dein risiko.\nBy: MBE on Februar 2, 2011\nfühle mich teilweise und immer mehr fremd im eigenen Heimatbezirk.\nHabe aber keinen Bock mich vertreiben zu lassen.\nBy: Rainer on Januar 31, 2011\nAls geborener und aufgewachsener Prenzlauer Berger erlaube ich mir, Sie dahingehend zu korrigieren, dass 50% der alten Einwohner bereits bis 1995 ausgezogen waren, aber nicht, weil Mieten gestiegen waren (es gab Preisbindung), sondern weil die Einwohner schlichtweg nicht mehr in diesem grauen Umfeld ohne Gruen leben wollten. Die sind einfach ins Umland gezogen.\nZu der Zeit, als die Mieten stark angestiegen waren, haben nur noch wenige „Ur“einwohner dort gelebt. Ich selbst bin vor ein paar Jahren weg, weil man ja noch was anderes in seinem Leben sehen will, als nur den Prenzlauer Berg.\nWas ich damals (90er) mitbekomme habe war, dass die Hausbesetzer Westler waren und wie die reicheren Westler auch gern dort leben, aber eben halt dafuer nicht mehr bezahlen wollten.\nIch ueberlebte die arroganten Westler der ersten Stunden, die nicht mal „Guten Tag“ sagen konnten, und die freundlicheren Westler, die nett waren. Es gab fuer mich nur einen Konflikt; ich wurde als Tourist in meinem eigenen Viertel angesprochen, sorry, das war zu viel des Guten.\nBy: ben on Februar 2, 2011\nvielen Dank für Ihren Kommentar und die Schilderung Ihrer Eindrücke von den Veränderungen in Prenzlauer Berg.\nZu Ihrem Verweis auf die 50 Prozent Fortgezogenen 1995. Soweit ich mich erinnere haben wir damals viel und intensiv über die Mobilitätsdaten (also die Zahlen über Zu- und Fortzüge) diskutiert und haben in dramatisierenden Flugblättern sicher auch mal geschrieben, dass ‚rein rechnerisch‘ die Hälfte der Bewohnerschaft ausgezogen sei.\nDoch die jährlichen Fortzugsdaten können nicht einfach über die Jahre zu einer Verdrängungsquote summiert werden, da kurzzeitige Aufenthalte (also mehrfache Auszüge aus einer Wohnung) dabei nicht berücksichtigt werden. Systematische Erhebungen der Wohndauer – die tatsächlich anzeigen, wer wie lange schon im Gebiet lebt – wurden damals leider nicht durchgeführt. Ich kann Ihnen keine konkrete Zahl benennen, will aber vor der voreiligen Interpretation der Mobilitätsdaten warnen. Unsere Untersuchungen haben übrigens ergeben, dass die durch Ankündigung und Durchführung von Bauarbeiten ausgelösten Auszüge, viermal so hoch sind, wie der Durchschnitt. Die Flucht vor schlechten Wohnverhältnissen ist also allenfalls die halbe Wahrheit.\nBy: ah on Februar 2, 2011\nIn meinem Haus gabs 48 Mietsparteien und im Rahmen meiner Soziologieseminararbeit 🙂 habe ich mir die Situation 1995 ausfuehrlich angesehen. Danach wunderte es mich gar nicht mehr, dass mein Eindruck doch richtig war. Ich dachte bis dahin, es war nur mein Haus, aber Statistiken zu der Zeit besagten, dass 77.000 Prenzlauer Berger die Flucht ins Umland (und entschieden weniger davon nach Westdeutschland) gesucht hatten. Das deckte sich mit meinen Hauserlebnissen. Wir Ostler neigten immer zur geschwatzigen und hilfsbereiten Nachbarschaft, da wusste jeder alles.\nWegzug war allzu verstaendlich. Bin jetzt auch 20 Jahre aelter und da moechte man ooch mal nen Baum sehn und braucht det Jruene.\nSorry, wo waren die Umlaute auf englischem Keyboard?\nLieber AH, Ihre Analyse ist absolut korrekt. Als Ur-Prenzl-Berger kann ich bestätigen, dass mein Umfeld gegen 100% tendierend erst aus dem Bezirk weg zog, als die Häuser saniert werden sollten bzw. der größere Anteil dieser Gesamtmenge als die Mieten begannen stark zu steigen. Viele wären gerne im Bezirk geblieben. Doch mit den Mieten änderte sich die Bewohnerstruktur von sozial, kulturell, vielfältig und intellektuell alternativ zu hedonistisch, egoman und materialistisch, was insofern ein Wermutstropfen angesichts des aufgenötigten Wegzugs darstellte, da man diese neue Klientel im eigenen Umfeld nicht mehr erleben möchte. Wenn ich heute selbst durch den Bezirk gehe, sehe ich nur noch eine Kopie von Schöneberg bzw. Wilmersdorf junior, ein spießiges Schwabendorf umgesetzt in die sanierten Altbauten, wirklich sehr, sehr traurig!\nBy: Johannes on Februar 6, 2011\nSchreibe eine Antwort zu MBE Antwort abbrechen


Mit Wohnmobil in Kanada - Infos und Tipps zum Camping - Reise-Foto-Wandern Brittasiehtdiewelt\nReiseplanung zum Thema Campen in Kanada\nist wildcampen mit dem Wohnmobil erlaubt? Was ist ein koa? ich beantworte hier die wichtigsten fragen rund ums wohnmobilcamping!\nMit dichten Wäldern, malerischen Küsten und den Rocky Mountains ist Kanada für Wohnmobilfans ein traumhaftes Ziel. Hier findest du unendlich viele naturbelassene oder auch komfortable Campgrounds und oft ist das Wildcampen, auch Boondocking genannt, möglich!\nAuf den meisten Campgrounds findet man auch ohne Reservierung einen Platz. Schwierig wird es nur in der Nähe von Touristenattraktionen und in den bekannten Nationalparks wie Jasper und Banff. Hier solltest du den Campground nach Möglichkeit an Wochentagen vorreservieren. An Wochenenden sind die Parks sehr überlaufen. Es gibt aber auch kleinere Campgrounds, auf denen man sich vor Ort selbst registriert. Dort haben wir immer noch ein Plätzchen gefunden.\nEs gibt verschieden Campgroundtypen in Kanada. Je nachdem welches Bedürfnis man hat, entscheidet man sich für einen Typ. Mal reicht ein Platz mit fließendem Wasser und Plumsklo, mal braucht man vielleicht mal eine warme Dusche oder die Möglichkeit, Wäsche zu waschen. Das kann man in Kanada ohne Probleme spontan und kurzfristig entscheiden!\nWildes campen in herrlichen wäldern und an traumhaften Seen\nHier ist Boondocking streng verboten:\nin Gebieten von Städten, Provinz- und Nationalparks in Kanada. Boondocking kann hier empfindliche Geldstrafen zur Folge haben. Auch können sich die Regelungen je nach Provinz unterscheiden.\nHier ist Boondocking erlaubt:\nAuf öffentlichem Land, wie z.B. in National Forest-Gebieten ist Wildcampen erlaubt.\nDu musst sicherstellen, dass du nicht auf Privatgelände stehst oder in diesem Fall die ausdrückliche Genehmigung des Besitzers einholen. Das vor Ort herauszufinden ist natürlich nicht einfach, aber wir haben kein einziges Mal Probleme oder Nachfragen gehabt.\nAuf ausgeschilderten Rest Areas darf man auch mal für eine Erholungsnacht nach langer Fahrt stehenbleiben, sie eignen sich jedoch nicht für längere Aufenthalte. Schau dich also erstmal gründlich nach einem möglichen Verbotsschild um, bevor bevor du dein Fahrzeug für die Nacht abstellst.\nEs gibt auch immer die Möglichkeit, im nächsten Visitorcenter nachzufragen, ob sie einen Tipp haben, wo man in der Nähe "wild" übernachten darf.\nDinge, die du beim Boondocking beachten solltest:\nWildcampen ist nicht unbedingt ungefährlich, Kanada ist Bärenland! Wir haben zwar bei keiner Übernachtung einen Bären gesehen, was allerdings nicht heißen soll, dass keiner da war.\nNahrungsmittel sollten in bären- und geruchssicheren Behältern gelagert werden (im Zelt). Im Wohnmobil reicht der Kühlschrank. Für die Abfälle nutze beim Boondocking über Nacht ebenfalls den Kühlschrank und entsorge sie am nächsten Tag.\nWillst du wissen, wie man sich auf der Wanderung im Falle einer Bärenbegegnung verhält?\nDann klick bitte hier:\nWie verhalte ich mich, wenn der Bär kommt?\nInformiere dich in jedem Fall generell über die Waldbrandgefahr!\nAuf dieser Website gibt es Informationen und Weiterleitungen auf kanadische Websites mit aktuellen Waldbrandkarten für ganz Kanada!\nActive wildfires British Columbia\nGanz wichtig: Keinen Müll zurücklassen und die Camping-Stelle nicht beschädigen!\nMeine Tipps für die besten Reiseführer:\nstaatliche und private campgrounds & Co.\nAussicht vom Boya Lake Campground\nCampingplätze in Kanadas Nationalparks\nJasper, banff, Lake Louise, Kootenay und Waterton Lakes\nAuf diesen in herrlicher Natur gelegenen Campgrounds solltest du unbedingt vorher einen Stellplatz reservieren, vor allem in der Hochsaison! Diese Plätze befinden sich in touristisch überlaufenen Gebieten und sind oft sehr komfortabel eingerichtet, was sich im Preis widerspiegelt.\nEine kostenlose und abenteuerliche Zeltalternative bieten die Walk-ins oder Wilderness Campgrounds ohne jegliche Infrastruktur. Sie liegen allerdings mitten in der Wildnis und sind meist nur zu Fuß zu erreichen. Für diese Stellplätze in der Natur brauchst du ein Camping Permit, das du in Visitorcentern und an Rangerstationen bekommst.\nCampingplätze in Provincial und Territorial Parks\nin traumhafter natur am see sitzen und ein bierchen geniessen\nCampgrounds in Provincial oder Territorial Parks variieren in Kosten und Ausstattung. Die Forest Service und offiziellen Boondocking-Campgrounds befinden sich abgelegen inmitten einer spektakulären Natur. Sie sind kostengünstig und sehr einfach ausgestattet. Es gibt eine Feuerstelle, aber keine Sanitäranlagen und meistens nur ein Plumsklo, das allerdings meiner Erfahrung nach gut gepflegt wird.\nspartanisch ausgestattet und preisgünstig\nStaatliche Campingplätze in Kanada sind preisgünstiger als Privatplätze, aber spartanisch ausgestattet. Oft gibt es dort nur Feuerstellen und Picknicktische, manchmal aber auch Sanitäranlagen. Entsprechend unterschiedlich sind die Campgroundgebühren. Es gibt tatsächlich auch kostenlose Plätze!\nBezahlt wird in der Regel per Self-Registration, einem Verfahren, das auf Vertrauen basiert. Dazu füllst du einfach ein meist am Eingang ausliegendes Formular mit deinen Daten aus, steckst das Geld in einen Umschlag und wirfst ihn in den Briefkasten. Du kannst sogar per Kreditkarte (visa und Master) bezahlen, indem du deine Kartendaten auf den Umschlag schreibst!\nAchtung: Manche staatliche Campingplätze sind außerhalb der Campingsaison leider geschlossen.\nsehr gut ausgestattet und teuer\nAuf privaten Campgrounds findest du meistens eine sehr gute Ausstattung vor, meistens auch Full Hook-ups, also Elektro-, Frisch- und Abwasseranschlüsse. Auch Internet- und TV-Anschlüsse, einen Waschsalon und einen Shop gibt es hier oft. Auf manchen Plätzen findest du sogar einen Pool und/oder einen Spielplatz vor.\nDer Preis des Stellplatzes hängt von der jeweiligen Lage und Ausstattung ab.\nKOA - eine Campingplatzkette\nkompfortabel aber teuer und oft ungemütlich\nEin KOA (Kampgrounds of America) Campground ist in der Regel sehr komfortabel ausgestattet und dementsprechend auch recht teuer. Die KOAs, auf denen ich bisher übernachtet habe, waren allerdings nicht sehr ansprechend. Die Stellplätze sind sehr eng beieinander und es war dadurch teilweise recht laut und ungemütlich.\nHINWEIS: Dieser Artikel ersetzt keine Absicherung durch einen Rechtsexperten. Alle Angaben basieren auf meinen eigenen Recherchen und Erfahrungen, sind ohne Gewähr und dienen deiner Orientierung.\nDu möchtest mehr über meinen Roadtrip durch Kanada und Alaska erfahren? Klickst du hier:\ntagPlaceholderTags: tipps, reiseplanung, natur, infos, campground, roadtrip, kanada, wohnmobil, camping, campingplätze, boondooking, naturparks, jasper, banff, wildcampen, wild


[ € ] technische Zeichner Zeichnungen erstellen » Gehalt & Jobs\nBruttogehalt bei 40 Wochenstunden. Berechnungsgrundlage: 26.923 Datensätze\nListe Gehälter (technische Zeichner Zeichnungen erstellen)\n0 Jobangebote für technische Zeichner Zeichnungen erstellen (+ 15 km)\nVerdienen Sie als technische Zeichner Zeichnungen erstellen genug?\nIhre Suchkriterien: technische Zeichner Zeichnungen erstellen\ntechnische Zeichner Zeichnungen erstellen – Gehalt und Verdienstmöglichkeiten\nGehalt technische Zeichner Zeichnungen erstellen. Unten finden Sie eine Liste für eine erste Einschätzung plus aktuelle Stellenangebote und Jobs für technische Zeichner Zeichnungen erstellen. Möglicherweise benötigen Sie die Verdienstmöglichkeiten genauer, wenn Sie eine Gehaltsverhandlung oder einen Jobwechsel anstreben. Hierzu empfehlen wir Ihnen, dass Sie unseren Fragebogen ausfüllen, anschliessend können wir Ihnen genau über das marktgerechte Gehalt für technische Zeichner Zeichnungen erstellen Auskunft geben. Streben Sie ein höheres Gehalt als technische Zeichner Zeichnungen erstellen an, können Sie hier mit unserem Gehaltsrechner ermitteln, was Sie mehr verdienen können.\nGehälter nach Bundesland: technische Zeichner Zeichnungen erstellen (m/w)\n26923 vergleichbare Gehälter für technische Zeichner Zeichnungen erstellen gefunden\ntechnische Zeichner Zeichnungen erstellen direkt im Browser anzeigen.


Gigaset bringt "rahmenloses" Display für unter 300€ mit den Gigaset G S370 und S370plus - Techniktest-Online\nStartseite » News » Gigaset bringt „rahmenloses“ Display für unter 300€ mit den Gigaset G S370 und S370plus\ngeschrieben von Alois Niedermaier 17. November 2017\nDas Xiaomi Mi Mix hat mit dem wirklich randlosen Display angefangen, danach folgten Samsung und Apple als Mainstreamhersteller mit der Einführung von nahezu randlosen Displays in ihren Bestseller-Topmodellen. Jetzt springt auch Gigaset mit ihren neues Gigaset G S370 und G S370plus auf diesen Zug auf und bringt als exotische Marke scheinbar Mainstream-Technik in untere Preisklassen.\nDazu zählen ein als randlos beworbenes, 5,7″ großes Display, welches nun auch im 18:9 Format daherkommt und in HD+ auflöst. Mit HD+ ist hier die Auflösung von 1.440×720 Pixeln gemeint, das heißt, die Auflösung beträgt unter FullHD, was bei einem 5,7″ Display schnell negativ ins Auge fallen kann. Zu den weiteren „Mainstream“-Features zählt die Dualkamera. Kommt schon, jeder hat heutzutage eine Dualkamera in seinen neuen Smartphones.. Hier verbindet Gigaset jedoch, ähnlich wie LG in ihrem G5 eine „normale“ Linse mit einem schnellen PDAF Autofokus mit einer 120° Weitwinkellinse, die jedoch einen statischen Fokus besitzt. Die maximale Videoauflösung beträgt 1080p bei 30 fps, die Fotoauflösung beträgt bis zu 13 Megapixeln.\nIn wie weit die beiden Kameras in der Nachbearbeitung wie Refocus, Relighting oder andere Späßen eingesetzt werden, wird nicht beschrieben. Die Pressemitteilung spricht jedoch von „großartigen Effekten“, worein sich viel interpretieren lässt. Auf diesen Punkt sind wir gespannt und werden in naher Zukunft eventuell mehr erfahren. Gespannt sind wir auch auf die Performance des Geräts. Verbaut wird ein Mediatek MTK 6750T SoC, ein SoC der Mittelklasse, leistungstechnisch befindet er sich in etwa auf dem Niveau des Snapdragon 801 von Qualcomm, unter anderem verbaut im Samsung Galaxy S5. Das SoC verspricht neben Mittelklasseperformance auch LTE der Kategorie 6 bis 300 Mbit/s, VoLTE, sowie VoWiFi. Drathlos geht es weiter mit den aktuellen WLAN Standards a/b/g/n und ac in beiden Frequenzbändern und dem gerade noch aktuellen Bluetooth 4.1.\nDas Gigaset G S370 ist das erste 18:9 Smartphone von Gigaset.\nDas Gigaset G S370 kommt in zwei verschiedenen Varianten, die sich leicht voneinander unterscheiden. Hierbei handelt es sich um das Gigaset G S370 und das Gigaset G S370 plus. Das Gigaset G S370 mit plus kommt mit 4 GB RAM und 64 GB Speicher, auch die Kamera ist hier leicht besser als im Nicht-plus Modell. Sie löst mit 8 statt mit 5 Megapixeln auf, auch muss sich das Gigaset G S370 mit ohne plus mit „nur“ 3GB RAM begnügen und wird mit der Hälfte des Speichers, 32GB, ausgerüstet. In beiden Modellen sind die Speicher mittels Micro SD KArte erweiterbar. Überraschenderweise unterscheidet sich das Plus-Modell lediglich in diesen beiden Punkten vom „kleinen“ Modell, die Display-Größen liegen bei beiden Modellen bei 5,7″. Auch beim Akku tun sich beide Modelle nichts, beide kommen mit einem 3.000 mAh Akku, der mittels Mediatek Pump, Fast Charging, schnell aufgeladen werden können.\nSoftwaremäßig werden beide Geräte mit Android 7.0 Nougat ausgeliefert, ein Update auf Android 8 Oreo ist für das zweite Quartal 2018 von Gigaset versprochen. Aktuell sind die Geräte auch bei der Sicherheit, entsperrt wird das Gigaset G S370 mittels Fingerabdruck. Dieser dient gleichzeitig zahlreichen smarten Funktionen wie z.B. App Lock oder dem Scrollen auf Websites.\nAb sofort sind das Gigaset G S370 und Gigaset G S370 plus im Onlineshop von Gigaset erhältlich. Die Preise belaufen sich dabei auf 279€ (Nicht-Plus Modell) bzw. 299€ (Plus-Modell). Für ein Smartphone mit rahmenlosem Display und gesunder Mittelklasse-Austattung ein recht angemessener Preis, finden wir.\n18:9G S370GigasetGigaset G S370rahmenlos