„Schrödingers Vergewaltiger“ | Alles Evolution\n14. Juli 2011 14. Juli 2011 / Christian - Alles Evolution\n„Schrödingers Vergewaltiger“ ist eine im Feminismus beliebte Figur in der Frage der sexuellen Belästigung / Vergewaltigungsvorbeugung.\nSeinen Urspung hat es in dem Beitrag „Schrödinger’s Rapist: or a guy’s guide to approaching strange women without being maced„. Auch in der aktuellen Debatte um „Elevatorgate“ und Dawkins Kommentar wurde es an verschiedenen Stellen angeführt um darzustellen, warum der unbekannte Mann Rebacca Watson nicht hätte ansprechen sollen.\nGrundlage ist Schrödingers Katze, ein Gedankenexperiment aus der Teilchphysik, bei dem es darum geht, dass die Messung Einfluss auf das Ergebnis hat und damit erst in dem Moment, indem die Messung erfolgt, klar ist, welcher Zustand eigentlich besteht.\nVerdeutlicht wird dies durch ein Experiment:\nIn einem Raum befindet sich eine Katze zusammen mit einem instabilen Atomkern, der theoretisch verfallen könnte oder eben auch nicht. Zerfällt er registriert dies ein Geigerzähler und löst einen Vorgang aus, der die Katze tötet. Nach der Quantentheorie ist aber vor einer Messung ungewiss, ob der Atomkern verfallen ist oder nicht. Er befindet sich im Zustand der Überlagerung und ist damit gleichzeitig zerfallen und nicht zerfallen. Demnach müßte auch die Katze gleichzeitig leben und nicht leben\nDie Paralle bei Schrödingers Rapist ist die Folgende:\nWenn ein Mann mit einer Frau zu tun hat, dann weiß sie nicht, ob er ein Vergewaltiger oder kein Vergewaltiger ist. Er könnte einer sein oder er könnte keiner sein. Erst wenn er handelt, erfahrt sie ob er ein Vergewaltiger ist. Er ist also beides zugleich, ein Vergewaltiger und kein Vergewaltiger\nDer Vergleich hat natürlich erhebliche Schwachstellen. Denn es handelt sich eben nicht tatsächlich um überlagerte Zustände, sondern lediglich um Gefahrbewertungen. Die meisten Männer befinden sich eben genau nicht in einem Überlagerungszustand zwischen Vergewaltiger und Nichtvergewaltiger, sie sind keine Atome, die zwangsläufig verfallen, die Frage ist nur wann (also übertragen: „Männer, die auf jedenfall vergewaltigen, die Frage ist nur wann“). Es fehlt bereits an dem Statuswechsel. Männer sind sozusagen ein nichtradioaktives Material, die Frage ist (für normale Menschen) nicht, wann sie vergewaltigen, sondern ob sie überhaupt vergewaltigen.\nDiese Frage wird sich für den allergrößten Teil der Männer mit Nein beantworten lassen.\nWas meiner Meinung nach die Wertung erheblich verändert.\nHat man bei der einen Betrachtung die Wertung „Vergewaltiger oder Nichtvergewaltiger“, dann klingt das nach einer 50% Chance, gegen die man sich absichern muss.\nAber legen wir zunächst einmal die Betrachtung zugrunde, dass die Optionen „Vergewaltiger und Nichtvergewaltiger“ gegeneinander stehen.\nDie Frau müßte sich also dann für den Fall wabnen, dass der Mann, der sie anspricht ein Vergewaltiger ist. Sie müßte diesen Gedanken nach dieser Vorstellung stets mit einkalkulieren und hat deswegen Angst.\nDiese Angst wird nun zum Anlass genommen bestimmte Maßnahmen zu fordern.\nAllerdings ergibt sich aus dem Gedankenmodell noch nicht, welche Maßnahmen berechtigt sind.\nTheoretisch sind verschiedene Maßnahmen denkbar:\nMeide Frauen wo es nur geht, denn Vergewaltigungen können überall passieren. Lebe in strikter Geschlechtertrennung um Angst vor einer Vergewaltigung zu vermeiden\nMeide Kontakt mit Frauen, in Situationen, die dir eine leichtere Vergewaltigung ermöglichen würden\nMeide Kontakt mit Frauen, bei der Frauen besondere Angst vor einer Vergewaltigung haben könnten\nversuche Frauen das Gefühl zu geben, dass dein Zustand „Kein Vergewaltiger“ ist\nvermeide Anzeichen dafür, dass dein Zustand „Vergewaltiger“ ist.\nignoriere die Ängste der Frau einfach und vergewaltige sie nicht, es ist ihre Sache, wie sie mit ihren Ängsten umgeht.\nAus der Darstellung, dass ein Mann für eine Frau „Schrödingers Vergewaltiger“ ist, ergibt sich die Handlung nicht zwingend. Hier zu braucht man weitere Betrachtungen, die den Handlungsrahmen einengen.\nEine solche Betrachtung stellt die dann meist hinzugezogene Privilegientheorie dar.\nDanach sind Männer in Hinsicht auf Vergewaltigungen privilegiert. Sie müssen sich vor einer Vergewaltigung nicht fürchten, weil Männer nie vergewaltigt werden. Für Frauen stellt eine Vergewaltigung hingegen eine reale Gefahr dar.\nWeil Männer das Privileg der Nichtvergewaltigung haben, müssen sie, so der weitere Schluß, dieses Privileg dadurch ausgleichen, dass sie besondere Rücksicht auf Frauen nehmen und sich zumindest bewußt machen, dass Frauen besondere Ängste vor einer Vergewaltigung haben.\nAus diesen besonderen Ängsten ergibt sich allerdings auch noch nicht zwingend wie man mit diesen umzugehen hat. Vielmehr stehen auch in diesem Fall die obigen Handlungsalternativen offen, zumal man argumentieren kann, dass die Gefahr einer Vergewaltigung für eine Frau ebenfalls sehr gering ist und ihre Ängste damit zu einem gewissen Teil irreal. Aus dem vorhandensein einer besonderen Angst der Frauen ergibt sich damit nicht zwangsläufig ein Handlungsbefehl.\nDer entscheidene Argument ist dann meiner Meinung nach die „Rape Culture“. Danach besteht in der Gesellschaft eine besondere Kultur durch die Vergewaltigungen gefördert und verharmlost werden. Diese besteht aufgrund der patriarchalischen Kultur. Würde diese Vergewaltigungskultur nicht bestehen, dann müssten Frauen auch – wie in den glücksseligen Matriarchaten – keine Angst vor einer Vergewaltigung haben. Weil aber die patriarachische Kultur vorhanden ist die Vergewaltigungen fördert, hat die Frau – und zwar alle Frauen, die Frau an sich – Angst vor einer Vergewaltigung.\nAuch dann stellt sich die Frage, warum es eine Verantwortung des einzelnen Mannes ist, dass eine solche Vergewaltigungskultur – diese einmal unterstellt – existiert. Warum muss er aufgrund dieser Vergewaltigungskultur sein Verhalten umstellen und der Frau eine besondere Schonung entgegenbringen?\nUnd die Antwort ist meiner Meinung nach eben eine Gruppenhaftung der Männer: Er muss ihr Schonung entgegenbringen, weil er Teil der Gruppe ist, die vergewaltigt und damit für diese Taten verantwortlich ist.Er muss davon ausgehen, dass sie der Teilgruppe Männer den Status Vergewaltiger zuweist und diesen auf ihn überträgt.\nEs ist in jedem Fall interessant, den Ausgangsartikel zu „Schrödingers Rapist“ zu lesen, schon weil er eine Menge problematischer Ansätze enthält.\nDa werden einmal die Vergewaltigungszahlen sehr hoch angegeben und die üblichen Verdrehungen vorgenommen:\nEs wird zunächst die Zahl in den Raum gestellt, dass 1 von 6 Frauen schon Opfer eines sexuellen Angriffs war. Dann wird der sexuelle Angriff direkt zu einer Vergewaltigung: „Wenn jeder Vergewaltiger 10 Opfer hat, dann ist jeder 60ste Mann ein Vergewaltiger“.\nDa ist die Angst der Frauen verständlich. Tatsächlich sind die Vergewaltigungraten allerdings wesentlich niedriger. Offizielle Zahlen gehen von 9-26 Vergewaltigungen auf 100.000 Einwohner pro Jahr aus. Also auch nicht 26 vergewaltigte Frauen, sondern 26 Vergewaltigungen, wenn ich es richtig verstehe. Lebt eine Frau in einer Mißbrauchsbeziehung und wird dort 5 Mal vergewaltigt, bevor sie sich trennt, dann sind die Zahl der vergewaltigten Frauen weiter. Natürlich muss mann hier eine Dunkelziffer berücksichtigen, aber auch dann kommt man nicht auf jede 6ste Frau. Es handelt sich um eine nicht begründete Phantasiezahl ohne Beleg.\nAus dieser Zahl folgert sie aber, dass jede Frau und jeder Mann in seinem Bekanntenkreis einen Vergewaltiger hat, der unbekannt ist und eine Frau damit nie sicher ist. Die Gefahrenlage, die so nicht besteht, soll also zum einen die besondere Gefahr des Mannes und zum anderen die besondere Rücksichtnahmepflicht des Mannes erklären.\nDie Verfasserin nimmt zudem recht umfassende Handlungspflichten an:\nIhre Aufforderung an die Männer ist, von der folgenden Handlungsmaxime auszugehen:\nSie fordert also, dass man selbst davon ausgeht, ein Vergewaltiger zu sein, und zu überdenken, ob ein Vergewaltiger die Frau in diesem Moment vergewaltigen könnte. Lautet die Antwort ja, dann sollte man sie nicht ansprechen (immerhin beschränkt sie es aufs ansprechen, wobei dies erstaunlich ist, denn wenn die Begründung besondere Angst ist, dann würde es ja auch bereits dort verängstigt sein, die Theorie wäre also, dass ein Ansprechen ihre Angst noch stark erhöht (weil Vergewaltiger eher ansprechen?)\nIhre weitere These ist, dass man Frauen wegen dieser Angst auch nur ansprechen sollte, wenn sie einem Signale senden. Das ist meiner Meinung nach auch etwas weitgehend.\nAllerdings könnte hier Pickup wiederum hilfreich sein: Bei den indirekten Methoden würde man eine Frau zB mit einem Opinionopener ansprechen, sie also nach einer Meinung zu einem Thema befragen. Man würde zunächst kein direktes Interesse an ihr signalisieren und dies erst dann tun, wenn sie einem Indicators of Interest, also Anzeichen dafür, dass sie Interesse hat, schickt. Eigentlich also eine ziemlich feministische Anmache.\nOder wie Roissy es ausdrückt:\nGiven the above, it will surprise some of the readers that this blog holds little sympathy for Inept Elevator Nerd. Asking a woman out for coffee before you’ve won her interest is bad game. Asking her out in an elevator at 4AM when she has nowhere to escape is bad game. Doing all of it with the nervousness of a beta herb who hasn’t had any for years is ZERO GAME.\nDirect game of the sort that elevator dude “ran” is best used in open spaces where the woman won’t feel cornered. It’s good pickup strategy to give a woman the feeling of being able to freely excuse herself if she finds your hard sell lacking. A woman is more likely to allow her intrigue to flower if the man who approaches her with directness knows that she values an easy out should she need it. It’s an implied understanding that only men who have experience bedding women will know, and women know this.\nIndirect game is better for enclosed spaces like elevators where the first goal is to make the woman feel comfortable in your presence. (…) A man who directly approaches a woman in a context that offers her an unmessy exit is, in the woman’s hindbrain, a confident man unafraid of potential rejection. This is a tacit demonstration of higher value that will immediately set the tone of the pickup in the man’s favor. In contrast, a man who directly approaches a woman in a context that affords her no quick, polite escape is, in the woman’s mind and likely in reality as well, a desperate beta who needs to corner a woman to win an audience with her. She will easily and seamlessly rationalize this awkward behavior on his part as the machinations of a rapist’s mind.\nDer Unterschied zum obigen Konzept?\nPickup verlangt nicht ein bestimmtes Handeln, weil es das einzig zulässige ist, sondern stellt dar, was effektiv ist. Es verdammt uneffektives Handeln nicht als unmoralisch.\nGame ist der Retter, Richard Dawkins, Vergewaltigung ist ein schlimmes Verbrechen\n← Gründe für die Unterrepräsentation von Frauen in mathematischen Fächern\nWelche Mitspracherechte haben Männer im Feminismus? →\n54 Gedanken zu “„Schrödingers Vergewaltiger“”\n14. Juli 2011 um 7:24 am\n„…damit erst in dem Moment, indem die Messung erfolgt, klar ist, welcher Zustand eigentlich besteht.“\nDas stimmt nicht so ganz. Es wird nicht durch die Messung ermittelt, welcher Zustand besteht. Es bestehen alle Zustände. Die Messung erzeugt den Zustand. Die Betrachtung der Sache, erzeugt die Sache.\nDen Gedanken kann man ja jetzt mal weiterspinnen.\nGlücklicherweise erwarten die wenigsten Frauen, vergewaltigt zu werden. Es gibt aber auch welche, die auf merkwürdige Art auf die Möglichkeit vergewaltigt zu werden fixiert sind. Männer sollten diese Frauen komplett meiden. Meiner Meinung nach spürt man es sofort, wenn man es mit einer solchen Frau zu tun hat. Falls man keine Antenne dafür hat, sollte man sich Strategien zurechtlegen, mit denen man es herausfinden kann. Sollten Zweifel bestehe: Finger weg.\nWie gesagt, diese Frauen sind eine Minderheit und sie sind potentiell gefährlich.\n14. Juli 2011 um 11:04 am\nIch vermute, in den USA sind sie eine weniger kleine Minderheit. Was sie natürlich nicht ungefährlicher macht.\n14. Juli 2011 um 7:48 am\nDieses „Argument“ der Diskussion um Elevatorgate erregt mich am meisten. Aus verschiedenen Gründen.\n# Die Begründung, dass man als Mann ständig auf diese Männerphobie Rücksicht nehmen müsste, nimmt an, dass _jede_ Frau latent Angst vor Männern hat weil sie Vergewaltiger sein könnten. Das ist einfach falsch.\n# Die Phobie wird versucht mit Statistiken zu rationalieren. Dabei werden allerdings viele Details unterschlagen. Wenn gesagt wird, 10-15% aller Frauen bis 16 Jahren würden vergewaltigt werden, wird verschwiegen, dass dies auch für 5-10% aller Männer zutrifft. Es wird unterschlagen, dass ~98% aller Vergewaltigungen von nahen Verwandten und Bekannten ausgehen, die Chance im Öffentlichen Raum Opfer zu werden ist lächerlich gering. Besagte Frauen sollten mehr Angst vor einem Familientreffen haben als mit einem Fremden im Fahrstuhl.\n# Die Angst ist irrational. Das ist nich schlimm, viele Menschen haben irrationale Ängste. Darauf kann man Rücksicht nehmen, wenn man darum weiß. Aber man kann nicht verlangen, dass jedermann meine irrationalen Ängste kennt und danach handelt. Es gibt kein Recht auf perfekte Kommunikation.\n# Es wird geleugnet, dass Männer ähnliche Ängste haben. Das ist aus dererlei Gründen falsch: Erstens, betreibt jeder Mensch Gefahreneinschätzungen, jeder, auch und gerade im Bezug auf Mitmenschen. Und das Geschlecht des Gegenübers spielt dabei eine relativ untergeordnete Rolle. Dass Frauen auf Familientreffen trotz der statistisch größeren Vergewaltigungsgefahr keine Angst haben, zeigt, dass Gefahreneinschätzungen ganz andere Komponenten beinhalten als Mann=Vergewaltiger, Frau=harmlos. Trotzdem wird hier grundlos ein Graben zwischen den Geschlechtern gezogen.\nZweitens, und das macht mich regelrecht zornig, ist, dass Männer häufiger Opfer physischer Gewalt werden. Vom „male privilege“ keine Spur. Männer sind nicht alle superstarke Überwesen, die sich gegen alles und jeden verteidigen können. Dieses Bild wird aber von den Feministen hier gezeichnet, wenn sie Frauen als arme, latent verängstigte Opfer und Männer allesamt als potentielle Täter darstellen. Dies ist eine Verhöhnung der männlichen Opfer von Gewalttaten.\nDie tatsächliche faschischte Perfidie dieser Denke offenbart sich erst, wenn man an mögliche Beispiele denkt.\n# Weiße in den USA haben eine latente Angst, von Schwarzen überfallen und ausgeraubt zu werden. Deshalb sollten Schwarze in der Dunkelheit die Straßenseite wechseln, wenn ihnen ein Weißer entgegen kommt.\n# Nicht-Moslems haben eine latente Angst, von Moslems in die Luft gesprengt zu werden. Deshalb sollten Moslems in Aufzügen niemanden ansprechen.\nVorurteile geben einem nicht das Recht, Verhaltensweisen vorzuschreiben und Verbote zu erteilen. Das ist faschistisch.\nRücksichtnahme gehört zweifellos zum menschlichen Zusammenleben. Wenn man diese allerdings aufgrund von sexistischen Vorurteilen einfordert, kann ich _darauf_ keine Rücksicht nehmen.\n14. Juli 2011 um 10:41 am\nich kann Faulgor nur zustimmen.\nwas bedenklich ist, das wieder einmal menschengruppen ihre ‚menschlichkeit‘ genommen wird (sie sind verbrecher) um anschließend nach belieben mit ihnen verfahren zu können.\nexakt die gleiche methode wird und wurde gegen juden angewendet.(gerade in deutschland ein beschämendes kapitel)\nantifa macht da auch immer wieder in dem sie ihre opfer als rassisten bezeichnet um sie dann angreifen zu können.\ndarum : jeder ist unschuldig bis die schuld einwandfrei bewiesen ist.\n„Schrödingers Vergewaltiger“ dreht das ins gegenteil um.\nzu den zahlen von Faulgor könnte man noch ergänzen das der kulturkreis für die täter ein bedeutender faktor ist. islamische kultur ist 20 mal häufiger vertreten wie der rest. (relativ zur gesamtbevölkerrung, soweit ich dazu daten habe. köln z.b. waren 70%-80% der täter der islamischen kultur zuzuordnen laut alice schwarzer)\n14. Juli 2011 um 12:44 pm\nSchwarzer ist aber islamophob, also würde ich der Frau nichts in die Richtung glauben.\n14. Juli 2011 um 11:16 am\n*Trotzdem wird hier grundlos ein Graben zwischen den Geschlechtern gezogen.*\nNicht grundlos, sondern absichtsvoll.\nFeminismus verfolgt nicht das Ziel der Gleichberechtigung, sondern das der weiblichen Suprematie, der Unterwerfung des Mannes unter weibliche Ansprüche, seine Kontrolle durch die Frau.\nDazu dient seine Dämonisierung.\nSie bedient den weiblichen Opfernarzissmus, den Opferkult und wichtiger noch, legitimiert die immer schärfere Kontrolle des Mannes durch den femizentrischen Staat, der sich bemühen muss, immer ausgedehntere Bereiche des öffentlichen und privaten Lebens zu reglementieren und zu überwachen, damit DIE Frau sich vor DEM Mann sicher fühlen kann.\nSchutz, Schutz der Frau durch den mächtigen Staat ist das Vehikel, mit dem der femizentrische Staat zum feministischen Werkzeug zur Unterwerfung der Männer wird.\nWenn sich jeder Mann an jedem Ort, an dem er mit einer Frau interagiert, vor einer Falschbeschuldigung fürchten muss, dann ist das Ziel erreicht.\nBei den paranoiden Amis wundert mich das ganze eigentlich gar nicht. Imho in der Tat hat es sehr viel mit dem „Schwarzen Mann“ zu tun.\nEschreckend ist imho, dass sowas dann hier einfach völlig kritiklos importiert wird, weil es das Label „Feminismus“ trägt.\nAber was soll’s, es ist ja klar wo auch unser Feminismus herkommt.\n17. Juni 2013 um 10:57 pm\nEine von sechs Frauen in den Staaten wird in ihrem Leben vergewaltigt…Das ist nicht Paranoia, das ist Selbstschutz.\n17. Juni 2013 um 11:06 pm\nAuf welche Quelle/studie stützt du denn diese Aussage?\n17. Juni 2013 um 11:32 pm\ndu postest da zwar unter einen Kommentar der zwei Jahre alt ist, aber seis drum 😉 Falls du eine solche statistische Hochrechnung auftreiben und sie hier verlinken kannst bin ich gespannt.\nSo oder so muss man mit solchen Aussagen aufpassen. Denn sie fallen ja nicht vom Himmel, sondern jemand sieht sich Datensätze an rechnet mit ihnen. Am Ende geben sie im besten Fall eine statistische Wahrscheinlichkeit wider, sagen über tatsächliche Umstände aber im Zweifel nicht viel aus.\nWenn z.b. bei einer Polio-Epidemie innerhalb von 3 Wochen 100.000 Kinder sterben und im restlichen Jahr weitere 100, kann man das statistisch mitteln und sagen: alle 5 Minuten stirbt ein Kind an Polio. Dabei verschwindet aber die Tatsache, dass fast alle Todesfälle auf ein singuläres Ereignis zurückgehen und die Aussage hat, gemessen an der Realität, keinen Wert. (Das ist keine Analogie zu Vergewaltigungen, sondern nur ein Beispiel)\nSchon deshalb sollte man mit solchen Aussagen vorsichtig umgehen, wenn man nicht die passende Quelle selbst kennt und die Herleitung plausibel findet.\nAber nur zu, wenn du sie hast, her damit.\n14. Juli 2011 um 8:48 am\nIch schließe mich Faulgor an; lächerliche Diskussion. Aber einmal im Ernst, ihr seid doch selber schuld, wenn man solchen Idiotien Raum gibt, verleiht man ihnen erst Bedeutung – oder hättet ihr ein Gespräch mit der Dworking über heterosexuelle Sexualität gesucht? Ich glaube nicht.\nIch rate den Dam_Innen der Schöpfung für ein liberaleres Waffenrecht einzutreten, sodass sie auch in Deutschland Waffen offen tragen dürfen und plädiere dafür, dass Männer auf Verdacht hin, der nur durch das weibliche Gefühl untermauert sein muss, bei verbaler Annäherung erschossen werden dürfen.\n14. Juli 2011 um 10:38 am\nAber einmal im Ernst, ihr seid doch selber schuld, wenn man solchen Idiotien Raum gibt, verleiht man ihnen erst Bedeutung – oder hättet ihr ein Gespräch mit der Dworking über heterosexuelle Sexualität gesucht? Ich glaube nicht.\nEs ist der Diskurs mit Dworkins Geist, und es ist imho eigentlich gut, dass dieser mal so offen sein immer noch an jeder Ecke des Feminismus lauerndes Hetzgesicht zeigt.\n14. Juli 2011 um 10:33 am\nDas ist ja die Heuchelei bei der ganzen „Affaire“:\nEs wird allenthalben behauptet, RW hätte doch nur freundlich darum gebeten „so etwas“ nicht zu tun, weil sie sich dabei unwohl fühle.\nIn Wahrheit lieferte sie das Stichwort „sexualize me in that manner“, was die feministische Meute dann sofort zum Anlass nahm, die Blogs mit ihrem „rape culture“-Diskurs zu überfluten.\nDas gipfelte dann in diesem abstrusen Konzept „Schrödingers Vergewaltiger“, das dann noch weiter überzogen wurde in der Form, dass ein Mann nachts die Straßenseite zu wechseln habe wenn ihm eine Frau entgegen kommt.\nAllgemein wird es sofort als demütigenden Ausdruck von Rassismus aufgefasst, wenn man seine Hand schützend auf Portemonaie legt wenn einem z.B. ein Schwarzer entgegen kommt.\nIch finde, zu Recht. Ein Mensch hat ein Recht auf die Grundannahme seiner Menschlichkeit. Dazu gehört erstmal die Grundannahme, dass er sich an elementare soziale Regeln halten wird, kein Verbrecher ist.\nWeiterhin gibt es verschiedene Kulturen, und somit auch verschiedene „Paarungsrituale“. Was denkt sich RW eigentlich, wenn sie sagt „I was in a foreign country“? Soll Obama ihr einen Flugzeugträger hinterherschicken, damit sie überall auf der Welt ihre gewohnte „comfortable“ viktorianische Umgebung hat? Fast jeder männliche Tourist informiert sich, aus purem Selbstschutz heraus, über die Gepflogenheiten seines Gastlandes. Um einschätzen zu können, wann er sich in Gefahr bringt und wann nicht.\nFraglich, ob Irinnen die gleiche Paranoia bzgl. Vergewaltigung haben wie Amerikanerinnen. Ich würde sehr stark vermuten, das haben sie nicht. Macht aber nix, der möglicherweise Irische Elevator-Guy hat sich gefälligst über US-Feministische Befindlichkeiten zu informieren, damit er ahnen kann dass diese Frau Angst haben könnte. Alles andere wäre „victim blaming“.\nBei jeder Kritik an dem Diskurs wurde/wird empört „Strawman!“ gerufen, RW hätte doch nur freundlich darum gebeten „so etwas“ nicht zu tun, weil sie sich dabei unwohl fühle. Als ob es keine Rolle spielte, an welchen Diskurs sie anknüpft.\nFeminismus hat nie etwas gemacht, er dämonisiert niemals Männer und Sex und ist überhaupt niemals für irgendwas verantwortlich. Alles Andere ist eine Verschwörungstheorie!\nUnd Frauen sind, egal in welcher Situation und in welches Land sie Reisen, stets davor zu schützen sich „unwohl“ zu fühlen.\n14. Juli 2011 um 11:25 am\n*Soll Obama ihr einen Flugzeugträger hinterherschicken, damit sie überall auf der Welt ihre gewohnte „comfortable“ viktorianische Umgebung hat?*\nDas wird doch allmählich Realität.\nImmer öfter werden Kriege mit dem Erkämpfen von Frauenrechten begründet.\nNicht dass dort Frauenrechtlerinnen kämpften.\nDie hocken meist im sicheren Zuhaus, fern der Front, und sehen zu, wie die Zinksärge, in denen fast nur Männer liegen, zurückkommen.\n14. Juli 2011 um 11:40 am\n“Bei den üppigen Orientalen wird die Frau meist nur als Lustwerkzeug betrachtet, bei den barbarischen Völkern ist sie Lasttier, dem die härtesten Arbeiten aufgebürdet werden. So ist denn im allgemeinen der Zustand der Frauen um so härter, je unkultivierter ein Volk ist; bei den farbigen Rassen ist das W. fast immer eine Sklavin. Dem Neger gilt die Frau gleich einem arbeitenden Haustier, und fast noch schlimmer ist ihr Zustand bei den Australiern, wo sie gewöhnlich geraubt oder schon im unreifen Alter verkauft wird und während ihres ganzen Lebens die brutalen Mißhandlungen des Mannes zu erdulden hat.”\n14. Juli 2011 um 11:52 am\n..was ich damit sagen will: Das war schon zur Blüte des Imperialismus so. Unter begeisterter Anteilname der Weiber.\nDie haben dann Frauenkolonialvereine gegründet und überlegt, wie man den armen Negerweibern Kultur und Sitte beibringen könne.\nFeminimus ist nichts anderes als eine Legitimation für erzreaktionäre pseudoprogressive Neospießer.\n14. Juli 2011 um 11:55 am\n*Meyers Konversationslexikon 1885-1892*\nDa müssen wir doch hin und sie Mores lehren.\nFrauenrechte oder B-52.\nDass das Empire längst überdehnt und ausgepowert ist, unterfinaziert und überbelastet wie das spätrömische Reich, dekadent wie das spätrömische Reich, innerlich ausgehöhlt wie das spätrömische Reich, demographisch niedergehend wie das spätrömische Reich, das wird schlankweg übersehen.\nWir hätten schon längst auf radikale Defensive umschalten müssen, aber wir haben gerade vor ein paar Monaten einen neuen Krieg begonnen, den wir nicht gewinnen können – Libyen.\nEs ist gespenstisch, den Verfall des Westens in diesem Tempo voranschreiten zu sehen.\nDer fortschrreitende Bankrott, der von Süden heraufzieht, die Hilflosigkeit unserer Politiker – atemberaubend.\nUnd vor diesem Hintergrund dann Problemchen eines Skepchick und ihrem Elevatorgate behandelt zu sehen – einfach nur noch grotesk, dekadent hoch 10.\nDer Realitätsverlust der Chattering Classes, der gackernden Klassen in ihrer verwöhnten, geschützten, staatsgepämperten Position, ist nicht mehr steigerbar.\n14. Juli 2011 um 1:07 pm\nTja, wenn´s Öl alle ist brauchen wir die nordafrikanische Wüste – für Solarkraftwerke.\nFeminismus ist das Einfallstor in die muslimische Kultur – meint man wohl.\n14. Juli 2011 um 11:36 am\nAuch ich fühle mich manchmal unwohl, insbesondere, wenn mir eine Feministin auf der Strasse begegnet. Derart visuelle und teilweise verbale Belästigungen vergällen mir die Freude am Flanieren total. Da viele Frauen Feministinnen sind – Schrödingers Feministin – bitte ich höflich darum, dass Frauen, wenn ich durch die Gassen der Altstadt flaniere, doch bitte unverzüglich die Strassenseite wechseln sollen oder noch besser gleich ganz zu Hause bleiben um damit auf meine Befindlichkeiten Rücksicht zu nehmen.\nAusserdem schlage ich vor, dass Schlampenmärsche zukünftig in der Wüste Gobi oder alternativ in der Antarktis abzuhalten sind, womit die visuelle und akustische Belästigung kultivierter Menschen auf ein Minimum beschränkt wird.\n14. Juli 2011 um 11:49 am\n„Da viele Frauen Feministinnen sind – Schrödingers Feministin …“\n– Schrödingers Falschbeschuldigerin\n– Schrödingers Eheausbeuterin/Hochheiraterin\n– Schrödingers Schlampein (zieht sich sexy an, will aber keinen Sex)\nAm besten nur noch die Nähe zu Nutten suchen, also denen, die sich auch selbst so bezeichnen. Da weiß man wenigstens vorher, wieviel man zahlt.\n14. Juli 2011 um 12:01 pm\n„Schrödingers Feministin“ – Haha.\nUnd dann wird überall lautstark herumgejammert, dass es doch „den“ Feminismus nicht gäbe, und so Feministinnen diffamiert würden\nDabei wird nichteinmal eines Verbrechens beschuldigt, sondern schlicht Ideologie kritisiert.\n14. Juli 2011 um 11:59 am\nDer Witz dabei ist ja auch, dass gerade der Mann, der sich einen Kopf darum macht, ob er auf eine Frau als potentieller Vergewaltiger wirken könnte, sich dann so seltsam verhält, dass er tatsächlich verdächtig wirkt. Mit gesenktem Kopf und leiser Stimme Frauen ansprechen, das wirkt wirklich „creepy“. Wie PUA Juggler einmal sagte: „Loud people don’t scare people, quiet people do.“\nMan bedenke nur mal den Maßregelkatalog von „junge Dame“ im Dawkins/Watson-Artikel. Da endet man ja damit, die ganze Zeit die Frau anzustarren und zu verfolgen, um auf den eventuellen „richtigen Moment“ und die „richtige Umgebung“ zu hoffen. Was für ein Mumpitz.\nLetztendlich läuft „Schrödinger’s rapist“ aber auf etwas ganz anderes hinaus, als Verhaltensmaßregeln für Männer. Da ist das „Ausgehverbot für Männer“ (hab den Begriff mal gegoogelt) die folgerichtige Forderung, die ja auch nicht wenige Befürworterinnen hat.\n14. Juli 2011 um 12:16 pm\n„Loud people don’t scare people, quiet people do.“\nDas ist in der Tat der Witz bei der Sache.\nAber manche Frauen können offenbar nicht weiter als bis drei denken.\nUnerwünschte Avancen nerven, bäh, weg damit! Welche Avancen wann erwünscht sind wissen sie einfach nicht. Post-Hoc Rationalisierungen.\nDie angeblich weitverbreite weibliche Selbst- und Menschenkenntnis ist ein Mythos.\n14. Juli 2011 um 12:53 pm\nWer ein Ausgehverbot für Männer fordert disqualifiziert sich selbst. Über die Burka der Muslimas heulen, aber andererseits die Männer von den Straßen verbannen wollen.\nDa sieht man mal wieder wessen Geistes Kind diese Leute sind.\nWelcher Mann, der etwas auf sich hält, berücksichtigt denn auch so einen Quatsch wie Schrödingers Rapist?\nErstens haben die Schrödingers Katze nicht verstanden und zweitens ist ein gewisses Grundvertrauen für eine Beziehung notwendig.\nEine Frau die mich verdächtigt ein Vergewaltiger zu sein, hat schonmal verschissen. Kein Mann sollte sich solchen androphoben Spinnereien aussetzen lassen.\n14. Juli 2011 um 1:02 pm\n..am besten wäre es, wenn alle Feministinnen einen lila button tragen würden.\nDas wäre ein klares Zeichen, die Frau niemals anzusprechen.\n14. Juli 2011 um 11:13 pm\n*,…dass gerade der Mann, der sich einen Kopf darum macht, ob er auf eine Frau…*\nEs gibt viel mehr antifeministische Frauen, bzw. solche, die vom Feminismus freigeküsst werden wollen, als andere.\nEs gibt aber auch sehr viele Missverständnisse: Wenn Frauen feministische Positionen vertreten, dann hat das meistens wenig mit Philosophie oder Ideologie zu tun, sondern mit taktischem Opportunismus.\nDer Antifeminismus sollte sich genau so vom maskulistischen Schwerenötertum trennen, wie er die guten Weibchen von der feministischen Sekte trennt.\nSeien wir ehrlich: Wenn einige Brüder die Frauen schlechter anmachen als Du oder ich, dann ist das gut für uns. Das ist männlich-individualistisch gefühlt. Wenn die Weibchen auf kollektiv machen, sondere ich und Du, Mann!, sie doch von der Herde ab, oder lass sie darin muhen.\nSchrödingers Vagina ernst nehmen? Diese bums ich nicht, diese interessiert mich nicht, diese erleuchtet mich nicht.\nAber nichts weniger als ein Hauch von dem macht Frauen für mich attraktiv.\nFrauen, die mich haben wollen, ohne benützt gewollt zu werden, die Anstand wollen, ohne animalische Angst zu hegen, die Schutz wollen, ohne zu bewundern: solche Frauen lass ich im Feminat dämmern.\nAber eins ist klar: Eine Frau soll ihren Mann haben wollen, nur dann ist sie erquicklich.\n14. Juli 2011 um 1:14 pm\nHier könnt ihr erfahren, welche Forderungen Feministinnen an glaubwürdige Feministen richten, damit sie sich nicht als Fauxfeministen entlarven.\nIch meine, mich betrifftst ja eh nicht, ich bin Antifeminist und das aus Überzeugung.\nAber falls einer von Euch die lila Kutte überstreifen will, bitte sehr, Megan Milanese, genderstudiert und daher voll den Durchblick habend:\nIst eigentlich ganz einfach: Immer einen Schritt hinter DER FRAU hergehen, NIE widersprechen, NIE das weibliche Opfermonopol infrage stellen und etwa dummdreist darauf hinweisen, dass fast von allem Schlimmen Männer seihr viel schlimmer betroffen sind als Frauen, also NIE auf männliche Probleme hinweisen, sondern sich rückhaltlos, selbstlos in den Dienst DER FRAU stellen, ohne irgendweiche Gegenleistungen auch nur zu erhoffen.\nVielleicht wird man dann etwas weniger diffamiert und verachtet.\nWem das genügt, der soll Feminist werden.\n14. Juli 2011 um 3:04 pm\nManche Männer versprechen sich halt davon, dass sie den Frauen verstehenden Pudel spielen, auch mal eine der (hübscheren) Feministinnen flachzulegen. Ihnen entgeht dabei, dass sie sich dadurch gleich als „schwuler Freund“ und „ewiger Beta“ disqualifizieren. Bei den Kommentaren zu Elevatorgate scheint das immer wieder durch, was die These bekräftigt, dass die verschiedenen Feminismen alle nur Shit-Tests sind. Die Widersprüchlichkeit aller Feminismen untereinander und in sich selbst ist ein weiterer Indikator, dass die ganze Ideologie genau dem Zweck dient, den sie auch erreicht: der Abschreckung, Diffamierung und Unterwerfung von Männern zur effizienteren Auspressung. Als ob Männer nicht schon genug ausgepresst würden!\nDass dem Skepchick der Junge zu sehr beta war, darf es natürlich nicht sagen, weil es dann die Männer in seinem Umfeld nicht mehr unterwerfen könnte. Stattdessen muss die harmlose, von dem Jungen explizit unterwürfig und nicht bedrohlich gestellte, Frage „sexualisiert“ werden. Die Einladung zum Kaffee wird als Bedrohung mit Sex interpretiert, also quasi eine halbe, weil potenzielle, Vergewaltigung. Da Frauen null Ahnung von männlicher Technik haben (Technik ist böse und Hexerei.), fühlen sie sich vom männlichen Aufzug unentrinnbar eingesperrt. Dass er hält und sich die Türen wieder öffnen, übersteigt ihre animalisch-beschränkte, instinktbasierte, weibliche-emotionale Vorstellungskraft. Wäre Skepchick im Aufzug von einem richtigen Alpha „rangenommen“ worden, hätte es wahrscheinlich von der fantasievollen Anmache und dem einfühlsamen Sex geschwärmt. Der Vorfall lehrt mich, das Gejammere der Frauen künftig noch weniger ernstzunehmen und „Willens“-Äußerungen von Frauen zunächst mal zu ignorieren. Danke, Feministinnen, für diese Einsichten!\n14. Juli 2011 um 3:31 pm\nSind Frauen selbst Schuld, wenn sie vergewaltigt werden?\nIhr findet also: ja. (Ist natürlich falsch)\nWäre demnach ein Mann auch selbst schuld daran, wenn eine Frau ihm nach dem Oralverkehr ohne Vorwarnung einen riesigen Dildo in den Allerwertesten rammen würde?\n14. Juli 2011 um 5:23 pm\nWer hat denn geschrieben, das Frauen selbst schuld sind bei einer Vergewaltigung?\n14. Juli 2011 um 2:31 pm\nFrei nach John F.Kennedy als Leitspruch fuer Maennerrechtler: Frag nicht, was Du fuer die Frau tun kannst, sondern frag, was die Frau fuer dich tun kann.\n14. Juli 2011 um 3:03 pm\nAbschliessend ein kurzer Beitrag, der DEN Feminismus und alles was er will auf den Punkt bringt:\n*Frei nach John F.Kennedy als Leitspruch fuer Maennerrechtler: Frag nicht, was Du fuer die Frau tun kannst, sondern frag, was die Frau fuer dich tun kann.*\nGanz genau: Keine Leistung ohne Gegenleistung, do ut des!\nDie Zeit der ritterlichen Vorzugsbehandlung ist vorbei.\n(Ausnhame: Tippse, da kann ich nicht rechnen, was aber leicht fällt, da sie auch nicht aufrechnet, ich weiß, was ich an ihr habe, was sie für mich tut).\nFeministInnen tun nichts für mich, diffamieren und diskriminieren mich als Mann, beuten mich aus und mit welch unverfrorener Arroganz sie erwarten, dass Männer sich in den Dienst ihrer Männerdiffamierungs-und -diskriminierungsideologie stellen, narzisstisch bis zur Bewusstlosigkeit, das demonstriert Megane Milanese in dem oben verlinkten Beitrag eindrucksvoll.\nDas ist die Mentalität, die Weltsicht, die viele mitbringen/entwickeln, die Gender Studies studieren.\nDie so Deformierten werden dann in der „Gleichstellungsindustrie“ des Staates eingestellt, öffentlicher Korporationen (Kirchen, Gewerkschaften, Sozialverbände)\nWie werden die so „Denkenden“ wohl MÄnner gleich stellen?\nDiese Ideologie breitet sich aus wie Schimmelpilz, verpestet mehr und mehr meine Atemluft.\nDas ist das Holz, aus dem man Gleichstellungsbeauftragte schnitzt, die Politruks des Staatsfeminismus, daraus macht man Genderredaktreure in den Vainstreammedien, im Fernsehen, den „Qualitätszeitungen“.\n15. Juli 2011 um 6:14 am\n..narzisstisch bis zur Bewusstlosigkeit, das demonstriert Megane Milanese in dem oben verlinkten Beitrag eindrucksvoll.\nMan könnte sich auch von einer nichtmetaphorischen Ziege herumkommandieren lassen.\nDie Ethik letzterer dürfte von mehr Weitsicht geprägt sein.\nDas wäre ja auch theoriegerecht, da die Gruppe der Stallziegen noch maßloser unterprivilegiert ist als die der Hausziegen – ihre Erfahrungen folglich ethisch noch wertvoller sind.\nPingback: Femokratie News 195-2011 (1) « FemokratieBlog\n15. Juli 2011 um 5:48 am\n„Schrödingers Falschbeschuldigerin“„Schrödingers Falschbeschuldigerin“ ist eine von Männern zu Recht gefürchtete Figur in der Frage der existenzzerstörenden Lügen- und Gefühlsgebäude von Frauen. Die Paralle zu Schrödingers Rapist ist die Folgende: Wenn ein Mann mit einer Frau zu tun hat, dann weiß er nicht, ob sie eine Falschbeschuldigerin oder keine Falschbeschuldigerin ist. Sie könnte eine sein oder sie könnte keine sein. Erst wenn sie handelt (und das kann auch nach Jahren noch sein), erfährt er, ob sie eine Falschbeschuldigerin ist. Sie ist also immer beides zugleich, eine Falschbeschuldigerin und keine Falschbeschuldigerin. Und diese Bedrohung ist für Männer viel weitreichender als für Frauen die potenzielle Vergewaltigung, weil die potenzielle Falschbeschuldigung nicht nur bei Fremden, sondern auch in Beziehungen bis hin zur Ehe immanent ist.\n15. Juli 2011 um 11:03 am\nleider bin ich des englischen nicht so mächtig, hab den Artikel nur überflogen aber zu „Schrödingers Katze“ würde ich gerne etwas los werden.\nWenn ich es richtig verstanden habe geht es ja dabei um einen Zustand der nur wahrgenommen werden kann, durch eine Messung der tatsächlichen Situation, soll heißen die Katze befindet sich im latenten Zustand lebend/tot.\nWie ist das jetzt bei den Frauen?? Sind diese jetzt auch nicht vergewaltigt/vergewaltigt???\n15. Juli 2011 um 5:43 pm\nMan kann das Gedankenexperiment auch so gestalten:\nEin Mann und eine Frau gemeinsam in einem Raum.\nist die Frau eine Falschbeschuldigerin oder ist Sie es nicht?\nDas auch mal so zu denken wäre Gleichberechtigung (vielleicht sogar Gleichstellung?).\nAllerdings sind Frauen und Männer wohl kaum Teilchen im Sinne der Physik!\n15. Juli 2011 um 7:29 pm\nDas seltsame an der ganzen Geschichte ist doch, dass das Ansprechen einer Frau, die Wahrscheinlichkeit ein Vergewaltiger zu sein, nicht im geringest verändert. Die ganzen Überlegungen zum Schrödinger V. kann also keinen Einfluss darauf haben, wie Männer mit Frauen umgehen sollen.\nIch halte die Angst vor Vergewaltigung sowieso nur für eine Rationalisierung eines Unwohlseins, das sich Frauen schlecht rational erklären können. Fakt ist doch lediglich das sich Frauen unwohl fühlen, nachdem sie von einem Mann Avancen bekommen haben, den sie nicht attraktiv finden. Ob das mit der Angst vergewaltigt zu werden zusamenhängt, ist eher zweifelhaft, denn dann wäre die Angst in Situation größer, in denen die Wahrscheinlichkeit vergewaltigt zu werden höher liegt.\n15. Juli 2011 um 7:58 pm\nEben. Die Rücksichtnahme betrifft allein die Reduzierung ihrer Ängste. Eine Erhöhung der Vergewaltigungsgefahr ergibt sich heraus nicht.\n15. Juli 2011 um 8:17 pm\nDie Denke ist dann aber auch unlogisch. „Typisch Frau“, möchte man hinzufügen. Schließlich hat es ein Vergewaltiger nicht nötig, sein Opfer zu sich einzuladen oder anzumachen, geschweige denn, mit ihm im Lift zu fahren. Oder stellt sich das Skepchick ein Blitzrape zwischen zwei Etagen vor? Und was lernen jetzt die Vergewaltiger daraus? Na klar: Das Opfer vorher nicht ansprechen, damit es nicht gleich Angst hat. Danke, Skepchick, danke ihr feministischen Superlogikerinnen! Das mit dem Denken übt nochmal. Oder ist das böse männlich-patriarchal?\n15. Juli 2011 um 8:32 pm\nEben. Die Rücksichtnahme betrifft allein die Reduzierung ihrer Ängste.\nDiese Ängste werden geschürt und zwar gerade von denjenigen, die Männer auffordern, auf diese Ängste Rücksicht zu nehmen. Es sind doch Feministen, die mit absurd hohen Zahlen um sich werfen und Vergewaltigung als omnipräsentes Phänomen – Stichwort „rape culture“ – behaupten.\nIn dieser Hinsicht gleichen Feministen in ihrer politischen Agitation der extremen Rechten. Sie schüren Ängste und schlagen daraus politisches Kapital. Die extreme Rechte thematisiert besonders gerne die Gewalt von Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Feministen die Gewalt von Männern. Beide Phänomene sind durchaus real. Es macht aber einen grossen Unterschied, ob diese Phänomene sachlich und ohne Übertreibungen thematisiert oder übertrieben und verzerrt dargestellt werden, um sich politisch zu profilieren. Letzteres ist verantwortungslos und typisch für die destruktive Wirkung der politischen Parteien mit ihrem permanenten, institutionalisierten Wahlkampf.\n15. Juli 2011 um 8:47 pm\nIn dieser Hinsicht gleichen Feministen in ihrer politischen Agitation der extremen Rechten. Sie schüren Ängste und schlagen daraus politisches Kapital.\nAbsolut. Sie schüren Ängste, und spielen sich dann als Beschützer auf. Ob der Not ist konsequentes Vorgehen angesagt, da kann man mit Menschenrechten nicht zimperlich sein.\nLaw & Order für pseudoprogressive, und immer lieber einen Unschuldigen hängen als einen schuldigen laufen lassen.\nIn den Knästen ist das nicht selten bittre Realität, und ich wage zu behaupten dass die USA u.a. deshalb die höchste Inhaftierungsquote der Welt hat, weil der paranoia-Feminismus dort so stark ist, und so die liberalen Kräfte erfolgreich mit „Law and Order“ infiltriert hat.\n16. Juli 2011 um 11:48 am\n…USA u.a. deshalb die höchste Inhaftierungsquote der Welt hat, weil der paranoia-Feminismus dort so stark ist, und so die liberalen Kräfte erfolgreich mit „Law and Order“ infiltriert hat.\nDu überschätzt den Feminismus. Der Ursprung liegt tiefer, als der Feminismus jemals reichen könnte. Der Feminismus profitiert, wird nebenbei kolportiert, richtet dann aber immense Schäden an.\nWeil der Feminismus nicht wesenhaft ist, weil er nicht ursächlich für die- ihm vom Maskulismus überantworteten- grundsätzlichen Degenerationen ist, (die der Feminismus, fälschlicherweise der Männlichkeit zuschreibt,) ist er auch immun gegen fundamentale Schuldzuweisungen. Denn Feminismus ist eine Hypo-Ideologie für Hypo-Intellektuelle. Er lässt sich nicht festnageln, weil er keine Eigensubstanz hat. Wer ihn kritisiert, kann hypo-argumentativ als Faschist und Frauenhasser diskreditiert werden. Wenn der Kritiker den Feminismus als sexistisch entlarvt, wird aus ihm ein Neo-Faschist gemacht.\nWir sind uns wohl einig, dass das Pferd von vorne aufgezäumt werden sollte. Wir wollen es nun von hinten abzäumen. Gut.\nDie Hippos lassen wir danach im Fluss, die dummen Sexistinnen aussen vor. Gesetzliche Gleichberechtigung der Individuen ohne kollektive Diskriminierung wollen wir. Danach könnte ernsthafter politischer Diskurs beginnen.\n16. Juli 2011 um 4:44 pm\nWeil der Feminismus nicht wesenhaft ist, weil er nicht ursächlich für die- ihm vom Maskulismus überantworteten- grundsätzlichen Degenerationen ist, (die der Feminismus, fälschlicherweise der Männlichkeit zuschreibt,) ist er auch immun gegen fundamentale Schuldzuweisungen.\nDas hast du falsch verstanden. Natürlich ist Feminismus nicht Ursache für die höchste Infhaftierungsquote.\nEr trägt imho dazu bei, dass der alles-einsperren-Fraktion wenig entgegengesetzt wird, indem er die Gruppe derjenigen, die von den Werten her eigentlich die Sinnlosigkeit dieser Politik einsehen würden, unterminiert.\nIch stimme dir zu, dass Feminismus keine eigene Substanz hat. Er greift zumeist andere Haltungen auf, um sie vor seinen Karren zu spannen. In diesem Fall eben die Haltung der bereits vorhandenen „Alles einsperren! Menschenrechte machen nur handlungsunfähig! Wir können uns das, bei der allgegenwärtigen Gefahr, nicht leisten!“-Fraktion. Dazu malt er den Teufel einer angeblich allgegenwärtigen „rape culture“ an die Wand.\nIch denke, die vielen Kommentare in den USA, die offenbar davon ausgehen dass RW eine mögliche Vergwaltigungsgefahr rational in betracht ziehen musste, sprechen da eine klare Sprache.\n15. Juli 2011 um 8:36 pm\nIch halte die Angst vor Vergewaltigung sowieso nur für eine Rationalisierung eines Unwohlseins, das sich Frauen schlecht rational erklären können.\nScheint selbst den Hohepriesterinnen der feministischen Philosophie so zu ergehen:\nMacht aber nix. Solange wir nicht so richtig definieren können, was uns wann genau stört bleiben wir bei Andrea Dworkin et al.\nUnd skandieren: „Vergewaltigungskultur!“\nEs ist leider so dass ein Mann eher Angst haben sollte vor einer Falschbeschuldigung, als Frau vor einer realen Vergewaltigung.\nMacht euch mal einfach die Mühe und geht an einem freien Tag auf das Amtsgericht in eurer Nähe ihr werdet euch wundern, ihr müsst euch nur die Zivilsachen ansehen und hier speziell die Scheidungen und dann ups ein paar Wochen später findet ihr einige der Männer bei den Strafsachen hier speziell Vergewaltigung.\nAch egal, einen Rat gebe ich euch aber aus eigener Erfahrung. Wenn ihr euch von eurer Partnerin trennt und es geht nicht friedlich, dann trefft euch immer in der Öffentlichkeit und immer mit Zeugen. Ich habe dagegen 1-mal verstoßen und bitter dafür bezahlt.\nPingback: rape culture ist.. « elitemedium\nPingback: Schrödingers Feminist | Alles Evolution\n3. April 2014 um 3:30 am\nUm die Frage aus dem Text zu beantworten: Definitv ignorieren. Ich bin nicht verantwortlich für die Psychosen meiner Mitmenschen. Schon gar nicht, wenn sie darauf begründet sind, dass man sich beständig gegenseitig einredet und bestätiget, dass ein Mann per Definition eine Gefahr darstellt.\nWas mich am allermeisten am Feminismus ärgert ist diese unsagbare Merkbefreitheit, die sich darin äußert, sich groß und breit Anti-Sexismus auf die Fahnen geschrieben zu haben und dann bis in die letzte Synapse sexistische Vorurteile verinnerlicht zu haben.


Menschen im Bundeshaus - Die höchste Schweizerin: Maya Graf - News - SRF\nLegende: Maya Graf als Nationalratspräsidentin SRF\nMenschen im Bundeshaus - Die höchste Schweizerin: Maya Graf\nAls höchste Schweizerin vertritt die Nationalratspräsidenin den Rat nach aussen. Zu ihren Pflichten gehören aber auch administrative Aufgaben und das Leiten verschiedener Sitzungen.\nJedes Jahr wird in der Wintersession der höchste Schweizer – oder wie aktuell – die höchste Schweizerin gewählt: die Nationalratspräsidentin. Das Amt beinhaltet viele administrative Aufgaben. Die Präsidentin leitet aber auch die Sitzungen des Nationalrats und der Vereinigten Bundesversammlung, bestimmt Traktanden und vertritt den Rat gegen aussen.\nLegende: Maya Graf SRF\nSeit 1931 teilten die vier grössten Bundesratsparteien jeweils während einer Legislatur das Amt unter sich auf. Jede Partei durfte somit für ein Jahr den Präsidenten stellen. Mit dem Aufstreben bis anhin kleinerer Parteien entstand das Bedürfnis, diesen Turnus zu durchbrechen. Mehrmals stellte deshalb die Grüne Fraktion einen Antrag, die Reihenfolge der vier Bundesratsparteien ungefähr alle zehn Jahre zu unterbrechen. Im August 2008 wurde der Antrag schliesslich angenommen und mit der Wahl von Maya Graf (Grüne/BL) Anfang Wintersession 2012 umgesetzt.\nDie 50-jährige Biobäuerin wurde mit 173 von 183 gültigen Stimmen gewählt. Für ihre Partei, die Grünen, sei ihre Wahl eine wichtige Anerkennung, sagte Graf. Die Wahl sei aber auch ein Zeichen des Respekts vor Nicht-Bundesratsparteien. «Wir leben die Vielfalt unserer Demokratie durch Einbezug und nicht durch Ausschluss.»\nNeue Schweizer Präsidenten\nAus Tagesschau vom 26.11.2012.\nLegende: Nationalratssaal SRF\nDas Durchschnittsalter der Nationalratspräsidenten liegt bei 52 Jahren. Am meisten Präsidenten stellte der Kanton Bern (26), dicht gefolgt vom Kanton Zürich (23). Nur die Kantone Jura und Obwalden durften noch nie eine Präsidentin oder einen Präsidenten stellen. Diese sind oft sehr politikerprobt: Durchschnittlich waren die Nationalratspräsident/innen 14 Jahre im Parlament aktiv.


Kartenausschnitt mit eigen(en) Station(en) als iFrame : MeteoSystems support\nLösungsstartseite Spezialfunktionen Karte mit eigener Station als iFrame\nKartenausschnitt mit eigen(en) Station(en) als iFrame Drucken\nGeändert am: Fr, 13 Sep, 2019 at 5:28 NACHMITTAGS\nMeteoMap bietet die Option, einen Kartenausschnitt mit der/den eigen(en) Station(en) zu generieren. Den Code können Sie sehr einfach in Ih Webseitentool einbauen (zum Beispiel Joomla, Wordpress oder ähnliche).\nDiese Anleitung hier zeigt den Ablauf mit Joomla als Beispiel.\nEinloggen mit Ihrem Benutzerlogin\nNach dem Anmelden befinden Sie sich im Dashboard\nZu Beginn wird keine Stationsgruppe angezeigt. Wenn Sie schon einen drin haben und diese ändern wollen, klicken Sie auf den Papierkorb\nEine neue Stationsgruppe anzulegen ist selbstredend:\nTragen Sie die gewünschten Angaben ein - das Zaubertool sind dabei die Häkchen oben rechts. Man braucht sie nur anzuhaken und das System schlägt einem den Kartenausschnitt vor. Selbstverständlich können Sie den Kartenausschnitt von Hand anpassen - wie gewohnt.\nMit dem Klick auf "Gruppe erstellen" generiert das System für Sie den iFrame-Code und einen Direktlink.\nDen Direktlink können Sie im Browser testen und diesen Direktlink können Sie auch gebrauchen, wenn Sie zum Beispiel KEIN iFrame verwenden möchten, sondern die Karte nur via Link aufrufen möchten.\nDas iFrame in Joomla einbauen:\nTragen Sie ihren iFrame Code mit dem iFrame-Tool des Editors ein\noder direkt im HTML-Modus (code):\nLink zur Demseite: https://meteo-bolken.ch/demo-mmc/maptest\nLink zu einer Kundenwebseite mit 3 Stationen: https://www.amriswilerwetter.ch/live-wetterkarte/


Aus alt mach neu: Lohnt sich die Immobiliensanierung wirklich? -\nGeschrieben am 13. Oktober 2021 . Veröffentlicht in Immobilienbewertung und Preisfindung.\nEine Immobilie sanieren – gute Entscheidung? Tatsächlich gibt es viele Gründe FÜR diese Entscheidung: Wohnkomfort und -qualität steigen beispielsweise. Die Heizkosten sinken nicht unerheblich. Die Umwelt wird zudem geschont und wichtigster Punkt für den klugen Kapitalanleger: Der Wert der Immobilie erhöht sich durch eine Immobiliensanierung. Doch was gilt es dabei zu beachten? Wie verhindert man preisbewußt ausufernde Umbaukosten?\nImmobiliensanierung wift viele Fragen auf\nAngenommen, Sie kaufen oder erben eine in die Jahre gekommene Bestandsimmobilie. Die Freude ist riesig! Sie können es gar nicht abwarten, dieses neue Zuhause zu beziehen. Doch Fakt ist: Das Haus ist nicht mehr auf dem neuesten Stand. Es müsste dringend saniert werden. Die klassische Immobiliensanierung wirft aber viele Fragen auf!\nZu lange gewartet und nichts in Schuss gehalten? Die Immobiliensanierung steht bald an!\nHäufig waren die Verkäufer bzw. Erblasser schon älter und hatten in den zurückliegenden Jahren kaum investiert. Auch waren die Grundriss-Vorlieben und Raumgrößen in den 1970er und 1980er Jahren andere als heute. Damals plante man die Wohnzimmer eher großzügig, die Küchen und Zimmer aber im Gegensatz dazu relativ klein. Daher verändern Umbauwillige häufig beispielsweise die Grundrisse und Raumaufteilungen. Kurz: Wer in ein frisch erworbenes Eigenheim einzieht, will dass es beim Einzug seine Traumimmobilie ist. Auch wenn es schon einige Jahrzehnte auf dem Buckel hat. Erfüllen Sie sich Ihren Wohntraum. Setzen Sie Ihre eigenen Wünsche und Vorstellungen bei Ihrem neuen Domizil um!\nEine Immobiliensanierung kostet viel Nerven, Zeit und Geld\nVorsicht bei Schimmel – gesundheitsgefährdend!\nAber einige wichtige Dinge sind bei der Immobiliensanierung unbedingt zu beachten. Sie sollten eine genaue Kalkulation der Umbaukosten anfertigen und entsprechend finanzielle Puffer für unvorhersehbare Ausgaben einplanen. Viele Immobilienkäufer haben das Haus erst gekauft und müssen dafür meistens ein Darlehen abbezahlen. Der Großteil ihrer Ersparnisse ist bereits in den Immobilienerwerb geflossen. Folglich sollte für die geplante Immobiliensanierung also noch genug Geld vorhanden sein.\n„Im Übrigen kann eine Baufinanzierung mit einem Modernisierungsdarlehen verbunden werden. Allerdings muss es sich um wertsteigernde Maßnahmen handeln“, erläutert Claudia Arzberger. Sie ist Immobilienmaklerin bei den Immobilienprofis von rimaldi. Die engagierte Spezialistin ist in Ihrer Herzensregion Bad Aibling, Rosenheim, Chiemgauer Land und „umadum“ für ihre Kunden viel unterwegs. Mit der Problematik kennt sie sich gut aus. Nicht zuletzt, weil sie erst vor kurzem in Holzkirchen und Kolbermoor Grundstücke mit sanierungsbedürftigen Altbeständen erfolgreich vermarktet hat.\nDo it yourself? Sie möchten einen Großteil der Arbeiten selbst beziehungsweise mit Freunden und Verwandten durchführen? Dann sollten Sie die handwerklichen Fähigkeiten sowie den Zeitaufwand auf jeden Fall realistisch einschätzen. Ganz gerne wird beides zu schnell „schöngerechnet“. Außerdem, wichtiger Hinweis: Private Helfer müssen tatsächlich über die Bauberufsgenossenschaft gegen Unfälle versichert werden. Darauf weist die Branchenorganisation ausdrücklich hin.\nKosteneinsparung durch Wärmedämmung\nEbenfalls zu bedenken ist, ob man sich und seinen Helfern zutraut, ein Bad mit allen Installations- und Elektroarbeiten umzugestalten. Übernimmt das ein Fachbetrieb hat man einen fachgerechten Einbau sowie eine Gewährleistungsgarantie über fünf Jahre. So regelt es das Immobilienrecht.\nKleine Verschönerungsmaßnahmen wie zum Beispiel das Streichen der Zimmer oder das Verlegen neuer Bodenbeläge können zumeist auch Laien durchführen. Aber Achtung! Bei größeren Eingriffen in die Bausubstanz müssen Sie außerdem Bauanträge einreichen und Architekten und Statiker hinzuziehen. Das gilt beispielsweise für Grundrissanpassungen, bei denen Wände rausgenommen oder versetzt werden. Genehmigungspflichtig sind außerdem Anbauten wie Wintergärten oder Dachausbauten. Sogar Anpassungen der Schornsteinanlage sowie größere Fassadeneingriffe. Bis Sie die Bewilligung für Ihren Bauantrag erhalten, vergehen ganz gerne mehrere Wochen. Beachten Sie das in Ihrer Zeitplanung! Denn mit dem Bau darf erst nach Erteilung der Genehmigung begonnen werden. Obendrein ist für den Antrag außerdem eine Gebühr fällig, die bei 0,5 Prozent der geplanten Bausumme liegt.\nSpart nachträglichen Ärger: Ein Bauingenieur oder Architekt sollte in diesem Kontext auch die Bausubstanz und den Untergrund checken. Und Vorsicht: Sollte das Gebäude unter Denkmalschutz stehen, muss die Denkmalschutzbehörde über alle geplanten Veränderungen informiert werden. Sie bestimmt zum Beispiel beim Fensteraustausch darüber, welche Art Fenster eingebaut werden müssen. Dementsprechend auch, welche Farben und Materialien zu verwenden sind.\nGuter Tipp: Während der Umbaumaßnahmen sollten Bauherren auf jeden Fall ein Bautagebuch führen, um die Arbeiten zu dokumentieren. Auch Fotos sind hilfreich. Das vereinfacht die Abnahme.\n„Je nach Art der Maßnahme gibt es zudem zinsgünstige Kredite und Zuschüsse der KfW-Bank. Das gilt zum Beispiel für die Gewinnung erneuerbarer Energie, einen besseren Einbruchschutz oder energetische Sanierungen. Hier helfen gute Makler oder andere Experten weiter“, erläutert Immobilienprofi Claudia Arzberger. Außerdem gibt es bei älteren Gebäuden, die umfassend saniert werden, eine Pflicht zu energetischen Verbesserungen.\nZu diesem Thema haben wir noch etwas für Sie: den kostenlosen Ratgeber „Eine Immobilie sanieren“.\nSie wollen mehr über dieses spannende Thema erfahren? Sehr gerne!


Ermittelt das Gewicht von Gepäckstücken und anderen Gegenständen bis 55 kg. Strapazierfähiger Haltegurt mit Klickverschluss. Mit integriertem Maßband. Schnelle Gewichtsermittlung – Signalisierung durch LED und Signalton. Wiegebereich von 0,1 bis 55 kg in 50-g-Schritten. Mit Tara-Funktion. Automatisches Ausschalten nach ca. 60 Sekunden. Ein-/Ausschalter verhindert versehentliches Einschalten. Messgenauigkeit/Toleranz: +/–1%. Beleuchtetes LC-Display. Umschaltbar von kg auf lb. Inkl. Batterien und Bedienungsanleitung. Farbe: Silberfarben Haltegurt schwarz


motorline.cc präsentiert die Stimmen der Piloten im Ziel der Waldviertel-Rallye – von Christian Mrlik bis Gerhard Aigner.\nLukyanuk: „Es war eine lange und anspruchsvolle Rallye. Gestern war ich zu ambitioniert, war zu schnell in einer Kurve und rutschte hinaus. Es ist eine Schande, dass unsere beiden länder Krieg führen. Kein normaler Mensch will den Krieg. Wir sind normale Menschen, deshalb diese Botschaft.“\nTrencenyi: „Es war eine echt harte Rallye. Ich bin froh im Ziel zu sein. Die letzte Sonderprüfung war wirklich anspruchsvoll.“\nMrlik: „Ich pack es nicht. Sieg mit unserem schweren Gruppe-N-Subaru gegen die S2000. Mir fehlen die Worte, ich pack es nicht. Mein erster Gesamtsieg bei einer Rallye.“\nMayer: „Ein sehr guter Saisonabschluss. Es war eine schwierige Rallye, doch Bernhard hat einen guten Job gemacht. Wir sind happy.“\nMühlberger: „Wir können zufrieden sein. Möglicherweise der Sieg in der Rallye-Trophy, deshalb sind wir gestartet.“\nWollinger: „Auf der letzten Sp hatten wir keine Chance mehr, weil wir aufgesessen sind. Da Klausz ausgeschieden ist, haben wir es in er 2wd ÖM-Wertung noch auf den zweiten Platz geschafft.“\nBarbu: „Das war die schwierigste Rallye, die ich jemals gefahren bin – aber es hat Spaß gemacht. Ich glaube wir haben im Waldviertel gute Erinnerungen zurückgelassen.“\nBöhm: „Alles hat heute super funktioniert, wir haben einen super Speed gefunden. Danke an mein Team, meinen Sponsoren und meinem Onkel.“\nRabl: „Es war sehr schwierig. Gestern habe ich mich in den Wald vertschüsst und zwei Steine mitgenommen. Ich dachte jetzt ist es aus. Der Fight mit Kris gestern war toll, schade das es heute nicht mehr der Fall war.“\nRosenberger: „Uns ist das Gas hängen geblieben. Ich bin nur 80 Prozent gefahren, aber wir hatten Glück, dass dies kein größerer Unfall wurde. Wir sind mit Vollgas in einen Graben eingeschlagen, dann auf die andere Seite. Die Spurstange war beschädigt und es hat den Reifen von der Felge gezogen. Schade, aber Rallyefahren lehrt einen eines: Demut.“\nKainer: „Wahnsinn! Es war eine coole Rallye und hat echt Spaß gemacht. Wir hatten Spaß. Schwieriger wäre es glaube ich nicht gegangen, aber Elke hat mich immer wieder beruhigt. Danke an meine Sponsoren und meine Familie.“\nZitta: „Das war eine abenteuerliche Rallye. Auf der letzten SP hatten wir noch einen Abflug, ich bin froh im Ziel zu sein.“\nDoberer: „Es waren unsere Bedingungen, typisches Waldviertel-Wetter. Wir haben keine Fahler gemacht und das Podium erreicht. Markus war ein guter Copilot.“\nHandler: „Es ist perfekt gelaufen, bis auf den Bremsdefekt gestern.“\nLeitner: „Bei uns gab es viel Action. Vom abgerissenen Gasseil über eine gerissene Getriebeaufhängung bis hin zu einem kaputten Reifen. Wir sind froh im Ziel zu sein.“\nAigner: „Christoph war sehr schnell bei dieser Rallye, aber auch ich hatte hier schon Pech. Wir haben heute zehn Plätze aufgeholt, waren also sehr schnell unterwegs.“\nEndbericht Christian Mrlik im Interview


Neuübersetzung der Isländersagas ins Deutsche – UEPO.de\nPünktlich zur Frankfurter Buchmesse (Ehrengast ist dieses Jahr Island) ist in diesen Tagen eine vierbändige, mehrere tausend Seiten umfassende Neuübersetzung der mittelalterlichen Isländersagas („Íslendingasögur“) erschienen. Die Isländersagas gelten wie die Epen Homers oder das Werk Shakespeares als Schatz der Weltliteratur. Sie waren für Island über Jahrhunderte hinweg wichtig für die Identitätsfindung. Sogar der isländische Präsident hat in einem Interview einmal gesagt: „Sie haben uns zu einem Volk gemacht.“ Noch heute identifizieren sich viele Isländer mit den Heldengeschichten, in denen es keine Klassenunterschiede gibt. Schließlich könnte es sich bei den Figuren um entfernte Verwandte handeln. Dies ist bei einem Land mit etwa 320.000 Einwohnern gar nicht mal so abwegig. Arthúr Björgvin Bollason, heute in Frankfurt lebender Buchautor und Übersetzer, war lange Zeit Leiter des Saga-Zentrums im Süden Islands. „Die Sagas haben dazu beigetragen, dass die Menschen mehr Freude am Leben hatten. Sie wurden tradiert von einer Generation zur anderen und spielten im Alltag eine Rolle, weil das Erzählen als eine Art Glück, eine Art Unterhaltung immer sehr groß geschrieben wurde. Es gab nicht so viel Unterhaltung damals.“\nIn der europäischen Literatur sind die Sagas einzig: Nirgendwo anders entstand eine solche spannende, in der Volkssprache abgefasste Prosaliteratur. Die Sagas spielen in der Zeit zwischen den Jahren 930 und 1050. Niedergeschrieben wurden sie von unbekannten Verfassern im 13. und 14. Jahrhundert auf präparierten Kalbshäuten. Die Sagas der neuen S. Fischer Edition erzählen vom Leben der ersten Siedler auf Island, von der Landnahme im späten neunten und frühen zehnten Jahrhundert, ihren Hofgründungen, Familienfehden und Rechtsstreitigkeiten. Sie handeln von ihren Fahrten, die nach Schottland, England und bis nach Rom führten, und nicht zuletzt zu dem legendär rauen Ruf der Isländer beitrugen, denn es ging dabei nicht immer friedlich zu. Die Helden sind nämlich oftmals listig und eigensinnig zugleich. Die bekannten Sagas wie die von den Menschen im Laxárdal oder von dem großen Helden Grettir fehlen ebenso wenig wie die „Die Saga von Brennu-Njáll“ sowie die Sagas von Vinland und Grönland, die von der ersten europäischen Entdeckung Amerikas berichten.\nDie für ein allgemeines Publikum gut verständliche und lesbare sowie umfangreiche Neuübersetzung der 14 an dem Projekt beteiligten Übersetzer bildet einen Höhepunkt im 125-jährigen Jubiläumsjahr des S. Fischer Verlags. Ferner schließt sie eine große Lücke. Islands wichtigster Beitrag zur Weltliteratur wird durch eines der ehrgeizigsten Neuübersetzungsprojekte der letzten Jahrzehnte dem deutschen Lesepublikum wieder zugänglich gemacht. Die Sagas wurden spät übersetzt, man hat Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts begonnen, sie in die englische Sprache zu übertragen. Vor etwa 15 Jahren gab es bei Penguin Classics die erste größere Ausgabe. „Der Missbrauch durch die Nazis hat den Zugang zu den Sagas lange verhindert“, erklärt der Autor Halldór Guðmundsson, der den Auftritt Islands auf der Buchmesse organisiert und den Anstoß zur Neuübersetzung gab. 1936 waren die Sagas in Nazi-Deutschland  dem Rassenwahn vom nordischen Menschen verpflichtet  unter dem Titel „Herrenmenschen im alten Island“ erschienen. Aus dem „Fjord“ wurde in der Übersetzung die „Förde“. Bei der Eindeutschung wurde sogar vom „Lachsflusstal“ gesprochen, wie der deutsch-isländische Schriftsteller Kristof Magnusson weiß. „Man hat eher das Gefühl, die Sagas spielten im Schwarzwald“, sagt er.\nDie Neuübersetzungen liegen in vier Bänden vor. Zudem gibt es einen Begleitband der Herausgeber, der in die Welt der Sagas einführt, die Gattung und ihre Geschichte darlegt und in einem umfangreichen Glossar erläutert. Die bei allen Unterschieden durchgehend flüssig übersetzten Texte lassen bei Orts- und Personennamen das Original durchscheinen, indem genuin isländische Buchstaben nicht durch deutsche Letternkombinationen ersetzt werden, und man kann sich unschwer vorstellen, welche Mühe es gekostet haben mag, sich auf editorische Richtlinien zu einigen und diese auch durchzusetzen. Finanzielle Unterstützung kommt von Island. Ferner wurde die Neuübersetzung von der Kunststiftung NRW gefördert.\nDie Herausgeber sind Klaus Böldl, Professor für skandinavische Kultur- und Literaturgeschichte des Mittelalters an der Christian-Albrechts-Universität Kiel, Andreas Vollmer, ehemaliger Lektor für Isländisch an der Humboldt-Universität zu Berlin, und Julia Zernack, Professorin für Skandinavistik an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt. Es übersetzen Klaus Böldl, Wolfgang Butt, Thomas Esser, Tina Flecken, Johannes Heimeroth, Ursula Gieger, Mathias Kruse, Kristof Magnusson, Kurt Schier, Sabine Schmalzer, Andreas Vollmer, Betty Wahl, Laura Wamhoff, Karl-Ludwig Wetzig.\nEs zeichnet sich ab, dass der Auftritt des Ehrengastes Island auf der kommenden Frankfurter Buchmesse sehr eindrucksvoll sein wird. Unter dem Motto „Sagenhaftes Island“ wird sich das kleine Land mit der großen Literatur vom 12. bis 16. Oktober 2011 präsentieren. Herzstück der Präsentation sind natürlich die Isländersagas.\nZu den Isländersagas\nHrsg. von Klaus Böldl, Andreas Vollmer und Julia Zernack\n[Text: Jessica Antosik. Quelle: fischerverlage.de; faz.net, 12.09.2011; fnp.de, 13.09.2011; dw-world.de, 09./13.09.2011. Bild: fischerverlage.de.]


Wird Rebeccah von the originals ihren Körper wieder bekomnen? (Freizeit, Serie, TV)\nWird Rebeccah von the originals ihren Körper wieder bekomnen?\nHey Leute undszwar schaue ich mit die Serie The Originals an. Bin in der 2. Staffel Folge 15. Rebeccah hat ja durch ihre Mutter einen anderen Körper bekommen. Wird sie wieder als die alte Urvampirin erscheinen? Oder bleibt die als Hexxer? Und wird cole wieder leben?\nWillst du das wirklich wissen. Überraschen lassen ist doch viel schöner 😅. Aber wenn du schon fragst, ja und ja. Er kommt zurück ins Leben und sie in ihren Körper\nHahahha bin so ungeduldig😂 danke\nDajaevnama 12.03.2019, 18:48\nAuf Netflix kannst du alle staffeln anschauen\nSupboy206937 13.03.2019, 00:06\nNein leider nicht auf Netflix gibt es nur bis Staffel 3 und es gibt 5 Staffeln\nJa, aber Cole muss zuerst ihren Urvampier-Körper finden und mit diesem Sex haben. Bevor die Mutter den Hexxer-Körper den Werwölfen übergeben kann.\nFreizeit Vampire Diaries TV Serie\nFilme und Serien Werwolf Netflix The Originals\nKennt jemand gute Streamseiten für Serien Beispielsweise für The Originals?\nIch habe vorher The Originals auf Netflix geguckt. Da es die Serie auf Netflix nur bis zur 3. Staffel gibt habe ich auf Burningseries weiter geguckt. Jetzt funktioniert die Seite Burningseries nicht mehr( warum auch immer) und ich muss noch die 5. Staffel gucken weshalb ich dringen eine Streamingseite brauche...\nthe originals 2019?\nWo kann ich Staffel 4 und 5 von the Originals anschauen? Hab schon alles probiert aber finde nichts.\n"The Originals" komplette 2te Staffel?\nHeei, also ich schaue bei kinox " The Originals" an, aber da ist die 2te Staffel nicht vollständig ...\nWo kann man es kostenlos anschauen ?


Sehr geehrte Klienten und Besucher*innen der Beratungsstelle,\naufgrund der Bestimmungen zur aktuellen Corona-Lage gelten bis auf Weiteres folgende Regelungen, wenn Sie in unsere Räumlichkeiten kommen möchten.\nFür Besucher, Klienten und persönliche Termine in der Beratungsstelle sind 3G-Nachweise vorzulegen:\nGeimpft oder Genesen: Impf- oder Genesenen-Nachweiß bzw. digitaler Nachweis\nUngeimpft: bestätigter, schriftlicher Nachweis über negativen Schnelltest (kein Selbsttest)\nbeides in Kombination mit einem gültigen Ausweißdokument.\nSelbstverständlich können Sie alternativ auch weiterhin Telefon-Beratungen in Anspruch nehmen.\nFür Terminvereinbarungen und Rücksprache könne Sie uns gerne anrufen oder per Email kontaktieren.\nBeratungsstelle für seelische Gesundheit und Lebenskrisen\nDie Beratung ist grundsätzlich kostenfrei und steht allen Ratsuchenden offen. Wir begleiten in erster Linie bei psychiatrischen und psychologischen Fragestellungen. Unser Berater*innen sind Sozialpädagog*innen oder Pscholog*innen, meist mit einer Zusatzausbildung in systemisch lösungsorientierter Gesprächsführung. Durch unser bestehendes Netzwerk mit vielen anderen Beratungsstellen können wir Ihnen fast immer das passende Beratungsangebot vermitteln.\nDie Beratungsstelle des Sozialpsychiatrischen Dienstes ist Ansprechpartner für\nseelische Konflikte, Krisen, Ängste, Depressionen, Suizidgedanken, psychosomatische Beschwerden, chronisch psychische Erkrankungen.\nProbleme, die im sozialen Umfeld auftreten, z.B. in der Partnerschaft, in der Familie, am Arbeitsplatz, in der Freizeit oder im Umgang mit Ämtern und Behörden.\ndie Wiedereingliederung bei psychischer Erkrankung nach einer stationären Behandlung.\nWir bieten Ihnen sozialpsychiatrische Begleitung\nDer Sozialpsychiatrische Dienst bietet neben der Beratungsstelle auch Betreutes Wohnen für psychisch und/ oder suchtkranke Menschen an. Weitere Informationen zum Thema Betreutes Wohnen finden Sie hier...\n2 MB SpDi Miltenberg Flyer


Iran: Tiefe Trauer, doch ein Ende des Leids\nNWZ-Kolumne „Briefe aus Jerusalem“: Tiefe Trauer, doch ein Ende des Leids\nNWZ-Kolumne „Briefe aus Jerusalem“:\nWie fühlt es sich an, sich ein Leben lang verstellen zu müssen, um dieses Leben einfach nur zu retten? NWZ-Kolumnist Arye Sharuz Shalicar weiß es, denn er hatte eine nahe Verwandte im Iran.\nJerusalem Mein ganzes Leben musste ich schweigen. Schweigen, um meine Tante im Iran nicht in Gefahr zu bringen. Meine Tante, die ältere Schwester meiner Mutter, die samt ihrer neuen Familie vor mehreren Jahrzehnten schon zum Islam konvertiert ist. Nicht aus Liebe zur Religion, sondern, um im „neuen“ Iran nach der islamischen Revolution nicht aufzufallen. Um nicht anders wahrgenommen zu werden. Und um ihren Kindern aufgrund der jüdischen Religion keine Hindernisse in den Weg zu räumen.\nMeine Tante ist vor wenigen Tagen von uns gegangen. Sie war krank. Krank, deprimiert und müde. Müde von ihrem Leben in Gefangenschaft.\nArye Sharuz Shalicar ist ein deutsch-persisch-israelischer Schriftsteller und Mitarbeiter der israelischen Regierung. (Foto: privat)\nDen Iran von vor 1979, vor der Revolution Chomeinis, den gibt es nicht mehr. Doch lebte er in den Gedanken, im Kopf und im Herzen meiner Tante fort. Nicht nur meiner Tante, auch meiner Eltern, all ihrer Geschwister und Verwandten, vollkommen egal ob sie, wie meine Eltern nach Deutschland ausgewandert sind, oder nach Los Angeles oder Holon in Israel, vollkommen unabhängig davon, dass sie Juden sind. Meine Eltern sind in den 70er Jahren nach Deutschland gezogen, um ein neues Leben weit weg von antisemitischen Vorurteilen vieler radikaler Schiiten zu führen. Meine Mutter trennte sich damals von ihrer Schwester. Im Laufe der nächsten 45 Jahre sahen sich die zwei Schwestern nur zwei Mal, als meine Tante uns in Berlin besuchen kam. Ich war noch klein, verstand nichts von der Welt und was im Iran vor sich ging.\nDoch ich traf eine Tante, der Leid und Kummer ins Gesicht gestempelt waren. Von all meinen vielen Tanten war sie die einzige, deren Anblick Trauer in mir auslöste. Ich hatte keine Ahnung, was sie im Iran durchmachen musste.\nHeute weiß ich es und kann es offen aussprechen: Ein Leben in Angst. Ein Leben unter der Herrschaft radikalislamistischer Schiiten. Ein Leben der Lüge. Nicht um zu leben. Um zu überleben. Doch was ist das Leben wert, wenn man sich in einer Art offener Vollzugsanstalt befindet? Was ist das Leben wert, wenn man eine Religion annimmt, nur um seine Nachfahren zu schützen? Was ist das Leben wert, wann man seine Geschwister nicht anrufen kann und kein offenes Gespräch führen kann, nur weil sie in Israel leben?\nIhr Leidensweg ging nun zu Ende. Ich weinte und war glücklich zugleich. Einerseits verlor ich meine geliebte Tante. Andererseits weiß ich, dass sie nun nicht mehr leiden muss.\nDenn das Leiden scheint im Iran kein Ende zu nehmen. Erst vor einer Woche wurde der ultrakonservative Ebrahim Raisi, der an Massenhinrichtungen politischer Gefangener beteiligt war und als Chef der iranischen Justiz zahlreiche Todesurteile vollstreckt hat, zum Präsidenten gewählt.\nMeiner Tante blieb zumindest dieser aktuelle Schlag ins Gesicht eines jeden nach Freiheit und Frieden sich sehnenden Iraners erspart.\nIch werde sie vermissen und werde weiterhin täglich hoffen, dass der Iran wieder andere Tage erleben wird. Tage, in denen meine Tante sich wiedergefunden hätte. Tage, die sie glücklich gemacht hätten.\nNordwest-Zeitung JERUSALEM IRAN DEUTSCHLAND LOS ANGELES ISRAEL BERLIN RAISI


Hotel Bedford, Paris. Buchen Sie mit Hotelsclick.com\nRue De L'Arcade, 17 - 75006 - Paris, Frankreich Zum Stadtplan\nDas Hôtel Bedford im Zentrum von Paris empfängt Sie zwischen dem Champs Elysees und der Oper Garnier und bietet kostenfreies WLAN und ein Gourmetrestaurant. Dieses 4-Sterne-Hotel wird seit mehr als 100 Jahren von derselben Familie geführt. In der Hotelbar Relais Bedford können Sie bei einem Aperitif verweilen bevor Sie die französische Küche im Victoria Restaurant im Stil der Belle Epoque genießen.\nDas Hotel liegt nur 5 Gehminuten von den Kaufhäusern Galeries Lafayette und Printemps entfernt. Die Metrostation Madeleine liegt dem Hotel am Nächsten und bietet eine bequeme Anbindung zum Eiffelturm und zum Louvre.\nDie Zimmer im Hotel Bedford verfügen über Klimaanlage und Sat-TV. Zimmer für Gäste mit eingeschränkter Mobilität sind ebenfalls vorhanden. Alle Zimmer sind mit dem Aufzug erreichbar.\nDie Hotel Bedford mit Klimaanlage. Das Hotel verfügt über eine Bar, um einen Drink zu genießen und zu entspannen. Das Anwesen ist komplett mit einem Konferenzraum ausgestattet. Das Hotel ist geeignet für Haustiere.\nDie Hotel Bedford bietet die Nutzung eines TV in den Zimmern. Es ist ein Mini-Bar-Service für alle Kunden.\nNew Hotel Roblin4 Sterne


casino 20.04.2017 20.04.2017 by Zugal\nWer kann mir bitte erklären, wie man Euro, in Zahlen, richtigerweise schreibt? schreiben wie du möchtest, ausser natürlich 1,, weil das wäre 1 Euro 57 um Euros, dann hinten dran noch ein Komma mit dem Cent- Betrag, also z.B. Geldbetrag in Worten (Geld, Sprache). anbelangt. Danach soll man Geldbeträge folgendermaßen schreiben: Für ,20 € schreibt man also: hundertdrei Euro zwanzig bzw. Nach DIN kann man Ihre Beispiele so schreiben: 50,00 € € 50,00 2 ,00 Euro EUR 2 Leerzeichen getrennt werden; Leerzeichen (wenn möglich geschützt) zwischen Betrag und vor- oder nachgestellter Maßeinheit.\nÜberweisung ausfüllen - Geld auf ein anderes Konto überweisen Darf man das so machen? Community Software by Invision Power Services, Inc. Die Schreibweise ist aber in beiden Ländern weitgehend gleich. Antwort von Claudichen Kontakt Bitte nutzen Sie das Kontaktformularum mit mir in Kontakt zu treten. Sie können noch Zeichen eingeben! Zur Festlegung der Rundungsstelle ist deren Stellenwert W zu bestimmen, das ist eine Angabe wie 1 Einer , 0,1 Zehntel , 0,01 Hundertstel usw. Startseite Wir über uns Abonnentenbereich Experten. Wir geben Ihre E-Mail-Adresse nicht an Dritte weiter. Auf jeden Fall kann man den Strich nur schreiben, wenn der Preis nicht in Cent unterteilt ist! Ist dies dann eine irreführende Bezeichnung, da ja nur bei einer einzigen Ausnahme der Bindestrich als Ergänzungsstrich benutzt wird, wenn ein gleicher Wortbestandteil ausgelassen wird. Bitte nutzen Sie das Kontaktformular , um mit mir in Kontakt zu treten.. Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können Benutzerkonto erstellen Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. In anderen Sprachen Links hinzufügen. Antwort von Naturmediziner Dort schreibt man das glaube ich immer alles mit Komma statt mit dem Punkt. Dann sind Sie hier genau richtig. Kontakt Bitte nutzen Sie das Kontaktformular , um mit mir in Kontakt zu treten.. Was steckt hinter dem Traumjob?\nEuro betrag richtig schreiben - William Hill\nDas digitale "Stilwörterbuch" wird als Programm auf dem Computer installiert und kann zur Recherche direkt beim Schreiben benutzt werden. Weitere Informationen zur Schreibweise von Zahlen im englischen Sprachraum gibt es hier: Oder nutze einen der folgenden Dienste. So ist es korrekt: Normalerweise um den Betrag zu kennzeichen mit Komma und zwei Nullen. Die Regel bei einer bekannten Fehlergrenze oder Unsicherheit u lautet. Punkt und Komma Fragen die nach einer Antwort schreien.. Auf gutefrage helfen sich Millionen Menschen gegenseitig. Im Bereich Handel haben wir für Sie unsere aktuelle Betsoon sowie Million aire und Lageraufnahmeformulare zusammengestellt. Allerdings schreibt der Duden Band 9 zu diesem Thema Folgendes: Geschrieben Januar 24, Jeder Beitrag ist auf Zeichen begrenzt. Wenn ich in der Excel Tabelle 10,5 eingeben will kommen bei mir Monate und nicht der wert was mache ich falsch? Bitte benachrichtigen Sie mich, wenn neue Kommentare zu diesem Artikel veröffentlicht werden. Die Kiste ist drei komma sechs Kilo schwer. Hier bieten wir Ihnen eine Übersicht über die amtlichen Regeln der deutschen Rechtschreibung und Zeichensetzung sowie weiterführende Hinweise, Erläuterungen und Empfehlungen der Dudenredaktion. Sonnenauf- und -untergang, 3- bis 4-mal aber: Die Dezimalzahlen, werden jedoch nicht durch einen Punkt sondern durch ein Komma getrennt. Passend zum gerundeten Ergebnis wird u aufgerundet auf eine die am weitesten links stehende signifikante Stelle, wenn dort eine der Ziffern 3 bis 9 steht, sonst auf zwei Stellen; siehe dazu Beispiele unter Fehlergrenze.


APE Calessino Ausfahrten Sonnenverwöhnte Träume vom italienischen Dolce Vita werden Genießen Sie die frische Luft in einem Cabrio inklusive Chauffeur Kommen Sie und steigen Sie ein in die Piaggo Ape Calessino aus den 60er Jahren. Genießen Sie in einem Nostalgiefahrzeug der etwas anderen Art und erleben Sie einen herrlichen Ausflug. Buchen Sie mich auf Anfrage für viele Gelegenheiten, z.B. •\tFahrten ins Berliner Umland •\tHochzeiten inkl. Fahrzeugschmuck •\tGeburtstage •\tJubiläumsfeiern •\tEvents, Messen und Ausstellungen •\tFahrten in touristischen Zentren •\tHotels und Ferienwohnungen •\tGeschäftsfahrten •\tShow und Marketing •\tVIP Fahrten •\tRestaurants und Bars •\tDynamischer Werbeträger •\tNutz-und Werbefahrten •\tWeihnachtsmannfahrten •\tWerbefächen-Vermietung •\tUnd vieles mehr ist möglich Sie haben eine ganz besondere Idee? Lassen Sie es mich wissen-kaum zu glauben was mit dem Nostalgiefahrzeug alles möglich ist. Gerne biete ich Ihnen auch Gutscheine an bei MayDays Kultur Berlin


Corona-Krise: Tagesspiegel schenkt allen Beschäftigten aus dem Gesundheitswesen für sechs Monate die digitale Zeitung - Tagesspiegel Mobil\nCorona-Krise : Tagesspiegel schenkt allen Beschäftigten aus dem Gesundheitswesen für sechs Monate die digitale Zeitung\n22.12.2020, 15:26 Uhr\nDer Tagesspiegel bedankt sich bei den Beschäftigten aus allen Bereichen des Gesundheitswesens für ihre Hilfe, ihren Einsatz und ihr Durchhaltevermögen in diesem Jahr und verschenkt ab sofort den Tagesspiegel als digitale Zeitung für sechs Monate.\nPflegekräfte, ÄrztInnen, TherapeutInnen, BetreuerInnen aus Pflegeheimen, Kliniken und anderen Einrichtungen, die sich um Kranke und Hilfsbedürftige kümmern, leisten zur Zeit der Corona-Krise unglaubliche Arbeit. Der Tagesspiegel möchte den unermüdlichen Einsatz der Mitarbeitenden entsprechend würdigen und mit dieser Kampagne ein Zeichen der Wertschätzung setzen.\nInteressierte erhalten neben der digitalen Zeitung, die sowohl auf dem Smartphone, dem Tablet oder dem PC aufgerufen werden kann, den vollen Zugang zu Tagesspiegel Plus sowie den Checkpoint-Newsletter in der Vollversion. Die Anmeldung für das Angebot erfolgt über den Link tagesspiegel.de/danke2020. Der völlig kostenfreie Bezug endet nach sechs Monaten automatisch und hat kein Tagesspiegel-Abonnement zur Folge.


Commerzbank-Chef Zielke: Können Corona-Krise abfedern - 13.05.20 - BÖRSE ONLINE\nFRANKFURT (dpa-AFX) - Die Commerzbank betont angesichts der Corona-Krise ihre Kapitalstärke. "Alles in allem sehen wir uns in einer guten Ausgangssituation, um weitere Auswirkungen der Pandemie abzufedern", sagte Konzernchef Martin Zielke laut Redetext bei der Hauptversammlung des Frankfurter MDAX-Konzerns am Mittwoch. Es sei jedoch absehbar, "dass die Rezession unweigerlich zu vermehrten Kreditausfällen führen wird". Zielke bekräftigte, die Commerzbank werde ihr "Kostenmanagement in diesem Jahr nochmals intensivieren".\nDas Ziel, das Gesamtjahr 2020 mit Gewinn abzuschließen, bezeichnete der Vorstand im Quartalsbericht angesichts weiterer Umbaukosten und dem allgemein schwierigen Umfeld als "sehr ambitioniert"./ben/zb/DP/mis


Engelchen und Teufelchen – Teil 7 – Pitstories – Geschichten für Dich und mich!\n„Peter ist nicht so…“\n„Woher willst du das denn wissen? Was er bisher von sich gab, hörte sich nicht danach an.“\nTorsten legte seine Hand auf meine Schulter.\n„Ihr müsst euch eben erst mal besser kennen lernen.“\n„Ich weiß nicht, ob das richtig ist.“\n„Also wir sehen uns, ich muss los.“\nEr klopfte mir ein paar Mal sanft auf die Schulter und ging.\nIch dachte darüber nach, was Torsten gesagt hatte. Aber hatte es überhaupt einen Sinn, Peter näher kennen zu lernen. Ich wusste doch nicht einmal ob er auch schwul war, etwas für mich empfand.\nOkay seine Blicke, niemand schaut jemand so an. Aber mir kamen die vielen Filme in den Sinn. Das war einer, der nicht viel Geld hatte immer ein Spielball der Reichen. Ich zuckte zusammen.\nIch hatte genauso Vorurteile über Peter, wie er über mich. Ich war sauer auf ihn und doch keinen Deut besser. Ich atmete tief durch und setzte mich auf. Meine Mutter war noch arbeiten und so war es ruhig in der Wohnung.\nIch schaute mich in meinem Zimmer um. Eigentlich hatte ich alles, was ich brauchte. Beklagen konnte ich mich nicht. Es ging uns gut.\nIch sah auf mein Handy. Am Mittag hatte ich heimlich ein Bild von Rafael geschossen. Wie er zwischen den Kindern saß und lachte, wie ein Engel. Sein blondes lockiges Haar, das mit jeder seiner Bewegungen mit wippte.\nDiese Gefühle, die in mir hoch stiegen waren mir völlig unbekannt. Ich empfand etwas für einen Jungen. Eigentlich sollte ich schockiert sein, aber diese Gefühle waren so angenehm. Aber deswegen stand ich vor dem nächsten Problem.\nWie wusste ich, dass jemand ebenso empfand. Nein, wie wusste ich, ob Rafael so empfand! Bisher hatte er sich nur ablehnend mir gegenüber verhalten, aber das war auch meine eigene Schuld.\nWarum hatte ich ihn auch geschlagen, so etwas hatte ich noch nie getan. Ein Klopfen an der Tür riss mich aus meinen Gedanken.\nDie Tür öffnete sich und meine Mutter trat herein.\n„Peter…, ich muss mit dir reden.“\nWieder einer dieser Mutter Sohn Dialoge? Naja, eigentlich sprach immer nur sie.\n„… über was?“\n„Das wollte ich dich fragen.“\n„Peter, erst vergräbst du dich Wochenlang, wenn nicht schon Monate in deinem Zimmer. Du hast keine Freunde, du unternimmst nichts. Es kann nicht sein, dass ich irgendetwas für dich ausmache, damit du aus dem Haus gehst.“\n„Wieso? Ich werde jetzt öfter zu diesem Heim gehen, dort mit den Kindern spielen.“\n„Das freut mich zu hören, Peter. Aber ändert das etwas? Du hast keine Freunde, ich sehe zumindest keine. Andere in deinem Alter haben Freundinnen. Ich sehe es immer, wenn ich bei meinen Freundinnen bin, dass deren Kinder schon alle irgendwelche festen Freunde oder Freundinnen haben.“\n„Mama, was soll das? Kann ich mir nicht selbst aussuchen, was ich in meiner Freizeit mache, oder mit wem ich sie verbringe. Und Freundin…, ich habe da kein Interesse daran.“\n„Das ist aber doch nicht normal!“\nMeine Mutter schaute mich fragend an. Ich stand auf und lief zum Fenster.\n„Warum muss ich so sein wie andere?“\nIch schaute sie nicht an bei dieser Frage.\n„Warum kann ich nicht so sein wie ich bin?“, fragte ich leise.\nPlötzlich spürte ich eine Hand auf meiner Schulter, ich zuckte zusammen.\nIch konnte mich nicht erinnern, wann sie das letzte Mal mich so genannt hatte.\n„Ich …weiß es nicht…“\nTränen liefen mir über das Gesicht und die Hand verschwand von meiner Schulter. Wenig später hörte ich, wie meine Zimmertür ins Schloss fiel.\nMeine Augen brannten, als ich aufwachte. Ich hatte mich anscheinend in den Schlaf geweint. Ich hatte keinen Bock auf Schule. Es waren eh bald Weihnachtsferien und es lief eh nichts mehr Besonderes.\nIm Haus war es ruhig, also waren meine Eltern schon aus dem Haus. Ich entschied mich zwar aufzustehen, aber nicht in die Schule zu gehen. Eine halbe Stunde später kam ich fertig angezogen in mein Zimmer zurück.\nDas Dienstmädchen musste schon zu Gange gewesen sein, denn mein Bett war gemacht und meine Sachen fein säuberlich über den Stuhl gehängt. Sauer griff ich nach den Sachen und warf sie wütend durch das Zimmer.\nIch wollte das nicht mehr. Sicher würde mich jeder für verrückt halten, wär gab schon freiwillig solchen Luxus auf. Mir fiel der kleine Ulf ein und ich fühlte mich schlecht. Er hatte gar nichts und ich schwamm hier im Reichtum.\nWar es dass, warum Rafael so gegen mich war? Weil ich Geld hatte und er vielleicht nicht. Ich wusste nicht, was für ein Elternhaus er hatte und wie es bei ihm zu Hause aussah. Jedenfalls nicht so wie hier.\nMir scheint du weißt vieles nicht… hatte Gerda zu mir gesagt. Ich wurde bald achtzehn, lebte in einer Welt, die mit der realen Welt nichts mehr zu tun hatte. In meinem Kopf herrschte das Chaos.\nIch ging in die Ankleide, zog mir irgendeine Jacke an und verließ dann mein Zimmer. Ich musste hier raus. Unten angekommen lief mir die Küchenfrau über den Weg.\n„Guten Morgen Herr von Grünenberg, möchten sie frühstücken?“\n„Ich heiße Peter und nein ich will kein Frühstück“, fuhr ich die Frau an.\nIch stoppte und drehte mich zu ihr um.\n„Entschuldigen sie! Das wollte ich nicht!“\n„Schon gut…“, meinte die Frau, deren Name ich nicht mal wusste.\n„Nein, es ist nicht gut. Mein Name ist Peter und ich bin siebzehn Jahre alt, könnten sie bitte du zu mir sagen?“\n„Ich… ich weiß nicht, ob das ihren Eltern Recht ist.“\nIch ließ den Kopf sinken.\n„Möchten sie… du nicht vielleicht doch einen Kaffee trinken?“\nIch nickte und öffnete meine Jacke. Warum ich plötzlich das Gefühl hatte, dieser Frau alles sagen zu können, ich wusste es nicht. Ich folgte ihr in die Küche, wo auf dem Tisch ein Gedeck und diverse Frühstückssachen standen.\n„… wie ist ihr Name…?“, fragte ich leise.\n„Nadine…“, meinte sie und lächelte.\nSie stellte eine Tasse unter den Kaffeeautomaten und bestätigte das Tastenfeld.\n„Da kann mir keiner helfen…“, war meine Antwort.\n„Versuch es doch einfach, erzähl was los ist…“\nIch schaute sie an. Zum ersten Mal betrachte ich die Frau, die schon lange in unserm Dienst stand genau. Früher hatte ich mir da keine Gedanken gemacht. Sie war halt da. Vor mir stand eine Frau, so um die dreißig, ein freundliches Lächeln auf den Lippen.\nUnter ihrer weißen Schürze trug sie ein schlichtes Kleid, dessen Rock bis knapp über die Knie reichte. Plötzlich drehte sie sich einmal um ihre eigene Achse.\n„So recht?“, fragte ich sie und riss mich aus den Gedanken.\nSie nahm die bereits gefüllte Tasse vom Automaten und brachte sie mir.\n„Wirklich nichts essen?“\nIch schüttelte den Kopf. Sie setzte sich neben mich.\n„Ich habe eine Tochter in deinem Alter und weiß, dass auch selbst, dass es ein schwieriges Alter ist, weil du so viele Probleme plötzlich vor dir siehst.“\nPlötzlich sprudelte es mir nur so heraus. Ich erzählte ihr, was ich in dem Kinderheim erlebt hatte, über das Gespräch mit meiner Mutter und als die Erzählung zu Rafael kam, stockte ich.\n„… ich… ich weiß nicht wie ich es sagen soll…“\n„Kann es sein, dass du für den Jungen mehr empfindest, als es für eine normale Freundschaft üblich ist. Du schwärmst richtig von diesem Rafael.“\nEigentlich hätte ich entsetzt sein müssen, dass Nadine jetzt mein Geheimnis kannte, ohne dass ich groß etwas erzählt hatte. Ich zog mein Handy heraus und suchte nach dem Bild von Rafael.\nNachdem ich es gefunden hatte, hob ich es ihr hin.\n„Ich muss zugeben, du hast einen guten Geschmack“, lächelte sie.\nFür sie war dies wohl kein Problem, dass ich etwas für einen Jungen empfand. Sollte es wirklich so leicht sein? Oder lief es nicht immer so ab, wenn ich darüber erzählte.\n„Du kennst doch sicher den Zeichentrickfilm der König der Löwen?“\nIch nickte, wusste aber nicht, wie sie jetzt darauf kam.\n„Da gibt es Pumbaa, das Warzenschwein und Timon das Erdmännchen und die haben immer einen Spruch. Hakuna Matata, es gibt keine Probleme, kommt aus dem Afrikanischen.“\n„Der Spruch scheint nicht zu stimmen…“\n„Doch, du siehst es als Probleme, doch für alles gibt es eine Lösung.“\n„Lösung…“, sprach ich leise nach.\n„Es gibt Internet, informier dich darüber, wie andere Jungs in deinem Alter über ein Coming Out denken oder schreiben.“\nComing Out? Schwul? Ich atmete tief durch und seufzte.\n„Rede mit deinen Eltern, wenn du an diesem Lebensstatus des Luxus etwas ändern willst. Die Hauptsache du tust etwas und verkriechst dich nicht.“\nNadine stand auf und ging wieder ihrer Arbeit nach. Mit meinen Eltern konnte man nicht reden, jedenfalls hatte ich das Gefühl, dass sie mir nie richtig zu hörten. Aber Nadine hatte Recht, ich musste das ändern.\n„Ich bin dann weg… und danke für den Kaffee und das zuhören.“\n„Nichts zu danken, immer wieder gerne“, lächelte sie mich an.\nIch verließ das Haus, wo der Wagen der Familie stand. Aber ich hatte keine Lust den Fahrer zu bemühen, zu Vater ins Geschäft konnte ich auch den Bus nehmen.


Niedersächsisches FG Urteil vom 17.09.2015 - 1 K 147/12 | Haufe Finance Office Premium | Finance | Haufe\nNiedersächsisches FG Urteil vom 17.09.2015 - 1 K 147/12\nGesonderte Feststellung von Grundstückswerten im Vergleichswertverfahren\nEin- und Zweifamilienhäuser sind auch für Zwecke der ErbSt grds. im Vergleichswertverfahren zu bewerten.\nAnstelle von Preisen für Vergleichgrundstücke können von den Gutachterausschüssen für geeignete Bezugseinheiten, insb. Flächeneinheiten des Gebäudes, ermittelte und mitgeteilte Vergleichsfaktoren herangezogen werden.\nBei Verwendung von Vergleichsfaktoren, die sich nur auf das Gebäude beziehen, ist der Bodenwert nach § 179 BewG gesondert zu berücksichtigen.\nLiegt kein Vergleichswert vor, ist das Grundstück im Sachwertverfahren zu bewerten.\nDie gerichtliche Überprüfung von Mitteilungen der Gutachterausschüsse für Grundstückswerte ist auf offensichtliche Unrichtigkeiten beschränkt.\nBewG §§ 183, 198\nStreitig ist, ob der Beklagte den Grundstückswert zutreffend angesetzt hat.\nDer Grundbesitz … in Z ging am…Juli 2010 im Wege der Erbfolge auf die Erbengemeinschaft Y bestehend aus der Klägerin und der Beigeladenen zu je ½ über.\nAusweislich der Einheitswertakte ist das Grundstück mit einem … errichteten Zweifamilienhaus … bebaut. ...\nSowohl die Klägerin als auch die Beigeladene reichten je eine Erklärung zur Feststellung des Bedarfswerts ein. Die Beigeladene erklärte, es sei fraglich, ob auf dem freien Immobilienmarkt ein Preis von 180 €/qm laut Bodenrichtwertkatalog für das Objekt erzielt werden könne, auch weil die Gesamtgröße des Grundstücks XXX qm betrage. Die Schäden an dem Objekt seien erheblich, so dass ein Verkauf oder eine Vermietung nicht realisierbar sei. In einigen Bereichen herrsche dringend erforderlicher und umfangreicher Sanierungsbedarf … . Sie schätze die Aufwendungen zur Beseitigung von Baumängeln auf XX.XXX €.\nMit Bescheid vom 13. Juli 2011 über die gesonderte Feststellung des Grundstückswerts (Grundstückswertbescheid) zum Besteuerungszeitpunkt…Juli 2010 für die Erbengemeinschaft Y stellte der Beklagte den Grundstückswert auf XXX.XXX € fest.\nZur Ermittlung dieses Werts hatte sich der Beklagte des Immobilienpreiskalkulators (IPK) bedient. Beim IPK handelt es sich um einen Internetservice der Gutachterausschüsse in Niedersachsen (zu den Einzelheiten siehe Urteil des Senats vom 11. April 2014 1 K 107/11, EFG 2014, 1364). Aus dem Ausdruck der IPK-Ermittlung … ergibt sich, dass als Bodenrichtwert für das gesamte Grundstück 260 €/qm zugrunde gelegt wurden. Ausweislich der beigefügten Bodenrichtwertkarte zum 1. Januar 2011 verläuft etwa in der Mitte des Grundstücks die Grenze zwischen Zonen mit einem Bodenrichtwert von 200 €/qm und einem Bodenrichtwert von 260 €/qm. Das Zweifamilienhaus ist auf dem Teil mit einem Bodenrichtwert von 260 €/qm belegen.\nGegen diesen Bescheid legte die Klägerin für die Erbengemeinschaft Einspruch ein. Das Grundstück liege in zwei Wertzonen, dies müsse Berücksichtigung finden. Die Trennlinie verlaufe annähernd in der Mitte des Grundstücks. Hieraus ergebe sich ein Preisniveau der Immobilie von gerundet XXX.XXX €.\nMit Bescheid vom 10. April 2012 wies der Beklagte den Einspruch als unbegründet zurück. Er verwies auf die Berechnungen des IPK. Ein teilweise abweichender Bodenrichtwert könne, sofern er nicht bereits in die Berechnung eingeflossen sei, nicht berücksichtigt werden.\nHiergegen erhob die Klägerin die vorliegende Klage.\nNachdem der Beklagte während des Klageverfahrens erst eine schriftliche „Auskunft aus der Kaufpreissammlung” von der Geschäftsstelle des Gutachterausschusses für Grundstückswerte Z (GAG) und dann Mitteilungen des stellvertretender Vorsitzenden des GAG, dass keine geeigneten Vergleichspreise vorlägen und sich ein Vergleichsfaktor von X.XXX €/qm ergebe, übersandt hatte, legte er eine Mitteilung des GAG vom 17. November 2014 vor … . In dieser teilt der GAG mit, nach Beratung in der Sitzung vom 14. Oktober 2014 in der Besetzung:\nVorsitzender: A Vermessungsrat\nGutachter: B Sparkassenkaufmann\nGutachter: C Bausachverständiger\nhabe er entschieden, es lägen keine geeigneten Vergleichspreise vor. Mit Schreiben vom 14. Januar 2015 erläuterte Herr A das Zustandekommen dieser Entscheidung, … .\nMit Verfügung vom 4. März 2015 forderte die Berichterstatterin die Klägerin auf, das von ihr angekündigte Gutachten vorzulegen.\nMit Schreiben vom 12. März 2015 legte der Beklagte eine Wertermittlung nach dem Sachwertverfahren vor, in der ein Grundbesitzwert in Höhe von XXX.XXX € errechnet ist.\nAm 3. August 2015 übersandte der Beklagte die Mitteilung eines Vergleichsfaktors vom GAG, der auf ein Amtshilfeersuchen des Finanzamts tätig geworden war … . Darin erklärt der GAG, nach Beratung in der Sitzung vom 23. Juli 2015 in der Besetzung:\nlasse sich für das streitige Objekt ein Vergleichsfaktor in Höhe von X.XXX €/qm Wohnfläche ableiten. Nach entsprechender Anforderung durch den Beklagten … erg...


Vitogaz Switzerland - www.vitogaz.ch\nNational - auch in Ihrer Nähe\nMit VITOGAZ setzen Sie auf einen innovativen und servicestarken Partner. Seit mehr als 70 Jahren stehen wir mit unserem Namen für eine sichere Versorgung und eine Energie mit Perspektive. Durch ein engmaschiges Vertriebsnetz und ein flächendeckendes Serviceangebot sind wir für unsere Kunden überall und schnell erreichbar. Flüssiggas, auch bekannt als Propangas, ist eine vielseitig einsetzbare Energiequelle mit Zukunftspotential. Vielfältig wie kaum ein anderer Energieträger präsentiert sich Flüssiggas als wahres Multitalent im konventionellen Einsatz für den Heizungsbereich, für die Aufbereitung von Warmwasser und Anwendungsmöglichkeiten in der Küche oder zum Autofahren.\nDie langjährige Erfahrung auf dem Gebiet der Planung, Ausführung und Unterhalt von Flüssiggasanlagen macht VITOGAZ Switzerland zu einem echten Partner, auch bezüglich Qualität: Die ISO-Zertifizierungen ISO 9001:2000 sowie ISO 14001:1996 verpflichten zur systematischen Sicherung der Qualität unserer Produkte und Dienstleistungen.\nFalls Sie noch mehr über Flüssiggas oder VITOGAZ Switzerland AG erfahren möchten, dann zögern Sie nicht unseren Kundendienst zu kontaktieren: welcome(at)vitogaz.ch.