Kommentare zu: "Schämt euch": Polizei stellt "Smartphone-Gaffer" an den Pranger\nEigentlich sollte die Polizei möglichst objektiv ihren Job verrichten und auch dann einen kühlen Kopf bewahren, wenn die Emotionen hochkochen. Doch im Fall der "Gaffer vom Hauptbahnhof" riss der Polizei Hagen der Geduldsfaden und das sicherlich ... mehr... Polizei, Aufschrift, Ordnungshüter Bildquelle: Marco Broscheit / Flickr Polizei, Aufschrift, Ordnungshüter Marco Broscheit / Flickr\n[o1] Stefan1200 am 15.04.16 um 12:25 Uhr\nKann man die Smartphone Gaffer nicht einfach mal für 14 Tage ohne Smartphone ins Gefängnis stecken? Anders lernen die es nicht.\nBearbeitet am 15.04.16 um 12:26 Uhr.\n[re:1] yves_ am 15.04.16 um 12:29 Uhr\n@Stefan1200: finde es auch unfassbar... auch die zivilcourage ist heutzutage extrem mangelhaft, gehört für mich zum gleichen thema. (war kürzlich in der Schweiz ein Fall, als zwei jugentliche von 14 Männern zusammengeprügelt wurden aber niemand auch nur die Polizei gerufen haben)\n[re:2] xneaerax am 15.04.16 um 12:32 Uhr\n@Stefan1200: Es sollte schon die Tatsache Hinderung an Rettung oder Polizeimaßnahmen ausreichen die Leute Dingfest zu machen.\n[re:1] Ludacris am 15.04.16 um 18:18 Uhr\n@xneaerax: ach, da wäre halb wien hinter gitter.\n[re:2] The Grinch am 17.04.16 um 07:17 Uhr\n@xneaerax: Gibt es doch -> §323c StGB\nDas Kernproblem ist doch, dass solche ARSCHLÖCHER einfach nicht oft genug zur Rechenschaft gezogen werden!\n[re:1] MahatmaPech am 18.04.16 um 14:56 Uhr\n@all: Gibt es auch ein Gesetz gegen Einschüchterung durch die Polizei bzw. den Versuch der Einschüchterung?\nStau. Alles kämpft sich bis zur Engstelle und macht sogar die Rettungsgasse frei. Ein zwei Unverbesserliche nutzen den Standstreifen und überholen rechts (just bei der Engstelle ist auch ein Parkplatz). Auf dem Parkplatz steht dann doch der erste der Rechtsüberholer, natürlich nicht in einer Parklücke sondern auf einer diagonal markierten Sperrfläche, obwohl der Parkplatz nun wirklich genug Platz bot.\nMit den gerade machbaren 10-20km/h vorbeirollend schaue ich genau in zwei Gesichter. Ein paar Kilometer später entpuppen diese sich als Zivilpolizeifahrzeug, indem Sie extremst nah auffahren und mit der Lichthupe Zeichen geben (die Ministrobos im Kühlergrill mag man vielleicht in der Nacht erkennen, aber bei preller Sonne gehen die total unter).\nAnschließend werde ich auf einer Abfahrt noch dazu gezwungen, eine Doppelsperrlinie zu queren und meine Papiere unter dem Vorwand einer Personenkontrolle auszuhändigen. (Wieso brauchen die dazu die Fahrzeugpapiere?)Personenkontrolle ... Fahrzeugpapiere?! War mir bis dato unbekannt, daß ein PKW bei einer Personenkontrolle kontrolliert werden muß. Ich muß aber gestehen, daß ich doch sehr selten mal angehalten werde, 1x alle Jahre höchstens. Es gab auch schon Phasen, da bin ich mehrere Jahre nicht kontrolliert worden. Wahrscheinlich, weil ich nicht wie ne gesengte Sau unterwegs bin?!\nNaja, ich gebe ihnen alles und warte eigentlich noch auf die Kontrolle von Verbandskasten und Warndreieck, aber die halten sich ewig mit den Papieren auf. Ich bin höflich geblieben und habe ihnen genau auf die zwei gestellten Fragen geantwortet, wobei ihnen meine knappe Formulierung wohl nicht gefiel, da hier nochmal nachgehakt wurde. Ergebnis: Ich bekam meine Papiere wieder zurück und durfte weiterfahren.\nWas kann ich jetzt als quasi Genötigter gegen den Fahrstil und die anschließende Praxis dieses Duos unternehmen? Ich sehe in dem Drängeln der Streife eine unbegründete Nötigung und damit Gefährdung des Straßenverkehrs, nur, um eine Personenkontrolle aufgrund wer weis was durchzuführen?!\nMeine Sympathie für diese Personengruppe war bisher mit Respekt versehen, da deren Job hart genug ist und sie genügend Überstunden vor sich herschieben, wie man diversen TV-Beiträgen entnehmen kann. Diese Personenkontrolle hingegen war Schikane, weil man die eigene Tat übertünchen wollte, die einem aufmerksamen Bürger/Fahrer auffiel, weil sie eben falsch war.\nWie soll ich zukünftig Respekt vor dieser Berufsgruppe haben, wenn sie sich ihr Ansehen selber ruiniert?\nBearbeitet am 18.04.16 um 14:58 Uhr.\n[re:1] The Grinch am 19.04.16 um 09:32 Uhr\n@MahatmaPech: Was die Polizei darf, und was nicht, findet sich auch im Netz!\n[re:2] otzepo am 27.05.16 um 21:55 Uhr\n@The Grinch: Du hast die Polizeiverordnung der DDR gepostet. :D\nIn der BRD ist das Ländersache, da findet man für jedes Bundesland die eigene Polizeiverordnung. Die von dir gepostete Verordnung ist auf jeden Fall ungültig, steht auch rot oben drüber.\n[re:3] dodnet am 15.04.16 um 13:41 Uhr\n@Stefan1200: Die Polizei hat in so einem Fall meist besseres zu tun, also irgendwelche Gaffer zu verhaften. Ist zwar traurig, aber leider so. Und der Notfall geht auf jeden Fall vor.\n[re:1] Paradise am 15.04.16 um 14:41 Uhr\n@dodnet: Die Gaffer sind doch das was die Polizei zu tun hatte bzw beschäftigt hat.\nOhne die Gaffer hätte es ja nicht so viel Polizei gebraucht.\n[re:1] dodnet am 15.04.16 um 15:00 Uhr\n@Paradise: Ist mir neu, dass bei einem Unfall die Polizei nur wegen der Gaffer da wäre.\n[re:1] Paradise am 15.04.16 um 15:02 Uhr\n@dodnet: Hier geht es doch darum das wegen eben diesen mehr Polizei gerufen werden musste.\n[re:2] Scaver am 16.04.16 um 03:11 Uhr\n@Paradise: Richtig und Du kannst sicher sein, dass da was gemacht wurde. Nur reichen eben ein Dutzend Polizisten nicht um hunderte Gaffer und Kontrolle zu bringen. Und man kann ja auch nicht gleich mit Wasserwerfer oder Schusswaffen eingreifen.\n[re:3] deischatten am 18.04.16 um 06:13 Uhr\n@Scaver: Sollen da einfach mal nen Rundruf starten und alles Anfordern was in der nähe ist und jeden einsacken. Das wäre mal ne schöne Schlagzeile :)\n[re:2] lutschboy am 15.04.16 um 18:32 Uhr\n@dodnet: Jo in so einem Fall hat die Polizei wirklich besseres zu tun, zum Beispiel mit 50 Mann in der Gegend rumstehen und wichtig aussehen.\n[re:3] Mitsch79 am 18.04.16 um 09:29 Uhr\n@dodnet: Dann macht man es halt wie auf jeder Demo. Kameratrupp und die Schaulustigen werden gefilmt. Wer auffällig wurde, wird im Nachgang ermittelt und die Ermittlungskosten werden dem Beschuldigten auferlegt, plus Bearbeitungs-und Pechgehabt-Gebühr :)\n[re:1] dodnet am 18.04.16 um 10:44 Uhr\n@Mitsch79: Und das "Kamerateam" soll dann bei jedem Polizeieinsatz dabei sein, oder wie? Wir haben ja sonst nichts besseres zu tun oder?\n[re:1] Mitsch79 am 19.04.16 um 12:25 Uhr\n@dodnet: Das "Kamerateam" ist 1!, in Worten "EIN" Beamter mit einer Videokamera. Also kein Problem ;)\nWenn es daran schon scheitern sollte, dann kann man unsere Polizei wohl oder übel nur bemitleiden.\n[re:2] dodnet am 19.04.16 um 13:52 Uhr\n@Mitsch79: "Kameratrupp" - " Das "Kamerateam" ist 1!, in Worten "EIN" Beamter mit einer Videokamera." aha.\n[re:3] Mitsch79 am 19.04.16 um 14:31 Uhr\n@dodnet: Ein Kameratrupp ist eine Menge von Polizisten die eine Kamera mitführt und die muss nicht von mehreren Leuten gehalten werden... oder sichert in deiner Welt ein Polizist alleine eine Unfallstelle? ;P\n[re:4] otzepo am 15.04.16 um 15:10 Uhr\n@Stefan1200: In Wirklichkeit kann man die auch für zwei Jahre ohne Handy in den Knast stecken.\n[re:5] lutschboy am 15.04.16 um 18:31 Uhr\n@Stefan1200: Ach die Polizei übertreibt, als ob da hundert Leute rumstanden und gefilmt hätten. Außerdem filmt die Polizei selbst gerne jeden außer natürlich wenn sie grad wen verprügeln und zufällig die Batterie leer ist. Am Ende kommt eh raus dass sie selbst das Mädchen angefahren haben. Von dieser Polizei lassen sich die Leute natürlich gern moralisch belehren.\n[re:2] Alexmitter am 15.04.16 um 22:47 Uhr\n@lutschboy: Ja, diese Polizei, wen solln sie denn jetzt verhauen, Rechte weil sie nicht mehr Inhalt haben als mein Ausgang oder Linke weil sie die Rechten Nerven.\nNein, wenn es nicht gerade die Bayrische Staatspolizei ist sind das schon sehr Positiv Bewertbare Menschen.\n[re:4] Scaver am 16.04.16 um 03:20 Uhr\n@lutschboy: Hunderte Leute waren definitiv da! ich komme aus Hagen. Allerdings haben wir einen großen und nicht unwichtigen Bahnhof in der Region und direkt davor den Zentralen Busbahnhof. Da sind zu dieser Tageszeit immer viele Menschen unterwegs.\nSicher wären einige auch so da gewesen und hätten auf einen Bus gewartet, wären da bei MC D rein oder zum Bahnhof oder so... aber so standen nun mal viele Leute rum und gafften. Und die Masse hat nun mal behindert und dabei gefilmt! Das ist nun mal Fakt!\n[re:5] scar1 am 16.04.16 um 10:54 Uhr\n@lutschboy: warum schreibst du denn solchen Blödsinn?\n[re:6] DerTigga am 15.04.16 um 19:24 Uhr\n@Stefan1200: Das würde bei manchen von denen gut möglich bedeuten, das der größte Teil der vorhandenen bzw. die insgesamt bei diesen Menschen in die Waagschale werfbare Menge an "Smart" weiterhin in Freiheit verbleibt.\n[o2] Eagle02 am 15.04.16 um 12:29 Uhr\nEigentlich schade das die Polizei es nicht darf aber eigentlich müssten die in so nem Falle rumgehen und alle Smartphones die nicht in der Tasche sind einkassieren, vors nächste Einsatzauto werfen und dreimal drüber fahren. Dann können die sich ihr Zeug wieder holen. Gaffer sind so oder so das letzte!\n[re:1] Der Lord am 15.04.16 um 13:14 Uhr\n@Eagle02: Falscher Ansatz. Die Gaffer müssten in Handschellen gelegt werden. Wenn dem Kind nicht ausreichend geholfen werden konnte, weil die Gaffer die Rettungsarbeiten behinderten, und es deshalb stirbt oder vermeidbare bleibende Schäden davonträgt, müssten strafrechtliche Konsequenzen gegen die Gaffer geprüft werden. Ist hier jemand juristisch bewandert? Wäre dies eine fahrlässige Körperverletzung o.ä.?\n[re:1] X2-3800 am 15.04.16 um 14:40 Uhr\n@Der Lord: Nee nicht nur wenn dem Kind dann in Folge etwas passiert sondern die sollten in jedem Fall festgenommen werden und mindestens 14 Tage weggesperrt werden. Filmen und im Weg rumstehen sollte in so einem Fall zwingend bestraft werden! Dann müssen die Polizisten halt mal ein paar VW Busse ordern und zumindest die gröbsten Störer einkassieren.\nPs.: In jedem Fall ist so ein verhalten "behinderung von Rettungskräften" und "verletzung der Privatssphäre der verletzten Person"\nBearbeitet am 15.04.16 um 14:41 Uhr.\n[re:1] Paradise am 15.04.16 um 14:46 Uhr\n@X2-3800: Haftstrafe gibts dann wenn man keine Rundfunkgebühren zahlt wo es auch Sinn macht. Was interessiert es ob jemand wegen Gaffern verblutet.\n[re:1] the_fate am 15.04.16 um 15:07 Uhr\n@Paradise: Traurig, aber leider die Wahrheit :/\n[re:2] Scaver am 16.04.16 um 03:28 Uhr\n@Paradise: Da muss ich dir aus Erfahrung widersprechen. Wenn es wirklich dazu kommt kannst Du sicher gehen, dass man dafür eine nicht unerhebliche Haftstrafe erhält und zwar ohne Bewährung!\nNur wird das nirgendwo in den Medien erwähnt. Haftstrafe wegen Behinderung der Rettungskräfte mit Todesfolge juckt doch niemanden in DE. Der geneigte BILD Leser und RTL Zuschauer interessiert sich eben doch eher für die Haftstrafe wegen nicht gezahlter GEZ Gebühren.\n[re:3] Paradise am 16.04.16 um 12:24 Uhr\n@Scaver: Du weißt aber schon das das von mir geschriebene überspitz mit einer gewissen Ironie ist.\n[re:4] xhbbo am 16.04.16 um 12:44 Uhr\n@Paradise: FALSCH! Wenn man keine Rundfunkgebühren bezahlt kommt man 100% NICHT ins Gefängnis. Ins Gefänigs kann man nur kommen, wenn man seine Einkünfte nicht offen legt sollte ein Gerichtsvollzieher bei dir vor der Türe stehen.\n[re:5] Paradise am 16.04.16 um 12:59 Uhr\n@xhbbo: Dann hat sie eben die Vermögensaufstellung nicht unterzeichnete - Erbsenzähler :-p\nJeder weiß wie es gemeint ist.\n[re:2] DailyLama am 15.04.16 um 15:24 Uhr\n@X2-3800: An sich gebe ich Dir recht, aber Filmen sollte man nie verbieten dürfen. Was, wenn Du dokumentieren willst, dass dem Opfer dank Hautfarbe oder aus anderen Motiven nicht gut geholfen wurde? In Österreich starben ja leider schon einige davor wehrlos gemachte Menschen durch die Behandlung der Polizei. Könnte bei der Rettung auch mal passieren.\nEs gibt genug legitime Motive, dass man bestimme Situationen Filmen möchte/muss. Aber man darf dabei weder den Einsatz behindern noch das Persönlichkeitsrecht verletzen. Das Gesetz sollte also klar sagen, dass "bis zu x Personen mit berechtigten Gründen" dokumentieren dürfen. Diese Personen müssen allerdings diesen Anspruch durch Bekanntgabe der Personalien im Nachhinein begründen. Alle andere gelten als Gaffer und sollten Verwaltungsstrafen bekommen. Behinderung eines Rettungs/Feuerwehr/Katastropheneinsatzes sollte zwingend mit Haftstrafe zu belegen sein.\n[re:2] Scaver am 16.04.16 um 03:26 Uhr\n@Der Lord: Nein, es wäre keine fahrlässige Körperverletzung. Dazu müsste man selber der Schädiger sein. Hier greifen aber separate Punkte. Allerdings alleine das Filmen oder Fotografieren eines Unfalls (außer man ist Journalist) ist schon eine Straftat und wird mit einer Haftstrafe von bis zu 2 Jahren oder Geldstrafe bestraft.\nLeider haben die Polizeikräfte meist wichtigeres zu tun, als da die Personalien aufzunehmen oder Verhaftungen durchzuführen.\n[re:2] PranKe01 am 15.04.16 um 13:46 Uhr\n@Eagle02: Beim iPhone reicht ein mal drüber fahren :P\n[re:1] Chris81 am 15.04.16 um 13:56 Uhr\n@PranKe01: Bei youtube gibt es tatsächlich Videos wo solche Dinge ausprobiert werden. Ich habe mal ein Video gesehen wo jemand mit einem BMW 2 mal über das iPhone 6 Plus gefahren ist und das Handy hat danach noch funktioniert. Sogar das Display war noch ganz.\n[re:1] Trashy am 15.04.16 um 16:32 Uhr\n@Chris81: Der BMW2 ist nicht mit dem Schadensmodell des IPhone6 kompatibel. Fürs IPhone6 brauchste logischerweise auch nen 6er BMW und fürs IPhone7 nen 7er BMW, sonst klappt das nicht. ;P\n[re:1] darkerblue am 13.05.16 um 21:50 Uhr\n@Trashy: dann gibts ab 2019 aber ein Problem, es sei denn bis dahin baut BMW einen 8er.\n[o3] Rubenslikk am 15.04.16 um 12:45 Uhr\nKann man denen ins Gesicht schreien, macht auch kein Unterschied. Die gucken und halten weiter drauf.\nDreckige Menschen, irgendwann fängt sich einer eine.\nLetztens Krankenwagen vorm Haus. Habe auf DHL Wagen gewartet und deswegen paar mal rausgeschaut.\nKommen die ganzen assis sogar ausm Haus und stellen sich draußen hin und schauen zu wie einer abtransportiert wird. Der Dreck der Gesellschaft.\nMan sollte anfangen, wenn man sowas sieht die Gaffer zu Filmen und es online zu stellen. Aber da wird sie sicher wieder irgendein Gesetzt schützen und ich mich damit Strafbar machen.\nBearbeitet am 15.04.16 um 12:49 Uhr.\n[re:1] DailyLama am 15.04.16 um 15:27 Uhr\n@Rubenslikk: Das ist die Verrohung der Gesellschaft durch TV und Medien, leider. Man muss ich nur mal ansehen, was für Serien da laufen. Da treten einige die Menschenwürde mit Füßen und keinen Politiker oder Journalist stört da. Das Kehren vor der eigenen Türe gibt's nicht mehr.\n[re:1] DerTigga am 15.04.16 um 19:40 Uhr\n@DailyLama: Nicht nur das. Man muss sich auch nurmal die Volksverdummerei anschauen, was das gegenseitige Übertrumpfen wollen der machartmäßig identischen Serie eines "feindlichen" Fernsehsenders so mit sich bringt.\nBei dem, was sich da auf dem Bildschirm so manche "Privatdetektive" und "Ermittler" und ähnliche Gestalten alles meinen rausnehmen zu dürfen zu tun, sei es Überwachungstechnisch oder handgreifliches anwenden ("dürfen") von roher Gewalt, vollständiges Durchsuchen von "verdächtigen" Personen usw., alles "lange" bevor mal die Polizei informiert wird oder überhaupt mal da ist usw...\nIch denke, das das nicht nur in meinen Augen Bullshit ist, das die sowas einfach mal dürfen, aber irgendwie muss man die Fernsehzuschauer eben davon abhalten, bei der Konkurrenz zuzuschauen ?\nIch kann mir wirklich gut vorstellen, das sich gaffen wollende Menschen sich durchaus an solcher Fernsehbildung bzw. Hemmungen Abbau Serien orientieren, wenns dran geht, ihre zusammen gefakten Selbstlegitimationen fürs Gaffen einfach durchziehn zu dürfen, noch etwas besser bzw. leichter als so schon zurecht zu biegen..\nBearbeitet am 15.04.16 um 19:46 Uhr.\n[re:1] DailyLama am 16.04.16 um 17:05 Uhr\n@DerTigga: Das Problem ist halt, dass es wirklich Menschen gibt, die TV nicht als Unterhaltung verstehen, sondern als Abbildung der Realität. Seien es Gerichtsshows, Berichte über dicke Menschen, Talkshows, Detektive usw...zu 99% sind das Schauspieler. Auf Youtube findet man da einige Videos, wo gezeigt wird, dass immer die selben Menschen unter anderem Namen mit völlig unterschiedlichen und tw. genau entgegengesetzten Aussagen auftreten.\nAlles nur Show. Aber die Menschen stumpft das dermaßen ab, dass sie am Ende den Krankenwagen vorm Haus genauso wie ihren Fernseher begaffen, weil ihnen jegliche Empathie abtrainiert wurde.\n[re:2] MOSkorpion am 15.04.16 um 15:58 Uhr\n@Rubenslikk: "Habe auf DHL gewartet und deshalb rausgeschaut." Wers glaubt.\nEs liegt in der natur des Menschen "ungewöhnliche" ereignisse zu beobachten, das gilt für viele lebewesen, das ist also ganz normal. Nur sollte man die helfenden dabei nicht behindern.\n[o4] bmngoc am 15.04.16 um 12:50 Uhr\nTraurig, wie die Gesellschaft verkommt. Lieber gaffen. Hauptsache eine Sensation hautnah miterleben und bestenfalls durch ein Filmchen den Freunden und der Familie präsentieren können. Dir Polizei müsste in solchen Fällen wirklich erlaubt sein die Handys einzusacken und dann die Besitzer mit Geld- und/oder Freiheitsstrafen belangen....\n[re:1] Rubenslikk am 15.04.16 um 12:55 Uhr\n@bmngoc: Was heißt verkommt? Sicher sind da auch viele junge dabei, aber wenn ich Gaffer sehe sind die meist 40+. Die werden das nicht erst machen, seitdem es Smartphones gibt.\nBearbeitet am 15.04.16 um 12:55 Uhr.\n[re:1] nablaquabla am 15.04.16 um 13:01 Uhr\n@Rubenslikk: 30+, männlich, vom erfolglosen Leben gelangweilt, auf der Suche nach einer neuen Geschichte, die man seinen ähnlich gelangweilten Freunden am Stammtisch erzählen kann, natürlich inklusive atemberaubendem Video um sich noch ein bisschen wichtig zu tun.\nIst übrigens ganz allgemein ein ziemlich auffälliger Schnitt aus der Gesellschaft, dieser "fortgeschrittene Vollversager". Langeweile und unbefriedigtes Geltungsbedürfnis treibt einen wohl zu ziemlich erbärmlichen menschlichen Zügen. Gaffen ist nur ein kleiner Teil davon.\n[re:1] Rubenslikk am 15.04.16 um 13:02 Uhr\n@nablaquabla: Schön geschrieben und volle Zustimmung.\n[re:2] Mentiri am 15.04.16 um 13:23 Uhr\n@nablaquabla: Anderstrum ist aber auch falsch. Im einem größeren Laden hatte ein jugendlicher einen Epilepsieanfall. Personal und ein paar Andere haben sich sofort darum gekümmert und Krankenwagen gerufen. Mein Kumpel und ich haben uns davon nicht beeindrucken lassen. Hilfe hatte er und es war nichts zu machen und haben deswegen unseren eigenen Kram gemacht(Super Nintendo spielen).\nEin Angestellter hat uns aus dem Haus geworfen. Wir seien zu herzlos.\n[re:1] X2-3800 am 15.04.16 um 14:47 Uhr\n@Mentiri: Da hat der wohl bissel überreagiert, kann mal passieren wen man in so eine Situation kommt. Es ist jedenfalls besser gewesen als sich daneben zu stellen und die Helfer eventuell noch zu behindern. Als herzlos würde ich das nicht bezeichnen eher "dezent im Hintergrund" halten.\n[re:2] Paradise am 15.04.16 um 14:48 Uhr\n@Mentiri: Tja hättet ihr besser mal gegafft und gefilmt ;-)\n[re:3] Druidialkonsulvenz am 15.04.16 um 17:28 Uhr\n@Mentiri: das hängt mit der Überbewertung der Political Correctness zusammen.\n[re:2] bmngoc am 15.04.16 um 13:08 Uhr\n@Rubenslikk: Das was ich schrieb, schließt keine Altersklasse aus. Die Gesellschaft ist ja nicht Altersklasse x bis y, sondern umfasst alle.\n[re:1] Rubenslikk am 15.04.16 um 13:09 Uhr\n@bmngoc: Damit wollte ich nur sagen, die Gesellschaft verkommt nicht. Sie war schon immer verkommen.\n[o5] Driv3r am 15.04.16 um 12:54 Uhr\nSpätestens jetzt ist es doch an der Zeit sowas mal zu verbieten. <Das Filmen an Unfallorten bei Einsätzen von Krankenwagen ist ohne ausdrückliche Erlaubnis verobten und kann zu einem Bußgeld in Höhe von 50-150€ führen.> Ende. Ich mein es wird doch sonst auch sovieles verboten gerade was Fotografieren angeht. Und was ist mit dem Mensch? Er ist nicht ansprechbar hat aber das Recht aufs eigene Bild usw.. Und das dort massiv gestört wird und wie unsozial das ganze ist usw.. gehe ich jetzt mal nicht drauf ein!\n[re:1] gutenmorgen1 am 15.04.16 um 13:03 Uhr\n@Driv3r: Bei 50 bis 100€ Lachen die doch drüber. lieber 500 bis 1500€, dann wird es auch ernst genommen.\n[re:1] windig am 15.04.16 um 13:25 Uhr\n@gutenmorgen1: Wenn ich mitbekomme wie sich Leute über ein Knöllchen wegen Falschparken von 15 € aufregen sind die 50 € Denkzettel genug.\n[re:1] hoschen am 15.04.16 um 13:36 Uhr\n@windig: 50€ Denkzettel?\nDie sollten für mind. 3 Monate Führeschein weg! Und wenn sowas verbreitet wird (Internet) - 1 Jahr weg!\n[re:1] TheKreamCs am 15.04.16 um 13:46 Uhr\n@hoschen: jetzt übertreibs nicht..\n[re:2] gutenmorgen1 am 15.04.16 um 13:57 Uhr\n@TheKreamCs: Das Problem ist, dass du mit dem Video und dem eventuellen Verbreiten einem Menschen und dessen Familie etwas antust, das er garantiert nicht möchte.\nStell dir vor, du liegst auf der Straße, Beine, Becken und Arm gebrochen, kannst dich nicht bewegen und um dich rum stehen Leute die dich mit ihren Smartphones filmen. Ein paar Wochen Später findest du dich dann bei Youtube. Welche Strafe wäre denn angemessen?\n[re:3] 222222 am 15.04.16 um 14:14 Uhr\n@TheKreamCs: das ist aber die einzige Sprache, die manche verstehen!\n[re:4] TheKreamCs am 15.04.16 um 14:37 Uhr\n@gutenmorgen1: auf jeden Fall eine heftige Geldstrafe und evtl Smartphone Entzug, den man bräuchte generell keine Smartphones. Es ist eher ein Luxus gut somit kann es gegen ein normales Handy ausgetauscht werden\n[re:2] gutenmorgen1 am 15.04.16 um 13:41 Uhr\n@windig: Ich vermute aber, dass es doch zu wenig ist und man ein Video doch vielleicht riskieren kann.\nIch meine - von welchen Menschen sprechen wir hier? Vermutlich von Leuten denen es zu blöd wäre oder die Schiss davor hätten, andere in der Öffentlichkeit zu filmen. Sobald aber jemand schwer verletzt auf der Straße liegt werden alle Hemmungen fallen gelassen.\n[re:2] Driv3r am 15.04.16 um 14:15 Uhr\n@gutenmorgen1: Man neigt leicht zur übertreibung aufgrund der Emotionen. Aber man muss realistisch sein und die Bußgelder auch mit anderen Vergelichen. Du kannst nicht 1500€ für das filmen verlangen und an anderer Stelle 30€ für das Gefährden von Lebenden Menschen auf der Straße. Abgesehen davon ist das für manche mehr als ein Monatsgehalt. Ich bin mir sicher auch 50€ tun weh für so ein Unisnn. Das macht dann keiner ein zweites mal. Zumal bei wiederholung das Bußgeld ja auch deutlich höher sein darf.\n[re:2] Spacerat am 15.04.16 um 14:14 Uhr\n@Driv3r: Das ist leider nicht so ganz einfach. Es gibt in Deutschland noch die Pressefreiheit und Panoramafreiheit. Alles was man von der Straße aus filmen kann, darf man auch filmen. Mit diesem Problem haben insbesondere Einsatzkräfte zu kämpfen, die sich dann abends bei Youtube und Facebook selbst bewundern können. Eine vernünftige Einschränkung um diese Unsitte zu minimieren fände ich aber auch nicht schlecht.\n[re:1] Driv3r am 15.04.16 um 14:17 Uhr\n@Spacerat: Ja das stimmt. Hier gilt es ein gesunden Mittelweg zu finden.\n[re:2] otzepo am 15.04.16 um 15:13 Uhr\n@Spacerat: StGB 201a verbietet es, ausgenommen ist in Absatz 4 aber natürlich die Berichterstattung (und natürlich auch Kunst, Wissenschaft, etc)\nDie Polizei schreibt aber lieber einen Post auf Facebook als tätig zu werden.\n[re:3] Druidialkonsulvenz am 15.04.16 um 17:31 Uhr\n@Spacerat: was ist mit 16-jährigen Mädels, die sich auf eine Mobbingkarriere im Callcenter vorbereiten, indem sie Leute mit großen Nasen, komischen Frisuren etc. filmen, um was zum Lästern und Ablachen zu haben?\n[re:3] X2-3800 am 15.04.16 um 14:49 Uhr\n@Driv3r: Die Summe ist meines erachtens zu niedrig und zu wenig abschreckend.\n[re:4] otzepo am 15.04.16 um 14:58 Uhr\n@Driv3r: Die Gesetze gibt es doch, nur niemanden der diese auch durchsetzt.\nDas Filmen über den Sichtschutz stellt ohne Frage eine Straftat dar, auf die es bis zu 2 Jahre Haft geben kann. Einsätze von Polizei darf man auf gar keinen Fall verbieten zu filmen, da hierbei Rechtsverstöße seitens der Ordnungskräfte aufgedeckt werden - sonst würde man ohne Beweis sein, wenn die Polizei eine hilflose Person zusammen knüppelt.\nAuch ist das Mädchen hilflos, hier könnte das Gesetz schon greifen. Das gleiche Gesetz verbietet aber auch Sendungen wie "Bauer sucht Frau", "Super Nanny", "Schwiegertochter gesucht" etc.\n[re:1] James8349 am 15.04.16 um 20:47 Uhr\n@otzepo: Man kann von den bezeichneten Sendungen halten was man will, aber strafbar oder gar illegal sind sie nicht. Denn wenn du mal liest, dann steht da das kleine, aber feine, Wörtchen "unbefugt". Und das ist der ausschlaggebende Punkt. Die Sendungen machen das nicht unbefugt, sondern mit Einverständnis und in vollstem Wissen der beteiligten.\nIm Falle des Mädchens hast allerdings recht. Man könnte auch darüber debattieren ob das Einziehen der Smartphones nach Absatz 5 gerechtfertigt gewesen wäre. Wäre ich einer der Polizisten gewesen, hätte ich das glatt gemacht.\nBearbeitet am 15.04.16 um 20:47 Uhr.\n[o6] nablaquabla am 15.04.16 um 12:55 Uhr\nDas versuchte Filmen von Unfällen sollte als Ordnungswidrigkeit eingestuft werden und gut ist. Niemand braucht das jemals sehen und die Vorstellung, dass mich jemand abfilmt während ich schwerverletzt am Boden liege widert mich an. Offensichtlich kann man an das Gute im Menschen appellieren wie man will, am Ende findet sich doch immer eine Hand voll Menschen die ignorant genug sind um trotzdem partout das Falsche zu tun. Dass die Polizei hier machtlos ist und im Wesentlichen nur weiter Bitten und Flehen kann ist ein Zeichen für eine nötige Gesetzesanpassung.\n[o7] Aerith am 15.04.16 um 12:55 Uhr\nIst die Behinderung von Rettungskräften nicht strafbar?\nGesetz mit der vollen Schwere anwenden!\n[re:1] Der Lord am 15.04.16 um 13:24 Uhr\n@Aerith: Ist es. Zumindest aber eine OWi, wie ich gerade las:\n[re:1] Aerith am 15.04.16 um 20:47 Uhr\n@Der Lord: "das Fotografieren oder Filmen von verunglückten Autos und Verletzten zu unterlassen. Dieses Vergehen ist eine Straftat, und kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe sanktioniert werden. dabei ist es unerheblich, ob die Fotos weitergegeben oder veröffentlicht werden; was zählt ist allein die Anfertigung einer solchen Aufnahme, die laut § 201a des StGB "die Hilflosigkeit einer anderen Person zur Schau stellt". Übrigens dürfen die Polizeibeamten in einem solchen Fall sogar unmittelbar die Handys der Gaffer einziehen."\nPeng. Jetzt müsste die Polizei nur noch den Hintern in der Hose haben das mal knallhart umzusetzen.\n[o8] MOSkorpion am 15.04.16 um 12:57 Uhr\nHmm interessant wie hier keiner daran denkt das Presse und Fernseh-Leute genau das selbe machen und dazu noch dafür bezahlt werden.\nUnd dann gibt es noch die allerschlimmsten, die sich dann die Aufnahmen im Fernsehen oder Zeitungen ansehen "ekelhaft".\nIch hasse so scheinheilige leute die immer nur hetzen aber dann die ersten sind die auf der Autobahn ne Vollbremsung machen um den Unfall auf der Gegenfahrbahn zu begaffen.\nBearbeitet am 15.04.16 um 13:03 Uhr.\n[re:1] Rubenslikk am 15.04.16 um 12:59 Uhr\n@MOSkorpion: Mit dem Unterschied, das es deren Job ist zu Berichten und dafür bezahlt werden.\nMal abgesehen davon, dass alles verpixelt wird oder gar nicht erst ausgestrahlt wird, wenn es eine bestimmte Grenze überschreitet.\nich lasse mich verletzt 1000 mal lieber von einem Reporter filmen, als von Kevin #24324, mit seinem iPhone.\nAber so wie du schreibst, sieht man schon was für einer du bist. Hoffentlich sieht man dich mal beim gaffen.\nBearbeitet am 15.04.16 um 13:00 Uhr.\n[re:1] 222222 am 15.04.16 um 14:17 Uhr\n@Rubenslikk: Alles richtig, Unglück und negative Meldungen werden am besten verkauft.\nDa fällt man presseseitig richtig drüber her. Wenn die Sonne scheint will es keine wissen.\n[re:2] Spacerat am 15.04.16 um 14:18 Uhr\n@Rubenslikk: Leider ist die Grenze aber fließend. Jeder Blogger wird sich auf die Pressefreiheit berufen, auch wenn er kein Geld dafür erhält. Als Verletzter möchte ich mich am liebsten gar nicht filmen lassen, weder von "Kevin", noch von irgendeinem Profi.\nBearbeitet am 15.04.16 um 14:19 Uhr.\n[re:3] MOSkorpion am 15.04.16 um 14:25 Uhr\n@Rubenslikk: So wie ich schreibe? Vielleicht solltest du mal genauer lesen.\n[re:2] Lastwebpage am 15.04.16 um 14:25 Uhr\n@MOSkorpion: Das liegt dann aber auch daran, was am Ende, also beim Zuschauer, dabei rauskommt. Gewisse Sachen werden bei ARD und ZDF i.d.R. gar nicht erst gezeigt, während es bei anderen Sendern eventuell schon zu sehen ist. Und eben nicht "mach ich Foto, tu ich Facebook".\nBearbeitet am 15.04.16 um 14:27 Uhr.\n[re:1] MOSkorpion am 15.04.16 um 14:32 Uhr\n@Lastwebpage: Ja das stimmt, es wird nicht alles gezeigt aber aufgenommen wird meist viel schlimmeres und das nicht von hinter der Absperrung der Polizei aus.\nUnd da kann mir keiner erzählen das die Presse niemanden behindern.\n[o9] W!npast am 15.04.16 um 13:01 Uhr\nJa ja einfach ein kleines Gesetz machen, dass filmen hier und da nicht gestattet ist.\nIch gaffe nicht und gehe weiter aus dem Grund Rettungsarbeiten nicht zu behindern. Ausserdem musste ich auch schon Rettungskräfte selber rufen. Aber es ist juristisch eben nicht Wasserdicht. Kann doch jeder behaupten "ich habe nicht den Unfallort gefilmt sondern eine Whatsapp geschrieben" oder ein Selfie gemacht und dann? In dubio pro reo.\n[re:1] Der Lord am 15.04.16 um 13:20 Uhr\n@W!npast: Das Filmen ist das Eine. Die Behinderung der Einsatzkräfte ist das Schlimmen. Das Filmen zeugt nur von der Dekadenz der Gesellschaft (ist Dekandenz der richtige Ausdruck? Weiß es gerade nicht). Aber auch wenn Du nur eine Whats-App-Nachricht schreibst oder ein Selfie machst, darfst Du die Einsatzkräfte nicht behindern. Und in dieser Hinsicht greift die Unschuldsvermutung nicht, denn die Behinderung kann durch Zeugenbeweis nachgewiesen werden.\n[re:2] otzepo am 15.04.16 um 15:05 Uhr\n@W!npast: auch noch mal an dich, es gibt dieses Gesetz bereits:\nMit hilflosen Personen sind nicht nur die Bauern bei "Bauer sucht Frau gemeint" sondern auch die Verletzten bei einem Unfall. Pauschal gesagt, man darf einen Unfallort nicht filmen oder photopraphieren. Das Filmen über den Sichtschutz stellt sogar eine sehr üble Form da, die einzeln im ersten Absatz genannt wird. Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren stehen auf das Verhalten dieser Gaffer. Aber die Polizei schreibt lieber einen Post bei Facebook anstatt der Sache nachzugehen und an den Staatsanwalt zu geben.\n Nebulus Jones am 15.04.16 um 13:06 Uhr\nAls wenn das Verurteilen von Gaffern besser wäre, als das Gaffen selber. Mensch, du hast noch viel zu lernen.\n[re:1] Rubenslikk am 15.04.16 um 13:12 Uhr\n@Nebulus Jones: Das macht dich dann nun aber auch nicht besser. Schließlich verurteilst du nun die, die die Gaffer verurteilen. Ein Teufelskreis. Geht hier schließlich nicht darum, sich als was bessere zu fühlen und versnobt Leute anzugreifen. Es geht darum, dass sich Leute wie Dreck verhalten und man wenn man selber mal so da liegt, eben kein Opfer von diesen Menschen werden will.\n[re:1] Nebulus Jones am 15.04.16 um 13:17 Uhr\nDer Sinn hinter meiner Aussage ist, dass es kein besser und schlechter gibt. In den Augen der Gaffer ist es richtig zu Gaffen und in den Augen der Verutreiler ist es richtig zu verurteilen.\nAkzeptieren so wie es ist und nicht zu urteilen. Weder gut noch böse - Alles ist relativ und abhängig vom Betrachter.\n[re:1] Rubenslikk am 15.04.16 um 13:20 Uhr\n@Nebulus Jones: Rettungsarbeiten behindern und in kauf nehmen, das jemand stirbt, ein Körperteil verliert, oder sonstige Schäden in kauf nimmt, ist sicher nicht relativ und abhängig vom Betrachter.\nHitler war wohl auch weder gut noch böse, sondern relativ und abhängig vom Betrachter. Philosophie Student oder wie kommst du auf so einen Mist?\n[re:1] Nebulus Jones am 15.04.16 um 14:17 Uhr\nLeider wird mein Kommentag offenbar nicht freigeschaltet, obwohl er den Netiquetten entsprach.\nGoogle mal nach "Weder gut noch Böse". Ist sehr Philosophisch, aber das Beantwortet deine H Frage.\n[re:2] nablaquabla am 15.04.16 um 14:40 Uhr\n@Nebulus Jones: Gaffen ist kollektives Fehlverhalten, es Verurteilen ist ein gesellschaftlicher Mechanismus dies zu korrigieren. Alles andere ist idealistisches Geblubber und führt zu gar nichts.\n[re:1] Nebulus Jones am 15.04.16 um 14:50 Uhr\nEs führt zum eigenen Frieden und damit zum Frieden aller.\n MaxH am 15.04.16 um 13:16 Uhr\nMenschen sind echt widerlich!\n[re:1] Cheeses am 15.04.16 um 18:37 Uhr\n@MaxH: Stelle es mir hart vor sich jeden Tag vor sich selbst zu ekeln.\n Odi waN am 15.04.16 um 13:19 Uhr\nKöln hat es vorgemacht, leider nur 20€ aber immerhin. Schade das die Polizei sich auch noch darum kümmern muss anstatt zu helfen. http://www.ksta.de/koeln/unfaelle-gaffer-im-visier-der-koelner-polizei-1609114\n Johnny Cache am 15.04.16 um 13:25 Uhr\nGaffen ist halt fast so cool wie Reality TV... nur das Bier und das Sofa fehlen. ;(\n Aloysius am 15.04.16 um 13:51 Uhr\nJa das wird immer schlimmer. Neulich klingelt es Abends bei mir an der Tür. Dort steht eine halbpanische Frau und teilt mir mit, dass auf "meinem" Bürgersteig ein Mann liegen würde. Ich rase ohne Schuhe anzuziehen raus und ja es stimmt. Als ich dort ankam, war schon eine Traube an Menschen vorhanden, herumstehend. Ja sogar vorbeifahrende Autos wendeten und hielten an, ohne etwas zu unternehmen.\nAlso habe ich mir den Mann erstmal angeschaut und überprüft, ob er atmet. Das hat er zum Glück, also kam ich um die Reanimation herum, aber so richtig ansprechbar war er nicht. Also gleich nen RTW gerufen (man hat ja als Privatperson nichts zurhand). Ich habe die Situation beruhigt. Zwei Leute hatten das Handy in der Hand, haben aber nicht gefilmt. Ich habe sie dann weitergeschickt. Nach einigen Versuchen klappte dies sogar.\nWas die Frau nicht wusste, ist, dass sie genau an der richtigen Tür geklingelt hat, bin Arzt.\nDas Verrückte ist, dass die Leute Angst oder Vorbehalte haben wenigstens die 112 zu wählen. Aber egal, ist ja gut ausgegangen.\nAlso bringt den Leuten bei: immer 112 anrufen, egal ob es richtig ist oder nicht!!! DIE KOSTEN FÜR EINEN "FEHLEINSATZ" ÜBERNIMMT DER STEUERZAHLER, NICHT DIE PERSON, DIE (vielleicht unbegründet) angerufen hat.\nBearbeitet am 15.04.16 um 13:52 Uhr.\n[re:1] Sssnake am 17.04.16 um 15:08 Uhr\n@Aloysius: Is nicht 19222 die Rettungsleitstelle? So haben wir das beigebracht bekommen, 112 ist Feuerwehr und 110 Polizei. Uns wurde gesagt daß wir die 19222 wählen sollten sobald Personen verletzt wurden und 112 nur bei Brand oder Unfall ohne Personenschaden. Die 110 nur bei Straftaten oder Sicherheitsrelevanten angelegenheiten. Wurde das schon wieder geändert?? Da blickt ja bald keiner mehr durch bei den ganzen Änderungen andauernd...die sollten es mal bei ner einheitlichen Nummer belassen.\nKleine anektote nebenbei, bei meinem Erste Hilfe Kurs hat der Leiter gefragt welche Nummer der Notruf hätte und der erste der dran kam nannte die 911 :-) So beeinflussen uns also die Medien :-) Vielleicht wäre diese die beste alternative, die hört man ja in jedem Film. Oder zumindest ne Rufumleitung dafür schalten :-)\nBearbeitet am 17.04.16 um 15:10 Uhr.\n[re:1] crmsnrzl am 18.04.16 um 10:52 Uhr\n@Sssnake: 112 ist die Leitstelle für Polizei, Rettungsdienst UND Feuerwehr. EU-weit. Und sogar auch in Russland.\nIn den USA wird die 112 automatisch auf die 911 umgeleitet.\n gonzohuerth am 15.04.16 um 14:03 Uhr\nDie Leute die tatsächlich im Weg stehen dürfte man meiner Meinung nach auch mal ruhig einen Tag festhalten.\n Freddy2712 am 15.04.16 um 14:20 Uhr\nDas ist leider Tagesordnung wenn man bei Unfällen genau schaut jeder 2 Gafft und jeder 3 oder 4 Filmt oder macht Photos.\nAuf Autobahnen Mega Gefährlich wenn schlagartig die Geschwindigkeit verringert wird so kommen schnell nicht nur Staus sondern schwere Unfälle auf der Gegenrichtung dazu.\nÜbel wird es wenn in der Firma Vorgesetzte dann Fragen hast Photo gemacht will auch sehen was da loß ist besonders übel finde ich wenn die dann auch noch Unverständig Reagieren wenn man dann fragt ob wir se noch alle haben.\nStraf Vorschlag guten alten Pranger rausholen und für 48 Stunden auf dem Marktplatz ausstellen jeder darf kommen Filmen und Photos machen.\nPranger würde ich auch für vieles andere inklusive Sexualdelikte aussprechen nur gäbe es da keine Aufpasser mal schauen wie viele sich auf einmal an Recht und Gesetz und Gesellschaftliche Normen halten können.\n[re:1] Paradise am 15.04.16 um 15:00 Uhr\n@Freddy2712: Bei Sexualdelikte (z.B. Köln) ist mein Vater für die Glockenzange :D\n nick1 am 15.04.16 um 14:33 Uhr\nAn der Kreuzung wo ich arbeite werden öfter mal welche angefahren/überfahren oder fallen um oder sonst was. Gaffer gibt es nie. 2-3 Leute die helfen und das wars. Also ich habe da keine negativen Erfahrungen mit Gaffern gemacht.\n[re:1] lutschboy am 16.04.16 um 08:54 Uhr\n@nick1: Ist auch nicht die Regel. Dieses "Es wird immer schlimmer mit den Gaffern!"-Gelaber schlägt in die gleiche Kerbe wie "Die Jugend wird immer schlechter!"-Gerede. Natürlich zählt sich niemand selbst dazu. Bei einem selbst war's und man selbst ist natürlich viel besser. Dieses "alle anderen sind doof" und "alles wird immer schlimmer" dient doch nur dazu sich selbst besser zu stellen. Jeder abweichende Einzelfall der Regel ist die perfekte Vorlage zur Selbstinszenierung\nBearbeitet am 16.04.16 um 08:56 Uhr.\n pengo am 15.04.16 um 14:46 Uhr\nEcht interessant. Mal wieder so richtig RTL/BILD-reif der Beitrag.\n Hans Meiser am 15.04.16 um 14:59 Uhr\nFrüher hat man analoge Fotos gemacht, heute gibts das Smartphone. Wo ist das Problem.\nBearbeitet am 15.04.16 um 14:59 Uhr.\n[re:1] otzepo am 15.04.16 um 15:07 Uhr\n@Hans Meiser: weil es auch schon früher verboten war. (StGB 201a)\n Cihat am 15.04.16 um 15:17 Uhr\nWenn die Gaffer eine Behinderung darstellen, sollten Sie mit einer hohen Geldstrafe oder wenn jemand wegen denen stirbt eine Freiheitsstrafe verhängt werden.\n Kobold-HH am 15.04.16 um 15:23 Uhr\nIn diesem Speziellen Fall, ist es sicherlich negativ zu sehen.\nDoch im Gegensatz dazu sind die Ermittlungsbehörden oft dankbar, wenn es "Zeugen" für einen Vorfall gibt. Und wenn mal wieder jemand in der U-Bahn zusammengeschlagen wird, dann rufen wieder alle nach Bildmaterial, um Beweismittel zur Strafverfolgung zu haben.\n Siew am 15.04.16 um 15:28 Uhr\nEin öffentlicher pranger wär ganz gut. das umzusetzen wird leider eher schwierig und teuer.\nvllt mit ner 360° kamera auf nem einsatzwagen und alles aufzeichnen.\ndas video dann später der öffentlichkeit zugänglich machen.\nopfer, beamte, ärzte etc. unkenntlich machen.\nder pöbel kümmert sich dann um die scheiß gaffer ;)\nsehr radikal und gefährlich, den gedanken find ich trotzdem irgendwie reizvoll.\n[re:1] SimonN2 am 15.04.16 um 19:47 Uhr\nSind wir hier in einem zivilisierten Land oder den USA?\nÖffentliche Pranger, Selbstjustiz??\n[re:1] Siew am 16.04.16 um 09:02 Uhr\n@SimonN2: ja anscheinend leider nicht. die idioten beweisen es doch.. zivilcourage, hilfsbereitschaft, gafferei...\nhier ruft keiner zur selbstjustiz auf, wenns dann aber passiert, isses halt so. ein lerneffekt sollte sich ziemlich schnell einstellen ;)\nBearbeitet am 16.04.16 um 09:04 Uhr.\n[re:2] lutschboy am 16.04.16 um 08:51 Uhr\n@Siew: Der Pöbel sind die Gaffer. Meinst die verhauen sich dann selber\n[re:1] Siew am 16.04.16 um 09:03 Uhr\n@lutschboy: der pöbel ist der pöbel... "Pöbel ist ein abschätziger, pejorativer Ausdruck für das "gemeine Volk"\n[re:1] lutschboy am 16.04.16 um 09:33 Uhr\n@Siew: Schon klar aber das gemeine Volk sind doch die Gaffer\n[re:1] Siew am 16.04.16 um 09:36 Uhr\n@lutschboy: aber doch nicht alle ;) mir käme so ein scheiß nicht in den sinn.\nwenn ich irgendwo nen unfall sehe schau ich natürlich auch hin, aber gehe/fahre dann weiter. wir brauchen die, die sich da hinstellen und filmen, am besten noch posten und abfeiern...\n[re:2] lutschboy am 16.04.16 um 09:39 Uhr\n@Siew: Das heißt du gehörst stattdessen zum Pöbel der die Gaffer mit Baseballschlägern verprügelt um ihnen eine moralische Lektion zu erteilen? Das ist wirklich edel von dir.\nBearbeitet am 16.04.16 um 09:40 Uhr.\n[re:3] Siew am 16.04.16 um 09:42 Uhr\n@lutschboy: so ein quatsch. ich bin die sorte mensch die das ganze von aussen beobachtet und genießt ;)\n janilis am 15.04.16 um 17:29 Uhr\nMan kann die breite Masse nicht zu treuen, braven Konsumenten und Unterhaltungssüchtigen "Kollosseumsbesuchern" erziehen und sich dann wundern, wenn sie alles konsumieren und zur Unterhaltung weiter verbreiten, was sich ihnen anbietet. Doch man kann es verbieten und anprangern aber es wird nichts bringen.... "Moderne Zeiten"..... und das wird noch schlimmer werden, weil nichts in Sicht ist, was in der Lage wäre dies zu ändern.\nBearbeitet am 15.04.16 um 17:29 Uhr.\n Mixel am 15.04.16 um 17:34 Uhr\nIch bin nach wie vor der Meinung und der Überzeugung, dass man einen Gaffer strafrechtlich mit einer Geldbuße in Höhe von 10.000 Euro belangen sollte. Bei soviel Unvernunft, die zudem ein Menschenleben gefährden kann, ist diese Geldsummer der Mindestsatz und eine gerecht Strafe dazu.\n[re:1] SimonN2 am 15.04.16 um 19:51 Uhr\nUnd woher soll z.B ein 7,50 € Leiharbeiter oder ALG II Empfänger 10.000 Euro nehmen, im Gegensatz zum reichen Bürger und wie soll der Staat dazu kommen (Existenzminimum 1100 Euro) ?\nGeldstrafen müssen Einkommensabhängig sein und nicht pauschal.\n BwlStudent am 15.04.16 um 19:19 Uhr\nEs gehen genug Menschen bei Rot über die Straße. Die Kinder merken sich dieses Verhalten und tun das gleiche. Wenn man dann die Rotlichtsünder anspricht, sind diese meist sehr gereizt. Hier knallhart Führerscheinentzug für 1 Monat.\n[re:1] DON666 am 16.04.16 um 19:01 Uhr\n@BwlStudent: Schwachsinn. Ich mach doch nicht das Vorbild für anderer Leute Kinder. Die sollen die selbst vernünftig erziehen, fertig. Wenn die Polizei mich beim Bei-Rot-über-die-Straße-gehen erwischt, hab ich halt Pech gehabt, aber OB ich das mache, entscheide ich immer noch für mich allein, und nicht irgendwer sonst, allein durch die Tatsache, dass er seine Kinder dabei hat.\n Anrek am 15.04.16 um 19:37 Uhr\nStrafe muss schmerzhaft(nachhaltig) sein ,ansonsten ändert sich nichts.Gäbe es drastischere Geld oder Haftstrafen dann erledigen sich diese "leichten"Sachen sehr schnell .Gaffe,Rasen vor Schulen,2. reihe mal eben zuparken,nicht angeschnallt sein,Handy am Steuer und weiteres eigentlich kleines aber gefährliches Fehlverhalten.\nBearbeitet am 15.04.16 um 19:42 Uhr.\n Gevatter am 15.04.16 um 22:27 Uhr\nSelbst die kleinsten Kinder lernen das heutzutage: filme nach Möglichkeit alles, stelle es online und du kriegst bestimmt ganz tolle likes.\nMir kommt es so vor, als hätte die Menschheit seit Einführung der Smartphones nochmals einen Satz nach hinten gemacht. Aber vielleicht ist das auch gewollt, dass Menschen nicht mehr denken, sondern nur noch stumpf auf ihr Handy starren, wer weiss. Dumme Sklaven hinterfragen schon mal nichts mehr...arme Welt!\n NewsLeser am 16.04.16 um 02:06 Uhr\nIhr redet das hier so leicht von der Schulter, wie scheiße doch die ganzen Gaffer sind usw. ABER ICH WETTE EINES: sehr viele von euch hier würden das alles genau so machen wie die Gaffer: Handy raus und filmen! Das Mädchen, das würde ich nicht filmen, das finde ich auch abscheulich sowas zu tun. ABER den Hubschrauber, das geht nicht einfach so, weiter zu gehen als ob nix wäre. Da gafft man automatisch. Das passierte nämlich letztes Jahr bei uns im Garten (JA AUF UNSEREM RASEN!). Ich spiele grad Klavier und denke mir: "hmm, bin ich zu laut, dass mein Nachbar draußen plötzlich den Bass angemacht hat?" und im nächsten Augenblick sehe ich einen ADAC-Hubschrauber im Garten laden, 5m (gefühlt) vom Haus entfernt :D MAN KANN NICHT weggucken. Ich sofort n Handy raus, und gefilmt. Dann der Start, diese PS in der eigenen Luftröhre spüren, das kann kein 1000PS Auto. Das ist einfach nur einmalig. Von der Rettung an sich habe ich kaum was mitbekommen und war mir eigentlich auch nicht so wichtig, wer das nun war oder was da war. Jedenfalls war mir das nicht so wichtig, dass ich aus dem Haus gegangen wäre um um die Ecke zu gucken.\n[re:2] Memfis am 16.04.16 um 10:39 Uhr\n@NewsLeser: Wenn du Hubschrauber starten oder landen sehen willst geh zum nächsten Flughafen oder beobachte das Hubschrauberlandedeck des nächsten Krankenhauses.\n[re:1] NewsLeser am 16.04.16 um 12:31 Uhr\n@Memfis: Kannst ruhig Minus geben, ändert nix an meiner Aussage, zu der Du, das wette ich, auch passt. Erklärt auch warum es so viele Gaffer gibt, und so wenige, die das tun, was du vorschlägst. Willkommen in der Realität. Und ich behaupte mal, jemand der einfach so weiter geht, als ob nix wäre, wenn da grad ein Hubschrauber neben ihn landet, ist nicht normal. Ich meine das in keinem bösen Sinne.\n[re:1] Memfis am 16.04.16 um 13:28 Uhr\n@NewsLeser: Ich arbeite in einem Krankenhaus. Für mich sind startende und landende Hubschrauber nervender Alltag. (weil laut). Wette verloren.\n[re:1] NewsLeser am 16.04.16 um 22:50 Uhr\n@Memfis: Naaaaaaa ich glaub dir das jetzt mal so ^^ Ich hoffe dennoch, dass du verstehst, was ich versuche damit zu sagen.\nIch löse gerne Kontroversen aus :D, anstatt in einer einzigen Meinung (die man nachplappert und kein Stückchen nachdenkt) zu untergehen. Wenn die Leute wirklich wollen, dass sich die Gaffer bewegen, dann muss man verstehen, warum sie das tun.\n[re:2] Memfis am 17.04.16 um 12:34 Uhr\n@NewsLeser: Du musst mir nicht glauben und nein, ich habe trotzdem kein Verständnis, weil ich es auch schon vorher nicht hatte. Man sollte immer daran denken, wie man sich selbst fühlen würde, wenn da eine Meute auf einen herabglotzt. Sofern der Betroffene das mitbekommt trägt das nicht gerade zur Genesung bei, da sie Situation ohnehin schon sehr unangenehm ist. Gibt schließlich schöneres als in aller Öffentlichkeit plötzlich auf Hilfe angewiesen zu sein.\n Memfis am 16.04.16 um 10:21 Uhr\nDie zusätzlichen Polizisten sollten rumgehen und die Smartphones / Kameras einkassieren - ohne Rückgabe. Wer nachweislich die Rettungskräfte auch nur gestört hat direkt für 7 Tage in Haft + sechsmonatiges Handyverbot + Führerscheinentzug (wegen offensichtlich charakterlicher Nichteignung.\n Skystar am 17.04.16 um 15:50 Uhr\nIch kann mir auf Youtube Unfälle, Tote, zerrissene Körper, aufgebahrte Leichen, ja sogar ein, durch einen Unfall herausgerissenes, noch schlagendes Herz ansehen.\nReicht das nicht, kann ich auf 4Chan irgendeinen REKT Strang öffnen und sehe live gefilmte Morde, sehe, wie Kinder einen Hund köpfen u.ä.\nSo ist die Welt offenbar.\nNeugier, oder Sensationsgier, scheint schlicht im Wesen des Menschen zu liegen.


Die MMA Kämpfer bedienen sich sowohl der Schlag- und Tritttechniken (Striking) des Boxens, Kickboxens, Taekwondo, Muay Thai und Karate als auch der. Dez. Die Fäuste glühen wieder! BILD zeigt live und exklusiv ab 19 Uhr „We Love MMA “ aus Hamburg. Darum sollten Sie diesen Kämpfe nicht. 2. Sept. Damals rief die bis dahin unbekannte Brutalität der Kämpfe schnell Gegner auf den Plan. Der US-Senator John McCain bezeichnete MMA als.\nMma kämpfe - what necessary\nBoxen Howik Bebraham vs. Viele halten die Kämpfe für Prügelshows, Politiker sprechen von einem "gewaltverherrlichenden Schauspiel". Premiere bei GMC Ich sah es als Herausforderung an zu lernen, wie man sich auf dem Boden verteidigt, denn als klassischer Striker hatte ich davon keinen blassen Schimmer. Der Boxer oder der Ringer?\nDonald Cerrone fordert Conor McGregor heraus ran. Kampfsport Premiere bei GMC Ihr werdet mich oft bei GMC sehen! McGregor noch in ran.\nSo tickt Conor McGregor ran. Boxen Wilder verspricht "epischen Kampf" gegen Fury ran. Wir stellen Rupprecht mal vor.\nBoxen Ryan Ford vs. Boxen Howik Bebraham vs. Boxen Nick Hannig vs. Boxen Tina Rupprecht vs. Niorkis Carreno - Relive ran. Boxen Leon Harth vs.\nBoxen Petkos Fight Night am Dezember ist es wieder soweit - dann steht wieder einmal Petkos Fight Night auf dem Programm.\nDas Event gibt es am Den Fight gibt es am Die Finger sollen frei bleiben, damit man seinen Gegner besser greifen und niederringen kann.\nWarum macht man so was? Das fasziniert mich total. Die etwa Zuschauer in der Halle warten auf Vlado und die anderen Fighter. Vlado startet mit seinen 70 Kilogramm in der Leichtgewichtsklasse.\nWollt ihr das Heft nach Hause bekommen? Die dortigen Veranstalter wissen: Er geht im Kopf verschiedene Kampfschritte durch. Dieses Mentaltraining sei enorm wichtig, sagt er.\nIhr werdet mich oft bei GMC sehen! McGregor noch in ran. So tickt Conor McGregor ran. Boxen Wilder verspricht "epischen Kampf" gegen Fury ran.\nRunde kommt es zum vorzeitigen K. Der Student betreibt Mixed Martial Arts. Bei dem ultraharten Kampfsport ist fast alles erlaubt.\nDie Finger sollen frei bleiben, damit man seinen Gegner besser greifen und niederringen kann. Warum macht man so was? Das fasziniert mich total.\nDie etwa Zuschauer in der Halle warten auf Vlado und die anderen Fighter. Vlado startet mit seinen 70 Kilogramm in der Leichtgewichtsklasse.\nDer Trainer redet ruhig auf ihn ein. Dann geht es los.\nkämpfe mma - topic has\nMich fasziniert die technische Finesse, die man sich mit der Zeit in diesem Sport aneignet. Beide verzichteten schon nach wenigen Augenblicken auf Technik und Taktik und lieferten sich einen offenen Schlagabtausch. Wir stellen Rupprecht mal vor. Zu einem Knockout kam es nicht, denn beide zeigten drei Runden lang unglaubliches Kämpferherz. Ich denke, meine Bilanz war der erste Grund. Andere Quellen geben an, dass die Ägypter schon vor Christus Pankration ausübten. Das Ziel ist nicht, der bestmögliche Boxer zu sein, der weltbeste Ringer zu sein oder das Jiu-Jitsu-Ass schlechthin zu sein. Weil die Kämpfe als menschenverachtend gelten, dürfen sie seit nicht im Fernsehen gezeigt werden. Den Balotelli em 2019 gibt es am Jovica Kokot - Relive ran. Aber ist ja anscheinend so gewollt in Deutschland. Gameart verzichteten schon nach wenigen Augenblicken auf Technik und Taktik und lieferten sich einen offenen Schlagabtausch. So tickt Conor McGregor ran. Jeder der diesen Sport betreibt, macht es freiwillig. Das Event gibt es am Ihr werdet mich oft bei GMC sehen! Die Homepage wurde aktualisiert. Wahrscheinlich muss er sich aber noch etwas gedulden. Mega-Fight gegen Wilder erst ? Boxen Das ist Tina Rupprecht ran. Links-rechts-Kombination, Take Down und dann Kopf ab. Casino novolino mannheim ersten MMA-Kämpfe wurden ca. Roland Zolliker, der Zentralpräsident des Schweizerischen Karateverbandes, sagte dazu gegenüber der Rundschau: Beide verzichteten schon nach wenigen Augenblicken auf Technik und Taktik und lieferten sich einen offenen Schlagabtausch. Boxen Das ist Tina Rupprecht ran. Poker blog Quellen geben an, silver 777 casino die Ägypter schon vor Christus Pankration ausübten. Ihr Kommentar zum Thema. Eine solche Enttäuschung erträgst du kein zweites Mal. Ja, das kam schon vor. Der erfolgreichste deutsche Kämpfer, Nick Tonybet free spins no deposit, erklärt, woher dieses Image kommt - und dass der Sport weniger gefährlich tasty sumo als sein eigentlicher Job. Heute Abend glühen die Lucky lady casino in san diego wieder! In der vierten Runde hatte Condit Lawler kurz vor dem K. Ich erinnere mich genau. Die Anzahl der Runden hängt von der Klasse der Kämpfer ab. Wer alles kann, jede Kampfkunst 1xstream.con, muss sich vor nichts mehr fürchten. Die Mixed Martial Arts zeichnen sich gerade dadurch aus, dass Techniken und Taktiken aus allen anerkannten Sportarten verwendet werden können, um zum Sieg zu kommen. Ich konnte bei vollem Gehalt trainieren und mir wurde sogar ein Auto hingestellt. Auch Techniken aus anderen Kampfkünsten werden benutzt. Champion" gebührend, legten Bolaghi und Eskijew einen wahren Titel-Thriller hin. Er arbeitete für das "Schwäbische Tagblatt" und pegasus premio e 10 "Stuttgarter Zeitung", später besuchte er die Deutsche Journalistenschule in München.\n4 thoughts on “Mma kämpfe”\n19.10.2018 um 19:38\n24.10.2018 um 00:48\n26.10.2018 um 02:57\n19.10.2018 um 14:43\nDb casino mainz


Dentsu Aegis Network Germany: Licht und Schatten... | kununu\nDentsu Aegis Network Germany GmbHals Arbeitgeber\nDeutschland, 5 Standorte Branche Marketing/Werbung/PR\nMehr zu Dentsu Aegis Network Germany GmbH\nDentsu Aegis Network Germany GmbH beobachten\nDu willst über neue Bewertungen zu Dentsu Aegis Network Germany GmbH via E-Mail benachrichtigt werden?\nDentsu Aegis Network Germany GmbH Erfahrungsbericht\nDentsu aegis Network Germany Gmbh17.Sep. 2019\nIm Zuge der neuen Umstrukturierungsmaßnamen des neuen TopManagements werden Entscheidungen ohne Rücksicht auf Verluste durchgedrückt. Zwar wird kommuniziert, was man vor hat, einen Rückhalt innherhalb der Belegschaft gibt es hierfür m.M.n. nicht. Die Gründe sind unterschiedlich. Speziell das Aufdrücken der Entscheidungen und die verfehlte Personalpolitik dürften hier maßgeblich sein. Versprechungen im Zuge der Maßnahmen wurden gemacht und in wichtigen Punkten nicht eingehalten. Es wird versucht aus Spezialisten Allrounder zu machen, um zu verschleiern, dass man es entweder nicht schafft oder gar nicht gewillt ist neue Kollegen zu gewinnen.\nKollegen aus anderen Abteilungen abzuziehen und sie dann großspurig als "neues" Personal zu verkaufen, kann nicht die dünne Personaldecke kaschiere. Die Leute fehlen dann woanders.\nAus meinen eigenen Erfahren lässt sich sagen, das zumindest die direkten Vorgesetzten top und super Kollegen sind. Allerdings je größer der Machtbereich wird, um so unklarer und absurder werden Entscheidungen und sichtbar unsicherer die eigenen Vorgesetzen, welche bestenfalls die Infos weitergeben aber keinerlei wirkliche Handhabe darüber haben und genauso ratlos dastehen wie der Rest der Belegschaft\nMeiner Meinung nach sehr gut. Das gilt aber größtenteils für eigenen Teammitglieder bis zum Gruppenleiter. Darüber hinaus...schwierig. Meistens ist es die Kollegialität, der unglaubliche Zusammenhalt sowie die Hilfsbereitschaft untereinander, um die Unzulänglichkeiten der oberen Ebenen und damit einhergehenden Probleme zu kompensieren. Gedankt wird es einem nicht.\nZumindest langweilig ist es nicht\nMan ist krampfhaft bemüht, die Versäumnisse der letzte Jahre aufzuholen. Eine regelmäßige Mitarbeiterbefragung, die bereits über Jahre gemacht wurde, brachte gewöhlich keine Veränderungen, obwohl selbst für Laien ziemlich eindeutig daraus hervorging, was schlecht lief aber auch, was gut funktionierte. Seit Kurzem werden entscheidene Informationen besser an die Belegschaft kommuniziert.\nKann man als gut bewerten. Ich habe hier nichts Nachteiliges bemerkt\nDiese werden größtenteils geschätzt. Es ist auf Grund der Personallage aber auch unerlässlich auf deren Erfahrung und Wissen zu setzen.\nEine Academy, die es mal gab (oder noch gibt) versackt im Nirvana.\nKollegen müssen sich gegenseitig schulen um den Laden auf laufen zu halten.\nLetzteres hat um Zuge der momentanen Umstrukturierungen geradezu groteske Züge angenommen. Es bleibt zu hoffen, dass sich das irgenwann mal zum Besseren ändert.\nLangjährige Kollegen kommem nicht voran, im Gegenzug werden erst kurzzeitig in der Firma arbeitende Kollegen oder Leute mit mäßigen Kompetenzen, auf Posten gesetzt oder nach Oben weggelobt, wo man sich fragt, wie das möglich ist. Sehr einfach. Es fehlt Personal.\nEin Aufstieg hat leider nichts mit Jahren der Zugehörigkeit oder gar Leistung zu tun, sondern muss offenbar in Gesprächen durch den Mitarbeiter eingefordert werden. Das mag woanders auch so sein, hat aber mit Gerechtigkeit nicht viel zu tun.\nDas Gehalt ist agenturüblich ausbaufähig. In wie weit es dem Verantwortungsbereich angepasst wird, ist schwer zu sagen. Ich denke, das funktioniert. Leider vergisst man häufig die Kollegen, die karrieremäßig nicht aufsteigen, was am Ende die hohe Fluktuation begründet. Das sollte besser werden. Sozialleistungen werden geboten, Hochbahntickets subventioniert. Das Gehalt kommt immer pünktlich.\nExponierte Lage des Büros an der Außenalster. Prestige ist eben alles. Zwar Großraum, aber mit Trennwänden. Der Lärmpegel ist je nach Belegung schwankend, meist aber ok. Rücksicht ist dennoch angesagt. Die technischen Vorausetzungen sind nicht perfekt, aber vergleichsweise gut. Höhenverstellbare Tische sind super. Eine Clean Desk Philosopie lässt die Räumlichkeiten aber leider auch sehr steril und trostlos wirken (Pflanzen - Fehlanzeige).\nWird gelebt und kann sich sehen lassen\nBewegt sich im guten Rahmen. Überstunden sind zwar durchaus auch angesagt, werden aber durch eine gute Überstundenregelung ausgeglichen. Man ist relativ flexibel bei den Arbeitszeiten. Teilzeit / Homeoffice etc. ist etabliert. Überdurchschnittlich.\nWährend man im Topmanagement glaubt, alles wäre paletti, ist das Image über die Jahre eher schlechter geworden. Teilweise wurde und wird mit unzureichendem Personal an der Obergrenze des Machbaren gearbeitet. Die Umstrukturierung und der damit einhergehende Personalwechsel ist hier auch nicht sonderlich hilfreich.\nLicht und Schatten liegen sehr nah bei einander. Im Grunde meines Herzens mag ich die Firma. Ich habe hier viel gelernt und unglaublich nette Kollegen gefunden, denen ich viel verdanke. Auf der anderen Seite wird es einem vor allem seit dem letzten Jahren sehr schwer gemacht. Das Management entfernt sich in großen Schritten und hohem Tempo immer weiter von der Belegschaft. Seht bitte zu, dass die Mitarbeiter wieder mehr im Fokus stehen. Gerade jüngere Kollegen, Azubis, Studenten etc. sind auch wertvolle Arbeitskräfte und sollten zu euch aufsehen können. Die Anreize und Entlohnungen gerade langjähriger Mitarbieter sind vorsichtig ausgedrückt mäßig. Die momentanen Umbauten mögen zwar im Grunde Sinn haben, gehen aber in der Praxis derzeit um einiges an der Realität vorbei. Es hat keinen Sinn sich für gewonnene Pitches auf die Schulter zu klopfen, wenn ihr nicht die Manpower habt um die Kunden über Jahre zu betreuen. Eine Verteilung auf so schon überlastete Kollegen wird die Fluktuation nur weiter fördern. Gute Leute verlassen die Firma, Wissen und Erfahrung gehen verloren.\nDas momentane Management. Das ist fehl am Platz und begreift überhaupt nicht, was es hier anrichtet.\nKompetenzen teilweise unklar.\nGute Mitarbeiter können nicht gehalten werden. Das zieht sich schon länger und es wird auch nicht besser.\nflex. Arbeitszeit wird geboten Betr. Altersvorsorge wird geboten Barrierefreiheit wird geboten gute Verkehrsanbindung wird geboten Mitarbeiterrabatte wird geboten Mitarbeiterevents wird geboten Hunde geduldet wird geboten\nID: S0JoWFNzfw== Als Arbeitgeber kommentieren


Der sportliche Erfolg der vergangenen Jahre hat bei Eintracht Frankfurt für einen Mitgliederboom gesorgt.\nMittwoch, 04.05.2022, 09:05 Uhr\nDie Frankfurter Fans jubeln für ihre Mannschaft. Foto: Arne Dedert/dpa\nWie der Fußball-Bundesligist mitteilte, ist die Marke von 100.000 Mitgliedern erreicht worden. Vor dem Europa-League-Halbfinalisten hatten aus der 1. und 2. Bundesliga bereits der FC Bayern München, der FC Schalke 04, Borussia Dortmund und der 1. FC Köln die Zahl von 100.000 Mitgliedern überschritten.\n«Eintracht Frankfurt zählt heute zu den größten Sportvereinen Deutschlands und der Welt», sagte Präsident Peter Fischer. «Diese Entwicklung unserer Mitgliederzahlen war lange Zeit sicherlich nur schwer vorstellbar und es erfüllt mich natürlich mit Stolz, dass wir diesen besonderen Meilenstein nun erreicht haben.»\nAls Fischer im Jahr 2000 das Amt des Präsidenten übernahm, habe der Verein keine 5000 Mitglieder gezählt. «Natürlich hat uns der sportliche Erfolg unserer Profimannschaft geholfen - sei es der Pokalsieg 2018 oder unsere unvergesslichen Reisen durch Europa», sagte der Vereinschef.


Wellensteyn Marseille MeWiHiTec Dustyblue Jacke Herren Winter - Wellensteyn Sale Damen\nWellensteyn Marseille MeWiHiTec Dustyblue Jacke Herren Winter MARS-651-DBU-GRÖßE Eine unkomplizierte, leger geschnittene Weste für die Übergangstage, die es in einer tollen Farbpalette gibt. In der Taille bequeme, per Zipper verschließbare Taschen, die mit weichem Fleece gefüttert sind. Auf der Rückseite des Kragens ist ein schmaler Streifen Reflektorband eingesetzt.\nWellensteyn Outlet: Eine unkomplizierte, sportliche Weste für die Übergangstage, die es in einer tollen Farbpalette gibt. Marseille ist leger geschnitten und warm wattiert. In der Taille bequeme, per Zipper verschließbare Taschen, die mit weichem Fleece gefüttert sind. Unter der Leistentasche auf der Brust wurde dezent das Wellensteyn-Logo angebracht. Für windige, kühle Tage lässt die Saumweite sich per Tunnelzug verstellen. Auf der Rückseite des Kragens ist ein schmaler Streifen Reflektorband eingesetzt.\nWellensteyn schneezauber preis: Dieses Gewebe ist mit seiner glatten, matten Oberfläche sowohl für sportliche als auch elegante Jacken geeignet. Es ist nahezu strukturlos, leicht und angenehm im Griff.


Kundenrezensionen4,7 von 5 Sternen474,7 von 5 Sternen5 Sterne374 Sterne63 Sterne32 Sterne01 Stern1BlunderbussvonJack WhiteFormat: MP3-Download|ÄndernPreis:9,49 €Ihre Bewertung(Löschen)Ihre BewertungIhre Bewertung\nAlle RezensentenNur verifizierte KäufeAlle RezensentenAlle SterneNur 5 SterneNur 4 SterneNur 3 SterneNur 2 SterneNur 1 SternAlle positivenAlle kritischenAlle SterneAlle FormateFormat: MP3-DownloadAlle FormateSuchenDerzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenMeiner Meinung nach Jack Whites bisher beste PlatteVonAelam 22. Juni 2014Format: Audio CD|Verifizierter KaufFür mich waren The White Stripes Jack White, The Raconteurs waren Jack White und The Dead Wheater waren es ebenfalls. Demnach war es nur eine Frage der Zeit, wann auf einer Platte mal endlich "Jack White" draufstehen würde.Diese nun vorliegende Scheibe ist voller großer Kunst eines Musikers, der nur macht, was er möchte und damit genau das Richtige tut. Es ist kein Song auf dem Album, der eine Lücke füllt oder nebensächlich daherkommt. "Blunderbuss" ist ein Theaterstück, das in Jack Whites Kopf zu spielen scheint. Und es ist großartig anzusehen.0Kommentar|2 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenDer Zenit der Musik!VonDr. Olaf Hasenbeinam 20. April 2012Format: Audio CDEin lang ersehntes Album, das mit dementsprechend hohen Erwartungen auf sein Erscheinen warten ließ. Eins nehme ich gleich vorweg, meine Erwartungen waren im Vergleich zur erschienen CD lächerlich klein: Das Album ist ein unglaublich starker Beginn einer hoffentlich langanhaltenden Solokarriere.Jack White ist der Workaholic der Musikbranche. Bereits drei erfolgreiche Bands und seit geraumer Zeit als Produzent tätig. Wer steckt denn schon so viel Leidenschaft in seine Arbeit hinein? Mit "Blunderbuss" ist Jack White meiner Meinung nach ein weiterer Meilenstein der Musikgeschichte gelungen - Er ist eine (junge) lebende Legende. Aber was bringt mich zu diesem Schluss? Diese CD ist die Evolution des Rock/Blues. An manchen Liedern hängen letzte Noten vergangener Tage des Jack Whites, doch insgesamt ist "Blunderbuss" eine Weiterentwicklung seines Stils, eine überzeugende Interpretation dessen, was Rock/Blues des 21. Jahrhunderts ist. Seine Qualität liegt darin Lieder zu komponieren, die ungemein eingängig sind. Bei keinem, wirklich keinem Titel, dachte ich, dass ich mich reinhören müsste. Alle Musiktiteln waren vom ersten Takt an präsent und fühlten sich gut an, gingen sofort ins Blut über. Das bringt mich zu dem Schluss, dass diese CD auf Jack Whites Karriere bezogen die wohl musikalisch gereifteste ist. Sie ist weniger wild und weniger verrückt, aber meisterlich zusammengestellt.Es bedeutet für mich sehr viel zu wissen, dass es noch Musiker gibt, die sich nicht auf ihren vergangenen Erfolg ausruhen und versuchen voranzukommen. Und ja, Jack White gehört dieser erlesenen Gruppe an.Für alle Fans von Jack White und seinen Bands, alle Rock- und Blueshedonisten, alle Menschen mit gutem Geschmack: ABSOLUTE KAUFEMPFEHLUNG!22 Kommentare|36 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen4,0 von 5 SternenBesser als gedacht.VonD.R.am 27. Mai 2012Format: Audio CDWer hätte das gedacht, "Blunderbuss" ist besser ausgefallen als erwartet. Ich bin wirklich kein großer Jack White Freund, doch kommt man als ausgiebiger Musikkonsument nicht umher, sich immer wieder mit seinen Outputs zu befassen. Die White Stripes haben mir über eine gewisse Zeit ein Lächeln auf den Lippen gezaubert. Leider stellte sich spätestens beim dritten Album ein Wiederholungseffekt ein. Die White Stripes wurden ein Plagiat ihrer selbst. Genau das ist seitdem mein Problem mit Jack White. Zu häufig wiederholen sich in seinen Songs Strukturen und Themen. Er wirkte bislang wie festgefahren auf seiner Linie.Auch auf "Blunderbuss" hat er diese Linie nicht gänzlich verlassen. Vieles ist einem schon bei den White Stripes oder den Dead Weather Alben begegnet. Aber doch hat er seinen Blues-Rumpel-Rock verfeinert und mit Ideen gewürzt, die ihm vielleicht in dieser Form nicht jeder zugetraut hat. "Blunderbuss" macht Spaß und ist besser als ich befürchtet habe. Gerne würde ich dreieinhalb Sterne vergeben. Das geht nicht - somit fällt das Urteil zugunsten des "Angeklagten" aus. Vier Sterne, verbunden mit der Hoffnung, dass in Zukunft mehr Überraschendes von Jack White kommt.0Kommentar|17 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen3,0 von 5 SternenDer letzte Biss fehltVonWolfgang Bergeram 13. Dezember 2014Format: Audio CD|Verifizierter KaufJack White solo ist schon gut, aber es fehlt die andere Hälfte. Während die White Stripes in meinen Ohren oft geschlossen gute, bissige, abwechslungsreiche, schmissige Alben hinlegten, wirkt Blunderbuss für mich einfach ein bißerl unfertig und ambivalent.0Kommentar|2 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen3,0 von 5 SternenGanz "nettes" Charts-Album für Jedermann und NiemandVonMatthias Merkelbacham 20. April 2012Format: Audio CDAch, wie ich das ewig infantile Posing von ihm hasse! Meine Güte, was ist dieser Kerl, der es als versierter Musiker und kompetenter Songwriter gar nicht nötig hätte, in seinen Videos peinlich. Das nimmt mir persönlich immer den halben Genuss an der Sache. Sein Videoclip für die Single "Sixteen Saltines", pseudo-hip und unfassbar narzistisch, ist derart abgedroschen und Jack Whites Posing so verkrampft, das ich nur "Hilfe!" schreien möchte. Nun, man kennt das schon aus dem überbewerteten Film "It Might Get Loud" (2010), wo er als Mister Ultracool im Trio mit Jimmy Page und The Edge (von U2) eine Jam Session auf dem Niveau einer Schülerband im Proberaum zuwege brachte und dabei dennoch als der beste der drei abschnitt.Seit 15 Jahren bringt Jack White interessante Musik auf den Markt. Mit The White Stripes, mit den Raconteurs und mit Dead Weather, für die er sich jeweils exzellente Wegbegleiter heraus gepickt hatte, gab es echte Highlights. Klar, Jack White macht auch Schrott - "Another Way To Die" mit Alicia Keys hat klar gezeigt, wo seine Grenzen liegen und wo er auch korrumpierbar ist. Dieser Titel für James Bond aka 007 wollte ach so gern kommerziell und trotzdem cool sein, war's dann leider gar nicht.Jetzt wird er mit seinem Soloalbum "Blunderbuss" in den Feuilletons als der nächste Mann, der endlich Farbe bekennt abgefeiert und darf sich sicher sein, dass er alles "richtig" gemacht hat. Eine bunte Wundertüte ist das Album, darin jeder Stil einmal hübsch bedient wird: Country-Folk, Blues, 70's Rock, Grunge, etc. pp. "Blunderbuss" ist ein für unsere Zeit typisches (Retro-)Album, das auf Anhieb gefällt - so wie die letzte der Black Keys, "El Camino" von 2011. Man legt's auf und dank Produzent Jack White persönlich geht einem alles runter wie Öl - eine runde Sache, und dabei rockt und zischelt und dröhnt es doch an allen Ecken und Enden. Wie schon Andreas Borcholte für den "Kulturspiegel" feststellte - hier gibt es von allem etwas. Wörtlich heißt es: "ein überladener Schaukasten voll funkelnder Glasperlen." Und in den USA vertritt man quietschvergnügt die hohe Theorie, dass sich Jack White mit seinen Projekten der letzten Jahre auf diesen "großen Moment" (Borcholte) habe "vorbereiten" wollen.Äh, wie bitte? Jack Whites Leistung bestand doch gerade immer darin, dass er erfolgreich war, ohne dass er Kompromisse einging, ergo die White Stripes in die Charts brachte, die sich dafür nicht die Bohne anbiedern mussten, sondern schräg und einzigartig blieben. Seine Leistung bestand im Moment der Überraschung, wie etwa mit der Gründung von Dead Weather - einer Band mit Jack White am Schlagzeug, die dennoch eindeutig seine Handschrift trug. Seine Leistung war (und das trotz seines Posings...), stets den Eindruck vermitteln zu können, dass man ihn als Musiker weder durchschauen noch berechnen könne und das eine unerwartet spannende Idee schon hinter der nächsten Ecke darauf warte zu erscheinen.Jetzt jubelt die Welt der Feuilletons über "Blunderbuss" - ein "tolles Album", das Jack White den Musiker und Songwriter endlich... berechenbar macht. Und damit haben alle Journalisten, die in diesen Chor einstimmen, leider Recht. "Blunderbuss" ist ganz sicher kein schlechtes (wenn eben auch beliebiges, aus Versatzstücken der Siebziger erstelltes Retro-)Rockalbum, es wird sich vielleicht (oder sollte ich sagen: sicher!?) erstklassig verkaufen, aber es macht aus Jack White nur einen weiteren Musiker durchschnittlichen Alternative Rocks, der damit in diese Schublade passt, in die er sich bisher nie hinein zwängen ließ. Dort liegt er jetzt neben Stephen Malkmus, J Mascis, Beck, Thurston Moore und anderen Legenden der Independent-Musik. Und macht ab und zu eine Platte, für die er mal mehr, mal weniger Schulterklopfen erhält - bis man ihn schlimmstenfalls so wenig braucht wie heute Paul Weller oder Nick Cave.Andererseits: Wer in 15 rastlosen Jahren so viele Überraschungen in petto hatte wie er, wird wohl noch die eine oder andere aus dem Ärmel ziehen können. Hoffen wir mal!1919 Kommentare|29 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenGeht auch prima solo!Vonklegasam 11. Oktober 2014Format: Audio CD|Verifizierter KaufDie White Stripes waren schon gut,aber jetzt ist Jack White an seinem absoluten Höhepunkt angelangt.Das Album rockt ab. Musik wie sie sein sollte;einfach spannend.Das geht durch den Kopf in die Beine!0Kommentar|Eine Person fand diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenSo wie ich Jack White kenne...VonTorsten Pohlam 30. September 2015Format: Audio CD|Verifizierter KaufJack Whites Musik trifft perfekt meinen Geschmack, seine Stimme, seine Riffs... der Typ ist der Hammer.Auch dieses Album gefällt mir vom ersten bis zum letzten Titel.Wobei ich mich zugegebener Maßen ein bisschen hinein hören musste beim ersten Hören.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenDer König des weißen Blues ist wieder da!VonAmazon Customeram 20. April 2012Format: Vinyl|Verifizierter KaufIm folgenden bewerte ich die Vinyl-Version des Albums "Blunderbuss" von Jack White:Vinyl & Inhalt:Das 42-minütige Album passt auf eine Vinyl, doch trotzdem kommt ein qualitativ hochwertiges Gatefold-Cover zum Vorschein. Die Deckelseite ist hardcovered und neben der heavyweight Vinyl ist ein Download-Voucher für die .mp3-Verison enthalten. Des Weiteren findet sich ein aufschlagbares Blatt mit den Lyrics und den mitwirkenden Künstlern. Die Klangqualität der Platte ist spitze, aber anderes darf man von Jack White und seinem Plattenlabel Third Man Records nicht erwarten! Das Album wurde von White als Vinyl-Album geplant und das merkt man!Musik:Nur an wenigen Stellen (z.B. Track 2: "Sixteen Saltines") finden sich die White-Stripes Einflüsse wieder. "Blunderbuss" ist ein Blues-Album und man sollte sich eher an den Raconteurs orientieren. Manche Songs hören sich an wie aus den 50/60ern, in fast allen Songs findet sich Piano und/oder Streicher Unterstützung und man ist von "missing Pieces" bis "Take Me with You When You Go" auf hohem Niveau unterhalten.Fazit:Für mich ist dieses Album (zusammen mit "Blues Funeral" von Mark Lanegan das bisher beste Album des Jahres und ich freue mich sehr, dass ich Karten für eine Seiner Deutschland-Gigs habe (Ende Juni - Anfang Juli).33 Kommentare|18 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenHerz(schmerz)haftVonAndreas S.am 26. April 2012Format: Vinyl~Es gibt eine gute und eine schlechte Nachricht. - Es wird wohl kein von Jack White produziertes Karen Elson Album mehr geben, denn die beiden haben vor einem guten halben Jahr an ihrem sechsten Hochzeitstag eine Scheidungsparty gegeben. - Das ist für ihr nächstes Album sehr schade und das war die schlechte Nachricht. - Die gute Nachricht ist: Er hatte die Muße, seinen Herzschmerz im Alleingang in Worte und Klänge zu fassen. Und wenn dieser Mann sein Herz ausschüttet, dann ist das ein wahres Öffnen der Büchse des Donners.So was kann ja auch schief gehen, so ein Trennungs- und Wutalbum. Und er hat es ja zuletzt wahrlich spannend gemacht. Zwei vorveröffentlichte Singles. Eine Rotznummer sondersgleichen über frustriertes Salzstangenessen und eine hübsche aber nicht übermäßig spannende Countrysoulnummer. Mit letzterer und der aparten Damencombo mit der er den Song im Fernsehen vorstellte, könnte er auch nur den Zweck verfolgt haben seine Verflossene eifersüchtig zu machen. Wie auch immer, gegensätzlicher können Songs eines Albums kaum sein und jede Vorahnung und Erwartung an das Album war endgültig in alle Winde zerstreut und die Spannung stieg. - Schlau gemacht.Doch wer gespannt war wurde nicht enttäuscht. Allerhand hat der Jack da an Pulver hineingepackt in seine Donnerbüchse und er trifft damit auch voll ins schwarze. Nun könnte man unken, mit der Streuung, die seine Flinte da erzeugt, Blues (Rock, Dixie, Ragtime, Honky Tonk), Country, Soul, Vaudeville, Jazz, Rock (Glam, Hard, Psychedelic) bis hin zu Pop Anleihen, damit trifft ein Körnchen immer ins Schwarze. Stimmt, nur dass beim guten Jack jedes Körnchen ins Schwarze trifft. Es ist auch keineswegs so, dass er da ein buntes Allerlei anbietet, in dem jeder was für sich findet. Nein, er nimmt nur Anleihen oder zitiert und karikiert. Und genau diese vielen kleinen Elemente, aus denen er seine ihm ureigene Munition zusammensetzt, sind das besondere an Jack Whites erstem Alleingang. Jedes Detail, jede Note, jede Phrase, jedes Instrument, jede Stimme ist exakt dort wo sie hingehört und auch wenn die Musik mal aufbrausender wird, bleibt sie differenziert und wirkt nicht überladen.Ja die Stimme, die muss man schon mögen. White kräht und schluchzt in seiner ihm eigenen allerbesten Manier sein innerstes aus sich heraus. Nicht, das er nicht singen könnte, ganz im Gegenteil, aber das Timbre ist nun wirklich alles andere als schön. Aber es passt. Es dürfte gar nicht anders sein. Schöner wäre auch an so mancher Stelle zu kitschig.Dazu die Instrumente. Auch so eine Manie. Niemand anderes würde sich erlauben mit so einer schäbigen Klampfe eine Single aufzunehmen. Jack White der Zweitverwerter ausrangierter Gitarrenfindelkinder, der Weiße Ritter im Kampf gegen die heiligen Glaubenskriege der Martin-, Taylor- und Gibsonanhänger, der Mann, der auch auf einem gespannten Draht besser spielen kann, als manch einer mit ner Meistergitarre, dieser Jack, der kann die Dinge so klingen machen, wie kaum einer sonst und wie es in seine Stücke eben am besten passt. Orgeln, Klaviere, verschiedenste Gitarren und dann, wenn das Arrangement an Überraschungskraft zu verlieren scheint, genau dann kommt etwa eine Geige, ein Xylophon oder ein Chorgesang.Was am Ende rauskommt ist ein modernes Album, das den Blues mit vielen Facetten im Herzen trägt, das auf den ersten Moment altmodisch und wie schon mal gehört klingt, aber nur auf den ersten Moment. Im zweiten Moment ist das was neues und auch Jack Whites bisherige Projekte mögen hier und da Ähnlichkeiten aufweisen, in seiner Vielfalt ist das hier aber eine echte Weiterentwicklung. Den Rahmen gaben die Singles vor, ausgemalt ist das Album dann aber doch noch mal anders - zum Glück.Ein abwechslungsreiches Album, wie es einem nicht alle Tage vor die Füße fällt. 12 eigene Songs die dem konsequentesten schrägen Vogel der aktuellen Musiklandschaft da rausgerutscht sind und mittendrin "I'm Shakin'" eine Covernummer von Rudy Toombs, die jedoch herrlich reinpasst.Die Aufnahme- und Klangqualität ist gut, aber nicht brillant. Abgesehen von den bewusst einseitigen Effekten (es gibt einige hübsche Ideen und Klangspielereien) und gewollten Aufnahmeverzerrungen sowie Jack Whites typischen rohen Tonfarben, könnte der Klang plastischer sein. Die LP klingt gegenüber der CD etwas klarer und weiträumiger. Mit dem ultradicken Klappcover, schwarzer gefütterter Innenhülle und großem beiliegendem Text-/Fotofaltblatt macht die große 190gScheibe schon Spaß.Ein außergewöhnliches Album, von einem außerordentlichen Künstler, der hier mit seinen 37 Jahren Material abliefert, von dem sich manch ältere Künstler für ne Weile paar Scheiben abschneiden könnten. Nicht auszudenken, wenn der Mann sich erst neu verliebt ...88 Kommentare|8 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 Sternenjack whiteVonkaruso1311am 23. Dezember 2015Format: Audio CD|Verifizierter Kaufwar sehr zufrieden mit dem artikel und würde auch in zukunft sehr gerne wieder bei diesem anbieter bestellen!gruß und schöne weihnachten0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nHaben sich auch diese Artikel angesehenLazarettovonJack White9,49 €4,5 von 5 Sternen36Jack White's JukeboxvonVarious artists6,99 €4,0 von 5 Sternen2ElephantvonThe White Stripes9,99 €4,5 von 5 Sternen60HorehoundvonThe Dead Weather9,99 €4,3 von 5 Sternen16‹ Alle Details für Blunderbuss anzeigen


Breslau ist eine der ältesten Städte Polens und heute die viertgrößte Stadt des Landes. Die Stadt liegt im Südosten Polens. Kanäle und Nebenflüsse der Oder schlengeln sich unter mehr als 100 Brücken hindurch. Über eine dieser Brücken, die Dombrücke, erreicht man beispeilsweise die Dominsel - den Ort, an dem die ersten Ansiedlungen Breslaus entstanden. Hier steht die im 13. und 14. Jahrhundert erbaute Kathedrale Johannes des Täufers.\nAußerdem sehenswert: Der Alte Markt, in dessen Mitte sich das Rathaus befindet, und der benachbarte Salzmarkt. Hier finden sich auch die schönen Bürgerhäuser, die in den vergangenen Jahren umfassend renoviert und im gotischen und barocken Stil wiederaufgebaut wurden.\nUnterkünfte sind in Breslau in jeder Preisklasse zu haben: Von privat vermittelten Ferienwohnungen über Pensionen bis hin zu Business- und sogar Luxus-Hotels ist alles buchbar.\nLesen Sie auch Infos über Krakau


ich bin Anfang 40, habe zwei Kinder und bin von meinem Mann getrennt lebend.\nSeit einiger Zeit habe ich einen neuen Partner. Allerdings lassen wir es langsam angehen. Wir wollen uns richtig kennenlernen, nichts überstürzen.\nEr selbst ist Ende 40, hat auch zwei Kinder und war mit seiner Frau über 20 Jahre verheiratet. Auch er ist in Scheidung lebend.\nWir beide lernten uns kennen, als wir noch mit unseren Ehepartnern verheiratet waren. Unser beider Ehen liefen nicht mehr gut.\nMein Freund und ich mochten uns von Anfang an sehr. Allerdings waren wir nur befreundet, entwickelten aber dann doch Gefühle füreinander, ohne eine Affäre miteinander zu beginnen.\nDa es das zweite Mal innerhalb relativ kurzer Zeit war, dass mich ein anderer Mann interessierte, trennte ich mich von meinem Mann. Das ist nun fast ein Jahr her.\nMein Freund trennte sich Anfang des Jahres von seiner Frau.\nEine Beziehung führen wir seit zwei Monaten.\nIch war meinem Mann all die Jahre treu.\nAber zugegeben: vor meinem Mann hatte ich ein sehr bewegtes Liebesleben. Keine Affären, keine ONS, nichts „Dramatisches“. Ich hatte einfach relativ viele kurze Beziehungen und insofern auch einige Männer in meinem Leben.\nDas war so, ich kann es nicht ändern und ich steh dazu.\nMein neuer Partner war sehr lange mit seiner Frau zusammen und hatte davor auch eine längere (Jugend-) Beziehung. Zwischen seinen großen Beziehungen den ein oder anderen ONS, aber alles relativ überschaubar.\nTja, und letzte Woche brachte er nun meine Vergangenheit zur Sprache. Dass er das nicht verstehen könnte, wie man von der einen in die nächste Beziehung stolpert. Warum ich mit Männern zusammen sein konnte, die mich nicht 100% emotional berührt haben usw. Und er habe damit ein Problem.\nIch denke nicht, dass das ein Grund für eine Trennung ist. Aber irgendwie schwanke ich zwischen Verständnis und Verärgerung.\nIn seiner Vergangenheit war auch nicht alles rosarot und einwandfrei.\nUnd mich nervt dieser moralische Zeigefinger!\nKann mir jemand vielleicht erklären, was in dem vorgeht?!\nDer Mann ist Ende 40 und keine 20 mehr!!!\nDas klingt doch sehr einfach: ein Mann darf alles, aber doch nicht Frau!\nDu solltest beim nächsten Gespräch klar stellen, dass Du heute nichts mehr an Deiner Vergangenheit ändern kannst. Und dass Du weitere Gespräche darüber vermeiden willst, da es nichts als Verdruss bringt.\nIch denke, er hat noch nicht genügend Vertrauen in Dich/in euch und befürchtet jetzt auch so ein Übergangsmann zu sein :)\nIst doch irgendwie ganz rührend :)....\nIch bin mit meinem Mann über 30 Jahre zusammen, aber die genaue Zahl der vorherigen Partner, Bekanntschaften, ONS ist beiderseitig nicht bekannt. Das, was wir über unser Leben erzählen, reicht uns völlig aus.\nIch weiß nicht, ob ich bei einem Mann unbefangen sein könnte, vertrauensvoll, zugetan, wenn der plötzlich anfängt, negativ über mein Leben zu schwadronieren.\nEinmal von ihm ausgesprochen: da hätte ich sicherlich auf Dauer das Gefühl, dass das bei ihm gärt und mich in seinen Augen minderwertig erscheinen läßt. Es käme mir wohl so vor, als sei man auf ewig auf dem Prüfstand. Damit würde ich nicht leben wollen.\nAuf welche Weise hat er denn deine "Vergangenheit" zur Sprache gebracht? Hast du von dem Thema angefangen oder hat er mit Fragen angefangen?\nWenn er mal wieder den moralischen Zeigefinger hebt, kannst du den Ball ja zurückspielen. Kannst zu ihm sagen "ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass du es wirklich ernst mit mir meinst. Du hast ja solange gebraucht, um dich von deiner Frau zu trennen, obwohl wir uns schon so lange kannten. Ist ja nicht wirklich anständig".\nVielleicht will er das auch nur als billige Ausrede benutzen, um eure Beziehung nicht zu vertiefen.\nIch habe ihm gesagt, dass mich meine Vergangenheit zu dem gemacht hat, was ich heute bin.\nUnd entweder er akzeptiert mich so wie ich bin oder er lässt es bleiben.\nEs gibt auch eine Sache in seiner Vergangenheit, die ich wiederum ziemlich krass finde. Aber ich reite da ja auch nicht drauf rum, sondern sehe es als das, was es war: ein Fehler, den er gemacht hat und aus dem er gelernt hat.\nAußerdem: wir haben zwar unsere Ehepartner nicht betrogen, aber wir waren schon sehr eng befreundet und letztlich war es eine emotionale Affäre, die wir da hatten.\nIst das nicht eingentlich viel schlimmer als Kurzzeitbeziehungen zu führen?\nWir bringen es auf nur 13 Jahre, aber meinen Mann interessiert nicht, was vor ihm war. Gut, was zu beichten gäbe es nicht.\nIch bin da wesentlich neugieriger, aber ich stoße da auf Stein. Macht aber nichts, wir leben im jetzt.\nLeider zeigt es, dass er offensichtlich kein Vertrauen in die Sache zwischen euch hat. Er möchte 100%tig abgesichert sein, aber das gibt es nicht.\nDie Vorgeschichte meines Mannes kannte ich zB auch nicht und er meine nicht.\nDas fanden wir beide völlig ok. Vergangenheit ist Vergangenheit!\nMein Freund ist da anderes. Er ist jemand, der generell viel nachfragt, denkt, und evtl auch zerdenkt.\nHat er jetzt irgendwie Angst, dass du ihn in ein paar Monaten verlassen wirst, weil du prinzipiell keine lange Beziehung führst - aus seiner Sicht? Und dass es sich nicht "gelohnt" hat, seine Ehefrau für dich zu verlassen?\nOder geht es ihm um "zu viele" Männer insgesamt?\nZitat von Chaosjutta\nletztlich war es eine emotionale Affäre, die wir da hatten. Ist das nicht eingentlich viel schlimmer als Kurzzeitbeziehungen zu führen?\nDarüber würde ich nicht einen Gedanken verschwenden. Denn das geht dann in das Moralische. Abgeschlossene Beziehungen gehen den Partner nichts an. Das muss er akzeptieren, wenn nicht ist die ganze Beziehung faul.\n« Wann ist man wieder offen für eine neue Liebe? | Soll ich ihm schreiben? »


Treffen 50plus münchen - Single kochkurs oldenburg\n50plus-Treff, das seriöse Portal für Senioren und Singles in den besten Jahren mit Kontaktanzeigen aus Ihrer Umgebung. Umfangreiche Partnersuche, aktuelle.Kostenloser Test Der 50Plus-Treff, hier finden Sie die Kosten Erfahrungen Tipps zur erfolgreichen Partnersuche für Singles der Generation 50Plus.Erfahrungen bei 50Plus-Treff. Beim 50Plus-Treff finden sich Menschen über 50, um gemeinsam Partnerschaften und Freundschaften zu schließen. Es handelt sich hier.Lebenshälfte - wie die Stadt München vorsorgt (Video-Interview von 2005). z.B. bei ihren regelmäßigen Treffen mit den Bürgermeisterinnen der Region München.\nTreffen in Paris: Klimagipfel ringt um Konsens gegen Erderwärmung ...\n. 8) Seniorenwohnanlagen(9) Miete(19) Pacht(1) Wohnungstausch(1) Internet, Homepages(9) Altersgruppe "50 minus"(0) Altersgruppe "50 plus"(4) Hilfsmittel(1). Finden Sie Bewertungen und Erfahrungen zu 50Plus-Treffen.ch. Triff dich auf 50plus-treffen.ch- das seriöse Portal für Partnersuche und Freundschaften.\nNach Matthew: Mächtiger Hurrikan Nicole zieht auf Bermuda zu ...\n50plus-Treff GmbH mit Sitz in München ist im Handelsregister mit der Rechtsform Gesellschaft mit beschränkter Haftung eingetragen. Das Unternehmen wird beim.\nVor G7-Gipfel - Treffen in Krün: Obama würdigt deutsch-amerikanische ...\nOder wir treffen uns gemütlich zum. Ü30 Party Ü40 Single Party Ü50 Party Skifahren Singles in München Kontakte knüpfen zu Frauen und Männer Brunch.Die Singlebörse für München mit vielen Events und Partys. Flirten, Dating und in München treffen. Jetzt kostenlos testen.Wenn du folgende Tipps beachtest, kannst du entspannter zu deinem Treffen gehen:. Partnersuche 50plus München; Dating München; Single-Chat München.\nVor dem Konklave: Kardinäle treffen sich zu ersten Gesprächen in Rom ...\nDer Seniorentreff im Internet. Forum für Senioren - Das Lifestyle-Portal 50plus.Partner. Hotels, Pensionen, Ferienhäuser und Ferienwohnungen 50plus. Wellness-, Kultur-, Sport-, und Genussangebote in den schönsten Ferien- & Kulturregionen.München (2) München (2). 2016 (10 Yes) »Treffen, Klönen,Unternehmungen, Reisen, Spass haben. 50 50plus-treff 50plus-unternehmungen 50plus.\nDas Mediencenter 50plus ist der kompetente Ansprechpartner exklusiv für alle ab 50,. Verkauf und Service. Alles aus einer Hand. Seit über 10 Jahren in München.50+ ist nach dem gleichen Muster gestrickt wie einige andere Seniorenseiten,. reale Treffen verabreden und. 81241 München E-Mail: [email protected] Fax.\nUS-Präsident trifft die Bundeskanzlerin: Treffen mit Merkel: Obama ...\nTerrorbekämpfung: Russland für internationale Koalition gegen ...\nMillionärsmesse kommt nach München Treffen der Reichen Feedback. Weitere Lizenzierungen exklusiv über www.diz-muenchen.de.\nNach internem Treffen: Keine EADS-Zentrale mehr in Ottobrunn? - Geld ...\nMitgliedertreffen - Hier treffen wir uns - Der Treff ab 50 - Treff ab 50 und für Senioren. Ort: München Westpark, Rosengarten. Details. 11.06.2016. Ort: Hamburg.SMJG-Treff München. Der Stammtisch in München findet jeweils am 2. Samstag des Monats statt und beginnt um 18:00 Uhr. Wir treffen uns in einem ganz gewöhnlichen.Partnersuche, Freundschaft und Kontaktanzeigen für Senioren und Singles 50+ in Deutschland. Jetzt kostenlos bei 50plus-Treff.de anmelden und Ihren Partner oder neue.\n*Treffen Sie Singles und Paare beim. MOC München, Lilienthalallee 40, Raum Würzburg Termin: Freitag, 8.4., 11.30 Uhr Die 66 - Deutschlands größte 50plus.Nationales Treffen in München im Lebensfreude50.de Blog. Partnersuche I Singlereisen I 50plus-Treff. Arbeit 50plus – Mehr als 10.000 Jobs für alte Hasen!.\nWer oder was sind die Spuiratz'n München? Die Spuiratz'n München sind der älteste Münchner Brettspiel-Verein für Erwachsene. Seit 1977 treffen sie sich etwa 14. Sie gab dem Projekt den Namen „50plus-Freizeit-Treff“ und. ein regelmäßiges Treffen für die. Montagekamin für Wohnanlage in München.Singlebörsen für die Generation 50plus. Wir fordern es seit 2004 - und endlich sprießen diverse Singlebörsen für ältere Singles ab 50 Jahre wie.Neue Menschen in der alten Umgebung treffen. wize.life vernetzt Menschen in Ihrer Heimat miteinander. Täglich finden Nutzertreffen in allen Gegenden Deutschlands statt.\n... : Neues Ukraine-Treffen in Berlin - Politik - Abendzeitung München\n© 2016 - Treffen 50plus münchen Rundown - Proudly powered by WordPress


Hamburg News & Infos: Fotografien von B. Jond jetzt in Hamburg zu sehen\nFreie-PM.de: Der Fotograf B. Jond zeigt Teile seines eindrucksvollen Werks "Die Ewigkeit im Augenblick" in einer umfangreichen Ausstellung großer Formate vom 25.11.12 bis 31.01.13 in Hamburg Blankenese. Zur Vernissage am 24.11. sind Sie herzlich eingeladen.\nIm Laufe der Evolution stets von Natur umgeben, hat sich das menschlich ...\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (250 mal gelesen)\nHamburg News & Infos: Banken-Studie: Die App-Revolution kommt doch\nEs hat ei ...\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (263 mal gelesen)\nHamburg News & Infos: Die inovisco Mobile Media AG erweitert ihr Portfolio um ein neuartiges Szene-Medium\nIm digitalen Zeitalter nimmt auch die digitale, mobile Außenwer ...\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (532 mal gelesen)\nHamburg News & Infos: ''Poetisch, harmonisch, funktionell''\nHamburg News & Infos: Geldregen vergoldet die Feiertage\nHamburg News & Infos: econnects® - Placement-Experten gewinnen Metro Logistik als neuen Kunden\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (290 mal gelesen)\nHamburg News & Infos: Ausgefallene Geschenketipps von mStore\n(NL/9684036524) Hamburg/Berlin, im November 2012 Langeweile unterm Christbaum das war einmal. Der Trend geht in diesem Jahr nach den Erfahrungen des Apple-Händlers mStore deutlich in Richtung praktische Geschenke und weg von witzigen Gadgets. Zwischen den Wunschzettel-Kla ...\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (501 mal gelesen)\nHamburg News & Infos: Method Park und SGS-TÜV Saar vereinbaren Kooperation\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (278 mal gelesen)\nHamburg News & Infos: Die richtige Fashion für Bodybuilder\nBodybuilder brauchen wie alle anderen Sportler ebenfalls die richtige Bekleidung für ihren Sport. Die Firma My Supps hat deshalb zahlreiche Artikel im Bereich Kleidung im Angebot, die auf vielfältigste Bedürfnisse zugeschnitten sind. Unter http://www.bodybuilding-shop.de/bodybuilding-sweatshirts.ht ...\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (288 mal gelesen)\nHamburg News & Infos: Konkrete Antworten auf die Probleme der nächsten Jahre\nFreie-PM.de: Ärztenetz Hamburg stellt sich der nächsten Generation\nIm überfüllten Audimax der Fresenius Hochschule stellte sich das größte Ärztenetz Hamburgs den Fragen der "Entscheidungsträger von morgen": Wie können vor allem Ärztinnen Beruf und Familie vereinbaren? Wie ist die ambulante medizinische Versorgung in der Stadt gesichert? Welche Modelle gibt es in der Kooperation mit anderen Anbietern der Gesundheitsbranche?\nDie Protagonisten blieben keine Antwort schuldig: So können die derzeit ...\nVeröffentlicht von Hamburg-News.Net am Donnerstag, dem 22. November 2012 (276 mal gelesen)


Weihnachtsgeschenke 2022 : Geschenkideen für Weihnachten | DC Shoes\nSTEP INTO THE VOID WITH DC & BLACK SABBATH\nDIE PERFEKTEN GESCHENKE FÜR JEDEN GELDBEUTEL\nSHOPPE WINTERIZED BOOTS\nENTDECKE DIE LIEBLINGSSTÜCKE DES SKATETEAMS\nMACH DICH BEREIT FÜR DIE SCHNEESAISON\nDas perfekte Geschenk für alle!\nDC Shoes E-Geschenkgutscheine sind das perfekte Geschenk für Kurzentschlossene. Sie können sofort erworben und total einfach überreicht werden!\nDC Shoes E-Geschenkgutscheine sind das perfekte Geschenk für Kurzentschlossene. Sie können sofort erworben und total einfach überreicht werden! Fülle einfach das Formular mit all deinen Angaben aus. Wir kümmern uns um den Rest. Du kannst jeglichen Betrag in vollen EURO zwischen 25 € und 2000 € wählen. Zur Erinnerung: Diese E-Geschenkkarten können online auf dcshoes.com sowie in unseren Shops eingelöst werden.\nMit Abholstelle bis zum 19.Dezember 10H.\nMit Standardversand bis zum 19. Dezember garantiert 10H.


GTA 5 Wie tauchen / auftauchen (PC)\nhatte mal wieder eine Mission in der man tauchen muss. Leider reagiert mein Char überhaupt nicht unter Wasser. Spiele mit Tastatur. Könnte mir jemand sagen wie man in der Standart Belegung auf- und untertaucht?\nWäre toll Bin da echt zu blöd für.\nDafür, das du Standard mit T geschrieben hast dürfte ich eigentlich nicht antworten..\nDu musst mit der Maus richtung Oberfläche navigieren und dann mit links Shift anfangen zu schwimmen.\nEr schwimmt dann einfach wieder an die Oberfläche.\nDie Maussteuerung ist unter Wasser halt umgekehrt, deshalb weisst du nicht wie dir geschieht.\nLeertaste müsste auch auftauchen sein.\nunter Wasser ist auch WASD nicht mehr die Steuerung in der X sondern in der Y-Achse.\nSteuerung ist wie beim Fliegen.\nDas hat mich auch schon zu Tode genervt. Ich nehme dann fast immer das Gamepad in die Hand und tauche damit auf ...\nAlso einfach links Shift drücken (sonst nichts) und nach oben an die Oberfläche gucken.\nNormales Schwimmen an der Wasseroberfläche:\nShift links: kraulen (schnell schwimmen)\nTauchen unter Wasser:\nShift links: vorwärts\nDie Richtungen W/A/S/D werden nur zusammen mit Vorwärtsbewegung umgesetzt. Zum Auftauchen also Shift+S drücken, bis die Oberfläche erreicht ist.\nDie Maus steuert nur die Blickrichtung und damit links/rechts und hat mit der Tiefensteuerung unter Wasser nichts zu tun.\nEDIT: Bei mir war irgendwie die Steuerung kaputt. Inzwischen klappt auch die Tiefensteuerung mit der Maus.\nIch danke euch dafür!! Aus einem "Ok, da schwimm ich schnell durch" ist oftmals schon ein Tod geworden.\nMan kann auch ESC an der Wasseroberfläche drücken