Das OVG Lüneburg hat in seinem Beschluss vom 04.02.2016 (Az.: 7 LB 81/14) folgendes entschieden:

Grundsätzlich bestehen keine Bedenken, dass die technische Leitung eines Betriebes sich von der mit unternehmerischen Entscheidungen verbundenen kaufmännischen Leitung trennen lässt.

Ein erst nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren bewirkt nicht die Unterbrechung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens nach § 173 S. 1 VwGO iVm § 240 ZPO und hat nicht die Rechtswidrigkeit einer Gewerbeuntersagung wegen einer auf ungeordneten Vermögensverhältnissen beruhenden Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden zur Folge.

Der Kläger wendet sich mit seiner vom Oberverwaltungsgericht zugelassenen Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts, mit dem seine Klage gegen die ihm gegenüber ausgesprochene Gewerbeuntersagung abgewiesen worden ist.

Er war bei der Beklagten seit dem 01. August 1981 mit einem B. als Gewerbetreibender gemeldet. Mit Bescheid vom 29. August 2011 untersagte die Beklagte ihm die selbstständige Ausübung des Gewerbes „C.“ wegen persönlicher Unzuverlässigkeit sowie die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragte Person für alle Gewerbe, die dem Anwendungsbereich des § 35 GewO unterliegen. Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus, der Kläger sei in Anbetracht seiner öffentlich-rechtlichen Verbindlichkeiten, die sich zuletzt auf 95.114,28 Euro erhöht hätten, wirtschaftlich leistungsunfähig. Dies lasse eine ordnungsgemäße Gewerbeausübung in Zukunft nicht erwarten.

Am 27. September 2011 hat der Kläger Klage erhoben und in deren Verlauf ausgeführt, das Verfahren sei auszusetzen, da er sich in einem Insolvenzantragsverfahren befinde. Die gestiegenen Steuerschulden seien das Ergebnis einer Betriebsprüfung für mehrere Jahre.

Während des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens - am 29. Februar 2012 - hat das Amtsgericht D. - Insolvenzgericht - die Einholung eines Gutachtens zur Frage Zahlungsunfähigkeit /Überschuldung des Klägers beschlossen und mit Beschluss vom 16. März 2012 gemäß §§ 21, 22 InsO Anordnungen zur Sicherung der Masse sowie zum Schutz der Gläubiger getroffen und einen vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Der Kläger hat daraufhin die Aussetzung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens begehrt.

In der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht hat er beantragt, den Bescheid der Beklagten vom 29. August 2011 aufzuheben. Die Beklagte hat beantragt, die Klage abzuweisen und zur Begründung auf die Ausführungen ihres Untersagungsbescheides verwiesen.

Das Verwaltungsgericht hat mit Urteil vom 24. Juni 2013 die Klage abgewiesen. Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt, der Kläger sei aufgrund seiner Verschuldungssituation unzuverlässig. Auch die Ausdehnung der Gewerbeuntersagung auf alle Gewerbe und auf als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragte Person sei nicht zu beanstanden, da er und seine Mutter im Juni 2011 den Versuch einer Neuanmeldung des Dachdeckerbetriebes mit seiner Mutter als Betriebsinhaberin und ihm als Betriebsleiter vorgenommen hätten. Eine Aussetzung des Verfahrens sei nicht geboten gewesen, da die Untersagungsverfügung nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht die Insolvenzmasse betreffe, sondern sich gegen den Gewerbetreibenden als Person richte. § 12 GewO, wonach Vorschriften, welche die Untersagung eines Gewerbes ermöglichen, während eines Insolvenzverfahrens keine Anwendung finden, greife nach der Rechtsprechung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofes nicht ein, wenn die Gewerbeuntersagung - wie hier - bereits vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgesprochen worden sei.

Der Kläger hat am 29. Juli 2013 gegen das am 01. Juli 2013 zugestellte Urteil einen Antrag auf Zulassung der Berufung gestellt. Der beschließende Senat hat die Berufung mit Beschluss vom 07. Oktober 2014 unter Hinweis auf § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen, da sich im Hinblick auf ein bei dem Bundesverwaltungsgericht anhängiges Revisionsverfahren Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung hinsichtlich der Frage der Sperrwirkung des § 12 GewO für das Gewerbeuntersagungsverfahren ergäben, die höchstrichterlich noch nicht geklärt seien.

Im Berufungsverfahren hat der Kläger ausgeführt, nach § 12 GewO fänden Vorschriften, welche die Untersagung eines Gewerbes oder die Rücknahme oder den Widerruf einer Zulassung wegen Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden, die auf ungeordnete Vermögensverhältnisse zurückzuführen ist, ermöglichen, während eines Insolvenzverfahrens, während der Zeit, in der Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO angeordnet seien, und während der Überwachung der Erfüllung eines Insolvenzplans keine Anwendung in Bezug auf das Gewerbe, das zur Zeit des Antrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgeübt wurde. Er habe sein Gewerbe bis zum 23. März 2012 ausgeübt, mithin auch bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Seit diesem Zeitpunkt sei er als Betriebsleiter in der Firma tätig und ausschließlich mit handwerklichen Tätigkeiten betraut; Geschäftsführerin sei seine Mutter.

Der Kläger beantragt sinngemäß, das Urteil des Verwaltungsgerichts Hannover - Einzelrichter der 11. Kammer - vom 24. Juni 2013 - zu ändern und den Bescheid der Beklagten vom 29. August 2011 aufzuheben.

Die Beklagte beantragt, die Berufung zurückzuweisen.

Zur Begründung hat sie ausgeführt, der Kläger sei aus wirtschaftlichen und steuerlichen Gründen unzuverlässig. Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts könnten sich allein aus dem Umstand ergeben, dass die Rechtsfrage einer Sperrwirkung des § 12 GewO für das Gewerbeuntersagungsverfahren höchstrichterlich noch nicht geklärt sei. Insoweit sei indes der Auffassung des Verwaltungsgerichts zu folgen, dass die Anwendung dieser Vorschrift nicht in Betracht komme, wenn die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erst nach dem Erlass der Gewerbeuntersagungsverfügung erfolge.

Wegen der Einzelheiten und des weiteren Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakten und den beigezogenen Verwaltungsvorgang Bezug genommen.

Entscheidungsgründe

Die Berufung des Klägers hat keinen Erfolg.

Der Senat entscheidet über die Berufung nach Anhörung der Beteiligten gemäß § 130a Satz 1 VwGO durch Beschluss, da er sie einstimmig für unbegründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält.

Die Beurteilung des Verwaltungsgerichts, der Kläger sei aufgrund seiner Verschuldungssituation prognostisch als gewerberechtlich unzuverlässig zu betrachten, ist im Hinblick auf dessen Verschuldungssituation bei Erlass des Bescheides vom 29. August 2011 - Außenstände gegenüber öffentlichen Gläubigern von insgesamt 95.114,28 Euro - und der Unfähigkeit, einen geordneten Tilgungsplan mit den Gläubigern zu vereinbaren, nicht zu beanstanden. Insoweit kann auf die Ausführungen in dem Urteil vom 24. Juni 2013 verwiesen werden. Gleiches gilt für die Erstreckung der Gewerbeuntersagung auf andere Gewerbe. Insoweit müssen Tatsachen vorliegen, welche die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden in Bezug auf die „Ausweichtätigkeit“ dartun. Diese sind bei steuerlichen Pflichtverletzungen und bei ungeordneten Vermögensverhältnissen - wie sie hier vorliegen - gegeben. Außerdem muss die erweiterte Gewerbeuntersagung erforderlich sein, weil eine hinreichende Wahrscheinlichkeit für ein Ausweichen des Gewerbetreibenden vorliegt. Dabei folgt die Wahrscheinlichkeit der anderweitigen Gewerbeausübung schon daraus, dass der Gewerbetreibende trotz Unzuverlässigkeit an seiner gewerblichen Tätigkeit festgehalten hat, wodurch er regelmäßig seinen Willen bekundet hat, sich auf jeden Fall gewerblich zu betätigen. Die erweiterte Gewerbeuntersagung ist unter dem Gesichtspunkt wahrscheinlicher anderweitiger Gewerbeausübung nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts schon dann zulässig, wenn keine besonderen Umstände vorliegen, die es ausschließen, dass der Gewerbetreibende das andere Gewerbe in Zukunft ausübt, eine anderweitige Gewerbeausübung nach Lage der Dinge also ausscheidet.

Nicht zu beanstanden ist im Ergebnis auch die Untersagung der Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragter Person. Sie hat ihre Grundlage ebenfalls in § 35 Abs. 1 Satz 2 GewO, wonach die Untersagung der Ausübung eines Gewerbes u. a. auch auf die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebs beauftragte Person erstreckt werden kann. Das Bundesverwaltungsgericht hat dazu ausgeführt, dass mit der Schaffung dieser Befugnis zur Untersagung einer derartigen unselbstständigen leitenden Tätigkeit durch die Novellierung des § 35 Abs. 1 Satz 2 GewO durch das Gesetz vom 15. Mai 1986 Gesetzeslücken geschlossen werden sollten. Unzuverlässigen Personen sollte nicht nur die Ausübung selbstständiger Gewerbe, sondern auch unselbstständige leitende Tätigkeiten untersagt werden können, um ein Ausweichen in die Betätigung als Betriebsleiter oder als Vertreter gewerbetreibender natürlicher Personen oder Personenvereinigungen zu verhindern, was nach der bis dahin bestehenden Rechtslage nicht möglich gewesen sei. Die Untersagung einer solchen unselbstständigen leitenden Tätigkeit setzt voraus, dass der Betroffene auch dafür unzuverlässig ist und dass sie zum Schutz der Allgemeinheit oder der im Betrieb Beschäftigten erforderlich ist; sie steht im Ermessen der Behörde. Wie unter Umständen nur eine Teiluntersagung des ausgeübten Gewerbes zulässig ist, darf auch die Erstreckung einer Untersagung auf unselbstständige leitende Tätigkeiten nur ausgesprochen werden, soweit sie erforderlich ist. Bestehen Anhaltspunkte dafür, dass der unzuverlässige Gewerbetreibende nur in einem Teilbereich unselbstständig tätig werden wird, ist, wenn es sich dabei überhaupt um eine Betätigung als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebs beauftragte Person im Sinne des § 35 Abs. 1 Satz 2 GewO handeln sollte, unter Umständen eine vollumfängliche Untersagung nicht nötig. Grundsätzlich bestehen keine Bedenken, dass sich die technische Leitung von der mit unternehmerischen Entscheidungen verbundenen kaufmännischen Leitung trennen lässt. Ob allgemein eine Vermutung dafür besteht, dass der Betriebsleiter maßgeblichen Einfluss auf den Betriebsablauf hat und dies allein bereits die Untersagung der Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden und als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragter Person rechtfertigen kann , mag dahinstehen. Denn maßgebend für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit auch der erweiterten Gewerbeuntersagung sind die Verhältnisse im Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung.

Bei Erlass des Bescheides vom 29. August 2011 durfte die Beklagte aufgrund der konkreten Umstände des Falles - Abmeldung des o.g. Gewerbes durch den Kläger am 21. Juni 2011, am selben Tag Anmeldung desselben Gewerbes durch die Mutter des Klägers, Frau E., Rücknahme der Abmeldung und der Anmeldung am 30. Juni 2011, nachdem der Mutter von ihrer Hausbank die Fortsetzung des Kontokorrent-Kredites verweigert worden war und Erklärung, der Betrieb solle in der bisherigen Form erhalten bleiben - jedenfalls davon ausgehen, dass diese Voraussetzungen für eine erweiterte Gewerbeuntersagung erfüllt seien. Sofern die Untersagung der derzeitigen Tätigkeit des Klägers als technischer Betriebsleiter nicht erforderlich iSv § 35 Abs. 1 GewO sein sollte, kann der Kläger insoweit auf das Wiedergestattungsverfahren nach § 35 Abs. 6 GewO verwiesen werden.

Der angefochtene Gewerbeuntersagungsbescheid vom 29. August 2011 ist auch nicht nachträglich infolge der im Insolvenzverfahren des Klägers vom Amtsgericht D. getroffenen Maßnahmen nach §§ 21, 22 InsO rechtswidrig geworden.

Die Frage der Reichweite der Sperrwirkung des § 12 GewO für das Gewerbeuntersagungsverfahren ist durch die o.a. Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. April 2015 geklärt. Danach bewirkt ein erst nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren nicht die Rechtswidrigkeit einer Gewerbeuntersagung wegen einer auf ungeordneten Vermögensverhältnissen beruhenden Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden. Das Bundesverwaltungsgericht hat dazu in seinem Urteil vom 15. April 2015 ausgeführt:

„§ 12 Satz 1 GewO verbietet zwar für die Dauer des Insolvenzverfahrens nicht die Maßnahme der Untersagung eines Gewerbes selbst, sondern die Anwendung entsprechender Vorschriften. Mit Blick auf die nicht nur von den Behörden, sondern auch von den Gerichten vorzunehmende Subsumtion kann von einer Anwendung der Untersagungsvorschriften auch im gerichtlichen Verfahren gesprochen werden. Daher schließt nicht bereits der Wortsinn die Annahme aus, dass auch ein erst nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren nachträglich die im gerichtlichen Verfahren zu beachtende Rechtswidrigkeit einer auf ungeordnete Vermögensverhältnisse gestützten Gewerbeuntersagung auslöst. Allerdings liegt eine solche Auslegung schon deshalb nicht nahe, weil die gerichtliche Subsumtion in die im Rahmen des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes zu leistende Kontrolle der Rechtsanwendung durch die Behörden eingebunden ist. Entscheidend gegen die Annahme eines erst nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens entstehenden Anwendungsverbots spricht jedoch die im Gesetz angelegte systematische Trennung zwischen Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren. Nach dem Regelungszusammenhang von § 35 Abs. 1 und 6 GewO sind nach Abschluss des behördlichen Untersagungsverfahrens eintretende Änderungen der Verhältnisse allein im Rahmen der Entscheidung über einen Antrag auf Wiedergestattung zu prüfen und zu berücksichtigen. Die Vorschrift des § 12 Satz 1 GewO lässt die Anwendbarkeit des § 35 Abs. 6 GewO und die grundsätzliche systematische Trennung unberührt. Sie erfasst § 35 Abs. 6 GewO schon deshalb nicht, weil es sich dabei um keine Vorschrift handelt, „welche die Untersagung eines Gewerbes... ermöglicht“. Eine Berücksichtigung nach Abschluss des behördlichen Untersagungsverfahrens eingetretener neuer Umstände würde die in § 35 Abs. 1 und 6 GewO normierte Systematik von Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren durchbrechen.

Sinn und Zweck des § 12 Satz 1 GewO stehen dieser Auslegung nicht entgegen. Die Vorschrift verfolgt den Zweck, einen Konflikt mit den Zielen des Insolvenzverfahrens zu vermeiden und insbesondere die Möglichkeit einer Sanierung des insolventen Unternehmens nicht durch eine Gewerbeuntersagung zu vereiteln. Ohne die Regelung in § 12 Satz 1 GewO könnte zum Beispiel einem Beschluss der Gläubigerversammlung gemäß § 157 InsO, das Unternehmen vorläufig fortzuführen, durch eine Untersagungsverfügung und ihre Vollziehung die Grundlage entzogen werden. Ebenso könnten ohne die von § 12 Satz 1 GewO ausgelöste Sperrwirkung die Aufstellung und Durchführung eines Insolvenzplanes nach §§ 217 ff. InsO gefährdet oder gar verhindert werden. Um diese Folgen auszuschließen, ordnet die Vorschrift an, dass die Untersagungsbehörde ab Beginn der in § 12 Satz 1 GewO abschließend bestimmten Zeiträume § 35 Abs. 1 GewO nicht mehr anwenden darf, soweit die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden auf ungeordneten Vermögensverhältnissen beruht. Auch im Hinblick auf die Interessen am Schutz des Geschäftsverkehrs vor den Gefahren, die von einem insolventen und deshalb gewerberechtlich unzuverlässigen Gewerbetreibenden ausgehen, erschien dies, wie insbesondere die Entstehungsgeschichte der Regelung ausweist, dem Gesetzgeber vertretbar. Der Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis auf den Insolvenzverwalter kompensiert das Gefährdungspotential, das von der weiteren Ausübung des Gewerbes des insolventen Gemeinschuldners ausgeht. Neue Vertragspartner des Gewerbetreibenden können aufgrund der Vorschriften des Insolvenzrechts über die Einsetzung eines Insolvenzverwalters und dessen die Direktionsrechte des insolventen Gewerbetreibenden ersetzenden Befugnisse, den Vorrang der Masseverbindlichkeiten und die Aufsicht des Insolvenzgerichts geschützt werden. Vorläufige Anordnungen des Insolvenzgerichts nach § 21 InsO dienen dem gleichen Ziel, wenn auch mit unterschiedlichen Schutzwirkungen für den Geschäftsverkehr.

Das an die Behörden gerichtete Verbot des Erlasses von Untersagungsverfügungen wegen ungeordneter Vermögensverhältnisse des Gewerbetreibenden während eines parallel zum Gewerbeuntersagungsverfahren laufenden Insolvenzverfahrens dient dem Ziel des § 12 Satz 1 GewO, die Möglichkeit einer Sanierung des insolventen Unternehmens offenzuhalten. Dieses Ziel erfordert nicht darüber hinaus, dass ein erst nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren unter Durchbrechung der Trennung von Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren die nachträgliche Rechtswidrigkeit einer auf ungeordnete Vermögensverhältnisse gestützten Untersagung auslöst. Allerdings hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in diesem Zusammenhang zu Recht angenommen, dass § 12 Satz 1 GewO kein Verbot der Vollstreckung von Gewerbeuntersagungen wegen wirtschaftlicher Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden normiert, um die insolvenzrechtlichen Ziele zu sichern, wie dies zum Teil in der obergerichtlichen Rechtsprechung und in der Literatur vertreten wird. Dagegen spricht schon der klare Wortlaut der Vorschrift. Denn die vollstreckungsrechtlichen Vorschriften etwa zur Anordnung oder Festsetzung von Zwangsgeld „ermöglichen“ nicht im Sinne von § 12 Satz 1 GewO die Untersagung eines Gewerbes wegen Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden, sondern den Vollzug einer bereits ergangenen Gewerbeuntersagung. Außerdem betrifft die Frage der Unzuverlässigkeit wegen ungeordneter Vermögensverhältnisse die Rechtmäßigkeit des Grundverwaltungsaktes „Untersagung“, die von der Rechtmäßigkeit von Maßnahmen zur Vollstreckung des Grundverwaltungsaktes strikt zu trennen ist. Zudem würde ein Vollstreckungsverbot eine ungerechtfertigte Privilegierung derjenigen Gewerbetreibenden bewirken, die eine vor Beginn der in § 12 Satz 1 GewO bezeichneten Zeiträume ergangene sofort vollziehbare oder bestandskräftig gewordene Untersagungsverfügung missachten. Die Frage, ob und inwieweit die Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder die insolvenzgerichtliche Anordnung von Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO bei Ausübung des vollstreckungsrechtlichen Ermessens Berücksichtigung finden kann, betrifft allein die Auslegung und Anwendung des landesrechtlichen Vollstreckungsrechts.

Dem Ziel des § 12 Satz 1 GewO, dem Gewerbetreibenden die mit der Durchführung eines Insolvenzverfahrens eröffnete Chance zu einem Neuanfang zu sichern, kann jedoch auch unter Wahrung der im Gesetz angelegten Trennung von Gewerbeuntersagungs- und Wiedergestattungsverfahren Rechnung getragen werden. Zwar ist § 12 GewO nach seinem Wortlaut nicht auf das Wiedergestattungsverfahren nach § 35 Abs. 6 GewO anwendbar. Soweit die Untersagung wegen Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden auf dessen ungeordneten Vermögensverhältnissen beruht, kann jedoch ein nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren die Grundlage für eine Wiedergestattung der Gewerbeausübung bieten. Das setzt die Prognose voraus, dass der Gewerbetreibende künftig wirtschaftlich hinreichend leistungsfähig sein wird, um das Gewerbe ordnungsgemäß ausüben zu können. Allerdings rechtfertigen allein die oben genannten insolvenzrechtlichen Sicherungen eine solche Prognose nicht. Wie ausgeführt, bewirken diese Sicherungen, solange und soweit sie greifen, dass kein Bedürfnis im Sinne des § 35 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 GewO besteht, den Geschäftsverkehr vor einer Fortsetzung der gewerblichen Tätigkeit des insolventen Gewerbetreibenden zu schützen. Für die Prognose einer auf den Aspekt der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit bezogenen dauerhaften Zuverlässigkeit des Gewerbetreibenden ist darüber hinaus erforderlich, dass begründete Aussicht auf eine Sanierung seiner Vermögensverhältnisse infolge der im Insolvenzverfahren durchzuführenden Maßnahmen besteht.

Für diesen Fall werden in der Regel die Voraussetzungen des § 35 Abs. 6 Satz 1 GewO für eine Wiedergestattung der Gewerbeausübung wegen künftig geordneter Vermögensverhältnisse und zwischenzeitlich fehlender Gefährdung des Geschäftsverkehrs vorliegen. Umgekehrt wird eine Wiedergestattung im Regelfalle nicht in Betracht kommen, wenn die Sanierungschancen negativ zu bewerten sind. Ist der Sanierungserfolg - insbesondere zu Beginn des Insolvenzverfahrens - noch offen, fehlt zwar zunächst die Grundlage für die Feststellung, dass der Gewerbetreibende die Gewähr dafür bietet, das Gewerbe in Zukunft ordnungsgemäß auszuüben. Insoweit kann dem in § 12 GewO zum Ausdruck kommenden öffentlichen Interesse, eine Sanierung des insolventen Gewerbes im Rahmen des Insolvenzverfahrens nicht durch eine fortdauernde Untersagung der Gewerbeausübung von vornherein zu vereiteln, dadurch Rechnung getragen werden, dass die nach § 35 Abs. 6 Satz 1 GewO vorausgesetzte Gewähr dauerhafter Zuverlässigkeit des Gewerbetreibenden - hier nach seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit - durch geeignete Nebenbestimmungen gesichert wird, die den weiteren Bestand der Wiedergestattung vom Ergebnis des Insolvenzverfahrens abhängig machen. Zur raschen vorläufigen Klärung der Befugnis zur Fortführung des Gewerbes nach § 35 Abs. 6 GewO steht dem Gewerbetreibenden die Möglichkeit des einstweiligen Rechtsschutzes nach § 123 VwGO zur Verfügung.

Das Wiedergestattungsverfahren ist auch nicht deshalb ungeeignet, die Chance für eine Sanierung des insolventen Gewerbes durch ein nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren zu erhalten, weil im Regelfall für die Wiedergestattung eine Wartefrist von einem Jahr nach Durchführung der Untersagungsverfügung einzuhalten ist. Denn für den Fall, dass Aussicht auf eine Sanierung der Vermögensverhältnisse des Gewerbetreibenden im Wege insolvenzrechtlicher Maßnahmen besteht oder ein Sanierungserfolg jedenfalls möglich erscheint, wird vom Vorliegen „besonderer Gründe“ im Sinne des § 35 Abs. 6 Satz 2 GewO auszugehen sein, weil es dann nicht mehr aufgrund überwiegender öffentlicher Interessen gerechtfertigt ist, den Betroffenen trotz fehlender Gefährdung des Geschäftsverkehrs länger von der Ausübung des Gewerbes fernzuhalten und dadurch den Sanierungserfolg zu gefährden“.“

Das durch Beschluss des Amtsgericht D. vom 16. März 2012 eingeleitete Insolvenzverfahren hat der Fortsetzung des Verfahrens vor dem Verwaltungsgericht auch nicht entgegengestanden. Das ist ebenfalls durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. April 2015 geklärt. Eine Unterbrechung des Verfahrens nach § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 240 Satz 1 ZPO setzt voraus, dass der Streitgegenstand „die Insolvenzmasse betrifft“. Die angefochtene Gewerbeuntersagung knüpft an in der Person des Klägers liegende Unzuverlässigkeitstatbestände an und entzieht ihm als Person die Befugnis, bestimmten beruflichen Tätigkeiten nachzugehen. Sie betrifft das berufliche Betätigungsrecht des Gewerbetreibenden. Dieses personenbezogene Recht gehört nicht zur Insolvenzmasse, die gemäß § 35 Abs. 1 InsO allein das dem Gemeinschuldner zur Zeit der Eröffnung des Verfahrens gehörende und das während des Verfahrens erlangte Vermögen umfasst. Das personenbezogene Recht zur Gewerbeausübung, das aus § 1 GewO folgt, zählt dazu nicht und unterliegt dementsprechend auch nicht der Verwaltungsbefugnis des Insolvenzverwalters. Für die Beurteilung der Zuverlässigkeit eines Gewerbetreibenden und der Rechtmäßigkeit einer Gewerbeuntersagung kommt es nicht darauf an, wie sich die tatsächlichen Verhältnisse nach Abschluss des behördlichen Untersagungsverfahrens weiterentwickelt haben. Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts besteht seit Inkrafttreten der Neufassung des § 35 Abs. 6 GewO am 1. Mai 1974 eine deutliche Trennung zwischen dem Untersagungsverfahren einerseits und dem Wiedergestattungsverfahren andererseits.

<form action="" name="ihsnu692853719"> </form>
\nDas OVG Lüneburg hat in seinem Beschluss vom 04.02.2016 (Az.: 7 LB 81/14) folgendes entschieden:\nGrundsätzlich bestehen keine Bedenken, dass die technische Leitung eines Betriebes sich von der mit unternehmerischen Entscheidungen verbundenen kaufmännischen Leitung trennen lässt.\nEin erst nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren bewirkt nicht die Unterbrechung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens nach § 173 S. 1 VwGO iVm § 240 ZPO und hat nicht die Rechtswidrigkeit einer Gewerbeuntersagung wegen einer auf ungeordneten Vermögensverhältnissen beruhenden Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden zur Folge.\nDer Kläger wendet sich mit seiner vom Oberverwaltungsgericht zugelassenen Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts, mit dem seine Klage gegen die ihm gegenüber ausgesprochene Gewerbeuntersagung abgewiesen worden ist.\nEr war bei der Beklagten seit dem 01. August 1981 mit einem B. als Gewerbetreibender gemeldet. Mit Bescheid vom 29. August 2011 untersagte die Beklagte ihm die selbstständige Ausübung des Gewerbes „C.“ wegen persönlicher Unzuverlässigkeit sowie die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragte Person für alle Gewerbe, die dem Anwendungsbereich des § 35 GewO unterliegen. Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus, der Kläger sei in Anbetracht seiner öffentlich-rechtlichen Verbindlichkeiten, die sich zuletzt auf 95.114,28 Euro erhöht hätten, wirtschaftlich leistungsunfähig. Dies lasse eine ordnungsgemäße Gewerbeausübung in Zukunft nicht erwarten.\nAm 27. September 2011 hat der Kläger Klage erhoben und in deren Verlauf ausgeführt, das Verfahren sei auszusetzen, da er sich in einem Insolvenzantragsverfahren befinde. Die gestiegenen Steuerschulden seien das Ergebnis einer Betriebsprüfung für mehrere Jahre.\nWährend des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens - am 29. Februar 2012 - hat das Amtsgericht D. - Insolvenzgericht - die Einholung eines Gutachtens zur Frage Zahlungsunfähigkeit /Überschuldung des Klägers beschlossen und mit Beschluss vom 16. März 2012 gemäß §§ 21, 22 InsO Anordnungen zur Sicherung der Masse sowie zum Schutz der Gläubiger getroffen und einen vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Der Kläger hat daraufhin die Aussetzung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens begehrt.\nIn der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht hat er beantragt, den Bescheid der Beklagten vom 29. August 2011 aufzuheben. Die Beklagte hat beantragt, die Klage abzuweisen und zur Begründung auf die Ausführungen ihres Untersagungsbescheides verwiesen.\nDas Verwaltungsgericht hat mit Urteil vom 24. Juni 2013 die Klage abgewiesen. Zur Begründung hat es im Wesentlichen ausgeführt, der Kläger sei aufgrund seiner Verschuldungssituation unzuverlässig. Auch die Ausdehnung der Gewerbeuntersagung auf alle Gewerbe und auf als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragte Person sei nicht zu beanstanden, da er und seine Mutter im Juni 2011 den Versuch einer Neuanmeldung des Dachdeckerbetriebes mit seiner Mutter als Betriebsinhaberin und ihm als Betriebsleiter vorgenommen hätten. Eine Aussetzung des Verfahrens sei nicht geboten gewesen, da die Untersagungsverfügung nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht die Insolvenzmasse betreffe, sondern sich gegen den Gewerbetreibenden als Person richte. § 12 GewO, wonach Vorschriften, welche die Untersagung eines Gewerbes ermöglichen, während eines Insolvenzverfahrens keine Anwendung finden, greife nach der Rechtsprechung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofes nicht ein, wenn die Gewerbeuntersagung - wie hier - bereits vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgesprochen worden sei.\nDer Kläger hat am 29. Juli 2013 gegen das am 01. Juli 2013 zugestellte Urteil einen Antrag auf Zulassung der Berufung gestellt. Der beschließende Senat hat die Berufung mit Beschluss vom 07. Oktober 2014 unter Hinweis auf § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen, da sich im Hinblick auf ein bei dem Bundesverwaltungsgericht anhängiges Revisionsverfahren Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung hinsichtlich der Frage der Sperrwirkung des § 12 GewO für das Gewerbeuntersagungsverfahren ergäben, die höchstrichterlich noch nicht geklärt seien.\nIm Berufungsverfahren hat der Kläger ausgeführt, nach § 12 GewO fänden Vorschriften, welche die Untersagung eines Gewerbes oder die Rücknahme oder den Widerruf einer Zulassung wegen Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden, die auf ungeordnete Vermögensverhältnisse zurückzuführen ist, ermöglichen, während eines Insolvenzverfahrens, während der Zeit, in der Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO angeordnet seien, und während der Überwachung der Erfüllung eines Insolvenzplans keine Anwendung in Bezug auf das Gewerbe, das zur Zeit des Antrags auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ausgeübt wurde. Er habe sein Gewerbe bis zum 23. März 2012 ausgeübt, mithin auch bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Seit diesem Zeitpunkt sei er als Betriebsleiter in der Firma tätig und ausschließlich mit handwerklichen Tätigkeiten betraut; Geschäftsführerin sei seine Mutter.\nDer Kläger beantragt sinngemäß, das Urteil des Verwaltungsgerichts Hannover - Einzelrichter der 11. Kammer - vom 24. Juni 2013 - zu ändern und den Bescheid der Beklagten vom 29. August 2011 aufzuheben.\nZur Begründung hat sie ausgeführt, der Kläger sei aus wirtschaftlichen und steuerlichen Gründen unzuverlässig. Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts könnten sich allein aus dem Umstand ergeben, dass die Rechtsfrage einer Sperrwirkung des § 12 GewO für das Gewerbeuntersagungsverfahren höchstrichterlich noch nicht geklärt sei. Insoweit sei indes der Auffassung des Verwaltungsgerichts zu folgen, dass die Anwendung dieser Vorschrift nicht in Betracht komme, wenn die Eröffnung des Insolvenzverfahrens erst nach dem Erlass der Gewerbeuntersagungsverfügung erfolge.\nWegen der Einzelheiten und des weiteren Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakten und den beigezogenen Verwaltungsvorgang Bezug genommen.\nDer Senat entscheidet über die Berufung nach Anhörung der Beteiligten gemäß § 130a Satz 1 VwGO durch Beschluss, da er sie einstimmig für unbegründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält.\nDie Beurteilung des Verwaltungsgerichts, der Kläger sei aufgrund seiner Verschuldungssituation prognostisch als gewerberechtlich unzuverlässig zu betrachten, ist im Hinblick auf dessen Verschuldungssituation bei Erlass des Bescheides vom 29. August 2011 - Außenstände gegenüber öffentlichen Gläubigern von insgesamt 95.114,28 Euro - und der Unfähigkeit, einen geordneten Tilgungsplan mit den Gläubigern zu vereinbaren, nicht zu beanstanden. Insoweit kann auf die Ausführungen in dem Urteil vom 24. Juni 2013 verwiesen werden. Gleiches gilt für die Erstreckung der Gewerbeuntersagung auf andere Gewerbe. Insoweit müssen Tatsachen vorliegen, welche die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden in Bezug auf die „Ausweichtätigkeit“ dartun. Diese sind bei steuerlichen Pflichtverletzungen und bei ungeordneten Vermögensverhältnissen - wie sie hier vorliegen - gegeben. Außerdem muss die erweiterte Gewerbeuntersagung erforderlich sein, weil eine hinreichende Wahrscheinlichkeit für ein Ausweichen des Gewerbetreibenden vorliegt. Dabei folgt die Wahrscheinlichkeit der anderweitigen Gewerbeausübung schon daraus, dass der Gewerbetreibende trotz Unzuverlässigkeit an seiner gewerblichen Tätigkeit festgehalten hat, wodurch er regelmäßig seinen Willen bekundet hat, sich auf jeden Fall gewerblich zu betätigen. Die erweiterte Gewerbeuntersagung ist unter dem Gesichtspunkt wahrscheinlicher anderweitiger Gewerbeausübung nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts schon dann zulässig, wenn keine besonderen Umstände vorliegen, die es ausschließen, dass der Gewerbetreibende das andere Gewerbe in Zukunft ausübt, eine anderweitige Gewerbeausübung nach Lage der Dinge also ausscheidet.\nNicht zu beanstanden ist im Ergebnis auch die Untersagung der Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragter Person. Sie hat ihre Grundlage ebenfalls in § 35 Abs. 1 Satz 2 GewO, wonach die Untersagung der Ausübung eines Gewerbes u. a. auch auf die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebs beauftragte Person erstreckt werden kann. Das Bundesverwaltungsgericht hat dazu ausgeführt, dass mit der Schaffung dieser Befugnis zur Untersagung einer derartigen unselbstständigen leitenden Tätigkeit durch die Novellierung des § 35 Abs. 1 Satz 2 GewO durch das Gesetz vom 15. Mai 1986 Gesetzeslücken geschlossen werden sollten. Unzuverlässigen Personen sollte nicht nur die Ausübung selbstständiger Gewerbe, sondern auch unselbstständige leitende Tätigkeiten untersagt werden können, um ein Ausweichen in die Betätigung als Betriebsleiter oder als Vertreter gewerbetreibender natürlicher Personen oder Personenvereinigungen zu verhindern, was nach der bis dahin bestehenden Rechtslage nicht möglich gewesen sei. Die Untersagung einer solchen unselbstständigen leitenden Tätigkeit setzt voraus, dass der Betroffene auch dafür unzuverlässig ist und dass sie zum Schutz der Allgemeinheit oder der im Betrieb Beschäftigten erforderlich ist; sie steht im Ermessen der Behörde. Wie unter Umständen nur eine Teiluntersagung des ausgeübten Gewerbes zulässig ist, darf auch die Erstreckung einer Untersagung auf unselbstständige leitende Tätigkeiten nur ausgesprochen werden, soweit sie erforderlich ist. Bestehen Anhaltspunkte dafür, dass der unzuverlässige Gewerbetreibende nur in einem Teilbereich unselbstständig tätig werden wird, ist, wenn es sich dabei überhaupt um eine Betätigung als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden oder als mit der Leitung eines Gewerbebetriebs beauftragte Person im Sinne des § 35 Abs. 1 Satz 2 GewO handeln sollte, unter Umständen eine vollumfängliche Untersagung nicht nötig. Grundsätzlich bestehen keine Bedenken, dass sich die technische Leitung von der mit unternehmerischen Entscheidungen verbundenen kaufmännischen Leitung trennen lässt. Ob allgemein eine Vermutung dafür besteht, dass der Betriebsleiter maßgeblichen Einfluss auf den Betriebsablauf hat und dies allein bereits die Untersagung der Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden und als mit der Leitung eines Gewerbebetriebes beauftragter Person rechtfertigen kann , mag dahinstehen. Denn maßgebend für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit auch der erweiterten Gewerbeuntersagung sind die Verhältnisse im Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung.\nBei Erlass des Bescheides vom 29. August 2011 durfte die Beklagte aufgrund der konkreten Umstände des Falles - Abmeldung des o.g. Gewerbes durch den Kläger am 21. Juni 2011, am selben Tag Anmeldung desselben Gewerbes durch die Mutter des Klägers, Frau E., Rücknahme der Abmeldung und der Anmeldung am 30. Juni 2011, nachdem der Mutter von ihrer Hausbank die Fortsetzung des Kontokorrent-Kredites verweigert worden war und Erklärung, der Betrieb solle in der bisherigen Form erhalten bleiben - jedenfalls davon ausgehen, dass diese Voraussetzungen für eine erweiterte Gewerbeuntersagung erfüllt seien. Sofern die Untersagung der derzeitigen Tätigkeit des Klägers als technischer Betriebsleiter nicht erforderlich iSv § 35 Abs. 1 GewO sein sollte, kann der Kläger insoweit auf das Wiedergestattungsverfahren nach § 35 Abs. 6 GewO verwiesen werden.\nDer angefochtene Gewerbeuntersagungsbescheid vom 29. August 2011 ist auch nicht nachträglich infolge der im Insolvenzverfahren des Klägers vom Amtsgericht D. getroffenen Maßnahmen nach §§ 21, 22 InsO rechtswidrig geworden.\nDie Frage der Reichweite der Sperrwirkung des § 12 GewO für das Gewerbeuntersagungsverfahren ist durch die o.a. Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. April 2015 geklärt. Danach bewirkt ein erst nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren nicht die Rechtswidrigkeit einer Gewerbeuntersagung wegen einer auf ungeordneten Vermögensverhältnissen beruhenden Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden. Das Bundesverwaltungsgericht hat dazu in seinem Urteil vom 15. April 2015 ausgeführt:\n„§ 12 Satz 1 GewO verbietet zwar für die Dauer des Insolvenzverfahrens nicht die Maßnahme der Untersagung eines Gewerbes selbst, sondern die Anwendung entsprechender Vorschriften. Mit Blick auf die nicht nur von den Behörden, sondern auch von den Gerichten vorzunehmende Subsumtion kann von einer Anwendung der Untersagungsvorschriften auch im gerichtlichen Verfahren gesprochen werden. Daher schließt nicht bereits der Wortsinn die Annahme aus, dass auch ein erst nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren nachträglich die im gerichtlichen Verfahren zu beachtende Rechtswidrigkeit einer auf ungeordnete Vermögensverhältnisse gestützten Gewerbeuntersagung auslöst. Allerdings liegt eine solche Auslegung schon deshalb nicht nahe, weil die gerichtliche Subsumtion in die im Rahmen des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes zu leistende Kontrolle der Rechtsanwendung durch die Behörden eingebunden ist. Entscheidend gegen die Annahme eines erst nach Abschluss des Verwaltungsverfahrens entstehenden Anwendungsverbots spricht jedoch die im Gesetz angelegte systematische Trennung zwischen Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren. Nach dem Regelungszusammenhang von § 35 Abs. 1 und 6 GewO sind nach Abschluss des behördlichen Untersagungsverfahrens eintretende Änderungen der Verhältnisse allein im Rahmen der Entscheidung über einen Antrag auf Wiedergestattung zu prüfen und zu berücksichtigen. Die Vorschrift des § 12 Satz 1 GewO lässt die Anwendbarkeit des § 35 Abs. 6 GewO und die grundsätzliche systematische Trennung unberührt. Sie erfasst § 35 Abs. 6 GewO schon deshalb nicht, weil es sich dabei um keine Vorschrift handelt, „welche die Untersagung eines Gewerbes... ermöglicht“. Eine Berücksichtigung nach Abschluss des behördlichen Untersagungsverfahrens eingetretener neuer Umstände würde die in § 35 Abs. 1 und 6 GewO normierte Systematik von Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren durchbrechen.\nSinn und Zweck des § 12 Satz 1 GewO stehen dieser Auslegung nicht entgegen. Die Vorschrift verfolgt den Zweck, einen Konflikt mit den Zielen des Insolvenzverfahrens zu vermeiden und insbesondere die Möglichkeit einer Sanierung des insolventen Unternehmens nicht durch eine Gewerbeuntersagung zu vereiteln. Ohne die Regelung in § 12 Satz 1 GewO könnte zum Beispiel einem Beschluss der Gläubigerversammlung gemäß § 157 InsO, das Unternehmen vorläufig fortzuführen, durch eine Untersagungsverfügung und ihre Vollziehung die Grundlage entzogen werden. Ebenso könnten ohne die von § 12 Satz 1 GewO ausgelöste Sperrwirkung die Aufstellung und Durchführung eines Insolvenzplanes nach §§ 217 ff. InsO gefährdet oder gar verhindert werden. Um diese Folgen auszuschließen, ordnet die Vorschrift an, dass die Untersagungsbehörde ab Beginn der in § 12 Satz 1 GewO abschließend bestimmten Zeiträume § 35 Abs. 1 GewO nicht mehr anwenden darf, soweit die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden auf ungeordneten Vermögensverhältnissen beruht. Auch im Hinblick auf die Interessen am Schutz des Geschäftsverkehrs vor den Gefahren, die von einem insolventen und deshalb gewerberechtlich unzuverlässigen Gewerbetreibenden ausgehen, erschien dies, wie insbesondere die Entstehungsgeschichte der Regelung ausweist, dem Gesetzgeber vertretbar. Der Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis auf den Insolvenzverwalter kompensiert das Gefährdungspotential, das von der weiteren Ausübung des Gewerbes des insolventen Gemeinschuldners ausgeht. Neue Vertragspartner des Gewerbetreibenden können aufgrund der Vorschriften des Insolvenzrechts über die Einsetzung eines Insolvenzverwalters und dessen die Direktionsrechte des insolventen Gewerbetreibenden ersetzenden Befugnisse, den Vorrang der Masseverbindlichkeiten und die Aufsicht des Insolvenzgerichts geschützt werden. Vorläufige Anordnungen des Insolvenzgerichts nach § 21 InsO dienen dem gleichen Ziel, wenn auch mit unterschiedlichen Schutzwirkungen für den Geschäftsverkehr.\nDas an die Behörden gerichtete Verbot des Erlasses von Untersagungsverfügungen wegen ungeordneter Vermögensverhältnisse des Gewerbetreibenden während eines parallel zum Gewerbeuntersagungsverfahren laufenden Insolvenzverfahrens dient dem Ziel des § 12 Satz 1 GewO, die Möglichkeit einer Sanierung des insolventen Unternehmens offenzuhalten. Dieses Ziel erfordert nicht darüber hinaus, dass ein erst nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren unter Durchbrechung der Trennung von Untersagungs- und Wiedergestattungsverfahren die nachträgliche Rechtswidrigkeit einer auf ungeordnete Vermögensverhältnisse gestützten Untersagung auslöst. Allerdings hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in diesem Zusammenhang zu Recht angenommen, dass § 12 Satz 1 GewO kein Verbot der Vollstreckung von Gewerbeuntersagungen wegen wirtschaftlicher Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden normiert, um die insolvenzrechtlichen Ziele zu sichern, wie dies zum Teil in der obergerichtlichen Rechtsprechung und in der Literatur vertreten wird. Dagegen spricht schon der klare Wortlaut der Vorschrift. Denn die vollstreckungsrechtlichen Vorschriften etwa zur Anordnung oder Festsetzung von Zwangsgeld „ermöglichen“ nicht im Sinne von § 12 Satz 1 GewO die Untersagung eines Gewerbes wegen Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden, sondern den Vollzug einer bereits ergangenen Gewerbeuntersagung. Außerdem betrifft die Frage der Unzuverlässigkeit wegen ungeordneter Vermögensverhältnisse die Rechtmäßigkeit des Grundverwaltungsaktes „Untersagung“, die von der Rechtmäßigkeit von Maßnahmen zur Vollstreckung des Grundverwaltungsaktes strikt zu trennen ist. Zudem würde ein Vollstreckungsverbot eine ungerechtfertigte Privilegierung derjenigen Gewerbetreibenden bewirken, die eine vor Beginn der in § 12 Satz 1 GewO bezeichneten Zeiträume ergangene sofort vollziehbare oder bestandskräftig gewordene Untersagungsverfügung missachten. Die Frage, ob und inwieweit die Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder die insolvenzgerichtliche Anordnung von Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO bei Ausübung des vollstreckungsrechtlichen Ermessens Berücksichtigung finden kann, betrifft allein die Auslegung und Anwendung des landesrechtlichen Vollstreckungsrechts.\nDem Ziel des § 12 Satz 1 GewO, dem Gewerbetreibenden die mit der Durchführung eines Insolvenzverfahrens eröffnete Chance zu einem Neuanfang zu sichern, kann jedoch auch unter Wahrung der im Gesetz angelegten Trennung von Gewerbeuntersagungs- und Wiedergestattungsverfahren Rechnung getragen werden. Zwar ist § 12 GewO nach seinem Wortlaut nicht auf das Wiedergestattungsverfahren nach § 35 Abs. 6 GewO anwendbar. Soweit die Untersagung wegen Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden auf dessen ungeordneten Vermögensverhältnissen beruht, kann jedoch ein nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren die Grundlage für eine Wiedergestattung der Gewerbeausübung bieten. Das setzt die Prognose voraus, dass der Gewerbetreibende künftig wirtschaftlich hinreichend leistungsfähig sein wird, um das Gewerbe ordnungsgemäß ausüben zu können. Allerdings rechtfertigen allein die oben genannten insolvenzrechtlichen Sicherungen eine solche Prognose nicht. Wie ausgeführt, bewirken diese Sicherungen, solange und soweit sie greifen, dass kein Bedürfnis im Sinne des § 35 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 GewO besteht, den Geschäftsverkehr vor einer Fortsetzung der gewerblichen Tätigkeit des insolventen Gewerbetreibenden zu schützen. Für die Prognose einer auf den Aspekt der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit bezogenen dauerhaften Zuverlässigkeit des Gewerbetreibenden ist darüber hinaus erforderlich, dass begründete Aussicht auf eine Sanierung seiner Vermögensverhältnisse infolge der im Insolvenzverfahren durchzuführenden Maßnahmen besteht.\nFür diesen Fall werden in der Regel die Voraussetzungen des § 35 Abs. 6 Satz 1 GewO für eine Wiedergestattung der Gewerbeausübung wegen künftig geordneter Vermögensverhältnisse und zwischenzeitlich fehlender Gefährdung des Geschäftsverkehrs vorliegen. Umgekehrt wird eine Wiedergestattung im Regelfalle nicht in Betracht kommen, wenn die Sanierungschancen negativ zu bewerten sind. Ist der Sanierungserfolg - insbesondere zu Beginn des Insolvenzverfahrens - noch offen, fehlt zwar zunächst die Grundlage für die Feststellung, dass der Gewerbetreibende die Gewähr dafür bietet, das Gewerbe in Zukunft ordnungsgemäß auszuüben. Insoweit kann dem in § 12 GewO zum Ausdruck kommenden öffentlichen Interesse, eine Sanierung des insolventen Gewerbes im Rahmen des Insolvenzverfahrens nicht durch eine fortdauernde Untersagung der Gewerbeausübung von vornherein zu vereiteln, dadurch Rechnung getragen werden, dass die nach § 35 Abs. 6 Satz 1 GewO vorausgesetzte Gewähr dauerhafter Zuverlässigkeit des Gewerbetreibenden - hier nach seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit - durch geeignete Nebenbestimmungen gesichert wird, die den weiteren Bestand der Wiedergestattung vom Ergebnis des Insolvenzverfahrens abhängig machen. Zur raschen vorläufigen Klärung der Befugnis zur Fortführung des Gewerbes nach § 35 Abs. 6 GewO steht dem Gewerbetreibenden die Möglichkeit des einstweiligen Rechtsschutzes nach § 123 VwGO zur Verfügung.\nDas Wiedergestattungsverfahren ist auch nicht deshalb ungeeignet, die Chance für eine Sanierung des insolventen Gewerbes durch ein nach Abschluss des Gewerbeuntersagungsverfahrens eröffnetes Insolvenzverfahren zu erhalten, weil im Regelfall für die Wiedergestattung eine Wartefrist von einem Jahr nach Durchführung der Untersagungsverfügung einzuhalten ist. Denn für den Fall, dass Aussicht auf eine Sanierung der Vermögensverhältnisse des Gewerbetreibenden im Wege insolvenzrechtlicher Maßnahmen besteht oder ein Sanierungserfolg jedenfalls möglich erscheint, wird vom Vorliegen „besonderer Gründe“ im Sinne des § 35 Abs. 6 Satz 2 GewO auszugehen sein, weil es dann nicht mehr aufgrund überwiegender öffentlicher Interessen gerechtfertigt ist, den Betroffenen trotz fehlender Gefährdung des Geschäftsverkehrs länger von der Ausübung des Gewerbes fernzuhalten und dadurch den Sanierungserfolg zu gefährden“.“\nDas durch Beschluss des Amtsgericht D. vom 16. März 2012 eingeleitete Insolvenzverfahren hat der Fortsetzung des Verfahrens vor dem Verwaltungsgericht auch nicht entgegengestanden. Das ist ebenfalls durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. April 2015 geklärt. Eine Unterbrechung des Verfahrens nach § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 240 Satz 1 ZPO setzt voraus, dass der Streitgegenstand „die Insolvenzmasse betrifft“. Die angefochtene Gewerbeuntersagung knüpft an in der Person des Klägers liegende Unzuverlässigkeitstatbestände an und entzieht ihm als Person die Befugnis, bestimmten beruflichen Tätigkeiten nachzugehen. Sie betrifft das berufliche Betätigungsrecht des Gewerbetreibenden. Dieses personenbezogene Recht gehört nicht zur Insolvenzmasse, die gemäß § 35 Abs. 1 InsO allein das dem Gemeinschuldner zur Zeit der Eröffnung des Verfahrens gehörende und das während des Verfahrens erlangte Vermögen umfasst. Das personenbezogene Recht zur Gewerbeausübung, das aus § 1 GewO folgt, zählt dazu nicht und unterliegt dementsprechend auch nicht der Verwaltungsbefugnis des Insolvenzverwalters. Für die Beurteilung der Zuverlässigkeit eines Gewerbetreibenden und der Rechtmäßigkeit einer Gewerbeuntersagung kommt es nicht darauf an, wie sich die tatsächlichen Verhältnisse nach Abschluss des behördlichen Untersagungsverfahrens weiterentwickelt haben. Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts besteht seit Inkrafttreten der Neufassung des § 35 Abs. 6 GewO am 1. Mai 1974 eine deutliche Trennung zwischen dem Untersagungsverfahren einerseits und dem Wiedergestattungsverfahren andererseits.


Bauer Spezialtiefbau - Offshore-Gründungen\nEin erhebliches Potenzial zur Gewinnung erneuerbarer Energien befindet sich in Form von Wind, Wellen und Gezeitenströmungen auf den Weltmeeren. Die für die Verankerung von Rotoren oder Turbinen notwendigen Kräfte müssen sicher in den Meeresboden eingeleitet werden. Speziell bei der Energiegewinnung aus Gezeitenströmungen sind innovative Konzepte für gebohrte Pfahlgründungen gefragt. Aber auch im Bereich der Windkraft werden die heute noch üblichen gerammten Gründungselemente, vor allem aus Gründen des Umweltschutzes, mehr und mehr durch erschütterungsarme, wesentlich leisere, gebohrte Gründungen abgelöst.\nSpeziell für felsigen Untergrund und hohe Strömungsgeschwindigkeiten hat Bauer ein neuartiges Unterwasserbohrverfahren entwickelt und diese neue Technik zum ersten Mal für die Gründung einer Gezeitenturbine vor der schottischen Küste erfolgreich eingesetzt.\nDie Gründungsstruktur besteht aus einem Monopfahl aus Stahl mit großem Durchmesser, der in eine Felsbohrung eingesetzt und mit hochfestem Mörtel verpresst wird.\nOffshore-Baustellen für Gezeitenkraftwerke bieten extreme Randbedingungen. Wind und Wellen, sehr starke Strömungen bis 5 m/s und periodischem Richtungswechsel, werden durch Wassertiefen bis zu 60 m und felsigem Untergrund ergänzt.\nDas Unterwasserbohrgerät BSD 3000 wird von einem Arbeitsschiff aus betrieben, das über GPS-Steuerung auf Position gehalten wird. Gebohrt wird im umgebungsschonenden Drehbohrverfahren mit Schwergestänge, vollflächigem Rollenmeißel und Luftspülung.\nGründung in Boden und Fels\nTurbine unter Wasser


VPF - Ultra Deep Freeze 972 für tiefgekühlte Impfstoffe und andere Pharmazeutika | Etiketten-Labels\nSpezial-Haftklebstoff für besondere Anforderungen\nVPF 60659 PP weiß glänzend mit Klebstoff 972, 18 g/m² nach der Lagerung bei - 75 °C (Quelle: VPF)\nVPF bringt den neuen Ultra-Deep-Freeze-Klebstoff mit der Bezeichnung 972 für Tiefkühl-Anwendungen auf den Markt.\nTests bestätigen laut VPF, dass er in Verbindung mit geeigneten PP-Obermaterialien für Temperaturen von bis zu – 75 °C einsetzbar ist – bestens geeignet für die Etikettierung zum Beispiel von Impfdosen oder Spritzen, die bei extremen Niedrigtemperaturen gelagert und transportiert werden müssen.\nVPF hat die Temperaturbeständigkeit des hochtransparenten Dispersionsacrylatklebstoffs 972 von einem unabhängigen Institut ausgiebig prüfen lassen. Als Testobjekt dienten Glas-Impfdosen mit einem Durchmesser von 30 mm, die mit dem Material PP weiß glänzend 60 μ (VPF 60659), beschichtet mit 18 g/m2 des Ultra Deep Freeze Klebstoffs 972, etikettiert wurden. In den Testreihen wurden die bei Raumtemperatur etikettierten Glas-Impfdosen 72 Stunden lang einer Temperatur von -75 °C ausgesetzt und anschließend 12 Stunden lang auf +5 °C erwärmt. Das Testergebnis hat die Temperaturbeständigkeit des neuen Klebstoffs 972 bestätigt. Dieser verfügte noch über volle Klebkraft- und Kohäsionswerte; es wurden keinerlei Versprödungen des Klebstoffs oder Randablösungen der Etiketten festgestellt.\nVPF gibt als Temperaturfenster des Klebstoffs -75 °C bis +70 °C an, die Etikettiertemperatur sollte dabei höher als -5 °C sein. Der migrationsarme Klebstoff ist gleichermaßen für Papier- wie auch Folienobermaterialien geeignet. Er verfügt über eine ISEGA-Zulassung für den direkten Kontakt mit trockenen, feuchten und fettenden Lebensmitteln mit einem Korrekturfaktor von mindestens 3 (nach EU-Verordnung 10/2011). Darüber hinaus ist der Klebstoff 972 für die Etikettierung von Blutbeuteln einsetzbar.\nAb sofort ist der Klebstoff 972 in Mindestmengen von 1000 m2 und in unterschiedlichsten Obermaterial- und Linerkombinationen erhältlich. Für die High-Speed-Etikettierung sind auch PET-Liner mit sehr leicht trennenden Releasesystemen lieferbar. Für die notwendigen Tests auf Original-Substraten unter Original-Etikettier- und Lagerbedingungen stellt VPF Muster aller Kombinationsmöglichkeiten jederzeit zur Verfügung.\nSchlagwörter: Etiketten, Etiketten-Labels, Etikettendruck, Etikettenmaterial, Haftklebstoff, Haftmaterial


Harry Truman im Ersten Weltkrieg - Geschichte - Kriege - 2021\nHarry Truman war der einzige amerikanische Präsident, der im Ersten Weltkrieg aktiv wurde. Franklin Roosevelt war stellvertretender Sekretär der Marine, und Dwight Eisenhower war ein Ausbildungsoffizier der Armee, ein Oberstleutnant. Aber keiner von beiden hat in Übersee etwas erlebt. Truman tat es. Er ging in den Krieg und fühlte sich wie "Galahad nach dem Gral ... ich hatte eher das Gefühl, wir schulden Frankreich etwas für Lafayette."\nDer 33-jährige Mann, der solche Vorstellungen hatte, wurde auf einer Farm im Süden von Missouri geboren. Die Metropole, in die seine Familie zog, als er sechs Jahre alt war, war Independence, eine Stadt mit unbefestigten Straßen und ohne öffentliche Wasserversorgung oder Elektrizität, aber mit sechstausend Einwohnern. Die Trumaner zogen dorthin für die Schulen, als der junge Harry, obwohl er schwache Augen hatte und eine Brille brauchte, ständig las (die Bibel von Anfang bis Ende zweimal), und seine Mutter hatte Ambitionen für ihren kleinen Sohn.\nAls ein älterer Staatsmann, der seinen Ruf als Alkoholiker und Flüchter schwelgte, gestand er: „Ich war nie beliebt. Die populären Jungs waren diejenigen, die gut spielen konnten und große, enge Fäuste hatten. Ich war noch nie so. Ohne meine Brille war ich blind wie eine Fledermaus, und um die Wahrheit zu sagen, war ich eine Art Weichling. “Tatsächlich hielten ihn seine Kollegen für„ ernster “als einen„ Weichling “- einen Schiedsrichter, der ihre Geschichte begradigen konnte, wenn sie es taten spielten als Jesse James oder die Dalton Brüder; Ein Junge, dem sie vertrauen würden, um ein Baseballspiel zu leiten. Er war ein guter Schüler an einer Schule, die einen traditionellen, klassischen Lehrplan unterrichtete, ein begeisterter Leser in einem Haus, das gut mit Büchern ausgestattet war, ein Junge, der es vorzog, im Zug zuzusehen oder Klavier zu spielen (wo sein Brille könnte kaputt gehen) und der sich ordentlich und sauber gehalten hat. Er genoss, wie er sich erinnerte, eine glückselige Kleinstadtjugend.\nSeine Mutter war gut gelesen und verliebt in Harry, das älteste ihrer drei überlebenden Kinder. Sein Vater war fleißig, ein Dealmaker, ein erfolgreicher Viehhändler, ein angesehener Mann - obwohl mit einem leicht entzündlichen, bösen Temperament -, der die Familie in einem relativ komfortablen Zustand hielt, bis Harry die High School beendete. Dann haben einige schlechte Landinvestitionen die Familie in eine Notlage gebracht. Das Erbe der Familie war das des Südens, und Harrys Helden aus der Kindheit schlossen Robert E. Lee (verehrt von seiner Mutter) und Andrew Jackson ein. Er träumte oft davon, ein General zu werden (er hoffte, nach West Point zu gehen, bis er merkte, dass sein Sehvermögen ihn disqualifizierte) - oder, angesichts der Stunden, die er übte, ein Pianist.\nNach dem Abitur belegte er eine Handelsschule, schien schließlich zumindest vorübergehend eine Nische als Bankangestellter gefunden zu haben und fand 1905 eine Möglichkeit für seine militärischen Interessen, indem er sich in eine Artillerieeinheit der Nationalgarde einschrieb (das Auge auswendig lernte) Diagramm, so dass sein Sehvermögen ihn nicht disqualifizieren würde). 1906 folgte er einem Anruf seines Vaters und nahm die Arbeit auf einer Familienfarm auf, auf die sich die Familie zurückgezogen hatte. Dort arbeitete er die nächsten elf Jahre auf dem Boden, einem Beruf, den er nicht mochte, und las oder spielte Klavier in seiner wenigen Freizeit. Nach zwei dreijährigen Einsätzen bei der Nationalgarde entschied er 1911, dass er die Abwesenheit der Farm nicht rechtfertigen könne. Das änderte sich nach dem April 1917, als er beschloss, seine Schulden an Lafayette zu begleichen.\nEs gab auch andere Faktoren. Er hatte seinen Militärdienst geleistet, war Patriot und als aktiver Demokrat, der einige kleinere politische Ernennungen gewonnen hatte, wusste er, dass Zeit in Uniform seine politische Karriere voranbringen konnte. Er trat erneut in die Nationalgarde ein, schlich sich erneut an der Augenuntersuchung vorbei, wurde zum Oberleutnant gewählt und zeigte, wie er es in all seinen Berufen getan hatte, dass er eine pflichtbewusste und engagierte Seele war. Bevor seine Einheit ihre Ausbildung in Fort Sill, Oklahoma, beendet hatte, wurde ihm die Beförderung zum Captain empfohlen. Bis April 1918 war er in Frankreich und besuchte die Advanced Artillery School. Die intellektuellen Anforderungen des Lehrplans, die langen Stunden (sieben Uhr morgens bis neun Uhr dreißig nachts) und das harte körperliche Training veranlassten Truman zu schreiben: „Wenn ich nach Hause komme, werde ich Vermesser, Mathematiker, Zeichner und Pferd Doktor, ein Knaller und ein harter Bürger, wenn sie mich hier lange behalten. Wir haben Vorlesungs- und Prüfungsperioden und alles, genau wie in West Point ... und sie geben uns Gewissheit, wenn wir zu spät kommen. “Er absolvierte die Schule, erhielt seine offizielle Beförderung zum Kapitän und erhielt das Kommando über eine notorisch undisziplinierte Artillerie-Batterie. "Gib ihnen die Hölle, Harry" begann hier, Missetäter zu besiegen, Leistungsträger zu fördern und sich selbst mit seinem Erfolg bei der Führung und Ausbildung einer schwierigen Menge von Männern zu überraschen: "Können Sie sich vorstellen, dass ich ein hartgesottener Kapitän einer harten irischen Batterie bin?" ? ”Schrieb er seiner Freundin (und zukünftigen Frau) Bess Wallace.\nTruman, der gekommen war, um seine Schulden bei Lafayette zu begleichen, interessierte sich nicht besonders für Frankreich oder die Franzosen. Typisch war seine Enttäuschung über die Essgewohnheiten der französischen Offiziere: „Es dauert so lange, bis sie eine Mahlzeit servieren, dass ich immer hungriger bin, wenn ich fertig bin als je zuvor.“ Er war ein fleißiger Tourist, wenn er auf Urlaub war, aber flintig in seinem Patriotismus und absolut überzeugt von der Überlegenheit von Missouri gegenüber La Belle France, Kansas City gegenüber der City of Lights und von allem Amerikanischem gegenüber allem Französischen.\nEr erlebte seine erste Aktion im August 1918 im Schlamm und Sumpf der Vogesen im Elsass-Lothringen, feuerte ein Artilleriefeuer ab und wurde im Gegenzug beschossen. Der Kapitän blieb stehen. Viele seiner Männer taten es nicht. Er verfluchte sie dafür und gewann ihren Respekt.\nZwangsmärsche in kaltem, bitterem Regen brachten sie in den Argonnenwald und die enorme Offensive, die den Krieg beenden würde. Truman erinnerte sich, dass das Eröffnungsfeuer, zu dem seine Batterie beitrug, „mehr Lärm ausstieß, als menschliche Ohren ertragen konnten. Die Männer, die die Waffen dienten, wurden wochenlang taub. Ich war taub wie ein Posten vor dem Lärm. Es sah so aus, als ob jede Waffe in Frankreich von den Artillerie-Blitzen von einem Ende zum anderen rot gefärbt wäre. “Die Artillerie folgte der Infanterie und am Ende, mit dem Waffenstillstand im November, nur einer Der Mann in Trumans Batterie, Batterie D, war im Gefecht getötet und nur zwei weitere verwundet worden, die alle einem anderen Befehl unterstellt waren. Er hatte außergewöhnlich gute Leistungen erbracht. Der Krieg war das Schaffen von ihm.\nNach Kriegsende wollte er nach Hause, scherzte aber über seine Loyalität und Zuneigung zu seinen Artillerie-Gegenständen: „Wenn die Regierung mir einen davon geben würde, würde ich dafür bezahlen und den Transport nach Hause bezahlen, nur um ihn zu lassen Es sitzt in meinem Vorgarten und rostet. Männer, die Sie als Kanoniere und Abteilungsleiter besonders schätzen, stehen sehr auf ihre Waffen… Es ist, als würden Sie sich von alten Freunden trennen, die mir durch dick und dünn zur Seite gestanden haben. «Bess Wallace war ihm auch durch dick und dünn zur Seite gestanden. Sie heiratete am 28. Juni 1919 Captain Truman.\nTruman trat in die Politik ein, als er nach Hause zurückkehrte. In den nächsten Jahrzehnten stieg er aufgrund seiner entschlossenen Unterstützung von Franklin D. Roosevelts New Deal in die Reihen der Demokratischen Partei auf. Er brachte ihm schließlich einen Platz auf dem Vizepräsidententicket der Partei im Jahr 1944 ein.\nTruman war nur zweiundachtzig Tage lang Vizepräsident. Am 12. April 1945 ins Weiße Haus gerufen, wurde er von Eleanor Roosevelt begrüßt. Mit ihrer Hand auf seiner Schulter verkündete sie: "Harry, der Präsident ist tot."\nNach einem Moment fassungsloser Stille antwortete Truman: "Kann ich irgendetwas für Sie tun?"\nDie Witwe des Präsidenten antwortete: „Können wir etwas für Sie tun, Harry? Denn du bist jetzt derjenige in Schwierigkeiten. "\nGeneral Patton in Europa dachte, es sei Amerika, das jetzt in Schwierigkeiten stecke. Er sagte über Truman: „Es scheint sehr bedauerlich, dass Menschen, die weder von der Partei noch vom Herrn als Präsidenten bestimmt werden, um politische Präferenzen zu sichern, zu Vizepräsidenten ernannt werden.“ In tieferen Schwierigkeiten befanden sich jedoch die Achsenmächte . In weniger als einem Monat ergab sich Deutschland. Japan hatte keine Hoffnung auf einen Sieg im Pazifik, sondern bereitete sich darauf vor, den Alliierten einen bedingungslosen Sieg zu bescheren, der außerordentlich kostspielig war.\nIn Trumans Arsenal befand sich eine Waffe, von der er als Vizepräsident nichts gewusst hatte: die Atombombe. Eine weitere Waffe, die er gegen Japan einsetzen wollte, war die sowjetische Militärmacht. Truman traf den sowjetischen Führer, Marschall Joseph Stalin, am 17. Juli 1945 auf der Potsdamer Konferenz. Er mochte ihn (er hielt ihn für eine slawische Version von Tom Pendergast) und war überzeugt, mit ihm zusammenarbeiten zu können, auch wenn er die Sowjetunion für eine solche hielt ein Polizeistaat und war - wenn auch nicht in Kraft - grundsätzlich unverblümt gegen den Export des Kommunismus nach Osteuropa.\nEs dauerte den Abwurf von zwei Atombomben - eine auf Hiroshima am 6. August und eine auf Nagasaki am 9. August (am selben Tag, an dem die Sowjetunion den Krieg erklärte und in die von Japan gehaltene Mandschurei eindrang) - und einen massiven konventionellen Luftangriff auf Tokio am 13. August August, bevor die Japaner am 14. August eine förmliche Kapitulationserklärung abgaben. Truman hatte errechnet, dass er durch das Abwerfen der Atombomben den Krieg schnell beenden und Hunderttausende von Menschenleben retten könnte.\nSchau das Video: Auftrag: Massenmord. Die Tragädie von Hiroshima & Nagasaki (Oktober 2021).\nCopyright 2021 \_ Harry Truman im Ersten Weltkrieg...


Casino Deutschland – Bundesland\nRoulette online und offline\nBlack Jack online und offline\nTrotz des Vormarsches der Online Anbieter sind lokale Spielbanken bei vielen Glücksspielfans noch immer hoch im Kurs. Wir wollen nachfolgend einen Überblick über die Casinos in Deutschland geben und uns mit ihren Spielangeboten befassen. So haben wir unter anderem eine Auflistung aller deutschen Casinos nach Bundesländern zusammengestellt. Ein Klick auf das Bundesland und Sie gelangen zur jeweiligen Karte und einer Liste der Casinos.\nDarunter befindet sich eine Deutschlandkarte mit allen lokalen Casinos. Klicken Sie auf das Casino auf der Karte für mehr Informationen zum jeweiligen Glücksspielangebot. Bitte hier klicken, wenn Sie auf der Suche nach deutschen Online Casinos sind.\nMr. Bet 400% bis zu 1.500€\nViele Online Tische\nCasinos nach Bundesland\nCasinos Mecklenburg Vorpommern\nCasinos Rheinland Pfalz\n🥇 Größtes Casino DE Casino Baden Baden\n💰 Bestes deutsches Slots Casino Casino Duisburg\n⭐ Top Poker Casino Casino Wiesbaden\n🎰 Multi Roulette Casino Casino Kiel\n⭐ Meiste Casino Tischspiele Casino Dortmund\n🎰 Video Poker Casino Casino Bremen\n🏆 Top Roulette Casino Casino Baden Baden\n🤵 Bestes Blackjack Casino Casino Esplanade\nGrößtes deutsches Casino: Casino Baden Baden\nTop Casino für Blackjack: Casino Esplanade\nTop Casino für Poker: Casino Wiesbaden\nBestes Casino für Roulette: Casino Baden Baden\nCasino meiste Slots: Casino Duisburg\nCasino meiste Tischspiele: Casino Dortmund\nCasino mit Electronic Blackjack: Casino Esplanade\nCasino mit Bingo: Casino Schenefeld\nTop Keno Casino: Casino Schloss Berg\nCasino mit Multi Roulette: Casino Leipzig\nDie Casino Landschaft in Deutschland ist recht breit gefächert. Von großen Häusern wie das Casino Potsamer Platz in Berlin oder die Hohensyburg in Dortmund über Casinos in historischen Bauten wie die Casinos in Baden Baden oder in Wiesbaden bis hin zu kleineren Häusern wie das Casino in Bad Harzburg. Allen Casinos in Deutschland ist gemein, dass sie rechtlich dem jeweiligen Bundesland unterstehen. So gelten in Casinos in Deutschland unterschiedliche Altersbeschränkungen und Kleiderordnungen. In Casinos in Bayern und Baden-Württemberg kommt man erst am 21 Jahren, während man im Rest der Republik ab 18 Jahren ins Casino gehen kann.\nDer Dress Code in deutschen Casinos ist eher lässig. Natürlich sind Sandalen und Shorts nach wie vor ungern gesehen, aber mit Jeans und geschlossenen Schuhen kommt man in die meisten Casinos in Deutschland. Eine Ausnahme ist das Bundesland Baden-Württemberg. Hier gilt nach wie vor ein strikter Dress Code obwohl man nicht mehr unbedingt mit Krawatte ins Casino kommen muss. Geschlossene Schuhe, Hemd mit Knöpfen und Jackett sind aber immer noch Pflicht in Baden-Württemberg.\nVor dem Besuch eines Casino in Deutschland sollte man einen Blick auf das Spieleangebot werfen. Vor allen in Niedersachsen und Ostdeutschland gibt es viele offizielle Casinos, die nur Spielautomaten anbieten. Wer also gerne Roulette, Black Jack oder Poker im Casino spielt, sollte zunächst einen Blick auf die Tabellen auf dieser Seite werfen. Einfach oben auf eines der Casinos auf der Casino Deutschland Karte klicken und Sie gelangen zu den Basisinformationen mit Casino Spielen.\nDas Angebot an Tischspielen reduziert sich in Deutschland auf die Klassiker Roulette, Black Jack und Casino Poker in verschiedenen Varianten. Unter Casino Poker verstehen wir Spiele gegen die Bank, wie Casino Texas Holdem, Ultimate Texas Holdem oder Draw Poker. Poker gegen andere Spieler wird ebenfalls in den meisten Casinos in Deutschland angeboten. Das Interesse ist allerdings sehr unterschiedlich. Während man in den Pokerhochburgen Berlin, Dortmund, Baden Baden, Wiesbaden und Mainz eigentlich immer Partner für ein Cash Game findet (eventuell sogar warten muss), gibt es in den meisten anderen Casinos in Deutschland vornehmlich Interesse an Poker Turnieren. Einzelheiten erfahren Sie ebenfalls auf der jeweiligen Seite des Casinos auf dieser Seite.\nDie Beliebtheit von Casinos in Deutschland ist sehr unterschiedlich. Als Gradmesser für Beliebtheit nehmen wir einfach die Besucherzahlen. Im bevölkerungsreichsten Bundesland NRW gibt es zwei regelrechte Publikumsmagneten: das Casino in Dortmund und das Casino in Duisburg. Das Casino in Duisburg ist von Düsseldorf aus gut zu erreichen, hat also ein großes Einzugsgebiet.\nIn anderen Bundesländern in Deutschland wird das Thema Casino nicht ganz so groß geschrieben. Niedersachsen verfügt zwar über eine beachtliche Zahl an Casinos, es handelt sich aber meist um kleine Anbieter. In vielen Städten Niedersachsens wird zudem nur Automatspiel angeboten. Für Casino Liebhaber ist Niedersachsen sicherlich keine Reise wert.\nAnders sieht es in Berlin aus, wo mit dem Casino Potsdamer Platz ein sehr großes, elegantes Casino auf die Spieler wartet. Partner zum Pokern findet man eigentlich immer und das Angebot an Spielautomaten und großem Spiel ist beachtlich.\nNicht zu vergessen natürlich die Spielbanken in Bayern. Poker wird zwar angeboten, allerdings kann man das Angebot nicht mit den großen Casinos in Deutschland vergleichen. Ohnehin ist die Frage, warum es in München kein Casino gibt. Das nächste Casino ist in Bad Wiessee. Natürlich ist es in Bad Wiessee ganz schön und der Tegernsee hat einiges zu bieten. Ob Bayern mit einem Casino in München nicht besser aufgehoben wäre, ist eine andere Sache.\nCasinos in Deutschland auf einen Blick\nCasinos in Deutschland: 63\nCasinos mit großem Spiel: 53\nRegulierung: Nach Bundesland\nEinlass ab: 18 J. (Bayern & BW 21 J.)\nGroßes Spiel im Casino: Roulette, Poker, Blackjack\nCasino Automaten: Slots, Video Poker, Multi Roulette\nCasinos mit Video Poker: 58\nCasinos mit Multi Roulette: 34\nCasinos mit Electronic Bingo: 55\nEintrittspreise: 0-5 €\n🏆 Top Casino Deutschland: Casino Baden Baden\n⭐ Top Blackjack Casino: Casino Esplanade\nWer von Casinos und Spielbanken redet, der wird um Roulette gar nicht herumkommen können. Schon seit vielen Jahren gehört Roulette, welches auch als “Glücksrad-Variante” beschrieben werden kann, zu den beliebtesten Casino Spielen überhaupt. Auch deutsche Spieler tätigen gern ihre Einsätze am Roulette Kessel. Neben dem Spiel in traditionellen Spielbanken, welches bereits vor mehr als hundert Jahren ein gepflegter Freizeitvertreib war, wird Roulette in Online Casinos immer bedeutsamer, vor allem auch Live Online Roulette. Wir haben alle seriösen Kasinos im Internet getestet und stellen Ihnen die online Casino Testsieger vor.\nRoulette Spielbanken 43 Roulette Spielbanken staatliche Lizenzen faires Spiel echte Casino Atmosphäre zu den Angeboten\nOnline Roulette Zufallsgenerator hohe und niedrige Limits viele Varianten Bonusangebote zu den Angeboten\nLive Dealer Roulette echte Kessel online Videoübertragung hohe Limits kleine Bonusangebote zu den Angeboten\nIn Deutschland gehört Roulette zum festen Bestandteil in vielen Spielbanken. Je nach Casino lassen sich dabei auch unterschiedliche Roulette Varianten antreffen. Dazu gehören Europäisches und Amerikanisches Roulette. Besonders stark verbreitet ist das Französische Roulette. Für viele Spieler ist Roulette im Live Casino noch immer besser als das Spielen im Internet. Ein Besuch im Casino ist einfach mit einer ganz besonderen Atmosphäre verbunden. In einer Spielbank, die das große Spiel anbietet, wird man auf jeden Fall Roulette Tische finden können.\nDa die Auswahl an Spielbanken, je nachdem, in welchem Bundesland man spielen möchte, durchaus sehr groß sein kann, empfiehlt sich ein Blick auf das Angebot der einzelnen Spielbanken. So findet man schnell das passende Roulette Casino in der Nähe. In manch anderen Ecken Deutschlands lässt sich aber gar keine Möglichkeit finden, Roulette im Casino zu spielen. Dazu gehört beispielsweise das Bundesland Thüringen. Von hier aus ist man aber schnell in anderen Gegenden Deutschlands. Aktuell sollte es eigentlich jedem Spieler in Deutschland möglich sein, mit vertretbarem Aufwand ein Casino in seiner Nähe erreichen zu können, und dort Roulette zu spielen.\nOnline Casinos werden immer beliebter, und so spielt auch Online Roulette eine immer wichtigere Rolle. Hierbei ist noch einmal zwischen dem Roulette im normalen Online Casino und dem Online Live Casino Roulette zu unterscheiden. Durch die Vielzahl der Roulette Varianten im Internet sollte aber nicht aus den Augen verloren werden, dass ein seriöses Online Casino, in welchem man als User legal spielen kann, über eine gültige deutsche Lizenz für Online Glücksspiel verfügen muss.\nObwohl die Angebote im Bereich Online Casino Bonus häufig eher auf Spieler ausgelegt sind, die an Online Slots zocken wollen, gibt es auch einige Bonus Angebote, die für Roulette Spieler geeignet sind. Ein weiterer Vorteil im Online Casino: Roulette lässt sich vor dem Setzen von echtem Geld kostenlos und ohne Anmeldung ausprobieren. So ist ein unverbindlicher Test eines Roulette Spiels kein Problem.\nDurch die große Auswahl an Online Casinos mit Roulette im Angebot sollte jeder Spieler fündig werden.\nNeben Roulette ist auch Black Jack bei Casinospielern in Deutschland sehr beliebt. Das Kartenspiel gibt es ebenfalls in verschiedenen Varianten, die alle für kurzweiligen Spielspaß sorgen. Gerade in Online Casinos ist die Auswahl an verschiedenen Black Jack Spielen groß. Angeboten werden zum Beispiel neben klassischem Black Jack auch spanisches oder europäisches Black Jack. Weiterhin gibt es noch eine Reihe von weiteren Black Jack Varianten und auch Live Online Black Jack. Aber auch in deutschen Spielbanken finden sich viele Black Jack Tische.\nBlackJack Casinos 43 Black Jack Casinos stattliche Lizenzen kaum Varianten keine hohen Limits Blackjack Casinos\nOnline Blackjack Zufallsziehungen Videoübertragung viele Varianten Bonusangebote zu den Angeboten\nLive Dealer Blackjack echte Dealer Videoübertragung hohe Limits kaum Bonus zu den Angeboten\nIn vielen der klassischen Spielbanken und Casinos in Deutschland gehört Black Jack zum vertrauten Bild. Bei der Beliebtheit des Spiels ist dies auch kein Wunder, zählt es doch neben Roulette zu den absoluten Top Games in den Spielbanken. Allerdings kann die Anzahl der Black Jack Tische je nach Haus variieren. Es gibt sogar Spielbanken, in welchen Black Jack nicht angeboten wird. In anderen Häusern wiederum werden sogar Turnier in dem beliebten Kartenspiel ausgetragen. Wie genau es in den einzelnen Häusern aussieht, lässt sich der Seite Black Jack in Deutschland entnehmen.\nDabei können in verschiedenen Häusern auch verschiedene Varianten von Black Jack angeboten werden. Für welche man sich dabei entscheidet, ist natürlich von Spieler zu Spieler verschieden. Es lohnt sich aber, das Angebot an Varianten in den verschiedenen Spielbanken zu vergleichen.\nNeben Roulette gehört Black Jack zu den absoluten Rennern im Online Casino. Dabei findet man verschiedene Black Jack Varianten sowohl im normalen Online Casino, als auch Live Online Blackjack im Live Casino Bereich. Hier werden die Karten durch einen echten Dealer ausgeteilt. Wer eine Runde Black Jack spielen will, aber nicht genug Zeit hat, um dafür extra zur nächsten Spielbank zu fahren, für den können die Live Online Casino Spiele eine echte Alternative sein. Durch den aktuellen Stand der Technik kann dadurch durchaus echte Casino Atmosphäre aufkommen.\nNeben dem Angebot an Black Jack Spielen sind natürlich auch noch andere Faktoren bei der Auswahl des richtigen Online Casinos bedeutsam. Hierzu gehören ein guter Support, attraktive Bonusbedingungen und auch das passende Angebot an Einzahlungsoptionen. Beliebt ist bei deutschen Spielern die Zahlung mit Kreditkarte oder mit E-Wallets wie Paypal.\nHier gibt es einen ausführlichen Überblick über Black Jack im Online Casino.\nFür viele Spieler gehören Spielautomaten bei einem Besuch in der Spielbank in Deutschland einfach dazu. Mittlerweile sind diese auch aus den Online Casinos nicht mehr wegzudenken. Dabei gibt es zwischen den Automaten in der Spielbank und den Online Slots im Internet Casino ein paar erwähnenswerte Unterschiede.\nNovoline 134 Automaten stationär und online z.B. Book of Ra / Sizzling Hot Bonusangebote mehr lesen\nMerkur 121 Automaten kaum in Spielbanken z.B. Triple Chance / Jokers Cap fairster Anbieter mehr lesen\nIGT 213 Automaten häufig in Spielbanken Slots wie Kitty Glitter / Wolf Run online verfügbar mehr lesen\nIn vielen deutschen Spielbanken wird man auch eine Auswahl an Spielautomaten finden. Zwar gibt es in diesem Bereich theoretisch eine ganze Bandbreite an Herstellern. In deutschen Spielbanken dominiert aber häufig Novoline das Angebot an Spielautomaten. Dass das nicht schlecht sein muss, wird bei der Auswahl an Novoline Automaten deutlich. Beliebt bei deutschen Spielern ist zum Beispiel Dolphin’s Pearl und auch Lucky Lady’s Charm. Noch beliebter ist allerdings ein anderer Novoline Slot: Book of Ra. Auch unter Nicht-Spielern hat es dieser Automat zu einer gewissen Bekanntheit gebracht und ist daher logischerweise auch in vielen Spielbanken anzutreffen.\nAus dem Hause Merkur sind zum Beispiel die Spiele Double Triple Chance und Blazing Star sehr beliebt. Bei Novoline ist natürlich auch im Online Casino das beliebte Book of Ra stark vertreten. Weitere Hersteller, die man sich durchaus genauer anschauen kann, sind Netent und Microgaming. Die Auswahl ist aber in manch einem Casino riesig. Dabei finden sich sowohl Online Slots mit ganz klassischem Gameplay, die früher in den Spielbanken und Casinos als “einarmige Banditen” bezeichnet worden sind, als auch Spiele, die mit sehr modernem Gameplay daherkommen, welches aufgrund seiner Komplexität außerhalb der Online Casinos gar nicht verwirklicht werden kann. Für Abwechslung ist also auf jeden Fall gesorgt.\nWer im legalen Online Casino vor allem bei den Spielautomaten und Slots zu finden ist, der sollte sich auch die Bonus Angebote der Casinos genauer anschauen. Diese sind für diese Kategorie an Spielen sehr gut geeignet, da sich hier der Bonusbetrag besonders gut freispielen lässt.\nHier gibt es mehr Infos zu Spielautomaten im Online Casino.\nSie haben schon einmal überlegt, eine Online Spielbank auszuprobieren? Besuchen Sie unsere Rubrik mit sicheren Online Casinos und finden Sie die besten Anbieter.


Sonntag, 28. März 2010 - 21:59 Uhr von Jürgen Stryjak\nBadische Backstub im Bom Bom Gym\nDer lieben Bewegung wegen gehe ich seit kurzem manchmal in ein Sportstudio mit dem schrägen Namen Bom Bom Gym. Ich verlasse mein Bürogebäude durch den Hinterausgang und laufe zehn Minuten durch ein Armenviertel. An der Stelle, wo das Viertel langsam ins alte Kairoer Arbeiterviertel Boulaq Abul-Eila übergeht, befindet sich das Bom Bom Gym, nicht größer […]\nDonnerstag, 28. Januar 2010 - 23:14 Uhr von Jürgen Stryjak\nWegelagerer im Internet\nWenn ich durchs Internet surfe, höre ich Stimmen. Überall wird es mir zugeraunt und zugeflüstert: ‘Sign up! Register now! Wir sind an Ihrer Meinung interessiert! Hallo, melden Sie sich bitte an! Neu hier?’ Manchmal will ich unbedingt auf eine Webseite. Ein einziges Mal nur, um dort jetzt, aber danach nie wieder irgendetwas zu erfahren oder […]\nSamstag, 28. November 2009 - 19:06 Uhr von Jürgen Stryjak\nSchwarzer Peter im Glashaus\nAls ich am Morgen des 6. Juli, einem Montag, ins ARD-Hörfunkstudio Kairo kam, fragte mich eine ägyptische Mitarbeiterin, ob ich von dem Mord an Marwa El-Sherbini im Dresdner Landgericht gehört hätte und warum die deutschen Medien und deutsche Politiker die Tat immer noch verschweigen würden. Tun sie sicher nicht, erwiderte ich und schaute später in […]\nDonnerstag, 29. Oktober 2009 - 03:00 Uhr von Jürgen Stryjak\nRummelplatz mit Verkehrsinfarkt\nFür ein Buchprojekt über die informellen Wohnviertel von Kairo ließ ich mir vor einer Weile im ägyptischen Ministerium für Stadtentwicklung Kairos Zukunft erklären. Man rechnet dort damit, dass in zehn Jahren rund 24 Millionen Menschen in der Megacity wohnen, im Jahr 2050 dann zwischen 32 und 34 Millionen. Das wird ein ziemliches Chaos werden, zumal […]\nMontag, 28. September 2009 - 08:39 Uhr von Jürgen Stryjak\n»Good price, only today, nur gucken«, das sind Floskeln, die so manchem Ägypten-Reisenden noch Monate lang im Ohr klingeln. Kein Schritt über den Khan El-Khalili in Kairo, der Mutter aller Basare, der nicht einem Spießrutenlauf durchs Spalier ganzer Händlergroßfamilien gleicht. Onkel, Neffen und der Bruder vom besten Freund des Ladenbesitzers, und alle beherrschen jene Floskeln […]\nDienstag, 7. April 2009 - 08:12 Uhr von Jürgen Stryjak\nMorgens auf dem Planeten Erde (6): Kairo\nIn Kairo beginnt der Tag zwei Mal. Das erste Mal, kurz vor Sonnenaufgang, erschallt der Ruf zum muslimischen Morgengebet, dem Salat ul-Fajr, heute um 4.08 Uhr. Er ertönt aus den Lautsprechern der Moscheen und Gebetsstuben, die zu Zehntausenden übers gesamte Stadtgebiet verteilt sind. Diesen Gebetsruf, arabisch Azzan, höre ich nicht, er weckt mich nicht auf. […]\nMontag, 4. September 2006 - 01:33 Uhr von Jürgen Stryjak\nDas Yacoubianische Haus\nZwei Monate lang hatte ich mir es vorgenommen, gestern endlich bin ich ins Kino gegangen, um mir "Omaret Yacoubian" anzuschauen, "The Yacoubian Building", kein Film, sondern ein Phänomen. Vor einigen Monaten hatte ich den Autor der Romanvorlage interviewt, den Zahnarzt Alaa Al Aswany, der immer noch praktiziert, der der Anti-Mubarak-Reformbewegung angehört und der einen Bestseller […]\n« Neuere Einträge |


Utility - Sicherheit & die Verschlüsselung Downloads - 122\nKann mich nicht erinnern Sie Ihre Passwörter,Ihre Dokumente? Kein Problem! Download von Office Password Recovery Wizard aus www.fspro.net, führen Sie es und warten, bisProgramm abgeschlossen Passwort erholt. Das Programm läuft Brute-Force-und\nEin USB-Programmer, Sie mit Ihrer Arbeithelfen.OpenProg isthandliches, einfachbedienen USB Programmer speziell fürverschiedenen Geräte, einschließlich PIC und AVR-Mikrocontroller und verschiedene Arten von seriellen EEPROMs konzipiert.\nPDF Image-Stempel istHochleistungs-Server-Tool von Traction Software für Windows PC, Unix AIX, Linux, Macintosh OSX, Sun SPARC Solaris, HP-UX HINWEIS: Diese Software erfordert keine Acrobat, PDF Image-Stempel für Server ausgelegt ist.\nPE EXE-und DLL-Datei Disassembler istfeature-packed-Tool zur Prüfunginneren Abläufe von PE-Dateien (EXE, DLL, ActiveX-Steuerelemente und mehrere andere ausführbare Windows-Formate).\nFür das Brennen von EAC'' s nicht kompatible Bild + Cue-Sheets, denn das Lesen aller Arten von Tags für das Brennen von CDs mit ausio CD-Text aus verschiedenen Audio-Dateien und vieles mehr: Sie können praktische Software Portable Burrrn für folgende.\nZufällige MixTape Maker ermöglicht es Ihnen, eigene Wiedergabelisten aus mehreren Quellen mp3-Datei auf Ihrem Systemerstellen.\n-Jetzt können Sie gewöhnliche Fernbedienung zur Steuerung Ihrer Programme mit Hilfe von RIControl-Software verwenden.\nSoundPackager macht Customizing Ihre Sound-Erfahrung in Windows einfach! Bevor SoundPackager müssenBenutzer sich an jedes System einzeln bearbeiten Sound Zuordnung mithilfe des Standard-Windows-Dialog,einen Sound für mehr als 30 verschiedene\nEin handliches Dienstprogramm für Ihre Kingston DataTraveler. TravelerSafe DataTraveler ist2.0-Tool, ermöglicht IhnenErstellung und Zugriff auf eine passwortgeschützte sichere Gegend, genannt Privat Zone, aufDataTraveler 2.0. Nachrichten und Ansagen\nWebCruiser? Web Vulnerability Scanner, eine kompakte, aber leistungsstarke Web-Security-Scanning-Tool,Ihnen inWirtschaftsprüfung wird helfen, Ihre Webseite! Es hat einen Vulnerability Scanner und eine Reihe von Sicherheits-Tools. Er\nSie können die Zeit von Ihrem Computer gemacht wurden, um Fenster, indem Sie einfach einen Doppelklick auf das handy Windows Boot Timer-Dienstprogramm auf die ausführbare Datei beim Neustart laden.\nMachen Narr zu anderen ist ein interessantes Abenteuer, das Sie genießt eine Menge. Windows Error Message Creator gibt Ihnen eine solche Lage zu genießen Abenteuer mit Ihren Freunden. Diese Anwendung machen Narren an Ihren Freund durch Aufforderung\nJe besser und einfacher Weg,Programme auf Ihrem Computer ZSoft Uninstaller deinstallieren ist, desto besser und einfacher Weg,Programme auf Ihrem Computerdeinstallieren.\nClassEncrypt ist eine Software,eine Entwickler-Class-Dateienverschlüsseln,böswillige Benutzerstehlen Quellcodes verhindern konzipiert.\nVegas Vault istDaten-Verschlüsselung Programm, dasIndium Zufallszahlengenerator verwendet als Stream Chiffre.\nDie Komplettlösung für alle Ihre Verschlüsselung Sicherheit Arbeit. Es bringtmystische WeltHigh-Level-Verschlüsselung toany Benutzer. Jede Datei kann leicht verschlüsselt mit zweirenommiertesten Verschlüsselungsalgorithmen: Blowfish und IDEA.\nBildsoft SecureDNA 2007 1.6.6 ist eine sehr beträchtliche Studiengang inHigh-Level-Verschlüsselung bietet für jeden PC-Anwender. Es enthält eine vollständige Version von RoboForm,Passwort-Manager führender Produkt-und CrashLess 2007,das Produkt\nMD5-Prüfsumme Rechner 0.0.5.58 istWerkzeug, mit außergewöhnlichen KräftenBerechnungMD5 (Message Digest 5) eingeben Prüfsumme Werteangegebenen Dateien dotiert. MD5-Prüfsumme Rechner kann auch zum Prüfsumme Stringsvergleichen.\nDesktop USB Security Key 1.5 bietet Ihnen eine Software,auf jeden USB-Stick installieren und bieten zusätzliche Sicherheit fürFallBenutzer weg von ihrem PC oder Laptop. Nehmen SieUSB-Laufwerk undPC wirdverschlossene Fenster-Modusgehen und


Weinraum Ingolstadt - die Weinbar - Neuseeland Wein\nWeinraum Ingolstadt - die Weinbar\nHelga und Markus Munz\nNach einer intensiven Vorbereitungsphase mit vielen Gesprächen und Weinproben eröffnen wir unsere Bar Weinraum in unserer Heimatstadt Ingolstadt.\nWir, das sind Helga und Markus, haben uns einige Jahre durch die Welt gearbeitet, u.a. in Neuseeland, um Erfahrung in der Gastronomie zu sammeln. Als Restaurantleiter und Sommeliers sind wir ganz schön rum gekommen und genießen nun die Zeit zuhause.\nMit viel Erfahrung rund um das Thema Wein, haben wir uns entschlossen eine Bar in Ingolstadt zu eröffnen.\nNeuseeland Wein in der Bar\nAls Neuseeland Wein Experten bieten wir in unserer Bar in Ingolstadt natürlich auch feinsten Wein aus Neuseeland an.\nWahrscheinlich haben wir somit auch die größte Auswahl an Neuseeländischen Weinen in einem Gastronomischen Betrieb in Deutschland.\nBei uns findet man Sauvignon Blanc aus den Marlboroughs, die besten Pinot Noir aus Central Otago und Wairarapa und viele Spezialitäten aus der Neuseeländischen Weinwelt. Natürlich kann man bei uns auch viele Weine im offenen Ausschank genießen!\nWeine aus Europa im Weinraum\nNatürlich bieten wir auch Weine aus Europa, der alten Welt, an.\nBesonders Stolz sind wir natürlich auf unsere tolle Auswahl an deutschen Riesling. Wir bieten neben Riesling auch weitere tolle Weine von großen und kleinen Weingütern, mit Direktbezug, aus Deutschland an.\nFrankreich als die Weinnation Nr.1 darf in einer gut sortierten Weinbar natürlich nicht fehlen!\nOb Champagner oder Bordeaux, ob Weiß- oder Rotwein - jeder findet seinen Favoriten und für seinen Geldbeutel.\nDie Weine aus Österreich beziehen sich auf unsere Erfahrung, die wir bei unserer Arbeit in Kitzbühel gesammelt haben. Rebsorten Typische Weine wie Grüner Veltliner und Zweigelt finden auf der Weinkarte ebenso Platz wie autochtone Rebsorten.\nSnacks und Flammkuchen\nWie es sich für eine gute Weinbar in Ingolstadt gehört, bieten wir natürlich auch kleine Speisen an. Hier legen wir großen Wert auf Regionalität und Nachhaltigkeit, sofern verfügbar. Hier eine kleine Auswahl unserer Speisen - aber wie heißt es so schön, "probieren geht über studieren":\nGanz besonders Stolz sind wir auf unsere feine Schinkenauswahl von dem regionalen Hersteller Schinken Ambiente! Es muss ja nicht immer Parma sein...\nDer Käse vom französischen Käseteller kommt einem regionalen Händler am Wochenmarkt in Ingolstadt.\nFür unsere Flammkuchen Spezialitäten in der Bar in Ingolstadt verwenden wir einen Bioteig. Der Belag ist meist auch Bio, allerdings variiert dieser je nach Jahreszeit Auch Veganer finden bei uns einen leckeren Flammkuchen!\nNatürlich kann man weiterhin auf unserer Website Wein Munz weiterhin Wein aus Neuseeland kaufen, daran wird sich nichts ändern!\nAber auch in der Bar in Ingolstadt kann man alle Weine direkt mitnehmen oder wir liefern euch diese mit Absprache nach Hause!\nWir befinden uns in der Altstadt von Ingolstadt, nur fünf Minuten von der Altstadt entfernt, fast direkt am Taschenturm.\nAktuelle Speisen- und Weinkarten:


Kruiner Tunnel - route-industriekultur.de Route-Industriekultur - Kruiner Tunnel\nThemenrouten 09 Industriekultur an Volme und Ennepe Kruiner Tunnel\nKruiner Tunnel. Foto: RIK / R. Budde\nAm 18. Oktober 1843 wurde in Elberfeld die Bergisch-Märkische Eisenbahngesellschaft gegründet. Ihr Ziel war es, die industriereichen Wupperstädte Barmen und Elberfeld mit den Zechen an der Ruhr zu verbinden und an den Fernverkehr der Köln-Mindener Eisenbahn in Dortmund anzuschließen. Die Bauarbeiten dieser Stammstrecke der Bergisch-Märkischen Eisenbahn zwischen Elberfeld und Dortmund wurden 1845 aufgenommen. Vor allem der Streckenabschnitt zwischen Schwelm und Gevelsberg gestaltete sich äußerst schwierig. In unmittelbarer Nähe von Haus Martfeld in Schwelm musste ein tiefer Einschnitt in den Bergrücken vorgenommen und die Täler von Rahlenbecke und Ennepe überwunden werden. Dazu wurde in beiden Tälern ein Damm aufgeschüttet, der jeweils mit einem Tunnel versehen wurde (Rahlenbecker und Kruiner Tunnel).\nDer Eisenbahnbau zwischen Schwelm und Hagen war äußerst arbeitsintensiv. Zur Aufschüttung der Dämme brachte man die Erd- und Felsmassen in einer endlosen Schlange mit Schubkarren vom Bergeinschnitt am Haus Martfeld bis teilweise zum Kruiner Tunnel herbei. Insgesamt sollen einige tausend Arbeiter an diesem Streckenabschnitt gebaut haben. Dabei kam es im August 1845 zu Arbeiterunruhen aufgrund unkorrekter Bezahlung, die auch dank des mäßigenden Einflusses des damaligen Hagener Landrates Georg von Vincke, glimpflich verliefen. Trotz seines privaten Engagements als Aktionär der Bahngesellschaft wusste Vincke Neutralität zu wahren und auch den Interessen der Arbeiter Rechnung zu tragen, indem er maßgeblich ein Gesetzgebungsverfahren zur Regelung der Arbeitsverhältnisse beim Eisenbahnbau anregte, das 1846 vom preußischen König erlassen wurde.\nDie Strecke Elberfeld - Schwelm wurde am 9. Oktober 1847 für den Personenverkehr freigegeben, während der Güterverkehr am 20. Dezember 1848 gleich durchgehend von Elberfeld nach Dortmund aufgenommen werden konnte. Am 9. März 1849 wurde dieser Abschnitt auch für den Personenverkehr eröffnet. Über Jahrzehnte hinweg fuhr oben die Bergisch-Märkische Eisenbahn, unten durch den Tunnel die ab 1882 in Betrieb genommenen Talbahn von Hagen nach Altenvoerde und von 1907 bis 1956 zusätzlich die Straßenbahn Voerde-Haßlinghausen.\nAn einzelnen Sonntagen werden Fahrten mit dem nostalgischen Schienenbus der RuhrtalBahn auf der Strecke Herdecke – Hagen - Ennepetal Kluterthöhle angeboten (Linie T).\n51° 18' 36.88'' N,7° 20' 31.32'' O\nVon Witten Hbf - Wetter (Ruhr) Bf - Gevelsberg Hbf mit Bus SB38 (Mo-Sa) bis „Brüggerfelder Str.“\nVom Bahnhof Ennepetal (Gevelsberg) ca. 15 Minuten Fußweg


Feuerwehr löscht Waldbrand bei Riefensbeek Großeinsatz im Harz\nOsterode Waldbrand im Harz – 170 Feuerwehrleute löschen bei Riefensbeek\nDie Region Osterode Waldbrand im Harz – 170 Feuerwehrleute löschen bei Riefensbeek\nGroßeinsatz - Waldbrand im Harz – 170 Feuerwehrleute löschen bei Riefensbeek\nGroßeinsatz für die Feuerwehr im nordöstlichen Landkreis Göttingen. Dort waren am Montagmittag bei Riefensbeek in der Nähe des Sösestausees mehrere Hektar Wald in Brand geraten. Am Abend hatten die Einsatzkräfte das Feuer unter Kontrolle. Verletzt wurde nach ersten Erkenntnissen niemand.\nRund 170 Einsatzkräfte bekämpften den Waldbrand unter schwierigen Bedingungen mehrere Stunden lang (Symbolbild). Quelle: Tilo Wallrodt\nDas Feuer war aus ungeklärter Ursache in einem Wald in Hanglage ausgebrochen, sagte Andreas Boschen von der Feuerwehr Osterode. Die Einsatzleitung hatte Karsten Loose, Ortsbrandmeister von Riefensbeek, inne. Rund 170 Einsatzkräfte bekämpften den Waldbrand unter schwierigen Bedingungen mehrere Stunden lang.\nMit Unterstützung von Feuerwehren aus den Landkreisen Göttingen und Goslar wurde der Brand schließlich unter Kontrolle gebracht und ein Ausbreiten der Flammen verhindert. 13 Tanklöschfahrzeuge waren im Pendelverkehr im Einsatz, um die Wasserversorgung sicherzustellen, sagte Boschen. Bis auf eine Stallung, aus der zwei Schweine gerettet wurden, wurden keine Gebäude beschädigt.\nBundesstraße 498 gesperrt\nDie angrenzende B 498 musste komplett gesperrt werden. Der Verkehr wurde großräumig umgeleitet. Die Straße sollte in der Nacht zu Dienstag wieder freigegeben werden, sagte Boschen. In der Nacht seien noch Nachlöscharbeiten nötig. Außerdem werde eine Brandsicherheitswache eingerichtet.\nBoschen sprach von einem nicht alltäglichen Einsatz. Einen vergleichbaren Waldbrand habe es in der Region zuletzt vor einigen Jahren gegeben. Immerhin sei eine Fläche von 200 mal 200 Metern betroffen gewesen. Die extreme Hanglage habe den Einsatz zudem extrem schwierig gemacht. Im Einsatz waren laut Boschen folgende Feuerwehren aus dem Landkreis Göttingen: Riefensbeek, Osterode, Lasfelde, Bad Lauterberg, Herzberg, Brochthausen, Bilshausen.\nGöttingen Schulausschuss des Landkreises Göttingen - Wird Feuerwehr im Landkreis zum Schulfach?\nOsterode B 243 bei Herzberg - 82-Jähriger als Falschfahrer unterwegs\nGöttingen Mordfall in Herzberg - Prozess um einbetonierte Leiche: Lebte Angeklagter gezielt auf Kosten von Frauen?


17.11.2018, 10:34 Uhr\nDie SPD-Vorsitzende Andrea Nahles hat sich für eine tiefgreifende Reform der sozialen Sicherungssysteme in Deutschland ausgesprochen. "Die neue Grundsicherung muss ein Bürgergeld sein", schreibt sie in einem Gastbeitrag für die "FAZ". Im Gegensatz zu Hartz-IV müssten die Leistungen klar und auskömmlich sein und Sanktionen weitgehend entfallen. Das stärke den sozialen Zusammenhalt.\nNahles hatte vor einer Woche bei einem Debattencamp der SPD eine "Sozialstaatsreform 2025" angekündigt und betont: "Wir werden Hartz IV hinter uns lassen." Mit höheren Mindestlöhnen, Zuschüssen zu Sozialabgaben und Steuerboni würden viel weniger Menschen als heute auf Grundsicherung angewiesen sein.\nVor allem die Zahl von zwei Millionen Kindern, die in Armut leben, müsse verringert werden. "Diese Erfahrung, ein 'Hartz IV-Kind' zu sein, prägt fürs Leben. Wir brauchen daher eine eigenständige Kindergrundsicherung, die Kinder aus der Sozialhilfe holt und Teilhabe schafft", schreibt Nahles.\nAußerdem könne ein besseres Wohngeld verhindern, "dass Menschen angesichts explodierender Mieten in die Grundsicherung getrieben werden". Derzeit beträgt der Hartz-IV-Satz 416 Euro pro Monat.\nNahles will weniger Bürokratie und Härte. "Zum Symbol für das Misstrauen des Staates gegenüber den Grundsicherungsbeziehern sind die Sanktionen geworden", kritisierte sie mit Blick auf das in der SPD-Kanzlerschaft von Gerhard Schröder eingeführte System mit der Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe. Konkrete finanzielle Ideen unterbreitet Nahles allerdings nicht .\nGrünen-Chef Robert Habeck hatte vor wenigen Tagen dagegen ein Konzept für eine 30 Milliarden Euro kostende "Garantiesicherung" mit einer Bündelung von Leistungen vorgestellt - ohne den Zwang, Arbeit aufnehmen zu müssen.\nVereinte Nationen unterstützen Idee Grundsicherung\nNur wenige Rentner auf Grundsicherung angewiesen


Übernachtung in Möglingen - entdecken Sie mit dem Hotel zur Traube den Landkreis Ludwigsburg!\nWir bieten Ihnen in unserem Hause die Möglichkeit einer komfortablen Übernachtung in Möglingen. Unser Haus ist ein idealer Ausgangspunkt, um den Landkreis Ludwigsburg zu erkunden. Ludwigsburg ist eine barocke Residenz, in welcher Sie das Residenzschloss besichtigen können. Ganz in der Nähe befindet sich das Heilbad Hoheneck, das ein touristischer Anziehungspunkt ist. Besondere Highlights von Ludwigsburg sind die Gartenschau "Blühendes Barock" im Märchengarten sowie die barocke Innenstadt.\nIm Umland von Ludwigsburg können Sie die Schlossmanufaktur besuchen, das Schloss Favorite mit seinem Favoritepark, ein Naturschutzgebiet und Wildpark, sowie das Seeschloss Monrepos, dessen See ein idyllisches Naherholungsgebiet darstellt. Durch den Landkreis Ludwigsburg verläuft zudem die Deutsche Fachwerkstraße, auf der Sie Fachwerkstädte entdecken können, die ein mittelalterliches Flair verströmen. Die romantische Aura dieser Städte wird Sie begeistern. Die touristische Straße macht Station in Besigheim, Marbach am Neckar, Markgröningen und Vaihingen.\nMarbach am Neckar gilt als Literatur- und Schillerstadt, welche Sehenswürdigkeiten wie das Schiller-Nationalmuseum sowie das Deutsche Literaturarchiv bereithält. Das Literaturmuseum der Moderne, das 2006 eröffnet wurde, ist ebenfalls einen Besuch wert. In der Niklastorstraße wurde Johann Christoph Friedrich Schiller geboren, der am 10. November 1759 das Licht der Welt erblickte. Der Landkreis Ludwigsburg ist berühmt für seine Gärten und Parks. Besuchen Sie den Bürgergarten Bietigheim sowie den Japangarten, der sich ebenfalls in Bietigheim befindet. Aber auch Festungen wie die Festung Hohenasperg, die heute als Gefängnis dient, sind einen Blick wert.\nAuf keinen Fall verpassen sollten Sie das Urmensch-Museum in Steinheim/Murr. Hier wird ein Schädel einer Frau aufbewahrt, die vor etwa 250 000 Jahren lebte. Gerne geben wir Ihnen vor Ort weitere Tipps - sprechen Sie uns an!