“Italien läutet das Ende des Euro ein” – Think beyond the obvious\n22. Mai 2018 •73 KommentareSTICHWORTE: Italien • Themen • Regionen • Europa • Geldpolitik • manager magazin online • Kolumnen • Uscitalia • Euro • Wirtschaftsordnung • Schulden • Finanzsystem • Staatseffizienz •von Daniel Stelter\n“Italien läutet das Ende des Euro ein”\nJetzt ist es also so weit. Die sich anbahnende neue italienische Regierung ist fest entschlossen, das Illusionsschauspiel der Euroretter nicht mehr mitzuspielen. Der Kaiser ist nackt. Und zwar so was von nackt.\nÜberraschen kann es eigentlich nur die gutgläubigsten Beobachter der Eurozone und jene, die sich von den offiziellen Verlautbarungen der Politik und der EZB einlullen lassen. Der Euro ist und bleibt eine Konstruktion, die zu mehr Divergenz geführt hat, statt die Konvergenz der Wirtschaften der beteiligten Länder zu fördern. Sagt der IWF.\nUnd er sei nicht durch mehr Transfers zwischen den Ländern zu stabilisieren. Sagt ebenfalls der IWF.\nGerade um Italien und Portugal steht es besonders schlecht. Die Länder ächzen unter einer hohen Schuldenlast, Portugal sogar noch mehr, sind doch die privaten Haushalte in Italien nur gering verschuldet und zudem erheblich reicher als die Deutschen. Seit 2008 haben beide Länder weiter deutlich an Wettbewerbsfähigkeit verloren, statt wie erhofft, den Verlust an Wettbewerbsfähigkeit seit der Euroeinführung zu korrigieren.\nZur Erinnerung: Warum der Euro nicht funktionieren kann\nAn dieser Stelle habe ich schon mehrfach die Krise des Euro beschrieben. Kurzgefasst haben wir es mit Folgendem zu tun:\nWir haben ein Staatsschuldenproblem in Griechenland, Italien und auch in Portugal. Zunehmend auch in Frankreich.\nIm Zuge der Rettung des Privatsektors, allen voran der Banken, mussten Länder wie Irland und Spanien zusätzlich erhebliche Staatsschulden machen.\nIm Zuge des Kreditbooms haben die europäischen Banken zu viele Kredite gegeben, die nun nicht mehr einbringbar sind.\nBekanntlich hat sich die Wettbewerbsfähigkeit innerhalb des Euroraumes deutlich auseinanderbewegt und Länder wie Italien und Portugal sind nicht mehr, sondern weniger wettbewerbsfähig als im Jahr 2008.\nNicht nur Lohnkosten entscheiden über die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes. Das tun vor allem auch die Innovationen. An denen mangelt es vor allem in den hoch verschuldeten Krisenländern. Deshalb gibt es wenig Hoffnung auf höheres Wirtschaftswachstum.\nIn jeder Hinsicht hat sich die Lage in den letzten Jahren verschlechtert. Lediglich mit Blick auf die Verschuldung des Privatsektors und auch der Gesamtverschuldung des Landes konnten in einigen Ländern wie Portugal und Spanien geringe Fortschritte erzielt werden. Dies lag an der besseren Weltkonjunktur und vor allem an der EZB, die mit ihrer aggressiven Politik des billigen Geldes und der Wertpapierkäufe die Illusion einer Erholung geschaffen hat. Wie bei einem Todkranken hat die EZB viel Morphium verabreicht und damit einen gewissen Zustand der Euphorie erreicht. Nur heilen kann man mit Morphium nicht.\nFrau Merkel hat die Krise verschleppt\nEuropa braucht einen geordneten Prozess, um aus der Überschuldungssituation von Staaten und Privaten herauszufinden. Dazu müssen Gläubiger, also vor allem Deutschland und Schuldner sich zu einer Kombination aus Schuldenerlass, Schuldensozialisierung und Schuldenstreckung unter Teilnahme der EZB durchringen. Ohne eine Bereinigung der faulen Schulden bleibt die Eurozone im japanischen Szenario gefangen.\nDie Lösung hätte in einem Schuldentilgungsfonds für private und öffentliche Schulden gelegen, dessen Tilgung über Jahrzehnte gestreckt worden wäre und zu dessen Tilgung die Gläubigerländer einen höheren Beitrag geleistet hätten. Das Grobkonzept dazu liegt schon seit Jahren vor. Danach hätte man auch in Ruhe festlegen können, welche Länder wirklich im Euro bleiben können. Italien, Portugal und Griechenland sicherlich nicht.\nDie Weigerung der deutschen Politik, dies anzuerkennen und entsprechend zu handeln, vergrößert den finanziellen, wirtschaftlichen und politischen Schaden mit jedem Tag. Das Beharren auf einer Sparpolitik und Reformen ist vordergründig richtig, im Zustand der Überschuldung jedoch kontraproduktiv. Die deutsche Europolitik ist krachend gescheitert. Die Verantwortung dafür trägt die Regierung der letzten zehn Jahre, die aus Angst vor dem Wähler auf Vertuschen, Unterdrücken und das Prinzip Hoffnung gesetzt hat.\nZugleich wurde immer wieder betont, wie wichtig der Euro für Deutschland ist und dass wir die wahren Profiteure sind. In Wahrheit ist der Euro ein großangelegtes Subventionsprogramm für die hiesige Exportindustrie, die, wie immer bei solchen Subventionen, eine Scheinblüte erlebt, während die Produktivitätszuwächse zurückgehen. Außerdem bezahlen wir diese Subventionen selber. Es ist ein Märchen, dass wir die großen Eurogewinner sind.\nDeutsche Politik hat uns erpressbar gemacht\nDurch die Weigerung der deutschen Politik eine konstruktive – aber sicherlich teure – Lösung mitzutragen, wurden wir in eine erpressbare Situation getrieben. Stichwort sind die explodierenden Target2-Forderungen der Bundesbank, die sich der 1.000-Milliarden-Grenze nähern. Das sind über 12.000 Euro pro Kopf der hier lebenden Bevölkerung, die wir zins- und tilgungsfrei und ohne Sicherheit an Länder mit schwacher Bonität verleihen. Andere Staaten wie Norwegen, Singapur und selbst die Schweiz (über die Notenbank) legen ihr Geld möglichst ertragreich an. Wir könnten es genauso gut verschenken.\nDenn obwohl Mario Draghi betont, dass ein Land, das den Euro verlässt „selbstverständlich“ zuvor seine Target2-Verbindlichkeiten erfüllen muss, ist das so, als würde man einem nackten Mann in die Tasche fassen. Italien würde einfach den Bankrott erklären. Problem gelöst. Denn was sollten wir machen?\nUnd das wissen die Italiener natürlich. Bereits mehrfach habe ich erläutert, weshalb Italien der erste Kandidat für einen Austritt bleibt. Die dortige Rezession dauert schon länger an als jene der 1930er-Jahre. Die Wirtschaftsleistung liegt deutlich unter dem schon nicht begeisternden Niveau von 2008. Die Arbeitslosigkeit ist hoch, die Staatsverschuldung außer Kontrolle. Eine Schließung des auf 30 Prozent geschätzten Lohnstückkostennachteils gegenüber Deutschland auf dem Wege der “internen Abwertung”, also der Kürzung von Löhnen, ist völlig illusorisch.\nNoch könnte Italien durch einen Austritt aus der Eurozone Teile seiner industriellen Basis retten. Mit einer abgewerteten Lira wäre das Land über Nacht wettbewerbsfähig.\nDie Koalition aus Lega und Cinque Stelle wollte genau diesen Weg gehen. Doch selbst bei der Umstellung bleibt das Problem hoher Schulden. Da die meisten Gläubiger im Inland sitzen – die reichen italienischen Privathaushalte – ist es natürlich eine gute Idee, die Forderungen der EZB einfach zu annullieren. Nur der Zeitpunkt der Veröffentlichung war unglücklich. Sicher wollte die neue Regierung damit erst später aus der Deckung kommen.\nAnnullierung der Schulden – warum nicht?\nDabei muss man wissen, dass eine Annullierung der Schulden durch die EZB nicht mal eine so schlechte Idee ist, sofern man sie an ein paar Bedingungen knüpft. Ich höre schon den Aufschrei, dass es sich dabei um verbotene Staatsfinanzierung handelt und es jeglichen Verträgen der EU und der Eurozone widerspricht. Dazu nur Folgendes: Es wäre nicht der erste und wird auch nicht der letzte Vertrag sein, den die Politiker brechen – im verzweifelten Versuch, ein ökonomisch nicht funktionsfähiges politisches Projekt gegen alle Logik eine Runde weiterzubekommen. Mir gefällt es auch nicht, doch was nützt es, wenn wir angesichts eines massiven Problems sagen, es wäre besser, es nicht zu haben?\nDie Idee der Schuldenannullierung ist nicht neu. In Großbritannien wird sie schon seit mehreren Jahren mit Blick auf die dortigen Staatsschulden diskutiert. Der frühere Chef der Finanzaufsicht und ehemalige McKinsey-Direktor Lord Adair Turner hat sie als einzige Möglichkeit für die westliche Welt identifiziert, um aus dem Schuldenschlamassel einigermaßen heil wieder herauszukommen.\nSein Buch “Debt and the Devil” ist sehr lesenswert. Darin fordert er, dass die Notenbanken einen Großteil der Staatsschulden aufkaufen und dann einfach auf null abschreiben. Da Notenbanken nicht Pleite gehen können, ist das ein problemloses Vorgehen, sofern man sicherstellt, dass es sich wirklich um einen einmaligen Vorgang handelt.\nLetzteres ist dann in der Tat der Knackpunkt. Käme es nämlich zur Wiederholung, wäre das Vertrauen in den Geldwert rasch hinüber und wir hätten Weimarer Verhältnisse.\nDie Frage der Wirkung auf den Geldwert ist die entscheidende. Während einige Ökonomen sofort mit hoher Inflation rechnen, verweisen andere auf die Tatsache, dass ja kein neues Geld geschaffen würde, denn es wäre schon im Umlauf. Japan ist bereits auf dem Weg, die Entschuldung des Staates über die Notenbank durchzuführen. Die Notenbank hält bereits mehr als 50 Prozent aller Staatsschulden und der Privatsektor diversifiziert in Aktien im In- und Ausland. Geht es gut, passiert nichts. Kommt es zu Inflation, so sind die Ersparnisse wenigstens zum Teil in globalen Realwerten angelegt.\nWenn wir nun in Europa diesen Weg beschreiten wollen, haben wir natürlich das Problem der Umverteilung. Länder, die wie Deutschland ihre offizielle Staatsverschuldung gering gehalten haben (zur Erinnerung: die wirkliche Staatsverschuldung, die die verdeckten Verbindlichkeiten für die alternde Gesellschaft beinhaltet, ist unter Frau Merkel explodiert. Rente mit 63, Mütterrente, etc.), werden davon weniger haben, als Länder mit mehr Schulden.\nDennoch sollten wir es möglichst umfassend machen und natürlich auch die Staatsschulden anderer Länder abschreiben und zugleich den Überhang an Privatschulden, der hinter den faulen Krediten von mindestens 1.000 Milliarden Euro in europäischen Bankbilanzen steht. In Summe reden wir dann von drei Billionen oder mehr.\nSo kann man den Italienern nur vorwerfen, nicht groß genug gedacht zu haben. Was sind schon die 250 Milliarden für Italien? Wenn man es schon machen will, dann aber richtig und für alle!\nOptionen für die 3-Billionen-Bombe\nVergisst man die Emotionen und nähert sich dem Problem nüchtern, so muss man feststellen, dass wir einen Weg finden müssen, die genannten drei Billionen Euro aus der Welt zu schaffen und die Eurozone neu zu strukturieren. Die Optionen:\nInflation: Wenn man sie leicht generieren könnte, hätten wir sie schon längst. Die Politik der EZB treibt zwar die Vermögenswerte, aber die eigentliche Inflationsrate liegt viel zu tief, um die Schulden zu entwerten. Die Gründe sind vielfältig: Zombie-Unternehmen, Überalterung, Globalisierung und die Schulden selbst.\nVermögensabgaben: Natürlich könnte man mit einmaligen Vermögensabgaben die Schulden tilgen. Ich selbst habe das schon 2010 als eine Option gesehen (nicht befürwortet!), McKinsey 2015 und zuletzt France Strategie, ein dem Präsidenten nahestehender Think Tank. Das dürfte politisch schwer durchsetzbar sein. Bei der Diskussion mit einem italienischen Top-Manager lachte der nur und meinte, „mein Geld findet der Staat nicht“. Doch warum sollen dann deutlich ärmere deutsche Haushalte für die reichen Italiener einstehen? Die politische Kampagne führe ich gerne.\nPleiten und Austritte: Egal, welche Studie man nimmt, das Ergebnis ist eindeutig und glaubwürdig. Deshalb hat Italien auch so ein großes Erpressungspotenzial.\nSchuldentilgungsfonds: Besser wäre allemal ein Schuldentilgungsfonds auf europäischer Ebene, wie bereits angesprochen. Deutschland würde da einen erheblichen Beitrag leisten müssen. Allerdings hielte sich der Schaden im Vergleich zu den Alternativen noch in Grenzen, könnte über die Zeit gestreckt und zudem gerecht verteilt werden.\nOder eben der Trick mit der EZB-Bilanz, der unter Umständen ohne spürbaren Schaden funktioniert und von der Mehrheit der Bevölkerung ohnehin nicht verstanden wird. Begleitet von entsprechender medialer Missachtung könnte das klappen.\nSo oder so werden wir aus der Merkel’schen Wohlstandsillusion erwachen und den Preis für eine Konkursverschleppung massivster Art bezahlen. Dachte ich vor Kurzem noch, es wäre erst 2019 soweit, könnte die neue italienische Regierung den Zeitpunkt vorverlegt haben.\nLasst uns austreten, bevor Italien es tut\n“Lasst uns austreten, bevor Italien es tut”, lautete meine Empfehlung im August 2015. Ja, ich war (mal wieder) zu früh und gut möglich, dass ich auch jetzt wieder zu früh dran bin. Italien wird bestimmt hektische Diplomatie und die Suche nach weiterem Morphium zur Konkursverschleppung auslösen. Fraglos wird unsere Regierung weiter daraufsetzen, egal, was es kostet.\nDie Italiener scheinen im Unterschied zu uns wenigstens eine Strategie zu haben. Am besten wäre es, uns zum Austritt zu bewegen. Darauf zielen die Initiativen nämlich im Kern ab. Eine Eurozone ohne Deutschland wäre deutlich homogener und würde besser funktionieren. Wenn man bis dahin aus Deutschland noch mehr Geld herausholen kann, umso besser. Schon vor sechs Jahren rechnete die Bank of America vor, dass es aus spieltheoretischer Sicht für Italien optimal wäre, von uns Geld zu erpressen und selbst auszutreten. Noch besser natürlich, wenn wir dann austreten.\nWenn das ohnehin am Ende der Entwicklung steht, weshalb dann nicht lieber heute statt morgen?\n→ manager-magazin.de: “Italien läutet das Ende des Euro ein”, 17. Mai 2018\nKommentare (73) HINWEIS: DIE KOMMENTARE MEINER LESERINNEN UND LESER WIDERSPIEGELN NICHT ZWANGSLÄUFIG DIE MEINUNG VON BTO.\nFritz Beschler sagte:\nSpinnst Du ? Einfach die Bilanz der EZB streichen ? Und die ganzen Verbrecher machen weiter wie bisher während der kleine Sparer 8 stunden am Tag buckelt und nichts davon hat.\nWeißt du was passieren wird ? Dann werden ganz viele kleinen Leute Kredite aufnehmen und diese mit Absicht nicht zurückzahlen – machen doch die Banken und die EZB auch, das können wir auch.\nIch werde mit dabei sein, wir lassen uns keine Betrug durchs Geldsystem bieten.\nWir sollen immernur schaffen schaffen schaffen, während die ganzen DrecksEUBonzen mit ihrem Hofstaat und die ganzen Regierungsaffen, nichts wirklich arbeiten, nur schwätzen, sich gegenseitig auf Galadinners einladen, fette Autos fahren, und in der ganzen Welt rumjettten.\nSo gehts nicht weiter, es wird Zeit für eine Revolution wie 1789, aber Weltweit ! Geld muß wieder Goldgedeckt sein, nur das bringt uns auf den Boden der Tatsachen zurück. Der Aktienmarkt muß umgestalltet werden, wer spekulieren will darf das, aber er muß von Gewinnen über 100 000 Euro nach allen Steuern nochmal 10% für die Sozialsystem abgeben. Daraus wird ein bedingungsloses Grundeinkommen finanziert ! Das geht schon lange, man muß es nur WOLLEN.\nHappy to Discuss sagte:\n6. Juni 2018, 11:10\nZunächst einmal: Vielen Dank, das ist eine der produktivsten Debatten zu diesem Thema in einer Zeit, in der nicht in einer strategischen Dimension über die Zukunft gesprochen und geschrieben wird.\nMit diesem Punkt stimme ich nicht überein:\n“Die Lösung hätte in einem Schuldentilgungsfonds für private und öffentliche Schulden gelegen, dessen Tilgung über Jahrzehnte gestreckt worden wäre und zu dessen Tilgung die Gläubigerländer einen höheren Beitrag geleistet hätten. Das Grobkonzept dazu liegt schon seit Jahren vor. Danach hätte man auch in Ruhe festlegen können, welche Länder wirklich im Euro bleiben können. Italien, Portugal und Griechenland sicherlich nicht.”\nSobald der Druck der Märkte weg ist verschwindet auch jeglicher Reformwille. Es wäre letztendlich ein Ersatz für die Finanzierung der EZB. Erst muss der Austritt der Länder (oder von D) aus dem Euro stattfinden, dann die Restrukturierung. Anders macht es keinen Sinn.\n31. Mai 2018, 10:22\nWer so ein sinnloses Artikel schreibt…. was für propaganda. Tut schon weh..\n29. Mai 2018, 13:47\nSehr gehrter Dr.Stelter. Das ist mit der beste Artikel zur Euro Krise, seit sehr langer Zeit.\nDas auseinanderdriften der Wettbewerbsfähigkeit und die fehlende Möglichkeit diese durch eine Anpassung der Währung zu kompensieren, sehe ich als das Kernproblem. So verlieren letztlich alle. Der Süden krebst mit Nullwachstum rum und Deutschland verschleudert seine Waren unter Wert. Die deutschen Angestellten haben früher profitiert, indem die DM aufwertete und so die Importgüter günstiger wurden, die Arbeiter also mehr Kaufkraft hatten. Jetzt sind wir im Euro und dieser ist durch den Süden unterbewertet für die Deutsche Volkswirtschaft. Durch die darniederliegende Wirtschaft im Süden kamen innerhalb der EU viele Arbeitnehmer nach Deutschland, was wiederum hier die Löhne drückte. So sieht das zumindest die Bundesbank\nDie ganze Politik der EU inklusive unserer Regierung ist verfehlt. Wir machen, bzw. fordern im Euroraum Strukturreformen im Süden, was defacto zu Lohnkürzungen im Süden führen muss, damit diese wieder wettbewerbsfähig werden. Dies würde die Binnennachfrage stark belasten in Kombination mit Austerität ist dies wenig sinnvoll und riecht um nicht zu sagen stinkt gewaltig nach Brüning. Die Wahlergebnise sehen mittlerweile in ganz Europa auch schon wieder so aus, wie zu Brüningschen Zeiten.\nAbgesehen davon bezweifele ich, dass diese Reformen in Italien und Frankreich politisch überhaupt durchsetzungfähig sind.\nAus deutscher Sicht wäre, meiner Meinung nach, eine möglichst schonenden Beendigung des Euros wünchenswert. Zunächst sollte aber Deutschland unbedingt versuchen von dem extremen Exportüberschuss runterzukommen. Platzt der Euro dürfte der dann deutsche Rest-Euro oder DM massiv aufwerten, was unsere Wirtschaft völlig unvorbereitet treffen würde. Meine Wette ist, dass die “schwarze Null” in diesem Szenario keine 12 Monate überlebt! Im Hinblick darauf, wäre es das kleinere Übel bereits jetzt die schwarze Null zu vergessen und auf Pump in Bildung und Infrastruktur zu investieren. Das dürfte den Exportüberschuss etwas mildern. Schulden sind zwar blöd, aber lieber habe ich dafür bessere Bildung und bessere Infrastruktur als wertlose Darlehn im Target2 System.\nDen Zeitpunkt den Euro möglichst geräuschlos zu beenden haben wir glaube ich schon lange verpasst, wenn ich mir die Target2 Salden so anschaue.\nDas Matarella allen ernstes die Regierungsbildung verweigerte, weil er einen Euro kritischen Minister nicht akzeptieren will, beschädigt ein weiteres Mal die Demokratie. Wer ständig Volkeswille beiseite schiebt wird nur noch mehr Extremismus ernten. Das erinnert mich schon stark an die Notstandsverordnungen.\nIch sehe eine nahezu komplettes Versagen der Eliten in Europa, in der Politik, der Wirtschaft und den Medien.\n25. Mai 2018, 21:41\nseit dem Erscheinen von Wolfgang Streecks Buch „Gekaufte Zeit“ im Jahre 2013(!!!) hat die europäische Politik kaum gehandelt, und wenn, dann meist nur symbolisch mit „Minireförmchen“ wie in Griechenland oder wie jetzt in Frankreich.\nJedoch hörte ich gestern – 24.5.2018 – einen Kommentar zur neuen italienischen Regierung und deren geplanten Politik in ZIB, der Nachrichtensendung des österr. Fernsehens auf 3Sat.\nIch referiere aus der Erinnerung heraus:\nDer Typ meinte, es sei im Euro doch alles gelöst. Der stünde fest wie eine Eins. Im Wesentlichen seien alle fiskalischen Probleme zufriedenstellend gelöst. Die Konjunktur laufe überall gut.\nUnd: Die EU müsse Italien mit allen Mitteln von den geplanten Superausgaben abhalten. Sonst werde es schwierig.\nSo oder ähnlich wird die aktuelle Situation des Euro von „Experten“ dargestellt.\nBofinger hat noch jüngstens das hohe Lied auf den Euro gesungen – ich glaube in der FAZ – und wiederholte dabei auch den Mythos, daß Deutschland vom Euro profitiere.\nDabei lügt diese Mythe, daß sich die Balken biegen …\n26. Mai 2018, 12:15\nWorauf wollen den Banker, Analysten, Wirtschaftsprofessoren, Politiker, Notenbanker und Statistiker ihre Erkenntnisse begründen?\nSelbst die Finanzämter hätten Probleme den exakten Verlauf der Konjunktur tagesaktuell zu erfassen. Woher belastbare Daten nehmen?\nDer Wahrheitsgehalt der Statistiken hat sich weitgehend relativiert. Wir lesen am Stromverbrauch Chinas den Konjunkturverlauf ab, weil wir den Lügen nicht trauen, aber in Europa sind alle ehrlich?\nBei nahezu jedem Kreditantrag wird gemogelt und der Verkäufer will es nicht so genau wissen. Das gilt für jede Größenordnung, nur die Story muss passen.\nEin befreundeter Unternehmer sagte mir: “Wir stehen an, es geht nicht mehr weiter”… und genau so würde ich die Lage beschreiben. Die Überschuldung ist spürbar, greifbar und zu sehen…denn, den Geschichten folgen nicht die notwendigen Umsätze. Wie die Unternehmen in Italien, Frankreich, Spanien, Griechenland überhaupt überleben ist mir ein Rätsel.\nIch bin überzeugt, dass die QE Programme zwar den Zusammenbruch verhinderten, aber eben kein Problem lösen. Nach drei Jahren erneut das AUS wenn die Umsätze einbrechen.\nOhne die Ursachen zu beheben, d.h. politischen & sozialen Murx beenden, ist alles umsonst.\nNach der WM, nach der Landtagswahl vom Herbst, wenn drei Quartale enttäuschen…kommt die Wahrheit stückweise raus….\nWir sollten die Zeit genießen!\n23. Mai 2018, 17:13\n@ Lieber Bakwahn\nDie Kritiker von Blogs wie bto argumentieren wie Sie/Du, dass die (ungenannten) Termine für den Weltuntergang nicht eingehalten werden. Dabei empfinde ich bto als Seismograph für eine unausweichliche Entwicklung.\nAls Kritiker wurde man/ich noch im August 2008 für verrückt erklärt um im Frühjahr 2009 die ersten Regelbrüche zur Weltrettung zu verfolgen.\nIn der Zwischenzeit sind viele Anleger (private und Firmen) in langjährige Risiken getreten, verleitet durch günstige Finanzierungen, ohne zu wissen, wann der jeweilige Markt dysfunktional wird.\nDie Geschwindigkeit solch einer Störung würde ich nicht unterschätzen, denn ich erwarte das Scheitern aufgrund von Hybris – den kluge Leute hätten die Zeit im Auge des Sturms genutzt um Probleme leise abzuwickeln.\nAnlässlich eines Vortrages von Asmussen an unserer TH warnte er in seiner Funktion als EZB Mann davor, dass die Politik erkaufte Zeit unbedingt nutzen müsse – was nie geschah.\nIch wette gerne mit dir/ihnen, eine Flasche bayrischen Gin No.6, dass es keine 8 Jahre mehr dauert ;o)\n23. Mai 2018, 16:06\nSie wissen, wie so oft, immer und alles besser. Das macht Sie auf diesem Board so beliebt. Sie befinden sich mit ihren Beiträgen in der Nähe des Nobelpreises für VWL. Sie sind einfach der Größte und Beste. Ganz ehrlich und ohne Ironie.\nAlle bisherigen Vorhersagen zum Austritt eines Landes oder zum „Crash“ des Euro – auch von renommierten Leuten – haben sich in der Vergangenheit als falsch erwiesen. Auch Stelter rudert immer wieder zurück, indem er Jahreszahlen für Austritte, Crashs und andere Katastrophen weiter in die Zukunft verlegt.\nEs gibt beim Euro keine Gesetze mehr, keine Regeln, Statuten, Vereinbarungen. Es gibt nur eine:\nDen Euro zu retten und alle im Euro zu halten.\nNach diesem Grundsatz handeln die europäischen Führungseliten seit 2010, als da sind: Das Personal der nationalen Regierungen, der EU (Kommission, Euro-Gruppe und was es da sonst noch so alles gibt), der EZB und ihrer Filialen, der europäischen Banken und auch die Manager von gefährdeten Unternehmen („Zombieunternehmen“). Diese sind mindestens so klug und so beschlagen wie die VWLer dieses Boards. In vergangenen Krisen haben diese Leute stets das aus ihrer Sicht und ihren Interessen und Zielsetzungen (= den Euro retten, alle im Euto halten) die richtigen Entscheidungen getroffen. Das werden sie auch weiterhin mit großem Eifer und innovativem Erfindungsreichtum tun.\nMan darf andere nicht für blöd und sich selbst für superklug halten.\n23. Mai 2018, 17:51\nLassen Sie das doch, es geht nicht um mich oder irgendjemand.\nWenn ich je durch das Fegefeuer der Eitelkeiten gegangen sein sollte, war das lange her und ich bin mir sicher, dass das heute keine Rolle spielt für meine Beiträge.\nIch bin jedenfalls der erste, der anerkennen kann, dass ich falsch liege.\nAllerdings müssen andere zuvor liefern und zeigen, dass ich falsch liege.\nSie haben Ihre Ansicht dargelegt, der zufolge ALLE Probleme über die EZB zu lösen sind und auch gelöst werden, und ich habe dagegen argumentiert – zugegeben sarkastisch –, dass es GRENZEN für die vermeintliche Allmacht der EZB gibt.\nJeder kann sich dazu eine Meinung bilden oder auch nicht sowie etwas dazu sagen oder auch nicht.\nDas ist es auch schon.\nIch will aber hinzusetzen, was ich anderswo schon einmal gesagt habe:\nDie EZB hat zwar keine grenzenlose, aber innerhalb von Grenzen eine gewaltige Macht.\nIch habe sie in der Vergangenheit unterschätzt.\n>In vergangenen Krisen haben diese Leute stets das aus ihrer Sicht und ihren Interessen und Zielsetzungen (= den Euro retten, alle im Euto halten) die richtigen Entscheidungen getroffen. Das werden sie auch weiterhin mit großem Eifer und innovativem Erfindungsreichtum tun.>\nDie Frage ist aber dennoch, ob sie dauerhaft Erfolg haben werden.\n“Es gibt beim Euro keine Gesetze mehr, keine Regeln, Statuten, Vereinbarungen. Es gibt nur eine:\nDen Euro zu retten und alle im Euro zu halten.”\nEs gibt diesbezüglich keine Normative mehr!!!\nEs ist Augenwischerrei bei der EZB nach volkswirtschaftlichen Normativen zu analysieren.\nFirst EZB oder first €.\nSo hat jeder sein First.\nDer eine bricht Völkerrecht.\nDer andere Volkswirtschaftsrecht oder EU-Recht.\nIm brechen liegt die Gemeinsamkeit.\nAndere müsen sich vielleicht übergeben.\nITALIEN LÄUTET DAS ENDE DES EURO EIN\nhahahaha selten so gelacht. Auch hier ist mal wieder der Wunsch Vater des Gedankens. Man will unbedingt Recht behalten.\nEs wird so kommen, wie es Selig, Bollinger u.a. andeuten:\nSchuldenschnitte durch die EZB, weitere Schleifung der Maastricht-Kriterien, dazu Transfers ala Länderfinanzausgleich, Einlagenversicherung für Banken; bald sogar eine gemeinsame Arbeitslosen-, Kranken-, Rentenversicherung etc.\nIch amüsiere mich schon lange über die Katastrophenmetaphorik zur Europroblematik.\nES WIRD KEINEN CRASH und KEINEN AUSTRITT GEBEN.\nJedenfalls keinen, der mit den Ausmaßen und mit den Auswirkungen von 1929 vergleichbar wäre.\n* kein Land wird pleitegehen, weder Hellas noch Italien\nALLE PROBLEME WERDEN ÜBER DIE EZB GELÖST.\nIhre Liste zu dem, was es die nächsten 8 bis 10 Jahre gibt, ist nicht vollständig.\nDie Bevölkerungen können wählen, was sie wollen, wenn die von ihnen gewählten Regierungen nicht spuren, wie die EZB es will, dann MARSCHIERT irgendjemand – vermutlich bezahlt von der EZB – ein und setzt die betreffende Regierung ab. Eine neu installierte, die selbstverständlich nicht den Willen der Wähler befolgt, sondern den der EZB oder einer Brüsseler Behörde regiert dann das Land.\nDerartige Kapriolen sind überhaupt kein Problem.\nDenn das in Europa vorherrschende Demokratieverständnis ist eines, das mit derartigen Vorkommnissen vereinbar ist, ja sie geradezu herbeisehnt.\nDie betroffene Bevölkerung wird daher laut Beifall klatschen, wenn sich obiges ereignet.\nGanz recht und die arbeitslosen Jugendlichen studieren bis zur Einführung des EZB finanzierten BGE einfach mittelalterliche Geschlechterkunde oder prähistorische Malerei in den volkseigenen polytechnischen Oberrealschulen..\nWeil es kein Brot mehr gibt, den Hunger zu stillen, kein Tuch gegen die Kälte, wird ein dritter anregen, das Brot und Tuch durch Zwangspapiergeld zu ersetzen. Kaufen wir nicht die Dinge mit Talern? Taler zu vervielfältigen, wird er sagen, heißt Brot und Tuch vervielfältigen, Papier vervielfältigen heißt Taler vervielfältigen…. Dieser will, dass der Staat für Arbeit sorgt, Jener für Ausbildung, wieder ein Anderer die Grundrente aller Bürger.\nAlles ist gut, nach mir…..\n23. Mai 2018, 11:05\nZitat : …..Da Notenbanken nicht Pleite gehen können, ist das ein problemloses Vorgehen, sofern man sicherstellt, dass es sich wirklich um einen einmaligen Vorgang handelt.\nSie verbreiten hier einen allgemein gepflegten und von den Notenbanken sehr liebgewonnenen Irrtum.\nUnd einmalig wird es bestimmt nicht bleiben, wenn die erkennen das es gemacht werden kann und das nächste mal genauer abschätzten können wie gross die Folgen sein werden.\nNatürlich können Notenbanken Pleite gehen.\nWäre dem nicht so, würde das die Regeln der Ökonomie aushebeln, dass aber hat bis Heute nie lange funktioniert, ist immer zu 100% gescheitert…… irgendwann.\nJa könnte man das, es hätte die Inflation der frühen 20-iger in Deutschland nicht gegeben.\nHier in der Schweiz begeht unsere SNB mittels Eurostützung, und es ist eine Eurostützung nicht umgekehrt, gerade Selbstmord auf Raten.\nSie hat für 850 Milliarden Franken, Aktien, Devisen, Staatsanleihen gekauft von denen 700 Milliarden verlustgefährdet sind.\nWer haftet für diese Schulden wenn der Schadensfall eintritt und was wird aus dem Franken ?\nBeziehungsweise, würde der Franken bei einem Verlust stark bleiben, hätten wir Ausländer mit 850 Milliarden Franken von uns ……..für die unsere Volkswirtschaft etwas liefern können müsste ?\nIch bin nun kein Finanzer, habe aber immerhin eine Firma geführt und dabei sehr gut mitbekommen was Realitäten sind.\nIhre Aussage das Nationalbanken nicht Konkurs gehen können, ……kannnnnnnn man so betrachten, stimmt aber nicht. Wenn der Staat sie einfach weiterführt und den Konkurs also “verschleppt”, werden die Bürger dafür büssen.\nNatürlich, die Erkenntnis der letzten paar Jahre in Deutschland und der EU ist ja, dass wenn alle mitziehen, kann man auch das illegalste Treiben noch lange durchziehen.\nHätte die Deutsche Nationalbank 1923 die Waffen gestreckt, die Truppen Frankreichs usw. hätten sich einfach geholt ……..von was sie meinten das es ihnen zustehe.\nEs wäre das wirkliche Ende Deutschlands geworden………….\nWas aber wenn unsere SNB 700 Milliarden verliert ?\nEigentlich hat sie die ja schon verloren, denn was wäre am Markt los, würde sie 100 Milliarden davon auf den werfen ?\nDa sie diese Devisen faktisch kaum noch los wird, sind die stark überbewertet ums noch nett zu sagen. Alles hat seinen Preis, aber wenn niemand kaufen will ist der eben……….. 0.\nBuchhaltungsregeln gelten auch für Nationalbanken, ja diese gelten International.\nAlso muss sie Konkurs gehen……. alles andere ist Möglich, aber Betrug mit ungeheuren Konsequenzen.\nDie SNB hat also Devisen in wahnsinnigem Ausmass angeschafft, ( CH = 8 Millionen Einwohner, Devisenbestände ca. 850 Milliarden )\nDas hat sie vor allem mit den Sichtguthaben der Banken bei ihr. ( zB. UBS ca. 130 Milliarden )\nDiese müsste sie auf verlangen aber innert 30 Tagen aushändigen, kann sie aber nicht mehr.\nSofort Geld zu drucken um Devisen zu beschaffen wäre besser gewesen wie den Umweg zu gehen, das nach einer Rückforderung der UBS zu machen…..oder ?\nAber warum hat sie es nicht getan…… im vollen Umfang, es wäre ja leicht gewesen, sagen Sie Herr Stelter ?\nNebenbei, ……könnte es sein das Herr Dr. M. Meyer recht hat, sie wissen sicher von was ich rede.\nich meine das Geld drucken und was die “Noten” dann sind, Passiven oder Aktiven ?\nNatürlich stecken die alle unter einer Decke, sie werden sich gegenseitig kein Auge aushacken, bis ……. denen selber das Wasser hoch steht.\nDann muss die SNB was tun ?\n23. Mai 2018, 11:58\n„Ich bin nun kein Finanzer, habe aber immerhin eine Firma geführt und dabei sehr gut mitbekommen was Realitäten sind.“\nauch Sie begehen den klassischen Fehler der schwäbischen Hausfrau, betriebswirtschaftlich völlig korrekte Sachverhalte und Verhaltensweisen auf die Volkswirtschaft/Makroökonomie zu übertragen. Das Stichwort hier: Trugschluss der Verallgemeinerung: https://zinsfehler.com/2016/12/01/das-kollektive-versagen/. Und der Marc Meyer kann einem einfach nur leidtun. Der rennt seit Jahren völlig zielsicher immer wieder gegen die gleiche Wand.\n23. Mai 2018, 13:31\nIst es tatsächlich ein klassischer Fehler, dass Volkswirtschaften und ihre Notenbanken -nicht pleite- gehen können? Obwohl das Geldmonopol auf Steuerzahlungsmittel beim Zentralbanksystem liegt und supranationale Zentralbanken unendlich viel Geld produzieren können – ist die Pleite ausgeschlossen?\n->Nein – ist sie nicht, der Missbrauch der Macht erhöht nur die Fallhöhe.\n-> Der unausweichliche Kollaps, resultierend aus einer erdrückenden Vielzahl von Fehlentscheidungen beendet das. Ob der Krieg heiß oder kalt ist, ebenso nur eine Frage der Fallhöhe.\nMich würde sehr interessieren, wie sie in ihren Überlegungen so etwas wie Qualitätsregelkreise einbauen wollen, damit die Böcke aus den Gärten entfernt werden – oder soll das demokratischen Wahlen überlassen bleiben?\nWählen ohne Wählerbestechung und staatswirtschaftliche Blankocheques?\n……….ich wünschte ihnen etwas mehr von der schwäbischen Hausfrau, oder von mir als Schweizer der viele Jahre selbständig war, seine Arbeit zu Markte trug, seine Waren selber verkaufte, ja selber herstellte, die Garantie dafür leistete, für alles was er tat persönlich geradestand.\nNicht ich begehe einen Fehler, Sie tun das.\nDenn Sie meinen, weil sie all die Schliche des Systems kennen, seien sie berechtigt es auch zu nutzen. Aber damit machen sie sich mit den Schmarotzern gleich.\nSie glauben nämlich auch das man nur an irgendeinem Schräubchen drehen muss, um die Mechanik des Finanzsystems zu reparieren.\nKlar, sie kritisieren es auch, aber eben wie ein Mitglied im Einparteiensystem.\nDamit liegen sie falsch.\nEs braucht viel mehr.\nVollgeld, wie in der Schweiz gerade auch von mir an der Urne angenommen, wird es nicht schaffen, weder an der Urne noch in der Realität.\nTrotzdem muss man es annehmen.\nIch würde unseren Gesellschaften wünschen ……….sie müssten noch einmal mit echtem Vollgeld leben lernen, so wie wir es vor 100 Jahren ganz selbstverständlich hatten.\nGolddeckung wäre für die Schweiz möglich, aber erst wenn der Wahnsinn des Jordan mit unserer SNB beendet wurde.\nDessen Euro Stützung, welcher Idiot stützt eine EU die versucht eine Diktatur zu errichten…?\nUnd …….1 Billion mit Gold zu decken, schier unmöglich.-\nEs gibt ja auch auf den Blog IP Leute die behaupten es gäbe nur 86 Milliarden Franken. Die 850 Milliarden Devisen wurden mit was beschafft….?\nDie glauben es gäbe irgendwann einen Knall und dann sei halt Gegenseitig einfach alles weg…. die Schulden auch.\nAber jede Bewegung hin zu mehr Realität würde die Finanzindustrie aufmischen, also auch eine angenommene Vollgeld-Initiative.\nDerivate braucht niemand, solche Dinge mästen nur Leute die ohne jede eigene Nützlichkeit Geld verdienen wollen. Der Teil unserer Gesellschaften ist nur ein Kropf den man wegoperieren muss.\nEin Crash scheint mir zunehmend eine gute Lösung zu sein.\n……..müssen Sie nicht bemitleiden.\nDenn er hat Recht…………….\nGegen eine Wand rennt er natürlich…………..klar.\n– Wer gegen die Masseninvasion ist, rennt gegen eine Wand.\n– Wer für Atomkraft plädiert, rennt gegen eine Wand.\n– Wer die Co2 Klimahysterie hinterfragt, der rennt gegen eine Wand.\n– Wer sich gegen die Etablierte Politik ausspricht, rennt gegen die grösste aller Wände.\nWir alle, für die Fakten, Realität und Wissen allein Massgebend sind, wir alle rennen gegen Wände.\nIrgendwann werden die einstürzen.\nWir werden siegen, denn Ideologie ist immer ein schlechter Ratgeber, die Realität wird am Ende immer die Oberhand behalten.\nDie Ökonomie wird immer siegen, niemand kann sie aushebeln oder dauerhaft überlisten. Die schwäbische Hausfrau weiss das, Sie nicht.\nWollen wir aber hoffen das Ende ist bald da, denn die Schäden werden immer grösser.\nSehen Sie sich die Geschichte an, dann wird klar das beides ganz sicher geschehen kann und muss.\nNur Systemlinge wollen daran festhalten das Nationalbanken nicht Konkurs gehen können. Das selbe Phänomen wie Könige die man nicht körperlich berühren durfte.\nIst das Land hinter einer gescheiterten Nationalbank noch gesund, OK, aber wenn eine Nationalbank scheitert ist ja eben das kaum noch der Fall.\nWird der Konkurs verschleppt, ja dann lesen sie wie es im Deutschland der frühen 20-iger zu und herging.\nMein Grossvater war um 1923 in Deutschland und erzählte mir viel später immer wieder davon was er damals für ein Goldvreneli alles kaufen konnte.\nNicht nur den realen Gegenwert der 20 Franken in Gold, sondern das vielfache.\nDie Leute gaben alles her für das bisschen Gold. Denn sie wussten das es eine immer eintauschbare Währung war, dass man so der Inflation entkommen konnte.\n25. Mai 2018, 11:30\n26. Mai 2018, 14:54\n“Wir denken die Dinge nicht zu Ende”.\nIch würde mich auf den Deflationsschock ebenso vorbereiten, wie die Währungszerstörung durch Hyperinflation.\nBei den jungen Leuten, deren Weg ich zeitweise begleiten durfte hatte ich immer das Bedürfnis mich zu entschuldigen….obwohl ich keine Verantwortung für das Desaster trage.\n23. Mai 2018, 01:19\nHier noch ein kleines geopolitisches Bildungsfernsehen, wie man Krisen löst:\nÜber Ertragsvorschauen wird hier auch gesprochen, aber die Bilanzmethodik ist keine Nominale.\n23. Mai 2018, 00:28\nWas für ein Unsinn, wenn man es dahin versteht, Politiker Italiens trieben die Zerstörung der Eurozone bewußt voran. Der Euro ist ein politisches Konstrukt und keine Währung, die sich am Markt bildete. Diejenigen, die ihn entwarfen und deren Nachfolger werden ihn nicht aufgeben, sondern mit Mitteln zu verteidigen suchen, die sich auch hier kaum jemand vorzustellen vermag. Die rein volkswirtschaftliche und/oder geldtheoretische Betrachtung des Euros unter auch hier weitgehender Ausblendung der mit ihm verbundenen politischen Ziele -und erst der nicht in den Blick genommenen jenseits des Kontinents und des Atlantiks angesiedelter Interessen – kann zu keiner richtigen Einschätzung führen.\nItalien droht -das täte auch ich an deren Stelle- mehr nicht. Wer zahlt, bürgt, Lasten übernimmt, zu lasten der eigenen Untertanen verzichtet oder sonstwie der von Politikern erst geschaffenen Moral-Hazard-Situation nachgeben wird, ist klar. Koste es, was es wolle, muß schließlich der EU-Supranationalstaat errichtet werden. Dessen eifrigste -und dümmsten?- Verfechter sind dennoch schon jetzt als die Alleinschuldigen für etwaiges Scheitern auserkoren.\nDas Scheitern ist gewiß. Der Zeitpunkt seines Eintritts ist unbestimmt. Und all die Ausblender, um Rettung Bemühten erweitern nur das Ausmaß der Katastrophe oder sind dabei den Apologeten zumindest von Nutzen.\n23. Mai 2018, 00:55\nMan wird v.d. L. vor dem Adlon auffahren lassen, um den €uro zu retten.\nVorher diesen Blog in die Jagdgründe schicken.\nHier geht es schon lange nicht mehr um Fiskalpolitik.\nSchade, das dies kluge Leute mit Finanz-Buchhaltung verwechseln.\nIch bin ja einig mit Ihnen, dass das Scheitern gewiss ist.\nEs ist aber nicht alles so gewiss, wie Sie es hier darstellen.\n>Politiker Italiens trieben die Zerstörung der Eurozone bewußt voran.>\nIch habe von „bewußter Zerstörung“ bei Dr. Stelter nichts gelesen.\n>Die italienischen Politiker haben aus den Fehlern von Griechenland gelernt. Einfach mit dem Austritt drohen funktioniert nicht. Besser ist es, ihn mit einer Parallelwährung vorzubereiten, gegen deren Einführung weder Brüssel noch die EZB etwas tun können.>\nHier ist von (bewußtem) Austritt die Rede, aber nicht von Zerstörung.\nDass die Eurozone mit dem Austritt Italiens höchstwahrscheinlich zerstört wird, ist die FOLGE, vermutlich bei manchen bis vielen auch die billigend in Kauf genommene Folge, aber nicht das erklärte ZIEL der neuen italienischen Regierung.\n>Diejenigen, die ihn (den Euro) entwarfen und deren Nachfolger werden ihn nicht aufgeben, sondern mit Mitteln zu verteidigen suchen, die sich auch hier kaum jemand vorzustellen vermag.>\nDas ist für die neue italienische Regierung, so sie denn zustande kommt, schon einmal falsch.\nDie versuchen NICHT, ihn mit allen Mitteln zu verteidigen.\nTäten sie dies, würden sie ein anderes Programm verfolgen.\n>Italien droht -das täte auch ich an deren Stelle- mehr nicht.>\nDie neue italienische Regierung will ihre Wahlversprechen realisieren. Das kann sie nicht, wenn sie den Regeln entsprechend agiert. Also verlangt sie, dass die Regeln geändert werden bzw. nimmt sich heraus, vertragskonform neben den Regeln zu agieren.\nDrohte sie, müsste sie sagen:\nWenn nicht x, dann y – sind wir draußen.\nDas tut diese Regierung nicht.\nWas sie tut, wird allerdings als Drohung VERSTANDEN.\nZu recht so, weil die KONSEQUENZEN der neuen italienischen Politik das Risiko einer Zerstörung der Eurozone deutlich erhöhen.\nEtwas als Drohung zu verstehen, ist trotzdem etwas anderes als eine Drohung auszusprechen.\nWenn Sie alles besser wissen wollen, müssen Sie genauer sein und differenzieren.\nGiller Thomas sagte:\n22. Mai 2018, 23:51\nDies ist ein hochkarätiges, wirtschaftspolitisches Forum. Als interessierter Laie lese ich Ihre Beiträge seit längerem\nmit Gewinn. Ich komme aber zunehmend zur Ansicht, daß wirtschaftliche Betrachtungen und Überlegungen\nbei der Schaffung EUropas und dessen Machtinstrumentes Euro kaum das bestimmende Motiv der Eliten gespielt haben könnten.\nHaben wir es von Anbeginn nicht eher mit einer alles dominierenden Ideologie zu tun, welche die Verwerfungen (man erinnere\nsich – dieses Wort wurde vor kurzem in einem verwandten Kontext im Deutschen Fernsehen gebracht) nicht nur in Kauf nimmt\nsondern sie fördert ? Wenn nun von Anfang an das wahre Ziel in der vollständigen Dekonstruktion und Auflösung\ndes noch halbwegs Bestehenden und sukzessiver Installation eines geschlossenen, diktatorischen Super-Einheitsstaates sozialistischer\nPrägung bestünde, bewohnt von gesichts und geschichtslosen Arbeits- und Konsumidioten, beherrscht von einer Handvoll “Eliten” ?\nDann würde sich jede noch so intelligente wirtschaftliche Bemühung oder Betrachtung zur konstruktiven Auflösung des “Europroblems” als\nvollkommen deplaziert, da gar nicht bezweckt erweisen. Chaos als Mittel einer umfassenden Umgestaltung etwa.\nSo ähnlich hatte es doch Herr Schäuble auch einmal ausgedrückt.\nHaben die Diskutanten diesen Gedanken, mit allen seinen Konsequenzen, schon einmal an sich herangelassen ?\nDann müßte der Sachverhalt ja womöglich von einer ganz anderen Seite angegangen werden – oder ?\n@ Giller Thomas\n>Haben wir es von Anbeginn nicht eher mit einer alles dominierenden Ideologie zu tun, welche die Verwerfungen (man erinnere sich – dieses Wort wurde vor kurzem in einem verwandten Kontext im Deutschen Fernsehen gebracht) nicht nur in Kauf nimmt sondern sie fördert ?>\nIhre Frage beruht auf einem Verständnis, das den Sachverhalten nicht gerecht wird.\nJa, wir haben es mit einer dominierenden Ideologie zu tun – so wie alles, was Menschen bewusst wollen, mit einer Ideologie (Überzeugungen) in Verbindungen gebracht werden kann.\nDie vorherrschende Ideologie ist NICHT darauf angelegt, d. h. nicht mit dem ZIEL verbunden, Verwerfungen zu fördern.\nWas immer sie ist, POSITIV etwa mit dem Kapitalismus oder unserer „freiheitlichen demokratischen Grundordnung“ verstanden, den Wohlstand zu erhöhen, kann eine solche Ideologie in der UMSETZUNG, d. h. in der realen Ausübung FOLGEN haben, die als zerstörerisch wahrgenommen werden.\nIm Kapitalismus wird sogar von einer „schöpferischen Zerstörung“ des Bestehenden durch Innovationen ausgegangen.\nDas alles schließt nicht aus, dass einige oder ganze Interessengruppen INNERHALB eines „neutralen“, nicht auf Zerstörung angelegten Systems BEWUSST auf Zerstörung oder gar Gesamtzerstörung aus sind.\nDas betrifft Ihre Frage, wenn ich Sie richtig verstehe.\nFür das Gesamtsystem, von dem wir hier reden, kann man das ausschließen, weil NIEMAND einen sofort erfahrbaren Vorteil von dessen Zerstörung haben würde. Im Gegenteil: Verglichen mit der IST-Situation hätte praktisch jeder Betroffene erfahrbare Nachteile zu erleiden.\nAndernfalls läge IRRATIONALITÄT in einem Ausmaß vor, für das es keine Anhaltspunkte gibt.\nSoweit nicht Verschwörungsdiskussionen eingebracht werden, geht die Diskussion an diesem Blog von einer UNBEABSICHTIGTEN, systembedingten Gefährdung oder Zerstörung von Subsystemen wie etwa der Eurozone aus.\nDazu kann es auch kommen, wenn JEDER der Beteiligten das Beste für sich oder das System will.\n22. Mai 2018, 22:46\nDer Euro ist ein geo-politisches Konstrukt und so wird er auch geführt.\nErst wenn der Dollar seinen globalen Charakter als Petro-Dollar nicht mehr aufrechterhalten kann, kann der €uro vermutlich über sich selbst souverän bestimmen.\nSolange bleibt er eine Krücke des Dollars.\nUnd wer bestimmt über die Zukunft der Petro-Dollars?\n22. Mai 2018, 22:35\nHier noch die Lachnummer des Tages:\n>„Wir sind auf den Fall der Fälle vorbereitet“ sagte am Dienstag der für die Abwicklung von nicht mehr sanierungsfähigen Banken zuständige Bafin-Exekutivdirektor Thorsten Pötzsch in Frankfurt“>\nEr meint damit auch internationale Großbanken.\n>Ein europäische Fonds zur Rettung maroder Banken, der aktuell rund 17 Milliarden Euro schwer ist, soll bis auf 55 Milliarden Euro aufgefüllt werden. Nach Ansicht von Pötzsch reicht das auch aus, weil alle Akteure, also zum Beispiel Bankvorstände, Investoren, Aufseher und die Politik, aus der Vergangenheit gelernt hätten und es in einem Krisenfall mehr potenzielle Quellen für Liquidität gebe als lediglich das Geld des Steuerzahlers.>\nWenn das so ist mit der ABWICKLUNG auch von Großbanken – siehe die Überschrift –, dann frage ich mich, warum die Monte dei Paschi, eher auf der Seite der kleinen Banken, nicht abgewickelt worden ist in Italien.\nDie Antwort ist sonnenklar:\nSie ist nicht abgewickelt worden, damit ca. EUR 2 Mrd. Einlagen, hauptsächlich von italienischen Wählern, nicht verloren gehen.\nDieser Pötzsch ist Exekutivdirektor der Bafin.\nWer immer etwas aus der Vergangenheit gelernt hat, Pötzsch hat nichts begriffen.\nVor allem hat er nicht begriffen, dass nicht Leute wie er darüber entscheiden, was als „nicht mehr sanierungsfähig“ gilt.\nWenn er doch etwas begriffen haben sollte, wirft er Nebelkerzen.\nDie EU-Druckerpressen laufen noch lange nicht auf Maximum.\nHier ist noch viel möglich. Offen oder verdeckt.\nEinen Börsencrash wird man auch nicht zulassen.\nEher wird man einen Bello-Maidan organisieren.\nMit dem widerborstigen sibirischen Bär könnte man auch wieder kooperieren, um Zeit zu schinden.\nSich offensiv an die Seidenstraße anbinden lassen.\nEs würde vielen italienischen und europäischen Unternehmen helfen.\nDas EU-Elitenprojekt wird Italien nicht verlassen können und auch wollen.\nDa gibt es echt starke Gegenkräfte.\nIn der Türkei konnte ein Putsch verhindert werden.\nZu viele EU-Staaten sehen noch einen Vorteil in diesem EU-Netzwerk.\nVor allem wenn man Deutschland zermürben kann.\nEs wird wohl im Chaos enden, wenn man nicht subtil an einer neuen EU-Struktur arbeitet.\nNur wer soll das machen?\nUnd will der Deutsche eine Veränderung?\nUnd Kredite müssen bedient werden.\nRentner, Harzer und Beamte haben regelmäßig und pünktlich ihr Geld auf dem Konto.\nWer will sich denn verändern und mit Unbekannten seinen Tag beginnen?\nDeshalb sind die Wahlergebnisse auch so.\n22. Mai 2018, 16:54\nDa Ihnen in den letzten Tagen wohl etwas langweilig geworden ist, gehe ich auf Ihren Unsinn, den Sie dem „Privatgelehrten“ unterstellen, gerne ein. Sie schreiben:\n„Deshalb hängen Sie uns nicht an, dass NUR wir das Desaster verschuldet hätten.“\nSo einen Unsinn habe ich bislang noch nicht von mir gegeben. Woraus schlussfolgern Sie dies? Die einen lagen über dem Ziel, die anderen unter dem Ziel und insbesondere die deutschen und französischen Banken haben viel zu lange die auch hieraus resultierenden LB-Defizite refinanziert. Lediglich Frankreich hat sich ziemlich genau an das gemeinsame Inflationsziel gehalten.\n„2. Kommen Sie auch nicht damit, dass durch Aufgabe der Austeritätspolitik und ausufernde Fiskalpolitik das Desaster zu vermeiden sei und, weil wir sie nicht aufgeben bzw. anderen die Aufgabe verweigern, Deutschland bzw. die Bundesregierung der Schuldige sei.“\nIch habe zu keiner Zeit von einer „ausufernden Fiskalpolitik“ gesprochen, sondern von einer symmetrischen Entschuldung mittels einer alternativen Fiskalpolitik über ein zentralbankfinanziertes Bürgergeld in Höhe von 2 bis 3 Prozent des BIP in Euroland: https://zinsfehler.com/2016/09/25/ein-geldpolitisches-manifest-fuer-europa/\nUnd es war auch nicht ausschließlich Deutschland, sondern zugleich auch der IWF et al., die sich für diesen Unsinn ausgesprochen hatten. Der Unterscheid besteht allerdings darin, dass andere aus ihren Fehlern gelernt haben: https://zinsfehler.com/2017/11/24/keynesianische-revolution-2-0/\n„Diese Dolchstoßlegende ist absurd.“\nIch habe Ihnen nichts unterstellt.\nHätte ich das, würde ich Sie zitiert haben.\nIch wollte Sie nur warnen, keinen Unsinn zu erzählen.\nDas tun Sie (hier) auch nicht.\nUnd in wenigstens einem Punkt sind wir uns ja einig, das ist doch schon mal was.\nWarum werden die Kommentare neuerdings von neu (oben) nach alt (unten) sortiert?\nDas erhöht die Übersicht über die Antworten keineswegs: Um zu sehen, ob Antworten auf Beiträge vorliegen, muß man erst wieder den gesamten Kommentarbereich nach unten scrollen. Die Übersicht erhöht dies keineswegs.\nIch bin dafür die Reihenfolge wieder chronologisch von alt (oben) bis neu (unten) anzuordnen.\n23. Mai 2018, 08:36\n@Gregor_H: Danke, dass Sie es ansprechen. Für mich liest sich die aktuelle Anordnung der Kommentare auch “unbequem”, da die Antworten auf Kommentare in der Richtung gegenläufig zur übergeordneten Sortierung ist.\n22. Mai 2018, 14:31\nIch bin der Meinung, dass die Abschreibung der Schulden am besten funktionieren wird, da man dies über einen langen Zeitraum strecken kann und damit auch politische Extreme vermeiden kann. Das Kardinalproblem ist dabei, dass die Deutschen ihr Vermögen nicht diversifiziert haben. Dies betrifft sowohl die Anlagenklassen wie auch die Internationalität der Anlagen. Anlagenchancen gibt es global genug. Stattdessen wählen wir als Alternative die Alternative für Deutschland. Armes Deutschland.\nDr. Harald Mertes sagte:\nItalien handelt nur rational und konsequent im historischen Kontext: Die Lira war schon immer schwindsüchtig, da Haushaltsprobleme über die Notenpresse finanziert und so gelöst wurden. Auch Schuldenprobleme erledigten sich so. In den mediterranen Ländern wohnen auch viel mehr auf eigenem Grund, sodass Mini-Renten oftmals zum Überleben reichen. Sparen für das Alter? Wozu, wenn die Infaltion sowieso das Ersparte auffraß.\nIn Deutschland war die Mark eine stabile Währung, die auch zur Wertaufbewahrung benötigt wurde. Lebensversicherungen waren beliebt, um für das Alter vorzusorgen. Man lebte oftmals zur Miete, sodass man entsprechend hohe Renten benötigte.\nDann kamen die Narren mit dem Euro. Entweder hart wie die D-Mark. Dann ruiniert es die an Inflation gewöhnten Südländer. Oder weich wie die Lira, dann ruiniert die Inflation die wenig Sachwerte besitzenden Deutschen. Beides zusammen geht nicht. Insofern haben uns schon Kohl und Waigel systematisch belogen. Sie sind hauptschuldig. Daher weg mit dem Euro! Je schneller, je besser.\n22. Mai 2018, 12:45\nIch denke, Hans-Werner Sinn hat recht, wenn er sagt, Italien wird nicht aus dem EURO austreten, sondern dieses Szenario als Erpressungsmittel zur Streichung von Schulden, Schleifung der Maastricht-Kriterien und andere Zugeständnisse wie Transferunion, Einlagenversicherung benutzen. Er meint auch, Merkel werde einknicken. So wäre der EURO wieder mal ‘gerettet’. Was ist das für eine Währung, die man retten muss!?\n22. Mai 2018, 15:32\n@ René Bolliger\nJeder, aber auch JEDER, wird versuchen in der Eurozone zu bleiben und die anderen dazu zu bringen, die nicht vollziehbare Anpassung durch TRANSFERS zu kompensieren.\nIn Italien ist bereits die Situation eingetreten, dass Transfers ALLEIN nicht mehr helfen. Bereits die neue Regierung muss bezüglich der Eurozone Maßnahmen ergreifen, etwa ernsthaft eine Parallelwährung erwägen, weil sie die ANSPRÜCHE der Bevölkerung anders nicht mehr erfüllen kann.\nMerkel wird zwar ETWAS einknicken, vor allem auf Druck Frankreichs hin.\nSie wird aber nicht so viel einknicken, dass damit die Eurozone saniert wird.\nDenn damit, das ist allen klar, wäre Deutschland innerhalb kürzester Zeit ein Sanierungsfall.\nUnd, weiter gedacht, auch in den Perspektiven die Prof. Sinn für Deutschland immer wieder aufzeigt, etwa das demografisch bedingte Verteilungsproblem in den Blick nehmend:\nEs kommt der Zeitpunkt, an dem Deutschland NICHT mehr bereit sein wird, einzuknicken, d. h. mit Transfers einzuspringen (wenn bis dahin die Eurozone noch existiert).\nDie Konflikte, vor denen Italien heute steht (Arbeitslosigkeit, Norden/Süden, Migrationskosten etc.) werden auch wir zu bewältigen haben – natürlich in anderer Form, unter anderen Bedingungen.\nEs wird Konflikte geben und es werden Konflikte sein, die keine Transfers mehr erlauben.\nHerr Tischer, als kleiner südlicher Nachbar hoffe ich, dass Sie mit dem nicht-Einknicken von Frau Merkel recht haben. Leider befürchte ich, dass der Widerstand erst kommt, wenn es zu spät ist und die Dinge ihren unausweichlichen Gang nehmen werden wegen des Time Lags.\nDer kleine südliche Nachbar kann sich auf Frau Merkel verlassen. So zumindest mein Eindruck.\n22. Mai 2018, 12:30\nAuch der von mir sehr geschätzte Daniel Stelter fällt leider immer wieder auf die Semanik “…MUSSTEN die Staaten die Banken retten…” herein.\nIsland hat gezeigt, was die demokratische, markwirtschaftliche Alternative ist.\n22. Mai 2018, 12:53\nWie lief es denn in Island ab?\n22. Mai 2018, 16:13\nAh. Das stimmt natürlich! Ich hätte sagen sollen „wurden erfolgreich zur Bankenrettung erpresst“!\nSo habe auch ich es gemeint….\n22. Mai 2018, 17:37\nDas winzige und unbedeutende Island ist nicht mit Euroland zu vergleichen. Zudem ging es insbesondere um die Rettung der deutschen und französischen Banken. Und wer glaubt, dass man Banken einfach mal so Pleite gehen lassen kann, der hat die Bedeutung des Geldsystems für eine funktionsfähige Volkswirtschaft leider noch nicht einmal im Ansatz verstanden: https://soffisticated.wordpress.com/2012/09/03/das-misverstandnis-von-sahra-w/. Und Sarah W. verfügt über mehr volkswirtschaftlichen Sachverstand als alle sogenannten Experten von CDU und FDP zusammen. Traurig, aber leider wahr.\n22. Mai 2018, 19:49\n>Und wer glaubt, dass man Banken einfach mal so Pleite gehen lassen kann, der hat die Bedeutung des Geldsystems für eine funktionsfähige Volkswirtschaft leider noch nicht einmal im Ansatz verstanden>\nNur hat die von Ihnen hochgelobte S. Wagenknecht es auch nicht verstehen wollen – zumindest öffentlich nicht.\nEs gibt jede Menge TV mit dieser Frau, wo sie gegen die „Knechtung“ des griechischen Volkes auf Kosten der Banken gewettert hat.\nDiese Frau ist eine der größten Demagogen/innen der Republik.\n22. Mai 2018, 12:23\nIhre Analysen sind sehr fundiert und treffen den Kern des Problems.\nIch würde mich über eine Analyse von Ihnen zum Thema Vollgeld – also einer zu 100% durch Gold gedeckten Währung sehr freuen.\nVorsicht, das Vollgeldsystem hat nichts mit Golddeckung zu tun!\nDie Golddeckung wurde zurecht abgeschafft.\nVollgeld bedeutet etwas völlig anderes als Geld mit Goldstandard!\n22. Mai 2018, 16:14\nRichtig ist, dass es nichts mit Golddeckung zu tun hat. Es gibt mehrere Beiträge dazu bei bto – einfach ins Suchfeld eingeben. In den kommenden Wochen kommt noch mehr. Liebe Grüße DSt\nich stimme den meisten Ihrer Ausführen zu. Mich interessiert sehr Ihre Meinung / Analyse zu Vollgeld, also einer zu 100% durch Gold gedeckten Währung.\n22. Mai 2018, 11:57\n,Et kütt, wie et kütt‘ (es kommt, wie es kommt) sagt der Kölner und dahinter steckt die ,kölsche Weisheit‘ der Unbeeinflussbarkeit von künftigen Ereignissen. So wird es auch im Fall Italiens sein. Die Länder der Eurozone werden situativ reagieren und bei einem Zerfall versuchen, für sich jeweils das Optimum heraus zu holen. Jeder heute zurecht gelegte Plan, wird bei einem Kontakt mit dieser Realität (Italien führt eine Parallelwährung ein) Makulatur.\n22. Mai 2018, 11:42\nDr. Stelter pflegt Illusionen, z. B. diese:\n>Am besten wäre es, uns zum Austritt zu bewegen.>\nDas wäre nicht am besten (für uns), weil zumindest der kurzfristige politische und wirtschaftliche Schaden für uns zu GROSS wäre – so groß jedenfalls, dass die politischen KONSEQUENZEN für unser Land nicht überschaubar wären.\nAndere müssen und werden für uns austreten, freiwillig und ursächlich nachvollziehbar, weil es das Volk aufgrund von Wahlergebnissen so WILL.\nIn Italien ist man auf dem Weg.\n>Eine Eurozone ohne Deutschland wäre deutlich homogener und würde besser funktionieren.>\nEs wird keine Eurozone ohne Deutschland geben.\nWenn es überhaupt noch eine geben wird, dann wird es eine sein ohne Deutschland, die Niederländer, Österreich und – nach Lage der Dinge – vermutlich auch Frankreich.\nHier erst einmal die, wie ich meine, RICHTIGE Analyse zum italienischen Desaster:\nWenn sich ein Land nicht mehr durch Abwertung über seine eigene Währung anpassen kann, um wettbewerbsfähig zu sein, muss es sich intern anpassen. In einem Schuldgeldsystem funktioniert das aber nicht, wenn Insolvenzen im großen Stil verhindert werden.\nLohnverzicht in Höhe von, sagen wir 30%, müsste begleitet werden durch einen Schuldenschnitt, d. h. Gläubigerverzicht in gleicher Höhe, weil sonst der Kredit vom weniger verdienenden Schuldner nicht bedient werden kann. Das geschieht nicht. Es könnte durch Insolvenz geschehen. Das wird gesellschaftlich wegen der damit nicht verbundenen Arbeitslosigkeit aber nicht geduldet.\nKonsequenz: Das Land, hier Italien, wird gegen die Wand gefahren, selbstverständlich demokratisch legitimiert.\nLehre aus dem DESASTER Eurozone:\nEin Desaster ist dann vorprogrammiert, wenn politisch Aktionskünstler, die wirtschaftliche Gegebenheiten ausblenden, den Leuten win-win-Situationen als neue Systemlösung verkaufen und diese darauf reinfallen.\nDie Rechnung wird jetzt aufgemacht:\nEnorme KOSTEN eines unvermeidlichen Zerfalls der Eurozone mit der open-end-Rechnung unkontrollierbarer politischer Entwicklungen mit vermutlich deutlicher nachhaltiger Schwächung Europas im globalen Wettbewerb.\nNoch ein Wort an den „Privatgelehrten“ – so Braunberger in der FAZ – M. Stöcker:\n1. Es ist zwar richtig, dass wir nicht inflationiert haben und daher auch das Inflationsziel der EZB missachtet haben. Wir haben aber Italien und andere Staaten NICHT gezwungen, sich durch hohe Lohnsteigerungen und unterlassenen Strukturwandel in eine schlechte Wettbewerbssituation zu bringen.\nEs war deren EIGENE Entscheidung.\nDeshalb hängen Sie uns nicht an, dass NUR wir das Desaster verschuldet hätten.\nLetztlich haben es die Architekten der Eurozone verschuldet.\nWir gehören durch Wahl der damaligen Regierungen Kohl zu ihnen, aber auch alle anderen.\n2. Kommen Sie auch nicht damit, dass durch Aufgabe der Austeritätspolitik und ausufernde Fiskalpolitik das Desaster zu vermeiden sei und, weil wir sie nicht aufgeben bzw. anderen die Aufgabe verweigern, Deutschland bzw. die Bundesregierung der Schuldige sei.\nDiese Dolchstoßlegende ist absurd.\nDurch Staatsverschuldung wird man nicht wettbewerbsfähig.\n22. Mai 2018, 12:15\nNur zur Klarstellung: ich meinte es wäre aus italienischer Sicht ein Ziel uns zum Austritt zu bewegen.\nIch denke auch, dass es politisch nicht gehen wird. Doch was folgt daraus? Irgendwann der chaotische Zerfall, nachdem noch mehr politischer und finanzieller Schaden angerichtet wurde.\nSchuld wird man uns so oder so geben!\nIch plädiere für Schuldenschnitt – siehe Fonds – und damit verbunden Austritte jener, die keine Chance haben.\n22. Mai 2018, 13:24\nSchuldenschnitt wäre vielleicht denkbar, bleibt aber eine Illusion: Wer würde denn gleichzeitig austreten wollen? Und können, ohne politisch Schaden zu nehmen? Also käme ein Schuldenschnitt OHNE Austritt. Und was dann? Dann würde nach einem Reset alles von Neuem anfangen.\nMan kann nicht die ökonomische Mentalität von Jahrhunderten einfach mal so per Euro ändern.\nAber richtig: Schuldig sind die Deutschen so oder so. Rhetorisch: “Wir” haben die Südländer in die Schuldenfalle “getrieben” und ziehen ungeniert unsere Vorteile daraus, indem “wir” nun alle gängeln. So wie “damals”. Und überhaupt “damals”: Da sind doch bestimmt noch Rechnungen “offen”.\nDer Trick mit einer Parallelwährung wäre clever, weil er quasi reibungslos funktioniert. Merkwürdig, dass das bislang noch nicht Schule gemacht hat. Aber noch zahlen die “Provinzen” ja.\n22. Mai 2018, 13:46\nEs ist in Ordnung und zudem KONSTRUKTIV, für einen Schuldenschnitt zu plädieren.\nGäbe es einen, wäre er sehr PRODUKTIV wenigstens insoweit, wie er die Überschuldungproblematik mindern würde. Ob er ALLEIN genügte, die Eurozone zu erhalten, steht auf einem anderen Blatt.\n>Ich denke auch, dass es politisch nicht gehen wird. Doch was folgt daraus? Irgendwann der chaotische Zerfall, nachdem noch mehr politischer und finanzieller Schaden angerichtet wurde.>\nJa, GENAU das folgt daraus, leider.\nEs tut weh, dies als den Gang der Dinge anzuerkennen, wenn man die bekannten ökonomischen und politischen Mechanismen zu Grunde legt.\nDennoch sollte man es mit dem Slogan halten:\nKeine Angst vor der Wahrheit.\nDas hat auch etwas Befreiendes an sich – für mich jedenfalls.\nWer auf https://makroskop.eu/ Kunde ist oder die kostenlosen Artikel zu Italien und dem Platzen des Euro liest, wird merken, dass man dort mit Dr. Stelter ins gleiche Horn stößt und bereits sehr früh davor gewarnt hat.\n22. Mai 2018, 12:16\nUnd sich noch mehr freuen, dass bto unentgeltlich ist!\n22. Mai 2018, 14:13\n22. Mai 2018, 11:18\nHerr Stelter, was hat man denn davon, das “politische Projekt” eine Runde weiter zu kriegen über den 250M Schuldenschnitt, wenn der Euro damit trotzdem nicht lebensfähig wird. Insofern klingt das etwas peinlich, was Sie schreiben. Wo soll die nächste Runde denn hinführen?\nAndererseits schreiben Sie selbst, der Euro sei nicht überlebensfähig. Da erschließt sich mir die Taktik nicht, in die “nächste Runde” zu wollen. Sie kritisieren die katastrophale Politik der dicken Frau im Kanzleramt und machen einen Vorschlag, der in die gleiche Richtung zielt. Angst vor der Realität, wie?\nWenn festgestellt wird „Warum der Euro nicht funktionieren kann“, dann muss man sich schon fragen, warum man ihn im gleichen Atemzug zu retten versucht.\nMan muss brutalstmöglich die Realität zur Kenntnis nehmen:\nALLE Verantwortlichen haben Angst vor der Realität.\nDas, was die Realität VERBESSERN könnte, nämlich die Herstellung von Wettbewerbsfähigkeit – lebensfähig zu werden, wie Sie sagen – ist BESCHWERLICH und mit OPFERN verbunden. In Demokratien ist das offensichtlich nicht durchzusetzen.\nWEIL die Realität so ist, nehmen die Dinge ihren Lauf.\nDiese Sicht ist kein Fatalismus, sie ist lediglich illusionslos.\nDas stimmt nicht. Ich prognostiziere eine nächste Runde und schlage stattdessen einen Schuldentilgungsfonds und Austritte vor. Bitte genau lesen!\n22. Mai 2018, 14:51\nEs gibt NÄCHSTE Runden, d. h. Kompromisse mit noch etwas mehr TRANSFERUNION.\nIrgendwann ist SCHLUSS damit, dann gibt es keine nächste Runde mehr, z. B. dann, wenn Italien als Schwergewicht ausgetreten oder politisch nicht mehr handlungsfähig ist.\nDie Idee eines Schuldentilgungsfonds liegt seit längerem auf dem Tisch ebenso wie die eines geordneten Austritts.\nAus guten Gründen fasst diese Themen niemand an – NATIONALINTERESSE geht vor SYSTEMINTERESSE in der Politik solange die Bevölkerungen vorrangig nationalstaatlich entscheiden – und DESHALB werden sie in den Szenarien bis zum Zerfall auch keine entscheidende Rolle spielen.\n6. Juni 2018, 11:11\nWarum polemisch werden? Kann man das nicht sachlich diskutieren?\nRechenschaftspflicht gegenüber den Menschen in Europa sagte:\nEine Einheitswährung, die letztlich zu keiner nationalen Wirtschaft der daran beteiligten Mitgliedern paßt ist mittelfristig zum Scheitern verurteilt, wie der Leitzins von 0% und negative Einlagenzins heute zu Zeiten sog. Hochkonjunktur und am Ende eines langjährigen Konjunkturzyklus eindrucksvoll beweisen.\nIn Japan ab 1995 war immerhin niemand mehr so ungeschickt, aufgrund niederer Zinsen in überteuerte Immobilien zu investieren, während zukünftige Krisen hier dadurch bereitet werden, daß zu viele Zinsgläubige mangels Zinsen das Betongold überhitzen.\nDer Euro ist somit ein eindruckvolles Beispiel dafür, wie man durch laufende Fehlanreize wohl temporär etwas Wirtschaftswachstum herauskitzeln kann, letztlich aber damit einen ganzen Kontinent und dessen Bankensystem ruiniert.\nAber Ja sagte:\n22. Mai 2018, 09:22\nWir können es uns nicht erlauben, alleine auszutreten. Nach 1. WK und 2. WK würde ein Europa wieder einmal an D zerbrechen. Und mn mache sich nichts vor: Das Zerbrechen des Euros wird traumatisch werden, denn gut gemanaged wird es sicher nicht. Dazu sind zu viele nationale Egoismen im Spiel.\nNL müsste den Brexit und Italien nutzen, um auszutreten und D auffordern mitzukommen. Das sehe ich als einzigen Weg, die Euroauflösung ohne langfristige politische Schäden hinzukriegen.\nNord und Süd-Euro Aufspaltung. Trotzdem denke ich nicht das die Südeuropäer das machen werden, die würden eher zu eigenen Währungen zurückkehren.\nAber die Niederländer und Österreicher sind sicherlich eher bereit dieses Projekt scheitern zu lassen als wir natürlich, deshalb könnte es so kommen.\nAllerdings erst nach der nächsten BT Wahl.\n22. Mai 2018, 09:19\nbto: “Italien, Portugal und Griechenland sicherlich nicht.”\nSehr geehrter Herr Dr. Stelter, volkswirtschaftlich ist das völlig richtig, politisch leider völlig falsch (und das wissen Sie natürlich). Italien ist Gründungsmitglied und auch noch in der NATO. Diese Länder haben den Drücker am Flüchtlingshebel und vor allem Italien ist für ein Fernbleiben zu groß. Ein Euroaustritt Italiens geht nur mit EU-Austritt und dann ist die EU am Ende. Und genau das ist m.E. eine der beiden Lösungsmöglichkeiten:\n1. Auflösung der kompletten aktuellen EU nach Vorbereitung einer neuen EU auf Basis der 4 Grundfreiheiten ohne Euro, überflüssige Regeln und ohne Kohäsionsfonds und ähnlichem Klimbim.\n2. Die wahrscheinlichere Variante: Nr. 5 – Finanzierung durch die EZB mit regelmäßigen Schuldenschnitten.\nIch denke, die wahrscheinlichste Variante wird eine permanente Finanzierung durch die EZB sein, denn das ist die geräuschloseste Variante.\n22. Mai 2018, 09:42\nIch denke nicht das es bei Italien geräuschlos bleibt.\nVor allem wäre dies dann der Dammbruch für den Club Med, jeder würde dasselbe einfordern wollen. Die EZB kann sich die permanente Finanzierung gar nicht leisten ohne gigantische Verwerfungen im Finanzsystem zu erzeugen.\nDer erste Schritt wird eine Parallelwährung sein, egal auf welche Art man sich auch immer einigt, dann wird Italien weitersehen. Das halte ich noch für am wahrscheinlichsten, im Gegensatz zu den anderen Plänen der Koalition dort.\nWieso ein Austritt aus der EU vonnöten ist, erschliesst sich mir nicht.\n@Jaques: Lesen Sie die Regelungen zur EU. Dort ist kein Austritt aus dem Euro vorgesehen, da der Euro für ein Mitgliedsland der EU der “Normalzustand” ist. Es sei denn, man profitiert von einer Sonderregelung, die von einer Einführung absieht wie z.B. Schweden oder Dänemark.\nNatürlich könnte man die Regeln ändern, aber wenn Sie die Mehrheitsverhältnisse sehen, dürften die Nehmerländer wohl kaum ein Geberland aus dem Euro, nicht aber aus der EU austreten lassen. Sie würden ihre eigene Bonität damit schwächen, weil die implizite Bürgschaft über die EZB wegfällt.\n@ Wolgang Selig\nDas ist die einzige, perspektivisch wirklich konstruktive Lösung.\nEs ist aber eine nur theoretische, weil die Rückabwicklung PRAKTISCH nicht machbar ist – siehe allein die Schwierigkeiten beim Brexit – und sie daher niemand auch nur erwägt.\nDas ist in der Tat die geräuschloseste Variante, allerdings eine, die wir vielleicht ein paar Male, aber nicht ewig mitmachen werden. Es wird KEINE permanente Finanzierung durch die EZB geben.\nSie wäre auch nicht konstruktiv, weil sie niemanden zwingt, sich durch Anpassung in eine wettbewerbsfähige Position zu bringen.\nDie Lösung – und ich sage LÖSUNG, weil es wirklich eine ist – wird der Zerfall der Eurozone sein und daraufhin eine nachhaltig andauernde Schwächung Europas.\nDeutschland ALLEIN hat kein hinreichend großes Gewicht in der Welt, um im internationalen Wettbewerb unseren Wohlstand zu sichern, wenn die USA und China die Spielregeln bestimmen.\nWer auf die Schweiz verweist, übersieht, dass sie im Windschatten Europas agiert.\n22. Mai 2018, 14:07\n@Herrn Tischer: Ich gebe Ihnen in allen Punkten recht, denn auch wenn ich das Wort “Lösung” verwende, meine ich das aus Sicht eines Politikers, nicht eines Volkswirts. Über echte Lösungen redet ja in der Politik so gut wie keiner.\nIch wollte auf etwas anderes zurückkommen:\nSie sagen, “Deutschland ALLEIN hat kein hinreichend großes Gewicht in der Welt, um im internationalen Wettbewerb unseren Wohlstand zu sichern, wenn die USA und China die Spielregeln bestimmen.”\nDann sage ich: und wo ist der Unterschied zu jetzt? Die Chinesen kaufen unsere High-Tech-Unternehmen, während wir dort gar nichts schützen können. Da hilft uns auch die EU nicht, denn unseren Nachbarn geht es genauso. Die Amerikaner dominieren die Regelungen im Online-Bereich und ihre Tech-Konzerne zahlen so gut wie keine Steuern bei uns. Wir zahlen Entwicklungshilfe an korrupte Diktatoren und subventionieren etliche EU-Länder, verschenken unsere Exporte und verheizen (Gott sei Dank nicht physisch, sondern nur moralisch) unsere Soldaten an Orten, wo sie nicht hingehören.\nWenn die EU auseinanderfällt, könnten wir wieder eine eigene Währung und bei Bedarf Grenzkontrollen einführen. Exporte dürfen nicht mehr “angeschrieben” werden und unsinnige Zahlungen für unnötige Infrastrukturprojekte in europäischen Randzonen werden nicht mehr von uns bezahlt. Die Exportwirtschaft schrumpft auf ein gesundes Maß und die Immobilienpreise gehen auf ein Niveau zurück, das Normalbürger bezahlen können. Natürlich haben wir erst einmal einen deflatorischen Effekt und eine gestiegene Arbeitslosigkeit. Dann könnte man auch gleich ein paar überflüssige Studiengänge abschaffen bzw. Massenfächer kürzen und andere sinnvolle Maßnahmen angehen.\nIch bin überzeugt, dass auch hinterher Amerikaner deutsche Autos kaufen werden und Russen uns Gas verkaufen wollen. Und auch die Jugendarbeitslosigkeit in den Südländern wird schlagartig zurückgehen, wenn ihre Währungen erst einmal in eine Region abwerten, wo die Herrschaften wieder konkurrenzfähig werden.\n22. Mai 2018, 15:07\n@ Wolfang Selig\n>Dann sage ich: und wo ist der Unterschied zu jetzt?>\nEs ist kaum einer festzustellen.\nDie EU ist der GRÖSSTE Markt der Welt, aber die Akteure sind egoistisch und zerstritten wie sonst nirgends auf der Welt.\nWenn man wie Macron und Merkel getrennt zu Trump dackelt, ist man verloren, schon bevor man ankommt.\nMan muss schon mit einer Stimme sprechen und klare Kante zeigen.\nMeine Strategie wäre angesichts der Ereignisse:\nStark gegen die USA und China auftreten, auch wenn das intern Opfer kostet.\nAber keinen, insbesondere die USA nicht unwiderruflich verprellen, weil nach Trump auch mal wieder eine vernünftige, konstruktive Politik verfolgt werden wird.\nPunktuell auch mit Russland paktieren.\nIch würde Putin fragen, was seine Sicherheitsinteressen sind und WIE wir sie seiner Meinung nach respektieren müssten. Dann würde ich ihm sagen, was unsere Interessen sind und WIE er sie unserer Meinung nach respektieren müsste.\nDas könnte vielleicht helfen, NICHT jedem Staat um Russland herum ein Assoziierungsabkommen anzubieten.\nAnsonsten sehe ich es wie Sie:\nWer der Welt NÜTZLICHES zu bieten hat, wird auch in der Welt WILLKOMMEN geheißen werden.\n22. Mai 2018, 12:21\nGeht die Dollar-Rallye weiter? “Will Italy Spell the End of the Euro?”


Ethereum-Mitbegründer Buterin bezeichnet Bitcoin Cash als Misserfolg – Mein Stuttgart\nHome>Crypto News>Ethereum-Mitbegründer Buterin bezeichnet Bitcoin Cash als Misserfolg\nButerin war auch stolz darauf, dass er die Entwicklung dezentraler Börsen wie UniSwap vorausgesehen hatte\nKaum ein Tag im neuen Jahr ging Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin weiter “Mini-Tweetstorm” in dem er Kommentare überprüfte, die er in der Vergangenheit zu kryptobezogenen Angelegenheiten gemacht hat, und seinen gegenwärtigen Standpunkt zu diesen Themen darlegte.\nEine besondere Sichtweise, die aus seiner Reihe von Tweets herausragte, war seine Schlussfolgerung, dass Bitcoin Cash jetzt weitgehend ein Misserfolg ist, wie er es sieht. Bitcoin Cash wurde im August 2017 auf den Markt gebracht und als Bitcoin-Fork entwickelt, der größere Transaktionsvolumina pro Block bot und aufgrund der größeren Blöcke die Gebühren senkte. In seiner Anfangsphase war der Token erfolgreich und Mitte November desselben Jahres hatte er Ethereum in der Marktkapitalisierung übertroffen. Zu diesem Zeitpunkt äußerte Buterin seine Ansicht, dass der Fork aufgrund seiner größeren Blöcke zu einem legitimen Anwärter auf den Namen Bitcoin aufgestiegen sei.\n„Ich war hinsichtlich Bitcoin Cash optimistisch, insbesondere weil ich den Big-Blocker-Argumenten im Skalierungskrieg mehr zustimmte als den Small-Blocker-Argumenten.“ das twittern lesen.\nIm Schnelldurchlauf bis 2022 ist der Token jedoch in der Hackordnung gefallen und liegt im Vergleich zum zweitplatzierten Ethereum auf Platz 25 der Marktkapitalisierung. Sein Abstieg zeigt, dass der Token kein würdiger Inhaber des Bitcoin-Namens war, da er dem Test der Zeit nachgegeben hat.\n“Heute würde ich BCH meistens als gescheitert bezeichnen. Mein wichtigstes Fazit: Gemeinschaften, die sich um eine Rebellion herum bilden, haben es, auch wenn sie einen guten Zweck haben, auf Dauer oft schwer, weil sie Mut vor Kompetenz schätzen und sich eher um Widerstand als um” vereinen ein kohärenter Weg nach vorn.”\nDas Richtige und das nicht so Richtige\nButerin betonte, dass er sich die Entwicklung dezentraler Börsen richtig vorgestellt habe. Der kanadisch-russische Programmierer zeigte auch, dass er ein Liebhaber von Altcoins war, noch bevor sie berühmt wurden. Auf der anderen Seite hatte der 27-Jährige eine Zukunft mit NFTs verpasst, die letztes Jahr auf der Hauptbühne explodierten.\nEr teilte einen Screenshot aus einer Präsentation aus dem Jahr 2015 über Vorhersagen zu Sharding und PoS-Timelines, die selbst er lächerlich findet, da sie äußerst optimistisch waren. Buterin erklärte, dass er bereits 2012 als Proof-of-Work-Apologet verwurzelt war, und sagte, er habe 2013 mit der Erforschung von PoS begonnen.\nDer Mitschöpfer von Ethereum hielt auch an seiner ursprünglichen Behauptung fest, dass das Internet des Geldes nicht mehr als 5 Cent pro Transaktion kosten sollte. Er enthüllte, dass das Ethereum-Forschungsteam daran arbeitete, eine effektive Lösung für die Skalierungsprobleme der Blockchain zu finden.\nTagsals Äther bezeichnet Bitcoin Bitcoin news deutsch Bitcoin-Bargeld Buterin Cash Crypto news deutsch EthereumMitbegründer Misserfolg


Anmeldung für die 5. Klasse Vorstellungsfilm der Heisterbergschule\nDie Schülerinnen und Schüler der zwei neuen 5. Klassen waren am Freitag, den 4. August 2017, zusammen mit ihren Eltern, Geschwistern und Freunden in die Pausenhalle der Heisterbergschule gekommen. Wie in jedem Jahr fand eine kleine Feier statt.\nDen musikalischen Rahmen der Feier bildeten ein von Kristina Dobrinec (10a) dargebotenes Klavierstück, eine Tanzvorführung der AG Türkische Tänze und der neu komponierte Heisterberg-Rap der Schulband, deren Mitglieder aus aller Herren Länder stammen.\nAlle in den 5. Klassen unterrichtenden Lehrkräfte stellten sich und ihre Fächer jeweils mit einem dafür typischen Gegenstand vor.\nSo lernten die Schülerinnen und Schüler und deren Eltern auch gleich die Teams der Klassenlehrerinnen kennen. Frau Lühert und Frau Kielhorn werden die 5a betreuen, Frau Hartmann und Frau Hipauf die 5b.\nDie Förderschullehrerinnen Frau Hoffmann-Ahlff und Frau Degen werden die Klassenlehrkräfte tatkräftig unterstützen.\nDie Schülerinnen und Schüler der Patenklassen des 8. und 9. Jahrgangs begrüßten die Neuen jeweils mit guten Wünschen, einem Willkommenspäckchen und einer Sonnenblume.\nDie neue 5a mit den Paten und den Klassenlehrerinnen Frau Lühert (r.) und Frau Kielhorn (l.).\nDie 5b mit ihren Paten und den Klassenlehrerinnen Frau Hipauf (r.) und Frau Hartmann (l.).\nDie neuen 5. Klassen sind der zweite Jahrgang der im letzten Schuljahr neu gegründeten Oberschule, die eine teilgebundene Ganztagsschule mit zwei verpflichtenden Nachmittagen ist.\nIm Schuljahr 2017/18 nehmen ebenso 8 neue Lehrkräfte ihren Dienst auf: Herr Dalouli (Mathematik, Physik und Informatik),\nHerr Dehne (Mathematik, Informatik, islamische Religion), Herr Potz (Deutsch, Gesellschaftswissenschaften), die Quereinsteigerinnen Frau Abraham und Frau Nau (Englisch, Politik, Deutsch) und die Lehramtsanwärterin Frau Felus (Deutsch, Geschichte). Im Förderschulbereich werden Frau Degen und Frau Munzert-Selle das Lehrerteam verstärken.\nWir wünschen allen neuen Schülerinnen und Schülern und auch den neuen Kolleginnen und Kollegen viel Erfolg und Spaß an der Heisterbergschule!


ᐅDänische Schweinekrusten: Top 5 Modelle im Detail!\nDie qualitativsten Dänische Schweinekrusten ausführlich verglichen\nZusammenfassung der Top Dänische Schweinekrusten\nWelche Faktoren es beim Kauf seiner Dänische Schweinekrusten zu beurteilen gilt\nAls nächstes hat unser Testerteam außerdem eine hilfreiche Checkliste als Kaufhilfe aufgeschrieben - Damit Sie unter den vielen Dänische Schweinekrusten der Dänische Schweinekrusten erkennen können, die ohne Kompromisse zu Ihnen als Kunde passen wird!\nWas für eine Absicht streben Sie nach dem Kauf mit seiner Dänische Schweinekrusten an?\nWelchen Kostenfaktor hat die Dänische Schweinekrusten denn?\nWarum wollen Sie als Käufer sich der Dänische Schweinekrusten denn überhaupt zu Eigen machen ?\nEntspricht die Dänische Schweinekrusten dem Qualitätslevel, die Sie als Käufer in dieser Preiskategorie haben möchten?\nIn welcher Häufigkeit wird die Dänische Schweinekrusten aller Voraussicht nach angewendet?\nDänische Schweinekrusten - Der absolute Gewinner\nHallo und Herzlich Willkommen auf unserer Seite. Unsere Mitarbeiter haben uns der Kernaufgabe angenommen, Ware verschiedenster Art zu analysieren, sodass Sie zuhause problemlos der Dänische Schweinekrusten gönnen können, der Sie als Kunde für geeignet halten. Für hilfreiche Ergebnisse, schließen wir verschiedenste Vergleichsfaktoren in alle Produktvergleiche ein. Genauere Informationen diesbezüglich lesen Sie als Leser neben der entsprechenden Seite, die verlinkt wurde.\nUm Ihnen die Wahl eines geeigneten Produkts wenigstens ein klein wenig zu erleichtern, haben wir auch das beste aller Produkte ernannt, das zweifelsfrei unter all den getesteten Dänische Schweinekrusten extrem hervorsticht - vor allen Dingen unter dem Aspekt Preis-Leistungs-Verhältnis. Auch wenn dieser Dänische Schweinekrusten unter Umständen leicht überdurchschnittlich viel kosten mag, findet der Preis sich ohne Zweifel in langer Haltbarkeit und sehr guter Qualität wider.


Bike Mechanic – Dirtylook Werkstatt-Shooting – Magistus Photography Blog\nBike Mechanic – Dirtylook Werkstatt-Shooting\nVerfasst von Magistus am 18/09/2012 28/09/2012\nBike Mechanic – © by Magistus (click on image for full-size)\n„Bike Mechanic“ ist das dritte Bild aus meinem coolen Motorrad-Shooting im Juli und das zweit aus dem Werkstatt-Set. Auch hier wieder im Dirtylook aber wesentlich enger geschnitten als das letzte Bild Mechanic. Vielleicht auch etwas weniger sexy, dafür aber vom Bildschnitt sehr ansprechend und auf jeden Fall sehr cool (schon alleine des Stylings der Maschine wegen).\nWie meist bei meinen OnLocation-Shootings habe ich hier mit zwei entfesselten Systemblitzen gearbeitet, in diesem Fall mit einem schwach eingestellten, aufgestecktem Blitz und einem Slave-Blitz zum Schatten aufhellen. Zudem hatten wir Glück, dass wir in der Werkstatt auch relativ viel Sonnenlicht hatten.\nDie Maschine wurde übrigens vom Model besorgt, dafür nochmals einen riesen Dank!!\nHier noch das zweite Bild aus diesem Set:\nWeniger Dirtylook, aber nicht weniger cool ist „City Racer“ welches ebenfalls aus diesem Shooting stammt:\nbike mechanicDirtylookFotofotografieMechanic GirlOnlocationPhotoPhotographyPhotoshootingPortraitSexy Mechanic\nVorheriger Beitrag Duo Nude – Boy-Girl Aktfotografie\nNächster Beitrag Love Nobless – Erotic Shooting


Klima: South Kivu, Kongo (Dem. Rep.)\nKlima im Kongo\nAlle Klimadiagramme dieser Seite ergeben sich aus den gesammelten Daten von 2 Messstationen in South Kivu.\nWetterstationen in einer Höhe über 1640m wurden nicht mehr berücksichtigt.\nZurück zur Übersicht: Kongo (Dem. Rep.)\nSouth Kivu ist mit einer durchschnittlichen Tageshöchsttemperatur von nur 27 Grad eine der kältesten Regionen in der Demokratischen Republik Kongo. Es ist ganzjährig warm bis heiß.\n› Übersicht: Klima in der Demokratischen Republik Kongo\n› Tageslängen und Sonnenstände in der Demokratischen Republik Kongo\nDie Anzahl der Sonnenstunden bezeichnet die Zeit, in der die Sonne tatsächlich sichtbar ist. Also ohne eine Sichtbehinderung durch Wolken, Nebel oder Berge. Mit 9 Stunden pro Tag ist der Juli der sonnenreichste Monat in South Kivu. Im Dezember scheint die Sonne am kürzesten.\nEin Regentag ist ein Tag, an dem mindestens eine Menge von 0,1 mm Niederschlag (=0,1 Liter) pro Quadratmeter fällt. Dies kann Regen, Schnee, Hagel oder auch Tau sein. Es muss also nicht den ganzen Tag regnen. Mit ganzen 18 Regentagen bietet der November die meisten Regentage, der Juli die wenigsten.\nWarme Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen, als kalte. Die relative Luftfeuchtigkeit gibt, wieviel Feuchtigkeit des physikalisch möglichen in der Luft tatsächlich enthalten ist. Bei hoher Luftfeuchtigkeit fühlt sich der Mensch unwohl und empfindet dies als drückend. Im Allgemeinen gibt eine relative Luftfeuchte von 40-60% als angenehm. Mit einer Luftfeuchtigkeit von durchschnittlich 83% ist es im April am unangenehmsten. Im August ist es dagegen einfacher einfacher auszuhalten.\nIn warmen Monaten herrscht fast überall auch eine höhere absolute Luftfeuchtigkeit. Bei einer Temperatur von 25°C kann Luft bis zu 23 Gramm Wasser pro Qubikmeter aufnehmen. Bei 20°C sind es nur 17,3 Gramm. Eine relative Feuchte von 40% bei bei 25°C entspricht also einer absoluten Luftfeuchtigkeit von 9,2 Gramm Wasser. Ab einem Anteil von ca. 13,5 Gramm empfindet der Mensch die Luft als schwül. Dieser Grenzwert wird in 10 Monaten in South Kivu erreicht, wobei es sich allerdings um Durchschnittswerte handelt, und ein Monat nur selten komplett oder gar nicht als schwül gilt.\nKlimadiagramme für weitere Landesteile im Kongo\nBas-CongoKatangaEastern ProvinceKinshasaÉquateurSouth KivuBandunduKasaï-Occidental\nDie wichtigsten Städte im Landesteil »South Kivu«\nAllein 2 Städte mit über 100.000 Einwohnern befinden sich hier.\nBukavu 225.389 2° 29' 27"S 28° 50' 34"O\nUvira 170.391 3° 23' 43"S 29° 8' 16"O\nKabare 37.034 2° 29' 49"S 28° 47' 27"O\nSonnenaufgang und Untergang in der Demokratischen Republik KongoUhrzeiten für Sonnenaufgang und Sonnenuntergang der wichtigsten Städte in der Demokratischen Republik Kongo und die durchschn. Tageslänge pro Monat\nSie sind hier: Startseite › Afrika › Kongo (Dem. Rep.) › Klima › South Kivu


Die beliebtesten pornostars - weresurfaceit.com\nMagistral > Ficken > Die beliebtesten pornostars\nViel Lidschatten, Eyeliner und Rouge gehören zum Pornobusiness offenbar dazu, betrachtet man die Bilder der fertig gestylten Frauen. Korsika camping fkk. Lidschatten her, Augenschatten weg: Tipps für jede Gesichtsform. Die beliebtesten pornostars. Mehr Informationen dazu finden Sie hier. Drei Schmink-Hacks, die funktionieren!\nTochter 2 die Kehle durchgeschnitten: Neue Pornoseite zeigt nur normalen Sex. Gratis omas ficken. Letzteres trifft vermutlich eher nicht zu, da statistisch gesehen in Deutschland jeder achte Seitenaufruf im Netz zu einer Seite mit pornografischen Inhalt führt. Hier findet Ihr ein paar Eindrücke aus Mai um Die besten Webcams aus Hamburg. Whatsapp Newsletter Twitter Kontakt. Trotzdem versucht sie sich auf einem ganz neuen Gebiet, dem Schlager.\nIch halte nicht viel von den Ami-Pornos: Wie aussagekräftig ist der Artikel somit also, hm???\nPornosternchen Stormy Daniels wirkt ungeschminkt wie die nette Frau von nebenan. Sex kostenlos hd. Bloody Hour in Tel Aviv: So gut wie kein Film kommt mehr ohne Anal-Szenen aus. Du willst noch mehr Pornostars? Eine Top 20 Einteilung zeigt klar: Privatpornos scheinen immer beliebter zu werden. Tochter 2 die Kehle durchgeschnitten: Papst Franziskus will "dramatische Unfruchtbarkeit" in Europa erkennen.\nDeutschland ist das erste Mal seit nicht in den Top 5 vertreten und rutscht auf Platz 7, direkt hinter unseren Nachbarn aus Frankreich. Die beliebtesten pornostars. Mehr von Skye West ansehen! Mit Make-up und lasziven Posen erscheint dieser Gedanke längst nicht mehr so abwegig.\nEs geht eigentlich um etwas anderes in der News. Drei Schmink-Hacks, die funktionieren! Der Streit ums Tattoo","headline2":\nSo lief am Jetzt mehr von Megan Rain ansehen! Ohne Concealer und Wimperntusche sehen auch Pornosternchen müde und etwas farblos aus, haben Unreinheiten und gerötete Haut. Privatpornos scheinen immer beliebter zu werden.\nKommentar hinterlassen Antworten abbrechen E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Die Verwandlung ist bei allen Frauen aus der Fotostrecke enorm - viele sehen mit komplettem Make-up aus wie ein völlig anderer Mensch. Hier sind die Philippinen auf Platz 1 mit einer Besuchsdauer von Natürlichkeit findet man im Porno-Geschäft eher selten, stattdessen tragen die Pornosternchen viel Make-up und perfekt gestyltes Haar.\nDas entspricht etwa 12,5 Videos pro Mensch, der auf der Welt lebt. Er gewann die Trophäe auch schon im vergangenen Jahr. Die beliebtesten pornostars. Neuste Beiträge über deutsche Pornostars: Es gibt doch nichts:\nweresurfaceit.com © 2010-2017 Die beliebtesten pornostars.


zweitewelle - Longerich im Derby beim LTV\nBittere Pleite gegen Konstanz\nDejan Milosavljev erfolgreich operiert\nKiel schon wieder in Stuttgart\nSC DHfK empfängt HSG Wetzlar\nErste Personalentscheidungen für 2020/21 gefallen\nLübeck will in Ferndorf nachlegen\nTitelfavorit zum HandballAdvent\nAurich in Ahlen\nFreitags-Kracher in Saarlouis\nHagen mit 2 Halbzeiten\nLongerich im Derby beim LTV\nPrevious Article Pirates empfangen Longericher SC\nNext Article U23 ohne Punkte\nFreitag ist Derbyzeit: War die letzten Jahre der Kampf zwischen dem LSC und den Handball Pirates aus Leichlingen stets ein Kampf um die Tabel-lenplätze im oberen Tabellendrittel, sieht die Situation in dieser Saison ein wenig anders aus: während der LSC seine Position in der Spitzengruppe durch ein hart erkämpftes 23:22 gegen Spenge untermauerte, liegt Leichlingen im unteren Tabellendrittel auf Rang 13.\nLSC-Sportlicher-Leiter Chris Stark schätzt die Lage folgendermaßen ein: „Wir schweben mit 4 Siegen in Folge und dem wenig glanzvollen, aber leidenschaftlich erkämpften Sieg am Samstag auf einer Euphoriewelle, diesen Rückenwind würden wir gerne für weitere Erfolge nutzen und die Serie in Leichlingen fortsetzen. Wir lassen uns von der Tabellensituation nicht blenden, am Freitag wird es ein 50:50-Spiel, auch wenn sich Leichlingen im Vorfeld höchstwahrscheinlich in eine klare Außenseiterrolle begeben wird. Allerdings ist der Kader viel besser als die Tabellenposition, gerade im Rückraum ist der LTV sehr gut besetzt, spätestens seit der Rückkehr aus Verletzungspause von Valdas Novickis. Es gab viele knappe Niederlagen, zuletzt jedoch klar aufsteigende Tendenz mit Siegen in Hagen, gegen Lippe Lemgo und nur einer 1-Tor-Niederlage in Schalksmühle. Insofern erhoffen wir uns eine Top-Leistung unserer Mannschaft, die werden wir brauchen. Ich hoffe viele LSC-Schlachtenbummler finden am Freitag den Weg dorthin und sorgen wie schon so oft in Leichlingen für Heimspielatmosphäre.“\nAls positiv für das kraftraubende Spiel gegen Spenge hat sich die Rückkehr von Lukas Schulz ins LSC-Team erwiesen, der nach seiner Knieverletzung zurückkehrte und auch am Tag nach dem Spiel keinerlei Reaktion im Knie hatte. So werden neben Dustin Thöne, der nach seiner Schambeinent-zündung unterdessen mit leichtem Training beginnen konnte, und Basti Lux, der nach zweiter Hand-Operation im Januar wieder auf Torejagd gehen kann, lediglich die beiden Langzeitverletzten fehlen.\nLeichlingen hatte im Verlauf der Hinrunde viel Verletzungspech, konnte erst in den letzten Wochen annähernd mit der gewünschten Formation auflaufen, von den eigentlichen Stammspielern fehlt jedoch weiterhin Rückraumspieler Senden. Gerade der Rückraum ist hochkarätig besetzt, neben Novickis steht auf Rückraum Rechts mit dem Ex-Krefelder Maik Schneider der aktuell deutlich führende der Feld-Torschützenliste, außerdem stehen der wurfstarke Meurer und der erfahrenen Gelbke für Qualität. Trainer Lars Hepp hatte nach etlichen Abgängen im Sommer einen Umbruch eingeleitet und zeigt mit der verjüngten Mannschaft einen etwas anderen Handball, als in den letzten Jahren in Leichlingen zu sehen war. Die vielen knapp verlorenen Punkte besonders zum Saisonstart zeigen, wie schwierig ein personeller Umbau in dieser Liga zu bewältigen ist.\nIn Insiderkreisen hat sich nun angedeutet, dass ein Zweitliga-Akteur in Kürze zum Kader stoßen wird und möglichweise schon gegen Longerich im Kader steht. Man möchte im Derby alles mobilisieren und gegen den LSC unbedingt Punkte holen.\nDas Duell am Freitag wird natürlich mit Spannung erwartet! Die letztjährigen Begegnungen hatten stets größten Unterhaltungswert. Die Bilanz in 4 Jahren dritte Bundesliga ist ausgeglichen: 4 Siege LSC, 1 Remis, 3 Siege LTV. Vergangene Saison konnte jeweils die Auswärtsmannschaft die Punkte mitnehmen: Hinspiel 26:29, Rückspiel 29:28 aus Sicht des LSC.\nDie Tabelle führt den LSC auf Rang 4, nach Minuspunkten ist man gar auf Rang 2. Für LSC-Keeper Valentin Inzenhofer eine Momentaufnahme, mehr auch nicht: „Sieht toll aus und Bestätigung der harten Arbeit. Jedoch wissen wir, dass jedes Spiel in dieser Liga extrem gefährlich und schwer ist, wir konzentrieren uns Woche für Woche neu, das nächste Spiel ist das Wichtigste, wie man so schön sagt. Dass natürlich der Sport mehr Spaß bereitet, wenn man erfolgreich ist, das ist vollkommen klar. Wir freuen uns jedenfalls auf die knifflig Aufgabe am Freitag, sind fokussiert und möchten weiter Punkte sammeln. Wenn wir unseren Platz halten wollen, dürfen wir uns vermutlich keine Stolperer erlauben, da unsere Mitbewerber aus den Top 5 der Tabelle in den nächsten Wochen allesamt Gegner aus der unteren Tabellenhälfte zu bespielen haben.“\nLEICHLINGER TV – LONGERICHER SC KÖLN\nFreitag, 15.11.2019, 20.00 Uhr\nOstermann Forum, Am Hammer in 42799 Leichlingen\nTUS Vinnhorst - Oranienburger HC 29 : 28\nGSV Eintracht Baunatal - HSG Bieberau/Modau 35 : 26\nTeam HandbALL Lippe II - SG Menden Sauerland Wölfe 31 : 28\nLeichlinger TV - HSG Neuss/Düsseldorf 25 : 24\nHC Elbflorenz Dresden II - TV Germania Großsachsen 34 : 26\nHSG Ostsee N/G - SC Magdeburg II 29 : 26\nAhlener SG - OHV Aurich 27 : 29\nSG Leutershausen - TV Großwallstadt 30 : 24\nTuS Spenge - VfL Gummersbach II 27 : 25\nTV Gelnhausen - HG Oftersheim/Schwetzingen 29 : 37\nTSV Altenholz - Dessau-Roßlauer HV 23 : 28\nHSV Hannover - SV Anhalt Bernburg 32 : 31\nSG Schalksmühle - TSV GWD Minden II 27 : 19\nHSG Rodgau Nieder-Roden - HSC Bad Neustadt 32 : 26\nTuS Volmetal - LIT Tribe Germania 32 : 27\nSG Nussloch - SG Leipzig II 30 : 35\nHSG Hanau - HSG Dutenhofen II 32 : 24\nNortheimer HC - TV Kirchzell 16 : 15\nLetzte Aktualisierung: 14.12.2019 21:30:56


Ich sitz gerad hier und heule\nThema: Ich sitz gerad hier und heule\n19.04.2010, 20:08 #1\nund weiß nicht mehr wie ich das alles schaffen soll.\nFühl mich total überfordert und allein.\nHab ja schonmal erwähnt das ich die Oma meines Mannes hier Zuhause pflege,was bis jetzt ja noch ganz gut ging. Seit gestern hab ich wieder ein richtiges tief,wenn sie Stuhlgang gemacht hat schmiert sie es überall hin,nein sie ist nicht verwirrt. Jetzt hab ich gestern ihr Bett neu überzogen und heute auch schon 3mal. Ich bin gerad am Ende mit meinen Kräften. Zudem ist meine Maus ja auch noch da,die hab ich gerad auch schon angeschrien was ich natürlich nicht will.Hab mich gleich entschuldigt und ihr Versprochen das Mami das nicht mehr macht.\nMänne ist den ganzen Tag weg,erst arbeiten und dann zur Meisterschule,kommt gegen 21.30Uhr wieder. Der sagt ich soll die Pflege 2mal kommen lassen,nur was nützt mir das?? Dann kommen die und es ist nix dann gehen die wieder und Oma macht dann Mist! Ich weiß gerad echt nimmer weiter,wie soll das werden wenn der Kleine da ist??\nSorry fürs zutexten aber das musste mal raus\n19.04.2010, 20:16 #2\nRe: Ich sitz gerad hier und heule\n19.04.2010, 20:17 #3\nMensch, das hört sich ja gar nicht schön an!\nVon hier aus erst mal und\nRichtigen Rat weiß ich spontan auch nicht, leider.\nKönnte es nicht eine Entlastung für Dich sein wenn die Pflege öfter kommt?\nWenn die Oma nicht verwirrt ist, in wie fern kannst Du noch mit Ihr sprechen? Wieso macht sie das auf einmal, ist irgendetwas vorgefallen?\nIch wünsche Dir ganz viel Kraft und gute Nerven! Und hoffe Dein Mann kann Dich wenigstens am WE und abends unterstützen!\n19.04.2010, 20:23 #4\nIch weiß von meiner Oma wie ekelhaft Menschen werden können wenn sie bettlägrig werden, meine Mama war auch immer ganz fertig. Kann Dir leider auch keinen Rat geben, aber vielleicht wäre es echt eine Hilfe wenn die Pflege Dich ein bisschen unterstützen würde.\nP.S.: Meine Oma war zweimal nur so für 2 - 3 Wochen im Heim, sozusagen als Urlaub für die Angehörigen. Vielleicht wäre das ja wenigstens für den Anfang mal ne Möglichkeit.\n19.04.2010, 20:27 #6\nIch hatte schonmal drum gebeten das die Pflege bitte morgens vor 9Uhr kommen soll,damit ich nicht morgens so ne sauerei habe und mich voll um meine Tochter kümmern kann. Aber das schaffen die nicht daher kommen die zum waschen ca zwischen 11und 13Uhr. Ja das nützt mir nicht viel. Ach alles doof gerad,hoffe morgen wirds besser\n19.04.2010, 20:34 #7\n*mal von den junis rüberhusch*\nich habe mal eine ganze weile im altenheim gearbeitet und alte menschen werden unberechenbar! wenn das zur belastung wird, dann müssen andere mittel her. wie wäre es mit windeln? also für erwachsene? die kriegen sie meist micht mehr auf und die sauerei bleibt einemerspart. die windel falls sie anfangen zu knibbeln einfach andersherum anlegen, das macht das öffnen schwieriger. UND... wenn sie denn nicht verwirrt wären, dann würden sie so etwas nicht machen. schaut mal ob sie verwirrte phasen hat.\nich wünscht dir alle kraft der welt um damit fertig zu werden!\n19.04.2010, 20:39 #8\nOh Mensch, Du tust mir leid!\n19.04.2010, 20:40 #9\nZitat von lulu80\nWindeln hat sie ja an,sie liegt ja nur noch im Bett. Ich mache das schon seit fast 5Jahren und bin auch erst 24,das das alles nicht so einfach ist ist klar. Sie sagt immer sie weiß nicht warum sie das macht ja ich weiß das auch nicht. Aber ich weiß das ich das jetzt gerad nicht gebrauchen kann in meinem Zustand\n19.04.2010, 20:48 #10\nauch mal reinschleisch.....\nhabe auch jahrelang zuhause gepflegt. wenn es gar nicht mehr geht solltet ihr vielleicht überlegen sie in kurzzeitpflege zu geben. bis du entbunden hast und du wieder zu kräften gekommen bist. auch wenn es hart ist. aber dein großes kind und auch bald dein baby brauchen dich auch.