Griechenland-Hilfe: Europa vertrauen? - Meinung - Tagesspiegel\nGriechenland-Hilfe: Europa vertrauen?\nGriechenland-Hilfe : Niemand wird Europa mehr trauen\nNatürlich kann man der Meinung sein, dass Griechenland geholfen werden muss. Doch man kann das eben auch ganz anders sehen - mit guten Gründen. Denn die Hilfe für die Griechen verbaut uns die Zukunft.\nNatürlich kann man der Meinung sein, dass Griechenland geholfen werden muss – nicht im griechischen Interesse, sondern in unserem. Deutschland profitiert von der Eurozone mehr als andere. Und ein starker Euro heißt niedrigere Öl- und Rohstoffpreise und damit Stabilität – politisch, wirtschaftlich und finanziell.\nDoch man kann das eben auch ganz anders sehen. Weshalb soll der deutsche Steuerzahler heute für die Sünden Griechenlands geradestehen und morgen vielleicht für die lockeren Haushaltssitten der Spanier, Portugiesen und vielleicht auch der Italiener? Eben dieses Geradestehen wurde vertraglich ausgeschlossen, um wenigstens die nachträglich-stillschweigende Zustimmung des deutschen Wahlvolkes zum Euro sicherzustellen. Und das ist das Fatale an dieser verdrucksten deutschen Entscheidung mit Zinssubventionen für Griechenland den Vertrag von Maastricht zu brechen – man wird den Regierenden bei uns und anderswo nicht mehr trauen, dass Europa wirklich so gebaut wird, wie es versprochen und beschlossen wurde.\nNachdem das Bundesverfassungsgericht mit seinem Lissabon-Urteil die klammheimliche Umwandlung Deutschlands in ein europäisches Bundesland untersagt hat, sind die Regierenden gehalten, sich jeden weiteren Integrationsschritt vom Staatsvolk absegnen zu lassen. Die Trickserei – so der Tenor aus Karlsruhe – muss ein Ende haben. Doch was die Verfassungsrichter im Grundsätzlich-Verfassungspolitischen untersagt haben, geht im täglichen europapolitischen Geschäft munter weiter. Und weder CDU noch SPD sind besonders erpicht darauf, die Frage, ob und wie den Griechen und anderen geholfen werden soll, dem Demos vorzulegen.\nEuropa ist, was es immer war, ein Elitenprojekt. Und die Politiker sind froh, wenn das euroskeptische Gemurmel des Volkes nicht in ihre Entscheidungszirkel dringt. Denn längst stehen alle weiteren integrationspolitischen Schritte – sei es nun eine wie auch immer geartete Wirtschaftsregierung oder der von Wolfgang Schäuble favorisierte Europäische Währungsfonds – unter dem Unstern mangelnder politischer Glaubwürdigkeit. Schon heute ist klar, dass es über den Lissabonvertrag hinaus keine weiteren vertraglichen Abmachungen geben wird und seien sie noch so sinnvoll und notwendig. Denn zum einen gibt es in einigen Ländern den Volksentscheid, dem weitere integrationspolitische Anstrengungen unterworfen sein würden, zum anderen ist es auch in Deutschland nicht ausgemacht, dass die euroskeptischen Stimmungen und Stimmen für alle Zeiten aus den Parteien verbannt bleiben.\nSo ist die Behandlung der griechischen Schulden so etwas wie eine Wasserscheide. In dem Maße, in dem entgegen allen europapolitischen Schwüren die griechische Schuldenlast mit deutschen und anderen Steuermilliarden vermindert wird, verbaut sich Europa seine Zukunft. Niemand wird danach noch europäischen Versprechungen trauen. Die Gemeinschaft wäre ein Koloss auf tönernen Füßen, da die Grundlage ihrer Handlungsfähigkeit, das Vertrauenskapital der europäischen Völker, aufgezehrt wäre. Über eine Erweiterung müsste man dann so wenig nachdenken wie über eine Vertiefung. Dagegen wäre ein zeitweiliger Ausschluss Griechenlands oder anderer aus der Eurozone geradezu Peanuts.


datenrettung aus einem raw Dateisystem - Administrator\ndatenrettung aus einem raw Dateisystem\n31.08.2006 um 18:30 Uhr, 6267 Aufrufe\nich weiss das raw kein dateisystem ist.\nMein Problem ist das ich gestern eine Partitionen mit dem Programm Paragon Manager 7.0 verschoben und eine neu partition erstellt.\nBeim Ausführen der aktionen wurde nur das verschieben gemacht. Die Partition die ich angelegt habe hat er nicht ausgeführt.\nNach der Aktion wurde eine Partition die ich nicht angerührt habe als unformatiert angezeigt. Was gar nicht sein dürfte weil wie gesagt habe ich diese Partition gar nicht angerürt.\nIch brauch die dateien dringend wieder. Da das mein homepage partition war und einige scripte nicht on sind, kann ich mir die dateien niegens runterladen weil ich die scripte selber geschrieben habe.\nKennt jemand ein Programm mit dem ich die Dateien retten kann?\nPC Inspector habe ich schon probiert, des hat nix gebracht. Da ich das Programm nur einmal brauche soll es auch nix oder sehr wenig kosten.\nIch weiss das Ontrack genau das Programm hat das das kann was ich will\nEasy Recovery Proffesional\naber leider kostet das programm ein bisschen\nIch brauche die hilfe Dringend


Ghost Drone 2.0 VR von EHang im Test - voll abgehoben - Honor News\nDu bist hier:Startseite »Erfahrungsbericht»Ghost Drone 2.0 VR von EHang im Test – voll abgehoben\nGhost Drone 2.0 VR von EHang im Test – voll abgehoben\nvon Gastbeitrag veröffentlicht am\t 23. November 2016 | 0 Kommentare Geschätzte Lesezeit: 11 Minuten, 1 Sekunden\nHi, jetzt geht es also auch in die Luft – und dann auch noch mit einem neuen Redakteur? „Öfter mal was Neues“ haben sich die Jungs wohl gesagt und mich gefragt ob ich mir nicht einmal für sie die Ghost Drone 2.0 VR von EHang testen wolle. Ich hatte den Copter zwei Wochen zum testen, musste allerdings wegen des Wetters auf ausgedehnte Ausflüge verzichten, man möchte das neue Spielzeug ja nicht gleich zur Hölle jagen. Dennoch konnte ich ein wenig mit dem der Drohne fliegen und möchte euch hier mal meinen Eindruck schildern.\nDie EHang Ghost Drone 2.0 bereits zum Abflug\nDie Ghost Drone 2.0 VR von EHang ist bietet auf dem Papier alles was ein Copter braucht – GPS, hohe Auflösung, lange Flugzeit – ob das alles stimmt, erfahrt ihr in meinem Test.\nBei der EHang Ghost Drone 2.0 handelt es sich um einen RTF Quadrocopter (Reay To Fly). Also nichts mit schrauben löten und Co. – Rotoren dran und gut ist. Bei dem von mir getesteten Modell handelt es sich um die Arial+ Version, die mit einer FPV (First-Person-View) Brille geliefert wird. Setzt man diese auf, hat man das Gefühl selbst im Copter zu sitzen und sieht sozusagen durch die Kamera, die das Videosignal das direkt an Brille gesendet wird.\nWas macht die Ghost Drone 2.0 so besonders?\nWas bei der Ghost Drone 2.0 zunächst auffällt, sind die nach unten gerichteten Propeller, mit denen sich die Ghost Drone deutlich von der DJI Phantom Reihe unterscheidet – angeblich soll durch diese Bauweise die Stabilität erhöht werden, bei meinem kurzen Ausflug konnte ich dies aber nicht zu 100% validieren.\nEHang gibt die Flugzeit des Copters mit „bis zu 25 Minuten an“, was ich bei soweit auch bestätigen kann. Dieser Wert ist natürlich immer davon abhängig wie „ruppig“ ihr mit dem Copter umgeht. Hektische Flüge mit vielen Vollgas-Passagen und schnellen Schwenks verkürzen diese Zeit, denn je höher die Belastung (schnelles Aufsteigen / Beschleunigen), desto geringer die Flugzeit. Dennoch sind die 25 Minuten ein sehr guter Wert für einen Copter dieser Bauart.\nDas Unboxing-Video ist ja bereits ein paar Tage online, falls ihr es noch nicht gesehen habt, schaut mal rein um zu sehen was sich alles im Lieferumfang der Ehang Ghost Drone 2.0 befindet:\nEher untypisch findet man neben dem Copter, der FPV-Brille und allerlei Kabeln noch einen zusätzlichen Satz Rotoren, eine kleine schwarze Box (die G-Box) auch noch ein paar Prob-Guards die den Copter vor Schäden bewahren sollen. Diese werden an den Motorarmen befestigt und schützen die Rotoren. Der Schutz lässt sich einfach per Torx-Schrauben an den Armen anbringen.\nDie Prob-Guards werden an den Rotorarmen befestigt\nWenn man den Karton der Ghost Drone 2.0 VR öffnet, kommen die folgenden Dinge zum Vorschein, die im Lieferumfang enthalten sind:\nder Quadrocopter mit vormontiertem Gimbal und 4K-Kamera inklusive Sender etc.\ndie FPV-Brille inklusive Empfänger etc. + Hülle\nDie Smart Flight Batterie (4.500 mAh) samt Ladegerät\n8 Propeller (zwei komplette Sätze) – vier schwarz, vier rot\nVier Propeller-Schützer (Prop-Guards)\nQuick-Start-Guide und ausführliche Beschreibung\nDie FPV Brille der VR Version\nDie Rotoren sind mit unterschiedlichen Farben gekennzeichnet…\n…ebenso wie die Motoren…\n…um diese nicht zu verwechseln\nder intelligente Akku mit 4.500 mAh\nzur Signalübertragung per Bluetooth oder WLan\nDas OS wird per Switch an der Seite eingestellt\nWas ebenfalls auffällt, ist das schwarze Gehäuse – es macht einiges her und hebt sich ebenfalls von den Coptern der Phantom Reihe ab, die mit einem weißen Gehäuse auskommen müssen. Wahlweise könnt ihr entweder roten Propeller oder schwarze anbringen. (Mein Tipp: Nutzt besonders als Beginner vorne und hinten unterschiedliche Farben um immer zu wissen in welche Richtung der Copter gerade ausgerichtet ist), zudem bilden einen schönen Kontrast zu der schwarzen Farbe des Copters selbst. Der Body des Copters ist stabil und gut verarbeitet.\nzur besseren Orientierung sollte man 2 verschiedene Rotorfarben verwenden\nDirekt unter dem Body findet sich der Gimbal mit der Kamera. Der Gimbal ist unter dem Gehäuse befestigt und schockabsorbierend aufgehängt, damit eure Aufnahmen während des Fluges nicht verwackeln. Den Gimbal stabilisiert die Kamera zusätzlich in 3 Achsen, was für komplett wackelfreie Aufnahmen sorgt. Die Kamera erinnert durch ihre Runde Form eher an ein Auge als eine Kamera und macht den Copter noch ein wenig mehr zum Blickfang. Das Landegestell ist für mich ein wenig zu kurz geraten – der Abstand vom Boden zur Kamera ist etwas zu gering – daher lieber nicht unbedingt im Gras oder unebenem Gelände landen. Hier sollte man sich ein paar Riser basteln oder drucken um den Bodenabstand zu vergrößern.\nDie Kamera – eine rund Sache\nTypische Pilzantennen für die Übertragung\nschön zu erkennen, der geringe Abstand zum Boden\nFür die Ghost Drone 2.0 VR von EHang gibt es ein paar nette Funktionen die ich hier einmal aufzählen möchte.\nEs wird keine Fernsteuerung mehr benötigt – gesteuert wird einzig und allein über die App und euer Smartphone. EHang nennt diese Art der Steuerung „Tilt Mode“ … Ich sag dazu „nichts für Grobmotoriker“ 😉\nAls Reichweite gibt EHang 1000 Meter an, wobei die Video-Übertragung nur bis zu 500 Meter ohne Störung funktionieren soll (ab ca. 350-400m sind bei mir bereits die ersten Artefakte aufgetreten).\nAvatar-Modus – freies Fliegen über Smartphone-Neigung (!) – hier kommt der Gyro im Phone zum Einsatz\nTouch to Go Modus – Abfliegen von Wegpunkten, die ganz einfach auf dem Smartphone festgelegt werden\nCompanion Modus – Follow Me – der Copter verfolgt ein Ziel\nReturn-Home-Funktion – der Copter kehrt automatisch zu euch zurück\nKamera und Gimbal der Ghost Drone 2.0 VR im Detail\nKamera und Gimbal der EHang Ghost Drone 2.0\nDurch den Gimbal ist die Kamera auf 3 Achsen stabilisiert zudem kann sie über den einen Head-Tracking Mode gesteuert werden. Das bedeutet, dass die Kamera per Kopfbewegung gesteuert wird, wenn man die VR-Brille auf hat. Schaut ihr z.B. nach links, bewegt sich die Kamera nach links usw. (Achtung, sehr verstörend, da der Copter ggf. in eine andere Richtung fliegt als ihr gerade schaut)\nWie bereits kurz angesprochen, ist die Kamera der Ghost Drone kugelförmig. Der Luftwiderstand wird so deutlich reduziert und damit auch die Verwackelungsanfälligkeit eurer Aufnahmen. Die Kamera unterstützt Video-Aufnahmen mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde in 4K, bei Full-HD-Qualität wird eine Framerate von 120 Bildern pro Sekunde erreicht. Das Sichtfeld der Cam beträgt 93° bei einer Blende von f/2.8, so dass relativ verzerrungsfreie Bilder samt natürlich wirkendem Horizont entstehen. Das Videobild wird per 5.8-GHz-Funknetz übermittelt, dies führt zu einer Übertragungsreichweite von bis zu 500 Metern. Auch bei den Fotos zeigt die Kamera mit 12 MP eine gute Leistungen. Die Bilder sind scharf und farbgetreu. Unabhängig von der Bild-Übertragung auf die Brille oder das Smartphone, macht die Onboard-Kamera recht gute Bilder. Das Anfertigen der Bilder erfolgt recht einfach, durch die Betätigung der Lauter-Taste am Smartphone. Videos werden mit der Leiser-Taste aufgenommen. Zusätzlich besteht aber auch die Möglichkeit sämtliche Einstellungen per App oder direkt an der VR-Brille vornehmen zu können.\nGespeichert werden die Aufnahmen auf auf dem Copter selbst, die Übertragung zum Smartphone erfolgt nur in einer niedrigen Qualität. Alle Modi der Kamera können ebenfalls über die App gesteuert werden. Sobald man die Ghost Drone 2.0 VR einschaltet, wird die Kamera ebenfalls aktiviert. Ein kleines Licht an der Kamera zeigt den aktuellen Status.\nSteuerung ohne klassischen Controller\nWie bereits erwähnt, kommt die Ghost Drone 2.0 komplett ohne die klassische RC-Fernbedienung aus. Man muss sich also nicht mit 20 Knöpfen und Schaltern auseinandersetzen, denn die Kamera-Drohne wird komplett über das Smartphone gesteuert. Alles was ihr tun müsst, ist die Ehang Play App für Android oder iOS herunterladen (ich habe es auf meinem OnePlus 3 getestet) und installieren. Dann einmal kurz anmelden und schon kann es losgehen. Zuerst muss die App eingerichtet werden. Dies ist in wenigen Minuten erledigt. Und dann kann es auch schon losgehen.\nEHANG Play--for GHOSTDRONE 2.0\nEntwickler: EHANG, Inc.\nGrundsätzlich können alle Funktionen des Quadrocopters über das Smartphone gesteuert werden. Sowohl der automatische Start der Drohne, das Aufsteigen und Sinken, das Drehen und Neigen, Fotografieren und Filmen, die Return-Home-Funktion einfach alles wird über die virtuellen Steuerelemente auf eurem Smartphone gesteuert. Bei der Ansicht könnt ihr euch zwischen der Kamera und einer Kartenansicht entscheiden. Flugdaten wie Höhe, Geschwindigkeit, Akkuladung sind dort ebenfalls zu finden.\nVor dem ersten Start solltet ihr euch auf jeden Fall mit den vielen Einstellungen und Optionen vertraut machen, damit ihr den Copter blind bedienen könnt, denn mit der Brille könnt ihr ja nicht auf das Smartphone schauen. Dazu gehört z.B. in welcher Höhe die Ghost Drone nach dem automatischen Start schweben soll, welche Maßeinheiten genutzt werden sollen (Kilometer oder Meilen) oder auch welche Optionen ein- oder ausgeschaltet bleiben sollen – aber keine Angst, denn zum einen könnt ihr auch ohne Brille fliegen und es gibt eine Art Trainingsprogramm das man durchlaufen muss, bevor man zum Jungfernflug starten kann.\nBevor man also das erste Mal abhebt, bekommt man ein paar gratis Flugstunden. Nette Idee und hilft dem Anfänger seinen Copter nicht gleich beim Jungfernflug zu zerstören.\nBei mir musste allerdings zuerst einmal ein Software- bzw. Firmware-Updates für die Ghost Drone 2.0 VR erfolgen, dass bequem über die App heruntergeladen und installiert wird – Das kennt man ja auch so von den modernen Spielekonsolen 😉\nDer Copter muss mit dem Smartphone verbunden werden\nper Sprachausgabe / Hinweistexten wird man durch die einzelnen Schritte geführt\nOptionen, die jeder Pilot gesehen haben sollte\nGPS kalibrierung nicht vergessen\nGPS wird gesucht\nDer Avatar Modus – Steuerung über Gesten mit dem Smartphone\nein LCD – Display gibt wichtige Informationen aus\ngeladen ist der Akku in ca. 60min\nBeim LiPo setzt EHang beim der Ghost Drone 2.0 auf ein Schnellwechsel-System ähnlich DJI , das einen schnellen Tausch des Akkus ermöglicht. Der intelligente LiPo-Akku verfügt über eine Kapazität von 4.500 mAh ist mit einem kleinen LCD-Display ausgestattet, das auf Knopfdruck über den aktuellen Ladestand, Gesundheit des Akkus und die Spannung der einzelnen Zellen informiert. Ehang gibt als Flugzeit maximal 25 Minuten an, was ein durchaus realistischer Wert ist.\nAnsicht der Restspannung…\n…oder Detailinfos über die einzelnen Zellen des LiPo\nBei der Ghost Drone 2.0 VR ist diese bereits im Lieferumfang enthalten – der Quadrocopter wird inklusive Brille und Sender bzw.Empfänger geliefert. Die Brille ist gut verarbeitet, sitzt nach ein wenig Fummelei gut auf den Augen und ist insgesamt ziemlich leicht. Der Gurt sind angenehm und sorgen für einen guten Sitz, selbst bei schnellen Kopfbewegungen. Über den Empfänger an der Brille wird das Video-Signal der Kamera direkt an die Brille gesendet und ist über die Monitore sichtbar. Die Verzögerung ist minimal und kaum spürbar.\neinfach zu erreichende Steuerelemente…\nmit denen die unterschiedlichen Funktionen aufgerufen werden\nWie bereits erwähnt könnt ihr die Kamera auch über eure Kopfbewegung steuern (Head-Tracking). Dafür ist die Brille ebenfalls mit einem Sender und Sensoren ausgestattet die dafür sorgen, dass sich die Blickrichtung der Kamera über Bewegungen der FPV-Brille steuern lässt. Schaut man nach oben, schaut die Kamera ebenfalls nach oben. Schaut man nach unten, filmt die Kamera nach unten etc. etc. Diese Steuerung habe ich in der Praxis noch nicht erlebt und es ist wirklich SEHR gewöhnungsbedürftig, vor allem in Kombination mit dem Avatar Modus.\nDas Video-Signal kann bis zu 500 Meter mit einer geringeren Auflösung übertragen (720p) – bei Android wird per Bluetooth und bei iOS (Apple) mit WLAN verbunden. Falls ihr während des Fluges einmal die Orientierung verlieren solltet, könnt ihr auf das Kamerabild der Brille umschalten, denn hier ist ebenfalls ein Kamera verbaut.\nDie Flugmodi im Detail\nAvatar Modus – Steuerung durch Neigung des Telefons\nWenn man die ersten Übungs-Flüge durchgeführt hat,wird in der App der Avatar Modus für die Ghost Drone 2.0 VR freigeschaltet. Diesen Modus gibt es nur bei EHang und war spannend auszuprobieren: Neigt man das Smartphone / Handy nach links, fliegt der Copter nach Links. Neigt man das Handy nach vorne, fliegt der Copter vorwärts. usw. usw. und ganz wichtig hält man das Smartphone waagerecht, bleibt der Copter in der Luft stehen. Nach ein paar Flugminuten und etwas anfänglicher Panik mit dem Quadrocopter hat man es ziemlich gut im Griff. Kleiner Tipp: Übt es wirklich zuerst OHNE Brille und dann erst mit Brille OHNE Head-Tracking!\nTouch to Go Modus – Wegpunkte anfliegen\nMan bekommt auf dem Smartphone eine Umgebungskarte angezeigt. Per Knopfdruck wird der Copter gestarten und kann dann die Höhe einstellen. Sucht danach einen beliebigen Punkt auf der Karte aus und tippt diesen an, der Copter bewegt sich dann selbstständig zu diesem Punkt und schwebt dort. Achtet aber darauf, dass sich auf dem Weg kein Hindernis befindet, denn ausweichen ist nicht. Der Copter fliegt auf einer geraden Linie dorthin. Stellt als Höhe am besten um die 50m ein, habt aber dennoch einen Blick auf die Umgebung. Wer es etwas kurviger mag, kann auch mehrere Wegpunkte einstellen die dann nacheinander abgeflogen werden. Der Flug in diesem Modus ist gleichmäßig, während der Copter fliegt kann man sich dann auf die Aufnahmen konzentrieren.\nCompanion Modus – und die Drohne folgt euch\nIm Companion Modus soll euch der Copter per optisches Tracking folgen, leider hatte ich während des Testzeitraums keine Möglichkeit diesen Modus zu testen. Sollte er allerdings funktionieren, ist er ideal geeignet um Objekte die sich nicht zu schnell bewegen zu verfolgen.\nDie Ghost Drone ist neben der VR Variante noch in weiteren Versionen erhältlich, so dass für jeden Geldbeutel etwas dabei sein sollte:\nGhost Drone 2.0: ohne Kamera und Gimbal (599,- US-Dollar UVP)\nGhost Drone 2.0 Aerial: ohne Kamera und mit Gimbal (799,- US-Dollar UVP)\nGhost DRONE 2.0 Aerial+: mit 4K Camera bei vmall (offizieller honor Shop) für 539, EUR\nGhost Drone 2.0 VR: mit Kamera, Gimbal und VR-Brille (899,- US-Dollar UVP)\nTechnische Details der Ghost Drone 2.0 VR\nMaximale Geschwindigkeit: 30 km/h （GPS Modus）/ 40 km/h (Manueller Modus)\nFrequenzbereich: 5.726 GHz – 5.850 GHz\nMaximale Flugweite: 1000 Meter\nSichere Flugweite: 500 Meter\nGute Übertragung des Kamerabildes bei bestem Wetter: Ungefähr bis 350 Meter\nKompatibilität: Bluetooth (Android) + Wi-Fi (iOS) + 2.4 GHz Data Transmission\nAkku: 1500 mAh, Typ LiPo 4S (400 Gramm)\nAkkuladezeit: 60 min – 70 min\nKamera: 4K Kamera mit 14 Megapixeln Auflösung\nSichtfeld: 93° für weitestgehend verzerrungsfreie Bilder und mit natürlicher Horizont Darstellung\nBilder und Videoübertragung im 5.8-GHz-Funknetz\nVR-Brille „Goggle“ bereits im Bundle enthalten\nFazit zur Ghost Drone 2.0 VR\nEHang hat gezeigt, dass auch die Chinesen im Premium-Drohnen-Segment mitspielen können und gute Qualität abliefern. Verglichen mit ähnlich ausgestatteten Drohnen ist die EHang Ghost Drone zu einen fairen Preis erhältlich. Dank einfacher Bedienung und nützlichen Features ist die Drohne wirklich jedem zu empfehlen, der sich eine qualitativ hochwertige Drohne zulegen möchte, ohne das ganze Konfirmationsgeld o.ä auszugeben. EHang bewirbt die neue Ghost Drone 2.0 als die „Am-einfachsten-zu-fliegende Drohne der Welt“ was nahezu der Wahrheit entspricht. Hebt die Drohne erst einmal ab, bewahrheitet sich diese Aussage durchaus. Die Steuerung per Handy ist relativ schnell gelernt und bereitete beim Jungfernflug keinerlei Probleme. Diese Kamerasteuerung per Head-Tracking ist echt lustig, allerdings sollte die Brille von einer zweiten Person getragen werden da FPV-Flug in Deutschland nur im Lehrer-Schüler Setup geduldet ist und es zudem eine ganze Weile braucht bis man sich daran gewöhnt hat. Der Pilot kann sich auf das Steuern der Drohne konzentrieren, während die zweite Person mit FPV-Brille den Gimbal und die Kamera steuert, um die besten Aufnahmen zu machen.\nSehr gut finde ich allerdings, dass Ehang eine „No-Hassle Garantie“ gibt. Das gilt auch, wenn Ihr selbst an den Defekt oder Absturz der Ghost-Drone verursacht, ob das versprechen dann wirklich gehalten wird, steht allerdings auf einem anderen Blatt.\nKleine Anmerkung des Autors:\nIch hasse Touch-Steuerungen und das ist noch untertrieben, ich selbst kam mit dem „Tilt-Modus“ überhaupt nicht zurecht. Es könnte daran liegen, dass ich durch meine Inspire 1 verdorben bin, oder einfach nur zu alt. Handy waagerecht halten ist halt nicht meins und so habe ich auch das Testgerät zuerst einmal in eine Hecke gesetzt als ich diesen Modus ausprobiert habe.\nDaher eine große Bitte von mir: Sucht euch eine freie Fläche wo es wenig Publikumsverkehr gibt. Schnell gerät ein Copter außer Kontrolle oder hat ein technisches Problem und stürzt ab und die wenigsten von euch werden eine Versicherung haben die diese Schäden abdeckt. Wer mehr über das Thema „Multicopter/Drohnen“ erfahren möchte, kann sich gerne meine FAQ zu diesem Thema anschauen oder kann mich gerne direkt kontaktieren.\nDisclaimer: Eigentlich wären so ein paar hochauflösende Bilder aus der Kamera in diesem Artikeln nicht schlecht. Da der trottelige „Neue“ aber nicht daran gedacht hat, dass die Bilder nur in Low-Res (auch beim Download auf das Phone) übertragen werden, hat er diese leider gelöscht. Somit dürfte dann auch mein erster Artikel der letzte sein :-/\nDrohne Ehang Ghost Drone 2.0 VR FPV Multicopter


12. 07. 2011 17:06\nwie man schon seit Jahrzehnten im Volksmund sagt: "Glaube nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast". Nach den nachgewiesenen Studienverschönerungen der Pharmaindustrie, die bestimmte Daten erst gar nicht herausgegeben hat, nach Gutenberg und weiter folgende und vielem Mehr, wundert mich das gar nicht mehr. Der Staat ist schon lange kein Rechtsstaat mehr, da wird zugeschoben, gefälscht, geschönt und so weiter. Ich würde unsere Staatsform nicht mehr Demokratie nennen, sondern Demolobby.\nDas Interesse der Tabakindustrie kann ich mir so vorstellen (wurde ja auch im Text erwähnt), dass sie andere Umweltbedingungen als schädlicher oder genauso schädlich darstellt, wie das Rauchen selbst und somit der Antirauchkampagne den Boden wegzieht.


In Farbe - Hofgarten Kabarett Aschaffenburg\nSo, 06.10.19 - 18:00 Uhr\nEin Zuviel an Grau musste man von basta noch nie befürchten. Beständig versorgen die fünf Jungs im besten Alter ihr Publikum seit Jahren mit lebensprallen Liedern, umwerfend komischen Geschichten und feinsinnigen Balladen und arbeiten so unentwegt an der kulturellen Kolorierung für eine Bunte Republik Deutschland. Dass das a cappella, also nur mit Stimmen geschieht, ist dabei fast schon Nebensache. Ganze Orchester und Bands entstehen vor den inneren Augen und Ohren des Publikums. Auch hier ist es der (musikalische) Farbenreichtum, der souveräne Zugriff auf alle erdenklichen Genres und Stilrichtungen, der basta so auszeichnet. Nachdem sie uns bei ihrer letzten Show „Freizeichen“ mit dem Büroshanty „Cut, copy & paste“ begeistert haben, spendieren sie uns dieses Mal mit ihrer Dancenummer „Reggaeton im Altersheim“ eine weitere so unwahrscheinliche wie geniale Kombination zweier Welten, die nach einmaligen Hören nicht mehr voneinander zu trennen sind. Diese irrwitzigen und doch so passenden Kombinationen sind neben ihrer umwerfenden Bühnenpräsenz so etwas wie bastas Markenzeichen: „Kranke Männer“ verbindet klassischen Hardrock mit maskuliner Wehleidigkeit, „Mein Auto“ alpine Ländlerromantik mit einer satirischen Hymne auf des Mannes besten Freund, das Auto. Apropos Satire: Dass Gesellschaftskritik bei basta nie mit erhobenem Zeigefinger und Moralpredigten, sondern immer sympathisch und mit einem verschmitzten Lächeln dargereicht wird, ist ihre große Stärke. basta schmieren uns keinen Honig um den Mund. Dass es manchmal schwer ist, dieses Leben, davon wissen und singen sie. Aber sie zeigen uns, dass wir das Recht haben, über all die Zumutungen zu schmunzeln. „Das Leben ist kein Wandtattoo“ heißt es bei ihnen, und dass dieser Satz schon fast selber zum Sinnspruch taugt, ist auch wieder eine so typische basta-Ironie. Nein, basta nehmen das Leben ernst und humorvoll zugleich, und das muss man ihnen erstmal nachmachen. Sie gewinnen jeder schmerzlichen, traurigen oder auch nur banalen Situation einen neuen Blickwinkel ab und machen ihn damit schöner. Und was einem den einen oder anderen Tag normal, alltäglich und grau erschienen haben mag, das sieht man spätestens nach dem Besuch einer basta-Show: in Farbe.\nArndt Schmöle ist seit Herbst 2013 in der Band und dort zuständig für die tiefen Töne. Ursprünglich aus Hannover, läutete er dort mit seinem Ensemble „Modell Andante“ das a-cappella-Revival mit ein. Zwischen der Auflösung der Gruppe und seinem Einstieg bei basta gründete und sang er im A-cappella-Ensemble „Vocaldente“ und machte sich vor allem einen Namen als Moderator, Hörspiel- und Synchronsprecher.\nEin Mann der Bühne war Werner immer schon: Als Jugendlicher leckte er Blut bei diversen Schauspielprojekten. Aber das Schicksal hatte einen etwas anderen Plan – mit 14 gründete Werner seine erste Band. Zuerst „nur“ an den Keybords, fand er sich schnell auch in der Position des Leadsängers ganz vorne auf der Bühne wieder, wo er sich seine ersten Sporen als Frontmann verdiente. Werner blieb bei der Musik: Nach einer Ausbildung zum Medienassistenten arbeitete er vor allem als Sounddesigner und Komponist für PC-Spiele. Dann lernte er René beim gemeinsamen Skiurlaub kennen und kam so als dritter zu basta. Dort treibt er mit seinem uneinholbaren Vorsprung an Tanzkünsten den Bandkollegen immer noch den Schweiß auf die Stirn.\nNach dem Abitur machte er Erfahrungen als musikalischer Leiter diverser Musicals und studierte in Köln und Berlin Musik. Bei basta schreibt William die meisten der Songs und Texte. 2012 veröffentlichte er bei der EMI sein Soloalbum „Wie schön wir waren“; 2013 schrieb er den humoristischen Namensratgeber „Ernst beiseite – 500 Namen, die Sie Ihrem Kind besser nicht geben sollten“. Seit 2014 ist er zusätzlich zu basta zusammen mit dem Klaviercomedian Jens Heinrich Classen als „Männer am Klavier“ unterwegs.\n2016 ist Hannes aus dem hohen Norden (Hamburg) dazu gestoßen und steht seitdem mit Arndt, René, Werner und William gemeinsam auf den Brettern, die die Welt bedeuten. Als Bariton bei der A capella Gruppe „High Five“ konnte er zuvor jahrelange Gesangserfahrung sammeln. Wenn er nicht gerade mit basta auf der Bühne, ist er auch im Sportfernsehen bei ,,sportdigital“ zu hören und zu sehen.


Fluginformationen Brüssel nach Cancún\nDurchschnittliche Flugzeit, Gesamtdistanz 8315 Kilometer\nWie viel kostet der günstigste Flug hin und zurück von Brüssel nach Cancún?\nDer günstigste Preis auf Skyscanner für einen Flug von Brüssel nach Cancún liegt bei 500 €. Dieser Preis wurde durch den Vergleich verschiedener Airlines gefunden. Hierbei handelt es sich um den günstigsten Flugpreis im ganzen Monat.\nWie lange dauert ein Flug von Brüssel nach Cancún?\nDie durchschnittliche Flugzeit von Brüssel nach Cancún beträgt 12 Std. 50 Min..\nWie viele Airlines bieten Direktflüge von Brüssel nach Cancún an?\nEs gibt keine Airlines, die Direktflüge von Brüssel nach Cancún anbieten.


MOBILER-STRETCHWICKLER - ENOdrive\nNur GROSS wo er gebraucht wird!\nSTRETCHWICKLER - ENOeven\nDer flachste Drehteller der Welt!\nDIE REVOLUTIONÄRE NEUERUNG!\nEigenes Servicepersonal und Ersatzteillager.\nDie Quelle unserer Ideen sind die Bedürfnisse unserer Kunden. Jeden Tag optimieren wir Verpackungsprozesse und tragen damit entscheidend dazu bei Ressourcen zu schonen. Wir sind uns unserer Verantwortung bewusst und unterstützen unsere Kunden dabei nachhaltige Verpackungslösung einzusetzen. Bei der Herstellung von Folienverpackungen fallen unvermeidbare CO2-Emissionen an. Die gute Nachricht: Wir können diese Emissionen ausgleichen und die Verpackung mit dem Label "klimaneutral" auszeichnen. Im Ergebnis bieten wir Ihnen Kostensenkungen und Nachhaltigkeit, die sich berechnen und beweisen lassen. (mehr …)\nENOdrive | Erstmals auf der Fachpack 2015 zu sehen. ENOdrive - Robuster und mobiler, halbautomatischer StretchWickelroboter für mittlere Produktionsleistungen. Alle Einstellungen werden über das integrierte und einfach zu bedienende Touch Panel vorgenommen....\nENOeven | Die Innovation unter den Stretchwicklern! Halbautomatischer Stretch Wickler für mittlere bis hohe Produktionsleistungen. Mit der extrem niedrigen Bauhöhe des Drehteller von nur 18mm können Sie diese Maschine mit all ihren Flurförderzeugen bestück...\nENO®ergo die REVOLUTION auf dem Handstretchfolienmarkt. Das ENO®ergo System besteht aus einem innovativen Abroller und einer speziell dafür entwickelten Hochleistungstretchsfolie. Der Einsatz von ENO®ergo erlaubt eine äußerst ergonomische Nutzung von Handstr...\nLadungssicherung| Warum Haltekraft so wichtig ist: Nach geltenden EU Vorschriften ist der Versender für die Ladungssicherheit verantwortlich! Dabei müssen die Ladungen so gesichert werden, dass diese einer Bremsbeschleunigung von 0,5g standhalten und dabei nic...\nENO®ergo die (R)EVOLUTION\nAnwenderunabhängiges Stretchergebnis, bessere Ergonomie für den Anwender, schnelleres Arbeiten...\nENOeven – so flach!\nDie Innovation unter den Stretchwicklern! Mit extrem flachen Drehteller, nur 18mm!\nEUMOS – Warum Haltekraft so wichtig ist\nEUMOS - Vergleichen, testen, messen. Warum Haltekraft so wichtig ist sehen Sie in unserem Video.


ADZ-Online - Beachtlicher Gewinn für den Stadthaushalt\nBeachtlicher Gewinn für den Stadthaushalt\nEinige Ergebnisse nach dem Oktoberfest 2015\nDer Aufmarsch der am Oktoberfest 2015 Beteiligten erfolgte zum Spaß der Zuschauer über die Innere Stadt bis zum Festzelt.\nChristian Macedonschi mit Holzhammer und Zapfhahn neben Bürgermeister George Scripcaru mit Mikrophon auf der Bühne im Festzelt.\nChristian Macedonschi (links) und Geschäftsführer Romulus Oprica von brand Berry, das Forschungsinstitut, welches die Umfrage am Oktoberfest durchführte, vor dem geräumten Sportplatz.\nNach dem Schrubben der Fläche wurde diese mehrmals nachgespült.\nDie siebente Ausgabe des Oktoberfestes Kronstadt ging am 13. September zu Ende. Etwa eine Woche später liegen nun die ersten Angaben über Beteiligung und Verbrauch vor, welche Stadtrat Christian Macedonschi in einer Pressekonferenz am Austragungsort, zusammen mit den Ergebnissen einer Umfrage, welche während des Festes gemacht worden ist, vorstellte.\n„Die siebente Ausgabe hatte einen Beteiligungsanstieg von 10 Prozent gegenüber der vorherigen, von 2014, d.h. etwas über 290.000 Besucher. Etwa 60 Prozent davon waren Kronstädter, wohnhaft im Stadtgebiet, die restlichen 40 Prozent waren Besucher von außerhalb. Von diesen 40 Prozent, kamen die Mehrheit, 54,7 Prozent aus dem Kreis Kronstadt und 46,3 Prozent aus anderen Kreisen, wobei mit großem Abstand Bukarest mit 25 Prozent führte. Es folgten Ploieşti, Galatz aber auch Konstantza, praktisch gab es Besucher aus allen Landesteilen“, erklärte Christian Macedonschi.\n„Was bedeutet dieser Besucherstrom für den Kronstädter Haushalt, durch direkte Ausgaben der Besucher und durch direkte und indirekte Steuern? Bei den Besuchern aus dem Ausland, welche etwa 5500 waren, wird ein durchschnittlicher Tagessatz von 75 Euro angewandt, der Unterkunft, Mittagessen, Transport und Einkäufe beinhaltet.\nDa die statistischen Daten der Tourismusbranche eine durchschnittliche Aufenthaltsdauer von fünf bis sieben Tagen angeben, ergibt die Hochrechnung etwas über zwei Millionen Euro, welche nur diese Besucher privat und öffentlich in Kronstadt ausgegeben haben. Zählt man die Inlandstouristen hinzu, etwa 45.000 Besucher, mit einer Aufenthaltsdauer von zwei bis drei Tagen, d.h. Wochenendtourismus und einem Ausgabenbudget von etwa 60 Euro/Tag, so kommen andere knapp über 6,75 Millionen Euro hinzu. Mit anderen Worten hat die Lokalwirtschaft, also von Hotels und Taxifahrern bis zu Souvenirläden, Lebensmittelproduktion und Bedienung in diesen zehn Tagen des Oktoberfestes einen beachtlichen Zusatz für den Lokalhaushalt erwirtschaftet.\nUm nur ein Beispiel zu geben: an den zwei Wochenenden, die es während des Oktoberfestes gab, waren alle Hotelbetten in Kronstadt belegt. Es war so knapp mit den Übernachtungen, dass selbst wir, also die Veranstalter, trotz rechtzeitiger Planung und Reservierung, zeitweilig auf Ausweichlösungen zurückgreifen mussten und Gruppen von Besuchern oder Beteiligten in der Schulerau untergebracht haben“, erklärt Christian Macedonschi weiter.\nNach nunmehr sieben Ausgaben ergab ein besonderer Punkt der Umfrage ein durchaus interessantes Ergebnis: 25 Prozent der Besucher waren bei allen Ausgaben, seit 2009 bis heute dabei, mindestens drei Ausgaben besuchten etwa 28 Prozent, Erstbesucher waren knapp über 25 Prozent und Zweitbesucher etwa 21 Prozent.\nDie Meinungsumfrage enthielt auch andere Fragen, außer Herkunft und Dauer des Besuchs: So wurden die Befragten aufgefordert anzugeben, welches, ihrer Meinung nach, die Schwachpunkte des Oktoberfestes sind. Bemängelt wurde z.B. die relativ geringe Auswahl an Biermarken und der etwas zu kleine Platz für die Veranstaltung. Unzufriedenheit gab es auch wegen der Musik, welche dieses Jahr – laut Stadtverordnung - frühzeitig eingestellt werden musste, obwohl die Küche und der Ausschank noch mindestens eine Stunde offen waren. Christian Macedonschi: „Das sind Dinge, die wir uns sehr ernst zu Herzen nehmen und schon bei der nächsten Ausgabe zu lösen beabsichtigen. Ein breiteres Angebot an Biermarken ist leicht lösbar, ein besserer Standort ist nicht unlösbar. Wir haben auch andere Standorte in Kronstadt in Betracht gezogen, die Stadt selbst braucht aber ein Veranstaltungsgelände. Das könnte von einem Privatunternehmer als Pächter übernommen, angelegt und vermietet werden, für Kronstadts Bedürfnisse eine durchaus vernünftige Lösung“, formulierte Christian Macedonschi eine durchaus umsetzbare Idee.\nDer bisherige Standort, der Sportplatz des Sportlyzeums, bekannt als „Arenele Ion Ţiriac“ entspricht durch seine Beschaffenheit nur teilweise den Anforderungen: Strom- und Wasserzufuhr sind zwar vorhanden, doch die mehr als 20 Fahrten mit Lastwagen und Hebevorrichtungen können nur schwer und nur bei Nacht erfolgen. Für Stadtbesucher, also den Kunden im Zelt, ist die Lage geradezu ideal, anderer-seits sind die Lärmbelastung für die Anrainer und der Mangel an Parkplätzen Minuspunkte. Auch die Nacharbeiten sind ein Aufwand, der nicht zu übersehen ist: „Nach Abbau des Zeltes und dessen Entfernung haben wir Waschfahrzeuge gemietet, welche die gesamte Fläche des Sportplatzes gründlich, mit Wachmittel gesäubert und nachgespült haben. Ebenso haben wir die Laufbahn mit drei Tonnen Kieselrot ergänzt.“\ndan 03.10.2015 Beim 21:43\nBrot und Spiele für das dumme Volk, mehr ist das nicht.\nDieses Oktoberfest bringt urz kurzfristige Effekte für Kronstadt.\nDurch die Massen, die hauptsächlich zu 80% aus Kronstadt bzw. der Umgebung nur an diesen Tagen kommen, entsteht kein langfristiger Nutzen für die Stadt Kronstadt.\nEs wäre sinnvoller, wenn der Stadtrat sich anstatt auf billigste Weise mit diesem Oktoberfest zu bereichern, zB. eine profesionellere Industriemesse in Kronstadt veranstaltet...\nUnd daran arbeitet, ein Messestandort zu werden. Denn Bukarest ist als Messestandort zumindest für die Industrie tot.\nEine Chance, die nicht genutzt wird.\nMit Brot und Spielen, damit das Volk von seiner Armut abgelenkt wird, bringt man lagfristig nichts voran.\nSondern nur mit einer Strategie, die langfristige Wirkung zeigt.\nDavon sind die kurzfristig denkenden und handelnden Politiker in Kronstadt weit entfernt


In Hamburg werden Personenkontrollen nach Hautfarbe durchgeführt - VICE\n28 Oktober 2013, 12:22pm\nSchon im Juni war ich in der St.-Pauli-Kirche in Hamburg, wo derzeit etwa 80 afrikanische Flüchtlinge leben. Doch die Stimmung, die mich fünf Monate später im Camp vor der Kirche erwartet, ist beschissen. Ich höre Pastor Martin Paulekun zu zwei Besuchern sagen: „Die Flüchtlinge haben Angst, hier hält es keiner mehr lange aus.“\nFotos und Interviews auf dem Gelände zu machen, sei deshalb nicht mehr möglich, sagt er mir. Sie brauchen einen Ort, an dem sie ihre Ruhe haben. Ich schaue mir die „Embassy of Hope“ an, ein Zelt, das bisher als eine Art Wohnzimmer diente. Es sieht verlassen aus. Die Tische und Bänke stehen zusammengeklappt in einer Ecke.\nSchuld sind die vielen gezielten Personenkontrollen, einige Festnahmen zur Identitätsfeststellung der Flüchtlinge. Seither trauen sie sich nicht mehr, den geweihten Grund der Kirche zu verlassen, denn hier sind sie vor der Polizei sicher.\nVor gut zwei Wochen streifen die ersten Kontrollen durch das Viertel. Auf einem kleinen Platz etwa 50 Meter neben der Kirche entfernt sehe ich die Polizisten, wie sie jeden Dunkelhäutigen, der vorbeikommt, anhalten. „Das Viertel hier ist sehr gut vernetzt“, sagt Steffen Jörg, Mitarbeiter der Gemeinwesenarbeit (GWA) St. Pauli. Die Räume des Stadtteilzentrums liegen auch auf dem Platz.\n„Die Polizisten haben sich direkt vor unseren Fenstern platziert. Durch SMS, Telefon und Mund-zu-Mund-Propaganda war der Platz schnell voll von Anwohnern, die gegen diese Kontrollen protestierten“, erzählt Steffen. Seitdem gab es bei jeder Sichtung einer Kontrolle einen Aufruf, auch via Facebook, dass die Anwohner Präsenz zeigen sollen. Fast täglich gibt es Demonstrationen gegen die Kontrollen und die Flüchtlingspolitik des Hamburger Senats, insbesondere gegen die Hardliner Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) und seinen Innensenator Michael Neumann—teilweise mit bis zu 8000 Teilnehmern.\nAuch die Linksautonomen des Kulturzentrums „Rote Flora“ in der Schanze marschieren auf—allerdings mit etwas härteren Geschützen. Vor wenigen Tagen stellten sie dem Senat ein Ultimatum, die Kontrollen zu stoppen. Als dieses erfolglos verstrichen war, versammelten sich rund 1000 Menschen vor der Flora für eine Spontandemo. Auch Steffen war bei der Demo dabei. „Die haben uns nach 150 Metern schon abgefangen und versucht einzukesseln. Kein Wunder, dass alles eskaliert ist“, erzählt er. Es flogen Böller, Flaschen, Straßenschilder und Steine. Es brannten Mülltonnen, und Bauzäune wurden umgestoßen, im Namen der Flüchtlinge. Zurück kamen Wasserwerfer, Reiterstaffeln und Reizgas. Da bleibt für ihn die Frage offen, ob die Polizei an einer Deeskalation überhaupt Interesse hatte, oder ob sie genau solche Bilder provozieren wollte.\nAnfang des Jahres ist eine Gruppe von 300 afrikanischen Flüchtlingen hier in Hamburg gestrandet. Sie flohen vor Gaddafi und dem Bürgerkrieg aus Libyen, landeten mit maroden Booten auf Lampedusa, lebten dort mit etwa 5700 anderen von dort Vertriebenen zwei Jahre in Flüchtlingslagern—bis Italien sie mit Touristenvisa und ein bisschen Geld wegschickte, weil es keine Jobs für sie gab.\nEinige flohen weiter nach Hamburg, wo sie zunächst auf der Straße schliefen, bis Pastor Sieghard Wilm seine Kirche am Pinnasberg in St. Pauli öffnete und als Schlafplatz anbot. Seitdem leistet er mit Pastor Paulekun und der Nordkirche humanitäre Hilfe für die Flüchtlinge.\nDas Stadtteilzentrum unterstützt die St.-Pauli-Kirche mit allen Mitteln. Kürzlich hat der Pastor auch um Spenden gebeten, insbesondere für Schlafsäcke.\nDenn neben den Kontrollen ist der Winter das andere große Problem. Scholz will die Baugenehmigung für die beheizten Wohncontainer auf dem Gelände der Kirche an seine absolute Bedingungen knüpfen—alle sollen sich der Ausländerbehörde stellen.\nDie Flüchtlinge haben Angst, ihre Personalien an die Ausländerbehörde zu geben, kommt vom Senat doch immer wieder die Aussage, sie müssen zurück nach Italien—dem Ort, an dem sie als Erstes in Europa als Flüchtlinge gemeldet wurden—Hamburg beruft sich hierbei auf das Dublin-II-Abkommen, laut dem das EU-Land für Flüchtlinge verantwortlich ist, in dem sie zuerst gelandet sind. Doch keiner will nach Italien, da gibt es nichts, keine Jobs, keine Wohnungen, keine Aussichten auf eine gute Zukunft. Wenn sie ihre Daten abgeben, beteiligen sie sich an ihrer eigenen Abschiebung.\nZumindest bei den Wohncontainern kann der Senat sich erstmal nicht einmischen: Die Bezirksverwaltung Altona, die für die Kirche zuständig ist, hat die Genehmigung erteilt, die Container aufzustellen. Zwar haben sie sich zunächst an die Weisung des Senats gehalten und die Genehmigung mit einer Meldepflicht erteilt, aber nur damit den Flüchtlingen schnell geholfen werden kann.\nBei der Bezirkssprecherin Kerstin Godenschwege klingt die Auflage gleich anders: „Die Kirchen bekommen die Auflage von uns zu prüfen, ob die melderechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind.“ Es knirscht in Hamburg, im Senat und in den eigenen Parteien, denn auch die SPD im Bezirk Altona hat für die Baugenehmigung gestimmt.\nNoch mehr Sand ins Getriebe wollen auch die Schüler der Stadtteilschule am Hafen werfen. Auf dem Platz vor der GWA treffe ich auf Amy, die gerade das Schulgebäude verlässt. Sie und ihre Mitschüler—alle um die 16 Jahre alt—haben eine Petition laufen: „Macht die Turnhalle für die Flüchtlinge aus der St. Paulikirche auf!“ Im Gesellschaftskundeunterricht sprachen sie über die Flüchtlinge in der Nachbarschaft, bekamen verschiedene Aufgaben, wie etwa Interviews führen, Steckbriefe anfertigen, Fotos machen oder die Geschichte recherchieren. „Wir sind zur Kirche gegangen und haben mit den Flüchtlingen geredet“, erzählt Amy. Ihre Turnhalle ist jeden Tag von 19 bis 7 Uhr morgens frei. Es gibt dort genügend Duschen, viel Platz und eine Heizung.\nNeumann will natürlich auch dies nicht erlauben—behauptet, die Schule würde sich strafbar machen, weil sie den Aufenthalt von Illegalen unterstützt—, aber die Schüler wollen sich durchsetzen. „Fast alle aus der Schule haben die Petition unterschrieben“, sagt Amy.\nIch setze mich zu Collen an den Tresen, sie arbeitet im Café Couch Kapitän und kann genau auf die Kirche schauen. Sie findet es großartig, wie das Viertel zusammenhält. Wie jeder aufpasst und sich kümmert oder spontan an einer Sitzblockade auf der Großen Elbstraße teilnimmt. Man kennt sich hier eben und jeder plaudert mit jedem. Deshalb erzählte ihr auch die Stadtteilpolizistin, dass sich einige ihrer Kollegen mit Bauchschmerzen krank gemeldet haben, damit sie diese Kontrollen nicht durchführen müssen.\nIch bin auf einer der vielen Demos. Wir sind etwa 500 Menschen und stehen vor einem Seniorenheim, in dem Scholz gerade eine Bürgersprechstunde hält, ausgebuht wird und sogar einen barbusigen Protest von Femen-Aktivistinnen auf seinem Podium ertragen muss. Draußen werden Parolen gerufen: „Schluss mit den rassistischen Kontrollen. Bleiberecht für alle!“ Ein Demonstrant spielt Gitarre und erklärt singend, warum er niemals in der Ausländerbehörde arbeiten möchte. Auf einigen Plakaten kann ich auch „Brechmittel Scholz!“ lesen. (Zu dem Namen kam Scholz vor zwölf Jahren als Innensenator, nachdem er dem Einsatz von Brechmitteln bei Dealern zustimmte, die ihre Heroinkügelchen selber schluckten, um die Beweise zu vernichten. Der 19-jährige Nigerianer Achidi John, der an einem Herzfehler litt, bekam es mit der Angst, als die Rechtsmedizinerin ihn fixieren ließ, um ihm das Mittel gewaltsam einzuflößen. Er erlitt einen Herzstillstand, brach zusammen und wurde erst nach ein paar Minuten versucht zu reanimieren. Die Ärztin dachte, er simuliert. Der Platz vor der Roten Flora heißt seitdem Achidi-John-Platz.)\nDie Demo setzt sich in Bewegung. „Diese Kontrollen sind rassistisch. Es werden nur Schwarze kontrolliert. Die Nutten, Freier und Zuhälter lassen sie in Ruhe“, erzählt René, der neben mir läuft. Auch die Landessprecherin der LINKE-Partei, Bela Rogala, sieht in den Kontrollen und den Festnahmen eine Eskalation der Ausländerbehörde und der Polizei. „Wir führen nur den Auftrag der Ausländerbehörde aus“, erzählt mir der Pressesprecher der Polizei. René und die anderen Demonstranten wollen mit ihren Aufmärschen nicht nur auf die Situation aufmerksam machen, sondern vor allem die Polizei beschäftigt halten: „Wenn die jetzt hier sind, können die morgen keine Kontrollen durchführen.“ Deshalb beschließt der Trupp spontan, eine sechsspurige Hauptverkehrsstraße zu blockieren—mit Erfolg.\nAuch wenn gerade die Gruppe der Lampedusa-Flüchtlinge in Hamburg im Vordergrund steht, geht es den hier Protestierenden um alle Flüchtlinge im Land. Die Demonstrationen, die Solidarität und die Unterstützung sind ein Appell an den Hamburger Senat, an die Bundesregierung, an die gesamte EU: „Überdenkt noch einmal eure Flüchtlingspolitik, denn die ist scheiße!“\nGaddafis ehemalige Feinde und Freunde sitzen jetzt an der Alster


Hausfrauen wollen ficken kreuzberg / Emanzipation\nviele Stellungen zu probieren und per Aufpreis gibt es noch vieles mehr. Bei mir bist Du genau richtig, wenn Du etwas ganz Besonderes erleben willst, ich lasse fast keine Wünsche offen. Diese versauten Fickszenen wollen wir dir bei Beeg auf keinen Fall vorenthalten. Ich bin Rachel, eine Latein, liebevoll, romantisch, heiss, ich mag zu küssen, lecken saugen sie ihre Penis, ich will dich glücklich zu machen. Dabei liebe ich es neue Charaktere jeglicher Art kennen lernen zu dürfen. ...\n4 Bilder Heute 10:54 D-12437 Berlin privat, mit finanziellem Interesse auto-push Hübsche Laura! In Kreuzberg gibt es kaum prüde sexuell verklemmte Leute! Ich verwöhne Dich gern und führe dich in Welt der puren Genusses. Sie verführen ihre Nachbarn, vernaschen mal eben den Postboten oder lassen sich vom Stiefsohn bumsen! Es gibt nichts, was eine Hausfrau nicht tun würde um sich ihre Lust auf einen Fick zu stillen!\nMelde dich einfach bei mir und wir verbringen eine geile Zeit, ich freue mich auf unsere Begegnung! Hausfrauen suchen Sexkontakt und sind wie oft wichsen zwangsfeminisierung privat auf Partnersuche für einen Sex Treff. Mein erotischer Körper mit samtweicher Haut wird dir die Lust bereiten, die du schon lange gesucht hast. Dann bist Du bei mir genau richtig. Ich steh auf fast alles - was so in den Bereich Girlfriendsex fällt, das heißt unter Anderem auch Küssen, Wasserspiele, Massagen, Blasen, Lecken und natürlich Sex. Ich habe braune Augen und glänzende schwarze Haare. Schau dir kostenlos an, wie geile Frauen ficken, wenn sie sich ihre Geilheit befriedigen lassen müssen. Gerne spiele ich auch die Domina und sage Ihnen, was Sie tun sollen. Hi, ich bin Michelle - eine Frau mit meist sehr guter Laune, die Sex genauso liebt wie Abwechslung und deshalb gerne neue Bekanntschaften macht. Ich küsse und schmuse gern, und ich liebe es, Dich mit einer erotischen Massage zu verwöhnen. Ich bin weiblich, 48 Jahre, Nichtraucherin, 1,68 m, normale Figur, besitze ein gepflegtes Aussehen, bin rasiert, devot veranlagt, sexuell aufgeschlossen und habe kaum Tabus. Auch, wenn Sie diese Sprachen nicht beherrschen, werden wir uns garantiert verstehen. Senden Ich mache keinen Service affäre in beziehung umwandeln mannheim für weniger als eine halbe Stunde. Ich werde dich mit Klasse und Wärme verwöhnen: ich kuschle und schmuse gern, biete sinnliche erotische Massage an und auch GV in verschiedenen geilen Stellungen. Ein Privates Sex Modell der Extraklasse, welches keine Wünsche offen lässt. Ich bin.69 m groß und ich habe eine Oberweite von 75 B, braune wunderschöne Augen und lange schwarze Haare.\nWelcher Mann träumt nicht bei seiner Massage von einem erotischen Abenteuer? 12 Bilder, heute 11:27 D-13587 Berlin gewerblich, mit finanziellem Interesse. Lustvoll, Mega geil, super verspielt und hat Lust auf mehr. 6 Bilder, heute 11:26 D-13587 Berlin gewerblich, mit finanziellem Interesse. Kann ja verstehen, aber eure Mails zwecklos, wozu telefon? Im Standardsalon sollten Sie sich beherrschen, doch hier dürfen Sie endlich Ihre Träume in Erfüllung bringen.\nIch spreche Spanisch, Portugiesisch und englisch. Wenn du möchtest, können wir gemeinsam unteschiedliche Stellungen ausprobieren. Die aktuellsten Pornos, neueste zuerstMeist angesehene zuerstBest bewerteste zuerstLängste zuerstZufällig 40:34 10:12 03:20 11:34 12:43 12:03 06:59 06:26 25:30 10:26, anzeige 29:48 09:46 09:33 07:00 17:24 09:31 09:37 11:12 05:09 42:36 05:03 15:59 06:24 11:14 11:51 05:59 08:00 33:48 08:28 06:14 09:36 02:40 10:37 02:07. Zum Vorspiel schmuse und kuschle ich gern, dann geht es richtig zur Sache. Auto-push, derya, ich bin Derya und ich bin gespannt, Dich kennenzulernen. Doch natürlich wollen diese sexy Schlampen viel lieber harte Rohre für ihre Ficklöcher.


Thema: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 12 Nov 2010, 21:21\nHallo liebe GE-ler,\nleider haben wir ja momentan kein Minispielevent mehr außer Juna und deshalb habe ich mich entschieden euch Gestohlene Schöpfung (friedlich) als Event anzubieten.\nIch stand vor dem Problem, dass mir bewußt war, wohl selten die erforderlichen 10 Spieler zusammen zu bekommen und habe deshalb bei den Spielern nachgefragt, die immer noch aus früheren Zeiten Freitagabend lehmen und auch mit dem Leader der Thundrags geredet und sein Einverständnis eingeholt.\nDie Thundrags und auch einige clanlose friedliche Lehmfreaks freuen sich auf uns und sind gerne bereit dieses Minispiel mit uns in Zukunft gemeinsam zu spielen. Einzige Voraussetzung ist, daß friedlich gelehmt wird, also keine Barrikaden, Diebstahl oder Kampf und dass auch ein Bogen gehandhabt wird um "Unfälle" zu vermeiden.\nHoffe ihr freut euch auf dieses Event.\nTermin: jeden Freitag Abend 19.00 Uhr, Welt 147\nZuletzt von Mama Katze am Fr 25 März 2011, 08:53 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 12 Nov 2010, 21:39\nFind ich klasse . Werde auf jedenfall dabei sein, sofern ich um diese Zeit on bin.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 12 Nov 2010, 22:03\nHallo liebe Luzi und GE,\nich werd' aufjedenfall mitmachen, sofern es mein strammer Terminplan zulässt.\nHoffe es kommt eine Menge Interesse für Lehmen bei uns.\nFind es super das du das machst Luzi !\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 12 Nov 2010, 23:47\nEcht schöne Idee=) dachte auch mal wieder an sowas nur leider konnte ich es nie umsetzen da ich um diese Zeiten immer arbeiten muss. So ist es auch jetzt wieder ;( kann leider nicht mitmachen deswegen. Wünsche euch allen aber jede menge Spaß!\nWenn ich mal frei hab komme ich vorbei versprochen.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 13 Nov 2010, 00:37\nSchöne Idee Katzi, wollte das schon immer mal wieder machen, werde so oft wie möglich dabei sein=).\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 13 Nov 2010, 10:46\ndas ist ne super Idee =) Wenn ich Zeit hab, bin ich auf jeden Fall dabei =)\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 13 Nov 2010, 19:02\nsehr schöne idee luzi\nich habe aber noch eine frage: bis wann geht das event dann ca?\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 13 Nov 2010, 20:58\nMuss auch mal Anfangen zu Lehmen wenn des mit Con 99 noch was werden soll\nAlso bin ich auch dabei, sofern ich Zeit habe\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 13 Nov 2010, 22:13\nDas Event dauert so lange wie ihr Lust habt. Da wir dann ja mehr als 10 Spieler zusammen bekommen kann jeder entscheiden, wieviele Runden er mitmachen möchte. Falls wir mal nur 10 Spieler sein sollten und einer will aussteigen ist das auch kein Problem, dann hören wir eben auf mit lehmen.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 13 Nov 2010, 23:20\nhi mama und die anderen^^\nfinde die idee super bloss muss bis um halb acht arbeiten aber ich werde kommen wenn es geht\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Mo 22 Nov 2010, 13:07\nUhi MK, super, ich freue mich schon darauf (für wenn ich wieder zurück bin)!\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 26 Nov 2010, 09:09\nGuten morgen, Hallo, Nabend ihr Lieben,\nhoffe ich hab eben jede Tageszeit abgedeckt, zu der ihr das hier lest.\nIch wollte nochmal daran erinnern, das heute Abend das friedliche Lehmen vom Mama Katze statt findet.\nHoffe das viele kommen.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 26 Nov 2010, 12:40\nsorry, kann heute nicht mitmachen. Bin ab gleich =) bis Sonntag bei meiner Freundin\nWünsche euch viel Spaß und versuche dann nächste Woche wieder dabei zu sein.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 26 Nov 2010, 13:02\nHab heute frei, also komm ich freu mich schon^^\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 26 Nov 2010, 14:56\nund kann heute leider auch nicht kommen bin auf nem Konzert\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 26 Nov 2010, 15:22\nkann heut leider auch nicht kommen, gehe auf nen Weihnachtsmarkt.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 26 Nov 2010, 17:55\nOhhh.... hab heut zwar keine Fahrschule, dafür schau ich den Rhein-Neckar Löwen beim spielen zu ^^\nAlso wird des nix...\nHabt auch ohne mich viel Spaß\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 26 Nov 2010, 20:38\ndie sandi wird heute abend erscheinen ^^\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 10 Dez 2010, 19:12\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Fr 10 Dez 2010, 20:28\nHatte mich schon gefreut das es wieder ist, wird heute aber warscheinlich leider nichts ;(.\nBin aber sicher mal dabei=).\nIhr habt hoffentlich spass.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 11 Dez 2010, 16:07\nmir gings gestern nicht so gut sonst wäre ich gerne gekommen\nmfg fischerin07 (fischi)\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 11 Dez 2010, 17:56\nOch du Arme haste dir auch ne Erkältung eingefangen?\nNicht traurig sein, nächsten Freitag lehmen wir wieder.\nÜbrigens nen Prachtkerl haste da als Foto, ist ein Norweger oder?\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 11 Dez 2010, 20:36\nhuhu mama katze\nich war doch im kh und wurde operiert und das wikt noch nach\naber der kater ist ein main-coon-mix heißt krümmel und ist 1,5 jahr alt\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Sa 11 Dez 2010, 21:32\nOh das hört sich nicht gut an, hoffentlich gehts dir jetzt wieder besser.\nOh süß, sah auf den ersten Blick aus wie ein Norweger. Hab auch einen Maine Coon Mix der ist aber so ganz dunkles Braun fast schwarz, heisst Max (huhu Lian ;-) und mittlerweile 4,5 Jahre alt.\nThema: Re: Friedliches Lehmen mit Mama Katze Di 21 Dez 2010, 11:33\nLiebe GE und Gäste,\ndenke mal, dass über die kom menden Feiertage die meisten von uns anderweitig beschäftigt sind. Deshalb wird das friedliche Lehmen am\nFreitag, den 24.12.2010 sowie Freitag, den 31.12.2010 ausfallen.\nFalls dennoch Interesse bestehen sollte und genug Lehmwillige da sind, können wir ja kurzfristig etwas ausmachen.\nFür das neue Jahr werde ich mir in den nächsten Tagen noch etwas überlegen, da die letzten Lehmrunden nur sehr schwierig bzw. auch gar nicht zu stande kamen wegen Teilnehmermangel.\nWünsche euch nun frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Neue Jahr


Natürliche Männer und Frauen oder Jetzt ist aber genug mit Feminismus!\nStartseite » Leipzig » Events » STADTLEBEN » Freizeit » Natürliche Männer und Frauen oder Jetzt ist aber genug mit Feminismus!\nWas verbirgt sich hinter Antifeminismus und Anti-Gender-Mobilisierungen? Welche Akteur*innen vertreten dabei welche\nForderungen und Feindbilder? Was meint eine „aktivierende Familienpolitik“ oder der „Schutz unserer Frauen & Kinder“?


Schnelle Hilfe vom Schlüsseldienst in Frankfurt - SCORE Project\nWenn Sie in Frankfurt einen Schlüsseldienst benötigen, können wir Ihnen schnell und zuverlässig helfen. Unser SOS Schlüsseldienst ist rund um die Uhr für Sie da und kann in kurzer Zeit vor Ort sein, um Ihnen zu helfen.\nAuch wenn der Schlüssel im Türschloss abgebrochen ist oder Sie sich ausgesperrt haben, können wir Ihnen helfen. Dank unserer Erfahrung und unserer umfangreichen Ausrüstung können wir in solchen Fällen eine schnelle Lösung für Sie finden.\nZögern Sie also nicht, uns zu kontaktieren, wenn Sie einen Schlüsseldienst in Frankfurt benötigen. Wir helfen Ihnen gerne weiter!\nFaire Preise beim Schlüsseldienst Frankfurt\nUnser Schlüsseldienst in Frankfurt ist sehr transparent und fair in den Preisen. Wir berechnen keine versteckten Kosten oder Zuschläge und Sie zahlen nur den vereinbarten Preis.\nAuch wenn es sich um einen Notfall handelt, können Sie sich auf uns verlassen. Wir sind rund um die Uhr für Sie da und können in kurzer Zeit vor Ort sein, um Ihnen zu helfen.\nSchnelle Termine vom Schlüsseldienst Frankfurt\nSchnelle Termine vom Schlüsseldienst Frankfurt sind für uns selbstverständlich. Denn wir wissen, dass Sie nicht lange auf Hilfe warten können. Unser Schlüsseldienst ist daher immer schnell vor Ort und kann Ihnen helfen, wieder in Ihr Zuhause zu gelangen. Auch bei abgebrochenem Schlüssel oder komplexeren Fällen sind wir für Sie tätig und finden eine Lösung für Ihr Problem. Warten Sie also nicht länger und kontaktieren Sie uns, wenn Sie Hilfe vom Schlüsseldienst in Frankfurt brauchen!\nVielfältige Dienstleistungen beim Schlüsseldienst Frankfurt\nDas Angebot vom Schlüsseldienst Frankfurt ist vielfältig. So helfen wir Ihnen nicht nur, wenn Sie sich ausgesperrt haben oder der Schlüssel verloren ist. Auch bei komplexeren Fällen sind wir für Sie tätig und finden eine Lösung für Ihr Problem. Sei es nun, dass der Schlüssel im Schloss abgebrochen ist oder Sie ein neues Schloss benötigen. Wir beraten Sie gerne und finden die passende Lösung für Ihr Problem. Kontaktieren Sie uns noch heute und lassen Sie sich von unserem umfangreichen Angebot überzeugen!\nIhr Ansprechpartner für Schlüsselnotfälle\nWenn Sie Hilfe vom Schlüsseldienst in Frankfurt benötigen, dann sind wir der richtige Ansprechpartner für Sie. Denn wir kommen schnell vor Ort und helfen Ihnen weiter. Auch bei komplexeren Fällen finden wir eine Lösung für Ihr Problem. Kontaktieren Sie uns noch heute und lassen Sie sich von unserem umfangreichen Angebot überzeugen!\nBy SCORE Project Mai 18, 2022 Leave a Comment on Schnelle Hilfe vom Schlüsseldienst in Frankfurt\nPHD berufsbegleitend: mehr Zukunftsperspektiven


Verdeckte Zuwendungen an die Begünstigten einer Privatstiftung - Findok Internet\nBerufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSW vom 12.08.2005, RV/3346-W/02\nVerdeckte Zuwendungen an die Begünstigten einer Privatstiftung\nDer unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw., vertreten durch W. T. Wirtschaftstreuhand Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft m.b.H., gegen den Haftungs- und Abgabenbescheid des Finanzamtes für den 23. Bezirk in Wien betreffend die Kapitalertragsteuer im Zeitraum vom 1.1.1999 bis 31.12.2000 entschieden:\nDie Kapitalertragsteuerbemessungsgrundlage beträgt € 159.945,50 (S 2.200.898,00). Die Kapitalertragsteuer beträgt € 53.309,81 (S 733.559,00).\nDie Ermittlung der Bemessungsgrundlage und der Abgabe ist in dem als Beilage angeschlossenen Berechnungsblatt dargestellt.\nBei der Bw. handelt es sich um eine Privatstiftung nach österreichischem Recht die 1998 von der Stifterin Eva A errichtet wurde. Stiftungszweck ist die Erhaltung und Vermehrung des Stiftungsvermögens sicherzustellen und die Begünstigten aus den Erträgen des Stiftungsvermögens zu fördern.\nVon Juni bis November 2000 wurde bei der Bw. eine Betriebsprüfung durchgeführt. Im Rahmen der Betriebsprüfung wurden Feststellungen wie folgt getroffen:\nDie Stifterin Eva A habe im Dezember 1998 die Anteile an der X GmbH zum Nominale von S 500.000,00 an die Bw. verkauft. Der Kaufpreis sei am 15.1.1999 an Eva A überwiesen worden. Der Wert der Anteile an der X GmbH sei von der Betriebsprüfung mit einem Vielfachen des Nominales festgestellt worden. Im Hinblick auf das Missverhältnisses zwischen dem Wert der Anteile und dem Kaufpreis sei in wirtschaftlicher Betrachtungsweise von einer gemischten Schenkung der Anteile auszugehen und es seien die von der Stiftung gezahlten S 500.000,00 der Zuwendungsbesteuerung gemäß § 27 (1) Z 7 EStG 1988 zu unterwerfen.\nAm 30.9.1999 seien im Rahmen einer offenen Ausschüttung S 3.800.000,00 an die Bw. ausbezahlt worden. Der ausgeschüttete Betrag von S 3.800.000,00 sei auf ein Sparbuch der Bw. einbezahlt worden. Von diesem Sparbuch seien am 20.10.1999 S 500.000,00 und am 15.5.2000 S 1.300.000,00 behoben und dem Begünstigten Harald A als Darlehen zur Verfügung gestellt worden. Die Darlehen hätten im Juni bzw. Juli 2000 zurückgezahlt werden sollen. Der Zinssatz habe 5% betragen. Mangels Rückzahlung der Darlehen zum vereinbarten Zeitpunkt sei von einer Zuwendung der Bw. an Harald A in Höhe der gewährten Darlehen und der auf diese Darlehen entfallenden Zinsen im Jahr 2000 auszugehen.\nIm Jahr 1999 habe die X GmbH das Privathaus der Stifterin Eva A um S 254.074,00 fertig gestellt und Bewirtungsspesen der Begünstigten Harald A und Michael B von S 196.824,00 getragen. Zudem seien von Harald A und Michael B S 1.980.580,00 in bar aus der X GmbH entnommen worden. Die Barentnahmen seien bei der X GmbH als Forderung an die Bw. verbucht worden, wohingegen die Bw. keine diesbezüglichen Verbindlichkeiten gebucht habe. Die von der X GmbH getragenen Aufwendungen und Barentnahmen seien laut Betriebsprüfung als verdeckte Gewinnausschüttungen an die Bw. und in weiterer Folge als Zuwendungen der Bw. an Eva A, Harald A und Michael B anzusehen.\nDas Finanzamt folgte den Feststellungen der Betriebsprüfung, setzte die auf die verdeckten Zuwendungen entfallende Kapitalertragsteuer für den Zeitraum vom 1.1.1999 bis 31.12.2000 mit S 1.606.999,00 fest und erließ gegenüber der Bw. einen Haftungs- und Abgabenbescheid betreffend die festgesetzte Kapitalertragsteuer.\nMit Schriftsatz vom 30.5.2001 wurde von der Bw. gegen den Haftungs- und Abgabenbescheid vom 3.5.2001 des Rechtsmittel der Berufung eingebracht. In der Berufung wurde ausgeführt, dass die Betriebsprüfung bei der Ermittlung des Ertragswertes der Geschäftsanteile an der X GmbH von jenen Ziffern ausgegangen sei, die im Zuge einer abgabenbehördlichen Prüfung bei der X GmbH festgestellt worden seien. Diese Ziffern würden nicht auf rechtskräftigen Bescheiden beruhen und den wirtschaftlichen Tatsachen nicht entsprechen. Zudem sei die X GmbH eineinhalb Jahre nach dem Verkauf insolvent geworden, weshalb die von der Betriebsprüfung angenommene Werthaltigkeit der Anteile nicht gegeben sei. Es werde beantragt den tatsächlichen Kaufpreis im Ausmaß des Nominales für die Geschäftsanteile anzuerkennen.\nDie Auszahlungen im Ausmaß von S 500.000,00 bzw. S 1.300.000,00 an Harald A, den Geschäftsführer der X GmbH, seien nachweisbar als Darlehen an die X GmbH gewährt und auch als solche verwendet worden. Die entsprechenden Unterlagen, betreffend die Einzahlungen von S 500.000,00 auf das Steuerkonto der X GmbH und die Einzahlung von S 1.300.000,00 auf das Bankkonto der X GmbH seien der Betriebsprüfung nachgewiesen worden. Daher werde beantragt, die von der Betriebsprüfung als verdeckte Zuwendung an Harald A behandelten S 1.800.000,00 zuzüglich Zinsen als Darlehen an die X GmbH zu betrachten und den Bescheid entsprechend zu berichtigen.\nBezüglich der verdeckten Zuwendungen aus der X GmbH sei zwischen dem Aufwand für das Privathaus der Stifterin Eva A und den Bewirtungspesen bzw. Barentnahmen zu differenzieren.\nHinsichtlich der Aufwendungen für das Privathaus der Stifterin Eva A werde auf die seinerzeitige Selbstanzeige verwiesen. Eva A habe diesen Mangel selbst zur Anzeige gebracht.\nBei den Bewirtungsspesen und den Barentnahmen würde es sich hingegen zur Gänze um nicht abzugsfähige Betriebsausgaben der X GmbH handeln. Zudem seien die von der Betriebsprüfung festgestellten Barentnahmen von S 1.980.580,00 unrichtig, zumal im Geschäftsjahr 1999 insgesamt nur S 1.250.000,00 in bar entnommen worden seien.\nDer Unterstellung der Betriebsprüfung, dass die gegenständlichen Zuwendungen durch die Stiftung durchgeleitet worden seien, werde entgegengehalten, dass für den Zufluss an die Endbegünstigten keinerlei Beweise vorliegen. Der Vorstand der Privatstiftung habe keinerlei Tatbestände gesetzt um den Endbegünstigten einen Vorteil zu gewähren. Demnach sei ein konstitutives Tatbestandselement einer verdeckten Gewinnausschüttung nicht gegeben.\nUnabhängig von der Befreiungsbestimmung des § 94 Abs. 1 Z 2 EStG 1988 im Bezug auf Konzernbeziehungen sei eine Vorteilsgewährung aus dem Vermögen der Stiftung nicht erfolgt. Die in bar entnommenen Beträge seien an nicht genannte Dritte bezahlt worden. Aus dem Umstand, dass diese Zahlungen auf einem Verrechnungskonto verbucht worden seien, könne nicht einfach geschlossen werden, dass es sich um Zuwendungen an die Begünstigten der Privatstiftung handle.\nWohl stehe die Erlassung eines Haftungsbescheides bei der Privatstiftung im Ermessen der Finanzbehörde, doch erscheine es unzumutbar, dass dem Rechtsträger der Privatstiftung eine Abzugsverpflichtung im Haftungswege auferlegt werde, obwohl vertretungsbefugte Organe von der Existenz eines abzugsbegründenden Tatbestandes gar nichts gewusst haben. Noch dazu über einen Geldbetrag der nie bei der Stiftung abgeflossen sei und die Organe der Stiftung gar nicht die Möglichkeit gehabt hätten ihrer Abzugsverpflichtung nachzukommen. Die den Feststellungen zugrunde liegenden Jahresabschlüsse seien durch das eingeleitete Insolvenzverfahren nicht mehr fertig gestellt und dem Stiftungsvorstand nicht mehr zur Kenntnis gebracht worden. Es erscheine demnach vollkommen unmöglich eine Abzugsverpflichtung statuieren zu wollen.\nIm Hinblick auf das Besteuerungsprinzip von Treu und Glauben das nicht einseitig zu Lasten des Abgabepflichtigen ausgelegt werden dürfe, werde beantragt, die gegenständlichen Haftungs- und Abgabenbescheide, ersatzlos aufzuheben.\nMit Schriftsatz vom 9.8.2001 hat die Betriebsprüfung zur Berufung vom 30.5.2001 wie folgt Stellung genommen:\nDie Stifterin Eva A habe die Anteile an der X GmbH am 28.12.1998 zum Nominalwert von S 500.000,00 an die Bw. verkauft. Diesen Betrag habe die Bw. am 15.1.1999 an Eva A überwiesen. Der von der Betriebsprüfung ermittelte Ertragswert der Anteile sei zum naheliegendsten Stichtag 1.1.1999 errechnet worden und habe ein Vielfaches des Nominalwertes betragen. Die der Ertragswertberechnung zugrunde gelegten Gewinne der X GmbH seien um Fehlbuchungen und verdeckte Ausschüttungen bereinigt worden. Das habe den wirtschaftlichen Tatsachen weit mehr entsprochen, als die von dieser Gesellschaft erklärten Gewinne. Die anlässlich einer Betriebsprüfung bei der X GmbH festgestellten verdeckten Ausschüttungen hätten in den Jahren 1997 und 1998 S 4.788.450,00 bzw. S 8.454.659,00 betragen. Von diesen Beträgen seien S 2.118.866,52 auf den privaten Hausbau von Eva A entfallen, was im Rahmen der Berufung gegen die Abgabenbescheide der X GmbH nicht bestritten werde. Dass die X GmbH derart hohe verdeckte Ausschüttungen unbeschadet verkraftet habe, mache offenkundig, dass der Wert der Anteile zum Zeitpunkt des Verkaufes weit über dem Nominalwert gelegen sei. Erst nach Abschluss der Betriebsprüfung bei der X GmbH, die ein Mehrergebnis in Millionenhöhe erbracht habe, habe die X GmbH Konkurs angemeldet. Die Konkursanmeldung sei offenkundig nicht deswegen erfolgt, weil der laufende Geschäftserfolg nachgelassen habe. Am 28.12.1998 sei der Konkurs der Gesellschaft nicht absehbar gewesen.\nBezüglich der Abhebungen vom Sparbuch der Bw. würden eine beglaubigte Kopie des besagten Sparbuches, ein Einzahlungsbeleg vom 20.10.1999 betreffend die Einzahlung von S 500.000,00 auf das Abgabenkonto der X GmbH, ein Kontoauszug betreffend eine am 16.5.2000 getätigte Bareinzahlung von S 1.300.000,00 auf ein Bankkonto der X GmbH und zwei Aktenvermerke über die beiden Überbrückungsdarlehen vom 20.10.1999 (S 500.000,00) bzw. 16.5.2000 (S 1.300.000,00) vorliegen. Den Aktenvermerken sei kein eindeutiger Hinweis darauf zu entnehmen, dass die vom Sparbuch der Bw. behobenen Beträge der X GmbH als Darlehen zur Verfügung gestellt worden seien. Sollte das Finanzamt dies jedoch aufgrund der sowohl zeitlichen als auch betraglichen Übereinstimmung der Auszahlung vom Sparbuch und der Einzahlung auf das Abgaben- bzw. Bankkonto der X GmbH als ausreichend nachgewiesen erachten, so wäre dem Berufungsbegehren in diesem Punkt stattzugeben. Die verdeckte Zuwendung von S 1.890.000,00 an Harald A im Jahr 2000 wäre gegebenenfalls zu streichen und die darauf entfallende Kapitalertragsteuer in Höhe von S 629.937,00 gutzuschreiben.\nBezüglich der Bewirtungsspesen und Barentnahmen seien im Rahmen einer bei der X GmbH für das Jahr 1999 durchgeführten Umsatzsteuersonderprüfung Vorteilszuwendungen in Höhe von insgesamt S 2.366.549,95 an die Begünstigen der Bw. festgestellt worden:\nDie X GmbH habe in den Jahren 1998 und 1999 das private Wohnhaus der Stifterin Eva A errichtet. Die in diesem Zusammenhang angefallenen Rechnungen habe die X GmbH aufwandswirksam verbucht. Die in den Rechnungen ausgewiesene Umsatzsteuer sei von der X GmbH als Vorsteuer geltend gemacht worden. Der Aufwand für das private Wohnhaus von Eva A, welche bis Ende 1998 Gesellschafterin der X GmbH und danach Begünstigte der Bw. gewesen sei, stelle zur Gänze eine verdeckte Zuwendungen dar.\nDie X GmbH habe ein die Bw. betreffendes Verrechnungskonto geführt. Auf dem Verrechnungskonto seien Entnahmen aus der Kassa der X GmbH bzw. die Differenzen zwischen den Abhebungen vom Bankkonto der X GmbH und den Einlagen in die Kassa dieser Gesellschaft gebucht worden. Durch die Buchungen auf dem Verrechnungskonto habe sich eine Forderungen der X GmbH gegenüber der Bw. ergeben, die bei der Bw nicht als Verbindlichkeit passiviert worden sei. Die Entnahmen aus der Kassa der X GmbH und die Behebung vom Bankkonto dieser Gesellschaft seien ausschließlich dem Geschäftsführer der X GmbH Harald A bzw. dem Buchhalter dieser Gesellschaft Michael B möglich gewesen. Nur diese hätten über eine Zeichnungsberechtigung für das Bankkonto und die Kassa der X GmbH verfügt. Dies gehe auch aus einer Niederschrift über die Einvernahme von Harald A durch die Prüfungsabteilung Strafsachen vom 25.7.2000 zweifelsfrei hervor. Anlässlich dieser Einvernahme habe Harald A außerdem angegeben, dass auch private Ausgaben wie zum Beispiel die Einrichtung des Wohnhauses seiner Gattin und Urlaubsreisen - für welche im Zuge von Hausdurchsuchungen zahlreiche Belege vorgefunden worden seien - aus Entnahmen bei der X GmbH bestritten worden seien. Diese Ausgaben seien nachweislich nicht vom Bankkonto des Harald A bzw. vom Bankkonto seiner Gattin bezahlt worden. Harald A und Michael B seien Begünstigte der Bw. gewesen. Der auf dem Verrechnungskonto der X GmbH ausgewiesene Forderungssaldo gegenüber der Bw. sei zur Gänze als verdeckte Zuwendung behandelt worden, da keinerlei Rückzahlungsvereinbarungen bzw. Darlehensverträge vorliegen würden und keine Rückzahlungen getätigt worden seien.\nBei der X GmbH sei weiters das Konto Wareneinkauf 0% geführt worden. Die betriebliche Veranlassung der auf diesem Konto verbuchten Aufwendungen sei nicht nachgewiesen worden. Auch die Empfänger der auf diesem Konto verbuchten Beträge seien nicht bekannt gegeben worden. Die Zahlungen seien ausschließlich durch von Harald A unterzeichnete Eigenbelege dokumentiert. Demnach sei nur der Zufluss dieser Beträge an Harald A dokumentiert. Dieser Sachverhalt stelle eine verdeckte Zuwendung dar.\nBetreffend die Bewirtungsaufwendungen sei auszuführen, dass gemäß den vorliegenden Restaurantrechnungen fast ausschließlich Harald A und Michael B bewirtet worden seien. Auf den Restaurantrechnungen seien keine Kunden vermerkt. Die Rechnungen seien bei der X GmbH aufwandswirksam verbucht worden. Die in diesen Rechnungen ausgewiesene Umsatzsteuer sei von der X GmbH als Vorsteuer geltend gemacht worden. Der Bewirtungsaufwand sei ausschließlich im Interesse der Begünstigten Helmut A und Michael B angefallen und stelle zur Gänze eine verdeckte Zuwendung dar.\nDie Bw. sei im verfahrensgegenständlichen Zeitraum zu 100% an der X GmbH beteiligt gewesen. Zweck der Bw. sei das Stiftungsvermögen zugunsten ihres Begünstigtenkreises zu verwalten. Die für die X GmbH handelnden Personen seien im gegenständlichen Fall mit den Begünstigten der Bw. ident. Der Vorstand der Bw. habe im Rahmen seiner Vermögensverwaltungstätigkeit die Aufgabe, die Vorgänge in der X GmbH zu überwachen. Insbesondere etwaige Vermögensabflüsse durch Entnahmen, wie im gegenständlichen Fall. Dies könne schon allein deshalb nicht unmöglich gewesen sein, da ein Mitglied des Vorstandes mit der laufenden Buchführung der X GmbH und auch der Bw. betraut gewesen sei. Der Vorstand der Stiftung habe geduldet, dass die oben angeführten Vermögensvorteile direkt aus der X GmbH an die Begünstigten gewährt worden seien und sei seiner Verpflichtung zum Abzug der Kapitalertragsteuer, für den er hafte, nicht nachgekommen. Dass der Vorstand also nicht gewusst habe und keine Möglichkeit gehabt habe, seiner Abzugsverpflichtung nachzukommen erscheine nicht glaubwürdig.\nVon der Bw. wurde am 8.11.2001 eine Gegenäußerung zur Stellungnahme der Betriebsprüfung erstattet und ausgeführt, dass die Argumentation der Betriebsprüfung, wonach schon allein die verdeckten Gewinnausschüttungen für die Jahre 1997 und 1998 die Werthaltigkeit der Geschäftsanteile an der X GmbH rechtfertigen würden, nicht stichhaltig sei. Dies deswegen, weil die in den Jahren 1997 und 1998 festgestellten verdeckten Ausschüttungen, in einer von der X GmbH am 30.10.2000 eingebrachten Berufung bestritten worden seien und bestritten werden. Beim überwiegenden Teil der 1997 und 1998 als verdeckte Ausschüttung behandelten Beträge, handle es sich nicht um Zuwendungen an die Gesellschafter, sondern um Zahlungen an nicht genannte Empfänger bzw. werbetechnische Maßnahmen die den Usancen eines funktionierenden Geschäftsbetriebes entsprechen würden und zudem branchenüblich seien. Der von der Betriebsprüfung ermittelte Wert der Anteile sei demnach unrichtig und um die getätigten Betriebsausgaben zu kürzen.\nDie vom Sparbuch der Bw. behobenen Beträge von insgesamt S 1.800.000,00 seien wie bereits dokumentiert in Form von Darlehen zur Liquiditätsstärkung an die X GmbH geflossen.\nGegen die Feststellungen im Zusammenhang mit dem Privathaus von Eva A werde wie bereits in der Berufung vom 30.5.2001 nichts eingewendet.\nWas den Zuwachs auf dem bei der X GmbH geführten Verrechnungskonto der Bw. betreffe, werde den Feststellungen der Betriebsprüfung nochmals entgegen gehalten, dass auf diesem Konto mangels Belegnachweis nicht eindeutig definierte Ausgaben gebucht worden seien. Dabei handle es sich um Betriebsausgaben, die an nicht genannte Empfänger getätigt wurden und zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes notwendig gewesen seien. Diese Ausgaben hätten beim Jahresabschluss als solche gebucht und allenfalls bei der Körperschaftsteuer außerbilanzmäßig hinzugerechnet werden müssen.\nWas die Aussagen von Harald A anlässlich der Einvernahme durch die Prüfungsabteilung Strafsachen betreffe, so sei der Tatbestand des Hausbaues immer außer Frage gestanden und auch zur Anzeige gebracht worden. Was die übrigen Ausgaben betreffe, so sei eine Trennung nach den einzelnen Wirtschaftsjahren nicht erfolgt und auch nicht definiert worden, was von welchem Geld beglichen worden sei. Umso mehr als Harald A und Eva A von der X GmbH Gehaltszahlungen in maßgeblichem Umfang erhalten hätten. Das Gehalt sei teilweise auch in bar ausbezahlt worden.\nNachdem eine Darlehensvereinbarung nur hinsichtlich der vorerst angesprochenen Sparbuchzahlungen an die X GmbH gegeben war, nicht jedoch aus dem laufenden Geschäftsbetrieb, sei eine dem Fremdvergleich standhaltende Darlehensvereinbarung nicht notwendig gewesen.\nZu den unterstellten Kassenentnahmen des Harald A werde nochmals auf die branchenübliche Usance, ein Entgelt für Sanitäreinrichtungen auf jenen Baustellen zu entrichten, wo die X GmbH über keine Baustelleneinrichtung verfügt habe verwiesen. Es werde beantragt, diese Aufwendungen als Betriebsausgabe anzuerkennen. Hinsichtlich der Bewirtungskosten werde die Hinzurechnung von 50% dieser Aufwendungen bei der Körperschaftsteuer beantragt. Eine Zuwendung an die Letztbegünstigten sei jedoch in beiden Punkten nicht erfolgt und auch nicht nachgewiesen.\nZum Tatbestand der verdeckten Zuwendungen durch die Bw. wurde ausgeführt, dass die operative Verwaltung und Geschäftsführung der X GmbH schon aufgrund der Größe dieser Gesellschaft nicht vom Stiftungsvorstand habe wahrgenommen werden können. Hinsichtlich der laufend verbuchten Geschäftsfälle sei lediglich zu bemängeln, dass solche Zuwendungen die an nicht genannte Dritte getätigt worden seien, fälschlicherweise auf dem Gesellschafterverrechnungskonto verbucht worden seien. Diese Geschäftsfälle wären als Aufwand zu verbuchen und in der weiterer Folge der Körperschafteuerbemessungsgrundlage hinzuzurechnen gewesen. Undefinierte Vermögenszuflüsse oder Zuwendungen hätten demnach nicht stattgefunden, die Verpflichtung zum Abzug von Kapitalertragsteuer sei demnach auch nicht gegeben gewesen. Eine Zuwendung an die Letztbegünstigten sei weder nachweisbar noch nachvollziehbar.\nBei inländischen Kapitalerträgen (Abs. 2) sowie bei im Inland bezogenen Kapitalerträgen aus Forderungswertpapieren (Abs. 3) wird die Einkommensteuer durch Abzug vom Kapitalertrag erhoben (§ 93 Abs. 1 EStG 1988).\nInländische Kapitalerträge liegen vor, wenn der Schuldner der Kapitalerträge Wohnsitz, Geschäftsleitung oder Sitz im Inland hat oder Zweigstelle im Inland eines Kreditinstitutes ist und es sich um folgende Kapitalerträge handelt: ... Zuwendungen jeder Art von nicht unter § 5 Z 6 des Körperschaftsteuergesetzes 1988 fallenden Privatstiftungen an Begünstigte und Letztbegünstigte. Als Zuwendungen gelten auch Einnahmen einschließlich sonstiger Vorteile, die anlässlich der unentgeltlichen Übertragung eines Wirtschaftsgutes an die Privatstiftung vom Empfänger der Zuwendung erzielt werden (§ 93 Abs. 2 Z 1 lit. d EStG 1988).\nSchuldner der Kapitalertragsteuer ist der Empfänger der Kapitalerträge. Die Kapitalertragsteuer ist durch Abzug einzubehalten. Der zum Abzug verpflichtete (Abs. 3) haftet dem Bund für die Einbehaltung und Abfuhr der Kapitalertragsteuer (§ 95 Abs. 2 EStG 1988).\nBei inländischen Kapitalerträgen (§ 93 Abs. 2) ist der Schuldner der Kapitalerträge zum Abzug der Kapitalertragsteuer verpflichtet (§ 95 Abs. 3 Z 1 EStG 1988).\n- Kaufpreis für die Anteile an der X GmbH\nGemäß den vorliegenden Unterlagen hat die Stifterin Eva A im Dezember 1998 die Anteile an der X GmbH zum Nominale von S 500.000,00 an die Bw. verkauft und im Jänner 1999 den vereinbarten Kaufpreis erhalten. Die Betriebsprüfung hat den Ertragswert der Anteile mit S 2.908,00 für S 100,00 des Nominalkapitals ermittelt. Aufgrund der bestehenden Differenz zwischen dem vereinbarten Kaufpreis und dem Ertragswert der Anteile ist die Betriebsprüfung in wirtschaftlicher Betrachtungsweise vom Vorliegen einer gemischten Schenkung der Anteile ausgegangen und hat die der Stifterin Eva A bezahlten S 500.000,00 der Zuwendungsbesteuerung unterzogen.\nDie Bw. hat dazu im wesentlichen vorgebracht, dass der Ertragswertberechnung Ziffern zugrunde gelegt wurden, die auf nicht rechtskräftigen Abgabenbescheiden der X GmbH für die Jahre 1997 und 1998 beruhen. Diesem nicht näher konkretisierten Einwand kam bei Einbringung der Berufung eine gewisse Berechtigung zu, zumal die X GmbH gegen die Feststellungen die im Rahmen einer abgabenbehördlichen Prüfung bei dieser Gesellschaft getroffen wurden das Rechtsmittel der Berufung eingebracht hat. Zwischenzeitig wurden aber die Berufungen der X GmbH gegen die Abgabenbescheide der Jahre 1997 und 1998 als verspätet zurückgewiesen (Umsatzsteuer, Körperschaftsteuer) bzw. als unbegründet abgewiesen (Kapitalertragsteuer), weshalb diesem Einwand letztlich keine Bedeutung mehr zukommt. Der Ertragswertberechnung der Betriebsprüfung liegen nunmehr Ziffern zugrunde die auf rechtskräftigen Abgabenbescheiden der X GmbH beruhen. Durch die Ertragwertberechnung wird ein ganz erhebliche Missverhältnis zwischen dem tatsächlichen Wert der Anteile und dem vereinbarten Kaufpreis manifestiert, welches die von der Betriebsprüfung getroffene Feststellung jedenfalls rechtfertigt.\nIm übrigen wird angemerkt, dass die X GmbH mit Gesellschaftsvertrag vom 6.11.1996 gegründet wurde und gemäß den beim Finanzamt eingereichten Jahresabschlüssen und Abgabenerklärungen im Jahr 1996 einen Verlust von S 25.378,36 und in den Jahren 1997 und 1998 Gewinne von S 2.938.083,96 bzw. S 2.745.755,80 erwirtschaftet hat. Der Gewinn des Jahres 1997 wurde auf neue Rechnung vorgetragen. Zum 31.12.1998 wurde ein Bilanzgewinn von S 5.658.461,48 ausgewiesen. Im September 1999 wurde der zum 31.12.1998 bilanzierte Gewinn mit einem Teilbetrag von S 3.800.000,00 an die Bw. ausgeschüttet. Mit dem im Abtretungsvertrag festgesetzten "Kaufpreis" von S 500.000,00 wurden demnach auch die von der X GmbH in den Jahren 1997 und 1998 realisierten Gewinne abgegolten, was bei der Festsetzung des Kaufpreises ebenfalls zu berücksichtigen gewesen wäre.\nDa der Ertragswert der Anteile an der X GmbH erheblich über dem vereinbarten Kaufpreis von S 500.000,00 gelegen ist und die Bw. zudem den Anspruch auf die bis zum Zeitpunkt der Anteilsabtretung thesaurierten Gewinne von S 5.658.461,48 erworben hat, ist von einem eklatanten Missverhältnis zwischen Kaufpreis und Unternehmenswert auszugehen und das Vorliegen einer gemischten Schenkung zu bejahen. Dies schon allein deswegen, weil die Annahme einer gemischten Schenkung nach ständiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes bereits dann gerechtfertigt ist, wenn die tatsächliche Gegenleistung die sonst übliche angemessene Gegenleistung um etwa 25% unterschreitet oder überschreitet (VwGH 1.12.1987, 86/16/0008; VwGH.12.7.1990, 89/16/0088 u. a.). Bei Annahme einer gemischten Schenkung stellen die an die Stifterin Eva A bezahlten S 500.000,00 eine Zuwendung dar, die der Kapitalertragsteuer unterliegt.\nBetreffend die Darlehen von S 500.000,00 und S 1.300.000,00 liegt im Arbeitsbogen über die Betriebsprüfung eine Schreiben auf, mit welchem zwei Vorstände der Bw. die Übernahme eines Sparbuches der Bw. mit einer Einlage von S 3.800.000,00 bestätigen. Auf dieser Bestätigung sind die nachstehend angeführten handschriftlichen Vermerke angebracht:\n"20.10.99 Sparbuch an Harald A ausgefolgt zur Behebung von S 500.000,00 (FA Rate) - kurzfristiges Überbückungsdarlehen - verzinslich mit 5% KK. Rückzahlung 30.6.00"\n"Gewährung eines neuerlichen Darlehens von 1,3 Mio. für höchstens 2 Monate Kondition wie oben. Liquiditätsengpass auf Grund unverschuldeten Umsatzeinbruchs am Jahresanfang. Wien 15.5.2000"\nZudem liegen Unterlagen vor laut welchen am 20.10.1999 S 500.000,00 vom Sparbuch der Bw. behoben und auf das Abgabenkonto der X GmbH einbezahlt wurden. Anhand vorliegender Unterlagen ist weiters ersichtlich, dass am 16.5.2000 S 1.300.000,00 vom Sparbuch der Bw. behoben und auf ein Bankkonto der X GmbH eingezahlt wurden.\nDurch die handschriftlichen Vermerke auf der vorliegende Bestätigung und die sowohl zeitliche als auch betragliche Übereinstimmung der Behebungen vom Sparbuch der Bw. und der Einzahlungen auf das Abgaben- bzw. Bankkonto der X GmbH ist nach Ansicht des unabhängigen Finanzsenates hinreichend dokumentiert, dass der Betrag von S 1.800.000,00 tatsächlich der X GmbH als Darlehen zur Verfügung gestellt wurden. Die an die X GmbH vergebenen Darlehen zuzüglich der auf diese Darlehen entfallenden Zinsen sind allenfalls als verdeckte Einlagen der Bw. in die X GmbH nicht aber als verdeckte Zuwendung an Harald A anzusehen und unterliegen damit auch nicht der Kapitalertragsteuer.\n- Verdeckte Zuwendungen aus der X GmbH\nGemäß den diesbezüglich unwidersprochenen Feststellungen hat die X GmbH im Jahr 1999 das Privathaus der Stifterin Eva A fertig gestellt und in diesem Zusammenhang Aufwendungen von S 254.074,00 verbucht. Diese Aufwendungen wurden durch den Betrieb der X GmbH nicht veranlasst und dürfen das Einkommen dieser Gesellschaft nicht beeinflussen. Nutznießer der von der X GmbH getragenen Aufwendungen war die Stifterin Eva A die gleichzeitig Begünstigte der Bw. ist. Die Feststellung der Betriebsprüfung, wonach die Übernahme der Aufwendungen für das Privathaus der Stifterin Eva A durch die X GmbH eine verdeckte Ausschüttung an die Bw. und gleichzeitig eine verdeckte Zuwendungen der Bw. an Eva A darstellt ist sohin durch die Feststellung der Betriebsprüfung gedeckt.\nIm Arbeitsbogen über die Betriebsprüfung befindet sich unter anderem eine Ablichtung des bei der X GmbH geführten "Verrechnungskontos Bw." und eine Ablichtung des bei der X GmbH geführten Kontos "Waren- Materialeinkauf 0%". Die Konten wurden wie folgt bebucht:\n3750 Verrechnungskonto Bw.\n5100 Waren- Materialeinkauf 0%\nVon der Betriebsprüfung wurde die auf dem "Verrechnungskonto Bw." verbuchte Bankbehebung von S 1.000.000,00, der vom Konto "Geldverrechnung" auf das Verrechnungskonto Bw." umgebuchte Betrag von S 250.000,00 und der vom "Verrechnungskonto Bw." auf das Konto "Waren- Materialeinkauf 0%" umgebuchte Betrag von S 730.580,00 als verdeckte Zuwendung an Harald A und Michael B angesehen. Dies ist insoweit nicht nachvollziehbar, als der auf dem Konto "Waren- Materialeinkauf 0%" verbuchte Betrag von S 730.580,00 nicht auf Barentnahmen sondern auf eine Umbuchung vom "Verrechnungskonto Bw." zurückzuführen ist. Tatsächlich wurden im Jahr 1999 nur Barentnahmen von S 1.250.000,00 getätigt, worauf die Bw. zurecht hingewiesen hat.\nIn der Gegenäußerung zur Stellungnahme der Betriebsprüfung wird von der Bw. hinsichtlich der Barbehebungen ausgeführt, dass auf dem "Verrechnungskonto Bw." mangels Belegnachweis nicht eindeutig definierte Ausgaben gebucht wurden, die an nicht genannte Empfänger getätigt wurden und zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes notwendig waren. Unterlagen anhand welcher dieses Vorbringen nachvollzogen und überprüft werden könnten wurden weder im Rahmen der Betriebsprüfung noch im Rahmen der Berufung vorgelegt. Im Berufungsverfahren gegen die Abgabenbescheide der X GmbH wurden gleich lautende Einwendungen erhoben und auch dort wurden keine Beweise für die Richtigkeit dieses Vorbringens beigebracht. Die von der Bw. behaupteten Betriebsausgaben sind entweder gar nicht oder nur durch Eigenbelege des Begünstigten Harald A dokumentiert. Die Empfänger der behaupteten Betriebsausgaben wurden ohne ersichtlichen Grund nicht bekannt gegeben. Die betriebliche Veranlassung der behaupteten Betriebsausgaben wurde nicht nachgewiesen. Dies ist ungewöhnlich und rechtfertigt die Annahme, dass die von den Begünstigten Harald A und Michael B in bar entnommenen Beträge bei diesen verblieben sind und für deren private Zwecke verwendet wurden. Damit liegt aber eine verdeckte Ausschüttung an die Bw. und gleichzeitig eine verdeckte Zuwendung der Bw. an die Begünstigten Harald A und Michael B vor, die der Kapitalertragsteuer unterliegt. Dies allerdings nur in Höhe der tatsächlich getätigten Barentnahmen von S 1.250.000,00.\nGemäß § 20 Abs. 1 Z 3 EStG 1988 zählen zu den nichtabzugsfähigen Aufwendungen unter anderem die Bewirtung von Geschäftsfreunden. Weist der Steuerpflichtige nach, dass die Bewirtung der Werbung dient und die betriebliche oder berufliche Veranlassung weitaus überwiegt, können derartige Aufwendungen oder Ausgaben zur Hälfte abgezogen werden.\nLaut Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 29.11.2000, 95/13/0026 ist es für die Abzugsfähigkeit von Bewirtungsaufwendungen nicht ausschlaggebend, ob die repräsentative Veranlassung von Bewirtungsvorgängen deutlich in den Hintergrund tritt, sondern es kommt einzig darauf an, ob dem Abgabepflichtigen der Nachweis gelingt, dass die Bewirtung der Werbung gedient hat und die betriebliche oder berufliche Veranlassung weitaus überwiegt. Unter dem Begriff der Werbung ist laut Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 2.8.2000, 94/13/0259 ganz allgemein im Wesentlichen eine Produktinformation oder Leistungsinformation zu sehen\nIn der Stellungnahme zur Berufung führt die Betriebsprüfung aus, dass die Restaurantrechnungen fasst ausschließlich die Bewirtung von Helmut A und Michael B betreffend und auf den Rechnungen keine Kunden angeführt waren. Diesen Ausführungen ist die Bw. in ihrer Gegenäußerung zur Stellungnahme nicht entgegengetreten. Es wurde lediglich die Hinzurechnung von 50% der Bewirtungskosten bei der Körperschaftsteuer beantragt. Unterlagen anhand welcher die betriebliche Veranlassung der Bewirtungsaufwendungen überprüft werden könnte wurden weder im Rahmen der Betriebsprüfung noch im gegenständlichen Berufungsverfahren vorgelegt. Auch in den korrespondierenden Berufungsverfahren gegen die Abgabenbescheide der X GmbH wurde die betriebliche Veranlassung der als Bewirtungsaufwand verbuchten Beträge nicht nachgewiesen. Das die vorgebliche Bewirtung von Geschäftsfreunden der Werbung gedient hat wurde nicht einmal behauptet. Dies rechtfertigt die Annahme, dass es sich bei den als Bewirtungskosten verbuchten Beträgen nicht um Betriebsausgaben der X GmbH handelt. Diese sind den Begünstigten Harald A und Michael B zugute gekommen. Damit liegt aber eine verdeckte Ausschüttung an die Bw. und gleichzeitig eine verdeckte Zuwendung der Bw. an die Begünstigten Harald A und Michael B vor, die der Kapitalertragsteuer unterliegt.\nDas Vorbringen, wonach für den Zufluss der in bar entnommenen und als Bewirtungsspesen verbuchten Beträge an die Begünstigten keinerlei Beweise vorliegen ist nicht nachvollziehbar, zumal die Barentnahmen gemäß den diesbezüglich unwidersprochenen Feststellungen der Betriebsprüfung nur von den Begünstigten Harald A und Michael B getätigt werden konnten und die als Bewirtungsspesen verbuchten Beträge gemäß der wiederum unwidersprochen gebliebenen Feststellung der Betriebsprüfung hauptsächlich die Verköstigung der Begünstigten Harald A und Michael B betreffen. Durch keinerlei Unterlagen nachgewiesen ist lediglich die Berufungsbehauptung, dass mit den von Harald A und Michael B in bar behobenen Beträge Betriebsausgaben der X GmbH abgedeckt wurden und die unter dem Titel Bewirtungsspesen verbuchten Aufwendungen betrieblich veranlasst waren.\nDem Vorbringen, wonach der Vorstand der Bw. keinerlei Tatbestände gesetzt hat um den Endbegünstigten einen Vorteil zu gewähren, weshalb ein konstitutives Tatbestandsmerkmal für das Vorliegen einer verdeckten Zuwendung nicht gegeben ist, wird entgegengehalten, dass sich diese Absicht nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes in der Regel schlüssig aus den objektiven Umständen des Einzelfalles ergibt. Im gegenständlichen Fall, hat die im Besitz der Bw. befindliche X GmbH Aufwendungen für die Errichtung des Privathauses der Stifterin und Begünstigten Eva A getragen. Dieser Sachverhalt wurden der Betriebsprüfung zu Prüfungsbeginn angezeigt. Dass die der Stifterin und Begünstigten Eva A zugeflossenen Beträge zurückgefordert wurden ist anhand der vorliegenden Unterlagen nicht erkennbar und wird auch nicht behauptet. Die Begünstigten der Bw. Harald A und Michael B haben als Geschäftsführer bzw. Buchhalter der X GmbH S 1.250.000,00 aus der X GmbH entnommen und im Rechenwerk der X GmbH Bewirtungsspesen von S 196.824,00 verbucht. Die betriebliche Verwendung der in bar entnommenen Beträge bzw. die betriebliche Veranlassung der Bewirtungsspesen wird in der Berufung behauptet, ist aber durch keinerlei Unterlagen für den Nachweis belegt. Trotzdem hat der Vorstand der Bw. die in bar entnommenen bzw. als Bewirtungsspesen verbuchten Beträge nicht von den Begünstigten Harald A und Michael B zurückgefordert. Dies entspricht nicht den kaufmännischen Gepflogenheiten und indiziert den subjektiven, auf die Vorteilsgewährung gerichteten Willensentschluss des Vorstandes.\nDass der Vorstand der Bw. von der Existenz der abzugsbegründenden Tatbestände nichts gewusst hat ist im Hinblick auf die Höhe der verdeckten Zuwendungen aus der X GmbH nicht glaubwürdig, zumal der Vorstand laut § 9 der Stiftungserklärung verpflichtet war die Geschäfte der Stiftung mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters zu besorgen. Aufgrund dieser in der Stiftungserklärung auferlegten Verpflichtung war der Vorstand angehalten die Geschäftsgebarung der X GmbH laufend zu überprüfen, zumal die Beteiligung an der X GmbH einen wesentlichen Vermögenswert der Bw. darstellt und die operative Verwaltung und Geschäftsführung der X GmbH von Begünstigten der Bw. wahrgenommen wurde.\nPrivatstiftung, verdeckte Zuwendung, Kapitalertragsteuerabzug, Haftung\nFindok-Nr: 17716.1, aufgenommen am: 29.08.2005 10:59:21, zuletzt geändert am: 03.06.2008, Dokument-ID: 9482c655-0ab8-41d5-a5de-873e03247a8d, Segment-ID: a94d52b8-4593-4a49-9882-5c6c403516a4


SCHATTENBLICK - WALD/202: Die große Abrechnung - Wie steht es um den Wald? (FUE Rundbrief)\nWALD/202: Die große Abrechnung - Wie steht es um den Wald? (FUE Rundbrief)\nWie steht es um den Wald?\nDie Debatte um die Waldnutzung kreist immer wieder um die zwei folgenden Fragestellungen: Wie ökologisch soll die Waldnutzung gestaltet werden? Und wie viel Holz sollen oder dürfen wir aus dem Wald holen? Immer mehr Nachfrager wollen sich ein Stück vom Kuchen sichern, obwohl ein ordentliches Stück davon auf dem Teller bleiben müsste. Es sollte mehr Holz im Wald zurückgelassen werden (Biotopbäume) und mehr Wälder vor Holzeinschlag geschützt werden (Schutzgebiete). Dafür müsste der Holzverbrauch etwas sinken, doch diese unfrohe Botschaft möchte aus der Politik kaum jemand verkünden. Kein Wunder also, dass die Ergebnisse der 3. Bundeswaldinventur mit Spannung erwartet wurden.(1)\nNach Auskunft des Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) ist der Anteil der Laubbäume von 40% auf 43% gestiegen. Auch wenn dieser Anteil von Natur aus bei weit über 90% läge, ist dies eine erfreuliche Entwicklung und Ergebnis des jahrzehntelangen Waldumbaus. Der Totholzbestand sei um 18% gestiegen, und zwar von 11,7 auf 13,8 Festmeter pro Hektar (es werden nur Stücke ab 20 cm Durchmesser erfasst). Rechnet man das neu erfasste, dünnere Totholz ab 10 cm mit ein, ergäbe sich fast eine Verdopplung auf 20,6 m3/ha. Verschwiegen wurde, dass man nun auch kleinere Baumstümpfe mitgezählt hat, was den scheinbaren Zuwachs an Totholz möglicherweise relativiert. Da das Holz etwa 20 Jahre lang bis zur vollständigen Verrottung brauche, ergebe dies einen jährlichen "Nutzungsverzicht" von 1 m3 Holz pro Hektar.\nDie Aussage man würde "Nutzungsverzicht" üben, ist kritikwürdig: Die Annahme, man könne oder man habe sogar das Recht, den gesamten Holzzuwachs zu ernten, zeugt nicht gerade von umfassendem Verständnis von Nachhaltigkeit. Die Waldbestände sind im Durchschnitt um gut 4 Jahre älter geworden, das gemittelte Alter liegt jetzt bei 77 Jahren. Auch das ist eine gute Entwicklung. Doch nach wie vor bleiben wirklich alte Bäume selten: In der Bundeswaldinventur wird nur bis zum Alter 160 gezählt. Buchen können aber ohne weiteres 300 Jahre oder älter werden, Eichen noch viel mehr.\nDie aus ökologischer Sicht durchaus positiven Tendenzen wurden von einigen Interessengruppen dafür genutzt, Umweltverbände scharf zu kritisieren. Deren Kritik habe sich als falsch erwiesen, der deutsche Wald sei in guten Händen und Forderungen nach ökologischerer Waldnutzung oder mehr Schutzgebieten überflüssig.\nAndererseits bedeute mehr Biotopholz im Wald "weniger Holz in der Säge". Besorgt zeigte man sich über das gestiegene Alter des Waldes: "Wieviel älter werdenden Wald wollen wir uns leisten?" Der gestiegene Laubbaumanteil wurde eher bedauert, weil man sich Sorgen um die Belieferung der Sägeindustrie macht, die ja in der Tat mehrheitlich noch Nadelholz verarbeitet. Auch die Sägeindustrie sieht einige Ergebnisse problematisch. Die Arbeitsgemeinschaft Rohholzverbraucher (AGR): "Demographisches Problem auch im deutschen Wald: Er wird dick und alt. Deutschland hat viel Wald und Holz im Überfluss - letzteres allerdings nur theoretisch. Die dritte Bundeswaldinventur zeigt: Tatsächlich genutzt wird weniger als für den Wald gut wäre. Der Wald überaltert."(2)\nUmweltverbände hingegen fordern bessere Standards für Waldwirtschaft.(3) "Wälder müssen deutlich älter und vorratsreicher werden", sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger. Der deutsche Wald sei immer noch zu jung, es gebe noch zu viele Nadelbäume, zu wenig Biotopbäume und zu wenige dicke und alte Bäume. Erforderlich seien ökologische Mindeststandards für die Waldbewirtschaftung. Besonders problematisch sei der hohe Verbrauch von Brennholz, das heute etwa die Hälfte des Holzaufkommens verbraucht.\nMehr Waldschutzgebiete schaffen!\nDerzeit werden nur 1,9% der deutschen Wälder dauerhaft forstwirtschaftlich nicht mehr genutzt und sind entsprechend rechtlich geschützt. Nach Beschluss der Bundesregierung, der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt (NBS) von 2007 sollen es bis zum Jahr 2020 5% der deutschen Wälder sein. "Bundesregierung und Bundesländer als größte öffentliche Waldbesitzer müssen umgehend Maßnahmen beschließen, um neue Waldschutzgebiete einzurichten", fordert NABU-Präsident Olaf Tschimpke.\nWeder kann man der Forstwirtschaft eine exzellente Arbeit bescheinigen, noch muss man Sorge davor haben, Deutschlands Wälder würden dem Raubbau geopfert. Im Wesentlichen hat sich nämlich im vergangenen Jahrzehnt nicht viel geändert. Während sich einige Akteure damit zufrieden geben, können Umweltverbände, die anspruchsvollere und umfassendere Kriterien bezüglich der Waldnutzung fordern, dies nicht.\n2. http://www.rohholzverbraucher.de/sites/aktuelles_pressemitteilungen.php?kat=&id=324&headline=Demogra phisches%20Problem%20auch%20im%20deutschen%20Wald:%20Er%20wird%20dick%20und%20alt\nForum Umwelt & Entwicklung - Rundbrief 4/2014, Seite 28


dpa Frankfurt/Main. „Nein zum Fußball ohne Fans!“ Ultra-Gruppen der „United supporters of Europe“ fordern die Aussetzung des Spielbetriebs auf dem gesamten Kontinent. In der Bundesliga rollt der Ball am Wochenende wieder. Anhänger befürchten einen „Totentanz“.\nEmpfehlung - Wie die Fans mit den Geisterspielen umgehen: „Totentanz“\nPappkameraden als Fake-Fans und einsame Banner auf den Tribünen, halbherziger Jubel vor dem Fernseher - richtig Fußball ist das nicht! Für die Anhänger beginnt am Samstag die triste Zeit der Geisterspiele.(...) Link zum Artikel: https://www.bkz.de/sport/wie-die-fans-mit-den-geisterspielen-umgehen-totentanz-72047.html