ETH-Klimablog | Nach Kopenhagen – die Energie-Realität bleibt\nETH-Klimablog - Energie - Nach Kopenhagen – die Energie-Realität bleibt\nRolf Hartl bloggt: Nach Kopenhagen – die Energie-Realität bleibt\nKopenhagen hat eines klar gezeigt: Rund um den Globus gibt es keinen Konsens, welcher Stellenwert auf der Liste der politischen und gesellschaftlichen Probleme dem Klimawandel tatsächlich zuzuweisen ist – trotz des 2-Grad-Ziels und des in den Monaten davor in einem medialen Crescendo gezeichneten Bildes, dass ein Kopenhagen ohne griffige Resultate gleichbedeutend wäre mit der bevorstehenden Katastrophe für die Menschheit. Folgerichtig herrscht heute klimapolitische Katerstimmung.\nSchwellenländer mit vordringlicheren Problemen\nOffensichtlich haben bedeutende Schwellenländer wie Indien und China vordringlichere Prioritäten als den Klimawandel. Sie wissen, dass ihre wirtschaftliche Entwicklung den eigenen Energieverbrauch in der nächsten Zeit massiv wird steigen lassen. Sie wissen auch, dass dabei die fossilen Rohstoffe (Öl, Gas, Kohle), die heute 85% des Primärenergieverbrauchs der Welt decken, eine bedeutende Rolle spielen werden. Fakt ist: Öl wird im Mobilitätsbereich (Strasse, Wasser, Luft) noch auf sehr lange Zeit hin seine Dominanz bewahren.\nPolitisch-wirtschaftliche Macht hat sich verschoben\nWas konkret aber bedeutet die Verminderung von Treibhausgasen für den Energiekonsum? Abgesehen von der CCS-Technologie (Abscheidung und Einlagerung von CO₂), die nicht vor 2020 auf breiter Basis zum Einsatz kommen wird, lautet die Gleichung «weniger CO₂-Emissionen = weniger Energieverbrauch». Dass China, Indien aber auch andere nicht bereit sind, sich in ihrer wirtschaftlichen Aufholjagd «freiwillig» einzuschränken, ist nachvollziehbar. Dass der Westen sie dazu nicht zwingen konnte (und ihnen auch keinen irgendwie gearteten Trade-off anbieten konnte), zeigt, wie stark sich die politisch-wirtschaftliche Macht in Richtung Osten verschoben hat.\nSteigende Energie-Nachfrage ist plausibles Szenarium\nAus globaler (wohlverstanden nicht lokaler) Sicht der Energiewirtschaft bleibt das plausible Szenarium der nächsten paar Dekaden somit eine steigende Nachfrage, zunächst nach fossilen Energieträgern. Wind und Sonne spielen global heute eine mengenmässig unbedeutende Rolle, irgendwo zwischen ein und zwei Prozent. Shell-Chef Peter Voser meinte kürzlich, dass es 20 Jahre dauere, bis ein (erneuerbarer) Energieträger ein Prozent globalen Marktanteil erobert habe. Das gibt ein Gefühl der für die Transformation unserer Energieversorgung notwendigen Zeit. Fossile Energieträger werden uns deshalb noch lange begleiten.\nNeue Energieträger nutzbar machen\nUm die Versorgungssicherheit zu gewährleisten, muss neben der bestmöglichen Erschliessung der (fossilen) Vorkommen die Energie-Effizienz verbessert und müssen auf jeden Fall neue Energiequellen und -träger nutzbar gemacht werden. Wir brauchen mehr und vor allem zusätzliche breite Schultern, auf denen wir unsere Energieversorgung abstützen können. Die positive Nachricht: Hier treffen sich die Ziele von Klimaschutz und Versorgungssicherheit. Trotzdem wäre es eine Illusion anzunehmen, die globalen Treibhausgas-Emissionen könnten in den nächsten Jahren gesenkt werden. Die Zeichen an der Wand zeigen klar in eine andere Richtung.\nKommentar von Michael Dittmar. 28.06.2012, 16:01\nlese mal was ich bei „der Geist von Rio“\nIn dem Zusammenhang ..\nmuessen wir wirklich den letzten Baum .. bis wir verstehen\ndass man Geld nicht essen kann?\nDazu uebrigens auch der Spiegel heute\nwie lange wird unter diesen Bedingungen noch Gemuese aus Spanien in die Schweiz kommen?\nKommentar von Martin Holzherr. 28.06.2012, 14:29\nDer Abbau von Ölsand addiert zu den negativen Klimafolgen durch den Verbrauch des geförderten Öls noch die hohen Umweltschäden, die nicht rein lokal bleiben, sondern über wasserlösliche Giftstoffe auch ganze Flusssysteme beeinträchtigen. Lokal wird die Landschaft oft völlig zerstört.\nDass unkonventionelles ÖL unter solchen Umständen trotzdem gefördert wird und der Abbau auf keinen starken Widerstand bei den Ölkonsumenten stösst , bedeutet folgendes:\n– Die Versorgung mit Öl ist wichtiger als das Klima\n– Die Versorgung mit Öl ist wichtiger als die Landschaft und die Umwelt in den Ölförderländern.\nAuch in den Dokumenten zu Rio+20 gibt es keinen einzigen Hinweis auf bestimmte fossile Rohstoffe, die man nicht fördern oder verbrauchen sollte. Wenn man das Dokument The future we want, also das Abschlussdokument zu Rio+20 liest, so findet man das Wort oil nicht einmal (dafür findet man 2 Mal soil)\nKommentar von Michael Dittmar. 28.06.2012, 12:15\nder (dein?) Satz gehoert eingerahmt:\n„Doch auch wirklich unkonventionelles Öl wie es in den kanadischen Ölsanden oder im Schweröl Venezuelas vorliegt, wird von neuen Produktionstechniken profitieren“\nIch dachte immer manche Menschen profitieren davon\nhier ein paar Bilder die zeigen warum normale Sterbliche\nso etwas nie machen wuerden.. nur „Selbstmoerder“\noder Diebe und Moerder ..\nBeispiele wie du dir nachhaltige Entwicklung vorstellst?\nSollten wir nicht die Generation sein die STOP sagt und durchsetzt?\nVermutlich nicht, aber warum muessen wir wirklich erst alles\nzerstoeren und gleichzeitig noch an den Weihnachstmann glauben\nKommentar von Martin Holzherr. 28.06.2012, 10:02\nLeonardo Maugeri ist zurück mit OIL: THE NEXT REVOLUTION wo der Untertitel THE UNPRECEDENTED UPSURGE OF OIL PRODUCTION CAPACITY AND WHAT IT MEANS FOR THE WORLD anzeigt, dass er den nächsten Ölboom erwartet.\nRekordhohe Investition in neue Förderprojekte\nEinerseits macht er dafür stark erhöhte Investitionen in neue Förder-Projekte verantwortlich (Zitat)… between in 2010 and 2011, when the oil industry invested more than $1 trillion worldwide to explore and develop new resources. According to Barclays’ Upstream Spending Review, 2012 might represent a new all-time record since the 1970s in terms of E&P investments, with a conservative estimate of slightly less than $ 600 billion\nDeutlich mehr Öl liefern werden in den nächsten Jahren aufgrund dieser neuen Förderprojekte: USA, Irak, Kanada, Brasilien (in dieser Reihenfolge).\nAufbruch ins Zeitalter des unkonventionellen Öls\nDas Zeitalter der unkonventionellen fossilen Ressourcen begann mit Shale Gas und setzt sich nun mit SHALE AND TIGHT OIL fort, zuerst in Feldern wie Bakken (North-Dakota, USA). Ähnliche Vorkommen gibt es aber auch in anderen Regionen der Welt. “shale and tight oil” könnte man als konventionelles Öl auffassen, das in schwer erschliessbaren, „unkonventionellen“ Formationen lagert. Schwer erschliessbar ist aber relativ, neue Techniken wie Fracking und Horizontal Drilling haben diese Vorkommen immer besser erschliessbar gemacht.\nDoch auch wirklich unkonventionelles Öl wie es in den kanadischen Ölsanden oder im Schweröl Venezuelas vorliegt, wird von neuen Produktionstechniken profitieren und könnte zusätzliches Öl von bis zu 10 Mio Barrel pro Tag bis 2030 liefern.\n110 Mio Barrel Öl pro Tag sagt Maugeri bis 2020 voraus, 17.6 mbd mehr als heute.\nKommentar von Martin Holzherr. 29.05.2010, 13:28\nBetreffend Verbleibende Ölvorräte: Leonarde Maugeri hat im Spektrum der Wissenschaft 06/10 wieder zugeschlagen. Seine Aussage: Nach Easy Oil wird mit EOR und unkonventionellem Öl bis 2030 mehr als die Hälfte der bekannten Vorkommen erschlossen sein und weitere 650 bis 700 Milliarden Barrel verbrannt und 1/3 des Gesamtbestands verbraucht sein: Ein Peak-Oil wäre um 2060 zu erwarten.\nIm Kasten neben dem Artikel kommt auch jemand von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) zu Worte: Er rechnet mit Peak-Oil 2030. Er hält EOR und die Förderung von unkonventionellem Öl für zu teuer.\nKommentar von Rolf Hartl. 02.03.2010, 9:33\n@HH. Dittmar und Holzherr\nAn dieser Stelle des Blogs angelangt, würde Sie beide gerne mal zu einem gemeinsamen Mittagessen einladen (auf Kosten der Ölwirtschaft, natürlich). Geben Sie mir doch ihre Koordinaten durch auf hartl@erdoel.ch. Beste Grüsse Rolf Hartl\nKommentar von Michael Dittmar. 02.03.2010, 8:12\nLieber Herrr Hartl,\nich denke wir haben in unserem Gedankenspiel einen Punkt erreicht wo man einfach abwarten koennte.\nVor Peak, auf dem Peak oder nach dem Peak! Fuer die, die noch nicht genug Bausteine haben\nbleibt noch viel Nebel.\nMachen wir doch einfach eine „Wette“\nDie Oelproduktion (und der Verbrauch) im Jahr 2009 war weltweit tiefer als 2008!\nWas werden wir fuer 2010, 2011 und 2012 sehen?\nMeine Vorhersage: in diesen Jahren werden im Mittel nicht mehr als 86 millionen Barrel oel equivalent liquids gefoerdert werden. Ab dem Winter 2012/2013 werden wir uns mit Rationierungen (Sonntagsfahrverboten etc anfreunden muessen).\nWas ist ihre Vorhersage?\n>Ab 2000 stieg die Ölnachfrage stark (rund 10 mbd innerhalb von\n>10 Jahren, 1999 – 2008), die Reservekapazitäten verminderten sich.\nJa das kann man immer wieder hoeren/lesen. Dieser Anstieg war aber genau wie die IEA und aehnliche Wachstumsdenker uns schon lange erzaehlen.\n1-2% pro Jahr mehr .. genau wie heute ..\nim Jahr 2030 sollen 105 (oder 110 oder was immer) mbarrel oel pro Tag im Mittel verbraucht werden. Sie kennen diese utopischen Vorhersagen genau wie ich!\nUnd ja, vergessen wir nicht das Wachstum der Weltbevoelkerung jedes Jahr in etwa ein Deutschland mehr! (+70 Millionen)\nKommentar von Martin Holzherr. 02.03.2010, 1:10\nRolf Hartl schreibt „Hinzu kam ein bisher beispielloser Inflow von Finanzkapital, …das heutige Preisniveau nützt allen Marktteilnehmern (mit Ausnahme vielleicht von den End-Konsumenten, also uns) – und darum bleibt der Preis dort, wo er ist.“.\nTatsächlich ist der Ölpreis jetzt mit einem Aktienkurs vergleichbar, aber der Preis bleibt nicht einfach dort wo er ist, sondern er richtet sich wie bei einer Aktie nach den Erwartungen der Analysten und Spekulanten, z.b steigt er aufgrund folgender Meldung (siehe http://www.heatingoil.com/blog/2010-oil-demand-predictions107/): „Goldman Sachs predicted global demand to accelerate to 86.4 million barrels a day (mb/d) from 2009’s 84.9 mb/d due to growing consumption in China, India, and Brazil.“ und\n„Goldman Sachs projects that supply will fail to meet needed levels of demand in 2010, which will bring about a price hike to $90/barrel this year and $110 in 2011“\nSollten diese Goldmann Sachs Prognosen korrigiert werden, korrigiert auch der Ölpreis.\nHerr Hartl zeigt mit dem Satz „Ab 2000 stieg die Ölnachfrage stark (rund 10 mbd innerhalb von 10 Jahren, 1999 – 2008), die Reservekapazitäten verminderten sich.“ auch ein Problem des Ölmarktes auf – nämlich seine Inflexibilität. Ich bin überzeugt, dass eine raketenhafte Steigerung der Ölnachfrage in den Schwellenländern -etwas was sehr gut eintreffen kann – vom Ölmarkt nicht adäquat „beantwortet“ werden kann.\nKommentar von Rolf Hartl. 01.03.2010, 15:05\n@Michael Dittmar (zum vorläufig letzten)\nSelbstverständlich gibt es Regionen, die den Peak überschritten haben (USA, Nordsee). Das Förderschwergewicht verschiebt sich von den OECD-Ländern (Ausnahme: Kanada) weg in Richtung OPEC, Russland, China (!), Afrika, Brasilien, Zentralasien etc.\nIhre Trouvaille (BFE-Ölpreisprognose) beweist, wie tricky Voraussagen bei einem Gut sind, dessen Preis – anders als z.B. beim Mineralwasser – von sehr vielen Parametern abhängt, die nur schwer abzuschätzen sind. Zum Grund für die Ölpreiserhöhung: Bis Ende der 90er-Jahre gab es ein sattes Reservenpolster, gerechnet als Differenz von Produktion und Förderkapazitäten, deshalb wurde nur das nötigste in Förderung und Exploration investiert. Ab 2000 stieg die Ölnachfrage stark (rund 10 mbd innerhalb von 10 Jahren, 1999 – 2008), die Reservekapazitäten verminderten sich. Hinzu kam ein bisher beispielloser Inflow von Finanzkapital, einem neuen Hebel, der Erwartungen an eine „unendliche“ Erhöhung des Ölpreises kreierte. Fundamental ist das heutige Preisniveau kaum zu erklären, die Reservekapazitäten sind wieder da, die Nachfrage schwach. Aber: das heutige Preisniveau nützt allen Marktteilnehmern (mit Ausnahme vielleicht von den End-Konsumenten, also uns) – und darum bleibt der Preis dort, wo er ist.\nKommentar von Michael Dittmar. 01.03.2010, 14:56\nKommentar von Rolf Hartl. 01.03.2010, 14:16\n>Ich bleibe dabei: Den Peak wird man erst im nachhinein\nKlar sind wir uns wohl alle einig. Dann sagen wir doch jetzt einfach schon mal:\n1) welche Regionen den Peak hinter sich haben Nordsee, Mexiko, USA .. etc\n2) Im Moment sind wir scheinbar Post Peak (2008 all liquids) und bei weit unter 90 million barrel pro Tag\n3) noch ein paar Jahre und dann wissen wir es vielleicht genau\n>Versuchen wirs aber mal so: Wir können, wenn das Verlangen\n>(=Nachfrage) da ist, auf unserem Öl-Marsch weiterhin steigen\n>(allerdings nicht mehr im Tempo vergangener Zeiten), um in 10\n>bis 20 Jahren auf einem Hochplateau anzukommen, wo es\n>immer noch ein wenig rauf und runter gehen wird, bevor wir in\n>30 bis 40 Jahren dann mit dem Abstieg beginnen.\noder eben schon viel frueher…\n>Hinter uns kommen Erdgas und Kohle, die in der Lager sein\n>werden, noch ein bisschen weiter zu steigen und die in einem\n>Fall (Kohle) noch länger als Öl und Gas es auf diesen Höhen\n20-30 Jahre sind nicht sehr viel und wir wissen doch der Wert von Oel als Energiequelle uebersteigt alles andere bei weitem!\n>(PS. Beide haben zusammen mit erneuerbaren Rohstoffen auch\n>das Potential, einen flüssigen Sekundärenergieträger v.a. für\n>den Mobilitätsbereich zu produzieren.)\nGenau … dann muessen wir uns zwischen Nahrungsmitteln und unserem Auto entscheiden!\n>Wie immer: auch diese Prognose kann total falsch sein.\ngenau und deshalb ist es so wichtig das genau zu analysieren.\nWas passiert wenn wir schon jetzt den Peak /Plateau erreicht haben? Noch ein paar Irak Kriege? Nein Danke .. dann doch lieber lernen mit etwas weniger einigermassen gut zu leben!\nKommentar von Michael Dittmar. 01.03.2010, 14:46\n>Einverstanden mit dem Argument der Berücksichtigung der\n>“alten Hasen” unter den Öl-Geologen,\nzu dem Artikel von Peter Burri, ja kenne ich. Hier der direkte link:\nDer Artikel hat einige Probleme die sehr stoeren.\nZum Beispiel die Aussage (Tabelle 1 Seite 5) was der Club of Rom angeblich behauptet hat (also eigentlich das Buch „Grenzen des Wachstums“) Reichweite „31 Jahre“.\nDas stimmt einfach nicht! Die einzige Aussage in dem Buch ist im wesentlichen „wenn wir den Kurs nicht aendern laufen wir in den naechsten 50-100 Jahren in die Katastrophe“.\n(Im Buch werden verschiedene Hypothesen untersucht zum Beispiel was passiert wenn es doppelt oder noch mehr Oel geben sollte als damals bekannt .. und jedes mal das gleiche\nResultat bei exponentiellem Wachstum).\nIm Prinzip koennte man schon jetzt aufhoeren den Artikel weiter zu lesen. Aber machen wir weiter:\nFigure 5 Seite 10 ist auch sehr interessant die angebliche Reichweite bei konstantem Verbrauch\nKlar wenn man die jaehrliche Reduzierung nicht in den Resourcen beruecksichtigt (wie bei Saudi Arabien), dann wird es natuerlich nicht weniger! Genauso wie der „unerklaerbare“ Sprung bei den Reserven in vielen OPEC Laendern um 1988. Glauben sie diesen Anstieg?\nHerr Burri verschweigt auch diese Problematik!\nDie Fakten sind aber deutlich sowohl in der UK/Norway (Nordsee), in Mexiko und und und… Der Abfall in all diesen Laendern ist eindeutig, trotz hoher Preise. Das gleiche findet man uebrigens auch bei Gas in vielen Laendern.\nHerr Burri schweigt auch dazu in seinem Artikel. Warum?\nSie kennen inzwischen beide Seiten aus vielen Diskussionen. Wenn sie die Entwicklung ihrer eigenen Aussagen zum Thema Peak Oil aus den letzten 5 und mehr Jahren anschauen, dann koennte man den Eindruck bekommen, sie entwickeln sich so langsam zur Akzeptanz des Problems.\nAuch Herr Burri hat uebrigens den Peak in seinem Plot Seite 12 Figure 7, rund 2030. Folglich koennte man meinen King Hubbert ist inzwischen akzeptiert und es geht nur noch um das „wann“.\nDamit brauchen wir nur noch die verschiedenen regionalen Vorhersagen mit der Realitaet zu vergleichen und dann… Was will man mehr?\nTja waere doch schoen wenn der dicke IPCC Report mehr als eine Seite zum Thema Resourcen schreiben wuerde. Aber das ist wohl zuviel verlangt, dann muesste man ja die Grenzen des Wachstums eingestehen.\nIch bleibe dabei: Den Peak wird man erst im nachhinein feststellen können. Versuchen wirs aber mal so: Wir können, wenn das Verlangen (=Nachfrage) da ist, auf unserem Öl-Marsch weiterhin steigen (allerdings nicht mehr im Tempo vergangener Zeiten), um in 10 bis 20 Jahren auf einem Hochplateau anzukommen, wo es immer noch ein wenig rauf und runter gehen wird, bevor wir in 30 bis 40 Jahren dann mit dem Abstieg beginnen. Hinter uns kommen Erdgas und Kohle, die in der Lager sein werden, noch ein bisschen weiter zu steigen und die in einem Fall (Kohle) noch länger als Öl und Gas es auf diesen Höhen aushalten werden. (PS. Beide haben zusammen mit erneuerbaren Rohstoffen auch das Potential, einen flüssigen Sekundärenergieträger v.a. für den Mobilitätsbereich zu produzieren.) Wie immer: auch diese Prognose kann total falsch sein.\nKommentar von Rolf Hartl. 01.03.2010, 13:56\nEinverstanden mit dem Argument der Berücksichtigung der „alten Hasen“ unter den Öl-Geologen, nur gibt es auch hier solche, die andere Auffassungen als Campell et alia vertreten, so zB Peter Burri, World oil and gas resources: status and outlook – A rational attempt at an emotional issue, Bull.angew. Geol. Vol 13/1, 2008: ein positiver Ausblick für die Ressourcenbasis beim Öl.\nKommentar von Michael Dittmar. 01.03.2010, 7:59\n>Einen Fehler machen sie meiner Ansicht nach, Herr Dittmar. Sie\n>berücksichtigen nur die harten Fakten.\nwas ist an der wissenschaftlichen Methode schlecht?\n>Man sollte aber das “Bauchgefühl” alter Hasen (Leute von\n>Exxon, BP, Shell, Aramco, Total) mit einbeziehen.\nKoennte es vielleicht sein, dass diese so genannten alten Hasen vielleicht nur das oekonomische 1×1 gelernt haben? Also ohne Wachstum gibt es Profite nur durch direkten Diebstahl? Aber sonst praktisch keine Ahnung von der Geologie haben?\nWie waere es dann als Alternative mit den „alten“ Hasen der Oelgeologen die schliesslich das ganze Oel fuer die grossen Unternehmen gefunden haben?\nKaum gehen sie in Pension sagen sie wie die Sache tatsaechlich steht. (King Hubbert, Colin Campbell und http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Laherrère\nWie waere es den Artikel von 1997 zusammen hier im Forum zu diskutieren? Und dann vergleichen wir es mit der Realitaet heute! (die Aussagen vom Bundesamt fuer Energie sind auch offen zur Diskussion!)\nund den 10 Jahres update?\nKommentar von Martin Holzherr. 01.03.2010, 0:43\nJa, es ist der Artikel von Leonardo Maugen, auf den ich mich bezogen habe. Es stimmt sicher, dass er ein sehr spezielles Ölfeld herausgegriffen hat, seine Aussagen nicht verallgemeinert werden können und teilweise sogar für dieses Ölfeld falsch sind. Es stimmt aber auch, dass Schwerölfelder oft ergiebiger sind als zuerst geschätzt.\nEinen Fehler machen sie meiner Ansicht nach, Herr Dittmar. Sie berücksichtigen nur die harten Fakten. Man sollte aber das „Bauchgefühl“ alter Hasen (Leute von Exxon, BP, Shell, Aramco, Total) mit einbeziehen.\nVon diesen Firmen glauben die meisten, dass der Ölbedarf noch einige Jahrzehnte gedeckt werden kann. Die Ausnahme ist der Chef von Total (siehe http://www.businessgreen.com/business-green/news/2257005/davos-energy-bosses-divided).\nZitat: „He said the industry would struggle to go beyond 95 million barrels per day, about 10 per cent above current levels of supply.“ Der Aramco Chef dagegen äussert „The concern about peak oil is behind us,“ he said, adding that „of the four trillion (barrels) of oil the planet is endowed with, only one has been produced „.\nPersönlich glaube ich, dass\n-wir nahe am peak oil sind\n-bei einem Preis über 100$/Barrel viel schwierig erschliessbares Öl doch noch gefördert werden kann\n-Der Ölverbrauch in den industrialisierten Ländern habliert werden kann: durch sparsamere Fahrzeuge und dadurch, dass man nicht mehr mit Öl heizt.\nEin hoher oder sehr hoher Ölpreis nach 2015 scheint mir wahrscheinlich, eine eigentliche Krise wegen Ölmangel kommt vielleicht erst viel später.\nKommentar von Michael Dittmar. 28.02.2010, 22:35\n>Die pessimistische Sicht, die sie einnehmen ist sehr gut auf\n>folgender Website verewigt (siehe\nist doch eigentlich optimistisch (fuers Klima!)\nWie auch immer .. (spekulation und glauben an welchen Gott auch immer). Wir koennen nur das verbrauchen was pro Zeiteinheit aus dem Boden kommt. Endliche Reourcen sind nun mal endlich. Man steigert die Ausbeute solange es geht und dann kommt der Abfall .. was ist daran so schwierig?\nHerr Hartl also nach ihrer Meinung\nWie hoch kann der Peak Wert kommen oder haben wir ihn schon hinter uns? Und wann erreichen wir den? Bis jetzt war der Peak wohl im Herbst 2008 und wir liegen jetzt deutlich tiefer .. trotz der hohen Preise.\nUnd wie hoch ist der Export Peak? Das ist wichtig fuer Laender die kein eigenes Oel haben.\nWenn sie wollen koennen sie verschiedene Huete aufsetzen, den der Geologen und den der Oekonomen.\nKommentar von Martin Holzherr. 28.02.2010, 14:47\nDie Aussage von Rolf Hartl „Keine Sorgen wegen der Geologie, diesbezüglich haben wir mit der Nutzung des Öls etwa 1/5 bis 1/6 der geologischen Wegstrecke hinter uns“ sowie „Die “Fünftel/Sechstel”-Aussage bezieht sich auf die Ressourcenbasis“ stehen nicht unbedingt im Widerspruch zu ihrer Annahme, dass der Peak Oil bald erreicht sei.\nWenn wir den von Rolf Hartl verwendeten Begriff „Resourcenbasis“ mit „oil in place“ (geologisch gesicherte/vermutete Oelmenge) übersetzen, die unkonventionellen Resourcen wie hinzunehmen und ferner die Erfahrungen bei der Förderung berücksichtigen „In general, most early estimates of the reserves of an oil field are conservative and tend to grow with time. This phenomenon is called reserves growth.“ so kommen wir schon nahe in den Bereich dessen, was heute über Ölvorkommen bekannt ist und Herr Hartl muss nicht einmal über noch unentdeckte „Saudi-Arabien“ spekulieren.\nWenn Herr Hartl – im Gegensatz zu ihnen – dieselbe Datenlage optimistisch beurteilt, so nimmt er nur an, dass\n– der Entölungsgrad (recovery factor) stark gesteigert werden kann\n– sich die Reserven als grösser erweisen als angenommen (reserve growth)\n– unkonventionelle Resourcen zusätzlich erschlossen werden können\nBemerkung: Gegenwärtig beträgt der weltweit durchschmnittliche „oil recovery factor“ etwa 30 bis 35% und Saudi Aramco hielt in seinem Saudi Aramco 2008-Bericht fest, dass sie einen von 70% anstreben.\nDie optimistische Sicht von Herr Hartl könnte etwa mit folgender Quelle gestützt werden (siehe http://www.fe.doe.gov/programs/oilgas/eor/)\nHier findet sich die Aussage: „Ten basin-oriented assessments- four new, three updated and three previously released- estimate that 89 billion barrels of additional oil from currently „stranded“ oil resources in ten U.S. regions could be technically recoverable by applying state-of-the-art CO2-EOR technologies.“\nMit diesen schlummernden 89 BBO’s (billion barrels of oil) könnte die USA ihren Eigenbedarf an Öl volle 12 Jahre lang aus eigenen Quellen decken.\nDie pessimistische Sicht, die sie einnehmen ist sehr gut auf folgender Website verewigt (siehe http://www.theoildrum.com/node/5395 )\nKommentar von Michael Dittmar. 27.02.2010, 9:00\n>Entölungsgrad: prozentuale Menge des geförderten Erdöls vom\n>Gesamtvorkommen einer Lagerstätte.\nOk wenn das gemeint war… war es das? Aus dem Zusammenhang konnte man etwas anderes lesen.\nWenn es also um EOR gehen soll: http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_oil_recovery\nDann pruefen wir doch mal die Behauptungen mit dem was erreicht wurde.\nSchlagen sie mir ein paar past peak Oel-Felder vor und dann koennen wir das zusammen analysieren.\nfalls sie an den scientific artikel von Maugen denken hier die Antwort dazu .. gehen wir also bitte in die Details\nps 2) Herr Hartl,\nerklaeren sie uns doch mal warum der Oelpreis zwischen 20-30 Dollar pro barrel (noch aus den Jahren 2003) als Annahme fuer die naechsten 20-30 Jahre vollkommen falsch war und warum die langfristige Oelpreisvorhersage vom Bundesamt fuer Energie 50 Dollar/barrel bis 2030 oder 2050 vollkommen falsch waren und sind.\nBundesamt für Energie (M. Renggli): Fossile Energieresourcen Sep. 2006)\nZur Sicht der “Pessimisten” ist folgendes festzustellen:\nDem Hubbert-Model liegen sehr stark vereinfachende Annahmen zu Grunde, die für einzelne Erdölfelder oder Regionen mit Einschränkungen zutreffen können, nicht aber für die globale Erdölwirtschaft…. (Seite 2)\nund Fazit (Seite 12) Die Rohölpreiserhöhung der letzten Jahre beruht nicht auf einem unzureichenden Angebot. Aufgrund der verfügbaren Informationen ist jedoch zu erwarten, dass in einem Zeithorizont von 2030-2050 die konventionellen Erdölreserven rasch und auf Dauer zur Neige gehen.\nEnergiepreise: (Die Energieperspektiven 2035 1.1.2007)\nScenarien I+II (Der Rohölpreis wird in naher Zukunft sinken und dann bis 2030 bei 30 Dollar pro Fass bleiben. Ab 2030 wird mit einer zunehmenden Verknappung gerechnet, die zu einem Anstieg der realen Preise bis knapp 50 Dollar/Fass im Jahre 2050 führt.\nHöchstpreisszenario: Unter Annahme, dass der Höhepunkt der Rohöhlförderung schon im Jahre 2010 erreicht werden sollte, ergibt sich je nach Szenarien ein langfristiger realer Rohöhlpreis zwischen 65-80 Dollar/Fass.\nKommentar von Martin Holzherr. 27.02.2010, 0:30\nZitat: „Vielleicht entspricht die “hoehere” Mathematik in der Oekonomie nicht dem was man noch auf der Schule lernt?“\nHerr Hartl hat sich tatsächlich etwas verrechnet.\n5% zusätzlicher Entölungsgrad = 5*88 Bbo = 440 Milliarden Barrels.\nSaudiarabien hat aber geschätzte 267 Milliarden Barrel an Reserven\n5% erhöhter Entölungsgrad entspricht also 1.6 Saudiarabien.\nKommentar von Martin Holzherr. 27.02.2010, 0:09\nZitat: „sowie – ganz entscheidend – in der verbesserten Nutzung\n>bestehender Ölfelder (gemäss der Gleichung: 5% erhöhter\n>Entölungsgrad weltweit = 1 Saudi-Arabien).\n5% der heutigen Oelfoerderung machen rund 4 millionen barrel pro Tag aus. Saudi Arabien liefert aber etwa 12 millionen barrel pro Tag.“\nDer Entölungsfaktor (engl. recovery factor) ist aber anders definiert.\nEntölungsgrad: prozentuale Menge des geförderten Erdöls vom Gesamtvorkommen einer Lagerstätte.\nIm sehr informativen Artikel „Oil Reserves -Recovery Factors ..“ (siehe http://www.docstoc.com/docs/20366159/Oil-Gas-Journal-Global-Oil-Reserves-%E2%80%93-Recovery-Factors)\nfindet man folgende abschliessende Bemerkung:\n„Worldwide, a one percent increase in the global recovery factor represents 88 billion barrels of oil of added conventional reserves, equivalent to the replacement of three years of global production.“\nKommentar von Michael Dittmar. 26.02.2010, 22:14\n> Kommentar von Rolf Hartl. 26.02.2010, 15:38\n>Dei IEA-Studie 2005 “Resources to reserves” ist nach wie vor\n>aktuell. Die “Fünftel/Sechstel”-Aussage bezieht sich auf die\nDas war aber eben nicht die urspruengliche Frage. Sondern wie viele Jahre bleiben uns bis zum Peak bei den abbauwuerdigen Resourcen. Wenn sie die Zahlen von BP nehmen was wir bisher verbraucht haben und was wir glauben zu kennen dann haben wir in den noch reichen Laendern rund die Haelfte verbraucht.\n>In den jährlich erscheinenden Energy Outlooks geht es\n>demgegenüber nicht um Ressourcen, sondern um den\n>wahrscheinlichen/absehbaren Verlauf der Ölförderung.\nJa genau, dann sind wir uns einig und der Plot aus dem IEA Bericht von 2008 sagt alles was man braucht.\nDie bekannten Felder sind praktisch alle ueber den Peak und nur durch ein Wunder (6 neue Saudi Arabien) kann ein Oel crunch verhindert werden.\nSollten wir fuer unsere Zukunft auf Wunder setzen?\n>Da sagt die IEA, dass in den nächsten Jahren eine Steigerung\n>von heute 85 mbd auf etwa 100 – 110 mbd notwendig sei.\nDas stimmt nicht ganz. Die IEA Kurve zeigt was wir brauchen um weiter wie bisher zu wachsen. Nicht das es notwendig ist.\n> Ist das auch möglich? Nun, das hängt wohl weniger von der\n>Geologie als von den investiven Bedingungen ab (s.oben).\nhm.. dann erklaeren sie doch mal warum die Oelfoerderung in der Nordsee und in Mexiko und und und so steil faellt? Warum ist England zum Beispiel zum Oelimporteur geworden und vermutlich dadurch in die Krise gekommen?\n>Die “6 Saudi-Arabien” liegen in neuen Feldern (z.B. Irak,\n>Brasilien, Westafrika, aber auch andere), in nicht-\n>konventionellem Öl (Kanada, Russland, Super-Tiefen, Arktis)\nDas muessen sie genauer erklaeren.. 64 Mill. Barrel Oel pro Tag (also rund 6 Saudi Arabien)\nfehlen in wenigen Jahren und die Kurven der IEA sprechen von „noch zu findenden“ Oelregionen\nund sie kennen die schon?\nGibt es da nicht vielleicht ein Problem in ihrer Behauptung?\n>sowie – ganz entscheidend – in der verbesserten Nutzung\n5% der heutigen Oelfoerderung machen rund 4 millionen barrel pro Tag aus. Saudi Arabien liefert aber etwa 12 millionen barrel pro Tag.\nVielleicht entspricht die „hoehere“ Mathematik in der Oekonomie nicht dem was man noch auf der Schule lernt?\nbin gespannt wie sie dieses Problem loesen werden.\nps.. sie schreiben auch noch:\n>Bei kanadischen Ölsanden lautet die Ratio heute ca. 1:5.\nkoennten sie vielleicht eine Referenz dafuer angeben?\nKommentar von Rolf Hartl. 26.02.2010, 15:46\n@ Andreas Schwab\nIhre Frage zielt in eine interessante Richtung. Über handfeste, aktuelle wissenschaftlche Grundlagen verfüge ich zwar nicht. Aber die Sekundär- und Tertiärförderung erfordert natürlich mehr Energie als im Fall, wo der Lagerstättendruck das Öl quasi automatisch nach oben „schiesst“. Bei konventionell gefördertem Öl geht man heute von einem Input/Output-Verhältnis von 1:20 aus. Bei kanadischen Ölsanden lautet die Ratio heute ca. 1:5. In die Fabelwelt gehört aber klar die (auch schon gehörte) Aussage, bei nicht-konventionellem Öl sei der energetische Input höher als der Output. Das wäre ja wohl die höchste Form ökonomischen und ökologischen Blödsinns.\nKommentar von Rolf Hartl. 26.02.2010, 15:38\n@ Herr Dittmar\nDei IEA-Studie 2005 „Resources to reserves“ ist nach wie vor aktuell. Die „Fünftel/Sechstel“-Aussage bezieht sich auf die Ressourcenbasis. In den jährlich erscheinenden Energy Outlooks geht es demgegenüber nicht um Ressourcen, sondern um den wahrscheinlichen/absehbaren Verlauf der Ölförderung. Da sagt die IEA, dass in den nächsten Jahren eine Steigerung von heute 85 mbd auf etwa 100 – 110 mbd notwendig sei. Ist das auch möglich? Nun, das hängt wohl weniger von der Geologie als von den investiven Bedingungen ab (s.oben). Die „6 Saudi-Arabien“ liegen in neuen Feldern (z.B. Irak, Brasilien, Westafrika, aber auch andere), in nicht-konventionellem Öl (Kanada, Russland, Super-Tiefen, Arktis) sowie – ganz entscheidend – in der verbesserten Nutzung bestehender Ölfelder (gemäss der Gleichung: 5% erhöhter Entölungsgrad weltweit = 1 Saudi-Arabien).\nKommentar von Martin Holzherr. 25.02.2010, 23:31\nHeute deckt fossile Energie mehr als 80% des Weltenergieverbrauchs. Wie Rolf Hartl hier dargelegt hat, ist es unwahrscheinlich, dass ein paar Professoren die wichtigsten Staaten zu einem Vertrag verpflichten können, der ihnen enorme Verpflichtungen auferlegt ohne einen klaren Gegenwert. Gerade Schwellenländer werden nur dann ihre CO2-Emissionen massiv reduzieren, wenn es eine preislich attraktive Alternative zu Kohle gibt.\nEs gibt nur 3 Energiequellen, die das Potential haben – ohne allzuviel Schaden anzurichten – die Rolle der fossilen Energie zu übernehmen: Sonne, Wind und Atomkraft.\nWir wollen eine solche Übernahme einmal durchspielen und nehmen an, bis 2050 werden Kraftwerke mit einer elektrischen Gesamtleistung von 10 Terawatt je einmal mit Wind-,Sonne- oder Atomkraftwerken erstellt. Dies ergibt folgende Stückzahlen und Materialmengen (Annahme: Beton und Stahl sind Hauptbaustoffe):\n10 TWe => 11’000 1GW Atomkraftwerke (LWR oder PWR)\nBaumaterialien: 2.5 Gigatonnen Beton + 0.2 Gigatonnen Stahl\nBetriebsstoffe:\t1 Mio Tonne Uran/Jahr\nStrompreis\_Watt etwa 2x diejenige von Kohle\nWind allein (Weltweites Potential >=7m/s Wind: 72 TW )\n10 TWe => 15’000’000 2.5 MW Windturbinen auf 340km2 Land\nBaumaterialien: 15 Gigatonnen Beton + 5 Gigatonnen Stahl\nBetriebsstoffe: Wind + Netz + viel Backup(Wasser,Fossil)\nSonne allein (Solarthermie mit Speicher (billiger und weniger Intermittenz als mit PV)\n10 TWe => 250’000 100MW SolarThermie-Kraftwerke (wie Andasol)\nBaumaterialien: 30 Gigatonnen Beton + 10 Gigatonnen Stahl\nBetriebsstoffe:\tSonne + Netz + wenig Backup(Wasser,Fossil)\nStrompreis\_Watt etwa 3-4x diejenige von Kohle\n– Atomkraftwerke der 3.Generation kommen wegen Brennstoffmangel nicht in Frage .\n3.3 Millionen Tonnen Uranreserven, die für bis zu 130 Dollar/kg abgebaut werden können steht ein Bedarf von 1 Mio Tonne Uran/Jahr gegenüber.\n– Windturbinen, aber vor allem solarthermische Kraftwerke verbrauchen gewaltige Mengen an Stahl (und Beton).\nViele Wind/Sonne-befürworter glauben an die „economie of scale“ und damit an immer günstigere Preise für Wind/Sonnenkraftwerke. Windturbinen sind aber in den letzten paar Jahren vor der Krise nicht mehr günstiger geworden. Vielmehr würde eine Verteuerung von Stahl (wegen grosser Nachfrage in China z.B.) wohl Windturbinen und Solaranlagen entsprechend teurer machen. Zudem sind die Probleme der Intermittenz nicht einfach zu lösen. In ganz Australien, aber auch in Deutschland, gibt es Flauten, die länger als einen Tag anhalten.\nFazit: Es gibt heute keine überzeugende Ersatzenergie für Kohle. In den nächsten Jahrzehnten kommen nur Wind- und Sonnenkraftwerke in Frage, die aber wegen Intermittenz und Materialbedarf zu ernsthaften Problemen führen können.\nMeiner Ansicht nach, muss man nach besserem Ersatz für die fossilen Energien suchen.\nKommentar von Andreas Schwab. 24.02.2010, 23:58\nalso es würde mich brennend interessieren wie das jetzt mit dem „energy return over energy invested“ – Verhältnis aussieht. Ist das in den letzten Jahren gesunken, gestiegen, oder konstant geblieben? Die Fördertechnologie wird wahrscheinlich immer besser, aber vielleicht liegen die Ölfelder weniger günstig.\nKommentar von Martin Holzherr. 24.02.2010, 12:58\nEs gibt 2 Möglichkeiten, schwindende Oelreserven zu kompensieren:\n1) Erschliessen von neuen Quellen\n2) Verbesserte Extraktion aus bestehenden Oelquellen durch Injektion von Gas, Chemie und verschiedenen anderen Methoden.\nZu 1) im optimistischsten Fall\nIrak + 6 Mio Barrel bis 2015\nBrasilien+ 2 Mio Barrel bis 2015\nKanada + 1 Mio Barrel bis 2015\nZu 2) : macht Oel teurer (siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_oil_recovery) Ein Preis über 80$/barrrel ist Voraussetzung.\nViele setzen jetzt auf 2) (eine verbesserte Ausbeute). Vor kurzem erschien ein Artikel im Scientific American, in dem der Autor meinte, damit liesse sich ein Oil-Peak um Jahrzehnte herausschieben.\nDie Zukunkft des Oels ist also ungewiss. Mit Sicherheit lässt sich sagen: Die Aera des billigen Oels ist vorbei.\nMit grosser Wahrscheinlichkeit beginnt schon bald die Aera des sehr teuren Oels.\nKommentar von Michael Dittmar. 24.02.2010, 8:05\nIch behaupte auch nicht dass noch 4/5 oder 5/6 vom foerderbaren Oel in der Erde fuer uns schlummern. (im Vergleich mit dem was „ein kleiner Teil der Menschheit“ in knapp 50 Jahren verbraucht hat.\nDie Behauptung von Herrn Hartl erfordert geologische Beweise mit Referenz auf Rechnungen zum Energie Return im Verhaeltnis zum noetigen Energie Einsatz! (da hilft etwas Physik!)\nNicht nur als Physiker kann man die vielen Publikationen zum Thema lesen und sich ein Bild daraus machen.\nWenden sie doch einfach mal ihren „kritischen Geist“ auf die verschiedenen Publikationen zum Thema an und ja schauen sie den IEA Report an. Die Referenz habe ich ja gegeben (nicht der Blog Author).\nOder versuchen sie es mit dem Kopf in den Sand (aber dann kann man auch nicht mehr schreiben!)\nKommentar von Pius Kuster. 23.02.2010, 21:06\nDanke Herr Hartl. Es ist schön dass es sie gibt. Sie stimmen mich optimistisch, das ist in der heutigen Zeit viel wert!\nHerr Dittmar sind SIE Geologe??\nKommentar von Michael Dittmar. 23.02.2010, 10:32\n>Keine Sorgen wegen der Geologie, diesbezüglich haben wir mit\n>der Nutzung des Öls etwa 1/5 bis 1/6 der geologischen\n>Wegstrecke hinter uns (Quelle IEA 2005).\nSind sie eigentlich Geologe und welche Qualifikation haben sie um solche Statements zu machen?\nWarum geben sie als Referenz die outdated IEA 2005 world energy outlook an und nicht die von 2008 oder 2009?\nzum Beispiel hier: http://www.worldenergyoutlook.org/\nund dann Slide 8 in: http://www.iea.org/speech/2008/Tanaka/cop_weosideeven.pdf\nSie kennen sicher dieses Diagramm.\nDie blaue Kurve sieht genau aus wie die der Peak Oil Geologen.. ob es uns passt oder nicht.\nIm Text steht: 64 mb/d of gross capacity needs to be installed between 2007 & 2030 – six times the current capacity of Saudi Arabia – to meet demand growth & offset decline\nWo bitte sollen diese 6 Saudi Arabia liegen? Auf diese Frage sollten sie eine Antwort geben.\n>Die Ressourcenverfügbarkeit ist nicht die wahre Beschränkung\n>(das sehe ich gleich wie die meisten Klimawissenschafter).\nIgnoranz bei der einen Gruppe kann ja wohl keine Rechtfertigung oder Erklaerung sein oder?\nKommentar von Rolf Hartl. 22.02.2010, 14:04\nKeine Sorgen wegen der Geologie, diesbezüglich haben wir mit der Nutzung des Öls etwa 1/5 bis 1/6 der geologischen Wegstrecke hinter uns (Quelle IEA 2005). Die Ressourcenverfügbarkeit ist nicht die wahre Beschränkung (das sehe ich gleich wie die meisten Klimawissenschafter). Entscheidend für den weiteren Verlauf der Ölförderung (und des Ölpreises) sind vielmehr Umfang, Zeitpunkt der notwendigen Investitionen. Diese sind abhängig von den Rahmenbedingungen in den Förderstaaten wie denjenigen des Mittleren Ostens, Afrikas, Russlands oder der zentralasiatischen Staaten. Ob diese nachfragegerecht ausgelöst werden, ist die wirklich spannende Frage der nächsten Zeit.\nKommentar von Peter Bühler. 12.02.2010, 0:15\nZitat: „Herr Bühler, sie neigen zu Übertreibungen.“\n„Lyssenkoismus, also die Kontrolle der Wissenschaft durch die Politik (IPCC=KPdSU?) erkenne ich keinen.“\nNicht? aber immerhin oder vielleicht Ansätze dazu?\n– wissenschaftlich betrachtet: das kommiteeartige und enge Nadelöhr der wenigen Fachzeitschriften und der doch einigermaßen korrumpierte peer review-Prozess durch eine überschaubare Zahl von gate keepern? Kein Grund zur Sorge?\n– politisch betrachtet, die Dominanz und Regelungswut – sorry, der planwirtschaftliche Regelungs-Impetus… – postdemokratischer Gebilde wie der EU, der UNO und ihrer Subbehörden?\nZitat: „Klimawissenschaftler fühlen sich jedoch durch den Erkentnisgewinn der letzten Jahre zunehmend zum Handeln gedrängt“\nFühlen? eine neue naturwissenschaftliche Kategorie? und Handeln – weshalb genau? aus knapp grün lackierten, in Tat und Wahrheit aber eher aus ganz anderen, bloß grün verbrämten Motiven der Umverteilung und Planwirtschaft?\nZitat: „Global bedeutsame Emissionsreduktionen sind aber in den nächsten 10 Jahren nicht zu erwarten, da teile ich den Energie-Realismus von Herrn Hartl.“\nRealismus ist immer gut. So er denn ist, was er zu sein vorgibt.\nIhr Post „Kommentare (56)“ im Blog „Klimapolitik: Entscheiden unter Unsicherheit“?\nZitat: „Aktivismus bringt auch sonst nichts. Erst wenn günstige CO2-freie Energiealternativen vorhanden sind, werden auch China und Indien Emissionsreduktionen in Betracht ziehen. In der Zwischenzeit wird die Wissenschaft ihre Aussagen weiter erhärten…“\nPrinzip Hoffnung hinsichtlich der self-fulfilling prophecy eines pessimistischen Klimatismus?\n„In der Zwischenzeit“ werden weiterhin Produktionsstätten und Arbeitsplätze nach Fernost ausgelagert – ohne jede CO2-Einsparung, im Gegenteil – und Aussagen erhärten? hoffentlich… hier vielleicht: http://cloud.web.cern.ch/cloud/\nZitat: “ – oder aber das einfache Bild des CO2-getriebenen Klimas muss korrigiert werden.“\nDazu besteht nun wohl dringend Anlass…\nZitat: „Anders als Herr Hartl glaube ich aber, dass die fossilen Energien ziemlich schnell aufgegeben werden können, wenn es einmal preisgünstige Alternativen gibt und die Notwendigkeit der Abkehr für jeden ersichtlich ist.“\nDringend: FORSCHUNG! anstelle der rein politisch motivierten Förderung volks- und betriebswirtschaftlich völlig unsinniger ee-Projekte.\nKommentar von Martin Holzherr. 11.02.2010, 23:16\nHerr Bühler, sie neigen zu Übertreibungen. Lyssenkoismus, also die Kontrolle der Wissenschaft durch die Politik (IPCC=KPdSU?) erkenne ich keinen. Klimawissenschaftler fühlen sich jedoch durch den Erkentnisgewinn der letzten Jahre zunehmend zum Handeln gedrängt.\nGlobal bedeutsame Emissionsreduktionen sind aber in den nächsten 10 Jahren nicht zu erwarten, da teile ich den Energie-Realismus von Herrn Hartl.\nAktivismus bringt auch sonst nichts. Erst wenn günstige CO2-freie Energiealternativen vorhanden sind, werden auch China und Indien Emissionsreduktionen in Betracht ziehen. In der Zwischenzeit wird die Wissenschaft ihre Aussagen weiter erhärten – oder aber das einfache Bild des CO2-getriebenen Klimas muss korrigiert werden.\nAnders als Herr Hartl glaube ich aber, dass die fossilen Energien ziemlich schnell aufgegeben werden können, wenn es einmal preisgünstige Alternativen gibt und die Notwendigkeit der Abkehr für jeden ersichtlich ist.\nKommentar von Ben Palmer. 11.02.2010, 20:05\nHerr Holzherr, wollen Sie nicht die urbane Legende von den bösen Erdölfirmen umweltfreundlich ablegen und dann vergessen?\nDank Climategate wissen wir, dass schon vor Jahren zwischen Wissenschaftlern und Erdölfirmen Verhandlungen über mögliches Sponsoring stattfanden.\nExxon macht sich auch für die Besteuerung von CO2 stark (wird von den Verbrauchern bezahlt, nicht von Exxon, die nur Inkasso machen).\nVor allem Erdölfirmen verfügen über das notwendige Kapital, auch Grossprojekte in Alternativenergie auf die Wege zu bringen, wenn sie darin eine Möglichkeit zum kommerziellen Erfolg sehen. Darauf sollten wir nicht spucken. Es sind auch Millionen von Arbeitsplätzen im Spiel.\nHatte nicht Shell schon ein grosses Windenergieprojekt gestartet, dann aber aus wirtschaftlichen Gründen wieder fallen gelassen?\nKommentar von Peter Bühler. 11.02.2010, 19:58\nZitat: „…und die anderen malen den Teufel an die Wand mit 5 und mehr Grad Erwärmung.“\n… die seit 11 Jahren nicht festzustellen ist und seit dem Ausklang der kleinen Eiszeit im 19 Jahrhundert gerade mal 0,7° C beträgt.\nSeit jeher bildete „Angst“ eine universell verfügbare und billige Ressource. Wer sich ihr geschickt zu bedienen weiss, manipuliert Menschen nach Belieben. Früher eher eine Domäne der Religionen, gerieten über die Massenmedien im 20. Jh ganze Reihen von „Weltuntergangsszenarien“ in Umlauf, gewissermassen als säkularisierte Formen religiös motivierter Endzeiterwartungen.\nDiesen „Teig“ versteht der AGW-Alarmismus besonders geschickt zu kneten und gären zu lassen. Die Erfüllung der Prophezeiungen liegt weit nach vorn in die Zukunft geschoben und ist – nicht nur für Laien – kaum überprüfbar.\nInteressant dabei, wie die Klimawissenschaftler den Skeptikern – ähnlich wie bei Auseinandersetzungen zwischen Gläubigen und Ungläubigen – Kritikvermögen und Kompetenz absprechen und Zweifel zum Leugnen umetikettieren. Das führt inzwischen bis hin zum lauten Nachdenken darüber, ob demokratische Prozesse überhaupt geeignet seien, die angeblich dringlich anstehenden Entscheidungen zu treffen – oder wie hier in diesem Blog zu Überlegungen darüber, „was wir mit diesen Politikern (Herr P.B.?!) anfangen sollen (als redliche Bürger oder Wissenschaftler)“….\nFrühformen eines grünen Khmertums?\nAngst ist ein denkbar schlechter Ratgeber zur Lösung der anstehenden Energieprobleme und Lyssenkoismus ein hier leider dringend zu erwähnendes Mahnmal für eine ideologisch fehlgeleitete Wissenschaft.\nKommentar von Martin Holzherr. 11.02.2010, 17:45\nZitat: „Die Hoffnung richtet sich auf die vielen Unternehmer, die nach Lösungen suchen und neue Geschäftschancen erschliessen.“\nDie einen wollen Geschäfte mit fossilen Rohstoffen wie zum Beispiel Öl machen, die anderen mit Cleantech. Dementsprechend sind die einen daran interessiert, den Klimawandel zu leugnen oder als nicht relevant zu betrachten und die anderen malen den Teufel an die Wand mit 5 und mehr Grad Erwärmung.\nAm Schluss werden 2 Dinge entscheiden:\n1) Gibt es die anthropogenen Erwärmung, wie stark ist sie und in welchem Zeitraum spielt sie sich ab\n2) Welche Aktionen sind bis wann nötig. Genügt Adaption allein oder braucht es massive Emissionseinschränkungen.\nIn einem Punkt hat Rolf Hartl sicher recht. Es gibt keine billige Alternative für fossile Rohstoffe und es wird schwierig werden Schwellenländer wie China und Indien von der Notwendigkeit des Verzichts auf fossile Rohstoffe zu überzeugen.\nKommentar von Klaus Ragaller. 11.02.2010, 14:51\nEs braucht nicht viel Phantasie, sich die Gründe für das „weiter wie bisher“ aufzuzählen. Das einzig Störende dabei ist, dass sich die Gesetze der Physik, aus denen das 2 Grad Ziel abgeleitet ist, nicht darum kümmern. Das sollte einen doch misstrauisch machen über die Zukunftsfähigkeit dieses Szenarios, das unter anderem schon bald zu 5 und mehr Grad Erwärmung und der Gefahr irreversibler Kipp-Effekte führen würde. Die Hoffnung richtet sich auf die vielen Unternehmer, die nach Lösungen suchen und neue Geschäftschancen erschliessen.\nKommentar von Martin Holzherr. 10.02.2010, 21:25\nZitat: „Aus globaler (wohlverstanden nicht lokaler) Sicht der Energiewirtschaft bleibt das plausible Szenarium der nächsten paar Dekaden somit eine steigende Nachfrage, zunächst nach fossilen Energieträgern.“\nSo sieht es aus und als Vertreter der Ölindustrie glauben sie natürlich, dass Öl dabei die dominierende Rolle spielen wird.\nEs gibt jedoch einige Anzeichen dafür, dass die globale Nachfrage nach Öl, angetrieben von den Schwellenländern, bald das Angebot übersteigen wird. Dann wird wohl Öl durch Kohleverflüssigung gewonnen und Gas wird teilweise an seine Stelle treten.\nAlles fossile Ersatzstoffe um die Mobilität wie wir sie kennen aufrecht zu erhalten.\nAus Sicht des Klimaschutzes alles andere als eine goldene Zukunft.\nKommentar von Pius Kuster. 10.02.2010, 20:13\nWow das ist ja ein Ansatz von Meinungsvielfalt hier in diesem Blog!\nDass die Zeit kommt in der wir von fossilen Energieträgern unabhängig sein müssen ist klar. Umweltaktivisten sagen immer wieder das Öl reiche noch 40 Jahre, das sagten sie schon 1970 😉\nWas schätzen sie von der Erdöl-Vereinigung wie lange das Öl bei gleichbleibendem Verbrauch noch reicht? Können sie sagen ob peak-oil schon war oder ob wir kurz davor sind?


Sitecom: Powerline Homeplugs mit WLAN-Modul - DSLteam.de\nFreitag, 28.09.2012 14:16\nDie kompakten, in ein weißes Gehäuse gekleideten Sitecom Homeplugs kommen mit integriertem WLAN-Modul daher und funken nach 802.11n-Standard mit bis zu 300 Megabit pro Sekunde (Mbit/s). Damit bieten die Powerline-Adapter auch mobilen Endgeräten wie iPad, Tablets, Smartphones und Notebooks einen WLAN-Internetzugang. Per Powerline ermöglichen die Sitecom Homeplugs Datenraten von bis zu 200 Mbit/s. Außerdem verfügen die Modelle über drei integrierte Fast Ethernet-Netzwerkanschlüsse, so dass sich bis zu drei kabelgebundene Geräte wie ein PC oder eine Spielekonsole anschließen lassen. Die Einrichtung der Geräte erfolgt per Plug-and-Play, eine Konfigurierung oder Installation ist nicht erforderlich. Auf Knopfdruck lässt sich eine verschlüsselte Verbindung zwischen den Homeplugs erstellen. Das WLAN-Netzwerk bietet ab Werk eine WPA2-Verschlüsselung mit individuellem Passwort. Vier LEDs geben Auskunft über den Status der Homeplug-Verbindung. Der Datenverkehr wird dank "Quality of Service"-Funktionen je nach Anforderung der Anwendungen priorisiert. Die Sitecom Produkte lassen sich auch in Powerline-Netzwerke anderer Hersteller einbinden, sofern diese den Homeplug AV-Standard unterstützen. Im Standby-Modus sparen die Wi-Fi-Homeplugs außerdem bis zu 60 Prozent Energie.\nSitecom LN-531 Wi-Fi Homeplug Combo Pack mit integriertem WLAN-Modul, zusätzlicher Steckdose und drei Netzwerkanschlüssen. Bild: Sitecom


Analyse: Um Medienzar Murdoch wird es einsam\nNew York (dpa) - Rupert Murdoch wirkt mitgenommen. Der Medienmogul sprüht eigentlich vor Tatendrang und man vergisst schnell, dass er bereits 80 Jahre alt ist.\nDoch der Abhörskandal seines eingestellten Boulevardblatts «News of the World» scheint ihn viel Kraft gekostet zu haben. Zwei seiner engsten Vertrauten mussten gehen, der Aktienkurs ist eingebrochen. Nun stellen sich immer mehr Beobachter die Frage: Wann tritt Murdoch selbst von der Bühne ab?\nÜber sechs Jahrzehnte hinweg hat er aus einem kleinen australischen Zeitungsverlag die milliardenschwere News Corporation mit Sitz in New York aufgebaut. Murdoch beeinflusst über seine Zeitungen und Fernsehsender die öffentliche Meinung ganzer Länder. In Großbritannien sehen viele in ihm den Königsmacher der Politik; auch so mancher US-Präsident dürfte ihm sein Amt mitverdanken.\nTrotz seines Alters zieht Murdoch bis heute die Fäden in seinem Imperium, zu dem auch der Bezahlsender Sky Deutschland gehört. Nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg stellen nun aber die ersten Mitglieder des Verwaltungsrats die Frage, ob die News Corp. richtig auf die Krise reagiert habe - und ob nicht ein Führungswechsel notwendig sei. Bloomberg nennt sogar die Namen der vermeintlichen Aufrührer.\nMurdoch selbst findet, sein Unternehmen habe die Krise «extrem gut gehandhabt», und es seien noch keine Schäden entstanden, «die nicht repariert werden könnten». Seine Kritiker werfen Murdoch laut Bloomberg jedoch vor, die Augen vor der Wahrheit zu verschließen. In Großbritannien und den USA ermittelt die Polizei. Murdoch selbst muss an diesem Dienstag vor einem Parlamentsausschuss in London aussagen. Und der Börsenwert der News Corp. ist seit dem Hochkochen des Skandals um satte sechs Milliarden Dollar geschmolzen.\nMurdoch müssen Angriffe aus dem eigenen Hause wie Verrat vorkommen. Obwohl die News Corp. an der Börse notiert ist, führt der Patriarch den multinationalen Konzern wie ein Familienunternehmen. Im Verwaltungsrat sitzen seine Söhne James und Lachlan. Seine Tochter Elisabeth soll ebenfalls in das höchste Gremium einziehen. Der alte Murdoch kann schalten und walten wie er will, weil rund 38 Prozent der Stimmrechte in seiner Hand liegen. Kein anderer Aktionär ist auch nur annähernd so mächtig wie er.\nDoch Murdoch hat treue Mitstreiter verloren: Zuerst die britische Verlagschefin Rebekah Brooks und dann Les Hinton, zuletzt unter anderem für das «Wall Street Journal» zuständig. Besonders dieser Verlust dürfte Murdoch geschmerzt haben. «Les ist mit 15 Jahren ins Unternehmen gekommen und hatte die wenig beneidenswerte Aufgabe, mir zum Mittag Sandwiches zu besorgen», schrieb Murdoch zu Hintons Abschied. Das war bei Murdochs erster Zeitung im australischen Adelaide. Hinton ist heute 67.\nWenn es nach so manchem Aktionär geht, sollte auch Murdoch in Rente gehen. Doch wer könnte dem Altmeister folgen? Vielleicht eines seiner Kinder? Der älteste Sohn Lachlan (39) ist vor sechs Jahren Knall auf Fall als aktiver Manager bei der News Corp. ausgeschieden - angeblich im Streit. Sein jüngerer Bruder James (38), der bisher als Kronprinz galt, steht als Europachef im Zentrum des Skandals. Am 28. Juli könnte er sogar seinen Posten als Aufsichtsratschef der Senderkette BSkyB verlieren.\nBliebe noch Tochter Elisabeth (42), die in britischen Zeitungen schon als Wunschkandidatin ihres Vaters gehandelt wird. Sie hatte ihre eigene Fernsehproduktionsgesellschaft Shine erst vor wenigen Monaten für satte 675 Millionen Dollar an die News Corp. verkauft. Bisher allerdings hat Rupert Murdoch keinerlei Anstalten gemacht, das Feld zu räumen.\nBloomberg zu Rücktrittsforderungen\nMurdoch zum Abschied von Les Hinton, im WSJ\nLes Hinton zu seinem Abschied, in der NYT\nGuardian zu Elisabeth Murdoch\nIndependent zu Elisabeth Murdoch\nCNBC zu James Murdoch, aus dem April\nMedien / Kriminalität / USA / Großbritannien / Australien


Landgericht Stralsund: Lange Haftstrafen für Mörder von schwangerer Maria - Fbahr.de\nMord erschütterte Menschen auf Usedom\nBeamte mussten Mörder von Maria schützen\nIm Prozess um den grausamen Mord an der 18-jährigen Maria aus Zinnowitz auf Usedom hat das Stralsunder Landgericht zwei Deutsche zu langen Haftstrafen verurteilt.\nFür den 19 Jahre alten Haupttäter Nikolas K. ordnete die Kammer die Unterbringung im Maßregelvollzug in einer Psychiatrie an. Zusätzlich wurde er zu einer zwölfjährigen Jugendhaftstrafe verurteilt. Der andere Täter, der 21 Jahre alte Nico G., erhielt eine lebenslange Haftstrafe. Bei ihm stellte das Gericht auch die besondere Schwere der Schuld fest. Eine vorzeitige Haftentlassung ist damit so gut wie ausgeschlossen.\nLaut Anklage wollten sie einen Menschen sterben sehen und haben sich dafür die im dritten Monat Schwangere ausgesucht. Die beiden Täter und Maria gehörten in eine Freundesclique. Die Ex-Freundin des 19-Jährigen war die beste Freundin Marias. Sie wohnte alleine. Es sei einfacher gewesen, das Mordvorhaben umzusetzen als bei einem anderen jungen Mann in der Clique, der ebenfalls in ihrem Visier stand, hatte der Haupttäter im Prozess gesagt.\nMit seinem Urteil übertraf das Landgericht die Forderung der Staatsanwaltschaft. Sie hatte für den 19-Jährigen neben der Unterbringung im Maßregelvollzug zehn Jahre Jugendstrafe und damit zwei Jahre weniger, als es im Urteil hieß. Die Verteidigung schloss sich der Forderung der Staatsanwaltschaft an. Für den 21-jährigen plädierte die Anklage auf lebenslange Freiheitsstrafe. Dessen Anwalt forderte eine Freiheitsstrafe, für die er keine zeitliche Dimension nannte.\nPrevious Previous post: Reaktionen auf das Urteil: Missbrauch von Lügde: „Allzulange ließen die Behörden die Sexualstraftäter gewähren“\nNext Next post: News im Video: Merkel fordert in China „Rechte und Freiheiten“ für Hongkong ein


Jamadagni – AnthroWiki\nJamadagni (Sanskrit: जमदग्नि Jamadagni m.) war ein Brahmane, der zu den Rishis gerechnet wird.\nSatyavati, war eine Tochter von Gadhi, der als König zur Kriegerkaste der Kshatriya gehörte. Als sie und ihre Mutter gleichzeitig schwanger wurden, bereitete Richika, der zur Brahmanenkaste gehörte, zwei Mahlzeiten, eine für seine Frau Satyavati, die sichern sollte, dass der Sohn wie der Vater Brahmane werde, und eine für ihre Mutter, damit deren Sohn ein Kshatrya werde. Da aber die beiden Speisen verwechselt wurde, kam der Brahmanensohn Jamadagni mit den Eigenschaften eines Kshatrya auf die Welt, während sein Onkel Vishvamitra die Eigenschaften eines Brahmanen bekam.\nDieser Artikel basiert (teilweise) auf dem Artikel Jamadagni aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike. In Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.\nDiese Seite wurde zuletzt am 10. Oktober 2013 um 11:10 Uhr geändert.


Kompressor ...........mahlende Geräusche - MINI² - Die ComMINIty - Das große deutschsprachige Forum für alle New MINI One Diesel Cooper S Cabrio John Cooper Works Tuning BMW mini JCW R50 R52 R53 R55 R56 R57\nbin Alex aus Hannover habe ein R53 Montagsauto 119tkm ........stecke nur Geld rein und jede Woche wieder was neues mit dem Mini ....\nSeit 2 Tagen habe ich im Standgas mahlende Geräusche unregelmässig , Leistung ist noch vorhanden , bzw wenn ich beschleunige hört man nix davon ...... ja ich weiss ferndiagnose ist immer schwierig , vielleicht hat ja trotzdem jemand ein Tipp ..... ich hoffe mal nicht das es die Ritzel sind ....... reicht es wenn ich das öl neu Auffülle ? Mir kommt das vor das es nicht mehr da ist . An der Öffnung ist auch ein alter Ölfleck aber schon sehr alt.\nZylinderkopf neu gemacht\nob ich was vergessen habe ?\nGibt es die Ritzel die zur Wasserpumpe führen auch Einzeln ?? Wenn ja wo ? Artikelnummer ?\nBMW sagt nein , und ein neuer Kompressor soll 700 euronen inkl Mwst kosten ..\nIst halt einer der kleinen Macken des R53\nAber um nichts in der Welt möchte ich so eine Turboschleuder\nIch gönne dem Kompressor alle 2 Jahre neues Öl, bzw. baue einen anderen ein, .... man hat ja genug.\nWenn die Räder erst einmal angegriffen sind, dann ist es zu spät.....\nDie Teile bekommst Du ab und wann in den USA via Ebay gebraucht, aber gut erhalten und mit Porto und Zoll .......puuhhh\noder vielleicht bekommste bei Krumm noch einen\nWenn Du vorm Motor stehst, kommt das Geräusch von rechts ?\nGeändert von Klein Wutschel (03.01.2015 um 20:23 Uhr).\nNee , die Geräusche kommen vorm Motor links.............\nWasserpumpenantrieb ist rechts, wenn Du vorm Motor stehst.\nDie Räder am Kompressorantrieb laufen leider auch ab und wann mal trocken....,\nNimm mal den Riemen ab und versuch mal den Kompressor zu drehen, bzw. schau Dir mal den Nebentrieb ganz genau an.\nAlso das Geräusch kommt auf jedenfall von links nicht pumpenseitig .\nwerde Montag oder morgen dann schlauer sein , hast du eventuell noch ein Tipp auf was ich noch achten soll .........die Räder ? was ist wenn der Trocken gelaufen ist ? kann man die Wechseln ? Öl nachfüllen ?\nNaja..wie schon gescrieben wenn erst trocken, dann war es das...eigentlich.\nZumindest sollte man eigentlich mal den Kompi zerlegen.....\nWenn man schmerzfrei ist, dann kann man Öl auffüllen und solange weiterfahren bis was passiert, oder auch nicht.\nGucke mal im IG-Forum, da kannste ungefähr sehen, wie das hinterm Frontend ausschaut.\nDa sind auch 2 Kompressoren abgebildet und da´ist auch die Einfüllschraube fürs Öl zu erkennen.\nLeider muckt mein großes Laptop rum und ich kann Dir nur dieses Fotos dort anbieten.\nDas blöde Ding fährt auch im abgesicherten Modus nicht mehr hoch ....\nAußer jemand hat hier schneller welche zur Hand.\nAlles klar , danke erstmal , für die Bemühungen , melde mich wenn ich weiss was es ist . schönes Wochenende noch\nWar da nicht mal ein Hinweis von Krumm zum Kurbelwellenschwingungsdämpfer? Den würd ich mir mal genauer ansehen. Also demontiert...sonst sieht man nix.\nJa gab es auch mal\nDas war in einem Zusammenhang mit einem bestimmten Fehlercode.\nWar glaube ich letztes Jahr.\nMal schaun ob ichs finde...\nVielleicht mal schaun ob da am Motor in diesem Bereich irgendwelche Spuren (Späne/Gummiabrieb) zu sehen sind.\nhabe dein Link genommen und habe den Kompressor gekauft , hoffe das der Versand schnell geht , bin leider aufs Auto angewiesen .......\nDas Geräusch kommt auf jedenfall aus dem Kompressor und man hört es jetzt laut und deutlich aber nur im Standgas und sporalisch , ansonsten beschleunigt er ganz normal .Öl war auch drinn.\nIch habe schon ein Gedanken gehabt ob es ein Fremdkörper ist ???\nMit dem Riemen und Umlenkrollen ist alles ok , Riemen war ja eh neu\nDie Heizung funktioniert aber 28Grad Wärme stell ich mir anders vor ,\nirgendwie luschen haft .... finde nicht das es warm(heiss) rauskommt.\nWerde hier die Tage Berichten ..........


Mineralienverein Freisen e.V. - Achatschleiferei des Vereins\n> Startseite > Geschichte > Mitglieder > Aktionen > Stein des Monats > Vereins-Schleiferei\nDurch die finanzielle Unterstützung des europäischen Förderprogramms Leader Plus zusammen mit Land, Kreis und Gemeinde konnte ein lang ersehnter Wunsch verwirklicht werden.\nEin zusätzlicher Raum, der im Keller jahrelang nicht genutzt wurde, konnte zur Vereinsschleiferei umfunktioniert werden. Zuvor musste dieser jedoch komplett neu saniert werden. Durch die Arbeitskraft der eigenen Mitglieder wurde die Räumlichkeit vom Boden bis zur Decke renoviert.\nDie Bearbeitung von Achaten sollte im Vordergrund stehen. Zur Grundausrüstung wurden eine Steinsäge sowie Polier- und Schleifmaschinen mit verschiedenen Körnungen benötigt. Bei dem Erwerb der Schleifmaschine mussten wir leider schon feststellen, dass die Auswahlmöglichkeiten sehr beschränkt waren. Da die Maschine unseren hohen Ansprüchen nicht ganz gerecht wurde, ergänzten wir diese nach unseren Belangen.\nNach Besichtigung der zu erwerbenden Schneideanlage wurde uns allen klar, dass bei dieser die Zeit stehen geblieben war. Es wurde beschlossen, eine eigene Säge zu konstruieren und zu bauen. Aus gesundheits- und sicherheitsrelevanten Gründen kam nur eine komplett gekapselte Säge in Frage. Alle maßgeblichen Bauteile der Maschine wurden durch unsere eigene jahrelange Erfahrung optimal aufeinander abgestimmt. Schon der erste Versuch bestätigte, dass sich unser Bemühen gelohnt hat. Durch den hervorragenden Schnitt wird die weitere Verarbeitung am Schleifstein deutlich verkürzt werden können. Das Museum hat jetzt die Möglichkeit unseren Besuchern vom gefundenen Rohling bis zum hochglanzpolierten Achat alle notwendigen Schritte zu demonstrieren.


BEEF! Osso Buco vom Reh – KRAUTJUNKER\nVerfasst von KRAUTJUNKER am 8. November 2019 10. November 2019\nOsso Buco vom Rind gehört zur erlauchten Gesellschaft meiner liebsten Festtagsspeisen. Selbst emotional übersichtlich ausgestattete Norddeutsche geraten bei dem Verzehr so in Rage, dass sie in bester Gesellschaft selbstvergessen die Teller ablecken und dabei „Viva Italia“ grunzen…\nDa freute es mich, im neuen BEEF!-Kochbuch für Wild auf ein Rezept für Wildbret vom Rehwild zu stoßen. Marcus Topel war auch gleich Feuer und Flamme und lief ins Revier, um Beute zu machen.\nFür das Osso Buco vom Reh brauchte ich natürlich ein Reh.\nAm letzten Sonntagnachmittag konnte ich eine Ricke erlegen, die keinen Nachwuchs führte, also genau richtig war.\nBereits bei der Anfahrt zum Ansitz sah ich auf dem Feld 3 Rehe stehen. Zwei Stück die zusammen standen und ein einzelnes Reh.\nSo entschloss ich mich das Auto abzustellen und die Rehe anzupirschen. Auf dem freien Feld eigentlich fast nicht möglich, aber da bei mir eine Entwässerung verlief, wollte ich mich es versuchen.\nSchon auf halben Weg sah ich wie die 2 Rehe zusammen absprangen und hinter einer Kuppe verschwanden.\nAlso wollte ich wenigstens sehen, ob das einzelne Reh ein Bock ist, und damit Schonzeit genießt, oder doch potentielle Beute ist. Aber die Bühne war leer.\nIn diesem Augenblick kamen die anderen beiden Rehe wieder zurück.\nUnter einem Hochspannungsmast wuchs ein Holunderstrauch. Die einzige Deckung überhaupt.\nDa die beiden aber schon aufgeschreckt waren, war es kein leichtes Spiel für mich. Dennoch konnte ich auf ca. 80 Meter heran und erkennen, was ich dort vor mir hatte. Es waren ein Bock und eine Ricke.\nNun hieß es warten, denn ich wurde scharf beobachtet. Rehe sind Bewegungsseher und so durfte ich mich nicht wirklich hinter dem Strauch bewegen.\nVorsichtig richtete ich mich mit meinem Zielstock ein und warte darauf, dass sich die Ricke breit hinstellen würde.\nKurz darauf drückte ich ab und schoss. Nach einer kurzen Flucht brach die Ricke zusammen.\nAbb.: Das Reh zu Haus, der Hund passt auf; Bildquelle: Marcus Topel\nNun war der Aspirant für das Osso Buco erlegt.\nBEEF!-Rezept für 4 Personen\n4 Rehhaxenscheiben (à ca. 100 g)\nAbb.: Das Reh zerteilt; Bildquelle: Marcus Topel\nDen Backofen auf 200° Ober- und Unterhitze vorheizen. Die Zwiebeln schälen und in Würfel schneiden.\nAbb.: Das Reh zerteilt 2.0; Bildquelle: Marcus Topel\nDas Fleisch mit Salz und Pfeffer würzen und in heißem Öl von beiden Seiten anbraten. Im Backofen schmoren. Wenn das Fleisch eine schöne braune Farbe angenommen hat, die Zwiebelwürfel, die Gewürze sowie die Petersilie zugeben und die Wildbrühe zugießen.\nAbb.: Das Reh 2.0 erhält Besuch von den Zwiebeln; Bildquelle: Marcus Topel\nDie Temperatur auf 160 °C reduzieren und das Fleisch etwa 90 Minuten schmoren. Anschließend herausnehmen und bis zum Servieren warm halten.\nAbb.: Osso Buco bei Marcus Topel; Bildquelle: Marcus Topel\nAbb.: Osso Buco im BEEF!-Buch; Bildquelle: BEEF! Wild\nFür mich ist der Clou beim Osso Buco die Gremolata. Marcus hat nicht mehr daran gedacht, ich kann es nur empfehlen, auch wenn es nicht zu diesem Rezept gehört:\nSchale von 2 Zitronen fein abraspeln\n5 Knoblauchzehen ganz fein würfeln\nAlles vermischen. Fertig geschmortes Fleisch in eine Schüssel heben.\nGemüse mit Sauce darüber schöpfen.\nMit Gremolata bestreuen.“\nMarcus Topels Kommentar:\nDieses war mit wenigen Zutaten ein sehr leckeres Essen, auch wenn es doch etwas länger schmoren musste, wie im Rezept angegeben. Die Rehe sind eben in sehr unterschiedlicher Kondition, ebenso unterscheiden gibt es große Unterschiede zwischen Backöfen. Mit Kartoffelstampf mit Röstzwiebeln und Schnittlauch war das Osso Buco der perfekte Sonntagsbraten\nSchlussendlich sollte die Arbeit mit der Knochensäge nicht unerwähnt bleiben.\n[KRAUTJUNKER-Kommentar: In Westfalen bezeichnet man das als „eine Arbeit für jemanden, der Vater und Mutter erschlagen hat.“]\nEinfacher ist das auf jeden Fall mit einer Bandsäge, wie sie Fleischer verwenden.\nZu Hause ist das zwar machbar, aber das muss man dann auch wollen.\nMarcus Topel, Bäcker aus der Uckermark ist ein begeisterter Jäger und Hobbykoch mit einem bemerkenswerten Grad an Professionalität und Leidenschaft. Auch wenn er seine Frau auf Händen tragen soll, kann es Außenstehenden so erscheinen, als ob er die meisten Küsse von seinem Jagdhund erhält. Wieso auch nicht? Der große Philosoph Johnny Depp meinte einmal, „Die einzigen Geschöpfe, die weit genug entwickelt sind, um reine Liebe auszudrücken, sind Hunde und Kleinkinder.“\nRezept: Stefan Thurmann, Hamburg https://www.stefanthurmann.de/\nFotograf: Michael Stadtfeld https://www.facebook.com/michael.stadtfeld.3\nBEEF!BEEF! WILD: Meisterstücke für MännerFoodstyling Meike Graf HamburgFoto Stefan Thurmann HamburgMarcus TopelMichael StadtfeldOsso bucoOssobucoRaik HolstRalf FrenzelRehRehwildTre Torri Verlag GmbHWildWild Rezept\nNächster Beitrag Kanadisches Scherzo


SKIZZENBLOCK | silberminze\nKleine Vorankündigung an dieser Stelle. Ich werde vorerst den Freitag nicht mehr posten, weil ich da meistens keine Zeit habe. Aber der restlichen Woche steht bisher nichts im Weg. 🙂\nDie Skizze die ihr oben seht, besteht größtenteils aus Leder. Um es ein wenig weicher wirken zu lassen, auch eleganter, würde ich ein Schleifenband mit einarbeiten. Wie man sieht ist das eine Erstskizze, die ein wenig alt ist, da die Teilungsnähte noch nicht ganz ausgereift sind und die Skizze nicht ganz so ordentlich wie sonst gezeichnet wurde. *Mir Schuld zuschieb.* Aber euch ein wenig zu beruhigen hier noch eine akzeptablere Skizze:\nMein Geschmack hat sich natürlich mittlerweile wieder geändert. Daher sind die Skizzen aus Skizzenblock.2 meiner Meinung nach besser. 🙂 Aber wie gesagt, später mehr dazu.\nAls Vorgeschmack, soweit gesagt, eines meiner Skizzen habe ich umgesetzt. Aber dem widme ich einen Extra-Post.\nSchlagwörter: Entwürfe, Leder, Modellzeichnungen, Skizzen


Herzmanns 2: Arbeiten außen und innen schreiten sichtbar voran\nBeginn des Holzbaus mit Tragkonstruktion und Außenwandelementen\nUnser Bauprojekt Herzmanns 2 nimmt immer mehr Gestalt an. Nachdem das Team um auch in den Wintermonaten mit Hochdruck und viel Engagement am Rohbau des viergeschossigen Bürogebäudes gearbeitet hatte, ist dieser nun fertiggestellt. Auch die Arbeiten an der Außenfassade laufen bereits.\nIn den vergangenen Wochen hat unser Partnerunternehmen müllerblaustein die vorgefertigten Holzbauelemente aufgestellt und angebracht. Durch den hohen Vorfertigungsgrad der Holzaußenwandelemente ist bereits ein Großteil der Fassadenarbeiten mit der Montage dieser Elemente abgeschlossen. Zusätzliche Fassadenelemente in Form von Steinkörben wurden unter anderem durch unsere Auszubildenden realisiert.\nAuch im Inneren des Gebäudes wird bereits gearbeitet. Damit die sichtbaren inneren Holzoberflächen so schnell wie möglich vor den äußeren Wettereinflüssen geschützt sind, wird der Holzbau, sprich die Tragkonstruktion und Außenwandelemente, etagenweise fertiggestellt. Der Innenausbau im Beton- und Holzbau ist für die einzelnen Büroeinheiten nach dem Lean Construction Prinzip getaktet.


Profile bei Paaren ohne Bild des Mannes.....! - Sex Forum - Poppen.de\nProfile bei Paaren ohne Bild des Mannes.....!\nVon AndreasDeg , Dezember 9, 2012 in Sex Forum\nKennt bestimmt jeder und ich will mich jetzt auch gar nicht groß drüber aufregen!Was ich nur mal gerne wissen würde sind die "Beweggründe"?Zugegeben hab ich ja das Vorurteil das die meisten Paare nicht ganz freiwillig zusammen z.B. in Swinger Clubs gehen!Der Mann als "Treibende Kraft" sozusagen!(Achtung Wortwitz!!!)Das das Thema hier vielleicht auch erst gestern hier "Thema" war kann ich mir vorstellen aber bin halt wieder mal zu faul zum suchen! ;o)\nMeist ist der Mann der Verdiener, oft und meist in führender Position in der Firma, und da kommt es wohl nicht so gut wenn am schwarzen Brett dann ein Kontaktgesuch mit seinem Bild hängt.\nIst das so? Haben denn die Single Männer hier auch seltener Profilbilder als die Frauen? Wenn man selber Mann ist kann man ja offensichtlich nicht nach Heteromännern suchen. Ich muss mir mal einen Fake Account zulegen um das zu checken...\nBei Paaren, die vorwiegend Männer suchen, ist es logisch, dass vor allem die Frau gezeigt wird.\nWenn ich mit meiner Frau hier ein Paarprofil hätte, gäbe es gar keine Fotos, aus genau den Gründen, die in ich in meinem Profiltext beschrieben habe.\nDeine Vermutung das nur die wenigsten Frauen freiwillig mit in den Swingerclub gehen wollen, kenne ich.\nUnd das stimmt auch zum Teil.\nIn einem anderen Forum wurde genau das mal besprochen und etliche Frauen meldeten sich und sagten das sie rein nur auf das ständige Drängen des Mannes dorthin gingen.\nManche sagten sogar, als sie ihrem Mann sagten, das es ihnen leider nicht gefällt und sie da nicht mehr hin will, der Mann einen riesen Aufstand gemacht hat und sie als prüde, verklemmt usw verschrien hat.\nSie hätte ja kein Interesse neuen Pep in die Beziehung zu bringen usw....\nJa, der Mann will die neue Erlaubnis fremd zu ficken natürlich nicht wieder hergeben !\nAuch wenn seine Frau absolut keinen gefallen an der Sache hat.\nDa wird lieber mit allem versucht die Erlaubnis aufrecht zu erhalten.\nDas finde ich nicht richtig und dreist.\nWie gesagt, ich berichte nur was dort gesagt wurde !\nViele Männer nutzen dann aber die Möglichkeit, mit einer käuflichen Dame im Club auftreten zu können, die sie selbstverständlich als ihre Eigene deklarieren (dürfen).\nDie Männer haben alle Möglichkeiten. Wenn die eigene Ehefrau nicht will, kaufen sie einfach Eine...\n@Xenial : Dann bin ich lieber für eine "kaufen" statt ihre eigene zu was drängen zu wollen, wo sie kein Stück will. Meine Meinung.\nEine Beziehung sollte durch Absprachen funktionieren, egal in welchem Thema.\nDann bin ich lieber für eine "kaufen" statt ihre eigene zu was drängen zu wollen, wo sie kein Stück will.\nich finde eher nachdenkenswert, dass (viele) Männer zwischen verschiedenen Optionen wählen können- und dies auch tun.\nDann bin ich lieber für eine "kaufen" statt ihre eigene zu was drängen zu wollen, wo sie kein Stück will\nseh ich genau so........und zum topic hatten jetzt noch nicht soviel paar profile wo nur die frau zu sehen war.\nWenn es nicht gerade die geheime Geliebte ist, kennt man aber im Normalfall auch die Frau zu "führenden" Personen\nEs geht ja wohl auch nicht unbedingt um Gesichtsbilder. Wenn ich Paare suchen würde, würde mich schon ein Eindruck von beiden interessieren. Schließlich kommt es beim Dreier ja auch mal vor, das man nur zuguckt.\nAnsonsten schon immerfragwürdig, wenn es massenhaft Bilder der Frau gibt und keins von Ihm oder beiden zusammen. Aber gut, letztendlich sind Frauen auch das schöne Geschlecht und Männer nicht unbedingt attraktiv im Adamskostüm.\nWieso sollten Frauen das nicht tun können? Nur weil sie sich womöglich nicht trauen, heißt das nicht, dass es keine Callboys gäbe, die sich ebenso anmieten lassen.\nDie Frau weiß noch gar nicht von Ihrem Glück.\nDer Mann hat ihre privaten Bilder hier und sonst wo eingestellt um sich daran aufzugeilen.\n@Colleen77 : wundert mich nicht, dass du dieser Meinung bist.\nDie Möglichkeiten haben Frauen auch und sie müssen meistens nicht\nbezahlen, ein männlicher Begleiter würde sich bestimmt finden lassen.\nDavon liest man auch immer wieder hier in einigen Paarprofilen ... Getreu dem Motto: Sitzt der / die vom Manne AuserwählteN erstmal an der Kaffeetafel, wird sie schon zustimmen, weil sie nicht das Gesicht verlieren will ...\nÄußerst miese Sache, wenn es an dem ist ...\nDer Mann wäre die letzte Zeit der Meinige gewesen ...\nBarbie---thnx fürs Kompliment mal grad\nUnd das ist also bei allen Paarprofilen ohne Bilder der Frau so?\nheah, Paarprofile ohne Bilder der Frau ?\nWieso sollten Frauen das nicht tun können?\nKlar könn(t)en sie das tun. Allerdings haben sie es in den wenigsten Fällen nötig ;-)\nIch bezog mich auf DEINE Aussage!\nAuf der einen Seite gebe ich dir Recht auf der anderen auch wieder nicht.\nMan kann auch Fotos einstellen auf denen nicht das Gesicht zu sehen ist.\nUnd wenn er seine Holde in Videos und Bildchen mit Gesicht und in diversen Aktionen präsentiert, dürfte ihn das erkannt werden nicht sonderlich interessieren.\nEr muss ja damit rechnen dass der ein oder die andere auch seine Frau kennt.\n…………. und sagten das sie rein nur auf das ständige Drängen des Mannes dorthin gingen. .\nNa und? Ist doch deren Problem wenn sie das mitmachen. Da fehlt mir jegliches Mitgefühl.\n…………. Ja, der Mann will die neue Erlaubnis fremd zu ficken natürlich nicht wieder hergeben !\nAuch wenn seine Frau absolut keinen gefallen an der Sache hat. .\nWo steht denn geschrieben das man in einem Club zwingend fremdvögeln muss?\nDie betroffenen Frauen sollen das auch mal machen in Beisein ihres „Schatzis“, was meinste wie schnell das Thema vom Tisch wäre\nWieso muss er die Bilder seiner Frau einstellen um sich daran aufzugeilen? Das verstehe ich nicht.\nIn wie weit ist das Thema eigentlich auch 2013/14 noch aktuell weil die weitaus meisten Beiträge zum Thema waren ja richt gut!\nDas Glaskugelgedeute und Hühnerknochenorakeln war und ist wohl nicht so das Thema.\nWenn man selber Mann ist kann man ja offensichtlich nicht nach Heteromännern suchen.\nund da könnt ihr Frauen tausendmal damit kommen\n"wenn wir wollen finden wir einen"\nnee, ihr verbauts euch doch selbst durch Eure Ansprüche.\nWir Männer haben es besser.\nHab ich keine Ahnung von. Bin ne alte hete und kucke nie Pärchenprofile, weil die mich überhaupt net interessieren. Mich interessieren Männer!


Maxxis Hookworm Drahtreifen - 20x1.95 Zoll - MPC online kaufen | BMO Bike-Mailorder\nMaxxis Hookworm Drahtreifen - 20x1.95 Zoll - MPC\nDer Hookworm wurde entwickelt, um selbst die aggressivsten Street Biker zu überstehen.... mehr\nDer Hookworm wurde entwickelt, um selbst die aggressivsten Street Biker zu überstehen. Haltbarkeit und Traktion bei allen Einsätzen, ob Treppen, Rails oder Skateparks. Einfach der typische Urban Reifen. Hier ist das Profil komplett über die Reifenflanken bis zu den Felgenkanten durchgezogen. Damit sind die Seitenwände so stabil wie die Lauffläche und extrem langlebig. Deshalb vertrauen auch viele Fahrradrikschas auf diese Reifen.\nGröße: 20 x 1.95 Zoll (ETRTO 53-406)\nKundenbewertungen für "Hookworm Drahtreifen - 20x1.95 Zoll - MPC"


Resonanz | HIGHRESAUDIO\nResonanz Arnold Kasar\nInterpret: Arnold Kasar\nArnold Kasar (b. 1972):\n1A Million Miles from Silence04:06\n4Schokolade Im Kopf02:21\n9Flames and Wounds05:26\nInfo zu Resonanz\nAm 29. März 2019 veröffentlicht Arnold Kasar sein neues Album "Resonanz" bei Neue Meister. Ein Album von der Beobachtung zur dekonstruierten Melodie, zum düsteren Drone und zurück zur Betrachtung.\nAuf seinen Reisen, um mit legendären Persönlichkeiten wie Hans-Joachim Roedelius oder Friedrich Liechtenstein Platten aufzunehmen, hielt er die Eindrücke des Tages als Klangniederschrift fest, sein Laptop wurde zum Skizzenbuch. Auf diese Weise sammelten sich einige Stunden an extrem persönliche Klavierimprovisation an, von denen sich Kasar einige Aufnahmen herausgepickt und diese bis zu Unkenntlichkeit bearbeitet hat. Daraus entstand sein neues Album Resonanz.\nAb sofort gibt es den ersten Vorgeschmack "A Million Miles from Silence" auf das neue Album. Unbedingt reinhören!\nArnold Kasar, Klavier\nist ein musikalischer Tausendsassa: in unzähligen Projekten hat der aus dem Südschwarzwald stammende und in Berlin lebende Musiker mitgewirkt. Angefangen bei seinen Elektro-Jazz Projekten mit Lisa Bassege und ihren Bands Nylon und Micatone, über seine Tätigkeit als Co-Autor und musikalischen Leiter des Allround-Performers Friedrich Liechtenstein ("Supergeil") bis hin zu seiner letzten bejubelten Veröffentlichung "Einfluss" zusammen mit Joachim Roedelius. Doch der gelernte Sound-Ingenieur kann auch alleine, wie er 2012 mit seinem Solo-Debüt "The Piano Has Been Smoking" bewiesen hat. Nun hat es ihn wieder an sein erstes Instrument gezogen und der Zeitpunkt dafür könnte kaum besser sein, spielt doch das Klavier als wieder entdeckter Klang und Instrument der Erneuerung in den letzten Jahren wieder eine wichtige Rolle.\nDas Klavier, das Arnold Kasar seit seiner Kindheit begleitet, ist in der Vergangenheit stets aus den Aufnahmen gefallen, wenn Musik produziert wurde. Aufgrund dieser langen Beziehung zu seinem ersten Instrument hat er sich damit zeitweilig gelangweilt und sich lieber mit Sample-basierter elektronischer Musik beschäftigt.\nDas war 2010, da begannen die Arbeiten an der LP "The Piano Has Been Smoking", die 2012 erschien und sich voll und ganz dem Instrument widmete. Schon damals wandte Kasar die Technik des präparierten Klaviers an, die erstmals von John Cage begründet wurde. Mit Radiergummis, Teebeuteln oder Flicken präparierte er sein Instrument und entlockte ihm so ganz neue spannende Töne. Nur einer Komposition, die als Single ausgekoppelt werden sollte ("Put A Light On Me"), lieh er seine Stimme, nachdem er keine passende Sängerin dafür gefunden hatte. So kam die Welt erstmalig in den Genuss des dunklen und traurigen Timbre des Arnold Kasar. Das Ziel Airplay (u.a. bei FM4 oder RadioEins) wurde dadurch erreicht und fortan war Kasar angefixt von der Idee, zu singen. Denn mit "The Piano Has Been Smoking" war das Projekt, ein Album mit einem präparierten Klavier aufzunehmen, abgeschlossen. Deswegen kann man ihn auch nur bedingt mit anderen "Neo-Klassik" Pianisten vergleichen, Kasar zieht eben weiter – ein Rastloser, der nicht aufhören möchte, auszuprobieren.\nDas heißt aber nicht, dass er komplett auf präpariertes Klavier verzichten muss: auch auf "Walk On" , seinem zweiten Solo-Album, erschienen 2014, sind einige Stücke mit Unterstützung eines präparierten Klaviers entstanden, doch diesmal steht der Gesang im Vordergrund, wodurch auch das ganze Gefühl dahinter ein anderes wird: "Das erste Album ist ja mehr noch eine Großstadt-Platte", mit ihren Techno-Elementen beispielsweise, "und das neue Album "Walk On" ist ja eine Landplatte" zu der ihn vor allem Arthur Russells persönlichstes Album "World Of Echo" inspiriert hat.\nEnde 2016 veröffentlichte Arnold Kasar sein drittes Solo Album, eine reine Solo Piano-Aufnahme.\n"Der Anfang ist immer die Improvisation, daraus entsteht die Komposition und alles weitere folgt. Manchmal ist die Improvisation aber schon das fertige Musikstück, jedenfalls improvisiere ich, seit ich Klavier spiele. In meinen eigenen Systemen und Rhythmen, aber immer in der Harmonik. Als ich nach Berlin zog und mit Synthesizern arbeitete, elektronische Musik produzierte, fiel die Klaviermusik immer hinten runter, wenn es um die Auswahl der Tastenklänge ging. Aber das Klavier war da und schob sich dann schließlich mit beharrlicher Kraft in den Mittelpunkt meiner Arbeit zurück. Diese Improvisationen sind nun ein wichtiger Teil meiner Arbeit und beim Komponieren absorbieren sie sich manchmal, wie in einer chemischen Reaktion, und bleiben als Reststoff übrig. Aber zu schade natürlich, um sie wegzuwerfen, sind sie mir doch sehr lieb geworden. Ich habe einige davon zusammengestellt für das Album "Inside Devils Kitchen". Ich glaube nicht, dass ich jemals authentischer und direkter klingen kann als mit diesem Klavier und mit diesen Stücken, denn sie sind alle komplett improvisiert, aus dem Nichts entstanden an dem Ort, an dem ich aufgewachsen bin. Von diesem Punkt kann es nun in alle Richtungen weitergehen, mit neuen Songs, vielleicht einem neuen Sound auf einem anderen Klavier, aber das hier ist die reine Basis, spürbare Reinheit und Ruhe. Ich komme zurück an den Anfang, um weiterzukommen."


Kivo Art & Gourmet Hotel, Skiathos: Hotelbewertungen 2021 | Expedia.de\nFotogalerie von Kivo Art & Gourmet Hotel\nÜberblick über Kivo Art & Gourmet Hotel\nVasilias Beach, Skiathos Town, Skiathos, Skiathos Island, 37002\nBeliebter OrtStrand Vassilias1 Gehminute\nBeliebter OrtStrand Megali Ammos5 Gehminuten\nBeliebter OrtStrand von Achladies13 Gehminuten\nKivo Art & Gourmet Hotel in Skiathos liegt in Strandnähe. Haus von Papadiamantis und Schloss Skiathos zählen zu den Sehenswürdigkeiten der Region, während Sie hier die Schönheit der Natur bewundern können: Strand Vassilias und Strand Megali Ammos. Beim Tauchen, beim Wasserskifahren und beim Segeln können Sie die umliegende Wasserwelt erkunden oder aber Sie stürzen sich auf den Wander-/Radwegen ganz in der Nähe in ein Abenteuer mit festem Boden unter den Füßen.\nStrand Vassilias - 1 Gehminute\nStrand Megali Ammos - 5 Gehminuten\nStrand von Achladies - 13 Gehminuten\nKivo Creative Greek Cuisi: Ein Restaurant am Pool und mit Bar. Serviert täglich Mittagessen und Abendessen.\nKivo Modern Asian Cuisine: Ein Restaurant. Angeboten werden asiatische Küche. Serviert täglich Mittagessen und Abendessen.\n4-Sterne-Hotel mit folgendem Angebot: Flughafentransfer und Shuttle in die Umgebung\nEin Restaurant, Bar/Lounge und Poolbar – das bietet Ihnen dieses Hotel. Zum Angebot gehören kostenlose Parkplätze ohne Service, kostenloses WLAN in den öffentlichen Bereichen ein kostenloser Flughafentransfer und ein kostenloser Empfang. Darüber hinaus steht Ihnen Folgendes zur Verfügung: Coffeeshop/Café, Snackbar und Dachterrasse. Alle 42 Zimmer verfügen über Komfortbadewannen, kostenloses WLAN und möblierte Balkone. Zur Standardausstattung gehören 24-Stunden-Zimmerservice, Kühlschränke sowie Plasmafernseher und Satellitenempfang.\nKivo Art & Gourmet Hotel besitzt 42 klimatisierte Zimmer mit folgender Ausstattung: Zimmersafes und Designer-Toilettenartikel. Die Zimmer verfügen über möblierte Balkone. Die Betten in den Zimmern haben hochwertige Bettwaren. In den Zimmern stehen 22-Zoll-Plasmafernseher mit Satellitenempfang zur Verfügung.\nZur Badausstattung gehören: Duschwannen sowie Komfortbadewannen, kostenlose Toilettenartikel und Haartrockner. Dieses Hotel in Skiathos bietet Ihnen einen kostenlosen WLAN-Zugang. Der Reinigungsservice wird täglich angeboten.\nFolgende Einrichtungen sind saisonal bedingt jedes Jahr vom 09. Oktober bis zum 12. Mai geschlossen:\nHat Kivo Art & Gourmet Hotel einen Pool? Hat Kivo Art & Gourmet Hotel einen Pool?\nJa, diese Unterkunft verfügt über einen Außenpool (je nach Saison geöffnet) und ein Kinderbecken. Der Pool ist saisonbedingt jedes Jahr vom 09. Oktober bis zum 12. Mai geschlossen.\nIst Kivo Art & Gourmet Hotel haustierfreundlich? Ist Kivo Art & Gourmet Hotel haustierfreundlich?\nWie viel kostet das Parken bei Kivo Art & Gourmet Hotel? Wie viel kostet das Parken bei Kivo Art & Gourmet Hotel?\nWann ist der Check-in bei Kivo Art & Gourmet Hotel? Wann ist der Check-in bei Kivo Art & Gourmet Hotel?\nWann ist der Check-out bei Kivo Art & Gourmet Hotel? Wann ist der Check-out bei Kivo Art & Gourmet Hotel?\nBietet Kivo Art & Gourmet Hotel einen Shuttle zum Flughafen? Bietet Kivo Art & Gourmet Hotel einen Shuttle zum Flughafen?\nWo befindet sich Kivo Art & Gourmet Hotel? Wo befindet sich Kivo Art & Gourmet Hotel?\nDank der ausgezeichneten Lage in Strandnähe ist dieses Hotel zu Fuß gerade mal 5 Minuten entfernt von: Strand Vassilias und Strand Megali Ammos. Ebenfalls nur bis zu 3 km entfernt: Strand von Achladies und Haus von Papadiamantis.\nKann ich meine Buchung für Kivo Art & Gourmet Hotel kostenlos stornieren und eine vollständige Rückerstattung erhalten? Kann ich meine Buchung für Kivo Art & Gourmet Hotel kostenlos stornieren und eine vollständige Rückerstattung erhalten?\nJa, Kivo Art & Gourmet Hotel bietet eine kostenlose Stornierungsmöglichkeit für ausgewählte Zimmerpreise, denn Flexibilität zählt! Details dazu, was ausgeschlossen oder erforderlich ist, finden Sie in den Stornierungsbedingungen von Kivo Art & Gourmet Hotel auf unserer Website.\n7 von insgesamt 49 Gästebewertungen haben eine Bewertung von 1 - Ungenügend\nVeraltet, dreckige Zimmer, miserables Frühstück, unkoordinierter Service. Wir würden das Kivo auf keinen Fall noch einmal besuchen.\nTakis StudiosKomfort-Villa im Blütenparadies mit eigenem PrivatstrandSkiathos Club Hotel SuitesMandraki Village Boutique HotelIrida Aegean ViewPension StrawberryAtriumLa Piscine Art Hotel - Adults OnlyThe WaterVilla LouisaSkiathos Luxury LivingELIVI SkiathosKoukias VillageTomato Beach HotelSkiathos Princess ResortGoldie 5-Zimmer-Strand-Villa SkiathosKanapitsa Mare HotelSkiathos Avaton HotelAegean Suites HotelMegali Ammos HouseVilla ChristinaVilla Miltos ApartmentsCape Kanapitsa Hotel & SuitesSkiathos Palace HotelLa Luna HotelGoldieLocks 6-Zimmer-Strand-Villa SkiathosVilla AlbanisSkiathos HolidaysMagdani VillasAtlas Hotel Skiathos