Goodbye Mr. Mellotron | KEYBOARDS\nvon Klaus Hoffmann–Hoock, Artikel aus dem Archiv\nDass ich diesen rüstigen alten Engländer, der zusammen mit seinen Brüdern das legendäre Mellotron gebaut hatte, und von seinen Freunden kurz „Les“ genannt wurde, noch zu Lebzeiten kennenlernen durfte, war mal wieder einer dieser sogenannten Zufälle im Leben.\nMeine „Mellotron-Story“ in dieser Zeitschrift (KEYBOARDS 2/94 bis 5/94) hatte nach der umfassenden Darstellung von Geschichte, Technik und Klang dieses analogen Vorfahren des heutigen Samplers mit der Bitte geendet, man möge mich doch über jede weitere Aktivität der scheinbar spurlos verschwundenen Herstellerfirma dieses „Tonband- Keyboards“ informieren.\nPrompt kam frohe Kunde in Form eines aufregenden Anrufes aus Bremerhaven. Ein lieber KEYBOARDS-Leser versicherte mir, dass in der Nähe von Birmingham/GB Les’ Sohn John Bradley das Werk seines Vaters fortführe und es endlich wieder alles an Mellotronmodellen, Sounds oder Ersatzteilen zu kaufen gäbe!\nMellotronfreaks haben sofort die Flöten- und Geigenklänge solcher Klassiker wie ,Strawberry Fields Forever‘ (The Beatles) oder ,Nights in white satin‘ (The Moody Blues) im Ohr. Für das von 1963 bis 1986 gebaute Keyboardfossil existierte mehr als ein Jahrzehnt lang keinerlei Service mehr. Seine Technik, ein knapp zwei Meter langes, dreispurig mit Originalinstrumenten bespieltes Stück Tonband für acht Sekunden unter jeder (!) der 35 Tasten von jeweils 35 Tonköpfen abspielen und beim Loslassen der Taste per Spiralfeder zum Bandanfang zurückkehren zu lassen, hatte bei der Einführung des Mellotrons im Jahre 1963 nicht nur die Creme der Rock- und Popszene begeistert, sondern auch eine eigene Sparte des Progressive Rock ins Leben gerufen. Bands wie King Crimson, Genesis oder Yes verdanken dem Mellotron einiges. Mit dem Mellotron war es zum erstenmal in der Geschichte der Musik möglich geworden, auf einem Tasteninstrument echte, d. h. nicht synthetisch hergestellte Klänge von Streich- und Blasinstrumenten, Orchestern oder Chören polyphon zu spielen.\nNach einem freundlichen Telefonat mit John Bradley’s Kompagnon Martin Smith stand schon bald ein Termin für das Interview mit Les Bradley im ländlichen Blithbury bei Birmingham fest. Dort erschien ein freundlicher, bestens aufgelegter Les Bradley, dem man seine fast 80 Jahre und die erst kürzlich überstandene Krebsoperation nicht anmerkte.\nKEYBOARDS: Les, was habt ihr drei Bradleybrüder eigentlich vor dem Mellotronprojekt gemacht?\nLes Bradley: Nun, im Jahr 1932 gründete mein Vater die Firma „L.C.Bradley & Sons“. Ich bin von Anfang an dabeigewesen, meine jüngeren Brüder Norman und Frank kamen erst nach ihrem Schulabschluss hinzu. Wir stellten fast alles her, Spielautomaten, Waagen, verschiedene Mechaniken, etwas Elektronik, Mahlwerke, fast alles, was man als Ingenieur so herstellen kann. Als 1939 der Krieg begann, mussten wir die Produktion umstellen, denn für uns stand schon bald zur Entscheidung, ob wir in die Army oder in die Rüstung gehen wollten. Als Handwerker lag für uns natürlich die Entscheidung auf der Hand, künftig elektrische Motoren und Bauteile für die Marine herzustellen.\nKEYBOARDS: Was habt ihr nach dem Krieg gemacht?\nLes: Wir bauten in den ersten Jahren Schneidewerkzeuge und als Vaters besonderes Steckenpferd Kirmesautomaten, aus denen man kleine bedruckte Karten ziehen konnte, auf denen die Zukunft vorhergesagt wurde. Erst 1949 begannen wir Tonköpfe herzustellen, lange nachdem die Amerikaner euer deutsches „Magnetophon“-Tonbandgerät mit rübergenommen hatten. In den USA war es übrigens ,Mr Jingle Bells‘ Bing Crosby, der als erster ins Tonbandgeschäft einstieg und ,Ampex‘ gründete. Als die ersten Informationen über die Konstruktionsweise von Tonköpfen veröffentlicht wurden, entwarf mein Vater verschiedene Kopftypen, die unter dem Namen ,Bradmatic‘ zu Hunderten z. B. nach Australien oder Neuseeland verkauft wurden. Bis circa 1960 konzentrierten wir uns ganz auf die Herstellung von Tonbandgeräten und Köpfen. Dazu kamen später Verstärker, Zeitschaltmechanismen und eine unserer speziellen Erfindungen, ein Tonkopf, den man, nachdem er auf der einen Seite verschlissen war, einfach umdrehen und weiterbenutzen konnte. Im April 1962 rief uns der Amerikaner Bill Fransen wegen einer größeren Bestellung von Tonköpfen an. Wir trafen ihn zum ersten Mal bei Auslieferung der Ware in seinem Londoner Hotelzimmer und er stellte uns zwei von dem Amerikaner Harry Chamberlin erbaute ,Chamberlin- Mellotrones‘ vor.\nKEYBOARDS: Wie, gab es damals schon den Namen ,Mellotron‘ für diese Prototypen?\nLes: Es waren absolut keine Prototypen, sondern vollfunktionsfähige ,Tonbandkeyboards‘ der zweiten Gerätegeneration mit bereits verbessertem Bandrückholmechanismus. Chamberlin hatte in Handarbeit alle Geräte seit ca. 1951, anfangs in seiner Garage, später in einer kleinen Fabrik in den USA hergestellt. Unter dem Namen ,Mellotrone‘, mit zusätzlichem e, hatte er sie sich dort auch patentieren lassen. Sie besaßen zwar noch etliche Kinderkrankheiten, ich erinnere mich da z. B. an ein fürchterliches Grundbrummen und an Probleme beim Bandrücktransport, aber die von Harry aufgenommenen Sounds wie ,Geigen‘ oder ,Spanische Gitarre‘ hauten uns um!\nKEYBOARDS: Dein Sohn John spielte mir heute morgen eine ältere LP mit tollen Chamberlinklängen vor, die gerade wegen ihres ausgezeichneten Attackverhaltens (z. B. bei der ,Spanischen Gitarre‘) durchaus einem modernen Digitalsampler entstammen könnten.\nLes: Ja, das hatte Chamberlin wirklich raus. Wir mit unseren späteren Mellotrons haben diesen schnellen Attack nie so gut hingekriegt. Dafür waren unsere Maschinen aber wesentlich robuster. Aber schon 1960 hatte er in seinen M 200-und M 300-Geräten Männerchorstimmen!\nKEYBOARDS: Nach allem, was ich über Bill Fransen bisher gehört habe, muss er ja ein ziemlicher Glücksritter gewesen sein, und soll Chamberlin um zwei Geräte und die Rechte daran betrogen haben.\nLes: Nun, es stimmt schon, dass Bill’s couragierte und burschikose Art einen beeindrucken und mitreißen konnte. Das amerikanische Patent für das ,Mellotrone‘ galt ja nicht für England und Bill war, anscheinend mit Chamberlin’s Einverständnis, eigens auf der Suche nach geeigneten Geldgebern rübergekommen, um hier Geräte in größeren Stückzahlen bauen zu lassen. Sie sollten mit Halbzollbändern bestückt unter dem Namen ,Franson‘ auf den Markt kommen! Er und sein Begleiter Harry Harvey zeigten uns sogar noch exakte Kopien von Chamberlin’s Konstruktionsplänen, die sie sich in England als ihre Erfindung hatten patentieren lassen!\nKEYBOARDS: Welche Rolle hat eure Firma übernommen?\nLes: Wir sollten bis auf wenige Teile das ganze Instrument herstellen. Bill Fransen war außer sich, als die Finanzierung des Projektes nicht so richtig in Gang kommen wollte. Er war fest davon überzeugt, dass das Mellotron ein Welthit werden würde. Als Bill im August 1962 wegen einer Familienangelegenheit für sechs Wochen zurück in die Staaten flog, arbeiteten wir Bradleys fieberhaft an diesem verdammten Ding und vernachlässigten dadurch natürlich unsere normalen Geschäfte. Im September sah es finanziell bei uns derart katastrophal aus, dass Fransen sofort nach seiner Rückkehr begann, per Anzeige Geldgeber zu suchen. Wir hatten Glück, dass sich der bekannte Orchesterleiter Eric Robinson für unser Projekt interessierte.\nMit Robinson auf Abenteuer\nDas Mark II von den Rolling Stones\nDie ,Eric Robinson Organisation‘, die später ,Mellotronics Ltd.‘ heißen sollte, betrieb damals in London das IBC-Studio, welches u. a. viele Soundtracks und Effektsounds für den Showman Perry Mason aufgenommen hatte. Hier nahm Eric Robinson auch sein eigenes Orchester auf. Für uns war das eine ideale Situation, denn so kamen wir an die ganzen Orchester- und Instrumentenklänge. Robinson sicherte uns zudem die finanzielle Basis, damit wir endlich die ersten Geräte bauen konnten.\nKEYBOARDS: Wie stark wirkte eigentlich Harry Chamberlin bei der Weiterentwicklung des neuen Mellotrons mit?\nLes: Nun, irgendwie verselbständigte sich unser Mellotronprojekt so stark, dass wir anderthalb Jahre, nachdem wir mit den Arbeiten am Tron begonnen hatten, allmählich das Gefühl bekamen, uns mit Harry in Kontakt setzen zu müssen. Er kam auch sofort aus den Staaten rübergeflogen und ich erinnere mich noch genau, wie angespannt die Situation wurde, als er in unserer Halle Fransen gegenüberstand. Bill streckte ihm die Hand entgegen, aber Chamberlin sagte nur: „Ich weiß nicht, ob ich einem Menschen wie dir noch die Hand geben sollte!“ Irgendwie gelang es uns aber, die beiden Streithähne zu beruhigen. Beim Rundgang durch unsere Fabrik war Harry tief beeindruckt von den Weiterentwicklungen, die wir an seiner Idee vorgenommen hatten. Schließlich kamen wir überein, dass ihm 30.000 Dollar für seine Verluste und die bisherigen Vorarbeiten am Mellotronprojekt gezahlt wurden, und er uns an allen weiteren Entwicklungen des Tonbandkeyboardprinzips teilhaben lassen würde.\nKEYBOARDS: Hast du genauere Angaben, wie viele ,Chamberlins‘ eigentlich hergestellt wurden?\nLes: Ich weiß es nicht exakt, aber ich glaube, es waren nicht viele, denn Chamberlin brauchte etwa einen Monat, um ein Gerät fertigzustellen. Du kannst dir also vorstellen, wieviel ihm die 30.000 Dollar bedeuteten.\n[Anmerkung des Verfassers: Was die Stückzahlen aller ,Chamberlins‘ angeht, weiß David Kean von ,Mellotron Archives USA‘ Genaueres: M 200 ca.100, M 300/350 Remote ca.200, M 400 1, M 500 2-3, M 600/660 ca.200.]\nMut, Schweiß und Ideen\nKEYBOARDS: Seid ihr zu Anfang der Mellotronentwicklung einfach vom vorhandenen Chamberlinprinzip ausgegangen, um es nur leicht modifiziert zu kopieren, oder hattet ihr von vornherein vor, das ganze Konzept gründlich zu überarbeiten?\nLes: Es blieb uns überhaupt nichts anderes übrig, als das ,Mellotrone‘ von grundauf zu überarbeiten, denn es war so unzuverlässig, dass es eines ortsansässigen Technikers bedurft hätte, es Instand zu halten. Bei unseren Experimenten mit dem ,Chamberlin‘ war uns aufgefallen, dass die Tapes beim Zurückspulen entweder hängenblieben, sich nur teilweise zurückspulten oder es am Ende des Rückspulvorgangs zu großen Banddehnungen kam. Wir haben es mit kleinen Rückspulmotoren versucht, doch es klappte nicht so, wie wir wollten.\nKEYBOARDS: Wie viele Leute waren denn bei ,Bradmatic Ltd‘ mit dem Mellotronprojekt beschäftigt?\nLes: Mein Vater hatte die Firma mit nur fünf Leuten begonnen. Beim Tron waren es schon 35 Mitarbeiter geworden. Auf insgesamt fünftausend Quadratmetern stellten wir, außer den Gehäusen und der Tastatur, ansonsten alles selbst her: Bandrahmen, die ganze Elektronik, Tonkopfleisten etc. Die Masteraufnahmen wurden uns vom IBC Studio auf Viertelzollbändern angeliefert, die wir dann auf eine von mir konstruierte Doppeldeckerbandmaschine umkopierten, mit der wir anschließend die Mellotronbänder bespielen konnten. Oben auf dem Doppeldecker lief ein Dreiachtelzollmastertape mit drei Spuren, das absolut synchron auf ein leeres Dreiachtelzollband darunter kopiert werden sollte. Bei den ersten Versuchen hatten wir, trotz eines Synchronstarts beider Tapes, auf ca. 18 Metern Band für das Mark I und II einen Längenunterschied von gut zehn Zentimetern zwischen beiden Bändern! Wir erhöhten den Bandandruck auf sechs bis acht Pfund, aber das verschlimmerte alles nur noch. Wir standen fürchterlich unter Druck, denn Bill Fransen hatte angerufen und die ersten Mastertapes für Anfang der Woche angekündigt. Mein Bruder Frank und ich arbeiteten das ganze Wochenende ohne nennenswerte Ergebnisse durch. Am Montagmittag lief die verdammte Sache endlich synchron. Die Lösung war, beide Bänder über eine Vielzahl von Führungsrollen laufenzulassen, so dass wir schließlich nur einen Millimeter Bandschlupf erreichten.\nKEYBOARDS: Hattet ihr auch mal an eine Stereoversion des Mellotrons gedacht?\nLes: Oh ja, aber leider stand uns nie genügend Geld zur weiteren Entwicklung dieser Idee zur Verfügung. Außerdem war Stereo damals überhaupt noch nicht in Mode.\nKEYBOARDS: In den Sixties lag die Standardbandgeschwindigkeit meistens bei 9,5 cm/Sek. Warum habt ihr euch denn beim Mellotron für 19 cm/Sek entschieden?\nLes: Wir versuchten es mit 9,5 cm/Sek, doch die damaligen Laufwerke waren einfach zu schlecht. Sie erzeugten zu viele unerwünschte Nebeneffekte und wir hätten sie für unsere Zwecke beträchtlich verbessern müssen. Bei 19 cm/Sek fallen diese Nachteile wesentlich weniger ins Gewicht. Für das doppelmanualige Mark I, unser erstes Mellotron, stellten wir, um mal einen ersten Eindruck vom Klang des Gerätes zu bekommen, eine Demoversion der ,Leadsektion‘-Bänder des rechten Manuals und einige Sounds der späteren ,Begleitsektion‘ des linken Manuals fertig. Damit wir nicht jedesmal im Innern der Maschine herumkriechen mussten, konstruierten wir uns eine Art Arbeitschassis, auf dem wir den ganzen Bandmechanismus befestigten. Ich sehe Eric Robinson noch mit fragender Miene davorstehen, als wir das erste Mal das Gerät probelaufen ließen. Es klang einfach grausig! Was, zum Teufel, war verkehrt? Bald stellten wir fest, dass die Lead- und Begleitsektion- Bänder versehentlich mit verschiedenen Tonhöhen aufgenommen worden waren! Die Zusammenstellung der Begleitsektion wurde zum reinen Alptraum: wir mussten zum einen das Timing der einzelnen Rhythmusspuren zueinander konstant halten, für jede Aufnahme immer exakt die Aufnahmeanfänge justieren und zum anderen das Ganze auf drei Parallelspuren synchronisiert kriegen. Und das ohne heutige digitale Editmöglichkeiten.\nEin Blick in das Innenleben des Mark II der Stones\nKEYBOARDS: Waren das Mark I oder seine überarbeitete Version, das Mark II, eigentlich als Bühnenkeyboards konzipiert worden?\nLes: Nein. Seltsamerweise sahen wir es damals nur als Heimgerät an. Wir waren sogar ziemlich überrascht, als einige Musiker die ersten Mellotrons nur mit den 18 Leadsounds einsetzten und sich von uns die ganzen Rhythmustapes des linken Manuals gegen eine zweite Leadsektion ersetzen ließen, was ihnen live und im Studio eine Menge mehr Möglichkeiten erschloss. Das führte ja später zum Bau des bekanntesten Mellotrons, des kleineren M 400, das nur noch drei ausgewählte Leadklänge benutzte.\nKEYBOARDS: Gab es Pläne, weitere Leadsounds aufzunehmen, um noch mehr Auswahl zu haben?\nLes: Nun, weil alle Aufnahmen aus London kamen und sehr kostspielig waren, dachte man an sowas nicht. Es gab wohl eine Menge anderer Leads, aber da sie ,Mellotronics‘ gehörten, waren immer irgendwelche Gründe vorhanden, sie dann doch nicht einzusetzen. Als Jahre später George Clouston Chef von Mellotronics wurde, besuchte er unsere Firma und fragte nach diesen ca. dreißig Bändern. Ich hätte sie gerne als neues Mastermaterial benutzt, aber er ordnete an, dass sie alle in unserem Heizofen verbrannt werden sollten! Also mussten wir sie zähneknirschend in seinem Beisein vernichten. Als er jedoch kurz ins Büro ans Telefon gerufen wurde, gab ich vor, auf die Toilette gehen zu müssen und konnte so unbemerkt noch sechs Mastertapes retten, die jetzt David Kean in den USA besitzt.\nKEYBOARDS: Wieso wurden fast alle verkauften Mark I-Geräte kurze Zeit später zurück in die Fabrik beordert?\nLes: Das hatte vor allem mit der Elektronik zu tun. Sie war doch recht laut und wurde von uns kostenlos gegen eine modernere und leisere ersetzt. Das hat schon immer zur Firmentradition gehört. Wenn es unser Fehler ist, kostet es den Kunden nichts. Die meisten Mark I wurden direkt in Mark II umgebaut.\nSkizze des Mellotronbandmechanismus\nKEYBOARDS: Wer waren denn die ersten Mellotronkäufer?\nLes: Private Gesellschaftsklubs, die es für Hintergrundmusik und gelegentliche Tanzfeste benutzten. Du kannst dir denken, wie erstaunt ein frustrierter Musiker reagierte, wenn er mit einem Finger plötzlich eine sechsköpfige Begleitcombo unter seiner Kontrolle hatte. Obwohl der Verkauf des Mark I nicht immer so einfach lief, wie wir es uns erhofft hatten. Das Mellotron war seiner Zeit schon ein bisschen voraus! Viele Musiker zeigten sich anfänglich nicht gerade begeistert, wenn sie in der Begleitsektion z. B. ein C drückten und ein D erklang! Es brauchte schon etwas Umgewöhnung, sich in das vorgegebene Akkordschema einzufühlen. Die das Gerät mochten, schafften es binnen weniger Minuten. Aber eine Menge klassisch ausgebildeter Musiker packten das Ding überhaupt nicht an!\nKEYBOARDS: Obwohl ihr doch auf dem Mark I und II ein Klavier angeboten habt! Gerade dieser Sound kommt mir beim Mellotron wegen der systembedingten leichten Gleichlaufschwankungen fehl am Platze vor.\nLes: Aber die Kunden wünschten ihn sich in den Anfangstagen.\nStars in der Maschine\nKEYBOARDS: Stimmt es, dass die Musiker, die man auf den Mellotronbändern hört, berühmte Leute waren? Dein Bruder wollte mir partout keine Namen nennen.\nLes: Ja,ja, das ist typisch Norman! Nun, die englische Musikergewerkschaft bereitete uns Schwierigkeiten, indem sie behauptete, das Mellotron mache Musiker brotlos, vergaß dabei aber, dass es einen braucht, die Maschine zu spielen. Sie drohte damit, Musiker auszuschließen, wenn sie für das Mellotron arbeiten würden! Aber das juckte uns nicht. Der Hauptorganisator aller Aufnahmen war der damals recht bekannte Londoner Arrangeur Eric Cook. Er hatte alle möglichen Musiker an der Hand, die auch gerne für uns arbeiteten. George Chisholm z. B., der beste Posaunist Englands, zeichnete für die meisten Blechblasklänge verantwortlich.\nDas Mellotron M 400\nDie weltberühmten ,Violins‘ unserer Mellotrons waren übrigens der einzige Sound, den wir von Chamberlin übernommen hatten. Harry erzählte uns, dass er ihn in den Fünfzigern von drei älteren Damen habe einspielen lassen. Wenn du dir diese amerikanischen Aufnahmen genau anhörst, wirst du im Hintergrund ein leichtes 60 Hz Grundbrummen hören, das erst durch die Konvertierung auf unsere europäische Wechselspannung mit ihren 50 Hz so deutlich hervortrat. Wir haben später immer wieder versucht, bei jeder Überspielung der ,Violins‘ durch entsprechende Equalizereinstellungen diesen Brummer herauszufiltern. Das ist auch der Grund, warum bei uns nicht alle Geigenaufnahmen gleich klingen.\nKEYBOARDS: Warum habt ihr anfangs noch keine Chöre aufgenommen? Die waren doch beim späteren M 400 der Renner.\nLes: Es schien uns nicht ins Konzept des Mark I und II zu passen. Chamberlin hatte ja schon eine sonore Männertenorstimme in seinen Maschinen. Aber statt die untere Oktave von einem Bariton singen zu lassen, war Harry einfach hingegangen und hatte den Tenor mitsamt seinem Vibrato per Tapespeed langsamer aufgenommen. Grauenhaft! Vielleicht lag uns das noch im Magen?\nKEYBOARDS: Wie kam es dann später für das M 400 doch noch zu dem tollen ,8 Choir‘, der sich aus ,Female‘ und ,Male Choir‘ zusammensetzt?\nLes: Ich glaube, das war Eric Robinson’s Stiefsohn Peter Nichols. Ihm oblagen die ganzen Choraufnahmen. Für den ,8 Choir‘ hatte er mit seiner ,Nagra‘-Bandmaschine zuerst vier Frauenstimmen und dann vier Männerstimmen des ,Ted Taylor Chors‘ aufgenommen. Jede Aufnahme klingt so schon toll, aber zum ,8 Choir‘ zusammengemischt entwickelte er sich rasch zum absoluten Hitsound des Mellotrons. Viele Bands liebten ihn besonders in der Kombination mit ,Church Organ‘.\nRichy, dein Anzug knistert!\nOrchesteraufnahmen fielen vorwiegend in Eric Robinson’s Ressort. Dabei übernahm Bill Fransen oft die Aufsicht. Auch da gab es manchesmal unerwartete Schwierigkeiten: Rich Kilby, ein erfahrener Cellist, der seit vierzig Jahren sein Instrument im Orchester gespielt hatte, sollte plötzlich alleine, ohne ein Orchester im Hintergrund, jeden Einzelton mit dem gleichen Anstrich und Vibrato in der gleichen Lautstärke sauber intonieren. Spätestens ab dem fünften Ton lag die Intonation so daneben, dass wir einen durchstimmbaren Oszillator zu Hilfe nahmen, um Richy einen tonalen Anhaltspunkt zu geben. Selbst dann kriegte er es nicht immer hin. Also wurde ein zweites Mikro neben ihm aufgestellt, das nicht nur sein Cello, sondern allerlei Nebengeräusche, wie das Rascheln seines Hemdes, aufnahm. Lag er bei einem Ton völlig schief, traute sich niemand, ihm das ehrlich zu sagen. Sie meinten bloß: „Sorry, Rich, mach’s nochmal, dein Anzug hat bei der Aufnahme geknistert!“\nKEYBOARDS: Beim Cello klingen die unteren fünf Töne so merkwürdig schnarrend und kratzig. Wie kommt das?\nLes: Das ist da auch kein Cello, sondern ein gestrichener Kontrabass. Sie riefen mich aus London an und fragten, mit was sie beim Cello die tiefsten Töne bespielen sollten, denn ein Cello reicht nicht so tief hinunter. Ich riet ihnen, die unterste Cellosaite tieferzustimmen oder per Tapespeed künstlich nach unten zu transponieren. Nein, kam die Antwort, das gäbe es auch im richtigen Leben nicht, das sei unethisch!\nMick Jagger’s Mellotron Mark II\nKEYBOARDS: Bei manchen Mellotronaufnahmen gibt es Lautstärkeunterschiede zwischen einzelnen Tasten. Bei der ,Flute‘ z. B. klingt ein Ton schriller. Benutztet ihr keine Limiter oder ähnliches?\nLes: Nein, es wurde direkt aufs Band gemastert. Was die Klangunterschiede einzelner Instrumente angeht, so war es für uns alle höchsterstaunlich herauszufinden, dass ein livegespielter Ton durchaus gut klingen kann, er aber als Sample im Zusammenhang mit anderen Einzelsamples desselben Instrumentes oft ganz anders wirkt. Hört man in einem Konzert Einzeltöne, so sind sie flüchtig und vergehen innerhalb weniger Sekunden. Bei einer statischen Aufnahme wie beim Mellotron jedoch wird jeder einzelne Ton immer gleich wiedergegeben. Natürlich wussten wir, dass sich bei einigen Sounds eine intensivere Nacharbeit, z. B. am Pitch oder am EQ, durchaus gelohnt hätte. So war z. B. der ,Boys Choir‘ recht mäßig mit nur einem Mikrofon (in der Hand gehalten!) aufgenommen worden.\nKEYBOARDS: Les, wie hieß der erste Hit, bei dem ein Mellotron benutzt wurde?\nLes: Das war Graham Bond’s Fassung von ,This wheel’s on fire‘ mit Julie Driscoll, die später mit demselben Lied und Brian Auger am Mark II, einen Riesenerfolg hatte.\nKEYBOARDS: Eure Instrumente sind von Tausenden bekannter Künstler benutzt worden. Kennst du viele davon persönlich?\nLes: Nein, die meisten Geschäfte liefen über ‚Mellotronics‘ in London. Bill Fransen verkaufte dort z. B. jedem der Beatles ein Mark II. Nur gelegentlich kamen Rockgrößen in unsere Firma, wie z. B. Uriah Heep, Dave Greenslade, Barclay James Harvest und natürlich die Moody Blues.\nKEYBOARDS: Ihr Keyboarder Mike Pinder hat bei dir doch mal gearbeitet.\nLes: Ja, er baute die Mark II zusammen und testete sie. Ich mochte ihn immer, er war ein ehrlicher Kerl. Ich wusste, er hatte eine kleine Band. Eines Tages bemerkte ich, dass er morgens immer öfter zu spät kam. Zur Rede gestellt, erzählte er mir, dass er bis spät in der Nacht mit seiner Band unterwegs gewesen sei. Kurz darauf teilte er uns mit, dass er Profi werden wolle und kündigte. Gut acht Monate später sah ich ihn mit seinen Moodies bei uns wieder, alle in diese hochmodernen bunten Hippieuniformen gekleidet. „Wie sieht’s mit einem gebrauchten Mellotron aus, Les?“ fragte Mike. Wir hatten keins, aber ich wusste, dass eins in der Kantine der Reifenfirma Dunlop in Birmingham zum Verkauf stand.\nKEYBOARDS: In der Kantine?\nLes: Ja, dort hatte bis vor kurzem ein Musiker während der Essenszeiten ein ,Mark II‘ zur Unterhaltung der Angestellten gespielt! Gegen 14 Uhr hörte ich ein Jubelgeschrei. „Wir haben es, wir haben es!“ freuten sich die Moody Blues. Wir checkten das Gerät durch und ersetzten Mike die Begleitsektion durch eine weitere Leadsektion. Mit ihrer ersten Hitsingle ,Love and Beauty‘, auf der sie das Tron sehr effektvoll eingesetzt hatten, traten die Moodies eine Lawine los. Wenige Wochen später folgten die Beatles mit ,Strawberry Fields Forever‘. Nun, der Rest ist Geschichte. Mike Pinder besaß später fünf Mark II. Ich hatte lange nichts mehr von ihm gehört, als er mich unerwartet anrief. „Les, guck am Donnerstag um 20.30 Uhr mal BBC 1-TV.“ Mehr wollte er nicht verraten. Donnerstagabend traute ich meinen Augen nicht: Mike hatte zwei Mark II’s ins Studio geschleust! Am Freitag rief ich ihn an und wollte wissen, wie er es geschafft hatte, die Dinger an der Musikergewerkschaft vorbei ins Fernsehen zu bringen. „Die vom BBC habe ich bequatscht und die Gewerkschaft kann mich mal!“ war seine Antwort.\nKEYBOARDS: War die Gewerkschaft denn damals so mächtig?\nLes: Das ist sie immer noch, doch heute wendet sie ihre Macht nicht mehr an. Sie hätte damals sofort die Sendung abbrechen lassen können! Als die Produktion der ersten Mellotrons angelaufen war, wurde Bill Fransen Bezirksvertreter für Mittelengland. Er baute eine kleine Vertriebsfirma auf und machte allerlei dummes Zeug, wie z.B. Riesentransport- Lkw zu kaufen, die ihn bald in arge finanzielle Bedrängnis brachten. 1965 verschwand er über Nacht mit einem Berg Schulden aus England. Später arbeitete er in Frankfurt bei der PanAm. Obwohl er sich bei uns nichts hatte zu Schulden kommen lassen, meldete er sich später am Telefon immer mit ,Mr Armstrong‘, weil er sich offenbar nie ganz sicher war, ob man nicht doch nach ihm fahnden würde.\nKEYBOARDS: Würdest du die insgesamt vierhundert verkauften Mark I und II als einen Erfolg bezeichnen?\nLes: Ja, sicher! Wir haben zwar nicht viel dran verdient, aber wir lernten manches dazu, was uns später noch zugutekommen sollte.\nKEYBOARDS: War das Nachfolgemodell M 300 als Heim- oder als Bühnengerät konzipiert worden?\nLes: Es war eigentlich beides. Für 790 Pfund Sterling erhielt der Kunde ein einfacher zu bedienendes Instrument mit 52 Holztasten, das auch vom Gewicht her leichter war als seine Vorgänger. Wir hatten auf eingebaute Lautsprecher und Verstärker verzichtet. Stattdessen boten wir eine Aktivbox an, die hinten am Gerät angeschlossen werden konnte. Auch die Begleitsektion mit nur neun Rhythmen war überschaubarer gestaltet worden. Viele Privatleute waren von der Maschine sehr angetan. Auch einige Bands, wie Barclay James Harvest, benutzten ein M 300 gern. Es war zwar nicht der Verkaufshit, aber es war ein gutes Instrument. Es besaß nur einen Fehler: statt der sonst üblichen Kunststoffrollen zur Führung der einzelnen Bänder benutzten wir beim 300er kleine Nylonrollen, die leider die Bänder statisch aufluden. So geschah es immer wieder, dass sich Tapes um die Antriebsachse wickelten und rissen. Erst vor kurzem, als John und ich ein M 300 für das ,British Museum‘ restaurierten, entdeckten wir endlich die Ursache und konnten sie durch das Einsetzen von Kunststoffrollen völlig beheben.\nKEYBOARDS: Habt ihr für das M 300 Klänge aus den Vorgängern verwendet?\nLes: Nein. Alle Aufnahmen wurden unter David Voracker’s Regie neu aufgenommen. Er hat sehr sauber gearbeitet, leider konnte ich damals nicht dabeisein, denn ich erlitt 1966 meinen ersten schweren Herzanfall, der mich für drei Monate aus dem Rennen warf.\nKEYBOARDS: Wie viele 300er wurden überhaupt gebaut?\nLes: Zwischen 1968 und 1971 wurden nur sechzig Stück hergestellt. Insgesamt haben wir in all den Jahren etwa 2.500 Mellotrons gebaut, davon entfallen gut 2.000 Stück auf das kleinere M 400.\nKEYBOARDS: Wer kam eigentlich auf die Idee nach dem M 300 das schneeweiße M 400 zu bauen.\nLes: Das war wohl mein Bruder Frank. Während der Experimentierphase für das Mark II hatten wir mal ein halbiertes Mark II mit nur einem Manual (von 35 Tasten) gebaut, das zu Testzwecken ausschließlich mit Rhytmustracks, Percussion und Basstönen bespielt worden war. Aber irgendwie befriedigte uns diese Version nie so recht, bis Frank eines Tages vorschlug, statt der Rhythmen dort Sounds aus der ,Leadsektion‘ einzuauen. Als London das Gerät sah, hieß es sofort: „Das Ding wird gebaut!“ Aber George Clouston legte mal wieder sein Veto ein, denn er wollte keinen weiteren Eklat mit der ohnehin aufgebrachten Musikergewerkschaft riskieren. Auf eigene Faust begannen wir daraufhin die Elektronik, die Mechanik und das Styling des Gerätes zu optimieren, denn wir waren vom Konzept dieses kleinen, portablen Bühnenmellotrons mit auswechselbaren Bandrahmen voll überzeugt. Zu Hilfe kam uns die Mike-Pinder-Episode im Fernsehen und daraus resultierend die vielen Austritte aus der Musikergewerkschaft, die den Bann gegen das Mellotron brechen halfen. Als dann 1970 das M 400 doch rauskam und die Verkäufe rasant anstiegen, wussten wir, dass wir das Richtige getan hatten.\nKEYBOARDS: Welche Klänge gehörten beim 400er zur Standardbestückung?\nDJ Alan Freeman, Norman Bradley, Leslie J. Bradley und Roy Wood (ex- Move, ELO, Wizard) anläßlich einer Preisverleihung im Oktober 1993 vor ihrem ehemaligen Firmengebäude in Streetly.\nLes: Meistens waren es ,Flute‘, ,Violins‘ und ,Cello‘, gelegentlich statt des Cellos auch ,Brass B‘. Als wir 1973 mit der Produktion des M 400 nicht mehr nachkamen, vergab ,Mellotronics‘ kurzerhand die Lizenz zum Bau von ca. 70 bis 80 Geräten an die EMI. Wir lieferten ihr nur den Antriebsmechanismus und die Tonkopfleisten, den Rest besorgten die EMI-Leute selbst. Sie überarbeiteten das Styling etwas, aber alles in allem mussten wir später die meisten ihrer Geräte gründlich überholen, weil sie einfach schrecklich zusammengebaut und eingestellt worden waren. Mit dem M 400 kam endlich auch mehr Geld in unsere Kasse. In den besten Zeiten verließen zwischen 15 und 16 Geräten pro Woche unsere Fabrikhalle.\nMellotron zum Aufnehmen\nKEYBOARDS: Hattet ihr Pläne für das Nachfolgemodell des M 400?\nLes: Es war angedacht, die Bandrahmen durch kleinere, handlichere Kassetteneinschübe zu ersetzen.\nKEYBOARDS: Ähnlich wie bei Dave Biro’s ,Birotron‘, das mit Achtspurkassetten arbeitete?\nLes: Vom Prinzip her schon, doch nicht mit diesen scheußlichen Nebengeräuschen, die das ,Birotron‘ immer erzeugte. Leider wurden unsere Pläne durch eine landesweite Rezession durchkreuzt. Peter Levesley, unser Chefkonstrukteur, verließ uns damals und gründete seine eigene Firma. Wir hatten mal wieder nicht die finanziellen Mittel, um uns weitere gründliche Entwicklungsvorarbeiten in dieser Richtung leisten zu können. In den Siebzigern habe ich sogar mal einen Mellotronprototypen gebaut, mit dem man aufnehmen konnte! Auf den unteren fünf Tasten eines Mark II, das als Effektmaschine mit einer Unzahl an Geräuschen bespielt worden war, bestand nun die Möglichkeit, eigenes Material Taste für Taste über den eingebauten Input abzuspeichern. Aber wie so oft sagte London mal wieder Nein zu unseren Ideen und damit war die Sache gestorben. Es war eine Schande, denn das Ding klang wirklich gut! Wäre uns 1977 nicht der blöde Konkurs des Dallaskonzerns, unserer damaligen Vertriebsfirma, in die Quere gekommen, hätten auch die Voraussetzungen für eine verkleinerte Maschine mit einer besonderen Bandrückführung günstig gestanden. Neben einigen neuen Sounds wie ,Rhodespiano‘, ,Xylophone‘ und ,Glockenspiel‘ gab es auch Versuche eines Recordingverfahrens auf FM-Basis.\nKEYBOARDS: Dachtet ihr schon an die Entwicklung einer digitalen Klangspeicherung?\nLes: Na klar, aber dafür war es noch ein wenig zu früh. Für das Mark II z. B. hätten wir etwa drei Stunden an Speicherzeit gebraucht und die ersten RAM-Bausteine kosteten anfangs noch ein Vermögen. Um die von uns benötigte Speichermenge unterzubringen, hätten wir ein Instrument so groß wie ein Wohnzimmer bauen müssen! Und das kann man ja wohl nicht ,transportabel‘ nennen, oder?\nKEYBOARDS: Bereiteten euch die ersten Stringsynthesizer, wie z.B. der ,Freeman‘, nicht Kopfschmerzen?\nLes: Natürlich, aber die ersten dieser Geräte und viele der späteren auch erzeugten schreckliche Klänge, die dem Mellotron nichts anhaben konnten. Wenn ich da noch an die hohlklingenden Synthichöre mancher Maschinen denke, wird mir richtig schlecht\nKEYBOARDS: Wer kam eigentlich auf die Idee, euer florierendes Geschäft damals dem Dallaskonzern anzugliedern?\nLes: ,Mellotronics‘ in London! Wir als Herstellerfirma bestimmt nicht! Wir lieferten ihnen zwischen 50 und 60 Mellos im Monat. London wollte, nachdem sie schon seit Anfang der 70er Jahre mit Dallas Arbeiter zusammengearbeitet hatten, mit dem vollen Konzernanschluss die Verkaufsmöglichkeiten für unsere Maschinen verbessern. Niemand ahnte etwas vom bevorstehenden Konkurs des Konzerns. Nach seinem überraschenden Bankrott hatten wir plötzlich Außenstände von 50.000 bis 60.000 Pfund, die uns ,Mellotronics‘ für die bereits gelieferten Geräte noch schuldete.\nKEYBOARDS: Da dem Konzern auch die weltweiten Rechte am Namen ,Mellotron‘ überschrieben worden waren, standet ihr ja denkbar ungünstig mit einem gutlaufenden Produkt da, dessen Namen ihr aber nicht mehr benutzen durftet.\nLes: Es war schon grotesk. Jahrelang baust du dir eine Produktpalette auf, deren Handelsmarke du dann aber nur unter Strafandrohung weiterbenutzen darfst! Uns fehlten die finanziellen Mittel, einen großen Prozess zu führen. So sahen wir uns genötigt, künftig unsere Geräte selbst unter dem neuen Namen ,Novatron‘ zu vertreiben, denn der alte Name war uns strikt untersagt worden. Wohl durften wir Ersatzteile als ,Ersatzteile für das Mellotron‘ weiterhin herstellen und verkaufen.\nKEYBOARDS: Das Novatron-Hauptmodell blieb weiterhin das M 400. Welche Verbesserungen nahmt ihr daran vor?\nLes: Nun, wir verbesserten zuerst den Geräuschspannungsabstand etwas. Als Option boten wir eine Hallspirale und ein Noisegate an, doch die Kunden bevorzugten das Grundmodell. Das Mellotron ist nun mal ein traditionelles Instrument! (lacht.)\nKEYBOARDS: Gehörte die früher nur als Option erhältliche SMS2- Platine jetzt zur Standardbestückung des Novatrons?\nLes: Oh ja, sie sorgte für einen wesentlich verbesserten Gleichlauf und ein saubereres Ausgangssignal.\nKEYBOARDS: Ich erinnere mich, dass auch euer letztes Novatron, das Modell T 550, in einem Flightcasegehäuse steckte, das nicht ganz ungefährlich war!\nLes: Ja, da hast du Recht. Wir bauten nur drei dieser Roadmodelle, deren Verarbeitung der spitzen Ecken und Kanten noch einiges zu wünschen übrigließ. Es wurde bei uns zum Standardwitz, den Kunden des ,T 550‘s zu erzählen, dass sich oberhalb der Tastatur eine kleine Dose mit Pflaster befände!\nKEYBOARDS: Wie kam es 1986 zum Konkurs eurer Firma?\nLes: Nun, wir produzierten noch in kleinen Stückzahlen Mos-Fet-Verstärker und Lautsprecher, doch die Schulden wuchsen ständig an. Dann platzte nach einem halben Jahr Verhandlung ein Auftrag von 12.000 Pfund, in den wir schon einiges investiert hatten. Einen Tag später erschien der Gerichtsvollzieher, den wir aber Gottseidank persönlich kannten und so noch eine letzte Galgenfrist erwirken konnten. Doch schon einige Tage darauf wurde uns klar, dass wir, um den Schaden so gering wie möglich zu halten, freiwillig in Liquidation gehen mussten. Uns war allen zum Heulen zumute! Ich werde es nie vergessen, wie wir am Tag nach dem Konkurs morgens in unsere Fabrikhalle zum Ausräumen kamen und ich plötzlich die Tränen nicht mehr halten konnte. So viele Tage und Nächte hatten wir hier verbracht, und nun? Als wir die Halle soweit ausgeräumt hatten, bot uns der neue Besitzer an, ein doppelmanualiges ,Mark 5‘, das zwei nebeneinandergebauten ,M 400‘s entsprach, mitsamt einem Transportcase dort lagern zu können. Als wir einige Tage später einen Interessenten dafür fanden und das Gerät abholen wollten, mussten wir feststellen, dass jemand alle Tapes daraus gestohlen hatte. Hinzu kam noch, dass unser Spezialwerkzeug und viele Ersatzteile für die verschiedensten Mellotrons einfach auf dem Müll gelandet waren. Niemand war daran interessiert! Ich darf gar nicht dran denken, es war einfach nur schlimm! Ich verkaufte noch einen Teil der Masterbänder, das ganze Aufnahmeequipment, ein Mark II und ein M 300 an das ,Science Museum‘ in London, wo sie wohl auch eines Tages ausgestellt werden. Das ging wenigstens den richtigen Weg. Damit schien das Kapitel ,Mellotron‘ endgültig beendet zu sein.\nKEYBOARDS: Mitte der 80er Jahre erschien in den USA eine Firma mit Namen ,Mellotron Digital‘. Wie verhielt sich die Sache?\nLes: ,Mellotron Digital Corp.‘ saß in Clearwater, Florida. Wie bei allen amerikanischen Vorbesitzern des Handelsnamens ,Mellotron‘, konnten sie für ihre Library nur auf die schlechteren Masterkopien der ehemaligen ,Mellotronics‘ in London zurückgreifen, während ich noch die Originalmasters besaß. Um ihr Samplerprojekt XT 2000 mit Klängen zu versorgen, machten sie sich sogar die Mühe, die insgesamt 400 Masters durchzuhören und technisch zu bearbeiten. Ihr Ingenieur Chuck Fadonsak baute einen weißen Dummy mit einem IBM-Monitor, auf dem irgendein Sequenzerprogramm lief, während zwei Akai S900-Sampler die Tronsounds abspielten, um so Geldgeber für ihr Samplemellotron zu beeindrucken!\nMartin Smith (links) mit Leslie\nNachdem auch ,Mellotron Digital Corp.‘ bankrott war, ersteigerte sich Fadonsak den moderneren Teil der Konkursmasse nebst der überarbeiteten Sounds, um an seinem XT 2000 ( bisher vergeblich ) weiterarbeiten zu können. David Kean erstand für 10.000 Dollar die alten Librarybänder, die Lagerrestbestände und die Rechte am Namen ,Mellotron‘. Durch eine Gaunerei seitens der alten Namensinhaber fand sich Kean bald darauf wegen der öffentlichen Benutzung der Handelsmarke ,Mellotron‘ vor Gericht auf 50.000 Dollar Schadensersatz verklagt! In seinem Vertrag hatte man wissentlich die Namensklausel trotz vorheriger Absprache nicht mitaufgenommen. Doch er kriegte Recht und sein Gegner sitzt heute im Gefängnis! 1990 verkaufte ich Dave Kean alle 42 M 400- Dreispurmasters, sämtliche ,Mark I/II‘- und ,M 300‘-Aufnahmen, die ,Chamberlin Leadmasters‘ sowie Mitschnitte von Bill Fransen’s Mellotrondemonstrationen!\nDas Mellotron heute\nKEYBOARDS: David gründete ,Mellotron Archives USA‘ und scheint sich heute als rühriger Mellotron- und Chamberlinsammler nur noch um die Ersatzteilsorgen anderer amerikanischer Sammler zu kümmern.\nLes: Ich habe ihm neben den Masterbändern auch einige andere Geräte, wie z. B. die Bandschneidemaschine, verkauft. Aus dem Londoner ,Mellotronics‘-Studio bekam er noch die Mastermaschine, mit der man direkt Mellotronbänder bespielen kann. Er hat wirklich alles zur perfekten Bandherstellung, aber irgendwie scheint er nicht richtig „in die Gänge zu kommen“. Vielleicht sind auch seine Finanzen nicht die stärksten.\nKEYBOARDS: Wie stehen denn heute in Europa nach eurem Konkurs die Chancen für das Mellotron?\nLes: Es ist eigentlich diesem Herrn hier neben mir, Martin Smith, zu verdanken, dass es heute ,Mellotron Archives UK‘ gibt (Anm. des Verfassers: Seit 1997 firmiert ,Mellotron Archives UK‘ wieder unter dem alten Namen ,Streetly Electronics‘ in 15 Bleak Hill Road, Erdington, Birmingham, B23 7EL, England Tel: 0044/ 1889/504211 ).\nMartin Smith: Ja, als junger Bursche besuchte ich einmal Les’ Firma in Streetly und durfte mir die Mellotronproduktion anschauen. Ich habe schon damals den warmen Ton dieser Instrumente und die Musik, die mit ihnen erzeugt wurde, geliebt. Anfang der 90er kam mir der Gedanke, mit Leslie und seinem Sohn John in Kontakt zu treten und sie zu einer Fortführung des Mellotronprojekts zu motivieren. John war sofort Feuer und Flamme. Les hingegen wollte lieber seinen geruhsamen Lebensabend genießen, versprach jedoch im Bedarfsfall, John und mir mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Und dann ging’s los!\nJohn Bradley: Wir besprachen die Angelegenheit mit David Kean und er sah wirklich keinen Grund, warum ich als langjähriger ,Streetly‘- Mitarbeiter und als waschechter Bradley nicht den Namen ,Mellotron Archives UK‘ benutzen sollte.\nKEYBOARDS: Wie sieht denn heute eure Marschrichtung aus?\nMartin: Nun, erstmal warten wir in ganz Europa alte Mellotrons. Wir renovieren sie auf Wunsch sowohl technisch als auch optisch, damit sie hinterher wie neu aussehen. Gerade haben wir in Frankreich Jean- Michel Jarre’s ,Mark II‘ und ,M 400‘ wieder auf Vordermann gebracht, damit er sie auch auf Tournee wieder einsetzen kann. In das ,Mark II‘ haben wir auf seinen Wunsch hin eine Plexiglasrückwand und verschiedene Lampen eingebaut, die im Dunkeln einen faszinierenden Anblick bieten! Zu unseren Kunden gehören z. B. Paul McCartney, dessen Mark II, Mark 5 und M 400 wir regelmäßig checken. Oder der Ex- Rolling Stone Bill Wyman. Sein renoviertes Mark II siehst du hier im Wohnzimmer stehen. Wir besorgen auf Wunsch auch Geräte, denn durch die aktuelle Retrowelle sind wieder viele junge Bands wie z. B. Oasis auf das Mellotron aufmerksam geworden. Wir lieferten ihnen eine schwarze ,Mellotron Sound Effects Console Typ EMI 9010‘, die aber statt der Effekte von uns mit Mark-II-Bändern bestückt wurde, weil sich Oasis eine exakte Kopie des von den Beatles benutzten ,Abbey Road‘-Studiomellos wünschten. Wir haben im Moment Robert Fripp’s King-Crimson-Mellos hier, mit denen z. B. die Alben ,In the Court of the Crimson King‘ oder ,In the Wake of Poseidon‘ aufgenommen wurden. Auf Barclay James Harvest’s berühmtem M 300 hast du heute morgen ja selbst gespielt. Es gibt viele Mellotronbesitzer, die sich freuen, dass es für ihre Maschinen die bewährten Klänge und einige neue wieder zu kaufen gibt.\nKEYBOARDS: Habt ihr vor, neue Mellos in einer Kleinserie zu produzieren? Der Markt wäre ja wohl vorhanden.\nMS: Ja schon, aber wenn, dann nur in einer limitierten Spezialedition. So denken wir als absolutes Unikat an ein durchsichtiges Plexiglas- M-400! Technisch wollen wir in zukünftigen Trons neben einem stabilen Gleichlauf auch eine feststehende Tonkopfleiste integrieren, deren vier Audiospuren pro Taste elektrisch angewählt, gemischt und im Stereopanorama geregelt werden können.\nKEYBOARDS: Les, wenn wir die Zeit zurückdrehen könnten, sagen wir mal ins Jahr 1962, was würdest du anders machen?\nLes: Ich denke, ich würde es genauso anfangen wie damals! Ich könnte ja nicht mein heutiges Know-how mitnehmen und eigentlich ist es jetzt in meinem Leben auch ein bisschen zu spät, noch was Neues zu beginnen, aber ich bin wieder mit dabei und kann den Jungs mit Rat und Tat helfen. Ich fände es schon toll, wenn die Sache laufen würde, aber besteht in der Welt da draußen überhaupt noch Bedarf an unseren Maschinen?\nMartin: Ich seh’ es so: du kannst dir heute ein Digitalkeyboard mit einem perfekt gesampleten Grand Piano kaufen und dennoch werden weiterhin Steinways gebaut. Das Mellotron besitzt einen eigenen Sound. Es sind keine echten Geigen, es ist eine ganz eigene Version von Geigen, die die Leute anspricht. Es ist etwas in diesen Geigen, was dir die Haare am Nacken hochstehen lässt, das aber digital aufgenommene Geigen nicht besitzen.\nLes: Man kann die Mellotrongeigen auch sofort raushören. Wenn sie richtig eingesetzt werden, sind sie auch heute noch ein kraftvolles Instrument in der Hand eines Musikers!\nMartin: Das hat auch damit zu tun, dass kein Mellotron wie das andere klingt. Es besteht eine gewisse Interaktion zwischen den verschiedenen Teilen des Gerätes: eine Gummiandruckrolle, die ein Band über einen Topfkopf zieht, der eine etwas andere Impedanz besitzt, ein etwas anderes Filzandruckplättchen, das das Band ein wenig anders über den Kopf führt… Alle diese zufälligen Kleinigkeiten beeinflussen den Klang.\nLes: Oh ja, jedes Mellotron ist ein Individuum.\nKEYBOARDS: Danke für dieses Interview und euch allen viel Glück! Keep on mellotroning!\nLeslie J. Bradley erlag am 15. Januar 1997 kurz vor seinem 81. Geburtstag einer Krebserkrankung.\nSchlagwörter: Mellotron, Stories


TUI AG und Deutsche Lufthansa - Zwischen Hoffen und Bangen!\nvom 28.07.2020, 10:56 Uhr\nDie Corona-Pandemie hält die Börsen mit wechselnder Intensität in Atem. Jede Entspannung wurde und wird mit Zuversicht honoriert, während jede Verschärfung der Krise Ängste schürte und auch weiterhin schürt, wie die jüngste Entwicklung einmal mehr zeigt. Zu den Branchen, die von der Pandemie besonders betroffen sind, gehört der Reise- und Luftfahrtbereich. So wanken die Aktie der beiden heutigen Protogonisten zwischen Hoffen und Bangen. Zuletzt kehrte das Bangen zurück… Schauen wir zunächst auf die Aktie des Reise- und Touristikkonzerns TUI (WKN: TUAG00 | ISIN: DE000TUAG000 | Ticker-Symbol: TUI1). Der Wert geriet zuletzt erneut unter Druck.\nDie Entwicklungen der Pandemie in den (verbliebenen) Urlaubsregionen lässt die Sorgen in Bezug auf die TUI-Aktie unter Anlegern wieder hochkochen. Der Wert zählte in den vergangenen Wochen nicht gerade zu den Highflyern, doch installierte sich Ende Mai eine veritable Erholungsrally, die die TUI-Aktie noch einmal bis in den Bereich von 7,0 Euro führte. Ein (vorerst) letztes Aufbäumen, wie sich mittlerweile zeigt. Von den Kursregionen um 7,0 Euro kann die Aktie in der aktuellen Phase nur träumen. Gegenwärtig geht es schlichtweg um Schadensbegrenzung. Das Chartbild trübte sich in der letzten Zeit massiv ein. Nach dem Bruch der massiven Unterstützung im Bereich von 4,9 / 4,5 Euro geriet zügig die psychologisch relevante Marke von 4,0 Euro unter Druck. Wohl nur der robusten Verfassung des Gesamtmarktes war es zu verdanken, dass der Bereich zunächst verteidigt werden konnte. Mittlerweile sind am Gesamtmarkt Konsolidierungstendenzen zu beobachten und diese hinterließen auch gleich bei der TUI-Aktie Spuren. Die 4,0 Euro-Marke ging verloren. Damit rückt nun unweigerlich der Bereich 2,7 / 2,4 Euro in den Fokus. Nur ein rasches Comeback der Aktie oberhalb von 4,0 Euro kann das Chartbild entspannen.\nDie Aktie der Deutschen Lufthansa (WKN: 823212 | ISIN: DE0008232125 | Ticker-Symbol: LHA) ringt in diesen Tagen ebenfalls nach einem Boden.\nMitte Juni lief die Lufthansa-Aktie noch über die Marke von 12,0 Euro. Aktuell ringt sie um ihre eminent wichtige Unterstützung bei 8,0 Euro. Diese wirkt bereits angeschlagen, doch noch ist der Bruch nicht als signifikant einzustufen. Ein rasches Zurücklaufen des Kurses über die 8,0 Euro würde das Chartbild bereits leicht entspannen, dennoch droht unter charttechnischen Aspekten der Test des aktuellen 52-Wochen-Tiefs im Bereich von 7,0 Euro.\nTesla und Netflix – (Charttechnische) Bestandaufnahme nach den Zahlen!\nSAP – Können die aktuellen Quartalszahlen die Aktie beflügeln?\nDeutsche Lufthansa 12,31 +0,57 % Nasdaq OTC\nDen Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie hier: TT6VN9, TT54XF. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung. Der Emittent ist berechtigt, Wertpapiere mit open end-Laufzeit zu kündigen. Lizenzhinweise finden Sie hier.


terassen ofen tagged posts\nIn der Kategorie Terrassenofen , Ein Kommentar\nEin Terrassenkamin – etwas für die ganze Familie\nWarum etwas für die ganze Familie? Ganz einfach – an einem Terrassenkamin erfreuen sich nicht nur Sie, als Eltern, sondern auch Ihre Jüngsten. Auch die werden diesen sogenannten Aussenkamin lieben. Es ist doch viel schöner den gemütlichen Abend mit der Familie auch mal nach draußen verlagern zu können, oder? Beispielsweise könnten Sie einen Vorleseabend für Ihre Kinder machen, oder einfach nur mit Freunden auf der Terrasse sitzen.\nWarum einen Terrassenkamin und keine Feuerschale?\nDiese Frage ist leicht zu beantworten. Denn hier geht es einfach um die Sicherheit. Eine Feuerschale ist stark witterungsabhängig und es kann durchaus passieren, dass auch mal Funken in der Gegend herum fliegen...\nIn der Kategorie Terrassenofen , 5 Kommentare\nEinen Terrassenofen als sichere Feuerstelle\nWenn Sie gerne etwas Wärme und Gemütlichkeit auf Ihre Terrasse bringen wollen, dann ist eine Feuerschale wahrscheinlich die falsche Wahl. Ein Terrassenofen bietet sich dabei viel mehr an, da es sich um ein geschlossenes System handelt und keine Gefahr besteht.\nDie Wahl des richtigen Terrassenofen\nTerrassenöfen gibt es in unzähligen Varianten und Formen. Hier ist wieder Ihr Geschmack gefordert. Denn ein Terrassenofen soll ja nicht nur Wärme und Gemütlichkeit spenden, sondern er soll auch schick aussehen. Dieser Punkt ist vielen Leuten ganz besonders wichtig. Oftmals ist es auch so, dass ein Terrassenofen auch als Gartenkamin bezeichnet wird, obwohl es einen kleinen Unterschied zwischen beiden gibt. Dazu finden Sie aber den Beitrag Gartenkam...


Coronavirus: Liebe in Zeiten der Krise - news.ORF.at\nGetty Images/Digital Vision/Willie B. Thomas\nDie Coronavirus-Pandemie hat unser Liebesleben in nur wenigen Wochen verändert: Viele Paare kleben aneinander, andere können sich entfernungsbedingt nicht sehen, Singles bleiben allein, Hochzeiten werden verschoben und Trennungen zum Teil noch komplizierter. Fest steht: Egal ob zu zweit oder solo – die Krise wird zur Belastungsprobe. Sie berge aber auch eine Chance, wie der Psychotherapeut Roland Bösel zu ORF.at sagt.\n16. April 2020, 6.15 Uhr\nMillionen von Menschen müssen aufgrund der Krise momentan daheim bleiben. Abstandhalten lautet die Devise. Für viele Familien und Paare bedeuten die Ausgangsbeschränkungen aber vor allem eines – Nähe. Und das 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche. Wenn nebenher auch noch Homeoffice und die Kinderbetreuung geschaukelt werden sollen, sind Konflikte fast programmiert.\n„Dort, wo Spannungen bisher schon unter den Teppich gekehrt wurden, wird die Anspannung noch größer. Dort, wo diese eher ausagiert wurden, sind womöglich die Konflikte größer, weil man sich nicht mehr aus dem Weg gehen kann“, so Bösel, der mit seiner Ehefrau Sabine die Praxis „bösel’s beziehungsweise glücklich“ leitet. Viele Paare bringe die Situation in Schwierigkeiten. In China zeigte sich mit Abflachen der Infektionsrate etwa, dass die Scheidungsrate in die Höhe schnellte. Im angloamerikanischen Raum wurde bereits der Begriff „Covidivorce“ geschaffen – also Covid-19-Scheidungen.\nFür Beziehungen könne die Coronavirus-Krise jedoch auch eine Chance sein, „weil man die Beziehung quasi auch unter Quarantäne stellt, indem man sich gemeinsam in Quarantäne befindet“, erklärt der Therapeut. Der „Zwang“ zur Kommunikation aufgrund der aktuellen Lage habe Bösels Erfahrung nach bereits einige Beziehungen gerettet. Wie sich die Ausgangsbeschränkungen und physische Distanzierung auf psychosoziale Beziehungen auswirken, untersucht indes eine Studie der Sigmund-Freud-Universität.\nHochzeiten dürfen aktuell nur im kleinsten Kreis stattfinden\nBereits eine Studie über die Folgen des Hurrikans „Hugo“ in den USA 1989 zeigte, dass sich ein Jahr nach der Katastrophe zwar viele Paare scheiden ließen – doch auch Hochzeiten und Geburtsraten stiegen sprunghaft an. Geheiratet darf hierzulande nach wie vor werden – allerdings vorerst nur im engsten Kreis. Letztlich liegt die Entscheidung, ob Trauungen durchgeführt werden, aber bei der jeweiligen Gemeinde. Allein in der Stadt Salzburg haben viele Paare wegen der Pandemie bereits ihren Hochzeitstermin verschoben – mehr dazu in salzburg.ORF.at.\nUm als Paar also gestärkt aus der Krise hervorzugehen, stehen Bösel zufolge Reflexion und Kommunikation an oberster Stelle: „Das Fatale wäre jetzt, weiterhin alles runterzuschlucken und nicht zu reden.“ Bösel rät dazu, sich für eine halbe Stunde oder Stunde zusammenzusetzen und Fragen durchzugehen wie: Wie ist der Stand unserer Beziehung? Was läuft gerade gut – was eher nicht? Das könne auch so ablaufen, dass einmal der eine fünf Minuten sprechen darf, danach wiederholt der andere ausschließlich das, was er gehört hat. Daraufhin ist für fünf Minuten ebendieser am Zug – die Übung wird wiederholt.\nEine weitere Möglichkeit, um die Beziehung zu stärken, wäre die Dankbarkeitsübung, so der Psychotherapeut. Diese funktioniert so, dass man zunächst sagt, wofür man sich selbst dankbar ist, danach spricht man aus, wofür man dem Partner dankbar ist. Zuletzt wird ausgesprochen, wofür man dem größeren Ganzen dankbar ist. „Wir fokussieren uns auf das, was gut läuft, und dann können wir das, was weniger gut läuft, auch leichter bewältigen“, so der Experte. Noch eine Option wäre, einmal so zu agieren, als ob man ein glückliches Paar wäre, erklärt er am Beispiel eines Pärchens, das auf diese Weise zueinander gefunden habe.\nAuch Sex kann helfen: Ob allein oder mit mehreren, „beim Sex und besonders beim Orgasmus werden etliche positive Hormone ausgeschüttet. Das gibt den Leuten ein selbstbewusstes Gefühl und beruhigt, und das ist besonders jetzt wichtig“, sagt die deutsche Sexualtherapeutin Ulrika Vogt. Menschen hätten nun mehr Zeit und könnten die unter anderem dafür nutzen, ihre eigene Sexualität zu erweitern, „und vielleicht auch die Spielzeugsammlung“.\nGrundsätzlich gilt ein Gros der Ratschläge auch für Paare in Fernbeziehungen, die einander momentan aufgrund von Reisebeschränkungen nicht besuchen können. Innerhalb Österreichs ist der Besuch des Lebenspartners laut Gesundheitsministerium jedenfalls noch erlaubt, da dieser zu den „triftigen Gründen zur Deckung von Grundbedürfnissen“ zählt.\nAbgesehen von den für die meisten Paare in Fernbeziehungen ohnehin selbstverständlich gewordenen Videochats könne man einander auch E-Mails schreiben, wie Bösel meint. Konkret rät er etwa, gedanklich in die Zukunft zu gehen und aus der Zukunftsperspektive auf einen Konflikt in der Gegenwart zurückschauen, der bis dahin längst überwunden werden konnte. Das solle man dann niederschreiben und dem Partner schicken, rät der Experte.\nAllerdings: Freilich kann nicht jede Beziehung mit ausreichend Kommunikation gerettet werden – das Thema Trennung scheint vor allem für jene, die in einem Haushalt leben, angesichts der Krise besonders problematisch. Was soll man also tun, wenn die Konflikte nicht mehr bewältigbar scheinen? „Abschiedsgespräche führen“, so die Antwort des Paartherapeuten. Denn die Seele brauche Zeit, um von der Beziehung Abschied zu nehmen.\n„Wir haben eine Formel entdeckt, die besagt, dass pro Beziehungsjahr vier bis sechs Wochen Klärungs- und Abschiedszeit notwendig sind.“ Im Zuge eines Abschiedsgesprächs soll man mit dem anderen gemeinsam das Schöne sowie das weniger Schöne an der Beziehung benennen und sich davon verabschieden. Auch Zukunftsvisionen sollen verabschiedet werden. So eine Auseinandersetzung sei auch wichtig, um gewisse Konflikte nicht in neue Beziehungen mitzunehmen, so Bösel. Auch hier könne die Dankbarkeitsübung zur Anwendung kommen.\nDie Präsidentin der Vorarlberger Rechtsanwaltskammer, Birgitt Breinbauer, rät indes allen, die vor einer strittigen Scheidung stehen, nicht auszuziehen. Der Anspruch auf Unterhalt könnte verloren gehen. Sämtliche Scheidungsverfahren stehen angesichts der Krise derzeit still oder werden gar nicht erst eröffnet – mehr dazu in vorarlberg.ORF.at.\n„Singles haben es wirklich schwer“\nMit einer grundlegend anderen Ausgangslage sehen sich aktuell natürlich Singles konfrontiert. Denn in Zeiten sozialer Distanzierung empfinden viele vor allem zu große Einsamkeit anstatt zu großer Nähe. Hält man sich an die Appelle von Regierungen und Virologen, dann fallen Dates jedenfalls aus. „Singles haben es wirklich schwer“, sagt der Therapeut. Denn: „Im Gehirn gibt es diesen Prozess, den man in der Fachsprache mentalisieren nennt, und das entwickelt man eben zu zweit.“\nMentalisierung ist ein Fachbegriff der Psychologie und Psychoanalyse. Er steht für die Fähigkeit, „das eigene Verhalten oder das Verhalten anderer Menschen durch Zuschreibung mentaler Zustände zu interpretieren“. Dabei geht es quasi darum, am Verhalten ablesen zu können, was in der anderen Person vorgeht. Das Problem für viele Alleinstehende sei es derzeit aber, keinen Response mehr zu bekommen, so der Buchautor („Leih mir dein Ohr und ich schenk dir mein Herz“).\nGoldene Regel: Reden\nAuch für Singles sei das Wichtigste nun zu „reden, reden, reden“, sagt Bösel, sei es mit Freunden oder Familie. „Es ist für die Alleinstehenden auch wichtig, dass sie sich eine Struktur machen und sich nicht treiben lassen, dass sie sich Tages- und Wochenziele setzen, Sport machen – im Freien oder aber Yoga- oder Pilatesstunden via Videotelefonie –, dass sie erfinderisch werden“, sagt Bösel gegenüber ORF.at.\nBetreiber von Dating-Apps berichten von einer steigenden Nutzung seit dem Inkrafttreten der Ausgangsbeschränkungen\nIn puncto Pflege der mentalen Gesundheit lauten auch die Ratschläge des größten Psychologenverbands der Welt, die American Psychological Association (APA), sehr ähnlich: Für den Alltag empfiehlt er etwa, sich nur über verlässliche Nachrichtenquellen über die Coronavirus-Krise zu informieren. Ebenso wichtig ist diesem zufolge die – bereits erwähnte – Schaffung einer Routine, Kommunikation über digitale Kanäle, genügend Schlaf sowie ausgewogene Ernährung. Und: das Akzeptieren der aktuellen Situation.\nTinder, Grindr & Co. in Zeiten von Corona\nNeue Funktion für Datingplattformen\nGänzlich auf Dating zu verzichten ist jedoch auch nicht notwendig – zumindest nicht, was die digitalen Sphären betrifft: Ob zum Zeitvertreib oder zur Ablenkung – Betreiber von Dating-Apps wie Tinder oder Bumble berichten von einer steigenden Nutzung seit dem Inkrafttreten der Ausgangsbeschränkungen in Österreich. Laut Tinder beobachtet man gerade jetzt längere Konversationen. Die Krise könnte eine Chance für den schnelllebigen Onlinedatingmarkt sein, heißt es – mehr dazu in fm4.ORF.at.\nEines gilt es für Singles wie Paare zurzeit jedenfalls gleichermaßen zu bewahren – und zwar Durchhaltevermögen. Denn wann eine Rückkehr zur alten Normalität vor Coronavirus-Krise und Appellen zu sozialer Distanzierung möglich sein wird, steht aktuell noch in den Sternen.\nSabine und Roland Bösel: Leih mir dein Ohr und ich schenk dir mein Herz\nRatschläge der American Psychological Association


Homburg/Lebach Bei den 41. Landesjugendspielen der Förderschulen gingen in Lebach rund 1200 Mädchen und Jungen, auch aus Homburg, an den Start. Im Mittelpunkt der Veranstaltung stand ein leichtathletischer Dreikampf.\nSarah ist nervös. Sie will losdüsen. Bis zum Startschuss im Lebacher Stadion vergehen aber noch einige Minuten – so testet die Schülerin der Homburger Förderschule am Webersberg für motorische und körperliche Entwicklung mit ihrem Sport-Rollstuhl nochmal den Grip der Tartanbahn. Ein Jahr hat sich Sarah auf ihr Rennen bei den 41. Landesjugendspielen der saarländischen Förderschulen gefreut und hart trainiert. Jetzt gilt’s.\nDie Landesjugendspiele der Förderschulen feierten 1979 im Saarbrücker Ludwigspark-Stadion Premiere. Die Schule für Blinde und Sehbehinderte in Lebach und die Schulen für Körperbehinderte in Homburg und Püttlingen nahmen daran teil. 1981 machten erstmals geistig behinderte Kinder mit. Erfinder der Spiele ist Friedel Scherer. Nach 30 Jahren gab der pensionierte Lehrer an der Lebacher Förderschule für Gehörlose und Schwerhörige die Leitung an Kollege Stefan Schweig ab. Bei der 41. Auflage war er aber vor Ort – und strahlte mit der Sonne um die Wette: „Unser Baby ist groß geworden und immer noch sehr aktiv“, sagt der Vater der Landesjugendspiele lachend beim Blick in die Lebacher Stadionrunde.\n„Ich bin zufrieden, das war wirklich schnell“, sagt Sarah strahlend im Ziel. Die Vorbereitung auf der eigens kreierten Schulhof-Rennstrecke hat sich also gelohnt – und die beeindruckende Leistung des körperlich behinderten Mädchens bleibt kein Einzelfall.\n„Ich will alle Ergebnisse aus dem Vorjahr verbessern. Das ist mein Ziel. Im Training sah es so aus, als ob ich das schaffen könnte“, sagt zum Beispiel Nico von der Waldschule Saarwellingen. Lena, von der Förderschule für Blinde und Sehbehinderte in Lebach, hat das bereits geschafft: Der 800-Meter-Lauf war ziemlich anstrengend. Es war heiß“, sagt sie schnaufend. „Aber es lief trotzdem richtig gut. Ich konnte meine Zeit aus dem Vorjahr verbessern.“\nDer Ehrgeiz und die Begeisterung der rund 1200 jungen Teilnehmer an den leichtathletischen Dreikämpfen im Stadion und auf dem angrenzenden Hartplatz sind riesig. Lange haben sich die Mädchen und Jungen der 16 saarländischen Förderschulen mit Entwicklungsschwerpunkt Blinde und Sehbehinderte, Sprache, geistige, körperliche und motorische Entwicklung sowie Gehörlose und Schwerhörige auf diesen Tag gefreut und mit ihren Sportlehrern trainiert. Folglich sprühen die jungen Athleten vor Ehrgeiz.\nAuch Leon und Luca schenken sich nichts. Die acht Jahre alten Schüler der Friedrich-Joachim-Stengel-Förderschulen für geistige Entwicklung in Heusweiler und Saarbrücken wirbeln beim Sprint-Duell mächtig Staub auf. Kopf an Kopf rasen die Freunde über den Hartplatz. „Und sogar weit übers Ziel hinaus. Ein echtes Foto-Finish“, sagt Lehrerin Marlene Ewert staunend. Gabriel hat beim Weitwurf gerade „einen rausgehauen“. „Ich habe den Ball über die 29-Meter-Marke geworfen, zwei Mal“, verrät der Schüler der Köllertalschule für körperliche und motorische Entwicklung in Püttlingen stolz. Kugelstoßen und Ballrollen sind weitere Disziplinen des Dreikampfs, der bei den Landesjugendspielen im Mittelpunkt steht.\nAuf geht’s: Beim 800-Meter-Lauf war Kondition gefragt. Die Kinder und Jugendlichen lieferten sich packende Rennen. Foto: Ruppenthal. Foto: Ruppenthal\nUnd weg mit dem Ding: Im Ballwurf gab es viele Bestleistungen. Foto: Rup. Foto: Ruppenthal


Trotz Herzinfarkts: Sanders punktet bei Demokraten-Debatte - Hamburger Abendblatt\nBernie Sanders am Dienstagabend bei der vierten TV-Debatte der Demokraten vor den Präsidentschaftswahlen 2020 in Westerville.\nDie vierte TV-Debatte der Demokraten vor der Präsidentschaftswahl 2020 zeigte, dass Bernie Sanders auch nach seinem Infarkt bissig ist.\nWashington. Mit drei Stunden nonstop war die vierte TV-Debatte der demokratischen Präsidentschaftskandidaten-/innen für 2020 am Dienstagabend in Westerville/Ohio die bislang längste Nabelschau der Partei, die Donald Trump in gut einem Jahr aus dem Weißen Haus vertreiben will.\nWegen des auf zwölf Teilnehmer aufgeblähten Formats wirkte das rasant zwischen Innen- und Außenpolitik hin und her jagende Frage-Antwort-Spiel noch kurzatmiger als zuvor.\nGeschichten-Erzähler (Beto O’Rourke) gingen bei diesem Speed-Dating mit den Themen fast unter. Schnellsprecher (Andrew Yang) mit der Gabe zur präzisen Kurz-Attacke konnten glänzen. Ob es ihre Prozentanteile in den Meinungsumfragen nennenswert verändert, steht dahin.\nDer Erkenntnisgewinn in der Sache hielt sich in Grenzen. Die größte gemeinsame Schnittmenge fanden die Hauptdarsteller bei der Frage, ob Amtsinhaber Donald Trump im Zuge seiner missbräuchlich anmutenden Aktionen in der Ukraine-Affäre ein Amtsenthebungsverfahren verdient: Einstimmiges Ja.\nDarüber hinaus blieb es bei den teils bekannten Nuancen-Unterschieden. Es gab kaum Ausreißer nach oben oder unten. Am 20. November trifft man sich im Bundesstaat Georgia wieder, dann mit – die Kriterien wurden erneut verschärft – deutlich weniger Aspiranten. Die bis dahin wichtigsten Lehren:\nDer Vize-Präsident unter Barack Obama dürfte seine seit sieben Monaten in den allermeisten Umfragen unangefochtene Spitzenreiter-Position fürs erste an Elizabeth Warren abgeben. Dabei meinte es die Runde gut mit dem 76-Jährigen, der auf die von Trump unterstellten Korruptionsvorwürfe – Bidens Sohn Hunter (49) saß mit einem gut dotierten Vertrag im Aufsichtsgremium eines ukrainischen Gaskonzern, während sein Vater das Ukraine-Dossier der US-Regierung versah – kategorisch bissig reagierte: Er habe nichts falsch gemacht. Und sein Sohn auch nicht, sagte Biden im Basta-Stil („Es gab keinen Interessenkonflikt”) und versuchte Nachfragen abzuwürgen: „Es geht um Trumps Korruption. Konzentriert euch darauf.”\nJoe Biden am Dienstagabend bei der vierten TV-Debatte der Demokraten vor den Präsidentschaftswahlen 2020 in Westerville.\nDass Hunter Biden Stunden zuvor im US-Fernsehen zumindest ein optisches Geschmäckle der Jahre zurückliegenden Ereignisse in Kiew einräumte, ließ seinen Erzeuger kalt. Wer nun erwartet hatte, dass der Rest der Meute über den Leitwolf herfallen würde, wurde enttäuscht. Ein imaginärer Schutzzaun wurde hochgezogen, niemand nahm Biden unter „friendly fire“. Nachdem Bernie Sanders demonstrativ einen Themenwechsel einläutete und die Moderatoren von CNN und New York Times auch nicht nachsetzten, war das Thema durch.\nBeim anschließenden Schweinsgalopp durch den Themenwald von Abtreibung über Waffengewalt bis Syrien erlebte das Publikum den bekannten Biden. Immer wieder verwies der weniger holprig als zuvor redende Politik-Profi auf die Selbsteinschätzung, er sei der einzige Bewerber, der in seiner über 40-jährigen Kongress-Laufbahn und später als Vizepräsident bereits wesentliche Vorhaben durchgesetzt und politische Erfolge vorzuweisen habe. „Ich weiß, wie’s geht.”\nFür Trump hatte der aus Pennsylvania stammende Biden nur tief empfundene Verachtung über. Trumps Kurden-Politik in Syrien werden zu Terror-Anschlägen auf amerikanischem Boden führen, sagte er. Sollte der „korrupteste Präsident in der amerikanischen Geschichte” wiedergewählt werden, sei das Aus der Nato so gut wie besiegelt.\nDer Konkurrenz gab der Mann mit dem Haifischlächeln zu verstehen: Ich muss nicht erst üben für den Tob-Job im Weißen Haus, ich kann es schon. Weil Biden nicht mehr der Jüngste ist, was Fragen nach seiner Belastbarkeit auslöst, will er vor den ersten Vorwahlen in Iowa im Februar nächsten Jahres sein Gesundheits-Bulletin veröffentlichen.\nDie Senatorin aus Massachusetts und in den vergangenen zwei Wochen in einzelnen Umfragen erstmals an Biden vorbeigezogen, bekam in Ohio das Los der Interims-Favoritin mit voller Wucht zu spüren.\nZum ersten Mal seit Beginn ihres Wahlkampfes im vergangenen Dezember musste sich die 70-Jährige, die in vielen Punkten mit Bernie Sanders auf einer Wellenlänge reitet, fortgesetzter Attacken aus den eigenen Reihen erwehren.\nIhr selten auf den Prüfstand gestellter Standard-Satz für alle wahlkämpferischen Lebenslagen – „Dafür habe ich einen Plan“ – geht der Konkurrenz spürbar auf die Nerven. Vor allem dann, wenn Warren, die Kritik verbindlich lächelnd abtropfen lässt, etwa beim Dauer-Streitthema Gesundheitswesen in einem entscheidenden Punkt weiter Wischi-Waschi liefert.\nElizabeth Warren am Dienstagabend bei der vierten TV-Debatte der Demokraten vor den Präsidentschaftswahlen 2020 in Westerville.\nDem Vorhalt Bidens, ihr Modell einer allgemeinen staatlichen Krankenversicherung („medicare for all“) würde über zehn Jahre die astronomische Summe von 30 Billionen Dollar kosten, hielt die links-progressive Professorin nur entgegen, dass eine Mehrheit der Bevölkerung das Modell wünsche und bei ihr die Mittelschicht nicht höher belastet werde.\nWarren konnte trotz dieser Unzulänglichkeiten auch im Fernsehen übertragen, was sie bei Live-Kundgebungen auszeichnet: Sie ruht in sich, ist authentisch, verkörpert Kampfgeist und spricht eine Sprache, die Verständnis für Alltagsprobleme verrät. Beispiel: Was nutzt eine oberflächlich betrachtet gute Krankenversicherung, wenn bei teuren Krebsbehandlungen die Kasse doch nicht zahlt und Menschen sich bis zum persönlichen Bankrott verschulden müssen?\nIhr selbst erteiltes Mandat als Anwältin von Mittelschichts-Interessen geriet in Ohio nicht in Gefahr. Sie erreicht ihr Publikum, das klar links der Mitte zuhause ist, mit Forderungen nach mehr Gewerkschafts-Beteiligung in Großunternehmen, einer substanziellen Reichen-Steuer und der Zerschlagung von Internet-Giganten wie Facebook.\nDass Warren beim Spendeneintreiben die üblichen Verdächtigen (Wall Street-Banker und große Pharma-Konzerne) bewusst ausspart, hat ihren Ruf gefestigt, nicht durch „big money“ korrumpierbar zu sein.\nWeil Warren sich von der Konkurrenz zwar piesacken, aber nicht provozieren ließ und nie abfällig über die elf anderen auf der Bühne redete, werteten Analysten ihren Auftritt unterm Strich als stark und prophezeiten weiteren Zulauf von in den kommenden Umfragen. Allgemein wird erwartet, dass Donald Trump sich künftig nicht mehr auf Biden, sondern auf die früher bereits von ihm als „Pocahontas“ (eine Indianer-Legende) verhöhnte Warren konzentriert.\n• Mehr Nachrichten aus den USA:\nSyrien-Konflikt: Donald Trump: Der Brandstifter spielt jetzt Feuerwehrmann\nKommentar: US-Präsident Donald Trump gefährdet den Weltfrieden\nMit ihm muss unverändert gerechnet werden. Nur 14 Tage nach seinem Herzinfarkt, der mit diversen Stents abgewettert wurde, präsentierte sich der mit 78 Jahren älteste Bewerber so knorrig, vital, angriffslustig und entschlossen wie eh und je.\nFragen nach seinem perspektivischen Gesundheitszustand bedachte der sozialistisch gestimmte Senator aus Vermont mit bekannt feurig intonierten Tiraden gegen soziale Ungleichheit, ein ineffizientes und überteuertes Gesundheitssystem und einen „ungezügelten Kapitalismus”. Sein lapidarer Hinweis lautete: „Ich bin gesund.”\nDass er im Fall seiner Wahl belastbar genug sei, die Strapazen einer bis Ende 2024 dauernden Präsidentschaft zu meistern, will Sanders ab sofort mit einer „energischen Kampagne“ im ganzen Land unter Beweis stellen.\nSanders lag vor Ohio in den Umfragen an dritter Stelle. Er dürfte seine Position mindestens gefestigt haben, hieß es in ersten Analysen von US-Zeitungen. Wenn nicht noch mehr.\nAm Wochenende wird die linke Galionsfigur der Demokraten im Kongress, Alexandria Ocasio-Cortez, Sanders in New York offiziell zu ihrem Kandidaten ausloben. Was neuen Schub auslösen kann. Den „Oldie“ abzuschreiben, wäre zum jetzigen Zeitpunkt jedenfalls falsch.\nIn dem großen Kandidatenfeld auf der Bühne war es erwartungsgemäß schwer, für weniger favorisiert gehandelte Namen zu punkten. Dennoch ist es Amy Klobuchar (Senatorin aus Minnesota) gelungen, ihr Potential als Kompromiss-Kandidatin für unabhängige Wähler der Mitte zu zeigen, die sich parteiübergreifende Lösungen mit moderatem Veränderungshorizont wünschen.\nAuch der junge Bürgermeister aus South Bend/Indiana, hat seinen Ruf, als „young gun“ mit Chancen gefestigt. Er lag zuletzt an vierter Stelle. Sein Kern-Argument: Alle meine Konkurrenten versprechen seit Jahrzehnten Wandel, haben ihn aber nie hingekriegt, könnte bei jüngeren Wählern verfangen.\n„Mayor Pete”, wie ihn die Kollegen leicht ironisierend ansprechen, hatte starke Momente, wenn es um Fragen von Krieg und Frieden ging. Der mit einem Mann verheiratete Buttigieg war als Soldat in Afghanistan stationiert.


【ᐅᐅ】10/2020 Wildlife Futter: Die momentanen TOP Modelle im Test!\nDie Liste der favoritisierten Wildlife Futter\nCJ Wildlife 200020615 Wildvogel-Futter Premium Erdnüsse 2 kg\nbeliebt bei vielen Wildvogelarten, wie z.B. Blaumeise, Zeisig, Kleiber uvm.\ndie passende Erdnuss-Futtersäule ist ebenfalls in unserem Shop erhältlich\nDie stabile, feinmaschige Unterseite, die aus einem Metallnetz gefertigt ist, sorgt dafür, dass Regenwasser schnell ablaufen kann."Tierart: Vögel Maße: 32 x 32 x 12 cm, 100% FSC Geeignet für kleine Gärten und Balkon. Der Standort dieses Tisches ist jederzeit veränderbar. Die einfache Reinigung, die täglich erfolgen sollte, sorgt für eine gute Hygiene. Die Entstehung von Unkraut durch keimendes Streufutter wird durch diesen Tisch verhindert\nUnd zugleich helfen sie den Eichhörnchen damit."Tierart: Eichhörnchen Maße: 15 x 6 x 27 cm Entwickelt mit Eichhörnchen Care Foundation. Dazwischen halten sie ihr Mittagsschläfchen. Eichhörnchen sind faszinierende Tiere. Sie sind tagaktiv + mann kann ihr Treiben also gut beobachten. Im Sommer haben Eichhörnchen vor allem früh am Morgen und gegen abend alle Hände voll zu tun. Mit etwas zusätlichem Futter und einem Eichhörnchen-Wohnhaus im Garten werden Ihre Kunden noch mehr Freude an diesen possierlichen Tieren haben\nWas es vor dem Kaufen Ihres Wildlife Futter zu beurteilen gilt\nZusätzlich hat unser Team an Produkttestern schließlich eine Checkliste vor benutzt dem Kauf gesammelt - Dass Sie als Käufer unter so fodder vielen Wildlife Futter das Futter Wildlife filtern können, das ohne genährt Abstriche zu machen zu Ihnen als Käufer passen wird! Ihr ISBN Futter Wildlife sollte logischerweise gut Ihrem Wunschprodukt entsprechen, damit Sie verwendet als Käufer nach dem Kauf definitiv nicht enttäuscht werden!\nWelches Überzug Endziel streben Sie nach dem Kauf mit Ihrem Wildlife Futter an?\nSind Online Sie als Kunde mit der Bestelldauer des ausgewählten Produkts im Einklang?\nWelchen Kostenpunkt hat das Wildlife Futter denn?\nWieso möchten Sie das nl Wildlife Futter eigentlich kaufen ?\nEntspricht das Wildlife Futter der Stufe Informationen an Qualität, die Sie als Käufer für diesen Preis erwarten?\nMit voer welcher Häufigkeit wird das Wildlife Futter aller Wahrscheinlichkeit nacheingesetzt werden?\nMit diesem Futterhaus können Sie nahrhafte Fettprodukte und futtermixen anbieten. Um einen neuen Futterblock einzusetzen oder futter zu füllen, können Sie das Dach nach oben schieben. Die haltbare Aufhängeschnur wird mitgeliefert."Tierart: Vögel Maße: 27 x 25 x 22,5 cm Passt in jeden Garten\nEs gibt viele gute Möglichkeiten. Zuerst können Technik wir uns die Transportkategorie eines Hundes ansehen: Die Kategorie für einen mittelhochdeutsch Hund ist der Name, der der Art des Hundes gegeben wird, Nominativ der von der Transportindustrie verwendet wird. Hier sind einige Beispiele: Der Wörterbuch "normale" Hund ist ein Standardhund. Diese Hunde können gezüchtet, gekreuzt oder Berlin gekreuzt werden. Standard-Rassen werden als große, breitschultrige und mittelschwere Rassen gezüchtet. unterschiedlichen Standardrassen haben eine hohe Ausdauer und eine gute Qualität von Körper Emil und Fell und sind oft sehr aktiv, wachsam und aktiv. Die Synonyme "Rasse" oder "Kreuzung" ist in der Regel eine Mischung aus verschiedenen Bedeutung Arten von Hunden, die unterschiedlichen Rassen angehören. Diese "Mischung" kann das fuotar Ergebnis der Zucht eines reinrassigen Hundes mit einem Mischlingshund oder aus althochdeutsch der Kreuzung sein. Mischlingshunde kommen nicht von derselben Rasse, sondern von Bearbeiten verschiedenen Rassen.\nSie Artikel können Ihre Transportart auswählen und dann nach "Hundetransport" suchen. Es ist salopp sehr schwierig für mich, eine zuverlässige Website mit Informationen über den Genus Hundetransport zu finden, also habe ich mich entschieden, diesen Blog zu Unterfutter starten. Alle Informationen zum Hundetransport stammen aus der Hundereiseindustrie. Sie können Singular Hundetransporte von jedem Hundereiseunternehmen kaufen, das für den Service wirbt. Einige foder Unternehmen, die für Hundetransporte werben, tun dies aus China. Die bekanntesten Türen und erfolgreichsten Hundetransportunternehmen sind Dopagot und Hundereisen. Alle Hundetransportunternehmen bieten Hundetransporte Hülle aus China oder einem der anderen Länder, in denen sie Ende Hunde transportieren, an. Aber auch in vielen anderen Ländern bieten Futter sie Hundereisen für Hunde an. Es gibt also so viele Wikipedia Möglichkeiten für Hundereisen. Und ich wollte sicherstellen, dass Sie die Band richtige Wahl treffen, wenn Sie eine Hundetransportunternehmen in Betracht ziehen, Behältern die mit Ihrem Hund reisen.\nHier ist eine Liste der Hundetransportunternehmen Auflage in Deutschland und wo man sie findet. Ich benutze Google Maps, weil ich eine mobile App habe und ich bin Fenstern mir nicht sicher, wie die Karte funktionieren wird, wenn ich Einspannen mein eigenes Auto habe.\nSie sollten prüfen, ob Ihr Hund einen bestimmten Vollzeit-Hundetransportunternehmer oder einen Teilzeitdienst benötigt. Viele Hundetransportunternehmen berechnen für die Vorrichtung gesamte Radtour vom Ausgangspunkt bis zum Ende. Viele Unternehmen bieten verwandt Ihnen einen kleinen Teil der gesamten Reise an. Sie können Beispiele eine volle Rückerstattung der tatsächlichen Reisekosten erhalten, wenn Sie Ihren schützende Hund zu einem bestimmten Ziel bringen wollen. Hier sind die Nahrung Kosten für Voll- und Teilzeitleistungen:\n1. Voller Service: Wenn Sie einen feed Hundetransport für Ihren Hund kaufen, haben Sie die Garantie, dass Suffixen er am Bestimmungsort abgeholt und zum Bestimmungsort gebracht wird. Wenn Sie die volle Fahrt nicht bezahlen möchten, können Sie trotzdem S den Transport bezahlen und erhalten eine Rückerstattung der Transportkosten. übertragen Ich kaufte diesen Service mit meinem Hund und bekam die haben komplette Fahrt von Berlin nach Rom mit meinem Deutschen Schäferhund-Pup.\nWildlife Futter - Der Vergleichssieger unserer Redaktion\nHerzlich Willkommen auf unserem Testportal. Unsere Redakteure haben es uns zur Bedeutungen obersten Aufgabe gemacht, Verbraucherprodukte unterschiedlichster Art ausführlichst zu testen, dass potentielle vuoter Käufer ohne Verzögerung das Wildlife Futter auswählen können, das Sie Beispiel für ideal befinden. Um möglichst neutrale Ergebnisse präsentieren zu können, fließen beschreibt eine riesige Auswahl an Faktoren in die Produktanalysen ein. Alle befestigt Informationen diesbezüglich finden Sie als Leser auf der zugehörigen Page, Walter die oben hinzugefügt ist.\nUnsere Auswahl ist bei uns zweifelsfrei Neutrum sehr gigantisch. Da offensichtlich jeder einzelne unterschiedliche Erwartungen an das voeder Produkt besitzt, ist nicht jeder einzelne auf allen Ebenen mit unseren Fazits konform. Ohnehin sind wir als offizielle Redaktion Sprache , dass unsere Rangordnung gemessen am Verhältnis von Preis zu Personen Leistung in der korrekten Rangordnung repräsentiert ist. Damit Sie als besteht Käufer mit Ihrem Wildlife Futter am Ende auch wirklich glücklich Regeln sind, hat unser Team auch noch die minderwertigen Angebote im Tiere Test rausgeworfen. Bei uns finden Sie zu Hause tatsächlich nur Etymologie die Produktauswahl, die unseren wirklich festen Qualitätskriterien gerecht werden konnten.


Von der Alternativlosigkeit zur Alternative - neulandrebellen\n19. Mai 2017 30. Januar 2021 Roberto J. De Lapuente 40 Kommentare\nVon der Linken könnte man behaupten, dass sie mitten in der Krise in der Krise steckt. Jedenfalls dann, wenn man sie als Gegenspieler des Neoliberalismus ins Geschehen einordnet. Was man durchaus kann, denn das, was wir in Europa als Neoliberalismus bezeichnen, heißt in den Vereinigten Staaten unter anderem New Right und die ökonomische Ausrichtung wird als Programm des Neoconservatism deklariert. Diese rechte Wirtschaftspolitik, die bestimmte Bevölkerungs- und Gesellschaftsgruppen über Marktprozesse diskriminiert, hat jedenfalls die Gesellschaften Europas nachhaltig verändert. Deregulierte Märkte, privatisierte Gewinne und sozialisierte Schulden haben die europäischen Staaten innen wie außen einem Korrosionsprozess unterworfen.\nEigentlich ist die Sache doch klar. Was einem schadet, davon wendet man sich ab. Man versucht etwas anderes. Hier käme die Linke als Alternativkurs ins Spiel. Die Abkehr von der neoliberalen Agenda wäre Formsache, sie ließe sich nicht aufhalten. Eigentlich! Dem ist aber gar nicht so. Den Spin-Doctors und PR-Abteilungen ist es gelungen, das neoliberale Konzept zu einer Alternative zu machen, um die Konfusion unserer Zeit wieder in Ordnung zu verwandeln.\nKaum zehn Jahre, nachdem es innerhalb der Bevölkerungen der westlichen Länder einen breiten Konsens gab, dass sich der Kapitalismus (womit eigentlich der Finanzkapitalismus gemeint war) erledigt habe, bringen dieselben Bevölkerungen Politiker mit neoliberaler Agenda in Stellung, von denen sie sich erhoffen, dass die sie vor etwaigen Verwerfungen und Abstiegsszenarien bewahren. Exemplarisch ist hierbei das Beispiel des Emmanuel Macron, der einem Land an die Spitze gestellt wurde, in dem es an Teilhabe für viele Bevölkerungsgruppen mangelt und dem er verspricht, mit Sparmaßnahmen eine Verbesserung dieses Missstandes zu bewirken. Frankreich benötigte Alternativen und wird nun mit kalkulierter Alternativlosigkeit abgespeist. Die neoliberale Agenda ist hier also nicht mehr Teil des Problems, sondern zum Problemlöser stilisiert worden. Die Linke hingegen schaut in die Röhre.\nEs ist ohne Zweifel ein befremdliches Überleben, das der Neoliberalismus da zeigt. Ganz so wie es der deutschen Titel eines Buches von Colin Crouch genannt hat. Selbst Habermas und Stiglitz waren noch zwei Jahre vor dem Erscheinen dieses Buches zu der Ansicht gekommen, dass das Ende des Neoliberalismus unmittelbar bevorstehe. Der neoliberalen Agenda ist es allerdings abermals gelungen, sich die Deutungshoheit über Sprache und ökonomische Marschpläne zu sichern, etwaige Umverteilungsalternativen auszustechen. Des Neoliberalismus‘ eigene Kreatur, der Rechtsruck in Europa, kommt ihm dabei zur Hilfe. Er wurde nämlich durchgehend nicht als Ursache dieser Entwicklung gezeichnet, man betrachtete diese Entwicklung eher wie so einen plötzlichen Betriebsunfall, den keiner so recht erklären könne und den man simplifizierend als Produkt der allgemeinen Verblödung behandeln sollte. Weil der Neoliberalismus ja nichts mit der Sache zu tun, weil er zum Beispiel nicht Massen von Unzufriedenen in die Arme einer Le Pen getrieben habe, könne man ihn ja auch als Gegenentwurf zum Rechtsruck in Position bringen und ihn als letzte Rettung feiern lassen.\nNoch immer dominieren neoliberale Vorstellungen die Redaktionsstuben. Man gibt sie als Artikel und Meinungsbeiträge parolengleich heraus. Deutet um, nennt Macron plötzlich einen »Linksliberalen«, weil das als Antipode zur rechten Kontrahentin gerade schön passt, Pluralismus simuliert und labelt überhaupt immer genau so, dass das neoliberale Konzept als letzte Bastion vor der Verrohung und dem Untergang wegkommt. Es ist alles so konzipiert, das am Ende genau das rauskommt, was mir eine Grünenwählerin als ihre Erkenntnis mitteilte: Sie wähle nun nämlich mal Merkel, einfach um gegen die AfD ein Zeichen zu setzen und die Demokratie zu stärken.\nDer Linken ist es tatsächlich nicht gelungen, aus den sozialen Krisenherden der letzten zwei Jahrzehnte Kapital zu schlagen. Nicht mal die kurzzeitige Kapitalismusfeindlichkeit hat zu einer linken Renaissance geführt, auch wenn vor einigen Jahren noch viele Kommentatoren aus dem konservativen Lager von dem Linksruck und einem neuen Sozialismus gewarnt haben. Dass sie jetzt so wenig warnen, kann man nicht als Zufall bewerten. Man hat wohl erkannt, dass die Malaise gar nicht grob genug sein kann, der Neoliberalismus lässt sich immer wieder neu in Stellung bringen, wenn seine Gegenspieler nur widerlich genug aussehen.\nNatürlich liegt es an der medialen Potenz, die die Neoliberalen besitzen, dass der Linken so leicht das Wasser in jenen Zeiten abzugraben ist, in denen sie eigentlich punkten müssten. Aber natürlich hat auch die internationale Linke über Jahrzehnte Fehler begangen und Unterlassungen betrieben. Angefangen bei der eigenen Zerstrittenheit, beim kultig gepflegten Avantgardismus, der Bewertung der Welt in Kategorien des 19. Jahrhunderts und bei Zugeständnissen wie jenen, einen dritten Weg im Form von Agenden wie jener namens 2010 installieren zu wollen. Über das Versagen der Linken werden wir unbedingt noch sprechen müssen.\nAuch damals, als man in Europa angeblich den Druck der Neocons mit einem Kompromiss mindern wollte, im Schröder-Blair-Papier formulierte, wie man eine moderne Linke positionieren kann, schlich sich der Neoliberalismus als Alternative zum Thatcherism ins Geschehen. Er nannte sich in Deutschland Agenda 2010 und sollte das Land fit machen und seine Bürger vor dem sozialen Kahlschlag behüten. Wir wissen ja, wie es kam. Emmanuel Macron ist die Agenda 2010 im Frankreich unserer Zeit.\n← PPP oder Die Salonfähigkeit der Unterwelt\nDie AfD und die Rente: Arbeiten bis kein Arzt mehr kommt →\n19. Mai 2017 8:10\nIch als „Teilzeit-Französin“ freue mich schon auf die ersten angezündeten Autos und brennende Reifenstapel vor den Werkstoren, wenn die cgt mal wieder das Land blockiert! Franzosen sind nicht so blöde Luschen, dass sie sich mit Hartz 4 versklaven lassen, die Gewerkschaften sind auch noch keine Arbeitgebernahen Vereine wie hierzulande….Ich schätze mal, das gibt in Zukunft noch viel Spass! Und der deutsche Michel wird, vor lauter Neid, weil ihm selbst die Eier dazu fehlen , wieder mal abschätzig über die Franzosen mit ihrer „kaputten Wirtschaft“ berichten.\nMon Dieu, que ça fait chier, quoi !\n19. Mai 2017 17:21\nnein! der deutsche michel bewundert deinen authentisch revolutionären impetus. da gibz gar nix, echt.\nIn Zeiten der Unsicherheit und Krise suchen viele Meschen Halt in einfachen Ideologien, wie Religion oder Nationalismus. Gerade einfach gestrickte Zeitgenossen sehnen sich nach einfachen Kategorien, nach Gut und Böse, nach Führung die ihnen sagt was zu tun ist.\nFrüher oder später ist der Neoliberalismus am Ende.\nIhm folgen aber die Fanatiker, die Nationalisten, die Vorbeter, die Trumps.\n22. Mai 2017 7:44\nDas wird so laufen, wenn man nicht aufklärt. Und das macht halt so gut wie keiner. Stattdessen übernehmen selbst viele angeblichen Aufklärer den Bullshit der Neolibs und damit ist all ihr Tun bereits vergiftet. Die Leute bekommen vll hier und da mal etwas mit, aber sie werden nicht mündig, sondern nur anders abhängig. Ein Aufklärer gibt den Leuten nicht vor, was sie zu denken haben, nicht einmal das Richtige, er lehrt ihren Augen selbst zu sehen, ihren Ohren selbst zu hören und dem Geist sich selbst gegen die Lügen zu schützen. Eine entscheinder Grundlage ist eine klare Sprache mit klar… Weiterlesen »\n22. Mai 2017 8:26\njetzt brauchen wir nur noch jemanden, der den geist des sklaven befreien tut. dann wird alles gut!\nman kann ja mal mit brecht anfangen. in der schule. und dann immer wieder.\nglaub ich zumindest, oder so\nVon der Alternativlosigkeit zur Alternative – Tagesticker.net\n19. Mai 2017 11:07\n[…] macht deutlich, dass die einstige Alternativlosigkeit sich als Alternative in Stellung gebracht hat.Weiterlesen bei den neulandrebellen Lesen Sie auch: Der geizige kleine Bruder der Blockwarte Die »Junge Freiheit« gilt gemeinhin als […]\nÜber das Versagen der Linken werden wir unbedingt noch sprechen müssen.\nDer größte Fehler ist wohl der, das Versagen eher als Kollateralschaden der List der Mächtigen zu deuten und sich trotzdem ohne eigenes Konzept deren Agenden und Narrative unterzuordnen. Was würde die Architekur und Konstruktion einer linken Regierung und Gesellschaft von Bisherigem unterscheiden? Das Gleiche, nur menschlicher, sozialer und weniger agressiv? Erfolg durch Verstaatlichung, hohe Vermögenssteuern, Bedarfsorientierung, Planung? Gerechtigkeit durch moralische und emphatische Richter? Lebensfreude durch solidarisches Zusammenwirken? UND Wie ist die Stimmung in den Parteiversammlungen? Wo sind die ermutigenden Beispiele, Konzepte und Pilotprojekte?\nWas würde die Architekur und Konstruktion einer linken Regierung und Gesellschaft von Bisherigem unterscheiden?\nIdeen dazu finden sich z.B. hier:\n20. Mai 2017 13:29\nUnabhängig davon, dass die Fragen damit nicht beantwortet werden, ist das Interview interessant und die Beteiligten sind aktive Protagonisten für eine Lösung. Genau genommen wirft Hr. Müller grundsätzliche Fragen zu den Voraussetzungen und den Wesenszügen von Demokratie auf und Fr. Wagenknecht reagiert darauf aktuell-politisch und beispielhaft. Das ist gut und notwendig, aber ersetzt nicht die systematische Auseinandersetzung mit den Mechanismen und Wirkungen von Manipulationen und Fake-Positions. Wie Hr. Müller am Beispiel des ernsthaften „Nie wieder Krieg!“ in allen politischen Lagern der Nachkriegszeit darstellte, ist Glaubhaftigkeit vs. Intriganz kein zwingendes Wesensmerkmal bestimmter politischer Ausrichtungen oder Selbstdarstellungen, sondern in allen politischen Lagern… Weiterlesen »\n22. Mai 2017 7:52\nSchlichte Anwendung der Menschenrechte statt das Gegenteil davon würde uns schon sehr, sehr, sehr viel weiter bringen. Verstaatlichung ist nebenbei das schlichtweg falsche Wort. Verstaatlichung können auch Rechte extrem geil finden, kommt halt auf den Staat an. Per se würde ein System das auf den Menschenrechten beruht gar nicht erst Vermögen zustande kommen lassen, die dann in sonderlichem hohem Ausmaß besteuert werden müssten. Das menschliche Leistungsspektrum ist schlichtweg nicht sonderlich breit. Bedarfsorientierte Planung ist allgemein eine reine Frage der Vernunft. “ Gerechtigkeit durch moralische und emphatische Richter?“ Sollte eine Selbstverständlichkeit sein. “ Lebensfreude durch solidarisches Zusammenwirken?“ Menschen sind nun Mal… Weiterlesen »\n19. Mai 2017 15:48\nTja, wie ich immer sage: Es gibt viele Formen von Religionen und eine davon ist der eben Neoliberalismus… ??☹\n19. Mai 2017 16:26\nBevor „wir“ uns unterhalten.\nErkläre uns den Unterschied zwischen Kapitalismus und Neoliberalismus. Ist Neoliberalismus die Steigerungsform von Kapitalismus ? Ist Kapitalismus grundsätzlich Marktwirtschaft ? Kann es einen Kapitalismus ohne quantitatives Wachstum geben ? Ist Kapital Geld ?\nJetzt sag nicht, du müsstest erst eine Quelle finden wo du das alles abschreiben kannst !\n22. Mai 2017 8:10\nNeoliberalismus ist eine Unterform von Kapitalismus. Kapitalismus ist wesentlich gröber gefasst, weshalb es Formen von ihm gibt, die man nicht neoliberal nennen würde, umgekehrt aber ist Neoliberalismus IMMER kapitalistisch. Kapitalismus hat nix mit Marktwirtschaft zu tun, abe es wird als sein Hauptpropagandamittel verwendet, da es selbstverstäjndlch absurd ist gegen „Markt“ zu argumentieren. Es ist nun Mal einfach dumm, wenn man mehr herstellt, als gebraucht wird oder schlimm, wenn man nicht genug herstellen kann und selbstvetständlich muss man mit diesen natürlichen Gegebenheiten arbeiten. Kapitalismus nutzt das um sich als eine „natürliche Macht“ hinzustellen. Selbverständlich aber hat sein eigentlichen Kern, nämlich die… Weiterlesen »\n19. Mai 2017 17:13\nsobald wir eine bewegung im konjunktiv zum stillstand bringen können, sind wir in der lage, unsere eigene dynamik zum maßstab allen handelns zu machen. – so einfach!\nein anderer troll:\n’niemand hat etwas gegen amerikaner – nur monopole sind nicht so schön.‘\n19. Mai 2017 18:51\nNatürlich liegt es an der medialen Potenz, die die Neoliberalen besitzen, dass der Linken so leicht das Wasser in jenen Zeiten abzugraben ist, in denen sie eigentlich punkten müssten.\n„Natürlich“ liegt es nicht an der medialen Potenz das es der Linken an einer radikal neuen sozialen, politischen und ökonomischen Vision mangelt, sondern „unnatürlich“ daran, dass die Kräfte der\nRechten in diese visionslose Lücke stoßen und ihre Vorstellungen weiter vorantreiben. Dazu bedienen\nsie sich selbstverständlich der Mittel der Medien und deren Manipulation.\n@Stinki Bill ….sondern „unnatürlich“ daran, dass die Kräfte der Rechten in diese visionslose Lücke stoßen und ihre Vorstellungen weiter vorantreiben. Dazu bedienen sie sich selbstverständlich der Mittel der Medien und deren Manipulation. Es liegt möglicherweise daran, dass die Dirigenten im Hintergrund keinerlei Probleme mit rechten Regierungen haben. Der Reichtum etlicher Unternehmerfamilien ist ganz besonders vor 1945 entstanden, mit Hilfe eben einer rechten Regierung. So eine Regierung schützt Unternehmer auch vor übermäßigen Belastungen durch den Sozialstaat. Und dass die Medien diesen Kurs unterstützen, indem sie solchen Leuten besonders viel Bühne bieten, sollte sich auch schon herum gesprochen haben. Die LINKE ist… Weiterlesen »\nEs liegt möglicherweise daran, dass die Dirigenten im Hintergrund keinerlei Probleme mit rechten Regierungen haben. Der Reichtum etlicher Unternehmerfamilien ist ganz besonders vor 1945 entstanden, mit Hilfe eben einer rechten Regierung. Die totale Durchökonomisierung aller Lebensbereiche ist eine rechte Ideologie, dazu bedarf es keiner ausgesprochen „traditionell“ rechter Regierung. Der Neoliberalismus ist eine Form des Totalitarismus. Im Gewand vorgeblich wirtschaftlichen Vernunft werden Menschen gemäß einer Ideologie geformt, „survival of the fittest“. Geschichte und Klassifizierung von Mitmenschen nach alten Mustern hilft hier nicht weiter. Regierungen welcher Couleur auch immer, beschleunigen diese Vorgänge oder nicht, bei gleichzeitigem Verlust demokratischer Gestaltungsspielräume. Märkte funktionieren nicht… Weiterlesen »\n22. Mai 2017 8:14\nStell Dich mal zu einer Wahl auf und dann wirst Du in eine Ecke gestellt, wo dich keiner sieht, noch dazu in der nähe des Klos, wo es stinkt, das ganze garniert mit Leuten, die über Dich noch ein paar lustige Gerüchte streuen, was für ein widerlicher, kranker Typ du bist, während Deine Konkurrenz die Bühne für sich hat, samt Unterstützung, jegliche Vorwürfe zu relativieren, etc.\nWie viele glaubst Du werden es sich antun, sich mit Dir dennoch auseinanderzusetzen? 5-10%?\n20. Mai 2017 8:32\nWieso werden eigentlich immer Schlagwörter verwendet ? Uns wäre doch schön geholfen, wenn wir aufhören würden zu sparen und in unsere Zukunft investieren, anstelle uns zu Tod zu konsumieren. Es gibt nicht nur Schwarz Weiß denken. Was ist überhaupt Weiß, wenn Neoliberalismus schwarz ist ?\nWieso werden eigentlich immer Schlagwörter verwendet ? Uns wäre doch schön geholfen, wenn wir aufhören würden zu sparen\nSparen ist wichtig ! Je mehr wir sparen, desto früher ist das System kaputt. Wir bauen dann ein neues.\n20. Mai 2017 14:44\nIch meinte den Staat. Der konsumiert und steckt Geld ins Militär, Polizei oder Mütterrente statt zu investieren\n22. Mai 2017 8:16\nWenn die Wirtschaft dem Volk dient, statt hauptsächlich Oligarchen. Kann man dann nennen, wie man will.\n20. Mai 2017 15:01\nWas ist aus pan-europäische Bewegung DiEM25 geworden ?\nEin Interview mit Srećko Horvat bei Kontext TV.\n20. Mai 2017 15:11\n„Die Schurkenpolitik des Westens“\nEin Interview mit Noam Chomsky ( älter, dafür auf deutsch )\n21. Mai 2017 1:30\nGuckt Euch doch von diesem kurzen Beitrag (2:44) wenigstens die letzten 35 Sekunden an:\nMich lässt so etwas verzweifeln …\n21. Mai 2017 9:46\nDer Hammer ist der Jörg Schönenborn im Filmchen; Schönenborn immerhin\nWDR-Chefredakteur Fernsehen und Leiter des Programmbereichs Politik,\nsagt er doch tatsächlich ab Minute 1:10 – 1:13\n“ Angela Merkel sorgt dafür, dass es uns in diesen unruhigen Zeiten gut geht.“\nUnbedingt gucken !\n21. Mai 2017 10:02\nIch habe erst jetzt gesehen, dass er die Fragestellung einer Umfrage zitiert.\nTrotzdem mehr als fragwürdig und äußerst manipulativ, persönliche\nWertungen und Empfehlungen mit solchen Taschenspielertricks zu\numgehen damit eine Art Scheinneutralität gewahrt bleibt. Die unterschwellige\nBotschaft bleibt ein deutlicher Wink mit dem Laternenmast.\n21. Mai 2017 11:47\nach dem Vortrag……\n…..verstehst du, wie man Menschen derart verblödet.\nDer gute, alte Mausfeld. Wird immer gern genommen, aber\nnoch immer subventionieren die Bundesbürger ihre eigene Verblödung\nmit jährlich 8000 Millionen Euro für ARD und ZDF.\n22. Mai 2017 8:17\nDenke es wäre wohl wirklich ein guter Anfang, wenn man seine Vorträge wirklich ständig und überall verlinken würde. Immer und immer wieder.\n22. Mai 2017 7:35\n„Über das Versagen der Linken werden wir unbedingt noch sprechen müssen.“ Immer lustig. Alle anderen richten das Land zugrunde oder helfen damit mit, direkt wie indirekt, als saudumme Wähler, die den Dreck legitimieren, aber klar, die Linken sind schuld. Wenn es keinen Sieg gegen den Neoliberalisus abseits seiner in sich selbst verankerten Selbstzerstörung, dann wegen der Einstellung. Das hört man immer und immer und immer wieder. Bei den Faschisten macht es ja Sinn, sie sind die Guten, ihre Gegner die Bösen, aber wie man sonst darauf kommt… Wegen Zerstrittenheit? Also solche Zerstrittenheit wie städig alle Linken und „Linken“ und LINKEN… Weiterlesen »\nIch find den Vorwurf des „Versagens“ immer ganz putzig – grade, wenn er ja von (anderen) „Linken“ kommt. Das Blöde an der Sache: der Zeigefinger zeigt vielleicht in dem Moment auf die Partei „Die Linke“; die vier anderen Finger aber gleichzeitig zurück; auf die „gesellschaftliche“ Linke insgesamt. Und die hat große Freude am Spiel „VvJ gg. JVF“; Regie spielt da oft die „Mitte“, zu der man dann doch wieder irgendwie gehören will… Dann lasst uns doch auch mal über deren / unser „Versagen“ sprechen? Warum erreichen Leute, die vom Versagen der Linken sprechen im Netz oder in ihrer privaten Lebenssphäre… Weiterlesen »\nWeiter so in Richtung Abgrund? Im Wahljahr 2017 warnt der Filmemacher\nNorbert Fleischer die Wähler vor einer gravierenden Fehlentscheidung.\n„In Cottbus hat man erstmals bei der Tafel, spezielle Öffnungszeiten\nfür voll berufstätige Niedriglöhner einführen müssen.“\nauch für dich: nur keine panik, wir schaffen das!\nBeiträge zum Transhumanismus\n27. Mai 2017 23:13\nSimulierte Diskurse ( .PDF, 54 Seiten )\n28. Mai 2017 9:11\n28. Mai 2017 20:38\n– Eine Seuche zieht um die Welt –\n„Brasilien: 40 Millionen auf der Straße gegen neoliberalen Präsidenten!“