BSG, Urteil v. 24.06.2020 - B 4 AS 7/20 R - NWB Urteile\nBSG v. 24.06.2020 - B 4 AS 7/20 R\nBSG Urteil v. 24.06.2020 - B 4 AS 7/20 R\nGesetze: § 86 Halbs 1 SGG, § 22 Abs 3 Halbs 2 Alt 2 SGB 2, § 22 Abs 3 Halbs 1 SGB 2, § 11 Abs 1 S 1 SGB 2, § 19 Abs 3 S 2 SGB 2, Art 3 Abs 1 GG\nInstanzenzug: SG Bayreuth 19. September 2019 Az: S 17 AS 7/19 Urteil\n1Das Revisionsverfahren betrifft die Frage, ob Betriebskostenerstattungen aus Zeiten, in denen der Kläger keine Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II bezogen hatte, auf seinen Bedarf anzurechnen sind. Konkret geht es um die Höhe der Leistungen für Oktober bis Dezember 2018.\n2Der Beklagte bewilligte dem 1969 geborenen Kläger, der jedenfalls in der Zeit vom 1.1. bis 30.11.2017 nicht im Bezug von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende gestanden hatte, Leistungen für Unterkunft und Heizung für Dezember 2017 in Höhe von 213,47 Euro (Bescheid vom 24.4.2018 ). Er berücksichtigte hierbei die tatsächlichen Kosten für Unterkunft und Heizung (KdU) in Höhe von insgesamt 392,90 Euro, denen aber nach Anrechnung auf den Regelbedarf noch zu berücksichtigendes Einkommen in Höhe von 179,43 Euro gegenüberstand. Aus der bisher bewohnten Wohnung zog der Kläger am 1.6.2018 in eine neue Wohnung.\n3Auf den Weiterbewilligungsantrag des Klägers bewilligte der Beklagte ihm (neben dem Regelbedarf) Leistungen für Unterkunft und Heizung unter Berücksichtigung der tatsächlichen Kosten in Höhe von monatlich insgesamt 300 Euro für den Zeitraum vom 1.8.2018 bis 31.7.2019 (Bescheid vom 26.7.2018 ).\n4Am 31.8.2018 rechnete die Vermieterin der früheren Wohnung des Klägers die Heizkosten für das Jahr 2017 ab. Hiernach stand dem Kläger ein Guthaben in Höhe von 483,66 Euro zu, welches ihm am 12.9.2018 zufloss. Der Beklagte änderte daraufhin seine Bewilligung und bewilligte für Oktober 2018 keine Leistungen für Unterkunft und Heizung, für November 2018 Leistungen für Unterkunft und Heizung in Höhe von 116,34 Euro sowie für Dezember 2018 bis Juli 2019 Leistungen für Unterkunft und Heizung in Höhe von (unverändert) monatlich 300 Euro; den Bescheid vom 26.7.2018 hob er "insoweit" auf (Bescheid vom 14.9.2018 ). Dabei berücksichtigte er das Heizkostenguthaben im Oktober 2018 in Höhe von 300 Euro und im November 2018 in Höhe von 183,66 Euro als die Bedarfe für Unterkunft und Heizung mindernd. Gegen diesen Bescheid erhob der Kläger am 10.10.2018 Widerspruch.\n5Am 5.11.2018 rechnete die Vermieterin der früheren Wohnung des Klägers die sonstigen Betriebskosten für das Jahr 2017 ab. Hiernach stand dem Kläger ein Guthaben in Höhe von 25,56 Euro zu, welches ihm am 14.11.2018 zufloss. Der Beklagte änderte daraufhin seine Bewilligung für Dezember 2018 und bewilligte dem Kläger für diesen Monat Leistungen für Unterkunft und Heizung in Höhe von 274,44 Euro; die bisherigen Bescheide wurden "insoweit" aufgehoben (Bescheid vom 15.11.2018 ). Der Bescheid enthielt die Belehrung, dass hiergegen der Rechtsbehelf des Widerspruchs erhoben werden könne.\n6Die Prozessbevollmächtigte des Klägers führte mit Schreiben vom 20.11.2018 aus, der Änderungsbescheid vom 15.11.2018 sei entgegen der Rechtsbehelfsbelehrung Gegenstand des Widerspruchsverfahrens gegen den Bescheid vom 14.9.2018 geworden. Inhaltlich sprächen dieselben Gründe gegen die Anrechnung des Betriebskostenguthabens wie gegen die Anrechnung des Heizkostenguthabens. Der Beklagte wies den gegen den Bescheid vom 14.9.2018 erhobenen Widerspruch als unbegründet zurück (Widerspruchsbescheid vom 19.12.2018 ). Der Bescheid vom 15.11.2018 sei Gegenstand des Widerspruchsverfahrens geworden.\n7Das SG hat den Änderungsbescheid vom 14.9.2018 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 19.12.2018 hinsichtlich der Änderungen für November 2018 aufgehoben und hinsichtlich der Änderungen für Oktober 2018 dahingehend abgeändert, dass nur ein Heizkostenguthaben in Höhe von 22,25 Euro die Bedarfe für Unterkunft und Heizung mindernd angerechnet wird (Urteil vom 19.9.2019 ). Zudem hat es den Änderungsbescheid vom 15.11.2018 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 19.12.2018 dahingehend abgeändert, dass im Dezember 2018 nur ein Betriebskostenguthaben in Höhe von 1,18 Euro die Bedarfe für Unterkunft und Heizung mindernd angerechnet wird. Heizkostenguthaben dürften nicht als bedarfsmindernd berücksichtigt werden, wenn sie vom Leistungsempfänger in Zeiten selbst "erwirtschaftet" worden seien, in denen er nicht im Leistungsbezug gestanden habe. Die Auslegung, dass unter nicht anerkannte Aufwendungen iS des § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II in der seit dem 1.8.2016 geltenden Fassung auch solche Aufwendungen fielen, die ein später Leistungsberechtigter außerhalb des Leistungsbezuges getätigt habe, folge aus einer verfassungskonformen Auslegung der neu gefassten Vorschrift. Es würde eine sachlich nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung von Leistungsberechtigten darstellen, die ein Guthaben durch "Eigenmittel" aus der Regelleistung, und solchen, die ein Guthaben durch außerhalb des Leistungsbezuges eingenommene Mittel erwirtschaftet hätten. Nicht zu berücksichtigen sei im vorliegenden Fall der Anteil der Rückzahlung von Heiz- und Betriebskosten an den Kläger, der auf Zeiträume zurückgehe, in denen er nicht im Leistungsbezug gestanden habe (Januar bis November 2017), und ein Anteil im Kalendermonat Dezember 2017. Dieser Anteil sei, da im Falle des Klägers die Unterkunftskosten vollumfänglich berücksichtigt worden seien, aber aufgrund Einkommens des Klägers insofern nur teilweise Leistungen erbracht worden seien, nach dem Bruchteil der Leistungserbringung zu errechnen.\n8Der Beklagte rügt mit seiner vom SG zugelassenen Revision eine Verletzung des § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II. Diese Norm sei dahingehend auszulegen, dass nur solche Rückzahlungen außer Betracht blieben, die aufgrund von Eigenleistungen während des Leistungsbezuges erbracht worden seien. Dies ergebe sich aus dem Wortlaut und der Entstehungsgeschichte der Regelung. Diese Auslegung führe auch zu keinem Verstoß gegen Art 3 Abs 1 GG.\n9Der Beklagte beantragt,das Urteil des Sozialgerichts Bayreuth vom 19. September 2019 aufzuheben und die Klage abzuweisen.\n10Der Kläger beantragt,die Revision des Beklagten zurückzuweisen.\n11Der Kläger verteidigt die Entscheidung des SG. Aus § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II als lex specialis folge, dass die dort genannten Guthaben/Rückzahlungen nicht als Einkommen iS des § 11 SGB II angerechnet werden dürften. Die Regelung bezwecke letztlich, dass ein Guthaben bzw eine Rückzahlung aus einer Nebenkosten- oder Heizkostenabrechnung dem Leistungsträger dann zustehe, wenn dieser auch zuvor die entsprechenden Vorauszahlungen gegenüber dem Leistungsberechtigten erbracht habe.\n12Die Beteiligten haben sich mit einer Entscheidung durch Urteil ohne mündliche Verhandlung einverstanden erklärt.\n13Die zulässige Revision des Beklagten, über die der Senat aufgrund des Einverständnisses der Beteiligten gemäß § 124 Abs 2 SGG durch Urteil ohne mündliche Verhandlung entscheiden konnte, ist begründet (§ 170 Abs 2 Satz 1 SGG). Das SG hat die Bescheide vom 14.9.2018 und vom 15.11.2018 zu Unrecht teilweise abgeändert. Die Klage ist unbegründet, denn diese Bescheide sind rechtmäßig.\n141. Die Sprungrevision ist zulässig. Nach § 161 Abs 1 Satz 1 SGG steht den Beteiligten die Revision unter Übergehung der Berufungsinstanz zu, wenn der Gegner schriftlich zustimmt und sie vom SG im Urteil oder auf Antrag durch Beschluss zugelassen wird; nach § 161 Abs 1 Satz 3 SGG ist die Zustimmung des Gegners der Revisionsschrift beizufügen, wenn die Revision im Urteil zugelassen ist. Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt.\n152. Gegenstand des Revisionsverfahrens sind neben dem Urteil des SG die Bescheide vom 14.9.2018 und vom 15.11.2018 , jeweils in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 19.12.2018 (§ 95 SGG), soweit hierdurch die mit dem Bescheid vom 26.7.2018 erfolgte Bewilligung von Leistungen für Unterkunft und Heizung für Oktober bis Dezember 2018 teilweise aufgehoben und Leistungen für Unterkunft und Heizung (zur Abtrennbarkeit dieses Streitgegenstandes siehe nur BSG vom 19.10.2016 - B 14 AS 40/15 R - SozR 4-1500 § 75 Nr 24 RdNr 16 mwN) in geringerer Höhe bewilligt worden sind. Hiergegen richtete sich die isolierte Anfechtungsklage (§ 54 Abs 1 Satz 1 SGG), deren Ziel die Aufhebung der genannten Bescheide war, sodass der Bescheid vom 26.7.2018 wieder wirksam geworden wäre.\n16a) Gegenstand des Vorverfahrens war ursprünglich der Bescheid vom 14.9.2018 , soweit darin der Bescheid vom 26.7.2018 aufgehoben worden ist, nämlich hinsichtlich der Bewilligung von Leistungen für Unterkunft und Heizung für Oktober 2018 in voller Höhe (von 300 Euro) und für November 2018 teilweise (in Höhe von 183,66 Euro), und entsprechend geringere Leistungen für Unterkunft und Heizung bewilligt worden sind (für Oktober 2018 keine Leistungen und für November 2018 in Höhe von 116,34 Euro). Hiergegen richtete sich der Widerspruch des Klägers vom 10.10.2018 . Soweit in dem Bescheid vom 14.9.2018 unverändert Leistungen für Dezember 2018 bis Juli 2019 bewilligt worden sind, handelt es sich um eine wiederholende Verfügung (vgl BSG vom 29.4.2015 - B 14 AS 10/14 R - SozR 4-4200 § 11 Nr 70 RdNr 14; BSG vom 12.12.2017 - B 4 AS 33/16 R - BSGE 125, 29 = SozR 4-4200 § 22 Nr 93, RdNr 12), die mangels Verwaltungsaktsqualität nicht zulässigerweise mit dem Widerspruch hätte angefochten werden können.\n17b) Der Bescheid vom 15.11.2018 ist nicht nach § 86 Halbsatz 1 SGG kraft Gesetzes Gegenstand des Verfahrens geworden.\n18Wird während des Vorverfahrens der Verwaltungsakt abgeändert, so wird gemäß § 86 Halbsatz 1 SGG auch der neue Verwaltungsakt Gegenstand des Vorverfahrens. Dabei wird nur der neue Verwaltungsakt iS des § 31 SGB X - nicht aber der Bescheid als solcher - Gegenstand des Vorverfahrens. Dieser neue Verwaltungsakt muss zudem gerade einen Verwaltungsakt abändern, der bereits Gegenstand des Vorverfahrens ist. Enthält ein Bescheid also mehrere Verwaltungsakte oder teilbare Verwaltungsakte und wird nur ein Teil dieser Verwaltungsakte mit dem Widerspruch angefochten, knüpft die Regelung des § 86 Halbsatz 1 SGG nur an den Verwaltungsakt an, der auch Gegenstand des Vorverfahrens geworden ist (vgl zu § 96 Abs 1 SGG BSG vom 25.3.1997 - 4 RA 23/95 - juris RdNr 13, insoweit in BSGE 80, 149 und SozR 3-8585 § 2 Nr 3 nicht abgedruckt; BSG vom 18.8.1999 - B 4 RA 25/99 B - SozR 3-1500 § 96 Nr 9 S 19 f, juris RdNr 14). Dabei liegt eine Abänderung nur vor, wenn der zweite Verwaltungsakt den Regelungsgehalt des Ausgangsverwaltungsaktes erweitert oder modifiziert ( BSG vom 23.2.2005 - B 6 KA 45/03 R - SozR 4-1500 § 86 Nr 2 RdNr 10 = juris RdNr 17; Behrend in Hennig, SGG, § 86 RdNr 7 <Oktober 2013>) oder ihn ersetzt ( BSG vom 23.2.2005 - B 6 KA 45/03 R - SozR 4-1500 § 86 Nr 2 RdNr 10 = juris RdNr 17; BSG vom 5.7.2017 - B 14 AS 36/16 R - SozR 4-1500 § 86 Nr 3 RdNr 19 ff). Erforderlich ist eine zumindest teilweise Identität des durch die Regelungen erfassten Streitgegenstandes ( BSG vom 23.2.2005 - B 6 KA 45/03 R - SozR 4-1500 § 86 Nr 2 RdNr 10 mwN; Behrend in Hennig, SGG, § 86 RdNr 7 <Oktober 2013>). Ein bloß thematischer Zusammenhang oder eine Entscheidung sachlich gleichen Inhalts, jedoch für andere Zeiträume als im angegriffenen Verwaltungsakt, reicht nicht aus.\n19Der Bescheid vom 15.11.2018 enthält eine Regelung lediglich für Dezember 2018. Da Gegenstand des Vorverfahrens nur die Regelungen im Bescheid vom 14.9.2018 über die (teilweise) Aufhebung der Leistungsbewilligung für Oktober und November 2018 waren, konnte der Bescheid vom 15.11.2018 daher nicht gemäß § 86 Halbsatz 1 SGG Gegenstand des Vorverfahrens gegen den Bescheid vom 14.9.2018 werden.\n20Für eine analoge Anwendung des § 86 Halbsatz 1 SGG bei fehlender Teilidentität ist mangels Regelungslücke (zu diesem Erfordernis etwa BSG vom 28.3.2017 - B 1 KR 15/16 R - BSGE 123, 10 = SozR 4-1300 § 107 Nr 7, RdNr 18; BSG vom 11.9.2018 - B 1 KR 7/18 R - BSGE 126, 277 = SozR 4-7610 § 812 Nr 8, RdNr 25 mwN; BSG vom 23.10.2018 - B 11 AL 20/17 R - SozR 4-6065 Art 61 Nr 1 RdNr 29) jedenfalls im Bereich der Grundsicherung für Arbeitsuchende kein Raum (wie hier auch für vertragsärztliche Honorarstreitigkeiten BSG vom 23.2.2005 - B 6 KA 45/03 R - SozR 4-1500 § 86 Nr 2 RdNr 13 mwN; vgl auch BSG vom 25.11.2015 - B 3 KR 12/15 R - SozR 4-5420 § 9 Nr 2 RdNr 16; im Ergebnis einhellige Meinung in der Literatur, siehe stellvertretend nur: Becker in Roos/Wahrendorf, BeckOGK, § 86 RdNr 14, Stand 1.9.2019 ; Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 86 SGG RdNr 3; Senger in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2017, § 86 RdNr 21, 23 mwN; aA für das Sozialhilferecht für die Einbeziehung von Erstattungsbescheiden in ein Vorverfahren BSG vom 28.8.2018 - B 8 SO 31/16 R - SozR 4-1500 § 86 Nr 4 RdNr 15 und für Folgezeiträume in einem obiter dictum zuletzt BSG vom 9.12.2016 - B 8 SO 14/15 R - juris RdNr 11; ferner BSG vom 17.6.2008 - B 8 AY 11/07 R - juris RdNr 10; BSG vom 14.4.2011 - B 8 SO 12/09 R - juris RdNr 11, insoweit in BSGE 108, 123 ff = SozR 4-3500 § 82 Nr 7 nicht abgedruckt; wie hier hingegen bereits zu § 96 Abs 1 SGG aF BSG vom 7.11.2006 - B 7b AS 14/06 R - BSGE 97, 242 = SozR 4-4200 § 20 Nr 1, RdNr 30; BSG, Urteil vom 31.10.2007 - B 14/11b AS 59/06 R - juris RdNr 13; BSG vom 15.4.2008 - B 14/7b AS 58/06 R - SozR 4-4200 § 9 Nr 5 RdNr 27; vgl zum Gleichlauf von § 86 Halbsatz 1 SGG und § 96 Abs 1 SGG auch BSG vom 5.7.2017 - B 14 AS 36/16 R - SozR 4-1500 § 86 Nr 3 RdNr 19 ff); die bloße Zweckmäßigkeit oder - ohnehin ambivalente - Gesichtspunkte der Prozessökonomie allein rechtfertigen die analoge Anwendung einer Rechtsnorm nicht.\n21c) Der Bescheid vom 15.11.2018 ist aber - wovon auch das SG zu Recht ausgegangen ist - gleichwohl Gegenstand des Vorverfahrens geworden. Denn der Kläger hat gegen diesen Bescheid durch das anwaltliche Schreiben vom 20.11.2018 jedenfalls konkludent Widerspruch erhoben, da er in diesem Schreiben zum Ausdruck gebracht hat, dass er sich auch gegen die Änderung der Leistungsbewilligung für Dezember 2018 wendet. Der Beklagte hat in seinem Widerspruchsbescheid vom 19.12.2018 auch über diesen Widerspruch entschieden. Dass er im Widerspruchsbescheid von dessen Einbeziehung nach § 86 Halbsatz 1 SGG ausging, ist unschädlich; die Sachurteilsvoraussetzung der Durchführung eines Vorverfahrens ist jedenfalls dann erfüllt, wenn der Verwaltungsakt Gegenstand einer Entscheidung der Widerspruchsbehörde über seine Rechtmäßigkeit und Zweckmäßigkeit (vgl § 78 Abs 1 Satz 1 SGG) war; dies ist hier auch in Bezug auf den Bescheid vom 15.11.2018 der Fall.\n223. Die Revision des Beklagten ist auch begründet. Das SG hat die Bescheide vom 14.9.2018 und vom 15.11.2018 zu Unrecht teilweise abgeändert. Diese Bescheide sind rechtmäßig. Sie finden ihre Grundlage in § 40 Abs 2 Nr 3 SGB II iVm § 330 Abs 3 Satz 1 SGB III und § 48 Abs 1 Satz 2 SGB X.\n23Gemäß § 40 Abs 2 Nr 3 SGB II sind die Vorschriften des Dritten Buches über die Aufhebung von Verwaltungsakten (§ 330 Abs 2, Abs 3 Satz 1 und 4 SGB III) entsprechend anwendbar. Einschlägig ist im vorliegenden Fall § 330 Abs 3 Satz 1 SGB III. Danach ist, wenn die in § 48 Abs 1 Satz 2 SGB X genannten Voraussetzungen für die Aufhebung eines Verwaltungsaktes mit Dauerwirkung vorliegen, dieser mit Wirkung vom Zeitpunkt der Änderung der Verhältnisse aufzuheben.\n24§ 48 Abs 1 Satz 1 SGB X bestimmt, dass, soweit in den tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnissen, die im Erlass eines Verwaltungsaktes mit Dauerwirkung vorgelegen haben, eine wesentliche Änderung eintritt, der Verwaltungsakt mit Wirkung für die Zukunft aufzuheben ist. Der Verwaltungsakt soll gemäß § 48 Abs 1 Satz 2 Nr 3 SGB X ua dann mit Wirkung vom Zeitpunkt der Änderung der Verhältnisse aufgehoben werden, soweit nach Antragstellung oder Erlass des Verwaltungsaktes Einkommen oder Vermögen erzielt worden ist, das zum Wegfall oder zur Minderung des Anspruchs geführt haben würde.\n25a) Bei dem Bescheid vom 26.7.2018 , der durch die Bescheide vom 14.9.2018 und vom 15.11.2018 teilweise geändert worden ist, handelt es sich um einen Verwaltungsakt mit Dauerwirkung.\n26Nach Erlass des Bescheides vom 26.7.2018 ist eine wesentliche Änderung eingetreten. Wesentlich ist jede tatsächliche oder rechtliche Änderung, die sich - zugunsten oder zulasten des Betroffenen - auf den Grund oder die Höhe der bewilligten Leistung auswirkt ( BSG vom 9.8.2001 - B 11 AL 17/01 R - SozR 3-4300 § 119 Nr 4 S 17, juris RdNr 14 mwN; BSG vom 5.9.2006 - B 7a AL 14/05 R - BSGE 97, 73 = SozR 4-4300 § 144 Nr 15, RdNr 15). Dies ist hier der Fall, denn der Kläger hat nach Erlass des genannten Bescheides Einkommen iS des § 11 Abs 1 Satz 1 SGB II erzielt, das in dem Bescheid vom 26.7.2019 noch nicht berücksichtigt war, und war daher in vermindertem Umfang leistungsberechtigt.\n27Nach § 19 Abs 1 Satz 1 und § 7 Abs 1 Satz 1 Nr 3 SGB II in der im streitgegenständlichen Zeitraum geltenden Fassung erhalten erwerbsfähige Leistungsberechtigte Alg II, wenn sie - neben weiteren, hier nicht streitigen Voraussetzungen - hilfebedürftig sind. Hilfebedürftig ist nach § 9 Abs 1 SGB II ua, wer seinen Lebensunterhalt nicht oder nicht ausreichend aus dem zu berücksichtigenden Einkommen oder Vermögen sichern kann.\n28Gemäß § 11 Abs 1 Satz 1 SGB II sind Einnahmen in Geld abzüglich der nach § 11b SGB II abzusetzenden Beträge mit Ausnahme der in § 11a SGB II genannten Einnahmen als Einkommen zu berücksichtigen. Einkommen iS des § 11 Abs 1 Satz 1 SGB II ist grundsätzlich alles, was jemand nach Antragstellung wertmäßig dazu erhält, und Vermögen iS des § 12 Abs 1 SGB II ist demgegenüber das, was jemand vor der Antragstellung bereits hatte. Es ist vom tatsächlichen Zufluss auszugehen, es sei denn, rechtlich wird ein anderer Zufluss als maßgeblich bestimmt (modifizierte Zuflusstheorie; stRspr; siehe nur BSG vom 23.8.2011 - B 14 AS 185/10 R - SozR 4-4200 § 11 Nr 42 RdNr 10; zuletzt BSG vom 8.5.2019 - B 14 AS 15/18 R - SozR 4-4200 § 11 Nr 86 RdNr 14).\n29Bei der Erstattung von Betriebs- und Heizkostenvorauszahlungen im Rahmen von Wohnraummietverhältnissen handelt es sich um Einkommen iS des § 11 Abs 1 Satz 1 SGB II (stRspr seit BSG vom 15.4.2008 - B 14/7b AS 58/06 R - SozR 4-4200 § 9 Nr 5 RdNr 37; zuletzt BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - RdNr 13). Von der Maßgeblichkeit des tatsächlichen Zuflusses als Differenzierungskriterium zwischen Einkommen und Vermögen ist hier nicht abzuweichen ( BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 139/11 R - BSGE 110, 294 = SozR 4-4200 § 22 Nr 55, RdNr 16; BSG vom 16.5.2012 - B 4 AS 132/11 R - SozR 4-4200 § 22 Nr 60 RdNr 16). Solche Rückzahlungen erfolgen nicht aus bereits erlangten Einkünften, mit denen ein gezielter "Vermögensaufbau" betrieben wurde und sind daher nicht etwa mit einem Sparguthaben vergleichbar, das bei Auszahlung Vermögen bleibt ( BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 139/11 R - BSGE 110, 294 = SozR 4-4200 § 22 Nr 55, RdNr 16).\n30b) Allerdings unterliegen Nebenkostenerstattungen dem Sonderregime des § 22 Abs 3 SGB II (hier anwendbar in der seit dem 1.8.2016 geltenden Fassung des Art 1 Nr 20 Buchst b des Neuntes Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch - Rechtsvereinfachung - sowie zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht vom 26.7.2016 , BGBl I 1824). Danach mindern Rückzahlungen und Guthaben, die dem Bedarf für Unterkunft und Heizung zuzuordnen sind, die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung nach dem Monat der Rückzahlung oder der Gutschrift (Halbsatz 1); Rückzahlungen, die sich auf die Kosten für Haushaltsenergie oder nicht anerkannte Aufwendungen für Unterkunft und Heizung beziehen, bleiben außer Betracht (Halbsatz 2).\n31Die dem Kläger zugeflossenen Erstattungszahlungen unterfallen dem § 22 Abs 3 SGB II, da Heizkosten- und sonstige Betriebskostenerstattungen den KdU iS des § 22 Abs 3 SGB II zuzuordnen sind (vgl BSG vom 15.4.2008 - B 14/7b AS 58/06 R - SozR 4-4200 § 9 Nr 5 RdNr 37; BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 139/11 R - BSGE 110, 294 = SozR 4-4200 § 22 Nr 55, RdNr 13; BSG vom 16.10.2012 - B 14 AS 188/11 R - BSGE 112, 85 = SozR 4-4200 § 11 Nr 55, RdNr 13; BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 15). Ihrer Berücksichtigung als bedarfsmindernd steht weder der Umstand entgegen, dass die Erstattung teilweise aus einer Zeit resultiert, in der der Kläger gar keine Leistungen nach dem SGB II bezogen hat, noch dass die Erstattung teilweise aus einer Zeit resultiert, in der der Beklagte dem Kläger wegen eigenen Einkommens nur für einen Teil seines Bedarfs für Unterkunft und Heizung Alg II gedeckt hat.\n32Ursprünglich bestimmte § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II in der ab dem 1.8.2006 geltenden Fassung (in der bis zum 31.12.2010 geltenden Fassung des Art 1 Nr 21 Buchst a Doppelbuchst bb des Gesetzes zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitsuchende vom 20.7.2006 , BGBl I 1706), dass Rückzahlungen und Guthaben, die den KdU zuzuordnen sind, die nach dem Monat der Rückzahlung oder der Gutschrift entstehenden Aufwendungen mindern, und dass Rückzahlungen, die sich auf die Kosten für Haushaltsenergie beziehen, insoweit außer Betracht bleiben. Diese Regelung wurde - redaktionell geändert (vgl BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 16) - mit Wirkung zum 1.1.2011 in § 22 Abs 3 SGB II verortet (idF des Art 2 Nr 31 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24.3.2011 , BGBl I 453). Das BSG hat zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF und zu § 22 Abs 3 SGB II aF wiederholt dargelegt, dass hierdurch für Rückzahlungen und Guthaben, die den KdU zuzuordnen sind, die in § 19 Satz 3 SGB II in der bis zum 31.12.2010 geltenden Fassung (seit dem 1.1.2011 § 19 Abs 3 Satz 2 SGB II) bestimmte Reihenfolge der Berücksichtigung von Einkommen, der Zeitpunkt der Berücksichtigung des Zuflusses als Einkommen und - durch die ausdrückliche gesetzliche Zuordnung zu den Aufwendungen für Unterkunft und Heizung - die Regeln des § 11 Abs 2 SGB II aF (jetzt § 11b Abs 1 SGB II) modifiziert werden (etwa BSG vom 16.5.2012 - B 4 AS 132/11 R - SozR 4-4200 § 22 Nr 60 RdNr 17 mwN; BSG vom 16.5.2012 - B 4 AS 159/11 R - juris RdNr 15; BSG vom 16.10.2012 - B 14 AS 188/11 R - BSGE 112, 85 = SozR 4-4200 § 11 Nr 55, RdNr 13).\n33§ 22 Abs 3 SGB II stellt (wie zuvor § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF) zum einen insoweit eine Ausnahme von § 19 Abs 3 Satz 2 SGB II (§ 19 Satz 3 SGB II aF) dar, als hierdurch die Rangfolge der Leistungen, bei deren Berechnung das Einkommen Berücksichtigung findet, modifiziert wird (zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 139/11 R - BSGE 110, 294 = SozR 4-4200 § 22 Nr 55, RdNr 17 - auch zum Folgenden; BSG vom 16.5.2012 - B 4 AS 132/11 R - SozR 4-4200 § 22 Nr 60 RdNr 17; zu § 22 Abs 3 SGB II aF BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 20). Bis zum 31.12.2010 galt gemäß § 19 Satz 3 SGB II aF grundsätzlich, dass das zu berücksichtigende Einkommen (und Vermögen) die Geldleistungen der Agentur für Arbeit mindert; soweit Einkommen (oder Vermögen) darüber hinaus zu berücksichtigen war, minderte es die Geldleistungen der kommunalen Träger. Seit dem 1.1.2011 enthält § 19 Abs 3 Satz 2 SGB II eine wirkungsgleiche Regelung, nach der Einkommen und Vermögen zunächst die Bedarfe nach den §§ 20, 21 und 23 SGB II deckt, (und erst dann) darüber hinaus die Bedarfe nach § 22 SGB II (vgl dazu Söhngen in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, 5. Aufl 2020, § 19 RdNr 25 ff). § 19 Abs 3 Satz 2 SGB II wirkt sich damit entlastend für den Bund aus (Söhngen in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, 5. Aufl 2020, § 19 RdNr 29).\n34Auf diesen Vorrang der Einkommensberücksichtigung zugunsten der Agentur für Arbeit hat der Gesetzgeber zunächst mit der Schaffung des § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF mit Wirkung zum 1.8.2006 reagiert, weil ihm der Nachrang zulasten des kommunalen Trägers unbillig erschien (vgl BSG vom 15.4.2008 - B 14/7b AS 58/06 R - SozR 4-4200 § 9 Nr 5 RdNr 37; BSG vom 12.12.2013 - B 14 AS 83/12 R - SozR 4-4200 § 22 Nr 74 RdNr 12; BSG vom 2.12.2014 - B 14 AS 56/13 R - SozR 4-4200 § 40 Nr 8 RdNr 17; zu den Motiven Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales vom 31.5.2006 , BT-Drucks 16/1696, S 26 f). Nach § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF und § 22 Abs 3 Halbsatz 1 SGB II mindern Rückzahlungen und Guthaben, die den KdU zuzuordnen sind, die nach dem Monat der Rückzahlung oder Gutschrift entstehenden Aufwendungen. Es findet demnach eine direkte Anrechnung auf die nach Maßgabe der § 6 Abs 1 Satz 1 Nr 2, § 46 Abs 5 bis 7 SGB II von den kommunalen Trägern zu tragenden KdU statt. Dies führt vor dem Hintergrund der Kostentragung im Ergebnis zu einer Entlastung der kommunalen Träger (Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales vom 31.5.2006 , BT-Drucks 16/1696, S 26 f; BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 20). § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF und § 22 Abs 3 SGB II sind damit Spezialvorschriften in Bezug auf die Anrechnung von Einkommen aus Rückzahlungen und Guthaben, die den KdU zuzurechnen sind.\n35Ebenso modifiziert § 22 Abs 3 SGB II (wie zuvor § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF) den Zeitpunkt des Zuflusses des Einkommens (zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 139/11 R - BSGE 110, 294 = SozR 4-4200 § 22 Nr 55, RdNr 18). Abweichend vom tatsächlichen "Zufluss" des Einkommens bestimmt § 22 Abs 3 SGB II als lex specialis zu § 11 Abs 3 SGB II (dazu auch Senatsurteil vom heutigen Tag - B 4 AS 8/20 R), dass für die Einkommensanrechnung und Minderung der entstehenden Aufwendungen erst die Zeit ab dem Monat nach der Rückzahlung oder Gutschrift maßgeblich ist.\n36Das BSG hat zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF und zu § 22 Abs 3 SGB II aF wiederholt entschieden, dass nicht entscheidend ist, wie das Einkommen erwirtschaftet wurde und für welche Zeit die Kosten angefallen sind, sondern allein die Verhältnisse im Zeitpunkt der Berücksichtigung (zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 139/11 R - BSGE 110, 294 = SozR 4-4200 § 22 Nr 55, RdNr 19 - auch zum Folgenden; zu § 22 Abs 3 SGB II aF BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 21). § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF und § 22 Abs 3 SGB II aF differenzierten nicht nach dem Ursprung der Rückzahlungen oder Guthaben. Nach dessen Wortlaut minderten Rückzahlungen und Guthaben, die den KdU zuzuordnen sind, die nach dem Monat der Rückzahlung oder der Gutschrift entstehenden Aufwendungen. Eine Beschränkung auf Abrechnungen, die allein aus Zahlungen des Leistungsberechtigten resultieren, war den Normen nicht zu entnehmen. Genauso wie Guthaben, die aus Zeiten stammten, in denen keine Hilfebedürftigkeit bestanden hatte, zu berücksichtigen waren, war es auch unerheblich, wer die Zahlungen getätigt hatte (zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF BSG vom 22.3.2012 - B 4 AS 139/11 R - BSGE 110, 294 = SozR 4-4200 § 22 Nr 55, RdNr 19; zu § 22 Abs 3 SGB II aF BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 21). Der Anwendung des § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF und des § 22 Abs 3 SGG aF stand auch nicht entgegen, wenn Betriebskostenguthaben aus einem früheren Mietverhältnis stammten ( BSG vom 16.5.2012 - B 4 AS 132/11 R - SozR 4-4200 § 22 Nr 60 RdNr 19).\n37Der bedarfsmindernden Berücksichtigung der dem Kläger im Oktober und November 2018 zugeflossenen Heizkosten- und Betriebskostenrückzahlungen steht § 22 Abs 3 Halbsatz 1 SGB II also nicht entgegen, weil sowohl der Umstand, dass sich diese Rückzahlungen zum Teil auf einen Zeitraum außerhalb des Leistungsbezuges und auf eine frühere Wohnung bezogen haben, als auch der Umstand, dass sich die Rückzahlungen zum Teil auf vom Beklagten wegen vorhandenen Einkommens nur anteilig übernommene Unterkunfts- und Heizungskosten bezogen haben, für die Anwendung der genannten Vorschriften unschädlich waren.\n38c) Etwas anderes folgt auch nicht aus § 22 Abs 3 Halbsatz 2 SGB II, wonach (Variante 1) Rückzahlungen, die sich auf die Kosten der Haushaltsenergie (die hier ohnehin nicht betroffen sind) oder (Variante 2) nicht anerkannte Aufwendungen für Unterkunft und Heizung beziehen, außer Betracht bleiben. Dass die Erstattungen (überwiegend) aus Zeiten stammen, in denen der Kläger nicht im Bezug von Leistungen nach dem SGB II stand, steht der Berücksichtigung als Einkommen nach Maßgabe des § 22 Abs 3 SGB II nicht entgegen. Rückzahlungen aus Zeiten des Nichtleistungsbezuges werden nicht durch § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II ausgenommen (ebenso Lauterbach in Gagel, SGB II/SGB III, § 22 RdNr 97 <März 2019>).\n39Der Gesetzgeber hat § 22 Abs 3 Halbsatz 2 SGB II mit Wirkung zum 1.8.2016 (lediglich) dahingehend geändert, dass auch Rückzahlungen, die sich auf nicht anerkannte Aufwendungen für Unterkunft und Heizung beziehen, außer Betracht bleiben. Er ließ sich hierbei von der Erkenntnis leiten, dass Leistungsberechtigte nach § 20 Abs 1 Satz 4 SGB II über die Verwendung der zur Deckung des Regelbedarfs erbrachten Leistungen eigenverantwortlich entscheiden, wodurch deutlich werde, dass Leistungsberechtigte ihren Lebensunterhalt in eigener Budgetverantwortung regeln sollen (Begründung des Entwurfs der Bundesregierung für ein Neuntes Gesetz zur Änderung des SGB II vom 6.4.2016 , BT-Drucks 18/8041, S 40 - auch zum Folgenden). Wenn die Bedarfe für Unterkunft und Heizung auf die angemessenen Aufwendungen beschränkt würden, entschieden sich Leistungsberechtigte bislang häufig dafür, den nicht als Bedarf anerkannten Teil der Aufwendungen entweder eigenverantwortlich aus dem Regelbedarf oder aus vorhandenem Einkommen oder Vermögen zu erbringen. Dies sei teilweise verbunden mit einem möglichst sparsamen Verbrauchsverhalten, um beispielsweise bei der späteren Betriebskostenabrechnung die aus Eigenmitteln verauslagten Beträge erstattet zu bekommen. Nach bisheriger Rechtslage mindere die Rückzahlung oder das Guthaben die (unangemessenen) Aufwendungen im Monat der Berücksichtigung, sodass ein Teil der Rückzahlung oder des Guthabens auch den anerkannten Teil der Bedarfe mindere. Das sei unbillig, soweit der rückgezahlte Betrag der Höhe nach zuvor erbrachten Eigenmitteln entspreche. Durch die Änderung sei künftig der Betrag der Rückzahlung anrechnungsfrei, der sich auf Kosten für Haushaltsenergie oder nicht anerkannte Bedarfe für Unterkunft und Heizung beziehe.\n40Bereits der Wortlaut des § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II legt dessen Erstreckung auf Rückzahlungen aus Zeiten des Nichtleistungsbezuges nicht nahe. Mit der Wendung "nicht anerkannte Aufwendungen" knüpft die Norm ersichtlich an die Formulierungen "in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen anerkannt" in § 22 Abs 1 Satz 1 SGB II, den Begriff "anerkannt" in § 22 Abs 1 Satz 2, Abs 2 Satz 1 SGB II und an "anzuerkennen" in § 22 Abs 1 Satz 3 SGB II an. § 22 Abs 3 SGB II ist damit auf Konstellationen ausgerichtet, in denen Leistungen nach dem SGB II erbracht wurden, Bedarfe für Unterkunft und Heizung aber wegen Unangemessenheit der tatsächlichen Aufwendungen nicht oder nur teilweise anerkannt wurden (in diesem Sinne auch S. Knickrehm in Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, Kommentar zum Sozialrecht, 6. Aufl 2019, § 22 SGB II RdNr 29). Dieser Befund deckt sich mit dem aus den Gesetzgebungsmaterialien ersichtlichen Regelungsmotiv und der Regelungsintention des Gesetzgebers (siehe oben), der gerade die Situation vor Augen hatte, dass ein Leistungsbezieher seinen Regelbedarf für den nicht anerkannten Teil der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung verwendet hat, und ihm durch den Zufluss einer hierauf bezogenen Erstattung nicht nachträglich im Ergebnis ein Teil des Regelbedarfs gekürzt werden soll.\n41Entsprechend steht § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II auch der Berücksichtigung von Rückzahlungen nicht entgegen, die sich auf Zeiträume beziehen, in denen Leistungen für Unterkunft und Heizung wegen vorhandenen Einkommens nicht oder nur teilweise erbracht worden sind. Entgegen der Auffassung des SG schließt daher § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II die Berücksichtigung der Erstattungszahlungen an den Kläger nicht aus, soweit sich diese Zahlungen auf Dezember 2017 bezogen. Denn der Beklagte hatte bei der Anspruchsberechnung für Dezember 2017 die tatsächlichen KdU in voller Höhe als Bedarf anerkannt. Dass der Beklagte wegen vorhandenen Einkommens im Dezember 2017 nur einen Teil des Bedarfs für Unterkunft und Heizung als Leistung bewilligte, erfüllt das Tatbestandsmerkmal "nicht anerkannte Aufwendungen" nicht. § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II schließt nur Rückzahlungen, die sich auf "nicht anerkannte Aufwendungen" beziehen, von der Berücksichtigung aus. Damit erfasst werden nur solche Aufwendungen, die mangels Angemessenheit nicht erkannt werden. Wird der Bedarf für die angemessenen Aufwendungen teilweise durch Einkommen gedeckt und führt deswegen teilweise nicht zu einem Leistungsanspruch, berührt dies die Anerkennung als angemessene Aufwendungen nicht.\n42d) Entgegen der Auffassung des SG ist § 22 Abs 3 Halbsatz 2 Variante 2 SGB II nicht verfassungskonform dahingehend auszulegen, dass auch Rückerstattungen aus Zeiten des Nichtleistungsbezuges außer Betracht zu bleiben hätten. Unabhängig davon, dass auch eine verfassungskonforme Auslegung den allgemeinen methodischen Grenzen der Gesetzesauslegung unterworfen ist ( BVerfG vom 22.3.2018 - 2 BvR 780/16 - BVerfGE 148, 69, 130 f = juris RdNr 150; BVerfG, Beschluss vom 14.1.2020 - 2 BvR 1333/17 - juris RdNr 118 - zur Veröffentlichung in BVerfGE vorgesehen), die unter anderem der Wortlaut einer Norm und der eindeutige Willen des Gesetzgebers bilden (etwa BVerfG vom 16.12.2014 - 1 BvR 2142/11 - BVerfGE 138, 64, 93 ff = juris RdNr 86, 93 mwN; BVerfG vom 22.3.2018 - 2 BvR 780/16 - BVerfGE 148, 69, 130 f = juris RdNr 150 mwN; BVerfG, Beschluss vom 14.1.2020 - 2 BvR 1333/17 - juris RdNr 118 - zur Veröffentlichung in BVerfGE vorgesehen), sodass hier fraglich ist, ob bereits Normwortlaut und Entstehungsgeschichte einer anderen Auslegung entgegenstehen, gibt Verfassungsrecht jedenfalls keinen Anlass für die vom SG favorisierte Auslegung (vgl zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF bereits BSG vom 2.12.2014 - B 14 AS 56/13 R - SozR 4-4200 § 40 Nr 8 RdNr 22-23).\n43Der allgemeine Gleichheitssatz (Art 3 Abs 1 GG) gebietet dem Normgeber, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (stRspr; siehe nur BVerfG vom 15.7.1998 - 1 BvR 1554/89 ua - BVerfGE 98, 365, 385; BVerfG vom 22.5.2018 - 1 BvR 1728/12 ua - BVerfGE 149, 50, 76, RdNr 74). Er gilt für ungleiche Belastungen wie auch für ungleiche Begünstigungen ( BVerfG vom 11.10.1988 - 1 BvR 777/85 ua - BVerfGE 79, 1, 17; BVerfG vom 22.5.2018 - 1 BvR 1728/12 ua - BVerfGE 149, 50, 76, RdNr 74). Verboten ist daher auch ein gleichheitswidriger Begünstigungsausschluss ( BVerfG vom 31.1.1996 - 2 BvL 39/93 ua - BVerfGE 93, 386, 396; BVerfG vom 6.3.2002 - 2 BvL 17/99 - BVerfGE 105, 73, 133 = SozR 3-1100 Art 3 Nr 176), bei dem eine Vergünstigung einem Personenkreis gewährt, einem anderen aber vorenthalten wird ( BVerfG vom 8.6.2004 - 2 BvL 5/00 - BVerfGE 110, 412, 431; BVerfG vom 11.1.2005 - 2 BvR 167/02 - BVerfGE 112, 164, 174 = SozR 4-7410 § 32 Nr 1). Dabei gilt nach der Rechtsprechung des BVerfG ein stufenloser, am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, dessen Inhalt und Grenzen sich nicht abstrakt, sondern nur nach den jeweils betroffenen unterschiedlichen Sach- und Regelungsbereichen bestimmen lassen ( BVerfG vom 22.5.2018 - 1 BvR 1728/12 ua - BVerfGE 149, 50, 76, RdNr 74 mwN). Der Gesetzgeber hat allerdings bei der Gewährung von Sozialleistungen, die an die Bedürftigkeit des Empfängers anknüpfen, grundsätzlich einen weiten Spielraum, wenn er Regelungen darüber trifft, ob und in welchem Umfang das Einkommen oder Vermögen des Empfängers auf den individuellen Bedarf angerechnet wird (vgl BVerfG vom 2.2.1999 - 1 BvL 8/97 - BVerfGE 100, 195, 205 zur Vermögensberücksichtigung; vgl zur Einkommensberücksichtigung BVerfG <Kammer> vom 7.7.2010 - 1 BvR 2556/09 - SozR 4-4200 § 11 Nr 33 - juris RdNr 18; BSG vom 2.12.2014 - B 14 AS 56/13 R - SozR 4-4200 § 40 Nr 8 RdNr 20).\n44Der hier die Differenzierung rechtfertigende Grund liegt darin, dass demjenigen, der nicht anerkannte Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Mittel aus seinem Regelbedarf finanziert hat, nicht im weiteren Verlauf des Leistungsbezuges der Regelbedarf im Ergebnis "gekürzt" werden soll. Zwar ist der Gesetzgeber zu einer solchen Regelung nicht verpflichtet gewesen, weil auch in dieser Konstellation dem Betroffenen im Zeitpunkt des Zuflusses der Erstattungszahlung diese Mittel zur Bestreitung des Lebensunterhaltes zur Verfügung stehen und im Einklang mit dem Nachranggrundsatz (§ 2 Abs 2 SGB II; dazu zuletzt BSG vom 19.3.2020 - B 4 AS 1/20 R - RdNr 26, 28) deren Verwendung erwartet werden darf (vgl BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 22 mwN). Indes bewegt es sich im Rahmen des gesetzgeberischen Ausgestaltungsermessens, hiervon aus dem genannten nachvollziehbaren Grund eine Ausnahme zu machen. Der Gesetzgeber ist dabei nicht verpflichtet gewesen, diese Ausnahme auch auf Rückerstattungen aus Zeiten des Nichtleistungsbezuges zu erstrecken (vgl auch BSG vom 2.12.2014 - B 14 AS 56/13 R - SozR 4-4200 § 40 Nr 8 RdNr 22-23, wo zu § 22 Abs 1 Satz 4 SGB II aF auf den Gesichtspunkt der Verwaltungsvereinfachung abgestellt wird), zumal er damit in Konflikt mit Konstellationen gekommen wäre, in denen Zahlungen ebenfalls aus Zeiten des Nichtleistungsbezuges resultieren, etwa Nachzahlungen aus einem früheren Arbeitsverhältnis ( BSG vom 24.4.2015 - B 4 AS 32/14 R - SozR 4-4200 § 11 Nr 72 RdNr 14), Steuererstattungen ( BSG vom 30.9.2008 - B 4 AS 29/07 R - BSGE 101, 291 = SozR 4-4200 § 11 Nr 15, RdNr 17 f; BSG vom 16.12.2008 - B 4 AS 48/07 R - juris RdNr 10 f) oder Beitragsrückerstattungen der privaten Krankenversicherung ( BSG vom 20.2.2020 - B 14 AS 52/18 R - RdNr 17 - zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen). Insofern ist in der Rechtsprechung des BSG anerkannt, dass es für die Einkommensberücksichtigung unerheblich ist, ob die Nachzahlung bereits zu einem früheren Zeitpunkt "erarbeitet" wurde ( BSG vom 24.4.2015 - B 4 AS 32/14 R - SozR 4-4200 § 11 Nr 72 RdNr 14). Dass damit bereichsspezifisch Personen schlechter behandelt werden, die von Geldzuflüssen profitieren, die etwa aus einer eigenen Arbeitsleistung resultieren, liegt im System der Grundsicherung für Arbeitsuchende begründet, das gerade bei fehlendem eigenem Einkommen aktiviert wird und in dem selbst erwirtschaftetes Einkommen grundsätzlich anspruchsschädlich ist (vgl BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 22/17 R - juris RdNr 22 mwN).\n45e) Für den vorliegenden Fall bedeutet dies, dass der Zufluss vom 12.9.2018 in Höhe von 483,66 Euro den Bedarf des Klägers für Unterkunft und Heizung im Folgemonat minderte. Da der Zufluss vom 12.9.2018 den Bedarf des Klägers für Unterkunft und Heizung im Oktober 2018 von 300 Euro überschreitet, war der Differenzbetrag von 183,66 Euro im November 2018 bedarfsmindernd zu berücksichtigen. § 22 Abs 3 SGB II bestimmt nicht, dass Rückzahlungen und Guthaben die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung "in" dem Monat nach der Rückzahlung oder Gutschrift mindern, sondern dass sie dies "nach" dem Monat der Rückzahlung oder Gutschrift tun. Eine zeitliche Begrenzung der Berücksichtigung auf einen einzelnen Monat lässt sich also bereits dem Normwortlaut nicht entnehmen. Eine solche Begrenzung würde auch der Intention des § 22 Abs 3 SGB II nicht gerecht. Diese Regelung soll nicht die Position des Leistungsberechtigten verbessern, sondern - wie dargelegt - die kommunalen Träger der Leistungen für Unterkunft und Heizung im Verhältnis zum Bund entlasten. Aus diesem Grund sind die Rückzahlungen in den Folgemonaten bedarfsmindernd zu berücksichtigen, bis sie vollständig "verbraucht" sind (ebenso etwa Lauterbach in Gagel, SGB II/SGB III, § 22 SGB II RdNr 99 <März 2019>; Luik in Eicher/Luik, SGB II, 4. Aufl 2017, § 22 RdNr 174; so wohl auch schon BSG vom 12.12.2013 - B 14 AS 83/12 R - SozR 4-4200 § 22 Nr 74 RdNr 11).\n46Der Zufluss der Betriebskostenerstattung in Höhe von 25,56 Euro am 14.11.2018 minderte den Bedarf des Klägers für Unterkunft und Heizung im Dezember 2018, sodass in diesem Monat dieser Bedarf nur noch in Höhe von 274,44 Euro bestand; dem trägt der Änderungsbescheid vom 15.11.2018 zutreffend Rechnung.\n47Auf die Frage, ob § 11 Abs 3 Satz 4 SGB II im Anwendungsbereich des § 22 Abs 3 SGB II entsprechend anwendbar ist, kommt es im vorliegenden Fall nicht an (siehe hierzu Senatsurteil vom heutigen Tag - B 4 AS 8/20 R). Denn die Voraussetzungen des § 11 Abs 3 Satz 4 SGB II sind nicht erfüllt: Selbst im Oktober 2018 ist der Alg II-Leistungsanspruch des Klägers nicht vollständig, sondern nur hinsichtlich der Leistungen für Unterkunft und Heizung entfallen; er war hinsichtlich des Regelbedarfs weiterhin leistungsberechtigt und hat entsprechende Leistungen auch erhalten.\n484. Die Kostenentscheidung beruht auf § 193 Abs 1 Satz 1, Abs 4 SGG.\nBSG 14.10.2020 - B 4 AS 14/20 R\nBSG 14.10.2020 - B 11 AL 2/20 R\nBSG 14.10.2020 - B 11 AL 8/19 R\nLSG Sachsen 17.9.2020 - L 3 AS 709/18\nBSG 3.9.2020 - B 14 AS 55/19 R


Badmöbel und Badezimmerideen für hohe Ansprüche - Kolb\nBadmöbel für den heimischen Wellness-Tempel\nIm Wohnstudio Kolb in Hartberg (Steiermark) erhalten Sie fachmännische Beratung zum Einkauf Ihrer Badmöbel. Vom Waschbecken bis zum Spiegelschrank erhalten Sie Badezimmermöbel hochwertiger Hersteller wie puris (Made in Germany) oder maßgefertigte Möbel von Tischlereibetrieben unseres Vertrauens.\nRaumdesign für das Badezimmer?\nErfahrene Badplaner begleiten im Wohnstudio Kolb ihre Kunden bei der Beantwortung wichtiger Fragen zum Raumdesign für das Badezimmer:\nWelche Badmöbel passen zu welchen Fliesen?\nWelche Wandfarbe passt zu Fliesen in Holzoptik?\nWann machen Tischlermöbel für das Bad Sinn?\nWie hoch sollten Waschtisch und Waschbecken montiert sein?\nBietet der Raum genug Platz für ein Doppelwaschbecken?\nWie integriert man die Waschmaschine am besten?\nWie wird ein Gästebad am besten eingerichtet\nAuf diese Fragen und zahlreiche weitere Fragen erhalten Sie von geschulten Experten im Wohnstudio Kolb individuelle Antworten. Von Badezimmer-Ideen bis zum vollständigen Raumdesign für‘s Bad erhalten Sie mittels 3D-Planung eine optimale Beratung zu Ihrem Traum-Badezimmer.\nWaschtisch und Waschbecken trendbewusst und bedürfnisgerecht\nWaschbecken, Waschtisch und Waschtischunterschrank werden meist mehrmals am Tag genutzt und sind damit wahrscheinlich die wichtigsten Badezimmermöbel. Fachmännische Planung führt zu einem optimalen Ergebnis, orientiert an Ihren Bedürfnissen, dem Raumangebot im Bad und dem Zusammenspiel mit Badewanne, Dusche und anderen Badmöbeln.\nWaschtische aus deutscher Produktion oder vom Tischler in der Region bürgen für lange Lebensdauer. Wir informieren Sie zudem zu den Vor- und Nachteilen von Stein-, Keramik- oder Mineralguss-Waschbecken oder Waschbecken aus Glas und geben wichtige Pflegetipps.\nIhr Badezimmer mit den kleinen Extras\nDie Planung des Badezimmers durch erfahrene Badplaner bringt nicht nur den Vorteil passgenauer hochwertiger Badezimmermöbel. Gemeinsam mit Ihnen loten wir aus, welche der praktischen Extras Ihren Alltag erleichtern.\nKommt ein Waschtischunterschrank zur Integration der Waschmaschine in Frage?\nWo machen Schalter- und Steckdosen-Elemente Sinn?\nWelche Möglichkeiten für Beleuchtungskonzepte bietet die LED-Technik?\nWie werden Auszugseinteilungen am besten organisiert?\nWo machen kleine Hängeregale Sinn?\nHochwertige und moderne Badezimmermöbel, einige Badezimmer-Ideen oder ein vollständiges Raumdesign für Ihr Traumbad, das Wohnstudio Kolb in Hartberg (Steiermark) ist der Ansprechpartner fürs Bad.\nFühlen Sie sich gut beraten. Wir freuen uns auf Ihre Anfrage!


Das Deutsche Kinderhilfswerk fordert „wirksamere gesetzliche Maßnahmen für einen effektiven Kinder- und Jugendmedienschutz“. Dazu müsse für Anbieter von Medieninhalten im In- und Ausland „ein klarer Rechtsrahmen“ geschaffen werden. „Wir brauchen einen am realen Nutzungsverhalten von Kindern und Jugendlichen orientierten, ganzheitlichen Kinder- und Jugendmedienschutz“, erklärte der Präsident des Deutschen Kinderhilfswerkes, Thomas Krüger. Kinder- und Jugendmedienschutz sollte sich seiner Auffassung nach „den aktuellen und zukünftigen Phänomenen und Technologien anpassen“ und „für Eltern und Kinder transparent sein“. Gleichzeitig dürfe der Schutz vor den Gefahren im Netz „eine altersangemessene Teilhabe [...] in der digitalen Welt“ nicht behindern. Krüger fordert die Stärkung der Medienkompetenz: „Eltern brauchen ebenso wie ihre Kinder mehr Unterstützung für eine sichere und kompetente Internetnutzung."


Förderbekanntmachung des BMWi und BMBF „Solares Bauen/Energieeffiziente Stadt“ - Forschungsinitiative Energiewendebauen\nForschungForschungsförderungSolares Bauen/Energieeffiziente Stadt\nDie ressortübergreifende Förderbekanntmachung des BMWi/BMBF „Solares Bauen/Energieeffiziente Stadt“ steht plakativ für den gesamten Bereich des energieoptimierten Bauens, Sanierens und Betreibens von Gebäuden und Energieinfrastrukturen in Quartieren und umfasst alle Aspekte der Erhöhung der Energieeffizienz, der Integration erneuerbarer Energien und der Energieoptimierung.\nDie Förderinitiative umfasst zwei Module.\nIm Modul I „Solares Bauen“ stehen Projekte zu den Themen energieeffiziente Gebäude und Gebäudeensembles im Fokus. Das beinhaltet alle Aspekte des energieeffizienten und solaren Planens und Bauens einschließlich problemlösungsorientierter und praxisrelevanter Aspekte: Projektideen zu Themen der Digitalisierung, zum Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien, zu neuen Planungsinstrumenten (mit offenen Schnittstellen), zum Building Information Modelling (BIM) sowie zur Vernetzung aller am Bauprozess beteiligten Akteure im gesamten Lebenszyklus der Gebäude.\nMit dem Modul II „Energieeffiziente Stadt“ werden umfassend angelegte Leuchtturmprojekte auf Quartiersebene gefördert. Der Fokus liegt auf den Quartieren als kleinste Maßstabebene und auf einem systemischen Ansatz unter Berücksichtigung der technologischen, sozialräumlichen und ökonomischen Prozesse sowie der Energie- und Stoffströme. Ziel sind energieoptimierte, nachhaltige Quartiere, die mit innovativen Ideen Energieeffizienz mit der Nutzung erneuerbarer Energien kombinieren. Dabei soll es nicht allein um die technischen Herausforderungen gehen, sondern auch um passende (rechtliche) Rahmenbedingungen und wirtschaftliche Konzepte sowie um eine effektive Vernetzung der Akteure.\nHinweis: Die Einreichungsfrist endete am 5. August 2016, es können also keine Projektideen mehr eingereicht werden.\nKerstin Lorenz, Tel. 02461 61-9293,\nSwen Mistol, Tel. 02461 61-1576,\nInformationen zur Förderung, Förderbekanntmachung „Solares Bauen/Energieeffiziente Stadt“


Links - samiklausverein Landquart Webseite!\nUnser erster Pressebericht :\nSüdostschweiz vom 3.12.2014\nImmer weniger Chläuse in Graubünden\nIn der Schweiz mangelt es offenbar an Samichläusen und Schmutzlis. Sterben die bärtigen Männer auch im Kanton Graubünden aus?\nNoch hat es für die Bündner Stuben genügend Schmutzlis und Samichläuse.\nChur. – Nicht jede Familie, die einen Chlaus zu Besuch haben will, bekommt auch einen. Das schreibt der «Sonntagsblick» in seiner letzen Ausgabe. Im Raum Bern und Zürich müssten Anfragen abgelehnt werden, oft müssten Überstunden geleistet werden.\nGanz so dramatisch sieht es im Kanton Graubünden nicht aus. «Doch wir haben schon zunehmend Mühe, Freiwillige zu finden», sagt Louis Schöneberger, Oberklaus der Khurer Kläuse. Auch die Katholische Pfarrei Vorder- und Mittelprättigau, welche die Region mit drei Pärchen abdeckt, hat zunehmende Mühe, Männer dazu zu motivieren. Grund für diese Knappheit ist laut dem «Migros-Magazin» unter anderem ein gesellschaftlicher Trend: Niemand will sich mehr verbindlich in einem Verein engagieren. Trotzdem mussten die beiden Gruppen bisher keiner Familie absagen. Auch die Nachfrage sei mehr oder weniger konstant geblieben.\nEltern schreiben oft Negatives auf\nSven Zimmermann ist bereits seit 15 Jahren beim Samiklausverein Landquart dabei. Es sei ihm aufgefallen, dass die Eltern in den letzten Jahren vermehrt nur die negativen Aspekte ihrer Schützlinge aufschreiben. «Als müssten wir an einem Tag im Jahr dieErziehung übernehmen», so Zimmermann. Die Aufgabe des Chlauses bestehe darin, Lob und Verbesserungsvorschläge gleich zu gewichten.\nAuch habe die Qualität der Verse abgenommen, die die Kinder vortragen, stellt ein Klaus aus dem Thurgau gegenüber dem «Sonntagsblick» fest. Werden diese überhaupt noch in der Schule gelernt? Anna Tina Campell, Dozentin an der Pädagogischen Hochschule Chur, sagt: «Jede Lehrperson kann selbst entscheiden, ob sie Verse einüben will oder nicht. Im Lehrplan ist dies nicht vorgegeben.»\n«Mix von Traditionen»\nEs kommt immer wieder vor, dass die Rituale des St. Nikolausbrauchs nicht bekannt sind. Zum Beispiel verwechseln ausländische Familien oft den Samichlaus mit dem Santa Claus. Einmal sei das Haus einer südamerikanische Familie bereits voller Geschenke gewesen, erzählt Zimmermann vom Samiklausverein Landquart.\nEs komme auch vor, dass bei einem Besuch schon überall Erdnüsschen verteilt seien, sagt Lars Gschwend, Koordinator der Katholischen Pfarrei Vorder- und Mittelprättigau. Das Samichlaussäckli, welches der rot und braun bekleidete Besuch bringt, verliert so seinen Reiz. Das führe zu einem Durcheinander, zu einem «Mix von Traditionen», sagt Gschwend. (ls)\nDatum: 03.12.2014, 08:45 Uhr


Fußball Serie A 2017/2018 16. Spieltag Juventus Turin gegen Inter Mailand - Liveticker - Sport - Bild.de\nDer FC Internazionale entführt glücklich ein torloses Unentschieden aus Turin und bleibt damit zumindest bis morgen Nachmittag Spitzenreiter der Serie A! Nach 44 Ligaspielen in Folge verpasste es Juventus erstmals, einen eigenen Treffer zu erzielen und muss sich damit weiterhin mit der Verfolgerrolle begnügen. Klar, Juventus war das überlegene Team und schien die Mannschaft auf dem Platz, die den Sieg unbedingt wollte, während Inter spätestens während der zweiten Hälfte das 0:0 als Ziel festlegte. Die Alte Dame hatte Chancen, verlor in der Schlussphase kräftebedingt allerdings etwas an Biss und konnte den Sieg damit nicht erzwingen. Spalletti wird sich ein verschmitztes Grinsen am Ende somit nicht verkneifen können, denn Inter bleibt auch in Juves Festung ungeschlagen und die beste Abwehr der Liga, während der Serienmeister einmal mehr aufgezeigt bekommt, dass ein souveräner Durchmarsch wie in den letzten Jahren 2017/18 nicht möglich ist - die Konkurrenz hat aufgeholt und sorgt weiter für Spannung in der Serie A!\nDrei Minuten gibt es Nachspielzeit, Inter lässt die Kugel jetzt soweit es geht laufen, nach guten Kontergelegenheiten sieht es nun nicht aus.\nJuve kann nicht mehr für den ganz großen Druck sorgen, die Kräfte scheinen auch bei der Alten Dame mehr und mehr zu schwinden. Inter muss nur noch wenige Minuten überstehen.\nEin weiteres taktisches Foul, zurecht Gelb für den Rechtsverteidiger.\nWieder Inter! Matuidi vertändelt den Ball auf der rechten Seite, D'Ambrosio spielt weiter auf Brozović, dessen Schuss aus der Distanz knapp links unten vorbeirauscht - das wär's fast gewesen!\nEinmal mehr flankt Cuadrado von rechts auf den zweiten Pfosten zu Mandžukić, den sie bei Inter heute einfach nicht gedeckt bekommen, doch erneut rutscht der Kroate aus und kann deshalb nicht abschließen.\nEs geht um die Tabellenführung in den letzten Minuten - bleibt es beim Remis, ist Inter weiterhin Erster, trifft Juventus, wären sie neuer Spitzenreiter. Aktuell ist keine Tendenz identifizierbar.\nDie große Drangphase der Bianconeri scheint vorbei, Inter kommt nun besser in die Partie und kann auch nun seinerseits in der gegnerischen Hälfte festsetzen.\nDybala kommt unter Applaus auf den Rasen und soll nun vorne für den Unterschied sorgen. Kämpfer Khedira geht für ihn vom Platz.\nInter traut sich nach vorne! D'Ambrosio erkämpft sich dann Ball gegen Asamoah, bringt herein, doch der Ball wird erst am zweiten Pfosten bei Brozović gefährlich, der das Ding knapp über die Latte drischt.\nSpalletti sieht, dass das Spiel auf der Kippe steht, und reagiert defensiv. Gagliardini soll für den fehlenden Zugriff im Mittelfeld sorgen, Candreva war heute wirkungslos.\nJuve verpasst das leere Tor! Asamoah tritt den Ball von links herein, Handanovič macht seinen ersten Fehler am heutigen Tag und bekommt die Kugel nicht aus der Box geboxt, sodass Khedira von rechts das leere Tor anvisiert, seinen Volley aber nur links vorbei schießt!\nDie Nerazzurri bekommen die Kugel nun kaum noch über die Mittellinie, die Kräfte scheinen bereits zu schwinden - auch ohne Europacup. Wie lange kann Juve das hohe Tempo noch gehen?\nDas wird ein hartes Stück Arbeit für Dalbert, der als Neuzugang bei Inter bisher floppte und nur wenige Einsatzminuten verzeichnen kann. Ausgerechnet er muss jetzt den den heute so starken Cuadrado agieren. Könnte haarig werden.\nSanton hat sich bei seinem Foul an Cuadrado verletzt und muss raus. Der Brasilianer Dalbert kommt für ihn auf die Linksverteidigerposition.\nAuswechslung bei Inter -> Davide Santon\nDer Linksverteidiger kommt auf der rechten Flanke gegen Cuadrado etwas zu spät und kassiert zurecht Gelb.\nStark herausgespielt! Cuadrado düpiert zunächst Borja Valero, spielt dann einen Doppelpass mit Higuaín und kommt erst wieder im Strafraum an den Ball - und zwar mit dem Kopf! Doch Handanovič ist wohl der beste Keeper der Liga und lenkt auch den über den Kasten.\nHiguaín trifft einen zweiten Ball nicht voll und bekommt somit nur einen Aufsetzer auf den Kasten - den entschärft Handanovič aber problemlos.\nEndlich kann auch Inter mal kontern! Über Brozović kommt erstmals Icardi mit Ball am Fuß an den Strafraum, muss Chiellini allerdings nochmal umspielen und wird dann im dichten Zentrum geblockt. Da hätte er wohl direkt abschließen müssen.\nJuventus nun mit leichtem Power Play, Inter hat Schwierigkeiten, sich zu befreien. Der Meister ist in seinem Element!\nZum dritten Mal Cuadrado-Mandžukić! Einmal mehr zieht der Kolumbianer seine Flanke hinein, doch diesmal ist der Kroate zu überrascht und kann die nicht verarbeiten. Handanovič nimmt auf.\nDas Spiel ist in den ersten Minuten des zweiten Abschnitts noch etwas zerfahren, keines der beiden Teams kann hier mit Schwung aus der Kabine kommen und gleich Druck aufbauen.\nInter kann sich nun erstmals eine Ecke herausspielen, doch die Hereingabe von Brozović kann sicher von Juve geklärt werden, keine Gefahr.\nWeiter geht's auf dem Rasen, beide Mannschaften bleiben unverändert.\nDer FC Juventus aus Turin wurde im Laufe des ersten Durchgang stärker und stärker, muss sich letztlich aber mit einem 0:0 zur Pause gegen den Branchenprimus Inter begnügen. Die Nerazzurri begannen gut, hatten Juve auch teilweise hinsichtlich des Ballbesitzes im Griff, bekamen aber vor allem im letzten Drittel keinen Zugriff und können somit keine Torchance verbuchen. Anders der Meister, der aus wenig viel macht und allein in Person von Mario Mandžukić gleich zweimal hätte ins Tor treffen müssen, doch dem Kroaten wurde das Tor einmal durch die Latte und einmal durch eine Rettungsaktion auf der Linie verwehrt. Die Alte Dame spielt auf Sieg, doch Inter bleibt im Spiel und wirkt hier zumindest von der Spielanlage her nicht deutlich unterlegen - es bleibt also noch alles drin an Fuße der Alpen!\nAn die Latte! Einmal mehr dreht Cuadrado den Ball mit einer fantastischen Bananenflanke aus dem Halbfeld exakt zu Mandžukić, der einmal mehr seine Kopfballstärke unter Beweis stellt, mit dem Schädelball jedoch nur an die obere Latte knallt. Inter hat Fortune!\nNach einer Ecke scheint Chiellini zum Ball zu kommen, wird geblockt, abgepfiffen, schließt trotzdem ab, und auch den kratzt Handanovič von der Linie, obwohl er es eigentlich nicht müsste. Ein Teufelskerl.\nWieder fliegt der Ball von rechts in den Inter-Strafraum, wo Mandžukić mit dem abgefälschten Ball nicht gerechnet hatte und deshalb knapp verpasst.\nErneut eine etwas zu harte Gelbe Karte, Schiedsrichter Valeri zückt die Karten nun sehr munter.\nDer Argentinier sieht Gelb wegen Meckerns nach einer Abseitsentscheidung.\nAber Juve kommt zu Abschlüssen! Etwas wild springt der Ball nun vor der Inter-Abwehr umher, bevor Khedira im rechten Strafraum in Position kommt und per Dropkick flach abschließt, doch Handanovič ist schnell unten und kann festhalten.\nDie Nerazzurri scheinen das Spiel nun wieder unter Kontrolle zu bekommen, Juventus kann kaum eine Aktion nach vorne aufbauen, da Inter aggressiv verteidigt und schnell den Ball zurückerobert.\nDiesmal kommt ein langer Ball aus der Zentrale auf die verwaiste linke Seite Inters, wo Perišić aber zu optimistisch ist und das Ding direkt volley in die Mitte spielen will. Der geht aber ins Aus.\nAuch Inter kassiert erstmals Gelb, allerdings ist diese Karte gegen den Kroaten bei seinem Foul gegen Pjanić etwas hart.\nErstmals ist Inter durch! Einen langen Pass auf die rechte Flanke zu Candreva verpasst Asamoah während eines Abfangversuchs - so ist der Italiener durch und kommt bis an die Grundlinie, wo er einen flachen Pass in den Fünfer gibt, Chiellini jedoch einmal mehr klärt. Starke Aktion!\nDer Marokkaner ist weit aufgerückt und muss vor einem startenden Konter ein taktisches Foul ziehen, klare Sache.\nBeide Mannschaften sind sehr ballsicher und lassen kaum Freiheiten für's Laufen auf Fehler. Will man heute gewinnen, muss wohl eine eigene gelungene Aktion zum Treffer führen.\nStarker Pass von Brozović aus dem zentralen Mittelfeld in den in den Strafraum einlaufenden Candreva, doch der heutige Ersatzkapitän Chiellini beweist Auge und kommt mit einem langen Bein dazwischen - wichtig, denn Candreva wäre wohl durch gewesen.\nTrotz des durchaus vorhandenen Offensivdrangs beider Mannschaften ist aber auch zu sehen: Inter hat nach wie vor die beste Abwehr der Liga, während Juve die letzten vier Pflichtspiele zu Null spielte. Einfach wird ein Durchkommen hier also keineswegs.\nDas Spiel ist nun ziemlich ausgeglichen, beiden Teams ist der Siegeswille anzusehen, von einem strikten Defensivkonzept ist zum Glück nichts zu sehen. So könnten wir tatsächlich ein paar Tore sehen bei diesem Taktikschlager.\n... und der versucht es auch direkt, bekommt aber zu viel Effet an den Ball und verpasst so deutlich.\nPjanić steht am Freistoß aus halbrechter Position. Der Bosnier ist ein ausgewiesener Freistoßexperte...\nDie Gastgeber werden allmählich stärker und können den zunächst so selbstbewussten Gästen nun vor allem über rechts gefährlich werden. Inter muss diese Phase überstehen.\nDickes Ding für Mandžukić! Bei einer Flanke von rechts von Cuadrado rutscht Škriniar in der Mitte weg, sodass der Kroate am zweiten Pfosten zum Abschluss kommt. Handanovič kann aus vier Metern abwehren, doch Mandžukić bekommt nochmal per Kopf die Möglichkeit zu versenken, doch dann ist Miranda auf der Linie zur Stelle und kann das Leder hoch und weit klären. Doppelchance für den Ex-Wolfsburger!\nJuventus bekommt noch kein Bein auf den Platz und muss sich von den Gästen in die eigene Hälfte pressen lassen. Spalletti hat seinem Team eine mutige Marschrichtung vorgeschrieben.\nInter versucht in den ersten Minuten das Spiel selbst zu machen und auf Ballbesitz zu gehen. Sich verstecken und hinten reinstellen? Fehlanzeige!\nInter stößt in seinem gewohnten Blau-Schwarz an - und auch Juventus sehen wir in seinen Heimfarben Schwarz-Weiß mit weißen Hosen - da kommt gleich die angemessene Atmosphäre auf.\nDie Teams sind auf dem Rasen des ausverkauften Allianz Stadiums - gleich geht der Schlager endlich los!\nInter spielt mit seiner eingespielten Stammelf, die sich durch die fehlende Europapokalbelastung kaum mit dem Problem der Rotation auseinandersetzen muss. Miranda und Škriniar bilden ein sattelfestes Innenverteidiger-Duo, Vecino, Borja und Brozović das zentrale Pendant im Mittelfeld, während vorne das brandgefährliche Trio Candreva, Perišić und Icardi jede Abwehr auseinanderspielen kann. Vor allem letzterer ist in dieser Spielzeit in absoluter Topform und traf in 15 Ligapartien bereits fabelhafte 16 Mal ins Schwarze.\nAufseiten der Gastgeber haben wir leichte Überraschungen zu verzeichnen. Sowohl der zuletzt überzeugende Douglas Costa als auch Stürmerstar Paulo Dybala müssen zunächst mit einem Platz auf der Bank vorlieb nehmen. Stattdessen rücken der zuletzt fehlende Mandžukić sowie Cuadrado ins Team, der mit seiner Spritzigkeit von Außen für Gefahr sorgen soll. Dazu fehlt Rekordnationalspieler Buffon nach wie vor verletzt und muss im Kasten erneut von Szczęsny ersetzt werden. Die Zentrale stärkt Allegri heute einmal mehr neben Khedira und Pjanić zusätzlich durch den zweikampfstarken Matuidi.\nKann Juventus die extrem wichtige Woche nach Siegen in Neapel und Piräus in der Champions League nun auch mit einem Erfolg gegen Inter krönen, dürfte die vor kurzem noch kriselnde Juve-Welt wieder in Ordnung sein, schließlich würde man vorübergehend bis morgen Nachmittag die so fern geglaubte Tabellenführung zurückerobern. Das muss allerdings auch erstmal geschafft werden, denn in Neapel agierte Juventus nach seinem Treffer viel zu passiv und setzte kaum noch offensive Akzente.\nWer allerdings angesichts von konstanten Teams wie Inter oder Napoli die alte Dame abschreibt, der schneidet sich in Italien grundsätzlich gewaltig. Mit Juventus ist immer, wirklich immer zu rechnen, auch wenn sie zu schwächeln scheint. Eine souveräne Tabellenführung ist zwar trotz einer mehr als ordentlichen Punkteausbeute derzeit nicht in Sicht, dennoch ist mit Juve aktuell wieder mehr denn je zu rechnen. Die ungemein wichtigen drei Punkte letzte Woche in Neapel statuierten dafür ein Exempel.\nZurecht, denn sein Team hat einen beeindruckenden Lauf vorzuweisen. Schließlich ist Inter nicht nur ungeschlagen, sondern überzeugte bisher auch gegen die vermeintlich großen Mannschaften der Liga. Bei der Roma und gegen Milan wurde gewonnen, in Neapel immerhin ein Punkt mitgenommen. Sollte Inter nun auch in Turin bestehen, dürfte man als überraschender Meisterschaftsfavorit in die letzten Tage des Jahres gehen.\n"Natürlich ist das Derby d'Italia ein ganz besonderes Spiel, der Sieger bekommt ganz wichtige drei Punkte. Wir spielen heute nicht gegen einen Tabellendritten, sondern gegen das Team, das die letzten sechs Scudetti holte. Aber wir wissen wer wir sind, was wir können und was wir heute leisten müssen", gibt sich Spalletti als Tabellenführer naturgemäß selbstbewusst.\nErstmals seit einigen Jahren ist das Derby d'Italia, das Duell der beiden beliebtesten Vereine Italiens, mal wieder ein absolutes Topspiel. Während man die Alte Dame oben erwarten konnte, überrascht derzeit vor allem der FC Internazionale, der sich unter dem neuen Coach Luciano Spalletti wieder stabilisiert hat und als einziges Team des Landes noch ungeschlagen ist. Zwei Punkte stehen die Nerazzurri vor dieser Partie vor dem Drittplatzierten Meister.\nBuonasera und ganz herzlich willkommen zum Schlager des 16. Serie-A-Spieltags! Juventus ist heute Abend Gastgeber des Derby d'Italia und empfängt Tabellenführer Inter Mailand im Piemont. Los geht's um 20.45 Uhr.\n09. Dezember 2017 - 20:45h


Der EDDI-Award ist der einzige Preis in Deutschland, der Unternehmen für ihre langfristig erfolgreiche Dialogmarketing-Strategien auszeichnet. Ab sofort können DDV-Mitglieder und Nicht-Mitglieder Unternehmen für die Auszeichnung mit dem EDDI 2019 in den Kategorien BtoB und BtoC nominieren.\nUnternehmen kommen für diese begehrte Auszeichnung in Frage, wenn sie Kommunikations- und Werbeaktivitäten im Sinne eines crossmedialen Dialogmarketings einsetzen, die kundenzentriert und innovativ sind. Dabei müssen sich die Maßnahmen auf den gesamten Lebenszyklus des Kunden erstrecken – von der Kundengewinnung über die Kundenbindung bis zur Rückgewinnung. Außerdem gilt ein Zeitraum von fünf Jahren für den erfolgreichen Einsatz von Dialogmarketing als Voraussetzung für eine Nominierung. Der Schwerpunkt der Betrachtung im Rahmen des Awards liegt auf der Tätigkeit in Deutschland.\nEine Jury legt aus allen eingegangen Nominierungen zunächst die Shortlist fest. Unternehmen, die es auf die Shortlist geschafft haben, werden anschließend vom DDV kontaktiert und zu einer offiziellen Bewerbung um den EDDI aufgefordert. In einem zweiten Schritt wählt die Jury dann aus den eingegangenen Bewerbungen die Gewinner des EDDI-Awards in den Kategorien BtoC und BtoB.\n"Alle bisherigen Preisträger des EDDI eint, dass sie im Dialogmarketing "State of the Art" sind und mit den Kunden auf einer Vielzahl von Kanälen virtuos und auf Augenhöhe kommunizieren. EDDI-Gewinner beweisen eindrucksvoll, zu was Dialogmarketing in der Lage ist – nämlich individuell auf die Wünsche der Kunden einzugehen und eine nachhaltige Geschäftsbeziehung aufzubauen, von der beide Seiten profitieren", so DDV-Präsident Martin Nitsche.\nDie Nominierungsphase zum EDDI 2020 endet am 2. Dezember 2019. Die Preisverleihung findet am 25. Mai 2020 im Rahmen des DialogSummit in Frankfurt statt.


Marxways_ - 100% nagelneu und von hoher Qualität. Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe oder Taschenlampe. Entladeschutz und Kurzschlussschutz. Hochwertiges material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch. Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung.\nMarxways_ - Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe ferngesteuertes Auto usw. Hochwertiges material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch. 100% nagelneu und von hoher Qualität. Entladeschutz und Kurzschlussschutz. Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung.\nKein Memory-Effekt, Marxways_ Ultrafire wiederaufladbarer 3,7 V 18650 4200 mAh Akku Ultrafire rechargeable 3.7V 18650 4200 mAh Rechargeable Battery Geringes Gewicht, große Kapazität\nMarxways_ - Kein memory-effekt, umweltfreundlich, geeignet für Taschenlampe oder Elektrisches Instrument, keine Umweltbelastung. Machen sie sich keine sorgen, dass die tatsächliche kapazität des 18650-akkus zu gering ist.\nDie batterielebensdauer von 18650 beträgt 1000 ladezyklen, tragbare instrumente, tragbare beleuchtungsgeräte, industrielle instrumente, drahtloser datensender, tragbare Drucker, Der 18650 aufgrund seiner sehr guten Stabilität bei der Arbeit in verschiedenen elektronischen Bereichen eingesetzt: oft in High-End-Starklicht verwendet Taschenlampen und tragbare Stromversorgung, elektrische Heizung warme Kleidung, Schuhe, medizinische Instrumente usw.\nMarxways_ - Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe ferngesteuertes Auto usw. Entladeschutz und Kurzschlussschutz. Hochwertiges material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch. 100% nagelneu und von hoher Qualität. Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung.\nFerngesteuertes Auto usw. 3.7V 18650 2600mAh Rechargeable Battery High Capacity Li-ion Battery, Marxways_ 3,7 V 18650 2600 mAh Lithium-Ionen-Akku mit hoher Kapazität für Taschenlampe\nMarxways_ - Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung. Hochwertiges material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch. Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe ferngesteuertes Auto usw. 100% nagelneu und von hoher Qualität. Entladeschutz und Kurzschlussschutz.\nFerngesteuertes Auto usw. 3.7V 18650 5000mAh Rechargeable Battery High Capacity Li-ion Battery, Marxways_ 3,7 V 18650 5000 mAh Lithium-Ionen-Akku mit hoher Kapazität für Taschenlampe\nMarxways_ - Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung. 100% nagelneu und von hoher Qualität. Hochwertiges material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch. Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe ferngesteuertes Auto usw. Entladeschutz und Kurzschlussschutz.\nGroße Kapazität, kein Memory-Effekt, Marxways_ 3,7 V 18650 5000 mAh Lithium-Ionen-Akku mit hoher Kapazität 3.7V Rechargeable Battery High Capacity Li-ion Battery Geringes Gewicht\nMarxways_ - Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe oder Elektrisches Instrument, Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung. Die batterielebensdauer von 18650 beträgt 1000 ladezyklen, tragbare drucker, tragbare beleuchtungsgeräte, elektrische Heizung warme Kleidung, der 18650 aufgrund seiner sehr guten stabilität bei der Arbeit in verschiedenen elektronischen Bereichen eingesetzt: oft in High-End-Starklicht verwendet Taschenlampen und tragbare Stromversorgung, industrielle Instrumente, drahtloser Datensender, tragbare Instrumente, Schuhe, medizinische Instrumente usw.\nMachen sie sich keine sorgen, dass die tatsächliche kapazität des 18650-akkus zu gering ist.\nWenn sie feststellen, dass die tatsächliche kapazität des von Ihnen gekauften 18650-Akkus geringer ist als die Kapazität dieses 18650-Akkus, erstatten wir Ihnen den vollen Betrag. Entladeschutz und kurzschlussschutz, Hochwertiges Material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch.\nKein Memory-Effekt, Marxways_ 3,7 V 18650 2600 mAh Lithium-Ionen-Akku mit hoher Kapazität 3.7V Rechargeable Battery High Capacity Li-ion Battery Geringes Gewicht, große Kapazität\nMarxways_ - Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe oder Elektrisches Instrument, Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung. Die batterielebensdauer von 18650 beträgt 1000 ladezyklen, drahtloser datensender, schuhe, industrielle Instrumente, tragbare Instrumente, elektrische heizung warme kleidung, tragbare Beleuchtungsgeräte, tragbare Drucker, Der 18650 aufgrund seiner sehr guten Stabilität bei der Arbeit in verschiedenen elektronischen Bereichen eingesetzt: oft in High-End-Starklicht verwendet Taschenlampen und tragbare Stromversorgung, medizinische Instrumente usw.\nMachen sie sich keine sorgen, dass die tatsächliche kapazität des von ihnen gekauften 18650-Akkus geringer ist als die Kapazität dieses 18650-Akkus, dass die tatsächliche Kapazität des 18650-Akkus zu gering ist.\nWenn sie feststellen, erstatten wir Ihnen den vollen Betrag. Entladeschutz und kurzschlussschutz, Hochwertiges Material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch.\nMarxways_ - Kein memory-effekt, umweltfreundlich, geeignet für Taschenlampe oder Elektrisches Instrument, keine Umweltbelastung. Entladeschutz und kurzschlussschutz, Hochwertiges Material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch.\nDie batterielebensdauer von 18650 beträgt 1000 ladezyklen, schuhe, drahtloser datensender, der 18650 aufgrund seiner sehr guten stabilität bei der Arbeit in verschiedenen elektronischen Bereichen eingesetzt: oft in High-End-Starklicht verwendet Taschenlampen und tragbare Stromversorgung, elektrische Heizung warme Kleidung, tragbare Beleuchtungsgeräte, industrielle Instrumente, tragbare Instrumente, tragbare Drucker, medizinische Instrumente usw.\nMarxways_ - Kein memory-effekt, geeignet für Taschenlampe ferngesteuertes Auto usw. Hochwertiges material, sehr langlebig für den täglichen Gebrauch. 100% nagelneu und von hoher Qualität. Umweltfreundlich, keine Umweltbelastung. Entladeschutz und Kurzschlussschutz.


Safran Extrakt Kapseln: 2% Safranal | myFairtrade\nDie Safran-Extrakt Kapseln von effective nature enthalten ausschliesslich vegetarische Bestandteile. Der garantierte Mindestgehalt an Safranal ist mit 2 % im Vergleich zu anderen Produkten überdurchschnittlich hoch.\nÜberdurchschnittlich hoher Anteil an Safranal\nMit einem Crocin-Gehalt von 2,5 bis 3 %\nMit Vitamin C zur Unterstützung der normalen psychischen Funktion\nKapseln, 40.5 g\n100,99 € / 100 g\nArtikel Nr. 3292\nReich an Safranal: Der Safran-Extrakt von effective nature\nSafran gilt als eines der kostbarsten Gewürze der Welt. Schon wenige Fäden genügen, um Speisen angenehm zu aromatisieren. Die positiven Wirkungen des Safrans werden dem Inhaltsstoff Safranal zugeschrieben. Dieser liegt im Safran-Extrakt von effective nature in konzentrierter Menge vor. Zusammen mit Vitamin C, das seinen Beitrag zur normalen psychischen Funktion leistet, entsteht eine ausgeglichene Mischung, die Sie optimal durch Herbst und Winter bringt! Der Safran-Extrakt von effective nature eignet sich zur täglichen Einnahme des wertvollen Wirkstoffes Safranal, ohne dabei raue Mengen teuren Safrans verspeisen zu müssen. Zusammen mit der wertvollen Bio-Acerola entsteht ein ausgeglichener Synergismus - denn auch das in der Acerola in grosser Konzentration enthaltene Vitamin C trägt zur Unterstützung der normalen psychischen Funktion bei.\nSafran - das kostbarste Gewürz der Welt\nDer Safran, seit Jahrhunderten geschätzt\nOhne den Aromastoff Safranal wäre Safran wohl nicht halb so teuer. Denn Safranal verleiht den Fäden der Safranblüte den typischen Geschmack und das kräftige Aroma. Schon wenige Fäden genügen, um Speisen zu würzen und ihnen eine gelbe Farbe zu verleihen. Die gelbe Farbe stammt wiederum von anderen sekundären Pflanzenstoffe der Safranblüte. Safranal kann aber mehr, als „nur“ gut zu schmecken.\nSchon lange bevor die Menschheit von sekundären Pflanzenstoffen, ganz zu schweigen von Safranal wusste, wurde die Safranblüte für zahlreiche Anwendungen genutzt. Das würzen von aromatischer Paella oder anderen Gerichten war dabei nur eine Möglichkeit, um die positiven Eigenschaften der Pflanze zu nutzen.\nFarbenfrohe Blüten: Safran, so weit das Auge reicht\nZur Extraktion des Safranextrakts werden nur die kostbaren Narben der Safran-Blüte verwendet. Die Safranpflanzen werden in Spanien kultiviert und unter besten Bedingungen in Deutschland weiterverarbeitet. Übrigens: Safran-Extrakt und Bio-Acerola passen hervorragend zusammen. Denn Vitamin C aus der Acerola trägt zur normalen psychischen Funktion bei und unterstützt die normale Funktion des Nervensystems. Darüber hinaus hat es noch weitere positive Eigenschaften, wie die Unterstützung der normalen Funktion des Immunsystems oder der normalen Kollagenbildung, die für die normale Funktion der Haut unverzichtbar ist.\nEs wird empfohlen, täglich 2 Kapseln Safranextrakt mit viel Wasser einzunehmen. Die empfohlene Verzehrmenge darf nicht überschritten werden.\nCrocus sativus - der farbenfrohe Safran\nSafran gehört zur Familie der Krokusse. Er blüht im November und wächst hauptsächlich im Mittelmeerraum sowie im nahöstlichen Asien. Dort wird er millionenfach angebaut, in mühevoller Handarbeit geerntet und dann als wertvolles Gewürz verkauft. Verwendet werden dabei nur Teile der Blüte. Der kostbare Aromastoff Safranal befindet sich nämlich vor allem in den Narben. Es handelt sich um einen sekundären Pflanzenstoff aus der Familie der Terpene.\nSekundäre Pflanzenstoffe werden von Pflanzen nicht direkt für den Stoffwechsel benötigt, spielen jedoch eine grosse Rolle in der Interaktion mit ihrer Umwelt. So bilden manche Pflanzen sekundäre Pflanzenstoffe, um Schädlinge abzuwehren. Andere, wie der Safran, bilden sehr aromatische Stoffe, um ebenfalls Insekten zur Bestäubung anzulocken.\nKundenmeinungen "Safran Extrakt Kapseln"\nIch möchte Safran Extrakt Kapseln nicht mehr missen.\nEin hervorragendes, natürliches Mittel um Depressionen zu bekämpfen. Ich bin sehr froh es gefunden zu haben. Außerdem schützt es die Makula, eine erfreuliche Begleiterscheinung. Ich kann die Safran Extrakt Kapseln nur empfehlen.\nVon: Hans-Jürgen K. Am: 12.01.2021\nNach zweiwöchiger Einnahme noch keine Wirkung\nNach nun annähernd zweiwöchiger Einnahme kann ich nicht bzw. noch nicht feststellen, dass die Safran Extrakt Kaspeln etwas bewirken. Vielleicht stellt sich noch eine Wirkung ein.\nHans-Jürgen K. 12.01.2021\nIch bin mit der Ware und der Lieferung sehr zu frieden und kann Sie\nEinnahmezeitraum noch zu kurz\nDie Ware kam pünktlich und original verpackt\nDie Ware kam pünktlich und original verpackt an.\nWirkt gut gegen leichte bzw. mittlere Depressionen\nWirkt gut gegen leichte bzw. mittlere Depressionen !\nNach meinen Recherchen betreffend Safran qualitativ und\nIngrid E. 10.03.2019\nNach meinen Recherchen betreffend Safran qualitativ und preislich für mich das beste Produkt. Auch die tägliche Dosierung lässt sich gut einrichten. Ich bin sehr zufrieden.\nEignet sich dieses Produkt zum Abnehmen?\nLeider dürfen wir bzgl. der Wirkung des Produkts keine Aussage treffen. Wir bitten Sie, sich in entsprechender Literatur zu informieren.\nHandelt es sich um ein Bio-Produkt?\nNein. Es handelt sich um ein konventionelles Produkt in kontrollierter Qualität.\nWie hoch ist der Safranalgehalt?\nPro Tagesdosis von 2 Kapseln sind 0,6 mg Safranal enthalten.\nJa, die Safranextrakt-Kapseln von effective nature sind vegan.\nFrage von Jasmina S. vom 05.08.2020\nDürfen die Tabletten während der Schwangerschaft eingenommen werden?\nAntwort von myFairtrade vom 05.08.2020\nWährend der Schwangerschaft sollten keine Safran Kapseln eingenommen werden.\nReisstärke, Bio-Acerola, Safranextrakt (Herkunft: Europa), Kapselhülle aus Hydroxypropylmethylcellulose (Überzugsmittel).\n2 Kapseln täglich unzerkaut mit Wasser einnehmen.


Rostock - Projekte und Veranstaltungen E-Mobilität\nProjekte und Veranstaltungen E-Mobilität\nRostocker E-Mobilitätsforum "Wirtschaft elektrisiert" am 25.10.2018\nDie Hanse- und Universitätsstadt Rostock veranstaltete zusammen mit der Handwerkskammer Ostmecklenburg-Vorpommern, der Kreishandwerkerschaft Rostock / Bad Doberan, der Industrie- und Handelskammer zu Rostock und den Stadtwerken Rostock AG am 25. Oktober bei der Handwerkskammer ein E-Mobilitätsforum für die regionale Wirtschaft unter dem Titel „Wirtschaft elektrisiert“.\nE-Mobilitätsforum 2018 | Foto: Foto: Handwerkskammer Ostmecklenburg-Vorpommern\nDie über 70 TeilnehmerInnen aus den Bereichen Handwerk, Pflegedienst und Dienstleistungen konnten zahlreiche Vorträge verfolgen, in welchen Unternehmen und Forschungseinrichtungen von ihren Praxiserfahrungen mit E-mobilität berichteten. Außerdem hatten die BesucherInnen die Möglichkeit, Elektromobilität auszuprobieren. Auf einem Markt der Möglichkeiten waren unterschiedlichste Anbieter zu finden. Neben elektrischen Pkws und Transportern wurden auch Lastenfahrräder und andere E-Bikes vorgestellt.\nDie TeilnehmerInnen hatten viel Zeit für Gespräche mit den Ausstellern und zum Ausprobieren der Modelle.\nDie VeranstalterInnen, AusstellerInnen und BesucherInnen des E-Mobilitätsforums konnten auf eine gelungene und interessante Veranstaltung zurückblicken.\nHolger Matthäus, Senator für Bau und Umwelt resümiert: „Wir wollten mit der Veranstaltung zeigen, dass Elektromobilität bereits sinnvoll einsetzbar ist und die Wirtschaft zum Umdenken anregen. Ich denke wir konnten neue Impulse setzen. Zusammen mit der Handwerkskammer, IHK und den Stadtwerken werden wir das Thema weiter voranbringen.“\nDie Zusammenfassung der Veranstaltung und die Präsentationen stehen hier zum Download bereit:\nZusammenfassung E-Mobilitätsforum623.5 KB\nVortrag Clever mobil3.4 MB\nVortrag ASB Bremen1.1 MB\nVortrag HTL1.2 MB\nVortrag EMEVO5.0 MB\nHolger Matthäus Senator für Bau und Umwelt, Manager Electric Marathon Juri Tamm, Klimaschutzmanager Julian Müller (von links nach rechts)\nMit Elektroautos quer durch Europa - Electric Marathon machte Halt in Rostock\nBereits in den 1930er Jahren machten sich einige Mutige auf den Weg, um sich mit Autos auf der Strecke von Tallin nach Monte Carlo in einem Rennen zu messen. Seit 2011 nehmen nur rein elektrisch angetriebene Fahrzeuge am Rennen teil und werden am Ziel Monte Carlo von Prinz Albert von Monaco empfangen. Neben dem Gedanken der Kooperation verschiedenster europäischer Länder stehen ebenfalls der Umweltgedanke und der Aufbruch in ein neues technologisches Zeitalter im Vordergrund.\nAm 23. September 2018 machte der Electric-Marathon das erste Mal in seiner Geschichte einen Zwischenstopp in der Hanse- und Universitätsstadt Rostock. Die 11 Fahrzeuge mit Fahrern aus Estland, Finnland, Russland, Japan, Monaco und Deutschland stoppten auf dem Neuen Markt, um für die nächste Etappe nach Hamburg Strom zu tanken. Begrüßt wurden diese von Julian Müller, Klimaschutzmanager aus der Stabsstelle Mobilitätsmanagement der Stadtverwaltung. Während des 5 stündigen Aufenthalts blieb viel Zeit für den Austausch mit interessierten Bürgern und den Teilnehmern der Ralley. Auf einer Siegerehrung für die Gewinner der Zwischenetappe sprachen Holger Matthäus (Senator für Bau und Umwelt) und Juri Tamm (Leiter des Electric Marathon) am Nachmittag ihre Grußworte aus. Am 29.09.2018 wurden die Fahrer im Ziel Monaco empfangen.


3. Liga Ost - 1. Herren Auswärtssieg - Northeimer HC\n3. Liga Ost – 1. Herren Auswärtssieg\nAuswärtssieg Auswärtssieg Auswärtssieg. Die NHC Männer gewinnen mit 28-27 in Bad Blankenburg. Nach einer 28-24 Führung wurde es nochmal eng. Aber dieses Mal reichte es auswärts zum Sieg. Damit klettert der NHC mit nunmehr 10-6 Punkten auf den 3. Tabellenplatz.\nAm kommenden Sonntag geht es zuhause um 17.00 Uhr um die nächsten Punkte. Dann ist Bernburg unser Gast.


Brettspiel-News.de - Test | Redcliff Bay Mysteries\nDer Kosmos Verlag hat uns „Redcliff Bay Mysteries“ freundlicherweise für eine Rezension zur Verfügung gestellt.\nVon einer Schlagzeile zur nächsten\nIn „Redcliff Bay Mysteries“ versuchen sich ein bis vier Personen an der Lösung der vier enthaltenen Fälle. Allen ist dabei gemein, dass sie über die fortlaufend auf Karten erzählte Geschichte ablaufen. Den Takt gibt der Newsstapel an. Zu jeder Stunde wird die nächste Karte aufgedeckt und vorgelesen. Neue Orte und Personen suchen die Spielerinnen und Spieler aus dem Orts- Personen- und Verhörstapel heraus, wenn sie dazu aufgefordert werden.\nDann liegt es an den Spielerinnen und Spielern, sich über die Verfolgung von Spuren zu einigen und Personen zu befragen. Generell darf zu jeder Stunde nur ein Ort aufgesucht werden, durch das Ausgeben von Zeitmarkern können weitere Orte zur gleichen Uhrzeit besucht werden. Mit der nächsten News-Karte werden alle Ortskarten mit alter Uhrzeit abgeräumt. Spätestens wenn der News-Stapel erschöpft ist, sollte der Täter gefunden sein. Auf den Karten sind dazu Buchstaben und Ähnliches vermerkt. Durch ein kurzes Schlangenrätsel gelangen alle zur entsprechenden Zielkarte.\nTags: Zeitmanagement, 1-5 Personen, Detektiv, 60 Minuten


Warum muss man Schlösser in der neuen Immobilie ersetzen? | Freizeit Mittelhessen\nSie sind hier:Warum muss man Schlösser in der neuen Immobilie ersetzen?\nWarum muss man Schlösser in der neuen Immobilie ersetzen?\nSind Sie sicher, dass Ihr Eigentum in Sicherheit ist?\nWenn Sie eine Immobilie kaufen, müssen Sie sich um ihre Sicherheit sorgen.\nEs spielt keine Rolle, ob Sie zum ersten Mal ein Haus kaufen oder ob Sie ein geräumigeres und komfortableres Haus wollen, welches das alte ersetzt, aber es ist wichtig, die Schlösser zu wechseln. Sie mögen denken, dass alles perfekt ist und es auch wirklich sein kann, aber es ist die Beruhigung wert.\nDas heißt nicht, dass der Vorbesitzer Schlüssel absichtlich behalten hat, vielleicht hat er ein Duplikat. Deshalb ist es besser, sein Glück nicht zu versuchen und sofort über den Auswechseln von Schlössern zu entscheiden. Sie müssen von der Zuverlässigkeit der Türschlösser überzeugt sein, denn man kann nicht wissen, wer Zugang zu Ihrem Eigentum und Ihrem Haus Schlüssel haben könnte.\nDie Gründe, warum Sie Türschlösser wechseln sollten\nIn der Regel denkt man beim Einzug in ein neues Heim nicht daran, Schlosser anzurufen und Schlösser zu ersetzen, aber das ist ein großer Fehler. Schlosser Anrufen können helfen, Eindringlinge am Eindringen in Ihre Wohnung zu hindern. Die Gründe, warum Sie das tun sollten:\nSie werden sicher sein, dass die Fremden keinen Schlüssel haben.\nSie erhalten die Sicherung der Häuser mit zuverlässigen und neuen Schlössern.\nDie höchste Sicherheit für Eigentum.\nSie haben die Möglichkeit, jede Art von Schloss nach Ihrem Ermessen zu installieren.


FC Ingolstadt: Mit Personalsorgen auf den Betzenberg | Augsburger Allgemeine\nFC Ingolstadt: Mit Personalsorgen auf den Betzenberg\nMit Personalsorgen auf den Betzenberg\nSein Einsatz ist offen: Maximilian Beister (links), zweifacher Torschütze gegen Duisburg, droht wegen Knieproblemen in Kaiserslautern auszufallen. FCI-Kapitän Stefan Kutschke (rechts) ist sicher mit dabei.\nDer FC Ingolstadt bestreitet nach zwei Siegen zum Auftakt das Spitzenspiel beim 1. FC Kaiserslautern. Doch Jeff Saibene muss seine Mannschaft wohl umbauen.\nDer FC Ingolstadt hat den besten Saisonstart seiner Vereinsgeschichte hingelegt. Zwei Siege zu Beginn einer Spielzeit gab es für die Schanzer noch nie. Nach den Erfolgen in Jena (2:1) und gegen Duisburg (3:2) geht es für den FCI in der 3. Liga am Dienstag beim 1. FC Kaiserslautern (19 Uhr) weiter.\nDoch Ingolstadts Cheftrainer Jeff Saibene hat vor dem Auftritt seiner Mannschaft auf dem legendären Betzenberg in Kaiserslautern Personalsorgen. Zu den Langzeitverletzten Tobias Schröck, Caniggia Elva und Maximilian Tahlhammer, die frühestens im Heimspiel gegen die Würzburger Kickers (Freitag, 19 Uhr) oder im DFB-Pokalspiel gegen den 1. FC Nürnberg zur Verfügung stehen, gesellt sich nun auch noch Rechtsverteidiger Michael Heinloth dazu, der sich gegen den MSV Duisburg am Oberschenkel verletzte. Eine genaue Diagnose wurde erst gestern am späten Nachmittag erwartet. Fatal aber wäre es, wenn die angeschlagenen Offensivspieler Maximilian Wolfram und Maximilian Beister in Kaiserslautern passen müssten. „Wir müssen abwarten, ob sie spielen können“, sagte Saibene bei der gestrigen Pressekonferenz. Wolfram plagt sich mit Problemen im Adduktorenbereich herum, Beister hat gegen Duisburg einen Schlag auf das Knie bekommen.\nFC Ingolstadt: Beister und Wolfram sind angeschlagen\nDa der Kader der Schanzer recht klein ist, hat Saibene wenig Möglichkeiten, in der englischen Woche zu rotieren. In der Defensive dürfte alles klar sein. Der 19-jährige Georgios Pintidis hat nach der Verletzung von Heinloth seine Chance beim Schopf gepackt, auf der Sechserposition neben Robin Krause überzeugt und wird auch gegen die roten Teufel auflaufen. „Kaiserslautern hat vier Punkte auf dem Konto und es wird eine wahnsinnige Atmosphäre herrschen. Aber wir wollen nachlegen. Wir haben eine super Ausgangslage mit sechs Punkten und können mit Vertrauen auftreten.“ Doch Saibene warnt gleichzeitig: „Wir dürfen nicht das Gefühl haben, dass jetzt alles von alleine geht. Wir dürfen kein Prozent nachlassen.“ Der 50-Jährige sieht seine Mannschaft in der Defensive und auch in der Offensive nach dem Spiel gegen den MSV Duisburg deutlich verbessert und hofft erneut auf einen couragierten Auftritt seiner Mannschaft.\nObwohl die Personalnot recht groß ist, spielt der wechselwillige Konstantin Kerschbaumer weiterhin keine Rolle mehr. „Er hat vor Wochen gesagt, dass wir mit ihm nicht planen sollen“, so Saibene auf Nachfrage. Ob die Schanzer hinsichtlich der Verletzungssorgen auf dem Transfermarkt noch mal tätig werden, ist für Saibene durchaus ein Thema. „Da mache ich mir nicht viele Gedanken. Aber es darf nicht mehr zu viel passieren.“ Saibene, der gegen Dusiburg fünf 19-Jährige einsetzte, scheut sich nicht, weitere Talente wie Gabriel Weiß einzubauen.\n1. FC Kaiserslautern Grill – Schad, Sickinger, Matuwila, Hercher – Bachmann – Hemlein, Kühlwetter, Starke, Pick – T.Tiehle.\nFC Ingolstadt Buntic – Kurzweg, Paulsen, Keller, Gaus – Krauße, Pintidis – Beister, Wolfram – Kaya, Kutschke.


Casino online spielen kostenlos ohne anmeldung european roulette play - Sizzling hot\n28.04.2018, 16:41 28.04.2018, 16:41 Onegufap\nEuropean, roulette, kostenlos spielen, online ohne, anmeldung Casino, spiele online spielen, casino, spiele kostenlos European, roulette Gold Series, kostenlos, casino Dass das online Casino, spiel, european, roulette. Genießen Sie ihre beliebte Glücksspiele kostenlos, ohne Anmeldung. Sie online ohne Anmeldung undEuropean, roulette, kostenlos spielen, online ohne, anmeldung Casino, spiele online spielen, casino, spiele kostenlos European, roulette Gold Series, kostenlos, casino Dass das online Casino, spiel, european, roulette. Genießen Sie ihre beliebte Glücksspiele kostenlos, ohne Anmeldung. Sie online ohne Anmeldung und Auszahlung. Lassen Sie sich Ihnen ein der modernsten. Casino -Spiele vorstellen, ein Spiel, das buchstäblich von der ersten Minute erfasst. European, roulette Gold, casino kostenlos und ohne European, blackjack Gold Redeal kostenlos online Casino spielen. Sie online, kostenlos und ohne Anmeldung European Blackjack Gold Redeal. Online Roulette kostenlos spielen 2018 - Hier finden Sie 24 Free Roulette Games, die Sie kostenlos ohne Anmeldung direkt im Browser spielen können. Novomatic bei uns kostenlos spielen. Jedem Online Casino auch nach der Anmeldung kostenlos.\nCasino online spielen kostenlos ohne anmeldung european roulette play - European, blackjack\nMan kann bequem vor dem Computer sitzen und gleichzeitig beliebte Casino Klassiker wie. Endlich ist es möglich und es macht noch mehr Spaß als die guten alten Slot Machine Games. Wir möchten Ihnen ein paar Tipps geben.\nRoulette: Casino online spielen kostenlos ohne anmeldung european roulette play\nHelfen Sie dabei, die Nachricht zu verbreiten und erzählen Sie davon, dass man hier Roulette free spielen kann. Wir bieten Ihnen hunderte, sehr lukrative Boni an, wie zum Beispiel einen Online Casino Bonus ohne Einzahlung, der auch für das European Roulette einlösbar ist. Wenn Sie schon früher schon gewusst hätten, dass man im Internet slot game online free casino spiele kostenlos ohne anmeldung kostenlos spielen kann, dann hätten Sie das sicher schon längst gemacht. Manchmal ist es sogar möglich Black Jack spielen kostenlos ohne Anmeldung Angebote zu finden, die Sie dann noch kostengünstiger das Angebot testen lassen. Wenn Sie Blackjack online spielen ist es immer besser, soviel Wissen wie möglich zusammenzutragen. Roulette online kostenlos spielen ohne Anmeldung ist eine tolle Sache, für die es sich zu spielen lohnt. Zuerst sollen Sie die Chips auf dem Spielfeld aufstellen und Ihre Einsätze machen. Neben lernen Sie, dass die Null nicht Ihr Feind ist und all die kleinen Details, die Profis kennen, aber für Anfänger im Verborgenen bleiben. Die Wahrheit ist, dass uns die Entwickler der Software, wie NetEnt oder Microgaming das Roulette kostenlos zur Verfügung stellen. Sie können das European Roulette von NetEnt also erst kostenlos spielen und dann in einem unserer empfohlenen Online Casinos um richtiges Geld zocken, denn der Ablauf der European Roulette-Spielrunde kombiniert die besten Aspekte einer Online- und der landbasierten Casino-Erfahrung.\nCasino online spielen kostenlos ohne anmeldung european roulette play - Novoline\nFree online casino video slots book of rah Casino online mobile gratis casino automatenspiele ohne anmeldung\nOnline casino mit bonus ohne einzahlung kazino igri book of ra 372\nPlay online casino slots slot machine book of ra 26\nOnline slots spielen spiele kostenlos anmelden Das Tisch-Layout ermöglicht es Ihnen, auf eine Zahl und auf 2 bis 8 benachbarte Zahlen gleichzeitig zu wetten. Sie müssten dann in die Casinos ausweichen, um dort Roulette online genießen zu können, was dann wahrscheinlich nur gegen echtes Geld möglich wäre. Viele Spieler halten es gar nicht für möglich, dass man online slots no deposit therapy spielregeln im Internet zu jeder Jahres- oder Uhrzeit Roulette gratis ganz ohne Verpflichtungen spielen kann.\nOnline casino testsieger play lucky lady charm online 237\n0 Kommentare zu „Casino online spielen kostenlos ohne anmeldung european roulette play“


▶ Kaninchenstall für 2 Kaninchen Test 2016 ✓ Testsieger ⚠\n1 Kaninchenstall für 2 Kaninchen\n1.1 Kaninchen ziehen ein – Gut vorbereitet\n1.2 Ein Kaninchenstall für zwei Kaninchen\n1.2.1 Futternapf und Heu-Raufe\nKaninchen ziehen ein – Gut vorbereitet\nDie Anschaffung von Kaninchen haben Sie sich mit der Familie gut überlegt, und alle sind dafür. Nun geht es an die konkrete Vorbereitung, denn bald sollen die neuen Hausgenossen einziehen. Diese brauchen natürlich einen Kaninchenstall, der auch seinen festen Platz in der Wohnung bekommen sollte. Außerdem muss allerlei Zubehör und, nicht zu vergessen, auch das Futter gekauft werden.\nEin Kaninchenstall für zwei Kaninchen\nEs ist immer besser, zwei Haustiere zu haben, denn ein Kaninchen allein könnte sich einsam fühlen. So hat das eine Tier einen Spielkameraden und das Kaninchen fühlt sich nicht isoliert. Allerdings muss man auch mehr Futter kaufen und der Kaninchenstall sollte groß genug sein. Einen passenden Kaninchenstall können Sie auf amazon.de bestellen.\nKaninchenställe werden von Zoogeschäften und auch online in verschiedenen Größen angeboten. Ein Kaninchenstall nur für einen Hasen sollte mindestens 90 x 50 x 45 cm groß sein. Bei der Haltung von zwei Tieren kann es aber in diesem Käfig zu eng werden. Zwei Kaninchen sollte man also eine größere Behausung gönnen. Üblicherweise bestehen die Ställe aus einer Kunststoffwanne, die möglichst circa 20 cm hoch sein sollte, damit das Kaninchen beim Scharren die Wohnung nicht verschmutzt. Mit Klemmbügeln wird daran der Gitteraufsatz befestigt. Dieser sollte aus verzinktem Metall bestehen, da bei kunststoffbeschichteten Gittern die Gefahr besteht, dass die neugierigen Kaninchen den Kunststoff abfressen. Verschluckte Kunststoffteile können im Verdauungstrakt zu Verletzungen führen.\nFutternapf und Heu-Raufe\nDer Futternapf sollte aus Steingut bestehen. Er kippt dann lange nicht so leicht um wie ein leichter Napf aus Metall oder Kunststoff. Kaninchen turnen nämlich gerne in ihren Futternäpfen herum. Ein nach innen gebogener Rand verhindert, dass die Kaninchen das Futter allzu leicht aus dem Napf herausscharren können. Steingutnäpfe sind außerdem leicht zu reinigen.\nEine Heu-Raufe, die etwas höher angebracht ist, empfiehlt sich ebenfalls. Das verhindert, dass das Heu als Kuschelunterlage missbraucht und womöglich noch gefressen wird, wenn es verschmutzt ist.\nAußerdem muss das Kaninchen ein wenig Gymnastik machen, wenn es sich nach dem Heu reckt.\nHeuraufen, die oben offen sind und innen im Käfig eingehängt werden, können zu Verletzungen führen, wenn die Tiere hineinklettern und hängenbleiben. Man kann die Raufe zur Sicherheit auch außen am Stall anbringen, eine so genannte Schalenraufe verwenden oder die Raufe einfach mit einem Holzbrett abdecken. Kaninchen schätzen das auch als erhöhten Sitzplatz. Denken Sie an eine Nippel-Tränke.


UDS Rollen | Grillforum und BBQ - www.grillsportverein.de\nThemenstarter President of BBQ\nDatum Start 29. Juli 2017\nrollen uds eigenbau\nIch habe mir vor nicht all zu langer Zeit einen UDS mit meinem Vater gebaut. Jetzt ist das Problem, dass er meine Mutter im Garten stört. Deswegen die Lösung: Rollen müssen her um ihn mobier zu machen. Da er bis lang nur auf Backsteinen stegt. Am besten drei Stück und zwei mit Bremsen. Jetzt meine Frage, da ich dazu nichts gefunden habe. Was für Rollen sollte ich da verwenden bzw. könnt ihr mir da welche empfehlen?\nDankeschön schon mal im voraus und einen angenemen Tag euch.\nLenkrollen gibt es tausende Modelle, mit und ohne Bremse auch rostfrei für draußen..\nIch dachte eher an die Hitzebeständigkeit der Rollen\nDu hast nicht zufällig ein Bild zur Verfügung, wie dein Teil aussieht?\nPlanst Du den UDS auf ein Gestell zu setzen, oder müssen die Rollen am heißen Metall angebracht werden...\nDeswegen meinte ich, ein Bild wäre hilfreich.....\nDas Teil könnte ja auch Ständer drunter haben....\nich brauche noch ein paar Tage dann kann ich meine fertige Lösung hier einstellen. Meine 125er Rolle wurden ohne Bremse geliefert...musste ich zurücksenden.\nIch habe bei mir ganz normale Kuststoffrollen dran gemacht.\nWegen der Hitze hatte ich mir damals keine Gedanken gemacht.\nWürde aber wegen der Kippgefahr 4 Rollen drunter machen anstatt nur 3.\nDas sind die von mir verwendeten Rollen unter dem UDS\n4 Räder sind schlecht - der wackelt immer. 3 Räder sind besser, aber er ist nicht kippsicher.\nIch habe mir einfach Winkel aus dem Baumarkt besorgt und mit den 1 Zoll Löchern zusammen an die Tonne geschraubt.\nJetzt steht die Tonne sicher. 2 Räder ohne Drehgelenk und ein Rad mit Drehgelenk + Bremse zum besseren rangieren.\n109,8 KB Aufrufe: 544\n130,3 KB Aufrufe: 544\n178,8 KB Aufrufe: 566\nMit den Schwerlastwinkeln vergrößert man auch die Standfläche und er ist kippsicher, wenn man nicht allzu große Rollen drunter setzt.\nIch habe kleinere Rollen verbaut, damit er beweglich ist, größere Strecken werden mit einem Möbelhund oder Sackkarre bewältigt.\nBei meinem Stehtisch habe ich das gleiche System:\nAber da ist eine Höhenverstellung anstatt der Rollen dran, weil es als Stehtisch dann doch zu wacklig ist, wenn man sich aufstützt.\nSo hält er auch schon Personen aus, die sich auf der Tischplatte abstützen.\n593,2 KB Aufrufe: 494\n824,1 KB Aufrufe: 493\nwenn man nicht allzu große Rollen drunter setzt.\nIch habe diese Rollen verbaut, weil die Gummierten nicht witterungsbeständig sind und sich schnell auflösen.\nMit Rückenloch, damit man selbst eine Schraube einsetzen kann.\nMit der Größe wird der Schwerpunkt beim UDS nicht zu sehr erhöht.\nAlternativ kann man die Schwerlastwinkel auch höher ansetzen und größere Rollen nehmen. Dann ist aber die Stabilität nicht mehr so gut, da diese ziemlich weit unten am Übergang Fass zum Boden am größten ist.\nIch plane Edelstahlrollen zu bestellen. Das mit der Witterungsbeständigkeit von Gummirollen irritiert mich. Hast Du hier besonderes Expertenwissen.\nHast Du hier besonderes Expertenwissen.\nNö - nur Erfahrung.\nDiese grauen Gummirollen sind nicht UV-beständig.und werden mit der Zeit steinhart und zerbröseln auf der Rolle.\nRauhe Böden mögen die auch nicht besonders.\nIch habe grade erst einen TV-Untertisch mit solchen Rollen entsorgt von einem Bekannten - die waren völlig kaputt - eher wie die "Autoreifen" bei Fred Feuerstein. Und der Tisch stand drinnen und wurde kaum bewegt.\nEs gibt aber für den industriellen Bereich spezielle Rollen, die für den harten Einsatz gedacht sind - haben aber auch ihren Preis.\nDu kannst auch eine Achse von einem Bollerwagen verschrauben (in jedem Baumarkt erhältlich) und vorne ein ganz kurzes Tischbein als Stütze.\nSo ist der wenigsten geländegängig und auch über den Rasen zu schieben.\n633,3 KB Aufrufe: 565\nKannst du vielleicht noch ein paar Detailbilder reinstellen, wie du die Achse befestigt hast? Ich habe die Reifen auch schon zu Hause liegen, muss mich aber noch an die Montage machen...\nDa ich gerade im Urlaub bin leider nein.\nIch habe bei der Tonne im Bild die Achshalter (sind ja eh nur 2 Klemmen für die Achse) unter die Tonne geschraubt.\nSollte dein Fass unten eine Vertiefung haben (wie meine 2. Tonne) dann einfach mit einer Alustrebe oder einer Holzplatte ausgleichen, so dass die Achse über der Rand geht.\nMehr Bilder habe ich gerade nicht auf dem Handy:\n665,9 KB Aufrufe: 457\n461,2 KB Aufrufe: 459\n531,1 KB Aufrufe: 494\nDanke dir @tschensie