Bremse hinten! - Startseite Forum Auto Mercedes C-Kl...\n20 AntwortenNeuester Beitrag am 13. September 2020 um 21:24\nThemenstarteram 12. September 2020 um 14:14\nJemand schonmal die hinteren Bremsen erneuert?\nWollte heute die Bremsscheibe erneuern und Belege natürlich.\nLeider selbst nachdem ich alles gelöst habe bekomme ich die Scheibe nicht ab!Jemand einen Tipp?!\nThemenstarteram 12. September 2020 um 22:55\nzu Maik270 CDI!\nIch bin Mercedesmitarbeiter aber halt kein KFZ Mechaniker.Doch weiß ich durch 25 Jahre Youngtimerrestauration wie man eine Bremse instand setzt.Du kannst gerne in die Fachwerkstatt fahren 1 Woche warten und 450€ bezahlen.Ich habe meine Wagen noch nie in der Werkstatt gehabt und es gab noch nie Beanstandungen beim Tüv nach meinen Reparaturen.\nWerkzeug für Ausbau von Traggelenk, Querlenkerlager hinten14Mercedes C-Klasse W203 Forum\nNeue Bremsen vorne ! Scheiben noch grau ! ist das normal !12Mercedes C-Klasse W203 Forum\nam 12. September 2020 um 14:52\nDu musst die Feststellbremse lösen, die Bremsbacken drücken von innen gegen die Scheibe. Das ganze kannste lässt sich mit einem Einstellrad lösen, welches sich hinter der Bremsscheibe verbirgt und mit einem Schrauebendreher durch eines der Löcher in der Scheibe zu bedienen ist.\nBei mir reicht es jedoch immer, die Feststellbremse einfach zu lösen (vorausgesetzt das Fahrzeug ist ausreichend gesichert)\nThemenstarteram 12. September 2020 um 16:52\nDanke für deine Antwort!Die Scheibe war auf der Nabe fest.3Hammerschläge und sie war runter.\nam 12. September 2020 um 16:58\nKeine Ahnung, aber Bremse erneuern, ich glaube das geht los.\nHole dir einen Opel Corsa wenn die Kohle für eine Merc. Werkstatt nicht ausreicht.\nWenn ich so etwas lese, werde ich immer stinksauer. Bin schon mal von so einem\nMöchtegernbremsenmeister umgefahren worden.\nam 12. September 2020 um 17:31\n@Maik270CDI schrieb am 12. September 2020 um 16:58:01 Uhr:\nKomisch das soviele das selber können, klar kann man da was falsch machen aber so schwer ist das nicht .es gibt viele Videos auf YouTube wo es ganzgenau gezeigt wird .DB nimmt um die 100 euro die Std\n@wilfried.1 schrieb am 12. September 2020 um 17:31:29 Uhr:\nund das Portal hier ist genau dafür daß wir uns selber helfen können ,man lernt doch einiges dazu wo man den Fehler suchen soll. Denn so manche Werkstatt erneut Teile die nicht defekt sind nur damit die Kasse stimmt . ansonsten kann man auch mit den Wissen den Auftrag genau definieren\nam 12. September 2020 um 20:48\nAch, ach, hör mir mit den super Werkstätten auf. Schlechter kann es auch ein blutiger Anfänger nicht machen. Ausser bei diversen Firmenwagen war ich in meinem ganzen Leben nur 3x in einer Werkstatt. Das Ergebnis: jedesmal ein Fiasko.\nEs reichte von vergessenem Öleineinfülldeckel (womit der gesamte Motorraum inkl. Dämmmatten mit Motoröl "konserviert" wurden), über nicht angezogene Radmuttern bis hin zu Totalversagen der Bremsanlage bei 160 km/h auf der BAB. Und es war jedesmal eine andere Werkstatt, Fachwerkstatt wohlgemerkt.\nIst mir bei den von mir gewarteten und reparierten Fahrzeugen und das waren einige, in 30 Jahren kein einziges Mal passiert. Die völlig überzogenen Tarife, die mangelnde Servicebereitschaft und das geradezu arrogante Auftreten haben mich zum völligen Werkstattverweigerer werden lassen. Ich kann es mir leisten, will es aber nicht.\nDen letzten Knaller hat die BMW in Düren geleistet. Waren nicht in der Lage einen Auftrag über 10T€ Unfallreparatur + 2T€ Nachrüstung (PPK + Tieferlegung) an Land zu ziehen. Der Serviceberater hat sich, nachdem die Verhandlung etwas strenger wurde, einfach nicht mehr gemeldet. Kein Wunder dass es dann die kleinen Betriebe machen, die a) verdeckt sowieso die Drecksarbeit für die Premiumwerkstätten abwickeln, aber nur einen Bruchteil des Geldes bekommen und einen b) wenn sie 10T€ über die Versicherung abrechnen können auch noch ungefragt mit Sonderleistungen verwöhnen.\nZurück zum Ausgangspunkt. Ja, die Frage mag im Zusammenhang mit einer Bremsenreparatur vielleicht bedenklich scheinen, andererseits ist keine Frage zu töricht um nicht gestellt zu werden. Warum? Siehe oben.\nam 13. September 2020 um 9:03\n@3bgThomas schrieb am 12. September 2020 um 22:55:59 Uhr:\nWenn Du so genau Beccheid weißt, wieso stellst Du dann so eine dumme Frage?\nSorry, aber Laien haben an der Bremse nichts verloren.\nam 13. September 2020 um 10:14\nIm Lehrbuch ist halt nicht aufgeführt das die Scheibe an der Nabe festgehen kann.\nUnd da wird man doch wohl fragen dürfen.\nam 13. September 2020 um 10:47\nDiese Diskussion wurde hier im Forum doch schon so oft abgehalten.\nWer keine Ahnung hat, der hat natürlich nix an der Bremsanlage verloren. Und dass Scheiben nunmal an der Nabe festkorrodieren können sollte eigentlich auch jedem klar sein, aber kein Vorwurf an der Stelle.\nWers lernen will sollte sich vorher ausgiebig informieren und es sich am Besten zeigen lassen.\nAber jetzt bitte nicht anfangen die Kompetenzen der ausgebildeten Fachkräfte in Frage zu stellen, nur weil einige Male Fehler unterlaufen sind. Wer das Gefühl hat, dass an seinem Auto nicht richtig gearbeitet wurde, der soll sich beim Leiter oder Serviceberater beschweren, und nicht predigen dass alle Werkstätten Müll leisten, und dass es jeder Depp besser kann.\n@Hinnerk1963 schrieb am 13. September 2020 um 09:03:01 Uhr:\nIch schraube bereits mein Leben lang an Fahrzeugen die früher vorne und hinten Trommelbremsen besaßen. Bei meinem S203 hatte ich die Scheibe hinten bereits von der Radnabe runter, bei zurückgedrehten Sätteln und vollständig entspannten Seilen. Aber Sie ließ sich immer noch nicht herunternehmen. Da kommt man schon ins Grübeln. Letztlich hatte sich ein Rostkragen auf der Innenseite der Scheiben entwickelt, der das abnehmen verhindert hat. Mit Hammer und Durchschlag habe ich durch die Löcher der Radbolzen Stück für Stück die Sättel herausgedängelt. Das hatte ich lange nicht in der Form.\nManchmal gibt es eben besondere Situationen die einem schon etwas mehr abverlangen…\nam 13. September 2020 um 12:34\nwarum immer gleich mit der "Keule" drauf hauen, dass geht doch auch anders. Wenn ich an meinem was zu machen habe, geh ich auch nicht zu MB sondern in eine Freie Werkstatt und da kann ich sicher sein, dass die wissen was die machen. Sind beides KfZ-Meister die sich selbstständig gemacht haben und immer gut ausgebucht sind. Ich habe auch schon schlechte Erfahrungen gemacht mit Marken-Fachbetrieben, der Mann meiner Nichte ist KfZ-Meister bei einer BMW-Niederlassung und sollte meine Hinterachsbremsen Komplett machen. Bis ich nach 2 Jahren zum TÜV musste glaubte ich mich in Sicherheit, als ich dann die Ergebnisse bekam wurde mir NACHTRÄGLICH noch Angst und Bange. Der TÜV-Prüfer sagte mit das die Feststellbremse nicht funktionierte, dass war im Nachhinein, dass kleinste Übel, da meine Gesamte Hinterachsbremse total falsch Montiert war und eigentlich gar nicht hätte vom Hof der BMW-Werkstatt fahren dürfen. Die ganze Geschichte hat mich zum Schluss dann nochmal 450€ inkl.Teile gekostet. Das ist der Grund warum ich, wenn überhaupt nur noch meine Teile bei MB kaufe und dann von der Freien einbauen lasse. Kleinigkeiten wie Bremsbelagwechsel vorne mach ich immer noch selber, genau wie den Wechsel der Bremsscheiben vorne und das seit über 40 Jahren. Heute geh ich nur noch an Dinge ran wo ich weiß, dass ich nichts falsch machen kann z.B. Zündkerzen oder Zündspulen wechseln oder Luftfilter wechseln.\nam 13. September 2020 um 12:35\n"Ich schraube bereits mein Leben lang an Fahrzeugen die früher vorne und hinten Trommelbremsen besaßen. Bei meinem S203 hatte ich die Scheibe hinten bereits von der Radnabe runter, bei zurückgedrehten Sätteln und vollständig entspannten Seilen. Aber Sie ließ sich immer noch nicht herunternehmen. Da kommt man schon ins Grübeln. Letztlich hatte sich ein Rostkragen auf der Innenseite der Scheiben entwickelt, der das abnehmen verhindert hat. Mit Hammer und Durchschlag habe ich durch die Löcher der Radbolzen Stück für Stück die Sättel herausgedängelt. Das hatte ich lange nicht in der Form.\nManchmal gibt es eben besondere Situationen die einem schon etwas mehr abverlangen…"\nWenn man schon die Bauteile einer Bremse nicht richtig benennen kann, sollte man erst recht nicht daran herumbasteln. Denn durch die Löcher der Radschrauben (Bolzen sind feststehende Gewinde) kommt man beim besten Willen nicht an den Sattel, der umfasst die Scheibe außen.\nDu meinst vermutlich die Bremsbacken der innenliegenden Trommelbremse. Wenn man deren Nachstellmechanismus komplett zurückgestellt hat, lässt sich die Scheibe normalerweise problemlos auch mit einem beim 203er obligatorischen dicken Rostrand über die Beläge weg abziehen. An den Seilen braucht man gar nicht herumzufummeln.\nMir stehen übrigens in allen möglichen Foren regelmäßig die Haare zu Berge, wenn ich lese, was die Bescheidwisser so von sich geben.\nAndererseits bin ich auch immer wieder entsetzt, was die Kollegen in den Werkstätten oft für Arbeit abliefern. Da wird oft gegen alle Richtlinien und wider besseren Wissens geschraubt, Hauptsache schnell und bequem. Deshalb wundert es mich auch nicht, dass die meisten Werkstatttests katastrophal ausfallen. Wie von ATU, Pitstop und Euromaster letztes Jahr in Autobild. Das war teilweise pure Comedy, was die Tester dort erlebt haben.\nam 13. September 2020 um 15:58\nJa leider werden die Mechaniker immer mehr auf Zeit getrimmt ,sie müssen die Arbeit in der halben vorgegeben Zeit schaffen ,und sollen noch neue Arbeit generieren (also Auftrag ausweiten) .Sie konzertieren sich einfach nicht auf die eigentliche Arbeit Sie haben auch noch die Finanzen (ihr eigener Lohn Provision im Kopf) So machen die Firmen ihrer Ruf kaputt Billig Löhne teuer verkaufen.


Barnimer Bildungsinitiative schult Lehrer im Umgang mit digitalen Medien - Barnim\nÜber hundert Pädagogen besuchen Medientag in Finow\nDer fachliche Austausch zum Umgang mit digitalen Medien zwischen Lehrerinnen und Lehrern stand im Mittelpunkt des diesjährigen Barnim Medientages, den die Barnimer Bildungsinitiative (BiB) am heutigen Donnerstag organisiert hat. Dabei ging es für die Teilnehmer darum, unter Anleitung von Experten Konzeptionen zu entwickeln, die anschließend unkompliziert im Unterricht eingesetzt werden können.\n„Bildung ist einer der Schlüsselfaktoren für die Entwicklung der Region“, unterstrich Barnims Landrat Bodo Ihrke, warum im Landkreis so viel Aufwand betrieben wird, um das Thema voran zu bringen. Entscheidend sei für ihn dabei, dass man den Kindern nicht nur optimale Rahmenbedingungen liefere, sondern auch die Lehrmethoden anpasse. „Eine gute digitale Medienkompetenz ist für Lehrer in diesem Zusammenhang unabdingbar“, so der Landrat weiter.\nFür die über hundert Pädagogen standen zunächst vier Input-Vorträge auf dem Programm, in denen es neben rechtlichen Fragen, auch um die Themen kollaboratives Arbeiten, Entspannung oder Suchtprävention im Zusammenhang mit digitalen Medien ging.\nIm Anschluss wurden in Workshops verschiedene Kompetenzen geschult. So konnten die Pädagogen sich im Umgang mit so genannten Online-Tools üben oder bekamen gezeigt, wie sich Filmarbeiten oder Computerspiele in den Unterricht integrieren lassen. Auch integrationspädagogische Ansätze oder Möglichkeiten des Einsatzes digitaler Medien beim Thema Inklusion wurden vorgestellt.\nFür Renate Wolter, Leiterin der Bildungsinitiative Barnim, ist der Medientag ein großer Erfolg. „Die vielen Teilnehmer zeigen, dass es hier einen großen Bedarf gibt“, erklärt sie. Deshalb werde es ganz sicher auch in den kommenden Jahren weitere Angebote geben.\nDer Landkreis hat im Rahmen der Bildungsinitiative Barnim umfangreiche Haushaltsmittel investiert, um den Bildungserfolg und damit auch den Barnim als Wirtschaftsstandort zu sichern. Neben einem modernen Ausstattungskonzept für die Schulen wurden 2012 die Fortbildungsakademie für Pädagoginnen und Pädagogen und das Medienzentrum Barnim aufgebaut. Alle kreisgetragenen Schulen mit Interaktiven Whiteboards, jeweils mehreren Klassensätzen Notebooks, pädagogischen Netzwerklösungen und zusätzlichen Geräten wie beispielsweise Druckern ausgestattet. Alle anderen Schulträger wurden durch den Landkreis mit dem Angebot einer Förderung zur Ausstattung ihrer Schulen unterstützt. Die Städte Bernau, Biesenthal, Eberswalde, Joachimsthal und Werneuchen, die Gemeinden Wandlitz und Schorfheide sowie das Amt Britz-Chorin-Oderberg haben diese Möglichkeit genutzt.\nDie Fortbildungsakademie Barnim (www.fortbildungsakademie.barnim.de) richtet sich mit hochwertigen Qualifizierungsangeboten an alle pädagogischen Fachkräfte im Landkreis. Neben bildungsrelevanten Themen der frühkindlichen und schulischen Bildung werden Angebote zur Erweiterung der Medienkompetenz, der Fachkompetenz, der Sozialkompetenz und der Methodenkompetenz zur Verfügung gestellt. Angebote in den Bereichen Diversität und Management runden das Profil ab.\nDas Medienzentrum (www.medienzentrum.barnim.de) stellt allen Lehrkräften des Landkreises Bildungsmedien bereit. Es ist zuständig für die Distribution der Mediathek „Bildungsmedien Online“ und die Beschaffung von Kreis-Online-Lizenzen. Über Bildungsmedien Online werden umfangreiche Angebote in Form von Bild-, Ton-, Film- und Textmaterialien zur Nutzung im Unterricht zur Verfügung gestellt. Das Medienzentrum steht den Schulen beratend und informierend zur Seite.\nMit der Lernplattform (www.lernen.barnim.de) stellt der Landkreis den Schulen seit 2014 eine moderne internetbasierte Lern- und Organisationsplattform zur Verfügung. In einem geschützten Raum haben Lehrerinnen und Lehrer, Schülerinnen und Schüler, Eltern und externe Partner die Möglichkeit, online miteinander zu kommunizieren. Neben Funktionen für die Schulorganisation bietet die Lernplattform gemeinsame Nutzungsbereiche für Lehrkräfte und Schüler. Mit Hilfe einer App kann die Lernplattform auch über Mobilgeräte wie Smartphones oder Tablets aufgerufen und somit unabhängig von Zeit und Ort eingesetzt werden.\nMit der Einführung des neuen Rahmenlehrplans 1-10 ab dem Schuljahr 2017/18 gilt im Land Brandenburg ein fächerübergreifendes Basiscurriculum Medienbildung. Die Lehrkräfte müssen der Dynamik von sich ständig verändernden Medientechnologien und Inhalten Rechnung tragen und die Reflexion des eigenen Mediengebrauchs anleiten. Alle Schulen sind aufgefordert, im Rahmen des jeweils schulinternen Curriculums die Mediennutzung im Unterricht zu spezifizieren. Der Landkreis unterstützt die Schulen bei der Erstellung ihres Medienentwicklungsplanes und bietet durch die Workshops des Medientages und Angebote der Fortbildungsakademie die Möglichkeit zum fachlichen Austausch.\nDie Organisation der Veranstaltung erfolgte durch die Bildungsinitiative Barnim, in enger Abstimmung mit dem Beratungs- und Unterstützungssystem (BUSS) des Staatlichen Schulamtes Frankfurt/ Oder.


Anschrift: Gemeinde Erlbach\nTelefon: 08670 / 229 oder 98860\nTelefax: 08670 / 918661 oder 988660\nVerantwortliche: Die Gemeinde Erlbach ist eine Gebietskörperschaft des Öffentlichen Rechts. Sie wird vertreten durch 1. Bürgermeister Franz Watzinger, bzw. seinen Vertreter im Amt oder den von ihm Beauftragten, welcher verantwortlich für den amtlichen Inhalt und anderer Veröffentlichungen der Gemeinde Erlbach ist.\nVerweise und Links: Bei direkten oder indirekten Verweisen auf fremde Internetseiten („Links“), die außerhalb des Verantwortungsbereiches des Autors liegen, würde eine Haftungsverpflichtung ausschließlich in dem Fall in Kraft treten, in dem der Autor von den Inhalten Kenntnis hat und es ihm technisch möglich und zumutbar wäre, die Nutzung im Falle rechtswidriger Inhalte zu verhindern. Der Autor erklärt hiermit ausdrücklich, dass zum Zeitpunkt der Linksetzung keine illegalen Inhalte auf der zu verlinkenden Seite erkennbar waren. Auf die aktuelle und zukünftige Gestaltung, die Inhalte oder die Urheberschaft der verlinkten/verknüpften Seiten hat der Autor keinerlei Einfluss. Deshalb distanziert er sich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten/verknüpften Seiten, die nach der Linksetzung verändert wurden. Diese Feststellung gilt für alle innerhalb des eigenen Internetangebotes gesetzten Links und Verweise. Für illegale, fehlerhafte oder unvollständige Inhalte und insbesondere für Schäden, die aus der Nutzung oder Nichtnutzung solcherart dargebotener Informationen entstehen, haftet allein der Anbieter der Seite, auf welche verwiesen wurde, nicht derjenige, der über Links auf die jeweilige Veröffentlichung lediglich verweist.\nUrheber- und Kennzeichenrecht: Der Autor ist bemüht, in allen Publikationen die Urheberrechte der verwendeten Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu beachten, vom ihm selbst erstellte Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte oder auf lizenzfreie Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zurückzugreifen. Alle innerhalb des Internetangebotes genannten und ggf. durch Dritte geschützten Marken- und Warenzeichen unterliegen uneingeschränkt den Bestimmungen des jeweils gültigen Kennzeichenrechts und den Besitzrechten der jeweiligen eingetragenen Eigentümer. Allein aufgrund der bloßen Nennung ist nicht der Schluss zu ziehen, dass Markenrechte nicht durch Rechte Dritter geschützt sind! Das Copyright für veröffentlichte, vom Autor selbst erstellte Objekte bleibt allein beim Autor der Seiten. Eine Vervielfältigung oder Verwendung solcher Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen ist ohne ausdrückliche Zustimmung des Autors nicht gestattet.


Zurück ins Kinderzimmer - Stimmt.de\nWenn die Tochter wieder ins Elternhaus zurückzieht, sollte man sich zusammensetzen und Regeln für das neue alte Zusammenleben festlegen. Foto: dpa\nDass junge Leute zurück ins Elternhaus ziehen, hat oft mit Wendepunkten im Leben zu tun. "Das kann die Trennung vom Partner sein, es können finanzielle Probleme sein, Arbeitslosigkeit, es können aber auch Absolventen sein, die nach dem Studium keinen Job finden", erklärt Anne Berngruber. Sie ist Jugendforscherin am Deutschen Jugendinstitut in München und beschäftigt sich mit dem Aus- und Einzug von jungen Erwachsenen. Die Wissenschaft nennt Kinder, die zurück ins Elternhaus ziehen, Bumerang-Kinder. "Der Begriff ist allerdings nicht sehr schmeichelhaft", kritisiert Berngruber.\nLukasz Richter (Name geändert) hatte nach dem Abitur das Bedürfnis auszubrechen, um sich komplett entfalten zu können. In seiner Stadt in Süddeutschland fühlte er sich eingeschränkt, für seine Homosexualität war in seinem Elternhaus kein Platz. Er ergriff die Möglichkeit ins Rheinland zu ziehen: Neue Stadt, Partys, Drogen – fast alles habe er in dieser Zeit ausprobiert. Und auch einen Schuldenberg angehäuft. Irgendwann merkte er: "Ich muss zurück nach Hause. Ich gehe hier unter."\nFür Cornelia Heine (Name geändert) und ihren Mann war es keine Frage, dass ihre Töchter wieder zu Hause einziehen können. Eine fand nach dem Studium keinen Job. "Sie ist halt unser Kind, und wir versuchen immer, wenn es mal nötig ist, zu helfen", erklärt die Mutter. Für Eltern ist das nicht immer leicht. "Die hatten schon das leere Nest und haben vielleicht eigene Routinen entwickelt", erklärt Berngruber. Treffen die dann mit den neuen Routinen der Kinder zusammen, könne es zu Reibungen kommen.\nBei Cornelia Heine und ihrer Familie gab es glücklicherweise nur wenige Einschränkungen. Bis auf die Benutzung des Badezimmers habe sie wenige Absprachen treffen müssen. Sie glaube aber, dass der Wieder-Einzug für ihre Tochter schwieriger gewesen sei als für sie. Das kann Lukasz Richter bestätigen: "Die alten Grenzen waren wieder da, und das freie, neue Ich wollte nicht reinpassen." Das gab vor allem mit seinem Vater Probleme.\nReibereien gab es bei Anja Müller nicht. Ihr war es aber wichtig, bei den Eltern keinen Termindruck zu haben. Sie wollte nicht bei jedem Abendessen dabei sein und ihre Wäsche selber waschen. Dafür waren anfangs ein paar Absprachen nötig. "Wir haben uns am Anfang alle zusammengesetzt und besprochen, was wem wichtig ist."\nSchwieriger war die Wahrnehmung im Freundeskreis und auf der Arbeit. Anjas neue Chefin sagte sofort: "Wir müssen es schaffen, dass du so viel verdienst, dass du bei deinen Eltern wieder ausziehen kannst“. Und auch viele ihrer Freunde fassten den Einzug negativ auf.


Bescheidbeschwerde – Einzel – Erkenntnis des BFG vom 28.08.2017, RV/1100003/2017\nDas Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin XX in der Beschwerdesache Bf., gegen den Bescheid des Finanzamtes Feldkirch vom 9. September 2016, betreffend Festsetzung eines ersten Säumniszuschlages zu Recht erkannt:\nMit Bescheid des Finanzamtes Feldkirch vom 9. September 2016 wurde dem Beschwerdeführer (in der Folge abgekürzt Bf.) ein erster Säumniszuschlag in Höhe von 352,80 € vorgeschrieben, da die Einkommensteuervorauszahlung für das dritte Quartal 2016 in Höhe von 17.640,00 € nicht bis zum Fälligkeitstag, dem 16.08.2016, entrichtet wurde.\nMit Eingabe vom 30. September 2016 beantragte der Bf. unter Verweis auf § 217 Abs. 7 BAO die Nichtfestsetzung des beschwerdegegenständlichen Säumniszuschlages wegen mangelndem groben Verschulden. Begründend führte der Bf. aus, der Vorauszahlungsbescheid vom 20. Mai 2016 und die Benachrichtigung über die Fälligkeit des Vorauszahlungsteilbetrages an Einkommensteuer für den Zeitraum 07-09/2016 vom 15. Juli 2015 seien nur im Finanzonline und nicht per Post zugestellt worden. Von diesen Zustellungen im Finanzonline habe er keine Kenntnis gehabt. Per Post am 19. September 2016 zugestellt worden seien erst der angefochtene Säumniszuschlagsbescheid sowie die Mahnung vom 15. September 2016, woraufhin der zu zahlende Einkommensteuervorauszahlungsbetrag von ihm fristgerecht einbezahlt worden sei. Die Zustellung im Finanzonline sei von ihm zu keinem Zeitpunkt aktiv gewählt worden, sodass im Finanzonline keine rechtmäßige Zustellung erfolgen habe können und somit auch keine Säumnis vorliegen könne.\nSelbst wenn eine rechtmäßige Zustellung erfolgt sei, was bestritten werde, sei dem Antrag gemäß § 217 Abs. 7 BAO Folge zu geben. Denn bis zu den gegenständlich relevanten Bescheiden seien die Zustellungen des Finanzamtes über einen Zeitraum von mehreren Jahren immer per Post erfolgt (ob ausschließlich oder zusätzlich könne er nicht beurteilen). Er habe daher darauf vertrauen dürfen, dass die Bescheide auch weiterhin per Post zugestellt würden oder er zumindest über die Praxisänderung informiert würde. Jedenfalls liege aufgrund der gelebten Praxis der postalischen Zustellung kein grobes Verschulden vor.\nIn einem weiteren, mit 9. Oktober 2016 datierten Schriftsatz, wurde explizit gegen den Säumniszuschlagsbescheid vom 9. September 2016 Beschwerde erhoben und die Aufhebung des angefochtenen Bescheides beantragt. In der Begründung betonte der Bf. nochmals, dass er keine Zustellung im Finanzonline gewählt habe. Die Richtigkeit dieses Vorbringens ergebe sich bereits aus dem Umstand, dass im Zeitraum 2014 bis 2016 sämtliche Zustellungen per Post erfolgt seien. Wäre eine elektronische Zustellung gewählt worden, hätten auch die Zustellungen im Zeitraum 2014 bis 2016 nur elektronisch erfolgen dürfen; dies sei aber - wie eine von ihm durchgeführte nachträgliche Kontrolle seiner DataBox zeige - nicht der Fall gewesen. Dass keine aktive Zustimmung zur elektronischen Zustellung erfolgt sei, zeige der Umstand, dass keine E-Mail-Adresse zur Benachrichtigung angegeben worden sei. Eine elektronische Zustellung ohne E-Mail-Benachrichtigung sei vollkommen abstrus, da in einem solchen Fall eine Privatperson nahezu täglich die DataBox kontrollieren müsste. Eine solche Einsichtnahme in die DataBox sei seinerseits - mangels Zustimmung - auch nicht erfolgt.\nEine passive Zustimmung zur elektronischen Zustellung sei jedenfalls aus rechtsstaatlichen Gründen unzulässig und unbillig. Dem Bürger werde dadurch mangels Kenntnis faktisch die Beschwerdemöglichkeit entzogen. Deshalb sei auch die Behörde für die Wahl der elektronischen Zustellung beweispflichtig. Er habe jedenfalls niemals bewusst und aktiv der elektronischen Zustellung zugestimmt. Sämtliche ihm bekannten, von den Finanzbehörden veranlassten Zustellungen seien per Post erfolgt. Selbst wenn er eine elektronische Zustellung gewählt hätte, was ausdrücklich bestritten werde, wäre infolge der faktischen Zustellung per Post eine elektronische Zustellung nach einem Zeitraum von mehr als 2 Jahren willkürlich. Er habe sich daher jedenfalls auf eine postalische Zustellung verlassen dürfen.\nSomit sei auch auf Grund der rechtswidrigen Zustellung des Vorauszahlungsbescheides vom 20. Mai 2016 und der Benachrichtigung über die Fälligkeit des Vorauszahlungsteilbetrages an Einkommensteuer für den Zeitraum 07-09/2016 vom 15. Juli 2015 keine Säumnis eingetreten.\nMit der abweisenden Beschwerdevorentscheidung vom 4. November 2016 wurde nicht nur über die Beschwerde, sondern auch über den Antrag auf Nichtfestsetzung des beschwerdegegenständlichen Säumniszuschlages wegen mangelndem groben Verschulden abgesprochen. Begründend wurde im Wesentlichen ausgeführt, gemäß § 98 Abs. 2 BAO würden elektronisch zugestellte Dokumente als zugestellt gelten, sobald sie in den elektronischen Verfügungsbereich des Empfängers gelangt seien. Auf das tatsächliche Einsehen der Databox durch den FinanzOnline-Teilnehmer, beispielsweise durch Öffnen, Lesen oder Ausdrucken eines Bescheides komme es nicht an (vgl. UFS 22.7.2013, RV/0002-F/13).\nBeim erstmaligen Einstieg eines FinanzOnline-Benutzers werde automatisch die elektronische Zustellung aktiviert. Dem Teilnehmer werde allerdings aktiv eine Verzichtsmöglichkeit auf die elektronische Zustellung angeboten. Jeder FinanzOnline-Teilnehmer habe zudem die Möglichkeit, in FinanzOnline (unter Eingaben/Zustellung) eine E-Mail-Adresse anzugeben, an die er eine Verständigung über eine elektronische Zustellung in die Databox erhalte. Durch diese Verständigung über den Databox-Eingang solle sichergestellt werden, dass der Teilnehmer rechtzeitig über die elektronische Zustellung eines Bescheides, einer Buchungsmitteilung oder einer Benachrichtigung über die Vierteljahresfälligkeiten informiert werde. Eine elektronische Zustellung gelte aber dennoch als zugegangen, wenn vom Teilnehmer keine E-Mail-Adresse angegeben worden sei, eine angegebene Adresse nicht dem Teilnehmer zuzurechnen sei oder die angegebene Adresse unrichtig oder ungültig sei.\nIm Beschwerdefall sei festgestellt worden, dass bereits der Einkommensteuervorauszahlungsbescheid für 2015 und die Folgejahre vom 10. Oktober 2014 sowie der Einkommensteuerbescheid 2014 vom 24. November 2015 nur in elektronischer Form über FinanzOnline in die Databox zugestellt worden seien. Anzumerken sei zudem, dass am 29. Dezember 2015 der Zugangscode über FinanzOnline zurückgesetzt und per RSA-Brief neuerlich an den Bf. zugestellt worden sei. Auch sei die am 24. November 2015 festgesetzte Einkommensteuernachforderung für 2014 in Höhe von 386,00 € mit Fälligkeitszeitpunkt 4. Jänner 2016 (Zustellung Databox!) fristgerecht entrichtet worden. Termingerecht entrichtet worden seien überdies die vierteljährlichen Einkommensteuervorauszahlungen 2015 (wie bereits erwähnt sei der Vorauszahlungsbescheid nur über FinanzOnline in die Databox ergangen). Der Bf. müsste daher mit dieser Zustellungsart über FinanzOnline vertraut gewesen sein. In diesem Zusammenhang werde nochmals darauf hingewiesen, dass bei der Anmeldung bzw. bei jedem weiteren Einstieg zu FinanzOnline und im Zuge der Erklärungsübermittlung über FinanzOnline jederzeit die Möglichkeit bestanden hätte, sich gegen die elektronische Zustellung (FinanzOnline: Eingaben - Zustellung) zu entscheiden. Das Vorbringen des Bf., er habe keine Kenntnis über die elektronische Zustellung gehabt, könne der Beschwerde deshalb nicht zum Erfolg verhelfen.\nWeiters seien im nachweislich am 20. Mai 2016 über FinanzOnline in die Databox zugestellten Einkommensteuervorauszahlungsbescheid für 2016 und Folgejahre unter dem Punkt "Hinweis" die Zahlungsmodalitäten dargelegt worden. Danach seien bis zur Zustellung eines neuen Bescheides die festgesetzten Vorauszahlungen mit je einem Viertel jeweils am 15. Februar, 15. Mai, 15. August und 15. November fällig. Der sich gegenüber der bisherigen Höhe der Vorauszahlungen ergebende Unterschiedsbetrag werde, sofern er nicht eine Gutschrift ergebe, erst bei der nächsten Vierteljahresfälligkeit ausgeglichen. Bei Bescheiden über die Erhöhung oder die erstmalige Festsetzung von Vorauszahlungen, bei denen der nächste Vierteljahresbetrag innerhalb eines Monats ab Bekanntgabe des Bescheides fällig werde, erfolge der Ausgleich bei der zweitfolgenden Vierteljahresfälligkeit. Erfolge die Bekanntgabe von Bescheiden über die Erhöhung oder die erstmalige Festsetzung der Vorauszahlung nach dem 15. Oktober, sei der Unterschiedsbetrag (der Jahresbetrag der Vorauszahlung) innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Bescheides zu entrichten.\nBezüglich der Zustellung der Benachrichtigung in elektronischer Form über FinanzOnline in die Databox werde darauf hingewiesen, dass auf der ersten, per Post versendeten Benachrichtigung des Jahres 2016 als „Information zu Zahlungsanweisungen" folgende Verständigung erfolgt sei:\nHinsichtlich der Benachrichtigungen werde überdies festgestellt, dass diese um den 15. des dem Fälligkeitstag vorangehenden Monats ergehen und die Art der Vorschreibung, die zum Erstellungszeitpunkt aktuelle Höhe des maßgeblichen Vierteljahresbetrages, dessen Fälligkeit, die Darstellung der Berechnung der Teilbeträge für das Kalenderjahr und - soweit der Vierteljahresbetrag nicht Gegenstand einer Zahlungserleichterung sei - auch den Kontostand am Tag der Ausfertigung der Benachrichtigung enthielten. Die Benachrichtigung sei als solche benannt und enthalte lediglich Informationen über den aktuellen Kontostand und eine Erinnerung an die herannahende Verpflichtung der Leistung einer Vierteljahresvorauszahlung. Sie spreche nicht über Rechte und Rechtsverhältnisse verbindlich ab, sodass ihr die Merkmale eines Bescheides ebenso fehlten, wie dies für Mahnungen, Zahlungsaufforderungen, Lastschriftanzeigen, Buchungsmitteilungen, Kontonachrichten und Rückstandsausweise gelte (Ritz, BAO5, § 92 Tz 17 und die dort angeführten Nachweise).\nEine Information über die zukünftige Zustellung der Benachrichtigung in elektronischer Form für FinanzOnline-Benutzer sei jedenfalls erfolgt. Aber auch wenn diese Information dem Bf. nicht zugegangen wäre, hätte ausschließlich aufgrund des nachweislich zugestellten Einkommensteuervorauszahlungsbescheides für 2016 und die Folgejahre die Zahlung der Einkommensteuervorauszahlung 07-09/2016 zum Fälligkeitstag getätigt werden müssen.\nIn diesem Zusammenhang werde angemerkt, dass dem Bf. bereits die Benachrichtigung zur Zahlung der Einkommensteuervorauszahlung 04-06/2016 über FinanzOnline in die Databox zugestellt worden sei und die Zahlung erst aufgrund einer Mahnung verspätet am 28.06.2016 bei der Abgabenbehörde eingelangt sei. Die Systematik der vierteljährlichen Vorauszahlungen müsste dem Bf. jedoch aus der persönlichen Steuerpflicht heraus hinlänglich bekannt sein. Hinsichtlich der Fälligkeit der Einkommensteuervorauszahlung handle es sich zudem um einen vierteljährlich wiederkehrenden Zahlungstermin. Bei einem entsprechend geführten Terminvormerk und dessen Kontrolle hätte es jedenfalls nicht zu einem wiederholten Übersehen des Fälligkeitstermins kommen können bzw. - dürfen. Die Zahlung der Einkommensteuervorauszahlung 07-09/2016 sei über einen Monat verspätet bei der Abgabenbehörde eingelangt und der in der eingebrachten Beschwerde geschilderte Sachverhalt lasse kein mangelndes grobes Verschulden an der Säumnis erkennen.\nAus der Aktenlage bzw. der eingebrachten Beschwerde würden sich keine sonstigen Anhaltspunkte ergeben, die gestützt auf § 217 Abs. 7 BAO, eine Herabsetzung bzw. Nichtfestsetzung des Säumniszuschlages gerechtfertigt hätten.\nIn dem am 12. Dezember 2016 eingebrachten Vorlageantrag wurde unter Wiedergabe des Beschwerdevorbringens sowie des Vorbringens im Antrag gemäß § 217 Abs. 7 BAO die Durchführung einer mündlichen Verhandlung begehrt. Ergänzend wurde - unter Beilage eines Auszuges aus der Databox vom 19.09.2016, von auf dem Postweg zugesandten Benachrichtigungen vom 15.10.2015 und vom 15.01.2016 über Fälligkeitstermine von Einkommensteuervorauszahlungsteilbeträgen im Original sowie von einer Buchungsmitteilung vom 24.11.2015 im Original - ausgeführt, folgende Feststellungen in der Beschwerdevorentscheidung seien nachweislich falsch:\n"....da festgestellt worden ist, dass bereits der Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2015 und Folgejahre vom 10.10.2014 nur in elektronischer Form über Finanzonline in die Datenbox zugestellt worden ist."\n"Auch der Einkommensteuerbescheid 2014 vom 24.11.2015 ist nur in elektronischer Form in die Datenbox zugestellt worden."\n"Die am 24.11.2015 festgesetzte Einkommensteuernachforderung 2014 in Höhe von 386,00 € fällig gewesen am 04.01.2016 (Zustellung Databox!) ist fristgerecht überwiesen worden."\n"Auch die vierteljährlichen Einkommensteuerzahlungen 2015 (wie bereits erwähnt ist der Bescheid nur über Finanzonline in die Datenbox ergangen) sind fristgerecht überwiesen worden."\n"Sie müssten daher mit dieser Zustellungsart über Finanzonline vertraut gewesen sein."\nWie aus dem beiliegenden Auszug aus der Databox vom 19.09.2016 ersichtlich sei, sei eine elektronische Zustellung am 10.10.2014 erfolgt und die nächste am 20.04.2016. Dazwischen seien folgerichtig keine elektronischen Zustellungen erfolgt.\nDurch die Vorlage der Originale der Benachrichtigungen vom 15.10.2015 und vom 15.01.2016 sowie der Buchungsmitteilung vom 24.11.2015 erweise sich auch die Behauptung der Behörde, diese Dokumente seien nur im Finanzonline zugestellt worden, als offensichtlich unrichtig.\nRichtig sei daher, dass - entgegen den Behauptungen der Behörde - bis zum 20.04.2016 sämtliche Zustellungen nur per Post erfolgt seien. Die bescheiderlassende Behörde werde daher höflichst ersucht, Beweise für die obig getroffenen Feststellungen beizubringen.\nIn der Beschwerdevorentscheidung finde sich weiters die Feststellung, dass dem Teilnehmer aktiv eine Verzichtsmöglichkeit auf die elektronische Zustellung angeboten werde. Dabei und bei dem ebenfalls in der Beschwerdevorentscheidung angeführten Informationsschreiben, in dem die Bürger auf die neue ausschließliche elektronische Zustellung hingewiesen würden, handle es aber um keine Feststellungen, sondern um offenbar nicht auf den Einzelfall bezogene, allgemeine Handlungsweisen der Behörde. Relevant sei nun lediglich, ob auch ihm (dem Bf.) die aktive Verzichtmöglichkeit bzw. die betreffende Information mitgeteilt worden sei. Dies sei gegenständlich nicht der Fall gewesen.\nDen Ausführungen der Behörde, wonach im Beschwerdefall keine Gründe für die Nichtfestsetzung des Säumniszuschlages vorgelegen seien, werde entgegenzuhalten, dass er keine Kenntnis von der Buchungsmitteilung gehabt habe, die Abgabenbeträge bisher pünktlich bezahlt habe und die Einkommensteuervorauszahlung für das dritte Quartal 2016 nach Kenntnis fristgerecht bezahlt habe. Da aufgrund seines beruflichen Wechsels mit einer Neuberechnung zu rechnen gewesen sei, sei ihm weiters keine Sorgfaltswidrigkeit bezüglich der Einhaltung der (lediglich theoretisch bekannten) Frist vorzuwerfen. Denn ein sorgfältiger Bürger dürfe davon ausgehen, dass die Neuberechnung durch die Behörde Zeit beanspruchen werde und es deshalb zu einer verspäteten Vorschreibung komme. Selbst in diesem Fall wäre aufgrund der rechtswidrigen Zustellung via Databox der Säumniszuschlag von einem Betrag in der Höhe von Euro 105,00 (vorherige Vorschreibung) zu berechnen gewesen. Jedenfalls könne im Vertrauen auf die gelebte Verwaltungspraxis (Zustellung per Post) kein grobes Verschulden vorliegen.\nMit E-Mail vom 12. Juli 2017 ersuchte das BFG das BMF um Auskunft zu folgenden Fragen:\n"Welche Bescheide, Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten, und Buchungsmitteilungen wurden dem Bf. im Zeitraum 01.01.2014 bis 31.12.2016 in die Databox zugestellt?\nWann wurden diese Bescheide, Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten und Buchungsmitteilungen „ausgelesen“?\nZu welchem Zeitpunkt (Datum) wurde die elektronische Zustellung in die Databox vom Bf. aktiviert? Zu welchem Zeitpunkt wurde eine Verzichtserklärung betreffend die elektronische Zustellung in die Databox abgegeben?\nKann es sein, dass Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten und Buchungsmitteilungen sowohl per Post als auch gesondert elektronisch in die Databox zugestellt wurden (insbesondere im Zeitraum 01.10.2014 bis 15.01.2016) oder schließt eine Zustellungsform die andere aus?"\nIn seiner Stellungnahme vom 19. Juli 2017 führte der zuständige Sachbearbeiter des BMF Folgendes aus:\nad 1. und ad 2. Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2015 vom 10.10.2014 am 10.10.2014, gelesen am 19.09.2016\nEinkommensteuervorauszahlungsbescheid 2016 vom 24.11.2015 am 24.11.2015, gelesen am 09.03.2016\nEinkommensteuerbescheid (Arbeitnehmer) 2014 vom 24.11.2015 am 24.11.2015, gelesen am 09.03.2016\nBenachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten vom 15.04.2016 am 20.04.2016, gelesen am 19.09.2016\nEinkommensteuervorauszahlungsbescheid 2016 vom 20.05.2016 am 20.05.2016, gelesen am 19.09.2016\nBenachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten vom 15.07.2016 am 20.07.2016, gelesen am 19.09.2016\nBuchungsmitteilung vom 09.09.2016 am 09.09.2016, gelesen am 19.09.2016\nad 3. Aktiviert am 03.01.2014, Verzicht am 19.09.2016\nad 4. Eine Zustellform schließt die andere aus.\nWeiters teilte das BMF dem BFG mit Schreiben vom 21. Juli 2017 auf Anfrage mit, alle Steuerpflichtigen seien darüber informiert worden, dass zukünftig auch die Zustellung der Vierteljahresbenachrichtigungen und der Buchungsmitteilungen an alle Finanz Online-Teilnehmer, die einer elektronischen Zustellung zugestimmt haben, elektronisch erfolge. Das gegenständliche Informationsschreiben sei mit der ersten, noch in Papierform im Postweg übermittelten Benachrichtigung des Jahres 2016 über Vierteljahresfälligkeiten (Einkommensteuervorauszahlungen 01-03/2016) versendet worden.\nIn der am 28. August 2017 abgehaltenen mündlichen Verhandlung wurden den Parteien die Inhalte des Auskunftsersuchens des BFG an das BMF vom 12. Juli 2017 und der Antwortschreiben des BMF vom 19. Juli 2017 und vom 21. Juli 2017 zur Kenntnis gebracht. Ein neues Vorbringen ist seitens der Parteien nicht erfolgt.\nIn Streit steht die Rechtswirksamkeit der Zustellung des Bescheides vom 20. Mai 2016, mit dem die Vorauszahlungen an Einkommensteuer für 2016 und die Folgejahre mit 23.800,00 € festgesetzt wurden. Ist eine rechtswirksame Zustellung zu bejahen, ist weiters zu prüfen, ob dem Bf. an der gegenständlichen Säumnis ein grobes Verschulden trifft.\nMit Bescheid vom 20. Mai 2016 wurden für 2016 und die Folgejahre Einkommensteuervorauszahlungen in Höhe von 23.800,00 € festgesetzt. Die Bescheidzustellung an den Bf. erfolgte am gleichen Tag in die Databox über FinanzOnline. Eine (gesonderte) Verständigung des Bf. über diese Zustellung an eine E-Mail-Adresse ist mangels Vorliegens eines dafür erforderlichen Antrages des Bf. bzw. mangels Bekanntgabe einer E-Mail-Adresse nicht erfolgt.\nBis zum 19.09.2016 wurde der Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2016 vom 20. Mai 2016, der für die dem angefochtenen Säumniszuschlag zugrunde liegende Einkommensteuervorauszahlung für das dritte Quartal 2016 expressis verbis eine Fälligkeit zum 15.08.2016 auswies (da der 15.08.2016 ein Feiertag war, war Fälligkeitstag gemäß § 45 EStG 1988 iVm § 210 Abs. 2 BAO tatsächlich der 16.08.2016) nachweislich nicht "ausgelesen" (also weder geöffnet, noch heruntergeladen, etc.). Die Entrichtung der Abgabenschuld erfolgte am 27.09.2016.\nLaut dem bis zur Erlassung des Einkommensteuervorauszahlungsbescheides 2016 vom 20. Mai 2016 in Geltung stehenden Bescheid vom 24.11.2015 waren für das zweite Quartal 2016 mit Fälligkeitstag 15.05.2016 (da der 15.05.2016 ein Sonntag und der 16.05.2016 ein Feiertag war, war Fälligkeitstag gemäß § 45 EStG 1988 iVm § 210 Abs. 2 BAO tatsächlich der 17.05.2016) Einkommensteuervorauszahlungen in Höhe von 105,00 € zu zahlen. Entrichtet wurde die Abgabenschuld erst nach Ergehen einer Mahnung am 28.06.2016.\nIm Zeitraum 01.01.2013 bis 31.12.2016 sind gegenüber dem Bf. folgende Bescheide erlassen worden:\nDatum Art der Erledigung Art der Zustellung\n12.07.2013 Einkommensteuer 2011 per Post ohne Zustellnachweis\n10.10.2014 Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2015 FinanzOnline - elektronische Zustellung gemäß § 97 Abs. 3 BAO\n24.11.2015 Einkommensteuer 2014 FinanzOnline - elektronische Zustellung gemäß § 97 Abs. 3 BAO\n24.11.2015 Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2016 FinanzOnline - elektronische Zustellung gemäß § 97 Abs. 3 BAO\n20.05.2016 Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2016 FinanzOnline - elektronische Zustellung gemäß § 97 Abs. 3 BAO\nBuchungsmitteilungen und Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten samt Zahlungsanweisungen wurden dem Bf. bis einschließlich 31.03.2016 per Post übermittelt. Ab 01.04.2016 wurden dem Bf. sämtliche Buchungsmitteilungen und Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten elektronisch zugestellt.\nFür diese Sachverhaltsfeststellungen stützt sich das BFG auf den vorgelegten Finanzamtsakt, auf den elektronischen Steuerakt, auf Eintragungen in FinanzOnline, die seitens des Bundesministeriums für Finanzen dem Bundesfinanzgericht zugänglich gemacht wurden und auf Auskünfte des Bundesministeriums für Finanzen.\n2.1. Rechtmäßigkeit der Zustellung des Vorauszahlungsbescheides vom 20. Mai 2016\nGemäß § 97 Abs. 3 BAO kann an Stelle der Zustellung der schriftlichen Ausfertigung einer behördlichen Erledigung deren Inhalt auch telegraphisch oder fernschriftlich mitgeteilt werden. Darüber hinaus kann durch Verordnung des Bundesministers für Finanzen die Mitteilung des Inhalts von Erledigungen auch im Wege automationsunterstützter Datenübertragung oder in jeder anderen technisch möglichen Weise vorgesehen werden, wobei zugelassen werden kann, daß sich die Behörde einer bestimmten geeigneten öffentlich-rechtlichen oder privatrechtlichen Übermittlungsstelle bedienen darf. In der Verordnung sind technische oder organisatorische Maßnahmen festzulegen, die gewährleisten, daß die Mitteilung in einer dem Stand der Technik entsprechenden sicheren und nachprüfbaren Weise erfolgt und den Erfordernissen des Datenschutzes genügt. Der Empfänger trägt die Verantwortung für die Datensicherheit des mitgeteilten Inhalts der Erledigung im Sinn des Datenschutzgesetzes 2000, BGBl. I Nr. 165/1999. § 96 letzter Satz gilt sinngemäß.\nDie FinanzOnline-Verordnung 2006 (in der Folge abgekürzt: FOnV 2006) regelt gemäß ihrem § 1 Abs. 1 automationsunterstützte Datenübertragungen in Bezug auf Anbringen (§ 86a BAO), Erledigungen (§ 97 Abs. 3 BAO), Akteneinsicht (§ 90a BAO) und Entrichtung (§ 211 Abs. 5 BAO), soweit nicht eigene Vorschriften bestehen.\nGemäß § 1 Abs. 2 FOnV 2006 ist die automationsunterstützte Datenübertragung zulässig für die Funktionen, die dem jeweiligen Teilnehmer in Finanz-Online (https://finanzonline.bmf.gv.at) zur Verfügung stehen.\nGemäß § 5a FOnV 2006 wird die Zustellung gemäß § 99 BAO für folgende Erledigungen zugelassen:\nGemäß § 5b Abs. 1 FOnV 2006 haben die Abgabenbehörden nach Maßgabe ihrer technischen Möglichkeiten Zustellungen an Empfänger, die Teilnehmer von FinanzOnline sind, elektronisch vorzunehmen.\nGemäß § 5b Abs. 3 FOnV 2006 kann ein Teilnehmer in FinanzOnline auf die elektronische Form der Zustellung verzichten. Zu diesem Zweck ist ihm bei seinem ersten nach dem 31. Dezember 2012 erfolgenden Einstieg in das System unmittelbar nach erfolgreichem Login die Verzichtsmöglichkeit aktiv anzubieten. Die Möglichkeit zum Verzicht ist auch nach diesem Zeitpunkt jederzeit zu gewährleisten....\nNach § 1 Abs. 1 und Abs. 2 FinanzOnline-Verordnung 2006 iVm § 5b Abs. 1 FinanzOnline-Verordnung 2006 können Bescheide an Teilnehmer an FinanzOnline elektronisch in die Databox zugestellt werden, außer diese haben gemäß § 5b Abs. 3 FinanzOnline-Verordnung 2006 auf die elektronische Zustellung verzichtet.\nDa der Bf. an FinanzOnline teilnimmt und auf die elektronische Zustellung bis zum 19.09.2016 nicht verzichtet hat, wurde der Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2016 gemäß § 98 Abs. 2 BAO mit der am 20. Mai 2016 erfolgten Einstellung in die Databox rechtswirksam zugestellt (siehe dazu VwGH 31.7.2013, 2009/13/0105; UFS 22.7.2013, RV/0002-F/13; BFG 29.1.2015, RV/5101248/2014; BFG 13.10.2015, RV/7104804/2015; BFG 20.11.2015, RV/2100370/2015; BFG 23.8.2016, RV/7101350/2016; BFG 2.1.2017, RV/3101188/2016; BFG 24.1.2017, RV/5102000/2016). Der Umstand, dass der Bf. wegen Nichteinsichtnahme in die Databox vom Zustellvorgang keine Kenntnis erlangt hat, steht der Wirksamkeit der Zustellung nicht entgegen.\n2.2. Grobes Verschulden\nAus den Akten ist zu ersehen, dass die Einkommensteuervorauszahlungen solange fristgerecht entrichtet wurden, als dem Bf. Buchungsmitteilungen und Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten per Post zugesandt wurden. Die erstmalige nicht termingerechte Zahlung der Einkommensteuervorauszahlungen - jene für das zweite Quartal 2016 - erfolgte nach Einführung der elektronischen Zustellung auch für Erledigungen ohne Bescheidcharakter (wie Buchungsmitteilungen und Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten, etc., siehe dazu Ritz, BAO5, § 92 Tz 17). Das BFG zieht daraus den Schluss, dass sich der Bf. die Fälligkeitstermine der Einkommensteuervorauszahlungen nicht eigenständig vorgemerkt hat, sondern sich darauf verlassen hat, dass ihn die Abgabenbehörde durch Übermittlung der Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten zeitnah zum jeweiligen Fälligkeitstermin an seine Zahlungspflichten erinnert. Solche behördlichen Mitteilungen sind dem Bf. zwar rechtzeitig auch vor den Fälligkeitsterminen der Einkommensteuervorauszahlungen für das zweite und das dritte Quartal 2016 übermittelt worden, allerdings nicht per Post, sondern elektronisch durch Zustellung in die Databox (am 20.04.2016 und am 20.07.2016). Da der Bf. nachweislich nicht vor den jeweiligen Fälligkeitsterminen Einsicht in seine Databox genommen hat, hat er von diesen Mitteilungen nicht vor Fälligkeit der genannten Einkommensteuervorauszahlungen Kenntnis erlangt.\nBei den Fälligkeitsterminen der Einkommensteuervorauszahlungen handelt es sich um gesetzlich geregelte, regelmäßig wiederkehrende Steuertermine, die der Bf., da er bereits im Jahr 2015 aufgrund des am 10. Oktober 2014 ergangenen Vorauszahlungsbescheides derartige Vorauszahlungen zu leisten hatte, kennen hätte müssen. Es wäre daher an ihm gelegen, sich diese Termine in geeigneter Weise vorzumerken und sich nicht ausschließlich auf die Zusendung einer auf dem Postweg erfolgenden Benachrichtigung über diese Fälligkeit zu verlassen. Dies ist dem Bf. nach Auffassung des BFG umso mehr als auffallende Sorglosigkeit vorzuwerfen und somit als grob fahrlässiges Verhalten im Umgang mit Zahlungsfristen zu werten, als bereits die Einkommensteuervorauszahlung für das zweite Quartal 2016 mit Fälligkeitstag 17.05.2016 verspätet entrichtet wurde (in diesem Sinne auch BFG 12.9.2014, RV/5100700/2012; BFG 17.6.2016, RV/7100742/2016). Spätestens ab dem Zeitpunkt, als das Finanzamt die Zahlung der Einkommensteuervorauszahlung für das zweite Quartal eingemahnt hat, hätte sich der Bf. daher aus der Sicht des BFG nicht mehr darauf verlassen dürfen, dass ihm der Termin und die Höhe der Einkommensteuervorauszahlungen durch Zusendung einer Benachrichtigung per Post in Erinnerung gerufen wird. Dass der Bf., der überdies aufgrund seines Rechtstudiums mit der Bedeutung und den Folgen von Fristversäumnissen vertraut ist, trotz dieser Mahnung grob fahrlässig kein Zahlungsfristenvormerksystem eingerichtet hat, ergibt sich unter anderem auch aus dem Umstand, dass er bis zum Fälligkeitszeitpunkt der Vorauszahlungen für das 3. Quartal auch nicht jene weitaus geringere Zahlung von 105,00 € geleistet hat, die er zu entrichten gehabt hätte, wäre der Einkommensteuervorauszahlungsbescheid 2016 vom 24. November 2015 noch in Geltung gestanden.\nNicht geteilt wird auch die Rechtsmeinung des Bf., auf Grund der Zustellungen der Buchungsmitteilungen und der Benachrichtigungen über Vierteljahresfälligkeiten über zukünftige Fälligkeiten bis einschließlich 31. März 2016 per Post hätte er darauf vertrauen dürfen, dass ihm auch der Vorauszahlungsbescheid vom 20. Mai 2016 per Post zugestellt wird. Denn abgesehen davon, dass es sich bei den Buchungsmitteilungen nicht um Bescheide, sondern um reine Serviceleistungen der Finanzverwaltung handelt, aus denen sich keine Rechtsansprüche ableiten lassen, sind bereits die Vorauszahlungsbescheide vom 10. Oktober 2014 und vom 24. November 2015 wirksam elektronisch zugestellt worden. Das Vorbringen des Bf., die Zustellung sämtlicher Bescheide im Zeitraum vom 10.10.2014 bis zum 25.01.2017 sei per Post erfolgt, ist demnach nachweislich unrichtig.\nBei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit der elektronischen Zustellung des Einkommensteuervorauszahlungsbescheides 2016 folgt das BFG der zitierten höchstgerichtlichen Judikatur.\nDie Beurteilung des Vorliegens bzw. Fehlens groben Verschuldens im Sinne des § 217 Abs. 7 BAO hat stets nach den Umständen des Einzelfalles erfolgen.\nFeldkirch, am 28. August 2017\n§ 5a FOnV 2006, FinanzOnline-Verordnung 2006, BGBl. II Nr. 97/2006\nFindok-Nr: 116157.1, aufgenommen am: 18.09.2017 13:15:15, Dokument-ID: 17801e8b-9c8d-4c15-af25-7ec384211a91, Segment-ID: 80f11e55-8015-475f-8e77-a5e4a153e996


Geschwindigkeitsüberschreitung - POLIZEI-NACHRICHTEN.AT\nvon Polizeireporter am März 19, 2021\nErhebliche Geschwindigkeitsüberschreitungen im Stadtgebiet\nVorfallszeit:\t15.03.2021 – 16.03.2021\nSachverhalt:\tIm Zuge von verkehrsrechtlichen Schwerpunktkontrollen der Landesverkehrsabteilung Wien (LVA) kam es erneut zu einer erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitung im Wiener Stadtgebiet. Ein Lenker wurde in Wien 22., Raffineriestraße in Richtung Biberhaufenweg mit einer Geschwindigkeit von 128 km/h, statt den erlaubten 50 km/h, gemessen. In Wien 14., Ameisbachzeile in Fahrtrichtung Flötzersteig und in Wien 22., Quadenstraße in Fahrtrichtung Hirschstettner Straße wurden Lenker mit 105 km/h und 90 km/h, statt den erlaubten 30 km/h, gemessen. Allen Lenkern droht nun ein Führerscheinentzugsverfahren.\nDie Wiener Polizei wird zum Schutz und zur Sicherheit der Bevölkerung weiterhin konsequent gegen diese Verhaltensweisen vorgehen.\nVerdacht des Widerstands\nAllgemeinesVerdacht des Widerstands gegen die Staatsgewalt Vorfallszeit: 05.05.2021, 15:00 Uhr Vorfallsort: 21., Floridsdorf Sachverhalt: Eine 28-jährige…\nAllgemeinesHantieren mit Softgun im öffentlichen Raum Vorfallszeit: 05.05.2021, 09:15 Uhr Vorfallsort: 03., Lechnerstraße Sachverhalt: Zeugen alarmierten…\nAllgemeinesMesserstich nach Streit Vorfallszeit: 05.05.2021, 21:00 Uhr Vorfallsort: 11., Etrichstraße Sachverhalt: Im Bereich eines Parkplatzes soll…\nNächster Beitrag ZEUGENAUFRUF Nächster Beitrag\nVorheriger Beitrag Versammlungen in Wien Vorheriger Beitrag


Dreman wurde 1936 als Sohn eines Rohstoffhändlers in Kanada geboren. Dreman ist ein etwas ungewöhnlicher Investor, da er von der Andersartigkeit fasziniert ist. Sowie Neff, sieht er grosses Potential in Aktien, selbst in ganzen Industrien, die unbeliebt sind oder die absolut nicht im Blickfeld von anderen Investoren liegen.\nEr hat als „Contrarian Investor“ (sogar seine Yacht heisst „The Contrarian“) Karriere gemacht, in dem er Aktien ins Portfolio aufnimmt, denen andere keine Beachtung schenken und vom Markt schwer unterschätzt werden. Diese Aktien werden von Dreman erst wieder aus der Hand gegeben, wenn die Bewertung vom Marktdurchschnitt erreicht wird. Beispiele sind die Aktien Philip Morris (Altria) und Tyco, die komplett vom Markt ausgespuckt wurden. Diese wurden von Dreman aufgelesen und später mit schnellem Gewinn verkauft.\nDie Erklärung hinter dieser erfolgreichen Investitionsstrategie ist einfach. So wie Neff, ist es Dreman schnell aufgefallen, dass beliebte, teure Aktien auf Rückschläge heftig reagieren können und bei guten Nachrichten hingegen nicht wesentlich steigen. Bei Aktien, die jedoch grösstenteils vom Markt ignoriert werden, ist das in der Regel genau andersherum. Schlechte Neuigkeiten sind scheinbar bereits einkalkuliert und der kleinste Hauch an Auftrieb wird mit lautem Beifall empfangen, wodurch sehr rasch bedeutend höhere Kurse erreicht werden.\nNun ja; wenn Überraschungen (sowohl positive als auch negative) einfach ein „fact of life“ und somit nicht auszuschliessen sind, warum machen wir dann nicht aus der Not eine Tugend? Finden Sie die Aktien, die bei einer negativen Überraschung nicht mehr viel sinken, bei einer positiven Überraschung aber schnell steigen können. Richtig, die sogenannten günstigen und unbeliebten Aktien.\nDas ist, Sie erraten es schon, genau entgegengesetzt (konträr!) zu dem, was der Markt durchgängig macht. Die meisten Investoren suchen die teuren, beliebten Anteile, während diese `genau´ die Aktien sind, die bei einem Hauch von Gegenwind am meisten in Mitleidenschaft gezogen werden. Ausserdem sind die besten Neuigkeiten bereits im Preis der Aktien einkalkuliert, sodass grosse Steigerungen für gewöhnlich nicht vorkommen werden. Warum dann das Risiko eingehen?\nDer Grossteil der Investoren neigt dazu überzureagieren. Ausserdem tun sie dies oft auf eine systematische und vorhersehbare Art und Weise. Es besteht zum Beispiel die Tendenz, beliebte Aktien (oft in den Medien, von Freunden gehört, etc.) zu überschätzen und bei nicht beliebten Aktien exakt das Umgekehrte zu tun.\nIn diesem Buch betrachtet er auch die finanzielle Situation von Unternehmen. Aspekte wie Eigenkapitalrentabilität, Gewinnspannen, Verschuldungsgrad und Dividendenrendite kommen hier zum Vorschein. Um für Dremans Portfolio in Frage zu kommen, muss ein Unternehmen finanziell gesund sein. Er ist ausschliesslich an Aktien interessiert, die kostengünstig sind, da es zu Überreaktionen auf dem Markt kommen kann. Er ist somit nicht an Aktien von Unternehmen interessiert, die grosse Probleme haben.\nEs sollte Sie daher nicht überraschen, dass Dreman seine Einkäufe insbesondere zu Krisen- und Panikzeiten tätigt. Das ist wiederum grösstenteils von der Psychologie herzuleiten. Während einer Krise schauen die meisten Investoren nicht mehr nach Grundlagen. Sie sehen bloss noch fallende Kurse und dahinschmelzendes Vermögen. Eine typische „Überreaktion“, bei der Dreman das Wasser im Mund zusammenläuft.\nDreman liefert einen eigenen, konträren Blick auf Risiken. Ihm zufolge sind Aktien nicht risikoreicher als Rentenpapiere. Ausserdem besteht keinerlei Beziehung zwischen Risiko (als Volatilität definiert) und Rendite. Wie Ihnen die meisten Investmentberater erzählen werden, ist das Investieren in volatilere Investmentinstrumente die einzige Möglichkeit auf eine höhere Rendite. Diese Rechnung geht laut Dreman jedoch nicht auf.\nHöhere Volatilität führt genauso wenig zu einer höheren Rendite wie niedrigere Volatilität eine niedrigere Rendite produziert. Das wesentliche Risiko für einen Investor ist nicht Volatilität, sondern Inflation. Und Inflation bildet nun mal ein viel grösseres Risiko für Rentenpapiere als für Aktien. Dreman behauptet, dass Aktien somit weniger risikoreich sind als Rentenpapiere, ungeachtet ihrer höheren Volatilität.\nMarktkapitalisierung: Dreman konzentriert sich auf Aktien grösserer Unternehmen. Diese gehen nicht so schnell bankrott und die Bilanzierung und Buchhaltung unterliegt einer strengeren Überwachung. Er macht hierbei eine Auswahl aus den 1500 grössten Unternehmen auf dem Markt.\nGewinntrend: Ein einfaches Kriterium. Der Gewinn des vergangenen Quartals muss grösser sein als der des vorherigen Quartals.\nGewinnwachstum: Dieses Kriterium gilt ausschliesslich für nicht-zyklische Betriebe, denn zyklische Betriebe können besser nach dem Kurs-Cashflow-Verhältnis beurteilt werden. Sowohl das Gewinnwachstum des vergangenen halben Jahres (das jetzige Quartal minus zwei Quartale davor) als auch das geschätzte Gewinnwachstum für das aktuelle Jahr müssen grösser sein als das durchschnittliche Gewinnwachstum des S&P 500.\nIm letzten Teil von Dremans Auswahlmethode wird eine grosse Auswahl verschiedener Finanzkennzahlen betrachtet:\nWie ist es David Dreman in den vergangenen 10 Jahren ergangen? Das können wir uns gut anschauen, indem wir die Performance seines Dreman Value Management hinzunehmen. Auf der Webseite gurufocus.com lesen wir, dass dieser Fonds in den vergangenen 5 Jahren eine Gesamtrendite von -19,5% erzielt hat. Der S&P 500 war mit einem Minus von nur 0,5% ein Stückweit besser. Herr Konträr ist von seinem Thron gefallen. Nach dem dramatischen Verlauf im Jahre 2008 wurde ihm 2009 im Alter von 72 Jahren sogar gekündigt! 2008 crashte sein Fonds um 45% und Dreman konnte diesen Verlust nicht wiedergutmachen. Was ist schiefgelaufen? 2008 blieb er halsstarrig mit grossen Positionen auf Bankanteilen sitzen. Und das ist nun absolut nicht der Bereich, wo man sein Geld parken sollte. Laut Dreman war der Besitzer des Fonds, Deutsche Bank, viel zu kurzsichtig. Eine schlechte Performance von 5 Jahren kann es immer geben. „We are well known for this contrarian style and the fact that we do bounce back.“ so Dreman. 2009 behielt er im Bezug darauf einigermassen recht, da der Fonds sich damals mit 33% aufrappelte im Gegensatz zu einem Plus von 26% für den S&P 500. Die Deutsche Bank konnte anscheinend nicht genug Geduld aufbringen und entliess The Contrarian.\nGehört diese Strategie denn dann in diese Übersicht? Ja sicherlich, auf wirklich lange Sicht hat diese Strategie den allgemeinen Markt geschlagen. Es ist jedoch deutlich, dass Investoren bei dieser Strategie sehr langfristig planen und ausserdem eine sehr beängstigende Achterbahnfahrt vertragen können müssen. Weiterhin muss man hart verdientes Geld nicht übermässig in eine einzige Aktie oder in einen einzigen Sektor stecken (zum Beispiel Banken und Finanzdienstleister), da dies letztendlich Dremans Waterloo bedeutete. Die Deutsche Bank AG hat Dremans Fonds nicht geschlossen und wenn Sie sehen wollen, welche Aktien momentan gewählt werden, können Sie, Sie erraten es bereits, gurufocus.com einen Besuch abstatten.\nCurrent ratio: Diese Kennzahl misst das Verhältnis zwischen dem Umlaufvermögen und den kurzfristigen Verbindlichkeiten. Darüber hinaus gilt sie als Massstab für das Vermögen zur Bezahlung der kurzfristigen Schulden. Für Dreman wird dieses Ratio interessant, wenn es über dem Industriedurchschnitt liegt oder grösser ist als zwei.\nEigenkapitalrentabilität: Diese Kennzahl muss höher sein als der Durchschnitt der besten 33% der 1500 grössten Unternehmen. Wenn sie höher ist als die besten 27%, dann ist es perfekt.\nEines der grossen Probleme des Value Investing ist, dass wir Gewinne nicht besonders gut schätzen können. Aber ich möchte unbedingt Wachstumsaktien zu günstigen Preisen kaufen. Deshalb schaue ich immer auf die Trailing-Earnings, also die Gewinne der letzten Quartale, wenn ich Aktien kaufe.


Update: Anwenden von Informationsverwaltungsrichtlinien\nich habe im SharePoint Server 2010 im Term Store Management Tool (Terminologiespeicher-Verwaltungstool) eine Gruppe "Kategorie" mit verschieden Ausdrücken (Auftragsrelevante Dokumente, Projektrelevante Dokumente, Schriftverkehr, ...) angelegt, nach denen die Dokumente dann kategorisiert werden können.\nNun soll anhand der Kategorie das Dokument in das Datenarchiv (das ist bereits als eigene Webanwendung erstellt, und das manuelle „Senden an“ funktioniert auch) nach einem bestimmten Zeitraum (zu Testzwecken 1 Tag) verschoben werden.\nIch habe mich bereits schlau gemacht und gelesen, dass es mit den Informationsverwaltungsrichtlinien funktionieren soll.\nIch habe mit Punkt 1 angefangen: 1. Erstellen einer Informationsverwaltungsrichtlinie für verschiedene Inhaltstypen in einer Websitesammlung\nSoweit so gut, habe ich nun eine Richtlinie „Aufbewahrung“ erstellt und die Aufbewahrung aktiviert.\nDann heißt es ja weiter, dass man, wenn man eine solche Richtlinie erstellt hat, bei dem Punkt „Anwenden einer Websitesammlungsrichtlinie auf einen Inhaltstyp“ weitermachen soll.\nDort komme ich bis Punkt 4 („…wählen Sie unter Auf dem Inhaltstyp basierende Richtlinien den Inhaltstyp aus, auf den die Richtlinie angewendet werden soll.“), wo ich allerdings meinen Inhaltstyp „Kategorie“ nicht auswählen kann, weil er dort nicht angezeigt wird. Ich sehe lediglich „Wiki-Seite“ und „Ordner“.\nMüsste dort nicht auch meine „Kategorie“ stehen?\nSo, was fehlt mir, was mache ich verkehrt, was muss ich anders machen?\nBearbeitet Scouty Dienstag, 22. März 2011 12:12\nDienstag, 15. März 2011 10:50\nDieser Weg hat sich nun für mich erst einmal erledigt. Ich habe eine andere Lösung gefunden.\nStichworte hier sind: Auftragsdefinitionen und Zeitgeberaufträge\nMuss man aber selber programmieren...\nAls Antwort markiert Scouty Freitag, 1. April 2011 10:07\nFreitag, 1. April 2011 10:07\nMittlerweile habe ich es geschafft, dass meinem Inhaltstyp die Richtlinie Archivierung (so heißt sie bei mir) zugeordnet ist.\nWas ich noch nicht ganz verstanden habe: Wann wird diese Richtlinie angewendet?! Also wann wird das Dokument ins Datenarhciv verschoben?\nMeine Aufbewahrungsrichtline sieht wie folgt aus:\nEreignis: Zeitperiode: Erstellt am + 1 Tag\nAktion: An einen anderen Speicherort übertragen\nArt der Übertragung: Verschieben\nZiel: Senden an Datenarchiv\nDienstag, 22. März 2011 12:11\nwurde das Dokument inzwischen verschoben? Falls nicht überprüffe, ob der Timer Dienst läuft und ob der Timer Job für die Verarbeitung der Policies aktiviert und erfolgreich durchgelaufen ist.\nDonnerstag, 24. März 2011 14:02\ndas Dokument wurde noch nicht verschoben. :(\nIch habe mir sämtliche Zeitgeberaufträge (Zentraladministration - Auftragsdefinitionen überprüfen) angeguckt, sie laufen alle. (Ich war doch an der richtigen Stelle?!)\nIch habe nochmal ein bisschen weiter geguckt. Wenn ich im Kontextmenü des Dokumentes (welches verschoben werden soll) auf Konformitätsdetails klicke, steht dort unter Ereignis:\n"Für dieses Element gibt es keine Aufbewahrungsrichtlinie."\nHmmm... Hat das was damit zu tun?!\nWie kann ich denn dem Element diese Richtlinie zuweisen?! Wenn ich so überlege, habe ich doch nur dem Inhlatstyp die Richtlinie zugewiesen.\nFreitag, 25. März 2011 10:44\nIch bin schon ein Stück weiter als Scouty.\nFolgender Stand: Ich habe in der Websitesammlungsverwaltung eine Informationsverwaltungsrichtlinie für den Typ "Dokument" definiert ([Erstellt]+1Tag --> Löschen). Diese habe ich anschließend in einer Bibliothek unter "Einstellungen für die Informationsverwaltungsrichtlinie" dem Inhaltstyp "Dokument" zugeordnet. Nach dem Upload eines Dokuments wird automatisch das Ablaufdatum (wie in der Richtlinie definiert) für das Dokument vergeben. Unter "Konformitätsdetails" wird für jedes Dokument die richtige Aufbewahrungsphase angezeigt. Soweit ist alles richtig.\nProblem: Wird das Ablaufdatum überschritten passiert nichts. Das Dokument bleibt in der Bibliothek stehen und unter "Konformitätsdetails" wird nach wie vor die Richtlinie angezeigt. Es scheint, als würde die Verarbeitung nicht gestartet.\nDer Dienst "Sharepoint 2010 Timer" am Server läuft.\nWo kann ich Deinen Hinweis "...Timer Job für die Verarbeitung der Policies aktiviert und erfolgreich durchgelaufen ist." prüfen? Was fehlt noch, damit die Verarbeitung gestartet wird?\nMontag, 4. April 2011 08:48


Entscheidung über Gewa-Tower vertagt - Waiblingen - Zeitungsverlag Waiblingen\nEntscheidung über Gewa-Tower vertagt\nAktualisiert: 21.04.2017 18:25 Veröffentlicht: 21.04.2017 11:37\nFellbach/Waiblingen. Im Vorfeld der für Dienstag anberaumten Gläubigerversammlung zum Gewa-Tower knistert’s im Gebälk. Nach einem Streit über den kurzfristigen Termin wird doch kein Beschluss gefällt, welcher Investor das Hochhaus am Rande Fellbachs weiterbauen darf. Stattdessen wird ein Gutachten über die Qualität des Turms gefordert.\nDer Anblick des höchsten Rohbaus der Region wird den Waiblingern wohl noch eine Weile erhalten bleiben. Aus der für Dienstag angepeilten Entscheidung, welcher der zwei Investoren den Gewa-Tower übernehmen darf, wird erst einmal nichts. Auslöser für die Verschiebung ist eine Terminfrage, doch die Zweifel, ob die Zeit für eine Entscheidung über die Zukunft des Turms reif ist, reichen tiefer. Auf 25. April hatte, wie berichtet, die Rödl Treuhand Steuerberatungsgesellschaft zur Anleihegläubigerversammlung eingeladen. Die Einladung haben viele Anleger jedoch erst nach Ostern erhalten – unter anderem der Deutsche Mittelstandsanleihenfonds, der einen Großteil der Anleger vertritt. Die Zeit für die Anleger, sich den zur Teilnahme erforderlichen Nachweis der Bank zu besorgen, war somit knapp bemessen. Aus Sicht der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger zu knapp: Sie drohte diese Woche sogar, die Beschlussfähigkeit durch einen Aufruf an die Mitglieder, der Versammlung fernzubleiben, zu verhindern. Rechtsanwälte haben nun bestätigt, dass die Einladung nicht fristgerecht erfolgte und etwaige Beschlüsse anfechtbar wären. Nun herrscht offenbar Einvernehmen, dass am Dienstag keine Beschlüsse gefasst werden.\nGutachten soll im Bedarfsfall zur Beweissicherung dienen\nJetzt soll die einberufene Gläubigerversammlung als Informationsveranstaltung über den aktuellen Sachstand stattfinden. Nach Rücksprache mit seinen Anwälten erfuhr der Mittelstandsfonds, dass eine neue Versammlung einberufen werden soll. Ob diese Versammlung als Präsenzveranstaltung oder im schriftlichen Verfahren durchgeführt wird, soll noch entschieden werden. Bei der neuen Versammlung werden zwei aus Sicht der Anleger „elementare Tagesordnungspunkte“ aufgenommen: Zum einen soll ein neuer Gläubigervertreter bestimmt werden, zum anderen soll ein Sachverständiger beauftragt werden, um den Leistungsstand des Bauwerks zu untersuchen. Das Gutachten sei eine Voraussetzung für die Investoren zur Weiterführung des Gewa-Projekts. Außerdem hätten die Gläubiger damit eine wichtige Grundlage an der Hand, um die Angebote der Investoren seriös prüfen zu können. Nach Angaben des Mittelstandsfonds machen beide Investoren die Übernahme vom Vorliegen des Gutachtens abhängig. Es soll auch zur Beweissicherung dienen, damit im Bedarfsfall Mängel angezeigt und Regressansprüche gestellt werden können. Eine Zusammenarbeit mit dem bisherigen Generalunternehmer Baresel lehnen die Investoren einhellig ab. Dieser erwecke nicht den Eindruck, an Schadensminimierung interessiert zu sein, hieß es.\nHotel-Verkauf kann eventuell rückgängig gemacht werden\nZur Debatte steht auch der im Herbst noch durch die Gewa-Projektgesellschaft erfolgte Verkauf des Hotels am Fuß des Turms. Abschließende Gespräche mit dem jetzigen Hotelinvestor und dem Hotelbetreiber stehen noch aus. Offenbar hat der jetzige Hotelinvestor aber in Aussicht gestellt, von dem Kaufvertrag zurückzutreten. Damit wäre der Weg frei für andere Hotelinvestoren. Aus Sicht der Anleger sollte ein neuer Verkauf so abgeschlossen werden, dass der Investor schon während des Baufortschrittes für bereits erbrachte Leistungen zahlt. So würde Geld ins Bauprojekt fließen, um es erfolgreich zum Abschluss zu bringen. Die Gewa hingegen hatte das Hotel in einem „Forward Deal“ verkauft, bei dem der Investor erst das schlüsselfertige Hotel zahlt. Dabei hätten die Bauherren Mark und Michael Warbanoff solche Teilzahlungen des Hotelinvestors gut gebrauchen können.\nAnleihegläubiger wollen regelmäßig über den Fortschritt informiert werden\nSowohl Investoren und der Mittelstandsfonds wollen einen neuen Anleihegläubigervertreter bestellen. In einem regelmäßigen Reporting wollen die Anleihegläubiger über den Fortschritt informiert werden. „Nur so lassen sich nach Einschätzung der neuen Investoren und der Anwälte auch das Vertrauen und die Seriosität in das Gewa-Bauprojekt zurückgewinnen“, schreibt der KFM-Mittelstandsanleihenfonds. Aufgrund der Marktmissbrauchsrichtlinie und der Gefahr, dass die Gewa-Anleihe zum Spielball von Spekulanten wird, könne über weitere Einzelergebnisse nicht berichtet werden. „Erst auf der Grundlage des Gutachtens und der abschließenden Verhandlungen mit dem Hotelinvestor und dem Hotelbetreiber kann eine Gesamtlösung präsentiert werden.“\n35 Millionen Euro der Kosten für den Gewa-Tower, insgesamt rund 61 Millionen, sollten über eine Anleihe der „Gewa 5 to 1“-Projektgesellschaft finanziert werden. Nach der Insolvenz stürzte der Kurs der Anleihe ab, am Freitag lag er bei 36 Prozent.\nIn einem Anlegerforum unkt ein Kommentator: „Nach Abzug aller Insolvenzkosten und Tralala wird es wohl auf 5 to 1 hinauslaufen. Für fünf Euro gibt’s dann noch einen.“\nMehr zum Gewa-Tower\n17.04.2017: Schuldenschnitt für Gewa-Tower


News - Sportfreunde Siegen von 1899 e.V. News\n18.05.2013:"Adieu" beim letzten Heimspiel gegen RWO\nEs kommt zu einem Duell zweier Traditionsvereine - am letzten Heimspieltag unserer Sportfreunde Siegen (Sonntag, 14 Uhr) ist Rot-Weiß Oberhausen zu Gast im Leimbachstadion. Vor der Partie wird es einige Verabschiedungen geben.mehr lesen...\n17.05.2013:Papaefthimiou kommt nach Siegen\nSportfreunde Siegen hat einen weiteren Spieler für die kommende Regionalliga-Saison verpflichtet. Der 22jährige Evangelos Papaefthimiou kommt vom SV Wilhelmshaven. mehr lesen...\n17.05.2013:Spieltrikots 2013/2014 vorgestellt!\nDas sind sie - die Trikots für die kommende Regionalliga-West-Saison unserer Sportfreunde Siegen. In den Räumlichkeiten unseres Partners, der GAYKO Fenster- Türenwerk GmbH, wurden sie vorgestellt. mehr lesen...\n16.05.2013:Erneut kostet ein spätes Gegentor Punkte\nDurch ein spätes Gegentor haben unsere Sportfreunde Siegen das Nachholspiel gegen die U23 von Fortuna Düsseldorf mit 1:2 (0:0) verloren.mehr lesen...\n14.05.2013:Gegen Düsseldorf: Platz vier verteidigen!\nUnsere Sportfreunde Siegen wollen mit dem letzten Nachholspiel der Saison den vierten Rang in der Regionalliga-West verteidigen. Am Mittwochabend (19:30 Uhr) kommt die U23 von Fortuna Düsseldorf ins Leimbachstadion. mehr lesen...\n14.05.2013:Saisonplanung 2013/2014: Zehn Abgänge stehen fest\nZehn Abgänge nach Saisonende bei der Regionalliga-Mannschaft von Sportfreunde Siegen stehen nun fest, auf dem Pressegespräch zum Heimspiel gegen die U23 von Fortuna Düsseldorf hat unser sportlicher Leiter Lutz Lindemann sie verkündet.mehr lesen...\n12.05.2013:Knappe Niederlage gegen den Namensvetter\nUnsere Sportfreunde Siegen haben gegen den Namensvetter, den Spitzenreiter Sportfreunde Lotte, am Muttertag knapp mit 0:1 (0:0) verloren. Die Boris-Elf verkaufte sich dabei vor 1176 Zuschauern sehr positiv.mehr lesen...\n11.05.2013:Sportfreunde-Duell: Wer laufen kann, spielt\nMit immensen Personalproblemen gehen unsere Sportfreunde Siegen in das Heimspiel (Sonntag, 14 Uhr) gegen den Spitzenreiter Sportfreunde Lotte.mehr lesen...\n08.05.2013:Last-Minute-Schock am Zoo\nDurch ein spätes Gegentor haben unsere Sportfreunde im Auswärtsspiel beim Wuppertaler SV noch den Sieg verschenkt. Am Ende stand ein 2:2-Unentschieden.mehr lesen...\n07.05.2013:Kein Ausflug in den Zoo\nFür unsere Sportfreunde Siegen steht das vorletzte Auswärtsspiel der Saison an: Am Dienstagabend (19 Uhr) tritt die Boris-Elf beim Wuppertaler SV im Stadion am Zoo an. Und das soll kein Ausflug werden.mehr lesen...\n05.05.2013:Klare Niederlage gegen Bochum\nNichts war es mit der Revanche für die Niederlage im Hinspiel: Unsere Sportfreunde Siegen haben gegen die U23 des VfL Bochum am Samstag eine klare 0:5 (0:3)-Niederlage kassiert.mehr lesen...\n04.05.2013:Rechnung begleichen, Platz Drei halten\n"Rein- und rausgedreht" - das haben die U23-Spieler des VfL Bochum im Hinspiel mit unseren Sportfreunden Siegen gemacht. Sagt unser Trainer Michael Boris. Klar, dass das beim Rückspiel nicht passieren soll.mehr lesen...\n03.05.2013:Eichmeier kommt - Dej verlängert\nZwei weitere Personalien sind bei unseren Sportfreunden Siegen für die kommende Regionalliga-Saison klar. Ein weiterer Neuzugang ist Sascha Eichmeier. mehr lesen...\n29.04.2013:Das Nachholspiel gegen Fortuna Düsseldorf fällt aus\nDas Nachholspiel der Sportfreunde Siegen gegen die U23 von Fortuna Düsseldorf (geplant Mittwoch, 1. Mai, 14 Uhr) fällt aus. Am Montagmittag hat die Zentrale Informationsstelle Sporteinsätze eine Austragung der Partie kurzfristig untersagt.mehr lesen...\n27.04.2013:Zu Null, nicht verloren, Platz drei!\n"Auf dem Zahnfleisch" hatte es Michael Boris vor der Partie genannt - und die schweren Beine waren auch beim Auswärtsspiel bei Borussia Mönchengladbachs U23 zu spüren. Zu einem 0:0-Remis reichte es dennoch. mehr lesen...\n26.04.2013:Schwere Aufgabe in Gladbach steht bevor\nUnsere Sportfreunde Siegen stehen vor einer schweren Auswärtsaufgabe in der Regionalliga-West. Bei der U23 von Borussia Mönchengladbach (Samstag, 14 Uhr) muss unser Team vollen Einsatz bringen.mehr lesen...\n26.04.2013:Rauhut und Glowacz kommen, Hettich bleibt\nSportfreunde Siegen plant weiter den Kader für die kommende Regionalliga-Saison. Mit Manuel Glowacz und Kevin Rauhut haben zwei weitere Spieler als Neuzugänge für die Spielzeit 2013/2014 unterschrieben.mehr lesen...\n24.04.2013:Effektivität, Dein Name sei Siegen!\nZwei Chancen, zwei Tore. Mit einer gnadenlosen Effektivität haben unsere Sportfreunde Siegen das Nachholspiel gegen den FC Kray mit 2:0 (1:0) gewonnen und klettern damit in der Tabellen auf Platz vier!mehr lesen...\n21.04.2013:"Wer das denkt, der irrt sich gewaltig!"\nMit klaren Worten und voller Konzentration hat unser Cheftrainer Michael Boris die Mannschaft auf das Nachholspiel der Regionalliga-West gegen den FC Kray (Dienstag, 23.04., 19:30 Uhr) vorbereitet. Im Leimbachstadion sollen dann die nächsten drei...mehr lesen...\n20.04.2013:Drei Punkte zum Mundabwischen gegen MSV\nEs war sicher kein Fußball-Leckerbissen, den die 1171 Zuschauer bei der Partie unserer Sportfreunde Siegen gegen die U23 des MSV Duisburg sahen. Aber sie sahen einen Heimsieg und mit dem 2:1 (1:0) am Ende drei Punkte für unser Team.mehr lesen...\n19.04.2013:"Zebrajagd" im Leimbachstadion\nNach der Niederlage bei der Fortuna wollen unsere Sportfreunde Siegen zurück in die Erfolgsspur. Im Heimspiel gegen die U23 des MSV Duisburg (Anstoß Samstag, 20.4., 14 Uhr, Leimbachstadion) sollen wieder drei Punkte her - und das mit Einsatz und...mehr lesen...\nHomeNewsTeamsDie ErsteU 23U 17 - BundesligaFrauenJugendFutsal-TeamTraditionselfDie SportfreundeMediencenterSponsorenTicketsFanforum\nStartseiteTeamsDie ErsteNewsKaderTrainer und BetreuerMannschaftsfotoErgebnisseNews


Philaseiten.de: Französich-Westafrika und Zentralafrika: Bis wann frankaturgültig ?\nThema: Französich-Westafrika und Zentralafrika: Bis wann frankaturgültig ?\nAm: 30.05.2013 09:50:54\nich habe Belege aus den Nachfolgestasten von A.O.F (Franz. Westafrika) und von A.E.F. (Franz. Äquatorialafrika) mit Mischfrankaturen von alten und neuen Marken.\nSeit langem versuche ich vergebens herauszufinden wann die Kolonialmarken nach der Unabhängigkeit der Nachfolgestaaten ungültig wurden. Bisher habe ich trotz vieler Recherchen, auch in Frankreich, keine Antwort gefunden. Möglicherweise wurden sie nie für ungültig erklärt und die Marken wären theoretisch immer noch gültig. Weiß jemand darüber Bescheid?\n50527 87 13.06.20 12:25 dithmarsia43\n32768 56 13.05.20 21:54 Martin de Matin\n7456 8 31.05.12 08:26 roteratte48\n5657 4 28.03.11 20:38 Biene Maja


Sven Plöger und Rolf Schlenker: Die Alpen und wie sie unser Wetter beeinflussen - Vortrag\nSven Plöger und Rolf Schlenker\nSven Plöger, 1967 in Bonn geboren, Diplom-Meteorologe und Wettermoderator, war schon als Kind fasziniert vom Himmel, den Wolken und der Fliegerei. Dies und seine Vorliebe für das Fach Physik erweckten in ihm früh den Wunsch, Meteorologe zu werden. Nach dem Studium der Meteorologie arbeitete er im Team Meteomedia. Damit eröffnete sich ihm eine neue Perspektive: die Verknüpfung von Meteorologie und Medien. Live im Radio ist Sven Plöger seit 1996 zu hören. Seit 1999 steht er vor der Kamera und moderiert u. a. die Wettersendung „Wetter vor acht“ vor der Tagesschau, das Wetter in den Tagesthemen sowie zahlreiche TV-Wettersendungen in den Dritten Programmen der ARD (u.a. WDR, NDR, SWR und RBB).Seit 2002 hält Sven Plöger Vorträge über Wetter und Klima und führt interessierte Laien, aber auch Fachpublikum näher an diese Thematik heran. Darüber hinaus moderiert er Podiumsdiskussionen und Vortragsveranstaltungen. An den intensiv geführten Auseinandersetzungen zum Thema Klimawandel und Energiewende beteiligt sich Sven Plöger immer wieder in Talk-Runden und großen TV-Shows. Darüber hinaus schreibt er Gastbeiträge zur aktuellen Klimadebatte (u.a. Handelsblatt, mare, Euro am Sonntag). Zusammen mit Rolf Schlenker (Regie) drehte er mehrere Dokumentationen über die Orte, an denen unser Wetter entsteht, und Brennpunkte des Klimaveränderung.2009 erschien Sven Plögers erstes Buch zum Thema Klimawandel: „Gute Aussichten für morgen. Wie wir den Klimawandel für uns nutzen können“ (Westend Verlag). Seitdem legte er mehrere erfolgreiche Bücher vor. Mit Rolf Schlenker hat er bislang zwei Bücher veröffentlicht: „Wo unser Wetter entsteht: Eine meteorologische Reise mit Sven Plöger“ und „Wie Wind unser Wetter bestimmt: Auf Wettertour mit Sven Plöger“. Zuletzt erschien sein Nr. 1-SPIEGEL-Bestseller „Zieht euch warm an, es wird heiß!“.\n© L. Livers\nRolf Schlenker, 1954 in Stuttgart geboren, Fernseh- und Wissenschaftsjournalist, Dokumentarfilmer und Sachbuchautor, arbeitete seit 1988 für mehrere öffentlich-rechtliche TV-Sender. Von 1999 bis 2020 war er beim Südwestrundfunk in der Kultur- und Wissenschaftsredaktion tätig, seit 2020 ist er freischaffend. Für seine Dokumentationen hat er verschiedene Preise erhalten, darunter den renommierten Grimmepreis. 2014 konzipierte und realisierte er zusammen mit Sven Plöger die ARD-Doku-Reihe „Wo unser Wetter entsteht“, eine „meteorologische Roadshow“, die beim NaturVision Festival in Ludwigsburg mit dem Preis für die „Beste Story“ ausgezeichnet und in mittlerweile drei Staffeln in DasERSTE ausgestrahlt wurde.Mit Sven Plöger hat er bislang zwei Bücher veröffentlicht: „Wo unser Wetter entsteht: Eine meteorologische Reise mit Sven Plöger“ und „Wie Wind unser Wetter bestimmt: Auf Wettertour mit Sven Plöger“.\nWeitere Veranstaltungen von Sven Plöger und Rolf Schlenker


Bibliothekartag | C O N = L I B R I\nAktuell: Deutscher Bibliothekartag 2011\nVeröffentlicht am 7. Mai 2011 von Jan Haag\nZukunft für die Bibliotheken?\noder: Wie Günter Grass Bibliothekare ermuntert.\nEinmal im Jahr treffen sich Bibliothekarinnen, Bibliothekare und verwandte Berufsgruppen aus ganz Deutschland zu Fort- und Weiterbildung, zu Diskussion und Erfahrungsaustausch, auf ihrem “Bibliothekartag”. Das hat eine lange Tradition. Und so wird vom 7. bis 10. Juni, zum inzwischen 100. Mal, diese Großveranstaltung mit diesmal etwa 3000 Teilnehmern stattfinden. Tagungsort ist das geschichtsträchtige, an musischer und ethnischer Vielfalt reiche Berlin. Der Kongress hat sich das etwas unscharfe Motto “Bibliotheken für die Zukunft – Zukunft für die Bibliotheken” verordnet.\nErstaunlicherweise hat man als Treffpunkt eine Örtlichkeit gewählt, die keinerlei Nähe zu Bibliotheken oder bibliotheksnahen Einrichtungen bietet. Im “Estrel Convention Center” findet man, ganz im Sinne einer zeitgemäßen Tagungs-Ökonomie, alles unter einem Dach: Bett und Verpflegung, Tagungsräume und Firmenaustellung, selbst den finalen nächtlichen Absacker kann man an der Bar des Hauses einnehmen. Wenn Teilnehmer oder Teilnehmerin nicht will, wird wenig Außenwelt die Kontemplation stören. Man kann nur hoffen, dass soviel klausurartige Sammlung, solch weltabgewandter Einschluss, nicht zum Selbstverständnis der Berufsgruppe und ihrer Arbeitsgebiete gehört; sie brächte es sonst fertig, populäre, in breiten Kreisen im Umlauf befindliche Klischees zu bestätigen.\nBibliotheken genießen nach wie vor hohes Ansehen und oft ehrfurchtsvolle Sympathie. Auch bei dem deutschen Nobelpreisträger Günter Grass. Der 83-jährige hat nach eigenen Aussagen sein literarisches Werk im wesentlichen abgeschlossen, nimmt aber wie eh und je regen Anteil an Alltag, Politik und kulturellen Strömungen unserer Republik. Im Vorfeld des diesjährigen Bibliothekartages gab er der Fachzeitschrift “BuB -Forum Bibliothek und Information” – so etwas wie das Zentralorgan der deutschen Bibliotheks-Szene – ein leicht zerstreutes Interview.\nPflichtgemäß kritisiert der Literat die aktuelle Gefährdung der reichhaltigen deutschen Bibliothekslandschaft durch Sparmaßnahmen und mangelnde Unterstützung der verantwortlichen Politiker. Beim Zukunftsaspekt wirft er dann allerdings Überlegungen zum Buch als gedrucktem Medium, sowie der Bibliothek als Anbieter vielfältiger Informations- und Medienformen, munter durcheinander. Außerdem muss man sich fragen, ob sich jemand zum Thema wirklich sachkundig äußern kann, der berichtet: “Natürlich brauche ich für meine Arbeit viele Bücher. Die lasse ich mir aber bei Bedarf aus der Bücherei bringen.”\nBibliothekare und alle die verwandte Berufe ausüben, alle Bibliotheken, Archive, Museen und Dokumentationszentren im Land, brauchen prominente Unterstützung. Der Dank ist einem Schriftsteller sicher, wenn er uns wissen lässt: “Die Bibliothekare erfüllen eine wichtige Aufgabe … “. Mit seiner reflexartigen Abgrenzung des haptischen – und damit im Grass’schen Sinne positiven Erlebnisses – herkömmlicher Bücher und den neuen problematischen, sprich elektronischen Medien, ist für die aktuellen und kommenden Herausforderungen jedoch niemandem gedient.\n“Wenn ich zum Beispiel in einer Bibliothek die Bücher an den Wänden sehe, … dann ist das etwas ganz anderes als ein Blick durch den Bildschirm in die virtuelle Welt.” Ein Satz von Günter Grass der verständlich und nachvollziehbar ist, der aber eben lediglich einen Ausschnitt der heutigen Realität erfasst. Den ebenso realen, wie raschen Wandel, die immer mehr zunehmende Komplexität und die bereits erkennbaren zukünftigen Entwicklungen unserer Medienwelt, spricht Grass in dem BuB-Interview leider nicht an.\nMit seiner, das Gespräch abschließenden Formulierung, deutet er einen Weg an, den einzuschlagen eigentlich naheliegen sollte: “Ich wünsche den deutschen Bibliothekaren, dass sie sich lauter zu Wort melden und ihre Sorgen und Nöte geschlossen vortragen … “ Man wird es gerne hören. Ob Wunsch und Forderung von Günter Grass hinter den Plattenbau-Elementen einer Berliner Hotel- und Tagungs-Burg am besten umgesetzt werden können, wird jene Zukunft zeigen, die dort zum Thema gemacht wird.\nDas Interview mit Günter Grass: BuB (5) 2011, S. 354 – 356\nVeröffentlicht unter Bibliotheken\t| Verschlagwortet mit Bibliothekare, Bibliothekartag, Deutscher Bibliothekartag, Günter Grass\nVeröffentlicht am 5. Juni 2009 von Jan Haag\nEindrücke und Nachdrucke aus Erfurt\nDer Mantel „Erfurter Messe“ ist dem 98. Deutschen Bibliothekartag um einige Nummern zu groß. Hallen und Congress Center haben noch viel Luft. Wie man hört, finden auf diesem Messestandort nur wenige Veranstaltungen im Jahr, und dann eher kleinere, statt. Halle 3 ist eine riesige funktionale Messehalle, in der man problemlos Yachten oder Kleinflugzeuge ausstellen, aber natürlich auch eine Rassehunde-Ausstellung unterbringen kann. Über rote Teppiche (Faden) geht es zu zwei Seminarräumen die ganz am anderen Ende der großen Halle „eingebaut“ wurden. Wellblech und flexible Raumteiler bilden die Wände. Eisenträger und Installationsrohre die Decke. Tageslicht gibt es nicht, aber relativ gute, kühle Luft. Die technische Betreuung ist in jeder Hinsicht aufwändig, Personalknappheit ist hier kein Thema.\nAuf geht’s. Zum Bibliothekartag 2009.\nDie Veranstaltungen im nobleren Congress Center sind nur auf verschlungenen Umwegen durch halb Thüringen zu erreichen. Der eigentlich vorhandene Haupteingang ist aus unerfindlichen Gründen geschlossen. Türsteher und Wegweiserinnen helfen weiter, wenn man an verschlossenen Pforten rüttelt. Das Messegelände liegt, wie viele dieser neuen Infrastruktur-Projekte, ganz am Rande der Stadt. Die nächste Bibliothek ist weit. Moderne Straßenbahnen bringen die Kongress-Teilnehmer auf angenehme Weise zu ihnen und in die wunderschöne, sehr malerische, lebhafte, stark durchgrünte Erfurter Innenstadt. Hier kann man jederzeit an einer der gefühlten zweitausend täglichen Stadtführungen teilnehmen. Wer Venedig für eine stark von Touristen frequentierte Stadt hält, war noch nicht in Erfurt.\nTypisch Erfurt: Luther und Bratwurst\nDie ICOLC erwartet – mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung – massive Einschnitte bei den Bibliotheks-Etats, verursacht durch die Finanz- und Wirtschaftkrise. In den USA hat dieser Prozess bereits begonnen, da die amerikanischen Universitäten starke Vermögenseinbußen hinnehmen mussten. In Deutschland werden noch weitere Faktoren dazu kommen, wie etwa geringere Einnahmen durch Studiengebühren oder erhöhte Aufwendungen für Bau und Unterhalt. Wie weit es her ist mit den Bildungsoffensiven der Politik, zeigt das Beispiel der ehemaligen Vorzeige-Einrichtung Forschungszentrums Jülich, die in den letzten Jahren von erheblichen Mittelkürzungen betroffen ist. Ach so: ICOLC, was ist das eigentlich? Natürlich die „International Coalition of Library Consortia“. Jedes Berufs-Feldchen hat seinen Verband, seine Vereinigung, regional, überregional und natürlich in Zeiten der Globalisierung auch international. Eine Vielzahl von Arbeitssitzungen solcher Zusammenschlüsse und Gruppierungen sind fester Bestandteil der jährlichen Bibliothekartags-Routine.\nBibliothekare lehnen Zensurbestrebungen jeglicher Art ab. Wie sieht es aber mit dem Zusammenhang zwischen Computerspiel und Amoklauf aus? Es gibt ja so Spiele, also, tja, da sollte man schon eventuell einmal darüber nachdenken. In offener Debatte zu diesem Thema sind die Meinungen durchaus geteilt. Da wird Mancher, Manche schwach in Sachen konsequenter Verurteilung von Zensur. Mancher der, als es um gesperrte Web-Sites in China ging, ganz vorne in der Protestfront stand. Andere führen an, es sei ja wohl eine Frage der Sozialisation, der Erziehung, nicht des speziellen Mediums, die aus Menschen Verbrecher macht. Im Fall des Amokläufers von Winnenden bleibt immerhin festzuhalten, dass er über ein umfangreiches Waffenarsenal einschließlich Munition verfügte und bisher noch nicht ernsthaft geplant ist, Waffen generell zu verbieten. Wir Bibliothekare wissen auch, dass so allerhand Bedenkliches zwischen Buchdeckeln gedruckt wurde und wird, von manchen Zeitschriften, Broschüren, ganz zu schweigen. In unserem Beruf fühlen wir uns dafür zuständig, den Mitmenschen einen verantwortungsvollen Umgang damit nahezulegen. Seit dem Ende der Thekenbibliothek ist Freihand ja sehr viel greifbar – aber eben doch längst nicht alles öffentlich zugänglich, allerdings bei nachgewiesener dringender – meist wissenschaftlicher – Bedürftigkeit, in den Arsenalen der National-, Landes- und Sondersammelgebiets-Bibliotheken dennoch zu finden. Bei einer sehr interessanten, lebhaften zeitweise kontroversen Diskussionsveranstaltung, lehnten namhafte Vertreterinnen des deutschen Bibliothekswesens jede Form von Zensur ab und bekräftigten den Sammelauftrag der Bibliotheken für alle Medienformen und alle Inhalte.\nWenn Bibliothekare auf einfache Fragen selbst keine komplizierten Antworten finden, laden sie sich Wissenschaftler ein. Warum, lautet eine gern und viel gestellte Frage, sind wissenschaftliche Zeitschriften eigentlich so teuer? Welche Zusammenhänge sind erkennbar, die zu diesem Phänomen beitragen? Steffen Bernius, ein smarter Wirtschaftsinformatiker der Universität Frankfurt, mit Arbeitsschwerpunkt Wissensmanagement hat sich mit einem Team daran gemacht, klare Ergebnisse für diese komplexe Problematik zu finden. Ausgangsthese war: Der Impact-Factor ist schuld. Ergebnis der Studie: Er ist es nicht. Er konnte keine signifikante Korrelation finden, erläuterte Herr Bernius dem seinen Ausführungen fasziniert folgenden Auditorium im dicht besetzen Saal. In der Untersuchung waren nur Online-Titel untersucht worden. Dass diese meist noch parallel mit Print-Versionen erscheinen und deshalb eine komplizierte Mischkalkulation der Verlage bei der Preisfindung stattfindet, war kein Thema. In diesem Zusammenhang ist die Aussage, dass Open Access bei den Prozesskosten deutliche Vorteile besitzt, so richtig, wie die Erkenntnis, dass Wasser am liebsten bergab fließt – mit den Tatsächlichkeiten auf dem Markt hat sie jedoch wenig zu tun.\nEs kann durchaus sein, dass, global betrachtet, die Bedürfnisse der deutschen Bibliotheken bei international agierenden Verlagskonzernen keine entscheidende Rolle spielen. Die Märkte der Zukunft sind in China, Indien, Südamerika, in fernerer Zukunft auch in Afrika. Und diese haben Dimensionen, die deutsche Zahlen fast zur statistischen Unsichtbarkeit degradieren. So leben in Indien derzeit etwa 1,3 Milliarden Menschen. Indien ist der siebtgrößte Buchmarkt der Welt und der drittgrößte für englischsprachige Literatur. Heute. (2007 wurden im Buch- und Verlagswesen circa 1,4 Mrd. Euro umgesetzt.) Wenn man nun bedenkt was dort in Sachen Alphabetisierung, höherer Bildung für breite Schichten und Steigerung des allgemeinen Wohlstandes noch bevorsteht, versteht man, dass sich Springer, Elsevier, Wiley und Co. sehr viel mehr für dieses Potential als für die Finanzprobleme einer einzelnen German University of Applied Science interessieren. Interessant in diesem Zusammenhang, dass dieses Wachstum bis auf weiteres fast ausschließlich den Print-Produkten zugute kommt. (Damit wären wir wieder bei den international vertriebenen print + online Wissenschaftstiteln und erkennen, warum print noch lange nicht ausgedient hat. Siehe oben.) Ähnlich sind die Verhältnisse im größten südamerikanischen Staat, bei allerdings bereits höherer Bildung und besseren Einkommensverhältnissen. Brasilien investiert sehr viel in die Leseförderung, stellt Bücher mehrwertsteuerfrei, gibt Verlagen direkte finanzielle Unterstützung und verschenkt Bücher an Kinder und Jugendliche. Wenn man zur Literatur für Wissenschaft, Schule und Berufsbildung auch noch die Belletristik dazunimmt, wird die Größenordnung noch eindrucksvoller.\nDie Stadtbibliothek in Erfurt\nStella, mein Stern!\n„Guten Abend! Ich heiße Stella und begleite Sie durch die Stabi. Ich vermute, Sie brauchen eine Auskunft. Kann ich Ihnen helfen?“ So werden Sie schon seit einiger Zeit auf der Web-Site der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg von einem bleichhaarigen Wesen begrüßt, das die meisten Besucher wohl als weiblich einstufen werden. So ist vermutlich zu erklären, dass diese virtuelle Dame jede Menge Heiratsanträge und – so ist zu vermuten – auch noch einige Anträge anderer, möglicherweise auch solche eindeutiger Art, bekommt. Das mit den Heiratsanträgen hat uns die Leiterin der Bibliothek, Frau Prof. Dr. Gabriele Beger, verraten. Sie ist die Chefin und auch so eine Art Großmutter dieses Avator (dieser Avatorin?). Damit kann man in Podiumsdiskussionen trefflich punkten und nachweisen, dass moderne Bibliotheken voll interaktiv und mächtig WEB 2.0-affin sind. Die Digital Natives sollen sich bei uns wohlfühlen. Wenn Sie jetzt Stella auch einmal anschauen und besuchen möchten, geben Sie bitte nicht einfach bei Google „Stella Hamburg“ ein, denn es ist gar nicht sicher, dass Sie dieses Ergebnis zufriedenstellen wird. Folgen Sie lieber diesem Link:\nIch will zu Stella!\nVeröffentlicht unter Bibliotheken\t| Verschlagwortet mit Bibliothekartag\nVeröffentlicht am 2. Juni 2009 von Jan Haag\n„Ein neuer Blick auf Bibliotheken“\nSo lautet das Motto des 98. Bibliothekartags, zu dem sich in dieser Woche etwa 3000 Bibliothekare und Informationsspezialisten in Erfurt eingefunden haben.\nDie Veranstaltung findet im Congress Center der Messe Erfurt statt, weit draußen am Rande der Stadt, fern ab jeder realen Bibliothek. Das Motto der Veranstaltung ist eher etwas unscharf formuliert, zur Sache geht es dann in den einzelnen Veranstaltungen, Workshops, Arbeitssitzungen. Kernstück bilden die 12 Themenkreise, in denen es viel um die Zukunft geht: der Bibliotheken, des Berufes, des Web usw., aber auch Fragen der Selbstdarstellung – insbesondere Öffentlicher Bibliotheken – sowie Bibliotheksbau und Bibliothekseinrichtung. Die Bibliothekare wissenschaftlicher Bibliotheken haben noch etwas eigene Schwerpunkte, wie z.B. web-basiertes Lernen, elektronische Medien und: Der Wandel der wissenschaftlichen Bibliothek vom „Büchermuseum“ zum multimedialen Lernort.\nMan kann allen Teilnehmern dieses Kongresses nur wünschen, dass der Blick scharf und der Sinn für die Realität wach bleibt. Denn sehr viel mehr als die Sachverhalte, die in Erfurt vorgetragen und diskutiert werden, sind es die Rahmenbedingungen, die Finanz- und Wirtschaftskrise diktieren und die Bibliotheks- und Informationswesen wohl stärken beeinflussen werden, als alle guten Pläne und Vorsätze der Fachleute. Die milliardenschweren Unterstützungen für Banken und Industrie wird der öffentliche Sektor in Form von Einsparungen zu spüren bekommen; da helfen alle Bildungs-Bekenntnisse der Politiker nichts. Davon steht nichts im Programm dieses Bibliothekartags; aber in den Fluren, an den Kaffee-Tischen und in den Straßenbahnen auf dem Weg in die Innenstadt wird viel darüber diskutiert. Nun ist immerhin bereits absehbar, dass wir auch in Zukunft mit einem Opel zur Bibliothek fahren können, ob diese oder auch andere Bildungs- und Kultureinrichtungen, dann aber noch da sind, wird man sehen müssen.\nDer diesjährige ist erst der zweite Bibliothekartag überhaupt, der in Erfurt stattfindet. Zum ersten Mal traf man sich 1924. Angemeldet waren 150 Teilnehmer.


Diana McDonald Versicherungen Öl Bauernlobby Solares Bauen Campeche Horst Köhler MUT Mittelschicht Arithmetik NASA 3D Welt UN- Deklaration Normen Parlament Nordfriesland Biospritboom Präparate Meereswissenschaften Informatik Unterschrift Verschmutzung Eiscreme Großbanken Samoa Membran Verteilungspolitik Agenda- Building EMails Global2000 Arbeitgeberverbände Geheimdienste Fischereiindustrie Ordnungssystem Eisschilde Protest Winterdienst IWC Umweltbewegung Prekarität Buch Wertvorstellungen Grundnahrungsmittel Bürokonzepte Parteifinanzierung Pflanzenkohle Twitter Abwrackprämie Kathode Videotouren Unverpackt Gentech-Lobby Wassernutzung Tierwelt Geschäftsgeheimnisse Tierproduktion Straftatbestand 26C3 Genealogien FSC Siedlungen Zentralbank Climate Day Jahr der Mathematik Weltraum Stromerzeugung Solarzellen Solarzelle Weltkonjunktur Gedächtnis Studienplätze Wahlen Baumblüte Babyfläschchen Bildungskampagne EZB Lachgas Zusatzstoffe Zitrus- Anbau Handels-Verbot Luftbild Steueraufkommen Bankenaufsicht Fördermittel Recherche Spezial Kommunen Naturlandschaften Sachalin Eutrophierung CDU\nDas globalisierungskritische Netzwerk Attac kritisiert die Pläne der Bundesregierung, die Gründung von Öffentlich-Privaten Partnerschaften (Public Private Partnerships / PPP) in Deutschland weiter voranzutreiben und warnt vor einer Schuldenfalle für die Öffentliche Hand. Das Bundes- Finanzministerium gründet derzeit im Auftrag der Bundesregierung die „Partnerschaften Deutschland Gesellschaft“ (PDG), eine Consulting- Agentur, die Kommunen, Bundesländer, Anstalten des öffentlichen Rechts sowie den Bund angeblich neutral über PPP-Projekte beraten soll.\n„Tatsächlich kann von neutraler Beratung keine Rede sein“ , betonte Werner Rügemer, Privatisierungsexperte im Wissenschaftlichen Beirat von Attac und Autor des Buches „Heuschrecken im öffentlichen Raum: Public Private Partnership – Anatomie eines globalen Finanzinstruments“.\nDie PDG wird als öffentlich- private Aktiengesellschaft gegründet und soll gemäß den Vorgaben des Finanzministeriums den PPP- Anteil an den Investitionen der öffentlichen Hand nach dem Vorbild Großbritanniens bundesweit um 15 Prozent steigern. 49,9 Prozent der Anteile sollen private Investoren übernehmen. 45 Prozent der privaten „Lose“ sind der Finanzwirtschaft vorbehalten. Der Rest verteilt sich auf die Branchen „Berater und Planer“ sowie „Einrichtung und Betrieb“. „In der angeblich so neutralen Beratungsgesellschaft werden also jene Unternehmen sitzen, die selbst das größte Eigeninteresse an den PPP-Projekten haben und von ihnen profitieren wollen“ , so Werner Rügemer.\nDer deutsche Städtetag soll am 31. Juli als erster öffentlicher Partner einen Rahmenvertrag mit der PDG abschließen. Attac forderte den Städtetag auf, den Kontrakt nicht zu unterzeichnen. „Leider haben viele Politiker immer noch nicht verstanden, dass PPP-Projekte die öffentlichen Haushalte auf Dauer nicht entlasten, sondern im Gegenteil den nachfolgenden Generationen immense Schuldenberge hinterlassen“ , sagte Rüdiger Heescher von der bundesweiten Attac-Arbeitsgruppe Privatisierung. Wichtige Bereiche der öffentlichen Daseinsvorsorge würden mit PPP-Projekten jeglicher demokratischer Kontrolle entzogen und allein den Profitinteressen der privaten Investoren unterworfen.\nIn PPP-Projekten überträgt die öffentliche Hand einem privaten Unternehmen für einen langfristigen Zeitraum von oft mehr als 25 Jahren den Betrieb oder die Bewirtschaftung einer Immobilie oder Einrichtung. Das Unternehmen verpflichtet sich, die in dieser Zeit notwendigen Investitionen zu übernehmen und erhält dafür einen festgelegten regelmäßigen Betrag. Beispiele sind etwa das Lkw-Maut-System Toll Collect, die Bewirtschaftung von Autobahnabschnitten, der Betrieb von Gefängnissen und Finanzzentren oder die Bewirtschaftung von Schulgebäuden. Dies führt zu kurzfristigen Entlastungen in den Vermögenshaushalten der öffentlichen Hand.\n„Langfristig zahlen die Kommunen, Länder und der Bund durch die Knebelverträge aber drauf. Die Jahrzehnte langen Zahlungen an die Investoren belasten die Verwaltungshaushalte über Gebühr und führen so direkt in die Schuldenfalle“ , sagte Rüdiger Heescher.\nAttac forderte die Bundesregierung auf, die Gründung der „Partnerschaften Deutschland Gesellschaft“ nicht weiter zu betreiben und das für den Herbst geplante 2. PPP-Beschleunigungsgesetz nicht in den Bundestag einzubringen. Notwendig sei ein Umdenken mit dem Ziel, öffentliche Daseinsvorsorge wieder in öffentlicher Hand zu organisieren und nicht den Profitinteressen privater Investoren zu unterwerfen.


Mit 16 kann man dann bereits eine Lizenz erwerben, den „Segelflugschein“.\nSteht das Flugzeug mit geschlossener Haube ungeschützt in der prallen Sonne, heizt sich das Cockpit unerträglich auf. Die dunkel und matt gehaltene Innenausstattung des Segelflugzeugcockpits absorbiert einen Teil der Wärmestrahlung und verstärkt den Aufheizeffekt. Temperaturempfindliche Fluginstrumente leiden unter der Hitze. Schäden an der Elektronik werden heüfig durch “vergessenen” Haubentücher verursacht. Instrumentenschläuche aus PVC werden weich und können dort knicken und verschließen, wo sie normalerweise unter leichter Spannung im Bogen geführt werden. Für den startbereiten Piloten wird das Warten auf den Start zu einer unangenehmen, schweißtreibenden, nicht zuletzt körperanstrengenden Angelegenheit, wenn sich bei bereits geschlossener Haube die Startvorbereitung und der Startablauf verzögern.