Naturfreundejugend Deutschlands » Positionen » Gemeinsam gut gebildet in die Zukunft\nGemeinsam gut gebildet in die Zukunft\nBildung zählt nach Artikel 26 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen zu den Rechten eines jeden Menschen auf der Erde. In der Erklärung verpflichten sich die Staaten den freien Zugang zur Bildung zu garantieren. Kaum einer bestreitet, dass sie der Schlüssel für den Erfolg einer Gesellschaft ist, dennoch werden die Menschen auch in Deutschland nicht optimal gefördert und in Bezug auf Chancengleichheit diskriminiert. Dieser Zustand kann nicht bestehen bleiben!\nJunge Naturfreundinnen und Naturfreunde setzen sich daher für Folgendes ein:\nFür einen freien Zugang zu allen Formen der Bildung\nDie Einführung von Studiengebühren in vielen Bundesländern hat zu einer Verschärfung dieser einkommensabhängigen Selektion geführt. Nicht jeder, der gerne studieren möchte, kann sich dies auch leisten. Chancengleichheit kann nur gelingen, wenn alle Menschen den gleichen Zugang zu Bildungseinrichtungen haben. Keine Bevölkerungsgruppe darf diskriminiert sein. Dies beinhaltet insbesondere, dass Herkunft, Religion, Geschlecht und Einkommen keinen Einfluss auf das nutzbare Bildungsangebot haben dürfen. Ohne Chancengleichheit wird unsere Gesellschaft auf Dauer gehemmt bleiben. Sie wird ihr Potenzial nicht nutzen können, denn dies steckt in den Menschen und kann nur bei einem freien Zugang zu Bildung voll entfaltet werden.\nDie Abschaffung jeder Form von Studiengebühren. Auch darf kein einseitiger Ausbau der Begabtenförderung erfolgen, bei gleichzeitiger Vernachlässigung des Bafög. Was wir brauchen ist eine Reform der Bafög-Vergabe und eine Erhöhung des Bafög-Satzes. Nur so kann auch ein gleicher Zugang zu einer universitären Bildung gewährleistet werden.\n2. Für eine Förderung der individuellen Stärken\nIn jedem Menschen stecken Stärken! Diese können allerdings von ganz unterschiedlicher Natur sein. Allzu oft ist das Bewusstsein der heutigen Leistungsgesellschaft aber enorm beschränkt. Der Fokus liegt einzig auf den allmächtigen Schulnoten und den gemachten Abschlüssen. Andere Fähigkeiten können nicht quantifiziert werden und fallen daher bei der Bewertung des Menschen hinten runter, dabei sind sie mindestens genauso wichtig und wertvoll. Selbst für einfachste handwerkliche Tätigkeiten benötigen BewerberInnen vielfach ein Abitur oder zumindest die mittlere Reife, um sich im Verfahren durchsetzen zu können, dabei stellt sich doch die Frage: „Wäre nicht für einen Job im Handwerk handwerkliches Geschick viel zielführender? Wer nicht zu den Glücklichen gehört denen das Lernen besonders leicht fällt, wird daher häufig bereits in frühen Jahren derart auf Lernen getrimmt, dass sich andere Fähigkeiten kaum entwickeln können – häufig mit dem Erfolg, dass die Betreffenden bereits früh ausgebrannt und lustlos sind. Als junge NaturfreundInnen machen wir uns daher für eine individuelle Förderung der Stärken eines jeden Menschen stark. Die Lehrkräfte müssen dabei geschult werden, ihre Vorurteile hinsichtlich gesellschaftlicher Kategorien kritisch zu hinterfragen. Die Beschäftigungspolitik muss darauf angepasst werden.\nJunge Menschen müssen ohne Leistungsdruck Möglichkeiten bekommen, sich selbst zu entwickeln. Schulnoten sind dabei kontraproduktiv und müssen abgeschafft werden. Stattdessen sollte eine auf individuelle Förderung bezogene Beurteilung erfolgen.\nFür vielseitige Bildung ohne strenges Korsett\nHäufig fällt in unserem derzeitigen Bildungssystem die Phase der persönlichen Orientierung viel zu kurz oder ganz aus. Getrieben vom Leistungsdruck kommt es darauf an, in möglichst geringer Zeit einen möglichst guten Abschluss zu machen. Eingezwängt in ein enges Bildungskorsett ist der Blick nach links oder rechts nicht mehr vorgesehen, wenn auch ständig seitens der Unternehmen und der Politik gefordert.\nDurch die Umstellung des Hochschulwesens auf Bachelor und Master verstärkt sich diese Entwicklung noch, statt die Vorteile einer möglichen Flexibilisierung individueller Bildungsbiographien auszuspielen. So hätten zwischen Bachelor und Master noch andere Erfahrungen gesammelt und die Möglichkeiten eines Auslandsstudiums erhöht werden können. Die Realität sieht jedoch anders aus: Anstatt neue Studiengänge zu konzipieren wurden oft die Inhalte der bisherigen Studiengänge in die neue Studienstruktur gestopft und einfach mit zusätzlichen Prüfungen versehen. Starre Studienordnungen und die Unsicherheit über einen Master-Platz verhindern eine langfristige Studienplanung. Kaum haben sich die Studierenden an der Uni eingelebt und ihr Grundstudium abgeschlossen, müssen sie sich schon wieder an die Bachelor-Arbeit machen. Für deren Bewertung zählt ab dem ersten Semester jede Prüfung. Wer einen Master machen möchte, muss daher nach der Schule direkt voll durchstarten, denn überdurchschnittliche Leistungen im Bachelor werden vielfach für die Zulassung vorausgesetzt. Dies hat zu einer deutlich angestiegenen Arbeitsbelastung geführt. Nicht Wenige sind dadurch so ausgelastet, dass an eine erweiterte Orientierung im Sinne einer breiten Allgemeinbildung nicht zu denken ist. Dies hat nicht nur den Zustrom zu den psychologischen Beratungsstellen deutlich erhöht, sondern auch dazu geführt, dass Selbstverwirklichung und ehrenamtliches Engagement neben dem Studium zunehmend abnehmen. Ein solches Studium erfüllt seinen Zweck nicht mehr. Nur wer seine Stärken in unterschiedlichen Bereichen erforscht, kann später sein ganzes Potenzial nutzen!\nDie Naturfreundejugend Deutschlands setzt daher eine breite Bildung mit Raum zur eigenen Orientierung dem vorherrschenden Modell des schnellen zielgerichteten Lernens entgegen.\nDer Bologna-Prozess muss reformiert werden. Die Politik hat hinsichtlich der Umsetzung der Studiengänge klare Vorgaben bezüglich der Arbeitsbelastung und Strukturierung der Studiengänge zu machen.\nGegen eine bildungsniveauabhängige Kastenbildung\nAls Menschen sind wir alle Teil einer Gesellschaft. Einer zunehmenden Aufteilung in soziale Kasten abhängig vom Bildungsniveau muss daher entgegengewirkt werden. Dies geht nur durch den Kontakt untereinander. Alle Kinder müssen im Bewusstsein der anderen aufwachsen. Das heißt insbesondere auch, die gleiche Schule besuchen. Das dreigliedrige Schulsystem stammt aus dem vorletzten Jahrhundert und dort gehört es auch hin. Eine Separierung der Schülerinnen und Schüler nach der vierten oder sechsten Klasse ist nicht nur häufig vorschnell und stark von der Erziehung sowie dem Bildungsniveau und Einkommen der Eltern abhängig, sondern verstärkt das Denken in sozialen Schichten und entfernt das Bewusstsein für den Wert des jeweils anderen. Das mehrgliedrige Schulsystem reproduziert damit gesellschaftliche Ungleichheiten immer wieder aufs Neue. Dies bedeutet nicht, dass alle Schüler gleich lernen sollen. Es ist sogar besonders wichtig, dass eine individuelle Förderung jedes einzelnen stattfindet. Dies kann aber an einer gemeinsamen Schule sogar deutlich besser erreicht werden, zum Beispiel durch fachspezifische Unterstützung. Eine Schülerin, die in Mathematik gut ist, wird nicht unbedingt auch im Kunstunterricht zu den Spitzenschülern gehören oder ein Turn-Ass der Beste im Geschichtsunterricht sein. So können alle gemäß ihrer Stärken unterstützt werden, ohne dass es sofort eine Einteilung in die Guten auf dem Gymnasium und die Schlechten auf der Hauptschule gibt, und es ist sogar eine höhere Durchlässigkeit bei Veränderungen der Lerneigenschaften möglich.\nDas mehrgliedrige Schulsystem muss von einer Gemeinschaftsschule abgelöst werden. Die Bildung dort soll von individueller Förderung geprägt sein, aber auch den Kontakt der Schüler untereinander fördern. Die Schule muss durchlässig sein, das heißt einer Anpassung der Lerngeschwindigkeit in einzelnen Fächern muss schnell Rechnung getragen werden. Wer mit wem die Pause verbringt darf nicht durch das Bildungsniveau vorbestimmt sein. Geld und Bildungsniveau der Eltern darf nicht den Ausschlag für gute Bildung geben. Durch den gemeinsamen Besuch einer Schule wird eine Kastenbildung verhindert.\nFür einen Ausbau der frühkindlichen Förderung\nBildung fängt nicht erst in der Schule an, sondern ist auch schon in den ersten Lebensjahren wichtig. Gerade in diesem Bereich ist das Einkommen der Eltern besonders vorbestimmend, denn Kita und Kindergarten-Plätze sind nicht ausreichend vorhanden und kosten in den meisten Bundesländern Geld. Eine frühkindliche Förderung ist aber ebenso für alle Kinder wichtig und muss ihnen ermöglicht werden.\nEs müssen ausreichend bezahlbare Kita-Plätze flächendeckend vorhanden sein. Geldmittel müssen daher hierfür eingesetzt werden, statt durch das Betreuungsgeld mehrheitlich wieder an die Besserverdienenden gelenkt zu werden.\nFür eine Stärkung der außerschulischen und außeruniversitären Bildung\nEin wichtiger Bestandteil der Bildung eines jeden Menschen sind die persönlichen Erfahrungen, die durch keine institutionelle Bildung ersetzt werden können. Diese Erfahrungen werden nicht erst in der Ausbildung oder beim Betriebspraktikum während des Studiums relevant, sondern sind Grundbestandteil seit der Geburt. Ihre Förderung darf zu keinem Zeitpunkt vernachlässigt werden. Wichtig ist, dass diese Form der Bildung nicht planbar ist, sondern im Wesentlichen aus der Situation entsteht. Gefühle gehören ebenso dazu, wie das Erlernen eines sozialen Verhaltens im Umgang mit anderen. Insbesondere im Spiel Erfahrenes wird sich oftmals als wertvoll für das ganze Leben erweisen. Räume hierfür müssen daher in der Entwicklung zur Verfügung stehen. In diesem Bereich können auch wir als Naturfreundejugend einen wertvollen Beitrag leisten.\nWir leisten konkret:\nIn unserer Gruppenarbeit und auf unseren Freizeiten und Veranstaltungen ermöglichen wir Gruppenerfahrungen zu erleben und verschiedene eigene Fähigkeiten zu entdecken und zu entwickeln. Der offene Umgang miteinander lässt dabei eine freie Entfaltung der Persönlichkeit zu und bietet ein geeignetes Umfeld, um eigene Interessen und Sichtweisen zu entwickeln. Durch Ehrenamtliches Engagement kann das Tragen von Verantwortung gelernt werden. Bei unseren Angeboten achten wir darauf, dass sie für jeden frei zugänglich sind, unabhängig von Herkunft, Religion, Geschlecht und Einkommen.\nErstellt am: 21.05.2011 // Autor: Tobias Thiele


Alle erkennen Gott!? - Seite 27 - Eichsfeld Forum\nUngelesener Beitrag von Christel » Donnerstag 18. Mai 2017, 22:51\nHoluwir, lies einfach Deinen eigenen Beitrag „von Holuwir » Di 16 Mai, 2017 22:22“, dann verstehst Du auch, was ich in meiner Antwort meinte.\nEs geht hier um Albert Einsteins Gottesbegriff.\nEs geht also weder um die Vorstellungen von Michael Schmidt-Salomon, noch um die des Fundamentaltheologen Armin Kreiner. Daher ist das youtube Video irrelevant. (Mein Kommentar zum Video siehe Christel » Sa 06 Mai, 2017 20:29 http://www.eichsfeldforum.de/viewtopic. ... 360#p16891) - Es geht auch nicht um Deine oder meine Vorstellungen.\nDonnerstag 18. Mai 2017, 20:22\nDas ist jetzt dein Problem, dass du dir Religiosität ohne eine Gottesvorstellung nicht denken kannst.\nDoch kann ich. Der Buddhismus kommt ohne Gottesvorstellung aus. Aber Albert Einstein war kein Buddhist.\nWas Deine Beispiele mit den Adjektiven betrifft, es gibt zwar nur ein Matterhorn und wenn man dieses als majestätisch beschreibt, bedeutet es nicht, dass es mehrere Matterhorns gibt.\nDoch es gibt unterschiedliche Gottesbilder.\nWenn Einstein von einem „persönlichen Gott“ spricht, dann meint er einen Gott, ähnlich wie Du ihn beschreibst:\nIch kann mir für den Begriff Gott nichts anderes als einen persönlichen Gott vorstellen. So habe ich es aus der Bibel gelernt und, so weiß ich, meinen es alle, mit denen ich darüber spreche.\nDass alle mit denen Du sprichst Deine Gottesvorstellung teilen, das ist ein Irrtum!\nWie oft muss ich Dir noch sagen, dass ich Deine Gottesvorstellung nicht teile?\nAlbert Einstein setzt gegen Deine Gottesvorstellung, die von Baruch de Spinoza.\nSpinoza war Philosoph. Ein philosophischer Gottesbegriff ist immer abstrakt.\nKonkrete Dinge, konkrete Erfahrungen… lassen sich versachlichen, abstrahieren. Wir alle kennen es aus der Mathematik, in Formeln…, es geschieht ebenfalls in der Philosophie.\nHeute erscheint Spinozas Ethik hochtheologisch, doch zu ihrer Zeit wurde sie als atheistisch abgelehnt, weil sie aus dem jenseitigen und persönlichen Gott eine abstrakte, absolute Substanz machte, die allem Seienden (Natur und Geist) innewohnt und zugleich alles umfasst. Diese pantheistische Konzeption hat Einstein sehr angezogen, https://www.menscheinstein.de/biografie ... =3934.html\nDoch auch die Dreifaltigkeit Gottes ist eine philosophisch abstrakte Definition. Da wird von einer Substanz gesprochen, die Gott ausmacht. Gott besteht aus einer Substanz, nicht aus drei Substanzen, aber aus drei Hypostasen, also Seinsstufen. (Vergleiche: https://de.wikipedia.org/wiki/Dreifaltigkeit) Das ist die zentrale kirchliche Gotteslehre, das Zentraldogma.\nZeugen Jehovas sind oftmals sehr überzeugt, dass sie die Trinität widerlegt hätten. Dabei denken sie konkret, setzen konkrete natürliche Personen dort ein, fühlen sich überlegen…\nDabei sind sie nur nicht in der Lage philosophisch abstrakt zu denken.\nUngelesener Beitrag von Holuwir » Freitag 19. Mai 2017, 20:15\nDonnerstag 18. Mai 2017, 22:51\nDannn schaun wir mal weiter:\nUnd in einem Briefentwurf des 73-jährigen an jemanden, der meinte, der Glaube an einen persönlichen Gott sei besser als Atheismus, lesen wir: „Nicht nur habe ich keinen Glauben an einen persönlichen Gott, sondern solcher Glaube erscheint mir geradezu kindlich. Andererseits scheint es mir, dass das bloße Nicht-Glauben an einen persönlichen Gott noch lange keine Philosophie ist. - Die menschliche Situation ist so, dass wir gerade noch Geist genug haben, um mühsam Weniges von der Harmonie der strukturellen Zusammenhänge der Welt zu erfassen. Ernsthaftes Bemühen in dieser Richtung erfüllt den Menschen mit einer Demut, die zum mindesten verwandt ist mit einem religiösen Gefühl. Sie können mich also als religiösen Ungläubigen betrachten."\n...Im selben Jahr 1952 schrieb Einstein an eine Dame: „Ich bin kein 'Freidenker', weil ich finde, dass dies in der Hauptsache eine Trotzeinstellung gegen den naiven Gottesglauben ist. Mein religiöses Gefühl liegt in der Bewunderung der Harmonie, die sich in den Naturgesetzen zeigt."\nAlbert Einstein: Genie, Visionär und Legende Seite 210, herausgegeben von Frank Steiner\nSo ein Schelm, da schwindelt er auch noch was vor, wo er doch in Wirklichkeit ein Gläubiger ist, der nur seinen Gott ein wenig anders sieht.\nZuletzt geändert von Holuwir am Dienstag 23. Mai 2017, 10:36, insgesamt 1-mal geändert.\nUngelesener Beitrag von Christel » Freitag 19. Mai 2017, 22:57\nZugegeben Einstein äußerte sich widersprüchlich. Einmal ordnet er seine Religiosität als dritten Typ bei den Religionen ein, einander mal, äußerte er sich so, wie Du ihn zitiert hast. Oft führte er Gott im Munde „Gott würfelt nicht!“, dann äußerte er sich verächtlich.\nHoluwir, Du bist ein Mann der Klarheit. Für Dich scheint es nur entweder /oder zugeben. Entweder glaubt jemand an einen persönlichen Gott, den Du als Geistwesen bezeichnest oder er ist Atheist. - Da ich Christin bin, hattest Du versucht mir Deine Gottesvorstellung des Geistwesens überzustülpen und Einstein machst Du zum Atheisten.\nDoch Einstein sagte:\nhttps://www.menscheinstein.de/biografie ... =3934.html\nIm Gegensatz zu Einstein denke ich, dass sich Gott für seine Schöpfung und für die Menschen interessiert.\nAber mit Einstein kann ich die Vorstellung Gottes als Geistwesen als „geradezu kindlich“ ablehnen. Ich habe sie, Du erinnerst Dich, als lächerlich bezeichnet. Mehr noch, ich kann sagen: "Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht." Bin ich jetzt Atheistin?\nMehr zu "Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht".\nUngelesener Beitrag von Gerdy » Samstag 20. Mai 2017, 10:40\nEs ist einfacher zu schöpfen ohne den Schöpfer, denn dass kostet nur Energie, Bibel:\n"Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde..."\nDie Schnelllösung a la Holuwir:\n"Am Anfang war schon alles da und dann schuf die Evolution Leben und Vieh, gleich mit der entsprechenden Nahrung..."\nUngelesener Beitrag von Holuwir » Dienstag 23. Mai 2017, 09:39\nFreitag 19. Mai 2017, 22:57\nZugegeben Einstein äußerte sich widersprüchlich.\nNicht Einstein äußerte sich widersprüchlich, sondern deine Interpretation verschiedener seiner Äußerungen führen zu Widersprüchen mit anderen Äußerungen. Du musst deine Meinung über seine Äußerungen ändern, bis die scheinbaren Widersprüche verschwinden. Erst dann hast du ihn verstanden.\nChristel hat geschrieben: Einmal ordnet er seine Religiosität als dritten Typ bei den Religionen ein...\nDies tat er unter dem Aspekt der Religionen, dass sie die Gefühle der Menschen ansprechen, z. B. das Verlangen nach höherem, als dem profanen Alltagsstreben. Dieses ist bei den üblichen Religionen verbunden mit unwirklichen Vorstellungen, wie z. B. dem Glauben an übernatürliche Wesen. Diesen Zusammenhang löst Einstein auf und kommt dabei zu dem seltsam anmutenden Ausdruck "religiöser Ungläubiger". Aber genau das ist die Idee Einsteins und nur dann ein Widerspruch, wenn wir Religiosität mit dem Glauben an von Menschen erfundene unsichtbare Geisteswelten verknüpfen.\nChristel hat geschrieben: Oft führte er Gott im Munde „Gott würfelt nicht“, dann äußerte er sich verächtlich.\nEr hat nicht gesagt "Gott würfelt nicht", sondern "der Alte würfelt nicht". Das ist zwar im Prinzip dasselbe, aber es bedeutet doch einen Riesenunterschied, denn es war ein flapsiger Ausdruck zu einem bestimmten, eng umrissenen physikalischen Problem, das er mit dieser Metapher treffend auf den Punkt gebracht hat. Es war eben gerade keine Aussage über seine Gott betreffende Weltanschauung, kein Hinweis auf einen Schöpferglauben oder dgl.. Auch der eingefleischteste Atheist sagt schon mal "Gott sei dank", wenn ein drohendes Unheil gerade mal so eben vorübergegangen ist oder in Schwaben sagt er "Grüß Gott", weil das dort so üblich ist. Ich auch!\nWelches physikalische Problem er mit "der Alte würfelt nicht" ansprach, habe ich übrigens im Thema "Was die Welt Im Innersten zusammenhält" beschrieben.\nChristel hat geschrieben: Holuwir, Du bist ein Mann der Klarheit. Für Dich scheint es nur entweder /oder zugeben. Entweder glaubt jemand an einen persönlichen Gott, den Du als Geistwesen bezeichnest oder er ist Atheist. - Da ich Christin bin, hattest Du versucht mir Deine Gottesvorstellung des Geistwesens überzustülpen und Einstein machst Du zum Atheisten.\nGut, schaffen wir Klarheit, definieren wir, was wir unter "persönlichem Gott", "Person", "Geist", "Wesen" und "Atheist" verstehen, damit wir diese Begriffe auch sinnstiftend zur gegenseitigen Verständigung benutzen können. Damit du nicht wieder sagen kannst, ich wolle dir meine Meinung überstülpen, bitte ich dich, mit dem Definieren den Anfang zu machen. Nehmen wir auch noch Einsteins "überlegene Vernunft, die sich in der erfahrbaren Welt offenbart" hinzu. Auch die Begriffe "Erschaffung" und "Schöpfer" harren noch einer klaren Definition. In Zukunft sollten wir es dann immer so halten: Erst definieren, dann diskutieren. Sonst reden wir ständig aneinander vorbei und das wollen wir doch nicht.\nChristel hat geschrieben: Im Gegensatz zu Einstein denke ich, dass sich Gott für seine Schöpfung und für die Menschen interessiert.\nEs ist nicht entscheidend, welche ggf. deutbare Begriffe wir verwenden. Wichtig sind allein die Eigenschaften, die Gott zugeschrieben werden. Darin bist du nicht mit Einstein einig.\nMeine diesbezüglichen Fragen an dich lauteten:\nMontag 10. April 2017, 10:04\nLebt der Gott, den du dir vorstellst?\nChristel hat geschrieben: Weshalb soll ich Dir Fragen zu Deinem lächerlichen erdachten Geistwesen beantworten?\nIch habe nirgends von Gott als einem Geistwesen gesprochen. Die leider ausgebliebenen Antworten hätten deine Definition von Gott offenbaren können und ich kann nicht verstehen, warum du dich davor gedrückt hast. Interessanterweise lehnst du es jetzt auch ab, deinen Gott als "persönlichen Gott" zu bezeichnen.\nHoluwir hat geschrieben: Ich kann mir für den Begriff Gott nichts anderes als einen persönlichen Gott vorstellen. So habe ich es aus der Bibel gelernt und, so weiß ich, meinen es alle, mit denen ich darüber spreche.\nWie oft muss ich dir noch sagen, dass dies nicht meine Gottesvorstellung ist, sondern meine Vorstellung vom Gottesglauben anderer. Ich verstehe nicht, warum dafür das Attribut "persönlich" unpassend sein soll. Man kann doch einen Gott, von dem man glaubt, dass er Gebete hört und ggf. erhört, der handelt, Pläne hat, einen Willen hat, nur nach dem Modell einer Person denken und nicht nach dem Modell einer Sache. Das Verhältnis zwischen Mensch und Gott wird doch so wie das Verhältnis zwischen zwei Personen gesehen. Warum also lehnst du es ab, von einem "persönlichen Gott" zu sprechen? Das kann ich nicht nachvollziehen. Aber ich warte mal gern deine Definitionen ab. Bis dann!\nZuletzt geändert von Holuwir am Dienstag 23. Mai 2017, 10:41, insgesamt 2-mal geändert.\nUngelesener Beitrag von Gerdy » Dienstag 23. Mai 2017, 10:27\nNur Einstein ist in der Lage die Entstehung von Energie, Leben und Materie zu erklären?\nWenn ein Mensch aus den bekannten Begriffen "Ursache/Wirkung" erkennt, dass jede Wirkung - Beispiel: Natur - eine Ursache hat, dann muss doch auch die Materie von jemand zubereitet worden sein - Am Anfang s c h u f Gott....\nOder wie schon gepostet: Am Anfang war schon alles da und dann machte der Zufall weiter...\nAus einem Beitrag vom Jahre 2003:\nHatte in der Sonne (kein Witz und nicht erfunden!) vorhin folgendes Erlebnis. Kaum lag ich im Liegebett kam ein "Brummer" und verfing sich in meinen (noch üppig vorhandenen) Haaren. Etwas in Panik, meinend es sei so ein Stechvieh, versuchte ich das Ding aus den Haaren zu bekommen. Ich verspürte dabei keinen Stich, sondern einen ekelhaften Gestank. Es war so ein Stinkkäfer, weiß nicht wie der lateinisch heißt.\nDann grübelte ich darüber nach. Wie kam das Vieh auf die "Idee" sich so einen Stinkspray zu zulegen? Oder dann dachte ich an das liebe "Skunky", das Stinktier. Bitte ihr Evolutionisten helft einem Unwissenden, wie sich Skunky die Stinkdrüse - na was? - sagen wir "zulegte"? Sein Vorgängermodell, besser seine Vorahnen, oder wie man da sagt, hatten so´n Ding sicher nicht. Wie ging das nun vor sich:\nAus einem nichtstinkenden Vorgänger, kam plötzlich die Vorstellung, es wäre doch schön die Umwelt mit Gestank zu ärgern? Welcher Prozeß fand dann statt? Waren die folgenden Generationen, schon leicht stinkend, die nächsten Links (missing?) konnten schon besser stinken und heute stehen wir vor der Vollendung: ein vollwertig stinkendes Stinktier?\nMarmet, liefere Du mir eine LOGISCHE Erklärung für die Stufen dieser Entwicklung und vielleicht ringe ich mich durch, den Glauben an einen schöpferischen Brahma abzulegen und künftig der Evolution zu huldigen.\nJedenfalls Dank im Voraus für die Mühe!\nIch weiß nicht, irgendwie habe ich das Gefühl, das ganze ist ein Mißverständnis. Wer sagt, daß alles, was passiert, "logisch" sein muß? Das muß es nicht sein; so, wie Goethes "Faust" sich nicht direkt aus einem Wörterbuch und grammatikalischen Regeln "logisch ableiten" läßt und man trotzdem zugeben muß: es ist ein Meisterwerk (auch wenn ich persönlich nicht an den verführerischen Teufel glaube).\nNur wenn eine Theorie oder irgend etwas sich selbst widerspricht (wie die Allmacht Gottes, die ich nach wie vor als paradox betrachte), ist das für mich Grund genug, mich davon zu distanzieren. Eine Schöpfungstheorie (ich nehme an, auch Brahma ist ein Schöpfer) hat für mich eben den fundamentalen Fehler, dass sie nicht erklärt, wo der Schöpfer herkam. Irgendwoher mußte er ja auch kommen - wer hat ihn gemacht oder womit (und wer hat dann den Schöpfer des Schöpfers und so weiter gemacht)? Irgendwo muß es angefangen haben - irgendwann muß der "Urgott" oder "Urschöpfer" "entstanden" sein. Oder? Wenn nicht, brauche ich die Allmacht um sagen zu können, den Urschöpfer gab es schon immer (ob das nun Brahma war oder Jehova ist nicht relevant). Nur erzeugt die Allmacht (ich weiß, ich wiederhole mich) "logische Störungen".\nNatürlich kann man immer noch die Theorie bevorzugen, ein Gott sei "von selbst" entstanden. Aber was ist bitte "alltäglich-logischer", "einleuchtender": Daß ein "Gott" von selbst entsteht oder die Stinkdrüse des Stinktiers?\nWer ist Brahma? Ich weiß nichts über ihn. Glaubst du wirklich an ihn, oder ist er nur ein Beispiel? Wie hat er die Welt und das Leben erschaffen?\nLeider habe ich keine Information darüber, worum es sich bei der "Stinkdrüse" überhaupt handelt. Gut möglich, daß dir meine Erklärung deshalb (und nicht nur deshalb nicht "logisch" einleuchtet: Irgendwann muß es eine Art Urstinktier gegeben haben. Die "Urstinkdrüse" hatte vielleicht eine ganz andere Funktion (keine Ahnung welche), die sie jetzt verloren hat. Jedenfalls hat hat sie vielleicht nicht gestunken, sondern nur "gerochen"; gerade soviel, daß statistisch gesehen die Inhaber der besseren Drüse eher überleben konnten als die mit der "schlechteren" (sprich: geruchsneutraleren) Drüse. Durch Mutation (ich weiß, die magst du auch nicht, aber wie erklärst du dir die Leute die nach den Atombombenangriffen in Japan mit 2 Köpfen auf die Welt kamen?) veränderte die Drüse sich über die Zeit, und die jeweils besser stinkende Drüse erhöhte die Überlebenschance immer weiter. Und so weiter, bis zum heutigen Skunk...\nUm jedem Mißverständnis vorzubeugen: Glaube was du willst oder an wen du willst. Mir geht es nur darum zu klären, wie man Gott in eine wissenschaftliche Theorie aufnehmen soll. Und bitte, wer huldigt hier der Evolution? Ich habe noch nie gehört, daß jemand die Evolution anbetet: "Bitte mache meine Nachfahren nicht zu Stinktieren." Oder wie auch immer.\nMarmet faselte nicht über Einstein herum, sondern versuchte die Entstehung, z.B. Teil der Natur, so zu erklären wie es, seiner Meinung nach, geschah. Es bleibt die Frage, ist dieses Glaubensbekenntnis viel wahrscheinlicher, als ein Konstrukteur der weiß w a s er tut? Oder wie Titel dieses Threads auch besagen könnte: "Nicht alle erkennen Gott!?"\nUngelesener Beitrag von Christel » Donnerstag 25. Mai 2017, 09:29\nNoch einmal zu Einstein:\nDienstag 23. Mai 2017, 09:39\nWie kommst Du darauf, dass man einem Menschen dann verstanden hat, wenn man alle Widersprüche ausradiert?\nIst das Leben eines Menschen glatt und widerspruchsfrei? Sind Anschauungen fest und unveränderlich? Albert Einstein lebte 76 Jahre und äußerte sich über Gott zu verschiedenen Anlässen.\nDiese Dokumentation fasst Einsteins Weltbild im Wesentlichen zusammen:\nAuch der eingefleischteste Atheist sagt schon mal "Gott sei dank", wenn ein drohendes Unheil gerade mal so eben vorübergegangen ist oder in Schwaben sagt er "Grüß Gott", weil das dort so üblich ist. Ich auch!\nWeil Du Gott gedankenlos im Munde führst, tun es deshalb alle? Tun es alle immer in allen Situationen? Tat es Einstein immer, wenn er von Gott sprach?\nWenn für Einstein „Gott“ nur ein rhetorisches Stilmittel, weshalb ordnete er sich dann unter den Religionen, als dritte Form der Religiosität? Welche Vernunft, soll sich denn in der Natur zeigen?\nDas Erlebnis des Geheimnisvollen wenn auch mit Furcht gemischt – hat auch die Religion gezeugt. Das Wissen um die Existenz des für uns Undurchdringlichen, der Manifestationen tiefster Vernunft und leuchtendster Schönheit, die unserer Vernunft nur in ihren primitivsten Formen zugänglich sind, dies Wissen und Fühlen macht wahre Religiosität aus; in diesem Sinn und nur in diesem gehöre ich zu den tief religiösen Menschen.\nQuelle: 420 Wie ich die Welt sehe, Einstein-Weltbild, 10 https://gedankenfrei.files.wordpress.co ... nstein.pdf\nDu verlangst von mir eine klare Definition Gottes. Ich soll quasi seine Bestandteile nennen.\nAlbert Einstein hat sein Gottesbild nie klar definiert. Vielmehr fragt er:\nWie kann kosmische Religiosität von Mensch zu Mensch mitgeteilt werden, wenn sie doch zu keinem geformten Gottesbegriff und zu keiner Theologie führen kann?\nQuelle: 435 Religion und Wissenschaft, Einstein-Weltbild, 16https://gedankenfrei.files.wordpress.com/2009/01/mein-weltbild-albert-einstein.pdf\nEinstein sagt nur, was Gott für ihn nicht ist: „kein menschenartiger Gottesbegriff“ Quelle: 435 Religion und Wissenschaft, Einstein-Weltbild, 16 https://gedankenfrei.files.wordpress.co ... nstein.pdf\nWill man etwas über Einstein erfahren, über seine Gottesidee, dann liest man besten bei Einstein selbst nach.\nWill man etwas über die Religionen an sich erfahren, dann ist Einstein keine geeignete Quelle. Einstein war kein Experte in Sachen Religion.\nUngelesener Beitrag von Christel » Donnerstag 25. Mai 2017, 17:05\nUnter „Universalismus (Religionswissenschaft)“ fand ich zwei Einträge zu Einsteins „kosmischer Religiosität“:\nAuch die kosmische Religion sowie persönliche Glaubenserfahrungen werden dem religiösen Universalismus zugerechnet. Außerdem bezeichnet das Ideal des religiösen Universalismus die Vorstellung, wonach alles Seiende deutliche Spuren Gottes an sich trägt. Der Versuch, aus der menschlichen Vernunft sowie aus der Betrachtung der Schöpfung (Natur) Erkenntnis über Gott zu gewinnen, ist ein Charakteristikum der natürlichen Theologie.\nDas Gefühl der Erhabenheit und der Harmonie der strukturellen Zusammenhänge, die sich sowohl in der Natur als auch in den menschlichen Gedanken offenbart, wird als kosmische Religiosität bezeichnet. Das menschliche Individuum möchte seine eigenen Beschränkungen überwinden und die Gesamtheit alles Seienden als etwas Einheitliches und Sinnvolles erleben. Kosmische Religiosität kennt keine Dogmen und keinen Gott, der nach dem Ebenbild des Menschen geschaffen wäre. Aus diesem Grunde ist ihr die Institution der Kirche fremd. Albert Einstein vertrat die Auffassung, dass es zu den wichtigsten Aufgaben von Kunst und Wissenschaft zählt, das Gefühl kosmischer Religiosität „unter den Empfänglichen zu wecken und lebendig zu erhalten“. In Einsteins Drei-Stufen-Modell verkörpert die kosmische Religion die höchste religiöse Entwicklungsstufe, sie folgt auf Furchtreligion und Moralreligion. Einstein war bestrebt, Wissenschaft und Religion wieder zusammenzuführen. Mit seiner Religiosität der Welterkenntnis fühlte er sich in der jüdischen Tradition verwurzelt: „Streben nach Erkenntnis um ihrer selbst willen, an Fanatismus grenzende Liebe zur Gerechtigkeit und Streben nach persönlicher Selbstständigkeit – das sind die Motive der Tradition des jüdischen Volkes, die mich meine Zugehörigkeit zu ihm als ein Geschenk des Himmels empfinden lassen.“ Mit diesen Worten säkularisierte Einstein den jüdischen Glauben zu einer „moralischen Einstellung im Leben und zum Leben“.\nIn diesem Zusammenhang ist auch der Begriff Determinismus wichtig, denn Einstein war ein Vertreter den Determinismus.\nIn der Naturphilosophie wird ein allgemeiner Determinismus zumeist durch zwei Annahmen gestützt, erstens dass sämtliche natürlichen Prozesse durch Naturgesetze bestimmt sind und dass zweitens die Bewegungsgleichungen dazu beim Einsetzen von exakten Werten eine eindeutige Lösung liefern und damit die Ergebnisse festlegen.\nUngelesener Beitrag von Christel » Donnerstag 25. Mai 2017, 17:42\nHoluwirs lange naturwissenschaftliche Vorträge haben den Sinn zu zeigen, Seht, es ist alles deterministisch durch Naturgesetze festgelegt, da ist kein Platz für Gott.\nDeshalb ist Einsteins Religiosität für unsere Diskussion so interessant. Albert Einstein geht genau von demselben deterministischen Naturverständnis aus, zieht aber ganz andere Schlussfolgerungen. Auch Einstein sieht die Gesetze... und sieht darin die „Manifestationen tiefster Vernunft“. Der Ort (die Natur), wo Holuwir „Gott“ ausschließt, ist für Einstein der Ort seiner Gotteserkenntnis.\nUngelesener Beitrag von Christel » Donnerstag 25. Mai 2017, 19:08\nDamit komme ich zu Holuwirs Einwand, dass Einstein nicht an einen „persönlichen“ Gott glaubte.\nZu fragen wäre, was Einstein unter einem „persönlichen Gott“ verstand.\nIch nehme an, Einstein meinte damit einen Gott, der nach dem Ebenbild des Menschen geschaffen wäre, denn diesen lehnte Einstein ab. Vergleiche: „keinen Gott, der nach dem Ebenbild des Menschen geschaffen wäre“, so wie es unter „Kosmische Religion“ unter „Universalismus (Religionswissenschaft)“ festgestellt wurde.\nAusgangspunkt jeder Religion ist laut Einstein\n"Das Erlebnis des Geheimnisvollen wenn auch mit Furcht gemischt – hat auch die Religion gezeugt." 420 Wie ich die Welt sehe, Einstein-Weltbild, 10 https://gedankenfrei.files.wordpress.co ... nstein.pdf\nDamit kann ich gut mitgehen.\nEinsteins Einteilung in drei Typen der Religionen stimme ich nicht mehr zu. Seiner Aussage, dass allen Religionen, außer der seinen, eine menschenähnliche Gottesidee zu Grunde liegt, folge ich nicht. Einstein behauptet:\n"All diesen Typen gemeinsam ist der anthropomorphe Charakter der Gottesidee." Quelle: 435 Religion und Wissenschaft, Einstein-Weltbild, 16 https://gedankenfrei.files.wordpress.co ... nstein.pdf\nDabei anerkennt Einstein, "Ansätze zur kosmischen Religiosität finden sich bereits auf früher Entwicklungsstufe, z.B. in manchen Psalmen Davids" Siehe: 436 Religion und Wissenschaft, Einstein-Weltbild, 17, https://gedankenfrei.files.wordpress.co ... nstein.pdf\nAlle Aussagen über Gott, die menschenähnlich erscheinen, sind „Sprachbilder“. Sie zeigen, wie Gott ist.\nIch bin der «Ich-bin-da». Und er fuhr fort: So sollst du zu den Israeliten sagen: Der «Ich-bin-da» hat mich zu euch gesandt. (Die Bibel, Altes Testament Exodus (2. Mose) 3,14, Alte Einheitsübersetzung.)\nDie neue Einheitsübersetzung übersetzt, ebenda:\nDa antwortete Gott dem Mose: «Ich bin, der ich bin». Und er fuhr fort: So sollst du zu den Israeliten sagen: Der «Ich-bin» hat mich zu euch gesandt.\nDie Interlinearübersetzung von Rita Maria Steurer den "Gottesnamen" mit "Sein-Will-ich".\nHier lieg der wahre Unterschied zu Einsteins Gottesverständnis. Während Einstein Gott nur in der Natur wahrnimmt, ihn in den Gesetzen und der Schönheit der Natur erkennt, glauben Juden und Christen außerdem, dass sich Gott den Menschen auch in der menschlichen Geschichte offenbart, als der Gott, der für die Menschen Da-Sein-Will.\nDas Christentum wurzelt im Judentum, in diesem Gottesverständnis. Albert Einstein irrte in seiner Annahme eines „anthropomorphe Charakter der Gottesidee“. Er lehnte bei anderen etwas ab, was diese gar nicht vertraten. Damit ist allerdings nicht gesagt, dass es nicht Juden oder Christen gibt, die sich Gott menschenähnlich vorstellen. Es ist allerdings nicht das Charakteristikum, dieser Religionen.\n[In Rot: Korrektur von Christel am 29.05.2017]\nUngelesener Beitrag von Christel » Donnerstag 25. Mai 2017, 20:49\nDamit komme ich noch einmal zu Holuwir.\nHoluwir geht von zwei Annahmen aus.\nDonnerstag 29. September 2016, 08:03\nFür mich bezeichnet der Begriff "Schöpfung" einen von einem intelligenten Wesen zielgerichtet gesteuerten Prozess mit einem Anfangszustand und einem Endergebnis.\nSamstag 15. April 2017, 20:47\nAber trotzalledem oder gerade deswegen erkennen immer mehr Menschen, dass Gott eine Erfindung des Menschen ist und es so etwas in der Wirklichkeit nicht gibt, ja gar nicht geben kann, denn Geist braucht Materie. Materie ist die Voraussetzung für Geist, ja die Voraussetzung für Leben. Deswegen kann es einen materielosen und damit unsichtbaren Gott, materielose Geistwesen gar nicht geben.\nhttp://www.eichsfeldforum.de/viewtopic. ... d16#p16506\nFolglich vertritt Holuwir ein menschenartiges Gottesverständnis. Holuwir sieht offensichtlich in Gott ein Wesen, wie ich und Du, eine natürliche Person, nur eben nicht aus Materie bestehend. Dieses „Geistwesen“ ist Bestandteil der Schöpfung und müsste folglich, wie alles, was ihm bekannt ist, aus Materie bestehen. Daher stellt er fest, dieses von ihm so definierte Geistwesen, kann es nach seinem Wissensstand nicht geben.\nDamit seine Gotteswiderlegung klappt, ist er allerdings gezwungen dieses Gottesverständnis den Christen z.B. mir, überzustülpen. Dies versuchte er auf verschiedenste Weise.\nSeine Fragen suggerieren, dass ich so ähnlich glauben würde. Doch würde ich seine Fragen mit JA beantworten, so wie es Holuwir bereits für mich getan hatte, beginge ich eine Häresie. Auch beim NEIN, bliebe ist in seinem absurden Gottesbild gefangen, was er mir versucht überzustülpen.\nInteressant dabei ist, dass Holuwir zwar besonders hartnäckig und rhetorisch sehr geschickt dabei bleibt, aber eben dabei doch ein typisch atheistisches Argumentationsmuster vertritt. Anstatt sich mit dem Gottesglauben der Christen auseinanderzusetzen, bastelt man sich mal schnell ein möglichst dümmliches Gottesbild, was man den Christen überstülpt um ihren Glauben zu diskreditieren. Auch so kann man sich überlegen fühlen, nur mit der Realität hat das nichts zu tun.\nUngelesener Beitrag von Atheisius » Freitag 26. Mai 2017, 14:33\nhttps://manglaubtesnicht.wordpress.com/ ... -religios/\nUngelesener Beitrag von Christel » Freitag 26. Mai 2017, 15:53\nAtheisius, das hatten wir schon ausführlich diskutiert.\nDie Tatsache, dass Einstein kein gläubigen Jude oder Christ war, nutzen Atheisten aus, um Albert Einstein atheistisch zu vereinnahmen. Hier wird „Religion“ auf Judentum und Christentum verengt. Es wird ignoriert, dass sich Einstein selbst nie als Atheist verstand…\nWenn es allerdings darum geht „Christen“ für alles Mögliche Unrecht auf der Welt verantwortlich zu machen, dann definieren Atheisten Religion sehr weit. Sie pflegen dann den Begriff „Religion“ auf alle möglichen politischen Ideologien, sogar auf die atheistischen Ideologien des 20. Jahrhunderts auszuweiten, wobei sie sich merkwürdiger Weise selbst ausnehmen. Dann heißt es, die Religionen und alle (außder die heutigen Atheisten) werden dabei quasi zu Christen...\nSo definiert man sich die Welt zu Recht.\nMit der Realität hat das nichts zu tun, aber sehr viel mit Ideologie!\nAtheisten sind eben die Wahren!\nUngelesener Beitrag von Atheisius » Freitag 26. Mai 2017, 18:08\nFest steht doch: Einstein glaubte eindeutig nicht an den Gott der Bibel, den Juden, Christen und Moslems verehren.\nVon der organisierten Religion hatte er sich schon als Jugendlicher losgesagt und kritisierte bis zum Ende seines Lebens deren „feinsinnige Auslegung“ der Bibel.\nStattdessen bestaunte er ehrfürchtig die Komplexität und die Schönheit der Welt. Wie ich finde ein sehr sympathischer Zug.\nDie Komplexität und Schönheit der Welt ehrfürchtig zu bestaunen kann man von mir aus auch gern als religiöses Gefühl bezeichnen. Das wäre dann so eine unbestimmbare Gefühlsduselei. Auch Gelehrte werden davon zeitweilig nicht verschont und Einstein sollte man das auch zugestehen.\nSelbst wenn Einstein ein jüdischer oder katholischer Fundi gewesen wäre, was hätte das denn für eine Bedeutung gehabt? Wäre damit die Existenz eines Gottes bewiesen? Gäbe es dann heute keine Nichtgläubigen mehr?\nUngelesener Beitrag von Christel » Freitag 26. Mai 2017, 22:02\nWieso wehrst Du Dich gegen etwas, was niemand behauptet hat? Soetwas ist unsinnig. Es sei denn, man hat die Absicht Leser in die Irre zu führen. Das ist unredlich.\nMan kann sehr wohl religiös sein, auch wenn konfessionslos ist. Und Pantheismus ist noch immer Theismus und nicht Atheismus.\nAus "Leitartikel von Markus Mühling: Einsteins Religion"\nDieses Wechselverhältnis zwischen Religion und Naturwissenschaft hat noch mehrere als die genannten fünf Kennzeichen; es beinhaltet auch Gedanken über die nicht-Personalität Gottes, die nicht-Personalität auch des Menschen, die Erlösungsfähigkeit des Menschen, personaleschatologische Vorstellungen bis hin zu Theorien der Entwicklung der Religionen, so dass Einsteins religiöse Vorstellungen, die als ein Konglomerat sehr unterschiedlicher Traditionen verstanden werden können, nun maßgeblich für die Deutung aller anderen religiösen Traditionen werden. Obwohl neben den genannten Einflüssen noch eine Reihe anderer Einflüsse vorwiegend philosophischer Traditionen zu Einsteins Patchwork-Religiosität führen, ist Einstein doch auch in der Ausbildung dieser seiner Religion um Geschlossenheit bemüht. Als er in den 1910er Jahren auf Spinoza stößt, findet er hier Gedanken ausgesprochen, die seinem schon unabhängig von Spinoza entstandenen Wirklichkeitsverständnis ähneln, so dass er mitunter seine Religiosität nun als Spinozistisch benennen kann – um dabei freilich alles, was sich bei Spinoza findet, nicht aber zu seinen eigenen Überzeugungen passt, konsequent zu ignorieren. Schließlich gibt Einstein seiner Patchworkreligiosität den Namen der „kosmischen Religiosität“.\nMehr: https://www.theologie-naturwissenschaft ... igion.html


August, 2016 | Dr. Marc Jongen, MdB | Alternative für Deutschland\n„Ich lese oft, die Partei AfD sei gegen die Zuwanderung von Muslimen eingestellt. Das ist Lügenpresse. Jeder Mensch kann morgen in die AfD eintreten und dort dafür eintreten, dass nur noch Muslime nach Deutschland einwandern dürfen, sie müssen aber außerdem schwarz und schwul sein. Alle anderen werden zurückgewiesen. Woher ich das weiß? Der Spindoctor von Frauke Petry, der ehemalige ‚Focus‘-Redakteur Michael Klonovsky, hat es mir persönlich versprochen..“ Weiterlesen →\ntextem.de: «INTERESSE ODER ERKENNTNIS – Eine Gelegenheitslektüre»\ntextem.de vom 07.08.2016\n„Ich kann nicht mehr genau sagen, was mich zur Lektüre dieses Habermas-Klassikers gedrängt hat. Was war eigentlich mein Erkenntnisinteresse? Je weiter ich mich in den Text vertiefte, desto mehr entfernte es sich. Dann musste ich unterbrechen: Nach einer Zwangspause aus Gründen intensiver Existenzsicherung (Arbeit! War das nicht ein zentraler Begriff?) wünschte ich mir einen Trailer: „Was bisher geschah“.“\nVon Ralf Schulte Weiterlesen →


Verfolgen Sie Ihren Hund mit einem Trax GPS Tracker\nJetzt können Sie Ihren Ausbrecher-König mit Ihrem IPhone oder Android-Smartphone Schritt für Schritt verfolgen.\nDer Halsband-Clip hat ein einfaches Schleifen-Design für eine sichere Befestigung am Halsband Ihres Haustiers.\nGehen Sie mit Ihrem Hund spazieren, mit einem Proximidity Fence.\nFür die meisten Hunde reicht ein Spaziergang an der Leine nicht aus. Umgeben Sie sich mit einem digitalen Zaun, der sich mit Ihnen bewegt. Definieren Sie einen Radius, und Sie erhalten eine Nachricht, wenn Ihr Hund diese Grenze überquert.\nUmgeben Sie sich mit einem digitalen Zaun, der sich mit Ihnen bewegt. Definieren Sie einen Radius, und Sie erhalten eine Nachricht, wenn Ihr Hund diese Grenze überquert.\nDie meisten Hunde sind keine Heiligen, wenn sie die Chance bekommen, springen sie über den Zaun\nSelbst wenn Ihr Hund ein Heiliger ist, der innerhalb seiner Grenzen bleibt, kann er abgelenkt werden und einfach weglaufen. Um ihn zurückholen zu können, müssen Sie wissen, wo er ist.\nDer Trax GPS Tracker hält Sie in Echtzeit auf dem Laufenden und Sie können jeden Schritt Ihres Haustiers auf einer Karte verfolgen. Vergessen Sie nicht, einen digitalen Zaun einzustellen, der Ihr Zuhause mit einem Geofence umgibt, um benachrichtigt zu werden, wenn Ihr vierbeiniger Freund beschließt, über den Zaun zu springen.\nFinden Sie Ihren Hund mit Augmented Reality\nVerwenden Sie Ihre im Smartphone eingebaute Kamera, um Ihren Hund ganz schnell zu finden. Schwenken Sie das Telefon um sich herum, wenn Sie mit der Kamera in die Richtung Ihres Hundes zeigen, führt Sie ein Symbol mit Entfernungsanzeige in seine Richtung.\nSie fragen sich, ob Ihr Hunde-Ausführer seinen Job gut macht und Ihren vierbeinigen Freund so lange ausführt, wie Sie es vereinbart hatten? Die Verlaufsansicht in der App zeigt Ihnen, wo sich Ihr Tracker zu einem bestimmten Zeitpunkt aufgehalten hat. Sie können den Pfad der letzten 24 Stunden auf einer Karte nachverfolgen.


Frag den Hasen - Frage 44402 - Klopfers Web - Alles, was Spaß macht\nDas mit Cobi ist schon interessant, hätte ich ohne die Einbindung der Tweets auf deiner Seite gar nicht mitbekommen. Ich frage mich, warum sich noch niemand drüber beschwert hat, dass man den Kram ganz normal auf Amazon bestellen kann. Andererseits ist Amazon eh schon die Ausgeburt des Bösen.\nUnd was sind dann Leute, die gleich fünf dieser Modelle zuhause stehen haben? Hachja, zum Glück haben wir keine richtigen Probleme.\n(Es geht um diesen Tweet zu diesem Artikel.)\nDa ist halt irgendein bekloppter Schmierfink durch den Media Markt gelaufen und hat das gesehen, weiter recherchiert hat er nicht. Würde mich aber nicht wundern, wenn da durch Leserzuschriften der Fokus auch auf Amazon gelenkt wird.\nIch war letzten Samstag im Saturn am Alexanderplatz (gehört ja zum gleichen Unternehmen und ist gar nicht weit weg von dem Media Markt im Artikel), und da hatten sie auch eine schöne Kollektion an Cobi-Bausätzen. Neben Weltkriegspanzern hatten sie auch einen Leopard I sowie diverse Schiffsmodelle (Titanic, Constellation) und Uboote. Ich frag mich, ob sie da gleich alles rausschmeißen.\n#44402 25. Juli 2018 um 6:28 Uhr 25. Juli 2018 um 13:14 Uhr - Auf diese Frage reagieren


6 Tipps für ein sicheres Passwort | bexio\nPasswörter begleiten unseren Alltag und es werden immer mehr. Damit Sie aber nicht auf «1234», «asdf» oder «password» zurückgreifen, zeigen wir, wie Sie ein sicheres Passwort wählen und dieses verwalten.\n1. Kein «1234» oder «password»\nPasswörter dürfen nicht zu einfach sein. Vermeiden Sie naheliegende Begriffe wie Strassennamen, Geburtsdaten oder Namen Ihrer Familienmitglieder. Hier gilt als Faustregel: Ihr Begriff sollte nicht in einem Wörterbuch vorkommen. Verzichten Sie auch auf das Wiederholen von gleichen Zeichen oder Tastaturmuster wie «asdf».\n2. Länge des Passworts\nEin starkes Passwort darf nicht zu kurz sein. «6-8 Zeichen sind heutzutage nicht mehr sicher», sagt Marcel Lenz, Mitgründer und CTO von bexio. «Länger ist sicherer, stimmt in gewisser Weise.» Allerdings macht die blosse Anzahl Zeichen ein Passwort noch nicht besonders stark. Als Grundsatz hilft: Je sensibler die Anwendung, desto länger sollte auch das Passwort sein. Sichere Passwörter - beispielsweise für Online-Finanzdienste - sollten deshalb mindestens 12 Zeichen enthalten.\n3. Vielfalt an Zeichen\nFür ein sicheres Passwort sollten Sie sowohl Gross- und Kleinbuchstaben als auch Sonderzeichen und Ziffern verwenden. Dabei hilft es aber nur wenig, wenn Sie einfach Zahlen oder häufig verwendete Sonderzeichen am Ende des Passworts anhängen; bauen Sie sie auch an anderen Stellen ein.\nUnd wie erstellt und merkt man sich ein gutes Passwort?\nEine einfache und häufig verwendete Methode ist die folgende: Sie denken sich einen eigenen (!) Satz aus und setzen sich aus den Anfangsbuchstaben (oder auch den letzten Buchstaben) jedes Wortes Ihr Passwort zusammen. Anschliessend ersetzen Sie bestimmte Buchstaben durch Sonderzeichen und Ziffern. Folgendes Beispiel soll dies verdeutlichen: «Jeden Sonntag mache ich meine Buchhaltung mit bexio, um stets den Überblick zu behalten.» Aus den Anfangsbuchstaben ergibt sich dann folgendes Passwort: «JSmimBmb,usdÜzb». Und das Ersetzen von Buchstaben durch Sonderzeichen und Ziffern macht Ihr Passwort noch stärker: «J8m!mBm3,usdÜ2b».\n4. Passwörter regelmässig ändern\nZu einem sicheren Umgang mit Passwörtern gehört auch, sie regelmässig zu ändern. Als Hilfe können Sie sich beispielsweise halbjährlich einen Kalendereintrag machen, der Sie an das Ändern Ihres Passworts erinnert.\n5. Das gleiche Passwort nicht mehrfach verwenden\nDie Sicherheit Ihrer verschiedenen Log-ins wird massiv eingeschränkt, wenn Sie das gleiche Passwort mehrfach nutzen. Verwenden Sie daher für jeden Dienst ein anderes.\n6. Passwörter nicht notieren\nPasswörter sollten nie unverschlüsselt auf Ihrem PC gespeichert oder auf einem Zettel notiert werden. Verzichten Sie daher auf Word-Dokumente, in denen Sie Ihre Passwörter niederschreiben und auf den Notizzettel mit Passwort, der an Ihrem Computer klebt.\nUm sich die Vielzahl an Passwörtern zu merken, kann Software weiterhelfen: In Passwort-Verwaltungsprogrammen können Sie sämtliche Passwörter hinterlegen und behalten so die Übersicht. Zur Identifikation brauchen Sie sich nur noch ein Passwort zu merken, wobei dieses Masterpasswort dann auch besonders stark sein sollte.


Ballonsport-Club Nümbrecht: März 2013\nJahreshauptversammlung des BSC\nAm 06.03.2013 trafen sich die Mitglieder des BSC zur alljährlichen Jahreshauptversammlung. Unser Vorstandsmitglied Karl Heinz Eiteneuer trat nach 10 Jahren von seinem Amt als Kassenwart zurück. Karl Heinz, wir danken Dir für deine tolle, immer korrekte, Arbeit als Finanzminister des BSC. Neue Kassenwartin ist ab jetzt Sabine Schneider. Als Vorstandsmitglied bleibt uns Karl Heinz noch ein Jahr erhalten.\nAußerdem freuen wir uns sehr, ein neues Mitglied in unserem Verein begrüßen zu dürfen. Einstimmig wurde Volker Jonas neu in unsere Reihen aufgenommen. (Obwohl er da ja schon seit mehr als 20 Jahren mittendrin ist)\nEingestellt von BSC Nümbrecht um 13:40\nEs hat wieder geklappt, dieses Jahr hat das Wetter im zweiten Anlauf gepasst!\n19 Teams lösten die 4 gestellten Aufgaben - ein vorgegebenes Ziel, die obligatorische Fuchsjagt, eine Weitfahrt mit Wertungsgebiet und die "Qual der Wahl", bei der man aus vier vorgegebenen Zielen eines wählen musste.\nMit Platznummer 9 konnte Marcus Strauf sich im Mittelfeld und unter den Top 10 behaupten\nFotos by Marcus Strauf\nEingestellt von BSC Nümbrecht um 13:42


Samsung HW-J450-EN | Fernseher Test & Preisvergleich 2021\nzur ausführlichen Beschreibung Samsung HW-J450/EN 2.1 Soundbar\nAktiver, kabeloser Subwoofer\nPreise des Samsung HW-J450-EN werden geladen...\nEbay-Empfehlungen des Samsung HW-J450-EN werden geladen...\nSamsung HW-J450-EN Einschätzung der Redaktion\nDas Komplettpaket der Samsung HW-J450-EN Soundbar kommt mit einem Gewicht von 9 kg daher. Dabei nimmt der externe Subwoofer schon ein Gewicht von 6 kg ein und die Soundbar hat ein Gewicht von 1,6 kg. Der Subwoofer ist kabellos mit der Soundbar verbunden und sorgt für einen kräftigen Bass. Die Anschlussvielfalt der Samsung HW-J450-EN Soundbar kann sich sehen lassen und so ist neben einem HDMI Eingang auch ein HDMI Ausgang, ein digitaler optischer Audioeingang und ebenso ein USB Anschluss vorhanden. Im Lieferumfang sind neben der Kurzanleitung das optische Kabel, eine zusätzliche Wandhalterung und eine Fernbedienung vorhanden, dies natürlich zusätzlich zu dem bereits erwähnten Subwoofer und der Soundbar.\nMit welchen Abmessungen kann das 2.1 Soundsystem glänzen?\nDer Subwoofer benötigt bei einer Höhe von 36,2 cm eine Stellfläche von 17,5 cm in der Breite und 29,5 cm in der Tiefe. Es ist positiv hervorzuheben ist, dass die Aufstellung des Subwoofers frei gewählt werden kann und von keiner Kabellänge abhängig ist, da dieser kabellos betrieben wird. Die Soundbar ist bei einer Breite von 95,75 cm sehr schmal gehalten, die Höhe beträgt nur 5,95 cm und die Tiefe nur 6,65 cm. Somit ist es problemlos möglich, die Soundbar auch direkt vor dem Fernseher zu platzieren.\nDer Anschluss des Fernsehens erfolgt problemlos über das beigelegte optische Audiokabel und sorgt im Zusammenhang mit einer Nennleistung von 300 Watt dafür, dass dem Filmvergnügen im klaren 2.1 Sound nichts mehr im Wege steht. Ist der entsprechende Fernseher vorhanden, kann auch eine kabellose Verbindung über TV Sound Connect hergestellt werden. Dabei wird die Soundbar zeitgleich mit dem Fernseher eingeschaltet. Die Musikliebhaber können sich nicht nur per USB Stick oder USB Festplatte, sondern auch mit einer anderen Bluetooth Verbindung dem Musikgenuss hingeben.\nDie Möglichkeit, die HW-J450-EN Soundbar sowohl kabellos mit dem Fernseher als auch mit dem kraftvollen Subwoofer zu verbinden, wird für viel Freude sorgen. Das Kraftpaket, das einen klaren 2.1 Sound liefert und dennoch auch den entsprechenden Bass zur Verfügung stellt, sorgt schnell dafür, dass sich der Zuhörer so fühlt, als wäre er mitten im Film. Mit dem vorhandenen USB Anschluss ist auch die Zukunftssicherheit des Systems gegeben.\nSamsung HW-J450-EN Kunden-Bewertung & Einschätzung\nTV Sound Connect Möglichkeit\nKraftvolle 300 Watt Audioleistung\nUSB Anschluss sorgt für Zukunftssicherheit\nPer Anynet+ können bis zu 12 Geräte bedient werden\nGesamtleistung könnte kraftvoller sein\nEchter Surround Sound fehlt\nSoundbar wird ab und an nicht gefunden\nMusikleistung (gesamt) 300 Watt\nSubwoofer Leistung 140 Watt\nLeistungsaufnahme Normal 30 Watt\nLeistungsaufnahme Standby 0,45 Watt\nGewicht Soundbar 1,6 kg\nWiedergabeformate MP3, WMA, AAC, OGG, FLAC, WAV\n3D Sound (Virtual Surround Sound)\nGewicht Subwoofer 4,6 kg\n3,5mm Aux Eingang (Klinke)


Darabos verlässt Verteidigungsministerium - bvz.at\nDarabos verlässt Verteidigungsministerium\nErstellt am 04. März 2013, 19:02\nWechsel in Parteizentrale fix\nDarabos verlässt Verteidigungsministerium. Die SPÖ stellt sich ein halbes Jahr vor der Nationalratswahl offenbar neu auf.\nBundeskanzler und SPÖ-Chef Werner Faymann hat am Dienstagnachmittag nach einer Präsidiumssitzung eine Rochade in seinem Team bekannt gegeben. Wie bereits im Vorfeld bekannt geworden war, wird Verteidigungsminister Norbert Darabos (S) neuer Bundesgeschäftsführer und Wahlkampfleiter, der bisherige Parteimanager Günther Kräuter wird für die Volksanwaltschaft aufgestellt, das Verteidigungsressort von Darabos soll Gerald Klug, SPÖ-Fraktionsführer im Bundesrat, übernehmen.\nSeine Vorschläge seien im Präsidium einstimmig zur Kenntnis genommen worden, betonte Faymann. Ausgegangen ist die Rochade nach Faymanns Darstellung davon, wen die SPÖ als Volksanwalt nominiert. Dass es sich dabei um Kräuter handelt, ziehe weitere Entscheidungen nach sich, erklärte der SPÖ-Chef.\nAls Wahlkampfleiter und Bundesgeschäftsführer habe er den besten in Darabos gefunden. Darabos selbst unterstrich bei der gemeinsamen Pressekonferenz, dass er sich auf diese Aufgabe freue.\nDer neue Verteidigungsminister Klug war bei der Pressekonferenz Dienstagnachmittag noch nicht dabei, er soll am morgigen Mittwoch bei einem eigenen Medientermin vorgestellt werden. Seine Angelobung durch Bundespräsident Heinz Fischer soll laut Faymann am Montag stattfinden.\nLesen Sie mehr: Darabos tritt und kehrt zurück\nDarabos tritt und kehrt zurück\nNorbert Darabos (48) dürfte es sich also schon demnächst wieder an alter Wirkungsstätte gemütlich machen - wobei gemütlich wohl der falsche Ausdruck ist. Denn als Wieder-SPÖ-Bundesgeschäftsführer wird der Noch-Verteidigungsminister im Wahljahr einiges zu tun haben, umso mehr als sich die SPÖ zuletzt nur als bedingt kampagnen-fähig präsentiert hatte.\nDass Darabos nun in die Löwel-Straße zurückkehrt, entbehrt nicht einer gewissen Logik. Denn er hat dereinst als Bundesgeschäftsführer (gemeinsam mit Doris Bures) völlig überraschend Alfred Gusenbauer ins Kanzleramt geführt und weniger überraschend Heinz Fischer als Wahlkampfleiter in die Hofburg gelotst. Davor hatte er trotz Bank Burgenland-Skandals Hans Niessl zu einem Wahltriumph im Burgenland geführt und war so für die Bundesebene erst interessant geworden.\nDiese Erfolge liegen freilich schon eine Zeit zurück und Darabos' letzte Kampagne, nämlich die rund um den Jahreswechsel für das Berufsheer ging gehörig in die Hose. Rund 60 Prozent sprachen sich für den Erhalt der Wehrpflicht aus.\nDafür macht man in der SPÖ allerdings weniger den unermüdlich kämpfenden Parteisoldaten Darabos verantwortlich als die Parteizentrale mit Günther Kräuter und Laura Rudas, die nach der EU-Wahl den zweiten bundesweiten Urnengang mehr als deutlich verlor.\nDaher kopiert man quasi das Modell von vor der letzten Nationalratswahl. Da holte man Doris Bures wenige Monate vor dem Urnengang aus der Regierung zurück in die Parteizentrale, um nach Alfred Gusenbauers erzwungenem Abgang zu retten, was noch zu retten war - und das war genug, die SPÖ holte neuerlich Platz eins.\nDas soll nun auch Darabos richten und während es Bures schwer fiel, ihr Frauenministerium zu verlassen, dürfte der Burgenländer dem Verteidigungsressort nicht allzu viele Tränen nachweinen. Denn allzu erfolgreich gestaltete sich seine Ära nicht, auch wenn er zuletzt sogar schon längst dienender Verteidigungsminister der Europäischen Union war. Immerhin amtiert Darabos schon seit 2007.\nDarabos hatte es als ehemaliger Zivildiener von Beginn an nicht leicht in einem über Jahrzehnte vor allem von schwarzen und blauen Beamten geleiteten Ressort - politisch logisch, dass er mit Edmund Entacher einen der wenigen hochrangigen roten Militärs zum Generalstabschef machte, weniger logisch, dass er sich mit diesem anlässlich seines Wehrdienstschwenks so sehr verkrachte, dass er mit Ab- und Wiedereinsetzung des Generals eine bittere politische Niederlage hinnehmen musste. Dass er die Eurofighter nicht los wurde, ist dagegen weniger Verhandlungsungeschick als einer unmöglichen Ausgangslage geschuldet.\nAuch die Wehrpflicht-Diskussion wurde Darabos von außen, nämlich von der Wiener SPÖ aufgedrängt. Nichtsdestotrotz erwies er sich als braver Parteijünger und wechselte seine Position flott um 180 Prozent, was sogar den Bundespräsidenten erzürnte. Fischers ungewohnt bissiges "Ein Stein besteht doch nicht aus Butter" saß. Immerhin hatte der Minister nur wenige Wochen vor seiner von Wiens Bürgermeister Michael Häupl (S) und der "Krone" entdeckten Leidenschaft für das "Profi-Heer" die Wehrpflicht noch als "in Stein gemeißelt" bezeichnet.\nGrundsätzlich ist Darabos nicht der Typ populistischer Haxel-Beißer. Selbst in seiner ersten Zeit als Bundesgeschäftsführer vermied er allzu harte Attacken auf die anderen Parteien. Im persönlichen Umgang ist Darabos dementsprechend höflich bis freundlich, er betreibt keinen aufwendigen Lebensstil und residiert skandalfrei mit Frau und zwei Kindern im Burgenland. Auch seine Hobbys sind alles andere als exotisch. Außer Tischtennis und Fußball mit Schwerpunkt Rapid ist wenig über private Leidenschaften des Ministers bekannt, der am meisten an seiner Zeit im Verteidigungsressort wohl die Verantwortung für die Sportagenden genoss.\nStets interessiert war Darabos am Historischen, vor allem was die nähere Heimat angeht. Sein Dissertationsthema lautete: "Zum Selbstverständnis der burgenländischen Kroaten in der Zweiten Republik". Die Sprache seiner Volksgruppe lernte er übrigens erst als Erwachsener. Als Schüler war er noch nach Wien gependelt, das klassische Burgenländer-Schicksal.\nDoch auch der Aufarbeitung der Vergangenheit im Bundesheer verschrieb sich Darabos in den vergangenen Jahren zunehmend. Am Spektakulärsten war dabei wohl im vergangenen Jahr die Entdeckung zweier Botschaften am "Grab des unbekannten Soldaten", eine nationalsozialistisch angehaucht, die andere pazifistisch.\nNun geht es wieder dorthin zurück, wo Darabos bundespolitisches Abenteuer vor zehn Jahren begann, nämlich in die Parteizentrale. Ob er dort alleine das Kommando schwingt oder Unterstützung erhält, sollte spätestens morgen Abend nach dem Parteipräsidium bekannt sein.\nDarabos verlässt Verteidigungsministerium.


KRADOLF: Grosse Gefolgschaft für neue Organisationsform\nIn der Primarschulgemeinde spricht sich eine klare Mehrheit für eine Volksschulgemeinde aus.\n09.02.2017, 07.46 Uhr\nDie Einladung zur ausserordentlichen Gemeindeversammlung der Primarschulgemeinde Schönenberg-Kradolf zierte das Foto eines kleinen Mädchens, das im Begriff ist, ein kleines, gefaltetes Schiffchen auf dem Wasser schwimmen zu lassen. Sinnbildlich mag es dafür gestanden haben, dass vor dem Entscheid zur Bildung einer Volksschulgemeinde niemand wissen konnte, wohin die Reise der drei Primarschulgemeinden Götighofen, Schönenberg-Kradolf und Sulgen gehen würde. 98 Stimmberechtigte (6 Prozent) – so viele wie seit 20 Jahren nicht mehr – hatten sich am Dienstagabend in der Mehrzweckhalle eingefunden.\nDas sehr deutliche Ergebnis überraschte dann doch. «Sie stimmen der Bildung einer Volksschulgemeinde mit 94 Ja-Stimmen und 4 Enthaltungen zu», stellte Schulpräsident Ernst Baumann fest. Die Stimmberechtigen quittierten das klare Verdikt mit tosendem Applaus.\nVor der Abstimmung hatte Ernst Baumann den Versammlungsteilnehmern erläutert, was die Bildung einer Volksschul- gemeinde bedeuten und wie die Organisationsstruktur aussehen würde. «Keiner der bestehenden Schulstandorte ist aus heutiger Sicht in Frage gestellt», versicherte Baumann.\nDie meisten Fragen im Vorfeld beantwortet\nNach den ausführlichen Erklärungen des Schulpräsidenten nutzten im Rahmen der anschliessenden Diskussionsrunde nur zwei Votanten die Gelegenheit, sich mit Fragen zu Wort zu melden. Während sich einer für das weitere Verfahren interessierte, falls eine Schulgemeinde die Bildung der Volksschulgemeinde ablehnt, erkundigte sich ein anderer über die Abstimmungsresultate der anderen beiden Schulgemeinden. «Diese werde ich mitteilen, sobald ich sie erhalte», sagte Baumann.\nLange mussten die Anwesenden nicht warten. Die Sulger Stimmberechtigten ernteten für ihre Entscheidung – Ja zur Volksschulgemeinde – Applaus. «Das hätte ich nicht erwartet», kommentierte eine Frau. Das nega- tive Abstimmungsresultat aus Götighofen stiess hingegen auf Unverständnis. (mwg)


Themenschwerpunkt EuroRights - treffpunkteuropa.de\nStartseite > Themenschwerpunkt EuroRights\nZwischen Flucht und Fachkräftemangel: So wird der deutsche Arbeitsmarkt für Geflüchtete zur Herausforderung\nDie EU und Kampfdrohnen – ein Trilemma zwischen Nutzen, Legalität und Ethik\n„Die Eurodrohne soll die Anforderungen der […] Aufklärung und Überwachung erfüllen. Zudem soll sie reaktionsschnell und hochpräzise zur Luftnahunterstützung von Bodentruppen zum Einsatz kommen“, so stellt das Bundesverteidigungsministerium die Vorteile der geplanten Eurodrohne dar. Die beteiligten Länder Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien erhoffen sich von dem multinationalen Projekt aber nicht nur einen militärischen Nutzen.\nNew Challenges: Das gesamte Interview mit Jeremy Shapiro\nNew Challenges: Die Rolle der EU in einer multipolaren Weltordnung\nBei Politiker*innen fordert die Öffentlichkeit nahezu immer die absolute Wahrheit ein. Aber wo und wie lügen Volksvertreter*innen eigentlich?\nMachtlose Mahnerin? – Die EU und Grundrechte in einer multipolaren Welt\nIm Namen der Software ergeht folgendes Urteil\nWelche Auswirkungen haben die Entwicklungen auf die Rechtsprechung?\nKlimapolitik: Gesellschaftlicher Sprengstoff?\nKurz erklärt: Was ist die Europäische Grundrechtecharta?\nDie Europäische Grundrechtecharta ist eine der wichtigsten Verbriefungen von Menschenrechten überhaupt. Sie garantiert den Bürger*innen der Europäischen Union eine ganze Fülle an Rechten, vom Recht auf Leben bis zu einem Recht auf eine gute Verwaltung. Sie ist gleichzeitig ein Wertegerüst für das (...)\nStellt das neue Internet-Phänomen der Cancel Culture eine unmittelbare Gefahr für unsere Meinungsfreiheit dar? Oder steckt hinter dem Ganzen nur mehr Aufruhr statt eine wahre Bedrohung. Und was hat der Papst eigentlich mit dem Thema zu tun?


Erlebnis Kleinwalsertal - Hamburg - myheimat.de\nDeutschlandBL HamburgHamburgNaturErlebnis Kleinwalsertal\nHaus Erika in Baad\nBlick auf Baad, Zwölfer und Schüsser\nMittelberg (Österreich): BAAD | Erlebnis Kleinwalsertal\nIm August 2003 fuhr ich mit Angela zu Ferien ins Kleinwalsertal. In Baad bezogen wir ein Zimmer mit Ausblick auf die Berge, die wir in den folgenden Wochen erwanderten. In den ersten Tagen erkundeten wir die angrenzenden Täler wie das Derratal bis zur Derra-Alpe, das Duratal bis zur Sterzelalpe und das Bärgunttal. In guter Erinnerung geblieben ist die Fahrt mit der Kanzelwandbahn und der weitere Aufstieg zur Kanzelwand (2058 m). Von dort hatten wir einen herrlichen Blick auf Hochgehrenspitze, Widderstein und die Gipfel bei Oberstdorf. Abgestiegen sind wir über die Kuhgehrenalpe.\nAm nächsten Tag wanderten wir durch das U-förmige Schwarzwassertal zur Schwarzwasser-Hütte und genossen die Aussicht auf die Kalkberge des Hohen Ifen. Am 11. August stiegen wir über die Fluchtalpe aufwärts zum Fiderepass an der Grenze zu Bayern. Der Abstieg erfolgte im großen Bogen über Wanne-Alpe und Wiesalpe nach Bödmen. Am 13. August fuhren wir mit dem Sessellift zur Ifenhütte, von wo wir wiederum einen sehr schönen Ausblick genossen. Noch beeindruckender war am nächsten Tag die Fahrt mit der Nebelhornbahn in der ersten Kabine des Morgens. Wir sahen die Gipfel des Hochvogel, der Mädelegabel und des Widdersteins. Trotzdem hatte es mir 48 Jahre vorher auf dem Nebelhorn besser gefallen, als noch kein Massentourismus herrschte. Wir nahmen einen Abstieg für Geübte, der uns mehr zusagte. Am Nachmittag lernten wir Oberstdorf näher kennen.\nAuf Mariä Himmelfahrt feierten wir die Eucharistie mit Pater Udo aus Münsterschwarzach in der Kirche von Mittelberg. Abends wanderten wir durch das Bärgunttal bis zur Bärgunthütte. Inzwischen eingelaufen, stiegen wir am nächsten Morgen durch das Tal des Derrenbaches auf zur Derrenalpe und entschlossen uns dort, die Güntlespitze (2092 m) zu besteigen. Belohnt wurde der Anstieg mit Ausblicken bis in die Lechtaler Alpen.\nAm 18. August begann eine Zweitagestour. Über die Starzelalpe und die Ochsenhofer Scharte (1850 m) erreichten wir die Schwarzwasser-Hütte, in der wir uns einquartierten. Dort überraschte uns am Nachmittag ein starker Hagelschauer. Tags drauf wollten wir zunächst den Hohen Ifen besteigen. Die Sennerin von der Ifersguntalpe riet uns aber vom Aufstieg ab, da die glatten Kalkplatten nach dem Regen sehr rutschig wären. Deshalb stiegen wir zurück zur Ochsenhofer Scharte und unternahmen von dort den abwechslungsreichen und reizvollen Gratweg über die Ochsenhofer Köpfe bis zum Walmendinger Horn (1993 m). Aber als wir diesen schließlich erreichten, war die letzte Kabinenbahn schon abgefahren, so das wir zu Fuß über die Stutz-Alpe nach Baad absteigen mussten.\nAm 20. August wanderten wir durch die Klamm der Breitach, die uns mit ihren Strudeltöpfen und ihren bis zu 90 m hohen senkrechten Steilwänden so sehr beeindruckte, dass wir sie auch zurück bis zur Walserschanz durchliefen. Am 21. August stiegen wir durch das Gemsteltal bis zur Hinteren Gemstelalpe. Der Weg zur Oberen Gemstelalpe war schon steiler und ging teilweise an blauen Nylonseilen entlang. Aber vor dem Gemstelpass entschieden wir uns schweren Herzens, auf die Besteigung des Widdersteins zu verzichten. Am 22. August nahmen wir mit leichter Wehmut Abschied vom Kleinwalsertal und den dortigen Alpenbergen.\nKirsten Mauss aus Hamburg | 26.03.2019 | 19:36\nzu meinen Touren im Allgäu und Kleinwalsertal gehörte mindestens einmal eine Fahrt mit dem Allgäu-Walser-Bus von Oberstdorf bis an die Endstation in Baad - und das in Sommerurlauben wie auch in Winterurlauben. Wenn wir den letzten Ort des Kleinwalsertals nach kurviger Bergaufwärtsfahrt mit dem Bus erreicht hatten, habe ich gern als erstes zum Ankommen auf über 1000 m einen Milchkaffee auf einer Hotelterrasse genossen und von dort aus die schöne Berglandschaft besinnlich auf mich wirken lassen.\nWie Deine Bilder zeigen, sind von Baad aus herrliche Wandertouren, aber auch Skilanglauftouren zu unternehmen. Oder mit Skiern weiter in die Berge hinein auf der Steinbockloipe oder weiter talwärts entlang der Breitach nach Mittelberg. Die Bargunthütte gehörte immer zu unseren Zielen.\nDas alles sind sehr schöne Erinnerungen für mich.\nManfred Hermanns aus Hamburg | 30.03.2019 | 11:11\nDas freut mich, dass mein Bericht und meine Bilder schöne Erinnerungen bei Dir wecken. Von Baad aus lassen sich wirklich mehrere Bergtouren unternehmen. Die Breisach wird dort von mehreren Quellbächen gespeist. Über diese Quellbäche gelangt der Wanderer zu verschiedenen Almen und von dort auf Gipfel, die für geübte Bergwanderer leicht zu bezwingen sind. LG Manfred\nKirsten Mauss aus Hamburg | 27.07.2020 | 18:37\nIch habe mir nochmals Deinen sehr interessanten Beitrag zu Deinem "Erlebnis Kleinwalsertal" angeschaut, Manfred. Nachdem ich aktuell über meine Erlebnisse auf der Kanzelwand berichtet habe, werde ich auch noch Beiträge aus meinen Archivfotos zu Baad, dem Bärgunttal mit dem Widderstein und dem Walmendinger Horn erstellen. Damit sei herzlich gegrüßt, Kirsten\nAlpen (431)Kleinwalsertal (19)Breitachklamm (10)Baad (7)Kanzelwand (7)Widderstein (4)Ochsenhofer Köpfe (3)Hoher Ifen (2)Schwarzwassertal (2)Gipfeltouren (1)\nFiderepass (1)Angela Stmpin (1)


ᐅKlappstuhl 45cm Kaufen & Vergleichen | (2020)\nTop#10: Klappstuhl 45cm kaufen (2020)\nKlappstuhl 45cmKlappstuhl 45cm\nKlappstuhl 45cm im Vergleich (Kategorie: Küche, Haushalt & Wohnen)\nVergleichen Sie schnell und einfach Klappstuhl 45cm mit Hilfe unserer Vergleichstabellen.\nSo können Sie einen vernünftigen Kauf eines Klappstuhl 45cm tätigen.\nEUROSILLA Slim Klappstuhl für Wohnzimmer, 77 x 43 ...\nWEM Home Trittleiter, Klappleiter - Trittleiter Kl...\nRostschutz Bad Stuhl 425/450 / 475mm Sicherheits B...\nUnbekannt Duplex Outdoor mit Eisbeutel, Oxford-Gew...\nMultifunktions Outdoor Outdoor Klappstuhl Mit Eisb...\n2er - Set (DOPPELPACK) Klapphocker. Hocker blau Me...\nKlappstuhl - gepolstert - Schwarz - 6 Stück\nHersteller » Deuba » Eurosilla SA » DWD-Company » WEM » TY-Badezimmerhocker » blumfeldt » somHUksa » ChHAIS » Deine Tante Emma » Harbour Housewares\nPreis 58,95 € 41,58 € 25,99 € 195,80 € 225,18 € 124,99 € 193,99 €-36% k.A. 85,67 € 24,95 € 80,99 €\nLieferzeit Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Versandfertig in 1 - 2 Werktagen k.A. Versandfertig in 3 - 5 Wochen Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden Versandfertig in 1 - 2 Werktagen\nMaterial: pulverbeschichtetes Metall - Stein // Stühle: Durchmesser 36 cm, Sitzhöhe 45 cm\nKlappstuhl aus Metall mit Vierkantrohr\nSitzfläche und Rückenlehne aus Polypropylen\nMaße: 43 x 45 x 45/77 cm\n[Versandzeit]: 1-2 Tage, voraussichtliche Ankunftszeit: 12-25 Tage, wenn Sie Fragen haben, bitte kontaktieren Sie uns umgehend, wir werden umgehend alle Fragen über das Produkt zu lösen, Danke!\n[Funktion]: Sie können sitzen können treten, Leitern, Hocker, Warenregal, Blumenstand, Mehrzweck erschwinglicher. Aufstiegsleiter (für Glühbirnen, Vorhänge, Materialhöhe usw.), Blumenständer (grüne Pflanze, im Leerlauf, in einen Blumenständer stellen), Rückenstühle (Leben in der grundlegendsten Rolle, überall hinstellen).\n[Material]: Eichenholz, praktisch und schön, langlebig, Sicherheit und Stabilität.\n[Rutschfeste Matte]: Holzfüße bieten Stabilität und schützen alle Arten von Fußböden, klein, mit rutschfesten Füßen an der Unterseite, um Beschädigungen des Fußbodens zu vermeiden.\n[Features]: Faltbares Design, einfache Lagerung, platzsparend, rutschfeste Füße sorgen für Stabilität auf jeder Oberfläche.\n★ starke Stabilität: Stabil und Sicherheit Schwere Ausführung hohe Tragfähigkeit zur Verfügung stellt.Max Belastbarkeit bis kompakt gegen die Wand zu Anzug kleines Bad und Duschräumen zu 250kg! Falten\n★ Vorteil -Erhöhung Sicherheit und Komfort beim showering.Has zwei ausklappbare Beine für zusätzliche Sicherheit, kommt mit 6 Löchern für installation.Our Produkte sind Wasser und Rostschutz.Verdeckte Schrauben, schöne und elegante Optik, Halterungen an der Wand mit Schrauben\nEigenschaften: Doppelter Schultergurt, einfach zu tragen und Mühe zu machen. Isolier-Eispack kann Bier, Getränke, verschiedene Lebensmittel aufbewahren und kann für eine lange Zeit verwendet werden, um kalt zu halten.\nWenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte und wir werden uns innerhalb von 24 Stunden bei Ihnen melden.\nMaße: 35 x 45 cm. Stoff: Doppel-Oxford- und PVC-wasserdichte Beschichtung.\nProduktlast: 100 kg. Gewicht: 1,3 kg. Farbe: Grün. Eispackkapazität: 10L\n3. Gute Tragkraft, kann 100 kg tragen. Zwei Taschen auf der Außenseite können verwendet werden, um Dinge wie Teetassen und Handy zu tragen.\nGröße: 35 * 45cm.Material: doppelte wasserdichte Beschichtung aus Oxford + PVC.\n3. Gute Tragfähigkeit, kann 100KG.4 tragen.In zwei Außentaschen können beispielsweise Teetassen und Handys verstaut werden.\nProduktbelastung: 100KG.Gewicht: 1,3 kg. Farbe: grün.Eisbeutelkapazität: 10L.\nEigenschaften: 1. Doppelter Schultergurtentwurf, einfach zu tragen und effort.2.Isoliereis kann Bier, Getränke und verschiedene Lebensmittel lagern und kann lange Zeit zum Kühlen verwendet werden.\nAuswahl an Klappstuhl 45cm\nDamit Sie Ihre wertvolle Zeit jedoch für wichtigere Angelegenheiten nutzen können, haben wir die wichtigsten Informationen zu Klappstuhl 45cm hier für Sie zusammengefasst.\nAusführliche Recherche zu Klappstuhl 45cm\nVergleichstabelle zu Klappstuhl 45cm\nZum anderen sind auch die Vergleichstabellen auf Preislux24.de sehr beliebt. Eine Vergleichstabelle stellt Ihnen mehrere Angebote von Klappstuhl 45cm vor. Somit finden Sie das gleiche Produkt, allerdings von verschiedenen Herstellern direkt vor.\nMerkmale zu Klappstuhl 45cm kaufen\nUnter anderem verfügen die Vergleichstabellen über eine sogenannte Verfügbarkeitsfunktion. Dies hat zum Inhalt, dass Sie mit nur einem Blick erkennen können, ob das Produkt vorrätig ist oder nicht. Sollte sich das Klappstuhl 45cm im Lager befinden, können Sie in der Regel mit einem sehr schnellen Versand und Eintreffen bei Ihnen rechnen.\nLagerbestand an Klappstuhl 45cm\nIn der Vergleichstabelle können Sie sich dann jedoch nach einem vergleichbaren Objekt umschauen. Anhand der Angaben in der Tabelle lässt sich ganz leicht erkennen, ob das bestimmte Klappstuhl 45cm auch über Eigenschaften und Merkmale verfügt, welche Ihnen bei dem nicht vorrätigen Klappstuhl 45cm wichtig sind.\nDes Weiteren wird auch häufig auf unsere Top 10 Platzierung der Produkte zurückgegriffen. Selbstverständlich lässt sich eine derartige Platzierung auch bei Klappstuhl 45cm vorfinden.\nPlatzierung zu Klappstuhl 45cm\nDie Platzierung stellt für Personen eine Hilfestellung dar, welche sich grundsätzlich schon mit einem Klappstuhl 45cm beschäftigt haben und auch die Kaufentscheidung fällen würden, allerdings noch leichte Unsicherheiten bestehen.\nFür diesen Fall besteht die Möglichkeit in der Tabelle nachzuschauen, welches Klappstuhl 45cm sich in dem oberen Rang befindet. Es ist nämlich nicht unüblich, dass Platz 1 von Klappstuhl 45cm auch die höchste Zufriedenheit bei den Kunden auslöst.\nBestplatzierung an Klappstuhl 45cm\nSelbstverständlich dient eine derartige Platzierung jedoch nicht als Garant dafür, dass Platz 1 auch das perfekte Klappstuhl 45cm für Sie ist.\nAuf Preislux24.de können Sie sowohl auf unsere Ratgeberbeiträge als auch auf unsere Vergleichstabelle zurückgreifen. Beide Methoden können Ihnen dabei helfen, sich umfassend über das von Ihnen gewünschte Klappstuhl 45cm zu informieren. Innerhalb der Vergleichstabelle werden Sie auch eine Platzierung erkennen können, welches Ihnen als Hinweis darauf dienen kann, welches spezifische Angebot bei anderen Kunden in der Vergangenheit die höchste Zufriedenheit auslösen konnte.\nDie Bewertung auf Preislux24.de zu Klappstuhl 45cm\nWie bereits angesprochen, können Sie unserer Vergleichstabelle eine gewisse Platzierung entnehmen. In der Regel sind die Produkte dabei in eine Reihenfolge von eins bis zehn gebracht worden. Diese Platzierung kann Ihnen als Orientierungshilfe dienen, wenn Sie noch auf der Suche nach dem richtigen Klappstuhl 45cm sind.\nDamit Ihnen dies nicht passiert, schlagen wir Ihnen ein strukturiertes Vorgehen vor. Dazu zählt vor allem, sich im Vorfeld nicht nur mit dem Klappstuhl 45cm und dessen Eigenschaften zu beschäftigen, sondern sich auch mit seinen persönlichen Bedürfnissen und Anforderungen auseinanderzusetzen.\nWozu soll mir Klappstuhl 45cm dienen?\nWie häufig möchte ich Klappstuhl 45cm nutzen?\nIst Klappstuhl 45cm ein saisonales Produkt, sodass ich mit einem Kauf außerhalb der maßgeblichen Saison Geld sparen kann?\nHabe ich bereits ein ähnliches Produkt, wie Klappstuhl 45cm, mit der gleichen Funktion?\nNehmen Sie sich im Vorfeld die Zeit, die Fragen zu beantworten, um somit die wichtigsten Kriterien für sich zu definieren. Auf diese Weise wird es Ihnen leichter fallen, das richtige Klappstuhl 45cm zu finden.\n1.1. Auswahl an Klappstuhl 45cm\n1.2. Ausführliche Recherche zu Klappstuhl 45cm\n2. Vergleichstabelle zu Klappstuhl 45cm\n2.1. Merkmale zu Klappstuhl 45cm kaufen\n2.2. Lagerbestand an Klappstuhl 45cm\n2.4. Platzierung zu Klappstuhl 45cm\n2.6. Bestplatzierung an Klappstuhl 45cm\n3. Die Bewertung auf Preislux24.de zu Klappstuhl 45cm


5. September 2014 - ITespresso.de\nStartseite > September 2014 > 5. September 2014\nIn der kommenden Woche soll die Smartwatch vorgestellt werden. Zur Auslieferung kommt es in diesem Jahr allerdings nicht mehr. Mithilfe der Nahfunkttechnik NFC könnte Apple mobiles Bezahlen per iPhone oder auch iWatch offerieren. Apples Chefdesigner Jonathan Ive ist vom Erfolg der iWatch bereits so überzeugt, dass er “Probleme” für die Uhrmacher-Nation Schweiz prognostiziert.\nRainer Schneider, 5. September 2014, 19:41 Uhr\nHuawei präsentiert 6-Zoll-Smartphone Ascend Mate 7\nDas Android-Smartphone wird in zwei Varianten auf den Markt kommen. Für 500 Euro ist das Modell mit 2 GByte Arbeitsspeicher und 16 GByte internen Speicher erhältlich. Das zweite ist 100 Euro teurer bietet dafür 3 GByte RAM und eine Speicherkapazität von 32 GByte.\nAndre Borbe, 5. September 2014, 17:46 Uhr\nEine Baseband-Firewall schützt das “Krypto-Handy” vor der Spionage durch IMSI-Catcher. Der Berliner Hersteller GSMK hat sie in Zusammenarbeit mit dem BSI entwickelt. Aufgrund seines Preises von rund 2000 Euro bleibt der Einsatz des Krypto-Handys wohl nur Regierungen, Behörden und Unternehmen vorbehalten.\nRainer Schneider, 5. September 2014, 16:12 Uhr\nApple will iCloud-Sicherheit verschärfen\nIn Zukunft sollen Nutzer beim Wechseln des Passworts und der Synchronisierung neuer Geräte eine Warnmail sowie Push-Benachrichtigungen mit Reaktionsmöglichkeit erhalten. Die iCloud-Technik war nicht Schuld am Diebstahl von Prominenten-Bildern nicht, so CEO Tim Cook.\nAndre Borbe, 5. September 2014, 15:38 Uhr\nIFA: Microsoft präsentiert drei neue Lumia-Smartphones\nDie Modelle Lumia 830, Lumia 735 und Lumia 730 sind zu Preisen zwischen 199 und 330 Euro zuzüglich Steuern in den kommenden Wochen verfügbar. Sie liefern eine Auflösung von 1280 mal 720 Bildpunkten und eine Display-Diagonale, die beim 830 5 Zoll und bei den weiteren Geräten 4,7 Zoll beträgt.\nRainer Schneider, 5. September 2014, 12:10 Uhr\nNokia Here für iOS und Android kommt bald\nDer finnische Anbieter will seine Kartenapplikation noch in diesem Jahr kostenlos verfügbar machen. Die Anwendungen sollen den kompletten Download von Karten für die Offline-Verwendung sowie die Suche ohne eine Internetverbindung ermöglichen. Nokia arbeitet daran, das zuletzt im Juni überarbeitete Design seines Kartendienstes weiter zu verbessern.\nRainer Schneider, 5. September 2014, 11:04 Uhr\nKabel Deutschland: Download-Rate von 200 MBit/s ab November verfügbar\nKoblenz, Saarbrücken und Wilhelmshaven gehören zu den ersten Städten, die mit dieser Bandbreite versorgt werden. Bis Ende März 2015 will Kabel Deutschland die neuen Internetgeschwindigkeiten für etwa 1,8 Millionen Haushalte bereitstellen. Das Angebot ist 20 Euro teurer als das bisherige Spitzenprodukt mit 100 MBit/s.\nRainer Schneider, 5. September 2014, 9:58 Uhr\nDie Mac-Virtualisierungslösung orientiert sich am Design des im Herbst erwarteten neuen Apple-Betriebssystems. VMware verspricht mehr Performance auf aktuellen Intel-Prozessoren bei gleichzeitig optimierter Akkulaufzeit. Die Pro-Variante umfasst neue Verbindungsoptionen zu VMwares Private-Cloud-Infrastruktur.\nRainer Schneider, 5. September 2014, 8:08 Uhr