Gute Besserung, Schumi!! – Elsässers Blog\nGute Besserung, Schumi!!\nEin Held des deutschen Sports ringt mit dem Tod – und wir sollten mit allen unseren guten Gedanken bei ihm sein!\nFoto: wikimedia/Chris J. Moffett\nSelbst gute Freunde auf Facebook und anderswo rümpfen die Nase, dass Medien und Nachrichten breit über Schumi berichten. Es wird dann der Vergleich aufgemacht, worüber nicht oder nur wenig berichtet wird, etwa über den Terror von Wolgograd oder über den Terror gegen das syrische Volk. Aber, liebe Leute, halten wir die Dinge säuberlich getrennt! Natürlich sind die blinden Flecken in den genannten Fällen skandalös, und in COMPACT und anderswo wird an diesen Punkten immer gegengesteuert! Trotzdem zeugt es von bedauernswerter Geistesverwirrung, wenn sich kritische Zeitgenossen jetzt ignorant gegenüber dem Schicksal von Schumi verhalten. Er ist ein deutscher Sportheld, wie es kaum einen zweiten gibt – und dass jetzt viele mit ihm leiden und mit ihm fühlen, ist absolut verständlich!! Ein Volk, was seine bedeutenden Männer und Frauen nicht ehrt – und Schumi gehört unbedingt dazu – hat seine kollektive Identität verloren! Kritische Denker dürfen sich nicht vom Volk entfernen – und nicht von seinen Helden!\nDazu habe ich einen guten Text eines mir völlig Unbekannten auf Facebook gefunden, der unbedingt ein paar Likes verdient hat. Bitteschön:\nAbt. Lorbeeren: Ehre wem Ehre gebührt\nEinige meiner Zeitgenossen hier auf Facebook geben vor, den Hype um den schwerstverletzten Michael Schumacher nicht nachvollziehen zu können. Schumacher ist bekanntlich gestern vormittag beim Skifahren schwer verunglückt und schwebt momentan noch in Lebensgefahr. Besonders verschiedene Frauen sind es wieder mal, die Schumacher keinen Sonderstatus zubilligen wollen. „Bei mir wäre der ein Patient wie jeder andere“, meinte eine. „In Syrien werden Christen abgeschlachtet und bei uns ist die Presse voll mit Schumacher“, meinte eine andere.\nSo, ihr Mädelz, jetzt aber mal die Äuglein fein rausgedreht und die Östrogenlauscher aufgestellt: Der Medienhype um Michael Schumacher ist völlig in Ordnung. Schumi ist nämlich ein ganz Großer. Er ist siebenmaliger Formel-1 Weltmeister, was natürlich nur denjenigen keine Ehrfurcht abverlangt, die von den Schwierigkeiten, ein Formel 1 Auto überhaupt zu bewegen, keine Ahnung haben. Nachgewiesenermaßen kann Schumi mit geschlossenen Augen, in einem Wohnzimmersessel sitzend, die meisten Rennstrecken der Welt im Geiste abfahren und dabei innerhalb einer Sekunde zu den real zu erreichenden Rundenzeiten bleiben. Das ist phänomenal und wird von sonst keinem Menschen auf der Welt erreicht.\nWeil das so ist – und weil es in der Geschichte des Formel Rennsports nur einen einzigen siebenfachen Weltmeister gibt, ist Schumacher etwas völlig anderes als Hinz und Kunz. Deswegen ist es auch absolut in Ordnung, an seinem Schicksal teilzunehmen. Nur, wer mit dem Elitegedanken generell auf dem Kriegsfuß steht, kann sich daran stossen, daß unzählige Menschen auf der ganzen Welt gedanklich gerade bei Schumi sind und stündlich wissen wollen, wie es ihm geht.\nEs ist schon erstaunlich: In dieser Situation ist Schumi für euch „ein Patient wie jeder andere.“ Hätte auch nur eine von euch sich jemals Hoffnungen machen dürfen, per Heirat mit Schumachers Millionen verehelicht zu werden, – Schumi wäre alles andere als einer „wie jeder andere“. Eure gottverdammte, subjektivistische Wahrnehmung der Welt ist derartig lächerlich, daß meinemeinen nur noch Spott und Hohn für euch aus der Feder trieft, wenn er lesen muß, wie edel ihr euch in euerer weibsenhaften Gesinnung auch noch vorkommt.\nSchreibt es euch hinter die Ohren: Schumi ist kein Mensch wie jeder andere – und deswegen ist er auch kein Patient wie jeder andere. So – und jetzt muß ich mal im Live-Ticker nachlesen, wie es ihm geht.\n((Diese Texte haben Ihnen gefallen? Dann abonnieren Sie COMPACT, da gibt es mehr davon.))\n30. Dezember 2013 juergenelsaesser\n169 Kommentare zu „Gute Besserung, Schumi!!“\nwenn ein Clown des Formel1-Circus ein ach so bedeutender Deutscher ist, dann um so mehr finis germaniae – als Mensch aber alles Gute zur Genesung…\n30. Dezember 2013 um 14:15\nSehr richtig. Zwar ein Gladiator, aber der Größte unserer Zeit.\nvielen Dank für viele Jahre großartigen Motorsports, tolle Sonntage mit einzigartigen Rennen und den Beweis dass auch heute noch deutsche Tugenden einen zum Erfolg führen.\nWerde schnell wieder gesund, deine Familie braucht dich.\nzahlt der auch steuern in Deutschland?\nDie Gedanken sollte bei allen sein die verunfallt oder krank sind und nicht nur bei Prominenten.\n30. Dezember 2013 um 14:56\nNachdem in Berlin der „Walk of Fame“ eingepackt ist, machen wir einen verbale Stern-Vergabe! Der absolute leuchtende, nicht zu erreichende (Sorry, Vettelchen auch wenn Du die Statistik mit Dir sei), überragende, jetzt gehen mir die Adjektive aus DEUTSCHE bekommt den ersten und einzigen „Oscar“ des Motorsports verliehen. Ich möchte bitte die J.E. Laudatio hören. Der Artikel ist dafür ein guter Anfang.\nDie Gedanken sollten bei allen verunfalten,kranken usw sein und nicht nur bei Prominenten. Es ist doch Heuchlei Anteil zu nehmen wenns Prominente trifft aber an „HINZ UND KUNTZ“ nicht denkt. Erbärmlich sowas. Zelebriert man seine Anteilnahme nur wenns groß in den Medien steht? Charakterschwach.\nTrotzdem an alle gute Besserung, selbsverständlich auch an Schumi.\nVöllig unwichtig ob der hier Steuern zahlt. Ich würde es nicht.\n30. Dezember 2013 um 16:07\n„Michael und Corinna Schumacher haben zwei Kinder. Die Familie wohnt seit 1996 in der Schweiz, in Vufflens-le-Château (Waadt) und seit 2008 in Gland (Waadt).\nAls Grund für den Wohnsitz nennt Michael Schumacher ein „vernünftiges Steuerabkommen“ mit der Schweiz. Er erklärte hierzu: „An der Schweiz hat mich gereizt, dass ich ein vernünftiges Steuerabkommen aushandeln konnte. In Deutschland sind sie ja selber dumm, wenn sie mir kein Angebot machen und dafür gänzlich auf meine Steuergelder verzichten.“ Dies wurde von zahlreichen Personen des öffentlichen Lebens als Steuerflucht kritisiert.“\nSie haben Ihre Meinung zu Schumi geäußert, nun äußere ich meine.\nMich hat Formel-1 noch nie interessiert, ich zappe sofort weiter, falls ich zufällig am Fernseher bin, weil es mich total langweilt, wenn da ein paar Leute wegen viel Geld im Kreis herumfahren.\nWeshalb soll jemand ein „Held“ sein, wenn er schneller als andere im Kreis herumfahren kann ?\nWas hat Schumi für die Verbesserung der Welt geleistet ?\nWelchen Beitrag hat er für die Menschheit gebracht, welchen für Deutschland ?\nEr ist Multimillionär geworden, weil er dem Kommerz zu Diensten war, genauso wie Boris Becker oder Steffi Graf.\nEr ist ein Musterkind des kalten Kapitalismus, ich habe ihn nie Kritik am Geldsystem oder an der EU-Diktatur oder an der BRD-Justiz-und-Parteiendiktatur äußern hören.\nEr gehört für die Eliten zu den nützlichen Idioten, welche für ihre „Brot-und-Spiele“-Strategie gebraucht werden, während man die Freiheit abschafft und die Massen ausbeutet.\nMeine Mutter ist mit großen Schmerzen an Krebs gestorben. Sie konnte nicht so schnell wie Schumi im Kreis fahren, hat aber ihr Leben lang gearbeitet …. für solche armen Menschen macht kein TV-Sender Sondersendungen, oder ? Sie hat ihre Steuern in Deutschland bezahlt, anstatt sie den Deutschen durch Steuerflucht in die Schweiz vorzuenthalten.\nJeder normale Mensch fühlt mit der Familie von Schumi und wünscht ihm gute Besserung, wozu der Hype und die völlig verfehlte Stilisation als „Held“ ?\nIch nenne hier zur Abgrenzung 2 Namen von echten deutschen Helden.\n1. Edgar Ludovici .\nEdgar gründete die IPD (Interim Partei Deutschland). Er sagte die Wahrheit über das kriminelle und verlogene Regime der BRD und kämpfte für Freiheit, Wahrheit und Gerechtigkeit.\nDas Regime verübte 6 Mordanschläge gegen ihn, unterwanderte die Partei und zerschlug sie von innen.\nEdgar arbeitete Tag und Nacht und übernahm sich dabei und starb viel zu jung.\nEin echter deutscher Held, der diesen Namen auch verdient.\n2. Alexander Schmorell .\nEr ist ein Neu-Märtyrer der orthodoxen Kirche und wurde 1943 hingerichtet.\nAlexander Schmorell lehnte die gottlosen Ideologien des Bolschewismus und Nationalsozialismus ab und wurde deshalb ermordet.\nzum Beitrag folgendes:\nob man Fan ist, ist jedermanns eigene Sache. Also ich bin Fan des Turnens und Eiskunstlaufes, vor allem der Damen. Ist ja weitaus erotischer.\nDas verrückte ist überhaupt „Fan“ zu sein. Sich für etwas zu begeistern, ist ja nichts Schlimmes. Und wenn man sich nicht dafür begeistern kann, wenn Formeleins-Fahrer ihre Runden im Kreise drehen, ist das auch nichts Schlimmes. Nur fahren da „geistig“ Millionen mit und manche scheinen das auch noch auf Ihren Alltag zu übertragen. Woher kommen denn sonst die vielen Verkehrstoten auf Deutschlands Straßen, wenn es auch gemütlicher und weniger schnell zu gehen könnte? Vielleicht weil so manche „Schumis“ herumfahren, die sich selbst unbewusst als so ein „Talent“ entdecken (ohne je entdeckt worden zu sein)..\nAlso nix gegen Schumi und Konsorten. Bin schon froh wenn ich von A nach B g e h e n kann. Das ist mir bei weitem wichtiger, als einigen Idioten zuzusehen, die dauernd irgendwo im Kreis fahren oder die steilsten Skihänge runterdonnern und dabei jedes mal Kopf und Kragen riskieren.\nGanz ehrlich, so schlimm das für Schumi auch ausgehen mag, aber mein Mitleid hält sich da gewaltig in Grenzen. Irgendwann trifft es jeden von uns.Dennoch wünsch ich Schumi viel Glück und er kommt auch mal zum nachdenken\nWie erwähnt, es sterben soviele täglich weil se nichts zu essen haben oder kein Geld für vernünftige Behandlungen,Medizin usw. Wer denkt an diese?Niemand.Man zelebriert seine Betroffenheit immer nur wenns einem selbst trifft oder es in den Medien zu sehen ist.Ob es ein Torwart ist der vorn Zug springt oder Leute aufn Musikevent. Sorry wenn ich so direkt bin, aber dies einfach nur verheuchelt und dies ist nicht persönlich gemeint.\n30. Dezember 2013 um 17:05\nSchumi is einr der ganz grossen, genau! Drum macht mich das ganze auch so sauer! Denn was macht er? Er geht hin und benimmte sich wie ein durchschnittlicher verantwortungsloser asoVater! Und was passiert? Genau das was genausogut seinem Sohn hätte passieren können! Stattdessen passiert es dem unverwundbaren Übervater, der damit BEIDEN Kindern den Boden unter den Füssen wegreisst! Auch wenn sie den Papa nicht verlieren, werden sie auf Jahre hinaus von Unsicherheit geplagt werden! Scheisse nochmal! War’s das wert?\n30. Dezember 2013 um 17:15\n… man könnte doch für ihn beten ?\nLieber JE, wieso beten Sie nicht für diesen , diesen großartigen Steuerflüchtling (hoch drei), für diesen ‚best off -Vertreter von Brot-und-Spiele für die Plebs …\nfür den Marlboro-Werberunden-Fahrer, für dieses leuchtende Vorbild für unsere Jugend … für diesen großherzigen Mäzen, der von seinen 3000 hart erarbeiteten Prämien- und Werbe-Millionen ganze 1o Mio spendete für die Tsunami-Opfer ….\n(möge er überleben und hundert Jahre alt werden, der Herr Schuhmacher – aber der Hype um ihn ist widerlich/erbärmlich und für ein kritisches Magazin – wie Compact eins sein will – ein Armutszeugnis.\nUnd doch repräsentiert Schumi – einen Mann- , der über oder durch den Wahnsinn geht, jenseits von Vernunft und Ordnung, des miefigen kleinbürgerlichen Sinns.\nDass das Auto so eine Vormachtstellung hat, heisst die Technik, und nicht der normale Mensch, wie z.B. eine Krankenschwester, ist Schumi nicht anzulasten.\nEin Monteur bei VW verdient ja auch das Vierfache von dem einer Altenpflegerin, haben die Monteure jemals gesagt, wir streiken, gebt den Altenpflegerinnen endlich mehr?\ndie ersten titel hindurch sass halb deutschland bremsend und gasgebend mit schumacher im auto, danach kam ganz italien dazu. ohne zweifel bescherte er abermillionen tv-sehern emotionsgeladene, gute und identifikable momente. was in den letzten beiden punkten 99% „unserer“ politiker nichtmals ansatzweise gelingt.\nEine Putzfrau muss heutzutage in 3 Minuten einen Klassenraum putzen. Also Stühle runter, Tische abwischen, Stühle hoch, Fensterbänke abwischen, Waschbecken säubern, Seife auffüllen, Müll in Eimern sortieren und entsorgen, Klassenraum fegen und wischen. In 2,5 Stunden eine komplette Schule putzen. Das ist Geschwindigkeit und schnell.\nEin Formel I Fahrer schafft dies bestimmt nicht. Schumi gute Besserung obwohl andere für mich die deutschen Helden sind!\ndie steuerfrage ist ja beim thema rennsport wirklich recht treffend 😉 „mein“ system wäre, was die einkommensgrenzen angeht geradezu kommunistisch, aber nun leben wir mal in „diesem“ hier. und da würde ich 1:1 so reagiert haben wie schumi. er hat vom emotionalen wirkungsgrad für unser land mehr getan als die ganzen internationalen multiheuschrecken zusammengenommen, die NICHT mit 50% abschlägen geschröpft werden. diese band zahlt zum teil gleich gar nichts, weil sie dauernd mit abwanderung droht.\n@ Haltet_den_Dieb ,\ndanke, Sie haben es mir erspart selbst einen längeren Kommentar zu schreiben, denn besser hätte ich es auch\nIch suche mir meine Helden immer noch selbst aus und\nSchumi gehört bestimmt nicht dazu.\nIch frage mich überhaupt, was ein solcher Artikel im\nElsässer Blog verloren hat. Ist das ein Kniefall in Richtung\nMainstream? Ich bin enttäuscht.\nTrotzdem gute Besserung an Michael Schumacher.\nDer Mann kämpft um sein Leben , ihn dann in unserem Verbrechersystem als Steuerflüchtling zu beschimpfen ist Systemtrollig und nicht weniger erbärmlich.\n„Und doch repräsentiert Schumi – einen Mann- , der über oder durch den Wahnsinn geht, jenseits von Vernunft und Ordnung, des miefigen kleinbürgerlichen Sinns.“ …. geil gesagt. 100%ig unterschrieben! weg mit der vernunft, dieser bürgerlichen ordnung, her mit den ver-rückten 🙂\nSelbstverständlich habe ich großen Respekt vor seiner sportlichen Leistung, doch, wie der „alte Goethe“ schon zu sagen pflegte: Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um. „Schumi“ liebt das Risiko, überlebte schon einen schweren Sturz mit einem Rennmotorrad. Nun sucht er das Risiko mit Hochgeschwindigkeitsskifahren abseits gesicherter Pisten, ganz ohne äußeren Zwang. Daher ist meine Anteilnahme nur begrenzt. Ein verantwortungsvoller Familienvater setzt sich nicht so einem Risiko aus.\nSchumacher ist kein Problem : Viele Millionen aus dem tumben Volk abziehen,möglichst wenig Steuern zahlen,alles legal … Wieso auch nicht,wenn sich die Gelegenheit bietet.\nÄrgerlich sind die vielen Trottel die den diversen „Helden“figuren zujubeln,wodurch erst die scheinbar Großen des ‚was auch immer‘ entstehen.\nHeldenverehrung ist immer ganz großer Mist,egal ob die verehrte Person Adolf Hitler oder Jesus von Nazareth heißt.\n30. Dezember 2013 um 18:58\ngute besserung! aber wieso vorbild? kenne genug bergbaukrüppel die alles gegeben und in restdeutschland brav steuern bezahlt haben – wie viele andere! nur wer bei rlt siegesrunden fährt – ist lange kein vorbild oder held! die stillen helden ohne glanz und gloria leeren die tonnen, kehren die straßen, backen die brötchen, versorgen die kranken, beschützen die schwachen und zahlen ihre steuern brav und ohne murren in deutschland – ohne fluchtweg (a la schweiz). also, die wahren sportshelden! gruß lothar harold schulte. apropos, wieso darf kein deutscher formel 1rennfahrer in der siegesrunde deutsch sprechen? warum gibt es keine deutsche autos siege? na, wer kann dieses beantworten? gruß lothar harold schulte.\nGute Besserung für Michael und alles Gute für seine Familie. Aber auch alles Gute und viel Glück für alle Menschen, die gerade im Krankenhaus liegen – sie werden es gebrauchen können.\nWas mir ein bischen seltsam vorkommt ist, dass man keinerlei Bilder von der Unfallstelle in den Medien gezeigt bekommt. Das einzige ist meistens ein Bild der Pistengrafik von Méribel. Bei Welt.de gibt es ein Bild von irgendwo in der Nähe der Unfallstelle mit einem Felsenhang im Hintergrund. Haben all die Nachrichtenredaktionen in aller Welt keine Journalisten zur Verfügung, die mal kurz zur Unfallstelle gefahren wären und ein paar Bilder gemacht hätten?\nBei Jörg Haiders Unfall in Lambichl konnte man bereits einen halben Tag später jede Menge Fotos von der Unfallstelle sehen allerdings meistens nur aus einer Richtung.\nIm Radio kam vor etwa einer Stunde ein Beitrag in dem es um die Sicherheit im Skisport ging. Danach wäre das Skifahren heutzutage so sicher wie noch nie. Irgendwie kann ich das nicht ganz glauben. Da ist wohl den Tourismusindustrie- und die Sportartikelindustrie-Verantwortlichen der A… ziemlich auf Grundeis gegangen angesichts der Folgen, die dieser Unfall von Michael Schumacher für ihre Geschäfte haben könnte.\nUnd gerade eben in den Nachrichten sagte ein Arzt(?), dass im Skigebiet von Méribel ca. 20 cm Neuschnee liegen würden. Und dieser Neuschnee würde z.B. Steine verdecken. Da kann ich nur sagen lächerlich. Wenn man auf einer Strecke abseits der Piste fährt und da sind jede Menge Steine drunter verborgen, dann merkt man das. Entweder wird man immer wieder ziemlich plötzlich abgebremst mit lauten Schleifgeräuschen oder man bekommt von unten Schläge gegen die Füsse. Und bei solchen Pistenverhältnissen würde kein normaler Mensch abseits der Piste fahren – auch risikofreudige Menschen nicht, weil dadurch die Skier kaputt gehen.\nBei diesem Unfall von Michael muss ich irgendwie auch an den mysteriösen Ski-Unfall von Dieter Althaus, den ehemaligen Ministerpräsidenten von Thüringen denken. Er stieß, Anfang Januar, ausgerechnet mit der Frau eines österreischen NATO-Offiziers zusammen, die er tödlich verletzte.\nMichael Schumacher war nach den Berichten noch bei Bewußtsein bis zur Einlieferung ins erste Krankenhaus in Albertville-Moûtiers. Bereits zwei, drei Minuten nach dem Unfall sollen Pistenretter vor Ort gewesen sein, die dann gleich einen Hubschrauber anforderten. Bei der Einlieferung ins Grenobler Krankenhaus, seiner letzten Station, war er nicht mehr bei Bewußtsein. Er soll wirr geredet und fahrig gewesen sein.\nDas ist jetzt ein brutaler Mißgriff, Mark. Heilige sind Helden. Massenmörder sind keine Helden. Heldenverehrung für die Falschen ist großer Mist.\nschumi ist genau so wichtig wie die CDU , hahahahahahha\necht leute, man KANN schumacher nicht an dem einfachen menschen von nebenan messen. so gerecht wie das wäre, so schräg ist das. herr oder frau schulze aus bergisch-gladbach gewinnen nunmal keine irrationale kriege so massen-erlebbar wie das schumacher getan hat. und, sorry, sport ist krieg at it´s best. sieger-besiegte, ausdiemaus. mein land, meine fahne, meine hymne. aber vom guten! es ist ein hervorragender ersatz dafür, daß wir uns nicht die köppe einschlagen. und: man KANN diese modernen gladiatoren, deren einzig negativer zwecke mir die ab-lenkung zu sein scheint – nicht per normalem stundensatz bezahlen. teilweise riskieren sie zuviel dafür, und immer ist der nationale input geradezu unbezahlbar; zumindest das vorbild zum unmöglichen, des zudensternengreifen. auch das ist schon wunderschön.\n@ Willi Winzig: 100 Pro Zustimmung!\nHier sind die Texte noch besser als bei facebook.Spart man sich den eigenen Kommentar weil sonst vieles doppelt waere.\nDas große Boulevard-Journal Blöd-Zeitung hat doch tatsächlich ein besseres Foto von der Unfallstelle, genauer vom GEBIET der Unfallstelle aufgetrieben:\nFoto-Adresse direkt: http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/felsen-36127621_mbqf-1388419388-34027250/7,w=650,c=0.bild.jpg\nIn so einem Gebiet würde selbst ein Profi-Abfahrer nicht mit Vollspeed runterfahren. Wo sind die Absperrbänder der Polizei, wo die Polizisten zu sehen, die Ermittler, Pistenhelfer oder Leute der Pistenwacht? Müssen die persönlichen Gefühle der Steine im Skigebiet von Méribel geschützt werden. Oder wäre es zu grausig ein paar Tropfen Blut im Schnee zu sehen?\nOder gibt es etwas zu verbergen?\nDie finanziell immer noch gut ausgestattete Blöd-Zeitung schafft es also innerhalb von über 24 Stunden nach Bekanntwerden des Unfalls von Michael nicht, auch bis jetzt (30.12.13, 19:30) nicht, ein Foto von der Unfallstelle aufzutreiben? Die übrige Medienwelt allerdings auch nicht. Kein Journalist oder Fotograf einer Zeitung aus dem Raum Trois Vallées, nordöstlich von Grenoble, konnte sich aufraffen zur Unfallstelle zu fahren.\nDie (bzw. auch die übrige Medienwelt) kriegen sonst von jedem Scheiss ein Foto innerhalb von 24 Stunden, egal ob legal oder halblegal – man vergleiche mit dem Eiffelturm-„Attentat“ auf Berlusconi und dessen schmerzverzerrtem Gesicht. Ein Foto ist bei der Blöd nämlich mindestens so wichtig wie der Artikeltext.\nUnd was dazu kommt es gibt auch keine einzige (nicht eine!) Zeugenaussage zum Unfallhergang – nir-gend-wo. Es gibt nur die Aussage: „Mit dem Kopf auf einen Felsen geprallt“. Nicht ob nach einer Kurve, durch einen Sturz, einen Fahrfehler etc. Es gab auch noch die Angabe „technischer Defekt“ ohne genauere Angaben.\nDazu variieren die Angaben über den genauen Bewußtseinszustand von Michael kurz nach dem Unfall von „Christophe Gernignon-Lecomte, Generaldirektor von Méribel, sagt am Nachmittag zu «Radio Monte Carlo»: … etwas aufgeregt aber bei Bewusstsein.“ („Beim Skifahren schwer gestürzt: Schumi kämpft um sein Leben! – Publiziert: 29.12.2013 , Aktualisiert: 12.56 Uhr“ http://www.blick.ch/sport/formel1/schumi-kaempft-um-sein-leben-id2595685.html) bis zu „Kurz nach dem Unfall sei Schumacher „aufgeregt und verwirrt“ gewesen. „Er konnte nicht auf Fragen antworten und hat keine normalen Reaktionen gezeigt“, teilte das Ärzteteam mit.“ („Michael Schumacher in Lebensgefahr\n„Wir müssen jetzt vor allem Zeit gewinnen“ 30. Dezember 2013 | 18.09 Uhr“, http://www.rp-online.de/sport/formel1/ski-unfall-aerzte-von-michael-schumacher-wir-muessen-zeit-gewinnen-aid-1.3914926).\nHmm sind da vielleicht zwei Schumis verunfallt? Sein Doppelgänger und er gleichzeitig?\nBereits jetzt, ca. 32 Stunden nach dem Unfall, gibt es bereits erste Ungereimtheiten. Bei Althaus Unfall im Januar 2009 waren damals die Webcams im betroffenen Skigebiet zufälligerweise alle abgeschaltet.\n‚Schumi‘ soll ein Held sein??? Jemand soll ein Held, gar ein Nationalheld sein, weil er durch seine werbewirksamen Rennen für die Großkonzerne, für Ölriesen, für Oligarchen und Megaabsahner und für sich selbst natürlich ein stattliches Vermögen angehäuft hat, und Compact macht diesen Wahnsinn auch noch mit? Ich bin fassungslos! Wo ist der Altruismus, wo ist der Bezug zu uns Normalbürger oder zur Nation? Ich sehe da keinen.\nGleichzeitig finden in Wolgograd zwei schlimme Terrorakte statt: einer im Bahnhof der Stadt, ausgeführt von zwei islamistischen Terroristen und heute schon wieder ein weiterer: ein Bus wurde in die Luft gesprengt. Die Bilanz der beiden Anschläge: über 30 Tote. Erst vor ein paar Wochen sprengte eine Selbstmordattentäterin in der gleichen Stadt einen Kleinbus in die Luft: sechs Tote. Compact schwieg. Die Bildzeitung spricht wie Compact nur von ‚unserem Schumi‘ und wie schlecht es ihm geht; die Terrorakte in Russland werden nicht thematisiert – voll politisch korrect. Weiter so Compact! Hebt weiter jeden (Medien)-Knochen auf, der euch hingeworfen wird, preist den Berufsverbieter Willy Brandt, preist Wilhelm Zwo und seine Friedensliebe und macht den einen zum linken, den anderen zum rechten Patrioten!\nMeine Gedanken gehen heute zur Heldenstadt Stalingrad (heute Wolgograd), nach Russland, das ähnlich wie Syrien mit Hilfe der Kettenhunde des usraelischen Imperialismus, nämlich durch Al Ciada (Bandar Bush lässt grüßen!), destabilisiert werden soll. Ihm soll die Winterolympiade wieder genommen werden. Antiimperialisten interessieren sich nicht für Pseudohelden, weder für das Privatleben von Boris Becker, für seine Affären, noch für Heidi Klums neues Outfit oder Schumis Kopfschmerzen.\nMeine Heldin ist die russische Mutter, die sich auf dem Wolgograder Bahnhof über ihr Kind warf, was diesem Kind das Leben rettete.\nSchnehen: Sie glauben doch wohl nicht, dass ein russischer Sportler von der Größe Schumis vom russischen Volk nicht geliebt würde? Würden Sie da auch so einen Kommentar schreiben, wenn der mit dem Tode ränge? Sie haben ein scharfes Auge auf die Ungerechtigkeiten in der Welt, aber die Gefühle des eigenen Volkes verstehen Sie nicht…\n„Gleich sei keiner dem Anderen,\ndoch gleich sei jeder dem Höchsten.\nEs sei jeder vollendet in sich.“\nAuch die Zeitschrift Astrologie Heute befasst sich aktuell mit Schumis Unfall.\nDie Empfehlung an Alle kopiere ich hier mal rein, von Claude Weiss.\nDiesem Artikel möchte ich eine Empfehlung an alle hinzufügen: Die extremen astrologischen Konstellationen, mit denen wir es zurzeit (seit Ende Dezember und bis Ende Juni 2014) durch die Rückläufigkeit von Mars im Waage-Zeichen und die gleichzeitige Anwesenheit des Jupiter in Krebs, zusätzlich zur Uranus/Pluto-Quadratur,\nzu tun haben, legt für uns alle nahe, keine unnötigen Risiken einzugehen und sich vor jeglichem Übermut und Tempoexzessen in acht zu nehmen.\nDies betrifft vor allem Menschen mit Stellungen im Bereich von 8–16 Grad kardinal, hat aber auch eine allgemeine Bedeutung, weil die gegenwärtige Zeitqualität durch diese markanten Konstellationen geprägt wird.\nDie Einhaltung dieser Regeln kann dazu beitragen, dass Sie das neue Jahr sicher und ohne Zwischenfälle geniessen. Ein glückliches 2014 wünsche ich Ihnen von Herzen,\nDie Gefühle ‚unseres Volks‘ werden von den Medien herbeimanipuliert. Wir sollen gefälligst für Schumi zittern, aber auch für unsere Nationalmannschaft. Das ist der Patriotismus, der hier bei uns politisch korrekt ist und über die Lügenmedien wachgekitzelt wird, weil er politisch folgenlos bleibt.\nDies ist nicht mein Patriotismus, weil es ein Substitut ist, eine Ersatzbefriedigung in Patriotismus. Auch lasse ich mich gefühlsmäßig nicht verbiegen. Echte patriotische Gefühle sind bei uns unerwünscht. Wir sollen gefälligst mit den Promis fühlen und uns für ihr Privatleben interessieren, damit wir den Blick für den wahren Patriotismus, aber auch für die wahren Verhältnisse verlieren. Der Sport ist ein Mittel dazu, solche falschen Gefühle zu erzeugen. In Russland ist das glaube ich unter den heutigen kapitalistischen Verhältnissen leider auch nicht anders.\nWenn Sie das unter ‚Gefühlen für das eigene Volk‘ verstehen, haben Sie nicht verstanden, was Patriotismus ist. Für Sie ist ja auch ein Willy Brandt ein Patriot.\nFür mich sind die Matrosen, die damals, Anfang November 1918, durch ihren Aufstand den Krieg beendet haben und verhinderten, dass die deutsche Flotte in ein Himmelfahrtskommando geschickt wurde, die wahren Patrioten, nicht aber der größenwahnsinnige ‚friedliebende‘ Analphabet Wilhelm Zwo, der den Namen meiner Heimatstadt Bremerhaven nicht schreiben konnte und seit diesem Schreibfehler schreibt man den Namen der Stadt mit v und nicht mit f. Es waren die deutschen Patrioten der Novemberrevolution, die diesen ‚Helden‘ nach Holland zum Holzhacken schickten. Eigentlich hätte er einen Prozess erhalten müssen.\nPatrioten sind für mich die einfachen Deutschen, die keinen Zugang zu Medien erhalten, die Feuerwehrleute, die ihr Leben riskieren, wenn es brennt oder diejenigen, die an Feiertagen im Krankenhaus Dienst schieben und Leben retten.\nIhnen gelten meine Gefühle, denn sie sind für mich das Volk. Einen Schumi zähle ich nicht dazu. Er ist ein von den Medien künstlich aufgebauter überbezalter Protz’held‘ wie Boris Becker, es sind egomane Schmarotzer, die meine ganze Verachtung genießen.\nCompact und Sie sollten sich um die kleinen Leute kümmern, um die kleinen täglichen Heldentaten, die in keiner Zeitung stehen, weil sie nicht die Auflage steigern. Das würde mir imponieren! So schwimmen Sie nur mal wieder mit dem Strom.\nSchnehen: Schumi, Fußball-Nationalmannschaft sind sozusagen ein Derivat – Sie sagen: Surrogat – des Patriotismus. Aber im Augenblick gibt es – auf Massenebene – nichts Besseres, an das man anknüpfen kann. Immerhin hat das WM-Sommermärchen 2006 schwarz-rot-god rehabilitiert… Man kann dieses Stadium nicht überspringen, ohne sich in kleinen Zirkeln zu isolieren.\nHeiko Lindmüller sagt:\n30. Dezember 2013 um 22:42\n1.) Ist ein Aurorennfahrer ein Sportler?\n2.) Ist ein Steuerhinterzieher ein Held?\n3.) Ist jemand, der abseits markierter Pisten seinem Geschwindigkeitswahn und Abenteuerkick nachgeht, nicht selber Schuld, wenn es kracht?\n30. Dezember 2013 um 23:14\nEine Zeit lang dachte ich, dass dieser Artikel satirisch gemeint ist, so wie andere kürzlich in diesem Blog erschienene auch, aber angesichts der Tragik des Vorfalls wäre Satire reiner Zynismus und damit unangebracht.\n„Ein Volk, was seine bedeutenden Männer und Frauen nicht ehrt – und Schumi gehört unbedingt dazu – hat seine kollektive Identität verloren!“\nGehört es zur kollektiven Identität eines Volkes, dass Millionen Menschen biersaufend – und chipsfressenderweise vor dem Breitbildfernseher Schumi- Schumi grölen?\nSchumacher , Schweinsteiger und andere Figuren, repräsentieren das, was ich aus tiefster Seele ablehne, nämlich die Verblödung der Massen.\nIch schätze Sie, lieber Herr Elsässer und Ihre Arbeit sehr hoch ein, aber hier sind wir absolut divergent.\nUnabhängig davon wünsche ich Schumacher baldige Genesung, denn menschlich ist dieser Unfall eine Tragödie.\nCompact – Mut zur Wahrheit! …\nUnd dann mit Blöd um die Wette heulen, weil Herr Schuhmacher riskante Abfahrten liebt und gestürzt ist und und und etc. –\nMit solchen Scheiß-Posts setzt Compact all seine Reputation als kritisches Magazin in Sachen NSU etc aufs Spiel !\nPersonenkult ist in jeder Hinsicht eine Abwertung der ’normalen‘ Menschen und dient in aller Regel nur der Unterdrückung und Ausbeutung der Massen.\nNatürlich gibt es mutige Leute, die man anerkennen und denen man Lob zollen soll und muss, z.B. Ed Snowden oder B. Manning.\nAber ein ‚Schumi‘ ist für mich die größtmögliche Volksverdummung bzw. Volksverblödung.\nHerrje, JE, lass den Scheiß !!\nIm Dezember 2013 wird berichtet, Michael Schumacher habe bei einem Sturz ein schweres Schädel-Hirn-Trauma erlitten.\nIm Februar 2005 soll Michael Schumacher dem „Verein Sportler für Organspende“ – VSO – beigetreten sein und die Bereitschaft sich gegebenenfalls Organe entnehmen zu lassen bekundet haben.\nIm Frühjahr 2009 erhält Michael Schumacher eine aufgeschüttete Insel vor Dubai als ein Geschenk des Scheichs.\nIm Februar 2010 wird Michael Schumacher weiterhin als Mitglied des „Verein Sportler für Organspende“ benannt.\nIm Sommer 2010 werden Ermittlungen gegen einen Anbieter von Immobilienfonds in Dubai aufgenommen, für den Michael Schumacher wirbt.\nIm Dezember 2013 wird Michael Schumacher nicht als Mitglied oder Förderer des „Verein Sportler für Organspende“ geführt.\nHerr Elsässer: Nicht nur Schumi ist ein Held – auch SIE sind ein Held unserer Zeit, weil Sie noch „gesunde Maßstäbe“ haben, um ein Ereignis oder ein Unglück zutreffend zu würdigen. Der Sport (auch der „Motorsport“) ist durch die Anteilnahme der „Zuschauer“ heute eine der wenigen übrig gebliebenen Bereiche, in denen es so etwas wie einen „Zusammenhalt des Volkes“, eine „kollektive Identität“, wie Sie es sagen, gibt, die die herrschenden Globalfaschisten ja unbedingt zerstören wollen, um ihr „Milliardärs-Paradies auf Erden“ zu errichten. Ja, es werden Gefühle von den Medien „herbeimanipuliert“ – aber es ist wie beim Zauberlehrling oder im „Faust“: das Böse wandelt sich in Gutes und der Hexenmeister verliert die Kontrolle über sein Werk! Und zu dieser Pleite der modernen Hexenmeister gehört auch, daß „Deutschland“ und sein (Rest-)Volk im Bewußtsein der Weltbürger gewiß nicht durch die Witzfiguren im Berliner „Reichstag“ existiert (im Vergleich zu denen der erwähnte Wilhelm Zwo geradezu eine Geistesgröße war!), sondern vor allem auch durch seine hervorragenden Sports-Größen (unvergessen die Turiner Winter-Olympiade, als Deutschland Platz 1 im Medaillienspiegel belegte!).\n31. Dezember 2013 um 00:15\nDas Derivat Fußball 2006? Viele Menschen jubelten darüber wie 22 erwachsene Männer mit einem Ball spielen. Das steckt in den Köpfen. Vier Wochen danach bombardierte Israel den Libanon – keiner denkt mehr daran – ein Sommermärchen?\nHaltet den Dieb und Schnehen ihr habt mir aus der Seele geschrieben. Ich habe seit 2011 drei LKW- Fahrer- Kollegen verloren wo bleibt Herr Regierungssprecher Seibert? Daß hier unkommentiert Jesus auf eine Stufe mit Hitler gestellt wird macht mich nachdenklich-\nIch kann mich Haltet_den_Dieb in vollem Umfang anschließen: Auch mir geht Formel-1 am Popo vorbei, und ein Held ist Schumi keineswegs. Was hat er denn für das Deutsche Volk geleistet? Er war sicherlich ein sehr guter Rennfahrer, aber in welcher Weise hat er sich jemals selbstlos für die Deutschen eingesetzt?\nWenn schon von Helden die Rede ist, dann sind das für mich Personen, die abseits des Mainstream stehen, die Wagnisse eingehen und sich nicht für Prestige und Kohle verkaufen lassen – selbst dann, wenn sie von allen Seiten beschossen werden. Echte Helden werden in der Mainstream-Presse nicht gefeiert!\nIn gewisser Weise kann ich Jürgen Elsässer auch verstehen, wenn er davon schreibt, dass man jenen Feierabend-Patriotismus nicht überspringen kann, ohne sich in kleinen Zirkeln zu isolieren. Die allermeisten Deutschen, die sich des Wahnsinns, der Verlogenheit der BRD bewusst sind, belassen es bei Schreibereien und hoffen auf eine Wende, die aber nicht passieren wird, solange der Wohlstand auf einem Mindestniveau bleibt.\nAm meisten kotzt mich wieder mal diese sensationsgeile Medienlandschaft an.\nAber auch wenn Schumi für mich nie ein Held sein wird, so wünsche ich ihm doch alles Gute.\nKant: Ihr Widerspruch zu mir ist seit Jahren derselbe. Wenn Sie sagen, des Volks Sympathien für Schumi seien Ausdruck von Volksverblödung, erklären Sie das Volk für blöd. Da bin ich anderer Meinung, ich halte das Volk nicht für blöd. Und das ist unsere Differenz, die immer wieder aufkommt. Würde sich COMPACT Ihre Haltung zu eigen machen, wären wir ein Avantgardenblatt. Wir sind aber eine Volkszeitung. Dass BILD im Falle Schumis Volks Stimme aufgreift, zeugt von der Cleverness im Hause Springer, nicht von der Dummheit des Volkes.\nEs ist immer wieder interessant zu beobachten wie Menschen, auf dem Hintergrund eines Milliardengeschäfts, an dem sie mit ihren -unbestritten- besonderen Fähigkeiten ebenfalls ihre anteiligen Millionen verdient haben… direkt zu Helden hochstilisiert werden.\nSorry. Für mich hat z.B. ein Mitglied der Bergwacht, welches tagtäglich das eigene Leben für Andere riskiert, ebenfalls einen Heldenstatus verdient.\nNur, über ihn, wie über unzählige andere Menschen, die auf ihrem speziellen Gebiet eine ordentliche Arbeit für wenig Geld leisten, würde im Ernstfall kaum mehr als eine Notiz im Lokalblatt erscheinen.\nIch finde es vom Verfasser des obigen Artikels gelinde ausgedrückt ziemlich vermessen, anders empfindenden Menschen eine „bedauernswerte Geistesverwirrung“ zu unterstellen, wenn sie mit dem doch schon wieder sehr weit verbreiteten „Tanz um das goldene Kalb“ nicht konform gehen bzw., dieses Verhalten absolut nicht mit „kollektiver Identität“ gleichsetzen möchten.\nAuch frage ich mich, welche geistige Haltung hinter einem Menschen steckt, der “ nur noch Spott und Hohn“… aus … „der Feder“ triefen lässt, gegenüber „weibsenhafter Gesinnung“?\nKönnte es sein, dass diese Aussagen einen sehr sauber geputzten Spiegel bezüglich der eigenen … „subjektivistische“..(n)..Wahrnehmung“ benötigen?\nJa, halten wir mal… „die Dinge säuberlich getrennt!“\nUnabhängig davon, ob sich jemand für den Formel 1 – Sport interessiert, oder auch nicht: Herr Schumacher hat Respekt für seine Leistungen in seinem Fach verdient, und damit auch für weltweite Aufmerksamkeit gesorgt. Es sollte dabei jedoch jedem selbst überlassen bleiben inwieweit er/sie dieses bei Respekt bewenden lässt, oder darüber hinaus Gefühle der Bewunderung und weiterreichend in seinem Leben integrieren kann. Das ist die eine Seite.\nDie andere Seite ist, dass einem Mitmenschen, der sich einen weitreichenden Bekanntheitsgrad erarbeitet hat, ein persönliches Unglück zugestoßen ist, was kein mitfühlender Mensch einem Anderen wünschen könnte.\nJa. So habe auch ich uneingeschränktes Mitgefühl. Nämlich das gleiche, wie für ein Mitglied einer Königsfamilie in ähnlicher Situation, aber auch wenn es sich um „Hinz und Kunz“ handelt, sofern ich davon Kenntnis erhalte.\nUnd Nein. Ich möchte nicht halbstündlich über das Befinden eines Prominenten durch alle Medien hinweg „auf dem Laufenden“ gehalten werden. Dafür gibt es, wie vom Autor des Artikel ganz richtig angemerkt, den Live Ticker.\nDenn ja, in diesen Stunden der Ungewissheit sollte der Michael Schumacher nichts anderes sein als ein Patient wie jeder andere auch, um den sich Fachkräfte nach bestem Können bemühen und Angehörigen die Hoffnung bleibt, dass der Sohn, der Bruder, der Ehemann und Vater gesund und wohlbehalten in den Kreis seiner Familie zurückkehren kann. Dafür sende auch ich ihm sehr gerne alle guten Gedanken, Licht und Liebe in der Hoffnung das es für ihn nicht das Ende in dieser Welt sein möge, und er damit über einen persönlichen Neuanfang nochmals entscheiden darf.\n„Was hat er denn für das Deutsche Volk geleistet?“\nMehr als Sigmar Gabriel.\nVielen , Intellektuellen, glibscht das Volk, wie eine Wasserwand, vom Ärmel.\nSie wollen es immer Erziehen, genauso wie die Grünen oder linken SPD ler, unser Denken erziehen wollen. Siehe 23.11.\nDas Volk hat seinen eigenen groben Witz, seine Ängste, seine Bedürfnisse, der nun mal nicht der Witz eines z.B. Grafen Runkelfritzes ist.\nDieser Graf lebte im Vorpommerschen, vor 100 Jahren, der hatte aber soviel Wissen, wenn Ausköst war, setzte er sich und seine Familie dazu.\nUnd seine Töchter mussten auch mit den „dummen“ Bauernsöhnen tanzen, ob sie es wollten oder nicht.\nAlso die angeborene Hochnäsigkeit gegen das „einfache Volk “ geht tief in Deutschland.\n@Wolgang hinein ins ver – rücken. Prost 😍\nP.S Ich höre gerade, Frau Merkel will 2014 solide Finanzen für Deutschland schaffen. Wir glibschen ihr auch am Ärmel vorbei…..\n31. Dezember 2013 um 09:59\nWas hat Michael Schumacher für die „Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation“ getan?\nMehr als für den „Verein Sportler für Organspende“?\n„Thinking today of Michael Schumacher and grateful for all he’s done w/@clintonfdn and for others. My prayers are with him and his family.“\n„Hillary Clinton, die als Favoritin für die demokratische Nominierung bei der Präsidentschaftswahl 2016 gilt, ist mit ihrem Team in die Büros der Stiftung gezogen und verknüpft ihr öffentliches Wirken für die nächsten Jahre eng mit dieser Organisation.“\nHm, Leute… Es ist imho das faustische. Das, was auch in seinem tiefen Kern das Wesen des Deutschen ausmacht. Deshalb fällt uns hier die Identifikation und Anteilnahme so leicht, wenn Mephisto seinen Lohn einfordert.\nGretchen, der Faust so großes Unrecht getan hat, hat ihn in Gestalt eines Engels am Ende gerettet.\nSo laßt uns denn hoffen. Die Liebe überwindet alles. So kann Schumacher und so können auch wir gerettet werden.\nMit welcher Freude welchem Nutzen,\nWirst du den Cursum durchschmarutzen!“\nFAUST: Allein bei meinem langen Bart\nIch wusste nie mich in die Welt zu schicken,\nVor andern fühl‘ ich mich so klein;\nMEPHISTOPHELES: Mein guter Freund, das wird sich alles geben;\nUnd dann kommt halt oft ein Unfall oder etwas ähnliches, was solches selbstvertrautes Leben fundamental in Frage stellt. Das ist eine der Gesetzlichkeiten, unter denen wir angetreten sind. Hier, diesseits…\ndie BILD ist gerade deshalb gut, weil sie die interessen als ganzes abbildet. politik, sport, society, wirtschaft, mädels etc.pp. wer nur auf eins zielt und selbst darin noch dogmatisch/vorhersehbar ist verschwendet seine möglichkeiten, der geht an der masse vorbei. gilt auch für mich, der ich – inzwischen wieder nüchtern – meine sportpolitiklastigen posts zum fall schumi lese. bei anderen kommentatoren ist das noch schlimmer. hier liegt indirekt noch eine weitere stärke von dem springerblatt: sie sprechen durch gefühl. und gefühl ist etwas direktes, unverkopftes, hat sex. dass sie´s dabei oft übertreiben und dazu noch lügen wie gedruckt steht auf einem anderen blatt. aber sie haben nun mal die entspanntere schreibe, die eingängigen überschriften, das größere design, die packenderen themen. dass jürgens post innerhalb so kurzer zeit so viel kontroverse diskussion auslöst zeigt, daß compact auf diesem gebiet nachrüsten sollte. ich würd schumi aufs nächste cover packen, aufgemacht mit germanenhelm und fell wie arminius und fetter springerschrift „ein deutscher held?“ (bevor selbst der SPIEGEL darauf kommt) und im heft dann die beiden gegensätzlichen lager zu wort kommen lassen. „blankes leben“ gegen „intellekt“ anschreiben lassen. womit das heft zugewinn hat.\nwolfi eggert: du wärst ein guter redakteur für uns!! – zum covervorschlag: ob das im februar-heft noch trägt?\n31. Dezember 2013 um 11:17\nIst Compact eine ‚Volkszeitung‘, wie Elsässer behauptet?\nNehmen wir den Artikel von Jan van Flocken aus der letzten Compact-Nummer, der mit ‚Kein Hunnenkaiser‘ überschrieben ist und überprüfen wir, ob hier Geschichte aus der Perspektive des Volkes geschildert oder ob sie aus der Sicht der Herrschenden abgehandelt wird, wie dies bei uns in den Schulbüchern üblich ist.\nSollte das zweite der Fall sein, dann beweist Compact selbst, dass es keine Volkszeitung ist.\nAuffällig an dem Artikel von van Flocken ist, dass er fast ausschließlich Zitate von Kaiser Wilhelm II anführt, um die These zu widerlegen, dass Wilhelm den Krieg gewollt hat. Noch in letzter Minute, so van Flocken, soll er an den russischen Zaren appelliert haben, ‚Europa nicht in den entsetzlichsten Krieg zu verwickeln, den es je gesehen hat.‘\nEin Quelle für das Zitat wird von dem Historiker van Flocken nicht angegeben. Mit Hilfe solcher Aussprüche versucht dieser Historiker die Compact-Leser davon zu überzeugen, dass Wilhelm II ein Friedensengel war und den Krieg nicht gewollt hat.\nMit dem gleichen Recht könnte man Hitler-Zitate präsentieren, um die Leser davon zu überzeugen, dass er den Frieden in Europa erhalten wollte, denn das hat Hitler immer wieder von sich gegeben. Und welcher Potentat gibt schon in öffentlichen Reden zu, was insgeheim geplant ist?\nAls der Krieg dann ausbricht, marschiert Deutschland in das neutrale Belgien ein, verletzt seine Neutralität nach einem Plan, Schlieffen-Plan genannt, der lange im Voraus feststand. Die alte belgische Universitätsstadt Löwen wird angezündet und dem Erdboden gleichgemacht. Wie die deutschen Besatzungssoldaten dort hausten, erinnerte mich an den Irak-Krieg der USA. Die deutschen Soldaten treten die Türen der Einwohner ein, sie durchwühlen die Zimmer und wehe dem, in dessen Wohnung eine Waffe gefunden wird!\n„Ohne Untersuchung, ohne Gerichtsurteil und gegen jedes Recht wird er sofort niedergemetzelt.“ (H. Mühlstedt, Der Geschichtslehrer, S. 223). Als durch diese Terrormaßnahmen der Widerstand der Belgier noch nicht gebrochen werden kann, wird die Stadt angezündet. 45.000 Menschen werden aus der Stadt vertrieben. Das 200-jährige ehrwürdige Löwen verwandelt sich in ein Flammenmeer…\nAll dies hat natürlich der friedliebende Kaiser nicht gewollt, genauso wenig wie die Ausrottung der Hereros in Deutsch-Südwest-Afrika, die von dem kaiserlichen General von Trotha in die Kalahari-Wüste getrieben wurden und dort zu Zehntausenden verdursteten. Die Hereros, die den deutschen Kolonialherrn Widerstand leisteten, zählten vor dem Massaker 100.000. Danach blieben nur noch 20.000 übrig. So geschehen im Jahre 1904. Aber der Kaiser hatte all dies natürlich nicht gewollt, als er vor den ausrückenden Soldaten mahnte: „Behandeln Sie diese Leute mit Milde!“ Mit diesem van Flocken-Zitat ist der Beweis erbracht, dass es auch so war. Was wirklich passierte, interessiert nicht mehr.\nDavon, von den Verbrechen des deutschen Kaisers und seiner Obersten Heeresleitung, die den Verbrechen seiner imperialistischen Konkurrenten in nichts nachstehen, ist bei van Flocken keine Rede. Mehr braucht der Compact-Leser nicht zu wissen.\nGeschichte also aus der Sicht eines Volkes? Nichts dergleichen. Compact schreibt die Geschichte nicht aus der Sicht des Volkes, sondern aus der Sicht der Herrschenden, hier des kaiserlichen Deutschlands, das Kriegsgegner reihenweise einsperrte, darunter Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg.\nDieser Artikel beweist, dass Compact keine Volkszeitung ist, denn eine echte Volkszeitung würde sich mit dem überfallenen und dahingemetzelten Volk der Belgier oder mit den Hereros identifizieren, nicht aber mit demjenigen, der den Befehl gab, Belgien zu überfallen und einen Völkermord an den Hereros zu begehen. Ach Entschuldigung: natürlich wusste Wilhelm von all dem ja gar nichts!!\n@ JE „Wenn Sie sagen, des Volks Sympathien für Schumi seien Ausdruck von Volksverblödung, erklären Sie das Volk für blöd.“ Nein, das Volk W I R D verblödet ! Der Schumi-Rummel ist der – weitgehend – gelungene Versuch, größere Teile der Menschen, des Volkes zu verdummen, zu verblöden und von I H R E N Interessen abzulenken.\nSchumi-Rummel ist ‚Opium fürs Volk‘ – ‚panem et circenses‘ und ich denke an meinen Freund Reinhard Mey: “ Sei wachsam “ http://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I\nBei Volksverdummung mitzumachen ist schlimm, sehr schlimm, das ist die Aufgabe jedweden kritischen Moments, das ist geradezu ein In-die-Arme-werfen der Blöd-Bastarde und der von ihnen zynisch gesteuerten Verachtung der Menschen zugunsten der Eliten!\nHerr Elsässer, das ist F.J.Wagner-Niveau, auf das Sie sich hier begeben ! – Tun Sie sich das selbst nicht an und den vielen kritisch denkenden Lesern Ihres Bloges auch nicht !\n31. Dezember 2013 um 11:38\nElsässer hatte sich doch bloß geärgert, daß einige Zeitgenossen ihre Verachtung für das schei* System auf den Schumacher projezieren und während der Mann im Koma liegt und vielleicht nie mehr aufwachen wird, böse Kommentare schreiben. Ich kann Elsässer vertsehen, wenn er sich darüber ärgert. Ist ja auch irgendwie mies.\nEinen guten Rutsch und den anderen gute Besserung!\nhalt mir ein schalldichtes büro in deiner reaktion frei!;) die gallier arbeiten sich da wirklich den arsch ab, am schumi, der könnts möglicherweise wirklich schaffen. aber dann ist langer boxenstopp angesagt. vom rennwagen in den rollstuhl. von 250 ps auf handbetrieb. auch das ist – obwohls in der seele weh tut – ein „bild“. das lange trägt.\n31. Dezember 2013 um 12:02\n@schnehen – Gefühle sind erstmal da, ob manipuliert oder nicht (oder besser von wem und zu welchem Zweck) ist erstmal schnurz. Und was wir aus den Gefühlen machen, bei uns selbst und im übertragenen Sinne, liegt an uns…\nDie Steuerdiskussion kann man auch so führen: jede/r Steuerzahler finanziert neben dem bisschen Bildung auch den Krieg gegen Afghanistan, die „Rettung“ von verbrecherischen Spekulantenbanken und viele andere nicht gerade hehre Dinge. Sprich: Mitläufer. Hart aber wahr.\nSicher ist das nicht zu tun wahrscheinlich nicht Schumis Ansinnen, allerdings ist diese Steuerdiskussion, die im Wesentlichen eine bewußt manipulierte Neiddiskussion ist (Gefühl wird perfekt angesprochen – in beide Richtungen) nach diesem Unfall absolut deplatziert. Das ist Stammtisch.\n@JE – der Cover- und Themenvorschlag von Wolfgang Eggert ist der Hammer! Unbedingt machen!\n@Peter – Sie schreiben\n„Gehört es zur kollektiven Identität eines Volkes, dass Millionen Menschen biersaufend – und chipsfressenderweise vor dem Breitbildfernseher Schumi- Schumi grölen?\nSchumacher , Schweinsteiger und andere Figuren, repräsentieren das, was ich aus tiefster Seele ablehne, nämlich die Verblödung der Massen.“\nDas ist Schwarz-Weiß-Denken. Recht haben Sie insofern, daß Sport ein wesentliches Gebiet der Manipulation der Massen darstellt. Gleichzeitig ist es Industriewerbung (Autoindustrie oder Sportartikelhersteller).\nKönnen Sie sich vorstellen, daß es eine Menge hochintelligenter Menschen gibt, die nach einer Woche harter Arbeit eben am Wochenende mit den Augen den Rennwagen hinterherschauen, um einfach mal abzuschalten oder weil sie Motorsport mögen oder eben qualitativ hochwertigen Fußball – vielleicht weil sie wissen, wie viel Training in solch gutem Spiel drinsteckt?\nAlso mir selbst geht das am Arsch vorbei, aber ich bin ja auch nicht der Nabel der Welt. Und ich erinnere mich an die Zeiten, wo ich selbst viel Fußball geguckt habe oder auch mal ein Formel I – Rennen. Es hatte mich nicht verblödet, glaube ich jedenfalls…;-)\nMeinen Sie im Ernst, daß die alle biersaufend und chipsfressend und grölend agieren? Wie wollen Sie diese von den anderen trennen? Wann fängt Biersaufen an? Bei einem Glas? Sind dann alle Biertrinker verblödet?\n@Kant – Sie schrieben:\n„Personenkult ist in jeder Hinsicht eine Abwertung der ‘normalen’ Menschen und dient in aller Regel nur der Unterdrückung und Ausbeutung der Massen.“\nSie wollen absolute Gleichmacherei? Waren Sie mal Maoist? Nur daß ich das verstehen kann.\nWenn Menschen wegen besonderer Leistungen (und Schumacher kann damit wohl aufwarten) stärker in der Öffentlichkeit sind als andere, ist das noch lange kein Personenkult.\nIm Gegenteil: es motiviert andere zu ebensolchen besonderen Leistungen und bringt damit die Gesellschaft und den Einzelnen nach vorn. Formel I ist sicher nicht unbedingt das Wichtigste, was die Menschheit benötigt. Ganz klar.\nAber leistungsbereite Menschen schon.\nSie glauben, der „normale“ Mensch wird abgewertet. Vergessen Sie da nicht etwas, daß ausschließlich die Zuschauer und Zahler (also ziemlich viele „normale“ Menschen) für den finanziellen Erfolg Schumachers verantwortlich sind?\nUnd vielleicht wollen die gerade nicht Ihre Fürsorglichkeit?\nmanche kommentatoren scheinen sich bereits im silvesterrausch zu befinden.\ndeshalb mal nüchtern:\nkein sportler, auch ein schumi nicht, tut das „für sein land“. so etwas wäre neu.\ner tut es weil:\n– unfreiwillig, weil manche eltern ihre kinder schon als baby aus geltungssucht zum sport geprügelt haben\n– es ihm spass macht\n– er körperlich dazu in der lage ist\n– es seinem ego gut tut, wenn er gut ist, bzw. er dann zum helden hochgejubelt wird\n– es den geldbeutel füllt. nicht nur seinen, sondern auch den der jubelnden medien\nwäre es nicht so, würde kein hahn danach krähen: wieviele hervorragende sportler\nverrecken in dorf-, kreis- und bezirksligen und niemand bemerkt oder fördert das talent\nso. nun ist er wer und muss dies dadurch beweisen, dass er nicht nur mit dem motorrad auf die schnauze fallen kann, sondern auch abseits gesicherter pisten fahren kann. toll! was für ein vorbild!!! welche grandiose leistung!!! gerade für seine kinder, die diesen blödsinn vielleicht nachgemacht hätten.\nwäre es gut gegangen, wäre er wieder ein held, die welt würde speichelleckend jubeln und ihn frenetisch und total verzückt feiern: schumi über alles in der welt!!\njetzt ist es aber nicht gut gegangen und die welt heuchelt krokodilstränen.\nich kann nur sagen: selber schuld. wenn jemand seinen verstand an der garderobe abgibt und den helden spielen will, dann nur zu.\nmein mitleid hat nicht er, sondern seine familie, die er in grausamer weise derartig ins unglück gestürzt hat. als familienvater hat man verantwortung, auch ein schumi. jetzt weiss auch der letzte, wie er wirklich tickt.\ner/es wird nie wieder sein wie vordem, seiner familie mein ausdrückliches uneingeschränktes mitgefühl.\nSchnehen: Direkt hinter dem Artikel von Jan von Flocken, der Ihnen so missfällt, steht in COMPACT der Beitrag des italienischen Marxisten Domenico Losurdo, der Ihnen vermutlich mehr zusagt. Das ist Pluralismus. Und das gefällt dem Volk, wenn man ihm keine alleinseligmachende Wahrheit vorsetzt, sondern einen Diskussionsraum eröffnet, in dem sich der Volkswille herausbilden kann. Deswegen ist COMPACT eine Volkszeitung.\nCompact ist keine Volkszeitung! Dazu besitzt sie eine zu selektive Wahrnehmung/Erfassung der tatsächlichen realen Ereignisse/Wirklichkeit.\nSie spricht die Grundbedürfnisse der Bürger noch nicht mal im Ansatz vernünftig und klar an. Entweder mangelt es an Sachkenntnissen, an das nötige Fingerspitzengefühl oder es besteht einfach nur Mangel an vernünftigen Redakteuren, das Gefühl der Menschen wirklichkeitsnah und authentisch zu transportieren. Sie besitzt nur teilweise selektiv gute Ansätze, aber das bedingt noch lange kein gutes Volksblatt. Außerdem agiert sie nicht neutral, sondern ist mit einem speziellen ideologischen Aufsatz versehen, der fast kritiklos alles vertilgt, was an Brocken vom Gabentisch aller ideologischen Strömungen innerhalb der Regierungen wohldosiert runterfällt. Dieses Manko/Defizit betrifft aber nicht nur ausschließlich Compact, sondern findet sich in allen ideologisch aufbereiteten und ideologisch geführten Blättern, die sich der intellektuellen pseudooppositionellen Redlichkeit verschrieben haben.\n++ Würde sich COMPACT Ihre Haltung zu eigen machen, wären wir ein Avantgardenblatt.++\nDas seid Ihr schon irgendwie, nur durch gegenteilig getroffene Aussagen zum eigenen Blatt verschiebt sich nicht der farbliche wahre Kern. Aber ein farbloser „W.Eggert“ wird das Avantgardenblättchen schon retten….ob es dadurch tatsächlicher besser wird..alle Parameter sprechen fast dagegen.\n1Blueapple: Sie haben noch gefehlt! Wunderbare Schreibe, und so konkret!\n„Mehr als Sigmar Gabriel.“\nWie passt das zusammen in Compact : …investigativer Journalismus im Fall NSU, massive Kritik an der EU-Diktatur, an den Dschihadisten in Syrien u.a.w., an deren Auftraggebern, den verf****** NWO-Globalisten …undundund\n—- und dann solch seichte Pisse aus dem Boulevard-Gulli !\n( Ich erinnere noch an ähnlich journalistische Diarrhoe, als hier Gauck und Benedetto u.a. ‚Licht-gestalten‘ gelobhudelt wurden !)\n@felix1 – Sie wissen noch gar nicht, was wirklich passiert ist, haben aber schon ein passendes Urteil parat, das ist Stammtischniveau.\nUnd Sie wissen auch ganz bestimmt nicht, was ein Sportler in Bezug auf sein Land oder sein Volk fühlt, wenn er einen Sieg erringt. Vielleicht ist ihm (oder ihr) das vollständig egal, vielleicht ist es manchmal wichtig. Vielleicht ist es aber auch das Wichtigste für manchen Sportler überhaupt. SIE wissen es nicht!\nSie scheinen ja noch nicht einmal in der Lage zu erfühlen, daß einfache, „normale“ Menschen etwas Bestimmtes fühlen (Zugehörigkeit), wenn ein beliebter Sportler etwas gewinnt. Auch wenn es nur ein Ersatzgefühl sein sollte – was es bei vielen Menschen ganz bestimmt ist – es ist ein Gefühl. Und das ermöglicht andere Gefühle, zeigt Gefühlsfähigkeit. Genau das, was uns bestimmte Kräfte abgewöhnen wollen.\nUnd genau da zeigt sich das zweischneidige Schwert von „Brot und Spiele“.\nSie scheinen mir nicht nüchtern (was Sie sich ja im Gegensatz zu anderen hier zurechnen), eher unterkühlt. Also trinken Sie einen kräftigen Schluck oder 2, damit Ihre Empathiefähigkeit ein Weng angestoßen wird…;-). Wohl bekomm´s!\n@Kant – „das ist F.J.Wagner-Niveau“ – das ist aber echter Unsinn!\n31. Dezember 2013 um 15:04\nDer Mensch Michael Schumacher ist innerhalb dieses Affenzirkus der Formel 1 immer Mensch geblieben: höflich und bescheiden im Auftreten. Seine Professionalität ist vorbildlich!\nDer Mann Michael Schumacher hat vielleicht das Problem, welches viele Athleten haben: die mangelnde Akzeptanz des Älterwerdens und der damit einhergehende Verlust der Reaktionsgeschwindigkeit.\nHoffentlich wird der Mann wieder gesund.\nAbgesehen davon: Schumi wäre auch im Kreis gefahren, wenn er noch Geld hätte mitbringen müssen. Leidenschaft ist eben Leidenschaft. Der Rest ist zweitrangig.\n@ JVG: „Sie wollen absolute Gleichmacherei? Waren Sie mal Maoist?“\nNein, … und gegen Personenkult sich auszusprechen heißt für mich, dass ich es abgelehnt habe und ablehne, hinter Mao-, Lenin- , F.Castro- oderoder-Fahnen herzulaufen ….\nEine kritische Haltung muss sich mE immer an den jeweils Mächtigen reiben,egal aus welchem ideolog. Lager diese kommen … und wenn es Leute sind,die einem nahestehen, dann sollte die Kritik schon wohlwollend, aber doch auch sehr scharf sein.\n„Sei wachsam“ von Reinhard Mey habe ich mir auf Ihren Hinweis hin angehört – wunderbarer Text! Ich kann auch „Was in der Zeitung steht“ immer wieder empfehlen:\nMan kann und darf Jürgen Elsässer sicherlich kritisieren, aber Ihrer Kritik fehlt es an konkreten Vorschlägen. Wie würden Sie es also machen? Was genau bemängeln Sie?\n„…allerdings ist diese Steuerdiskussion, die im Wesentlichen eine bewußt manipulierte Neiddiskussion ist (Gefühl wird perfekt angesprochen – in beide Richtungen) nach diesem Unfall absolut deplatziert. Das ist Stammtisch.“\nNee, das ist Gosse. Und als Ergänzung zu Ihren Worten: Der Steuerzahler finanziert ja auch den „Kampf gegen rechts“, also einen Kampf gegen das eigene Volk zugunsten fremder Interessen.\n„( Ich erinnere noch an ähnlich journalistische Diarrhoe, als hier Gauck und Benedetto u.a. ‘Licht-gestalten’ gelobhudelt wurden !)“\nBei aller berechtigten Kritik sollten wir nicht nachtragend sein. Irren ist menschlich, und ich denke, dass das COMPACT-Team weit selbstkritischer ist als die verlogenen Massenmedien, die einen Fehler niemals zugeben würden. Die Junge Freiheit hat Gauck-ler auch anfangs lobgehudelt, weil hier Hoffnung in einen Bundespräsidenten gesetzt wurde, der sich dann doch recht schnell als typischer Volkszertreter herausgestellt hat.\nAuch Xavier befasst sich mit solchen Themen, aus meiner Sicht mit sehr guten Texten. http://www.youtube.com/watch?v=mcK1p7WrmAk\nWas Gauck und co angeht, sollte man aber mittlerweile Jahrzehnter langer Erfahrung wissen, das kein Politiker auf einen Posten kommt , der was zum Wohle des Volkes will.\nAllen einen guten Rutsch und friedvolles neues Jahr.\njuergenelsaesser – dass „das im februar-heft noch trägt“, sollten Sie nun wiederum nicht zu hoffen wagen – in einem Monat ist entweder „Schumi wieder heile“ und kein Thema mehr – oder Stoff für einen Nachruf …\n„Ohrenschreiber“hat doch die wahren Kategorien herausgekramt, die eine Person des öffentlichen Lebens zum „Helden“ oder „Antihelden“ machen.\n( Der Nicki Lauda ist immerhin in die Vulkanaschewolke geflogen, um den Hirnlosen deren Ungefährlichkeit für den Flugverkehr – letztendlich gar deren Nichtexistenz – zu beweisen. Der Schumi wollte den Kindern zeigen, wassn Könner er ist?) Mein Bedauern für die armen Schweine, die bei Bergwacht und im Krankenhaus dafür Überstunden machen müssen\nmir ist nicht ganz klar, welchen Standpunkt Sie überhaupt vertreten.\nAuf der einen Seite sehen Sie die totale Manipulation der Massen, reden von subliminalen Techniken (was sogar mir zu weit ging, siehe meinen Kommentar dazu), trauen sich nicht mehr den Fernseher oder das Radio einzuschalten (das sind Ihre Worte) und hier verteidigen Sie die offensichtlichste aller Manipulationen, die „Brot und Spiele Strategie“, (Zitat: Haltet_den_Dieb) mit der die Eliten das Volk klein halten?\nEs geht hier auch nicht um die Anzahl der Biere. (Zitat JVG: “Wann fängt Biersaufen an? Bei einem Glas? Sind dann alle Biertrinker verblödet?“)\nIch habe die Vulgärausdrücke „biersaufend und chipsfressend“ ganz bewusst gewählt um klarzustellen, dass die kollektive Identität eines Volkes nichts mit solchen „Pseudohelden“ wie Schumi und anderen zu tun haben darf.\n(Zumindest möchte ich keinem Volk angehören, das sich mit diesen konstruierten Idolen identifiziert.)\nSchumacher verkörpert alles was ich ablehne:\n-Ablenkung von den wesentlichen Dingen des Lebens\n-Spaß- und Nervenkitzelkult (Realitätsverweigerung)\n-Manipulation (Verdummung, Desensibilisierung) der Massen\n-leistungsloses Millioneneinkommen (und sagen Sie jetzt bitte\nnicht, aber er kann doch gut Autofahren.\n-Ungleichmachung der Menschen (im Sinne von Wertigkeit)\n-Vermittlung vollkommen falscher Werte\n-einen protzigen angeberischen Lebensstil\n-Personen- bzw. Götzenkult\n-und ich bin mir sicher, es gibt noch eine Menge anderer\nDas alles hat nichts mit der Person Schumacher zu tun,\n(er ist mir sogar in gewisser Weise sympathisch) aber er\nrepräsentiert ein vollkommen krankes System. Es geht um ein\ngrundsätzliches Übel und wer eine bessere Gesellschaft will,\nder kann nicht mit den Mitteln arbeiten, die diese Gesellschaft\nNaja, Herr Schnehen- die behaupteten Vorkommnisse in Belgien und der Vorwurf eines Völkermordes an den Herero, sind natürlich weder Beweis noch Indiz, für die Alleinschuld Deutschlands am Ausbruch des Krieges. Und das war ja das Thema des Dossiers.\nÜbrigens hat das Deutsche Volk unter diesem Vorwurf sehr gelitten (bis zum heutigen Tag), von daher ist es sehr löblich, daß sich COMPACT dieses Themas angenommen hat.\nIch freue mich auf das Jahr 2039 und die Beitäge in COMPACT, die uns dann die wahren Ursachen und Abläufe des zweiten Weltkrieges näher bringen. Wollen hoffen, daß es dann noch jemanden gibt den das interssiert, bzw. daß noch wer da ist, der die geistigen Vorraussetzungen mitbringt, um sich diesem Thema zu stellen.\nsport ist extrem gemeinschaftsfördernd. selbstbetriebener „mannschafts“sport sowieso, aber auch passives erleben: mit-zittern, mitjubeln, mittrauern – sowas verbindet schöner als die meiste politik, die in unserer neoliberalen, wertefreien zeit sowieso nur noch zum kotzen ist.\nhier auf diesem blog kommt ein hoher prozentsatz „echter“ linker und rechter zusammen, beide von haus etatisten – die müssten das doch eigentlich(!) verstehen. ein nicht ganz unwesentliches anliegen ihres idealstaats besteht doch fast immer auch darin, mehr gemeinschaft zu schaffen. wollt ihr den letzten rest davon – nur weil er euch lächerlich anmutet – auch noch kippen?\nich werden den verdacht nicht los, daß die ablehnung des sports durch die intellektuellen darin begründet liegt, daß sie 1) diesen nicht selbst erfunden haben und 2) weil er „das ding“ der angepassten massen ist. motto: „deren spielzeug kann nicht meins sein!“. ergebnis: geborene grenzgänger richten sich selbst – aus psychologischen „zwängen“ heraus – selbst grenzen auf. und das ist, entschuldigung, „beschränkt“.\ndass man etwas nicht selbst ausprobiert, weil es gefährlich, verboten, verfemt, nicht „korrekt“ ist, das ist genau das, was die meisten von uns -zu recht- dem mainstreamer vorwerfen und wir tun es überraschenderweise selbst. compact kann und sollte seine querfront weitertragen und auch hier denk- und handlungs-schranken in frage stellen. im sinne von simpler „gemeinschaft“ und persönlicher bereicherung. um es überspitzt zu formulieren: die nichtdenker „müssen“ in die akademie, die denker auf den fußballplatz. beide werden dadurch gewinnen. es lebe die hingabe, so oder so. 😉\nWer in Kategorien wie Links und Rechts denkt, glaubt auch noch an Wahlen und hat nichts verstanden.Denken wir einfach an all anderen, die in etwa dasselbe durchleben ,aber keine Top medizinische Versorgung erhalten und nicht in der Öffentlichkeit stehen.\nIch denke, niemand will hier Leibesübungen oder Mannschaftswettkämpfe schlechtreden oder gar verbieten.\nEs geht doch um den Umstand, daß während Volk und Land den Wölfen zum Frass vorgeworfen werden, jedes Wochenende wertvolle Agressionen in irgendwelchen Fußballstadien verpuffen. Meistens gewinnt dann irgendeine Mannschaft- verdient oder unverdient- die Partie, und deren Anhänger haben dann das Gefühl zu den Siegern zugehören.\nAber wir wissen ja: Echte Sieger schreiben Geschichte. Für den Rest gibt´s Sommermärchen.\nWäre mal interessant was wäre, wenn die Stadien geschlossen blieben und die Glotze ihren Dienst versagte. Vielleicht hätten wir nach einer Woche den Aufstand.\nEchte Sieger schreiben Geschichte? Dann ist Hitler, Stalin und co ja auch Sieger? Sieger für mich sind z.b Mütter/Väter die zuhause bleiben um ihre Kinder vernünftig zu erziehen, Altenpfleger,Feuwehrleute usw.Mann kann doch nicht von wenigen Chaoten im Sport verallgemein das alle Blöd,versoffen und Chipsfressende Monster sind. Dies ist nur Rtl und co Denkart. Lasst den Leuten doch ihren Sport, anstatt diese in eine typische „DEUTSCHE“ Schublade zu stecken.\n@Peter – ich denke, ich schreibe meine Standpunkte recht klar. Und ggs. ändere ich diese auch nach Vorliegen neuer Informationen.\n„trauen sich nicht mehr den Fernseher oder das Radio einzuschalten (das sind Ihre Worte)“ – nö, das sind nicht meine Worte. Ich habe nichts von traue mich nicht geschrieben…\nDie größte Manipulation ist nur bis zu einem gewissen Punkt effektiv, dann schlägt sie oft ins Gegenteil um. Nämlich genau dann, wenn der „Star“ beginnt, wirklich eigene Meinungen zu verbreiten.\nDie größten Stars sterben dann in der Regel relativ schnell.\n„Schumacher verkörpert alles was ich ablehne“\nDie Wahrnehmung kann in diese Richtung gehen, sie kann aber auch in eine andere Richtung laufen:\n– Fleiß, Ausdauer, Disziplin\n– technisches Verständnis, Technik (auch Sicherheitstechnik)\n– Bescheidenheit (mir ist Schumacher jedenfalls so erinnerlich – aber natürlich weiß ich das nicht, da ich ihn nicht persönlich kenne)\nIch hatte zu einigen Ihrer Anwürfe schon geschrieben, deshalb stellvertretend zum „leistungslosen“ Millioneneinkommen. Das ist weder vollständig leistungslos, und außerdem ist er dafür kaum verantwortlich zu machen, sondern die Menschen, die das bezahlen. Also SIE z.B.\nLeistungsloses Einkommen sind z.B. Zinseinkünfte für Millionenerben, die nicht dafür gearbeitet haben.\nWahrscheinlich hat Schumacher auch einen Teil leistungsloses Einkommen.\nWas schlagen Sie vor, die Wahnsinnsgagen von Sportlern und Künstlern zugunsten der weniger verdienenden Kollegen zu reduzieren? Lösungen statt Schelte.\nSie könnten sich mir z.B. anschließen, die GEZ zu verweigern, u.a. weil überhöhte Gelder für Sportevents gezahlt werden, die nicht gerechtfertigt sind, dafür die Wahrheit in vielen Bereichen auf der Strecke bleibt.\nWas halten Sie davon? Ist aber keine intellektuelle Theorie sondern Praxis. Sie lernen da Leute kennen, die man üblicherweise nicht gern kennenlernt…\nKommen Sie alle gut ins neue Jahr! Es wird ganz bestimmt sehr spannend und wird viel Energie von uns allen verlangen. Da gehe ich jede Wette! Prost!\n„Deshalb empfehle ich auch jedem der es hören will und der es nicht hören will, den Fernseher und auch Radio zu meiden wie die Pest. Und wenn doch, dann nur wenig davon reinzuziehen.“\nEntschuldigen Sie also mein falsches Zitat. Nur wo ist da der inhaltliche Unterschied?\n„Ein Volk, das seine bedeutenden Männer und Frauen nicht ehrt – und Schumacher gehört unbedingt dazu – hat seine kollektive Identität verloren.“\nschreibt Jürgen Elsässer, und genauso ist es.\nBedeutende deutsche Männer und Frauen sind z. B. die deutschen Freiheitskämpfer, die auf den Barrikaden 1848/49 ihr Leben gaben; es sind die Matrosen des Kieler Aufstandes von 1918, die halfen den Ersten Weltkrieg, das Massenabschlachten im Namen von Kaiser und Vaterland, zu beenden; es sind die deutschen Antifaschisten, die mutig noch unter den Bedingungen des Naziterrors und selbst noch in den Konzentrationslagern Widerstand leisteten und die deutsche Ehre retteten; es sind jene, die auf kulturellem Gebiet großartige Werke hervorgebracht haben wie Goethe, Heine oder Marx.\nWer ehrt diese Deutschen, mal von Goethe abgesehen, heute?\nKaum jemand und wer liest Goethe heute? Ich frage alle, die hier zu dem Thema ‚Schumi – unser großer Sportheld‘ Beiträge geschrieben haben:\nWann hast du zuletzt ein Gedicht von Goethe oder Schiller gelesen? Was weißt du über den antifaschistischen Widerstand? Hast du dich je mit diesem Heldentum beschäftigt oder eher mit dem Pseudoheldentum von Sportlern, die heute zu reinen Werbeträgern, zu Zombies und zu Grßverdienern geworden sind? In welchem Verhältnis steht dein Sport- und Fernsehkonsum zu dem Konsum wertvoller deutscher Literatur? Im Verhältnis 1:100, oder 1: 1000? Versucht mal, diese Frage schonungslos ehrlich zu beantworten.\nSo, und wie steht es also mit dem Bewahren unserer kollektiven Identität? Es scheint nicht besonders gut darum zu stehen.\nVor diesem Nichtbewahren unserer deutschen Identität kann uns wohl kaum ein oberflächliches Sportheldentum bewahren. Es kann nur die fehlende Identität übertünchen – nicht mehr, aber auch nicht weniger.\n31. Dezember 2013 um 20:33\nAuch wenn ich AVAAZ sehr skeptisch sehe, hier kann man zur Zwangsfinanzierung unterschreiben:\nIch halte die Formel 1 für keinen echten Sport und damit die Fahrer für keine echten Sportler, nur runden drehen, um hundertstel Sekunden kämpfen, haste einen schlechten Wagen erwischt dann wirds auch mit der Meisterschaft nichts usw., Ecclestone macht doch nur PR für das Sportwagensegment der Autoindustrie, nix weiter.\nUnd dann auch noch der kopierte Text eines Formel1 Fanatikers oben, also wenn ich über die geistigen Fähigkeiten eines Rennfahrers lese, muss ich nur schmunzeln…\nIch ziehe meinen Hut vor Rennradfahrern (Tour de France, Giro de Italia), auch wenn die Dopen, bringen die die größte körperliche Leistung, gute Fussballspieler oder Tennisspieler gehören auch dazu, aber bitte keine Rennfahrer… also wenn ich diejenigen sehe die sich alle zwei Wochen die Formel1 am TV anschaun, mit denen kann ich mich eh nicht unterhalten, ich hab die Formel1 noch nie\nangeschaut und werds auch nie tun, sowas langweiliges und sowas von out of time…, daher hat auch der Ecclestone den Schumi gebeten ob er denn nicht nochmal mitfahren will, für eine Saison zumindest, um die TV.Zuschauerzahlen zu erhöhen, aber es wurde dadurch auch nicht besser, die sind am Ende, die kitzeln kein wenig mehr Leistung aus den Motoren, der Grenzwert ist erreicht, also wozu noch Jahr ein Jahr aus durch die gleichen Kurven durchheizen und am TV anschaun!?\nMan vergrößert jetzt zwar auch noch die Anzahl der Länder und Pisten um auf eine breitere Zuschaerbasis zu kommen, aber das wirds auch nicht mehr bringen, bei der Formel1 ist die Luft raus, das war mal, damals…\nDaher kann ich den Hype um Schumi auch nicht nachvollziehen und finde es auch ehrlich gesagt ein wenig opportunistisch von JE/Compact das Thema hier breitzuklopfen um vielleicht breitere Leserschaften anzusprechen, vielleicht springen ja ein paar Bildleser auf Compact um!?? Ja, warum denn nicht…\nDen Artikel hier damals um Uli Hoeneß fand ich sehr gut und war auch nötig dem Mann Rückendeckung zu geben, er hat viel für den Fussballsport geleistet und die entsprechende Anerkennung verdient. Hochlebe Uli Hoeneß!\n@Peter – erkennen Sie wirklich den Unterschied nicht? Etwas bewußt zu vermeiden, weil man das Beeinflussungspotential KENNT und vermeiden will, weil niemand (auch der es kennt) davor gefeit ist, oder sich etwas nicht trauen? Das sind doch Welten!\n31. Dezember 2013 um 21:48\n@schnehen – natürlich ist das vollkommen einseitig, Sport und Popkultur. Und natürlich ist das auch Ablenkung, Brot und Spiele eben. Ohne das und die positiven Aspekte, die es da gibt, die ich oben etwas versuchte zu beschreiben, werden die anderen Helden, die vielleicht wichtigeren Helden mehr gewürdigt?\nUnd Ihre Beispiele unterschreibe ich alle. Und die Helden des Alltags kommen alle noch dazu. Gerade heute schrieb ich auf Google+ zu einem Video von antikriegs.tv: „Ein Held unserer Zeit“ http://youtu.be/3e7djyNmik8\nUnd was das Verhältnis von Literatur zu TV anbetrifft, habe ich ganz bestimmt kein Problem.\nNur was sind die konkreten Vorschläge, z.B. die ausufernde Amerikanisierung zu stoppen? Wo und wie können wir wirken?\nIst es vielleicht von Nutzen allgemein interessierende Themen zu nutzen?\n31. Dezember 2013 um 23:00\noffensichtlich habe ich Sie vollkommen falsch eingeschätzt.\nWollen Sie aus Compact eine Bild 2.0 machen?\nCompact wird nie ein Massenblatt werden, denn die Massen\ninteressieren sich nur für Schumi, Schweini, Deutschland sucht den Superstar, u.s.w.\nDeshalb sind die Massen nicht dumm (es ist keine Frage der Intelligenz), sie sind abgestumpft, es interessiert sie nicht was in der Welt passiert. (Oder erst dann wenn es unter den Fußsohlen anfängt zu qualmen.)\nIch kann auch gut verstehen, dass die Menschen die genug eigene Probleme haben sich nicht mehr mit den Missständen in der Welt belasten wollen.\nWarum sich mit dem Unvermeidlichen auseinandersetzen, wenn es denn unvermeidlich ist.\nAber es ist ein Irrtum anzunehmen, Compact über einen Boulevard-Anteil der Allgemeinheit zuführen zu können. Ist zuviel Boulevard drin, dann ist es keine Compact mehr, im anderen Fall greift man doch lieber zur Bild.\n(Das schließt nicht aus, dass ich mich über das ein oder andere Pin-up Foto doch freuen würde.)\nGlauben Sie lieber Herr Eggert, dass es der Sinn von Schumi und Konsorten ist, das Gemeinschaftsgefühl zu fördern?\nWas haben diese Showveranstaltungen (Formel 1, Bundesliga, etc.) überhaupt mit Sport zu tun?\nWenn Sie Gemeinschaft erleben wollen, dann schlafen Sie mit Ihrer Frau, spielen Sie mit Freunden Fußball und schießen ein paar spektakuläre Tore, setzen Sie sich mit interessanten Menschen zusammen (bei einem Glas Wein) und diskutieren über Gott und die Welt. Das ist Gemeinschaft.\nSchnehen, genau so ist es. Es gab eine Zeit, da sah die Welt bewundernd auf Deutschland – warum? Mit Deutschland wurden echte Werte verknüpft wie: Ehrlichkeit, Fleiß, Handwerk, Anstand, Wirtschaftswunder, christliche Nächstenliebe, Erfindergeist und viele weitere Attribute.\nWo finde ich die heut? Das neue Moderne Image spart diese Eigenschaften aus, und wird dominiert von spielenden Männern und Frauen im Dienste des (freimaurerischen) Kapitals.\nDaß zu deren Job Mut und Risiko gehört ist unbestritten – aber sinnlos. Wo ist der Unterschied wenn ein Bettler und ein Kaiser gemeinsam von einer hohen Klippe stürzen?\nIch lese heut, daß viele Menschen für Herrn Schumacher beten – ich frage mich: warum erst jetzt, wo Schumachers bewußtes Risiko sein Opfer forderte? Vorher „fieberten“ sie mit ihm. Warum beteten sie nicht vorher zu Gott, daß ER ihm Einsicht gibt? Einsicht dafür, daß Gott ihm dieses Leben schenkte das er für Geld an jemand anders verkaufte für einen zweifelhaften Ruhm und Mammon.\nWir alle haben Talente, die wir mehr oder weniger nutzen – fragt sich nur wofür, für wen und wessen Zweck!\nDieses irdische Leben ist eine kurze Prüfung – nutzen wir es sinnvoll?\nLeider habe ich als (konvertierter) Katholik kaum noch eine Stimme in Deutschland, fremde Götzen erobern (scheinbar) die Hoheit und der Welt- Zirkus gehört dazu. Arme Heimat!!\nIch denke in Liebe an alle, die jetzt an der Schwelle stehen: an Herrn Schumacher ebenso wie an meine alte Freundin Carola die ebenfalls im Koma liegt und ihr Leben statt mit Risiko mit Arbeit erfüllte.\nAuch wenn ich mich wiederhole lest bitte diese Prophezeiung:\nStepher sagt:\t1. Januar 2014 um 00:08\nVorher „fieberten“ sie mit ihm. Warum beteten sie nicht vorher zu Gott, daß ER ihm Einsicht gibt? Einsicht dafür, daß Gott ihm dieses Leben schenkte das er für Geld an jemand anders verkaufte für einen zweifelhaften Ruhm und Mammon.\nWeil sie es auch getan haben [nicht Du, sondern diese Leute] und Schumi ihnen die Illusion vermittelt, daß es nicht immer Betrug sein muß.\nDiese Illusion ist jetzt zerplatzt. Schumi wird gerade die Möglichkeit geöffnet, sie auch als Illusion zu erkennen und die in Rede stehenden Leute [die ich keineswegs abwerte!] könnten das auch, wenn sie wollten. Aber die Vielen wollen halt (noch) nicht, in ihrer Mehrzahl. Sie halten an der phantastischen Möglichkeit eines gottlosen Lebens fest.\nUnd da muß das Schicksal („salus“ das Gute, das uns geschickt wird) dann halt immer deutlicher und noch deutlicher werden.\nZum Schluß gibt es dann den berühmten „Wink mit dem Zaunpfahl“.\nEs gibt kein Leben ohne Gott, nur den Tod. Aber auch der ist nur eine falsche Phantasie unserer Falschnehmung der Schöpfung.\nDie aber stets, immer und überall zur Wahrnehmung werden kann. Diese Möglichkeit darf der Teufel nicht schließen. Er darf Gott verspotten und den Menschen Illusionen als Wahrheit suggerieren. Aber er darf die Schöpfung nicht wirklich bekämpfen.\nWir sind unserem wahren Wesen nach so heilig und perfekt, wie Gott uns als seine Erweiterung in Raum und Zeit geschaffen hat. Und nichts und niemand kann daran etwas ändern.\n1. Januar 2014 um 09:43\nIch wünsche Ihnen erstmal ein friedliches und vor allem gesundes Jahr, die anderen, die hier ernsthaft diskutieren, schließe ich ein.\nIch bin zwar kein Christ wie Sie, sondern Atheist, sympathisiere aber sehr mit Gläubigen, die den positiven, menschlichen Gehalt ihrer Religion ernst nehmen, und insofern haben wir, glaube ich, viel gemeinsam.\nWir leben in einer Zeit des moralischen, wirtschaftlichen, kulturellen Niedergangs, in der nicht die Propheten, sondern der Profit angebetet wird, wie sich George Galloway einmal ausdrückte. Das liegt daran, dass die herrschende Klasse in Deutschland, die international gut vernetzt ist mit den zionistisch kontrollierten Mainstream-Medien, bei uns die politische Macht für ihre Zwecke nutzt und ganz bewusst und ganz gezielt die Menschen verdummt und das Bewusstsein und die Bedürfnisse so manipuliert, dass sie kein Bedürfnis und Verlangen mehr haben nach echter Kultur, nach Wahrheitsfindung und politischem Engagement. Diese herrschende Klasse versteckt sich geschickt hinter einem ‚kulturellen‘ Angebot, das sog. Promis, Pseudosportler wie Schumacher zu Helden hochstilisiert, obwohl sie nicht über das geringste Heldentum verfügen.\nSie leisten keinen einzigen wertvollen Beitrag zum Wohl unseres Volkes, vor allem nicht zum Wohl des arbeitenden Volkes, das aber diese Leitfiguren dennoch in den Himmel hebt, sie liebt und wenn sie mal krank sind, für sie betet. Welch eine Perversion eines echten Gebets! An die Stelle von Kaisern und Fürsten, die mit ihrem Reichtum prunkten und die damals deswegen angebetet wurden, sind heute Pseudohelden in Gestalt von sog. Sportlern getreten, die man nur noch als Zombies für die Großfirmen und die Werbewirtschaft bezeichnen kann, und zwar deshalb, weil die heutigen Fürsten, unsere Oligarchen, sich nicht trauen, an die Öffentlichkeit zu treten. Sie ziehen es vor, im Hintergrund die Fäden zu ziehen.\nWenn es sein muss setzt man das künstlich aufgebaut Heldentum dann auch noch ein, um Kampagnen für das internationale Raub- und Finanzkapital bei den naiven Menschen populär zu machen: Beispiele: Kasparow in Russland und Klitschko in der Ukraine.\nSo wie man damals den Schauspieler Ronald Reagan instrumentalisierte, um die Interessen von Goldman & Sachs noch stärker an die Schalthebel der Macht zu befördern (er brachte dann auch tatsächlich Goldmänner in sein Kabinett!), so tut man es heute mit Sportlern, wenn sie sich für dieses Geschäft eignen. Das Hypen dieser Figuren ist also keine unpolitische Angelegenheit, sondern hochpolitisch. Dass Compact diese Machenschaften, dieses Spiel nicht durchschaut, sondern es noch mitmacht und Schumacher zum ‚Volk‘ rechnet, hat mich sehr enttäuscht. Aber mit Ernüchterung muss man leben.\nSchumacher ist suppereicher Steuerflüchtling, diesen als so tolles Vorbild zu feieren finde ich nicht gut. Einerseits haben wir in D. eine Neidgesellschaft, aber andererseits schalten die Neider bei solchen Promis offenbar ihr Hirn ab. Florian Rötzer hat diese Hofberichterstattung m.E. gut kommentiert:\n@ Schnehen : s.v. Goethe –\nSie legen immer – zurecht – viel Wert auf die Taten eines Menschen!\nWas jemand sage, sei wichtig, aber entscheidend, was er tut/getan habe.\nGoethe hat sehr schöne Gedichte verfasst ( z.B. ‚An den Mond‘ oder ‚Willkommen und Abschied‘ (1. Fass.) uvm.) und den Werther und Iphigenie und Faust uvm. Keine Frage, ein sehr bedeutender, großer, aufgeklärt-humanistischer Dichter !\nAus reichem Hause, durchaus verwöhnt, Studium, … wilde Jahre, ein bisschen Larmoyanz und Lebensüberdruss (3.Ode an Behrisch) und dann am Hof die große Karriere als Geheimer Rat und Minister !\nWie sieht seine Bilanz aus im Großherzogtum Weimar ?\nHat er die Situation der armen Leute (‚die armen Strumpwürker von Apolda‘) und die Strukturen im Land entscheidend\nEs wäre anmaßend und verkürzt, wenn ich Goethe als ‚Fürstenknecht‘ bezeichnete …. aber er hat nunmal ein sehr privilegiertes Leben geführt,\nganz anders als die 48/49-Revolutionäre oder die ‚Roten Matrosen‘ oder die Antifaschisten in der Nazi-Zeit ….\nIhnen und allen ein gesundes und zufriedenes 2014.\nBin etwas irritiert ob dieser „Helden“verehrung.\nFür einen (möchtegern?) systemkritischen Blog irgendwie seltsam.\nSchließe mich @schnehen an, in dessen dessen Beiträge (auch in anderen Blogs) ich mich – neben hohem Info-Gehalt – in den meisten Fällen wiederfinden kann.\nNa ja…und dann Compact und facebook in trauter Zweisamkeit.\nBin ich der der Einzige, der – als FB-Verweigerer – damit ein Problem hat?\nWie Glaubwürdig ist jemand, der rein kommerziell betriebene „sociel networks“ zurecht kritisiert, diese aber nutzt?\nTrotzdem an den Menschen M. Schumacher: gute Besserung!\n@Yilmaz – welche Sportarten haben Sie betrieben? Oder welche betreiben Sie? Mir scheint, Sie haben da wenig praktische Erfahrung.\nWußten Sie, daß schon „normales“ Autofahren die absolut höchste Konzentrationsleistung im Alltag und damit enormen Energieverbrauch, insbesondere vom Gehirn, abfordert?\nRennwagenfahren ist neben der enormen Konzentrationsleistung auch ein enormer Kraftakt des Körpers. Wahrscheinlich mit jeder anderen Leistungssportart zu vergleichen.\nSie schätzen also einen Rennfahrer des einen Zirkus nicht, die gedopten (also ungesetzlich handelnden) Rennfahrer des anderen Zirkus schon? Finden Sie das nicht selbst etwas arg wundersam?\nDann sind wir auf dich stolz, das du mit deinen Steuern, Mord,Ausbeutung,Krieg usw finanzierst. An solche Aussagen wie deinen sieht man mal wieder wie du von deinen „FÜHRERN“ manipuliert bist, ohne mal über den Tellerrand zu schauen.Der Mann kämpft um sein Leben und dir Fätt nichts anderes ein als an wertloses Falschgeld zu denken. Erbärmlich.\ninteressant angedacht. die glotze funktioniert nicht mehr, das radio bleibt stumm, die tageszeitung bleibt aus. es würde unter garantie etwas auslösen. man stelle sich nur eine einzige woche ohne vorgefertigte bzw. „bearbeitete“ information vor – die leute müssten beginnen selbst zu denken!!\n@ JVG sagt:n1. Januar 2014 um 14:00\n„Wußten Sie, daß schon “normales” Autofahren die absolut höchste Konzentrationsleistung im Alltag und damit enormen Energieverbrauch, insbesondere vom Gehirn, abfordert?“\nJa, korrekt, daher fahre ich lieber ungern Auto, da es das Denken um andere viel wichtigere Dinge blockiert.\n„Rennwagenfahren ist neben der enormen Konzentrationsleistung auch ein enormer Kraftakt des Körpers. Wahrscheinlich mit jeder anderen Leistungssportart zu vergleichen.“\nNaja, die müssen sich konzentrieren, daß sie nicht mit 300 Sachen aus der nächsten Kurve in die Leitplanken fliegen, das ist alles, die Bereitschaft zum äussersten Risiko, einen schnellen Wagen, die richtigen Reifen machen den Unterschied.\nSchumi war unter seinen Rennfahrerkollegen teilweise auch als unfairer Fahrer bekannt, es ging dabei immer nur um ihn selbst, ein Egoist pur. Es scheint so als wenn S. Vettel genau im demselben Stil zu fahren gewillt ist… vielleicht hat ihn Ecclestone auch dazu ermuntert, damit es spannender in der Formel 1 bleibt… ein bisserl mehr Reibung unter den Fahrern macht das Geschäft halt bekannter…es ist ein großes Showgeschäft.\nEin Rennradfahrer hat das physisch stärkste Herz welches beim Radfahren enorme Leistungen bewerkstelligen muss. Die Tour de France ist völlig überdimensioniert und mit normal menschlicher Kraft nicht zu schaffen, jedenfalls nicht in dem Durchschnittstempo, daher müssen die Rennradprofis dopen, ansonsten scheiterst du in den Bergen. Siehe auch zB einen Leichtathleten, ein Rennfahrer ist mit diesen Typen nicht im geringsten zu vergleichen.\nDie Formel 1 ist keine klassische Leistungssportart, sicher kann nicht jeder Rennfahrer werden und Schumi ist ein sehr guter seiner Zunft, ich zB bin ein viel zu schlechter Autofahrer, aber dafür cruise ich lieber auf einer schönen Landstraße und genieße es.\nich glaube die massen interessieren sich durchaus für politik und wirtschaft. das wird nur absichtlich so unverständlich „verkauft“ dass die menschen „abschalten“ und zu raab flüchten. diese politikflucht wird für mein gefühl absichtlich betrieben, damit die menschen die gegen sie gerichteten fallstricke nicht sehen: finanzsklaverei, globalisierung etc. es gibt ganz wenige leute, die hier klare worte sprechen und das sind immer „leichte“ worte, bildhafte, eingängige. dirk müller ist einer dieser ganz raren typen, die das können. und so wie er spricht, das ist oft durchaus bild-stil. auch bei rott&meyer gibts immer wieder diesen flockigen springerton. und das finde ich gut. ja. die menschen wollen nicht belehrt sondern auch unterhalten sein. was ist schlimm daran?\ndie massen interessieren sich auch breitbandig. und auch das liefert bild. nun kann man darüber streiten, ob die nur-gefühl-schiene die richtige ist. ein gehöriger schuss mehr tiefgang täte dem blatt sicher nicht schlecht. aber, nicht vergessen: „wir sind papst“ hat nur sehr wenig tiefgang und sehr viel gefühl. und diese überschrift ist nun mal geil. würde jürgen sie „erfunden“ haben wäre auch die hölle los, in der kommentarebene. für meine begriffe zu unrecht.\nnatürlich würde eine überboulevardisierung der compact ihr die identität nehmen, so wie sie dato gegeben ist. es ist eine frage der menge. dann wäre auch die „abwanderungsfahr“ gebannt, die ich aber sowieso nicht sehe. viele bildleser merken durchaus, daß sie ein gehöriges stück verarscht werden. die würden sich freuen, wenn der boulevard, sport etc. mal von der anderen seite „genommen“ würde. kritisch aber doch spannend und humoresk.\nich glaube nicht, „dass es der sinn von schumi &co“ ist, das gemeinschaftsgefühl zu fördern. aber er tut es trotzdem. und die eliten arbeiten sehr bewusst dagegen, indem sie schumi erst in seiner renten-phase in den mercedes liessen – deutscher siegfahrer, deutsches siegauto, das wäre zuviel gewesen. deshalb mischt man ja auch die fußballnationalmannschaften völkisch auf. aber das zeigt eben die macht des sports. er „wirkt“ nach wie vor auf die massenpsychologie. deshalb wollen ihn die mächtigen instrumentalisieren. im sinne der ablenkung und der „politisch korrekten prägung“. es hat nur noch nicht ganz geklappt. es sind noch restbetände „echter“ nationalidentifikation da. und schumi ist so ein rest. er ist moderner teutonischer sturm&drang.\ndas gemeinschaftserlebnis im bett – gute vorlage 🙂 – ist zweifelsohne das geilere. aber es ist „privat“. es ist was anderes wenn eberhard schulze bei frau gemahlin oder bernhard langer beim majorturnier einlocht. beidesmal gibts ein JAAAAAAA, sicher. aber einmal ist herr schulze der größte. und das andere mal lautet der untertitel WIR SIND DIE GRÖSSTEN. die verbindung ist einfach „größer“. privat fußball spielen, ja, auf jeden fall, das ist gemeinschaft. aber ohne das „größere spiel“ bleibt es irgendwie ein rückzug.\nein wiederkehrendes stichwort in dieser schumidiskussion ist „gemeinschaftsbildung“. die kann am nachhaltigsten durch die „hohe politik“ voran gebracht werden. wo man das am gängelband von neolib am allerwenigsten will. und „wir“ sind politisch noch nicht an dem punkt, da mitzumischen, einfluss zu nehmen. aber compact ist ein weg dorthin. jürgen, so empfinde ich das zumindest, will konstruktive(!) beiträge liefern. nicht nur kritisieren sondern auch stärken, was ich toll finde. auf politischer ebene gibt es kaum identitätsstiftendes, das man abfeiern könnte. was bleibt ist kultur. die restkultur. zu der auch die popularkultur gehört, film, sport, architektur… gehören muss, sonst isolieren wir uns. und nehmen uns was. den geruch puren lebens. man kann sich nicht nur mit erhabenen leuten umgeben, „die sich anhören, als ob sie marmor scheissen“. soll mozart gesagt haben.\n@Wolgang E. sagt:\n….hier liegt indirekt noch eine weitere stärke von dem springerblatt:\nsie sprechen durch gefühl. und gefühl ist etwas direktes,\n….hat sex. dass sie´s dabei oft übertreiben und dazu noch lügen wie gedruckt steht auf einem anderen blatt. aber sie haben nun mal die entspanntere schreibe, die eingängige\nJa, das ist gut beobachtet, jedes hat seinen „Rausch“ irgendwo.\nSo wie jeder seine Wirbelsäule hat, um die er sich zu drehen hat, seine EIGENE Säule.\nWenn Jürgen Elsässer jetzt anfangen würde, wie die „Bild“ zu schreiben, würde mir das missfallen. Er triggert mit seiner Schreibe andere Regionen.\nIch bin mir nicht sicher, ob Compact eine Volkszeitung ist, sie ist eine Zeitung, ja da muss ich noch nachdenken.\n….Du sagst: . “blankes leben” gegen “intellekt”\nBeides lebt Spitz auf Knopf, es gibt kein Gegen, aber ein „Neid, sieht nur das Blumenbeet, und nie den Spaten.“ Goethe.\nDanke Schnehen und auch dir Joachim Bullinger für die Antwort. Zunächst euch und allen hier ein gesegnetes Jahr.\nZunächst – skippi sagt:\nBin ich der der Einzige, der – als FB-Verweigerer – damit ein Problem hat?…\nNein Skippi wir sind zu zweit.\nSchnehen, daß sie als Atheist diesen Kompromiß eingehen ehrt sie, ich bin es gewöhnt für meinen Glauben gelinde gesagt, schräg angesehen zu werden. Umso mehr freut mich ihr Memoriam an Goethe. Klar stammte er nicht aus der einfachen Volksschicht, doch das hinderte ihn nicht knallharte Fragen aufzuwerfen, die JEDERMANN einschloß:\nAls Gretchen die Abneigung des Faust gegenüber der Kirche merkte stellte sie dem die entscheidende\nGRETCHENFRAGE: „Nun sag, wie hast du’s mit der Religion?“\nWürde ich den Schauspielern des heutigen „Heldenzircus“ diese Frage stellen dann unter dem Vorbehalt, daß die heutigen „Erfolgreichen“ nur bestehen, wenn andere gedemütigt resp. ausgeplündert werden (Daumen hoch oder runter). Will sagen: „Ohne Verlierer gibt es keinen Sieger – in allen Welt(Kommerz)-Bereichen.“\nUnd was wußte Goethe übers Geld? Siehe:\nWer schon mal in Auerbach’s Keller war in Leipzig kann das Flair spüren, nicht zuletzt dank „Baulöwe“ Schneider.\nUnd was sie Schnehen zu Jan van Flocken sagten, möchte ich etwas ergänzen.\nIch glaube, diesen Autor unter dem Namen Jan van Helsing zu kennen. Er müßte demnach der Verfasser eines Buches sein mit dem Titel: „HÄNDE WEG VON DIESEM BUCH“ (ein früheres steht auf dem „INDEX“). Dessen Vater heißt Johannes Holey (amadeusVerlag) und der hat vor ein paar Jahren angekündigt, daß er ein Buch gegen Jesus Christus schreiben wolle. Was daraus geworden ist weiß ich nicht, denn ich habe weder diesen Helsing noch Holey zu Ende gelesen – reißerisch ist nicht mein Favorit.\nUnd Joachim Bullinger, warum muß der Wink mit dem Zaunpfahl so oft Fünf nach Zwölf erfolgen?\nVor ein paar Jahren schrieb ein eifersüchtiger eitler Gockel eine Mail an seine Freundin: Schau mal zwölf Uhr aus dem Fenster. Sie schaute und sah wie dieser Idiot mit ca. 90km/h (in der Stadt) die Straße hinunter raste, wendete nochmal runter raste und an ihrer Hauswand zerschellte – stinkbesoffen. Es war mein Bruder. Warum?\n@stepher: Sie sind LKW-Fahrer, das wissen wir. Handelt es sich bei Ihrer Freundin Carola etwa um die Kipper-Fahrerin, die noch im Dezember 2013 beim Bahnsteigumbau in Gundelsheim einen LKW fuhr ? Ich kannte diese Frau. Was ist passiert ???\nFalls ich hier falsch liege, entschuldigen Sie den Irrtum !\n1. Januar 2014 um 21:46\nKann Schumi anderen Deutschen das Wasser reichen?\nErnährungsexperten wie Helmut Kohl, Humanexperten wie Alice Schwarzer, Friedenskämpfern wie Scharping/Fischer, Finanzmogulen wie Fanjo Pooth, Boxweltmeistern wie Klitschkos, Showmastern wie Rudi Carrell und Wirtschaftsweisen wie Josef Ackermann ?\n2)Zahlengott: er spendet 100tsd Euro, rechnet die auf 1mio hoch und die Medien machen 10 Mio draus. Und die PR Ersparniss und Werbeeinnahmen liegen dadurch bei 2 MIOs.\n4)Versöhnungsgott:er versöhnt die Schweiz mit Deutschland noch besser als Hitler Österreich mit „D“ oder Klitschko die Ukraine mit „D“ oder Rudi Carell Holland mit „D“ es je getan haben.\n8)Literaturgott: Das LügiblödiaZitat mit den ANGEBLICH aushandelbaren Steuern, kam nicht von dem bildungsfernen HauptschulGott. Der Dreisatzunkundige kennt nichtmal den Untertschied zwischen Steuermann und Tabaksteuer. Die FDP Nauheimstiftung erfand es ca. 1959 und wiederholte es bei Bedarf regelmaessig schon vor Schumis Geburt.\nMr Mindcontrol sagt: 1. Januar 2014 um 13:10\nEinerseits haben wir in D. eine Neidgesellschaft, aber andererseits schalten die Neider bei solchen Promis offenbar ihr Hirn ab.\nMr Mindcontrol wissen sie eigentlich was der Mensch zum Leben braucht? Da sind hervorzuheben die lebenswichtigen Tätigkeiten wie die Produktion von Wohnung, Kleidung, Nahrung. Dazu kommt die Fürsorge für Arme, Rentner, Kranke und Familie. Auch muß es Transport, Handel geben. Nicht zuletzt brauchen wir auch Lehrer Erzieher und und und.\nMr Mindcontrol ich gehöre zu dieser Klientel- Minderheit, die dafür sorgt daß es „läuft“!\nWissen sie eigentlich wieviel Prozent unserer Menschen dafür in Deutschland sorgt?\nIch sage es ihnen: ca. 27%!!!\nMeine Frage: Warum bekommen nutzlose Werbeträger mehr Money als die wirklichen Leistungsträger?\nWarum kann sich ein Gottschalk Schlösser leisten, während ein Handwerker zittern muß um sein Häuschen abzuzahlen? Wer ist wichtiger – der Dummschwätzer oder der Leistungsträger?\nMr Mindcontrol ich weiß nicht um das Niveau ihres Einschätzungsvermögens. Doch ich glaube sie haben sich hier etwas verrannt.\nEs gibt hier kaum Neider die ihr Hirn abschalten, sondern allenfalls solche die nicht mehr unterscheiden können was wichtig und was unwichtig ist – zu welcher Kategorie Mr Mindcontrol zählen sie sich selbst?\n1. Januar 2014 um 22:28\nEiniges an den Schumi kommt mir auch merkwürdig vor. Ein Fall für die Investigativen.\nZu Recht heißt dieses Geschäft Rennzirkus. Auch wenn ich nicht religiös bin, bin ich der Meinung, dass Schumi seine Seele verkauft hat. Jemand wie er wird niemals ein normales Leben führen können.\nTrotzdem gute Besserung und allen ein schönes neues Jahr!\n„Ich glaube, diesen [Jan van der Flocken] Autor unter dem Namen Jan van Helsing zu kennen“\n2. Januar 2014 um 06:01\nWolfgang Eggert sagt:\t1. Januar 2014 um 17:08\nein wiederkehrendes stichwort in dieser schumidiskussion ist “gemeinschaftsbildung”. die kann am nachhaltigsten durch die “hohe politik” voran gebracht werden.\nHm, Gemeinschaftlichkeit lernen wir im Rahmen unserer primären Sozialisation in der Familie. Gesellschaftlichkeit ruht dann darauf auf. Nachzulesen bei Ferdinand Tönnies oder weiterführend bei Ulrich Oevermann. Leider nur in seinen „grauen Papieren“. [Er hat als Soziologe vielleicht den Shit-Storm und das Mobbing gefürchtet.]\nDie “hohe politik” kann nur indirekt Einfluß nehmen, indem sie die familiale Sozialisation fördert oder behindert.\n2. Januar 2014 um 06:21\nStepher sagt:\t1. Januar 2014 um 20:36\nDamit wir wenigstens nachträglich erkennen können, was da gelaufen ist und warum.\nDas ist schwer zu beantworten und ich will Dir keine Klischees, Floskeln oder Stereotypen anbieten. Aber eines kann ich Dir doch sagen:\nWenn Du ihm vergibst, wirst Du ihn als Deinen Bruder wiedererkennen. Wieder erkennen… Als einen ungeteilten Teil Gottes, seinen Sohn. Den Christus, der unser Bruder ist. Und der uns erlöst. Wenn wir damit aufhören, ihn ans Kreuz zu schlagen.\nSo seltsam und abgedreht es klingen mag: Wenn wir unserem Bruder vergeben, vergeben wir damit uns selbst und werden frei.\nDas ist der Schlüssel zur Freiheit! Und ich kenne keinen anderen.\nDas ist der christliche Weg. Deshalb (!) sagt uns Jesus: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater, denn durch mich.“ Joh 14,6\nEs ist unser Bruder, der uns erlöst, wenn wir ihm vergeben.\nich bin hier, lieber Herr Eggert, komplett anderer Meinung als Sie.\nCompact hat eine Sprache, die für jeden (der lesen kann) leicht und gut verständlich ist.\nWenn Sie Bildzeitungs-blabla einführen wollen, dann\nvergraulen Sie nur die Leser die Compact bereits hat und\ngewinnen keinen einzigen neuen dazu.\nDasselbe gilt für die Einführung von Boulevardthemen, zumal\nCompact damit auch in einen Interessens- und Identitätskonflikt geraten würde.\nMut zur Wahrheit verträgt sich meiner Meinung nach nicht mit\nDas beste Beispiel dafür, ist die Resonanz auf die Heroisierung\nSchumachers, hier in diesem Blog.\nIch möchte ein paar Zeilen von Ihnen zitieren:\n„es sind noch restbetände “echter” nationalidentifikation da. und schumi ist so ein rest.\ner ist moderner teutonischer sturm&drang.“\nNochmal: Schumi ist KEIN Nationalheld. Wenn die Massen sich (leider !!!) mit Schumacher identifizieren (ich bin stolz Deutscher zu sein weil wir Schumi haben) dann sind das Auswüchse, denen Sie eigentlich, zusammen mit Elsässer und Compact, entgegenwirken müssten.\nIch bin sehr wohl für eine nationale Identität, aber die muss auf humanistischen Werten beruhen.\nMit Schumacher konterkarieren Sie das alles.\n„deshalb wollen ihn die mächtigen instrumentalisieren. im sinne der ablenkung und der “politisch korrekten prägung”. es hat nur noch nicht ganz geklappt.“\nFalsch, es hat sehr gut geklappt, er ist (war) sogar das beste Pferd im Stall des Teufels. Er wird wie ein Götze aufs Siegerpodest gestellt und symbolisiert, all diese Exzesse die ich bereits genannt habe.\nUnd natürlich übernehmen die begeisterten Schumi- Fans diese Unwerte.\nLesen Sie, lieber Herr Eggert, bitte die vorangegangenen Kommentare nochmal in Ruhe durch, denn es wurde eigentlich bereits alles zum Thema gesagt.\nPeter: Eggert hat Recht! Zu den Boulevardthemen: Boulevard-Themen sind oft (nicht immer) die Themen der Massen. Natürlich muss sie ein kritisches Magazin wie COMPACT aufgreifen, wenn es in echt gegen BLÖD und Co antreten will – die Themen aufgreifen und „andersherum“ politisieren. BLÖD hat doch nicht Schumacher gemacht! Es war umgekehrt: Schumi wurde aus eigener Stärke zum Rennfahrer-Gott – und deswegen konnte BLÖD ihn nicht ignorieren.\nBild polarisier, greift, benutzt dabei oft die niederen Instinkte, wie Neid, Völlerei, Stolz, Trägheit, Wollust, Zorn, Geiz, (die 7 Todsünden) auf.\nDie kann jeder Fühlen. Aber wer diese Kräfte reitet, fliegt in den Abgrund. Und hier pfuhlt es und benötigt Erkenntnis, um wieder aufzusteigen .\nDie Hirten der Kirchen, die es besser hätten wissen können und müssen, sind selber infiziert. Unsere politischen Führer – nicht viel besser.\n@Schnehen sagt: ……Ich bin zwar kein Christ …., sondern Atheist, ……\nWas ist ein Atheist? Ich weiss es nicht, schnehen.\nDu gehörst für mich in diesem blog fast mit zum Spirituellsten, was es so aufzulesen gibt.\nDu verbiegst nicht deinen Geist, bist alles andere als beliebig und kommen was wolle, stehst auch noch dazu!!!!!\nLässt die Herde blöcken, 🐑 ….\nWas will Gott mehr? Mehr geht nicht.\nIch hoffe, du bist jetzt nicht völlig verschreckt.\n2. Januar 2014 um 14:45\n„Peter: Eggert hat Recht! Zu den Boulevardthemen: Boulevard-Themen sind oft (nicht immer) die Themen der Massen. Natürlich muss sie ein kritisches Magazin wie COMPACT aufgreifen, wenn es in echt gegen BLÖD und Co antreten will – die Themen aufgreifen und “andersherum” politisieren. BLÖD hat doch nicht Schumacher gemacht! Es war umgekehrt: Schumi wurde aus eigener Stärke zum Rennfahrer-Gott – und deswegen konnte BLÖD ihn nicht ignorieren.“\nSchumacher war ein Ausnahmerennfahrer – aber BILD und Konsorten haben ihm zum Gott gemacht. In einem ohnmächtigen und besetztem Land gibt es natürlich das stille Bedürfnis nach Anerkennung und Gemeinschaft.\nBILD und Andere gaukeln den Leuten das vor und erfüllen damit volkspsychologisch eine wichtige Funktion- „Wir sind Papst“, „Wir sind Weltmeister“. Auch wird regelmäßig Dampf abgelassen, und Leute denken dann- „Genau! Endlich sagt´s mal jemand!“\nDabei ist das alles nur Illusion. Und da es offenbar ein starkes Bedürfnis nach Illusionen gibt, sind solche Organe so erfolgreich.\nCOMPACT soll aber, so meine ich es jedenfalls verstanden zu haben, eine andere Aufgabe erfüllen. COMPACT soll Informationen für Interessierte liefern und nicht die Massen unterhalten. Wenn wir wirklich in den Zustand kommen, daß COMPACT ein Massenmedium ist, dann ist entweder was schiefgelaufen, denn es wird sich dann mehr nicht sonderlich von der „Konkurenz“ unterscheiden oder das Magazin ist eigentlich überflüssig geworden, weil, wenn die Menschen keine Lust mehr auf Illusionen haben, dann werden sie doch lieber revoltieren. Und an diesem Punkt wäre die Mission erfüllt.\nSie selbst, werden dann als neuer Minister für Populismus* und Propanganda, auch keine Zeit mehr für die Leitung eines Magazins haben.\nWie schon mal von mir gesagt: Ich glaube nicht an Erhebungen der Masse. Ich glaube an informierte, entschlossene und mutige Minderheiten, die im entscheidenen Augenblick die Führung übernehmen, weil sich das bessere und ehrlichere Angebot machen, und es deswegen vermögen die Leute auf ihre Seite zu ziehen.\n*Kleiner Scherz. „Populismus“ – dem Volk nach dem Munde reden, ist nichts Ehrliches, weil dem nie die notwendigen Taten folgen und die echten Probleme von diesen Populisten auch niemals benannt werden. Er dient nur dem Wählerfang und erfüllt eine Ventilfunktion. Eine ähnliche Funktion erfüllen auch diese „Sportgötter“.\n2. Januar 2014 um 16:43\n@ Eveline sagt: 2. Januar 2014 um 13:02\nWarum man keinen Organspendeausweis besitzen sollte:\nDies ist eine Broschüre mit Berichten von Angehörigen von Organspendern und auch von einer Angehörigen eines „wiederauferstandenen“ Organspenders.\nOch ne. Musste dieser Beitrag jetzt unbedingt sein?\nUnd dann auch noch mehr als hundert Kommentare? (Verwundert die Augen reibend…)\nIst das wichtig? NEIN, ist es nicht.\nLeider gehört Compact ja auch zu den (vielen) Fukushima-Verharmlosern bzw -Ignoranten, aber jeder, der wegen Schumi rumheult, soll sich bitte lieber mal z.B. das Folgende reinziehen:\n(Fukushima – Jetzt No. 3 “ (…) Während die “bewusste” Welt schlimme Nachrichten vom Reaktorgebäude 4 des havarierten Atomkraftwerks Fukushima erwartete und befürchtete, kommt eine Alarmmeldung von dort betreffend das Reaktorgebäude 3: Seit dem 28. Dezember treten heftige Dampfwolken aus den Resten dieses Reaktor aus.\nOder look here:\nAuwachen bitte. Auch wenn es weh tut und hilflos stimmt.\nDie Fukushima-Verharmloser kommen meines Erachtens schlicht mit der traurigen Wahrheit nicht zurecht und weigern sich die „rosarote Brille“ abzusetzen..\nWundert mich ehrlich gesagt. Als wären „9-11“ und Co nicht schlimm genug.\nTrotz allem angenehmes (zu einem „frohen“ kann ich mich nicht durchringen) neues Jahr!\n2. Januar 2014 um 18:33\nZu den Unfallumständen werde ich noch morgen noch etwas schreiben.\nAuch mir missfällt der persönliche Lebenswandel Goethes. Kaum am Hofe seines Herzogs Karl-August in Weimar angekommen, schleimt er sich bei ihm ein und entwirft Pläne für eine Neugestaltung seiner Hofanlagen, was wohl kaum im Volkesinteresse, sondern wohl eher im Fürsteninteresse lag.\nDer Französischen Revolution stand er ablehnend gegenüber…\nAber dennoch war er ein genialer Mann, nicht nur auf dem Gebiet der Dichtkunst, sondern sogar auf dem Gebiet naturwissenschaftlicher Forschungen. Er entdeckte sogar einen Zwischenkieferknochen, machte Zeichnungen dazu… Er stellte Theorien zur Entwicklungsgeschichte auf, kurz, er war enorm vielseitig.\nEr hat die deutsche Sprache so wie dies Puschkin für die russische Sprache tat, ganz hervorragend weiterentwickelt und vorangebracht und hat damit Unschätzbares für die Entwicklung unserer Kultur geleistet.\nIch finde, dass ein Dichter nicht unbedingt durch den Schlamm gewatet oder ein Gewehr in die Hand genommen haben muss, um zu zeigen, dass er das, was er schreibt, auch ernst meint. Dichter müssen etwas vom Leben verstehen, müssen mitten drin stehen, müssen das Leben ganz intensiv durchlebt haben, müssen großes Einfühlungsvermögen besitzen, müssen erahnen können und darstellen können, was im Innersten eines Menschen vorgeht. Puschkin z. B. ging in die Bordelle und duellierte sich immer wieder, bis es ihn selbst im Alter von 35 Jahren erwischte. Er hatte, genauso wie Goethe die verschiedensten Liebesaffären. Diese Lebenserfahrung und die Auswertung dieser Erfahrung, die Kunst, diese Erfahrung entfremdet durch erfundene Personen mitzuteilen, sie rüberzubringen, so dass wir es nachempfinden können, dass wir lachen und weinen können mit ihren Helden, ihre Konflikte durchleben können, macht Dichter zu großen Dichtern und Schriftsteller zu großen Literaten. Wenn sie sich dann noch für den Frieden, für Abrüstung und gegen soziale Ungerechtigkeit einsetzen oder gar für eine Revolution wie Majakowski, umso besser!\nAuch Ihnen ein Schönes und vor allem Gesundes Neues Jahr!\nJ.E. : … BLÖD hat Schumi nicht gemacht …\nAber Blöd, mit den anderen Mainstreammedien schon. Wer SONST, ausser die Medienkonzerne und Werbevertragspartner/Sponsoren der DAX Konzerne machen aus beliebigen Personen Volkstribune/Götter Egal, ob Boxen, Tennis, Fussball oder in Spanien Stierkämpfer, in USA Baseball/Football/früher auch Profiboxsport, in Japan SUMO, in Südamerika früher Lottogewinner. Es gibt zu dem Thema ne Menge Diplom-, evtl auch Doktorarbeiten, wie solche Brot und Spiele Gladiatoren aufgebaut werden. Wichtigstes – international verbreitetes bis in die Antike verfolgbares – Kochrezeptbestandteil : Welcher KUSCHENDE Unterschichtler wird Millionär, NextTopmodell, Bohlens Superstar ? Es ist daher kein Zufall, dass diese Medienhelden, nie was gegen den Mainstream sagen DÜRFEN. Wenn die sich positiv über Nordkorea oder Kuba äussern, droht denen schlimmeres als Boris Becker, der sich ca. um die 90ger wagte, harmlos positives zu Hausbesetzern und anarchistischen Punks zu sagen. Die Werbeverträge wurden teils einfach gekündigt teils mit der deutschen Bank total reduziert. Wieso bezahlen Menschen Geld für teure Bundesligaeintrittskarten, und zur gleichen Zeit bleiben eintrittsfreie, superspannende, internationale U19 Spiele fast leer ? Dasselbe PARADOX hatte der Amateurboxsport zur Henry Maske / Klitschko Zeit. Der meist – NICHT IMMER – armseelige Zuschauer interessiert sich NULL für Tennis, Fussball oder Boxen, Formel1 der sucht vereinsamt nur den Anschluss an dem Mainstream. Wieso ? (Ich weiss das nicht, obwohl ich selber nicht der angesagteste Partylöwe bin !) Ich weiss nur (war selbst ca. 25 Jahre im BoxGESCHÄFT), dass es RELATIV billig war, aus maske/klitschskos Volkshelden zu machen. Man kauft Fallobstgegner mit Low Budget und die wenigen guten Gegnern mit etwas mehr Euronen und achtet auf die political Correctness der Auserwählten. Der ehrliche Dariusz Michalczewski\nDie Antipathie vieler hier gegen Schumacher und seine Leistungen entspringen blankem Neid – eine typisch sozialistische Grund“tugend“.\nIch bin kein Autorennen-Anhänger und habe mir kein einziges Schumi-Rennen angesehen.\nDennoch respektiere ich ihn und kann die Liebe seiner Anhänger verstehen. Er ist zweifelsfrei ein Held und ein Leistungstäger. Wer die Leistungen Schumachers nicht begreift, scheint mir ziemlich beschränkt. Sie bestehen bei weitem nicht nur im Herumfahren!\n„Leistungsträger“ sind sowieso etwas, was viele sozialistische Massen- und Durchschnittsmenschen instinktiv hassen. Mich interessieren Otto Normalverbraucher und seine Seelenfürze oder kleinen „Heldentaten“ herzlich wenig. Ich bewundere, was nur Ausnahmemenschen können; an denen kann ich mich hochziehen. Was gibt mir der Alltagsmensch? Nix!\nJemand ist nicht automatisch gut, weil er arm, unbegabt, antrieblos oder sonstwie „benachteiligt“ ist – im Gegenteil: der Pöbelmensch ist zumeist kleingeistig und niederträchtig.\nSchuhmacher hat mich nicht beraubt, wie es die politischen und medialen Systemschergen und -schranzen dauernd tun.\nHetzt mal lieber gegen die öffentlich-rechtlichen Raubritter und die „Helden“, die sie uns vor die Nase setzen. Da sind die Schmocks!\nBeste Genesung, lieber Schumi!\n3. Januar 2014 um 09:13\nIhr Kommentar trieft von Menschenverachtung.\nEin echter Held ist beispielsweise der Rechtsanwalt Hans Scharpf, der sich für die Bürger des BRD-Regimes einsetzt.\nWenn Sie in der Lage sind, zu differenzieren, wird Ihnen auffallen, dass die Motivation, dem BRD-Regime keine Steuern zu bezahlen, bei Hans Scharpf und Schumi Lichtjahre auseinander liegen.\n>Schuhmacher hat mich nicht beraubt, wie es die politischen und medialen Systemschergen und -schranzen dauernd tun.\nDann wissen Sie nicht, dass sowohl Nürburgring als auch Hockenheim mit zig! Millionen Steuergeldern subventioniert werden?\nZu den „medialen Systemschergen“ gehört die Formel 1 (Formel One Group) par excellence! Das Unternehmen hat einen Wert von ~11 bis 13 Milliarden Dollar (FAZ, 2012), einen jährlichen Umsatz von ca. 1,6 Milliarden und Gewinn vor (günstigen Kanalinseln-)Steuern von ca. 550 Mio. – dieses Geld wird ausschließlich durch mediale Vermarktung „erwirtschaftet“ – u.a. durch oa. Steuergelder. Oder durch Enteignung von indischen Bauern, das geht natürlich auch. Diese hunderte Millionen pro Jahr fließen in die Taschen der CVC (ehem. CitiGroup), der Banken und in die von „Böhrnie“. Letzterem droht aktuell übrigens eine Anklage wegen Bestechung:\n„Als Risikovorstand der BayernLB bekam Gribkowsky etwa 500.000 Euro Jahresgehalt und lebte in einer Villa mit Pool im Münchner Nobelvorort Grünwald. Seine Bekanntschaft mit Formel-1-Boss Bernie Ecclestone wurde dem Juristen aber zum Verhängnis: Vor dem Landgericht München gab Gribkowksy nach monatelangem Schweigen zu, 44 Millionen Dollar Schmiergeld von Ecclestone angenommen und nicht versteuert zu haben. Ecclestone soll das Geld gezahlt haben, damit Gribkowsky den Verkauf der Rennserie, die damals der BayernLB gehörte, in seinem Sinne regelt.“ (SZ 17.10.2013)\n44 Millionen Schmiergeld bezahlt der Böhrnie locker aus der Portokasse. VKPreis der Anteile war übrigens 839 Millionen Dollar.\nDas ist nur das offensichtliche. Versteckt bezahlen Sie das Spektakel, inklusive dem Gehalt von Herrn Schumacher, als ganz normaler Konsument. Und zwar nicht nur über Produkte von Unternehmen, die direkt bei der Formel 1 werben (wie zB Shell oder Allianz Versicherung, Cola oder Red Bull, Bier, Motorenöl, Reifen, Automarken, Banken etc.), sondern natürlich auch über jedes andere Produkt, für das zB bei RTL (egal zu welcher Zeit) geworben wird und mit dem Geld sich wiederum die Fernsehsender bei Ecclestone einkaufen können. Verstehen Sie das System?\nKurz: es bezahlt IMMER UND ALLES der Konsument und Steuerzahler!\n>Wer die Leistungen Schumachers nicht begreift, scheint mir ziemlich beschränkt. Sie bestehen bei weitem nicht nur im Herumfahren!\nNatürlich nicht, er muss auch viel promoten, zB für die DVAG um 21 Mio. EUR\nWoher kommen diese 21 Millionen???\n@Kreuzweis: „Die Antipathie vieler hier gegen Schumacher und seine Leistungen entspringen blankem Neid – eine typisch sozialistische Grund”tugend”.“\nNein, es geht nicht um Neid.\nHerr Schuhmacher mag ein begnadeter Rennfahrer sein, der für seinen Sport viel getan hat.\nAber WIESO wird diese ‚Leistung‘ mit Abermillionen honoriert – die von anderen Leistungsträger,die besonders viel für eine humane Funktionsweise unserer Gesellschaft tun (Kranken-schwestern, Feuerwehrleute, Polizisten, (Dachdecker = bes. gefährliche Berufe ) uvam), mit so wenig, dass sie sich in einer großen Stadt keine gescheite Wohnung leisten können ?\nSchuhmacher hat einen guten Job (Brosamen &Spiele) für die 0,001% der Mega-Reichen gemacht und ist fürstlich entlohnt worden …\nIhn als Idol zu verehren, heißt, Ja zu einem System zu sagen, das diese extreme soziale Ungleichheit will, zugunsten der Superreichen will. Mit anderen Worten: Schuhmacher war ein Söldner des Kapitals! – Einem Söldner des Kapitals weine ich keine Träne nach, wenn er abtritt.\nSelbstverständlich tut mir der MENSCH M.Schuhmacher leid, so leid wie bei uns ein Handwerker, der vor vierzehn Tagen auf dem Heimweg von seiner Arbeit verunglückt ist und nun auch im Koma liegt.\n3. Januar 2014 um 14:00\nman liest immer wieder „halte durch und komm wieder auf die beine“. aber das ist mit jedem neuen tag durchgehaltenem koma ein neuer widerspruch. die hellenen sagten zu ihren in die schlacht ziehenden jünglingen: kehre zurück mit deinem schild oder darauf. sei siegreich oder nicht mehr. schumi wird seinen schild nicht mehr halten können, wenn er zurückkommt. er wird dieses rennen nicht wirklich gewinnen können. ich frage mich, ob das gut ist. der lichtschnelle hermes, der so lang die schützenden hände über den rennfahrer gehalten hat, sollte in seiner dunkleren eigenschaft zu ihm treten dürfen. mit seinem zauberstab der einschläfert und träume nicht enden lässt. der olymp holt sich seine helden gern jung. man kann es ihm nicht verdenken. und sollte es nicht über gebühr verwehren.\nheute ist schumachers geburtstag. das macht diese worte nicht leichter.\nschumacher wusste, was es heisst dem tod triumphe abzugewinnen. und er schämte sich dafür. was ihn einmal mehr groß macht. http://www.youtube.com/watch?v=7bXDfWhAUog\n…..Er hatte, genauso wie Goethe die verschiedensten Liebesaffären.\nWissen zu sammeln ist wie Saatgut auf dem Dachboden zu horten.\nZum Keimen, zum Vervielfältigen, zum Ausstreuen bringt es nur die Liebe.\nNoch einmal die 7 Todsünden. So habe ich mir heute erstmalig eine „Bild“ gekauft, um die 7 Todsünden zu suchen.\nBin aber schnell pfündig geworden.\nIm Link : Hieronymus Bosch malte „Die Sieben Todsünden“ , nebst Erklärungen.\nSo wie es auch die 7 Astrologischen Urprinzipien gibt , gibt es passend dazu die 7 Todsünden\n1. Saturn herrscht über den Steinbock – Geiz\n2 . Sonne herrscht über den Löwen – Hochmut, Stolz\n3. Merkur herrscht über den Zwilling und Jungfrau — Neid\n4. Venus herrscht über den Stier und der Waage – Wollust\n5 . Mars herrscht über den Widder – Zorn\n6 . Jupiter herrscht über den Schützen – Völlerei\n7 . Mond herrscht über den Krebs – Trägheit\nDer Sünde fehlt immer die Anbindung zum eigenen inneren Feuer, sie muss nur gehoben werden.\n3. Januar 2014 um 15:48\nEs wird immer Menschen geben, auch durch glückliche Umstände, die ihre mitgebrachten Talente ausleben können und dürfen.\nHier, ein 8 jähriger Bub, auch er bringt, wie Schumi, ungeschminkte Freude und Glück unters Volk.\neinsatz….ist deutsch… ist schumacher\nmut… ist deutsch… ist schumacher\ngefährliches grenzüberschreiten… ist deutsch… ist schumacher\nperfektion… ist deutsch… ist schumacher\nwahnsinn… ist deutsch… ist schumacher\nich suche die eigenschaften an mir und meinem vaterland.\nich finde sie, bin glücklich und kehre zu meinen wurzeln zurück.\nandere können sie nicht sehen oder verweigern sich dem gefühl.\nwer hat das spiel nun gewonnen?\nich bin verbunden. bist du es?\nich spüre glück. spürst du es?\nich sehe werte. siehst du sie?\nich kehre zurück. tust du es?\nwas also ist banal an michael schumacher?\n4. Januar 2014 um 02:37\nich habe mal von schumi einen ushiro-mawahsigeri\nim tv gesehen…und fand ihn beeindruckend.\n(damit meine ich den rückwärtigen halbkreis-\nfußstoß nach oben, während er vorwärts vor-\ngetragen wird.) Schumi ist ein Superstar…und sollte\nauch alle Ehren dafür bekommen…nicht so, wie heute,\nwo ihm nur Kameras bleiben !!\n( Typisches Zeichen unwirklicher Medien…die ihn nur\nals „Geldobjekt“ sehen….)\nHeilung für unseren Rennfahrer und seine Sinne !!\nWolfgang Eggert sagt:\t3. Januar 2014 um 23:02\nNix, ist faustisch. Sage ich doch schon seit der Steinzeit. Und auch das so zu sagen ist faustisch. Es ist das faustische, das uns mit ihm verbindet.\nUnd auch Du [generalisiert, nicht nur Sie persönlich] bist Faust, Ich bin Faust, Schumi ist Faust, Wir sind Faust…\nEveline sagt:\t2. Januar 2014 um 13:02\nDarf ich ‚mal wieder vorlaut und anmaßend beckmessern [auch das ist faustisch und damit Deutsch]?\nEin Atheist ist jemand, der an die Idee glaubt, daß es eine Macht über der Allmacht gibt, eine Zeit jenseits der Ewigkeit und einen Ort außerhalb des Unendlichen.\nSchnehen glaubt an den Menschen, nicht an Gott. Trotz aller Erfahrung, die seine brillanten Analysen so bitter macht, seine Kritk so hart und sein Urteil so unerbittlich und gnadenlos.\n„Du, laß Dich nicht verhärten…“\nEr ist eine Art von Maxim Gorki.\n4. Januar 2014 um 08:42\nKraft ist … Ukraine… ist Klitschko\nMut… ist Ukraine … ist Klitschko\nPräzision … ist Ukraine … ist Klitschko\nDem russischen Feind ins Auge sehen,\nDas ist Klitschko!\nIch bin glücklich, ein Ukrainer zu sein\nIch spüre Werte\nIch spüre ukrainisches Glück in meinen\nSpürst du es nicht auch?\nWas ist banal an Klitschko???\nWillst du nicht mitmachen bei den Demonstrationen\nfür die EU und den Beitritt zur Freiheit,\nUnser Klitschko tut es doch auch!!\nWer ein echter Ukrainer ist,\nist für die EU!\n…Massenarbeitslosigkeit nicht so schlimm…\n@Joachim Bulliger sagt: ….Ein Atheist ist jemand, der an die Idee glaubt, daß es eine Macht über der Allmacht gibt, eine Zeit jenseits der Ewigkeit und einen Ort außerhalb des Unendlichen.\n…..danke an Faust, lieber Freund.\nDie heile Kinderwelt geht mit Gott. Nur später, wenn wir gespalten hier Frau – dort Mann fängt das Elend an. Auch ich habe dann lange Zeit an den Menschen geglaubt…,\nEs hat mich zuguterletzt beinahe wahnsinnig gemacht und viel Kraft gekostet, mich wieder einzunorden.\n4. Januar 2014 um 11:21\n…..Dasselbe PARADOX hatte der Amateurboxsport zur Henry Maske / Klitschko Zeit. Der meist – NICHT IMMER – armseelige Zuschauer interessiert sich NULL für Tennis, Fussball oder Boxen, Formel1 der sucht vereinsamt nur den Anschluss an dem Mainstream. Wieso ? (Ich weiss das nicht, obwohl ich selber nicht der angesagteste Partylöwe bin !) Ich weiss nur (war selbst ca.\nAlles basiert auf Kraft der Zugehörigkeit. Jeder möchte dazugehören. Der Mensch ist ein Gruppenwesen.\nDas ist der Rattenfänger von Hameln, gleiche Funktion hat der Fernseher, alles ist Fiktion.\nDas Programm im Fernseher hat nichts mit meiner Wirklichkeit zu tun, ist, als würden ich aus dem Kino kommen und weiter im Auenland , Hobbit, leben.\nZur Zeit, aktuell, die Krankenkassenkarte mit Foto, kommt aus der Glotze, aus der Scheinwelt, Leute haben Angst, schicken ihr Foto hin, und schon hat der Rattenfänger Beute gemacht und die brd Lügenwelt hat sich manifestiert.\nGib deiner Krankheit nie einen Namen, also sage nicht, z.B „mein Rheuma“ , es geht nicht wieder. Wie ein Hündchen hat es eine Leine bekommen…..\nokay, stimmt. setze jedesmal „… ist faust“ hinzu. das passt. und das macht uns gleichzeitig bedrohlich. nach innen und aussen. das ist der punkt, an dem man aufpassen muss. höllisch aufpassen. 😉\ndu hast das spiel nicht begriffen. du warst, als du das gedacht und geschrieben hast,\n*nicht mit den von dir niedergeschriebenen werten verbunden, *du warst nicht glücklich sondern in angriffshaltung,\n*nicht im liebenden herz sondern im kalten verstand,\n*nicht in der volksseele sondern in der nurpolitik.\ndu hast verloren. hättest du eine elegie auf die russen geschrieben, eine glühende liebeserklärung, die dir schon beim schreiben das herz schlagen lässt und uns dem mythos dieser menschen, ihren werten und ihrem sein nahegebracht hätte, dann hättest du zumindest gleichgezogen.\n4. Januar 2014 um 12:13\n… „gewonnen“ statt „gleichgezogen“. das ist das bessere wort. das spiel geht ja in erster linie mit bzw. gegen uns selbst.\n4. Januar 2014 um 12:43\nDu sprichst die ‚Sieben Todsünden‘ an und bringst das Bild mit Hieronymus Bosch, ein holländischer Maler, der im 16. Jahrhundert lebte, in Verbindung, von dem ich das Bild ‚Der Garten der Lüste‘ kenne, das eine ähnliche Thematik hat.\nDas Bild ‚Die Sieben Todsünden‘,die du aufführst (also: Habgier, Neid, Trägheit, Zorn, Stolz, Völlerei und Wollust), ist von Otto Dix. Er malte das Bild im Jahr der faschistischen Machtergreifung in Deutschland, 1933. Er wurde von den Nazis wegen seiner sozialkritischen Bilder verfolgt, verlor seine Professur und durfte nur noch Landschaften malen. Er galt als ‚entarteter Künstler‘.\nEr stellt diese 7 Todsünden so dar, dass sich die Nazis in diesen Sünden wiedererkennen konnten, weshalb sie sich entlarvt fühlten. Besonders treffend stellt er den Stolz dar: ein hocherhobener roter Kopf mit zusammengekniffenen Augen und einer riesigen Nase. Ich glaube, meinte den Nationalstolz.\nEr beschäftigt sich in seinem Bild mit den Gründen, weshalb die Nazis an die Macht kommen konnten. Einer der Gründe ist seiner Macht nach die deutsche Trägheit, die als Skelett dargestellt wird mit einer Sense in der Hand.\nUnd das ist typisch für das heutige Deutschland: die geistige Trägheit. Die Mainstream-Medien, wie du treffend sagtest, versuchen, diese Todsünden immer wieder anzustacheln, um die Menschen niederzuhalten, mit Hilfe von Pornografie, mit der Anstachelung nationalistischen Stolzes, vor allem bei sportlichen Ereignissen, aber auch der Zorn wird bewusst wachgekitzelt, wenn es darum geht, die unterschwellige Wut, die viele Menschen wegen all ihrer Probleme in sich tragen, nach unten, auf Machtlose abzuleiten, um die wahren Verantwortlichen für diese Probleme aus der Schusslinie zu nehmen.\nDeshalb sollten wir die Techniken der Boulevard-Presse entlarven, statt sie zu bewundern und ihr nachzuahmen.\nDanke für Ihre Beiträge. Sie retten meinen Tag.\nErst mal nur eine kurze Ausführung zu den Ungereimtheiten beim Unfall (es gibt übrigens auch Ungereimtheiten bei der Bombenexplosion in Euskirchen, weil laut Experten vom Kampfmittelräumdienst es nach erstem Anschein nicht nach einer Explosion durch eine Weltkriegsbombe aussieht), weil mein Internet (per Handy) die ganze Zeit so lahm ist, obwohl ich einen Haufen Geld je Monat dafür zahle.\n1. Schumi fuhr auf Leihskiern. Er besitzt ein Haus in der Nähe des Unglücksortes, wo sich vermutlich auch seine eigenen Skier befinden. Warum benutzte er also Leihskier?\n2. Er soll einem gestürzten Mädchen geholfen haben und danach oder deswegen ein Stück mit Tiefschnee und Felsen zwischen zwei Pisten gefahren sein.\n3. Er soll nicht sehr schnell gewesen sein. Woher stammt dann die Wucht, die den Helm zerbrechen liess?\n4. Warum sieht man bis heute kein Bild des Helmes?\n5. Warum gab es erst so spät (erst dreieinhalb Tage später, s. Bild-Artikel „Die Wahrheit über Schumis Horror-Sturz“) ein Bild der Unfallstelle (u.a. von einem Touristen, der ein Bild aus der vorbeifahrenden Seilbahn machte), s. meine vorigen Beiträge? Durften keine gezeigt werden?\n6. Die Bindung seiner Leihskier soll nicht ausgelöst haben. Weil er zu langsam fuhr und die Kräfte zu gering waren? Okay, je nachdem wie sich der Ski verkantet, kann eine Bindung auch mal nicht auslösen, auch bei höherer Geschwindigkeit.\n7. Er hat sich anscheinend trotz der niedrigen Geschwindigkeit nicht mit den Händen abstützen können. Warum nicht? Es heißt, dass er eventuell durch die nicht auslösende Bindung abgelenkt gewesen wäre. Ein Profisportler?\n8. Warum war es nicht möglich einen Augenzeugen aufzutreiben bzw. zu befragen? Beim Amoklauf von Winnenden mit 16 Toten haben die Reporter jedes noch so eingeschüchterte Kind ausgequetscht. Warum also hier nicht?\n9. Es wurde jetzt bekannt, dass Michael eine Helmkamera trug. Diese wurde jetzt beschlagnahmt. Warum wurde das erst jetzt bekannt bzw. warum wurde die erst jetzt beschlagnahmt? Warum ist die Helmkamera überhaupt noch verwertbar, wenn doch der Helm zerstört wurde? Schumi soll auf die rechte Seite gefallen sein.\n10. Der Unfall soll sich schon vor 11 Uhr ereignet haben.\n11. Neuschnee (20 cm) soll die Felsen bzw. den entscheidenden Felsen zugedeckt haben, so dass Schumi ihn übersehen hat. Nach den Bilder vom Unglücksort ist klar, dass auch mit Schnee drauf, überall Felsen liegen. Von daher fährt man, wenn man nicht lebensmüde ist, langsam.\n12. Es gibt doch seit gestern tatsächlich ein Bild von der Unfallstelle mit einem Tropfen Blut im Schnee:\nAn Schumacher reiben sich die Geister. Da er vielleicht nicht den Durchnitt darstellt? Ob sympatisch oder nicht, ist er wohl stellvertretender Geist einer aus der Masse herausragenden Gestalt welche polarisiert. Letztlich ist alles subjektiv.\nInwiefern dies alles Goethe in dieser Diskussion tangiert erschließt sich mir auch nicht. Er selbst war wohl ein Opportunist, genial aber eben mitlaufend. Mehr Aufmerksamkeit steht hier wohl Schiller zu, welcher völlig unerkannt behandelt wird. Seine ‚Ode an die Freude‘ ist dabei wohl zynisch unverstandene Hinterlassenschaft, welche den urchristlichen Kult des Mithras verschlüsselt darzubringen scheint. Als unvollendete Schrift erfüllte sein Demetrius den Tatbestand der Ketzerei. Dies scheint auch Goethe geahnt zu haben mit seiner Auslegung der Kraniche des Ibykus…\nDenn alles Leid hängt am Glauben. Die Ansichten der Christen rufen genau jene Zustände hervor welche seit Ihrem ersten Bildersturm in Alexandria allgegenwärtig sind. Jesus, alias Caesar, trägt das Kreuz wie Mithras den Stier. Und schon Porphyrios erkannte das Mithras, ebenso wie Atlas, eigentlich den Mond trägt. Das Lamm Gottes ist der Stier des Mithras, der angekettete Fenriswolf über Europa oder der mythische Drache Asiens. Es ist der Mond, welcher seine Bahn neben den anderen Planetengöttern verengte und der Erde durch annäherung Feuer und Entfernung Wasser brachte. Omnia sunt unita, -alles hängt zusammen und aus actio erfolgt reactio. Viaveto.\nDie Christen, alias Alteuropäer verdrängen diese schmerzhaft erfahrene Realität bis heut stellvertretend vereinahmend für alle Menschen der Erde. Wir entwerfen esotherisch, astrologisch kindische Illusionen welche traumatisch und heimelig emotional befangen machen. So sind es die vermeintlichen konservativen Christen/Judaisten/Islamisten selbst welche in der Realität zyklisch umstürzende, verbrennende und umstürzende Revolutionäre hervorbringen. Praktiziert fanatischer Bildersturm allenthalben. Hier verbindet sich ergo eine „linke Tat“ mit dem „christlichen Wort“ und dem „rechten Gedanken“, permanent zum mordenden Messiaskult. Es entspringt dabei alles ein und der selben unverstandenen Wurzel unserer Vergangenheit.\nDer Zentralismus als verpanzernder Auswuchs dieser ganzen Historischen Kataklystischen Vorgänge findet seine Funktion im emotional verdrängenden monothäistischen Gedanken. Einen quasi endlos gleichförmigen aktualistischen Gedanken ähnlich der Geologie. Er will eine Gleichheit wieder der Natur mit Gewalt in die Hirne stäuben um den „lieben Gott“, alias den Stier des Mithras, weiterhin zu besänftigen. Dieser per,se faschistisch wirkende religiöse Massengedanke, ist Vehikel für all unseren soziologischen Verwerfungen, von der zusammengebrochenen Antike bis dato. Er ist das Übel eines überemotionalisierten Egos welches Bücherverbrennend und Bilderstürmend im links/rechts zündelnden Dogma seine missionarische Erfüllung findet. Wenn wir unsere wirkliche Historische Tragödie weiterhin verdrängen und im separierten „Weltschmerz“ ausleben, wird sich dahingehend auch nichts ändern.\nBINGO, vor allen Dingen meist ohne es zu wissen oder wollen.\nMan fragt sich sowieso viel zu wenig, woher das Geld von höchstbezahlten Menschen kommt, die eigentlich NUR im Unterhaltungssektor sind. Deren Werbewirksamkeit wurde schon immer von Betriebswirten bei Werbeagenturen bezweifelt. So wurden durch Gottschalks Werbung weder mehr Gummibärchen noch BigMacs gegessen. Die Werbung wurde also nur auf Kosten der Mitarbeiter und Konsumenten finanziert. Es scheint so, als ob diese Konzerne gern Geld verschenken, um damit den Mythos von der GROSSEN Ungleichheit der Menschen zu finanzieren.\n..Enteignung von indischen Bauern… versteh ich allerdings nicht ganz?\nDie „Sieben Todsünden“ gemalt von Otto Dix, war mir bis heute nicht bekannt. 😢\nIm Link werden beide Meister miteinander verglichen.\nMir persönlich liegt die Darstellung von Hieronymus Bosch näher, kennt er noch die Königin der Wissenschaft, die Astrologie, mit ihren 7 Urprinzipien , wo auch die 7 Todsünden ihren Platz finden.\nMein Held ist nicht Schumacher, der Held von Mercedes, von Exxon Mobile, der Held der Formel Eins, die vor zwei Jahren der Demokratiebewegung von Bahrain in den Rücken fiel, und dort die Formel Eins veranstaltete, was ganz im Sinne der in Bedrängnis geratenen, brutalen Al Khalifa-Dynastie war, die seit drei Jahren mit aller Brutalität gegen die Demokratiebewegung vorgeht, und schon über 100 Protestierende auf dem Gewissen hat, die die saudischen Truppen ins Land holte, um ihre Macht zu retten. Die Formel Eins half ihr auch, denn mit der Durchführung des Rennes entgegen den Protesten der Demokraten, wurde ein Zustand der Normalität vorgetäuscht, ganz im Sinne der Regimes.\nFür solche mittelalterlichen Blutregimes fährt auch der von Eggert zum Helden erklärte Schumacher. Mein Held ist ein anderer. Er heißt Juri Frisler, ist Einwohner der Stadt Wolgograd, trägt eine kurze schwarze Lederjacke, darunter ein graues T-Shirt und ist 22 Jahre alt.\nJuri arbeitet im Wolgograder Bahnhof bei der Gepäckaufbewahrung. Als der Bombenanschlag stattfand, der 14 Menschenleben forderte, hatte er Glück. Er blieb unverletzt. Aber er sah ein kleines Mädchen, das schwerverletzt in der verwüsteten Bahnhofshalle lag. Er nahm es auf den Arm, lief mit ihr aus dem Bahnhofsgebäude und suchte draußen einen Krankenwagen. Olya Iwanenko, so der Name des Mädchens, sagte immer wieder:\n„Ich möchte schlafen! Ich möchte schlafen!“ Sie war kurz davor, bewusstlos zu werden. Juri: „Nein, nicht schlafen, jetzt nicht schlafen!“\nZuerst fand er keinen Krankenwagen: „All diese Wagen sind nur für Erwachsene!“ Juri schrie die Fahrer an, bis sie bereit waren, Olya ins Krankenhaus zu bringen.\nSie ist schwerverletzt, aber ihr Zustand ist stabil.\nJuri gab Russia Today ein kleines Interview. Ein eher schüchterner, bescheiden wirkender junger Mann sprach da, der meinte, er müsste jetzt, in diesem Moment, etwas tun und er war zur Stelle.\nDas ist Heldentum: Im Moment der Not zur Stelle zu sein und ohne sich zu schonen, Menschenleben zu retten.\nOb Juri Russe, ist einerlei, er hätte auch Wolgadeutscher sein können. Heldentum definiert sich nicht nach der Nationalität.\nLiber Schnehen, sie beweisen mit Ihrem Vergleich, daß genaues Hinsehen und erkennen des Wesentlichen nicht Ihre Stärke ist.\n„Kraft ist … Ukraine… ist Klitschko\nMut… ist Ukraine … ist Klitschko“\nEin Riese hat von Haus aus Kraft und braucht nur wenig Mut. Nicht Goliath, der kleine David, ist es, der in einem ungleichen Kampf der Mutigere ist (sowenig ich dem Volk Dawids sonst auch abgewinne).\n„Präzision … ist Ukraine … ist Klitschko“\nDer Bär braucht wenig Präzision, er schwingt einfach seine Pranke. Der kleine Karateka mit wenig Masse, der braucht wirlich Präzision, um eine Wirkung zu erzielen!\nAnsonsten: für welche Güter von Präzision seht die Ukraine nochmal?\nAlso ingesamt eine unorginelle Retourkutsche – naja, kann man von einen Kommi auch nicht erwarten?\nOrginalität ist etwas elitäres …\n„…Massenarbeitslosigkeit nicht so schlimm…“\nSie – also Leute ihrer Art – bejammern stets die Probleme, die sie selbst geschaffen. Kein Kommunist hat je „Massenarbeitslosigkeit“ beseitigt, außer durch primitivste Zwangsarbeit. Es sind nämlich stets Solitäre wie Schumi, die Neues erfinden oder entwickeln oder zur Perfektion treiben.\nUnd erst als „Abfallprodukt“ dieser Solitäre entsehen Arbeitsplätze, die auch dem „Proleten“ Mehrwert bringen.\nmartialisch, aber ganz klar ihr punkt. juri ist ein schöner mensch, ein held\n5. Januar 2014 um 01:24\nVerehrter humorvoller Herr Kreuzweis, hab auch nach 6 Falschen Prinz Luitpold Weissbier leider nicht Ihre Phantasie, die so sehr klaren, logischen Ansichten Herrn Schlehens so misszuverstehen. Kann man ihren phantasievoll, intelligenten Antikommunismus aus der BLÖDzeitung lernen, oder durch Einnahme von noch mehr Weissbier kombiniert mit Haldol und Valium erreichen ? Dass ein Schumi, Gottschalk, Jauch, Raab, Michael Friedmann usw. 20 Millionen Proleten Lohn und Brot geben und nicht umgekehrt, dafür gebührt ihrer Erkenntnis nicht nur ein Nobelpreis in SEHR KREATIVEN Wirtschaftswissenschaften, sondern ein Eintrag ins Guinessbuch der Rekorde. Solch Wirtschaftsexperten gehört die Welt, wenn sie denn medikamentös einigermassen eingestellt und aus ihrem Fixierungsbettchen befreit sind.\nPS: Sie haben den kinderfressenden Erich Honecker und Satansanbeter Fidel Castro vergessen. Evtl. hat Lenin sogar mal im teuren Karl Lagerfeld Unterhemd bei geöffnetem Fenster des Hilton Hotels Flamenco getanzt. Sonst hätte die Oktoberrevolution nie stattgefunden.\n5. Januar 2014 um 03:48\n„Kein Kommunist hat je “Massenarbeitslosigkeit” beseitigt, außer durch primitivste Zwangsarbeit. “\nDie Geschichte lehrt aber anderes, z.B. aus der Zeit des Bürgerkrieges in Spanien (ich hoffe, dass dieses Zitat okay ist, auch wenn es eigentlich gegen die Blogregel Nummer 2 verstößt, aber es geht ja nicht um Deutschland, sondern um Spanien):\n„Carl Einstein – Die Front von Aragon\naus: Die Soziale Revolution Nr. 12, 1937.\nDie Kolonnen trafen in Aragon verhungerte Bauern, die kaum ein Stück Land ihr eigen hiessen. Sie bezahlten an die Herren Abgaben für die Wegerechte, das Wasser usw. Die Kolonnen fanden in Aragon eine revolutionäre Situation höchsten Grades vor. Der Landbesitz war in ganz wenige Hände konzentriert. So gehörte zum Beispiel alle Erde des Dorfes Montegrillo zwei Personen, für die das ganze Dorf arbeitete. Häufig trat die Kirche als der grosse Ausbeuter auf. Die Kirche besass starke Aktienpakete in den spanischen Unternehmungen; sicher war sie einer der grössten Grundbesitzer. Der Gegensatz zwischen Kirche, Proletariat und Bauern war vor allem in ökonomischen Tatsa chen begründet. Es war die Feindschaft zwischen dem hemmungslosen Ausbeuter und dem Ausgebeuteten, der vor Hunger stirbt. Klar, dass die Kirche ihre so irdischen Interessen mit metaphysischem Schwindel vernebelt.\nDoch allmählich erlebten die aragonesischen Kolonnen die Verwandlung des spanischen Krieges. Noch führte man Guerillakrieg. Das Terrain schien zunächst keine bedeutenden militärischen Möglichkeiten zu bieten. Die Berge bilden engdurchschluchtete steinerne Zeltstädte; Wasser fehlt gänzlich. Die Grossgrundbesitzer hatten die Bewässerung des Landes verhindert, welche dank den Wassermassen des Ebro leicht zu verwirklichen ist.\nDie Kolonnen hatten die Bergketten den Faschisten gegenüber besetzt. Unten in den Dörfern begann man die Kollektivwirtschaft aufzubauen. Man schuf Strassen, schachtete Kanäle aus, gründete Schulen, Krankenhäuser und organisierte die gesamte Versorgung der Dörfer. Der militärische Erfolg wirkte sich unmittelbar sozial aus. Diese häufig verkannten Anarchisten erwiesen sich als kluge Konstrukteure.“\nWir sollten mal gründlich den Begriff „links“ ausdiskutieren. Für mich bedeutet links vor allem sozial, gerecht und ohne Gewalt (auszuschließen Notwehr), d.h. statt Gewalt könnte man auch sagen militärische Gewalt.\nViele Menschen in Brasilien könnten ein einigermaßen menschenwürdiges Leben leben, wenn die Großgrundbesitzer ein wenig von ihrem meistens illegal oder wenigstens halblegalem Wege erworbenes Land abgeben würden. Ein Mensch braucht nicht viel Land zum überleben.\n5. Januar 2014 um 06:13\nSeit einigen Jahren beruft sich die indische Regierung auf ein Gesetz von Ende 19. Jh. und enteignet landesweit indische Bauern.\nFür den Bau des Komplexes inkl. der Formel 1-Strecke wurden ebenfalls Bauern zwangsenteignet, lapidar entschädigt und das Land um das 2.000 fache an einen Investor verkauft. Es gab Demonstrationen und auch Tote. Dabei ging es um über 1.200 Dörfer, die vernichtet wurden.\nDazu muss man sich verdeutlichen, dass ein F1-Ticket etwa 3-6 Monatsgehältern eines Normalverdieners entspricht und sich die meisten nicht einmal das Schuldgeld für ihre Kinder leisten können. Vom Gros der Menschen, die gar keine Arbeit haben, ganz zu schweigen.\nWährend also der Großteil der Bevölkerung Indiens in Armut und Elend versinkt, entsteht dort eine Luxus-Parallelwelt, die wieder nur einigen wenigen Privilegierten dient.\nEr beweist, dass es sich bei Schumi und Kollegen nicht um Helden handelt, sondern um eiskalte Profiteure des menschenverachtenden und menschenmordenden Kapitalismus, der hinter der Formel-1 steckt.\nDie Rennfahrer sind Werkzeuge der Ausbeuter und Versklaver der Menschen und das Paradox besteht darin, dass die Ausgebeuteten das nicht durchschauen und stattdessen die Karotte gierig verzehren, die ihnen die Sklaventreiber in der Gestalt von „Spitzensportlern“ vor ihre Nase halten.\nDa mich Formel-1 noch nie interessiert hat, wusste ich nichts von den Verbrechen des Formel-1 Zirkusses in Indien.\nIch bezweifle allerdings, dass Schumi, Vettel und Kollegen nichts davon wussten.\nVielmehr vermute ich, dass sie alles darüber wissen, es aber ganz schnell verdrängen, weil die Millionen, mit denen sie von den Sklavenhaltern bestochen werden, mehr wert sind für sie als die ermordeten und enteigneten Inder.\nSorry, Jürgen Elsässer, wolfgang eggert und die anderen Fans von Schumi : Ihr liegt falsch und habt den Köder der Verbrecher geschluckt. So will es das System, es geht um Brot und Spiele für die ausgebeuteten Massen.\nDerweil werden die echten Helden unbeachtet von den Massen totgeschwiegen oder zwangspsychiatrisiert oder von den Schergen der Regimes ermordet.\nIn der DDR /Sozialismus/ Kommunismus gab es auch keine Massenarbeitslosigkeit. Es gab Vollbeschäftigung – wobei leider – auch viel unnütze Arbeit bezahlt wurde, wie das Beschnüffeln der Bevölkerung.\nDie Schnüffelnasen sind ja in der Marktwirtschaft auch gut im Geschäft.\nMassenarbeitslosigkeit/ nebst Enteignung wird durch Kriegstreiberei mit Waffen oder über das Spekulieren mit den Währungen, Nahrungsmittel produziert. Über die gottlose Geldschöpfung im Bankenunwesen, über den Zentralismus ala Berlin, Brüssel, demnächst Washington, Mars ist in der Planung. Damit wir ja den Kopf hochheben und das Geld weiterhin anbeten.\nDas Internet ist ein Abfallprodukt der Rüstungs und Spionage Industrie, sowie auch der Fernseher und der Computer.\nToll, das Volk spioniert sich selber aus und bezahlt es auch noch.\nDie Herren müssen vor Lachen nicht mehr in den Schlaf kommen…..\nIch entstamme einer armen Arbeiterfamilie. Meine Eltern konnten uns Kindern nichtmal Taschengeld geben; das mußten wir uns durch Arbeit verdienen. Doch wir litten keine Not und hatten eine gute Kindheit. Vater hatte nie Angst vor dem Arbeitgeber, denn er gab genügend andere, die Arbeiter suchten – und er konnte die Familie ernähren, einen Schrebergarten halten und auf ein Auto sparen. Wir verbrachten viel Zeit in der Familie und hatten eine zuversichtliche zukunftsfrohe Lebensstimmung: man strebte nach „oben“ und nicht nach kuscheliger „sozialer Gerechtigkeit“ (welch ein Deppenwort!).\nErst als die Roten aller Couleur (Ausnahme: die Marxisten-Reichisten um den Ahrimanverlag) anfingen Lohndrücker und den Sozialschrott aus aller Welt ins Land zu schaufeln war es vorbei mit der Stärke der Proletarier. Die Roten haben, bestochen von der Hochfinanz, den Arbeitsmarkt für den einfachen Mann vernichtet, ihn einer erdrückenden Konkurenz um Arbeit und Lebensraum ausgesetzt, ihn zum Konsumidioten gemacht, seine Bildungs- und Aufstiegschancen durch immer „gerechtere“ Schulen vernichtet.\nDie ursprüngliche Idee der Sozialisten, sich durch genossenschaftliches Wirtschaften gegenseitig zu helfen, war gut: Bildungs- Einkaufs-, Wohnbau-, Versicherungsgenossenschaften. Denn hier achteten die Arbeiter selbst darauf, sich mit Genossen, die einem nutzten und nicht mit jenen, die nur ausnutzten, zusammen zu schließen. Doch der heutige Staatsknetesozialismus ist nichts anderes als eine moderne Form des Raubrittertums – dazu gehört, daß auch NIE, NIE, NIE die Megareichen ERNSTHAFT angegangen werden!!!\nErklären Sie mir mal, warum aus keinem der sozialistischen Paradiese (z.B. Kuba!) nichts, aber absolut gar nichts, an bemerkenswerten Erfindungen und Entwicklungen kommt. Und kommen Sie mir bloß nicht mit „Mangel an“, denn noch weit schlimmerer Mangel hat bei den Deutschen zu enormen Erfindungen geführt – um nicht zu verhungern!\nUnd was Ihre Revolutionsprosa aus dem alten Spanien aus der Feder eines „Einstein“ angeht, so habe ich meine Erfahrungen mit dieser Sorte Literatur. In der Kirche nannte man es Heiligenlegenden. Ich las kürzlich „mein Katalonien“ von Orwell aus der gleichen Zeit und da liest es sich schon etwas anders. Auf der Seite der Faschisten haben ja nicht nur die Großgrundbesitzer gekämpft, sondern zumeist auch Kleinbauern und Arbeiter.\nEs ist letztlich nicht der Kampf Arm gegen Reich, sondern der von Weltanschaungen: Streben nach Höherentwicklung oder hinab ins sozialistische Utopia vom Weltparadies!\ndieser „populistische“ diskussionsstrang wird die beiteiligungsrekorde im forum knacken, mit zwei ausnahmen:\n1.) islam-terroristen abschieben, aber zackzack\n2.) nsa-lauschangriff auf elässer\nerster hat eine klassische bild-überschrift,\nletzterer ist sehr persönlich mit direkter rückwirkung für die leserschaft (werden jetzt auch die compact-leser abgehört?)\npopulistisch, persönlich, griffig, gefühl: das lässt die leute nicht nur klicken sondern auch zum heft greifen.\ndas lässt sprechen und streiten, und das lässt sie – dank der tabulosen querfrontigkeit von compact – zu ganz neuen betrachtungsweisen kommen.\nder INHALT des artikels macht die nachricht, nicht die überschrift und nicht einmal das themensetzung, wie\ndie person des vorderhand unpolitischen sportlers schumacher hier deutlich gezeigt hat.\nwie könnte sich jürgen dafür schämen, wenn er diese schiene fährt? tabus behindern, auch im strategischen sinne.\nSCHUMIUNFALL WURDE GEFILMT: Die Sache mit Schumachers Helmkamera ist ja nun schon breit diskutiert. Anfänglich hieß es, die Staatsanwaltschaft habe der Familie die Cam unter Druck abgenommen. Was auch immer. Jetzt meldet der Spiegel, ein deutscher Flugbegleiter habe den schweren Skiunfall gefilmt. Nur wenige Meter von der Unfallstelle entfernt. Der Mann wolle das mit einem Smartphone aufgenommene Material der Staatsanwaltschaft Albertville für ihre Ermittlungen zur Verfügung stellen. Stimmt das oder wird hier via Presse Druck gegen irgend wen aufgebaut? Es macht eigentlich null Sinn, daß jemand so lange auf einem solchen KnallerMaterial herumhockt. Ich wäre damit sofort zur Sun, Equipe, Gazzetta dello Sport und Bild gegangen und hätts meistbietend für ne sechsstellige Summe verkauft. Scheint er aber nicht getan zu haben. Oder das Material wurde zwar gekauft aber nicht gebracht. Seltsame Kiste.\nJreuzweis: „Erklären Sie mir mal, warum aus keinem der sozialistischen Paradiese (z.B. Kuba!) nichts, aber absolut gar nichts, an bemerkenswerten Erfindungen und Entwicklungen kommt.“ Sputnik? Kalaschnikow?\nIch entstamme einer gutbürgerlichen Familie, zwei Akademiker-Eltern, Mitte der 70er wurde ich eingeschult, ich musste nie Hunger leiden und wir wohnten in einer großen Mietwohnung, aber ich kann ihnen sagen, dass mein Leben auch kein Zuckerschlecken war, obwohl meine Mitschüler dies wohl dachten, weil ich nie von den negativen Seiten meiner „Erziehung“ erzählt habe.\nStatt vom Kommunismus wäre es wohl besser vom Sozialismus zu reden. Mit der genauen Ideologie des Kommunismus und des Sozialismus kenne ich mich derzeit nicht besonders gut aus, aber es ist einfach so, dass Kommunismus bei uns eher mit Fanatismus und strenger Ideologie verbunden wird.\nZunächst hätte ich noch zwei andere Artikel zum Spanischen Bürgerkrieg und den Umwälzungen, die entstanden, nachdem die rechte Herrschaft erst einmal abgeschafft war, wobei man natürlich einräumen muss, dass die linke Seite in Sachen Gewalt der rechten nicht viel nachstand:\n„Sie werden gewinnen, aber nicht siegen\nAm meisten taten die Anarchisten für die Bildung. Binnen eines Jahres verdreifachte sich die Zahl der Schüler in Barcelona – von 34000 auf 116000.“\n„Die Spanische Revolution 1936\nvierzehn Tage lebte man in Barcelona ohne Geld. Die Bevölkerung wurde in öffentlichen Speisehallen von den Gewerkschaften gratis ausgespeist“. Die Wirtschaft wurde nach sozialistischen Gesichtspunkten sozialisiert, Kleingewerbetreibende schlossen sich in einem gewerkschaftlichen Produktionsverband zusammen, der ihre Löhne zahlte, „Unrentable Unternehmungen wurden niedergelegt oder mit anderen zusammengeschlossen.“ Die allgemeinen Löhne wurden erhöht, die hohen unproduktiven Gehälter der Direktoren etc. wurden abgeschafft. Bettler waren aus dem Straßenbild verschwunden, ihre Betreuung wurde von den Wohlfahrtsausschüssen der Gewerkschaft übernommen. Die Verkehrsbetriebe wurden in Arbeiterselbstverwaltung betrieben, die Abschaffung der Direktoren und deren Gehälter hatte zur Folge, daß die Löhne der Arbeiter erhöht, die Fahrpreise und die Arbeitszeit gesenkt werden konnten. Insgesamt funktionierte das Verkehrswesen nach der Kollektivierung, auch aufgrund einer Reduzierung des Verwaltungsaufwandes, erheblich besser als vor der Revolution. Ebenso war es mit dem Telefonwesen, nachdem die kriegsbedingten Schäden beseitigt und zahlreiche neue Leitungen verlegt waren.\nAus: Broué/Témime (1961): „Revolution und Krieg in Spanien – Geschichte des spanischen Bürgerkrieges in zwei Bänden“, Frankfurt/Main, Surhrkamp 1968 “\n>Die Rennfahrer sind Werkzeuge der Ausbeuter und Versklaver der Menschen und das Paradox besteht darin, dass die Ausgebeuteten das nicht durchschauen und stattdessen die Karotte gierig verzehren, die ihnen die Sklaventreiber in der Gestalt von “Spitzensportlern” vor ihre Nase halten.\nDazu genügt ein Blick in das Video von Herrn Eggert. Zugegeben alle drei sehr sympathisch, auch Häkkinnen imponiert ausgesprochen menschlich. Nichtsdestotrotz: MS muss vorab noch schnell zum Käppi mit der richtigen Botschaft wechseln und dann sitzen sie dort zugeklebt mit Logos wie drei Litfaßsäulen.\nHätte der Mensch diesen Anblick nicht längst als normal akzeptiert, würde auffallen was sie sind: „Werbeträger“ – im besten Sinn des Wortes – des imperialistischen Kapitals.\nSie sprechen mir aus der Seele mit Ihren Beiträgen. Bleiben Sie dran!\nEs kommt darauf an, die Menschen aufzuklären, ihnen ihre soziale und politische Lage zu erklären, sie zu politisieren, sie wachzurütteln, und genau das Gegenteil geschieht mit dem Hypen von Spitzensportlern und der Formal Eins: es werden falsche Vorbilder geschaffen, nebenbei noch die Produkte, für die sie werben an den Mann und an die Frau gebracht und das elitäre Denken wird gefördert, statt das solidarisches Verhalten eingeübt. Dahinter steckt eine durch und durch reaktionäre Agenda.\nDas hat eine lange Tradition: In den fünfziger Jahren hat man das schon gemacht mit den ‚Helden von Bern‘. In den sechziger Jahren war mein großes Vorbild Armin Hary, der einen neuen Weltrekord über 100m lief (10,0). Allerdings: Als ich schon etwas politisiert war mit 13 oder 14 Jahren, und erfuhr, dass Hary Immobilienmakler im Nebenberuf war, war er für mich gestorben. All meine Illusionen zerplatzten urplötzlich wie Seifenblasen. Ich suchte mir aber dafür ein neues Vorbild: den relativ bescheidenen Uwe Seeler, der dann aber auch anfing, für Sportartikel Werbung zu machen, aber sich nicht vollständig korrumpieren ließ und lukrative Verträge im Ausland ablehnte. So konnte ich ihm noch einigermaßen treu bleiben.\nWer würde das aber heute noch angesichts der Korrumpierung des Spitzensportes noch machen, seiner Heimatstadt treu bleiben, und es vorziehen, ein bescheidenes Leben zu führen?\nWolfgang Eggert: „Ich wäre damit sofort zur Sun, Equipe, Gazzetta dello Sport und Bild gegangen und hätts meistbietend für ne sechsstellige Summe verkauft.“\nMein Gedanke wäre primär, wie kann ich mit meiner (zufälligen) Aufnahme zur Aufklärung dieses Unglücks beitragen. Alleine auf die Idee zu kommen, mit so etwas wie eine Ware zu handeln, einen Preis hochzutreiben und diesen Unfall an den Meistbietenden zu verkaufen, lässt mich schaudern. Und nur so nebenbei bemerkt: diese Vorgehensweise, mit derartigen Dingen Geschäfte zu machen, wird eigentlich einer ganz auserwählten Spezie (Vorurteil?) insbesondere angedichtet…\nAber wahrscheinlich bin ich zu naiv für die heutige Zeit und die westliche Wertegemeinschaft mit ihrem egoistischen Überlebensgedanken ist bei mir noch nicht so eingeprägt. Ich merke das im Alltag sehr oft..\n@Lucy Esclarmonde sagt:\n….Hätte der Mensch diesen Anblick nicht längst als normal akzeptiert, würde auffallen was sie sind: “Werbeträger” – im besten Sinn des Wortes – des imperialistischen Kapitals.\nKönnte es nicht auch heissen, trotz der „Werbeträger“ – Litfaßsäulen, verbreiten sie im Volk Freude und Anerkennung?\nMeinen Sie wirklich, das Volk hat kein Gespür für den gekauften hochelitären Wahnsinn in dieser Welt und es kann nicht unterscheiden, zwischen einem – Hallo Herr Kaiser- und der großartigen sportlichen Leistung eines Menschen?\nHabe ich ihre Proteste übersehen, wie unsere Städte mit Werbemüll zugeschüttet werden?\nAch ja wahrscheinlich rechnet sich der Protest nicht. Für keine Werbung zahlt ja niemand.\n6. Januar 2014 um 01:25\nklasse einstellung. sie hätten wahrscheinlich auch bei einem besuch des pentagon am 11. september ihre handycamaufnahmen schnurstracks zur polente gebracht. für die „aufklärung“.\nim schumifall gehts für die versicherer um 100derte millionen euro http://www.focus.de/sport/formel1/schumacher/es-geht-um-hunderte-millionen-wer-zahlt-fuer-den-unfall-von-michael-schumacher_id_3517800.html wenn den pistenbetreibern von meribel schuld nachgewiesen werden kann, zahlen die das. was meinen sie wohl, wie beherzt die örtliche polizei da zur aufklärung beiträgt? daß corinna schumacher laut ersten berichten die helmcam unter druck abgenommen wurde, passt da rein. und daß die filmaufnahmen des touristen bis heute nicht gezeigt wurden ebenso. es wäre in beiden fällen gut gewesen, wenn die aufnahmen zuerst bei den medien gelandet wären.\n6. Januar 2014 um 08:52\n>Könnte es nicht auch heissen, trotz der “Werbeträger” – Litfaßsäulen, verbreiten sie im Volk Freude und Anerkennung?\nEin insgesamt sehr teurer Spaß, wo es doch Freude jederzeit und überall umsonst gibt.\n>Meinen Sie wirklich, das Volk hat kein Gespür für den gekauften hochelitären Wahnsinn in dieser Welt und es kann nicht unterscheiden, zwischen einem – Hallo Herr Kaiser- und der großartigen sportlichen Leistung eines Menschen?\nWomit glauben Sie, verdienen Konzerne ihre Milliarden? Mit dem „guten Gespür“ des Volkes?\n>Habe ich ihre Proteste übersehen, wie unsere Städte mit Werbemüll zugeschüttet werden?\n6. Januar 2014 um 11:38\nDas Schwein, Sinnbild der Unterwelt, griech. phorkus – Orkus\nsind verwandt. Orkney ist der Wohnsitz der Todesgöttin der Kelten, Orc heisst im Irischen Schwein. Damals reisten die Könige noch in die Unterwelt und verbanden diese mit dem Lichtgeist, Symbol ein weisses Hirschkalb.\nJetzt mal tief in die europäisch – christliche Kultur geschaut.\nAuf deutschen Marktplätzen mussten Juden – öffentlich – den Anus eines lebendigen Schweines küssen, durch die Jahrhunderte gingen diese Demütigungen.\nDas „Heilige Schwein“ wurde geklaut und deren Mystik, das weisse Hirschkalb wurde entfernt, was immer zu einem buchstabengetreuen Dogmatismus führt.\nThema Zwillingskuss liegt hier auch.\nIm Mittelalter hatten die Handwerkszunfte ein sehr hohes Ansehen, sie war mehr wert, besser der Handwerker durfte sich besser fühlen (Stolz) als ein Geldverleiher. Nebenbei Ist ja alles nur im Kopf, dieser Wahnsinn.\nDieses „schmutzige“ Geldgeschäft hat man den Juden überlassen. Juden durften kein Zunftmitglied werden.\nUnd sie, die Geldverleiher durften nur den Dienstboteneingang benutzen.\nSo behielten die Deutschen ihr Jesus im Herzen und den Teufel projizieren sie auf die Juden, Geld = böse gleich Teufel.\nWie im Riesenrad sitzend wähnten sich die Handwerker immer oben sitzend, nun das Rad hat sich gedreht, eine physikalische Gesetzmäßigkeit, die Handwerker sitzen heute unten und die Geldverleiher oben.\nUnd uns flieht das Geld aus den Taschen, das machen die Schuldgefühle, es geht dorthin, wo es geliebt wird.\nMir fällt das so ein, wie tief die Schuldgefühle, ja der damit verbundene Sauberkeitswahn gegenüber dem Geld noch heute sind, so manche Botschaften hier auf diesem blog kann ich mir nur so erklären, selbst im Angesicht eines schwerstkranken Schumi.\nUnsere Vermieterin aus meiner Kindheit hat ihr Geld immer gebügelt, damit es ordentlich aussieht…..hat mich immer köstlich amüsiert.\nEs geht nicht um das Geld, Geld ist nur das Transportmittel, so wie das Zuckerkügelchen in der Homöopathie.\nEs geht darum, uns Geist uns Seele abzusprechen, uns als ein materielles Dingsbums zu begreifen. Personal und Sklave zu sein.\nFreude und Anerkennung ist billiger zu haben? Richtig, jeder fege vor seiner eigenen Tür und dann ist die Stadt sauber.\n……Womit glauben Sie, verdienen Konzerne ihre Milliarden? Mit dem “guten Gespür” des Volkes?\nJa. Nur das Volk weiss es nicht. Es bezahlt die Ausstattungen der Arena, über die Schuldenpolitik, Eintrittspreise, das Geld unseres verkauften Landes stecken sich die Politiker in die Tasche, oder die Brüssler Eurokraten verdienen daran.\nEs geht also nicht darum, die Sinne des Volkes zu beschimpfen, sondern vernünftige Verträge auszuarbeiten, und hiervon mindestens die Hälfte aller Einnahmen dem Volk, der Stadt, Gemeinde lässt.\nIch meine, wenn das schon so wäre, würden Sie nicht über die Litfaßsäule Schumi lästern, sondern noch Anregungen finden, wo noch ein Plätzchen frei wäre.\nStädte und Werbemüll\nTäglich gehe oder fahre ich an Werbeplakate vorbei, – keine Augen, nur aufgerissene Mäuler – Grausamkeiten, die vielen Menschen nicht mehr auffallen.\nEs könnten dort auch abgeschlagene Menschenköpfe hängen, Idee und Botschaft, ist nur anders verpackt.\nIch trenne zwischen Schumacher als Mensch und seinen eigenen überragenden Leistungen und dem systemischen (demokrattischen) Drumherum.\nEs ist nicht Schumachers Schuld, daß der demokrattische Pöbel Politganster an die Macht hievt, die mit geraubtem Geld (Steuern, Rundfunkgebühr) auf Unternehmer machen und Fußballstadien oder Rennstrecken bauen. Dies könnten nämlich – wenn man wollte – die Fußballvereine, die Autoindustrie, die „Fäns“ etc. – selber finanzieren. Und da stört mich die Werbung nicht die Bohne – sie zwingt mich ja nicht, etwas zu kaufen, was ich nicht will.\nWieso können Sozialisten/Kommunisten dies nicht begreifen?\nWeil sie selber auch so ticken, wissen zu wollen, was für den Proletenpöbel das Beste zu sein hat und gerne auch monströse Prunkbauten errichten – es müssen halt nur die eigenen sein!\nKleiner Nachtrag an Lucy E.\nDie Strategen solcher Großveranstaltungen benötigen das geistige Feuer der Massen, hier des Volkes. Nur dieses Feuer trägt solche Veranstaltungen, unsichtbar, und unbezahlbar.\nDiese Unwissenheit macht ganz wenige Menschen ganz reich.\nHier wird deutlich, das der Mensch, das Volk doch kein materielles Dingsbums ist.\n„Dieses “schmutzige” Geldgeschäft hat man den Juden überlassen. Juden durften kein Zunftmitglied werden.\nUnd sie, die Geldverleiher durften nur den Dienstboteneingang benutzen.“\nVerbreiten Sie keine Märchen!\nDie Juden haben die Bischöfe bestochen, daß sie es ihnen exklusiv überließen. Als z.B. christliche Hausierer versuchten sich mit Mikrokrediten ein Zusatzgeschäft zu verschaffen, wurde es ihnen deshalb verboten. Die christlichen Kaufleute waren ja nicht blöder, als die jüdischen. Man hätte den Juden nur den Rechtsschutz auf den Zins verweigern müssen und schon wäre das Geschäft ein Flopp gewesen. Machte man offensichtlich nicht. Der Verbrecher war die Kirche, die zweierlei Recht in ihrem Reich duldete – bei Geld hört der Glaube beim hohen Klerus schnell auf!\nDen gläubigen(!) Juden verbietet der Talmud die niedrigen Arbeiten – nur in größter Not machen sie sich die Hände mit Arbeit schmutzig! Sogar die ärmsten Juden haben z.B. Christen fürs Holzhacken bezahlt.\n6. Januar 2014 um 20:44\nSkiunfall mit Action-Cam. Merkels Helmkamera wird gesucht.\n„Der gelbe Fleck“ von Rosemarie Schuder\nund “ Reiserouten der Götter“ zurück in die Zukunft: Das Erbe der Schamanen von Christa Zettel\nSicherlich gehört das für mich auch nicht in die Compact, aber einen Menschen den Tod wünschen(warscheinlich aus Neid) ist ja wohl das letzte. Wenns mein Magazin wäre, würde ich sagen…. bye bye\nSCHUMMEL – SCHUMACHER „SCHUMI“ war noch nie ein Held bei mir – da er Halbstarkenhaft andere Mitrennfahrer durch\nbösartiges Fahrverhalten um deren Siegeschance brachte.\nWas ich nicht verstehen konnte war das Mercedes diesen Typen einen Vertrag gegeben hatte?\nSeit seinem Motorradunfall hatte er eine „Hirnschädigung“ das\nwurde ärztlich festgestellt! Sein abbauender Nichterfolg war doch der beste Beweiß.\nVerstehen kann ich de\nshalb auch das er in diesem kleinen nicht\nüblichen große Felsenfeld fuhr! Die ganzen Reaktionen bei den\nF 1 Rennen und Unfälle sind doch auf den vorherigen Motorrad-\nUnfall zu deuten da ein e Hirnhälfte verletzt wurde.\nMeine „HELDEN“ sind z.B. PUTIN\nMeine „NICHTHELDEN“ Pussy R.,Cholokowsky (Judengene)\nVorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag: NSU: Das große Zeugensterben – exklusiv in COMPACT 1/2014\nWeiter Nächster Beitrag: Elsässers Neujahrsansprache auf Russia Today