OP Naht entzündet? (Operation, Bauchspiegelung)\nIch will dir keine Angst machen, aber bei mir hatten sich bei einer Wundversorgung einer Stichwunde(Arbeitsunfall auf Bohrmaschine)\nStaphylococcen eingenistet(staphylococcus epidermidis). Laß das blos behandeln. Wenn die drin sind, können die bis zu dreißig Jahre drin bleiben!\nich hatte vor 3 Tagen (am Donnerstag) alle 4 Weisheitszähne entfernt bekommen. Heute ist nun der dritte Tag und heute Morgen hat die Wunde rechts unten geblutet für mehrere Stunden (genau wie am Tag der OP). Auch ist die Wunde links unten recht gelblich und ich vermute, dass auch Eiter drauf ist. Schmerzen habe ich auch nur bei dieser Wunde (links unten) vorallem beim schlucken. Jetzt hab ich wirklich angst, dass sich die Wunde entzündet hat und kann nichts mehr zu mir nehmen vor Angst. Hat sich die Wunde entzündet? Wenn ja was soll ich tun?\nOffene Naht bzw. Wunde nach Operation - Wundsekret/Eiter?\nHallo, Ich habe am 17.06. eine Operation an der Brust gehabt, bei der auf beiden Seiten Fibroadenome entfernt worden sind. Beide Schnitte sind in etwa 2 cm lang. Ich habe 2 Tage Antibiotika genommen, damit sich nichts entzündet.\nAm 27.06. wurden die Fäden gezogen. Am gleichen Abend hat die Naht auf der rechten Seite geblutet (Es gab sehr viel Schorf, ein Teil davon ist abgegangen - das war wahrscheinlich der Grund) und ist etwas aufgegangen.\nAm 28.06. bin ich nochmal zum Arzt, der mir die Wunde nur mit Steristrips abgeklebt hat und meinte, ich solle das 3-4 Tage drauflassen und dann würde das ok sein.\nSeit dem 1.Juli tritt Flüssigkeit aus der Wunde aus - ich denke es ist Wundsekret (es ist klar und geruchsneutral) und der Schorf ist komplett ab- Ich habe keine Schmerzen. Der Arzt sagte mir (telefonisch), ich solle die Verbände wechseln und die Wunde desinfizieren und soviel wie möglich Luft dranlassen (was problematisch ist, da BrustOP). Mache ich auch! Ich fasse die Kompresse nur am Rand an und Desinfiziere (mit "Saubachrome" ) sie auch. Trotzdessen sieht die Wunde viel schlimmer aus, als am Anfang! Sie ist 2 cm lang, ca.0,5 weit und ca 3-4mm tief.\nEs tritt wie gehabt das Wundsekret aus, aber ich habe Angst, dass es anfängt zu eitern - da sich ein gelblicher Film bildet.\n2008 hatte ich die gleich OP schon einmal und da ist alles nach 1 Woche geheilt, deswegen wundert es mich, dass es jetzt so Probleme macht.\nMeine Frage ist nun, ob ich was falsch gemacht habe ? Und ob sich Wundsekret im Heilungsprozess etwas verfärbt, wenn es fester wird? (Es ist immer noch geruchsneutral) Kann ich das weiterhin so heilen lassen? Wenn ich zum Arzt gehe, kann es dann vorkommen, dass die Wunde ggf. ein zweites Mal zugenäht werden muss?\nOder sollte ich noch eine zweite Meinung einholen bzw. den Arzt wechseln? Ich war die letzten 3 Wochen ständig bei dem gleichen Arzt - der hatte aber nichts gemacht, außer Steristrips draufkleben..\nUnd bitte keine Kommentare, von wegen "geh zum arzt" - das weiß ich selbst, ich wollte mich nur nochmal zusätzlich informieren.\nIch wurde letzten Monat operiert und es hat sich etwas entzündet und eiterd auch etwas ist es schlimm?\nAlso ich wurde am knie operiert. Die Methode die angewendet wurde nennt sich 'MPFL-Plastik' und die Narbe wo sie die sehne entfernen hat sich entzündet und eiterd auch ist das sehr schlimm? :/ sollte ich zum Arzt gehen?\nHallo. Ich habe ein paar Fragen, die die bartholinische Zyste an der Vagina betreffen: -Wie genau kann man dem vorbeugen, wenn die Entzündung bereits vorhanden ist? (Kamille-bäder???) -Warum kann man keine ektomie durchführen, wenn diese "im heißen Zustand" (sprich: entzündet) ist? -Nach einer ektomie (nicht nur eine Inzision und Eiter rauslassen), gibt es da evtl. Nebenwirkungen (evtl. vaginale Trockenheit)? -Wie wahrscheinlich ist ein Rezediv?\nIch brauche keine Forenatwort und auch keine Schamanenpraktiken, sondern den Rat (am besten eines Arztes), der auf Schulmedizin und evtl. bewährte Hausmittel beruht. Ich weiß auch, was das ist und dass man ohne das Entfernen der Zyste mehrere OP's haben kann. Ich frage nur daher, weil jede Website irgend etwas anderes sagt und die Frauenärztin, die ich kenne, meint, man darf das nur im kalten Zustand entfernen, sonst nur Inzision und Eiter rauslassen, das alles verheilen lassen und nach ein paar Monaten, wenn es keine Entzündung gibt, ektomieren.\nEiter (?) an Nähten nach Carpaltunnel-OP\nvor 9 Tagen wurde ich an der linken Hand wegen CTS operiert. (rechts wurde bereits vor 2 Monaten operiert - somit habe ich sozusagen eine "Vergleichserfahrung")\nIm Grunde bin ich mit dem Heilungsverlauf relativ zufrieden. Täglich wird der allgemeine "Bewegungsschmerz" und die Bewegungseinschränkungen durch den Eingriff geringer.\nJedoch will der "oberflächliche Wundschmerz" nicht so recht weichen. (Im Vergleich zu rechts hatte ich am 9. Tag nahezu keinen Wundschmerz mehr (nur den "innerlichen Schmerz" durch die OP - ich hoffe ihr versteht, was ich meine?!)\nSeit Anfang der Woche wird die Wunde nur noch durch ein Pflaster (10x8cm, alle 4 Seiten klebend, trocken - also ohne Salbe) geschützt, welches ich täglich nach dem Duschen erneuere. Soweit so gut. Gestern (Mittwoch) habe ich einen gelblichen Punkt an einer Naht wahrgenommen und in der Vermutung, dass es Eiter sein könnte, "ausgedrückt". Heute Morgen hatte sich der Eiter(?) an der selben Stelle nachgebildet - erneut konnte ich nicht widerstehen und habe die gelbliche Flüssigkeit rausgedrückt.\nAm Vormittag hatte ich bei meinem HA Termin zum Fäden ziehen. Unsicher, ob sich nicht eine Entzündung breit macht, schilderte ich dem Arzt, während dieser die Fäden zog, meine Beschwerden. (mehr Wundschmerz/Empfindlichkeit als rechts seinerzeit und natürlich der vermutete Eiterpunkt an der Naht) Der Arzt meinte, dass er nicht glaube, dass es sich um Eiter gehandelt habe. Der kleine Wundspalt, der sich nach dem Fädenziehen öffnete war "nässlich". Lt. Arzt würde es gut aussehen und etwas Wundwasser sei normal, er würde keine Entzündung erkennen können.\nDie Wunde bekam kein neues Pflaster. (Rechts wurde mir - vom selben Arzt - "damals" noch eine Woche lang ein Pflaster empfohlen)\nDa mir die Wunde selber nicht gefiel, habe ich mir in der Apotheke noch einmal ein paar dieser 10x8cm Pflaster geholt und daheim gleich drauf geklebt. Trotz der "Entspannung" durch die gezogenen Fäden nahm der Wundschmerz stündlich zu. Normal mit herabgelassener Hand gehend, spürte ich jeden Schritt als stehend-dumpfen Schmerz gen Handgelenk. Knapp 5 1/2 Stunden nach dem Fädenziehen entfernte ich das Pflaster um zu schauen, warum es nun so schmerzt. Das Pflaster entfernt, war die Haut um die Wunde etwas geschwollener, warm, rötlicher als am Morgen, noch einen Tick empfindlicher auf Berührung und vor allem war nun an nahezu jedem ehem. Faden-ein/aus-Tritt ein gelblicher Punkt (siehe Foto) zu erkennen. Unsicher, ob dies immernoch im Normalbereich sei, rief ich beim Hausarzt an. Dieser liess über die Arzthelferin ausrichten, dass er am Morgen keine Entzündung wahrgenommen habe und ich mir aus der Apotheke eine Jodsalbe besorgen solle und wieder mit einem Pflaster - im täglichen Wechsel - draufmachen soll.\nHat jemand eine ähnliche "Problematik" bei der Wundheilung oder hypochondere ich nur ? Euer Eindruck - aus der Ferne - von dem Foto?\nBauchspiegelung und dann ans Meer?\nHallo, ich hatte heute eine Bauchspieglung und somit 2 Narben am Bauch. Diese wurden mit selbstauflösenden Fäden zugenäht. Nun würde ich gerne wissen, ob ihr Erfahrung damit habt, wann sich die Naht auflöst. Denn am 14. August bin ich am Meer und habe etwas Angst, dass vielleicht was passieren könnte ( Infektion, Nähte lösen sich zu schnell).\nAuf meinem Infoblatt steht , ich darf 2 Wochen kein Bad nehmen. Gilt das auch für das Baden im Meer ?\noffener dammriss heilt?\nĝ Ich hab vor 9 Tagen meine kleine Maus bekommen. Hatte einen ĝammriss Grad 2,bei Abschluss Untersuchung sagte Ärztin nur er is leicht offen,also die naht. Nun sehe ich die naht selber gar nicht. Nur seitlich unten eine offene Stelle. Diese ist gelblich .ist das normal bei Heilung? Also eiter nehme ich nicht an,dda nix läuft oder so riecht. Es brennt halt sehr oft.beim urinieren und wenn ich mal bissl gelaufen hab.auch wegen wochenfluss....hab Mitte Monat deswegen Termin bei frauenarzt.Hebamme sagte sowas braucht seine 3 bis 4 Woche.hat selber aber nicht gesehn bei mir.\nWann muss ich mir sorgen mache und sollte ich vorher zum doc? Kuehle es abends immer und tue mir 2 mal am Tag kamillensalbe drauf. Beim toilettengang spüle ich mit warmen Wasser und will auch mal kamillentee ausprobieren. Mache mir sorgen.auch weils sehr nervt und ich gerne mehr spazieren gehn würde,wegen der kleinen eben,alles etwas langsamer...\nIst die wunde bei schmerzen am 5. Tag nach der weisheitszahnentfernung entzündet?\nHallo ich hab vor 5 tagen alle 4 weisheitszähne rausoperiert bekommen inzwischen tut eigentlich nichts mehr weh bis auf unten recht und da vorallem in der Früh. Denkt ihr dass es daran liegen könnte dass die wunde entzündet ist? Und was is jez machen sollte


Obertshausener Frauen retten Straßenhunde aus Rumänien und Bulgarien vor dem Sterben | Tiere\nObertshausener Frauen retten Straßenhunde aus Rumänien und Bulgarien vor dem Sterben\nKein Erbamen in Rumänien\nObertshausener retten osteuropäische Straßenhunde\nFlorika wurde aus einem rumänischen Tierheim gerettet und sucht ein neues Zuhause.\nObertshausen - Osteuropa ist im Blutrausch. Massenhaft werden Straßenhunde bestialisch getötet. Für drei Frauen aus dem Kreis Offenbach zählt jeder gerettete Hund. Von Angelika Pöppel\nTodes-Leckerli im Kreis Offenbach\nGift-Attacke auf Labrador\nStrassenhunde und auch Tierheimhunde finden in Bulgarien kein Erbarmen. „Es wird nicht mal Halt vor Welpen und trächtigen Hündinnen gemacht. Die Hunde werden erschlagen, zu Tode getreten, enthauptet, vergiftet, mit Benzin übergossen und angezündet“, sagt Elvira Trebesius aus Obertshausen. Gemeinsam mit Regina Wotschak aus Schaafheim und Birgit Seitz aus Bessenbach organisiert die Tierliebhaberin Transporte, um die Hunde vor dem sicheren Tod zu bewahren. Sie selbst nehmen die Tiere Übergangsweise auf und vermitteln sie in ein neues Zuhause (der EXTRA TIPP berichtete).\nHunde werden als Bestien hingestellt\nAuch in Rumänien hat die Regierung dazu aufgerufen Straßenhunde einzusammeln, um sie anschließend bestialisch zu töten. Grund: Die große Population soll eingedämmt werden. Nach einer Rechtfertigung für die Tötung wird vergeblich gesucht. „Die Hunde werden als aggressive Bestien dargestellt. Leider berichten die Medien zu einseitig, und zeigen nicht wie die Tiere getötet werden“, sagt Birgit Seitz. Bis zu 60 Euro für jeden eingefangenen Hund zahlt die Regierung. „Für das Geld hätten die Tiere auch kastriert werden können“, sagen die Tierschützer. Auch von der deutschen Politik sind sie enttäuscht. „Es wurde nicht mal an die rumänische Regierung appelliert diese grausame Tierquälerei zu unterlassen“, sagt Trebesius.\nGerettete Tiere aufnehmen\nRund 30 Tiere hat die private, ehrenamtliche Tierschutzgruppe bereits vermittelt. Dazu gehört, dass die Tiere, wenn nötig, ärztlich behandelt, geimpft, gechipt und nach Deutschland transportiert werden. Helfer in Bulgarien kümmern sich um die Organisation vor Ort. Deshalb sind die Tierliebhaber ständig auf Geld- und Sachspenden angewiesen. Aber auch Freiwillige sind gefordert, die die geretteten Tiere vorerst aufnehmen oder ihnen ein freundliches Zuhause bieten. Doch die engagierten Frauen stoßen auch auf Ablehnung: „Ich werde immer wieder gefragt, warum ich mich nicht einfach für Tiere in Deutschland einsetze“, erzählt Seitz und fügt hinzu „die Leute wissen viel zu wenig über die Zustände.“ Gegen Tierheime im Ausland seien die deutschen Tierheime Luxus-Herbergen.\nFlorika wurde aus einem rumänischen Tierheim gerettet\nTrebesius selbst nimmt die heimlosen Tiere auf. Erst seit einigen Tagen gehört auch Florika zu ihren vier Schützlingen. Der vierjährige Rüde wurde aus einem rumänischen Tierheim gerettet, aus Angst, dass es gestürmt wird. „Florika ist gesund und top fit, aber ein ganz ruhiger Genosse“, sagt das Frauchen auf Zeit. Interessierte können sich im Internet unter www.123webseite.de/Strassenhunde-Bulgarien informieren und Kontakt zu den Ehrenamtlichen aufnehmen.


Die frühkindliche Bildung und Betreuung weist in den 16 Bundesländern deutliche Unterschiede auf. Während in Westdeutschland vor allem die Qualität des Angebotes - gemessen am Personalschlüssel - überzeugt, stehen im Osten wesentlich mehr Betreuungsplätze zur Verfügung.\nDas zeigt der "Ländermonitor Frühkindliche Bildungssysteme", dessen vielfältige Ergebnisse ab heute unter http://www.laendermonitor.de abgerufen werden können. Die neue Internet-Seite hält für Politik, Verwaltung, Wissenschaft und die interessierte Öffentlichkeit Daten und Fakten zu den Themen Teilhabe, Qualität und Investitionen bereit. "Unser Ländermonitor macht erstmals transparent, wie unterschiedlich die Angebote an frühkindlicher Bildung in den einzelnen Bundesländern sind", sagte Vorstandsmitglied Dr. Jörg Dräger von der Bertelsmann Stiftung einen Tag vor dem Bildungsgipfel in Dresden.\n»Betreuungsplatz »Ländermonitor »Ländervergleich »Personalschlüssel »frühkindliche Bildung\nWeitere Berichte zu: > Betreuungsplatz > Ländermonitor > Ländervergleich > Personalschlüssel > frühkindliche Bildung


Was würdest du eher tun … ? by Funny Spielidee by Funny Spielidee - Read Online\nWas würdest du eher tun … ?: Die besten Fragen fürs Spiel "Würdest du lieber … "? Das coole Partyspiel, Kennenlernspiel und Trinkspiel - Illustrierte Ausgabe\nby Funny Spielidee\n- Illustrierte Ausgabe -\nDIE BESTEN FRAGEN FÜRS SPIEL "WÜRDEST DU EHER ..."\nLieber reich und einsam, oder arm und verliebt… In diesen und vielen weiteren Würdest-du-eher-Fragen gilt es, sich in schwierigen Situationen zu entscheiden. Was würdest du eher tun … ? Spiel-Spaß garantiert!\nEinfach die Fragen vorlesen und zum Gesprächsstoff machen. Wetten, dass spannende Gespräche aufkommen werden?\nSpieler 1 liest eine Frage vor und überlegt sich seine Anwort. Die übrigen Spieler notieren auf einem Zettel ihren Tipp: Was würde Spieler 1 eher tun… Wenn alle ihren Tipp aufgeschrieben haben, verrät Spieler 1 seine Antwort, und alle, die richtig getippt haben, bekommen einen Punkt. Gewonnen hat am Ende der Spieler, der die meisten Punkte gesammelt hat.\nSpieler 1 liest eine Frage vor und überlegt sich seine Anwort. Die übrigen Spieler notieren auf einem Zettel ihren Tipp: Was würde Spieler 1 eher tun… Wenn alle ihren Tipp aufgeschrieben haben, verrät Spieler 1 seine Antwort, und alle, die falsch getippt haben, müssen etwas tun. Zum Beispiel etwas trinken.\nPublisher: StreetLibReleased: Aug 25, 2017ISBN: 9788822815736Format: book\nWas würdest du eher tun … ? - Funny Spielidee


Schöne Haut strahlt von innen - vita blog\nEine schöne strahlende und glatte Haut sorgt nicht nur für Wohlbefinden und Selbstbewusstsein, sondern ist auch ein Ausdruck für einen gesunden Körper. Die Zellen der Haut benötigen durch ihre rasche Zellteilung besonders viel an Nährstoffen. Immerhin hat sich unsere Haut schon nach 28 Tagen rundumerneuert.\nEine abwechslungsreiche und vollwertige Ernährung ist ein absolutes MUSS, wer mit einem schönen jugendlichen Teint glänzen will. Einige Mineralstoffe und Vitamine sind hier besonders hilfreich, wie z. B. Biotin (in Milch und Eiern), Zink (in Haferflocken), Vitamin E (in Pflanzenölen) oder Betacarotin (in Karotten). Letzteres wirkt auch als Antioxidans und beugt damit den schädlichen freien Radikalen vor. Diese entstehen z. B. durch hohen Sonnenkonsum und gelten als Hauptursache für Alterungsprozesse der Haut. Viele Obst- und Gemüsesorten sind reich an Antioxidantien. Omega-3 Fettsäuren (in Walnüssen) oder die seltene Gamma-Linolensäure (Nachtkerzenöl) sorgen hingegen für eine ausgewogene Fett-Feuchtigkeits-Balance der Haut, also für mehr Elastizität.\nWem das alles zu kompliziert ist, der bedient sich an hochwertigen Nahrungsergänzungen und sorgt damit für eine optimale Hautgesundheit. Eine Beratung beim Experten lohnt sich hier auf alle Fälle. Informationen zu schöner Haut, Hautgesundheit und geeigneten Nahrungsergänzungen erhält man z. B. im prime Kosmetikstudio oder im pure life Zentrum für gesunden Lifestyle. www.prime.at oder www.pure-salzburg.at.\n27. Mai 2013 /0 Kommentare/von Hermann\nSchlagworte: Biotin, freie Radikale, Hautgesundheit, Nahrungsergänzungen, schöne Haut\nhttp://blog.vitaclub.at/wp-content/uploads/2018/01/vita_club.gif 0 0 Hermann http://blog.vitaclub.at/wp-content/uploads/2018/01/vita_club.gif Hermann2013-05-27 08:18:422018-01-09 12:50:18Schöne Haut strahlt von innen\nMotivations-Tipps – Teil 2 Durch Essen mehr Fett verbrennen


COVID-19-Impfpflicht - Ist sie verfassungsgemäß? | Page 2 | beck-community\nCOVID-19-Impfpflicht - Ist sie verfassungsgemäß?\nvon Mathias Bruchmann, veröffentlicht am 21.12.2021\nRechtsgebiete: Weitere ThemenCoronaVerlag137|17815 Aufrufe\nGanz heiß diskutiert wird derzeit das Thema der allgemeinen Impfpflicht. Vor gut einer Woche, am 10. Dezember 2021, haben Bundestag und Bundesrat einer Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes zugestimmt, nach der Beschäftigte in Kliniken, Pflegeheimen und Arztpraxen bis 15. März 2022 eine vollständige Impfung nachweisen müssen. Neue Tätigkeitsverhältnisse können ab dem 16. März 2022 nur bei Vorliegen eines entsprechenden Nachweises eingegangen werden. Hierüber sprechen wir in dieser Podcastfolge von beck-aktuell - DER PODCAST mit Dr. Andrea Kießling, Expertin auf dem Gebiet des Infektionsschutzrechts und Autorin eines Standartkommentars zum Infektionsschutzgesetz.\nDr. Egon Peus kommentiert am Sa, 2022-01-08 10:33 Permanenter Link\nNun, endlich abgedruckt?? Sie gast 01-05 00:20 wissen ja - von mir gibt's stets Antworten.\na) Impfen kostet nichts? In der Tat, dem Bürger wird keine Zahlpflicht auferlegt. davon abweichendes habe ich ie behauotet.\nb)) Glauben Sie, Gast, Impfen geht ohne Kosten oder Aufwand ab?\nc) Andere rügen bisweilen Themenabschweifung. Ratzinger ? Nun, ich bin da resilient. Ich warte mal das Gutachten ab.\nUnsägliche Freude, Selbstbewusstsein, Stolz wallen bei mir auf und begleiten mich ins Wochenende des Neuen Jahres. DENN ICH GEHÖRE DAZU. Ich bin Katholik. Denn die Una Sancta Catholica et Apostolica Ecclesia wird dadurch als für die ganze Welt bedeutsam anerkannt, dass alle Schmutzdreckschleudern wie Stürmer, WAZ, tagesschau, Völkischer Beobachter, Spiegel, Das Schwarze Korps, FAZ gegen sie und deren hervorragendsten Repräsentanten losdonnern und auskübeln. Hass und Hetze. Permanent, iterativ, jetzt zum Jahresanfang erneut mit der Dreckskampagne gegen den verehrten Papa em. Benedikt XVI Eine stolze Reihe: Das Judentum, die Katholische Kirche, und jedenfalls in Deutschland die AfD. Das sind , wie die Befunde des wild tobenden Hasses und der Hetze belegen, Gruppen und Institutionen, die in ihrem inneren Charakter dermaßen gefestigt und moralisch hochstehend sind, dass die Kakerlaken des Zeitgeistes nur mit den Mitteln von Hass und Hetze dagegen anzukommen meinen. Etwa die WAZ – 6.1.2022 eine ganze (!!) Seite! Zweien davon gehöre ich nicht an. Das hindert nüchterne Analyse nicht. Zeitlich wie von mir gereiht entstanden. Wer wie ich in Chartwell war, und dort Churchills Bibliothek gesehen hat, auch von ihm Schriften gelesen hat, sieht im Vergleich die elende gerade auch geistige Jämmerlichkeit der Nazis, die sich gegen Juden aufkröpften. Klar, in allen Gruppen gab und gibt es vereinzeltes Fehlverhalten, sogar Verbrechen. In ihnen aber systemkennzeichnend Übles zu sehen , ist aber pervers. Selbstredend gab es die Brüder Sklarek, wie in Prozessen in der Weimarer Zeit aufgearbeitet. Sie waren Juden. Aber deswegen pauschal Hass und Hetze gegen Juden im allgemeinen? Es gab und gibt die seltsamsten “Verbündeten” im Geiste. Ernst Röhm als Homosexueller würde heute im KOPPistischen sog. “Katholizismus” des sog. Z”d”K begeisterte Schwulenpaarungssegnung erfahren. Alle Gruppierungen haben auch innere Verwerfungen – einige mehr (Katholische Kirche derzeit, AfD in der Selbstzerfleischung der Ausschließeritis ), das Judentum wohl weniger, wenngleich Henryk Broder auch zackig formuliert („Rotzfrecher Judenlümmel“ ) , manchmal gegen einen Strom gebürstet. Aber das corpus insgesamt? Erhaben, stolz, selbstbewusst, wertvoll, werthaft.\nGast kommentiert am So, 2022-01-09 14:39 Permanenter Link\nzu a) und b) Impfen kostet den Impflingen nichts, auch ist es billiger als Krankenhausaufenthalte, die Ungeimpfte dann beanspruchen.\nzu c) dann warten Sie mal weiter.\nzu d) Sie gehören also gerne weiter zu den Irrationalen mit Ihrem unwissenschaftlichen Glauben, das sei Ihnen doch gegönnt.\nDr. Egon Peus kommentiert am So, 2022-01-09 15:16 Permanenter Link\nNun, geehrter Gast 01-09 14:39, so also kommen wir in Debatte schn weiter.\nzu "a) und b)": Den ähnlich wie "Impfen tötet" blödsinnigen Spruch "Impfen kostet nichts" haben wir also gemeinsam überwunden. Dem zu Impfenden wird keine Kostelast auferlegt. Und Kosten fallen an, werden aber "staatlich" getragen.\nDer Rest hängt von Kausalitäten und Wahrscheinlichkeiten ab. Auf den einzelnen bezogen - würde konkret er ohne Impfung erkranken und Krankenhausbehanlungsbedarf haben? Dann wäre in concreto die Impfung, hinderte sie genau diese Entwicklung, billiger, in der Tat. Schwer fällt es mir, mit solchen Erwägungen zwei mir persönlich nahestehenden Personen etwas zu sagen, bei denen Schwiegervater bzw. Ehemann nach Booster-Impfung kurz danach ( kausal??? ich kann das nicht fachkundig sagen, sie gehen davon aus) gestorben sind. Im einen Fall wird mir berichtet, dass den Überlebenden engsten Angehörigen Einsicht in die Krankenunterlagen verweigert worden sei.\nWer sich gern gegen Freiheitsliebende mit "Kosten" aufgeilt, müsste dann wohl die Langzeit- und auch Kurzzeitfolgen von Impfschäden betrachten, Zu einem anderern Fall wird mir für einen jüngeren Mann eine "Herzmuskelentzündung" berichtet.\nPolitische Richtungen der Feindschaft gegen Freiheit und Recht(s) pflegen gern im Gutmenschentum den Begriff "Nachhaltig" zu verwenden. Da erste Impfstoffe nach meiner Erinnerung erst Dezember 2020 zugelassen und angewendet wurden, verblüfft mich die Unterstellung, man könne nach nun ca 13 Monaten "nachhaltige Langzeitfolgen" beurteilen. Die im Harbarthismus der Klimaspökesentscheidung angenommene Fristigkeit geht darüber hinaus.\nzu c) Ja, sag ich doch.\nd) Ja, ebenso, den Glauben betrachte ich nicht als im Sinne Einsteins (natur)"wissenschaftlich" fundiert. Dass Sie ihn mir gönnen, ist zwar rechtlich unerheblîch, schadet aber auch nicht. Glaube aber macht den Gläubigen nicht in anderen Zusammenhängen irrational.\nGast kommentiert am So, 2022-01-09 17:36 Permanenter Link\nZu a) und b) nach derzeitigem Kenntnisstand ist Impfen viel billiger als die Behandlungen Impfunwilliger.\nIhre Propaganda gegen das Impfen ist nicht wissenschaftlich belegbar.\nzu c) Ich werde Sie erinneren, wenn sich die Vorwürfe erhärtet haben sollten.\nzu d) Ihr Glauben entspringt und ist Indiz einer irrationalen Geisteshaltung. Nichts Positives also dabei.\nDr. Egon Peus kommentiert am Di, 2022-01-11 15:50 Permanenter Link\nSie irren Gast 01-09 17:36. Ich als Dreigeimpfter ( neudeutsch: geboosterter) bin nicht gegen Impfen. Gegen Impfen mache ich schon gar keine Propaganda. Zur Impfpflicht habe ich bisher keine endgültige Position. Ohne es durchgeprüft zu haben: a) Mir scheint verfassungsrechtlich eine Impfpflicht zulässig. b) Ob sie politisch sinnvoll ist, ist eher zweifelhaft.\nGast kommentiert am Sa, 2022-01-15 11:58 Permanenter Link\nWarum hatten Sie dann meinen Bericht hier zu meiner eigenen Dreifach-Impfung als einen "Propaganda-Spökes" bezeichnet, für den Sie kein Geld ausgeben wollten?\nDas ist doch irrational.\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-17 02:43 Permanenter Link\nWarum hatten Sie dann selber meinen Bericht hier zu meiner eigenen Dreifach-Impfung einige Tage vorher noch als einen "Propaganda-Spökes" bezeichnet, für den Sie kein Geld ausgeben wollten?\nDas ist doch irrational oder ein Ausdruck von zweierlei Maß oder von einer manifesten Persönlichkeitsspaltung.\nGast kommentiert am Mi, 2022-01-05 15:10 Permanenter Link\nDas vornehmlich westliche Mainstream-Narrativ über Corona-MRNA-Impfungen scheint wohl durchaus fragwürdig zu sein, wie der Skeptiker Wolf Wetzel heute bei den linksliberalen Nachdenkseiten darlegt, siehe https://www.nachdenkseiten.de/?p=79474\nGast kommentiert am Sa, 2022-01-15 16:48 Permanenter Link\nnachdenkseiten.de ist nicht "linksliberal", sondern querschwurblerisch.\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-10 08:33 Permanenter Link\nImpfpflicht: Im Interview mit der BamS (Roman Eichinger/Burkhard Uhlenbroich) spricht sich Bundesjustizminister Marco Buschmann dafür aus, dass der Bundestag schnell entscheiden solle, ob eine Impfpflicht eingeführt wird und wenn ja, für wen. Außerdem erläutert er, warum aus seiner Sicht eine Impfpflicht auch ohne Impfregister möglich ist.\nHeribert Prantl (Sa-SZ) plädiert für eine gesetzliche Impfpflicht. Die einst gelobte Freiwilligkeit sei ohnehin längst ausgehöhlt: Wer sich nicht impfen lasse, der werde zwar nicht festgehalten und zwangsgespritzt, er werde aber gedrängt, "gezwiebelt" und von der gesellschaftlichen Teilhabe ausgeschlossen. Prantl meint, er halte es daher für ehrlicher, aus der faktischen auch eine rechtliche Impfpflicht zu machen.\nUSA – Impfpflicht: Der US-Supreme Court wird demnächst entscheiden, ob die von der Biden-Regierung initiierte Impfpflicht für Unternehmen mit mehr als 100 Beschäftigten rechtmäßig ist, schreibt die Sa-SZ (Christian Zaschke). Am Freitag fand dazu eine Anhörung statt.\nGast kommentiert am Di, 2022-01-11 04:44 Permanenter Link\nWährend die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten für die ihre Medienangebote konsumierenden Otto-Normalbürger (mehrheitlich Wähler und Rundfunk-Gebührenzahler) seit nunmehr ungefähr 2 jahren weiterhin unverdrossen und sogar mit einer sich selbst steigernden und einem sich selbst aufputschenden Aktivismus und Engagement die angeblich unser aller Leben bedrohende und bevorstehende Corona-Apokalypse an die Wand malen, scheinen international die gut informierten Börsen-Insider eher das Ende der Corona-Pandemie als bevorstehend anzusehen, wie sich aus verschiedenen Börsenkursen und steigenden Investitionen und steigenden Auftragseingängen bei börsennotierten Unternehmen zeigt.\nDie Anzahl der Infektionen mag zwar noch steigen, aber die Zahl der Todesopfer und der Hospitalisierungen sinkt offenbar so deutlich, daß bereits im Mai der Übergang von der Pandemie zur Endemie eintreten könnte.\nDamit die Impfpflicht womöglich nicht offensichtlich sinnlos wird, sollte sie also so schnell wie möglich durchgepeitscht werden, denn dann kann der Bundestag behaupten, er sei es gewesen der mit seinem Impfpflichtgesetz die Pandemie besiegt habe.\nWenn die Pandemie endet bevor die Impfpflicht in Kraft tritt, dann sehen die Impfpflicht-Aktivisten alt aus.\nGast kommentiert am Di, 2022-01-11 07:37 Permanenter Link\nImpfpflicht: Die eventuelle Einführung einer Corona-Impfpflicht ist wohl erst später möglich als bisher angenommen, weil der Bundestag im Februar nur eine Sitzungswoche geplant hat. Kanzler Olaf Scholz (SPD) hatte eine Einführung Ende Februar, Anfang März in Aussicht gestellt. In der CDU/CSU-Fraktion gibt es nun Überlegungen, eine Sondersitzung im Februar zu beantragen. Bisher liegen allerdings auch noch keine fraktionsübergreifenden Gruppenanträge vor. SPD-Fraktions-Vize Dirk Wiese betonte, dass eine Impfpflicht nicht kurzfristig wirken könne, sondern eine neue Corona-Welle im kommenden Herbst verhindern soll. Es berichten SZ (Cerstin Gammelin), Welt (Luisa Hofmeier/Nikolaus Doll/Kaja Klapsa) und spiegel.de (Florian Gathmann, Christian Teevs).\nThomas Holl (FAZ) kritisiert, dass Olaf Scholz die Entscheidung über ein wichtiges Vorhaben auf diese Weise "treuherzig zur Gewissensentscheidung jedes Abgeordneten" gemacht habe und nur "kostbare Zeit" vergehe, bis Gruppenanträge formuliert werden. Malte Arnsperger (focus.de) hingegen warnt, dass Eile kein "guter Ratgeber" bei diesem Thema sei und zieht einen Vergleich zur geplanten Impfpflicht in Österreich, die sich auch verzögere, weil man immer wieder auf neue Probleme stoße.\nGast kommentiert am Mi, 2022-01-12 08:11 Permanenter Link\nGast kommentiert am Mi, 2022-01-12 17:16 Permanenter Link\nIn Deutschland neigen Politik und Leitmedien und die Wortführer der Gesellschaft sehr oft zu einer protestantischen Strenge, nehmen Alles sehr ernst, wollen Alles gesetzgerisch regeln, und fordern harte gesetzgeberische Maßnahmen und Gebote und Verbote und gesetzliche Pflichten und harte Strafen, und fordern hartes Durchgreifen der Behörden, nebst Ausgrenzung und Stigmatisierung von Allen die unangepasst sind oder aus der Reihe tanzen.\nDagegen zeigt sich im mehrheitlich katholischen Spanien, daß es auch möglich ist, entspannter und liberaler zu sein.\nSiehe dazu etwa folgende Quelle:\nGast kommentiert am Mi, 2022-01-12 20:31 Permanenter Link\nHierzulande gebraucht der Mainstream zum Thema Klimawandel das Narrativ, das Deutschland durch eine Abschaltung unserer Kohlekraftwerke die ganze Welt retten könne und die Welt retten solle oder sogar müsse.\nAuf der Welt gibt es sehr viele Länder, in denen sich Menschen gegen Corona impfen lassen wollen, aber sich nicht impfen lassen können, weil der Impfstoff international ungleich verteilt ist.\nVon daher wäre es für die deutsche Bundesregierung, bevor unsere Regierung den Bürgern eine Impfpflicht aufs Auge drücken will, wohl doch eher ethisch geboten, die Impfstoffe jedenfalls zumindest soweit sie hier von den Bürgern nicht gewünscht sind den armen Menschen in den Entwicklungsländern zu überlassen, die sich diese Impfstoffe nicht leisten können.\nBei der WHO fiel heute im Hinblick auf die in Deutschland diskutierte Impflicht das Wort von einer "Luxus-Situation" in Deutschland, und in der Tat erscheint es ungerecht hierzulande Menschen gegen ihren Willen zu einer Impfung verpflichten zu wollen während in Entwicklungsländern sich viele Menschen Impfungen wünschen sie aber nicht bezahlen können.\nGast kommentiert am Do, 2022-01-13 08:11 Permanenter Link\nCorona – Impfpflicht: Bei seinem ersten Auftritt als Regierungschef in einer Fragestunde des Bundestages erklärte Bundeskanzler Olaf Scholz laut SZ (Nico Fried), dass er eine Impfpflicht für alle ab 18 Jahren befürworte. Einen Gesetzentwurf der Regierung werde es hingegen nicht geben. spiegel.de (Jean-Pierre Zeigler/Dietmar Hipp) gibt einen Überblick über den Stand der Diskussion im Frage-und-Antwort-Format und rechnet z.B. vor, dass im Februar wegen Karneval nur eine Sitzungswoche des Bundestags geplant ist, eine Entscheidung über konkrete Vorschläge frühestens am 14. März fallen und der Bundesrat dann erst im April zustimmen könne.\nIm Interview mit der Welt (Luisa Hofmeier) schlägt Rechtsprofessor Josef Lindner vor, ein "Impfpflichtvorratsgesetz" zu schaffen, das eine Impfpflicht dann auslöse, wenn über die zu erwartende Schwere einer neuen Herbstwelle ausreichend Klarheit bestehe.\nRechtsprofessor Klaus Ferdinand Gärditz wiederum erinnert im Staat und Recht-Teil der FAZ daran, dass mögliche Schwierigkeiten in der flächendeckenden Umsetzung durchaus hinzunehmen seien. Schließlich reiche es für die "sozialkommunikative Wirksamkeit von Rechtszwang" meist, wenn Rechtsdurchsetzungswille durch "klug dosierten Ressourceneinsatz selektiv sichtbar werde". Auch zeige sich die Qualität von Verhältnismäßigkeitsprüfungen nicht in Kassationsquoten, sondern in der Maßsstabsbildung, die auch in der angemessenen und pragmatischen Verteilung der verfügbaren Erkenntnislast liege.\nGast kommentiert am Do, 2022-01-13 19:57 Permanenter Link\nDas Bundesverfassungsgericht hatte seinezeit die Pockenschutzimpfungs-Pflicht als mit der Verfassung in Einklang beurteilt, und hinsichtlich der Masernimpfpflicht für Kindergartenkinder war beim Bundesverfassungsgericht zumindest im vorläufigen Rechtsschutzverfahren (die Hauptsacheentscheidung steht noch aus) keine Verfassungswidrigkeit festgestellt worden.\nAuch eine Corona-Schutzimpfungs-Pflicht wird im Grundsatz wohl nicht verfassungswidrig sein, jedoch könnte der Umstand bzw. das Detail, daß die Bundesregierung dabei wohl offenbar neuartige MRNA-Impfstoffe (über deren Langzeitfolgen noch keine langjährigen Erfahrungswerte vorliegen) als für alle Bürger verpflichtend vorschreiben will, zu einem anderen Ergebnis führen. Dieses Problem könnte man vermutlich umgehen, wenn man den Bürgern die freie Wahl lassen würde, sich mit einem MRNA-Impfstoff oder mit einem (vom Prinzip her bei verschiedensten Impfungen bereits lange bekannten und bewährten) Totimpfstoff (was Corona angeht beispielsweise von Sinopharm oder Sputnik) impfen zu lassen. Die große Mehrheit würde sich wahrscheinlich auch wenn sie freie Wahl hat für Biontech oder Moderna (also für MNRA) entscheiden, aber diejenigen Bürger und Bewohner die davor Angst haben sollten sich als Alternative mit einem Totimpfstoff impfen lassen können.\nDas wäre nicht nur mit Blick auf Karlsruhe rechtsicherer, sondern auch den betroffenen Menschen gegenüber liberaler.\nGast kommentiert am Do, 2022-01-13 20:12 Permanenter Link\nKorrektur: Der russiche Corona-Impfstoff Sputnik (übrigens der erste weltweit zzugelassene Impfstoff, über den also die längste Erfahrung vorliegt) ist zwar kein MRNA.Impfstoff, aber auch kein Totimpfstoff, sondern ein sogenannter Vektor Impfstoff.\nTotimpfstoffe gegen Corona werden hauptsächlich in China verimpft, sowie neuerdings auch in den USA.\nDer US-amerikanische Corona-Impfstoff von Novavax ist ein Totimpfstoff, der inzwischen auch in der europäischen Union zugelassen ist.\nDeutschland hat inzwischen in den USA bei Novavax Bestellungen aufgegeben, aber wegen Produktionsengpässen bislang noch keine Lieferungen erhalten.\nLieferungen von Totimpfstoffen aus China wären möglich, allerdings sind diese außer in China zwar auch in den USA zugelassen, aber die Europäische Union hat bislang noch keine Zulassung für chinesische Impfstoffe erteilt (und auch nicht für russische Impfstoffe).\nGast kommentiert am Fr, 2022-01-14 02:25 Permanenter Link\nDie Akzeptanz für eine Impfpflicht wäre vielleicht höher, wenn im Gegenzug für diesen Eingriff in die Bürgerrechte dann andere Eingriffe in die Bürgerrechte endlich aufgehoben würden.\nDie Anzahl der auf Corona gestützten Gebote und Verbote ist so hoch, daß fast alle Lebensbereiche erheblich beeinträchtigt sind.\nWenn eine Impfpflicht eingeführt wird, dann sollten zwar die wenig beeinträchtigenden Regeln von\n1) Abstand-halten (es sei denn der jeweils Betroffene verzichtet aus freiem Willen gegenüber seinen Mitmenschen darauf daß diese zu ihm den vorgeschriebenen Abstand einhalten)\n2) Hände-Waschen (es sei denn der Betreffende hält sich nur in seiner eigenen Wohnung auf)\n3) Lüften (es sei denn der Betreffende hält sich nur in seiner eigenen Wohnung auf)\n4) Maske tragen (es sei denn alle Menschen um den Betreffenden herum verzichten aus freiem Willen darauf, daß er eine Maske trägt)\nbeibehalten werden (zum Schutz der sich in der nähe aufhaltenden Mitmenschen, es sei denn diese verzichten alle darauf),\nalle anderen auf Corona gestützten gesetzlichen Gebote und Verbote sollten dann aufgehoben werden,\neinschließlich der auf Corona gestützten Eingriffe in das Versammlungsrecht.\nGast kommentiert am Sa, 2022-01-15 08:46 Permanenter Link\nEine Rückkehr zur parlamentarischen Verabschiedung von Gesetzen zur Eindämmung der Pandemie ist für mich bereits erkennbar (auch wenn Einige sich noch zieren), aber die Geschwindigkeit der Verbreitung der Omikron-Variante ist so hoch, daß nun bereits eine Test-Priorisierung von PCR-Tests erfolgt, da die Labore an ihre Kapazitätsgrenzen stoßen, und das hat ja auch die Exekutive auf den Weg gebracht.\nGehen wir davon aus, daß weder bei Corona bereits alle Varianten in der Zukunft schon vollkommen beherrschbar sind, noch das für neue Viren schon gelten wird, dürfen m.E. auch ergänzende allgemeine oder nach Alter oder Tätigkeit eingeschränkte Impfpflichten nicht a priori schon für eine Neufassung des IfSG ausgeschlossen werden.\nGast kommentiert am Sa, 2022-01-15 08:53 Permanenter Link\nDie Frage nach Führung wird m.E. zu Recht inzwischen gestellt, wenn auch der Bundeskanzler Scholz sich nur als Privatperson dazu äußern möchte.\nEin altes Sprichwort aus der Erfahrung von Jahrhunderten:\nBei Mißerfolg wird ein Kind rasch zum Waisenkind, bei Erfolg ist an stolzen Müttern unf Vätern jedoch kein Mangel.\nGast kommentiert am Sa, 2022-01-15 15:27 Permanenter Link\nWenn der Gesetzgeber eine Corona-Impfpflicht einführt, dann müßte der Gesetzgeber dann eigentlich konsequenterweise auch die eine vorbehaltlose und volle Haftung für Impfschäden und Nebenwirkungen übernehmen, aber das will der Gesetzgeber jedenfalls nach bisherherigem Stand anscheinend nicht.\nEs wäre auch sehr wiedersprüchlich, wenn der den Corona-Impfstoff verimpfende Arzt von den zu impfenden Personen verlangt, eine Nebenwirkungs-Aufklärungsblatt und eine sogenannte Einwilligungserklärung zu unterschreiben, wenn es in Wirklichkeit gar nicht dem freinen Willen der zu impfenden Person entspricht, sich impfen zu lassen, sondern wenn er dies lediglich aufgrund einer ihm vom Gesetzgeber auferlegten Pflicht gezwungenermaßen über sich ergehen lässt.\nWenn der Bürger aber den Aufklärungsbogen und die Einwilligungserklärung nicht unterschreibt, dann betrachten es die Ärzte (die kein eigenes Haftungsrisiko eingehen wollen) als zu riskant, die Personen zu impfen.\nIn diesen Fällen könnte aber wohl keine gerichtliche Vormundschaft oder Pflegschaft oder Betreuung angeordnet werden, und ein gerichtlich bestellter Betreuer könnte dann wohl nicht an Stelle des Patienten die Einwilligungserklärung wirksam unterschreiben, denn die Patienten sind ja voll geschäftfähig und handlungsfähig, so daß eine Vormundschaft oder Pflegschaft oder Beteuung nicht gerechtfertigt wäre.\nViele Politiker wollen aber wohl genau sowas in der Art, viele Politiker wollen die Bürger quasi entmündigen und bevormunden.\nAber es erscheint zumindest zweifelhaft, ob sowas mit der grundgesetzlich garantierten Menschenwürde vereinbar wäre.\nGast kommentiert am Sa, 2022-01-15 16:45 Permanenter Link\nWenn man die Impfpflicht gut überlegt und richtig macht, ist sie verfassungsgemäß, vgl. heute hier.\nEs wäre auch sehr wiedersprüchlich...\nWas meinen Sie mit "wiedersprüchlich"? So etwas wie Wiedergänger, Wiederholung oder Wiedervereinigung oder wieder was? Ich kenne das Wort nicht.\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-17 08:27 Permanenter Link\nÖsterreich – Corona-Impfpflicht: Am Donnerstag wird das österreichische Parlament über die Einführung einer Corona-Impfpflicht abstimmen. Anders als im ursprünglichen Gesetzentwurf vorgesehen, soll die Impfpflicht nur für Menschen über 18 Jahren gelten, nicht bereits für Jugendliche ab 14 Jahren. Laut Gesetzentwurf wird zunächst jeder Haushalt schriftlich informiert. Ab dem 16. März wird die Polizei stichprobenartig den Impfstatus kontrollieren. Wer dann nicht geimpft ist, muss eine Buße von 600 Euro entrichten. Zahlt er nicht oder legt erfolglos Widerspruch ein, droht eine Strafe von bis zu 3600 Euro. Höchstens viermal pro Jahr kann man mit einer solchen Buße belegt werden. In einer dritten Phase legt die Regierung einen Stichtag fest, zu dem jede ungeimpfte Person ein Erinnerungsschreiben erhält. Zugrunde liegt das elektronische Impfregister, das für diesen Einsatz aber derzeit noch nicht bereit ist. Wer zu diesem Stichtag nicht geimpft ist, erhält dann in einem automatisierten, flächendeckenden Verfahren eine Strafverfügung. Mo-FAZ (Stephan Löwenstein) und spiegel.de berichten. Im Interview mit der Mo-Welt (Christoph B. Schiltz) erläutert die österreichische Verfassungsministerin Karoline Edtstadler, warum sie die Neuregelung für notwendig hält.\nUSA – Corona-Impfpflicht: Der US-Supreme Court hat die Impf- bzw. Testpflicht für die insgesamt etwa 80 Millionen Angestellten großer Unternehmen gekippt. Die Anordnung überschreite wahrscheinlich die Kompetenz der zuständigen Behörde, stellte das Gericht fest. Zulässig sei aber die Impfpflicht in den staatlich unterstützten Teilen des Gesundheitswesens, wo 10 Millionen Menschen arbeiten. Sa-FAZ (Winand von Petersdorff), Sa-SZ (Christian Zaschke) und LTO berichten.\nDeutschland – Corona-Impfpflicht: Der FDP-Politiker Andrew Ullmann stellt im Interview mit der Mo-taz (Jasmin Kalarickal) seinen Gruppenantrag für eine Impfpflicht ab 50 vor. Er sieht ein Stufenmodell vor, bei dem vor der Impfung eine professionelle Aufklärung durch ein verpflichtendes Arztgespräch stattfinden soll. Eine Impfpflicht soll dann nur für alle ab 50 gelten, weil nicht vorerkrankte Unter-50-Jährige die Krankenhausinfrastruktur nur minimal belasten. Explizit spricht sich Ullmann gegen den von Wolfgang Kubicki (FDP) eingebrachten Antrag aus. Einfach nur zu sagen, wir erhalten den Status quo und die Verweigerer können weiter verweigern, sei keine Lösung, sagt Ullmann.\nDer Spiegel (Dietmar Hipp) erläutert, woran sich die Zulässigkeit einer allgemeinen Impfpflicht messen lassen muss. Um vor dem Bundesverfassungsgericht zu bestehen, müsste sie einen legitimen Zweck erfüllen und es müsste geprüft werden, ob es nicht mildere Mittel gäbe. Eine zentrale Frage sei zudem aus verfassungsrechtlicher Sicht, wie sich eine allgemeine Impfpflicht durchsetzen ließe. Denn könne die allgemeine Impfpflicht gar nicht kontrolliert und durchgesetzt werden, könnte sie allein schon aus diesem Grund verfassungswidrig sein. Skeptisch zur konkreten Umsetzung meldet sich der Vorsitzende des Deutschen Beamtenbundes Ulrich Silberbach im FAZ-Einspruch zu Wort. Deutschland sei weder personell noch bezüglich seines Digitalisierungsstandes auf eine solche Aufgabe vorbereitet. Eine Pflicht ohne Kontrollen und Sanktionen werde aber ein Papiertiger bleiben. Auch die Sa-FAZ (Helene Bubrowski/Marlene Grunert) untersucht die Frage der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer möglichen Impfpflicht und weist darauf hin, dass sich auch Erkenntnisse über Wirkungen und mögliche Nebenwirkungen der Impfung auswirken.\nEs sei gut möglich, dass eine Impfpflicht vor dem Bundesverfassungsgericht bestehe, meint Helene Bubrowski (FAS). Wie die Entscheidung über die Bundesnotbremse gezeigt habe, sei Karlsruhe in der Krise großzügig. Aber stets bis zur roten Linie zu gehen, die das Grundgesetz aufzeige, sei noch kein Ausweis guter Politik. Besser wäre es, endlich überall in Deutschland Impfangebote zu schaffen, die so niedrigschwellig seien, dass man ständig darüber stolpere.\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-17 15:02 Permanenter Link\nZahlreiche Impfungen (z.B. gegen Hepatitis) werden den Bürgern verweigert, und zwar mit der Begründung, daß die Impfungen Risiken und Nebenwirkungen hätten. In Deutschland erhält man in der Konsequenz nur dann eine Hepatitis-Impfung, wenn man zu einer sogenannten Risikogruppe gehört oder in ein sogenanntes Hochrisikogebiet verreist, obwohl Hepatitis auch in Deutschland verbreitet ist. Die gleiche Überlegung, nämlich, daß wegen der Risiken und Nebenwirkungen einer Impfung vielleicht besser nur derjenige gegen Corona nur geimpft werden muss, der entweder zu einer Risikogruppe gehört (z.B. zu den über 70-jährigen) oder in ein Hochrisikogebiet (z.B. nach Südafrika oder in die USA) einreist, lässt sich anstellen. Es sei denn, das Bundesgesundheitsministerium und das RKI und die StikO würden ihre Haltungen zu Hepatitisimpfungen aufgeben. Aber solange die an ihren bisherigen Haltungen festhalten, erscheint eine allgemeine Corona-Impfpflicht doch wohl inkonsequent oder widersprüchlich zu sein.\nGast kommentiert am Di, 2022-01-18 08:09 Permanenter Link\nGast kommentiert am Di, 2022-01-18 08:10 Permanenter Link\nGast kommentiert am Di, 2022-01-18 10:46 Permanenter Link\nInteressant, daß österreichische Journalisten heutzutage mehr Angst haben vor einer demokratischen Partei (die inhaltlich freiheitlich, und vom Stil her populistisch mit nationalen Untertönen ist), als vor dem durch eine Regierung eingeleiteten Abbau von Grundrechten und vor durch die Regierung vorgenommenen Grundrechtseingriffen.\nHüben wie drüben glauben wohl viele Leute an das gängige Narrativ, daß Gefahren für Frieden, Freiheit, Verfassung, Demokratie und Bürgerrechte, vermeintlich nur und ausschließlich von Nationalisten ausgehen könnten. Ausgeblendet werden aus der sogenannten politischen Mitte kommende Grundrechts-Abbauer, wie etwa Franz von Papen oder Kurt von Schleicher oder Engelbert Dollfuß oder Kurt Schussnigg, oder auch von der politischen Linken kommende Freiheitsgegner wie etwa Robespierre oder Lenin oder Egelhofer oder Ulbricht oder Grotewohl oder Pieck.\nGefahren für Frieden, Freiheit, Verfassung, Demokratie und Bürgerrechte, können grundsätzlich von allen Politikern kommen, das heißt, nationalistisch oder rechtspopulistisch zu sein ist (entgegen den von vielen Medien vermittelten Gefühl) keine unabdingbare Voraussetzung dafür.\nFür viele Menschen nimmt die Wichtigkeit von Frieden, Freiheit, Verfassung, Gewaltenteilung, Rechtsstaat, Demokratie, Sozialstaat, und Bürgerrechten, gefühlt auch ab, und insbesondere junge Leute interessieren sich dafür nicht mehr so besonders, sondern "der Kampf gegen rechts" oder "der Kampf gegen die Erderwärmung und gegen Kohlenstoffdioxid" oder die LGBT-Agenden (oder LSBTI-Agenden) und der Feminismus erscheinen ihnen höherrangiger und wichtiger.\nEine Impfpflicht könnte zwar medizinisch bzw. im Sinne der Volksgesundheit vielleicht durchaus eine gute Sache sein, aber es ist doch für Intellektuelle sehr besorgniserregend wie man Impfskeptiker ausgrenzt und abwertet und diffamiert und entrechtet und dämonisiert, und wie desinteressiert und unsensibel und sorglos man in weiten Teilen der Gesellschaft bereit ist Grundrechtseingriffe klaglos hinzunehmen und diejenigen die Grundrechtseingriffe beklagen zu Feindbildern zu stempeln.\nGast kommentiert am Di, 2022-01-18 12:37 Permanenter Link\nGroßbritannien ist Deutschland oft etwas voraus.\nMargaret Thatcher setzte dort neokonservative und neoliberale Politik durch, als CDU und CSU in Deutschland noch in der Opposition waren, und auch später zögerte Helmut Kohl zunächst sehr lange damit, Margaret Thatcher nachzueifern.\nJetzt setzt im modernen Großbritannien Boris Johnson die faktische Abschaffung der Gewaltenteilung durch, und auch die Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit werden auf der Insel erheblich eingeschränkt.\nDas vergleichsweise etwas altmodischere Deutschland wird wohl bald folgen, und hehre Ziel, dies das dann rechtfertigen, werden sich erfahrungsgemäß wohl ohne Schwierigkeiten finden (vielleicht reicht ja schon das Ziel der Corona-Eindämmung, dann spricht der Mainstream ja nicht etwa kritisch von Grundrechtseingriffen sondern euphemistisch von "Schutzmaßnahmen").\nGast kommentiert am Mi, 2022-01-19 02:00 Permanenter Link\nZweifel daran, ob eine allgemeine Corona-Impfpflicht verfassungsgemäß wäre, hat unter anderem wohl auch der frühere Richter am Bundesverfassungsgericht Hans-Jürgen Papier, jedenfalls meldet der Deutschlandfunk dies, siehe:\nGast kommentiert am Do, 2022-01-20 08:14 Permanenter Link\nCorona - Impfpflicht: Die SZ (Wolfgang Janisch) analysiert die heterogenen Motive der Impfgegner:innen und stellt in Frage, ob eine Impfpflicht die bestehenden Ängste beseitigen könne. Vielmehr könne eine Impfpflicht laut der so genannten Cosmo-Studie, starke Gefühle von Ärger hervorrufen – und den großen Wunsch nach Vermeidung.\nDer Beamtenbund (dbb) zweifelt laut LTO an der Umsetzbarkeit einer Impfpflicht. Mit ihrer derzeitigen Ausstattung seien die Behörden kaum in der Lage, die Einhaltung sinnvoll zu kontrollieren. Der Beamtenbund warnte vor einem weiteren Vertrauensverlust der Bürgerinnen und Bürger in ihren Staat. taz.de (Tanja Tricarico/Frederik Erikmanns), und spiegel.de geben einen Überblick über die politische Diskussion zu einer möglichen allgemeinen Corona-Impfpflicht.\nLaut LTO will Sachsens Justizministerin Katja Meier (Grüne) über eine Impfpflicht für Beschäftigte im Justizvollzug diskutieren. Sie vergleicht hierzu den Justizvollzug mit der Pflege, wo ab März eine einrichtungsbezogene Impfpflicht besteht. Im Justizvollzug sei die Ansteckungsgefahr ähnlich groß wie in Alten- und Pflegeeinrichtungen.\nGast kommentiert am Fr, 2022-01-21 08:19 Permanenter Link\nCorona – Impfpflicht: Die Ex-Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier und Udo Di Fabio zeigen sich gegenüber focus.de (Göran Schattauer) skeptisch, ob eine Corona-Impfpflicht derzeit verfassungsrechtlichen Anforderungen genügen würde. Man wisse noch zu wenig über die Gefährlichkeit der neuen Omikron-Variante und über die Wirksamkeit einer entsprechenden Impfung.\nGast kommentiert am Sa, 2022-01-22 00:50 Permanenter Link\nDie seit Anfang 2020 auf Corona gestützten gesetzlichen Gebote und Verbote sowie die damit verbundenen Fremdbestimmungen und Überwachungen und Einschränkungen in der freien Entfaltung der Persönlichkeit und der Dauerstress, sowie auch die von den Leitmedien geschürten Ängste vor Infektionen und die daraus folgenden "freiwilligen" Kontaktbeschränkungen, führten wohl, wie Beobachtungen in den USA nahezulegen scheinen, zu Depressionen, zu Willensschwäche, zu Antriebstörungen, zu Angststörungen, zu Vereinsamung, zu Bewegungsmangel, zur einem schlechteren allgemeinen Gesundheitszustand und Fitnesszustand, zu einer geminderten Gelenkigkeit und Beweglichkeit, zur Verlangsamung von Reflexen und Bewgungsabläufen, und insbesondere auf ihre Umwelt und Lebensbedingungen empfindlich reagierende kleine Kinder und Kleinkinder und Babys, blieben in ihrer Entwicklung erheblich hinter der für ihr jeweiliges Alter bis 2019 als durchschnittlich beobachteten Entwicklung zurück.\nFalls die Regierung nun auch noch versuchen sollte die Menschen mit einem Impfstoff vor dem die Menschen Angst haben gegen deren Willen zu impfen, könnten all die bisher bereits beobachten Beeinträchtigungen in der Entwicklung und Psysche wohl noch weiter ansteigen.\nSolche Nachteile wären als Kollateralschäden einer Impfpflicht in Kauf zu nehmen, wenn es um die Bekämpfung einer neuen Pestwelle ginge, oder um eine die Welt überollende Pocken- oder Ebola-Epidemie ginge, aber ob Maßnahmen gegen das vergleichsweise viel weniger letale Corona-Virus die in-Kauf-Nahme derartiger Belastungen rechtfertigt, erscheint bei nüchterner Betrachtung doch sehr zweifelhaft.\nFreilich haben die leitenden großen Massenmedien mit ihrer einseitigen und teilweise dramatisierenden Corona-Berichterstattung seit nun ungefähr 2 Jahren viele Bürger so "sturmreif" geschossen, daß vielen Bürgern die Willenskraft zur Verteidigung ihrer Grundrechte abhanden gekommen ist, und die Angst vor dem Virus dominiert.\nAngst ist aber kein guter Ratgeber, und zwar weder für die Corona-Hysteriker, noch für die Corona-Leugner.\nAllerdings machen Massenmedien leider mit neutralen sachlichen Informationen viel weniger Quote als mit Stimmungsmache und Emotionen.\nGast kommentiert am So, 2022-01-23 12:34 Permanenter Link\nDie großen Leitmedien begnügen sich heutzutage nicht mehr damit die Wähler zu beinflussen, sondern sie möchten offenbar auch den Gesetzgeber beeinflussen (oder vielleicht am Liebsten sogar lenken?), und tatsächlich haben sie bereits großen Einfluss gewonnen.\nIm Gegensatz zu den gewählten Abgeordneten sind die Leitmedien allerdings nicht demokratisch legitimiert, und sie haben kein Mandat, und tragen (juristisch) keine Verantwortung.\nIn den großen Medien-Kampagnen der letzten Jahre haben die Leit-Medien immer mehr Einfluss genommen, da sie sich zunehmend Zeitgeistkonformer verhielten, wobei sie den Zeitgeist selbst mitprägten.\nIn der Schweiz ist es durch einen Whistle-Blower publik geworden, daß die großen Leitmedien dort hinter verschlossenen Türen mit den jeweiligen Regierungen konform gehen und die Regierungspolitik nicht ernsthaft in Frage stellen, sondern als vermeintlich alternativlos (TINA) darstellen.\nDen Kindern wird in der Schule durch die Lehrer erzählt, die großen Medien würden den Regierungen kritisch auf die Finger schauen und sie wie eine Art Prüfer oder Revisor kritisch kontrollieren, aber in Wirklichkeit versuchen einige Medien gemeinsam mit einigen Spitzenpolitikern die Meinungen der Wähler zu lenken, und auch die Meinung der Abgeordneten zu lenken.\nUnvoreingenommene, ergebnisoffene Pro- und Contra-Debatten, werden zunehmend rarer, und wer sich machtkritisch äußert, dem wird von Oben herab dann gleich das Etikett "Staatsfeind" oder "Verfassungsfeind" angeklebt.\nAnstatt entschlossen gegen echte Verfassungsfeinde (Antidemokraten, Rechtsextremisten, Linksextremisten, Islamisten, ...) vorzugehen, werden diejenigen, die auf Diskrepanzen zwischen der geschiebenen Verfasung oder dem Geist des Grundgesetzes und der politischen Praxis hinweisen, zu vermeintlichen Staatsfeinden oder Verfassungsfeiden abgestempelt, damit sich möglichst Niemand der noch etwas zu verlieren hat traut sich eine eigene Meinung zu bilden oder gar Kritik zu üben.\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-24 05:31 Permanenter Link\nDie von Bundeskanzler Olaf Scholz und Vizekanzler Robert Habeck geführte Bundesregierung strebt zwar eine Impfpflicht an, scheut aber davor zurück, selbst einen Gesetzesentwurf dazu einzubringen, sondern möchte den schwarzen Peter einer unübersichtlichen interfraktionellen Gruppe von Abgeordeneten zuschieben, vermutlich, damit wenn das Bundesverfassungsgericht das Gesetz für verfassungswidrig erklärt, die Wähler nicht die Regierung für das verfassungswidrige Gesetz verantwortlich machen, sondern irgendwelche unbekannten Abgeordneten, mit denen die Regierung dan nichts zu tun gehabt haben will.\nDer Umstand, das die (in Gegensatz zu den einzelnen Abgeordneten) über einen großen ministeriellen Gesetzentwurfs-Apparat verfügende Bundesregierung die Verantwortung für das von ihr angestrebte Gesetz bereits im Vorhinein abschieben will, könnte man wohl als Indiz dafür werten, daß die Bundesregierung selber nicht an die Verfassungmäßigkeit glaubt (bzw. davon nicht überzeugt ist sondern sich unsicher ist), aber das Gesetz erst einmal haben will, denn bis zur Entscheidung über eine Verfassungsbeschwerde werden ja erfahrungsgemäß viele Jahre ins Land ziehen.\nJedenfalls sieht Rupert Scholz die von der Bundesregierung angestrebte allgemeine Corona-Impfpflicht im Hinblick auf die Verfassungsgemäßheit wohl eher kritisch.\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-24 11:42 Permanenter Link\nDie FAZ (heute) sieht das anders, nämlich als Entgegenkommen, bzw. Zurückhaltung gegenüber der FDP, die das kritisch sieht, weil sie es im Wahlkampf so vertreten hatte und jetzt von dieser Position nicht so leicht weg kommt.\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-24 08:22 Permanenter Link\nCorona – Impfpflicht: Am kommenden Mittwoch will der Bundestag erstmals im Plenum über eine allgemeine Impfpflicht diskutieren. Viele politisch Verantwortliche schienen sich wirklich aufrichtig von der offenen Debatte zu erhoffen, dass sie eine höhere Legitimation erzeuge, schreibt die Mo-SZ (Johan Schloemann) und verweist auf frühere Debatten, die in der Abstimmung "freigegeben" wurden. Wenige Tage vor der "Orientierungsdebatte" haben sieben Abgeordnete um Dirk Wiese (SPD), Janosch Dahmen (Grüne) und Katrin Helling-Plahr (FDP) einen neuen Antrag angekündigt. Vorgesehen ist eine auf zwei Jahre befristete allgemeine Impfpflicht ab 18 Jahren, die für nicht mehr als drei Impfungen gelten und über Bußgelder durchgesetzt werden soll, wie Mo-FAZ (Kim Björn Becker), Mo-SZ und zeit.de berichten. In der Mo-FAZ (Eckart Lohse) wird Dirk Wiese vorgestellt. Im Gespräch mit der BamS (Thomas Block/Angelika Hellemann u.a.) erläutern Wolfgang Kubicki (FDP) und Janosch Dahmen, warum sie gegen (Kubicki) beziehungsweise für (Dahmen) eine Impfpflicht sind.\nKim Björn Becker (Mo-FAZ) findet eine Befristung der Impfpflicht sinnvoll, denn sie nehme Vorgaben der Justiz auf, die einschränkende Corona-Maßnahmen bisher am ehesten akzeptierte, wenn sie zeitlich begrenzt waren. Es bestehe allerdings auch das Risiko, dass Unentschlossene die Regelung als zu zögerlich wahrnehmen und dann versuchten, sich mit einer Verweigerung über die Zeit zu retten. Reinhard Müller (Sa-FAZ) kritisiert die bisherige Untätigkeit des Gesetzgebers in Bezug auf eine gesetzliche Impfpflicht. Wenn schon das Gewissen, das alle Abgeordneten hoffentlich stets befragen, bei der Impfpflicht nun besonders in den Vordergrund geschoben werde, so wäre es doch absurd, "wenn eine gewissenlose (Nicht-)Entscheidung" herauskomme, so Müller.\nEine Impfpflicht scheitere verfassungsrechtlich zwar nicht an der Geeignetheit und der Erforderlichkeit, würde jedoch einer Angemessenheitsprüfung nicht standhalten, meint Rechtsprofessorin Ute Sacksofsky im Verfassungsblog. Bei der Beurteilung der Intensität des Eingriffes gehe es nicht um eine "objektive" Einschätzung, vielmehr komme es bei Grundrechten "auf das Selbstverständnis der Betroffenen an, welches allenfalls einer Plausibilitätskontrolle unterzogen werden" könne. Der zeitlich gesehen kurze und insgesamt graduelle Vorteil durch eine Impfung würde den gravierenden Eingriff, den eine Impfpflicht mit sich bringe, nicht aufwiegen, so Sacksofsky.\nGast kommentiert am Di, 2022-01-25 08:19 Permanenter Link\nGast kommentiert am Mi, 2022-01-26 08:11 Permanenter Link\nCorona – Impfpflicht: Am heutigen Mittwochnachmittag findet im Bundestag die erste Debatte über eine allgemeine Impfpflicht statt. Eine Einordnung der Rechtslage nimmt der SWR-RadioReportRecht (Klaus Hempel) vor. Die SZ (Henrike Roßbach/Mike Szymanski) widmet der anstehenden Debatte ihr "Thema des Tages". Auch LTO erläutert vorab die bislang bekannten Gruppen-Anträge und errechnet, dass bei einer Entscheidung im Bundestag Ende März unter Berücksichtigung einer dreimonatigen "Schonfrist" eine Impfpflicht ab Juni, Juli oder August greifen werde.\nGast kommentiert am Mi, 2022-01-26 08:49 Permanenter Link\nDie Impfpflicht wird von vielen Werktätigen als Berufsverbot empfunden werden, auch wenn sie das objektiv nicht ist.\nWer ernsthaft große Angst vor der Impfung hat, wird einen Zwang zur Impfung ähnlich wie eine Vergewaltigung bzw. wie eine demütigende Überwältigung und Fremdbestimmung empfinden. Seelisches Leid und psychische Störungen könnten bei denjenigen die Angst vor der Impfung haben hervorgerufen werden. Die vorgesehenen Geldstrafen werden in erster Linie die kleinen Leute treffen (und ggf. zu Ersatzfreiheitsstrafen oder bei Zahlungsunfähigkeit und Nichtabgabe einer eidesstattlichen Versicherung zu Zangshaft führen), während Filmstars, Politiker, Profi-Sportler, und andere Besserverdienende, sich freikaufen können.\nBetretungsverbote für Betriebstätten, sei es für Arbeitgeber, Arbeitnehmer, freie Mitarbeiter, Lieferanten, Service-Dienstleister, Kunden, bedeuten für die Gewerbetreibenden harte Eingriffe in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebtrieb.\nDie Steuermindereinnahmen und Sozialabgabenmindereinnahmen werden zu einem Absenken des Leistungsniveaus der Sozialversicherungen einschließlich der Krankenkassen führen.\nAll die Kollateralschäden einer Impfpflicht werden möglicherweise zu mehr Toten führen als Omnikron.\nLeider neigt das Establishment in Deutschland und Österreich dazu, keine Lust zu haben bzw. keine Empathie zu haben auf die Befindlichkeiten von Bürgern die in der Minderheit sind Rücksicht zu nehmen, sondern die Obrigkeit neigt meist zu der Haltung "Sollen sie sich doch unserem Willen bzw. der Macht beugen und sich fügen, dann geschieht ihnen auch nichts!".\nUnd manche im Establishment befürchten wohl, zuviel Empathie und Rücksichtnahme schade womöglich der Karriere.\nDaher werden die Impfskeptiker nicht wirklich als mündige Bürger betrachtet und respektiert, sondern man will sie wie ein "guter Hirte" durch Sanktionen auf den "richtigen Weg" führen.\nUnd wer sich wehrt, der wird nicht als Betroffener angesehen, sondern als Querulant oder Störenfried.\nDas alles hat wohl eher wenig mit dem Geist des Grundgesetzes zu tun, sondern wohl sehr viel mehr mit "Realpolitik".\nDie Bürger sollen über ein durch die Obrigkeit hingehaltenes Stöckchen springen und lernen zu gehorchen.\nIn den vergangen Tagen haben bereits einige Politiker aus den Partien des Regierungslages ihren Unmut über Demonstrationen geäußert, und in anklagendem Ton beklagt, viele der Leute die in letzter Zeit demonstrierten wollten sich ganz grundsätzlich nichts befehlen lassen und nicht gehorchen und nicht folgsam sein.\nWenn Bürger selbsbestimmt leben wollen und wenn Bürger Freiheit fordern, wird es immer einige Vertreter von Staat und Politik geben die das unerträglich und empörend finden.\nRegierungspolitker empören sich über sich zu Meinungskundgebungen versammelnde Bürger, und erhalten Beifall von ARD und ZDF.\nDie Gesamtsituation ist in einer Schieflage, aber das wahrzunehmen ist gar nicht so leicht, da der Mainstream sehr dominant ist und das Establishment unterstützt.\nUm einen Sachverhalt vorbehaltlos zu analysieren und zu bewerten, sollten an abstahieren, und vergleichen, wie man bei Auswechselung von Ort und Zeit und Thema in einer abstrakt vergleichbaren Situation urteilen würde.\nWaldemar R. Kolos kommentiert am Mi, 2022-01-26 18:40 Permanenter Link\nAusgangsfall des Podcast-Gesprächs mit Andrea Kießling, auf das schon oben im Leitbeitrag hingewiesen und zur Diskussion gestellt wurde, war die gesetzliche Einführung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht in § 20a IfSG und deren Vereinbarkeit mit Grundrechten, insbesondere dem Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) und dem Grundrecht der Berufsfreiheit (Art. 12 GG).\nAls Ziel des Gesetzes nennt Andrea Kießling den Schutz der vulnerablen Personen, die sich in den betreffenden Einrichtung befinden und in der Regel immungeschwächt oder vorerkrankt sind. Die einrichtungsbezogene Impfpflicht für Bedienstete dieser Einrichtungen soll "Patienten" vor Ansteckung durch das Personal schützen. Das ist ein legitimes Ziel, den der Gesetzgeber mit der Impfpflicht verfolgt.\nVerfassungsrechtliche Bedenken ergeben sich aber bereits aus der Geeignetheit der einrichtungsbezogenen Impfpflicht. Denn die Impfung des Personals schützt es nicht vor Ansteckung und damit nicht den vulnerablen und geschützten Patientenkreis infiziert zu werden.\nSo heißt es im Gesetzentwurf BT-Drs. 20/188, Seite 37:\n"Geimpfte und genesene Personen werden seltener infiziert und werden somit auch seltener zu Überträgern des Coronavirus SARS-CoV-2. Zudem sind sie, wenn sie trotz Impfung infiziert werden sollten, weniger bzw. für einen kürzeren Zeitraum infektiös. Das Risiko, das von Geimpften oder Genesenen ausgeht, ist somit deutlich geringer als bei Personen, die über keine Immunisierung aufgrund eines vollständigen Impfschutzes oder einer durchgemachten Infektion verfügen."\nMag diese Einschätzung des Gesetzgebers zu den Vorgänger-Varianten des Coronavirus noch zutreffend sein. Für die Omikron-Variante bestehen derzeit noch keine derartigen Erkenntnisse. Das RKI schreibt auf seiner Homepage:\n"Können Personen, die vollständig geimpft sind, das Virus weiterhin übertragen?\nEinen Anteil von Impfdurchbrüchen unter symptomatischen COVID-19-Fällen in Deutschland nach Altersgruppe (Stand: 20. Januar 2022) zeigt folgende Grafik:\nDer Anteil der Impfdurchbrüche, bei denen Geimpfte sich nicht nur infiziert haben, sonder zudem Symptome einer Erkrankung aufwiesen, ist hoch. Zudem kann man mit guten Gründen vermuten, dass der Anteil der asymptomatischen Impfdurchbrüche noch deutlich höher liegen dürfte. Es ist also durchaus möglich, dass das geimpfte Personal in den geschützten Einrichtungen sich trotz Impfung mit Corona infiziert und auch ohne auftretende Symptome die von der Impfpflicht geschützten Patienten anstecken kann, vielleicht sogar länger und häufiger als ein Infizierter mit Symptomen, weil es nicht auffällt.\nUm Patienten vor Ansteckung durch das Personal zu schützen, erscheinen derzeit nur regelmäßige Testungen für geeignet.\nGast kommentiert am Do, 2022-01-27 08:17 Permanenter Link\nWaldemar R. Kolos kommentiert am Do, 2022-01-27 20:45 Permanenter Link\n"Vor diesem Hintergrund sei höchstens eine Impfpflicht für die Gruppe der über 50-Jährigen zulässig, da die Gruppe der 18- bis 49-Jährigen viel seltener von schweren Verläufen betroffen sei und es nicht belegt sei, dass Ungeimpfte wesentlich ansteckender seien als Geimpfte. tagesschau.de (Frank Bräutigam/Claudia Kornmeier) erläutert die rechtlichen Rahmenbedingungen und insbesondere die Verhältnismäßigkeitsprüfung."\nWas sollte dann das gesetzliche Ziel sein? Offensichtlich dann der Selbstschutz. Ein vom Gesetzgeber aufgedrängter Selbstschutz dürfte aber kaum als legitim durchgehen. In diesem Punkt stimme ich dem Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages (Allgemeine COVID-19-Impfpflicht Verfassungsrechtlicher Rahmen – Aktualisierung von WD 3 - 3000 - 196/21) zu. Ein Auszug (Seite 8):\n"Zunächst müsste die Regelung ein legitimes Ziel verfolgen. Die Impfungen gegen COVID-19 haben unterschiedliche Schutzbedürftige im Blick. Eine Impfung würde die Geimpften vor schweren Krankheitsverläufen schützen und somit dem Schutz ihrer Gesundheit dienen. Dies ist im Allgemeinen zwar ein legitimes Ziel. Hier bestünde aber die Besonderheit, dass es sich um einen „aufgedrängten“ Schutz handeln würde. Grundsätzlich unterliegt es der autonomen Entscheidung jedes Individuums, selbst zu entscheiden, welche gesundheitlichen Risiken es eingeht oder ob es diesen mit einer vorbeugenden medizinischen Behandlung begegnet. Wenn schon einem Kranken eine medizinische Behandlung zu Heilungszwecken nicht aufgenötigt werden darf, dann darf sie erst Recht einem Gesunden nicht zu seinem vorbeugenden Schutz aufgenötigt werden.18 Eine Impfpflicht, die allein dem Selbstschutz der Geimpften dienen würde, wäre mithin kein legitimes Ziel.19\n18 Vgl. Aligbe, Infektionsschutzrecht in Zeiten von Corona, 1. Auflage 2021, Kapitel 6.10.\n19 Vgl. Wolff/Zimmermann, NVwZ 2021, 182 (183); Gierhake, ZRP 2021, 115 (116)."\nGast kommentiert am Do, 2022-01-27 22:46 Permanenter Link\nDiese Sichtweise ist plausibel und kohärent und vertretbar, und war vor dem Auftreten von Corona wohl auchherrschende Meinung.\nJedoch lässt sich auch eine gegenteilige Sichtweise plausibel und folgerichtig und kohärent vertreten. Was ein Mensch mit seinem Körper und mit seiner Gesundheit macht ist zwar grundsätzlich Pivatsache, aber wenn er dadurch zu einem Infektionsrisiko für seine Mitmenschen und zu einem Risiko für die Volksgesundheit wird, dann wird man dem Gesetzgeber (der ja schließlich auch Schutzpflichten hat) sein Recht regulierend einzugreifen nicht grundsätzlich bestreiten können, sondern es wird dann vielmehr auf eine Grundrechtsabwägung und Interessenabwägung und auf die Frage der Verhältnismäßigkeit ankommen.\nDa Omnikron deutlich weniger letal ist als Delta (oder gar als als das hochletale Ebola), kann man die Verhältnismäßigkeit wohl als derzeit nicht gegeben ansehen.\nFalls in Zulkunft jedoch eine neue gefährlichere Mutante auftaucht, wird man die Verhältnismäßigkeit dann vielleicht zu bejahen haben. Und Vorbereitungen dazu kann und sollte der Gesetzgeber besser bereits jetzt schaffen, denn neue Mutanten können plötzlich auftauchen und sonst hat man später vielleicht zu wenig Möglichkeiten dann rechtzeitig zu reagieren.\nWaldemar R. Kolos kommentiert am Do, 2022-01-27 23:14 Permanenter Link\n"aber wenn er dadurch zu einem Infektionsrisiko für seine Mitmenschen und zu einem Risiko für die Volksgesundheit wird"\nDas ist aber ein Argument für ein anderes gesetzliches Ziel, und zwar nicht mehr der aufgedrängte Selbstschutz, sondern aufgedrängter Fremdschutz, wie bei der einrichtungsbezogenen Impfpflicht. Hier will der Gesetzgeber nicht Ärzte und das Pflegepersonal mit der Impfpflicht schützen, sondern die Patienten vor ihnen. Gegen dieses Ziel ist nichts einzuwenden. Das ist legitim. Probleme bereitet hier aber die Geeignetheit. Denn die Impfung schützt inzwischen unter Omikron weder vor Infektion an sich, noch vor Infektion mit einer so hohen viralen Belastung, dass andere von dem Geimpften infiziert werden können. Die Impfpflicht ist daher ein untaugliches Mittel, um das von Ihnen angesprochene gesetzliche Ziel zu erreichen, jedenfalls nach dem Wissensstand von heute.\nVergleichen Sie die Erklärung des RKI auf seiner Homepage:\nGast kommentiert am Mo, 2022-01-31 08:05 Permanenter Link\nCorona – Impfpflicht: WamS (Nikolaus Doll) und spiegel.de berichten über Eckpunkte für eine Impfpflicht, die in der CDU-Fraktion im Bundestag diskutiert werden. Danach soll es keine pauschale Impfpflicht geben, sondern eine flexible Verpflichtung, die immer dann greift, wenn eine besonders gefährliche Variante festgestellt wird. "Eine Impfpflicht wäre nur dann sinnvoll, wenn besonders gefährliche Virusvarianten drohen – und wenn es zugleich passende Impfstoffe gibt. Trifft eines von beidem nicht zu, wäre eine Impfpflicht wenig zielführend", wird der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Tino Sorge, zitiert. Außerdem soll es eine "enge, klare" Befristung der Impfpflicht geben.\nIm Verfassungsblog setzen Rechtsprofessorin Ute Sacksofsky und Rechtsprofessor Klaus F. Gärditz ihre Diskussion fort, inwieweit bei der Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit einer Impfpflicht das subjektive Selbstverständnis der Betroffenen berücksichtigt werden muss. Sacksofsky meint, dass die Funktion des Grundrechtsschutzes als Minderheitenschutz unzulässig verkürzt werde, wenn man die Frage, wie schwer eine Grundrechtsbeeinträchtigung wiege, allein aus der Perspektive der Mehrheit beurteile. Gärditz meint dagegen, dass aus dem Umstand, dass sich jemand als Teil einer unterdrückten Minderheit fühle, weder ein relevanter Schutzbedarf noch eine Rechtfertigung folge, zum Schutz dieses Gefühls Freiheitsrechte Dritter zu beschränken. Bei der Gütergewichtung in der Verhältnismäßigkeitsprüfung seien die spezifische Schutzfunktion des jeweiligen Grundrechts und die Wertigkeit der jeweils auf dem Spiel stehenden Güter einzubeziehen, die aber verfassungsinhärent angelegt seien und sich nicht einseitig subjektiv bestimmen lassen.\nGast kommentiert am Di, 2022-02-01 08:33 Permanenter Link\nGroßbritannien – Partielle Impfpflicht: Britischen Medienberichten zufolge wird die britische Regierung die partielle Impfpflicht für Ärzt:innen und Pfleger:innen "kippen". Grund sei der milde Verlauf bei Omikron und die Angst vor einem massivem Schwund des Personals. Es berichtet die FAZ (Jochen Buchsteiner).\nÖsterreich – Impfpflicht: Cathrin Kahlweit (SZ) kommentiert, dass es in Österreich mittlerweile völlig egal sei, ob und wann die Impfpflicht formal in Kraft trete. Seit die Regierung die Zwangsmaßnahme Mitte Januar verkündet habe, habe sie "alles dafür getan, ihr eigenes Projekt zu unterlaufen, aufzuweichen, überflüssig zu machen". Grund sei die Angst vor schlechten Wahlergebnissen.\nGast kommentiert am Do, 2022-02-03 08:12 Permanenter Link\nCorona – Impfpflicht: Auf dem Verfassungsblog kritisiert der emeritierte Rechtsprofessor Hans Peter Bull die These von Rechtsprofessorin Ute Sacksofsky, dass bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung das subjektive Grundrechtsverständnis der Betroffenen berücksichtigt werden muss. Laut Bull könne die Entscheidung eines Richters, ob ein Eingriff verfassungsgemäß ist, nicht von der Sicht des Grundrechtsträgers abhängen. Die Qualität von staatlichen Entscheidungen beruhe gerade auf deren "Objektivität", sodass eine "Subjektivierung der Grundrechte" in eine "Sackgasse" führe.\nÖsterreich – Impfpflicht: Auf dem Verfassungsblog gibt die wissenschaftliche Mitarbeiterin Susanne Gstöttner eine Gesamtschau über das in Österreich bevorstehende Impfpflichtgesetz Covid-19-IG und hebt positiv hervor, dass das Gesetz "eine Art Baukasten mit Zusatzmodulen" sei, mit dem die Verwaltung jeweils "adäquat auf die neu evaluierte Krisensituation" reagieren könne. Dies bilde einen guten Rahmen für die Bekämpfung der Pandemie.\nRechtsanwalt, Pressesprecher Verlage C.H.BECK / Vahlen


Gedanken zum Porsche 718 – Dem neuen Boxster – AUTOHUB\n27. Januar 2016 19:45 27. Januar 2016\nNun auch im Boxster, das Kleinmachen des Hubraums und das direkte Wiedergroßmachen der Leistung mittels Turbolader. Soweit, so klar, war es doch abzusehen, dass Porsche auch dem Kleinen die Lüftung schenken muss.\nTurbo-Boxster – Das Turbo-Lüfterchen\nmein-auto-blog Redakteur Fabian Mechtel macht sich Gedanken zum ersten Vierzylinder-Boxer-Turbo aus Zuffenhausen und was das für den 911er bedeutet.\nNicht klar war der Name. Aber dass es jetzt korrekt Porsche 718 Boxster (S) heißen muss, ist wohl ein Kunstgriff, über den sie in Zuffenhausen recht glücklich sind. Weil a) verkauft sich so der Vierzylinder besser, Renngeschichte zieht eh immer und b) färbt so ein bisschen der 918 ab – so sagen sie zumindest.\nIm Innenraum spendiert er sogar sein Lenkrad. Dazu gibt es neue Lüftungsdüsen und einen frischen Touchscreen-Monitor. Der ist sogar serienmäßig, nur kann man dann dort bloß seinen Radiosender umstellen – Navi und andere Funktionsumfänge lassen sie sich, natürlich, fürstlich bezahlen. Außen erkennt ebenfalls nur das geschulte Auge den neuen Boxster.\nDie Front ist ein wenig gestrafft, die Scheinwerfer werkeln mit Xenon-Licht oder wahlweise voller Dioden. An der Seite hat der Türgriff nun keine Schalen mehr und der Lufteinlass zwei Lamellen. Am Heck wird es dann gröber: der Spoiler wächst, trägt er doch einen Luftauslass an der Hinterseite und gleich auch noch einen fetten Porsche Schriftzug. Darunter dann in vollster verchromter Breite: 718 Boxster (S). Dazu Lampen, die aussehen, als hätte man sie aus dem Zubehör montiert. Haben wir diese geschwärzten Dinger schon am alten GTS nicht gemocht, so kommt man ihnen im Neuen wohl gar nimmer los.\nSei es drum, es geht ja dann doch mehr ums Fahren bei einem Porsche, zumindest sollte es das. Entsprechende Freude soll der neue Motor besorgen. Im Prinzip ist es der aus dem Elfer bekannte 3.0 Liter Sechszylinder-Biturbo. Nur haben sie mit der Säge kurz zwei Zylinder runtergehauen und auch am Krümmer einen Lader entfernt. Es bleibt also ein einzeln aufgeladener Zweiliter-Vierzylinder. Die Leistung: 300PS und 380Nm Drehmoment. Das ist schon ein deutlicher Vorsprung, schaffte es der zahme alte 2.7er doch bloß auf derer 265PS/280Nm.\nSpannend: die Motoren sind wirklich sehr identisch, das Bohrung/Hub-Verhältnis kennt man mit 91mm zu 76.4mm aus dem Elfer und doch ist der kleine Boxster wesentlich potenter. Denn der Elfer holt aus seinem doppelt geladenen 3.0 Liter in der kleinen Variante nur 370PS. Mit der Literleistung des neuen 718 Boxster müsste er es eigentlich auf 450PS bringen (was sogar noch 20PS mehr wären, als Porsche dem Carrera S spendiert). Und dabei muss es beim Boxster ein Turbo alleine richten.\nEs bleibt Luft nach oben\nWas wir damit sagen wollen? Es ist noch Luft nach oben. Also, beim Elfer. Und das freut uns. Ebenfalls freut uns, dass es noch nicht die letzte gute Nachricht aus der Pressemeldung zum neuen Boxster ist. Denn es gibt ja noch den S. Und dieser muss zwar auch auf zwei Zylinder verzichten, darf dafür aus 2.5 Litern schöpfen und bekommt einen (!) VTG-Lader. Nach dem 911 turbo-turbo ist also der 718 Boxster S der zweite Serienbenziner mit einem verstellbaren Turboeinlauf. Leistung: 350PS gehen mit 420Nm Hand in Hand.\nFreunde des Rechenschiebers haben die frohe Botschaft aber nicht in der Leistung entdeckt, sondern: 3.8! Dreikommaacht. Zumindest aufgerundet, denn wenn man aus dem 2.5er Vierzylinder einen Sechsender macht, dann kommt man bei 3.75 Litern Hubraum heraus.\nSehen wir also bald doch wieder einen großen Carrera? Einen 3.8er GTS vielleicht? Mit weit jenseits der 500PS, weil wir ja gelernt haben, dass selbst der normale Carrera-Motor schon 450PS bringen müsste? Dumm nur, dass sie beim jüngst präsentierten 911 turbo-turbo so konservativ mit der Leistung waren…\nMan hätte sich bei Ferrari ein Beispiel nehmen sollen, schließlich scheint die Welt bereit für Leistungen um 700PS.\nAlso Porsche, machen! Die Ladedruckschraube ist noch nicht am Anschlag.\nPrevious ArticleGetaway: Pretty Woman am Rodeo DriveNext ArticleDer Auto-Autor


fitbox Langenfeld Mitte | fitbox EMS Training\nStadtmitte im Marktkarree\nTelefon +49 2173 2698276\nSa 09:30 bis 18:30 Uhr\nInhaber Britta Marseille\nDeine Fitness steht im Vordergrund\nIm EMS Studio Langenfeld Mitte dreht sich alles um Deine individuellen Fitnessziele. Unsere Personal Trainer stehen Dir bei jedem Workout zur Seite und helfen Dir, falsche Bewegungen zu vermeiden, Deine Grenzen zu überwinden und beraten Dich natürlich im Hinblick auf Deine Ernährung. Im EMS Studio Langenfeld Mitte bist Du nicht eine Nummer unter vielen, wie in herkömmlichen Fitnessstudios. Das EMS Training ist genau an Deine Bedürfnisse angepasst, damit Du schnell Erfolge erzielst. Das Cardiotraining an den miha bodytec Geräten verhilft Dir Dein Wohlfühlgewicht zu erreichen, beim Krafttraining baust Du Muskeln auf und definierst sie, stärkst Dein Selbstbewusstsein und überwindest Deine Grenzen, um kraftvoll durch Deinen Alltag zu kommen. Um das EMS Training so praktisch wie möglich zu gestalten, ist im EMS Studio Langenfeld Mitte für alles gesorgt – nicht einmal Trainingskleidung und Schuhe musst Du mitbringen!\nZentral in Langenfeld – das EMS Studio Langenfeld Mitte\nWir wissen, dass der Alltag Dir nicht viel Zeit für ein wirkungsvolles Workout lässt – deswegen befindet sich unser EMS Fitnessstudio direkt im Herzen von Langenfeld. Zentral im MarktKarree Langenfeld gelegen, kannst Du vor oder nach der Arbeit schnell auf ein Power-Workout vorbeischauen. Vielleicht arbeitest Du ja sogar unmittelbar in der Nähe, und kannst Deine Mittagspause dafür nutzen, Dich bei uns auszupowern. Setz Dich ganz entspannt in unserer Lounge mit Deinem Personal Trainer zusammen und definiere Deine nächsten Trainingsziele. Bediene Dich an ausgewählten Eiweißshakes und Proteinriegeln, um Deine EMS Fitness durch eine gesunde Ernährung zu ergänzen. Full-Service bedeutet bei uns, dass Du Dich um nichts kümmern musst – die Trainingswäsche liegt schon für Dich bereit. Komm jetzt auf ein intensives und zeitsparendes Training im EMS Studio Langenfeld Mitte vorbei – unser Team freut sich auf Dich!\nKomm vorbei und teste uns. Werde endlich erfolgreich im Fitnessstudio – vereinbare ganz unverbindlich und kostenfrei einen Termin für ein Probetraining! Wir freuen uns auf Dich!


Weitere Gemeinden mit Tageskarten\nAlle Tageskarten die vom 23.12.2017-02.01.2018 gültig sind, müssen bis spätestens Freitag, 22.12.2017, 15.00 Uhr abgeholt werden, da die Gemeinde Turbenthal über die Feiertage geschlossen ist.\nDie Gemeinde Turbenthal bietet Einwohnerinnen und Einwohner der Gemeinde Turbenthal und den Nachbargemeinden, welche weniger als 2'000 Personen zählen, täglich zwei unpersönliche SBB-Tageskarten der zweiten Klasse an.\nDie Tageskarten können online über unserer Website, telefonisch, per E- Mail oder direkt am Schalter der Einwohnerkontrolle reserviert werden. Die reservierten Karten können danach während den ordentlichen Öffnungszeiten gegen Barzahlung am Schalter der Einwohnerkontrolle abgeholt bzw. gleich mitgenommen werden.\nOnlinereservation unter www.turbenthal.ch (siehe unten)\noder per E- Mail an: info@turbenthal.ch


Großer Asbestfund bei Kirner Brauerei - Hunsrück News\nStartseite » NEWS » Großer Asbestfund bei Kirner Brauerei\nStartseite/NEWS/Großer Asbestfund bei Kirner Brauerei\nAbriss altes Verwaltungsgebäude\nGroßer Asbestfund bei Kirner Brauerei\nSebastian Schmitt24. Juni 2021\nEin größerer Asbestfund im alten Verwaltungsgebäude der Kirner Brauerei, wird das Projekt um Wochen verzögern und die Baukosten deutlich ansteigen lassen. In den vergangenen Wochen wurde das Gebäude entkernt und kleineren Asbestfunde aufwendig beseitigt.\nBevor am Mittwochmorgen, unter den Augen zahlreicher Zaungäste, der Kettenbagger anfing das Gebäude einzureisen. Geplant war in 14 Tagen das gesamte Verwaltungsgebäude dem Erdboden gleich zu machen. Die Bauarbeiter entdeckten bereits am späten Nachmittag eine schwarze Schicht, die sich im Boden zwischen einer dicken Schicht Estrich und dem Beton befindet.\n„Wir vermuten, dass das Gebäude im Laufe seiner Lebenszeit mal saniert wurde. Dabei könnte der neue Estrich, über die vermutlich dicke Asbest-Teppichboden und Kleberschicht, gegossen worden sein“, vermutet der Polier, des Abrissunternehmens Köhler-Bau GmbH aus Idar-Oberstein. So wurden die weiteren Abrissarbeiten mit dem Bagger, direkt eingestellt.\n„Es ist für uns ein schwarzer Tag als Kirner Brauerei, statt des Baggers der seine Arbeit in wenigen Tagen beendet hätte. Werden nun Arbeiter in mühsamer Handarbeit, eine lange Zeit beschäftigt sein. Wir müssen gemeinsam mit der Baufirma ein völlig neues Konzept abstimmen, wie der Abriss nun weiter gehen wird“, betonte Sven Schirmer von der Geschäftsführung.\nDie Haupteinfahrt zur Brauerei, die für die geplanten 2 Wochen Abrissarbeiten gesperrt werden sollte und auf der nun mehrere Meter hoch der Schutt liegt, wird nun erst einmal wieder geöffnet. So dass, die täglichen Sattelzüge die Leergut bringen und den Gerstensaft mitnehmen, nicht aufwendig durch die kleine Ausfahrt zur Kallenfelser Straße ein und ausfahren müssen, dabei auf dem Werksgelände mühsam drehen müssen.\nKirner Brauerei muss erneut Fassbier entsorgen\nAuch Bier hat ein Mindesthaltbarkeitsdatum: Das war jetzt bei vielen Fässern der Kirner Brauerei abgelaufen und das Lieblingsgetränk vieler Menschen musste entsorgt werden.\nIch wollt’, ich hätt’ ein Huhn ...\n„Elsa“, „Gerda“ und „Thekla“ von Nahe-Huhn sind ständig auf Reisen. Kindergärten, Altenheime oder auch Privatleute können sich die Miethühner in den Garten holen.


hebt auf seiner verzweifelten Suche nach dem entführten Kind fast wie nebenbei noch einen Pädophilenring aus.\nDoch dass Wolfe alles andere als ein Superman ist, zeigt Tony Parsons in den Szenen, in denen er mit seiner Tochter redet oder mit seiner Vergangenheit konfrontiert wird. Um den Fall zu lösen, muss er auch tief in der Vergangenheit der Opfer und deren Angehörigen bohren und fördert Schreckliches zu Tage. Gekonnt flicht der Autor am Ende die Fäden ineinander und auch wenn ein paar Fragen offen bleiben, Details nicht geklärt wurden, hat dieses Buch das gewisse Extra, dass es geradezu an den Händen kleben lässt.\nMit seinen grundsätzlich nüchternen, aber nicht gefühllosen Schilderungen treibt Parsons den Leser an Wolfes Seite durch London und lässt ihn am Ende jedes Kapitels mit einem Gemisch aus unbändiger Neugier und der Hoffnung auf ein gutes Ende sofort die nächste Seite umblättern.\nDu willst mehr erfahren? Hier* gibts das ganze Buch.\nNisnis Bücherliebe 15. Juni 2017 um 18:45\nHey Hobby Rezensentin,\nich werde deine Rezension unter der meinen verlinken und hoffe du freust dich darüber. Die Veröffentlichung erfolgt morgen.\nGern folge ich dir und lasse dir liebe Grüße da.\nNisnis Bücherliebe 22. Juni 2017 um 11:12\nSchnell den Link korrigiert :-).


Stripperin Tettnang - Partystripperin aus Tettnang\nSie suchen nach einer Stripperin Tettnang für Junggesellenabschied oder Geburtstag in der Region Baden-Württemberg? Hier finden Sie Top Stripperinnen aus ganz BaWü, die Sie zu den günstigsten Preisen für Ihre Feier in Tettnang buchen oder mieten können.\nStripperin aus Tettnang für Weihnachtsfeier als Weihnachtsfrau, für Osterparty als sexy Bunny, für Herrensitzung als Nummerngirl buchen.\nStriptease-BW bietet Ihnen einen professionellen Stripservice für Partystripperinnen aus Tettnang und exklusive Strip Shows für jede Veranstaltung in ganz BaWü und Umgebung.\nPartystripperin aus Tettnang als Polizistin, Domina, Schulmädchen oder in einem anderen sexy Outfit für professionelle Girlstrip Show auf höchstem Niveau zu jeder Veranstaltung im Raum Tettnang billig buchen.\nStripperin Tettnang - Partystripperin aus Tettnang günstig buchen\nStripperin Tettnang für Party Strip in ganz BaWü mieten. Stripperin aus Tettnang für Junggesellenabschied, Geburtstag und Partys aller Art zu billigen Preisen buchen. Exklusive Strip Shows von Profi Stripperinnen Tettnang für Ihr Event.


Betrunkener Senior fuhr nach Unfall in Göttingen einfach weiter | Göttingen\nBetrunkener Senior fuhr nach Unfall in Göttingen einfach weiter\nGöttingen. Ein betrunkener Autofahrer verursachte am Sonntag gegen 21 Uhr in Göttingen einen Unfall. Anschließend fuhr der 79-Jährige weiter, ohne seine Personalien zu hinterlassen.\nDer Senior war laut Polizei auf der Kiesseestraße unterwegs und bog nach rechts in die Karl-Methe-Straße ein.\nBeim Abbiegen stieß er mit dem Wagen einer 21-jährigen Göttingerin zusammen, die an der Kreuzung wartete. Im Anschluss prallte der Wagen des Verursachers noch gegen einen geparkten Fahrzeuganhänger. Nach den Kollisionen setzte der Fahrer seine Fahrt fort, ohne seine Personalien zu hinterlassen.\nWährend einer sofort eingeleiteten Fahndung entdeckte eine Polizeistreife den 79-jährigen Mercedes-Fahrer kurz darauf auf der Holtenser Landstraße und stoppte ihn anschließend.\nDabei stellten die Beamten neben den Unfallschäden am Wagen starken Alkoholgeruch bei dem Mann fest. Ein Atemalkohol-Test ergab einen Wert von 1,79 Promille. Die Schadenshöhe steht noch nicht fest.\nDem Senior wurde eine Blutprobe entnommen, berichtet die Polizei. Außerdem beschlagnahmten die Beamten den Führerschein. Die Ermittler leiteten ein Ermittlungsverfahren wegen Straßenverkehrsgefährdung ein.


Sozialwissenschaften allgemein | Sozialwissenschaften | Bücher | Buchhandlung Schneider-Jung Karlsruhe\nKATAPULT Verlag (Herausgeber)\nAkkaya, Gülcan & Reichlin, Beat & Müller, Meike\nAltieri, Riccardo & Cattani, Rosa & Fink, Dagmar & Guenther, Elisabeth Anna & Hofmann, Roswitha & Hüttner, Bernd & Jacob, Frank & Juch, Barbara & Kobesova, Zuzana & Malleier, Elisabeth & Niggemann, Jan & Nitsch, Laura & Rausch, Sahra & Saeed, Mustafa & Sara & Shakoor, Anna Scharmin & Staab, Lena & Stahl, Andreas & Tumeltshammer, Markus & Wardin, Charlotte & Widhalm, Corinna\nBackes, Uwe & Gräfe, Sebastian & Haase, Anna-Maria & Kreter, Maximilian & Logvinov, Michail & Segelke, Sven\nBoecker, Michael & Weber, Michael\nBundesprogramm «Integration durch Sport» (DOSB) (Herausgeber)\nBänsch, Axel & Alewell, Dorothea\nEngel, Frank & Nestmann, Frank & Niepel, Gabriele & Sickendiek, Ursel\nFischer, Katharina & Schwitzke, Markus\nGalster, Gabi & Rupp, Christine\nHafeneger, Benno & Kanbicak, Dilara & Kanbicak, Türkan\nHoppe, Katharina & Lemke, Thomas\nKadrić, Mira & Kaindl, Klaus & Reithofer, Karin\nKoloma Beck, Teresa & Schlichte, Klaus\nLupton, Deborah & Southerton, Clare & Clark, Marianne & Watson, Ash\nPrainsack, Barbara & Buyx, Alena\nRichter, Lukas & Paier, Dietmar & Reiger, Horst\nSaprykina, Elena & Pribyl, Doris\nSchmelzer, Matthias & Vetter, Andrea\nSchulz, Gabriele & Zimmermann, Olaf\nSommer, Sarina & Ninck, Dorothée & Würsten, Elisabeth\nSommerfeld, Peter & Hollenstein, Lea & Calzaferri, Raphael\nStippler, Maria & Moore, Sadie & Rosenthal, Seth & Doerffer, Tina\nStrachwitz, Rupert Graf & Priller, Eckhard & Triebe, Benjamin\nStürzer, Monika & Roisch, Henrike & Hunze, Annette & Cornelißen, Waltraud\nVarwick, Johannes & Gareis, Sven\nvon Haselberg, Peter\nLeitfaden Referendariat im Fach...\nDer Leitfaden „Referendariat Gesellschaftswissenschaft“ weist erstmals einen eigenständigen theoretischen Rahmen für das Fach Gesellschaftswissenschaften aus. Er bildet somit eine hervorragende Grundlage für das Referendariat und für...\nDegrowth oder Postwachstum ist ein dynamisches Forschungsfeld und Bezugspunkt vielfältiger sozial-ökologischer Bewegungen. Postwachstum ist nicht nur eine grundlegende Kritik an der Hegemonie des Wirtschaftswachstums. Es ist auch eine...\nMit der Corona-Krise ist das Erfordernis einer funktionierenden Notfall-, Gesundheits- und Arzneimittelversorgung ruckartig in den Fokus von Politik, Wissenschaft und Öffentlichkeit gerückt. Die Pandemie ist ein andauernder Stresstest...\nKonflikte sind allgegenwärtig – in der Familie, im Arbeitsleben, in der Politik. Ebenso vielfältig sind ihre Erscheinungsformen: Wir erleben und beobachten sie als persönliche Gewissensbisse, als Ehestreit, als Tarifkonflikt zwischen...\nDie effizientesten Werkzeuge einsetzen, um außergewöhnliche Ideen zu generieren Aus den besten Ideen neue Produkte und Services entstehen lassen Innovationsprozesse und -kultur im Unternehmen voranbringen und verankern Unternehmen müssen...\nEine Frühgeburt ist für Eltern eine belastende Situation, manchmal auch eintraumatisches Ereignis. Ängste bestimmen das Geschehen: die Sorgen um denGesundheitszustand des Babys, vielleicht sogar die Ungewissheit, ob es überhauptüberlebt....\nDer Kapitalismus hat in den vergangenen Jahrzehnten alle Gesellschaften durchdrungen und sie grundlegend verwandelt. Die Gegenwartsgesellschaft ist als kapitalistisch zu interpretieren. Das Buch zeigt, wie der heutige Kapitalismus als...\nEine Million Arten sind in den nächsten Jahren vom Aussterben bedroht. Immer wieder bekräftigen die Vereinten Nationen und Regierungen, die Biodiversität schützen zu wollen. Doch die politischen Ziele werden immer wieder verfehlt. Kann...\nDas Arbeitsbuch führt umfassend in die Methodologie und Anwendung rekonstruktiver Forschung ein. Es stellt gemeinsame Entwicklungslinien unterschiedlicher Verfahren heraus und macht damit Synergien, aber auch Unvereinbarkeiten sichtbar....\nNachhaltige Entwicklung ist heute in aller Munde. In vielen Bereichen wird der Begriff jedoch plakativ verwendet, ohne dass deutlich wird, was nun wirklich nachhaltig ist. Dabei erfordern aktuelle Probleme wie Klimawandel, die Abnahme...\nFunktionierende soziale Sicherungssysteme sind unverzichtbar für das Wohlergehen einer modernen Gesellschaft. Nicht erst seit der Corona-Pandemie besteht Veränderungsbedarf – schon lange fordern Klimawandel und andere ökologische Krisen...\nMehr als 21 Millionen Menschen in Deutschland haben eine Zuwanderungsgeschichte. Was muss sich ändern, damit sie genauso wahrgenommen und behandelt werden wie die Mehrheitsbevölkerung, sie die gleichen Chancen auf Teilhabe erhalten – und...\nUnsere Vorfahren haben in ihrem Kampf ums Überleben auf dem offenen Grasland Teamarbeit und soziales Verhalten erlernt und so eine völlig neue Art von Intelligenz erlangt, die unsere Stellung auf diesem Planeten für immer verändert hat....\nVergessenes Land? Perspektiven auf rurale...\n»Das Land« ist seit einiger Zeit wieder »in«. Es gilt als Rückgrat einer nachhaltigen Entwicklung und angesichts der Covid-19-Pandemie als vermeintlich sicherer Ort . Andererseits wird mit dem ländlichen Raum »Abgehängtsein« verbunden,...\nAnwendungsorientierte Forschung in den Sozialwissenschaften ist beides, engagiert und distanziert. Sie ist sowohl dem gesellschaftlichen Nutzen wie auch dem wissenschaftlichen Ethos verpflichtet. Die Beiträge dieses Bandes stammen von...\nEs sind meist junge Frauen mit ausländischen Wurzeln, die sich in der Zwangsprostitution wiederfinden. Aufgrund von Unwissenheit und massivem Druck haben sie wenig Vertrauen in helfende Institutionen. Oft erschweren Traumatisierungen die...\nRassismuserfahrungen von Kindern und Jugendlichen verlangen nach einer Antwort der pädagogischen Professionen und der Sozialen Arbeit. Aus der Betroffenenperspektive heraus analysiert die Autorin, welche Haltung, Reflexion und welches...\nArbeiten mit unbegleiteten und begleiteten...\nDieses anwendungsorientierte Methodenbuch liefert hilfreiche praktische Bausteine für Fachkräfte und Ehrenamtliche zu zentralen Themen in der Arbeit mit jungen begleiteten und unbegleiteten Geflüchteten. Es enthält zahlreiche...\nWelche Bedeutung hat der Körper für die Identität? Wie werden soziale Unterschiede am Körper sichtbar (gemacht) und was hat das mit sozialer Ungleichheit zu tun? Welche Rolle spielt der Körper in der Politik und wie verändern technische...\n,Schweigendes‘ Wissen spielt eine wichtige Rolle für die soziale Praxis. Für die Erziehungswissenschaft bedeutet dies u.a., Konzepte wie Materialität, Raum, Körper und Visualität in den Blick zu nehmen. Schweigendes Wissen spielt in den...\nDieser Band erkundet Möglichkeiten der Selbstsorge bei Demenz. Die Beiträge untersuchen alltägliche Dimensionen des Umgangs mit dieser Erkrankung. Sie haben das Ziel, Lebenslagen von Betroffenen und von ihren Angehörigen zu verbessern....\nDie PROKLA 203 trägt Trump im Titel, obwohl der Albtraum einer zweiten Präsidentschaft nicht Realität wurde. Dennoch wird es nicht um Trump gehen, denn die Fixierung auf seine Person hat dazu beigetragen, die US-Verhältnisse und Probleme...\nWie verhält sich ein Mensch als einzelnes Individuum? Welche Rollen nimmt er innerhalb der Gesellschaft ein? Wie können wir ethisch handeln? Diese und ähnliche Fragen greift dieses Lehrmittel für den Schwerpunktbereich...\nWohl keine andere intellektuelle Gruppierung prägte das akademische und gesellschaftliche Leben der Bundesrepublik derart nachhaltig wie die von Theodor W. Adorno und Max Horkheimer geführte Frankfurter Schule. Doch während die...\nWie lässt sich die Wirksamkeit von...\nDie im Bundesteilhabegesetz vorgeschriebene Wirkungsorientierung stellt hohe Anforderungen an die Akteure der Eingliederungshilfe. In diesem Band wird die bisherige Praxis kritisiert und ihr ein der Komplexität angemessenes Verständnis...\nGötz W. Werner ist Unternehmer und Gründer der Drogeriemarktkette dm, Vordenker des bedingungslosen Grundeinkommens, Autor und Hochschullehrer. In diesem Buch spricht Werner über die Schlüsselmomente seines Denkens, seinen...\nBig Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale...\nDie Digitalisierung der Gesellschaft mit ihren neuen Kommunikationspraktiken und Unterhaltungsmöglichkeiten hat inzwischen alle Lebensbereiche der Alltags- und Berufswelt durchdrungen und nachhaltig verändert. Das betrifft auch die...\nDie Geschichte moderner Gesellschaften ist Migrationsgeschichte. Soziale Arbeit war und ist in ihrer Praxis stets mit diesem Sachverhalt konfrontiert. Im Laufe der Zeit veränderte sich die Wahrnehmung der Migration und der Aufgaben der...\nIn den vergangenen zwei Jahrzehnten ist in den Kultur- und Sozialwissenschaften eine bemerkenswerte Neuorientierung und Akzentverschiebung zu beobachten: Materialitäten werden zunehmend thematisiert und neu konzeptualisiert. Gemeinsam...\nThe simple fabric face mask is a key agent in the fight against the global spread of COVID-19. However, beyond its role as a protective covering against coronavirus infection, the face mask is the bearer of powerful symbolic and...\nIn seinem Buch »Die Lage der arbeitenden Klasse in England« schreibt Friedrich Engels, dass »Entbehrungen und ungenügende Befriedigung der Lebensbedürfnisse den Körper für die Ansteckung zugänglich und überhaupt die Epidemie erst...\nAntisemitismus ist dem gesellschaftlichen Ideal nach geächtet. Und dennoch besteht er fort und findet als »Kritik« getarnte und dadurch scheinbar legitimierte Dämonisierung Israels eine weite Verbreitung. Julia Bernstein führt präzise in...\nKönigin Silvia von Schweden: Mein Leben für die...\nKönigin Silvia von Schweden ist eine der prominentesten Vertreterinnen des europäischen Hochadels. Ihre außergewöhnliche Beliebtheit verdankt sich auch ihrem unaufhörlichen Einsatz für Kinder, Senioren und Menschen mit Behinderung. Für...\nWie ein Brennglas bündelt die Corona-Krise gesellschaftliche Fragen der letzten Jahre und Jahrzehnte. Mit den Strategien zu ihrer Bewältigung erreicht aber vor allem die „Sehnsucht nach dem Einfachen“ einen neuen...\nDa man die Zeitschrift auseinanderfalten muss, um die Riesenkarte betrachten oder an die Wand hängen zu können, wollten wir sie eigentlich “Falter” nennen. Allerdings gibt es bereits eine gleichnamige Wiener Wochenzeitung - ohne große...


Trimmel über Kampf um Europa: "Es ist vieles möglich"\nUnion erkämpft sich Remis beim FC Bayern\nChristopher Trimmel freute sich über den Punkt in München. Foto: Imago\nBeim FC Bayern erkämpfte sich Union Berlin ein 1:1-Remis. Christopher Trimmel war mit dem Punkt in der Allianz Arena zufrieden, dennoch ärgerte er sich über die mangelnde Durchschlagskraft in der Offensive.\n"Wir sind vielleicht am Ball zu nervös gewesen. Wir wussten, dass Bayern wegen Verletzungen und der Doppelbelastung geschwächt ist, das wollten wir ausnutzen", sagte Trimmel nach dem Remis zwischen dem FC Bayern und Union Berlin bei Sky und betonte: "Offensiv geht es besser."\n"Es war klar, dass bei Bayern die Kraft nachlässt"\nUnter anderem mit Javi Martinez, Josip Stainisic, Bouna Sarr, Tiago Dantas und Jamal Musiala starteten die Münchner in das Heimspiel gegen Union, das sich zunächst auf das Verteidigen konzentrierte und nach dem Rückstand durch Musiala (68.) in die Offensive umschaltete. Fünf Minuten vor Spielende besorgte Marcus Ingvartsen den Ausgleich. "Es war klar, dass bei Bayern die Kraft nachlässt. Sie waren frisch, aber die Doppelbelastung nagt irgendwann an der Substanz", sagte Trimmel, der den Bayern trotz der zahlreichen Änderungen in der Startformation Respekt zollte: "Sie haben noch immer so einen guten Kader, auch bei den jungen Spielern ist viel Potenzial da."\nUnion will "bis zum letzten Spiel Gas geben"\nMit nun 40 Punkten hat Union den Klassenerhalt praktisch gesichert. "Es sieht nicht schlecht aus. Wir wollen trotzdem weitermachen", sagte Trimmel und betonte mit Blick auf den Kampf um einen Platz im Europapokal: "Es ist vieles möglich. Wir wollen bis zum letzten Spiel Gas geben."