Waldsterben: Nur 20 Prozent der Bäume haben intakte Kronen - Sein.de\nNewsWaldsterben: Nur 20 Prozent der Bäume haben intakte Kronen\nBild: Wald von Born one Lizenz: cc-by-nd\nDas Waldsterben in Deutschland setzt sich auch 2020 weiter fort: Nur 20 Prozent der Bäume haben noch intakte Kronen.\nDer Zustand des deutschen Waldes ist weiter besorgniserregend. Das Waldsterben setzte sich laut Waldzustandserhebung im Jahr 2020 weiter fort. Nur noch jeder fünfte Baum in deutschen Wäldern hat ein intaktes Kronendach. Das dramatische Fazit lautet: Es ist der schlechteste Wert seit Beginn der Auswertung im Jahr 1984. 79 Prozent der Baumkronen weisen mehr oder weniger große Schäden auf.\nUrsachen vom Waldsterben waren die Stürme, die Dürre, der massive Borkenkäferbefall und auch die vermehrten Waldbrände der vergangenen drei Jahre. Sprunghaft angestiegen ist der Anteil der Bäume, die innerhalb eines Jahres abgestorben sind.\nFür die Analyse werden rund 10.000 Bäume in Deutschland regelmäßig beobachtet. Aus dieser repräsentativen Stichprobe lässt sich der Zustand des gesamten deutschen Waldes hochrechnen. Von 2019 auf 2020 starben demnach rund 1,7 Prozent aller beobachteten Bäume ab. Auch das ist ein Negativrekord – denn er ist fast 10 mal so hoch wie in einem durchschnittlichen Jahr. Besonders deutlich war der Anstieg bei der Fichte: Rund 4,3 Prozent aller beobachteten Bäume starben ab, üblich sind Werte zwischen 0,1 und 0,2 Prozent.\nAm Massensterben der Fichte war wohl zu einem großen Teil der Borkenkäfer schuld. Die Insekten haben im vergangenen Jahr ideale Bedingungen vorgefunden, denn 2020 war nach 2018 und 2019 das dritte Jahr in Folge mit einem trockenen Sommer. Wegen des Wassermangels konnten die Käfer leicht in Fichten eindringen. Die Bäume mussten massenweise gefällt werden. In einigen Bundesländern rückten sogar Bundeswehrsoldaten an, um tote Bäume zu bearbeiten.\nGesunden Wäldern dagegen kann der Borkenkäfer wenig anhaben. Die in Deutschland großflächig verbreiteten Fichten-Monokulturen gelten als besonders anfällig. Dennoch sind sie bei Forstwirten beliebt, weil Fichten schnell und gerade wachsen und sich so Gewinne erwirtschaften lassen. Die Strategie hat sich allerdings weder als wirtschaftlich noch als ökologisch nachhaltig erwiesen. Das Angebot an Fichtenholz ist massiv angestiegen, weil wegen des Borkenkäfers so viele Fichten gefällt wurden Die Folge waren rapide fallende Preise – laut Statistischem Bundesamt um rund 35 Prozent in drei Jahren.\nNoch schlechter als der Fichte geht es den Buchen. Zwar sterben weniger dieser Laubbäume ab, doch schon seit mehr als zehn Jahren weisen zwischen 30 und 60 Prozent der Buchen eine deutliche Kronenverlichtung auf. Das bedeutet, den Bäumen fehlen 25 Prozent oder mehr der normalen Blattmasse. Im Jahr 2020 waren mit 55 Prozent mehr als die Hälfte aller Bäume in einem derart schlechtem Zustand. Gerade einmal 10 Prozent der Buchen hatte eine intakte Baumkrone. Einzig der Zustand der Eiche verbesserte sich ein wenig.\nWo der Wald nicht mehr zu retten ist, will die Politik nun beim Pflanzen neuer Bäume helfen. Insgesamt rund 1,5 Milliarden Euro Fördergelder stehen für kommunale wie private Waldbesitzer bereit.


Creme Kaffee (auf Vorrat) - ilaams | Kochen, Backen & Genießen\nHome\tGetränke\tCreme Kaffee (auf Vorrat)\nFür die Kaffee Liebhaber unter euch, gibt es heute ein passendes Rezept, Creme Kaffee (auf Vorrat). Diese Mischung für das Creme Kaffee, benötigt nur 3 Zutaten & wird eingefroren. So habt ihr immer was auf Vorrat & benötigt beim Zubereiten nur noch heiße Milch hinzuzufügen.\nFür die Kaffee Liebhaber unter euch, gibt es heute ein passendes Rezept. Diese Mischung für das Creme Kaffee, benötigt nur 3 Zutaten & wird eingefroren. So habt ihr immer was auf Vorrat & benötigt beim Zubereiten nur noch heiße Milch hinzuzufügen.\nMenge : 10 Tassen\n▢ 70 g löslicher Kaffee\n▢ 240 g Zucker\nDie Zutaten im Standmixer oder mit dem Pürierstab, cremig rühren. Dauert etwa 5 Minuten.\nDie Mischung in einem Vorratsbehälter oder Glasbehälter füllen. In der Tiefkühltruhe aufbewahren. Auch wenn die Mischung eingefroren wird, bleibt die cremig, so kann man problemlos immer etwas mit einem Löffel herausnehmen.\nDas ist bereits eingefroren und wie ihr sehen könnt, noch cremig. Je nach Geschmack, etwa 1,5 El Kaffeemischung in ein Glas geben, und 220 ml heiße Milch drüber. Das Ganze nur noch umrühren und genießen.\nMehr heisse getränke


Wünschen und Wandern in der Vorweihnachtszeit im Waldhotel Linzmühle in Kahla | Verwoehnwochenende\nSie sind hier: VerwöhnwochenendeWünschen und Wandern in der Vorweihnachtszeit\nWünschen und Wandern in der Vorweihnachtszeit\nRaureif bedeckt Wiesen und Bäume, im Wald herrscht erholsame Stille und die klare Luft macht den Kopf richtig frei. Mit warmen Stiefeln und einer dicken Jacke macht Wandern im Winter richtig Spaß! Und mit etwas Glück werden Sie vielleicht von den ersten zarten Schneeflöckchen überrascht …\nEnthaltene Leistungen - Wünschen und Wandern in der Vorweihnachtszeit\n1 x Eintritt für die Leuchtenburg inkl. Weihnachtsmarkt der Wünsche je Person\n1 x Abendessen mit einem wärmenden Glas Glühwein je Person\n1 x Rabattgutschein für die Keksfabrik Griesson de Beukelaer Kahla pro Zimmer\n1 x kostenfreier Parkplatz direkt vor dem Haus pro Zimmer\nGenießen Sie die Vorweihnachtszeit doch einfach bei uns inmitten der Ruhe des Waldes und besuchen Sie am Wochenende des 14./15. Dezember 2019 den WEIHNACHTSMARKT DER WÜNSCHE auf der über die Landesgrenzen hinaus bekannten Leuchtenburg mit Kunsthandwerk, vielen Händlern und Porzellandesign, Wahrsagerin und Weihnachtsmann. Besuchen Sie den Steg der Wünsche oder die lebendige Weihnachtskrippe. Es gibt viel zu entdecken.\nAm Abend können Sie sich im Restaurant kulinarisch verwöhnen lassen und starten dann am nächsten Tag zum WOHL LÄNGSTEN WEIHNACHTSMARKT DEUTSCHLANDS. Das Weihnachtstal ist ein ganz besonderes Erlebnis und lockt jährlich tausende Besucher ins weihnachtlich geschmückte Mühltal bei Eisenberg. Genießen Sie eine Winterwanderung durch romantischste Täler in Thüringen.\nGern beraten wir Sie bei weiteren Fragen zu den Veranstaltungen.


Amazon.de:Kundenrezensionen: Müller-Licht LED Birnenform 10 W (61 W) 230V E27 810 lm 120 2800K Energieeffizienzklasse A+ 56001\nMüller-Licht LED Birnenform 10 W (61 W) 230V E27 810 lm 120 2800K...\nKundenrezensionen3,9 von 5 Sternen123,9 von 5 Sternen5 Sterne74 Sterne13 Sterne22 Sterne01 Stern2Müller-Licht LED Birnenform 10 W (61 W) 230V E27 810 lm 120 2800K Energieeffizienzklasse A+ 56001vonMüller-LichtGröße: 1-er Pack|ÄndernPreis:7,99 €+ 4,59 € VersandkostenIhre Bewertung(Löschen)Ihre BewertungIhre Bewertung\nAm höchsten bewertete positive RezensionAlle 8 positiven Rezensionen anzeigen› 5,0 von 5 SternenSchönes, helles Licht und sparsamer VerbrauchVonFortunato Lucchresiam 17. November 2013Ein rundum gelungenes Produkt, dieses Müller-LED-Leuchtmittel.Die Lichttemperatur (sprich Farbe) ist für mich von einer herkömmlichen Glühbirne mit Leuchtdraht nicht mehr zu unterscheiden.Die Farbe kippt nicht ins Kühle, Grünliche, sondern zeigt einen sehr angenehmen Ton.Egal, ob als Leuchtmittel für die Leselampe oder für die Wohnzimmerbeleuchtung: das Produkt erfüllt seinen Zweck.Und ja, die Helligkeit ist sofort nach dem Einschalten zu 100% da!Schönes Licht, sehr sparsam, lange Lebensdauer, keine Aufwärmphase, gutes Design: Kaufempfehlung.\nAm höchsten bewertete kritische RezensionAlle 4 kritischen Rezensionen› 6 Personen fanden diese Informationen hilfreich3,0 von 5 SternenStarke Unterschiede in Lichtfarbe, Klebstoffreste, Beschriftung geht abVonGuaranaam 26. Januar 2014Ich habe innerhalb einer Woche 2 Lieferungen (2+3) der 10 Watt/warmweiß-Version erhalten. Die ersten beiden Lampen hatten einen deutlich gelblichen Farbton, der zum Gebrauch in wohnlichen Räumen gut geeignet ist. Mein individueller Eindruck ist, dass diese LEDs sogar noch heller sind, als die 60 Watt-Glühbirnen, die sie ersetzen sollten. Die Lampen der zweiten Lieferung waren bezüglich der Lichtfarbe jedoch deutlich verschieden von den zuerst erhaltenen Lampen. Sie strahlten ein sauberes Weiß ab, ohne jeden Gelbton. Finde ich als Arbeitslicht sehr angenehm. Ich vermute, hier wurden Lampen falsch abgepackt? Die 5 Packungen sind absolut identisch beschriftet (Artikelnummer 4 018412 025586), auch die Beschriftung der LEDs selbst (810lm/2700K, laut amazon-Beschreibung übrigens 2800k) ist gleich.Eine von 5 Lampen hatte an mehreren Stellen deutliche Klebstoffreste auf der Fassung, die man abkratzen konnte. Den Aufdruck der Lampen konnte man teilweise mit den Fingern abwischen (bzw. ist beim Reindrehen in die Fassung passiert).Das Licht der LEDs (beide Lichtfarben) scheint mir qualitativ gut und brauchbar (je nach Einsatzbereich), aber dass so unterschiedliche Lichtfarben als identischer Artikel verkauft werden, geht natürlich gar nicht. Die Klebstoffreste sind unprofessionell, die abwischbare Beschriftung erst recht.Die Aussage "Markenqualität von MÜLLER-LICHT!" kann ich daher leider nicht bestätigen.\nAlle RezensentenNur verifizierte KäufeAlle RezensentenAlle SterneNur 5 SterneNur 4 SterneNur 3 SterneNur 2 SterneNur 1 SternAlle positivenAlle kritischenAlle SterneAlle FormateGröße: 1-er PackAlle FormateSuchenDerzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.3,0 von 5 SternenStarke Unterschiede in Lichtfarbe, Klebstoffreste, Beschriftung geht abVonGuaranaam 26. Januar 2014Größe: 1-er Pack|Verifizierter KaufIch habe innerhalb einer Woche 2 Lieferungen (2+3) der 10 Watt/warmweiß-Version erhalten. Die ersten beiden Lampen hatten einen deutlich gelblichen Farbton, der zum Gebrauch in wohnlichen Räumen gut geeignet ist. Mein individueller Eindruck ist, dass diese LEDs sogar noch heller sind, als die 60 Watt-Glühbirnen, die sie ersetzen sollten. Die Lampen der zweiten Lieferung waren bezüglich der Lichtfarbe jedoch deutlich verschieden von den zuerst erhaltenen Lampen. Sie strahlten ein sauberes Weiß ab, ohne jeden Gelbton. Finde ich als Arbeitslicht sehr angenehm. Ich vermute, hier wurden Lampen falsch abgepackt? Die 5 Packungen sind absolut identisch beschriftet (Artikelnummer 4 018412 025586), auch die Beschriftung der LEDs selbst (810lm/2700K, laut amazon-Beschreibung übrigens 2800k) ist gleich.Eine von 5 Lampen hatte an mehreren Stellen deutliche Klebstoffreste auf der Fassung, die man abkratzen konnte. Den Aufdruck der Lampen konnte man teilweise mit den Fingern abwischen (bzw. ist beim Reindrehen in die Fassung passiert).Das Licht der LEDs (beide Lichtfarben) scheint mir qualitativ gut und brauchbar (je nach Einsatzbereich), aber dass so unterschiedliche Lichtfarben als identischer Artikel verkauft werden, geht natürlich gar nicht. Die Klebstoffreste sind unprofessionell, die abwischbare Beschriftung erst recht.Die Aussage "Markenqualität von MÜLLER-LICHT!" kann ich daher leider nicht bestätigen.0Kommentar|6 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.1,0 von 5 SternenDiese Energiesparlampe gefällt mir - gar nichtVonGabriele Steiningeram 14. Oktober 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Diese Energiesparlampe hat nicht nicht das gehalten, was sie versprochen hat. Ich habe sie im Bad ausprobiert und war begeistert, als das Licht sofort voll da war. Keine Wartezeiten, ehe man sich im Spiegel erkannte :-). Und die Helligkeit schlug auch die meisten Energiesparlampen. In meinen Augen war sie heller als die angegebenen 61 Watt. Auf der Verpackung stand als Farbe „warmweiß“, was auch der Realität entsprach. Im Gegensatz zu den alten Glühbirnen machte dieses Teil einen sehr robusten Eindruck. Es war aus Kunststoff und hätte höchstwahrscheinlich sogar das Auf-den-Boden-fallen überlebt (das habe ich jedoch nicht ausprobiert).Die versprochenen 25.000 Stunden Lebensdauer hat sie jedoch nicht gehalten. Schon nach ca. drei Wochen begann das Licht immer wieder zu flackern, nach vier Monaten war die Birne hinüber. Auch wenn ich großzügig rechne, waren das höchstens 300 Stunden! Dafür ist die Birne eindeutig zu teuer!11 Kommentar|5 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.1,0 von 5 SternenHat nicht lange durchgehaltenVonScharfe Zunge\nVINE-PRODUKTTESTERam 15. Oktober 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Die LED Glühbirne 10 W (810 Lumen) mit E27 Gewinde von Müller Licht entspricht in ihrer Lichtausbeute und auch in der Farbtemperatur (2700 Kelvin, >warmweiß<) früheren 60 W Glühbirnen. Sie misst 60 mm im Durchmesser und ist 110 mm lang, ist somit nur unwesentlich größer als die früheren E27 Glühbirnen (55 x 96 mm). Sie ist mit 175 Gramm allerdings rund siebenmal so schwer wie diese, in ihrer Masse ein >echter Brummer<, was bei manchen alten dreh- und kippbaren Leuchten sicher zu bedenken ist. Das weiße Elektronik-Gehäuse und auch der matt-transparente, halbkugelförmige leuchtende Teil sind aus Kunststoff und damit weniger empfindlich als das frühere Glas. Jedenfalls mein Exemplar hat bei täglich zweimaligem, dabei mehrstündigem Gebrauch leider nur rund 5 Monate lang durchgehalten.Der Leuchteindruck ist exakt derselbe wie bei früheren mattweißen Glühbirnen, so dass sich in Verbindung mit Reflektoren oder Lampenschirmen auch der gleiche, sanft abfallende Leuchtspot ergibt, wegen der um einige Millimeter nach außen verschobenen Geometrie vielleicht etwas größer, weniger konzentriert, was bei früher mit der Lampe bündig abschließenden Reflektoren etwa von Schreibtisch-Leuchten oder sog. >Architekten-Leuchten< ggf. jetzt auch blenden kann. Man sieht dabei keine scharf umrandeten LEDs, sondern die gleichmäßig strahlende Halbkugel des Leuchtteils.Zwar wird das Gerät etwas mehr als handwarm, jedoch längst nicht so heiß wie frühere Glühbirnen. Das bedeutet, dass Leuchten, die wegen der Hitze früher etwa nur für 40 W Glühbirnen geeignet waren, jetzt mit weitaus leuchtstärkeren LED-Birnen betrieben werden können.Anders als gasgefüllte >Energiesparlampen< haben LEDs keine nennenswerte Startzeit; sofort nach dem Einschalten steht die volle Lichtausbeute zur Verfügung. Das dürfte der im Alltag wohl größte Vorteil der LEDs gegenüber >Sparlampen< sein. Auch die vorliegende LED-Birne ist wie die >Sparlampen< hingegen nicht ohne Weiteres dimmbar, jedenfalls nicht über die für alte Glühlampen ausgelegten Schaltungen.Hinsichtlich der Haltbarkeit fehlen mir natürlich die Langzeiterfahrungen. Der Hersteller gibt eine Lebensdauer von 25.000 Stunden oder 12.500 Schaltzyklen an, was gegenüber >Sparlampen< bei Langzeitbetrieb eine rund nochmals verdoppelte Haltbarkeit bedeuten würde. Hinzu kommt aus wirtschaftlicher Sicht der um weitere etwa 17 % verminderte Stromverbrauch (10 W ggü. 12 W als Ersatz für eine frühere 60 W Glühbirne).FAZIT: Soweit das hohe Gewicht und die weiterhin etwas veränderte Licht-Geometrie nicht relevant sind, scheint mir die LED-Birne ökonomisch und von ihren Eigenschaften her für den Konsumenten im Allgemeinen der bessere Glühbirnen-Ersatz als etwa >Energiesparlampen< zu sein. Zur Öko-Bilanz ggü. der früheren Glühbirne (die LED-Birne gilt als >Elektroschrott<, immerhin enthält sie kein sofort wirkendes Atemgift wie etwa das Quecksilber in der >Sparlampe<) erlaube ich mir kein Urteil, das hat der Brüsseler EU-Lobbyisten-Zirkus bekanntlich bereits vorweggenommen.NACHTRAG 02.04.2014: Bereits nach kurzer Zeit verfiel mein Test-Exemplar bisweilen gleich beim Einschalten in einen >Stroboskop-Modus< und flackerte rhythmisch mit vielleicht der Hälfte der Netzfrequenz, also 25 Hertz. Nach einer kleinen Pause und mehrmaligem Schalten hat sich das eine Weile lang wieder eingerenkt, aber seit den letzten Tagen flackert sie nur noch und scheint damit endgültig >hinüber<. Das Gerät hat somit nur 5 Monate und damit sicher unter 500 Schaltzyklen bzw. unter 1.000 Betriebsstunden lang durchgehalten, was natürlich zur vollständigen Abwertung führt.Es sei jedoch hinzugefügt, dass das inzwischen im Handel erhältliche Nachfolgemodell bei gleichen Aussenmaßen nur noch 117 Gramm wiegt, also um rund ein Drittel leichter ist, dass es inzwischen dimmbar ist und auch über einen größeren, eine >Zweidrittel-Kugel< bildenden Leuchtkörper verfügt. Man hat das Gerät also bereits weiter entwickelt, und ich gehe davon aus, dass auch >Montags-Exemplare< wie meines hoffentlich seltener geworden sind.0Kommentar|Eine Person fand diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenSchönes, helles Licht und sparsamer VerbrauchVonFortunato Lucchresiam 17. November 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Ein rundum gelungenes Produkt, dieses Müller-LED-Leuchtmittel.Die Lichttemperatur (sprich Farbe) ist für mich von einer herkömmlichen Glühbirne mit Leuchtdraht nicht mehr zu unterscheiden.Die Farbe kippt nicht ins Kühle, Grünliche, sondern zeigt einen sehr angenehmen Ton.Egal, ob als Leuchtmittel für die Leselampe oder für die Wohnzimmerbeleuchtung: das Produkt erfüllt seinen Zweck.Und ja, die Helligkeit ist sofort nach dem Einschalten zu 100% da!Schönes Licht, sehr sparsam, lange Lebensdauer, keine Aufwärmphase, gutes Design: Kaufempfehlung.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.3,0 von 5 SternenLED-Lampe mit warmem Licht - in meinem Fall leider kurzlebigVonBernhard Luxam 27. Oktober 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Es ist gut, dass stromsparende und langlebige Glühbirnen nun auch in der gewohnten Birnenform zu erhalten sind. Die Hersteller hatten bisher den Wunsch, Gewohntes mit der neuen Technik nicht einfach hinter sich zu lassen, wohl unterschätzt. Diese sehr stabile und zu meiner Überraschung recht schwere LED-Birne ist tatsächlich in der Form traditioneller Glühbirnen geformt und lässt sich genauso handhaben. Für den Gebrauch in meiner Schreibtischlampe eignet sie sich hervorragend. Denn zum einen bieten die 10 Watt (entspricht herkömmlichen 61 Watt) eine mehr als ausreichende Helligkeit, zum anderen ist der transparente Teil nur in der unteren Birnenform verbaut, so dass das Licht nicht beliebig, d. h. auch nach oben abgestrahlt, sondern schön fokussiert wird. Die Halbkugel beleuchtet den Arbeitsplatz dennoch optimal aus. Die Lichtfarbe "warmweiß" kann ich bestätigen. Es ist ein angenehmes, ganz leicht gelbliches Licht. Mit den 25.000 angegebenen Stunden für die Lebensdauer und der Energieeffizienzklasse A+ (die nur noch mit A++ zu toppen ist) stelle ich mich auf eine mehrjährige Verwendungsdauer ein. Gegenüber der Energiesparlampe, die ich für denselben Zweck bisher genutzt hatte, steht die volle Leuchtleistung sofort zur Verfügung, das lästige Vorglühen entfällt.Korrektur: Nach etwa dreiwöchiger Verwendung hat die Lampe bereits Ihren Geist aufgegeben. Bestenfalls flackert sie nur noch punktuell auf und ist also nicht mehr verwendbar. Gemessen an der avisierten Lebensdauer ist das natürlich unmöglich. Ich weiß nicht, ob das ein Einzelfall oder Materialfehler ist, die drei ersten Wochen jedenfalls hat die Lampe einwandfrei funktioniert.0Kommentar|4 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenGutes Licht.VonMichael Pfleger\nVINE-PRODUKTTESTERam 21. Oktober 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Die LED-Technik ist dabei die herkömmliche Glühbirne zu ersetzen. Restposten der obsoleten Glühbirne sind vereinzelt noch zu haben und die schadstoffhaltigen Energiesparlampen werden nicht gerne genutzt. So bietet diese 10 W-LED eine willkommene Alternative. Das von ihr abgestrahlte Licht ist eine Nuance weißer als die von uns zuvor verwendete Glühbirne. Die Helligkeit ist tatsächlich mit der einer 60 W Glühbirne vergleichbar. Zumindest meine Frau und ich nehmen da keinen Unterschied wahr.Einige Dinge machen allerdings einen Unterschied: Da ist das Gewicht der LED, die doch deutlich schwerer und massiver ist, als die zarte Glühbirne. Es braucht also eine , eigentlich selbstverständliche, stabile Fassung. Gleichzeitig wirkt sie so robust, dass ich nicht Angst habe die Lampe beim hinein- oder hinausdrehen zu zerdrücken.Beim Einschalten gibt es keine Schaltverzögerung, und die Helligkeit ist sofort bei 100%. Einzig stören kann die einseitige Lichtabstrahlung: Während bei einer herkömmlichen Glühbirne das Licht in nahezu alle Richtungen abgestrahlt wird, strahlt es hier im Halbrund von der Fassung weg. Dies ist dann von Bedeutung, wenn wie bei uns die Fassung nicht von der Decke hängt, sondern seitlich ausgerichtet ist, wie es bei vielen Deckenleuchten, die direkt an der Decke befestigt sind - also keine Hängelampen -, der Fall ist. Dies ist für mich der Stern Abzug.Über die angegebene Haltbarkeit und Leuchtdauer lässt sich natürlich keine Aussage machen.Ich kann das Produkt empfehlen.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenHell, angenehm und sofort da ...VonKurt Muehle\nVINE-PRODUKTTESTERam 14. Oktober 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )Die Abstrahlfläche dieser Lampe ist ziemlich exakt eine Halbkugel. Damit ist die Lichtverteilung ein Mittelding zwischen herkömmlicher Glühlampe und Strahler. Der als warmweiß bezeichnete Farbton erzeugt ein helles, angenehmes Licht. Es leuchtet m.E. sogar etwas heller als eine 60W-Glühlampe, und nach dem Einschalten ist die Helligkeit sofort voll da, im Gegensatz zu den meisten Energiesparlampen. Äußerlich ist die Lampe etwa 2 cm länger, gut 5 mm dicker und mit 175 g deutlich schwerer als die alte 60W-Glühlampe. Schwache Wandstrahlerfassungen könnten zum Kippen neigen.Die Leistung wird mit 10 Watt angegeben, ein toller Wert, den ich aber doch hinterfragen muss. Denn im Datenblatt wird eine Stromaufnahme von 85mA angegeben, 230V x 85mA ergeben jedoch 19,55 Watt. Diese Diskrepanz hätte ich doch gern erklärt.Bei einem Preis von unter 10,-- Euro kommt angesichts der erheblich längeren Lebensdauer von LED-Lampen die Energie-Einsparung dem Portemonnaie voll zugute. Trotz der offenen Frage aufgrund des Gesamteindrucks klar die Bestbewertung.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenZukunftsbirneVonAmazon-Kunde\nVINE-PRODUKTTESTERam 12. Dezember 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )LED-Leuchtmittel sind die vernünftige Alternative als Energiesparlampe. Besser als alle Giftschleudern mit massig Quecksilber, die bislang Strom sparen helfen mussten. Die LED-Lampe von Müller-Licht ist da perfekt. Die Lichtqualität ist wirklich gut: warm und in dem Lichtspektrum an das wir uns gewohnt haben und im Wohnumfeld erwarten.Wir werden in Zukunft dank LED ganz neue Lichtkonzepte in unseren Wohnungen und Büros haben. Aber solch eine Umstellung dauert. Daher ist es klug und gut, LED-Licht in der konventionellen Birnenform zu produzieren. Viele meiner Lampen sind eben genau dafür ausgelegt. Z.B. ist meine Nachttischlampe ein Glasblock, in den genau eine Glühbirne passt. Und eben die Birne von Müller-Licht. Und die fokussiert zudem das Licht besser. Ideal für das Lesen vor dem Einschlafen...0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenGuter Preis und heller als meine alten "normalen" GlühlampenVonMerlinam 28. Februar 2014Größe: 1-er Pack|Verifizierter KaufDie Lampen 2x40W "normale" Glühbirne, gegen diese hier ersetzt, das Licht ist von der Farbe her angenehm, sieht nicht nach LED oder irgendwie "künstlich" aus, die Lampe startet sofort und das Licht ist auch heller, als die vorherigen (2x40W) Lampen.Kein Flackern oder sonst irgendwelche negativen Effekte.Über die Lebensdauer kann ich noch nichts sagen, aber die Lampen machen einen gut verarbeiteten Eindruck.Klare Kaufempfehlung!0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenSteampunk ...VonMarkus Frost\nVINE-PRODUKTTESTERam 21. Oktober 2013Größe: 1-er Pack|Vine Kundenrezension eines kostenfreien Produkts( Was ist das? )... war mein erster Gedanke, als ich diese Leuchte auspackte. Sie ist nicht nur klobiger als eine gewöhnliche Glühbirne sondern auch schwerer. Wirkt wie eine Lampe aus einer anderen, virtuellen Zeit. Steampunk eben. In Wirklichkeit hat man es natürlich mit High Tech zu tun. Und das gibt schließlich den Ausschlag für meine Wertung. Zu Testzwecken ersetzte ich die Energiesparbirne in meiner Schreibtischlampe durch diese LED. Resultat: Die Lichtfarbe ist in etwa die Gleiche. Die Helligkeit ist besser, und das, obwohl sie, im Gegensatz zur Energiesparlampe (11W) nur 10W aufnimmt. Also mehr Licht für weniger Leistungsaufnahme. Außerdem hat diese Lampe keine Einschaltverzögerung, wie das bei vielen Energiesparlampen der Fall ist. Der Preis ist (noch) relativ hoch, aber das dürfte sich ändern sobald sich LED's erst einmal durchgesetzt haben. Außerdem: Sollte die Lebensdauer das halten, was der Hersteller verspricht (lässt sich natürlich nach nur ein paar Testtagen nicht verifizieren), wäre der Preis angemessen bis sogar günstig. In 25000 Stunden hat man nämlich durchaus einige normale Glühlampen verschlissen und ist dann ebenfalls bei diesen Kosten angelangt.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nHaben sich auch diese Artikel angesehenMüller-Licht 10W LED Birne E27 230V warmweiß 810 Lumen 60x108mm 2700K...vonMüller-Licht4,48 €4,0 von 5 Sternen116Philips LED Lampe ersetzt 100 W, EEK A+, E27, warmweiß (2700 Kelvin), 1521 Lumen, matt,...vonPhilips9,99 €4,3 von 5 Sternen251Müller-Licht LED-Lampe, 10 W mit E27 Sockel (60W Licht) 2700K warmweiß ML58001...vonMüller-Licht5,99 €4,0 von 5 Sternen17Müller-Licht LED-Lampe, 10 W mit E27 Sockel (60W Licht) 2700K warmweiß ML56096...vonMüller-Licht10,83 €4,5 von 5 Sternen13‹ Alle Details für Müller-Licht LED Birnenform 10 W (61 W) 230V E27 810 lm 120 2800K... anzeigen


Verschlüsselung - fasp.de\nEine unverschlüsselte E-Mail ist vergleichbar mit einer Postkarte. Ihren Inhalt kann jeder lesen, ob berechtigt oder unberechtigt. Allerdings tauschen Rechtsanwalt/Steuerberater und Mandant untereinander höchst persönliche, vertrauliche oder geheime Informationen aus. Diese gilt es zu schützen.\nDie Datenschutzbehörden sind der Auffassung [1,2], dass E-Mail-Verschlüsselung zum Stand der Technik gehört. Damit wir diesen Anforderungen genügen, verschlüsseln wir mindestens die Übertragung mit SSL. Zusätzlich unterstützen wir weitere Verschlüsselungstechniken. Damit kommen wir in Ihrem und unserem Interesse den Anforderungen des Datenschutzes nach.\nFür eine sichere elektronische Kommunikation stehen verschiedene Möglichkeiten und Alternativen zur Verfügung, die wir Ihnen nachfolgend vorstellen.\nÄhnlich einer Dropbox funktioniert unsere Mandanten-Cloud. Diese ist eine Online-Plattform zum sicheren Datenaustausch – aber über ein Hochsicherheits-Rechenzentrum in Deutschland.\nWir stellen Ihnen eingehende Dokumente oder Entwürfe in einem digitalen Ordner zum Abruf bereit. Die Cloud informiert sie automatisch per E-Mail, wenn wir Ihnen Dokumente einstellen.\nAuch Sie können uns Ihre Dokumente über einen digitalen Briefkasten einfach hochladen. Sie wählen lediglich das Dokument aus und schieben es in die Cloud. Ein Login ist nicht erforderlich.\nNeben dem digitalen Dateiaustausch lassen sich auch geschlossene Datenräume (data rooms) für einzelne Benutzer oder Gruppen anlegen. Das ist interessant für den Datei-Austausch mit weiteren Beteiligten, beispielsweise bei einer Due-Dilligence-Prüfung.\nDie Nutzung ist denkbar einfach. Sie funktioniert unter Windows und Mac OS mit jedem beliebigen Browser und wahlweise auch über eine Smartphone-App: Foto machen und hochladen.\nS/MIME, PGP und mIdentity\nAuch mit S/MIME, PGP und DATEV mIdentity steht Ihnen eine echte End-zu-End-Verschlüsselung zur Verfügung. Im wesentlichen funktioniert diese so:\nJede Partei hat zwei digitale Schlüssel: Einen privaten und einen öffentlichen Schlüssel. Mit dem öffentlichen Schlüssel verschlüsselt der Absender die Nachrichten. Dazu muss dem Absender der öffentliche Schlüssel des Empfängers bekannt sein.\nDer Trick: Nur der Empfänger kann mit seinem privaten Schlüssel die Nachricht entschlüsseln. Weitere Informationen zur Verschlüsselung mit S/MIME und PGP finden Sie hier: S/MIME und PGP\nDATEV mIDentity ist ein SmartCard-Leser für ein SmartCard im SIM-Format. Der mIDentity funktioniert nur mit eingelegter SmartCard-SIM. Mit diesem lassen sich ebenfalls e-Mails verschlüsseln. DATEV mIdentity bietet aber auch Zugang zum DATEV Rechenzentrum und weiteren Leistungen der DATEV. Der Vorteil: Das Zertifikat befindet sich auf eine SmarCard; das kann aber zugleich auch einen Nachteil darstellen.\nVerschlüsselung mit SPX\nAls Mindestmaß bieten wir eine SPX-Verschlüsselung von Sophos. Ausgehende E-Mails werden automatisch in ein PDF verwandelt und Ihnen zugestellt. Dieses PDF enthält auch etwaige Anlagen. Das PDF ist mit einem Passwort gesichert. Das Passwort vergeben Sie.\nWenn Sie das erste Mal eine Mail von uns erhalten, werden Sie zu einer Registrierung aufgefordert. Wir benötigen lediglich folgende Angaben:\nein von Ihnen vergebenes Passwort\nFolgen Sie dazu bitte dem Link in unserer Registrierungs-Mail. Sie erhalten dann folgende Aufforderung:\nRegistierung für SPX\nÖffnen von SPX-E-Mails\nNach der Registrierung erhalten Sie unsere E-Mails als PDF mit dem von Ihnen vergebenen Passwort verschlüsselt. Bitte öffnen Sie die PDF mit Adobe Acrobat ab Version 7. Sie können die PDF auch mit einem anderen Tool öffnen, das Anlagen unterstützt. Der interne Viewer von Apple MacOS unterstützt dies nicht. Verwenden Sie bitte auch hier ggf. Adobe Acrobat. Den Acrobat Reader erhalten Sie für Windows, Macintosh, iOS, Android und andere Betriebssysteme. Weitere Informationen und Downloadmöglichkeiten finden Sie hier: https://get.adobe.com/de/reader/\nPDF öffnen bei Passwortschutz.\nSPX: Passwort vergessen?\nWenn Sie Ihr Passwort vergessen haben, teilen Sie Ihrem Sachbearbeiter dies bitte mit. Unser IT-Dienstleister setzt dann das Passwort zurück. Sie müssen ein neues Passwort vergeben. Die Passwörter können wir nicht einsehen.\nWord- und PDF-Verschlüsselung\nSie können auch PDF- und Office-Dokumente verschlüsseln. Hierbei sollten Sie allerdings beachten, dass der Betreff und der Text in der E-Mail selbst nicht verschlüsselt sind.\nVerschlüsselung mit Word\nÖffnen Sie hierzu Ihr Dokument mit Microsoft Word.\nWählen Sie den Reiter Datei und dort Optionen. Gleich im ersten Fenster finden Sie dann die Option Dokument schützen. Mit Kennwort verschlüsseln ist dann auch dort die richtige Wahl. Vergeben Sie ein Passwort; dieses ist zur Sicherheit noch einmal zu wiederholen. Danach ist das Dokument verschlüsselt.\nWord-Dokumente mit Kennwort verschlüsseln.\nWenn Sie weitere und vor allem einfach zu bedienende Anwendungen kennen, freuen wir uns über Ihre Vorschläge.\nBeachten Sie bitte, dass die einzelnen Berufsträger der Kanzlei nicht sämtliche Verschlüsselungstechniken unterstützen. Wenn Sie eine Technik pfäferieren, sprechen Sie ihn einfach an.


26.01.2012 Ι Büroarbeit ist in der Arbeitswelt auf dem Vormarsch. Doch auch dort herrschen Leistungs- und Termindruck, Stress und überlange Arbeitszeiten. Viele Angstellte fühlen sich erschöpft und ausgelaugt. Gesundheitliche Beschwerden treten immer häufiger auf. Mit der Initiative "Gute Arbeit im Büro" will die IG Metall die Arbeitsbedingungen in den Büros verbessern.\nDie Grenzen von Arbeit und Freizeit verschwimmen. Für viele Angestellte geht es nach dem Verlassen des Unternehmens abends oder am Wochenende weiter. Gearbeitet wird, wenn der Kunde ruft. Oft sind es einfach viel zu viele Anforderungen. Doch nicht immer ist es die Menge, manchmal liegt es auch am Vorgesetzten oder der Art, wie die Arbeit verteilt wird. Tatsächlich wird die Kluft zwischen tariflicher und tatsächlicher Arbeitszeit immer größer. Doch wer lange arbeitet, ist oft nicht produktiver. Vor allem aber braucht er ein Vielfaches an Zeit, um die Ermüdung auszugleichen. Deshalb nehmen Betriebsräte und die IG Metall bei der Intiative "Gute Arbeit im Büro" auch die Arbeitszeit ins Visier. So konnten beispielsweise beim Autobauer Ford die starren Arbeitszeiten durch Regelungen ersetzt werden, die den Beschäftigten mehr Souveränität einräumen.\nNeue Konzepte - aber nicht immer besser\nDer jüngste wirtschaftliche Aufschwung hat in den Firmen für volle Auftragsbücher und steigende Umsätze gesorgt. Doch die während der Krise in vielen Unternehmen ausgedünnte Personaldecke bleibt in vielen Firmen dünn. Um Renditeziele zu erreichen, strukturieren die Betriebe Arbeitsprozesse um oder legen Abteilungen zusammen. Und die Personalleitungen geben immer häufiger Aufträge an Freiberufler, stellen Leiharbeitnehmer ein oder wickeln Arbeiten über Werkverträge ab. Statt die Stammbelegschaft aufzustocken, etablieren die Unternehmen so gezielt eine neue billige Beschäftigtengruppe. Um das zu umgehen, haben Betriebsrat und IG Metall bei Airbus ein ganzheitliches "Airbus Operating System" mit der Unternehmensleitung vereinbart. Wenn der Flugzeugbauer plant, Arbeitspakete fremd zu vergeben oder Tätigkeiten auszulagern, wird der Betriebsrat frühzeitig informiert und beteiligt.\nTatsächlich gibt es nicht nur eine Lösung für alle Probleme. Um die Situation zu verbessern, lohnt es sich, wenn die Beschäftigten gefragt werden, die Betriebsräte ihre Mitbestimmungsrechte nutzen und dann mit den Betroffenen gemeinsam eine Lösung suchen. Dass ein solches Vorgehen erfolgreich sein kann, zeigen die Beispiele bei Ford, Continental und Airbus. Die IG Metall-Initiative "Gute Arbeit im Büro" unterstützt dabei.


Mädchendeko mit pinken Wandsticker Schmetterlingen | I-love-Wandtattoo\nFrühlingshafte Deko Idee für kleine Mädchen mit dem Wandsticker Set ''Schmetterlinge mit... mehr\nProduktinformationen "Mädchendeko mit pinken Wandsticker Schmetterlingen"\nFrühlingshafte Deko Idee für kleine Mädchen mit dem Wandsticker Set ''Schmetterlinge mit Mädchenfarben in Pastell'' 20 Stück\nUnsere Deko Schmetterlinge sind der beste Beweis dafür, dass ein schöner Farbenmix das komplette Kinderzimmer aufleben lassen kann! Zarte Pastelltöne in verschiedenen Pinknuancen kombinieren sich zu einem hervorragenden Kontrast im Mädchenzimmer. Über dem Kinderbett, über der Kommode oder in Spielecke können frühlingshafte Effekte entstehen. Die bunten Falter lassen sich im gesamten Raum verteilen oder immer wiederkehrend an verschiedenen Stellen platzieren: Du entscheidest, welche Flugrichtung die niedlichen Tiere einschlagen. Das Frischegefühl samt Frühlingssonne ist sofort zu spüren!\nWeiterführende Links zu "Mädchendeko mit pinken Wandsticker Schmetterlingen"


Bundesregierung für Desinteressierte: BPK vom 3. Juli 2019 - Jung & Naiv\nBundesregierung für Desinteressierte: BPK vom 3. Juli 2019\nThemen: Waldbrandsituation, Kabinettssitzung (Gesetz zur Modernisierung der Strukturen des Besoldungsrechts, Wohngeld- und Mietenbericht 2018, Berufung der Mitglieder der Fachkommission „Fluchtursachen“ der Bundesregierung), Nominierung von Bundesministerin von der Leyen für den Posten der Präsidentin der Europäischen Kommission, Luftangriff in Libyen, Mitspracherecht Jugendlicher in Politik und Schule, Mindestlohn, Freilassung der „Sea-Watch“-Kapitänin, Nominierung von Christine Lagarde als Präsidentin der Europäischen Zentralbank, innerafghanische Dialogkonferenz, Atomabkommen mit dem Iran, Treffen der Bundeskanzlerin mit dem saudischen Thronfolger im Rahmen des G20-Gipfels, Gespräch der Bundeskanzlerin mit dem ehemaligen österreichischen Bundeskanzler Kurz, Westbalkangipfel, 80. Jahrestag des Überfalls Deutschlands auf Polen\nKomplettes BPK-Wortprotokoll vom 3. Juli 2019:\nSTS SEIBERT: Bevor wir zu den Themen der Kabinettssitzung kommen, würde ich gern ganz kurz ein paar Worte zu dem Thema der Waldbrände sagen, die insbesondere in Mecklenburg-Vorpommern viele Menschen betreffen und noch viel mehr Menschen zu Recht besorgen.\nWir hören ja heute von einer leichten Entspannung im Waldbrandgebiet bei Lübtheen in Mecklenburg-Vorpommern. Ich möchte für die Bundeskanzlerin noch einmal den tiefen Dank an alle Helferinnen und Helfer, an Feuerwehren, Rettungskräfte, Behörden, Bundeswehr, Bundespolizei, Technisches Hilfswerk ausdrücken, die in diesem stark betroffenen Waldbrandgebiet unerschöpflich im Einsatz sind. Die Bundespolizei, THW und Bundeswehr unterstützen ja mit starken Kräften und mit Hubschraubern die Brandbekämpfung vor Ort. Es ist außerdem geplant, weitere Geräte der Bundeswehr zur Brandbekämpfung einzusetzen, vor allem Berge- und Räumpanzer, um weitere Brandschutzschneisen zu schaffen. Die Bundeswehr hat auf Ersuchen auch Tankfahrzeuge und Pioniergerät bereitgestellt, um solche Brandschutzschneisen zu schaffen. Das kann Ihnen bei Bedarf Kollege Fähnrich sicherlich alles noch viel besser erklären. Für das Technische Hilfswerk ist zu sagen, dass dort aktuell 106 Helferinnen und Helfer im Einsatz sind, die beispielsweise ein Feldlager aufgebaut haben und betreiben, die bei der Tanklogistik unterstützen, Fachberatung leisten und auch dafür sorgen, dass die Einsatzstelle nachts beleuchtet ist.\nAll diesen Menschen ob sie nun kommunal vom betroffenen Bundesland oder eben von den Kräften des Bundes im Einsatz sind möchte ich also im Namen der Bundeskanzlerin und im Namen der ganzen Bundesregierung unseren tiefen Dank ausdrücken.\nFÄHNRICH: Ich habe dem eigentlich nicht viel hinzuzufügen, außer dass die Bundeswehr dort auf Amtshilfe reagiert, wie schon öfter betont. Was die exakten Zahlen betrifft, so würde ich einfach bitten, sich die vor Ort geben zu lassen, weil die Länder und die Kommunen dort sehr gut zusammenarbeiten. Im Einsatz sind zwei Hubschrauber vom Typ CH-53, Tankfahrzeuge, Räumpanzer, die zum einen das hatte ich am Montag schon kurz geschildert eine Schneise schlagen, damit der Brand sich nicht weiter ausbreiten kann, auf der anderen Seite aber auch einen Weg bereiten, damit die Löschfahrzeuge und Einsatzfahrzeuge gut vorankommen.\nWas ich noch sagen kann: Es gibt zwar verschiedene Größen für die Ausbreitung dieses Brandes. Nach unserer Kenntnis herrscht der Brand auf einer Fläche von 550 Hektar das ist eine ganze Menge. Die Zahl 1200, die in den Medien auch genannt wird, bezieht sich auf das komplette Einsatzgebiet. Das sage ich nur, damit es da nicht zu Verwechslungen kommt.\nSTS SEIBERT: Im Kabinett ging es zunächst um einen Gesetzentwurf aus dem Bundesinnenministerium, der sehr wichtig für den öffentlichen Dienst ist. Ich darf daran erinnern: Im Koalitionsvertrag steht, dass sich die Koalitionsparteien zu einem modernen und attraktiven öffentlichen Dienst mit bestens ausgebildeten und hochmotivierten Beschäftigten bekennen. Wichtig dafür ist das Gesetz zur Modernisierung der Strukturen des Besoldungsrechts, das der Bundesinnenminister heute eingebracht hat. Der demografische Wandel und die Digitalisierung haben die Anforderungen an den öffentlichen Dienst ja verändert. Um ihn auch für die Zukunft attraktiv und wettbewerbsfähig aufzustellen, wird also mit diesem Gesetzentwurf das Dienstrecht weiterentwickelt, weiter modernisiert. Der Bund als Dienstherr bekommt größere Flexibilität für zukunftsorientierte Lösungen, wenn es um Fachkräftegewinnung geht. Der Verwaltungsaufwand soll verringert werden. Das ist im Wesentlichen der Inhalt des heutigen Gesetzentwurfs.\nIch will hinzufügen: Besonders für die Bundeswehr und die Zollverwaltung sollen die Besoldungsstrukturen wettbewerbsgerecht gestaltet werden. Bei der Bundeswehr zum Beispiel, wo es ja hohe Mobilitätsanforderungen an die Soldatinnen und Soldaten gibt, sollen die damit verbundenen Belastungen besser ausgeglichen werden.\nZweites Thema im Bundeskabinett: Ebenfalls aus dem Bundesinnenministerium, das ja auch Bauministerium ist, wurde der Wohngeld- und Mietenbericht 2018 vorgelegt. Alle zwei Jahre ist auf diese Art und Weise dem Bundestag über die Durchführung des Wohngeldgesetzes und die Entwicklung der Mieten für Wohnraum sowie über die Höchstbeträge für Miete und Belastung, die Mietenstufen und die Höhe des Wohngelds zu berichten.\nAusreichend bezahlbarer Wohnraum ist eine der wesentlichen sozialen Fragen unserer Zeit. Die Bundesregierung hat deswegen seit März des vergangenen Jahres eine Vielzahl neuer Maßnahmen eingeleitet, um den Wohnungsneubau zu intensivieren und die Bezahlbarkeit des Wohnens zu sichern. Beim Wohngipfel am 21. September des vergangenen Jahres wurde zusammen mit Ländern und Kommunen eine Wohnraumoffensive mit dem Ziel von 1,5 Millionen neuen Wohnungen in dieser Legislaturperiode verabschiedet.\nWir sehen ja, wenn wir auf die Wohnungsmärkte schauen, regional sehr unterschiedliche Entwicklungen: in den Ballungsgebieten eine zunehmende Nachfrage, zum Teil auch Wohnungsengpässe, steigende Mieten und steigende Preise. In anderen Städten mit wirtschaftlichen Strukturproblemen und auch in einzelnen ländlichen Regionen zeigt sich ein ganz anderes Bild: Bevölkerungsverluste, Wohnungsleerstände, stagnierende Mieten und Immobilienpreise. Es gibt durchaus sehr unterschiedliche Situationen, wenn man auf Deutschland schaut.\nWas die Bautätigkeit betrifft, so haben sich die Baufertigstellungen seit ihrem Tiefpunkt im Jahre 2009 deutlich vermehrt. Das Niveau konnte 2017 auf 285 000 Wohnungen erhöht werden, also rund 80 Prozent mehr als zu dem Tiefpunkt in 2009, den ich genannt habe. Ich will noch hinzufügen: Es gibt 700 000 das ist der jetzige Stand fertige Baugenehmigungen, die auf Umsetzung warten der sogenannte Bauüberhang.\nWas das Wohngeld betrifft, so profitierten 4,4 Millionen Haushalte im Berichtszeitraum 2017 von Entlastungen bei den Wohnkosten durch Wohngeld oder durch die Übernahme der Kosten für Unterkunft und Heizung im Rahmen der Grundsicherung. Die öffentliche Hand hat dafür 17,5 Milliarden Euro investiert. 11 Prozent aller Haushalte haben damit von einer vollständigen oder teilweisen Entlastung bei den Wohnkosten profitiert. Ich darf Sie daran erinnern, dass wir bei dem Wohngipfel im September des vergangenen Jahres für eine noch stärkere Entlastung vereinbart haben, das Wohngeld zum 1. Januar 2020 zu verbessern. Das haben wir hier ja schon ausführlich vorgestellt.\nDann will ich Sie noch kurz darüber informieren obwohl das ein Punkt war, der ohne Aussprache beschlossen wurde , dass heute die Mitglieder der Fachkommission „Fluchtursachen“ der Bundesregierung beschlossen wurden. Das ist die Umsetzung eines Auftrages aus dem Koalitionsvertrag. Der Vorschlag zur Besetzung des 24-köpfigen Gremiums wurde von BMZ, AA und BMI gemeinsam erarbeitet. Eingerichtet wird diese Fachkommission „Fluchtursachen“ beim Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit.\nDas Ziel ihrer Arbeit ist es, die wesentlichen Ursachen von Flucht und irregulärer Migration zu identifizieren und Ansätze für eine wirksame Minderung dieser Ursachen zu erarbeiten. Sie soll bis Ende 2020 einen Bericht mit konkreten Handlungsempfehlungen verfassen und dann der Bundesregierung und dem Bundestag vorlegen.\nDie Mitglieder wurden anhand ihrer Kompetenz, ihrer Expertise, ihres Fachwissens ausgewählt. Die beiden Vorsitzenden sind Gerda Hasselfeldt, Präsidentin des Deutschen Roten Kreuzes, und Frau Bärbel Dieckmann, ehemalige Präsidentin der Welthungerhilfe. Beide bringen umfangreiche Erfahrungen und umfangreiches Praxiswissen aus Entwicklungspolitik und humanitärer Hilfe mit. Die Kommission wird unabhängig arbeiten. Insgesamt ist sie ein Kreis renommierter Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Praxis, Nichtregierungsorganisationen, Kirchen, Wirtschaft und internationalen Organisationen.\nFRAGE BUSCHOW: Zum Mietenbericht: Gab es eine Aussprache darüber, und gab es auch eine Debatte darüber, ob weitere Maßnahmen notwendig sind, um Mieten bezahlbar zu gestalten? Gibt es vor allen Dingen eine einheitliche Auffassung der Bundesregierung zum Thema Mietendeckel?\nSTS SEIBERT: Im Kabinett gab es darüber heute keine Debatte.\nZUSATZFRAGE BUSCHOW: Das heißt, eine Position zum Mietendeckel gibt es nicht?\nSTS SEIBERT: Dazu müsste sich vielleicht das Fachministerium äußern.\nALTER: Das will ich gern tun. Der Bundesinnenminister hat sich zu dieser Frage ja mehrfach geäußert. Er hat sinngemäß zum Ausdruck gebracht, dass man eine Knappheitssituation in einem Markt am besten dadurch behebt, dass man das Angebot erweitert. Seine Devise lautet: Bauen, bauen, bauen. Er ist nicht davon überzeugt, dass man durch planwirtschaftliche Eingriffe in den Markt das Problem langfristig und tragfähig beheben kann.\nFRAGE FRÖDER: Bis zum Ende der Legislaturperiode sollen ja 1,5 Millionen neue Wohnungen entstehen. Wie weit ist man da vorangekommen? Herr Seibert hat eben nur vom Tiefpunkt gesprochen.\nALTER: Nach den Informationen, die ich hier habe, ist es so, dass im Jahr 2018 die Zahl der Fertigstellungen um rund 1 Prozent auf 287 000 Wohnungen gestiegen ist. Die Zahl der für den Mietwohnungsbau besonders wichtigen Fertigstellungen von Wohnungen in Mehrfamilienhäusern steigt dagegen weiter deutlich an. 2018 waren es fast 10 Prozent mehr als 2017. Im Vergleich zum Jahr 2009 beträgt die Steigerung sogar über 160 Prozent. Das führt zu einem erheblichen Zusatzangebot auf den Wohnungsmärkten. Allerdings ist richtig: Es gibt nach wie vor den bereits von Herrn Seibert angesprochenen Bauüberhang von fast 700 000 Genehmigungen.\nZUSATZFRAGE FRÖDER: Geringverdiener müssen ja fast jeden zweiten Euro für die Miete ausgeben. Wie bewertet die Bundesregierung diesen Zustand? Der Bericht selbst spricht ja von Wohnen als sozialer Frage.\nALTER: In der Tat, Wohnen ist eine soziale Frage, die einerseits sozusagen über die Angebotserweiterung geregelt werden muss, sodass am Markt die Preisentwicklung in irgendeiner Weise gedämpft werden kann. Andererseits besteht aber auch die Absicht, über das Wohngeld Geringverdiener zu entlasten, damit sozusagen auch diese mit den strukturellen Mietsteigerungen mithalten können und sich Wohnraum leisten können. Das ist anerkannt ein Thema, um das wir uns kümmern.\nZUSATZFRAGE FRÖDER: Sie sehen also durchaus, dass Wohnen in der Bundesrepublik eine soziale Frage ist?\nALTER: Der Minister hat an verschiedenen Stellen ganz deutlich gesagt, dass er das für eine soziale Frage, wenn nicht sogar für die soziale Frage der aktuellen Zeit hält.\nFRAGE DR. DELFS: Herr Seibert, war die Nominierung von Frau von der Leyen für den Posten der Präsidentin der Europäischen Kommission heute auch ein Thema? Hat es darüber möglicherweise auch eine Aussprache mit SPD-Ministern gegeben? Denn da ist die Personalie ja auf wenig Gegenliebe gestoßen.\nSTS SEIBERT: Diese Nominierung durch den Europäischen Rat war im Kabinett kein Thema der Aussprache, nein.\nZUSATZFRAGE DR. DELFS: Frau Kalwey, können Sie noch etwas zu dem Thema beitragen? In Osaka war ja Herr Scholz mit dabei, der von der Personalie Timmermans eigentlich sehr angetan und jetzt möglicherweise doch ein bisschen enttäuscht sein könnte, wenn es am Ende doch kein Sozialdemokrat wird. Gibt es da Reaktionen seinerseits?\nDR. KALWEY: Vielleicht noch einmal zur Klarstellung: Das ist ja eine Diskussion oder eine Debatte, die jetzt vor allem im politischen Raum geführt wird, die wir natürlich zur Kenntnis nehmen und auch verfolgen, zu der ich hier aber als Sprecherin des Bundesfinanzministeriums nichts beitragen kann.\nSTS SEIBERT: Der Europäische Rat hat nicht nur die Aufgabe, sondern auch die Pflicht, dem Europäischen Parlament einen Kandidaten bzw. eine Kandidatin für das Amt des Kommissionspräsidenten vorzuschlagen. Dieser Pflicht ist er gestern nach intensivsten Beratungen nachgekommen. Das ist eine Sache, die im Europäischen Rat stattfindet; das ist die Aufgabe des Europäischen Rates nach den europäischen Verträgen. Die anderen Kommissionsmitglieder müssen nun von den nationalen Regierungen ernannt werden, auch das sehen die europäischen Verträge vor. Aber beim Kommissionspräsidenten ist das gerade nicht so.\nSTS SEIBERT: Nein, da ist keine Lücke im Koalitionsvertrag; vielmehr ist da eine ganz klare Aufgabenverteilung zwischen den europäischen Institutionen. Der Europäische Rat hat die Aufgabe und die Pflicht, einen Kandidaten vorzuschlagen. Das Europäische Parlament hat die Entscheidung über diesen Kandidaten per Wahl zu fällen.\nSTS SEIBERT: Ich habe versucht, Ihnen klarzumachen, dass es nicht die Aufgabe einer nationalen Regierung ist, dem Europäischen Parlament einen Vorschlag zu machen, sondern die Aufgabe des Europäischen Rates, und das hat er gestern getan mit der überwältigenden Mehrheit, nämlich der Zustimmung von 27 Mitgliedstaaten. Die Bundeskanzlerin hat sich für Deutschland enthalten, weil wir die geübte Praxis haben die sich aus unserer Geschäftsordnung implizit ergibt , dass, wenn es einen Dissens gibt, wenn es keine einheitliche Haltung der Bundesregierung gibt, der deutsche Vertreter sich dann zu enthalten hat. Aber 27 Mitgliedstaaten und das ist ja doch auch ein Beweis für das große internationale Ansehen, das Frau von der Leyen genießt haben sich für diese Kandidatin ausgesprochen. Entsprechend ist sie per schriftlichem Beschluss des Europäischen Rates dem Europäischen Parlament vorgeschlagen worden.\nFRAGE GEUTHER: Herr Gabriel sagt ja, es müsse einen Zwischenschritt geben, das heißt, sie müsse erst von Deutschland als Kommissarin benannt werden, bevor dann die Frage der Kommissionspräsidentschaft ins Spiel kommt. Die Frage an Herrn Seibert, an das Justizministerium und wenn Sie sich auch als Sprecherin des Vizekanzlers verstehen auch an Frau Dr. Kalwey wäre also: Ist das falsch?\nSTS SEIBERT: Ich kann es nur wiederholen: Es ist die Aufgabe des Europäischen Rates, einen Vorschlag zu machen. Bei den sonstigen Kommissaren, die dann die Kommission ausmachen, ist es die Aufgabe der nationalen Regierungen, sie zu nominieren. Das ist ein Unterschied. Der Rat hat die Aufgabe, sich mit qualifizierter Mehrheit für einen Kandidaten bzw. eine Kandidatin auszusprechen, und das ist gestern so geschehen.\nMALACHOWSKI: Ich kann dazu leider nichts beitragen.\nDR. KALWEY: Ich glaube, Herr Seibert hat es jetzt erläutert. Ich kann da jetzt auch nichts ergänzen.\nSTS SEIBERT: Darüber ist natürlich innerhalb der Koalition gesprochen worden, und zwar an dem Tag, als dieses Thema aufkam. Die Bundeskanzlerin hat das gestern ja noch einmal deutlich nachvollzogen: Die Nominierung von Frau von der Leyen für die Kommissionspräsidentenaufgabe kam gestern auf den Tisch, und dann ist das auch entsprechend besprochen worden. Ich will hier jetzt nicht über interne Abläufe sprechen, aber natürlich hat es Kontakt zwischen der Bundeskanzlerin und den anderen Koalitionsvertretern gegeben mit dem Ergebnis, dass sie sich enthalten hat, weil die SPD sich nicht in der Lage sah, dieser Entscheidung des Rates gestern zuzustimmen.\nFRAGE DR. DELFS: Herr Seibert, können Sie uns noch einmal kurz verraten, ob es jenseits der ganzen politischen Ebene schon irgendwelche Glückwünsche in Richtung von Frau von der Leyen gegeben hat? Oder hat man im Kabinett jetzt wirklich so getan, als ob gestern gar nichts passiert wäre?\nSTS SEIBERT: Ich kann Ihnen nicht sagen, wer sich wie gegenüber Frau von der Leyen vor oder nach dem Kabinett oder am Rande des Kabinetts geäußert hat. Im Kabinett gab es keine Aussprache zu diesem Thema.\nVORS. DR. MAYNTZ: Verfügt das Verteidigungsministerium da über nähere Erkenntnisse?\nSTS SEIBERT: Ich bin kein Europarechtler, aber ich würde das einmal annehmen, genauso wie ja die Bundeskanzlerin Mitglied der Bundesregierung ist. Da mögen mir jetzt aber die Europarechtler helfen, wie das genau rechtlich organisiert ist.\nSTS SEIBERT: Das habe ich Ihnen so dargestellt, ja.\nSTS SEIBERT: Ich werde gerne noch eine weitere rechtliche Beurteilung nachreichen. Ich habe es so dargestellt, wie es sich für uns sehr klar darstellt.\nBREUL: Ich kann, wenn Sie wollen, den europarechtlichen Teil bewerten. Ihre letzte Frage ist allerdings nicht europarechtlich zu bewerten. Deshalb kann ich dazu nichts sagen.\nSTS SEIBERT: Frau von der Leyen ist jetzt per Beschluss des Europäischen Rates als die Nominierte durch den Europäischen Rat beim Europäischen Parlament sozusagen präsentiert. Der Beschluss des Europäischen Rates ist mit 27 Zustimmungen und einer Enthaltung zustande gekommen. Nun liegt die Sache beim Europäischen Parlament, das seine Aufgabe bei diesem Findungsprozess auszuüben hat.\nSTS SEIBERT: Das kann ich Ihnen heute nicht sagen. Das liefern wir zum gegebenen Zeitpunkt nach.\nFÄHNRICH: Ich habe dem auch nichts hinzuzufügen. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir jetzt eine Vorbereitungszeit von, glaube ich, 24 oder 36 Stunden hatten. Es gibt eine Menge zu regeln. Wie Herr Seibert gerade sagte, werden wir das nachliefern. Entscheidungen gibt es zu der Zeit, wenn wir sie treffen. Dann werden wir darüber auch informieren.\nSTS SEIBERT: Die Bundeskanzlerin hat sich auch gestern noch einmal zu diesem Spitzenkandidatenmodell bekannt. Sie hat aber auch dargestellt, dass das in einer schwierigen Situation zu entscheiden war. Einerseits hat der Europäische Rat das Ergebnis der Wahlen zum Parlament zu berücksichtigen. Andererseits gibt es Schwierigkeiten dieses Spitzenkandidatenmodells, weil es nicht mehr nur zwei Fraktionen im Europäischen Parlament gibt, die eine Mehrheit gemeinsam stellen können, sondern weil es in diesem Parlament zumindest derzeit keine so klaren Mehrheiten gibt. Die Situation war und ist nicht eindeutig. Wie Sie wissen, hat sich das Europäische Parlament eben nicht auf einen der Spitzenkandidaten einer der beiden großen Fraktionen einigen können. Die Bundeskanzlerin hatte sich in diesen insgesamt drei Verhandlungstagen sehr dafür eingesetzt, für Frans Timmermans und vor allem auch für Manfred Weber eine faire Lösung zu finden. Aber dafür gab es weder im Europäischen Rat noch im Europäischen Parlament genügend Unterstützung. So war es dann notwendig, dass die Staats- und Regierungschefs eine andere Lösung gesucht haben. Denn ich sage es noch einmal sie haben nicht nur das Recht, einen Vorschlag zu machen, sondern sie haben auch die Pflicht, einen Vorschlag zu machen. Denn sonst kommt der Prozess gar nicht in Gang.\nDie Bundeskanzlerin hat gestern auch gesagt, dass der Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk und Herr Verhofstadt von den Liberalen im Europäischen Parlament, um eine Wiederholung dieser schwierigen man kann auch sagen: misslichen Lage in der Zukunft zu verhindern, gemeinsam überlegen sollen, wie man dafür sorgen kann, dass man nach einer künftigen Europawahl bei der künftigen Bestellung eines Kommissionspräsidenten nicht wieder in diese Lage kommt.\nSTS SEIBERT: Nein. Ich habe Ihnen beschrieben, welches die Schwierigkeiten waren, die dazu geführt haben, dass die Mitglieder des Europäischen Rates es gestern nötig fanden, einen anderen Vorschlag auf den Tisch zu bringen.\nBREUL: Ja. Die Bundesregierung verurteilt den Luftangriff auf ein Lager für Flüchtlinge und Migranten am gestrigen Dienstag in Tripolis, bei dem mehr als 40 Menschen getötet wurden, auf das Schärfste. Der libysche Präsidialrat spricht von einem Kriegsverbrechen. Aus Sicht der Bundesregierung muss schnellstmöglich aufgeklärt werden, wer für diesen Angriff verantwortlich ist. Die Täter müssen zur Verantwortung gezogen werden.\nBREUL: Dieser Bericht liegt mir jetzt nicht vor. Von daher kann ich dazu keine Stellung nehmen. Grundsätzlich gilt das ist auch dem VN-Sicherheitsrat vorgetragen worden , dass das gegenüber Libyen bestehende Waffenembargo nicht eingehalten wird. Wir pochen darauf und setzen uns dafür ein, dass dieser Zustand schnellstmöglich beendet wird.\nFRAGE SANDMANN: Herr Seibert, eine Frage zu einer aktuellen Jugendstudie, die besagt, dass Kinder und Jugendliche darüber frustriert seien, zu wenig Mitspracherecht in der Politik und auch in der Schule zu haben. Befragt wurden 8- bis 14-Jährige.\nWelche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, um Kinder und Jugendliche in bestimmte Prozesse mehr zu integrieren?\nSTS SEIBERT: Ich muss gestehen, dass ich diese Umfrage nicht kenne und sie mir gern erst einmal anschauen würde, bevor ich dazu Stellung nehme.\nIch weiß nicht, ob der Vertreter des Jugendministeriums in der Lage ist, auf die zahlreichen Projekte hinzuweisen, die wir in diesem Bereich vonseiten der Bundesregierung betreiben, wobei ich schon einmal sagen würde, dass Mitsprache von 8- bis 14-Jährigen in der Schule natürlich kaum in den Bereich fällt, in dem die Bundesregierung Möglichkeiten hat. Ich glaube, alle in der Politik, und zwar in Regierung wie Opposition, sollten darüber nachdenken, wie politische Arbeit und Arbeit in Parteien so gestaltet werden kann, dass sie auch für junge Menschen attraktiv ist. Dabei ist mit der Digitalisierung sicherlich einiges in Bewegung gekommen. Trotzdem denke ich, dass es alle in der Politik Tätigen beschäftigen muss, wie sie auch diese für uns so wichtige Zukunftsgruppe erreichen.\nKEMPE: Ich kann das, was Herr Seibert gesagt hat, nur unterstreichen und vielleicht noch ergänzen, dass wir, gerade was das Thema der politischen Beteiligung betrifft, einiges vorzuweisen haben. Wir haben auch noch eine ganze Menge vor. Zum Beispiel arbeiten wir im Bundesfamilienministerium an einer Jugendstrategie der Bundesregierung, im Übrigen gemeinsam mit Jugendlichen. Wir wollen, dass sich das Kabinett dann auch verbindlich zur Verantwortung für die Jugend bekennt.\nDie Ministerin hat sich dazu vor einer halben Stunde noch einmal geäußert. Wenn Sie erlauben, trage ich ein Zitat, das diesen Aspekt betrifft, kurz vor. Sie hat gesagt:\n„Auch die Beteiligung von Kindern und Jugendlichen ist mir ein wichtiges Anliegen. Darum arbeiten wir an einer Jugendstrategie der Bundesregierung … Wir wollen, dass sich das gesamte Kabinett verbindlich zur Verantwortung für die Jugend bekennt. Die ganze Bundesregierung muss ihren Teil dazu beitragen, Jugend zu beteiligen, Politik mit und für Jugendliche zu machen. Beteiligung ernst zu nehmen, bedeutet auch, Jugendlichen früher eine Stimme bei Wahlen zu geben. Darum setze ich mich dafür ein, das Wahlalter auf 16 Jahre abzusenken.“\nSoweit das Zitat von Ministerin Giffey.\nZUSATZFRAGE SANDMANN: Herr Seibert, Wahlrecht ab 16: Finden Sie das auch sinnvoll?\nSTS SEIBERT: Das ist nach meinen Informationen nicht Teil des Koalitionsvertrags, und deswegen derzeit auch kein Ziel, an dem diese Bundesregierung arbeitet.\nFRAGE JUNG: Herr Seibert, als ein großer Vertreter der Jugend hat Rezo Sie persönlich immer wieder dafür kritisiert, wie Sie hier zum Beispiel Auskunft geben, dass er Sie nicht verstehe, dass Sie künstlich redeten. Nehmen Sie diese Kritik an?\nSTS SEIBERT: Ich glaube, es geht nicht darum, wie Rezo mich findet oder wie ich Rezo finde. Wir alle haben doch die Notwendigkeit, uns so auszudrücken, so zu informieren, und zwar hier und auch anderswo, dass möglichst viele Menschen, auch jüngere Menschen, verstehen können, worum es geht. Das nehme ich auf jeden Fall an. Persönlich, als Regierungssprecher, als Chef des Presse- und Informationsamtes beschäftigt uns das tagtäglich.\nZUSATZFRAGE JUNG: Werden Sie Ihre Sprache umstellen?\nSTS SEIBERT: Warten Sie es ab.\nFRAGE PALZER: Heute vor fünf Jahren wurde der Mindestlohn in Deutschland eingeführt. Eine Frage an das Ministerium für Arbeit und Soziales: Glauben Sie, dass der jetzige Mindestlohn und der für 2020 in Höhe von 9,35 Euro geplante reichen, um eine Rente oberhalb der Grundsicherung abzusichern?\nEHRENTRAUT: Die Frage richtet sich, denke ich, an mich. Danke für die Frage. Zum einen ist zu sagen, dass die Einführung des Mindestlohns 2015 natürlich ein sozialpolitischer Meilenstein war, weil damals vier Millionen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer davon profitiert haben, die zuvor zu sehr niedrigen Löhnen gearbeitet haben.\nMit der Einführung des Mindestlohnes wurde aber auch festgelegt, dass über die zukünftigen Anpassungen eine Mindestlohnkommission aus Vertretern von Arbeitnehmern und Arbeitgebern entscheidet, diese Entscheidung also jenseits der Politik stattfindet. Dieser Aufgabe kommt die Kommission auch nach und hat, wie Sie richtig sagten, den Mindestlohn im Jahr 2020 auf 9,35 Euro festgelegt.\nKlar war aber auch, dass der Mindestlohn immer nur eine absolute Lohnuntergrenze gegen Lohndumping sein kann. Der Mindestlohn ist nicht als politisch oder rentenrechtlich gesetzter Lohn zum Erreichen einer bestimmten Alterssicherung zu verstehen.\nZur Zukunft des Mindestlohns ist zu sagen: Der Minister hat immer wieder betont, dass sich der Mindestlohn weiterentwickeln müsse. Er hat auch gesagt, dass ein höherer Mindestlohn allein nicht ausreiche. Viel wichtiger ist eine stärkere Tarifbindung. Denn dort, wo es Tarifverträge gibt, sind die Löhne in der Regel höher und auch die Arbeitsbedingungen besser. Das Aushandeln von Tarifverträgen wie auch die Lohnfindung sind allerdings alleiniges Recht und Aufgabe der Sozialpartner, und dieses Recht respektieren wir natürlich.\nZUSATZFRAGE PALZER: Gibt es Erkenntnisse darüber, ob es in der Wirtschaft dadurch zu Pleiten kam, dass Leute vermehrt entlassen werden mussten?\nEHRENTRAUT: Alle empirischen Studien zeigen, dass es keine größeren Auswirkungen auf die Beschäftigung gegeben hat, ganz im Gegenteil: Wir hatten in den letzten Jahren vielmehr immer wieder neue Rekorde bei der Zahl der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungsverhältnisse zu vermelden.\nALTER: Ich glaube, ich übernehme gleich beide Fragen. Ich kann Ihnen jetzt zu dem konkreten Einzelfall natürlich keine Bewertung abgeben. Ich kann Ihnen aber sagen, dass es im Freizügigkeitsrecht auch ganz grundsätzlich die Möglichkeit gibt, dass EU-Bürger von einem EU-Mitgliedstaat in den jeweiligen Heimatstaat ausgewiesen werden und auch ein Wiedereinreiseverbot bekommen. Solche Fälle kann es geben. Die Tatbestandsvoraussetzungen dafür sind sehr hoch. Ich weiß aber nicht, ob die im konkreten Fall vorliegen.\nKönnten Sie die zweite Frage noch einmal wiederholen? Da war ich jetzt schon\nSTS SEIBERT: Wir begrüßen diese Freilassung von Frau Rackete sehr. Wenn nun noch weitere Vorwürfe der italienischen Behörden gegen sie im Raum stehen, dann müssen die auf rechtsstaatlichem Wege geklärt werden, und das werden wir weiterhin sehr aufmerksam verfolgen.\nBREUL: Herr Jung, es wird Sie nicht wundern, wenn ich hier wiederhole, was wir in diesem Fall immer sagen, nämlich dass wir einzelne Aussagen ausländischer Minister nicht kommentieren.\nIch möchte Ihre Frage aber trotzdem zum Anlass nehmen, darauf hinzuweisen, dass wir entschieden gegen Hassreden und Bedrohungen von Seenotretterinnen und Seenotrettern sind, wie es sie jetzt teilweise auch gegen Frau Rackete gibt. Damit meine ich jetzt nicht Herrn Salvini, sondern das, was im Internet sonst noch geschieht und was auch dazu geführt hat, dass sie sich derzeit so hat es ihre Nichtregierungsorganisation mitgeteilt aus Sicherheitsgründen an einem geheimen Ort aufhält. Das ist natürlich vollkommen inakzeptabel, und dem stellen wir uns entgegen, diesen Hassbotschaften im Internet.\nSTS SEIBERT: Nein, das war kein Thema in der Kabinettssitzung.\nSTS SEIBERT: Das ist zunächst einmal eine Entscheidung der evangelischen Kirche Deutschlands. Die Haltung von Herrn Bedford-Strohm, der ja auch selbst vor Ort war, ist sehr bekannt. Er hat gerade in der vergangenen Woche bei einem Empfang der evangelischen Kirche hier in Berlin, bei dem auch die Bundeskanzlerin und andere Mitglieder des Kabinetts waren, eine Rede gehalten, in der er dieses Thema sehr stark aufgegriffen hat. Ich will mich zu diesem Plan der evangelischen Kirche nicht äußern. Das Wichtige ist: Auf See hat jeder die Pflicht, Menschen zu retten, die in Not sind, und humanitäres Engagement für die Rettung von Menschen auf hoher See verdient Respekt.\nFRAGE DR. DELFS: Das ist eine Frage an Herrn Seibert und Frau Kalwey. Es gibt ja auch noch eine andere Personalie, die gestern beschlossen wurde, nämlich Frau Lagarde. Herr Seibert, Frau Kalwey, können Sie beide einmal eine Bewertung der Tatsache abgeben, dass durch diese schon gestern getroffene Entscheidung über die EZB-Präsidentschaft doch eine sehr große Nähe auch zu politischen Entscheidungen geschaffen wurde und dass das möglicherweise auch die Unabhängigkeit der EZB infrage stellt? Ist das eine Sorge, die die Bundeskanzlerin umtreibt, oder sieht sie die Unabhängigkeit der EZB von diesem Verfahren in keiner Weise berührt?\nSTS SEIBERT: Der Bundesregierung ist und bleibt die politische Unabhängigkeit der EZB wichtig, und niemand macht den Versuch, daran etwas zu ändern. Die Bundeskanzlerin hat gestern in ihrer Pressekonferenz in Brüssel ja auch davon gesprochen, warum sie in diesem Fall konnte sie ihre Unterstützung aussprechen und musste sich nicht enthalten eben auch für diese Personalie eingetreten ist, nämlich weil Frau Lagarde nicht nur frühere Finanzministerin ist, sondern durch die langjährige Tätigkeit an der Spitze des Internationalen Währungsfonds, wo sie unbestritten eine Führungspersönlichkeit ist, die Qualifikation dafür mitbringt.\nFRAGE JUNG: Die Kanzlerin hat sich also nur bei der Abstimmung über die Personalie von der Leyen enthalten, bei den anderen drei Personalien nicht?\nSTS SEIBERT: Richtig, weil es darüber eben keine Einigkeit innerhalb der Bundesregierung gab und sie sich dann entsprechend den Gepflogenheiten innerhalb der Koalition enthalten musste und enthalten hat; bei der anderen Frage war das nicht der Fall.\nZUSATZFRAGE JUNG: Heißt das, dazu hat die SPD-Seite innerhalb der Regierung gesagt „Lagarde geht klar“?\nSTS SEIBERT: Die Kanzlerin hat dem zugestimmt.\nFRAGE DR. DELFS: Ich wollte ja auch von Frau Kalwey hören, wie Minister Scholz diese Personalie bewertet. Immerhin ist Frau Lagarde keinen Notenbankerin. Wenn ich mich recht entsinne, hatte er in der Vergangenheit immer wieder gesagt, dafür müsse man auf jeden Fall die richtige Qualifikation mitbringen. Sieht er sie als ausreichend qualifiziert für diesen Job an?\nDann würde mich noch interessieren, da der IWF-Posten ja jetzt frei wird und bislang immer die Europäer die Besetzung dieses Postens unter sich ausgemacht haben der war sozusagen für Europa reserviert , ob die Bundesregierung weiterhin auf diese Tradition bzw. dieses Recht besteht. Es gibt ja auch Forderungen danach, dass jemand aus China oder aus Indien vielleicht einmal auf diesem Platz Platz nehmen könnte.\nDR. KALWEY: Zuerst einmal kann ich mich Herrn Seibert natürlich nur anschließen. Dann möchte ich erst einmal sagen, dass es natürlich ein Verfahren dafür gibt. Die Position wird also vom Europäischen Rat gewählt, und zwar auf Vorschlag oder auch auf Empfehlung des Finanzministerrats, der dafür das Europäische Parlament und auch den Rat der Europäischen Zentralbank anhört. Dann wählt der Europäische Rat diese Position, und er wird sie dann auch ernennen. Das ist jetzt erst einmal das Verfahren.\nGanz grundsätzlich kann ich zu Frau Lagarde sagen, dass uns mit Frau Lagarde, also der geschäftsführenden Direktorin des IWF, eine langjährige und konstruktive Zusammenarbeit verbindet. Sie stand Europa auch in schwierigen Zeiten als kompetente Akteurin bei der Bewältigung der Finanz- und Wirtschaftskrise zur Seite. Dem Verfahren, das jetzt erst einmal bevorsteht, will ich hier auch gar nicht weiter vorgreifen.\nIn dem Zusammenhang steht auch meine Antwort auf Ihre zweite Frage, dass es jetzt erst einmal das Verfahren abzuwarten gilt. Alles Weitere auch mit Blick auf den IWF wird sich dann klären. Das ist auch keine Entscheidung, die ich Ihnen jetzt hier erläutern kann.\nZUSATZFRAGE DR. DELFS: Heißt das, Sie würden jetzt nicht von vornherein sagen, das solle auf jeden Fall wie auch immer im Ermessen Europas stehen, sondern sagen, dass das für Sie eine offene Frage ist, die sich dann klären wird, sobald Frau Lagarde hundertprozentig auf diesem Posten bestätigt sein wird?\nDR. KALWEY: Also, noch einmal: Ich habe das Verfahren jetzt erläutert, und es bleibt bei dem, was ich bisher gesagt habe.\nSTS SEIBERT: Ich will ganz kurz noch einmal etwas zu diesen Abstimmungsfragen sagen, weil ich, ehrlich gesagt, nachreichen muss, ob eine Abstimmung oder mehrere Abstimmungen gab. Was sicher ist, ist, dass sich die mangelnde Einigkeit innerhalb der Bundesregierung nur auf die Personalie Frau von der Leyen bezog und dass sich die Bundeskanzlerin deshalb enthalten hat. Ich werde herausfinden, ob es eine Gesamtabstimmung über das Gesamttableau gab oder ob es einzelne Abstimmungen waren. Das weiß ich im Moment nicht, weil man da auch nicht mit drinsitzt. Aber das liefern wir nach.\nBREUL: Ich kann diese Meldung bestätigen. Dazu hat sich auch unsere Botschaft in Katar geäußert. Gemeinsam mit Katar hat Deutschland wichtige afghanische Akteure zu einer Veranstaltung einer innerafghanischen Dialogkonferenz eingeladen, die dazu beitragen soll, den Weg für innerafghanische Verhandlungen zu ebnen. Das kann aber nur gelingen, wenn alle Teilnehmer diesen Rahmen wünschen und gleiche Regeln akzeptieren.\nDie Teilnehmerinnen und Teilnehmer nehmen auf persönlicher Basis teil. Es wurden also keine Gruppen oder Institutionen eingeladen, sondern individuelle Teilnehmer. Sie bilden einen breiten Querschnitt der afghanischen Gesellschaft ab: Politik, Gesellschaft und Geographie. Jetzt geht es darum, bei diesem informellen Dialog ich wiederhole es noch einmal: keine Verhandlung den Weg dafür zu ebnen, irgendwann womöglich zu Verhandlungen zu kommen. Das ist ein Versuch dafür, auf diesem Weg Fortschritte zu erzielen. Wir sehen uns dabei als Dienstleister. Ich sage es noch einmal: Wir sind keine Verhandlungspartei, sondern versuchen, im Gespräch mit vielen internationalen Partnern und mit vielen Akteuren in Afghanistan einen positiven Beitrag zu leisten.\nBREUL: Dazu liegen mir keine Zahlen vor. Es geht jetzt auch nicht, wenn ich das noch einmal betonen darf, um Gruppenzugehörigkeiten und Institutionen, sondern es geht darum, durch einen Dialog von Privatpersonen eine Basis zu schaffen. Das sind keine Verhandlungen sie können nicht substituieren, was in einem zweiten Schritt erfolgen soll , sondern es geht darum, Vertrauen zu schaffen, ins Gespräch zu kommen und den weiteren Prozess vorzubereiten.\nSTS SEIBERT: Meine Kollegen haben mich freundlicherweise an Aussagen der Bundeskanzlerin es geht noch einmal um die Abstimmungsfrage im Europäischen Rat aus der gestrigen Pressekonferenz erinnert. Sie hat zur Personalie von Frau Lagarde gesagt:\n„Wir haben außerdem eine Entscheidung in Richtung der Empfehlung zur Wahl eines neuen Präsidenten der Europäischen Zentralbank gefällt auch in diesem Fall zum ersten Mal einer Frau, nämlich Christine Lagarde. Diese Entscheidung ist einstimmig erfolgt. Hier konnte ich also zustimmen und habe auch zugestimmt.“\n„Wir haben uns dann für Charles Michel als zukünftigen Ratspräsidenten entschieden; auch diese Entscheidung ist einstimmig gefällt worden.“\nBREUL: Wir haben in der Vergangenheit gut daran getan und werden das auch weiter so handhaben , dass wir nicht auf Ankündigungen reagieren, sondern auf das, was tatsächlich geschieht, was überprüfbar ist. Es ist im Abkommen ja auch aufgeführt, wie die einzelnen Verfahrensschritte sind. Ganz entscheidend ist das, was die IAEO berichtet. Sie ist vor Ort und überwacht kontinuierlich die Lage im Iran mit Inspekteuren. Dementsprechend ist das für uns der Maßstab für die weiteren Schritte.\nSTS SEIBERT: Es gab kein bilaterales verabredetes Treffen. Aber es gab natürlich im Rahmen dieses zweitätigen Gipfels Begegnungen, wie sie mit den anderen 19 Teilnehmern eben auch stattfinden.\nSTS SEIBERT: Die Bundeskanzlerin und auch alle anderen Mitglieder der Bundesregierung haben sich zu dem Fall Khashoggi immer wieder geäußert. Unsere Haltung dazu ist ganz klar: Wir verurteilen diesen Mord in aller Schärfe. Es ist ein schrecklicher Mord gewesen. Wir rufen Saudi-Arabien auf, nicht nur eine totale Aufklärung bei diesem Fall zu leisten, sondern eben auch Journalisten zu schützen im eigenen Land und sowieso auch außerhalb und das Recht auf freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit zu achten.\nSTS SEIBERT: Unsere Haltung zum Jemen-Krieg und das, was ich hier gesagt habe.\nBREUL: Ich fürchte, ich habe die aktuelle Einschätzung der letzten Woche jetzt gerade nicht vorliegen. Ich kann Ihnen aber kurz die Einschätzung sagen.\nSTS SEIBERT: Ich kann vielleicht noch ergänzen: Unsere Haltung ist ja immer gewesen und bleibt es auch , dass die Verantwortlichen inklusive der Auftraggeber für diesen grausamen Mord zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Nun haben wir den Bericht von Frau Callamard als UN-Sonderberichterstatterin und fordern Saudi-Arabien auf, auch mit ihr zusammenzuarbeiten, um eben die vollständige Wahrheit transparent und glaubwürdig auf diese Art und Weise zu Tage zu fördern.\nFRAGE DR. DELFS: Herr Seibert, der ÖVP-Obmann Sebastian Kurz, der ja vor Kurzem noch Bundeskanzler war, hat heute gesagt, dass er morgen die Kanzlerin und Frau Kramp-Karrenbauer hier in Berlin treffen wird. Können Sie zumindest das Treffen mit der Kanzlerin bestätigen?\nSTS SEIBERT: Das kann ich bestätigen. Das ist ein informeller und nicht öffentlicher Termin.\nZUSATZFRAGE DR. DELFS: Ist das mit Blick auf die anstehenden Wahlen nicht etwas problematisch? Das könnte ja durchaus auch als Einflussnahme oder Sympathiebekundung für einen der Kandidaten in diesem Wahlkampf angesehen werden.\nSTS SEIBERT: Es ist ein Meinungsaustausch, der nicht öffentlich ist.\nFRAGE SANDMANN: Herr Seibert, am Freitag fährt die Kanzlerin zur Westbalkankonferenz nach Polen. Können Sie sagen, was für die Kanzlerin bei diesem Gipfel im Vordergrund steht? Können Sie vielleicht sagen, zu welchen konkreten Themen sie sich dort äußern wird?\nSTS SEIBERT: Ich nahm an, dass das möglicherweise am Freitag schon geschehen wäre, als meine Kollegin hier den Termin vorgetragen hat. Ich muss jetzt einmal kurz nachschauen.\nGrundsätzlich ist diese Westbalkankonferenz das wissen Sie; ich finde die Unterlagen jetzt natürlich nicht die Folge eines Prozesses, den die Bundeskanzlerin hier in Berlin eingeleitet hat: Die Staaten des westlichen Balkans ob sie nun EU-Mitglieder sind oder nicht; sie alle haben eine europäische Perspektive – an einen Tisch zu holen, um darüber zu beraten, wie man sehr konkret und praktisch die Zusammenarbeit dieser Staaten, die Verbindungen dieser Staaten untereinander verbessern kann.\nMan muss dabei bedenken, dass das eine Region ist, in der vor nicht allzu langer Zeit noch blutige Kriege geführt wurden. Es ist eine Region, die eben noch nicht den Grad der Stabilität und der Friedlichkeit hat, den andere Teile Europas in den letzten 70 Jahren erlangt haben. Deswegen gibt es eine Verantwortung, die die Europäer gerade auch für den westlichen Balkan haben. Mit dieser Verantwortung versucht man mit diesem jährlich erneuerten Prozess heranzugehen.\nIch kann Ihnen jetzt das können wir vielleicht noch nachreichen keine konkreten Projekte aufzählen, die am Freitag in Posen besprochen werden. Es geht immer wieder um diese sehr praktische Zusammenarbeit. Es ist beispielsweise beim letzten Mal ein Jugendwerk ins Leben gerufen worden, das einfach dafür sorgt, dass serbische, albanische, bosnisch-herzegowinische Jugendliche Möglichkeiten des Austauschs und der Begegnung haben. Das ist etwas, was es vorher nicht gab. Es geht um Verkehrsverbindungen, um energiepolitische Zusammenarbeit. In diesem praktischen Sinne versucht man, im Interesse der Menschen den westlichen Balkan zu unterstützen.\nFRAGE JUNG: Weil Polen gerade Thema ist: Herr Seibert, ich hatte letzte Woche gefragt, was die Bundesregierung anlässlich des 80. Jahrestags des Überfalls auf Polen am 1. September plant. Frau Fietz hatte versprochen, etwas nachzureichen.\nSTS SEIBERT: Ich kann Ihnen Termine der Bundeskanzlerin in dem Zusammenhang heute noch nicht nennen. Das tun wir wie immer rechtzeitig, aber etwas näher an das Ereignis.\nEs gibt Pläne des Bundespräsidenten, denn Polen veranstaltet eine Veranstaltung auf Ebene der Staatschefs. Dazu müsste ich Sie aber bitten, das Bundespräsidialamt zu befragen.


so oder so ähnlich könnte der Verkehrsfluss aussehen - wenn der LBM zustimmt.\nAlzey wächst einwohnermäßig seit Jahren und zählt mittlerweile knapp über 19.000 Einwohner.\nAuch Arbeitsplätze bietet die Stadt und sichert damit vielen Menschen das monatliche Einkommen. Dazu tragen auch die bestehenden Gewerbe- bzw. Industriegebiete bei.\nUm dennoch interessierten Gewerbetreibenden und/oder Firmen unterschiedlicher Branchen eine weitere Entwicklungs- oder Neuansiedlungsmöglichkeit zu bieten, hat der Stadtrat 2017 die Erweiterung des Industriegebietes Ost beschlossen. Damit sollen auch weitere möglichst gut bezahlte Arbeitslätze in Alzey geschaffen werden.\nIn der jüngsten Stadtratssitzung wurde der Stadtrat umfassend über den aktuellen Stand informiert und der Antrag der CDU zur Verkehrsoptimierung im Bereich Schafhausen wurden beraten.\nSowohl die bereits in den Ortsbeiratssitzungen Dautenheim und Schafhausen angesprochenen Fragen/Positionen wurden erläutert als auch weitere Fragen beantwortet.\nDie ausführlichen Antworten und Erläuterungen der Verwaltung finden sich unter folgendem Link (TOP 2) im Ratsinformationssystem:\nLetztlich setzen sich alle Fraktionen für eine Weiterentwicklung des Industriegebietes ein, jedoch müssen - wie in jedem Planverfahren - auch die Belange der Anwohner berücksichtigt werden.\nKonstruktiv statt destruktiv: Seitens der CDU wurde daher im Vorfeld ein Antrag eingebracht, um im Bereich Schafhausen eine Optimierung der Verkehrsflüsse zu erreichen:\nNach konstruktiver Diskussion wurde seitens des Stadtrates nahezu einstimmig beschlossen, den CDU-Vorschlag inklusive einer weiteren Option (Ausfahrt Schafhausen bleibt separat bestehen, vorgeschlagener Kreisel dann zusätzlich laut Skizze für Einmündung Industriegebiet ohne Ausfahrt Schafhausen) dem zuständigen Landesbetrieb Mobilität (LBM) zur Prüfung auf Realisierbarkeit bzw. Optimierung des Verkehrsflusses vorzulegen.\nDas Ergebnis der LBM-Prüfung wird dem Stadtrat dann zur Kenntnis und weiteren Diskussion gegeben.\n07.06.2021, 19:46 Uhr


Mein Herz tanzt - Schulvorstellungen - Jetzt auf DVD & VOD! - Offizielle Webseite\nMEIN HERZ TANZT ist für die Fächer Politische Weltkunde, Geschichte, Ethik und Religion geeignet.Im Film werden politische Themen, wie der Nahost-Konflikt, die arabische Welt, die Intervention des Westens, die aktuelle Situation im Nahen Osten und das Thema Terrorismus durch die jugendlichen Protagonisten und ihre Lebenswelt gespiegelt.\nDer Film mit einer Länge von 105 Minuten ist von der FSK mit einer Altersfreigabe ab 6 Jahren freigegeben, empfohlen und speziell geeignet ist er für den fachspezifischen und auch fächerübergreifenden Unterricht ab 14 Jahre.\nSchulvorstellungen sind möglich.\nBitte wenden Sie sich an sich an Ihr Kino vor Ort, um eine Schulvorstellung im Kino anzumelden oder an folgende Ansprechpartnerin:\nSCHIMON PERES SCHREIBT AUF SEINER FACEBOOK-SEITE:\n„Nachdem ich diesen Film gesehen habe, bin ich voller Hoffnung, dass dieses Land noch schöner werden kann, wenn es\nein Recht auf Vielfalt gibt und wenn wir die Verschiedenartigkeit jedes einzelnen Menschen anerkennen.”\nTel: +49 30 887 14 40\nFax: +49 30 887 14 42 2\nTeilnahmeschluss ist der 25. Juni 2015\nDer Rechtsweg ist ausgeschlossen. Das Gewinnspiel wird ausgerichtet von der NFP marketing & distribution*. Mitarbeiter und Angehörige der beteiligten Firmen sind von der Teilnahme ausgeschlossen, keine Barauszahlung oder Übertragung der Preise möglich. Die Teilnahme von automatisierten Gewinnspielservices ist untersagt. Teilnehmer unter 18 Jahren benötigen das Einverständnis ihrer Erziehungsberechtigten. Die Teilnahme gilt als Bestätigung, dass diese Zustimmung eingeholt wurde, und als Anerkennung dieser Regeln. Zur Teilnahme ist eine Frage richtig zu beantworten. Ist der Preisträger, der die Frage korrekt beantwortet hat, noch nicht volljährig, gilt ausdrücklich, dass der Preis an den Erziehungsberechtigten oder Vormund (bzw. mit schriftlicher Genehmigung des Erziehungsberechtigten oder Vormunds an den Preisträger) ausgeliefert wird. NFP übernimmt keinerlei Verantwortung für Antworten, die auf dem Übertragungsweg verloren gehen bzw. mit Verspätung eingehen. Unter allen Teilnehmern, die die Frage richtig beantwortet haben entscheidet das Los. Die Gewinner werden schriftlich benachrichtigt. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Veranstalter nach eigenem Ermessen und ohne vorherige Ankündigung den Versand eines Preises stornieren kann, wenn die Auslieferung des Preises an die Anschrift des Preisträgers erfolglos verläuft und der Veranstalter trotz angemessener Bemühungen nicht die notwendigen Informationen zur erfolgreichen Auslieferung des Preises einholen kann. Die Daten der Teilnehmer werden nicht an Dritte weitergegeben und nach Beendigung des Gewinnspieles gelöscht.


7. März 2017 Blüten, Öl oder Kapseln – CBD-Gras gibt es in verschiedenen Varianten. was etwa den gleichen Effekt hat gegen meine Schmerzen. Kaufen Sie CBD Öl & CBD Produkte in höchster Qualität bei FIVE BLOOM entzündungshemmend, entspannend, angstlösend, gegen Schmerzen und 4. Aug. 2019 Das gegen Schlafstörungen und gegen Schmerzen eingesetzte Cannabinol oder CBD Kapseln Erfahrungen - die heilende Kraft von Hanf. cbd öl apotheke nebenwirkungen günstig kaufen gegen schmerzen. Das CBD aus CBD Öl Jedoch gibt es auch CBD Kapseln oder Pillen. Da CBD meist mit CBD Öl kaufen mit Rabatt und Gutscheincode bei seriösen Händlern im Internet Cannabis Öl, CBD Öl für Tiere, CBD Balsam, CBD Kapseln, CBD Massageöl CBD (Cannabidiol) als Nahrungsergänzung kann bei Arthritis viele positive Eigenschaften entfalten. dass Cannabidiol Eigenschaften aufweist, die gegen chronische Schmerzen Sparpack CBD Vollspektrum Öl 5% + CBD Kapseln 15mg.\nKaufen Sie CBD Öl & CBD Produkte in höchster Qualität bei FIVE BLOOM entzündungshemmend, entspannend, angstlösend, gegen Schmerzen und 4. Aug. 2019 Das gegen Schlafstörungen und gegen Schmerzen eingesetzte Cannabinol oder CBD Kapseln Erfahrungen - die heilende Kraft von Hanf. cbd öl apotheke nebenwirkungen günstig kaufen gegen schmerzen. Das CBD aus CBD Öl Jedoch gibt es auch CBD Kapseln oder Pillen. Da CBD meist mit CBD Öl kaufen mit Rabatt und Gutscheincode bei seriösen Händlern im Internet Cannabis Öl, CBD Öl für Tiere, CBD Balsam, CBD Kapseln, CBD Massageöl\n20. Aug. 2019 Das Verwenden von CBD gegen Reizdarm ist eine hervorragende Möglichkeit, Blähbauch, Bauchschmerzen, Durchfall, Verstopfung und Krämpfe. Sie es mit sublingualem Öl oder CBD-Kapseln einnehmen oder vapen. CBD Öl aus kontrolliertem Hanf bei Nordic Oil kaufen. Ausgezeichneter Kundenservice. Jetzt online bestellen. TÜV Zertifiziert - Schnelle Lieferung - Faire Chronische Schmerzen: Sie können auch CBD-Ölkapseln gegen Schmerzen verwenden, was durch mehrere Studien bestätigt wird. Beispielsweise gibt es eine Es gibt zwar auch andere Arten CBD zu kaufen wie CBD Kapseln, CBD Tee, dass CBD Öl chronische Entzündungen und Schmerzen bei einigen Mäusen und CBD-Öl kann einfach tropfenweise dosiert werden, während CBD-Kapseln mit je Es besteht kein Risiko bei hoher Zufuhr, aber es sollte nicht notwendig sein. 2 Wochen auftreten, darunter Schwindel, leichte Kopfschmerzen und Übelkeit. 15. Okt. 2019 CannabidiolCBD-Produkte: Wirkung noch nicht belegt Instagram und Co sind in letzter Zeit voll von CBD-Produkten: In Form von Kapseln, Lutschern, Angeblich soll es gegen Menstruationsbeschwerden, Schmerzen und\n3. Jan. 2020 CBD gegen Schmerzen – Das vielseitige Extrakt aus der Cannabis-Pflanze CBD Kapseln gegen Schmerzen bieten den Vorteil, dass diese CBD bei Schmerzen ✅ Hilft CBD wirklich bei chronischen Schmerzen? Wem der Geschmack zu bitter ist, kann auf CBD Kapseln zurückgreifen, deren 4. Juni 2019 CBD gegen Schmerzen verwenden: Fakten, Dosierung, Erfahrungen, Wird der Wirkstoff in Kapseln oder über Tee verabreicht, muss dieser CBD Öl hat ein echtes Potenzial in Sachen Schmerzlinderung und kann daher bei vielen Erkrankungen ausprobiert werden, die mit chronischen Schmerzen Insbesondere bei Erkrankungen, die mit Entzündungen und Schmerzen (1, 2) einhergehen Darüber hinaus weisen CBD Öl-Kapseln den Vorteil des besseren Die CBD Softgel Kapseln werden einfach geschluckt, wohingegen Öl oder Paste Schmerzen. wirkt wie ein Antidepressivum (ohne dessen Nebenwirkungen). 12. Nov. 2019 CBD Öl könnte auch chronische Schmerzen lindern. Es ist derzeit eines der meist diskutiertest und vermarkteten Produkte in Hinsicht auf die