Könnte man DK777 mal etwas "einbremsen"? [Archiv] - 3DCenter Forum\n3DCenter Forum > andere Foren > Papierkorb > Diskussionen zu moderativen Entscheidungen > Könnte man DK777 mal etwas "einbremsen"?\nArchiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Könnte man DK777 mal etwas "einbremsen"?\nFrage an den Rest der Moderation.\nMit seinem rigorosen Schliessungs und Verwarnungs wahn treibt er momentan das Klima in ziemlich schlechte Gefilde.\nMich würde Interessieren(ganz sachlich Diskutiert),ob das von der Moderation so in dieser Art unterstützt wird und vorallem was andere User davon halten.\nUnd bitte Deekay,mach mal ne Ausnahme und lass den Thread mal stehen und stell dich mal.\nwetten das der thread hier in 2min weg ist? wäre aber auch an einer sachlichen diskussion erfreut :)\nDann macht nich den Fehler den ihr in andern Threads immer macht.\nMan wartet nur drauf um polemische oder unsachliche Inhalte zu finden,um dann die grosse schliessungs Keule auszupacken.\nDreht doch neinfach den Spiess mal um.\nBleibt sachlich und korrekt,DANN wird man sehen was seitens der Moderatoren bei rauskommt.\nRichtig, wenn man sachlich bleibt und der Thread dann gesperrt wird, dann kann man sich beschweren, denn dann wäre eine Schliessung nicht korrekt.\ndann lasst uns doch mal bitte die kritikpunkte zusammenfassen:\nich bin der meinung, dass dk die regeln des forums viel härter auslegt als andere mods, wodurch:\n- die diskussionskultur des forums eingeschränkt wird\n- member sich ungleich behandelt fühlen (weil sie ein anderer mod bsp.weise dafür nicht gebannt / ihren thread nicht geschlossen hätte)\n- das image des forums und der mods generell gesunken ist (was eigentlich über weiteste strecken gar nicht so ist)\nich denke nicht, dass es ein problem wäre, sich hier entsprechend den anderen mods anzupassen und damit den forumsfrieden wieder geradezurücken\neines muss man dk nämlich auch zu gute halten, er gehört zu den aktivsten mods des forums und ist meist der erste, der gemeldeten (richtigen) spam entsorgt, ihn ganz zu "verlieren" liegt wohl auch nicht in unserem interesse\ndie einen heulen rum, weil nicht hart genug durchgegriffen wird, die anderen weils zu lasch ist. auf die spielchen haben wir keinen bock mehr.\nder ingame-screensthread wurde massivst missbraucht für dinge, die dort nichts zu suchen haben. haltet euch an die reglen des threads und dann gibts auch keine probleme.\nwas die "8800gtx gelistet"-thread angeht, so wurde diese entscheidung von allen mods getragen. das grafikchips-forum wird in zukunft genrell härter moderiert, was themenfremde dinge angeht.\nIch hab jetzt nicht alle einzelnen Schliessungen und sonstiges parat, aber z.B. die Entscheidung den Screenshot Thread dicht zu machen find ich absolut ok, da war wirklich viel unnützer Kram drin. Wenn ich auf einen "Die schönsten SC" Thread klicke will ich mir nicht tonnenweise OT reinziehen müssen.\nich bin der meinung, dass dk die regeln des forums viel härter auslegt als andere mods,\nFalsch. Ich lege die Regeln so aus wie jeder andere. Ich setze sie häufiger um.\nWo wird die Diskussionskultur eingeschränkt? Ich glaub, das ist das falsche Wort, du meinstes eher "Diksussionsfreiheit". Trotzdem falsch.\nNun, Diskussionskultur in einem Screenshot-Thread ist sicherlich von der Bezeichnung her ungünstig gewählt.\nFakt ist, dass die Zügel sehr lange locker gehalten worden. Da der Zustand aber immer kritischer wurde. Kommt irgendwann der Zeitpunkt an dem man, aufräumen muss und einen Urzustand wieder herstellen möchte. Die Diskussionen über die Spiele oder Qualitäten sollen in ihren dafür vorgesehenen Unterforen stattfinden. Wir wollen da niemanden einschränken, ihn nur darum bitten, die Diskussionen an den richtigen Orten zu führen.\nEhrlich gesagt ist es mir unverständlich warum die temporäre Schließung eines Threads mit derartigen Spitzen seitens der User beantwortet wird.\nIch hab jetzt nicht alle einzelnen Schliessungen und sonstiges parat, aber z.B. die Entscheidung den Screenshot Thread dicht zu machen find ich absolut ok, da war wirklich viel unnützer Kram drin. Wenn ich auf einen "Die schönsten SC" Thread klicke will ich mir nicht tonnenweise OT reinziehen müssen.Er wurde wieder geöffnet. Ebenfalls mit geschärften Regeln und Verboten. Du kannst ihn dir wieder anschauen. :uup:\nIch hab jetzt nicht alle einzelnen Schliessungen und sonstiges parat, aber z.B. die Entscheidung den Screenshot Thread dicht zu machen find ich absolut ok, da war wirklich viel unnützer Kram drin. Wenn ich auf einen "Die schönsten SC" Thread klicke will ich mir nicht tonnenweise OT reinziehen müssen. der thread ist schon längst wieder offen.\nich will hier kein niveau eines giga-forums haben, aber denkt ihr wirklich das es gut ist, jede kleinste randdiskussion zu verwarnen, löschen und abzustrafen? das forum wurde jahrelang in anderer form moderiert, ohne diesbzgl. irgendwelche größeren probleme zu haben, und ich glaube nicht das die nutzer heute sich groß anders verhalten als vor 2, 3 oder 4 jahren...\nund ja, für mich ist das eine einschränkung der diskussionskultur\nder thread ist schon längst wieder offen.\nSchön, hoffentlich in Zukunft mit weniger OT.:)\nEhrlich gesagt ist es mir unverständlich warum die temporäre Schließung eines Threads mit derartigen Spitzen seitens der User beantwortet wird.Temporär? Wenn ich dein erstes Posting im anderen Thread richtig deute, hörte es sich allerdings so an, dass der Screenshotthread entgültig geschlossen wurde. Deswegen habe ich mich ja auch so aufgeregt.\nAber hinterher hat sich rausgestellt, dass dies gar nicht der Fall war. Siehe letztes Posting von DK777 im Thread und im Screenshotthread.\nEs wäre besser, wenn ihr euch im Modteam vorher besser absprechen würdet. Dann kommt es auch nicht zu Missverständnisse. Meine Meinung. ;)\nTemporär? Wenn ich dein erstes Posting im anderen Thread richtig deute, hörte es sich allerdings so an, dass der Screenshotthread entgültig geschlossen wurde. Deswegen habe ich mich ja auch so aufgeregt.\nAber hinterher hat sich rausgestellt, dass dies gar nicht der Fall war. Siehe letztes Posting von DK777 im Thread.\nDu könntest ja auch mal etwas Geduld an den Tag legen, oder deine Nachfrage per PN an die Moderation richten. Dann kommt es auch nicht zu Missverständnissen. Meine Meinung. :)\nich will hier kein niveau eines giga-forums haben, aber denkt ihr wirklich das es gut ist, jede kleinste randdiskussion zu verwarnen, löschen und abzustrafen? worauf bezieht sich das konkret?\ndas forum wurde jahrelang in anderer form moderiert, ohne diesbzgl. irgendwelche größeren probleme zu haben, und ich glaube nicht das die nutzer heute sich groß anders verhalten als vor 2, 3 oder 4 jahren... grundsätzlich ändert sich an der moderation nichts. wir schlagen nur eine etwas härtere gangart in kernbereichen des forum ein, weil es in letzter zeit vermehrt zu beschwerden kam, dass dort zu lasch mit ot-gelabere und spamming umgegangen wurde und dadurch auch viele user vegrault wurden. bezieht sich konkret auf die diskussions-foren. letztlich soll die qualität in diesem kernbereich erhöht werden.\nund ja, für mich ist das eine einschränkung der diskussionskultur deine meinung bleibt dir unbenommen. wir sehen das allerdings anders.\nDu könntest ja auch mal etwas Geduld an den Tag legen, oder deine Nachfrage per PN an die Moderation richten. Dann kommt es auch nicht zu Missverständnissen. Meine Meinung. :):rolleyes: Dann kann man dieses Unterforum gleich schliessen. :rolleyes:\nDieses Unterforum ist sowieso ein Fehler.\nWer mit der Moderation nicht klar kommt soll das Forum wechseln, ganz einfach.\nDas ist so gesehen falsch. Ich habe mit einer Frage geantwortet und auf das Problem hingewiesen. Ich habe da nicht geschrieben, dass der Thread permanent geschlossen wird.\nWir können sehen, wer den Thread bearbeitet. Es gab, ohne auf die Hintergründe eingehen zu wollen, kein Mißverständnis in dieser Sache. Dein Beitrag im "Was ihr sagen wollt..." entspricht somit leider nicht den Tatsachen.\nWelche Frage denn überhaupt? Außerdem glaube ich kaum, dass dein Post gelöscht wird, wenn du ihn sachlich formulierst.\nDie Frage ist irreleant, wenn ein gesperrter User hier postet, was nicht seine Sperrung betrifft.\nBlaze hat schon alles zu seiner Sperrung gesagt, Andre auch.\nworauf bezieht sich das konkret?\nda könnte man vieles anführen... zb dies hier:\n"über die Leistung der aktuellen 8800 gibt es einen eigenen Thread im Grafikchips-Forum, hier haben Diskussionen über diese im Bezug auf die X1950 nichts zu suchen."\nwarum man es verbieten will, bei der spekulation um einen neuen grafikchip wie den r600 gänzliche leistungsvergleiche zur direkten konkurrenz bzw. dem vorgänger zu unterbinden ist mir schleierhaft... klar ist dies nicht das eigentliche hauptthema, hat aber einen direkten bezug dazu und wurde in der vergangenheit auch in dieser form geduldet, was sich eher vorteilhaft als negativ ausgewirkt hat\ngrundsätzlich ändert sich an der moderation nichts. wir schlagen nur eine etwas härtere gangart in kernbereichen des forum ein, weil es in letzter zeit vermehrt zu beschwerden kam, dass dort zu lasch mit ot-gelabere und spamming umgegangen wurde und dadurch auch viele user vegrault wurden. bezieht sich konkret auf die diskussions-foren. letztlich soll die qualität in diesem kernbereich erhöht werden.\ndann wundert es mich, warum gerade in letzter zeit nur noch solche threads\nauftauchen, gerade wo nun laut eigener aussage deutlich härter durchgegriffen wird, was ja das niveau hebt... aber wer weiß :rolleyes:\nAchso, wusste nich, dass es sich um nen gesperrten User handelt.\nDu weißt schon, dass jegliche Entscheidungen der Moderation richtig sind, da sie immer mit ihrer Meinung übereinstimmen?\nNagut, viele gehen ja schon diesen Weg. Hat den Forum daher wirklich gut geholfen. Daher :up: für solch' eine Einstellung.\nWarum postest du nicht gleich einen Punkt, den ich am Satzende gesetzt habe. Dann kannst auch schreiben, dass ich alles zensiere.\nWenn du genau in den Thread reinschaust (insbesondere die letzten zwei Seiten), dann siehst du, dass es Vergleiche zw. der 8800GTX und der X1900 gibt. Ohoh, wie kann das denn im Einkang mit dem Zitierten sein?\nDas wurde aus dem ursprünglichen Thread herausgesplittet. Und solche Diskussionen sind sehr störend.\nNatürlich drehts sich hier um meine Sperrung, immerhin ist sie auf DEINEM Mist gewachsen.\nUnd da sich dieser Thread ausschließlich um dich dreht (siehe Threadtitel falls du was mit den Augen hast ;)) kann ich hier genauso meinen Senf dazugeben.\nJa was den nun? Geht es um deine Sperrung oder um DK´s, ich zitiere "Schließungs und Verwarnungs Wahn"? Da steht nichts von Sperrung.\nIm Übrigen is "Wahn" eine gute Wortwahl. Da kann man sicherlich eine sehr sachliche Diskussion erwarten, wenn man direkt davon ausgeht, daß der Moderator im Wahn agiert. -Ironie aus-\nLieber Gast. Geh mal vor die Haustüre und beruhig Dich anstelle hier einen Privatkrieg gegen einen Moderator zu führen.\nSehr einfach,das war nur der Auslöser einer Reaktion auf das geschehen der letzten Zeit hier.\nUnd DK fällt halt immer wieder auf,weil er nicht das Zeugs zu hat hier Frieden und Ruhe mit Diplomatischem Vorgehen zu schaffen.\nEr ist wie schon beschrieben rigoros und schiesst sehr oft weit übers Ziel hinaus.\nDas wird das Forum über kurz oder Lang in 2 Lager spalten.\nDie einen denen das tierisch auf den Senkel geht,und erkennen wie sehr das dem allgemeinen Klima schadet.\nDann die andern die mit ihm Sympathiesieren,aber nicht aus Überzeugenung,sondern weils in etwas gegen die geht,gegen die man eh etwas hat.\nWollt ihr sowas????\nDu hast ohne dieses Forum vier Jahre im 3DCF überlebt. Das schaffst du doch wieder, wenn dieses Unterforum, dessen Sinn die meisten zu weit auslegen, zu überleben?\nAch diese bösen Regeln des Forums. Warum halte ich mich daran bloß?\nDiplomatisch soll ich vorgehen?\nThere is a time for diplomacy and a time for action. Diplomacy is dead.\nÜberhaupt: Du und die anderen meiner "Fans" bekommen die meisten moderativen Entscheidungen gar nicht mit. Ihr werdet erst wach, wenn ihr Modtext seht. Das ist scheinheilig.\nDie einen denen das tierisch auf den Senkel geht und erkennen, wie sehr das dem allgemeinen Klima schadet.\nUnd was dann? Die meisten aus diesem "Lager" wären Leute, die an diesem Forum nicht sehr lange aktiv sind.\nDann die andern die mit ihm Sympathiesieren, aber nicht aus Überzeugenung, sondern weils in etwas gegen die geht, gegen die man eh etwas hat.\nAlso ich will die Zustände von 2004.\nEr redet vom Unterforum und Forum.\nEr sagt auch, dass man doch das Forum verlassen sollte, wenn man mit der Moderation nicht klar kommen würde.\nErgo: Da ihr immer Recht habt, muss ich es also fressen oder gehen.\nWarum zieht ihr nicht endlich eine Linie und kickt dieses Unterforum hier?\nDiskussionen sollten immer ein Ergebnis haben, sei es Veränderungen oder Ansichten. Aber da ihr immer Recht habt, bringt es nicht, über "\nDiskussionen zu moderativen Entscheidungen" sich zu unterhalten.\nDiese Scheinwelt kotzt doch nicht nur euch an (immerhin müsst ihr eure richtigen Entscheidungen jedesmal erklären), sondern auch immer mehr User.\nSorry,aber dann bist du meiner bescheidenen Meinung völlig fehl am Platze eines Moderators.\nIss nix persönliches,hatte nie Modtext gesehen von dir.\nAber das viele Feedback(das ja wegen ordinärer Schreibweise ja im Trash liegt),sollte dir doch zu denken geben.\nOder lebst du mit der Einstellung "jetzt erst Recht"?\nUnd zeitgleich findet eine Diskussion über das Niveau statt. Versucht mal Jemand ein wenig mehr davon ins Forum zu locken, heißt es gleich er ist zu hart. Nein, was er tut ist richtig und sollte nicht falsch angesehen werden. Ich glaube ja immernoch, dass einige Mitglieder des Forums eine völlig verdrehte Vorstellung von Moderatoren haben. Einige denken evtl., dass es Roboter sind, die alle gleich zu handeln haben. (Und zwar richtig) Und warum sind es zu 99% Gäste, die sich über ihn beschweren? Regisitriert euch und ihr werdet vom bösen DK777 verschont. (Also nicht wirklich, aber dann könnt ihr meine Aussage mit den Gästen widerlegen)\nich begrüße die Entscheidung mal etwas härter durchzugreifen. Teilweise haben Threads hier schon CB Niveau! Nur geflame hier.\nAllerdings muss ich sagen das DK echt aus dem Modkreis raussticht, meiner Ansicht nach negativ. Er/Sie führt sich manchmal auf wie die Forums-Stasi das muss auch nicht sein.\n@Touchdown der Troll\nWarum projezierst Du Deinen Groll auf die komplette Modschaft? Ich war derjenige, der Dir den T1 gegeben hat. Soll ich Dich gegenüber anderen Usern bevorteilen? Denkst Du, dass der Ban ungerechtfertigt war?\nDu bist so ein Scherzkeks. Aber jetzt wird es langsam Zeit dass Du wieder runter kommst. Verspiel Dir nicht Deinen Ruf.\nAlso ich will die Zustände von 2004.Also dieser Satz hat was, "Ich will...". Nicht "wir wollen", sondern "ich will".\nDas lässt ja schon ziemlich tief durchblicken.\nAlso dieser Satz hat was, "Ich will...". Nicht "wir wollen", sondern "ich will".\nDas lässt ja schon ziemlich tief durchblicken.er ist eine person, wie kann er sich da etwas in der mehrzahl wünschen? :uponder:\nselbst wenn er hier in der funktion als mod sprechen würde, wäre es immer noch seine eigene, pers. meinung.\nwas lässt hier tief blicken? dass sich die üblichen beteiligten wieder mal zum kollektiven mod-bashing treffen und "happy slapping" betreiben?\ner ist eine person, wie kann er sich da etwas in der mehrzahl wünschen? :uponder:\nwas lässt hier tief blicken? dass sich die üblichen beteiligten wieder mal zum kollektiven mod-bashing treffen und "happy slapping" betreiben?Warum bist du ausgeloggt und wo bashe ich?\nIch meine, es wird bestimmt nicht das Einzige sein, was er will. Sein Ich-Will-Katalog beinhaltet bestimmt noch mehr. Ok, dann wird das Forum jetzt ein bisl strenger gehandhabt. Aber man kennt das ja. Auch das wird wieder einschlafen, weil einfach die Konsequentheit hier fehlt. Wollen kann man vieles.\nMerkt ihr im übrigen auch was so passiert ringsrum im Forum?\nDie Stimmung wird zusehends Negativ,und selbst sonst renomierte User verlieren etwas die Fassung.\nAuch kann man ne gewisse Abwanderungs Tendenz beobachten.\nNun, dann frage ich dich offiziell und ganz sachlich:\nWarum wird auf abgegebene Meldungen nicht reagiert, wenn sie z.B. von mir kommen und die gemeldeteten Posts mich persönlich beleidigen?\nDas bezweifel ich, da du 2004 nur User warst und gar nicht weißt, was da abging. Da wurde nämlich weitaus weniger reglementiert, geschlossen und gebannt als heute. Also wenn du 2004 willst, musst du folglich weniger machen als du tust.\nDu solltest nur aufpassen, dass du nicht die Drecksarbeit machst und wenn dann alle User auf dich einpreschen, du von der Modschaft fallengelassen wirst. Nicht das wir einen zweiten ow erleben.\neine schwache leistung, mir hier (absichtlich?) soetwas in den mund zu legen... ich glaube du weißt genau, was ich meinte\neigentor... dann solltest du eher dich selber fragen, was du oben hinschreibst und wie du es dann später handhabst, ist mir unverständlich\num zu verhinden, dass ich jetzt noch etwas sage was ich später bereue (nicht inhaltlich, aber von der form), bin ich hiermit raus aus der diskussion... es wurde gesagt was zu sagen war, passieren wird eh nix und eigentlich ist mir auch meine zeit dafür zu schade\nbleibt zu hoffen das wenigstens die restlichen mods ihre arbeit weiterhin so lobenswert vollziehen wie bisher :up:\nZum Teil wird die Stimmung so negativ, weil einige alles versuchen, damit es so wird und diverse Dinge so sehen wollen...\nNicht vergleichbar, DK777 ist um einiges neutraler als es ow jemals war außerdem hab ich bisher bei DK777 nicht gesehen, das er auf irgendwen allergisch reagiert, wie es ow tat.\nWenn ich fies bin, würd ich einen Thread rauskramen, der eben genau das beweist, aber wir sollten die Vergangenheit ruhen lassen...\nnaja im bilder thread ging es um bilder\nwer 56k hat muß draussen bleiben (selbst thumbs wäre da zu groß)\naber statdessen wird gleich mt der keule ein 250 seiten thread kaputt gemacht weil heute ein guter tag dafür ist?!\nan dem thread sah man ganz gut dass auch das ganze von alleine in geregelten bahnen läuft\nlustig finde ich ja dass nur noch bilder gepostet werden dürfen aber keine diskussionen mehr zu den shots\ndas ist wie wenn beim sport der zuschauer nicht klatschen dürfte\nwenn ja|gee wieder mal gute shots abliefert soll ihm auch positives feedback gegönnt sein, ansonsten gibt es ja garkeinen ansporn mehr oder was gut und was schlecht ist\nuu solltet ihr mal darüber nachdenken den postingzähler auszuschalten und euch kritik mehr zu herzen nehmen da sie die user/gäste auch was dabei denken\nWenn ich fies bin, würd ich einen Thread rauskramen, der eben genau das beweist, aber wir sollten die Vergangenheit ruhen lassen...Ja, sicher, man sollte sie ruhen lassen. Deswegen kramst du auch gleich zwei Freds hervor, um ein weiteres Feindbild von dir hier zu zeigen. Hattu fein gemacht. :uclap:\nDas beobachete ich aber auch außerhalb des Forums im RL. Auf der Arbeit und in meinem sehe ich auch immer mehr Leute, die ich früher als sehr ruhig und ausgeglichen kannte, öfter mal ihre Fassung verlieren oder gezielt Ärger suchen. Könnten die immer härter werdenden Lebensbedingungen sein (weniger Geld, mehr Arbeit, mehr Stress usw.)\nIch weiß, es ist eine gewagte These, aber könnte eine Brise Wahrheit enthalten.\nWenn ich fies bin, würd ich einen Thread rauskramen, der eben genau das beweist, aber wir sollten die Vergangenheit ruhen lassen...Mensch Stefan, es gibt hier im Forum doch schon genug Klischees über dich, hab gedacht, mit der Zeit unterliegen die, selbst bei deinen größten "Fans", einem Wandel und schwächen nach und nach ab - doch nein, du sorgst immer wieder selbst mit neuem Zündstoff dafür, daß sie uns in alle Ewigkeit erhalten bleiben. Gell, du kannst nicht anders, du gehörst halt zu denen, die partout nicht aus ihrer kleinen beschränkten Welt ausbrechen können, echt schad um dich. ;(\nNein lief es nicht.\nIn den Thread gehören nur Bilder mit Beschreibung und Einstellungen und nicht mehr.\nIch finde, DK777 macht seine Arbeit:uponder: toll und ein Bilderthread ist nun mal ein Bilderthread.\nDie Frage sollte lauten: "Könnte man die anderen Moderatoren etwas "anstacheln"?\nNein, und wenn man diese Linie, die hier wohl aus recht kleinlichen "Privatgründen" kritisiert wird, welche mit der Art der Moderation an sich wohl so viel zu tun haben wie ein Moskito mit der Rückkehr des Halleyschen Kometen, noch konsequenter fahren würde, wäre das diesem Trend sicher abträglich.\nIMO wird hier noch viel zu rücksichtsvoll moderiert und die erste geeignete Maßnahme den ganzen Mülll mindestens um 50% einzudämmen, wäre eine Reg-Pflicht. Dann wäre statt "Trashing" auch wieder mehr "Moderation" angesagt. Da dem Betreiber dieses Forums allerdings wohl der Traffic wichtiger ist (was man auch nachvollziehen kann), ist's damit halt Essig...\nZu DK777 kann ich nur sagen: Weiter so! :up:\nihr tut aber echt so als ob jedes post 1€ kosten verursacht\ndas ist keine firma sondern freizeit\nso manches post lockert die stimmung auf oder stellt eine interesannte frage bzw beantwortet diese\ndas nicht registrieren ist doch ein zeichen der offenheit und trotzdem läuft es hier eigentlich recht geordnet ab\nwir brauchen schon gute und strenge moderation aber wir sind nicht bei der bundeswehr und uu würde ein netterer ton oder ein kurzes post auch schon etwas bringen\nzu 90% wird aber dann einfach zugemacht und darüber darf dann nicht mehr geredet werden, DAS ist wohl einer der größten kritikpunkte\nder modtext lebe hoch\nim 8800er thread hätte man auch noch einen link zum sammelthread setzen können\nund im bilderthread gibg es _überwiegend_ um bilder aber WO soll man sonst fragen stellen?\nsollten wir dann dafür extra 2 threads haben, einmal ein thread nur mit bildern und im anderen thread darf nur diskutiert werden?\ndie tipps mit 90% jpg kompression fand ich ganz interesannt zB\nIn den Thread gehören nur Bilder mit Beschreibung und Einstellungen und nicht mehr.Vielleicht sollte man auch an dieser Stelle erwähnen, dass DK777 im Bilderfred die Leute dazu auffordert, ihm Vorschläge mitzuteilen. Die Chance sollte man jetzt nutzen, wenn man etwas ändern/verbessern möchte. ;)\ndie tipps mit 90% jpg kompression fand ich ganz interesannt zBEs ist halt wie mit allem, wird einmal der Bogen zu sehr überspannt, wird grundsätzlich und zwar komplett auf's Nötigste beschränkt. Ist einfach so. Wie willst du ansonsten Ordnung reinbringen?\nKlar hast du recht, eine Prise Spam oder OT gibt dem ganzen eine flotte Würzung, das heißt, der Thread lebt und wird gerne besucht. Aber wie gesagt - die Übertreibung halt. ;(\nDass ow allergisch auf Dich reagiert hat, ist kein Wunder. Das liegt an deinem allergenen Potential.\nIm übrigen spricht aus dem Post Schizophrenität, vor allem der Schluss ist die absolute Krönung....:redface:\nZum Topic: DK777 hat sicher einige Eigenschaften, die ihn zum guten Mod machen könnten. Was mich aber immer wieder nervt: Dieses absolute und schroffe Gehabe. Mag Leuten gefallen, die sich beim Militär wohlfühlen. Und völlig daneben ist seine Methode, Kritik an seiner Person damit abzubügeln, dass er dem Kritiker bestimmte Absichten unterstellt.\nDaher stimme ich dem Threadstarter zu, DK777 ist einfach zu emsig und moderiert gerne mal irgendwo dazwischen, wo es doch eigentlich zivilisiert zuging. Kann auch schon mal wie eine Störung ankommen....\nOffensichtlich ist doch der Bilderthread ausgesprochen beliebt und stark frequentiert und sollte damit dem Leo sehr gefallen. Worin besteht der Zweck, ihn drastisch zurückzustutzen auf das "Wesentliche"?\nWer nur Bilder sehen und keinen Text haben möchte, der kann doch einfach nur die Bilder betrachten und über das Gesabbel rüberscrollen. Mache ich nur so und tut gar nicht weh. :wink:\nPiffan, auch wenn ich ansonsten fast nie mit dir übereinstimme: Du hast es absolut auf den Punkt gebracht.\nMein Kompliment! Besser kann man es nicht sagen.\nEndlich spricht`s mal einer an. Eigentlich wollte ich nichts zum Thema sagen, erst recht, weil ich nicht viel mit dem Zeugs zu tun habe, aber mir ist auch aufgefallen, dass die Tonart von DK777 schon des öfteren daneben ist. Bei der Art und Weise wie er teilweise über manche Member verbal richtet, braucht man sich nicht wundern, wenn ihm dann Machtmissbrauch oder ähnliches unterstellt wird. Es kommt halt der etwas fade Beigeschmack auf, dass es DK777 auf eine provokante Art und Weise Spaß macht, Member abzustrafen. An der Stelle sollte man als Mod schon mit gutem Beispiel voran gehen und etwas mehr Neutralität in der Ausdrucksweise wahren, denn das wird ja vom User auch verlangt und sollte doch nicht so schwer sein. Die anderen Mods bekommen es ja auch hin.\nNur zum Verständnis, es geht mir nicht um die Durchsetzung der Forenregeln, sondern alleinig um die verbale Ausdrucksform von DK777.\nwarum man es verbieten will, bei der spekulation um einen neuen grafikchip wie den r600 gänzliche leistungsvergleiche zur direkten konkurrenz bzw. dem vorgänger zu unterbinden ist mir schleierhaft... klar ist dies nicht das eigentliche hauptthema, hat aber einen direkten bezug dazu und wurde in der vergangenheit auch in dieser form geduldet, was sich eher vorteilhaft als negativ ausgewirkt hatJa. Es hat sich früher mit Verwarnungen ausgewirkt. Dann kommen nämlich die grünen Männchen um einen auf sachlich zu machen, aber eigentlich wollen sie die ganze Gesellschaft nur stören und sprengen.\nGilt für Diskussionen über NV natürlich genauso. Und um genau diesem Müll vorzubeugen, hat sich Dicker halt sowas einfallen lassen. Um zu zeigen, daß er weiß wo der Hase läuft. Und das weiß er eben sehr genau.\nVor allem, wenn man dann Zugriff auf paar Daten mehr hat und zugucken muß wie sich innerhalb zwei Seiten ein sechzehnjähriger Pickeliger mit einem fünfunddreisig Glatzkopfigen die Köppe wegen irgendwelchen beiderseits mißverstandenen Datenblätter einschlagen, ja dann kommt natürlich auch Frust auf. Weil man am liebsten die ganze Bande für eine Woche raustreten würde. Darf man aber nicht.\nSowas hilft der Diskussionskultur MANCHER Threads also ungemein. Man setzt die heimlichen Trolle vom Anfang an matt. Das Hilft dem Thread, den interessierten Teilnehmern und dem Moderator selbst. Das mag zwar manchen "Diskussionsgötter" sofort ein Dorn im Auge zu sein, zeigt letztendlich aber nur, daß es richtig ist.\nEndlich spricht`s mal einer an. Eigentlich wollte ich nichts zum Thema sagen, erst recht, weil ich nicht viel mit dem Zeugs zu tun habe, aber mir ist auch aufgefallen, dass die Tonart von DK777 schon des öfteren daneben ist. Bei der Art und Weise wie er teilweise über manche Member verbal richtet, braucht man sich nicht wundern, wenn ihm dann Machtmissbrauch oder ähnliches unterstellt wirdEs steht jedem frei dem Moderator in der gleichen Art zuz antworten. Denn auch er ist nur ein User. Dann pausiert ihr entweder beide oder keiner. Vom Machtmissbrauch vonwegen Tonart hab ich hier noch nie was gesehen.\nWenn, dann eher die Verschieberei, schliessen, putzen usw. Das ist dann aber kein Mißbrauch, sondern schlechte handwerkliche Arbeit zu verstehen. WENN es denn jemandem nicht passt.\nDas Problem ist, daß irgendwelche Blagen in der Schule beigebracht bekommen was Machtmissbrauch ist, sich hier mal ungerecht behandelt fühlen und dann mit ihrem Schulwissen rumzicken. Schau mal bei "Wer traut sich", dann weißt du was hier zu einem nicht unerheblichen Teil los ist ;)\nIst in anderen Foren nicht anders, aber da fliegt man u.U. schneller raus als man Machtmissbrauch" schreiben kann. Weil sie nicht wie hier von guten Onkels geführt werden, sondern von Erwachsenen die auf so eine Kinderkacke weder Zeit noch Lust haben.\nDie Kamaraden wissen schon ganz genau warum sie lieber hier rummotzen, statt sich woanders zu registrieren.\nEs steht jedem frei dem Moderator in der gleichen Art zuz antworten. Denn auch er ist nur ein User. Dann pausiert ihr entweder beide oder keiner.\nSieht denn die Wahrheit wirklich so aus? Das kann man sich vielleicht als Gast erlauben, aber als registrierter User ... ? Naja, das ist ein anderes Thema.\nMachtmissbrauch war auch nur ein Beispiel. Es geht hier einfach um die negativen Einstellungen der Modschaft gegenüber und die damit verbundenen Beschwerden. Und damit das auch klar ist: Das ganze beziehe ich nicht zwangsläufig auf mich sondern auf die Allgemeinheit. Ich habe kein Problem mit DK777 oder der Modschaft überhaupt. Ich habe dafür viel zu wenig mit denen zu tun (gehabt). Auch das harte Vorgehen der Modschaft begrüße ich.\nAber: Man wird mit dem Umgangston den DK777 an den Tag legt, nichts positives für`s Forum erreichen. Also, was soll das? Im Gegenteil, nur die wenigsten werden deswegen kuschen ... und ich denke, dass das vor allem daran liegt, dass in diesem Forum, entgegen deiner Behauptung, viele erwachsene Menschen unterwegs sind, die sich das halt ungern gefallen lassen.\nUnd jetzt mal ganz ehrlich, der Mod im einzelnen hat nun mal das Sagen ... das ist Fakt. Somit ist seine Handlung ausreichend legitimiert. Das muss man nicht noch krampfhaft versuchen auf verbaler Weise zu verdeutlichen. Abgesehen davon ist es ja wirklich nicht so schwer beziehungsweise zuviel verlangt etwas an der eigenen Ausdrucksweise zu arbeiten. Das ist echt kein großes Ding. Die anderen Mods packen das ja auch.\nSo, und damit verabschiede ich mich wieder aus der Diskussion hier. Von meiner Seite her ist alles gesagt. Ich hoffe DK777 nimmt sich das ganze vielleicht wenigstens etwas zu Herzen und denkt mal drüber nach. Wenn nicht ... hm, shit happens, dann ist`s auch egal, zumindest mir.\nDito von meiner Seite. Bisher hatte ich auch noch keinen Stress persönlich. Im Prinzip bin ich auch für eine harte, saubere und konsequente Linie. Aber nur, wenns fruchtbar ist und das Forum attraktiv hält und nicht nach Exempel riecht....\nDas Problem ist ja, dass DK777 ausgesprochen aktiv ist und seine Pflichten ernst nimmt während man von anderen eher kühle Zurückhaltung gewohnt ist. Von daher nimmt natürlich auch die Gefahr zu, dass sich die üblichen Verdächtigen auf ihn einschießen....\nEin echter Teufelskreis, würde Kaiser sagen. :wink:\ndass sich die üblichen Verdächtigen auf ihn einschießen....\ndie nimmt hier eh keiner mehr ernst.:rolleyes:\nSieht denn die Wahrheit wirklich so aus? Das kann man sich vielleicht als Gast erlauben, aber als registrierter User ... ?Ja. Absolut keine Probleme. Wenn Du mit keinerlei Gegenbeispielen dienen kannst, dann laß es bitte sein.\nWas wollt ihr mit solch einem Post erreichen? Wieso tritt er nicht gleich zurück?\n... Zum Topic: DK777 hat sicher einige Eigenschaften, die ihn zum guten Mod machen könnten. Was mich aber immer wieder nervt: Dieses absolute und schroffe Gehabe.\n... (De Bello Gallico 58-51 v. Chr.)\nNecesse est fortiter in re sum, autem suaviter in modo agere. (y)\n... oder so ähnlich. :biggrin:\n... oder so ähnlich. :biggrin:Und? Sorry, ich bin so ungebildet, ich kann kein Latein.\nkraftvoll in der sache, freundlich in der form.\nDK, mach weiter so.\nFull ACK! Der Bilderthread war so wie er die letzte Zeit gelaufen ist ABSOLUT in Ordnung. Wenn da mal ne kleine Diskussion drin war hat man halt kurz drübergescrollt oder die Diskussion sogar verfolgt und sich beteiligt weil sie interessant war :eek:\noder so ähnlich...Danke.\nKmf blättert wahrscheinlich immer noch nach...:ulol:\nKmf blättert wahrscheinlich immer noch nach...:ulol:Ne, war nur 'ne Weile nicht mehr hier. :usad:\nHaste nicht das Kleine Latinum für Angeber gelesen? :upara:\nEs bedeutet:"Man muß unerbittlich in der Sache bleiben, aber milde bei der Durchführung sein."\nSorry für OT. Möchte nur nicht unsere kleine Nervensäge dumm im Wald stehen lassen. :biggrin:\nNachdem dieser Thread so wunderschön weihnachtlich geworden ist, könnte man ihn doch glatt schließen, damit die Stimmung erhalten bleibt :D\naber sicher doch, machen wir alles zu\nAus dem Modtext kopiert:\nDafür gibt es drei Tage. Viel Spaß.\nMan merkt so richrig schön, wie die Schadenfreude bei DK777 mitschwingt. Viel Spaß - Gibs doch zu, du nutzt deinen Moderatorstatus aus wo es nur geht und geilst dich noch daran auf.\nIch kann nur wiederholen was hier schon zig mal geschrieben wurde: Du bist absolut inkompetent, unfreundlich und alles andere als objektiv. Ich hoffe, dass dir die Kritik irgenwann so auf den Nerv geht, dass du das Moderieren von selbst aufgibst oder von der Crew rausgeschmissen wirst!\nDu solltest den Thread wo das stand mitreinbringen.\nDas sind die Aktionen die ich übrigens auch gemeint habe.\nDer Thread ist gleich hier:\nAber was soll die Diskutiererei?\nEr ist Mod und gut ist das. Viele haben hier vor nicht allzulanger Zeit nach einer harten und strengen Hand gerufen, und da ist sie halt.\nWenn er zusätzlich auch noch Spass daran hat, ist es doch gut.\nUnd Objektivität wird hier doch wohl niemand ernsthaft erwarten, oder?\nUnd wenn doch, dann darf er gleich ein Beispiel mitbringen, in welchem Forum dieser Größe ausschliesslich objektiv und Fair moderiert wird. Viel Spass beim Suchen!\nAnsonsten geht mal ins gulli:board, da könnt ihr lernen, was Moderatorenwillkür überhaupt bedeutet, da reicht schon das Eröffnen eines solchen Threads im Feedbackforum für eine dauerhafte Sperrung aus.\nAls ich den Threadtitel sah hab ich gedacht - endlich, das ist jetzt überfällig. Im r600 thread ist er gegenüber anderen offtopic Produzenten viel loyaler, kein Wort... aber sobald ich etwas sage weil mir die Hochstapler dort ziemlich auf den Sack gehen mit ihren überheblichen Meinungen schägt er zu... Ich beleidige dort niemanden.... ich spekuliere genauso wie die anderen über den Chip...\nIch beleidige dort niemanden.... ich spekuliere genauso wie die anderen über den Chip...\nDas Problem ist, dass du einfach nichts sinnvolles beiträgst und der Großteil deiner Posts in diesem Thread nur Phantastereien ohne Grundlage sind, zudem mangelt es bei dir auch bei dem Thema offensichtlich an einem gewissen Maß Objetivität.\nSofern war das Handeln von DK777 absolut richtig...:wink:\nInsgesamt fällt natürlich DK777 in seinem hohen Engagement etwas auf und hebt sich von den anderen Mods ab, aber bisher fiel mir nichts in Richtung Willkür und Ungerechtigkeit auf.\nUnd ich glaube, wenn man ihn sinnvolle Kritik/Feedback in ordentlicher Form überbringt, so nimmt er sich dieser auch an.\nEs geht hier nicht um mich sondern wie DK777 andere behandelt. Ich habe meine Objektivität auch, meine Erfahrung mit Ati reicht mehr als dafür. Sobald eine neue Nachricht kommt sagt Coda &Co. Bullshit... Quatsch usw. und zwar oft nur das eine Wort...\nOh, Mann.....also spätestens jetzt sollte man diesen Thread schliessen.\nDer soll sich erstmal rechtfertigen :wink:\nJa schliesst den Thread.(bin der Ersteller).\nNachdem viele User die Sache ähnlich sehen,und auch die Moderation sehr lebhaft und vorbildlich an der Diskussion teilgenommen hat(vorsicht bissige Ironie),kann die Sache jetzt in den Keller.\nIch hoffe das wenigstens etwas bei DK hängengeblieben ist,und er in Zukunft vielleicht mal etwas meh bedächtig und unvoreingenommen an die Sache rangeht.\nHe´s under Investigation.\nFrohes Fest und guten Rutsch trotzdem an alle Mods und User.\njaja nicht jeder ist gleich gleich.....jeder andere oder einige...Auserwählte wären hier Tagelang gesperrt worden....soviel zu Objektivität....\nWas hat das hier zu suchen? Oder ist das jetzt auf einmal der "Ich-stelle-UserXYZ-an-den-Pranger-Thread"?\nBei dem (mit Verlaub) Sch..., den Razor in dem verlinkten Thread von sich gibt, ist IMO die Reaktion verständlich bzw. schenken sich beide nicht viel und der Thread wurde wohl ggf. nicht moderiert, weil nichts gemeldet wurde.\nIch wäre auch dafür den Thread zu schließen, da hier wohl kaum noch etwas sinnvolles bei rum kommt, wie sogar schon der Threadersteller geschrieben hat.\nDeekeey macht seinen Job schon gut. Weiß nicht was ihr alle zu meckern habt. Er hat zwar auch schon ein paar Postings von mir getrasht, obwohl sie in keinster Weise gegen die Regeln verstoßen haben, sondern maximal ein wenig offtopic waren, aber wayne? Es ist nur ein Internetforum hier.\nEs ist nur ein Internetforum hier.\nEben, seine Methoden errinern recht an irgendwelche halblegale Foren mit knallharter moderation, und das sind wir hier nicht... nicht das ich dort unterwegs war....\nNachdem viele User die Sache ähnlich sehen,und auch die Moderation sehr lebhaft und vorbildlich an der Diskussion teilgenommen hatHmm, da kann man jetzt ein wenig spekulieren, was das bedeuten könnte.\n[ ] Das geht den Rest der Welt sowie dir und mir überhaupt nichts an, wie die hiesige Moderation dazu steht.\n[ ] Die Moderation unterstützt das voll und ganz.\n[ ] Die Moderation unterstützt das gar nicht\n[ ] Alles scheißegal. Her mit den Glühwein!\nMach dein Kreuz oder nimm einen von deinen drei Jokern :uup:\nDer Thread nimmt wieder die falsche Richtung. Alles was Du hier bewirken kannst, ist die Schließung. Sorry, DU gehörst eher zu den Leuten, die die Anwesenheit von Moderatoren erst erzwingen.\nWenn ein wirklich kompetenter Mensch mal offen seine Meinung sagt, wird das eher toleriert. Wenn Coda sagt, der P4 war Hirnfick, dann wissen die Insider, wie er es meint und dass es sachlichen Backround hat. Wenn ein Ati- Fanboy aus seinem "Erfahrungsschatz" plaudert, wird eher moderierend gezügelt.. Ist nun mal so, und ich finde es in Ordnung. Wäre besser, wenn manche Member sich aus bestimmten Foren raushalten, me too. Und wenn die Einsicht nicht da ist, gibts halt Knüppel auf den Kopf. :uhammer:\nHmm, da kann man jetzt ein wenig spekulieren, was das bedeuten könnte.\nIch unterstelle mal eine gewisse Müdigkeit. Dass nix Konstruktives in der Art rüberkommt, wie manche sich das in feuchten Träumen vorstellen, nämlich in der Art, dass ein Mod zu Kreuze kriecht und freiwillig zurücktritt, war in der Tat klar.\nEs wurde imho alles gesagt, und ob es was bewirkt oder nicht, zeigt die Zeit.\nIch hoffe nur, dass die MODs nicht den DK777 demontieren, denn eigentlich macht er seinen Job gut, bis auf die etwas schroffe Art. Ich mochte damals auch die Tour von ow, der hat den ewigen Störern und Dummsabblern oft die rote Karte gezeigt. Leider bekannte er sich zu offen zu einer Marke und machte sich dadurch angreifbar, der Zusammenhalt der Mods war leider auch nicht gerade vorbildlich und naja.....\nEhe DK777 dem Pöbel nachgibt: DK777 for President. :cool:\nAhm, und NV Fanboys dürfen das? Wenn auch auf höherem Niveau aber die machen genug offtopic und DK777 "duldet" das. Oder wie erklärt ihr das Aliuros ständig irgendwelche Sachen erzählt die R600 im schlechten Licht stehen lassen obwohl er keinerlei Information verfügt? Villeicht verfügt er über welche, aber in welchem Ton er redet kann man ihn nur zu PR NV Leuten zählen oder als NV-Fanboy brandmarken...\nPS: Ich sag wenn Mod-Keule dann für alle. Da hackts bei DK777.,\npps: ich sag nur die diskussion über 512bit bei r600... da hat er mich gesperrt, nur weil ich als langjähriger Ati kunde behauptet habe es sei alles möglich, das hat aber nicht gepasst zur Meinnung der Eminenz die ständig behaupteten !256bit+DDR4! alles andere ist Quatsch, so und nun... seid dem B3D Nachricht glaubt inzwischen jeder das es 512bit+DDR4 wird. Und wer musste wegen offtopics und falschaussagen verurteilt werden? Die graue Eminenz die unaufhörlich behauptet Einzelheiten über R600 zu wissen... Es war wie gesagt alles höflich und unpersönlich und immer auf Hardware bezogen.\nVilleicht verfügt er über welche, aber in welchem Ton er redet kann man ihn nur zu PR NV Leuten zählen oder als NV-Fanboy brandmarken...\nFrüher waren alle Frauen mit roten Haaren Hexen...\nVielleicht solltest du mal einsehen, dass nicht die anderen Komisch sind sondern du.\nHinter jeden "bösen" Meinung, steckt nunmal kein "PR NV Mensch" oder ein "NV-Fanboy".\nImmer wenn ich versucht habe etwas positives über r600 anzusprechen wurde ich sofort als Fanboy gebrandmarkt, es kam nicht mal eine Diskussion was wäre "wenn". Guckt euch mal den Thread an - alles was NV gut macht, alles was Ati schlecht macht...\naufgrund der letzten ereignisse im screenshot thread und den austausch einiger nichts-sagender und pampig beantworteter PNs zum thema würde ich eher sagen, dass man es bei ihm nicht mit hart-aber-gerecht zu tun hat sondern mit hart-und-überfordert. :rolleyes:\nIch hätte mal ne kurze Frage, wie ihr ja seht bin ich noch nicht lange hier im Forum aktiv. In den letzten Tagen habe ich diesen Thread mit Interesse verfolgt und hab auch mehr als einmal die Sufu gequält um mir nen kleinen Überblick zu verschaffen um was es denn hier eigentlich wirklich geht.\nMir ist immer wieder aufgefallen das es unter den Usern hier im Forum 2 Lager zu geben scheint, die einen wollen das von den Mods durchgegriffen wird und der andere Teil möchte das genaue Gegenteil.\nIch muss auch sagen das es hier im Forum viele Freiheiten gibt, ich war selbst längere Zeit Mod bzw. Super Mod in einem großen Forum, der ein oder andere kennt mich vielleicht noch, und dort war es vollkommen utopisch auch nur an eine Diskussion wie diese hier zu denken!\nWas nun DK777 betrifft möchte ich mir kein Urteil erlauben. Mag sein das er Fehler macht bzw. gemacht hat aber hey macht die nicht jeder?\nfehler machen ist selbstverständlich, daraus lernen leider nicht.\ndas ist jetzt nicht auf bestimmte personen bezogen sondern generell formuliert.\nwenn gegen flamende und beleidigende member vorgegangen wird ist das gut und recht aber wenn im screenshotthread die geschmackspolizei aufgemacht wird ist das nicht hinnehmbar.\nIch hoffe nur, dass die MODs nicht den DK777 demontieren, denn eigentlich macht er seinen Job gutMomentan beherrscht der Dicke das Chaos. Würde dem Forum auf keinen Fall gut tun, wenn er sich zurückzieht. Keine Frage.\nbis auf die etwas schroffe Art. Ich mochte damals auch die Tour von ow, der hat den ewigen Störern und Dummsabblern oft die rote Karte gezeigt. Leider bekannte er sich zu offen zu einer Marke und machte sich dadurch angreifbarJa und nein. Mappel war/ist auch leicht NV-angehaucht was aber im Gespräch nicht die Bohne stört. Hast es schon schön umschrieben. ow war dem Fanboyismus klar verfallen. Soeinen kannst du nicht als Mod tragen.\nTrotdem ist dk oft unverschämt. Man kann ihm zwar problemlos mit dem gleichen entgegnen - ich denke er mochte mich :ulol: - aber irgendwie ist man dann doch leicht angepisst, wenn sowas plötzlich vom Mod kommt. Man erwartet halt mehr als von einem 08/15 User. Auch wenn er als User unterwegs ist. Mod ist Mod. Da kommt es nicht nur auf den Modtext an. Auch sonst muß man über dem Pöbel wenigstens kleinwenig drüber stehen. Egal was, wie und wo.\nSehe ich nirgendwo.\nSo langsam könnte man den Thread trptzdem schliessen. Das ist hier nicht "die Couch" für Hobbypsychologen.\nIch muss auch sagen das es hier im Forum viele Freiheiten gibt, ich war selbst längere Zeit Mod bzw. Super Mod in einem großen Forum, der ein oder andere kennt mich vielleicht noch, und dort war es vollkommen utopisch auch nur an eine Diskussion wie diese hier zu denken!Ja. Hier wird auch auf einem sehr hochen Niveau gejammert :D Alle die ihren Senf hier zu dieser oder jener Entscheidung abgeben würden dir trotzdem klar bescheinigen, daß das hier das beste Forum im deutschsprachigen Raum ist.\nAbgesehen davon ist die Idee dieses Subforums kluger als mancher Außenstehender denkt ;)\nwenn gegen flamende und beleidigende member vorgegangen wird ist das gut und recht aber wenn im screenshotthread die geschmackspolizei aufgemacht wird ist das nicht hinnehmbar.Das ist es. Man vergißt auch oft, daß es UNSER Thread ist. Nicht der von Leo und nicht der von einem Mod. Solange wir - also einige Member - sich nicht beschweren oder es sonst nicht KOMPLETT vom Thema abweicht oder schwachsinnig wird, darf man sich ruhig zurücklehnen oder in 'Konsolen' aushelfen (!)\nDachte übrigens bis dahin, die Mods haben immer arschvoll viel zu tun. Wie hat er überhaupt die Zeit für so eine Aktion gefunden? ;)\nMan kann sauer sein, aber man sollte nicht vergeßen was man sonst an ihm hat. Ich finde bis zu der nächsten deartigen Aktion wird man seinen Gräuel noch gut zurückhalkten können ;)\nAbgesehen davon ist die Idee dieses Subforums klüger als mancher Außenstehender denkt ;)Ironisch oder ist das tatsächlich dein Ernst? :|\nIch finde, wer braucht dieses Unterforum überhaupt? Fakt ist, die Moderation hat immer Recht, wenn der eine oder andere verwarnt bzw. gesperrt worden ist. Da kann man diskutieren wie man will, es wird immer bei der Entscheidung bleiben. Oder wurde an irgendeiner Stelle eine Sanktion wieder aufgehoben? Wohl kaum, denn das würde das richtige Chaos hier Forum auslösen. Warum bietet man den Leuten solch Unterforum an? Die Moderation hat ihre Sichtweise und die Gesperrten bzw. Verwarnten haben ihre Sichtweise. Zwei Parteien, zwei Meinungen.\n"Du, du, das war jetzt aber nicht nett von dir, wir sperren dich mal für ein paar Tage weg. Aber wir haben dich trotzdem lieb. Besuche uns bald wieder!"\nSoll das etwa die Botschaft sein?\nOk, einen gewissen psychologischen Effekt hat das vielleicht für den Einen oder anderen. Er lernt die Grenzen kennen. Aber bei nicht Jeden fruchtet das.\nDas ist es. Man vergißt auch oft, daß es UNSER Thread ist. Nicht der von Leo und nicht der von einem Mod. Solange wir - also einige Member - sich nicht beschweren oder es sonst nicht KOMPLETT vom Thema abweicht oder schwachsinnig wird, darf man sich ruhig zurücklehnen oder in 'Konsolen' aushelfen (!)\nHarharhar... Es ist nicht "euer" Thread. Leo stellt/bezahlt die Plattform, die Mods sind der verlängerte Arm (wenn überhaupt, da Leo den Mods wohl mehr oder weniger einen Freibrief zum Führen des Forumsausgestelllt hat) und du redest von "eurem" Thread?! Lange nicht so gut gelacht, danke.\nSaw, so sinnlos ist das Unterforum an sich nicht, es gibt schon Mods, die hier lesen oder gelesen haben und auf Grund der hier geführten Diskussionen intern eine Diskussion angeregt haben... Du wirst aber auch verstehen, daß Reaktionen darauf nicht im Zurücknehmen einer Maßnahme bestehen können, sondern sich auf zukünftige Vorgehensweisen beschränken (müssen). Leider wird diese Betrachtungsweise gern vergessen...\nEbend (TM). Und wenn jemand glaubt, dass patzige und beleidigende Äußerungen für Voll genommen werden, irrt derjenige.\nAber die eine oder andere Aussage wird vielleicht sogar vom Adressaten gelesen und wer weiß, vielleicht bringts ja doch ein bisschen.\nImmerhin ist dieser Thread schon bemerkenswert lange offen. :wink:\nHarharhar... Es ist nicht "euer" Thread. Leo stellt/bezahlt die PlattformDiese Platform ist ohne uns einen Scheiß wert. die Leute bei welchen es drauf ankommt, daß sie es verstehen, verstehen es. Was du dazu meinst ist genausoviel wert wie diese Platform ohne User.\nIch finde, wer braucht dieses Unterforum überhaupt?Ich glaube alle die hier öftersmal was schreiben ;)\nOk, einen gewissen psychologischen Effekt hat das vielleicht für den Einen oder anderen. Er lernt die Grenzen kennen. Aber bei nicht Jeden fruchtet dasSchwebt dir da eine Quote vor? Ich höre ;) Auch wenn es nur bei einem von zehn etwas bringt ist es schon ok.\n@Gast über mir (schaff ichs noch?) ;)\nSaw, so sinnlos ist das Unterforum an sich nicht, es gibt schon Mods, die hier lesen oder gelesen haben und auf Grund der hier geführten Diskussionen intern eine Diskussion angeregt haben... Du wirst aber auch verstehen, daß Reaktionen darauf nicht im Zurücknehmen einer Maßnahme bestehen können, sondern sich auf zukünftige Vorgehensweisen beschränken (müssen). Leider wird diese Betrachtungsweise gern vergessen...Das heißt auf gut deutsch: Die Moderation ist ständig bedacht, seine Strategie und seinen Umgang mit den Usern anzupassen bzw. zu ändern, damit alle glücklich sind und dieses Forum weiter an Zuwachs bekommt. Toll! Also wird es nie eine klare Linie geben. Halleluja!\nSind wir heute wieder zu faul, um sich einzuloggen oder schwebt dir immer noch dein inszinierter, theatralischer Abschiedsthread im Hinterkopf? :rolleyes:\nSind wir heute wieder zu faul, um sich einzuloggen oder schwebt dir immer noch dein inszinierter, theatralischer Abschiedsthread im Hinterkopf? :rolleyes:Eine nie heilen wollende Wunde nennt man Psychose.\nUm aber ebenfalls nicht vollkommen schwachmatisch nur OT zu posten: Die klare Linie der Moderation ist sich ständig weiter zu entwickeln. Etwas, was die intelligenteren hier verstehen. Und ebenfalls etwas, was auch einige Member beherzigen sollten.\nDeine Selbstinszenierung ist einfach geil, aber so durchschaubar. Danke, dass du diese nochmal selber bestätigst. :uclap:\n"Die klare Linie der Moderation" liegt dadrin immer die Meinung zu haben, welches ihr Handeln als legetim abtut.\n"Die klare Linie der Moderation" liegt dadrin immer die Meinung zu haben, welches ihr Handeln als legetim abtut.Hast du es noch nie anders erlebt? Oder nur selten?\nUnd wenn, ist das nicht ok, daß sie selten daneben liegen? :D Oder entspricht die Sicht der Dinge einfach nur sehr oft nicht deiner? Dann kann ich das aber nicht als allgemein-falsch bezeichnen. auch wenn ich kein Mod bin, mir geht es ja oft nicht anders ;)\nHast du dich jetzt gefangen oder geht es noch weiter hier? Ist die Spielewiese zu?\ndas ganze erinnert ein bischen an\nmeuterei auf der bounty ;D ;)\ndas unterforum ist doch genau dafür da und darum kann doch auch hier normal darüber diskutiert werden\nes tut doch auch irgendwo ganz gut wenn man einfach mal so seine meinung dazu sagen kann (ohne getadelt zu werden)\nQuark, die Bounty war Meuterei gegen einen menschenverachtenden Administratoren ohne Altenative. Zu DK gibt es aber eine Alternative: Verlasse 3dc.\nDu willst doch jetzt nicht DK(Bligh) "aussetzen" ???:biggrin: :wink:\nMeiner Meinung nach müsste man DK777 nicht Einbremsen, sondern nur seinen "TONFALL" verbessern. Wenn das nicht möglich ist, sollte er aufhören MOD zu sein.\nMann muss an sich noch "aufgeheizte" Situationen nicht noch durch "Schnippische" bemerkungungen anheizen. die anderen MOD´s haben das auch nicht nötig.\nVerwarnen, Bannen und Gut ! (und das ganze ohne irgendwelchen "Persönlichen" Senf :biggrin:)\neh, da hätte man auch vom schiff springen können ;D\neh, da hätte man auch vom schiff springen können ;DAber Leute, die dort etwas gegen den Führungsstil vorzubringen hatten, wurden kielgeholt.:O:wink:\nEin neuer Thread, rein sachliche Betrachtungen und Beweise für Thesen und Argumentationen. Eine belegte Auflistung was nicht in Ordnung geht, ohne persönliche Angriffe, Kommentare und Belange.\nIch frage mich immer: Wäre das mit uns möglich? Oder sind wir schon zu weit zurückentwickelt?\nHm. Einige scheinen hier DK777 als ihren persönlichen Feind zu sehen.:|\nIch gebe zu, daß ich manche seiner Threadschließungen und moderativen Eingriffe nicht nachvollziehen kann, auch seine Tonart/Wortwahl ist nicht immer OK, aber: Kann man da nicht sachlicher drüber diskutieren? Bei einigen der Beiträge hier im Thread ist es wirklich ein Wunder, daß er noch offen ist. Vielleicht sollten wir alle mal wieder etwas runterkommen.\nDa bin ich jetzt aber gespannt warum der letzte Gastpost gelöscht wurde...\nDa gabs schon deutlich schlimmere Threads,und Diskutieren..mit wem????\nMit dem Members?\nIch bin der Meinung, dass einige hier recht große Töne spucken und einen recht scharfen Tonfall draufhaben und von daher erstmal geklärt werden muss, ob diese Leute überhaupt repräsentativ sind.\nEs kann nicht sein, dass DK777 auf jeden Mäusescheiß auch noch antworten soll, zumal manche Vorwürfe ja so kommen, als wenn schon die Verurteilung feststeht. Würde ich als Mod auch schweigen und erst mal sehen. :cool:\nEs ist doch so: einige behaupten, dass DK777 völlig ungeeignet sind, andere sagen, er ist ok, nur ist die Form manchmal wenig hilfreich und noch andere sagen, er machts genau richtig.\nMeine Meinung, ich wiederhole sie gerne noch mal: Die Form ist manchmal nicht so toll und die Häufikeit dito.\nNun das Beispiel für die These: Im G3- Thread zum Soundbug schreibt ein Gast, dass er den Soundbug nicht habe und redet recht verächtlich über die PBs und die Leute, die den Bug haben. Daraufhin ein Member: Lade mal ein Soundfile hoch, sonst glaube ich dir das nicht.....Zwei, drei Posts weiter kommt Dekay und schreibt in Modrot: "Geht es auch freundlicher".....Blöd nur, dass keiner direkt angesprochen wird und man das komische Gefühl hat, dass als nächstes eher ein Member gemaßregelt wird denn der Verursacher/Erstmotzer....\nWäre es nun so schwör gewesen, ein Wort mehr dazu zu schreiben? Was soll so ein knapper Einwurf bringen außer Unmut bei allen?\nWäre es nun so schwör gewesen, ein Wort mehr dazu zu schreiben? Was soll so ein knapper Einwurf bringen außer Unmut bei allen?Vielleicht wollte er zeigen, daß er was von Freundlichkeit versteht? :biggrin: Ich mach mal Schluß für heute ;)\nWäre es nun so schwör gewesen, ein Wort mehr dazu zu schreiben? Was soll so ein knapper Einwurf bringen außer Unmut bei allen?Tja, da kann der Herr QFT sich ja glücklich schätzen, dass sein Post nicht sanktioniert worden ist. Quoten von Modtext mit Spamgehalt. :ulol:\nIch finde es auch etwas schräg: Die Mods investieren mehr oder weniger einen Teil ihrer Freizeit für den Job und die Members glauben, die könnten hier alles einfordern ohne geringste Gegenleistung.\nMeine Meinung: Die Members sollten auch ne gewisse Vorleistung bringen und die muss lauten: Fairness und das Bemühen, den eigenen Dreck vor der eigenen Tür zu beseitigen, bevor man andere ankoffert.\nVollkommen verquer empfinde ich manche Typen, die zum Sturz etc aufrufen. Hallo? Unzufrieden mit der eigenen Lebenssituation oder Müller oder was? :confused:\nTja, da kann der Herr QFT sich ja glücklich schätzen, dass sein Post nicht sanktioniert worden ist. Quoten von Modtext mit Spamgehalt. :ulol:Kennst du eigentlich auch andere Gefühle außer Hass und Gräul? Was hast du für ein Elternhaus gehabt? Und warum bremsen dich die Mods nicht mal wieder aus? An der Zeit wäre es ja.\nWann kommt wieder eine neue Sig? :lol:\nKennst du eigentlich auch andere Gefühle außer Hass und Gräul? Was hast du für ein Elternhaus gehabt? Und warum bremsen dich die Mods nicht mal wieder aus? An der Zeit wäre es ja.\nWann kommt wieder eine neue Sig? :lol:Iwo. Du siehst das völlig falsch.\nKeine neue Sig. :ulol:\nKeine neue Sig. :ulol: :lol: Ok. Jetzt wäre die Ursache wenigstens klar :D\nIch finde es auch etwas schräg: Die Mods investieren mehr oder weniger einen Teil ihrer Freizeit für den Job\nBei dem Deekay hat man aber immer das Gefühl der iss richtig Machtgeil und kostet das aus.\nDer könnte wirkich aus em Osten kommen,und vielleicht ein paar "alte Elemente" hier mit reinbringen..:D\nEin Forum hat nunmal keine so klaren Gesetze sondern Richtlinien, die auch in dieser weicheren Form gelebt werden.\nDeine Aussagen sind, rein objektiv, nicht! ehrlich spekulativ, sondern reine Stimmungsmache. (R600-Thema)\nFür dich kommt die Möglichkeit eines gleichwertigen Chips nicht vor. Demnach spekulierst du nicht, sondern weisst oder gibst vor - beides hat nichts beobachten und schlußfolgern zu tun.\nFrag dich dochmal, ob du dir einen ausgeglichen Zweikampf wünscht, oder ein göttergleichen Hersteller Namens ATI.\nJetzt weisst du, warum es immer Prügel gibt.:)\nWarum ist das Thema denn immer noch offen? der macht seinen Job und wird Ihn auch weiter machen. Wenn User mit der Zeit abwandern oder das 3DC nur noch als Spamordner benutzen aendert sich evtl. etwas, da aber die Aktionen von DK die User eher zum Nachdenken und zum Posten anregen ist es doch i.O.\nDie Zeiten sind nun mal definitiv vorbei wo man im 3DC die Sau rauslassen konnte.\nHabt Ihr eigentlich schon bemerkt das sich die @Beschwerden@ gegen DK haeufen?\nVoodoo ausm Urlaub ;D\n@Warum ist das Thema denn immer noch offen? der macht seinen Job und wird Ihn auch weiter machen.\nvilleicht weil er sein Job ZU gut macht? auf solche Mods wie ihn mit seiner schroffen Art können einige hier gerne verzichten.\n[...] das hat aber nicht gepasst zur Meinnung der Eminenz die ständig behaupteten !256bit+DDR4! [...]\nDas war eher meine Meinung, Ailuros glaubt schon länger an einen 512-Bit-Bus.\nIch finde er macht seinen Job sehr gut.\nAlso macht diesen Heulthread endlich zu.\nTja, da kann der Herr QFT sich ja glücklich schätzen, dass sein Post nicht sanktioniert worden ist. Quoten von Modtext mit Spamgehalt. :ulol:\nIch sehe da kein Posting von mir... ;)\nNerin, stimmt schon, ich habe da glaube ich ein etwas knappes Posting verfasst.\nAber in der Kürze liegt dier Spam...ähhh, die Würze.\nOT-Gott und Anführer der Spamvereinigung 05\nQ the Mighty FT


2020/2021 - was so war und ist in Marienheim... - Evangelisch-Reformierten\nZur Adventszeit war alles noch wie alle Jahre wieder: der 1. Advent mit Posaunenchor und der 3. Advent mit Krippenspiel der Kleinsten und dem Akkordeonkreis Donaumoos und der Heilig Abend wieder festlich mit dem PC. Und natürlich waren da all die Gottesdienste in Maxweiler und die “A Wengerl-Anders”-Gottesdienste. Und da war der Seniorenclub mit Adventlichem und Karnevalistischem und vielem mehr. Und da war der Frauenkreis mit Themen zum Jahreskreis und Weihnachtsanspiel und Weltgebetstag und 7 Wochen ohne und vielem anderem…\nDa war Ökumene wie immer: Bibelabende, Valentinsgottesdienst in der Apostelkirche, Friedensgottesdienst in St. Ulrich, gemeinsamer evangelischer Konfirmandenunterricht in der Christuskirche, da waren Predigttausch und Urlaubsvertretung.\nUnd die Jugend traf sich mit Nikolausi-Andacht und kleinem Ausflug zum Schwimmen oder Spiele- oder Filmabend.\nUnd die Kinder waren unterwegs mit Pferd und St. Martin durch Marienheim…\nUnd dann im März, war nichts mehr wie immer:\nEs gab: keine Präsenzgottesdienste, keine Gruppen, keine Ausflüge mehr, keine Jubelkonfirmation, keinen ökumenischen Himmelfahrtsgottes- dienst im Moos, keinen ökumenischen Gottesdienst an der Hofkirche mit Don Camillo und Peppone und keine gesamtevan- gelische Konfirmation…\nEs gab keine Besuche des Pfarrers zum Geburtstag, keine PC Proben. Auf einmal war alles Selbstverständliche weg…\nUnd dafür gab es Anderes in der Zeit: Gottesdienste im Internet, Anrufe zum Sonntagssegen und Briefe…\nAber dennoch, vor allem eben gab es: Abstand. Damit wir uns später einmal wohlbehalten wieder näher kommen, miteinander feiern können.\nWie weiter – unter Corona…\nUnd es ging weiter. Und es ist wieder losgegangen in unserer Kirche. Mit 15-25 Gottesdienstbesuchern, mit Desinfektion und Masken, und mit einer Plexiglasscheibe vor der Kanzel. Mit mobilen Mikros inzwischen. Und im Sommer mit dem Kirchentor weit offen.\nUnd mit dem Posaunenchor ist es wieder losgegangen, wobei auch in der Quarantänezeit noch Posaunentöne zu hören waren, Abends um 18 Uhr, erklang eine einzelne Trompete zum Abendgruß vom Brombacher-Haus durch Marienheim…\nUnd ehemalige Konfirmanden haben vielleicht was von der Sama- ritergeschichte im Kopf behalten, vor allem aber ganz viel Nächsten- und Nachbarschaftssinn von Eltern und Großeltern geerbt und waren bereit für die Älteren im Ort einzukaufen…\nDas waren so Dinge, wo ich dachte: Kirche hat nie aufgehört, ist immer im Ort geblieben: Wenn Melodien mit der Orgel auf dem Handy aufgenommen und später gesendet wurden, wenn die Alten von Ihren Lieben und Nachbarn versorgt wurden, oder von ihren tollen Seniorenclub-Leiterinnen später, als es wieder möglich war, in aller Vorsicht besucht wurden und wenn man wieder zusammenkam und im Gottesdienst oder bei der Taufe oder bei der Beerdigung erleben konnte: wir gehören und stehen zusammen in Leid und Freud – wenn auch mit 1,5 m Abstand weiterhin. Und man gewöhnte sich ein wenig ans Einkaufen mit Maske und freute sich auch am Zusammenstehen vor und nach dem Gottesdienst im Freien ohne Maske.\nUnd manchmal kamen dann auch wieder ganz besonderen Momente: wenn die Paten oder Eltern das Taufwasser auf die Stirn ihres Täuflings netzen durften, während der Pfarrer auf Abstand segnete. Oder wenn eine Konfirmandin in Maxweiler Ihre Konfirmation im Garten Ihres Elternhauses mit ihrem Pfarrer und Ihren Lieben feiern konnte. Und das hab ich in dieser Zeit wieder gelernt: Es wird immer weitergehen, in guten, oder auch in Coronazeiten, weil wir Gotteskinder immer wieder teilen, Gutes tun, einander gut sein und aufbauen wollen.\nUnd wie ging noch weiter?\nWie wir das nun auch in der kommenden Winterzeit am besten handhaben, da werden wir uns weiter Gedanken machen. Der Gottesdienst wird unter den gegebenen Bedingungen weiter stattfinden, solange es das Pandemie-Geschehen zulässt. Anmeldungen sind derzeit nur bei besonderen Gottesdiensten notwendig, siehe weiter unten. Allerdings werden wir die Namen der Gottesdienstbesuchenden immer auf einer Liste vermerken, zur Nachverfolgung, falls doch einmal ein positiver Coronafall auftreten sollte. Gruppen und Kreise treffen sich aus gegebenen Vorsichtsgründen vorerst nicht. Am 8. November fand die Gemeindeversammlung als 10minütige Kurzveranstaltung nach dem Gottesdienst statt.\nDer dabei vorgestellte Haushaltsplan ist in fast allen Punkten in Einnahmen und Ausgaben ziemlich gleich geblieben im Vergleich zu den Vorjahren, mit einer Ausnahme:\nAnders als in den Jahren zuvor, hat der aufgestellte Haushalt 2021 ein wesentlich höheres Volumen, weil in diesem Jahr die Sanierung der Kirche anstehen wird. Das beauftragte Ingenieursbüro hat einen Kostenvoranschlag von 655.000 Euro errechnet. Dabei wird der fäulnis- und fraßgeschädigte Dachstuhl erneuert und die Kirchenwände bekommen eine Horizontalsperre, damit die aufsteigende Feuchtigkeit in Zukunft nicht mehr den Außen- und Innenputz beschädigt. Gleichzeitig wird der Glockenturm restauriert, eine gerissene Glocke geschweißt und die Orgel grundgereinigt. Die Kirche wird nach Abschluss der Arbeiten teils neu verputzt und innen und außen gestrichen.\nDie Gesamtsumme der Maßnahme müssen wir dabei nicht allein aufbringen. Für die Hälfte der Bausumme erhalten wir von unserem Synodalverband einen Bauzuschuss. Außerdem können wir über ein Viertel der Summe ein zinsloses Darlehen erhalten. Dieses Darlehen kann dann in den nächsten 5 – 6 Jahren aus unserer jährlichen Bauzuweisung getilgt werden. Um den verbleibenden Rest zu zahlen, verfügt die Kirchengemeinde Marienheim dank sparsamen Wirtschaftens in den letzten Jahren über genügend finanzielle Mittel. Und hat auch noch genug über für alle sonstigen Fälle…\nStattfinden konnten im November mit der weiterhin eingeschränkten Besucherzahl die Gottesdienste zum Volkstrauertag, zum Buß-und Bettag und zum Ewigkeitssonntag in der Marienheimer Kirche. Die Andacht am Friedhof mußte leider entfallen.\nZum ersten Advent gab es diesmal um 17.30 Uhr ein Adventsblasen mit einer Corona-gemäßen Kleinbesetzung des Posaunenchores vor der Kirche, und um 18 Uhr dann den Adventsgottesdienst a wengerl anders in der Kirche. Ein Krippenstück in der Kirche am dritten Advent konnten wir wegen der Begrenzungen leider nicht aufführen.\nDafür wurde es aber eine adventliche Lesungsandacht mit Musik aus dem neuesten Weihnachtsbuch von unserer Waltraud Götz am 4. Dezember um 19 Uhr in der Kirche, die unter dem youtube-Kanal “Evangelisch-reformierte Kirche Marienheim” auch weiterhin zu sehen ist.\nZu Heilig Abend Wiesn-Kurzgottesdienst im Freien nach Erhalt der neuesten Verordnungen leider ausfallen lassen, dafür gab es dann einen Heilig-Abend-Früh-Gottesdienst um 10 und einen zweiten wirklich zum Heiligen Abend um 18 Uhr in der Kirche. Da auch die Gottesdienste am 1. und 2. Weihnachtstag Gelegenheit gaben, vorangemeldet einen Weihnachtsgottesdienst zu besuchen, und da der Heilig-Abend-Gottesdienst auch wieder auf youtube zu sehen war, konnte doch im Rahmen des Möglichen von unserer Gemeinde die Weihnacht gut begangen werden.\nNatürlich hoffen wir, dass auch folgende Veranstaltungen über unsere Gemeinde hinaus, aber unter Mitwirkung Ihres Pfarrers, stattfinden dürfen. Geplant sind sie zumindest einmal:\nStatt der Bibelwoche sollen im kommenden Jahr drei Bibelgottesdienstabende statfinden, in denen ein katholischer und evangelischer Geistlicher sozusagen ein Predigtgespräch halten werden. Für Freitag, den 29. 1., ist daher um 19.00 Uhr ein Bibelgesprächsgottesdienst in Zell geplant. Herbert Sperber und Hubert Seitle werden dort im Dialog predigen.\nUnd am Sonntag, den 14. 2. um 20.00 Uhr soll der ökumenische Valentins- gottesdienst in Sankt Ulrich für alle Verliebten, Verlobten, Verheirateten und Verbandelten gestaltet werden, mit Segnung der Paare und unter musikalischer Begleitung der schon im letzten Jahr so hochgelobten Band „Cloud Seven“!\nFür alle Gottesdienste gilt: Sie werden stattfinden, wenn nicht staatliche Maßnahmen zum Schutz vor Covid 19 die Gottesdienste aussetzen lassen. Bitte beachten Sie hierfür die Nachrichten.\nUnd was mir in dieser besonderen Winterzeit noch einmal wichtig ist: solange es möglich ist, komme oder fahre ich gern bei Ihnen vorbei, auch wenn es mal ein längerer Weg sein sollte. Oder wenn Sie gern mal am Telefon jemanden zum Reden haben wollen: ich nehm mir gerne Zeit dafür!\nRufen Sie mich einfach an: 08431 8553!\nLiebe Gemeinde, auch wenn 2021 wahrscheinlich noch manches mit Abstand zu gestalten ist, wir werden weiterhin – selbst mit Abstand – zusammen auf dem Weg bleiben. In Freud und Leid.\nUnd Einer ist gekommen in die Welt, um grad in dunkleren Zeiten uns zu sagen: ich bin das Licht. Und bin bei euch. Alle Tage.\nUnd darauf hoffend schau mer halt, wie wir zusammen am besten weiterhin Kirche im Ort und in der Welt sein können….\nFreiheit heißt nicht, dass ich tun und lassen kann, was ich will, ohne Rücksicht auf andere zu nehmen. Christliche Freiheit heißt:\nRücksicht auf andere, Verantwortung für andere, gerade für die Schwächsten.\nProf.Dr. Heinrich Bedford-Strohm


Herzlich Willkommen bei der CDU Hessen - Ralf-Norbert Bartelt: Hohe Qualität der Betreuung und Pflege in Hessen wird bestätigt\nZurück zur ÜbersichtRalf-Norbert Bartelt: Hohe Qualität der Betreuung und Pflege in Hessen wird bestätigt„Wir wollen die hohe Qualität in der Betreuung und Pflege weiter sicherstellen und gleichzeitig unnötige Bürokratie bei der Dokumentation abbauen. Dabei geht es uns um den Schutz der Pflegebedürftigen sowie die Anerkennung der Leistung von Betreuungs- und Pflegekräften. Ohne ihren großartigen Einsatz wäre diese professionelle Betreuung und Pflege in Hessen nicht möglich“, sagte der sozialpolitische Sprecher der CDU-Fraktion im Hessischen Landtag, Dr. Ralf-Norbert Bartelt, anlässlich der 2. Lesung des Gesetzentwurfes für ein Hessisches Gesetz über Betreuungs- und Pflegeleistungen. Durch die Föderalismusreform ist die Gesetzgebungskompetenz für das Heimrecht auf die Länder übergegangen. „Der Wunsch vieler älterer und pflegebedürftiger Menschen ist es, möglichst lange, selbstbestimmt zu leben. Allerdings ist dieser Wunsch oft nur mit der Unterstützung einer Pflegekraft zu erfüllen. Um dem gerecht zu werden müssen wir viele verschiedene Wohnformen ermöglichen. Daher haben wir neben dem stationären Bereich auch den ambulanten Bereich in das Gesetz aufgenommen, um auch hier einen hohen Qualitätsstandard sicherzustellen“, so Bartelt. Die Heimaufsicht arbeitet schon lange gut und konstruktiv mit den Trägern zusammen. Diese gute Zusammenarbeit soll weiter ausgebaut werden und den Trägern, Einrichtungsleitungen sowie den Betreuungs- und Pflegekräften soll eine vielfältige Unterstützung und Beratung zukommen, ganz unter dem Gedanken Beratung vor Anordnung. Durch ein gutes Zusammenspiel zwischen der Heimaufsicht, dem Medizinischen Dienst der Krankenversicherung und den Trägern von Einrichtungen und Pflegediensten sollen Doppelprüfungen vermieden werden. „Wir wollen den Betreuungs- und Pflegebedürftigen den nötigen Schutz zusichern und den Pflegekräften durch geringere Dokumentationspflichten und Rechtssicherheit mehr Zeit für die Betreuung und Pflege einräumen. Nur im Zusammenspiel zwischen Betreuungs- und Pflegebedürftigen, Angehörigen, den Betreuungs- und Pflegekräften sowie den Trägern können wir die hohe Qualität der Pflege in Hessen weiter sicherstellen. Der vorliegende Gesetzentwurf berücksichtigt den notwendigen Verbraucherschutz ebenso wie Bürokratieabbau und hat neben den Pflegebedürftigen auch die Pflegekräfte im Blick“, so Bartelt.Themengebiet: SozialesSchlagworte: Soziales, Ralf-Norbert Bartelt, PflegeZurück zur Übersicht


Wrist-Trainer im YOGISHOP kaufen | Yoga, Yogamatten & Yoga-Zubehör\nTrainingsgerät für Handgelenk und Unterarm.\nDer Wrist-Trainer ist ein leicht anzuwendendes Trainingsgerät für Handgelenk und Unterarm. Er trainiert effizient die Unterarmmuskulatur und fördert die Flexibilität des Handgelenks.\nNach Rücksprache mit dem Arzt oder Therapeuten auch im Rahmen von Reha-Maßnahmen einsetzbar.\nFragen zu Wrist-Trainer ?\nBewertungen zu Wrist-Trainer\nWrist-Trainer Das Gerät entspricht voll meinen Erwartungen und liegt preislich ebenfalls im Rahmen...\nSusanne schreibt: 19.05.2017\nDas Gerät entspricht voll meinen Erwartungen und liegt preislich ebenfalls im Rahmen vergleichbarer Geräte.68


Contact/Impressum — Marco Leitermann\nVerantwortlich für den Inhalt: Marco Leitermann (Anschrift s.o.)\nWir freuen uns sehr über Ihr Interesse an unserem Unternehmen. Datenschutz hat einen besonders hohen Stellenwert für die Geschäftsleitung der Marco Leitermann Kommunikationsdesign. Eine Nutzung der Internetseiten der Marco Leitermann Kommunikationsdesign ist grundsätzlich ohne jede Angabe personenbezogener Daten möglich. Sofern eine betroffene Person besondere Services unseres Unternehmens über unsere Internetseite in Anspruch nehmen möchte, könnte jedoch eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich werden. Ist die Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich und besteht für eine solche Verarbeitung keine gesetzliche Grundlage, holen wir generell eine Einwilligung der betroffenen Person ein.\nDie Verarbeitung personenbezogener Daten, beispielsweise des Namens, der Anschrift, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer einer betroffenen Person, erfolgt stets im Einklang mit der Datenschutz-Grundverordnung und in Übereinstimmung mit den für die Marco Leitermann Kommunikationsdesign geltenden landesspezifischen Datenschutzbestimmungen. Mittels dieser Datenschutzerklärung möchte unser Unternehmen die Öffentlichkeit über Art, Umfang und Zweck der von uns erhobenen, genutzten und verarbeiteten personenbezogenen Daten informieren. Ferner werden betroffene Personen mittels dieser Datenschutzerklärung über die ihnen zustehenden Rechte aufgeklärt.\nDie Marco Leitermann Kommunikationsdesign hat als für die Verarbeitung Verantwortlicher zahlreiche technische und organisatorische Maßnahmen umgesetzt, um einen möglichst lückenlosen Schutz der über diese Internetseite verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Dennoch können Internetbasierte Datenübertragungen grundsätzlich Sicherheitslücken aufweisen, sodass ein absoluter Schutz nicht gewährleistet werden kann. Aus diesem Grund steht es jeder betroffenen Person frei, personenbezogene Daten auch auf alternativen Wegen, beispielsweise telefonisch, an uns zu übermitteln.\nDie Datenschutzerklärung der Marco Leitermann Kommunikationsdesign beruht auf den Begrifflichkeiten, die durch den Europäischen Richtlinien- und Verordnungsgeber beim Erlass der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) verwendet wurden. Unsere Datenschutzerklärung soll sowohl für die Öffentlichkeit als auch für unsere Kunden und Geschäftspartner einfach lesbar und verständlich sein. Um dies zu gewährleisten, möchten wir vorab die verwendeten Begrifflichkeiten erläutern.\nMarco Leitermann Kommunikationsdesign\nDie Internetseiten der Marco Leitermann Kommunikationsdesign verwenden Cookies. Cookies sind Textdateien, welche über einen Internetbrowser auf einem Computersystem abgelegt und gespeichert werden.\nDurch den Einsatz von Cookies kann die Marco Leitermann Kommunikationsdesign den Nutzern dieser Internetseite nutzerfreundlichere Services bereitstellen, die ohne die Cookie-Setzung nicht möglich wären.\nDie Internetseite der Marco Leitermann Kommunikationsdesign erfasst mit jedem Aufruf der Internetseite durch eine betroffene Person oder ein automatisiertes System eine Reihe von allgemeinen Daten und Informationen. Diese allgemeinen Daten und Informationen werden in den Logfiles des Servers gespeichert. Erfasst werden können die (1) verwendeten Browsertypen und Versionen, (2) das vom zugreifenden System verwendete Betriebssystem, (3) die Internetseite, von welcher ein zugreifendes System auf unsere Internetseite gelangt (sogenannte Referrer), (4) die Unterwebseiten, welche über ein zugreifendes System auf unserer Internetseite angesteuert werden, (5) das Datum und die Uhrzeit eines Zugriffs auf die Internetseite, (6) eine Internet-Protokoll-Adresse (IP-Adresse), (7) der Internet-Service-Provider des zugreifenden Systems und (8) sonstige ähnliche Daten und Informationen, die der Gefahrenabwehr im Falle von Angriffen auf unsere informationstechnologischen Systeme dienen.\nBei der Nutzung dieser allgemeinen Daten und Informationen zieht die Marco Leitermann Kommunikationsdesign keine Rückschlüsse auf die betroffene Person. Diese Informationen werden vielmehr benötigt, um (1) die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern, (2) die Inhalte unserer Internetseite sowie die Werbung für diese zu optimieren, (3) die dauerhafte Funktionsfähigkeit unserer informationstechnologischen Systeme und der Technik unserer Internetseite zu gewährleisten sowie (4) um Strafverfolgungsbehörden im Falle eines Cyberangriffes die zur Strafverfolgung notwendigen Informationen bereitzustellen. Diese anonym erhobenen Daten und Informationen werden durch die Marco Leitermann Kommunikationsdesign daher einerseits statistisch und ferner mit dem Ziel ausgewertet, den Datenschutz und die Datensicherheit in unserem Unternehmen zu erhöhen, um letztlich ein optimales Schutzniveau für die von uns verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Die anonymen Daten der Server-Logfiles werden getrennt von allen durch eine betroffene Person angegebenen personenbezogenen Daten gespeichert.\nSofern einer der oben genannten Gründe zutrifft und eine betroffene Person die Löschung von personenbezogenen Daten, die bei der Marco Leitermann Kommunikationsdesign gespeichert sind, veranlassen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der Marco Leitermann Kommunikationsdesign wird veranlassen, dass dem Löschverlangen unverzüglich nachgekommen wird.\nWurden die personenbezogenen Daten von der Marco Leitermann Kommunikationsdesign öffentlich gemacht und ist unser Unternehmen als Verantwortlicher gemäß Art. 17 Abs. 1 DS-GVO zur Löschung der personenbezogenen Daten verpflichtet, so trifft die Marco Leitermann Kommunikationsdesign unter Berücksichtigung der verfügbaren Technologie und der Implementierungskosten angemessene Maßnahmen, auch technischer Art, um andere für die Datenverarbeitung Verantwortliche, welche die veröffentlichten personenbezogenen Daten verarbeiten, darüber in Kenntnis zu setzen, dass die betroffene Person von diesen anderen für die Datenverarbeitung Verantwortlichen die Löschung sämtlicher Links zu diesen personenbezogenen Daten oder von Kopien oder Replikationen dieser personenbezogenen Daten verlangt hat, soweit die Verarbeitung nicht erforderlich ist. Der Mitarbeiter der Marco Leitermann Kommunikationsdesign wird im Einzelfall das Notwendige veranlassen.\nSofern eine der oben genannten Voraussetzungen gegeben ist und eine betroffene Person die Einschränkung von personenbezogenen Daten, die bei der Marco Leitermann Kommunikationsdesign gespeichert sind, verlangen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der Marco Leitermann Kommunikationsdesign wird die Einschränkung der Verarbeitung veranlassen.\nZur Geltendmachung des Rechts auf Datenübertragbarkeit kann sich die betroffene Person jederzeit an einen Mitarbeiter der Marco Leitermann Kommunikationsdesign wenden.\nDie Marco Leitermann Kommunikationsdesign verarbeitet die personenbezogenen Daten im Falle des Widerspruchs nicht mehr, es sei denn, wir können zwingende schutzwürdige Gründe für die Verarbeitung nachweisen, die den Interessen, Rechten und Freiheiten der betroffenen Person überwiegen, oder die Verarbeitung dient der Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen.\nVerarbeitet die Marco Leitermann Kommunikationsdesign personenbezogene Daten, um Direktwerbung zu betreiben, so hat die betroffene Person das Recht, jederzeit Widerspruch gegen die Verarbeitung der personenbezogenen Daten zum Zwecke derartiger Werbung einzulegen. Dies gilt auch für das Profiling, soweit es mit solcher Direktwerbung in Verbindung steht. Widerspricht die betroffene Person gegenüber der Marco Leitermann Kommunikationsdesign der Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung, so wird die Marco Leitermann Kommunikationsdesign die personenbezogenen Daten nicht mehr für diese Zwecke verarbeiten.\nZudem hat die betroffene Person das Recht, aus Gründen, die sich aus ihrer besonderen Situation ergeben, gegen die sie betreffende Verarbeitung personenbezogener Daten, die bei der Marco Leitermann Kommunikationsdesign zu wissenschaftlichen oder historischen Forschungszwecken oder zu statistischen Zwecken gemäß Art. 89 Abs. 1 DS-GVO erfolgen, Widerspruch einzulegen, es sei denn, eine solche Verarbeitung ist zur Erfüllung einer im öffentlichen Interesse liegenden Aufgabe erforderlich.\nZur Ausübung des Rechts auf Widerspruch kann sich die betroffene Person direkt jeden Mitarbeiter der Marco Leitermann Kommunikationsdesign oder einen anderen Mitarbeiter wenden. Der betroffenen Person steht es ferner frei, im Zusammenhang mit der Nutzung von Diensten der Informationsgesellschaft, ungeachtet der Richtlinie 2002/58/EG, ihr Widerspruchsrecht mittels automatisierter Verfahren auszuüben, bei denen technische Spezifikationen verwendet werden.\nIst die Entscheidung (1) für den Abschluss oder die Erfüllung eines Vertrags zwischen der betroffenen Person und dem Verantwortlichen erforderlich oder (2) erfolgt sie mit ausdrücklicher Einwilligung der betroffenen Person, trifft die Marco Leitermann Kommunikationsdesign angemessene Maßnahmen, um die Rechte und Freiheiten sowie die berechtigten Interessen der betroffenen Person zu wahren, wozu mindestens das Recht auf Erwirkung des Eingreifens einer Person seitens des Verantwortlichen, auf Darlegung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung der Entscheidung gehört.\nall pictures © Marco Leitermann


Kirchengemeinde St. Jacobi Bleckede - Unsere Gottesdienste\nDie Gemeinde trifft sich Sonntags um 10:00 Uhr zum Gottesdienst. Die Gottesdienste werden geprägt durch das Kirchenjahr mit seinen Festen, aber auch durch besondere Anlässe wie Konfirmationen, musikalische Vesper oder Familiengottesdienste. In der Regel feiern wir an jedem ersten Gottesdienst im Monat und an einem weiteren Gottesdienst pro Monat das heilige Abendmahl. Für die Kinder findet am ersten Sonntag im Monat der Kindergottesdienst, KiGo Plus, statt. Andachten wie Friedensgebet und Stundengebet sind weitere Angebote, die zu Gebet und Gemeinschaft einladen.\nDie Kirchengemeinde bietet neben den regulären Gottesdiensten an Sonntagen und kirchlichen Feiertagen noch weitere Gottesdienstformen:\nDie Kirchengemeinde Bleckede bietet ab März 2019 regelmäßig einen Lobpreisgottesdienst mit ungewohntem Zuschnitt und moderner Lobpreismusik an.\nDer HochObenGottesDienst hat eine eigene Website mit weiteren Informationen:


Gentechnisch veränderte Nahrungsmittel | Science Communication | Science meets Society\nDu bist hier: Science-Meets-Society » Wissenschaft und Gesellschaft, Wissenschaftsnews » Gentechnisch veränderte Nahrungsmittel\nuli Brandt-Bohne | Jan 19, 2010 | Kommentare 0\nDie Gentechnik, ein heiss umstrittenes Thema!!! Heiss diskuttiert wird es auch auf Weitergen, wo Tobias M. einen Artikel zu transgenem Mais geschrieben hat. Kaum jemand weiss überhaupt, was man sich darunter vorstellen kann. Es klingt so einfach wenn es heisst, dass es beispielsweise gentechnisch veränderte Nahrunsmittel gibt, die für Allergiker enthalten sind, oder solche die resistent gegen Keime sind und somit eine ertragreiche Ernte versprechen… doch die kritischen Stimmen werden immer lauter.\nGreenpeace macht es kurz und bündig wie dieses Werbefilmchen zeigt:\nGanz so dramatisch wie dieser Schmetterlingsfressende Weizen reagieren gentechnisch veränderte Pflanzen im Allgemeinen zwar nicht, doch welche Risiken bergen sie? Wieso soll es so schädlich sein gentechnische Pflanzen herzustellen um sie zu nutzen? Wenn die Effekte so dramatisch sind, warum macht die Wissenschaft sich dann überhaupt die Mühe sie herzustellen und zu erforschen? Sicher gibt es, wie überall, Beispiele die nach hinten los gegangen sind. Doch solch eine Verallgemeinerung, wie der Werbespot von Greenpeace, schreibt doch ein Todesurteil für die Forschung in diesem Bereich. Somit könnte ja noch nicht einmal eine Besserung erfolgen, indem alte Fehler ausgebügelt werden um in Zukunft sinnvolle gentechnisch veränderte Lebensmittel herzustellen. Ausserdem wird hier nicht nur das Bewusstsein, sondern auch die Angst geschürt, ein mächtiges Mittel um die Aufmerksamkeit des Publikums an sich zu ziehen.\nIn einem hier beschriebenen Artikel werden Beispiele für gentechnisch veränderte Pflanzen benannt, die Lebensmittelallergikern zugute kommen sollen. Auch wenn Erfolge in diesem Gebiet erzielt wurden indem Äpfel, Ernüsse und Tomaten denen das gefährliche Allergen fehlt hergestellt wurden, so würden laut Umfragen die wenigsten Menschen diese Nahrungsmittel konsumieren. Aus Angst vor dem Unbekannten? In einem blog fand ich allerdings einen Eintrag eines Allergikers der folgendes zu diesem Thema schrieb: `Kein Bedarf? Da haben die mich aber nicht gefragt. Haben die überhaupt Allergiker gefragt? Ich warte auf so eine solche Lösung seit ich an dieser schlimmen Nussallergie leide….´\nPros und Kontras, Meinungen zu diesem Thema, die die Gesellschaft in zwei Lager zu spalten scheint?\nTags: gentechnik • Nahrungsmittel


Medienbericht: Zahl der Bandscheiben-Operationen offenbar sprunghaft gestiegen\n09.08.2012, 09:48 Uhr\nZahl der Bandscheiben-Operationen offenbar sprunghaft gestiegen\nDie Zahl der Bandscheiben-Operationen ist in den vergangenen fünf Jahren sprunghaft um 38 Prozent gestiegen. Dies geht aus Zahlen des Wissenschaftlichen Dienstes der AOK hervor, die der "Rheinischen Post" nach eigenen Angaben vorliegen.\nChirugischer Eingriff: Die Bandscheibenoperation ist nicht immer notwendig\n"Wir befürchten, dass hier aus finanziellen Motiven der Krankenhäuser operiert wurde", so der geschäftsführende Vorstand des AOK-Bundesverbandes, Uwe Deh, gegenüber der Zeitung. Für die Zunahme seien keine medizinischen Gründe ersichtlich.\nDie Zahl der Kliniken, die solche Eingriffe vornehmen, ist laut "Rheinischer Post" im gleichen Zeitraum von 550 auf 700 angestiegen. Jede unnötige Operation sei für den Patienten vermeidbares Leid und vermeidbares Risiko, sagte Deh. "Deshalb gehören Patientenschutz und hohe Qualität der medizinischen Versorgung gemeinsam ins Zentrum der Diskussion." Den Kliniken warf er vor, sie könnten "offensichtlich nicht mehr garantieren, dass ausschließlich aus medizinischen Gründen operiert wird".\nFinden Sie weitere Artikel zum Thema "Gründe" - jetzt Suche starten:


Myristica Sebifera D 200 Globuli 10 g - Deutsche Internet Apotheke\nMyristica Sebifera D 200 Globuli gehört zu den Mitteln aus der Natur, die sich einer gesteigerten Beliebtheit erfreuen und die Sie in Ihrer Natur Apotheke besonders schnell online erwerben können. Vor allem bei leichteren Beschwerden oder bei Kindern sind diese Mittel aus der Natur sehrgut zu empfehlen. Natur Produkte haben, werden sie richtig angewandt und dosiert, wesentlich weniger Nebenwirkungen, bei allgemein besserer Verträglichkeit. Bei vielen Mitteln aus der Natur wird gezielt eine Potenz/Verdünnung erzeugt, um ein rezeptfreies, nicht rezeptpflichtiges Heilmittel, Mittel, Präparaten, Produkten der Alternativen Medizin, Alternativmedizin herzustellen. Im Bereich der Homöopathie werden häufig Globuli, Zuckerkügelchen oder Saccharosekügelchen als Trägerstoff verwendet. Detaillierte Beratung Weiterführende Informationen zum Thema Naturheilkunde, Homöopathie oder Biochemie können Sie in unserer ApothekeOnline ApothekeInternet ApothekeVersand-Apotheke Discount ApothekeNatur Apotheke erfragen.


Teamarbeit optimieren (nach Peter F. Drucker) | m2m consulting\nTeamarbeit optimieren (nach Peter F. Drucker)\nViele Unternehmen wissen nicht, wie sie Teamarbeit produktiv gestalten sollen. Der US-Ökonom Peter F. Drucker hat sich dem Thema „funktionsfähige Teams“ gewidmet und 3 Grundsätze sowie 6 Regeln formuliert, um aus einer Arbeitsgruppe ein funktionsfähiges und optimiertes Team zu machen.\n3 Grundsätze für Top-Teams\n1.\tKlare Aufgaben stellen\nDas Team muss genau wissen, welche Aufgaben es zu erfüllen gilt.\n2.\tAufgaben aufteilen\nUm ein vollständiges Ergebnis zu schaffen, arbeitet jedes Mitglied des Teams eigenständig an einer Aufgabe. Die Zuständigkeiten müssen hierbei klar aufgeteilt werden, damit es nicht zu Missverständnissen und redundanter Arbeit kommt.\n3.\tDisziplin bei der Bearbeitung der Aufgaben\nUm gemeinsam das beste Ergebnis zu erzielen, muss jedes Mitglied des Teams im Zweifelsfall zurückstecken. D.h. dass zum Beispiel das Ziel des Teams als Gesamtes über den Einzelzielen der Mitarbeiter steht.\n6 Regeln für Top-Teams\n1.\tVerantwortung für den eigenen Bereich\nAlle Mitglieder haben tragen für den ihnen zugeteilten Bereich die Verantwortung. Das heißt auch, dass sie das letzte Wort bei Entscheidungen ihre Arbeit betreffend haben.\n2.\tJeder Entscheidet für den eigenen Bereich\nDie Entscheidungsfreiheit erstreckt sich über den eigenen Bereich, aber endet dort, wo der Arbeitsbereich eines anderen beginnt.\nZusätzlich zur Entscheidungsfreiheit im persönlichen Bereich darf jedes Teammitglied ein Votum in Gemeinschaftsentscheidungen abgeben, um der Übernahme des Teams durch einzelnen vorzubeugen.\n4.\tNeutralität nach Außen\nAuch wenn es zu heftigen Diskussionen innerhalb des Teams kommt, müssen die Teammitglieder nach außen hin eine neutrale Meinung zueinander behalten.\nDer Informationsfluss innerhalb des Teams muss gewährleistet sein. Auch wenn jeder seinen eigenen Bereich verwaltet, müssen die anderen Mitglieder ständig über den Stand der Dinge informiert sein.\n6.\tStruktur innerhalb des Teams\nEin Team ist nicht automatisch eine Demokratie, weil mehrere zusammenarbeiten. Für funktionsfähige Teams ist es wichtig, dass es klare Regeln und eine innere Struktur gibt. Das heißt auch, dass einer die Rolle der Führungspersönlichkeit übernimmt.\nMit diesen Grundsätzen und Regeln ist es möglich, Teamarbeit produktiv zu gestalten. Dabei muss allerdings darauf geachtet werden, dass die Stärken jedes Teammitgliedes bestmöglich eingesetzt werden, um das Produkt der Zusammenarbeit zu optimieren.


Die Stimme in unseren Köpfen...! am 28.07.2014 09:32:00\nÜbermenschliche Kräfte, ein simultaner Terroranschlag und nur neun Personen, welche die Fähigkeit haben die Ermittlungen aufzunehmen und eventuell weitere Anschläge zu verhindern: das ist 009 RE: Cyborg. Ist der SciFi Anime die neueste Offenbarung für Fans von Kenji Kamiyama? Lest selbst:\nStrohhutpiraten!! am 21.07.2014 00:50:00\nDa sind sie wieder und wir haben uns das Wii U Pad geschnappt und einfach mal drauf los gezockt. Wie schlägt sich das neue Abenteuer im Test und ist es DIE Offenbarung für One Piece- Fans?\nDas verraten wir euch in unserem Review.\nRunning Man lässt grüßen... am 13.07.2014 19:29:00\nDenn in Deadman Wonderland geht es auch heiß her, es gibt eine Show und es kommen Gefangene ums Leben. In diesem Spiel ist Ganta Igarashi nicht nur Gast, er ist mittendrin und wir haben ihn begleitet.\ndie Katastrophe danach!! am 09.07.2014 11:27:00\nKazé-Deutschland serviert wieder Animeneuigkeiten für 2015. Diesmal geht es um die 13teilige Serie Coppelion.\nWir schreiben das Jahr 2016. Eine Kernschmelze verstrahlt den gesamten Großraum Tokio und 90% der Bevölkerung kommen dabei ums Leben. Die Stadt wird abgeriegelt und die verbliebenen Bewohner ziehen sich in die nicht verseuchten Gebiete zurück.\n20 Jahre später betreten drei Mädchen die verbotene Zone. Sie sind Coppelions, Teil einer militärischen Sondereinheit: genetisch modifizierte Menschen, die gegen die Radioaktivität immun sind und spezielle Fähigkeiten entwickelt haben. Nachdem die Japanischen Selbstverteidigungskräfte ein Notsignal aus Tokio erhalten haben, sind die Coppelions nun auf der Suche nach Überlebenden. Doch das angebliche „No Man’s Land“ ist nicht so leer, wie sie dachten, und diejenigen, die die Katastrophe tatsächlich überlebt haben, sind nicht unbedingt begeistert davon „gerettet“ zu werden. Bevor die Mädchen sich versehen, stehen sie in einem Gewitter aus Kugeln und Action …\nCoppelion basiert auf dem gleichnamigen Manga von Tomonori Inoue. Produziert wurde der Anime von Studio GoHands, doch der Anime wurde im Jahr 2011 erstmal auf Eis gelegt, da die Handlung sich sehr mit Katastophe in Fukushima überschnitt. Zwar wird der Anime zum Glück nicht Realität aber war doch sehr nahe dran. Zwei Jahre später wurde die Produktion fortgesetzt, so das sie dann Ende 2013 im japanischen TV laufen konnte.\nTeufelssohn v2.0 am 09.07.2014 00:34:00\nDer Sohn des Teufels ist schon lange unter uns. Leider macht er seinen Vater nicht gerade Stolz und lässt sich gerade zum Exorzisten ausbilden. Wir haben uns den Film zur TV-Serie mal angeschaut. Hier steht alles im Zeichen der Entspannung und des Feierns. Kann das gut gehen...?


Saudiarabien bereitet die (Teil)privatisierung des staatlichen Ölmonopolisten Aramco vor und hat sich dafür das schlechtestmögliche Zeitfenster ausgesucht – eine Periode konkurrenzlos niedriger Ölpreise. Das vor ein paar Tagen bekannt gewordene Privatisierungsvorhaben wird noch dubioser, wenn man sich ins Bewusstsein ruft, dass das Marktverhalten Riads ein wesentlicher Grund für den voranschreitenden Preisrückgang ist. Was bezweckt das Haus Saud mit seiner Initiative? Nichts von dem, was als Motiv angeführt wird, hält einer einer genaueren Betrachtung stand.\nDas, was in der Öffentlichkeit über das Vorhaben wirklich bekannt ist, geht auf Original-Aussagen zweiter Insider zurück.\nDa ist einmal auf ein Interview des stellvertretenden Kronprinzen Muhammad bin Salman im Economist, siehe hier. Zweitens gibt es ein Gespräch, das Aramco-Chairman Khalid al-Falih mit dem Wallstreet Journal geführt hat.\nDie dabei gefallenen Absichtserklärungen sind ernst zu nehmen, obwohl manches taktisch motiviert und anderes wider besseres Wissen behauptet oder glatt erlogen sein mag.\nEs scheint tatsächlich so zu sein, dass Riad einen nicht genannten “angemessenen Teil” seiner National Oil Company an Investoren verkaufen möchte, also der Muttergesellschaft inklusive aller ihrer downstream-Beteiligungen und eben auch der Ölproduktion bzw. der Reserven.\nSpeziell nach dem WSJ-Interview ist klar, dass es dabei nicht – jedenfalls nicht primär – um den spin off von Verarbeitungsbetrieben geht.\nKhalid al-Falih, 2012\nEin solches Vorhaben wäre am angemessensten, wenn es tatsächlich darum ginge, Geld aufzustellen, um der Ebbe in den Staatskassen entgegenzuwirken. Die Raffinerien zum Beispiel verdienen gerade wegen der niedrigen Rohstoff-/Einkaufspreise derzeit gut (und wahrscheinlich ist das auch in der Petrochemie der Fall).\nAus der Perspektive einer Kosten-Nutzen-Rechnung bzw. von Erlösmaximierung müsste ein solches Vorgehen bei weitem vorzuziehen sein. Es würde auch nicht die Transparenzprobleme erzeugen, die ein Listing von Saudi Aramco mit sich bringen muss. Nach Aussage Khalid al-Falihs ist das wegen der bereits bestehenden Verflechtungen aber juristisch komplex und langwierig, weil die Zustimmung der jeweiligen Partner eingeholt werden muss.\nScheinbar einfacher ist dagegen der Verkauf von Anteilen der Aramco – aber eben nur scheinbar.\nDenn um solches zu bewerkstelligen, müssten die Saudis die Geheimniskrämerei ablegen, die für sie so typisch geworden ist.\nTheoretisch müssen sie für einen solchen Deal nicht nur die Geschäftsbücher öffnen, sondern auch unabhängige Geologen über die 260 Milliarden Barrel proved reserves lassen, über die Aramco angeblich verfügt. Das ist – theoretisch und wenn Börsen in London oder New York beteiligt sind – die Voraussetzung dafür, Ölproduktion und -reserven an ein “internationales Anlegerpublikum” zu verkaufen.\nSpätestens jetzt sind wir an einem Punkt angelangt, an dem der Ausgangspunkt, die ursprüngliche story von Economist und WSJ, unglaubwürdig wird.\nUm die Absurdität eines solchen Vorgehens entsprechend zu würdigen, muss einem klar sein, dass zahlreiche Widersprüche und tiefe Geheimnisse die saudischen Ölfelder, speziell das Super-Riesenfeld Ghawar umranken. Ghawar ist seit den 1970ern in Produktion und soll noch heute 5 Millionen Barrel pro Tag – die Hälfte des saudischen outputs - liefern.\nMit Ghawar steht und fällt die weltwirtschaftliche Rolle, die Saudiarabien seit 40 Jahren einnimmt – dies und viel mehr. Sollte dieses natürliche Weltwunder aus welchen Gründen immer zu produzieren aufhören, ist wirklich crunch time.\nVor zehn Jahren hat ein mittlerweile verstorbener US-Investmentbanker gemutmaßt, dass sich das Feld knapp vor dem produktionsmäßigen Absturz befindet und ein ganzes Buch darüber geschrieben.\nEs heißt Twlight in the Desert und das dort vorgelegte Material ist alles andere als haltlose Spekulation. Viel ist, zugegeben, Spekulation – aber eine auf dem Niveau von dreißig Jahren Berufserfahrung.\nAus heutiger Perspektive scheint Matt Simmons mit der Prophezeiung, Ghawar beginne demnächst zu sterben, Unrecht gehabt zu haben – aber das lässt sich nicht mit Gewissheit sagen.\nSicher ist nur, dass die Saudis in den vergangenen zehn Jahren keinen Absturz der Ölproduktion erlebt haben. Wie sie das gemacht haben und was es sie gekostet hat, steht auf einem anderen Blatt. Man darf getrost davon ausgehen, dass dabei jede Menge High Tech eingesetzt wurde und dass die Kosten sehr hoch waren.\nDas ist ein Hauptgrund, warum sich das Verhalten der Saudis in der gegenwärtigen Preiskrise von ihrem Handeln in den 1980ern unterscheidet und warum ihr heutiges Agieren so irrational anmutet.\nRiad müsste – von allen anderen Erwägungen abgesehen – versuchen, diese hohen Investitionskosten wieder hereinzuspielen, die Aufwände, die entstanden sind um die Produktion stabil zu halten. Diese Investitionen reichen von der sogenannten Enhanced Oil Recovery (EOR) bis hin zur Entwicklung/Renovierung neuer oder eingemotteter Felder (Khurais, Manifa).\nDas tun die Saudis aber nicht. Aus angeblicher Sorge um ihren Marktanteil verhindern sie eine sozusagen natürliche Reaktion des Produzentenkartells OPEC (“production cuts” wie zuletzt 2009).\nStatt zu versuchen den Ölpreis zu stabilisieren/zum Steigen zu bringen, will Riad Produktion/Reserven zum schlechtestmöglichen Zeitpunkt verkaufen – für acht bis zehn Dollar pro Barrel Reserven im Boden, wie dies vom FT-Koluministen Alan Livsey überschlagen wurde, siehe hier.\nDas ist absurd – genauso absurd wie die Schlagworte, mit denen die Führung des Königreichs dieses Vorhaben begründet: Modernisierung, Effizienz & Kampf gegen die Korruption.\nFoto:World Economic Forum from Cologny, Switzerland, Wikimedia Commons , CC BY-SA 2.0\n← Kölner Silvester: Unschuldslämmer in Presse, Politik verteidigen sich\nG’rad noch davongekommen: CO2 killte um 1800 eine neue Eiszeit →


Bunte Knete von Frl. Päng: Hallo Herbst - Welcome Fall... Schnelle Herbstdekobastelei mit Kindern\nHallo Herbst - Welcome Fall... Schnelle Herbstdekobastelei mit Kindern\nNatürlich haben wir mit zwei kleinen Eulen längst nicht den unvorstellbaren Berg an gesammelten Kastanien aufgebraucht.\nDa liegen noch tausende! Und jeden Tag finde ich neue, die das Zuckermädchen liebevoll für mich versteckt.\nHinter den Schränken...\nIn ihrem Bett...\nIn meinen Schuhen!\nDie Dinger müssen also weg!\nWir verbringen also ein wenig gemeinsame Zeit mit einer Herbstdeko-Bastelei.\neventuell eine Bohrmaschine\nJetzt geht's schon los. Wer kann, bohrt alle Kastanien mit einem kleinen Bohrer (unser war 4mm im Durchmesser) einmal durch. Mit Hilfe der Standbohrmaschine und unter Mamas ultrawachsamen Augen und Händen durfte auch das Zuckermädchen eine Kastanie durchbohren. Puh! Aber nur eine, denn ich hatte etwas Angst um meine Finger...\nNun wird der Bindfaden durchs Nadelöhr bugsiert. Die eigene Zunge muss dabei ein wenig herausschauen... wegen der Konzentration. Ans Ende des Fadens gehört noch ein dicker Knoten.\nUnd dann kann der Fädelspaß losgehen. Fädelt nach Lust und Laune ein paar Kastanien, ein paar Filzreste oder auch Perlen zusammen auf.\nAnschließend kann die neue Herbstdeko aufgehängt werden. Sehr schön stelle ich mir auch mehrere Ketten nebeneinander vor.\nAuf jeden Fall haben das Zuckermädchen und ich auf diese Weise einen schönen Bastelnachmittag verbringen können. Und da sie so fleißig geholfen hat, hängen wir die Deko auch in ihre kleine Spielecke im Wohnzimmer\nIch wünsch euch viel Spaß beim Nachbasteln\nBunte Knete von bunteknete um 15:38\nFräulein Mona 18. Oktober 2013 um 15:45\nSehr,sehr ,sehr schön : ))\nPurzelBlume 18. Oktober 2013 um 18:47\nmoppeline123 18. Oktober 2013 um 19:46\nJa, diese Ketten mag ich. Mein Sohn hatte die letzten Tage viel Spaß dabei. Allerdings macht er weniger haltbare Modelle: er läuft mit Nadel und Faden bewaffnet draußen herum und fädelt alles auf, was ihm in die Finger gelangt: Blätter, Blüten, Eicheln, Kastanien, Beeren,...\nLeider sind die meist am nächsten Tag schon nicht mehr schön anzuschauen, aber er läuft dann einfach aufs Neue los :)\nFrau Atze 18. Oktober 2013 um 22:25\nHej danke für den Tip, das werde ich mit meiner jetzt 2-jährigen direkt morgen mal zusammen machen. Super, Filz hab ich auch da!\nmusematschka 18. Oktober 2013 um 22:57\nSieht sehr schön aus! Und man kann diese Girlanden eeeendlos lang machen - ich kenne ganze Häuserfronten, die damit geschmückt sind ;-)\nUnd wenn man dann immer noch was übrig hat, kann man ja Tiere im Wald füttern!\nbunteknete 21. Oktober 2013 um 08:51\noh! Das ist eine tolle Idee!\nAber... obwohls eigentlich schnell gemacht ist... ich schätze der Herbst wäre vorbei, bevor ich damit fertig wäre :D\nmusematschka 23. Oktober 2013 um 17:28\nKeine Sorge, da kommen noch ein paar Kastanienjahre auf dich zu! :D