Author Topic: [Das Muster vom Kampf der Kulturen... ] (Read 165376 times)\n« Reply #300 on: July 07, 2018, 09:07:09 PM »\nOb irgendetwas die Unterstützung der weißen Evangelikalen für Trump erschüttern könnte, ist von mehr als nur akademischem Interessen. Mit dieser Wählergruppe stehen und fallen Trumps Chancen, die nächsten landesweiten Wahlen zu gewinnen. Viele einflussreiche evangelikale Christen hatten klargemacht, dass sie die systematische Trennung von Eltern und Kindern nicht unterstützen können. Und Trump lenkte ein: Am 20. Juni setzte er dieser polizeilichen Praxis ein Ende. Stattdessen sollen die Gesetze so angepasst werden, dass auch Kinder unbegrenzt lange in Haft gehalten werden können. An der Grenze werden jetzt Zeltlager gebaut, in denen die Familien gemeinsam inhaftiert werden sollen. So hat die Symbiose zwischen Präsident Trump und den evangelikalen Christen wohl auch diese Prüfung überstanden.\n@atech #2.1 : "Die Naivität... auf den Seiten derer, die ... den Religiösen nachlaufen."\nDas Problem ist die Flachheit all dieser Debatten. Kaum einer auch der modernen Aufgeklärten bemerkt, wie sehr gerade auch die sekularisierten westlichen Gesellschaften weiterhin in der Tradition des monotheisch-manichäischen Denkens stehen.\nWer nicht religös ist, vergöttert irgendeine andere Heilsbotschaft und verteufelt irgendeine andere Gruppe, Ideologie oder was auch immer in dem Irrglauben, alles werde gut, wenn die Bösen, seinen es nun Rechte, Muslime, Trumpisten, Putinisten einmal ausgerottet sein werden.\nAuch die reinen, guten Demokraten und Weltretter rüsten bis zu abwinken und sanktionieren, verbieten auf Teufel komm raus im Glauben, sie könnten die anderen niederringen.\nIn diesem Prozess werden "wir" "denen" immer ähnlicher, rechtfertigen dieselben Mittel, für die wir die anderen verurteilen,weil der Zweck die Mittel heiligt.\nIn diesem Denken sind sich Evangelikale, Stalinisten, Gutmenschen, Islamisten, Gläubige und Ungläubige gleich.\nOb sie Ihren Glauben Religion nennen und ihr Ideal Gott oder eben nicht, spielt keine Rolle.\nVerbaler Spaltpilz #2.10\nEs ist leider so. Der religiöse Wahn, wie auch andere radikale Ideologien, gleichen sich im Prinzip bis auf das i Tüpfelchen. Nur bei dem Ding an das man glaubt unterscheidet man sich, die Mechanismen dahinter sind gleich. Darum ist der Hass ja auch austauschbar.\n... Ich glaube z.b. nicht, dass die meisten Nazis und deren Sympathisanten böse Menschen waren. Sie haben abscheuliche Dinge getan, weil sie gedacht haben, sie tun das richtige. Und da liegt der Kern der Sache: Basierend auf Glaube kann jede Aktion gerechtfertigt werden.\nReligion hat für mich immer so etwas befremdliches. Sie wirkt gestrig und auch überholt, da Bibel und Co. gegen Wissenschaft stehen und ziemlich vieles was drin steht wissenschaftlich widerlegt oder sehr fragwürdig ist: Sintflut, Existenz Moses, Schaffung der Arten statt Evolution, Existenz König Davids, der Hase als Wiederkäuer etc. - deswegen sollte Religion auch keinen Einfluss haben, es liest ja auch keiner die Märchen der Brüder Grimm und nimmt diese zum Anlass daraus Vorschriften und Verhaltensweisen zu entwickeln.\nInteressant ist dagegen, dass die Christen in den USA eher rechts sind, während hierzulande vor allem die evangelische Kirche eher im linken Lager zu finden ist.\n#22 — vor 4 Stunden 10\nEinen der zentralen Aussagen des Artikles finden wir hier:\nsie fürchten, den Kampf um die Seele Amerikas endgültig zu verlieren. Der Anteil der weißen Christen an der Bevölkerung liegt nur noch bei 43 Prozent. Dass in der amerikanischen Bevölkerung etwa Homosexualität zunehmend nicht mehr geächtet wird, erscheint vielen von ihnen als ein Zeichen definitiver Dekadenz. Mit diesem Untergangsgefühl, das leicht in eine Wagenburgmentalität und heftigen Aggressionen gegen den politischen Gegner mündet, trat der Trumpismus in Resonanz.\nSie werden den Kampf um die Seele Amerikas verlieren. Das, was wir erleben, sind religiös retardierende Momente. Und wenn es heißt:\nEr (der Ku-Klux-Klan) tat es auf eine Weise, die frappierend an die Anti-Islam-Agitation von heute erinnert.\nso muss man schmunzeln. Ersetzen wir einmal die Ku-Kluxer durch die "Grauen Wölfe", dann sieht man wohl noch bessere Parallelen. Denn die intellektuellen Probleme der Evangelikalen gleichen doch sehr den intellektuellen Problemen der Mohammedaner.\nDie Doppelmoral der Kirche. Religionen sind waren schon immer gut für Krieg, Tod, Verfolgung und zum Geld verdienen. Jüngst kommt dann noch reichlich sexueller Missbrauch dazu...\n"Dieser Artikel hinterlässt bei mir eine große Gelassenheit."\nBei mir auch, denn, sollte es einen Himmel geben, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dort keine dieser selbstgerechten Heuchler zu treffen, die den Namen ihres Gottes missbrauchen, um andere zu verfolgen, zu schmähen und ihnen lügnerisch alles Böse nachreden.\nReligiöser Glaube ist nicht erblich. Moderne, naturwissenschaftliche Schulbildung ist ein wirksames Gegengift.\nDas wissen die Religiösen weltweit allerdings auch. Donald Trump setzte Betsy deVos als Bildungsministerin für evangelikale Privatschulförderung ein, Präsident Erdogan hat die Evolutionstheorie aus dem Lehrplan gestrichen...\nAuch in den USA versuchen Kreationisten schon lange, die Evolutionstheorie aus dem Lehrplan zu streichen.\nWissenschaft und Religiösität schließen sich nicht aus.Viele Naturwissenschaftler glauben an einen Gott.\nJimmy III. #34.4\nDas nennt man kognitive Dissonanz. Das schliesst sich auf die gleiche Art "nicht aus" wie sich auch der beste Mathematiker mal verzählen , oder ein Fahrlehrer einen Unfall verschulden kann. Es ist ein Widerspruch, der auftritt weil nicht jeder seine Profession 24/7 im Kopf hat, oder sie auf alles anwendet. Es gibt keinen rationalen/wissenschaftlich vertretbaren Weg auf die Existenz eines Gottes bzw. gar einen oder mehrere spezifische Götter zu schliessen, und wenn ein Naturwissenschaftler heute die Existenz eines Gottes annimmt kann das nur darauf zurückzuführen sein, dass er Rationalität und wissenschaftliche Methodik/Logik bei dieser Annahme nicht angewandt hat.\nDas Credo der Evangelikalen lautet: "Manchmal braucht man das Böse um das noch viel Bösere zu besiegen".\nDer Spruch steht zwar nicht in der Bibel sondern stammt aus einem Science-Fiction-Film, dennoch bekämpft nun ein Trump die liberale weltoffene Gesellschaft, wird zur personifizierten Abrissbirne an Obamas politischen Reformen.\nOhne den hohen Anteil an ungebildeten US Bürgern wäre die evangelikale Bewegung undenkbar. Ein privatisiertes Bildungssystem soll nun die evangelikalen Wahrheiten fest im Bildungssystem verankern , dafür wird die Bildungsministerin De Vos schon sorgen.\nNicht etwa der Stand der Wissenschaft ist dann Maßstab für den Lehrplan sondern die Bibel ...\nLiebe Deutschen, wähnt euch nicht sicher vor evangelikalen, fundamentalistischen Christen in Deutschland.\nEiner meiner besten Freunde, inklusive der ganzen Familie, ist Mitglied in einer evangelikalen Freikirche. Das ist Gehirnwäsche pur, meiner Meinung nach. Pfadfinder-Vereine sind auch oft von evangelikalen Freikirchen (z.B. die Royal Rangers).\nWie kann man sich Christ nennen und gegen alles Verstoßen was Jesus zu seinen Lebzeiten getan hat?\nMan darf unabhängig vom Glauben auch eine historische Sicht darauf haben und dann wird einem auch klar, dass 99% der Christen eine Schande für Jesus wären.\nDas ist eine der zentralen Aussagen des Christentums seit zweitausend Jahren. ...\nAls bekennende Agnostikerin würde ich allen hier gerne mal ein Buch empfehlen.\nJohn Niven "Gott bewahre" (Second Coming). Als Link eine kleine Rezension aus der TAZ:\nhttp://www.taz.de/!5113730/ Viel Spaß! Und, seid lieb. ;-)\nDas einzige Unterschied ist halt: mit "europäisch" gibt es wenigstens einen Bezug zur realen Welt, den man überprüfen kann. Da kann man Thesen prüfen und lernen.\nMit dem Deus vult - Gott will es, ist diese art der Reflexion schlicht ein No go, also eine Sackgasse.\n« Last Edit: July 07, 2018, 10:56:28 PM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #301 on: July 21, 2018, 01:15:27 PM »\n[...] Ulrich Ingenlath #1\n... In Sachsen erlebe ich - im Rahmen der politischen Bildung - seit einem Vierteljahrhundert, wie Druck auf Pädagogen ausgeübt wird, wie Schüler exkludiert werden, die nicht ins PISA und MINT-Konzept des Freistaates Sachsen passen. Das DDR-Erbe ist nur ein Teil des Problems in Sachsen und dort vor allem im ländlichen Raum. Die CDU Landesregierung unter Kultusministern wie Rößler, Flath und Kurth hat ein ziemlich autoritäres Sächsisches Schulsystem etabliert, welches Geisteswissenschaften systematisch benachteiligt hat und einen ˋ Untertanengeist´ - nicht nur in Klassen- und Lehrerzimmern - etabliert hat, der seit vielen Jahren überall in der Sächsischen Gesellschaft etabliert ist. Die Fremdenfeindlichkeit und Weltabgewandheit im ländlichen Raum ist ein Ergebnis von autoritärer und antidemokratischer Landespolitik, wie sie hier seit seeligen Kurt Biedenkopf-Zeiten betrieben wird. Sachsen hat den Bildungsbegriff zu Gunsten einer industriekompatiblen Minimalbildung verkümmern lassen. 40 Jahre DDR & 28 Jahre Sächs. Union haben Spuren hinterlassen.\n"Die Fremdenfeindlichkeit und Weltabgewandheit im ländlichen Raum ist ein Ergebnis von autoritärer und antidemokratischer Landespolitik, wie sie hier seit seeligen Kurt Biedenkopf-Zeiten betrieben wird."\nTut mir leid, aber das sehe ich anders. Schon alleine die Begriffe autoritär und antidemokratisch passen in Ihrer Beurteilung nicht wirklich zum Thema.\nWir sind nicht in Syrien, China oder in einem von diversen afrikanischen Staaten, bei denen die Wahlergebnisse schon vorher feststehen und man in einem Loch verschwindet, wenn man das ändern will. Doch genau das impliziert autoritär und antidemokratisch!\nDas Nazis (Neonazis, nennen Sie es wie Sie es wollen) antidemokratisch sind, dass sollte jedem klar sein, aber es auf den Freistaat zu schieben, ist absoluter quatsch!\nNatürlich hat der Osten das Naziproblem immer kleingeschwiegen (nur ein paar wenige, wir haben alles unter Kontrolle, nein, dass wäre nicht so schlimm ... usw) aber der Staat Sachsen ist nicht schuld an der Entstehung des Problems.\nNazis werden nicht geboren, Sie werden gemacht! Das hat fast immer etwas mit dem persönlichen Umfeld und der eigenen Bildung zu tun! Im Klartext, dass Problem liegt in der eigenen Familie. Da fängt der Mist nämlich an! ...\nRessiw Resseb #1.5\n"Sachsen hat den Bildungsbegriff zu Gunsten einer industriekompatiblen Minimalbildung verkümmern lassen."\nWirtschaft, Wirtschaft über alles.., nicht nur in Sachsen, das fällt uns jetzt vor die Füße.\n"Auch in Bayern und Baden Württemberg verkommt die Allgemeinbildung zum Nebenfach."\nWarum sollte eine Schule dafür verantwortlich sein den Schülern "Allgemeinbildung" beizubringen? Das können Eltern besser, sie müssen es nur tun.\nHabe vor einiger Zeit mein Studium an einer sächsischen Hochschule fortgesetzt. Komme aus dem tiefsten Westen, bin aber vorurteilsfrei hergekommen.\nIch kann ihren Post leider nur bestätigen. Die gesamte Hochschule ist extrem verschult, Studenten werden oft wie Untertänige behandelt. Auf mich wirkt es oft, als kämen die jungen Erwachsenen nie auf die Idee Widerworte zu geben. Sie wirken dabei sehr leistungsorientiert.\nDie Fixierung des Artikels auf den Osten finde ich dennoch unangebracht. Wer regelmäßig im Internet unterwegs ist, bekommt mit, wie Jugendliche ticken.\nIch habe festgestellt, dass Jugendliche immer mehr verrohen und eine immer aggressivere Grundhaltung ausstrahlen.\nGrund dafür sehe ich (als großer Hip Hop Fan) bei ihren aktuellen Vorbildern: Rapper, die den Fokus in ihren Songs fast ausschließlich auf Gewalt (und Geld) lenken, dabei Asozialität und aggressives Auftreten vorleben und so in gewisser Weise salonfähig machen.\nWie soll ein Jugendlicher ein Auftreten falsch finden oder diskriminierende Aussagen gegen bestimmte Gruppen hinterfragen, wenn seine Idole damit so erfolgreich sind und diese Idole auch noch von Medien gehyped werden?\nDie Frage stellt sich nicht nur im Osten.\nVon Jugendlichen aus Bayern, NRW u.a. Bundesländern lese ich regelmäßig offen zugänglich Rassismus im Internet. Und Jugendliche mit Migrationshintergrund versprühen haufenweise Antisemitismus in sozialen Netzwerken.\nQuellen kann ich liefern.\nEusebius123 #1.10 + #1.11\n"Sachsen hat den Bildungsbegriff zu Gunsten einer industriekompatiblen Minimalbildung verkümmern lassen. 40 Jahre DDR & 28 Jahre Sächs. Union haben Spuren hinterlassen."\nDas diese Behauptung einfach Unsinn ist, zeigt die PISA-Studie. Sachsen ist Spitzenreiter.\n"Die CDU Landesregierung unter Kultusministern wie Rößler, Flath und Kurth hat ein ziemlich autoritäres Sächsisches Schulsystem etabliert, welches Geisteswissenschaften systematisch benachteiligt hat und einen ˋ Untertanengeist´ - nicht nur in Klassen- und Lehrerzimmern - etabliert hat, der seit vielen Jahren überall in der Sächsischen Gesellschaft etabliert ist."\nGeisteswissenschaften benachteilligt? Vielleicht eher Naturwissenschaften gestärkt. Sie sind in deutschen Schulen massiv überprortioniert. Sehen Sie sich die Studienanfänger doch mal an. Die Uni, an der ich Philologie studiert habe (um jetzt als Produktionshelfer zu arbeiten, weil in der Wirtschaft niemand gebraucht wird, der Versmaße erklären kann), erzeugt jedes Jahr (!) 1.500 Geisteswissenschaftler, womit man wohl den Arbeitskräftebedarf in sämtlichen Verlagen, Museen und Redaktionen dieses Landes für ca. 35 Jahre stillen kann.\n"Doch wie erzieht man zur Demokratie? Wie macht man Schülern glaubhaft, dass demokratiefeindliche Gedanken schaden, wenn man ihnen doch zugleich beibringen will, dass abweichende Meinungen den Wesenskern der Demokratie ausmachen?" Genau auf diese Fragen hat der Autor keine Antworten.\nDemokratiefeindlichkeit ist aber keine abweichende Meinung. Sie versuchen eine Linie zu verschmieren, die deutlich genug ist.\nDr. Econ #5.11\n... Menschenfeindlichkeit und Totalitarismus führen irgendwann immer zu unsäglichem Leid, Entzivilisierung und Krieg. ...\nder Eine Ring #8\n"Jeder Dritte glaubt, dass die NS-Verbrechen in der Geschichtsschreibung "übertrieben" seien."\nSehr betrüblich, dass kaum mehr als sieben Jahrzehnte nach Ende des Dritten Reiches solches Denken existieren kann.\nAn mangelnden Möglichkeiten der Weiterbildung kann dies kaum liegen..\nAn welchen Widerstand gegen Nazideutschland wird denn im neuen Deutschland an stärksten erinnert? An das Hitlerattentat hoher Offiziere vom 20. Juli 1944. Vor diesen Offizieren habe ich hohen Respekt, allerdings waren sie auch an den deutschen Kriegsverbrechen beteiligt und durch ihren hohen Rang in besonderer Weise mitverantwortlich. Die Kriegswende datiert auf die Schlacht bei Stalingrad im Winter 1942/43, der deutsche Rückzug währte zum Zeitpunkt des Attentats also schon anderthalb Jahre.\nDer Bruder meiner Großmutter sagte während seines Heimaturlaubs im Frühjahr 1944: "Wenn die Russen hierher kommen, und uns auch nur einen Bruchteil dessen antun, was wir ihnen angetan haben, dann gnade uns Gott!"...\nIch denke, dass man egal in welcher Region von Kindheit an, eine Kultur des toleranten friedlichen Miteinander pflegen sollte.\nDiese Erfahrungen fehlen aber in einigen Gegenden gänzlich. Der berühmte Blick über den Tellerand ist wenig möglich. Man sieht Fremdes als Bedrohung, kann nicht auf Erlebnisse mit ausländischen Mitbürgern zurückgreifen. Es fehlt an Erfahrungen im Umgang mit anderen Nationen. Sowas wie gemeinsame Ausflüge, zusammen Feiern müsste von Anfang an zum Alltag gehören.\nWenn Du als Kind mit Kindern fremdländischer Einwanderer gespielt hast und positive Erfahrungen gesammelt hast, haust du als 14 jähriger da nicht drauf.\nWenn Du aber Beachtung durch deutsche Parolen bekommst, fühlst Du dich bestärkt in deiner Richtung.\nPapst Gregor #9.2\nDamit haben Sie wirklich zu 100% recht. Gelingender Kontakt ist wohl das beste Mittel gegen Vorurteile und Hass, auf beiden Seiten.\nDie Kehrseite stimmt aber leider ebenso: Man lernt durch Kontakt eben mitunter auch die Seiten des anderen kennen, die man nicht als anziehend empfindet. Extremes Beispiel wären deutsche Jugendliche, die an Schulen mit einer Mehrheit von Schülern mit Migrationshintergrund gemobbt werden (gut, das wird jetzt in Sachsen sicher nicht vorkommen, aber das gibt es in Deutschland). Der Kontakt-Hypothese nach müssten ja gerade solche Schulen das friedliche Miteinander fördern - tun sie aber nicht, eher im Gegenteil.\nKontakt und Kennenlernen sind unverzichtbar, da gebe ich Ihnen nochmals ausdrücklich recht. Aber man sollte sich nicht der Illusion hingeben, dass dies ein Allheilmittel wäre und nicht auch in die andere Richtung losgehen kann.\n"Wie in anderen ostdeutschen Bundesländern läge das vor allem an der Indoktrinierungserfahrung unter dem SED-Regime. "\nIch finde es ziemlich wohlfeil, das Versagen der politischen Bildung, nach nunmehr 28 Jahren CDU, noch dem SED-Regime anzulasten.\nAber diese Lehrer unterrichten eben immer noch. Die haben Staatsbürgerkunde alle gehasst, aber unterrichtet. Und jetzt wird ihnen gefühlt wieder so etwas "aufgezwungen".\nEs wird erst vorbei sein, wenn der letzte Lehrer der zu DDR Zeiten unterrichtet hat in Pension geht.\nIch selbst bin in der Stadt Chemnitz aufgewachsen und zur Schule gegangen. Auch Anfang der 00er Jahre gab es Nazis in meinem Gymnasium, einer "Schule ohne Rassismus". Es waren nicht diejenigen mit den damals noch szenetypischen Springerstiefeln. Nein, man hat sich "zum Spaß" mit Sieg Heil begrüßt oder bewusst provozierend Judenwitze gemacht, vielleicht eine Reaktion auf ein panisches und ängstliches Umfeld seitens der Lehrer. Warum ich das erzähle? Im Artikel ist von einem Rechtsruck die Rede, aber ich glaube nicht daran. Die rechten Einstellungen waren schon immer da.\nZum Punkt des DDR-Erbes und dem Rechtsradikalismus: Nach meinem Wissensstand ist dieser Zusammenhang gar nicht so sicher. Die Gelehrten streiten und wundern sich noch, da es in Osten und Westen quer durch die Regionen unterschiedliche Ausprägungen von rechtsradikalen Einstellungen gibt. Es gibt verschiedene Erklärungsansätze, z.B. dass die NPD direkt nach der Wende sich als Kümmerer im Osten etabliert und Strukturen aufgebaut hätte. Dass Landespolitik und Staatsschutz auf dem rechten Auge blind seien und damit rechte Umtriebe gefördert hätten. Ein Erstarken der AfD im Ruhrgebiet oder den Wahlerfolg Trumps erklärt das keineswegs. Es ist alles wahnsinnig komplex und es spielen wohl mehrere Faktoren zusammen. Viele Autoren verbrennen sich immer wieder die Finger dran, aber keiner dringt zum Kern des Problems vor. Ich denke, wir alle müssen uns endlich eingestehen: Wir kennen die Ursachen (noch) nicht.\n#13.2 — vor 3 Stunden 2\nHinweise fänden sich aber z.B. hier:\n"Deutsche Zustände" von Heitmeyer\n24. März 2010 von Torsten Arndt\n"Ablehnende und abwertende Einstellungen gegenüber sozialen Gruppen [...] dienen statushöheren Gruppen letztlich dazu, die eigenen Privilegien abzusichern, [...], und statusniedrigen Gruppen dazu, ihre Position in Relation und Abgrenzung zu denen, die noch weiter unten stehen, zu erhöhen. Solche sozialen Hierarchien finden sich tief verankert in fast allen Kulturen.\n[...] Vorurteile bieten vermeintliches Wissen über soziale Gruppen, das angeblich erklärt, warum die Mitglieder einiger Gruppen auf der sozialen Leiter weiter oben, andere weiter unten stehen, z.B. im Schulsystem erfolgreicher oder weniger erfolgreich sind.\n[...] Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit bietet zudem Kontrolle, [...] . So setzt etwa der Vorwurf einer "mangelnden Integrationsbereitschaft" eingewanderte Menschen unter ständigen Druck: Sie müssen ihre Integrationsbereitschaft ständig unter Beweis stellen, ohne dass ihnen gesagt wird, wann ihre Integration denn hinreichend gelungen sei. Die Abgrenzung zu den ‚Anderen‘ bietet zugleich eine Stärkung des ‚Wir-Gefühls", aus dem sich ein größerer Zusammenhalt und Vertrauen in der eigenen Gruppe speist. [...]"\nSchüler kommen bekanntlich nicht aus der Retorte, sondern haben Eltern.\nEs ist eine Illusion, anzunehmen, dass Demokratie automatisch zu Menschlichkeit führt. Auch Kollektive können verrohen.\nGelassener Bürger #14.1\nKollektive sind immer am anfälligsten für eine Verohung.\nDer Sachsenmonitor, eine offizielle und repräsentative Meinungsbefragung, stellt alljährlich fest, dass ein Großteil der Sachsen ein geschlossenes, rechtsextremistisches Weltbild hat. Ich kann nur empfehlen, die Ergebnisse der Befragung von 2017 zu lesen.\nDie Vergangenheit ist schuld\nBin ich als Mensch nicht\nfür mich selbst verantwortlich\nin meinen Denken Handeln ... ?\nWir sollten aufhören ein ÜberVerständnis für Täter aufzubringen.\nEin Mensch lernt sein Leben lang von anderen und durch eigene Erfahrungen. Es ist immer ein Zusammenspiel mit der Gesellschaft.\nKommentare zu: "Wie erzieht man Demokraten?" Ralf Pauli (DIE ZEIT Nr. 30/2018, 19. Juli 2018)\n« Reply #302 on: July 31, 2018, 02:14:10 PM »\n« Last Edit: July 31, 2018, 02:22:50 PM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #303 on: August 14, 2018, 03:34:32 PM »\n[...] Seit seiner Jugend habe ihn die Auseinandersetzung mit den Schrecken der Totalitarismen des 20. Jahrhunderts geprägt und die Frage umgetrieben, wie sich solche Katastrophen verhindern ließen. Diese Motivation ist wohl der Grund, warum er sich nur für bestimmte Anpassungsstrategien und Mythen interessiert, die aus seiner Sicht vor einer Wiederkehr der Totalitarismen des 20. Jahrhunderts schützen, nämlich Hierarchie und Individualismus.\nDa diese Vermischung von selektiver Wissenschaftsrezeption und moralischer Mission bislang kaum aufgeklärt wurde, kann sich Peterson in öffentlichen Debatten aus beiden Rechtfertigungsordnungen bedienen: Wenn es um biologische Unterschiede zwischen Männern und Frauen geht, bemerkt er, das sei kein Streitpunkt, sondern wissenschaftliche Tatsache.\nWenn es um Beziehungsprobleme zwischen Männern und Frauen geht, beklagt er mit der glaubwürdigen Ernsthaftigkeit des Therapeuten, niemand sorge sich um jene 50 Prozent der Männer, die im Leben scheiterten. Und wenn er die Gleichstellungspolitik kritisiert, verweist er auf die Gefahr durch einen angeblichen "neuen Totalitarismus".\n... Gefahr sieht Peterson hier allein aufseiten der politischen Linken. Aufseiten der Rechten hingegen kann er – mindestens in Nordamerika – gegenwärtig keinerlei Bedrohung erkennen, weil die gemäßigte Rechte genau angeben könne, wann die Grenze zu totalitären Positionen überschritten sei, nämlich sobald ethnische Überlegenheit propagiert werde.\nDie gemäßigte Linke sei hingegen nicht in der Lage, sich von ihrem totalitären Lager abzugrenzen [...]. Peterson scheint hier seine Erfahrungen an der Universität zu verallgemeinern, wenn er die westliche Welt von einem "kulturellen Marxismus" bedroht sieht. Damit wird die verschwörungstheoretische Annahme bezeichnet, dass die Linken heute, nachdem ihnen klargeworden sei, dass sich der Marxismus politisch nicht durchsetzen lasse, versuchten, durch Identitätspolitik die Grundlagen der westlichen Welt zu unterminieren.\nAls "kulturelle MarxistInnen" gilt Peterson nicht nur ein Großteil der geisteswissenschaftlichen ProfessorInnen und Angehörige der Universitätsadministrationen, sondern auch Studierende, die er "social justice warriors" nennt, ebenfalls ein Begriff aus dem Arsenal rechter Rhetorik, durch den zugleich insinuiert wird, es handle sich nicht um Studierende, die – wie sie es schon seit etlichen Jahrzehnten tun – an den Universitäten aus unterschiedlichsten Gründen gegen unterschiedlichste Missstände protestieren, sondern um KämpferInnen einer politischen Bewegung.\nDamit gewinnt das Phänomen Peterson langsam an Kontur: Dass er als ein auf seinem Arbeitsgebiet anerkannter Universitätsprofessor spricht, verleiht ihm ebenso Glaubwürdigkeit wie die Tatsache, dass einige Universitätsadministrationen – wie auch seine KritikerInnen zugeben – in Fällen wie dem oben genannten Fall von Lindsay Shepherd tatsächlich über das Ziel des Minderheitenschutzes hinausgeschossen sind, also einige seiner Kritikpunkte eine gewisse Berechtigung haben. Petersons Rorschachtest-Formulierungen haben ebenso wie die polemischen Reaktionen seiner KritikerInnen dazu beigetragen, seine Inszenierung als Tabubrecher zu festigen und ihn zu einer zentralen Figur des sogenannten Intellectual Dark Web zu machen.\n"Liebe Leserinnen und Leser, in diesem Kommentarbereich prüfen wir alle Beiträge, bevor sie veröffentlicht werden. Ihr Kommentar erscheint, sobald er gesichtet wurde."\nSchon dieser Satz von ZON, rechtfertigt Petersons Gedanken.\nDass die Redefreiheit im Westen nicht mehr den Stellenwert genießt, der ihr zusteht. Das Verfahren, alles, was veröffentlicht wird, vorab zu überprüfen, hat einen Namen: Zensur. Und nein, es spielt keine Rolle, ob das der Staat oder in diesem Fall ZEIT online macht.\nAlso wollen Sie im Namen der Redefreiheit auch verhetzende, beleidigende oder völlig am Thema vorbeigehende Beiträge sehen?\nOhne Moderation würde sicher das Forum verrohen und rechtspopulitische bis rechtsextreme Ansichten, vor allem, wenn es um Flüchtlinge oder identitätspolitische Themen geht, wären häufig an oberster Stelle. Diejenigen, die den jeweiligen Artikel auch wirklich gelesen hätten oder längere, differenziertere Beiträge als "Es gibt nur zwei Geschlechter. Das ist eine biologische Tatsache" verfassen, kämen kaum noch zu Wort und ziehen sich zunehmend zurück. Das Niveau würde weiter und weiter sinken. Sie glauben mir nicht? Dann gehen Sie mal auf einige Youtube-Kanäle.\n"Das Niveau würde weiter und weiter sinken. Sie glauben mir nicht? Dann gehen Sie mal auf einige Youtube-Kanäle."\nOder bei der Welt schauen. Grausam, was sich dort abspielt.\n"Also wollen Sie im Namen der Redefreiheit auch verhetzende, beleidigende oder völlig am Thema vorbeigehende Beiträge sehen?"\nDas ist mir ehrlich gesagt lieber, als die gefilterte Wohlfühlvariante. Diese Menschen geben ja nicht ihre Meinung auf, weil ihre Beiträge nicht gepostet werden.\n"Dass die Redefreiheit im Westen nicht mehr den Stellenwert genießt.."\nAlso da haben Sie Jordan Peterson aber völlig falsch verstanden. Er ist nicht grundsätzlich für entgrenztes Reden. Ganz im Gegenteil.\nLesen Sie seine Regel Nr. 8 noch mal ganz genau. Und dann Regel 7, 9 und 10.\n#3.20 — vor 14 Stunden 6\n„Also da haben Sie Jordan Peterson aber völlig falsch verstanden. Er ist nicht grundsätzlich für entgrenztes Reden. Ganz im Gegenteil.\nLesen Sie seine Regel Nr. 8 noch mal ganz genau. Und dann Regel 7, 9 und 10.“\nKeine dieser Regeln steht im Widerspruch zur Redefreiheit, und Peterson hat sich sehr wohl und sehr explizit für Redefreiheit ausgesprochen.\n„Die Glaubwürdigkeit einiger Medien, z.B. Zeit in Kombination mit Vielfalt sind ein wesentlich besserer Schutz von Redefreiheit als eine offene Kommentarfunktion bei der systematisch Verzerrung, Provokation und Eskalation manipulativ eingesetzt werden.“\nDas Problem ist: die ZEIT empfinde ich bestenfalls noch als bedingt glaubwürdig. Es gab hier schon Artikel, in denen schlichtweg unehrlich argumentiert wurde, und mein Versuch, das sachlich in den Kommentaren zu kritisieren, wurde dann von der Moderation zensiert. Ich bin gespannt, ob dieser Beitrag hier durchkommt.\n... Uns geht es im Kommentarbereich viel mehr um eine sachliche und differenzierte Diskussion, weshalb wir uns bei manchen besonders polarisierenden Themen zur Vormoderation des Artikels entscheiden, da von vielen Kommentaren, die an der Netiquette scheitern würden, auszugehen ist.\nSie können sich in diesem Text über die genauen Hintergründe und auch unsere Auseinandersetzung mit dem Begriff Zensur informieren: https://blog.zeit.de/glashaus/2018/03/02/wie-wir-leserkommentare-moderieren/\nDer Ausgangspost trifft in sofern einen wahren Punkt, als dass Herrn Peterson die Moderation hier in diesem Forum vielleicht nicht besonders gefallen würde, allerdings würden ihm auch die vielen unüberlegten und unsachlichen Kommentare, die wir hier täglich zu solchen und anderen Themen löschen, sicher nicht gefallen, ist er doch jemand, dem sprachliche Präzision und Sachlichkeit sehr wichtig scheint.\nWenn jemand sich von der Moderation in diesem Forum politisch bedroht fühlt, empfehle ich schlicht eines der unzähligen anderen Foren auf deutschen und internationalen Websites. Jeder kann sich im Internet so austauschen wie er es möchte. Es gibt aber keinen Anspruch darauf, dies auf jeder Website tun zu können.\nLiebe Grüße, das Moderationsteam/ee\nwysiwyg in offenbach #4\nDanke. Auch interessant:\nDas scheint die Leserschaft des Guardians aber etwas anders zu sehen.\nLesen sie mal die Kommentare. ;)\nKommentarspalten sind keineswegs repräsentativ. Was da zu lesen ist, stammt nicht von der Leserschaft des Guardians, sondern von Fans des Kanadiers.\nRage against the Washmachine #4.3\nMan sieht das in praktisch allen angloamerikanischen Medien..\nÖffentliche und veröffentlichte Meinung sind nur noch sehr sehr selten deckungsgleich.\nJohannes Popannes #5\nPeterson verdankt seinen Aufstieg zwei Faktoren (neben der Verwertungsmaschine YouTube):\n1.) der kann gut reden, ist Professor und vertritt "trotzdem" konservative Thesen bzw. Gegenthesen im akademischen Linksliberalismus, wie er an vielen amerikanischen Unis vorherrscht. Da ist er ziemlich konkurrenzlos.\n2.) einige Auswüchse beim Thema Gender an US Unis sind wirklich radikal und wirken auf "normale" Menschen wie der Versuch einer gesellschaftlichen Gehirnwäsche (SJW, Safespace, Triggerwarning, etc.). Hier gibt er sich als die konservative Stimme der Vernunft.\nIm Endeffekt halte ich ihn für einen guten Selbstvermarkter, der aber, wie die Autorin auch schreibt, nichts wirklich bahnbrechendes zu bieten hat. Schaut man 10 Videos von ihn, dann sammelt sich schon einiges an kruden Aussagen und Thesen an.\n#5.9 — vor 4 Stunden 2\nPeterson fragt in folgendem Interview zum Beispiel, warum Frauen Make-Up am Arbeitsplatz tragen und bringt anschließend die Schlussfolgerung, dass Sie es aus sexuellen Gründen tragen. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass dies wahr ist, dann können wir mit derselben logik uns auch fragen, warum Männer sich am Arbeitsplatz die Haare gelen,Krawatten tragen, etc... Darüber stellt er dann auch in Frage, ob Männer und Frauen überhaupt gemeinsam arbeiten können. Er stellt quasi eine Frage ("Können Männer und Frauen überhaupt gemeinsam arbeiten"), die unsere Gesellschaft eigentlich schon lange beantwortet hat (das "ob") und stellt damit die Rechte von hier z. Bsp. Frauen in Frage.\nAb Minute 5:50 https://www.youtube.com/watch?v=blTglME9rvQ\nDer Beginn seiner youtube-karriee basiert auf dieser ganzen Transgender-Pronomen Geschichte, die (entweder absichtlich oder er hat es nicht verstanden) völlig aus dem Zusammenhang gerissen wird. Da befinden wir uns dann in einer Welt in der Transgender jeden dazu zwingen wollen korrekt pronomen zu verwenden und das Government jeden bestraft, der dies nicht tut. Dies entspricht aber nicht der Wahrheit. Vielleicht fänden Sie es zum Beispiel auch nicht so toll, wenn Sie in offiziellen Schreiben von Regierungsstellen fälschlicherweise als Herr oder Frau angesprochen werden. Was Sie in ihrem Privatleben tuen, stand nie zur Debatte in Kanada.\nEinen grossen Teil seines Erfolgs beruht auch darauf, der er unzähligen Menschen geholfen hat, wieder Sinn im Leben zu sehen, aus Depressionen rauszukommen und ein selbstbestimmtes Leben zu führen.\nIch bin einer derjenigen.\nAus meiner Sicht ein Thema, das im pffentlichen Diskurs sträflich vernachlässigt wird: die psychischen Karankheiten von Menschen und die überaus grosse Selbstmordrate von jungen Männern.\nPeterson überzeugt viele junge Männer auch einfach dadurch, dass uns unser ganzes Leben lang überzeugende Argumente und Positionen von der *anderen*, nicht dezidiert linken/liberalen Seite, vom öffentlichen, medialen Diskurs vorenthalten wurden. Youtoube und das IDW ändern das. Ein Glück.\nDas Intellectual Dark Web\nOpinion - Meet the Renegades of the Intellectual Dark Web (Bari Weiss, May 8, 2018)\nToday, people like them who dare venture into this “There Be Dragons” territory on the intellectual map have met with outrage and derision — even, or perhaps especially, from people who pride themselves on openness. ...\nDie Reaktionen zeigen zumindest mal, dass Peterson offenbar einen wunden Punkt getroffen hat und dass da einige der vermeintlich links-progressiven Akteure im Inneren äusserst Totalitär veranlagt sind.\nIch will nicht bestreiten, dass man Peterson mit Interesse lesen, und sich seinen Ansichten anschliessen, sie diskutieren oder in Frage stellen kann. Ich persönlich halte seinen Versuch, individualpsychologische, psychopathologische und psychotherapeutische Konzepte als Erklärungen für politische Prozesse, oder gar als Grundlage für moralische Wertediskussionen in der Gesellschaft heranzuziehen, nicht für stichhaltig und überzeugend.\nGanz und gar entgeht mir allerdings, warum Peterson für den "wichtigsten Denker des Westens" gehalten werden soll. Das kann allenfalls für eine sehr kleine Gemeinde von Anhängern gelten.\nHerr Mannelig #35\n>>Trotzdem trägt er Mitverantwortung für diesen Beifall: Er ist anschlussfähig für rechte Gruppierungen, weil er ihre Kampfbegriffe übernimmt sowie zentrale Überzeugungen und ihre verschwörungstheoretischen Bedrohungsszenarien teilt. <<\nPeterson distanziert sich klar von Rechts- und Linksextremismus. Ich denke, mehr kann man nicht erwarten. Er selber ist offensichtlich kein Rechtsextremer, welche er regelmässig "vile" (widerwärtig) oder "evil" (böse) nennt.\nDass man Peterson vorwirft, Rechts und/oder Rassist zu sein ist eher ein Spiegel für linke Denuntationen und Rufmordkampagnen, wie man sie in jeder politischen Debate überall in der westlichen Welt erleben kann.\nSeine Vorträge, die im Artikel erwähnten Diskussionen und Interviews, kann man alle selber auf youtube anschauen, falls man sich selbst ein Bild machen will.\nSehr geehrter Herr Mannelig,\ndoch, ich erwarte mehr. Ich erwarte, dass jemand, der die Rechte kritisiert und beansprucht, seine Worte sehr sorgfältig zu wählen, dann auch keine "Kampfbegriffe" der Rechten übernimmt (etwa cultural marxism und social justice warrior).\nPeterson grenzt sich zwar an manchen Stellen klar gegen bestimmte Argumente der Rechten ab, da er jedoch im Moment in den USA keinerlei Bedrohung durch rechte Strömungen erkennen kann, auf der linken jedoch schon, muss er sich außerdem fragen lassen, wie ernst es ihm mit dieser Abgrenzung ist.\n"Der Mann erscheint nur deshalb rechts, weil mittlerweile der Mainstream und die Medien so weit Links stehen, dass sogar aussagen wie "es gibt nur evolutionäre Unterschiede zwischen den Geschlechtern" einen zu einem Rechten machen."\nOder das Aufhängen von Din A 4-Zetteln mit der Aufschrift "It's okay to be white".\nAlois Hingerl #43\nIrgendwie betrachte ich die vergangenen 20 Minuten des Lesens og. Artikels schon ein wenig als Zeitverschwendung.\nPeterson ist eigentlich nichts mehr oder weniger als die in D bekannten Fleischhauer und Mattusek (es gibt noch andere). Er hat halt den Vorteil des Anglos mit größerer Reichweite, akademischen Geruch und so was exotisch "in ein Bärenfell gehülltes" Holzfällerhemdkanadierimage.\nMan muss im Grunde genommen nur die richtigen Schlagworte platzieren, dann hoppeln die Intellektuellen alle über´s Stöckchen, die (angeblich) linken Empörten und die rechten Claqueure, die bei Lob gerne das braun beschmierte Bällchen apportieren.\nUnd die Autorin nervt mal wieder mit diesem Gendergeschreibe "MenschInnen" oder so. Das ist nicht deutsche geschriebene Sprache, das nervt.\nIch war einmal ein Student, an meiner Uni gab es auch Studentinnen. Soweit keine Sensation, aber Student war ich 24 Stunden täglich, studierend machmal tagelang nicht, manchmal 36 Stunden am Stück.\nKein Wunder, wenn die rechten Ratten aus allen Ecken schnuppern, wenn die liberalen, aufgeklärten intelligenten Bürger, die eigentlich unsere KUltur verteidigen sollten, mit Binnen-I, Gendersternchen, Worterfindungen und der Frage ob Astrid Lindgren Rassistin war, Zeit verplempern.\nAus: "Mythos Tabubrecher" Hella Dietz (13. August 2018)\n« Reply #304 on: August 27, 2018, 10:35:46 PM »\n[....] Thompson hob aber zugleich hervor, dass VW seine Bedenken ernst nehme. "Es sind eine Reihe von positiven Prozessen angestoßen worden." Bis der Konzern alle Verpflichtungen gegenüber der US-Justiz hinsichtlich Integrität, Compliance und Kultur erfüllt habe, sei aber noch einiges zu tun. "Dort sind wir noch nicht angekommen." ...\nThompson soll drei Jahre lang überwachen, ob Volkswagen die versprochenen Reformen umsetzt, damit sich Verfehlungen wie im Dieselskandal nicht wiederholen können. Das war eine Folge des Vergleichs zwischen VW und dem US-Justizministerium aus dem Jahr 2017.\n... Die Manipulationen von Abgaswerten bei Dieselfahrzeugen des VW-Konzerns waren Mitte September 2015 in den USA aufgeflogen, weltweit sind rund elf Millionen Fahrzeuge betroffen. VW hat seither Strafen von mehr als 20 Milliarden Dollar in den USA gezahlt, in Deutschland ermitteln mehrere Staatsanwaltschaften bei VW und den Töchtern Porsche und Audi.\nVW-Vorstand Werner räumte ein: "Wir haben noch ganz schön viel Arbeit vor uns." Die angestoßene Veränderung der Unternehmenskultur werde den Konzern noch viele Jahre beschäftigen und habe beim Vorstand "oberste Priorität". ...\nAus: "US-Aufseher kritisiert mangelnde Transparenz bei Volkswagen" (27. August 2018)\nGünter J. #8\nEin US-Kontrolleur überwacht Einhaltung der Abgasvorschriften von VW-Fahrzeugen.\nEin Konzern der dem "Made in Germany" Glanz verleihen könnte, sollte so etwas wie eine (seriöse und autarke) Qualitätskontrolle haben.\nIch halte VW für einen lernunwilligen, unfähigen und korrupten Verein.\nUnd was ich über das Management denke darf ich nicht schreiben.\n... Ansonsten kaufen die Menschen die Produkte wir geschnitten Brot, was bedeutet, dass sich außer ein paar Fanatikern, kein Mensch für die Abgasmanipulatioen interessiert. ... VW ist ein erstklassiges Unternehmen, das seine Mitarbeiter ausgezeichnet behandelt, dass ausgezeichnete Produkte zu angenessenen Preisen herstellt.\n« Reply #305 on: August 27, 2018, 10:52:02 PM »\n[...] Obwohl also die Banane als kulturelle Metapher über allem schwebt, ist Crazy Rich Asians kein Problemfilm, in dem es um die qualvolle Identitätssuche einer unterdrückten Minderheit ginge. Es ist eine gut gelaunte, selbstironische romantische Komödie; schamlos in ihrem Kitsch und der Zurschaustellung von Reichtum (übrigens eine sehr chinesische Sache). Man kann sehr gut zwei Stunden in seinem kleinen Kino verbringen, lachen, ein paar Tränen wegdrücken und danach beschwingt in den Abend hinausgehen. Crazy Rich Asians ist Unterhaltung für die Massen. ... Wie man derzeit in allen großen amerikanischen Medien nachlesen kann, hat es in Hollywood seit 25 Jahren keinen Film dieser Art gegeben: Die zwei Hauptdarsteller sind asiatisch-stämmig (Constance Wu ist taiwanesische Amerikanerin, Henry Golding malaysischer Brite), die restliche Besetzung und der Regisseur sind es ebenso. Es ist ein Hollywood-Film, der ohne Weiße auskommt. Ein Film von Leuten mit gemischten Biografien, die mit dieser Geschichte auch ihre eigene Geschichte erzählen.\nWie revolutionär das ist, sieht man nicht nur an den glückseligen Tweets der Zuschauer, die sich endlich ernst genommen fühlen. "Es ist schön, in einem Kino mit lauter weißen Zuschauern zu sitzen und über die Insiderwitze zu lachen, während alle anderen schweigen", schreibt ein asiatisch-stämmiger Genetiker aus Salt Lake City auf Twitter. "Es ist schön, dass es einen Film für Leute wie mich gibt."\n... Gerade für Menschen asiatischer Herkunft, denen so oft nachgesagt wird, dass sie "fleißig", "angepasst" und "unauffällig" seien, ist dieses Gesehen-Werden wichtig. Es bricht das Klischee, das dazu dient, sie kleinzuhalten.\n... In einer Zeit, in der weltweit so viel über Identität und Einwanderer gestritten wird, scheint sich auch das Kinopublikum nach guten Geschichten aus dem Leben der anderen zu sehnen. Nach Erzählungen, in denen reiche Asiaten über arme Amerikaner lachen und über sich selbst.\n... Vor einem halben Jahr erschien ein Film, der eine andere Minderheit stolz ins Zentrum setzte und zum Riesenerfolg wurde: die Marvel-Verfilmung Black Panther. Auch er hatte ein vornehmlich nicht-weißes Ensemble, auch er bediente sich vertrauter Schablonen: Superkräfte, fremde Welten, mächtige Bösewichte. Obwohl er deutlich politischer war als Crazy Rich Asians, war auch dieser Film in erster Linie Unterhaltung. Und während sich die Zuschauerin oder der Zuschauer mit diesem Anführer oder jener Generalin identifizierte, bekamen er und sie eine Geschichte über schwarze Identität gleich miterzählt.\nDas ist das Kluge an Blockbustern wie diesen: Ob hier eine schwarze, weiße oder gelbe Figur liebt, kämpft oder stirbt, ist eigentlich gar nicht so wichtig. Die Hautfarbe definiert nicht den Charakter. Die Nicht-Weißen sind genauso böse, gut, romantisch oder gemein wie die Weißen. Sie müssen nicht gerettet werden oder anderen als exotischer Sidekick dienen – sie sind selbst die Retter und Heldinnen und Täter.\nGerade in Deutschland, wo sich die Identitätsdebatte so oft zu Skandalen verhärtet (Özil, Seehofer, Bamf), sind Filme wie diese so erfrischend wie dringend notwendig. Man sieht an ihnen, dass der Migrant nicht nur in Gestalt des afrikanischen Bootsflüchtlings daherkommt, der das gelobte Europa erreichen will. Es gibt viele Typen und noch mehr Geschichten, die man über sie erfahren kann. Manche handeln von der Not, andere von Weltrevolutionen und wieder andere von der Liebe.\nAus: "Der wichtigste Film, von dem Sie noch nie gehört haben" Khuê Phạm (27. August 2018)\nAlso ich hab' den Film Freitag gesehen (war allein in der 17 Uhr-Vorstellung :).\nDer Film war unterhaltsam, hatte zwischendrin mal einen Hänger und wirklich Neues gab es auch nicht. Aber gut, Comedy, passt schon.\nWas mich wirklich genervt hat, war dieser Wealth-Porn, der hat irgendwie alles zerstört, was den Film hätte gut werden lassen können. Dieser Film ist, um mal ein Zitat über Trump zu verwenden, die Vorstellung eines armen Mannes davon, wie ein reicher Mann sein muss. Selbst die Superreichen in dem Film (es gibt mehrere Abstufungen von Reichtum hier) benehmen sich wie eine Gruppe Kinder auf einer Geburtstagsparty mit Gratispopcorn - oder so. Ständig werden noch exorbitantere Shows, Luxus und Schmuck gezeigt, was mir irgendwann ziemlich auf den Sack gegangen ist. Die meisten Mega-Props spielen auch für die Handlung gar keine Rolle und manche Szenen sind einfach nur da, um noch mehr Luxus zu zeigen, ohne dass sie irgendwelchen Einfluss auf Handlung oder Charaktere haben. Die beiden Hauptdarsteller sind eigentlich recht sympathisch, und die Chemie stimmt auch, wird aber durch immer heftigere Shopping-Queen-Tagträume zerstört.\nAuf der positiven Seite sind die China-Insider-Witze (Es kommen eigentlich auch nur Chinesen vor, keine anderen Asiaten), ein bisschen Straßenatmo von Singapur und - natürlich - ein Happy End, wobei keiner der Konflikte wirklich gelöst wird. Sehr oberflächlich, mit witzigen Stellen, wenn man weiß wo man guggen muss.\nAuch hier läuft der Film gerade mal in zwei Kinos. Mir ist allerdings noch nicht ganz klar, worin nun der Witz dieses anscheinend typischen Blockbuster-Films sein soll, so wichtig die Abkehr von weißer Dominanz im Hollywood-Kino auch ist. Klischees unterminiert haben andere Filme mit rein asiatischen 'Ensembles' auch, leider mit deutlich kleinerem Zuschauerandrang, man denke etwa an die großartigen Filme von Wong Kar-Wai.\n« Reply #306 on: September 04, 2018, 09:52:59 AM »\n[...] Punk stand nie im Verdacht staatstragend zu sein. Deshalb kann es die Punkband Feine Sahne Fischfilet vielleicht sogar als Auszeichnung verstehen, plötzlich im Mittelpunkt einer Debatte zu stehen, die mit einem Facebook-Posting des Bundespräsidenten begann. Frank-Walter Steinmeier hatte die Einladung zum „#wirsindmehr“-Konzert geteilt, mit dem neben den Toten Hosen, Marteria und Casper auch Feine Sahne Fischfilet am Montag in Chemnitz ein Zeichen gegen Rassismus setzen wollten.\nDie „Bild“-Zeitung schlug Alarm: „Warum wirbt Steinmeier für linksradikale Rocker?“. ...\nAus: "Punkband Feine Sahne Fischfilet: „Antifaschisten, die Mucke machen“" Christian Schröder (03.09.2018)\narmin_ulrich 08:56 Uhr\n „Die Bullenhelme, die sollen fliegen / Eure Knüppel kriegt ihr in die Fresse rein.“ Das Stück stammt von 2009, auch wegen dieser\nGewaltfantasie stand die Band bis 2016 im Verfassungsschutzbericht.\nGegründet hatten die Gruppe 2007 fünf Schulfreunde in der\nmecklenburgischen Kleinstadt Demmin. Sie verstehen sich bis heute als\n„Antifaschisten, die Mucke machen“.\nIch verstehe es als faschistisch, wenn man Bullenhelme fliegen sehen möchte und jemandem seinen Knüppel in die Fresse schlagen möchte. ...\n[...] Dann wird es still. Einige Sekunden nur, aber es wirkt, weil es so selten geworden ist in Chemnitz. Einige Tausend stehen auf dem Parkplatz nahe der Johanniskirche vor der schwarzen Bühne. Sie schweigen für Daniel Hillig, jenen Tischlerlehrling, der in der Nacht zum 26. August am Rande eines Stadtfestes erstochen worden war. Mutmaßlich von einem Iraker und einem Syrer. Aber sie sind hier, um Lärm zu machen. Gegen die Neonazis, die seitdem in Chemnitz durch die Straßen marschieren.\nAus: "Konzert gegen Rassismus: Wem gehört Chemnitz?" Sebastian Leber Ann-Kathrin Hipp (03.09.2018)\nGophi 09:10 Uhr\nBesser, als in Chemnitz kann man die Spaltung der Gesellschaft nicht beobachten. Natürlich fühlen sich Nazis provoziert, durch die Konzerte:\nDer Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner beschimpfte den Auftritt als „widerliches Linksextremistenkonzert“.\nUnd so, als Provokation, sollte das Ganze ja auch rüberkommen. Als Antwort auf den Angriff auf unseren Rechtsstaat durch einen menschenhetzenden Mob. Auch das war Provokation und natürlich Teil des Spiels. Wir hier - ihr dort.\n„Wenn die Toten Hosen spielen, kommen viele Chaoten“, sagt er. Die wollten sicher klauen, im schlimmsten Fall randalieren.\nWas natürlich gelogen ist. Aber selbst wenn es wahr wäre, wäre es immer noch besser, als unschuldige Menschen in Todesangst zu versetzen.\nAuf Nachfrage, ob hier Linke von Rechten getrennt werden, sagt ein Beamter: „Ich würde sagen, drinnen stehen die, die trauern und außen die, die was dagegen haben.“\nDas mag aus seiner Sicht stimmen, so einfach ist es aber nicht. Die Rechten instrumentalisieren eine inszenierte Trauer, um sich volksnah zu geben. Die, die wirklich trauern, um das Opfer und um unseren Staat, befinden sich derzeit außerhalb von Chemnitz und schauen ratlos zu. Wie kann man diesen Graben, diese Spaltung überwinden? Er wird noch viele weitere Opfer fordern, wenn das so weitergeht.\nmatze0106 07:53 Uhr\nNee, ändern kann man mit einem Konzert nichts. Der 35 jährige wird nicht wieder leben und der rechte Mob wird immer noch Andersdenkende und Ausländer jagen, wenn sie sich dafür stark genug fühlen. Wenn aber wenigstens einige wenige Menschen anfangen wieder zu denken und festzustellen, dass die Straße nicht dem rechten Pöbel gehört und auch nicht dem linken. Das gesellschaftliche Auseinandersetzung anders als gewalttätig angegangen werden muß, wenn man endlich begreift, dass ein Leben ein Leben ist und es da keine unterschiedlichen Wertungen geben darf, dann war das Konzert ein Erfolg. 65000 Menschen sind schon eine Hausnummer. Die hat weder die AFD mit den von ihr unterstützten Bewegungen Pegida, Thügida, Identäre usw.. auf die Beine gestellt, noch die Linken Gegendemos. Auch wenn ein Teil der Konzertbesucher sicherlich da gewesen ist um die Bands einmal ohne horrende Ticketkosten zu hören, haben sie sich doch in die Reihen der Toleranz und der bunten Gesellschaft eingereiht. Das ist genauso ein Statement wie in einer rechter Demo hinter Leuten die den Hitlergruß zeigen herzuwackeln.\nBerlinPilot 07:17 Uhr\nRechte und Linke, was habt ihr in Chemnitz zu suchen? Warum macht ihr das Städtchen zu eurem Austragungs- und Darstellungsort. Ich kann gut verstehen, dass die Chemnitzer auch keine Konzerte von links gegen Rechts haben wollen. Jedenfalls nicht von Leuten, wie Campino. Ein Erzlinker und Unrealist, der seinen unqualifizierten Senf überall hinzuzugeben versucht.\nHen-Riette 08:30 Uhr\nAntwort auf den Beitrag von BerlinPilot 07:17 Uhr\nRechte und Linke, was habt ihr in Chemnitz zu suchen?\nManche wollen das eben nicht verstehen. Die Linken sind da, weil die Rechten dort aufmarschieren und die Tat instrumentalisieren. Eigentlich sind das dann auch nicht unbedingt "die LInken", sondern einfach aufrechte Demokraten, die sich den widerlichen Rechten in den Weg stellen.\nWarum macht ihr das Städtchen zu eurem Austragungs- und Darstellungsort.\nFragen Sie doch mal die Rechten, warum die diese Tat für ihre ideologische Zwecke mißbrauchen und instrumentalisieren.\nIch kann gut verstehen, dass die Chemnitzer auch keine Konzerte von links gegen Rechts haben wollen.\nDann sollten sie halt auch gegen rechts auf die Straße gehen, wenn ihnen das so wichtig ist. Nur zuhause sitzen und Klappe halte (oder evtl. sogar noch zustimmen) hilft halt nichts.\nJedenfalls nicht von Leuten, wie Campino. Ein Erzlinker und Unrealist, der seinen unqualifizierten Senf überall hinzuzugeben versucht.\nJa, danke an Campino und die anderen Künstler, für ihre richtigen und notwendigen Worte!\n« Last Edit: September 04, 2018, 10:02:16 AM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #307 on: September 05, 2018, 11:07:51 AM »\n« Reply #308 on: September 06, 2018, 05:20:28 PM »\nDie Oben-Partei #16\nIch bin sicher, unser Verfassungsschutzpräsitdent kann uns beruhigen, dass das in Wirklichkeit gar nicht stattgefunden hat.\n[....] Tausende Chemnitzer sind wieder gegen andere Chemnitzer auf die Straße gegangen. Der Graben zwischen Links und Rechts ist auch einer zwischen Jung und Alt.\n... Dass unter Pro Chemnitz am vergangenen Samstag rechtsextreme Parolen gerufen und Hitlergrüße gezeigt wurden, möchte sie nicht glauben. Ihre Freundin sei hier, weil sie den Glauben an den Rechtsstaat verloren habe und an Angela Merkel. Das eint sie mit dem Rest. "Merkel muss weg" wird der lauteste Schlachtruf dieses Protests sein.\nBevor sich der Zug in Bewegung setzt, mahnt der Sprecher von Pro Chemnitz die Demonstranten, Journalisten nicht anzugreifen. Außerdem seien Faschisten und "Rechten-Arm-Heber" hier nicht geduldet. "Wenn ihr bei 1945 stehen geblieben seid, ist das okay, aber dann seid ihr hier nicht richtig. Wir wollen die Probleme 2018 angehen. Wir sind Demokraten", ruft er. Auch SPD-Wähler und Grüne seien willkommen. Es ist ein Versuch, sich in die Mitte der Gesellschaft zu drängen. Er wird noch absurder, als die Menge anfängt, "Wir sind mehr" zu schreien, als sie sich die Botschaft der Gegenseite aneignet.\n... Kinder demonstrieren gegen ihre Eltern. Eltern demonstrieren gegen ihre Kinder. Der Abstand zwischen ihnen ist groß, so groß, dass es an diesem Abend auch real kaum eine Chance gibt, dass die beiden Seiten aufeinander treffen. Zwischen den Demonstrationsrouten liegen zu jeder Zeit mehrere Straßenzüge und der Theaterplatz, auf dem das bürgerliche Chemnitz auf Bänken sitzt und Beethovens 9. Sinfonie lauscht, organisiert von den Kulturbetrieben der Stadt. Das ist ihr Zeichen gegen Fremdenfeindlichkeit, Hetze und Gewalt.\nAus: "Jung gegen Alt, Alt gegen Jung" Eine Reportage von Carolin Würfel, Chemnitz (8. September 2018)\nDaß der Riß durch Familien gehen kann, bezweifle ich nicht - aber die politische Positionierung aufs Alter zurück zu führen, ist m.E. der Sache nicht dienlich. Auch bei den Neonazis und Rechtsextremen waren junge Leute dabei - leider. ...\n... "Vielleicht ist es eher eine Frage der Bildung - sowohl beruflicher Bildung als auch allgemeiner Bildung."\nFaengt das jetzt wieder von vorne an? Wie bei Pergida (oder wie auch immer der Verein hiess): Erst sind's nur die Dummen, dann sind's die Abgehangenen (Wiedervereinigungsverieter), dann die Ewiggestrigen, dann die Schon-Immer-Nazis ...\nDann stellt sich raus: Alles auch nur Schubladendenken, so einfach isses nun mal nicht.\nJetzt wird hier unbeholfen mit der alt-jung Messlatte herumhantiert. Was fuer ein Stuss.\n... Vielleicht sollte man diese postuliert eindimensionale Sichtweise einfach mal bleiben lassen. Und wer das einfach nicht schafft und meint jedes Phaenomen habe nur monokausale Ursachen, na der sollte - egal ob Forist oder Journalist - sich vielleicht mal die Frage seiner Bildung - sowohl beruflicher Bildung als auch allgemeiner Bildung - selber stellen, bevorzugt bevor er sich zu irgendeiner demonstrierenden Meute dazugesellt.\nAlso ich bin ja auch in sozialen Netzwerken unterwegs - und da fällt schon auf, daß da bei etlichen Foristen in extrem rechten Kreisen selbst die einfachste orthographische Bildung fehlt. Von stringenter Argumentation ist da auch kaum was vorhanden. (Auch hier bei ZON kommen und gehen die Foristen aus diesem Milieu, wenn nach Argumentationssträngen gefragt wird bzw. diese gefordert werden. Das scheint ein immanentes Problem zu sein.) Außer platten Thesen kommt da oft so gut wie garnichts. Eine Diskussion ist da überhaupt nicht möglich - dazu müsste man nämlich inhaltliche Argumente haben und diese verteidigen.\nSie selber argumentieren ja auch eher weniger in Ihrem Beitrag. Warum gehen Sie inhaltlich auf den Artikel nicht ein?\nHerr Mannelig #4\n>>Jung gegen Alt, Alt gegen Jung<<\nIn der politischen Entwicklung ist es normal, dass junge Leute zu utopistischen Ideen neigen und linke Ideen haben. Dies ändert sich im Laufe des Lebens und Menschen werden aufgrund von Erfahrungen konservativer. Daher gibt es bei politischen Konflikten normalerweise immer einen Unterschied zwischen Jung und Alt.\nDie Aussage hat also wenig Aussagekraft.\n"Helene Fischer spricht sich gegen Rassismus aus und erntet Shitstorm" (6. September 2018)\nIn der Schlagerwelt gilt Helene Fischer als einer der größten Stars – nun hat sich die deutsche Sängerin auch politisch zu den aktuellen Ereignissen in Chemnitz geäußert. Auf Facebook schrieb sie: "Wir können und dürfen nicht ausblenden, was zurzeit in unserem Land passiert, doch wir können zum Glück auch sehen, wie groß der Zusammenhalt gleichzeitig ist – das sollte uns stolz machen." Musik sei ein Zeichen der Verbundenheit. Dazu teilte sie den Hashtag #wirsindmehr, der für ein Konzert gegen Ausländerfeindlichkeit und rechtsextreme Gewalt in Chemnitz genutzt wurde. Das gefiel vielen Nutzern nicht. Fischers Posting zog viel positives Feedback an, sorgte aber auch für eine Welle an Hasspostings auf Facebook und Twitter. So schreibt ein Nutzer: "Ab sofort sind Sie für mich gestorben, ich werde alles von ihnen entsorgen, dem größten Teil Ihrer Fans sind Sie in den Rücken gefallen." Ein weiterer fordert sie auf, "einfach mal die Fresse zu halten", noch einer findet es "schade", dass Fischer "den Lemmingen" folge, ein anderer sieht sie als "Untertan des Systems". Ein User fordert Fischer auf, "eine Woche lang in einem Asylantenheim zu arbeiten", und fügt hinzu: "Mal sehen, wie lange es dauert, bis sie von ihren Goldstücken gefi... wird." Einige Nutzer wünschen der Sängerin den Tod, zahlreiche weitere kündigen an, ihre CDs zu entsorgen.\nIn Chemnitz hatten zahlreiche Bands wie die Toten Hosen, Kraftklub und der Rapper Marteria ein Konzert gegeben, um gegen Rassismus zu protestieren. 65.000 Personen sollen dieses besucht haben. Zuvor war es tagelang zu Demonstrationen von Rechtsgerichteten, Neonazis und Gegnern der Flüchtlingspolitik der deutschen Regierung sowie zu Gegenprotesten gekommen. Anlass für die Proteste war die Tötung eines 35-jährigen Deutschen am Rande des Stadtfestes in Chemnitz. Zwei mutmaßlich aus Syrien und dem Irak stammende Verdächtige befinden sich in Untersuchungshaft, nach einem weiteren wird derzeit gefahndet. Danach war es zu Demonstrationen und rassistischen Ausschreitungen gekommen, derzeit laufen 51 Ermittlungsverfahren, unter anderem wegen Hitlergrüßen und Körperverletzungsdelikten. (red, 5.9.2018)\nWenn schon Schlagersängerinnen an die Front abkommandiert werden, um die Truppenmoral zu stärken, dann befindet sich das Regime erfahrungsgemäß im Endstadium.\nda haben sie vollkommen recht. erfahrungsgemäß haben USA im 2. Weltkrieg Schlagersängerinnen an die Front geschickt, und das Regime war im Endstadium (natürlich das nazi-regime).\nWer sich an einem Shitstorm gegen einen Menschen beteiligt, der sich gegen Rassismus und für den Zusammenhalt der Gesellschaft äußert... sprechen wir es offen und glasklar aus... ist ein rassistisches, rechtes Würstchen PUNKT.\nGerade die Linken führen doch täglich vor, dass sie andere Meinungen nicht aushalten können und daher die Nazikeule schwingen, sobald sich einer kritisch zur Asylpolitik äußert.\nAh ja, von den sogennanten Linken gibt es regelmäßig Morddrohungen gegen Menschen mit anderen Meinungen und Vergewaltigungsankundigungen? Wo denn bitte?\nMan ist ein Sklave des Systems wenn man:\n- kein "besorgter Bürger" ist\n- Menschenrechte respektiert\n- gegen Gewalt gegen Leute auf der Straße ist\nUnseren täglichen shitstorm gib uns heute...\n>Einige Nutzer wünschen der Sängerin den Tod<\nSo sind sie halt, die Menschenfeinde...\n„... dem größten Teil Ihrer Fans sind Sie in den Rücken gefallen.„\nDas ist der große Irrtum, dem die rechten Hetzer unterliegen, bzw. das, was sie sich selbst und andere glauben machen wollen: dass sie die Mehrheit oder gar „das Volk“ seien. Tatsächlich kann davon keine Rede sein. Dass der Eindruck bei oberflächlicher Betrachtung ihre Anmaßung zu bestätigen scheint, liegt einzig und allein daran, dass sie besonders aktiv und fleißig beim Versprühen ihres Gifts sind (möglicherweise weil sie sonst nicht viel zu tun haben?) und die Mehrheit jener Menschen, die ganz und gar nicht ihre Ansichten teilen, zu kultiviert, zu besonnen, zu sehr um Ausgleich und Frieden bemüht sind, um mit ihnen in den Ring zu steigen.\nin österreich wollten leute ambros-cds wegwerfen, in deutschland jetzt wollen leute fischer-cds entsorgen. die sind ja so lieb und anständig die westeuropäischen rassisten. in den usa wurden cds der dixie chicks, die sich in london öffentlich öffentlich gegen george w. bush ausprachen vor ungefähr 15 jahren, noch "standesgemäß" verbrannt. was ist los mit dem mob in der alten welt? die haben wohl kein feuer!\nAm widerlichsten sind jedesmal die Vergewaltigungswünsche. Das zeigt nur allzudeutlich das Frauenbild dieser selbsternannten neuen Werte und Frauenverteidiger. Wenn die Frau nämlich nicht das tut, was sie gerne hätten und es wagt eine eigene Meinung zu haben, wird gern mal mit Vergewaltigung und Mord gedroht.\nhelene fischer gibt ein statement gegen rassismus ab, und "fans" drohen, ihre cds zu verbrennen nike wirbt mit kaepernick, und "fans" verbrennen ihre sneakers und schneiden den swoosh aus ihren socken ambros nennt die fpö das, was sie ist, und "fans" drohen, ihre cds wegzuwerfen... und jahrzehntelang haben wir uns aufgepudelt über die massen in irgendwelchen städten im nahen osten, wenn sie US-fahnen verbrannt haben...\nIch glaub sie entsorgen nur, nicht verbrennen. Aber ja, seltsam genug. Enttäuschte Zuneigung halt, die Helene war doch immer so ... deutsch ...\nSie soll den Shitstorm als Auszeichnung sehen.\nUnd ihren Enkerln kann sie mal stolz davon berichten.\nIm Gegensatz zu Campino hat Helene Fischer hier etwas zu verlieren. Davor ziehe ich meinen Hut.\nFeuer, das archaische Reinigungsmittel.\nWas haben wir uns über die Iraner gewundert, die die amerikanische Flagge verbrannt haben.\nHeute verbrennen die Amis Nike-Schuhe, die Deutschen Fischer-Platten und die Österreicher Ambros-Platten.\nWo ist da der Unterschied ? Alles die gleichen Narren ...\nIch denke, die Spaltung der Gesellschaft ist bereits vollzogen. Aber das kann natürlich auch noch schlimmer werden. Links-rechts ist aber nur ein Teil des Problems, dazu kommen noch die oben-unten und die innen-außen Linien. Wenn Seehofer meint, Migration sei die Mutter aller Probleme, dann kann ich nur sagen: nein, es ist die Trennung der Menschen in jene, die drin sind, und jene, die draußen sind oder in der Gefahr schweben. Links/rechts ist nur unterschiedlicher Meinung, wie man mit denen "unten" und "draußen" umgehen sollte - vergessen nur leider, wie schnell man selbst dort landet. Außer natürlich man ist hochbezahlter Politiker oder gehört zu den oberen 3%, dann kann man getrost schwarz oder blau wählen. ...\n[...] Die Einschätzung von Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU), es habe in Chemnitz "keinen Mob, keine Hetzjagd" gegeben, lässt sich auch nach einem internen Lagefilm der Polizei kaum halten. Laut dem ZDF-Magazin "Frontal 21" geht aus dem Lagefilm der Polizei hervor, dass es die Polizei Chemnitz am 27. August mit einer intensiven Bedrohungslage zu tun hatte. Nach dem gewaltsamen Tod des 35-jährigen Daniel H. in Chemnitz hatte es an dem Wochenende Demonstrationen und Proteste gegeben, an denen sich Rechtsextremisten beteiligten. Weiter gehe aus dem Polizeibericht hervor, berichtet "Frontal", dass es am 27. August zwischen 21 Uhr und 22 Uhr mehrfach Versuche rechtsgerichteter Gewalttäter gab, linke Demonstranten oder Ausländer zu attackieren. Um 21.42 Uhr heißt es in dem Bericht: "100 vermummte Personen (rechts) suchen Ausländer."\nAus: "Chemnitz und Köthen "100 vermummte Personen (rechts) suchen Ausländer"" (12.09.2018)\n« Last Edit: September 12, 2018, 12:13:12 PM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #309 on: September 09, 2018, 01:10:21 PM »\n"Früher war weniger Moral. Nicht in dem Sinne, dass die Menschen zu anderen Zeiten unmoralischer gehandelt hätten, gemeint ist etwas anderes: Der Geltungsbereich des Moralischen, ...scheint sich zuletzt rasant ausgedehnt zu haben."\n« Last Edit: September 09, 2018, 01:12:02 PM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #310 on: September 09, 2018, 08:57:25 PM »\n[...] die treten intellektuell und höflich auf. Zehn junge Männer sammeln an einem Infostand von Realität Islam in Frankfurt Unterschriften gegen ein Kopftuchverbot. "Die Jungs sind sehr lieb. Ich finde es gut, dass man mal eine andere Seite vom Islam sieht", sagt eine junge Passantin am Stand.\nDie Kampagne "Erhebe deine Stimme gegen das Kopftuchverbot" kommt bei vielen gut an. On- und offline haben Realität Islam (vor allem im Rhein-Main-Gebiet und in Nordrhein-Westfalen aktiv) und die Gruppierung Generation Islam aus Hamburg nach eigenen Angaben bereits rund 140.000 Unterschriften gesammelt. Sie reagierten damit auf die Überlegung der nordrhein-westfälischen Landesregierung, das Kopftuch für Mädchen unter 14 Jahren in Schulen zu verbieten. Die CDU-FDP-Landesregierung prüft, ob noch nicht religionsmündige Kinder so vor familiärem Zwang geschützt werden können.\n"Die Unterschriftenkampagne soll den Eindruck erwecken, als stünde in Deutschland ein generelles Kopftuchverbot bevor", sagt Maik Fielitz vom Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg. Die Botschaft der Kampagne an junge Muslime sei, die eigene muslimische Identität im Kampf gegen das angeblich drohende Kopftuchverbot zu stärken.\nDahinter stecken jedoch laut Verfassungsschutzbehörden von Nordrhein-Westfalen, Hessen und Hamburg weit größere Ziele. Die Organisationen wollten die parlamentarische Demokratie durch ein Kalifat mit den Regeln der Scharia ersetzen. Man schließe ein "hohes islamistisches Radikalisierungspotential der Gruppierung Realität Islam nicht aus", zitiert hr-iNFO das Hessische Landesamt für Verfassungsschutz.\nZu dieser Bewertung kommen die Behörden, weil die Gruppierungen in "gedanklicher Nähe" zur Hizb ut-Tahrir stünden. Die internationale Organisation ist in Deutschland verboten. Denn Hizb ut-Tahrir bestreite nicht nur das Existenzrecht des Staates Israel, sondern rufe sogar zur Vernichtung Israels und zur Tötung von Juden auf. So begründete im Jahr 2003 das Bundesinnenministerium das Verbot.\nAuslöser des Verbotes war eine Hizb ut-Tahrir-Großveranstaltung im Jahr zuvor in Berlin. Dort traten auch der damalige NPD-Vorsitzende Udo Voigt, und der NPD-Prozessbevollmächtigte und Ex-RAF-Terrorist Horst Mahler auf. Islamisten und Rechtsextremisten fanden über den Antisemitismus zusammen.\nAktuell bekommen nun Gruppierungen wie Realität Islam und Generation Islam Zulauf, die gedanklich der Hizb ut-Tahir nahe stehen. Bislang gaben die Salafisten im islamistischen Spektrum den Ton an. "Doch durch die Auseinandersetzungen um ihr Verhältnis zur Terrormiliz IS ist die Szene zerstritten", sagt Islamismusexpertin Claudia Dantschke von der Gesellschaft Demokratische Kultur in Berlin. Außerdem habe das Verbot des Predigernetzwerks Die Wahre Religion den Salafisten schwer zugesetzt. "So ist eine Leerstelle vor allem im missionarischen Bereich entstanden", sagt Dantschke.\nDiese Lücke füllen die Hizbis. Mit Unterschriftensammlungen in Moscheen und Aufrufen an Hijab-Shops rekrutierten sie Nachwuchs und strebten die Meinungsführerschaft an. Dantschke hält sie für "hochgradig gefährlich", weil sie mit ihrer Opferideologie Sympathisanten finden. "Ihre Argumentation gegen das angebliche Kopftuchverbot zielt bei jungen Muslimen auf das Gefühl ab, sie sollten nicht dazu gehören."\nDantschke hatte schon damals im Jahr 2002 die Annäherung zwischen Hizb ut-Tahrir und Rechtsextremen öffentlich gemacht. Auch heute sieht sie in beiden Bewegungen einen "ethnopluralistischen Ansatz". Die Hizbi-Ideologie verspreche nämlich: Wenn wir ein Kalifat haben, ziehen wir dorthin und ihr Deutschen könnt unter euch bleiben.\nForschungen vom Jenaer Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft zeigen ebenfalls Parallelen. "Islamisten und Rechtsextreme agieren gleichzeitig aus einer Stärke- und Schwächeposition: Auf der einen Seite fühlen sie sich gegenüber anderen überlegen, auf der anderen Seite fühlen sie sich permanent zu Unrecht diskriminiert und bedroht", heißt es in einer Studie.\nSowohl Rechtsextreme als auch Islamisten zeichnen ein apokalyptisches Weltbild. "Sie propagieren den Untergang der traditionellen Lebensform und gehen gleichzeitig von der Auslöschung der eigenen Gruppe aus", sagt der an der Studie beteiligte Rechtsextremismusforscher Fielitz.\nEine Anfrage zu der Kopftuchkampagne hat Realität Islam bislang nicht beantwortet. In einem Video kommentiert ein Aktivist jedoch die Berichterstattung. Sie entspräche einer wiederkehrenden Methode, "um muslimische Stimmen aus den Diskursräumen fernzuhalten und die Deutungshoheit über das, was gesagt und gedacht werden darf, in die Hände staatlicher Behörden und ihrer Lakaien zu legen".\nAus: "Islamismus: Jung, muslimisch und identitär" Eine Analyse von Volker Siefert (9. September 2018)\nWenn das so weitergeht, bilden sich bald nur noch Blöcke in Deutschland, die sich gegenüber stehen.\nLangsam wird es langweilig. Hinz und Kunz gründen einen neuen Bauchladen. Der eine ideologisch, der andere religiös. Haben wir denn wirklich keine anderen Probleme?\n"Zehn junge Männer sammeln an einem Infostand von Realität Islam in Frankfurt Unterschriften gegen ein Kopftuchverbot. "\nJa die Tatsache das es nur Männer sind, fühlt sich irgendwie gar nicht richtig an ...\nDas Kopftuch unterscheidet im Glauben des Islam "reine" von "unreinen" Menschen.\nWas für einen Sinn hat es bereits kleinen Kindern diese menschenverachtende Denke einzutrichtern?\nOb eine Frau ein Kopftuch trägt oder ohne Oberteil barbusig am Bagersee liegt sollte jeder Frau selbst entscheiden. Wichtig ist das man das respektiert.\nWo Identität brüchig geworden ist, hat die identitäre Ersatz-Utopie leichtes Spiel. Ein kulturübergreifendes Phänomen.\n« Last Edit: September 12, 2018, 12:09:11 PM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #311 on: September 10, 2018, 01:11:29 PM »\n[...] Am 9. September 2016 leistete sich die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton einen Lapsus, den sie wahrscheinlich noch heute bereut. Auch wenn sich das vielleicht grob verallgemeinernd anhöre, sagte sie vor Spendern in New York, könne man die Anhänger Donald Trumps zur Hälfte in das sortieren, "was ich einen Korb der Bedauernswerten nenne". Es dauerte nicht lange, da trugen die Fans des Immobilienunternehmers T-Shirts mit einer Zeile, aus der sowohl trotziger Rebellengeist als auch Verachtung für die politische Elite, zu der Clinton gehörte, sprachen: "I am a deplorable – and damn proud of it" – "Ich bin ein Bedauernswerter – und verdammt stolz darauf". Genau hier versucht Steve Bannon anzuknüpfen – mit einem Film, der auf den Tag genau zwei Jahre nach Clintons Fauxpas Premiere feiert. Mit "Trump @ War" (Trump im Krieg), so der Titel des Streifens, will Bannon die Basis der Republikaner mobilisieren, auf dass sie am 6. November, dem Tag des Kongressvotums, den sogenannten Midterms, zahlreich an den Urnen erscheinen. Um sie aufzustacheln, lässt er den Kulturkonflikt des Jahres 2016 wiederaufleben, so simpel und karikaturistisch es nur geht. Auf der einen Seite der Barrikade verortet er das vermeintlich arrogante Establishment, verteidigt von CNN-Moderatoren und angeführt von Nancy Pelosi, der Nummer eins der Demokraten im Repräsentantenhaus, Hassfigur der Rechten.\nAuf der anderen stehen die "deplorables", die in Trump ihren Erlöser gefunden haben. Bannon will Emotionen aufwühlen – eine Strategie, die er neulich im Gespräch mit dem Onlineportal "Axios" auf den Punkt brachte. "Wenn du ein Beklagenswerter bist, wirst du buchstäblich mit der Mistgabel in der Hand auf deinem Stuhl stehen und dir sagen: Ich muss die Leute dazu bringen, wählen zu gehen." Die Mistgabel: In der Mythologie der USA ist sie ein Symbol des Sich-Auflehnens gegen die Elitären.\nBannon, der Wahlstratege: Neuerdings fällt seine Bilanz eher mager aus, geprägt durch eine Serie blamabler Niederlagen. Im August, als die Republikaner in Arizona zu entscheiden hatten, wen sie anstelle des ausscheidenden Trump-Kritikers Jeff Flake ins Rennen um einen Sitz im US-Senat schicken, unterstützte er mit Kelli Ward eine dezidiert in der Tradition der Tea Party stehende Politikerin. "Wer Wind sät, wird Sturm ernten, und dieser Sturm ist Kelli Ward", dröhnte Bannon. Am Ende zog seine Favoritin klar den Kürzeren. Im Dezember hatte er die Trommel für Roy Moore gerührt, einen erzkonservativen Richter, der Senator Alabamas werden wollte, dann aber einem Demokraten den Vortritt lassen musste – was in Alabama im Duell zwischen den beiden großen Parteien höchst selten passiert. Moore, der den bibelfesten Moralapostel gab, hatte in den 1970er-Jahren Mädchen im Teenageralter sexuell belästigt. Und wie Bannon an seiner Seite auftrat, in zerbeulten Hosen, mit strähnigem Haar, als habe er kein Zuhause, lieferte er den Late-Night-Satirikern Steilvorlagen für beißenden Spott. Damals schien es, als habe er den Zenit seiner Macht bereits überschritten. Es schien, als bewahrheite sich, was Donald Trump prophezeite, nachdem er sich mit dem Architekten seiner America-first-Kampagne überworfen hatte. Der "schlampige Steve" werde untergehen, er vertrete seine, Trumps, Basis nicht: "Er macht das nur für sich selbst."\nBannon, im Sommer 2017 auf Drängen von Trumps Stabschef John Kelly entlassen, hatte dem Journalisten Michael Wolff Brisantes aus dem Innenleben des Weißen Hauses erzählt. Wolff schöpfte aus der Quelle, um sein Buch "Fire and Fury" zu schreiben. Zwischen Trump und seinem Chefideologen schien das Tischtuch zerschnitten, was dazu geführt haben soll, dass die Milliardärstochter Rebekah Mercer ihrem einstigen Protegé Bannon den Geldhahn zudrehte. Der wiederum versuchte sein Glück in Europa.\nErst solidarisierte er sich mit Marine Le Pen und dem Front National, dann mit dem ungarischen Premierminister Viktor Orbán und mit dem italienischen Rechtspopulisten Matteo Salvini. Im Juli verkündete er den Plan, ein Sammelbecken für europäische Rechtspopulisten gründen zu wollen: The Movement (Die Bewegung). "Ich versuche, die Infrastruktur für eine globale populistische Bewegung zu sein", erläuterte er der "New York Times" seine Philosophie. Im eigenen Land rief er vor kurzem die Gruppe "Bürger der amerikanischen Republik" ins Leben. Sie soll, so hat es der frühere Investmentbanker formuliert, für Trumps Agenda kämpfen und den Präsidenten vor einem Amtsenthebungsverfahren bewahren. "Trump @ War" ist die cineastische Untermalung dazu. (Frank Herrmann aus Washington, 10.9.2018)\nAus: "Bannon mit neuem Film "Trump @ War" wieder auf Kriegspfad" Frank Herrmann aus Washington (10. September 2018)\nMan sieht, dass die Ultrakonservativen damit Punkten, dass sie sich als Vertreter der Loser aufspielen um dann mit einer industriehörigen Politik gegen ihre Wähler zu arbeiten. ...\nInhalte sind mit Trump und Türkischblau abgewählt worden. Man wählt scheinbar Emotionen. Und wenn man zornig ist, dann wählt man eine zornige Partei, auch wenn einem selbst das nur schadet. Es bleibt (bei uns) die "Hoffnung". dass die "bösen Ausländer" noch schlechter abschneiden.\nJa, das ist dumm. Aber das scheint die "neue Demokratie" zu sein.\nWann sehen es die Ami-Linken endlich ein dass sie verloren haben. Diese ganzen Bücher und Film, die letzter Zeit veröffentlicht werden gehen mir gehörig auf den Zeiger.\nVerstehe, dass ihnen Bücher auf die Nerven gehen.\nLesen ist ja auch mehr was für Linke. ...\nWirklich traurig ist, dass so banale Propaganda sogar funktioniert. Hier wird ja nicht subtil mit Sprache und Symbolik gespielt, da wird nicht etwas abgeholt, das tief in einem schlummern mag, nein das ist Banalismus auf niedrigstem Level bei dem man knapp davor steht es als Satire zu bezeichnen und doch hat genau diese Lächrelichkeit 2016 fast 50% der Wähler abgeholt.\nDas spricht nicht gerade für die Wähler, dezent ausgedrückt. Amüsant dabei auch, dass heute noch das Feindbild Clinton bemüht werden muss und kann. 2 Jahre nach der Wahl wird noch immer "lock her up" gerufen. ...\n[...] "Ich bin hier, um eine simple Botschaft zu überbringen: Ihr müsst wählen, weil unsere Demokratie davon abhängt." ...\n"Die Politik der Spaltung, des Ressentiments und der Paranoia haben leider in der Republikanischen Partei ein Zuhause gefunden. (...) Das ist nicht konservativ. Es ist sicher nicht normal. Es ist radikal." ...\n... "Die Behauptung, dass alles gut wird, weil es Leute im Inneren des Weißen Hauses gibt, die heimlich den Anweisungen des Präsidenten nicht folgen – das ist keine Kontrolle. Das ist nicht, wie unsere Demokratie funktionieren soll. Diese Menschen sind nicht gewählt. Sie können nicht zur Verantwortung gezogen werden. Sie erweisen uns keinen Dienst, indem sie 90 Prozent des verrückten Zeugs vorantreiben, das aus diesem Weißen Haus kommt, und dann sagen: 'Keine Sorge, wir verhindern die anderen zehn Prozent.' So sollten die Dinge nicht funktionieren. Das ist nicht normal. Das sind außergewöhnliche Zeiten. Und es sind gefährliche Zeiten.\n"Letztendlich kommt die Bedrohung für unsere Demokratie nicht nur von Donald Trump oder der aktuellen Besetzung der Republikaner im Kongress oder den Koch-Brüdern und ihren Lobbyisten oder zu vielen Kompromissen von Demokraten oder russischem Hacking. Die größte Bedrohung für unsere Demokratie ist Gleichgültigkeit." "Solltet ihr gedacht haben, dass Wahlen keine Rolle spielen, dann hoffe ich, dass die beiden vergangenen Jahre diesen Eindruck korrigiert haben." "Wenn euch also nicht gefällt, was gerade passiert – und das sollte es nicht -, beschwert euch nicht. Nutzt keinen Hashtag. Werdet nicht ängstlich. Zieht euch nicht zurück. Steigert euch nicht in Extreme hinein. Verliert euch nicht in ironischer Distanz. Steckt euren Kopf nicht in den Sand. Jammert nicht. Wählt." (Barack Obama, 9.9.2018)\nAus: "Barack Obama: "Jammert nicht. Wählt"" Barack Obama (9. September 2018)\nSpach der friedensnobelpreisträger der massenhaft tote zu verantworten hat.\nDer Friedensnobelpreisgeschminkte ist in Wirklichkeit Warlord und Drohnenkönig - der Gescholtene Trump in Wirklichkeit weit besser für den Weltfrieden und das Medien-Establishment kann diese Fakten noch immer nicht transportieren, sind halt sehr träge.\nObjektive Diskussion oder Affenzirkus - Verstehe nicht daß jeder Kommentar "pro-Obama" mit überschwänglichem Lob bedacht wird und jeder der einen eher kritische Kommentar schreibt gleich mit negativen Bewertungen überhäuft wird.\nWarum betrachtet man die Amtszeiten von Herrn Obama nicht mal objektiv ohne gleich als "Trump Lover" diffamiert zu werden.\n- exzellenter Redner\n- kann dynamisch über Treppen schweben\n- Guantanamo NICHT geschlossen\n- Kriege im Irak und Afghanistan ausgeweitet ohne konkreten Lösungsansatz\n- arabischer Frühling mit angeschoben und was das in der Region angerichtet hat ist ja allen bekannt\n- schlecht finanzierte Krankenversicherung (s. o.)\n- Ukraine / Krim Konflikt eskalieren lassen\n- NSA Skandal NICHT aufgeklärt\nWas ich nicht leiden kann sind Halbwahrheiten\nObama wollte Guantanamo 2x schließen, es scheiterte jedesmal an den Gegenstimmen der Reps.\nUnd der Rest Ihrer Negativpositionen ist einfach falsch.\nDiskussion? Wie wollen Sie bei Ihrer Propaganda eine Diskussion führen? Was bitte ist an Ihrem Kommentar objektiv?\n"Verliert euch nicht in ironischer Distanz"\nTrifft es doch wirklich gut...\nObamas Präsidentschaft war jetzt auch nicht das gelbe vom Ei. Aber zumindest ist der Typ ein guter Redner, sympathisch und ein wahrer Staatsmann. Vermisse ihn in dieser Hinsicht schon, wenn man sich ansieht, wer jetzt in den USA das Sagen hat...\nBarack Obama, interessant ist seine Biographie (vor der Präsidentschaftswahl 2008 geschrieben) zu lesen, wie er von Tür zu Tür gegangen ist und sich langsam hochgearbeitet hat - sich die Sorgen von einfachen Bürgern angehört hat. Trump weiß nicht einmal was ein einfacher Bürger ist. ...\nAlles, was Obama jemals konnte, war große Reden schwingen. Da reicht ihm keiner das Wasser und das reicht leider um die Mehrheit zu beeindrucken. Think about it!\nSo ist es also. Politische Inhalte egal, Hauptsache gegen das demokratische Establishment.\nWas für eine Rede, was für ein Staatsmann. Beim aktiven US Präsident kann man nur die Hände überm Kopf zusammenschlagen.\nDie Botschaft, daß die Leute wählen gehen sollen anstatt nur ein Like bei Facebook zu vergeben oder eine Twitter-Nachricht weiterzuverbreiten kann man nur unterstreichen. Eine Stimme ist keine Garantie, daß es so kommt wie man es sich wünscht aber wer nicht wählt, der braucht sich wirklich nicht beschweren, wenn ihm das Ergebnis nicht gefällt. Das scheint mir besonders bei solchen Wahlen geboten, bei denen es eine starke Polarisierung zwischen jüngeren und älteren Wählern gibt und letztere deutlich disziplinierter zur Urne schreiten (Stichwort Brexit).\nIch hab mir die Rede fast ganz angesehen, da wird\nwieder deutlich was für Unterschied zwischen Obama und Trump herrscht. Der direkte Vergleich ist so unglaublich. Das ist wie wenn man ein Formel 1 Auto gegen einen VW Polo antreten lässt. Oder einen Schwergewichsweltmeister gegen einen Volksschüler nach einem Jahr Judo.\n1:0 beim Telepromter-Ablesen für Obama!\nWenigstens ergeben diese sätze zumindest irgendeinen sinn als der tägliche twitterdurchfall des derzeitigen POTUS.\n« Last Edit: September 10, 2018, 05:27:11 PM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #312 on: September 10, 2018, 05:24:20 PM »\n[...] Alle Kinder haben eine frühe Phase, in der sie Da-und-weg-Spiele lieben. Hände vor die Augen: „Ich bin weg!“ Hände herunter: „Ich bin wieder da!“ Donald Woods Winnicott, der Vater aller Kinderpsychologie, sah darin einen wichtigen Schritt der Entwicklung. Das Kind drückt sein Bedürfnis aus entdeckt und gesehen zu werden und zugleich seinen Wunsch, intim für sich zu sein. Es agiert im Möglichkeitsraum, in einem potential space. So, im Spiel mit Ich und Nicht-Ich, arbeitet es an seiner Selbstwerdung. Weder „da“ noch „weg“ sind dabei absolut, zwischen beidem gibt es andauernde Bewegung.\nWer „muss weg“ oder „kein Platz“ sagt beschreibt weder Sachverhalt nach Position, sucht nicht nach Analysen und Strategien, liefert keine politischen Argumente, sondern spricht von einem irrationalen Begehren, möchte jemanden oder etwas, einen Umstand, fortschaffen, verklappen, weghaben, nicht wahrhaben. Das ist erlaubt, Wünschen ist nicht verboten. Sogar Beamte, die sich „durch ihr gesamtes Verhalten zur freiheitlich demokratischen Grundordnung bekennen“ sollen, dürften wohl „Merkel muss weg!“ rufen, wie der Leiter des Beamtenbunds, Kai Rosenberger, vor ein paar Tagen der Stuttgarter Zeitung sagte. Ihre Loyalitätspflicht zum Staat endet erst da, wo etwa „Merkel-Galgen“ oder andere „persönlichkeitsverletzende Darstellungen“ zum Einsatz kämen – wo das „weg“ also drastischer illustriert wird. Dann müssten Disziplinarmaßnahmen ergriffen werden, da es sich um „Beleidigung im Sinne des Strafgesetzbuchs“ handelt.\nDen Kernanliegen der unreflektierten bis manipulativen Weg-Rufer und Kein-Platz-Ansager hilft das alles nicht, denn phantasmatisch bleiben ihre Erwartungen allemal. Auch wenn Angela Merkel „weg“ wäre, die Migranten, die, meist längst als deutsche Staatsbürger und oft schon seit Generationen im Land leben, wären mit Sicherheit noch da. Und auch wenn der Wunsch nachvollziehbar ist, dass es in der Demokratie „keinen Platz für Extremisten“ geben soll – antidemokratische Extremisten existieren, leider, in Deutschland, Österreich, Italien, Ungarn, Schweden und anderen Staaten. ...\nAus: "Merkel muss wecken" Caroline Fetscher (10.09.2018)\n« Reply #313 on: September 18, 2018, 08:15:08 AM »\n[...] Am 07. September hat die Steinberger Silberstein GmbH, in der ich Gesellschafter und Head Autor bin, eine Parodie auf den Wahnsinn in Chemnitz gedreht. Der Clip war eine Auseinandersetzung mit allen, die vom Tod eines jungen Mannes profitieren wollten: Betont empörte Medien, asoziale Kampftrinker, Rechtsextreme, die AfD, die mit großem Fangnetz mitten drin stand, aber auch die ganzen Quartals-Antifaschisten und Party-Demonstranten, denen Coca Cola unter dem Wir-sind-mehr-Label Produktproben hinterhergeworfen hat. Das war auch das letzte Mal, dass ich einen Gag erkläre, aber hier ist es wichtig, um den Wahnsinn zu illustrieren, der über uns hereingebrochen ist.\n... Natürlich wusste jeder bei der Partei, dass wir eine Satire drehen. Wir haben das komplette Set mit entsprechenden Hinweise zugekleistert. Hansel “besuchte” uns, als wir uns schon längst als Auftraggeber des Satire-Drehs zu Erkennen gegeben hatten. Und dennoch stellte er sich taktisch blöd. Man kann auch sagen: Er hielt an der perfiden Lüge fest. Denn in den Kommentaren zu den Videos erkennen wir, dass es die Story schon längst in den Alternative-Fakten-Kanon der rechten Filterblase geschafft hat. Schon immer wollte man beweisen, dass Videos wie Hetzjagden in Chemnitz von Linken und Systemmedien inszeniert werden. Wenn der Chef des Verfassungsschutzes genau dieses Narrativ in genau dieser Woche stützt, dann geht der Plan perfekt auf. Danke, Maaßen.\n... Ich verstehe jeden, der es satt ist, von Tourette-Linken niedergeschrien zu werden. Ich verstehe jeden, der in der Migration ein gigantisches Problem sieht. Ich verstehe sogar alle, die sich eine Partei wünschen, die so erzkonservativ ist, dass sie uns am liebsten zurück in die 50er-Jahre bringen will. Aber weiter zurück sollten wir nicht fallen. Wer Künstler und Journalisten bedroht und in den eigenen Kommentarspalten toleriert, dass Medienschaffende und ihre Familien dem Mob präsentiert werden, der kann keine Alternative sein. Sagt das gern auch Euren Eltern.\nAus: "Ein Hauch von ‘33 – Und plötzlich stehen sie vor deiner Tür" Schlecky Silberstein (Published on September 17, 2018)\n[...] Der SWR will die antisemitischen Drohungen gegen den Berliner Satire-Produzenten Schlecky Silberstein „sorgfältig und sachlich prüfen“ und gegebenenfalls „notwendige Maßnahmen einleiten“. Der Sender werde nicht hinnehmen, dass vom SWR beauftragte Produzenten diskreditiert oder bedroht werden, heißt es in einer Stellungnahme.\nAus: "Der SWR will sich wehren" (19.09.2018)\n« Last Edit: September 20, 2018, 09:48:12 AM by Textaris(txt*bot) »\n« Reply #314 on: September 18, 2018, 11:44:50 AM »\n[...] Was eint die Deutschen? Diese Frage treibt sie seit jeher um, lässt sie erbittert streiten, und vielfältig fallen die Antworten aus: Sprache, Kultur, Tradition, Geschichte, Lebensweise, Blut, Abstammung, Verfassung, der Pass. Dabei ist das verbindende Element vielleicht etwas ganz anderes, das Gefühl nämlich, sich in diesem Land fremd zu fühlen.\nAus: "Fremd im eigenen Land? Das verbindet!" Malte Lehming (17.09.2018)\nprovinzler 10:25 Uhr\nDiese Deutschen, die so mit Deutschlandfahnen wedeln und Migranten + Linke + Liberale, Grüne, Christen + wer weiß nicht alles nicht mögen, sind mir tatsächlich sehr fremd. Und wenn ich mir von denen dann noch anhören muss, Gutmensch zu sein + Deutschenhasser + Kommunist.. zu sein, dann sehe ich wirklich nichts, was mich mit solchen verbindet. Wenn man irgendwo fremd ist, nützt es ja immer, sich mit der anderen Sprache und Kultur auseinanderzusetzen und dann entsteht eine Annäherung. Aber sorry, bei afdpegidanpd... finde ich so etwas nicht einmal im Ansatz.\nNils74 09:09 Uhr\nHass ist nicht das richtige Wort, es geht auch nicht um mögen oder nicht mögen.\nEs ist das Unverständnis darüber, was dem Gegenüber vor allem anderen wichtig ist, was ihn in seinem Denken und Tun antreibt. In dieser Hinsicht haben wir uns inzwischen zu einer sehr pluralistischen Gesellschaft entwickelt - zu dem Preis, dass wir einander oft nicht mehr verstehen. Das ist dann gerne der Punkt, an dem die blanke Denkfaulheit oder die Ideologie einsetzt und an dieser Stelle schließlich kommt dann auch der Hass ins Spiel.\nWas uns Deutsche eint, ist das, was wir aneinander noch verstehen. Und das wird immer weniger.\nPat7 17.09.2018, 20:57 Uhr\nSich in herzlicher Abneigung fremd zu sein konnten die Menschen auf heute deutschem Boden doch schon seit Menschengedenken. ...


Pegnitz: Hoher Sachschaden bei Auffahrunfall in stehenden Warnanhänger\n10.01.08 19:24 Uhr\nAm gestrigen Donnerstagmittag fuhr ein 62-jähriger Mann mit seinem BMW auf der linken Fahrbahn der A9 in nördlicher Richtung.\nVier Vorwarnzeichen wiesen die Verkehrsteilnehmer auf eine Sperrung der linken Fahrspur hin. Der Fahrer blieb trotzdem auf der linken Fahrbahnseite und konnte wegen des dichten Verkehrs nicht mehr auf die rechte Seite überwechseln.\nDeshalb fuhr er dann auf einen stehenden Warnanhänger der Autobahnmeisterei auf und verursachte dabei einen Schaden von etwa 20.000 Euro. Sein Fahrzeug wurde bei dem Aufprall total beschädigt und der Schaden wird hier mit 30.000 Euro beziffert. Der Fahrer erlitt nur leichte Verletzungen.\n10.01.2008 19:13 Uhr von jsbach\nDiese Vorfälle sind täglich auf den Autobahnen zu beobachten. Manche bleibt so lange auf der freien Fahrbahn und versuchen dann auf „den letzten Drücker“ noch schnell sich einzuordnen. Gott lob nur Sachschaden.\n10.01.2008 21:13 Uhr von jerrymason79\n@Autor: So ist es ja auch richtig, man sollte nur kurz vor Ende der Spur bremsen.\n11.01.2008 00:52 Uhr von DerReiner\nWas Du (@Autor) schreibst ist nur sehr bedingt richtig... man sollte - und dass ist das Wesentliche - rechtzeitig auf die rechte Spur wechseln!!!\nWie häufig ist zu beobachten, dass wieder mal jemand versucht, drei Plätze gut zu machen und so spät wie möglich einfädelt???\nDas verursacht solche Unfälle! Solchen Leuten harte Strafen!\n11.01.2008 12:28 Uhr von bigtwin\n@jerrymason79: das Verfahren heißt Reißverschluß! Hast Du schon mal gesehen, daß beim Reißverschluß die linke Seite an der rechten Seite vorbeibrettert????\nMan(n) sollte halt doch nicht links durchdonnern und am ende jemanden aus der rechten Spur zur Vollbremsung nötigen, sondern seine Geschwindigkeit an die rechte Seite anpassen, weiterfahren (mit gleicher Geschwindigkeit) und dann am Ende einfädeln. Nur so kann der entsprechende Fahrer auf der rechten Fahrspur rechtzeitig reagieren.\nAber ich kenne auch genügend Typen, die sich immer wieder links vorbeidrängeln müssen. Wahrscheinlich haben sie sonst nichts zu melden, oder zu kleine Schw... , daß sie auf der Autobahn den großen Helden spielen müssen....


Sizzling Hot Deluxe kostenlos - Gratis auf ktyd.eu\nluxury casino 28.01.2017 28.01.2017 by Mezisho\nSpielen Sie den tollen Sizzling Hot Slot gratis bei ktyd.eu Ein Jackpot an den Bei bis zu 50 % FreePlay abstauben. 11/09/ Sizzling Hot Deluxe ist Novomatic's nostalgischer Blick zurück zu den klassischen Casino Slots. Sizzling Hot kostenlos spielen! Popular spiele auf ktyd.eu Sizzling Hot ist ein anziehendes Hazardsiel, in einer Art alle Elemente in einer Linie. Nur auf diese Seite darf jeder Spieler Sizzling Hot Deluxe online und ohne Spiele kostenlos ohne Anmeldung testen, das verschafft heute im Online Casino Eines ist sicher: Sizzling Hot Deluxe macht als Free Game ebenso viel Spaß wie.\nDeine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Dieses Slot wurde mit allen notwendigen und schmackhaften Vitaminen ausgestattet. Das Casino bietet unzählige Gewinnmöglichkeiten und bei Sizzling Hot, dem geradezu klassischen Geldspielautomaten, ist das besonders einfach. Alle Fakten und Versionen finden Sie ebenfalls auf unserer Seite. Book of Romeo pazypal Julia. Hier handelt sich um eine Funktion, die man nur anwenden sollte, wenn man schon einen ziemlich hohen Gewinn eingefahren hat bzw. Neben dem Vergleich online casino free spins book of ra kostenlos online verschiedenen Novoline Spiele geben wir auch noch Empfehlungen für das Spielen an sich sowie für Online Casinos und Alternativen. Ich bin 71 Jahre jung, diese Spiele erhalten mich jung! Deine E-Mail-Adresse wird https://www.avt-koeln.org/component/content/article/21-supervisor. veröffentlicht. Kostenlos Spielautomaten Roulette Blackjack. Fun Play oder die Frage: Es genügt, online slot machines pearl kostenlos dasselbe Symbol auf einer Gewinnlinie zu haben. Bei allen aktivierten Paylines kann man also schon mit 0,05 Euro an den Walzen drehen. Book of Ra ist der beliebteste Spielautomat von Novoline. Sehr einfach gehalten und dazu viel Spannung aufgrund der Jackpot-Chancen und Kombinationsmöglichkeiten. Solche kostenlose Spiele,wo der Einsatz fektif ist,heben die Spannung. Ob das nun zu den Sizzling Hot Tricks gerechnet werden darf ist nicht ganz klar, es ist ja durchaus denkbar, dass bei ständigem Eingreifen der eigentlich auf häufige Treffer gepolte Algorithmus gestört wird. Die drei Früchte sind die Symbole mit dem geringsten Wert im Online casino echtgeld bonus ohne einzahlung free spin games, da Online casino sunmaker sizzling hot spielen gratis ohne anmeldung aber oft übereinander gereiht vorkommen, slot online free casino spile Sie die Chance, gleich mehrere Gewinnlinien mit Orangen, Pflaumen und Zitronen zu füllen und sich dadurch einen stattlichen Gewinn zu erspielen. Powered by WordPress und Graphene-Theme. Dieser Beitrag besitzt kein Schlagwort. Du hast Sizzling Hot schon gespielt? Die Gratis-Version kann problemlos über unser Portal heruntergeladen werden — natürlich auf Download online casino www.kostenlosspiele.de. Allerdings nur, wenn man die Sieben wirklich fünf Mal trifft! Klicke einfach auf das Feld unten! Vielleicht liegt Ihnen aber auch eher Bingo. Wer immer nur den Minimalbetrag einsetzt, hat weitaus weniger Gewinnmöglichkeiten als jemand, der 10 oder gar 20 Euro pro Gewinnlinie setzt. Hierbei kann es sich wieder um Kartenereignisse handeln, um Würfel, um Glücksräder, Tetris-ähnliche Spiele oder ganz andere tolle Sachen.\nSizzling Hot online spielen - ktyd.eu Wer mehr riskieren möchte, kann pro Gewinnlinie bis zu 20 Euro setzen. Automatenspiele funktionieren meist nach dem immer gleichen Prinzip: Heute lässt sich Sizzling Hot kostenlos online spielen ohne Anmeldung, etwa als Test und auf Probe, zugleich ist der Einstieg in das volle Risiko besonders einfach zu bewerkstelligen. Drei Paylines verlaufen auf den waagerechten Symbolreihen, zwei zusätzliche Paylines werden von den Diagonalen gebildet. Mit Abstand mein Liebelingsslot bei Automatenspiele X. Auch hier gibt es einen Joker, der unvollständige Reihen zu kompletten Gewinnmöglichkeiten ergänzt. Wie funktioniert Sizzling Hot Deluxe?\n0 thoughts on “Casino free online sizzling hot online kostenlos”


Sommerurlaub: 5 Knüller in Westdeutschland • fresh/clear/strong\n© Foto: Leonid Andronov, Adobe Stock\nDer Sommer ist da und Du weißt noch nicht, wohin es gehen soll? Probier’s doch mal mit Deutschlands Westen.\n© Foto: Sina Ettmer, Adobe Stock\nViele kennen die Stadtkulisse aus dem Münsteraner Tatort. Live hat die Westfalenmetropole aber noch viel mehr zu bieten! Fortbewegungsmittel Nummer Eins ist das Fahrrad, das Du direkt am Bahnhof ausleihen kannst. Dann kann’s auch schon losgehen, denn in Münster ist fast alles mit dem Rad erreichbar. Zum Beispiel die Altstadt, die mit ihrem Dom, dem Prinzipalmarkt oder der Lambertikirche tolles, historisches Flair zu bieten hat. Einen Besuch lohnt auch das Hafenviertel, das mit vielen hippen Restaurants und Bars sowie dem schönsten Sonnenuntergang der Stadt aufwarten kann. Tipp: Mittwochs oder Samstags den berühmten Münsteraner Wochenmarkt besuchen, auf dem es Käse, Lakritz und noch viele andere Leckereien gibt. Hier findest Du weitere Insider-Tipps für Münster.\nHier soll Siegfried aus der Nibelungen-Sage seinen Drachen getötet haben. Wenn man die mittelalterlichen Burgen, bewaldeten Gipfel und steilen Felswände sieht, glaubt man das sofort! Das Siebengebirge vor den Toren Kölns besticht mit einer romantischen Landschaft und unzähligen Wander- und Radwegen, die auch Kids begeistern. Und natürlich mit Namen wie Drachenfels, Löwenburg, Einsiedlertal und Auge Gottes, um die sich viele Geschichten und Legenden ranken. Die Flora und Fauna des Mittelgebirges ist ebenfalls spektakulär: Rund 800 Pflanzenarten wurden inzwischen hier entdeckt; etwa 50 davon stehen auf der Roten Liste der bedrohten Arten in NRW. Tipp: 10 Märchenhafte Orte im Siebengebirge.\n© Foto: Alice_D, Adobe Stock\n© Foto: fotografci, Adobe Stock\nZugegeben: Viel ist nicht los in dem kleinen Eifeldörfchen Monreal. Vielleicht ist das der Grund, weshalb Künstler, Hobbymaler und historisch Interessierte immer wieder gerne herkommen. Die ehemalige Tuchmacherstadt wird auch „Perle der Eifel“ genannt. Zum einen wegen ihrer idyllischen Lage im schmalen Elzbachtal, aber auch wegen der liebevoll aufgearbeiteten Fachwerkhäuser, Kopfsteinpflaster und dem kleinen Elzbach, der sich mitten durch den Ortskern schlängelt. Wer’s ruhig und gemütlich mag, der ist hier richtig. Und falls doch einmal Langeweile aufkommen sollte: Rund um Monreal gibt’s wunderschöne Wanderwege zu erkunden, zum Beispiel den Traumpfad Monrealer Ritterschlag. Weitere Ausflugsziele findest Du hier.\nNirgendwo gibt’s so viele historische Mühlen wie hier: Die Westfälische Mühlenstraße verbindet insgesamt 43 restaurierte Wind-, Wasser und Rossmühlen zu einer Route und bildet damit ein Freilichtmuseum der besonderen Art. Radfahrer können sich auf 300 km gut ausgeschilderten Wegen austoben – entlang von Moor- und Ackerbaulandschaften, durch malerische Dörfer und quirlige Kleinstädte hindurch. Wer lieber zu Fuß unterwegs ist, der kann wunderschöne Touren in Moor und Heide genießen. Wichtig: An Wochenenden und Feiertagen sind manche Mühlen zu den traditionellen Mahl- und Backtagen geöffnet. Auch Kids kommen auf ihre Kosten: zum Beispiel in der historischen Bonbonmanufaktur Salz- und Zuckerland oder im Freizeitpark „potts park“ Minden.\n© Foto: Olaf Schulz, Adobe Stock\n© Foto: Philipp Pe, Adobe Stock\nWinterberg, Eisborn, Wildwiese oder Wasserfall – was klingt wie Ortschaften aus „Game of Thrones“ liegt tatsächlich im Süden Westfalens. Mit 2711 Bergen über 400 Metern Höhe, tiefen Wäldern und idyllischen Talsperren ist das Sauerland ein Paradies für Radfahrer, Wanderer und Wassersportler gleichermaßen. Besonderes Highlight: Der Sauerland-Höhenflug, der auf einer Strecke von 250 Kilometern fast vollständig auf Bergkämmen verläuft. Auch unter dem Meeresspiegel kannst Du auf Entdeckungstour gehen: zum Beispiel in der Atta-Höhle, einer der schönsten und größten Tropfsteinhöhlen Deutschlands. Weitere Tipps für’s Sauerland findest Du hier.\nDas sind nur einige Ziele im Westen Deutschlands, die eine Reise wert sind. Du hast noch andere Tipps? Schreib uns gern!


SEO Agentur Ulm - regelmäßig neue Kunden erhalten\nSEO Agentur in Ulm\nSaupe Communication – SEO Agentur Ulm. Jetzt Anfrag starten!\nDie SEO-Agentur aus Ulm – mehr Besucher, mehr Kunden & mehr Umsatz\nSie wollen Ihre Website bei Google, Ecosia und anderen Suchmaschinen ganz oben stehen sehen? Sie sind bei uns richtig! Wir unterstützten mittelständische Unternehmen dabei, die Sichtbarkeit zu verbessern. Profitieren Sie von unseren SEO-Spezialisten, damit Ihre Kunden Sie mit einer einfachen Internet-Suche direkt finden. Saupe Communication ist die SEO-Agentur für Unternehmen aus Ulm und Umgebung.\nMit Suchmaschinenoptimierung sichtbar für die relevante Zielgruppe werden\nSEO bedeutet ausgeschrieben Search Engine Optimization oder auch Suchmaschinenoptimierung. SEO ist eine Kategorie des Suchmaschinenmarketing (Search Engine Marketing). Das Suchmaschinenmarketing teilt sich in SEA (Search Engine Advertising) in Form von Google-Anzeigen und in Suchmaschinenoptimierung (SEO) auf. SEO ist ein zentraler Bestandteil des Online-Marketings, denn wer nicht gefunden werden kann, verschenkt wichtige Potenziale!\nMit SEO verfolgt man das Ziel Webseiten hoch zu Ranken um viele Kontakte oder Leads zu generieren. Damit SEO langfristig erfolgreich wirkt, muss eine auf die Kundenbedürfnisse und Besonderheiten der Website sowie Produkte zugeschnittene Strategie erstellt werden. Diese Strategie besteht unter anderem aus wettbewerbsabhängigen Keyword-Analysen, inhaltlichen Bausteinen sowie eine technische Grundlagenarchitektur. Diese Zielsetzung ist ambitioniert und der Aufwand muss erst Mal investiert werden, bevor ein Vorteil aus SEO gezogen werden kann.\nSEO sorgt im Erfolgsfall durch einen individuellen und auf die eigenen Produkte zugeschnittenen Inhalt dafür, dass die definierte Zielgruppe die eigene Website findet und man durch Webanalyse einen betriebswirtschaftlichen Vorteil erzielt. Im Vergleich zu bezahlten Anzeigen lockt SEO die Interessenten ohne zusätzliche Kostenaufwände auf die Website und ist damit als langfristige Optimierung der Aufmerksamkeit ein sinnvoller Invest.\nSie haben Interesse an einem Check Ihrer Website oder wollen mit SEO starten? Wir freuen uns auf Ihren Anruf oder Ihre Anfrage:\nStaatliche Förderung im digitalen Marketing bis 16.500€ durch go-Digital\nB2B Performance Marketing für erfolgreiche Leadgenerierung