Krim nationale Einheit\nDie Haltung der russischen Eliten ähnelt der Reaktion der gesamten Bevölkerung.\nDie Annexion der Krim war ein Wendepunkt für das russische politische Establishment. Der Rückgang der Popularität der Macht, der vier oder fünf Jahre anhielt, wurde gestoppt. Von April bis Mai nahm das 2014-Rating von Präsident Wladimir Putin ab und blieb eineinhalb Jahre lang auf dem Niveau von 86 - 89 Prozent stehen.\nDie Stimmung der Bürger und die Leistung aller staatlichen Institutionen haben sich verbessert. Es wurde zuversichtlich, dass Russland wieder eine Großmacht wird - das erste Mal seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Bis zum Dezember der 2014-Einschätzung der wirtschaftlichen Lage und der Hoffnungen auf die Zukunft sanken sie jedoch vor dem Hintergrund eines starken Ölpreisverfalls und eines sinkenden Rubelkurses stark. Bis zum Frühjahr des 2015 kehrten sie jedoch fast auf das Niveau vor Dezember zurück. Erst gegen Ende des Sommers nahm die Angst langsam wieder zu. All dies zeigen Meinungsumfragen ganz deutlich. Und was ist mit den russischen Eliten, wie nehmen sie wahr, was können wir in naher Zukunft und in Zukunft von ihnen erwarten?\n"Die Aufgabe, die Größe Russlands zu sichern, wurde von der Mehrheit der Vertreter der Eliten unterstützt, einschließlich derjenigen, die die Behörden kritisieren."\nEs besteht kein Konsens darüber, ob es möglich ist, über „Eliten“ in Bezug auf die russische Situation zu sprechen und wen man ihnen zuschreibt. Führende russische Soziologen, Y. Levada, L. Gudkov, B. Dubin, schrieben in der Mitte der 2000-s über "Positions-" oder "Ersatzeliten" und wiesen darauf hin, dass der Platz einer Person in der russischen Hierarchie nicht durch seine Leistungen bestimmt wird, sondern durch die Loyalität gegenüber der höheren Autorität und die Ernennung von "top". Trotzdem wurde die "Elite" von einer Ansammlung von maßgeblichen und einflussreichen Personen besetzt, die Positionen in Regierungsorganen innehatten, politische Entscheidungen treffen und treffen und diesen Prozess aufgrund ihrer Position im Regierungssystem oder ihrer Popularität in verschiedenen öffentlichen Gruppen beeinflussen.\nDer Politologe N. Petrov weist auch auf die entscheidende Rolle der Verwaltungsressource bei der Bildung der russischen herrschenden Elite hin und spricht lieber über die „Nomenklatur“ als über die „Eliten“. Sein Kollege S. Kordonsky, der die starke Abhängigkeit der russischen Gesellschaft von der Umverteilung des Staates feststellt, schlägt vor, über Güter zu sprechen, zu denen Beamte, die „Dienstklasse“ oder „Macht“ (etwa 5% der Bevölkerung oder 7,7 Millionen Menschen) gehören. Die Spitze dieser Klasse - „Chefs“ oder „Erstpersonen“ - macht ungefähr 0,26 Prozent der Bevölkerung aus (ungefähr 400 Tausend Menschen). Der Soziologe O. Kryshtanovskaya schreibt der Elite oder 0,08-Prozent der Bevölkerung nur etwa tausend Menschen zu, der breiteren Kategorie der „politischen Klasse“ etwa 0,2-Prozent. Der Politologe M. Afanasyev schreibt im Gegenteil über die "Elite der Entwicklung" und bezieht sich dabei auf den größten Teil der "Mittelklasse" (dh 10 - 15% der Bevölkerung).\nEs gibt verschiedene Ansätze zur Strukturierung von Eliten. Am einfachsten ist es, wenn die Elite in politische, wirtschaftliche, militärische und andere Untergruppen unterteilt ist. In diesem Fall können Sie beliebig kleine Gruppen auswählen, wenn dies für die Analyse erforderlich ist. Ein weiterer Ansatz besteht in der funktionalen Aufteilung der Elite in "Administratoren", "Ideologen", "Gesetzgeber", "internationale Angelegenheiten" usw. Eine weitere Option für die Strukturierung des Elite-Raums besteht darin, Gruppen auf der Grundlage von nachhaltigem Geschäft, Verwandtschaft, Karriere und anderen Bindungen zu unterscheiden. Dies ist das sogenannte Clan-Design oder Modell der „Kreml-Türme“. Um die Fortschritte in der unmittelbaren Umgebung von Wladimir Putin zu untersuchen, wird das von O. Kryshtanovskaya vorgeschlagene und vom politischen Strategen E. Minchenko und seinen Kollegen entwickelte „Politbüro“ -Modell verwendet. Diesem Ansatz zufolge umfasst die Spitzenelite mehrere Dutzend Personen, darunter das engste Gefolge des Präsidenten (mehrere hochrangige Beamte, Staatsoberhäupter und große Geschäftsleute) sowie rechtliche, politische, geschäftliche und technokratische Blöcke, Führer der parlamentarischen Opposition und einige Gouverneure. Zur empirischen Untersuchung der Meinungen und Einstellungen der Elite, die aus offensichtlichen Gründen nicht die einflussreichsten Zahlen erhalten, gehören in der Regel Vertreter folgender Kategorien: Beamte (Bund und Länder), Militär, Sonderdienste, Polizei und Staatsanwälte, Richter und namhafte Anwälte, Top-Manager und Direktoren von Unternehmen, Geistliche, bekannte Journalisten, Wissenschaftler und Experten.\nDie meisten Forscher sind sich einig, dass Sicherheitskräfte Schlüsselpositionen in der russischen herrschenden Elite einnehmen. Kryshtanovskaya war einer der Ersten, die darauf hingewiesen haben, und stellte fest, dass ein großer Teil der Menschen aus Sonderdiensten in Wladimir Putins engstem Gefolge und unter massiver Beteiligung des Militärs am öffentlichen Dienst lebte. N. Petrov betont, dass „die internen Unternehmensregeln und -vorschriften, die im spezifischen, mächtigen Teil der Staatsmaschine gelten“ (einschließlich des Verdachts der Außenwelt, aktiver öffentlicher Gruppen usw.) allmählich für die russischen Behörden insgesamt charakteristisch werden. Nach L. Gudkov sind die Machtstrukturen, die vom Sowjetregime übrig geblieben sind, heute selbst Machthaber. Nachdem sie die kontrollierenden Parteigremien beseitigt und das Parlament der Exekutive unterstellt hatten, erhielten sie unbegrenzte Möglichkeiten, ihre privaten Interessen als Clangruppe durchzusetzen. Noch wichtiger ist, dass gerade das Fehlen horizontaler (durch andere Regierungszweige) und vertikaler (durch unabhängige Medien und öffentliche Organisationen) Verantwortlichkeit der Exekutive die Möglichkeit einer strategischen Entwicklung des Landes blockiert. Das Einzige, was Macht in einer solchen Komposition bewirken kann, ist, sich selbst zu reproduzieren und den Status quo beizubehalten. Diese Schlussfolgerung zu den Forschungsmaterialien der 2006-Elite des Jahres hat bis heute nicht an Relevanz verloren.\nO. Kryshtanovskaya merkt auch an, dass unter Wladimir Putin das Zentrum für strategische Entscheidungen vom „Wirtschaftsblock“, in dem er in den Jahren von Boris Jelzins Präsidentschaft war, zum „Machtzentrum“ überging. Sie und eine Reihe anderer Forscher kommen daher zu dem Schluss, dass die Wirtschaftselite heute einen eher untergeordneten Platz in der Hierarchie einnimmt und dem Funktionieren des Staatsapparats dient. Ihre Vertreter verloren die entscheidenden Positionen, die sie in 90-s innehatten, und übergaben sie den Sicherheitskräften. In den seltensten Fällen widmen Forscher angesichts der russischen Eliten den Führern der Gesellschaft, der Zivilbevölkerung und der Proteste Aufmerksamkeit. Dies kann damit erklärt werden, dass es bei der Rekrutierung der Elite praktisch keinen Austausch zwischen der Gesellschaft und dem politischen System gibt, und dass sich Bürger- und Protestführer an ihrer Peripherie oder sogar außerhalb befinden (daher das berüchtigte Konzept der „nicht-systemischen Opposition“). Es ist jedoch interessant, dass gerade an öffentlichen Orten wie dem „Komitee für Zivilinitiativen“ von A. Kudrin, dem „Offenen Russland“ von M. Khodorkovsky, dem „Antikorruptionsfonds“ von A. Navalny oder dem 12-Runden Tisch im Dezember heute Versuche unternommen werden alternative Szenarien der sozialen Entwicklung.\nSchließlich ist es angebracht, ein derart charakteristisches Merkmal der russischen Elite wie die Ähnlichkeit von Einstellungen und Einstellungen ihrer Vertreter mit der Meinung der gesamten Bevölkerung zu erwähnen. Auf dieses Merkmal wurde wiederholt von verschiedenen Forschern hingewiesen. So fasste S. Tarusin die Ergebnisse der Elite-2007-Umfrage des Jahres zusammen und schrieb, dass Vertreter der Elite "die gleichen Tendenzen zeigen wie die Gesellschaft als Ganzes". Zuvor kamen die Soziologen des Levada-Zentrums zu ähnlichen Schlussfolgerungen in Bezug auf die 2006-Studie und erklärten, dass die schwache Differenzierung der russischen Elite, die „negative Selektion“, dh die Rekrutierung aus Gründen der Loyalität und nicht der Kompetenz und Leistung nach oben, das Gesamtniveau verringert Elite bis "mittel".\nEs gibt wenig verlässliche Daten zur Stimmung der Eliten, da diese Sphäre sehr geschlossen ist. Die letzten quantitativen Umfragen unter Vertretern der russischen Elite, die dem Verfasser dieser Zeilen bekannt waren, wurden zu Beginn der Präsidentschaft von Dmitri Medwedew durchgeführt. Daher kann man die Haltung von Eliten nur anhand indirekter Daten beurteilen: öffentliche Äußerungen von Beamten, eingehende Forschungsinterviews mit Beamten und Sachverständigen sowie die Extrapolation der Ergebnisse früherer Erhebungen zur aktuellen Situation.\nLeeres Gerede über Liberalisierung\nEine der neuesten verfügbaren Umfragen unter Vertretern der Elite wurde von der Firma "Nikkolo-M" in 2008 durchgeführt. Der Studie zufolge hob Afanasyev mehrere Punkte des Elitenkonsenses hervor: öffentliche Investitionen in Humankapital, politischer Wettbewerb, Gewaltenteilung, Liberalisierung des Parteiensystems, Auswahl regionaler Köpfe in der einen oder anderen Form, nicht deren Zweck, Entwicklung der Unabhängigkeit der lokalen Regierung. All dies ließ den Soziologen zu dem Schluss kommen, dass die russischen Eliten fast halb „liberal“ sind. Die einzige Gruppe, die die Politik weiter verschärfen wollte, waren die Vertreter der Sonderdienste. Im Gegenteil, die Mehrheit der Befragten war der Ansicht, dass die Maßnahmen zur Stärkung der Vertikale der Macht die Verwaltungseffizienz nicht verbessern könnten und die Sicherheitskräfte nicht in der Lage waren, eine „konsolidierende Idee“ vorzubringen.\nWie kann man erklären, dass jetzt fast keiner der angegebenen Punkte umgesetzt wurde? Sie können wahrscheinlich über die Bereitschaft der Eliten sprechen, eine dominante Ideologie zu unterstützen (erinnern Sie sich, dass Dmitri Medwedew zu Beginn von 2008 sagte, dass „Freiheit besser ist als Nichtfreiheit“). Eine weitere ein Jahr später durchgeführte Umfrage ergab, dass die Eliten einen Kurs über "souveräne Demokratie" befürworteten, während ein erheblicher Teil der Befragten nach eigenen Angaben nur vage verstand, was unter diesem Begriff zu verstehen ist. Nach den Worten des sowjetischen Witzes ist die russische Elite bereit, "mit der Parteilinie mitzuzögern". Die Argumente über Gewaltenteilung, Liberalisierung und politischen Wettbewerb erweisen sich für die Eliten als inhaltsleere leere Formeln.\nWährend der Präsidentschaft von Dmitri Medwedew verband sich jedoch ein kleiner Teil der Eliten um das Institut für Zeitgenössische Entwicklung (INSOR) und die Entwicklung des Strategie-2020-Konzepts für die langfristige sozioökonomische Entwicklung Russlands und setzte auf die schrittweise Liberalisierung des russischen Regimes. Gleichzeitig unterstützten die meisten von ihnen die Liberalisierung von Medwedew nur in Worten. Was Afanasyev anscheinend für den Liberalismus der Eliten hielt, war die häufigste Präferenz für ein ruhiges und entspanntes Dasein - die Hoffnung auf Befreiung von der starren "Vertikale der Macht".\nWenn solche Hoffnungen am Ende der 2000 bestanden, waren sie nicht dazu bestimmt, wahr zu werden. Menschenrechtsverteidiger, die aufgrund ihrer Arbeit regelmäßig mit Beamten und Beamten in Kontakt treten, erzählen uns heute in einem Interview, dass sie von der Staatsanwaltschaft, den zuständigen Komitees, Geheimdiensten und Vorgesetzten „eingeschüchtert“ werden: „Sie haben Angst und das war's!“. Wahrscheinlich können aktuelle Kampagnen zur Aufdeckung von Korruption in den russischen Regionen, unter Bürgermeistern und Gouverneuren als Mittel angesehen werden, um die Eliten in ständiger Spannung zu halten. Dies trägt nicht zur Liebe der Bundeszentrale bei. Wir müssen jedoch zu dem Schluss kommen, dass die Sicherheitskräfte in der Lage waren, den Eliten ihre Agenda gegen ihren Willen aufzuzwingen, obwohl sie in der Minderheit waren. In den Eliten gab es keine in Organisation und Einfluss mit den Sicherheitskräften vergleichbare Gruppe. Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Kraft heute existiert.\nEs wird oft gesagt, dass Wladimir Putins Rückkehr zur Präsidentschaft in 2012 und damit der neue Aufstieg der Sicherheitskräfte das Ergebnis des „arabischen Frühlings“ und des Sturzes autoritärer Regime in nordafrikanischen Ländern (Ben Ali in Tunesien, Mubarak in Ägypten, Gaddafi in Libyen) war. Die reale und fiktive Rolle der westlichen Länder bei diesen Ereignissen und das Verhalten der lokalen Eliten, von denen einige auf die Seite der Protestierenden übergingen, hätten die herrschende russische Elite in großem Maße beunruhigen müssen, da die neuen arabischen Regierungen letztendlich größtenteils aus ehemaligen Beamten und Militärs bestanden, die die autoritären Führer rechtzeitig "wechselten" . Beachten Sie, dass ähnliche Prozesse für die „Farbumdrehungen“ der mittleren 2000-s und für euromaidan in Kiew typisch waren. Und jedes Mal - zu Beginn von 2000-x, in 2011 und 2014-m - provozierte der Kampf der Bürger für neue Freiheiten in anderen Ländern die russische Führung, den Druck auf die Gesellschaft zu verschärfen. Die „Farbrevolutionen“ verursachten zunächst die ersten Verfolgungen ausländischer Stiftungen und gemeinnütziger Organisationen, die Organisation kremlfreundlicher Jugendbewegungen. Dann führten die Ereignisse des „arabischen Frühlings“ und die Proteste in Russland selbst zur Rückkehr von Wladimir Putin in die Präsidentschaft und zur Verfolgung einer Politik zur Befriedung der Gesellschaft. Euromaidan wurde nicht nur zum Vorwand für den Beitritt der Krim und die russische Unterstützung der Donbass-Milizen, sondern auch für eine neue Runde des Drucks der Regierung auf die Gesellschaft (massive Propaganda im Fernsehen, Schließung einer Reihe unabhängiger Medien, eine neue Etappe bei der Suche nach ausländischen Agenten, Schaffung der kremlfreundlichen Antimaidan-Bewegung).\nDie Rückkehr von Wladimir Putin in den Kreml erfolgte vor dem Hintergrund einer allmählichen Zunahme der Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit der Macht, die durch einen wirtschaftlichen Abschwung verursacht wurde. Eine Reihe von politischen Skandalen und die "Rochade" von Wladimir Putin und Dmitri Medwedew lösten eine Protestabstimmung aus. Nach den Ergebnissen der 2011-Wahlen ging die Zahl der Sitze, die United Russia gewann, von 315 auf 238 zurück. Die übrigen Parteien haben die Anzahl der Mandate erhöht. Die Abstimmungsergebnisse führten zu heftigen Auseinandersetzungen innerhalb des „gerechten Russlands“, und einige seiner Abgeordneten schlossen sich dem Protest in der Hoffnung an, ihr politisches Kapital zu erhöhen. Bei den ersten Protestaktionen sah man einige Oligarchen und Beamte, ganz zu schweigen von bekannten Schriftstellern und Journalisten. Viele dachten, die russische Elite sei gespalten.\nDie Regierung unterdrückte jedoch schnell die Protestbewegung, was der Bevölkerung und den Eliten signalisierte, dass es keine Alternative gibt. Innerhalb der rebellischen "Fairen Russland" -Disziplin wurden die Abgeordneten G. Gudkov und I. Ponomarev wieder eingestellt und verloren ihre Sitze in der Staatsduma. Einige bekannte Blogger und politische Aktivisten waren gezwungen, ins Ausland zu gehen, um einer strafrechtlichen Verfolgung zu entgehen (später folgten Hunderte Vertreter der „kreativen Klasse“, die die Hoffnung auf demokratische Veränderungen im Land verloren hatten). Eliten, die mit den Parolen der Protestbewegung sympathisierten oder darauf hofften, zusätzliches politisches Kapital zu verdienen, erhielten eine gute Lektion und eine Impfung für die Zukunft. Das russische Regime konnte jedoch die verlorene Unterstützung der Bevölkerung und der Eliten erst nach der Annexion der Krim wiedererlangen.\nDer „kleine siegreiche Krieg“ sollte das Selbstwertgefühl der Armee und der Sonderdienste, die die Operation schnell und unblutig durchführen konnten, stark steigern und gleichzeitig ihre Loyalität gegenüber dem Regime garantieren. In den Augen der Mehrheit der Bevölkerung und eines Teils der Eliten zeugte die Annexion der Krim von der Wiederherstellung der Großmachtrolle des Landes auf der internationalen Bühne. Wir erinnern daran, dass nach den Ergebnissen einer Umfrage unter Vertretern der Eliten in 2006 die Aufgabe, die „Größe Russlands“ zu gewährleisten, von der Mehrheit unterstützt wurde, auch von den regierungskritischen. Die Eliten und die Bevölkerung waren sich einig, dass eine Idee, die das Land vereinen könnte, "die Rückkehr des Status einer Großmacht nach Russland" bedeuten würde. Und man kann sagen, dass nach der Annexion der Krim für mehrere Monate die Einheit der Behörden und der Bevölkerung in der Tat beobachtet wurde. Ein Gefühl der Befriedigung und des Selbstwertgefühls wurde in den Augen von Elitevertretern gelesen, die sich am 18-März im Großen Kremlpalast versammelten, um die Unterzeichnung des Abkommens über den Beitritt der Krim und Sewastopols zur Russischen Föderation zu feiern. Später mussten ähnliche Emotionen mehr als einmal in den Gesichtern von gewöhnlichen Menschen gesehen werden, die diskutierten, was in Fokusgruppen geschah.\nNatürlich waren die Vertreter der Elite unzufrieden mit der Annexion der Krim - vor allem diejenigen, die die anschließende Reaktion der Weltgemeinschaft zu schätzen wussten. So hatte der Autor am Rande einer internationalen Konferenz die Gelegenheit, einen russischen Beamten darüber murren zu hören, wie schnell und nachlässig das Referendum auf der Krim abgehalten wurde. Wichtig ist aber noch etwas: Lange Zeit wurde von Vertretern der Behörden und der ihr nahestehenden Eliten kein einziges öffentliches Wort der Kritik gehört. In Bezug auf den Beitritt funktionierte die riesige bürokratische Maschinerie des Staates als ein einziger Mechanismus, der von einer militärischen Spezialoperation über die Zuweisung zusätzlicher Mittel bis zum Aufbau sozialer Infrastruktur auf der Halbinsel reichte.\nDie Verhinderung von Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Regierung spielte wahrscheinlich eine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Einheit der Meinungen (erinnern Sie sich an die Entlassung von A. Kudrin vom Posten des Finanzministers und S. Belyakov vom Posten des stellvertretenden Ministers für wirtschaftliche Entwicklung, nachdem sie öffentliche Meinungsverschiedenheiten über die getroffenen Entscheidungen zum Ausdruck gebracht hatten), sondern vielmehr an wirksamen Maßnahmen hinsichtlich der Integration der Krim Die Zusammensetzung Russlands spricht für den hohen Anteil der internen Zustimmung der Eliten zur Entscheidung.\nAnti-westliche Gefühle sind nicht nur charakteristisch für die Sicherheitskräfte und die führenden Politiker des Landes (obwohl dies für ihre im Westen lebenden Kinder kaum charakteristisch ist). Solche Gefühle durchdringen die unteren Schichten der Eliten ziemlich eng. In einem der Forschungsinterviews sagte ein russischer Beamter, dass unter seinen europäischen Kollegen der Begriff „Wettbewerber“ seit vielen Jahren klingt: „Die Stimmung ist, dass, wenn sie zumindest einige Fortschritte erzielt haben, dies schlecht ist und wenn die Europäer etwas tun, dann das denke gegen Russland ". Andere charakteristische Vorwürfe an den Westen, die wir von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens hören, lauten wie folgt: "Sie lehren uns ständig etwas", "Sie wollen nicht gleichberechtigt mit uns sprechen", "Sie respektieren unsere berechtigten Interessen nicht."\nNach der Annexion der Krim und dem anschließenden Sanktionskrieg breiteten sich diese Gefühle aus. B. Dubin war einer der Ersten, der darauf hinwies: „Mit großer Erleichterung brachen alle mit Ideen über den Westen auf, dies geschah teils mit Wladimir Putin, teils mit den Gruppen hinter ihm, teils mit den russischen Eliten ... aber in noch größerem Maße charakteristisch für die Massen. " Schließlich könntest du nicht so tun, als ob du du selbst wärst. Was früher als unanständig galt, um laut zu sprechen, ist jetzt möglich und wird in der Öffentlichkeit sogar richtig ausgedrückt. Das Bedürfnis, in einer multipolaren Welt zu leben, die Meinung der Partner zu berücksichtigen und ihre Rückständigkeit in vielerlei Hinsicht anzuerkennen, war ein erheblicher Nachteil und für Vertreter der russischen Elite sogar in größerem Maße als für einen normalen Menschen. Nun wurden diese Spannungen auf primitivste Weise beseitigt.\nEine Reihe von Interviews mit russischen Beamten, Journalisten und Experten über die Probleme der Beziehungen zwischen Russland und Europa, die in diesem Jahr stattfanden, legt nahe: Der Hauptkonflikt über die Wertunterschiede besteht in keiner Weise in unterschiedlichen Ansichten über die Rechte sexueller Minderheiten usw. (obwohl ein bedeutender Teil der russischen Elite) , wie die Mehrheit der Bevölkerung, zweifellos aufrichtig in ihrer Homophobie). Konflikte entstehen, wenn westliche Länder beginnen, direkt mit der russischen Bevölkerung über Werte zu sprechen, wobei die einzelnen Gruppen auf bürokratischen Köpfen stehen. Die Behörden ärgern sich nicht so sehr über das Bestehen einer anderen Meinung, sondern über den Versuch, das zu tun, was sie für ihr Monopolrecht halten. Der beschriebene Ansatz scheint auch in Bezug auf die internationalen Beziehungen gültig zu sein: In den Gebieten, die die russischen Behörden als Zone ihrer „vitalen Interessen“ betrachten (zum Beispiel in den Republiken der ehemaligen UdSSR), ist sie nicht bereit, andere Einflüsse zu tolerieren.\nEs muss klargestellt werden, dass der Antiamerikanismus der Elite nicht nur ein Spiel der Stimmung der Mehrheit ist. Solche Gefühle gehören zur Spitze der russischen Regierung, die denselben Ängsten, Mythen und Komplexen unterliegt wie die gesamte Bevölkerung. Viele von ihnen sind das Ergebnis des traumatischen Zusammenbruchs der Sowjetunion und der Phantomschmerzen über den verlorenen Status einer „Großmacht“. Die öffentliche Äußerung von Antiamerikanismus und die Unterstützung der Annexion der Krim durch Vertreter der Eliten werden heute zu einem Ritual zur Bestätigung der Loyalität gegenüber dem politischen Regime. Diejenigen, die gegen die Krim sind und die Beziehungen zum Westen verbessern wollen, sind Fremde. Wer steht hinter der Krim und betont seinen Antiamerikanismus - seinen eigenen.\nDie anhaltende Konfrontation mit dem Westen, Informationskriege und die Unterstützung der Republiken Donbass verleihen den Sicherheitskräften im politischen System zusätzliche Legitimität und rechtfertigen den Einsatz von Sofortmaßnahmen. Die Konfrontation mit einem externen Gegner impliziert daher die Suche nach internen Feinden: alle Arten von "ausländischen Agenten", "nationalen Verrätern" und "fünften Kolonne".\nUnabhängig davon ist zu sagen, wie der Beitritt der Krim den Zustand der nicht systemischen Opposition beeinflusste, die nicht in das Managementsystem einbezogen war. In Großstädten, vor allem in Moskau und St. Petersburg, bildeten Vertreter der freien Berufe den Kern der Protestbewegung, darunter viele, die der kreativen Elite zuzurechnen waren. Nach den Massenaktionen von 2011 - 2012 wuchs der Kern der Protestbewegung auf mehrere tausend Menschen. Gleichzeitig führten die Unfähigkeit, eine alternative politische Agenda zu entwickeln, die für die breiten Schichten attraktiv ist, und eine Reihe von Propagandakampagnen der Behörden zur Diskreditierung von Protesten dazu, dass die nicht-systemischen Führer und der Kern ihrer Anhänger von der allgemeinen Bevölkerung isoliert wurden. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Staats- und Regierungschefs der Opposition nur friedliche Formen des Protests zur Verfügung stellten. Die Menschen wurden zuerst in die Wahllokale und dann in die Straßen von Großstädten gebracht, nicht in die Politik, sondern in die allgemeine Unzufriedenheit von mindestens einem Drittel der Bevölkerung des Landes mit den Aktionen der Behörden (die Bewertungen, die am Ende von 2011 fielen, zeigten dies). Die Stimmungen eines großen Teils der Bürger und der oppositionellen politischen Kräfte fielen zufällig und nur für kurze Zeit zusammen, wonach sie wieder auseinander gingen.\nDas Hauptergebnis der Annexion der Krim für die protestierende Öffentlichkeit ist, dass dieser Schritt die Autorität der Behörden in den Augen der Bevölkerung dramatisch erhöhte. Die Überwachung der öffentlichen Meinung zeigt, dass Machtbewertungen ein besseres Kriterium für die Wahrscheinlichkeit von Massenprotesten sind als Fragen zur Protestbereitschaft der Menschen. Und während die Bewertungen hoch bleiben (mit anderen Worten, der Anteil der Personen, die der Regierung gegenüber negativ eingestellt sind, ist gering), sind nur getrennte disparate Aktionen möglich. Ohne große Unzufriedenheit mit der Regierung wird es keine Massenproteste geben, egal welche Tricks die Oppositionsführer anwenden mögen.\nDie Operation auf der Krim und der Krieg in der Ukraine wurden zu einem wirksamen Instrument, mit dem die Regierung den Kern des Protests von innen heraus spalten konnte. Nicht nur Limonovtsy und Nationalisten verschiedener Überzeugungen trennten sich von ihm. Die Abgrenzung der "gesteppten Jacken" und der "fünften Säule" erfolgte sowohl in der demokratisch und liberal gesinnten Öffentlichkeit als auch in der kreativen Elite. Der Haupteffekt dieser Spaltung ist, dass er für einige Zeit die Möglichkeit der Solidarität von Protestführern mit den Hauptmassen der Bevölkerung lähmte. Erst jetzt lässt die Intensität dieser Feindseligkeit nach.\nUm noch einmal auf die Machtbewertung zurückzukommen, möchte ich behaupten, dass sie die Eliten hypnotisch betrifft (sowohl protestierende als auch loyale). Die Eliten sind besser als normale Bürger, die die Ereignisse kennen und verstehen. Sie gehören zu den sieben bis acht Prozent der Bevölkerung, die Informationen aus den meisten verfügbaren Quellen konsumieren. Daher berichtet über Ratingschwankungen, ob sie jemanden betreffen können, dann liegt es an den Eliten - die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ist schlichtweg nicht interessiert.\nEs ist schwer vorstellbar, wie viele heftige Vorwürfe die Mitarbeiter des Levada Centers von Vertretern der „liberalen Öffentlichkeit“ darüber hören sollten, dass er mit regelmäßigen Ratings das Putin-Regime „unterstützt“ und eine „anständige Öffentlichkeit demoralisiert“. Es kann daher davon ausgegangen werden, dass eine hohe Bewertung nach der Krim einen Teil der russischen Eliten demoralisiert und den anderen Teil vereinigt. Und während der Präsident von der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung unterstützt wird, ist es unwahrscheinlich, dass sich die Eliten auflehnen. Nur ein starker Rückgang der Ratings macht sie mutiger. Heute stellen Protestführer und Aktivisten jedoch keine ernsthafte Bedrohung für das politische System dar.\nFür die Wirtschaft - keine Panik\nDie Wirtschaftskrise und die westlichen Sanktionen sollten die Loyalität der Eliten gegenüber der Führung des Landes untergraben, aber nur auf lange Sicht. Für einige Vertreter der russischen Elite wird die Androhung persönlicher Sanktionen zu einem Hindernis für Unternehmen, die keine Opfer bringen wollen. Aber niemand läuft Gefahr, der allgemeinen Linie zu widersprechen. Auf der anderen Seite haben sich die Sanktionen für einige Eliten in zusätzliche Gewinnchancen verwandelt.\nEine Informationsquelle über die Haltung von Eliten sind öffentliche Äußerungen von wichtigen Ministern (zum Beispiel während des Wirtschaftsforums in St. Petersburg), die durch separate Forschungsinterviews mit Beamten ergänzt werden. Daraus geht hervor, dass die „Technokraten“ in der Regierung und Vertreter der Wirtschaftselite (Leiter verschiedener Fonds, Banken usw.) die Situation im Allgemeinen angemessen einschätzen und über die negativen Folgen von Sanktionen sprechen. Vielleicht könnten sie ein ehrgeizigeres Programm anbieten, um aus der Krise herauszukommen, aber sie sind auf die Entscheidungen der obersten politischen Führung beschränkt.\nIhr Hauptziel ist die Wahrung der sozialen Stabilität, die Gewährleistung geopolitischer Ambitionen und der Wunsch, so lange wie möglich die volle Macht in ihren Händen zu behalten. Es scheint daher, dass viele wirtschaftliche Entscheidungen mit einer gewissen Verzögerung getroffen werden, wenn sie nicht länger aufgeschoben werden können. Dies zeigt sowohl die Ineffizienz des politischen Systems (da es unmöglich ist, schnell und mit maximaler Effizienz zu handeln) als auch die Bereitschaft des Regimes, sich an veränderte Bedingungen anzupassen. Daher müssen einige Empfehlungen von Experten des Wirtschaftsblocks akzeptiert werden, was keineswegs die Bereitschaft zu demokratischen Reformen impliziert. All dies lässt den Schluss zu, dass das russische politische System einen Sicherheitsspielraum hat.\nDie Stimmung der "Technokraten" ist vergleichbar mit der Stimmung der bürgerlichen Spezialisten in der frühen sowjetischen Regierung. Dies ist eine Art Mischung aus Untergang, Bewusstsein für die eigene Ohnmacht, die allgemeine Linie zu ändern, und Bereitschaft, ihre Arbeit zu tun, mit dem Ziel, „Risiken zu minimieren“, dh die Stimmung von „angeheuerten Spezialisten“ im Dienste des Staates. Gleichzeitig erhalten sie für ihre Dienstleistungen Löhne „auf Marktebene“, was dazu beiträgt, die daraus resultierenden Belastungen zu bewältigen. Die Stimmung von "Technokraten" ist wichtig zu berücksichtigen, aber Sie müssen sich bewusst sein, dass das Treffen von Schlüsselentscheidungen anderen Personen gehört.\nWenn Sie die Spitze der Elite auslassen, können Sie sich die Stimmung dieser Schicht anhand der Ergebnisse von Meinungsumfragen vorstellen (wenn Sie die Annäherung einer solchen Einschätzung verstehen). In der Stichprobe des Levada-Zentrums kann eine Gruppe von „Leitern“ unterschieden werden, zu denen sowohl Manager als auch Direktoren und mehr gehören. Dies ist eine der wohlhabendsten und wohlhabendsten Gruppen und informativ eine der fortschrittlichsten. Die Wahrscheinlichkeit, dass Führungskräfte Zeitungen lesen, ist etwa doppelt so hoch Nachrichten Im Internet schauen „unabhängige“ Fernsehsender, aber auch hier haben die Medien mit der offiziellen Agenda Vorrang.\nTrotzdem ist die Unterstützung der Regierung und ihrer wichtigsten Entscheidungen - die Zustimmung des Präsidenten, der Regierung, der Beitritt der Krim - in der Gruppe so hoch wie in der Bevölkerung insgesamt (aber nicht überdurchschnittlich). Gleichzeitig ist Wladimir Putin hier, wie im Durchschnitt der Stichprobe, fast die Hälfte der Befragten für Erfolge und Misserfolge verantwortlich. Bei den Wahlen würden Vertreter dieser Fraktion das Vereinigte Russland jedoch lieber unterstützen als andere Parteien. Unter den "Führern" gibt es ein wenig mehr Sympathie für Vertreter der Opposition wie A. Navalny, M. Kasyanov, M. Khodorkovsky, aber im Allgemeinen ist diese Gruppe noch voreingenommener und oppositioneller als die Bevölkerung im Durchschnitt. Die Meinung der "Führer" sowie anderer am besten informierter Bevölkerungsgruppen ist eher polarisiert.\nDie „Staats- und Regierungschefs“ äußern sich vor allem besorgt über wirtschaftliche Probleme wie steigende Preise, Arbeitslosigkeit und eine Abwertung des Rubels (letzterer wird etwa doppelt so häufig gesprochen wie der Durchschnitt in der Stichprobe). Im Allgemeinen sind sie informierter und kompetenter als die allgemeine Bevölkerung und bewerten daher die bestehenden Probleme mit größerer Wahrscheinlichkeit nüchtern. Sie stehen der Lage in der heimischen Wirtschaft und Politik in Bezug auf die Leistungen des Landes auf internationaler Ebene sehr skeptisch gegenüber. Bei allem Bewusstsein zeigen die „Führungskräfte“ jedoch keine besondere Angst oder Panik - sie haben eine ausgeglichene und ruhige Stimmung, die Mehrheit glaubt, dass die Dinge in die richtige Richtung gehen.\nEs kann gesagt werden, dass diese Gruppe keine Illusionen über den gegenwärtigen Stand der Dinge hat, nicht daran glaubt, die Situation zu korrigieren, sondern daran, dass sie sich auf individueller Basis - aufgrund ihrer Position, Verbindungen, angesammelten Ressourcen - besser an die Verschlechterung des Lebens anpassen kann. Das Vertrauen, dass das Management die Situation unter Kontrolle hält und einen Ausweg finden kann, scheint unter den Eliten nach wie vor weit verbreitet zu sein. Die Zeit der Unzufriedenheit innerhalb der Eliten über die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage ist noch nicht gekommen.\nLangfristig kann die kontinuierliche Verschlechterung der Wirtschaftslage letztendlich zu Spaltungen in der Elite führen. Es geht nicht nur darum, ob das Regime wirtschaftliche Schwierigkeiten bewältigen kann. Die Loyalität eines bedeutenden Teils der Eliten beruht auf ihrer direkten Bestechung durch die Behörden: auf hohen Löhnen, auf Möglichkeiten zur Aufnahme von Regierungsaufträgen, verschiedenen Arten von Subventionen, Subventionen. All dies ist sowohl für die höchste als auch für die niedrigste Stufe charakteristisch. Zum Beispiel erzählte der Leiter der territorialen Selbstverwaltungsorganisation (TOC) in einem der Forschungsinterviews, wie es in seiner Stadt zu einem Buy-out der Führung des TOC durch die an der Macht befindliche Partei kommt. Ihm zufolge brauchen sie für die Arbeit eine kleine Finanzierung, die in naher Zukunft nur aus den Händen des vereinten Russland kommen kann. Dementsprechend erhalten nur diejenigen Mittel, die dazu beitragen, dass die Regierungspartei bei den Wahlen das gewünschte Ergebnis erzielt.\nMit abnehmendem Budget steigt das Risiko, dass ganze Schichten und Gruppen (sowohl Elite- als auch Sozialmitglieder) das Regime abspalten, und es kommt zu einer Vermehrung von Konflikten innerhalb der Elite. Die Hauptstrategie der Regierung scheint darin zu bestehen, die Haushaltsausgaben in den am wenigsten kritischen Bereichen zu senken, und Strafverfolgungsbehörden und Staatsbediensteten wird Vorrang eingeräumt - ihr Standort ist in erster Linie für die Führung des Landes erforderlich. Das heißt, wenn die Regierung Unzufriedenheit und Spaltungen innerhalb der Eliten nicht verhindern kann, wird sie versuchen, dies in einer für sie sicheren Form zu erreichen.\nLassen Sie uns abschließend versuchen, die Frage zu beantworten, die viele Analysten beunruhigt: Werden die Sanktionen und die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage zu einem Machtwechsel in Russland führen oder, genauer gesagt, ist eine Verschwörung der Eliten im Land und damit ein „Palastputsch“ möglich? Die Tatsache, dass die Rede von einem solchen Szenario in den letzten Jahren nicht abgeklungen ist, ist an sich schon bemerkenswert. Selbst Präsident Wladimir Putin fand es notwendig, eine solche Frage auf einer seiner Pressekonferenzen zu beantworten.\nVor diesem Hintergrund scheinen die Sicherheitskräfte die am besten organisierten Kräfte innerhalb des russischen politischen Systems zu sein. Gleichzeitig verleihen aktuelle Ereignisse - Konfrontation mit dem Westen, Informationskriege, träge Konflikte im Osten der Ukraine, eine Operation in Syrien, die Notwendigkeit, die erwachende soziale Aktivität im eigenen Land zu zähmen - den russischen Sicherheitskräften zusätzliche Befugnisse und Bedeutung. Dies ist ihre Zeit. Es ist unwahrscheinlich, dass sie an radikalen Veränderungen interessiert sind, vielmehr ist es für sie vorteilhaft, alles so zu lassen, wie es ist. Und während Wladimir Putin eine hohe Bewertung beibehält, wird er in den Augen eines bedeutenden Teils der Eliten der am besten geeignete Schiedsrichter bleiben. Weiteres Festziehen der Situation und Anziehen der Schrauben ist wahrscheinlich, aber höchstwahrscheinlich wird es dem Widerstand der meisten Eliten entsprechen, deren Hauptwunsch der Wunsch nach einem ruhigen und komfortablen Leben ist. Ein offener Ausdruck der Unzufriedenheit ist kaum möglich. Es ist wahrscheinlicher, Sabotageentscheidungen der Zentralregierung zu unterdrücken.\nWie die Ereignisse von 2008 - 2011 zeigten, konnte der liberale Teil der Elite dem neuen Aufstieg der Siloviki nicht standhalten. Es gibt Unzufriedene mit der heutigen Situation, aber sie schweigen oder äußern ihre Meinung in einer privaten Umgebung. Die Unzufriedenheit konzentriert sich vor allem auf diejenigen, die den alarmierenden Zustand der russischen Wirtschaft verstehen und ihre Interessen mit der globalen Welt in Verbindung bringen. Die öffentliche Äußerung solcher Stimmungen gefährdet jedoch ihre Position innerhalb des Systems. Menschen mit einer solchen Weltanschauung und einer solchen Stimmung in den Eliten sind heute in der Minderheit und treffen keine Schlüsselentscheidungen, sondern sorgen nur für deren Umsetzung und haben wahrscheinlich kein Potenzial für kollektives Handeln. Sie haben die regelmäßige Hardware-Säuberung der Dissidenten und die jüngste Niederlage der "Rebellen" vor Augen, die in 2011 - 2012 auf die Protestbewegung setzen.\nDie Situation kann sich nur aufgrund einer anhaltenden Wirtschaftskrise ändern. Langfristige Probleme können das Vertrauen der Eliten erschüttern, dass das Management in der Lage ist, die Situation unter Kontrolle zu halten. Das Verschwinden des Vertrauens in die Zukunft und ein Rückgang des Wohlergehens der Bevölkerung werden unweigerlich zu einer Abnahme der Unterstützung der Regierung und einer Zunahme der Proteststimmung führen. Unter diesen Bedingungen werden sich die Eliten freier und mutiger fühlen. Aber es scheint, dass auch dann die Sicherheitskräfte eine Schlüsselrolle spielen werden. Das Schicksal der gegenwärtigen Regierung wird von ihrem guten Willen und ihrer Kontrollierbarkeit abhängen.\nDr. Bormental 2 Dezember 2015 19: 59\nUm was geht es in dem Artikel? (viele Briefe, zu faul zum Lesen)\nDivan Soldat 2 Dezember 2015 20: 04\nKampagne über den Patriotismus der Elite und wie die Menschen sie unterstützen.\nReserveoffizier 2 Dezember 2015 20: 15\nEs ist üblich, Dissertationen zu pseudowissenschaftlichen Themen in diesem Stil zu verfassen. Aber die wiederholte Erwähnung des Wortes "Elite" ist einfach ärgerlich.\nEhrlich gesagt - nicht interessant. Entschuldigung, Autor.\nANTI.KORR. 2 Dezember 2015 21: 27\nDer Autor ist nur besorgt über die Widersprüche innerhalb der sogenannten "Eliten" (dieses Wort macht mich schon wirklich krank).\nAber die Einstellung der Menschen zu dem oben genannten "...." scheint für niemanden von Belang zu sein.\nLaut dem Autor spielen die Menschen wieder die Rolle eines Statisten, aber das ist ein Fehler, die Menschen langsam aber aus dem Einfluss des Zombodurman heraus und bald ihre Rechte beanspruchen.\nZoldat_A 2 Dezember 2015 23: 21\nDer Autor ist nur besorgt über die Widersprüche innerhalb der sogenannten "Eliten" (von diesem Wort schon wirklich krank).\nDies ist, wen wir "Elite" haben - die gestrigen Hucksters-Mitarbeiter? Die Enteignungsbanditen von gestern? Ratten knabbern am Budget? Minister, von denen die Hälfte sagt "zweitausendstel fünfzehntes Jahr "? Jüdische Jungen aus Saratow, die bei Aktienauktionen das Eigentum des Landes erbeuteten? Gaidars Pfleger, die die GKO-Pyramide bis zum Zusammenbruch verdrehten und die Hoffnungen von Millionen für ihre Fettschicht begruben?\nSind sie oder was "die Elite? All diese Parvenus ohne Ehre, Gewissen und Würde? ... Für den Autor des Artikels - vielleicht. Wenn der Elitismus an dem Betrag gemessen wird, der im Ausland gestohlen und versteckt wurde ...\nafdjhbn67 3 Dezember 2015 03: 10\nAber selbst dann scheint das Siloviki eine Schlüsselrolle zu spielen. Das Schicksal der gegenwärtigen Regierung wird von ihrem guten Willen und ihrer Verwaltbarkeit abhängen.\nDie Armee in Russland ist seit Jahrhunderten neutral, stand nicht auf den Hinterbeinen, selbst als sie ebn zerstörte.\nMahmut 3 Dezember 2015 06: 26\nDie schwache Differenzierung der russischen Elite, die „negative Selektion“, dh die Rekrutierung von „Up“ aus Gründen der Loyalität anstelle von Kompetenz und Erfolgen, reduziert das Gesamtniveau der Eliten auf „Durchschnitt“.\nOffensichtlich wurde die bittere Erfahrung von Nikolaus II. Berücksichtigt. Putin entschied anders. Lassen Sie die Behörden ehrliche treue Dummköpfe als kluge und gemeine Verräter haben. Wir haben Stolypin und Kokovtsev nicht in unserer Regierung. Aber es gibt nur sehr wenige Lawrows und Koschugetowitschs.\nSTEUERN 3 Dezember 2015 07: 04\n... gerade jetzt hieß EBN "yabnom" ... Es scheint nicht obszön zu sein - aber ... aber! ...\nafdjhbn67 3 Dezember 2015 07: 23\nIhre Reaktion ist nicht klar - Sie stimmen wirklich nicht zu ...\nRus2012 2 Dezember 2015 23: 09\nHurra! Strom ging auf die Krim !!!\nHeute ist 100 Megawatt.\nVor 20.12.2015 - 400.\nBis Mai - 800!\nHalten Sie an der Krim fest!\nDer russische Präsident Wladimir Putin beteiligte sich an der Einführung der ersten Energiebrücke auf der Krim. Die Veranstaltung fand im Gebäude "Krymenergo" in Simferopol statt.\nDer Start der ersten Stufe der Energiebrücke, die entlang der Kertsch-Straße verläuft, wird das Elektrizitätsdefizit auf der Krim erheblich verringern, und nach der zweiten Stufe, die für den 2016 des Jahres im Mai geplant ist, wird die Halbinsel aufgrund ihrer eigenen Erzeugung und der Ströme aus dem russischen Energiesystem vollständig mit Elektrizität versorgt. Nachrichten\nWir werden erinnern, früher in der Region Kherson wurden Energieübertragungstürme, die Elektrizität zur Krim liefern, gesprengt. In diesem Zusammenhang hat die Ukraine am 22-November die Stromversorgung der Halbinsel eingestellt. Am selben Tag führte der Chef der Republik, Sergei Aksyonov, ein Notstandsregime auf der Halbinsel ein. Die Krim begann nach dem Zeitplan der Fan Blackouts zu leben.\nSTEUERN 3 Dezember 2015 07: 07\n... ja, wir wissen! Wir haben dort Diodenblöcke verschickt ...\nGrauhaarig 3 Dezember 2015 07: 31\nDenis VolkovanaList, Leiter der Entwicklungsabteilung b Levada-Zentrum.\nWenn es um den "Patriotismus" des Oligarchen-Kapitalisten geht, entsteht sofort der Gedanke, dass Joseph Vissarionovich Stalin (nach Ansicht der Liberalen und Oligarchen) nicht alles völkermordet hat. Die regierungsstärkste "Elite" hat sozusagen neue Triebe gegeben, Distel-Ausbeuter. Obwohl sie die Medien sind, nennen sie sie überall schüchtern "Elite". Und sozusagen haben wir keinen Unterricht, und wir alle "leben" sozusagen als eine "glückliche" Familie.\nBall 2 Dezember 2015 20: 26\nDer Wandel der politischen und wirtschaftlichen Eliten auf der Krim ist ein unvermeidlicher Prozess. Die Hauptsache ist, die Banderlogs und diejenigen, die sich ihnen angeschlossen haben, herauszuquetschen. Für einige Zeit wird jeder ertragen müssen und die Krim verstehen dies. Alles wird gut.\n79807420129 2 Dezember 2015 20: 30\nDer Autor würde also schreiben, wie die Menschen in Zentralrussland, Sibirien, Fernost, Süden und Norden Russlands leben und welche Eliten die Eliten so schnell wie möglich nach Westen fliehen werden.\nBlondy 3 Dezember 2015 02: 00\nNun, natürlich quietschen die Leute direkt vor patriotischer Freude und schauen sich einen Film über den Sohn des Generalstaatsanwalts an\nKatze 2 Dezember 2015 20: 04\nWeder assil viele Buche. ähnelt einem Lehrbuch des wissenschaftlichen Kommunismus, nur dass eines lebendiger war ... oder sind wir jünger?\nZoldat_A 2 Dezember 2015 23: 23\nähnelt einem Lehrbuch des wissenschaftlichen Kommunismus, nur dass eines lebendiger zu sein schien ...\nUnd ich mochte sogar den Diamat. Es tut dort wirklich weh, einer der anderen war logisch.\nFinken 2 Dezember 2015 20: 17\nTersky 2 Dezember 2015 20: 27\nUnd was gibt es, um das zu verstehen? Es stellt sich heraus, dass die liberale Elite, die vom Volk "unterstützt" wird (es ist nicht klar, welche), von den Sicherheitskräften, die das BIP um sich herum gesammelt haben, vollständig unterdrückt wird und auf eine langwierige Wirtschaftskrise wartet, in der die "Elite", zitiere ich den Autor,\nwird sich freier und mutiger anfühlen\nFinken 2 Dezember 2015 20: 36\nDas Wort "Elite" hat eine gute Bedeutung! Aber die Liberalen haben ihn durch ihre Anwesenheit vertrieben!\nZoldat_A 2 Dezember 2015 23: 30\nUnd warum komme ich nicht sofort zu Ihrem Kommentar, Victor? In drei Zeilen steht geschrieben, was ich ehrlich gesagt fünf Minuten lang zu verdauen versuchte und nichts außer der "Elite-Elite der Eliten" verstand. Ich bin wahrscheinlich dumm gegenüber dem Alter ... Eine Silbe des Autors des Artikels im Geiste von Boris Borisych Nadezhdin ist trostlos, lang, verwirrt und unlogisch. Aber über den Liberalismus ...\nalecsis69 4 Dezember 2015 09: 35\nUnd meiner Meinung nach ist alles klar. Die Leute sind dumm, die "wahre" Elite wird von den Siloviki eingeschüchtert und niedergeschlagen, der Rest der Elite, die genauso denkt wie die "Bydlomasse", ist einfach Mittelmäßigkeit, die der Präsident aus eigenen Gründen hochzieht, daher kann die arme nicht-systemische Opposition die vom Eigentümer gestellten Aufgaben nicht erfüllen. Lassen Sie den Eigentümer ein wenig geduldig sein, die Krise wird sich hinziehen, und dann wird sich die Opposition endlich entfalten.\nSTEUERN 3 Dezember 2015 07: 19\n... du kannst es so interpretieren ... interpretieren ... denken ... und so weiter!\nEine freie Interpretation der Ergebnisse von Umfragen zur "öffentlichen Meinung" (dennoch eine hässliche Formulierung ...), zur Untersuchung von "Stimmungen in Schichten - Klassen? -" Schichten? - Gesellschaft ... - von wem geführt? Aber diejenigen, die jetzt zu gemeinnützigen Organisationen geworden sind, aber Dinge benennen - aber keine Dinge! Menschen! - mit eigenen Namen: "ideologische Einflussfaktoren", "ideologische Saboteure"! ...\n... Ja, das Land braucht eine nationale Idee! nationale - sogar "multinationale" - Ideologie! Andernfalls wird die Kontinuität von Generationen und Taten zerstört! Jeder (ja von denselben "Eliten"!) Lebt jetzt und heute und weiter als über seine eigenen - nicht einmal Enkelkinder! - kümmert sich nicht um Kinder! ...\n... Aber unsere Vorfahren haben an Ururenkel gedacht ...\ntatarin_ru 2 Dezember 2015 20: 27\nDies liegt daran, dass sie unaufmerksam lesen, es erneut lesen und vorzugsweise 2, mit Gefühl und Anordnung.\nBall 3 Dezember 2015 21: 49\nnoch einmal lesen, vorzugsweise 2 und mit Gefühl und Anordnung\nLieber tatarin_ru, kann ich hier ein Bier trinken gehen? Und laut und laut lesen? Dann schalte ich die UdSSR-Hymne oder Mozarts Requiem ein\nDryuya2 2 Dezember 2015 20: 53\nVielleicht wird es im nächsten Teil klarer\nSid.74 2 Dezember 2015 21: 29\nWenn der Artikel Bodensatz ist, wenn der Artikel liberalistisch ist, wenn nicht klar ist, warum er überhaupt geschrieben wurde ... immer sehen, wen er geschrieben hat ... und alles passt zusammen.\nDer Autor dieses wunderbaren Epos, Denis Volkov, Analytiker,Leiter der Entwicklungsabteilung des Levada Centers\nSTEUERN 3 Dezember 2015 07: 24\nUnhöfliche Volksweisheit: Fass Mr. nicht an .., oh! - ihn! Wird es nicht sein! ...\nSPLV 2 Dezember 2015 20: 18\nEin Artikel über gute Demokraten und schlechte alle anderen; schlechte Oligarchen sind schlimmer als gute Oligarchen; Korrupte Beamte sind schlimmer als Lobbyisten (die gleichen korrupten, aber demokratischen, wenn auch nicht direkt erwähnten). Es ist ein direkter, glaubwürdiger Versuch, das Gehirn einer einfachen russischen Person mit den demokratischen Idealen eines ehrlichen Westens zu zerstören. Auf einfache Weise - Sophistik und Demagogie.\nIch interessiere mich mehr für das Ziel, was hat die Site-Administration mit dieser Veröffentlichung erreicht?\nKokos-Tima 2 Dezember 2015 20: 19\nEs gibt weitere interessante Neuigkeiten über die Krim!\nStrom floss entlang der ersten Linie des Stromkabels der Energiebrücke zwischen der Krim und dem Krasnodar-Territorium. Die ersten 100 Megawatt werden für Gerätetests eingereicht. Dies gab der Direktor des Energieentwicklungsfonds, Sergei Pikin, bekannt. Heute ist die erste Leitung mit Strom versorgt. Es wird getestet “, sagte Sergey Pikin. Wenn die Tests bestanden sind, fließen weitere 100 Megawatt. Durch die Inbetriebnahme erhält die Halbinsel zusätzliche 400 Megawatt vom Festland und sogar 450 Megawatt Strom bei Spitzenlast\nJozhkin Cat 2 Dezember 2015 20: 22\ndas ist verletzt\nmirag2 2 Dezember 2015 20: 52\nIch möchte Sie daran erinnern, wozu die Arbeit der Liberalen von Jelzin geführt hat:\nengineer74 2 Dezember 2015 21: 02\nEs ist ganz einfach: Das Volk unterstützt die Regierung, und die Regierung verkörpert die Bestrebungen des Volkes (nicht aller). Aus Sicht des Autors handelt es sich um eine kriminelle Verschwörung gegen die "demokratische Opposition"!\nIMHO natürlich. ..\nSterlya 2 Dezember 2015 21: 14\nPfannkuchen. Morgen ist die Zeit, wenn ich lese. Ich werde es erzählen.\nEs scheint etwas zu geben, es ist nur Zeit zu schlafen.\nTrotzdem müssen Sie arbeiten.\nIliitchitch 2 Dezember 2015 22: 07\nHier werde ich einen Hammer nehmen und auf die Straße gehen, um die "öffentliche Meinung" zu befragen. Die Statistiken werden erstaunlich sein. Ich übertreibe natürlich, aber das System all dieser Umfragen ist klar. Sie laden und du isst. Wofür ist das menschliche Gehirn?\nSamurai3X 3 Dezember 2015 01: 13\nDer Autor gibt eine Analyse der Situation mit Kasten in der Russischen Föderation. Krivenko so ...\nSilowiki an der Macht in Russland, beginnend mit dem 1998-Jahr. Als die ehemaligen KGB-Offiziere dieses im Land vereinbarten Zirkels überdrüssig wurden, unterwarfen sie sich dem Innenministerium und stellten dann zuverlässige und enge Beziehungen zur Armee her Es war fast immer eine eigenständige Struktur in unserem Land, die oft die Macht in die eigenen Hände nahm und mit diesen Händen die Macht wechselte.\nDann machten sie sich an die Arbeit im Land der überwucherten Oligarchen. Berezovsky verstand die Situation sehr schnell und flog plötzlich nach London, Khodorkovsky verstand die Situation und die, mit denen er Kontakt aufnahm, einfach nicht. Dann beruhigten sie Tschetschenien drastisch und zeigten damit, dass die Zeit für US-freie Manöver im Land vorbei war. Die Armee seufzte auch ruhig, weil Es gab Leute, die nehmen konnten Lösungen im Land. Dann gab es wieder eine Naht dieses Landes. Vielleicht waren wir nach internationalem Recht ein Land, aber so könnte man auch die vereinte Kiewer Rus während der Invasion der Horde nennen. Weil steuern und aufträge aus moskau vom rest des landes wurden fast blöd nicht umgesetzt, es war notwendig, den sitzplatz den am boden sitzenden und fast persönlich (durch vertreter des präsidenten) anzusehen. Dann ein schwieriger Krieg um die eigenen Ressourcen, dann die Schaffung einer eigenen Partei, die das ausführt, was sie sagen und wann es gebraucht wird. Dann die Anhäufung von Geld, die Aufrüstung der Armee, die für mehr als 20 Jahre ausgelegt ist.\nDie Menschen, die jetzt an der Macht sind (und das ist nicht nur Putin, obwohl er dort eine der Hauptgeigen spielt), haben ein Ziel, zu dem sie gehen. Dieses Ziel ist nicht Geld oder die Betriebsmittel einer anderen Person. Und die Menschen werden zu diesem Zweck nach und nach reformiert, weil die Mächte das sind, wenn sie es wirklich tun brauche geschriebene oder ungeschriebene Gesetze anwenden (siehe Verfassung).\nDer Autor hat nur gezeigt, dass absolut keine Shisha weder die reale Situation mit den Behörden im Land noch mit den Eliten versteht.\navva2012 3 Dezember 2015 04: 48\nIch verstehe nicht, aber wer hat die Minuspunkte auf den Kommentar gesetzt?\nWas ist los? Samurai3X beschrieb seinen Standpunkt ganz kurz und logisch.\nDer Autor des Artikels verbirgt hinter dem von ihm skizzierten Müll seine liberalen Ansichten. Man kann also seufzen: "Wagen Sie die Protestbewegung, wohin geht das Land?", "Navalny ist gekommen, die Ordnung wurde wiederhergestellt." Der Autor hat nur gezeigt, dass absolut keine Shisha weder die reale Situation mit den Behörden im Land noch mit den Eliten versteht. Naja, besser kann man es nicht sagen. Also, von mir persönlich, danke!\nsa-zz 3 Dezember 2015 06: 54\nEs ist dem Bericht sehr ähnlich: Für die Revolution ist die Zeit für die Revolution noch nicht gekommen, aber die Menschen sind bereits mit dem Punkt unzufrieden, der wirtschaftliche Druck auf die Massen der Punkte sollte erhöht werden, und die Eliten sollten mehr Geld für die Punkte und sogar Geld für die Punkte geben\ngib mehr Geld tchk\nDie zukünftigen Führer sind fast bereit, ZPT zu nehmen, als ob sie Diebe und Banditen ZPT auswählen wollen. Der Rest hat immer noch Angst vor ZPT, wird aber unsere Seite von ZPT vertreten, aber wir müssen mehr Geld geben. Geld, oh, vor dem Kontakt, Punkt, ps, wir bitten Geld nicht für die Leute von ZPT, mach dir keine Sorgen, ZPT, ich antworte auf den Zahn, ich gebe einen Punkt Geld, Geld, oh, Knöpfe Strg + V.\nsa-zz 3 Dezember 2015 07: 14\nUnd wenn ohne Witze, dann baut der ganze Artikel auf Worten auf: Sicherlich kann anscheinend angenommen werden, es scheint, es kann gesagt werden, usw.\nAber berührt sogar das Wort - Extrapolation - in einfachen Worten - die Verwendung einer Art von Forschung, die 2006 zum gegenwärtigen Zeitpunkt durchgeführt wurde, und noch mehr - den Bereich, in dem diese Studien nicht einmal durchgeführt wurden).\nArtikel eine absolute Provokation auf die Reaktion der Menschen, von denen es in VO bereits eine riesige Menge gegeben hat.\nAltona 2 Dezember 2015 20: 06\nEine Art Unsinn ... Man muss sich mit Wirtschaft beschäftigen und nicht an Ratings denken. Und alle HSE-Anhänger zusammen mit dem iPhone aus der Regierung auszuschließen. Primakov fror zu gegebener Zeit die Zölle ein und die Wirtschaft erwachte sofort zum Leben. Und das sind nur neue Anforderungen ...\nKokos-Tima 2 Dezember 2015 20: 12\nWie ein Onkel sagte: "Die liberale Regierung beschäftigt sich mit Wahrsagerei inmitten von Kohlenwasserstoffen."\nhydrox 2 Dezember 2015 20: 55\nDie Jahrestarife froren ein und die Wirtschaft erwachte sofort zum Leben.\nEs ist wahr, wir sollten es auch tun.\nUnd auch, um Gehälter und Nomenklaturen zu kürzen und eine progressive Steuer auf die DFL einzuführen, und um die Staatsbank zu schaffen und die Rohstoffexporte zu verstaatlichen - und die Rezession wird abrupt aufhören.\nDann formen Sie vor diesem Hintergrund die mobile Wirtschaft ...\nSterlya 2 Dezember 2015 21: 22\nIPhone nutzlos. Es ist nicht richtig, ihn zu feuern. Auflegen Zeit. Wir tolerieren einen solchen Tuuupy-Premierminister. Wir haben also die gleiche Glaubwürdigkeit. Auch Serdyukov litt viele Jahre. Wir dachten, das BIP wüsste, was es tut.\nUnd hier ist es banal. BIP und Medwedew haben einmal für Sobtschak zusammengearbeitet.\nafdjhbn67 3 Dezember 2015 03: 16\nUnd in dieser Hinsicht lautet die Frage: Wer genau ist Sobtschak und warum genau sind diese beiden Charaktere in seinem engsten Kreis aufgetaucht?\ngas113 2 Dezember 2015 20: 07\nDer gleiche Müll. Nicht gemeistert.\ntatarin_ru 2 Dezember 2015 20: 08\nkonnte auch nicht meistern, wahrscheinlich interessant ..... und vielleicht auch nicht.\nIm Allgemeinen ist Kürze die Schwester des Talents. Die Autorin der Schwestern scheint keine zu haben\nnüchtern 2 Dezember 2015 20: 10\nNichts Neues. Wenn die Armee für die Macht ist, dann ist das in Ordnung. Und wenn nicht, dann ist es nicht in Ordnung\nTaygerus 2 Dezember 2015 20: 15\nein Unsinn, ein Minus, eine Spekulation\nJa, ich bin Russe 2 Dezember 2015 20: 16\nIch habe es bereut, diesen Artikel gelesen zu haben. viel Zeit getötet. Bodensatz.\nReptiloid 2 Dezember 2015 20: 17\nIch habe alles gelesen. Vergebens habe ich früheren Kommentatoren nicht zugehört.\nBergschütze 2 Dezember 2015 20: 17\nTrübes Wasser im Gebiet ... Oh, was für ein kreativer Autor. Es ist nur ein Wunder. Er weiß alles, er widmet sich solchen Geheimnissen. Dies ist, was Liberale plappern werden, wenn sich herausstellt, dass Russland diesen Showdown gewonnen hat? Obwohl sie etwas lügen, sind sie nicht daran gewöhnt.\nschlecht 2 Dezember 2015 20: 18\nAsilil ... aber es gibt viel Buccaff ... Ergebnisliberalismus und Grant-Esser, bis auf den Nagel ... oder einen Tritt gegen das Geyropu ohne unsere Staatsbürgerschaft ... lassen Sie sie in Brüssel füttern ...\nPutinets 2 Dezember 2015 20: 19\nViele Briefe, gemeistert. Liberal g @ no. Der Autor behauptet, alle Wünsche der politischen und wirtschaftlichen Elite vollständig zu kennen. Tatsächlich wird alles aus den Medien entnommen. Aber das Wichtigste ist sichtbar, das dunkelste von allen für dich und du kannst nicht ... Ein leichtfertiger Artikel, eine Redewendung\ntatarin_ru 2 Dezember 2015 20: 24\nDachte mir. Das Flair hat nicht versagt. Ich habe Ihre Meinung gelesen und so viel Zeit gespart.\nJozhkin Cat 2 Dezember 2015 20: 33\nEs wird viele Hämorrhoiden auf der Krim geben, diese Brücke allein ist etwas wert. + Energie + Wohnen und Versorgung Ich bin mir sicher, dass es eine Maisonette gibt. Und dies ist ein Resort, in Verbindung mit solchen Angelegenheiten in Ägypten und der Türkei müssen Sie Süßigkeiten von der Halbinsel herstellen, und dies ist eine enorme Ausgabe und höllische Arbeit, sowohl der Behörden als auch der Krim. Wir werden sehen, was mit der Brücke passiert, sie werden wie versprochen übergeben, das heißt, alles wird gut, sie werden nicht übergeben ... Ich hätte alle Beteiligten gepflanzt.\nfdg45tfh 2 Dezember 2015 20: 37\nKoldunja 2 Dezember 2015 20: 42\nWessen Bestellung für den Artikel? Oder ist es ein Institutsaufsatz eines zweiten Politikwissenschaftlers?\nPotalevl 2 Dezember 2015 20: 46\nEin Artikel, in dem die Macht in Russland in den Händen der Siloviki ("blutige gebnya" und "dumme Soldaten") konzentriert ist, die alle ihre Bemühungen auf die Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes ("Waffen statt Butter") gerichtet haben und durch ihre Aktionen die zivilisierte Welt (USA und Westeuropa) erschrecken ) und erlauben Sie nicht, dass kluge und wohlhabende Onkel und Tanten ("die Elite des Landes") dieses Land rechts und links verkaufen. Infolge einer solch unklugen Politik der Führung des Landes gegenüber der "Elite" wird die staatliche Wirtschaft zurückgehen und das Volk wird sich auflehnen. Dann wird die "Elite" die Menschen (ihre Sklaven) um sich versammeln, "Freunde" aus der zivilisierten Welt anrufen und den Tyrannen abwerfen, und sie werden ihren "König" (den die "Freunde" anzeigen werden) auf den Thron setzen, und dieser "König" wird ruhig und friedlich sitzen in Moskau oder wo immer sie darauf hinweisen, und es wird für alle in Ordnung sein, außer für die Menschen in Russland. Hier ist ein Märchen. Irgendwie so.\nSTEUERN 3 Dezember 2015 07: 42\nEin Artikel über die Tatsache, dass die Macht in Russland in den Händen der Siloviki ("blutige gebnya" und "dumme Soldaten") konzentriert ist,\n... von der "Elite", das heißt ... Das heißt, aus dem Haus der Susid, aus dem Kopekenstück gegenüber auf der Treppe! ... Nun, das ist er - "blutiger gebnya" und gleichzeitig - "dummer Soldat" ... Abends, um ihn zum Lesen zu geben ... Schade, er kommt spät von der Arbeit nach Hause - "er ist verdammt dumm und Martyrium" ... während seine Kinder und meine Enkelin Schützen auf ihren Computer fahren ... Ich werde Makkaroni mit Würstchen aufwärmen oder so ... aber!\nMiliz 2 Dezember 2015 20: 50\nIm Verlauf des Stücks beginnen alle Konzepte im zweiten Teil dieser "Vorlesung". Bitte an den Autor Denis Volkov: Intrigieren Sie die VO-Mitglieder des Forums nicht, beeilen Sie sich mit der Veröffentlichung des zweiten Teils des Pzhlst. Jeder ist gespannt und tief fasziniert.\nUnd gehen Sie nicht dorthin: http://vpk-news.ru/articles/28161\nSie können sofort hier: http://topwar.ru\nDenis Skiff 2 Dezember 2015 20: 56\nAutor, wo bist du? Entschuldigung oder nicht?\nMiliz 2 Dezember 2015 21: 35\nDer Autor ist hier - http://vpk-news.ru/articles/28161\nuragan114 2 Dezember 2015 21: 19\nDer zweite Artikel wurde ich, in dem ich nicht verstehen konnte.\nIzya Top 2 Dezember 2015 21: 53\nRyzhu Paar mit Pavlo PinzhakNaVyrost\nGardamir 2 Dezember 2015 22: 05\nSie schreiben überhaupt nicht über Menschen. Warum sollten wir das lesen und diskutieren?\nAandrewsir 2 Dezember 2015 22: 06\nIch möchte nicht einmal über "Zweckmäßigkeit - Unzweckmäßigkeit, Geld auf der Krim zu investieren" sprechen. Ich habe "dieses Paradiesland" dieses Jahr zweimal besucht. Im Juni - Alushta und im September - Sewastopol. Es gibt Probleme, aber sie sind eine Kleinigkeit. Die Natur ist schön. Menschen gehören uns, ihre Haltung ist äußerst wohlwollend. "Krimtataren auf Ai-Petri und in Bachtschissarai sind normale und adäquate Russen. Sewastopol ist eine Heldenstadt, eine Gedenkstadt, einfach großartig. Russen! Spucken Sie auf die feindliche Türkei und das unsichere Ägypten Vielleicht gibt es auf der Krim weniger "Dienst". Aber Menschen, Natur ... Gehen Sie in dieses Paradies! Und seien Sie nicht zu wählerisch. Und denken Sie unter den gegenwärtigen Bedingungen ... Wie würde der Große Vaterländische Krieg enden, wenn 2 - 1941 zogen es unsere Einwohner, die mit dem Hausdienst unzufrieden waren, vor, "auf den Gewässern in Baden-Baden" und in Bayern zu ruhen, und führten das Beispiel eines "ausgezeichneten Dienstes und angemessener Preise" für touristische Dienstleistungen in diesen Regionen als Einwände an. Hey, Russen! Bist du Kio? Und mit wem bist du zusammen?\nAtamankko 2 Dezember 2015 22: 30\nIch fand in dem Artikel nichts Wertvolles, Durchfall der Worte.\nShilochnik 2 Dezember 2015 22: 35\nRussland war schon immer ein autoritäres Land. Wir brauchen einen König, einen Anführer, der über die Kaserne schaut usw. Wir sind es gewohnt, seit 1000 Jahren so zu leben. Aber was ist daran falsch? Es gab auch Revolutionen und neue Zaren ... Aber im russischen Volk überwog die Freude an ihrem Wohlergehen nie die Interessen des Staates und der Ideen. Nennen Sie diese Idee nicht Orthodoxie, Kommunismus ... Ohne Idee und ohne Zaren, nicht nur im Kopf, sondern auch in der Realität, folgen wir leicht der Führung derer, die uns Wohlstand durch "Toleranz" versprechen ... Nachdem wir die Gesetze korrigiert haben Von allen Religionen werden wir von ehemaligen Sklavenbesitzern, Kolonialisten und Nationen unterrichtet, die aufgrund der Schwere ihrer vergangenen Sünden ihr moralisches Recht verloren haben, andere zu unterrichten.\nUnd wir selbst werden uns um die Könige und die Führer kümmern ...\nKonstantm 2 Dezember 2015 22: 37\nNach Gudkov und K, dem größten der größten Seher, gibt es keine Möglichkeit zu lesen. Der Körper nimmt nicht wahr.\nstarhina01 2 Dezember 2015 23: 54\nLieber Autor, ich bitte Sie, sich an das alte russische Sprichwort zu erinnern.\nskeptic31 3 Dezember 2015 00: 01\nEs ist sehr schwierig, mit Liberalen zu streiten, da es keine Möglichkeit gibt, zumindest einige Einzelheiten zu finden, die ihre Ergebnisse bestätigen würden, um sie zu widerlegen. Überraschenderweise gibt es so viele Wörter, Aussagen, Emotionen und gleichzeitig einen völligen Mangel an Textur. Ich meine, aus welchem Kater der Autor zu solchen Schlussfolgerungen gekommen ist. So können Sie absolut alles beweisen, was Ihre Seele will. Tatsächlich ist all diese „Sumpfopposition“ in jeder Situation für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung etwas Fremdes und sogar Unangenehmes, weil sie nicht nur ihre Ansichten oder Bestrebungen nicht zum Ausdruck bringt, sondern auch ohne Propagandaangriffe nach etwas Abstoßendem riecht . Darüber hinaus handelt es sich im Wesentlichen um echte Streikbrecher, dank derer es möglich war, die wirkliche Opposition zu diskreditieren. Die ganze Opposition dieses liberalen Riffraffs ist sehr, sehr bedingt, denn es hört sofort auf, sobald sie zur Bürokratie übergehen, und taucht wieder auf, wenn sie aus ihr herausfliegen.\nKadcin-max 3 Dezember 2015 00: 28\nTatsächlich ist alles wackelig wie nie zuvor in den letzten 10 Jahren. Und wenn die "Elite" nicht versteht, dass alles genug ist, nur der Geliebte für sich selbst sorgt, wird es abgerissen ... wie im 17., verdammt. Dann nahmen auch die Seeleute den Winter, und zu dieser Zeit hatte zum Beispiel die "Elite" es eilig, ins Theater zu gehen. Nun, Sie können in einer Krise keine Straßen für 500 Rubel pro 60 km öffnen ... Sie können keine neuen Gebühren einführen, kleine Unternehmen erschüttern ...\nDukalis 3 Dezember 2015 01: 48\nBrüder, sie gaben Licht auf die Krim !!!))))))\nStepan stepanovich 3 Dezember 2015 02: 23\nMehr als 4000 Wörter, 83 mit "Elite ..."\nMit dem Fazit: „Wir werden von Gott auserwählt, alle Menschen werden nicht in der Lage sein, sich zu ernähren (wir selbst sind nicht genug).\nDeshalb füttert Nada Harosho die Sicherheitskräfte, sonst essen wir Kerdyk! "\nafrikanez 3 Dezember 2015 02: 34\nEs wäre nicht schlecht, all diese "Elite" mit Äxten zum Fällen zu schicken, irgendwo weit weg von den ehrlichen und fleißigen Menschen. Dann haben sie vielleicht verstanden, wie Brot verdient wird.\nBashkort 3 Dezember 2015 03: 32\n"Sie sind furchtbar weit vom Volk entfernt" - hier geht es auch um unsere Oligarchen und Spitzenbeamten. Villen, die die Großherzöge nicht für sich selbst bauen konnten, Yachten von der Größe eines Zerstörers, über Goldtoiletten schweige ich bereits. Norwegen hat auch genug Öl: Haben Sie etwas über norwegische Milliardäre gehört, die englische Premier League-Clubs aufgekauft haben? Die schwedische Industrie ist eine der besten in Europa: Wo sind die fetthungrigen schwedischen Reichen? Sie können im Prinzip nicht existieren, da normale Geschäftsleute fast das gesamte Geld, das sie verdienen, in die Entwicklung ihres Geschäfts investieren. Unsere Oligarchen scheinen wie am letzten Tag zu leben. "Nach uns - sogar eine Flut!" Unsere Kraft ist die gleiche Heugabel, nur von der Seite. Sie werden die sterbenden Monopolisten nicht bekämpfen, da es sich um "Bienen gegen Honig" handelt. Und unser Volk ist wie immer extrem, unter dem Zaren, unter den Bolschewiki, was jetzt.\nKatze 3 Dezember 2015 05: 15\nDanke an die Forumbenutzer! Nächstes Mal werde ich ähnliche Artikel mit Kommentaren lernen! Alle Gesundheit, Wohlstand, erfolgreiche Überwinterung!\nNikolay71 3 Dezember 2015 05: 16\nDer meiner Meinung nach kompetenteste Kommentar zum Artikel.\ndchegrinec 3 Dezember 2015 05: 47\nAnalyse gemischt mit Philosophie ist gut. Es sieht eher nach einem Vortrag für Studenten aus. Ich möchte jedoch aus allem, was geschrieben wurde, hinzufügen: Es gibt Menschen, die in der Lage sind, die Interessen des Landes angemessen wahrzunehmen und niemals ein Gleichheitszeichen zwischen dem Brotkasten und der gegenwärtigen Regierung zu setzen. Andernfalls werden wir zum selben Ergebnis kommen Situationen wie in der Ukraine und in ganz Europa, in denen vor allem die Möglichkeit zum Verschlingen besteht. Alles steht zum Verkauf und alles wird gekauft. Diese Pseudowerte wurden wiederholt von unseren Landsleuten ausgedrückt, die zur Absperrung aufgebrochen sind.\nSamara-58 3 Dezember 2015 08: 20\nUnd was ist auf der "Bewertung" für den gezahlten Geldbetrag ??? Wo ist die Schwester des Talents?\nsolovey 3 Dezember 2015 09: 42


ver.di begrüßt Bau von Kohlekraftwerk in Ensdorf\nDie Dienstleistungsgewerkschaft ver.di begrüßt die Entscheidung des Energiekonzerns RWE zum Bau eines neuen Kohlegroßkraftwerks in Ensdorf. Damit werden die CO2-Emmissionen reduziert und zugleich Arbeitsplätze in der Region geschaffen. Kritik kommt dagegen von den Umweltschützern des BUND.\nSaarbrücken (ddp-rps/sm) - Wenn RWE seine Zusage einhalte und das geplante Kraftwerk tatsächlich im Vergleich zu Altanlagen eine Reduktion der CO2-Emmissionen um 2,5 Millionen Tonnen bedeute, werde durch diese Investition eine möglichst umweltverträgliche Verstromung gesichert, sagte ver.di-Landeschef Alfred Staudt. Die Gegner des Kraftwerksbaus forderte Staudt auf, sich zu überlegen, ob die Alternative einer Belieferung mit französischem Atomstrom tatsächlich besser sei.\nZugleich forderte Staudt das saarländische Wirtschaftsministerium auf, ein "industriepolitisches Gesamtkonzept um das neue Kraftwerk" zu entwickeln. Durch neu angesiedelte Industriebetriebe, die die Abwärme des Kraftwerks nutzen, könnten die ökologischen Belastungen weiter vermindert werden, sagte Staudt. Zudem würden auf diese Weise neue Arbeitsplätze geschaffen.\nDagegen kritisierte der Bund für Umwelt- und Naturschutz (BUND) die Entscheidung für den Neubau als "schwarzen Tag für den Umweltschutz und eine zukunftsfähige Energieversorgung". Die Entscheidung sei ein "Schlag ins Gesicht der Menschen im Saarland", die den Neubau mehrheitlich ablehnten, sagte BUND-Landessprecher Joachim Götz. Das Saarland sei zudem bereits jetzt Strom-Exportland, während die bei der Stromproduktion entstehenden Schadstoffe in der Region blieben.


Lutz Fritsch – artbooks\nDer Kölner Künstler Lutz Fritsch ist bekannt für seine ortspezifischen Skulpturen wie „Standortmitte“ an den Verteilerkreisen von Köln und Bonn, „Rheinorange“ an der Rhein-Ruhr-Mündung Duisburg sowie der „Bibliothek im Eis“, die auf dem antarktischen Ekstrom-Schelfeis liegt und fester Bestandteil der Neumayer-Station des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI) ist. Der Bildhauer, Zeichner und Fotograf kann darüber hinaus auf zahlreiche Publikationen zurückblicken: Künstlerbücher, Fotobücher, Kataloge, … Lutz Fritsch ist also genau der richtige Ansprechpartner für die Reihe „Drei Fragen an“.\n1. Deine Bücher beinhalten Fotografien, dokumentieren deine Skulpturen im öffentlichen Raum oder zeigen Skizzen und Entwürfe. Denkst du beim Fotografieren oder deiner bildhauerischen Arbeit schon an eine Präsentation im Buchformat?\nNein. Meine Fotografien und Skulpturen sind unabhängige Werke. Und ein Buch ist ein Buch. Seite für Seite, Raum für Raum, öffnet es sich. In diese Abfolge hinein komponiere ich ausgewählte Fotografien und Texte. So entsteht ein eigenständiges, skulpturales Gebilde.\n2. Was macht deiner Meinung nach ein gutes Fotobuch bzw. ein gutes Künstlerbuch aus?\nEin Künstlerbuch kann ja entweder ein gedrucktes Buch mit einer Auflage sein oder auch ein Unikat. Bei einem gedruckten Buch müssen Inhalt und Form stimmen, neugierig machen, spannend sein, überraschen.\nIch selbst habe vor allem viele Unikat-Künstlerbücher gemacht, auf Butterbrotpapier, auf Zigarettenblättchen, große Bücher oder kleine Bücher, mit einer Seite oder vielen, mit durchscheinendem Papier oder kartonartigen Seiten – jedes ist eine kleine Expedition. Jedes hat sein individuelles Zusammenspiel von Format, Papier, Stift, Kreide oder Pinsel. Inhalt und Erscheinung werden eins, wenn die Forschungsreise von Seite zu Seite erfolgreich verlaufen ist!\nKünstlerbücher Lutz Fritsch\n3. Welches Foto- oder Künstlerbuch sollte deiner Meinung dringend in einer Bibliothek wie der „Bibliothek im Eis“ im Regal stehen?\nIn den Regalen der „Bibliothek im Eis“ in der Antarktis stehen keine Bücher, die ich ausgewählt habe. Das Konzept dieser besonderen Bibliothek weicht von dem herkömmlicher Bibliotheken grundlegend ab: Ich schreibe persönlich Künstler und Wissenschaftler an mit der Bitte, ein Buch zu stiften, von dem sie glauben, dass die 9 Überwinterer/Wissenschaftler es unbedingt gelesen haben sollten. Die Bücher werden vom Stifter mit einer Widmung versehen, warum er gerade dieses Buch ausgewählt hat.\nIn der Weite der Antarktis und ihrem gleichförmigen Umfeld ist beinahe jedes Foto-Künstler Buch geeignet, denn der Verlust von Zivilisation setzt allen dort zu. Von daher ist jeder Ausblick in vertraute Welten gerade am Ende der Welt eine besondere Wohltat!\nBibliothek im Eis | Pinguin, Foto: Lutz Fritsch, 2007\nBibliothek im Eis, Neumayer-Station, Antarktis 2005\nLackierung Seitenwände: Maigrün, Smaragdgrün, Gelbgrün, Laubgrün\nDach und Boden: Verkehrsrot\nseit 2009: 70°40,8’S/08°16,2’W\n4. Aus gegebenen Anlass noch eine zusätzliche Frage: Einige deiner Künstlerbücher sind derzeit in deiner Ausstellung „Cosmos“ im Van der Heydt Museum in Wuppertal zu sehen. Verstehst du diese als gleichwertige Arbeiten neben deinen Skulpturen, Zeichnungen und Fotografien und wie werden diese in das Ausstellungskonzept eingebunden?\nJa, sicher sind die Unikat-Künstlerbücher gleichwertige Arbeiten. In der Ausstellung „Cosmos“ wird ein kleiner Teil in Tischvitrinen gezeigt: kleine Bücher, größere Formate – Welten tun sich auf. Großformatige Zeichnungen an den Wänden treten in einen Dialog zu kleinen Büchern in den Vitrinen.\nAusstellungsansichten: Cosmos, Lutz Fritsch, bis 26. Februar im Von der Heydt-Museum in Wuppertal, Fotos: Jan Rothstein\nDas Interview führte Cornelia Kratz\nBücher von Lutz Fritsch bei artbooksonline.eu:\nLutz Fritsch – In Sichtweite\nLutz Fritsch – Standort Mitte\nCornelia Kratz (*1982) hat Germanistik, Kunstgeschichte und Pädagogik in Köln und Padua studiert und 2015 ihre Dissertation über künstlerische Aneignungsstrategien literarischer Werke W.G. Sebalds abgeschlossen. Aktuell arbeitet sie in der Kölner Galerie Christian Lethert im Bereich Presse und Ausstellungkoordination.


Afrikanische Schweinepest (ASP) – Aktualität in Belgien – Arsia asbl\nAfrikanische Schweinepest (ASP) – Aktualität in Belgien/\nIm Anschluss an die Entdeckung eines Falls von afrikanischer Schweinepest bei einem toten Wildschwein in der Zone I Nord, zwischen Les Fossés und Mellier (Léglise), wurde die Begrenzung der Sperrzonen in Zusammenarbeit mit der europäischen Kommission angepasst. Die Zonen I (Pufferzone) und II (kontaminierte Zone) wurden nach Norden hin ausgeweitet.\nBis zum heutigen Tag wurden 708 Fälle von afrikanischer Schweinepest bei den Wildschweinen nachgewiesen.\nZur Erinnerung, die ersten Fälle von afrikanischer Schweinepest wurden am 13. September 2018 bei toten Wildschweinen in der Region von Etalle nachgewiesen, in der Provinz Luxemburg.\nEs wurden sofort koordinierte Maßnahmen zwischen den Machtebenen ergriffen, um die Ausbreitung des Virus auf der Ebene von Wildtieren und Schweinebetrieben zu verhindern. Die Zuständigkeiten sind in der Tat zwischen den Regionen für alle wildlebenden Tiere und der FASNK für alles, was die Zucht- und Hausschweine betrifft, aufgeteilt.\nIn gegenseitigem Einvernehmen zwischen der FASNK und der Wallonischen Region wurde ab dem 14. September eine vorübergehend infizierte Zone um die festgestellten Fälle abgegrenzt.\nIn dieser Zone wurden Maßnahmen ergriffen, sowohl für die Wildschweine, als auch für die Hausschweine.\nWas die Hausschweine betrifft, so wurden diese zwischen dem 29. September und dem 2. Oktober 2018 auf Beschluss des Föderalministers für Landwirtschaft, Denis Ducarme, getötet. Die Aufstockung der Bestände in dieser Zone ist bis auf Weiteres verboten.\nUm den europäischen Rechtsvorschriften zu entsprechen, wurde die vorläufige Infektionszone in Absprache mit der Europäischen Kommission am 23. November 2018 überarbeitet und durch zwei getrennte Zonen ersetzt: Zone I und Zone II.\nDie Zone II ist die Zone, in der sich die infizierten Wildschweine befinden.\nDie Zone I ist eine Pufferzone rund um die Zone II, die einen Teil der alten infizierten Zone umfasst (= Zone I Süd), sowie ein neues Gebiet im Norden der infizierten Zone (= Zone I Nord).\nIn diesen Zonen I und II werden, gemäß der europäischen Gesetzgebung, sowohl für Wildschweine als auch für Hausschweine, Maßnahmen angewandt.\nDie Maßnahmen bezüglich der Wildschweine und der Waldnutzung werden von der Wallonischen Region ergriffen und können eingesehen werden unter http://www.wallonie.be/fr/actualites/mesures-de-lutte-contre-la-peste-porcine-africaine\nAlle für Hausschweine geltenden Maßnahmen können eingesehen werden unter der Rubrik “Mesures et prévention(FR)”.


Kommunalnet: Die Plage mit dem Bauland\n00:19 Uhr // KW 29 // Montag, 13. Juli 2020 // 6 Kollegen online\nDie Raumplanung und Bauordung stellen Gemeinden österreichweit vor Herausforderungen. © Gerd Altmann/pixelio.de\nRaumordnung: Velden gibt die Richtung vor\nDie Lage ist paradox: Bauland gibt es genug - trotzdem sind für Bauprojekte kaum Flächen verfügbar. Viele Salzburger Gemeinden haben damit zu kämpfen, dass Grundbesitzer Bauland horten, anstatt darauf zu bauen. Die Gemeinde Fuschl versucht nun, mit offiziellem Druck den Mangel an verfügbarem Bauland zu mildern.\nIn Österreich werden zu viele freie Flächen verbaut und auf Dauer geht sich das nicht aus. Verschiedene Bauvorschriften sollen diesem Trend Einhalt gebieten. Da das Bauwesen der Landesgesetzgebung unterliegt, gibt es hierzulande neun unterschiedliche Baugesetze. In vielen Salzburger Gemeinden führt das Raumordnungsgesetz seit Jahren zu Engpässen.\nGrundbesitzer horten Bauland\nDie Salzburger Gemeinden müssen für zehn Jahre im Voraus Bauland ausweisen. So gab es im Jahr 2016 knapp 900 Hektar Baulandflächen - eigentlich mehr als genug, tatsächlich verfügbar ist davon aber fast nichts. Ein hoher Prozentsatz der Flächen wurde nämlich vor mehr als zehn Jahren zu Bauland umgewidmet, die Eigentümer haben aber seitdem nichts darauf gebaut. "Viele Grundbesitzer horten Bauland", erzählt Josef Vogl, Bürgermeister von Fuschl am See.\nDieses Phänomen hat in der Gemeinde im Salzburger Flachgau lange geplante Wohnprojekte der Gemeinde über Jahre blockiert. Häufig würden die Eigentümer die Flächen für die eigenen Kinder vorsehen oder auf höhere Verkaufspreise spekulieren, meint Vogl. Während die Grundstückpreise weiter in die Höhe schießen, gibt es in Wirklichkeit einen Überhang an gewidmetem Bauland - welches nicht genutzt wird.\nLetzte Instanz: Rückwidmung\nIn Fuschl versucht man, den Engpass an verfügbarem Bauland mit öffentlichen Appellen in der Gemeindezeitung und Druck auf die Grundbesitzer anzugehen. "Als allerletzte Instanz kann die Gemeinde im schlimmsten Fall das nicht bebaute Bauland ohne Entschädigung in Grünland zurückwidmen", sagt der Bürgermeister. Dabei müsse man aber darauf achten, dass es fair zugeht. Wenn jemand zur Ersteigerung der Fläche erst vor Kurzem große finanzielle Ausgaben getätigt hat, werde das natürlich berücksichtigt.\nSchwere Geburt für soziale Wohnprojekte\nNach Startschwierigkeiten und zahlreichen Gesprächen ist es der Gemeinde Fuschl schlussendlich gelungen, Bauland zu mobilisieren. Mehrere Grundbesitzer hatten Verständnis gezeigt und entweder die Flächen verkauft oder tatsächlich darauf zu bauen begonnen. In dem beliebten Tourismusort am Fuschlsee entsteht nun ein betreutes Wohnprojekt und auch ein Vorhaben mit leistbaren Mietwohnungen kann endlich realisiert werden.\nDas Salzburger Raumordnungsgesetz schränkt mit seiner Vorgabe, für zehn Jahre im Voraus Bauland zu widmen, viele Gemeinden in ihrem Tätigkeitsbereich ein. Nicht nur in Salzburg birgt das Bauwesen in Zeiten von nachhaltiger Bodenplanung zahlreiche Herausforderungen. Als Alternative schlägt der Fuschler Bürgermeister zum Beispiel vor, einzelne Bauprojekte nach ausführlicher Begutachtung bei Bedarf zu bewilligen.\nEva Schubert, 13.11.2019


2. Mannschaft – Niederlage in Lanzenhain (3:0) – DJK 1. FC Nüsttal 1934 e.V.\n2. Mannschaft – Niederlage in Lanzenhain (3:0)\n1. September 2018 ruebbe 2. Mannschaft, Allgemein 0\nFSG Vogelsberg II – DJK 1. FC Nüsttal II 3 : 0\nLeider konnte die II. Mannschaft ihre hervorragende Platzierung in der Tabelle nicht halten . Beim Auswärtsspiel in Lanzenhain gabe es gegen die FSG Vogelsberg II eine 0 : 3 Niederlage. Nach der weite Anreise nach Lanzenhain musste Nüsttal auf viele Spieler verzichten und trat trotzdem mit einer guten Mannschaft an. Leider stand nur 1 Auswechselspieler zur Verfügung und nach der verletzungsbedingten Auswechslung von Alexander Wiegand musste Nüsttal das Spiel mit den dann noch verbleibenden 11 Spielern austragen. In der 23. Minute gingne die Gastgeber in Führung. Diese konnte in der 41. Min. auf 2 :0 erhöht werden. Den endgültigen KO gab es in der 73. Minute als die Gäste zum 3 : 0 Endstand trafen.\nNüsttal II spielte mit: Marcel Günther, Christopher Gärtner, Felix Weber, Andreas Weber, Marco Wiegand, Julius Birkenbach, Fabian Ludwig, Thomas Aha, Alexander Wiegand (Florian Hess), Christian Faulstich, Jonas Abel


British Phantom F-4K Fujimi 1/72 Teil 3\nDonnerstag, 24. Juni 2010 um 07:00\nDie Tragflächen haben ihren Platz unterhalb des Rumpfes eingenommen. Dabei gab es mehr Passungsprobleme als erwartet. Ohne Schnitzmesser, Spachtel und Schleifpapier ging da garnichts.\nAls nächstes widmete ich mich den grauenhaft abgeformten Düsen der Spey- Triebwerke. Ich war -wie schon so oft- zu geizig, die wunderschönen Resindüsen von Aires zu kaufen und improvisierte mit Fräse und Papier. Den Fräser auf dem nächsten Bild hatte ich aber nicht verwendet. Es war nur das einzige Bild auf dem ich die Düsen im Originalzustand fotografiert hatte.\nDie dicken "Speichen" mussten weg und wurden erst einmal schräg angefast.\nAnschließend wurden Innen- und Außendurchmesser und die Fasenlänge gemessen und mittels CAD ein Inlay aus Papier angefertigt, das mit etwas Fantasie der geöffneten Nachbrennerdüse ähnelt.\nMit ein paar Drahtstücken garniert und einem geschickten Farbauftrag könnte das ganz passabel aussehen. Schau mer mal...\nNächstes Thema: Die Sidewinder und ihre Pylone. Die Form (AIM 9L) ist ganz ok, aber die Leitwerke waren deutlich zu dick und wurden dünner gefeilt. Beim Vergleich der Bausatz-teile mit echten Waffenaufhängungen fiel mir auf, dass an den Pylonen die unteren Zusatzbefestigungen (rot eingefärbt) entfernt werden mussten.\nAußerdem waren die Startschienen der Sidewinder viel zu kurz und mussten verlängert werden. Das nächste Bild zeigt oben einen Pylon in Bausatzkonfiguration und darunter die notwendigen Änderungen, wodurch die Rakete ca. 5mm nach vorn rutscht.\nDie Änderungen der Schienen im Detail (Bild links). Oben die Originalschiene, darunter mit eingekürztem Montageflansch. Schiene Nr. 3 wurde zerteilt und um 7mm verlängert. Nachdem die Klebenähte ausgehärtet waren, wurde das eingesetzte Teil verschliffen.\nEinige Strukturen des Rumpfes wirkten zu breit und wurden durch authentisch wirkende Blechstreifen ersetzt. Zum Beispiel gibt es am unteren Ende des Seitenleitwerks einen Lufteinlass, der beim Modell nicht wirklich schön dargestellt ist. Aber wenn man den Knubbel abfeilt und den Kunststoff mit kleinen Fräsern aushöhlt und danach ein Stück PE-Abfallblech zurechtschneidet und einklebt,sieht es etwas gefälliger aus. Und es geht auch ganz schnell.\nEin anderer Lufteinlass (Air condition Cockpit), das gleiche Gimmick. Anstelle des Blechrestes sollte hier ein sehr dickwandiges Plasteteil angeklebt werden. Das hätte fürchterlich ausgesehen.\nAn manchen Tagen reicht die Zeit nur für Kleinigkeiten. Hier habe ich den Fahrwerkschacht ein wenig "verziert".


30.09.2001 Berlin Marathon Frank Rüther\n30.09.2001 Berlin Marathon - Mein erster Marathon - Frank Rüther\nFreitag ging es früh aus den Federn - denn um 6.24 Uhr fuhr der ICE vom Dortmunder Hbf. Auf dem Bahnhof war dann gruppendynamischen Umziehen angesagt - die Presse war da und wollte die Gruppe im einheitlichen Trikot fotografieren.Gestern erschien der Bericht in der Rundschau. Zur allgemeinen Überraschung fehlte unser Lauftrainer Ralf. Später erfuhren wir, dass er den Zug verpasst hatte. Er kam dann abends mit dem 3 Nachzüglern (die Freitag noch arbeiten mußten) nach.\nDas Hotel lag super zentral in der Nürnberger Straße. Also ganz nah am Bahnhof und auch zum Start/Ziel waren es nur ein paar Minuten Fußweg. Nach dem Einchecken ging es erst einmal zur Sportmesse die Startunterlagen abholen und über die Messe stöbern. Hier gab es auch Fertignuddeln, die ich später auf dem Hotelzimmer gleich testete. Mangels Löffel/Gabel mußte meine Zahnbürste als Essbesteck herhalten. -Ging prima! Abends war in der Kantine des Berliner Karstadt Hauses eine Pasta-Party, wo sich alle Karstadtgruppen aus Deutschland trafen. Es gab u.a. leckere grüne Nudeln mit Lachs (viele Kohlenhydrate!!!) und Gemüse.\nSamstag fuhr ich mit einigen Mitstreitern zum Reichstag und anschließend zum Sonycenter. Ansonsten schonten wir natürlich unsere Füße und tranken ungeheure Mengen an Wasser und Apfelschorle um für den Marathon fleißig Flüssigkeit zu tanken. - Wir haben so viele Toiletten besucht, dass wir jetzt bei "Wetten das" auftreten können. Abends ging es zum Italiener und ich futterte wieder Nudeln (noch mehr Kohlenhydrate), diesmal mit Tomatensoße.\nSonntag morgen war die Nacht um 5.30 Uhr zu Ende, beim Frühstück bekam ich vor lauter Aufregung kaum etwas runter. Eine Stunde vor dem Start gab es wieder einmal ein Foto-Shooting - diesmal von Adidas. Anschließend nahmen wir unseren Startplatz ein. Eigentlich hätten wir als Marathon-Neulinge hinten starten müßten. Dank Adidas kamen wir in den Genuß im blauen Startblock zu starten, der eigentlich nur Läufern mit einer Zeit zwischen 2:30 - 3 Stunden vorbehalten ist.\nPünktlich um 9 Uhr ging es dann los. Vorbei an der Siegessäule und anschließend durch das Brandenburger Tor. Mensch, war dass ein tolles Gefühl. Ich hatte eine Endzeit von 3:45 Std. geplant. Die ersten 5 Km lief ich auch diszipliniert (5:20 Min. je Km). Danach ließ ich mich aber auch mitreißen und lief schneller (5 Min.). Donnerstags hatte ich noch Knochenhautreizung im rechten Fuß gehabt, die mit einer Spritze behandelt werden mußte. Ich war einfach happy, als ich beim Lauf mit dem Fuß keine Probleme bekam. Auch Muskelprobleme (Waden, Oberschenkel) blieben aus. "Der Mann mit dem Hammer" hatte aber auch ohne mich viel zu tun. Ab 30 km gingen die ersten Läufer, andere quälten sich langsam dahin. Ganz problemlos ging es aber auch bei mir nicht. Ab 28 km merkte ich meine Kniekehlen, so dass ich kontinuierlich langsamer wurde. Gehen brauchte ich aber nicht. Nach 24 km kamen die Yorckbrücken, wo man 31 Eisenbahngleise unterläuft. Hier standen viele Bands/Trommler und es war ohrenbetäubend. Beim Wilden Eber (nach 35,5 km) wurde es ein wenig eng und das Publikum machte einen Höllenlärm. Einige Kilometer vor dem Ziel holte ich meinen Laufkollegen Rainer ein, -er kämpfte arg mit dem inneren Schweinehund und wollte lieber seine Ruhe haben. 3 Kilometer vor dem Ziel sah ich einen weiteren Laufkollegen (der bei Veltins arbeitet) am Straßenrand und glaubte zu träumen - er trank gerade eine Dose Bier. Wie ich anschließend erfuhr war es nicht seine Erste... Bis kurz vor dem Ziel motivierten wir uns gegenseitig. Der letzte Kilometer auf dem Kurfürstendamm war dann mein schnellster. - Man sah die Gedächtniskirche (wo das Ziel war) und das Publikum peitschte einen frenetisch an. Ich überholte einige hundert Läufer und dann, endlich, nach 3:45 Std. war ich im Ziel.\nÜberall saßen oder lagen Läufer, eingehüllt in Wärmefolien. Die meisten sahen erschöpft, ausgemergelt aus und schienen abwesend zu sein, innerlich waren sie aber bestimmt genauso glücklich wie ich.\nBis zur Abfahrt blieb noch viel Zeit. - Zeit auch für ein großes Schnitzel mit Pommes und drei Tüten Majo. Dazu ein großes Pils. Das tat gut...


20170224 Neuer Pass kann mobil kommunizieren\n24.02.2017 Neuer Pass kann mobil kommunizieren\nNeuer Pass mit "mehr Sicherheitsmerkmalen"\nNur einen Euro mehr kostet der neue Pass der 3. Generation, der ab sofort für 60€ ausgegeben wird. Dafür erhält man ein Dokument, welches mit mobilen Geräten aus kleinen Entfernungen ausgelesen werden kann. Der Pass muss zum Auslesen nicht mehr auf die Lesefläche an der Kontrollstelle aufgelegt werden, er kann NFC (Near Field Communication). Damit können mobile Kontrollgeräte oder ein Smartphone mit der entsprechenden Pass-Prüfsoftware die Kommunikation mit dem Chip des Passes herstellen, natürlich auch ohne den Eigentümer des Passes zu fragen.\nMöchte man alle neuen "Features" sehen, muss man den Pass physisch in die Hand nehmen. So sieht man ein Hologramm des Fotos des Passinhabers in grün und den Bundesadler in rot neben seinem Foto. Damit man auch weiß woher der Passbesitzer kommt, zeigt die Rückseite neben einem Sicherheitsfaden den Besitzernamen, ein Mini-Hologramm des Besitzers, Musiknoten und Textstellen der Nationalhymne. Der neue Reisepass hat außerdem ein neues Datenfeld.\nÜber die bereits bekannten "Features", das biometrische Foto und die Daten des Fingerabdrucks sagt das Innenministerium nichts mehr - das kennen und kritisieren wir ja schon seit 10 Jahren. Als neue stark zu kritisierende Tatsache ist nun das offiziell zugegebene unbemerkte Auslesen der Passdaten zu nennen.\nMehr dazu bei https://www.heise.de/newsticker/meldung/Neuer-Pass-mit-mehr-Sicherheitsmerkmalen-ermoeglicht-mobile-Kontrollen-3633804.html\nKommentar: RE: 20170224 Neuer Pass kann mobil kommunizieren\nTun wir einfach so, als wäre es ein Feature, vielleicht merkt es ja keiner...\nT., 24.02.2017 09.22\nRE: 20170224 Neuer Pass kann mobil kommunizieren\nIch habe jetzt schon Perso / EC-Karte in abschirmenden Hüllen. Brauche ich also bald noch größere ;-))\nD., 28.02.2017 11:15\nKategorie: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/2Kq\nLink zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/5925-20170224-neuer-pass-kann-mobil-kommunizieren.htm\nLink im Tor-Netzwerk: nnksciarbrfsg3ud.onion/de/articles/5925-20170224-neuer-pass-kann-mobil-kommunizieren.htm\nTags: #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #ePass #Biometrie #Gesichtserkennung #Fingerabdruck #NFC #Rasterfahndung #ZentraleDatenbanken #Freizügigkeit #Unschuldsvermutung #Verhaltensänderung\nErstellt: 2017-02-24 08:35:30 Aufrufe: 1219


Nationalrat, XXV.GPStenographisches Protokoll100. Sitzung / Seite 218\nWir gelangen nun zur Abstimmung über den Gesetzentwurf samt Titel und Eingang in 822 der Beilagen.\nIch bitte jene Damen und Herren, die dem vorliegenden Gesetzentwurf auch in dritter Lesung ihre Zustimmung erteilen, um ein diesbezügliches Zeichen.\nHerr Kollege Krainer, Sie stehen nicht auf dem richtigen Platz. (Abg. Krainer: Ich weiß, aber es ist eh einstimmig!) Na ja, gehen Sie hinüber, bitte, seien Sie so nett! (Heiterkeit. – Abg. Krainer – sich in Richtung seines Sitzplatzes begebend –: Geht das?) Das ist fast perfekt.\nDas ist Einstimmigkeit. Der Gesetzentwurf ist somit auch in dritter Lesung angenommen.\nBericht des Ausschusses für innere Angelegenheiten über die Regierungsvorlage (844 d.B.): Vertrag zwischen der Republik Österreich, der Slowakischen Republik und der Tschechischen Republik über den Dreiländergrenzpunkt Thaya – March (866 d.B.)\nRegierungsvorlage: Vertrag zwischen der Republik Österreich und der Tschechischen Republik zur Änderung und Ergänzung des Vertrags zwischen der Republik Österreich und der Tschechischen Republik über die polizeiliche Zusammenarbeit und die zweite Ergänzung des Europäischen Übereinkommens vom 20. April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen (783 d.B.) (gemäß § 28a GOG keine Ausschussvorberatung)\nPräsident Ing. Norbert Hofer: Wir gelangen nun zu den Punkten 10 und 11 der Tagesordnung, über welche die Debatte unter einem durchgeführt wird.\nBei Tagesordnungspunkt 11 wurde von der Vorberatung in einem Ausschuss gemäß § 28a der Geschäftsordnung Abstand genommen.\nZu Wort gemeldet hat sich als Erster Herr Abgeordneter Obernosterer. – Bitte.\nAbgeordneter Gabriel Obernosterer (ÖVP): Herr Präsident! Frau Bundesministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr verehrten Damen und Herren auf der Galerie und zu Hause vor den Fernsehschirmen! Beim Tagesordnungspunkt 10 geht es um einen Vertrag zwischen der Republik Österreich, der Slowakischen Republik und der Tschechischen Republik über den Dreiländergrenzpunkt Thaya – March, der jetzt noch beweglich ist, und zwar liegt dieser Grenzpunkt inmitten der March und ist, wie gesagt, damit auch beweglich. Man hat sich nun darauf geeinigt, dass es dort eine unbewegliche Grenze geben sollte, und das liegt jetzt zur Beschlussfassung vor. Es bedarf dazu einer Verfassungsmehrheit. Und damit das auch rechtlich in Ordnung geht, muss auch das Bundesland Niederösterreich diesem Gesetz zustimmen.


Millionen Sauger in Frankreich mit giftigem Gas behandelt - Krebs aus dem Schnuller - Panorama - Süddeutsche.de\nMillionen Sauger in Frankreich mit giftigem Gas behandelt - Krebs aus dem Schnuller\n17. November 2011, 17:05 Uhr\nMillionen Sauger in Frankreich mit giftigem Gas behandelt Krebs aus dem Schnuller\nMit Ethylenoxid werden medizinische Instrumente sterilisiert, für Lebensmittel ist das Gas jedoch verboten: Es wirkt krebserrgend. Trotzdem sind in Frankreich Millionen Schnuller und Sauger für Krankenhäuser mit dem giftigen Stoff behandelt worden.\nMillionen Baby-Schnuller und Sauger, die in französischen Krankenhäusern zum Einsatz kamen, sind seit Jahren mit einem krebserregenden Mittel sterilisiert worden. Das Gesundheitsministerium in Paris bestätigte an diesem Donnerstag den Einsatz des krebserregenden Gases Ethylenoxid. Das Gas ist in Frankreich - ebenso wie in Deutschland - verboten.\nDas Gas wird in der Regel zur Desinfektion medizinischer Geräte verwendet, darf aber nicht für Gegenstände verwendet werden, die mit Lebensmitteln in Kontakt kommen. Dasselbe gilt für Schnuller und Fläschchensauger.\nDas Magazin Nouvel Observateur nannte zwei Unternehmen, die das Gas seit 1994 zur Sterilisierung von Schnullern einsetzten. Diese wurden dann an Krankenhäuser geliefert. Die beiden Firmen gewannen dem Magazinbericht zufolge 2010 die Ausschreibung der Pariser Krankenhäuser. Von dort aus werden etwa zehn Krankenhäuser in ganz Frankreich versorgt, der geschätzte Bedarf liegt bei etwa 2,2 Millionen sterilen Einweg-Schnullern und -Fläschchensauger und 11.600 Saugern für Frühchen - pro Jahr.\nStudien haben gezeigt, dass Ethylenoxid die Wahrscheinlichkeit einer Krebserkrankung erhöht. Die Internationale Organisation für Krebsforschung (IARC) hat das Gas daher beim Menschen als karzinogen, also krebserrgend, eingestuft.\nAllein eine der beiden Firmen verkaufte nach eigenen Angaben im vergangenen Jahr vier Millionen Schnuller in Frankreich. "Die Eltern von Neugeborenen, die gerade einmal ein paar Stunden auf der Welt sind, haben ein Recht darauf zu wissen, ob der Nuckel, den sie ihren Babys fünf bis acht Mal am Tag zwischen die Lippen schieben, den gesetzlichen Vorgaben entspricht oder nicht", heißt es in dem Artikel des Nouvel Observateur. Das französische Gesundheitsministerium ordnete eine Untersuchung an.\nHalb Nahrung, halb Medikament Überlebensmittel\nErnährung Gegen Krebs sind Vitamine machtlos\nMitarbeiter m/w/d Ersatzteilservice\nAllert + Martin Personalmanagement Organisationskultur GbR\n79098 Freiburg im Breisgau, 7909…\nEuropäisches Parlament Spitzenbeamter Selmayr gibt Posten auf


Ganz kleinlaut melde ich mich mal wieder um die Ecke... Huhu, da bin ich, es gibt mich noch...\nDie letzten Wochen und Monate kommen mir vor wie ein Strudel-Wirbelsturm aus Terminen, Märkten, Kursen und buntem Glitzerschmuck.\nSicher, es könnte schlimmer kommen, als den schönsten Beruf der Welt auszuüben, aber momentan bin ich dann doch mal reif für die Insel, die allerdings muss sich noch ein wenig gedulden.\nWunderschöne Tage und Momente liegen hinter und hoffentlich auch vor mir. Trauringkurse, Goldschmiedekurse, Märkte bei Sonne und bei Regen, neue Ideen, Materialien (für die allerdings noch keine Zeit war, sie in die Tat umzusetzen).\nBei all dem bleibt doch auch immer wieder die Suche nach dem Ruhepol.\nDen finde ich zum Glück mit Leichtigkeit, in meinem Mann (auch wenn ich in diesen Phasen bestimmt nicht zu den unanstrengensten Personen gehöre), einem Buch, das mich fesselt, einer Kugel Vanilleeis und in unverhofften Sonnenstrahlen.\nIn diesem Sinne, ganz kleinlaut:\nEingestellt von Susanne Detemple um 18:32


Im Hochsicherheitslabor arbeiten besonders ausgewählte und ausgebildete RKI-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeiter. Betreten dürfen sie das Labor nur in geschlossenen Vollschutzanzügen, die sie regelmäßig auf ihre Dichtigkeit hin überprüfen müssen. Der Anzug hat eine externe Luftzufuhr. Im Anzug selbst herrscht Überdruck – sollte ein Loch entstehen, kann die Laborluft nicht hineinströmen.\n: Arbeiten im S4-Labor …


Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE (80EC001DGE, 0888772631970) im Überblick: Technische Daten, Bilder, Meinungen\nLenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE\nÜbersicht zum Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE\nB x H x T: 38 cm x 2.6 cm x 26.5 cm Farbe: schwarz\nBilder und Fotos des Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE\nBeschreibung des Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE\nDurch seine technische Ausstattung wird das Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE in unserer reichlich gefüllten Produktdatenbank als Allround-Notebook geführt. Wenn wir uns innerhalb der Lenovo IdeaPad Z50 Serie umsehen, entdecken wir weitere Versionen auf Basis dieses Notebooks. In Bezug auf die Beweglichkeit zeigt sich beim Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE eine 2.6 cm Bauhöhe und eine Traglast von 2.2 Kilo. Der 15.6 Inch Display bietet eine Bildauflösung von 1366 x 768 Bildelementen und springt glänzend in Erscheinung. Unter der Haube des Gerätes sitzt ein AMD A8-7100 Chip mit einer Stärke von bis zu 3 GHz und gänzlich 4 Cores.\nBeim RAM treffen wir auf eine Kapazität von 4 Gigabyte. Maximal dürfen 16 GByte in dieses Laptop eingeschraubt werden. Dabei handelt es sich um den Arbeitsspeicher-Typ DDR3 SDRAM (PC3-12800 - 1600 MHz). Dem Rechenkern und dem Arbeitsspeicher steht die AMD Radeon R7 M265 Grafikeinheit mit 2 GB VRAM zur Stelle. Das Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE zeigt einen Hybrid HDD Speicherplatz von 500 GB + 8 GB SSD. Wenn ihr das Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE extern ergänzen wollt, könnt ihr die via eine Fülle an Verbindungsmöglichkeiten tun. Auch über USB 2.0 (1 x), USB 3.0 (2 x), HDMI (1 x) und VGA - HD D-Sub (1 x). Über die untergebrachten USB-Anschlüsse müsst ihr problemlos euren Laptop erweitern. Drucker, Touchpad oder Keyboard? Nur andocken und anschalten. Selbstverständlich dürft ihr auch externe Festplatte und USB-Sticks einsetzen oder einfach just euer Mobiltelefon mit Energie versorgen. Der Laptop kann andstandslos auch als PC-Ersatz eingesetzt werden. Displays, HDTVs oder Beamer werden problemlos mit Unterstützung passender Kabel verbunden.\nWer seine Fotos, Filme oder E-Mails auf DVDs auslesen oder schreiben möchte, kann dies mit Unterstützung des verwendeten optischen Laufwerks tun. Den Weg ins Internet sucht das Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE wahlweise per Netzwerkkabel (Gigabit Ethernet) oder per WLAN (802.11n). Handys oder Tablet PCs können auch über Bluetooth 4.0 angeschlossen werden.\nAls Programm-Grundlage erscheint Microsoft Windows 8.1 (64 Bit) zur Bereitschaft. Beim Einkauf dieses Modells seid ihr durch 2 Jahre Bring-In Service abgesichert.\nTechnische Daten des Lenovo IdeaPad Z50-75 80EC001DGE