Nintendo hat mit den Mini-Ausgaben seiner Kultkonsolen NES (Nintendo Entertainment System) und SNES (Super Nintendo Entertainment System) einen Trend angestoßen, vor allem die Neuversion des Nintendo Entertainment System ging weg wie geschnitten Brot. Nun mischt auch Konkurrent Sony in Sachen Retro mit und zwar mit einer Konsole, die das Wort Kult ebenso verdient: Der (ersten) PlayStation.\nDie originale PlayStation erschien Ende 1994 in Japan und ein knappes Jahr später in den USA und Europa. Und man übertreibt nicht, wenn man Sonys Konsolendebüt als revolutionär bezeichnet. Denn bis zur PlayStation galten Videospiele als Kindersache. Das hat sicherlich auch mit der bis dahin vorherrschenden Dominanz von Nintendo zu tun, das japanische Unternehmen gilt bis heute als besonders familienfreundlich.\nDie PlayStation hingegen machte Konsolenspiele auch für Erwachsene interessant, bei der Sony-Konsole ging es in Sachen Inhalte deutlich rustikaler zu, zudem bot die PSX erstmals 3D-Echtzeit-Rendering. Und das kam auch mehr als an, die Konsole verkaufte sich mehr als 100 Millionen Mal.\nNeue und alte PlayStation... ...die Verpackung... ...und der Lieferumfang\nSony bringt die PlayStation demnächst als verkleinerte Ausgabe zurück. Die PlayStation Classic wird ab dem 3. Dezember 2018 erhältlich sein und 99,99 Euro kosten. Die Mini-Ausgabe wird laut Blogbeitrag 45 Prozent kleiner sein als das Original von 1994.\nDas Design ist aber an sich fast unverändert. Das gilt auch für Controller sowie die ähnliche Verpackung. Im Lieferumfang sind übrigens neben der Konsole selbst ein HDMI-Kabel und zwei Controller enthalten.\nDie Spiele sind erwartungsgemäß vorinstalliert, es werden 20 an der Zahl sein. Vorerst nannte der japanische Hersteller Final Fantasy VII, Jumping Flash, Ridge Racer Type 4, Tekken 3 und Wild Arms als erste Titel. Weitere Spiele will der Hersteller noch bekanntgeben. Laut Sony wird man alle Spiele im originalen Format spielen können. Das betrifft hoffentlich nicht die damals verbreiteten "PAL-Balken", die sich seinerzeit oftmals durch die Konvertierung von NTSC ergaben.\nNintendo Classic Mini: Super Nintendo Entertainment System in Games Preis: 165,00 €\nNintendo Classic Mini: Nintendo Entertainment System in Games Preis: 204,99 €\nTheC64 Mini in Games Preis: 57,99 €\nGaming Konsole Sony Playstation PlayStation Classic Mini-Konsole\n[o2] WinGreen am 19.09.18 um 11:24 Uhr\nKann man die alten Spiele mit CD weiterhin spielen oder ist es wie bei Nintendo dass die Spiele auf einem Flash Speicher installiert sind?\n[re:1] floerido am 19.09.18 um 11:31 Uhr\n@WinGreen: Schaue dir mal die Produktbilder an. Ich glaube da passt keine CD rein und somit müsste es wohl Flash sein.\n[re:2] anandax am 19.09.18 um 11:31 Uhr\n@WinGreen: Es gibt kein CD-Laufwerk mehr. Der Knopf für das CD-Laufwerk wechselt nur die Spiele.\n[o3] DerZero am 19.09.18 um 11:31 Uhr\nnur 20 Spiele ??? WAAASS ??\nNicht den ihr ernst ?\nwenn man es per usb erweitern kann a la rom OK , wenn nicht, ist das teil sowas von unnütz, da bekommt msn eine original classic mit Chip günstiger und brennt sie die games einfach (oder man hat noch originale).\ndieser ganze mini wahn nervt langsam, schön die Kuh melken...\nanstatt man einfach die games AK macht mit original discs ect (wie bei der xbox) nee werden die gamer ausgebeuted, naja this is for the Players?\n[re:1] gandalf1107 am 19.09.18 um 11:45 Uhr\n@DerZero: Nö. THIS is for the payers.... :-)\n[re:2] GermanPenguin am 19.09.18 um 13:52 Uhr\n@DerZero: Nochmal in deutscher Rechtschreibung?!\n[re:4] James8349 am 19.09.18 um 15:02 Uhr\n@DerZero: Ja, schön die Kuh melken... Alternativ kannst du ja mal versuchen eine neue Kopie von alten PS1 Spielen zu kriegen. Je nach Zustand kostet dich eines der selteneren Spiele mehr als die PS1-Classic. Wild Arms z.B. ist lose 15$, Originalverpackt 25$ und neu 100$ wert. Sollte Suikoden 2 dazu kommen, bist du schon bei 80$/130$/340$.\nDa sind Sammler wohl die professionellsten aller Melker.\n[re:5] Paradise am 19.09.18 um 15:17 Uhr\n@DerZero: Warum Brennen? Die Zeiten sind vorbei...\nPasst alles auf ne micro SD.\n[o4] LoD14 am 19.09.18 um 12:13 Uhr\nIch hab PS1 Spiele hier im Schrank stehen, die sind ein vielfaches dieses Plastikteils wert. Bzw gar nicht zu kaufen. Und nur 20 Spiele ist echt arm. Es gibt so unfassbar viele gute PS1 Spiele.\n[re:1] floerido am 19.09.18 um 12:18 Uhr\n@LoD14: Der Nachteil von PlayStation-Spielen im Vergleich zu NES/SNES-Spielen ist die Dateigröße.\nÜbertrieben gesagt, beim (S)NES passt die gesamte Sammlung aller erschienen Spiele auf eine CD, Final Fantasy 7 hatte alleine drei CDs.\nOb du jetzt 8, 16, 32 oder 64 GB Speicher einbaust, ist für die kaufmännische Kalkulation enorm wichtig.\n[re:1] LoD14 am 19.09.18 um 12:27 Uhr\n@floerido: naja klar, denk nur an FF VIII mit 4 CDs. Andererseits war das ja nur ne Frage der (nicht vorhandenen) Kompression. Das Intro bei FF XIII war ja schon der halbe Inhalt der CD1. Und das konnte man auf 10-20MB runter komprimieren. Aber dazu müsste Sony halt den ganzen Code anpacken und eine entsprechende Kompression einbauen. Aber das hat Sony ja schon nicht bei den PS1 Ports auf PS3/PS4 für nötig gehalten.\nBei den (S)NES Spielen ist das extrem praktisch, ich hab meine komplette Sammlung von mehreren hundert Gameboy, NES, SNES und Megadrive Spielen auf eine einzige SD Karte mit dem Retrofreak gezogen. Geniale Sache.\nBearbeitet am 19.09.18 um 12:30 Uhr.\n[re:1] Link am 19.09.18 um 12:51 Uhr\n@LoD14: "Aber dazu müsste Sony halt den ganzen Code anpacken und eine entsprechende Kompression einbauen."\nKann man auch auf Dateisystemebene machen, wie z.B. bei NTFS. Das eigentliche Spiel müssen sie dazu gar nicht verändern. Nicht so gut wie RAR&Co., dafür Null Aufwand. Eventuell wird das aber bereits gemacht um Kosten für Flash-Speicher möglichst niedrig zu halten.\n[re:1] James8349 am 19.09.18 um 14:12 Uhr\n@Link: Ich finde gerade FF7 (FF8 und 9 auch) könnte man ganz weglassen, da sind die PC-Versionen mitlerweile deutlich überlegen. Da hätte ich an Squeenix Stelle gar nicht die Genehmigung erteilt. Wenn schon, dann gehören da Playstation exklusive Spiele drauf. Wild Arms ist da schon mal eine gute Wahl. Koudelka, Wipeout 3, Tenchu 1 oder 2, Crash Bandicoot, Suikoden 1/2... Da kriegt man sicher genug zusammen die es sonst nicht für PC oder andere Konsolen gab.\nBearbeitet am 19.09.18 um 14:13 Uhr.\n[o5] ExusAnimus am 19.09.18 um 12:31 Uhr\nSchon allein wegen der Erinnerungen an meine Kindheit könnte ich schwach werden. Sollte Air Combat dabei sein wird das Ding sofort gekauft ^^\n[o6] Gast72060 am 19.09.18 um 14:17 Uhr\nRef.: "Die Mini-Ausgabe wird laut Blogbeitrag 45 Prozent kleiner sein als das Original von 1994. ... Das gilt auch für Controller sowie die ähnliche Verpackung."\nHab ich da jetzt nur halb-grosse Controller? :)\nMach ja nur Spass, ist aber unglücklich geschrieben!\n[re:1] Link am 19.09.18 um 14:29 Uhr\n@Gast72060: Das ist nicht unglücklich geschrieben, sondern bestenfalls von dir unglücklich zitiert. "Das gilt auch" bezieht sich natürlich auf den Satz davor und nicht auf einen aus einem anderen Absatz. So wird auch gerne zitiert, wenn die Medien eine Aussage verfälschen wollen, weil sie sonst keine Sau zum Durchs-Dorf-Treiben finden können.\n[re:2] Breaker am 19.09.18 um 15:06 Uhr\n@Gast72060: "Das Design ist aber an sich fast unverändert. Das gilt auch für Controller sowie die ähnliche Verpackung."\nIch wüsste nicht was daran unglücklich ist. Man könnte natürlich auch einzelne Buchstaben zitieren, korrekt zusammengesetzt ergibt sich dann daraus fast alles was man möchte, sind ja ein paar. Beispiel gefällig?\n"Nintendo hat ... Brot ... als revolutionär bezeichnet".\nBearbeitet am 19.09.18 um 18:39 Uhr.\n[o7] Paradise am 19.09.18 um 15:16 Uhr\nWenn die Grafik so ist wie im Trailer...\nNe ich betreib meine alten Konsolen weiterhin an der Röhre.\n[o8] ChristianH4 am 19.09.18 um 15:45 Uhr\nDa bleibe ich ehrlichgesagt lieber bei der Originalkonsole. Das einzige, was den Kauf für Personen mit der Konsole zuhause interessanter machen könnte, ist die Auflösung/Grafikqualität...\nSo sehe ich das zumindest. Alleine auch vor dem Hintergrund, dass ich ja die dazugehörenden Spiele (die mich interessiert haben/interessieren) ja schon besitze :)\n[o9] GermanPenguin am 19.09.18 um 17:42 Uhr\nIch vote für "Castlevania: Symphony of the Night" :)\nMittwoch, 19.09.2018 10:20 Uhr\nTrailer PlayStation 4 PS4 Sony PlayStation 4 Sony PS4 Smartphone Spiele PlayStation 3


Melles Krimskrams: September 2011\n... zumindest laden sie MICH zum Träumen ein ;-)\nIch habe richtig gefallen daran gefunden, Kissen zu nähen *grins* Aber auch hier gilt: Jedes Kissen ein Unikat (bzw. wenn jemand ein Unikat haben möchte, aber für das Sofa noch 2-3 davon braucht, dann mache ich ihm - und zwar nur ihm - die natürlich auch noch (sofern genügend Stoff noch vorhanden ist)).\nSo, und dann noch den Freitagsfüller! Wer auch mitmachen möchte *klick*\n1. Ich glaube fest daran, dass der Rest des Praktikums auch noch zu schaffen ist.\n2. Einparken kann ich vor und zurück.\n3. Ich trage eigentlich nie Mützen aber wenn, dann muss sie ausgefallen sein.\n4. Ob in China ein Sack Reis umfällt ist mir sowas von egal.\n6. Ein warmer Tee oder gut duftendes Bad ist Entspannung pur an kühlen Herbstabenden.\n7. Was das Wochenende angeht, heute Abend freue ich mich auf ein wenig Näherei, morgen habe ich meinen ersten Samstagsdienst im Betreuten Wohnen geplant und Sonntag möchte ich die Saison für mich starten lassen!\nBis dann ihr Lieben! Allen ein wunderschönes Wochenende!\nEingestellt von FrauWiesel um 16:24 Kommentare:\nLabels: Freitagsfüller, Genähtes, Kissen\nTasche Marie und Kissen\nich habe heute für euch noch eine Tasche Marie. Die ist letztens schon fertig geworden, aber mir fehlen immer noch ein paar D-Ringe, damit ich die Träger befestigen kann.\nWie immer auch mit Reißverschluss oben:\nUnd dem üblichen Innenorganizer sowie Innenreißverschlusstasche:\nUnd dann gabs noch ein Kissen:\nein wenig düster ist es ja schon auf meinem Sofa... aber da wird sich sicherlich ein Abnehmer für finden ;-) es ist ja schließlich lila *grins*\nMeine Zungengrundmandelentzündung ist so gut wie abgeklungen! Hoffentlich kommt die nicht wieder, wenn ich heute abend meine letzte Antibiotika nehme...\nEingestellt von FrauWiesel um 17:59 Kommentare:\nLabels: Genähtes, Kissen, Taschen\n... habe ich heute eine Band!\nIch war gestern abend mit meinen Mädels raus und hab mir eine noch unbekannte Band angeschaut "The Tideline"\nSo richtig schöner Folk Rock mit Hammerstimmen!!!\nIch habe euch mal hier ein Video verlinkt. Schaut sie euch mal an, wenn sie in eurer Nähe sind. Live sind die nämlich richtig gut. Ich hatte zwischendurch Gänsehautfeeling ;-)\nthe Tideline - shine\nund meine favourite songs:\nwer bei facebook ist, kann sich auf der Seite dort auch einige Songs aus dem neuen Album anhören ;-) dort sind die qualitativ besser anzuhören als auf dem Video ;-)\nNoch schönes Restwochenende!!!\nEingestellt von FrauWiesel um 12:08 Keine Kommentare:\nEin Loop musste her...\n... ich hab Hals... also musste ein Loop schnellstens her!\nIch wollte mir ja eh schon länger einen machen, aber wie das so oft ist, waren meine Gedanken: "Es ist doch noch garnicht richtig kalt und einen Spätsommer möchte ich doch damit auch noch nicht völlig zunichte machen..." Also habe ich es vor mir her geschoben...\nNun musste es sein! mit dickem Hals ist net zu spaßen... das tut aua... ja, ich muss jetzt rumquängeln!!! Ich hab am Wochenende eigentlich das erste Saisonspiel. Fleißig darauf hin trainiert... Mich durch alles durchgequält... bin total heiß auf dieses Spiel... und dann das... Antibiotika...\nAus, vorbei, nix da mit Sport...\nDa bekomm ich gleich einen noch viel dickeren Hals!!!\nund ganz schnell noch den Freitagsfüller!!! *klick*\n1. In letzter Zeit läuft nix so wie es soll.\n2. Dass wir keinen Sommer hatten finde ich total ungerecht.\n3. Gestern abend bin ich tot ins Bett gefallen.\n4. Der Stuhl heute beim Arzt ist war sehr (un-)bequem.\n5. Eltern haben Kinder ;-).\n6. Ich sag' immer nur wer wieder aufsteht, kann gewinnen!\n7. Was das Wochenende angeht, heute Abend freue ich mich auf meine Mädels, morgen habe ich Erholung geplant und Sonntag möchte ich lieber spielen als zugucken zu müssen!\nEingestellt von FrauWiesel um 17:39 Keine Kommentare:\nhabt ihr denn schon von dieser tollen Verlosung gehört?!\nIch habe übrigens meine Kamera noch nicht gefunden und die Wichtel haben sich auf die Stellenausschreibung auch noch nicht gemeldet... örks...\nEingestellt von FrauWiesel um 20:15 1 Kommentar:\nIch erwähnte bereits das Chaos, das hier momentan herrscht, aber wo ist meine blöde Kamera geblieben????\nIch würde euch doch gerne zeigen, was hier noch so entstanden ist.... *grummel*\nVielleicht finde ich sie ja noch und dann gibt es auch wieder Fotos!!!\nIch glaub ich muss eine Stellenausschreibung machen:\nSuche dringend Wichtel zum Aufräumen, darf mich in meinen Kreativphasen nicht stören, sollte möglichst unsichtbar sein, darf nicht meckern und auch nichts für seine Dienstleistungen haben wollen!!! ;-)\nEingestellt von FrauWiesel um 13:00 1 Kommentar:\n... heute habe ich für euch die Auflösung von meinem Teaser\nWie schon richtig vermutet wurde ist es eine Tasche geworden ;-) (was sollte es auch sonst sein *grins*)\nDie Tasche ist sehr gut angekommen und die neue Besitzerin hat sich sehr darüber gefreut ;-)\nDas Modell ist aus meinem Buch "Schöne Taschen selbst genäht" Ich habe das Modell allerdings etwas abgewandelt, so bekam die Tasche einen Reißverschluss zum Verschließen und wie immer einen Innenreißverschluss und ein Organizerfach.\nDas ist mir bei den ganzen Taschen ja sehr wichtig!!!\nBei mir herrscht ein grauenvolles Chaos... ich muss eine Unterrichtseinheit zum Thema "Zahnhygiene und gesunde Ernährung" planen. Jetzt habe ich hier überall Gebisse, Zahnbürsten und viele Materialen rumfliegen ;-) Ich muss dringend aussortieren, was ich davon brauche und was schnellstmöglich wieder zurückgehen kann, damit ich wieder etwas Ordnung bekomme *grins*\nEingestellt von FrauWiesel um 15:30 1 Kommentar:\nTeaser und Freitagsfüller...\nHiermit danke ich erst einmal Jana und Sarah für die lieben Kommentare vom letzten Post!\nIch bin im Stress, dehalb fasse ich mich kurz: ich habe einen Teaser für euch! Auflösung gibt es nächste Woche, denn morgen wird der/die/das erst verschenkt!!! Und zwar an meine Schwiegermama in Spe ;-)\nSo, nun werde ich mal von einem Geburtstag zum nächsten hetzen, zwischendurch den ein oder anderen Salat machen und dann wieder unterwegs sein. Mein liebster, allerliebster Freund hat heute Geburtstag und deshalb muss ich auch wieder los!\nAber nicht, ohne noch eben schnell den Freitagsfüller auszufüllen *grins* zu bekommen wie immer hier *klick*\n1. Kürbisse sind eine Frucht/Gemüse?! die ich garnicht mag, egal in welcher Form *ihh* .\n2. Ein schönes Wochenende liegt vor mir.\n3. Als ich 10 Jahre alt war habe ich nur Mist im Kopf gehabt.\n4. hier liegt mal wieder Allerlei neben mir auf dem Tisch.\n5. Wenn ich leben könnte wo ich wollte, würde ich mir ein Land mit der höchsten Sonnenrate aussuchen .\n6. Lieber September,bringst du uns den Spätsommer, BITTEEEEEE!!!!\n7. Was das Wochenende angeht, heute Abend freue ich mich auf den Geburtstag des Besten Freundes der Welt, morgen habe ich einen feucht fröhlichen Abend auf dem Geburtstag meiner Schwiegermama in Spe geplant und Sonntag möchte ich weiß ich auch noch nicht ;-)!\nBis dann und allen ein schönes Wochenende!!!\nEingestellt von FrauWiesel um 17:06 1 Kommentar:\n...ich habe mich an einem Tutorial für euch versucht! Ich möchte doch mal schauen, ob ich nicht auch in der Lage bin e-Books zu schreiben ;-) und dann fang ich mal mit einer ganz einfachen Geschichte an!\nWie bin ich dazu gekommen? Also, wer hier ein wenig den Blog verfolgt (auch wenn ich irgendwie nicht regelmäßig dazu komme etwas zu posten.... ich gelobe Besserung! Ehrlich!), weiß, dass ich am überlegen bin, einen Dawandashop zu eröffnen und vielleicht auch auf Märkte gehen will. Mir macht ja das nähen unheimlich viel Spaß, aber ich brauche keine 50 Taschen, Portemonaies, Kulturtaschen, Etuis,.... oder vielleicht doch...hmmm, netter Gedanke....\nnaja, wie dem auch sei, ich habe mir eine Möglichkeit überlegt, wie ich meine Ohrringe und Broschen präsentieren könnte, und zwar diese hier *grins*\nich bin KEINE große Künstlerin und ich kann euch versichern, DAS bekommt jede(r) hin!!!\nund jetzt hoffe ich das dieser Link zu dem Tutorial auch klappt!!! Ansonsten bitte, bitte schnell melden oder mir eine Möglichkeit aufzeigen, wie ich eine PDF direkt auf den Blog bekommen kann ;-)\nEingestellt von FrauWiesel um 20:50 Kommentare:


Wie prüfe ich welches Kabel der 3 Pins des Lüfters ins Mainboard gehört? (Computer, PC, Technik)\nWie prüfe ich welches Kabel der 3 Pins des Lüfters ins Mainboard gehört?\nIch habe meinen Laptop Quosmio X500-R13 zerlegt um die Lüfter zu säubern. Dabei ist mir der Clip-Anschluss von den Lüfterkabeln gebrochen. Nun muss ich die 3 Kabel ans Mainboard klippen, weiß aber nicht wo am Anschluss + und - ist. Ich hab mir nen Spannungsprüfer besorgt, kenne mich aber 0.0000 damit aus. Wäre klasse wenn mir jemand ne kurze Anleitung geben würde.\nSo wie sie aus dem Lüfter heraus kommen, rot +, grau Tachosignal, schwarz minus. Plus und Minus kannst du auf dem Mainboard messen der dritte, vermutlich die Mitte, ist das Tachosignal.\n3. Kabel (oft gelb) Tachosignal\ndas ist mir durchaus bewusst, nur wo ist am Mainboard +/-/Tacho\nnoskill187 21.11.2017, 19:13\nLötstellen auf der Platine nicht bezeichnet?\ndes Bild mit den Steckern hilft leider nicht da ich 3 lose Kabel ohne Stecker(kaputt) habe. Ich muss also herausfinden welcher der Anschlüsse am Mainboard Plus/Minus/Tacho ist. Bei der Beschriftung der Platine kenne ich mich noch weniger aus:D wenn ich genau hin schau sieht es so aus: | / ● CN14\nWie krieg ich folgendes Flachband gelöst, normalerweise kann man ja einfach den weißen teil hoch klippen und das kabel rausziehen hier ist das nicht der fall hab schon alle richtungen und co probiert.... abschrauben geht nich da die laptop abdeckung nicht abnehmbar ist weil dieses kabel halt noch dazw. steht.. da ganze ist der anschluss am mainboard der zum powerbutton läuft\nStrom Elektrotechnik Informatik Technologie\nPasst die Inateck PCI-Karte(20 Poliger Anschluss) auf das Gigabyte GA-Z97P-D3 Mainboard?\nKann mir einer sagen, ob ich dieses Karte für mein Mainboard nutzen kann?\nInateck PCI-Karte, USB 3.0 (5 Ports), 20-poliger Anschluss mit 15-poligem SATA-Anschluss, 4-poliges 2-x-15-Pin-Kabel, ein Y-Kabel (flexibles SATA-Kabel):https://www.amazon.de/Inateck-20-poliger-15-poligem-SATA-Anschluss-2-x-15-Pin-Kabel/dp/B00FPIMJEW\nmainboard im kommentar\nchinch scart kabel selber bauen\nIch dacht ich kann an 2 kleinen Pins aus einem Scart kabel einen chinch Stecker löten und dann die beiden Pins in den scart Anschluss meines recivers stecken und das chinch kabel dan in meinen Fernseher geht das ? (Ich meine nur für das Video nicht für das audio signal)\nMolexstecker zusammen stecken?\nProblem ist, ich bekomme den Molexstecker eines Lüfters einfach nicht an den Anschluss, weil sich im Stecker immer die Pins bewegen. Der Stecke rist ja einfach nur ein Stück Plastik, in das die Kontakte gepresst werden. Wenn sich die Kabel bewegen, bewegt sich gleich alles. Bin kurz davor, eine schön fette Rohrzange zu nehmen und zusammen zu drücken, biss es knack macht. Schnell Hilfe bitte\nAsus Prime B350 Mainboard Pins?\nHallo, ich besitze das Mainboard Asus Prime B350 und hätte ein paar Fragen zu ddn Pin Anschlüssen.\n1. Diese Pins besitzt mein Bequiet Gehäuse wie man auf den Bildern sieht.\nZurzeit hab ich die Pins wie auf dem 2 Bild angeschlossen so funktioniert alles, Reset Knopf funktioniert die 2 Usb Anschlüsse am Frontpanel + die Klinkenanschlüsse, die HDD Leuchte leuchtet auch und der Powerbutton auch.\nDoch jetzt meine frage aus dem Handbuch des Mainboard sieht man z.B die HDD LED Pin Anschluss quer + - und darüber power + - jetzt meine Frage wie ich die Pins angeschlossen habe ist das falsch? Und müssen die Pins quer angeschlossen sein?\nFrage zum PC-Bau. Ich habe meinen PC zusammengebaut (Denke ich zusminsestens..) Das Problem ist, er geht nicht an. Kann mir jemand weiterhelfen?\nAlle Kabel bis auf eins am Mainboard, beim letzten gibt es keinen passenden Anschluss an Mainboard.\nWie heisst dieses Kabel (SATA + Strom + Winkelanschluss)?\nIch suche ein Kabel aus diesem Video\nBei 5:46 taucht es auf und wird verwendet um die SSD am Mainboard+Strom anzuschließen. Es ist so eine Art Winkelkabel aber SATA und Stromanschluss in einem. Bei meinem Mini STX Mainboard war es blöderweise nicht dabei und nun hab ich ein Platzproblem beim Anschluss der SSD. Hat jemand eine Ahnung wie dieses Kabel heißt?


glühweintrinken | und & und design blog\n25. November 2014 von schall & rauch\nUnser kleiner und wirklich süßer Haus-und-Hof-Weihnachtsmarkt namens Winter Pride hat seit gestern wieder Tor und Tür geöffnet für durstige und hungrige Geschenkesucher und Marktbummler. Ein Katzensprung vom Hamburger Hauptbahnhof entfernt (und praktischerweise auch von unserem Büro) am Fuße einer der schönsten Straßen Hamburgs, der Langen Reihe, lockt der Duft würzigen Glühweins und fettiger Currywurst inmitten einer Handvoll kleiner aber feiner Buden und Hütten. Wer nach herzhafter Weihnachtsstimmung, guter Unterhaltung und lustigem Nippeskram an einem zentralen, aber dennoch gemütlichen und sehr überschaubaren Ort […]\nWichtige Durchsage: Frohe Ostereierei und bleibt warm!\n28. März 2013 von schall & rauch\nHeute morgen hat es doch tatsächlich geschneit. Am Gründonnerstag! Hallohooooooo! Gründonnerstag ist ein schöner grüner Tag kurz vor Ostern, nicht kurz vor Weihnachten!!! Also auf in den Kampf, Eierix! Die Ostereier aus dem Schnee befreien! Viel Spaß beim Glühweintrinken…\nKategorien: deutsch, ergreifendes, sehenswertes • Tags: durchsage, eierix, frohe ostern, glühweintrinken, grün, gründonnerstag, kampt, osterei, ostereierei, ostern, schnee, warm, weihnachten, wichtig, winter


Grundrente vs. Soliabbau: Das Geld wird knapper, die Positionen schärfer - Forum SPIEGEL ONLINE\nGrundrente vs. Soliabbau: Das Geld wird knapper, die Positionen schärfer\nGrundrente für Geringverdiener oder Soli abschaffen für Topverdiener? SPD und Union wollen ihre Zielgruppen versorgen. Doch für alle Wünsche wird das Geld nicht mehr reichen.\nn.wemhoener 07.02.2019, 10:54\nDie gleichen Politiker, die vor der "Gießkanne" warnen, hatten diese beim Baukindergeld sehr wohl in der Hand. Dort wurden großzügig Milliardengeschenke verteilt an Familien, die 4köpfig sogar bis 150.000 Euro Bruttoeinkommen haben dürfen.\nmaynard_k. 07.02.2019, 10:54\n2. Einfach die Ausgaben für Verteidigung nicht erhöhen\nDann wird das Geld eben im Verteidigungshaushalt eingespart! Sehr positiv, dass SPON die Ausgaben hier einmal nicht nur isoliert (will ich oder will ich nicht) betrachtet sondern aufzeigt dass das eine Konsequenzen auf das andere haben kann. Es gibt allerdings noch mehr Stellschrauben mit denen das Geld eingespart werden kann. Parteien sollten vor Wahlen ihren Wunschhaushalt festlegen und öffentlich machen.\nzia-zaruba 07.02.2019, 10:56\n3. in einem TV beitrag\nsagte jemand, dass das mehr ausbezahlte Geld ja auch wieder in den Wirtschaftskreislauf ein fliest. So einfach ist das nämlich.\nsam46 07.02.2019, 10:56\n4. Die SPD sollte unter allen Umständen ........\nihre Vorhaben in Bezug auf Rente und Hartz 4 durchsetzen. Wenn die Partei jetzt wieder einknickt und sich von dieser Kanzlerin wieder die Butter vom Brot nehmen lässt , kann man bei der nächsten Wahl - egal welcher - die SPD vergessen. Bisher hat die SPD in der gegenwärtigen GROKO doch den Koalitionsvertrag brav abgearbeitet aber bedingt durch die lausige public relation und Marketingarbeit der SPD hat das der Wähler kaum zur Kenntnis genommen und diese Kanzlerin hat sich die erreichten sozialen Verbesserungen ihrem Konto gut geschrieben.\n_Ingenieur_ 07.02.2019, 10:57\n5. Umverteilung hat Grenzen\nUmverteilung hat Grenzen\nIrgendjemand muss das Geld verdienen, Deutschland hat schon jetzt mit die höchsten steuern!\nDie SPD versucht in ihrer Verzweiflung stimmen mit Geld zu kaufen.\nSie wirft nur so mit dem Geld um sich!!\nWenn die SPD es ernstmeinen würde sollte sie sich die Rente im Ganzen anschauen\nWieso werden zwei Systeme Parallel betrieben, es ist an der Zeit Beamten Pensionen und die Rente zusammen zu führen.\nAh stimmt ja, unsere Politiker bekommen Pensionen\n. Dann müssten sie ja bei sich selbst spaaren\nes ist leichter das Geld der Arbeiter umzuverteilen\nPatenting 07.02.2019, 10:58\n6. Manipulative Head-Line !\nNiemand denkt daran, den Soli etwa nur "für Top-Verdiener " abzuschaffen, wie es die Formulierung suggeriert. Ganz abgesehen davon, dass den Höchststeuersatz nicht nur Spitzen-Verdiener oder "Reiche" zahlen, sondern Millionen gut verdienender Angestellter.\nHaarfoen 07.02.2019, 11:00\n7. Akt eins: Das Geld reicht nicht / Akt zwei: Den Gürtel enger schnallen\nSo Leute ... nachdem die großartige Konjunktur der letzten Jahre großartige Gewinne für großartige Leistungen der großartigen Eliten eingespült hat, muss "Hänschen" jetzt den Gürtel wieder enger schnallen. Genauer: Hänschen darf den schon seit Jahrzehnten eng geschnallten Gürtel nicht lockern. Kann alles nicht finanziert werden. Wir erinnern uns: Konnte seit Einführung des Neo- Liberalismus eigentlich noch nie finanziert werden. Die Forderung nach sozialer Gerechtigkeit und Umverteilung bleibt verabscheuungswürdiger Sozialneid und unser System ist natürlich alternativlos, denn sonst schmieren wir alle ab. Rentner haben doch Zeit, die sind doch happy, wenn sie stundenlang an der Tafel anstehen können. Und so werden sie halt immer dicker, immer reicher: Unsere Erben und Vermögenden, bzw. grandiosen Leistungsträger. Schön auch, dass der Ton schärfer wird: Schließlich darf man als Wähler ein entsprechendes Theater erwarten. Und wenn die Aufführung zu Ende ist, werden wir feststellen, dass alles so geblieben ist - wie es ist.\nhelmut.alt 07.02.2019, 11:00\n8. Die Sozialkosten machen den Löwenanteil im Haushalt aus\nund Deutschland bietet im weltweiten Vergleich sehr viele Wohltaten für Bedürftige: von der Wiege bis zur Bahre. Was erhält der Steuerzahler zurück? Nichts, außer noch mehr Forderungen und Wünsche, in der Hoffnung, dass 7.5 Millionen bei den nächsten Wahlen an der entsprechenden Stelle ihr Kreuzchen machen. Aufgrund dieser Situation ist es mehr als angebracht, nach 30 Jahren, den Soli komplett abzuschaffen. Die Arbeiter und Leistungsträger haben es verdient.\nundog 07.02.2019, 11:03\n9. "Bei Wahlen gebracht hat es der SPD: nichts."\nJa, weil auch Leistungsempfänger wissen, dass nicht die SPD diese Leistungen bringt, sondern Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Dazu benötigen Sie in der Weltwirtschaft eine starke Position, die von SPD und andern Linken ständig höher belastet wird durch Bürokratie, Vorschriften, Gebühren, Kosten, Steuern etc..\nAnders gesagt: Der "verteufelte" Kapitalismus ist die Grundlage des sozialistisch umverteilungsfähigen Mehrwertes. Auch das wissen die Armen und wählen deshalb nur wenig links.


Medienwissenschaftler: Ein Oxymoron wird zum Kurzwitz | DiskursKorrekt im Tagesspiegel\nMedienwissenschaftler: Ein Oxymoron wird zum Kurzwitz\nWeiter mit Wolfgang Röhl auf Die Achse des Guten\nMan muss schon ins Ausland gehen, um eine Zeitung zu finden, die über deutschen Qualitätsjournalismus berichtet. Unsere Leser Susi Sorglos und Burgunder haben in der Schweiz die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) vom 14.5.2016 gefunden, die auch den Lügel angemessen würdigt. Der von uns immer wieder gern zitierte Dank des Tagesspiegels an die Gewalttäter der Antifa (Danke, liebe Antifa!) ist auch in der Schweiz aufgefallen.\nIm Folgenden zitieren wir aus dem in der NZZ verlinkten Artikel Der Wutbürger und der Wutjournalist. Der Tagesspiegel kann hier nicht gemeint sein. Seine Aktivisten kämpfen meist nicht mit dem Florett, wie unsere frühesten Vorfahren bevorzugen sie die Keule.\nWährend der Wutbürger bloss seine Stimme auf der Strasse oder auf einem sozialen Netzwerk einsetzen kann, verfügt der Wutjournalist über das Organ eines Massenmediums, das ungleich wuchtiger die öffentliche Meinung zu bearbeiten vermag. Ein Journalist ist wohl eingebunden in redaktionelle Wertesysteme und berufsethische Normen, doch deren virtuose Handhabung schärft umso mehr die Klingen im Kampf um die Deutungshoheit. Mit der perfiden Bildauswahl, welche den nicht genehmen Protagonisten ins ungünstige Licht rückt, mit dem polemischen Titel, den gezielten Auslassungen im Text und den feinen Seitenhieben erzielt der Wutjournalist eine Wirkung, die bedeutend mehr zu verletzen vermag als ein derber verbaler Ausrutscher eines einfachen Wutbürgers. Aus Sicht der Küchenpsychologie erblickt der Wutjournalist im Wutbürger also bloss sein alter Ego. Das will er lieber nicht wahrnehmen.\nAls Ergänzung empfiehlt sich noch Norbert Bolz, ebenfalls Medienwissenschaftler:\n„Momentan sehe ich aber, dass die Medien in die Knie gehen, schlicht vor der großen Zahl der Wähler. Wenn es um 15 Prozent oder in manchen Bundesländern sogar 20 Prozent geht, dann kann man nicht mehr so ohne weiteres sagen, dass diese Leute alle Faschisten seien. Das könnte dazu führen, dass sich der Ton etwas mäßigt. Im Moment ist er aber immer noch extrem scharf.“\n« Tagesspiegel: Wir Antifaschisten wissen von nix\nFrage eines kommentierenden Ex-Kommentators »


POL-HN: Pressemitteilung des Polizeipräsidiums Heilbronn vom 25.01.2018 mit einem Bericht aus dem Landkreis Heilbronn – Wertheim24.de\nStartseiteBlaulichtPOL-HN: Pressemitteilung des Polizeipräsidiums Heilbronn vom 25.01.2018 mit einem Bericht aus dem Landkreis Heilbronn\nPOL-HN: Pressemitteilung des Polizeipräsidiums Heilbronn vom 25.01.2018 mit einem Bericht aus dem Landkreis Heilbronn\nJanuar 25, 2018 RayMediaGroup Blaulicht, Polizei News, Region Heilbronn Kommentare deaktiviert für POL-HN: Pressemitteilung des Polizeipräsidiums Heilbronn vom 25.01.2018 mit einem Bericht aus dem Landkreis Heilbronn\nDas Foto zeigt die Geschwindigkeitsmessanalge in der Heuchlinger Straße in Oedheim.\nHeilbronn (ots) – Oedheim: Neue Blitzersäule nach wenigen Stunden stark beschädigt\nNachdem eine Geschwindigkeitsmessanalge in der Heuchlinger Straße in Oedheim nur wenige Stunden in Betrieb war, besprühten Unbekannte die Scheiben der Blitzersäule mit schwarzer Farbe. Die Säule stand seit Mittwochmorgen in der Straße, in der seit Kurzem das Tempolimit 30 Stunden pro Kilometer gilt. Um 15.30 Uhr begannen die Messungen. Bis gegen 22 Uhr kam es zu insgesamt 160 Geschwindigkeitsverstößen. Danach fanden vermutlich aufgrund der starken Beschädigungen, die den Blitzer außer Kraft setzten, keine Messungen mehr statt. Der Polizeiposten Bad Friedrichshall sucht nun nach Zeugen, die Hinweise zu den Unbekannten oder dem Tathergang geben können. Wer Mittwochabend auffällige Beobachtungen rund um die Heuchlinger Straße gemacht hat, wird gebeten, sich beim Polizeiposten Bad Friedrichshall, unter der Telefonnummer 07136 98030, zu melden.


Der Neue Merker, 16.8.2011\nBerlin: „Gipfeltreffen der Stars in der Waldbühne“\nDie Erwartungen sind hoch, die Ticketpreise ebenfalls. Festliche Kleidung wird kaum getragen. Bei Freiluftveranstaltungen in diesem launischen August ist Warmes die richtige Wahl. Immerhin bleibt es an diesem Abend in der Waldbühne trocken, und es wird auch nicht kalt. Ein glücklicher Jonas Kaufmann will Petrus dafür ein Bier bestellen.\nDas festliche Outfit bleibt also Anna Netrebko vorbehalten, die zuerst in schulterfreier goldgelber, nach der Pause in dunkelgrüner Robe auftritt. Soviel Show muss sein. Wir sind ja nicht bei einer regulären Vorstellung im Opernhaus.\nDieser Abend ist als hochkarätige Mixtur gemeint, und so nimmt das Publikum das Gebotene, darunter auch weniger Bekanntes, wahr. Dass bei der Tonübertragung in dieser Riesenarena Feinheiten verloren gehen und manches etwas anders daherkommt als im geschlossenen Saal, liegt hier wirklich in der Natur der Sache. Doch insgesamt ist das Hörerlebnis an meinem Platz (unten in A 3) durchaus zufriedenstellend.\nEinen schwungvollen Auftakt mit der Ouvertüre zu Smetanas „Die verkaufte Braut“ bietet die Prager Philharmonie unter Marco Armiliato, der auch die Sänger in den nächsten Stunden sorgsam begleitet. Der neue Kammerchor Potsdam singt und summt tonschön, hat aber wenig zu tun.\nDen Anfang macht Erwin Schrott mit der Registerarie des Leporello aus Don Giovanni, seiner Paradenummer. Mit schönen Basstönen, ironisch-frechen Facetten und entsprechendem Minenspiel könnte man meinen, er selbst sei der Verführer so vieler Frauen gewesen. Ein gelungener Einstand.\nUnd dann kommt Anna. Mit ihrem inzwischen tiefer grundierten Sopran bringt sie Butterflys Hoffnungsarie „Un bel dì vedremo“ voller Leidenschaft und mit glanzvollen Spitzentönen. Hier steht eine Powerfrau, die der Rückkehr ihres Geliebten gewiss ist.\nJonas Kaufmann startet gut gelaunt mit der Romanze „Cielo e mar“ aus La Gioconda, muss aber in dieser Anfangsphase die hohen Töne sehr vorsichtig ansetzen. Bravos bekommt der Publikumsliebling dennoch. Die verdient er sich später in der Tat, wenn er inständig und voller Todesahnung mit „Mamma, quel vino è generoso“ (aus Cavalleria rusticana) den Segen der Mutter vor dem Duell erfleht. Er driftet auch nicht zu sehr ins Kitschige ab, wenn er später mit Aplomb Richard Taubers „Du bist die Welt für mich“ in den Abendhimmel schmettert.\nIntensiv wird die Begegnung von Anna und Jonas in „Toi!Vous! – Oui, c’est moi“ aus Manon. Wie er als verlassener Des Grieux erst die Versöhnung verweigert, sie ihn dann aber mit ihren weiblichen Waffen zurückgewinnt – das ist nicht nur großartig anzuhören, sondern überzeugt, soweit in diesem Umfeld möglich, auch schauspielerisch.\nEbenfalls überzeugend gestaltet Frau Netrebko die Szene der Leonora im 4. Akt von Il trovatore (Der Troubadour), das „D’amor sull’ ali rosee“. Wiegender Wohlklang, schöne Piani, aber auch einige hervorstechende Spitzentöne, die womöglich der Tontechnik geschuldet sind. Kaufmann als eingekerkerter Manrico singt – von meinem Platz aus unsichtbar – aus dem Off.\nZuvor hat Schrott in der Arie des Banco aus Macbeth - „Come dal ciel precipita“ – neben satten Tiefen auch eine warme Mittellage hören lassen. Er und Anna, die beiden Lebenspartner, bieten zudem ein verschmustes Duett aus Porgy and Bess: „Bess, you is my woman now“, sie verführerisch strahlend, er mit zurückhaltender Gewissheit.\nNoch mehr bei sich scheint Erwin Schrott bei den Bandoneon-Stücken von Astor Piazzolla zu sein, den gefühlvollen Klängen seiner Heimat Uruguay (Bandoneon: Klemen Leben). Regelrechte Begeisterung löst er schließlich als Zugabe mit seinem temperamentsgeladenen „Rojo Tango“ aus. Menschen, besonders die weiblichen, mögen manchmal Machos.\nZu dritt treten die drei Stars zweimal auf. Zunächst mit „Qual voluttà“ aus Verdis selten gespielter Oper I Lombardi alla prima crociata (Die Lombarden auf dem ersten Kreuzzug) und am Ende des Programms mit dem Fluchtterzett „Alerte, alerte, ou vous êtes perdus!“ aus dem 5. Akt von Gounods Faust. Dabei müssen alle Drei intensiv aufs Notenblatt schauen. Auch müssen sich die beiden Herren anstrengen, Annas beinahe explodierendem Sopran Paroli zu bieten.\nJonas Kaufmann gelingt das besser als Erwin Schrott, der sich hinterher scherzhaft die Ohren zuhält. Kaufmann setzt denn auch mit einem ganz überzeugt klingenden „Freunde, das Leben ist lebenswert!“ um 23.00 Uhr den intensiv umjubelten Schlusspunkt. Stehende Ovationen belohnen sie alle.


Musik für Hand, Mund und Herz | spotsZ\nWas im Dezember 1987 seinen erfolgreichen Ausgang fand, lässt mittlerweile viele Klangsüchtige aus aller Damen und Herren Länder den Eingang zum Welser Schlachthof finden. Zum 21. Mal findet das „Music Unlimited“-Festival des Kulturverein Waschaecht statt, jährlich und immer im November. Wie der Name des Festivals klar indiziert, ist sein programmatisches Becken ein breites und nach vielen Seiten offenes. Improvisierte wie komponierte Musik aus den unterschiedlichsten Klanggefilden finden bei Unlimited ein unverkrampftes Neben – und Miteinander. Bald hat es sich auch eingespielt, dass man ein Jahr selbst kuratiert, um im nächsten Jahr eine(n) geschätzte(n) MusikerIn ums Programmmachen zu bitten. Larry Ochs, The Ex, Fred Frith, Peter Hollinger und andere Klangmeister ließen sich dazu nicht lange bitten.\nHeuer gibt es vom 9.-11. November beim Unlimited 21 „Music for Hands and Mouths“ zu hören. Taufpatin und Kuratorin dieses Festivals ist die amerikanische Geigerin, Sängerin und Komponistin Carla Kihlstedt. 2004 wurden die Waschaechten durch Larry Ochs auf sie gestoßen. Schnell hat Kihlstedt sich in unterschiedlich klingenden Aggregatzuständen in die Herzen des Welser Publikums gespielt. Was zur logischen Konsequenz hatte, dass man sie um ein unbegrenztes Programm für das Festival, das vom unbedingten Willen zuzuhören bestimmt sein will, bat.\nKihlstedt ist, was man landläufig eine typische Amerikanerin nennt: Italienischer Vorname, schwedischer Nachname und Wurzeln, die von Ungarn und Skandinavien über Polen bis in die Schweiz reichen. Durch ihre ungarische Großtante Elsie, die selbst professionelle Geigerin war, kam sie mit fünf Jahren zur Geige. Von da an bis zu ihrem 22. Lebensjahr war sie hauptsächlich mit klassischer Musik und einem intensiven Geigenstudium, an Eliteinstituten wie dem Peabody oder dem Oberlin Conservatory, beschäftigt. Bela Bartok war ihr musikalischer Kindheitsheld. Beethovens eminentes Violinkonzert hat Carla mittlerweile nicht nur hinter sich gelassen, sondern eben auch mit Orchester und eigenen Kadenzen gespielt. Wenn auch das Bedürfnis, ihre klassische Ausbildung mit breiter gestreuten musikalischen Ausdrucksformen zu verbinden, sehr früh zu Bemerken war: „Ich erinnere mich, dass ich in der neunten oder zehnten Klasse [die Performancekünstlerin und Geigerin] Laurie Anderson für mich entdeckt habe, und dass sich dadurch meine Welt verändert hat. Sie hatte eine Art, unmittelbar mit Ideen umzugehen, von der ich mir einfach nicht vorstellen konnte, dass sie erlaubt sei. Anderson und viele andere Inspirationsquellen wie das Kronos Quartett stellten meine Vorstellung davon, was Musik und Kunst sein können, auf den Kopf.“\nHeute tanzt Carla Kihlstedt auf vielen Klanghochzeiten, ist eine höchst ausstrahlende Klangverursacherin in der experimentellen amerikanischen Musikszene, die auch auf den europäischen Musikbühnen eine gefragte Protagonistin geworden ist. „Carla Kihlstedt definiert die Rolle des Geigenspiels in der zeitgenössischen Musikszene neu.“, attestiert das Strings Magazine. Die Geige scheint ihr dabei hochvirtuos bedientes Katapult in alle Richtungen zu sein, in der Art einer behänden Sprengmeisterin künstlerischer Grenzen, die nie nur die Sprengung selbst im Sinn hat. Der Fokus liegt dabei weniger auf der Konstruktion einer bestimmten Imagebildung als auf der künstlerischen Weiterentwicklung, des verschiedenartigen Zusammenklingens und des Expandierens der spielerischen Fähigkeiten. Ob im Kammerjazz Ensemble „Tin Hat“, der apokalyptischen Art-Goth Metal Band „Sleepytime Gorilla Museum“, der Art-song Formation „2 foot yard“ oder dem „industrial“ Rockkollektiv „Book of knots“, Kihlstedt bewegt sich in diesen Ausdrucksfeldern wie ein Chamäleon mit höchsten Anpassungsfähigkeiten, wenn auch immer klar sicht – und vor allem hörbar. Aber dem nicht genug: Sie schrieb Soundtracks, Musiken für ihre Bands, Werke für Tanz – und Theateraufführungen und wirkte bei mehr als 25 Aufnahmen mit, darunter etwa Tom Waits’ „Alice“ (2002). Musikgrößen wie Fred Frith, John Zorn, Zeena Parkins, das Rova Saxophone Quartet, Erik Friedländer, Bob Ostertag oder Lisa Bielawa waren und sind ihre Partner. Bielawas zartfragile Ausdrucksvulkane, die „Kafka songs“, brachte sie beim letztjährigen Unlimited zum Ausbruch: Singend und gleichzeitig geigend lotete sie die hochkomplexe wie gefühlsabgründige Partitur vollendet aus und bescherte damit unvergessliche Klangberührungszeiten. Die singende Komponisten Lisa Bielawa, eine der jungen Exponentinnenn zeitgenössischer, amerikanischer Musik, hat sie auch zum heurigen Unlimited eingeladen. Carlas jüngstes Projekt ist eine Zusammenarbeit mit dem Theaterleiter Paul Bargetto (East River Commedia) und dem Dichter Rafael Oses, das den Titel „necessary monsters“ trägt. – Ein Liederzyklus, der auf Texten des Buches „the book of imaginery beings“ von Jorge Luis Borges basiert. Im klassischen Bereich wird sie im kommenden Jahr Werke von Jorge Lidermans und eben Lisa Bielawas Doppelviolinkonzert mit den Boston Modern Orchestra Project uraufführen.\nBei ihrem Unlimited Programm gibt es keine ästhetischen Einschränkungen, die vorschreiben, was hierher gehört und was nicht. Es wurde bestimmt von einer tiefen Verbundenheit zu unabhängiger Musik, die aus einem bestimmten Bewusstsein entstanden ist. „obwohl ich über viele themen und den roten faden, die dem diesjährigen festival zugrunde liegen, nachgedacht habe, blieb es für mich am wichtigsten, eine möglichst große bandbreite an musikformen auf die bühne zu bringen und diese für uns alle erlebbar zu machen. was sie vereint, ist die einfache geste, ein instrument zur hand zu nehmen oder sich an ein instrument zu setzen oder den mund zu öffnen, und das aus einer bestimmten absicht, mit einer bestimmten eindringlichkeit zu tun und den mut zu haben, seine eigenen sprachen und innenwelten darzulegen. schließlich ist alles, was um uns existiert, kaum mehr als einfache erweiterung der fundamentalsten werkzeuge, die dem menschen zur verfügung stehen: unserer hände und unseres mundes.“, schreibt Kihlstedt in ihrer programmatischen Annäherung. Der Bogen spannt sich von so unterschiedlichen Himmelsrichtungen wie zärtlich sinnlicher Kammermusik mit dem Bob Goldberg Quintet, Experimentellen mit „The Violet Quartet“, ethnisch Angehauchtes mit Bolivar Zoar, mystische Fabelwelten mit Faun Fables … bis hin zu der Metall-Apokalypse mit dem Sleepytime Gorilla Museum. 19 Konzerte in drei Tagen werden ein wahrlich unbegrenztes Klangvergnügen bereiten!\nunlimited 21: music for hands and mouths, curated by carla kihlstedt\n09.-11.11.2007 im Schlachthof Wels\nmit john butcher & gino robair, the violet quartet, ben goldberg, bolivar zoar, ron anderson & the molecules/john shiurba, thomas scandura, lisa bielawa, comedies for the young, ellery eskelin with andrea parkins & jim black, marina rosenfeld & christof kurzmann, larry ochs sax & drumming core & guests, faun fables, secret chiefs 3, good for cows, wu fei, trio braam/de joode/vatcher, carla bozulich & evangelista, terrie ex & moe! staiano und sleepytime gorilla museum.\nIm soziokulturellen Biotop des Welser Kulturgeländes Alter Schlachthof ist der Kulturverein Waschaecht einer der Hauptmotoren und somit auch ein wichtiger Kulturträger der Stadt. 1981 als Welser Kulturinitiative gegründet, erfolgte 1993 die Umbenennung in Waschaecht. Um die 40 Konzerte veranstaltet der Kulturverein übers Jahr, die quer durch den klingenden Gemüsegarten führen, wobei man sich auch dem Kabarett oder anderen Kunstformen verschließt. Die Veranstaltungen finden hauptsächlich aber nicht nur im Schlachthof statt. Mit höchsten Ansprüchen kuratiert die Welser Autorin Adelheid Dahimene seit einem Jahr auch eine feine Literaturschiene namens „Experiment Literatur“, bei der man spannenden Autoren und ihren Werken begegnen kann. Zum 21. Mal findet am zweiten Novemberwochenende das „Unlimited“-Festival, das in der weltweiten Musikgemeinde hohes Ansehen genießt und jährliche viele Musiker und Zuhörer aus der ganzen Welt nach Wels lockt. Für ihre nachhaltige und konsequente Kulturarbeit bekommt Waschaecht heuer den Landeskulturpreis für Initiative Kulturarbeit. Wolfgang Wasserbauer und Peter Neuhauser freuen sich über den Preis und sehen es als Anerkennung für jahrzehntelange Qualitätsarbeit in der freien Kulturszene. Ihr Credo ist die Gestaltung des eigenen Lebensraums selbst in die Hand zu nehmen und damit bunter zu machen: „Wir sind die Stadt, in dem wir mitgestalten!“ Die Herausforderung dabei ist, den Spagat zwischen den Alterstufen und Bedürfnissen immer wieder neu zu wagen und zu schaffen. Man will auch etwas von „südländischer Leichtigkeit“ in die Stadt bringen, mithelfen, dass man offener aufeinander zugeht und dabei Berührungsängste verliert. Höhepunkte gab es viele. Risiko scheuten sie nie, wenn sie davon überzeugt waren. Wichtig ist und war ihnen immer lokalen Potential Raum, Förderung und Netzwerk zu bieten.\n„kultur ist ein grundlegendes lebensmittel jeder offenen und toleranten gesellschaft. die schaffung eines klimas, in dem auseinandersetzung, begegnung und kreativität gefördert werden, ist ein hauptanliegen unseres kulturvereins. lebendige und lebhafte auseinandersetzung soll einer bloss konsumorientierten freizeitgestaltung entgegenwirken.“, kann man im kulturellen Positionspapier von Waschaecht lesen.


Artikelbilder: © [snurkbeddengoed.nl]\nWir möchten einen Toast aussprechen: einen Toast auf Toast Sweater. Das holländische Label SNURK hat einen Sneaker mit Toast-Gradient heraus gebracht. Das Muster verläuft von Weizenbleich über Haselnussbraun, Scheibe für Scheibe bishin zu Kokelschwarz. Ein Farbverlauf in gerösteten Weizentönen.\nDer Sweater ist komplett ausverkauft. Aber die FW2019 Kollektion steht schon in den Startlöchern. Sei gespannt!\nWer das bleiche Frühstücksbrot liebt, wird die Produkte von snurkbeddengoed.nl lieben. Es gibt neben den Sweatern noch Bettwäsche und Pyjamas. Sogar deine Kinder kannst du damit einkleiden. Und dann bist bist du, mit deiner gesamten Familie von Hals bis Fuß in Toast bekleidet, geil oder?\nPassend zum Thema Allover-Druck hier eine Auswahl an Artikeln, die dir ebenfalls gefallen könnten. Hier findest du Beiträge, die diesem Thema ähneln. Das Gleiche ist ja bekanntlich nicht das Selbe.\nMehr Artikel zum Thema Allover-Druck\nArtikel verpasst? Hier findest du die zuletzt veröffentlichten Artikel. Immer aktuell, immer informiert. Die neuste Inspiration zum Thema Allover-Druck aus dieser Woche findest du hier zusammengefasst.


Anwalt Steuerrecht Auerbach i.d.OPf. - Anwalt-Suchservice\nRechtsanwalt Steuerrecht Auerbach\nRechtsanwalt Steuerrecht Auerbach i.d.OPf.\nIhren Anwalt für Steuerrecht in Auerbach i.d.OPf. hier finden\nIhr Anwalt für Steuerrecht in Auerbach i.d.OPf. unterstützt Sie sofort kompetent – sowohl im Rahmen einer Beratung als auch vor Gericht.\nHinweis: Haben Sie ein anderes Auerbach mit Steuerrecht gemeint, klicken Sie bitte hier.\nAnwälte für Steuerrecht in Auerbach i.d.OPf.\nHinweis: Es werden auch Rechtsanwälte für Erbschaftsteuerrecht , Immobiliensteuerrecht , Lohnsteuerrecht , Umsatzsteuerrecht , Unternehmenssteuerrecht sowie Zollrecht aus der Umgebung von Auerbach i.d.OPf. angezeigt.\nDetaillierte Rechtsberatung im Bereich Steuerrecht erhalten Sie bei Dr. jur. Josef Zeitler, Auerbach i.d.OPf.\nverzeichnet in: Anwalt Steuerrecht Auerbach i.d.OPf.\nSteuerrechtsanwälte in Auerbach i.d.OPf.\nIn kaum einem anderen Rechtsgebiet steht man - oft auch unwissentlich - so schnell mit einem Bein im Gefängnis wie im Steuerrecht. Denn falsche, fehlerhafte oder zu spät abgegebene Steuererklärungen oder eine konkrete Steuerhinterziehung sind sehr gut nachweisbar. Nutzen Sie deshalb möglichst frühzeitig die Erfahrung eines Steuerrechtsanwalts und profitieren Sie von den kurzen Wegen einer Steuerrechts-Kanzlei in oder bei Auerbach i.d.OPf.. So können Sie Steuerunterlagen ohne Zeitverlust persönlich vorbeibringen oder nachreichen und auch mal kurzfristig einen Termin vereinbaren. Auch für ein mögliches Gerichtsverfahren ist ein lokal ansäßiger Anwalt in Auerbach i.d.OPf. nur von Vorteil. Bei Gericht und bei den Behörden kennt man sich und bei Bedarf kann schnell auf ein Netzwerk (z.B. Steuerberater) zurückgegriffen werden. Studieren Sie in Ruhe unsere Anwälte für Steuerrecht in Auerbach i.d.OPf. und nehmen Sie schnell und unverbindlich Kontakt auf.


Rant oder Verriss – Darf man das überhaupt? – Ink of Books\nRant oder Verriss – Darf man das überhaupt?\nWritten by Anna (Ink of Books) Published on März 25, 2017\nIn letzter Zeit sind die Diskussionen immer wieder aufgetaucht wie ein Wildfeuer, was man einfach nicht mehr ausbekommt: Wie gehen wir mit Rants um? Was ist das überhaupt?\nUnd vorallem: Ist das überhaupt ok? Darf man sich einfach so über ein ganzes Buch lustig machen?\nGenau dieser Frage möchte ich heute nachgehen und hoffe, dass wir eine ganz tolle Diskussion haben können, die zu einem Ergebnis führt, mit welchem wir alle zufrieden sein können!\nAlso: Was ist ein Rant und wie gehen wir damit um?\nWie man sich sicher denken kann, hat dies keine einheitliche Definition, da es ein Wort ist, was in ziemlich vielen verschiedenen Bereichen verwendet wird.\nIn unserem Bereich – nämlich dem der Buchrezension – meint der Rant eine Buchrezensiion, die sich auf die negativen Dinge des Buches konzentriert, diesen übermäßig viel Aufmerksamkeit schenkt und sich mit ironischen oder sarkastischen Mitteln über diese echauffiert.\nDieser kann auch als Zerriss oder Verriss gesehen werden.\nGenerell lässt sich dieses Konzept des „humoristischen Aufregens“ auch auf andere Beiträge anwenden (siehe „COVER-RANT„).\nEinfach nur eine Meinung!\nEine Sache, die man sich bei Rants immer klar vor Augen führen musst, ist, dass es eben auch nur eine Meinung ist, die der Blogger ausführt.\nBei durchweg positiven Rezensionen, die angebracht werden, um die unendliche Liebe zu einem Buch auszudrücken, beschwert sich schließlich auch niemand, dass diese Beschreibungen nicht zutreffend seien, oder dass die Emotionen völlig unangebracht seien.\nWenn also jemand eine positive Meinung anbringen kann, warum nicht auch eine negative?\nHumor, Ironie und Sarkasmus sind dabei auch nur Stilmittel des Autors/der Autorin, die sie anwenden kann, um ihre Punkte zu untermauern und diese zu verfestigen.\nKlar können diese Over the top sein, aber genau dies ist Geschmack eines jeden Einzelnen und für jemand anderen sollte eine Buchbesprechung vielleicht genauso aufgebaut sein.\nWarum also sollte man von einem Buch schwärmen dürfen, es aber nicht schlecht bewerten?\nNegative Meinungen sollten genauso normal sein, wie positive\nEine Analyse von Tobi von lesestunden hat herausgefunden, dass 86% der Bücher von Bloggern mit 4 oder mehr Sternen bewertet werten. Wenn das mal nicht eine Sache ist! 86% der Bücher sollen überdurchschnittlich gut sein?\nKlar dürfte dies auch an der unterschiedlichen Auffassung der Kriterien liegen, aber es zeigt doch die Tendenz, immer positiver zu sein, immer etwas besser zu bewerten.\nEine negative Bewertung scheint wohl sehr ungewöhnlich zu sein. Warum eigentlich?\nIst die 5-Sterne-Bewertung nicht genauso aufgeteilt, dass 3 Sterne den Durchschnitt oder sogar etwas über dem Durchschnitt repräsentieren sollten?\nWenn man davon ausgeht, dass auch Bücherwürmer meistens in ihrem bevorzugten Genre lesen und daher bessere Wertungen zustande kommen, kann man eine kleine Abweichung noch durchgehen lassen.\nAber eine so große?\nDurch diese Überschwemmung und Übermacht verschwinden negative Meinungen schnell im Sumpf der Rezensionen, aber sie sind genauso wichtig wie positive.\nDenn wo andere Stärken des Buches wahrnehmen, liegt es anderen am Herzen, auch Schwächen anzusprechen.\nDenn Geschmäcker sind durchaus unterschiedlich und wenn jemand überall ALLE Bücher empfohlen bekommt, hilft diese Einschätzung auch nicht mehr weiter.\nNegative Rezensionen sind also sogar wichtig für den Erhalt und die Glaubwürdigkeit des 5-Sterne-Bewertungssystems!\nJeder sollte seine Meinung ausdrücken dürfen, wie er will\nEigentlich ein alter Hut, aber ich will es hier nochmal erwähnt haben: Jedem steht es frei, seine Meinung zu präsentieren, wie er will.\nWenn er dabei auch auf Witze und Sarkasmus zurückgreift, um aus dem Negativ-Erlebnis des Buches noch ein positives Erlebnis für seine Leser zu machen, wo ist dann das Problem?\nNatürlich sollte ein Autor einer Rezension niemals auf offensichtlich beleidigende Inhalte zurückgreifen und Leser und Autor gleichermaßen beleidigen.\nDies habe ich aber auch noch bei keinem Rant wirklich gesehen. Meist wird sehr deutlich klar gemacht, dass es eben der Unterhaltung dient und nicht ernst gemeint ist.\nDer Respekt vor dem Buch und dem Autor sollte trotz allem gewährt bleiben.\nAuch negative Meinungen können zum Kauf anregen\nWie schon einmal sehr treffend auf Twitter formuliert: „Manchmal kaufe ich ein Buch auch nur, weil jemand es zerrissen hat und ich sehen möchte, ob das auch stimmt“\nTatsache ist: Auch negative Meinungen können zum Kauf des Buches anregen!\nOffensichtlich haben wir Bücherwürmer auch manchmal ein sehr masochistisches Verlangen, wenn wir manchmal einfach nur schlechte Bücher lesen wollen. Da kommt uns ein Rant gerade recht.\nBeziehungsweise man möchte überprüfen, ob an der Meinung des Rezensenten wirklich etwas dran ist und ist deshalb neugierig auf das Buch geworden.\nWie auch immer das menschliche Gehirn in dieser Sache funktioniert, eine Sache ist klar: Negative Rezensionen und Rants machen neugierig auf das Buch und sind manchmal effektiver als eine positive Rezension.\nDaher erfüllen sie ganz ihren Zweck, den Leser des Blogs auf Lektüre hinzuweisen, die vielleicht auch außerhalb seiner Komfortzone liegt und ihm diese vorzustellen.\nFragwürdige Dinge sollen und müssen angesprochen werden\nUnd wieder gilt: Wenn ein Buch oder ein Autor einfach Mist in sein Buch schreibt, dann muss das von uns Kritikern herausgefiltert, analysiert und angeprangert werden.\nEgal, ob es sich dabei um ein Buch handelt, was man selbst total toll fand, egal, ob es von der Lieblingsautorin oder dem Lieblingsautor kommt und egal, wie toll die Fantasyelemente ausgearbeitet waren.\nWenn ein Autor rassistisch, homophob, sexistisch oder einfach nur falsche Dinge schreibt, dann sieht man das, dann muss man das aussprechen, dann muss man das verurteilen.\nDa ist es ganz egal, wie toll das Buch sonst ist.\nProblematische Dinge MÜSSEN angesprochen werden, weil gerade Bücher die Denkweise von uns allen berühren und formen.\nKritik am Buch ist nicht immer Kritik am Leser des Buches!\nWas oft auch missverstanden wird, ist Folgendes: Wenn ein Rezensent ein Buch nicht mag, heißt das nicht, dass sich nun alle Leser des Buches, die es für gut befunden haben, angegriffen fühlen müssen.\nIch habe es öfter gesehen, dass es eher denjenigen gegen den Strich ging, dass ein Buch schlecht bewertet wurde, die das Buch gut fanden.\nAber der Rant ist keine Kritik an den Lesern des Buches, sondern am Buch selbst!\nUnd auch das beste Buch wird immer Kritik abbekommen, welche die positiv gestimmten Leser aushalten müssen.\nSo läuft Meinungsfreiheit eben.\nEs macht verdammt viel Spaß!\nUnd zuletzt ein Punkt, der mir am Herzen liegt, vielleicht aber nicht für alle verständlich ist: Es macht Spaß. Riesigen Spaß.\nEs ist erfrischend, mal die Wut auf sämtliche Klischees, auf abgekupferte Welten, Charaktere und Erzählstrukturen herauszulassen.\nEs ist definitiv erwähnenswert, wie kreativ die Beschreibungen von oberflächlichen Charakteren werden können, wie witzig Absurditäten in den Vordergrund gestellt werden können.\nKritik ist immer einfach als Lob, aber die Kreativität der Kritik ist definitiv erwähnenswert.\nManchmal sind die Kommentare an der Grenze zur Respektlosigkeit\nEin oft genutztes Gegenargument ist, dass die Kommentare zum Buch manchmal die Grenze zur Respektlosigkeit überschreiten und sich ungebührlich zum Buch und seinem Inhalt äußern.\nIst es denn respektvoll, die Inhalte des Buches in der Luft zu zerreißen und sich dann noch über die lustig zu machen?\nWürde es nicht reichen, die negativen Inhalte einfach zu benennen?\nSo fühlen sich doch auch noch andere Leute angegriffen und eine hitzige Diskussion entzündet sich, wo keine sein müsste.\nDarf man sich über das Herzblut anderer Leute lustig machen?\nEin Autor macht sich schließlich Monate, wenn nicht sogar Jahre damit, das Buch zu schreiben, zu überarbeiten und für seine Lehrer zu veröffentlichen.\nWie würde man selber sich fühlen, wenn sein Herzensprojekt auf den Boden geschmissen und zertrampelt würde? Bestimmt fände man das dann nicht gut, nur weil dadurch eine Quote an negativen Rezensionen abgedeckt wird und der Rezensent sich abregen musste.\nDas Ironisieren und Nicht-Ernstnehmen von Inhalten oder das Lustig-Machen über ganze Bücher kann schnell ermüdend werden, wenn es keine begründete Kritik mehr ist.\nDas ist keine Kritik mehr\nAuch ein großer Kritikpunkt: An manchen Stellen überschreitet die „Kritik“ am Buch die reale Kritik und wird zu einem sinnlosen Aufregen, welches die Regeln des Respekts aus allen Hebeln hebt und dementsprechend nicht mehr so annehmbar ist.\nSchwierig an diesem Punkt ist aber immer, dass diese Grenze bei jedem anders verläuft und es daher keinen einheitlichen Konsens darüber geben kann, wo die Grenzen denn nun wirklich verlaufen.\nDaher gibt es hier eine große Diskrepanz zwischen Menschen, die sich etwas direkter ausdrücken und jenen, die es lieber weniger direkt sagen.\nManche scheinen sich einen Sport daraus zu machen\nUnd dies ist nun wirklich der letzte Punkt: An manchen Stellen des Bloggerversums scheint es regelrecht ein Sport geworden zu sein, Bücher runter zu machen, ihnen die Berechtigung abzusprechen, gemocht zu werden und möglichst viele schlechte Wertungen zu verteilen.\nAllerdings kann dies auch nur als Tendenz betrachtet werden, da eben auch einige Blogger kritischer mit ihrer Lektüre umgehen, als andere und unterschiedlich streng bewerten.\nDaher ist diese Tendenz zwar ansatzweise zu beobachten, aber mit nichts wirklich zu belegen.\nRants sind ein schwieriges Thema, es spricht vieles für und gegen diese Art der Rezension.\nInsgesamt lässt sich jedoch festhalten, dass diese Art dem negativen Erlebnis des Buches doch noch etwas Positives abgewinnt, Ironie und Sarkasmus verwendet, um die negative Meinung herüberzubringen und im Regelfall nicht ernst gemeint beleidigt.\nAußerdem übernimmt der Rant meist den ungewollten Job der negativen Rezension.\nBerechtigte Kritik am Rant ist allerdings die „Respektlosigkeit“ mit dem sich mit den Werken der Autoren auseinandergesetzt wird und, dass es keine Kritik mehr sei, sondern nur noch ein gezieltes Lustig-Machen über die Bücher.\nEs scheint wohl auch stellenweise ein Sport geworden zu sein, Bücher zu zerreißen.\nNun bin ich auf eure Meinungen gespannt!\nWas denkt ihr über Rants? Mögt ihr sie oder mögt ihr sie gar nicht lesen? Habt ihr selber schon mal einen Verriss geschrieben? Was ist eure Meinung: Werden wir zu harsch mit unseren Worten?\nIch freue mich schon total auf die Diskussion!\nNEUZUGÄNGE - Geburtstag!\nMärz 25, 2017 at 10:17 am · Reply\nIch finde, hier sind die wichtigen Punkte gut zusammengefasst. Aber dem ersten Satz des Fazits möchte ich widersprechen. Zum einen deshalb, weil dieser, meiner Meinung nach, der vorher so gut vorgetragenen Argumentationskette widerspricht. Zum anderen, weil ein Rant genauso schwierig oder leicht ist wie ich auch ansonsten mit meiner Umwelt umgehe und von dieser behandelt werden will. Ich darf, bei positiven und bei negativen Dingen, durchaus aus meinem Herzen keine Mördergrube machen. Aber es muss immer klar sein, dass es sich dabei um meine persönliche Meinung handelt, und nicht um allgemeingültige Wahrheiten. Und, zweitens: Wer austeilt, muss auch einstecken können. Nie mehr geben, als man auch zu nehmen bereit ist. 😉\nMärz 29, 2017 at 7:03 pm · Reply\nAber der erste Satz fasst doch nur das zusammen, was ich vorher schon gesagt habe? Was stört dich denn daran?\nKlar muss es immer eine persönliche Meinung sein und wer austeilt muss immer auch einstecken können, das ist sonnenklar 😀\nMärz 25, 2017 at 10:57 am · Reply\nwieder einmal ein sehr guter Beitrag von dir. 🙂\nEine Sache möchte ich anmerken:\n„Negative Meinungen sollten genauso normal sein, wie positive“ – das habe ich auch schon öfters gelesen, und an sich stimme ich dem auch zu. Ich stolpere oft über Blogger, bei denen man ganz eindeutig merkt, dass sie Bücher schönreden oder sich gar nicht mit problematischen Inhalten befassen. Auch zu mir wurde schon mal gesagt, dass ich alle Bücher „zu gut“ bewerte. Aber das „zu“ muss man eben streichen. Ich lese einfach überdurchschnittlich viele gute Bücher. 😀 Gerade 2016 habe ich einfach entdeckt, welche Genres, Themen etc. mir gefallen, und danach suche ich eben aus, was ich lese. Und ich will die Bücher ja dann nicht schlechtreden. 😀 (Und ich bin nicht so masochistisch und bestelle Bücher, wo ich weiß, dass ich sie nicht leiden werde, hehe. :D)\nAlso, das ist aber nur mein persönlicher Schmarrn. Hier geht’s ja um deinen Beitrag. Abgesehen von dem Punkt, den ich gerade angemerkt habe, kann ich dir in allem restlos zustimmen. Sowohl deine Argumente dafür und dagegen sind valide. Am Ende des Tages bin ich immer noch kein Fan von Rants (wohl aber von negativen Rezensionen, die problematische Aspekte bei Büchern ansprechen), weil das Buch da gerne mal zu sehr in den Hintergrund rückt. Und am Ende ist mein Respekt vor der Arbeit des Autors zu groß, um mich einfach in emotionalen Ausbrüche über sein Buch zu verlieren.\nZum Glück befinden wir uns aber im Internet, und wenn ich eine Rant sehe, muss ich sie einfach nicht lesen. 🙂 Es gibt ja für alles eine bestimmte Zielgruppe 🙂\nDanke für den durchdachten Post!\nMärz 29, 2017 at 7:01 pm · Reply\nUnd klar hast du recht, dass man irgendwann sein Genre findet und dann überdurchschnittlich gute Bücher liest, aber trotzdem ist mir der Prozentsatz an gut bewerteten Büchern immer noch zu hoch. Kann ich einfach nicht glauben, dass 90% aller Bücher über dem Durchschnitt liegen sollen 😀\nDu hast recht, manchmal hat man das Buch aus den Augen verloren, was auch nicht gerade gut ist, darauf sollte man in jedem Fall achten!\nVielen vielen Dank für den Kommentar und viele liebe Grüße,\nMärz 25, 2017 at 11:27 am · Reply\nLiebe Anna, vielen Dank für diesen Text :). Finde ihn mit den Pro & Contra Argumenten sehr gut aufgebaut! Persönlich bin ich eher auf der Pro-Seite angesiedelt, denn ich finde negative Meinungen genauso wichtig wie positive. Wenn ich mir von einem Buch ein Bild machen möchte, lese ich sogar die negativen Meinungen zuerst, weil sie in meinen Augen oft einen ungeschönteren Blick auf ein Buch werfen. Fangirlen hat natürlich seine Berechtigung, hilft mir aber oft nicht weiter, wenn ich von dem Autor noch nie etwas gelesen habe … Daher: Kritisches Lesen ist gut und wichtig!\nMärz 29, 2017 at 6:49 pm · Reply\nVielen lieben Dank! Ich habe mir wirklich Mühe bei diesem Projekt gegeben!\nGenau so mache ich es auch! Negative Meinungen sind wichtig, um ein ehrliches Bild von dem Buch zu erhalten!\nDanke für den lieben Kommentar und viele Grüße,\nMärz 25, 2017 at 12:50 pm · Reply\nIch finde auch, dass man sich negativ über Buchinhalte äussern darf. Blogger, die über jedes einzelne Buch schwärmen und 5 Sterne verteilen find ich auf Dauer sehr unglaubwürdig. Ich bin ein Befürwörter von Rants, solange alles sachlich bleibt und die Kritikpunkte detailiert beschrieben werden. Nur „Das Buch war scheisse“ zu schreiben sagt nicht viel aus, genauso wenig wie „Das Buch war gut“, ohne jegliche Argumentation.\nMärz 29, 2017 at 6:43 pm · Reply\nUnglaubwürdig ist das Stichwort! Man kann nicht alles lieben! Das ist nun mal ein Ding der Unmöglichkeit!\nKlar, unbegründete Kritik ist auch keine Kritik!\nMärz 25, 2017 at 3:10 pm · Reply\nich denke, man muss auch ganz stark zwischen rezensierten und gelesenen Büchern unterscheiden. Viele Blogger bewerten keine Bücher, die sie abgebrochen haben. Da fallen dann die meisten ganz schlechten Büchern schon mal raus. Außerdem gibt es einige Blogger, die nur Bücher rezensieren, die ihnen gefallen haben.\nZum Thema selbst finde ich, dass so lange die Kritik sachlich bleibt, sie auf jedem Fall legitim ist. Es geht nun einmal nicht darum, was der Autor beim Schreiben gedacht oder gefühlt hat, sondern darum, was der Leser beim Lesen denkt und fühlt.\nIch persönlich lese gern Kritiken, die es in sich haben, denn ich kann sowieso nicht alle Bücher lesen und freue mich daher auch sehr über Nicht-Empfehlungen von Büchern, die ich interessant finde.\nMärz 29, 2017 at 6:41 pm · Reply\nDas stimmt! Allerdings frage ich mich auch, warum man schlechte Bücher nicht rezensieren will…\nAber das liegt wahrscheinlich auch daran, dass manche Blogger bei solchen Büchern einfach nichts darüber zu sagen haben…\nVielen Dank für den tollen Kommentar und viele liebe Grüße,\nMärz 25, 2017 at 4:45 pm · Reply\nich schreibe eine Veriss genau dann, wenn es nötig ist. Glücklicherweise passiert das nicht allzu oft, denn wie du bereits beschrieben hast, bewege ich mich meist in meinen bevorzugten Genres und habe mittlerweile einen wirklich guten Riecher dafür entwickelt, was mir gefallen könnte und was nicht. Doch hin und wieder kommt es durchaus vor, dass ich von 5 möglichen Sternen lediglich zwei oder sogar nur einen vergeben kann. Letztes Jahr musste ich 12 von insgesamt 90 Büchern am unteren Rand der Skala einordnen.\nWenn ich dann gezwungen bin, einen Veriss zu schreiben, schreibe ich auf, was ich denke, versuche dabei aber, ein gewisses Niveau aufrecht zu erhalten und zu betonen, dass das meine äußerst subjektive Erfahrung widerspiegelt. Manchmal schlittere auch ich an der Grenze des Respektvollen entlang, das gebe ich zu. Ich bin nicht immer fair und es fällt mir ab und zu schwer, bei einem Buch, von dem ich mich nahezu beleidigt fühle, weil es meine kostbare Zeit verschwendet hat, daran zu denken, dass der Autor oder die Autorin viel Arbeit und Herzblut in das Projekt gesteckt hat. Ich habe deswegen allerdings trotzdem keine schlaflosen Nächte, weil ich überzeugt bin, wer sich der Öffentlichkeit stellt, muss damit leben, dafür unter Umständen hart beurteilt zu werden. Warum sollte es Autor_innen da anders gehen als jedem unbedeutenden C-Promi?\nNegative Rezensionen sind wichtig, da gebe ich dir Recht. Als Leserin verlasse ich mich oft sogar mehr auf die negativen Besprechungen, weil ich vor dem Buchkauf entscheiden muss, ob ich mit bestimmten Kritikpunkten leben kann oder nicht. Besonders wenn ich unentschlossen bin, hilft es mir nicht weiter, eine Schwärmerei nach der anderen zu lesen.\nIch finde, es ist Quatsch, dass so viele Blogger_innen offenbar Angst haben, negative Meinungen zu veröffentlichen. Man kann nicht alles gut finden. Man kann nicht alles lieben. Es ist nur menschlich, dazu zu stehen.\nMärz 29, 2017 at 6:38 pm · Reply\nHey Elli! Vielen lieben Dank für deinen sehr langen Kommentar!\nIch schreibe auch genau dann, wenn nötig. Denn manche Bücher sind nun einfach nicht gut…leider…\nGenau! Betonung der Subjektivität ist auch immer was sehr wichtiges!\nDas stimmt, leider. Manchmal kann man einfach nicht respektvoll bleiben, wenn man von einem Buch so sehr genervt fühlt.\nExakt! Jeder, der irgendwie in der Öffentlichkeit steht, muss sich auch irgendwie damit abfinden, beurteilt zu werden. Und das meist mit harschen Worten.\nNegative Rezensionen sind sehr wichtig! Die negativen Punkte können dir ein Buch nämlich total versauen…\nDeine letzten Worte finde ich sehr schön gewählt!\nMärz 25, 2017 at 5:05 pm · Reply\nich bin da ganz deiner Meinung, dass es wichtig ist nicht alles schön zu reden und wenn man ein Buch gelesen hat, das einem nicht gefallen hat, dann ist es mein gutes recht als Blogger, meine ehrliche Meinung widerzugeben.\nSolange man nicht beleidigend wird und die Kritik begründen kann ist das auch überhaupt kein Problem.\nIch versuche mich selbst mehr und mehr davon zu entfernen leichtfertig 5 Sterne zu vergeben und korrigiere ab und an meine Bewertungen noch einmal nach unten, wenn ich die Rezension schreibe. Auch wenn ich mittlerweile ganz gut weiß, was mir gefällt und was nicht, gibt es immer wieder Bücher die durchs Raster fallen und miir einfach nicht gefallen, das kann man an meiner Rezension dann erkennen. Also ja: negative Rezensionen sind genauso wichtig wie die Positiven. Wenn nicht sogar wichtiger.\nMärz 29, 2017 at 6:30 pm · Reply\nGenau! Schön reden ist nur ein anderes Wort für Heucheln…leider…\nGenau! Begründete Kritik und alles ist gut!\nExakt! Mir fällt auch immer auf, dass ich Bücher im Nachhinein schlechter bewerten würde…was eigentlich total schade ist…\nMärz 25, 2017 at 5:08 pm · Reply\nOb ich jetzt einen völligen Verriss geschrieben habe weiß ich nicht, aber ich äußere genauso negative Kritik wie Positive. Oft sogar mehr negative. Aber meist find ich an jedem Buch auch noch irgenwas positives. Und ich begründe diese negative Kritik auch immer. Ich sehe keinen Sinn darin die totzuschweigen.\nWas ich auch immer merkwürdig finde ist, dass jemand ein Buch mit 3 Sternen bewertet, dann aber nur ein paar Kritikpunkte hat und die Bewertung überwiegend gut ist. Wie kann das sein? So würde ich persönlich bei vier Sternen bewerten. Wieso dann nur drei Sterne? Da kommt vermutlich das raus, was du angedeutet hast, dass viele lieber Positiv schreiben, aber das verfälscht doch auch die Rezension und bringt dem Leser irgendwie überhaupt nichts.\nIch verstehe sowas immer nicht.\nMärz 29, 2017 at 3:16 pm · Reply\nhabe dich in der Stöberrunde erwähnt. Hier ist der Link:\nMärz 29, 2017 at 5:27 pm · Reply\nVielen lieben Dank für die Verlinkung!\nMärz 29, 2017 at 5:28 pm · Reply\nMärz 29, 2017 at 6:26 pm · Reply\nAlso negative Kritik ist kein Rant! Negative Kritik gehört zu jeder guten Rezension dazu!\nKlar, gute Begründungen gehören immer dazu!\nNaja, diese Sternebewertung ist immer doof, denn alle legen sie ein bisschen anders aus und vielleicht sind die negativen Punkte einfach höher gewichtet, als die positiven?\nMärz 29, 2017 at 6:27 pm · Reply\nMag sein mit der Bewertung. Ist schwierig sie zu vereinheitlichen.\nMärz 25, 2017 at 6:12 pm · Reply\nIch finde Rants sind eine ziemlich überflüssige Sache. Weshalb Energie auf schlechte Dinge verwenden, wenn man sehr viel besseres damit anstellen könnte? Wenn ein Buch dermaßen schlecht ist kann man es einfach beiseitelegen oder bestenfalls auf den Recyclinghof bringen wo es eben hin gehört. Per se würde ich lieber einen „Autoren Rant“ einlegen und mich darüber empören was der/diejenige sich dabei gedacht hat so unglaublich schlecht zu schreiben oder solch dermaßen fragwürdige Werte zu vertreten/ vermitteln.\nMärz 29, 2017 at 6:24 pm · Reply\nNaja, weil es lustig ist und Frust ablässt…für manche zumindest 😀\nNaja, der Rant bezieht sich ja meist indirekt auf den Autor und wie er eigentlich auf die Dinge kommt, die im Buch zu lesen sind 😀\nMärz 25, 2017 at 6:19 pm · Reply\nich weiß ja nicht, wie es mit euch ist, aber ich finde diese „Jaaaa, war ganz okay…“-Rezis einfach noch am schlimmsten. Es ist sowohl schlimm, sie zu lesen, weil sie meistens so gar nichts aussagen und noch viel schwieriger, ein mittelmäßiges Buch zu rezensieren, ohne selbst in diese Sparte abzurutschen.\nBitte nicht falsch verstehen, ich habe gar nichts gegen positive Rezis, aber die negativen sind doch viiiiiiel lustiger, oder? ;). Wenn das Buch schon schrecklich war, kann doch wenigstens die Rezension Spaß machen, oder?\nJa, sicher, es ist immer einfacher zu begründen, warum man etwas NICHT mochte, weil es in der Natur der Sache liegt, einzelne Faktoren zu bemerken, während bei richtig guten Büchern einfach so viel zusammenkommt, dass man die einzelnen Punkte gar nicht mehr auseinander halten kann. Trotzdem sollte nicht unterschätzt werden, dass auch eine negative Rezension oder ein Verriss einen Haufen Arbeit machen, schließlich soll das Ganze am Ende auch noch halbwegs strukturiert und vor allem lustig rüberkommen und nicht einfach nur eine Aneinanderreihung von frustrierten Sätzen sein.\nBei meiner ersten wirklich negativen Rezension habe ich mich gefragt, ob ich damit nicht vielleicht den Grenzen des guten Geschmacks ein wenig zu nahe komme, aber andererseits hatte die Autorin in ihrem „Werk“ genau diese Grenze schon von der anderen Seite gesehen, wirklich, es war zum Fremdschämen, also was soll´s!\nDer betroffene Roman ist übrigens „Mein Leben für dich“ von Annette Moser, wenn ihr das also wie ich neulich in der Buchhandlung seht, dann rennt! Wirklich, ich meine es ernst! (Für den Fall, dass ich da ausführlicher werden muss: https://bookpalast.wordpress.com/2017/01/30/mein-leben-fuer-dich/)\nMärz 29, 2017 at 6:23 pm · Reply\nWow, was ein langer Kommentar! Vielen lieben Dank dafür!\nGenau! Uninspirierte Rezensionen sind am schlimmsten! Die sagen nämlich fast gar nichts aus…\nDu hast recht! Manchmal sind negative Rezensionen einfach sehr lustig! Obwohl ich auch ein Faible für gutgeschriebene „Fangirl“-Rezensionen bin, denn diese mag ich auch sehr gerne!\nEben! Auch negative Rezensionen sind genauso viel Arbeit wie andere Rezensionen und müssen meist noch strukturierter sein, weil diese misstrauischer beäugt werden!\nSo kann man die ganze Sache natürlich auch sehen XD\nMärz 25, 2017 at 11:30 pm · Reply\nDas war Mal wieder ein schöner Beitrag 💫\nAlso ich habe noch nie einen direkten „Rant“ geschrieben – mehr so indirekt. An sich finde ich es nicht gut wenn gleich jemand über seinen Text schreibt: Das ist ein Rant. Das impliziert ja schon, dass sich der Autor nur über das Buch lustig machen wird etc.\nEs gab Bücher, nun ja, die habe ich regelrecht gehasst. Doch immer wenn ich meine Meinung dazu gesagt habe, dann habe ich diese auch zum besseren Verständnis begründet – einfach weil mir das fehlt.\nIch bin auf Goodreads und lese gerne auch schlechte Rezensionen da diese meist ehrlicher sind aber bei überwiegend englischen Bloggern ist es dann der Fall dass das Buch nur runtergemacht wird und warum? Das weiß man nicht denn es wurde halt einfach nicht gemocht\nWäre das Buch ein Mensch würde es gemobbt werden.\nSo etwas finde ich immer sch*e aber\nMärz 25, 2017 at 11:32 pm · Reply\n…Aber da bin ich aus Versehen auf Senden gekommen. 😂 Aber ich habe mich auch schon über Bücher lustig gemacht und das hat Spaß gemacht einfach wegen der Absurdität vielerlei Dinge. Dabei sage ich ja immer es geht nicht gegen den Autor aber manchmal frage ich mich schon: Was hat er/sie sich nur dabei gedacht…?\nMärz 29, 2017 at 6:19 pm · Reply\n(Oder beide :D)\nNaja, ich schreibe auh nie über den Text, dass es ein Rant ist, meist ist es „nur“ eine sehr negative Rezension…\nEben! Es gibt eben Bücher, die man nicht leiden kann…und natürlich muss man die Kritik an ihnen auch begründen!\nNaja, bei den englischsprachigen finde ich, dass meistens sehr gut argumentiert wird, aber vielleicht lesen wir einfach unterschiedliche 😀\nAllerdings sind die Engländer und Amerikaner meistens direkter als wir!\nMärz 26, 2017 at 12:29 pm · Reply\nHuhu Anna =) Schöner Beitrag. Ich finde es wichtig auch Rezensionen zu schreiben, die das Buch nicht in den Himmel loben. Die meisten Rezensionen fallen eher positiv aus, da man irgendwann weiß auf welche Art von Buch man steht. Klappentext, Buchcover und ein guter Überblick über den Autoren Dschungel helfen einem dabei Bücher zu wählen von denen man weiß das sie gut sind, aber natürlich rutscht einem zwischendurch immer wieder ein Buch in den SUB das einem überhaupt nicht gefällt. Oft liegt es bei mir dann an dem Rezensionen Rausch der anderen Leser…sie lieben es und ich stelle schon nach wenigen Seiten fest, dass ich das Buch blöd finde lese dann aber weiter, weil ich denke es wird sicher noch besser oder weil ich insgeheim schon in der Laune für einen Verriss bin…UND JA, es macht Spaß einen Verriss zu schreiben , schließlich habe ich mich vorher auf das Buch gefreut und nun muss der Frust über den Fehlgriff ja irgendwohin…\nIch verstehe dann oft leider nicht warum andere Amok laufen, wenn man ihr „Lieblingsbuch der Woche“ kritisiert. Ich meine, ich kritisiere sie ja auch nicht dafür, dass sie es mögen und Geschmack ist ja auch so eine Sache. Klar, kann man mit dem Herzblut der Autoren argumentieren, aber um ehrlich zu sein muss ich mal sagen, dass ich den Autoren nichts schulde, sondern meinen Lesern und mir meine ehrliche Meinung schulde. Die Autoren machen halt ihren „Job“ und wenn ich mit ihrer Leistung nicht zufrieden bin kann ich das auch ruhig sagen; Wenn ich essen gehe und der Koch mein Essen verdirbt, beschwere ich mich ja auch…Wenn ein Handwerker einen Sessel für mich baut, aber der Sessel am Ende doof ausschaut dann werde ich das ja auch sagen. Oder Friseure…ODER ODER ODER. Wobei es da sicher auf den Ton ankommt. Kritik verpackt in Sarkasmus geht da völlig in Ordnung, aber man sollte auf seine Wortwahl achten.\nMärz 29, 2017 at 6:06 pm · Reply\nDu hast recht, meistens liest man Bücher, die man toll finden wird oder finden will, weil Freunde sie toll finden!\nUnd es macht irgendwie wirklich Spaß einen Rant zu schreiben…warum auch immer 😀\nVielleicht sind wir einfach große Lästertanten 😀\nUnd ganz ehrlich: Man muss damit klarkommen, dass manche Menschen eben einen anderen Geschmack haben und das, was man selbst mag, nicht leiden können…\nDa muss man Kritik aushalten!\nEben! Man schuldet dem Autor nichts, denn der stellt sein Geschreibsel ja völlig freiwillig in die Öffentlichkeit und muss daher auch mit Kritik rechnen…\nDeine Beispiele sind große Klasse! XD\nVielen lieben Dank für den tollen Kommentar und liebe Grüße,\nMärz 27, 2017 at 9:40 am · Reply\nAlso, ich habe durchaus schon in Rezensionen geschrieben, wenn mir ein Buch nicht gefallen hat. Zum Beispiel war das mal bei einer Leserunde auf Lovelybooks so. Ich hatte zum ersten Mal mitgemacht – und ein Buch erwischt, das zwar gut klang, aber mir persönlich im Endeffekt absolut nicht gefallen hat. Die Gründe habe ich auch in der Rezension erwähnt. Das gehört ja dazu. Man kann ja nicht alles schönreden. Trotzdem fanden die das in der Diskussion nicht so toll, dass ich das Buch abgebrochen habe, weil ich es doch geschenkt bekommen habe (oder so ähnlich lautete die Begründung). Ob Rezensionsexemplar, Leserundengewinn oder privater Kauf – ich mache da keinen Unterschied.\nAber einen richtigen Verriss habe ich noch nicht geschrieben. Ich glaube, das könnte ich auch gar nicht. Tatsächlich ist es so, dass ich ganz gute Bücher lese (oder einfach einen komischen Geschmack habe?! 😉). Wahrscheinlich würden andere die Bücher, die ich als positiv bewerte, als total stumpfsinnig empfinden – genauso wie ich vielleicht Bücher, die andere lesen nicht mögen würde.\nSolange man den Autor nicht persönlich angreift, ist es aber doch in Ordnung, eine Art Verriss zu schreiben.\nMärz 29, 2017 at 5:58 pm · Reply\nJeder hat glaube ich schon eine negative Rezension verfasst, das gehört ja auch irgendwie dazu.\nUnd es ist auch normal, dass einem Bücher mal nicht gefallen, gerade wenn man sehr viel liest!\nUnd man sollte definitiv keinen Unterschied dazwischen machen, wie die Bücher einen erreicht haben, denn das Buch an sich ändert sich dadurch nicht.\nGenau! Der Autor selbst sollte eigentlich nicht beleidigt werden, allerdings sehe ich auch hier wieder ein paar Ausnahmen, z.B. ein sarkastischer Kommentar, aber auch diese sollten sparsam eingesetzt werden.\nMärz 27, 2017 at 8:43 pm · Reply\nDarf man einen Verriss schreiben?\nSicher darf man dass, solange man sachlich bleibt … also irgendwie.\nIch erinnere mich an einen Jussi Adler (nochwas) Verriss in einem Feuilleton bei dem die Rezensenten die Leserschaft gleich mit Verrissen – so etwas geht gar nicht (schon überhaupt von Leuten dies sich für so etwas auch noch bezahlen lassen).\nGenauso, der X-te „twilight“-Verriss (Ich frag mich schon gar nicht mehr warum die Leute es dann überhaupt gelesen haben – wobei es gerade Denis Schecks abfälliges abtun desselben war das mich dazu bewogen hat es zu Lesen, wir haben einen wunderbar konträren Buchgeschmack fürchte ich) und/oder Angriff auf Stephenie Meyer weil sie es gewagt hat „das Vampirgenre zu Ruinieren“, nur weil man gerade zufällig mal wieder einen Vampirroman gelesen hat und jetzt lieber seinen Frust über „twilight“ oder die Autorin ablässt anstatt über das Buch zu Reden das man tatsächlich gelesen hat.\nÄhm, Hallo… Rants in allen Ehren, aber ein wenig on-topic sollte man schon bleiben.\nSarkasmus? Ja, bitte!\nEs gibt Rants die sind tatsächlich besser und unterhaltsamer geschrieben als die Werke auf die sich beziehen. 🙂\nAlso ja, Aufreger sind erlaubt, oder besser auch gern mal gelesen, ebenso Rants so lange man sich dabei benimmt, was allerdings ein wenig im widerspruch zum „Rant“ steht: denn „to rant“ das ist in etwa so etwas wie sich in Rage reden, sich ziellos ereifern, ist also tatsächlich von seiner Natur her nicht nur nie objektiv oder gehaltvoll, sondern tendenziell tatsächlich unter die Gürtellinie gezielt.\nMärz 29, 2017 at 5:55 pm · Reply\nVielen lieben Dank für diesen ausführlichen Kommentar!\nIch bin deiner Meinung, denn die Leser der Romane haben immer andere Gründe, warum sie die Bücher toll finden, diese sollten nicht miteinbezogen werden…\nDas Aufregen über Twilight finde ich mittlerweile auch nicht mehr glaubwürdig, da es ja mittlerweile fast schon zum guten Ton gehört…Wo es gut ist, ist es mal gut…\nWas meintest du mit dem on-topic bleiben?\nSarkasmus ist aber toll, nicht wahr?\n(Und ja, ursprünglich bedeutet to rant etwas anderes, aber es hat sich eben so entwickelt und steht nun nicht mehr für unbegründetes Aufregen :D)\nMärz 29, 2017 at 7:15 pm · Reply\nIch bin kürzlich auf GoodReads auf so einen Rezi-„twilight“ ist der Teufel-Rant gestoßen als ich mir das Buch „Sunshine“ (Robin McKinley?) angesehen habe, und die beiden Bücher haben so gar nichts gemein, außer eben das in beiden zufällig Vampire mitspielen… dass ist dann nicht nur dämlich nervig sondern komplett am Thema vorbei.\nMärz 27, 2017 at 8:59 pm · Reply\nich seh das genau so. Auf einen Verriss zu meinem Stern warte ich auch immer noch. aber zu meinem Lurch bekam ich ihn von einer guten Freundin. 😉 Das härtet dann ab. Und Geschmack ist eben einfach verschieden … sprach der Affe und biss in die Seife. *g*\nUnd ganz ehrlich wer das nicht kann, der darf nicht veröffentlichen. Punkt um. Ist so. Ich will ja auch nicht mit meiner Meinung hinterm Berg halten müssen. Ich schreibe ganz gern mal Verrisse, wenn mich was wirklich genervt hat. Aber dann muss ich sie eben auch einstecken können.\nZum meinem Cover sagen zum Beispiel manche :geht gar nicht. Dann sage ich: naja, wenn man halt nur auf einen Stil steht. Okay. Ich mag auch nicht alles. Bei weitem nicht und das ist okay.\nAber ohne EHRLICHE Kritiken geht es nicht. Das macht etwas unglaubwürdig.\nMärz 29, 2017 at 5:52 pm · Reply\nVielen Dank dafür! Genau! Man muss eben Kritik abkönnen, das gehört zu jedem Business dazu und man kann es nur nutzen, um besser zu werden! Man sollte an sich arbeiten und wissen, welche Kritik berechtigt ist…\nEben! Jeder muss sie einstecken können, egal, ob man sie auch schreibt, oder nicht. So ist eben das Leben und das gehört zur freien Meinung einfach dazu.\nGenau! Kritik ist wichtig und richtig und wird meistens sehr unterschätzt!\nMärz 27, 2017 at 9:00 pm · Reply\nIch kann das Motiv für einen Verriss verstehen – manchmal ist man besonders von Klischees genervt und möchte das auslassen. Ich finde den Punkt mit der Respektlosigkeit schwierig, denn man sollte den Autor und seine Arbeit nicht schlecht machen. Andererseits: Es geht in einem Verriss nicht ohne. Kritik tut weh und es ist sehr schwierig herauszuarbeiten, dass die negative meinung durch einige konkrete Punkte entstand, nicht, dass alles doof ist.\nMan muss aber unterscheiden: Rezis mit negativen Punkten und Rants. Es ist wichtig, dass eine Rezi Negatives anspricht, wenn vorhanden, aber deswegen ist es kein Rant. Kritik sollte immer geäußert werden, ob es in der Extrem-Form des Rants sein muss, muss jeder selbst entscheiden.\nMärz 29, 2017 at 5:50 pm · Reply\nVielen lieben Dank für den Kommentar!\nIch stelle auch fest, dass der Punkt mit der Respektlosigkeit schwierig ist, denn jeder sieht den Respekt an einer anderen Stelle missbraucht.\nEine andere Sache ist, dass blöde Dinge, die gemacht wurden, auch angesprochen werden MÜSSEN, weil sonst niemand etwas daraus lernt…\nNatürlich! Jede Rezension sollte negative Punkte enthalten, ansonsten finde ich sie wirklich nicht glaubwürdig. Das ist kein Rant, das ist klar 🙂\nMärz 28, 2017 at 7:06 pm · Reply\nich bin da ganz deiner Meinung. Jeder sollte offen über seine Meinung schreiben dürfen, ohne von anderen dafür fertiggemacht zu werden, denn eine Meinung ist eben etwas sehr persönliches. Ich lese selbst ab und zu gerne witzig geschriebene Rants, auch von Büchern, die mir selbst sehr gut gefallen haben! Jeder Mensch ist anders und ich finde man sollte sich gegenseitig respektieren und akzeptieren, dass eben nicht jeder gleich denkt. Aber genau das ist doch das Schöne daran.\nNatürlich sollte alles gut begründet und kein bloßer Zerriss sein, bei dem überhaupt nicht mehr nachvollziehbar ist, warum der Rezensent diese Meinung vertritt.\nEin ganz toll aufgebauter Beitrag von dir!\nMärz 29, 2017 at 5:48 pm · Reply\nEine offene Meinung ist wichtig und sollte immer respektiert werden!\nGenau! Akzeptanz und Respekt sind sehr wichtig, aber jeder muss sich auch mal Kritik gefallen lassen, das gehört nun mal dazu 🙂\nNatürlich! Gute Begründung ist immer wichtig! Sinnloses Gebashe ist ja auch nicht lustig, sondern peinlich 😀\nVielen vielen lieben Dank und viele Grüße,\nApril 7, 2017 at 11:19 am · Reply\nEin toller Beitrag! Ich selber habe noch nie wirklich einen Rant geschrieben, aber trotzdem einige Rezensionen zu Büchern, die ich nicht gut fand. Demnächst kommt wieder was in die Richtung, wobei ich da noch nicht ganz sicher bin, wie die Bewertung ausfallen wird, da das Buch an sich ok und der Schreibstil super war, aber einige Inhalte haben mich total abgeschreckt. :’D\nNun ja, wie dem auch sei. Es wundert mich echt, dass es sooo viel mehr gut bewertete Bücher gibt. Ich kann mir das eigentlich nur so erklären, dass viele Leute sich vielleicht nicht trauen, etwas Negatives zu sagen. 🤔\nManchmal schreibe ich sogar lieber negative Rezensionen als positive. Ich glaube, ich kann einfach viel besser ausdrücken, was mich stört und genervt hat, als das, was ich gut fand, aber vielleicht gar nicht genau definieren kann, wieso. Weißt du, was ich meine?\nAlles in allem finde ich Rants in Ordnung, aber man sollte nicht unter die Gürtellinie gehen. Und vielleicht sollte man sie nicht unbedingt danach dem Autoren unter die Nase halten. Denn wie du sagst: die Autoren stecken da all ihr Herzblut rein. Klar sollten sie auch wissen, welche Kritiken an ihrem Buch geübt werden, aber wenn es wirklich ein krasser Rant ist, der eher darauf abzielt, zu unterhalten und seine Wut rauszulassen, dann sollte man den vielleicht nicht unbedingt dem Autoren auf dem Silbertablett servieren.\nApril 12, 2017 at 5:09 pm · Reply\nIm Grunde kann ich deinem Fazit nur zustimmen.\nIch finde es sehr wichtig, dass ein Rezensent seine ehrliche Meinung sagt – auch und gerade dann, wenn es eine negative Meinung ist. Ich selber poste auch durchaus Rezensionen mit weniger als 3 Sternen. Dass Sachen wie Homophobie oder Rassismus angesprochen werden müssen, finde ich auch, absolut.\nRants sind für mich auch so eine Gratwanderung, denn Ironie und Sarkasmus sind zwar im Grunde ok, aber manchmal ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Respektlosigkeit, wie du ja auch erwähnt hast, und das ist mir dann too much.\nIch muss ehrlich zugeben, ich habe vor vielen Jahren sehr gerne einen Blog gelesen, der ausschließlich dazu existierte, um schlechte Harry-Potter-Fanfictions in der Luft zu zerreißen… Das war oft einfach zum Schreien komisch! Allerdings sehe ich heute diese Art von Rants sehr viel differenzierter als damals.\nApril 16, 2017 at 9:38 pm · Reply\nEin toller Kommentar! Ich freue mich total über die Verlinkung!\nUnd ja klar, schlimme Sachen MÜSSEN angesprochen werden! Quasi ein Must Have!\nApril 12, 2017 at 5:57 pm · Reply\nein tolles Thema, das du da angesprochen hast und es gäbe so viel dazu zu sagen 😀 Also ich mache mir da eher weniger Gedanken drum, wie so meine durchschnittliche Bewertung liegt. Aber so um die 4 kommt bestimmt hin. Das liegt aber auch zu einem großen Teil daran, dass ich einfach gelernt habe, welche Autoren ich gerne lese, welche Genres ich gerne lese usw. Natürlich sind da auch immer mal wieder Nieten bei, aber im Großen und Ganzen wundere ich mich über eine so gute Bewertung nicht. Ich würde allerdings auch nie auf die Idee kommen und ein Buch lesen, bei dem ich denke, dass ich es hassen werde. Aber solche Leute soll es ja geben 😀\nWenn ich negative Punkte aufgreife, versuche ich das möglich sachlich zu machen, auch wenn das bestimmt nicht immer klappt.. Wenn mich ein Buch so richtig nervt, muss man das ja auch irgendwo rauslassen 😉 Aber insgesamt macht es mir gar keinen Spaß Bücher schlecht zu machen. Wie du schon sagst, da ist schließlich das Herzblut eines Menschen drin. Ich muss aber sagen, dass mir negative Rezensionen sehr viel leichter fallen, als wenn man immer alles nur lobt 😀\nAllerdings verfolge ich Rezensenten nicht weiter, wenn ich merke, dass sie richtig Freude daran haben alles schlecht zu machen. An solchen Menschen habe ich dann keine Freude.. Vor allem, wenn man sich da sprachlich auch nicht zurückhalten kann.. Ich finde, das muss einfach nicht sein, aber das ist ja auch nur meine Meinung 😉\nMir ist neuerdings aufgefallen, dass ich IMMER etwas zu kritisieren habe. Auch bei 5-Sterne-Büchern habe ich meist etwas Negatives. Man wird vielleicht einfach zu kritisch mit der Zeit 🙂\nMit Sicherheit habe ich jetzt nicht alles gesagt, was mir während des Lesens durch den Kopf geflogen ist, aber wenigstens das lasse ich dir hier 😉\nApril 16, 2017 at 9:34 pm · Reply\nDanke für den tollen Kommentar! Der ist wirklich lang, aber deine Gedanken brauchen ja auch Platz ;D\nUnd ich finde auch, dass man kritischer wird mit der Zeit, aber das ist ja gut!\nMeiner Erfahrung nach will auch niemand wirklich negativ sein, sondern ist eher genervt von schlechten Büchern…\nTolle Punkte, die du angesprochen hast!\nApril 18, 2017 at 9:56 pm · Reply\nJetzt komm ich endlich dazu, Dir kurz zu schreiben. Dein Beitrag wartet schon eine ganze Weile in meinem Feedreader, dass ich ihn endlich kommentiere. So und nun bin ich endlich hier!\nDa hast Du ja ein wirklich kontroverses Thema angepackt. Ich persönlich bin ein großer Verfechter von Verrissen, wenn sie denn gut geschrieben sind. Man muss doch sagen dürfen, was man denkt. Mir ist es auch immer wichtig, dass mein Blog keine professionelle Literaturkritik sein soll, sondern mir eher zum Austausch dient. Daher hab ich auch keine Probleme damit, in meinen Rezensionen das Wörtlein „Ich“ zu verwenden.\nUnd daher kann ich auch nicht verstehen, warum manche Blogger sich nicht trauen, auf ihrem eigenen Blog ihre ureigene Meinung zu vertreten. Viele tun sich da ja wirklich schwer, sich mal kritisch über ein Buch zu äußern.\nUnd ich finde, wenn das Buch schlecht war, dann sollte man da auch klare Worte für wählen dürfen. Denn Du hast da meiner Meinung nach einen ganz wichtigen Grund angesprochen: Kritik am Buch ist keine Kritik am Leser hinter dem Buch. Und auch nicht Kritik am Verlag oder am Autor.\nNatürlich gibt es auch bei negativen Rezensionen Unterschiede. Sachliche konstrutive Kritik gegen die etwas reißerischen „Verrisse“. Aber hier kommt eben wieder zum Tragen, dass wir doch Blogger sind. Wir müssen nicht an jedes Buch sachlich und nüchtern rangehen, sondern wir wollen doch gerade Gefühle und Gedanken transportieren!! Und wenn es dann eben auch mal Wut, Zorn oder dergleiches ist, dann nur raus damit, ist meine Meinung.\nDass die meisten Bücher auf entsprechenden Blogs positiv bewertet werden, wundert mich allerdings nicht. Jeder kennt seinen Lesegeschmack am besten und ich denke, dass man eben zumeist schon zu Büchern greift, die einen ansprechen und nachher auch in irgendeiner Weise unterhalten können. Obwohl ich tatsächlich auch des öfteren mal negativ bewerte, überwiegen auch bei mir 4- und 5-Sterne Bewertungen. Gott sei Dank 😀\nMai 13, 2017 at 6:57 pm · Reply\nVielen vielen lieben Dank für diesen wunderbaren Kommentar! Wow, danke, danke, danke!\nUnd ich kann dir überall nur zustimmen! Eine wirklich überzeugende Meinung!\nUnd Verrisse sind auch wirklich in Ordnung, eine ureigene Meinung zu vertreten finde ich sogar wichtig.\nMan muss ja auch authentisch sein können 😀\nPingback: [Blogtalk] How to: Rezensionsexemplare | Die Bücherkrähe


Wünsch’ dir was – Waffelröllchen mit Erdnuss | Küchengötter\nHomepage Magazin Rezept Blog Wünsch’ dir was – Waffelröllchen mit Erdnuss\nWünsch’ dir was – Waffelröllchen mit Erdnuss\nSelbstgebackene Waffelröllchen benötigen zwar einiges an Geschick, dafür schmecken sie aber auch unvergleichlich besser als gekaufte. Perfekt zum Tee oder zu Eiscreme!\nSchlanke Menschen werden gerne für ihre Willensstärke gelobt. Dabei kann das oft ein Trugschluss sein. Habe ich etwa Lust auf etwas Süßes, dann ist es mit meiner Disziplin oder Willensstärke meist nicht weit her – ich mache mich schnurstracks auf den Weg in die Küche.\nSchon vor Jahren habe ich deshalb eine wirkungsvolle Strategie entwickelt, ich kaufe schlichtweg keinerlei Süßigkeiten und Naschereien mehr ein. Was nicht da ist, kann man nicht gedankenlos vernaschen. Stattdessen greife ich notgedrungen in unsere Obstschale. Das mag jetzt sehr asketisch klingen, aber dafür verkneife ich mir so gut wie nie etwas außer Haus, ich wollte einfach nur das oft gedankenlose Naschen von industriell gefertigten Süßigkeiten einschränken. Ausdrücklich ausgenommen ist dagegen alles Selbstgemachte, egal ob wir beispielsweise von einem gehaltvollen Tiramisu oder von Schokoladenpudding sprechen. Darauf möchte ich schlichtweg nicht verzichten!\nAus diesen Gründen kommt es immer wieder zum gleichen Schauspiel: Nach einem simplen Abendessen stellt sich die Lust auf etwas Süßes ein, ich stöbere wenig zielgerichtet durch unsere Küchenschränke, kenne das Ergebnis aber schon vorher. Ich hätte die Wahl zwischen mehr Obst, Trockenfrüchten und eventuell noch Schokoladenkuvertüre aus der Vorratskammer – wenig erbauliche Aussichten für eine Naschkatze wie mich. Entweder trolle ich mich zu diesem Zeitpunkt wieder aus der Küche oder ich ringe kurz und fange nochmal an zu backen (oder kochen). Da ich das auch noch beruflich immer gut vor mir rechtfertigen kann (schließlich gibt es immer ein paar Rezepte zu testen!), wird nicht selten noch nach 21 Uhr der Ofen angeschmissen. Und genau diesem Procedere folgend kam mein heutiges Rezept zustande!\nIch wollte schon längst mal wieder hauchzarte Waffelröllchen zubereiten, ein Rest gesalzener Erdnüsse fand sich im Küchenschrank und schon konnte ich meine Lust auf etwas Süßes in kreative Bahnen lenken. Weniger als eine halbe Stunde später – und mit leicht lädierten Fingerkuppen – konnte ich am Ergebnis meiner Lust auf Süßes knabbern. Mein Hunger war erstmal gestillt, ich hatte quasi nebenbei ein neues Rezept entwickelt und diese Waffelröllchen schmeckten sowieso viel besser, als gekaufte Süßigkeiten – win – win – win – auf allen Seiten!\nFalls ihr nun Lust auf das Ergebnis bekommen habt, hier geht’s zum Rezept für die Waffelröllchen mit Erdnuss.


Frühlingsrollen Alleycat- Schnitzeljagd auf Rädern\nIm Jahr des Fahrradjubiläums 2017 möchten wir, eine Gruppe von Fahrradbegeisterten aus Mannheim, eine Neuauflage des Frühlingsrollen-Alleycats durchführen.\nAlleycats sind Schnitzeljagden auf dem Rad quer durch eine Stadt. Ziel ist es mehrere Stationen anzufahren, Rätsel zu lösen und Aufgaben zu bewältigen. Der Spaß steht hierbei im Vordergrund und traditionell wird ein Alleycat mit einer Party am Abend abgeschlossen.\nAlleycats sind aus der Szene der Fahrradkuriere entstanden und finden inzwischen überall auf der Welt statt. Auch in Mannheim wurden bis 2010 regelmäßige Alleycats unter dem Namen Frühlingsrollen durchgeführt. Diese Tradition möchten wir jetzt wiederbeleben.\nDas Alleycat wird tagsüber stattfinden und richtet sich an Radfahrer, die mit den Verkehrsregeln vertraut sind. Die Stationen des Alleycats werden über die Stadtteile Mannheims verteilt mit Schwerpunkt in den Quadraten. An den einzelnen Stationen gilt es Aufgaben zu erfüllen. Die Gruppen werden an einem gemeinsamen Startpunkt beginnen, der auch das Ziel des Alleycats bildet. Die Strecke ist nicht abgesperrt, da die Platzierung der Teilnehmer sich nicht vorrangig an Geschwindkeit orientiert, sondern an der Erfüllung der Aufgaben an den Stationen. Für die Erstplatzierten werden Sachpreise ausgelobt.\nAuf der öffentlichen Abschlussparty am Abend des Veranstaltungstages werden Live-Künstler auftreten und die Sieger geehrt.\nDer Termin steht noch nicht fest und wird in Abstimmung mit den anderen Veranstaltungen des Jubiläumsjahr festgelegt. Traditionell findet das Frühlingsrollen natürlich im Frühling statt :-)\nDie Projektförderung dient zur Erstellung von Marketing-Materialien, Verpflegung der Teilnehmer, Kauf von Preisen für die Erstplatzierten, Anmietung von Räumlichkeiten für die Aftershow-Party sowie Gagen der auftretenden Künstler.\nPflichtfeld Sicherheitsabfrage:* Was ist die Summe aus 2 und 4?