Action Teaching Performancefestival „Die Unendlichkeit des Augenblicks. Aufführungskünste nach Beuys“\nTeilnahme per Livestream über: https://stew.one/\n»da in wuppertal wurde [beuys] zu einer figur für mich.« tomas schmit, 1988\nIn Wuppertal veranstaltet vom 2. bis 6. Juni 2021 das dortige Kulturbüro ein Festival, das sich wissenschaftlich und künstlerisch mit der Wirkkraft der Kunst von Joseph Beuys auf performative Tendenzen in der Gegenwartskunst auseinandersetzt. Gerade im performativen Bereich hat Joseph Beuys der zeitgenössischen Kunst entscheidende Impulse verliehen. So führt das Performancefestival internationale sowie lokale Künstlerinnen(-kollektive) zusammen, deren Arbeit unterschiedlichste Berührungspunkte zur Aktionskunst von Beuys aufweisen. Das Festival findet an verschiedenen Orten in Wuppertal statt und bietet somit der flüchtigen Kunstform des Performativen als einziger Veranstalter des Beuys-Jubiläumsjahres eine Plattform. Wissenschaftliche Vorträge untersuchen die Besonderheiten der Aktionskunst von Beuys und insbesondere ihre aktuelle künstlerische Rezeption.\nDas Festival wird kuratiert von Bettina Paust (Kulturbüro der Stadt Wuppertal), Barbara Gronau (Universität der Künste, Berlin) und Timo Skrandies (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf).\nBazon Brock und die Denkerei mobil veranstalten am 2.06.21 von Mittag bis Mitternacht das Happening „‘Ich trete aus der Kunst aus!‘ Eine höchst verführerische Anleitung von Joseph Beuys zur Überbietung der Künste durch die Autorität der Kulturen“ – in Anlehnung an das 24-h-Happening von 1965 – nun gemeinsam mit Heinz Bude, Robert Fleck, Peter Heeren, Annekathrin Kohout, Anne Linsel, Hans Ulrich Reck, Silke Rehberg, Stephanie Senge, Wolfgang Ullrich und Lambert Wiesing – in Kooperation mit der Galerie Grölle pass:projects, Wuppertal.\nBazon Brock leistete wie Joseph Beuys einen fundamentalen Beitrag zur Weiterentwicklung performativer und partizipativer Konzepte in der Kunst des 20. Jhds. Gemeinsam nahmen beide Künstler z.B. am 24-Stunden-Happening der Galerie Parnass 1965 in Wuppertal teil. Aus dem ‘Action Teaching’ der 1950er Jahre entwickelte Bazon Brock eigene performative Vermittlungsformen wie z.B. die ‘Besucherschule’ auf mehreren Documenten. So wie Beuys mit seiner Formel “Jeder Mensch ist ein Künstler” einen erweiterten Kunst- und Werkbegriff geprägt hat, der die Grenzen zwischen Kunst und Leben verschoben hat, so hat dies Bazon Brock mit seinem Credo “Jeder Mensch ist ein Denkmal” vollzogen. Als „Denker im Dienst und Künstler ohne Werk“ prägen unzählige Aktionen und Lecture Performances sein Werk, ebenso wie seine Tätigkeit als Professor für Ästhetik und Kunstvermittlung an mehreren Hochschulen, zuletzt an der Bergischen Universität Wuppertal. Um den 100sten Geburtstag seines Weggefährten zu begehen, hat Bazon Brock verschiedene Gesprächspartner*innen eingeladen, um sich in jeweils einstündigen Etappen dem Gedankenkosmos von Beuys zu widmen und einzelne Aspekte seiner Kunst und seiner Person in einer Lecture Performance von Mittag bis Mitternacht zu beleuchten.\nKulturbüro der Stadt Wuppertal, Denkerei mobil, Galerie Grölle pass:project\n‘Ich trete aus der Kunst aus!‘ Eine höchst verführerische Anleitung von Joseph Beuys zur Überbietung der Künste durch die Autorität der Kulturen 12-h-Happening mit 11 Akteuren\nBazon Brock: Einführung Transkript des Vortrags


Die Zukunft beginnt jetzt! Der neue 100 % elektrische Crossover Nissan Ariya kann jetzt reserviert werden - All cars news\nDie Zukunft beginnt jetzt! Der neue 100 % elektrische Crossover Nissan Ariya kann jetzt reserviert werden\nVor mehr als zehn Jahren hat Nissan als einer der ersten Automobilhersteller mit dem Nissan LEAF ein nützliches – und auch erschwingliches – reines Elektroauto im C-Segment auf den Markt gebracht. Als Vorreiter der Elektrifizierung schlägt Nissan jetzt ein neues Kapitel auf: der Nissan Ariya. Obwohl das Auto voraussichtlich im Sommer 2022 zu den Händlern kommt, kann der Ariya bereits reserviert werden.\nDer Nissan LEAF bietet dem japanischen Autohersteller einen reichen Wissens- und Erfahrungsschatz im Bereich der Elektrifizierung. Gleiches gilt für den Nissan Qashqai, ein Auto, das seit Jahren der Maßstab im Crossover-Segment ist. Eine vollelektrisch betriebene Frequenzweiche ließ daher nicht lange auf sich warten.\nUnd hier ist er, der Nissan Ariya. Der 100 % elektrische Crossover, der den nächsten Schritt in eine emissionsfreie Zukunft macht. Das Auto ist Teil von Nissans „Ambition 2030“, einem Plan, eine Modellreihe anzubieten, bei der die Minimierung von Emissionen im Mittelpunkt steht, sowohl im Produktionsprozess als auch auf der Straße.\nDer Nissan Ariya kommt als kompaktes Mittelklasseauto auf den Markt, hat aber ein Innenraumangebot, das mit den höheren Klassen vergleichbar ist. Das liegt unter anderem am flachen Boden, an stilvollen Gestaltungselementen und an der räumlichen Atmosphäre. Kombiniert mit hochwertigen Materialien entsteht so ein Gefühl von Luxus, ein Lounge-Feeling.\nMit vier Versionen ist ein Nissan Ariya für jeden Geschmack verfügbar. Die Preise beginnen bei 47.390 Euro bzw. ab 529 Euro mit Operational Lease. Der Nissan Ariya ist serienmäßig komplett ausgestattet, einschließlich einer Reihe aktiver Sicherheitssysteme. Das macht die Fahrt nicht nur sicher, sondern auch beruhigend. Der Nissan Ariya ist auch mit dem Allradantrieb smart e-4ORCE erhältlich, der für zusätzliche Dynamik sorgt und dem Elektro-Crossover ein Anhängegewicht von 1.500 Kilogramm ermöglicht. Dadurch wird der Nissan Ariya noch vielseitiger, sodass Sie die Vorteile des elektrischen Fahrens ohne Kompromisse genießen können.\nWerden Sie einer der Ersten sein, der den neuen Nissan Ariya fährt?\nDer Nissan Ariya wird Mitte 2022 in den niederländischen Showrooms eintreffen. Bestellen Sie jetzt vor und werden Sie einer der ersten Besitzer eines neuen Nissan Ariya. Die Zukunft beginnt jetzt!


Lena - Liebe meines Lebens - SRF zwei - 15. Oktober 2018, 11:05 - Teleboy\nMontag, 15. Oktober • 11:05 - 11:50\nLena und David bereiten ihre Hochzeit vor. David möchte, dass Vanessa so schnell wie möglich einen DNA-Test macht. Er ist überzeugt davon, dass er nicht der Vater des Kindes ist und möchte nicht, dass Vanessa damit einen Keil zwischen Lena und ihn treibt.\nVanessa stimmt dem Test notgedrungen zu, schmiedet aber schon Pläne, wie sie ihm entgehen kann. Als sie herausfindet, dass Rafael nicht nach Rio geflogen ist, stellt sie Tony zur Rede. Er gibt Vanessa gegenüber zu, dass er glaubt, Rafael getötet zu haben. Tony ahnt jedoch nicht, dass Janka zufällig alles mit anhört.\nFrank glaubt, Pia sei mit Mathias nach Mallorca ausgewandert, und möchte für den Übergang in die Sander-Wohnung zurückziehen. Er findet jedoch eine überraschte Pia vor, die sich bei dem Gedanken an ihren Exmann in der Wohnung unwohl fühlt und ihm nur für eine Nacht Asyl gewähren möchte.\nGaby wünscht sich von Peter klare Verhältnisse. Peter versucht deshalb, sich von Isabelle zu trennen. Er bringt es aber nicht übers Herz, denn er möchte Isabelle nicht wehtun. Gaby bekommt genau mit, wie schwer sich Peter mit der Trennung tut.\n19.10.18 • 01:05 • 2014


Netzwerk - Arbeit: Aktuelles\nAktuellesÜber unsOffene BeratungIndividuelles Coaching (AVGS)Für Kostenträger\nNormannenstraße 37 in 10367 Berlin\nTel.: 030 484800880\nFax: 030 484800889\nStorkower Straße 158 in 10407 Berlin\n6. Etage, Zimmer 612\nTel.: 030 39205113\nFax: 030 39205083\nUnsere Kooperation mit dem Jobcenter Lichtenberg startet!\nZusätzlich zu unserem bezirksübergreifenden Angebot des individuellen Coachings pflegen wir eine intensive Kooperation mit dem Jobcenter Lichtenberg. In den letzten vier Jahren wurde hier ein gemeinsames Konzept erarbeitet, um KundInnen des Jobcenters Lichtenberg, die unter seelischen Belastungen leiden, Unterstützung aus einer Hand zu bieten.\nDas Projekt L.IGA – Lichtenberger Initiative für Gesundheit und Arbeit startete im Februar 2022 unter Leitung des Jobcenters Lichtenberg und in Kooperation mit den Weißenseer Integrationsbetrieben GmbH, der Pegasus GmbH, Albatros gGmbH und der RPK Berlin und ist ein Angebot ausschließlich an KundInnen des Jobcenters Lichtenberg.\nWir sind stolz teil dieser Kooperation zu sein und freuen uns auf die Zusammenarbeit!\n"L.IGA ist ein neues Projekt im Jobcenter Lichtenberg. Die Lichtenberger Initiative für Gesundheit und Arbeit besteht aus einem Team von Arbeitsvermittler:innen, Sozialarbeiter:innen, Peerberater:innen, Ärzt:innen und Psycholog:innen. Die Abteilung ist für Menschen mit seelischen Belastungen. Es muss keine Diagnose oder ähnliches vorhanden sein. Die Mitarbeiter:innen nehmen sich Zeit für seelische Belange und können in verschiedensten Situationen weiterhelfen. Erst mal geht es darum, welche gesundheitlichen und seelischen Themen stehen einer Arbeitsaufnahme im Weg. Diese Themen werden ernst genommen und mit viel Zeit und Geduld bearbeitet, zum Beispiel durch direkte Vermittlung an medizinische Hilfen, persönliches Coaching und Begleitung zu Hilfsangeboten. Im späteren Verlauf kann dann auch ein Jobcoaching stattfinden. Die Teilnahme ist freiwillig. Auch bei Abbruch gibt es keine Sanktionen. Als allererstes findet ein Informationsgespräch statt, wo nochmal die Inhalte erklärt werden."\nIn diesem Angebot werden langzeitarbeitslose psychisch erkrankte Menschen bezüglich ihres (Wieder)Einstiegs in Arbeit beraten, und gleichzeitig wird eine gesundheitliche Versorgung angebahnt. Es wird somit vielen Menschen ein Zugang zu Arbeit ermöglicht und wir werden unsere Kooperationen im Bezirk Lichtenberg, insbesondere mit dem Jobcenter, intensivieren.\nDanke an die Kollegen und Kolleginnen, die vier Jahre intensiv an der Planung gearbeitet haben!\n10 Jahre Netzwerk Arbeit und seelische Gesundheit\nBeratungsstelle des Netzwerks Arbeit und seelische Gesundheit besteht seit zehn Jahren\nZeitungsartikel von Bernd Wähner Berliner Woche\nSeit zehn Jahren gibt es an der Normannenstraße 37 Beratung zum Thema Arbeit und Beschäftigung für Menschen mit psychischen Beeinträchtigungen oder/und Abhängigkeitserkrankungen. Hier sitzt das Netzwerk Arbeit und seelische Gesundheit.\nBei der Beratungsstelle handelt es sich um ein Kooperationsprojekt der WIB – Weißenseer Integrationsbetriebe GmbH und der Pegasus GmbH für soziale/gesundheitliche Integration. „Die Idee entstand in der AG Arbeit des Gemeindepsychiatrischen Verbunds Lichtenberg. Ratsuchende können ohne bürokratische Barrieren kommen.“, berichtet Franziska Kühnelt, eine der Ansprechpartnerinnen.\nFür Menschen mit anerkannter Schwerbehinderung gab und gibt es adäquate Angebote. Aber für diejenigen, die psychische Beeinträchtigungen oder/und Abhängigkeitserkrankungen haben, bestand vor zehn Jahren eine Beratungslücke. „Wir übernehmen eine Lotsenfunktion durch die Vielfalt der Angebote und vor allem bestärken wir die Menschen darin, den eigenen Fähigkeiten zu vertrauen“, fügt Franziska Kühnelt hinzu.\nDeshalb war es der Wunsch, ein Angebot zu schaffen, das diesen Menschen durch den Dschungel der Leistungen der beruflichen und medizinischen Rehabilitation hilft. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sollen als fester Ansprechpartner auch über lange Prozesse hinweg zur Verfügung steht.\nDabei sollte es keine Rolle spielen, mit welchem sozialrechtlichen Status Ratsuchende kommen und was ihr individuelles Ziel ist. Um den komplexen Anliegen gerecht zu werden, taten sich die drei erfahrenen Träger Albatros gGmbH, WIB und Lichtenberger Werkstätten gGmbH zusammen.\nDie Beratungsangebote konnten mit Finanzierung aus dem Europäischen Sozialfond (ESF) und des Jobcenters vor zehn Jahren an den Start gehen. Die ESF-Förderung gab es über drei Jahre. Heute erfolgt das individuelle Coaching über einen Aktivierungs- und Vermittlungsgutschein vom Job-Center oder von der Agentur für Arbeit. Es wird aber auch weiterhin kostenfreie offene Beratung angeboten, die über Stiftungsmittel des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbands finanziert wird. Das Angebot besteht aus einer Kombination von Kurzberatung sowie individueller und intensiver Begleitung von Menschen, die Leistungen beziehen. 2014 erfolgte ein Trägerwechsel. Die Pegasus GmbH übernahm die Aufgaben für die Albatros gGmbH. Und die Lichtenberger Werkstätten gGmbH zog sich 2017 aus dem Projekt zurück.\n„Wir bieten den Ratsuchenden an, gemeinsam einen Weg zur Klärung ihrer beruflichen Fragen zu gehen und zu erfassen, welche individuelle Unterstützung sie brauchen“, erklärt Franziska Kühnelt. „Dazu ist es notwendig, sich gemeinsam mit den beruflichen Zielen und mit der persönlichen Situation zu beschäftigen und die individuelle Belastbarkeit, den Erkrankungsgrad, die Ressourcen und Fördervoraussetzungen zu eruieren.“ Das ist dann die Grundlage für alle weiteren gemeinsamen Schritte im Rahmen des Coaching.\nZu erreichen ist die Beratungsstelle, Normannenstraße 37, unter Telefon 484 80 08 80 sowie kontakt@arbeit-netzwerk.de, der Pankower Standort (ZAP) an der Storkower Straße 158 hat Telefon 39 20 51 13 und kontakt@gesunde-arbeit-pankow.de. Weitere Informationen: www.arbeit-netzwerk.de.\n… (Den gesamten Artikel können Sie hier lesen)\nTelefon: 030 484800880\nTelefon: 030 39205113


Neuwahlen im Opa- und Omaverein - Neufahrner Echo\nNeuwahlen im Opa- und Omaverein\nKategorie: Veranstaltungen\tVeröffentlicht: 21. September 2015\nBenno Schuhbauer übernimmt 2. Vorsitz von Anton Siegl\nDer Opa- und Omaverein in Giggenhausen ist etwas ganz Besonderes, das wissen die über 100 Mitglieder ebenso zu schätzen wie die weiteren Ortsvereine – und auch das Neufahrner Rathaus. Deshalb war das Interesse an der Jahreshauptversammlung mit Neuwahlen wieder einmal groß: Mehr als die Hälfte der Mitglieder versammelte sich am 12. September im Metzgerwirt, ebenso wie weitere Vereinsvorstände aus der Ortschaft.\nAusnahmsweise mussten heuer gleich alle drei Neufahrner Bürgermeister passen. Den sportlichen Grund allerdings muss man gelten lassen: Alle drei Gemeindechefs waren mit dem Radl unterwegs – über die Alpen hinweg zur italienischen Partnergemeinde Gardolo in Südtirol.\nMit Stolz konnte Vereins-Vorsitzende Rose Taschner darauf hinweisen, dass die stattliche Vereinsgröße recht stabil ist – und im vergangenen Jahr sogar zwei Neumitglieder gewonnen werden konnten. Geradezu historisch ist der niedrige Jahresbeitrag von 5 Euro. Dieser hat sich seit 1973, dem Gründerjahr des damals als Opa- und Vaterverein aus der Taufe gehobenen geselligen Zusammenschlusses, mit 10 Mark nicht verändert. Verändert, beziehungsweise erweitert hat sich freilich der Name des Vereins zu Opa- und Omaverein, nachdem seit 1978 auch die Frauen mit an Bord sind. Gemeinsam und einstimmig wurde jetzt entschieden, dass der Beitrag aus den Gründertagen weiterhin Bestand haben soll.\nGroße Konstanz gibt es auch im vierköpfigen Vorstandsteam. Lediglich auf einem Posten erfolgte bei den Neuwahlen ein personeller Wechsel, nachdem der bisherige 2. Vorstand Anton Siegl nicht mehr für ein Amt zur Verfügung steht. Dieses übernimmt jetzt Benno Schuhbauer, der ein einstimmiges Votum der rund 50 Wahlberechtigten erhielt. Die übrige Führungscrew mit 1. Vorsitzender Rose Taschner, Schatzmeisterin Maria Göring und Schriftführer Rudi Heigl (in Abwesenheit) stellte sich geschlossen zur Wiederwahl. Als routinierter Wahlleiter konnte Klaus Dietl bei den per Handzeichen durchgeführten Wahlgängen jeweils eine 100prozentige Zustimmung notieren.\nWas so alles im Opa- und Omaverein im Laufe des Jahreskreises an Aktivitäten unternommen wird, listete Taschner in ihrem umfänglichen, chronologischen Jahresbericht mit rund 40 Veranstaltungen und Treffen auf, die der rührige Verein in den letzten 12 Monaten selbst durchführte oder an denen er sich beteiligte. Dazu zählen beliebte Vereinsfeste etwa die Weihnachtsfeier, der Faschingskehraus mit der Wahl der Miss Oma oder der kombinierte Mutter- und Vatertag. Üblich ist auch ein Besuch bei runden Geburtstagen. Gut angenommen wird die monatliche Sitzgymnastik, immer am letzten Dienstag im Monat mit rund 15 Teilnehmern.\nProblemlose Neuwahlen beim Opa- und Omaverein: von links: Wahlleiter Klaus Dietl, Maria Göring (Kassier), Rose Taschner (1. Vorstand), Benno Schuhbauer (2. Vorstand). Nicht auf dem Bild Schriftführer Rudi Heigl.


PHOBOS FESTIVAL IX\nA Night Of Dark Ambient Music\n2018-03-10 DE – Wuppertal - CityKirche Elberfeld\n| Einlass: 19:00 Uhr | Beginn: 20:00 Uhr | Tickets: 20 Euro| SOLD OUT |\nRaison d´être & Troum - Phelios - Visions & New Risen Throne - Shrine\nDas PHOBOS FESTIVAL ist eine Konzertreihe für Dark Ambient Musik. Sie wurde von Martin Stürtzer initiiert, Mastermind hinter dem Dark Ambient Projekt PHELIOS. Seit 2009 bildet das PHOBOS FESTIVAL eine internationale Plattform für außergewöhnliche Ton- und Videokunst. Soweit die Fakten…\nDas meine Wenigkeit dieses Festival bis dato nicht kannte, obwohl ich eine starke Affinität zu diesem Genre habe… nun ja. Das ich letztendlich darüber „gestolpert“ bin, lag an der noch immer vorherrschenden Wehmut über das verpasste Cold Meat Industry Festival im letzten November, das ich leider absagen musste. RAISON D’ÊTRE standen dort unter anderem auf dem Billing und deren neue Tourdaten stupsten meine Nase auf das PHOBOS FESTIVAL.\nDas PHOBOS FESTIVAL fand in diesem Jahr zum ersten Mal in der :: CityKirche Wuppertal-Elberfeld :: statt, und diese zu finden war gar nicht so einfach ;) Denn es gibt zwei Citykirchen: Eine katholische Kirche nur zum Beten und eine evangelische Kirche, die auch als weltoffenes Begegnungszentrum fungiert. Da kann man natürlich auch beten, aber es werden dort auch Konzerte wie das wunderbare PHOBOS FESTIVAL ausgerichtet. Sechs Bands standen auf dem Programm, von denen ich nur RAISON D’ÊTRE wirklich kenne – da steht fast der komplette Backkatalog im CD Regal. Von PHELIOS hatte ich gehört, mich aber nie damit beschäftigt. Das wird sich wohl jetzt nachhaltig ändern ;)\nIm Übrigen wurde jede Show mitgeschnitten und Martin Stürtzer hat bereits alle Videos online gestellt. Gesammelt könnt ihr sie :: HIER :: betrachten. Ich werde aber auch unter jedem Act den eigenen Videolink posten.\n:: Fotos :: PHOBOS FESTIVAL ::\nDas Festival war restlos ausverlauft und obwohl die CityKirche recht klein und gemütlich war, stand man sich nicht auf den Füßen und gab es auch kein Gedränge. Insgesamt herrschte eine sehr entspannte aber auch erwartungsfrohe Atmosphäre. Ich würde mal sagen, 200 Fans waren da, aus 13 Ländern, wie Martin am Ende des Festivals berichtete. Wow! Im Café der Kirche gab es ausreichend Getränke, Tee und Kaffee zu fairen Preisen. Die Fans belagerten den Merch-Stand, quatschten oder suchten sich ein Plätzchen. Die Stühle fand ich allerdings recht unbequem.\nPünktlich um 20 Uhr gingen die Lichter aus und es wurde mucksmäuschenstill in der Kirche. Den Abend eröffnete :: SHRINE ::, das Projekt des Bulgaren Hristo Gospodinov, der übrigens zum ersten Mal außerhalb seiner Heimat live spielte. Düstere Sounds, drohend und beklemmend, breiteten sie sich vom Altar aus. Es gab aber auch immer wieder auflösende und hoffnungsvolle Klänge, welche die apokalyptische Stimmung durchbrachen. Die visuellen Projektionen waren eher diffus, geisterhaft, erinnerten mal ans Meer, mal an einen Sonnenaufgang. Der Film erstreckte sich über die gesamte Breite der Apsis, es gab keine Leinwand, die Videos wurden direkt auf die Wände projiziert und die Architektur der Altarnische quasi mit einbezogen. Man hatte allerdings immer das Gefühl, das die Lichtprojektionen nicht zentriert waren, was, wie im Nachhinein zu erfahren war, daran lag, dass die Apsis selbst schief ist, die linke Seite ist breiter als die rechte. Für mich als Symmetrie-Mensch ein wenig unkomfortabel. Aber nun. Die Lautstärke war intensiv, fühlbar aber nicht unangenehm laut. Was jedoch die ganzen Abend über stören sollte, war das Klappern der Glasflaschen auf dem Steinboden.\nVon SHRINE wird es übrigens im Frühjahr ein neues Album namens Celestial Fire geben. Reinhören kann man auf der :: BandCamp-Seite ::. Man darf gespannt sein.\nSetlist: Intro, new unreleased track, Carnal Euphoria (alternate version), Nihil (alternate version), Somnia (alternate version), new unreleased track --- :: VIDEO ::\nEine kurze Umbaupause, dann ging es weiter mit :: VISIONS ::, dem Projekt um Frederic Arbour. Dem Mann gehört auch das Label Cyclic Law über das Raison D‘Etre ihr aktuelles Album Alchymeia veröffentlicht haben. Auch hier düstere Industrial Sounds, anders, droniger, mit einer schwarz-weißen Videoinstallation, die immer wieder ein altes Haus zeigte: verlassen, trostlos und zerfallen, in einer endlosen Weite. Immerhin gab es mal so viel Licht, dass man den Akteur auf der Bühne auch mal sehen konnte ;)\nEs gab keine spezifischen Songs, die Soundkollagen waren frei improvisiert. Aber manche der Sounds und Melodien werden auf dem neuen Album zu finden sein, welches zum Ende des Jahres veröffentlicht werden soll.\nNach ca. einer halben Stunde gesellte sich Gabriele Panci von :: NEW RISEN THRONE :: dazu. Beide vereinigten ihre Sounds für weitere knappe 15 Minuten, dann löste sich Frederic Arbour und Gabriele Panci ging nahtlos in sein eigenes Set über, welches noch dunkler und mystischer war, mit einem Hauch des Okkulten behaftet. Fraktalisierte Körper und Gebeine, schreiende Gesichter, blutrote und feurige Bedrohlichkeiten auf den Wänden, während satanische Untertöne durch die Kirche hallten. Eine verstörend schöne Kombination aus Sounds und Visual Art. Einfach großartig! --- :: VIDEO ::\nDanach durfte der Macher des Festivals selbst mit seinem Projekt :: PHELIOS :: an die Knöpfe und Tasten. Wenn es um das Universum geht, ist mein Herz schnell gewonnen, insbesondere, wenn man die Sterne so schön vertonen kann ;) Das Set bestand aus Tracks der letzten beiden Alben Human Stasis Habitat und Gates Of Atlantis sowie bereits neuem Material, alles miteinander vermischt und überlagert. Pulsierende Soundcollagen versetzten in Trance und begleiteten rotierende Galaxien, großartige 3D Nebel und stellare Kinderstuben über die Wand (Teun van der Zalm). Fantastisch, ich bin hin und weg.\nEin Planetarium… PHELIOS sollten mal in einem Planetarium live spielen! Bochum, Münster… das wäre sicherlich das Non plus Ultra. --- :: VIDEO ::\n:: RAISON D’ÊTRE ::. Seit dem Anbeginn, oder genauer, seit Prospectus I bin ich dem Schweden Peter Andersson verfallen. Er ist ein ruheloser Kreativgeist. Zahllose Alben hat er veröffentlicht, unter vielerlei Namen und in Side-Projekten. Noch mehr Kompilationen und Kollaborationen. Aktuell arbeitet Peter Andersson mit dem Bremer Duo :: TROUM :: zusammen, schlicht unter dem Namen :: RAISON D’ÊTRE & TROUM ::. Beide Acts waren übrigens einzeln schon beim PHOBOS FESTIVAL zu Gast. Zwei Alben haben sie bereits veröffentlicht, XIBIPIIO und De Aeris In Sublunaria Influxu, aus denen ein exklusives Set für das PHOBOS FESTIVAL zusammengestellt wurde. Dieses Mal gab es keine ausgefallenen Visualisierungen. Stattdessen wurde die Bühne konstant in einem roten Farbgemisch gehalten. Dafür nutzte das Trio allerlei Instrumente und Klangkörper, um ihnen die unterschiedlichsten Töne zu entlocken, die dann durch die verschiedensten Gerätschaften moduliert, variiert oder verzerrt wurden. Gitarre, Geige, Mundharmonika waren klar zu definierende Instrumente, aber auch Rasselbleche oder ein Klangstabkreis, der mit einem Bogen bearbeitet wurde, waren dabei. Das Set war teilweise ein bisschen fahrig. Keine Ahnung, ob es technische Probleme gab oder das Trio live noch nicht so richtig aufeinander eingespielt ist. Aber wenn alles perfekt aufeinanderpasste, dann klangen RAISON D’ÊTRE & TROUM einfach fantastisch. Eine Stunde unter die Haut gehender Dark Ambient. Düster, getragen, mystisch, der den Hörer in ferne Welten entführte. Intensiv, hypnotisch. Ganz großes Kino! --- :: VIDEO ::\nFazit: Ein großartiges Festival mit fantastischen Künstlern, sichtbar und verborgen (wenn es um die Visual Artists geht) zu einem unschlagbaren Preis (20 Euro!). Schade, dass es acht Editionen brauchte, bis ich auf das PHOBOS FESTIVAL aufmerksam wurde.\nOb die neue Kirche besser ist als die alte kann ich nicht beurteilen, ich fand die CityKirche sehr angenehm mit einem tollen Klang. Das Problem mit den Glasflaschen hat sich auch dem Veranstalter eingebrannt, das wird beim nächsten Mal nicht mehr passieren. Ansonsten gab es nichts zu meckern. Parken, Versorgung… alles easy.\nIch möchte hier noch einmal den Hut vor den Veranstalter Martin Stürtzer ziehen, der (seit Jahren) das gesamte Festival organisiert, bei den anderen Bands für einen exzellenten Sound sorgte, selbst auf der Bühne stand und sich während des Festivals auch noch um alle kleinen und großen Sorgen kümmerte. Respekt und ein riesengroßes Dankeschön! Ich freue mich auf eine neue Ausgabe des Festivals! :)


Schädliche Auswirkung von .REYPTSON File Ransomware In Windows-PC\n.REYPTSON File Ransomware gehört wirklich zur Familie der Malware und kategorisiert, um eine Ransomware ist. Diese Infektion wird klassifiziert, um der schwierigste Windows-PC Infektion aller Zeiten sein, da es verursacht schwere Schäden an Ihrem System-Dateien und machen es zu vervollständigen unzugänglich in kürzester Zeit, was so überhaupt. Im Vergleich zu anderen Online-PC-Infektion wird diese Ransom Infektion kategorisiert sehr neu und hat machen schwere Windows-PC, seine Opfer in der jüngsten Vergangenheit.\nDiese Infektion behindern Benutzer den Zugriff auf ihren PC frei und beginnt anspruchsvoll für den stattlichen Einnahmen, um das Problem zu beheben. Diese besondere Infektion ist sehr trickreich, die auf Ihren PC von unbekannten Quelle installiert werden und versuchen, Benutzer, dass Ihr PC bei der Durchführung illegaler Aktivitäten festgestellt und so ist es von Sicherheitsdiensten gesperrt wurde irgendwie überzeugen. Um Ihren PC zu entsperren und frei von solchen Abgaben halten Sie sich, haben Sie, die Geldbuße um mit Ihrer EC-oder Kreditkarte bezahlen. Diese Infektionen behauptet sich moralisch, ein Teil davon als vertrauenswürdig mit legitime Organisation zu sein und ist bei der Prüfung, ob sein PC eingeklemmt in der Durchführung von illegalen Aktivitäten oder nicht beteiligt. Diese Infektion wird hauptsächlich durch eine Gemeinschaft von Cyber-Gauner mit teuflischen Motto Benutzer manipulieren und Einnahmen für sie entwickelt. Ein Teil davon, wenn der Benutzer zahlen gefragt Umsatz, diese Infektion nur versäumt, seine Versprechen zu halten und zu halten über die Ausführung von Schad Aufgabe und unterwandern die Web-Navigatoren des infizierten PC. Cyber Gauner öfter gilt verschiedene Ansätze, um die Straftat von Opfer fordern. Lets ausgraben einige der einfacheren Ansätze getan .REYPTSON File Ransomware.\n1. Die Beschränkung Benutzern den Zugriff auf installierte Programme und Dateien, beweist die Anwesenheit von .REYPTSON File Ransomware auf Ihren PC. Der Benutzer wird sicherlich erhalten eine E-Mail, die für die gewissen Betrag an, um den privaten Schlüssel, um den PC zu entsperren zu zahlen fragt. Es bietet die bestimmten Zeitraum, den privaten Schlüssel zu bekommen und nicht nur das, es bedroht auch Benutzer, wie private Schlüssel vor Ablauf der Zeit zu kaufen. Wenn Sie zu spät Reaktion zeigen, automatisch Ihre gespeicherten Daten unwiderruflich verloren und kann nicht zurückgewonnen werden.\n3. In diesem spezifischen Ansatz .REYPTSON File Ransomware schleicht sich in der gezielten PC ohne zu fragen, für jede Genehmigung durch den Administrator. Darüber hinaus generieren gefälschte Anti-Malware-Programm oder Online-Sicherheits-Tools und fördert die beste Online-PC Bedrohung Entfernung Lösung sein. Es ist auch sicher, Benutzer, das angezeigte Werkzeug, um die Einnahmen zu seiner Entwickler erzeugen kaufen.\nIn den meisten Fällen hat es gesehen, dass, .REYPTSON File Ransomware wird allgemein durch Online-Plattformen wie der Besuch gehackten Webseiten verteilt, Öffnungs Spam-E-Mail-Anhänge, Freeware-Anwendung, wird durch Klicken auf bösartige Links und vieles mehr. Benutzerhandbuch sind sicherlich nicht bewusst, dass diese gefährliche Infektion der Lage, beim Einspritzen des schweren Bedrohungen Rootkits, Würmer, Trojaner, Browser-Hijacker und vieles mehr aus der Hintertür ist. Diese Infektion ist gewöhnlich ein Zerstörungsmittel, die schwerwiegend betroffen Ihre Systemdateien und später macht es keinen Sinn zu machen. Es ist so viel zu kompliziert, um die Schwachstellen im Zusammenhang zu verstehen .REYPTSON File Ransomware, da es einige manuelle Schritte, die sicherlich hilft Ihnen, diese Infektion vollständig zu beheben und für den Benutzer sicherlich zu sehr bewusst. Sein notwendig für den Benutzer nicht zu bekommen ablenken zu gefälschten Warnungen und Pop-ups über Lösegeld als völlig Spam. Es ist besser, für die professionelle Anti-Malware-Tool, um eine solche Infektion vollständig zu beheben von seiner Wurzel zu gehen. Seien Sie ein Smart-Benutzer, da dies die einzige zuverlässige Lösung um Ihren PC vor bestimmten Schäden oder andere künftige Angriffe fern zu halten.\nMögliche Szenarien für Infiltration von .REYPTSON File Ransomware\nIn jüngster Zeit hat das Internet zu einem einfachste Plattform, um schwere Infektionen auf Ihrem PC und .REYPTSON File Ransomware gehört, dass zu platzieren. Der Hauptgrund dafür, dass eine solche Infektion zu bekommen ist eine Software Bündler, wie es ohne Kostenprogramme installiert wird. Seine mit bösartigen Codes eingebettet und so schnell wie möglich auf Sie zu, dass es verschiedene Anzeigen, die eifrig mit Suchprogrammen wird angezeigt. Wenn diese Art der damit verbundenen Infektion steigt ein, sie versuchen oft, sich zu rechtfertigen, um eine legitime Reinigungswerkzeug oder hilfreiche Programm aber eigentlich ist es ein komplettes Betrug. Es scheint auch, mit PUP Malware-Infektion, Plug-Ins, Erweiterungen und überzeugen Anwender, dass es bei der Verbesserung der Gesamtfunktionalität des PC zu helfen. Eindringen einer solchen Infektion ist einfach nicht endet hier, als Gast unbekannte Websites können Shareware auch zu erlauben .REYPTSON File Ransomware leicht in.\nEs ist ein universelles Tatsache, dass jeder Benutzer will ihre Arbeit frei oder frei von Infektionen, aber seien Sie .REYPTSON File Ransomware ist so eine schwierige Infektion, der die Vorteile der Lücke in den Sicherheitseinstellungen und auf Ihrem PC einige, wie es zu bekommen scheinen. Die meisten Anwender sind einfach nicht bewusst, die Installation zusätzlicher Optionen, da diese komplett ein Werberahmenprogramm, das einen schweren Schäden an Ihrem PC Gesamtfunktionalität führen kann. Es wurde auch berichtet, dass die meisten der Zeit sie sich versteckt mit den legitimen Programmen auch um lang (EULA) zu verlängern. Dennoch seiner höflich für den Benutzer zu vermeiden Besuch nicht vertrauenswürdigen Sites oder irgendwelche keine Kostenprogramme, wie sie diese besondere Infektion mit ihm gebündelt beraten. Lassen Sie uns Dig out, was sind mögliche Szenarien, durch die .REYPTSON File Ransomware auf Ihren PC eindringen.\n5. Spam oder Junk-E-Mail-Anhänge sind auch nicht hinter – Es gehört zu den ältesten Verfahren der Verbreitung von .REYPTSON File Ransomware oder andere Online-Infektion auf der gezielten PC. Cyber-Kriminelle immer auf das Versenden von Spam-E-Mails, welche hilfreich aussieht, aber wenn Sie die angehängte Datei herunterzuladen, widerwillig liefern die Gate-Pass, um so schwere Bedrohung mit Leichtigkeit zu installieren\nEin Teil davon, Cyber-Kriminellen ist der Vorteil der Lücke in den Sicherheitseinstellungen und Firewall deaktiviert ist einer der Hauptnachteil der Benutzer das Bewusstsein. Das, was ihnen erlaubt, fallen lassen, injizieren oder Ort .REYPTSON File Ransomware durch jede Plattform. Veraltete Treiber, System-Dateien bringt einfach Sie Ihren PC mit maximaler Risiko und die Infektion leicht wird auf Ihrem PC und bringt ihn tot in Anspruch nehmen.\nStrategien Genutzt von .REYPTSON File Ransomware zu Angriffs Ihr PC\nWenn Sie sind ein regelmäßiger PC-Benutzer dann seine Möglichkeit, dass Sie mit Online-Windows-PC-Infektion und vertraut .REYPTSON File Ransomware zählt, dass gezählt. Diese Infektion scheint ein legitimes Programm, aber die Realität ist ganz anders, weil diese Malware können mehrere bösartige Aufgaben, ob Diebstahl von Anwender vertrauliche Informationen, Hintertür für andere Malware oder Computer auswirken negativ. Seine vollständig eine schwere Malware-Programm und wird vor allem für die Bereitstellung von mehr Schaden durch seine Komponenten wie Spyware oder Keylogger entworfen. Sie lernen, welchen von dieser gefährlichen Infektion zu infiltrieren Ihrem Windows-PC-Strategien kennen.\nAußerdem kann es auch andere Möglichkeiten, wahrscheinlich, damit .REYPTSON File Ransomware würde in den Computer hinzugefügt werden können. Sobald es installiert werden, dann wird es beginnen die Durchführung gefährliche Aktivitäten. Es ermöglicht Cyberkriminellen leicht Fernzugriff den infizierten Computer ohne Zustimmung der Nutzer. Des Weiteren wird diese Malware versucht Diebstahl von Anwender vertrauliche Informationen einschließlich Kreditkartennummer, Passwort oder Kontoinformationen durch Protokolltastatureingaben, das Herunterladen von anderen schädlichen Programmen oder bei der Erfassung sensibler Standorte usw. Cyber-Hackern scannen ersten Computern über ein Zielnetzwerk und folgen Sie auf Befehle zum gewünschten Bedrohung erhalten wobei sie steuern den gezielten PC. Dieser Trojaner sind in ihren Varianten als Passwort Versiegelungen, Key-Logger, Software Erkennungsmittel, Fernzugriff, Passwort Senden usw. aufgeteilt\nDiese Malware kann den Computer des Benutzers heimlich durch so dass Hackern die vollständige Kontrolle durch die Gewinnung unerlaubter Zugriff Remote-Zugriff. Darüber hinaus ist die persönliche vertrauliche Informationen für andere fragwürdige Aktivitäten sowie verwendet werden. Die meiste Zeit .REYPTSON File Ransomware e wird in erster Linie für alle zwischengespeicherten Passwörter und nach dieser Kopie dieses Kennwort, die durch den Endbenutzer eingegeben haben zu suchen. Im gegenwärtigen oder geplanten Zeit wird er alle gesammelten Informationen zur Sammlung von E-Mail-Adresse oder voreingestellte E-Mail heimlich senden. Alle diese Arten von Passwörtern, um anzugreifen, welche FTP, E-Mail-Diensten und Instant Messaging-Programme enthält empfindlich.\nManchmal .REYPTSON File Ransomware wie Key-Logger, die speziell Rekordtastenanschläge des infizierten PC bezeichnet. Danach sendet er die Protokolldateien in entfernte E-Mail-Account oder Server statt Benutzerberechtigung. Es wurde festgestellt, dass viele erweiterte Keyloggern selbst für vorprogrammierten Daten aussehen Login-ID und Passwort in Protokolldateien für den Versand in das FernHacker. Außer, dass es auch in der Lage, vertrauliche Informationen online aufnehmen und versenden Informationen je nach Konfiguration auf die Hackern durch offline auf regelmäßiger Basis. Es kann entfernen oder löschen Datei auf Zielcomputer durch Angriffe auf die Systemdateien des Betriebssystems zusammen mit dem Entfernen von gespeicherten Daten zu. Manchmal wird diese Art von Malware ist speziell entwickelt, um auf gewisse Logik Bedarf und Datum Erpressungsversuche beschädigen.\nDiese Drohung benutzen manchmal infizierten Computer, um Schäden in andere Computer oder Web-Server, die zu dieser infizierten PC angeschlossen ist zu versuchen. Darüber hinaus macht es die infizierten Computer als Proxy-Server. Dieses .REYPTSON File Ransomware dient als FTP Malware, die bedeutet, dass es den Port 21 geöffnet und in die Computer über das FTP-Protokoll. Abgesehen davon wird der Computer Firewall-Programm und andere Antivirus-Programm zu deaktivieren. Es ermöglicht auch andere Malware in das Zielcomputer erhalten und mit dem bösartigen Aktivitäten.\nRelevante Hinweis So entfernen Sie .REYPTSON File Ransomware Durch Verwenden der manuellen Schritte\nEs ist oft gesehen, dass, ist Windows-Betriebssystem sehr empfindlich und es gibt viel Chance Invasion Online-Infektion in sie mit Leichtigkeit. Kürzlich .REYPTSON File Ransomware festgestellt wird, um die Infektion, die katastrophalen die Systemeinstellungen komplett manipulieren und machen es schlecht durchführbar sein. Da es sich um eine der wichtigsten und schreckliche Situation für jeden Anwender. Es ist sehr wichtig, um dieses speziellen Malware-Infektion frühestens sonst Dinge loswerden kann über Ihre Grenzen hinausgeht. Nun, es ist nicht so einfach, diese böse Bedrohung von Ihrem Computer zu löschen. Allerdings gibt es nur wenige zuverlässige manuelle Methoden zur Verfügung, die genutzt werden können, um der Infektion es auf Ihrem Windows-Computer zu entfernen. Gehen Sie durch die unten aufgeführten Informationen, um die Art und Weise, dieses lästige PC-Infektion zu entfernen herauszufinden.\nEntfernen Sie .REYPTSON File Ransomware Von Browser-Erweiterung: –\nWie wir alle wissen das sehr PC-Infektion wird meist über das Internet mit anderen bösartigen Quellen wie legitime Software-Download, Spam-Mail-Anhang, Shareware, etc. Sobald dann heruntergeladen automatisch in Ihr IT-System installiert zu werden und sich selbst hinzufügen, um Ihre Arbeits Browser wie verteilt Mozilla Firefox, Google Chrome, Internet Explorer, Safari usw. Daher, um dieses unangenehme Infektion PC müssen Sie zuerst, um es vollständig aus dem Browser-Erweiterungen entfernen, loswerden. Die Komplettlösung zu entfernen .REYPTSON File Ransomware von Browser-Erweiterung wurde unten diskutiert wird, werfen Sie einen Blick.\nHKEY_LOCAL_MACHINE\_SOFTWARE\_Microsoft\_Windows\_CurrentVersion\_Uninstall\_.REYPTSON File Ransomware\nHKEY_LOCAL_MACHINE\_SOFTWARE\_.REYPTSON File Ransomware\nHKEY_CURRENT_USER\_Software\_.REYPTSON File Ransomware\nDie oben genannten Schritte sind von großer Bedeutung, wie mit der Arbeit bewirken nach geben Ihnen die eigentliche Idee, aus dem infizierten PC zu entfernen .REYPTSON File Ransomware vollständig. Bevor ich auf den Schritt auszuführen, Benutzer daran erinnern muss, dass es bewusst und unter der Leitung eines technischen Sachverständigen durchgeführt werden. Nun, zur gleichen Zeit, ist es auch recht umständlich, wo kleine Fehler können zu schweren Unglück für die Nutzer. Darüber hinaus sind diese manuellen Methoden können nicht gewünschte Ergebnis produzieren zur Zeit und Sie werden wahrscheinlich das gleiche Problem in weiter Zukunft zu stellen sind. Doch seine empfohlen, für jeden professionellen Infektionen Entferner gehen, nur um Ihren PC sauber, sicher und sicher zu machen.\nEntfernen Sie .REYPTSON File Ransomware Durch Verwenden der Windows Scanner Mit Expert Hinweis\nHaben Sie jemals daran gedacht, über die Nachteile der manuellen Schritte, oder es scheitert Sie die entsprechende Lösung zu geben, dann könnte dies das Schlimmste, dass Benutzer möglicherweise in der Nähe begegnen. Aber jetzt haben Sie sicherlich zu viel über den infizierten PC als Windows .REYPTSON File Ransomware Scanner denken. Es ist die beste Alternative zum Löschen Problem in stressfreien Weg. Das Tool ist mit kompetenten und hoch entwickelte Techniken zur Entfernung so eingebettet un-Installation dieses bösartige Adware wird ganz einfach und effizient. Es ermöglicht die vollständige Entfernung dieser Bedrohung in wenigen Schritten. Noch wichtiger ist das Werkzeug einfach und intuitive Benutzeroberfläche, warum eine einfache Anfänger bequem Löschung dieser Art schädliche Bedrohung durch Computer zu erreichen ist.\nEntfernen .REYPTSON File Ransomware über dieses Tool ist wirklich herausragende Möglichkeit, diese Malware vollständig vom PC zu entfernen. Es ist eine leistungsfähige und robuste Anti-Malware-Programm, das buchstäblich bekam viel Anerkennung von Benutzern. Es wird durch das Team von Experten, die viel Erfahrung bei der Entwicklung von Anti-Spyware-Programm haben ausgelegt. Es bietet Echtzeit-Schutz vor neuesten Online-Malware und außerdem ist es komplettes Sortiment an Sicherheit gewährleistet. Das Tool hat benutzerdefinierte um aggressiven Bedrohungen und Malware deinstallieren gemacht Fixes. Das Werkzeug wird mit verschiedenen Funktionen ausgestattet, um herauszufinden, und andere Sicherheitsrisiken effektiv zu beseitigen. Holen Sie sich durch die Punkte wie bei anderen markanten Funktionen des Windows .REYPTSON File Ransomware Scanner, das, wie es –\nAufspüren von neuen Bedrohung: Die Entwickler des Tools Aktualisierung der Datenbank der es konsequent, durch die es zum Aufspüren von neuen Bedrohung neben uninstall .REYPTSON File Ransomware vollständig auf dem infizierten Computer ist. Daher ist dies die komplette Tool zum Entfernen von diese Art von Bedrohung, die das Werkzeug so effektiv macht.\nEinfach Entfernung Methoden: Es hat ganz einfach und effektive Entfernung Prozess damit Sie erfüllt primär Scannen des Systems vollständig und die Suche nach allen möglichen Malware. Nach diesem Benutzer leicht deinstallieren .REYPTSON File Ransomware und andere verwandte Bedrohungen in nur einem einzigen Scan sicher. Daher müssen Sie sich keine Gedanken über die Entfernung der Infektion, indem Sie dieses Werkzeug zu stören.\nDie meisten Experten empfehlen Windows .REYPTSON File Ransomware Scanner, um die beste Online-PC-Infektion in kürzester Zeit und ist auch gut wirksam bei der Reinigung .REYPTSON File Ransomware vollständig aus dem infizierten PC. Darüber hinaus muss das Werkzeug einfache und intuitive Schnittstelle, die es einfach zu bedienen ist und deshalb jede nicht technische Anwender kann Malware-Entfernung aus dem Computer mit Leichtigkeit zu erreichen. Daher, wenn Sie ein normaler Benutzer sind und wollen eine schnelle und komplette Lösung für die Entfernung von Malware, dann müssen Sie mit diesem Tool zu gehen.\nFunktionen der Windows .REYPTSON File Ransomware Scanner\nWindows .REYPTSON File Ransomware Scanner ist die ultimative Lösung zu einem der Malware-Infektion zu entfernen, ob ihre jeder beliebigen Kategorie oder Komplexität. Diese besondere Tool gilt als sicherste wie bei der Infektion zuverlässig Entfernungstool und nicht seine einfach nicht endet hier, da dies automatisch Tool kommt mit dem einfachen grafischen Benutzerschnittstelle zu verstehen. Es braucht nicht viel menschliche Eingriffe und wurde entwickelt, um ihre Aufgabe der Beseitigung der Infektion automcatically fortzufahren. Es sicher entfernen alle Arten von PC-Infektion wie Malware, Adware, Browser-Hijacker, Trojanisches Pferd, Ransomeware, gefälschte Sicherheits etc vollständig von Ihrem Computer Witwen und macht es sicher und sicher. Darüber hinaus schützt Ihr System vor weiteren Malware-Attacken. Es ist eine sehr ergebnisorientierte Werkzeug und mit mehreren hochmodernen Funktionen intrigated. Es basiert auf besten Algorithmus Struktur, die Sie bietet die beste Scan-Einrichtung, die keine andere Anti-Spyware-Tool bietet Ihr entweder auf der Basis.\nDarüber hinaus bietet Windows .REYPTSON File Ransomware Scanner eine sehr fortschrittliche Mechanismus, der Ihren PC von jeder Art von bösen oder kritischen PC-Infektion schützt. Ganz gleich, wie gefährlich und verhängnis die Infektion mit dem Sie aber bei der Verwendung dieser erstaunlich effektives Werkzeug können Sie ganz einfach macht Ihren PC sicher und geschützt zu tun haben. Nicht nur es entfernt Bedrohungen auf Ihrem Computer-System, aber zur gleichen Zeit, die der Folge auch zu überwinden und bietet Schutz vor Hackern als auch. Das Beste an diesem bedeutenden Werkzeug, es ist auch als kostenlose Demo-Version zur Verfügung. Mit seinen Testversion können Sie Ihren Computer kostenlos scannen und überprüfen ihre Arbeits sowie Effizienz.\nArbeiten und Funktionalität der Windows .REYPTSON File Ransomware Scanner:\n← Wirksame Möglichkeit, +1-866-207-1988 warning page zu entfernen Wie man decrypter.files@mail.ru Virus effektiv loswerden kann →


Strichcode mit viel Potential\nArtikelidentifikation und Ablaufdaten in einem Strichcode und auf jedem einzelnen Artikel. Studierende der ABB Technikerschule entwickeln neue Prozesse, um Produktablaufdaten in einem GS1 Databar codiert zu bewirtschaften.\nMit 64 Warenhäusern und 33 Supermärkten ist Manor AG die führende Warenhausgruppe der Schweiz. Um eine durchgängige Warenwirtschaft auf Niveau SKU zu realisieren, wurde das Projekt «First Food» gestartet. Als Teilprojekt daraus erarbeiteten vier Studierende der ABB Technikerschule in einer Semesterarbeit eine Machbarkeitsstudie zur Integration von Ablaufdaten in das Warenwirtschaftssystem.\nLösung über die ganze Wertschöpfungskette\nPer Gesetz dürfen Lebensmittel nicht verdorben, verunreinigt oder sonst im Wert vermindert sein. Eine visuelle Kontrolle des Ablaufdatums jedes Einzelstücks ist sehr aufwändig und somit keine geeignete Lösung. Dies und der Wunsch möglichst wenig Lebensmittel vernichten zu müssen führten die Manor dazu, nach effektiveren Varianten zu suchen. Im Fokus der Semesterarbeit stand die volle Durchgängigkeit der Kontrolle des Ablaufdatums und dessen systematische Pflege im Warenwirtschaftssystem. Um die Ziele zu erreichen musste das Projektteam Lieferantenumfragen durchführen, Prozesse bis zum Point of Sales analysieren, die technischen Möglichkeiten abklären und entsprechende Kostenberechnungen durchführen.\nBarcode der Zukunft\nDie daraus resultierende Empfehlung der Studierenden ist die Einführung eines neuen Strichcodes, den GS1 Databar. Diese Barcodetechnik erlaubt es mehrere Informationen zu codieren. So ist es möglich, ohne mehr Platz auf der Verpackung zu beanspruchen neben der Produkteidentifikation zusätzlich das Ablaufdatum zu führen. Bei Bedarf kann der Strichcode mit dem Gewicht des Produkts erweitert werden. Dieser Technologieeinsatz befähigt die Manor, das Ablaufdatum über die ganze Wertschöpfungskette zu bewirtschaften. Das Projektresultat hat gezeigt, dass die damit verbundenen Aufwände alleine durch die Reduktion der Rabatte gedeckt werden können.\nFür Manor wurde das Teilprojekt erfolgreich abgeschlossen und bildet eine gute Basis um im Gesamtprojekt «First Food» die gesteckten Ziele zu erreichen.\nMehr in dieser Kategorie: « Erfolgreiche Verwaltung von Mehrweggebinden Haftungsfragen bei der Nutzung von Barcode-Scanner-Apps »


SinglebГ¶rsen im Abmachung: Das Singleportal sondern aufgebraucht, die keine 20 mehr werden – *SCAPE Singapore\nFriendscout24 , Welche KontaktbГ¶rse des Telekom-Konzerns bei Hocker rein bayerische Landeshauptstadt, bringt 14 Jahre Praxis Bei der Online-Partnervermittlung bei. Chip rund 6 Millionen Mitglieder rein Bundesrepublik Deutschland gewinnen bei unterhaltsamen Features wie ihrem Beziehungstest Ferner einem Date-Roulette, sowie vom herumtollen Support/Kundenservice. Welche auf Probe Recherche hinten ihrem bestimmten Art Kerl ergab hier folgende originell hohe Trefferzahl, Welche Profile werden auch auf meine-stadt bekifft auftreiben. Erste Sympathie-Bekundungen werden im Basismodus erdenklich, Welche persГ¶nliche Kontaktaufnahme ist allerdings den Premiumkunden zuteilen, die dafГјr zum Vorteil von Monat mitten unter 14,90 Zudem 39,90 Euronen bezahlen. Genau so wie angeschaltet Der Teilnehmer ist, ist hinein seinem MittelmaГџ angezeigt, gewiss alleinig bis zu einem Zeitraum von hГ¶chstmГ¶glich 10 Tagen. Genau so wie schon lange impertinent LogIn echt her sei, bleibt verdГ¤chtig. Friendscout24 erreicht folgende Durchschnittsnote bei 2,3 oder Welche Schulnote fischkopf mitglieder login вЂћgut”. -> Daselbst zum Testbericht


Einfacher Brief, Postgeheimnis und Art 32 DSGVO - Datenschutz - forum.bfdi.bund.de\nEinfacher Brief, Postgeheimnis und Art 32 DSGVO\niDSB 9. Juni 2021 um 16:06 #1\nGehe ich recht bei folgenden Annahmen:\nEin einfacher Brief unterliegt dem Postgeheimnis und ist eine sichere Versendungsart auch für Gesundheitsdaten wie zum Beispiel Röntgenbilder oder medizinische Gutachten. So auch LfDI Thüringen im 12. TB Seite 344. Natürlich wäre ein Einschreiben möglich. Aber zwingend ist es nicht.\nDann dürfte es auch kein Verstoß gegen Art 32 DSGVO sein, wenn man solche Daten auf unverschlüsselten Datenträgern per einfacher Post verschickt. Oder?\nisjagut 9. Juni 2021 um 16:36 #2\nTatsächlich: ein normaler Brief reicht (ggf. mit Vermerk “Persönlich” oder “Vertraulich”). Bei dem Datenträger sehe ich ein höheres Risiko: ein Brief mit Papierunterlagen kann nicht in der Form verändert werden, dass er beim Empfänger höhere Risiken als die Offenlegung bewirkt. Der Datenträger könnte dagegen mit Malware ergänzt werden.\nanzolino 9. Juni 2021 um 18:33 #3\nDas Postgeheimnis ist grundrechtlich geschützt (Art.10 GG) und die Verletzung des Briefgeheimnisses ist strafbewehrt (§202 StGB). Das ist ein zumindest rechtlicher Zugriffsschutz zur Wahrung der Vertraulichkeit (Art.32 Abs.1 b) und gilt für beide Punkte. Bei Datenträgern gesellen sich mE zwei Punkte für den Prozess vor / nach Erhalt des Datenträgers hinzu. Die Wahrung der Integrität: Daten auf einer Platte / einem Stick zu verändern, ist leichter als gedacht. Und noch einmal die Vertraulichkeit: Wer kann den Datenträger nach dem Erhalt wofür und wie verwenden? Wie wäre der Datenträger selbst geschützt? Hier besteht idR ein Unterschied zum Brief, der abgeheftet wird, in den abgeschlossenen Schrank kommt und dem Veränderungen / Fälschungen leichter anzusehen sind. Ein weiterer Punkt ist Art.32 Abs.1 a und die Verschlüsselung als Standardmaßnahme entsprechend dem Schutzniveau. In Verbindung mit Abs.1 b stellt sich hier die Frage nach der grundsätzlichen Verschlüsselung von mobilen Datenträgern und zwar unabhängig vom Postgeheimnis (alternativ die Daten selbst zu verschlüsseln oder anderweitig vor unbefugtem Zugriff zu schützen). Darum sehe ich die Verschlüsselung bei Punkt 2 als Standardmaßnahme und die Nichtverschlüsselung der Daten als Verstoß an.\nZealord 10. Juni 2021 um 07:17 #4\nDie allgemeine Rechtsauffassung der gesammelten Datenschützer ist an diesem Punkt aus meiner Perspektive furchtbar inkonsequent.\nAlle relevanten Kommunikationsformen sind nach lex specialis besonders geregelt. Briefe fallen unter das Postgeheimnis und den dazugehörigen Regelungen und Telefon/Fax sowie die E-Mail fallen unter das Telekommunikationsgeheimnis und den dazugehörigen Regelungen. Die Anforderungen an den Stand der Technik/die Regeln der Kunst bemessen sich daher nicht nach dem allgemeinen datenschutzrechtlichen Regelungen, sondern nach den speziellen Regelungen in diesen Rechtskreisen. Will heißen, wenn ein E-Mail-Provider alle Anforderungen aus dem TKG erfüllt, dann gilt es grundsätzlich aus Rechtsperspektive als sicher. Hierzu passt auch die Rechtsprechung des BGH zum besonderen elektronischen Anwaltspostfach, das nach objektiven Maßstäben für jeden Techniker als unsicher zu erkennen ist, aber halt alle rechtlichen Anforderungen erfüllt und insofern als sicher fingiert wird.\nDamit spielt Art. 32 DSGVO grundsätzlich keine Rolle für die Bewertung eines besonders geregelten Kommunikationsmittels. Es sei denn(!), man nimmt im Rahmen der Organisationspflicht die Pflicht für einen zusätzlichen, denklogischen Schritt an, bei dem man sich für ein anlassangemessenes Kommunikationsmittel entscheiden muss. Das kann man annehmen, aber inwiefern dann die ebenso unverschlüsselte Briefpost/Fax angemessener sein sollen als die unverschlüsselte E-Mail erschließt sich mir nicht. Dann müsste viel mehr per Postzustellungsurkunde versendet werden.\nDie Authentifikation des Empfängers ist übrigens ein davon getrenntes Problem. Es ist grundsätzlich keine Schwierigkeit auch eine E-Mail-Adresse als grundsätzlich zu einer Person gehörig zu identifizieren.\nStefan.Keller 10. Juni 2021 um 07:30 #5\ndie notwendigen technischen und organisatorischen Massnahmen ergeben sich doch aber aufgrund der Risikobetrachtung - und ich denke, dass wir einem Angreifer kein gesetzeskonformes Verhalten unterstellen sollten. [DSGVO Art 24 (1)]\nEin unauthorisierter Zugriff (mit möglicher Ausspähung/Modifikation/Löschung/Vernichtung) könnte z.B. erfolgen durch\nDiebstahl des Briefes auf dem Postweg (Entwendung des Postsacks, etc.)\nDiebstahl des Briefes aus dem Briefkasten (bzw. Zerstörungsfreie Öffnung des Briefes)\nUnauthorisierter Zugriff beim Versender bzw. Empfänger (zB in der Hauspost)\nVon daher ist mir gerade unklar wie das Postgeheimnis hier wirklich Abhilfe schafft?\nanzolino 11. Juni 2021 um 01:32 #6\nDamit spielt Art. 32 DSGVO grundsätzlich keine Rolle für die Bewertung eines besonders geregelten Kommunikationsmittels. …\nArt.32 DSGVO spielt insofern eine Rolle, als dass er unmittelbar geltendes EU-Recht ist. Eine bereichsspezifische nationale Norm muss durch eine Öffnungsklausel der DSGVO erlaubt werden. Die gibt es nur für Art.32 Abs.4 … und für 70(?) andere Regeln. Ein löchriges Gewand.\nDie Rechtsprechung zum beA tangierte das TKG nicht. Die Klage basierte auf BRAO, ZPO und RAVPV. Anwälte unterliegen dem Art.32 wie alle anderen auch. Warum sie diese Karte nicht gespielt haben, weiß ich nicht. Und die Datenschutzbestimmungen des TKG werden dann durch die DSGVO verdrängt, wenn die Bestimmungen der ePrivacy-Richtlinie im TKG nicht umgesetzt sind (vgl. auch Art.95 DSGVO). Hier herrscht seit Jahren allgemeine Rechtsunsicherheit und seit Jahren versucht man eine Neuregelung.\nTechnische Unsicherheiten muss man nachweisen können. Im Fall von beA wäre das die Erbringung des Nachweises, dass ein Unbefugter aufgrund der Nicht-Ende-zu-Ende-Verschlüsselung die Daten einsehen kann, folglich die Übermittlung nicht sicher ist.\nMit der Eingangsfrage hat das aber alles nichts zu tun, order? War nur so allgemeiner Frust über Rechtssicherheiten?\nZealord 11. Juni 2021 um 07:28 #7\nDas Thema hat doch Kommunikationsmittel und deren Sicherheit angerissen. Finde es nicht verfehlt, dann noch etwas allgemeiner darüber zu sprechen. Mein Ursprungsgedanke war halt, dass es für die Kommunikation an sich nicht darauf ankommt, ob die Information tatsächlich auf welche Weise auch immer verschlüsselt ist, sondern nur darauf, ob sie die jeweils für ihren Rechtskreis geltenden Regeln befolgt. Ich bin mir auch relativ sicher, bei aller sonstigen Unsicherheit im Verhältnis zwischen den alten Regelungen, die auf der e-Privacy RL basieren, und der DSGVO, dass die Kernregelungen, die den Kommunikationsakt an sich betreffen, korrekt umgesetzt sind und entsprechend nicht unter die DSGVO fallen. Damit ist Art. 32 DSGVO für den Kommunikationsakt selbst halt außen vor.\nDen Gedanken kann man dann halt auch für das Szenario im Ursprungspost übertragen. Ein mit der Post versendeter, unverschlüsselter Datenträger entspricht als Kommunikationsakt selbst den Anforderungen des dort geltenden Rechtskreises, weil der Inhalt (hier: Datenträger) ja gar keine Rolle spielt. Dass es sich um einen unverschlüsselten Datenträger handelt kann auch im Anschluss an den Kommunikationsakt, also nach Gelangen in den Herrschaftsbereich des Empfängers, keine Rolle aus Sicht des Senders spielen, weil er ab dann nicht mehr verantwortlich ist. Das heißt wenn überhaupt spielt der unverschlüsselte Datenträger zum Zeitpunkt Übergabe des Verantwortlichen an den Kommunikationsdienst (hier: Post) eine Rolle. Wobei ich da im konkreten Fall ebenfalls keinen Verstoß gegen Art. 32 DSGVO sehe, weil ein unverschlüsselter Datenträger ist genauso sicher oder unsicher wie ein Stück Papier. Letzteres kann ich auch mühelos manipulieren oder komplett austauschen.\nanzolino 11. Juni 2021 um 12:56 #8\nAus meiner Sicht sind Briefsendung und Datenträger zwei unterschiedliche Sachverhalte. Der Datenträger samt Daten existiert ohne jegliche Versendung, ob beim Absender oder Empfänger ist gleichgültig. Wer auch immer diesen Datenträger für pb Daten verwendet, hat die TOMs unabhängig von Versand / Empfang zu erfüllen. Die technische Standardmaßnahme für mobile Datenträger ist, gleich den mobilen Endgeräten, die Verschlüsselung der darauf vorhandenen Daten. Ob dafür Container- oder Datenträgerverschlüsselung oder ein sicheres Passwort genutzt wird, hängt vom Stand der Technik ab. Das ist keine neue Maßnahme der DSGVO. Früher hieß es Zugriffs- und Weitergabekontrolle sowie Verschlüsselungsverfahren; heute benennen es Art.32 Abs.1 a, b als Verschlüsselung, Vertraulichkeit und Integrität. Sofern diese Maßnahme ordentlich umgesetzt ist, erübrigen sich Fragen nach dem Postgeheimnis und dem Schutz der Daten bei Absender oder Empfänger. Beide sind gem. Art.32 Satz 1 dafür verantwortlich, dass Vertraulichkeit und Integrität der Daten gewahrt werden, jeder in seinem Verantwortungsbereich. Und wenn sie das erforderliche Schutzniveau nicht erfüllen, dann verstoßen sie gegen die DSGVO.\nZealord 11. Juni 2021 um 13:39 #9\nDer Stand der Technik hängt ja stets vom konkreten Einsatzszenario ab. Wenn ich einen Datenträger lediglich als elektronisches Briefpapier einsetze, dann ist eine Verschlüsselung eher nicht notwendig nach dem Stand der Technik (für die Versendung von Briefen im Grunde). Es herrscht ja kein Automatismus, dass jedwede digtale Datenhaltung zwingend zu jedem Zeitpunkt verschlüsselt werden muss. Selbst wenn man das für die komplette eigene Serverstruktur annimmt, wäre das digitale Briefpapier ja mit dem Brennvorgang da herausgelöst und eben ein eigener Sachverhalt, bei dem sich mir im direkten Vergleich mit dem Papieräquivalent nicht erschließt, warum hierfür immer noch eine Verschlüsselung zwingend sein. Der Gedanke ist auch übertragbar auf die Anforderung der Integrität der Datei. Die kann, unverschlüsselt und ungeschützt wie sie nun im gedachten Fall im Umschlag liegt, ja genauso gut oder genauso schlecht nachträglich verändert werden wie eben das Papieräquivalent.\nanzolino 11. Juni 2021 um 18:59 #10\nIch weiß zwar nicht, was mit elektronischem Briefpapier gemeint ist, aber wenn @iDSB von “Gesundheitsdaten wie zum Beispiel Röntgenbilder oder medizinische Gutachten” spricht, dann sind wir bei der Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten, regelmäßig verbunden mit einer Datenschutz-Folgenabschätzung - wegen des hohen Risikos. Das ist der Kontext zu der von mir angesprochenen Verschlüsselung mobiler Datenträger. Die Vorgaben für den Einsatz der TOMs sind eindeutig: “geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten” u.a. unter Berücksichtigung des Stands der Technik. Der Schutzbedarf und folglich die anzuwendende technische Maßnahme richten sich am Risiko aus. Besteht keines, muss man sich keine Gedanken machen. Das war bei der Eingangsfrage aber gerade nicht der Fall. Reden wir aneinander vorbei?\nZealord 16. Juni 2021 um 08:54 #11\nIch weiß nicht, ob wir aneinander vorbeireden. Ich möchte eigentlich nur ausdrücken, dass ich nicht sehe, wieso es im Sinne von Art. 32 DSGVO notwendig sein sollte, einen Datenträger zu verschlüsseln, den ich ausschließlich dafür verwenden möchte, ihn per Post zu versenden. Ihn also quasi als elektronisches Briefpapier verwendete. Der Inhalt spielt dabei ja keine große Rolle. Es werden ja auch analoge Röntgenaufnahmen per Post verschickt oder auch Arztberichte. Die sind genauso leicht oder schwer manipulierbar, wie eine elektronische Version.\nIch will also der zweiten Ursprungsfrage von iDSB dahingehend zustimmen.


SHK-Branchenportal - Februar 2019\nFußbodenheizung für die Renovierung – in Theorie und Praxis\nOb Neubau oder Renovierung – Flächenheizungen sind gefragt. Doch gerade Auswahl, Planung und Installation im Bestand stellen Installateure vor vielerlei Herausforderungen. Der Raumklima-Spezialist Kermi bietet hier optimale Lösungen für unterschiedliche Anforderungen und schult auch den Einbau der Produkte – in Theorie und Praxis. Bei einem Workshop in Kooperation mit der Sopro Bauchemie GmbH stand Anfang November das x-net C15 Dünnschichtsystem im Fokus.\nDas x-net C15 Dünnschichtsystem ist gezielt auf die Nachrüstung ausgerichtet. Das selbstklebende Noppenelement lässt sich durch sein leichtes Gewicht und eine geringe Aufbauhöhe ab 17 mm direkt auf unterschiedlichen, bereits vorhandenen Bodenbelägen verlegen. Das erspart Abbruch- und Stemmarbeiten bei der Renovierung. Durch die Aussparungen im Noppenelement verbindet sich die Vergussmasse dauerhaft mit dem Untergrund. Da dabei die Heizungsrohre nur gering überdeckt werden, ist das System besonders energieeffizient und reaktionsschnell.\nZunächst wurden vielerlei Anforderungsbereiche vorgestellt und diskutiert – u.a. von der Bestandanalyse, der Auslegung, normativen Grundlagen und Vorgaben durch die EnEV bis hin zur Sicherstellung des Schallschutzes. Im zweiten Part des Seminars wurde das angeeignete theoretische Wissen dann in der Praxis umgesetzt. Die Installateure und Fliesenleger stellten eine Flächenheizung im Dünnschichtverfahren her und verarbeiteten Schnellestrich, Fließspachtelmassen und unterschiedliche Verbundabdichtungs-materialien.\nAbsolut praxisgerechte Lösungen spielen bei allen Kermi Produkten und dementsprechend ebenso in den Schulungen eine bedeutende Rolle. Sie sorgen zudem für die Sicherheit aller Beteiligten bei der Ausführung solcher Konstruktionen. So geht es neben Normen und Vorschriften außerdem immer um die konkreten, auch gewerkeübergreifenden Installationsschritte und -möglichkeiten, die im Rahmen der Workshops vermittelt werden.\nFür die Durchführung der Weiterbildungen bietet das Seminarzentrum Kermi:Campus auf dem Werksgelände in Plattling mit seiner technischen Ausstattung auf über 800m² den optimalen Raum. Nicht nur für den Einbau von Fußbodenheizungen werden dort Workshops durchgeführt – auch zu weiteren Kermi Produkten und aktuellen Themen der Heiztechnik gibt es ein umfangreiches Schulungsangebot. Das gesamte Seminarprogramm findet sich unter: https://www.kermi.de/kermicampus-seminare.\nDas Seminarzentrum Kermi:Campus wurde 2014 auf dem Kermi Werksgelände im niederbayerischen Plattling eröffnet. Hier finden Schulungen zu Kermi-Produkten und aktuellen Themen der Heiztechnik statt. Bild: Kermi


Schlauchhalter - Die einfache Lösung für die Bewässerung im Garten\nSie haben einen Garten oder Blumenbeete, die bewässert werden müssen? Dann sind Sie auch Besitzer von einem Gartenschlauch. Das Wasser muss schließlich vernünftig verteilt werden.\nEin herumliegender Schlauch kann dabei zur Stolperfalle werden. Das muss heute nicht mehr sein. Hierfür gibt es gute Helfer, die für Ordnung sorgen.\nEine Schlauchhalterung respektive ein Schlauchhalter sind dafür bestens geeignet. Auf diesen Wandschlauchhalter können Sie Ihren Schlauch sauber und akkurat aufrollen. Es ist eine günstige Alternative zu den bekannten Gartenschlauchtrommeln, Schlauchboxen oder Schlauchwagen.\nSchlauchhalter für die Wand sind unbeweglich und sollten in der Nähe des Wasseranschlusses angebracht werden. Für freistehende Halterungen ist eine passende, zentrale Stelle zu suchen.\nDiese sind witterungsbeständig, stabil und robust. Bei dem Maß eines entsprechenden Schlauchhalters ist auf die Länge des Gartenschlauches zu achten.\nErweiterte Aufbewahrungsmöglichkeiten, beispielsweise für Spritzen, Brausen oder ähnlich können nützlich sein. Damit haben Sie das Zubehör stets griffbereit.\nWie bei jedem Gerät ist vor einem Kauf auf die Qualität zu achten. Wählen können Sie zwischen Wandhalter, Gartenschlauchhalter mit Erdspieß oder einer sehr einfachen Wasserhahn-Aufhängung. Das Design der Halterungen ist unterschiedlich. So auch der Preis.\nAngebot – Gardena 08025-20 Schlauchbox Roll Up Automatic\nAngebot – Kärcher Premium Schlauchhalter\nAngebot – GARDENA AquaRoll M


Innovation „Losberger Kubo“ mit mobiler, digitaler Zeltaußenfassade auf der Best of Events - memo-media.de\nInnovation „Losberger Kubo“ mit mobiler, digitaler Zeltaußenfassade auf der Best of Events\nKubo - Losberger präsentiert neues Produkt auf der Best of Events\nAn zwei Tagen fand auch in diesem Jahr in Dortmund die Best of Events statt. 417 Aussteller aus 11 Ländern waren auf der Fachmesse der Eventindustrie vertreten. Über 9.000 Besucher kamen in die Westfalenhallen, um sich auf mehr als 20.000 qm Ausstellungsfläche über das gezeigte Spektrum an Produkten, Trends und Konzepten für die Eventbranche zu informieren. Die Losberger GmbH zeigte sich auf 150 qm Standfläche mit dem neuen Losberger Produkt „Kubo“.\nAn zwei Tagen fand auch in diesem Jahr in Dortmund die Best of Events statt. 417 Aussteller aus 11 Ländern waren auf der Fachmesse der Eventindustrie vertreten. Über 9.000 Besucher kamen in die Westfalenhallen, um sich auf mehr als 20.000 qm Ausstellungsfläche über das gezeigte Spektrum an Produkten, Trends und Konzepten für die Eventbranche zu informieren. Die Losberger GmbH zeigte sich auf 150 qm Standfläche mit dem neuen Losberger Produkt „Kubo“. Neben der markanten Gebäudeform machen hochwertige Baumaterialien den Kubo zu einem Objekt, das ebenso einzigartig wie beeindruckend ist. Sie sorgen für eine bessere Wärmedämmung und stehen für eine höhere Energieeffizienz und damit auch für eine Zeltentwicklung im Losberger Produktprogramm, die der Nachhaltigkeit verpflichtet ist. Speziell für Brandings und Werbebotschaften bietet der Kubo großzügige Gestaltungsflächen mit einem vorgesetzten Fassadensystem, welches in das vorhandene Losberger Zeltsystem integriert wurde und keine separate, aufwändige Gerüstbauunterkonstruktion benötigt. Durch den Einsatz großer Grafik- und Werbebanner können Veranstalter und Unternehmen so ihren Kubo eindrucksvoll im individuellen Corporate Design gestalten.\nAuf der Best of Events zeigte der Spezialist für mobile Raumlösungen eine weitere Variante dieses Fassadensystems. Gemeinsam mit dem Kooperationspartner CT Creative Technology entwickelte man die erste mobile, digitale Zeltaußenfassade. Anstatt gedruckter Fassadenbanner wurde das weltweit leichteste hochauflösende LED-System, das „Glux Carbon10 LED“, an das Losberger Zeltsystem montiert. Diese Video- und Präsentationswand kann im Outdoorbereich in Verbindung mit dem Zelt eingesetzt werden. Die Symbiose von Zelt- und LED-Außenfassade setzt Maßstäbe beim Einsatz von mobilen Raumkonzepten im Touring- und Veranstaltungsbereich und liefert neue Ideen für Messen, Konferenzen, Events und Shows. Zukunftsorientierte Technik, Premium-Qualität und flexible Lösungen - Losberger bot mit dem Kubo in Dortmund eine innovative Zeltlösung und damit ein neues, funktionales und kreatives Raumkonzept.


Android Studienbibel auf Basis Zefania XML\n[quote="skreutzer"][bs]Mittlerweile halte ich es für sinnvoll, einen solchen grundsätzlichen Text über die Notwendigkeit von Freier Software leicht verständlich in verschiedenen Formaten allgemein zugänglich zu machen, weshalb ich den Text oben nochmal überarbeitet und vereinfacht habe, sodass die Fortsetzung nicht hier folgt, sondern zu einem späteren Zeitpunkt ein allgemeiner Überblick über das Thema insgesamt nach Fertigstellung veröffentlicht werden wird. Für [url=http://www.free-scriptures.org]free-scriptures.org[/url] habe ich überlegt, ob dort nicht ein Reiter „Articles“ eingerichtet werden sollte, um dort Texte zu den relevantesten Themen aus unserer Beschäftigung anbieten zu können. Womöglich käme für [url=http://www.freie-bibel.de]freie-bibel.de[/url] etwas ähnliches in Frage.[/bs][/quote]\nExpand view Topic review: Android Studienbibel auf Basis Zefania XML\nby skreutzer » 2014-01-18T20:04:52+00:00\nMittlerweile halte ich es für sinnvoll, einen solchen grundsätzlichen Text über die Notwendigkeit von Freier Software leicht verständlich in verschiedenen Formaten allgemein zugänglich zu machen, weshalb ich den Text oben nochmal überarbeitet und vereinfacht habe, sodass die Fortsetzung nicht hier folgt, sondern zu einem späteren Zeitpunkt ein allgemeiner Überblick über das Thema insgesamt nach Fertigstellung veröffentlicht werden wird. Für free-scriptures.org habe ich überlegt, ob dort nicht ein Reiter „Articles“ eingerichtet werden sollte, um dort Texte zu den relevantesten Themen aus unserer Beschäftigung anbieten zu können. Womöglich käme für freie-bibel.de etwas ähnliches in Frage.\n[bs]Mittlerweile halte ich es für sinnvoll, einen solchen grundsätzlichen Text über die Notwendigkeit von Freier Software leicht verständlich in verschiedenen Formaten allgemein zugänglich zu machen, weshalb ich den Text oben nochmal überarbeitet und vereinfacht habe, sodass die Fortsetzung nicht hier folgt, sondern zu einem späteren Zeitpunkt ein allgemeiner Überblick über das Thema insgesamt nach Fertigstellung veröffentlicht werden wird. Für [url=http://www.free-scriptures.org]free-scriptures.org[/url] habe ich überlegt, ob dort nicht ein Reiter „Articles“ eingerichtet werden sollte, um dort Texte zu den relevantesten Themen aus unserer Beschäftigung anbieten zu können. Womöglich käme für [url=http://www.freie-bibel.de]freie-bibel.de[/url] etwas ähnliches in Frage.[/bs]\nby skreutzer » 2014-01-08T13:54:55+00:00\nby woschultz » 2014-01-08T13:30:13+00:00\n99,999 % aller Softwarenutzer sind Laien und können nicht beurteilen was eine Software tut oder nicht tut mit oder ohne Code und die wollen es auch nicht:-) Hast du schon überlegt, dass deine freie Software auf unfreier Hardware laufen muss. d.h wenn die Hardwarhersteller sagen auf unserer Hardware darf keine freie Software laufen was dann?\nby skreutzer » 2014-01-08T00:39:45+00:00\nNun gut, offenbar habe ich es in der Vergangenheit versäumt, hinsichtlich der Grundsätze des Projekts für hinreichende Klarheit zu sorgen. Dass leider keine oder kaum frei lizenzierte Bibelsoftware-Projekte gestartet werden, liegt hauptsächlich am mangelnden Problembewusstsein bei Programmierern in solcherlei Fragestellungen generell. Gerade für Software über alle anderen digitalen Werke hinaus ist es außerordentlich wichtig, dass sie frei ist, sowohl technisch als auch rechtlich.\nTechnisch gesehen hat Software die unangenehme Eigenschaft, dass sie in einem Prozessor zur Ausführung gebracht werden muss. Der Prozessor nimmt freilich nur Maschinencode, also binärcodierte Anweisungen, entgegen. Software wird aber längst nicht mehr direkt in Maschinencode geschrieben, sondern in Programmiersprachen. Mit Programmiersprachen ist es möglich, höchst komplexe Software-Systeme zu konstruieren, welche dann durch den Compiler in ausführbaren Maschinencode übersetzt werden (Ausnahme: Interpreter-Sprachen). Bei diesem Vorgang gehen jedoch alle höheren logischen Zusammenhänge zwischen einzelnen Anweisungen verloren, der Maschinencode ist im Prinzip für den Menschen größtenteils unleserlich (d.h. auf den ursprünglichen Quellcode kann selten zuverlässig rückgeschlossen werden, immerhin können mühevoll einzelne Abläufe halbwegs nachvollzogen werden). Außerdem ist Maschinencode spezifisch für einen bestimmten Prozessortyp, sodass Kenntnisse über den jeweiligen Befehlssatz Voraussetzung ist. Aus diesen beiden Gründen wird Software nie in Form des generierten Binärcodes modifiziert, sondern stets in Form des Quellcodes, welcher nach Änderung zum unleserlichen, jedoch ausführbaren Programm übersetzt wird.\nDieser Zusammenhang hat weitreichende Folgen: ein Programmierer ist dadurch in der Lage, eine Anwendung in einer Programmiersprache zu programmieren, in welcher für ihn Anpassungen mühelos vorgenommen werden können, während er einem Nutzer nichts weiter als ausschließlich den vorkompilierten Maschinencode zur Verfügung stellen kann. Da für den Nutzer weder feststellbar ist, was der Maschinencode konkret macht, noch dieser jenen effektiv verändern kann, übt der Programmierer die volle Kontrolle über den Ablauf des Programms aus und hat von vornherein festgelegt, was möglich ist und was nicht. Der Nutzer kann im Grunde nichts weiter tun, als zu hoffen, dass eine Anwendung mit unbekanntem Ablauf bei Ausführung zum gewünschten Ergebnis führt.\nSomit ist der Nutzer ständig dem Risiko der absichtlichen Ausnutzung dieser Machtposition seitens des Programmierers ausgesetzt: der Nutzer kann ausgespäht, an der Nutzung von Programmen oder digitaler Inhalte gehindert, über verfälschte Datenbestände getäuscht oder gar der Kontrolle über die eigene Hardware beraubt werden. Aber selbst, wenn ein Software-Entwickler keine bösen Absichten verfolgt, ist seine nicht quelloffene Software keineswegs vertrauenswürdiger, denn auch Programmierer sind Menschen, und Menschen machen Fehler. Diese Fehler können zu versehentlichem Datenverlust führen, aber ebenso auch gezielt genutzt werden, um in das Computersystem des Nutzers einzudringen (sei es durch einen menschlichen oder einen programmierten Eindringling).\n[bs]Nun gut, offenbar habe ich es in der Vergangenheit versäumt, hinsichtlich der Grundsätze des Projekts für hinreichende Klarheit zu sorgen. Dass leider keine oder kaum frei lizenzierte Bibelsoftware-Projekte gestartet werden, liegt hauptsächlich am mangelnden Problembewusstsein bei Programmierern in solcherlei Fragestellungen generell. Gerade für Software über alle anderen digitalen Werke hinaus ist es außerordentlich wichtig, dass sie frei ist, sowohl technisch als auch rechtlich.[/bs]\n[bs]Technisch gesehen hat Software die unangenehme Eigenschaft, dass sie in einem Prozessor zur Ausführung gebracht werden muss. Der Prozessor nimmt freilich nur Maschinencode, also binärcodierte Anweisungen, entgegen. Software wird aber längst nicht mehr direkt in Maschinencode geschrieben, sondern in Programmiersprachen. Mit Programmiersprachen ist es möglich, höchst komplexe Software-Systeme zu konstruieren, welche dann durch den Compiler in ausführbaren Maschinencode übersetzt werden (Ausnahme: Interpreter-Sprachen). Bei diesem Vorgang gehen jedoch alle höheren logischen Zusammenhänge zwischen einzelnen Anweisungen verloren, der Maschinencode ist im Prinzip für den Menschen größtenteils unleserlich (d.h. auf den ursprünglichen Quellcode kann selten zuverlässig rückgeschlossen werden, immerhin können mühevoll einzelne Abläufe halbwegs nachvollzogen werden). Außerdem ist Maschinencode spezifisch für einen bestimmten Prozessortyp, sodass Kenntnisse über den jeweiligen Befehlssatz Voraussetzung ist. Aus diesen beiden Gründen wird Software nie in Form des generierten Binärcodes modifiziert, sondern stets in Form des Quellcodes, welcher nach Änderung zum unleserlichen, jedoch ausführbaren Programm übersetzt wird.[/bs]\n[bs]Dieser Zusammenhang hat weitreichende Folgen: ein Programmierer ist dadurch in der Lage, eine Anwendung in einer Programmiersprache zu programmieren, in welcher für ihn Anpassungen mühelos vorgenommen werden können, während er einem Nutzer nichts weiter als ausschließlich den vorkompilierten Maschinencode zur Verfügung stellen kann. Da für den Nutzer weder feststellbar ist, was der Maschinencode konkret macht, noch dieser jenen effektiv verändern kann, übt der Programmierer die volle Kontrolle über den Ablauf des Programms aus und hat von vornherein festgelegt, was möglich ist und was nicht. Der Nutzer kann im Grunde nichts weiter tun, als zu hoffen, dass eine Anwendung mit unbekanntem Ablauf bei Ausführung zum gewünschten Ergebnis führt.[/bs]\n[bs]Somit ist der Nutzer ständig dem Risiko der absichtlichen Ausnutzung dieser Machtposition seitens des Programmierers ausgesetzt: der Nutzer kann ausgespäht, an der Nutzung von Programmen oder digitaler Inhalte gehindert, über verfälschte Datenbestände getäuscht oder gar der Kontrolle über die eigene Hardware beraubt werden. Aber selbst, wenn ein Software-Entwickler keine bösen Absichten verfolgt, ist seine nicht quelloffene Software keineswegs vertrauenswürdiger, denn auch Programmierer sind Menschen, und Menschen machen Fehler. Diese Fehler können zu versehentlichem Datenverlust führen, aber ebenso auch gezielt genutzt werden, um in das Computersystem des Nutzers einzudringen (sei es durch einen menschlichen oder einen programmierten Eindringling).[/bs]\nby woschultz » 2014-01-01T21:17:12+00:00\nich würde gerne mal einen LInk zu freier Software nach der reinen Lehre posten, ich finde halt keinen :) Soweit ich das sehe ist auch die "Studienbibel" ein Hobbyprojekt und ich finde das gut so. Irgendwer programmiert einfach los, weil es ihm Spass macht, er hat sich sicher keinen Kopf wegen GNU und so weiter gemacht;-).... Du könntest ja einen neuen Abschnitt "unfreie Software" einführen. Wichtig ist, kleine Pflanzen nicht zu zertreten..... Im übrigen sehe ich auch nicht ein, warum jetzt ausgerechnet "Software" frei sein soll, warum? Warum muss jetzt jeder das Recht haben Software im Quellcode zu verändern, ansonsten geht die Welt unter? Du verlangst ja auch nicht das Recht deinen Toaster verändern zu dürfen? Wer darauf steht soll es machen, mir ist das egal. Ich unterscheide höchstens zwischen kommerziell und nichtkomerziell. Ich bevorzuge Freeware mit oder ohne Quellcode und wenn es das nicht gibt, kaufe ich halt ein kommerzielles Produkt. Die freie Software Geschichte, wirkt auf mich leicht "sektiererisch" :-))\nby skreutzer » 2014-01-01T17:17:14+00:00\nUnd leider wieder komplett unfrei, sowohl technisch als auch rechtlich - was für eine tragische Verschwendung von Zeit und Aufwand...\nDer Bereich „Andere Projekte“ im Forum ist dabei allerdings nicht so gemeint, dass jedes andere Projekt hier aufgezählt werden muss, sondern andere freie Projekte. Vielleicht werde ich diesbezüglich mal demnächst die Posts durchschauen, was davon hinsichtlich freier Software erwähnenswert ist und was nicht.\n[bs]Und leider wieder komplett unfrei, sowohl technisch als auch rechtlich - was für eine tragische Verschwendung von Zeit und Aufwand...[/bs]\n[bs]Der Bereich „Andere Projekte“ im Forum ist dabei allerdings nicht so gemeint, dass jedes andere Projekt hier aufgezählt werden muss, sondern andere freie Projekte. Vielleicht werde ich diesbezüglich mal demnächst die Posts durchschauen, was davon hinsichtlich freier Software erwähnenswert ist und was nicht.[/bs]\nby woschultz » 2013-12-30T20:01:58+00:00\ngelegentlich scanne ich das Netz auf weitere Anwendungen von Zefania XML. Heute dies hier entdeckt:\nhttps://play.google.com/store/apps/deta ... neider.cab


Protein Bodyshop für Muskelaufbau in Ludwigshafen - Nutrend Omega 3 Plus\nStartseite » Testo / Spezial / Gelenke / Omega 3 » NUTREND Omega 3 Plus Packung 120 Kapseln\nNUTREND Omega 3 Plus stellt einen erstklassigen Zustand von Fischöl dar, das mit Vitamin D angereichert ist. Fischöl ist in speziellen Weichgelatinekapseln eingeschlossen, die die Abbauprozesse des Wirkstoffs erheblich verlangsamen und damit die Haltbarkeit und die Stabilität des Produkts erhöhen. Das Produkt OMEGA 3 SOFTGEL CAPS enthält ausschliesslich Fischöl aus Sardellen – gefangen in dem peruanischen (Humboldt) Strom, der als das produktivste marine Ökosystem der Welt betrachtet wird. Fischöl in Weichgelatinekapseln ist ausschließlich in Form von verwendbaren Triglyceriden enthalten. Die ungesättigten Omega-3-Fettsäuren sind hoch konzentriert, und jede Kapsel enthält 301 mg Eicosapentaensäure (EPA) und 210mg Docosahexaensäure (DHA). Die genannten Omega-3-Fettsäuren wirken positiv auf die Gehirnaktivität, das Aufrechterhalten die Herzfunktion und unterstützen das Augenlicht. Die positiven Wirkungen werden bei täglicher Aufnahme von 250mg EPA und DHA erreicht.\nOMEGA 3 SOFTGEL CAPS Zutaten: Fischöl, Gelatinekapsel (Rindfleischgelatine, Glycerin, Wasser). Für Allergene siehe fettgedruckte Zutaten.


Die vergessene 2-fache Mordwaffe Bruni 6,35 mm, Herkunft unbekannt – NSU Leaks\nDie vergessene 2-fache Mordwaffe Bruni 6,35 mm, Herkunft unbekannt\nWährend sich die öffentliche Aufmerksamkeit voll und ganz auf die Dönermordwaffe Ceska 83, Kaliber 7,65 mm konzentriert, und mittels eines geradezu aberwitzigen Aufwands versucht wird, eine Ceska-Stafette nachzuweisen von der Schweiz bis zu den Uwes für die angebliche Zwickauer Mordceska, vergisst man vollständig die 2. Dönermordwaffe, Kaliber 6,35 mm.\nDies ist umso unverständlicher, da Enver Simsek erwiesener Massen an einem Schuss aus dieser Waffe 6,35 mm starb.\nUnd schlimmer: Die vom BKA begutachtete Waffe 6,35 mm wurde niemals gefunden, sie war am 22.11.2011 beim BKA, und niemand weiss woher sie stammt. Es gibt kein Auffindeprotokoll zu dieser Waffe. Anonyme Auffinder in Zwickauer Schutthaufen sind wir bereits gewohnt, Waffen W04 bis W11, undokumentierten Abtransport statt Fotos der Auffindesituation ebenfalls, aber die Zwickauer Bruni 8 mm Knall schlägt alles bislang Dagewesene.\nEs kann nicht sein, dass die Nebenklageanwälte der Familie Simsek keine einzige Frage zur Herkunft dieser Mordwaffe hatten. Sie ziehen es offensichtlich vor, den NSU-Prozess zu instrumentalisieren, anstatt ihrer ureigensten Aufgabe nachzukommen: Dafür zu sorgen, dass die Familie erfährt, wer und warum Enver Simsek erschoss.\nOb dieses Totalversagen der Anwälte mit ihrer Schauspielerei zusammen hängt? Ist ein Fernseh-Staatsanwalt wie Lucas vielleicht doch eher ungeeignet, in einem realen Prozess zur Wahrheitsfindung beizutragen, weil er das Drehbuch nicht versteht?\nTV-Staatsanwalt Stephan Lucas, im wahren Leben ein Rechtsanwalt, der noch schauspielern muss, um seinen Lebensunterhalt bestreiten zu können, ist jetzt selbst angeklagt\nUnd auch sein Kollege Jens Rabe ist bisher nicht dadurch aufgefallen, die Wahrheit aufklären zu wollen.\nDabei ist die Geschichte der 2. Dönermordwaffe Kaliber 6,35 mm ein riesiger Skandal. Ein massiver Betrugsverdacht lastet auf dem Bundeskriminalamt, der von den Opferanwälten und den Medien komplett vertuscht wird. Wem dienen diese Anwaltsdarsteller wirklich?\n1. Die Auffindung laut Asservatenverzeichnis:\nDa wird an einem unbekannten Tag im Brandschutthaufen N von unbekannte Auffindern (kein Protokoll !!!) eine 8 mm Knallpistole gefunden. Mit Magazin, und das weder von der Bereitschaftspolizei Zug 322 noch von der PFS Chemnitz, die angeblich die Waffen W04 bis W11 im Schutthaufen ab 8.11.2011 fanden.\n2. Die Metamorphose:\nAls die Waffe beim BKA ankommt, am 22.11.2011, also 12 Tage nach dem Eintreffen der Waffen W01 bis W11, da ist aus 8 mm Knall eine scharfe Waffe Kaliber 6,35 mm geworden:\nWoher kam diese Waffe?\nHatte man bemerkt, dass die Simsek-Mordwaffe fehlte, mit der auch Tasköprü in Hamburg getötet wurde??\nDie „späte Bruni“ fiel irgendwie auf das Dach des BKA, denn Auffinder oder gar ein Protokoll gibt es nicht…\nDiese Waffe fehlt im Ordner der Waffengutachten W01 bis W11 aus Zwickau, sie müsste dort aber als W12 enthalten sein.\nStatt dessen ist diese Waffe in einem von Dutzenden Asservatenordnern zu Objekt 2 (Zwickau) enthalten:\nDas ist eine BKA-Lüge:\na) am 4.11.2011 wurde der Schutthaufen N (Asservatenummern 2.12) gar nicht durchsucht, das geschah erst ab 8.11.2011\nb) Wäre die Nummer falsch, und das Datum 4.11.2011 richtig, so hätte Brandermittler Frank Lenk diese Waffe im Haus finden müssen. Hat er aber nicht. Lenk fand W01 Radom Vis, W02 Erma, und W03 Walther im Haus, 2 davon am 5.11. und W03 am 6.11.2011, und schickte sie ins LKA-Labor nach Dresden. Eine Bruni Pistole ist dort nicht dabei, und eine solche Pistole wäre auch eingeschickt worden. Fingerabdrücke etc…\nc) wäre die Knallpistole Bruni als 6,35 mm SCHARF im Haus gefunden worden, wäre sie so bezeichnet worden. Ist sie aber nicht. 8 mm k (Knall)\n3. Keine Spuren auf der Bruni\n4. Wo kommt die Waffennummer her?\nGefunden wurde eine Knallpistole 8 mm, eine Waffennummer ist nicht vermerkt. Beim BKA ist sie scharf, 6,35 mm, und hat eine Waffennummer.\nIst das dieselbe Pistole?\n5. Kein Mordwaffennachweis\nDas war auch bei den Vernehmungen der Falschaussager vom BKA KT 21 in München so: Kann die Mordwaffe sein, sicher ist das aber nicht. Gutachter nennt man diese Betrüger, die nicht nur beim Schalldämpfer der W04 längst als Lügner überführt sind. Pfoser und Nennstiel. Folgenlose Falschaussagen vor Gericht… Rechtsstaat BRD…\nDie Nebenklage ist doch so scharf auf den NRW-V-Mann Sebastian Seemann, der zum Umbauer der Bruni auf „scharf“ eine Aussage gemacht hat:\nWurde seit 2011 die falsche Spur (?) vom V-Mann gelegt?\nMan darf gespannt sein, wie lange die Familien Simsek und Tasköprü dem unseligen Treiben ihrer Anwaltsdarsteller noch zuschauen wollen. Eigentlich müssten sie sich längst gründlich verarscht vorkommen…\nWie kann es sein, dass die Wahrheitsfindung im Münchner OLG-Stadel überhaupt keine Rolle spielt, auch nicht bei der Verteidigung?\nEin Trauerspiel, ein Schauprozess. Beschämend.\nPosted in Beweise, Fragen an das BKA, Zwickau on 11. Dezember 2014 by admin.\t3 Comments\n← Das große NSU-Nanu – natives Waffenöl\tStuttgarter „Anschlagsplanung 2003“ – die Bilder →\nDie Familien Simsek und Tasköprü wissen mMn ganz genau, wo der Täter zu suchen ist.\nDer NSU-Deal zwischen Staat und Hinterbliebenen lautet: Ihr bekommt Geld. Dafür spielt ihr mit.\nWenn sie nicht mitspielen würden, wäre das Geld futsch und die wahren Täter, da vermutlich irgendwelche Türken mit Geheimdiensthintergrund, werden eh nie ermittelt werden.\nVon daher ist es nur vernünftig, wenigstens das Geld zu nehmen, wenn man sowieso keine Aussicht auf Gerechtigkeit hat.\nEin Idealist würde natürlich trotzdem für die Wahrheit kämpfen.\n12. Dezember 2014 um 00:19 Uhr\nDas Geld haben sie doch bereits bekommen, also könnten die Opferfamilien jetzt auch Klartext reden.\nSoll die BRD doch mal das gezahlte Geld zurückfordern, dann ist der Prozess sowieso erledigt.\n12. Dezember 2014 um 01:37 Uhr\nIm Islam gibt es kein öffentliches, sondern Stammesrecht. Dort gibt es keine Fairness, nur das Recht des Stärkeren. Deshalb dort auch die Reizbarkeit, weil jedes Zurückweichen, jeder Kompromiss Schwäche signalisiert und das sehr schnell zum Verlust der Geschäftsfähigkeit führt. Deshalb auch die Ehrenmorde, wer als Familienvater nicht die Stärkung des Clans durchsetzen kann, ist eine Witzfigur.\nAus diesem Grund müssen die Hinterbliebenen das Ding mitmachen. Wenn die die Opferentschädigungen erhalten, wenn die Täter benannt werden (und tot sind), wenn die Mittäter bestraft werden, ist die Ehre und damit die volle Geschäftsfähigkeit wieder hergestellt.\nDeutsche haben noch die Wahl zwischen Schmiergeld und Kampf um die Wahrheit (Beispiel Buback), Moslems haben diese Wahl nicht. Insoweit kann man den Menschen keinen Vorwurf machen, wenn die das Schweigegeld akzeptieren.


Ökostrom: Bund verdient eine Milliarde Euro mit Energiewende\nStartseite Nachrichten Ökostrom: Bund verdient eine Milliarde Euro mit Energiewende\nÖkostrom: Bund verdient eine Milliarde Euro mit Energiewende Donnerstag, der 06.09.12\nMit dem Erneuerbare-Energie-Gesetz (EEG) verdient der Staat fast eine Milliarde Euro pro Jahr. Laut Bundesfinanzministerium hat sich die Umsatzsteuer für den Ökostrom seit 2003 auf 937 Millionen Euro mehr als verzehnfacht. Zahlen müssen das die privaten Stromkunden.\nDie Energiewende kommt offenbar nicht nur der Umwelt zugute, sondern auch der Staatskasse. Mit der Ökostromförderung durch das Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien, kurz EEG, hat der Bund allein in diesem Jahr fast eine Milliarde Euro eingenommen. Das geht aus einer Antwort des Bundesfinanzministeriums auf eine schriftliche Anfrage der Bundestagsfraktion Die Linke hervor, aus der die "Neue Osnabrücker Zeitung" am heutigen Donnerstag zitiert. Demnach hat sich die Umsatzsteuer auf die EEG-Umlage für die privaten Stromkunden von 2003 bis 2012 auf 937 Millionen Euro erhöht und somit mehr als verzehnfacht.\nStromkunden zahlen Ökostrom-Umlage\n"Die Umsatzsteuerbelastung der EEG-Umlage wird an den nicht vorsteuerabzugsberechtigten Endverbraucher weitergegeben", heißt es laut Zeitung in dem Antwortschreiben. Anders formuliert: Die privaten Haushalte zahlen die Umlage mit jeder einzelnen Stromrechnung. Unternehmen müssten die Steuer wegen eines gleich hohen Vorsteueranspruch nicht zahlen, so das Bundesfinanzministerium.\nKipping fordert Ökostrom-Milliarde zurück\nDie Ökostrom-Milliarde, die der Bund in diesem Jahr durch die Umsatzsteuer auf die EEG-Umlage privater Haushalte eingenommen hat, müsse an die Verbraucher zurückgegeben werden, forderte die Bundesvorsitzende der Linkspartei, Katja Kipping. Mit dem Geld müsse ein Fonds für eine soziale Energiewende finanziert werden. Die Linken verlangen eine Abwrackprämie in Höhe von 100 Euro für jeden Haushalt, der einen Stromfresser gegen ein Energiesparmodell ersetzt. Zudem verlangen sie einen Härtefalltopf. Mit diesem könnten solche Privathaushalte Hilfe erhalten, die Zahlungsrückstände beim Strom haben, so Kipping.\nBundesregierung will bezahlbare Energiepreise\nDerweil möchte die Bundesregierung nach Informationen des Deutschen Bundestags bezahlbare Energiepreise für alle Bürger sicherstellen. Auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zum Thema "Energiearmut erkennen und Lösungen anbieten" antwortete die Bundesregierung, dass die Teuerungsrate für Energie aktuell deutlich höher läge als die allgemeine Teuerungsrate. Die Deutschen könnten ihre Energiekosten jedoch insbesondere durch energiesparendes Verhalten und Energieeffizienzmaßnahmen beeinflussen.


Dank euch habe ich jetzt wohl die neue, korrigierte Neuigkeit: es wieder ein Make up Buch von Bobbi Brown. Angesprochen werden dieses mal junge Mädels, die noch nicht viel Erfahrung mit Make up haben. Neben Ernährungstipps, Interviews mit Make up Artists wird es viele Make up Ideen und Anleitungen geben.\nPreislich wird das Buch wahrscheinlich um 30 Euro liegen, erscheint im teNeues Verlag. Ich werde euch informieren, wenn es das Buch im Handel gibt.\nCream 24. Juli 2010 um 17:52\nIch find den Titel "Beauty Rules" nicht gut. Meiner Meinung nach gibt es beim Makeup keine Regeln.\nIch bin aber sehr zufrieden mit dem vorherigen Buch.\nMary 24. Juli 2010 um 19:36\nIch hab grad nach weiteren Informationen zu dem Buch gesucht und gesehen dass es das bei Amazon bereits zu kaufen gibt.\nzara-zhofi 24. Juli 2010 um 19:51\nLaut Verlag ist das Buch schon erschienen: http://www.teneues.com/shop-de/buecher/beauty/beauty-rules.html\nIch habe es mir auch schon bestellt, aber es ist noch nicht da. Bin mal gespannt, ob es genau so gut ist wie Make Up Manual:)\nMichelle-Charlene 24. Juli 2010 um 20:14\nHabe es heute bereits bei Mayersche gesehen, Preis liegt bei 29,90 €.\n~Rauschgiftengel~ 24. Juli 2010 um 20:44\nWenn das Buch nicht so teuer wäre, würde ich es mir kaufen, aber 40€ ist mir das dann doch nicht wert, denke ich...\nLiebes 29. Juli 2010 um 23:01\nHabe das Buch auch schon bei Douglas in Wiesbaden gesehen.


Nina Hagen in der Popstars Jury\nSchrill. Erfolgreich. Zwei Worte, die eine Person beschreiben, die man einfach kennen muss. Nina Hagen. Ein Unikat im Pop-Business, das nicht erfolgreicher sein k�nnte. 500 Tontr�ger, jahrzehntelang Hits �ber Hits. Kein Ende in Sicht.\nNina Hagen ist auch dieses Mal wieder dabei. Eine grossartige K�nstlerin, die die Kandidaten auf Herz und Nieren pr�fen wird.\nBereits in der letzten Staffel bewies sie, dass sie nicht nur ein grosses musikalisches Talent besitzt, sondern auch viel daran setzt in der Jury Popstars, die jungen Talente zu f�rdern, ihnen Tipps zu geben, f�r sie da zu sein.\nGeboren wurde Nina Hagen am 11. M�rz 1955 in Berlin Ost. Bereits in jungen Jahren, mit 13, stand sie als Operns�ngerin auf der B�hne. Die Gruppe �Automobil� entdeckte sie 1974 bei einem Konzert. Nina, die eine Gesangsausbildung hat, wurde sofort engagiert.\nWenige Jahre sp�ter gr�ndete sie die Band �Die Nina Hagen Band� und allein das erste Album wurde schon ein Hit. Songs wie �Du hast den Farbfilm vergessen� werden unvergesslich bleiben. Nina ist keiner Kategorie richtig zuzuordnen. Sie ist Mutter, Vater, Nonne, Punk. Nachdem sie f�r sechs Monate in den USA war, nahm sie 1982 die LP �Nunsexmonrock� auf. Nina gelingt es damit, Weltstar zu werden. Sie tritt in US-Talkshows auf, singt in Brasilien vor �ber 10000 Leuten. Aber selbst das gen�gt Nina noch nicht. Sie arbeitet mit Nana Mouskouri zusammen an einer Interpretation von Lili Marlene, nimmt mit Heino ein Duett auf und spielt 1999 sogar in Bert Brechts �Dreigroschenoper� mit.\nWer denkt, mit ihren 52 Jahren wird es um Nina etwas ruhiger werden, der irrt. Sie nimmt bereits ein neues Rockalbum auf und wird mit dem Capital Dance Orchestra bald auf Tour gehen.


AfD klagt gegen Maskenpflicht beim Bundesparteitag\nMittwoch, 18. November 2020 - 18:01 Uhr\ndpa Kalkar/Berlin. Die AfD wehrt sich juristisch gegen die Plicht, dass die Delegierten beim Bundesparteitag Ende November in Kalkar einen Mund-Nasen-Schutz tragen müssen. Der Eilantrag sei am Mittwoch eingegangen, sagte eine Sprecherin des Oberverwaltungsgerichts (OVG) in Münster der Deutschen Presse-Agentur.\nAußenfassade des Oberverwaltungsgerichts Münster. Foto: Guido Kirchner/dpa/Archivbild\nDie Stadt Kalkar hatte nach Eingang eines Hygienekonzepts die den Parteitag mit 600 Delegierten und rund 100 Gästen trotz der Corona-Pandemie und der damit einhergehenden Einschränkungen genehmigt. Vorgeschrieben sind in der Messe Kalkar entsprechenden Abstands- und Hygieneregeln. Der Parteivorstand hatte bereits am 10. November angekündigt, die Verpflichtung, auch am Sitzplatz eine Maske tragen zu müssen, juristisch kippen zu wollen.\nBei dem Parteitag vom 28. bis 29. November geht es vor allem um Sozialpolitik und die Nachwahl von zwei Vorstandsmitgliedern.


Microsoft Internetexplorer 6 - Windows Desktop - Freesoft-Board\nMicrosoft Internetexplorer 6\n24. August 2004, 22:36\nFür alle Internetexploreruser wie mich, hab was beunruhigendwes gelesen :noway:\nWer mit dem Internet Explorer unterwegs ist, sollte sich wohl reiflich überlegen, ob er zukünftig noch ruhigen Gewissens dessen Scrollbar benutzen kann. Da hilft auch kein Service Pack 2.\nIm Internet Explorer ist es möglich per Drag&Drop Links einer Internetseite in ein Verzeichnis - z.B. den Desktop zu ziehen. Ermöglicht wird das durch ActiveX.\nNun ist es möglich, die sogenannte Dropzone per Script dem Mauszeiger folgen zu lassen. Resultat. Wer auf einer derart präparierten Seite die Scrollbar (und damit gleichzeitig das versteckte Bild) bewegt, installiert sich jede beliebige Anwendung (Dialer, Virus, Trojaner), sobald er den Mouse-Button innerhalb des Explorer-Fensters loslässt. Das ist wohl meistens der Fall.\nEin Demo dieser Sicherheitslücke findet man auf w*w.mikx.de. Scrollt man hier über die Scrollbar und löst anschliessend die Maustaste, findet man augenblicklich eine boom.exe in seinem Autostart-Ordner (Start/Programme/Autostart). Die boom.exe ist ein harmloses Beispiel und eine leere Datei, die rein gar nichts macht.\n24. August 2004, 23:16\nJaja, das sind doch die guten alte M$ Produkte ! Nur gut das ich schon seit fast einem Jahr (und bisher sehr sehr zufrieden) Mozilla immer in der aktuellsten Version benutze\nAber ich denke, dieser was weis ich wievielte Bug des IE wird wohl einige User zum nachdenken anregen !\nwer mozilla mal testen möchte - gibts hier auch in deutscher version:\nh**p://mozilla.kairo.at/ oder hatl die englische h**p://www.mozilla.org\n25. August 2004, 01:13\nHm, hab das gerade auf der seite getestet. Man sieht doch aber das da irgendetwas nicht stimmt, da ein symbol erscheint, wenn man dann gleichzeitig die rechte taste (zu der linken) Maustaste drückt überspielt sich nichts. Trotzdem ***eiß Sicherheitslücke\n25. August 2004, 01:38\nIs ja schon interessant. Bei SP2 wird aber noch nachgefragt was man mit der Datei machen möchte, schon ne miese Sache.\n25. August 2004, 08:07\nOpera _RuleZ_ !!\nTestet the page and not ! infected.\nIch habs ja schon oft gepostet. ALLE Exploits beziehen sich auf den IE. Warum dann immer noch Leute diesen "Browser" benutzen, versteh ich nicht ...\nNehmt doch bitte einen andren ? Kann doch nid so schwer sein.\nP.S.: Dadurch hab ich jetzt mein 3. Stern : )\n25. August 2004, 09:37\nEigentlich sollten alle die, die andere Browser als den IE verwenden, doch nicht wollen, daß viele andere ihn auch verwenden, oder? Denn je weiter verbreitet ein Browser ist, desto mehr Sicherheitslücken werden auftreten, weil einfach mehr Leute versuchen welche zu finden!\nDer Grund für die vielfältigen Sicherheitsprobleme beim IE liegt nicht bei Microsoft, sondern einfach bei der großen Verbreitung. Für Leute denen so etwas Spaß macht, ist es einfach am lohnendsten beim IE nach Sicherheitslücken zu suchen.\nNachdem sich inzwischen andere Browser und Betriebssysteme (z.B. Opera und Linux) etwas mehr verbreitet haben, tauchen ja auch dort schon immer öfters Sicherheitsprobleme und Viren speziell dafür auf.\nDieser Beitrag soll keine Wertung für bestimmte Browser oder Betriebssysteme sein, aber man sollte nachdenken warum irgendwo viele Sicherheitsprobleme entdeckt werden, bevor man sagt, das Programm sei schlecht...\nes ist mir schon klar, dass wenn andere progs mehr verbreitet sind, diese auch eventuell angriffsziele von hackern u. der gleichen werden (können) aber wenn man jetzt solche progs verwendet, dann beteiligt man sich jetzt zZ nicht an der Verbreitung irgendwelche Viren. Da die nun mal mit Opera/Mozilla NICHT funktionieren (heute).\nBei freier Software (Linux) gibt es einfach viel zu viele Leute, die daran entwickeln. Wenn da eine Meldung kommt, dass ein Sicherheits Loch besteht, dann nur in der Weise, dass es gefixt wurde. U. nicht wie bei M$, dass es das u. das gibt --> in nem Jahr kommt der Fix (super !!)\nAusserdem richten sich die attacken nicht nur gegen die user, sondern gegen eine ganz bestimmte firma u. deren firmenpolitik, was ich sehr gut verstehe : )\nbtw mir ist kein exploit für opera bekannt, was man vom IE nicht behaupten kann. da sind ein paar schon ein jahr u. länger ÖFFENTLICH (auch in Redmond) bekannt!\n25. August 2004, 12:03\nAber ich finde es doch schon seltsam das solche Probleme überhaupt möglich sind !\nIch denke nicht, auch wenn jeder Hacker auf der Welt im Mozilla oder Opera nach Lücken suchen würde, ein ähnlich riesiges Sicherheitsloch finden würde !\nM$ hatte ja mal selber vor Jahren zugegeben einige Lücken in ihrem OS und in ihrem Browser zu lassen um Daten von den "Kunden" (oder auch Opfern) gewinnen zu können ! Es gab ja auch mal das Gerücht, das der CIA durch diese Lücken die PCs ausspioniert habe...\nnaja... jedenfalls schlimm soetwas\n25. August 2004, 15:27\nMan muß dabei halt auch bedenken, daß der IE im allgemeinen mehr Möglichkeiten zur Verfügung stellt, als Alternativ-Browser. Mehr Möglichkeiten bedeuten eben auch mehr Schwachstellen und Fehlermöglichkeiten, das ist einfach so.\nUnd ich denke wenn man sich richtig anstrengt, kann man in jeder komplexeren Software eine Menge Schwachstellen und Fehler entdecken. Eine Informatik-Regel besagt, wenn in einer Software pro 1000 Codezeilen "nur" 5 Fehler sind, ist sie gut programmiert. Windows XP besitzt ca. 45 Millionen Codezeilen, das wären dann also 225.000 Fehler!! Softwareentwicklung ist wirklich ein verdammt schwerer Job!\nUnd Fehler kommen eben überall mal vor, sogar ein Space Shuttle ist schonmal nur wegen einem Softwarefehler abgestürzt, und ich will nicht wissen, wie ausführlich diese Software getestet wird!