Eric Laurent hat die folgenden acht Prinzipien in Rom im Juli 2006 vorgetragen :\nDie Psychoanalyse ist eine Praxis des Wortes. . Die beiden Partner der Analyse sind der Analytiker und der Analysand, die in derselben Sitzung gegenwärtig sind. Der Analysand spricht von dem, was ihn in die Analyse führt, von seinem Leiden, seinem Symptom. Dieses Symptom ist an die Materialität des Unbewussten gebunden, gebaut aus Dingen, die dem Subjekt gesagt worden sind, die ihm weh getan haben, und aus Dingen, die unmöglich gesagt werden können, Dingen, an denen das Subjekt leidet. Der Analytiker unterstreicht das Sagen des Analysanden und erlaubt es ihm, den Stoff seines Unbewussten zu weben. Das Vermögen der Sprache und ihre Wahrheitseffekte, das heisst das, was man Deutung nennt, ist das Vermögen des Unbewussten. Die Deutung manifestiert sich auf der Seite des Analysanten und des Analytikers. Die beiden haben jedoch nicht dasselbe Verhältnis zum Unbewussten, da der eine die Erfahrung bereits gemacht hat, der andere nicht.\nDie psychoanalytische Sitzung ist ein Ort, an dem die hartnäckigsten Identifizierungen, durch welche das Subjekt fixiert ist, gelockert, entzerrt werden können.\nDer Analysand richtet sich an den Analytiker. Er schreibt ihm Gefühle, Uberzeugungen, Erwartungen als Reaktion auf das, was er sagt, zu und möchte diese Uberzeugungen und Erwartungen, die er vorausnimmt, beeinflussen. Nicht nur die Entzifferung des Sinnes im Austausch zwischen Analysand und Analytiker sind im Spiel. Derjenige, der spricht, hat ein Ziel, ein Streben. Es geht darum, beim Gesprächspartner etwas Verlorenes zurückzugewinnen. Diese Zurückgewinnung des Objektes gibt den Schlüssel zum Freudschen Mythus des Triebes. Sie begründet die Übertragung, die die beiden Partner bindet. Die Formel Lacans, nach der das Subjekt vom Anderen seine Botschaft in umgekehrter Form empfängt, beinhaltet die Entzifferung und den Willen, auf den anderen, an dem man sich wendet, zu wirken. In letzter Instanz – wenn der Analysand spricht, will er, jenseits des Bedeutung dessen, was er sagt, im Anderen den Partner seines Erwartungen, seiner Überzeugungen seiner Wünsche erreichen. Er will den Parnter seines Fantasmas treffen. Der Psychoanalytiker, der durch seine Erfahrung die Natur seines eigenen Fantasmas kennt, trägt dessen Rechnung. Er hütet sich davor, in dessen Namen zu handeln.\nDas Band der Übertragung setzt einen Ort voraus, den Ort des Anderen, wie Lacan sagt. Dieser Ort ist durch keinen besonderen anderen geregelt. Es ist der Ort, an dem das Unbewusste sich in der grössten Freiheit zu sagen manifestiert, und demnach alle die dazu gehörigen Täuschungen und Schwierigkeiten erfahren kann. Dies ist auch der Ort, an dem die Figuren des Partners des Fantasmas sich in ihren komplexesten Spiegelspielen entfalten können. Deshalb ertrâgt die psychoanalytische Sitzung eine dritte Person und ihren Blick, der sich von aussen in den ablaufenden Prozess einmischt, nicht. Die dritte Person reduziert sich auf diesen Ort des Anderen.\nDieses Prinzip schliesst also jeden Eingriff eines autoritären Dritten aus, der jedem einen Platz zuweisen oder ein Ziel setzen wollte, das vor der psychoanalytischen Behandlung festgesetzt wäre. Der bewertende Dritte schreibt sich in die Serie der Dritten ein, dessen Autorität von aussen festsetzen wûrde, was sich zwischen dem Analysanden, dem Analytiker und dem Unbewussten abspielt.\nEs gibt keine Standardkur, kein allgemeingültiges Protokoll, das die Sitzung und die psychoanalytische Kur regelte. Freud hat die Metapher des Schachspiels gewählt, um anzuzeigen, dass nur der Anfang und der Schluss des Spiels fest geregelt sind. Es ist wahr : die seit Freud formalisierten Logarithmen des Schachspiels haben ihre Macht gesteigert. Verbunden mit der Rechenkapazität des Computers kann eine Maschine einen menschlichen Spieler schlagen. Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Psychoanalyse, im Gegensatz zum Schachspiel, nicht in Algorithmen dargestellt werden kann. Wir sehen dies bei Freud selbst, der die Psychoanalyse mit Einzelfällen überliefert hat : der Rattenmann, Dora, der kleine Hans usw. Nach dem Wolfsmann hat die Erzählung der Kuren eine Krise erfahren. Freud konne die Komplexität der Prozesse, die in Gang waren, nicht mehr in der Einheit einer Erzählung zusammenhalten. Die Erfahrung einer Kur kann nicht auf ein technisches Protokoll reduziert werden, sie kennt nur eine Sache, die in allen Kuren regelmässig auftaucht : die Originalität des Szenarios, durch die sich die subjektive Einzigartigkeit äussert. Die Psychoanalyse ist also nicht eine Technik, sondern ein Diskurs, der jeden dazu aufruft, seine Einzigartigkeit, seine Ausnahmestellung zu schaffen.\nSechstes Prinzip : Die Dauer der Kur und der Ablauf der Sitzungen können nicht standardisiert werden. Die Dauer der Kuren Freuds waren sehr verschieden lang. Es gab Kuren, wie die von Gustav Mahler, die eine Sitzung gedauert haben. Andere Kuren haben vier Monate gedauert, wie die des kleinen Hans, ein Jahr, wie die des Rattenmannes, mehrere Jahre wie die des Wolfsmannes. Seither sind die Abweichungen, die Andersartigkeiten der Behandlungen immer bedeutender geworden. Dazu kommt, dass die Anwendung der Psychoanalyse ausserhalb des Sprechzimmers, in Krankenhäusern, Kliniken, Instituten zur Verschiedenartigkeit der Dauer der psychoanalytischen Kur beigetragen hat. Die Vielseitigkeit des klinischen Fälle, der Altersstufe, in der mit der Analyse behandelt wird, macht es heute möglich, von einer Analyse "auf Mass" zu sprechen. Die Kur wird solange geführt, bis der Analysand mit seiner Erfahrung so zufrieden ist, dass er den Analytiker verlassen kann. Ziel ist nicht die Anwendung einer Norm, sondern das Einverständnis des Subjektes mit sich selbst.\nDie Psychoanalyse kann ihr Ziel und ihr Ende nicht in Begriffen der Anpassung der Einzigartigkeit des Subjektes an Normen, Regeln, Standardbestimmungen der Wirklichkeit definieren. Die Entdeckung der Psychoanalyse ist erst einmal die Entdeckung dessen, dass das Subjekt unfähig ist, die volle sexuelle Befriedigung zu erreichen. Diese Unfâhigkeit trägt den Namen Kastration. Darüberhinaus hat die Psychoanalyse mit Lacan die Unmöglichkeit formuliert, dass es eine Norm des Verhältnisses zwischen de Geschlechtern gebe. Wenn es keine volles Befriedigung une keine Norm gibt, so muss ein jeder sine besondere Lösung erfinden, die sich auf sein Symptom stützt. Die Lösung eines jeden kann mehr oder weniger typisch sein, sie ist mehr oder weniger getragen von der Tradition oder allgemeinen Regeln. Sie kann eher von dem Willen zum Bruch oder einer gewissen Heimlichkeit, Klandestinität, herkommen. Es bleibt aber wahr, dass es für die Beziehung zwischen den Geschlechtern keine Lösung "für alle" gibt. In diesem Sinne trägt sie das Siegel des Unheilbaren, immer wird etwas fehlen. Das Geschlecht gehört beim sprechenden Wesen zum "nicht ganzen".\nDie Ausbildung des Psychoanalytikers kann nicht auf die Normen des Universitätsausbildung oder auf in der Praxis erworbene Bewertungen reduziert werden. Seitdem die psychoanalytische Ausbildung als Diskurs gegründet ist, ruht sie auf einem Dreifuss : theoretische Ausbildungsseminare (parauniversitär), die Weiterführung der Psychoanalyse desjenigen, der Psychoanalytiker werden möchte, bis zum Abschluss der Kur (daher die Wirkungen der Ausbildung), die pragmatische Weitergabe der Praxis in Supervisionen (Gespräch der Partner über die Praxis). Freud hat einen Augenblick an die Möglichkeit, die Identität des Psychoanalytikers zu bestimmen, geglaubt. Der Erfolg selbst der Psychoanalyse, ihre Internationalisierung, die vielen Generationen, die sich seit einem Jahrhundert gefolgt sind, haben gezeigt, dass die Definition einer Identität des Psychoanalytikers eine Illusion ist. Die Definition des Psychoanalytikers schliesst die Vielseitigkeit dieser Identitiät ein. Sie ist diese Vielseitigkeit selbst. Die Definition des Psychoanalytikers ist keine Ideal, sie schliesst die Geschichte der Psychoanalyse und all dessen, das in den unterschiedlichen Diskursen Psychoanalytiker genannt worden ist, ein.\nDie Benennung "Psychoanalytiker" schliesst gegensätzliche Bestandteile ein. Eine akademische, universitäre oder äquivalente Ausbildung. Notwendig ist auch eine klinische Ausbildung, die ihre Eigenartigkeit unter Kontrolle von anderen Psychoanalytikern weitergibt.. Dazu ist die absolut einzigartige Erfahrung der Kur unerlässlich. Die Ebenen des Allgemeinen, des Besonderen, des Einzigartigen sind heterogen. Die Geschichte der psychoanalytischen Bewegung ist eine Gechichte von Streitigkeiten und Deutungen dieser Heterogenität. Sie gehört auch zur grossen Konversation der Psychoanalyse, die sagen kann, wer Psychoanalytiker ist. Diese Aussage verwirklicht sich durch Prozeduren in Gemeinschaften, welche die psychoanalytischen Institutionen sind. In diesem Sinne ist der Psychoanalytiker nicht alleine, er hängt, wie der Witz, von einem Anderen ab, der ihn anerkennt. Dieser Andere kann nicht auf einen genormten, autoritären, standardasisierten, reglementierten Anderen reduziert werden. Der Psychoanalytiker ist der, der bejaht, dass er von der Erfahrung das erreicht hat, was er erwarten konnte, und dass er eine "Passe", wie Lacan es genannt hat, durchschritten hat. Er zeugt von dem Überschreiten seiner Engpässe. Das Gespräch, durch das er ein Einverständnis mit diesem Übergang erreichen will, findet in institutionnellen Einrichtungen statt. Genauer gesagt, schreibt sich dieses Gespräch in die grosse Konversation der Psychoanalyse mit der Kultur ein. Der Psychoanalytiker ist kein Autist. Er richtet sich ständig an den wohlwollenden Gesprächspartner, die aufgeklärte öffentliche Meinung, die er für die psychoanalytischen Sache bewegen und treffen möchte.\n- Sie sagen nichts?\n- Oh doch, ich sage schon etwas. Ich sage, dass das Zeitalter der Deutung hinter uns liegt. Das ist was alle sagen, aber ohne es bislang zu wissen. Und deshalb benötigte diese Tagung über die Deutung eine Deutung.\nDas Zeitalter der Deutung liegt hinter uns. Das ist was Lacan wusste, aber er hat es nicht gesagt: er ließ es anklingen, und wir fangen gerade erst an es zu lesen.\nWir sagen "Deutung", wir haben immer nur dieses Wort auf den Lippen, es versichert uns, dass die Geschichte der Psychoanalyse sich in uns fortsetzt.\nAber wir sagen "Deutung" so wie wir "das Unbewusste" sagen, ohne noch länger an das Bewusstsein zu denken, oder es zu verneinen.\nDas "Unbewusste", die "Deutung", das sind den Stamm betreffende Worte unter deren Bedeckung der neue Sinn sich maskiert einschleicht.\nWas ist das Unbewusste? Wie deutet man das Konzept? - wenn ich es nicht länger mit dem Bewusstsein in Beziehung setze, sondern mit der Funktion des Sprechens im Feld der Sprache. Wer weiß nicht, dass das Unbewusste sich ganz und gar in dieser Verschiebung hält – die Verschiebung, die sich wiederholt zwischen dem was ich sagen will, und dem was ich sage – als ob der Signifikant die programmierte Strecke des Signifikats umleiten würde, und das ist was Stoff zur Deutung bietet – als ob der Signifikant auf seine Art, das was ich sagen will, deuten würde. Es situiert sich hier, in dieser Verschiebung, das was Freud das Unbewusste genannt hat – als ob dieses mein Sagen-Wollen, welches meine Intention der Bedeutung ist, durch ein anderes Sagen-Wollen ersetzt würde, welches das des Signifikanten selbst ist, und das Lacan das Begehren des Anderen genannt hat.\nWie einfach das doch ist ! Wie bekannt das doch ist ! Also, warum hat der Schluss, der sich aus diesem Sagen heraus einschreibt, so lange gebraucht, um an den Tag zu kommen? - nämlich, dass die Deutung nichts anderes als das Unbewusste ist, dass die Deutung das Unbewusste selbst ist.\nWarum ist die Deutung nicht in den Grundbegriffen der Psychoanalyse inbegriffen ? - wenn nicht weil sie im Konzept des Unbewussten selbst inbegriffen ist. Die Gleichwertigkeit zwischen dem Unbewussten und der Deutung, ist das nicht das was am Ende des Seminars "Das Begehren und seine Deutung" auftaucht ? - in diesem Paradox- das unbewusste Begehren ist seine Deutung. Die Gleichwertigkeit Unbewusstes/Deutung ist es nicht das, was in der Form des Konzepts des "sujet supposé savoir" (des Subjekts, dem Wissen unterstellt wird) wieder gesagt wird ? Wird dies, dadurch dass ich es heute noch einmal wiederhole, endlich als erworben gelten ?\nEs ist eine Täuschung, sogar eine Sackgasse, die Deutung auf die Seite des Analytikers zu vereinseitigen, wie sein Eingreifen, seine Aktion, seinen Akt, sein Gesagtes, sein Sagen. Zweifellos, war man zu sehr vom speech act des Analytikers fasziniert, um die Gleichwertigkeit des Unbewussten und der Deutung, die ich erwähnt habe, zu bemerken - die Zeit der Durcharbeitung (die Zeit-des-Verstehens) hat sich hier auf unberechtigte Weise verlängert.\nDie Theorien der analytischen Deutung zeugen nur vom Narzissmus der Analytiker. Es ist Zeit zu schließen. Die Deutung ist primordial die des Unbewussten, im subjektiven Sinne des Genetivs – es ist das Unbewusste das deutet. Die analytische Deutung kommt als zweites. Sie gründet sich auf die Deutung des Unbewussten, daher der Fehler zu glauben, dass es das Unbewusste des Analytikers ist das deutet.\nWenn man nicht vom a-priori ausgeht, dass das Unbewusste deutet, kommt man immer wieder dahin, was auch immer man sagt, aus dem Unbewussten ein Objekt-Sprache, und aus der Deutung eine Metasprache zu machen. Aber die Deutung ist im Bezug auf das Unbewusste nicht schichtenförmig gelagert; sie ist nicht von einer anderen Ordnung; sie ist im selben Register eingeschrieben; sie ist für dieses Register konstitutif; wenn der Analytiker übernimmt, macht er nichts anderes als das was das Unbewusste macht; er schreibt sich in seine Folge ein; er überführt nur die Deutung aus dem wilden Zustand, in dem sie sich im Unbewussten zeigt, in den durchdachten Zustand, in den er sie zu übertragen versucht.\nZum Klingen bringen, andeuten, anspielen, schweigen, das Orakel sein, zitieren, rätselhaft sein, halb sagen, enthüllen – wer macht das? Wer macht das besser als Sie? Wer handhabt die Rhetorik wie von Geburt an, während Sie sich plagen, um deren Rudimente zu erlernen? Wer? - wenn nicht das Unbewusste selbst.\nDie gesamte Theorie der Deutung hat immer nur ein Ziel verfolgt – Ihnen beizubringen so zu sprechen wie das Unbewusste.\nDie minimale Deutung, das "das habe nicht ich dich sagen lassen" ("je ne te le fais pas dire"), was ist das denn? - wenn nicht die Anführungszeichen des Zitates um das was gesagt ist zu setzen, es aus dem Kontext herauszuziehen, um einen neuen Sinn auftauchen zu lassen. Aber ist es nicht das was das Unbewusste des Traumes macht? - wie Freud es bezüglich dessen was er "Tagesreste" nennt entdeckt hat.\nDas Unbewusste deutet. Und der Analytiker, wenn er deutet, deutet in dessen Folge. Welcher andere Weg steht ihm am Ende offen? - wenn nicht der, sich selbst mit dem Unbewussten zu identifizieren. Das ist das Prinzip eines neuen Narzissmus, der nicht länger der eines starken Ichs ist. "Sie sagen nichts?" Zweifellos. Schweigen ist hier das kleinere Übel. Denn deuten, das Unbewusste hat nie etwas anderes getan, und es tut dies, im Allgemeinen, besser als der Analytiker. Wenn der Analytiker schweigt, ist es deshalb, weil das Unbewusste deutet.\nAber das Unbewusste will ebenfalls gedeutet werden. Es bietet sich dazu an. Wenn das Unbewusste nicht gedeutet werden wollte, wenn das unbewusste Begehren des Traumes, in seiner tiefsten Phase, nicht das Begehren wäre gedeutet zu werden – Lacan sagt dies- das Begehren Sinn zu bekommen, gäbe es den Analytiker nicht.\nTreten wir in das Paradox ein. Das Unbewusste deutet, und es will gedeutet werden. Es gibt hier nur für einen rudimentären Begriff der Deutung einen Widerspruch. Die Deutung verlangt in der Tat immer nach einer Deutung.\nSagen wir es einmal anders: deuten ist entziffern. Aber entziffern ist erneut verziffern. Diese Bewegung hört erst mit einer Befriedigung auf.\nFreud sagt nichts anderes, wenn er den Traum als Rede in das Register der Primärvorgänge, als eine Wunscherfüllung einschreibt. Und Lacan entziffert es für uns, indem er sagt, dass das Genießen im Verziffern liegt.\nAber wiederum – in wiefern liegt das Genießen im Verziffern? Von welchem Sein ist es im Verziffern? Und welchen Ort bewohnt es im Verziffern?\nSagen wir es einfach mal abrupt, wie es zu solchen kurzen Vorträgen passt, die den Stil und die Würze dieser Tagung ausmachen – es gibt nichts in der Struktur der Sprache, was es erlauben würde richtig auf die Frage, die ich stelle, zu antworten, es sei denn man korrigierte diese Struktur.\nLetztes Jahr habe ich die Zuhörerschaft meines Kurses ermüdet, indem ich sie zwang den Windungen des Weges zu folgen, den Lacan nahm als er versuchte die Libido Freuds in die Struktur der Sprache einzufügen – und genau gesagt an den Ort des Signifikats, womit er dem Genießen, wenn ich es so sagen darf, das wirkliche Sein des Sinnes zuordnete.\nGenießen (jouissance), genossener Sinn (sens joui) – die Homophonie mit der Lacan uns hier in seinem Text Télévision überrascht, liegt im Prinzip selbst seines begonnenen Programms, wenn nicht bereits mit "Funktion und Feld des Sprechens und der Sprache", so zumindest mit seinem Entziffern in "Die Instanz des Buchstabens". Dieses Programm besteht darin, die Libido auf das Sein des Sinnes zu reduzieren.\nIch habe bereits die Hauptmomente dieser Ausarbeitung, von denen es fünf gibt, skandiert. Am Ende ist das sogar die Disqualifizierung des Objekts klein a.\nSo ist das was Lacan "Objekt klein a" getauft hat, der allerletzte Abfall eines grandiosen Versuchs: des Versuchs das Genießen in die Struktur der Sprache einzufügen, auf die Gefahr hin diese auf die Struktur der Rede zu erweitern.\nJenseits öffnet sich eine andere Dimension, wo die Struktur der Sprache selbst relativiert ist, und nur noch als eine Ausarbeitung des Wissens über die "lalangue" erscheint. Der Begriff Signifikant verfehlt es zu ergreifen um was es sich handelt – denn er dient dazu die Wirkung des Signifikats zu ergreifen, und plagt sich damit über das Produkt des Genießens Rechenschaft abzulegen.\nVon da an wird die Deutung nie wieder das sein was sie einmal war. Das Zeitalter der Deutung, das Zeitalter in dem Freud die universale Rede durch die Deutung erschüttert hat, ist abgeschlossen.\nFreud hat mit dem Traum begonnen, der sich schon immer zur Deutung geeignet hat. Er ging dann zum Symptom über, dem Modell des Traumes nach entworfen, als eine zu entziffernde Botschaft. Bereits auf seinem Weg war er der negativen therapeutischen Reaktion, dem Masochismus und dem Phantasma begegnet.\nDas was Lacan auch weiterhin "die Deutung" nennt, ist nicht länger dieselbe, allein deshalb, weil sie sich nicht mehr auf das Symptom bezieht, sondern auf das Phantasma. Und wiederholen wir nicht ständig, dass das Phantasma nicht gedeutet, sondern konstruiert wird?\nDas Phantasma ist ein Satz, der genossen wird, eine verzifferte Botschaft, die in sich das Genießen birgt. Das Symptom selbst soll vom Phantasma ausgehend erfasst werden, und das ist was Lacan das "Sinthome" nennt.\nEine Praxis, die im Subjekt auf das Sinthome abzielt, deutet nicht wie das Unbewusste. So wie das Unbewusste zu deuten, das ist im Dienste des Lustprinzips verbleiben. Sich in den Dienst des Realitätsprinzips zu stellen ändert daran nichts, da das Realitätsprinzip selbst im Dienst des Lustprinzips steht. Im Dienste des Lustprinzips zu deuten – Sie brauchen nicht anderswo das Prinzip der unendlichen Analyse zu suchen. Das ist nicht das was Lacan den "Weg eines wahren Erwachens für das Subjekt" nennt.\nEs verbleibt uns zu sagen was jenseits des Lustprinzips deuten sein könnte – ein Deuten im entgegengesetzten Sinne des Unbewussten. Da gilt das Wort der Deutung lediglich als ein Platzhalter für ein anderes, welches nicht das Schweigen sein kann.\nGenauso wie wir das Symptom als Referenz aufgeben müssen, zugunsten des Phantasmas, das Symptom vom Phantasma her denken müssen – so müssen wir die Neurose zugunsten der Psychose als Referenz aufgeben, und die Neurose von der Psychose her denken.\nDer Signifikant als solcher, das heißt wie die Ziffer, als von den Effekten der Bedeutung getrennt, ruft nach einer Deutung als solchen. Der Signifikant allein ist immer ein Rätsel, und darum sehnt er sich nach einer Deutung. Diese Deutung erfordert die Implikation eines anderen Signifikanten, von dem her ein neuer Sinn auftaucht.\nDas ist die Struktur, die ich vor einem Monat in der "Section Clinique" in Buenos Aires, anlässlich einer Tagung über den Wahn und das elementare Phänomen, hervorgehoben habe .\nDas elementare Phänomen macht auf eine besonders reine Weise die Gegenwart des Signifikanten 'ganz allein' klar, im Zustand des Leidens - auf den anderen Signifikanten wartend, der ihm einen Sinn gäbe – und in der Regel erscheint der binäre Signifikant des Wissens, der in diesem Falle seine Wahnnatur nicht verdeckt. Man sagt ja so schön : der Deutungswahn.\nDies ist der Weg jeder Deutung: die Deutung hat die Struktur eines Wahns, und deshalb zögert Freud auch nicht davor den Wahn Schrebers und die Theorie der Libido auf dieselbe Ebene zu setzen, ohne Schichtung.\nFalls die Deutung, die der Analytiker dem Patienten zu bieten hat, der Ordnung des des Wahns entspricht, dann ist es tatsächlich wahrscheinlich besser zu schweigen.\nMaxime der Vorsicht.\nEs gibt noch einen anderen Weg, der weder der des Wahns, noch der des Schweigens aus Vorsicht ist. Dieser Weg, man kann ihn, wenn man will, auch weiterhin "Deutung" nennen, auch wenn er nichts mehr mit dem System der Deutung zu tun hat, es sei denn, dass er seine Kehrseite ist.\nUm es kurz zu machen, wie es diese Tagung verlangt : der andere Weg besteht darin den S2 zurückzuhalten, ihn nicht hinzuzufügen mit dem Ziel den S1 zu umschließen. Das heißt das Subjekt zu den eigentlich elementaren Signifikanten zurückzuführen, bezüglich derer es in seiner Neurose einen Wahn konstruiert hat.\nDer einzige Signifikant, an sich unsinnig, meint, dass das elementare Phänomen ursprünglich (primordial) ist. Die Kehrseite der Deutung besteht darin den Signifikanten als elementares Phänomen des Subjekts, und als vorherig, bevor er in der Bildung des Unbewussten artikuliert wurde, was den Wahnsinn ergab, einzukreisen.\nWenn die Deutung zum Nacheiferer des Unbewussten wird, wenn sie die subtilsten Mittel der Rhetorik mobilisiert, wenn sie sich ausrichtet nach der Struktur der Bildungen des Unbewussten – dann nährt sie diesen Wahn – da wo es gilt diesen auszuhungern.\nWenn hier entziffert wird, so handelt es sich um ein Entziffern, das keinen Sinn gibt.\nDie Psychose, hier wie auch anderswo, legt die Struktur frei. So wie der mentale Automatismus die grundlegende Xenophatie (den Fremdheitswahn) des Sprechens hervorhebt, so ist das elementare Phänomen dazu da den Urzustand der Beziehung des Subjekts zur 'lalangue' auszudrücken. Das Subjekt weiß, dass das Gesagte es betrifft, dass es eine Bedeutung gibt, aber es weiß nicht welche.\nDeshalb ruft Lacan besonders hier, wo er in dieser anderen Dimension der Deutung voranschreitet, Finnegans Wake zur Hilfe, und somit einen Text, verwoben mit Verdichtungen, Zweideutigkeiten, Homophonien, der unaufhörlich mit der Beziehung zwischen Sprechen und Schrift, Ton und Sinn spielt. Das hat jedoch nichts mit dem alten Unbewussten zu tun hat. Jeglicher Steppunkt (point de capiton) wird dort hinfällig. Daher kann dieser Text – trotz aller heldenhaften Bemühungen - weder gedeutet, noch übersetzt werden. Das ist so weil er selbst keine Deutung ist, und auf wunderbare Weise den Leser (Subjekt der Lektüre) zurückführt zur Ratlosigkeit als elementarem Phänomen des Subjekts in der 'lalangue'.\nSagen wir einmal, dass der S1 den S2 immer absorbiert. Die Worte, die den Sinn in eine andere Sprache übertragen würden, werden wie von vornherein vom Text selbst verschlungen, so als ob er sich selbst übersetzte, und deshalb nimmt die Beziehung zwischen Signifikant und Signifikat nicht die Form des Unbewussten an. Sie werden niemals das was Joyce sagen wollte, von dem was er gesagt hat trennen können - vollständige Übertragung, aber in einer dem Mathem entgegengesetzten Weise.\nDer Nulleffekt des elementaren Phänomens wird hier durch einen Alepheffekt erhalten, der den Weg zum semantischen Unendlichen, oder besser zum Entschwinden des Sinns, eröffnet.\nDas was wir noch immer "Deutung" nennen enthüllt, zweifellos, auch wenn die psychoanalytische Praxis immer mehr postinterpretativ wird, aber was ? - wenn nicht eine unreduzierbare Undurchdringlichkeit in der Beziehung vom Subjekt zur 'lalangue'. Und daher ist die Deutung – die Postinterpretation – genau gesagt keine Punktsetzung mehr. Die Punktsetzung gehört dem System der Bedeutung an, sie ist immer semantisch; sie setzt immer einen Steppunkt (point de capiton). Deshalb orientiert sich die Praxis der Postinterpretation, die de facto tagtäglich die Deutung übernimmt, nicht nach der Punktsetzung, sondern nach dem Schnitt.\nDieser Schnitt, stellen wir ihn uns erst einmal als eine Trennung von S1 und S2 vor, dieselbe die auf der unteren Linie des Mathems des analytischen Diskurses eingeschrieben ist: S2//S1.\nDie davon abzuleitenden Konsequenzen sind grundlegend für die Konstruktion dessen, was wir die analytische Sitzung nennen.\nDie Frage ist nicht die, ob die Sitzung lang oder kurz, schweigsam oder redefreudig ist. Entweder ist die Sitzung eine semantische Einheit, in der der S2 der Ausarbeitung einen Schlusspunkt setzt – Wahn im Dienste des Namen-des-Vaters – viele Sitzungen sind so. Oder die analytische Sitzung ist eine a-semantische Einheit, die das Subjekt zur Undurchdringlichkeit seines Genießen zurückführt. Das setzt voraus, dass sie bevor sie eine Schleife gemacht hat, unterbrochen wird.\nIch stelle hier also dem Weg der Ausarbeitung den Weg der Perplexität gegenüber. Machen Sie sich keine Sorgen, Ausarbeitung wird es immer noch dazu geben.\nIch schlage also zur Überlegung für diese Tagung vor, dass die eigentlich analytische Deutung -behalten wir das Wort bei – im entgegengesetzten Sinne des Unbewussten funktioniert.\nSie finden nachfolgend die Zusammenfassung einer von Jacques-Alain Miller gegebenen Antwort auf die Fragen der Zuhörerschaft.\nWir sind von der von Serge Cottet gestellten Diagnose über den "Untergang der Deutung" ausgegangen, die, nachdem ich sie letztes Jahr bei seinem Vortrag bei der "Section Clinique" aufgegriffen habe, den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Er wies auf Schwierigkeiten hin, die er in die Ordnung eines gewissen Symptoms einordnete. Ich habe versucht die Lichtseite des Begriffs des "Untergangs" zu geben, der uns im Syntagma von «Größe und Dekadenz", in seiner Schattenseiten, einnahm. Ich stelle positif dar, was bei einer ersten Analyse wie ein Untergang der Deutung erscheint. Ich sublimiere diesen Untergang der Deutung in die postinterpretative Deutung. Wann also hat diese Praxis begonnen ? Mit Freud selbst, man kann nicht umhin das zu erkennen.\nDieser Vortrag war von mir im Programm der Tagung mit dem Titel "Die Kehrseite der Deutung" angekündigt worden, und wurde in drei Sätzen präsentiert: "Die Deutung ist tot. Man wird sie nicht wieder zum Leben erwecken. Die Praxis, wenn sie von heute ist, ist, ohne es bereits richtig zu wissen, unweigerlich postinterpretativ". Dazu gedacht eine allgemein verbreitete Meinung umzukehren, wollte diese mündliche Kommunikation einen Überraschungseffekt erzielen; sie hat dies erreicht, und weit mehr. Sie ist also ein Erfolg – oder vielleicht auch nicht...: denn: man ist, mit dem ganzen hin und her der Frage ausgewichen.\nCf. Dazu eine erste Bemerkung, "Das Vergessen der Deutung", erschienen in La Lettre mensuelle, n°144, Dezember 1995, Seite 1-2.\nDer vorliegende Text, ist von C. Bonningue erstellt und von mir nachgelesen worden: ich habe kaum etwas korrigiert. - J.A.M.\nÜbersetzung: Susanne Hommel, Paris; Alexandra Fehlauer, Paris; Harold Dielmann, Köln


Gemeinde Groß Pankow (Prignitz) ,den 23.09.2014\nN i e d e r s c h r i f t Über die 1. Sitzung des Bauausschusses am 16.06.2014\nHerr Wilhelm Schröder\nAus der Verwaltung: Halldor Lugowski, Bauamtsleiter\nHeidrun Raffael, Mitarbeiterin Bauamt\nGäste: Guido Schwingen, Plankontor\nJörg W. Lewin, Plankontor\nStefan Trummer, Voltgrün\n4. Beschlussfassung über eventeulle Einwendungen gegen die Sitzungsniederschrift vom 07.04.2014\n5. Wahl des Vorsitzenden und dessen Stellvertreter\n6. 9. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Groß Pankow (Prignitz) im Bereich der Gemarkung Kehrberg\n- erneuter Feststellungsbeschluss\n7. Aufhebung Beschluss Nummer: 175/03-2011\n- Aufstellbeschluss zur 10. Änderung Teil-FNP im Bereich Gr.Pankow\n8. Aufhebung Beschluss Nummer: 176/03-2011\n- Aufstellbeschluss B-Plan Nr. 1 "Biogasanlage Gr. Pankow"\n9. 1. Änderung B-Plan Wolfshagen Nr. 2 "Biogas Wolfshagen"\n10. 1. Änderung B-Plan Wolfshagen-Nr. 2 "Biogas Wolfshagen"\n11. 12. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Gr. Pankow (Prignitz)\n- Beschluss über den Vorentwurf zum frühzeitigen Beteiligungsverfahren\n12. 3. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Kl. Woltersdorf der Gemeinde Gr. Pankow(Prignitz)\n13. Aufstellungsbeschluss zur 3. Änderung des B-Plans Gr. Woltersdorf Nr. 1 "Windpark Kl. Woltersdorf"\n14. Sonstige Informationen und Anfragen\nBis zur Wahl des Ausschussvorsitzenden wird Frau Groenewegen-Rauter mit der Versammlungsleitung beauftragt (Altersvorsitz). Sie eröffnet die Sitzung und stellt fest, dass die Beschlussfähigkeit gegeben ist. Die Ladung ist ordnungsgemäß erfolgt.\nBeschlussfassung über eventeulle Einwendungen gegen die Sitzungsniederschrift vom 07.04.2014\nEinwendungen gegen die Sitzungsniederschrift vom 07.04.2014 gibt es nicht.\nWahl des Vorsitzenden und dessen Stellvertreter\nHerr Lugowski übernimmt die Wahl. Es wird einstimmig beschlossen keine geheime Wahl durch zu führen. Frau Groenewegen-Rauter wird als Vorsitzende vorgeschlagen und mit 3 Ja-Stimmen und einer Enthaltung (sie selber) gewählt.\nAls stellv. Vorsitzender wird Herr Wilhelm Schröder vorgeschlagen und einstimmig gewählt.\nFrau Groenewegen-Rauter übernimmt als neue Vorsitzende die Versammlungsleitung.\n9. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Groß Pankow (Prignitz) im Bereich der Gemarkung Kehrberg\nGemäß § 5 BauGB beschließt die Gemeindevertretung die 9. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes der Gemeinde Groß Pankow (Prignitz) (in den Grenzen des ehemaligen Amtes Groß Pankow von 2002) im Bereich Kehrberg und billigt die Begründung mit dem Umweltbericht (jeweils Stand August 2012).\nAufgrund eines Gerichtsurteil im Juli 2013 mussten die Unterlagen erneut ausgelegt werden. Herr Lewin gibt noch einmal eine kurze Zusammenfassung (siehe Begründung Beschluss).\nAufhebung Beschluss Nummer: 175/03-2011\nDie Gemeinde Gr. Pankow (Prignitz) beschließt den Aufstellbeschluss zur 10. Änderung Teil-FNP im Bereich Gr.Pankow (Beschluss-Nr. 175/03-2011) vom 08.12.2011 aufzuheben.\nZu TOP 7 und 8 gemeinsam:\nHerr Lugowski teilt mit, dass der Investor den Festlegungen aus dem 2011 beschlossenen städtebaulichen Vertrag nicht erfüllt hat. Der Investor wurde bereits vor einem Jahr aufgefordert sich zu äußern. Bis heute gibt es keine Information.\nFrau Seedorf fragt an, ob wirklich kein Interesse vorliegt.\nHerr Lewin bestätigt noch einmal, dass der städtebauliche Vertrag nicht erfüllt wurde und auch er als Planer keine Informationen vom Investor hat. Wenn es keine Reaktion gibt, dann zurück gezogen werden.\nAufhebung Beschluss Nummer: 176/03-2011\nDie Gemeinde Gr. Pankow (Prignitz) beschließt den Aufstellbeschluss für den B-Plan Gr.Pankow Nr. 1 "Biogasanlage Gr.Pankow" (Beschluss-Nr. 176/03-2011) vom 08.12.2011 aufzuheben.\nDer Gemeindevertretung der Gemeinde Groß Pankow (Prignitz) beschließt die vorliegende 17-seitige Abwägungsvorlage (Stand Juni 2014) der aus der Beteiligung nach § 3 Abs. 2 und § 4 Abs. 2 BauGB eingegangenen Stellungnahmen als Schlussabwägung.\nZu TOP 9 und 10 gemeinsam:\nEs gab eine Änderung in der technischen Anlagenplanung in Bezug auf die Biogasaufbereitungsanlage. Dadurch werden zwei schornsteinartige Elemente höher als im rechtskräftigen B-Plan für diesen Bereich zugelassen. Insgesamt werden die "Schornsteine" nicht höher als die Behälter im 1. Baufenster (welche höher sein dürfen, als die im 2. Baufenster).\nHerr Lewin führt an, dass lt. Stellungnahme des Landkreises Prignitz eine Änderung städtebaulich begründet werden muss. Da hier keine Änderung der Nutzung vorliegt, sondern nur die Änderung der Höhe, muss keine städtebauliche Begründung erfolgen.\nEs erfolgt eine Festsetzung, dass die Summe der Anlagen (Schornsteine, Antennen und turmartige baul. Anlagen) 100 qm nicht überschreiten darf.\n1. Änderung B-Plan Wolfshagen-Nr. 2 "Biogas Wolfshagen"\nGemäß § 10 Abs. 1 BauGB beschließt die Gemeindevertretung die 1. Änderung des\nB-Plans Wolfshagen Nr. 2 "Biogasanlage Wolfshagen" (Stand Juni 2014) als Satzung und billigt die Begründung.\nSiehe TOP 9.\n12. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Gr. Pankow (Prignitz)\nDie Gemeindevertretung beschließt den Vorentwurf der 12. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Groß Pankow (Prignitz) (Stand Juni 2014) mit Planzeichnung sowie Entwurf der Begründung und des Umweltberichtes als Grundlage für die frühzeitigen Beteiligungsverfahren nach § 3 Abs. 1 und § 4 Abs. 1 BauGB sowie für die Nachbargemeinden gemäß § 2 Abs. 2 BauGB und das schriftliche Scopingverfahren.\nDie frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung erfolgt durch die öffentliche Auslegung des Planentwurfes für die Dauer eines Monats.\nJa-Stimmen : 3 Stimmverhältnis : einstimmig\nZu TOP 11 und 12 gemeinsam:\nIm März wurde die Aufhebung der 100-m-Höhenbegrenzung für die Windparks (Kuhbier/Kuhsdorf und Reckenthin) im ehemaligen Gebiet des Amtes Gr. Pankow/Prignitz und parallel dazu die Aufhebung im Bereich Kl. Wolterdorf beschlossen. Erst auf B-Plan Ebene sollen die Höhen differenziert festgelegt werden.\nDie 12. FNP-Änderung hat zum Inhalt, die Sonderbaufläche Wind zu ergänzen. Das ausgewiesene Vorranggebiet Wind war größer, als die im FNP der Gemeinde festgelegte Fläche. Nun ist beabsichtigt, den FNP um diese Fläche zu erweitern (westlich - Richtung Kuhbier Ausbau).\nDie Einhaltung des 1000-m-Radius gilt - außer für die Landwirtschaft - für alle Bereiche.\nDas Baurecht für 100 Meter hohe Anlagen kann nicht weggenommen werden. Das bleibt bestehen, auch wenn die alten Anlagen ersetzt werden (Repowering von Anlagen).\nUm höhere Anlagen errichten zu können, müssen im B-Plan genaue Regelungen festgehalten sowie der Ausbau frei gezogen (frei von Wohnnutzung) werden.\nFür die Bereiche Kuhbier/Kuhsdorf gibt es die 1. Änderung der B-Pläne. Auf dieser Grundlage wird die Firma Greenwind zwei Stück der 100-m-Anlagen im Bereich Kuhsdorf errichten.\nDie Gemeinde möchte auch weiterhin am 1000-m-Abstandsradius zur Wohnbebauung festhalten.\nAnfrage Frau Groenewegen-Rauter: Wie wird es sein, wenn die Regionale Planungsgemeinschaft vorgibt, dass wir uns anzupassen haben?\nAntwort Lugowski: Die Gemeinde hat weiterhin die Planungshoheit. Die Gemeinde stellt den B-Plan auf und hat somit Einfluss auf die Anlagen. Die Gemeinde sagt auch nein zu Windkraftanlagen (WKA) in Waldgebieten. Im Bereich Reckenthin und Kl. Woltersdorf ist es identisch.\nDer Windpark Boddin ist außen vorgelassen. Hier bleibt vorerst die 100-m- Begrenzung.\nHerr W. Schröder fasst noch einmal kurz zusammen: FNP-Änderung ist die Grundlage, um dann später die B-Pläne ändern zu können.\nHerr Lewin: Im Bereich Kl. Woltersdorf ist nun die gesamte Fläche abgedeckt, die im Regionalplan erfasst ist. Auch Wald befindet sich in diesem Gebiet. Alles, was sich im 1000-m-Radius zur Bebauung befindet, darf die Höhe von 100 Meter nicht überschreiten. Die Höhen werden im B-Plan Verfahren geregelt.\nSollte für den Bereich Boddin die Höhen angepasst werden, dann muss der FNP nicht nur für den Bereich des Windparks, sondern auch, wie bereits im Bereich Klein Woltersdorf, mit Ortslagen angepasst werden.\n3. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Kl. Woltersdorf der Gemeinde Gr. Pankow(Prignitz)\nDie Gemeindevertretung beschließt den Vorentwurf der 3. Änderung des räumlichen Teilflächennutzungsplanes Klein Woltersdorf (Stand Juni 2014) mit Planzeichnung sowie Entwurf der Begründung und des Umweltberichtes als Grundlage für die frühzeitigen Beteiligungsverfahren nach § 3 Abs. 1 und § 4 Abs. 1 BauGB sowie für die Nachbargemeinden gemäß § 2 Abs. 2 BauGB und das schriftliche Scopingverfahren.\nSiehe TOP 11.\nAufstellungsbeschluss zur 3. Änderung des B-Plans Gr. Woltersdorf Nr. 1 "Windpark Kl. Woltersdorf"\nGemäß § 2 Abs. 1 BauGB beschließt die Gemeindevertretung Groß Pankow (Prignitz) die Aufstellung der 3. Änderung des Bebauungsplanes Groß Woltersdorf Nr. 1 "Windpark Klein Woltersdorf".\nDas Änderungsverfahren umfasst die Flurstücke 35, 38, 39 und 10 (teilw., ehem. Karthaneverlauf) der Flur 4 der Gemarkung Klein Woltersdorf. Der Bau der zusätzlichen Windenergieanlage soll auf dem Flurstück 35 erfolgen.\nDer Geltungsbereich für die 3. B-Plan-Änderung ist in dem beigefügten Übersichtsplan\nM 1:10.000 dargestellt. Der genaue Geltungsbereich wird nach Vorlage einer Vermesserunterlage festgelegt.\nPlanungsziel ist die Verdichtung des bestehenden Windparks durch die Festsetzung eines zusätzlichen Sondergebietes für den Bau einer weiteren Windenergieanlage (WEA) mit einer Gesamthöhe von bis zu 200 m über Erdniveau.\nJa-Stimmen : 2 Stimmverhältnis : einstimmig\nHerr Lugowski teilt mit, dass sich die 3. Änderung des B-Planes Kl. Woltersdorf erst in diesem Jahr ergeben hat. Der Ortsbeirat Kl. Woltersdorf war zu heute Abend auch geladen.\nHerr Trummer (Firma Voltgrün), der heute mit anwesend ist, hatte seinerzeit den Windpark für die Firma Ostwind mit entwickelt. Heute ist er daran interessiert, den Standort auf dem keine WKA wegen eines voraussichtlichen Bodendenkmals errichtet wurde, zu entwickeln. Er strebt die Errichtung einer "Bürgerwindkraftanlage" an.\nHerr Trummer stellt sich und sein Büro vor. Sie sind ein kleines Büro, welches Projekte von der Planung bis zur Übergabe übernimmt. Da der Süden windschwach ist, werden die Anlage dort höher gebaut und die Einheiten weniger (5 Anlagen).\nEine WKA kostet zwischen 4-5 Mio.€. Davon kommen 1,2 Mio.€ aus dem Eigenkapital der Bürger und den Rest trägt die Bank. Die Bürger werden somit Anteilseigner der Anlage. Um möglichst vielen Bürgern die Möglichkeit der Beteiligung zu geben, könnte man z.B. die Anteile von 3.000 € – 50.000 € begrenzen.\nEs kommt die Zwischenfrage, ob die Errichtung einer WKA auf der Verdachtsfläche eines Bodendenkmals möglich ist.\nAntwort: Die Verdachtsfläche wurde begrenzt. Eigentlich ist das ganze Windparkgebiet eine einzige Verdachtsfläche.\nDie Anlagenhöhe würde 184 m betragen, da sich die Anlage auf diesen Standort erst ab dieser Höhe rechnet. Die Gutachten zu den Turbulenzen und Standsicherheit müssen erst erbracht werden. Vorher kann man nicht sagen, ob es eine größere Anlage oder doch eher ein kleinere Anlage wird. Die Einspeisung könnte in Seefeld erfolgen. Der Weg am Windpark ist ausgebaut. Nur die Zuwegung direkt zur Anlage muss geschaffen werden.\nHerr Lugowski bestätigt, dass die geplante Anlage im rechtskräftigen B-Plan liegt und diese nach den neuen Vorgaben der Regionalplanung nicht wegfallen wird.\nFrau Seedorf teilt mit, dass die Boddiner ein Überschreiten der B 103 mit WKA ablehnen.\nHerr Lugowski und Herr Lewin weisen darauf hin, dass lt. Regionalplan (Stand 2003) dort Anlagen errichtet werden könnten, da dort kein B-Plan vorhanden ist.\nNach den uns vorliegenden Informationen würde der Windpark (WP) Boddin/Schönebeck in der Größe bleiben und die Windparks Reckenthin und Kuhbier/Kuhsdorf kleiner werden.\nEs ist nicht zwingend vorgesehen, eine Bürgerwindkraftanlage zu errichten. Man kann auch prüfen, ob die Bürger in diesem Bereich für den Bezug der Energie eventuell 3 Cent weniger Strom bezahlen.\nIn Kuhbier/Kuhsdorf ist so etwas angedacht, aber ob die Firma Greenwind das annimmt, ist fraglich.\nHerr Trummer wird sich einmal bei Herrn Wurth und Herrn Golz, welche damit bereits Erfahrung haben, umhören.\nHerr Groenewegen merkt an, dass die Direktvermarktung eigentlich ein Todesstoß für die Investoren ist.\nHerr Trummer: Es gibt eine Pflicht zur Direktvermarktung. Einbußen gibt es, da wenigstens die 3 Cent verloren gehen. Je mehr Einwohner beteiligt sind, um so mehr Einbuße. Bei den Banken ist das nicht so. Eine Rendite von mehr wie 5-6 % ist nicht drin.\nFür den Bereich Kl. Woltersdorf ist eine Informationsveranstaltung vorgesehen.\nFrau Seedorf lässt sich den Standort noch einmal genau erklären.\nHerr Trummer erläutert, dass sich die vorgesehene Anlage im Tal der Karthane befindet und trotz der Anlagenhöhe von 184 m, nur knapp 50 m höher erscheint als die Boddiner Anlagen. Die Rotorengröße entspricht den der vorhandenen Vestas Anlagen (ca. 90 m).\nHerr Schröder bestätigt, dass von der Ortslage Kehrberg aus, alle Anlagen gleich hoch aussehen, obwohl die Schönebecker Anlagen viel größer sind als die Woltersdorfer.\nFrau Seedorf erkundigt sich danach, ob der Abstand zu den Boddiner Anlagen etwa 500 m beträgt. Das konnte bestätigt werden. Desweiteren betont sie, dass das Pilotprojekt eine Ausnahme sein sollte. Aber die Regionalplanung hat hohe Promissen, um das Soll zu erfüllen.\nHerr Lewin bemerkt, dass die Richtwerte für diese Bereiche eingehalten werden müssen. Die Gemeinde hat eine Eigenregelung, dass die Anlagen nicht dichter als 1000 m an die Bebauung ran dürfen.\nFrau Seedorf kann dem gut folgen. Sie vertritt aber auch die Bürger, die sie gewählt haben.\nHerr Lugowski weist noch einmal darauf hin, dass sich jeder Bürger die Möglichkeit hat, die Auslegungsunterlagen einzusehen bzw. auch auf der Einwohnerversammlung seine Anregungen und Bedenken vorbringen kann.\nHerr Lewin bestätigt, dass sich jeder in der frühzeitige Beteiligung und zur Offenlage melden kann.\nOb die Anlage kommt oder nicht, ist noch nicht raus, so Herr Lugowski. Es ist vorgesehen, dass der Firmensitz in der Gemeinde bleibt. Bei einer Bürgeranlage würde sich die Gemeinde mit 5.000 € beteiligen.\nHerr Trummer weist darauf hin, dass die Beteiligung der Bürger erst nach Erteilung der Baugenehmigung erfolgt (also nach dem Planverfahren).\nFrau Groenewegen-Rauter möchte eigentlich gar keine WKA mehr. Die Anlagen stehen still und der Strom wird teurer. Die Windmüller bekommen trotzdem ihr Geld. Solange das so ist, möchte Sie nicht zustimmen.\nHerr Trummer gibt an, dass der Strom eigentlich günstiger ist, wird aber nicht an den Bürger weitergegeben. Es ist nicht die Schuld der Windmüller. Die Windkraft wird mit 8,6 Cent vergütet.\nFrau Groenewegen-Rauter ist den Bürgern verpflichtet, da immer mehr Anlagen entstehen.\nHerr Trummer : Es gibt einen großen Bestand an Altanlagen, welche wegfallen werden. Die meisten Anlagen sind schon 10 Jahre alt und werden demnächst repowert. Eine große Anlage wird drei kleine Anlagen ersetzen.\nAnfang Juli findet eine Versammlung mit den Ortsvorstehern statt. Es gibt Informationen für die neue Wahlperiode, zu den verfügbaren Budget usw.\n- Am Mittwoch kommen Teilnehmer einer internationalen Konferenz zum Thema "Königsgrab" nach Seddin.\nDie Unterschutzstellung des Grabungsschutzgebietes geht gut voran. Die Regionalplanung lässt das Gebiet außen vor.\nDie Vorsitzende schließt den öffentlichen Teil der Sitzung und stellt die Nichtöffentlichkeit her.


Musterhaus Mannheim von Wolf Haus | Hausbauhelden.de\nEdition Select 186 (Musterhaus Mannheim)\nab 259.581 €\nVariables Hauskonzept erlaubt komfortables Wohnen jetzt und im Alter\nWer heute baut, will vor allem eins: ein flexibles Hauskonzept, das genügend Freiräume lässt, die verschiedenen Hobbys, Wünsche und Bedürfnisse seiner Bewohner unter ein Dach zu vereinen. Dabei wird häufig übersehen, dass das eigene Haus auch im Alter ein sicheres Zuhause sein soll. Dank des cleveren und äußerst flexiblen Hauskonzeptes Edition Select 186 von Wolf-Haus kann man heute schon für morgen mitplanen, ohne jetzt Einbußen beim Komfort hinnehmen zu müssen.\nUm für Veränderungen im Alter bereits heute vorbereitet zu sein, bietet die Grundrissplanung eine große Variabilität. So wird durch ein barrierefreies Duschbad und ein zusätzliches Zimmer im Erdgeschoss später das Wohnen auf einer Ebene möglich. Die Türen und Durchgänge sind dabei extra breit gehalten. Auch die Diele wurde so geplant, dass sich nachträglich im Treppenhaus ein hydraulischer Aufzug einbauen lässt. An schwellenlose Übergänge am Hauseingang und der Terrasse ist ebenso gedacht wie an eine breite und überdachte Ausstiegsmöglichkeit aus dem Auto. Die Ausführung als energiesparendes KfW55-Haus hilft über Jahrzehnte Geld zu sparen. So bietet dieser Hausentwurf auch bei wachsenden Anforderungen im Alter ein Höchstmaß an Komfort für seine Bewohner – und das ein Leben lang!\nDer Hauptbaukörper des Hauses ist 2-geschossig und verfügt über ein 22°-Satteldach. Beidseitig wird er von zwei eingeschossigen Anbauten mit Flachdächern ergänzt. Durch eine Paneelverkleidung wird das Gebäude angenehm gegliedert. Die Ausführung als „KfW Effizienzhaus 55“ garantiert besonders niedrige Unterhaltskosten. Die Wohnbereiche im Erdgeschoss sind sehr offen und hell gestaltet. Im Dachgeschoss befinden sich die großflächigen Ruheräume sowie ein edel ausgestattetes Bad.\nDer angebaute Garagen- und Carportbereich wird durch Lichtkuppeln und große Rundfenster erhellt.\nPreis ab 259.581 €\nWohnfläche 185,74 m²


Von Tortona nach Milano Lambrate mit der Bahn | Fahrplan & Billett\nDie Fahrt von Tortona nach Milano Lambrate mit dem Zug dauert durchschnittlich 1 Std 0 Min für die rund 71 km. Normalerweise fahren pro Tag 24 Züge von Tortona nach Milano Lambrate. Bei einer Buchung im Voraus kosten Tickets ab EUR 7.30.\nEUR 7.30 - EUR 15\nErfahre die Abfahrtszeiten von Tortona nach Milano Lambrate am Dienstag, 26. Jan. 2021. Für den vollständigen Fahrplan oder um spätere Zeiten oder Tage anzuzeigen, klicken Sie hier.\n09:00 10:26 1h 26min, 1 Umst.\n12:29 13:27 58min, Direktverbindung\n13:29 14:27 58min, Direktverbindung\n15:29 16:27 58min, Direktverbindung\n17:00 18:06 1h 6min, 1 Umst.\n17:29 18:27 58min, Direktverbindung\n18:32 19:27 55min, Direktverbindung\n19:00 20:06 1h 6min, 1 Umst.\nEinfache Zugtickets von Tortona nach Milano Lambrate kosten ab EUR 7.30 für die zweite Klasse, wenn Sie im Voraus buchen. Wenn Sie jedoch ein Last-Minute-Tickets am gleichen Tag kaufen, liegt der Durchschnittspreis bei EUR 8.38.‡\nDie durchschnittliche Reisezeit mit dem Zug von Tortona nach Milano Lambrate beträgt 1 Stunde und 0 Minuten, mit etwa 24 Verbindungen pro Tag. Die Reisezeit kann an Wochenenden und Feiertagen länger sein. Verwenden Sie daher unseren Reiseplaner auf dieser Seite, um nach einem bestimmten Reisedatum zu suchen.\nDie schnellste Reisedauer von Tortona nach Milano Lambrate beträgt 47 Minuten.\nBahntickets von Tortona nach Milano Lambrate können bereits ab EUR 7.30 im Voraus gebucht werden und sind in der Regel teurer, wenn sie am gleichen Tag gekauft werden. Die Preise können auch je nach Tageszeit, Route und Serviceklasse variieren.\nJa, man kann von Tortona nach Milano Lambrate reisen, ohne umzusteigen. Zwischen Tortona und Milano Lambrate gibt es 20 direkte Züge. Je nach Datum kann es sein, dass am Tag Ihrer Reise weniger Direktverbindungen bestehen.\nDer erste Zug von Tortona nach Milano Lambrate fährt um 06:32 ab. Die Zeiten können an Wochenenden und Feiertagen variieren.\nDer letzte Zug von Tortona nach Milano Lambrate fährt um 22:32 ab. Züge, die in den frühen Morgenstunden oder am späten Abend abfahren, können Nachtzüge sein. Zeit und Dienste können auch an Wochenenden und Feiertagen variieren.\n‡Durchschnittliche Preise für Erwachsenentickets der zweiten Klasse. Rabattkarten und Fernbus-Fahrten ausgenommen. Preise basieren auf Suchen, die unsere Kunden innerhalb der letzten 6 Monate durchgeführt haben. „14 Tage im Voraus“ beinhaltet Tag 13 und 15.' / Die Berechnung der o.g. Informationen basiert auf Fahrplandaten für planmäßige Fahrten an einem Werktag von Tortona nach Milano Lambrate, berechnet anhand der Daten für den 26.01.2021. An Wochenenden, Ferien- oder Feiertagen verkehren Züge eventuell weniger häufig. Der durchschnittliche Preis wurde von unseren Kunden auf Trainline am 17.01.2021 für eine Fahrt am 21.01.2021 für ein Erwachsenenticket der zweiten Klasse gefunden, Rabattkarten und Fernbus-Fahrten ausgenommen.'\nPesaro nach Roma Ostiense


Sinnvoll oder nicht?: (K)ein Virenscanner fürs iPhone - channelpartner.de\n(K)ein Virenscanner fürs iPhone\nMit Pegasus ist eine iOS-Spyware berühmt geworden, die von Behörden weltweit eingesetzt wird. Dies sogar in weit größerem Umfang, als man anfangs dachte und neben dem Hersteller NSO sind noch weitere Anbieter aktiv. Manch iPhone-Besitzer fragt sich mittlerweile, ob die iOS-Plattform denn wirklich so viel sicherer ist als die Android-Plattform. Als Schutzmöglichkeiten denken viele Anwender wohl zuerst an einen Virenscanner, immer häufiger wird aber auch eine VPN-Software gekauft.\nDie Haltung von Apple zu diesem Thema ist allerdings eindeutig: Virenscanner für das iOS seien Unsinn. Schon im März 2015 hatte Apple deshalb alle Antiviren-Apps rigoros aus dem App Store verbannt. Das hatte gute Gründe und ist keine Folge des " Reality Distortion Fields".\nEin Blick zurück: Es ist nicht so, als hätte es nie Antivirensoftware für das iPhone und das iPad gegeben. Unter anderem hatten Intego und Avira Malware-Scanner für Apples Mobilsystem im Angebot. Ihr Wert war aber von Anfang an gering. Unter iOS sind Sicherheitstools nämlich durch das Sandboxing des Systems stark behindert. Dieses Schutzsystem schirmt Apps und das System vor den Zugriffen anderer Apps ab, also auch einen iOS-Virenscanner, der das System auf Malware scannen will. Auch Kaspersky hat den Sinn eines Virenscanners für iOS bestritten.\nEine Antivirensoftware ist also unter iOS weit weniger sinnvoll, als auf einem Windows oder Android-System. Sie könnte schließlich die Installation von Malware-Apps sowieso nicht verhindern, allenfalls nach vorhandener Malware-Apps suchen. Als iOS-Anwender kann man sich außerdem darauf verlassen, dass Apple den App Store frei von Malware hält – oder zumindest ebenso schnell reagiert wie ein Hersteller von Antiviren-Software.\nEin kleiner Schönheitsfehler bleibt: Ist eine App installiert, bleibt sie ungeprüft auf dem iPhone. Angesichts der sehr seltenen iOS-Malware-Apps spricht sich dies aber schnell herum und eine schädliche App bleibt nicht lange unentdeckt. Trotzdem hätten sich Antiviren-Apps im App Store vermutlich ganz gut verkauft: Es gibt einfach zu viele Windows-Anwender, die durch Viren-Attacken schon mal richtigen Ärger hatten. Vermutlich um auch diese Anwender zu überzeugen, verbannte Apple die Antivirensoftware aus dem App Store: Allein ihre Existenz widersprach schließlich dem Versprechen, iOS sei ein sicheres Betriebssystem.\nAntivirensoftware für Android hat so gut wie jeder Antivirensoftware-Hersteller im Angebot – hier ist sie auch wirklich nötig. Android-Nutzer können nämlich problemlos Apps aus anderen Quellen installieren, selbst die App Stores von Amazon und Google Play sind nicht völlig frei von Schadsoftware. Google hat zwar bereits mit Google Play Protect einen eigenen Scanner eingeführt, laut Tests von AV-Test ist dieser Scanner aber keineswegs ausreichend.\nGenau genommen gibt es zwei Methoden, wie man iOS-Apps ohne den App Store installiert: Unternehmen können auf ihre iOS-Geräte eigene Apps installieren, theoretisch auch Schadsoftware. Über diesen Weg ist ein Malware-Befall aber noch unwahrscheinlicher als per App Store. Völlig anders sieht es nach einem so genannten Jailbreak eines iOS-Gerätes aus: Nach diesem Betriebssystem-Eingriff ist eine freie Installation von Software möglich – leider auch die von Malware. Dezember 2015 trat beispielsweise der Trojaner TinyV auf, der sich über illegale Versionen von iOS-Spielen verbreitete. Grundsätzlich können wir deshalb einen Jailbreak nicht empfehlen. Eine App, die das iPhone auf einen Jailbreak überprüft, ist etwa die 3 Euro teure App iVerify.\nBehörden stehen mit Tools wie Pegasus Überwachungs-Tools zur Verfügung, mit denen sie kompletten Zugriff auf ein iPhone erhalten. Dabei wird die Spionsoftware offenbar meist nur im Arbeitsspeicher vorgehalten, hinterlässt also kaum Spuren. Möglich ist dies oft erst nach einem Jailbreak, das Tool nutzt eine Datenverbindung um ein iPhone ferngesteuert zu "öffnen". Dann kann es unter Ausnutzung von Systemschwachstellen, Spyware installieren. Bekannt wurde dies durch das Abhören eines regierungskritischen Journalisten, dessen iPhone nachweislich gekapert wurde. Zumindest vor der NSA oder dem BND ist also auch ein iPhone nicht sicher, das gilt offenbar auch für anderen Behörden mit guten Kontakten zu den USA.\nDas Prinzip könnte natürlich auch von versierten Hackern verwendet werden, setzt aber sehr hohes Fachwissen voraus. Ein durchschnittliches Handy eines Privatanwenders ist diese Mühe wohl einfach nicht wert. Traut man dem Frieden nicht, kann man sein iPhone übrigens mit einem Tool wie iMazing auf Pegasus-Befall prüfen.\nGut: Seit iOS 9 unterstützt Safari die Integration von Content Blockern. Diese schützen nicht nur vor Ads sondern auch vor Trackern, Analytics- und Sharing-Funktionen. Über diese Schnittstelle könnte man aber nicht nur Werbung blocken, sondern auch den Schutz vor Spam-Seiten verbessern. Wie die Desktop-Version von Safari blockt die iOS-Version bereits bekannte Malware- und Phishing-Seiten – die Option „Betrugswarnung“ findet man in den Einstellungen von Safari. Malware- und Phishing-Seiten, auf deren Seite man per E-Mail oder Werbebanner gelockt wird, sind jedoch oft erst wenige Stunden alt. Kein Schutzsystem kann sie deshalb zuverlässig erkennen. Auch hier ist der Nutzer gefragt: Er muss einfach misstrauisch werden, wenn die heimische Sparkasse per E-Mail Anmeldedaten anfordert oder er angeblich gerade einen 7er-BMW gewonnen haben soll.\nBei den letzten Sicherheitslücken von iOS spielte leider Apples Messenger immer wieder eine unrühmliche Rolle. Immer wieder gelang es Hackern, Schwachstellen in der Apple-App zu finden und für Angriffe auszunutzen. Apple hat zwar mit iOS 14 sein Chat-Programm stark abgesichert, weiterhin sollte aber für Nutzer eine merkwürdige Messenger-Nachricht ein Warnsignal sein. Auch iChat gilt unter Sicherheitsprofis als eher unsicher, viele empfehlen deshalb einen anderen Messenger wie Telegram zu verwenden.\nWas uns persönlich auf dem iPhone statt einer Antivirensoftware fehlt, ist eine einfache Sperrung von Telefonnummern: manuell und per Blocklist. Auf der Android-Plattform helfen hier Tools wie Calls Blacklist beim Abblocken von Gewinnspiel-Automaten und Energieberatern. Ist doch das iPhone nicht nur Surfgerät, sondern auch Telefon und Gebührenabzocke per SMS und Anruf eine immer größere Plage. Besser als jede Blocklist ist vermutlich aber simple Vorsicht: Erhält man eine unbekannte SMS oder einen unbekannten Telefonanruf, sollte man einfach nicht zurückrufen – ist es doch zu wahrscheinlich, dass für den Rückruf teure Telefongebühren anfallen. Nach unserer Meinung sind bei dieser Telefonie-Pest aber eher Telekom und Co die richtigen Ansprechpartner. Immerhin lassen sich seit iOS 7 bekannte Kontakte sperren. Haben Sie also einen verdächtigen Anruf erhalten, nehmen Sie die Nummer in Ihre Kontakte auf und sperren Sie anschließend den Anrufer\nApple erlaubt keine Antivirensoftware im App Store, das ist auch gerechtfertigt. Will man unterwegs mehr Datensicherheit, wäre als Zusatzversicherung eine VPN-Lösung ein Möglichkeit. Um das Erkennen von Bauernfänger-E-Mails und den Schutz seiner persönlichen Daten muss sich am Ende doch jeder Nutzer selbst kümmern - dies nimmt einem auch auf Mac und PC keiner ab. (Macwelt)


Russland und der Westen | Politik | DW | 28.05.2002\nRusslands neues Verhältnis zum Westen – die internationale Presse konnte es beim Besuch des US-Präsidenten in Moskau am eigenen Leib erfahren. DW-Korrespondent Christian F. Trippe berichtet.\nFast auf den Tag genau vor zwei Jahren war Bill Clinton in Moskau zu Besuch bei Präsident Putin. Der eine steuerte dem Ende seiner Amtszeit entgegen, der andere war ein Neuling auf internationalem Parkett. Im Kremlapparat schaltete und waltete noch die alte Jelzin-Mannschaft, die in der Sowjetunion gross geworden war.\nZum Abschluss dann die Pressekonferenz im Alexandersaal des Kreml. Doch um dorthin zu kommen, mußten die Hundertschaften aus Journalisten und Technikern einige Hürden nehmen: Dreifache Personenkontrolle, Sicherheitsüberprüfung, alle Mobiltelefone wurden eingezogen und weggeschlossen, nach der Konferenz durfte eine halbe Stunde lang niemand den Saal verlassen – aus "Sicherheitsgründen". Beim Auschecken aus dem Kreml nervten dann zwei weitere penible Personenkontrollen. Das war vor zwei Jahren.\nGleicher Ort, gleicher Gipfel, aber ein ganz anderes, viel entspannteres Regime. Sicherheit ja – aber ohne neurotischen Anstrich, ohne Bevormundung. Und auf der Bühne wurde ein Stück Geschichte gegeben: Russland und die USA, Wladimir Putin und George W. Bush, verpflichteten sich vertraglich zu weitreichender atomarer Abrüstung. Die Hochrüstung des kalten Krieges – liquidiert mit zwei Federstrichen. Form und Inhalt passten an diesem Vormittag in Moskau ganz vorzüglich zueinander.


TEAM DEVELOPMENT | brittavondobschuetz\nSich beflügeln statt sich zu blockieren\nMöchten Sie Ihr Team fit machen für eine bevorstehende große Veränderung? Sind Sie neu als Führungskraft und möchten einen gelungenen Aufschlag im Team machen? Knirscht es in Ihrem Team und unausgesprochene Konflikte beeinflussen die Produktivität? Oder möchten Sie einfach, dass Ihr Team noch besser wird und alle Potenziale ausschöpft?\nDie Herausforderungen von Teams sind vielfältig: z.B. Probleme in der täglichen Arbeit, Prozesse laufen nicht rund, unklare Verantwortlichkeiten, fehlende Motivation oder Konflikte. Teams bestehen aus Menschen mit unterschiedlichen fachlichen und sozialen Kompetenzen. Das birgt Raum für Konflikte und Synergien. Teamentwicklung beziehungsweise Teamcoaching ist die Beratung und Entwicklung von Teams. Es bringt das Kompetenzpotenzial der Teammitglieder optimal zur Entfaltung.\nBespielhafte Anlässe einer Teamentwicklung\nSteigerung der Teamleistung\nNeue Führungskraft übernimmt ein Team\nKlären und Bearbeiten von Konflikten im Team oder von Team und Führungskraft\nOptimierung der Zusammenarbeit mit anderen Teams/Abteilungen\nWeiterentwicklung eines Teams z.B. hin zu einer optimierten Kommunikation, mehr Innovation, mehr Kreativität, besserer Zusammenarbeit etc.\nIn der Teamberatung spielen sowohl die “harten” als auch die “weichen” Themen eine Rolle. Eine sachliche Diskussion kann sich zu einem Konflikt zuspitzen, wenn Emotionen im Raum stehen und nicht angemessen betrachtet werden. Viele Teamkonflikte wurzeln in nicht geklärten persönlichen und fachlichen Unstimmigkeiten.\nDamit das Ganze mehr als die Summe seiner Teile wird, bedarf es oft der Unterstützung durch Workshops, Trainings und Coachings für Teams. Beginnend mit Interviews vorab, die das Erleben und Verhalten der Teammitglieder evaluieren. Im Teamworkshop arbeite ich mit erlebnisorientierten Methoden, die es den Teilnehmern ermöglichen, durch das gegenseitige Erleben der Anderen, die Knackpunkte im Miteinander und der Zusammenarbeit besprechbar zu machen. Raum für Dialog wird geschaffen. Konflikte werden thematisiert, Vertrauen und Offenheit wachsen, neue Spielregeln der Zusammenarbeit können vereinbart werden. Hochleistung wird möglich.


Schmerzende, wunde Brustwarzen und ein Baby, das die Brust anschreit – Stillen ist besonders für junge Mütter eine Herausforderung. Denn Stillen ist wie Fahrradfahren und muss erst gelernt werden. Lesen Sie hier, warum sich die Anstrengung lohnt. Vorteile des Stillens Durch die anfängliche... - weiter ››\nFrüher war das Frühjahr die Zeit der Geburten — doch seit etwa 40 Jahren kommen die meisten Kinder im Sommer auf die Welt. Was steckt dahinter? Die Hypothesen reichen von der Pille bis zum Klimawandel. Gute Ernte, neues Kind Die Über-50-Jährigen merken es alle Frühjahre wieder, wenn sich... - weiter ››


ich habe mir einen lokalen Linuxserver aufgesetzt auf dem ich kleine PHP-Scripte laufen habe. Jetzt möchte ich gerne mittels eines PHP-Script intern Mails verschicken.\nDie Mails aus dem Internet werden von einem anderen Linuxgateway(Fremdfirma)abgeholt und an einen MS Exchange Server(hauseigener) übergeben und dann in die einzelnen Postfächer verteilt.\nIch habe mit Sendmail noch nie gearbeitet und möchte jetzt gerne, dass mein PHP script an Empfänger aus dem Exchangeserver Mails verschicken kann.\nIch hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken. Vielen Dank im voraus für die Hilfe.\nVielleicht hilft das noch weiter. In der Sendmail Mail-Queue habe ich folgenden Eintrag.\nqfk7F7oxZS027853 Tue, 15 Aug 2006 09:50:59  absender@****.de empfänger@****.de 1012 bytes\nhost map: lookup (****.de): deferred\ndiese Mail wurde nicht ausgeliefert, daher steht im Queue deferred.\nDas kann diverse Gründe haben z.B. das der Dienst des Zielserver\nnicht reagiert oder keine Route vorhanden ist. Das ist so ohne\nweiteres nicht festellbar. Ich würde, falls es möglich ist, zu einer\nAlternative wie Postfix raten. Ist IMO einfacher zu administrieren...


Edelsteinarmband Liebesperlen Granat & Opal – Sinneskraftsteine\nEdelsteinarmband Liebesperlen Granat & Opal\nEdelsteine in tiefem Rot und Opal mit zartem Rosa Glanz wirken wie Liebesperlen...Steine für die Liebe und die Seele. Fühle und betrachte sie und du wirst sie lieben und dich wohl fühlen. Glücklich sein kann so einfach sein. Liebe das Leben, denn das Leben liebt dich.\n∗18 Granat Edelsteine tiefrot 8mm\n∗4 Opal Edelsteine zartrosa 8mm\nEr wirkt in der Meditation als stärkster Stein für die Seele. Als Heilstein galt er schon damals als einer der stärksten Steine für die Seele und für wahre Liebe, da alleine schon sein reines Betrachten die Wirkung nicht verfehlt. Er gehört zu den wichtigsten Heilsteinen überhaupt. Aufgrund seiner wunderschönen Farben geht es unserer Seele beim Betrachten gut. Vergleichbar mit dem Anschauen von Schmetterlingen. Er kann dich mit dir selbst in Einklang bringen und dich glücklicher machen.\nEinem antiken Mythos nach, können die heiligen Granate von selbst aus ihrem Inneren leuchten. Im Buddhismus gilt er als heiliger Stein. Der Granat gehört zu den wichtigsten Heilsteinen überhaupt. Die verschiedenen Farben können den Granat, unterschiedlich heilend auf Körper und Psyche wirken lassen.


„Snowden – Der Film“ – featuring meine Frau Stephanie\n21. September 2016 20. Januar 2017\n.Am 19. September 2016 hatte ich die Ehre, zusammen mit meiner Familie die Deutschland-Premiere von „Snowden“ zu besuchen.\nAnwesend war neben Regisseur Oliver Stone und den Hauptdarstellern Joseph Gorden-Levitt und Shailene Woodley auch Hans-Christian Ströbele, der sich 2015 um eine Aufnahme Snowdens durch die Bundesrepublik Deutschland bemüht hat.\nMeine Frau Stephanie durfte ebenfalls in dem Film mitwirken. In einer Szene mit Joseph Gorden-Levitt und Scott Eastwood spielt sie eine kaltblütige Drohnen-Pilotin, mit der die beiden Agenten über einen Monitor kommunizieren. Sie taucht zweimal sehr klein im Bild auf, hat aber Text!!! Die Szene wurde in München gedreht. Ein Großteil des Filmes wurde übrigens in und um München inszeniert, unter anderem auch am Starnberger See an der Evangelischen Akademie in Tutzing, wo wir für „Erkan & Stefan“ die Klinik von „Ninja-Bunnys“ Mutter und den Stunt am Seeufer gedreht haben.\nAuch das Münchner Lokal „Maria Gandl“ im Lehel ist Schauplatz einer Szene, die allerdings laut Story in Genf stattfindet.\nWenn Ihr Euch den offiziellen Trailer anseht, seht ihr Stephanie sogar für eine halbe Sekunde! Wenn ihr ganz genau hinschaut und nicht blinzelt, bei 2 Minuten und 2 Sekunden. Wir freuen uns sehr über diese Chance.\n(c) Open Road Films, Universum Film, Krautpack Entertainment\nNach JFK ist Snowden für mich einer der beeindruckendsten und wichtigsten Filme von Oliver Stone. Seht Euch den Film an. Er betrifft uns alle.\n← MIRA Award (2012)\nDie Komiker (2012-2016) →


Libyen: Rebellen zerstritten, 09.04.2011 (Friedensratschlag)\nChaostruppe von Bengasi\nKorrespondentenberichte über Zerstrittenheit der libyschen Rebellen\nÜbereinstimmenden Korrespondentenberichten zufolge zeichnen sich sowohl die politische als auch die militärische Führung der libyschen Rebellen durch Zerstrittenheit und Unfähigkeit aus. Frankreich und Italien haben dennoch die Rebellen als legitime Regierung des Landes anerkannt, Washington und London sind vorsichtiger. Sie schickten statt dessen ihre Geheimdienste, damit diese vor Ort die »guten« und »gemäßigten«, also die prowestlichen Kräfte identifizieren, um diese - so der ehemalige CIA-Sektionschef Michael Scheurer in einem CNN-Interview - anschließend mit gezielter Hilfe in die Führungspositionen der Opposition und ihrer Rebellenarmee zu hieven.\nDerzeit werde die Führung der Rebellenarmee von zwei konkurrierenden Generälen beansprucht, berichtet die britische Tageszeitung Independent. Der eine sei General Abdel Fattah Younes, der sich vor nicht zu langer Zeit rühmte, Ghaddafis persönlicher Freund zu sein. Bis zu seinem Übertritt zu den Rebellen war er als Innenminister für die Umsetzung der Repressionspolitik des Ghaddafi-Regimes verantwortlich. Der andere sei der US-Import Khalifa Heftar, ein ehemaliger General der libyschen Armee, der erst vor kurzem aus seinem Exil in den USA zurückgekommen war. Danach habe er sich gleich zum Oberkommandierenden der Rebellenarmee ernannt. Daneben fungiere noch der ehemalige politische Gefangene Omar Al-Hariri als Verteidigungsminister, der eigenen Aussagen zufolge von militärischen Angelegenheiten keine Ahnung habe.\nAls letzte Woche die politische Führung der Rebellen von der militärischen Führung Aufklärung über die zunehmenden Rückschläge an der Front verlangte, verweigerte Heftar laut dem russischen Nachrichtensender Russia Today die Zusammenarbeit mit Younes. Daraufhin sei Heftar von der selbsternannten provisorischen Regierung gefeuert worden. Den störte das aber nicht, denn laut Erklärung seines Sohns sei er weiterhin der militärische Oberbefehlshaber. Das gleiche Durcheinander herrsche an der Front, wo die fehlende Kommandostruktur und Koordination, aber auch die mangelnde Ausbildung vieler Kämpfer verheerende Folgen hat.\nIn vorderster Linie zeigen sich die konkurrierenden »Oberbefehlshaber« Heftar und Younes laut Independent jedoch nicht gern. Das sei gefährlich, nicht nur wegen der NATO-Bomben und der Ghaddafi-Armee, sondern wegen der viele ehemaligen Mudjaheddin in den Reihen der Rebellen. Die hätten bereits in Irak und Afghanistan gegen die Amerikaner gekämpft und seien weder auf »Ghaddafis Mann« Younes noch auf den »Amerikaner« Heftar gut zu sprechen. Als Younes sich am vergangenen Mittwoch doch einmal an der Front blicken ließ, soll er von einem schwer bewaffneten Team westlicher Bodyguards umgeben worden sein, das ihm einer der Interventionsstaaten zur Verfügung gestellt habe.\nDie Kämpfer an der Front sehen das allerdingd anders. Gefragt von dem Independent-Korrespondenten, warum er mit seinen Kameraden nur vor Brega herumhänge, anstatt anzugreifen und die Stadt »zu befreien«, gab der 23 Jahre alte Aufständische Abdullah Yassin Ali zur Antwort: »Weil es gefährlich ist, wir könnten erschossen werden. Es ist die Aufgabe der NATO, die Stadt von Ghaddafi-Männern zu säubern.«


Die Laterne sieht eigentlich viel zu schön für draußen aus. Das verspiegelte Glas sieht super aus und mit den Lichtern erst, die flackern wie Sternenlicht!Nur unsere Laterne war total schief, schräg...Zum Glück konnte mein Mann die Laterne auseinander nehmen und einigermaßen gerade biegen. Denn es sollteein Geschenk werden. So kam sie auf jeden Fall super gut an!\neine massive wertige und optisch tolle Laterne


OLG Koblenz Beschluss vom 18.11.2013 - 14 W 626/13 - Kostenerstattung für Streitgenossen mit gemeinsamem Bevollmächtigten\nOLG Koblenz v. 18.11.2013: Zur Kostenerstattung für Streitgenossen mit gemeinsamem Bevollmächtigten\nDas OLG Koblenz (Beschluss vom 18.11.2013 - 14 W 626/13) hat entschieden:\nBei gemeinsamer Beauftragung eines Anwaltes durch Streitgenossen und unterschiedlichem Prozessausgang kann im Regelfall der obsiegende Streitgenosse nur den auf ihn entfallenden Bruchteil der Anwaltskosten vom Gegner erstattet verlangen. Im Normalfall ist davon auszugehen, dass sämtliche Streitgenossen einen gleichen Anteil der Anwaltskosten des gemeinsamen Anwalts im Innenverhältnis zu tragen haben (BGH NJW-RR 2003, 1217).\nAusnahmsweise kann sich aber die Alleinhaftung eines Streitgenossen dann ergeben, wenn feststeht, dass dieser im Innenverhältnis für die Kosten des gemeinsamen Anwalts letztlich allein aufzukommen hat. Das hat der erkennende Senat wiederholt entschieden (Senat, JurBüro 1991, 1542; Senat JurBüro 2000, 145; Senat JurBüro 2002, 37; Senat JurBüro 2011, 646).\nEinen solchen Nachweis hat die Beklagte zu 1) vorliegend nicht geführt. Objektiv ist festzuhalten, dass beide Beklagten denselben Prozessbevollmächtigten beauftragt haben. Von einem einheitlichen Auftrag gingen erkennbar auch die Beklagte zu 1) und ihre Bevollmächtigten aus, wie der Hinweis auf die für den Beklagten zu 2) reklamierte und diesem allein in Rechnung gestellte Erhöhungsgebühr zeigt. Auch vor dem Hintergrund einer möglichen Interessenkollision wäre anderes nicht denkbar.\nEine Vereinbarung, dass die Beklagte zu 1) im Innenverhältnis die Kosten alleine zu tragen hat, behauptet sie auch mit ihrer eidesstattlichen Versicherung vom 11.11.2013 nicht. Sie zeigt, dass über die Gebührenverteilung zwischen den Beklagten nicht gesprochen wurde. Allein die Erwartung, dass der Beklagte 2) seinen Zahlungsverpflichtungen gegenüber seinen Bevollmächtigten nicht wird nachkommen können, reicht dafür nicht. Dies betrifft allein das wirtschaftliche Risiko der Bevollmächtigten bzw. - soweit die Bevollmächtigten sie als Gesamtschuldnerin in Anspruch nehmen - der Beklagten zu 1). Tatsächlich wurde dem Beklagten zu 2) auch zumindest die Mehrvertretungsgebühr in Rechnung gestellt, die bei einer solchen Vereinbarung auch die Beklagte zu 1) hätte tragen müssen. Das zeigt die tatsächlich fehlenden Absprachen.\nNach dem auch von der Beklagten zu 1) dargelegten Sachverhalt haften sie und der Beklagte zu 2) im Innenverhältnis ihren Bevollmächtigten jeweils hälftig, wenn auch als Gesamtschuldner. Ein Sachverhalt, nach dem feststeht, dass die Beklagte zu 1) die Kosten im Innenverhältnis alleine tragen muss, ist nicht glaubhaft gemacht.\nDie Kostenfestsetzung ist danach nicht zu beanstanden.


Page : 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195 [>] [>>]\nTopic: WO läufts? Bilder von Eurem Reich ! - Page: 1\nHaeriz PRO Infinity Member since 2008\nals gegenstück zum "was läuft" thread ein "wo läufts"\npostet doch mal alle bilder von eurem reich zuhause, zum ideen sammeln was man evtl. besser machen kann oder nur um neid zu erzeugen ;)\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 7:03 am\nmein reich ;)\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 8:49 am\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:01 am\nHaeriz wrote :\nIch würde deine Monitorboxen R/L an die Wand Nagel , die Mks werden es Dir danken !\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:04 am\nMüssen es denn unbedingt Bilder von zu hause sein ? :-P\nmein Kollege versperrt grad bissel die Sicht\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:11 am\nmetamorphoz PRO Infinity Member since 2008\nTraktor hmm... habe die Duo auf meinem Leppi , aber leider kein Richtiges Mapping.Display ist beim HC 4500 Dunkel\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:20 am\naber ich habe ein Bild von deinem Case\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:25 am\n@all: am besten noch beischreiben was für eine musikrichtung, und kurz was für geräte - wenn mans nicht eh erkennt.\nbei mir psy/goa/progressive psy die richtung und wohl für jeden erkennbar: RMX\n@tamtam: warum von den TTS weg? ich hab die auf halben eierkartons stehen um den bass irgendwie aus wand/boden rauszuhalten.\nich hab ja schon robuste nachbarn, aber ich wollts nicht drauf anlegen. aber nenn mir einen grund und ich die schonzeit der nachbarn ist sofort um und jagdsaison ist eröffnet. ;) persönlich hätte ich die ja auch lieber an der wand auf kopfhöhe.\n@x1: das mit dem neidfaktor hast du gut umgesetzt *neidmodus on*\ndu bist der mit kappe im hintergrund?\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:26 am\nIch weiß, dass is auch das \_"Audio-Only\_" Läppi von meinem DJ-Kollegen, ich hab links meine Videomaschine :-P\nWenn die 6.0.2 jetz rauskommt, holt er sich VDJ auch, dann leuchtets auch hübsch bunt wie´n Weihnachtsbaum :- D\nJa der mit dem Mützchen, is sonst so kalt am Köpfchen bei den wenigen Haaren die mir geblieben sind\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:28 am\nEs gibt Halterung mit Gummiaufhängung,hab ich auch ist nicht Billig aber bringt was.\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:29 am\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:37 am\naber warum? wegen den vibrationen auf die nadel? oder wegen den magneten? und wenn du hast direkt nen link bitte, zu den von dir schon für gut befundenen ^^\n@flea: kabelbinder sind für mädchen ;)\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:40 am\nAch deswegen hab ich immer noch meine ersten Kabel... und deswegen funzen die auch noch! :D\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:45 am\nMein Reich + mein neues Baby (beim testen) :-)\nPS: Wo gibts VDJ Aufkleber. Ich will das ITCH Logo auf dem Numark NS7 weghaben ;-)\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:54 am\n[quote=DJ TamTam] Es gibt Halterung mit Gummiaufhängung,hab ich auch ist nicht Billig aber bringt was.\nAn den Halterungen Gummipuffer u. bei Dir etwas kleiner.\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 9:55 am\naufhängen war grad auch mein erster gedanke, aber die technische begründung für das warum fehlt immer noch ;)\nund ich bin mir nicht sicher, ob ich bei den, auch wenn nur sehr leichten, dachschrägen hier weit genug von der wand weg stehe um die boxen noch zwischen mich und wand zu hängen.\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 10:05 am\nSo hast Du keine oder wenig übertragung auf dein Mauerwek mach man sehr oft wo es beschwerden gibt , meist ist es immer der Bass den man hört.\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 10:12 am\nneee, das meine ich - was schadet den TTs genau?\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 10:15 am\nOk jetzt habe ich es auch verstanden\nIch meine natürlich wegen den vibrationen auf die Nadel oder man sagt auch Rückkoppelung in form von Brummen wenn man zu doll den Bass drin hat.\nPosted Mon 24 Aug 09 @ 10:20 am


Overclocking einbuße nach Bios Update\n07. Juni 2020, 08:20:53\nAutor Thema: Overclocking einbuße nach Bios Update (Gelesen 1919 mal)\n« am: 17. Juni 2018, 00:46:49 »\nich habe mein MSI B350M Bazooka von der Bios Version 7A38v14 zur Bios Version 7A38v1E upgedatet. Davor bekam ich mit 1.375 Volt und LoadLineCalibration Mode 8 3.85GHz problemlos hin. Die Spannung ist laut Cpu-Z höchstens auf 1.35 volt gefallen.\nSeitdem ich jedoch das Bios auf die neuste Version geupdatet habe, schaffe ich gerade so 3.7GHz mit 1.4 Volt. Bei Load Line Calibration gibt es 8 Modis. Laut der Beschreibung ist Mode 1 der schwächste und Mode 8 der stärkste. Jedoch sackt die Spannung mit höheren Modis mehr ein als mit niedrigeren Modis. So kommt es, dass ich mit Mode 8 und 1.4 volt bei 3.7GHz auf unter 1.3v und niedriger lande. Mit Mode 1 kann ich mich bei 1.33 Volt halten. Das war vor dem Bios Update nicht so. Dass unter Last die Spannung normalerweise immer abfällt ist mir bewusst, aber es war ja mal besser und die Load Line Calibration wurde seit dem ebenfalls total vermasselt.\nIch habe meinen R5 1600 testweise in das ASRock AB350M Pro4 meines Bruders gesteckt und dort schaffe ich wieder 3.85GHz mit 1.375 Volt und kann sogar auf 1.35 Volt runter, da die Spannung dank Load Line Calibration nicht so einsackt.\nWas kann ich machen, damit die Spannung nicht so einsackt? Alte Bios Versionen lassen sich im Bios nicht flashen, da dass Bios keine alten Versionen flashen will.\nRe: Overclocking einbuße nach Bios Update\n« Antwort #1 am: 19. Juni 2018, 06:26:13 »\nHier ist eine Anleitung, wie die ältere BIOS-Versionen flashen kannst: https://forum-de.msi.com/index.php/topic,113838.0.html\n« Antwort #2 am: 22. Juni 2018, 14:38:31 »\nDanke, hat geklappt. (: Ist sogar recht einfach.


Umgebungspflanzen ab Stufe 0 [W1-14] - www.freewar.de\nUmgebungspflanzen ab Stufe 0 [W1-14]\nUmgebungspflanzen ab Stufe 0 [W1]\nBeitrag von Sotrax » 17. Jul 2018, 11:59\nAlle Umgebungspflanzen (derzeit also Waldbodengoldblumen und Schneegurken) lassen sich jetzt sogar ab Pflanzenkunde Stufe 0 ernten, dies bedeutet, dass man in diesem Fall zum Ernten nicht die Charakterfähigkeit Pflanzenkunde benötigt. Aber auch insgesamt führt dies dazu, dass man die Umgebungspflanzen mit geringerer Pflanzenkunde im Durchschnitt ernten kann.\nRe: Umgebungspflanzen ab Stufe 0 [W1]\nBeitrag von SplasherW11 » 17. Jul 2018, 13:59\nSotrax hört ziemlich stark auf seine comunity\nWaldbodenpflanze ist jetzt vo 0 bis 80 erntbar? Oder 0 und 40-80?\nBeitrag von Chaosrider » 17. Jul 2018, 14:59\nBeitrag von Aven Fallen » 17. Jul 2018, 15:29\n17. Jul 2018, 13:59\n"ab Stufe 0" ist doch relativ eindeutig, oder?\nFinde nicht, dass man Stufe 0 da reinbringen muss. Wenn man sie für alle erntbar machen möchte, sollte es schon Stufe 1 bis 80 sein. Stufe 0 ist prinzipiell gut bei Sachen wie der Sumpfblume, da es RP-technisch Sinn macht und man nicht unbedingt PK lernen muss um Aufträge zu machen, aber für "einfach so ernten" sollte 1 schon die Mindeststufe sein.\nBeitrag von SplasherW11 » 17. Jul 2018, 16:19\nEs gilt ja nicht für alle pflanzen und es wird auch hier wohl nur sehr selten der fall sein, dass mal eine pflanze auf stufe 0 zu finden ist.\nAb ist etwas woran spieler ohne pflanzenkunde bestimmt mal freude haben wenn sie es finden und denen mit pflanzenkunde wird es nicht schaden denn über so viele stufen pflanzenkunde wird das dennoch noch oft genug hoch sein so dass es immernoch genug pflanzen zu ernten gibt\nund geht hier wohl nur um die pflanzen welche enorm häufig sind die zu einer gewissen chance dies haben können\n@aven ich finde nicht, dass es eindeutig ist. Es kann ja auch sein dass man einfach die stufe 0 zu den anderen stufen hinzugefügt hat\ndu möchtest sagen dann hätte sotrax "mit stufe 0" gesagt. Naja werden wir ja früh genug sehen\nBeitrag von Sotrax » 17. Jul 2018, 16:22\nDie Pflanze geht jetzt von Stufe 0-80.\nOb Stufe 0 jetzt nötig ist oder nicht, ist aber auch nicht so wichtig, meist werden die Pflanzen ja nicht Stufe 0 haben Ab und an liegen die Pflanzen aber halt einfach nur rum, so dass man sie Quasi ohne Pflanzenkunde mitnehmen kann.\nBeitrag von PaNiK 45 » 17. Jul 2018, 17:00\nKann man bei Umbegungspflanzen eigentlich Wissenstauber/Kristalldolche finden?\nBeitrag von Betrunkener Mann » 17. Jul 2018, 17:04\nDie Frage wurde mir Mal mit "Ja" beantwortet.\nEdith: Bitte Mal löschen.Ich war zu voreilig.Die Antwort die ich bekommen habe bezog sich auf Pflanzen die durch das Öl wachsen,nicht auf Umgebungspflanzen direkt.\nBeitrag von cable » 17. Jul 2018, 20:54\n245gm an der Schmiede auf Ölverwaltung Stufe 0\nInspi für einen selbst auf Inspi Stufe 0\nGigantische Seelenkapsel mit Seelenverbindung Stufe 0\nFinde diese Änderung absolut daneben!!\nBeitrag von Graf Blah » 17. Jul 2018, 21:09\nHinter der Pflanze 'Schneegurke' schwebt ein Kristalldolch empor, der scheinbar unter der Pflanze versteckt war.<< ist möglich^^\nBeitrag von Shareking » 17. Jul 2018, 22:25\nIch Spüre schon nur der Gedanke durch die Wildnis zu Streifen, die NPC umzuklicken und endlich eine Blume aufheben zu dürfen in ca 4 Monaten. Wie mein Adrenalin dabei steigt\nBeitrag von Sotrax » 18. Jul 2018, 08:19\n@cable: Das ist in dem Fall halb so wild, die Pflanzen mit Stufe 0 sind ja dann doch eher selten. Die Charakterfähigkeit wird also nicht wirklich damit abgewertet.\nBeitrag von cable » 18. Jul 2018, 09:19\n18. Jul 2018, 08:19\nOhne die chara Pflanzenkunde weiß man halt einfach nicht wie man mit Pflanzen umzugehen hat und kann sie somit nicht ernten. Wer ohne die chara ab und an mal ne pflanze ernten wollte, der hatte über 2 aufträge (sumpfblume zu 100%, rote rose meistens) bereits mehr als genug gelegenheiten dazu.\nIm gegenzug gibt es ja auch keine Stufe 0 Truhen/Tesore, die man auch ohne die entsprechenden Charas knacken kann, keine Stufe 0 Items in Handwerkshalle/Labor,... würde auch alles keinerlei sinn machen, da einem ja die Grundfähigkeit zum Umgang mit den Items/Orten fehlt. Und genauso ist es bei Pflanzenkunde stufe 0: man kann mit Pflanzen einfach nicht umgehen.\nDie beiden Auftragspflanzen stören mich genau aus dem grund auch schon immer. Genau wie man sich ohne Zaubertruhenwissen hilfe für den auftrag mit der truhe suchen muss, fände ich es selbstverständlich wenn man für die pflanzenaufträge hilfe bei nem gärtner suchen muss, wenn man sie selbst nicht ernten kann, da die pflanzen aus meiner sicht statt stufe 0 stufe 1 haben sollten.\nBeitrag von Fareel-Khur » 18. Jul 2018, 09:33\nHier wird echt viel Wind um nichts gemacht.\nBeitrag von Fareel-Khur » 18. Jul 2018, 09:39\n18. Jul 2018, 09:19\nÖl kannst du ohne Ölverwaltung verkaufen, Lager kannst du ohne Lagerlogistik ausbauen, Gebäude kannst du ohne Bauwesen ausbauen, Heilzauber kannst du ohne Selbstheilung verwenden, Seelenkapseln kannst du ohne Seelenverbindung anwenden, Waffen kannst du ohne Reparaturwissen reparieren, Waffen kannst du ohne Waffenkunst verwenden, Aufträge kannst du ohne Auftragsplanung machen, Blutaufträge kannst du ohne Blutwissen machen, Gewebe kannst du ohne Gewebeforschung abgeben, NPCs Verjagen kannst du ohne Verjagen,... soll ich weitermachen?\nMitglieder in diesem Forum: issy van Helghast und 8 Gäste


5 Fragen nix sagen - mit René Auberjonois aus Star Trek: Deep Space Nine | Robots & Dragons\nvon Susanne Döpke I 13.03.2016 - 10:31\nRene Auberjonois kennt sich aus, wie man die Form wahrt: Er kommt aus einer berühmten Familie mit franko-schweizer Wurzeln. Sein gleichnamiger Großvater war ein berühmter Impressionist, sein Vater Fernand war ein namhafter Journalist, und seine Mutter Laure Louise Murat war eine echte Prinzessin und um einige Ecken herum sogar mit Napoleon verwandt.\nRene machte sich selbst einen Namen als Schauspieler, zum Beispiel als Formwandler Odo in Star Trek: Deep Space Nine. Außerdem war er solo oder zusammen mit dem Ensemble der Serie Boston Legal schon mehrfach für den amerikanischen Fernsehpreis Emmy nominiert. Dort arbeitete er mit einer anderen Star-Trek-Legende zusammen – William Shatner spielte den unmöglichen Anwalt Denny Crane.\nIn den letzten Jahren hatte Auberjonois verschiedene Gastauftritte in TV-Serien, u.a. war er in mehreren Episoden von Warehouse 13 (2010-2014) zu sehen. In den Animationsserien Avengers Assemble und Ben 10: Omniverse kann man ihn zumindest hören. Seine wohl bekannteste Sprechrolle ist die des Kochs Louis ("Les Poissons") in Arielle, die Meerjungfrau (1989).\nIn welchem Genre spielst du am liebsten?\nWie haben Formwandler eigentlich Sex?\nKannst du uns mal zeigen, wie William Shatner Captain Kirk spielt?\nUnd wie sieht der große Shatner als Denny Crane aus?\nWas für ein Gefühl war es, sich sieben Staffeln lang hinter Odos Maske zu verstecken?\nDas Interview ist auf der FedCon in Bonn enstanden.


Häufige Freigabeprobleme und deren Lösung – Dropbox-Hilfe\nProbleme bei der Freigabe\nHäufige Freigabeprobleme und deren Lösung\nSehen Sie eine Fehlermeldung bei der Freigabe? Lesen Sie weiter, um zu erfahren, was Sie tun können.\nFehler: „Zu viele Dateien.“\nFehler: „Sie haben zu viele Einladungen verschickt.“\nMeldung: „Ordner werden aktualisiert – versuchen Sie es später noch einmal.“\nMeldung: „Wir benachrichtigen Sie, sobald die Datei hochgeladen und freigegeben wurde.“\nFehler: „Freigabe fehlgeschlagen.“ oder: „Freigabe für Nutzer nicht möglich.“\nFehler: „Sie sind nicht berechtigt, diese Aktion durchzuführen.“\nSie haben versucht, einen Ordner freizugeben bzw. die Freigabe eines Ordners aufzuheben, der sehr viele Dateien enthält.\nWenn Sie den Ordner freigeben möchten, gehen Sie folgendermaßen vor:\nKlicken Sie auf Dateien.\nNavigieren Sie zu dem Ordner, der zu viele Dateien enthält, und benennen Sie ihn um.\nKlicken Sie auf Neuer freigegebener Ordner.\nKlicken Sie auf Ich möchte einen neuen Ordner erstellen und freigeben.\nGeben Sie dem Ordner einen Namen und geben Sie dann im Feld An: die E-Mail-Adressen der Nutzer ein, für die Sie ihn freigeben möchten.\nÖffnen Sie in der Dropbox-Desktop-App den ursprünglichen Ordner, den Sie freigeben wollten.\nKopieren Sie alle Dateien aus diesem Ordner.\nÖffnen Sie Ihren neuen freigegebenen Ordner.\nFügen Sie alle Dateien aus dem ursprünglichen Ordner in den neuen freigegebenen Ordner ein. Diese Dateien werden jetzt für die Nutzer des freigegebenen Ordners synchronisiert.\nDieser Fehler betrifft lediglich die erstmalige Erstellung des freigegebenen Ordners und hat keine Auswirkungen auf zukünftige Einladungen zu dem Ordner.\nWenn Sie die Freigabe eines Ordners aufheben möchten, gehen Sie so vor:\nVerschieben Sie den Inhalt des freigegebenen Ordners auf Ihrem Computer in einen anderen, nicht freigegebenen Ordner.\nWarten Sie, bis Dropbox diesen Vorgang synchronisiert hat.\nHeben Sie die Freigabe des nun leeren freigegebenen Ordners auf.\nVerschieben Sie den Inhalt zurück in den jetzt nicht mehr freigegebenen Ordner oder löschen Sie diesen Ordner und verwenden Sie stattdessen den neuen Ordner.\nSie haben in kurzer Zeit sehr viele Einladungen verschickt. Um Missbrauch zu verhindern, ist die Anzahl der pro Tag verschickten Einladungen zu freigegebenen Ordnern begrenzt.\nHaben Sie diese Grenze erreicht, müssen Sie 24 Stunden warten, bevor Sie weitere Einladungen versenden können.\nEs kann sein, dass Sie auf dropbox.com ab und zu die Meldung „Ordner werden aktualisiert“ sehen. Die Meldung kann angezeigt werden, wenn Sie:\nOrdner für andere freigeben\nDateien in einen Ordner hochladen\nDateien in einem Ordner bearbeiten\nDen Ordner selbst bearbeiten\nDie Ordner-Zugriffsebenen ändern\nDiese Fehlermeldung zeigt an, dass der Ordner mit einer „Sperre“ belegt ist, d. h. der Ordner ist gesperrt und Sie können eine bestimmte Aktion nicht ausführen. Ordner werden gesperrt, wenn Sie und/oder ein anderer Nutzer des Ordners gleichzeitig bestimmte Aktionen ausführen. Beispiele:\nEinen Ordner oder die darin enthaltenen Dateien auf einem Gerät bearbeiten, während die Änderungen, die Sie auf einem anderen Gerät vorgenommen haben, noch synchronisiert werden\nEinen Ordner freigeben, während Änderungen eines anderen Nutzers synchronisiert werden\nEinen Ordner aktualisieren, während die Änderungen noch synchronisiert werden, die ein anderer Nutzer vorgenommen hat, wie z. B.:\nÄnderungen an derselben Datei bzw. an denselben Dateien in diesem Ordner\nÄnderungen am Ordner selbst (z. B. Umbenennen)\nÄnderungen der Nutzer im Ordner (Freigabe für neue Nutzer oder Entfernen bisheriger Nutzer)\nÄnderungen der Ordnerberechtigungen (ob Nutzer die enthaltenen Dateien nur ansehen oder auch bearbeiten können)\nWenn die Fehlermeldung „Ordner werden aktualisiert“" angezeigt wird, können Sie einfach etwas Zeit verstreichen lassen und es später erneut versuchen. Damit wird die Synchronisierungssperre meist aufgehoben. Wenn die Fehlermeldung auch später noch angezeigt wird, lesen Sie bitte weiter.\nMeist dauert die Sperre nur kurze Zeit an. Wie lange es dauert, bis die Sperre aufgehoben ist, hängt jedoch von mehreren Faktoren ab, u. a.:\nAnzahl der Dateien im Ordner\nAnzahl der Nutzer des Ordners\nAnzahl der Unterordner, die dieser Hauptordner enthält\nDer Ordner ist aufgrund von Änderungen gesperrt, die ein anderer Nutzer vorgenommen hat\nBitten Sie in diesem Fall den bzw. die anderen Nutzer, vorübergehend keine Änderungen im Ordner vorzunehmen. Versuchen Sie es dann noch einmal. Wenn die Fehlermeldung weiterhin angezeigt wird, müssen Sie den bzw. die anderen Nutzer evtl. bitten, die Synchronisierung anzuhalten.\nWeitere Informationen zum Unterbrechen und Neustarten der Dateisynchronisierung.\nDer Ordner ist aufgrund von Änderungen gesperrt, die ich auf einem anderen Gerät vorgenommen habe\nIn diesem Fall warten Sie einfach ab, bis die Synchronisierung auf diesem Gerät abgeschlossen ist. Sie können die Synchronisierung auf dem betreffenden Gerät wahlweise auch anhalten.\nWeshalb sperrt Dropbox Ordner?\nDurch das Sperren von Ordnern verhindern wir, dass die von einem Nutzer vorgenommenen Änderungen die Änderungen eines anderen Nutzers überschreiben.\nSie haben über die Dropbox-Desktop-App eine Datei freigegeben, die noch nicht vollständig mit Ihrem Computer synchronisieren war.\nWarten Sie, bis die Synchronisierung der Datei abgeschlossen ist. Wir benachrichtigen Sie, wenn die Datei vollständig synchronisiert und freigegeben wurde. Auch wenn sie nicht freigegeben werden konnte, erhalten Sie eine Nachricht\nSie haben versucht, Inhalte für Nutzer freizugeben, bei denen dies nicht möglich war. Sie werden benachrichtigt, für wie viele Nutzer die Freigabe erfolgreich war und wie viele Nutzer nicht eingeladen werden konnten. Dies kann folgende Ursachen haben:\nDie eingeladenen Nutzer gehören einem Dropbox Business-Team an, dessen Nutzer keine teamfremden Einladungen annehmen dürfen\nSie gehören einem Team an, in dem Einladungen für teamfremde Nutzer nicht zulässig sind\nWenn Sie einem Dropbox Business-Team angehören, können Sie Ihren Administrator bitten, die Einstellungen für das Team zu ändern.\nWenn der Nutzer, für den Sie die Inhalte freigeben möchten, einem Dropbox Business-Team angehört, kann der Administrator dieses Teams die Einstellungen für das Team ändern.\nDer Eigentümer des Ordners, den Sie freigeben möchten, lässt keine Freigaben durch andere Bearbeiter im Ordner zu\nSie haben lediglich Lesezugriff auf die Datei oder den Ordner. In diesem Fall können Sie andere Nutzer nicht zu der Datei oder dem Ordner einladen.\nWenden Sie sich an den Besitzer der Datei oder des Ordners, um Bearbeiter zu werden. Wenn Sie bereits Bearbeiter sind, bitten Sie den Eigentümer darum, die Einstellungen zu ändern, damit Bearbeiter andere Nutzer einladen können.\nFehler: „Die Datei wurde nicht gefunden.“\nDie Datei, die Sie freigeben möchten, befindet sich nicht mehr in Ihrem Dropbox-Konto. Dies kann passieren, wenn die Datei von Ihnen oder einem anderen Ordnernutzer gelöscht oder aus Dropbox entfernt wurde.\nStellen Sie die Datei wieder her.


Händlerbewertungen für computeruniverse.at Golem.de-Preisvergleich / EU\nPreisvergleich » Händlerbewertung: computeruniverse.at\nbus22231 am 13.01.2022, 11:13\nSuper schnelle Lieferung und gute Preise :)\nNavigation sehr leicht\nProshop.at am 01.03.2022, 18:54\nConrad.at am 13.12.2021, 20:40\ndobro am 27.04.2016, 12:33\nKatastrophale Lieferdauer, Geld doppelt abgebucht, Keine Antwort auf eMails.\nGeld wurde doppelt abgebucht und erst nach über 1 Mo returniert. Auf eMails wurde nicht mehr geantwortet. Lieferung verzögerte sich aufgrund einer Komponente um 3 Wochen. Aufgrund heikler Komponenten habe ich die extra Verpackung für einen Aufpreis gewählt, ich wäre gespannt wie das Paket aussieht wenn man das nicht bezahlt, weniger Schutz geht wohl nicht.\nsartor am 21.04.2016, 14:57\nalles ganz gut gelaufen\nIch habe vor vielen Jahren dort ein MP3 player bestellt und alles war OK. Nun, nach den schlechten Bewertungen hier, war ich unsicher, ob ich mich trauen soll ein Handy LGG4 Dual zu bestellen, noch dazu Restposten. Hatte aber keine Wahl, da das Modell in Österreich kaum zu bekommen ist und wenn dann 60-90 Euro teurer!!! Also habe ich Amazon Payments gewählt, um sicher zu gehen, dass nichts abgebucht wird, bevor das Gerät versendet wird. Freitag Abend um Mitternacht bestellt, Samstag Nachmittag war das Gerät schon ausgebucht! Die Lieferzeiten waren 2-4 Tage. Montag Abend Email mit "Ware bereit zur Auslieferung und Rechnungsnummer" erhalten, Dienstag wurde die Ware verschickt und Donnerstag in der Früh war das Handy da. Nun es war angegeben, dass es zusätzlich noch ein Goldcover dabei sei, der war aber nicht da. Ist ja auch bei anderen Anbietern beim Dual-Sim nicht angegeben. Auch ist der Ladekabel weiß, bei einem schwarzleder Gerät (!) und die Kopfhörer sind Rot, aber was solls. Hauptsache das Gerät funktionniert und, dass ich es zu dem günstigsten DE Preis erhalten habe. Mehr will ich ja nicht.\nBobby_Ruler am 06.04.2016, 13:35\nCyberport Stores Österreich am 03.05.2016, 16:56\nmylemon.at am 11.04.2016, 10:58\n0815 am 23.08.2015, 22:50\nmylemon.at am 30.09.2011, 16:09\nGeld zurück hat gut geklappt\nIch hatte bei Computerunivers einen Laptop bestellt, mich aber dann vor der Auslieferung anders entschieden und storniert.\nDas Geld habe ich schnell zurück überwiesen bekommen und es gab keine Problem.\nAlso so schlecht wie die andern diesen Händler machen ist er nicht wirklich.\nArti am 01.02.2016, 13:26\nGrößte Frechheit überhaupt!!\nWar so dämlich und hab hier wirklich was bestellt.\nWare wäre auf Lager und ich bestelle.\nAls der Geldbetrag erhalten wurde, war das Teil aufeinmal nicht mehr lieferbar!\nWas ist das für eine Firma????\nUnd bis ich das Geld wieder zurück habe dauerts sicher wieder ewig!\nSowas ärgerliches habe ich lange nicht mehr erlebt!!\nArti am 06.02.2016, 21:10\nRe: Größte Frechheit überhaupt!!\nund die Krönung ist, dass das Gerät nach der Rücküberweisung sofort wieder auf Lager war (oder noch ist)\nAuf eine Anfrage kam bisher keine Antwort!\nRiecht für mich stark nach Betrügerei!\nGanym3d am 27.12.2015, 11:42\nDer Shop ist ne Frechheit\nHab einen Laptop mit Zubehör bestellt, bezahlt dann mal laaang nichts und dann die Meldung: "Die Ware ist nicht lieferbar (? war doch lagernd) - Bestellung storniert ich bekomm eine Gutschrift" (!?!) => Das aller geilste: Der Laptop ist noch immer als lagernd eingetragen!!\nFinger weg von dem Shop Leute!\nmo1 am 24.12.2015, 19:09\n2 Wochen vor Weihnachten einen "auf Lager und sofort lieferbar" Artikel bestellt\nZu Weihnachten immer noch nicht angekommen. Gerade mal eine Ankündigung das "Ware bereit zur Auslieferung" ist.\nDanke aber nie wieder. Lieber ein paar Euro mehr bezahlen als sich mit falschen Angaben wochenlang hinhalten lassen. Saftladen!\nRRuebe am 17.12.2015, 15:51\n0815 am 12.02.2021, 07:14\ntonersupermarkt.de am 24.05.2016, 07:55\nbrigantia am 14.04.2016, 08:10\n0815 am 25.06.2015, 09:27\nmylemon.at am 02.02.2009, 07:59\nBA-Computer am 06.07.2006, 12:40\nEs kann imemr mal was passieren...\nEntscheidend, ob man es mit einem Saftladen oder einem vertrauenswürdigen Händler zu tun hat, ist wie dann damit umgegangen wird - wie die Kommunikation mit dem Kunden läuft.\nIn meinem Falle hatte ich 2 Artikel bestellt - einer war sofort verfügbatr, ein anderer mit 2.3 Tagen Lieferzeit ausgewiesen. Nach 5 Tagen war der 2. Artikel immer noch nicht verfügbar. Ihc habe dann per Mail den 2. Artikel storniert - es hat sich nichts getan - also angerufen - Das ging dann schnell - kurz nach dem Telefonat kam das Bestätigungsmail und das Mail mit der Versandmeldung.\nPaket kam an - war ca. 100x so groß wie erwartet - war ein komplett anderer Artikel - statt 11g hatte es 3 kilogramm.\nMein dringend erwarter Artikel war nicht drinnen - etwas komplett anderes wurde geliefert. OK kann mal passieren - Fals gelabeltes Teil.\nMail geschrieben - Keine Antwort - auf Mails reagieren die wohl überhaupt nicht - wahrscheinlich werden eingehende Mails nach /dev/null weitergeleitet. Anruf - bracht zumindest Bewegugn in die Sache. Mein imerm noch dringendst erwartetes Teil war laut Webshop nach wie vor lagernd und sofort verfügbar. Leider mußte ich trotzdem warten - 3 Tage, bis der sofort verfügbare Artikel tatsächlich verfügbar war.\nAchtung Angaben iom Webshop über Verfügbarkeit sind max. als Anhaltspunkt zu verstehen.\nNun nach fast einer Woche habe ich noch imemr nicht den vor rd. 2 Wochen bestellten Artikel, der damals wie heute sofort leiferbar sein soll in Händen..\nw.mayer am 09.12.2015, 21:48\nPGV Computer am 19.04.2020, 11:59\nPGV Computer am 19.12.2011, 15:43\nDafür dass die scheinbar neu am Markt sind hätte ich mir erwartet dass sie sich etwas mehr um neue Kunden bemühen und bei Problemen nicht einfach mit 0815 Support Vorschlägen a la "Installieren Sie mal Windows neu" kommen. Werde in Zukunft doch wieder bei meinem lokalen Händler in St. Pölten kaufen...\nJoeBom am 06.01.2016, 18:46\nLustig, selbiges Problem hatte ich auch, obwohl ich bereits angab dass ich meinen Artikel mehrmals\nan anderen Computern getestet habe und somit ein mit Windows in Verbindung stehendes Problem\nDuceaut am 05.12.2015, 16:35\nHabe B-Ware bestellt und war überrascht das die Ware wie neu aussieht. Ware war bei der Lieferung perfekt verpackt und die Leiferzeit war sehr kurz. Werde wenn der Preis passt immer wieder gerne dort bestellen.\nJoeBom am 27.11.2015, 15:35\nmylemon.at am 05.12.2017, 09:42\ne-tec.at am 13.04.2014, 09:58\nVor genau 2 Wochen bestellt, heute angekommen.\nNach Angaben v. computeruniverse gab es einen "Ausfall im Lager".\nBestellt wurden Komponenten für einen Gamer-PC.\nAlles gut verpackt, PC war schnell aufgebaut.\nGroße Probleme mit Windows 10 (64bit, Home), was allerdings\nnicht an computeruniverse lag.\nHauptgrund für computeruniverse war der günstigere Preis als\nBewertung des Vorgängers habe ich mir durchgelesen und muss hinzufügen\ndass computeruniverse nicht der einzige Händler mit diesem Vorgehen ist\nVor allem die Bewertung 5 im Punkt Preisniveau lächerlich ist, da sie trotze3m\neiner der günstigsten Anbieter derzeit sind.\nnobodyknows am 25.11.2015, 12:11\nPreise in GH Stimmen mit den tatsächlichen Preisen nicht überein\nWenn man bei einem Produkt auf diesen Lieferanten klicke steht dort ein anderer (höherer Preis) angegeben. Daher wird der Lieferant oft fälschlicher weise als Billigstbieter angezeigt\nLetzte Aktualisierung: 17.05.2022, 06:19