세상읽기 - 대선/마녀사냥/우크라이나와 반전평화\nby 다른세상을향한연대 2022. 3. 12.\n● 윤석열 당선 - 왜 이런 망할 일이 벌어졌는가\n인종적 젠더적 혐오를 부추기는 극우세력이 성장하고 권력을 잡는 현상에서 한국도 예외가 아니라는 것이 드러났다. 문재인 5년 이후 윤석열이 등장한 것은 여러모로 오바마 8년 이후에 트럼프가 당선된 것과 비슷하다.\n2016년에 트럼프가 당선된 날 엘리베이터에서 처음 본 여성들이 서로 부둥켜 앉고 울었다거나, 저녁에 마트에 갔더니 울면서 술을 고르는 사람들을 만날 수 있었다는 소식을 보고 가슴 아팠던 기억이 있는데, 이제 그 심정이 너무 생생하게 다가온다.\n제일 먼저 떠오르는 것은 정치검찰-족벌언론들의 사냥감이 돼서 지독한 몰이를 당하던 사람들의 심정이다. 나를 괴롭히던 집단이 최고권력을 잡는 것을 목격할 때의 심정은 상상하기 어렵다. 지금 이 순간 우리가 누구와 함께 슬퍼해야 할 것인지는 분명하다.\n윤석열(과 이준석)의 승리에 대해서 위협과 공포를 느끼는 여성들, 사회적 약자와 소수자들의 심정이 지금 우리의 심정이다. 이제 여성가족부로 상징되는 성평등 사업과 정책, 예산, 인력들은 모두 공격에 직면할 것이다. 중국인이나 재중동포에 대한 배척과 혐오는 더 심해질 것이다.\n노동조합과 시민단체에 대한 편견과 낙인도 더 강화될 것이고, 특히 작고 힘없는 노조나 단체일수록 더 힘들어질 것이다. 어디서든 차별과 혐오와 폭력을 옹호하는 사람들이 더 자신감을 얻고 목소리를 높일 것이다.\n윤석열과 반대 편에 있던 정치인 등은 지금, 검찰청 캐비넷 깊숙한 곳의 어떤 자료가 어떤 식으로 족벌언론의 지면으로 터져나올지 떨고 있을 것이다. 박근혜 당선 이후에 이정희 구속과 통합진보당 해산을 예측하는 사람들이 많았듯이, 벌써부터 <뉴스타파>, 임은정, 서지현 검사 등 윤석열 블랙리스트에 대한 이야기들이 돌고 있다. ‘대장동의 몸통은 이재명’이라던 자신들의 말을 입증하기 위해서라도 저들은 이재명을 구속하려 할 것이다.\n‘2016년 촛불’이 만든 변화가 모두 무너지는 것 같은 지금, 이야기는 결국 5년 전 촛불로 돌아갈 수밖에 없다. 촛불은 위대한 아래로부터 민중행동이었다. 촛불을 쥐고서 추위를 몇 시간이나 견디던 어린 아이, 그 아이를 꼭 껴안고 있던 엄마, 강원도에서 매주 올라온다던 노부부, 눈비를 맞으면서도 자리를 지키던 한 가족 등이 기억난다. 그들이 주역이었다.\n그들이 모두 급진적 정치의식을 가지고 민주당을 넘어서는 정치적 노선과 정책들을 지지하는 사람들이었다고 기억한다면 전혀 사실이 아니다. 오히려 민주당보다 오른쪽이었던 사람들도 포괄한 것이 촛불광장이었다. 그 공통분모는 그렇게 급진적이지 않았다.\n거듭 말해왔지만 촛불이 낳은 것은 정권교체였지, 사회경제적 주류의 교체는 아니었다. 최근에 유출된 녹취록에서 윤석열도 그것을 지적한다. “어차피 버리는 카드이니까 뇌물로 엮어서 박근혜를 조짐으로써 국민들을 달래며 박근혜와 보수세력을 분리한 거지.” 그래서 정치검찰과 족벌언론들도 촛불의 일부이거나 주역이었던 것처럼 행세할 수 있었다.\n그리고 문재인의 ‘실패한 5년’이 있었다. 윤석열의 탄생과 집권을 낳았기에 이것은 실패가 맞다. 그러나 나는 ‘문재인 정부가 모든 걸 배신했고 실패했다’는 좌파의 일반적 담론은 거부할 것이다. 이 평가에는 4가지 공정함이 필요하다.\n첫째, 문재인 정부는 처음부터 급진좌파 정부가 아니라 중도개혁 정부였고, 이 정부를 지지하거나 선출한 대중들도 그들에게 급진개혁을 기대하진 않았다. 둘째, 이 정부는 진공 속에서가 아니라 국제적 과잉 유동성과 코로나 팬데믹 등의 악조건 속에서 움직였다.\n셋째, 이 정부는 재벌, 거대언론, (검찰과 기재부 등) 관료권력의 포위와 방해라는 벽에 거듭 부닥쳤다. 넷째, 그 속에서도 지난 5년간 저임금 노동자 비중 축소, 노동소득분배율의 개선, 노인빈곤율의 하락, 코로나 선방 등을 부정할 수는 없다.\n그러나 이 모든 걸 감안해도 이 정부는 재벌, 거대언론, 관료권력 등에 거듭 타협하고 굴복하면서 문제 해결에 실패했다. 그 결과는 부동산 폭등 속에 더 확대된 자산격차, 청년실업, 양극화, 늘어난 좌절과 박탈감이었다. 그리고 그것은 이제 우파의 ‘러스트벨트’가 됐다.\n트럼프가 ‘쇠락한 공업지역’(러스트벨트)의 가난한 저학력 백인(남성)노동계급의 분노와 불만을 권력 장악의 자양분으로 삼았듯이 말이다. 계급적 분노와 불만은 우파적 대안과 연결됐다. 박근혜를 잘라내며 위기를 벗어난 우파는 새로운 의제와 세력으로 재구성됐다.\n여기서 몇 가지 오해가 있다. 갈라치기는 기득권 우파의 전통적 전략이었지 새로운 것이 아니다. 지역과 이념(또, 두 가지의 결합) 갈라치기가 대표적이고 그것은 지금도 버려진 카드가 아니다. 새로 결합된 것은 젠더 갈라치기인데, 이것이 실패했다는 평가도 일면적이다.\n갈라치기는 원래 한쪽을 버려서 한 쪽을 얻고 무엇보다 승리하는 것이다. 트럼프도 백인과 남성의 표를 얻으면서 유색인과 여성의 표는 버렸다. 그리고 전체 득표에서는 오히려 힐러리보다 부족했다. 그러나 이겼다. 무엇보다 그는 열성적 행동부대를 얻었다.\n이 나라 우파도 비슷하다. 그들의 전략은 첫째, ‘정권연장이냐 정권교체냐’는 프레임으로2016년 촛불의 기억을 지워버리는 것이었다. 둘째, 반 586엘리트 정서를 이용해 문재인 정부를 ‘좌파 운동권 출신의 이권집단’이라고 낙인찍는 것이었다. 셋째, 온갖 가짜뉴스로 이재명을 차마 지지할 수 없는 ‘괴물’로 악마화하는 것이었다. 넷째, 60대 이상 세대와 영남 지지층, 청년남성들의 협공으로 민주당 지지자들을 ‘포위’하는 것이었다.\n족벌 거대언론들과 대형포털, 종편들의 협조가 이것을 더욱 효과적으로 만들었다. 이것이 윤석열과 트럼프의 차이점이다. 트럼프는 주류언론들과 여론조사를 뒤엎고 승리했다. 반면에 윤석열이 넉넉히 이기고 있다는 주류언론들과 여론조사들은 승리를 만들어냈다. 철저한 아웃사이더였던 트럼프와 정치신인이긴 하지만 검언정 카르텔의 오랜 일부였던 윤석열의 차이다. 우리는 이 차이가 낳는 위험과 한계를 같이 봐야 한다.\n아무튼 우파의 전략은 성공했다. 이 결과는 촛불 이후 심각한 위기와 분열로 빠져들던 기득권 우파의 재결집과 부활을 뜻한다. 더구나 윤석열은 핏발이 선 눈으로 온갖 막말과 혐오선동을 하고도 당선할 수 있다는 것을 보여 줬다. 그는 여성, 환경, 인권, 노동 단체들이 보낸 모든 질의에 전부 철저한 답변 거부와 무응답으로 일관했다.\n한국 정치권의 대표적 아웃사이더였던 이재명은 사실, 계급적 분노와 불만을 우파적 혐오정치가 아니라 다른 방향으로 이끌 수 있는 잠재력이 있었다. 그러나 민주당의 대선후보가 되는 과정에서 ‘억강부약을 말하던 아웃사이더 이재명’은 사라졌다. 그렇게 실용주의를 말하며 주류화되던 이재명을 막판에 변화시킨 것은 아래로부터 압력이었다.\n그것은 반페미니즘 여성혐오 선동에 몰리던 청년여성들의 대대적 반격이었다. 그 과정은 매우 드라마틱했다. 대선 초반에 이재명 캠프에서는 ‘이대남’들의 눈치를 보며 페미니즘과 거리를 두자는 목소리가 강했고 권인숙, 정춘숙을 물러나게 해야 한다는 주장까지 나왔다. 그러나 시간이 갈수록 이재명의 돌파구는 ‘신천지’도 ‘무속’도 ‘줄리’도 아니라 바로 청년여성들의 힘이라는 것이 분명해졌다.\n이재명은 TV토론에서 지자체장 성폭력 사건들을 사과했고, ‘구조적 성차별이 왜 없냐’고 윤석열을 몰아붙였다. 윤석열은 ‘페미니즘도 휴머니즘의 하나’라고 얼버무렸다. 특히 인상적 장면은 대선 직전의 김어준 <다스뵈이다>였다. 거기서 김어준은 ‘이대남 프레임을 이번남 프레임으로 바꿔버린 여성들의 힘’을 감탄하며 찬양했다.\n이어서 유시민은 ‘내가 19년 전에 조개와 해일 발언을 한 적이 있는데, 그 취지가 왜곡된 점은 있지만 지금이라도 사과한다. 지금 생각해보면 당시 여성들의 행동이 해일을 막는 것이었고 정작 조개를 줍는 건 나였던 것 같다’며 머리를 숙였다. 방청석 앞에서 그 말을 듣는 여성들은 눈물을 훔치고 있었다.\n민주당이 다시 전통적 주류(윤석열은 ‘민주당에도 좋은 분들이 있다’고 말한다)이 통제하는 기득권 정당으로 돌아갈지, 아니면 왼쪽의 비주류들이 힘을 키우며 청년여성들로 지지기반을 확대해갈지는 더 두고 봐야 할 것이다. 사실 더 걱정하며 지켜봐야 할 것은 민주당 왼쪽의 진보좌파의 현실이다.\n이번에 패배한 것은 민주당일 뿐이고, 반우파적 대안으로서 진보좌파 정치의 가능성을 보여줬다고 말하기가 어려운 결과이기 때문이다. 진보좌파에게 언제나 필요한 것은 정직하게 현실을 직시하며 스스로부터 성찰하는 것이다. 그래야 당장은 어려워도, 앞으로는 그것을 벗어날 수 있는 가능성을 찾을 수 있다.\n그 점에서 어차피 윤석열이 되든 이재명이 되든 달라질 것은 없었다면서, 애써 위안을 삼을 수는 없는 일이다. 그것은 마치 무노조 경영을 하면서 구사대를 동원하는 자본가나, 노조를 인정하고 마지못해 임단협에 응하는 자본가나 어차피 다 자본주의이고 자본가라고 말하는 것처럼 구체성과 맥락이 없는 말로 들릴 것이다.\n그러나 지금 윤석열의 당선이 마치 정의당 등 진보정당과 후보들 때문이라는 식으로 책임을 돌리고 탓하고 욕하는 민주당 일부 지지자들의 태도는 명백히 잘못이다. 이것은 책임 떠넘기기이며 도저히 정당화될 수 없는 엉뚱한 화풀이일 뿐이다. 지금 민주당 지지자들에게 필요한 것은 이 극심한 양강구도 속에서도 나온 진보정당과 후보들에 대한 작지만 소중한 지지가 보여준 가치를 인정하고 그 의미를 고민해 보는 것이다.\n물론 윤석열 시대에 대한 걱정 때문에 이재명을 찍었다는 사람들을 향해서 조롱, 경멸, 비난, 징계 요구로 대응하는 진보좌파 일부의 태도도 바람직하지는 않을 것이다. 그 심정을 이해하면서 토론하고 협력하며 거리를 좁히는 게 아니라, 경직된 대응으로 등을 돌리게 만드는 것은 진보좌파의 기반 확장에 도움이 안 될 것이기 때문이다.\n브라질의 경험은 우리에게도 보여주는 것이 많다. 브라질의 검찰과 언론이 ‘부패 척결’을 명분으로 룰라와 노동자당을 공격했을 때, 노동자당 밖의 주요 급진좌파들은 그것을 방관하고 노동자당을 같이 공격하기도 했다. 그 결과는 단지 우파의 룰라 구속을 가능하게 하는 것만이 아니었다. 그것은 지금, 다가오는 대선에서 또다시 룰라와 노동자당만이 우파의 대안으로 여겨지도록 만들었다.\n어느 쪽에서든 생각과 노선이 다른 사람들은 무시와 모욕을 통해서 바뀌지 않는다. 그것은 마치 ‘어떻게 윤석열같은 멍청하고 무식한 자를 지지할 수 있냐’고 우파 지지층을 무시하고 모욕하던 민주당 리더들의 엘리트적 태도나 오만한 실수와 비슷하다.\n2019년을 돌아보며 느끼는 아쉬움도 그것이다. 당시에 진보좌파는 서초동에 검찰개혁과 언론개혁을 외치며 모여서 촛불을 든 사람들을 무시하고 모욕했다. 검언카르텔 인간사냥의 표적이 된 사람들을 같이 공격하고 조롱했다. 그것은 마치 어떻게 신자유주의적 유럽연합을 지지하냐며 브렉시트 반대 시위를 비난하던 유럽 급진좌파 태도와 비슷했다.\n그렇게 해서 2016년 촛불은 2019년 촛불로 이어지는 듯하다가 사그라들었고, 더 이상 나타나지 않고 있다. 2016년 촛불의 정신을 계속 이어가고 있다고 스스로 생각하던 대중과 진보좌파의 거리는 더욱 멀어졌고, 그들은 민주당 지지자가 되거나 흩어져 버렸다. ‘자기 존재의 정당성과 명예를 계급대중과 자신을 구별해 주는 특수한 표지에서 찾지 말고, 계급대중과의 공통점에서 찾아야 한다’는 마르크스의 조언을 기억해야 한다.\n지금 필요한 것은 윤석열 당선에 좌절하고 분노하는 사람들에 공감하고, 그들과 함께 투쟁하고 연대할 기회를 늘려가는 것이다. 겨우 민주당이나 지지하고 체제 자체에 도전하지도 않는다고 다른 이들을 한심하고 멍청하다고 모욕해서는 안 된다. 기꺼이 그런 사람들과 함께 투쟁하고 연대하면서 우리의 대안을 설득해야 한다. 결국, 체제 자체를 바꾸는 것도 스스로 고민하고 판단한 압도 다수 대중의 직접행동일 것이기 때문이다.\n지금, 5년 전 그 촛불 광장을 떠올린다. https://www.youtube.com/watch?v=W-mv0LpgawA\n● 대선 이후에도 공감과 연대를 잃지 않길\n사실 안철수의 사퇴와 단일화는 별로 놀라운 일은 아니었다. 이번 대선 기간 동안 안철수와 윤석열의 정책과 노선의 동일성이 거듭 확인됐기 때문이다. 같은 방향으로 걷는데 합쳐지는 것은 자연스럽다. 안철수 사퇴 하루 전에 <조선일보> 김대중의 논설도 인상적이었다.\n거기서 한국 수구우파의 정신적 지주인 김대중은 자신이 얼마 전 안철수를 직접 만났다고 썼다. “안 후보는 등을 의자에 대지도 않은 채 반듯이 앉고 두 손을 상 위에 올린 자세로”로 공손하게, 자신에게 걱정말라고 했다는 것이었다.\n내가 더 놀랐던 것은 윤석열 캠프에서 윤서인을 언론특보로 임명했다는 소식이었다. 윤서인은 극단적 혐오주의자로서 청년극우 유튜버들 중에서도 단연 돋보이기 때문이다. 최근에도 윤서인 채널에 가보니 노회찬과 노무현의 죽음을 조롱하면서 문재인도 자살할 것이라고 암시하면서 그러니 그 전에 잡아가둬야 한다는 주장을 하고 있었다.\n비록 의도치 않게 임명 사실이 공개되면서, 당황하며 바로 해촉하기는 했지만 이런 그를 언론특보로 임명한 윤석열 캠프의 방향성은 생각보다 더 심각했던 것이다. 사실 윤석열의 ‘여성가족부 해체’는 나에게 실질적 타격으로 다가오는 문제다. 내가 도와 온 성폭력 피해자도 여성가족부의 간접적 지원을 받으며 상담치료 등을 받아왔기 때문이다.\n‘무고죄 강화’도 마찬가지다. 내가 도와 온 성폭력 피해자들은 모두 ‘거짓 성폭력을 지어내서 죄없는 남성들을 가해자로 몰아 다른 목적을 추구한다’는 공격을 받아왔다. 나는 ‘그런 여성들을 사주해서 거짓 피해를 조작했다’는 논리로 지금 3년째 소송에 시달리고 있는 처지이기도 하다.\n그러니 윤석열의 공약과 정책을 보면서 위협과 공포를 느끼는 사람들이 있다고 눈물흘리는 박지현 씨의 영상을 보면서 내가 느끼는 감정은 간단한 것이 아니다. 아마도 변영주 감독님이 이번에 ‘세상이 순식간에 좋아지면 좋겠는데, 그래도 두 걸음 뒤로 가는 것보다 반걸음 앞으로 가는 게 더 나은 방법’이라고 말한 이유도 비슷할 것 같다.\n물론 나는 이런 수구반동 정치세력과 극단적 혐오정치에 가장 일관되게 맞서왔고 맞설 것은 진보좌파 정당과 후보들이라고 생각하고, 따라서 그들에게 표를 주겠다고 했다. 최악이 싫다고 차악(또는 차선)에 투표한다면 언제 대안을 만들 수 있겠냐는 정당한 고민이고 선택이라고 생각한다.\n그런데 그러면 오히려 표가 분산돼서 당신이 절대 용납할 수 없다는 최악의 후보가 당선되는 결과가 나올 수 있다며 반론을 제기하는 사람들이 있다. 이것은 현재의 정치 제도와 구조 속에서 분명, 실제로 존재하는 모순이고 부정하거나 외면할 수 없는 딜레마이다.\n그럼에도 우리는 각자가 더 중요하다고 생각하는 가치와 기준에 따라서 투표할 수밖에 없다. 서로 비난하고 매도하기보다 그 결정을 존중하고 토론하면서... 또 그 결정이 낳을 결과를 감당하고 받아들이면서... 무엇보다 이후에도 연대와 협력을 기약하면서.\n최근에 막을 내린 <공작도시>는 꽤 좋은 드라마였다. 비록 너무 길어서 건너뛰면서 마지막 몇 편만 집중해서 봤지만, 성차별과 성폭력에 대한 여성주의적 미러링이 분명한 장면들이 있었다. 또 명백히 용산참사와 김학의 성범죄를 주요 줄기로 삼고 있었다.\n스포일러이지만, 이 드라마의 마지막은 참담하다. 뻔한 권선징악은 전혀 없다. 여성 주인공들은 죽거나 감옥에 가거나 영혼까지 털리고 철저히 짓밟힌다. 반면 대부분 남성인 뻔뻔하고 역겨운 자들은 대통령 후보, 검찰총장, 유력 언론인이 되고, 재벌 경영권을 잡는다.\n여성들을 잔인하게 유린하고 대통령 후보가 된 자는 출마 선언을 하며 ‘차별없는 공정한 세상을 만들겠다’고 말한다. 한 톨의 희망도 찾기 힘든 결말은 ‘함부로 덤비지 마라. 소용없다’고 말하는 것 같았다. 엔딩을 보고서 먹먹한 마음으로 생각해보니, 당연했다.\n지금 현실에서 용산참사의 주범들은 어떻게 됐는가? 한 명(김석기)은 국회의원을 했고, 한 명(오세훈)은 다시 서울시장이 됐다. 김학의 성범죄는 어떻게 됐는가? 김학의는 무죄가 됐고, 피해여성들은 지워졌고, 김학의를 처벌하려던 사람들만 벌 받고 있다. 검찰과 족벌언론에 덤볐던 사람들은? 무간지옥에 빠져 허우적대고 있다.\n그럼에도 <공작도시>의 마지막 장면에서 한 가지 불씨는 남았다. 두 여성은 철거촌을 그린 그림을 보면서 ‘저 안에 살던 사람들은 어떻게 됐을까’라고 말하며 서로를 바라보며 그 아픔을 떠올린다. 다음에 어떤 정권이 들어서던, 설사 윤석열이 되더라도, 그 공감과 연대를 잃지 않고 살아갈 각오를 한다.\n* 사족: 윤석열의 하드코어 버전같은 군소 우익 후보들의 선거공보물을 찬찬히 보면서 떠올린 생각이 있다. 이들이 왜 큰 비용이 드는 대선 출마까지 했을까 궁금해서 뒤져보다가, 대부분 중년 남성이고, 재산이 어마어마하게 많거나, 학벌이 짱짱한 사람들이라는 공통점을 발견했다. 돈 좀 있고 서울대 쯤 나오면 대선 출마 정도는 해야 한다는 생각이 드는 걸까? 그 보다는 그런 재산을 사회로 환원하는 게 세상에 더 이바지하는 길 아닐까.\n● 두 번 죽고 세 번 죽고 끝없이 죽게 하는 무서운 구조\n분노를 참을 수 없다. 이번 선거에서 윤석열과 국민의힘과 족벌언론과 대부분의 언론들은 처음부터 끝까지 혐오와 낙인과 편견과 마녀사냥에만 의존하고 있다. 선거 초반에는 여당의 공동선대위원장인 한 여성을 온갖 끔찍한 방법으로 마녀사냥해서 몰아내더니, 이제 선거 막판에는 또 윤미향 의원을 화형대에 올려 세웠다.\n산불로 처참한 피해가 발생한 상황에서 윤미향 의원이 그런 상황을 기뻐하고 긍정하는 듯한 글을 올렸다는 것이다. 물론 완전한 거짓이고 가짜뉴스일뿐 아니라 조금만 상식적으로 생각해도 도대체가 말도 안 된다.\n이것은 마치, 관동대지진이 벌어졌을 때 일제와 일본 언론들이 ‘조선인들이 불을 지르고 우물에 독을 탓다’는 유언비어를 퍼트린 것과 비슷하다. 조선인들을 같은 인간으로 봤다면 절대 나올 수 없는 논리이지만 문제는 그것이 먹혔다는 것이다.\n그게 과연 먼 과거만의 일인가? 이번에도 악질적 거짓선동은 먹혔다. 왜? 첫째, 거대정당과 거대언론과 거대포털이 그것을 마치 사실인 것처럼 보도하고 퍼나르고 했기 때문이다. 어제 동네 시장에 갔다오다가 그런 종편 뉴스를 보고 있는 사람들, 그런 내용이 주요뉴스로 떠 있는 광고 전광판을 봤다. 휴대폰으로 들어가보니 포털에도 상단에 올라가 있었다.\n둘째, 이미 지난 2년간 저들이 온갖 악랄한 방법을 통해 윤미향 의원에게 지독한 편견과 낙인의 주홍글씨를 찍어두었기 때문이다. 그래서 보통의 사람이라면 절대 할 리가 없을 언행을 윤미향 의원은 했을 거라는 인식이 여기저기에 퍼져 있는 것이다. 편견과 낙인은 이처럼 무서운 것이다. 한번 그 올가미에 걸리면 빠져나오기가 힘들다.\n그 앞에서는 상식도 정의도 펙트체크도 다 소용이 없다. 혐오와 차별을 반대한다는 사람들도 방관하고 침묵하게 만들어버린다. 심지어, 일부는 그것에 동조한다. 그리고 국민의힘과 족벌언론들은 그것을 너무나 잘 안다.\n그래서 자기들에게 필요할 때만 되면 마치 목줄을 걸어둔 노예처럼 그 피해자를 다시 끌고나와서 화형대에 세운다. 피해자와 서로 사랑하는 이들은 두 번 죽고 세 번 죽고 끝없이 죽는다. 이 무서운 구조를 없애는 것이 대선에서 누가 권력을 잡느냐보다 훨씬 더 중요한 문제라고 거듭 확신한다.\n● <조선일보>는 ‘선택적 반전평화’를 성찰할 것인가?\n정파적 프리즘에 빠지지 않기 위해 다양한 매체들을 교차 확인해보자는 취지로 아주 오랜 전부터 <조선일보>를 항상 열심히 읽어오던 독자로서, 요즘 <조선일보>를 보면 러시아의 침공과 전쟁에 맞서서 가장 적극적인 목소리를 내고 있는 것을 볼 수 있다.\n또 누구보다 우크라이나 민중의 고통에 공감하면서 그들의 안전을 걱정하고 반러시아 저항을 지지하고 소식을 전하는 모습을 볼 수 있다. 이런 보도에서 나름 유익한 정보도 얻고 있는 처지에서 이것의 진정성을 무조건 의심하거나 깎아내리고 싶지는 않다.\n다만 그렇다면 아래와 같이 미국이 이라크를 침공했을 때, 그것을 ‘민주화’나 ‘해방’이라고 포장해주고, 미국의 막강한 첨단무기와 그것의 사용을 경외감 가득한 눈으로 찬양하고, 파병을 통한 지원을 주장하고 했던 것을 스스로 반성하고 재평가할 필요가 있다고 본다.https://alook.so/posts/rDtqqo\n내가 이 이야기를 반복하는 이유는 과거를 끄집어내서 <조선일보>나 친미우파 세력에게 시비걸고 꼬투리를 잡고 싶어서가 아니다. 강대국의 일방적 군사행동과 약소국 주권 유린을 지지했던 과거와 오류를 제대로 반성하지 않으면, 앞으로도 그것이 반복될 수 있기 때문이다.\n약소국을 군사적으로 침공하고 주권을 유린하는 주체가 미국과 서방 국가이면 지지하고, 러시아나 중국이면 규탄하는 ‘선택적 반전평화’, 또 폭격당하고 유린당하는 대상이 친서방 진영에 있으면 그 고통에 주목하고, 반서방 진영에 있으면 그 고통을 외면하는 ‘선택적 공감’으로 나타날 수 있기 때문이다.\n실제로 일부 서방언론은 지금, ‘탈레반이나 지지하며 무슬림인 야만적인 아랍인’들과 ‘문명화된 유럽의 일부이고 크리스천이고 백인인 우크라이나인’을 구별하면서 자신들의 선택적 이중잣대를 정당화하고 있다.\n이것은 미국과 서방의 제국주의적 침탈에 맞서서 약소국의 주권을 옹호하던 이들이, 러시아와 중국의 약소국과 소수민족에 대한 패권적 횡포와 억압에 대해서는 침묵하는 것처럼 잘못된 것이다.(미국의 폭격과 침략을 비판하다가 지금 러시아의 폭격과 침략을 지지하는 ‘좌파’들을 보는 것도 정말 괴로운 일이다.)\n이런 태도들은 자신들이 평화와 인권에 대한 보편적 가치와 진정성을 가진 게 아니라 정치적 이익을 위해서 상황과 사실을 취사선택하고 이용하고 있다는 고백일 것이다. 지난 몇 년간 누구보다 격렬히 ‘내로남불’을 비판하던 <조선일보>가 이제 또다시 스스로의 극단적 내로남불을 모른 척하고 넘어갈 것인지 계속 지켜볼 것이다.\n● 모든 전쟁과 침략에 반대하는 반전평화 국제연대로\n지금, 우크라이나 민중은 러시아의 야만적 침공에 굴하지 않고 저항하고 있다. 러시아의 전쟁을 규탄하면서 우크라이나 국민들의 안전을 걱정하면서 연대하는 목소리도 곳곳에서 강력하다. 반전평화 운동진영만이 아니라, 정치적 지향이나 진영을 넘어서 이런 목소리가 넓게 퍼져나가는 것은 매우 반가운 일이다.\n이 중에서 국민의힘과 족벌언론들의 주장과 태도는 몇 가지 점에서 살펴볼 필요가 있다. 먼저 이들은 러시아의 패권적이고 팽창주의적 시도를 강력 비판하며 반대하고 있다. 갑자기 반제국주의자들로 변신한 것처럼 보일 정도다. 그럼에도, 이것은 전적으로 타당하고 공감할 주장들이다. 지나치게 러시아만 악마화하는 점은 있지만 말이다.\n둘째, 이들은 책임과 원인이 러시아에 있으므로 우크라이나 정부를 비판해서는 안 된다고 주장한다. 이것도 어느정도 일리가 있다. 러시아의 침공을 분명히 비판하지 않으면서 젤린스키 정부만 탓한다면, 침략자들에게 면죄부를 주면서 우크라이나 민중의 고통을 무시하는 것처럼 오해받을 여지가 있다. 물론, 그런 의도에서 젤린스키 정부를 비판하는 사람들은 별로 없겠지만 말이다.(러시아를 ‘해방군’이라고 부르는 일부 사람들이 있기는 하다ㅠ)\n셋째, 이들은 이번 사태에서 나름의 교훈을 끌어낸다. ‘평화협정과 종전선언에 매달려서는 안 되고, 더 강력한 군사력으로 무장하면서 전쟁과 선제타격까지 준비해야만 평화를 지킬 수 있고, NATO 가입처럼 미국과 군사적 동맹을 확실히 맺어야 한다’는 것이다. 이 부분이 내가 가장 동의할 수 없는 부분이다.\n그리고 이들이 젤린스키 정부의 정책과 대응에 대한 어떤 비판적 지적에도 거부감을 보이며 ‘NATO 가입과 군비증강을 추진한 젤린스키에 대한 비판은 곧 러시아 푸틴 옹호와 전쟁의 정당화’라는 왜곡되고 과장된 프레임을 짜는 이유도 여기에 있을 것이다. 무엇보다도 여기서 문제가 되는 것은 이들의 비일관성과 이중규범이다.\n만약 위의 세 가지 입장과 태도가 전부 다 적절하다고 가정하고 그것을 다른 비슷한 경우에 그대로 대입해 보자. 패권을 추구하는 힘있는 강대국이 힘없는 작은 나라의 주권을 무시하고 온갖 그럴듯한 명분으로 침공을 해서 전쟁을 벌이고 정권을 교체하겠다고 나섰던 가장 최근의 사례로 돌아가서 말이다. 바로 이라크와 아프가니스탄이다.\n이 경우에 국민의힘과 족벌언론들이 일관성이 있다면 첫째, 미국의 패권적인 시도를 강력 비판하고 반대해야 했다. 둘째, 이라크 후세인 정부와 아프간 탈레반 정부에 대한 비판을 우선 뒤로 미뤄야 했다. 셋째, 군사적 무장과 군비증강을 통해서 미국의 침공에 대비하려던 이 나라들의 시도를 지지해야 했다.\n그러나 실제로는 어떠했을까? 우리 모두 알다시피 우파 정치세력과 족벌언론들은 미군을 ‘해방군’이라고 부르며 침략과 전쟁을 지지했고(지금 러시아를 ‘해방군’이라고 부르는 일부의 태도와 똑 닮았다), 이라크와 아프간 정부의 잘못과 문제만을 폭로하고 비판했고, 이 나라 정부들의 문제점과 무기 개발을 전쟁의 명분으로 삼은 미국의 주장을 옹호했다.\n나아가 이라크와 아프간에서 ‘레짐체인지’가 필요하다는 미국의 주장에 동조했고, 심지어 이 전쟁에 우리나라가 파병해야 한다고 앞장서 주장했다. 당시 민주당 정부가 머뭇거리거나 전투병 파병은 피할 때조차 더 강력한 대규모 파병과 전쟁 지원을 주장했다.\n만약, 지금 우리나라가 ‘우크라이나 정부를 교체해야 한다’는 푸틴의 주장에 동조하면서 러시아를 돕기 위해 파병한다면 어떨까? 우크라이나 민중은 엄청난 분노와 배신감을 느낄 것이다. 이것이 당시에 이라크와 아프간에 파병한 한국을 보면서 중동의 민중들이 느꼈을 심정이다. 여기에 지금 문재인 정부와 민주당도 큰 책임을 느껴야 한다.\n국민의힘과 족벌언론들이 지금부터라도 일관성을 보였으면 좋겠다. 이번에 러시아의 우크라이나 폭격을 비판했듯이, 앞으로 미국과 그 동맹국들의 약소국 폭격과 침공을 반대하고 규탄했으면 한다. 실제, 러시아가 우크라이나를 침공한 그 날에 미국은 소말리아를 폭격했고, 미국의 동맹인 사우디와 이스라엘은 각각 예멘과 시리아를 폭격했다.\n또 일관성이 있다면 북한 정권의 잘못과 문제점보다는 미국의 군사적 위협과 압박을 우선 비판해야 옳다. 나아가 ‘군사적 힘을 키우고 전쟁을 준비할 때만 평화를 지킬 수 있다’는 자신들의 논리를 가장 잘 따르고 있는 것이 바로 북한이라는 것도 인정해야 한다. 러시아의 우크라이나 침공 바로 다음날, 북한이 미사일 시험에 나선 이유가 무엇이겠는가?\n우리는 이런 이중잣대와 ‘눈에는 눈’ 논리를 지지해서는 안 된다. 우리는 그것이 러시아든 미국이든, 강대국들이 힘없고 작은 나라를 폭격하고 침공하는 것을 반대해야 하고, 그 나라 정부들의 잘못과 문제점보다는 강대국의 책임을 우선 지적하고 비판해야 하고, 무엇보다 전쟁 준비와 군비증강이 아니라 반전평화와 국제적 연대만이 대안이라고 분명히 말해야 한다.\n#StopRussianaggression #NoToWar #нетвойне #StandWithUkraine\n(기사 등록 2022.3.12)\n세상읽기 - 윤석열 시대/우크라이나/장애인 투쟁 (1)\n[박노자] 왜 러시아는 우크라이나를 침공했는가 (0)\n세상읽기 - 대선/마녀사냥/우크라이나와 반전평화 (0)\n[박노자] 러시아: 헤게모니적 민족주의와 그 한계 (0)\n세상읽기 – 우크라이나 침공/ 윤석열과 혐오정치/ 닐 포크너 (1)\n[박노자] 초연결과 고독의 시대 (0)\n대선, 러시아, 반전평화, 우크라이나, 윤석열, 이재명, 전쟁, 진보정당\n세상읽기 - 윤석열 시대/우크라이나/장애인 투쟁\n[박노자] 왜 러시아는 우크라이나를 침공했는가\n[박노자] 러시아: 헤게모니적 민족주의와 그 한계\n세상읽기 – 우크라이나 침공/ 윤석열과 혐오정치/ 닐 포크너\n이전 1 ··· 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ··· 1066 다음


비행기와 자동차의 인포테인먼트 비교\n패밀리맨 오토앤모터 2011. 5. 10. 09:33\n미래의 자동차에 들어갈 옵션 중 가장 가볍게 생각할 수 있는 것 중 하나는 인포테인먼트 시스템입니다. 차량의 정보(인포메이션)과 엔터테인먼트를 아우를 수 있는 이 장치는 이미 고급차들에는 상용화되어 있구요, 특히 이분야에서는 BMW와 아우디가 iDrive와 MMI로 두각을 보이고 있습니다. 양쪽 모두 어느 한쪽의 우열을 가릴 수 없을만큼 간단명료한 조작성을 통해 많은 정보와 엔터테인먼트 소스를 효과적으로 잘 전달하고 있는데요.\n사실 차량에 있어서 인포테인먼트의 핵심은 인포메이션/엔터테인먼트의 통합도 중요하겠지만, 운전자가 매우 쉽고 간결하게 다룰 수 있어야 한다는 겁니다. 왜냐하면, '자동차'라는 특수성 때문에, 운전자가 조작에 신경쓰기가 쉽지 않기 때문이죠. 이 때문에 조그셔틀과 원터치 버튼 같은 간결한 조작만으로 자유자재로 메뉴를 다룰 수 있는 BMW iDrive와 아우디 MMI가 각광을 받는 것입니다.\n얼마 전 인천-호놀룰루행 비행기를 탔는데, 신기재가 적용된 항공기인 듯 했습니다. 아시다시피 항공기에도 차량과 같은 '인포테인먼트 시스템'이 장착되어 있습니다. 무료한 시간을 재밌게 보낼 수 있도록, 음악,영화,게임 뿐 아니라, 항공기운항 정보,도착지 관광 정보 등의 정보까지 준비되어 있죠. 장시간 비행일수록 심심해지기 마련이라 이런 인포테인먼트 시스템이 필요합니다. 예전엔 기내에서 영화를 틀어주면 모두가 그것만을 봐야했는데, 언제부턴가 게임기능도 추가되더니 아예 승객들 각자가 개인화된 인포테인먼트시스템까지 갖추어졌습니다. 게임도 예전엔 지뢰찾기 이런 거 밖에 없었는데, 질도 향상되고 이러다 PS3 수준의 게임을 다른 승객과 대전하며 즐길 날이 올 수도 있겠습니다. 어쨌든 이번에 탄 비행기는 다른 비행기들보다 뭔가 더 좋아진 듯 하여 자세히 살펴봤죠.\n항공기는 자동차와는 달리 승객이 다른 무언가(운전)에 집중할 필요가 없으므로, input하는 도구가 단순화될 필요가 없겠습니다.그래서 수많은 버튼이 달리 이런 리모콘도 가능한 거죠. 그러고 보니, 이 리모컨도 예전 리모콘에 비해 뭔가 커지기도 하고, 전반적으로 좋아진 듯 합니다. 일단 저는 항공정보 버튼이 생긴 게 가장 맘에 듭니다. 예전엔 메뉴에 들어가서 눌러줘야 했는데, 원터치 버튼이 생기니 좋네요.\n가장 마음에 들었던 건 시스템의 속도가 빨라졌습니다. 예전엔 각 메뉴간 이동이라든지 영화를 부팅할 때라든지 로딩/부팅 시간이 조금씩 있었는데, 이젠 누르면 기다림없이 바로바로 뜨더군요. 마치 컴퓨터를 한 5년만에 업그레이드 했을 때 느낄 수 있는 쾌감이 느껴졌습니다. 좋습니다.\n메뉴도 뭔가 풍부해진 느낌입니다. 예컨대 관광정보 뿐 아니라, 도착지의 공항정보(층별 혹은 환승정보)도 더해졌고, 예전에 항공기의 현재루트를 보기 위해 에어쇼 메뉴를 택하면 한 종류 밖에 없었는데요, 지금은 뭔가 막 고를 수 있게 되어 있습니다. 그런데, 네 개 다 눌러 봤는데 큰 차이점은 모르겠더군요. -_-;; 자동차로 따지자면 네비게이션인 셈인데, 연비가 안나와서 좀 아쉽....;; 그러고 보니 항공기의 연비는 얼마될까요?\n건의하고 싶은게 있다면, 외국영화의 경우 한국어 더빙은 안하면 안되나요? 그냥 한국어 자막이 더 좋을 거 같은데.. 개인적으로 한국어 더빙을 듣고 있으면 극의 흥미나 집중도가 크게 떨어집니다. 그런데 꼭 더빙 밖에 없습니다. 이건 예전에 함께 보던 엔터테인먼트 시스템 때의 메뉴얼대로 준비해서 그런게 아닐까 싶은데...\n정말 감사하게도 어린이용 애니메이션으로 뽀로로도 있더라고요. 유아 키우시는 분들은 아실 겁니다. 아이들에게 뽀로로의 인기가 얼마나 많은 지를... 우는 아이도 뚝 그치게 한다는 뽀통령 덕분에 장시간 비행이 힘들지 않았습니다. 아참 뉴스도 한꺼번에 보는게 아니라, 기사별로 볼 수 있더군요.\n개인적으로 노트북이나 아이패드 같은 타블렛으로 영화를 감상하시는 분들이 있는데요. 이젠 항공기에 구비된 타이틀도 많아서, 괜히 미리 다운로드 받아오는 수고도 덜 수 있습니다. 또 노트북,아이패드와는 달리 이착륙 시에도 감상할 수 있다는 장점이 있죠. 반면, 한참 극에 몰입해 있는데 기내방송 때문에 김이 빠지기도 합니다만,,\n그러고 보면, 아직 자동차에는 이러한 컨텐츠 부분이 좀 부족합니다. 운전자 개인이 하드드라이브,메모리카드,아이폰 같은 기기 등을 연결해서 감상하는 식인데요. 나중에는 메이커나 제3의 전문서비스업체에서 이런 걸 관리해주면 어떨까 합니다. 뭐 그때쯤이면 무선인터넷도 빵빵 터질테니, 월 얼마 정도 받고 매월 컨텐츠가 업데이트되는 거죠. 마치 지금 집에서의 IPTV처럼 말입니다. 출퇴근용으로 주로 차를 이용하는 분들에게는 메리트가 없겠습니다만, 가족과 함께 차를 많이 이용하는 분들은 괜찮지 않을까요? 추석이나 설날 같은 명절 때는 트래픽 과부하 일어나서, 보상소송도 막 일어나고,,,-_-\n어쨌든 궁극적으로 항공기 내의 인포테인먼트 시스템이 추구해야할 바는, 항공기 내에선 승객이 다른 전자기기를 켤 일이 없도록 논스톱 서비스를 제공하는 게 아닐까 한데요. 지금도 거의 대부분은 가능한데, 아무래도 개인 업무를 보기 위해 노트북을 켜는 승객들은 만족치 못할 겁니다. 정말 조금 더 먼 미래가 되면 그런 분들을 위해 간단한 오피스 프로그램도 깔려 있고, 승객은 그냥 USB같은 것만 들고 꽂으면 되는 그런 날도 오지 않을까 합니다. 극히 일부를 위한 많은 투자가 들어가는 부분일까요? 하긴 기내 인터넷 서비스도 생각보다 사용하는 사람이 적어서 없어졌긴 하지만... <쉽고 재밌는 수입차 이야기&라이프-오토앤모터>\n'자동차 > 컬럼' 카테고리의 다른 글\n도로 위도 사람 사는 공간이다. (0)\n솔직한 표현, 도로에서도 필요하다 (3)\n보행자를 배려하는 자동차 문화는 어떨까? (8)\n자동차에 있어서 희소성이란? (0)\n하와이에서 본 국내에 잘 팔릴만한 수입차 (1)\n비행기와 자동차의 인포테인먼트 비교 (4)\n뺑소니 사건의 한예슬 입장이 이해되는 이유 (30)\n삼국지만큼 재밌어지는 한국 자동차 시장! (3)\n시보레 카마로가 '고작 4700만원'인 이유 들어보니 (14)\n낭만적인 이름의 자동차? 알파'로메오 줄리엣' (4)\n연비에 얽힌 개인적인 수입차 에피소드 (2)\nidrive, MMI, 대한항공 신기재, 비행기, 오토앤모터, 인포테인먼트, 자동차, 자동차 인포테인먼트, 항공기 인포테인먼트\n이전글직접 느낀 YF소나타 한국/미국버전의 차이\n현재글비행기와 자동차의 인포테인먼트 비교\n다음글아름다운 라인, 아우디 A7을 살펴보니\n자동차에 있어서 희소성이란? 2011.05.30\n하와이에서 본 국내에 잘 팔릴만한 수입차 2011.05.26\n뺑소니 사건의 한예슬 입장이 이해되는 이유 2011.05.06\n삼국지만큼 재밌어지는 한국 자동차 시장! 2011.03.02\n버라이어티한 김군 2011.05.10 14:01\n우와~ 에어인디아에는 저런거 없던데..☞☜\n지나가다 2011.05.12 14:44\nmercedz의 comand 시스템도 있죠! idrive, mmi, comand 모두 같은 회사에서 만들었다는 사실 아시나요? Harman\n패밀리맨 오토앤모터 2011.05.13 05:00 신고\n코멘드는 MMI나 아이드라이브에 비해서 썩 인상적이지 못하더라고요...\n1 ··· 395 396 397 398 399 400 401 402 403 ··· 1139\n자동차, 벤츠, 오토앤모터, 외제차, 하와이 여행, 시승기, 포르쉐, 사진, 수입차, 볼보, 아우디, GETCHA, 자동차 상식, 폭스바겐, 하와이, 수입자동차, 자동차상식, 수입차업계, 자동차 시승기, BMW,\n패밀리카로 픽업트럭은 어떨까? (feat.쉐보레 콜로라도) 2020.12.04 13:58\n사진 정리를 통해 떠나보는 가족여행, <하와이>와이키키 스팸잼 2020.10.21 09:56\n사진 정리를 통해 떠나보는 가족여행, 하와이 2편. 힐튼 라군 2020.10.20 11:13\n2019년형 QM6 디젤 시승기 2018.08.28 12:29\n미국 에서 TEST한 말리부는 한국에서 생산하는 말⋯\nToday : 187\nYesterday : 384


이 가을, 저 산보다 붉게 물든 건 내 마음 아니었을까… - 중소기업뉴스\n승인 2021.10.18 13:32\n[가볍게 걸어볼까, 명품 단풍길]\n단풍 끝판왕 ‘화담숲’인기절정\n내장산 못지않은 ‘순창 강천산’\n서울 도심서 만끽 ‘창덕궁 단풍’\n가을이 깊어지자 나뭇잎이 하나 둘 물들고 있다. 산림청은 다음주를 기점으로 전국 산림에 단풍 절정 시기가 찾아올 것으로 예측했다. 지난 해보다 3~4일 늦어졌지만 대체로 10월 하순 경에서 11월 초면 한반도의모든 산들이 붉게 물결 칠 예정이다. 무르익어 가는 단풍철을 맞아 아이들과 함께 또는 연인과 함께, 가볍게 걸어볼 만한 단풍명소를 추려보았다.\n■정다운 가을 이야기, 광주 화담숲\n붉게 물든 화담숲의 모습. 단풍나무 사이를 지나가는 모노레일이 더욱 이색적인 풍경을 만든다. ※사진=한국관광공사 제공\n최근 몇년 간 수도권에서 가장 인기 좋은 단풍 명소를 꼽으라면 단연 화담숲을 말할 수 있다. 서울에서 차로 40분 거리인 경기도 광주에 위치한 화담숲은 2013년 정식 개원 이래로 해마다 방문객이 급증하고 있다. 지난 2019년과 2021년에는 문화체육관광부와 한국관광공사가 선정한 ‘한국관광 100선’에 2회 연속 이름을 올리며 빼어난 풍광을 인정받기도 했다.\n계절별로 형형색색 각기 다른 매력을 뽐내는 화담숲은 언제 방문해도 좋지만, 가장 화려한 모습을 만날 수 있는 계절은 역시 가을이다. 해발 500m 산기슭의 높은 일교차 덕분에 다른 수목원에서는 볼 수 없는 다양하고 다채로운 종류의 단풍을 만나볼 수 있다. 빛깔 곱기로 유명한 내장 단풍을 비롯해 울긋불긋한 색의 당단풍, 노란 빛깔의 고로쇠나무, 신나무, 복자기나무, 부게꽃나무, 시닥나무 등 갖가지 단풍들이 붉고 노랗게 군락을 이루고 맥문동, 자작나무, 억새, 국화까지 더해져 알록달록한 가을숲을 완성한다.\n여기에 우아한 자태의 소나무 분재가 식재된 국내 최대 규모의 소나무원과 신비로운 분위기의 이끼원, 반딧불이원 등 특색 있는 20여 개의 테마원들이 보는 재미를 더한다.\n게다가 화담숲 전체를 관람할 수 있는 5.2km 구간의 산책로는 경사가 완만하고 폭이 넓어 남녀노소 누구나 무리없이 즐길 수 있다. 빠른 계단길과 완만한 산책길 등 원하는 코스로 이동할 수도 있다. ‘정겹게 이야기를 나누다’라는 뜻을 지닌 화담(和談) 숲의 이름처럼 가족, 연인, 친구와 두런두런 이야기 나누며 걷다보면 힘들새도 없이 어느새 2시간 가량의 산책로가 끝나 있을 것이다.\n그럼에도 걷기 부담스럽거나 더욱 색다른 방법으로 숲을 즐기고 싶다면 모노레일을 이용해보자. 승하차 시 높낮이 차가 없어 휠체어와 유모차의 접근성이 좋은 건 물론, 발 아래 펼쳐진 가을숲의 아름다운 풍경을 한눈에 담아볼 수도 있다.\n■고추장 단풍 물결치는, 순창 강천산\n강천산 산책로 초입에 있는 병풍폭포. 산책 후 휴식을 취하기에 제격이다. ※사진=강천산군립공원\n전라북도 순창의 강천산은 내장산만큼이나 인기 좋은 단풍 명소다. 용이 꼬리치듯 승천하는 모습과 닮아 용천산(龍天山)이라고도 불린 강천산은 수려한 산세와 단풍이 아름다운 것으로 유명하다. 더욱이 산 위로 올라갈 것 없이 왕복 2시간 가량의 산책로만 둘러봐도 원없이 단풍을 만끽할 수 있어 단풍철이면 수만 명이 방문할 정도다. 대부분 평지로 이뤄져 걷기 좋은 강천산의 단풍 코스는 병풍폭포에서부터 시작한다. 시원하게 물줄기가 떨어지는 병풍바위를 거쳐 강천사를 지나고 구름다리 현수교를 통과해 구장군폭포까지 이르는데 3km가 조금 넘는다.\n높이 40m에 물줄기 폭 15m로 물줄기와 절벽이 산수화처럼 어우러진다. 산책 후 시원한 물줄기를 바라보며 휴식을 취하기에도 그만이다. 병풍폭포에서 조금 더 걸어들어가면 보이는 작은 사찰 하나가 보이는데, 바로 강천사다. 신라 진성여왕 시대에 도선국사에 의해 창건된 강천사는 작지만 오랜 역사를 간직하고 있다. 강천사를 지나면서부터 단풍나무가 점점 더 많아지는데, 잎이 아기 손바닥처럼 작아 애기 단풍이 주를 이룬다. 타오르듯 새빨간 단풍잎이 마치 지역 특산물인 고추장처럼 붉다해 강천산의 애기 단풍은 고추장 단풍이라고도 불린다.\n강천사를 지나면 강천산 단풍 코스의 하이라이트인 현수교가 나타난다. 지상 50m, 길이 75m의 현수교는 강천산의 상징이다. 단풍처럼 붉은 색이 가을산과 하나인듯 어우러진다. 흔들림이 심하지 않지만 사람들이 움직일 때마다 짜릿한 재미가 있다. 다만 현수교로 이어진 철제 계단의 경우 좁고 경사가 심하니 오를 때 조심해야 한다. 현수교를 건너 구장군폭포에 이르면 돌아올 길만 남았다. 이곳에서 더 깊이 들어가 강천산의 최고봉인 왕자봉(583.7m)을 찍고 돌아와도 되지만 등반이 아니라 단풍 구경이 목적이라면 구장군폭포 구간만으로도 충분하다.\n■임금이 누리던 가을 풍경, 창덕궁 후원\n창덕궁 후원의 관람지와 관람정. 유려한 누각과 단풍 그림자 비친 연못이 마치 한폭의 그림과도 같다. ※사진=한국관광공사 제공\n창덕궁은 북악산 왼쪽 봉우리인 응봉 자락에 자리잡고 있는 조선의 궁궐이다. 내산줄기의 지형에 따라 지어져 마치 산자락이 자연스레 내려온 듯 주변 자연환경과의 완벽한 조화를 이룬다. 자연 산꼴짜기에 여러 연못과 정자, 누각 등을 조화롭게 배치해 어떤게 자연 그대로의 모습이고 어떤게 인공적으로 조성한 것인지 구분하기 어려울 정도다. 현재 남아있는 조선의 궁궐 중 그 원형이 가장 잘 보존돼 있고 한국의 정서가 돋보인다는 점을 인정받아 1997년 유네스코 세계유산으로 등록되기도 했다.\n창덕궁의 70%를 차지하는 후원은 궁궐 정원으로서뿐 아니라, 전통 건축에서도 자연 조경의 백미로 꼽힌다. 숨겨진 정원이라 해 ‘비원’, 아무나 들어갈 수 없는 정원이라 해 ‘금원’이라고도 불린, 왕을 위한 정원이었던 후원은 가을이면 더욱 화려한 자태를 뽐낸다. 특히 후원 안에서도 부용지, 애련지, 존덕지, 관람지 네 곳의 연못가 단풍이 곱기로 소문났다. 연못 위로 비친 오색빛깔 단풍 그림자는 그야말로 황홀경을 이룬다. 애련지와 존덕정 일원을 지나 후원의 가장 안쪽에 이르면 자그마한 폭포와 다섯 정자가 있는 옥류천이 나온다. 이곳의 경치 또한 빼어나 많은 왕과 신하들이 옥류천 소요암에 술잔을 띄우고 시를 지으며 풍류를 즐겼다고 전해진다.\n창덕궁 후원의 단풍은 10월 말에서 11월 초에 절정을 이룰 것으로 예상된다. 후원의 경우 시간당 20명 인원제한을 두며 인터넷으로 미리 예약해야 한다. 관람희망일 6일전 오전 10시부터 선착순 예매가 이뤄진다. 후원 예약을 미리하지 못했을 땐 바로 옆 창경궁으로 발길을 옮겨보자. 창경궁에는 궁능유적본부가 창덕궁 후원과 함께 단풍 명소로 추천한 춘당지가 있다. 단풍나무 아래 마련된 벤치에 앉아 탁 트인 연못을 바라보는 맛이 일품이다.


트럼프 시대 개막 - 해피코리아뉴스-\n’19년 상반기 사이버도박 특별...\n민생침해 탈세혐의자 163명 전국...\n제주도에서 발생하는 사건·사고...\n제5호 태풍 ‘다나스’ 북상…해...\n기아자동차, 하이클래스 소형 SU...\n해운대문화회관, 엄마를 위한 ‘...\n현명한 삶을 위한 54가지 조언 ...\n‘둘이 하나되는 이야기’ 출간\n수협중앙회, ‘2019 여름휴가 어...\n등록날짜 [ 2017년01월22일 06시14분 ]\n미국 도널드 트럼프 신행정부가 20일 출범했다. '역대 최상이자 최강'이라는 평가가 나왔던 기존 한미관계가 트럼프 행정부에서도 유지될 수 있을지 관심이 집중되고 있다.\n트럼프 당선인이 내건 '미국 우선주의' 기치 아래 미국의 정책 기조가 변화하면서 한미관계에 파열음이 예상된다는 우려도 있지만, 반대로 걱정하는 만큼의 큰 파장은 없을 것이라는 낙관적인 전망도 제기되고 있다. 다만 트럼프 행정부의 출범으로 한미관계가 그 어느 때보다 불확실성을 안고 있다는 평가가 나온다.\n트럼프 대통령의 그간 발언에 비춰보면 향후 신 행정부는 동맹의 강화보다는 철저한 국익 중심의 외교를 펼칠 것으로 예상된다. 트럼프 대통령이 경선 기간 동맹국의 안보 무임승차론을 여러 차례 제기해온 만큼, 정부 출범 이후 방위비 분담금 증액 압박이 본격화할 것으로 전망되고 있다. 이에 따라 주한미군 주둔 비용 문제가 향후 한미 간 협상의 쟁점이 될 가능성이 높다.\n김현욱 국립외교원 교수는 "트럼프 행정부가 힘을 통한 평화를 추진하겠다고 밝힌 만큼, 중국을 견제하기 위해 아시아에서 군사력을 증강하려는 노력을 펼칠 것으로 예상된다"며 "그렇게 되면 결국 한국이나 일본과 같은 동맹국들에 미국의 군사력 팽창에 대한 비용을 부담하라는 요구가 강해질 것으로 보인다"고 말했다.\n다만 한국이나 일본과의 관계나 동맹의 견고함은 현재와 같이 확고하게 유지시킬 것이라고 김 교수는 전망했다. 아시아에서의 미국의 군사적 지위를 유지하고, 중국을 견제할 필요성에 따라 동맹의 가치를 인정하고 역할을 강화해나갈 것이라는 설명이다.\n실제 현재 트럼프 행정부의 안보·외교를 책임질 핵심 참모들은 동맹의 중요성을 강조하고 있는 상황이다. 실제 렉스 틸러슨 국무장관 내정자는 미국 의회 인준 청문회에서 "한미동맹이 강화될 것으로 예상한다"고 말했고, 마이클 플린 국가안보보좌관 내정자는 앞서 미국을 방문한 김관진 청와대 국가안보실장을 만난 자리에서 한미동맹을 '찰떡(sticky rice cake) 공조'라고 표현하며 동맹 강화에 대한 의지를 표명한 것으로 전해졌다.\n이밖에 트럼프 행정부는 한미 자유무역협정(FTA) 재협상을 요구할 가능성도 점쳐지고 있다. 트럼프 대통령은 한미 FTA를 "일자리를 죽이는 재앙"이라고 비판한 바 있어 통상 압박이 현실화할 것이라는 우려가 제기된다. 트럼프 행정부가 '한미 FTA 폐기'라는 최악의 카드를 꺼내들 경우 그의 임기 4년 동안 약 13만개의 국내 일자리가 사라질 것이라는 분석도 나오고 있다. 이에 따라 미국의 통상 압박이 한미동맹의 주요 도전 과제가 될 것이라는 관측이다.\n북핵 문제와 관련해서는 기존 대북 제재·압박 기조가 트럼프 행정부에서도 이어질 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM) 위협에 "북한은 미국 영토에 도달할 수 있는 핵무기 개발의 마지막 단계에 왔다고 말했지만, 그럴 일은 없을 것"이라고 밝히며 즉각적인 반응을 보인 바 있다.\n더욱이 트럼프 행정부의 외교·안보 인사들이 모두 군 출신의 강경한 성향을 가지고 있는 점에 미뤄 대북 제재·압박 수위가 한층 높아질 것으로 예상되고 있다. 특히 매티스 국방장관 내정자는 미국 의회 인준 청문회에서 "대북 선제공격도 배제하지 않겠다"는 강경 발언을 한 것으로 알려졌다.\n다만 한국의 조기대선이 유력한 상황에서 새로 들어설 차기 정부가 어떤 대북 정책을 취하느냐에 따라 한미 관계에도 영향을 미칠 수 있다는 분석이 나온다. 차기 정부가 북한과의 대화와 협상을 강조하는 방향으로 기존과 다른 대북 접근법을 제시할 경우, 한미 간 대북 공조에 불협화음이 발생할 여지가 있다는 것이다.\n현재 일부 야권 대선주자들은 개성공단과 금강산관광 재개 필요성을 거론하고 있고, 북핵에 대응한 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 배치 계획에 대해서는 연기 또는 철회를 주장하고 있다. 특히 한미 정부 간 합의한 사드 배치 결정의 번복은 한미동맹의 상당한 위해 요인으로 작용할 수 있다는 관측이다.\n김현욱 교수는 "트럼프 행정부는 제재·압박 중심의 강경한 대북정책을 펼칠 것으로 보이는데, 이런 상황에서 한국 차기 정부가 남북관계를 강화하려고 한다면 한미 간 완전히 엇박자가 나고 충돌이 일어날 수밖에 없다"며 "한국 차기 정부가 이것을 어떻게 조율해나갈 것인지가 외교적 당면 과제"라고 말했다.\nKT, NGMN에서 5G 기술, 표준 반영 계획 발표 (2017-01-25 05:33:53)\n환경부, 고농도 미세먼지 발생 시 건강 취약계층 보호 강화 (2017-01-09 20:33:33)\n민생침해 탈세혐의자 163명 전...\n제주도에서 발생하는 사건·사...\n제5호 태풍 ‘다나스’ 북상…...\n기아자동차, 하이클래스 소형 S...\n해운대문화회관, 엄마를 위한 ...\n’19년 상반기 ...


트럼프: 최우선 과제는 갈라진 틈을 메우는 것\n신임 대통령이 직면한 최우선 과제는 옛 것을 버리고 새로운 기풍을 세우는 것이 아니라 많은 시간을 할애해 극도로 흥분하고 낙담하고 공격적인 사람들을 원래의 일자리로 돌려보내 분열된 사람과 집단 더 나아가 가정의 평안을 되찾는 것.\n그가 취임하는 날 싸움이 재개되었을 때 미국과 더 나아가 전세계는 더 불안하고 더 급진적인 미국을 맞이할 준비를 해야 한다.\n온라인팀 news@inewschina.co.kr | 2016-12-05 17:15:30\n본지특약 기고/ 위하이양(于海洋)\n많은 에피소드가 발생하고 또 적잖은 변고를 겪긴 했지만 2016년 미국 대선은 그래도 분명한 대통령선거였다. 사람들의 귀를 오염시킨 ‘이메일 게이트1.0’, ‘동영상 게이트’, ‘탈세 게이트’, ‘이메일 게이트2.0’등은 모두 선거 스캔들이자 정치인의 계략일 뿐 정치적 비상상황이라고 할 수는 없다. 모든 후보들은 ‘진흙탕에 들어온 이상 깔끔한 모습으로 나갈 순 없다’는 심리적 준비를 했을 것이며 유권자들도 ‘도덕적으로 완벽한 사람은 이런 게임을 즐길 수 없다’고 충분히 예측했을 것이다.\n역사적 시각에서 이를 분석한 논평에 따르면 미국의 역대 대선에는 언제나 설전이 넘쳤고 이번은 그저 유난히 격렬했을 뿐이다. 이런 평가가 어느 정도 일리가 있는 것이 미국 공화당 대통령후보 트럼프와 민주당 대통령후보 힐러리의 선거전은 계속 암살 위협에 시달리던 케네디 시절만큼 격렬하지도 않았고 닉슨이‘워터게이트’때문에 탄핵되었던 그 지경에 이르지도 않았기 때문이다.\n그저 설전의 격렬함으로 대선의 부정적인 영향을 평가하는 것은 분명 과학적인 방법이 아니다. 어디까지나 사람의 주의력 집중은 쉽게 시간의 영향을 받아 과거는 저평가하고 현재는 과대평가하는 경향이 있기 때문이다. 그러나 이번 대선의 문제점은 결코 그저 상호비방의 수준이 아니다. 선거 후유증이 드러낸 문제는 결코 후보의 도덕적 하자 또는 품격 저하와 같이 단순하지 않다.\n사실 급진적이고 조급한 민중의 분노가 어디에서 나왔으며 몇 달에 걸친 그들의 상호비방이 그저 결론 없는 상처내기였는지 아니면 새로운 정책 탄생 전 반드시 거쳐야만 할 혼란이었는지는 진정으로 주목해야 할만한 문제다. 미국 정치인과 유권자가 이번 대선에서 드러낸 모습은 전세계를 경악시켰지만 그들이 진정으로 얻고자 했던 답은 여전히 오리무중 안에 갇혀 확실히 보이지 않는다.\n▲ © 10월 24일 미국 플로리다주 탄파에서 열린 선거유세집회에서 트럼프가 미국 국기를 껴안고 있다.사진/IC\n경제 사회 발전의 부조화\n현재 미국사회의 심각한 불안을 초래하고 또 누차 대통령후보로 하여금 의도적으로 회피하거나 어물쩍 화제를 돌리는 하는 미국식 문제는 무엇인가? 또 왜 이런 문제가 체계적이라는 말을 하는가? 이들 문제의 답을 찾기 위해서는 반드시 미국경제, 사회체계의 상호작용 관계에서부터 이야기를 시작해야 한다.\n우선 미국의 모든 문제는 경제 문제다. 산업구조의 조정과 거시적 경제의 발전 주기는 미국사회의 동향을 결정했다. 2016년 미국의 상반기 1,2분기의 경제성장률은 모두 2%미만이다. 3분기의 최종 통계 데이터는 아직 나오지 않았다. 비록 9월, 10월의 숫자가 2분기보다는 나아 보이지만 전반적으로 볼 때 미국 경제가 올해 2%의 경제 성장 목표를 초과 달성하기란 그리 낙관적이지 않다. 1947년에서 2007년까지의 연평균 3.4%의 성장률과 비교했을 때 오늘날 미국의 경제성장 속도는 분명히 둔화되었다.\n하지만 그렇다고 미국 경제가 소머스가 말한 ‘장기침체’상태에 빠졌다고 말하기엔 좀 부족하다. 우선 글로벌 금융 위기 후 세계 경제의 성장 둔화는 큰 추세로 심지어 다수의 서방 국가와 신흥 산업화 국가는 심각한 위기에서 빠져 나오지 못하고 있다. 이런 상황에서도 미국경제의 성장률은 서방국가 중 선두그룹에 속해 있다. 그 다음으로 가장 중요한 점 하나는 바로 미국경제 성장모델이 현재 경제학계의 사랑을 한 몸에 받고 있다는 것이다. 사회 분배의 시각에서 볼 때 이 모델은 빈부격차 등의 문제를 초래했다고 비난 받긴 하지만 그렇다고 이 경제모델 자체의 매력을 부정할 수는 없다.\n미국이 일찍이 1990년대에 포스트산업사회에 진입했다는 것은 논쟁의 여지가 없는 사실이다. 1947년 이래로 3차산업의 명목 GDP의 성장 속도는 7.62%로 줄곧 2차산업의 6.13%를 상위했으며 서비스업이 국민경제에서 차지하는 비중도 80%를 초과하는 등 경제학자들이 ‘산업구조의 소프트화’라고 부르는 시대에 진입했다. 즉, ‘산업시대의 전통적 물질 생산과 상호 연관된 하드웨어 산업구조가 기술, 지식생산과 상호 관련된 소프트화된 산업구조로 전환’된 것이다. 경제발전 과정에서 소프트산업(주로 3차산업을 가리킴)의 비중은 끊임없이 상승해 ‘경제 서비스화’가 이뤄졌다.\n세계 각국은 이런 경제구조를 성장, 진보의 상징으로 보고 앞다퉈 모방하고 있다. 현재의 산업구조 아래서 서비스업은 전통산업과 농업 성장을 이끌고 제어하는 역할을 한다. 즉, 발달한 3차산업에서 창출된 자금, 기술, 정보, 환경 및 채널 상의 강점을 1,2차산업에 주입해 산업과 농업 개조 및 업그레이드를 촉진했고 서비스업은 세계 산업 사슬의 심장이자 동맥, 그리고 영혼이 되었다. 서비스업을 끌어안은 미국은 전세계로부터 자금, 기술, 고급인재와 각양각색의 1차 제품을 흡수했고 이를 다시 가공, 통합, 재 제조해 각국으로 되돌려주었다. 그 결과 미국은 세계 경제에 대해 매우 중요한 지도력과 발언권을 가지게 되었다.\n경제구도 및 활력에 있어 미국경제는 구조적 문제가 나타나지 않았다. 비록 미국경제를 비판하는 사람이라도 미국이 현재 전세계에서 가장 개방적이고 자유로우며 활력이 있는 경제체라는 것을 인정할 수밖에 없을 것이다. 세계 경제 위기의 후유증의 해소가 지지부진해 미국경제의 어려움을 초래했지만 만약 서비스 산업의 선도적 지위와 그로부터 지지를 받는 달러의 글로벌 화폐로서의 지위가 없었다면 미국 경제의 데이터는 더욱 엉망이 되었을 것이다. 미국과 함께 서방세계에 속한 EU 여러 국가와 비교해 본다면 사람들은 모두 유사한 결론을 얻을 수 있을 것이다. 미국과 유사한 금융혁신, 자유시장과 서비스산업 업그레이드를 추종하는 영국의 상황도 유럽 대륙의 절대 다수의 이웃 국가에 비해 양호하다.\n그러나 모든 동전에 양면이 있듯 단순한 경제학 영역만 벗어나면 이 만인의 칭송을 받는 산업구조는 이제 만신창이가 될 정도로 비난 받을 것이다. 미국식 경제구조는 국가의 경제 활력을 강화하고 정부 통제가 초래한 저효율과 낭비를 줄였으나 사회 구조를 방추형에서 모래시계 형태로 변환시키는 역할도 했다.\n현재 미국 서비스업은 약 전미 65%의 취업인구를 흡수하고 있으며 이들은 주로 4개 영역에 분포되어있다. 그들은 각각 하이테크산업의 대규모 과학기술 및 관리인력, 회사와 기업내의 고학력 화이트 컬러, 직업전망이 안정적인 블루 컬러와 공무원, 교사 및 기타 공직자 등 방대한 정부직원이다. 이 4대 집단 내에 과학기술 관리 인력의 임금이 가장 높아 중, 상위계층에 웅거하고 있으며 많은 사람들이 나중에는 새로운 회사의 파트너가 되거나 아예 기회를 봐 독자적으로 창업을 한다.\n그러나 전세계를 대상으로 서비스하고 통제하는 고도의 국제화를 배경으로 이들 인력 중 5분의 1은 뛰어난 자질을 가진 해외 이민자가 직접 대체하고 있다. 화이트컬러 직원은 한때 자칭‘90% 중산층’이라고 하던 미국 중산층 계급의 주류였으나 사무자동화와 정보화에 따라 소수의 관리자층에 들어간 화이트컬러 이외의 대다수 화이트컬러 직원의 업무는 점차 기계화되고 평범해져 사무실 안의 블루컬러로 전락했으며 그들이 받는 대우 또한 낮아졌다.\n미국의 역사학자인 존 스매일(John Smail)은 20세기 후반기에 새로운 미국은 ‘중간계층과 노동자의 경계가 이미 거의 사라졌다’고 자랑스럽게 선언한 적이 있다. 미국 노동자 계층은 한때 윤택한 생활을 즐기던 호시절이 있었다. 하지만 이런 상황은 이미 산업 규모의 축소에 따라 질적 변화가 생겼다. 미국이 3차산업에서 얻은 국제적 지도력의 기본 전제는 미국이 주도적으로 글로벌 자유 시장을 지지하고 추진한다는 것이다. 전세계에서 자금, 기술, 뛰어난 인재를 흡수하고 나서 고기는 물론 국물까지 다른 사람에게 나눠주지 않을 이유는 없지 않는가?\n그리고 사실상 세계화의 국물을 모두 통째로 삼켜 마실 수 있는 사람도 없다. 제조업, 자원채굴산업의 해외 이전은 개인의 의지로 바꿀 수 없는 과정이다. 오늘날 국제화 수준이 높은 산업은 기본적으로 모두 미국에서 이전되어 나갔다. 한 미국 아저씨가 받는 임금과 대우를 다 합치면 제3세계에서 숙련된 노동자 한 팀을 운영할 수 있기 때문이다. 여전히 미국에 남아있을 수 있는 산업에는 군수기업과 같이 국가가 해외 이전을 불허하는 산업이나 첨단 과학 기술을 보유하고 있어 해외에서 양도받을 수 없는 스마트화, 정보화 및 환경보호 등과 관련된 신흥 산업 등이 있다.\n종합적으로 볼 때 미국 중산층은 결국 빈곤에 빠진 것인가? 이 문제에 있어 통계 데이터와 일반 민중의 체감 사이에는 거리가 있다. 현재 미국의 GDP중 50% 이상의 소득은 노동자에게 분배되고, 30% 이상은 자본가에게 분배되어 데이터상으로 노동의 가치가 자본의 가치보다 낮은 것은 아니다. 그러나 이들 데이터를 다시 구체적인 집단으로 세분화해 보면 오랫동안 전국 총 취업인구의 8,90%를 차지했던 중산층 내부에 이미 심각한 분화가 이뤄졌음을 발견할 수 있다. 3차산업 중 그 비중이 가장 큰 금융, 보험, 부동산, 임대, 과학기술 연구개발은 인력집약형 산업이 아니다. 하지만 이 분야에 종사하는 사람들의 임금이 크게 상승하고 또한 원래 제각각이었던 상류계층과 깊이 융합되면서 고도로 국제화된 뉴 아메리칸이 되었다. 반면 노동집약형 산업인 소매업, 운수창고업, 제조업, 광업이 GDP에서 차지하는 비중은 계속 줄어들고 있으며 이들 산업에 흡수된 많은 노동력은 이미 잠재적인 고실업 위험군으로 전락했고 억지로 일자리를 유지하다 보니 소득 또한 빠르게 줄어들고 있다.\n이로 인해 전통적으로 10만 달러가 경계였던 중산층의 소득 구조는 그 의미를 상실하게 되었다. 중산층 중 소수의 중상위층이 다수인 중하위층보다 더 큰 파이를 가져감에 따라 절대 다수인 중하위층이 평균화된 것이다.\n통계데이터에 따르면 1983년부터 2010년까지 중간소득 가정의 순자산은 겨우 2% 증가했으나 고소득 가정의 순자산은 87%나 증가했다. 인플레이션의 요소를 제할 경우 1990년부터 2008년까지 중산층 가정 소득의 실제 성장률은 놀랍게도 34%에 이른다. 하지만 미국 중산층 가정의 축척 자산은 2010년에 오히려 1983년 수준으로 돌아간다. 한때 ‘90% 중산층’을 자칭했던 수많은 사람들은 지금도 여전히 자존심을 위해 자신의 자리를 고수하고 있지만 사실상 그들의 소득은 일찌감치 체면을 지키기에 부족한 상황이다. 필자의 한 동료가 미국에서 만났던 집주인이 바로 전형적인 예이다. 한때 화이트컬러였던 집주인은 2011년 실업했지만 줄곧 이를 악물고 오바마 정부의 구제금을 받지 않고 있다. 그는 자신이 절대 ‘구제가 필요한’미국인에 속하지 않는다고 분명히 말했지만 결국은 집을 팔아 빈곤을 해소할 수밖에 없을 것이다.\n그 원리는 단순하면서도 잔인하다. 중산층은 고통을 호소하고 있지만 미국 산업구조의 업그레이드와 성장의 시각에서 볼 때 ‘이들은 이미 가치가 없다’는 것이 기본 사실인 것이다. 글로벌 경제 불경기의 장기화에 따라 각국간의 경쟁이 갈수록 잔혹해지는 상황에서 미국은 경쟁력을 유지하기 위해 인건비를 줄여야 할 필요가 있다. 과거 일반적이었던 중산층의 소득구조는 개선이 부족해 계속 조정이 필요해 보인다. 2016년 미연방준비제도이사회(FRB)는 미국의 잠재적 성장률을 1.8%-2%의 수준으로 아주 낮게 예측했다. 이런 비관적 예측의 주요 원인은 단위 노동력 원가의 상승 속도가 전 분기 대비 너무 빠르고 명목 임금의 증가속도도 노동생산성의 증가속도를 훨씬 상위하기 때문이다. 게다가 데이터에 따르면 2016년 2분기까지 미국 비 농업부문의 노동생산성은 3분기 연속 하락하고 있다. 노동생산성은 떨어지는데 임금이 오르는 기이한 현상이 나타난 것이다.\n사회 무질서의 가능성 극대화\n경제체제가 양호하게 운영되고 있음에도 불구하고 미국 중산층이 분열되고 빈곤해지자 정부와 민중은 ‘데이터와 체감 중 무엇을 믿을 것인가’, ‘경제와 사회 중 무엇을 건드릴 것인가’, ‘성장할 것인가 현상을 유지할 것인가’의 문제에 직면하게 되었다. 대체적으로 이 세계의 모든 원리와 방법은 상호 충돌하기 때문에 우리에게 정치가 필요한 것이다. 미국의 신임 대통령이 직면한 근본적인 도전은 바로 경선과정에서 내뱉은 감정적이고 근본적인 문제 해결 없이 심지어 오해마저 불러 일으키는 헛소리들을 떨쳐버리고 미국의 심각한 구조적 모순을 다소나마 해소할 수 있는 처방을 찾는 것이다.\n이번 대선에서 가장 걱정을 불러일으킨 중산층 빈곤 문제와 관련하여 모든 사람의 이목은 세금과 취업문제에 집중되어있다. 이는 잘못된 해결 방향이다. 왜냐하면 양자는 분배 문제를 해결할 뿐 생산 문제는 해결할 수 없기 때문이다. 전통산업이 경쟁력과 이윤 창출 능력을 회복해야만 해당 분야 종사자들이 비로소 자신의 임금을 지킬 수 있다.\n전통산업의 부활을 이루려면 나라 문을 꼭 닫고 보호무역을 하자는 트럼프나 신흥산업 육성을 통해 노동력의 이동을 추진하려는 힐러리의 방안 모두 옳은 방법이 아니다. 전자는 국제사회가 불허하는 방법으로 모든 국가가 나라 문을 닫을 경우 미국이 손해를 볼 것이 자명하기 때문이다. 후자는 국내 재계의 거물들에게 매력적이지 않다. 왜냐하면 산업 자동화와 정보화의 수준이 높은 그들은 많은 인력이 필요하지 않기 때문이다.\n전통산업의 낮은 이윤이 이미 현실화된 상황 아래서 미국 정부가 이들 기업의 사망을 늦추기 위해서는 정부의 지원 역량을 크게 늘리는 수밖에 없다. 정부는 지분 소유, 보조금 지급, 재정 지원, 정책적 혜택 등의 방법으로 자금과 선진 기술을 이들 흡입력을 상실한 기업에 유입시키고 기업의 경쟁력은 완만하게 회복시켜 기업이 낮은 이윤 심지어 적자상태에서도 계속 운영될 수 있도록 보장할 수 있다.\n미국 전통산업은 연명이 아닌 부활이 필요하다. 이런 측면에 서 볼 때 유럽 및 여러 신흥 산업화 국가의 국유화 간섭조치는 참조할만한 성공적 사례이기는 하나 이는 미국에 있어서는 위대한 ‘레이거니즘’을 부정하는 역사적 반역이자 정치적으로 올바르지 않는 행동에 속한다.\n게다가 이미 쇠락한 제조업, 소매업, 광업 등에 대규모 보조금을 지급하고 장기적인 지원을 한다면 미국정부는 분명 심각한 재정적 부담을 지게 될 것이다. 이번 대선에서 힐러리와 트럼프는 세원 확보 문제에 있어 팽팽히 대립했다. 그러나 선거 과정에서 인기몰이를 위해 양 후보 모두 문제를 단순화하는 오류를 범했다. 이 때문에 신임 대통령은 소위 단순히 증세 또는 감세하는 방식의 처방은 모두 쓸데없는 소리였음을 인정하고 새로운 방안을 찾아야 할 것이다.\n힐러리는 부자에게 ‘버핏세’를 징수할 경우 향후 10년간 미국 정부가 1.5조 달러를 추가 징수할 수 있다고 주장했다. 이는 2011년 오바마가 연임에 성공한 후 제기한 4.4조 달러 적자감소계획 중의 증세 관련 주장을 그대로 옮긴 것과 같다. 그러나 오바마가 4년을 추진하고도 아무런 효과를 보지 못한 이 방안을 힐러리가 해낼 수 있다고 믿는 미국인은 아마 없을 것이다. 전통산업과 관련 종사자에게 맞춤식 감세 계획을 시행하겠다는 트럼프의 방안은 힐러리가 지적한 것처럼 오바마가 8년 동안 기울인 적자감소의 노력을 철저히 무너뜨려 국가의 재정이 버티지 못할 것이다. 게다가 그는 이들 사양산업이 감세를 할 경우 살아남을 수 있을지를 증명할 수 없다.\n미국이 효과적으로 세수정책을 조정하려면 부유층에 대한 증세와 중산층에 대한 감세가 반드시 동시에 시행되어야 하며 양자 중 뭐 하나도 부족해서는 안 된다. 현재 미국의 세수 수입이 GDP에서 차지하는 비중은 낮아 겨우 7-8% 수준으로 정부의 재력은 한정적이나 맡은 임무가 다양해 만약 크게 증세를 하지 않는 경우 오로지 세수부담구조 조정이라는 방법만을 사용할 수 있다. 하지만 증세와 감세를 동시에 시행하고 합리적으로 부담시킨다는 것이 말하기엔 쉬어도 진짜로 하기엔 쉽지 않은 일이다.\n왜 이런 말을 하는가 하면 미국의 정치선거 중 미국인구의 0.25%만을 차지하는 최상위층의 정치헌금이 전체 개인 헌금의 80%를 차지하기 때문이다. 이런 상황에서 공화당이든 민주당이든 사실 모두 감히 재벌의 미움을 받을 만한 행동을 할 수 없다. 연소득 100만 달러 이상의 부유층에 대해 부유세를 징수하겠다는 오바마의 ‘버핏세’계획이 4년 동안 효과를 보지 못한 이유도 바로 민주당이 감히 이 증세제도를 빈틈없이 규정할 수 없었기 때문이다. 그 결과 버핏 같은 깨달음이 있는 인사의 경우 조금 더 세금을 내고, 없는 인사의 경우 빠져나갈 수 있었던 것이다.\n최상위층의 세금은 거두지 못했으니 중산층에 대한 감세 또한 자연히 속 시원히 진행할 수 없었다. 오바마 대통령은 야심 차게 중산층 전문 T/F를 구성했지만 결과적으로 2000여억의 감세는 마치 스펀지에 떨어진 물 한 방울처럼 중산층의 빈곤을 해결하는데 아무런 영향을 끼치지 못했다.\n정부가 돈이 부족하다는 것 외에도 감세의 여력을 부족하게 하는 원인은 2가지가 더 있다. 하나는 소위 중산층이 미국 인구 비중의 65%를 차지하고 그들의 직업, 신분이 각기 달라 다양한 집단을 포괄할 수 있는 감세계획을 만든다는 것이 쉽지 않다는 것이다. 심지어 A에게 감세하는 것과 B에게 감세하는 것이 상호 모순될 수도 있다. 이것이 바로 힐러리와 트럼프가 모두 당당하게 중산층 감세를 지지한다고 말하지만 그들이 말하는 대상이 다를 수 있는 이유다. 다른 하나는 통계상 세수 부담은 급증하는 중산층 생활비의 일부분으로 교육, 의료, 주택 비용의 상승 또한 마찬가지로 그들의 삶을 위협하고 있다. 그러나 만약 정부가 보조금을 늘려줄 돈이 없다면 교육, 의료와 같은 공공재 가격이 내려가지 않을 것이고 정부가 일단 이런 분야의 보조금 지급을 늘릴 경우 중산층 감세는 불가능해지는 것이다. 이것이 바로 현재 세금 문제의 현주소이다.\n필자는 결코 미시정책의 역할을 부정하는 것은 아니다. 공장을 세우고, 공장 운영을 지속시키고 계약을 체결해 수백 수천 수만의 일자리를 만드는 노력은 물론 일부 미국인의 상황을 개선할 수 있다. 그러나 이들 미시적 정책 차원에서의 노력은 영원히 전 차원에 걸쳐 영향을 끼칠 수 없으며 또한 미국 대통령이 나서서 할 일도 아니다. 미국경제 사회구조의 부조화와 심각한 중산층의 빈곤에 대해 신임 대통령은 전임 대통령들처럼 보완하는데 만족할 수 없고 사회 또한 이런 빈틈을 보고도 못 본 척 지나칠 수 없다.\n그러므로 미국 정부의 모든 문제점은 다시 선거의 원점에 돌아와 있다. 양당의 단결이 없이는 근본적인 문제를 해결할 수 없으나 골수에 깊이 박힌 투쟁 철학과 정치적 원한이 또 다시 협력 심화를 방해하고 있다. 또한 양당이 깊이 협력한다 하더라도 꼭 시스템 개혁에 필요한 화해 무드를 조성할 수 있는 것은 아니다.\n또한 안타까운 것은 양당 협력의 차원과 품격이 너무 낮아 정치인들 사이에 장물을 나누는 수준의 문제를 해결할 수 있을 뿐 위대하고 이상적 지침 부족으로 진정으로 가치 있는 정치 협력을 이뤄 함께 문제를 해결하기에 역부족이라는 것이다. 반체제적 단체의 강력한 굴기는 이미 양당의 전통적 정치강령의 편협함과 경박함, 그리고 완고함을 남김없이 드러냈다. 신임 대통령은 그의 상상력과 지식을 발휘해 이와 같은 정치적 헛소리들을 초월해야 한다. 그렇지 않을 경우 양당은 계속 이들 아무런 의미가 없는 오래된 문제에 시간을 낭비할 것이며 자신의 지지자들이 점점 줄어드는 것을 바라볼 수밖에 없다.\n트럼프가 대통령 보좌에 점차 다가감에 따라 반체제 단체들도 통합을 마치고 일차적으로 그 형태를 구성했다. 이번 대선에서 유일하게 만족스러운 점은 바로 유권자들이 극도로 열정적이고 깨어 있어서 패배자들은 스캔들이 아닌 자신을 싫어하는 유권자들 때문에 패전했다는 것이다. 대선이 중도성향의 유권자를 거의 찾을 수 없고, 또한 절대 다수의 유권자가 모두 전통적인 양당 진영에 속하지 않았을 때 양당 진영이 새로운 세력의 침투로 인해 파괴될 가능성이 최대화된다.\n미국의 어려움은 바로 한참을 불안하게 지낸 사회계층이 입으로 불만을 토로하다가 이를 행동으로 옮기기 시작했고 사람들을 불안하게 하는 직접행동을 통해 미국 정치 판도의 구조와 운영에 간섭하고 있다는 데 있다. 이런 무질서한 행위는 이미 권위를 상실하기 시작했으나 여전히 권력을 독점하고 있는 엘리트 집단에게 있어 그들이 일찍이 익숙하고 능숙한 정치적 투쟁을 의미할 뿐만 아니라 더 나아가 정치 원칙, 제도와 정책을 새롭게 쓰는 것을 의미한다.\n그 누구도 이런 신구교체가 과연 성공할 수 있을지, 또한 성공하는데 얼마나 많은 시간이 필요할지 예측할 수 있다고 자신할 수 없다. 미국 정치가 결코 반드시 혼란스러울 것이라는 건 아니지만 사회 무질서의 가능성이 극대화된 것은 사실이다. 신임 대통령은 이런 혼란 정국의 공범자이지만 취임일 후에는 이전의 혼란은 용인할 수 없다고 선포해야 한다. 문제는 이미 선동되어 미국의 변화를 기다리는 유권자들이 거리에 서서 이전처럼 불만만 토로한 후 돌아가 자신이 할 일을 할 수 있겠냐는 것이다.\n누가 대선 후 미국인의 분풀이 대상을 맡을 것인가?\n이번 대선의 비극성은 모호한 스토리가 아니라 지나치게 분명한 논리에 있다. 정치인간의 원한이 정치를 주업으로 하는 집단 밖까지 확산되어 서로 다른 계층간의 원래는 대체적으로 상호 용인하고 평화롭게 공존할 수 있었던 마지막 베일을 벗겨냈고 사실은 결코 준비가 되어 있지 않았던 미국의 일반 민중을 상호 원망하고 피차간에 뺏고 빼앗기는 전장으로 내몰았다. 가장 슬픈 것은 독설이 난무하고 핏자국이 보이는 상황에서 대치하는 사람들이 지식적으로나 감정적으로나 문제를 해결할 수 있는 방안을 생각해내지 못하고 심지어 그들이 미워하는 대상 또한 실존하는지 확신할 수 없다는 것이다.\n일반적으로 어떤 사회에서 일단 이와 같은 국면이 발생하면 정부는 지혜가 많은 스타일의 전통을 유합하고 이를 격화시키지 않을 정치가가 장악하거나, 아니면 아예 의지가 강하고 적극적이고 진취적인 개혁자를 천거해 더욱 빨리 더욱 일찍 더욱 강하게 사회 전환을 추진해 마침내 혼란 속 통치를 이뤄내는 결과를 얻을 것이다. 역사적으로 전 독일 대통령인 힌덴부르크가 전자라고 할 수 있다. 그는 1920년대 2차세계대전 전까지 추풍낙엽 의 상황이었던 바이마르 공화국을 그의 생명이 다할 때까지 20년동안 안정적으로 이끌었다. 미국 전 대통령인 테어도어 루즈벨트와 프랭클린 루즈벨트는 후자라고 할 수 있다. 테어도어 루즈벨트는 대통령에 되기 전에는 마치 트럼프처럼 성격이 괴팍했다. 하지만 당선 후에는 재벌을 엄벌하고 노사분규를 해결해 미국이 제2차 산업 혁명의 혼란스런 시기를 성공적으로 넘길 수 있도록 이끌었다. 프랭클린 루즈벨트는 1930년대 대공황의 힘든 위기에서 장애의 몸으로 이끌고 미국인에게 복지사회 건설을 호소했고 그 결과 미국은 파시즘화와 프랑스화되는 것을 피할 수 있었다.\n미국 정치학자인 이스턴은 정치를 일종의 권위성 분배라고 본다. 비록 이런 분배가 모든 이론과 입장을 다 배려할 수 없더라도 이는 언제나 각기 다른 이론을 가진 집단간에 타협을 이루지 못해 결국 아무도 먹지 못하도록 냄비를 내던져 버리는 것보다 낫다. 이런 차원에서 이야기하자면 사회 모순이 격화되어 과거의 것을 버리고 새 것을 세우는 것이 절박한 상황일수록 정부와 정치가는 비록 그 권위가 사람들의 원망을 불러 일으키더라도 더욱 권위를 유지하기 위해 노력해야 한다.\n그러나 현재 미국은 완전히 상반된 상황이다. 대선 후 원망이 분출되어 나오는 사회에 이미 명성이 너덜너덜해진 두 명의 정치인만 남았다. 그들은 모두 사람들의 원망을 불러일으키고 또한 권위가 부족하다. 트럼프의 위대함 혹은 비난 받을 점은 그가 무엇을 발견했는지 혹은 무엇을 특히 지혜롭게 표현했는지에 있지 않고 그가 엘리트그룹 중 처음으로 몸을 낮춰 실의한 미국인에게 입을 맞추고 그들의 환심을 사려고 했다는데 있다. 이런 의미에서 볼 때 트럼프는 그가 속한 계급을 배신했고 승리를 위해 수단방법을 가리지 않고 분노한 사람들이 더욱 급진적이 되도록 선동했으며 이로써 대선을 반체제파의 연병장으로 만들어 이들로 하여금 자신의 강대함과 식육자의 허약함을 발견하게 했다.\n“원래 우리는 떨쳐 일어나면 강하다”모든 혁명은 이런 의식이 전파되면서 시작된다. 트럼프는 미국인의 분노를 등에 업었지만 여전히 권위가 부족해 그의 모습은 혼란스러운 틈을 타 거사하려는 선동가와 같을 뿐 심사 숙고하는 행동가처럼 보이지 않는다. 그의 주장은 요약할 수 없고 그의 말은 분풀이하기에 좋고 힘도 넘치지만 그게 다다.\n미국 사회를 전례 없이 분열시켰지만 또한 완전히 이슈가 모호해진 선거를 거친 후, 사람들은 회상할 수 있는 것은 그저 아메리카의 제45대 대통령이 대선 기간 중 드러낸 형편없는 정견 발표 능력과 이행 능력일 것이다. 감정적인 소음을 걸러내면 사람들은 새로운 정견이나 새로운 계획을 거의 찾을 수 없을 것이다. 하지만 미국의 수많은 병소들은 또 다시 청산되어야 때가 되었다. 그러므로 새로운 정부가 들어서는 날 신임 대통령이 직면한 첫 번째 임무는 새로운 기풍을 새우는 것이 아니라 많은 시간을 할애해 극도로 흥분하고 낙담하고 공격적인 사람들을 원래의 일자리로 돌려보내 분열된 사람들과 집단 더 나아가 가정의 평안을 되찾는 것이다. 이것은 아주 방대한 사업이라 그 누구도 성공을 장담할 수 없다. 게다가 그 배후에는 끊임없이 한계선을 뛰어넘는 정치적 악투로 눈이 발개진 반대당이 다음 전투를 준비하고 있다. 그가 취임하는 날 바로 전투가 재개될 것이며 미국, 더 나아가 전세계는 더 불안하고 더 급진적인 미국을 맞이하기 위해 준비해야 할 것이다.\n비록 신임 대통령은 취임 후 이러한 상황에 맞부딪치고 이를 바꾸기 위해 노력하겠지만 미국 사회에 널리 퍼진 난폭한 기운은 단시간 내에서 사라지지 않을 것이며 달랠 길 없는 분노는 대내적이든 대외적이든 미국 사회의 모순이 외부에 미치는 영향까지 포함해 일련의 부정적인 영향을 가져올 것이다. 이런 상황은 역사적으로 무수히 나타났으며 문제가 해결되지 않아 민중의 원망이 분출될 때 가장 가능성이 큰 것은 바로 아무런 관계가 없는 사람을 도마 위에 올려놓음으로써 일반 민중의 단순한 분풀이 욕망을 만족시키는 것이다.\n누가 대선 후 미국인의 분풀이 대상을 맡을 것인가? 멕시코 이민이나 잠재적으로 미국의 국가안전을 위협하는 중동의 어떤 국가? 아니면 미국이 TPP를 체결하길 눈 빠지게 기다리는 동맹국? 그게 아니면 가장 쉽게 미국의 고민거리로 분류되는 중국 또는 러시아? 만약 정치가들이 이전 모습 그대로 선거 때처럼 화인을 다른 곳으로 옮기고자 하는 수작을 부린다면 미국의 문제는 미국의 가상 적들의 책임이 될 것이다. 그래서 국제 및 지역정세 또한 이로 인해 새로운 혼란이 나타날 수도 있다.\n[글쓴이는 지린(吉林)대학교 행정대학원 부원장이자 교수임]\n유커(遊客), 한국으로 돌아오고 있다\n조선 부동산시장 ‘호황기 맞다’\n베이더우(北斗) 3호 위성 시스템 총설계사 셰쥔(謝軍)\n개발구의 진화를 보여주는 타이다(泰達) 사례\n2017년 중국 10대 특색 미식도시(2)\n개발구, 개혁개방과 함께 성장하다\n1[이달의 시]시인 고안나 양파의 눈물...\n2[5月] 알아두면 좋은 6가지 건강 ...\n3한 송이 신선한 연꽃과도 같은 배우 ...\n4유럽 최대의 호수, 헝가리 발라톤의 ...\n5워터 스크린 수도꼭지\n6국민추천포상 대통령표창 받은 재한동포...\n7세상의 모든 것이 사랑과 그리움의 대...\n8중국, 시진핑(习近平)보아오포럼 개막...\n9다문화출신으로서 다문화교육전문가 돼 ...\n10제인 폰다, 누가 나이는 못 속인다 ...\n시 ‘진달래’와 ‘진달래’꽃 같이 살\n더욱 긴밀해진 중국-아프리카 운명 공\n마하티르 방중, 중국과 말레이시아 관\n그림 같은 디저트 맛볼 수 있는 ‘스\n6년간의 보수 끝에 개관된 독일 마르\n삼십이립(三十而立), 하이난 개혁의\n2017년 중국 10대 특색 미식도시\n관념의 저쪽, 창조적 욕망의 감흥\n영화 , 원시적이고\n[6月] 알아두면 좋은 6가지 건강\n한 송이 신선한 연꽃과도 같은 배우\n장이산(張一山), 절제된 멋진 생활을


성인용품 자위기구 실리콘 보수 인두기 어디서 구매할까?성인용품 좋은걸로 자위기구 실리콘 보수 인두기 구입할수 있도록 도와드립니다.성인용품 자위기구 실리콘 보수 인두기 어떤게 좋을까?물론 성인용품도 자위기구 실리콘 보수 인두기 마찬가지구요.성인용품 어떤게 좋을까?종류도 자위기구 실리콘 보수 인두기 많구요. 성인용품이라고 거기서 자위기구 실리콘 보수 인두기 거기가 아니랍니다예전엔 단순히 자위기구 실리콘 보수 인두기 호기심에 성인용품을 찾는 자위기구 실리콘 보수 인두기 경우가 많았다면생각해보시면 되겠습니다. 자위기구 실리콘 보수 인두기 물론 성인용품도 마찬가지구요.성인용품 자위기구 실리콘 보수 인두기 역시나 오프라인 매장 자위기구 실리콘 보수 인두기 방문은 힘듭니다. 자위기구 실리콘 보수 인두기\n리얼 반포경 바닥고환\n명기아다 바스트 (자동) -KOREA명품-\n아웃도어 가방 정품\n자위기구 실리콘 보수 인두기소개입니다.차이점은 아직까지는 일본것을 국내에서 자위기구 실리콘 보수 인두기 와 같이 따라만든제품입니다.\n생각이 들게 자위기구 실리콘 보수 인두기는 도저히 감 잡을 수가 없었다. 신비함 보다는 호기심이 생겨 '자위기구 실리콘 보수 인두기 인생'이란 책을\n9살에 많은것을 배운 꼬마 자위기구 실리콘 보수 인두기 백여민. 비슷하게만 만드는것이니가요\n성인용품 괜찮은 싸이트 찾으시고 싶으시면 자위기구 실리콘 보수 인두기다음에 성인인증하시고 들어가보시면 많이 나와있습니다\n한때는 알아부는 부둣가 자위기구 실리콘 보수 인두기깡패였지만 엄마와 결혼하고 마을 사람들의 물을 길러다 주는 엄마의 용맹스러운\n그래서 자위기구 실리콘 보수 인두기오리지날이 아닌 본떠서 만든제품이져 그래서 좋지가 않습니다.\n여민이의 단짝친구 자위기구 실리콘 보수 인두기이자 거짓말 쟁이 기종.\n골방에서 답답한 삶을 지낸 자위기구 실리콘 보수 인두기 골방 철학자.\n여민이는 산꼭대기로 이사와 파전을 마을 자위기구 실리콘 보수 인두기사람에게 돌리라는 심부름을 받고 사람들에게 돌리다가 기종이란\n아이를 만났다. 기종이는 싸움을 자위기구 실리콘 보수 인두기 아주 좋아한 아이였다. 기종이가 여민이를 보고 애꾸새끼라고 놀리자 여민이는 자위기구 실리콘 보수 인두기화가나\n기종이를 마구 두들겨 팼다. 자위기구 실리콘 보수 인두기 는 파전을 땅에 버리고 침도 뱉고 자위기구 실리콘 보수 인두기발로 밟기까지 하였다. 여민이가 가자 기종이는 그 파전을\n먹을 것을 먹는 사람들을 보면 한심하기도 하고 불쌍하기도 하다. 거지도 그렇다. 자존심은 있을텐데 왜 남의 돈을 받으려고 하는 것일까? 차라리 자위기구 실리콘 보수 인두기도둑질을 해서라도 그런짓을\n자위기구 실리콘 보수 인두기 안하고 말텐데 자존심이 상하지도 않을까? 라는 생각이 든다.\n식품이고, 섬유질은 자위기구 실리콘 보수 인두기장 청소에 뛰어난 기능을 합니다.\n의 거센 몸싸움이 벌어졌다.자위기구 실리콘 보수 인두기 이 과정에서 청와대 경호실 직원은 입이 터져 피를 흘리기도 했다. 이날 몸싸움은 경호실이 박근혜 대통령의 시정연설을 앞두고 대형버스 차량 3대를 국회 본청 입구를 자위기구 실리콘 보수 인두기 막고 주차한 데에서 비롯됐다.\n자위기구 실리콘 보수 인두기 강기정 민주당 의원은 "대통령 연설이 끝났으면 차량을 빼야지 왜 그대로 주차해 두었냐"라고 항의했다. 이에 경호실 직원은 "왜 차를 발로 차냐"며 강 의원의 뒷덜미를 잡아챘다. 글이 안드로이드 공식 트위터를 통해 자위기구 실리콘 보수 인두기 넥서스7와 넥서스10에 대해 안드로이드 4.4 킥캣 업데이트를 오늘부터 제공한다고 밝혔다.\n이번 업데이트는 넥서스7 1세대와 2세대 (2012 및 2013)과 넥서스 10에만 해당된다. 자위기구 실리콘 보수 인두기구글은 이번 업데이트의 경우 WiFi 태블렛에만 적용되며 넥서스4, 넥서스7등 3G 모델은 차후 업데이트가 제공될 자위기구 실리콘 보수 인두기것이라고 밝혔지만 별도로 일정은 언급하지 않았다. 걸그룹 크레용팝(엘린 소율 금미 초아 웨이)이 공연 도중 무대로 난입한 남성 때문에 놀란 가슴을 쓸어내렸다.\n18일 소속사 크롬엔터테인먼트에 따르면 지난 14일 충남 천안시에서 자위기구 실리콘 보수 인두기열린 한 행사에서 무대를 마치고 내려오는 멤버 초아를 향해 한 남성이 돌진했다. 최근 각종 커뮤니티 게시판에는 이 모습을 담은자위기구 실리콘 보수 인두기 영상이 올라와 네티즌들의 격분을 사고 있다.\nMC 김성주가 18일 방송하는 SBS '힐링캠프'에자위기구 실리콘 보수 인두기 출연해 좋은 아빠 이미지에 대한 자위기구 실리콘 보수 인두기 부담감을 토로한다.\n자위기구 실리콘 보수 인두기 최근 예능 프로그램을 통해 아들에게 자상한 모습을 보여주며 좋은 아빠 이미지로 인기를 모으고 자위기구 실리콘 보수 인두기 있는 김성주는 최근 '힐링캠프' 녹화에서 "방송에서의 모습이 포장된 아빠의 모습이 아니냐"는 MC의 질문에 "인정 한다"고 대답해 모두를 놀라게 했다.


과거 文대통령 “특정기업 위해 은산분리법 개정 바람직하지 않아” - 미디어오늘\n과거 文대통령 “특정기업 위해 은산분리법 개정 바람직하지 않아”\n입장 변화 논란 일면서 청와대 적극 해명…과거 인터뷰 내용 중 현행법 지켜야 강조\n이재진 기자·권도현 대학생 기자 jinpress@mediatoday.co.kr 이메일 바로가기\n승인 2018.08.08 17:59\n문재인 대통령은 과연 은산분리에 입장을 바꾼 것일까.\n청와대는 8일 문 대통령의 후보시절 언론과 인터뷰, 공약집, 국정과제, 신년기자회견에서 나온 발언과 내용을 제시했다. 7일 서울시청 시민청에서 열린 인터넷 전문은행 규제혁신 현장방문에서 나온 문 대통령의 발언과 배치된 게 아니고 은산분리 원칙 역시 변한 게 아니라고 적극 주장했다.\n청와대에 따르면 문재인 대통령은 2017년 4월10일 서울경제와 인터뷰에서 “은산분리 대원칙을 지키되 인터넷전문은행을 활성화할 여러 제도적 지원이 필요하다”고 말했다.\n공약집에는 “인터넷전문은행 등 각 업권에서 현행법상 자격요건을 갖춘 후보가 자유롭게 진입할 환경 조성”이라고 밝혔고, 국정과제에선 “인터넷전문은행 등 인터넷, 모바일 기반 금융서비스 영역 확대”라고 했다. 그리고 지난 1월10일 신년 기자회견에선 문 대통령은 “다양한 금융산업 발전하도록 진입규제 개선”하겠다고 밝혔다고 강조했다.\n청와대는 이런 과거 발언과 내용을 볼 때 전날 현장 방문에서 대통령의 발언은 말을 바꾼게 아니라고 강조했다.\n문재인 대통령은 전날 현장방문에서 “은산분리는 우리 금융의 기본원칙이다. 그러나 지금의 제도가 신산업의 성장을 억제한다면 새롭게 접근해야 한다”며 “인터넷전문은행에 한정하여 혁신 IT 기업이 자본과 기술투자를 확대할 수 있어야 한다”고 말했다. 또한 문 대통령은 “혁신기술과 자본을 가진 IT기업의 인터넷전문은행 참여는 인터넷전문은행 활성화에 기여할 것”이라고 말했다.\n대선 당시 문 대통령의 발언과 비교해 얼핏 보면 문 대통령은 크게 입장을 바꾼 것으로 보이지 않는다. 하지만 공약집에서 “인터넷전문은행 등 각 업권에서 현행법상 자격요건을 갖춘 후보”라는 말은 인터넷전문은행 참여조건으로 은산분리법을 내걸었다고 해석할 수 있다.\n전성인 홍익대학교 경제학부 교수는 “과거 공약집을 보면 분명 ‘현행법상 자격요건을 갖춘 후보’라고 했기 때문에 은산분리 법 개정은 없다고 말한 것으로 볼 수 있다”며 “그런 뜻이 아니라고 할 수 없을 것이다. 생각이 바뀌었다면 설명을 해야 하는데 그러지도 못할 것”이라고 말했다.\n청와대가 제시한 문 대통령의 과거 발언과 입장 이외에 좀 더 자세하게 입장을 밝힌 언론 인터뷰를 살펴볼 필요가 있다.\n문 대통령은 지난 2017년 4월 25일 디지털타임스와 서면 인터뷰에서 “인터넷전문은행은 산업자본의 소유지분을 제한한 현행법 하에서 인가를 신청했다”며 “특정기업을 위해 법을 개정하는 것은 바람직하지 않다”고 밝혔다.\n디지털타임스는 문 대통령의 답변에 “인터넷전문은행이 기존 시중은행 등 금융산업 전반에 경쟁과 혁신을 촉진하는 역할을 하는 것은 분명하지만, 이는 현행법 안에서도 충분히 이룰 수 있다는 것”이라고 해석했다. 다만 문 대통령이 “법 제도 개편은 부작용을 최소화하는 방향에서 신중하게 판단해야 한다”고 여지를 열어놨다고 디지털타임스는 보도했다.\n인터넷전문은행이 ‘핀테크’와 결합한 혁신산업이기 성장시키기 위해서 규제를 풀어야 한다는 주장도 과거 발언과 미묘하게 갈린다.\n문 대통령은 전날 “인터넷전문은행은 핀테크산업의 개척자이다. 금융과 ICT가 결합된 핀테크는 그 결합의 폭과 깊이를 더욱 확장하면서 금융생활과 금융산업의 지형을 바꾸고 있다”며 “인터넷전문은행이 핀테크 생태계의 구심점으로서 성장과 혁신을 지속할 때, 핀테크 산업도 발전할 수 있다. 소규모 핀테크기업은 인터넷전문은행과의 협업을 통해 성장기회를 얻을 수 있고, 인터넷전문은행은 자체 서비스를 높일 수 있다”고 말했다.\n문 대통령은 새정치연합 대표를 맡을 당시 2015년 2월 국회 본관 당대표실에서 경제지 합동 간담회를 갖고 핀테크 산업에 대한 입장을 밝혔다. 문 대통령은 “금산분리 기준이 핀테크 산업에 뛰어드는 중소벤처업체들의 발목을 잡고 있다는 지적이다. 묘안이 있나”라는 질문을 받고 “우선 핀테크산업이 금융산업이냐 아니냐부터 (개념) 정립이 안 돼 있는 상황이다. 기존 산업구조 속에 없다고 하니 이런 부분에 대해 좀 더 논의해야 한다”며 “금산분리라는 건 산업자본이 금융자본까지 겸하면서 독점과 경제 집중을 막기 위한 것인데 (핀테크와 같이) 새로운 산업분야에 대해선 유연하게 바라볼 필요가 있다”고 말했다.\n문 대통령이 인터넷전문은행 참여 대상으로 밝힌 “혁신기술과 자본을 가진 IT기업”의 범위를 어디로까지 볼 수 있느냐의 문제도 논란이다. 은행을 운영할 수 있는 자본력을 갖춘 기업은 사실상 재벌 대기업이라는 점에서 인터넷전문은행에 진출하려는 IT혁신 기업이라는 게 대기업의 은산분리규제 완화로 연결돼 볼 소지가 크기 때문이다.\n진 교수는 인터넷전문은행 참여 대상 범위에 대해 “범위를 정해놓고 밝혀버리면 논란이 가중될 수 있기 때문에 애매모호하게 말하고 있는 것”이라며 “나중에 삼성과 SK를 넣어줘야 할 상황이 된다고 했을 때 미리 대기업 재벌은 참여 대상이 아니라고 해버리면 곤란해질 수 있기 때문”이라고 지적했다.\n이재진 기자·권도현 대학생 기자 다른기사 보기\n서비 2018-08-09 12:18:21\n사기성이 농후하다.문실장 ,표얻기위 갖은 거짖,실현시불합리등 있는데, 특정기업에 특혜성 정책을,왜다른것공론화해서 결정하는데,문실장이 직접나서나,경제부총리도 있고,장관도있는데 문실장이 다하면 어떻게해.실장은 기냥 손떼라


이성봉의 성서 해석학 수립을 위한 하나의 전진 – 윤철원 교수/서울신학대학교 – 성봉선교회\n이성봉의 성서 해석학 수립을 위한 하나의 전진\n이성봉 목사의 탄생 100주년 기념 논문집에 기고하는 것은 필자에게 한없는 영광이며 하나님이 허락해 주신 귀중한 기회이기 때문에 그 어른의 위업, 특히 하나님의 영광을 위하여 그야말로 평생을 헌신한 그리스도인으로서의 품격과 진리를 향한 투신에 대하여 끝없는 존경의 마음을 표현하고자 한다. 우리는 이성봉 목사를 한국 개신교의 전설적인 영웅으로 이해한다. 필자는 어렸을 적에 어머니로부터 한국의 무디 이성봉 목사에 대해서 자주 듣고 자랐다. 하얀 수염의 도사 같은 분이라고 하던데…특히 그는 “천로역정 강화”라는 특이한 설교 형식을 통해서 수심에 사로잡혀 아무 희망도 없던 한국 민중들의 영혼에 하나님 나라의 열정을 불타게 만들었던 분이다.\n어느 교수 한 분이 가난한 유학생 시절 아무런 도움의 손길이 없고 방은 춥던 시절 오직 한 가지만 가능한 시절, 성서를 붙들고 막 읽어 나가는데, 불(火) 자만 찾아가면서 읽고 있는데 그 춥게 느꼈던 한기(寒氣)는 온데 간데 없고 기쁨과 은총만 충만한 체험을 했다고 고백하는 것을 들었는데, 이러한 동일한 체험이 한국의 민중들 특히 그리스도인들에게는 이성봉 목사를 통해서 가능했던 것이다.\n필자는 성서학자로서 본 연구를 진행할 것이므로 역사적인 분석이나 연대기를 재구성하기보다는 성서학의 최근 읽기 방법을 통해서 이성봉 목사의 설교를 대표하는 “천로역정 강화”를 중심으로 그의 성서 해석학을 수립하기 위한 하나의 작업을 시도하면서 앞으로 계속 이어질 학문적인 논의들을 자극하며 또한 공유할 것을 기대하면서 본 연구를 시작하려고 한다.\n필자가 이성봉의 “천로역정 강화”를 중심으로 연구하는데는 그만한 목적과 이유가 있는데, 그것은 한국성결 교회가 낳은 세계적인 부흥사인 이성봉에 대한 평가와 분석이 너무 미약하다는 것이다. 더구나 “천로역정 강화”는 이성봉을 대표하는 등록 상표나 마찬가지지만 그의 독특하고 흥미있는 성서 해석에 대한 정당한 평가는 한번도 내려지지 않았기 때문이다. 이성봉에 대한 학문적인 평가가 장로교 신학자로부터 시작했다는 것만 봐도 그에 대한 연구가 아주 미약한 실정임이 드러난다.\n이성봉의 “천로역정 강화”를 듣고 감동받은 일화는 수없이 많아 이를 셀 수 없을 정도이다. 이것은 그가 부흥회를 개최할 적마다 입추의 여지없이 수많은 성도들이 모여들었다는 것만으로도 충분히 상상하고도 남는다. 그러나 우리는 이성봉 목사의 “천로역정 강화”에 대하여 언급된 자료를 더 이상 찾을 수 없다. 이것은 아직까지 이성봉 목사에 대해서 정당한 평가가 이뤄지지 않았음을 반증하는 것일지도 모른다. 이런 반성은 필자가 성결교회에 소속한 신학자라는 이유만은 아니다. 20세기 초기에서 중기까지 한국교회의 강단을 뜨겁게 달군 부흥사들 가운데서 이성봉 만한 목사는 그리 흔하지 않았기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 누구 하나 그의 “천로역정 강화”를 철저하게 분석하려는 시도를 하지 않았다는 것은 참으로 안타까운 일이 아닐 수 없다. 장로교와 감리교의 선배들에 대한 부산한 평가 작업에 비하면 시간이 늦은 감이 있지만 지금부터라도 철저한 고증과 분석이 이루어져야 마땅할 것이다. 이런 반성과 함께 필자는 부족하지만, 본 연구를 하나의 기초 삼아 이성봉 목사에 대한 성서 해석학적 논의가 후배들을 통해서 더 광범위하고 체계적으로 진행되기를 바란다.\n이성봉 목사와 그의 문학적 천재성\n2-1. 이성봉의 설교자로서의 자질\n먼저 필자는 이성봉목사가 어떤 배경에서 “천로역정 강화”를 구상하고 설교하게 되었는지 간단히 추적해보려고 한다. 이성봉은 1900년 7월 4일 평남 강동군 이인실과 김진실 씨의 장남으로 출생했는데, 그가 여섯 살 되던 때에 온 가족이 회심하고 예수를 믿게 된다. 온 가족이 예수를 영접하고 함께 신앙 생활에 매진하는 것은 신약성서의 많은 경우에서 나타나는 것처럼 가장 바람직한 신앙 유형이다. 이성봉의 인생에서 가장 눈 여겨 볼만한 대목은 그가 여섯 살 때 신약성서를 강독한 일이다. 또한 그는 성탄절이나 추수 감사절이면 독창이나 연설을 도맡아 했다고 한다. 필자는 그가 어릴 적 읽은 성서가 그의 설교에서 중요한 골격을 형성하게 되었다고 제안한다. 어린 시절에 익힌 독창과 설득력 있게 연설할 수 있는 능력은 그가 설교하는 목사로서 사명을 잘 수행할 수 있는 근거가 되었음은 재론할 필요도 없을 것이다. 이러한 경험은 칼 바르트의 경우에서도 동일하게 비교할 수 있다. 그의 자전적인 글들에 근거한 부쉬(Busch)는 바르트의 인생을 이렇게 회고하고 있다:\n그의 어린 시절 바젤-독일 어린이 찬송가를 어머니에게서 배웠는데, 이 찬송들은 그에게 매우 중요한 것으로 판명되었다. 이 찬송가들은 신학자 부르크하르트(A. Burckhardt)가 쓴 것이었다. 그는 위대한 인물은 아니었지만, 하여간 바르트는 그를 존경하게 되었다….그가 어린이들을 위해 만든 노래들은 바르트의 유년기에 적합한 하나의 형태로, 19세기 마지막 10년대를 시작하는 시기에 바르트의 최초의 신학 교육을 위한 교과서였다. 바르트에게 잊혀지지 않는 인상은 이 신중한 가사들은 크리스마스, 종려 주일, 성금요일, 부활절, 승천일, 성령 강림절에 대해서 언급하는 소박한 자기 확신이었다… 역사? 교리? 교의? 신화? 아니다. 그것은 실제로 발생하는 모든 것들이었다.\n바르트의 유년기 경험처럼, 이성봉의 설교자로서의 자질 역시 어릴 적부터 잘 준비되었을 것이다. 그 뿐만 아니라 이성봉은 26세 때에 경성 성서학원에 입학하게 된다. 그것이 얼마나 감격스러웠던지 이성봉은 그 때의 감회를 이렇게 적고 있다:\n모처럼 하고 싶은 공부요 소원 성취라, 그곳에 가보니 은혜의 별세계라. 그곳에서는 나를 3년간 불 가마에서 빚어내는데, 지적으로는 별 것 없었으나 영적으로 부흥과 말씀과 신앙을 통하여 깊이 지도해 주시는 선생님들… 그 중에도 특히 이명직 목사님은 나의 잊지 못할 은사이니, 그의 성경 강의와 설교 때는 시간 시간 은혜로웠다.\n어린 시절에 자주 실연(實演)한 독창과 연설 그리고 신학교에서의 뜨거운 체험은 이후 이성봉의 부흥 운동에 있어서 결정적인 영향을 제공하게 되는 자양분이 되었다. 어린 시절과 신학생 시절의 청년 이성봉에게 제공된 이러한 모든 경험은 분명 하나님의 특별한 은총이었다. 신학생 신분으로 이성봉은 유년 주일학교에서 동화 설교와 노래를 부르면서 부흥회를 하게 되었는데 가는 곳마다 인기가 많았다고 한다. 그를 장차 한국 교회의 부흥 운동을 위한 사명을 감당할 수 있도록 하나님은 이렇게 준비시켰던 것이다.\n2-2. 이성봉의 “천로역정 강화”에 대한 몇 가지 질문\n번연(John Bunyan, 1628-88)의 천로역정(The Pilgrim’s Progress from This World to That Which Is to come, Delivered Under the Similitude of a Dream)에 근거한 이성봉 목사의 강화는 오늘날의 강해 설교와 더불어 융성(隆盛)하는 이야기 설교(narrative preaching)의 원형이 될 만큼 전성기를 구가했던 것이다. 버트릭(Buttrick)은 우리들의 이야기를 “하나님의 이야기”에 통합하는 것으로 설교를 정의한다. 즉 인간이 살아가면서 경험하고 사용하는 언어는 “이야기”(story)라는 형태를 띠고 그 모습을 형성한다. 이런 이야기는 하나님과 관련된 믿음의 세계를 이루게 된다. 그러므로 설교자의 언어는 그 언어가 인간의 언어지만 믿음의 이야기로 청중들에게 전달되는 것이다. 이러한 이야기 설교의 원형을 우리는 이성봉의 “천로역정 강화”에서 찾을 수 있다. 필자는 그것을 육성 녹음으로 듣게 되었는데, 그의 카랑카랑한 목소리와 더불어 묻어나는 열정적인 외침에 큰 감화를 얻게 되었다.\n그렇다면 이렇게 엄청난 반향과 감동을 일으켰던 이성봉 목사의 “천로역정 강화”에 대해서 여러 질문이 생기는 것은 당연한 일일 것이다. 이성봉은 왜 천로역정을 강화(講話)하려고 했을까? 시대적인 배경이 암울한 일제 통치기였기 때문인가? 우선 이성봉 목사의 천로역정 강화는 이러한 시대적 상황과 유비적으로 평가할 수 있을 것이다. 그가 사용한 일제 강점기에 일어난 예화들이 이 점을 암시한다. 다음으로 고려할 사항은 이성봉 목사가 타 교단의 부흥사들과 차별화를 꾀하기 위한 하나의 전략적 차원에서 그의 강화를 설교했는지에 대한 의문이다. 이성봉 목사의 맏사위 정승일 목사는 “당시의 부흥사였던 김인서 목사(1894 1964)와는 너무나 가깝게 지낸 사이였다”고 말하고, “이성봉 목사는 본래 평민 전도자를 자처”했기 때문에 이런 추측은 가능성이 없는 것이라고 일축한다. 그렇다면 이성봉 목사가 본래 만담(漫談)의 세계에 심취했거나 좋은 구변의 결과가 아닌지 질문하게 된다. 그러나 셋째 딸 이의숙 권사의 증언에 따르면, “이성봉 목사는 평소에는 말이 없는 분이며, 특히 가정에서조차도 세상 이야기는 일절 삼가지만, 강단에 올라서기만 하면 전혀 다른 모습에 놀라게 되었다고 어머니가 회고하시던” 기억이 난다고 말한다 즉 우리는 이성봉 목사는 하나님의 복음 증거자로서 그의 사명을 완수한 당시의 의인이었음을 알 수 있다.\n이렇게 다양한 질문에도 불구하고, 그의 “천로역정 강화”의 시초에 대해서는 구체적인 언급이 없다. 다만 그가 이 강화를 통해서 수많은 한국의 그리스도인들에게 영적 감화를 주었다는 것 이외에는 분석할 자료가 거의 전무한 상태이다. 그러나 가장 개연성있는 설명은 정승일 목사의 증언에서 찾아볼 수 있지 않을까 생각한다. 그의 증언에 따르면, “이성봉 목사가 천로역정 강화를 주도적으로 활용한 것은 왜정 시절에 평민 전도에 가장 효과적인 수단이었기 때문이고, 또한 암울한 시대에 희망을 가지고 살아가야 할 평민들에게 천성에 이르기 위해서는 모종의 단계를 겪는 과정이 필요한데, 천로역정이야말로 그 점을 잘 묘사하고 있기 때문이라는 것이다.\n또한 필자가 본 연구를 진행하면서 가장 가치있는 결과로 꼽을 수 있는 내용이 발견되었다. 천로역정 강화가 이 땅에 태어나게 된 과정을 이의숙 권사의 증언으로 들어보자:\n이성봉 목사가 목포에서 신의주로 전임해서 목회할 때인 1937년 정의근 장로(본래 정 장로는 일본에서 유학한 지식인으로, 본 교단 총회장을 역임하고, 현재는 뉴욕 한빛 교회 원로 목사인 정승일 목사의 선친으로, 신의주 동부 성결교회가 설립될 때 큰 역할을 했다)로부터 한 권의 천로역정을 선물로 받게 되는데, 열심히 탐독한 후 큰 감명을 받았다고 한다. 이런 감화를 받은 후 이성봉의 설교는 천로역정을 중심으로 하는 귀한 강해가 시작되었다.\n그러나 정승일 목사의 증언은 약간 상반된 듯하다. 정 목사에 의하면, 이성봉 목사의 “천로역정 강화”는 목포(북교동 교회)에서 신의주로 이전하기 몇 년 전부터 한 것이 아닌지 의문을 갖게 된다는 것이다. 그러나 이 권사는 신의주에서 부흥사로서 활동을 시작했기 때문에 그 이전에는 “천로역정 강화”를 할 기회조차 갖지 못했을 것이라고 증언한다. 그러므로 정의근 장로가 선물한 한 권의 책이 불투명한 미래에 대하여 걱정하며 낙심하던 한국의 그리스도인들에게 엄청난 감화를 끼치고 비전을 제공해 준 것은 참으로 하나님의 신비한 섭리라고 말할 수밖에 없을 것이다.\n이성봉의 성서 해석학 수립을 위한 기초 연구\n이성봉은 지난 세기 한국 성결교회가 이 땅에서 배출한 인물들 가운데서 하나님이 가장 귀하게 사용한 종이 분명하다. 그는 복음을 전하기 위해서 국내는 물론 일본(1939년), 만주(41-45년) 뿐 아니라 미국(59년)까지 가서 사역한 당시 보기 드문 부흥사였다. 이러한 점은 학자들의 평가에서도 분명히 드러나는 점이다. 그러므로 90년 전통의 한국 성결교회는 이러한 뛰어난 하나님의 종을 신앙의 선배로 모시고 있음에 자부심을 갖게 된다. 본고의 서론에서 언급한 것처럼, 이성봉 목사를 대표하는 것은 “천로역정 강화”인데, 이것은 수사학의 이해를 따라 분석할 수 있을 만큼 가장 문학적인 그의 작품이라고 평가할 수 있다. 그러므로 이성봉의 성서해석학의 수립을 위한 하나의 전제로서 수사학에 대한 이해가 선행되어야 할 것으로 본다.\n3-1. 이성봉 목사의 성서 해석학 수립을 위한 수사학 이해\n고대부터 수사학은 이미 젊은이들이 학교의 교과 과정에서 가장 중요한 기본 과목으로 교육받았을 뿐 아니라, 수사학은 일상의 여러 영역에서 가장 요긴하게 활용될 수 있는 것이었기 때문에 수사학에 대한 열심은 당시의 사람들에게 아주 자연스런 것이었다.\n우리가 이성봉의 성서 해석학을 수립하려면 수사학(rhetoric)과 알레고리(allegory)에 대한 일반 원리를 먼저 탐구해야 한다. 왜냐하면 이성봉의 성서 해석, 특히 “천로역정 강화” 분석은 전적으로 수사학과 알레고리에 대한 이해와 긴밀하게 의존하기 때문이다. 우리는 이성봉 목사가 어떤 경로를 통해서 수사학이나 알레고리에 대한 지식을 접했는지에 대해서는 접어두더라도, 그의 수사학에 대한 조예(造詣)는 타의 추종을 가히 불허하는 탁월한 것임을 인정하게 되는데, 누구나 이성봉의 정통한 수사학적 적용성을 그의 저서와 육성 녹음된 설교로 확인할 수 있다. 그럼 수사학의 역사적인 발전을 살펴보고 이성봉 목사의 성서 해석을 평가하도록 한다.\n3-1-1. 수사학의 역사적 이해\n고대 문헌은 호머(Homer)에서 수사학의 기원을 찾는다. 그러나 수사학은 시실리(Sicily)의 시라큐스(Syracuse)에 살던 그리스인들로부터 B.C.E. 5세기에 시작되었다. 그들은 아주 기민하고 논쟁을 선호하는 사람들이었는데, 코락스(Corax)와 티시아스(Tisias)는 그들이 소송을 제기할 때 도움을 주고자 핸드북(τεχναι, artes)을 만들었다. 코락스는 수사학이란 기술을 최초로 가졌던 사람이며, “설득의 장인”이라는 그 말의 현존하는 정의를 최초로 내린 사람이다. 여기에 대한 가장 적절한 설명은 롤랑 바르트에게서 들을 수 있다:\n수사학은 소유권 소송에서 생겨났다. B.C.E. 485년경 두 명의 시실리아의 폭군인 겔론과 히에론은 시라큐스에 사람이 살도록 만들고 용병들의 몫으로 나누어주기 위해 강제 이주와 인구 이동과 토지 수용을 시행했다. 그러나 그들이 민주주의의 봉기에 의해 전복되었을 때, 그래서 원래 상태로 사람들이 복귀하고자 할 때, 토지 소유권이 모호해졌기 때문에 많은 소송들이 발생했다. 이런 소송들은 새로운 유형의 것이 되었다. 즉 이 소송에 저명한 민간 배심원들이 동원되었는데, 그들을 설득시키기 위해서는 그들 앞에서 화술이 능란할 필요가 있다. 이 웅변술은 동시에 민주적이고 선동적인 성격, 재판적이고 정치적인 성격을 띠면서 급속히 교육의 대상으로 설정되었다. 이 새로운 학과의 초기 선생들로는 아그리젠토의 엠페도클레스, 코락스와 시라큐스 지방 출신인 그의 제자 그리고 티시아스가 있었다.\n물론 수사학이란 말의 어원에는 “말을 잘하는 기술”이라든지 “표현하는 언어의 세계를 아름답게 만드는 요령”도 들어 있을 것이다. 왜냐하면 특히 법정의 상황을 고려해 볼 때, 상대방을 설득하기 위해서는 어느 정도 조리있는 논리의 전개와 더불어 상대방이 굴복할 수 있도록 나름의 장식이 필요했던 것은 당연하다 하겠다. 이런 예들은 의사와 수사학자를 놓고 군중들 앞에서 의사를 뽑으라고 한다면 수사학자를 의사로 뽑을 것이라는 하나의 이야기에서 극명하게 드러난다 하겠다.\n그러나 고르기아스 같은 수사학자들이 변증가는 당면한 문제의 진위(眞僞)에는 상관할 필요가 없다고 주장한 사실이 수사학에 대한 부정적인 입장을 대변하게 된 것은 참으로 안타까운 일이 아닐 수 없다. 이런 측면에서 오늘날까지 수사학은 수많은 오해를 받아온 게 사실이다. 즉 수사학은 단지 언어의 기교에만 치중할 뿐 문장이나 말 자체가 갖는 근본적인 의미에 대해서는 전혀 무관심한 것이 표현되거나 발설되는 것으로 이해되곤 했다는 것이다. 물론 보편적인 것은 아니지만, 이 말은 한국 교회의 설교자들에게도 동일하게 적용될 수 있을 것이다. 설교자들은 언어의 장식을 늘어놓으므로 청중으로 하여금 노여움을 넘어 역겨움의 세계를 경험하게 만드는 경우가 허다했다는 반성이 바로 그것이다. 그러나 청중은 단순히 진리를 향한 열정으로 설교자 앞에 모여 있는 것이다. 이런 상황을 염두에 둘 때 수사학이라는 말은 말과 언어의 장난으로 이해될 수 있는 여지가 있었을 것이다.\n그러나 다행스럽게도 소피스트들의 비윤리성에 싫증난 이소크라테스(Isocrates, 436-338 B.C.E.)는 이러한 윤리적 무책임에 대하여 정면으로 도전하고, 단순한 설득 이상의 높고 고상한 역할을 강조하는 수사학을 기대했다. 이소크라테스가 우리들에게 상기시키는 것은 말이란 인간 사회의 기반이며 인간이 그의 지혜를 표현하는 수단이어서, 말 없이는 지혜도 분명하게 표현되지 못하고 활발하지 못하게 된다는 것이다. 더구나 변증가는 선량한 사람이어야 하고 또한 선량한 사람으로 알려지지 않으면 안 된다. 즉 좋은 평판을 가진 사람들의 입에서 나올 때 말들은 보다 큰 설득력을 지니게 된다는 점을 강조하는 것이다. 이소크라테스의 이상은 키케로(Cicero)에 의해서 전해지고 문예 부흥에 의해서 계승된다.\n물론 수단과 목적과의 관계, 기술과 기교가 악용될 가능성은 언제나 수사학의 최대의 취약점이 될 가능성이 지적될 수 있는데 이러한 부정적 요소에 대해서는 소크라테스(Socrates, 469-399 B.C.E.)의 입장이 대변하고 있다. 그는 수사학자들이 진리에 대해서 진지한 관심을 가지고 있지 않다고 비판한다. 수사학자가 자랑하는 기술은 설득의 방편이며, 기만의 수단이며, 안이한 만족감을 낳는 요령이라는 것이다. 그것은 일종의 아첨(阿諂)이기에, 결과적으로 선을 지지하는 것이 아니라 환심을 사기 위해서 사실을 왜곡하는 것을 목적으로 삼는다는 것이다.\n그러나 아리스토텔레스(Aristoteles, 384-322 B.C.E.)는 그의 수사학 서두에서 다음과 같이 언급한다: “수사학은 변증법의 짝인즉 이 두 연구는 하나의 전체를 나누는 두 개의 부분이 되기에 합당하며 한쪽은 다른 쪽의 정통적인 대등자이다.” 아리스토텔레스는 수사학이 논리학에 못지 않은 그 자체의 독자적인 지적 엄밀성을 가지고 있음을 증명하려고 한다. 그는 수사학은 주로 문장을 장식하는 기법이 아니라 변증법과 같은 논의의 기법이라는 사실을 강조하며 아주 능란하게 수사학을 옹호한다. 그는 수사학을 새롭게 정의하는데, 수사학의 기능은 설득하는 것이기보다는 “모든 경우에 존재하는 설득의 수단”을 발견하고, 이용할 수 있는 적절한 수단 중에서 최선의 수단을 선택하는 것이라고 한다. 그러므로 “변증가가 그 자신을 신뢰할 가치가 있는 사람으로 만드는 방식으로 연설을 할 때에는 그의 도덕적 품성으로 설득하고 있는 것이다. 왜냐하면 우리는 훌륭한 사람에 대해서는 보다 많이, 그리고 보다 쉽게 신뢰감을 가지게 되기 때문이다”.\n또한 문예 부흥기에 키케로(Cicero)와 수사학이 동의어였다는 것은 키케로의 역할이 수사학 발전에 지대했음을 반증하는 것이다. 그는 말하기를 “질서정연하고 아름답게 꾸며진 연설만큼 사람의 정서에 강력한 영향을 미치는 것은 또 없다”(Brutus 193)고 선언했을 때, 그것은 풍부한 경험으로부터 말한 것이었다. 그는 소크라테스의 수사학에 대한 이분법적 이해를 비판한다: “소크라테스는 그의 논의에서 지혜롭게 생각하는 법과 우아하게 말하는 법을 분리했지만 실제로 양자는 밀접하게 결합된 것이다…이것이 분명히 불합리하고 무익하고 고약한 혀와 머리와의 분리를 가져오게 된 근원이며, 여기서 일군의 교사들이 우리에게 생각하는 법을 가르치고, 또 다른 일군의 교사들이 우리에게 말하는 법을 가르친다는 결과를 낳게 된 것이다”.\n수사학이 이처럼 교육 체계에 있어서나 수행해야 할 주요한 통합적 역할에 관하여 동일한 견해를 가지고 있는 퀸틸리안(Quintilian, A.D. 30-35년경 출생, 사망 시기는 추정 불가능)은 윤리와 웅변의 결합에 치중하여 매우 철저하게 이러한 역할이 규정되고 확립하고 있다. 그는 변론가의 덕성이라는 증거를 최고로 평가했다. 즉 그에 의하면, “전쟁에서 싸운 모든 군인들이 용맹의 미덕을 갖추었다고 말할 수 없듯이 설사 도덕적으로 나쁜 사람이 훌륭한 웅변을 갖추었다고 할지라도 그 사람에게 연설가란 이름을 부여해서는 안 된다”는 것이다. 이러한 입장은 현대에도 적용해야 할 덕목인 동시에 이성봉 목사 같은 설교자들은 바로 이 점을 염두에 두고 자신의 성서 해석과 설교를 구성했을 것은 자명할 것이다.\n이처럼 수사학은 역사와 수많은 평가의 과정을 거치면서 학문의 영역에서 그 생명력을 유지해 왔다. 여기서 분명히 드러난 점은 인간은 일상을 통해서 언어를 사용하며 그 언어를 통해서 감동을 받고 그 결과 덕있는 모습으로 변모될 수 있다는 것이다. 이성봉의 성서 해석은 바로 이 점에서 자신의 해석학적 방법론을 찾았다고 해도 과언이 아닐 것이다.\n3-1-2. 알레고리와 번연의 천로역정\n소크라테스가 수사학의 기능을 격하시킨 것과 같이, 이성봉의 천로역정 강화에서 자주 적용된 알레고리 역시 부정적으로 이해되었다. 영(Young)은 부정적인 알레고리에 대한 평가를 강하게 비판한다. 물론 수사학은 기독교 문학에서 적절하게 적용된 것으로 신약성서를 이해하고 해석하는 데 도움을 제공한다. 물론 초기 그리스도인들은 신약성서가 수사학의 조력을 받아 기록되었기 때문에 수사학적인 구성으로 읽어야 하는 것을 지극히 당연한 일로 간주한 것은 오리겐이나 어거스틴의 경우에서 알 수 있다.\n이러한 수사학에 대한 기본 전제들을 주목하는 것은 성서를 해석하는 데 상당히 유익한 내용임이 드러난 셈이다. 이처럼 이성봉의 “천로역정 강화”를 분석하는데 우리는 수사학에 대한 관심을 모아 가는 것이 정당하다. 여기서 우리가 특히 주목하는 것은 알레고리이다. 사실 수사학의 범주는 대단히 광범위하다. 그러나 우리가 “천로역정 강화”를 연구하는 데는 알레고리의 의미를 이해하는 것으로 제한해야 하겠다.\n알레고리는 크게 두 가지로 분류된다. 첫째는 역사적, 정치적 알레고리이고, 둘째는 사상의 알레고리이다. 정치적 알레고리는 실제 인물과 행위가 다시 역사적 인물 또는 사건을 지시하는 것을 의미하나, 사상의 알레고리는 실제 인물이 추상적 개념을 나타내고 플롯은 어떤 교설이나 명제를 전달하는 데 사용된다. 사실 알레고리의 기원은 종교적 언설(言說)을 가장 적합하게 설명하기 위한 수단으로부터 찾을 수 있을 것이다. 지속되는 사상의 알레고리에 사용되는 기법은 덕, 악덕, 심리 상태 및 인물 유형과 같은 추상적 실체들을 의인화(personification)하는 것이다. 그러므로 천로역정과 같은 보다 명백한 알레고리에서는 이런 지시가 분명해진다.\n천로역정에 사용되는 알레고리를 파악하기 위해서는 등장하는 인물들의 면면(面面)을 알아보는 것이 효과적이다. 한 사람의 기독도(a Christian)가 전도자(Evangelist)의 경고를 받아들여, 장망성(City of Destruction)에서 탈출해서 천신만고 끝에 천성(Celestial City)으로 가는 것을 그려냄으로 기독교의 구원의 도리를 알레고리 형식으로 제시한다. 천성에 가는 도중에 그 기독도는 신앙(Faithful), 소망(Hopeful), 거대한 절망(Giant Despair)과 같은 인물들을 만나고, 절망의 수렁(Slough of Despond), 고난의 언덕(Hill of Difficulty), 굴욕의 골짜기(Valley of Humiliation), 사망의 음침한 골짜기(Valley of the Shadow of Death), 허영의 시장(Vanity Fair), 희락의 산(Delectable Mountain) 같은 곳을 지나게 된다.\n특히 번연의 천로역정에서 두드러지는 특징은 그가 성서를 자유 자재로 인용하는 점인데, 이것은 이성봉 목사의 경우에서 마찬가지다. 작품이 시작하는 대목은 그 점을 상기시켜준다: “존 번연은 한 구렁텅이에서 꿈을 꾸었다(구렁텅이는 옥중, 꿈은 인생관을 가리킨). 황막한 광야에서 한 사람이 남루한 옷을 입고 등에는 무거운 짐을 지고 손에는 책 한 권을 들고 집을 등지고 돌아서서 그 책을 읽다가 울며 떨며 슬퍼하며 근심하고 있었다.” 이 대목은 야곱이 에서를 피해서 하란으로 도망하는 장면인 창세기 28:11-12와 일치하고, 이사야 64:6의 인간의 죄된 실상을 보여주는 부분이다. 이런 알레고리적인 특징들이 천로역정을 이해하는 데 유용한 내용들이 된다.\n3-1-3. 이성봉 목사의 천로역정 강화 분석\n이성봉의 성서 해석학을 분석하여 그 틀을 수립하려면 번연의 천로역정에 근거한 “천로역정 강화”를 주목해야 한다. 그가 옥중에서 쓴 천로역정에서 번연은 “우화(allegory) 형태로서 진실한 그리스도인이 보는 그대로의 사람의 한평생을 그려낸다. 그는 인생 행로상의 투쟁, 포부, 약점과 더불어 모든 인간의 영혼의 진로를 묘사한다. 그의 작품의 힘은 그 자신의 단순성에 있다. 각각의 심상(image)과 우화는 한 단순한 인간의 개인적인 인상에서 나온 것이다. 그의 산문은 그가 흡수한 성서의 고상한 산문에서 얻은 위엄성을 지닌 소박한 말투를 가지고 있다.”\n이런 단순한 시도는 어쩌면 국교회(성공회) 목사들에게 흔히 나타나는 극단적인 수사적 문체에 반발했는지도 모를 일이다. 멀간과 데이빈은 17세기 영국의 왕정 복고기의 특징인 과거와의 뚜렷한 분리를 지적하면서 다른 견해를 제시한다. 즉 이들은 이 시대를 국가의 인습과 전세대의 종교적 신념에 반역하는 것을 기뻐하는 것처럼 보이는 문학사에서 유례가 드문 결정적 시기로 보면서 과거의 잔재가 남은 작품으로 천로역정을 평가한다. 이렇게 보는 이유는 그 시대의 일반적인 시대 정신인 지식에 대한 공헌과 과학적인 탐구의 새로운 정신과는 배치되는 것으로 천로역정을 이해하기 때문이다. 즉 천로역정은 지식이나 과학보다는 종교에 전념하는 색채가 농후하고 번연의 출신 자체가 당시의 주류에서 벗어난 것도 그렇게 평가하는 기준이 되었을 것이다.\n그러나 이런 단순함의 미학 속에 숨어있는 알레고리의 세계는 우리의 관심의 대상이 된다. 맥퀸(MacQueen)의 아래의 평가는 우리가 번연이 그리는 알레고리의 세계를 이해하는 데 도움을 준다.\n“옛날 비의 종교의 신화와 의식, 플라톤이나 아플레이우스(Apuleius)의 철학적인 알레고리, 그리고 성경의 비유적 해석–이 모든 것에는 한 가지 공통되는 것이 있다. 그것은 비의 종교의 교인에게나, 학자에게나 기독교인들에게나, 첫째로 개인적인 문제로서 상관이 있다는 것이다. 올바른 생활 태도가 무엇인가, 영혼이 마지막 가는 곳이 어딘가 하는 것은 성경이나 의식을 충분히 이해하느냐 안 하느냐에 달려 있는 것이다. 따라서 알레고리적으로 글쓰기가 지배적이었던 중세에 있어서 외부 세계에서 내부 세계로 중점이 옮아가는 경향이었다는 것은 놀랄 일이 아니다.”\n이런 지적은 번연의 천로역정을 이해하는 데도 역시 중요한 지침이 될 수 있다. 즉 외부 세계로부터 개인의 내적인 문제로 이동하는 알레고리의 새로운 적용은 천로역정을 분석하는 데 요긴하다는 것이다. 사실 알레고리의 세계는 이야기의 효과를 올리기 위해서 전투뿐만 아니라 그 이상의 것을 내포하게 되었다. 이야기의 전개는 전투보다도 그 싸움의 목표가 중심이 되어 전개되는 것이 일반적인 방법이었다. 하나같이 이런 전투는 신앙인의 한결 같은 모습을 드러내도록 촉구하기 위한 하나의 모델 역할을 했다. 즉 신약성서의 복음서에서 예수의 제자들이 흔히 실패하지만, 그것을 반성하고 다시 일어나 예수가 명령한 목표를 위하여 사역하는 것을 연상하게 한다. 그러므로 알레고리의 방법을 통해서 묘사되는 전투의 목표는 예외 없이 인간의 구원이었고, 마찬가지로 예외 없이 이야기 형식은 대부분 순례나 탐구였다고 맥퀸은 또한 지적한다. 번연의 이러한 풍부한 상상력과 개인의 경험에 근거한 천로역정이 17세기 영국 문단에서 가장 위대한 인물들 가운데 하나라는 찬사를 받게 되었을 것이다.\n필자는 지면의 제한으로 “천로역정 강화”를 본 논문에서 모두 분석할 수는 없다. 전체적인 이해는 먼저 그의 작품을 읽는 것으로 그 목적에 다가갈 수 있을 것으로 본다. 이성봉 목사는 그의 천로역정 강화를 총 5장으로 구성하고 있다. 이 구성은 번연의 것이 아닌 이성봉 자신의 구분으로 그의 강화를 효과적으로 전개하기 위한 수단으로 보인다. 1장은 “장망성에서 좁은 문까지,” 2장은 “좁은 문에서 미궁까지,” 3장은 “미궁에서 허화시까지,” 4장은 “허화시에서 환락산까지,” 5장은 “환락산에서 천성까지”이다. 천로역정 강화는 번연의 천로역정을 근거로 전개되는데, 무엇이 주류를 형성하는지 모를 정도로 번연의 작품 내용과 이성봉 목사가 설교하는 성서 본문의 내용이 잘 어우러져서 그 묘미를 발휘함으로, 필시 교차 대구법(chiasmus)을 연상하게 한다. 이성봉의 성서 해석학은 최근의 문학비평으로 그 틀을 세울 수 있을 것으로 판단된다. 왜냐하면 내러티브에서 이야기의 특성을 찾아내서, 그것이 해석자의 의도에 맞게 적용되는 것을 목적으로 하기 때문이다. 이러한 관심을 가지고 이성봉 목사의 “천로역정 강화”를 분석해 보자.\n먼저 천로역정의 서두 부분은 주인공인 한 그리스도인의 죄된 현실 상태를 설명한다. 위에서도 지적했듯이, 이성봉 목사는 천로역정 강화를 통해서 죄의 결과로 인간이 겪게 되는 내면적 고민을 이사야, 어거스틴, 번연의 사례를 제시하면서 정확히 지적한다. 이러한 해석은 성서를 정경으로서 완전하게 수용하는 이성봉의 신학적 입장을 대변한다. 여기서 그는 인간의 죄악이 인간을 하나님으로부터 소외시키고 간격을 만들어냈다는 근원적인 성서적 진리를 제시하며 이렇게 말한다: “죄를 슬퍼하라. 죄를 사랑하는 것은 마귀 새끼요, 죄에 빠지는 것은 인간들이요, 죄를 슬퍼하는 것은 성도이다.” 또한 이성봉 목사는 “누더기를 걸친 한 남자가 자기 집에 등을 돌리고 손에는 한 권의 책을 들고 무거운 짐을 지고 서 있는” 기독도가 인간의 참상을 알리는 거울이라고 해석하는 동시에 시대와 사회상을 드러내는 망원경으로서 성서를 이해함으로 하나님의 말씀을 받아들일 때 주인공 기독도가 처한 고통의 현실을 극복할 수 있음을 강조한다.\n죄악의 도시와 군중들 속에서 빠져 나오려면 쉬지 않고 싸워 이겨야 한다. 남보다 뛰어나려면 어려운 일을 당할 때 정확한 판단을 내리는 힘이 있어야 하며 고난을 겪고 싸울 수 있는 용기가 필요하다. 완전한 인간이라는 것은 항상 전진하는 사람이고, 넘어지더라도 다시 혼자서 일어나며 먼 곳을 바라보고 노력을 게을리 하지 않는 사람이어야 한다는 점을 “천로역정 강화”를 통해서 이성봉 목사는 반복해서 강조한다.\n주인공인 기독도는 그가 가는 길에서 여러 장애물이 가로 놓여 있는 것을 깨닫는다. 문을 열기도 해야 하고 산에도 올라가서 죽음을 무릅쓰고 캄캄한 골짜기를 건너야 하고 세상의 모든 부패와 부정과 대항하여 투쟁해야 한다. 이러한 과정을 통해서 의로운 사람은 투옥도 당하고 모진 고문도 받지만 결국에는 죽음도 각오해야 한다. 그러나 그 기독도가 가는 길에는 희락의 산(Delectable Mountain)과 같은 안식처도 있다. 그 기독도의 동반자는 믿음(Faithful)과 희망(Hopeful) 단 두 사람뿐이다. 순례자의 여행은 외로운 나그네의 길이었다. 이처럼 이성봉 목사의 “천로역정 강화”는 어떤 경험에 대해 단지 우리에게 말하기보다는, 그 경험 자체를 소유하도록 청중에게 끊임없이 호소한다. 즉 그 강화에 등장하는 사람들의 경험을 청중에게 단순히 이야기하기보다는 그 경험을 자신의 것으로 삼으라고 강조한다.\n성서를 문학으로 접근한다는 것은 성서의 경험적인 측면에 민감해지는 것을 의미하듯이, 이성봉의 “천로역정 강화”는 바로 청중들에게 말씀에 대한 개인적인 경험을 소유하라고 강조하는 것으로 이해된다. 이성봉은 성서의 모든 부분을 신학적 명제로 바꾸려는 경향을 철저히 거부한다. 그는 성서를 절대로 증거 자료가 달린 신학 이론의 설명으로 간주하지 않는다. 우리는 성서에서 예수가 말하고 있지 강의하지 않는다는 엄연한 사실을 “천로역정 강화”를 통해서 발견하게 되는데, 특히 “교회의 사명”에 대한 강조에서 확인할 수 있다.\n또한 현대 성서학의 문제가 성서의 문학적인 특징을 제대로 평가하지 않는 것, 즉 “성서가 갖고있는 이야기로서의 특성을 제대로 다루지 못했다”는 것이라면, 이성봉의 “천로역정 강화”는 성서가 갖는 이야기로서의 특성을 드러내려는 당대 최고의 산물임을 우리는 발견할 수 있다. 아우어바흐는 성서의 내러티브도 일반 문학비평의 원칙들에 의해서 분석될 수 있는 것으로 이해하며, 내러티브를 표현의 수단으로 사용하면서, 성서의 저자들은 실재를 내러티브적으로 묘사하는데 적절한 표현방식을 필연적으로 선택하게 되었다고 말한다. 이처럼 이성봉의 “천로역정 강화”는 성서의 내러티브 세계를 새롭게 읽어냄으로 그것이 본래 드러내고자 한 의도를 적확하게 해석하고 있다. 사실 현대 교회의 강단은 너무나 오랜 동안 성서의 “이야기로서의 특성”을 상실했고 문자와 의미 생산에 너무 많이 치중해온 게 사실이다. 이 점에 대해서 이성봉의 “천로역정 강화”는 현대 한국 교회의 설교자들에게 새로운 의미를 제공하는 선구자의 역할을 멋들어지게 수행하고 있는 것이다.\n결론: 이성봉 목사의 성서 해석이 현대 교회에 끼친 영향\n20세기의 성서 해석의 일대 전환기를 마련한 것을 지적하려면, 우리는 먼저 성서의 문학적인 읽기에 그 정초를 세워야 한다. 왜냐하면 계몽주의 이후의 사상사와 해석사의 흐름은 역사 비평의 전체적인 적용에 근거하고 있었기 때문이다. 그러나 성서의 문학적 읽기는 그런 파편적 성서 읽기에 대한 일격임이 분명했다. 성서의 전체를 읽고 성서가 갖는 작품성을 살피라는 것은 성서가 지금까지 짓눌려온 역사 비평의 굴레를 파쇄(破碎)하고도 남음이 있는 그야말로 쾌거라고 할 수 있다.\n“천로역정 강화”를 통해서 살펴본 이성봉의 성서 해석은 한마디로 최근의 문학비평의 적용을 최초로 시도한 것이었다. 그가 적용한 성서 해석 방법은 요즘의 내러티브 비평(narrative criticism)의 적용 점을 많이 담고 있다. 그러므로 정성구 교수가 “특히 그(이성봉)가 죄를 지적할 때는 추상같은 권위로 책망하였는데 듣는 사람이 무색할 정도로 욕설을 썼다”고 비판하는 부분에서는 혀를 찰 수밖에 없는 이유가 있다. 정성구 교수는 이성봉 목사가 최근에도 적용되지 못한 내러티브 비평에 입각한 독특한 성서 읽기 방법을 통해서 성서의 근본적인 핵심을 읽어냈을 뿐만 아니라 청중들에게 회개를 촉구할 때 다양한 방법을 활용했다는 것은 비판할 것이 아니라 현대의 성서 읽기 방법의 선구자로서 이성봉 목사를 평가하는 것이 타당할 것이다.\n오늘날의 설교 형태는 이야기 형식을 띤 강해 설교가 주종을 이루고 있다. 이성봉 목사의 성서 해석이 현대 교회에 끼친 가장 큰 영향은 다름 아닌 이야기 설교의 효시라는 점이다. 교리와 교조적 논조로 일관해 온 성서 해석에 일갈(一喝)을 가한 가히 혁명적인 행동이 아닐 수 없다. 최근의 이야기 설교의 가장 중요한 요점은 본문의 흐름을 따라 본래 의미를 찾아내려는 노력이다. 물론 이성봉 목사의 “천로역정 강화”는 성서의 본문에 대한 철저한 주석이나 역사적 탐구에 의한 것이 아니라 존 번연의 천로역정이라는 하나의 문학적 산물에 의거한 것은 사실이다. 그래서 일반적으로 이성봉의 “천로역정 강화”는 남이 잘 쪄놓은 시루떡을 가지고 자기가 만든 떡인 것처럼 팔아먹는 격으로도 평가할 수 있다. 그러나 앞에서도 지적했듯이, 이성봉의 이런 노력은 시대적인 상황과 더불어 하나님의 도움을 통한 한국 그리스도인들의 재흥(再興)을 선포한 가히 예언자적이며 혁명적인 결과를 얻은 최고의 설교였다고 평가할 수 있다. 역사적 허무와 현실적 낙담이 교차하는 어둡던 시절에 이성봉은 적절한 고난의 언어를 통해서 그리스도인들을 포함한 당시의 한국 민중들에게 궁극적으로 승리할 하나님의 통치를 선언했다. 즉 번연의 천로역정에 등장하는 주인공인 기독도의 진리를 향한 최선의 모습에서 한국 그리스도인들이 지향할 하나의 모범을 찾아냈던 것이다. 이것이 바로 성서의 진리가 아니고 무엇인가?\n이와 동시에 “천로역정 강화”에 등장하는 주인공이 장차 망할 곳을 떠나므로 이성봉의 설교가 허무주의와 냉소주의적 요소를 내포한 것으로 비판받지만, 우리는 설교란 오히려 그 시대의 반영임을 잊지 말아야 한다. 더불어 신학적인 저서보다는 그가 남긴 설교만으로(특히 상황성이 강조되는 설교만으로) 이성봉 목사를 허무주의자 운운하며 평가하는 것은 자의적인 측면이 없지 않다. 하나님의 말씀인 성서를 해석하는 설교자가 현실 문제를 보듬지 않는다면, 그(녀)가 어찌 하나님의 말씀의 사도일 것인가? 이런 측면에서 이성봉 목사는 본문을 현실에 적절하게 적용한 당대 최고의 성서 해석자임이 분명하고, 이와 동시에 수사학의 세계를 적절하게 이해한 그의 설교는 가히 오늘의 설교자들에게 진정한 모범으로 평가할 수 있을 것이다.\n« 이성봉 설교의 수사학(이성봉 목사의 부흥설교에 대한 수사학적 조명과 분석) – 정인교 교수/서울신학대학교\n부흥의 희망과 해석학적 현실이해(이성봉의 회개의 인식론과 은총의 존재론) – 황덕형 박사/서울신학대학교 »


전설적인 스코틀랜드의 교습가 세이무어 듄은 언젠가 “볼을 더 멀리 때려낼 수 있는 비결은 스윙을 강하게 하는 것이 아니라 75~80% 정도의 힘으로 자연스럽게 하는 것”이라고 말한 적이 있다. 그는 “힘의 1/3은 주머니 속에 넣어두라”고 말했다. 이렇게 힘들이지 않는 스윙 접근법의 장점은 헤드스피드를 점진적으로 높여 임팩트 때 최대 속도에 도달할 수 있도록 해준다는 것이다. 아울러 팔과 몸, 클럽을 좀 더 쉽게 조화롭게 유지할 수 있기 때문에 중심타점에 볼을 맞힐 가능성이 높아진다. 보다 적은 힘으로 파워를 증대시킬 수 있는 몇 가지 비결을 소개한다.\n백스윙을 톱단계로 가져갈 때 왼어깨가 볼을 지나칠 때까지 틀어주는 데 초점을 맞추고 이때 오른무릎을 계속 유연하게 구부려준 상태로 유지한다. 어깨를 더 많이 틀어줄수록 몸이 더 많이 비틀리게 된다. 이렇게 몸을 더 많이 비틀어주면 볼을 향해 다운스윙을 할 때 보다 적은 힘으로 몸을 풀어놓을 수 있다(척추의 각도는 그대로 유지). 일단 톱단계에 도달했다면 잠시 빨간 신호등을 본 것처럼 동작을 멈추도록 한다. 이 단계에서 축적된 에너지를 풀어놓지 않고 좀 더 오래 기다릴수록 임팩트 때 볼에 전달할 수 있는 에너지가 더 증대된다.\n주의 깊게 진행한다\n백스윙을 완료한 순간과 거의 똑같은 속도로, 다시 말해 천천히 다운스윙을 시작한다. 처음부터 클럽을 강제로 아래로 끌어내리지 말고 점진적으로 속도를 높인다. 임팩트에 도달하기 전까지는 파란 신호등이 켜진 것이 아니다(즉 속도를 최대로 가속해선 안 된다). 다운스윙을 너무 빠르게 시작하면 톱단계에서 상체로 다운스윙을 시작하게 되며, 결국 볼을 인사이드-아웃 궤도로 잘라치게 된다. 이는 속도를 저하시키고 슬라이스 스핀을 불러온다.\n가볍게 스윙을 해본다\n지나치게 급한 방향전환을 고치기 위해 지면에 티를 다섯 개 연이어 꽂고 볼을 올려놓는다. 이어 6번 아이언으로 풀스윙을 하면서 각각의 볼을 약 100야드 거리로 때려낸다. 그 다음엔 거리를 25야드 정도 더 증대시켜 각각의 볼을 125야드 거리로 때려낸다. 최대의 거리에 도달할 때까지 거리를 계속 25야드씩 증대시켜 나간다. 때려내는 샷의 거리가 짧아지면 톱단계에서 다운스윙을 가볍게 시작하게 되며, 때문에 이는 어느 정도 거리에서 스윙을 너무 빨리 가져가고 있는가를 파악하는 좋은 방법이 된다.


남보다 뛰어나려 하지 말고 남과 다르게 되라\n남보다 뛰어나려 하지 말고 남과 다르게 되라 여덟 살 때까지 열등아였던 아인슈타인은 다른 아이들과 비교가 되어 주변으로부터 많은 놀림을 받았다. 하지만 15세 때 그는 이미 뉴턴이나 스피노자, 데카르트 같은 철학자의 책들을 독파하고 있었다. 아무도 눈치를 채지 못했다. 그러나 그의 어머니는 알았다. 만약 비교하기만 좋아하던 주변 사람들만 있었다면 아인슈타인은 존재하지 않았을 것이다. 남들과 다름을 눈치챈 어머니가 있었기에 아인슈타인이 존재하게 된 것이다. 탈무드에 이런 말이 있다. "형제의 개성을 비교하면 모두 살리지만 형제의 머리를 비교하면 모두 죽인다." 그래서 유대인 부모들은 '남보다 뛰어나려 하지 말고 남과 다르게 되라'고 가르친다. 그들의 관심사는 아이의 지능이 아닌 개성이다. 사람에게는 누구나..\n안녕하세요? 전 33살의 주부입니다. 결혼해서 지금까지 분가해서 살고 있는데 남편은 혼자 사시는 아버님을 모셔 왔으면 좋겠다고 이야기를 꺼내더군요. 어느 며느리가 혼자 되신 시아버지 모시자는 말에 단번에 좋다고 할 수 있겠어요. 더구나 우리보다 훨씬 형편이 나은 형님도 계시는데, 수입이 많지 않은 남편이 모신다는 것이 저로선 이해가 안 됐습니다. 전 임신 중이라 회사도 관둔 상태였거든요. 그 일로 거의 매일 싸웠습니다. 전 저대로, 남편은 남편대로 서로 입장만 이야기하니 싸움은 끝날 기미가 보이지 않더군요. 그렇게 서로 지쳐 갈 때쯤, 남편이 술을 마시고 들어와 눈물을 글썽이며 속에만 담아놨던 이야기를 하기 시작했습니다. 곧 칠순을 바라보시는 아버님 속을 그동안 얼마나 썩였는지를요. 그때마다 아버지가 다..\n난 빈민가에서 태어났다\n난 빈민가에서 태어났다 태어나 보니 내가 태어난 곳은 빈민가였다. 그래서 늘 가난했다. 가난이 싫어 도망치려고 안간힘을 썼지만, 결국 가난이 다시 내 뒷덜미를 잡아 그 자리에 주저앉혔다. 아버지는 알콜중독자였다. 술에 취한 아버지는 나에게 공포 그 자체였다. 형은 마약중독자였다. 형에게는 가난도 알콜중독자 아버지도 아무 의미가 없었다. 우리 가족을 먹여 살리는 건, 청소부 일을 하는 어머니였다. 그런데 난 그런 어머니가 창피했다. 난 늘 혼자였다. 빈민가 놀이터에서 혼자 흙장난을 하고 있던 내 눈에 저 멀리 축구를 하는 다른 동네 아이들이 보였다. 가난하다는 이유로 끼워주지도 않았지만, 그 아이들을 원망하진 않았다. 어느 날, 실수로 공이 내 앞에 날아왔다. 난 있는 힘껏 아이들을 향해 공을 찼고, 처음..\n[광복절]┃독립운동가가 남긴 한마디\n독립운동가가 남긴 한마디 네 소원이 무엇이냐고 하나님께서 물으신다면 나는 서슴지 않고 “ 내 소원은 오직 대한 독립이오.” 하고 대답할 것이다 그다음 소원이 무엇이냐고 물으신다면 나는 또 “ 우리나라의 독립이오.”할 것이요, 또 그다음 소원이 무엇이냐고 세 번째 물으셔도 나는 더욱 소리 높여 “내 소원은 우리나라 대한의 완전한 자주독립이오.” 하고 대답할 것이다 고향에 계신 부모 형제 동포여! 더 살고 싶은 것이 인정입니다 그러나 죽음을 택해야 할 오직 한 번의 가장 좋은 기회를 포착하였습니다 백 년을 살기보다 조국의 영광을 지키는 이 기회를 택했습니다 안녕히...안녕히들 계십시오 진실은 반드시 따르는 자가 있고, 정의는 반드시 이루는 날이 있다 내가 죽은 뒤에 나의 뼈를 하얼빈 공원 옆에 묻어두었다가 ..\n기특한 동생 수업이 끝날 무렵이었습니다. 갑자기 하늘이 어두워지더니, 곧 비가 쏟아졌습니다. 저는 학교 문 앞에 서서 쏟아지는 빗줄기만 우두커니 바라보고 있었습니다. 예전 같으면 엄마가 우산을 가지고 학교까지 마중을 나오셨겠지만, 1년 전 갑작스러운 사고로 한꺼번에 부모님을 여읜 후, 제게 우산을 가져다줄 사람은 아무도 없었습니다. 쏟아지는 비처럼 제 마음에 슬픔이 밀려오려던 찰나, 친구가 다가와 우산을 내밀었습니다. 우리는 버스 정류장까지 사이좋게 우산을 쓰고 함께 걸어갔습니다. "고마워, 잘 가!" 친구 덕에 버스를 탈 때까진 아무 문제가 없었지만, 집 앞 정류장이 다가올수록 내린 뒤가 걱정이었습니다. 집으로 재빨리 뛰어가자고 마음먹고 버스에서 내리려던 순간, 낯익은 얼굴이 눈에 띄었습니다. 남동생이..\n중2인 여학생입니다. 고1인 오빠랑 현재 이혼하신 아빠랑 셋이서 살고 있어요. 집안 사정이 안 좋은 터라 아이들이 흔히 입고 다니는 야전 상의, 패딩, 지퍼형 후드 등등 겉옷은 하나도 가지고 있지 않아요. 돈 때문에 많이 힘들어하시는 아빠 모습을 보면서 감히 옷 사달라는 말을 못하겠더라고요. 그렇게 작년 겨울을 교복 웃옷 하나로 버텼습니다. 그러던 중 2주 전쯤에 저희 반 남자애한테 안 좋은 말을 들었어요. "돈이 없어서 옷을 못 사 입는 거냐, 너 얼어 죽을 것 같다." 저희 지역이 상당히 춥기는 해요. 그래도 아직 버틸만하다고 말하긴 했는데 마음이 편치 않았어요. 제 친구들도 제 마음을 이해하는 것 같았고요. 저에게는 아주 좋은 친구들 일곱 명이 있어요. 제 집안 사정도 알고 있고, 서로의 비밀을 모..


SNU Open Repository and Archive: 상담자 경력이 상담자활동자기효능감에 미치는 영향: 마음챙김과 감정표현불능증의 매개효과\n상담자 경력이 상담자활동자기효능감에 미치는 영향: 마음챙김과 감정표현불능증의 매개효과\n상담자 경력; 상담자활동자기효능감; 마음챙김; 감정표현불능증; 매개효과\n본 연구에서는 상담자 경력이 상담자활동자기효능감에 영향을 미치는 과정을 마음챙김과 감정표현불능증이 매개하는 지 알아보기 위해 마음챙김과 감정표현불능증을 각각 매개요인으로 하는 두 매개모형을 만들고 매개효과를 검증하였다.\n연구 참여자는 내담자와 직접 대면하여 상담한 경력이 있는 상담자 228명으로, 각각 자기보고식 질문지를 통해 내담자와 대면 상담을 해 온 개월 수를 기입하도록 하고, 상담자활동자기효능감 척도, 5요인 마음챙김 척도, 한국판 감정표현불능증 척도를 실시하였다. 수집된 자료를 토대로 각 변인들 간의 관계를 상관분석을 통해 검토하였으며 그 결과를 바탕으로 상담자 경력, 상담자활동자기효능감, 마음챙김, 감정표현불능증 간의 관계에서 마음챙김과 감정표현불능증 각각의 매개효과를 구조방정식 모형검증을 통해 확인하였다.\n분석 결과, 상담자 경력은 상담자활동자기효능감, 마음챙김과 유의한 정적 상관을, 감정표현불능증과는 유의한 부적상관을 나타냈으며 상담자활동자기효능감은 마음챙김과 유의한 정적상관을, 감정표현불능증과 유의한 부적상관을 나타냈다. 상담자 경력과 상담자활동자기효능감 간의 관계에서 마음챙김과 감정표현불능증이 각각 매개효과를 가지는 지 살펴본 결과 모두 부분매개효과를 가지는 것으로 드러났다.\n본 연구는 상담자들이 상담자활동자기효능감을 기르는 데 영향을 미치는 내적 기술들로 마음챙김과 감정표현불능증을 확인하였다는 점에서 의의가 있다. 또한 상담자들이 경력을 쌓아간다 해도 이와 같은 내적 기술이 발달되지 않으면 내담자를 효과적으로 상담할 수 있을 것이라는 효능감, 즉 상담자활동자기효능감을 발달시키는 데 어려움을 겪을 가능성을 시사해 상담자 훈련 과정에 위 두 내적 기술이 고려될 필요성을 제안한다. 끝으로 본 연구의 제한점과 향후 연구방향을 기술하였다.\nPDF000000146001.pdf 1.72 MB


Discover Your "Finest" Wine - wineok.com – 현장에 가다 - WINEOK.COM | 와인오케이닷컴\nDiscover Your "Finest" Wine\n세계적인 유통회사 테스코(Tesco) 그룹의 와인 개발 부문을 총괄하고 있는 로라 주엘(Laura Jewell) MW(Master of Wine)가 지난 14일 한국의 와인소비자들을 만나기 위해 첫 방한했다. 로라 주엘이 IMW(Institute of Master of Wine, 영국 소재)로부터 MW 자격을 취득한 것은 1997년, 이후 2010년부터 지금까지 테스코에서 연간 4억 5천만 병에 달하는 와인을 개발하고 구매하는 일을 맡아왔다.\n△ 로라 주엘의 방한과 함께 홈플러스 측은 “Discover your Finest Wine”라는 이름 아래 다양한 행사를 마련하였다. <마스터 클래스>는 와인 전문가들을 대상으로 국내에 아직 출시되지 않은 와인과 더불어 파이니스트(Finest) 와인 15종을 집중 소개하였고, 파이니스트 체험 이벤트인 <퀴즈쇼>는 온라인 예선을 거친 72명의 일반 와인소비자들이 일곱 가지 와인을 시음하며 퀴즈를 푸는 방식으로 진행되었다.\n파이니스트는 90년대 후반에 출시된 테스코의 프리미엄 PB(Private Brand)로, 소비자들의 취향과 가격 선호도를 상세히 조사한 후 이에 맞춰 탄생하였다. 로라 주엘에 따르면, 파이니스트 브랜드 개발과 유지에 있어 중요한 요소 중 하나는 바로 “와인 생산자와의 긴밀한 협업”이다. 그녀는 “우리는 와인생산자와 함께 어떤 스타일의 와인을 만들 것인지, 와인이 어떤 맛을 지니면 좋을지 의논한다. 그리고 마지막 블렌딩 과정에 개발 부문 담당자들이 참여하여 최종적인 와인의 맛과 품질을 점검한다”고 설명한다.\n영국은 세계적인 와인 소비국으로(2012년 기준 세계 6위), 매년 거래되는 와인의 양은 무려 17억병에 달한다. 현재 영국 시장에 파이니스트 와인은 총 130종이 출시되었으며, (레스토랑을 제외하고) 대형 마트와 와인 숍에서 발생하는 와인 매출의 30%를 차지하면서 상당한 위력을 과시하고 있다. 특히 영국에서 가장 인기 있는 파이니스트 와인으로는 프르미에 크뤼 샴페인, 비솔 프로세코, 샤블리 화이트 와인을 꼽을 수 있으며, 최근 이탈리아의 피아노와 칠레의 카르미네르, 그리고 카베르네 소비뇽 와인이 100만병 이상 판매되면서 인기를 얻고 있다.\n국내에 파이니스트 와인이 최초로 소개된 것은 2010년 5월 홈플러스를 통해서이다. 홈플러스는 당시 파이니스트 와인 14종을 선보였는데, 2014년 1월 현재 그 종류는 49종으로 늘었다. 또한 해마다 10만 병 이상 판매량이 증가하여 2013년까지 20만 병의 판매 기록을 달성하였다. 영국을 제외한 전세계 파이니스트 와인 시장 중 한국이 차지하는 비율은 약 11.5%이며 아시아 내에서는 약 33%를 차지한다. 2014년 말까지 한국에서 파이니스트 와인 누적 판매량은 50만 병을 돌파할 것으로 예상된다. 49종의 파이니스트 와인 중 한국 소비자들의 입맛을 사로잡은 대표적인 와인은 에르미타주, 프르미에 크뤼 샴페인, 크로즈 에르미타주다. 덧붙여, 홈플러스는 와인의 변질을 최소화하기 위해 작년부터 파이니스트 전 품목을 냉장 컨테이너로 운송하고 있다((12~14°C 온도 유지).\n한편, 테스코 영국 본사의 BWS(Beer, Wine & Spirits) 부문 총괄이사인 댄 자고(Dan Jago)는 테스코 그룹의 아시아 와인 컨퍼런스에서, “테스코 그룹은 전세계 12개국의 테스코 그룹사들과 함께 와인을 공동으로 구매하여 저렴한 가격에 와인을 공급할 뿐만 아니라, 영국의 와인 전문가 팀이 각국의 와인 트렌드에 맞는 상품을 개발하는 글로벌 프로젝트를 진행할 예정”이라고 설명하며, “특히 아시아 지역에서는 아시아 국가 중에서도 소비 트렌드가 빠르고 매출 비중이 높은 한국을 중심으로 진행할 예정”라고 밝힌 바 있다. 로라 주엘 역시 “아시아 와인 시장이 한국을 중심으로 트렌드를 선도할 것”이라며 한국 와인시장에 거는 기대감과 발전 가능성에 의미를 두었다. 이를 계기로 홈플러스는 테스코 파이니스트 리스트를 강화하며 영국 테스코와 함께 새로운 와인 브랜드를 계속해서 선보일 계획이다.\n파이니스트 와인은 아래에 묘사한 다섯 가지 요건 중 하나 이상의 항목에 언제나 부합하기 때문에, 소비자들이 와인 구매 시 이를 고려한다면 좀더 취향에 맞는 와인을 고를 수 있을 것이다. 다섯 가지 요건과 함께, <파이니스트 마스터 클래스>에 소개되었던 15가지 와인들을 각 항목에 맞도록 분류해서 살펴보면 다음과 같다.\n파이니스트 와인은 전세계 주요 와인 산지의 전형적인 특성을 잘 보여준다. 과일 풍미가 알맞게 드러나는 Crozes-Hermitage 2011, 미네랄과 검은 자두, 초콜릿의 풍미를 지니며 중간 정도의 무게감을 가진 Tempranillo 2011, 론 지역의 유명한 협동조합 ‘까브 드 탱 레르미타주’가 만들며 과일과 향신료 풍미가 조화로운 Hermitage 2007, 베리 향과 후추, 가죽, 블랙 올리브의 풍미가 짙고 단단한 구조감을 보여주는 Chateauneuf-du-Pape 2012 등은 산지의 전형적인 특성을 잘 드러낸다.\n영국에서 열리는 3개의 주요 와인 대회에서 파이니스트 와인의 96%가 메달을 획득했다는 점은, 와인의 품질을 보증하는 사실이기도 하다. <파이니스트 마스터 클래스>에 등장한 와인 중에는, 신선한 과일과 잘 구운 브리오쉬의 풍미가 좋으며 균형이 잘 잡힌 Premier Cru Champagne NV, 라임과 레몬 등 감귤류 향이 풍부하고 매우 드라이한 서호주의 Tingleup Riesling 2011(국내 미수입), 장미에 이어 스파이시한 뉘앙스가 이어지며 선호도가 다소 갈릴 것으로 예상되는 Alsace Gewurztraminer 2012이 포함된다.\n파이니스트 와인은 음식과 조화롭게 어울릴 수 있도록 만들어지는데, 덕분에 유행에 민감한 레스토랑의 요리와도 잘 어울린다. 깨끗하고 깔끔한 맛을 가진 이태리의 스파클링 와인 Pignoletto NV, 신선하고 부드러운 질감으로 인기가 높은 Bisol Prosecco NV, 딸기와 은은한 오크 향이 느껴지는 Central Otago Pinot Noir 2011, 스파이시하고 검은 체리 맛이 나는 포르투갈의 Douro 2012, 후추, 검은 과실, 구운 향이 나며 친숙한 느낌을 전달하는 칠레 Carmenere 2013가 대표적이다.\n파이니스트 와인은 와인생산자와의 직접적이고 적극적인 협력을 기반으로 만들어진다. 레이블에는 양조자의 서명을\n넣음으로써 와인의 품질을 보증할 뿐만 아니라 양조자에 대한 감사의 마음을 담고 있다.남아공의 Swartland Chenin Blanc 2012 와인도 마찬가지인데,살구, 복숭아, 아카시아 꽃 향이 상쾌하고, 입 안에서 부드러운 질감을 선사한다.\n파이니스트는 새로운 스타일 또는 색다른 와인을 원하는 이들을 위해, 낯선 품종 또는 잘 알려지지 않은 생산지의 와인들을 소개하고 있다. 흰 후추 향, 감귤류의 청량함을 선사하는 슬로베니아 북부의 Sauvignon Furmint 2012(국내 미수입), 딸기, 자두, 후추의 스파이시한 느낌이 매력적인 이태리 시실리 섬의 Frappato 2012(국내 미수입)이 여기에 속한다.\n파이니스트 와인에 대한 전반적인 느낌은, 오크 풍미가 다른 브랜드의 와인들에 비해 상대적으로 약하다는 점이다. 실제로 테스코의 파이니스트 와인 개발 담당자들은 양조자들에게 오크 사용을 줄이고, 대신 과일 풍미가 잘 드러나는 스타일의 와인을 만들 것을 주문해 왔다고 한다. 이는, 많은 수의 소비자들이 진한 오크 풍미보다는 순수한 과일 풍미를 더 선호하기 때문이다. 한편, 파이니스트 와인은 협동조합에서 생산되는 비율이 1/3을 차지하는데, 이는 개인 와인생산자가 생산하는 비율보다 높은 편이다. 그 이유는, 협동조합과의 협업이 더 수월하고 의견 조율이 더욱 원활히 이루어지며, 가장 좋은 품질의 와인을 선택할 수 있는 우선권 등 테스코 측이 가지는 선택의 폭이 넓기 때문이다.\n파이니스트 와인의 장점을 요약해 보면 다음과 같다. 먼저, 누구나 즐길 수 있다. 와인 초보자에게 파이니스트 와인은 이해하기 쉽고 편안하며, 와인을 자주 마시는 이들에게 파이니스트 와인은 익숙하다. 또한 파이니스트 와인은 대중성과 다양성을 겸비함으로써 소비자와 생산자 모두를 만족시키는 브랜드이다. 마지막으로 파이니스트 와인은 합리적인 가격 덕분에 어떤 자리, 어떤 음식과도 어울리는 와인을 선택할 수 있는 재량권을 소비자에게 부여한다. 로라 주엘의 최근 한국 방문은, 대형 할인마트의 와인이 고급 와인에 버금가는 품질뿐만 아니라 가격 경쟁력까지 갖추었음을 알리는데 성공을 거둔 것으로 보인다.\n전세계 와인 비즈니스의 중심, 프로바인 2014에 가다\n지난 3월 23일부터 25일까지, 독일 뒤셀도르프에서는 전세계 와인 비즈니스의 핵심 전시회 중 하나인 프로바인이 개최되었다. 올해로 20주년을 맞이한 프로바인 2014는 47개국 4,830개 전시 참가사와 48,000명 이상의 와인업계 종사자들이 참여한 기록을 남...\n[이태원맛집][앙 드 뜨와]프랑스 정통 브라세리에 빠지다\n프랑스 정통 브라세리에 빠지다 앙 드 뜨와 Un Deux Trois 이태원 메인 로드에 자리잡은 앙 드 뜨와는 정통 프렌치 브라세리로, 국내에 오래 거주한 세 명의 외국인 CEO가 브라세리 문화를 널리 소개하기 위해 함께 오픈한 곳이다. 한국의 가장 큰 외...\n세계적인 유통회사 테스코(Tesco) 그룹의 와인 개발 부문을 총괄하고 있는 로라 주엘(Laura Jewell) MW(Master of Wine)가 지난 14일 한국의 와인소비자들을 만나기 위해 첫 방한했다. 로라 주엘이 IMW(Institute of Master of Wine, 영국 소재)로부터 MW 자격...\n2010년 빈티지 보르도 그랑 크뤼 시음회\n와인 업계 종사자라면 누구나 손꼽아 기다리는 시음회가 있기 마련이다. 특히 매년 하반기에 열리는'UGCB 보르도 그랑 크뤼 전문인 시음회’는 와인업계 종사자들의 최대 축제로 불리어도 무방할 정도로 매년 뜨거운 관심과 참여 속에 진행되고 있다. 올해 12...\n와인 통한 공감의 장 <프랑스 발레 뒤 론 세미나>\n인터론(Inter Rhone, 론 와인 생산자협회)이 주최하고 소펙사 코리아가 주관하는&apos2013 발레 뒤 론 와인 세미나&미니 엑스포’가 지난 11월 6일 서울 더 플라자 호텔에서 열렸다. 이 행사에 400여명의 와인 업계 관계자들이 참석하여 발레 뒤 론 와...\nCave de Vin Wine Tour 현장을 다녀오다\n지난 5월 9일 국내에서 손꼽히는 수입사 중 하나인 까브드뱅이 자사 수입 와인들을 소개하는 제1회 까브드뱅 와인 시음회를 열었다. 또한 시음회 일정에 앞서 전문인 대상의 와인 세미나를 진행하여 참석자들의 이해와 테이스팅을 도왔다. 최근 수입사가 ...\n호기심과 열기로 가득했던, 나라셀라 와인 디스커버리\n와이너리의 명성, 브랜드 충성도, 합리적인 가격 등은 소비자들의 와인 구매 행태를 결정짓는 중요한 요소이지만, '테이스트(taste)’가 빠진 소비는 이상적인 와인 소비라 단정짓기 힘들다. <와인 테이스팅의 이해>의 저자 마이클 슈스터는 테이스트(tast...\nAN ICON OF TUSCANY '루피노'\n홈플러스 칠레와인 몬테스 나라셀라 치즈 피노누아 와인과치즈 와인할인판매 부르고뉴 와이넬 와인추천 화이트와인 이탈리아 샴페인 금양인터내셔날 미국와인 하이트진로 와인고 강남와인샵 와인


ESG 중 환경 분야, 특히 기후변화/탄소배출에 대한 대응이 가장 중요한 것으로 조사되었다.\n코로나 팬데믹 이후 기업 경영․투자의 불확실성이 커지면서 기업의 지속가능성 차원의 ESG 경영 패러다임이 확산되고 있는 가운데, 전국경제인연합회(이하 전경련)는 글로벌 ESG 확산 추세가 국내 산업과 기업에 미치는 영향에 대해 15개 증권사 리서치센터장을 대상으로 조사한 결과, 글로벌 경영을 위한 ESG 중 환경 분야 대응이 가장 중요하다는 결론을 내렸다.\n현재 국내기업의 ESG 대응수준은 선진국 10점을 기준으로 대기업이 7점인 반면, 중소기업은 4점에 불과해 중소기업의 ESG 대응 여력 확보가 필요한 것으로 나타났다. 또한, ESG 경영 확산으로 석유제품‧석유화학‧철강산업에 타격이 큰 반면, 반도체‧이차전지 산업은 전망이 밝은 것으로 조사되었다.\nESG, 환경이 가장 중요(60%), 평가지표도 기후변화 대응(26.7%) 1순위\n지난 해 글로벌 ESG 관련 투자․운용 자산규모는 상반기에만 40.5조 달러를 기록하였고, 코로나19 경기침체에도 불구하고 국내외 ESG 펀드의 수익률이 시장수익률을 상회한다는 분석2)이 나오면서 ESG는 기업들의 새해 경영화두로 떠오르고 있다. 전경련이 기업의 경영방향과 실적에 가장 빠르게 반응하는 15개 증권사 리서치센터장을 대상으로 글로벌 시장에서 ESG의 중요도를 조사한 결과, 환경(Environment)이 가장 중요하다는 응답이 60.0%로 가장 많았다.\n사회(Social)과 거버넌스(Governance)가 중요하다는 의견이 각각 26.7%와 13.3%인 것으로 나타났다. 평가지표와 관련해서는 기후변화/탄소배출(26.7%)이 가장 중요하다고 꼽은 데 이어 지배구조(17.8%), 인적자원관리(13.3%), 기업행동(11.1%), 청정기술/재생에너지(11.1%) 순으로 응답해, 코로나19 이후 확산되고 있는 글로벌 친환경 트렌드를 반영한 것으로 분석된다.\n15대 주력 수출산업 중 석유제품>석유화학>철강순 타격 전망.. 반도체>이차전지>자동차=바이오는 전망 밝아\n국내기업의 ESG 대응 수준에 대해 전문가들은 선진국 10점을 기준으로, 대기업이 7점, 중견기업이 5점, 중소기업이 4점이라고 응답해 향후 더욱 중요성이 커질 ESG 경영에 있어 중소기업의 역량 확보가 시급한 것으로 나타났다. ESG 대응을 잘하는 국내 및 해외기업에 대해서는 해외기업의 경우, 마이크로소프트를 가장 많이 꼽았고, 이어 테슬라와 애플, 파타고니아(아웃도어의류) 순이었다. 국내기업 중에서는 SK라는 응답이 가장 많았고, LG화학과 삼성전자, KB금융 등이 꼽혔다. 해외의 경우 ESG 우수기업 중 IT․테크기업의 비중이 높은 반면, 국내의 경우 철강, 정유를 비롯해 제조업, 금융업 등 다양한 산업이 포함되어 있는 것으로 나타났다. \n투명하고 일관된 ESG 평가체계 수립(40.0%), 제도적 인센티브(33.3%) 글로벌 스탠다드에 준하는 한국형 ESG지표 개발(26.7%) 필요\n증권사 리서치센터장들이 기업의 ESG 평가에 가장 많이 참조하는 기관으로는 모건스탠리(MSCI)가 40.0%로 가장 많았고, 그밖에 블룸버그(ESG Data) 15.0%, 톰슨로이터스․서스테널리틱스․한국기업지배구조원 등이 각각 10.0%였다.\n국내기업이 글로벌 ESG 확산 추세에 성공적으로 대응하기 위한 개선과제로 ‘평가기준 일관성 확보 및 투명한 평가체계 수립’(40.0%)을 꼽았고, 그밖에도 ‘ESG 경영 확산을 위한 제도적 인센티브 마련’(33.3%) 및 ‘글로벌 스탠다드에 준하는 한국형 ESG 평가지표 개발’(26.7%)이 필요하다고 응답하였다. \n김봉만 전경련 국제협력실장은 “코로나 팬데믹 이후 경영환경이 불확실해지면서 기업의 재무적 성과 외에도 환경, 사회, 지배구조 등의 비재무적 성과에도 시장은 크게 반응하면서 글로벌 ESG 기조가 확산되고 있다”면서, “이러한 기조는 글로벌 무대에서 활동하고 있는 우리 기업들은 물론, 이제 내수 기업의 활동에도 영향을 미치고 있어 이에 대한 대응이 필요하다”고 주장했다. 이어 그는 “글로벌 시장에서는 환경(E)의 중요성이 큰 반면, 국내에서는 상대적으로 사회(노동)(S)과 지배구조(G)를 강조하는 경향이 있어, 국내 기업은 안팎으로 부담이 커질 수 있다”면서, “ESG 대응에 있어 국내외를 나눌 필요가 없는 만큼, 글로벌 스탠다드에 부합하는 일관되고 투명한 평가체계의 확립이 중요하며, ESG 경영 확산을 위해 잘하는 기업에 대한 인센티브를 마련하는 것이 필요하다”고 덧붙였다.


교보문고에서 구매한 바른손 프리미엄 지우개 – ILovePencil\n얼마 전부터 우리나라에서는 펜텔의 Ain 지우개가 압도적으로 많은 인기를 끌고 있다. 사실 아인 지우개가 이 정도로 인기가 좋을정도로 좋냐고 한다면 글쎄~! 라는 답변밖에 할 수 없다. 톰보우 모노나 PLUS의 에어인 그리고 파버카스텔의 더스트프리, 사쿠라크레파스의 라딕 지우개가가 퍼포먼스 측면에서는 더 좋은편이다. 어쩌면 한국에서 펜텔이라는 브랜드가치가 그 만큼 높다라는 반증일지도 모르겠다.\n바른손에서 프리미엄이라는 명칭을 붙였듯이 이 지우개는 국산 지우개 중에서 꽤 좋은평가를 받고 있다. 특히 Barunson의 b를 타이포그라피로 잘 형상화했다는 느낌을 받았다. 아인지우개의 블랙이 유행을 끌면서 바른손에서도 블랙 색상을 지우개에 적용을 한듯 하다. 보통의 하얀색 지우개와 달리 블랙 색상의 지우개는 몇 가지 장점을 가지고 있다. 첫번째는 지우개 자체에 흑연이 묻어도 티가 나지 않는다는 점이 있고, 그때문에 조금 더 청결한 느낌이 든다는 점이다. 반면 검정색 지우개 가루가 하얀 노트에 달라붙으면 오히력 역효과가 나기도 한다.\n이 지우개에는 특정 가소제가 첨가되어 있는데, 역시 프탈레이트 가소제가 들어간 여타의 지우개처럼 상당히 잘 지워지워졌다. 만약 국산 문구류를 더 좋아하는 분들이라면 이 지우개를 구매리스트에 올려놓으라는 말씀을 드리고 싶다.\n다만 이런 장점에 비해 단점도 있었는데, 일본에서 나오는 최상급 지우개에 비하면 역시 퍼포먼스적인 면에서 다소 떨어져보였고, 지우고 나서 나오는 지우개 가루가 잘 뭉치지 않고 부서지는 모습을 볼 수 있었다. 좋은 지우개의 조건하나가 부족한 것이다. 그리고 검정색 지우개 가루가 노트에 달라 붙어서 다소 거부감이 들기도 했다. 사실 지우개라는게 한번 구매하면 정말 오랫동안 사용하는 문구류다. 아무리 최고급 지우개라고 해도 가격이 그렇게 비싸지도 않고, 오래 사용하기때문에 지우개를 고르는 것은 어떻게 보면 중요한 일일수도 있다.\n솔직히 나처럼 지우개만 종류별로 수십에서 백개 가까운 사람이야 가장 좋고 내 마음에 드는 지우개를 사용하지만 보통의 사람들은 저렴하면서도 잘 지워지는 지우개를 더 좋아할 것이다. 그런면에서 바른손 프리미언 지우개의 틈새시장이 있어보인다. 학부모님들은 부담없이 아이들에게 사줄 수 있으니 말이다.\nwrite by 2013.02.24 12:35\n파이로트&리히트랩 링노트 | Pilot PILOT+LIHIT LAB. Ring note 스테들러 회전식 연필깎이


'사랑의 콜센타', 이찬원 코로나19 소란도 문제없다…15.0% 시청률 위엄 – SPOTVNEWS\n▲ '사랑의 콜센타'. 제공| TV조선\n[스포티비뉴스=장진리 기자] ‘사랑의 콜센타’가 이찬원의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진으로 인한 시청자들의 걱정 속에 정상 방송됐다.\n지난 3일 방송된 TV 조선 ‘신청곡을 불러드립니다-사랑의 콜센타’(이하 ‘사랑의 콜센타’)는 닐슨코리아 기준 전국 시청률 13.3%, 분당 최고 시청률 15.0%까지 치솟았다.\n이날 방송은 임영웅-영탁-이찬원-정동원-장민호-김희재가 90년대 스타 현진영-김조한-천명훈-서문탁-이지훈-신지로 구성된 ‘나인티6’와 치열한 노래 대결 및 감미로운 듀엣 무대를 펼쳐 뜨거운 환호를 불러일으켰다.\n가장 먼저 등장한 90년대 스타는 90년대를 대한민국 힙합계의 전설 현진영이었다. 현진영은 ‘흐린 기억 속의 그대’로 첫 소절부터 절로 탄성을 자아냈고, 여전히 녹슬지 않은 춤 실력을 선보여 기립 박수를 받았다. 이어 등장한 혼성 그룹 코요태 멤버 신지는 어깨를 들썩이게 만드는 댄스곡 ‘순정’을 불러 열기를 돋웠고, 90년대를 풍미한 원조 미소년 이지훈은 데뷔곡 ‘왜 하늘은’을 부르며 여전히 빛나는 꽃미모를 증명했다.\n이어 원조 한류스타 N.R.G 멤버이자 ‘미스터트롯’ 트롯맨 천명훈은 댄스곡에 맞춘 현란한 춤사위로 모두의 어깨를 들썩였고, 대한민국 대표 여성 록커 서문탁은 파워풀한 가창력으로 열기를 정점으로 끌어올렸다. 마지막으로 알앤비의 대부 김조한이 백업댄서로 분한 톱6와 함께 흥겨운 무대를 꾸리며 아련한 추억을 소환했다. 한 무대에 모인 ‘톱6’와 ‘나인티6’는 팀 대 팀으로 나뉜 1대 1 대결에 임하며 반드시 이기겠다는 전의를 불태웠다.\n첫 번째 대결 주자는 팀 내 막내인 정동원과 신지였다. ‘미스터트롯’ 마스터로 톱6와 각별한 인연을 가진 신지는 댄스곡 ‘진이’를 열창하며 첫 무대부터 100점을 받아 긴장감을 끌어올렸고, 정동원이 ‘미안 미안해’로 맞섰지만 안타깝게 90점을 받는데 그쳐 아쉬움을 자아냈다. ‘나인티6’ 두 번째 주자 이지훈은 “쓰디쓴 패배가 뭔지 맛보게 해줄 것”이라는 살벌한 선전포고를 내뱉은 후 ‘천년의 사랑’으로 고음을 폭발시켜 95점이라는 높은 점수를 받았지만, 대결 상대 김희재가 특유의 간드러진 미성으로 ‘해바라기 꽃’을 열창, 신지에 이어 두 번째 100점을 받으면서 1대 1 동점 스코어를 만들었다.\n한껏 과열된 경쟁의 열기를 잠시 식히기 위해 ‘톱6’ 김희재와 ‘나인티6’ 서문탁이 깜짝 듀오를 결성, ‘사랑, 결코 시들지 않는’으로 화합의 무대를 펼쳤다. 김희재의 부드러운 미성과 서문탁의 매력적인 탁성이 탁월하게 어우러진 듀엣 무대에 출연진 모두 뜨거운 박수로 화답했다. 세 번째 대결의 주인공은 현진영과 이찬원이었다. 각 시대를 대표하는 ‘긁는 창법의 달인’들의 맞대결에 기대감이 모아진 상황. 이찬원은 ‘성은 김이요’로 현란한 긁기 창법을 자랑했고, ‘원조 그라인더’ 현진영은 ‘날 버린 남자’를 택해 간드러지는 창법과 잔망스런 율동을 더한 필살의 무대로 이찬원보다 2점 높은 98점을 받는데 성공했다.\n네 번째 대결의 무대는 임영웅과 김조한이 장식했다. 김조한은 그루브의 대가답게 ‘세월이 가면’을 자신만의 감성으로 재해석, 99점이라는 높은 점수를 받았고 “대한민국의 정서를 선보이겠다”는 다부진 각오를 전했던 임영웅은 ‘니가 올래 내가 갈래’로 밀당 창법의 진수를 선보였음에도 96점을 받아 아쉬운 패배를 맛봤다.\n그리고 ‘톱6’ 여섯 멤버는 90년대 분위기가 물씬 느껴지는 의상을 차려입고 터보의 ‘검은 고양이’에서부터 H.O.T.의 ‘캔디’, 엄정화의 ‘초대’, 이정현의 ‘반’까지 90년대 노래로 구성된 특별 메들리 무대를 헌정해 현장을 들썩이게 했다. 잔뜩 들뜬 분위기 그대로 ‘톱6’ 장민호-임영웅-영탁과 ‘나인티6’ 천명훈-이지훈-신지가 각각 ‘민웅탁’과 ‘천지신’ 그룹을 결성해 단체로 맞붙는 유닛 대결을 이어갔다. 천지신은 ‘칵테일 사랑’으로 ‘민웅탁’의 ‘김미김미’를 꺾고 100점을 받는데 성공해 ‘럭키박스’를 뽑는 기회를 얻었지만, ‘마이너스 1승’을 뽑게 돼 다시금 스코어를 2대 1로 만들며 ‘톱6’에게 역전 드라마를 쓸 수 있는 기회를 내주고 말았다.\n다음 주자로 등장한 천명훈의 맞상대는 다름 아닌 영탁이었다. 천명훈은 과거 ‘미스터트롯’ 1대1 데스매치에서 영탁에게 뼈아픈 패배를 당한 것을 떠올리며 “오늘 만큼은 그 쓰디쓴 잔 니가 먹어라”라고 날선 경고를 전했고, 흥 가득한 ‘선희의 가방’을 열창, 락 스피릿 가득한 영탁의 ‘갈채’ 무대를 꺾고 99점을 받아 설욕에 성공했다. 영탁은 아쉬움을 뒤로 한 채 김조한과의 듀엣 무대를 이어갔고, 두 사람은 감미로운 락 발라드 ‘사랑이 늦어서 미안해’로 입을 맞추며 촉촉한 감성을 더했다.\n마지막 피날레의 주인공은 카리스마 장인 장민호와 서문탁이었다. 장민호는 ‘장녹수’를 택해 감성 절절한 열창을 펼치며 기립박수를 이끌었고, 100점 만점 황금 축포를 터트리며 엔딩 장인다운 포스를 발휘했다. 이어 나훈아의 ‘어매’로 도전장을 내민 서문탁은 “어매”하며 탁 터지는 첫 소절부터 전율을 안기더니, 96점을 받았음에도 장민호로부터 “내 마음의 100점”이라는 칭찬을 들었다. 여전한 전성기 실력을 뽐내며 관록과 패기를 빛낸 ‘나인티6’는 결국 3승 2패로 ‘톱6’를 꺾고 최종 우승을 가져가며 레전드의 위엄을 떨쳤다.


'문화계 블랙리스트', 진짜 문제는 - 미디어스\n'문화계 블랙리스트', 진짜 문제는적폐청산, 원칙과 가치 논하는 공론장 조성으로 이어져야\n김민하 / 저술가 | 승인 2017.07.28 09:41\n문화계 블랙리스트 관련 사건에 대한 1심 선고가 나왔다. 김기춘 전 청와대 비서실장은 징역 3년을 받았고 조윤선 전 문체부 장관은 국회 청문회에 나와 문화계 블랙리스트에 대해 모른다고 한 위증에 대해서만 유죄 선고를 받았다. 문화계 블랙리스트 사건이 헌법 위배라는 점을 확인한 판결이라는 점에서 의미가 있지만 당시 청와대 정무수석으로 있던 조윤선 전 문체부 장관이 사실상 무죄 판단을 받은 것에 대해선 논란이 이어지고 있다.\n재판부 판단의 핵심은 이 사안의 총체적 책임이 김기춘 전 비서실장에게 있다는 것이다. 재판부 판단에 따르면 김기춘 전 비서실장은 문화계 블랙리스트 작성과 집행을 지시했고 승인했으며 때로는 이와 관련한 계획을 독려하기도 했다. 이런 판단은 문화계 블랙리스트 사건의 상당 부분이 김기춘 전 비서실장의 ‘이념적 소신’, 또는 ‘과잉충성’에서 비롯된 것으로 보이게 한다. 이런 취지로 재판부는 “다른 국정농단과는 성격이 다른 부분이 있다”고 해 이후의 논쟁을 예고했다.\n그간 김기춘 전 비서실장은 재판 과정에서 자신의 행위를 일종의 ‘정책적 자율성’을 발휘한 것으로 포장했다. 역대 정권 모두가 자신들에 우호적이거나 비판적인 단체에 대한 지원 확대 또는 축소 등의 정책을 펼쳐왔다는 점에서 자신들이 한 일은 ‘비정상의 정상화’의 일환일 뿐이라는 얘기였다.\n재판부는 김기춘 전 비서실장의 이런 주장을 받아들이지 않았다. 보조금을 어떻게 지급할 것인가는 물론 정부의 권한이다. 재판부는 “좌편향 정책을 수정한다는 의도였다고 해도 이는 적법한 절차에서 투명하게 실시돼야 한다”, “하지만 블랙리스트를 통한 보조금 배제 정책은 은밀하고 위법한 방식으로 진행됐다”고 지적했다. 재판부는 블랙리스트 작성 기준을 정권에 대한 충성도로 놓고 본 것에 대해서도 “합리성을 찾을 수 없는 기준”이라고 했다.\n박근혜 정부에서 문화·예술계 지원배제 명단인 이른바 '블랙리스트' 작성·관리에 관여한 혐의로 재판에 넘겨진 김기춘 전 대통령 비서실장과 조윤선 전 문화체육관광부 장관이 27일 오후 서초동 서울중앙지법에서 선고 공판을 마친 뒤 호송차량으로 이동하고 있다. (연합뉴스)\n그런데 분명한 것은 김기춘 전 비서실장의 이러한 기만적 현실인식이 과거 보수정권들의 ‘공통분모’에 가까웠다는 점이다. 김기춘 전 비서실장이 말하는 ‘비정상의 정상화’는 박근혜 전 대통령이 언급한 조어지만 그 실상은 이명박 정부의 ‘좌파 적출’로부터 이어진 것이다.\n이명박 정부는 김기춘 전 비서실장이 언급한 바로 그 논리로 문화계의 좌파 인사들을 솎아내기 위한 일련의 정책적 행보를 강행했다. 이러한 정책의 행동대원격을 자임한 유인촌 당시 문체부 장관은 “이전 정권 정치색을 가진 문화예술계 단체장들은 스스로 자리에서 물러나는 것이 자연스럽다”는 등의 노골적 발언을 주저 없이 했다. 황지우 총장이 정권에 항의하는 차원에서 사퇴한 ‘한국예술종합학교 사태’가 일어난 것도 바로 이 때다.\n돌이켜보면 보수 정권은 언제나 체제의 이념적 위기감을 부풀리며 자신들의 위헌적 행위를 정당화해왔다. 호시탐탐 남침을 노리는 북한의 존재를 들어 레드컴플렉스를 자극하며 민주주의를 유예한 역사부터가 그렇다. 박근혜 전 대통령이 ‘월남 패망의 교훈’을 공식 석상에서 종종 언급한 것도 이런 인식을 반영한다. 민주주의를 말하며 체제의 위협을 키우던 자들이 전쟁 이후 공산주의자였던 걸로 드러났다는 데에서 교훈을 얻자는 얘긴데, 무엇을 말하고 싶은 것인지 알아채는 건 어렵지 않다. 이명박 정부 때부터 논란이 된 공영방송 장악 문제 역시 친북좌파들이 자신들의 정체를 숨기고 내부에서 암약하고 있어 일종의 극약처방이 불가피하다는 판단이 배후에 깔려 있었다고 봐야 한다. 모든 게 이런 식이다.\n이런 점을 상기할 때 문화계 블랙리스트 사건에 대한 1심 판결은 끝이 아니라 시작이 되어야 한다는 생각을 하지 않을 수 없게 된다. 박근혜 정권의 문제 뿐 만이 아니라 언론장악을 포함한 이명박 정권이 만든 문제까지 해결할 지혜가 필요하다. 당연히 이 과정에는 저항이 있을 수밖에 없다.\n보수언론은 이미 방어 자세를 취하고 있다. 조선일보는 28일자 사설에서 “예술보다 이념을 앞세우고 예술을 정치적 메시지 전달 수단으로 여기는 활동에 무작정 국민 세금을 지원해야 하는지에 대해 사회적 합의가 필요하다”면서 김대중 노무현 정부 때 좌파 예술인과 단체에 대한 지원이 급증한 것과 박근혜 정권의 문화계 블랙리스트 사건의 본질이 비슷하다고 주장했다. 모든 문제를 정파의 이해득실로 만들어 “너희가 하니까 우리도 한다”, “똥 묻은 개가 똥 묻은 개를 나무란다”고 하는 전형적인 프레임 전략이다. 이 논리에 따르면 결국 문화계 블랙리스트 사건에 비판적 입장인 문재인 정부 사람들은 ‘내로남불’, ‘이중잣대’라는 결론이 나온다.\n이러한 주장의 배후에는 애초에 정부가 문화예술인의 예술 활동을 지원하고 장려하는 것에 대한 취지가 무엇인지는 전혀 중요하지 않다는 인식이 깔려있다. 정부가 문화예술인에 대한 지원정책을 펴는 이유는 그들이 표현의 자유를 충분히 누릴 수 있도록 보장해주는 것이 결과적으로 민주주의의 발전에 도움이 되기 때문이다. 여기서 민주주의의 발전이란 정권의 이해득실보다 높은 차원의 문제이다.\n따라서 문화예술정책 방향의 기준은 ‘누구에게 도움이 되는 예술 활동인가’가 아닌 ‘어떤 예술인가’에 맞춰져야 하고, 이 기준을 정하는 일에 있어서는 문화예술인 스스로의 자기 평가와 전문성을 갖춘 이들의 견해에 더해 시민사회의 여론이 무엇보다도 우선돼야 한다. 따라서 조선일보가 “공정해야 한다”고 말하는 건 해답이 아니다. ‘공정한 예술 활동’을 누가 평가할 것인가부터가 문제가 되기 때문이다.\n자유한국당 홍준표 대표가 25일 오후 서울 강남구 대치동 이명박 전 대통령 사무실에서 이 전 대통령을 만나 포즈를 취하고 있다. (연합뉴스)\n즉, 문제 해결의 출발점은 ‘이해득실’의 논리에 맞서서 애초에 제기된 ‘원칙’의 힘을 되살리는 것에서부터 찾을 수밖에 없다. ‘적폐청산’을 내거는 이 정부가 다소 어렵더라도 이 길을 가야만 한다. 혹여 상대를 척결해야 할 ‘악’으로 규정하는 데만 몰두하면 개혁은 성공하기 어렵다. 그래서 새 정부의 ‘적폐청산’은 우리 사회가 추구해야 할 가치에 대해 논하는 계기를 만들어야 하고 이를 가능케 하는 공론장의 조성을 추구해야 한다.\n과거의 기득권들은 끊임없이 ‘정치보복’을 언급하며 ‘내로남불’, ‘이중잣대’로 상황을 규정하기 위해 온갖 노력을 다할 것이다. 대통령을 탄핵하고 정권의 폐단을 바로잡자는 여론을 짐짓 모른 척 하던 이명박 전 대통령 측이 이제 분위기가 심상찮으니 펄쩍 뛰는 것도 앞으로 일어날 일들을 잘 보여준다. 어설픈 ‘절충’이 돼서도 안 되지만 ‘빌미’를 주어서도 안 된다. 새 정부는 이전의 기만적 정권과는 사고방식이 완전히 다르다는 것을 보여주어야만 한다.


분당 수지 중학교 학업성취도\n주요과목 A비율 39~45%에 분포, 2020학년도 대비 낮아져\n이경화 리포터 2021-11-04 (수정 2021-11-04 오후 1:25:15)\n코로나19로 인해 원격수업과 등교수업을 병행한 지 벌써 4학기째다. 위드 코로나 시행으로 이제 곧 정상 등교가 가능하다지만 학력에 대한 우려는 쉽게 떨쳐버릴 수 없다. 특히 이제 곧 고등학교에 진학하는 중학교 3학년의 경우, 학교별로 너무도 많은 A비율 탓에 제대로 내 성적을 가늠하기가 힘든 것이 현실이다.\n고등학교에 대한 준비는 객관적인 나의 학습상황을 파악하는 것에서 시작해야 하는 만큼 분당과 수지지역 중학교들의 국어, 수학, 영어의 평균, 표준편차, A비율을 알아보았다. 다만 이번 분석은 학교마다 서로 다른 난이도를 상세히 분석한 것이 아니라 각 학교에서 공시한 2021학년도 3학년 1학기 학업성취도 결과만을 가지고 분석한 결과다.\n지난해 크게 늘었던 A비율 다소 줄어들어\n코로나19로 인해 정상적인 수업이 진행되지 못했던 지난해, 동일한 방식의 조사에서 분당과 수지지역 중학교의 A비율이 2019학년도와 비교해 늘어난 것을 알 수 있었다. 국어, 수학, 영어의 A비율이 분당지역 중학교는 45~48%, 수지지역 중학교는 48~53% 사이에 분포하며 10% 이상 증가한 것이다. 45~53%는 고등학교에서 학생들의 성적을 나누는 상대평가로 전환하면 5등급에 해당하는 성적이다.\n올해 분당과 수지지역 중학교의 국어, 수학, 영어의 A 비율은 다소 낮아졌다. 분당지역 중학교는 각각 43.9%, 39.2%, 43.1%였으며, 수지지역 중학교도 41.2%, 41.3%, 45.0%로 나타났다. 이는 코로나 이전인 2019학년도 A비율이 40%를 넘지 않은 것과 비교하면 아직도 높은 수준이지만 지난해와 비교하면 그 비율이 다소 낮아진 것을 알 수 있다.\n‘중학교 A비율=고등학교 1등급’이 아니다\n학업성취도 평가제를 시행하는 중학교의 주요 과목 A 비율을 알아보는 이유는 단순하다. 고등학교에서의 평가는 9등급으로 나눠진 비율에 따른 상대평가로 등급이 매겨지기 때문에 그 차이를 확인해보도록 하기 위함이다. 물론 진로선택과목에서 A/B/C 3단계 학업성취도 평가가 이루어지기는 하지만 대다수 과목은 여전히 상대평가체제를 유지하고 있다. 더욱이 학생별 선택과목 중심의 경기도형 고교학점제가 시행되는 내년에는 공통과목을 중심으로 편제된 고1 과목들의 내신 성적이 대입에 반영되는 내신등급에 절대적인 영향력을 갖는다.\n그러나 고등학교와 다른 절대평가 방식의 중학교 평가는 이런 상대평가에 대한 개념을 잊게 만든다. 학교에서의 객관적인 시험결과를 바탕으로 매겨진 A등급이 가장 최고 등급이라는 생각으로 학력에 대한 자신감을 갖는 경우가 대부분이지만 실상 45%가 넘는 A등급 비율은 상대평가로는 60%까지의 학생들이 해당하는 5등급일 수도 있다.\n[분당지역 25개 중학교 3학년 국ㆍ수ㆍ영 학업성취도 A비율, 39% 이상]\n지난해 분당지역 25개 중학교 3학년의 국어, 수학, 영어 과목의 학업성취도 A비율은 39% 이상이었다. 과목별로 살펴보면 국어 43.9%, 수학 39.2%, 영어 43.1%로 였다.\n<국어 A비율, 12.5%~71.0%에 분포>\n국어 과목의 A비율은 청솔중이 12.55로 가장 낮았으며, 이우중이 71.0%로 가장 높았다. A비율이 50%가 넘는 학교는 늘푸른중(60.6%), 매송중(53.9%), 보평중(53.0%), 신백현중(58.3%), 이우중(71.0%), 장안중(53.0%), 정자중(53.5%), 판교중(64.9%)으로 총 8개 학교로 이 학교에서는 지난 학기 국어 A등급이 두 명 중 한 명이었다는 것을 의미한다.\n반면 A비율이 30%를 넘지 않는 학교는 내정중(22.4%), 송림중(28.6%), 청솔중(12.5%), 하탑중(23.9%) 단 4곳이었다.\n<수학 A비율, 19.6%~64.1%에 분포>\n주요 과목 중 A비율이 가장 낮은 수학 A비율의 평균은 39.2%였다. 25개 중학교는 가장 낮은 비율은 보인 장안중의 19.6%부터 가장 높은 보평중의 64.1% 사이에 분포하고 있다. 수학 A비율이 50%가 넘는 학교는 가장 높은 보평중에 이어 늘푸른중(58.8%), 서현중(58.6%), 이매중(54.7%), 백현중(51.5%), 5개교였다.\nA비율이 가장 낮은 과목인 만큼 A비율이 30%가 넘지 않는 학교도 7개교나 된다. 구미중(24.8%), 송림중(23.1%), 수내중(29.5%), 이우중(21.0%), 장안중(19.6%), 판교중(25.0%), 하탑중(22.7%)이 그 학교들이다.\n<영어 A비율, 19.4%~77.6%에 분포>\n해마다 분당지역 영어 A비율은 국어와 수학과 비교해도 훨씬 높다. 각 학교의 A비율을 살펴보면 19.4%인 이우중이 가장 낮았으며 매송중의 A비율은 무려 77.6%로 나타나 대다수 학생이 영어 성적에서 90점 이상을 받은 것을 알 수 있었다.\n매송중에 이어 낙원중(51.3%), 내정중(69.1%), 보평중(52.6%), 분당중(52.8%), 서현중(63.7%), 정자중(50.4%), 판교중(57.1%), 8학교가 A비율이 50% 이상이었으며 30% 미만인 학교는 삼평중(24.1%), 이우중(19.4%), 장안중(23.2%) 단 3곳이었다.\n<2021년도 분당구 25개 중학교 국ㆍ수ㆍ영 학업성취도 사항(3학년 1학기)>\n<A등급 비율과 표준편차, 2020학년도 보다 감소해 >\n지난해인 2020학년도와 비교하면 분당지역 중학교의 국어, 수학, 영어의 A비율은 감소했다. 그러나 2020학년도에 10% 이상으로 워낙 크게 A비율이 증가했기 때문에 올해의 감소는 크게 의미 있어 보이지 않는다.\n평균과 표준편차를 살펴보면 평균은 국어는 81.6점에서 82.2점으로 높아진 반면 수학과 영어는 낮아졌다. 실제 평균은 각 학교 시험 난이도에 따라 달라지기 때문에 변화가 큰 의미는 없다. 다만 평균을 중심으로 학생들의 성적 분포를 파악할 수 있는 표준편차의 변화는 살펴볼 필요가 있다.\n분당지역 중학교 학생들의 표준편차는 2019학년에는 15.5, 21.5, 19.9였지만 2020학년도에는 16.7, 23.2, 20.3으로 세 과목 모두 올라 학생들 간의 성적 차이가 커진 것을 확인할 수 있었다. 그러나 올해인 2021학년도에는 15.7, 21.8, 19.8로 다소 그 격차가 줄어든 것으로 보인다.\n[용인수지지역 16개 중학교 국ㆍ수ㆍ영 학업성취도 A비율, 48% 이상]\n지난해 수지지역 16개 중학교 3학년의 국어, 수학, 영어 과목의 학업성취도 A비율은 41%이상이었다. 지난해 세 과목의 A비율이 48% 이상이었던 것과 비교하면 상당히 낮아진 수치다. 과목별로 살펴보면 국어 41.2%, 수학 41.3%, 영어 45.0%로 영어 A비율이 가장 높았다.\n<국어 A비율, 22.4%~58.5%에 분포>\n국어 과목의 A비율은 22.4%인 대지중이 가장 낮았으며, 정평중이 58.5%로 가장 높았다. 지난해 성복중이 무려 72.95였던 것과 비교하면 각 학교의 A비율이 큰 차이 없이 고르게 분포되었음을 알 수 있다. 실제 A비율이 50%가 넘는 학교는 정평중과 용인한빛중(54.85), 단 두 학교 뿐이다.\n반면 30% 미만인 학교도 대지중과 홍천중(23.6%) 두 곳으로 수지지역 중학교들의 국어 A비율은 대체적으로 30~50% 사이에 분포하고 있다는 것을 알 수 있다.\n<수학 A비율, 25.9%~54.3%에 분포>\n수학 A비율을 살펴보면 가장 높은 학교는 서원중(54.3%)였으며 가장 낮은 비율을 보인 학교는 25.9%인 신봉중이었다. 국어와 마찬가지로 A비율이 50%를 넘긴 학교는 서원중과 성서중(50.0%) 단 두 곳이었으며, 30% 미만인 학교도 신봉중과 손곡중(28.9%) 두 곳 뿐이었다.\n<영어 A비율, 27.1%~66.2%에 분포>\n수지지역 16개 중학교의 영어 A비율은 지난해 53.24%로 상당히 높은 수준이었다. 그러나 올해는 45.0%로 다소 비율이 줄어들었다. 지난해는 죽전중이 80.5%로 가장 높았으나 올해는 70%를 넘긴 학교는 단 한 곳도 없다. A 비율이 가장 높은 학교는 지난해에 가장 높았던 죽전중과 홍천중으로 확인되었지만 그 비율은 66.2%로 크게 낮아졌다.\nA비율이 50%가 넘는 학교는 죽전중과 홍천중 외에 문정중(64.8%)과 성서중(51.3%)으로 4학교였다.\n반면 A비율이 가장 낮은 학교는 27.1%인 신봉중으로 수지지역에서 유일하게 30%가 넘지 않았다.\n<2021학년도 용인수지구 16개 중학교 국ㆍ수ㆍ영 학업성취도 사항(3학년 1학기)>\n<A등급 비율, 2020학년도 보다 약 7% 감소>\n지난해 수지지역 중학교의 국어, 수학, 영어의 A비율은 전년도인 2019학년도와 비교해 무려 10%에서 19% 정도 증가했다. 2019학년도 국어 23.7%, 수학 38.6%, 영어 38.6%에 그쳤던 A비율이 2020학년도에는 48.2%, 49.1%. 53.2%로 높아진 것이다. 이처럼 지난해에 크게 높아진 A비율은 올해는 41.2%, 41.3%, 45.0%로 낮아졌다. 지난해와 비교해 비율이 낮아지기는 했지만 이전보다는 여전히 늘어난 수치다.\n수지지역 중학교의 표준편차를 살펴보면 지난해의 경우에는 2019학년도 15.79, 22.39, 20.07에서 16.67, 23.4, 19.92로 크게 차이가 없는 것으로 나타났다. 올해 또한, 16.23, 22.84, 19.33으로 큰 차이는 없었다. 평균점수를 중심으로 학생들의 성적 분포도를 파악할 수 있는 표준편차는 값이 작을수록 평균점수에 분포한 학생들이 많은 것을 의미한다.\n분당지역과 비교하면 조금은 다른 특징을 보인다. 분당은 A비율이 국어>영어>수학 순으로 높았다면, 용인수지지역은 영어>수학>국어 순이었다. 이는 지난해와 동일한 결과다.\n<용인수지지역 16개 중학교 2019학년도~2021학년도 3학년1학기 국ㆍ수ㆍ영 A등급 비율>