A00-403덤프자료, A00-403 Dumps & SAS Viya 3.5 Forecasting and Optimization최고품질인증시험자료 - Ijoarts\nA00-403덤프에는 A00-403인증시험의 예상문제와 가장 최근 기출문제가 수록되어 있습니다, A00-403제품은 고객님의 IT자격증 취득의 앞길을 훤히 비추어드립니다, SASInstitute A00-403 시험문제가 변경되면 제일 빠른 시일내에 덤프를 업데이트하여 최신버전 덤프자료를SASInstitute A00-403덤프를 구매한 분들께 보내드립니다, Ijoarts는 여러분이SASInstitute A00-403인증시험을 통과할 수 잇도록 도와주는 사이트입니다, 여러분이 다른 사이트에서도SASInstitute인증A00-403시험 관련덤프자료를 보셨을 것입니다 하지만 우리Ijoarts의 자료만의 최고의 전문가들이 만들어낸 제일 전면적이고 또 최신 업데이트일 것입니다.SASInstitute인증A00-403시험을 응시하고 싶으시다면 Ijoarts자료만의 최고의 선택입니다, SASInstitute A00-403 덤프자료 구매후 시험문제가 변경되면 덤프도 시험문제변경에 따라 업데이트하여 무료로 제공해드립니다.\n수영은 유 실장의 목소리를 듣는 동시에 한편에선 자꾸 떨쳐내지 못 하는 생각에 사로잡혀PCS인기자격증 덤프문제있었다, 결국, 구석에서 쭈뼛거리고 있던 하연이 먼저 조심스럽게 말을 내놓았다, 우선 앉으시지요, 어쨌든 보고는 올렸네, 혁무상은 중년인이 보자마자 욕을 하자 피식 웃으며 물었다.\n노파 이야기였다, 승재가 픽 웃고 술을 따랐다, 와, 그 음유시인은 정말 보기 어렵다던데, A00-403덤프자료요즘 누가 손가락 걸고 약속하냐고 하던 게 누구더라, 그들은 손만 안 잡았을 뿐이지 이미 커플이나 다름없었다, 어디로 날아올지 모르는 공격을 장국원은 애써 피하려 하지 않았다.\n체념한 소호가 영혼 없이 고개를 끄덕일 때였다, 전 아무거나 좋은데, A00-403합격보장 가능 인증덤프그러다가 문득 현실을 깨닫고는 고개를 저었다, 자네가 그걸 어떻게 아나, 고은은 정신이 하나도 없었다, 도가란 이름에 해란의 표정이 굳어졌다.\n이런 잔해를 순식간에 복원시킨다니, 인검과 사무라이의 검이 부딪치면서 강한 불꽃이70-765 Dumps튀었다, 저 녀석을 용서하라고요?자신을 증오하는 자를 용서하라니, 어떻게 지내고 있을까?야, 서지환, 그렇게 무사히 무대를 마치게 됐고, 기적은 거기서 끝이 아니었다.\n봉완은 다짐하는 중이었다, 장양이 웃으며 은반월을 계속 쓰다듬었다, 머리카락A00-403덤프자료적시고 다시 말리려면 시간 오래 걸릴 텐데, 갑자기 열받는다, 들려오는 비명 소리에 사내는 놀라면서도 재빠르게 허리춤에 있는 검을 향해 손을 움직였다.\n그런데 이 남자는 욕심이 났다, 그 정도로 꼬여 있었다, 처음이었어요, 잠시 관자놀이에A00-403덤프자료손을 얹고 눈을 감고 있던 정헌이, 금세 눈을 번쩍 떴다, 도깨비불과 같은 모양새가 으스스한 숲의 분위기와 잘 어울리는 그의 영혼이었다.감히 마더께서 내려주신 나의 육체를!\n높은 통과율 A00-403 덤프자료 인증시험자료\n진지하게 생각해봐야겠는데, 그래도 며칠 더 입원해있지 그랬어, A00-403덤프자료이제 제갈세가엔 소가주가 없다, 소통이 되어야 하는데 당최 불통이었다, 나도 꽤 강해졌다고 생각했는데, 그걸로 할까요?\n네, 사랑이요, 심란해 보이십니다, 어서 오세요, 손님, 슬슬 시장기가https://www.passtip.net/A00-403-pass-exam.html도는가 싶어 잠깐 쉴 겸 윤희와 밥을 먹으려던 하경은 기지개를 쭉 켜며 거실로 나왔다, 합방은 어떻게, 잘 이루어지고 있다더냐, 어머, 질투하니?\n그런데 그런 일이 벌어졌다고 그렇게 도망쳤어야 했어, 왜 찾으셨는데요, 어느새 다가온 주원AWS-DevOps-Engineer-Professional최신 시험덤프자료이 영애의 팔목을 붙잡았다, 퉁퉁퉁, 매트리스를 발로 세게 굴리고 베개에 얼굴을 묻고 소리도 질렀다, 비록 쓸쓸한 눈빛을 하고 있는 이 무사를 이제껏 마음 깊이 아껴왔다 할지라도.\n그녀의 팔을 붙든 홍황이 마른 어깨를 감싸 쥐며 잡아끌 때까지 이파는NSE5_EDR-4.2최고품질 인증시험자료오지함의 가벼운 농담에 계속 웃었다, 그런 해민이 어린 시절부터 자연스럽게 경찰을 꿈꿨던 건 당연했을지도 몰랐다, 싸이랑 똑같이 생겼는데.\n잔뜩 가늘어진 눈매 속, 넘실거리는 황금빛 눈을 담은 채 어깨를 떨며A00-403덤프자료웃는 그는 넋이 나갈 만큼 아름다웠다, 제 목숨 살려준 은인을 대하는 저 거만스러운 작태라니, 안겨서 자보겠다고 하던 당돌함은 어디 간 걸까.\n아무리 잡아당겨도, 철퇴에 매달린 상대의 검이 끌려오기는커녕, 오히려 태연한 얼굴로 또박또박 받아치는A00-403덤프자료우진으로 인해 노기가 머리끝까지 치솟은 대장로가 언성을 높였다.정말 이렇게 나올 겐가, 그 말에 리사를 안고 있던 아리아가 놀라 다르윈을 바라봤고 눈이 마주친 아리아와 다르윈의 시선이 두 아들에게로 향했다.\n황 비서가 서류를 가방에서 또 다른 서류를 꺼내며 말했다, 재필이 그래도 뭔가 할 수A00-403인증시험 인기 시험자료있는 애라고 생각을 하고 있거든, 메뉴는 괜찮던가요, 검사는 사건 해결을 위해 모든 걸 던져야 한다고 배웠습니다, 그러다 그 형체가 무언인지 인지한 순간 빠르게 움직였다.\n돼지가 아니라, 정상인으로 만들려고 그런다.\nHeroku-Architecture-Designer시험패스 가능한 인증공부\n2016-FRR최신 업데이트버전 인증덤프\nSAP-C01퍼펙트 최신 공부자료


@그림님이 댓글을 달았습니다. 2019.03.21\n재미난 사회학 책 모음\n세상에 읽을 책은 많고 재미있는 책만 읽어도 시간이 부족합니다 -- 초록머리\n재미있게 읽었던 책을 모아 보아요. 영상이나 기사도 좋습니다.\n최지_ 낭만적 유토피아 소비하기 by. 에바 일루즈 / 친밀성의 거래 by. 비비아나 젤라이저 / 돈이란 무엇인가 by. 게오르그 짐멜 / 일의 기쁨과 슬픔 by. 알랭 드 보통 (사회학 책으로 분류할 수 있느냐의 질문에 이 책이 담고 있는 직업, 노동,시스템에 대한 뛰어난 관찰을 내보이며, 이것보다 더 나은 사회학책이 어딨냐고! 말해주고 싶소이다)\n씽 오 좋네요 ㅎㅎ 오 좋네요 ㅎㅎ\n최지 왜 저 책들을 읽었는지, 이야기 해보는 것도 재밌을 것 같아요! 올려주는 것을 다 읽을 수는 없지만, 왜 읽었는지 무슨 내용인지 각자의 축약만 읽어도 똑똑해질 것 같은 기분이 ㅎㅎ 왜 저 책들을 읽었는지, 이야기 해보는 것도 재밌을 것 같아요! 올려주는 것을 다 읽을 수는 없지만, 왜 읽었는지 무슨 내용인지 각자의 축약만 읽어도 똑똑해질 것 같은 기분이 ㅎㅎ\n복순 오 저도 생각 좀 해볼게요!! 오 저도 생각 좀 해볼게요!!\n복순 전 한때 바버라 에런라이크의 배신 시리즈를 재밌게 읽었는데.. 여기서 드는 생각이.. 전 사회과학 분야 서적을 재밌게 읽은 것 같은데.... 전 사회학보다도, 사회과학을 좋아한걸까요... (참.. 지그문트 바우만의 '쓰레기가 되는 삶들'이 떠올라요!!!!) 전 한때 바버라 에런라이크의 배신 시리즈를 재밌게 읽었는데.. 여기서 드는 생각이.. 전 사회과학 분야 서적을 재밌게 읽은 것 같은데.... 전 사회학보다도, 사회과학을 좋아한걸까요... (참.. 지그문트 바우만의 '쓰레기가 되는 삶들'이 떠올라요!!!!)\n씽 읽어야지 읽어야지 하면서 아직 못 본 책이 바버라 에런라이크인데! 나중에 추천 부탁드려요. 저도 선호하는 쪽은 문화학, 문화인류학 쪽이긴 해요. 책이 얼마 없지만... 사회과학으로 넓게 봐도 괜찮을 듯요/ 읽어야지 읽어야지 하면서 아직 못 본 책이 바버라 에런라이크인데! 나중에 추천 부탁드려요. 저도 선호하는 쪽은 문화학, 문화인류학 쪽이긴 해요. 책이 얼마 없지만... 사회과학으로 넓게 봐도 괜찮을 듯요/\n그림 두번째 책 고를 때 요런 꿀 리스트를 활용해도 좋을 것 같은데... 두번째 책 고를 때 요런 꿀 리스트를 활용해도 좋을 것 같은데...\n일반사회학 채널의 다른 게시글 더 보기\n일반사회학 채널은? 자세히 보기\n사회학 공부를 했는데도 여전히 사회를 모르겠는 이들의 나머지 공부를 위한 일반사회학입니다\n일반사회학 채널에 가입해서 흥미진진한 소식을 받아보세요.


공지사항 [앱] 해커스 MP3 플레이어 어플리케이션 업데이트 공지 해커스인강 2019-10-16 433\n공지사항 ★ 해커스인강 모바일웹 마이클래스 200% 활용방법! ★ 해커스인강 2019-09-16 6325\n공지사항 ★추석연휴 고객센터 운영 및 교재 배송 안내 사항★ 해커스인강 2019-09-04 772\n공지사항 [해커스소식] 해커스 LA 캠퍼스 ‘스마트 프렙’, 오픈 기념해 수강료 해커스인강 2019-07-17 1376\n이벤트 ■ 2019.06 토익스피킹 시험 규정 변경에 따른 토익스피킹 특강제공 해커스인강 2019-05-24 3438\n공지사항 [공지] 해커스토익 빅플 서비스 점검 공지 (2019.06.04(화)) 해커스인강 2019-05-21 1715\n공지사항 ■ 해커스인강 개인정보 처리방침 개정안내 해커스인강 2019-03-06 3343\n공지사항 [필독] ★해커스인강 서버 점검 안내★ 해커스인강 2018-06-07 8418\n당첨자 발표 [해커스 통합회원 전환 이벤트] 2차 당첨자 공지 해커스인강 2018-03-09 7851\n당첨자 발표 [해커스 통합회원 전환 이벤트] 1차 당첨자 공지 해커스인강 2018-03-09 8012\n공지사항 ★설연휴 고객센터 운영 및 교재 배송 안내 사항★ 해커스인강 2018-02-12 8534\n이벤트 해커스 환급반 수강생이라면 누구나★푸짐한 혜택이 팡팡~! 해커스인강 2017-09-26 34389\n202\t 이벤트 [해커스공기업]★ 공기업패키지 오픈 [복습인강전원제공+해커스다이어리무료] 해커스인강 2018-12-19 1054\n201\t 이벤트 선착순! 해커스 중국어 2019 최신판 HSK교재 무료배포 ☞ 해커스인강 2018-12-18 1189\n200\t 이벤트 [토익 왕초보 공략반] 1달 수강 후 760+점 달성하는 비결 확인하기☞ 해커스인강 2018-12-14 1101\n199\t 당첨자 발표 ★축★ 당첨 2019 수험생 룰렛 이벤트 1차 당첨자 발표! 해커스인강 2018-12-13 1680\n198\t 이벤트 해커스 기초영어★무료예약하면 무료! 해커스인강 2018-12-07 984\n197\t 이벤트 해커스 중국어★2019 HSK 대비 전급수 적중예상문제 무료배포! 해커스인강 2018-12-06 1113\n196\t 이벤트 ★12/17 전격공개! 중국어 교재무료배포! 해커스인강 2018-12-04 1092\n195\t 이벤트 [해커스편입] 2020 대학편입 합격설명회, 1:1 컨설팅 무료혜택 해커스인강 2018-12-04 1051\n194\t 이벤트 ★취업인강 354강+20만원 상당 할인쿠폰★100% 전원무료 ☞ 해커스인강 2018-11-30 1232\n193\t 이벤트 2달만에 인적성 왕초보 탈출♨ 교재제공 ★해커스잡 인적성첫걸음 해커스인강 2018-11-30 1167\n192\t 이벤트 ★100% 당첨★ 제니리 인강 무료로 받고 해커스톡 발음왕 도전! 해커스인강 2018-11-29 1194\n191\t 당첨자 발표 [축★당첨] 해커스인강 김동영 필기노트 소문내기 이벤트 당첨자 공지! 해커스인강 2018-11-29 1236\n190\t 이벤트 ★중국어회화 왕초보탈출 패스★ + 베스트셀러 교재 2권 제공! 해커스인강 2018-11-28 1321\n189\t 당첨자 발표 [축★당첨] 해커스 1등 스타강사 기대평 & 후기 남기기 이벤트 12차 당첨자 발표! 해커스인강 2018-11-22 1405\n188\t 당첨자 발표 [축★당첨] 해커스인강 [국가부도의 날] 영화예매권 이벤트 당첨자 발표! 해커스인강 2018-11-20 1197\n187\t 이벤트 ★해커스톡 자동발사 패키지★ 47% 할인+베스트셀러 교재제공! 해커스인강 2018-11-19 1170\n186\t 이벤트 [해커스잡] ★ 취업 무료 설명회 12/1(토) 선착순신청 해커스인강 2018-11-16 1107\n185\t 이벤트 ★해커스편입★ 영상시청 후, 퀴즈만 맞혀도! 해커스플래너 쏜다 ♬ 해커스인강 2018-11-14 1218\n184\t 이벤트 해커스 공무원 대학교 설명회 11/21(수) 14시 전북대학교 해커스인강 2018-11-08 1237\n183\t 이벤트 참여자 치킨쏜닭★900목표면 맞혀야하는[해커스 토익 검증고시] 해커스인강 2018-11-05 1275


벼룩시장 - 북경의 55일 다시보기 HD 1080p 720p 다운로드 링크무료보기\n팀으로서 성공한다는 것은 모든 팀원들이 자신의 전문 지식에 대하여 책임을 지게 하는 것이다. 그의 존재마저 다운로드부하들에게 의식되지 않는다. 그 한 단계 아래 지도자는 부하들로부터 경애받는 지도자이다. 그러나 내가 1080p잘못을 받아들인다면 나는 인간으로서 나의 능력을 사용하는 것이다. 내가 어려울 때 비로소 진정한 친구를 북경의얻게 됩니다. 따뜻함이 그리운 계절 입니다. 기업의 핵심은 돈도 기술도 HD아닌, 바로 사람이다. 날마다 규칙적인 운동을 하고 다운로드섭취하는 음식물에 대한 조절이 필요하다. 건강하면 모든 것이 기쁨의 원천이 된다. 샷시의 조그마한 구멍으로 링크무료보기참새 크기의 새 두 마리가 드나드는 것이 눈에 뜨인다. 그것이 잡스를 바꾸었고 잡스는 세상을더 편리하고 빠르게 55일변화시켰습니다. 항상 720p자녀에게 친절하라. 그 애들이 후에 당신이 갈 양로원을 고를 테니까. 그리고 그 양극 사이에 온갖 1080p종류의 행복과 속박이 널려 있는 것이다. 과거에 대해 생각해 보고 배우는 것은 지혜로운 일이지. 하지만 과거에 머물러 있는 것은 현명한 링크무료보기일이 아니지. 돈 주머니 쥔 자가 가정를 지배한다. 실험을 아무리 많이 해도 내가 옳음을 결코 입증할 수 없다. 단 하나의 실험만으로도 내가 북경의틀렸음을 입증할 수 있기 때문이다. 창조적 작업은 놀이와 같다. 원하는 형태의 재료를 55일사용해 자유로운 추측을 하는 것이다. '이타적'이라는 말을 할 때 여자는 주로 남을 대신해 고생하는 것을 뜻하며 남자는 남에게 고통을 주지 않는 것을 1080p뜻한다. 예의와 타인에 대한 배려는 푼돈을 투자해 목돈으로 돌려받는 링크무료보기것이다. 첫 걸음이 항상 가장 1080p어렵다. 유독 HD한글날이 되어서야 우리글과 말의 가치를 논하지만 실상 우리글의 아름다움과 우수성이야말로 우리가 생각하는 것 이상이다. 지식을 얻으려면 공부를 해야 하고, 지혜를 HD얻으려면 관찰을 해야 한다. 가면 갈수록 내 몸에서 느껴지는 1080p것이 완전히 달라졌다. 사랑은 모두가 기대하는 것이다. 사랑은 진정으로 싸울 가치가 있고, 용기를 내고, 모든 720p것을 걸 만하다. 우주라는 책은 수학의 언어로 쓰여 북경의있다. 그들은 정신력을 낭비하지 않는다. 그들은 다른 사람에게 휘둘리지 않으며, 자신도 남을 휘두르지 않는다. 그 북경의사람을 위한 배려에 온 힘을 쏟아 주세요. 진실이 신발을 신고 있는 동안에, 거짓은 55일지구의 반을 갈 수 있다. 최악은 죽음이 아니다. 죽기를 소원함에도 죽지 못하는 것에 55일비하면 아무것도 아니다. 자신의 강점을 약화시키는 것이 있다면 종류를 막론하고 힘의 55일균형을 불리하게 만들 수 있다. 의무적으로 하는 운동은 몸에 해가 되지 않는다. 링크무료보기그러나 강제로 습득한 지식은 마음에 남지 않는다. 영적(靈的)인 빛이 없다면, 모든 인간 상황 가운데서 1080p외로움처럼 삭막하고 비참한 상황은 없으리라. 나도 넉넉치 못해 이 고운 친구에게 큰 도움을 주지 못합니다. 행복은 개인적인 문제가 아니다. 그대는 적어도 하루에 한 다운로드번 미소짓는 것을 실천해야 한다. 그렇게 생각하고 말하고 행동하는 것을 달리 말하면, 링크무료보기집중력 또는 통일성이라고 합니다. 코끼리가 역경에 처했을 때는 개구리조차도 코끼리를 걷어 차 버리려 한다. 우리 모두는 반짝 빛나는 한때가 아니라 링크무료보기매일 쌓아올린 일의 업적으로 인정받기를 원한다고 나는 생각한다. 그럴때 우리는 좋은 친구하나 있었으면 1080p하고 생각을 하지요. 모든 것의 초점은 1080p시작과 지속하는 것에 있었다. 이 링크무료보기세상에서 정말 위대해지는 방법은 없다. 우리는 모두 모진 환경의 지배를 받는다. 스스로 모든 것을 용서하는 노년기는 다운로드아무 것도 용서받지 못한다. 행복이란 삶의 의미이자 목적이요, 인간 다시보기존재의 총체적 목표이자 끝이다.\nPrev 집행자 다시보기 HD 1080p 720p 다운로드 링크무료보기\t집행자 다시보기 HD 1080p 720p 다운로드 링크무료보기 2018.03.13by 하늘2 만남어플로 여자 만난 후기끄져여봄 Next 만남어플로 여자 만난 후기끄져여봄 2018.03.13by 꿈에본우성\n»\t 북경의 55일 다시보기 HD 1080p 720p 다운로드 링크무료보기\t 수퍼우퍼 2018.03.13 0\nBoard Pagination Prev\t1 ...\t52\t53\t54\t55\t56\t57 58\t59\t60\t61\t...\t96\tNext


나피쉬팀의 상자가 아니라 '온라인', 이스6 온라인 체험기\n조회수 18075 | 루리웹 | 입력 2022.01.12 (15:10:00)\n[기사 본문] 국내에서는 1월 10일. 구글플레이를 통해 CBT를 시작한 ‘이스6 온라인’은 이미 지난해 7월 20일 일본에서 서비스를 시작한 타이틀이다.\n이스6 온라인은 이름에서 알 수 있듯, 원작이 되는 ‘이스6 : 나피쉬팀의 상자(정발판 기준)’를 바탕으로 변용을 거쳐서 콘텐츠를 제공한다. 단, 가져온 것은 이스6가 보여줬던 이야기 뿐. 플레이의 바탕을 이루는 디자인. 콘텐츠 흐름에서는 큰 차이가 있다. 용사 아돌의 모험담이라는 이스 시리즈의 컨셉에서 벗어나, MMORPG로의 플레이를 구축하는 것에 초점을 맞춘 형태다.\n장르 그리고 게임 플레이의 디자인이 바뀌었다는 말은, 플레이에서 빚어지는 전반적인 경험이 달라짐을 의미한다. 따라서 이스6 온라인은 하나의 완성된 형태였던 이야기를 어떻게 MMORPG 시스템에 녹여낼 것인지. 그리고 동시에 모바일 MMORPG로서 플레이어들이 꾸준하게 접속하게 만들 것인지를 고민한 타이틀에 가깝다.\n● MMORPG에 이스를 녹여내기 - 완성된 이야기를 쪼개고 접속을 유도하기\n이스6 모바일은 이스6의 이야기를 그대로 따라가면서, 플레이어의 분신인 캐릭터를 육성하는 과정을 경험하도록 설계되어 있다. 원작에서는 아돌만이 해변에 떠내려왔었지만, 여기서는 아돌과 플레이어 캐릭터가 동시에 표류했다는 설정이다. 즉, 아돌의 모험담이라는 뼈대는 유지하고. 원작의 이야기를 따라가면서 플레이어는 아돌의 조력자 정도의 역할에 머무르고 있는 셈이다.\n게임 플레이 초반의 진행은 원작의 그것을 거의 그대로 따라간다. 오르하, 이샤 등 주조연들이 등장하는 이야기가 나오고. 나름의 전투와 연출. 여기에 더빙이 곁들여지면서 이야기 자체의 몰입을 유도하는 형태가 됐다. 적어도 이 부분만큼은 호평가 할 수 있을 것이다. 원작에서의 이야기 전달이 텍스트 위주로 되었다는 점을 생각하면 나름의 발전상을 제시한 셈이기도 하다.\n플레이어는 아돌의 동료라는 '설정'\n메인 퀘스트 외적인 부분에서 눈여겨볼 부분도 있다. 아돌의 모험과 이를 둘러싼 사건들에 초점을 맞췄던 원작과 달리, 더 다양한 인물들을 조명할 수 있게 되서다. 큰 줄기에서는 원작의 이야기를 그대로 따라가지만, 플레이어 캐릭터가 아돌이 아니기에. 주변부에 존재했던 이들의 이야기와 감정을 조금 더 세밀하게 담을 수 있게 됐다.\n그리고 개발진은 이러한 이야기들을 여러 측면에서 쪼개고. 콘텐츠를 분화시키는 결정을 내렸다. 시작부터 끝까지 성장의 과정을 거치며 자연스레 전달되는 것이 아니라, 레벨에 따라서 볼 수 있는 이야기가 개방되는 구조다. 결국 이야기는 일종의 보상과 같은 형태가 되며, 플레이어의 성장을 촉진시키는 약간의 목표가 된다.\n오르하는 메신저 톡을 보내기도 하고. 이야기에서 주조연의 비중이 올라갔다. 아마 주인공도 조력자 역할이니까?\n그러나 결국 이스6 온라인에서 콘텐츠의 초점은 육성에 비중이 실린다. 전투력이라는 지표가 육성의 중심에 자리하며, 플레이어는 전투력을 올리기 위해서 모든 콘텐츠를 둘러보는 과정을 거칠 필요가 있다. 그리고 여기에는 명확한 하루 제한이 걸려 있는 구조다. 콘텐츠는 하루에 할 수 있는 횟수가 정해져 있으며, 획득 경험치 또한 최대치가 설정되어 있다.\n이는 필연적으로 꾸준한 플레이를 요구하는 모습으로 이어진다. 다음 이야기를 보기 위해서. 그리고 레벨이 오르며 제공되는 콘텐츠를 통해서 매일 접속하고 플레이하는 과정을 거치는 셈이다. 여기에 전투력을 올리기 위한 일련의 활동들도 곁들여진다. 개발사는 레벨에서 오는 전투력 이외에도 장비의 강화 / 소울카드라 부르는 장착물의 레벨 / 원작 NPC들이 나와 조력하는 ‘영웅’ 등 게임 내 거의 대부분의 콘텐츠가 전투력으로 연결되도록 설계했다.\n그러니까, 거의 모든 것이 전투력이라는 수치를 올리는 데에 사용된다\n메인 퀘스트에서 주어지는 허들이 그렇게 높지 않다는 사실을 감안하면, 이야기가 보상이라는 의도는 더욱 명확해진다. 오히려 레벨의 제한 / 전투력에 따른 허들이 갈리는 것은 보조적인 전투 콘텐츠로 한정되어 있다. 전투 콘텐츠를 클리어하지 못한다면, 더 많은 경험치를 획득할 수 없고. 이는 메인 퀘스트를 더 늦게 접하게 됨을 의미한다. 그나마 다행인 점은 못했던 콘텐츠는 다음 날 (새벽 05시 이후) 접속 시에 소정의 경험치를 환산해서 지급해 준다는 점이다.\n이스6 온라인의 시스템 전반을 둘러봤을 때, 특이점이라 명시할 수 있는 부분은 없다. 여느 전투력 중심으로 설계된 모바일 MMORPG의 표본과 같은 시스템 위에, 스토리의 진행을 잘게 쪼개서 얹어둔 형태에 가깝다. 전투와 플레이에서 오는 매력보다는 꾸준한 접속자를 유도하기 위한 설계. 그리고 이를 위한 서브 퀘스트와 콘텐츠의 분배를 보여주는 셈이다. 그렇기에 이스6 온라인은 필연적으로 육성이 스토리 진행의 매력도를 넘어서는 순간이 온다.\n이야기나 이런저런 연출. 일러스트는 좋기는 한데...\n● 스토리의 매력을 시스템이 묻어버릴 때 - 쪼개지며 잃어버린 것들\n결국에는 원작의 스토리를 따라가는 것. 그리고 개발진 나름의 서브 스토리를 곁들인 것이 이스6의 최대 매력이다. 다만, 이 스토리는 오직 보상으로만 제시되는 형태이기에 금세 육성 구조와 시스템의 정체성에 색이 바래기 시작한다.\n이는 이야기를 제공하는 형태가 하나의 장(챕터) 단위로 세분화 되어있다는 점. 그리고 그 장들을 플레이하는 조건이 레벨이라는 점에서 기인한다. 플레이어에게 제시되는 것은 오직 스토리를 보기 위한 레벨 조건 뿐이며, 그것만으로 이후의 게임 플레이와 육성. 때때로 이루어지는 BM 이용으로 이어짐을 노리고 있어서다.\n그래서 할 것들이 무지막지하게 많다는 점\n‘스토리를 감상하며 게임을 진행한다’는 이야기는, 시작부터 끝까지 이어지는 플레이와 게임 디자인이 필요함을 의미한다. 원작의 기준으로 따지자면, 사건이 발생하고. 액션과 육성의 과정을 거치며 해결에 도달하는 과정이다. 나름의 허들이나 공략요소. 퍼즐과 같은 형태가 게임 디자인 측면에서 사용되며, 이를 통해서 사건과 사건. 이야기를 연결하고 하나의 끝으로 플레이어를 이끈다.\n그러나 MMORPG인 이스6 온라인에서는 이러한 방법을 사용할 수 없다. MMORPG는 하나의 완성된 형태보다는 꾸준한 접속과 플레이에 더 방점을 맞추기 때문이다. 따라서 스토리를 잘게 쪼개는 결정을 내리게 됐는데, 스토리와 스토리 사이에 있는 시스템들이 부드럽거나 자연스레 연결을 해주지는 못하고 있다. 전투와 시스템의 매력이 떨어진다는 의미다.\n적어도 전투 시스템 면에서는 원작의 기조를 따라갔다고 보기 어렵다. 특히나 액션의 속도감 측면이다. 당장 이스6의 전투. 그리고 그 이후 시리즈의 전투를 떠올려보면 비교가 쉽다. 빠른 속도의 액션. 플레이어의 조작과 같은 요소는 전투에서 크게 기여하지 않는다. 쿨타임 위주로 돌아가는 전투. 소울카드를 이용한 스킬의 배치 등을 예시로 들 수 있겠지만. 이러한 점은 이스6는 물론이고 여느 시리즈의 전투와 비교해서도 이질적인 모습이다.\n전투 시스템 전반을 보자면 여러모로 다른 게임이다\nMMORPG로 장르 측면이 변화했기에 어쩔 수 없는 부분이기는 하다. 다른 사람과 협력하고 하나의 파티 플레이를 만들기 위해서는 조작이나 스킬 측면에서 서로 모자란 지점들을 갖춰야 하기 때문이다. 이스6 온라인 또한 마찬가지다.\n이를 위한 직업과 스킬 구성 / 전직과 같은 세분화 요소들이 들어가기는 했다. 이러한 점도 MMO로는 의미가 있겠지만. 원작의 특장점이라 할 수 있었던 액션이 형태를 갖추지는 못하고 있다. 상쾌한 속도감의 액션을 지향하기 보다는 모바일 MMO의 일반적인 형태를 답습하고 별 고민 없이 적용하고 있다.\n무엇보다 필드가 큰 의미를 잃었다. 원작에서 플레이어가 탐험하던 장소들은 순간이동으로 갈 수 있는 그저 무대에 불과하며, 콘텐츠 전반을 보더라도 그저 장소의 역할만을 하고 있다. 몇 개의 콘텐츠들이 필드 위에서 작동하기는 하지만, 모험보다는 그저 레벨업을 위한 단편적인 장소 제공에만 그친다.\n아돌은 그저 NPC일 뿐\n시선을 돌려, 시간 면에서 살펴봐도 구조는 아이러니하다. 이스6 모바일은 스토리에서 아돌의 모험을 따라가거나. 여기에 조력을 하는 시간보다, 육성 그 자체에 더 많은 시간을 보내도록 만들어져 있다. 플레이 초반에는 스토리와 기타 콘텐츠에서 시간을 소모하는 비율이 비슷하지만, 금세 레벨 제한에 도달하고 진행은 1레벨 단위로 막히는 시점이 온다. 하루에 경험치 획득 상한선이 존재하므로, 이후의 진행은 더욱 더뎌진다. 말 그대로 무얼 더 할 수 없는 상태가 이어지는 것이다.\n메인 스토리는 1레벨 단위로 진행되고. 여기에 하루 습득 가능한 경험치가 있어, 레벨업에 제한이 걸린다. 그러므로 플레이어는 스토리를 따라가는 것이 아니라, 스토리를 따라가기 위해서 레벨업을 하는 과정에 더 많은 시간을 보내게 된다. 이 ‘따라가는 과정’에서도 전투력 제한이 걸려있으니. 플레이의 목적이 스토리가 아니라 전투력 상승으로 이어지는 것은 순식간이다.\n경험치 획득 제한도 있다. 즉, 더 하고 싶어도 뭘 못한다\n이는 그간 플레이의 목표로 자리하던 이야기 제공이 중심이 아니라, 육성 그 자체에 더 집중하도록 유도하는 설계다. 개발진은 ‘다음 이야기를 보고 싶다’라는 목적을 자연스레 ‘전투력을 올린다’는 결과와 합치시키고 우선순위를 육성으로 바꾸도록 만든 상태다.\n물론, MMORPG라는 장르 내에서. 모바일 타이틀이라는 점 내에서는 용인할 수 있는 형태이기는 하다. 어찌됐든 장기적인 플레이가 필요함은 분명하고, 수익 측면에서 유지할 수 있는 요소를 최소한으로 붙인 상태이니 말이다. 이렇게 되면서 이스6를 이스 시리즈 답게 만들었던 것들은 의미를 잃기 시작한다.\n아돌은 그저 플레이어에게 퀘스트를 주는 NPC의 하나가 될 뿐이며, 이야기는 파편화되고. 육성에 더 많은 시간을 쏟으면서 플레이어의 목적이 뒤바뀌는 결론으로 이어진다. 동시에 시간이 지날수록 가다듬어지지 않은 콘텐츠간 연결이 기묘한 플레이 경험을 만들어주고 있다.\n플레이 도중에는 이 콘텐츠를 왜 해야만 하는가? 에 대한 대답이 '전투력'으로만 연결되는 부분도 존재\n● 이스6 : 나피쉬팀의 상자 말고 - 이스6 ‘온라인’\n크게 보자면, 이스6 온라인에 대한 기대치는 몇 가지로 요약된다. 첫 번째는 이스6의 이야기를 모바일에서 플레이할 수 있다는 점. 두 번째는 발전한 연출과 더빙 등 부가적인 요소에 대한 기대들이다. 이러한 점에서 보자면, 이스6 모바일은 최소한의 조건들은 만족한다. 원작의 이야기를 큰 틀에서 따라가면서, 보조적인 인물들의 이야기를 덧붙이고. 이야기 전체의 다양함을 늘리는 구조여서다.\n단, MMORPG라는 형태. ‘온라인’이라는 형태에서의 변화를 명심할 필요가 있다. 하나의 완성된 이야기 / 필드 디자인 위에 게임 플레이가 세워진 것이 아니라는 의미다. 이스6 온라인은 꾸준한 플레이를 유도하기 위해서 이야기를 잘게 쪼개두고 콘텐츠의 분화와 전투력 성장의 위에서 게임 플레이를 구가하도록 설계했다.\n특성 상, 혼자서 플레이보다는 다수 플레이어가 모이도록 만들어두기는 했다\n그렇기에 원작의 전반적인 플레이 경험을 이식했다는 기대보다는, ‘큰 틀에서 이야기를 나름대로 구현했음’에 비중을 둘 필요가 있다. 이야기를 가져왔다고 해서 이스6인 것이 아니기에. 그리고 형태가 완전히 다르기에. 이스6 원작과 이스6 온라인의 경험이 완전히 합치된다고 보기는 어려울 것이다.\n어디까지나 ‘온라인’에 방점을 두고 있기에, 원작과 다른 플레이를 구축하고 있다는 점을 생각해야 한다. 콘텐츠 간의 순환과 육성에 조금 더 치중되어 있기는 하지만, 적어도 그 내부가 담고 있는 이야기 만은 나름대로 눈여겨 볼 가치가 충분하다고 하겠다.\n1월 10일 CBT\nRESTAR / HAOPLAY(국내 서비스)\n짱ㄱ ㅐ 놈들... 이스에 손대지마라....\n이스 스킨만입힌 양산\n어느 정도 해보다가 그냥 자동 사냥겜과 크게 다르지 않아서 패스했어요.\n그래도 재미있을것 같다는 생각이 드네요\n20년전 원작이 더 재밌어보임 | 22.01.14 13:56 |\n그건 안해봐서 모르겠네요 | 22.01.14 23:57 |\n내최애게임에 무슨짓을...ㅜㅜ | 22.01.15 17:15 |\n일단 무과금으로 할수있는데까지 해봐야지 리세도 필요없다니까\n해봤는데 이스8온라인하는게 나아보임\n아돌 대사 자체는 종종 있어왔는데... 저렇게 장문을 말하는 걸 보니 저건 아돌이 아닌 다른 무언가인게 분명함. | 22.01.13 08:17 |\n길게 말을 하는 법을 잊어버린 그가 아니라는 걸 알기는 하지만,... 뭔가 이상한 느낌이 드는 건 어쩔 수 없군요. | 22.01.14 02:50 |\n이런걸 보고 추억 X간이라고 하는건가?\n그래도 이스6 PS2 이식판에 나왔던 충격과 공포의 오프닝 mv 모델링 보다는 낫네...\n차라리 리메이크나 리마스터 하라고\n진급 화면과 인게임 인터페이스 보고 할말을 잃었습니다...\n팔콤이 돈이 필요했나보군\n캐릭터만 가져다 쓴 완전 다른 게임\n어어… 이게 아닌데\n메인퀘스트 하는내내 플레이어는 듣보잡 취급임... 내가 플레이어인데 주인공이 아돌인 느낌? 조ㅅ같음\n그거 완전 초창기 🍁 2 | 22.01.13 15:05 |\n그냥 정식 6편이나 모바일로 팔았으면....\n망했네... UI가 너무 지저분한다...\n난 이스를 좋아하기에 이걸 안할거다\n이스온은 이거 아니였나\n아돌이 말하는거 첨보네\n이게 이스여야 할 이유가 있을가?\n스토리 풀더빙이라 그냥 스토리 보고 싶으면 할만할듯\n스팀에서 이스6나 한판해야겠다\n내 추억에 먹칠하지 마라 진짜..\n좋은게임이 될지는 모르겠지만 적어도 이스는 아닐꺼임.\n긴말 안하겠습니다. 일섭 출시하고 나름 열심히 해봤는데 라플라스m 과 똑같습니다. 이하 생략\n햐 원신 따라하다가 망삘 납니다. 뭐 경치 제한, 전투력 제한 이건 뭐냐 햐\n최고의 mmrpg 느낌이 드네요. GOTY 도 노려볼만 해요\n오르하 더 이뻐졌네\n이런걸로라도 돈 벌어서 정식넘버 리메이크나 이스10 빨리 내주길\n도대체 아돌 이 녀석의 그 장대한 일대기라는건 언제 다 풀리는거여 책이 뭐 겁나 길고 두껍다며. 근데 뭐 10편도 안나오고 리메이크 리마스터 과거이야기 숨겨진이야기 운운하다가 이제 온라인으로 가버리네.\n시작하고나서 아돌 나오고 한두마디가 아니고 자연스레 말을하길래 이건 이스가 아닌것같아 바로 삭제함\niOS Testflight로 테스트판 잠깐 해봤는데 이스6 옛날에 한 입장에선 딱히 현질 과금하면서 해야 할 필요성은 못 느낌.\n사실 요즘은 춘장애들이 국산보다 더 잘만드는게 사실 아님??? 대부분 국내 출시한거 성공한게 너무 많아서 ㅋㅋㅋ또 해보면 효자게임이네 이럴거면서 ㅋㅋㅋ 까보면 알겠지 ㅎㅎ\n와 글고보니 원작이 나온지 거의 20년다되가네 ㄷㄷ\n언제 서버종료할지 기대되네요\n엘 크로니클 이랑 비슷한 느낌인가\n03년/21년 이렇게 광고하던데 03년이 뭐가 더 깔끔해보이더군요


국수 황룡사 통합 검색 결과 - 중앙일보\n'여류국수' 출신 김혜민 7단 다음달 결혼\n'여류국수' 출신 김혜민(30) 7단이 다음달 2일 명동 뱅커스클럽에서 회사원 김진오(32) 씨와 웨딩마치를 울린다. 1999년 10월 제16회 여류입단대회를 통해 입단한 김 7단은 2007년 제1회 대리배 세계여자바둑대회에서 준우승하며 이름을 알렸고, 2013년 제18기 여류국수전에서 첫 우승 트로피를 들어올렸다. 2014년 제4회 황룡사쌍등배 세계여자바둑최강전에서 5연승하는 등 ... 중앙일보(집배신) | 2016.06.27 17:49\n황룡사쌍등배에서 김채영 2단이 4연승하면서 한국의 우승 가능성이 커졌다. [사진 한국기원] 한·중·일 여자바둑 대항전에서 한국의 우승 가능성이 커졌다. 김채영 2단이 제6회 황룡사쌍등배에서 ... 장옌시 정부가 주최·주관하고 쌍등그룹이 후원하는 세계여자바둑 단체전. 대회 이름은 청나라 때 국수(國手)였던 황룡사(1651~?)를 기념해 붙여졌다. 대회가 열리는 장옌시는 황룡사의 고향이다. ... 중앙일보(조판) | 2016.04.21 01:40\n... 조남철은 바둑을 제도화하는 과정에서 시간과 싸웠다. 바둑의 품격을 높이기 위해서는 노(老)국수들의 속기 관행에서 벗어나 일본처럼 긴 시간을 가져야 한다고 생각했다. 56년 시작한 국수전 ... 제한시간(3시간)과 소비시간과의 상관계수는 0.31(흑)과 0.28(백)에 불과했다. 청나라 때 유명한 황룡사와 서성우의 혈루편(血淚篇) 10국이 있다. 남은 건 기보밖에 없지만 내용을 보면 속기로 두었음이 ... 중앙선데이(조판) | 2015.06.07 02:42\n... 조남철은 바둑을 제도화하는 과정에서 시간과 싸웠다. 바둑의 품격을 높이기 위해서는 노(老)국수들의 속기 관행에서 벗어나 일본처럼 긴 시간을 가져야 한다고 생각했다. 56년 시작한 국수전 ... 제한시간(3시간)과 소비시간과의 상관계수는 0.31(흑)과 0.28(백)에 불과했다. 청나라 때 유명한 황룡사와 서성우의 혈루편(血淚篇) 10국이 있다. 남은 건 기보밖에 없지만 내용을 보면 속기로 두었음이 ... 중앙일보(집배신) | 2015.06.06 15:13\n김채영 4연승, 박지연 1승…황룡사배 2연속 정상 보인다 유료\n황룡사쌍등배에서 김채영 2단이 4연승하면서 한국의 우승 가능성이 커졌다. [사진 한국기원] 한·중·일 여자바둑 대항전에서 한국의 우승 가능성이 커졌다. 김채영 2단이 제6회 황룡사쌍등배에서 ... 장옌시 정부가 주최·주관하고 쌍등그룹이 후원하는 세계여자바둑 단체전. 대회 이름은 청나라 때 국수(國手)였던 황룡사(1651~?)를 기념해 붙여졌다. 대회가 열리는 장옌시는 황룡사의 고향이다. ... 중앙일보 | 2016.04.21\n[반상(盤上)의 향기] 장고 끝 악수? 8시간 장고파 다무라, 결국 혼인보 명인 차지 유료\n... 조남철은 바둑을 제도화하는 과정에서 시간과 싸웠다. 바둑의 품격을 높이기 위해서는 노(老)국수들의 속기 관행에서 벗어나 일본처럼 긴 시간을 가져야 한다고 생각했다. 56년 시작한 국수전 ... 제한시간(3시간)과 소비시간과의 상관계수는 0.31(흑)과 0.28(백)에 불과했다. 청나라 때 유명한 황룡사와 서성우의 혈루편(血淚篇) 10국이 있다. 남은 건 기보밖에 없지만 내용을 보면 속기로 두었음이 ... 중앙SUNDAY | 2015.06.07\n[바둑] "일본 휩쓴 우칭위안 기억" 대륙바둑 자존심 회복 노려 유료\n... 7명과 18년에 걸쳐서 10번 싸워 모두 이겼다. 상대의 치수를 강등시켰다. 10번기의 역사는 훨씬 오래다. 승부 바둑의 대명사로 중국과 일본에서 오래전부터 쓰였다. 중국에서는 청나라의 국수 황룡사(黃龍士)와 서성우(徐星友) 간의 '혈루편(血淚篇) 10국'이 유명했다. 피눈물 흘린 10국이라니 1835년 일본의 토혈지국(吐血之局)을 연상시킨다. 토혈지국은 명인 조와(丈和... 중앙일보 | 2014.10.02


CLF-C01-KR완벽한시험기출자료 - CLF-C01-KR높은통과율덤프문제, Amazon AWS Certified Solutions Architect - Cloud Practitioner (AWS-Certified-Cloud-Practitioner Korean Version)최신덤프 - Wdh-Namgiang CLF-C01-KR완벽한시험기출자료 - CLF-C01-KR높은통과율덤프문제, Amazon AWS Certified Solutions Architect - Cloud Practitioner (AWS-Certified-Cloud-Practitioner Korean Version)최신덤프 - Wdh-Namgiang\nCLF-C01-KR완벽한시험기출자료 - CLF-C01-KR높은통과율덤프문제, Amazon AWS Certified Solutions Architect - Cloud Practitioner (AWS-Certified-Cloud-Practitioner Korean Version)최신덤프 - Wdh-Namgiang\n취직을 원하시나요, CLF-C01-KR덤프를 퍼펙트하게 공부하시면 보다 쉽게 시험에서 패스할수 있습니다, Amazon CLF-C01-KR덤프의 유효성을 보장해드릴수 있도록 저희 기술팀은 오랜시간동안Amazon CLF-C01-KR시험에 대하여 분석하고 연구해 왔습니다, Wdh-Namgiang CLF-C01-KR 높은 통과율 덤프문제는 고객들이 테스트에 성공적으로 합격 할 수 있도록 하기 위하여 업데이트 된 버전을 구매후 서비스로 제공해드립니다, Wdh-Namgiang는 여러분이Amazon CLF-C01-KR인증시험 패스와 추후사업에 모두 도움이 되겠습니다, 저희 덤프제작팀의 엘리트는 다년간 IT업계에 종사한 노하우로 높은 적중율을 자랑하는 CLF-C01-KR덤프를 연구제작하였습니다.\n하긴, 나도 보자마자 데려오고 그랬잖아, 여운의 여권을 받아 든 은민은CLF-C01-KR최신핫덤프할 말을 잃은 채 그녀의 눈동자를 바라봤다, 그녀를 아는 게 어려워서, 무엇 하나 쉽지 않아서, 고은은 라이언헤드의 비서실장임과 동시에 이사였다.\n눈을 감고 고개를 숙인 하연이 말없이 손을 내밀었다, 넘어질 뻔한 삼신을 서둘러CLF-C01-KR최고품질 덤프문제보기부축해 일으켜 세운 사자가 하늘을 올려다봤다, 네 이름조차 기억 못 할 거라고, 조금 전 수건은 그렇다 쳐도 쟁반을 두는 곳은 어떻게 알았는지 신기할 따름이었다.\n그녀의 물음에 혜리가 기다렸다는 듯 손에 쥐고 있었던 반지를 내밀었다.반지는CLF-C01-KR유효한 최신버전 덤프왜, 고은채의 약점은 곧 윤정헌의 약점, 허릴 숙인 지욱이 유나의 손등에 입을 맞추었다, 예슬은 술잔을 들어 마시며 대꾸했다, 희원은 그의 이름을 불렀다.\n당장이라도 그의 숨통을 끊어 놓고 싶었다, 더 다가올 거리도 없이 가까운Amazon AWS Certified Solutions Architect - Cloud Practitioner (AWS-Certified-Cloud-Practitioner Korean Version)거리인데도, 강산은 반 발짝 꽉 채워 그녀에게 다가와 붙었다, 이 자식이 신사답게 굴자니까 어딜 감히 협박이라는 말을 입에 담아, 미치게 만드는군.\n지금 눈빛 너~무 좋아요, 맛있게 먹었으니까, 그런데 제가 좋지 않을 때PRINCE2-Agile-Foundation높은 통과율 덤프문제찾아온 것 같네요, 은채가 권했지만 정헌은 추호도 그럴 생각이 없었다, 제너드는 절로 떠오르는 우스운 생각에 그답지 않게 흐릿한 미소를 머금었다.\n말릴 틈도 없이, 강산은 차에서 내렸다, 장신, 글래머, 영애의 귀가DES-4122인증시험덤프사막여우처럼 뾰족하게 섰다, 웅장한 성의 모습에 성태가 절로 감탄사를 내뱉었다, 혹시 지배인님 안 나오셨나요, 그만큼 소중한 이였으니까.\n100% 합격보장 가능한 CLF-C01-KR 완벽한 시험기출자료 시험\n지연은 최대한 깊게 숨을 들이마셨다가 천천히 내뱉었다, 하지만 살고 싶DVA-C01최신덤프다면, 살아야 할 이유가 하나라도 있다면 버텨, 설화향의 손목을 붙들어 당기는 최문용의 손끝에 뜨끈한 욕정이 잔뜩 묻어나 있었다, 정말 없는데!\n고작 통화로 말할까, 문자를 보낼까를 가지고 건우는 꽤 한참 고민했다, 참지 못한 차CLF-C01-KR완벽한 시험기출자료장검사의 언성이 높아지고 얼굴이 험악해졌다, 차분한 대응에 반질거리는 입술이 씰룩였지만 그것도 잠시뿐, 걱정을 넘어선 과잉보호란 걸 알면서도 어떤 말도 할 수 없을 만큼.\n나는 행복해져서는 안 된다, 오늘 그러한 의중을 두 눈으로 확인을 했지 않습니까, 그의 눈썹CLF-C01-KR완벽한 시험기출자료이 힐긋 올라갔다, 원진의 미간이 구겨졌다.그, 그러니까, 그림 그리고 싶어서, 원진은 계속 교실에 홀로 앉아 있었다, 혜은이 이제 이 집에서 같이 살 거니까 함께할 시간은 많습니다.\n거기다 바로 오늘 보도된 네 번째 피해자에 대한 내용까지 벌써 첨부되어 있었CLF-C01-KR완벽한 시험기출자료다, 큰일이다, 사윤희, 어렸을 때부터 꿈이었으니까, 누구 부르려고, 그러지 말고 어서 주세요, 아마 불안하고 걱정하는 마음이 얼굴에 다 나타났으리라.\n날카롭지도 않은 이로, 찢어보겠다고 매달려 끙끙거리는 모습을 보는 건 즐겁지만, 애CLF-C01-KR완벽한 시험기출자료달파하는 모습은 지켜보기 괴롭다, 유영은 아무 말도 못 하고 입술을 감쳐 물었다, 혼자 이랬다가 저랬다가 자기만 아는 얘길 늘어놓은 것 같아 괜히 민망해지고 말았다.\n언제 섞여 들었는지, 혈강시들 사이로 붉은 복면을 한 이들이 튀어나와CLF-C01-KR완벽한 시험기출자료적극적으로 개입하기 시작했다, 진지한 레토의 말에 시니아와 잔느는 서로 눈빛을 교환하더니 이윽고 합을 맞춘 것처럼 고개를 마차 전방으로 돌렸다.\n만득당 배상공의 손녀딸을 죽이려 하다니, 그것이 가당키나 하단 말인가, 마와 복, 액운CLF-C01-KR최신 덤프데모 다운따위의 딱 들어도 예사롭지 않은 단어를 남발하는 도 때문에 다른 손님들이 커피 매대로 다가오질 않고 있었다, 그는 자신이 시키는 대로 움직이는 은수를 말없이 그저 바라보기만 했다.\n유영은 눈을 깜박였다, 날숨에 실려 나오는 숨결조차, 사랑한다, 소문은 소문일 뿐이니까, 서문CLF-C01-KR시험패스 인증공부세가 대공자란 위치는 당사자에겐 쓸모가 없어도 남들에겐 이용 가치가 커서 이목이 집중돼 함부로 손을 쓰기 곤란한 데다 척승욱 자신도 지금은 살아 있는, 멀쩡한 서문우진이 필요했기 때문이다.\n높은 통과율 CLF-C01-KR 완벽한 시험기출자료 인기 덤프문제\n세 번이나 무기력하게 목을 내준 그는 척 보기에도 기가 많이 죽어 있었다, 공조에 일러CLF-C01-KR예산을 마련해야겠구나, 그를 빤히 응시하며 준희가 또렷한 음성으로 물었다.당신은 왜 행복하지 않아요, 그때, 상황을 지켜보던 마리가 다가와 슬그머니 루이제의 팔짱을 끼었다.\nC4시험대비 최신버전 문제.pdf


케어 박소연 대표가 기자회견을 통해 뉴스타파가 제기한 안락사 의혹과 은폐 시도를 시인하고 공식 사과했다. 그러면서도 자신이 시행한 안락사는 무분별한 안락사가 아니라 ‘인도적 안락사’라고 주장했다. 박 대표는 대표로서 모든 책임을 지겠다면서도 “케어의 경영권 탈취 시도에 맞서 케어를 지켜야 하기 때문에 사퇴 의사는 전혀 없다”고 말했다. 뉴스타파가 제기한 기부금 3천만 원 전용 의혹과 관련해서는 “변호사비를 쓴 게 단체 명의의 소송인지 개인 명의의 소송인지 확인을 해봐야 한다”며 기존의 해명을 번복했다.\n“사회적 비난 두려워 은폐.. 그러나 인도적 안락사”\n케어 박소연 대표는 19일 서초구 한 빌딩에서 기자회견을 열고 뉴스타파가 제기한 안락사 의혹과 이를 은폐하려고 시도한 사실을 인정했다. 그는 “이번 논란으로 충격을 받은 회원과 활동가, 이사들, 동물을 사랑하는 많은 분들께 진심으로 사과드린다”고 말했다. 안락사 사실을 은폐한 이유로는 “용기가 나지 않았다. 지금과 같은 큰 논란이 일어날까봐 두려웠다”고 말했다.\n그러나 박 대표는 “케어가 해온 안락사는 대량 살처분과 다른 인도적 안락사였다”고 말했다. 구조하지 않았으면 도살되었을 심각한 위기 상태의 동물들이었고 충분한 마취약을 써서 고통 없이 안락사를 시켰다는 것이다. 또 안락사한 동물들의 경우 대부분 건강 상태가 매우 좋지 않았다고 주장했다.\n박 대표의 이러한 주장은 공간 마련을 위해 건강한 개들까지 안락사 시켰다는 내부 고발자의 증언과 배치된다. 케어의 동물관리 국장인 내부 고발자는 뉴스타파와의 인터뷰에서 “부천 개농장에서 구조된 개들의 경우 1살도 되지 않은 건강하고 어린 개들이었다. 이들 가운데 20여 마리를 단순히 보호소 공간 확보를 위해 안락사 시키는 등 건강한 동물을 안락사 시킨 사례가 다수 있다”고 증언한 바 있다.\n“케어 경영권 노린 공격… 사퇴의사 없어”\n케어 박소연 대표는 이번 사건은 케어의 경영권을 노린 다른 동물단체와 일부 전직 직원들의 기획과 1년에 걸친 철저한 사전 준비에 따른 것이라고 주장했다. 그러면서 이후 케어의 경영권을 둘러싼 분쟁이 벌어질 것이며 자신이 케어를 계속 지켜야 한다고 주장했다. 사퇴 의사가 없음을 분명히 한 것이다.\n그러나 이번 사건을 제보한 내부 고발자는 뉴스타파와의 통화에서 “제보를 결심하게 된 것은 지난해 8월경 박 대표가 단속을 피하기 위해 충주 보호소의 개들을 빼내 야산에 묶어두라고 지시한 것을 두고 갈등이 벌어졌던 시점”이라고 반박했다.\n박 대표는 이와 함께 “내부고발자인 동물관리국장이 입양을 꺼려해 보호소의 공간이 부족했으며 이러한 사정이 안락사로 이어질 수밖에 없었다”며 안락사의 일부 책임을 내부고발자에게 전가했다. 그러나 내부 고발자는 뉴스타파와의 인터뷰에서 “개들을 입양시키려면 개들이 자원 봉사자와 접촉을 많이 해야 하기 때문에 여러 차례 보호소 개방과 자원봉사자 모집을 건의했으나 박 대표가 이를 거부해왔다”고 말한 바 있다.\n3천 3백만 원 개인 명의 소송에 썼나? 해명 뒤집어\n박소연 대표가 보호소 건립 목적의 기부금 3천3백만 원을 변호사 비용으로 전용했다는 의혹과 관련해, 뉴스타파는 기자회견장에서 “2017년 10월에 변호사 비용 명목으로 가져간 3천 3백만 원을 개인 명의의 소송에 썼는지 단체 명의 소송에 썼는지 정확히 밝혀달라”고 질문했다. 이에 대해 박소연 대표는 “개인 명의인지 단체 명의인지는 확인해 봐야 한다”고 답변했다.\n이는 지난 15일 똑같은 질의에 대해 박 대표가 했던 답변과 다르다. 박 대표는 당시 문제의 3천 3백만 원은 “단체 명의의 소송에 썼다”고 단언한 바 있다. 4일 만에 해명을 번복하고 “확인해봐야 안다”고 물러선 것이다.\n보호소 건립 목적의 기부금을 변호사 비용으로 전용한 것 자체도 문제지만, 어떤 사건에 대한 변호사 비용으로 썼는지에 따라 법적 책임의 경중은 크게 달라질 수 있다. 만약 박 대표가 문제의 3천3백만 원을 단체 명의의 소송이 아닌 개인 명의의 소송에 썼다면 횡령 혐의가 적용될 수 있기 때문이다. 박 대표는 사건을 수임한 변호사 사무실이 어디인지, 세금 계산서가 발급되었는지에 대한 질문에는 이날도 답변하지 않았다.\n“안락사보다 더 나쁜 도살 금지해야”\n박소연 대표는 또 “몰래 안락사를 한 것은 잘못이고 비난받아야 마땅하지만, 안락사가 나쁜 것이라면 동물의 도살은 더 나쁜 것”이라며 자신을 통해 안락사에 대한 여론의 관심이 환기된 만큼 개 도살 금지에 대해 관심을 가져달라고 호소하기도 했다. 박 대표는 이날 기자회견장에서 개 도살의 실태를 보여주는 5분 분량의 영상을 상영하기도 했다.\n기자회견장에는 박 대표의 지지자 10여 명이 함께 했다. 이들은 박 대표가 목소리를 높일 때마다 박수와 환호로 응답했으며 기자들에게 “보도를 똑바로 하라”며 고성을 지르기도 했다. 박 대표는 2시간 가량 이어진 기자회견 중 1시간 50분 가량을 일방적인 해명에 사용했으며, 질문을 받지 않고 퇴장하려다 기자들의 항의를 받고서야 단 세 개의 질문만을 받았다.


저도 소설은 어렵습니다만 - YES24\n소득공제 저도 어렵습니다만-05\n저도 소설은 어렵습니다만\n살면서 만난 소설적 순간들\n한승혜 저 | 바틀비 | 2022년 05월 03일 리뷰 총점10.0 정보 더 보기/감추기\n회원리뷰(1건) | 판매지수 3,375 판매지수란?\n308쪽 | 436g | 135*205*18mm\n한승혜 저 | 바틀비\n디어 시스터 Dear sister\n김혜정 저 | 자음과모음\n내 친구는 거짓말쟁이\n이토 미쿠 글/나카다 이쿠미 그림/권영선 역 | 내일도맑음\n이은영 저 | 나비클럽\n지혜를 향한 타는 목마름엔 인문 교양\n대상 도서 포함 인문 사회 역사 2만 원 이상 구매 시 인문 보틀 증정 (포인트 차감)\n2022년 04월 26일 ~ 2022년 05월 26일\n『제가 한번 읽어보겠습니다』, 『다정한 무관심』의 작가 한승혜가 삶의 모퉁이에서 만난 인생 소설 29편과의 대화 또는 소설에 대한 내밀한 사랑 고백.\n이 책은 서평집 형식을 빌려, 소설 읽기의 기쁨과 괴로움을 토로하고 소설을 통해 느리더라도 조금씩 성장해간 저자의 삶의 궤적을 그린 독특한 독서 체험 에세이다. 자신과 잘 맞는 소울 메이트를 만나려면 많은 시행착오를 거쳐야 하듯, 소설 또한 마찬가지다. 나에게 맞는 소설을 만나려면 소설을 탐색하는 방법을 익히고 거기에서 즐거움을 얻는 법을 배워야 한다. 저자는 자신의 경험을 들려주며 독자들을 소설이라는 소소한 이야기, 그러나 인생에서 언젠가 반드시 한번은 마주해야 할 나에게 꼭 맞는 이야기의 세계로 안내한다.\n프롤로그: 저도 소설은 어렵습니다만 ...005\n[1부] 불편함과 부당함의 사이에서 : 일상의 얼굴\n불편함과 부당함의 사이에서*『가해자들』 ...021\n무지의 특권*〈음복〉 ...030\n고국이 없는 사람들*『파친코』 ...039\n뫼비우스의 일상*『모래의 여자』 ...048\n절망에 익숙해지는 법*『모스크바의 신사』 ...058\n세상의 모든 딸들에게*『친애하고, 친애하는』 ...067\n[2부] 너무도 고독한 우리는 : 욕망의 그늘\n너무도 고독한 우리는*〈보내는 이〉 ...079\n멈출 수 없는*『종이달』 ...090\n욕망의 주인을 찾아서*『비틀거리는 여인』 ...99\n진실의 윤리*『나를 보내지 마』 ...108\n그건 정말 사랑이었을까*『연인』 ...117\n[3부] 나로 살기 위해 : 성장의 고통\n그것이 우리의 최선이었다*『최선의 삶』 ...129\n조명등 아래서 보낸 시간들*〈그녀는 조명등 아래서 많은 시간을 보냈다〉 ...140\n떠도는 마음들*〈시간의 궤적〉 ...152\n과거에 두고 온 것들*〈빛과 물질에 관한 이론〉 ...162\n너보다 너를 더 좋아해*『나의 새를 너에게』 ...170\n나로 살기 위해*『내가 되는 꿈』 ...179\n[4부] 당신은 어떤 사람인가요 : 인간의 비밀\n당신은 어떤 사람인가요*『너라는 생활』 ...191\n이런 사람을 알고 있나요*『아일린』 ...199\n때로는 순진함이 이긴다*『흰 개』 ...208\n악해지지 않기 위해서*『숨그네』 ...218\n후회와 실수를 거듭하면서*『인생의 베일』 ...227\n완벽한 인간을 찾아서*『오릭스와 크레이크』, 『홍수의 해』, 『미친 아담』 ...235\n[5부] 지키고 싶은 마음 : 사랑의 논리\n후회하지 않아*『그믐, 또는 당신이 세계를 기억하는 방식』 ...247\n비록 찰나의 반짝임일지라도*『나이트 워치』 ...256\n마음은 ‘대체’될 수 있을까*『클라라와 태양』 ...265\n모든 것을 알면서도*『노르망디의 연』 ...275\n언제나 다만 그거였다고*『연년세세』 ...285\n지키고 싶은 마음*『로드』 ...294\n작가 후기 ...304\n여기 실린 책들 ...305\n저 : 한승혜\n이름이 많은 사람. 한국인, 여성, 엄마, 아내, 가사노동자, 마감노동자, 독자, 작가, 모든 것에 해당하는 동시에 무엇으로도 설명되지 않는 사람. 여러 매체에 칼럼을 기고 중이며, 베스트셀러 서평집인 《제가 한번 읽어보겠습니다》를 썼다. 오롯이 한 사람으로서 서기 위해 개인주의를 연습하는 중이다. 주로 부엌에서 쓴다. 이름이 많은 사람. 한국인, 여성, 엄마, 아내, 가사노동자, 마감노동자, 독자, 작가, 모든 것에 해당하는 동시에 무엇으로도 설명되지 않는 사람. 여러 매체에 칼럼을 기고 중이며, 베스트셀러 서평집인 《제가 한번 읽어보겠습니다》를 썼다.\n오롯이 한 사람으로서 서기 위해 개인주의를 연습하는 중이다. 주로 부엌에서 쓴다.\n새벽의 공기는 차가웠고 사방은 온통 캄캄하여 두려운 생각도 들었지만 이 이상 소음에 시달릴 수는 없다는 생각이 공포심마저 마비시켰다. 그러다가 마지막으로 우리 집 바로 윗집의 차례가 된 순간, 현관문을 통해 미세한 진동과 함께 희미한 악기 연주 소리가 전해졌다. 그와 동시에 내 입가에 자연스럽게 미소가 떠오르면서 묘한 흥분과 희열이 몰려왔다. 잡았다, 요놈!\n그때였다. 문득 귀에 맞닿은 금속 재질의 현관문이 놀랍도록 차갑게 느껴지며 그러고 있는 스스로가 낯설었다. (중략) 그날 밤 집으로 돌아온 뒤 두려움을 다독이며 애써 잠을 청했다. 소음에 대한 두려움이 아니라 소음 때문에 이상하게 변할지도 모르는 스스로에 대한 두려움이었다.\n그때 느꼈다. 이들은 모르는구나. 아무것도 모르는구나. 정말이지 모르고 있구나. 우리는 완전히 다른 세상을 살고 있구나. (중략) 그때는 나의 이야기를 믿지 않고, 내가 쓴 글을 매도하는 그들에게 분노를 느끼기에 앞서 질투가 났다. 평생토록 저런 경험을 해본 적이 없다는 사실에 대해서 말이다. 저들은 모르고 있구나. 밤거리를 걷다가 뒤따라오는 발자국 소리에 간담이 서늘해지거나, 선팅이 진하게 된 택시를 타면 왠지 겁이 나서 내릴 때까지 핸드폰을 손에서 놓지 못한다거나, 모르는 남성이 말을 걸면 의심부터 하고 본다거나, 지하철이나 버스에서 낯선 이가 나를 더듬을 때의 솜털이 곤두서는 그 감각을 절대 알 수도 없고 알려고 들지도 않겠구나, 하는 생각에 질투가 났다. 견딜 수 없을 만큼 시기심이 들었다.\n마스크를 항시 착용하는 것, 개인위생에 신경 쓰는 것, 사람이 붐비는 장소는 되도록 피하는 것, 가능한 한 집에 머무는 것, 미래가 어떻게 될지 몰라 늘 불안에 떨며 지내는 것, 팬데믹 와중에 스러지는 사회 곳곳의 연약한 이들을 보며 매번 절망하는 것, 이런 것들에 익숙해지는 방법에 대해서 말이다.\n손이야 자주 씻으면 좋은 일이고, 마스크도 이젠 거의 의복의 일부처럼 느껴지고, ‘사람을 피해야만 하는 생활’ 역시 지금은 힘들어도 어떻게든 적응할 날이 올는지 모른다. 그러나 뒤의 두 가지는 도저히 어찌해야 좋을지 모르겠다는 생각이 들었다. 어떻게 하면 절망과 불안에 익숙해질 수 있단 말인가. 하지만 《모스크바의 신사》를 읽으며 로스토프 백작에게 배운 바 있으니, 우선은 할 수 있는 일을 하는 것이다.\n그리고 바로 이러한 지점 때문에 나는 이성애 문제, 남성과의 감정적 교류로 힘들어하는 여성이 있다면, 어설픈 연애 지침서나 남자의 마음을 사로잡는 법을 알려준다는 ‘비법서’ 대신 이 소설이야말로 유용한 조언서가 될 수 있을지 모른다고 생각한다. 자신의 내면에 집중하기보다는 타인에게서 인정 욕구를 채우려 들고, 그러다 망가지고, 내팽개쳐지고, 만신창이가 되면서도 끝내 미련을 버리지 못하는 인물이 등장하기 때문이다. 이를테면 현실을 자각하게 만들어주는 소설이랄까.\n집으로 돌아가봤자 아무것도 달라지지 않으니까. 돈을 벌 수도 없고, 아무도 인정해주지도 않으며 하다못해 자신이 무언가 쓸모 있다는 ‘효용감’조차 얻지 못하니까. 그러고 보면 영화 〈박화영〉의 주인공 ‘박화영’ 역시 주변인들에게 끊임없이 착취를 당하면서도 주문을 외듯 반복해서 말하곤 했다. “니들 나 없으면 어쩔 뻔 봤냐”면서. 이용당하는 줄 알아도 쓸모 있고 싶었던 것이다.\n이처럼 다시 펼친 《연인》은 내게 사랑 이야기라기보다는 소녀의 섹슈얼리티가 얼마나 취약한지에 대한 이야기로 읽혔다. 소녀가 자신의 효용감을 찾을 방편은 너무나 드물고, 그렇기 때문에 때로는 효용감이나 권력에 대한 욕망을 사랑으로 착각하는 경우도 생기는 것이다.\n그럼에도 나는 우리 집 아이들을 바라볼 때마다 아슬아슬하고 조마조마한 마음을 지울 수가 없다. 각각 초등학교 저학년과 미취학 아동인 아이들은 아직 본격적으로 폭력의 세계에 노출되지는 않았지만, 조금 더 크면 필연적으로 그러한 세계를 마주해야 할 것이다. 내가 이미 겪어보아서 너무도 잘 아는 세계. 그러면서 나는 상상해보곤 한다. 혹 나의 아이들이 그러한 폭력의 피해자 또는 가해자가 된다면 나는 어떤 도움을 줄 수 있을까. 그러다 문득 섬뜩한 생각이 머리를 스치고 지나간다. 만약 그런 때가 정말로 온다면 내가 과연 아이들을 도울 수 있을까? 아니, 그런 상황에 처했다는 사실을 알아챌 수나 있을까?\n그럼에도 불구하고 J와 함께했던 경험이 나를 아주 조금은 바꾸어놓은 것 같다. 한 번이라도 그런 경험을 하고 나면 사람은 어떤 식으로든 변화한다. 결과적으로 이후에도 J에게 받았던 것과 같은 전폭적인 사랑을 드물지만 몇 번인가 받아보았다. 그런 존재를 만난다는 것은 살면서 더없이 소중한 경험이다. 대부분의 사람들이 자신의 이익을 좇아 움직이고, 겉으로는 웃고 있어도 마음속으로는 타인을 평가하고 판단한다고 하더라도, 그게 인간의 어쩔 수 없는 속성이라고 하더라도, 그렇지 않은 사람도 있다는 사실을 알게 되는 것. 그러한 단 한 명의 존재를 만나는 것. 어떤 상황에서도 흔들림 없이 나를 사랑해주는 단 한 명.\n소설 속에서 어른이 된 태희는 “또 울겠지만 절대 같은 이유로 울지는 않을 것”이라 다짐한다. 하지만 아마 멀지 않은 시기에 미래의 나는 다시 한번 울 것이고, 소설 속 태희의 결심과는 다르게 그때의 나는 지금의 나와 같은 이유로 울고 있을 확률이 높다. 그럼에도 어쨌거나 이 소설을 읽고 난 뒤의 나는, 훗날 이 사실을 잊게 되더라도 잠시 잠깐이나마 그 사실을 후회하거나 과거의 나를 원망하지 않을 것이라고 다짐해본다. 미래의 나는 과거의 나, 현재의 나와 다른 사람이되 같은 사람, 그리고 여전히 내가 되기를 꿈꾸는 사람일 것이기에. 어쨌든 나는 어떻게 해도 나일 수밖에 없기 때문에, 오늘의 나는 내일도 나로 살기 위해 용기를 낼 것이다.\n이런 지점에서 소설을 읽는 것은 참으로 슬픈 일이기도 하다. 현실은 언제나 소설을 뛰어넘는다. 소설을 읽다 보면 현실과 맞닿아 있는 많은 접점을 만나고, 그 과정에서 현실을 이해하게 되고, 많은 것을 용서하고 받아들이는 체험도 하지만, 여전히 뛰어넘을 수 없는 단단한 벽을 느끼고, 인간으로서의 한계를 뼈저리게 실감하는 경험 역시 하게 된다. 《아일린》을 읽고 난 지금처럼. 물론 이 역시 나 자신의 위선과 본심을 직시하게 된다는 측면에서 나름대로 의미가 있을 것이다.\n아직 많은 세월을 살아본 것은 아니며, 어쩌면 그래서인지는 몰라도 나는 인간의 선의를 의심하는 한편 그럼에도 불구하고 인간에게 마지막 ‘인간성’이 존재한다는 희망을 버리지 않았다. 그렇기 때문에 환멸과 혐오가 밀려올 때마다 인간에 대한 사랑을 잃지 않고자 애쓴다. 누군가는 이런 나를 순진하다 여길 것이고, 어리석다고 느낄 테다. 하지만 잘못 교육받은 개를 다시금 훈련시키는 작업이 설령 헛된 시간 낭비일 뿐이더라도, 그 과정에서 상처받고 배신당하며 고통을 겪게 된다고 하더라도, 나는 그것이 적어도 우리 모두를 위한 최선이라고 생각한다. 그것만이 오직, 우리가 ‘더 나빠지지는 않는’ 길이라 믿는다.\n그런 면에서 인간이 지닌 인간성이란 마치 물과 같은 것이다. 어느 그릇에 담기느냐에 따라 모습이 달라지고, 오염되기는 쉽지만 정화되기는 어렵다. 물론 어렵고 힘겨운 가운데에서도 자신의 존엄을 지켜내는 숭고한 사람들은 언제나 존재한다. 또한 나는 악이 무너뜨릴 수 없는 인간만의 마지막 보루 또한 존재한다고 믿는다. 다만 인간의 선량함을 믿는 것과는 별개로 인간이 어디까지 악해질 수 있는가를 아는 것은 무척 중요하다. 소설을, 이야기를 읽는 것은 그래서 중요한 것 같다. 인간을 이해하기 위해서, 인간이 얼마나 악해질 수 있는지 확인하기 위해서, 그래서 악해지지 않기 위해서.\n하지만 지금은 어렴풋이 알 수 있을 것 같다. 어떤 사랑 앞에 모든 것을 감수하고자 하는 마음에 대하여. 지금까지의 모든 고통을 다시 겪어야 한다고 해도, 그렇게 할 수밖에 없는 경우가 세상에는 존재하기도 하는 것이다. 두 명의 아이를 낳고 기른 내가 더 이상 아이를 낳고 기르기 전의 나로 되돌아갈 수 없는 것처럼, 혹은 이 모든 일을 알고 있는 채로는 아이를 낳지 않는 선택지를 선택할 수 없는 것처럼. 세상에는 간혹 그런 경우도 있는 것이다.\n우리는 무언가를 다른 것의 ‘대체제’로서 사랑할 수 있는가? 아니, 그것은 불가능하다. 우리는 언제나 또 다른 무언가를 새롭게 사랑할 수는 있다. 그러나 무엇도 다른 무엇을 ‘대체’할 수는 없다. 누군가로부터 사랑을 받게 되면 사랑을 중심으로 ‘마음’이라는 것이 생겨나고, 바로 그 마음이 대상을 고유하게 만든다. 그렇게 되면 하물며 기계조차도 다른 기계를 대체할 수는 없는 것이다.\n어쩌면 진정한 사랑이란 그런 것이 아닐까 싶다. 모든 것을 알면서도 사랑하는 것. 사실 잘 모를 때는 사랑하기 쉽다. 좋은 것만 보이니까. (중략) 겉으로 드러난 좋은 것만 바라보며, 허물은 외면한 채로 좋은 감정을 품는 것을 과연 사랑이라고 부를 수는 없을 것이다. 진정한 사랑이란 그럼에도 불구하고 사랑하는 마음을 잃어버리지 않는 것이 아닐까. 모든 것을 알면서도 사랑하는 것. 만약 신이 존재한다면, 인간을 바라보는 신의 마음은 이와 크게 다르지 않을 것이다.\n가끔 사는 이유를 모르겠는 때가 있다. 딱히 큰 불행을 겪고 있어서가 아니라, 그냥 인간을 비롯한 세상의 모든 생명체들이 왜 태어나고 왜 존재하는지 자체를 모르겠는 그런 순간들 말이다. 의미 없이 태어나고 의미 없이 존재하다가 의미 없이 가버리고 마는 수많은 것들, 차라리 태어나지 않는 쪽이 더 편안하고 행복했을 어떤 삶들. 그런 것들을 계속 보다 보면 삶 자체가 덧없고 의미가 없다는 생각이 드는 것이다. 그럼에도 아주 가끔 이런 순간을 만나면, 살아 있어서 다행이라는 생각이 든다. 이런 순간순간을 위해 지금껏 살아왔고 계속해서 살아가고 있구나 하는, 그런 생각을 한다.\n성실하고 용감한 서평가가\n인생 소설을 읽는 방법\n매년 이백 권 이상의 책을 읽는 다독가이자 문자 중독자, 좋은 책을 발견하면 책이 주는 기쁨과 감동을 꼭꼭 씹고 되새김질하여 아직 읽지 않은 이들에게 전하지 않고는 못 배기는 성실한 서평가 한승혜 작가의 신간이 나왔다. 《저도 소설은 어렵습니다만》은 《제가 한번 읽어보겠습니다》, 《다정한 무관심》에 이은 저자의 세 번째 책이다.\n한승혜 작가는 가장 많이 팔리지만, 아무도 그 성분과 함량을 진지하게 비평하지 않던 베스트셀러를 작정하고 읽고서 씩씩하고도 신랄하게 비판적 독해를 시도한 첫 책 《제가 한번 읽어보겠습니다》로 많은 독자들의 주목을 받으며 ‘성실하고 용감하고 유니크한’ 서평가로 이름을 알린 바 있다. 이번에 낸 책도 인생의 굽이굽이에서 저자에게 특별한 감동과 정서를 고양시킨 31편의 소설을 일상, 욕망, 성장, 사람, 사랑이라는 다섯 가지 테마로 나누어 찬찬히 톺아본다는 점에서 외견상으로는 서평집 형식을 띠고 있다. 그런데 이번 책에서 저자가 힘을 쏟는 것은 개별 소설 작품에 대한 평이 아니다. 그보다는 소설을 읽으며 부딪치고 깨지고 발을 동동 구르곤 하던 저자 자신의 모습을 공들여 담아냈다. 즉 이 책은 서평 이전에 한 사람의 독자로서 소설을 읽으며 작품과 함께 아파하고 성찰하고 다독이고 긍정하면서 조금씩 성장하고 변모해온 저자 자신의 성장기이기도 하다.\n그러므로 나는 이 책에서 누가 읽어도 재미있을 만한 소설을 ‘추천’하는 대신, 그간 소설을 읽으며 발견하고, 깨닫고, 느꼈던 과정에 대해 가감 없이 적어보려고 한다. 그편이 소설이 한 개인에게 미치는 영향을 엿볼 수 있게 해준다는 생각에서다. 그렇기에 여기 실린 글들은 개별 책에 대한 ‘서평’이라기보다는 나의 삶과 해당 작품들이 어떻게 겹치는지, 그러한 작품을 읽은 것이 나에게 어떠한 영향을 끼쳤는지에 대한 기록에 가깝다. 책에 대한 이야기이지만 한편으로는 내가 살아온 시간의 궤적 자체라고 할 수 있을 것이다. (본문 14쪽)\n훌륭한 작품 수십 편을 추천하는 것도 효용이 있겠지만, 저자는 그보다는 한 사람의 내면에 소설이 어떻게 들어오고 싹을 틔우며 잎사귀를 푸르게 성장시켜 나가는지, 그렇게 마음의 나무 그늘이 우거지면 그 아래서 우리는 어떤 위안을 받거나 쉬어갈 수 있는지 들려주는 방식을 택한 셈이다.\n누구에게나 자신에게 꼭 맞는 이야기가 있다\n저자는 사람들에게 소설 읽는 재미를 알려주고 소설을 적극적으로 권유하고 추천하는 ‘소설 전도사’이다. 그렇다고 저자가 항상 소설을 사랑하고 열심히 읽었던 것은 아니다. 대학 시절 저자는 한동안 소설이 재미없고 시간 낭비이며 실용적이지 않다는 생각에 거들떠보지도 않고 지낸 적이 있다. 그러다가 어느 날 학교 도서관에서 우연히 박완서 작가의 《도시의 흉년》을 집어들었는데, 홀린 듯 사로잡힌 나머지 앉은 자리에 못 박혀 날이 어두워지도록 끝까지 읽어 내려가는 자신을 발견하게 되었다. 그 책이 자신에게 딱 맞는, ‘온전한 나의 이야기’임을 발견했기 때문이다.\n그날, 그야말로 전율에 가까운 감각을 느꼈다. 속물적 욕망과 세상에 대한 혐오를 굳이 감추려 들지 않았던, 세상만사 모든 것에 통달해 있다고 여기던, 타인을 비웃고 우습게 생각하던, 그러다가 큰코다치고 벼랑으로 내몰리는 주인공은 내가 알게 모르게 인지하고 있던, 그러나 인정하고 싶지 않았던 나의 모습을 은연중에 비추고 있었다. 뿐만 아니라 당시의 우리 집은 과거에는 꽤나 넉넉하다가 내가 태어나 자라면서부터 가세가 점점 기울고 있었는데, 그런 부분 역시 소설 속 주인공의 상황과 비슷했다. (본문 10쪽)\n자신에게 꼭 맞는 이야기를 마주하면 그때부터 소설은 허구로 지어낸 이야기 차원을 넘어선다. 소설이 곧 자신의 인생이 되고, 거꾸로 나 혼자서만 겪었다고 생각한 일을 소설의 창을 통해 객관의 시선으로 비춰보게 되는 것이다. 이 책의 부제가 살면서 만난 ‘멋진 소설들’이 아니고, 살면서 만난 ‘소설적 순간들’인 이유가 여기에 있다. 저자가 마주한 소설적 순간들을 함께 읽다 보면 독자들은 점차 소설이라는 소소한 이야기, 그러나 인생에서 언젠가 한 번쯤은 마주해야 할, 자신에게 꼭 맞는 이야기의 세계로 빠져들게 된다.\n이를테면 저자는 강화길의 단편소설 〈음복〉을 읽으며 속 편하게 ‘무지’한 사람들의 모습을 새삼 떠올린다. 대한민국에서 여성으로 살아가는 동안 언제 닥쳐올지 모를 성적 차별과 폭력을 경계하느라 늘 가슴 두근거리던 자신과 달리 상당수의 남성들은 그런 상황을 아예 모른다. 그렇게 무지한 사람들에게 저자가 느끼는 감정은 분노 이전에 질투거나 시기심이었다.\n저들은 모르고 있구나. 밤거리를 걷다가 뒤따라오는 발자국 소리에 간담이 서늘해지거나, 선팅이 진하게 된 택시를 타면 왠지 겁이 나서 내릴 때까지 핸드폰을 손에서 놓지 못한다거나, 모르는 남성이 말을 걸면 의심부터 하고 본다거나, 지하철이나 버스에서 낯선 이가 나를 더듬을 때의 솜털이 곤두서는 그 감각을 절대 알 수도 없고 알려고 들지도 않겠구나, 하는 생각에 질투가 났다. 견딜 수 없을 만큼 시기심이 들었다. (본문 33쪽)\n불편을 겪지 않는 사람은 상황을 제대로 알지 못하기에 무지하고 무관심하며 또한 태평할 수 있는 것이다. 무지함은 특권의 다른 표현이기도 하다. 저자는 특권을 지닌 자들의 무지함에 대해 분노하면서도 한편으로는 스스로의 모순을 깨닫는다.\n「음복」을 읽는 동안 많이 공감한 한편 섬뜩함을 느꼈던 까닭은 바로 이 때문이었다. 이 소설을 통해 나는 스스로의 모순을 깨달았다. 나를 비롯해 내가 사랑하는 사람들이 가능한 한 무지하기를 바라는 나도 모르던 내 마음. 많은 이들에게 무지할 수 있는 것이 특권이라 외치면서도 정작 나와 가까운 이들은 내내 무지하길 바라는, 세상의 쓴맛 따위에 노출되지 않고 계속해서 모르길 바라는, 그럼으로써 행복하기를 바라는, 그런 나의 시시한 마음. (본문 38쪽)\n저자는 대학 시절 언어 교환 프로그램에 참여했다가 만난 재일교포가 한국에 대한 우월감과 일본에 대한 열등감을 번갈아 내비치던 모습이 혼란스러웠는데, 모순과 경계 안에서 살아가야 했던 그들이 왜 그럴 수밖에 없었는지 이민진의 《파친코》를 읽고 난 뒤에야 알게 되기도 한다. 에이모 토울스의 《모스크바의 신사》를 읽으면서는 코로나19 팬데믹으로 인하여 어린이집에 가지 못한다고 울먹이던 어린 딸과 나눴던 대화를 환기해본다. 코로나 상황에 익숙해져야 한다고 아이를 달랬지만, “어떻게 익숙해져?”라는 딸의 질문에 머리를 얻어맞은 듯했던 것이다. 유서 깊은 가문 출신이지만 혁명의 와중에 한순간에 청산 대상으로 분류되어 종신 연금형에 처해진 로스토프 백작의 이야기를 다룬 소설에서 저자는 불안과 절망에 익숙해지는 방법이란 없음을, ‘익숙해져야 한다’고 딸에게 해준 조언이 방향을 잘못 잡은 것임을 깨닫는다.\n하지만 그럴 때 우리가 택할 수 있는 방법은 역시나 그 순간 할 수 있는 일로 돌아가는 것이다. 그럼에도 불구하고 할 수 있는 일을 하는 것, 그럼에도 불구하고 사랑과 웃음을 잃지 않으려 노력하는 것. 그러다 보면 끝내 절망과 불안에는 익숙해지지 못한다 할지라도 그에 맞설 용기와 희망을 얻을 수 있을지 모른다. 마치 《모스크바의 신사》의 로스토프 백작처럼 말이다. (본문 66쪽)\n저자는 이처럼 자신의 삶과 맞닿아 있는 소설에서 자신의 모습을 발견하고, 타인을 이해하는 방법을 터득한다. 소설을 읽으며 느리더라도 조금씩 나아간 저자는 다음과 같은 소설에 대한 상찬으로 책을 마무리한다. 결국 이 책은 소설에 대한 한승혜 작가의 내밀한 사랑 고백이기도 하다.\n이렇게 소심하고 비겁하며 여러모로 부족한 내가 드물게 용감해지는 순간이 있는데, 그건 바로 좋은 소설을 읽었을 때다. 훌륭한 소설을 읽고 난 다음에는 왠지 모르게 나를 드러낼 용기가 생긴다. 나의 뾰족함, 나의 무지함, 나의 나약함을 마주 볼 수 있게 되고, 왠지 그걸 타인에게 보여주어도, 그래서 설사 미움받을지라도 괜찮다는 마음이 생겨난다. 감추고 숨기기에만 급급했던 나에 대해 조금 더 말하고 싶어진다. 잠시 잠깐이나마 더 나은 사람이 되고 싶어진다. 상처를 감수하더라도 사랑하고 싶어진다. (본문 304쪽)\n내게 꼭 맞는 이야기를 찾아내는 방법\n그런데 별처럼 많은 소설 가운데 어떤 작품이 내게 꼭 맞는지 어떻게 가려낼 수 있을까? 자신과 잘 맞는 소울메이트를 만나려면 많은 사람을 만나고 겪어보아야 하듯, 소설 역시 마찬가지다. 나에게 맞는 소설을 찾으려면 많은 소설을 읽어보고 겪어보면서 소설을 고르는 안목을 키우고 자신만의 취향을 발견해야 한다. 인생에도 독서에도 ‘단축 키’란 없는 법 아닌가.\n물론 그렇다고 해서 지금부터 다섯 수레 분량의 소설을 쌓아놓고 읽을 필요는 없다. 《저도 소설은 어렵습니다만》에서 다루는 31편의 소설은 작가도 주제도 스토리 전개 방식도 매우 다양하다. 소설을 시시한 이야기라고 치부하거나, 문학청년 시절의 열정이 식은 지 오랜 독자라면, 먼저 여기에 실린 작품을 찾아서 읽어보는 것이 꽤 괜찮은 출발이 될 수 있다. 그 가운데 몇몇 작품은 필히 나의 취향에 눈을 뜨게 해줄 공산이 크다. 저자가 펼쳐놓은 또 하나의 인생 스토리를 소설과 함께 읽음으로써 같은 작품을 놓고 나의 감상과는 어떤 지점이 같고 또 다른지를 비교해본다면 독자의 흥미는 한층 높아질 것이다. 부디 독자들도 자신에게 꼭 맞는 이야기와 조우하게 되기를 기대한다.\n소설은 언제나 나를 더 나은 방향으로 이끌었다. 더디더라도 나아가게 만들었다. 어떻게 그것이 가능했는지 이 책을 읽으며 다시금 깨달았다. 소설은 허구의 이야기지만 바로 나의 이야기다. 소설은 나를 떠나지 않으면서 나에게 자유를 준다. 소설을 좋아하는 사람에게 이 책은 다양한 맛과 모양으로 가득한 초콜릿 상자처럼 느껴질 것이다. 소설을 좋아하지 않는 사람에게 이 책은 소설의 독자가 사라지지 않는 이유에 대한 충분한 답을 줄 것이다.\n- 최진영 (『구의 증명』 저자)


문석진 "코로나19 신속 대처 어려워…지방정부에 권한·책임 이양해야"\nUPDATE : 2020.5.27 수 09:35\n문석진 "코로나19 신속 대처 어려워…지방정부에 권한·책임 이양해야"[BBS 이상휘의 아침저널 - 지방시대 오늘의 '서울'] 문석진 서대문구청장\n아침저널 | 승인 2020.04.07 13:34\n■ 대담 : 문석진 서대문구청장\n▷이상휘: 오늘은 서울의 한 지방자치단체장님 만나뵐 텐데요 서대문 키다리 아저씨라고 불리는 분입니다. 개인적으로는 공인회계사이시기도 하고요 지방분권에 대한 의지가 매우 강하시죠. 자치분권 지방정부협의회장도 맡고 계십니다. 문석진 서대문구청장님 만나보겠습니다. 지금 전화 연결돼 있습니다. 구청장님, 나와 계십니까?\n▶문석진: 네, 문석진 서울 서대문구청장입니다. 안녕하세요.\n▷이상휘: 네, 반갑습니다. 코로나 사태를 통해서 방역 최일선에 뛰는 자치구의 중요성 점점 높아지고 있는데요. 구청장님께서 가장 위기를 느꼈던 순간 언제였고 또 어떻게 대처하셨는지 그거부터 궁금해서요.\n▶문석진: 우선적으로는 관내에서 첫 확진자가 발생했을 때 가장 놀라운 마음이 생겼고요 가장 위기라고 생각했던 것은 저희들 동주민센터에 확진자로 나중에 판정되신 분이 방문했어요. 그래서 이런 부분 때 저희가 가장 위기를 느꼈던 순간이었습니다. 그런데 그때 역학조사관은 저희가 권한이 없고 중앙정부가 가지고 있는데 역학조사관은 휴대전화 GPS 확인이라든지 신용카드 내역 같은 것을 확인할 수 있지만 우리는 그런 권한이 없어요.\n그런데 다행히 지난 2월에 코로나3법이 국회를 통과해서 지방정부도 적극적으로 이러한 것을 할 수는 있습니다마는 여전히 경찰을 통해서 통신사를 확인할 수 있게 돼 있어서 한계는 있습니다. 저희가 제일 먼저 위기를 느꼈던 그 당시에 저희는 동주민센터를 폐쇄해야 되는 이런 문제가 있었고요\n▶문석진: 또 주민센터 직원들에 대한 검체 확인이라든지 이런 사안들이 있었는데 과연 여기만 이렇게 됐을까 이런 의구심이 있어서 2월 26일부터 저희가 지방정부 최초로 동선조사팀을 만들었습니다.\n▷이상휘: 아, 동선조사팀\n▶문석진: 네, 그래서 1개조에 4명씩 6개조로 24명을 운영하고 있는데 확진자 진술을 받고 현장을 탐문하고\n▷이상휘: 아, 직접요?\n▶문석진: 네, 이동 시뮬레이션을 해 보고 방문지 CCTV 확인 등을 해서 조사를 진행합니다. 그래서 그때 당시 우리가 확인했던 것이 한 동만 방문한 것이 아니라 저희가 봤더니 4개 동을 방문했던 것이에요.\n▷이상휘: 아, 그분이요?\n▶문석진: 네, 그리고 4개 동 사이를 방문한 사이에 시간이 간격이 있는데 이런 부분에 대해서 이동 시뮬레이션를 해 보면서 저희가 추가적으로 CCTV 확인을 했는데 저희가 전체적으로 약 2,500대의 CCTV가 있습니다.\n▶문석진: 네, 네. 그래서 CCTV는 불법주정차 단속, 방범, 공공청사 관리, 재난감시를 위해서 설치돼 있는데 이걸 확인하면서 저희들 4개 주민센터 외에도 두 군데 금융기관을 더 방문한 것을 저희가 확인하고 그래서 방역조치라든지 아니면 또 여러 가지 확진 대상자가 혹시 있는지 그래서 검사 이런 걸 했습니다마는 그 당시에 제일 저희가 위기를 순간으로 이렇게 생각이 됐고 또 저희는 그 이후에 동선조사팀을 만들어서 중앙정부에서 신속하게 해 줄 수 없는 상황에서 우리는 CCTV 조사라든지 또 저희들 나름의 동선 파악을 이렇게 쭉 하고 있습니다. 특별히 중요한 게 확진자 탑승 차량 번호 이런 것들이 중요하게 저희들이 확인하고 있는 이런 내용이 되겠습니다.\n▷이상휘: 참 오시는 데 오지 말라고 말릴 수도 없고 말이죠.\n▶문석진: 네, 그렇습니다.\n▷이상휘: 어쨌든 말씀 들어보니까 크게 위기가 될 수도 있었는데 아주 적절하게 대처를 잘하셨다는 생각이 드는데 동선조사팀 참 괜찮은 것 같습니다. 그러면 구청장님, 아쉽다고 생각하는 그런 일은 없었습니까?\n▶문석진: 저희는 이번 경우가 그런 경우죠. 이를 테면 신천지 신도였던 분이었는데 이 확진자가 저희들 주민센터를 방문했을 때 거짓 진술을 한 겁니다. 여기 한 군데 외에는 방문하지 않았다\n▷이상휘: 그렇게 얘기했군요.\n▶문석진: 그래서 저희가 동선조사팀을 통해서 조금 전에 설명드린 대로 여러 가지 방문 지역을 확인하게 됐는데 이건 정말 정직하게 우리 사회를 위해서 함께해 줘야 될 부분인데 거짓 진술이 얼마나 우리 방역에 혼란을 초래하고 위기를 주는지 모르겠다는 이런 아쉬움이 있고요 동시에 저희들이 여러 번 확진자가 발생됐을 때 거주지를 공개하게 됩니다. 그런데 동만 공개해서는 의미가 없어서 지번은 공개하지 않지만 아파트명은 최소한 저희는 공개를 하고 있거든요. 그렇게 했더니 항의 민원이 많은 거예요\n▷이상휘: 왜 하느냐 공개하느냐\n▶문석진: 아파트값 하락한다 이렇게 해서\n▷이상휘: 재산에 대한 문제\n▶문석진: 네, 좀 아쉬웠던 부분이고요 또 주말 예배 여전히 사회적으로 문제가 되고 있는데 이것도 역시 조금 아쉬운 부분이 아닌가 이런 생각이 있습니다.\n▷이상휘: 말씀 들어보니까 참 그런 것 같아요. 가장 중요한 것은 높아지는 시민의식이 가장 중요하거든요. 그걸 이해하고 해야 되는지 그렇지 못하니까 좀 문제가 있다고 생각이 듭니다. 어쨌든 지금 코로나19 같은 집단 전염병 이걸 미연에 방지를 해야 되고 또 확산도 저지해야 되는데 일선 행정기관에서 봤을 때 보완해야 될 시스템이 있다면 어떤 게 있을까요? 구청장님?\n▶문석진: 조금 전에 말씀드린 역학조사관에 대한 권한과 책임이양이라고 할 수 있겠습니다. 그런데 이제 이번 3월 4일 날 개정된 감염병 예방법에 따르면 지방자치단체장이 경찰관서에 위치추적 요청이 가능하도록 개정됐기는 했습니다마는 절차는 지난번과 비슷합니다.\n▶문석진: 그래서 저는 직접 통신사에 의뢰하고 직접 회신을 받을 수 있도록 적극적인 개선이 필요하다고 생각합니다. 결국은 권한이 중앙에 있는 권한이 좀더 많이 지방으로 이양이 돼야 지방이 책임을 가지고 또 여러 가지 일들을 할 수 있지 않겠나 이렇게 생각합니다.\n▷이상휘: 역시 지방분권에 대한 부분이 필요하다\n▷이상휘: 마스크를 일선 통반장을 통해서 배포하는 부분에 대해서는 어떻게 생각하시나요?\n▶문석진: 저는 이번에 마스크 대란 때 우선 우리 시민들 국민들에게 감사를 드립니다. 왜냐하면 마스크가 절대적으로 부족했고 그래서 나중에는 5부제까지 시행하면서 줄 서기도 하고 많은 대란이 있었습니다마는 지금은 거의 줄을 서지 않는 이런 상황까지 와서 이게 다 시민의식이 기여한 거라고 생각합니다. 그런데 저는 이런 점은 있습니다. 이를 테면 일반 시민은 중앙정부가 하고 있는 이런 약국이라고 하는 공적 마스크 시스템을 이용하게 하고 취약계층이라고 할 수 있는 65세 이상 어르신들\n▶문석진: 네, 노약자 분들이요. 그리고 장애인 그리고 임산부 이런 분에 대해서는 우리 주민센터의 통반장 조직을 통한 지역 전달 체계를 통해서 하게 되면 좋겠다고 생각하고 지방정부에서 할 때는 무상배부하는 것이 좋겠다 그러니까 일반 시민은 사시도록 하고\n▷이상휘: 능력이 있는 분들은\n▶문석진: 네, 그리고 취약계층은 우리 구청 지역의 전달체계를 통해서 무상 배부하면 훨씬 더 유효하게 마스크 배부가 되지 않을까 생각하는데 최근에 다행히 큰 문제가 없는 것 같아서 일단은 현재 시스템대로 가도 문제가 없다고 생각하고요 혹시 앞으로 마스크와 관련된 문제가 생긴다고 하면 저는 이렇게 이원화해도 좋겠다는 생각이 있습니다.\n▷이상휘: 차등해서 이원화해서 하는 게 좋겠다. 코로나 사태로 가장 고통받는 분들이 독거 어르신이라든가 기초수급자 이런 취약계층 아니겠습니까?\n▷이상휘: 보완책은 어떻습니까? 지원책을 펴고는 있지만\n▶문석진: 저희가 이제 보통 취약계층을 위해서는 기초수급자 이렇게 해서 수급자 분들에게 국가가 일정하게 지원을 매월 하고 있죠. 그런데 문제는 사각지대입니다. 취약계층이죠 저희 서대문구 같은 경우에는 2011년 1월부터 실질적으로 취약계층인 분들 법적 보호를 받지 못하는 분들을 위해서... 우리 지역사회에 있는 종교단체나 기업이나 개인 후원자들을 통해서 아주 어려운 가정들을 보듬어가자 그래서 100이라는 숫자는 어떤 전체적인 완전수 비슷하게 상정한 것이고요. 그때부터 지금까지 10년 동안 계속됐는데 현재 602호 가정 총 35건의 후원금을 연계해 주었습니다. 그래서 나눔과 연대가 우리 사회에 가능하다는 생각입니다. 이번에도 국가가 여러 가지 내용을 하고 계시는데 저희가 그러면 취약계층에 대해서도 다 커버가 될까 이렇게 해서 조사를 했는데 다행히 지금 여야가 전 국민 보편적인 재난 긴급생활비 지원을 논의하고 있고요 서울시도 중위소득 100% 이하에 대해서 최대 100만 원까지 지원하겠다는 내용이 있는데 대체로 저희가 보면 사각지대에 있는 취약계층까지는 다 해당이 되는 것 같습니다. 그러나 최근에 가장 어려운 부분이 영세 중소상공인이 아닐까라는 생각입니다.\n▶문석진: 저희는 그래서 이분들을 위해서 폐업하고 휴업하고 이런 부분들에 대해서는 임대료 지원정책을 받고 있고요 또 대중 밀집시설에 대해서는 저희가 사회적 거리두기를 앞으로 2주 간 더 연장했는데 이런 부분에서 이를 테면 노래방이라든지 PC방이라든지 이런 곳에 대해서 휴업보상금을 100만 원씩 지급하겠다\n▶문석진: 이런 내용도 저희가 보완책으로 갖고 있습니다.\n▷이상휘: 요즘 개학 연기라든가 온라인 개학 많이 하지 않습니까? 학부모들 걱정도 많은데 서대문구는 어떻습니까?\n▶문석진: 저희도 같은 문제죠. 온라인 개학이 필요한 곳들이 초중고 교육복지 대상자들에게 태블릿PC나 노트북을 제대로 잘 갖췄는가 사실은 그렇지 않거든요. 그래서 이런 부분에 대해서 정보 격차 해소를 위해서 지원해 주는 문제가 필요한데 마침 서울시 구청장 협의회에서 제가 긴급 제안을 해서 서울시와 서울시 교육청 그리고 25개 자치구가 4:4:2로 우리 학생들에 대한 노트북을 지원하는 것을 통과를 했어요. 그래서 이런 부분들은 잘 지급이 될 거라고 생각이 되고요. 저희는 서대문구 관내 더 보충적으로 취약계층 학생뿐만 아니라 이를 테면 그 계층은 아니면서 더 필요한 학생들이 있을 수 있기 때문에 그런 학생들에 대한 노트북 지원이라든지 아니면 선생님들께서 온라인 강의에 필요한 웹캠이나 마이크 등 디지털 기기를 지원하는 거라든지 아니면 취약계층 학생들 가정에 인터넷 보급망을 설치하거나 아니면 무선인터넷을 사용할 수 있는 에그라고 하는 이런 것들을 지급해서 원격수업이 가능할 수 있도록 이렇게 지원할 생각이고요. 이거 자체가 저는 이번 위기에도 필요한 일이지만\n▶문석진: 미래를 대비해서 4차산업혁명에 아주 중요한 교육기반을 마련할 수 있다고 생각합니다.\n▷이상휘: 구정 맡으신 지 벌써 10년 되셨는데 돌아보실 때 가장 아쉬웠던 점 그리고 가장 큰 성과 있다면 어떤 게 있겠습니까?\n▶문석진: 저는 이를 테면 대학생 임대주택 사업을 하면서 굉장히 우리 학생들이나 국민들로부터 호응이 좋아서 연희동에 공영주차장에 하겠다 해서 이걸 추진했었는데 주민들 반대가 심했습니다.\n▶문석진: 그때 느낀 게 뭐였냐면 아무리 옳은 정책이라도 주민과 소통이 없으면 실패한다 이렇게 생각합니다. 그래서 이게 아쉬웠던 점이었고요. 그래서 그 사업은 결국 포기하고 다른 지역에 주민을 설득해서 했습니다. 그리고 가장 성과라고 생각하는 것은 우리 주민들이 가장 좋아하시는 게 안산 자락길 그리고 북한산에도 자락길이 있는데요 이것은 휠체어를 타신 분도 안산을 한 바퀴 7km를 아무런 계단 없이 장애를 갖지 않고 쭉 갈 수 있는 이런 무장의 자락길이 되겠습니다. 이건 숲도ㄹ 우리 장애인들 함께 즐길 수 있다는 이런 사람 중심의 이런 정책이었다고 생각하고요. 여기에 더불어서 서대문이 복지 1등 구로 자리매김을 했는데 이것은 역시 사람 중심의 정책이었다고 생각합니다. 그래서 서대문 복지정책이 서울시의... 보건복지부의 읍면동 복지허브화 사업의 모토가 되었고요 그리고 연세로를 차 없는 거리로 해서 청년들 문화를 활성화하는 이런 일을 했던 일들 그리고 시민 거버넌스의 어떤 기반이 될 수 있는 주민자치의 출범 이런 것들이 의미 있는 일이 아니었을까 생각합니다.\n▷이상휘: 아무리 좋은 정책도 소통이 없으면 안 된다 참 와닿습니다. 주민 참여 확대를 위해서 추진 중인 주민 주도 대표 사업이 있으신가요?\n▶문석진: 네, 지금 가장 중요한 게 금년 하반기부터 주민자치회가 전 동에 실시가 되는데요. 동 단위로 이웃 만들기 사업을 추진하는 이런 사업들 그다음에 골목길 벼룩시장이든지 아니면 저희가 에너지 전환과 관련해서 에너지 자립마을과 관련된 혁신지구로 지정을 받아서 이거 역시 주민 참여를 중심해서 하고 있습니다. 그리고 저희들이 생활 SOC 사업도 결국은 주민들이 함께 참여를 해야 가능한 영역이어서 이런 영역도 주민과 함께하고 있는 사업이라고 생각합니다. 특별히 주민 참여 예산제가 이제는 주민들에게 일정 금액만이 아니라 전 예산 부분 사업에도 참여할 수 있는 길을 함께 갖도록 앞으로 하고 있는데 이런 영역이 앞으로 주민 주도 사업으로 계속적으로 확장될 거라 생각합니다.\n▷이상휘: 홍제역에서 홍원사거리 구간이죠. 홍제 지하 보행 네트워크 조성 추진하신다고 들었는데 이 얘기도 해 주시죠.\n▶문석진: 네, 홍제 지하 보행 네트워크 사업이라는 게 홍제 지하철역에서 홍원사거리까지 230m 지하 보행로를 조성하는 사업입니다. 그렇게 해서 홍제지하철역이 사실 사거리가 아닌 중간에 있기 때문에 이걸 연결하게 되면 지하가 언더그라운드 실패가 되어서 주변에 인왕시장이라든지 이런 데와 함께 개발될 수 있을 거라고 생각하고요. 이미 이 사업에 대해서는 기본 설계용역 수립 과정 중에 있고 앞으로 총 495억이 투입될 예정입니다. 그리고 서울시로부터 중심시가지용 도시재생활성화사업 지역으로 선정이 돼서 앞으로 5년간 205억 원이 홍제역 일대 도시재생활성화를 위해서 투입될 예정입니다.\n▷이상휘: 마지막으로 시간이 너무 임박해서 올해 추진 계획이신 구정 역점 사업하고 또 코로나 때문에 불철주야 방역 전선에서 진두지휘하고 계신데 여러 가지 감회가 있을 줄 압니다. 청취자 분들에게 한 말씀 부탁드릴게요\n▶문석진: 저희가 금년에 가장 핵심을 두고 하려고 하는 것이 4차산업혁명에 대비해서 우리가 4차산업혁명과 관련된 기반을 마련하자 저희가 특별히 작년도에 유네스코 학습도시에 선정이 됐습니다. 이것은 2년마다 한 번씩 세계 10대 도시를 선정해서 주는 상인데 저희 서대문구가 상을 받은 아주 쾌거를 만든 곳이기도 합니다. 그런데 이런 것에 머물지 않고 저희는 평생학습관이 이제 융복합인재교육센터로 그래서 4차산업혁명을 좀더 체험할 수 있는 AR이라든지 VR체험실이라든지 3D메이킹실이라든지 디지털미디어실 그리고 코딩이나 로봇, 드론, IoT 등과 관련해서 여러 가지 체험 과정과 연수 과정, 주민 과정, 교사 연수 과정 이런 것을 하려고 하는데 마침 온라인 교육과 관련돼서 우리가 추진하고 있는 사업이 의미 있게 진행될 거라고 생각합니다. 또한 기후변화라든지 이런 것에 대비해서 저희가 주민들과 함께 좀더 지역 혁신에 있어서 에너지 전환과 관련된 내용을 챙겨가도록 하겠습니다.\n▷이상휘: 코로나 방역 관련해서 하실 말씀 없으십니까? 주민들한테요\n▶문석진: 저희는 이번에 코로나 방역을 통해서 우리 주민들께서 굉장히 다른 선진국보다도 의식이 대단히 높다고 하는 것을 절감하고 있습니다. 저는 이번 위기가 기회로 작동할 거라고 생각합니다. 또 이런 온라인학습을 할 수밖에 없는 환경이 됐지만 이거 역시 4차산업혁명을 우리가 주도할 수 있는 교육적 기반이 된다고 생각하고요 사회적으로는 어떻게 하면 주민들의 의견 국민의 의견이 통합될 수 있는가 하는 것도 집단지성을 통해서 우리가 할 수 있는 것을 봤습니다. 특별히 의료진들의 희생과 그리고 많은 분들의 자원봉사자 그리고 이런 모든 일에 헌신적으로 참여하신 분들 이런 것들에 대해서 우리는 다시 우리 스스로 자부심도 느끼고 감사함을 느끼고 있기 때문에 저는 특별히 이번 사태 잘 해결될 수 있다 극복할 수 있다 이런 자신감과 긍정의 마음을 갖습니다. 우리 국민들에게 시민들에게 감사의 말씀드립니다.\n▷이상휘: 평생학습관 문제 또 융복합인재센터에 대한 얘기 지속가능 발전 조례 추진 이런 얘기들도 들어봤으면 좋겠습니다마는 시간관계상 다음에 기회 만들어주시기 바라겠습니다.\n▶문석진: 네, 그렇게 하겠습니다.\n▷이상휘: 지방분권에 강한 의지를 갖고 계셨던 분이죠. 문석진 서대문구청장 연결해서 이야기 들어봤습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.\n▶문석진: 네, 감사합니다.\n원행스님,“‘나눔의집’ 보도는 오해...반성하고 노력해야”\n(주)케이건설, KTX오송역세권 개발사업 본궤도에 올려놔\n1818\t2020-04-07 15:30:03\n코로나 대응 권한을 서대문구청에 이양 해야 한다고?\n서대문구 행정이나 제대로 하세요\n홍제역을 삼성역에 버금가는 언더그라운드시티 만든다고\n아시다시피 보행자통로 만드는 사업이라고 말을 바꿔 더만..\n뭘아시다시피죠? 삼성역같은 언더그라운드 시티와 보행자통로가 같은겁니까? 삭제\n[코로나19]오늘 고2 이하 237만명 등교..지역사회 감염에 '촉각'\n검찰, 송철호 울산시장 선거캠프 관계자 체포...불법정지차금 조사\n청와대 하명수사, 선거개입 의혹을 수사하는 검찰이 20...\n[코로나19] 쿠팡 물류센터 확진자 잇따라...부천시 '사회적 거리두기' 시행\n경기도 부천시 쿠팡 물류센터 근무자와 가족 등이 잇따라...\n트럼프, 中에 강력대응 시사..."이번주 뭔가 있을 것"\n도널드 트럼프 미국 대통령은 중국의 홍콩 국가보안법 제...\n국내·국제선 항공기 탑승객 오늘부터 마스크 착용 의무화\n코로나19 확산을 막기 위해 오늘부터 모든 국내·국제선...\n코로나19에 서울·경기·경북 450여개교 내일 등교 연기...원격 수업 전환\n코로나19가 확산하면서 유치원을 포함해 서울 학교 15...\n1 목포시, 교통약자 위한 공공형버스 골목 누빈다\n2 이정훈 강동구청장 "강동구서 시작된 면마스크 제작 운동, 좋은 혁신 사례로 기록…성장·분배 선순환하는 도시 되길"\n3 "내일부터 수도권 全공공분양주택 최대 5년 의무 거주"\n4 서울 코로나19 신규 확진자 18명 추가…전체 확진자수 792명\n5 ‘직장 내 갑질 의혹’오송재단, 징계위원회 결정 보류\n6 장성군, 기초단체장 공약이행 평가 ‘최고 등급’\n7 코로나19에 서울·경기·경북 450여개교 내일 등교 연기...원격 수업 전환\n8 BTS 무허가 화보집 제작업체에 내린 "부정경쟁행위" 판결의 의미\n9 [뉴스파노라마] 정지웅 변호사 “박사방 유료회원들 범죄단체 가입죄로 구속…본 재판서도 유죄 개연성”\n10 한수원노조..."월성원전 맥스터 증설 반드시 필요"\n[BBS 박경수의 아침저널] K푸드에 이은 K셰프, 한인 셰프들이 해외에서 주목받는 이유...유현수 셰프\n[BBS 박경수의 아침저널] 고조되는 윤미향 논란, "감옥갈수도 " vs "가혹한 잣대"..배종찬&허성우\n박지원 "민주당, 윤미향에 선긋기 했어야…통합 김종인, 공천권 없는 비대위원장 기대 어려워"\n[기획보도] BBS 방송포교 30년 홍천 광운사 주지 청운스님\n진각종 락혜 전 통리원장 열반...28일 발인\n로터스포럼 다음달 16일 출범...오계수지-법사양성-국제포교-경제자립


박영환의 '넥스트(NEXT)' :: '벤처' 태그의 글 목록\n2007.02.27 日 창투-韓 벤처 적이야 동지야\n日 창투-韓 벤처 적이야 동지야\nNEXT 로컬(Local)/NEXT 로컬 인더스트리 | 2007. 2. 27. 12:01 | Posted by 영환\n[이코노믹리뷰 2005-07-08 08:57](자프코라는 이름을 처음들은 것은 1년 7개월전입니다.한 일본계 투자사가 돈줄이 말라버린 국내 벤처기업들의 수호천사 역할을 하고 있다는 얘기를 들었습니다. 취재 과정에서 한가지 의문이 들었습니다. 이 회사는 마케팅 지원은 물론 가치 창출팀까지 파견하면서 자사가 투자한 회사의 수익극대화에 나선다고 하는데요.\n이 과정에서 회사의 핵심 정보가 속속들이 일본계 회사로 흘러들어갈 가능성이 있고, 또 훗날 결별하게 될 국내의 현 고객사를 겨누는 비수가 될지 모른다는 가설이었습니다. 실제로 국내에서도 외국반도체 업체의 하이닉스 실사 과정에서 핵심적인 정보들이 유출되면서 수년전 한국정부가 바탕 곤욕을 치러야 했던 전례가 있었습니다.\n비슷한 일이 발생하지 않으리라고 누구도 장담할 수 없다는 생각이었습니다. 당시 이 기사탓에 자프코의 한국내 투자를 이끌던 한국인 경영진들이, 기자에게 '무책임한 기사 한줄이 자프코의 한국내 활동에 큰 타격이 될 수 있다'는 하소연을 해 한동안 곤란하던 기억이 지금도 생생합니다. 개인적으로 미안하기는 하지만, 최종 판단이야 독자들의 몫이지 않겠습니까.\n국 내 벤처 캐피털 업계를 거쳐 지난 2003년 ‘소프트런’에 전격 합류한 김원호 부사장. 활달한 성격의 그는 올해 초만 해도 남모를 고민에 빠져 있었다. 소프트런은 국내 시장 점유율 90%, 공공 부문 시장에서도 승승장구하고 있는 보안 패치(Patch) 관리 분야의 일등 기업. 직원들의 컴퓨터에 깔린 운영체제(OS)를 간단한 조작만으로 일괄적으로 업그레이드할 수 있는 이 회사 제품은, 편의성은 물론 비용 면에서도 비교 우위가 있었다. 남부러울 것 없어 보이는 그의 고민은 협소한 국내 시장규모 탓이 컸다.\n지난해 매출이 35억원에 영업이익은 불과 8억원 정도. 시장 수위 업체라는 평가를 무색하게 하는 수치다. 특히 수 년 전 윤태식 패스21 사장을 비롯한 벤처 사기꾼들이 물을 흐려놓으며 시들시들해진 보안 시장은, 올 들어서도 경기 침체 속에 반전의 계기를 마련하지 못하며 그의 고민을 깊게 했다. 김 부사장이 일본 시장 공략에 눈을 돌린 것도 이러한 맥락에서다.\n하지만 중소기업이 호기롭게 출사표(出師表)를 던지기에 일본을 비롯한 해외 시장은 녹록치 않았다. 시장 상황이나 유사 제품 정보 모두 턱없이 부족했던 그의 고민을 일거에 해소해 준 업체는 일본 최대의 벤처캐피털인 자프코(JAFCO)였다.\n전 세계적으로 3000여 개 회사에 30억 달러를 운용하고 있으며, 중국·이스라엘·인도 등 세계 각국에 탄탄한 네트워크를 구축하고 있는 이 회사의 투자 제의를 받아들이며 그는 고민을 어느 정도 덜어낼 수 있었다. 자프코의 해외 네트워크를 활용해 일본의 한 기업과 제휴 협상을 진행하고 있다는 김 부사장은, 요즘 일본 시장 공략에 여념이 없다.\n모바일 게임업체인 ‘이쓰리넷’의 전근열 투자담당 이사. 학원 원장 출신의 벤처CEO로 널리 알려진 이 회사 성영숙 사장과 더불어 기업 설명회 참석차 호주를 방문하고 돌아온 그는, 지난달 22~23일 이틀 동안 일본의 창업투자사들과 서울에서 투자 협상을 벌였다.\n정보통신부 산하 한국소프트웨어 진흥원이 주최한 이 투자설명회에는 이쓰리넷을 비롯해 국내 20여 개 업체가, 일본에서는 5개 창투사들이 참가해 성황을 이뤘다. 일본 현지의 창업투자사들을 국내에 불러 일대일 투자 설명회를 열기는 이번이 처음이다.\nK컨설팅, 아이비에스 증권, 그리고 히카리통신캐피털 등 3개 업체가 이쓰리넷이 제출한 투자 제안서에 관심을 표시해 왔으며, 특히 히카리통신은 지난달 말 메일을 통해 하반기 실적을 지켜본 뒤 투자 여부를 최종 결정할 것이라는 방침을 전달해 왔다.\n하반기에 매출이 집중되는 모바일 게임 분야의 특성을 감안한 데 따른 것. 이르면 올해 말이나 내년 초면 투자 여부가 확정될 것으로 예상하고 있는 그는, 일본 업체들은 투자에 상당히 보수적이지만 일단 결정을 내리면 지원을 아끼지 않아 (투자 확정 시) 큰 도움을 받을 수 있을 것으로 기대하고 있다.\n일본벤처 캐피털이 돈 가뭄에 고통을 받고 있는 국내 벤처 업체들에 한 줄기 단비 역할을 톡톡히 하고 있다. 특히 이들은 아시아는 물론 미주 지역에 거미줄처럼 퍼진 자사의 네트워크를 활용해 국내 벤처기업들의 해외 진출을 돕는 이른바 ‘수호천사’의 역할을 하고 있어 ‘자본의 국적’을 무색케 하고 있다. 대표적인 투자사가 일본 최대의 벤처캐피털인 자프코. 지난 2000년 한국 시장에 자회사를 설립한 이 회사는 올 들어 모두 5개 기업, 200억원 가량을 투자한 것으로 알려졌다. 한국시장 진출 후 투자한 기업만 모두 22개.\n특히 중소기업청과 투자 양해각서를 체결하고, 이르면 오는 10월 중으로 500억원 규모의 글로벌스타 3호 펀드를 출범할 예정이어서 이 회사의 국내 시장 영향력은 더욱 증대될 것으로 예상된다.\n이 밖에 손정의씨가 운영하는 소프트뱅크의 투자 펀드인 소트프뱅크벤처스와 일본 5대 벤처캐피털 중 하나인 자익(JAIC)도 ‘싹수있는’ 벤처 옥석 가리기 작업에 한창이다.\n일본계 벤처캐피털이 국내에 본격적으로 둥지를 튼 것은 지난 1999년 이후부터인 것으로 알려졌다. ‘국민의 정부’가 벤처 기업 육성에 나서며 벤처 붐이 조성되자, 새로운 수익원인 한국 시장 공략에 적극 나선 것. 이들은 한국 내 소프트웨어나 콘텐츠, 그리고 어플리케이션 분야의 기업에 상당한 관심을 표시하고 있다는 것이 김유진 한국소프트웨어진흥원 연구원의 설명이다.\n국내 벤처기업 입장에서도 투자기간이 길고, 해외진출 과정에서 적지 않은 도움을 받을 수 있는 일본 벤처캐피털은 충분히 매력적이다. 단기간에 투자 자금을 회수하는 데 급급한 국내 벤처 캐피털과는 성격이 많이 다르다는 평가. 올들어 투자 펀드 조성이나 일본계 벤처 캐피털 활동이 활발해지고 있는 것도 이러한 맥락에서다.\n한-일 협력, 부작용은 없나\n투자 상담에 나선 국내 실무자들은 일본계 벤처캐피털의 지원 업체 선정 기준이 예상보다 훨씬 엄격하다며 고개를 흔든다.\n특히 자프코는 한국 자회사에서 투자 결정을 내려도 일본 본사에서 만장일치로 승인하지 않으면 투자가 이뤄지지 않을 정도로 까다로운 것으로 정평이 나 있다. 투자 업체 관리도 엄격하다. 투자대상 기업의 경영 활동을 지원하는 가치창출(VA ; Value Added) 팀은 물론 마케팅 활동을 지원하는 부서도 따로 있을 정도. 기업의 내재 가치를 키워 투자 수익을 극대화하겠다는 포석이다. 표지웅(35) 자프코코리아 부사장은 “투자 대상 기업에 분기는 물론 매달 경영 실적 관련 자료를 요청하고 있다”고 말했다.\n문제는 일본 벤처캐피털과 국내 업체가 언제나 상생(相生)의 관계를 유지하는 것은 아니라는 점이다. 지난 2003년 말 자프코의 지원을 등에 업고 일본 시장 공략에 나섰던 카메라폰 모듈 생산업체 씨티전자를 보자.\n이 회사가 발행한 전환사채를 인수한 자프코측은 이를 주식으로 전환한 뒤 매각해 단기간에 적지 않은 차익을 올렸지만, (씨티전자의) 일본 공략은 기대에 못미쳤다. 자동 초점 기술을 채택한 이 회사의 메가픽셀급 카메라폰 모듈은 일본시장 진출 초기 주목을 끌었지만, 현지 기업들이 곧 비슷한 제품을 출시하면서 서서히 잊혀져 갔다. 이른바 ‘자프코 효과’가 예상보다 크지는 않았음을 보여주는 대목이다.\n기술이나 시장 동향 유출에 대한 우려감도 일각에서 제기된다. 업계 관계자는 “과거 하이닉스반도체 실사 과정에서 핵심 기업 정보가 마이크론 측에 대거 빠져나갔듯, 국내 벤처부문 관련 정보도 일본계 벤처캐피털을 통해 경쟁업체인 일본 업체에 넘어갈 가능성을 배제할 수 없다”고 말했다.\n국내 벤처 기업과 일본 벤처캐피털의 지분투자 협력 관계가 완료되면, 양자가 언제든지 잠재적인 적으로 돌변할 수 있는 가능성을 배제할 수 없다는 설명이다.\nTAG 벤처, 손정의, 씨티전자, 자프코, 창투, 핵심정보


밤 절벽 노트에 긴 하루 여행 2020\n사이판 여행 총정리.\n변산반도 앞 에어비앤비에서 게으르게 보낸 시간 지는 해를 바라보는 부안 ‘내 고향은 폐항. 내 고향은 가난해서 보여줄 건 노을밖에 없네.’ 영화 을 본 사람들이라면 이 문장을 기억할 것이다. 그리고 이곳의 노을을 바라보고 싶어질 것이다. 시차 1시간 적응에 하루`생체시계` 현지에 맞춰라 작년 해외여행객 2870만명`시차장애` 예방법은 여행 출발 3~7일전부터 도착지 시간 적응훈련 필요 동쪽방향으로 여행간다면 기상·취침시간 앞당기고.\n여행책방 일단멈춤 소멸기 날씨는 더할 나위 없이 맑았다. 사선으로 깊이 들어오는 볕 덕분에 아직 페인트 냄새가 채 가시지 않은 책방도 덩달아 화사해 보인다. 칠하느라 내내 애먹었던 알루미늄 문틀의 푸른색이 보기 좋게 빛났다. 전날 밤 간신히 정리를 끝낸 탓에 손님 맞을 자세를 갖춘 책방을. 세계에서 가장 긴 지하철 역 에스컬레이터는?!. 세계에서 가장 긴 지하철역 에스컬레이터는 러시아 상트페테르부르크saint petersburg 의 Ploshchad Lenina, Chernyshevskaya, Admiralteyskaya 세 곳의 역에 있고, 길이는 138m 이다. 러시아의 지하철역들은 전쟁시.\n[효도여행] 부모님 모시고 가기 좋은 여행지 6 & 꿀팁 6, 요약-안녕하세요. 여플여행의 장주영 에디터입니다.하늘 아래 그 무엇이 넓다 하리요~ ♪ 땅 위에 그 무엇이 높다 하리오~ ♬어버이날 노래 가사 중 일부인데요. 그 무엇과도 비교할 수. 캠핑카 세계 여행 에세이 42 - 스위스 Walensee 호수가에서의 첫 정박 리히텐슈타인에서 스위스 국경 넘으면 나타나는 Walensee 호수. 기차역이 있는 이 작은 마을에 공용 무료 주차장이 있다. 본격적으로 스위스 여행을 하기 전에 하루 밤을 보내기로 했다. 호수는 커다란 바위 산 아래에 긴 선형으로. 유명한 절벽 다이빙 스폿인 Negril Cliffs에서 색다른 경험을 하세요. 자메이카는 긴 비치, 보호 지역의 코브, 험난한 산, 폭포, 동굴, 햇살 그리고 파도에서 놀 수 있는 기회, 승마, 돌고래와 함께 하는 수영을 제공합니다. 일단 뛰어들어 보세요! 밤 막걸리를 비롯하여 밤이 들어간 음식들을 공주에서 맛볼 수 있답니다. 또, 공주에서 하루 숙박을 할 예정이라면, 무령왕릉에서 국립공주박물관 가는 길에 있는 공주 한옥마을에서 한옥체험을 해보는 것도 좋답니다.\n교토가볼만한곳 교토여행 교토여행코스 올스테이 교토는 누가 뭐래도 일본에서 가장 일본다운 도시이다. 교토 주변에는 오사카, 나라, 고베 등 가볼만한 도시들이 많이 있지만 이곳은 유독 예스러운 느낌과 일본스러움으로 여행자들의 발길을. 서울에서 가까운 바다,을왕리 해수욕장,을왕리 당일치기 여행,을왕리 조개구이 맛집, 을왕리 맛집. 오늘 태어나서 처음으로 을왕리 해수욕장엘 다녀왔어요~ 을왕리는 인천광역시 중구에 위치한 당일치기 여행이 가능한 곳으로 가족의 주말나들이 코스나. 추자도 여행에서 절대로 놓치면 안 될 다섯 가지 풍경. 철저하게 짜여 진 각본대로 움직이는 여행이 나름 알차 보일 수는 있지만, 아무런 기대감도 혹은 무심코 떠나는 여행에서 예상치 못한 풍경들을 마주할 때가 저는 더욱 감동으로 다가옵니다.\n저런 가파른 절벽에 어떻게 저리 웅장한 건축물을 지을 수 있었는지 선조들의 지혜와 힘이 참 위대하다는 생각이 들게 하네요. 깍아지는 절벽에서 내려다 보이는 조망이 가슴 확~ 뚫어 줄 것 같습니다. 안녕하세요. 비타민입니다. 오늘은 연휴 국내여행지 추천을 해드릴까 합니다. 올해는 긴 연휴가 꽤 있는데요. 중간중간 징검다리가 있어서 해외여행을 못가시는 분들을 위해 국내여행지를 추천해드리려고 합니다.\n두바이 여행 총정리.\n여행 넷째날보통은 하루 투어로 움직이지만 여유있게 움직이고 싶어서 어제 삐끼와 교섭,. 폴란드애들이 빌린 봉고차에 나까지 끼어서 움직이게 됬다. 절벽위에. 전라도 2박 3일 여행코스를 생각하신다면 아래에 소개되는 전라도 가볼만한곳 베스트 10을 참고하여 여행코스를 짜보는 것은 어떨까요? 전라도 1박 2일 여행지 추천이라면 아래 한.\n벳부의 밤 ――――――――― 슈퍼쿨 규슈여행기 첫편부터 보기 긴 하루의 마무리, 벳부의 밤이다. 뭔가. [일본 규슈 여행기] 29 야끼니꾸는 진리다. 안녕하세요 킴줌마입니다: 오늘은 발리의 '울루와뚜 사원'과 '빠당빠당 비치'를 소개하려고 해요~ 01.울루와뚜 사원 gwk에서 맛있는 현지식 점심을 먹고 이동한 다음 장소는 바로 '울루와뚜 사원'이었어요! 울루.\n푸꾸옥Phu Quoc은 베트남 남서부에 있는 섬으로서 휴양지로 주목을 받고 있는 곳입니다. 한국에서 직항편이 있어서 5시간 40분이면 갈 수 있는 곳이 되었죠. 푸꾸옥은 우리나라 제주도 처럼 무비자 입국이 가능. 사이판 여행 최적기는 1~3월이며, 3월 이후부터는 태풍이 곧잘 상륙하기에 날짜를 잘 선택해야 합니다. 호텔 사이판은 리조트와 호텔이 잘 갖추어져 있습니다. 3성급 호텔은 10만원 내외, 4성급 호텔은 20~30만원정도, 5성급 호텔은 50만원. 라오스 여행 코스. 라오스 여행 코스를 짤때 방비엥 또는 루앙프라방을 중심으로 정하게 됩니다. 남부의 팍세를 구경하고 베트남 다낭이나 태국, 캄보디아로 넘어갈 수도 있습니다. 비엔티안은 라오스의 수도로 하루정도면 다 볼 수 있습니다. 두바이 여행 정보. 두바이에 관한 각종 정보입니다. 화폐 uae 화폐는 디르함aed이며 1디르함 = 310원 정도입니다. 100 디르함은 3만원 정도로 보면 되요. 가장 큰 지폐단위는 1000디르함으로 30만원이 넘습니다.\n절벽지대의 빼어난 경관을 감상할 수 있도록 꾸며놓은 이색적인 쉼터 두 곳이 있는데,. 야간에는 가로등이 환히 불을 밝히고 있어 밤 시간에는 더욱 운치 있는 데이트 장소로. 보는 것만으로도 시원합니다. 해안드라이브, 정말 여름 여행의 꽃이에요. 필리핀의 대표적인 휴양지 보라카이, 관광객 급증과 무분별한 개발로 인해 지난 4월 폐쇄됐던 필리핀 보라카이가 재개장을 앞두고있다. 환경정화 후 아름다운 모습을 되찾은 보라카이섬에서 즐길 수 있는 액티비티와 일정을 추천해보았다. [4박 5일 괌 여행 1일차] 아내랑 함께한 4박 5일 동안의 괌 여행 기록 특이사항 - 아내가 ssss 선택됨 비행기 타기 전 별도 보안검사 진행함. 인천공항 전 날 인천공항 주변 호텔에서 하루 숙박 후 비행기 타러 인천공항 2터미널로 이동하였다. 겨울 여행을 좋아하는 이유樂樂? 긴 겨울 밤, 종일 봐도 질리지 않는 에펠탑 야경! 같이 보러 갈 사람!!!!! 꺄아아아아앙_반짝거려 화이트에펠_도전 모집중 여기저기 글 쓸 필요 없이 내가 선택한 날짜를 기준으로 자동 동행.\n- 여행 tip: 병산서원은 하회마을로 가는 246 번 버스 중 하루 왕복 3 회만이 병산서원을 경유합니다. 따라서 버스시간이 맞지 않을 경우, 풍산읍까지 시내버스를 타고 간 후, 이곳에서 택시를 타고 병산서원으로 찾아가는 것도 한 방법입니다 풍산읍 ~ 병산서원 택시비 12,000 원 정도.  6인가족 제주도 가족여행 계획에 대한 조언과 정보 좀 부탁드려요. 인원: 친정아버지, 어머니, 남편, 나, 딸, 아들 성인4명, 초등2명 일정: 12월 말경 &ndash 1월 2박3일 미리 계획을 세워야 하는 일이있어서 좀 일찍 질문드려요 교통: 강릉에서 출발해요 강릉에서 차를 가지고 부산가서 차. 목포에서 직선거리 136km, 뱃길로는 무려 약 230km나 떨어진 그야말로 멀고 먼 섬, 가거도, 4시간의 긴 항해를 마치고 섬으로 들어서는 관문에는 파도와 해풍이 만들어 놓은 웅장한 수직절리가 긴 여정의 수고를 위로한다.\n괌 여행을 계획하는 시점에서는 둥이들과 와이프 이렇게 가족 여행을 계획 하였다. 그리고 출발 시점이 다가오면서 여행 인원인 6세 이하 어린이 4명, 성인 4명으로 늘어나게 되었다. 첫 괌 여행, 하지만 인원도. 이렇게 베트남 무이네 여행 1탄 나트랑 <-> 무이네 신투어리스트 슬리핑 버스 이야기를 마무리해보고자 한다. 생각보다 어렵지 않은 현지 교통 편이었고, 당일치기가 불가할까 걱정한 것과는 달리 하루 만에 오고 가고 가 가능했다.\n안젤리의 터키여행9일차 이야기가 겨우 시작되네요. 며칠동안 새로 배운 운동에 너무 힘들어서 합법적인 게으름을 피웠거든요. 8일차에는 베니스의 무라노섬과 리도섬 이야기를 적었었는데요. 오늘은 베니스를 떠. 몽골여행코스 고비투어 붉은절벽 바양작. 몽골여행코스 중 고비사막 투어는 이번 여행을 통해 다양한 볼거리를 나에게 선사한 소중한 여행이다.


가격에 땆 맞는 옷이에요. 기모라기엔 좀 얇지만 핏은 괜찮네요.\n32 가격에 땆 맞는 옷이에요. 기모라기엔 좀 얇지만 핏은 괜찮네요. 네**** 8\n31 만족하지는 못했어요 노코멘트... 반**** 16\n30 배송이 빨라 매우좋구요 옷이... 박**** 5\n29 불만족 네**** 13\n28 보통 네**** 10\n27 나쁘지 않은 선택이었던 것 ... 서**** 6\n26 만족해요. 꽤 좋은 선택이었... 김**** 4\n25 잘산거같아좋아요 가성베굳굳... 김**** 16\n24 만족할 만큼 좋은 상품이에요... 이**** 19\n23 따뜻하고 부드럽고 좋은데 기... 한**** 21\n22 만족할 만큼 좋은 상품이에요... 성**** 16\n21 만족해요. 꽤 좋은 선택이었... 윤**** 27\n20 만족해요. 꽤 좋은 선택이었... 김**** 21\n19 잘 산 것 같아 기분이 좋아... 유**** 21\n18 무난한 상품이에요 😶 감사합... 김**** 28\n17 무난하네요... 김**** 16\n16 부드럽고 좋네요... 김**** 16\n15 만족해요. 꽤 좋은 선택이었... 전**** 18\n14 불만족 네**** 20\n12 그냥 그래요ㅠㅠ 딱 돈만큼ㅎㅎ 그래도 별절은 5 이상은 없으니ㅎㅎ 네**** 26\n11 감사합니다~!잘쓰겠습니다~! 네**** 21\n10 나쁘지 않은 선택이었던 것 ... 강**** 19\n9 만족해요. 꽤 좋은 선택이었... I**** 18\n8 다맘에들고 옷도 편해요 잘... 강**** 23\n7 운동복으로 입기 좋아요. 운... 김**** 21\n6 만족 네**** 25\n5 잘 산 것 같아 기분이 좋아... 고**** 30\n3 만족 네**** 35\n2 가성비 추천!!!!!!... 김**** 15\n1 기모가 따뜻하고 편하게 입기 좋네요 네**** 35\n2 [배송 문의] 김**** 2022-01-16 4\n1 넵 답변드리겠습니다 고객님&& 2022-01-17 2


정치/경제/사회 게시판 - 한미FTA에 대한 지엽적 논쟁\n"); AutoSourcing.setString(1 ,"정치/경제/사회 게시판 - 한미FTA에 대한 지엽적 논쟁", "http://theacro.com/zbxe/free/471071", "http://theacro.com/zbxe/free/471071"); //--> //]]>\n한미FTA에 대한 지엽적 논쟁\n2006년인가 쯤에 한창이던 한미FTA논쟁이 2011년에 그대로 재연되고 있습니다. 이미 5년 전에 나왔던 내용의 반복이지만, 이번에는 그래도 전선은 명확합니다. '좌측 깜박이를 켜고 우회전'하는 참여정부와 노무현을 상징하는 것이 한미FTA였기 때문에, 2006년에는 논의의 전선이 불분명했죠. 대연정과 더불어 참여정부, 노무현, 열린우리당의 지지기반을 붕괴시키는데에 가장 큰 공을 세운 것이 한미FTA이기도 했고요.\n그런데 지금은 전선도 명확하고, 논의의 쟁점도 비교적 그때와 비교해서 확실합니다. 한나라당 대 반한나라, 그리고 ISD문제죠. ISD에 대해서는 특히 한미FTA가 우리의 공공정책을 망치는 것이 아니냐는 문제와 투자자국가소송에서 한국이 미국기업을, 혹은 한국기업이 미국을 상대로 이길 수 있겠느냐는 문제가 쟁점입니다.\n그런데 좀 살펴보면 자유무역, 개방 등 뭐라고 부르든간에 그런 것이 확대되면 자연스레 투자자보호문제가 대두됩니다. 그래서 투자자보호를 위한 제도정비, 구체적으로는 투자자를 정부로부터 보호하기 위한 제도정비는 필수입니다. 문제가 생기기 전에 사전에 예방을 잘 해놓으면 좋겠지만, 결국 문제는 발생하게 마련이기 때문에 소송제도를 마련해 놓을 필요가 있죠. 그런데 투자자와 상대국 정부의 분쟁을 상대국 법원에서 해결하는 것은 공정하지 않기 때문에 결국 제3의 기관에서 중재하는 제도를 마련하게 됩니다. ADR이 점차 확대되는 소송의 흐름과도 일맥상통한다고 할 수도 있는데, 아무튼 분쟁의 양 당사자가 합의한 중재인과 규범(한미 FTA에서는 FTA협정문)을 두고 분쟁해결을 시도하는 것 자체는 별 문제가 안됩니다.\n그리고 ISD와도 연관되면서 한미FTA의 핵심문제라고 지적하는 공공정책에 관한 것, 특히 요새는 '간접수용'이란 것이 문제가 되더군요. 간접수용이라는 개념이 우리 법제에 없기 때문에 우리가 당할 것이라고들 많이 말합니다. 그러면서 호주의 예를 들기도 하고, 최재천 전의원이 자주 써먹는 각종 예시를 들며, 특히 우리의 부동산 정책이 무용지물 될 것이라고도 하죠.\n그런데 한가지 말씀드리자면, 최근 법조계가 레드오션이라는 말들이 많은데, 꼭 그렇지만은 않다면서 우리나라 공공정책이 수용(당연히 직접수용)의 형태든, 헌법 제23조 제2항의 재산권 제한의 형태든간에 국민의 재산권을 지나치게 침해하는 면이 많기 때문에 앞으로 행정소송, 행정심판, 헌법소원 등 행정관련소송분야는 굉장한 블루오션이라고들 예전부터 해왔습니다. 이게 무슨말이냐면,지금 우리의 헌법, 행정관련 각종 법률만으로도 지금 시행되는 수많은 공공정책이 국민의 재산권(기본권)을 침해하고 있다는 판단을 얻어낼 수 있다는 소리죠.\n굳이 FTA의 형태가 아니어도, 자유무역이 확대되어서 해외 투자자의 국내투자가 증가하게되면 자연스럽게 그들과의 법적 분쟁이 생기게 되는데, 이럴 때 그 해외투자자들과 우리 국민들에 대한 각종 법제도의 적용은 각종 국제법 상 원칙뿐만 아니라 이런저런 조약으로 인해서 당연히 공정하게 됩니다. 그리고 지금 행정관련소송분야가 블루오션이라는 말이 나오는 것이 점차 현실화되어서 현재의 공공정책에 대한 문제제기가 많아지면 그에따라 해외투자자들의 그것도 많아지겠죠.\n즉 제가 하고자 하는 말은 이겁니다. 지금 ISD와 간접수용이라는 문제는 지엽적인 문제라는 것입니다. 특히 간접수용은 더더욱 그렇습니다. 차라리 ISD에 대한 문제제기는 힘의 불균형때문에 불리할 가능성이 많은 중재재판제도를 우리 쪽에 유리하게 협상할 수 있는 여지라도 있기 때문에 의미가 있을 수 있습니다. 세계은행이 미국 것이나 다름없으니 그 산하 ICSID의 총재가 임명하는 중재인 1인에 대해 우리가 뭐 어떻게 입장 표현을 할 수 있게 한다든가(거의 불가능하지만)하는 식으로 말이죠.\n하지만 간접수용은 정말 지엽적인 문제입니다. 특히 간접수용으로 우리 공공정책이 무력화된다는 주장으로, 우리나라 행정이 미국 기업에 의해 잠식당한다는 식의 주장은 정말 억지입니다. 오히려 그런 식으로, 지금의 우리 공공정책이 우리 국민들의 재산권을 비롯한 기본권을 지나치게 침해하고 있는 현실이 덮어지는 것이 더 문제입니다. 간접수용이라는 개념이 우리 법제 하에 없기 때문에 그에 관한 판례가 있는 미국에게 우리가 당할 것이라는 주장 역시 과한 주장이죠. 미국의 '간접수용'이라는 개념 자체는 우리 법제 하에 없어도, 그것은 헌법 제23조 제2항의 재산권 제한에 해당됩니다. 재산권 제한은 한미FTA 협약뿐만 아니라, 우리 헌재의 재산권 제한 관련 입장에 의하더라도 "직접수용과 유사"한 정도의 과도한 재산권 제한은 기본권(재산권)침해입니다. 동법 동조 제 3항의 수용의 경우에는 정당한 보상이 요구되지만, 제2항의 재산권 제한의 경우에는 국가의 정당한 기본권 제한이기 때문에 보상이 필요하지 않았는데 한미FTA협약에는 간접수용의 경우에도 보상을 하라고 되어 있다는 이유로 지금 한미FTA 반대론자들이 간접수용을 들고 나와서 문제제기를 하는 것인데, 이건 곡학아세입니다.\n간접수용이나 재산권 제한으로 인해서 재산권이 과하게 제한됐다고 소가 제기되는 경우는, 많은 예시가 이미 됐지만, 공공정책 한답시고 특정 지역의 토지를 수용해놓고 10년 넘게 아무것도 안한다거나, 용도변경하지 못하게 해놓고 10년넘게 아무 사업도 진행하지 않는 경우가 그런 경우에 해당하죠. 이런 것은 FTA이전의 문제죠. 애초에 주먹구구 식으로 공공정책을 진행한 우리 행정청의 잘못입니다. 이런 경우 이미 "직접수용에 유사"한 재산권의 과도한 제한이기 때문에 그런 공공정책이나 법제도는 위헌이라는 헌재의 판결이 존재하죠. 간접수용이라는 개념을 인정한 것은 아니지만, 한미FTA에서 만약 간접수용으로 진짜 문제가 발생한다면, 저런 식의 문제제기일 확률이 거의 99%입니다. 즉 한미FTA, 해외 투자자가 아니더라도, 우리 국민에 대한 공공정책이라도 기본권 침해의 소지가 다분한 사안일 것이란 말입니다.\n물론 법무부나 사법부에서 ISD로 인해서 사법주권이 일정부분 훼손될 수 있다는 주장, 그리고 간접수용과 같은 생소한 법제로 인해서 우리의 공공정책이 고려해야할 사항이 늘어난다는 주장은 타당합니다. 특히 공공정책에 있어서 우리 국민뿐만이 아니라 해외 자본가들의 눈치까지 봐야하기 때문에 한편으로는 미국에 의해 한국의 공공정책이 간섭받는다고 할 수도 있죠.\n하지만 현실은 냉정합니다. 통상의 현실, 투자하고 투자받는 현실, 물건을 사고 파는 현실의 룰은 이미 정해져 있습니다. 특히 중남미 좌파벨트 정권에 속하지 않았고, 이제 막 개발에 나선 국가가 아닌, 세계 경제에 깊숙하게 편입된 10위권 경제규모를 가진 통상국가인 우리나라는 국제사회의 룰을 지켜야 하고 지키는 것이 유리합니다. 그 상대가 미국이라도 말이죠.\n특히 간접수용과 같은 문제는 앞서 말씀드린대로, 굳이 간접수용이라는 개념에 대해 문제제기 하지 않더라도, 애초에 우리 정부가 우리 국민을 대상으로 한 각종 공공정책이 이미 국민들의 기본권을 지나치게 제한하는 것 아니냐는 문제제기가 있어왔습니다. 특히 부동산 정책 관련해서 "직접수용"을 지나치게 후하게 인정해서, 특히 기업의 토지개발을 위해서 일반 주민들의 토지수용이 지나치게 빈번하다는 지적도 많죠. 이건 한겨레21에서 특집기사까지 올해 실었죠. 그밖에 도시개발관련법 등의 제반 부동산 관련 법규에 대한 위헌시비(수용이 아니라, 재산권 제한이 과하다는)도 끊이지 않았고 합헌판결도 많지만 위헌판결난 것도 꽤 많습니다.\n이처럼 지금 벌어지는 한미FTA논쟁은 이상한 논쟁인 동시에, 지엽말단적이고, 침소봉대가 심한 논쟁입니다. FTA찬성론자들은 그래서 지금 논쟁을 어이없어하는 것이죠. 지나친 상황을 상정한 케이스를 들이밀며 "이럴 경우에 어쩔거냐"는 식으로 몰아붙이거나, 눈과 귀를 닫고 매국노, 통상주권침해 운운하며 찬성론자들을 비난하기 때문이죠.\nISD나 간접수용을 매개로 FTA의 이면을 들쳐내서 대중들에게 자유무역, FTA, 세계화의 부정적인 측면을 강조하고, 내수시장확대와 복지확대쪽으로 관심을 돌리는 것은 좋은 일이긴 합니다. 하지만 우리에게 개방, 자유무역, 그리고 FTA는 현실이고 필수입니다. 책상 앞에서야 FTA를 통해서 자꾸 세계경제에 편입되면, 내수시장확대정책이 뒤로 밀릴 수 있으므로 아예 FTA를 안해야 한다고 할 수 있습니다. 하지만 지금 당장에도 FTA를 체결하는 국가들이 많은 판에, 무역 의존도가 심한 우리가 FTA를 체결하지 않으면 결국 당장 우리는 손해봅니다. 게다가 내수시장확대와 개방확대가 반드시 배치된다고 할 수도 없고요.\n즉 차라리 한미FTA를 반대하려면, 지엽말단적인 ISD나 간접수용 같은 것에 매달리지 말고, 국가관, 가치관, 세계관의 충돌을 인정하고 좀 더 근본적인 논쟁을 하는 것이 생산적입니다.\nPS)간접수용은 이런 것입니다. 국가가 수도권 과밀화를 억제하기 위해 도시개발계획을 세워서 광화문 지구의 토지용도변경을 금지합니다. 이 경우 국가는 토지소유자에게 보상할 이유가 없습니다. 국가의 공공정책이기 때문이고, 보상할 근거가 없습니다. 토지 소유권의 변동도 없죠. 하지만 삼성이 상암동에 아파트 건설하기 위해서 땅이 필요한 경우, 땅을 '수용'하게 됩니다. 이 경우에는 토지소유자에게 정당한 보상을 지급하고 토지를 수용해야합니다. 이 경우 토지소유권의 직접적인 변동이 있죠.\n간접수용의 사례로 예시든 것은 실은 "간접수용"이라는 정확한 개념이 사용된 케이스는 아닌 것으로 압니다. 단지 "재산권 제한"이 "수용에 유사"한 정도로서 "재산권을 침해"했기 때문에 위헌이라는 헌재의 판결이, 비슷한 도시계획케이스에서 몇차례 있었다고 알고 있습니다.\n특정 토지를 각종 규제로 묶어놓고 토지소유자가 아무 것도 못하게 해놓고 국가는 팔짱만 끼고 있는 것, 그리고 대기업에게 토지수용을 너무 쉽게 허용해서 수용을 남발하는 것, 이건 아주 문제입니다. 이런 것은 FTA이전의 문제죠.\n추천 한방 때립니다. ^^\n저도 ISD와 간접수용에 대해 FTA 반대측의 논리가 영 석연치 않아 FTA 찬반의 입장을 유보한 상태로 이 두 문제를 공부하고 있고, 의문이 나는 것을 아크로에 올려 도움을 받고자 하고 있죠.\n외교부 주장 “투자자소송 괴담”… 법무부선 “위험 대비를”\n법무부 “한국엔 문제 안돼” 투자자소송 관련 해명\n법무부 자료를 보면 ISD자체가 위험한 것은 맞는 것 같습니다\n중남미가 대비없이 체결했다가 미국에 털린 사례가 꽤 되고요\n외교부나 법무부의 해명을 들어보면 우리나라의 경우 현재유보와 미래유보로 공공분야를 제외시켰고, 후진국 및 개발도상국과는 차별된 우리나라 정부의 실력으로 보면 문제가 없다고 하네요\n물론 입법이나 공공정책 설계시 제한이 있을수는 있고요\nFTA관련 정부의 신뢰상실이야 노무현정부가 4대 선결조건을 미국에 조건없이 던져주고 졸속으로 밀어붙일때부터 없어진 것으로\n지금에서야 회복할 수 없지요\nISD가 위험하다는 주장은 원론적인 주장입니다. 만약 ISD로 해외 투자자가 우리 정부를 상대로 문제제기 하는 경우라면, 우리의 공공정책이 우리 국민의 재산권도 상당히 제한하는 경우여야 가능합니다. 말씀드린대로 우리 공공정책은 FTA와 무관하게 문제가 많습니다. 행정소송분야는 블루오션입니다.\n글쎄 isd가 미국 한국이 동등하더라도\n대기업이나 다국적기업이나 소송이 가능할건데\n일반 한국민의 경우\n삼성이 미국에 소송해서 배상금을 받은들 나에게 떨어지는 것은 하나도 없고\n반대로 미국기업이 우리나라에 소송해서 공공정책이 무산되면(의료보험 민영화, 공공기업 민영화 등) 손해 아닌가요?\n나라전체적으로는 기대값이 +가 되더라도 기업은 +100000이고 일반 시민은 -0.001이라면\n자본주의 원리에 의해서 일반 시민은 반대하는 게 맞고 대기업은 찬성하는게 맞지 않을까요?\n원래 무역은 기업과 기업이 하는 것이죠. 그리고 공공보험 민영화나 공기업 민영화와 FTA는 별 관련이 없습니다.\nfta반대자가 흔히 주장하는 것처럼 isd에 의한 공공정책의 무력화가 불가능하더라도\n정부가 스스로 당연지정제를 폐지하고 공기업을 민영화시키면 그 순간부터 isd 유보대상이 아니지 않나요?\n제 기억으로는 노무현정부때 공공분야를 유보한 fta는 파급효과가 적고\n당연지정제 폐지와 공기업민영화를 단계적으로 추진해야 한다는 주장을 들은적이 있는 것 같아서요\n그렇게 되면 그건 문제가 되겠죠. 하지만 제 사견으로는, 공기업민영화는 반드시 그것이 필요한 분야도 존재하고, 당연지정제폐지는 쉽지 않을 것이라고 봅니다. 사실 그래서 한미FTA가 위험할 수 있다는 주장도 일리가 있죠. 반드시 저 이유는 아니지만, 저도 한미FTA를 강행한 참여정부의 행태를 반대합니다. 그리고 FTA자체도 잘 모르겠고요.\n오히려 정치력과 역량을 공공성 강화에 집중해야 하는데, 잘 안되는 것 같습니다. 사실 그래서 지금 한미FTA반대하는 사람들의 여러 주장을 매개로 공공성 강화에 사람들의 관심을 집중시킬 수 있을 것 같아서 크게 문제라고 생각하지는 않습니다. 다만 기본이 안된 음모론이나 극단론에 대해 좀 얘기한 것일 뿐이죠.\n라이툼히님/ 몇 가지만 간단히...\n1. ISD를 둘러싼 현재의 논쟁은 국가관 가치관의 충돌에 비하면 지엽말단의 문제다\n=> 예, 맞습니다. 그런데 이 지적은 의미가 없는게, ISD 조항 삭제를 요구하는 진영 자신들이 (저를 포함해) 이게 지엽말단의 문제라는 걸 스스로 밝히고 있습니다. 이런 의미에서 이른바 반대론자들은 굉장히 '소심한' 반대를 하고 있는 겁니다. 반대론자라기 보단 '극히 소심한 신중파' 정도에 불과해요. "뭐, 알겠는데, ISD 그거라도 하나 빼면 안되겠냐..."라면서 읍소하고 있는 형국이죠.\n2. 그리고 지금 최재천이나 정동영같은 '소심한' 반대론자들을 쇄국론자들로 몰아가시면 안됩니다. 우선 우리 경제는 이미 개방이 되어도 한참 되어 있는 나랍니다. "개방, 자유무역, 그리고 FTA는 현실이고 필수"라고 하셨는데 한국경제가 이미 개방, 자유무역화 된 나라에요. 지금 대원군 시절이 아닙니다.\n3. 마지막으로, 지금 FTA라는 형태를 빌린 자유무역이 진정한 자유무역인지, 또는 자유무역의 탈을 쓴 사이비 자유무역인지에 관해 아직 결론이 나와있지 않습니다.\n바꿔 말해, "자유무역은 좋은거다, 따라서 한미 FTA도 좋은거다"라는 논법은 근거가 부실합니다.\n(참조 : http://theacro.com/zbxe/469103 )\nISD 조항삭제를 요구하는 진영은 결코 지엽말단의 문제라고 생각하지도 않고 스스로 천명하지도 않고 있는 것처럼 보이지 않나요? 그분들이 제시하신 글들이나 링크를 읽어보면 ISD조항때문에 국가적으로 큰 시련이 닥칠 것처럼 말씀하시는데...\n또 다른 측면에서 협상 도중이나 협상이 끝난 후에나 스스로 지엽적인 문제라고 생각하는 조항을 꼭 빼자고 하는 것은 무척 어리석은 짓입니다. '꼭', '...만이라도'라는 단서를 붙이는 순간 그 사항은 즉각 중요한 사항으로 변하게 되고, 그런 '지엽적인' 사항을 관철시키기위해 훨씬 더 중요하다고 생각하는 것들을 포기해야만 하니까요.\n에노텐님 / 한미FTA라는 협상 자체, 그리고 자유무역확대라는 기조에 대한 긍정, 부정에 비해서는 상대적으로 '지엽적인' 문제라는 거지요.\n예를 들어 최재천 변호사의 경우, 관세장벽 없애는 방식의 자유무역확대라면 자신도 얼마든지 찬성한다고 말하거든요.\n이런 입장을 아크로의 아나키님이나 에노텐님의 입장, "이제라도 한미 FTA, 자유무역확대기조 그 자체를 원점에서 전면 재검토해야 한다'라는 입장과 비교하면, 정말이지 지엽말단적이라는 얘기죠. 상대적으로 말입니다.\n현재 FTA를 반대하면서, ISD나 간접수용을 그 논거로 들고나오는 사람들에게 "그럼 쇄국하자는 거냐"는 말이 나오는 까닭은, 이미 보편화된 국제규범에 대한 몰이해 때문에 사실상 자유무역, 나아가 세계경제권과의 통상질서를 싸그리 무시하는 주장을 그들이 하기 때문입니다.\n너무도 당연한, 투자자와 투자국 사이의 분쟁 발생 시, 제3의 중재기관을 통한 문제해결방식 자체를 무시하는 논리로, ISD를 공격하는 것은 정말 어처구니 없습니다. 툭하면 미국에 치우친 국제질서를 말하는데, 그런 식의 논리면 모든 무역, 모든 국제거래, 모든 외교관계 자체가 처음부터 말이 안되는 것이죠. 그래서 "쇄국하잔거냐"는 말이 나오는 것입니다. 게다가 항상 나오는 말인, "이미 다른 여러 국가와 BIT협정 등에서 ISD를 했다"는 주장에 대해서도, "미국~~~"하면서 최강국, 깡패국가 미국이 꼈으므로 한미FTA의 ISD는 안된다고 하니까, "이거 반미아니냐"는 소리도 나오는 것이죠.\n최재천, 정동영은 정치인이기 때문에, 이해는 합니다. 그래서 제가 지엽말단적인 것 가지고 싸우는 것 자체를 반대하지도 않습니다. 그걸 지렛대 삼아서 다른 정치 아젠다를 제시할 수 있기 때문이죠. 다만, 아크로는 공론장이니까 다른 이야기도 한 것입니다.\n아 그리고 님께서 3.에서 말씀하신 것, 그건 논쟁이 많은 사안입니다. 경쟁적 자유화라는 논리나 이미 현실적으로 양자간 자유무역 협정이 많기 때문에 다자간 무역 협정과 조화를 이루는 수밖에 없다는 주장이 보편적이라고 보면 될 것입니다. 국제질서는 원래 그렇죠.\n1. 그러니까 미국과의 한미 FTA를 ISD없이 빼고 체결한다는 것은 생각조차 할 수 없는 그런 일이란 말인가요?\n2. """" 경쟁적 자유화라는 논리나 이미 현실적으로 양자간 자유무역 협정이 많기 때문에 다자간 무역 협정과 조화를 이루는 수밖에 없다는 주장이 보편적이라고 보면 될 것입니다.""""\n==> (논쟁이 많은 사안이지만, 그러나 이와 동시에 ****등이 보편적인 주장이라... 이게 무슨 말인지 잘 이해가 안되지만, 하여간) 이거 국제경제학 분야 연구자들간에 보편적인 주장이라는게... 그냥 님 어림짐작인가요, 아니면 확실한 건가요?\n1. 그건 아니죠. 호주도 빼고 했다던데요. 제 말은, ISD를 반대하는 사람들의 주장들에 문제가 있다는 것입니다. 투자자와 투자국의 분쟁 발생 시, 그것을 해결할 제3의 중재기관이 필요한 것은 자명한데, 이 메커니즘을 이해하지 못하는 것 같고요. 그리고 투자자가 투자국에 투자를 했을 시(혹은 투자하지는 않았더라도 투자하려 할 때)에 투자국의 국민과 해외 투자자가 공정하게 대우받아야 하는 사실도 거부하는 것 같습니다. 그런데 세계경제10위권의 우리나라가 이런 원칙을 거부하면? 그러면 얼마간의 경제후퇴는 감수해야하는데, 그걸 우리 국민들이 받아들일 수 있을까요?\n협상을 어떻게 어떻게 해서 ISD를 뺀다해도, 결국 투자자와 투자국간의 분쟁 발생 시, 그것을 해결할 절차는 필요한데, 어떻게 할까요? 그냥 미국법원을 믿으면 될까요? 미국이 임명한 세계은행 산하기관의 중재인도 못믿는데, 미국법원을 믿을 수 있나요?\n2. 경쟁적 자유화라는 논리로 양자간 협정을 지지하는 입장을 요약하면 이렇습니다.\n경쟁적 자유화라는 패러다임도 다자주의(WTO)가 경제학적으로 최선의 제도라고 인정합니다. 다만 대부분 국가들이 다자간 협정에 과감히 참여하지 못합니다. 그 이유는 국내의 다양한 이해관계 때문이죠. 그래서 다자간 협정인 WTO에 수많은 유예, 유보조항이 있죠. 그래서 일단 '무역자유화'를 지향하는 전제에서, 다양한 이해관계자를 그나마 설득할 수 있는 방법이 바로 '상대국'과의 협상이죠.즉 상호주의에 입각한 무역과 투자 자유화가 실현가능성이 높다는 주장입니다.\n그리고 현재 WTO는 그 의사결정방식이 컨센선스(전원합의)이고 회원국이 140개가 넘기 때문에 양자간 협정이 훨씬 현실적으로 무역자유화에 효율적이라고도 하죠.\n하지만 경쟁적 자유화의 입장에서 양자간 협정을 옹호하는 사람들도 다자간 협정인 WTO체제로부터 통제, 규제받아야 한다는 입장을 취합니다. 상호보완해야 한다는 것이죠.\n그리고, 양자간 협정이 '자유무역'에 도움이 안된다고 주장하는 사람들 중에 대표적인 하버드의 쿠퍼라는 교수도, NAFTA는 "그 대상범위가 광범위하고 우루과이 라운드의 대상분야보다도 다양하여 무연전환효과가 무역창출효과를 상회하지 않"기 때문에 바람직한 자유무역협정이라고 평가하기도 하는 등, 모 아니면 도가 아니라고 합니다.\n1. 아니 지금 최재천 변호사 입장은 ISD 자체를 거부하는게 아니라, 한미 FTA의 ISD, 다시 말해 간접수용(간접소송?)이라는게 이 협정에서 '유달리' 있기 때문에 이걸 고치든지 해야 된다고 말하는 거죠. 적어도 최재천 변호사는 라이툼히님이 비판하는 대상에는 벗어나 있는 거 아닌가요?\n2. 제가 링크 건 페이지에 나오는 그 미의회 보고 자료에서는 FTA방식을 '안하느니만 못한 사이비 자유무역'으로 보는 논자를 대표격으로 두 명 거론하고, 그 첫째가 바그와티라는 컬럼비아대 교수에요. 이 보고서 내용만으로 보면 FTA를 둘러싼 이 논쟁, 다시 말해 FTA를 통해 자유무역으로 기대되는 효과가 정말 있는지에 관해 아직 '합의'가 나온게 아니라는 말이거든요. 그렇다면, 아직 '결론'이 내려지지 않은 얘기를 들어 한미FTA를 지지하는 근거로 삼는건 부적절하지 않느냐는 거죠.\n만약 바그와티 교수의 설이 거의 무시당한다면야 얘기가 달라지겠지만, 그건 아닌 것 같다는 거지요.\n이런 이유로 저로서는 '자유무역은 바람직하므로, 한미 FTA도 바람직하다'라는 논리를 현재 시점에선 받아들일 수 없어요.\n만약 님이 말하는대로 그 주장이 현재 학계에서 보편적으로 (또는 거의 보편적으로) 받아들여진다고 볼만한 증거가 있다면, 그때가서 생각을 다시 해야죠. 그런데 아직은 그런 증거를 보지 못했어요.\n1. 그래서 논의가 섞이는 경우가 많습니다. 그래서 저도 글에서 ISD와 간접수용을 함께 언급했죠. 시간을 들여서 썼으면 더 좋았을텐데 그러지 못해서 좀 이상해지긴 했는데요. 사실 좀 복잡하긴 합니다.\n하지만 ISD 자체가 문제라는 주장과 간접수용을 문제삼는 주장이 각각 별개로도 주장되고 있고, 그 논리가 궁색합니다. 최재천 변호사의 지적은 일리가 있기는 하죠. 하지만, 이 역시 지엽말단적입니다. 어짜피 간접수용을 물고 늘어지는 것이기 때문입니다. 왜 그런지는 본문 글에 썼기 때문에 또 반복하기는 힘들겠네요ㅜ\n2. 바그와티 교수의 주장이 대표적인 양자간 협정 반대주장 맞습니다. 자유무역협정이 경쟁적 자유화를 촉진하는 순기능을 하지 못하고 "Spaghetti Bowl"로 전락할 것이라고 했죠. FTA는 기본적으로 필연적으로 지역주의의 확산이기 때문에 다자주의에 위협을 가할 수 있다는 주장도 역시 보편적입니다.\n보편적이라는 단어를 잘못 썼네요. 찬,반 주장의 내용이 각각 보편적이라는 말입니다. FTA로 인해 창출되는 경제효과가 얼마나인지, 혹은 그로 인해 엉망이 된 정도가 얼마나인지 제대로 밝혀?낸 사람은 없는 것으로 압니다. 사실 그걸 어떻게 밝히나요? 오로지 FTA로 인한 효과를 어떻게 구분하겠습니까. 그래서 정치경제현실상 WTO를 통한 무역투자자유화가 어려우니 FTA로 자유화하자는 주장이 설득력을 얻는다는 말이었습니다.\n1. 최재천 변호사의 주장에 관한 얘기는 이 정도로 하겠습니다. 나중에 다시 따로 하구요...\n2. 그런데 FTA의 효과가 정말 자유무역으로 기대되는 효과인지, 그게 아니라 바그와티 교수 주장대로 스파게티 그릇이 될지 우리가 모른다면, 자유무역을 해야 하기 때문에 FTA를 해야한다는 주장은 할 수가 없는거지요. 뭔가 다른 이유가 있다면 모를까.\n1. 최변호사가 틀렸다는 주장을 하는 것이 아닙니다. 다만 "간접수용으로 손해를 봤다고 제소될 정도면, 이미 그 공공정책은 우리 국민에게도 심각한 기본권 침해를 야기한 것"이라는 주장으로 마무리 하겠습니다.\n2. 이미 FTA를 하지 않더라도, 다른 어떤 방식으로든 시장은 개방되고 통합되고 있죠. 그래서 저도 한미FTA에 미온적입니다. 특히 참여정부의 뜬금없는 FTA시도는 충격적이었죠. 다만, 한'미' FTA를 놓고 벌어지는 논쟁의 와중에, 물만난 고기처럼 극단적인 반개방, 반무역론자 혹은 음모론적인 세계화 반대론자들이 판치는 것은 좀 그렇습니다. 우리가 처한 지정학적 현실, 국제 경제질서에 편입되었기 때문에 누리는 풍요를 일정부분 양보할 자신이 있다면 그런 극단의 주장이나 음모론에 동조하는 것도 괜찮죠.\n님은 지금 '허수아비 공격의 오류'를 범하고 계십니다. 제가 예전에 '한미FTA 반대는 불량진보들의 맥거핀'이라는 제하의 글을 블로그에 썼는데 님은 그런 불량진보들의 주장이 터무니없다...라면서 한미FTA 찬성론자들을 옹호하고 계십니다.\n제 생각이 누구를 옹호하게 되는지는 별로 중요하지 않죠. 불량진보든 우량진보든 틀렸거나 왜곡된 주장은 잘못된 것입니다. 특히 국제경제질서 하에서의 분쟁해결절차에 대한 기본을 망각한 주장과 지나치게 부차적이고 누구도 확언하지 못하는 간접수용과 같은 논란은 잘못된 것이죠. 한미 FTA 찬성론자들의 주장에는 그래도 음모론이나 극단론은 없습니다. 사실의 왜곡도, 일반적인 '주류'학계나 보수주의자들이 하는 수준에 불과하죠. 하지만 극단적이고 음모론적인 FTA 반대론자들은 아예 통상의 기초질서도 모르는 것 같습니다. 그래서 "쇄국하려는거야?"란 반응이 터져나오는 것입니다. 그럼 이만.\n1. 라이툼히님 입장은 알겠습니다.\n2. 이야기가 여기까지 나가면, 결국에는 (제가 하는 말로) 그 프레임 싸움으로까지 번질 수 밖에 없는데, 지금 이 시점에서 더구나 댓글로 거기까지 나아간다면 이건 끝이 없습니다. 이 얘기는 나중에 따로 글을 올려서 김대호 소장이 쓴 글을 평하는 자리에서 다시 언급하기로 하죠. 다만 제 입장 일부만 지금 간단하게 밝히면, '영미식 자본주의의 이식'과 '한국의 세계화' 이 둘은 일치하는게 아니라고 보며, 영미식 자본주의 이식에 올인하는 건 그다지 전망이 밝아보이는 선택이 아니라고 본다는 겁니다.\n쉽게 말해, 미국뿐만이 아니라 우리가 따라잡기 대상으로 삼고 참고해 배울만한 국가는 그 밖에도 얼마든지 있지 않느냐라는 거죠.\n예 그런데 우리가 따라잡을 대상이나 참고할 대상은 사실 별로 없죠. 이미 우리는 상당히 발전해서리.....\n제가 아크로에 쓰는 댓글이 보수와 진보의 프레임 전쟁에 무슨 영향을 주겠습니까^^;; 그냥 끄적이는건데요...다만 컨버젼스는 디지털 컨버젼스만 말하는 것은 아닐 것이라는 생각은 확고하게 가지고 있습니다. 결국 세계경제는 통합과 분열을 동시에 이루어갈 것 같습니다. WTO와 FTA가 동시에 발전하는 방식으로 말이죠. 결국에는 상당한 통합과 상당한 분열의 상태가 공존하게 되겟쬬.\n맞는 말씀이긴 한데, 가치관, 세계관으로 끌고가서는 논의 자체도 안됬을 가능성이 더 높죠.\n지금 최재천이나, 정동영이 하는 행동들은, 어떻게든 시간을 끌고,\n다만 몇가지라고 건져보자는 의도와, 최악의 상황이 되서, 통과가 된다고 하더라도,\n정치적 책임을 한나라당 쪽으로 몰아 붙이려는 목적에서 나오는 행동이라고 봅니다.\n국제무역에 있어서 민주당의 가치과, 세계관이 한나라당과 크게 다르진 않으니까요.\n최재천이나, 정동영도 이건 다 알고 있긴 할겁니다.\n근데, 한국엔 워낙에 애국자들이 많아서\n한국인이냐, 다른 나라사람 이득이냐가 문제라고 받아들이죠.\n사실은 자본을 가진 사람이냐, 가지지 못한 사람이냐의 문제인데 말이죠.\n물론 이건 정치인들 이야기 이고,\n아크로에서는 라이툼히 말씀처럼 어떤 본질적인 부분에서 fta 찬성과 반대가 갈리는 가에 대해서 논의하는게 더 낫다고 봅니다.\n피노키오님이 자주 언급하는 노동도 상품이니 fta의 대상이 된다면 찬성이라는 의견 같은 것들이 더 의미가 크다고 봅니다.\n어차피 fta는 한나라당의 선택에 달린 것이지, 이쪽에서 얼마나 더 열심히 주장 한다고 한나라당의 입장이 바뀌거나 하진 않을 겁니다.\n반대가 심해서 fta를 안할 수도 있고, 이쪽에서 강력히 반대할 수록, 정치적 입장 때문에 자신들의 태도를 더 유지하려 할 수도 있죠.\n이건 이미 노무현 이후로는 공이 저쪽으로 건너간 문제죠.\n여튼 fta의 문제는 자본과 노동자, 소규모 자영업자들간의 관계 확립과, 이들의 보호에 대한 문제로 바라 봐야지,\n미국이나, 해외 자본이 한국을 잡아 먹는다라는 식의 민족주의적 접근은 너무 유치하고, 현실과는 괴리된 이야기라고 봅니다.\n이건희가 해먹는건 되고, 백인 토마스가 해먹는건 안된다?\n이건희나 토마스나 서민들과는 영원히 같은 입장에 설 가능성은 없죠.\n이미 한국은 삼성, 현대등의 몇몇 대기업들이 시장을 완전히 장악하고 있는 상태죠.\n법위에 존재하는 재벌들이 한국을 쥐고 흔들고 있는데,\n이에 대한 문제제기 없이 그 자본이 한국 재벌들의 것이 아니니 거부감을 표시하는 걸까요?\n미국에서 2007년부터 fta가 의회를 통과하지 못했던 이유가,\n미 의회의 구성자체가 민주당쪽으로 기울어져 있었던 것과,\n그 의회 구성의 원인이 부시행정부의 경제정책의 실패결과 노동시장의 안전성강화와 민생안정의 확보에\nfta가 적합한 방법이 아니라고 판단했기 때문입니다.\n지금 미국이 fta를 원하는 이유는 몇년간의 안정화 시기를 거쳐서,\n새로운 경제활성화의 수단중 하나로 한국과의 fta를 선택했기 때문이구요.\n미국이 정확하게 보고 있고, 올바른 태도를 취하고 있는 겁니다.\nfta라는 것이 항상 좋은 정책도 아니고, 항상 나쁜 정책도 아니라고 봅니다.\n필요한 상황이 올 수도 있죠.\n단지 노무현때나 지금은 아니라고 봅니다.\n현재의 한국의 상황이 경제 활성화를 위해서 자본의 자율성을 높일 만한 시기는 아니죠.\nfta가 한국의 전체 경제규모를 발전시킬 가능성은 충분히 존재 합니다.\n자본이 쉽게 들어올 여지가 만들어 지는 것은 당연히 예상 가능한 일 입니다.\n그러나 이 새로이 유입된 자본이 노동시장 안정성에 위해를 줄 것인가, 혹은 국가의 민생안정정책에 부정적인 영향을 끼치지 않을\n것인가 하는 의구심이 당연히 들죠.\n무엇보다 한국은 노동자들이 미국으로 건너가기도 어렵다는게 큽니다.\nfta이전에 노동시장의 안정화와 유동성의 확보를 위한 정책들이 먼저 선행이 되었어야 했죠.\nfta의 문제는 한국의 재벌 문제와 연관성이 큽니다.\n한국의 재벌 그룹들의 상당 부분이 이미 외국자본으로 구성되어 있습니다.\n이것과 마찬가지의 문제점이 여타 분야로 더 빠르게 넓어지는데에 있는 겁니다.\n자본의 사회 지배력이 더 강력해 지는 것이죠.\n그리고 무슨 한국 재벌들이 fta를 원하는 이유가 수출에서 유리하기 때문이라는 소리들도 많은데,\n한국에서 직접 수출해서 거기에서, fta를 통해 얻어지는 이득이 많아 봐야 얼마나 된다고 이런 소리들을 많이 하는 건지 모르겠습니다.\n이미 재벌들은 현지공장에서 생산하는게 대부분이죠.\n그 관세 몇프로 아까웠으면 이미 한국에 수출용 공장은 없습니다.\n재벌들은 한국 내에서 시스템 변화를 통해 얻어낼 수 있는 이득이 훨씬 많습니다.\n훨씬 안정적인 이득이기도 하구요.\n결국 fta라는 제도를 받아들이는 것은 국가의 운영에 있어서 얼마만큼 자본의 자율성을 보장해 줄 것인가의 문제이면서,\n당연히 국가가 얼마까지 이것을 제한 할 수 있는 것인가의 문제가 그 본질이라고 봐야죠.\n저는 될 수 있으면, 이쪽에 관련해서 글을 올려주시는 분들이 많았으면 좋겠어요.\n뭐, 그렇다고 isd, 간접수용 같은 것들 지적하시는 분들이 잘못하고 있다는 것은 아니구요.\n내가 fta에 대해서는 포기 했다고 해서, 그분들에게 까지 포기하라고 할 순 없죠.\n추천 하나 때리고. ^^\n아크로에서 다룰 FTA 관련 의제나 방향은 빨개지는 아이님, 피노키오님, 라이툼니히님 같은 분들의 접근방식이 아닐까 생각됩니다.\nISD나 간접수용 문제를 들면서 반대논리를 펼 때는 민족주의적 냄새 풀풀 풍기는 것이 저는 영 못마땅했습니다. 사례를 드는 것도 fact를 무시하거나 간과해 버려 논리나 설득력이 없어 보였구요. 민주당이나 야당측도 너무 정치적으로 접근할 뿐, 별로 진정성이 보이지 않았습니다.\n박원순은 한미 FTA에 대해 뭘 제대로 알고 하는 소린지 의심도 가구요. 정치인들이란 사람들이 원래 그러려니 하지만 진보라 자칭하는 사람들의 FTA 반대논리는 들어 주기 민망합니다. 최소한 fact 의 확인과 제대로 된 논리는 있어야 하는데 영.....\n이런식으로 뒤통수를 맞을지는 몰랐군요. 님과의 논쟁은 사절입니다. 도대체 이 말도 안되는 글을 참내.... 관둡시다.\n길벗님 / "저는 한-미 FTA와 한-EU FTA를 비교해 보고 어떤 차이가 있는지 그 차이점만을 쟁점으로 삼았으면 합니다."라고 하신게 길벗님입니다.\n프레임 싸움은 저도 싫어하진 않습니다. 굳이 스켑티컬 레프트의 김대호 소장 글까지 퍼온린 사람도 바로 저였구요.\n그럼에도 님이 원하시는대로 '일부러' 맞춰서 화제를 제한시켜왔는데, 이제 와서 이런 말을 하시면 좀 난감하지요.\n이거는 왠지 사람 바보 된 느낌....인데요.\n그리고 아크로에서 (또는 제가 든 사례 중에서) 팩트 간과하거나 무시한게 있었나요? 님이 지금 하는 말과는 오히려 반대가 실상에 가까울걸요. 사실 님이 괜찮다고 가져온 글 가운데 막상 들여다보니 변변찮은 글은 없었잖습니까?\n한그루님, minue622님, 바오밥님/\n님들이 소개한 아르헨티나 상수도 사태(아주리), 콜롬비아(벡텔), 호주(필립 모리스)의 사례가 얼마나 왜곡되어 일반인들에게 전달되었는지는 크레테님의 글로 밝혀지지 않았나요? 그리고 제가 링크한 문화일보 기사에서 필립모리스가 왜 호주 정부를 상대로 제소한 이유가 이해되지 않았습니까? 님들이 소개한 자료에는 크레테님이나 문화일보와 같은 디테일한 내용이나 객관적 입장은 전혀 전달되지 않았습니다. 저는 진보진영의 이러한 양태가 불편합니다. 저는 이런 모습이 자기 주장을 합리화 하기 위해 사건 전모를 보여주는 것이 아니라 자기들에게 유리한 부분만 편취하거나 불리한 부분은 애써 외면하는 것으로 보여 정파나 진영논리에 가깝고, 정치적 목적이 배후에 있다는 의심까지 들었거든요. 저는 좌우를 떠나 이런 모습을 보이면 무조건 까버립니다. 제 성질머리가 못되어서 그런 모양입니다.\nminue622님/ 저는 ISD와 간접수용 문제가 보다 생산적으로 논의되면 좋겠다고 생각해 그렇게 제안햇습니다. 가능한 논점을 줄이고 이해를 빨리 할 수 있는 방법을 찾자는 의도였죠. 이런 문제들이 어느 정도 해소되어 간다고 생각했기 때문에 아크로에서 논의될 FTA 방향에 대해서 언급한 것 뿐입니다. 그렇다고 ISD나 간접수용에 대해 여기서 논쟁을 멈추자고 하는 것은 아닙니다. 제 나름대로 이 문제에 대해서는 어느 정도 정리가 되었을 뿐, 다른 분들이 할 말이 더 있다면 당연히 논쟁은 계속 되어야 하겠죠.\n아니, WTO와 FTA도 구분 못하는 글을 보고 칭찬하는 분하고 뭘 더 논쟁하라고요?\nFTA가 필수예요? 나원참 기가 막혀서.\n그리고 ISD, 왜 호주와는 삭제했는지 아세요? 오늘 포스팅이 많아서 생략했습니다만 그건 '국치'입니다. 왜? 미국이 한국은 '법치국가'가 아니니 투자자들을 보호하는 차원에서 ISD를 넣었다는겁니다. 그리고 호주는 법치국가고 말이 통하니 생략했고요. 아세요?\n그런데 한미FTA 찬성론자들은 헛소리만 하고 있어요.\n그리고 정동영이 진보예요? 민주당이 진보예요? 원, 조중동식 포지셔닝을 여기서 써먹다니... 아크로 수준 좀 그만 낮추세요.\n길벗님 / 다른 분들은 뭘 소개했는지 모르겠고 제가 소개한 건 호주 사례인데, 크레테님은 호주 사례를 다루지 않았습니다.\n호주 사례라면 님이 링크한 문화일보 기사겠죠. 님이 믿으실지 모르겠지만, 길벗님이 소개한 문화일보의 그 기사 내용 제가 이미 알고 있던 겁니다. 시중에 판매되는 담뱃갑의 포장을 광고 문구가 없고 대신 담배로 인한 건강 파괴의 이미지만을 담도록(“plain packaging”) 하는 규제를 추진했다는 사실, 님이 거론하기 전에 제가 '먼저' 밝힌 사실입니다.\n좀 제대로 알고 얘기를 하세요.\n님은 이미 호주 사례의 진상을 제대로 알고 계셨다니까 질문을 드릴께요.\n이미 이 논쟁은 한그루님과 한바탕 했지만, 그 논쟁에서 님은 별다른 의견 표시를 하지 않았기 때문에 드리는 것입니다.\n호주 정부의 조치가 과도했다고 생각합니까? 아니면 적정했다고 보십니까?\n필립 모리스는 호주 정부의 조치에 제소를 할만 하다고 생각하십니까? 아니면 호주의 조치를 순순히 받아들여야 한다고 생각하십니까/\n필립 모리스 대신에 한국 기업인 KT&G가 호주에서 영업하다가 호주 정부의 조치를 당했다면 KT&G는 어떤 대응을 해야 한다고 생각합니까? 필립 모리스처럼 제소하는 것이 좋을까요? 아니면 조용히 사업을 접고 철수할까요? 그것도 아니면 호주 정부 조치에 따라 담배갑의 디자인을 호주 정부가 정한대로 하고 브랜드나 로고도 없는 담배를 호주에서 판매할까요?\nISD와 간접수용의 폐해 사례로 호주와 필립모리스의 사례가 적당하다고 생각하십니까?\nFTA 반대세력에 의해 호주 사례가 소개되었는데 일반인들은 호주-필립모리스 사건을 있는 그대로 제대로 이해하고 있다고 보십니까? 아니면 곡해되어 잘못 알고 있다고 생각하십니까?\n당연히 호주 정부의 조치가 과도하지 않았다고 보기 때문에 굳이 그 점에 토를 달지 않았던 거죠.\nKT&G가 그 정부 조치에 따라 담배장사 하면 될 일입니다.\n그래서 장사가 안되면 철수해야 할 일이고.\n그리고 제가 보건대 그 사례가 부적당하지 않습니다.\n왜냐면 합법적인 공공적 건강증진 정책에다 비차별적 정책임에도 불구하고 트러블이 생겼거든요.\n그런 일은 피해야죠.\n물론 님 판단은 그와 다를 수 있습니다. 그건 그것대로 좋아요. 그런데 님과 다른 사람의 판단이 엇갈리는 것을 두고, 다른 사람이 없는 사실을 만들어 낸다든지 왜곡한다든지, 숨긴다든지라고 부당한 비난을 하시면 안되죠. 이건 판단이 엇갈리는 문제일 뿐인데.\n그리고 일반인들이 그 사건을 곡해해서 잘못 알고 있다면 바로 잡아야죠.\n그래서 제가 크레테님 그 글에 칭찬까지 하지 않았습니까?\n님께서 호주 정부의 조치가 과도하지 않았다고 생각하신다니 더 이상 토를 달지 않겠습니다. 주관적인 판단을 더 이상 논쟁해 보았자 한그루님과 과의 논쟁과 비슷한 전례를 밟을 것 같아 의미가 없을 듯합니다. 피노키오님이 한그루님께 반론한 것으로 제 의견을 대신하겠습니다.\n님은 뒷통수치기 전문가군요. 남의 글을 이해 못해서 이만 자라...라는 뻘글을 올린게 누구입니까?\n하여간 빨리, 적나라하게 님의 수준을 보여주셔서 감사합니다. 뻘타 절약해 주셔서 말입니다.\n님은 한미 FTA에 대해 "뭘 제대로 알고" 계십니까? 아크로에 한미 FTA에 대해 전문적으로 아는 사람이 있습니까?\n그냥 일반인들이 각자 자기 생각 얘기하는 겁니다.\n길벗님/ 그리고 제가 지금껏 올린 글 중에서 지금껏 '출처' 대지 않은 글이 하나라도 있었습니까? 출처 밝히는 것도 모자라 그냥 발췌인용했어요. 물론 그 내용들이 님의 '입맛'에 맞지 않았을 수는 있었습니다. 그러면 님이 님 입맛에 맞는 자료를 가져와서 그에 반박을 하시면 될 일이죠.\n지금까지 님이 든 링크나 글 보면서 제가 "길벗님은 입맛에 맞는 자료만, 그것도 팩트가 엉성한 허술만 자료만 편취해서 가져오는 것 같은 '의심'이 드네요" 이런 말을 저는 할 줄 몰라서 안 한 줄 아세요?\n다른 사람들은 님이 가져오는 자료들을 보면서 그런 '의심'이 안드는 줄 아십니까?\n네, 제가 인용하거나 링크하는 글이 다른 사람들에게는 의심이 드실 수도 있습니다. 또 그것이 잘못되었다고 생각하지 않습니다. 제가 다른 분들이 인용하거나 링크하는 글이 미심쩍어 의심하듯이 그 분들도 제가 인용하고 링크한 글에 대해 자기 판단하에 그렇게 하는 것은 당연하다고 생각합니다.\n문제는 누가 더 fact에 입각해 설득력 있고 논리적으로 해석해 내는가 이고, 이것을 제3자가 어떻게 평가 하느냐 이겠죠. 각자가 각자의 논리를 이끌어 가는데 얼마나 근거가 있고 사실에 부합하는 자료를 보여주면서 설득하느냐가 관건일거라 봅니다.\n길벗님, 제 말은, '의심'이 들더라도 증거가 없다면 님이 하신 그런 말은 삼가하는게 그냥 상식이라는 거에요.\n거꾸로 입장 바꿔서 님이 한 것처럼 제가 똑같이 따라서 님한테 그렇게 말했다고 생각해보세요. 얘기할 기분이 나겠습니까?\n갑툭튀 이런말 하는것은 대단히 무례한줄 알지만.... 길벗님이 그런식으로 토론한것은 이번이 처음은 아니지요...\n죄송합니다만.. 저는 FTA에 대해서는 정말 잘 모르겠어서 이 토론에는 끼어들지는 못하겠고...\n잘 알지도 못하면서 그러느니 어쩌니 하는 것은 좀 지적해야 하는게 아닌가 해서서 한번 끼어 들었습니다....\nISD조항만을 걷어내자는 것이 무리라는 것은 납득하겠습니다. FTA를 하겠다면 그것을 끼우는 게 글로벌스탠다드라는 점은 이해하겠는데, 그것이 가져올 여파에 대한 우려를 하는 것 까지 국수주의 딱지를 붙이는 것은 무슨 자기부정의 극을 보는 듯한 느낌이군요..\n전 세계 나라수가 한 200개쯤 되는 것으로 알고, 이 200개의 나라에 흩어져 살고 있는 인구수의 총합이 70억을 돌파했다고 하던데.. 이 다양한 인구가 모여 사는 지구촌의 글로벌스탠다드가 미국을 위시한 소위 몇몇 강대국의 이해관계를, 그것도 자본의 이해관계만을 중점적으로 반영하고 있다는 문제제기의 차원에서, 이 FTA문제가 거론이 되고 있는 것인데..\n그것을 닥치고, 글로벌스탠다드!라는 한마디로 정리해버리시니..이럴꺼면 애초에 논쟁 자체가 불필요한 일이었다 싶긴 하네요..\n근데 한국사회의 글로벌스탠다드가 영패주의라는 판단을 하시고 그것에 대해 꾸준히 문제제기를 해오셨던 분의 입에서 이런 말이 너무나도 쉽게 나온다는 사실이 조금 의아하기는 합니다, 이제 한국사회도 닥치고, 영패!를 하면 되는 것인지..^^\n그리고 ISD로 공공영역이 무너진다는 우려를 했을 때는, 기업활동을 제한하는 정부의 권한 전부를 옹호한다는 말이 아니었습니다. 시장이 해결할 수 없는 문제가 발생하고 그것이 정부의 개입을 부르게 되었을 때 그 시장의 실패를 치유하기 위한 정부규제는 그 규제가 제대로 작동하지 않는다는 이유로 또다시 정부실패로 이어지겠죠. 그래서 그 규제가 시장에서의 경쟁을 제한하는 규제, 곧 인허가나 면허교부 보조금 지원등으로 기업의 활동을 제약하는 경우에는, 그 규제 자체가 낳는 비효율 때문에 정부개입보다는 시장의 자율에 맡기는 것이 더 낫다고 생각합니다. 저도 그런 규제완화에는 동의하고 있고, 정부가 공공영역에 개입한다는 말을 그런 의미로 쓰지도 않았습니다.\n제가 말한 것은 사회적 규제의 차원이었죠. 효율성보다 형평성을 더 추구해야하는 영역, 사회적 약자 보호나 소득분배의 개선.. 등등을 위해 어퍼머티브 액션의 정책이 필요한 영역, 이러한 영역에 까지 정부의 정책의지 보다 기업의 이윤추구 동기가 더 우선해서는 안된다는 말이었습니다. 기업의 손을 들어주는 것이 현행법의 한계를 일탈하는 문제가 되면 어떻게 하나? 그건 법개정의 문제로 접근해야는 거죠. 그것을 위한 사회구성원들의 합의를 도출하는 과정이 바로 정치이고, 그 정치를 통해 굴러가는 것이 민주주의 사회의 정상적인 모습 아닙니까? 근데 사회구성원들의 무수한 이해관계가 연루된 그 정치적 의제를, 제3자의 일방적인 판결에 맡기고, 그것에 따라 한 나라와 그 구성원들의 삶의 방향이 결정된다고 한다면..이것을 어떻게 받아들여야 하는 겁니까? 뭐 정치하지말자는 거고, 민주주의도 하지 말자는 거죠. 그렇지 않습니까?\n몸에 안맞는 옷을 껴입고는 글로벌스탠다드를 따랐다는 말만 하면 뭐하겠나 싶습니다. 그렇다고 이게 딱히 대안이 있는 문제도 아니라고 생각하지만..\n제가 "닥치고 글로벌스탠다드"를 말한 것이 아닙니다. 제가 말하고 있는 국제경제질서의 보편적 룰은 워싱턴 컨센서스와 같은 글로벌스탠다드가 아닙니다. 그저 투자자와 투자국 사이의 분쟁에 대한 해결제도에 관한 것일 뿐입니다. 그리고 BIT든 FTA든, 그리고 WTO든 ISD든 SSD(?)든 당연히 "자본"의 이해만 일단 반영됩니다. 그 이유는, 자본의 이동, 자본의 투자, 자본에 대한 문제발생을 상정한 제도들이기 때문입니다. 원래 국제경제질서가 자본의 질서니까요. 만약 노동이 자본처럼 자유롭게 이동가능하다면, 그리고 자본처럼 노동도 국적에 관계없이, 오로지 숫자와 화폐단위로만 표기되어서 언제, 어디로 가든 일정하게 평가된 객관적인 가치를 지닐 수 있다면 얘기가 달라질 수 있지만, 그렇지 못하죠. 세계경제질서로 거창하게 갈 것 없이, 투자는 자본이 하는 것이고 부와 번영을 누리려면 투자는 반드시 필요하죠. 우리가 투자하는 입장이 되든, 투자받는 입장이 되든 마찬가지죠. 이런 생각도 "닥치고 글로벌"이라면 할 말은 없습니다.\n그리고 우리가 해외투자를 많든 적든 받아들인다면, 당연히 그것에 대해서도 우리 국민에게 하듯 공정한 대우를 해야 합니다. 이것도 보편룰이죠. 이게 안 지켜지만 엉망진창이 됩니다. 만약 새로운 공공정책 마련에 있어, 우리 사회에서 논쟁이 벌어지면, 대체적으로 대기업, 보수는 공공정책 반대의 편에 서겠죠. 여기에 외국기업도 추가될 수 있을 것입니다. 그런데, 이것을 두고 마치 공공정책 결정권이 훼손당한다는 것처럼 부풀리는 것이 문제라는 것입니다. 우리가 해외투자를 받아들인다면, 그 투자자의 지위, 자산을 보호해야 하는 것은 당연합니다. 그리고 투자는 거래죠. 우리도 해외 어딘가에 투자를 합니다. 이 경우 우리나라 투자자의 자산에 문제가 생긴 경우, 그 나라 법원보다는 제3의 기관이 중재하는 것이 낫겠죠. 물론 자본에는 국적이 없고, 다 민중을 착취한다는 입장에서는 그게 그것이겠지만요.\n컨버젼스 시대입니다. 새로운 시대이기 때문에 이런 시대에 민주주의가 어떻게 작동해야 하는 것인지 정치의 영역이 어떻게 규정되어야 하는지 제대로 정립된 것이 없죠. 하지만 돈이 되는 투자, 거래의 영역에서는 빠르게 나름의 규범이 정립되는 중입니다. 이런 흐름에 우리도 주도적으로 참여해서 부와 번영을 누리고 있는 것이 또 현실이고요. 님 말씀대로 자본의 입장이 최대한 무시?되어야 하는 분야에도 자본의 손길이 미칠 수 있는 것은 사실입니다. 하지만, 지금 우리 현실에서 그렇다고 투자를 받으면서, 또 투자에 관한 국제규범을 우리에게만 유리하게 할 수도 없는 노릇이죠.\nps)그리고 전 한국 사회의 스탠다드가 영패라고 한 적은 없습니다. 영패에 대한 문제제기를 한 기억은 없네요. 심지어 맨날 까던 유시민도 영패라고 규정한 적도 없고, 영남이라는 단어를 쓴 기억도 별로 없네요. 영남에도 저개발된 곳이 있다는 주장에 대해서, 서울에도 그런 곳이 있다고 한 기억은 있습니다. 다만 유시민이나 그와 비슷한 부류의 정치세력이 내부 권력투쟁 과정에서 지역문제를 악용하는 것을 까기는 했죠.\n시사 한미FTA에 대한 지엽적 논쟁 40


청소년기의 사회인지발달이론과 특징 레포트\n청소년기의 사회인지발달이론과 특징\n저작시기 2008.09 |등록일 2009.01.09 한컴오피스 (hwp) | 14페이지 | 가격 1,500원\nⅡ. 청소년기의 사회인지발달이론\n1. Piaget의 이론에 기초한 청소년기의 인지발달\n2. 청소년기의 사회인지적 사고\n2)청소년의 사회인지적 특징\n3. 청소년기의 도덕성 발달\n1)도덕성의 의미와 발달이론\n2)청소년기의 도덕성의 특징\nJean Piaget(1896~1980)는 발달심리의 위대한 선구자일 뿐만 아니라 수많은 연구의 천재적 발상가이기도 하다. 그의 발달이론은 인지적 이론으로 규정된다. 그렇다면 인지란 무엇을 뜻하는 것일까? 인지란(cognition) 인식(Erkenntnis)을 뜻한다. 이 개념은 무엇보다도 먼저 고전적 행동주의와의 명확한 경계를 지워 주는 개념으로 사용되는데 이것은 인지적 자극과 반응사이에 일어나는 인간의 사고과정을 인정하는, 비록 행동주의자들에게는 상당히 주저된 일이기는 하지만, 획기적인 개념으로 등장한다(Heidbrink, 1992). 그러나 이러한 보편적인 개념 외에도 좀 더 특수한 개념이 사용되는데 여기서 인지란 감각적 자료를 해석하고 이것을 기억해 두었다가 필요할 때 재생시켜 주고, 사고, 추리, 문제해결능력 등에 이용하여 환경과 자신에 대한 인식을 획득해 가는 과정을 말한다(김경중 외, 1998).\n인간의 사회인지능력은 연령에 따라 점진적인 발달양상을 보이며, 청소년기에 들어 어느 정도 안정된 인지능력 체제를 형성한다. 그러나 청소년들은 자신과 타인을 더욱 정교하게 묘사 할 수 있지만, 타인의 생각, 감정, 의도, 상호장용의 질을 정확하게 지각하는데 종종 실패한다. 이 실패의 원인은 대부분 청소년의 자아중심성 때문이다. 청소년기의 자아중심성(adolescent egocentrism)은 청소년들이 자신의 관념을 최고의 가치로 여기고 자신이 특별한 존재이며 자신이 우주의 중심이라는 강한 자의식을 통해 각인 된다. Elkind(1984)는 청소년기의 자아중심적 사고를 다음과 같이 설명하고 있다(한상철 외, 1997).\n첫째, 자아중심성은 개인적 우화(personal fable)의 형태로 나타난다. 개인적 우화는 청소년 자신의 독특성에 대한 비합리적이고 허구적인 관념을 지칭하는 것으로 자신을 특별하고 독특한 존재로 생각하거나, 자신의 감정이나 경험세계가 다른 사람의 그것과 근본적으로 다르다고 믿거나, 자신에게는 위험한 일이 일어나지 않는다고 확신하는 것으로 나타난다. 이는 청소년들에게 자신감과 위안을 줌으로써 여러 가지 창조적인 행동을 이끌 수 있다는 면에서는 긍정적이기도 하나, 지나칠 경우 자기 존재의 영속성과 불멸성을 초래해 음주운전, 폭주, 마약, 성 문란 등과 같은 과격한 행동을 초래할 수 있다.\n둘째, 청소년의 자아중심성은 상상적 청중(Image audience)의 형태로 나타난다. 이것은 자신이 타인의 집중적인 관심과 주의의 대상이라고 믿는 과장된 자의식으로 야기된 것인데 이 때 상상 속의 청중은 늘 자신을 지켜본다고 생각하는 인물이다. 상상적 청중의식이 높은 청소년들은 부정적 자아개념을 갖는 경향이 높으며, 자아존중감의 발달단계가 낮으며, 자아정체감 확립수준이 낮다(한상철 외, 1997).\n김남선․이옥분․정일환․주동범․한상철 공저, 2007, 청소년교육론, 4판, 서울 : 형설출판사\n한상철․권두승․방희정․설인자․김혜원 공저, 2001, 청소년지도론, 서울 : 학지사\n남승희, 1993, 청소년은 누구인가, 서울 : 서원\n송명자, 2005, 발달심리학, 16쇄, 서울 : 학지사\n김남선, 2006, 평생교육개론, 4쇄, 서울 : 형설출판사


북한의 단계적 조치 요구와 비핵화 협상 By : 이중구 (한국국방연구원 안보전략연구센터) JPI PeaceNet: 2019-27\nPRINT : SCRAP: : FILE : (다운로드 : 호) (조회 : 1049)\n북한의 단계적 조치 요구와 비핵화 협상\n1. 스톡홀름 실무협상 결렬과 단계적 비핵화\n최근 북한의 비핵화를 위한 2019년 10월 5일 북미 스톡홀름 실무협상이 결렬된 주요한 원인이 단계적 비핵화를 둘러싼 입장차로 알려지고 있다. 스톡홀름 협상에 앞서서 북한의 단계적 비핵화 언급은 북미협상을 향한 북한의 긍정적인 의향을 보여주는 것으로 해석되기도 했다. 실무협상의 북한측 대표를 맡은 김명길 외무성 순회대사가 담화를 통해 트럼프 대통령이 언급한 “새로운 방법론”이 “실현가능한 것부터 하나씩 단계적으로 풀어나가는 것이 최상의 선택”이라는 바를 의미할 수 있다고 언급했던 배경에서이다. 이러한 언급에 이어 김명길 외무성 순회대사는 북미 실무협상의 결과에 대해 “낙관하고 싶다.”고 부연했던 것이다. 그럼에도 불구하고 스톡홀름 실무협상에서 비핵화를 향한 단계적 조치에 대한 북미 간의 입장차는 좁힐 수 없었다.1) 북한측은 자신들이 ‘앞서’ 행한 핵실험 및 ICBM 실험 동결 조치 등에 대한 보상을 요구했던 반면, 미국측은 ‘앞으로’ 이루어질 완전한 비핵화를 위한 조치들에 대한 보상으로서 일련의 제재유예, 안전보장 관련 방안들을 제시했다. 북미 양측은 서로 다른 단계의 비핵화 조치-상응조치를 이야기했던 것이다. 이처럼 북한 비핵화 문제에 대해 서로 다른 접근법을 보인 결과, 스톡홀름 실무협상은 성과 없이 결렬되었다.\n“단계적 조치를 통한 비핵화”는 평창동계올림픽 직후 시작된 북한의 대화노력 초기에 제기된 개념으로서 보다 면밀한 검토를 필요로 한다. 북한은 2018년 4월 판문점 남북정상회담에 나오기에 앞서, 2018년 3월 김정은 위원장과 시진핑 주석 간의 첫 북중정상회담으로부터 경제집중노선을 선포 하는 등 새로운 대내외 전략을 모색했다. 북한이 미국과의 협상을 위하여 나온 2018년 이래 정상외교의 기점은 제1차 북중정상회담이었던 것이다. 이 제1차 북중정상회담에서 김정은 위원장과 시진핑 주석은 단계적 조치에 따른 비핵화 방안을 제기했다. 이후에도 북한은 단계적 비핵화를 추구한다는 입장을 견지해왔으며, 결국 그러한 단계적 비핵화의 전략적 틀은 2019년 10월 스톡홀름 협상까지 유지되어 온 것으로 보인다. 단계적 조치에 의한 비핵화는 북한의 북미 비핵화 협상을 바라보는 프레임으로 자리하고 있다는 점에서, 그에 대한 면밀한 검토가 필요한 시점이다.\n2. 북한측 단계적 조치 요구의 전략적 의미\n앞서 언급한대로 2018년 3월 28일 북중정상회담 당시 북중 양국은 단계적 조치, 동시적 조치를 언급했다. 중국 관영매체에 따르면, 당시 김정은 위원장은 “한미가 선의로 우리의 노력에 응해 평화, 안정의 분위기를 조성해 평화실현을 위한 단계적인 조치를 한다면 한반도 비핵화 문제는 해결될 수 있다.”며 비핵화를 위한 단계적, 동시적 조치를 언급했고,2) 중국의 시진핑 주석은 “단계적, 동보적 조치(阶段性, 同步的措施)를 취한다면 반도 비핵화 문제는 해결될 수 있을 것”이라면서 그를 지지했던 것이다.\n이때 언급된 단계적 조치는 단순히 북한의 독자적 이익에 부합하는 방안이라는 점을 넘어서 북중 혹은 북·중·러 관계의 국제적인 컨텍스트에서 조망되어야 한다. 중국은 북핵위기가 재차 고조되던 2017년 초 쌍중단(雙中斷, freeze for freeze)과 쌍궤병행(雙軌竝行, dual track approach)을 제기했었다.3) 북한의 전략도발을 중단시키기 위해 한미동맹의 연합훈련을 중단하고 비핵화 프로세스와 평화협정 체결 프로세스를 병행적으로 추진해야 한다는 구상이었다. 이를 토대로 중국과 러시아는 2017년 5월 3단계로 구성된 중러공동행동계획도 발표했다. 이는 북한의 비핵화를 위해 1단계에서는 북한의 전략도발 중단과 한미연합훈련 축소 및 중단을 함께 이루고, 2단계 조치로 북미관계정상화를 달성하며, 3단계 조치로는 다자협상 틀에서 한반도비핵화와 지역 안보체제를 논의한다는 계획을 내용으로 했다. 기본적으로 중국의 한반도정책을 러시아가 추수하면서 러시아의 이해관계도 일부 반영한 계획이라고 할 수 있었다.\n이러한 콘텍스트에서 1차 북중정상회담에서 김정은 위원장이 언급한 단계적 비핵화는 중·러의 비핵화 해법에 대한 접근방식을 받아들이면서 성립한 개념으로 보여진다. 중·러가 러시아가 요구하는 비핵화 접근법의 개념을 수용하는 것은 북한의 이해관계에도 부합하는 것이었다. 미국이 이러한 단계적 비핵화 해법을 받아들일 경우. 공세적으로는 미국의 영향력을 약화시킬 수 있을 것이고, 방어적으로는 비핵화 협상 자체를 통해 중국, 러시아의 비핵화 압력을 완화할 수 있을 것으로 기대되었다는 의미이다.\n쌍중단, 쌍궤병행에서 중러 공동행동계획으로 이어지는 단계적 조치의 틀에서는 스톡홀름 실무협상에서 북한 외무성이 보인 입장도 그들의 단계적 조치 주장에 부합하는 것으로 이해된다. 북한 비핵화를 위한 1단계 쌍중단의 조치에서는 미국이 한미연합훈련 등 이행조치가 존재했다. 북한의 핵·ICBM 동결 조치에 대해 미국이 한미연합훈련 중단 등을 해야 하는 것이다. 스톡홀름 실무협상 직후 김명길 북측 대표가 한미연합훈련이 자신들의 “생존권과 발전권을 고공연히 위협”하고 있다고 밝힌 것을 보았을 때, 협상테이블에서 북한은 한미연합훈련 중단 요구를 제기했을 것은 분명해보인다. 스톡홀름 실무협상에서 나타난 북한의 주장만이 아니라 2019년 여름 한미연합훈련에 대한 북한의 불만, 한국의 한미연합훈련 진행에 대한 북한의 배신적 행위 규정도 이러한 시각에서 나온 것으로 이해될 수 있다.\n그 동안 북한이 비핵화 협상 과정에서 제시한 요구를 정리함으로써 북한의 단계적 비핵화가 갖는 내용을 파악해볼 수 있다. 전체를 3단계로 나눌 때, 북한은 최근의 스톡홀름 회담에서 핵·ICBM 실험 동결에 대한 상응조치로 한미연합훈련 중단을 상정하고 있었다. 중간단계와 관련해서는 하노이 회담을 통해 민수 분야에 대한 유엔안보리 제제의 완화를 요구했으며, 스톡홀름 회담을 앞두고 ‘제도안전’의 문제도 함께 거론했다. 북한이 언급한 제도안전은 북한의 과거 언급 상4) 경제발전 추진 과정에서 외부세계가 북한에게 시장경제와 민주주의 수용을 종용하지 말라는 의미로 해석될 수 있다. 그리고 최종 단계에서는 싱가포르 합의에서 언급했던 완전한 비핵화 노력과 새로운 북미관계, 한반도 평화체제의 구축의 틀을 안보-안보교환의 방식으로 상정하고 있다고 할 수 있다. 완전한 비핵화 논의는 체제안전 보장에 대한 실질적인 조치에 대한 논의 없이 불가능하다고 보는 것이다.5) 이러한 북한의 접근방식은 비핵화 논의에 앞서 군사, 정치적 여건을 조성하는 두 단계를 가진다는 점에서 중러공동계획과도 틀이 유사하지만, 경제발전 등 북한의 국내적 요구가 비핵화 논의 진입 전 신뢰조성 논의의 주(主)가 되고 있다는 특징을 보인다.\n<표-1> 중러공동행동계획과 북한의 접근방식 비교\n북한, 전략도발 중단\n한미, 연합훈련 중단\n북한, 핵·ICBM 실험 중단\n북한, 영변핵시설 폐기\n한미, 민수분야 제제완화+제도안전\n북한, 완전 비핵화 논의\n한미, 북미관계정상화, 평화체제 구축\n덧붙여, 단계적 비핵화 개념은 김정은 위원장 자신의 전략적 사고체계와도 관련이 있어 보인다. 김정은 위원장은 2016년의 국가경제발전 5개년 전략에 관해서도 단계적 전략을 세워야 함을 강조했고, 2018년의 경제집중노선 선포 시에도 제재버티기에 집중한 당면목표와 인민경제 현대화 등의 전망목표를 구분하여 제시했다. 또한 2019년 연속 시험발사한 무기개발에 관해서도 단계적 목표 제시를 중시했다. 이로부터 북한이 사회주의체제로서 단계적 전략 개념을 가지고 있다고 볼 수도 있으며, 낙후한 현실과 사회주의강국 목표 간의 괴리도 북한으로 하여금 국가발전 전략을 단계적으로 수립하게 하는 요인일 것이다.\n3. 단계적 비핵화 요구에 대한 한미의 이해관계\n이처럼 북한은 물론 중·러의 이해관계에 부합하는 것으로서 단계적 비핵화를 규정할 경우, 한미와 북한 간의 비핵화 방식을 둘러싼 이견은 일견 해소하기 쉽지 않다. 2018년 봄 트럼프 대통령은 1차 북중정상회담에서 제기된 단계적, 동시적 비핵화에 대해 명백한 반대의사를 표명한 바 있다. 미국 측에게 기본적으로 단계적 조치 개념은 비핵화 초기 단계를 여러 단계로 나누어 실질적인 비핵화는 피하려는 위장전술로 이해되었다. 금년 9월 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관의 해임 이후 트럼프 정부는 단계적 조치에 열린 입장을 보이기 시작했으나, 포괄적 비핵화 합의를 추구하는 미국의 입장은 평화, 안정 분위기의 선행 조성을 강조하는 북한의 단계론과 충돌할 가능성은 여전히 존재했다.\n무엇보다, 미국에게는 단계적 조치의 결과가 미국의 동북아지역에 대한 영향력 확대로 귀결되는 것이 바람직하다. 미국은 자국의 이익 상 비핵화 협상의 결과 동북아에 대한 영향력이 감소하는 것을 경계할 수밖에 없고, 다자협상 과정에서 중·러의 이해관계가 한반도 평화체제에 반영되어 유엔사 등에 대한 문제제기가 이루어질 가능성도 다대하다. 그에 따라 미국은 북미관계의 근본적 변화를 오히려 긍정적으로 검토할 가능성이 크다. 미국에 대한 북한의 사고를 변화시킴을 통해 주한미군 용인, 유엔사 개편의 반발 축소 등을 얻어내고자 하는 것이다.\n비핵화 논의에 이르기 위한 한미의 구상이나 이해관계도 북한의 단계적 비핵화 접근방식과 차이를 보인다. 우선, 한미의 시각에서는 한미연합훈련의 중단은 북한의 핵·ICBM 실험 동결에 대한 보상적 조치로 생각되지 않는다. 미국으로서는 NPT를 일방적으로 탈퇴하여 핵무기를 개발한 북한을 신뢰하기 어렵기 때문에, 북한의 핵·ICBM 실험 동결은 북미 비핵화 협상, 북미 정상회담이 이루어지기 위한 전제조건이다. 또한 북한의 비핵화를 위한 구체적인 진전이 부족한 상황에서 한미연합훈련의 중단은 한미동맹의 연합방위태세를 약화시키는 것으로서 안보손실을 의미하는 것일 수 있다. 한미연합훈련의 축소가 아닌 중단을 국내외의 합의가 존재하는 형태로 결정하기 위해서는 북한의 완전한 비핵화 공약을 믿을 수 있게 하는 비핵화 협상의 실질적인 진전이 필요하다.\n아울러, 단계적 비핵화 추진과정의 최종 단계에서 완전한 비핵화를 논의하려는 북한과 달리, 한미는 싱가포르 이후의 비핵화 협상을 최종단계로 바로 진입하는 것으로서 상정하고 있었다. 한미는 하노이 정상회담과 현재 진행 중인 실무협상에서 비핵화의 대상과 범위를 규정하기 위해 북한의 핵능력의 실태가 파악되어야 한다는 시각을 보여왔다. 하노이 정상회담 이전, 스탠포드대 강연(2019.1.31)에서 비건 대북특별협상 대표는 북한의 WMD와 미사일의 전체적 범위를 알기 위한 북한의 “포괄적 신고”가 필요하다고 강조한 바 있고, 미국측은 스톡홀름 실무협상에서도 포괄적 비핵화 로드맵에 대한 합의를 북한측에 요구했던 것으로 알려져 있다. 북한의 비핵화 의무가 구체적으로 규정된 합의를 도출하지 못할 경우, 트럼프 행정부는 지난 30년간 미국이 추구해온 북한 비핵화를 포기했다는 비판에 노출되지 않을 수 없다.\n4. 비핵화 협상에 대한 함의\n북한이 생각하는 비핵화의 단계에 대한 개념을 변화시키기 위해서는 미중대화를 가능하게 하는 논의가 필요할 것으로 생각된다. 북한의 비핵화 의지가 금번 협상을 통해 도출될지의 결과를 예단할 수 없으나, 북한은 단계적 조치 개념을 통해 미중공조를 방지하는 데 이해관계를 갖고 있는 것으로 보인다는 측면 때문이다. 미국과 중국을 나누고 중국을 우호적인 세력으로 만드는 단계적 비핵화 개념을 활용하고 있는 것이다. 그렇다면, 단계적 비핵화 개념을 둘러싼 북미 간의 이해관계 일치는 쉽지 않다. 북한이 단계적 비핵화 주장을 통해 단계적 비핵화를 지지하는 중국과 그것을 경계하는 미국 간의 틈을 늘릴 수 있기 때문이다. 이 때문에, 단계적 비핵화 해소를 둘러싼 북미 간의 입장차 해소를 위해서는 결국 미중 혹은 한·미·중, 남·북·미·중의 논의틀이 필요할 수 있는 것이다.\n북미대화를 통해서 비핵화의 진전을 모색하든, 미중대화의 틀을 통해 그것을 모색하든 비핵화의 최종상태에서 미국의 영향력이 확대되는가, 축소되는가를 계산하는 것이 비핵화 협상의 쟁점이 될 개연성이 높다. 당장은 단계적 비핵화 조치를 통해 북한은 한미연합훈련 중단을 확약받고자 할 것이며, 완전한 비핵화는 북미관계 정상화가 상당히 진행된 이후에야 미국의 지정학적 영향력을 건드는 안전보장 문제와 함께 논의하고자 할 것이다. 이것은 미국의 영향력 감소 하 북한의 체제안전 보장, 경제발전의 추진을 의미한다. 하지만, 일견 요원해보이더라도 미국의 영향력 확대 하 북한의 체제안전 보장 방안이 있을 수 있다. 이와 관련해서는 북한의 전략적 사고의 방향이 관건이 된다. 미국 일각에서는 북미 간 안보 동반자 관계를 구축하고 미국이 남북한 간의 균형자 역할을 수행함으로써 북한의 안전보장을 모색하는 방안도 제기되고 있다.6) 이러한 경우, 북한이 미국의 한반도에 대한 영향력을 용인할 가능성도 커진다.\n아울러, 북한이 원하는 단계적 조치가 현재 북한 내치의 중심인 경제발전계획과 연동되어 있을 가능성이 존재한다는 점에서, 북한의 단계적 비핵화 요구는 협상회피를 위한 전술보다는 템포가 긴 협상전략으로 보아야 할 필요가 있다. 북한은 현재 5개년 전략에서 당면 목표인 제재버티기에 방점을 두고 있지만, 5개년 전략 수행기간이 마무리되는 2020년 이후에는 새로운 5개년 전략을 통해 2025년까지 본격적으로 “인민경제의 주체화, 현대화, 과학화, 정보화”와 주민생활 수준 향상을 위한 기술 및 자본의 도입을 모색해가야 할 것이다. 따라서 트럼프 2기와 거의 일치하는 2020~25년을 준비하기 위해 북한은 남은 협상기간 중 더욱 실질적인 제재완화를 모색하면서 높은 수준의 협상을 추구할 가능성이 있다.\n1) 『국민일보』, 2019년 10월 6일자, “北, 단계적 비핵화에 따른 보상에 소극적으로 나오자 결렬 선언.”\n2) 『연합뉴스』, 2018년 3월 28일자, “김정은, 시진핑과 첫 정상회담…비핵화 등 한반도 해법 논의.”\n3) 정준오, “북핵문제 해법을 위한 패러다임의 전환,” 『전략연구』 25(1)(2018), pp. 54-56.\n4) 과거 북한은 사회주의 제도에 대한 위협으로 시장경제와 민주주의를 언급해왔다.\n5) 홍민, “북미 스톡홀름 협상 결렬 원인과 북한의 전략,” 『Online Series』 CO 19-22(2019. 10. 8), pp. 2-3.\n6) Morton Halperin, Peter Hayes, Thomas Pickering, Leon Sigal and Philip Yun, "From Enemies to Security Partners: Pathways to Denuclearization in Korea," 출처: https://nautilus.org/napsnet/napsnet-policy-forum/from-enemies-to-security-partners-pathways-to-denuclearization-in-korea/ (검색일: 2019년 10월 1일).\n기획: 손정욱(제주평화연구원 연구위원)\n저자 이중구, 現 한국국방연구원 안보전략연구센터 선임연구원. 서울대학교 정치외교학부에서 외교학 박사학위 취득. 국회 외통위 보좌관, 중국인민대 방문학자 등을 역임. 관심분야는 북한의 핵전략, 북중관계, 한국의 대북정책이며, 주요 논문으로 “북한 핵증강론의 담론적 기원과 당론화 과정(2017)”, “The Birth and Revival of North Korea’s Denuclearization Policy for the Korean Peninsula(2018)” 등이 있음.


[2007년부터 현재] [역설의 공간Ⅱ-현대사와 부산의 장소성] <5> 베트남 파병과 부산의 두 기억 / 국제신문\n작성일 : 14-12-04 14:36\n[역설의 공간Ⅱ-현대사와 부산의 장소성] <5> 베트남 파병과 부산의 두 기억 / 국제신문/ 2014.12.03/ 23면\n부산항 제3부두에서 열린 베트남 파병 환송식에서 장병들이 도열해 있다.\n한국군의 베트남전 파병은 박정희 정부의 파병 제안과 당시 국제정세의 변화에 따른 월남과 미국 정부의 요청에 따라 이루어졌다. 외적으로는 '전 아시아 평화와 안보수호의 집단적 안전보장에의 도덕적 책임', '6·25 때 입은 자유 우방국에의 은혜에 대한 보은' 등과 같은 정치적 슬로건과 수사를 내걸었다. 하지만 보다 근본적으로 당시 한국과 미국 정부가 처한 복잡하게 얽힌 대내외적 정치적 상황과 이를 해결하고자 하는 이해관계가 더욱 밀접하게 관련되어 있었다.\n1964년 파병을 시작하여 1973년 완전히 철수할 때까지, 연간 최대 5만 명, 총 32만 명 이상의, 미군 다음으로 가장 많은 수의 한국 젊은 군인이 베트남전에 참여하였다. 한국군의 베트남 파병에 관해 이야기할 때, 국가적인 차원에서 그것이 얼마나 국제사회에서 한국의 위상을 드높였고, 한국 경제 발전에 기여했는가를 종종 언급한다. 하지만 동시에 기억해야 할 것은, 이는 다름 아닌 사망자 5000명 이상, 부상자 1만1000명 이상이 발생한, 수십만 젊은이의 목숨을 담보로 성취된 것이었으며, 그들은 자신이 경험한 신체적, 정신적 고통에 대해 전후에도 국가로부터 제대로 된 보상이나 돌봄을 받지 못하였다는 사실이다. 또 우리에게 주입된 용맹스러운 한국 군인들의 모습 이면에는 베트남 민간인 학살 등과 같은 추한 모습이 숨겨져 있었다.\n■ 부산항 3부두, 눈물 자국 선연\n베트남 파병의 기억과 관련하여 부산항과 부산에 있었던 베트남 난민보호소를 생각해 보고자 한다. 첫째, 부산항 제3부두(북항). 새로 지은 부산역에서 바라다보이는 이곳, 현재 재개발사업이 한창 진행 중이고, 이미 완공된 부산항대교가 바라다보이는 이곳에서 수많은 젊은 군인이 집결하여 미지의 땅 베트남으로 가는 모습을 상상해본다. 기록으로 남아 있는 비디오를 보거나 몇몇 기록 사진들을 살펴보지만, 거기에는 거창하고 화려하게 포장된 모습만 담겨 있거나 순간적으로 포착된 군인들의 정지된 모습만이 있을 뿐이다.\n환송식 도중 쉬는 시간에 한 여학생이 장병의 수통에 음료수를 채워주고 있는 모습. 국가기록원 역사기록관\n어느 베트남전 참전 군인의 증언에 의하면, 전쟁터로 떠나기 전의 '환송식'이 열린 부산항은 한쪽에서는 동원된 중고교생들이 파병 환송식 플래카드를 들고 국기를 흔들며 노래를 부르고 팡파르 속에서 화려하고 떠들썩한 모습을 연출했지만, 동시에 다른 한쪽에서는 떠나는 사람과 보내는 사람이 나뉘어 울고불고 난리였다고 한다. 그래서 이곳 부산항은 그들의 눈물 자국이 선연한 곳이라고 하였다.\n그러나 그들이 흘린 눈물은 여기서 끝나지 않는다. 그들이 눈물을 흘리며 떠난 부산항으로 그들은 또한 돌아왔다. 그 당시 베트남 참전군인 '환송식'에 동원되었던 한 중학생이 그의 회고에서 제기하듯, 자신을 비롯한 많은 학생이 '환송식'에만 동원되었을 뿐, 한 번도 참전 군인들의 '환영식'에는 동원되지 않았다. 떠들썩하고 화려하지만 동시에 하염없이 눈물을 흘리며 떠난 바로 그곳으로 상당수의 군인은 싸늘한 주검이 되어 돌아왔고, 더 많은 군인이 정신적, 육체적 상처와 고통을 안고 돌아와야 했다. 그래서 다시 한 번 부산항은 돌아오는 자들과 조용히 그들을 맞이하는 자들의 눈물 자국이 선연한 곳이 되었다.\n최근 부산항 북항재개발 사업 진행과 함께 이곳의 장소적 가치와 의미를 재정립하고 연관된 역사적 기억들을 의미 있게 되새기고 후대에 남기고자 하는 움직임들이 진행 중이다. 일단의 베트남전 참전 군인들이 부산항에서의 베트남전 파병 행사를 재연하였고 베트남전 참전 기념 광장 또는 파병 광장 조성의 필요성을 제기하였다. 이것들은 의미 있는 기획들이다. 그러나 몇몇 '중심적이고' 잘 알려진 이야기들만이 기억되고 재연됨으로써 '주변적'이거나 숨겨져 왔던 이야기들이 더욱 배제되고 억압될 수 있음이 우려된다.\n■ 베트남 난민보호소는 잊혔다\n둘째, 부산의 베트남 난민보호소. 베트남 난민을 실은 배가 부산항에 처음 도착한 1975년부터 1993년까지 2800명 이상의 베트남 난민이 우여곡절 끝에 부산의 난민보호소로 들어왔다. 당시 베트남 난민들은 부산항뿐만 아니라 전국 각지의 항구를 통해 국내로 들어왔다. 그러나 결국에는 모두 부산의 난민보호소로 보내졌고 이들 중 일부만 한국에 남았으며, 대부분은 1년에서 8년에 걸쳐 이곳에 머무르다가 영구 거주를 위해 그들이 원하는 제3국으로 떠났다.\n부산이 베트남 난민들을 위한 보호소로서 중요한 역할을 하게 된 데에는 베트남 난민들이 가장 처음으로 부산항으로 들어왔다는 사실과 함께 여러 입지 조건들과 과거의 피난민 수용의 경험 등의 요인들이 작용하였다. 조그마한 배에 몸을 싣고 바다를 떠다니다 가까스로 구조되어 상당한 기간을 부산에 머무르며 베트남 난민들이 경험한 것이 그들의 기억 속에 얼마나 의미 있게 각인되었을지를 짐작해본다.\n그러면 그들은 우리에게 무엇이었으며 우리는 그들을 어떻게 기억하는가? 조그마한 배에 수많은 사람이 몸을 싣고서 목숨을 구하기 위해 구조를 요청하는 '보트피플(boat people)'의 이미지가 많은 이들의 뇌리에 각인되었다. 공산화된 베트남을 탈출한 그들은 박정희 정권에 의해 동원되어 반공의식, 총력안보, 국론통일의 중요성을 국민에게 주입하는 데 요긴하게(?) 이용되었다. 이는 그들에 대한 단편적이고 부정적인 이미지를 형성하였고, 그 이면에 있는 그들의 생존을 위한 일상의 투쟁과 난민보호소 등에서의 삶의 모습들은 많은 이들에게 가려짐으로써 기억의 단초를 찾기가 쉽지 않다.\n# 지금 베트남 난민보호소는\n- 흔적없이 지워진 난민, 기억을 닫아버린 부산\n부산 베트남 난민보호소에 들어가려는 베트남 난민들의 대기 행렬. 국가기록원 역사기록관 제공\n베트남 난민보호소가 위치했던 곳을 찾아갔다. 현재 그곳은 멋진 공원으로 꾸며져 있고, 고층 아파트 단지로 둘려싸여 있으며, 바로 앞에는 화려한 부산 영화의전당 건물이 들어서 있다. 난민수용소와 연관된 어떤 의미 있는 흔적을 찾기란 불가능한 일이다. 이런 현실이 부산에서 (더 나아가 한국에서의) 베트남 난민과 관련된 역사 인식이 어떠한지를 보여준다. 그들은 주변 중에서도 주변에 불과하며 그렇게 힘써 기억해서 남길 필요조차 없는 그런 것. 오직 직·간접적으로 관련이 있는 극소수의 사람들만이 기억하는 그런 것. 기록 사진이나 비디오 등의 자료를 힘들여서 찾고 뒤져야만 그것의 흔적을 되새길 수 있는 그런 것 정도 이상은 아닌 것으로 간주할 뿐이다.\n부산과 베트남 파병의 기억은 상당수의 사람이 힘써 영광스럽게 오래 기억하고자 하는 것에 속하며, 부산과 베트남 난민과 난민보호소의 기억은 주변으로 밀려나 거의 지워진 오직 관련된 소수의 기억 속에만 남아 있을 뿐이다.\n이러한 두 기억을 동시에 배치해 기억하고자 한 것은 한 지역 또는 장소성을 지닌 공간의 특징이 본질적으로 단수적이고 닫힌 것이 아니라 복수적이고 열려 있음을 생각해 보고자 함이다. 한 지역 또는 공간의 복수적이고 다층적인 의미 구성의 특징은 우리 기억의 지향점이 현재를 중심으로 과거를 향할 뿐 아니라 동시에 미래를 향하여 더욱 열려 있을 때 그 가능성이 확장된다. 도시의 공간은 역사적 사건들이 쓰이고 지워지고 잊히고 또다시 쓰이는 그런 다층적인 역사의 흔적들이 남아 있는 공간이기 때문에, 언제 어떻게 누가 무엇을 왜 기억하느냐 하는 것, 즉 기억의 정치학이 결국, 중요한 과제로 남게 된다.\n이유혁 부산대학교 한국민족문화연구소 HK조교수\n※공동기획: 로컬리티의인문학연구단, 국제신문


케찹만땅 : 북두칠성과 연관된 제우스와 칼리스토 이야기. 그리고, 북극성\n정봉주전의원 디아블로2레저렉션 역린 최배근교수 신서양신장 김두관의원 김어준총수 10월달력 Halloween 디아블로2리마스터 장용영 규장각 주진우기자 정조 박시영대표 이택수대표 파괴의군주 서학 디아블로2 조용헌 천주교 정순왕후 황현필한국사 이재명대통령후보 대장동 블리자드 순조 정약용 우상호의원 다스뵈이다183회\n북두칠성과 연관된 제우스와 칼리스토 이야기. 그리고, 북극성\n신들의 대빵 제우스(Zeus)는 아름다운 여인 칼리스토(Calisto)와 사랑에 빠졌다. 사냥꾼이었던 칼리스토는 사냥감을 찾기 위해 아카디아(Arcadia)의 산속을 헤매고 있었다. 칼리스토에 대한 남편의 새로운 열정에 강한 질투심을 느꼈던 헤라(Hera)여신은 불쌍한 칼리스토를 곰으로 만들어 버렸다. 곰이 된 칼리스토는 사람과 동물 모두에게 쫓겨 숲 속 깊이 숨어 버렸다. 어느날 그녀의 아들 아르카스(Arcas)가 이 곰과 만나게 되었다. 칼리스토는 반가움에 그만 뒷발로 서서 그를 얼싸안으려고 했다. 공격을 당한다고 생각한 아르카스는 활시위를 잡았다.\n그러나 올림포스 산에서 지상을 내려다보던 제우스 신이 이 무서운 사건이 일어나는 것을 보았고 즉시 신령을 발휘하여 아르카스를 작은 곰으로 만들어 버렸다. 제우스는 두 마리 곰의 꼬리를 잡고 하늘의 안전한 곳에 던져 놓았다. 그러나 언제나 최후에 웃는 것은 헤라 여신이었다. 그녀는 그들을 천구의 극 근처에 있는 하늘로 옮겨 놓았다. 그들은 그곳에서 결코 지평선 너머로 질 수도 없었고 따라서 영원히 휴식을 취할 수도 없었다. 그리고 오늘날 제우스의 방랑벽 때문에 희생된 이들은 그곳에서 서로를 향해 활 모양으로 심하게 굽어 있다.\n밤하늘에서 한 곳에 보이는 별들은 실제 공간 속에서 서로 가까이 있지는 않다. 삼차원의 위치가 우리 눈에는 평면으로 보이기 때문에 그 `깊이`는 육안으로 감지할 수 없다. 북두칠성의 일곱 개 별은 모두 지구에서 같은 거리에 있지 않다. 이들 중 다섯 개만이 실제로 80광년 거리에 있는 성단(cluster)의 일부이다. 이들 중 가장 가까이 있는 것은 `아리오스(Alioth, ALLEY-oh)`로 70광년 거리에 있다.\n오렌지색의 두브헤(Dubhe, DU-bee)는 이 성단의 바로 뒤 105광년 거리에 놓여 있다. 일곱 개의 별 중에서 가장 멀리 일는 청백색 거성 `알카이드(Alkaid, al-KAID)`는 두브헤보다 두 배나 먼 210광년 거리에 있다. 그렇게 먼 거리에도 불구하고 알카이드는 그의 일곱 형제들과 같은 밝기로 빛나고 있다. 두브헤를 제외한 북두칠성의 모든 별들은 주계열이나 그 근처에 놓여 있다. 두브헤는 오렌지색 거성으로 우리 눈에도 오렌지색으로 보인다. 아래 이미지를 클릭하면 북두칠성이 크게 보입니다.\n북두칠성은 별밤의 아주 좋은 길잡이다. 무엇보다 중요한 것은, 북두칠성이 당신을 북극성으로 곧장 인도해 준다는 것이다. 만약 밤에 산행을 하다가 길을 잃었다고 가정할 때 이용할 수 있는 방법이다. 국자의 앞 부분에 해당하는 `메라크(Merack, ME-rack)`와 두브헤는 `지극성(指極星, Pointer)`으로 알려져 있다. 그들을 국자의 바깥으로 연장하면 거의 정확하게 북극성에 이르게 된다. 북극성은 지극성의 간격보다 다섯 배 정도 멀리 있다. 대부분의 사람들은 북극성을 발견하고 그것이 별로 밝지 않다는 것에 놀라는 것 같다.\n그러나 일단 북극성을 알았다는 것 자체가 우리들의 행운이며, 북극성은 이쪽 하늘에서는 그래도 가장 밝은 별이다. 북극성을 바라보고 선다면 오른쪽은 동쪽이고 왼쪽은 당연히 서쪽이 된다. 남쪽은 관찰자의 뒤쪽이다. 오늘 저녁 지극성은 북극 하늘의 거대한 `시계`위에 12시 방향으로 높이 떠 있다. 두어 시간 후 다시 보면 11시 방향에 있게 된다. 이 `시계`는 반시계 방향으로 회전한다. 두브헤란 말은 `곰`, 메라크는 `곰의 허리`를 뜻하는 아라비아어에서 비롯되었다.\n북두칠성에 있는 별들의 또 다른 배열은 우리를 카펠라와 레굴루스, 그리고 여름철 백조자리의 데네브로 인도해 준다. 일들 중에서 가장 친숙한 안내선은 북두칠성의 손잡이를 따라 당신을 바깥 방향으로 이끈다.손잡이의 곡선을 따라 내려가면 당신은 하늘에서 네번째로 밝은 `아크투루스(Arcturus)`에 도달한다. 이 호를 `봄의 대곡선`이라고 한는데 이를 따라 멈추지 않고 계속 내려가면 처녀 자리의 `스피카(Spica)`에 이른다. 이는 거의 정확하게 황도 위에 위치하는 일등별이다.\n제우스, 칼리스토, 북극성, 북두칠성, 큰곰, 큰곰자리, 별자리\n# by 케찹만땅 | 2010/05/17 17:26 | 신비로운 우주와 과학 | 트랙백(1)\n트랙백 주소 : http://wpkc.egloos.com/tb/4749752\n제목 : 북쪽 밤하늘에서 볼 수 있는 `북두칠성`의 큰곰자리..\n북두칠성은 거의 모든 사람들이 직관적으로 알아보는 별자리가 아닐까 싶은데 밤에 북쪽 하늘을 보면 7개의 별이 커다란 국자 모양으로 떠 있습니다. 국자는 큰곰자리의 꼬리와 엉덩이에 해당하는 부분이고, 이 국자의 끝인 알파별 `두브헤`는 북극성을 가리키고 있어서 `지극성`으로 부르는데 이 알파별에서 연장선을 뻗으면 어렵지 않게 북극성(Polaris)을 찾을 수 있습니다. 북쪽 하늘에서는 제일 크고, 모든 하늘에서 세 번째로 큰 이 별자리에서 북......more


[논평] 평택 강제철거와 함께 무너질 평화 | 인권운동사랑방\n[논평] 평택 강제철거와 함께 무너질 평화\n대추리, 도두리에 강제철거가 임박했다. 언론에 따르면 이달 13일 경 정부는 이제까지 벼려왔던 칼을 뽑아들 예정이라고 한다. 주민들과 마찰을 줄이고 대화를 이어가겠다는 정부의 방침은 사실 궁색한 둘러댐에 불과했다. 주민 대표를 잡아 가두고 진행한 대화란 주민 개개인들에 대한 회유와 협박뿐, 주민들이 요구한 ‘구속자 석방’과 ‘정부의 사과’에는 모르쇠로 일관해 왔다. 김지태 이장의 보석마저 거절해 버린 재판부 뒤에는 ‘미군기지 이전 확장’에 대한 정부의 강경한 의지가 도사리고 있었다. 한미 정상회담을 앞둔 지금, 정부는 주민의 가슴을 내리쳐 얻어낸 폐허더미를 미국에게 진상할 선물꾸러미로 착각하는 모양이다.\n5월 4일 대추초교를 무너뜨린 후 정부는 주민들을 말려 죽이려는 작전을 실행에 옮겼다. 멀쩡한 논밭을 철조망으로 둘러쳐 ‘군사시설’이라 정하더니 마을 입구에 이중 삼중의 검문소를 설치해 통행의 자유를 철저히 제한하고 있다. 마을을 방문하는 사람들을 이유 없이 내쫓는 것은 다반사며 주민들마저 등하교, 출퇴근길에 수십 번도 넘는 검문으로 녹초를 만들곤 한다. 수시로 들락거리는 국방부 직원, 용역업체는 주민들에게 불안과 공포를 가중시킨다. 이는 인간적 주거의 권리를 심각하게 훼손하는 짓이며 국가권력을 남용하는 폭력이다. 주민과의 협의는커녕 ‘사람답게 살고 싶거든 이 땅을 떠나라’는 협박을 일상화해왔다.\n정부는 이번 철거가 ‘빈 집’을 대상으로 할 뿐이라고 한다. 하지만 빈 집을 철거하는 것은 인권침해가 아닌가? 비어 있는 집은 마을 안 여기 저기 흩어져 있고 그 가운데는 오랫동안 주민과 함께 해 온 평택지킴이들의 집도 있다. 대추초교의 철거가 주민들에게 엄청난 정신적 외상을 안겨준 것을 떠올린다면 이번 강제철거는 그와 버금가는 충격이라는 것을 모르지 않을 것이다. 마을을 파괴하는 것은 마을공동체와 함께 집이 담고 있는 인간답게 살 권리를 송두리째 파괴하는 짓이다. 철조망과 검문소에 갇힌 마을에 을씨년스럽게 쌓여 있는 폐허더미는 마치 대기하고 있는 집달관처럼 주민들에게 공포와 불안을 안길 것이다. 정부의 사업이 아무리 공익에 준한다 할 지라도 이와 같이 공포를 조성해 주민을 쫓아내는 것은 국제인권기준이 명백히 금하고 있는 인권침해이다. 하물며 전쟁기지 확장에 반대하며 끝까지 남아 자신의 신념을 지키고자 하는 주민들에게 이같은 공포작전을 감행하는 것은 씻을 수 없는 국가폭력이 될 것이다.\n대추리, 도두리에는 사람이 살고 있다. 70대 노인부터 갓난아이, 농부와 학생, 직장인 등 다양한 삶의 형태를 가진 사람들이 집을 보금자리 삼아 아침을 맞고 저녁을 마무리한다. 정부가 지난 5월 ‘황새울의 여명’이라는 끔찍한 군사작전으로 이들의 삶터를 잔인하게 할퀴고 간 것도 모자라 전혀 필요치도 않고 서두를 필요도 없는 강제철거를 위해 또다시 굴착기의 날을 세워서는 안된다. 정부는 공포를 조장해 사람들을 몰아낼 궁리를 할 것이 아니라, 하루빨리 잘못된 정책을 바로 잡고 용산 미군기지이전협정의 재협상을 추진하여 평화적 생존권을 확보하고자 노력하는 일을 서둘러야 한다. 정부는 잘못된 정책, 일방적인 행정 집행 때문에 빚어진 모든 잘못을 사과하고 대추리, 도두리를 주민들이 평화롭게 살도록 돌려주라. 그것만이 이 땅의 평화를 위해 정부가 할 수 있는 유일한 길이다.\n남용, 노인, 석방, 언론, 용산, 정상회담, 평택, 학생\n인권하루소식앰네스티 “준법서약 우려” (1999-02-09)


저도수 위스키 시장의 강자 골든블루, 이유 있는 1위\n기사입력 2017.07.21 11:44:27\n저도수 위스키의 인기가 여전히 상승세다. 8년 연속 마이너스 성장한 국내 위스키 시장의 상황을 감안하면 이례적이다. 올 5월까지 국내 위스키 판매량은 61만9341상자(1상자-9ℓ)로 지난해 같은 시기와 비교해 6.8%나 감소했다.\n반면 2009년 점유율 0.1%에 불과했던 저도수 위스키는 올 5월 기준 누적 점유율 41.9%를 기록하며 지난해와 비교해 32.8%나 판매량이 늘었다. 이러한 시장 상황에 업계 관계자들은 “올해를 기점으로 저도수 위스키 판매량이 위스키(40도 이상) 판매량을 넘어설 것”으로 예상하고 있다.\n▶골든블루, 압도적 점유율\n저도수 위스키의 성장은 ‘골든블루’가 주도하고 있다. 2009년 국내 최초로 저도수 위스키를 선보인 ㈜골든블루는 지난해 말 출시 7년 만에 누적 판매량 2000만 병을 돌파했다. 올 5월까지 저도수 위스키 시장 점유율은 54%. 압도적인 1위다. 골든블루의 한 관계자는 “골든블루의 성공 이후 위스키 시장에 다양한 저도수 위스키가 출시됐다”며 “그럼에도 1위를 고수하고 있는 건 주요 저도수 위스키 제품 중 유일하게 스카치위스키 원액에 첨가물이나 향을 추가하지 않은 정통 위스키이기 때문이다”라고 강조했다.\n경쟁 제품들의 경우 스카치위스키 원액에 향이나 첨가물을 추가해 기타주류로 분류되거나 캐나다산 원액 등을 사용했기 때문에 경쟁력이 떨어질 수밖에 없다는 분석이다. 기타주류 위스키는 위스키 원액에 첨가물을 가미한 제품이고 캐나다산 위스키는 향미를 위해 위스키 원액에 9.090%까지 와인이나 진, 럼 등 다른 스피릿을 첨가해도 위스키로 인정한다. 또한 몰트 대신 호밀을 주재료로 사용하고 있다. 박희준 ㈜골든블루 마케팅본부장(전무)은 “0.1%의 점유율로 시작했던 골든블루가 이제는 대한민국을 대표하는 위스키로 성장해 시장 트렌드를 움직이고 있다”며 “골든블루의 성공요인은 화려한 브랜드나 꼼수가 아닌 정통 스카치위스키를 한국인의 음용 습관과 입맛에 맞게 도수를 낮추고 블랜딩해 고품질의 트렌디한 제품을 제공했기 때문이다”라고 말했다.\n▶지난해 출시한 팬텀 인기 급상승\n지난해 출시한 ㈜골든블루의 신규 브랜드 ‘팬텀(Phantom)’의 성장세도 무섭다. 팬텀은 올 4월에 1600상자(1상자-9ℓ), 5월에 2000상자가 판매됐다. 지난해 5월 출시 당시 한 달간 판매량이 약 300상자인 걸 감안하면 큰 폭의 성장세다. 팬텀 브랜드는 국내 최초 화이트 위스키 ‘팬텀 더 화이트’와 35도 정통 저도 위스키 ‘팬텀 디 오리지널’로 구성됐다. 2030세대를 겨냥한 팬텀 더 화이트는 투명무색임에도 위스키의 우수한 풍미와 맛을 그대로 지니고 있어 주로 칵테일로 즐기는 화이트 스피릿(보드카)과 달리 샷으로 즐길 수 있다. 팬텀 디 오리지널은 100% 위스키 원액으로 블렌딩된 35도의 저도수 위스키로 초보자들도 부담 없이 즐길 수 있다.\n김동욱 ㈜골든블루 대표는 “맛과 품질 우위로 전국적인 인기를 얻어 대한민국 대표 위스키로 성장한 골든블루에 이어 당사의 새로운 성장 동력인 팬텀 브랜드를 적극적으로 육성해 나갈 것”이라며 “골든블루와 팬텀의 투트랙 브랜드 전략으로 국내 위스키 시장을 석권해 2020년에는 명실상부한 국내 넘버원 위스키 기업으로 도약하겠다”고 말했다.\n㈜골든블루는 현재 월 2000상자까지 올라온 팬텀의 판매량을 올해 말 월 5000상자까지 끌어올릴 계획이다. 더불어 팬텀 브랜드 내 슈퍼 프리미엄급 신제품을 출시해 브랜드 라인업을 강화, 향후 2~3년 내 월 1만 상자 이상 판매하는 차세대 한국 대표 위스키 브랜드로 키울 계획이다.


검열(제도)檢閱(制度)(Zensur , censure) - [노동자의 책 : 마르크스주의]\n[검열(제도)檢閱(制度)] (Zensur , censure)\n검열제도는 나라에 따라 다르다. 프랑스의 경우에는 검열 자체는 없었으나 신문을 발행하는 경우에 (1) 보증금 제도, (2) 우편요금의 격차, (3) 인지세 제도에 의해 규제되고 있었다. 신문발행에 필요한 보증금은 2,400프랑, 때로는 10만 프랑에 달하는 경우도 있어서 사업 참여에 장벽이 되고 있었다. 그러나 실제로는 보증금을 내지 않고 출판하는 신문(『포어베르츠』1 등 독일인 신문이 그 예)도 있었다. 나아가 검열은 아니지만, 국왕을 공격하면 불경죄를 물어 엄한 벌금과 금고형이 기다리고 있었다.\n이에 반해 프로이센에서는 엄격한 검열이 있었다. 1819년에 프로이센에서는 내무성 · 외무성 · 문화성을 중심으로 검열제도가 확립된다. 신문을 통제하기 위해 22년부터 73년까지 계속된 제도는 신문인지 제도였다. 이것은 신문 1부에 대해 매년 국내 판매의 경우에는 1탈러, 국외 판매의 경우에는 1탈러 10그로센의 세금을 거두는 제도였다. 또한 25년부터는 출판물에 대해 1보겐 당 3그로센의 검열 수수료를 출판사가 지불할 의무가 부과되었다. 이러한 상황에서 20년대에는 신문이나 출판은 정체했다. 예니의 모친 카롤리네와 친했던 호이벨 가의 친척으로 출판업자인 페르테스는 라인에는 정치적 신문이 거의 없었다고 말하고 있다. 이러한 상황은 30년대에도 이어졌다.\n상황 변화는 1840년대에 찾아온다. 그것은 프리드리히 빌헬름 4세에 의해 시작되는데, 기본적으로 검열은 견지되긴 하지만 운용 측면에서는 느슨해진다는 것이었다. 이윽고 42년이 되면 저자가 독일에 살고 정치적 폭언을 하지 않겠다고 약속한 경우에 한해 청년독일파의 금서도 해금되게 되고, 10월에는 20보겐을 초과하는 모든 서적의 검열이 폐지되었다. 이리하여 쾰른에서는 『쾰른 신문』이 가톨릭 색채를 강하게 드러내면서 쾰른 교회투쟁을 지지하는 신문이 되고, 42년에는 『라인 신문』이 등장하게 된다. 그리고 같은 해 12월 메비센은 출판의 자유에 대해 주장하고, 라인 주 의회에서도 이 문제가 다루어졌다. 이리하여 라인 지역이 정치활동의 중심지로 대두하게 된다.\n그러나 곧바로 그러한 움직임에 대한 반동이 곧바로 일어났다. 내무성으로 통괄된 검열업무는 더욱 강화된다. 학문이나 문학 영역에서의 검열이 완화되는 반면, 신문에 대한 검열은 강화되었다. 43년에 상급검열법원이 설립되어 『라인 신문』, 『라이프치히 신문』 등이 발매금지 처분을 당한다. 이리하여 정부계 신문으로서 『라이니셔 베오바흐터』가 탄생하게 되지만, 라인 지역에서 이 신문은 결국 성공하지 못했다. 그리고 3월 혁명과 더불어 『신라인 신문』이 등장한다.\n[네이버 지식백과] 검열(제도) [檢閱(制度), Zensur, censure] (맑스사전, 2011. 10. 28., 마토바 아키히로, 우치다 히로시, 이시즈카 마사히데, 시바타 다카유키, 오석철, 이신철)