KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in med PrisGaranti - kr. 77.00\nHjem / Garn > Tilbehør til Garn > Strikkepinde > Strikke-/Jumperpinde > Jumperpinde 25 cm / KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in\nVarenummer (SKU): 8904086239106 Kategori: Garn > Tilbehør til Garn > Strikkepinde > Strikke-/Jumperpinde > Jumperpinde 25 cm Tag: KnitPro\nKnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in … læs mere her\nKnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in beskrivelse:\nNavn: KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in\nLæs mere om KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in her.\nKnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in – Garn og strik er blevet moderne\nFlere og flere er, glade for at strikke eller hækle, og har fundet sin egen lille uforstyrrede verden her- og det er ikke som mange tror, kun ældre kvinder, vi jo fordomsfuldt betragter som den eneste målgruppe for garn og den slags. Unge sidder i dag lige så ofte med garnnøgler og er kreative der køber garn, stikkepinde, strikkemønstre osv. Rito.dk sælger de helt rigtige produkter indenfor strikning og hækling til dig, der vil have grej i god kvalitet. Det er let at beslutte sig for at købe garn, når man får, prisgaranti og en returret på flotte 365 dage, så der er vist ikke nogen grund til ikke at bestille KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in.\nKnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in med prisgaranti\nKnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in er stadig en af de mest eftertragtede varer her i webshoppen i den populære kategori Garn > Tilbehør til Garn > Strikkepinde > Strikke-/Jumperpinde > Jumperpinde 25 cm. Din pakke kommer hjem til dig med hele 365 dages returret som er en fin sikkerhed for dig, hvis du nu fortryder dig køb af KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in. Mange er udmærket klar over, at man køber din KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in hos onlineshoppen Rito.dk, som ofte har gode tilbud og sørger for du sparer gode penge. Vi har håndplukket varerne og blandt dem finder du noget for alle, det kan jo passende være KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in. Når der handles i webshop er varerne billigere- det er effekten af, at den attraktive adresse på strøget ikke er nødvendig, og man dermed sparer meget på huslejen.\nKnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in med 365 dages returret\nForbrugere der køber produkter i danske webshops, er du stillet lidt bedre, så du på nogle områder er bedre stillet, end hvis du handler I fysiske butikker. Webshop skal følge dansk lov, der giver 14 dages retrret. efter du har foretaget dit køb på nettet, der er endda shops, der vælger at give mere og nogle giver endda et helt års returret. Husk også på, at du online har et kæmpe udvalg, og det bevirker, at du med få klik kan finde det bedste tilbud, i den store skov af webshops, der er derude. Og i dag kan du uden videre sammenligne priser i løbet af nul-komma-fem med din smartphone eller tablet. En anden ting du også slipper for, at skulle få det hele til at passe med de forskellige buslinjer og tidspunkter. Webshoppen kan sende produkterne hjem til dig, medmindre du vælger at få dem sendt til din arbejdsadresse, og få den løsning, der passer bedst for dig. Glem alt om at stå i kø, hvor ekspedienten lige skal ringe til en anden for at høre, hvorfor prisen ikke går ind til det rigtige. Når handlen foregår online så det er direkte til kassen, når du er færdig med at handle, så spilder du ikke din tid på at vente på fru Hansen, der lige skal spørge om, hvad hver enkelt ting koster.\n20 reviews for KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in\nVær den første til at anmelde “KnitPro Bamboo Strikkepinde / Jumperpinde Bambus 25cm 10,00mm / 9.8in” Annuller svar


Darryl Rhodes – kifm.dk\nForfatter: Darryl Rhodes\nPenny Stock investering\nArten af Penny bestande\nFor alle nye til at investere i penny bestande, bÃ¸r du fÃ¸rst gÃ¸res opmÃ¦rksom pÃ¥ forskellene mellem disse mikro-cap aktier og de mere konventionelle investeringer, blue-chip og Mid cap. I modsÃ¦tning til at kÃ¸be aktier i en stor, stabil virksomhed som Ford eller IBM, du har at gÃ¸re med spekulative investeringer.\nPenny lagre bogstaveligt handel for Ã¸re pr. aktie, eller for sÃ¥ meget som et par dollars. SkÃ¸nheden i penny bestande, er naturligvis, at nogle gange de ‘vokse ‘ og blive Mid cap aktier, multiplicere vÃ¦rdien hundredvis af gange og gÃ¸r mange mennesker meget rige.\nMed penny bestande, ogsÃ¥ kaldet micro-caps eller juniorer, vil du se meget stÃ¸rre prisudsving, og dermed stÃ¸rre og hurtigere gevinster og tab i aktiv vÃ¦rdier. Det er netop denne volatilitet, som trÃ¦kker investorer til junior markeder, som en god pick kunne gÃ¸re dig hundredvis af gange, hvad du nogensinde kunne gÃ¸re pÃ¥ de store markeder.\nSelvfÃ¸lgelig, der er stÃ¸rre risiko end kÃ¸be obligationer, blue chips eller defensive aktier – men denne ekstra risiko er hÃ¦rdet med mulighed for at gÃ¸re de store gevinster.\nDe fleste penny bestande, men ikke alle, er ressource eller teknologi virksomheder, der i fÃ¸rste omgang solgt aktier i et forsÃ¸g pÃ¥ at rejse penge til efterforskning eller produkt udviklingsprogrammer. Mange af selskaberne, der har stor gÃ¦ld belastninger og gÃ¸r ikke nÃ¸dvendigvis flere penge end de mister.\nMen det er potentialet for en stÃ¸rre, eller endda mindre succes i deres sÃ¸gen, der ofte tilskynder dramatiske pris stigninger, og det er her deres vÃ¦rdi ligger.\nModerne strategier Inc. ejer af, har vÃ¦ret i fÃ¦rd med at forske penny bestande i mange Ã¥r, og er blevet effektive til at afdÃ¦kke de bedste smÃ¥ cap investeringsmuligheder og de mest givende profit situationer i penny lager markeder.\nDer er flere mÃ¥der at drage fordel af penny aktieinvesteringer. Moderne strategier Inc. har afdÃ¦kket de mest givende investeringer situationer.\nSalgsfremmende bestande – disse problemer mÃ¥ske eller mÃ¥ske ikke har meget reelle vÃ¦rdi. Initiativtagere generere interesse i disse typer af aktier i et forsÃ¸g pÃ¥ at kÃ¸re hÃ¸jere aktiekurser. Initiativtagerne ejer store mÃ¦ngder af aktier og sÃ¥ de tjene flere penge, jo hÃ¸jere for aktiekurs rejser. Til sidst, de sÃ¦lger deres bedrifter i fremme og generere stor personlig fortjeneste. SÃ¥ gÃ¥r de videre til det nÃ¦ste projekt, forlader det oprindelige lager og alle dens investorer bag. Uden arbejde af initiativtageren kommer salgsfremmende problemet snart brasende ned.\nDisse er typen af stock investor hÃ¸re skrÃ¦khistorier om, fordi mange mennesker ofte tabe en hel del penge, nÃ¥r de er naive om salgsfremmende kneb. Dog komme pÃ¥ en salgsfremmende bestand tidligt i sin livscyklus, og at holde Ã¸je med initiativtageren handlinger kan vÃ¦re meget, meget givende. Det er ligesom at have en fuld tid stock promotor gÃ¸r alt i sin magt at fÃ¥ aktiekursen for bestandene, du ejer for at gÃ¥ gennem taget, og investorer, der tidligt i kan gÃ¥ med pÃ¥ turen!\nTekniske prÃ¦kursorer – ofte teknisk analyse kan afslÃ¸re mÃ¸nstre i de handel cyklusser af penny bestande. Sommetider illustrerer disse mÃ¸nstre glimrende KÃ¸b muligheder, hvor den underliggende lager har en hÃ¸j sandsynlighed for at flytte kraftigt, og kun en lav sandsynlighed for faldende i vÃ¦rdi.\nDerudover er der undertiden situationer hvor flere positive tekniske indikatorer kombinere pÃ¥ Ã©n gang at afslÃ¸re, at et spÃ¸rgsmÃ¥l er meget tilbÃ¸jelige til at stige kraftigt i pris i en kort tidsramme, hvilket viser, at den sag har fremragende investering potentiale.\nGrundlÃ¦ggende styrke – Fundamentals inddrage sÃ¥danne kriterier som indtjening, gÃ¦ld belastning, aktiver og mange andre. LÃ¦nge troede at indtjening var den store drivkraft bag aktiekurser, men moderne strategier Inc. har siden modbeviste denne teori, som det gÃ¦lder for penny stock virksomheder. I stedet skal afdÃ¦kke bedste mellemlang og lang sigt investeringsmuligheder gÃ¸res gennem en udtÃ¸mmende analyse af virksomhedens Ã¥rsregnskab. Investorer bÃ¸r involvere sig med de virksomheder, der gÃ¸r de fleste penge, har den mest effektiv forvaltning, og forbedre tendenser i alle faktorer af deres operationer. Samt, er industri sammenligninger og undersÃ¸gelse af finansielle nÃ¸gletal nuvÃ¦rende fingerpeg om, hvilke virksomheder bestemt til hÃ¸jere aktiekurser.\nOrdentlig grundlÃ¦ggende analyse af penny lager selskaber vil generelt afslÃ¸re, at der er omkring 2 eller 3 superior investeringsmuligheder ud af hver 100 virksomheder undersÃ¸gt. Disse 2 eller 3 fremragende selskaber reprÃ¦senterer ofte bedre investeringer end 90% af bestandene pÃ¥ store-cap markeder som NYSE.\nUndervurderet situationer – nogle gange virksomheder se deres aktie pris dias dramatisk. Der er lejligheder, hvor dette fald i prisen har meget lidt at gÃ¸re med de underliggende nÃ¸gletal, og mere at gÃ¸re med faktorer som generelle markedet svaghed, renten stiger eller andre.\nLejligheden findes i sÃ¥danne situationer, fordi aktierne er ofte uretfÃ¦rdigt vurderet og en tilbagevenden til mere realistiske priser er uundgÃ¥elig. Der er ofte tilfÃ¦lde, hvor virksomheder har flere kontanter pÃ¥ side pr. andel end deres aktiekurs, eller har pris, indtjening nÃ¸gletal fra sÃ¥ lavt som 5.0. Selvom der er meget mere at afdÃ¦kke de bedste undervurderede situationer, er dette grundlaget bag konceptet.\nMinimeret Ulempen – ofte en kombination af teknisk analyse og undervurderet situationer kan afslÃ¸re penny stock virksomheder, der har enorm upside potentiale, og har en meget lav sandsynlighed for faldende i vÃ¦rdi i nogen betydelig grad.\nDisse typer af investeringer er glimrende valg for penny stock investorer, der er mindre risiko for bivirkninger.\nSÃ¦rlige bemÃ¦rkninger om Penny Stock virksomheder\nPenny stock virksomheder Ã¦ndre deres navne mere almindeligt end andre offentligt handlede selskaber, og er ogsÃ¥ underlagt mere materiel-swaps og konsolideringer. I nogen af disse begivenheder, dine aktier i din konto vil automatisk erstattes med det passende materiel din mÃ¦gler og meddelelse vil blive leveret til dig.\nFor eksempel, hvis du ejede 5000 aktier af EXO og for hver 5 aktier du skulle modtage 2 andele af LOR, vil du finde din konto bedrifter re justeret for at afspejle 2000 LOR, som kan handles som normalt. Du vil ikke lÃ¦ngere have 5000 EXO.\nI sjÃ¦ldne tilfÃ¦lde kan blive afnoteret en penny stock company. Dette betyder, at aktierne vil ikke lÃ¦ngere handle pÃ¥ bÃ¸rsen, og hvis selskabet ikke fÃ¥r noteret pÃ¥ en anden exchange eller genindsÃ¦ttes pÃ¥ et senere tidspunkt, du kan vÃ¦re underlagt et tab af kapital svarende til 100% af de samlede investeringer. Men dette er en meget sjÃ¦lden begivenhed, og enkle mÃ¥der at beskytte dig selv mod det, der diskuteres jÃ¦vnligt i moderne strategier Inc. publikationer. Afnotering generelt bliver en stÃ¸rre bekymring for investorer, der har til hensigt at bruge en langsigtet (flere Ã¥r) KÃ¸b og hold strategi med penny bestande.\nJuridiske transskription service handler om at forberede juridiske dokumenter fra skrevet eller dikteret oplysninger. Det er omdannelse af det talte ord til en printbar form, som fortsÃ¦tter i et retsmÃ¸de. Her, juridiske transskription service bistÃ¥ unge eller erfarne advokater til at forberede forsÃ¸g, dokumentere relevante fakta og oplysninger vedrÃ¸rende retssager, organisere og bevare klientfiler. De personer, der arbejder for juridiske transskription service er uddannet og kvalificeret i hele spektret af juridiske afdelinger, som omfatter:\n5. depositioner, hÃ¸ringer og afgÃ¸relser,\nJuridiske transskription service udbyder til advokater, firmaer og advokater. Juridiske transskription service omfatter bÃ¥de lovlige og paralegal tjenester som omskriver breve, rapporter og forskellige typer af korrespondance, at en solicitor virksomhed hÃ¥ndterer i en dag. MÃ¥let er nÃ¸jagtighed, hurtig ekspeditionstid og kvalitet rapportering.\nJuridiske transskription service bÃ¸r vÃ¦re pÃ¥lidelig, hurtig og omkostningseffektiv hvilket igen vil spare vÃ¦rdifuld tid og penge for advokater, jurister og teknikere. Juridiske transskription service bÃ¸r omfatte:\n3. god nÃ¸jagtighed\nDet primÃ¦re ansvar for juridiske transskription service bÃ¸r vÃ¦re at give omkostningseffektiv og rettidig reaktion pÃ¥ transskription behov med en hÃ¸j kvalitet fÃ¦rdige dokumenter. Klienter skal sikres fuldstÃ¦ndig nÃ¸jagtighed i indholdet og stave med redigering og grammatik korrektion.\nVigtigst, bÃ¸r juridiske transskription service omfatte en hÃ¸j grad af fortrolighed at sikre sikkerheden for fÃ¸lsomme oplysninger bliver holdt og behandles med strenge procedure og tillid.\nForskellige omrÃ¥der af landet og forskellige domstole har lidt forskellige formater, skal juridiske transskription service omskrive i alle juridiske formater. For der, skal juridiske transskription service provider vÃ¦re professionelle og ekspert i sproglige fÃ¦rdigheder i specialiserede omrÃ¥de.


Fie Laursen brød loven\nFie Laursen i sin musikvideo til sangen "Justin".\nOnsdag, 13. september 2017 - 15:08 - af Emil Minana\nPeberspray er ulovligt i Danmark, men det holdt ikke Fie Laursen tilbage fra at bruge en\nLige for tiden er der flere kendiskvinder, der fortæller, at de godt kunne tænke sig, at brugen af peberspray blev lovlig i Danmark.\nEn af dem er Fie Laursen, og hun har faktisk tidligere brugt en peberspray på dansk jord.\n- Jeg har faktisk haft en peberspray. Jeg har brugt den en enkel gang i byen, da jeg ventede på min uber foran ARCH og nogle fyre begyndte at være ubehagelige overfor mig. De rørte ved min krop, slog mig i røven og var generelt for meget. Jeg blev så bange og løb væk, men da de løb efter mig stivnede jeg i kroppen og tænkte… Jeg løber ikke. Jeg viser dem, hvem der bestemmer her og derfor hev jeg min peberspray op, vendte mig om og gik agressivt imod dem, skriver Fie på bloggen.\nBrugen af peberspray er dog ikke lovligt i Danmark, og det kan altså give en plet på straffeattesten. Brugen af peberspray går nemlig ind under straffelovens §244. Selv det at eje en peberspray kan faktisk også give en plet på straffeattesten, sådan en betegnes nemlig som et våben, og så kan man blive straffet for ulovlig våbenbesiddelse.\nFie skriver også på sin blog, at da hun hørte, at det var ulovligt at eje og anvende en peberspray, valgte hun at skille sig af med den.\n- Mine nærmeste advarede mig om hvor ulovligt det var at have Peberspray og jeg blev så frustreret for den reddede jo mig den aften – Men igen så vil jeg ikke i problemer med loven og derfor smed jeg den ud og valgte at lave min egen, skriver Fie.\nFie Laursen mod Anders Matthesen\nFie Laursen var en af de YouTubere, som Anders Matthesen gjorde grin med i lørdags, da der var Guldtuben. Hun har siden været meget åben om, at hun ikke syntes, at det var sjovt.\n- Det er så komikeren Anders Matthesen. Jeg ved ikke, om I har hørt om ham, han var meget kendt for fem år siden eller sådan noget, fortalte Fie i en ny video på YouTube.\nHun fortalte også i sin, at hun syntes, at det var forkert, at Anders Matthesen sagde til den populære YouTuber Astrid Olsen, at hun bare skulle holde sin kæft.\n- Så siger han det med, at Astrid bare skal holde sin kæft. Astrid har mere succes end Anders Matthesen, man kan bare kigge på hendes videoer, sagde Fie også i sin video.\nMen det var altså ikke kun Astrid Olsen, der fik med grovfilen af Anders Matthesen. Fie Laursen stod nemlig også selv for skud.\nBlandt andet gjorde Anders Matthesen grin med nogle af de ting, som Fie tror på.\n- Jeg blev faktisk ked af det. Jeg stod og følte mig ydmyget, fortalte Fie efterfølgende.\nFie Laursen viser kæresten frem\nFie Laursen er ikke længere single\nFie Laursen fortryder "Paradise Hotel"-deltagelse\nVind billetter til ”12 Strong”\nTom Cruise rykker helt tæt på Scientology i Florida


Uppgerð við offurleiklutin - Sjúrður Skaale\n(Tala á fólkatingi, tá tingsetan endaði í 2008)\nEin latentur vandi hjá føroysku sjálvstýrisrørluni er at falla í ta veitina, har vit fara at dyrka leiklutin sum offur. Fyri tað fyrsta er tað afturlítandi, fyri tað næsta er tað destruktivt - og fyri tað triðja er tað falskt. Og tí er tað patetiskt. At føroyingar tosa um seg sjálvar sum offur, er ein háðan móti teimum, sum veruliga eru offur.\nVið støði í eini frálíkari grein hjá Virgari Dalsgaard tók eg hetta fram á skemtiligan hátt í endaorðaskiftinum á fólkatingi í juni 2008. Tað var eitt sindur váði - men tað eydnaðist. Allur salurin - ikki minst forsætisráðharrin - flenti í kíki. Tá vit grína eru vit opin, og tí tóku fólk eisini væl ímóti tí meira álvarsama boðskapinum, sum kom aftaná.\nDanskerne undertrykker og ydmyger os med penge!\nVores motivation ligger ikke i noget som helst fjendskab, men kun i en filosofi om at det sundeste er, at vi tager ansvaret for os selv, og repræsenterer os selv i verden. Det, vi er oppe imod, er den konstante fristelse til at lade Danmark ordne tingene for os og betale vores regninger. Det er jo så nemt at bruge andres penge...\nFor nogen år siden skrev jeg sammen med andre en bog om Færøernes og Grønlands ret til selvbestemmelse i henhold til international lov og praksis.\nI den anledning var vi i FN, hvor vi havde et møde med daværende generalsekretær Kofi Annans nærmeste rådgivere.\nDe spurgte hvorfor vi var kommet, og jeg svarede at det var fordi danskerne ikke respekterede vores rettigheder.\nDisse FN-folk er ikke sentimentale – de er vant til undertrykkelse og brutalitet over hele kloden, så de var naturligvis parat til at lytte til disse undertrykte færinger, der ville fortælle om de grusomheder, de havde været udsat for. Alt skulle frem i lyset!\nFor ligesom at danne sig et billede af den aktuelle situation ville de først vide hvor mange færøske patrioter der var myrdet af danske styrker det sidste år. Tjae det… sådan set ingen, måtte vi svare.\nDe ville vide, hvor mange færøske politiske fanger der sidder i danske fængsler, og bliver pint for sine synspunkter. - Ingen.\nDe ville se billeder af eventuelle massegrave. Dem havde vi … ikke.\nDe ville vide om færinger blev nægtet adgang til radio og fjernsyn, og hvorledes talefriheden ellers blev begrænset. Jamen – det bliver den sådan set ikke, måtte vi svare.\nDa FN-folkene ikke kunne få dokumentation for nogen af disse typiske former for undertrykkelse, blev de ikke så lidt forbløffede. Men for at sikre sig at intet undgik deres opmærksomhed, spurgte de videre.\nOm færinger måske blev pålagt specielt lang militærtjeneste. Nej den slipper vi sådan set helt for, måtte vi svare.\nOm færinger skulle betale specielt meget for at kunne tage en uddannelse i Danmark. Nej, den får vi sådan set gratis måtte vi svare – og så vi dansk SU oveni.\nMen vi var jo kommet til New York, vi sad ved bordet – og noget måtte vi jo sige, selv om vi ikke kunne svare bekræftende på noget af de mange spørgsmål.\nOg så var det vi kom med vores afgørende statement:\nDanskerne undertrykker os og de ydmyger os hver evig eneste guds skabte dag med penge! De smider en hel milliard i hovedet på os stakkels 50.000 mennesker hvert eneste år! Vi kvæles i penge! Denne undertrykkelse må holde op, og vi kræver, at FN hjælper os!\nDet var dråben for FN’s repræsentanter. De var vant til at beskæftige sig med massemord, tortur og vold på Balkan, i Rwanda, Irak og Tjetjenien – og kunne ikke spilde sin dyrebare tid på sådan en gruppe pubertile færinger og deres latterlige pseudoproblemer.\nDet eneste der var sandt i den historie var, at vi skrev en bog, og at vi i den forbindelse besøgte FN.\nBeskrivelsen af det fiktive møde med Kofi Annan’s rådgivere er fra et avisindlæg, der efter vores besøg i New York blev skrevet af en mine aller kæreste politiske modstandere, for at gøre grin med den færøske selvstyrefløj.\nOg man må jo sige, at det lykkedes.\nDen udmærkede, satiriske avisbemærkning viser, at den færøske selvstændighedsbevægelse adskiller sig grundlæggende fra andre lignede bevægelser runt om i verden. For mens deres drivkraft i høj grad er, at de har oplevet tvang og undertrykkelse, så er vores bestræbelse at komme ud af en afhængighed, som der jo egentlig ikke er nogen, der påtvinger os.\nDen færøske selvstændighedsbevægelse lever derfor et langt friere liv, end lignende bevægelser i f.eks. Baskerlandet eller Korsika, hvor den centrale regering ikke respekterer en åben proces.\nMen vi har det på en måde også sværere. For det er som bekendt nemmere at motivere og forene folk, når man har en ekstern fjende at gå op imod.\nVores motivation ligger ikke i noget som helst fjendskab, men ene og alene i en filosofi om at det sundeste og det, der åbner flest muligheder for vores samfund er, at vi tager ansvaret for os selv, og repræsenterer os selv i verden.\nDet, vi er oppe imod, er den konstante fristelse til at lade Danmark ordne tingene for os og betale vores regninger. Det er jo så nemt at bruge andres penge. Og den løsning ligger altid lige for – så længe vi bare er villige til at frasige os suveræniteten over vores land.\nVi er ikki havnet i dette dilemma af en tilfældighed. Det er længe siden, man i Danmark opfandt “den åbne pengekasses strategi” for at beholde Færøerne. Strategien er genial i sin enkelthed. Ingen undertrykkelse, ingen tvang, ingen knippelslag, men økonomisk støtte. De på Færøerne, der sagde ja til selvstændighed, skulle sige nej til danske penge. De, der sagde nej til selvstændighed skulle sige ja til danske penge.\nTakket være denne strategi har Danmark opnået målet om at bevare suveræniteten over øerne – og tillykke med det, for målet er ikke opnået ved at tilsidesætte nogens rettigheder, men gennem klog, politisk behändichkeit. Det kan vi kun respektere.\nSelv om det her i salen nok fra tid til anden sådan i det stille måske kan være lidt småt med respekten for færøske politikere, og det vi siger og gør og står for, så er der ingen tvivl om respekten for vores rettigheder.\nDet ser vi f.eks. hver gang love på danske sagsområder sættes i kraft for Færøerne – senest i går, da udlændingeloven for Færøerne blev stemt igennem. Jeg ved at der er skepsis vedrørende visse dele af loven – men det, der vejede tungest, var princippet om, at lagtinget skal få sin vilje.\nDa jeg i morges var til samråd med udenrigsministeren om Danmarks holdning til hvalfangst, var det i hvert fald også hans mening, at Færøernes og Grønlands holdning skal respekteres.\nVi hørte også den gode tone i gårdagens positive og fordomsfrie forhandling om Grønland, hvor de fleste partiers holdning var fuldstændig klar: Hvis man i Grønland – eller Færøerne – ønsker at oprette sin egen stat, så vil man fra dansk side ikke modsætte sig det.\nSådan en tone hører man ikke i Frankrig eller Spanien – for ikke at tale om Rusland eller Indonesien.\nNaturligvis er alt ikke helt lyserødt. Der har op gennem historien været visse afgørende begivenheder, hvor viljen til suveræniteten over Færøerne var lige ved at veje tungere end respekten for den færøske nations rettigheder.\nDisse begivenheder vil jeg ikke dvæle ved, men vi har en proces forude, hvor jeg inderligt håber, at samtlige partiers respektfulde holdning også vil vise sig i praksis.\nDet er iværksættelsen af den færøske grundlov, der efter planen skal til folkeafstemning i 2010.\nDer er tale om en moderne grundlov, der er skrevet af os selv, til vores egne behov, på basis af vore egne værdier.\nMed denne grundlov vil vi for første gang indrette vores eget hus, og det er vi mange, der ser frem til.\nMen i debatten om grundloven er der desværre rejst en tvivl i medierne og her i huset, som jeg synes det ville være godt hvis statsministeren kunne fjerne.\nDa Hr. Søren Espersen i februar spurgte om statsministeren fandt, at den færøske grundlov får forret for den danske, svarede statsministeren, at ”så længe Færøerne er en del af rigsfællesskabet, har Færøerne ikke kompetence til at vedtage regler (i form af en færøsk grundlov), som skal have forrang for grundloven.”\nNu vil den færøske grundlov naturligvis ikke aftage den danske grundlovs gyldighed på Færøerne. Det er fuldstændig normalt, at statsløse nationer har sin egen grundlov ud over grundloven i den stat, hvor de befinder sig.\nOg at have sin egen grundlov er fuldstændigt oplagt og påkrævet i et samfund, der er så selvstændigt og så forskelligt fra Danmark som det færøske.\nMen der er en bestemmelse i forslaget til færøske grundlov, som ikke er i overensstemmelse med den danske. Det er bestemmelsen om, at den statsretlige stilling kan ændres, hvis et kvalificeret flertal i lagtinget ønsker det, og det derefter vedtages ved folkeafstemning.\nDette står der jo ikke nogen om i den danske grundlov.\nMen jeg håber ikke – og jeg tror heller ikke – at denne afgørende bestemmelse vil skabe problemer.\nKernespørgsmålet i denne vigtige sag er, hvad der er den grundlæggende retskilde på Færøerne: Er det den danske grundlov, eller det den færøske nations vilje. Og svaret må jo være det sidste.\nDen danske grundlov er hverken skrevet eller vedtaget af det færøske folk – den færøske grundlov vil efter planen blive sat i kraft af det færøske folk, som udtryk for dets vilje.\nDer kan ikke herske tvivl om, at folkets vilje har forrang.\nOg dette faktum er også, gang på gang på gang, blevet bekræftet af statsministeren, når han fra denne talerstol har sagt, at den dag det færøske folk ønsker selvstændigheden, får man den også. Denne udtalelse – som alle tingets partier tilslutter sig – henter ikke sin legitimitet i den danske grundlovs bogstav. Den bygger på en anerkendelse af, at Færøerne er en anden nation end den danske, og at denne nations vilje står over den danske grundlov.\nOgså i den daglige politiske proces ligger Færøerne allerede langt uden for den danske grundlov. Eksempelvis vedtages der love på Færøerne og der opkræves skat på Færøerne. Denne praksis udspringer ikke af nogen hjemmel i den danske grundlov. Den er i direkte modstrid med den danske grundlov – men den i overensstemmelse med Færøernes ret til selvbestemmelse.\nDet er den færøske grundlov også.\nOg det er så at sige alle udtalelser om disse forhold her i salen også.\nDerfor tror jeg ikke, at det kan komme til uenigheder, når grundloven skal sættes i kraft.\nMen jeg rejser debatten i dag for det er vigtigt at være på forkant hvis der skulle være nogen – i Danmark eller på Færøerne – der ønsker at bruge denne sag til at skabe strid og ballade i en oppisket stemning.\nDer er ikke noget at strides om, der er ikke noget at lave ballade om – jeg er sikker på, at vi alle er enige om disse forhold. Lad os derfor undgå en unødvendig uenighed; en uenighed, der bygger på misforståelser.\nTil sidst vil jeg takke for min tid her i tinget. Jeg kom her ind som anden stedfortræder i februar, og efter ferien vil første stedfortræder tage min plads.\nSå tiden har været kort, men den har været god. Jeg vil takke for det gode samarbejde og den gode og venlige tone jeg har mødt overalt.\n(HER SKAL SO KOMA EIN STUTT VIÐMERKING FRÁ ANDERS FOGH RASMUSSEN)


Er TV2s Steinmetz inkompetent eller bare en Trump-hader ? – Hodjanernes blog\n15. april 2020 trumfes Donald Trump, fejhed, Inkompetence, Kulturberigelse, Løgn, Løgnepresse, MSM manipulation, Politisk korrekt censur, TrumfEs, Trump Derangement Syndrome , TV2, USA, Wuhan-Coronavirus 4\nDer er KUN de 2 muligheder ( samt begge dele på een gang) , når man læser hvad han har skrevet og hører ham på TV2\nI dag ved 7-8 tiden hørte jeg ham “forklare” at Trump havde standset betalinginge til WHO. Steinmetz gjorde det hele til et spørgsmål om meninger ( Trump mente/mener osv).\nDer vil altid være et element af meninger, men OGSÅ af fakta.\nOg Steinmetz indslag – både skriftligt og mundligt er kemisk rensede for ethvert faktum !\nSeerne/læserne får således IKKE at vide at WHO til at begynde med gengav kinesiske “oplysninger” om at der ikke var noget der tydede på luftspredning !\nHer er en tidslinje over WHOs inkompetance:\nHer er hele Trumps tale , hvor han lukker for pengepungen til WHO, og hvor Trump ARGUMENTERER hvorfor – det får vi INTET af fra TV2s CNN-papegøje Steinmetz :\nHer dokumenterer Trump at han faktisk HAR gjort ganske meget for at bekæmpe den kinesiske virus :\nTV2s lyttere/seere får således IKKE at vide :\nat WHO helt ukritisk har logret for det kommunistiske Kina og undladt at undersøge noget , men bare har leget papegøje for Kina\nat Trump allerede den 31 januar standsede kinesere for indrejse til USA og at han blev kritiseret af fake-news-MSM, demokraterne OG WHO for “racisme” osv\nI stedet for får de at vide at Trump ventede for længe, trods at journalister fra MSM forsøgte at nedspille coronavisen til at begynde med samt at Steinmetz påstår at Trump har en virkelig dårlig sag !\nDen sidste bemærkning er en personlig vurdering af den dybt inkompetente TV2 “journalist”, som tydeligvis hader Trump\nJeg stillede spørgsmålet om Steinmetz er inkompetent eller bare almindelig Trump-hader som næsten alle “journalister” i titlen\nDet månu være tydeligt at Steinmetz er BEGGE DELE !\nHvorfor spilder TV2 en masse penge på at have sådan en CNN-papegøje fast i USA ?\nTV2 kunne spare en masse penge ved at fyre ham og blot kopiere alt, hvad fake-news-CNN sender om Trump : der er INGEN forskel mellem CNN og Steinmetz !\nBegge to er fake-news 🙁\nTaget herfra, herfra , herfra , herfra og herfra\nObama støtter – omsider – nødtvungent Joe Biden (opdateret)\n15. april 2020 ved 10:32\nJournalisthøjskolen kan ikke længere bryste sig af, at uddanne velinformerede, kritisk tænkende og objektive journalister.\nDet mål er gået tabt for længe siden.\n15. april 2020 ved 13:38\nI DR er der et gruppepres for at udtrykke sig kommunistisk og vildledende overfor lytterne og seerne. Lederen er kommunist, og alle ansatte er enten marxister eller radikale. Hele DRs virksomhed går ud på at lovprise indvandringen, feministerne, kvotekvinderne, EU og FN og de gamle partier. Alle indvandringens omkostninger og konsekvenser forties eller bortforklares. Og sådan er det hele vejen igennem. Danskerne skal helst holdes nede i uvidenhed om at vi er på vej mod katastrofale og svenske tilstande.\n15. april 2020 ved 13:47\nHertil er mit svar: Begge dele.\nMen der her er særdeles påfaldende, med det ved Steinmetz ikke en skid om:\nHvis der er noget om det, hvad jeg tror der er. Så bliver der ballade.\n15. april 2020 ved 13:50\nPS: Ved at fordreje og forvanske tingene prøver DR også at nedgøre Trump på alle mulige måder. Nu hedder det sig at Trumps kritik af WHO kun drejer sig om at Trump leder efter en syndebuk for at dække over sine egne fejltagelser. Men sandheden er at Trump var ret tidligt ude med beslutninger som beskyttede amerikanerne mod den værst tænkelige udvikling af corona-pesten. Og han har alt i alt været dygtig til at bremse og mindske de ulykkelige følger af epidemien.\nIhvertfald langt bedre end Brostrøm, covid-19s bedste ven.


Hegnssyn - Velkommen til Næstved Kommune\nHegnssynet kan behandle en række uenigheder\nHvem kan rejse en hegnssynsag\nDet kan fx være nedenstående:\nGebyret pr. 1. januar 2019 er 1869 kr. og indbetales efter, hegnssynet er afholdt. Hegnssynet fordeler omkostningen. Gebyret indeksreguleres hvert år den 1. januar.\nEfter hegnslovens § 34, stk. 2, har en grundejer, der vil klage til Hegnssynet, pligt til at komme med oplysninger om klager, modparten, påstande m.v.\nHegnsynssagen kan ikke behandles, og der kan ikke indkaldes til besigtigelses- og forhandlingsmøde, før Hegnssynet har modtaget de nødvendige oplysninger.\nLæs bekendtgørelse af lov om hegn, nr. 363 af 05/04/2019 (nyt vindue)\nDet er vigtigt for Hegnssynets afgørelse, at der er synlige skelpæle forud for hegnssyn afholdelse. Hvis skelpælene ikke findes på ejendommen, kontaktes en landinspektør for afsættelse af disse.\nEfter hegnsloven kan en hegnssynsag ved Hegnssynet i almindelighed kun rejses af grundejere. Ejes ejendommen af flere personer, skal samtlige ejere underskrive anmodningen, eller der skal vedlægges fuldmagt.\nVed en hegnsynssag skal man komme med oplysninger om de forhold, man ønsker, Hegnssynet skal bedømme. Man skal kort gøre rede for, hvad man er uenig med naboen om. Klagers påstand i sagen er det resultat, som man ønsker at opnå ved hegnssynsforretningen. Man skal altså anføre, hvad man vil have Hegnssynets hjælp til at opnå.\nGælder der tinglyste servitutter, lokalplan, fredningskendelse eller regler i særlovgivningen med særlige bestemmelser om hegnsforholdene på din ejendom og naboejendommen, skal du fremlægge dokumentation herfor under hegnssynsagen.\nTinglyste servitutter fremgår af tingbogen, som kan søges på Tinglysningens hjemmeside. Vær opmærksom på, at der normalt opkræves betaling for disse oplysninger.\nHer kan du finde tinglysningens hjemmeside (nyt vindue)\n(LBK nr. 363 af 05/04/2019)\nLæs mere om hegn og godt naboskab på Foreningen af Hegnsyn i Danmarks hjemmeside.\nIndtast din e-mail for at abonnere på siden "Hegnssyn" med tilhørende undersider.


Rektangulær rist til indblæsning. Tilpasset vægmontage. Risten har både horisontale og vertikale lameller. Disse kan let justeres på plads, således at kastelængde og spredningsbillede bliver rigtig med hensyn til over- eller undertemperering, armaturets placering, møblering samt hindringer for luftstrømmen. For at få mulighed for at indregulere og måleluftmængde skal GTH monteres sammen med trykfordelingsboks TRG.\nTabellen angiver indblæsningsdata for GTH + TRG ved totalt trykfald 50 Pa.


DR vil ikke straffe Rusland - MX.dk\nAf Lars Lindevall Hansen - 03/04-14 13:21\nDR vil ikke straffe Rusland\nEn socialdemokratisk kandidat til Europaparlamentet opfordrer til boykot af Rusland i det internationalt melodigrandprix. DR afviser dog at spille en rolle i forhold til sagen.\nSocialdemokratisk politiker har foreslået et boykot af de russiske deltagere ved Eurovision Song Contest, villingesøstrene Tolmachevy. (Billede: Facebook)\nDanmark bør som værtsland boykotte Rusland i Eurovision Song Contest.\nSådan lød det i går fra Lasse Quvang Rasmussen, der er nummer fire på listen over socialdemokratiske kandidater til Europaparlamentsvalget den 25. maj.\nSocialdemokrat: Smid Rusland ud af Melodi Grand Prix\nHan mener, at en udelukkelse af de russiske deltagere, tvillingesøstrene Tolmachevy, vil sende et tydeligt signal fra de vestlige lande om, at Ruslands handlinger over for Ukraine er stærkt uacceptable:\n- Det rammer dem jo ikke økonomisk, men russerne er vilde med det internationale Melodi Grand Prix, så det ville sende nogle utilfredshedsbølger igennem befolkningen. På den måde rammer man Putin, hvor det gør mest ondt: På prestigen, har Lasse Quvang Rasmussen tidligere udtalt til mx.dk.\nHan opfordrer derfor DR til at bringe emnet op over for European Broadcasting Union (EBU), der arrangerer Eurovision Song Contest.\nMen DR afviser at have en rolle i forhold til et eventuelt russisk boykot, lyder reaktionen:\n- DR's rolle som vært for Eurovision Song Contest 2014 er at skabe tre fantastiske shows som kan være rammen for et tværfolkeligt musikalsk fællesskab. Det har været tanken bag ved det internationale grand prix siden begyndelsen, at samle Europa gennem musik, skriver executive producer Pernille Gaardbo fra DR i en mail til mx.dk.\n- Alle forhold omkring deltagelse fra de enkelte lande håndteres udelukkende af EBU.\nMx.dk vil forsøge at få en kommentar fra European Broadcasting Union.