S firmou, jako je ta naše, budete rádi spolupracovat – Publicon\nPosted on 27.8.2017 30.11.2018 by\nPokud i vy potřebujete někoho, kdo se ve svém oboru pohybuje dlouhou dobu a jeho vybavení šaten je profesionální a vysoce kvalitní, můžete se s klidem stát našimi zákazníky. Jsme firma Kwesto a všem zákazníkům garantujeme, že od nás dostanou tu pomoc, kterou chcete a která vám bude vyhovovat. Máme vysoce kvalitní a moderní výrobky, kterým můžete důvěřovat a spolehnout se na ně. I díky tomu je naše společnost tím, kdo vám bude vyhovovat.\nGarantujeme vám, že si u nás i vy na sto procent vyberete všechno, co chcete a potřebujete. Máme velmi širokou nabídku a díky tomu jsou s námi zákazníci vždy a ve všem spokojení. Neváhejte a jednoduše se k nim připojte i vy.


Chomutovská posila Benda: Nevím, co mě v první lize čeká - Sport.cz\n19. května 2010 17:37 - CHOMUTOV\nNejproduktivnější obránce uplynulého ročníku extraligy Jan Benda, dosavadní opora Plzně, opustil nejvyšší hokejovou soutěž a v kariéře bude pokračovat v prvoligovém Chomutově. Se svým novým týmem již zahájil i letní přípravu a věří v postup severočeského klubu mezi elitu.\nV Plzni, kde jsem trénoval už od 3. května, mi oznámili, že by se mnou počítali místo do obrany znovu do útoku. Nejprve jsem slíbil, že zůstávám, ale tentýž den odpoledne mi zavolali z Chomutova. Řekl jsem, že se o přestupu můžeme bavit, ale jen za předpokladu smlouvy na delší dobu. To mi Chomutov zajistil díky kontraktu na dva roky s opcí, kdežto Plzeň nemohla prodloužení kontraktu garantovat.\nJak budete vzpomínat na Plzeň?\nKdyž jsem loni přicházel z Mladé Boleslavi, myslel jsem si, že v Plzni po dvou letech ukončím kariéru. Samozřejmě si vážím toho, že jsem tam působil aspoň rok a stal jsem se tím nejproduktivnějším bekem. Měli jsme skvělou základní část, ale play-off nám nevyšlo.\nNení vám přece jen líto, že opouštíte extraligu?\nJe to pro mě změna. Nevím, co mě v první lize čeká. Tuhle soutěž jsem nikdy nehrál. S prvoligovými celky jsme se sice potkávali v přípravě, ale to se nedá s dlouhodobou sezónou srovnat. Výhodou je, že v Chomutově jsou až na výjimky hráči s extraligovými zkušenostmi. Budu se snažit pomoci týmu k postupu.\nPřed několika lety jste hrával za nedaleký Litvínov, takže zdejší region vám není neznámý...\nJistě. Vybavuji si, že mezi Litvínovem a Chomutovem panuje sportovní rivalita, která se projevovala i v přípravných zápasech.\nJaké máte dojmy z nedávné exhibice německé reprezentace, za kterou jste nastoupil před zahájením mistrovství světa v Gelsenkirchenu proti veteránům Ruska?\nBylo hezké se potkat s bývalými německými reprezentanty i Rusy, které jsem znal z vlastního působení v ruské lize. Fandilo nám sedmdesát tisíc diváků, což byl ohromný zážitek. Atmosféra byla nádherná.


Mikropodnik: malé byty velikosti šatny | Interiérové Věci\nPokud jste zaplaveni domácím odpadem a váš vnitřní hlas vyžaduje vyčištění věci, měli byste přijmout zkušenost kanadských návrhářů interiérů a principy organizování života v ultrakompaktních bytech ve městě Vancouver.\nVancouver je znám svou silnou cenou za bydlení, a proto zde nejsou jen malé, ale mikroskopické byty ve své oblasti - od 20 do 25 metrů čtverečních.Pronájem i tohoto druhu bydlení je velmi nákladný - nájemné činí asi 850 USD, spolu s předplatným za internet a kabelovou televizi; Samozřejmě i umístění a technický stav domu ovlivňují cenu. Micro-loft v zrekonstruované budově Burns Block v Guesttown, historické čtvrti Vancouveru, proslulé svými restauracemi a obchody, jsou příkladem malého, ale pohodlného bydlení. Před rekonstrukcí a rekonstrukcí budovy Burns Block byl hotel, kde byly často organizovány hangouty. Kritici projektu tvrdí, že modernizace jedné budovy v sociálně znevýhodněném sousedství Downtown Eastside je jako norkový kabát nad hadříkem a potenciálně hrozí, že se obrátí na minulý krutý příběh, ale je to velmi pesimistická předpověď.\nNoví hosté doma, mladí profesionálové ve věku od 25 do 35 let říkají, že jsou velmi rádi, že mají možnost žít v historickém centru Vancouveru a vůbec nejsou v rozpacích omezeni měřením bytů. Obyvatel bytů v nejvyšším patře budovy s názvem Lia Corso tvrdí, že se byt nezdá být stísněný a stěny nejsou rozdrceny kvůli skutečnosti, že místnost má tři okna s krásným výhledem na město a hory v pozadí.\nVšechny byty v této pětipatrové budově jsou navrženy podle principů kompaktního a efektivního designu. Televize jsou připevněny na stěnu, myčky jsou nejkompaktnější a postele jsou vybavena Murphy postelí, které jsou rozloženy na noc, a během dne se pohybují vertikálně do vestavěného nábytku. Toto uspořádání umožňuje dodatečně vybavit pokoj s pohovkou pro denní odpočinek, křesla a konferenční stolek.\nLia Corso upřímně mluví o pohodlí. Toto je skutečně optimální využití obytného prostoru - uvnitř i vně bytu: Lea trvá pouhých pět minut, než budete chodit z Burns Block do práce. Za tytéž peníze by dokázala pronajmout dům v jedné a půlkrát větší ploše, ale odtud by to bylo mnohem dál. "Je to poplatek za místo a za životní prostředí. A když lidé říkají, že Vancouver je zatraceně drahé město, mají naprostou pravdu." Mezi objektivní nevýhody patří nepřítomnost trouby v kuchyni a plná koupelna v koupelně. Kromě toho okna nemají dvojité zasklení, takže objektivně probíhá problém hluku z ulice. Tak, podle Corso, byt v Burns Block není místo, chcete zůstat po celý život, ale zajímavá a důležitá etapa na cestě k pochopení koncepce svého vlastního domova.\n← Stylový minimalistický dvoupodlažní loft\nNeobvyklý byt s útulnou atmosférou →\nLevný ekologický zdroj energie: solární generátor ve formátu dlaždic\nJak se trvale zbavit vůně cigaret v bytě?\nJak vyčistit pán ze stopy hoření?\nJak mohu vypít víno z oblečení?\nNávrh v ložnici v podkroví: originální nápady


VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - Celar.cz\nZákladní cena s DPH: 1 806,53 Kč\nZákladní cena bez DPH: 1 493,00 Kč\nCena s DPH po slevě: 1 716,20 Kč\nCena bez DPH po slevě: 1 418,35 Kč\nVyberte variantu VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 37 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 38 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 39 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 40 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 41 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 42 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 43 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 44 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 45 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 46 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 47 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů VM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. - černá - 48 - 1 716,20 Kč - do 4-7 dnů\nVM GLASGOW O2 FO HRO SRC obuv holeň prac. Formulář


Gourmet Partners Kaviár z divok. lososa "KETA GOLD", 50g - e-shop Puritas\nDomů / Delikatesy / Sardinky, kaviár a mořské plody / Gourmet Partners Kaviár z divok. lososa "KETA GOLD", 50g\nKód: GOURMET IKR706\nZnačka: GOURMET PARTNERS s.r.o.\n285 Kč –14 % 244 Kč / ks 212 Kč bez DPH 488 Kč / 100 g\nKaviár z jiker divokého lososa KETA z nemražené suroviny dle tradičních ruských receptur. Vzhledem k podmínkam skladování, kaviár zasíláme pouze kurýrem ve speciálním chladicím boxu. Nezasíláme na dobírku. Druh KETA se vyznačuje větším rozměrem a pevnějším obalem jiker. Druhý nejoblíbenější druh kaviáru z jiker lososovitých ryb. Je oceňován pro jemnou chuť a charakteristický „praskavý“ zvuk při kousání. Velikost vajíček je od 5 mm. Barva je světle červená s výrazným oranžovým odstínem. Červený kaviár je bohatý na snadno stravitelné bílkoviny, obsahuje komplex aminokyselin a mastných kyselin Omega-3 a Omega-6, vitamíny A, E, D, K, skupinu B, železo, sodík, draslík, hořčík, fosfor a vápník, jód a lipidy. Složení: jikry z divokého lososa (ryby)* (Oncorhynchus kisutch) 96%, jedlá sůl, konzervant: kyselina sorbová. *alergeny Výživové údaje na 100g: energetická hodnota: 1055 kJ / 252 kcal, tuky: 18 g, - z toho nasycené mastné kyseliny: 3,2 g, sacharidy: 4 g, - z toho cukry: 0 g, bílkoviny: 25 g, sůl: 3,3 g. Hmotnost: 50g Balení: sklo premium Vzhledem k podmínkam skladování, kaviár zasíláme pouze kurýrem ve speciálním chladicím boxu, za který zvášť účtujeme 40 Kč. Skladujte při teplotě: 0°C až +4°C. Chrantě před přímým slunečním zářením


Názor ke článku Atlasu se daří a je v zisku od Petr Šnajdr -  Děkuji za gratulaci za všchny, kteří pro... - Lupa.cz\nLupa.cz » Blogy » Management Blog Petra Šnajdra » Atlasu se daří a je v zisku » Názor\nNázor ke článku Atlasu se daří a je v zisku od Petr Šnajdr -  Děkuji za gratulaci za všchny, kteří pro...\n1. 3. 2007 11:28\n Děkuji za gratulaci za všchny, kteří pro Atlas něco dělají a podílejí se na tom, že se posuváme kupředu.\n Soudruzi nedělají chybu, soudruzi převzali na jaře roku 2006 Atlas v nějakém stavu a nyní řeší jak nastavit jeho zdravý růst. Ten bohužel nemůže začít na hodnotách, které má market leader, kterým Seznam dozajista je. V tuto chvili je důležitý trend.\n Atlas udělal historicky hodně chyb, které ho přišly hodně draho a stály ho druhé místo a s tím i hromadu peněz. Seznam má výhodu v tom, že se mu podařilo udržet kontinualitu vývoje. Atlas v podstatě začal znova na jaře 2006 na zbytcích toho co zůstalo po "úspěších" minulých let. Startovací pozice možná byla horší, ale nebyla ztracená a teď se to začíná ukazovat. Zatím máme ještě hodně práce, ale v plné míře se to projeví ještě v tomto roce.\n O tom jak daná společnost hospodaří to nevypovídá vůbec nic. Ona i společnost ve ztrátě může být celkem zdravá. Na to aby jste to mohl posudit musíte vědět víc než jen obrat a zisk. Nakonec kauzy typu ENRON apod. jsou asi tím nejlepším extrémním případem.\n Hodně nákladů (a nejenom výnosů) je svázáno s rozsahem toho co děláte. Např. náklad na jednu emailovou schránku může být přibližně stejný, ale celkové náklady budou již v jiných poměrech.\nJinak pokud víte, jak to nakonec sám naznačujete, jak Atlasu zajistit větší a rychlejší růst , pak mi pošlete svůj telefon na snajdr@atlas-as.cz a rád se s Vámi sejdu, případně nejenom já. Jinak pro vaši informaci, AOL nám žádnou reklamu neplatí, vše financujeme z vlastních zdrojů.\n Pokud vím tak ne, na rejstříku jsou ale nějaká data dostupná z minulých let.\n Ano, také jsem si všiml toho růstu. iDNES jsem tam nepřidal z jiného důvodu a to, že se jedná o převážně zpravodajský server jehož návštěvnost koreluje s trochu jinými vlivy než u klasického obecného portálu pro který je zpravodajství jen doplňkem. Každopádně Vám gratuluji k úspěchu a jelikož mám v plánu napsat nějakou podrobnější analýzu vývoje velkých internetových serverů za asi tak rok zpětně, tak se zcela určitě zastavím i u vývoje návštěvnosti iDNESu.\nPřečteno 168 167×\nPřečteno 110 278×\nPřečteno 73 627×\nPřečteno 61 231×


Střez se psychopata, můj synu.\n4. leden 2013 | 20.20 |\nNásledující článek vychází převážně z těchto dvou článků:\nTwilight of the Psychopaths, od Dr. Kevina Barretta a The Trick of the Psychopath's Trade od Silvie Cattori. Oba články doporučuji. Oba odkazují na knihu Political Ponerology: A Science on the Nature of Evil Adjusted for Political Purposes od Andrzeje Lobaczewského. Článek Cattoriové je delší a zahrnuje rozhovor s redaktory této knihy, Laurou Knight-Jadczyk a Henrym See.\nSnažím se šírit tuto informaci, protože mi konečně dává přijatelnou odpověď na otázku, která dlouho zůstávala bez odpovědi: Proč, bez ohledu na množství dobré vůle, která je na světě, je tolik válek, utrpení a nespravedlnosti? Zdá se, že nezáleží na tom, jaký tvůrčí plán, ideologii, náboženství nebo filozofii velcí myslitelé vytvoří, nic nezlepší náš úděl. Tento vzor se od úsvitu civilizace opakuje znovu a znovu.\nOdpověď je taková, že civilizace, tak jak ji známe, je převážně výtvorem psychopatů. Každá civilizace, naše nevyjímaje, byla založena na otroctví a zabíjení. Psychopati hráli nepřiměřeně velkou roli ve vývoji civilizace, protože jejich podstatou je lhát, zabíjet, podvádět, krást, mučit, manipulovat a obecně způsobovat velké utrpení u lidí, bez pocitu výčitek, za účelem docílit pocitu bezpečí prostřednictvím nadvlády. Vynálezce civilizace – ten první kmenový náčelník, který úspěšně vymyl mozky armádě řízených zabijáků – byl zcela jistě genetickým-vrozeným psychopatem. Psychopati se od dob tohoto velkého objevu, v boji o moc v civilizačních hierarchií, – obzvlášť ve vojenských hierarchiích - těší značné východě nad nepsychopaty\nZa zjevným šílenstvím současné historie stojí skutečné šílenství psychopatů, kteří bojují o udržení své nepřiměřené moci. A čím je jejich moc stále více ohrožována, tím jsou psychopaté stále více zoufalejší. Jsme svědky apoteózy podsvětí - zločinecké organizace nebo řada překrývajících se zločineckých skupin, které se skrývají nad běžnou společností a zákonem, stejně tak jako podsvětí které se pod nimi skrývá.\nPsychopati, během posledních padesátí let, docílili téměř absolutní nadvlády nad každou větví vlády. Můžete si všimnout, pokud budete pozorně sledovat, že bez ohledu na to, jaké nezákonné věci se současný politik dopoustí, nikdo je za to nebude opravdu kritizovat. Každý z tak zvaných skandálů které vyplavaly, a kdy každý z nich by položil opravdovou administrativu, jsou pouhé frašky určené pro veřejnost, pro odvedení jejich pozornosti, aby si nadále mysleli že demokracie stále funguje.\nJedním z hlavních faktorů ke zvážení je, tedy pokud jde o to, jak se může stát, že společnost může být ovládnuta skupinou patologických deviantů, že jediným omezením pro psychopaty je spoluúčast ovlivnitelných jedinců uvnitř dané společnosti.\nLobaczewski udává, pro nejaktivnější devianty, průměr 6% z dané populace. (1% rozených psychopatů a až 5% dalších psychopatií a charakteropatií-povahových poruch.) Rozený psychopat číhá v centru pavučiny. Ti ostatní tvoří první vrstvu-podporu psychopatického kontrolního systému.\nDruhá podpora takového systému se skládá z jedinců, kteří se narodili normální, ale jsou buď již zdeformováni následkem jejich dlouhodobého vystavení psychopatickému materiálu, prostřednictvím rodinných nebo společenských vlivů, nebo z těch, kteří si kvůli psychické slabosti vybrali vyhovět, pro své sobecké cíle, požadavkům psychopatie. Co do počtu, v běžných podmínkách tvoří tato skupina, podle Lobaczewského, asi 12% dané populace.\nTakže asi 18% jakékoliv dané populace se aktivně podílí na tvorbě a zavedení patokracie. Ta 6% skupina tvoří patokratickou šlechtu, spolu s 12% skupinou, která tvoří novou buržoazii, která se nachází v nejvýhodnějším ekonomickém postavení.\nPokud pochopíte pravou podstatu psychopatického vlivu, tedy že je bez svědomí, bez emocí, sobecká, chladná a kalkulující, a zbavena jakýchkoliv morálních nebo etických standardů, zděsíte se, ale ve stejnou dobu vám začne vše dávat smysl. Naše společnost je stále více bezduchá, protože lidé kteří ji vedou, a kteří jdou příkladem, jsou bez duše – oni doslova nemají svědomí.\nV knize Ponerologie v politice Andrzej Lobaczewski vysvětluje, že kliničtí psychopati jsou zvýhodněni při vzestupu ve společenských hierarchiích.i v případě nenásilného soutěžení. Protože jsou schopni lhát bez výčitek svědomí (a bez příznaků psychologického stresu, který je měřen v testech dektoru lži) mohou psychopaté říci cokoliv je třeba k tomu, aby dosáhli to co chtěji. Například u soudu mohou psychopaté hodnověrným způsobem nestydatě lhát, zatímco jejich příčetní soupeři jsou ochromeni emocionálním sklonem držet se nadohled pravdy. Soudce nebo porota se většinou domnívají, že pravda musí být někde uprostřed a tudíž činí rozhodnutí, která jsou ve prospěch psychopata. To samé jako v případě soudců a porot se vztahuje na ty, kteří jsou pověřeni rozdnout o tom kdo bude nebo nebude v korporátních, vojenských nebo vládních hierarchiích povýšen. Výsledek je takový, že veškeré hierarchie jsou na vrcholu nevyhnutelně plné psychopatů. A protože psychopati nemají žádná omezení, co udělají nebo neudělají, aby dosáhli vrcholu, je většina z těch kteří rozhodují zpravidla patologická. A není to moc, která má sklon korumpovat, ale že zkorumpovaní lidé vyhledávají moc.\nJak můžeme rozlišit psychopaty od zdravých lidí? Jaký je portrét opravdového psychopata?\nTakováto nebezpečná otázka nebyla téměř nidky úspěšně položena. Důvodem je, že si mylně pleteme zdravé s normálním. Lidská psychologická rozmanitost tvoří zdraví naší rasy. Žádná normálnost neexistuje, protože zdraví lidé se neustále vyvíjejí, mimo veškeré normalizující standardy. Terorismus hledání někoho napříč hierarchiemi, který se odchyluje od normálu, se v ničem neodlišuje od honu na čarodejnice nebo inkvizice. Nezapomínejte, že hierarchie bují pravě v podobných malých dramatech, ve kterých se oběti mučí do té doby, dokud se nepřiznají k podlým myšlenkám. Není to tak dávno, kdy církev a stát opakovaně získávaly, prostřednictvím honu na čarodejnice a inkvizice, ohromné příjmy a majetek. To trvalo déle než dvěstěpadesát let. Deset generací evropanů pohlíželo na pogrom jako na běžnou součást života. Nedopusťme, abychom se vrátili k této noční můře. Testy normálnosti zaručeně ztroskotají. Žádná normálnost neexistuje. Ale je tu svědomí.\nExistuje velmi málo empirických důkazů, které podporují myšlenku, že opravdová psychopatie je výsledek týrání během dětství, a na druhou stranu tu je velké množství empirických důkazů, které podporují genetický původ. Neurobiologický model nám nabízí nevětší naději, schopnost identifikovat i toho neproradnějšího psychopata. Další nedávné studie vedou k podobným výsledkům a závěrům, tedy že psychopati velmi obtížně zpracovávají verbální a neverbální (emocionální) materiál, že mají tendenci si plést emocionální závažnost událostí, a co je nejdůležitější, že tyto nedostatky lze pozorovat na snímcích mozku! Jinak řečeno chybějící vnitřní propojení mezi pocity srdce a myslícím mozkem lze pozorovat.\nPsychopati nejsou schopni autentických hlubokých emoci. Ve skutečnosti, když Robert Hare, kanadský psycholog, který strávil svoji kariéru studiem psychopatie, provedl mozkové snímky u psychopatů, zatímco jim ukazoval dvě sady slov, kdy jedna sada obsahovala neutrální slova bez emocionálních asociací, a druhá sada emocionálně nabitá slova, zatímco u nepsychopatické konrolní skupiny se rozsvítily různé oblasti mozku, u psychopatů byly obě dvě sady zpracovány v té samé oblasti mozku, tedy v oblasti, která má nastarost řeč. U psychopatů nedošlo k emocionální reakci, dokud rozumově nedošli k závěru, že by bylo lepší kdyby tak učinili, aby poté rychle a naoko vytvořili emocionální reakci.\nNejjednodušší, nejjasnější a nepravdivější portrét psychopata, se nachází ve jménech těchto tří klíčových děl na toto téma: Without Conscience [Bez svědomí] od Roberta Harea, The Mask of Sanity [Maska příčetnosti] od Hervey Cleckleyho, a Snakes in Suits [Hadi v oblecích] od Roberta Harea a Paula Babiaka. Psychopat je přešně takový: bez svědomí. Nejdůležitější věc k zapamatování je, že tato nepřítomnost svědomí je skryta pod maskou normálnosti, která je velmi často tak věrohodná, že oklame i experty. V důsledku toho se psychopati stanou Zmijemi v oblecích, které řídí náš svět.\nPsychopatům chybí schopnost slitování nebo empatie s druhými. Mohou být velmi šarmantní a jsou experti, kteří využívají řeč k okouzlení a hypnotizování své oběti. Také jsou nezodpovědní. Nic není nikdy jejich vina, někdo jiný nebo svět tam venku, je vždy zodpovědný za veškeré jejich problémy nebo jejich chyby. Martha Stout, ve své knize The Sociopath Next Door (Sociopat od sousedů), identifikuje to, co nazývá manévr soucitu (pity ploy). Psychopati využívají soucit pro manipulaci. Přesvědčí vás, abyste jim dali ještě jednu šanci a nikomu neřekli nic o tom co provedli. Proto další vlastnost – která je velmi důležitá – je jejich schopnost řídit tok informací.\nDále mají skutečně mizivý pojem o minulosti nebo budoucnosti, neboť žijí zcela pro své bezprostřední potřeby a touhy. Díky prázdnotě jejich vnitřního života, často vyhledávají nová vzrušení, ať už to jsou pocity moci při manipulování ostatních, nebo zapojení do nezákonných aktivit, jednoduše pro adrenalinové vzrušení.\nDalším znakem psychopata je to, co Lobaczewski nazývá jejich mimořádné psychologické znalosti normálních lidí. Oni nás studovali. Znají nás lépe, než my sami sebe. Jsou experti, kteří vědí jak nás řídit, jak využít našich emocí proti nám. K tomu všemu se zdá, že nad námi mají jakousi hypnotickou moc. Když začneme zabředávat do sítě psychopata, naše schopnost myslet se zhorší, jsme zmateni. Zdá se, že nás jaksi očarují. Až později, když už nejsme v jejich přítomnosti, mimo jejich kouzlo, se nám navrátí jasné myšlení a následně přemýšlíme, jak se mohlo stát, že jsme nebyli schopni reagovat nebo se bránit proti tomu co dělali.\nPsychopati mají schopnost rozpoznat v davu sobě podobné již od dětství, vzniká u nich povědomí o existenci dalších jednotlivců jim podobným. Dále si začnou uvědomovat, že se odlišují od většiny ostatních lidí, kteří je obklopují. Pohlíží na nás z jisté vzdálenosti.\nZamyslete se nad následky tohoto sdělení. Psychopati si již od dětství do jisté míry uvědomují, že jsou součástí skupiny! Tím, že si uvědomí svoji zásadní odlišnost od zbytku lidstva, jejich oddanost bude patřit jejich druhu, tedy ostatním psychopatům.\nJejich pokroucený smysl cti je donutí podvádět a zlořečit nepsychopaty, spolu s jejich hodnotami. Psychopati, na rozdíl od ideálů normálních lidí, pociťují, že nedodržování slibů a dohod je běžným chováním.\nNejen že dychtí po bohatství a moci, na které mají nárok jen proto, že existují a mohou si je vzít, ale při uzurpování a braní druhým dosáhnou zvláštního potěšení; co mohou odcizit, ošidit a vynutit si, je pro ně sladším ovocem než to, co je výsledek poctivé práce. Dále se velmi brzy naučí, jakým způsobem může mít jejich osobnost traumatizující učínky na osobnost nepsychopatů a jak využít tohoto zdroje teroru pro dosažení svých cílů.\nA nyní si představte lidské bytosti, které žijí v úplné nevědomosti o přítomnosti psychopatů, a jak mohou být jednoduše oklamáni a manipulováni těmito jednotlivci, jak mohou získat moc v různých zemích, předstírat loajalitu místní populaci, zatímco ve stejnou dobu zveličují očividné a zřejmé fyzické rozdíly mezi skupinami (jako například rasa, barva pleti, náboženství, atd.). Psychologicky normální lidé se začnou pobíjet kvůli bezvýznamným rozdílům (vzpomeňte si na Rwandu v roce 1994, vzpomeňte si na Izraelce a Palestince), zatímco devianti u moci, kteří se svou podstatou odlišují od zbytku, bez svědomí a schopnosti vcítit se do pozice jiného člověka, profitují a tahají za nitky.\nJsme svědky buď posledního zoufalého uchvácení moci, nebo konce brutálních a proradných drogových, pašeráckých gangů CIA a zabijáků prezidentů; mezinárodních bankéřů kteří perou špinavé peníze, a jejich najatých vrahounů – ekonomických i jiných; zkorumpovaných armádních dodavatelů; přespříliš horlivých generálů, korporátních predátorů a jejich političkých dohazovačů; vymývačů mozků a znásilňovačů, kteří jsou eufemisticky známi pod označením psy-ops a PR specialisti – ve zkratce celá ta banda ověřených psychopatů, kteří řídí naší tak zvanou civilizaci. Kteří mají strach, že budou přemožení.\nProč se patokracie obává, že ztrácí kontrolu? Protože je ohrožena šířením informací. Největší hrůzu psychopatovi nahání obava, že bude odhalen.\nPsychopati jdou životem s vědomím, že se zcela odlišují od ostatních lidí. Hlubo uvnitř vědí, že jim něco chybí. Velmi rychle se naučí skrýt absenci empatie, zatímco opatrně studují emoce druhých, aby mohli předstírat normálnost, zatímco chladnokrevně manipulují normální lidi.\nDnes, díky nových informačním technologiím, stojíme na pokraji odhalení psychopatů a možnosti vybudovat civilizaci od a pro zdravé lidské bytosti – civilizace bez válek, civilizace založená na pravdě, civilizace ve které světecká menšina, spíše než ďábeslká menšina, bude tíhnout k pozicím moci. Máme potřebné vědomosti k tomu, abychom mohli diagnostikovat psychopatické osobnosti a udržet je daleko od moci. Máme potřebné vědomosti, které jsou zapotřebí k rozložení institucí, ve kterých se obzvlášť daří psychopatům – armáda, informační služby, velké korporace, a tajné společnosti. Jednoduše musíme šířit tyto informace, v míře co největší a co nejdříve, spolu s vůlí je použít.\nDokud nebude informacím, spolu s povědomím, o patologických jednotlivcím věnována dostatečná a náležitá pozornost, dokud se nestane součástí obecného povědomí všech lidí, do té doby neexistuje způsob, aby se věci změnily způsobem, který bude efektivní a dlouhodobý. Pokud by se polovina lidí, kteří agitují pro pravdu, nebo zastavení válek, nebo záchranu země, zaměřili své úsilí, čas a peníze na odhalení psychopatie, možná potom bychom se někam posunuli.\nDala by se položit otázka, zda slabým bodem naší společnosti byla tolerance psychopatického chování? Naše skepse o tom, že se někdo může prezentovat jako inteligentní vůdce, zatímco bez svědomí klame jen pro svůj vlastní prospěch? Nebo jde o pouhou nevědomost?\nPokud běžný volič-občan nemá ponětí o existenci kategorie lidí, které považujeme téměř za lidi, kteří vypadají jako my, kteří s námi pracují, kteří jsou zastoupeni v každé rase, každé kultuře, mluví každým jazykem, ale kterým chybím svědomí, jak se potom veřejnost může postarat o to, aby těmto lidem nebylo dovoleno ovládnout hierarchie? Obecná nevědomost o psychopatologii může znamenat pád civilizace. Jako pasoucí se ovce nečinně přihlížíme, zatímco poličtí/korporátní elity vrhají armády našich nevinných synů a dcer na vymyšlené nepřátele, aby mohli vytvořit bilionové zisky, zatímco mezi sebou soupeří o patologickou hegemonii.\nTéměř každý, kdo byl někdy součástí organizace, která usilovala o společenskou změnu, byl pravděpodobně svědkem opakujícího se scénáře. Dobrá a upřímná práce mnoha lidí, která může být zničena činy jednoho člověka. To nevěstí nic dobrého, pokud chceme dosáhnout jakési spravedlnosti na této planetě! Pokud psychopati dominují politické hierarchie, je potom překvapující, že pokojné demonstrace mají nulový dopad na výsledek politických rozhodnutí? Možná je načase si vybrat něco jiného, způsob, jak sami sobě vládnout, než jen prostřednictvím masivních a vzdálených hierarchií?\nTolik snahy šířit články, výzkumné zprávy, výklady a knihy vůdcům, aby si mohli vzít tuto novou informaci k srdci a změnit své chování, která nevedla k ničemu. Například Robert Heinberg, v posledním odstavci své revidované kníhy, The Party´s Over, píše:\nNadále věřím tomu, že pokud lidem na světě bude dána pomoc, aby pochopili situaci ve které se nacházíme, jaké máme možnosti a důsledky současného směru, kterým se ubíráme, potom bude alespoň možné, že je to přiměje se pustit do toho značného úsilí a obětování, které bude mít ve výsledku za následek pokojný přechod k dlouhodobě udržitelnému, místnímu, decentralizovanému, nizkoenergetickému, zdroje chránícímu, společenskému režimu. Ale bude třeba inspirovaného vedení.\nA to je ta právě-zavražděná fantazie. Žádní inspirovaní vůdci již nejsou. A v hierarchických strukturách ani být nemohou. Domnívat se, že je možné zvolit do úřadu muže nebo ženy, kteří jsou rozumní a budou vědět o co jde, a kteří se budou měnit a učit a růst, konat soucitná rozhodnutí a zásadové činy... je pošetilé a dětinský sen. Psychopatické agendě toto pokračující snění jen a jen hraje do karet\nPouze pokud 75% lidstva se zdravým svědomím pochopí, že máme přirozeného predátora, skupinu lidí která žije mezi námi, kteří na nás pohlížejí jako na bezmocné oběti, na kterých se můžou dle libosti krmit, pro dosažení svých nelidských záměrů, pouze potom podnikneme rázné a bezprostřední kroky, kterých je třeba k ochraně toho, co je drahocenně lidské. Psychologičtí devianti musí být odstraněni z jakéhokoliv pozic, kde mají moc nad lidmi se svědomím, tečka. Lidé musí být informováni o tom, že podobní jednotlivci existují a musí se naučit jak je, spolu s jejich manipulováním, rozpoznat.\nOpravdovým problémem je, že vědomosti o psychopatii a tom, jak psychopati řídí svět, byly účinně skryty. Lidé nemají adekvátní, hlubší vědomosti kterých je třeba k tomu, aby mohli opravdu dosáhnout změny směru od zdola nahoru. Napříč historií znovu a znovu stále to samé: seznamte se s novým šéfem, je stejný jako ten přechozí. Pokud existuje úsilí, jak v současném temném období pomoci lidstvu, která si zaslouží aby se na něm pracovalo na plný úvazek a s oddaností, je to výzkum psychopatie, spolu s šířením této informace jak nejdál je jen možné.\nRE: Střez se psychopata, můj synu. marty 12. 09. 2017 - 03:12


Voda nad zlato – IPPKID\nTomáš Ružovič, spoluzakladatel spolku TRAWA z.s., který působí v Čechách od roku 2016\nPřinášíme vám další vodní zastavení – nyní s přírodním vědcem Tomášem Ružovicem, jenž působí ve spolku TRAWA. Jeho asociace s tématem vody jsou vzdálené Evropě. Směruje nás do Afriky: „ …kde obyvatelé vesnic doslova „bojují“ o vodu.“ Ano, my Evropané žijeme v jiném světě, kde zatím neprobíhá boj o vodu, kde uvědomělí správci veřejného majetku se snaží vytvářet infrastruktury i pro ty, kteří dříve byli odkázáni pouze na svou vlastní studnu, jejíž obsah se v dobách sucha snižuje. Ve svém příspěvku se pan Ružovič věnuje otázkám nejen skrytého znečištění vody naší průmyslovou civilizací. Ptejme se na její únosnost a možnosti návratu do přirozeného stavu. Co vše je schopno přijmout naše tělo? Čemu všemu je vystaveno, jak dlouho bude ochotno přijímat „mikrodávky“ kontaminantů, jež jsme si v minulosti nevšímali? Možností nápravy je uváděn například fytoremediace – proces, v němž slouží rostliny k očištění půdy od těžkých kovů či některých kontaminantů. Jedním z nich je například konopí. Kéž se nám tyto aktivity pomohou k lepšímu porozumění přírodě – vždyť náš vztah k ní je naší volbou.\nDialog byl pořízen během roku 2019 v Praze.\n… Vodní zamyšlení – úvod …\nJB: Řekne-li se voda je život – je to fráze. Co se vám vybaví? Je nějaká zkušenost, kterou ze života máte, kde jste pocítil, že voda není pouze anorganické H2O, ale že je s ní spojený skutečný život?\nTR: Řekne-li někdo, že voda je život, představím si paradoxně poušť. Některé příběhy z knih a dokumentů mi opravdu vybaví právě poušť, protože voda má pro putující na poušti obrovský význam. Také zmiňme oblasti místa v Africe, kde obyvatelé vesnic doslova „bojují“ o vodu. Asociace s vodou je spojena s nemocemi a těly zubožených Afričanů. Právě nemoci jsou způsobeny jak nedostatkem vody, tak i špatnou hygienou. Též si představím naše tělo – bez vody bychom byli vyschlí. Naše krev obsahuje velké procento vody – stejně jako kůže, svalstvo a další orgány. Též si termín voda spojím s pralesem, vybaví se mi vlhký list, na kterém je vyrosená voda. Též stromy, které by bez vody nebyly zelené. Nesmím vynechat fotosyntézu, což je základ jakéhokoliv žití na naší planetě.\nJB: Putování pouští můžeme nalézt i v Bibli, v příběhu vyvoleného izraelského národa, putujícího pouští. Stěžují si Mojžíšovi, poněvadž nemohou nalézt vodu, nemají co pít. Poté, když vodu najdou, zjistí, že je hořká, avšak Mojžíš do vody hodí kus dřeva a voda se stane pitnou. Poutníci pijí a radují se, že Hospodin se o ně postaral. Tato asociace je spojena s celým naším životem, i on připomíná putování po poušti, žízeň a cestu za vodou.\nTR: Jistě! Člověk se snaží mít nějaké cíle. Musí být zdráv, aby je naplnil. Základem zdraví je dostatek tekutin. Nezapomínejme na podněty lékařů: musíte mít dobrý pitný režim. Nepijte alkohol, ale vodu – ať jste zdráv či nemocen. Voda je kapalinou „motoru“, života – tedy zdraví. Bez zdraví nemůžete vykonat žádnou cestu.\nJB: Dnes už všichni víme, že alkohol spíš dehydratuje.\n… Voda a chemie …\nJB: Zaměřme se na prostou skutečnost. Poslední léta jsou velmi suchá, zabývejme se tedy otázkou, jak zajistit vodu v krajině.\nTR: Přiznávám, že sucho se mě dotklo. Ve společnosti TRAWA pěstujeme byliny a snažíme se rozvíjet komunitní zemědělství. Poslední suchá léta nám zanechala některé lokality zcela vyprahlé, a proto se nám tam nedaří, jak jsme mohli vidět minulý i letošní rok. Člověk začne řešit otázku zavlažování, kde vodu sehnat, což je velký problém. Nejen, že máme zájem, ale sebezáchovně musíme tento problém řešit, to je zejména se věnovat otázce zavlažování a udržení vody v krajině, neboť je k našemu fungování nepostradatelná. Víme, že voda není všude dobrá a kvalitní, my sami řešíme otázku čisté vody. To proto, že je-li voda kontaminovaná různými látkami, ať to jsou dusičnany, chloridy, pesticidy – taková voda nejen, že není dobrá, je nebezpečná!\n… Přirozenost …\nJB: Tuto skutečnost bychom mohli lehce rozdělit. V současné době se nejvíce mluví o kontaminaci dusičnanů – a to ze zemědělství, ale i jiných kanálů eutrofizace objevujících se v naší společnosti. Tento fakt se již začíná projevovat na podzemní vodě.\nTR: Určitě. Je to vidět nejen na podzemní vodě, ale nejsou to jen dusičnany. Ty na povrchové vodě způsobují ekologický problém, a to rostoucí řasy a sinice, což vede k lokálním zákazům koupání. Poté vzniká problém i při zpracování vody. Podobně je tomu i s těžkými kovy, které mohou být splachem prachu spolu s horní vrstvou zeminy z polí, jsou to různé úniky z průmyslových provozů. Může tam být obsažen těžký kov, který je uvolněný regionálním hospodářstvím, případně lidskou činností. Netýká se to pouze kovů, ale i organických látek: pesticidů, reziduí. Uvědomme si, že kontaminantů je celá řada – a to se odráží na kvalitě pitné vody. Primárně na tom, jak chutná, ale i může způsobovat různé problémy při dlouhodobém užití. Vypočítal jsem si, že vypije-li člověk tři litry vody – to máte přes tisíc litrů ročně a máte-li tam stopové množství látek, které projdou ledvinami jako filtrem, v těle budete mít mnoho kontaminantů, což jsou řádově miligramy. Právě to může způsobovat různé choroby – ať už alergie a podobně. Problém vidím v kvalitě, která se nepřímo odráží v lidském zdraví.\nJB: Naším „chemickým“ způsobem zemědělstvím právě vznikají koktejly látek, které pak mají dopad, o němž mluvíte. Těžké kovy i ostatní láky jsou jistě zajímavé a jsou akutním tématem v České republice?\nTR: Je to akutní na celém světě – mám na mysli eutrofizace vod, kontaminace jako taková. Velkým problémem je čištění vod, poněvadž vody je málo a je zahuštěná. Odpady, které v ní existují, jsou koncentrovanější, protože dosud nemáme odpovídající ředění. Na druhou stranu se více dbá na technologie, aby se voda více čistila, aby vzniklo více menších čistíren. Je nutné mít technologie, které je potřeba distribuovat. Vodohospodářství a vodárenství je velké téma. Nezapomínejme, že hospodaření s pitnou vodou je téma samo o sobě. Je otázka, jak získat kvalitní pitnou vodu a jak s ní šetřit, jak nahradit pitnou vodu dešťovou vodou, jak dobře zachytávat a skladovat dešťovou vodu. Také bychom se měli tázat, jak zavlažovat regionální pozemky, abychom k tomu nepoužívali kvalitní pitnou vodu. Toto téma se pozvolna začíná řešit. Jsou i dotační pobídky, aby lidé pěstovali rostliny. Jsem přesvědčen, že samotné pěstování může být užitečné pro lidi, poněvadž mají bližší vztah k přírodě. Také by se nemusely tolik kupovat z daleka dovážené potraviny. Při převozu potravin z místa A do místa B dochází k emisím jiných látek, které zatěžují prostředí někde jinde. To však může mít dopad na kvalitu vody v regionu, i tam, kde jsou potraviny vyprodukovány. Vidíme, že se jedná o komplexní problém a jistě bychom se tím měli zabývat. Důležitá je také motivace lidí, aby sami s vodou hospodařili. Nejen, že domácnosti budou šetřit při umývání nádobí, případně hygieně, ale vzniká otázka: jak stavět a navrhovat nové domy, nové obytné systémy – paneláky, obytné bloky, aby již ve studiích a výkresech byla navržena hospodárnost.\n… Chemická dekontaminace a kontexty …\nJB: Nyní bych přešel k otázkám kontaminace. Zaměřme se na Českou republiku a kontaminaci vod. Byly uvedeny dusičnany a zemědělské pesticidy. Také jste uváděl, že existují staré zátěže. Můžete uvést příklad starých zátěží, které je potřeba dekontaminovat? Jsou také nové zátěže? Vždy je nutné jít přece po příčině. Jsou nové? Pokud ne, zaměřme se na dekontaminaci toho, co je nezbytné!\nTR: Přiznejme si: staré zátěže existují – ať to jsou špatně navrhnuté skládky odpadů atd. Také to mohou být brownfieldy – budovy či průmyslové oblasti, kde je půda kontaminovaná. Když naprší, ona kontaminace se „rozpustí“ a část prosákne do spodních vod, které se následně transportují do vodních toků – ať se jedná o říčky, případně strouhy. Tyto vody pak tečou například do jezer, řek atd. Brownfieldy zde zanechaly starší generace. Uvědomme si, že technologie na ochranu životního prostředí nebyly tak nákladné.\nJB: Co dále byste uvedl jako starou zátěž?\nTR: Důležitá je také nevědomost lidí, kteří měli zajistit zpracování svých vlastních odpadů. Sami mohou produkovat velké množství odpadů – ať to je použití nekvalitních pracích prostředků, skladování ropných produktů v garáži atd. Vlastně jde o generaci lidí, nemajích informace, že mnohé by dělat neměli, nebo měli dělat jinak.\nJB: Můžeme říci, že dekontaminace je jedna část – a k té by měla být osvěta. Je nutné, aby se lidem řeklo, jak s tím.\nTR: Je mnoho biotechnologií, konvenčních technologií, jak se brownfieldy a kontaminované pozemky, kaly, sedimenty dají vybagrovat, sanovat. Ano, je to drahé, je to ekonomická otázka, avšak majitelé též mají svůj podíl na zušlechtění prostor. Závisí to na tom, co se kde nachází, v jakém množství a jaké je možné řešení. Co se týká dalších budoucích technologií, tam bychom se měli zaměřit na zaměření emisí, zlepšovat technologie, uplatnit best available technology – nejlépe dostupné technologie pro řešení daných problémů. To může být asi největší problém. Též bych se dotkl energetiky, poněvadž těžba fosilních paliv či typy chemických průmyslů též nepodporují kvalitu vody. Ano, je to problém, který by se měl řešit.\nJB: Je nyní ona „best available technology“ na dekontaminace, které jsou zanesené? Nemůžete tam být příroda, která by přinášela mimoprodukční funkci, ale nemůžeme tam ani produkovat, protože nevíme jak.\nTR: Best available technology se musí uplatnit s konkrétním problémem. Záleží, kde se lokalita nachází. Budeme-li se bavit o půdě, což považuji za velkou příčinu kontaminace ledovců, které postupně tají, uvolňují kontaminanty. Co se týká půdy, člověka napadne, abychom vzali půdu, vybagrovali bychom ji – ať v regionu raději nedělá problém. Jednou z možností je i využití remediací a bioremediací – což jsou biotechnologie, kde se využívají bioorganismy, provzdušňování, různá chemie, která je pro organismy podpůrná, aby se dané látky – pokud to však lze, degradovaly. U těžkých kovů je to problém, jelikož ty tvoří komplexy. Mohou se tam zafixovat do různých struktur minerálů – a nemusí se uvolňovat tak, jak bychom si žádali. Aby se uvolnily, musí se přistoupit na drastické technologie. Jednou z důležitých biotechnologií jsou fytoremediace, fytoextrakcí. Fytoremediace je proces, v němž slouží rostliny k očištění půdy od těžkých kovů či některých kontaminantů. Jedná se o poměrně složitou technologii – a to z hlediska analytiky, a proto k tomu musíme přistupovat poměrně opatrně. Můžeme v tom vidět jednu z alternativ.\nJB: Jak při ní postupovat?\nTR: Principiálně je nutné umístit správné rostliny na správná místa a správně je stimulovat, vyživovat, aby se jejich účinnost pro odstranění daných kontaminantů zvýšila a zároveň, aby se zesílilo působení rostliny, aby z ní nevznikl další „odpad“, který pouze přenese daný kontaminant někam jinam.\nJB: Pro doplnění, jaká je spoučasná situace v Česku? Kde by se mohly tyto fytoremediace prosadit? Jde například o čtyři lokality, případně desítky, ba stovky lokalit dalších.\nTR: Nedokážu to nyní (září roku 2019 pozn. red.) přesně posoudit, avšak jistě můžeme lokality počítat ve stovkách. Mohou být malé, větší. Přiznejme – dělat fytoremediaci ve větším měřítku je mnohem komplikovanější. Je to spíše zemědělská technologie s využitím biotechnologických principů. Osobně jsem přesvědčen, že se vlastně jedná o tisíce hektarů. V Evropě bych si dokázal představit řadu průmyslových oblastí, případně oblastí, které zůstávají po ukončené těžbě uhlí, případně po zpracování surovin. Typickým případem mohou být různé haldy, výsypky, kde sice rostou náletové rostliny, avšak kontaminant je tam stejně obsažen, a to v obrovském množství. Nezapomínejme, metodou fytoremediace můžeme půdu čistit pouze do určité vrstvy. Vlastně je to individuální. Velmi záleží na typu lokalit. Buď je kontaminace povrchová, nebo je hlubinná, kdy kontaminant zasahuje několik desítek metrů do země. Někde to mohou být jednotky miligramů na kg, někde mohou být i tisícinásobky. Měli bychom uplatnit individuální přístup, pak lokalit, které jsou zanesené, najdeme mnoho. Bohužel nedokážu říci přesné číslo.\nJB: Domníváš se, že lidé znečišťovali půdu a působili takové zátěže ze ziskuchtivosti, případně nevědomosti?\nTR: S lidmi jsem nebyl, a proto těžko říci. V minulých režimech nebyla ekologie příliš brána v potaz, a proto znečištění šlo ruku v ruce s hospodářským využitím. Bylo jednodušší odpad vysypat vedle než řešit konkrétní problém. Tyto otázky se neřešily, a tak zůstaly jako odkaz mladší generaci, byť už tehdy i národohospodáři tušili, že to nebude dobré. Vědělo se, že některé prvky jsou pro životní prostředí nebezpečné, ale nebylo viděno tehdejšíma očima ekonomické, se péčí o životní prostředí zabývat. Další část může být nevědomá – dochází k emisím a občané si to neuvědomují, protože tím způsobují zátěž vody atd. Ti nemají finanční prostředky, aby to řešili, a proto se k otázce životního prostředí nestaví čelem. Nahlížím-li problém z pohledu celkem, v zásadě si myslím, že to bylo z komerčního důvodu. Kdyby měli zájem jej řešit, způsob řešení potlačení možných zátěží by již byl dávno užíván. Ale teprve nyní se začíná dbát na přírodu, dbá se na hledání řešení jak škodám předcházet, ale zároveň se usiluje o eliminaci starých kontaminací. Stále jsem přesvědčen, že tam byl na prvním místě zájem o zisk, než skutečnost, že by katastrofální stav lokalit nebyl všeobecně známý. Když se však podíváme do dávné historie do 18 století, kdy se těžilo zlato, přidávala se chemie, o níž lidé nevěděli, že to může být nebezpečné. Vše je přímo úměrné rozvoji společnosti.\n… Konopí, voda a kontexty …\nJB: Vy jste charakterističtí tím, že při remediací pracujete s konopím. Jaké je jeho využití?\nTR: Je velké – a to jen proto, že konopí má možnost navázat některé těžké kovy, v lepším případě je vhodné přírodní zatížení transportovat do samotné rostliny. V produktu z konopí, které sloužilo pro remediaci, by kontaminant nemusel být tak závažný. Doslova by se rozptýlil, nebo naopak by se technologickým procesem – spalováním, zplynováním mohl buď separovat, případně „zkoncentrovat“. Zde vidím velký potenciál využití. Krom toho konopí by ve spolupráci s ostatními technologiemi mohlo imobilizovat kontaminanty, zadržet jejich rozptyl do spodních vod, ale i řek, říček, struh a podobně. Konopí může působit filtr pro dekontaminaci půdy, což je ideální stav. Zase je to odvozeno od toho, co máme zájem zachytit, jestli jde o těžké kovy, případně jde o organické látky. Z tohoto úhlu pohledu má konopí potenciál. Hlídá se u něj kvalita, která je požadovaná v konkrétním produktu a podle kvality konopí můžeme sami rozhodnout, zdali se rostlina hodí k využití k tomuto či jinému úkolu, případně je-li přínosnější z ní vytvořit něco jiného, kde kontaminant nebude ke škodě.\nJB: Uvedl jste, že konopí je jistý filtr. Též jste se dotkl „aktivního uhlí“ – a to může souviset s čištěním vody.\nTR: Ano, na tom se ve výzkumu, který se snažím iniciovat – ať já či členové TRAWA, pracuje, a výsledky našich aktivit jsme již zaznamenali. Jedná se o pyrolýzu technického konopí, případně složek z technického konopí, jako je stonek či vnitřní dužina zvaná pazdeří, mohou to být i vlákna či jiné části rostliny. Právě z nich se vyrábí aktivní uhlí, biochart, který je poměrně hodně pórovitý, což nám umožňuje použít jej pro čištění vody, vzduchu, ale i chemicky dále modifikovat. Tím pak lze zvýšit účinnost odstraňování těžkých kovů jako rtuť a podobně. Můžeme říci, že i čisté konopí, z něhož se vyrobí léčivo, pak z jiných částí, které nejsou tak využitelné jako stonek, může být vyrobeno aktivní uhlí. To může být použito nejen do průmyslových filtrů, ale i do domácích: malých čistíren odpadních vod, pro úpravny vody. Konopí lze obohatit o stříbro či nanočástice, které pomáhají zvyšovat kvalitu samotné vody.\nJB: Nyní bych předložil tezi a řekněte, zdali její obsah je mimo možnosti, nebo je-li realizovatelný: Můžeme vypěstovat konopí v kontaminované lokalitě. Z něj získat aktivní uhlí, jímž se bude čistit voda od pesticidů. Víme, že na Želivce byly instalovány nové filtry s aktivním uhlím, abychom z vody odstranili kontaminanty – pesticidy a jiné látky. Víme ale, že s technologiemi to není tak snadné.\nTR: Za určitých okolností by to bylo možné. Je nutné provést výzkum, poněvadž nasaje-li konopí do sebe kovy, musíme odhalit na přesné místo, kde jsou kovy v konopí vázány. Při výrobě aktivního uhlí se musí dát pozor, aby kovy a látky byly odstraněny při pyrolytickém procesu – například termicky, což u některých chemických látek jde. Musíme tuto skutečnost experimentálně ověřit. U těžkých kovů je to složitější, nicméně tam může dojít k podpoře vazeb, kdy kov zůstane ve struktuře konopí zafixován. Následně se může uplatnit aktivní uhlí jako filtr ve vodě. Nesmí však dojít k vyluhování. Právě pH může být závislé na různých faktorech. Neříkám, že to nejde, jde však spíše o otázku výzkumu. Vůbec bych se nebránil, kdybych takový výzkum mohl vést, případně podpořit, případně se jej účastnit. Ano, dvojitý filtr v konopí by mohl fungovat.\nJB: Navrhuji, abychom se na konopí podívali z jiného pohledu. Mohl byste ještě něco doplnit, čeho jsme se dosud nedotkli, avšak jde o asociaci výrazu: konopí a voda?\nTR: Ano. Vrátím se k poušti. Konopí dokáže hospodařit i s malým procentem vody, a proto může produkovat i biomasu, semínko pro potraviny v regionech, kde vody není tolik. Nemusí se využívat tak vysoce kvalitní půda, která je dobrá na pěstování jiných produktů, ale ta, která je více vysušená? Pochopitelně se to odvíjí od způsobu pěstování a od odrůdy konopí. Zde vidím možnost využití konopí v sušších oblastech, ovšem je nutné tuto otázku testovat, aby se ověřilo, která odrůda je nejlepší.\nJB: Domníváte se, že s klimatickou změnou by bylo vhodné ji zařadit do osevních postupů. Každý ekologický zemědělec, který má problém se suchou půdou, by se jistě o „konopné“ řešení zajímal….\nTR: Produkce těchto surovin by v konečném důsledku mohla být velmi rentabilní.\nJB: Co byste zmínil dál?\nTR: Měli bychom také využívat konopí v oblastech, kde dochází k vodní erozi, což je často v oblastech, kde je kombinace špatných svahů, prudkých dešťů. Nezapomínejme, že konopí má velký a kvalitní kořenový systém a vyživuje půdu – dodává strukturu do biomasy půdě. Tím zadružuje nejen vodu, ale hmotu půdy. Konopí nám vystupuje jako protierozní technologie, což je pozitivní, jelikož ne každá rostlina toto dokáže. Osevy v lokalitách, které potřebují zpevnění, by nebyly na škodu. Zvýšili bychom rentabilitu půdy, ale i dekontaminaci půdy. Následně bychom zvýšili i kvalitu půdy, vyčistila by se. Je zde několik pozitivních faktorů. Třetím bodem je hydroponické pěstování. Viděl jsem náměty, kdy konopí roste v houbovitých strukturách, minerálních vatách. Materiálem prochází voda, jsou tam různé štěrky a konopné kořeny čistí vodu, snižují typy kontaminantů a dochází k produkci biomasy. Zároveň se při růstovém procesu z atmosféry zpracovává v biomase oxid uhličitý – a to na základě fotosyntézy, což je druhý pozitivní efekt, a proto výnosy biomasy mohou být obrovské. Kořenové čištění nemusí být pouze konopné, ale může být využito jiných rostlin, což by bylo pro ekologii mnohem lepší.\nJB: Právě toto by mohlo zajistit část lokální produkce ve městě?\nTR: Jistě. Týká se to jak produkce konopného semínka, ale i samotného konopí pro výrobu kosmetických produktů, nebo též pro produkci biomasy. Je přirozené, že to závisí na kvalitě konopí. Dimenzionalizace by měla být nastavena pro velké měřítko. V jedné elektrárně jsem viděl plochy pro skleníky, kde by se dočišťovala voda z elektráren, a využívalo by se biotechnologií, kde by svou roli mělo i konopí, což by mělo pozitivní dopad na region a malé elektrárny. Toto je jedna skutečnost.\nJB: Pokud by konopí bylo tak produktivní, snížili bychom vodní stopu produktů, které se musí dovážet.\nTR: Dotkněme se další skutečnosti. Existuje návrh pěstování biomasy přímo na vodě, poněvadž zemědělská půda je drahá, ale biomasa se dá produkovat i na vodě. Tím se však dotýkáme science fiction. I tím se budeme brzy zabývat, již sháníme podporu. Tážeme se, jak se využít vodní plochu, aby voda mohla být nejen vyčištěna, ale zároveň užita k produkci biomasy.\n… Udržení vody v krajině …\nJB: Dotkli jsme se možná vizionářského pohledu – kroků, které bychom mohli udělat, abychom měli lepší kvalitu vody, ale zároveň, abychom si ji udrželi v krajině. Znáš možná i jiná opatření – mimo konopí – která by mohla mít velký potenciál? Měli bychom k nim přistoupit – ať jako jedinci, nebo jako společnost!\nTR: Napadá mě několik bodů. Asi bych začal u nejdůležitějšího – a to u sebe. Občané, tedy i já, měli bychom si uvědomit, jak hospodaříme s vodou, co můžeme změnit? Není lepší se sprchovat než se koupat? Není lepší používat ekologické šampóny, které jsou biologicky rozložitelné než nějaké běžné hygienické prostředky, které jsou složitější pro rozklad, obtěžují čistírny odpadních vod. Začal bych v domácnostech. Měli bychom se tázat: jak umývat nádobí? Uvědomme si, že za určitých okolností mohou být myčky lepší, než každý talíř mýt proudem vody. Zde bych začal u sebe. Dále: u malých domů, u budoucích generací, domů a staveb bych se snažil propagovat využívání dešťové vody pro splachování, pro jednoduché technologie. V současnosti (natočeno v roce 2019 pozn. red.) instalace filtru, jež vám z dešťové vody udělá vodu pitnou, není tak velká položka. Technologie se vyplatí v dlouhodobém ohledu. Architekti by se měli zaměřit na to, zda při navrhování nových domů bychom neměli počítat s touto technologií. Jako třetí otázka mi ve vztahu k péči o vodu přichází vypařování vody. Ve městech máme sucho. To způsobuje prach, ten kontaminaci, což zpětně zatěžuje spodní vody. Zvýší-li se množství zeleně ve městech – ať již že bude více stromů, bude více zelených střech, bude se pěstovat biomasa na střechách, vzniknou nátěry, které budou odolné k tomu, že se kontaminanty budou rozkládat, voda se z půdy nebude tak odpařovat, poněvadž by nedocházelo k lokálnímu zahřívání. Opatření by přineslo větší diverzitu hmyzu, ale zároveň to umožní vstřebat vodu do půdy a využít její potenciál v kontextu rostlinné produkce. S tím souvisí i odvrácená stránka – každá zahrádka je zatížena něčím, co lidé nemají rádi, což jsou pavouci, včely a jiný drobný hmyz. Ten je na jednu stranu hezký, ovšem někteří se s ním nechtějí smířit, což je negativní stránka, poněvadž na podzim opadává listí a bude více odpadu. V globálním měřítku to může mít dopad na hospodárnost s dešťovou vodou, jelikož nebude docházet k většímu splavování vody, která stéká ze střech do okapů, nebude docházet k lokálním záplavám, případně vyplavováním odpadů z kanalizací. Myslím si, že toto je velmi důležité.\nJB: Podíváme-li se na uspořádání města – nastavení systému se snaží vše odehnat pryč, …\nTR: … odehnat do řek, což také není dobré. Měli bychom se spíš zamyslet nad tím, jak ji udržet a využít pro městskou zeleň, případně pro domácnosti, případně s ní hospodařit v rámci jednotlivých podniků. Jsme v restauraci. Kdyby měla záchyt z vlastní střechy a dokázala ji pročistit, aby návštěvníci jí mohli spláchnout, bylo by to optimální. Restaurace by se mohla jevit jako ekologická – a to tím, že splachujeme běžnou dešťovou vodou. Nyní mohu přijít na toaletu a pít vodu stejně čistou jako tu, která je podávána návštěvníkům restaurace, byť by byla z vody dešťové. Lidé by měli řešit otázku zdravého „zazelenání“. Měli bychom se zaměřit na použití vody v malých podnicích. Nezapomeňme, že svou roli hraje legislativa. V ní by se měly zpřísnit a definovat hodnoty kontaminantů, které mohou unikat do vody. Na druhé straně by se měly zjednodušit dotační programy, což je výzvou pro politiky, aby se našla pozitivní stránka ekonomická, ekologická a krotila se byrokracie. Politici a nejen oni by se měli zamyslet co dělat pro to, aby podniky zlepšily přístup k vodě. Tam je klíč. Udělá-li to nějaký podnik a bude propagovat, že nakládá s vodou ekologicky a proč ekologické nakládání s vodou je důležité, pak zákonitě vzniká motivace lidí, aby začali něco dělat.\nJB: Někdy lidé řeknou: já jsem jedinec, já nic nezmohu. Souhlasíte s tím?\nTR: Máme svědomí a můžeme něco dělat. Tento přístup, který jste zmínil je pouhou obhajobou stavu: nic nedělání. Jsem však přesvědčen, že v této věci může každý udělat něco pozitivního. Spojí-li se lidé a udělají-li „málo“, poté z toho vzniká slušné dílo.\nJB: Společnost je složena z jednotlivců … Co říci na závěr?\nTR: Nedávno jsem se díval na pohádku Sůl nad zlato, protože bych velmi rád napsal pohádku Voda nad zlato. Proč? Bez soli život nechutná dobře, ale bez vody jej nemůžeme ani žít, a proto bychom se měli zamyslet nad tím, zdali nemůžeme něco malého pro vodu udělat, poněvadž právě voda je nad zlato.\n… Otázka čištění přístup …\nTR: Řešili jsme otázku kontaminovaných zemědělských oblastí – co se týká pesticidů, herbicidů a rezistentních látek a i dusičňanů, fosforečňanů. Jsem přesvědčen, že zemědělci by rádi přešli na jinou chemii než tu, kterou dosavad používají, avšak vzniká problém, poněvadž plodiny vyžadují herbicidy a pesticidy, poněvadž nejsou odolné. To pak vede ke geneticky modifikovaným rostlinám. Druhá „strana mince“ je o tom, že rostlina potřebuje živiny – oni je musí dodat prostřednictvím chemických hnojiv, neboť je to nejjednodušší, nejrychlejší a možná i nejlevnější. V minulosti mnohé bylo usnadňováno organicky. Problém je, že zemědělci nemají ani řádnou volbu. Nedivme se, jelikož dříve existovaly v regionech kravíny JZD, kravičky spásaly louky, krávy šly na porážku a jejich maso bylo k dispozici. V současnosti se toto vše ztratilo. V krajině nejsou kravíny – a krom kravínů a různých drůbežáren a všech různých zemědělských producentů vymizelo to nejdůležitější – a to jsou jejich exkrementy.\nJB: Zvláštní požadavek …\nTR: Zní to divně, ale právě exkrementy byly zdrojem organických hnojiv, která se hojně užívala, byť to zapáchalo, ale dříve to bylo běžné. Dnešní hygiena lidí je taková, že právě onen pach nepřijímají. Mně samotnému je též zápach hnoje nepříjemný, ale na druhou stranu to bylo nutné a šetrné. Jsem přesvědčen, že to bylo dříve užíváno v souladu s přírodou – mám na mysli regionální zemědělství – nikoli velkokapacitní zemědělství, tento smysl to mělo. Položme si otázku, zdali se nepřiklonit ke komunitním zahradám či regionálním družstvům, jež využívají odpadní biomasu, exkrementy na ekologické zemědělství. Mám zkušenost: rozroste-li se vám plevel, velmi těžko bojujete s plevelem bez užití chemie. Buď je třeba do toho vložit velmi mnoho energie, abychom se plevele zbavili, nebo je nutné přikročit k chemii. Máte na výběr: vzít chemii, která kontaminuje půdu, nebo použijete novou, drahou, která nemusí být rentabilní, což v konečném důsledku způsobuje zdražení produktu. Nalézt rovnováhu v dnešní době je obtížné. Osobně se přikláním k tomu, aby vzniklo více menších družstev, aby se vše minimalizovalo a nevznikaly zde obrovské lány pro produkci monokultur.\nJB: Kousek od místa našeho setkání je Eko-domov, který se zaměřuje na kompostování. Četl jsem rozhovor s povolaným člověkem, jenž uváděl, že my lidé, máme v rukou velkou zbraň, protože v Čechách máme mnoho vlastníků půdy, ale často ji pouze to pronajímáme hospodářům, kteří nejsou uvědomělí.\nPublikováno: 18.5.2020 21.5.2020 Autor: IPPKIDRubriky: Voda v souvislostech\nPředchozí Předchozí příspěvek: Život na úpatí Lužických hor\nPokračovat Následující příspěvek: Doteky víry a revolucí v Evropě


Bezfalcové dveře z přírodní dýhy s 50% slevou na panty | SAPELI\nBezfalcové dveře z přírodní\ndýhy s 50% slevou na panty\nK dýhovaným interiérovým dveřím od nás dostanete prémiové bezfalcové panty SAPTEC 340 se slevou 50 %.\n180 dní do konce\nMůžete si vybrat panty SAPTEC 340 v barvě satén-nikl nebo v moderním černém provedení.\nPokud se rozhodnete pro dveře vysoké více než 2,2 m, budete potřebovat panty tři. I v tomto případě je sleva stále 50 %.\nTuto akci můžete kombinovat s nabídkou prodloužených dveří 210 cm za cenu 197 cm.


I když na první pohled vypadají odolně, Býky snadno může srazit na zem prochladnutí, při kterém se často objevuje bolest v krku a také uší. Díky senzitivnější krční oblasti jsou někteří z nich vynikající zpěváci a hudebníci. Ženy často postihuje problém se štítnou žlázou.\nPOZOR NA: krk, uši, hrdlo\nSpolečenské Blížence nezřídka sužuje senná rýma, prochladnutí a kašel. Pokud je náhodou netrápí dýchací těžkosti, alergie a astma, mohou trpět náladovostí. Pokud jim někdo hodně ublíží, objevují se úzkosti a nespavost.\nPOZOR NA: plíce, paže a ruce\nDeprese bývají častým utrpením citlivých a senzitivních Raků. Hodně dbát by měli především na svou stravu, jinak jim hrozí žaludeční vředy, zažívací problémy, ale i nárůst hmotnosti. Žaludek je totiž jejich nejnáchylnější orgán k nemocem.\nPOZOR NA: prsa, hrudník, žaludek\nI král zvířat má svoje slabosti, a to v té nejdůležitější tělesné oblasti – v srdci. Mocní Lvi podle hvězd často trpí vysokým krevním tlakem, zablokovanými tepnami a nepravidelným srdečním rytmem. Měli by dbát na zdravý životní styl.\nPOZOR NA: srdce, páteř, krevní obraz\nPanny musí bojovat se svou hmotností. Častěji než ostatní trpí poruchami příjmu potravy a problémy se žaludkem. Potíže se zažíváním bývají způsoby hlavně stresem a pocuchanými nervy. Pokud přijdou na způsob, jak zvládnout emocionální problémy, budou se jim zažívací potíže vyhýbat.\nPOZOR NA: břicho, střeva\nI váhy sužují trávicí těžkosti, které mohou být způsobené ledvinami. Často mají ledvinové kameny, trpí nefritidou a mají oslabený vylučovací systém, což je velmi nepříjemné a dlouhodobé onemocnění často přecházející v chronické záněty. Pít velké množství tekutin je pro ně důležité.\nPOZOR NA: ledviny, nadledvinky, pokožku\nNěkteré hormony v krvi Štírů mohou proudit nepravidelně, což způsobuje jejich přebytek či nedostatek v těle. Jejich zdravotní problémy se tak týkají především pohlavních a reprodukčních orgánů včetně vylučovacího systému. Štír často musí řešit vznik cyst a zánětů.\nPOZOR NA: močový měchýř, pohlavní orgány, konečník\nNejvíce náchylná jsou u Střelce játra. Rovněž trpí na záněty sedacího nervu, revmatismus a nevyhýbá se mu ani zhoršené vidění. Střelec tak musí dbát jak na zdravou stravu a střídmost v alkoholu, tak i na pohyb a pravidelné cvičení.\nPOZOR NA: játra, stehna, zrak\nKozorozi by si měli dávat pozor na kostru a držení těla. Zvlášť náchylná jsou kolena. Hrozí jim zlomeniny, revma a zánět kloubů. Také by se měli vyhýbat intenzivním cvičením a dámy i vysokým podpatkům.\nPOZOR NA: kosti, kolena, klouby, zuby\nProtože trpí špatnou cirkulací krve, často se u nich objevují křečové žíly, anémie, v nejhorších případech i embolie. Nejlepším lékem na tyto problémy je zdravá vyvážená strava s vysokým obsahem železa.\nPOZOR NA: cirkulaci krve, žíly\nCitlivé Ryby se často obávají o své zdraví. Trpí na oslabený imunitní systém a mívají problémy s pohybovým aparátem. Nedostatek vápníku u nich vyvolává řídnutí kostí. Často mívají také ploché nohy a potíže s kotníky. Důležitá je tak u nich strava bohatá na vápník a dobrá obuv.\nPOZOR NA: chodidla, imunitní systém


O jedno jsem prosil Hospodina – Křesťanské společenství Žďár nad Sázavou\nŽalm 27 – Přehrát\nVýchozím textem dnešního zamyšlení bude žalm 27. Úmyslně píši zamyšlením, nejedná se o naučný či výkladový celek. Je to spíše takové svědectví a pár osobních úvah nad danými verši.\nTento žalm David napsal v době událostí, které jsou zapsané v 1. Samuelově 23-24. Stručně řečeno je to čas, kdy je David pronásledován Saulem a skrývá se v pustinách. Zde je i onen známý příběh, kdy David, skrytý v jeskyni, může Saula usmrtit, ale místo toho mu jen uřízne kus pláště. Zkrátka a dobře, nebyly to zrovna nejlepší časy, co David zažil.\nMusím tedy přiznat, že Davidova prosba je pro mě vskutku obdivuhodná. Když si tedy představím sebe na Davidově místě, pochybuji, že bych ten žalm napsal stejně. Můj žalm 27 by spíše vypadal jako výpis z Božího deníčku úkolů, co všechno mi má pomoci zařídit:\nZajistit jídlo (dle poslední zmínky měl David s sebou 600 mužů)\nNajít nocleh (přebývali v pustinách)\nZbavit nás pronásledovatelů – Saula\nŠpatného by na tom asi nic moc nebylo. Ale přesto David v této situaci o nic z toho nežádal. A ačkoli z textu vidíme, že to „jediné“, oč žádal, byly vlastně tři věci, vše by se dalo shrnout jednoduše tak, že se ve svých modlitbách soustředil na Boha. Nežádal o řešení svých problémů, ale na prvním místě měl Hospodina samotného.\nStejný výraz je použit i v příběhu o Marii a Martě, kdy Ježíš říká, že se Marta znepokojuje mnoha věcmi, „jedno je však potřeba“. (Lukáš 10,42)\nHned vzápětí ale Ježíš mluví o modlitbě a o tom, že máme Boha prosit, neboť nám bude dáno. Výsledkem tohoto zamyšlení tedy rozhodně není tvrzení, že bychom měli Boha přestat prosit o vše ostatní, než zde zmiňuje David! David sám v jiných žalmech žádá a prosí o jiné věci. Jde ale o to, abychom se svými starostmi nenechali přemoci a nezapomněli na to, na čem skutečně záleží. Tak můžeme rozumět i Ježíšovým slovům o hledání Božího království v Lukáši 12, 22 a dále. Nejde o to na své starosti nemyslet, ale nepečovat o ně „úzkostlivě“, abychom tak zapomněli na podstatné skutečnosti.\nTakže až (i když doufám, že nikdy) na vás dolehnou těžké chvíle, vzpomeňte si na Davida, jak se modlil, když prchal před Saulem a ukrýval se v pustinách. Pamatujte i v těžkých chvílích na Boha samotného.\nOd kszdarcz|2020-11-21T19:57:57+01:0021 listopadu, 2020|Home|


Alterna Caviar Working Hair Spray - Ultrasuchý lak na vlasy 250 ml | Elixi.cz\nHlavní strana>KOSMETIKA>Vlasová kosmetika>Stylingové přípravky>Alterna Caviar Working Hair Spray - Ultrasuchý lak na vlasy 250 ml\nAlterna Caviar Working Hair Spray - Ultrasuchý lak na vlasy 250 ml\nCaviar Working Hair Spray je unikátní ultrasuchý lak, který v okamžiku vytváří objem a dokonalý účes bez zatížení vlasů. Tento lak umí zatočit se zplihlými a zničenými vlasy a udělá z nich dokonalou kštici!\nLehce až středně tužící ultrasuchý lak na vlasy Alterna - Caviar Working Hair Spray je perfektním pomocníkem pro zafixování konečného lookingu. Díky obsaženému patentovanému kaviárovému komplexu s účinkem proti stárnutí Caviar Age-Control Complex® dodá navíc vlasům krásný lesk, neuvěřitelný objem a dokonalou výživu.\nLak na vlasy Alterna - Caviar Working Hair Spray je unikátní svou schopností vlasy nezatížit a přitom po něm bez slepených pramínků vydrží zpevněný účes po celý den! Tento ultrasuchý lak jde z vlasů lehounce vyčesat a navíc obnovuje přirozenou pružnost vlasů. S Alterna - Caviar Working Hair Spray tak budete mít vždy pod kontrolou svůj vlasový styling!\n- neslepuje prameny vlasů\n- nabízí lehké až střední zpevnění účesu\n- přináší účesu objem\nLak nanášejte ze vzdálenosti 20 – 30 cm od vlasů. Vyvarujte se přitom kontaktu s očima!


V závislosti na nastavení oznamování telefon po přijetí nového e-mailu přehraje vyzváněcí tón, zavibruje nebo krátce zobrazí e-mailovou zprávu ve stavovém řádku. Na stavové liště se také zobrazí ikona . Chcete-li zprávu otevřít a přečíst, můžete postupovat takto: Stiskněte a podržte stavový řádek a stažením dolů otevřete panel Oznámení. Klepněte na oznámení o nové zprávy. Otevřete aplikaci Zprávy a zpřístupněte a přečtěte si zprávu. Při čtení zprávy můžete provést následující: Odpovědět zprávou SMS\nKlepněte na pole Klepnutím přidejte text, napište zprávu a potom klepněte na položku Odeslat.\nKlepněte na pole Klepnutím přidejte text, napište zprávu, klepnutím na položku zvolte přílohu ke zprávě a potom klepněte na položku Odeslat.\nPokud má kontakt ve vašem telefonu uloženo více telefonních čísel, uvidíte, které konkrétní telefonní číslo je použito ve zprávě. Před telefonním číslem se také nachází tučné písmeno, které představuje typ čísla (například M znamená Mobilní). Pamatujte na to, že vaše odpověď bude odeslána na telefonní číslo poslední zprávy obdržené od kontaktu. Na obrazovce Všechny zprávy klepněte na kontakt (nebo telefonní číslo) a zobrazte přenesené zprávy s kontaktem. Klepněte na pole Klepnutím přidejte text a potom začněte psát zprávu. Stiskněte tlačítko MENU a potom klepněte na položku Další > Telefonní číslo příjemce. Vyberte jiné telefonní číslo tohoto kontaktu, a potom klepněte na tlačítko OK. 1