Zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů - Zákony.cz\nZákon č. 139/2002\nTento zákon upravuje řízení o pozemkových úpravách a působnost Státního pozemkového úřadupři tomto řízení. Pro účel tohoto zákona je činnost Státního pozemkového úřadu rozdělena na činnost, kterou provádí ústředí Státního pozemkového úřadu (dále jen „ústředí“), a na činnost, kterou provádí pobočka krajského pozemkového úřadu (dále jen „pozemkový úřad“).\nPozemkovými úpravamise ve veřejném zájmu prostorově a funkčně uspořádávají pozemky, scelují se nebo dělí a zabezpečuje se jimi přístupnost a využití pozemků a vyrovnání jejich hranic tak, aby se vytvořily podmínky pro racionální hospodaření vlastníků půdy. V těchto souvislostech původní pozemky zanikají a zároveň se vytvářejí pozemky nové, k nimž se uspořádávají vlastnická práva a s nimi související věcná břemena v rozsahu rozhodnutí podle § 11 odst. 8. Současně je cílem pozemkových úprav zajištění podmínek pro zlepšení kvality života ve venkovských oblastech včetně napomáhání diverzifikace hospodářské činnosti a zlepšování konkurenceschopnosti zemědělství, zlepšení životního prostředí, ochranu a zúrodnění půdního fondu, lesní hospodářství a vodní hospodářství zejména v oblasti snižování nepříznivých účinků povodní a sucha, řešení odtokových poměrů v krajině a zvýšení ekologické stability krajiny. Výsledky pozemkových úprav slouží pro obnovu katastrálního operátua jako neopomenutelný podklad pro územní plánování.\n§ 3 (1) Předmětem pozemkových úprav jsou všechny pozemky v obvodu pozemkových úprav (odstavec 2) bez ohledu na dosavadní způsob využívání a existující vlastnické a užívací vztahy k nim.\n§ 3 (2) Obvod pozemkových úprav je území dotčené pozemkovými úpravami, které je tvořeno jedním nebo více celky v jednom katastrálním území. Bude-li to pro obnovu katastrálního operátu třeba, lze do obvodu pozemkových úprav zahrnout i pozemky, které nevyžadují řešení ve smyslu ustanovení § 2, ale je u nich třeba obnovit soubor geodetických informací.Je-li to k dosažení cílů pozemkových úprav vhodné, lze do obvodu pozemkových úprav zahrnout rovněž pozemky v navazující části sousedícího katastrálního území. V případě potřeby řešení vodohospodářských opatření [§ 9 odst. 8 písm. c)] může, se souhlasem ústředí, obvod pozemkových úprav tvořit více na sebe navazujících katastrálních území. Obvod pozemkových úprav může, se souhlasem ústředí, tvořit rovněž více katastrálních území v rámci jedné obce. Jde-li o katastrální území v obvodu působnosti jiného pozemkového úřadu, než který zahájil řízení o pozemkových úpravách, zahrne pozemkový úřad, který řízení zahájil, předmětné pozemky do obvodu pozemkových úprav po dohodě s pozemkovým úřadem, v jehož obvodu působnosti se příslušné pozemky nacházejí. O takových pozemcích rozhoduje pozemkový úřad, který řízení zahájil.\n§ 3 (3) Pozemky určené pro těžbu vyhrazených nerostů na základě stanoveného dobývacího prostoru,pozemky určené pro obranu státu, pozemky zastavěné stavbou ve vlastnictví státu lze řešit v pozemkových úpravách (§ 2) jen se souhlasem jejich vlastníka a příslušného správního úřadu. Pozemky zařazené do rezervy státních pozemků k uskutečnění rozvojových programů státu schválených vládoulze řešit v pozemkových úpravách jen se souhlasem příslušného správního úřadu. Pozemky zastavěné stavbou, která není ve vlastnictví státu, pozemek funkčně související s touto stavbou včetně přístupové cesty, zahrady, pozemky v zastavěném území, pozemky v zastavitelných plochácha pozemky, na nichž se nacházejí veřejná nebo neveřejná pohřebiště, lze řešit v pozemkových úpravách jen se souhlasem jejich vlastníka. Pokud se vlastníci ve lhůtě stanovené pozemkovým úřadem nevyjádří, má se za to, že s řešením v pozemkových úpravách souhlasí. Pozemky podle tohoto odstavce se pro účely pozemkových úprav v případě jejich směn oceňují podle druhu nejbližšího zemědělského pozemku. Pozemky neřešené ve smyslu § 2, u nichž se pouze obnovuje soubor geodetických informací, se neoceňují. Souhlas s řešením pozemků se nevyžaduje u pozemků, které jsou v obvodu pozemkových úprav v katastru nemovitostí evidovány se způsobem využití pozemku jako ostatní komunikace.\n§ 3 (4) Pozemky ve vlastnictví státu, jejichž původním vlastníkem byly církve, náboženské řády a kongregace, se až do zápisu práv na základě listin o vydání těchto pozemků podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmido katastru nemovitostí vedou a řeší odděleně od ostatní půdy ve vlastnictví státu. Tyto pozemky se nepoužijí na společná zařízení jako v případě půdy ve vlastnictví státu (§ 9 odst. 17), lze však s nimi nakládat ve smyslu ustanovení § 2. Na nově vzniklé pozemky podle schváleného návrhu se nahlíží jako na původní majetek podle zvláštního právního předpisu. Tato skutečnost se za účelem vyznačení v katastru nemovitostí uvede v rozhodnutí vydávaném podle § 11 odst. 8.\n§ 4 (1) Pozemkové úpravy se provádějí formou komplexních a jednoduchých pozemkových úprav. Součástí komplexních pozemkových úprav je vždy plán společných zařízení (§ 9 odst. 8).\n§ 4 (2) Pokud se pozemkové úpravy týkají jen části katastrálního území, provádějí se formou jednoduchých pozemkových úprav. V případě jednoduchých pozemkových úprav lze upustit od zpracování plánu společných zařízení, nejde-li o postup podle odstavce 3. Není-li součástí jednoduchých pozemkových úprav plán společných zařízení, vyhotoví se soupis změn druhů pozemkůz důvodu zjištěných nesouladů, ke kterému se ve lhůtě 30 dnů vyjádří dotčené orgány.\n§ 4 (3) Jednoduché pozemkové úpravy mohou být provedeny i bez výměny nebo přechodu vlastnických práv, za účelem umístění a realizace (§ 12) společných zařízení (§ 9 odst. 8) na pozemcích státu nebo obce. Součástí těchto jednoduchých pozemkových úprav je vždy plán společných zařízení. Pozemkový úřad rozhodne o schválení plánu společných zařízení postupem podle § 9 odst. 10 a § 9 odst. 11 vět první, třetí a čtvrté.\n§ 4 (4) Jednoduchými pozemkovými úpravami lze provést i upřesnění nebo rekonstrukci přídělů půdy (§ 13) přidělené ve smyslu dekretů prezidenta republiky č. 12/1945 Sb. a č. 28/1945 Sb. a zákonů č. 142/1947 Sb. a č. 46/1948 Sb., a to v případech, kdy nelze použít jiný postup.\n§ 5 (1) Účastníky řízení o pozemkových úpravách (dále jen "účastníci") jsou:\nc) obce, v jejichž územním obvodu jsou pozemky zahrnuté do obvodu pozemkových úprav; účastníky mohou být i jiné obce, s jejichž územním obvodem sousedí pozemky zahrnuté do obvodu pozemkových úprav, pokud do 30 dnů od výzvy příslušného pozemkového úřadu přistoupí jako účastníci k řízení o pozemkových úpravách.\n§ 5 (2) V řízení o pozemkových úpravách se z důvodu využití výsledků pozemkových úprav pro obnovu katastrálního operátu používá v zájmu jednoznačné identifikace účastníka jeho jméno, příjmení, adresa místa trvalého pobytu a rodné číslo u fyzických osob a název, adresa sídla a identifikační číslo osoby u právnických osob.\n§ 5 (3) Vlastníky pozemků, kteří se v důsledku změny obvodu pozemkových úprav (§ 9 odst. 6) stanou účastníky řízení, pozemkový úřad o této skutečnosti vhodným způsobem vyrozumí. Pokud vlastník pozemku přestane být účastníkem řízení podle odstavce 1 písm. a), postupuje se podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.\n§ 5 (4) Zemřel-li vlastník pozemku, který je předmětem pozemkových úprav, a soud o dědictví pravomocně usnesením ještě nerozhodl,jsou účastníky řízení o pozemkových úpravách osoby podle sdělení soudu nebo soudního komisaře. V případech, kdy soud nebo soudní komisař nepodá sdělení ve lhůtě stanovené pozemkovým úřadem, zastupuje tyto osoby v řízení o pozemkových úpravách opatrovník. Opatrovníkem v řízení o pozemkových úpravách může být i obec.\n§ 5 (5) Vlastníci pozemků řešených v pozemkových úpravách si zvolí na úvodním jednání (§ 7) sbor zástupců (dále jen "sbor"), který zastupuje vlastníky v rozsahu činností uvedených v odstavci 8, popřípadě jedná za vlastníky v rozsahu stanoveném tímto zákonem. O průběhu úvodního jednání a volbě sboru pozemkový úřad učiní zápis, který doručí účastníkům řízení veřejnou vyhláškou. O volbě sboru pozemkový úřad učiní zápis. Při jednoduchých pozemkových úpravách lze od volby sboru upustit. Nepodaří-li se sbor při komplexních pozemkových úpravách ani opakovaně zvolit a trvá-li potřeba těchto úprav, lze od volby sboru upustit. Sbor zaniká dnem nabytí právní moci rozhodnutí podle § 11 odst. 8.\n§ 5 (6) Členství ve sboru nesmí být odmítnuto vlastníkovi, jehož pozemky zahrnují alespoň 10 % z výměry pozemků, na kterých budou prováděny pozemkové úpravy, pokud o to požádá nejpozději v den konání volby sboru. Dalším nevoleným členem sboru je vedoucí pozemkového úřadu nebo jím pověřený pracovník pozemkového úřadu a zástupce obce. Sbor zvolí ze svého středu předsedu, který svolává schůze sboru a řídí jejich jednání.\n§ 5 (7) Počet členů sboru stanoví pozemkový úřad v rozsahu 5 až 15 členů podle celkového počtu vlastníků a podle rozsahu řešeného území. Pro případ úmrtí nebo odstoupení člena sboru se na úvodním jednání zvolí 1 náhradník sboru.Zvoleného člena sboru nemůže zastoupit ve sboru jiná osoba.\n§ 5 (8) Sbor spolupracuje při zpracování návrhu pozemkových úprav, posuzuje jeho jednotlivé varianty a navrhovaná opatření, vyjadřuje se k plánu společných zařízení, k podaným připomínkám v průběhu pozemkových úprav, k návrhu pozemkových úprav a uděluje souhlas s ustoupením od požadavku na uhrazení rozdílu ceny podle § 10 odst. 2.\n§ 6 (1) Pozemkový úřad posuzuje podané požadavky na zahájení pozemkových úprav. K těmto požadavkům se vyjádří v písemném sdělení do 30 dnů. Shledá-li důvody, naléhavost a účelnost provedení pozemkových úprav za opodstatněné, zahájí řízení o pozemkových úpravách. Pozemkový úřad může v odůvodněných případech zahájit řízení i bez podaných požadavků.\n§ 6 (2) Řízení o pozemkových úpravách se považuje vždy za řízení zahájené z podnětu pozemkového úřadu.\n§ 6 (3) Pozemkový úřad zahájí řízení o pozemkových úpravách vždy, pokud se pro to vysloví vlastníci pozemků nadpoloviční výměry zemědělské půdy v dotčeném katastrálním území.\n§ 6 (4) Zahájení řízení o pozemkových úpravách oznámí pozemkový úřad veřejnou vyhláškou.\n§ 6 (5) Oznámení o zahájení pozemkových úprav podle odstavce 4 se vyvěsí po dobu 15 dnů na úřední desce pozemkového úřadu a obcí, v jejichž územních obvodech jsou pozemky zahrnuté do pozemkových úprav. Poslední den této lhůty je dnem zahájení pozemkových úprav.\n§ 6 (6) Pozemkový úřad písemně vyrozumí o zahájení řízení též příslušný katastrální úřad, orgán územního plánování, stavební úřad, orgán ochrany zemědělského půdního fondu, orgán ochrany přírody, vodohospodářský orgán a orgán státní správy lesů. Dotýká-li se řízení o pozemkových úpravách zájmů chráněných předpisy o obraně a bezpečnosti státu, o péči o zdraví lidu a jiných zájmů chráněných zvláštními právními předpisy,pozemkový úřad vyrozumí i další dotčené orgány. Tyto orgány stanoví do 30 dnů po obdržení vyrozumění podmínky k ochraně zájmů podle zvláštních právních předpisů.\n§ 6 (7) Na řízení o pozemkových úpravách a rozhodování v něm se nevztahují lhůty pro rozhodování podle správního řádu.\n§ 6 (8) Pozemkový úřad zastaví řízení, jestliže se v průběhu pozemkových úprav vyskytly takové překážky, pro které nelze v řízení pokračovat. Pozemkový úřad usnesení o zastavení řízení oznámí veřejnou vyhláškou a písemné vyhotovení tohoto usnesení doručí všem známým účastníkům řízení.\n§ 6 (9) Osoby písemně pověřené pozemkovým úřadem mohou po předchozím oznámení na úřední desce příslušné obce vstupovat a vjíždět na pozemky ve stanovené době a vykonávat činnosti vyplývající z tohoto zákona v rozsahu nezbytně nutném, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak.\n§ 6 (10) Vznikla-li vlastníkovi nebo oprávněnému uživateli pozemku újma na jejich majetku v důsledku výkonu činnosti pro pozemkové úpravy, mají právo na náhradu této majetkové újmy v penězích. Právo na náhradu majetkové újmy musí být uplatněno, jde-li o porosty, nejpozději do 30 dnů ode dne jejího vzniku, v ostatních případech do 1 roku ode dne jejího vzniku, jinak právo zaniká.\n§ 8 (1) Pozemkový úřad zabezpečí vypracování soupisu nároků vlastníků pozemků (dále jen "soupis nároků") podle jejich ceny,výměry, vzdálenosti a druhu, a to včetně uvedení omezení vyplývajících ze zástavního práva, předkupního práva a věcného břemene; u pozemků, které nevyžadují řešení ve smyslu ustanovení § 2, pozemkový úřad zabezpečí vypracování soupisu nároků jen podle výměry pozemků. Pozemkový úřad informuje o průběhu zpracování soupisu nároků sbor, umožní mu spoluúčast při soupisu nároků včetně práva přítomnosti člena sboru při jednání s vlastníky. V případě zjištěného rozdílu mezi výměrou obvodu pozemkových úprav vypočtenou ze souřadnic (§ 9 odst. 4), která je rozhodující pro další zpracování návrhu, a výměrou podle katastru nemovitostí se nároky vlastníků úměrně upravují, aby rozdíl byl odstraněn. O případný přebytek výměry v obvodu pozemkových úprav se navýší nárok státu. Tento soupis nároků pozemkový úřad vyloží po dobu 15 dnů na místně příslušném obecním úřadě a zároveň doručí vlastníkům, jejichž pobyt je znám. K tomuto soupisu nároků mohou vlastníci uplatnit námitky ve lhůtě určené pozemkovým úřadem; k námitkám proti opravám výměr pozemků vyplývajícím z nového zaměření skutečného stavu v terénu se nepřihlíží. Námitky projedná pozemkový úřad se sborem, je-li zvolen, popřípadě s katastrálním úřadem. Vlastníci musí být o vyřízení námitek písemně vyrozuměni. Na jejich projednání a vyřízení se nevztahuje správní řád. Námitky podané k pozemkům neřešeným v pozemkových úpravách předá pozemkový úřad katastrálnímu úřadu k rozhodnutí podle zvláštního právního předpisu.Současně s vyložením soupisu nároků vyzve pozemkový úřad veřejnou vyhláškou, vyvěšenou na úřední desce pozemkového úřadu po dobu 1 roku, osoby oprávněné z věcných břemen, jejichž zápis byl do katastru nemovitostí převzat z pozemkové knihy, zemských desek nebo železniční knihy, které jsou v katastru nemovitostí zapsány s údaji neumožňujícími jejich dostatečnou identifikaci, aby se pozemkovému úřadu přihlásily nejpozději do jednoho roku od zveřejnění výzvy. Dále se postupuje podle § 11 odst. 15.\n§ 8 (2) Jsou-li zahájeny pozemkové úpravy v katastrálním území, jehož část se po roce 1958 stala součástí území Polské lidové republikya tudíž pozemky této původní části katastrálního území nelze zahrnout do obvodu, lze o výměru těchto pozemků navýšit nárok jejich původních vlastníků. Tyto osoby jsou povinny prokázat, že před přechodem dotčených pozemků na území Polské lidové republiky byly vlastníky a bez svého přičinění pozbyly vlastnické právo k těmto pozemkům. Stejně bude postupováno i v případě dědiců původních vlastníků. Způsob oceňování těchto pozemků bude řešen prováděcím předpisem. Při navrhování nových pozemků se použijí pozemky ve vlastnictví státu.\n§ 8 (3) V řízení o pozemkových úpravách se pro oceňování použije zvláštní právní předpisplatný ke dni vyložení soupisu nároků podle odstavce 1. Pozemkový úřad stanoví, zda ocenění provede sám nebo tím pověří zpracovatele pozemkových úprav nebo znalce. V tomto případě nejde o postup podle správního řádu.\n§ 8 (4) Základem pro ocenění zemědělského pozemku jsou bonitované půdně ekologické jednotky evidované v číselných a mapových podkladech. Bonitovaná půdně ekologická jednotka vyjadřuje pětimístným číselným kódem hlavní půdní a klimatické podmínky mající vliv na produkční schopnost zemědělské půdy a její ekonomické ohodnocení. Údaje o bonitovaných půdně ekologických jednotkách zajišťuje Státní pozemkový úřad v celostátní databázi bonitovaných půdně ekologických jednotek. Ministerstvo zemědělství (dále jen "ministerstvo") stanoví vyhláškou charakteristiku bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci.\n§ 8 (5) Při oceňování zemědělských pozemků se pro stanovení nároků v řízení o pozemkových úpravách použije základní cena podle zvláštního právního předpisu,která se zjistí podle bonitovaných půdně ekologických jednotek evidovaných v celostátní databázia vztažených k zaměření skutečného stavu v terénu. Údaje o bonitovaných půdně ekologických jednotkách vedených v katastru nemovitostí se použijí jen v případech pozemkových úprav, kde není účelné vycházet ze zaměření skutečného stavu (§ 9 odst. 4).\n§ 8 (6) U chmelnic, vinic, sadů, zahrad a pozemků s lesním porostem se v nárocích uvede cena pozemku a cena porostu odděleně a s členěním podle druhu porostu. U ostatních druhů pozemků se cena porostu uvede jen na žádost vlastníka pozemku. Tuto žádost může vlastník pozemku uplatnit nejpozději do konce doby pro vyložení soupisu nároků pozemkovým úřadem podle odstavce 1.\n§ 8 (7) Pro účely pozemkových úprav se cena porostu podle odstavce 6, který se nachází na pozemcích nebo jejich částech sloučených do půdních celků, stanoví jako násobek výměry parcely vedené v katastru nemovitostí nebo její části určené zaměřením skutečného stavu v terénu a průměrné ceny porostu za 1 m  (dále jen "průměrná cena"). Průměrná cena zahrnuje i podíl na ceně věci, která je součástí porostu nebo příslušenstvím pozemku. Pro výpočet průměrné ceny se ocení porost, který se nachází na půdním celku, podle zvláštního právního předpisu.\nZjistí-li pozemkový úřad při vypracování soupisu nároků, že u některých pozemků nebo jejich částí jsou zapsány v katastru nemovitostí jako vlastníci dvě nebo více osob a nejde-li o spoluvlastnictví (dále jen „duplicitní zápis vlastnictví“), zařadí tyto pozemky mezi pozemky v obvodu pozemkových úprav neřešené (§ 3 odst. 2).\n§ 9 (1) Pozemkový úřad zajistí odborné zpracování návrhu pozemkových úprav (dále jen "návrh") nebo návrh, popřípadě jeho část v nezbytných případech sám zpracuje.\n§ 9 (2) Zpracovatelem návrhu je vždy držitel úředního oprávnění k projektování pozemkových úprav (§ 18).\n§ 9 (3) Dotčené orgány, správci podzemních a nadzemních zařízení a správci dat potřebných pro zpracování návrhu pozemkových úprav jsou povinni po zahájení řízení o pozemkových úpravách v dohodnutých termínech poskytnout pozemkovému úřadu bezúplatně potřebné údaje a informace nezbytné pro řízení o pozemkových úpravách a pro vypracování návrhu.\n§ 9 (4) Podkladem pro návrh pozemkových úprav je zaměření předmětů, které zůstanou obsahem souboru geodetických informací katastru nemovitostíi po ukončení pozemkových úprav a dalších polohopisných prvků potřebných pro zpracování návrhu pozemkových úprav, s geometrickým základem a přesností podle zvláštního právního předpisu,nejsou-li již se stejnou kvalitou geometricky a polohově určeny v katastru nemovitostí. Výsledky zeměměřických činností, které mají tvořit podklad pro návrh pozemkových úprav, musí být ověřeny fyzickou osobou, které bylo uděleno úřední oprávnění podle zvláštního právního předpisu.\n§ 9 (5) Zjišťování průběhu hranic pro účely pozemkových úprav provádí komise složená z pracovníků pozemkového úřadu, katastrálního úřadu, zpracovatele návrhu, zástupců obcí a podle potřeby i zástupců dalších úřadů. Předsedu komise a její členy jmenuje po dohodě s katastrálním úřadem vedoucí pozemkového úřadu.\n§ 9 (6) Na základě zaměření skutečného stavu v terénu (odstavec 4) se upřesní obvod pozemkových úprav a okruh účastníků řízení; pozdější změnu obvodu a okruhu účastníků řízení lze provést, pokud pro to pozemkový úřad shledá důvody. Pro vyznačení zjištěného průběhu hranic pozemků na upřesněném obvodu pozemkových úprav do katastru nemovitostí se vyhotoví geometrický plán. Ve zpracování návrhu je možné pokračovat pouze na základě kladného stanoviska katastrálního úřadu k převzetí výsledku zeměměřických činností provedených ve smyslu odstavce 5.\n§ 9 (7) Pozemkový úřad ohlásí obvod pozemkových úprav katastrálnímu úřadu k zápisu do katastru nemovitostí a přiloží geometrický plán podle odstavce 6. Neprodleně po zápisu obvodu pozemkových úprav do katastru nemovitostí předloží pozemkový úřad katastrálnímu úřadu seznam parcel, které jsou dotčeny pozemkovými úpravami, za účelem vyznačení poznámky o zahájení pozemkových úprav v katastru nemovitostí. Ode dne vyznačení této poznámky v katastru nemovitostí sděluje katastrální úřad průběžně pozemkovému úřadu všechny změny, a to až do vydání rozhodnutí podle § 11 odst. 8.\n§ 9 (8) Návrhu nového uspořádání pozemků vlastníků předchází zpracování plánu společných zařízení, kterými jsou zejména\nc) vodohospodářská opatření sloužící k neškodnému odvedení povrchových vod, ochraně území před záplavami, suchem a k zadržení vody v krajině včetně podzemních vod jako vodní nádrže, rybníky, úpravy koryt vodních toků, odvodnění, ochranné hráze, poldry a podobně,\nd) opatření k ochraně a tvorbě životního prostředí, podpoře biodiverzity a zvýšení ekologické stability prostřednictvím územního systému ekologické stability, založení, doplnění nebo obnovy trvalé vegetace, terénních úprav a podobně.\n§ 9 (9) Zaústění vodohospodářských opatření navržených podle odstavce 8 písm. c) lze navrhnout i mimo obvod pozemkových úprav, pokud toto opatření funkčně souvisí s opatřeními prováděnými v obvodu pozemkových úprav. Toto opatření nebude z důvodu svého umístění mimo obvod pozemkových úprav součástí návrhu nového uspořádání pozemků; rovněž jeho realizace nebude hrazena z prostředků určených pro pozemkové úpravy.\n§ 9 (10) Pozemkový úřad předloží zpracovaný plán společných zařízení dotčeným orgánům, které vyzve k uplatnění stanovisek ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. K později uplatněným stanoviskům se nepřihlíží. Souhlasné stanovisko nahrazuje opatření (rozhodnutí, souhlas, povolení výjimky) podle zvláštních právních předpisů.\n§ 9 (11) Plán společných zařízení schválí zastupitelstvo obce. Pozemkový úřad před předložením plánu společných zařízení zastupitelstvu obce prokazatelně seznámí s tímto plánem sbor zástupců nebo vlastníky, není-li sbor zvolen. Tento postup platí i v případě změny již schváleného plánu společných zařízení. Zasahuje-li plán společných zařízení i do územního obvodu navazující obce [§ 5 odst. 1 písm. c)], je třeba předložit plán společných zařízení ke schválení také zastupitelstvu této obce.\n§ 9 (12) Pokud jsou společná zařízení navržena na pozemku, který je ve vlastnictví státu, převede jej stát po dokončení realizace navržených společných zařízení bezúplatně do vlastnictví obce [§ 5 odst. 1 písm. c)]. Takto získaný pozemek nesmí obec zcizit bez souhlasu ústředí. Současně s podáním návrhu na vklad vlastnického práva na základě smlouvy o bezúplatném převodu pozemku na obec požádá ústředí o zápis poznámky zákazu zcizení.\n§ 9 (13) V soupisu nových pozemků bude u pozemků podle odstavce 12 věty první uvedena poznámka „pozemek je určen pro realizaci společných zařízení podle zákona č. 139/2002 Sb.“. Tato poznámka bude zapsána do katastru nemovitostí na základě rozhodnutí podle § 11 odst. 8. Pokud pominuly důvody pro vyznačení poznámky, katastrální úřad zruší poznámku na základě návrhu pozemkového úřadu. Převod těchto pozemků je možný pouze na základě vydání kladného stanoviska pozemkovým úřadem. V případě bezúplatného převodu do vlastnictví obce se stanovisko nevydává.\n§ 9 (14) Odvody za odnětí půdy ze zemědělského půdního fondua poplatky za odnětí pozemků určených k plnění funkcí lesase v řízení o pozemkových úpravách nepředepisují.\n§ 9 (15) Plán společných zařízení musí být v souladu s územně plánovací dokumentací. Není-li návrh plánu společných zařízení ze závažných důvodů v souladu s územně plánovací dokumentací, je návrhem na její aktualizaci nebo změnu. V ostatních případech musí být plán společných zařízení dohodnut s úřadem územního plánování.\n§ 9 (16) Pozemkový úřad může, pokud to je s ohledem na dosažení cíle pozemkových úprav potřebné, v průběhu pozemkových úprav vykupovat se souhlasem vlastníka ve prospěch státu pozemky nebo spoluvlastnické podíly k nim nejvýše za cenu obvyklou, popřípadě přijmout darpozemku. Rovněž může vypořádat spoluvlastnictví k pozemku tak, že spoluvlastníkům připočte k jejich nároku (§ 8 odst. 1) část odpovídající spoluvlastnickému podílu k předmětnému pozemku; jestliže spoluvlastník kromě spoluvlastnického podílu nevlastní jiný pozemek, tvoří tento spoluvlastnický podíl samostatný nárok. Pozemkový úřad může na základě dohody uzavřené mezi spoluvlastníky reálně rozdělit spoluvlastnické podíly i v případě, že spoluvlastníci nevlastní v obvodu pozemkových úprav jiný pozemek. Předmětem reálného rozdělení nemohou být pozemky ve společném jmění manželů a lesy ve vlastnictví spolku, společnostinebo družstva. O pozemky, jejichž vlastník není znám, nebo o spoluvlastnické podíly k takovým pozemkům lze zvýšit nárok státu. V případě, kdy k pozemku nelze podle údajů evidence katastru nemovitostí jednoznačně určit vlastníka a bude-li šetření nezbytných údajů o vlastníkovi pozemku prokazatelně bezvýsledné, posuzuje se takový pozemek jako pozemek, jehož vlastník není znám. Přihlásí-li se pozemkovému úřadu do 5 let od právní moci rozhodnutí pozemkového úřadu o výměně nebo přechodu vlastnických práv osoba, která prokáže, že byla k uvedenému dni vlastníkem předmětného pozemku nebo spoluvlastnického podílu k němu, pozemkový úřad jí poskytne finanční náhradu v ceně podle jiného právního předpisuplatného v době přechodu pozemku nebo spoluvlastnického podílu k tomuto pozemku na stát.\n§ 9 (17) Je-li nutno pro společná zařízení vyčlenit nezbytnou výměru půdního fondu, použijí se nejprve pozemky ve vlastnictví státu a potom ve vlastnictví obce. Pro společná zařízení lze se souhlasem držitele dobývacího prostoru a dotčeného orgánu použít pozemky ve vlastnictví státu, které jsou určeny pro těžbu nerostů,pozemky v zastavěném území, pozemky v zastavitelných plochách a pozemky, které jsou určeny k vypořádání náhrad podle zvláštního právního předpisu.K využití pozemků ve vlastnictví státu, které jsou určeny k těžbě nerostů, je vyžadován rovněž souhlas subjektu, kterému byl stanoven dobývací prostor podle horního zákona. Pokud nelze pro společná zařízení použít jen pozemky ve vlastnictví státu, popřípadě obce, podílejí se na vyčlenění potřebné výměry půdního fondu ostatní vlastníci pozemků poměrnou částí podle celkové výměry jejich směňovaných pozemků. V tomto případě se nároky vlastníků vstupujících do pozemkových úprav úměrně snižují.\n§ 9 (18) Zřídil-li pozemkový úřad podle schváleného návrhu věcné břemeno k pozemku, poskytne vlastníku takto zatíženého pozemku náhradu stanovenou podle zvláštního právního předpisu,pokud tento vlastník již neobdržel náhradu v jiném pozemku. Pozemky zatížené stávajícími věcnými břemeny lze směňovat jen se souhlasem dotčených vlastníků. Pokud se vlastníci ve lhůtě stanovené pozemkovým úřadem nevyjádří, má se za to, že se směnou souhlasí. Stávající věcná břemena související s inženýrskými sítěmi, vrty, důlními díly a stavbami nebo dočasnými stavbami se neoceňují a nejsou pozemkovými úpravami dotčena. Postup podle § 11 odst. 15 se nepoužije pro věcná břemena uvedená v předchozí větě.\n§ 9 (19) V rámci stanovení nároků (§ 8 odst. 1) a tvorby obnoveného souboru geodetických informací (§ 11 odst. 8) zajistí pozemkový úřad pro pozemky v obvodu pozemkových úprav, které nevyžadují řešení ve smyslu ustanovení § 2, nezbytné zeměměřické činnosti pro obnovu katastrálního operátu, které se katastrálnímu úřadu předávají spolu s výsledky pozemkových úprav.\n§ 9 (20) Zpracovatel návrhu je povinen v průběhu jeho zpracovávání projednávat nové uspořádání pozemků s dotčenými vlastníky pozemků. Svůj souhlas, případně nesouhlas, vlastníci potvrdí podpisem na soupisu nových pozemků.\n§ 9 (21) V případě, kdy se vlastník pozemku k novému uspořádání pozemků nevyjádří ve smyslu odstavce 20, vyzve jej pozemkový úřad, aby tak učinil ve lhůtě 15 dnů. Pokud se vlastník v této lhůtě nevyjádří, má se za to, že s novým uspořádáním pozemků souhlasí.\n§ 9 (22) Pozemkový úřad svolá všechny vlastníky, požádá-li o to nejméně jedna třetina vlastníků nebo sbor, byl-li zvolen.\n§ 9 (23) Souhlasy učiněné podle tohoto zákona mohou vlastníci pozemků, popřípadě jejich právní nástupci vzít zpět jen se souhlasem pozemkového úřadu; ten může dát souhlas, jestliže to dovolí stav rozpracovanosti návrhu.\n§ 9 (24) Pozemkový úřad v průběhu řízení nejméně jednou za 12 měsíců svolá kontrolní den, na který přizve zástupce obce, sboru a dotčených orgánů, je-li jejich účast potřebná. O konání kontrolního dne pozemkový úřad sepíše zápis.\n§ 10 (1) Vlastníkům pozemků navrhne pozemkový úřad nové pozemky tak, aby odpovídaly jejich původním pozemkům přiměřeně cenou, výměrou, vzdáleností a podle možností i druhem pozemku. Porovnání ceny, výměry a vzdálenosti navrhovaných pozemků s původními pozemky se provádí za všechny pozemky vlastníka řešené v pozemkových úpravách (§ 2) vždy samostatně po jednotlivých listech vlastnictví.\n§ 10 (2) Cena je přiměřená, pokud není ve srovnání s původní cenou vyšší nebo nižší o více než 4 %. Překročení kritéria ve prospěch vlastníka lze jen za předpokladu, že vlastník souhlasí s uhrazením rozdílu ceny přesahující toto kritérium. O výši rozdílu ceny a o lhůtě k jejímu zaplacení rozhodne pozemkový úřad. K přijetí této částky je příslušné ústředí. Úhrada se nevztahuje na pozemky ve vlastnictví státu. V případě pozemků ve vlastnictví krajů se úhrada nevyžaduje v případě, že jsou na těchto pozemcích umístěny veřejně prospěšné stavby. V případě, že do pozemkových úprav vstupuje vlastník pouze s jedním pozemkem, který nelze z technických důvodů umístit tak, aby nebylo překročeno toto kritérium ve prospěch vlastníka, může pozemkový úřad se souhlasem sboru, je-li zvolen, od požadavku na uhrazení rozdílu ceny ustoupit. Od úhrady částky nepřesahující 100 Kč se upouští vždy.\n§ 10 (3) Nově navrhované pozemky jsou v přiměřené výměře, pokud rozdíl výměry původních a navrhovaných pozemků nepřesahuje 10 % výměry původních pozemků.\n§ 10 (4) Nově navrhované pozemky jsou v přiměřené vzdálenosti, pokud rozdíl ve vzdálenosti původních a navrhovaných pozemků není vyšší nebo nižší než 20 %. Vzdálenost se měří od bodu dohodnutého na úvodním jednání.\n§ 10 (5) Snížení nebo zvýšení ceny, výměry a vzdálenosti nově navrhovaných pozemků oproti původním pozemkům nad rámec stanovených kritérií přiměřenosti lze provést jen se souhlasem vlastníka. Za tento souhlas se nepovažuje postup podle § 9 odst. 21. Souhlas vlastníka není třeba u pozemků ve vlastnictví státu.\n§ 10 (6) Překročení výměry, ceny a vzdálenosti pozemků nabytých obcí pro společná zařízení se nepovažuje za porušení kritérií podle odstavců 2 až 4.\n§ 11 (1) Pozemkový úřad oznámí na své úřední desce a zároveň na úředních deskách dotčených obcí [§ 5 odst. 1 písm. c)], kde je možno po dobu 30 dnů nahlédnout do zpracovaného návrhu; návrh musí být vystaven též v dotčené obci. O vystavení návrhu pozemkový úřad vyrozumí známé účastníky a současně jim sdělí, že v této době mají poslední možnost uplatnit k návrhu své námitky a připomínky u pozemkového úřadu. K později podaným námitkám a připomínkám se nepřihlíží.\n§ 11 (2) Pokud jsou na základě námitek a připomínek podle odstavce 1 provedeny úpravy návrhu, je pozemkový úřad povinen vyžádat si nové vyjádření od dotčených účastníků. Mají-li uplatněné námitky a připomínky vliv na změnu plánu společných zařízení, postupuje se podle § 9 odst. 10 a 11. Závěrečné jednání podle odstavce 3 se uskuteční až po schválení plánu společných zařízení zastupitelstvem obce.\n§ 11 (3) Po uplynutí doby podle odstavce 1 pozemkový úřad svolá závěrečné jednání, na kterém zhodnotí výsledky pozemkových úprav a účastníky seznámí s návrhem, o kterém bude rozhodnuto.\n§ 11 (4) Pozemkový úřad rozhodne o schválení návrhu pozemkových úprav tehdy, pokud s ním souhlasí vlastníci alespoň 60 % výměry pozemků, které jsou řešeny ve smyslu ustanovení § 2 v pozemkových úpravách. Váha hlasu podílového spoluvlastníka odpovídá jeho podílu na celkové výměře řešených pozemků.\n§ 11 (5) Rozhodnutí o schválení návrhu pozemkový úřad oznámí doručením veřejnou vyhláškou a doručí všem známým účastníkům. Z náležitostí návrhu se k rozhodnutí doručovanému účastníkům řízení připojí jen ta písemná a grafická část návrhu, která se dotýká konkrétního účastníka řízení. Návrh se všemi náležitostmi se ukládá u pozemkového úřadu a u příslušného obecního úřadu, kde lze do návrhu nahlédnout. Pozemkový úřad předá po nabytí právní moci rozhodnutí podle odstavce 4 část návrhu, týkající se plánu společných zařízení příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností. Rozhodnutí o schválení návrhu, které nabylo právní moci, (dále jen "schválený návrh") pozemkový úřad předá katastrálnímu úřadu k vyznačení do katastru nemovitostí.\n§ 11 (6) V případě odvolání proti rozhodnutí o schválení návrhu pozemkových úprav vyrozumí pozemkový úřad, který napadené rozhodnutí vydal, ostatní účastníky řízení o obsahu podaných odvolání veřejnou vyhláškou, a to se současným upozorněním na možnost vyjádřit se k předmětu odvolání do 7 dnů ode dne doručení veřejnou vyhláškou.\n§ 11 (7) Pokud odvolací orgán rozhodnutí pozemkového úřadu potvrdí, doručí písemné vyhotovení rozhodnutí o odvolání jen odvolateli a ostatním účastníkům řízení jej doručí veřejnou vyhláškou. Jestliže odvolací orgán rozhodnutí pozemkového úřadu změní nebo zruší, postupuje v takovém případě při doručování podle správního řádu. Obdobně se doručuje v případě použití přezkumného řízení, obnovy řízení nebo vydání nového rozhodnutí ve věci.\n§ 11 (8) Schválený návrh je závazným podkladem pro rozhodnutí pozemkového úřadu o výměně nebo přechodu vlastnických práv, určení výše úhrady a lhůty podle § 10 odst. 2, popřípadě o zřízení nebo zrušení věcného břemene k dotčeným pozemkůma pro zpracování obnoveného souboru geodetických informací.Rovněž je závazným podkladem pro rozhodnutí o přechodu vlastnických práv k pozemkům, na nichž se nacházejí společná zařízení. Upřesnění výměr parcel vyplývající ze zaokrouhlení při tvorbě obnoveného souboru geodetických informací není změnou návrhu. Proti rozhodnutí o výměně nebo přechodu vlastnických práv, popřípadě o zřízení nebo zrušení věcného břemene vydanému na základě schváleného návrhu se nelze odvolat. Dosavadní nájemní vztahy, zatímní bezúplatné užívání a časově omezený nájem k předmětným pozemkům, kterých se rozhodnutí týká, zanikají k 1. říjnu běžného roku. Ustanovení zvláštního právního předpisuse nepoužije. Rozhodnutí o výměně nebo přechodu vlastnických práv musí být vydáno bezodkladně, nejpozději však do 6 měsíců po dni nabytí právní moci rozhodnutí o schválení návrhu, s výjimkou postupu podle odstavce 9. Usnesení vydaná podle § 80 správního řádu doručuje odvolací orgán veřejnou vyhláškou. Rozhodnutí o určení výše úhrady a lhůty podle § 10 odst. 2 lze vydat i samostatně. Takové rozhodnutí však nesmí být vydáno přede dnem nabytí právní moci rozhodnutí o výměně nebo přechodu vlastnických práv a musí být vydáno nejpozději do 1 měsíce od nabytí právní moci rozhodnutí o výměně nebo přechodu vlastnických práv, případně do 1 měsíce ode dne, kdy pozemkový úřad zjistí, že o úhradě a lhůtě dosud nebylo rozhodnuto.\n§ 11 (9) Rozhodnutí podle odstavce 8 pozemkový úřad vydá po prověření, zda nebyla u příslušného soudu podána žalobaproti rozhodnutí vydanému podle odstavce 4. Pokud žaloba podána byla, přeruší pozemkový úřad řízení, a to až do konečného rozhodnutí soudem. Usnesení o přerušení řízení se doručuje pouze veřejnou vyhláškou.\n§ 11 (10) Rozhodnutí podle odstavce 8 pozemkový úřad doručí veřejnou vyhláškou a jeho písemné vyhotovení doručí všem vlastníkům pozemků a osobám dotčeným zřízením nebo zrušením věcného břemene nebo změnou zástavního práva, známým pozemkovému úřadu. Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení veřejnou vyhláškou. Osobám, kterým se rozhodnutí doručuje, se k rozhodnutí připojí jen ta část přílohy, která se dotýká konkrétní osoby. Pozemkový úřad zabezpečí, aby příloha rozhodnutí, jejíž obsah stanoví prováděcí právní předpis, byla přístupná k veřejnému nahlédnutí na určeném místě u obecního úřadu a pozemkového úřadu. Informace o tom bude vyvěšena spolu s rozhodnutím. Rozhodnutí podle odstavce 8, které nabylo právní moci, doručí pozemkový úřad Ministerstvu zemědělství a katastrálnímu úřadu. V případech, kdy výsledek pozemkových úprav slouží i jako obnovený katastrální operát, stává se tento obnovený katastrální operát platným dnem nabytí právní moci rozhodnutí podle odstavce 8.\n§ 11 (11) Nebylo-li projednáno dědictví po vlastníkovi, jehož pozemky jsou dotčeny řešením ve smyslu § 2, do doby rozhodnutí o přechodu vlastnických práv podle odstavce 8, jsou předmětem dědictví pozemky v souladu se schváleným návrhem (odstavec 4), namísto původních pozemků zůstavitele. V těchto případech bude po právní moci rozhodnutí podle odstavce 8 evidován v katastru nemovitostí jako vlastník takového předmětu dědictví zůstavitel, a to až do doby provedení vkladu změny vlastnických a jiných věcných práv ve prospěch dědiců.\n§ 11 (12) Je-li ohledně pozemku, na kterém se provádějí pozemkové úpravy podle § 2, vedeno soudní řízení o určení vlastnického práva, řeší se tento pozemek odděleně od ostatních pozemků téhož vlastníka. V těchto případech je po právní moci rozhodnutí podle odstavce 8 zapsána v katastru nemovitostí poznámka o podané žalobě nebo poznámka spornosti k pozemku, který přešel do vlastnictví žalovaného podle schváleného návrhu. Určí-li soud, že vlastníkem původního pozemku byl k okamžiku nabytí právní moci rozhodnutí podle odstavce 8 žalobce, zapíše se do katastru nemovitostí vlastnické právo žalobce k pozemku, ke kterému je zapsána poznámka podle předchozí věty.\n§ 11 (13) Právní stav podle schváleného návrhu je závazný i pro právní nástupce vlastníků pozemků. Do vydání rozhodnutí pozemkového úřadu podle odstavce 8 se ve všech listinách, které jsou podkladem pro zápis do katastru nemovitostí a v nichž jsou uvedeny pozemky, které jsou předmětem řízení o pozemkových úpravách, uvedou kromě dosavadních pozemků i jim odpovídající pozemky podle schváleného návrhu; údaje o nich poskytuje pozemkový úřad. Jednotlivé pozemky nebo jejich části nemůže jejich vlastník po schválení návrhu bez souhlasu pozemkového úřadu zatížit nebo zcizit.\n§ 11 (14) Zástavní právo, které vázne na pozemku zahrnutém do pozemkových úprav, přechází podle tohoto zákona na pozemek, který přešel do vlastnictví zástavce podle schváleného návrhu. To platí obdobně, pokud k pozemku, na kterém se provádí pozemkové úpravy,\na) bylo zřízeno předkupní právo jako věcné právo,\nb) byla zřízena výhrada vlastnického práva jako věcné právo,\nc) byla zřízena výhrada práva zpětné koupě jako věcné právo,\nd) byla zřízena výhrada práva zpětného prodeje jako věcné právo,\ne) byl zřízen zákaz zcizení nebo zatížení jako věcné právo,\nf) byla zřízena výhrada práva lepšího kupce jako věcné právo,\ng) bylo zřízeno vzdání se předkupního práva spoluvlastníka s účinky pro právní nástupce,\nh) bylo zřízeno svěřenské nástupnictví,\ni) byla zřízena výhrada přednostního pořadí pro jiné právo,\nj) bylo zřízeno přednostní právo ke zřízení věcného práva pro jinou osobu,\nk) byl zřízen odklad zrušení spoluvlastnictví,\nl) byl zřízen odklad oddělení ze spoluvlastnictví nebo omezení při hospodaření a nakládání s nemovitostí v souvislosti s poskytnutím podpory z veřejných prostředků,\nm) bylo zřízeno právo koupě na zkoušku sjednané jako věcné právo nebo vzdání se práva na náhradu škody na pozemku s účinky pro právní nástupce.\nPozemky zatížené právem stavby jsou v obvodu pozemkových úprav neřešené.\n§ 11 (15) Stávající osobní věcné břemeno, které vázne na pozemku zahrnutém do pozemkových úprav, a jehož povaha to umožňuje, přechází podle tohoto zákona na pozemek, který přešel do vlastnictví povinné osoby podle schváleného návrhu. Nepřihlásí-li se osoba oprávněná z osobního věcného břemene, která byla vyzvána podle § 8 odst. 1, pozemkovému úřadu ve stanovené lhůtě, věcné břemeno do nově navrhovaného stavu nepřechází. Stávající osobní věcná břemena se pro účely pozemkových úprav neoceňují.\n§ 11 (16) Rozhodnutí o schválení plánu společných zařízení (§ 4 odst. 3) pozemkový úřad doručí účastníkům řízení a současně veřejnou vyhláškou. Přílohou tohoto rozhodnutí je grafická část plánu společných zařízení.\n§ 12 (1) Na základě schváleného návrhu pozemkový úřad stanoví s přihlédnutím k veřejnému zájmu, finančnímu zajištění, potřebám obce, případně potřebám vlastníků pozemků priority pro realizaci společných zařízení. Po nabytí právní moci rozhodnutí (§ 11 odst. 8) pozemkový úřad seznámí s prioritami realizace společných zařízení obec. V katastrálních územích, kde se pozemkové úpravy provádějí opakovaně, nelze do realizace společných zařízení zahrnout ta společná zařízení, která byla již dříve předána obci nebo jiné osobě podle odstavce 4.\n§ 12 (2) Pozemkový úřad zabezpečí, aby nové uspořádání pozemků bylo vytyčeno a označeno v terénu podle potřeby vlastníků, a to nejdříve po nabytí právní moci rozhodnutí podle § 11 odst. 8. Vytyčení hranic pozemků se provádí podle katastrálního zákonaa nelze je opakovaně hradit z prostředků státu.\n§ 12 (3) Je-li to v souladu s územním plánem, pro změny druhů pozemků, schválených dotčeným orgánem (§ 9 odst. 10), výstavbu polních a lesních cest, ochranu a zúrodňování půdního fondu a další společná zařízení zahrnutá do schváleného návrhu pozemkových úprav upouští se od souhlasu s vynětím ze zemědělského půdního fondu, vydání rozhodnutí o umístění stavby, rozhodnutí o změně využití území a rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků.\n§ 12 (4) Vlastníkem společného zařízení (§ 9 odst. 8) může být i jiná osoba než obec, pokud to vyplývá z rozhodnutí o schválení návrhu pozemkových úprav. Vlastníkem vodních nádrží, rybníků, ochranných hrází a poldrů [§ 9 odst. 8 písm. c)], jejichž realizace je hrazena z prostředků státu, může být i jiná osoba než obec pouze se souhlasem ústředí.\n§ 12 (5) Pozemky ve vlastnictví státu(§ 9 odst. 12), na kterých je návrhem umístěno společné zařízení, se bezúplatně převedou do vlastnictví obce. Společné zařízení, které je návrhem umístěno na pozemku jiné osoby, může být do jejího vlastnictví převedeno bezúplatně pouze v případě, že toto společné zařízení slouží veřejnému zájmu.\n§ 12 (6) Změna druhu nebo způsobu využití pozemku, na kterém je návrhem umístěno společné zařízení ve veřejném zájmu, může být provedena pouze se souhlasem ústředí. Po předání takového společného zařízení obci nebo jiné osobě požádá ústředí katastrální úřad o zápis poznámky o tom, že se na pozemku nachází společné zařízení ve veřejném zájmu.\n§ 12 (7) Bude-li před realizací společného zařízení zjištěno, že opatření podle § 9 odst. 11, které bylo předmětem rozhodnutí o schválení návrhu pozemkových úprav, již neodpovídá skutečným potřebám dotčeného území, pozemkový úřad z moci úřední nebo na základě požadavku obce zahájí řízení o změně plánu společných zařízení, pokud tento požadavek posoudí jako účelný. Pozemkový úřad zajistí v potřebném rozsahu přepracování schváleného návrhu v části týkající se plánu společných zařízení. Při zpracování změny plánu společných zařízení postupuje pozemkový úřad podle § 9 odst. 10. Přepracovaný návrh schválí zastupitelstvo obce. Pozemkový úřad vydá o změně plánu společných zařízení rozhodnutí. Tímto rozhodnutím nedojde ke změně umístění společných zařízení, a tedy jím nebudou dotčena vlastnická práva k pozemkům. Dojde-li změnou plánu společných zařízení ke změnám druhů pozemků, ohlásí pozemkový úřad tyto změny k zápisu do katastru nemovitostí, ohlášení doloží rozhodnutím o změně plánu společných zařízení.\n§ 13 (1) Upřesněním přídělu (§ 4 odst. 4) je určení hranic přídělu v případech, kdy je příděl přibližně lokalizován, ale hranice přídělu nelze jednoznačně určit.\n§ 13 (2) Rekonstrukcí přídělu (§ 4 odst. 4) je určení hranic přídělu v případech, kdy existují pouze neúplné, poškozené nebo nečitelné podklady nebo se podklady o přídělech nedochovaly.\n§ 13 (3) V řízení o jednoduchých pozemkových úpravách, jejichž předmětem je upřesnění nebo rekonstrukce přídělu, postupuje pozemkový úřad po projednání s katastrálním úřadem podle tohoto zákona; ustanovení § 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11 a 12 se však použijí pouze přiměřeně. V těchto řízeních pozemkový úřad rozhodne pouze o určení hranic pozemků.\n§ 13 (4) V případě zjištění duplicitního vlastnictví se postupuje podle § 8a.\n§ 14 (1) Předmětem pozemkových úprav v katastrálních územích s nedokončeným scelovacím řízením jsou všechny pozemky nacházející se v katastrálním území, ve kterém nebylo dokončeno scelovací řízení podle dříve platných zvláštních právních předpisů(dále jen "scelování"), bez ohledu na dosavadní způsob jejich využití a existující vlastnické a užívací vztahy k nim. Ustanovení § 3 odst. 3 se nepoužije. Do obvodu pozemkové úpravy lze zahrnout i pozemky, které nebyly dotčeny nedokončeným scelovacím řízením.\n§ 14 (2) V katastrálním území, ve kterém nebylo dokončeno scelování a katastr nemovitostí vede vlastnictví k pozemkům v souladu s návrhem scelovacího plánu,platí, že vzniklo vlastnictví k pozemkům podle tohoto návrhu.\n§ 14 (3) Po projednání s katastrálním úřadem může pozemkový úřad vyloučit z pozemkových úprav pozemky, které nejsou třeba pro dosažení účelu pozemkových úprav, a stanoví obvod pozemkových úprav.\n§ 14 (4) Pozemkový úřad zabezpečí vypracování soupisu nároků vlastníků pozemků (dále jen "soupis nároků") podle jejich výměry a ceny. Podkladem pro vypracování soupisu nároků jsou údaje o vlastnických vztazích k pozemkům vedené v katastru nemovitostí. Cena pozemků se určuje podle zvláštního právního předpisuplatného ke dni vyložení soupisu nároků podle § 8 odst. 1 nebo podle druhu pozemku vedeného v bývalém pozemkovém katastru před zahájením scelování, oceněného podle zvláštního právního předpisu platného ke dni vyložení nároků podle § 8 odst. 1. Pozemkový úřad na úvodním jednání stanoví, podle kterého z uvedených způsobů ocenění se bude postupovat.\n§ 14 (5) Pokud z údajů scelovacího operátu, který je založen u katastrálního úřadu, vyplývá, že některý účastník scelování neobdržel náhradu za své pozemky pojaté do scelování, může pozemkový úřad po projednání s katastrálním úřadem tomuto účastníkovi, popřípadě jeho dědici stanovit nárok na pozemky ve výměře odpovídající neposkytnuté náhradě, je-li potřebná výměra pozemků v obvodu pozemkových úprav k dispozici.\n§ 14 (6) Jsou-li v důsledku nedokončeného scelování u některých pozemků nebo jejich částí zapsány v katastru nemovitostí jako vlastníci 2 nebo více osob a nejde-li o spoluvlastnictví,potom\n§ 14 (7) Osoby, jimž není založeno vlastnictví podle odstavce 6 písm. a) nebo b), mají právo na náhradu.\n§ 14 (8) Osoba, které vzniklo právo na náhradu podle odstavce 7, obdrží\na) za pozemek v zastavěném území nebo v zastavitelných plochách peněžitou náhradu, nebude-li jí možno poskytnout jako náhradu jiný přiměřený pozemek. Výši peněžité náhrady poskytne pozemkový úřad podle zvláštního právního předpisu,\nb) za zemědělský pozemek, popřípadě lesní pozemek náhradu v jiném přiměřeném pozemku podle původního druhu před zahájením scelování; nebude-li jí možno poskytnout jako náhradu jiný přiměřený pozemek z majetku České republiky, poskytne jí pozemkový úřad peněžitou náhradu ve výši stanovené podle zvláštního právního předpisu.\n§ 14 (9) Pokud účastník scelování převzal podle návrhu scelovacího plánu do užívání za pozemky, s nimiž vstoupil do scelování a které doposud vlastní, pozemky náhradní ve vlastnictví jiných vlastníků a tyto pozemky sám nebo jeho právní nástupce dosud užívá a vlastní stavbu umístěnou na některém z těchto pozemků, nebo jde o pozemek s trvalým porostem (sad, vinice aj.), popřípadě zahradu, pozemkový úřad rozhodne o přechodu vlastnického práva předmětného pozemku na jeho uživatele. Dosavadní vlastník obdrží náhradu v jiném pozemku podle druhu před zahájením scelování. Nebude-li možno dosavadnímu vlastníkovi poskytnout jako náhradu jiný pozemek z majetku České republiky, poskytne mu pozemkový úřad peněžitou náhradu ve výši stanovené podle zvláštních právních předpisů.\n§ 14 (10) V případech, kdy došlo k prodeji, popřípadě k vyvlastnění podle zvláštních právních předpisůa náhrada byla vyplacena jen jedné z osob zapsané jako vlastník pozemku (odstavec 6) nebo uživateli pozemku, jde-li o případ podle odstavce 9, upraví se nároky vlastníků tak, že se nárok zvýší osobě, která neobdržela náhradu, a sníží osobě, která náhradu obdržela, a to o příslušnou výměru původního pozemku téhož druhu.\n§ 14 (11) V případě, že osoba uvedená v odstavcích 8 a 9 odmítne převzít peněžitou náhradu, pozemkový úřad zabezpečí složení příslušné peněžité částky do úschovy soudu.\n§ 14 (12) Součástí výroku rozhodnutí o schválení návrhu je též ustanovení o poskytnutí peněžité náhrady podle odstavců 8 a 9.\n§ 14 (13) Jestliže v pozemkových úpravách, vznikne v celkové bilanci za obvod pozemkových úprav přebytek výměry řešených pozemků, jde o pozemky ve vlastnictví státu.\n§ 14 (14) Pokud není stanoveno jinak, postupuje se v řízení o pozemkových úpravách v území s nedokončeným scelováním podle ostatních ustanovení tohoto zákona.\n§ 17 (1) Náklady na pozemkové úpravy (dále jen "náklady") hradí stát. Na úhradě nákladů se mohou podílet i účastníci pozemkových úprav, popřípadě i jiné fyzické a právnické osoby, mají-li zájem na provedení pozemkových úprav; stát jim může poskytnout subvence nebo dotace podle zvláštních právních předpisů.\n§ 17 (2) V případě, že provedení pozemkových úprav je vyvoláno v důsledku stavební činnosti, náklady hradí stavebník v závislosti na rozsahu území dotčeného stavbou.\n§ 17 (3) Pokud se na úhradě nákladů podílejí účastníci pozemkových úprav podle odstavce 1 nebo stavebníci podle odstavce 2, lze příslušné finanční prostředky sdružovat.\n§ 17 (4) Do nákladů podle odstavce 1 náleží náklady na přípravu zahájení pozemkových úprav včetně potřebných vodohospodářských studií, identifikaci parcel, místní šetření, zaměření skutečného stavu, vypracování návrhu, vytyčení pozemků, vyhotovení geometrických plánů, záznamů podrobného měření změn, popřípadě nového souboru geodetických informací, peněžité náhrady poskytované pozemkovým úřadem podle tohoto zákona, zřízení věcných břemen a realizaci společných zařízení.\n§ 18 (1) Odbornou způsobilost k projektování pozemkových úprav prokazují fyzické osoby oprávněním o odborné způsobilosti k projektování pozemkových úprav (dále jen "úřední oprávnění").\n§ 18 (2) Úřední oprávnění uděluje ústředí na základě písemné žádosti.\n§ 18 (3) Ústředí rozhodnutím udělí úřední oprávnění fyzické osobě, která\nc) má ukončené vysokoškolské vzdělání jako absolvent magisterského nebo bakalářského studijního programu v oblasti pozemkových úprav, zeměměřictví, vodního a lesního hospodářství, územního plánování, dopravních staveb, zemědělství, ochrany půdy a ochrany a tvorby krajiny, popřípadě vysokoškolské vzdělání uvedeného zaměření v dřívějším nebo jiném systému vysokých škol,\n§ 18 (4) Ústředí si k ověření bezúhonnosti podle odstavce 3 vyžádá podle zvláštního právního předpisu[41a]výpis z evidence Rejstříku trestů. Žádost o vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů a výpis z evidence Rejstříku trestů se předávají v elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup.\n§ 18 (5) Za bezúhonného se pro účely tohoto zákona nepovažuje ten, kdo byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin.\n§ 18 (6) Písemná žádost se podává na formuláři, jehož obsah upravuje prováděcí právní předpis.\n§ 18 (7) K žádosti podle odstavce 6 žadatel připojí tyto doklady:\n§ 18 (8) Ke zkoušce odborné způsobilosti uchazeč předloží v určeném termínu návrhy pozemkových úprav, které vypracoval nebo na jejichž vypracování se podstatným způsobem podílel. K nim si ústředí zajistí posudek příslušného pozemkového úřadu.\n§ 18 (9) Předmětem zkoušky odborné způsobilosti, která se skládá v českém jazyce, je ověření\n§ 18 (10) Fyzická osoba, která nesložila zkoušku, je oprávněna ji jednou opakovat do 2 let od neúspěšného konání zkoušky. K opakované zkoušce se nově nevyžadují náležitosti podle odstavce 7. Pokud v tomto termínu ani opakovaně zkoušku nesloží, může podat novou žádost až po uplynutí 5 let od neúspěšného konání opakované zkoušky.\n§ 18 (11) O zkoušce je vyhotoven protokol, ve kterém se uvedou zkušební otázky a výsledek zkoušky. Protokol podepisují všichni členové zkušební komise.\n§ 18 (12) Zkoušky odborné způsobilosti a jejich organizaci zabezpečuje ústředí. Zkouška je neveřejná.\n§ 18 (13) Členy zkušebních komisí jmenuje a odvolává ústřední ředitel ze zaměstnanců pozemkových úřadů, jakož i odborníků vysokých škol a praxe. Zkušební komise mají lichý počet členů a jsou nejméně tříčlenné.\n§ 18 (14) Ústředí vede seznam fyzických osob, kterým udělilo úřední oprávnění.\n§ 18 (15) Držitel úředního oprávnění\nc) ověřuje výsledky vypracovaného návrhu pozemkových úprav,\nd) není oprávněn vypracovávat návrhy pozemkových úprav nebo se na jejich vypracovávání podílet a ověřovat výsledky vypracovaného návrhu pozemkových úprav v těch katastrálních územích, kde sám nebo osoba jemu blízká vlastní nemovitost, která je předmětem řízení o pozemkových úpravách.\n§ 18 (16) Úřední oprávnění zaniká\n§ 18 (17) Ústředí odejme fyzické osobě úřední oprávnění při závažném nebo opakovaném porušení ustanovení tohoto zákona a předpisů souvisejících.\n§ 18 (18) Zdůvodněný písemný návrh na odejmutí úředního oprávnění předkládá ústředí krajský pozemkový úřad, který porušení podle odstavce 17 ve své územní působnosti zjistil. Ústředí může též odejmout úřední oprávnění z vlastního podnětu.\n§ 18 (19) Fyzické osobě, které bylo odňato úřední oprávnění, může být znovu uděleno nejdříve po uplynutí 5 let od jeho odnětí, pokud vyhoví podmínkám o udělení úředního oprávnění podle tohoto zákona.\n§ 18 (20) Na fyzickou osobu, která je držitelem úředního oprávnění uděleného po 8. září 1997 podle zákona č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších předpisů, se pohlíží jako na osobu s oprávněním podle tohoto zákona.\n§ 18 (21) Vydání úředního oprávnění nepodléhá správním poplatkům.\n§ 18 (22) Ověřování prací provádí držitel úředního oprávnění vlastnoručním podpisem a otiskem razítka se státním znakem. Razítko obsahuje\n§ 18 (23) Držitel úředního oprávnění je povinen vést deník návrhů pozemkových úprav. Do deníku se zapisují názvy návrhů všech pozemkových úprav nebo jejich částí, jež držitel úředního oprávnění vypracoval, vydal k nim odborná stanoviska a posudky nebo jejichž výsledky ověřil podle odstavce 15 písm. a) až c), jejich předmět, pro koho byla činnost provedena a v jakém časovém období. Deník návrhů pozemkových úprav je držitel úředního oprávnění povinen předložit na základě vyžádání ústředí.\np) stanovuje priority pro realizaci společných zařízení,\nq) je dotčeným orgánem při posuzování zralosti projektů společného zájmu energetické infrastrukturya uplatňuje závazné stanovisko ve společném územním a stavebním řízení pro stavby projektů společného zájmu z hlediska souladu s plánem společných zařízení podle schváleného návrhu pozemkových úprav.\nNáklady uvedené v § 19 písm. i) stát hradí z prostředků státního rozpočtu, rozpočtovaných v kapitole ministerstva a případně z rozpočtů Ministerstva životního prostředí nebo Ministerstva pro místní rozvoj či Všeobecné pokladní správy. Veškeré údaje a podklady vyžadované pozemkovým úřadem v řízení o pozemkových úpravách a pro činnost podle § 19 poskytují zeměměřické a katastrální orgány a další správní úřady a jiné osoby bezúplatně.\n§ 24 (1) Pokud tento zákon nestanoví jinak, postupuje se při řízení o pozemkových úpravách podle správního řádu.\n§ 24 (2) Ustanovení tohoto zákona se vztahují i na řízení o pozemkových úpravách zahájená před jeho účinností, pokud nebyl zpracovaný návrh vystaven k veřejnému nahlédnutí.\n§ 24 (3) Pozemkové úřady financují reprodukci majetku související s činností těchto úřadů z prostředků státního rozpočtu, které nejsou pro tyto účely omezeny stanovenými závaznými ukazateli financování programů.\n§ 25 (1) Výkon práv a povinností z pracovněprávních vztahů k zaměstnancům České republiky zařazeným v samostatných referátech okresních úřadů - okresních pozemkových úřadech a jiných referátech okresních úřadů, jejichž činnost byla nezbytná pro okresní pozemkové úřady, přechází na ministerstvo.\n§ 25 (2) Práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů k zaměstnancům hlavního města Prahy a měst Brna, Ostravy a Plzně zařazeným v samostatných odborech magistrátů - pozemkových úřadech a jiných odborech magistrátu, jejichž činnost byla nezbytná pro pozemkové úřady, přecházejí na Českou republiku. Výkonem těchto práv a povinností je pověřeno ministerstvo.\n§ 26 (1) Příslušnost k hospodaření s majetkem České republiky, s nímž hospodařily okresní úřady v rozsahu potřebném pro činnost okresních pozemkových úřadů, přechází na ministerstvo.\n§ 26 (2) Movitý majetek ve vlastnictví hlavního města Prahy a měst Brna, Ostravy a Plzně potřebný pro činnost pozemkových úřadů přechází na Českou republiku; příslušnost k hospodaření s tímto majetkem přechází na ministerstvo.\n§ 26 (3) Výkon práv a povinností ze závazků České republiky - okresních úřadů souvisejících s činností okresních pozemkových úřadů přechází na ministerstvo.\n§ 26 (4) Práva a povinnosti ze závazků hlavního města Prahy a měst Brna, Ostravy a Plzně souvisejících s činností pozemkových úřadů přecházejí na Českou republiku. Výkonem těchto práv a povinností je pověřeno ministerstvo.\nPřechodné ustanovení zavedeno zákonem č. 481/2020 Sb. Čl. II\n Zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů.\n § 19 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 2 písm. a) zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi).\n[8a] Zákon č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů.\n[8b] Zákon č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, ve znění pozdějších předpisů.\n[8c] Zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.\n[8d] Zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů.\n § 16 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů.\n § 175a odst. 3 a § 175q zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.\n Například zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 20/1987 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 44/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů.\n § 16 zákona č. 344/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n Vyhláška č. 3/2008 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n Vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci.\n § 4 zákona č. 344/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n Vyhláška č. 26/2007 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, (katastrální vyhláška), ve znění pozdějších předpisů.\n Například zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 289/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 11 zákona č. 334/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 15 zákona č. 289/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 16b zákona č. 151/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 11 vyhlášky č. 26/2007 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 62 a 65 zákona č. 71/1967 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 19 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 680 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.\n § 247 a násl. zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n Zákon č. 47/1948 Sb., o některých technicko-hospodářských úpravách pozemků.\n § 136 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 250l a násl. zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 185f zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n Vládní nařízení č. 47/1955 Sb., o opatřeních v oboru hospodářsko-technických úprav pozemků.\n § 22 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 72 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů.\n[41a] Zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů.\n § 21a zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n Nařízení vlády č. 72/1999 Sb., o stanovení způsobu úhrady nákladů souvisejících s vedením a aktualizací bonitovaných půdně ekologických jednotek a nákladů spojených s oceněním věcí, identifikací parcel a vyměřením pozemků.\n Vyhláška č. 162/2001 Sb., o poskytování údajů z katastru nemovitostí České republiky.\n[46a] § 53 odst. 5 zákona č. 218/2002 Sb., o službě státních zaměstnanců ve správních úřadech a o odměňování těchto zaměstnanců a ostatních zaměstnanců ve správních úřadech (služební zákon).\n Například zákon č. 218/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 219/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 65/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 50 odst. 1 zákona č. 218/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 15 zákona č. 344/1992 Sb.\n Smlouva mezi Československou republikou a Polskou lidovou republikou o konečném vytyčení státních hranic, vyhlášená ve Sbírce zákonů pod č. 23/1959 Sb.\n § 3 odst. 1 písm. b) zákona č. 503/2012 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n Zákon č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi), ve znění pozdějších předpisů.\n § 2 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 2716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.\n § 20 zákona č. 44/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů.\n § 49 zákona č. 256/2013 Sb.\nZákon č. 139/2002ze dne 21. března 2002 o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdě...\n§ 1 Účel úpravy\n§ 2 Pozemkové úpravy\n§ 4 Formy pozemkových úprav\n[+] ČÁST DRUHÁ ŘÍZENÍ O POZEMKOVÝCH ÚPRAVÁCH A NÁKLADY NA POZEMKOVÉ ÚPRAVY\n§ 6 Zahájení řízení\n§ 7 Úvodní jednání\n§ 9 Návrh pozemkových úprav\n[+] ČÁST TŘETÍ ODBORNÁ ZPŮSOBILOST K PROJEKTOVÁNÍ POZEMKOVÝCH ÚPRAV\n[+] ČÁST PÁTÁ Změna zákona č. 229/1991 Sb.


„Jsme velmi rádi, že můžeme našim zákazníkům představit tuto jedinečnou edici. Díky ní mohou podpořit projekt, který zachraňuje lidské životy,“ říká Jiří Málek, jeden z majitelů sítě prodejen Náš grunt.\nRůžové víno Cuvéé Naděje vzniklo kupáží dvou odrůd – Zweigeltrebe (85%), které je v našich podmínkách ideální pro výrobu růžových vín, a Svatovavřineckého (15%), které patří mezi typické moravské odrůdy. Jedná se o suché, osvěžující víno, které je díky lehkému nádechu třešní a višní a příjemné kyselince ideálním vínem pro horké letní dny.\n„Výroba tohoto vína je zajímavá zejména tím, že při ní zcela převládaly ruční práce. Nepoužili jsme žádné chemické stabilizátory, a proto můžeme Cuvée Naděje označit za víno vysoce přírodní, vytvořené klasickou metodou,“ popisuje „víno naděje“ Tomáš Zbořil, vinař ze Zarazického vinařství.\nZarazické vinařství je malé moderní rodinné vinařství, jehož vinice se nachází v moravské vinařské oblasti. Při výrobě využívají tradiční postupy, které se snaží kombinovat s moderními technologiemi. Jejich vína neobsahují žádnou chemii, protože zarazičtí vinaři jsou přesvědčeni, že ta do opravdu kvalitních vín nepatří. Zarazické vinařství se specializuje zejména na bílá a růžová přívlastková lahvová vína výhradně z moravských hroznů.\nExkluzivní edici vín Cuvée Naděje je možné zakoupit v Zarazickém vinařství a v síti farmářských prodejen Náš grunt za 149 Kč, přičemž 50 Kč jde na podporu tohoto výjimečného projektu.


Id Software vysvětluje, jak Rage 2 udrží hráče ve hře i bez online režimů | GAME PRESS\nId Software vysvětluje, jak Rage 2 udrží hráče ve hře i bez online režimů\nTim Willits z id Software říká, že obsah po vydání, včetně bezplatného a placeného DLC, přinese hráčům dostatek zábavy, aby každý mohl ve hře pokračovat i bez multiplayeru a kooperace.\nNa rozdíl od prvního dílu bude Rage 2 čistě single-playerovou záležitostí a tak není divu, že řada fanoušků má z absence multiplayeru i kooperace strach. Mezi nejčastější otázky patří, jak chtějí vývojáři docílit toho, aby hráči u hry zůstali dostatečně dlouho, nebo jak docílit toho, že se po dohrání ke hře opět vrátí?\nŘeditel id Software však slíbil, že Rage 2 bude mít opravdu dostatek obsahu ve formě jak placených, tak i free DLC, které mají zajistit, že se hráči ke hře budou vracet.\n“Zaměřili jsme se na to, co podle nás funguje nejlépe a to je čistě single-player. Máme připravenou řadu aktualizací, které přijdou na řadu po uvedení hry na trh. Ty vám přinesou nové zkušenosti a budete tak moci pokračovat v hraní. Máme připravený jak placený obsah, tak i obsah zdarma.”\n“Chceme se propojit s životem ve hře, abychom poskytli lepší podporu hře. Máme post-start tým, který bude mít za úkol sledovat co lidé ve hře rádi dělají, kam jedou a kde tráví nejvíce času, abychom mohli nabídnout nový obsah v závislosti na tom, co se hráčům líbí.”\nTim uvedl, že existuje řada míst, která mohou být použita k vytvoření obsahu DLC po spuštění. Jakmile bude Rage 3 vydáno, tak hráči budou moci vidět tato nepřístupná místa kolem okrajů celé mapy.\nPředchozí článekSony rozesílá vybraným uživatelů pozvánku na test firmwaru PS4 6.50\nDalší článekNintendo oznámilo 32.27 miliónů prodaných konzolí Switch a oznamuje změnu v prodejních předpovědích\nDawe Dawe 2. 2. 2019 At 8:44\nPar dni zpet jsem koukal na novy gameplay. A kdyz jsem videl jizdni model tak moje očekávání hodně opadlo. Proc to nenechali jako v Mad Max, ne ze by to tam bylo všechno v pořádku, ale z toho videa už jde vidět jak to ovládání vozidel doprasily!


Háčkované příšerky od 197 Kč | HLEDEJCENY.cz\nPopis produktu Háčkované příšerky: Tato háčkovací příručka dr. Frenkenstejna vám nabízí více jak 20 jedinečných vzorů pro výrobu neuvěřitelně roztomilých potvůrek jako jsou ohavné zombie, krvelační upírci, nebezpeční ufoni, straši... > více informací\nHáčkované příšerky - Voodoo panenky, zombie, upíři, smrtky a další...\nHáčkované příšerky. Voodoo panenky, zombie, upíři, smrtky a další ...\nProdukty podobné jako Háčkované příšerky\nHáčkované příšerky - popis\nTato háčkovací příručka dr. Frenkenstejna vám nabízí více jak 20 jedinečných vzorů pro výrobu neuvěřitelně roztomilých potvůrek jako jsou ohavné zombie, krvelační upírci, nebezpeční ufoni, strašidelné kostřičky, zlověstní ninjové či nezničitelní roboti. Jednotlivé háčkovací vzory jsou velmi jednoduché a doprovázené názornými obrázky, legračními komentáři a barevnými fotografiemi, na kterých jsou hrůzostrašné příšerky zachyceny ve svém přirozeném prostředí (hřbitovy apod.)\nHáčkované příšerky najdete také na Sleviste.cz a také Háčkované příšerky na Nejrychlejsi.cz\nBylo pro vás vyhledání nejlevnějších cen u produktu Háčkované příšerky užitečné? Najdeme vám nejlevnější ceny jakéhokoliv zboží. Například nejlevnější Humor - beletrie nebo Citáty - beletrie, Horror, thrillery, lékařské thrillery, Scifi beletrie.\nNejlevnější Háčkované příšerky akční ceny - Levné Háčkované příšerky\nVýsledky porovnání cen v internetových obchodech: Nejlevnější Háčkované příšerky stojí 197 Kč.\nPortál HLEDEJCENY.cz vyhledává a porovnává produkty dle mnoha parametrů. Nejlevnější Háčkované příšerky najdete u nás.\nPříbuzné fráze k Háčkované příšerky\nKniha hackovane priserky\nHackovane priserky christen haden\nChristen haden hackovane priserky kni\nStarodávní poutníci • Thomas Bernhard: Skrachovanec • Kálmán Mikszáth: Dáždnik svätého Petra • Paul Auster: Sunset park • Laura Lorenza Sciolla: Šelma v meste • Lady Carneval • Šárka Junková: Intimníček • Velikonoce - Vajíčka, figurky a dekorace • Pavol Strauss: S výhladom do nekonečna • Jackie Collins: Lucky\nHáčkované příšerky na HLEDEJCENY.cz\nPřesvědčte se, že u nás najdete Háčkované příšerky opravdu levně. Nejlevnější Háčkované příšerky na HLEDEJCENY.cz už od 197 Kč.


Hledáte zaměstnání = job?\nLekce angličtiny obsahující výraz zaměstnání\nzaměstnání = job láhev na vodu, napajedlo = water bottle kousnutí, kousat = bite lidský = human jeskyně = cave až do = until gorila = gorilla voda = water letět zpět = to fly back králík = rabbit čistý, čistit = clean tlesknout, tleskat = clap vstupenka, lístek = ticket všední den = weekday vylétat, vyletět = come out záda, hřbet = back zobák = beak tráva = grass najít = find nádrž = tank farma = farm opice = monkey přistát = land semínko = seed špatný, špatně = wrong\nVýrazy podobné pojmu zaměstnání\nzaměstnání synonyma, zaměstnanec anglicky, zaměstnaný synonyma, činnost, zaměstnání německy, klesá zaměstnanost německy, počet zaměstnanců francouzsky, zaměstnanost německy, zaměstnanci, personál synonyma,\nPoužití pojmu zaměstnání ve větách.\nNedílnou součástí individuálního plánování a řízení kariéry jsou také dokumenty potřebné při hledání zaměstnání. Odpovědnost za plánování a řízení spočívala primárně na organizacích, odpovědnost zaměstnanců byla sekundární. Psychologická smlouva zachycuje nepsaná vzájemná očekávání a závazky mezi zaměstnancem a organizací. Organizace ustupují od paternalistického přístupu plánování a řízení kariéry svých zaměstnanců. Obdobné informace získá každý zaměstnanec od svého zaměstnavatele v místě dislokace pracoviště. Kompetentní zaměstnanci představují jeden z předpokladů rozvoje a konkurenceschopnosti organizace. Přijal manžela do zaměstnání, učinil ho vedoucím oddělení a všemožně mu vycházel vstříc. Vznikla možná na základě filantropické touhy poskytnout těm zločincům nějaké zaměstnání. Proto problematika rozvoje kompetencí zaměstnanců patří k prioritám současných organizací. Středisko patří mezi největší v republice a má i největší počet laických zaměstnanců. Sedí v maličké kanceláři a dívky, které hledají zaměstnání, musí čekat v předpokoji. Bylť Hájek muž vysoký, mohutných oudů, jak se k jeho zaměstnání dobře i příslušelo. Děláte dojem všestranně zaměstnaného lékaře, jehož se pacienti netrpělivě dožadují. Klienti se na možnost zaměstnání těší a ochotně se účastní přípravného programu. Konkrétně řečeno byl to čtyřicetiletý, tlustý a ochablý zaměstnanec obecní rady. Selka byla se služkami zaměstnána svazováním konopí, jež do močidla chystaly. Ideální studenti, absolventi ani zaměstnanci se v praxi zpravidla nevyskytují. Poslyšte, hrabě jsem zaměstnaný člověk a nemíním zbůhdarma mařit čas. Zda uchazeč o zaměstnání reaguje na inzerát nebo sám oslovuje organizaci. Sergej sáma jeho zaměstnanci si jejich peníze brali s velikým potěšením. Organizace dlouhodobě řídily a plánovaly kariéru svých zaměstnanců. Totéž platí i pro jiné uchazeče o zaměstnání, nejen pro absolventy. Ty by měly poskytovat organizace, pokud je jedinec jejich zaměstnancem. Zaměstnání v průběhu studia na VŠE, první zaměstnání po škole. Odtud důležitý problém ochrany žen tovární prací zaměstnaných. Oba druhy dokumentů jsou vizitkou jedince hledajícího zaměstnání. Firma ztratila tři zaměstnance, kteří náhle zemřeli na malárii. To byl jeho sen, být zaměstnaný jako pilot takovéhle helikoptéry. Byl horlivě tím zaměstnán, když drožkář vstoupil do komnaty. Zafod Bíblbrox se pro své zaměstnání hodil přímo skvěle.\nvedlejší zaměstnání synonyma,\npráce, zaměstnání synonyma,\nzaměstnanci, posádka synonyma,\nzaměstnanec, -kyně francouzsky,\nnástup do zaměstnání francouzsky,\nzaneprázdněný, zaměstnaný španělsky,


Casa Bardonecca Collezione di Famiglia Negroamaro Salento IGT | vinovyhodne.cz\nZažijte „la dolce vita“ s Casa Bardonecca Negroamaro ze Salenta, nejjižnější části vinařské oblasti Apulie. Nádherné víno z rodinné sbírky jihoitalského vinařství plné letní svůdné a autentické, houževnaté farmářské práce, charakteristické pro Negroamaro z drsného Salenta. Intenzivní ovoce se line ze sklenice spolu s pikantní a svůdnou středomořskou vůní. Stačí jeden doušek, zavřít oči a snít. Autentické rubínově červené víno z podpatku Itálie, které rozmazluje nos plody zalitými sluncem jak...Více\nDoporučené servírování Steaky, pečeně, pečená kachna, vyzrálé sýry\nZažijte „la dolce vita“ s Casa Bardonecca Negroamaro ze Salenta, nejjižnější části vinařské oblasti Apulie. Nádherné víno z rodinné sbírky jihoitalského vinařství plné letní svůdné a autentické, houževnaté farmářské práce, charakteristické pro Negroamaro z drsného Salenta. Intenzivní ovoce se line ze sklenice spolu s pikantní a svůdnou středomořskou vůní. Stačí jeden doušek, zavřít oči a snít.\nAutentické rubínově červené víno z podpatku Itálie, které rozmazluje nos plody zalitými sluncem jako jsou třešně a višně. Plnokrevné víno s typickým farmářským a robustním dotekem. Na patře je Negroamaro zaoblené, plné, chutné a šťavnaté s chutí zralých třešní a ostružin v dokonalé harmonii s tóny vanilky, cedru a nádechem čokolády. Mladé a poněkud nechtěné taniny poskytují pevný, lehce pepřový závěr.\nNegroamaro je nejpěstovanější odrůda v Salentu, vinařské oblasti s krásným členitým pobřežím, která se nachází v jihoitalské vinařské oblasti Apulie. Negroamaro znamená, volně přeloženo, něco jako „černý hořký“. Podle knih o vínech tato odrůda produkuje temně červená vína s hodně hořkými a pevnými taniny. V rukou dobrých vinařů však tento drsný farmářský chlapec rád projeví svoji přátelskou tvář. Stále silný a pevný, ale se svůdnou a plnou ovocnou středomořskou chutí a charakteristickým hořkým závěrem, který dokonale spojuje ovocnost. Odrůda roste v Salentu více než patnáct století a prý ji zde vysadili řečtí osadníci. Tato tmavá odrůda se přizpůsobuje různým zeminám, ale silně upřednostňuje jíl, vápenec a pískovec. A pokud se podloží výrazně zahřeje jasným sluncem, odrůda je ve svém živlu a zaručuje výrazně ovocná a silná vína.\nOblíbenec v krásném Salentu\nVzhledem k preferencím tvrdého Negroamara není překvapením, že tato odrůda dává nejlepší výsledky na poloostrově Salento v podpatku Itálie. Ve skutečnosti je tato oblast tvořená drsnou skálou obklopenou na jedné straně Jaderským mořem a na straně druhé Jónským mořem. Díky červeně zbarvenému jílu, vápenci a pískovci, a horkému klimatu s mořskými vlivy, je tato skála ideální půdou pro Negroamaro. Salento je vnímáno jako tlukoucí srdce vinařské Apulie a pěstují se zde desítky odrůd. Největší pozornost však směřuje na Primitivo, stále velmi unikátní původní odrůdu, a Negroamaro. A Negroamaro jednoznačně vítězí, jelikož mu nevadí sucho. A s trochou něžné láskyplné péče produkuje krásná kvalitní vína. Není proto divu, že Negroamaro je po celá léta oblíbencem vinařů v drsném a úžasném Salentu.


Bonding | Porodnice Obilní trh a Bohunice\nBonding (z anglického slova propojení, připoutání) je proces, který podporuje prvotní, bezprostřední pouto mezi matkou a novorozeným miminkem. To vzniká už během těhotenství a po porodu díky přirozeným hormonálním změnám v těle matky i dítěte ještě nabývá na síle, jsou-li pro to optimální podmínky.\nPrvní dotek maminky s dítětem bezprostředně po porodu představuje velikou změnu. Jejich vzájemný vztah přechází do nových fází, pouto se vyvíjí. Když miminko zůstane s matkou v nepřerušovaném kontaktu, má to pro ně navíc další přínos, a to je tvorba zdravého mikrobiálního prostředí, které pozitivně ovlivňuje jeho imunitní systém.\nV naší porodnici si dobře uvědomujeme, jak je nerušený kontakt maminky s dítětem důležitý, doporučujeme jej a plně podporujeme! Rodiče po porodu proto necháváme s miminkem v klidu, tichu, přítmí… Umožňujeme jim tak prožívat tyto vzácné okamžiky v úplném soukromí. Dítě leží na matčině těle – kůže na kůži, ona jej tak přirozeně zahřívá a oba jsou přikryti teplou dečkou. Máme zkušenost, že základní nerušený bonding by měl trvat dvě hodiny, ale s ohledem na vaše přání a potřeby a možnosti porodního sálu, je možné se domluvit na individuálním přístupu.\nKdyž dojde k tomu, že bezprostřední bonding s maminkou není možný – třeba kvůli porodním komplikacím nebo císařském řezu, nabízíme možnost bondingu s tatínkem nebo někým jiným z rodiny.


Evropa - Instalace testovacích přístrojů LED v Německu, Rumunsku, Itálii a Rakousku - LISUN\nHome Úspěšný případ Evropa - Instalujte testovací přístroje LED v Německu, Rumunsku, Itálii a Rakousku\n26 Aug, 2016 2167 Autor: root\nLisunský inženýr navštívil Německo, Rumunsko, Itálii a Rakousko po německém veletrhu osvětlení a stavebnictví v Německu v dubnu. Inženýr navštívil mnoho evropských zákazníků a provedl pro ně odbornou instalaci a školení.\nPrvní klient je v Německu. Koupili LISUN LED spektroradiometr integrující sféru systém a goniofotometr systém.\nEvropa - Nainstalujte testovací přístroje LED v Německu\nDruhý klient je v Rumunsku. Jedná se o velmi slavnou rumunskou technickou univerzitu. Lisunský inženýr je někdy navštívil a právě tam provedl instalaci a školení. Zákazník univerzity zakoupil spektroradiometr integrující sférický systém, goniofotometr typu B, IEC /EN62471 Zkouška bezpečnosti optického záření LED Systém, LED tester ovladačů a další malá zařízení.\nEvropa - Nainstalujte testovací přístroje LED v Rumunsku\nTřetí klient je v Římě v Itálii. Tento zákazník je místní slavný výrobce a distributor LED. Zakoupili LPCE-2 (LMS-9000A) vysoce přesný spektroradiometr integrující kulový systém a LSG-1800B rotační velkoformátový goniofotometr:\nEvropa instaluje testovací přístroje LED v Německu, Rumunsku, Itálii a Rakousku\nČtvrtým klientem je zákazník z Rakouska. Tento zákazník je místní slavnou výrobou a distributorem LED a zakoupil také integrační sférický systém LPCE-2 (LMS-9000A) integrující sférický systém:\nTagy:EN62471-C , LPCE-2 (LMS-9000) , LSG-1890B , WT2080


Proti všemocnému Stroji | Misantropův blog\nBlog.cz\t> Misantropův blog\t> Archiv\t> Listopad 2012\t> Proti všemocnému Stroji\nProti všemocnému Stroji\n22. listopadu 2012 v 15:05\t| Misantrop\nCitáty o strojích\nDomnívají být pískem v soukolí zhoubného stroje, aniž by dělaly něco jiného, než pročišťovaly tu ďábelskou mašinu na stres.\nJako by se Darwinovy objevy propadly o sto, dvě stě let nazpátek do karteziánského pojetí přírody jako bezduchého stroje. Tudíž je tento naroubovaný hybrid plný "boje o přežití", "nevědomých instinktů" a "vědeckých záhad".\nJim, jak je znám, to nikdy nedojde. Stále zůstanou tou šedou masou kráčející monotónně s hlavou svěšenou a pohledy vyhaslými ke svým strojům, jež se nikdy neodváží zastavit, protože jim namluvili, že nepřestajný chod těch strojů je naprosto nezbytný pro veškerý život Metropole - města otroků.\nOdmítám bezchybně fungovat v jejich světě, jenž je od základů chybný a jenž nefunguje! Ne že bych to nedovedl..., ó o tom žádná! - ale nechci! Nemám jiné obrany, nemám jak jinak vyjádřit svůj marný protest, svůj výraz vzdoru, než stáhnout se z veřejného života, zavrhnout život, přestat fungovat. "Fungovat" je zcela správné slovo, neboť jejich svět je spíš strojem, mašinou, než živoucím organismem. Je to jejich svět, Já jsem se tu jen nějakou nehodou ocitl, neznámo jak a proč, ve špatnou dobu na špatném místě, ve špatném těle, toť vše. Připletl jsem se do soukolí, jež jsem nijak nepomáhal fabrikovat. To oni si jej vymodlili, to oni se o něj zasloužili, to oni si jej odhlasovali, to oni jej přivolali, zavinili, strpěli, uvedli ve zhoubný chod.\nVyplatí se číst mnohé Maupassantovy přátele, kamarády a vrstevníky, např. Octava Mirbeaua nebo Jorise-Karla Huysmanse; vůbec celou tu ojedinělou partičku francouzských naturalistů a dekadentů z druhé poloviny 19. století, již spojuje společná nenávist k nejodpornějšímu bezduchému stroji, jaký kdy stvořila průmyslová revoluce - totiž nenávist k bourgeois, k "buržoustovi", k úzkoprsému měšťákovi, k hlasujícímu hlupákovi, jménem "spořádaný občan"!\nDíky ženské jsou prý na světě i různé vynálezy, objevy a podobné nesmysly. Nakonec se dočkáme ještě i tvrzení, že ženská objevila princip parního stroje při vaření v hrnci! No proč ne? Vždyť podobné absurdity slýcháme poslední dobou dost často. Tedy nic proti ženám - až na to, že žádná pitomá, ukdákaná blizna by v životě žádný parní stroj nevynalezla, ani kdyby jí kastrol jezdil po plotně jako lokomotiva a poklička lítala až ke stropu.\nV tiché pusté noční tmě vypadá svět o poznání lepší. To je tím, že konečně ustal ten neustálý ohlušující a nervy drásající hluk, jejž natropí přes den lidé a jejich stroje a psi. Jak líbezně teď uchu mému zní každá jednotlivá krůpěj vody skanulá s větvoví stromů!\nMarně jsem hledal jediného člověka, musel jsem tedy nakonec svou svítilnu zhasnout a zvolat: "on už není", tehdy jsem si začínal uvědomovat, že jsem na zemi sám, a pochopil jsem, že mí vrstevníci jsou vůči mně jen mechanickými bytostmi, které jednají jen na základě podnětů a jejichž jednání lze vypočítat pouze podle zákonů o pohybu (Ozvěna názorů francouzského lékaře a materialistického filosofa La Mettrieho [1709-1751], který ve svém díle Člověk-stroj popisuje člověka jako mechanickou strukturu, která podléhá fyzikálně poznatelným kauzálním vazbám. - pozn. Mis.).\nJe složen z masa, vína a jisker, ze slunečního svitu a pozemského prachu, je pouhý křehký stroj, který smí být jistou dobu v chodu, pokud ho ošetřují doktoři bohosloví a medicíny, aby pak byl nakonec odhozen na smetiště.\nPodobají se hodinovým strojkům, které byly nataženy a jdou, aniž vědí proč; a pokaždé, když je nějaký člověk zplozen a zrozen, se znovu natáhnou hodiny lidského života, aby nyní znovu zopakovaly tu svou už nesčetněkrát obehranou flašinetářskou písničku, větu po větě a takt po taktu s nevýznamnými variacemi.\nSlovo a řeč, jako každý prostředek, každý stroj, zároveň zatěžuje a překáží: protože nutí nekonečně nuancované, pohyblivé a modifikabilní pojmy do jistých pevných, strnulých forem, a tím, že je fixuje, je zároveň poutá.\nProto berou svět jako dokonale reálný a kladou jeho účel do ubohého pozemského štěstí, které, dokonce i když se o ně stará tak mnoho lidí a je jim osudem dopřáno, je přece věc tak dutá, klamná, pomíjivá a smutná, z níž ani ústavy a zákonodárci, ani parní stroje a telegrafy nemohou udělat něco podstatně lepšího.\nJeště občas i v naší době se odkudsi ze dna, z kosmatých hlubin, ozve divošská, opičí ozvěna.\nZ nedohledného zeleného oceánu za Stěnou se na mne řítila divoká lavina kořenů, květin, větví, listí - vzepjala se - užuž mě zavalí a z člověka, z nejjemnějšího a nejpřesnějšího stroje, se stanu...\nČlověk mi připadá jako ubohý rachitický tvor, ať to vezmete z té či oné strany; jako něco z Britského muzea zchátralosti a podřadnosti. Neustále se musí opravovat. Stroj, který by byl tak nespolehlivý jako on, by si nikdo nekoupil.\nVyjmenovat pouhá jména činitelů, které udržují tenhle chatrný stroj vůbec v chodu, a vytisknout je na jeho tělo tím nejmenším typem písma, jaký tiskař vůbec zná, to tělo by se pod literami úplně ztratilo.\nVeškeré nadání, veškerá dovednost, veškerá složitá práce, která je předpokladem výroby filmu, stojí ve službách hloupé historky s pozoruhodně nízkou mravní úrovní. Připomíná mi to nezvyklý stroj z Opusu II., ohromný přístroj zhotovený z té nejlepší oceli, složený z tisíce koleček, trubek, rukojetí, ciferníků, s přesností chronometru - a přitom to všechno slouží jen k lepení poštovních známek.\nChcete-li strojově přesné výrobky, musí je vyrábět stroje, ne různě šikovní lidé. Říká se tomu "eliminace lidského faktoru". U nás všechno závisí právě na tom nejvíc omylném "lidském faktoru".\nAni stroje nepracují bez chyb, i když by měly (pročpak asi ne, což?, není za tím zase nějaký naschvál?). Ani ty stroje nepracují bez chyb - a Já mám být jiný?\nNárok na dvě půlhodinové přestávky sice "papírově" máme, ale stroje se nezastavují, "jedou" a vyrábějí dál, takže pak musíte stejně dohnat co jste proseděli! Takže tím jako by vůbec žádná přestávka nebyla. Je to "na hlavu". A ještě nám tu "přestávku", která žádnou skutečnou přestávkou není, nezaplatí!\nOřezávají se skalpelem mikroskopické přestřiky, stroje se schválně neseřizují - prostě všechno se dělá proto, aby měla obsluha co dělat, i když ve skutečnosti nic na práci nemá a toto je práce absolutně směšná a nesmyslná. To je "hrozně uspokojující" dělat něco nesmyslného jen proto, aby se udrželo zdání zaměstnanosti.\nDřu bez přestávky jako robot u "automatomatického" stroje (přesně tak blbě to tam mají, blbci, napsáno). Ach, démone Feuerteufele, vidíš to? - pomalu se ze mne stává to, co z nich: otrok "automatomatické" mašinérie dysgrafických blbů!\nNikdy jsem lépe nechvalořečil rachotu strojů, protože díky nim nejsou ta jejich rádia aspoň slyšet - tedy, někdy právě že lidužel slyšet jsou.\nDalší citáty na příbuzné téma:\nPráce je prokletí


Jarní maratón v Unhošti 29.3.2014 | Seržovo virtuální domeček\n← O krysách\nDo světa černého prachu →\nJarní maratón v Unhošti 29.3.2014\nPosted on 30.3.2014\tby Serža\nPo přesunu termínu Unhošťského maratónu z ledna na jaro jsem ho zatím neběžel. Hlavně proto, že to časově koliduje s Pražským půlmaratónem, kterého jsem se pravidelně účastnil. Jenže letos jsem se rozhodl půlmaratón vynechat, takže byl čas na Unhošť. Jsa bez auta, sháněl jsem nějaký odvoz, což nakonec nedopadlo. Ale podařilo se mi najít vhodný autobusový spoj. V sobotu ráno jsem akorát dojel metrem na zastávku autobusu, který vzápětí přijel. O 20 minut dřív? Ukázalo se, že je to jiný autobus, ale jel taky do Unhoště, tak co už. V autobuse jsem se dal do řeči s dalším běžcem a po půl osmé už jsme podupávali před zamčenou sokolovnou v Unhošti. Byli jsme tam totiž úplně první, dřív než pořadatel. Od osmé hodiny se ale začali lidé sjíždět, odprezentovali jsme se, nafasovali moc pěkná startovní čísla (nechací) a chystali se na start. Měl jsem trochu dilema s oblékáním (a nebyl jsem sám). V době startu totiž bylo ještě docela chladno, ale mělo se výrazně oteplovat. Nakonec jsem to nějak pořešil a s odstupem času můžu říct, že víceméně dobře.\nV deset hodin se houf víc jak šedesáti maratónců seřadil na startovní čáře a BUM! Je odstartováno. Startovní pole se docela rychle roztrhalo. Já jsem se držel v jedné takové větší skupince, bylo nás asi osm. Jenže skupinka upalovala docela rychle, takže mi už v druhém okruhu (z deseti) utekli. Běžel jsem si svoje tempo, pořadí se měnilo jen málo a závod krásně ubíhal. Přibližně na patnáctém kilometru jsem se dal dohromady s jedním běžcem a běželi jsme spolu až do začátku šestého okruhu. Pak jsem musel zastavit – dostal se mi kamínek do boty a musel jsem ho vyndat. Takže mi kolega zdrhnul. Dál zase sólo. Mimochodem, metou půlmaratónu (tedy po pěti okruzích) jsem probíhal v čase 1:52:36. To je docela dobrý, ale maratón se rozhoduje až po třicátém kilometru. Šestý okruh jsem měl malinko pomalejší (ale to včetně té zastávky na vyklepání kamínku) než předchozí. Začínalo mě trochu tahat pravé lýtko. Sedmý a osmý okruh ještě pomalejší, ale pořád to ještě šlo. No, vlastně…V závěru osmého okruhu mě do toho pravého lýtka začala chytat křeč. Ale ještě s tím šlo běžet. Jenže v devátém okruhu mě chytla fakt hodně, takže jsem celý okruh odchodil = byl o deset minut pomalejší, než osmý. Zhruba ve třetině posledního okruhu jsem cítil, že křeč trochu povolila, tak jsem zase začal poklusávat (zrychlení o 6 minut oproti devátému okruhu). A cílem závodu jsem proběhl v čase 4:21:33 (průměrné tepy 142 bpm). Moc spokojený s tím teda nejsem. Přebývá mi tam zhruba těch 13-14 minut zdržení chozením v posledních okruzích.\nObčerstvení během závodu: 2x Nutrend Gutar, 3 tablety Anticramp, 1x PowerBar gel, cca 1 banán (postupně po kouscích) a voda a cola z občerstvovačky.\nPo závodě jsem ještě chvíli plenil občerstvovačku (hlavně pomeranče!), šel jsem se do sokolovny najíst, dát si zasloužené pozávodní pivko (párek a pivo v ceně startovného) a hlavně si užít sprchu. Pak už jsme jen počkali na vyhlášení vítězů a vyrazili domů.\nZa sebe musím říct, že závod byl parádní, organizace bezchybná, nikde nic nechybělo. Na to, jak je to malý závod, tak třeba občerstvovačku měl zásobenou vzorově. Takže velký dík organizátorům a příští rok přijedu asi znova. Když se nad tím zamyslím, je to pro mě lepší akce, než ten Pražský půlmaratón.\nFotky z akce najdete třeba TADY\nA další moc pěknou galerii s okomentovanými fotkami ZDE\n9 reakcí na Jarní maratón v Unhošti 29.3.2014\nKolikátý to byl tvůj maraton? Já se za měsíc 11.5. chystám na svůj vůbec první – ten pražský. Máš pro mě nějaké základní rady, především jídlo před a při závodě? Co můžu očekávat na 30. kilometru? 😀\nno můj už 29. samostatnej dokončenej (plus ještě 3 v ironmanech, ale ty nepočítám, tam je to spíš pochod, v mém podání)\nty máš spoustu zkušeností z kola, tak před závodem to bude podobný…\nběhem závodu ale mysli na to, jak dlouho to asi poběžíš (určitě dýl, než 2h, které ti obvykle trvají závody na kole)\ntakže hlavně (pokud bude vedru tak je to fakt důležitý) pít furt, ale málo = občerstvovačky by měly být tak po 5km, tak každých 5 km tak deci. ale je to individuální, co vyhovuje tobě zjistíš až metodou pokus-omyl 🙂\ns jídlem – já dávám banány (bývají na občerstvovačce) tak na 10-20-30 km a na 15-25-35 dávám gel\nco se bude dít po 30km – všechno možný 🙂 doporučuju si to zkusit před maratonem, běžet někde, kde máš možnost odvozu, a běžet tak dlouho, až ucítíš, že se něco děje…a v tu chvíli se na to vyprdnout a jet domů. Prostě na tu hranici jen ťukout, nejít přes ní…\nDíky za rady. Určitě si to zařídím tak, aby měl minimálně jednou na trati někoho s bidonem, abych se mohl napít pořádně i za běhu. Je mi naprosto jasné, že bude nutné doplňovat pravidelně i energii, takže to asi udělám podobně, jako mi tady píšeš. Při tréninku někdy zkusím běžet aspoň 25, možná až 30 km, ale víc určitě mimo závod absolvovat nebudu a závod samotný bych rád běžel nějak hoooodně rozumně, dokonce ho ani nehodlám běžet na 100%, chci si ho hlavně užít, takže dost možná to odběhnu celé s parťákem a čas? Tak kolem 3,5 hodiny.\nza 3,5h? za kolik máš půlku? na tenhle čas bys jí musel mít tak za 1:30 až 1:40 🙂\nLoni jsem běžel půlku za 1:26:30, letos zatím takovou formu nemám, nicméně věřím ve formu okolo 1:35 hod na půlce. Navíc mám ještě měsíc na trénink, určitě se ještě trochu výkonnostně posunu, takže si myslím, že těch 3:30 by nakonec mohlo být reálný a to ještě s menšími rezervami. Uvidím, přesné tempo si budu stanovovat až na základě mé aktuální formy z týdne před závodem, do té doby se může ledacos změnit 🙂\nno, budu ti držet palce 🙂 3:30 už je fakt pěknej čas a neni to zadarmo…\nPingback: Pardubický půlmaraton 2014 | Seržovo virtuální domeček\nPingback: Kladenský maratón – „Nemysli a běž“ | Seržovo virtuální domeček\nPingback: Pražský maraton 2014 | Seržovo virtuální domeček


Česká média nejdůležitější informaci vždy zcenzurují | 2. 5. 2014 | Jan Čulík | Britské listy\nČeská média nejdůležitější informaci vždy zcenzurují\n2. 5. 2014 / Jan Čulík\nK brilantním postřehům Karla Dolejšího o tom, že čeští novináři vždycky jen obhajují existující poměry, bych měl shodou okolností konkrétní příklad. Během svého nyní už končícího pětitýdenního pobytu v Praze, kdy jsem učil na třech českých vysokých školách, jsem se snažil v Praze poslouchat zahraniční vysílání BBC v angličtině. Bohužel je po mnoho hodin toto vysílání blokováno českým, o mnoho tříd horším, vysíláním jakéhosi "Studia Zet", na němž kromě chabosti jeho publicistiky opravdu irituje, že toto vysílání zablokuje vynikající pořady BBC World Service a pak mnoho dlouhých minut proplýtvá hraním nesmyslné hudby. Je to semém: "Blokujeme sice daleko zajímavější a profesionálnější vysílání v angličtině, ale nemáme co vysílat. Tak aspoň hrajeme."\nV sobotu dopoledne se "Studio Zet" konečně věnovalo tématu, jímž se Britské listy zabývaly dávno, tedy už před čtrnácti dny, totiž dopisem generálního ředitele německého obřího nakladatelství Axel Springer Mathiase Döpfnera, který obvinil firmu Google z "ochranářského podvádění". Komické bylo už to, že ve srovnání se zahraničním zdrojem, jaký před čtrnácti dny citovaly Britské listy, byla informace o tomto obvinění ve vysílání "Studia Zet" nesmírně krotká. Způsob, jímž česká média filtrují informace ze západu, to, jak se zdá, ilustrovalo velmi přesně.\nPři poslechu této části relace "Studia Zet" jsem si vzpomněl na to, proč jsem začal vydávat před 18 lety Britské listy. Kdykoliv jsem se totiž předtím pokusil umístit v českých médiích nějaký text, redaktoři v České republice vždycky z něho neomylně vyškrtli přesně tu nejdůležitější informaci.\nTotéž udělalo "Studio Zet" z dopisem Mathiase Döpfnera. Jak si každý může přečíst v našem původním článku, jádrem Döpfnerova obvinění je varování, že americké firmy jako Google jsou bezpodmínečně podřízeny americké vládě. Jádro problému spočívá v tom, že Google o nás všech shromažďuje obrovské množství informací a ty podle amerických zákonů je povinen předat americkým vládním úřadům, pokud si to americká vláda zamane.\nTato varovná skutečnost v pořadu "Studia Zet" v souvislosti s dopisem Mathiase Döpfnera vůbec zmíněna nebyla. O dopise se hovořilo ve vysílání s jakýmsi Janem Beránkem z jednoho internetového serveru. Ten ve svých reakcích přesně odpovídal Dolejšího definici českých novinářů, kteří vždycky obhajují poměry. Z rozhovoru rozhlasové redaktorky s panem Beránkem prostě vyplynulo, že Döpfner je vlastně jakýsi excentrický stařík, který si sice stěžuje, ale vlastně bezdůvodně. Jestliže si ředitelé velkých západních firem, jako pan Döpfner, stěžují, že je Google vydírá a že nemají při podnikatelském jednání vůbec žádnou volbu, je to podle pana Beránka jejich problém.\nDíval jsem se na to jako tele na nová vrata, protože západní novinář se prostě takhle nechová. Existuje-li potenciální problém, západní novinář varuje před ním i před možnými komplikacemi. Pan Beránek případné posluchače uklidňoval, že se vlastně nic neděje. No, vlastně obhajovat status quo v situaci, kdy by západní novinář proti nešvaru způsobenému statem quo burcoval. Bylo to pro mě nesmírně nezvyklé.\nPan Beránek se tohoto přístupu přidržel i po dlouhém (a nudném) hudebním předělu, kdy se ve "Studiu Zet" začalo mluvit o americkém špehování občanů prostřednictvím agentury NSA a o tom, že NSA si vyžádala od amerických provozovatelů internetových služeb data o soukromých občanech (o dopise Matthiase Döpfnera se nemluvilo). Pan Beránek vysvětlil, že potíž je, že americká vláda zakázala americkým provozovatelům internetových služeb, jako je Google, Facebook, a další, zveřejnit informace o tom, jaké informace a jaké množství vlastně americká vláda od nich o občanech odebrala, avšak ujistil posluchače, že to pravděpodobně budou informace "jen o několika málo občanech"! Nevím, jak to věděl, vzhledem k tomu, že je známo, že americká NSA a britská GCQH shromáždily a dosud shromažďují informace o stovkách milionů lidí (v pořadu "Studia Zet" se o tom špehování z nejasných důvodů mluvilo v minulém čase). Ale zase - hovořil přesně v souladu se scénářem, jaký respektují čeští novináři: hájil existující status quo tam, kde by ho profesionální západní novinář zpochybňoval. Bylo to divné.