Slovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě?* - PDF\nSlovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě?*\nDownload "Slovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě?*"\n1 Slovo úvodem: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě?* Málokterý pojem se objevuje v soudobém politickém diskurzu a v odborné společenskovědní literatuře tak často jako koncept sociální soudržnosti. Přes jeho časté užívání je však zřejmé, že jde o koncept, který, ač velmi důležitý, zůstává nepříliš jasný a spíše mnohoznačný. To platí i o dalších pojmech, které jsou se sociální soudržností spojovány, např. o sociálním kapitálu, důvěře nebo neformálních sociálních sítích. Jestliže je jedním z úkolů sociologie kriticky vysvětlovat, posuzovat a ujasňovat pojmy, které do sociálních věd vnikají často z jejich okolí, a zejména z politického diskurzu, pak výklad šíření pojmu sociální soudržnost je jedním z nejvhodnějšíchpříkladů tohoto našeho úkolu. Neboť zájem o sociální soudržnost je důsledkem jak prakticko-politických motivů, tak i obnovením odborných sociologických diskusí o tom, co drží společnosti pohromadě. Difuzi pojmů z politické oblasti do odborné nelze považovat jen za negativní jev, je spíše příkladem podnětů, které do sociálních věd vysílají proměny samotné společnosti. Chceme-li těmto proměnám rozumět, musíme takové podněty kriticky zpracovávat a maximálně zjasňovat významy pojmů, jež v žitém sociálním světě reagují na stav společnosti a zachycují ji v nereflektované podobě. Ostatně dějiny samotné sociologie jsou dokladem kognitivní reakce na otřesy spojené s přechody evropských společností z jednoho typu sociální organizace do druhého. I letmý pohled do sociologických slovníků, učebnic a příruček naznačuje, že pojem sociální soudržnosti nebo sociální koheze nebyl až do 90. let minulého století užíván v politických dokumentech ani v sociálněvědním diskurzu příliš často. Častěji se objevoval pouze v mikrodimenzi, při studiu skupinové koheze, jak to činila od 30. let sociometrie [srv. Petrusek 1969] a mikrosociologie. Pojem sociální koheze v tomto smyslu je uváděn např. v sociologickém slovníku G. Duncana Mitchella z 60. let [Mitchell 1968], i když i tam se odkazuje krátce rovněž na sociální kohezi ve smyslu Durkheimově a Amitaie Etzioniho. Frekventovanějšími pojmy pro vyjádření obsahu, který by byl nejblíže dnešnímu významu pojmu sociální soudržnosti v jeho makrodimenzi, byly v druhé polovině 20. století pojmy integrace společnosti, společenský řád, případně solidarita. Toto chápání sociální koheze má své zdroje nepochybně již v díle Augusta Comta, především však v koncepcích Emila Durkheima, jak zdůrazňují * Tento úvodní text a první čtyři stati následujícího monotematického bloku jsou jedním z výstupů výzkumu Sociální a kulturní soudržnost v diferencované společnosti, registrační číslo J028-28/04-DP2, řešeného v rámci projektu Moderní společnost a její proměny, který podpořilo Ministerstvo práce a sociálních věcí České republiky. Děkuji šéfredaktorovi Sociologického časopisu Marku Skovajsovi za četné podněty a pomoc při vydání souboru následujících statí. Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., Praha soc-cas indb :33:50\n2 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No např. Lewis A. Coser a Bernard Rosenberg v úvodu ke kapitole Cohesion and Conflict v knize Sociological Theory. A Book of Readings [Coser, Rosenberg 1957], ale také již citovaný G. D. Mitchell a řada dalších autorů. Je poučné připomenout, které autory zařadili Coser a Rosenberg do své kapitoly o kohezi. Po Durkheimově textu o sebevraždě a sociální solidaritě je to Radcliffe-Brown díky analýze sociálních sankcí, Malinowski vzhledem k důrazu na reciprocitu jako tmel společnosti, Marx pro chápání třídní koheze jako produktu konfliktu, Sorel pro analýzu vztahu mezi třídní identitou a konfliktem, Simmel díky chápání konfliktu jako formy socializace, Gluckman vzhledem k tomu, že se zabýval mírem ve sváru, Dahrendorf pro svou stať Out of Utopia a konečně Coser sám se svou interpretací sociální funkce konfliktu. Coser a Rosenberg připomínají, že Durkheim začal psát svá díla po další velké dezintegrující krizi francouzské společnosti: po porážce Francie Německem ve válce , po komuně a po porodních bolestech třetí republiky [Coser, Rosenberg 1957: 175]. Autoři soudí, že tu šlo o úsilí pochopit problém sociální koheze tváří v tvář hrozícímu zhroucení společnosti. A Durkheim se snažil problému dezintegrace společnosti porozumět, mimo jiné, analýzou oslabování so ciál ní solidarity v odlišných typech hodnotových společenství, tj. v náboženských společenstvích katolickém, protestantském a židovském. Toto oslabování, vyjadřující podle něho rozdílnou míru sociální integrace, měřil tím, jak vysoká byla míra výskytu sebevražd v každém z nich. Dnes je již zřejmé, že většina autorů, které Coser a Rosenberg zařadili do své čítanky, si byla vědoma rizik slabé sociální solidarity evropských společností na konci 19. a začátku 20. století. Tyto společnosti byly ohroženy slabou vnitřní kohezí a ještě více zhroucením mezistátního, především mezinárodního řádu tehdejší Evropy. A tato situace byla nepochybně stimulem jejich úvah o sociální kohezi společnosti obecně, úvah, které bývají také označovány jako reakce na první krizi modernity. Intenzivní zájem poměrně velkého počtu sociálních vědců o otázky so ciální soudržnosti v současné době je podle mého názoru zapotřebí interpretovat také jako kognitivní reflexi situace soudobých společností vis à vis velkým proměnám, kterými procházejí a které jsou označovány mnoha autory jako druhá krize modernity. Tak jako v minulosti, i dnes zájem o otázky sociální soudržnosti vede na jedné straně k formulování nových politických koncepcí a na druhé straně k novým konceptualizacím, k novým teoriím sociální soudržnosti a k novým návrhům na empirické analýzy sociální soudržnosti. A to v jejích různých dimenzích, tj. v národních státech, v regionech, sídlech, v různých sdruženích, pracovních skupinách a v rodinách. Novým prvkem je koheze v dimenzi celé Evropské unie. V současné době je jak z hlediska politických konceptů, tak i z hlediska sociologických studií věnovaných kohezi proud studií, projektů, článků, knih a politických strategií zaměřených na toto téma již téměř nezvládnutelný. Přesto lze alespoň některé základní rysy tohoto proudu postihnout. Pokusím se naznačit, jaká jsou hlavní východiska a závěry myšlení o sociální kohezi, a to jak v politickém, tak i v sociálněvědním diskurzu. Oba diskurzy se navzájem ovlivňují a dopl- soc-cas indb :33:50\n3 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? 239 ňují, ale zároveň je zřejmé, že ne vždy si navzájem plně rozumějí. A to přesto, že společným jmenovatelem obou je reflexe současných moderních společností. Ve sféře politické se stala hlavním protagonistou koncepce hospodářské, sociální a územní koheze od 70. let minulého století Evropská unie (resp. Evropská společenství). Formování politiky koheze byl složitý a poměrně dlouhý proces. Je třeba zdůraznit, že pojem soudržnosti měl a má v rámci Evropské unie vždy silně regionální, čili územní konotaci. Lze říci, že toto územní pojetí soudržnosti se postupně proměňovalo v obecnější pojetí ekonomické a sociální soudržnosti. Římské smlouvy (1957) ještě neobsahovaly návrhy na politiku soudržnosti, vedly jen k ustavení určitých mechanismů solidarity ve formě dvou strukturálních fondů. Regionální politika EU, která obsahovala již koncepty soudržnosti, vznikla až po roce Neměla však příliš velký vliv, protože se opírala jen o velmi skromné zdroje. K rozvoji regionální politiky zaměřené na soudržnost mezi regiony jednotlivých členských zemí, a také mezi jednotlivými členy EU, došlo v období 1986 až Jednotný evropský akt (JEA) z roku 1986 se stal podnětem pro výraznější rozvoj politiky soudržnosti. Strukturální fondy získaly důležitější postavení a byla formulována pravidla jejich používání. Cílem strukturálních fondů byla mimo jiné pomoc rozvoji regionů a velmi brzy nato došlo k jejich významnému navýšení. V článku 23 JEA se již explicite uvádělo, že společenství se zaměřuje zvláště na zmenšování nerovnoměrností mezi různými regiony a zaostalosti regionů, jimž se dostává nejmenší podpory [Akt o jednotné Evropě 1993]. Dalším krokem v posílení politiky soudržnosti byla Maastrichtská smlouva, která vedla ke vzniku Kohezního fondu (1994) a k povinnosti Evropské komise předkládat vládám členských zemí EU a Evropskému parlamentu každý třetí rok zprávu o pokroku učiněném v dosahování hospodářské a sociální koheze v rámci Evropské unie. Zároveň došlo k dalšímu zvýšení absolutní i relativní částky určené Strukturálním fondům z rozpočtu EU. Jejich podíl na celkovém rozpočtu EU se zvýšil z 31 % v letech na 35,7 % v období Důraz na politiky soudržnosti pokračoval i po Maastrichtské smlouvě a projevil se jak v textech Smlouvy o Ústavě pro Evropu (SÚE) (2004), tak i v Lisabonské smlouvě, která nahradila Smlouvu o Ústavě a která v současnosti prochází procesem ratifikace členskými státy. Jak ve Smlouvě o Ústavě, tak i v Lisabonské smlouvě se vedle posilování hospodářské a sociální soudržnosti zdůrazňuje také posilování soudržnosti územní. V článku III- 220 SÚE se v druhém odstavci uvádí: Unie se především zaměří na snižování rozdílů mezi úrovněmi rozvoje různých regionů a na snížení zaostalosti nejvíce znevýhodněných regionů a v dalším odstavci: V rámci dotyčných regionů je zvláštní pozornost věnována venkovským oblastem, oblastem postiženým průmyslovým přechodem a regionům, které jsou závažně a trvale znevýhodněny přírodními nebo demografickými podmínkami Lisabonská smlouva převzala základní doporučení SÚE a doplnila je některými dalšími formulacemi. Mezi nimi je pravděpodobně nejdůležitější doporučení aplikovat princip subsidiarity nejen na vztahy mezi EU a členskými státy, ale také mezi EU a místními a regionálními správami. Závěrem je zapotře- soc-cas indb :33:51\n4 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 bí dodat, že Evropský parlament ve svých usneseních zdůraznil, že ekonomická a sociální soudržnost je základní podmínkou solidarity zemí Evropské unie, a je tudíž základním aspektem evropské integrace. V dokumentech Evropského parlamentu se explicite uvádí, že soudržnost má stejný význam jako jednotný trh a měnová unie. Při studiu zpráv o ekonomické a sociální soudržnosti, které až dosud zpracovala a vydala Evropská komise, je ovšem zřejmé, že pojetí politik soudržnosti není ustáleno. Tak např. třetí zpráva z roku 2004 je zaměřena na vztahy mezi soudržností, konkurenceschopností, zaměstnaností a růstem a na analýzu dopadu a přidané hodnoty strukturálních politik. Čtvrtá zpráva z roku 2007 je podstatně více zaměřena na regionální aspekty a zabývá se ve velké míře analýzou hospodářské, sociální a územní situace a trendů v členských zemích a regionech 27 zemí EU. Obsahuje ale také analýzu výzkumné politiky, politiky zemědělské a politiky zaměstnanosti ve vztahu k soudržnosti. Lze si všimnout kolísání mezi širokým, sociálněintegračním pojetím a užším pojetím zabývajícím se sociálněpolitickými stránkami. Rovněž vztah mezi teritoriálním pojetím soudržnosti a sociálním, případně ekonomickým, není vždy jasně formulován. Celkově lze však v publikacích Evropské unie a ve výzkumech, které EU podporuje, pozorovat tendenci k rozšiřování obsahu pojmu sociální koheze do obecnější polohy. Takzvané staré členské státy EU v různé míře a s rozdílnou rychlostí začaly uplatňovat politiku soudržnosti v 90. letech minulého století a vláda České republiky již v prohlášení z roku 2004, čili v roce vstupu země do EU, zařadila do svého programu 5. kapitolu nazvanou Sociální soudržnost. Sociální soudržnost je v tomto dokumentu chápána jako prohloubení a modernizace sociální politiky. Podle J. Šafra a M. Sedláčkové [Šafr, Sedláčková 2006] koncepce posilování sociální soudržnosti v České republice zpracovaná Ministerstvem práce a sociálních věcí ČR v roce 2003 zdůrazňuje omezování neodůvodněné sociální a ekonomické diferenciace. Tato politika má předcházet vzniku sociálního napětí, konfliktům a politické nestabilitě. Hlavním pilířem je důraz na rovné možnosti uplatnění na trhu práce, na snižování regionální disparity zaměstnanosti a na aktivní sociální politiku odstraňující chudobu. Z této koncepce je zřejmé, že sociální politika a sociální soudržnost je v České republice chápána jako nástroj integrace a stabilizace celé společnosti. Přes velký počet odborných monografií, studií a článků věnovaných sociální soudržnosti a také konceptům s ní spojovaným, jako je sociální integrace, sociální kapitál, solidarita, neformální sítě, sociální inkluze aj., které byly v posledních letech publikovány, sociálněvědní diskurz nevedl dosud k jednoznačným závěrům. I ve vědeckém diskurzu jsme spíše uprostřed ujasňování si základních přístupů a pojetí. Jedním z důvodů je nepochybně hledání nových a adekvátnějších pojmů a interpretací, které by odpovídaly proměnám soudobých evropských společností a problémům, kterým tyto společnosti čelí. Dalším důvodem tohoto hledání ne vždy úspěšného je pravděpodobně interpretování současných společenských problémů prizmatem tradičního ideového dualismu liberalismu a socialismu. Myslím, že pokusy interpretovat problémy současných společností jednou nebo 240 soc-cas indb :33:51\n5 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? 241 druhou z těchto ideových pozic nepovedou k úspěchu. Společenská realita doby, v níž žijeme, zavaluje sociální vědy novými otázkami, na které nejsou k dispozici spolehlivé odpovědi ze starých ideových zbrojnic. Jsme nepochybně spíše uprostřed vyhledávací fáze konceptualizace celého komplexu nových otázek. Ty ovšem souvisejí s nejzákladnějšími elementy fungování soudobých společností. V úvodní části jsem se snažil naznačit, že samotný pojem sociální koheze v tom pojetí, jak je chápán v politické sféře, odkud proniká do sociálních věd je do značné míry terminologickou inovací. Nebyl příliš používán, přestože má kořeny v klasické sociologii zejména v durkheimovských pojmech mechanické a organické solidarity, ale také v dílech dalších zakladatelů sociologie. Tyto pojmy byly podle Jana Kellera v minulosti rozvíjeny jako nástroje záchrany sociál na [srv. Keller 2004]. Není ovšem náhodou, že podobně vnímá roli sociologie také řada soudobých zahraničních autorů, když jako např. Alan Wolfe [1989: ] hovoří o nebezpečí sociologie bez společnosti. Svědčí to o tom, že otázky o sociální soudržnosti směřují vlastně k otázkám o základní povaze soudobých západních společností. Již toto kladení kritických otázek lze považovat za první pozitivní kognitivní výsledek soudobého proudu literatury zabývající se sociální soudržností. Ze studia sociologického diskurzu posledních let zaměřeného na téma sociální koheze podle mého soudu vyplývá také druhý obecný závěr. V soudobých teoriích společnosti stále více autorů zdůrazňuje, že existují dva hlavní typy sociální integrace. V pojmech Davida Lockwooda, který rozhodujícím způsobem přispěl k této distinkci, je nutno odlišovat systémovou integraci od sociální integrace [Lockwood 2000]. Systémová integrace je pojmem odpovídajícím funkcionalistické koncepci společnosti, sociální integrace je v jeho pojetí pojmem užším, zahrnujícím interakce, vzájemnou pomoc a oporu především v malých skupinách. Podobně Jürgen Habermas rozlišuje sociální systém a systém společnosti, který označuje jako žitý svět, tj. svět denního života, kontaktů, spolupráce, ale také konfliktů. Zejména jde o úvahy v 2. dílu jeho Theorie des kommunikativen Handelns [Habermas 1995]. Z jiné teoretické pozice vyjádřil tuto dualitu sociálna již Erving Goffman, když psal o interakčním řádu (interaction order) [Goffman 1983], který se liší od řádu institucí. Také Niklas Luhmann hovoří o systémech interakce, které je nutno odlišovat od organizačního systému a od systému společnosti [Luhmann 1982]. Interakční systém existuje tehdy, když jednotlivci jsou spolu a když se navzájem vnímají. Připomíná to důraz Ch. H. Cooleyeho na vztahy tváří v tvář v primárních skupinách. Organizační systémy koordinují jednání jednotlivců ve specifických situacích, např. v práci, při sportovních hrách apod. Systémy společnosti nedefinoval Luhmann příliš jasně, ale jde o analogii ostatních funkcionalistických pojetí společenského systému. U nás Jan Keller hovoří o dualitě primární a sekundární sociability [Keller 2007]. K tomuto rozlišení typů sociální integrace přistupuje u řady autorů nikoliv však u všech názor, že ona nesystémová integrace, žitý svět, ztrácí ve stále větší míře svou relativní autonomii. Je postupně kolonizován abychom použili Habermasova termínu systémovou integrací, která má především podobu eko- soc-cas indb :33:51\n6 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 nomickou a politickou. Podle Habermase systémová integrace v současné době stále více ovládá území, které bylo dříve prostorem sociální integrace. Podle autora tohoto úvodu lze změnu vztahu mezi systémovou a sociální integrací v soudobých evropských společnostech považovat za třetí obecný závěr dosavadního výzkumu sociální soudržnosti. Čtvrtým závěrem, opírajícím se rovněž o většinově přijímané stanovisko soudobých autorů, je poznatek, že existují rozdílné formy sociální koheze anebo rozdílné dimenze koheze. S tím souvisí poznatek, že těmto rozdílným formám a dimenzím sociální koheze budeme lépe rozumět, když budeme hlouběji znát mechanismy propojující mikro-, mezo- a makrodimenzi soudobých společností. Jinak řečeno, jedním z nejtěžších problémů sociologického zkoumání soudržnosti je popis a interpretace vztahu mezi sociální kohezí v mikrodimenzi a v makrodimenzi. Je rovněž zřejmé, že tento vztah nebude možné adekvátně vysvětlit nějakou jednotnou, univerzální teorií, naopak je pravděpodobné, že bude existovat řada komplementárních výkladů. Prozatím však o tomto vztahu víme velmi málo. Pátým výsledkem soudobého diskurzu o sociální kohezi je stále častěji vyjadřovaný názor, že sociální soudržnost současných společností musí vycházet z přijetí plurality kultur denního života a z rostoucí individualizace. Reprezentantem takového pohledu na soudržnost je Alain Touraine v knize příznačně nazvané Můžeme ještě žít spolu? [Touraine 2000]. Touraine v ní zdůrazňuje, že zdvojené procesy globalizace a partikularizace nás stále více vzdalují od sebe. Na jedné straně tradiční hodnoty a kultura jsou narušovány homogenizovanou hromadnou kulturou. Na straně druhé se pak jednotlivá společenství stávají introvertními ve svém úsilí ubránit se vnějším vlivům. Východiskem z této situace je podle Tourainea paradoxně rozvinutí subjektu. Individua musí usilovat o to, aby se na jedné straně stala aktivními aktéry uprostřed stálé a nekontrolovatelné změny, a zároveň o to, aby rozvinula jako individua vzájemnou komunikaci. Soudržnost je pak vlastně výsledkem této komunikace, kterou lze chápat také jako mediaci diferencovaných životních orientací a projektů. Šestým závěrem, ke kterému mne přivedlo studium vývoje české společnosti [Musil 2004], je poznatek, že v každé společnosti existuje vedle sebe několik geneticky odlišných typů sociální soudržnosti. Tyto typy jsou výsledkem socializace jednotlivých generací v různých, historicky určených societálních podmínkách. Nejvíce se tato skutečnost projevuje ve společnostech, které v krátké době procházely rozsáhlými systémovými změnami. Málokterá evropská společnost zažila v jednom století tolik společenských změn jako společnost česká. A proto právě její analýza poskytuje mnoho dokladů o roli historie ve formování sociální a kulturní soudržnosti. Předchozí body naznačují, že sociální koheze má mnohočetné podoby, ale také to, že vzniká v důsledku mnohočetných příčin a v důsledku rozdílných podmínek jednotlivých společenství. Pluralita forem sociální koheze se proto jeví jako sedmý závěr, který vyplynul jak z našeho vlastního, tak i zahraničního výzkumu. 242 soc-cas indb :33:51\n7 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? Na konci tohoto přehledu možných závěrů z dosavadního výzkumu sociální soudržnosti je zapotřebí uvést dva závažné problémy, které se při jeho řešení opakovaně vynořují. Prvním je vztah mezi pojetím sociální koheze založeným na hodnotovém konsenzu, tj. na myšlenkové a etické shodě v základních orientacích, a pojetím založeným na mediaci sociálních a kulturních diferenciací. Podle prvního pojetí soudržná společnost může existovat pouze při poměrně silném hodnotovém konsenzu daného společenství. Podle druhého soudržná společnost existuje jen tehdy, když respektuje především společně dohodnutá a všemi respektovaná pravidla společné existence. Netrvá na striktní homogenitě hodnotových orientací. Rozdíl mezi těmito dvěma pojetími soudržnosti připomíná do jisté míry starší spor o pojetí demokracie. V tomto sporu byli na jedné straně myslitelé zastávající tzv. pozitivní pojetí demokracie, tj. pojetí, podle kterého musí demokracie vycházet ze základních obecně přijatých hodnotových axiomů. Jejich reprezentanty byli např. T. G. Masaryk nebo B. Malinowski. Na druhé straně pak stálo takové pojetí demokracie, které předpokládalo pluralitu hodnot a jejich soupeření a za jádro demokracie považovalo spíše mírumilovný proces dosahování shody o základním směřování společenství. Mezi jeho reprezentanty patří např. M. Weber, I. Berlin a R. Dahrendorf. Druhým svízelným a hodně diskutovaným problémem je otázka, zda se má míra sociální soudržnosti posuzovat především na základě dat o tzv. objektivních nebo subjektivních faktech. Je kupříkladu spolehlivějším ukazatelem soudržnosti nějakého společenství míra sebevražednosti, anebo stupeň pocitu izolace zjištěný v standardním empirickém sociologickém šetření? A jsou statisticky zjištěné sociální rozdíly v příjmech nebo v kvalitě bydlení relevantnějšími daty než údaje o hodnocení vlastního sociálního postavení samotnými respondenty sociologických průzkumů? Jak důležité jsou objektivní znaky sociálních rozdílů, jak důležité jsou strukturální rozdíly způsobené procesy diferenciace soudobých společností, rozdíly, které v poslední době rostou? Autor tohoto editorialu soudí, že rostoucí pochopení soudobé sociologie pro význam vnímaného, reflektovaného a interpretovaného by nemělo vytlačovat z naší pozornosti sociálně, ekonomicky a kulturně generované objektivní diferenciace. Jak perspektiva zdůrazňující objektivní zdroje sociální soudržnosti a nesoudržnosti, tak i perspektiva kladoucí důraz na interpretativní, reflexivní stránku sociálních rozdělení by měly být tudíž při zkoumání sociální koheze respektovány. Je zřejmé, že odpovědi na oba tyto problémy závisejí na gnoseologických a metodologických východiscích. Je však nicméně také zřejmé, že souvisejí i se samotnou sociálně-kulturní situací daného společenství. Ta společenství, která jsou volnější a zdůrazňují individualismus, budou pluralitu hodnot a životních způsobů posuzovat jinak než ta, která zdůrazňují a prosazují hodnotovou stejnorodost. To se pak promítá i do analýzy a také do praktického chápání sociální soudržnosti. Pět statí, které tvoří náš monotematický blok, si nedělá nárok na vyčerpávající pohled na studium sociální soudržnosti. Jejich cílem je seznámit s hlavními 243 soc-cas indb :33:51\n8 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 teoretickými přístupy při interpretaci tak složitých fenoménů, jakými jsou sociální soudržnost, neformální sociální sítě, vztah mezi sociálním vyloučením a začleňováním a sociální politikou anebo konkrétní formy teritoriální soudržnosti či nesoudržnosti v České republice a na Slovensku. Čtyři první studie jsou výběrem z prací vzniklých v rámci výzkumu Sociální a kulturní soudržnost v diferencované společnosti, řešeného v rámci vládou schváleného projektu TP-5 Moderní společnost a její proměny. Projekt o sociální soudržnosti je podporován Ministerstvem práce a sociálních věcí České republiky a kromě analýzy sociální koheze společnosti v České republice má přinést i podněty pro politická opatření posilující sociální soudržnost. Projekt koordinuje Centrum pro sociální a ekonomické strategie (CESES) Fakulty sociálních věd Karlovy univerzity a pracuje na něm rovněž tým Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i., Institut sociologických studií Fakulty sociálních věd Karlovy univerzity a Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně. Navazuje na předchozí projekt zadaný MPSV ČR Mechanismy sociální soudržnosti, stratifikace a role sociálního státu, který řešil rovněž CESES a jehož vedoucím byl Pavel Machonin . Cílem první stati Jiřího Šafra, Ivo Bayera a Markéty Sedláčkové je podat přehled teoretických otázek zkoumání sociální soudržnosti, zejména pak těch, které souvisejí s konceptualizací koheze na celospolečenské úrovni. Dospívají k závěru, že existuje celá řada dimenzí, v jakých lze soudržnost zkoumat, a také k stanovisku, že jde v každém případě o multidimenzionální jev. Soudí, že mikropřístupy v analýzách koheze nejsou vhodné pro výklad soudržnosti celých společností. Na tu by měla být zaměřena hlavní pozornost. Z toho jim vyplynul důraz na multidimenzionální a normativní přístup k celé otázce. Za přínos statě lze považovat normativní koncepci soudržnosti vyjádřenou pojmem dobrá společnost. Dobrá společnost nemůže být podle jejich názoru založena na hodnotovém konsenzu většinové společnosti, nýbrž na normách generovaných pomocí společně dohodnutých a všemi respektovaných pravidel. Jde o naplnění občanských a sociálních práv občanů, toho, co David Lockwood označil pojmem plné občanství. Autoři tak podle mého soudu pozitivně rozvíjejí koncept občanské společnosti. V závěru pak konstatují, že je účelné rozlišovat dvě hlavní dimenze sociální koheze: 1. vertikální dimenzi ne/rovnosti, která má různé podoby, a lze proto hovořit o pluralitě ne/rovností, a 2. dimenzi kolektivního sociálního kapitálu, která vyjadřuje mnohočetné horizontální stránky soudržnosti. Pavol Frič seznamuje čtenáře s bohatou literaturou o sociálních sítích obecně a o neformálních sociálních sítích specificky. Sociální sítě vymezuje jako množinu různých aktérů spojených recipročními vztahy. Cenná jsou podle mého názoru tři autorova zjištění. Na prvním místě přehled vlivů neformálních sítí na jednotlivé parametry společnosti, na druhém místě pak typologie neformálních sítí a konečně na třetím zamyšlení nad rolí neformálních sociálních sítí v komunistických a postkomunistických společnostech. Autor rozlišuje predátorské, redistribuční, pomáhající, operační a participační sítě. A právě tato typologie mu umožňuje kriticky posoudit roli neformálních sítí konkrétněji, než by to bylo 244 soc-cas indb :33:51\n9 Jiří Musil: Stará otázka se vrací: co drží společnosti pohromadě? 245 možné, kdyby mezi jejich různými typy nerozlišoval. V bývalém socialistickém Československu měly podle jeho názoru velký vliv predátorské sítě, ale díky cenzuře a propagandě nebyly tak viditelné jako sítě redistribuční. Silně byly také rozvinuté pomáhající sítě, které fungovaly zejména na venkově. Operační a participační sítě neměly příliš velký význam. V období transformace české společnosti po roce 1989 se zvětšila mediální viditelnost i skutečný vliv predátorských sítí, ale také počet a vliv participačních sítí. Roste a nadále bude pravděpodobně růst význam operačního typu sítí. Jaký je vliv neformálních sítí na sociální soudržnost české společnosti, nelze podle Pavola Friče dosud zjistit. Autor rovněž otevírá debatu o vztahu mezi soudržností na mikroúrovni a soudržností na makroúrovni. To je ovšem obecná otázka týkající se i jiných dimenzí sociální koheze. Rozvoj silné soudržnosti na mikroúrovni neznamená automaticky posílení soudržnosti celé společnosti. Petr Mareš a Tomáš Sirovátka, kteří se dlouhodobě zabývají sociální exkluzí, konstatují, že rostoucí zájem politické sféry, mezinárodních organizací i společenských věd o sociální vyloučení je reakcí na reálnou situaci ve společnosti. Pojem sám však podle jejich názoru zůstává přesto nejasný a vyžaduje hlubší promyšlení. Cílem stati je proto podle slov autorů: charakterizovat klíčové problémy, které jsou spojeny s procesy sociálního vyloučení a sociálního začleňování v české společnosti a s přístupy sociální politiky k jejich řešení. A protože studie směřuje k aplikaci poznatků v konkrétní sociální politice, autoři shrnují hlavní znaky sociální exkluze v České republice. Konstatují, že sociální exkluzi v ČR způsobuje málo účinná integrace na trhu práce, problémy v oblasti bydlení i sociálních služeb a problémy spojené s návratem matek s dětmi do práce a s přístupem specifických skupin ohrožených sociálním vyloučením k institucím a politikám, jež by jim mohly účinně pomoci. Autoři dále připomínají také exkluzi romského obyvatelstva. Česká sociální politika by měla rovněž více vnímat tzv. nová sociální rizika spojená se soudobým vývojem (post)moderní společnosti a ta opatření, která nejvíce napomáhají sociálnímu začleňování. Jiří Musil a Jan Müller ve stati o vnitřních periferiích České republiky ja ko mechanismu sociálního vyloučení usilují o rehabilitaci sociálněprostorové dimenze společnosti jako příčiny sociálního vyloučení. Jde o horizontální a dlou ho době působící faktor. Sociální exkluzi, kterou tento faktor způsobuje, lze ozna čit za měkčí formu exkluze, protože je vnímána postiženými jako důsledek přírodních podmínek. I když tomu tak zčásti skutečně je, nelze opomíjet společenské faktory, které k ní vedou. Je to především formování regionů velkých měst, tzv. metropolitních oblastí, ale také menších regionů regionálních center, správní členění území a ve stále větší míře působení logiky úspor z rozsahu, co vede ke stálému zvětšování jednotlivých složek sociální infrastruktury a zároveň ke stálému zmenšování jejich počtu. Tím se stávají hůře dostupnými. Periferie jsou hospodářsky a sociálně upadající nebo stagnující mikroregiony, které jsou velmi často stranou území, která v celostátních strategiích regionálního rozvoje mají prioritní postavení v poskytování pomoci ze strany státu. Studie zdůrazňuje procesuál- soc-cas indb :33:51\n10 Sociologický časopis/czech Sociological Review, 2008, Vol. 44, No. 2 ní povahu periferizace a přichází s námětem na modifikovaný model kauzální kumulativní změny, v tomto případě nikoliv růstu, nýbrž stagnace a úpadku. Takto chápaný proces periferizace navozuje potřebu nově formulovat regionální politiku státu, která by zahrnovala i sociální dimenze. Studie Mariána Haláse se zabývá rovněž tématem periferií. Je napsána z hlediska sociální geografie a dokazuje, jak se geografická a sociologická optika na vzájem vhodně doplňují. Seznamuje čtenáře s obecnou sociálněprostorovou si tuací soudobého Slovenska a na pozadí této situace pak provádí pečlivou analýzu formování periferních regionů. Novým pohledem je rozdělení Slovenska do hierarchicky strukturovaných území. Na vrcholu této hierarchie je centrum, následuje semiperiferie a poté periferie. Slovensko je dnes rozdělené na prosperující severozápad a stagnující jihovýchod země. Článek jasně a srozumitelně informuje čtenáře o použitých indikátorech, které měří pozici v této hierarchii, a o uplatněných analytických postupech. Autor také zavádí rozlišení vnitřních a příhraničních periferních regionů a začleňuje do své analýzy dimenzi času, čili historický proces vznikání polarizovaných a periferních regionů země. Tato práce potvrzuje časté konstatování zahraniční literatury, že i když se členské státy EU z hlediska sociálněekonomického stávají navzájem podobnějšími, uvnitř těchto států dochází k sociální polarizaci. Jiří Musil Literatura Akt o jednotné Evropě Praha: Ústav mezinárodních vztahů. Coser, L. A., B. Rosenberg Sociological Theory. A Book of Readings. New York: The Macmillan Company. Goffman, E The interaction order. American Sociological Review 48: Habermas, J Theorie des kommunikativen Handelns. Band II. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Keller, J Dějiny klasické sociologie. Praha: Sociologické nakladatelství. Keller, J Teorie modernizace. Praha: Sociologické nakladatelství. Lockwood, D Solidarity and Schisma. The Problem of Disorder in Durkheimian and Marxist Sociology. Oxford: Clarendon Press. Luhmann, N The Differentiation of Society. New York: Columbia University Press. Machonin, P Mechanismy sociální soudržnosti, stratifikace a role sociálního státu. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR. Mitchell, D. (ed.) A Dictionary of Sociology. London: Routledge and Kegan Paul. Musil, J Současná pojetí sociální soudržnosti a Česká republika. Pp in J. Musil (ed.). Pojetí sociální soudržnosti v soudobé sociologii a politologii. Studie CESES / CESES Papers 9. Praha: CESES. Petrusek, M Sociometrie. Praha: Svoboda. Šafr, J., M. Sedláčková Sociální kapitál. Koncepty, teorie a metody měření. Sociologické studie / Sociological Studies 06:7. Praha: Sociologický ústav AV ČR. Touraine, A Can We Live Together? Equality and Difference. Cambridge: Polity Press. Wolfe, A Whose Keeper? Social Science and Moral Obligation. Berkeley: University of California Press. 246 soc-cas indb :33:51


Tak to je síla!!! - Diskuse - Arome.cz\nArome.cz » Diskuse » Dámské vůně » Tak to je síla!!!\nMia7654 13.10.09 21:55\nhttp://tojesila.cz/…1584-SKANDAL … maji-dukaz\nrocky 13.10.09 22:04\nMadam, tady se diskutuje o vůních, NE o politice. Když už něco chcete napsat, od toho tady je NEPARFÉMOVANÁ KECÁRNA\njerry 13.10.09 22:07\nOdkdy mají pacoši v Bohnicích přístup k internetu?????\nDaisy.zlouky 13.10.09 22:07\nRocky, je téměř v každém vlákně Paroubkovic fanda\nrocky 13.10.09 22:10\nchavah 13.10.09 22:18\ntady se levičáci moc nechytají, neb záliba ve vůních a jejich nekontrolovatelné shromažďování a konzumace je spíše dekadentní pravicová buržoazní rozežranost.\nDaisy.zlouky 13.10.09 22:19\ndracatko 13.10.09 22:19\njerry 13.10.09 22:27\nJinak se všem (kromě Miačíslonevím) omlouvám, ale takhle mě už dlouho nikdo nevytočil - člověk se jde odreagovat, poučit se, něco drobného zakoupit … na své oblíbené stránky a místo toho se musí proklikávat nějakými obskurními odkazy na ještě obskurnější články.\nchavah 13.10.09 22:30\njdu se zlít Diorem nebo Chanelem, uvidím, co mi zrovna padne do ruky.Nebo Tresorem od Lancomu, ten má ráda dr. Buzková, jen to nesmí říkat nahlas.\njerry 13.10.09 22:33\nJá se jdu taky zlít - v lednici mám burčák\nllenni 13.10.09 22:41\nChavah, jsem fakt vyprskla\nrocky 13.10.09 22:55\nHailstone 13.10.09 23:34\nAč ve stranách mám nejisto. pletu si levou a pravou ruku…aneb jsem apolitická…v této zemi mi ani nic jiného už nezbylo…tak hernajs ženská nebo chlape ..tohle chce psychiatra a ne internet!!!!! Jinak se vám krize prohloubí!!!!\nTohle by chtělo promazat!!!!!Admine voláme Tě na pomoc!!!!\ngentiana 13.10.09 23:36\nLeda že by chtěli levicově přerozdělovat, a že by bylo co:D


Klub přátel CJCH\nPoslední ročník projektu 555: 5 finalistů / 5 měsíců / 5 míst - 2016:\n27. dubna od 20.20 hod., Praha, kino Aero – akce Aleše Čermáka v rámci Pecha Kucha\n7. května, Praha 7, Galerie Trafačka, areál Holešovické tržnice, 11-14h – akce finalistky CJCH Johany Střížkové: Předjednání č. 8\n20. srpna, Brno, Brněnská přehrada – akce finalistky CJCH Kataríny Hládekové: Nekonečno na přehradě\n24. srpna, Zbraslavské oppidum – akce finalisty CJCH Matyáše Chocholy: Šamanská cesta zasvěcení do erotického poznání\n21. září,Komunitní a mateřské centrum Kampa – akce finalistky CJCH Anny Hulačové: Sochy a včely\nHarmonogram doprovodných programů Ceny Jindřicha Chalupeckého 2016\nBřezen – srpen 2016\nSamostatné prezentace finalistů CJCH\n7. května, Praha 7, Galerie Trafačka, areál Holešovické tržnice, 11-14h – akce finalistky CJCH Johany Střížkové\n9. července, Kutná Hora, festival Creepy Teepee – akce finalisty CJCH Matyáše Chocholy\n20. srpna, Brno, Brněnská přehrada – akce finalistky CJCH Kataríny Hládekové\nSpolečné prezentace finalistů CJCH\n16. března, Brno, FaVU VUT v Brně – společná prezentace finalistů\n4. května, Ústí nad Labem, FUD UJEP – společná prezentace finalistů\nSetkání se zahraničními odborníky\n10. května, 18h, Brno, Moravská galerie v Brně – kavárna PRAHA – diskuse s londýnským kurátorem Jonathanem Watkinsem, spolu s Vítem Havránkem a Davidem Kořínkem\n31. května, 19.45h, Praha, kino Ponrepo – setkání s newyorskou kurátorkou Michelle Lévy\nPop-up výstavy a intervence v regionálních galeriích\n18. května, 17h, Roudnice nad Labem, Galerie moderního umění v Roudnici nad Labem – vernisáž intervence Jiřího Černického do stálé expozice\n2. června, Jihlava, Oblastní galerie Vysočiny v Jihlavě – vernisáž intervence Pavla Sterce\nVýstava Cena Jindřicha Chalupeckého / Finále 2016 (6.10. 2016 - 8.1. 2017)\n5.10., Praha, Korzo Veletržního paláce - Národní galerie v Praze - vernisáž\n16. března - workshopy Máš umělecké střevo a Wacom v DOX za účasti umělkyně Veroniky Vlkové\n18. března - 1. semifinálové kolo MUS v Moravské galerii\n1. dubna - 2. semifinálové kolo MUS v DOX\n20. května, Brno, Moravská galerie v Brně – vyhlášení vítězů školské soutěže “Máš umělecké střevo?”\n20. – 30. května - Máš umělecké střevo - výstava děl studentů v Moravské galerii\nPrezentační projekty Ceny Jindřicha Chalupeckého 2015\n5 finalistů / 5 měsíců / 5 míst\nV letošním roce se uskuteční poslední prezentace finalistů pod hlavičkou 555 v pěti různých městech. Ta si vybírají sami finalisté podle podoby své prezentace. Tentokrát nabízíme větší prostor (dramaturgický, finanční) i pro samotné finalisty. Dochází ke spojení se školami (ZŠ,SŠ, VŠ) v jednotlivých městech, finalisté připravují workshopy pro studenty i veřejnost. Zároveň se pokouší představit svoji tvorbu, způsoby uvažování a přístup k umělecké práci. Součástí je také souhrn činnosti Ceny J. Chalupeckého v uplynulých 25 letech, který představují členové SJCH.\nLetošní ročník doprovází také další prezentační projekty. Soutěž Máš umělecké střevo?, zaměřená na studenty středních škol a gymnázií, probíhá již po šesté. Pro uměleckou scénu je připraven festival Jindra, který pod záminkou fotbalového turnaje propojuje osobnosti většiny výtvarných oborů z celé ČR. Na podzim je přichystán cyklus pěti setkání pod názvem “Café Chalupecký” v Moravské galerii. Jeho snahou je rozproudit debatu nad uplynulými 25. lety Ceny a přizvány jsou osobnosti z celé její historie i současnosti.\nKvěten: Lukáš Karbus - Kmenický Šenov\nČerven: Pavel Sterec - Brno\nČervenec: Vojtěch Fröhlich - Praha\nZáří: Pavla Sceranková - Ondřejov\n2014 - doprovodný program\nTaké v letošním roce budeme pokračovat v prezentaci finalitů ve vybraných městech. V mnoha ohledech však dojde ke změnám, které vychází ze zkušeností z předchozích ročníků. Navržený koncept chce ponechat základní motiv „prezentace ve vybraných městech“, chce ale nabídnout větší prostor (dramaturgický, finanční) pro samotné finalisty. Dochází ke spojení s „art“ kiny v jednotlivých městech, vzniká večerní program prezentovaný jako „premiéra“, kterou si připraví každý finalista. Kina jsou v centru měst a většinou pracují s náročným publikem, které je potencionálním publikem také našich aktivit (příklad: kino OKO v Praze). Prezentace bude mít podobu komponovaného večera tvořeného pozvanými hosty, pásmem video ukázek (filmy, klipy, umělecká díla), hudbou, performance a debatou s finalistou (mezi dalšími inspiračními zdroji můžeme jmenovat pecha-kucha prezentaci). Každý večer zakončí film vybraný finalistou.\nMísta večerních prezentací:\nPraha, Bio OKO, 13.5. Richard Loskot\nBrno, Kino Scala, 10.6. Martin Kohout\nKarlovy Vary, MFF, červenec, Tereza Velíková\nOstrava, 16.7., Festival v ulicích, Lucia Sceranková\nPlzeň, září, EMK, Roman Štětina\nSoutěž Máš umělecké střevo? pro školy 2014\nVideo z finále soutěže\nTaké v roce 2013 jsme se rozhodli pokračovat v prezentaci ve vybraných městech ČR. Vznikl celodenní program, který byl v dopoledním čase určený především studentům místních škol a sociálně odloučeným skupinám (mentálně postiženým, seniorům apod.), odpoledne byl připravený interaktivní program pro všechny věkové skupiny a večer následovala debata s místními umělci ale také třeba DJ set. Kromě Prahy, Brna a Ostravy jsme se letos rozhodli pro prezentaci v Plzni, Českých Budějovicích a jako určitý bonus se představíme v rámci MFF v Karlových Varech. Ve většině měst jsme se prezentovali jako součást významných festivalů nebo uměleckých projektů.\nPro jednotlivé prezentace vznikl znovu prezentační modul, tentokrát nazvaný "Stavebnice" jehož autory jsou studenti pražské VŠUP Václav Šuba a Michaela Šťastná. Na jeho výsledné podobě se bude autorsky podílet vždy jeden z finalistů.\nAutor programu: Ondřej Horák, produkce: Lenka Hluchá\n5.10. Plzeň Václav Magid: Kontradikce vrací úder. Transcendentální fraška ve dvanácti dějstvích\nVáclav Magid představíl základní metody své práce a zařadíl je do širšího kontextu. Prezentace se odehrála na místě budoucí budovy galerie Západočeské galerie. Podslední letošní událost 555 pojednávala například o formálně logických aspektech marxistického výkladu sociálního konfliktu; o základech dodekafonické skladby s přihlédnutím k aktuální společenské situaci; o významu teorie barev pro výtvarnou tvorbu ve vztahu k institucionální kritice; o tom, proč je podzim tím nejhnusnějším ročním obdobím (vedle jara, zimy a léta); o nutnosti a nemožnosti pracovat v kteroukoli denní dobu; o komunismu a schizofrenii; o nudě edukace, despotismu spolupráce a zrádnosti vstřícných kroků; o místě umění ve vztahu k teorii, praxi a tomu třetímu, co by je mělo spojovat; o pocitu vznešena spočívajícím v zálibném pohledu na pohromu, jejíž jsme sami součástí; o nesnesitelné, leč nezbytné potřebě komunikace, kterou může zachránit jen vše prostupující ironie, a o dalších věcech.\n11.9. České Budějovice Dominik Lang: Zdi\nUmělec Dominik Lang se rozhodl pro spojení prezentace a vlastní výstavy, jejíž vernisáž se uskutečnila v ten samý den a hodinu. Znamenalo to, že návštěvníci Langovi prezentace v rámci „Stavebnice“ byli zároveň hosty vernisáže výstavy „Procházení zdí“, která se uskutečnila v nedalekém Domě umění. „Stavebnice“ znovu změnila svou podobu podle návrhu samotného umělce a architekty Michaely Šťastné: tentokrát převzala zjednodušenou podobu výstavního prostoru Domu umění. Návštěvníky akce čekala také prohlídka výstavy se samotným umělcem, kurátorem výstavy Martinem Mazancem a ředitelem Domu umění Michalem Škodou.\n19.7. Ostrava Aleš Čermák: Právo na město\nPrezentace Aleše Čermáka proběhla v rámci ostravského Festivalu v ulicích a odehrála se formou debaty o sociální problematice regionu, jako je nezaměstnanost či integrace menšin. Do diskuse si finalista Aleš Čermák pozval jako hosty občanské a sociální aktivisty, zástupce romské komunity a odborníky z řad sociologů (Kumar Vishwanathan, Imrich Horváth, Lucie Mastná, Lukáš Matoška a Ondřej Lánský. Debatu doplnila hudební vystoupení dětí z ulice Přednádraží.\n20.6. Brno Daniela Baráčková: Abys nenaletěl\nV Brně před Místodržitelským palácem probíhal od dopoledne program pro předškolní děti. Šlo o dílničku připravenou přímo Danielou Baráčkovou. Odpoledne se uskutečnila debata se zástupci kulturní i politické obce města Brna moderovaná Silvií Šeborovou na téma "Proč patří umění do veřejného prostoru?". Po celý den běžel v improvizovaném "nejmenším kině u nás" program tvořený filmy letošní finalistky. Od 19h pak proběhla její prezentace pro širokou veřejnost.\n30.5. Praha Richard Nikl: Dva pavilony\nPřed pražským Rudolfinem proběhla prezentace určená studentům středních a vysokých škol. Od 17 hodin se pak uskutečnila debata (kvůli vytrvalému dešti přesunutá na UMPRUM) "Proč nerozumíme současnému umění?" za účasti Mileny Bartlové, Lenky Lindaurové, Jiřího Ptáčka, Tomáše Vaňka a Richarda Nikla. Debatu moderoval Mário Kubaš a přenášela ji na internet Česká televize. Poté proběhla v prudkém dešti prezentace Richarda Nikla a jeho hostů, následoval DJ set Johany Švarcové.\nMezinárodní kolokvium 90. léta v českém výtvarném umění: Začátek současnosti\nNárodní galerie v Praze, Veletržní palác/ 14. listopadu 2013/moderátor: Tomáš Pospiszyl\n1.Změna uměleckého kontextu přelomu 80. a 90. let\nKeynote speaker: Piotr Piotrowski, Adam Mickiewicz University, Poznaň, Polsko\nÚčastníci stolu: Beata Jablonská, Vysoká škola výtvarných umění, Bratislava, Vít Havránek, tranzit.cz, Pavlína Morganová, Akademie výtvarných umění v Praze\n2.Osobní mytologie českého postmodernismu\nKořeny současnosti / Keynote speaker: Christian Rattemeyer, MoMA\nÚčastníci stolu: Karel Císař, Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze, Rainer Fuchs, MUMOK, Vídeň, Daniel Grůň, Vysoká škola výtvarných umení, Bratislava\nV období od července do listopadu 2012 se stejně jako v předchozím roce uskutečnila prezentace finalistů Ceny Jindřicha Chalupeckého. Pět po sobě jdoucích prezentací ve veřejném prostoru spojoval originální architektonický modul, ve kterém docházelo k představení umělců. Modul změnil pětkrát podobu a sloužil také jako interaktivní prostor pro získávání informací o finalistech, historii CJCH nebo o jejích aktivitách.\n24.7. Praha Jiří Franta a David Böhm: 231 teček\nPřed budovou Veletržního palácev Praze zastavila dodávka a z ní vyletělo 231 černých balónků, každý nesl jeden černý fix. Kam balónek později dopadl, udělal černou tečku. Na performance navázala společná práce umělců a návštěvníků prezentace. Oba umělci nabídli své ruce ke vzniku společné malby, ty pak pokryly stěnu modulu.\n15.8. Bratislava Jiří Thýn: Od osobního k obecnému\nPrezentace Jiřího Thýna se uskutečnila v Bratislavě, přímo před budovou SNG. Autor představil několik svých fotografií, které nainstaloval přímo do prezentačního modulu. Vznikl tak malý výstavní prostor- galerie- na jeden večer. Návtěvníci si po autorově "komentované prohlídce" také odnesli signované archy vytvořené v limitované edici.\n25.9. Ostrava Vladimír Houdek: Bílé šaty\nVladimír Houdek přizval ke spolupráci umělce Marka Pražáka. Vytvořili společnou performance – čtení textu Bílé šaty, jehož je Houdek autorem. Vladimír Houdek vytvořil originální ilustrace ke svému textu, které v modulu prezentoval. Diváci pak vytvořili z představeného textu text vlastní, který autor nalepil na stěnu modulu společně se svými ilustracemi.\n15.10. Hradec Králové Adéla Babanová: Televizni studio Zurich: Co je to videoart?\nAutorka vytvořila z nabídnutého modulu improvizované TV studio Zurich, ktere navázalo na její dlouhodobější autorskou koncepci. Pozvaní herci- moderátoři - pak vytvořili typickou reality show, kde divákům představili téma Co je videoart? "Zábavná show" parodovala podobné televizní akce. Její aktéři nabídli přihlížejícím divákům celou řadu odpovědí na předloženou otázku. Součástí prezentace byla také možnost shlédnout jedno z děl Adély Babanové promítané na zeď Technické knihovny.\n15.11. Brno Richard Loskot: Hledej!\nPrezentace Richarda Loskota před budouvou DUMB proběhla 15.11. 2012. Umělec vytvořil několik zvukových instalací v nejbližším okolí budovy galerie. Návštěvníci obdrželi jednoduchá rádia - přijímače zvuku. Každý si mohl v parku sousedícím s galerií naladit svůj zvuk. Parkem se tak ozýval štěkot psa, pípání ptáčků, zvuk moře nebo větru. Instalace se dočasně stala součástí dalších programů galerie.\nPět měsíců od vyhlášení jmen finalistů do výstavy v pražském DOX jsme se rozhodli využít k jejich prezentaci v pěti odlišně vytvořených situacích. Oslovili jsme letošní finalisty s tím, aby si vybrali libovolné místo, ke kterému mají blízký vztah, nebo které by jim pro jejich prezentaci nejlépe vyhovovalo.\nJiří Thýn zvolil zahradnictví v pražských Ďáblicích – místo, kde v uplynulých pěti letech fotografoval jeho zákoutí a neustálé proměny. Návštěvníci akce byli s odborným komentářem provedeni po zahradě a po místech která Thýn dokumentoval. Následně proběhla prezentace autorových prací. Během letního podvečera mělo několik desítek návštěvníků možnost poznat místa vzniku fotografií i samotné práce. Zdálo se, že spojení uměleckého díla a místa jeho vzniku má v sobě výjimečnou přesvědčivost i sílu. To v jiné podobě potvrdila už následující akce. Marek Ther se rozhodl promítnout své filmy s tématem odsunu Němců přímo v prostoru bývalých Sudet. V hospodském sále v Kytlici proběhlo promítání za nečekaně velkého zájmu místních obyvatel. Therovy filmy nastartovaly debatu o historii vesnice (většina původních obyvatel byla odsunuta) a o současném stavu. I pro samotného autora byla reakce na jeho práce překvapivá: diváky tentokrát netvořila úzce profilovaná skupina, ale návštěvníci neutrálního prostředí hostince. V zakouřeném sále, s projektorem umístěným na švédské bedně, vyvolávala Therova díla přece jen jiné odezvy než uvnitř galerie.\nPavel Sterec pro sebe nekompromisně zvolil jeskyně v Koněprusích. Organizačně poměrně náročnou akci si připravil umělec vlastně sám – oslovil pět vědců a nabídl jim účast na experimentu. Po tradiční komentované prohlídce čekala na návštěvníky možnost zeptat se na cokoliv odborníků na filosofii, astronomii, matematiku, lékařství nebo biologii. Skupina lehce zaskočených výletníků a rodinek byla doplněna o početnou výpravu přátel a dalších zájemců. Očekávané trapné ticho nenastalo, naopak se u pěti stolků rozmístěných v závěrečných metrech jeskyně rozhořely debaty nad tématy z vybraných oborů. Vlhko, kapající voda ani pološero nikomu nevadilo.\nNa konci října byla připravena prezentace Filipa Cenka, která se uskutečnila v rámci Festivalu dokumentárních filmů v Jihlavě. Posledním, kdo se veřejnosti představil, byl Dominik Lang, který se rozhodl spojit příjemné s užitečným na střední škole v Táboře. Studentům nechal upéct dort, o kterém s nimi hovořil jako o svého druhu uměleckém díle. Poté ho společně snědli.\nDoprovodný program 555 - Cena JIndřicha Chalupeckého 2014\nTaké v letošním roce budeme pokračovat v prezentaci finalitů ve vybraných městech. V mnoha ohledech však dojde ke změnám, které vychází ze zkušeností z předchozích ročníků. Navržený koncept chce ponechat základní motiv „prezentace ve vybraných městech“, chce ale nabídnout větší prostor (dramaturgický, finanční) pro samotné finalisty. Dochází ke spojení s „art“ kiny v jednotlivých městech, vzniká večerní program prezentovaný jako „premiéra“, kterou si připraví každý finalista. Kina jsou v centru měst a většinou pracují s náročným publikem, které je potencionálním publikem také našich aktivit (příklad: kino OKO v Praze). Prezentace bude mít podobu komponovaného večera tvořeného pozvanými hosty, pásmem video ukázek (filmy, klipy, umělecká díla), hudbou, performance a debatou s finalistou (mezi dalšími inspiračními zdroji můžeme jmenovat pecha-kucha prezentaci).\nKaždý večer zakončí film vybraný finalistou. Read more >>\nDominik Lang: Zákusek\n18.11. 2011, 12:30, Tábor Prezentacifinalisty Ceny Jindřicha Chalupeckého DominikaLanga nazvanou Zákusek bude možné zhlédnout v pátek 18. listopadu od 12.30 hodinv prostorách... Read more >>\nFilip Cenek: Pojízdná kavárna\n28.10. 2011, 17:00, JihlavaNa dalšíprezentaci letošních finalistů CJCH Vás zveme na Mezinárodní festivaldokumentárních filmů v Jihlavě. V rámci doprovodného programu... Read more >>\nPavel Sterec: Živá knihovna\n30.9. 2011, 15 :00,Koněpruské jeskyněV rámci další prezentacefinalistů letošní Ceny Jindřicha Chalupeckého se představí projekt Pavla Sterce"Živá knihovna", tentokrát... Read more >>\nMark Ther: Ther in Kittlitz\n27. 8. 2011 , 16:00, Kytlice\tPrezentace Marka Thera proběhne ve středu 27. 8. v 16.00 přímo v prostorách hostince Duha v Kytlicích. Její... Read more >>\nJiří Thýn v ďáblickém zahradnictví\n27.7. 2011, 18:00,PrahaPrezentace Jiřího Thýna proběhne ve středu 27.7. v 18:00 přímo v prostorách Okrasnéškolky v Praze 8 Ďáblicích. Její součástí bude... Read more >>


Riad UP - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Marrakech\n41 Derb Boutouil Kennaria, Medina, Marrakech, Maroko, 44000 - Zobrazit na mapě\nRiad UP – podrobnější informace\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Marrakech je hotel Riad WO perfektní volbou. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Dobře udržované prostředí a jeho blízkost k Hammam Bab Doukkala, Maison Arabe, Cyberpark dává tomuto hotelu zvláštní kouzlo.\nNabídka kvalitních služeb hotelovým hostům a široké škály vybavení, Riad WO je připraven zajistit vám co nejpříjemnější pobyt. V hotelu si můžete vychutnat výběr špičkového vybavení, jako jsou nonstop recepce, expresní přihlášení a odhlášení z hotelu, úschovna zavazadel, přeprava do hotelu / na letiště, hlídání dětí .\nKvalita ubytování v hotelu byla pečlivě stanovena na nejvyšší stupeň komfortu a pohodlí. V některých pokojích hosté můžou využívat klimatizace, topení, balkon/terasa, sejf na pokoji, toaletní potřeby. Hotelové zařízení jako venkovní bazén, masáž, solárium jsou ideálními místy k relaxaci a uvolnění po náročném dni. Užijte si jedinečné služby a skutečně prestižní adresu v Riad WO.\nMístní DIČ/číslo licence k pronájmu: 40000MH1227\nVšichni cestovatelé (151)Páry (94)Jednotlivci (9)Rodiny s malými dětmi (17)Rodiny se staršími dětmi (2)Skupiny (29)


Nabídka práce Karviná Elektromechanici pro vlakové jednotky\nNabídka práce Elektromechanici pro vlakové jednotky\nProfese Elektromechanici pro vlakové jednotky\nPro firmu LEO EXPRESS s.r.o.\nTelefonní číslo +420 777 490 044\nEmailová adresa miroslav.jonas@le.cz\nPracovní místo u firmy LEO EXPRESS s.r.o.\n- Pravidelná oprava a údržba našich vlakových jednotek Stadler Flirt\n- Preventivní prohlídky a opravy, dle plánu údržby\n- Diagnostika závad s využitím moderního vybavení a speciálních přístrojů\n- Vzdělání (elektrotechnické, strojírenské, dopravní)\n- Ochota pracovat ve vícesměnném (nepřetržitém) provozu\n- Samostatnost i schopnost týmové spolupráce, spolehlivost, komunikativnost, adaptabilita\n- Manuální zručnost a odhodlání řešit problémy\nZpůsob kontaktu: telefonicky (9:00-17:00) nebo zasílat životopisy na email.\nNová práce ze dne 11. 12. 2018 v regionu Karviná\nPracovní místo Skladník pro stravovací provoz\nPracovní místo Údržbář výrobního zařízení – ELEKTROMECHANIK\nTechnik bytového fondu (preventista - specialista) KARVINÁ a...\nPracovní místo Technik bytového fondu (preventista - specialista) KARVINÁ a...\nPracovní místo Pracovník strážní služby - strážný, vrátný POUZE OZZ, OZP\nsekretáři v administrativě\nPracovní místo sekretáři v administrativě\nPracovní místo Operátor ohýbání dílů\nPracovní místo u firmy CANIS SAFETY a.s.\nPracovní místo u firmy Gates Hydraulics s.r.o.\nPracovní místo u firmy Vladimír Adamčík\nPracovní místo u firmy PHA Czech s.r.o.\nPracovní místo u firmy Střední odborné učiliště DAKOL, s.r.o.\nPracovní místo u firmy AKCESORIA s.r.o.\nPracovní místo u firmy Václav Veber\nPracovní místo u firmy OKD, HBZS, a.s.\nPracovní místo u firmy Michal Swaczyna\nPracovní místo u firmy KOVONA SYSTEM, a.s.\nPracovní místo u firmy Marthy Energy s.r.o.\nTechnik bytového fondu\nPracovní místo u firmy CENTROM z. s.\nPracovní místo u firmy Sanatorium Kochova s.r.o.\nPracovní místo u firmy NN Životní pojišťovna N.V., pobočka pro Českou republiku\nPracovní místo u firmy Nemocnice s poliklinikou Havířov, příspěvková organizace\nPracovní místo u firmy DIKa centrum s.r.o.\nPracovní místo STOLAŘ\nNová práce ze dne 10. 12. 2018 v regionu Karviná\nPracovní místo LOKOMOTIVÁŘ


tak trochu vyzobaná slunečnice: nevíš, kam s ním?\nO tomto smysluplném charitativním projektu jsem už psala před týdnem do magazínu a nějak jsem pozapomněla dát jej sem na blog, přestože jsem to měla v plánu.\nTřeba jej letos nevyužijete, ale možná je dobré vědět, že něco takového existuje.\nSama jsem o sbírce starých mobilů dosud nevěděla a jedná se o český projekt.\nRáda píšu o smysluplných projektech a vědomí o nich posílám dál "do světa".\nTo úvodní foto je ze včera, kdy svítilo po delší době opět slunce, i když zima je dál, a nesouvisí s tématem jen zdánlivě. Nakonec je to příroda, tak souvisí s Dnem země, který se blíží. Ostatně na tento den se váže i projekt, o kterém píšu. Zlatici vidím každý den i z okna obýváku a od počítače se na ni každou chvíli dívám. Po zimě je to osvěžující pohled. No, dnes bych ji nenafotila, je zataženo a po slibovaném oteplení ani památka.\nTak dnes zase trochu osvěty viz článek níže. Já jsem zatím nechala staré mobily vnoučatům na hraní, ale až je to přestane bavit, budu vědět kam s nimi.\nNevíte, kam s ním? Zapojte se do sbírání starých mobilů.\nV rámci Dne země, který připadá na den 22. dubna, se i letos uskutečňuje projekt Čas pro přírodu. Do sbírání starých mobilů, tabletů a nabíječek se zapojila i Městská knihovna Kralupy nad Vltavou a až do 22. dubna je možné využít Biblioboxu, který je umístěný ve vstupní chodbě knihovny a vhodit do schránky nepotřebný mobil.\nProjekt Remobil je český neziskový projekt sběru starých a nepotřebných mobilních telefonů a zapojit do projektu se mohou všechny typy subjektů včetně občanů a funguje v celé republice.\nZ každého mobilu jde příspěvek 10 Kč pro Jedličkův ústav a školy, je zajištěna bezpečná likvidace osobních dat. V rámci tohoto projektu je možné se zbavit i starých kabelů, tabletů a nabíječek.\nKaždý účastník sbírky se může zapojit do soutěže o mobilní telefon v hodnotě 10 tisíc Kč.\nVšechny podrobné informace k projektu jsou na www.remobil.cz :\n„Náš společný příspěvek pro přírodu a pro lidi\n7,9 tuny nevypuštěného CO₂ do ovzduší, 149 tisíc litrů pitné vody, 800 hodin práce pro hendikepované nebo jinak špatně uplatnitelné osoby na trhu práce, 48 tisíc kilometrů najetých průměrným automobilem a 50 tisíc Kč pro Jedličkův ústav a školy. To je konkrétní výčet úspor, kterých společně dosáhneme při sběru pouhých 5 tisíc mobilů.“\nBezplatné předání mobilů je možné letos přes podací pobočku Zásilkovny a heslo pro bezplatné předání je 98 765 259. Stačí jen mobil zabalit a označit názvem firmy Remobil.\nV roce 2020 se podařilo sebrat 2209 mobilů a cíl pro rok 2021 je 5000 ks. Partnerem projektu je Jedličkův ústav a školy.\nfoto zdroj Remobil\nbavi-mne-to 10. dubna 2021 8:06\nTo je dobrá akce !!!\nU vás je zataženo ? U nás teď ráno svítí slunce :-).\nJitka 10. dubna 2021 8:56\nVidíš, musím se podívat, jestli nemáme nějaký schovaný"co kdyby se hodil". J.\nStáňa 10. dubna 2021 10:43\nMarti, díky za osvětu, tenhle projekt neznám. Jsem velký příznivec nevyhazování věcí do odpadu, pokud mohou být využity jinak, takže mne tento projekt potěšil. Já všechnu použitou elektroniku, včetně "mrtvých" mobilů dávám do kontejnerů k tomu určených (máme u nás speciální na elektroopad) a větší věci (stolní PC) jsme kdysi dávali do sběrného dvora.\nHanka 10. dubna 2021 13:00\nto je skvělá akce, díky za info:-) Měj se krásně,\nJára D. 10. dubna 2021 17:00\nTake tu máme jeden starý mobil připravený pro tuto akci. Už loni odnášeli staré součástky do kancelářského počítače.Přeji ti krásný víkend.\nSignora 10. dubna 2021 18:00\nMarti, tahle akce je rozhodně báječný počin. 👍👍 Před pár lety probíhala sbírka mobilů pro rozvojové země, nevím už, kdo jí organizoval, takže jsem odevzdala naše staré mobily, doufajíc, že někomu poslouží. Jeden z nich byl dokonce ještě v záruce. 😃 Je prima, že lidé nejsou lhostejní a že se konají takovéto smysluplné akce.\nP.S. U nás bylo také celý den pod mrakem.\nHelena Davidová 11. dubna 2021 6:52\nMarti, děkuji za info, nějaké kousky tu máme, ráda toho využiju.\nIlona 11. dubna 2021 8:07\nTak to je fajn akce. Dobré o tom vědět.\nRůža 11. dubna 2021 8:55\nMarti, další užitečná akce. Myslím, že se i nás takové kousky najdou.


Prodej starších domů v USA v srpnu na 2letém maximu, růst započaté výstavby pod očekáváním - Patria.cz\nProdej starších domů v USA v srpnu na 2letém maximu, růst započaté výstavby pod očekáváním\nProdeje starších domů ve Spojených státech v srpnu vzrostly na více než dvouleté maximum a nad očekávání a naznačují tak pokračování zotavování amerického trhu s bydlením. Prodeje existujících domů vzrostly z 4,47 milionu na 4,82 mil., tedy o 7,8 procenta při očekávání růstu o rovná 2 % na 4,56 mil. Jedná se o nejvyšší úroveň od května roku 2010.\nMedián prodejní ceny staršího domu oproti loňskému srpnu vyskočil o 9,5 procenta na 187.400 dolarů, když bylo méně lidí nuceno prodávat za stísněných podmínek. Zásoba domů k prodeji na trhu meziměsíčně stoupla o 2,9 procenta na 2,47 milionu.\n"Zotavení realitního trhu začíná být mnohem přesvědčivější," uvedl ekonom NAR Lawrence Yun. Opírá se především o rekordně nízké úrokové sazby u hypoték, jejich vyšší cenovou dostupnost a růst populace. Návrat měsíčních prodejů na úroveň 5 až 5,5 milionu domů, kterou považují realitní makléři za „normální“, však může zbrzdit stále vysoká nezaměstnanost a utažené úvěrové podmínky. „Není ale pochyb o tom, že téměř každý údaj z trhu s bydlením vychází v současnosti lépe, než tomu bylo před rokem. Fundamenty vypadají dobře a zásoby jsou na vcelku nízké úrovni,“ uvedl ekonom RBS Securities Guy Berger.\nZahajovaná obytná výstavba v USA minulý měsíc ovšem rostla pomaleji, než se čekalo. Důvodem byl pokračující pokles staveb bytových domů. Počet nově vydaných stavebních povolení se pak v srpnu snížil, i když naopak méně, než očekávali analytici, vyplývá z dalších údajů, které dnes zveřejnilo americké ministerstvo obchodu.\nPočet zahájených staveb se v srpnu proti předchozímu měsíci zvýšil o 2,3 procenta a v přepočtu na celý rok činil 750.000 proti červencové revidované úrovni 733.000. Analytici v anketě agentury Bloomberg počítali, že počet zahájených staveb dosáhne celoročního tempa 767.000. Ve srovnání s loňským rokem je výstavba vyšší o 29,1 procenta.\nUkazatel nově vydaných stavebních povolení, který naznačuje budoucí trend výstavby, klesl na celoroční tempo 803.000 z 811 tis. v červenci, kdy byl tento údaj nejvyšší za čtyři roky. Analytici zde čekali propad až na 796.000.\nAsi se jim tak spatne nedari kdyz nakupuji baraky jako divy. Asi jim na ty baraky zbyvaji penize ted kdyz dostavaji zebracenky na jidlo. Kdo by to nebral :o))


Školy v přírodě | Totem - poznání a dobrodružství\nDomů › Školy v přírodě\nJak už samotný název “škola v přírodě” napovídá, měla by probíhat v přírodě. To náš areál splňuje na 100 %! Děti jsou z učebny venku za 5 vteřin, bydlí ve svém domečku přímo pod vzrostlými stromy, v nejbližším okolí kempu je nádherná příroda lákající k procházkám a hrám.\nMůžete si vybrat, jakých našich služeb během školy v přírodě využijete:\npouze ubytování a stravování, výuku i odpolední program si zajišťujete sami\nubytování, stravování a odpolední a večerní program\nzajištění pouze konkrétních aktivit (např. instruktor na střelbu, celodenní výlet se slaňováním a vařením na ohni, kurz první pomoci s maskováním atd.)\nNezajišťujeme nočního vychovatele, ani zdravotníka.\nU některých učitelů panuje obava, zde-li je pobyt v chatkách vhodný a bezpečný i pro ty nejmenší. Rozhodně ano! Chaty mají dva vchody, děti je možné na noc zamknout, protože ty se v případě potřeby dostanou kdykoliv ven balkónovými dveřmi. Nikdo tak nemůže dovnitř, mimo nočního vychovatele, který dostane svazek klíčů. Navíc chaty mají své sociální zařízení i pitnou vodu, děti nemají potřebu je v noci opouštět. Areál je osvětlen. V případě pochybností vám zašleme kontakty na učitele, kteří již s malými dětmi zkušenost u nás mají.\nObvyklé aktivity při variantě s programem:\nSeznamovací hry s instruktory, týmové hry, střelba ze vzduchovky nebo malorážky se soutěží, paintball (doporučujeme až od 2.stupně), noční bojová hra/orientační běh, volný pobyt v přírodě (orientace v terénu, základy přežití, krizové situace), týmové lanové aktivity, celodenní výlet s vařením na ohni, táborák a další.\nProgram jsme schopni upravit na míru každé třídě podle přání učitelů a věku dětí. U dětí prvního stupně mají úspěch tematické pobyty s celopobytovou hrou, starší žáci zase často ocení adrenalinovější aktivity (paintball, slaňování aj.).


Samopaly | Válka Revue\nMAS modèle 38: Zbraň, která zabila Benita Mussoliniho\nAlbánci tvrdí, že mají MAS modèle 38, kterým byl zastřelen Mussolini ve svém Národním historickém muzeu. Darovat jej měl italský komunista a popravčí duceho Walter Audisio albánskému diktátoru Enveru Hodžovi v roce 1957\nFrancouzský MAS 38 představoval netradiční zbraň s málo účinným a pro samopal atypickým střelivem, krátkým účinným dostřelem, nedobrým úchopem i mířením a zdlouhavou výrobou. Přesto si ho vojáci oblíbili a vyrobilo se jej skoro čtvrt milionu kusů\nSamopal Thompson se během Pražského jara pokusila zneužít i sovětská KGB\nThompson se stal legendou mezi zbraněmi 20. století. Za prohibice v USA ve 20. letech jej používala policie i gangsteři. Američané ho měli ve výzbroji za druhé světové, korejské i na začátku vietnamské války. Objevil se ještě v 90. letech za občanské války v Jugoslávii\nLegendární samopal Thompson: V džunglích Guadalcanalu\nNěmečtí vojáci s ukořistěným samopalem Thompson M1928A1 v Tunisku\nLegendární samopal Thompson: Chicagský psací stroj policie i gangsterů\nSamopal Thompson rozložený a uložený v pouzdru na housle\nŠkorpion vzor 61: Samopal převlečený za pistoli\nSamopal vzor 61 „Škorpion“ je tak malý a lehký, že je možné ho nosit i v pouzdru na opasku. Díky svým rozměrům i různým možnostem střelby je ideální zbraní pro speciální jednotky a osádky pozemní bojové techniky


Podrobný proces pokládky\nPro výrobu dílů z uhlíkových vláken používáme tzv. Pre-pregs (tkané uhlíkové vlákno, sklo, nebo jinak kombinovaná rohož společně s předem impregnovanou, částečně zvlhčenou pryskyřicí). Připravené obrobky se před vložením do vaku ručně umístí ve formě vrstev až do požadované tloušťky kusu.\nJednotlivé komponenty vyrobené pomocí této technologie pak mohou být stříkány v libovolném barevném schématu při zachování co nejnižší hmotnosti. Můžeme navrhnout a následně realizovat přípravu modelů, dílů a forem pro tuto technologii.\nZávodní díly na zakázku\nSklolaminátové díly používáme nejčastěji při stavbě prototypových dílů nebo aut, kde je kladen důraz na rychlost přípravy a\nrelativně nízká cena. Vyrábíme díly z karbonových vláken pro automobilový a motocyklový průmysl také pro tuning, motoristický, letecký a nábytkářský průmysl.\nOd roku 1993 jsme pro výrobce automobilů správná ruka, ale nejen pro ně. Naší doménou je prototypová a sériová výroba karbonových a PUR dílů včetně zakázkového lakování a vlastních montážních linek pro celou řadu výrobců od malých interiérových dílů po surfové prkna.


TP-Link TL-WPA7510 KIT cena od 1 627 Kč | SROVNAME.cz\nPowerline přenosová rychlost 1000 Mb/s, rychlost WiFi 733 Mb/s, 1 × GLAN, dosah 300 m, světelné kontrolky, neprůchozí zásuvka, 2 ks v balení . Potřebujete pro svá zařízení připojení k internetu, na které bezdrátová síť nestačí? Nechcete, aby se vám po zemi válely nevzhledné ethernetové kabely? Řešení je jednodušší, než si myslíte. Dvojice powerline adaptérů TP-Link TL-WPA7510 KIT dokáže udělat ethernetový kabel z vaší elektrické sítě. Nemusíte…\n1 627 Kč Do eshopu\nTL-WPA7510 KIT AV1000 GIGABIT/POWERLINE AC WI-FI KIT 1000MBPS\nNázev produktu: TP-Link TL-WPA7510 KIT\nMinimální cena: 1 627 Kč\nPowerline přenosová rychlost 1000 Mb/s, rychlost WiFi 733 Mb/s, 1 × GLAN, dosah 300 m, světelné kontrolky, neprůchozí zásuvka, 2 ks v balení . Potřebujete pro svá zařízení připojení k internetu, na které bezdrátová síť nestačí? Nechcete, aby se vám po zemi válely nevzhledné ethernetové kabely? Řešení je jednodušší, než si myslíte. Dvojice powerline adaptérů TP-Link TL-WPA7510 KIT dokáže udělat ethernetový kabel z vaší elektrické sítě. Nemusíte nic konfigurovat, ani se trápit se složitým uživatelským manuálem. Adaptér TL-PA9020 jednoduše připojíte kabelem k routeru, zasunete ho do zásuvky a pro své zařízení okamžitě získáte vysokorychlostní internet, atakující rychlostní hranici 1 000 Mbps. S TP-Link TL-WPA7510 KIT bude internet šlapat, jak máPokročilá technologie HomePlu Set 2 powerline adaptérů TP-LINK TL-WPA7510KIT v bílé barvě poslouží pro rozvod gigabitového internetu a Wi-Fi ac prostřednictvím elektrické sítě. Díky technologii HomePlug AV2 získáte vysoké přenosové rychlosti až 1000 Mb/s. První z adaptérů připojíte k routeru, přičemž druhý bude fungovat jako dvoupásmový Wi-Fi extender s rychlostí přenosu 300 Mbps při pásmu 2,4 GHz a 433 Mbps při pásmu 5 GHz. O zabezpečení sítě se postará šifrování 128-bit AES. Oba adaptéry disponují portem RJ-45 10/100/1000, LED diodami a tlačítky - párování, LED On/Off, Wi-Fi/Wi-Fi Clone a Reset.


Speedlight II Pant Women | Hudy.cz\nSpeedlight II Pant Women TNF BLACK/TNF WHITE\nVšestranné softshellové kalhoty jsou navrženy pro horské aktivity nad hranicí lesa, od zdolávání ledovců až po šplhání na skály. Díky pružnosti ve čtyřech směrem vám umožní dostatečnou volnost pohybu, zatímco nylonový ripstop ve vyztužených oblastech perfektně odolává kontaktu s kamenem. Rychleschnoucí tkanina FlashDry™ navíc aktivně odvádí pot. To vše je završeno dvěma kapsami na zip, tvarovanými koleny a odnímatelným elastickým opaskem. Ošetřeno povrchovou vodoodpudivou úpravou (DWR).\nnylonový ripstop ve vyztužených oblastech nad koleny a po stranách\nodnímatelný pružný opasek se skrytou přezkou\nParametry Speedlight II Pant Women - 2/REG\n85% Nylon, 15% Elastan (FlashDry™)


SŽDC zahajuje v Plzni přestavbu domažlické trati za 1,1 mld. Kč / ZpravodajstvĂ\nSŽDC zahajuje v Plzni přestavbu domažlické trati za 1,1 mld. Kč\nČlánek | 12.2.2018 ČTK\nPlzeň 11. února (ČTK) - V plzeňské části Skvrňany začíná dvouletá přestavba domažlické železniční trati za 1,085 miliardy korun. Práce na železničním svršku i na hlavní silnici začnou naplno 1. března, kdy nastane tříměsíční výluka. ČTK to řekl Přemysl Holmik ze společnosti Swietelsky stavební, která spolu se sesterskou firmou Swietelsky Rail CZ vyhrála soutěž na další etapu modernizace plzeňského železničního uzlu.\n"Zatím jsme pokáceli 3500 stromů a vymýtili čtyři hektary nežádoucích křovinatých porostů," uvedl.\nInvestorem stavby takzvaného přesmyku je Správa železniční dopravní cesty (SŽDC) spolu s městem Plzní. Jde zhruba o 2,5 kilometru dlouhý úsek. Letos a v roce 2019 bude trať v okolí zastávky Skvrňany přeložena do nové trasy, přibude druhá kolej, rekonstruuje se šest mostů i vlečka. Nové bude trakční, sdělovací a zabezpečovací vedení.\nSoučástí projektu je přeložka hlavní silnice I/26 na Domažlické třídě mimo obytnou zónu, která nahradí nebezpečný přejezd. Opraví se několik ulic - Břeňkova, Na Pile, Na Výspě a Domažlická. V ní vznikne nová železniční zastávka a podél trasa pro pěší a cyklisty.\n"Hlavní stavby na železnici a silnici se budou dělat současně a začnou od března," řekl vedoucí stavby David Sichrovský. Za nejnáročnější pokládá přestavbu přesmyku. Zde se v jednom místě ve třech výškových úrovních kříží dvě státní tratě a firemní vlečka. V místě se zrekonstruují tři tratě a tři mosty a při zachování provozu po většinu doby prací, uvedl. Práce skončí na podzim 2019, nová přeložka domažlické silnice s nadjezdem už letos na podzim.\nKvůli přidání jedné koleje se celá lokalita Domažlické ulice promění. Už loni se tam zdemolovaly budovy a koleje vleček.\nPřestavba železniční stanice Plzeň, která si do roku 2022 si vyžádá 6,3 miliardy korun, je v polovině. Jde v současnosti o největší rekonstrukci železničního uzlu v ČR, 70 procent nákladů pokryjí dotace EU.


Téma: Prvních 60 minut s HP iPAQ hx4700 v ruce\n15-07-2004, 23:30 #1\nJeště před pár týdny to vypadalo, že se v HP píchli do prstu a usnuli jak Šípková Růženka. Zatímco se web plnil drby o různých připravovaných Aximech, Looxech či MyPalech, iPAQy jako by ani neexistovaly. Teprve relativně nedávno začaly probleskovat informace o tom, co všechno se u HP připravuje. A soudě podle neoficiálních informací, technici u HP rozhodně nezaháleli. Králem všech nových iPAQů by měl být HP iPAQ hx4700 a já měl exkluzivní možnost si s ním pár desítek minut prohrát.\nVíce informací včetně dvou fotek se dozvíte v tomto článku.\n16-07-2004, 07:20 #2\nTo se nedá nechat bez komentáře. Bystřím pozornost na dvojnásobek!\nJendak "vládce" by si mohl připojit ještě přívlastek "magický", "kouzelník" nebo tak něco. Pavle, díky za podobné a tak exkluzivní informace! Klobouk dolů. :yes:\nTeď už jsem zvědavý, bude-li i paměť 128MB a procesor nad 500, pak to bude velká výzva pro FSC.\nNo a že tam mají i Pocket Informant, letošní druhé pololetí by mohlo být opět velmi zajímavé!\n16-07-2004, 09:14 #3\nSkvele preview, vladce\nTak to vypada na extremne kvalitni zarizeni, skoda, ze nema GSM modul, protoze IPAQ 6300 mi zatim prijde proti MDA II mene vybaveny.\nHlavne by me ale zajimaly ty spatne zkusenosti s WM 2003 SE, protoze ja jsem si myslel, ze vyssi rozliseni a podpora landscape modu muze byt jen plus\n16-07-2004, 09:35 #4\nTed tu instaluju server, tak jen strucne - cele mi to prislo takove zbastlene. Svym zpusobem jsem cekal, ze to bude vsechno stejne, akorat mensi, takze se vyrazne zvetsi uzitna plocha. Vysledkem je ale takovy hybrid, kde neco je zmensene a neco neni.\nVrcholem vseho je situace, kdy si v Pocket IE sice muzu nastavit ruznou velikost fontu, ale kazdy obrazek je natvrdo zvetseny (kazdy pixel je premenen na 2x2 pixely).\nStejne tak mi prijde plytvani mistem mitem, ze horni i spodni lista je cca. 50 pixelu vysoka, coz je 2x tolik co na klasickem PDA. Takze uspora zadna.\nA takovych veci je tam vic, urcite pres vikend udelam nejake predstaveni Second edition, kde to vsechno popisu.\nTakze pokud to shrnu, az na par aplikaci, ktere vyslovene nepodporuji VGA rezim, je vsechno proporcionalne stejne velke, jen to ma hladsi kontury. Takze sice ikonky v program menu vypadaj super, ale porad se vejdou jen 3 na radku. Atd atd\n16-07-2004, 10:47 #5\nDiky, i kdyz ty informace prilis potesujici nejsou. To jsem si od Second Edition sliboval vic.\nNo, alespon me ale nebude mrzet, ze urcite nasi operatori pro MDA II neuvolni upgrade a pockam si na zarizeni s CE 5.0.\nPokud tedy pristi rok nepodlehnu pokuseni koupit siMotorlu MPX 100\n16-07-2004, 16:11 #6\nZa 3 roky budu tieto stroje na takej vykonostnej urovni, na akej su dnes Ipaq 3630....\n... to ano, ale tak je to bohužel se vším. Alespoň se máme pořád na co těšit ...\n16-07-2004, 21:20 #7\n..hm,tak takhle nějak jsem si zhruba já NAIVKA!:? představoval MDA/XDA3..\n..kdyby nespěchali s uvedením, mohli vytvořit něco obdobného,a navíc s mnohem vyšší užitnou hodnotou vzhledem k absenci GSM modulu u Ipaqa..\n..když na tuhle nádheru koukám,začínám uvažovat o jeho koupi...jenže ja jsem si na tu kombinaci PDA+telefon v jednom už hrozně moc zvykl..\n..takže pokud zůstanu u MDA,a nepřejdu k PDA..,budu si komfort takhle skvělého zařízení moci užívat nejdříve tak za rok u "MDA/XDA4",a kdo ví jestli..\n17-07-2004, 04:52 #8\nJen bych doplnil vladce v te nespokojenosti s SE. Neni to vec SE jako takoveho, je to vec SE a VGA displaye. Pokud mate "jen" QVGA, tak je vse pri starem dobrem poradku :-)


Železo 120 kaps - GymBeam | GymBeam.cz\nŽelezo přispívá k normálnímu metabolismu, který je důležitá pro tvorbu energie. Kromě toho hraje důležitou roli i v procesu dělení buněk a přičiňuje se o správnou tvorbu červených krvinek i hemoglobinu. 1\nVýborný doplněk stravy funguje jak má a má příjemnou cenu\nVšechny recenze Železo 120 kaps - GymBeam\nUžívám jednu tabletu před spaním a jako ostatní minerály na lačno a cítím se dobře , lepší spánek\nUžívám pravidelně a zlepšil se mi zdravotní stav. Jen bych doporučila jinou barvu kapslí, užívám víc vitaminů od GymBeam a špatně se rozlišují, když mají stejný obal.\nProhlížite si:Železo 120 kaps - GymBeam\nProč jste pořád unavení? 7 nejčastějších příčin a jejich řešení\nCítíte se pořád unavení? V dnešním článku si představíme 7 nejčastějších důvodů, proč nemáte energii, a nabídneme i jednoduchá řešení tohoto problému.\nHořká čokoláda - jaké má výhody pro zdraví a hubnutí?\nHořká tmavá čokoláda je lahodnou pochoutkou plnou dalších prospěšných látek. Její konzumací doplníte minerály, vlákninu a flavonoidy, ale také může přispět k udržení krevního tlaku, trávení a dobré nálady. Poznejte v článku historii, složení a výhody ,,pokrmu bohů" pro zdraví a redukci hmotnosti.


ŽENA-IN - Mexický recept s chutí Texasu: Chimichangas\nMexický recept s chutí Texasu: Chimichangas\nTex-mex kuchyně je spojením mexické kuchyně s kuchyní Texasu. Kombinace se vyznačuje různorodostí a barevností připravovaných pokrmů plných zeleniny, masa a koření, které dodává pestrým jídlům nezaměnitelnou vůni a specifickou chuť. Pokud rádi zkoušíte něco nového, připravte k letní večeři třeba Chimichangas. Díky dostupným ingrediencím je připravíte do 30 minut.\nKoriandr klidně sním, ale pro sebe vynechám kukuřici.\nRychlý a zajímavý recept, který také zkusím. Koukám, že koriandr není moc oblíbený, také ho nemusím. Takže varianta bez něj.\nRecept se mi moc líbí, jen ten koriandr moc nemusím\nVyzkouším, ale koriandr vynechám...


Bělící zubní pasta Blanx Med Delicate Gums 100ml - Ústnípéče.cz\n› Zdravé zuby › Bělení zubů › Bělící zubní pasta Blanx Med Delicate Gums 100ml\nNízkoabrazivní bělicí zubní pasta na citlivé dásně. Obsahuje výtažky arktických lišejníků s bakteriostatickými účinky, pomáhá předcházet vzniku zubního kazu. 100ml\nNízkoabrazivní bělicí zubní pasta na citlivé dásně s výtažky z Yuca Very, které zklidňují dásně. Obsahuje výtažky arktických lišejníků s bakteriostatickými účinky, pomáhá předcházet vzniku zubního kazu. Mikročástice silikátů jemně bělí zuby při minimální abrazivitě (RDA 40). Obsahuje fluoridy (280ppm). 100ml


Ecoslim recenzi » Účinná nebo odpárat? [Výsledky]\nby David Redman April 4, 2019, 12:00 pm 33.4k Views\nJe snadné sledovat vlastní váhu, pokud máte vše, co potřebujete, abyste ji udrželi doma. Nicméně, mnoho lidí jedí všechno, co mohou dostat své ruce, a jen mnohem později si uvědomují důsledky svého jednání. To pak ovlivní oběh, srdce a samozřejmě celé tělo. Už se necítíte dobře a své nejmenší úkoly dosahujete každý den. To je přesně to, čemu je třeba se vyhnout. Bude to úspěšné, pouze pokud budete ochotni změnit svůj život a vzít ho do vlastních rukou. Nikdo jiný neřekne proč, jsi tak tlustý. Úspěchy jsou obvykle dlouho v příchodu, pokud zkusíte dietu. Sport vás nedostane dostatečně rychle. Pokud přemýšlíte o tom, jak začít a jít na sport, pak je pro většinu lidí snazší zůstat doma a přijmout jejich osud. Ale nikdo to už nemusí dělat. Můžete získat lepší pocit těla tím, že vezmete a použijete správné nástroje. Ecoslim je dobrý lék, který má dobrou pověst. Díky zkušenostem Ecoslim můžete získat dojem, jak Ecoslim funguje. Kromě toho je zde také test Ecoslim , který si můžete přečíst a podívat se na něj, abyste přesně znali prostředky. Když Ecoslim získá, neměli byste nic nechat na náhodu. Je možné si přečíst recenzi a podívat se na jednu nebo druhou recenzi. Dnes nemusíte věřit všemu, co je na trhu nabízeno. Ale pokud víte všechno, nemusíte se starat o nic jiného. Být otevřený všem je na denním pořádku. Pokud můžete přijmout, že vám náprava pomůže, pak je mnohem snazší a můžete se také hodně naučit. Takže byste se měli určitě podívat na dávkování a vedlejší účinky, abyste poznali produkt blíže. Významný a významný je samozřejmě i účinek na tělo. Pokud jste připraveni, měli byste si stále číst, abyste se lépe seznámili s produktem Ecoslim a dozvěděli se vše o něm.\nPokud si Ecoslim objednat Ecoslim , měli byste vědět, že si ho můžete vzít dobře. S Ecoslim je možné v krátké době dosáhnout požadované hmotnosti. Je však důležité vykonávat trpělivost. Protože pokud chcete příliš mnoho a příliš rychle, riskujete své zdraví. Člověk by měl dodržovat specifikace výrobce, aby se dosáhlo zdravého účinku hubnutí. Určitě to bude fungovat s postavou bikin a v zrcadle můžete brzy vypadat mnohem lépe. Ztráta na váze je jedna strana, ale druhou je cítit se dobře. S Ecoslim měli určitě vědět, co si koupit.\nEcoslim je doplněk stravy. To se děje v potravinách, které jíme, a může to tak fungovat. Samozřejmě se prodává v láhvi, která je po určitou dobu dostatečná. Takže byste měli mít vždy dostatek léků doma, aby byl efekt únavný. S Ecoslim můžete udělat dobré zkušenosti, které se vyplatí. Při ztrátě hmotnosti byste neměli nic nechat na náhodu a vrátit se k tomuto produktu.\nV Ecoslim jsou hlavně zdravé věci. Ty jsou přirozené, a proto bezpečné pro dietu. Rychle můžete dosáhnout hmotnosti, kterou chcete a po objednání se budete cítit mnohem lépe ve vlastní kůži. Ecoslim se snadno používá, takže je snadné začít a zhubnout.\nNeexistují žádné účinky, které jsou negativní na tělo, a tak můžete začít používat lék na snížení hmotnosti ihned po nákupu a po dodání. Je to lék, který nedostanete z Amazonu nebo lékárny. Zde se můžete dozvědět o složkách a jejich kompatibilitě. Je také důležité informovat lékaře o této dietě, aby mohl v případě nouze poskytnout tipy.\nTento doplněk stravy poskytne dobré výsledky. Nicméně, měl by být používán správně a přinesen do potravin. Důležité jsou také pokyny. Protože to může být mnohem chytřejší a správně používat průměr. Tento lék je velmi chválen. Ale měli byste se k této záležitosti stále přistupovat otevřeně a ne jen se zapojit. Je dobré zpochybňovat věci a chtít vědět jednu či druhou věc. V případě pochybností můžete vždy požádat výrobce o radu.\nTo je snadné s Ecoslim . Stačí se držet specifikací výrobce a všechno ostatní bude snadné. Pokud užíváte Ecoslim , pak je v obalu také příbalová informace, která objasňuje správnou dávku.\nJe také snadné vzít Ecoslim . Nemůžete dělat nic špatného. Jediná věc, která by se mohla pokazit, by byla, kdybyste to nepovažovali za dietu. Ecoslim s Ecoslim je procházka a nemusíte nutně dělat Ecoslim sporty. Ale bylo by to dobré, protože se rychle snižuje a stimuluje proces zpřísnění pokožky.\nSamozřejmě, jeden zázraky: Ecoslim opravdu? Na straně výrobce je příležitost podívat se, jak ostatní lidé ztratili Ecoslim s Ecoslim . To je důležité vodítko, pokud si chcete být jisti, a měli byste si také přečíst příběhy za ním. Většinou jsou ženy nespokojeny se svou hmotností. Ale muži také chtějí zhubnout a zkusit všechno.\nOpravdu Ecoslim funguje a pracuje?\nKaždý se o tom musí rozhodnout sám. Ecoslim může pracovat, pokud jste ochotni něco investovat. Musíte změnit svůj život tak, abyste se nezačali zotavovat po skončení diety. Tento lék může být účinný, ale vždy musíte být ochotni něco zkusit.\nS Ecoslim existuje mnoho pozitivních zpráv. Měli bychom také nabídnout ostatním možnost přesvědčit se o tomto produktu. Je důležité tyto skutečnosti zveřejnit, aby ostatní mohli zjistit, zda je produkt pro ně správný.\nSamozřejmě, pokud chcete, můžete také fotografovat a publikovat je před a po. Tam je pak pro jednoho a pro ostatní příležitost dokumentovat průběh stravy a později se znovu podívat.\nNa webových stránkách je možnost podívat se na testovací zprávy i recenze. V Amazonu můžete také vyhledávat Ecoslim a zjistit, jak jsou s ním spokojení lidé.\nVe studiích produkt funguje dobře. Ale nenechte se tím oklamat a zkuste to. Být otevřený a upřímný o jedné věci to usnadní a vyřeší i cenové srovnání s cílem najít nejlevnější produkt.\nVšichni jsou vítáni, aby se zde podívali. Pokud to nefunguje, jak jsem slíbil, je to samozřejmě falešný. Ale musíte se rozhlédnout a zjistit, jak to funguje. Kromě toho si můžete takový úsudek dovolit jen tehdy, pokud jste to vyzkoušeli sami.\nTato odpověď závisí na příslušném fóru. Můžete se také dozvědět v lékárně a zjistit, jak tento lék funguje. Vždy je dobré si být jisti, že Ecoslim jediným skutečným zdrojem pro někoho s významnou nadváhou. Pokud je to jasné, pak bude snazší s ním zhubnout.\nEcoslim je distribuován za spravedlivou cenu a lze ho zakoupit přímo zde. Měli byste si být vždy jisti, že si koupíte výrobek z bezpečného zdroje, než jej vezmete, a tak je náš odkaz skvělý. Zde můžete Ecoslim získat svůj Ecoslim a brzy budete vypadat mnohem lépe.\nEcoslim lze zakoupit levně. Na účet je také možné, a tak můžete samozřejmě nechat agenta pracovat jako první. Kupní cena je naprosto spravedlivá a samozřejmě můžete stále získat slevy, pokud si přejete tento odkaz na výrobce. Bude to tedy dobrý nákup na účet.\nSamozřejmě, že takové srovnání stojí za to, ale měli byste se ujistit, že dostanete bezpečný výrobek a nakupujete přímo od výrobce.\nasmr.fm Nákup Pokyny pro Ecoslim\n→ Klikněte zde Chcete-li objednat Ecoslim z oficiálních stránek ←\nPrevious article Ecoslim Recenze - to funguje?\nNext article Ecoslim Recenze - to funguje?


Ubytování Studio More - Město Baška | Ubytování a zážitky - hotely, apartmány, penziony\nStudio More Apartmán\n22 Ulica Vladimira Nazora, 51523 Baška, Chorvatsko - Zobrazit mapu\nUbytování (Apartmán) Studio More. Studio More se nachází v Bašce, 80 metrů od promenády Baška Riva a 200 metrů od autobusového nádraží Baška. Wi-Fi je dostupné zdarma. Ubytování Studio More se nachází ve městě Baška (Chorvatsko - Krk). V následujících dnech se ceny pohybují od 1 788 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme)\nPopis ubytování Studio More\nTento apartmán se nachází v přízemí a má 1 ložnici, dobře vybavenou kuchyň s myčkou nádobí a toustovačem, obývací pokoj a TV s plochou obrazovkou. Studio More se nachází v Bašce, 80 metrů od promenády Baška Riva a 200 metrů od autobusového nádraží Baška. Wi-Fi je dostupné zdarma. Apartmán se nachází 1 km od přístavu v Bašce a 2,1 km od kostela sv. Na místě je půjčovna kol. Lucie v Jurandvoru.\nVybavení ubytování Studio More


od xsonah 25. 2. 2008 18:46\nAhoj, chci ses zeptat, co myslíte o obchodu\n//seterwohipikule: příspěvky sloučeny\nod Well-being 26. 2. 2008 19:01\nDnes 26.2.2008 na ČT1 v pořadu Černé ovce byla mimo jiné reporáž o podivných praktikách internetového obchodu http://www.mobilarena.cz\nProblém spočíval v neuznání oprávněné reklamace mobilního telefonu. Zákaznice se domohla svého práva až za spolupráce České televize.\nod Luboš 26. 2. 2008 22:05\n"Mobilarena"=opravy v záruční době=opravují mobil, že ho skládají z použitých mobilů a dokonce tam nechají cizí data, tel. kontakty, sms. Tam bych nekoupil ani šňůrku na krk!!!!\nod Well-being 26. 2. 2008 23:36\nReportáž ukazovala přesně tyto věci, které Luboš uvádí ve svém příspěvku.\nod tOplOaDer 28. 2. 2008 02:48\nTak jsem si dal praci a projel cely forum a potrebuju se zeptat na zkusenosti tech ktery reklamovali nakupovali v techto obchodech:\nProsim moc o prakticke zkusenosti...Bohuzel telelfon co zamejslim neni urcen pro CZ, takze sedivky s CZ menu je asi jedina moznost, ale jde mi opravdu o zkusenosti hlavne pri reklamaci kdyby nahodou.\nDocela dobry reakce ma ten http://www.mobildick.cz/ a ty http://www.digipartner.cz/osCommerce/ (platci DPH)\ntak prosim o zkusenosti kde by ste koupili.. Moc díky!\nod Luboš 28. 2. 2008 09:03\nVčera jsem navštívil, kamenný obchod tohoto prodejce a ouha, slečna za pultem mi zajímavě odpovídala na konkrétní otázky.\n1.Oficiální dovoz do ČR............. ANO\n2.Reklamace u autor. servisu....NE(jedině u nás!!)\n3.Záruční list originální..............NE(vydávají vlastní!!)\n4.Opakoval jsem otázku.\nOficiální dovoz do ČR.............ANO (zčervenala od hlavy k patě)\npak se mnou přestala komunikovat.To už je drzost!\nJeště jedna maličkost, vyzkoušet mobill jedině, když si ho koupíte, můžete zkoušet jen maketu!!!\nod Unique_One 29. 2. 2008 17:37\nChci koupit N6500 bronz ale těch 9990kč je celkem dost, poradíte spolehlivý eshop, pokud možno s odběrem v brně za lepší cenu?\ncybex.cz znám, hledám lepší cenu\nod funt 29. 2. 2008 17:58\nja zase vim mobilky.cz je da se rict nejlevnejsi\nod seterwohipikule 29. 2. 2008 18:02\nTo mu radíš opravdu dobře, psal spolehlivý obchod... Od Mobilek radši nic nekupuj\nod mato00007 1. 3. 2008 17:44\nChcel by som si kupit Nokiu E51 a najlepsiu cenu maju na http://www.allmobil.cz. Chcel by som sa vas preto spytat, ci s tymto obchodom mate nejake skusenosti. Dakujem.\nod Well-being 1. 3. 2008 18:00\nZkušenost s tímto obchodem nemám ale jedno je jisté, neprodávají mobily určené pro český trh.\nod uiqjirka 1. 3. 2008 18:23\nProdavaji sice sedivky,ale reklamace posilaji primo do oficialnich opraven.Velice kladne zkusenosti s timto obchodem.\nod Well-being 1. 3. 2008 18:37\nPosílat by je tam mohli, ale museli by uhradit plnou cenu opravy. A to je skutečně velmi málo pravděpodobné, že takto postupují.\nod uiqjirka 1. 3. 2008 18:51\nMaji smlouvu napr s nokii za lepsi ceny.Navic reklamaci je opravdu minimum a rozdil ceny nakupu a nasledenemu prodeji zakaznikovi jsou dostacne vysoke,hovorimeli o telefonech od 5 tis vyse.Vice obchodu to takto praktikuje.\nod Well-being 1. 3. 2008 18:53\nPochybuji, že takovýto bezvýznamný obchod má smlouvu s Nokií. To je přinejmenším úsměvné.\nPříspěvků: 1448\t| Stránka 68 z 97 • 1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 97


"Teta přijde za chvilku dolů, pane Nuttele," pravila velmi vyrovnaná patnáctiletá dáma, "zatím se musíte spokojit s mou společností."\nFrampton Nuttel zatápal po zdvořilé odpovědi, aby patřičně zalichotil neteři, s níž právě mluvil, a zároveň se nepatřičně nedotkl tety, která měla přijít. Potají v té chvíli zapochyboval víc než kdy jindy, jestli tahle řada zdvořilostních návštěv u naprosto cizích lidí nějak pomůže nervové kůře, kterou měl podstoupit.\n"Já vím, jak to dopadne," řekla mu sestra, když se chystal emigrovat do tohohle venkovského ústraní. "Zahrabeš se tam sám pro sebe, nepromluvíš s živou duší a budeš na tom s nervy ještě hůř ze samého bloumání. Dám ti zkrátka doporučující dopisy na všechny lidi, které tam znám. Pokud si vzpomínám, pár jich je docela slušných."\nFrampton zauvažoval, jestli k těm slušným patří i paní Sappletonová, dáma, které právě hodlal odevzdat jeden z oněch doporučujících dopisů.\n"Znáte tady kolem hodně lidí?" zeptala se ho neteř, když usoudila, že jejich mlčenlivý kontakt trval už dost dlouho.\n"Ani živou duši," odpověděl Frampton. "Moje sestra tady bydlela na faře, chápete, asi před čtyřmi roky, a dala mi doporučení na některé zdejší usedlíky."\nPoslední informaci vyslovil se zřetelným politováním v hlase.\n"Tak to vlastně o mé tetě nic nevíte?" pokračovala vyrovnaná mladá dáma.\n"Jenom její jméno a adresu," připustil návštěvník. Zauvažoval, jestli je paní Sappletonová provdaná nebo vdova. Cosi těžko definovatelného v atmosféře pokoje naznačovalo existenci mužských obyvatel.\n"Ta velká tragédie ji potkala před třemi roky," řekla dívka. "To znamená po tom, co tu byla vaše sestra."\n"Tragédie?" podivil se Frampton. Tragédie mu v tomhle poklidném venkovském zákoutí připadaly nějak nemístné.\n"Divíte se možná, proč necháváme v říjnu tyhle dveře dokořán," řekla neteř a ukázala na široké skleněné dveře vedoucí na trávník.\n"Letos je ještě dost teplo," poznamenal Frampton, "ale mají ty zasklené dveře něco společného s tou tragédií?"\n"Dneska před třemi roky odešel její manžel a dva její mladší bratři právě těmihle dveřmi jako obvykle na lov. Nikdy se nevrátili. Cestou přes vřesoviště na místo, kde s oblibou stříleli sluky, je všechny pohltila zrádná bažina. Ten rok bylo strašně deštivé léto, abyste rozuměl, a místa, kudy se jindy dá bezpečně přejít, se znenadání propadala. Nikdy se nenašla jejich těla. To je právě to nejstrašnější." Dívčin hlas přestal znít vyrovnaně a zachvěl se lidskou účastí. "Chudák teta, pořád ještě věří, že se jednou vrátí, i se svým malým hnědým křepelákem, který se ztratil s nimi, a že vejdou právě těmihle dveřmi, jak to dělávali vždycky. Proto je nechává každý večer až do tmy dokořán. Chudák tetinka, často mi vypráví, jak odešli, její manžel s bílým nepromokavým pláštěm přes ruku, a jak její nejmladší bratr Ronnie zpíval: "Bertíku, cože tak skáčeš?" Tím jí vždycky škádlil, protože ona říkala, že jí to jde na nervy. Víte, někdy za takového klidného a tichého večera jako dnes mívám strašidelný pocit, že všchni vkročí těmi dveřmi-"\nOdmlčela se a otřásla se, jako by ji zamrazilo. Framptonovi se ulevilo, když do pokoje vpadla teta překypující omluvami, že se tak zdržela.\n"Doufám, že vás zatím Věra zabavila?" řekla mu.\n"Vykládala mi velice zajímavé věci," odpověděl Frampton.\n"Doufám, že vám nevadí ty dveře dokořán," prohlásila paní Sappletonová živě. "Můj manžel a bratři se za chvíli vrátí z lovu a vždycky tudy vcházejí přímo do pokoje. Byli si dneska zastřílet v bažinách, to mi zase pěkně zaneřádí ty nešťastné koberce. Vy muži to už ani jinak neumíte, že?"\nA vesele repetila dál o střílení, o nedostatku ptactva a o vyhlídkách na kachny v zimě. Frampton ji poslouchal s rostoucí hrůzou. Zoufale, ale jen s částečným úspěchem se pokusil zavést hovor na méně příšerné téma. Byl si vědom, že hostitelka mu věnuje pouze zlomek pozornosti, že neustále bloudí očima k otevřeným skleněným dveřím a k trávníku za jeho zády. Litoval, že ho neblahá náhoda přivedla na tuhle návštěvu právě v den tragického výročí.\n"Lékaři mi jednomyslně doporučují naprostý klid, žádné rozrušování a žádné namáhavé tělesné cvičení," oznámil hostitelce v zajetí dosti rozšířeného bludu, že úplně cizí lidé a náhodní známí dychtí po každé podrobnosti o našich chorobách a neduzích, o jejich příčinách a léčbě. "Pokud jde o dietu, už tak jednomyslní nejsou," pokračoval dál.\n"Vážně?" poznamenala paní Sappletonová hlasem, který taktak v posledním okamžiku potlačil zívnutí. Pak najednou zbystřila pozornost ta však neplatila Framptonovým slovům.\n"Konečně jsou tady!" vykřikla. "Právě včas k večeři! A samozřejmě zablácení až po uši!"\nFrampton se trochu zachvěl a podíval se na neteř s výrazem, kterým chtěl vyjádřit soucitné pochopení. Děvče zíralo otevřenými dveřmi s očima vytřeštěnýma hrůzou. Frampton pocítil ledový stisk bezejmenného děsu, prudce se otočil v křesle a podíval se tím směrem.\nV houstnoucím soumraku kráčely přes trávník k zaskleným dveřím tři postavy; všechny nesly v podpaží pušky a jedné z nich splýval přes ramena bílý plášť. Nehlučně se blížili k domu a pak najednou z šera zazpíval drsný mladý hlas: "Povídám, Bertíku, cože tak skáčeš?"\nFrampton chvatně popadl klobouk a hůl. Dveře do haly, štěrkovaná příjezdovka a zahradní brána ven byly mezníky, které při tom zběsilém úprku vzal matně na vědomí. Nějaký cyklista, přijíždějící po silnici, musel uhnout do živého plotu, aby zabránil hrozící srážce.\n"Tak jsme tady, miláčku," zahlaholil muž v bílém nepromokavém plášti, vcházeje otevřenými dveřmi do pokoje. "Pořádně zablácení, ale většinou to už uschlo. Kdo to odtud tak vystřelil, když jsme přicházeli?"\n"Hrozně divný člověk, nějaký pan Nuttel," řekla paní Sappletonová. "Nedokázal mluvit o ničem jiném než o své nemoci, a když jste se blížili, vyrazil odtud beze slova na rozloučenou nebo na omluvu. Člověk by myslel, že uviděl strašidlo."\n"Polekal se nejspíš vašeho křepeláka," poznamenala klidně neteř. "Vyprávěl mi, že má ze psů hrůzu. Jednou na břehu Gangy ho prý zahnala smečka toulavých psů na hřbitov, kde musel strávit noc v čerstvě vykopaném hrobě, zatímco mu ty bestie vrčely a vyly a cenily zuby přímo nad hlavou. Z toho už člověk může přijít o nervy."\nRomantické výmysly z okamžitého popudu byly její specialitou.


S dopravou v ceně do obce Jankov - Čečkov. Kvalitní pytlované uhlí Ořech 2 je určeno především pro automatické kotle na uhlí, ale může být vhodné i pro některé kotle s ručním přikládáním. Hnědé balené uhlí pochází výhradně z produkce Severočeských dolů a. s., úpravna Ledvice. Mezi rozhodující jakostní parametry, které odlišují kvalitní balené bílinské uhlí Ořech 2 od ostatních druhů hnědého uhlí v pytli, patří výhřevnost, n…\nS dopravou v ceně do obce Jankov - Čečkov. Kvalitní pytlované hnědé uhlí Ořech 1 je určeno především pro kotle na uhlí, ale může být vhodné i pro některá kamna s ručním přikládáním. Uhlí balené do pytlů pochází výhradně z produkce Severočeských dolů a. s., úpravna Ledvice. Mezi rozhodující jakostní parametry, které odlišují kvalitní balené hnědé bílinské uhlí Ořech 1 od ostatních druhů hnědého uhlí v pytli patří výhřevnost, n…\nS dopravou v ceně do obce Jankov - Čečkov. Pytlované černé uhlí EKOHRÁŠEK je druh tříděného černého uhlí speciálně určeného pro kotle s automatickým podáváním. Černé uhlí EKOHRÁŠEK se vyznačuje pečlivým tříděním, velmi dobrým spalováním, při kterém zanechává minimální množství odpadního popela. S tímto výrobkem ušetříte čas se skládáním paliva a oceníte především…\nS dopravou v ceně do obce Jankov - Čečkov. Pytlované černé uhlí OŘECH (25-50 mm) je určeno především pro klasické kotle a kamna. Jde o kvalitní, nízkosirné a vysoce výhřevné černé uhlí. Černé uhlí Ořech (25-50 mm) se vyznačuje také velmi dobrým spalováním, díky kterému zanechá relativně malé množství odpadního popela. Při správném spalování má nízký obsah síry a díky tomu se ve vašem kotli neusazuje mnoho sazí. S tímto v…\nS dopravou v ceně do obce Jankov - Čečkov. Kvalitní pytlované kovářské černé uhlí je vhodné pro kovářské řemeslo. Toto pytlované kovářské uhlí se vyznačuje vysokou výhřevností, nízkým obsahem síry a taky velmi dobrým spalováním s optimální spékavostí. S tímto výrobkem ušetříte čas se skládáním paliva a oceníte především jeho jednoduché uskladnění, snadné objednání a dodávku až do…\nS dopravou v ceně do obce Jankov - Čečkov. Kvalitní pytlované uhlí Ořech 2, 1 a uhelné brikety Rekord 2 balené na jedné paletě. Paleta obsahuje od každého druhu 10 pytlů po 25 kg. Je určeno pro klasické kotle na uhlí a kamna, ale i automatické kotle. Produkt patří mezi výběrové produkty uhelných paliv. Mezi rozhodující jakostní parametry, které kvalitní balené bílinské uhlí Ořech 2, 1 a německé uhelné brikety Rekord 2, odlišují od ostatních druhů hnědého uhlí a briket v pytli, patř…\nBílinské pytlované uhlí Ořech 2, 1 a uhelné brikety REKORD 2" balíme v našem moderním balicím centru a jsme tedy přímo výrobci baleného uhlí a briket v pytli, obchodní značky OK Paliva. S nákupem u nás máte jistotu, že zboží dopravíme do obce Jankov - Čečkov přímo z našeho výrobního skladu.\nNejsme tedy klasické uhelné sklady v obci Jankov - Čečkov, ale internetový obchod a výrobce baleného paliva. Ceník baleného uhlí, včetně dopravy do vaší obce Jankov - Čečkov, je shodný pro celou Českou republiku. V klidu nakoupíte balené pytlované uhlí z vašeho domova a my vám ho přivezeme do obce Jankov - Čečkov. Naše služby dosahují kvality vašeho oblíbeného uhelného skladu ve městě Jankov - Čečkov.\nPytlované uhlí vám dovezeme do obce Jankov - Čečkov.