GOLD - trio kapslí + směs s kolagenem – GP Nutrition CZ\nGOLD - trio kapslí + směs s kolagenem\n7 dní - 800,00 Kč 28 dní - 2.500,00 Kč\nDoba dodání 10-20 dní (do odvolání)\nGabrielin svatý grál, toto trio doplňkových kapslí pokrývá všechny vaše každodenní nezbytnosti a některé pak vysoce účinnou směsí základních minerálů, vitamínů a superpotravin, které vyživují a posilují zevnitř.\nVytvořeno tak, aby podporovalo větší pohodu a poskytovalo vašemu tělu denní dávku přírodních antioxidantů, superpotravin a veganských Omega-3.\nDenní sáček „vezmi a jdi“ obsahuje náš multivitamín vytvořený odborníkem na výživu, vysoce kvalitní kapsli kurkumy a veganský doplněk omega.\nHydroCurc™- kurkumová kapsle: Biologicky dostupná forma kurkuminu (z kurkumy) - silný antioxidant a protizánětlivý.\nŘasový olej Vegan Omega 3-6-9 softgel: Vysoce výživný, veganský zdroj EPA a DHA, který poskytuje esenciální mastné kyseliny, které si vaše tělo nedokáže samo vyrobit.\nMultinutrient bohatý na antioxidanty: Více než 20 biologicky dostupných složek navržených tak, aby dodaly energii a doplnily všechny vaše hladiny vitamínů a minerálů.\nProč to budete milovat?\nS více než 20 základními vitamíny a minerály má tato multivitamínová kombinace řadu zdravotních výhod: Od podpory normální funkce vašeho imunitního systému, snížení únavy a vyčerpání a podpory normální svalové funkce, stejně jako vyživování vašich vlasů, pokožky a nehtů. Tvrzení podložená EFSA (Evropský úřad pro bezpečnost potravin).\nObsahuje více než 20 klíčových aktivních vitamínů a minerálů.\nVíce než 100% RI základních vitamínů a minerálů, jako je vitamín D a zinek.\nB12 pro podporu vašeho imunitního zdraví a energetické hladiny.\nVysoká koncentrace živin podporujících pokožku, jako je selen, biotin a vitamín C.\nVeganské Omega 3, 6 a 9 z udržitelných zdrojů pro podporu kognitivních funkcí.\nKurkuma nejvyšší kvality (přes 80 % kurkuminoidů).\nKdy to lze brát?\nGabriela doporučuje užít všechny 3 kapsle dohromady do 15:00. Všechny naše kapsle jsou formulovány v optimálních dávkách, takže nejlepší výsledky dosáhnete, když je budete užívat se snídaní nebo obědem.\nVšechny 3 kapsle užívejte denně společně se sklenicí vody. Pro dosažení nejlepších výsledků užívejte s jídlem a ne na lačný žaludek. Během dne pijte hodně vody.\nNáš drink Gold Super Blend, vytvořený s použitím pouze těch nejlepších základních minerálů, vitamínů a superpotravin, které vyživují zevnitř, je váš každodenní doplněk, po kterém budete toužit!\nHydrolyzovaný kolagen pro zdraví pokožky.\nAdaptogeny pro hormonální rovnováhu.\nČervené superfood antioxidanty.\nVeganský protein pro vyváženou hladinu energie.\nObsahuje výživné látky a kolagen podporující pokožku, energizující minerály a zdravou dávku veganského proteinu.\nVmíchejte prášek Gold Super Blend do studené vody a vychutnejte si ho. Případně přimíchejte do svého oblíbeného smoothie. Je také vynikající s jogurtem, zamíchaný do ovesných vloček nebo přidáný do vloček přes noc.\nCopyright © 2022, GP Nutrition CZ. Powered by Shopify


Nikos Malinovský (Dubicko)\nPovedený rohový kop se podařilo zahrát fotbalistům z Dubicka. Centr přistál přesně na hlavě osamoceného Nikose Malinovského, který jej tvrdě poslal o břevno do sítě medlovské branky.\nPetr Kobylík (Hněvotín)\nKombinace Hněvotína se proti Všechovicím vydařila na jedničku. Sklepnutí patičkou od spoluhráče vyslyšel hrající trenér domácích Petr Kobylík a tvrdá střela levačkou zapadla přímo k tyči.\nSESTŘIHY podzimní části a ANKETY O GÓL KOLA najdete ZDE


Anton a Jonatán – Bookworm’s Diary\nKnížka je o klukovi Jonatánovi a jeho medvídku Antonovi. O dvojici, která dělá všechno spolu. Jezdí na kole, pozoruje lidi a poslouchá, co si zrovna povídají. Občas letí na Měsíc, kde si hrají na schovávanou, anebo z okénka ponorky hluboko pod vodou sledují vypasené chobotnice.\nTi dva jsou zkrátka pořád spolu a je jim dobře. Jednoho dne se ale něco stane.\nJonatán sjíždí na kole po příkrém svahu a v plné rychlosti naráží do velké dodávky. Upadá do bezvědomí. Lékaři se jej snaží uzdravit, medvídek ovšem zůstává sám.\n„Jsem zase doma v našem pokoji. Posadili mě na poličku vedle ostatních hraček. Nelíbí se mi, že sedím vedle těch ruských dřevěných panenek. Neumějí mluvit. Umějí být jen větší nebo menší než ty ostatní,“ vypráví Anton.\nČím je příběh kratší, tím větší má sílu.\nPro filozofický příběh Josteina Gaardera to platí dvojnásob.\nPříběh by byl dokonalý, ba přímo kouzelný! Kdyby Jonatán nevyletěl ze sedla a kdyby Anton nevypadnul z košíku na řídítkách…\nJonatán myslí pozitivně a raduje se z maličkostí. V tom je jeho síla. Co víc, svému příteli, plyšovému medvídku Antonovi, často opakuje: „Antone, nemáme my štěstí? Svět je náš. Jsme tady.“\nNávštěva malé smrti: „Smrt je roztomilá osůbka, ale nikdo o tom neví“\n10 tipů na česky i anglicky psané knihy s podzimní tematikou\nPoetické knížce dua Malý-Čech vládne mlžná dušičková nálada\nPrevious postS origami za hezčí Ostravu\nNext postLovely New Year!\n2 thoughts on “Anton a Jonatán”\nNovember, 2014 at 6:35 PM\nDecember, 2015 at 5:25 PM


Hmotnost: 15g (pár)\nManžetové knoflíčky globus, zeměkoule\nManžetové knoflíčky ve tvaru globus jako luxusní dárek pro cestovatele. Manžetové knoflíčky otáčecí zeměkoule budou netradiční ozdobou slavnostní košile. Manžetové knoflíčky zeměkoule jsou vyrobeny ze slitiny nerezových kovů a jsou velmi detailně zpracované.\nManžetové knoflíčky round, barevné, do barvy ke kravatě\nLevné manžetové round knoflíčky do barvy ke kravatě, které můžete díky naší široké nabídce barev ladit přesně do odstínu Vaší kravaty nebo jiného módního doplňku. Manžetové knoflíčky round můžete též barevně sladit s barvou obleku či košile. Za málo peněz tak dáte svému okolí najevo svůj smysli pro detail.\nBílá Žlutá Oranžová Růžová Červená Světle zelená Světle modrá Tyrkysová Modrá Fialová Hnědá Šedá Černá Zlatá Tělová průhledná Tmavě růžová Lila Vínová Světle žlutá Tmavě zelená Bordó Khaki Indigo Olivová Levandulová


Dámské lyžařské kalhoty | SGSPORT.CZ\nI když zima v posledních letech není v České republice nic moc, rozhodně to neznamená dát sjezdovému lyžování či snowboardování valem. Jen je potřeba třeba vyjet do zahraničí. Kromě lyží, hůle či prkna je potřeba přibalit i pořádné lyžařské oblečení.\nKonkrétně v této kategorii najdete dámské lyžařské kalhoty, ale díky spolupráci s řadou světových značek jako je například 4F či Geographical Norway vám pro zimní sporty nabízíme i čepice, rukavice, lyžařské bundy nebo funkční prádlo.\nsportovni-obleceni.cz - Dámské lyžařské kalhoty Trimm ORBIT


NUTREND CARBOSNACK sáček, 55 g, karamel - GigaLékárna.cz\nNUTREND CARBOSNACK sáček, 55 g, karamel\nGigaLékárna.cz > Doplňky stravy > Dietetika > NUTREND CARBOSNACK sáček, 55 g, karamel\nNázev: NUTREND CARBOSNACK sáček, 55 g, karamel\nPopis produktu NUTREND CARBOSNACK sáček, 55 g, karamel\nVoda, glukóza, maltodextrin, zahušťovadlo xantanová guma, taurin, glycin, aroma (E 150d, E 405), regulátory kyselosti kyselina jablečná a citronová, konzervanty benzoan sodný a kyselina sorbová, barvivo karamel.\nPřípravek NUTREND CARBOSNACK sáček, 55 g, karamel je registrovaný jako doplněk stravy. Nemá schválené léčivé účinky a nejedná se o lék. Doplňky stravy nejsou určeny jako náhrada pestré stravy. Nepřekračujte doporučené dávkování.\nBohužel zde zatím není žádný komentář. Máte-li s NUTREND CARBOSNACK sáček, 55 g, karamel vlastní zkušenosti, podělte se o ně s návštěvníky naší on-line lékárny a napište vlastní recenzi ;-)


Miláčku, pojďme žít spolu | Psychologie.cz\nMiláčku, pojďme žít spolu\nSestěhování v sobě nese skrytý nárok dělat věci společně. Každý z partnerů ale má své zvyky.\nZačátek společného bydlení je velkým krokem, ve kterém se od počátku děje mnoho důležitého pro budoucnost páru. Dochází ke konfliktům větším i menším. Tyto spory se významnou měrou podílejí na utváření podoby nového partnerství. Takového, kde dva lidé sdílí nejen občasné romantické chvilky, ale i obyčejné věci a problémy. Je to proces přirozený, radostný – a někdy bolestný.\nSpolečným bydlením si dáváme závazek být k sobě ohleduplní častěji než jen na schůzkách a výletech, jejichž společný čas už nestačí. Sestěhováním si projevujeme důvěru, že zvládneme ustát intimitu všedního dne včetně všech zvuků, zápachů a dalších průvodních jevů, kterých jsme do počátku společného žití spíše ušetřeni.\nJe to především ale také zkouška. Jedna z mnoha, kterou partnerský vztah během svého trvání prochází. A bez ohledu na lásku či zamilování, po určité (různě dlouhé) době musí dojít na zjištění odlišných představ o tom, jak se vede společná domácnost. Uvědomění si takových rozdílů a především reakce na ně bývají velmi různé. Od pousmání a žertovného pozdvihnutí obočí při (subjektivně) méně důležité záležitosti až po pocity zoufalství, křik a hádky u věcí, na kterých nám záleží.\nVe způsobu řešení takových situací se ukazuje schopnost partnerů komunikovat a vyjednávat nejen o příjemných, ale i o nepříjemných věcech, osobnostní vyspělost, ochota ke změně (či naopak rigidita) a dovednost uznat potřeby partnerky či partnera i tam, kde se naše názory rozcházejí. Důležitou roli hrají v této souvislosti iracionální přesvědčení o tom, jak by se věci měly dělat. Ta se vynořují v hojné míře z našich zkušeností z původní rodiny, kde bylo zvykem určité věci dělat jistým způsobem.\nKapra, nebo řízek?\nPokud jde u partnerů o první spolubydlení, je přirozená neobroušená sobeckost a malá obratnost v tvorbě kompromisů a dohod. To jsou dovednosti, které se vytvářejí v praxi. Výhodu mají bezesporu ti, kdo vyrůstali v domácnosti s jedním či více sourozenci. Jsou zvyklí na dělení pozornosti i hmotných věcí, rozumí lépe tomu, že potřeby druhých je třeba respektovat. Jedináček bude mít obecně spíš tendenci k sobečtějšímu chování a prosazování svých postojů.\nPamatuji si na své rozčarování, když jsem zhruba v deseti letech zjistil, že některé rodiny na Vánoce nejedí kapra, ale smaží si řízky. Hloupá nepodstatná věc, ale svůj údiv si vybavuji jasně i dnes. A představme si, že já chci při prvních společných Vánocích kapra, ale má partnerka s něčím takovým samozřejmě souhlasit nemůže, protože na Vánoce se přece smaží řízky. Navíc se jí z mrtvých ryb dělá špatně od žaludku. Rád bych s přítelkyní prožil společné krásné klidné svátky – jenže Vánoce bez kapra…?\nMoment, kdy se k sobě nastěhujeme, v sobě často pocitově nese jakýsi skrytý nárok dělat věci jinak, než když jsme bydleli každý sám.\nNabízí se celá řada možných řešení. Mohu trvat na kaprovi a devalvovat řízky. Mohu se odvolávat na fakt, že Vánoce prostě znamenají, že se přejíme kaprem, a ne řízky. Protože těmi se můžeme přejíst kdykoli jindy vzhledem k tomu, že na nich není nic slavnostního.\nMožná si říkáte, že toto nejsou obtíže, které by nastaly až s počátkem společného bydlení. A je to pravda. Jenže ten moment, kdy se k sobě nastěhujeme, v sobě často pocitově nese jakýsi skrytý nárok dělat věci jinak, než když jsme bydleli každý sám. A to jinak pro mnoho lidí znamená dohromady. A tak spolu musíme najednou jednat o věcech, které bychom si dříve rozhodli každý za sebe.\nNěkdy se ten, koho milujeme, může v našem vnímání obrátit v problémistu, který chce příliš mnoho věcí jinak než my. V takových chvílích je vhodné si cíleně připomínat pozitiva, kvůli kterým jsme se ke společnému bydlení odhodlali: příjemné společné usínání, vstávání, drobnosti, které bychom bez spolužití neměli a postrádali.\nPři společném bydlení jsme ale často vystaveni společnosti druhého člověka také ve chvílích, kdy bychom ocenili samotu. Když se vracíme unaveni z práce, kde potkáváme mnoho lidí a neustále s někým musíme komunikovat, může být samostatné bydlení balzámem na společností druhých unavenou mysl.\nV mnoha životních oblastech navíc nosíme různé masky, které si nedovolíme před ostatními sundat. Stylizujeme se do určitých rolí, které nám nejsou vlastní a jejichž vytváření a udržování nás stojí mnoho energie. Někdy to děláme vědomě, jindy nevědomě.\nSamota a místo, kde si ji dopřáváme, je v takovém případě i prostorem, kde se konečně uvolníme, onu masku sundáme a dovolíme si vydechnout. Jenže: když takové místo zmizí, jak jej nahradit? Pomůže nám partner s jeho hledáním? Pochopí naši potřebu? Cítí dokonce něco podobného? Další skvělé téma ke společnému dialogu.\nVýběr místa ke společnému životu je velmi důležitý. Stěhujeme se někam, kde ani jeden z nás předtím nebydlel? Přistěhováváme se k partnerovi do domácnosti, kde už nějakou dobu bydlí a má zde vytvořený určitý řád? Nebo začínáme bydlet u rodičů jednoho z nás? Každá varianta má svá specifika.\nPokud se rozhodneme pro sestěhování na místo, kde už jeden z páru bydlí, čelíme situaci, ve které se příchozí může cítit jako host a možná dokonce až vetřelec. Je to náročná situace i pro toho z páru, který už na místě nějakou dobu žije. Jeho prostor, ve kterém si organizoval vše po svém, už není k dispozici jen jeho zvyklostem.\nJako příklad mohu uvést případ z terapie páru kolem čtyřiceti let. Vyprávěli, jak jim to od doby sestěhování před pár měsíci trochu skřípe. Muž popisoval své štěstí, že konečně může žít se svou milovanou přítelkyní, ale nerozuměl, proč je poslední týdny poněkud podrážděná.\n„Ve SVÉM! bytě zakopávám o CIZÍ! krabice,“ stěžovala si klientka.\nPopisoval, že on se zpožďuje v práci a chodí domů čím dál později, protože toho je teď v zaměstnání hodně. Kvůli pracovnímu vytížení ani nestihl vybalit všechny věci z krabic, i když skříně měl k dispozici. Partnerka popisovala, jak je pro ni nepochopitelné, že on nemá nic v lednici. Klient se jen pousmíval a argumentoval tak, že lednici v podstatě nepotřebuje. Paní evidentně docházela trpělivost a cítila současný stav jako hlubokou vztahovou krizi.\nSpolečnou prací jsme došli k tomu, že on v práci vlastně tak dlouho zůstávat nemusí, ale chce. Od určité hodiny tam přebýval sám, což pro něj bylo příjemné. Představa návratu domů, kde už partnerka čekala, pro něj byla otravná, byl zvyklý na určitou míru svobody, o kterou přišel. Už se nemohl rozhodnout, jestli ten večer půjde k sobě do prázdného bytu, nebo ho stráví ve společnosti své přítelkyně. Cítil se zahnaný do kouta.\nNebylo divu, že partnerka byla podrážděná. Vídala svého přítele méně a méně, a navíc neustále zakopávala o krabice, které tam z jejího pohledu nemusely už vůbec být. „Ve SVÉM! bytě zakopávám o CIZÍ! krabice,“ stěžovala si… Ani pro ni nebylo nové spolužití lehké. I přes svou lásku vnímala jeho krabice s věcmi jako něco cizího (cizorodého). On samotný se jí vzdálil.\nV rozhovoru jsme došli k tomu, že on se v novém domově jako doma necítí. Chápal ho jako teritorium někoho jiného, kam nepatřičně vstupuje. Věci měl tedy stále nevybalené jednak proto, že se nechtěl „roztahovat“ tam, kde není doma, ale i proto, že byl vnitřně stále trochu na odchodu.\nBydlíme u rodičů\nEkonomická situace či jiný důvod nedovolí někdy zejména mladým párům bydlet ve svém, a tak pokud chtějí být spolu, musí (či říkají, že musí) žít společně u rodičů. Netřeba asi zdůrazňovat praktické výhody a nevýhody takového rozhodnutí. Ekonomická úspora je důležitá, možnost dělení práce v domácnosti se může zdát také lákavou. Daň za tyto výhody bývá však vysoká.\nJak rodiče, tak mladí jsou vystaveni častějším mezigeneračním střetům a neporozumění. Jeden z páru navíc žije v přirozeném prostředí partnera, který je zde již dlouho doma, a v domácnosti starších a s partnerem mnohem bližšími vazbami semknutých rodičů.\nV některých kulturách je přímo předepsáno, kam (myšleno například do jaké vesnice) se po svatbě spolu partneři musí nastěhovat.\nAntropologové takto rozlišují matrilokalitu (usídlení se u rodiny nevěsty), patrilokalitu (usídlení se u rodiny ženicha), neolokalitu (místo nepříslušející k rodině ani jednoho z páru) a ještě několik dalších.\nPokud takto žije muž u rodičů partnerky, může mít dojem, že je zde stále někdo, kdo má vyšší rozhodovací kompetence, kdo je jakoby nad ním, a on přichází o svou hlavní mužskou roli. Partnerka může naopak „těžit“ z neobjektivní opory, kterou jí rodiče spíše poskytnou v takovéto konfiguraci, než kdyby žila s partnerem mimo rodičovské hnízdo.\nSpolužití v domácnosti u rodičů partnera zase bývá komplikované pro partnerku, která může nelibě nést zásahy partnerovy matky do domácnosti. Obzvlášť se setkávám s tématem sporů týkajících se sdílení kuchyně, kterou ženy (navzdory současnému trendu vzdalování se od tradičního uspořádání v rodinách) často vnímají jako své výsostné území.\nKdyž nelze zamezit sporům o užívání společných prostor, bývá v pořádku stanovit si jasná pravidla a někdy dokonce směny, ve kterých se ve společných prostorách (a tedy i v kuchyni) partnerka a matka střídají. Zejména v rodinách, kde již matka nežije s manželem, hrozí také určité riziko, že si začne nárokovat syna jako svého spojence nahrazujícího manželskou oporu, a bude tíhnout k vytvoření koalice s ním.\nPři bydlení u rodičů je podle mého názoru také důležitý prvek vděčnosti za to, že umožní páru, který chce být pospolu, tuto touhu naplnit tím, že se uskrovní. I pro ně takový krok představuje omezení, jejichž podstoupení by nemělo být vnímáno jako samozřejmé. O to těžší však může být pro pár projevování nesouhlasu a obhajoba vlastních postojů při vzájemných konfliktech.\nZměna je jistá\nZajímavou situací je z mého pohledu společné bydlení financované rodiči jednoho z páru. Jako příklad bych uvedl mladou dvojici kolem dvaceti pěti let. Rodiče partnera koupili hezký byt, který jim nabídli k užívání. Oba souhlasili. On nadšeně, ona nejistě. Po nastěhování zažívala mladá žena neustálý pocit, že je zavázána rodičům svého milého, a ve společném bydlení se cítila nesvá. Silně na ni doléhal také pocit, že přítelovi rodiče mají tendenci si skrz tak velký dar nárokovat právo mluvit jim do života.\nŽena přemlouvala partnera, aby si našli pronájem, nebo aby si vzali společnou hypotéku, což on naprosto odmítal. Proč by se měl zadlužit a snížit oběma objem financí, který měli každý měsíc takříkajíc navíc? Takové řešení mu přišlo naprosto nesmyslné a dlouho nerozuměl, proč ho přítelkyně k něčemu tak „hloupému“ přemlouvá.\nAž když od ní jasně slyšel, že se doma jako doma necítí a že žít tam je pro ni velký ústupek (leckdy na hranici snesitelnosti), byl ochoten o podobném řešení uvažovat. Jak tento příběh skončil, nevím. Ale už samotné vyjádření pochopení bylo pro ženu úlevné. Konečně si nepřipadala jako „neracionální husa“ – což měla pocit, že jí její partner při sporech ohledně tohoto tématu naznačuje.\nChvíle, kdy se pár rozhodne sdílet společnou domácnost, bývá v mnoha směrech důležitým okamžikem. Ať už k takovému rozhodnutí vede přirozené „posouvání vztahu na další úroveň“ v procesu jeho zrání, nebo ekonomické důvody, mnohé se tímto krokem zkrátka mění.\nObavu z blízkosti u sebe můžeme rozpoznat buď tím, že partnera dlouho nemáme, nebo že si stále nacházíme partnery, kteří jsou citově odcizení a zanedbávají nás: Skoncujte se samotou


Tyhle krásky si umí poradit s ohněm! Nejkrásnější hasičky letošního roku se ukázaly v plavkách - Super.cz\nFinalistky Miss Hasička v plavkách Michaela Feuereislová\n21. října 2017 10:36\nUmí uhasit oheň, a navíc jsou to pořádné kočky. Osm krásných hasiček se už za dva týdny utká o titul Miss Hasička 2017. Krásky se ukázaly v plavkách a rozhodně je na co se dívat. Věčná škoda, že v akci je takhle spoře oděné neuvidíte!\nBěhem čtyřdenního soustředění ve Dvoře Pecínov je čekaly nácviky choreografie, fitting plavek či večerních šatů návrhářky Sandry Markové, natáčení medailonků a chůzi po mole vyučovaly ty nejpovolanější - přední české modelky Eliška Bučková, Kateřina Průšová a Nikol Švantnerová. Pomáhaly jim nejen s chůzí po mole, ale také předávaly své zkušenosti.\n"Holky byly moc šikovné. Je skvělá kombinace, když jsou holky krásné, a ještě coby hasičky pomáhají. Kluci se trošku styděli, ale to je naprosto normální," prozradila Miss ČR 2002 Kateřina Průšová. Podívejte se, jak to nejkrásnějším hasičkám letošního roku sluší v plavkách. ■\nOsm nejkrásnějších hasiček letošního roku ■\nZa sebou mají finálové soustředění ■\nVšechny jsou dobrovolné hasičky. ■\nS Kateřinou Průšovou, Nikol Švantnerovou a Eliškou Bučkovou, které je učily chůzi po mole. ■\nMissky s odvážnými hasiči ■\nNejkrásnější české hasičky a finalisté soutěže Hasič roku s Nikol Švantnerovou ■\nFinalisté soutěže o nejkrásnější hasičky a hasiče ■


Béla Bartók: Porovnání verzí – Wikipedie\nBéla Bartók: Porovnání verzí\nBéla Bartók (editovat)\nVerze z 18. 2. 2020, 13:20\nopřesun části z úvodu do životopisu\nVerze z 18. 2. 2020, 13:11 (editovat)\nVerze z 18. 2. 2020, 13:20 (editovat) (zrušit editaci)\n(opřesun části z úvodu do životopisu)\n| datum přístupu = 2020/02/18\n}}</ref>, ([[25. březen|25. března]] [] Nagyszentmiklós/Velký sv. Mikuláš v tehdejším [[Rakousko-Uhersko|Rakousku-Uhersku]] / dnešní [[Sânnicolau Mare]] v [[Rumunsko|Rumunsku]] – [[26. září]] [] [[New York]], [[Spojené státy americké|USA]]) byl světově proslulý [[Maďarsko|maďarský]] [[hudební skladatel]] [[20. století]]. Světový význam získal nejen jako skladatel, ale zároveň jako výborný klavírista a uznávaný hudební vědec. Od roku 1940 žil v exilu, v USA. Společně s [[Leoš Janáček|Leošem Janáčkem]] a [[Zoltán Kodály|Zoltánem Kodályem]] patří ke skladatelům, jejichž výrazným zdrojem inspirace byla [[lidová hudba]]. V dětství měl velké zdravotní problémy. Do školy začal proto chodit později a i jeho studium na gymnáziu ve [[Oradea|Velkém Varadínu]] (Nagyvárad) muselo být proto přerušeno.\nBéla Bartók se narodil v rodině Bély Bartóka staršího, ředitele hospodářské školy a hudebního nadšence, a jeho manželky, Pauly Voit, učitelky obecné školy. Otec zemřel, když bylo Bélovi sedm let. Poté se o Bélu a jeho mladší sestru starala matka. Přestěhovali se do [[Vynohradiv|Nagyszőlősu]]. Béla začal velmi brzy projevovat hudební nadání a ve věku 11 let zde napsal a veřejně provedl svou skladbu ''Tok Dunaje'' (A Duna folyása). V dětství měl velké zdravotní problémy. Do školy začal proto chodit později a i jeho studium na gymnáziu ve [[Oradea|Velkém Varadínu]] (Nagyvárad) muselo být proto přerušeno.\nRodina se přestěhovala do [[Bratislava|Pressburgu]] ([[Bratislava]]), kde Béla dokončil druhou třídu gymnázia. Matka sama převzala jeho výuku hry na klavír, a výuku harmonie mu zařídila u [[Lászó Erkel]]a. Krátce nato se přestěhovali do [[Bistrița (město)|Beszterce]], kde byla silná německá komunita. Zde měl Béla problémy s němčinou a také zde nenašel žádného učitele klavíru. V roce 1894 se vrátili do Pressburgu (Bratislavy), protože zde Bélova matka opět našla místo učitelky. Zde se Bartók zdokonaloval ve hře na klavír opět u [[László Erkel]]a. Studoval Brahmsovy a Beethovenovy skladby a sám napsal řadu skladeb, především pro klavír.\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/wiki/Speciální:Mobilní_rozdíl/18163513“


Zboží značky Jiří Houdek - nakladatelství I doručíme už v den objednávky. Přečtěte si, proč nakupovat na Alza.cz.\n6 důvodů, proč nakupovat produkty Jiří Houdek - nakladatelství I na Alza.cz\nZboží Jiří Houdek - nakladatelství I skladem umíme doručit už v den objednávky! Doručujeme i o víkendu.\nElektronická kniha - autor Jiří Houdek, 119 stran\nObjednací kód: EK4970


Zemanovci sesbírali 100 tisíc podpisů za přímou demokracii | Česká pozice\nČtvrtek 24. dubna 201405:49\tO projektu\nZemanovci sesbírali 100 tisíc podpisů za přímou demokracii Miloš Zeman utnul spekulace o případné spolupráci s Paroubkovou novou partají pro prezidentské volby.\nOndřej Koutník | 04.10.2011\n© ČESKÁ POZICEMiloš Zeman a Vratislav Mynář pózují na tiskové konferenci se sesbíranými podpisy. „Až mi z toho luplo v kříži,“ pravil Zeman.\nZa dva měsíce se Straně práv občanů – Zemanovcům (SPOZ) podařilo nashromáždit 100 439 podpisů pod petici za přímou volbu starostů, primátorů, hejtmanů a prezidenta. Strana nyní sesbírané podpisy doručí petičnímu výboru Poslanecké sněmovny. Na tiskové konferenci SPOZ vystoupil i čestný předseda strany Miloš Zeman, který vyloučil námluvy s Jiřím Paroubkem a jeho novou partají. Předseda SPOZ Vratislav Mynář pak pro ČESKOU POZICI uvedl, že údajné vábení Jiřího Čunka k Zemanovcům byla mediální kachna.\nÚdajné námluvy SPOZ s Čunkem byly mediální kachnou, řekl Mynář\nInformaci o spolupráci SPOZ s Čunkem při senátních či krajských volbách v příštím roce přinesl v pondělí server iDnes.cz. „Musím vás zklamat, protože oficiálně žádná jednání mezi SPOZ a panem Čunkem neprobíhají. Nikdo o žádném vyjednávání neví. S panem senátorem Čunkem jsme jednali pouze a výhradně za účelem podpisu naší petice, když jsme projížděli Vsetínem,“ uvedl Mynář. Doplnil, že Zemanovci nechtějí jít ani cestou Suverenity Jany Bobošíkové, která „se chce na vlně rádoby romské problematiky dostat na první titulky novin“.\n„Dneska je již téměř jisté, že návrh zákona na přímou volbu bude zameten pod koberec s odůvodněním, že se vláda s opozicí nemohly dohodnout – například kvůli kompetencím prezidenta. Toto jsou v našich očích jen zástupné problémy a důvody k tomu, aby si 281 zvolených poslanců a senátorů nenechalo vzít možnost zákulisních intrik. Nehledě na to, že by tím Senát ztratil úplně smysl,“ řekl na tiskové konferenci předseda Mynář. Zeman poté zdůraznil, že je nutné tuto petiční kampaň vnímat nejen z hlediska přímé volby prezidenta, ale především v přímé volbě více než šesti tisíc starostů.\nNa otázku, zda se neobává konkurence ze strany vznikajícího Paroubkova nového subjektu, Mynář ČESKÉ POZICI odpověděl: „Nenazýval bych to obavou. Přeji panu Paroubkovi, ať se mu daří v jeho úsilí. My jsme samostatnou stranou, která prokázala svoji platnost na politickém poli. SPOZ měla úspěšný výsledek v parlamentních volbách. Naše strana má díky tomu minimálně na čtyři roky zaručenou existenci. Strach o nás nemám.“\nJiří Paroubek – stále ještě poslanec ČSSD – na pondělním křtu svých pamětí uvedl, že Zeman nejlépe z případných prezidentských kandidátů reprezentuje národní zájmy. Znamená to snad, že by mezi dlouholetými rivaly mohla vzniknout spolupráce? „Žádné námluvy neprobíhají. Nicméně jeho vyjádření, které jsem si včera přečetl na internetu, si velice vážím,“ utnul spekulace expremiér z let 1998 až 2002.\nZeman radí, jak na paparazzi\nJedna „zemanovina“ na závěr. Důchodce z Vysočiny, jak se bývalý premiér rád nazývá, prý vymyslel způsob, jak zapojit „špehující“ fotografy do veřejně prospěšných prací. „Včera jsem byl na svém nafukovacím člunu na Veselském rybníku. Jako každý rok tam přijeli dva paparazzi z deníku Blesk. Vyvinul jsem nový styl jednání s paparazzimi. Na rozdíl od Mirka Topolánka, který novináře sráží na zem ranou pěstí, tak když jsem se blížil k hrázi, tak jsem jednoho z nich požádal, aby mě z toho nafukovacího člunu vytáhl. A on si chudák zul boty, vstoupil do vody a podal mi ruku. Druhého jsem rovněž zdvořile požádal, aby mně můj nafukovací člun odnesl zpátky do chalupy. Chtěl bych vzkázat některým cholerickým politikům, aby místo srážení na zem zapojili paparazzi do veřejně prospěšných prací tohoto typu.“ Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.\nJiří Paroubek Jiří Čunek Miloš Zeman petice SPOZ Vratislav Mynář Chrono


[quote="Mgr. Jiří Lössl"]Vyhovovalo by vám, aby Taneční a pohybová výchova byla zařazena do školního vzdělávacího programu základních škol jako doplňující vzdělávací obor? Měla by se podle vašeho názoru TPV vyučovat pouze na prvním stupni základních škol? Měla by se podle vašeho názoru TPV vyučovat i na druhém stupni základních škol? Myslíte si, že by byla vhodným řešením kontinuální výuka od prvního do devátého ročníku alespoň 1 hodinu týdně? Co by vaší škole pomohlo při realizaci tohoto předmětu?[/quote]


Smrt budějovického hejtmana jsem napsal rukou v autobuse, říká historik - regiony.impuls.cz\nHistorik Tomáš Sterneck napsal román Smrt budějovického hejtmana. | foto: Petr Kubát, MF DNES\nProč začne historik a autor odborných knih najednou psát román?\nMyslel jsem na to delší dobu. Cítil jsem, že tohle téma by si takové zpracování zasloužilo. Před sto lety patřilo u historiků k dobrému tónu vypustit občas nějakou beletrii. Dělal to například Zikmund Winter. To se u nás postupně vytratilo. Je to pokus sdělit románovou formou historické události širšímu okruhu čtenářů.\nJako vědec se věnujete 16. a 17. století, dobu i téma jste měl celkem jasné, že?\nRomán se točí kolem událostí v Českých Budějovicích za stavovského povstání v roce 1618. Tehdejší příběh je oproti jiným městům nesmírně zajímavý. Vystrašená katolická městská rada chce otevřít brány vzbouřeným českým stavům v čele s vojevůdcem Jindřichem Matyášem Thurnem. Z pragmatických důvodů – bojí se, že město dobude a vyplení. Velká část měšťanů ale trvá na zachování věrnosti císaři. Brzy nato záhadně umírá budějovický hejtman. V románu vystupují všichni protagonisté tehdejších lokálních dějin. Popis míst jsem dělal s maximální věrností. Román mi nabídl napsat věci, které bych si nedovolil dát do odborné knihy. Hodně jsem se opřel o fakta, která jsem dofabuloval.\nNarodil se v roce 1972 v Českých Budějovicích jako Tomáš Kahuda. V roce 2001 převzal po matce příjmení Sterneck. Pochází z rodu Daudlebských ze Sternecku. Vystudoval historii a latinský jazyk na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Působí jako vědecký pracovník na Historickém ústavu Akademie věd ČR v Budějovicích, přednáší na Jihočeské univerzitě. Podílí se na historických encyklopediích, je autorem několika odborných knih. V nakladatelství Moba mu nyní vyšla historická detektivka Smrt budějovického hejtmana. Žije v Budějovicích, je svobodný.\nJak moc jste dal volný průchod fantazii?\nČtenář, který čeká nový příběh zasazený do kulis té doby, bude možná zklamaný. Je to domýšlená realita. Základ je ve skutečnosti. Včetně řady detailů, o kterých si čtenáři myslí, že jsem si je vymyslel.\nMám tam jednu historku z Vídně. Na konci 16. století spadlo při zemětřesení patro jednoho domu, ve kterém spal čeledín. Propadl se s postelí dolů a nic se mu nestalo. To jsem našel v pramenech.\nPíšete náročnějším stylem s latinskými citacemi a různými odkazy. Trochu to připomíná Jméno růže od Umberta Eca.\nCíl je podobný jako u Eca – podat věrný obraz doby a smýšlení tehdejších lidí. Proto jsou na knihu dva typy reakcí: nadšené a trochu zklamané. Pro někoho může být moje forma psaní hůře stravitelná. Adresátem románu je poučenější čtenář, který má zájem o tu dobu a nehledá jen vymyšlený příběh zasazený do určité epochy.\nČtenáři hodně ocení překlady latinských citátů na konci knihy.\nKdo chce porozumět, tak si je najde. Patřilo to k myšlení tehdejší intelektuální elity. Není ale podstatné, aby každý čtenář byl ochotný si ten překlad hledat. Tím, že nějakému úseku nebude rozumět, se přesune do myšlení většinového člověka té doby, který tomu také nerozuměl. Je to trochu hra se čtenářem, na kterou nemusí každý přistoupit. Ale reakce jsou vesměs pozitivní, tak snad funguje.\nOdborné práce musím psát doma obklopený literaturou. Smrt budějovického hejtmana vznikla v autobusech při cestách z Budějovic do Prahy a zpět. Tam píšu zásadně jen rukou. Člověka to nutí jinak myslet, než když to ťuká do počítače. Potom samozřejmě při přepisu následují dost velké úpravy. Psaním beletrie se zároveň večer odměňuju za celodenní tvoření vědeckých textů. Mám vyčleněnou půlhodinku před spaním na beletrii. Práce na románu mi trvala skoro dva roky.\nStále se po večerech takto odměňuju a využívám cest v autobusech. Vzniká text, který bude volným pokračováním.\nPocházíte z budějovického rodu Daudlebských ze Sternecku, který významně zasahoval i do dějin města. První známá doložená osobnost je Jiřík, kdo to byl?\nTo byla zajímavá osoba. Přišel z Doudleb do Budějovic a přiženil se do staré patricijské rodiny Rammschisslů. Jiříkovi se podařilo prosadit v místní samosprávě. Za následný vzestup Daudlebských ze Sternecku mohl jeho syn Kašpar, který dosáhl solidního postavení. V roce 1620 byl nobilitovaný.\nByl povýšen do šlechtického stavu, dostal erb a přídomek ze Sternecku, který si zřejmě sám vybral. Nebyl ale na úrovni nejvyšších českých šlechtických rodů. Byl nadále členem městské obce a příslušníkem měšťanské komunity. Proces utváření šlechty v pobělohorské době je poměrně složitý.\nJaké osobnosti rodu se zapsaly dále do dějin města?\nNapadá mě dlouholetý městský hodnostář Jan Jiří II. Angažoval se při přestavbě radnice a Samsonovy kašny, v té době působil jako purkmistr. V srpnu 1730 přivítal v Budějovicích císaře Karla VI. s jeho manželkou. Za proslov, který u té příležitosti přednesl, mu byl vylepšen erb. Mezi křídla tam byla zavěšena medaile s portrétem Karla VI.\nNejvýrazněji ale do budějovické historie vstoupil František Eusebius, že?\nAno, ten žil v letech 1750 až 1815. Při regulaci magistrátu na konci 18. století se stal prvním stálým purkmistrem Budějovic, dnes by se řeklo primátorem. Předtím byl purkmistrem vždy jeden ze dvanácti konšelů a po čtyřech týdnech se střídali. Vydržel ve funkci až do své smrti, a zažil tak i napoleonské války. Jeho obratným manévrováním se podařilo zabránit vyplenění města v roce 1805 francouzskými vojáky. Tehdy se dokonce vydal pěšky do Krumlova, aby si půjčil peníze od Schwarzenbergů na výpalné, které Francouzi požadovali. Nakonec se mu povedlo peníze ušetřit.\nKde najdeme v Budějovicích domy, kde Daudlebští ze Sternecku sídlili?\nJe jich několik, během generací se držba měnila. Dvě a půl století byl v majetku rodiny dům na severní straně náměstí Přemysla Otakara II. vedle dnešní Raiffeissen Bank. František Eusebius si postavil empírovou vilu, což je dnes sídlo Národního památkového ústavu na Senovážném náměstí. Později se dům jmenoval U Ferusů, podle majitelů, kteří tam měli povoznictví.\nJaké byly další rodové větve?\nK rozdělení došlo v druhé polovině 18. století. Od budějovické se odčlenily větve pražská, moravská a korutanská, která se dostala do zámecké aristokracie. Výhodně se přiženili a získali statky, které jsou stále v majetku rodiny. Mimo jiné zámek nad Klagenfurtem, kde dodnes žijí.\nKdy jste začal vnímat, že pocházíte z významného rodu?\nVěděl jsem to odmala díky kontaktu s příbuznými. Maminka měla ve skříni obrázek našeho erbu. Já jsem si ho obkresloval, představoval si u toho rytíře a různá dobrodružství.


Diana Johnstone: Rozbíjení Jugoslávie | Outsider Media\nDiana Johnstone: Rozbíjení Jugoslávie\nKarel Hyka 06.04.2010\tČlánky\nJugoslávský „samosprávný socialismus" byl určitě vylepšením sovětského modelu. Poskytoval plnou zaměstnanost, které se dnes lidem kriticky nedostává. Je pozoruhodné, že mnoho bývalých kritiků socialistického systému dnes prohlašuje, že tzv. volnotržní demokracie, kterou nyní mají, je mnohem horší.\nV rámci mezinárodního práva či diplomatické praxe neexistuje nic, co by ospravedlňovalo odtržení od existujícího státu z důvodu „sebeurčení". V této věci existuje velký zmatek a pokrytectví. V první řadě můžeme poukázat k jistým srovnáním: Proč Spojené státy nepodporovaly boj Basků proti Španělsku, který trvá mnohem déle? Proč nepodporovaly Korsičany proti Francii, skotské nacionalisty proti Británii, Kurdy proti Turecku – v násilném boji s hlubokými historickými kořeny zahrnujícími západní sliby Kurdům po 1. světové válce? Proč nepodporovaly „padovské" separatistické hnutí, které se vyvinulo ve stejné době usilujíc o oddělení od chudší jižní Itálie – hnutí, které toho mělo hodně společného se slovinským separatistickým hnutím. Odpověď je zřejmá: Spojené státy nepodporují separatistická hnutí v zemích, které považují za své spojence. Cílem jsou buď země, které Spojené státy považují za rivaly, jako je Rusko nebo Čína, nebo země, které jsou příliš slabé na to, aby se mohly bránit, kde pomocí rozpadu získají totálně závislé klientské státy – což se právě stalo s Jugoslávií.\nZa druhé, o této věci existují jednoduchá fakta. Začněme s historií. Bývalá Jugoslávie nevznikla dobytím, ale dobrovolným sdružením po 1. světové válce jako Království Srbů, Chorvatů a Slovinců. Chorvati a Srbové mluví v zásadě stejným jihoslovanským jazykem a slovinština je velmi podobná. O toto spojení usilovali chorvatští vůdci, jež si přáli se zbavit rakousko-maďarské nadvlády, a kteří ve skutečnosti vytvořili výraz „Jugoslávie", znamenající zemi jižních Slovanů. Poněvadž Srbsko již jako nezávislá země existovalo, srbští vůdci se k tomuto svazku stavěli opatrně, ale přijali ho na základě naléhání západních mocností, Francie a Británie.\nNyní, za předpokladu, že by „sebeurčení" vedlo k rozdělení federace, je zásadní otázkou, jak by k němu mělo dojít. Srbové na základě své interpretace ústavy tvrdili, že Jugoslávie byla politickým svazkem tří národů – Srbů, Chorvatů a Slovinců, kteří by museli jednat o podmínkách rozdělení. Slovinci a především Chorvati zastávali názor, že konstitutivními jednotkami byly „republiky" v hranicích, které jim vytýčil Tito během 2. světové války, které zanechaly značnou srbskou populaci v Chorvatsku (okolo 12%) a v Bosně a Hercegovině (relativní většina do sčítání lidu v roce 1971). Německo přesvědčilo Spojené státy a Evropskou unii, aby přijaly chorvatský požadavek, aniž by braly vážně srbskou argumentaci. To bylo nepřijatelné pro srbskou menšinu v Chorvatsku, jež byla pronásledována nacisty podporovaným nezávislým Chorvatskem za 2. světové války, a jejíž „sebeurčení" tudíž bylo popřeno. To zapříčinilo občanskou válku v Chorvatsku.\nJak Slovinsko, tak Chorvatsko se v rámci Jugoslávie těšily naprosté rovnosti a autonomii. V žádném případě je nelze považovat za menší utlačované části. Tito byl Chorvat stejně jako poslední úřadující předseda vlády Jugoslávie Ante Marković, nemluvě o disproporčním počtu vyšších důstojníků v jugoslávských ozbrojených silách. Slovinsko, jakožto nejbohatší část Jugoslávie, se toužilo odtrhnout téměř výhradně kvůli přání „předběhnout ve frontě" a připojit se k bohaté EU dříve než zbytek země a podařilo se mu to. Chorvatské secesionistické hnutí bylo nacionalistické, se silně rasistickým podtextem, a bylo mohutně podporováno chorvatskou diasporou s klíčovým politickým vlivem v Německu a Washingtonu (v úřadu senátora Boba Dolea). Nacionalističtí vůdci ve Slovinsku a Chorvatsku, při neexistenci jakéhokoli legálního ospravedlnění pro nevyjednané odtržení, provokovali jednotky jugoslávské armády umístěné na jejich území a využívali její nevyhnutné reakce jako ospravedlnění pro odtržení. Úspěch to mělo jen kvůli podpoře ze strany západních vlád a médií – jinak by jugoslávská armáda udržela zemi pohromadě. Místo toho bylo hroutící se úsilí jugoslávské armády o zachování federaci, úsilí, které se od ní očekávalo, označeno za „srbskou invazi". Srbský prezident Slobodan Milošević tuto krizi zvládl špatně, ale nepodnítil rozpad Jugoslávie, z čehož byl obviňován.\nNaznačila jste, že existuje určitá kontinuita mezi politikou německé vlády a úmysly Třetí říše na Balkáně. Můžete nám tuto kontinuitu popsat?\nJeště před Třetí říší, vláda císaře Viléma a dokonce ještě mnohem demokratičtější Výmarská republika podporovaly sebeurčení etnických menšin a Spolková republika Německo v tom pokračuje kvůli národnímu zájmu a ideologii dodnes. Myšlenka na „pomstu" Srbsku a odtržení bývalého rakousko-uherského území v rámci Jugoslávie se datuje od doby po 1. světové válce. Třetí říše rozřezala Jugoslávii na kousky a z tohoto hlediska byla německá politika v roce 1991 více než znepokojivou reminiscencí, byla podstatě tímtéž. Německo mělo své důvody, proč chtělo přivést Slovinsko a Chorvatsko do své sféry vlivu. V jistém smyslu jsem kritičtější vůči západním vládám, které následovaly německou politiku, aniž by se obtěžovaly či odvážily jasně si situaci vyhodnotit. Když se ukázalo, že to je katastrofa, museli ze všeho obvinit ďábelského Miloševiće, aby zakryly své vlastní chyby.\nDomnívám se, že tato podpora byla výsledkem mnoha faktorů. Jedním byl, jak upozornil pracovník Ministerstva zahraničních věcí George Kenney, vliv mediálního zpravodajství, které bylo silně ovlivněno propagandistickou kampaní vedenou PR agenturou Ruder Finn pracující pro chorvatskou vládu a později pro bosenské Muslimy, která Srby úspěšně líčila jako „nové nacisty". Tato PR kampaň působila s obrovským úspěchem na veřejnost i politiky. Vytváření americké zahraniční politiky může podléhat propagandě ze strany lobby a chorvatské lobby bylo aktivní a vlivné. Bosňácké lobby bylo méně vlivné, ale mělo velmi dobré styky zejména prostřednictvím Muhameda Sačirbeje, amerického syna kolegy bosensko-muslimského vůdce Aliji Izetbegoviće, který ho jmenoval bosenským velvyslancem ve Spojených státech. Byla to přirozená spřízněnost mezi americkými vůdci jako byl Richard Holbrooke a bosenskými Muslimy, kteří za Osmanské říše tvořili vyšší třídu a jevili se jako mnohem více antikomunističtí než Srbové.\nDruhým faktorem bylo to, že od doby, kdy se Německo začalo profilovat jako sponzor Chorvatska, Spojené státy mohly získat prostřednictvím podpory bosenských Muslimům svůj vlastní klientský stát. Někteří američtí vůdci se domnívali, že tím, že budou v Bosně na muslimské straně, by mohli udělat dobrý dojem v muslimském světě vyvažujíc tak americkou podporu Izraeli. Pozdější vlivný kongresman Tom Lantos, který byl předsedou Výboru pro zahraniční věci Sněmovny reprezentantů, nazval americkou podporu bosenských Muslimů a nezávislosti Kosova „prostě připomínkou převážně muslimským vládám tohoto světa," že „Spojené státy razí cestu k vytvoření převážně muslimské země v samém srdci Evropy." Proizraelští neokonzervativci silně obhajovali podporu bosenských Muslimů. Těžko věřit tomu, že guru neokonzervatismu Richard Perle pracoval jako poradce muslimského vůdce Izetbegoviće při daytonských mírových rozhovorech, aniž by tím realizoval svoji vlastní agendu. Clintonova administrativa považovala za přirozené udělat laskavost afghánským mudžáhidům (ke kterým později patřil Usáma bin Ládin), které administrativa dříve podporovala a využívala proti Sovětskému svazu, tím, že jim nyní pomohla v boji proti srbským pravoslavným křesťanům v bosenské občanské válce.\nMožná je však třeba hlavní příčinu vidět v hlavním důsledku: v opětovném potvrzení nadvlády Spojených států v Evropě. Bombardování NATO v srpnu 1995 „poznamenalo historický vývoj ve vztazích mezi Evropou a Spojenými státy v období po skončení Studené války," napsal Richard Holbrooke ve svých pamětech a přitom citoval sloupkaře Williama Pfaffa, který, jak se zdá, pochopil situaci: „Spojené státy jsou dnes opět jediným evropským vůdcem, jiný zde není." (Richard Holbrooke, To End a War, Random House, 1998, str. 101) Spojené státy přivedly prostřednictvím politiky „vyrovnaného hřiště" jednotlivé strany v Bosně do patového situace, což Holbrookovi umožnilo se ujmout „bosenské koncovky" v Daytonu. Spojené státy tak byly schopny vystupovat jako „nepostradatelný stát".\nPředevším si myslím, že tato obvinění jsou primárně určena k odvedení pozornosti veřejnosti od těžiště mých prací o Jugoslávii, zejména od mojí knihy Fools‘ Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusion. Její zaměření je politické. Jak název napovídá, moje kniha není o Srebrenici. Je o historickém a politickém pozadí, o klamech a sebeklamech mediálního zpravodajství a utváření politiky Západu, které vedlo k ilegální válečné agresi NATO v roce 1999. Jediným důvodem, proč jsem o Srebrenici vůbec psala, bylo to, že jsem se tomuto tématu nemohla dost dobře vyhnout. Od počátku jsem však tvrdila, že nepíši o tom, co se ve Srebrenici stalo (v této věci si nenárokuji žádné zvláštní znalosti), ale o politickém využití Srebrenice. Nejsem válečná zpravodajka, ale politická analytička. Problém je v tom, že někteří lidé příliš nevítají politické analýzy balkánských konfliktů a pomocí Srebrenice na ně uvalují klatbu. Když matky pláčí, jak se někdo může zabývat tak bezcitnou úlohou, jakou je politická analýza? Posuzovat složité události výlučně na základě obrazů a emocí, které jsou často klamné, je dětinské. Ale žijeme v období infantilní regrese.\nNapříklad vdovy a matky mužů, kteří byli zabiti, si zaslouží upřímný soucit, ale bude jejich zármutek větší, pokud byl jejich syn jedním z několika stovek či několika tisíců? Proč se však trvá na konkrétním počtu, který nebyl jasně prokázán? Není možné a dokonce pravděpodobné, že nelíčený žal truchlících žen je využíván pro politické účely? Kolik lidí je může přesně vědět, co se ve Srebrenici stalo? Kde jsou o tom dokumenty a fotografie? Přesto lidé, kteří o tom nevědí nic, budou ochotně pokládat za skandální, pokud někdo otevřeně řekne: „Nevím přesně, co se stalo."\nPokud jde o Srebrenici, je samozřejmě jakákoli poprava vězňů válečným zločinem a zaslouží si trest, i když číslo 8000 je určitě přehnané, protože zahrnuje muže, kteří zemřeli, když se během pokusu o únik dostali do léčky nebo dokonce muže, kterým se skutečně podařilo utéct. Ať již byl počet obětí jakýkoli, jeden konkrétní masakr mužů ve vojenském věku, přičemž byly ženy a děti ušetřeny, nemůže být, podle mého soudu, označen za „genocidu" – pokud by nebyl výraz „genocida" redefinován tak, aby pasoval na tento jednotlivý srebrenický případ. A právě toto učinil Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY). Aby bylo možné odsoudit generála Radislava Krstiće (který ani nebyl na místě činu) za spoluvinu na „genocidě", soudci ICTY rozhodli v srpnu 2001, že zabití většího množství muslimských mužů ze Srebrenice bylo „genocidou" kvůli patriarchální povaze jejich společnosti. Ženy a děti, které přežily, byly příliš nevýznamné v této patriarchální společnosti než, aby na nich záleželo! Tento absurdní verdikt jen potvrdil zjevný fakt, že ICTY pracuje pro ty, kteří ho založili, kteří vybírají jeho soudce a platí jeho výdaje: což je v podstatě NATO. Existuje, aby ospravedlnil interpretaci konfliktů v bývalé Jugoslávii, vytvořenou NATO, tím, že přenese celé břemeno viny na Srby. Pokud orwellovská budoucnost nezakáže svobodný historický výzkum, jsem přesvědčena, že mi historie v mém kritickém hodnocení ICTY dá za pravdu.\nZákladním důvodem bylo zachránit NATO, aby se po zhroucení sovětského bloku nestalo překonaným a zastaralým. Domnělá hrozba ze strany sovětského bloku totiž tvořila jeho údajný raison d’etre. Spojené státy přišly s novou „humanitární misí" a rozsáhlé bombardování Jugoslávie organizací NATO v roce 1999 prokázalo, že to této organizaci může projít bez souhlasu OSN. Byla to „válka k odstartování válek". Její obhájci se o ní pravidelně zmiňují jako o „dobré válce", která prokazuje, že „lidská práva" představují nejúčinnější omluvu agrese. Byla to vskutku malá dokonalá válka, vedená bezpečně ze vzduchu. Oběti, ať srbské nebo albánské, byly pouze na zemi.\nJako absolutně hanebnou. Britské ministerstvo zahraničí mělo jistě k dispozici experty, kteří byli schopni porozumět spletitosti jugoslávské situace a dokonce i konzervativní vláda váhala. Lord Carrington a po něm Lord Owen mohli v Bosně, pokud by se jim dostalo podpory, zprostředkovat brzký mír. Tony Blair raději přistoupil k „humanitární intervenci" a většina levice spolkla tuto fantastickou historku, podle které bude nejmocnější světová vojenská aliance napříště motivována sentimentálním zájmem o oběti bezpráví.\nMluvíte o svém obdivu k Miloševićově „hájení své země" v Haagu. Neexistuje však širší a podstatnější důvod si myslet, že Miloševićova vláda Srbsku nikterak neprospěla? V. P. Gagnon Jr. psal o tom, jak Milošević využil válku jako nástroje proti hnutím za demokratické reformy tím, že účinně převáděl téma na to, zda jsou lidé prosrbští nebo protisrbští, kdykoli se tato hnutí stala příliš silnými. Karel Turza a Eric Gordy psali o zhoubném vlivu Miloševićovy vlády na srbskou společnost a kulturu. To příliš nevypovídá o muži, který je hoden obdivu, dokonce ani ze srbského hlediska. Hájil Milošević svoji zemi nebo prostě hájil svůj režim?\nKdyž jsem řekla, že Milošević při procesu v Haagu vyvolal můj velký obdiv k jeho osobě, tak jsem samozřejmě dělala rozdíl mezi Miloševićem – prezidentem a Miloševićem – vězněm zaujatého tribunálu, který byl zřízen k jeho odsouzení. Jakkoli byla jeho politika jako prezidenta nešťastná, stal se obětí, když byl ilegálně vydán Haagu na základě poněkud špinavé dohody mezi premiérem Zoranem Djindjićem, který porušil srbské právo v naději na ekonomický prospěch, a mocnostmi NATO, které tento proces potřebovaly, aby ospravedlnily svou bombardovací kampaň z roku 1999.\nCo je míněno těmi „demokratickými reformami"? Milošević zavedl systém více stran, který je základní demokratickou reformou. Ať již udělal jakékoli chyby, není nikterak zřejmé, že by jeho političtí protivníci z počátku devadesátých let byli srbskému lidu prospěšnější, než byl on sám. Srbsko nyní má Západem schválené „demokratické" vlády, velké průmyslové podniky byly prodány západním korporacím, média jsou mnohem uniformější, než kdykoli předtím a ekonomická situace většiny obyvatelstva se značně zhoršila.\nMnoho lidí v Srbsku, kteří nenáviděli Miloševiće, když zastával úřad, obdivovalo jeho obhajobu v Haagu. Jeho obhajoba byla automaticky obhajobou jeho země, protože zcela svévolná (a nepodložená) obvinění ze „zločinného spolčení" implikovala kolektivní vinu, poněvadž toto údajné spolčení nemělo žádné vymezené hranice.\nKdyž Vojislav Šešelj svědčil při Miloševićově procesu, jasně řekl, že Milošević nebyl stoupencem myšlenky Velkého Srbska, a že ho politicky osočoval právě proto, že Šešelj sám stoupencem Velkého Srbska byl. Význam „Velkého Srbska" je složitý, zabývala jsem se tím v mé knize „Fools‘ Crusade". Srbové byli v této věci rozděleni. Milošević „Velké Srbsko" nehlásal. Milošević soupeřil s politiky jako byl Vuk Drašković a Zoran Djindjić, které Západ považoval za „demokraty", kteří ale byli mnohem většími nacionalisty, než byl on. Žádný srbský politik nemohl být zcela lhostejný k srbskému obyvatelstvu, které bylo rozpadem Jugoslávie odříznuto od Srbska. Nicméně počínaje rokem 1992, Milošević podepsal řadu potenciálních mírových dohod, které ponechaly Srby vně zmenšující se Jugoslávie, a byly jasně v rozporu s velkým Srbskem.\nNetroufám si připsat „odpovídající míru viny" jednotlivým stranám v Jugoslávii. Prostě poukazuji na některé skutečnosti a jediná vina, která mne skutečně zajímá, je vina západních velmocí a zvláště Spojených států. To je moje odpovědnost jako americké občanky. Jsou to Spojené státy, které této tragédie využily k posílení NATO. A je to jugoslávský lid, který trpěl a stále trpí.\nPro mnoho našich čtenářů bude obtížné přijmout vaše vyjádření obdivu k Miloševićovi. Je dobře známo, že Západ líčí své nepřátele nepoctivě (vezměme si například Saddámových mýtických ZHN). Ale oceňování „odvahy" člověka, který je obecně vnímán (včetně těch, kteří nejsou nadšenými obdivovateli západních velmocí) jako někdo, kdo má na svých rukou krev, zachází hodně daleko. Je vaše volba slov opravdu přiměřená?\nNa tom, co jsem řekla, nebudu nic měnit kvůli tomu, že mnoho vašich čtenářů, jak uvádíte, má omezenou schopnost chápat složitost lidské povahy. Že „mají na svých rukou krev", lze samozřejmě říct o všech předních činitelích zemí, které jsou zapojeny ve válkách. Stereotyp nelidského Miloševiće je fiktivní výtvor propagandy, podobně jako dlouhá řada „Hitlerů", které Západ neustále objevuje. Ale i kdyby tento člověk byl naprosto bezohledný, vylučuje to odvahu? Obávám se, že náš „humanitární" věk přijímá nebývale zjednodušující představu o tom, jací lidé jsou – buď nevinní beránci nebo divoké šelmy. Podívejme se na množství hrdinů antických tragédií, kteří v sobě dost komplikovaně spájeli bezohlednost a odvahu a často se projevovali směsí dobrých a špatných vlastností. Pokud nejsme schopni uznat lidskost námi zvolených nepřátel (a Milošević byl za nepřítele vybrán, ve skutečnosti měl rád Spojené státy, kde dříve pobýval jako bankéř a nikdy ani v nejmenším neohrozil Západ), potom ve světě nebude mír.\nJinak lidé, kteří kdysi byli občany nezávislé, středně veliké evropské země, se octli uzavřeni v malých vzájemně nepřátelských státečcích, závislých na vnějších mocnostech a chudší než dříve. Vnější intervence posloužila k rozjitření etnické zášti a nadále tak působí, zejména v Bosně a Kosovu. Politická situace většiny nástupnických států je vratká a další tragédie je téměř jistá.\nDiana Johnstoneová je americká novinářka a publicistka, která se soustředí na evropské otázky. Publikuje v In These Times či v Counterpunch. Působila i jako tisková manažerka frakce zelených v Evropském parlamentu.


Výkup tvrdokovů Sezemice, výkup tvrdokovu za vysoké ceny - vykup-medi.cz\nVýkup tvrdokovů Sezemice - vykupujeme tvrdokov za vysoké ceny\nVýkup tvrdokovu v lokalitě Sezemice a blízkém okolí: Provádíme výkup tvrdokovového materiálu v oblastech poblíž města Sezemice. Díky dlouhodobému působení na trhu jsme však rozšířili výkup tvrdokovu po celém území České Republiky.\nVýkup tvrdokovu Sezemice: Provádíme výkup tvrdokovu po celém území ČR. Nejčastěji v oblastech poblíž měst (Sezemice, Praha, Krnov, Ostrava, Bruntál, Plzeň, České Budějovice). Klikněte na seznam níže a prohlédněte si kompletní seznam lokalit.


Nabídka práce: SKLADNÍK-MANIPULANT u KNORR-BREMSE Systémy pro užitková vozidla ČR, s.r.o., Stráž nad Nisou | easy-prace.cz\n18 000 Kč - 22 700 Kč / měsíc\nFyzické zaskladnění a vyskladnění zakázek\nVyskladnění zakázek a zaskladnění materiálu v systému SAP\nPráce na vysokozdvižném vozíku a zakladači\nMzda v rozpětí od 18.000,– do 22.700,– hrubého/měsíčně vč. variabilních složek a příplatků\nVaše žádosti s životopisem zasílejte, prosím, na vedenou adresu.\nU veškerých dokumentů zaslaných naší společnosti uvádějte souhlas s uchováváním\nosobních údajů v databázi naší společnosti.\nKomu Robert Soukup (KNORR-BREMSE Systémy pro užitková vozidla ČR, s.r.o.)\nTyto údaje poskytuji společnosti KNORR-BREMSE Systémy pro užitková vozidla ČR, s.r.o. výhradně za účelem zprostředkování zaměstnání a to na dobu výběrového řízení, nejdéle však na 1 rok od jejich zaslání. Kdykoli budete moci požádat společnost KNORR-BREMSE Systémy pro užitková vozidla ČR, s.r.o. o smazání nebo o opravu osobních údajů.


B Travel - Hotel Tara « Budva « Černá Hora « Ubytování\nHotel Tara se nachází na jednom z nejstarších osídlených území jadranské riviéry, v letovisku Bečići nedaleko Budvy, 80 metrů od překrásné soukromé písečné pláže a nabízí moderní a velmi pěkné ubytování.\nPokoje jsou vybavené kabelovou TV se zahraničními programy, trezorem a bezdrátovým připojením k internetu. V ceně ubytování jsou 2 skládací lehátka a slunečník, které můžete využít na soukromé pláži. Řada pokojů má také balkon a některé nabízejí nádherný výhled na Jadran.\nU venkovního bazénu je sluneční terasa a také bar, který podává nápoje a lehké občerstvení. Pro větší pohodlí jsou zde zdarma k zapůjčení 2 opalovací lehátka a slunečník. Na soukromé pláži je k dispozici veškerý servis včetně baru.\nSoučástí hotelu Tara je denně otevřený bar s aperitivy a restaurace, kde se podávají vynikající snídaně formou bufetu a večeře.\nV Budvě si můžete prohlédnout úžasné kulturní dědictví a zajímavou architekturu a zažít místní pulsující noční život. Široká paleta písčitých pláží, zátok a malých ostrůvků v okolí města je oblíbená mezi plavci, milovníky opalování i majiteli člunů.\nApartmán s klimatizací, kabelovou TV, minibarem a posezením.\nFén, Kabelové programy, Klimatizace, Minibar, Telefon, Trezor, TV, Výhled na moře\nBalkon, Fén, Kabelové programy, Klimatizace, Minibar, Přezůvky, Sprcha, Telefon, Trezor, TV s plochou obrazovkou\nSpecial Offer - Double Room with Half Board Included\nThis double room has a cable TV, minibar and air conditioning. Half-board is included in the price.\nFén, Kabelové programy, Klimatizace, Minibar, Sprcha, Telefon, Trezor, TV\nPokoj s klimatizací, kabelovou TV, minibarem a vlastní koupelnou se sprchou.\nBalkon, Fén, Kabelové programy, Klimatizace, Minibar, Přezůvky, Služba buzení/Budík, Sprcha, Telefon, Trezor, TV, TV s plochou obrazovkou\nLimited Offer: Extra Summer Savings 2015 - Double Room\nThis limited offer includes: - Accommodation in a Double Room with half board included\nTento 4hvězdičkový pokoj má klimatizaci, kabelovou TV, minibar a vlastní koupelnu se sprchovým koutem. Tyto pokoje se nachází 30 metrů od hlavní budovy v Villas Magnolia, obklopeném malými loukami a palmami.\nFén, Kabelové programy, Klimatizace, Minibar, Přezůvky, Služba probuzení, Sprcha, Telefon, Trezor, TV, TV s plochou obrazovkou, Výhled, Výhled do zahrady\nod 109.733 EUR\nFén, Kabelové programy, Klimatizace, Koupelna, Minibar, Pohovka, Posezení, Přezůvky, Služba buzení/Budík, Služba probuzení, Sprcha, Telefon, Terasa, Topení, Trezor, TV, TV s plochou obrazovkou, Vana nebo sprcha\nod 120.267 EUR\nBalkon, Fén, Kabelové programy, Klimatizace, Koupelna, Minibar, Pohovka, Posezení, Přezůvky, Služba buzení/Budík, Služba probuzení, Sprcha, Telefon, Terasa, Trezor, TV, TV s plochou obrazovkou, Vana nebo sprcha, Výhled na moře\nBalkon, Fén, Kabelové programy, Klimatizace, Koupelna, Minibar, Přezůvky, Služba buzení/Budík, Sprcha, Telefon, Trezor, TV, TV s plochou obrazovkou\nod 130.6 EUR\nApartmán s vlastním balkonem, klimatizací, kabelovou TV a posezením.\nBalkon, Fén, Kabelové programy, Klimatizace, Koupelna, Minibar, Služba buzení/Budík, Sprcha, Telefon, Terasa, Trezor, TV, TV s plochou obrazovkou, Výhled na moře\nApartment offering air conditioning, cable TV and a seating area.\nFén, Kabelové programy, Klimatizace, Koupelna, Minibar, Posezení, Přezůvky, Služba buzení/Budík, Telefon, Toaleta, Trezor, TV\nPokud rezervaci zrušíte do 7 dní před datem příjezdu, nebude vám účtován žádný poplatek. Pokud rezervaci zrušíte později, bude vám účtováno 40 procent z ceny celé rezervace.Pokud do hotelu nepřijedete, bude vám účtována cena rezervace v plné výši.\nDěti jsou v hotelu vítány. Za použití stávajících postelí pro všechny děti do 2 let se neplatí.Za dětské postýlky pro všechny děti do 2 let se platí 5 EUR na osobu a noc.Za použití stávajících postelí pro všechny děti od 2 do 7 let se platí 50 % z ceny pokoje na osobu a noc.Za použití stávajících postelí pro všechny děti od 7 do 12 let se platí 70 % z ceny pokoje na osobu a noc.Maximální počet dětských postýlek na pokoji je 1.


Z novinářského deníčku: Roční literární soutěž, 3. ročník - březen\nRoční literární soutěž, 3. ročník - březen\nNení dobré znamení, že nejnovější téma vyhlašuji dřív než obvykle? Nehledě na to, že je jedna hodina ráno a já musím vstávat do školy? Teda, mám až na půl dvanáctou, takže je všechno relativně v pohodě. V každém případě, tohle nepíšu proto, abych oznámila, že mám školu, ale hlavně proto, abych březnové téma vyhlásila. A na co čekám? Netuším, možná až zahřmí.\nI když první měsíc nedopadl dobře v porovnání s tím, kolik se vás přihlásilo, jsem i za ty čtyři poctivé soutěžící ráda a upřímně doufám, že je tohle téma neodradí a nebudou mě chtít odstřelit na Měsíc. Nebo na Mars. Anebo rovnou ven z Mléčné dráhy.\nBřeznovým tématem jsem tedy zvolila:\nAno, uvědomuji si, že můžete téma pojmout jako jakýsi dárek pro vaše čtenáře v podobě povídky. V tomhle ohledu je téma relativně volné, přesto si myslím, že vzniknou skvělé povídky - hlavně doporučuji začít včas, abyste to pak nedoháněli na poslední chvíli. Tohle téma jsem zvolila i z toho důvodu, že březen je známý jako měsíc knih, tak snad jsem vaší Múze nezatnula tipec, vážně bych kvůli tomu nerada skončila dvacet metrů pod zemí.\nJako obvykle byste povídky měli mít hotové do úterý 22. března. Tenhle termín je pak vaším deadlinem. Pokud bude potřeba, jsem ochotna ho prodloužit, takže se nestyďte a ptejte se. Doopravdy jsem kvůli tomu ještě nikoho neukousla.\nAbych vás lehce namotivovala na tyto úžasné knihomolské (a kávomilské?) záložky. Ještě mám nějaké z minulého ročníku od Fragmentu + tetovačky. A určitě do balíčku ještě něco přihodím. Když už je ten měsíc knihy, možná ještě dokoupím nějakou hezkou knihu - tu bych tady pak opět ukázala na fotce.\nNo nic, já vám tedy na závěr popřeji hodně inspirace! :-)\nAutorka: Tereza Mikulová v 1:29:00\nŠtítky: 3. ročník, Březen, Roční literární soutěž, Témata\nKnihovna Chrášťany 1. března 2016 1:34\n- a já mám dárek pro Vás (pro inspiraci) : https://cz.pinterest.com/okknihovna/\nVictoria 1. března 2016 8:22\nJá tě odstřelím! A myslím to smrtelně vážně :-D. Fakt netuším, jak tohle téma zpracuju, ale snad mě něco napadne... snad :-D.\nAle ty záložky vypadají parádně!\nCasion 1. března 2016 9:24\nUf, tak táto téma vyzerá ťažšie než predošlá, ale s tým som asi mala počítať :D No, uvidím ako to dopadne, onedlho mám písomnú maturitu, takže toho času je menej, ale snáď niečo stihnem napísať :-)\nGleti 1. března 2016 11:30\nmě to naopak připadá jednodušší než to minulé\nreveriedreams 1. března 2016 21:17\nFuj, horší téma nešlo? :-) Ale zúčastnit se pokusím, nějaký nápad se mi mihl hlavou. Uvidíme. Ale asi se mnou počítej.\nSára Sracová 3. března 2016 17:21\nSára Dracová 3. března 2016 17:37\nsry mělo být v jméně Dracová, jsem se netrefila na klávesnici :D a všimla jsem si až u knihy po odeslání :(\nKatie 3. března 2016 20:05\nPane jo, nějak nestíhám, už dva dny to tu visí a já na to přišla až teď. =D Každopádně téma mě dostalo. Absolutně nevím co s ním, ale snad na něco přijdu a doufám, že dřív než vyprší čas.\nA záložky jsou super, hlavně ty s kávou. =D Kde si k nim přišla? =)\nTereza Mikulová 3. března 2016 20:26\nZáložky vyrobila na požádání Kristýna Kaderová. :) (Zmiňovala jsem to u rozbalovacího článku - nechápu, jak jsem to zde mohla vynechat...)\nKatie 5. března 2016 22:29\nOpravdu jo? Jsou vážně povedené. =)\nKi Rinne 4. března 2016 9:58\nLíbí se mi, že tohle téma lze pojmout různě... Ještě jestli to ode mne bude mít těch požadovaných 1600 znaků :) Ale musím říct, že tohle téma se mi líbí i samo o sobě, vlastně ono mě přivedlo k této soutěži a přihlášení se.\nreveriedreams 5. března 2016 17:44\nTak, konečně jsem to pro jednou stihla v termínu. A co lépe, jestli se správně dívám, jsem první :-) No, snad se ti to bude líbit:\nAnna Elizabeth Potter 6. března 2016 12:12\nDoufám, že mě něco napadne, protože ty záložky vypadají skvěle! :3 Mně to téma nepřijde zase tak těžké...možná už se i rodí v hlavě nápad.\nKristýna Kaderová 16. března 2016 20:36\nTohle je taková ironie... když se všem téma líbí, mám chuť tě zaškrtit. Teď se nelíbí nikomu jenom mě :D Ale mám pocit, že to příští měsíc "napravíš" a já tě zase budu mít chuť odstřelit :D\nCasion 18. března 2016 21:26\nPodarilo sa mi niečo napísať, tu je výsledok :D\nKi Rinne 21. března 2016 21:07\nDoufám, že už platí to, že se mohou zapojit :)\nGleti 25. března 2016 10:45\ndoufám, že tentokrát budu úspěšnější.\nVictoria 30. května 2016 18:24\nTak jo, po hoodně dlouhé době i já přispívám :-D.


Brambory s uzenym a fazolemi,zapecene smetanou a syrem recepty, fotografie a články - Receptnajidlo.cz\nBrambory s uzenym a fazolemi,zapecene smetanou a syrem recepty, fotografie a články\nVše co jste chtěli vědět o Brambory s uzenym a fazolemi,zapecene smetanou a syrem . Ať už je to recept, článek nebo fotografie týkající se Brambory s uzenym a fazolemi,zapecene smetanou a syrem, tak jistě skvěle poslouží jako inspirace pro přípravu nebo zdroj informací o Brambory s uzenym a fazolemi,zapecene smetanou a syrem. Přejeme příjemnou zábavu.\n...okurky, podle chuti, nebo sezóny. Oloupané brambory nakrájíme na plátky. Mleté maso smícháme s vejci ... (180 stupňů) a pečeme asi 25 minut.Pak zalijeme smetanou a znovu pečeme asi 15 minut dorůžova. Vyndáme...\n...misce. Spaříme špenátové listy horkou vodou. Brambory oloupeme a vhodíme do vařící vody, přivedeme k ... varu a vaříme asi 15 minut. Pak slijeme vodu a brambory rozmačkáme. Ze spařeného špenátu slijeme ... naskládáme filé nakrájené na kousky. Zalijeme smetanou, pokapeme citronovou šťávou a rovnoměrně navrch ... rozprostřeme rozmačkané brambory. Vše pokapeme olivovým olejem. Misku vložíme...\n...Nejprve ušleháme muškátový oříšek s pepřem, solí, smetanou, mlékem a vejci. Částečně upečené těsto vyndáme...\n...dopřejeme, uděláme dobrou věc pro své zdraví. Brambory oloupeme a nakrájíme na menší kostky. V hrnci na ... vroucí vodou a do polévky přidáme nakrájené brambory a kostku masového vývaru. Polévku osolíme a ... chuti, přidáme mletý kmín a vaříme tak dlouho, až brambory změknou. Hotovou horkou polévku podáváme...\n...stupňů. Připravíme si pekáč a vymažeme ho máslem. Brambory oloupeme a nakrájíme je na plátky. Stejně tak i ... vyskládáme plátky brambor ve dvou vrstvách. Na brambory položíme vrstvu z poloviny celeru, polovinu si...\n...k nim uvařit bramborovou kaši, nebo jen uvaříme brambory a polijeme je rozpuštěným máslem. Tatarská omáčka...\n...k pečeným masům, ale i k teplým uzeninám. Brambory uvaříme v osolené vodě do měkka. Necháme je...\nKdyž nikde, tak na internetu budou Brambory s uzenym a fazolemi,zapecene smetanou a syrem recepty\nactifry smažený kapr >actifry smažený kapr


Obchodní bilance | Laissez Faire\n01. 10. 1998 04. 11. 2014\nJe známo, v čem spočívá: jestliže nějaká země dováží víc než vyváží, pak rozdíl pro ni představuje ztrátu. A obráceně, jestliže vyváží víc než dováží, je pro ni přebytek ziskem. Tato tvrzení se považují za axiómy a na jejich základě se vytvářejí zákony.\nPrávě o tato tvrzení se opíral pan Mauguin2, když nás předevčírem se statistickými výkazy v rukou upozorňoval, že Francie provozuje takový zahraniční obchod, v jehož důsledku zcela dobrovolně, aniž by ji k tomu něco zavazovalo, ztrácí 200 miliónů franků ročně.\nZde máme příklad, jak je možné s neohroženou naivitou vyvodit z absurdní premisy všechny její logické důsledky. Pan Mauguin rozluštil tajemství jak docílit, aby se i takoví protekcionisté jako pan Darblay3 a pan Lebeuf4 nezdrželi smíchu na účet vyrovnané obchodní bilance. Je to obrovský úspěch, který mě zcela oprávněně naplňuje žárlivostí.\nByl jsem v Bordeaux. Měl jsem sud vína v hodnotě 50 franků; poslal jsem jej do Liverpoolu a celnice zanesla do svých záznamů export v hodnotě 50 franků. V Liverpoolu se víno prodalo za 70 franků.\nMůj obchodní agent směnil těch 50 franků za uhlí, které se dopravilo do Bordeaux, kde se na trhu prodává za 90 franků. Celnice si pospíšila zaznamenat import v hodnotě 90 franků.\nNěkolik dní poté, co jsem provedl svoji transakci, jsem ve své prostoduchosti pocítil lítost; bylo mi líto, že jsem nepočkal. A vskutku, ceny vína v Bordeaux se snížily a v Liverpoolu zase vzrostly; kdybych nebyl tolik pospíchal, mohl jsem víno koupit za 40 franků a prodat za 100. Opravdu jsem tehdy věřil, že za takových okolností by můj ziskbyl býval větší. Avšak u pana Mauguina jsem se poučil, že za řečených okolností by moje obchodní transakce byla způsobila ještě pustošivější ztrátu.\nOdeslal jsem lodí z Périgordu několik bedniček lanýžů, které mě přišly na 400 franků; byly určeny pro dva význačné britské kabinetní ministry, kteří byli ochotni za ně zaplatit velmi vysokou částku, o níž jsem předpokládal, že ji obdržím v anglických librách. Ale běda! Byl bych udělal lépe, kdybych je byl býval sám snědl (myslím ovšem ty lanýže, a nikoli anglické libry nebo toryovské ministry). Nebyl bych zakusil nic z té ztráty, k níž došlo poté, co se loď vezoucí mé lanýže potopila hned po vyplutí z přístavu. Celník, který při této příležitosti konstatoval export ve výši 100 franků, již nikdy neměl možnost zaznamenat žádný import, který by se byl realizoval v návaznosti na onen export.\n1) Fréderic Bastiat (1801-1850) byl francouzským ekonomem a předním představitelem liberálního hnutí obhajujícího myšlenky svobodného obchodu a soukromého vlastnictví. Přispíval do mnoha časopisů a vydal několik knih. V českém překladu je dostupná jeho práce Zákon a do konce roku 1998 vyjde díky Liberálnímu institutu sbírka esejů včetně slavných textů Co je a co není vidět a Petice výrobců svící.\n2) François Mauguin (1785 – 1854), francouzský právník a řečník, který byl prvně zvolen za poslance v r. 1827 a svého největšího vlivu dosáhl za vlády Ludvíka Filipa. (Pozn. překl.)\n3) August Adolphe Darblay (1784 – 1873), průmyslník a poslanec v letech 1840-1848. (Pozn. překl.)\n4) Louis Lebeuf (1792 – 1854), finančník a regent Francouzské banky v r. 1835. Spolu s pp. Odierem a Mimerelem byl jedním z vedoucích činitelů protekcionistického Výboru na obranu domácího průmyslu; v r. 1837 byl zvolen za poslance a v r. 1852 za senátora. (Pozn. překl.)\nPoznámka francouzského vydavatele\nV prvních měsících r. 1850, kdy probíhaly debaty o výdajové stránce státního rozpočtu, monsieur Mauguin naivně rozvíjel zastaralou a chybnou teorii vyrovnané obchodní bilance (Moniteur, 27. 3.). Bastiat, který ji vyvrátil již ve svých Ekonomických sofismech, se domníval, že je jeho povinností, aby proti ní znovu kriticky zaútočil; jelikož mu však jeho zdravotní stav již nedovolil vstoupit na řečnickou tribunu, zaslal své reflexe do denního tisku, kde byly uveřejněny 29. března 1850. Z francouzského originálu Balance du commerce, in: Oeuvres complétes de Fréderic Bastiat, 2e édition, tome cinquiéme (Sophismes économiques, Petites pamphlets II), Guillamin et Cie, Libraires, Paris 1863, str. 402-407.\nNavzdory tomu, že Bastiat napsal svůj esej před téměř 150 lety, stačí zaměnit jména politiků a bez dalších zásahů je možné text použít pro aktuální debatu o hospodářské politice. Všichni si pamatujeme na to, jak Miloš Zeman na podzim roku 1996 přepočítal deficit obchodní bilance na dluh domácností (bohužel neřekl vůči komu!), čímž se snažil ilustrovat neúspěch tehdejší vlády, který údajně vycházel s příliš liberálního pojetí zahraničního obchodu.\n„Samozřejmě, že schodek obchodní bilance je dluh. Je-li to 150 miliard, znamená to, že každá rodina má vlastně roční dluh 60 tisíc korun, a to už je něco, co si každý z nás představit dokáže.“ (1.9.1996 TV Nova – 7 čili Sedm dní) Jak je vidět, Bastiat musí být studován znovu a znovu.\nPřeklad Ján Pavlík\nTento příspěvek byl přidán do kategorie 1998 říjen, Články.


Authentic House Kelusa je 2-hvězdičkový hotel umístěný jen 6 km od Ubud Market, Naughty Nuri's Warung & Grill a Ubud Monkey Forest. Tento ve městě Ubud láká hosty svou architekturou v originálním stylu. Transfer na letiště a prádelna a parkování zdarma a označené prostory pro kuřáky jsou po ruce.\nPokoje v hotelu Authentic House Kelusa mají moderní vybavení, například plochu na sezení, hi-fi, DVD přehrávač, telefon a samostatnou toaletu. Pokoje mají výhled na zahradu. Pro větší komfort je k dispozici takové vybavení jako vanou, sprcha a osušky.\n/ Jalan Raya Kelusa, Ubud, Indonésie / Kontakty\nRezort 4755 Storey Lake Resort 5 Bedroom Villa Kissimmee website Penzion Holiday Express & Airport Jacksonville *** website Rezort Hyatt Windward Pointe, A Hyatt Club Key West *** website Penzion Knights Vero Beach *** website Prázdninový dům 520 Century Drive Marco Island website Hotel Brizo Salta Salta **** website Hotel Hotel Foret Premier Nampo Busan *** website Hotel Airy Syariah Keraton Yogyakarta Panembahan 9 Yogyakarta *** website Hotel Vortex Klcc Kuala Lumpur *** website Prázdninový dům Luau 6727 Destin website Bed & Breakfast Baan Boo Loo Chiang Mai *** website Rezort Sunny Blue Cap Vung Tau *** website Hotel Grand Bahia Principe Punta Cana ***** website Rezort Vista Sol Punta Cana Beach & Spa Bávaro **** website


VTÚ a SSHR již pokročily ke konkrétní formě možné spolupráce :: www.vtusp.cz\nDomů / Aktuality / VTÚ a SSHR již pokročily ke konkrétní formě možné spolupráce\nPo červnovém premiérovém setkání vrcholných představitelů VTÚ a SSHR v Praze postoupila součinnost do realizační fáze. V reálu do prezentace dílčích projektů Vojenského technického ústavu v lokalitě Kostelec u Heřmanova Městce na Chrudimsku.\n„Dnešní jednání hodnotím jako velmi progresivní. Definovali jsme konkrétní formy možné spolupráce, a to například v oblasti pozorovacích a monitorovacích systémů v zájmových objektech SSHR,“ říká ředitel Vojenského technického ústavu, s. p. Mgr. Jiří Protiva a upozorňuje na významný faktor nadcházející součinnosti: „Obě instituce jsou de facto pod kuratelou státní správy. Profesní aktivity VTÚ jsou tak pro SSHR jednou z klíčových indicií z hlediska bezpečnostního i garančního.“\nTaké předseda SSHR Ing. Pavel Švagr, CSc. potvrdil fakt, že obě instituce mají opravdový zájem na vzájemné spolupráci. „My máme celou řadu požadavků nejen z hlediska ochrany zájmových objektů, ale i při realizaci specifických úkolů souvisejících s naší působností. Ve spolupráci s VTÚ spatřuji do budoucna přínos. Samozřejmě za situace, kdy budeme vypisovat transparentní zadávací řízení. Už dnes je však nepřehlédnutelný progresivní potenciál spolupráce v řadě oblastí. V tuto chvíli máme jasno o několika konkrétních možnostech spolupráce. SSHR dobře ví, kam musí v této oblasti dospět a nyní bude záležet na VTÚ, aby naše požadavky v nedlouhém čase a v požadované kvalitě naplnil,“ dodal předseda SSHR.\nPodívej se na tohle ... http://www.vtusp.cz/news/vtu-a-sshr-jiz-pokrocily-ke-konkretni-forme-mozne-spoluprace


Archiv článků\t2016\tSeřadit podle:\nInformace k investičním programům\t31. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: MŠMT\tMinisterstvo školství, mládeže a tělovýchovy schválilo rozdělení druhého kola investičního programu, který je zaměřen na podporu materiálně technické základny sportovních organizací. Zároveň vyhlásilo investiční program podpory sportu na rok 2017.\nFinancování\tPoruch učení ubylo, ale děti jsou divočejší\t31. 10. 2016\tKategorie:\nZákladní školy\tAutor/autoři: Novinky.cz\tKde pánbůh ubere, jinde přidá. Za deset let klesl počet dětí s poruchami učení o více než čtvrtinu. Zato se víc než ztrojnásobil počet dětí s poruchami chování.\nStudenti\tŽáci\tInkluze\tInkluze se týká i výjimečně nadaných dětí. Odhalí je ale jen pětina škol\t31. 10. 2016\tKategorie:\nZákladní školy\tAutor/autoři: iDNES.cz\tNovela školského zákona nutí školy ušít výuku na míru nejen dětem s handicapy, ale i těm s výjimečným nadáním. Jenomže řada kantorů i rodičů takové žáky ani nepozná. Jejich učení přitom vyžaduje jiný přístup než u běžných dětí.\nInkluze\t12. ročník Příběhů bezpráví připomene osudy lidí, kteří byli nuceni opustit své domovy\t31. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: Člověk v tísni\tV úterý 1. listopadu se v pražském kině Lucerna uskuteční slavnostní zahájení 12. ročníku projektu Příběhy bezpráví – Měsíc filmu na školách. Během večera předají významné osobnosti včetně ministra kultury Daniela Hermana, herečky a političky Magd...\nVzdělávání\tKulatý stůl pořádaný v rámci rezortního úkolu č. 44 Podpora ZUŠ\t27. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: NIDV\tNárodní institut pro další vzdělávání ve spolupráci s Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy si Vás dovolují pozvat na Kulatý stůl pořádaný v rámci rezortního úkolu č. 44 Podpora ZUŠ, který se uskuteční v úterý 29. listopadu 2016 od 10:30 h...\nŠkoly základní\tKyberFEST2016: „Online hry jako zábava, výzva a obživa“\t27. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: Národní centrum bezpečného internetu\tKde: Městská knihovna v Praze, Mariánské náměstí 98/1 Praha 1Kdy: úterý 8. listopadu 2016, od 9.00 do 12.00 -O čem:KyberFEST je neformální osvětová akce, která oslovuje mladé lidi s cílem představit různé podoby internetu, jeho zajímavosti a úskal...\nZabezpečení v nemoci, pracovní neschopnosti\tBezpečnost potravin: Riziko z potravin SVS nařídila stáhnout z trhu velké množství polských vajec kvůli nebezpečí obsahu salmonel (26.10.2016)\t27. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: SVSCR\tStátní veterinární správa (SVS) nařídila okamžitě stáhnout z trhu vejce od polského dodavatele Fermy Drobiu Wozniak Sp. z.o.o. Jejich příjemci byly v Česku tři obchodní řetězce a jedna zpracovatelská firma. Podle informace obdržené systémem rychlé...\nŠkolní jídelna\tPrvní český ročník Kodu Cupu je zde!\t26. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: Delta\tPrvní soutěž v KODU v Česku: Soutěž pro všechny, koho baví vytvářet vlastní hry. Do 21. listopadu lez posílat hry a vyhrát skvělé ceny.\nInternet\tStudenti\tŽáci\tHry\tNáměstek Štech o cílech vzdělávání v pařížském sídle UNESCO\t26. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: MŠMT\tVe dnech 24. - 25. 10. 2016 se v pařížském sídle UNESCO konala tzv. regionální konzultace zemí Evropy a Severní Ameriky k pojetí cílů vzdělávání v nejbližších 15 letech a k podmínkám jejich dosažení. Cíltohoto programu, o kterém se jednalo, zní „Z...\nVzdělávání\tZahraniční aktuality: Přehled vybraných informací a zajímavostí ze zahraničí\t26. 10. 2016\tKategorie:\nČŠI\tNárodní koalice pro digitální pracovní místa zahájí činnost\t25. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: MŠMT\tMŠMT, MPSV, MPO, Úřad vlády ČR a Czech ICT Alliance dnes po jednání vlády uzavřeli dohodu o vzniku České národní koalice pro digitální pracovní místa. Její vznik je jedním z opatření Strategie digitálního vzdělávání do roku 2020. Národní koalice p...\nManagement\tVzdělávání nadaných dětí je v českých školách v zárodečné fázi, zjistila ČŠI\t25. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: EDUin\tCo přinesl týden 17. 10. – 23. 10. 2016\nInkluze\tDěti nevědí, kam po základní škole. Firmy mají naopak jasno\t25. 10. 2016\tKategorie:\nZákladní školy\tAutor/autoři: iDnes.cz\t„Gympl ne, díky,“ odmítala s úsměvem matka čtrnáctiletého chlapce nabídku jednoho z gymnázií, které se spolu s dalšími školami představilo na středečním Beskydském trhu vzdělávání.\nŠkoly základní\tVzdělávání\tŽivot napříč kulturami: přehlídka školních projektů pro pražské školy právě začíná\t24. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: Člověk v tísni\tKdo vlastně jsem? Jak poznám, kde jsem doma? Co se nám líbí na životě v naší čtvrti a v Praze? Kdo jsou lidé, které během dne potkávám? Co máme společného a čím se lišíme? Co potřebujeme, abychom mohli žít pohromadě a fungovalo to? Magistrát hlavn...\nVzdělávání\tProjekt „Vojenské lesy a statky dětem“ - nový interaktivní portál o lese, lesnictví, jeho obyvatelích i všem, co se dá v přírodě zažít a dělat\t24. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: MŠMT\tProjekt státního podniku zřízeného ministerstvem obrany obsahuje soutěže, úkoly, kvízy i další prvky prezentace, chce motivovat děti a žáky, aby trávili více času mezi stromy.\nVzdělávání\tNIDV spustil nový web k podpoře pedagogů pro práci s dětmi/žáky-cizinci\t24. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: NIDV\tNárodní institut pro další vzdělávání (NIDV) v rámci projektu Podpora pedagogů pro práci s dětmi – cizinci a žáky-cizinci ve školách zahájil činnost nového webu http://cizinci.nidv.cz. Co tento webový portál nabízí? Přehled vzdělávacích programů, ...\nVzdělávání\tInformace k procesu schvalování a financování zjednodušených projektů výzvy Šablony pro MŠ a ZŠ\t24. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: OP VVV\tInformace o procesu schvalování žádostí o podporu zjednodušených projektů v rámci OP VVV výzvy Podpora škol formou projektů zjednodušeného vykazování – Šablony pro MŠ a ZŠ a následného financování.\nPodpora implementace novely školského zákona z Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání\tŠablony od A do Z\tKlíčová slova\nŠkoly mateřské\tŠkoly základní\tFinancování\tPodpora na krajské úrovni\t23. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: MŠMT\tDotační program „Naplňování Koncepce podpory mládeže na krajské úrovni 2017“\nFinancování\tVyúčtování poskytnutých dotací za rok 2016 (Programy státní popory práce s dětmi a mládeží za rok 2016)\t23. 10. 2016\tKategorie:\nFinancování\tRozdělení dotací v neinvestičních programech I, II, III, V, VII, IX A X státní podpory sportu pro rok 2016 – 3. KOLO\t23. 10. 2016\tKategorie:\nOstatní\tAutor/autoři: MŠMT\tRozdělení dotací v neinvestičních programech I, II, III, V, VII, IX a X Státní podpory sportu pro rok 2016 – 3. kolo\nFinancování\t1\t2\t3\t4\tKategorie\tMateřské školy\tZákladní školy\tStřední školy\tSoukromé školy\tZákladní umělecké školy\tVyšší odborné školy\tOstatní\tNabídka práce


Kleros PROGNOZA Kurzu Na Roky 2019, 2020, 2021, 2022\n225,532,301 PNK mincí v oběhu\nKleros PROGNOZA Kurzu Na Roky 2019, 2020, 2021 a 2022\nNáš portál se snaží poskytovat co nejpřesnější kurzové predikce pro široké spektrum digitálních měn, jako je třeba právě například Kleros. Naše cenové prognozy jsou založeny na použití lineární a polynomické regrese a berou v potaz historické kurzy kryptoměn. I přesto, že jsou predikce denně aktualizovány, stále se jedná pouze o předpovědi. Je tedy nutné, abyste pochopili, že s naprostou jistotou nikdy nelze přesně odhadnout budoucí vývoj kurzu aktiva a že následující PNK predikce kurzu slouží pouze jako návrh budoucího možného vývoje ceny, který nelze za žádných okolností brát jako investiční doporučení.\nKleros predikce kurzu na srpen 2019\nKleros prognoza předpovídá, že kurz kryptoměny dosáhne hodnoty $0.01 začátkem srpna 2019. Předpokládaná maximální cena je $0.01, minimální cena $0.01. Kleros predikce kurzu ke konci měsíce je $0.01.\nKleros predikce kurzu na září 2019\nKleros prognoza předpovídá, že kurz kryptoměny dosáhne hodnoty $0.01 začátkem září 2019. Předpokládaná maximální cena je $0.01, minimální cena $0.01. Kleros predikce kurzu ke konci měsíce je $0.01.\nKleros predikce kurzu na říjen 2019\nKleros prognoza předpovídá, že kurz kryptoměny dosáhne hodnoty $0.01 začátkem října 2019. Předpokládaná maximální cena je $0.01, minimální cena $0.01. Kleros predikce kurzu ke konci měsíce je $0.01.\nKleros predikce kurzu na listopad 2019\nKleros prognoza předpovídá, že kurz kryptoměny dosáhne hodnoty $0.01 začátkem listopadu 2019. Předpokládaná maximální cena je $0.02, minimální cena $0.01. Kleros predikce kurzu ke konci měsíce je $0.01.\nKleros predikce kurzu na prosinec 2019\nKleros prognoza předpovídá, že kurz kryptoměny dosáhne hodnoty $0.01 začátkem prosinece 2019. Předpokládaná maximální cena je $0.02, minimální cena $0.01. Kleros predikce kurzu ke konci měsíce je $0.01.\nKleros predikce kurzu na leden 2020\nKleros prognoza předpovídá, že kurz kryptoměny dosáhne hodnoty $0.01 začátkem ledna 2020. Předpokládaná maximální cena je $0.02, minimální cena $0.01. Kleros predikce kurzu ke konci měsíce je $0.01.\nKleros Prognoza ceny na rok 2019\nsrpen 2019 0.01 0.01 0.01 -17.27 %\nzáří 2019 0.01 0.01 0.01 -15.28 %\nříjen 2019 0.01 0.01 0.01 -15.72 %\nlistopad 2019 0.01 0.02 0.01 66.79 %\nprosinec 2019 0.01 0.02 0.01 75.80 %\nKleros Prognoza ceny na rok 2020\nleden 2020 0.01 0.02 0.01 85.12 %\núnor 2020 0.01 0.02 0.02 94.43 %\nbřezen 2020 0.01 0.02 0.02 103.14 %\nduben 2020 0.01 0.02 0.02 112.45 %\nkvěten 2020 0.02 0.02 0.02 121.46 %\nčerven 2020 0.02 0.02 0.02 130.77 %\nčervenec 2020 0.02 0.02 0.02 139.79 %\nsrpen 2020 0.02 0.02 0.02 149.10 %\nzáří 2020 0.02 0.03 0.02 158.42 %\nříjen 2020 0.02 0.03 0.02 167.43 %\nlistopad 2020 0.02 0.03 0.02 176.76 %\nprosinec 2020 0.02 0.03 0.02 185.77 %\nKleros Prognoza ceny na rok 2021\nleden 2021 0.02 0.03 0.02 195.09 %\núnor 2021 0.02 0.03 0.02 204.40 %\nbřezen 2021 0.02 0.03 0.03 212.81 %\nduben 2021 0.02 0.03 0.03 222.12 %\nkvěten 2021 0.02 0.03 0.03 231.13 %\nčerven 2021 0.02 0.03 0.03 240.44 %\nčervenec 2021 0.02 0.04 0.03 249.46 %\nsrpen 2021 0.02 0.04 0.03 258.77 %\nzáří 2021 0.03 0.04 0.03 268.09 %\nříjen 2021 0.03 0.04 0.03 277.10 %\nlistopad 2021 0.03 0.04 0.03 286.43 %\nprosinec 2021 0.03 0.04 0.03 295.44 %\nKleros Prognoza ceny na rok 2022\nleden 2022 0.03 0.04 0.03 304.76 %\núnor 2022 0.03 0.04 0.03 314.07 %\nbřezen 2022 0.03 0.04 0.03 322.48 %\nduben 2022 0.03 0.04 0.03 331.79 %\nkvěten 2022 0.03 0.04 0.04 340.80 %\nčerven 2022 0.03 0.05 0.04 350.11 %\nčervenec 2022 0.03 0.05 0.04 359.13 %\nsrpen 2022 0.03 0.05 0.04 368.44 %\nzáří 2022 0.03 0.05 0.04 377.76 %\nříjen 2022 0.03 0.05 0.04 386.77 %\nlistopad 2022 0.03 0.05 0.04 396.10 %\nprosinec 2022 0.03 0.05 0.04 405.11 %\nJak výhodně koupit Kleros\nVíce informací o kryptoměně Kleros\nOhodnotte prosím přesnost našich Kleros predikcí.


Diskuze: Víza do Indie\nProdávám letenku na Karpathos před 25 min\nGambie listopad/prosinec 2022 za 7300Kč před 24 hod\nNapsal ladron 2015-03-02T18:04:13+01:00 ve fóru Víza, odletové taxy, upozornění\nTy jsi nedělal e-visa? Moje schválení víza začíná:\nPřesně tak. Tohle je přes ambasádu. E-víza jsem řešil pro sebe a myslel jsem si, že Visa Status Enquiry přes ambasádu bude stejně jasný (min. výsledek), ale jak vidím, krutě jsem se spletl. 🤬\nPřed 3 lety 5. 3. 2019 10:53\nAhoj, mám tu problém s platností pasu. Máme letenku s příletem do Indie 1.10.2019. Vízová povinnost udává platnost minimálně 6 měsíců po vstupu do země. Kámoš který letí se mnou má platnost pasu do 24.3.2020, což o pár dní hapruje. Myslíte, že to projde? Teď tedy zažádal o nový pas, ale je ukrajinec a ambasáda v Čr mu řekla, že mu ho vystaví, ale může to trvat i 3 měsíce. Jde mi spíš o zkušenosti s podobným ojebem s platností +/- pár dní. Díky\nPřed 3 lety 9. 7. 2019 18:12\nAhoj, s velkou pravděpodobností neprojde. Platnosti pasu se kontrolují poměrně důsledně.\nPřed 3 lety 9. 7. 2019 18:49\nNevím, jestli už někdo zaregistroval, že Indie letos rozšířila e-Visa o krátkodobá 30 denní dvouvstupová víza, která stojí "jen" 25 USD v sezóně a 10 USD mimo sezónu od dubna do června.\nPřed 3 lety 13. 10. 2019 20:50\nZaregistroval, psal jsem to sem někam (nemůžu dohledat, proč asi) tuším asi před měsícem a dokonce byl aktualizován i průvodce. 😉\nPřed 3 lety 14. 10. 2019 09:23\nMáš pravdu https://www.cestujlevne.com/disk...m/strana-6\nJá se do těchto řevnivých diskuzí nepouštím, pak nesleduji, proto mi to asi uniklo. Každopádně už jsem byl smířený s tím, že budu platit těch vosumdesát americkejch + tam ještě maj nějaký fíčko :-D\nPřed 3 lety 14. 10. 2019 09:39\nja to treba do ted nevedel a dost me to potesilo, bo tam asi v breznu z tech UAE odskocim na 4-5 noci!:) Jeste teda napjate cekam, jestli Sri Lanka nenatahne o par mesicu ten odpustenej poplatek...\nPřed 3 lety 14. 10. 2019 16:30\n@Leonard - to mi chces povedat, ze o tom kam pojdes z Emiratov rozhoduje 35 dolarov?:)))\nPřed 3 lety 14. 10. 2019 20:06\nJo i ne :) Dostal jsem se do divné situace, mám letenku Katowice-Dubai-Katowice za cca 3300 kč pp na 27. 3. - 4.4. 2020. Já byl v Dubaii 3x a vím, že je to díra, ale přítelkyně by to chtěla vidět. Máme Hilton za 5200 na první tři noci, ale pak se chceme hnout jinam. S největší pravděpodobnosti vezmem auto od Budgetu (jedinej ma jasné podmínky pro cestu za hranice) a pojedem na zbytek pobytu do Ománu, kde jsme nebyli ani jeden. Ale levná Indie nebo Šrí Lanka je alternativa.\nPůvodně jsem chtěl z Dubaje přes Beirut, Paphos a Katowice domů, ale nevyšlo...\nV lednu máme jak Thajsko, tak Alicante, v únoru jsem v Cape Townu. Na podzim jdeme EBC v Nepálu, ten březen je tam fakt trochu omylem. 2x 80 USD za 4 dny v Indii za "Taj Mahal" mě psychicky trochu odrazovalo, 2x 25 USD už zní trochu lépe. Jasné, že nejde o těch pár stovek, je to spíše psychologický blok :)\nRozepsal jsem se asi trochu více, než by bylo potřeba, ale už se mi to nechce mazat. Snad to aspoň trochu dává vhled do mého uvažování ... ;)\nPřed 3 lety 14. 10. 2019 23:22 (upraveno 2019-10-14T23:23:10+02:00)


Mezinárodní etapový závod Lidice 2015 - Author bicycles\nAUTHOR > Cyklistické novinky Author > Mezinárodní etapový závod Lidice 2015\nMezinárodní etapový závod Lidice 2015\nSlaný - Křivoklát – etapový závod 336 km\nSkvělé vystoupení předvedli naší jezdci na tradičním, již 50. ročníku etapového závodu Lidice. V první desítce celkového pořadí, jsme měli hned tři závodníky. Na 6. místo dosáhl hostující DAVID DVORSKÝ, 7. místo obsadil VÁCLAV NEŽERKA, 8. místo PETR NOVÁK. Jako třešnička na dortu je vítězství v soutěži týmů, před Duklou Praha a německým celkem Run+Race Passau!!!\n1. Etapa - časovka jednotlivců na 13 km v okolí Slaného. Skvěle si vedli naši závodníci a v první desítce hned dvojí zastoupení - PETR NOVÁK na 8. místě, 25 sec za vítězným Tomášem Okrouhlickým (CK Příbram) a VÁCLAV NEŽERKA na 10.místě.\n2. Etapa – Smečenská - Na jezdce čekalo náročných 170 km (12 okruhů po 14 km) s celkovým převýšením 2600 m navíc ztížených silným větrem. Během závodu došlo k několika pokusům o únik ale nejvíc zazářil náš VÁCLAV NEŽERKA, který 70 km před cílem šel do odvážného úniku v němž získal až 2 min náskoku a rychlostní prémii. Silné týmy Václavův únik zlikvidovaly až 3 kola před cílem. Do cíle již najížděla zredukovaná skupina cca 30 jezdců z nichž se ještě pokusil 2 km před cílem odjet PETR NOVÁK, ale i jeho pokus byl zlikvidován 500 m před cílem. Ve finiši si pak z týmu nejlépe vedl hostující DAVID DVORSKÝ, který finišoval na parádním 3. místě. Těsně za vítězem pak dojeli v čelní skupině další naši 4 závodníci.\n3. Etapa – v poslední etapě museli na 150 km překonat 7x obávané stoupání kolem hradu Křivoklát a nastoupat 2300 m. Po celou dobu závodu naši jezdci kontrolovali čelo závodu a v závěru se 3 z nich prosadili do top ten - 3. DAVID DVORSKÝ, 8. PETR NOVÁK, 9. VÁCLAV NEŽERKA, 21. MICHAEL SOMR a 24. PETR ZAHRÁDKA. Poslední náročnou etapu zvládlo dokončit jen 37 jezdců. V celkovém pořadí to znamenalo posuny všech našich jezdců směrem vzhůru - 6. David Dvorský, 7. Václav Nežerka, 8. Petr Novák, 22. Petr Zahrádka a 23. Michael Somr. Celkovým vítězem se stal nadějný mladý jezdec Nicolas Pietrula (Dukla Praha).\n# silniční závody # lawi author team


» Sto let od konce Velké války. Znamenalo vítězství spojeneckého tábora výhru míru? 2. část.\nSto let od konce Velké války. Znamenalo vítězství spojeneckého tábora výhru míru? 2. část.\nPřed sto lety, přesně 11. listopadu 1918, skončila první světová válka. Vojenský konflikt do té doby s ničím nesrovnatelný, který znamenal zásadní přelom v moderní historii lidstva a do značné míry určil další dění v celém 20. století. Přinášíme vám druhou část sumarizačního textu historika Karla Straky z Vojenského historického ústavu Praha, v němž se ohlíží za celým konfliktem a jeho důsledky.\nJestliže první světový válečný konflikt změnil rozměr válečného zápolení, lze předpokládat, že změnou oproti předválečné době patrně prošla i mezinárodní politika. Zde je ale nutné klást důraz na výraz světová, neboli globální, politika.\nZ 1. světové války vyplynulo mimo jiné poučení, že lokální konflikt se bude dříve či později generalizovat do nejširších rozměrů. Potvrdila se a současně i posílila víra ve spojenecké aliance. Výraz spojenecká smlouva se stal doslova zaklínadlem, projevem víry v nezpochybnitelné zabezpečení vlastního státu. Typické to bylo zejména pro nově vzniklé státy střední a jihovýchodní Evropy. Mnohdy ovšem šlo o nevyrovnaná partnerství.\nPočátek 1. světové války aktivoval na straně Dohody spojenecké smlouvy mezi skutečnými velmocemi, tedy Ruskem, Velkou Británií a Francií. K dohodě později přistoupila také Itálie. Šlo o státy s přístupem k moři, s rozsáhlými zájmy ve vzdálených mimoevropských prostorech. Po 1. světové válce se ale zejména Francie snažila vyrovnat ztrátu zbolševizovaného Ruska aliancemi s malými či středně velkými státy, z nichž některé neměly vlastní moderní státní tradici a svůj silový potenciál si teprve budovaly. Do mezinárodních vztahů pak na straně větších a silnějších partnerů vstupovala úvaha, do jaké míry jsou jejich závazky vůči menším spojencům kompatibilní s jejich vlastními prioritními bezpečnostními zájmy. Zejména závěr 30. let přinesl v tomto smyslu zcela výmluvné případy.\nZ hlediska vedení válek je nutné alespoň stručně poznamenat, že 1. světový válečný konflikt fakticky smazal hranice mezi frontou a zázemím. Následky bojů nepocítili pouze jejich přímí účastníci, ale i strategická hloubka válčících států. Válka dalekosáhle poznamenávala civilní prostředí.\nVznik nového státu\nJakou povahu vlastně měl přínos tak masové válečné zkušenosti?\nVálka není nikdy zdrojem žádných pozitiv, odhlédneme-li od chladně racionální úvahy o urychlení vývoje nejrůznějších technologií, spojených především se zbrojením. Za pozitivní a nové lze snad označit to, že do úvah o příštím vývoji mezinárodních vztahů vstoupila výrazněji než kdykoli dříve dvojice faktorů: idea kolektivní bezpečnosti a myšlenka odzbrojení. Přes mnohé naděje, které se s nimi spájely, se v poválečných letech objektivně projevily jako těžce realizovatelná vize. Přesto jsou od té doby stále a v různých souvislostech a s různou intenzitou přítomny v mezinárodních vztazích.\nVyústění 1. světové války dalo vzniknout novým státům. V řadě případů šlo o završení nebo o urychlení dějinných procesů, které nastaly mnohem dříve. Byl vznik nových zemí zákonitý, anebo spíše šlo o dílo momentální situace?\nPokusme se zaměřit se na příklad Československa. Obhajitelné je konstatování v tom smyslu, že v něm lze rozpoznat oba zmíněné faktory. Orientujme se na český národ jako na jednu ze dvou zakládajících státotvorných etnických komponent.\nObjektivně nutno přiznat, že přes všechny komplikující vlivy vyzrál v rámci habsburské monarchie do podoby moderního sebevědomého společenství s vysokou kulturní a společenskou úrovní i s rozvinutým hospodářským zázemím a diferencovanou stranicko-politickou strukturou. V dějinách 19. a 20. století se nacházejí příklady národů, které po dosažení určitého stádia vývoje přirozeně aspirovaly na vlastní státnost. Je dobře známo, že myšlenka úplného osamostatnění českého národa ve vlastním státě nebyla před vypuknutím 1. světové války vůbec aktuální. Naši předkové si nedokázali představit svou budoucnost jinak než v rámci říše, jejímiž občany byli. O co však česká politika trvale usilovala, to byl respekt k státoprávní svébytnosti Českých zemí v rámci říše. Dynamika a metody politické práce, směřující k tomu cíli, se proměňovaly, ale základem byla vždy uvědomovaná nutnost a také výhodnost setrvání malého národa ve větším státním celku.\nVálka tyto v podstatě racionální představy zcela zvrátila a učinila je nereálnými. Válkou podmíněná útočnost německého nacionalismu ohrožovala to, co český národ do té doby vytvořil na kulturním, politickém, sociálním a hospodářském poli. Z roku 1915 pocházejí první válečné německo-nacionální koncepty na ovládnutí a unifikaci středoevropského prostoru v německém duchu. Nebylo proto náhodné, že ve stejném roce dospěl T. G. Masaryk k poznání, že „válka ukázala, že Rakousko-Uhersko je neschopno chránit a spravovat Čechy a ostatní národy“. Protirakouský odboj s cílem vybojovat společný stát spojením Čechů se Slováky, tedy sloučením dvou státotvorných etnik, tím začal.\nVlastní prohlášení československé samostatnosti z 28. října 1918 bylo spontánní reakcí na to, že Vídeň fakticky přiznala porážku ve válce. Na takovou eventualitu se ovšem dlouhodobě na zahraniční i domácí frontě připravovaly potřebné podmínky. Připomeňme fakt, že jásající davy z pražských ulic a náměstí oslavovaly konec války a státní samostatnost současně.\nV této náladě i v atmosféře následujících týdnů, měsíců a let si nikdo pozitivně uvažující nedokázal představit opakování katastrofy. O mnoho více než dříve se věřilo v jistotu spojeneckých smluv. Naděje se spojovaly se Společností národů. Pozastavme se u jejího vzniku a také u důvodů proč nenaplnila své ambice.\nIdeu, na níž Společnost národů vznikala, vyjádřil poslední z proslulých čtrnácti bodů prezidenta USA Woodrowa Wilsona, jenž je deklaroval v Kongresu 8. ledna 1918. Konkrétně v něm uvedl, že se proponovaná instituce měla stát garantem mezinárodního práva, územní integrity a nezávislosti členských států. Vyjádřil také princip rovnosti zúčastněných zemí. Výchozí ideje však tvrdě narazily na realitu mezinárodních vztahů i vnitřní politiky jednotlivých států.\nVznik Společnosti národů (20. ledna 1920) se nakonec uskutečnil bez účasti USA. Příčina spočívala ve vnitropolitických prioritách a zájmech této mocnosti. Senát nehodlal již zasahovat do geograficky i psychologicky vzdálených evropských záležitostí. Sám Wilson svou původní zakladatelskou vizi zproblematizoval, když ještě předtím a právě kvůli ohledům na Senát prosadil vypuštění článků, které počítaly s tím, že by Společnost národů sama disponovala vojenským potenciálem k vymáhání svých rozhodnutí. Celkovou situaci zhoršila i již zmíněná britská nechuť k francouzskému konceptu nadnárodní armády pod pravomocí Společnosti národů. Právě to byl jeden z nejzávažnějších deficitů tohoto prvního kolektivně-bezpečnostního projektu v moderních dějinách. Sankce mohly mít kvůli tomu pouze omezenou ekonomickou povahu.\nMnohdy se zdá, jakoby Společnost národů byla vždy jen neúčinnou těžkopádnou institucí. Taková jednostranná interpretace by nebyla objektivní. V prvním období své existence zasahovala efektivně, například při realizaci lidového hlasování v Horním Slezsku. Co ji však poškozovalo nejvíce, to bylo řešení většiny nejzávažnějších problémů mezinárodních vztahů mimo její rámec. Objektivně nutno dodat, že tak nečinily pouze totalitní a revizionistické státy, ale i země, které měly mít vzhledem ke svým bolestným zkušenostem největší zájem na řešení sporů v kolegiu Společnosti národů. Upozorněme v této souvislosti jen na nekompromisní francouzský silový postup proti Německu z roku 1923 (tzv. Rúrská krize) v souvislosti s vymáháním reparačních plateb.\nZávěrem se zbývá zamyslet se nad tím, zda z tak obrovské tragédie vyplynulo určité poučení, a pokud ano, jakou mělo povahu.\nKdyž to bude znít jako utopie, trvalou hodnotu mají kolektivně-bezpečnostní ideje. Bohužel, od konce 1. světové války zaznamenávaly a zaznamenávají povětšinou porážky, neboť se střetávají s nepřekonatelným nezájmem vojensky a tedy i ekonomicky nejmocnějších hráčů na poli mezinárodních vztahů. Zdá se, že budou již trvale zaostávat za reálným poměrem sil ve světě. Bez nich by však subjekty, které představují hrozbu pro mír, měly mnohem snazší cestu k cíli. Jako doklad tohoto tvrzení připomeňme příklad odzbrojovacích klauzulí versailleské mírové smlouvy. Nebýt jich a určitých mechanismů Společnosti národů, byť mnohdy ve finále jen málo účinných, měla by nacistická ideologie ve 30. letech mnohem snazší cestu k praktické realizaci svých cílů. Takto musel Hitlerův režim zasvětit prvních pět lét své moci demontáži nejvážnějších překážek versailleského systému v Evropě. Teprve až poté mohl přejít z antirevizního období do etapy otevřené agrese. Ztratil přitom ovšem několik cenných let. Snad i to mělo svou cenu.\nMožná i v tom se přeci jen zhodnotily nesmírné lidské ztráty generací, které 1. světová válka zavlekla do labyrintu zákopů, zahalených oparem bojových plynů.