Jak moc škodí různé drogy? - Vitalia.cz\nVitalia.cz » Zdraví » Závislosti » Jak moc škodí různé drogy?\nCo je horší: panák whisky nebo pilulka extáze? A marihuana nebo cigarety? Když se drogy prozkoumají blíž a vědecky, je vítěz soutěže o nejškodlivější drogu poměrně překvapivý…\nLidé užívají omamné látky od nepaměti a zcela jistě je budou užívat, co svět bude světem stát. Představa společnosti prosté všech prostředků měnících vědomí patří do říše utopie. Upřímně, kdo z vás nikdy nevypil pivo, nezkusil cigaretu, trávu nebo si nevzal pilulku na spaní či pro dobrou náladu?\npřečtěte si také: Na tripu s LSD\nKaždý uživatel nebo jen drogový průzkumník by měl ale znát všechna nebezpečí užívané látky. Co je škodlivější – tabák, nebo marihuana? Alkohol, nebo extáze? Sestavit žebříček škodlivosti není snadné, mísí se zde řada faktorů, jako je návykovost, nebezpečí předávkování, škody způsobené společnosti a podobně. Přesto se o to odborníci čas od času pokoušejí.\nLékařský časopis The Lancet zveřejnil v roce 2010 závěry, k nimž dospěli členové Nezávislého vědeckého výboru pro drogy (ISCD) v Británii, kteří vyhodnotili dvacet drog podle šestnácti kritérií: 9 z nich zahrnovalo poškození, které drogy způsobují jednotlivci, 7 se týkalo škodlivosti pro společnost. Takový způsob hodnocení, který bere v úvahu řadu kritérií, se nazývá MCDA (multicriteria decision analysis). Drogy byly vyhodnocovány z maximálního počtu stovky bodů a byla zvážena relativní důležitost jednotlivých kritérií.\nVýsledek? Velké překvapení\nUkázalo se, že závěry komise jen velmi málo odpovídají současné britské klasifikaci, která není postavena na prostém zvážení škod. V hodnocení došla Velká Británie k závěru, že nejnebezpečnějšími drogami pro jednotlivce je heroin (34 bodů škodlivosti), crack (37) a metamfetamin (pervitin) (32 bodů).\nčtěte také: Speciál: Marihuana jako lék i jako droga\nZatímco nejvíce poškozující vůči jiným je alkohol (46 bodů), heroin (21), a crack (17). Celkově nejškodlivější drogou byl alkohol (celkové skóre škodlivosti 72), následován heroinem (55) a crackem (54). Další pořadí drog podle celkové škodlivost: metamfetamin (33), kokain (27), tabák (26), amfetamin/speed (23), marihuana (20), GHB (18), benzodiazepin (například valium) (15), methadon (14), mephedrone (13), butan (10), khat (9), extáze (9), anabolické steroidy (9), LSD (7), buprenofin (6), houby (lysohlávky) (5).\nJsou drogy opravdu jen tvrdé a měkké?\nU nás rozdělujeme drogy na měkké (marihuana, hašiš, kofein, thein, někdy se k nim řadí i LSD, peyotl, nebo psilocybinové houby). Mezi tvrdé drogy patří pervitin, kokain, toluen a opioidy. Někde uprostřed stojí extáze (MDMA). Alkohol je navzdory legální dostupnosti lékaři považován za tvrdou drogu, neboť vyvolává fyzickou závislost a přímo poškozuje buňky. Mozkové buňky nejvíce ohrožuje nárazové pití.\nBritský zákon klasifikuje drogy podle škodlivosti do skupin A, B, C. Šéf Nezávislého vědeckého výboru pro drogy David J. Nutt považuje současný způsob klasifikace drog za nevědecký. Kritizuje i skutečnost, že na jeho základě dochází k perzekuci držitelů extáze, marihuany či LSD, zatímco je povolena reklama na mnohem škodlivější alkohol či tabák. Již při svém dřívějším výzkumu z roku 2007, jehož závěry byly rovněž zveřejněné v The Lancet, usiloval tým profesora Nutta o racionální, důkazy podloženou metodu klasifikace drog, která by analyzovala skutečnou míru způsobené škody.\nTehdejší vědecká klasifikace týmu profesora Nutta brala v potaz:\n1. fyzickou škodu, kterou uživateli droga způsobuje\n2. návykovost drogy\n3. dopad užívání drogy na rodiny, komunity, společnost\nK čemu vědci dospěli? Výsledek byl překvapivý. Zde je tabulka škodlivosti drog:\n16. anabolické steroidy\n17. GHB (anestetická taneční droga)\n20. L-cathinon (Khat)\nNejvíce překvapujícím zjištěním bylo, že alkohol, rozpouštědla a tabák (všechno neklasifikované drogy) byly vyhodnoceny jako nebezpečnější než extáze, 4-MTA a LSD (všechno – skupina A). Alkohol by v britském systému měl správně patřit do skupiny A a tabák do skupiny B.\nDrogová kultura se liší\nZdravý rozum napoví, že žebříček škodlivosti drog je třeba brát s výhradami. Zjištění, že například alkohol je daleko škodlivější než extáze, jistě neznamená, že bychom svou denní sklenici vína pro zdraví měli nahradit tabletkou LSD nebo si přičichnout k toluenu. Umístění alkoholu do čela žebříčku lze do značné míry přičíst na vrub jeho rozšířenosti a společenským škodám, které způsobuje, přičemž se pozapomíná na to, že milióny lidí umějí pít zodpovědně, což se o spoustě uživatelů jiných drog říct nedá.\nFaktem je, že droga, jejíž užívání je v určité kultuře zažité, jako je u nás pití piva, přináší společnosti méně škody, než látka, která k její tradici nepatří (vzpomeňme, co Indiánům způsobila ohnivá voda, nebo si naopak všimněme, že země, odkud pocházejí opiáty, nemají mladistvé narkomany).\nŽe k nejškodlivějším drogám patří heroin a kokain (hlavně v podobě cracku), vám potvrdí odborník i laik. Každý feťák ví, že začít si píchat „háčko“ do žil znamená poslední štaci. „Kouření cracku je ještě horší, heroin vás na pár hodin hodí do pohody, kdežto cracku nemáte nikdy dost, takže se snadno předávkujete…“ (z knihy bývalé newyorské narkomanky).\nS naším pervitinem to nebude o nic slavnější. Zato zařazení barbiturátů do čela může být diskutabilnější, ale má svou logiku. Lékaři dnes jen zřídkakdy předepisují barbituráty na deprese, úzkosti a nespavost. Ilegální uživatelé se cítí společensky a uvolněně. Problém je v tom, že je velmi těžké odlišit normální a nadměrnou dávku, což vede k snadnému předávkování. Proto jsou barbituráty, zvláště v kombinaci s alkoholem, extrémně nebezpečné.\nKanabis a taneční drogy najdeme v žebříčku škodlivosti na nižších příčkách. Podle odborníků ale ani kanabis není tak nevinná, jak se mnozí kuřáci trávy domnívají. V malých dávkách droga vyvolává euforii, uvolnění a úlevu od bolesti, ale ve větším množství může vést k paranoie a krátkodobé ztrátě paměti. Užívání může vést k určité formě závislosti. Počet uživatelů ve Velké Británii se odhaduje na 500 000, z nichž 27 ročně zaplatí za svou vášeň životem (údaje z roku 2007).\npřečtěte si také: Češi odsuzují drogy, alkohol, tabák jim nevadí\nMezi taneční drogy patří především extáze, rozšířená od 80. let. Požití v dávkách mezi 50–150 mg vyvolává přibližně 4–6 hodin trvající euforii, pocity lásky, empatie a sounáležitosti s okolím. Stimulační účinky drogy umožňují intenzivní tanec bez únavy, zvyšují hovornost, sbližují. Má rovněž afrodizikální efekt a snižuje zábrany při navazování sexuálních styků. Nebezpečí jsou ale varovná: poruchy srdečního rytmu a jiné kardiovaskulární komplikace (krvácení do mozku, infarkt).\nAsi nejobávanější komplikací, která hrozí zvláště v kombinaci s jinými drogami, je serotoninový syndrom, charakterizovaný nárůstem tělesné teploty (často nad 40°C), postupnou změnou vědomí až ke kómatu, selhání orgánů, a často i smrti. O dlouhodobých následcích užívání extáze se vedou odborné diskuze. Přesto prý riziko závislosti není příliš velké.\nčtěte dále: Psst! Piju a potřebuju pomoc\nProfesor Nutt je přesvědčen o relativní bezpečnosti extáze. "Navzdory tomu, že třetina mladých lidí tuto drogu vyzkoušelo a že má kolem půl miliónu uživatelů každý víkend, způsobuje méně než 10 úmrtí ročně. Jedna osoba denně zemře v důsledku akutní alkoholické otravy a tisíce lidí následkem chronického užívání…“\nDalší látky jako PMA nebo PMMA se objevily jako náhražky extáze, ale mají opožděný nástup účinku. Uživatelé mohou mít pocit, že látka nefunguje a mohou se předávkovat. Poměr látek vydávaných za extázi se oproti osmdesátým letům dramaticky změnil. Tehdy zhruba 80 procent prodávaných tablet obsahovalo skutečné extázi. Dnes je poměr téměř opačný. Analýzy policie v roce 2009 údajně prokázaly přítomnost účinné látky v méně než dvaceti procentech tablet.\nNabízí se otázka. Když si koupíte místo extáze nějaký fake, víte, co za látku vlastně konzumujete? I takový je důsledek drogových represí…\nZvláštností je ketamin\nKetamin je droga, ve Velké Británii zařazená do třídy C, která se užívá jako anestetikum. V nižších dávkách vyvolává halucinogenní stavy. Látka je snadno přístupná a oblíbená zejména na techno scéně. Ketamin zvyšuje krevní tlak a srdeční frekvenci, způsobuje sucho v ústech, i nevolnost. Je součástí sirupu proti kašli a zneužívají jej zejména mladiství na hiphopové scéně. Ze sta britských uživatelů bylo zaznamenáno jedno úmrtí v důsledku užívání (údaj z roku 2007).\nJak již bylo zmíněno, je obtížné správně určit míru nebezpečnosti jednotlivých drog. Jisté ale je, že kvalifikovanější pohled tradiční dělení drog přinejmenším zpochybňuje. Anglicky rozumějícím čtenářům doporučuji k lepšímu obeznámení se zhlédnout dokumentární pořad Is Alcohol Worse than Ecstasy – BBC Horizon, který lze nalézt na YouTube.\nMáte super mobil? A umíte s ním pracovat?\nTajemství dlouhověkosti je v siestě\nPočet uživatelů (kanabis) ve Velké Británii se odhaduje na 500 000, z nichž 27 ročně zaplatí za svou vášeň životem (údaje z roku 2007). COZE?!? Na to prisli kde a jak? Jakoze si da nekdo moc speku a umre? Je to zajimavy clanek, ale tohle je do nebe volajici nesmysl ;)


Elder Scrolls Legends bez cross-play nevydáme, rýpla Bethesda do Sony – Doupě.cz\nMartin Havel 14. srpna 2018\nKaretní hry na počítačích, mobilních zařízeních ale i konzolích zažily v posledních letech velký boom a jednou z karetních adaptací úspěšné série je i Elder Scrolls Legends. Ve většině z těchto adaptací je klasický postup, že ať už koupíte cokoliv, můžete to použít na všech platformách. Do karet totiž často musíte nemálo investovat. A přesně proto se Bethesda rozhodla dát jasný vzkaz těm, kdo nechce cross-play podpořit.\nSvé k tomu řekl vicepresident globálního marketingu Bethesdy, Peter Hines. "Elder Scrolls Legends je strategická karetní hra, založená jak na singleplayeru, tak multiplayeru. Má cross-play i cross platform postup hrou. Pokud něco získáte na jedné platformě, máte to prostě všude. To je náš cíl, ať už hru budeme vydávat na jakoukoliv platformu," stanovil jasně Nines podmínky.\n"Nemůžeme přece vyvinout hru, která bude jedním směrem fungovat určitým způsobem a na jisté platformě bude fungovat zcela odděleně. Chceme, aby to fungovalo jako doposud na iOS, Androidu, Steamu a Bethesda.net. Když si něco koupíte, je jedno, na čem potom hrajete. Svoje získané předměty neztratíte," vysvětluje přístup Bethesdy.\nPrávě cross-play je v poslední době velkým tématem a Hines očividně svá slova mířil hlavně na Sony. Japonská společnost totiž odmítá jakoukoliv formu hraní mezi platformami. Nejvíce nevole tento přístup způsobil, když tvrdě narazili hráči Fortnite. Teď to vypadá, že by tvrdohlavost Playstationu mohl ale někdo prolomit, nebo přinejmenším vydupat výjimku, jako např. v případě Rocket League.\nMyslíte, že Sony nakonec couvne a umožní propojení s ostatními systémy, nebo zůstane tvrdošíjně stát v koutě, zatímco ostatní si budou hrát?\nTémata článku: PC Byznys Steam Xbox One iPhone Komentář Android Bethesda Sony The Elder Scrolls Rocket League Peter Hines Ostatní systém C + + Určitý způsob Klasický postup Získaný předmět Platforma Velké téma Úspěšná série Zařízení Japonská společnost Karetní hra Legend Play Apple iPhone na Heureka.cz\n15. 11. 2018 10:04 Anonym Degradace konzol, ha ha ha...Tak to je vtip...\n15. 8. 2018 6:19 Jindřich Bernatík Hràt na ps4 karty je zoufalost největšího ražení...


Jsi krásná: Zase ty nákupy :-)\nVystavila Unknown dne 2.4.16\nKatarína Sládečková 4. dubna 2016 14:58\nAlverde značku doslova milujem :) Som rada, že som ju našla aj v tvojom príspevku :) Inak aj iné vecičky vyzerajú fakt super a ten rúž má nádhernú farbu :)\nWikira 4. dubna 2016 20:29\nRáda potkávám další milovnici Alverde. Jsou sice věci, které mi od nich nesedly, ale většina mi naštěstí vyhovuje\nVeru 4. dubna 2016 15:31\nTak ty ses musela jet podívat Ani :D. Líbí se mi odstín rtěnky od Rimmelu ♥\nA mrknu v DM na to oční sérum, na to jsi mě nalákala\nWikira 4. dubna 2016 20:30\nMusela no :-) Pořád mi nějaký hlásek našeptával, at jedu...tak jsem jela\nKristýna Bednářová 4. dubna 2016 15:34\nBarva rtěnky Vintage pink vypadá fakt skvěle! A látky na šaty taky 👍... Jsem zvědavá na výsledek :)\nUšité šaty určitě zveřejním. Ať už se podaří nebo ne :-)\nTerezah-style 4. dubna 2016 16:23\nTo je taky pěkná várka věcí. Od Alverde ještě nemám vůbec nic a zatím mě ani neláká. Rtěnku Vintage pink mám a je to skvělý odstín pro každý den po celý rok. Látky na šaty :-) doufám že nám ukážeš potom výsledek, obdivuji lidi co umí šít. Vidíš, dnes jsem šla kolem Fann a ani mě nenapadlo se na ten Revlon podívat.\nWikira 4. dubna 2016 20:31\nRtěnka je opravdu výhra, jsem ráda, že jsem ji v DMku objevila. Revlon není v každé Fann, jen ve vybraných prodejnách, což je docela škoda.\nBilberry Day 4. dubna 2016 22:15\nJééé konečne niekto kto tiež kupuje Alverde Baby Wundschutz creme. Mna tento malý krémik s obsahom zinku zachránil a zlepšil mi ekzém na ruke :). Tiež som nosievala v kabelke toto mini balenie.\nWikira 5. dubna 2016 9:53\nJsem ráda, že nejsem první. Skoro lituju, že jsem ho neobjevila hned na začátku zimy\nMon Khaai 5. dubna 2016 9:04\nKrásny nákup! ♥ Na alverde - telovú starostlivosť - nedám dopustiť ♥\nTo jsme dvě. Nejvíc mám ráda jejich tělové máslo s makadamiovými oříšky.\nmiss.velvet 5. dubna 2016 13:52\nRevlon se taky chystám jít omrknout.Lip Smackera jsem asi neměla vidět, balzámů mám fůru, ale ještě aspoň tenhle prostě musím mít:-D\nWikira 6. dubna 2016 21:33\nMyslím, že Lip Smacker opravdu musíš mít :-) Takovou hitovku jsem se nenechala ujít ani já a to se snažím nekupovat balzámy do zásoby\n0Simplicitylife 5. dubna 2016 15:00\nWikira 6. dubna 2016 21:34\nSimoneta Blog 5. dubna 2016 16:03\nTa rtěnka od Revlonu mě zaujala.\nJe krásná a má netradiční obal. Uvidíš v recenzi :-)\nMačka 6. dubna 2016 20:51\nSerum Alverde je moje oblubene. Detsky krem tiez nemusi byt zly.\nVšimla jsem si na tvém blogu, že máš toto sérum také ráda. Je skvělé a krásně voní\nPeggie 9. dubna 2016 15:40\nOdstín Vintage Pink je naprosto dokonalý!\nWikira 10. dubna 2016 11:31\nTo ano, nosím ho ted pořád\nVeronica´s life 12. dubna 2016 12:03\nOd Alverde jsem měla pár produktů z dekorativní kosmetiky, a všechny kromě Gelu na obočí byly propadáky. Ale pečující kosmetika je dobrá:) Měla jsem i ten meruňkový šampon, a voněl pěkně:)\nKate P. 13. dubna 2016 19:58\nTy si šiješ sama? páni, máš můj obdiv :) není nic originálnějšího než když si člověk něco udělá sám :) a závidím ti tvoji trpělivost s šitím. :) Jinak z tvého nákupu mě zaujala ten balzám cocacola, do toho bych šla, i když balzámy ve velkém nekupuji.


Hmotnost a energie\nNepřekročitelnost rychlosti světla\nRelativita je závislost viděného na vlastnostech pozorovatele. Jednoduše - když několik lidí sleduje tentýž předmět, může se stát, že každý z nich ho vidí trochu jinak (jiná barva, velikost, chuť atd.), ale jejich pohledy jsou naprosto rovnocenné a nikdo nemá absolutní pravdu. Teorie relativity ve fyzice se zabývá podobnými věcmi: nakolik jsou pozorované fyzikální jevy ovlivněny stavem pozorovatele a jestli některý z pozorovatelů má absolutní pravdu.\nRoku 1905 Albert Einstein publikoval svou speciální teorii relativity. Nazývá se speciální proto, že popisuje relativnost hlavně ve speciálních případech - když pozorovatelé nemění vzájemnou rychlost ani směr (ovšem příklady, kde se rychlost a směr mění, počítat dokáže také). Obecná relativita potom zahrnuje i případy se zrychlením (tedy jakoukoli obecnou situaci).\nPřed Einsteinem se za správný výklad relativnosti považoval tzv. Galileiho princip relativity, který je vlastně logickým shrnutím všeho, co lze o pohybech předmětů pozorovat kolem nás. Tedy například - jak je naznačeno v kapitole o rychlosti světla, když jsem v autobuse jedoucím rychlostí 60 km/h a běžím v něm ve směru jízdy rychlostí 20 km/h, potom moje rychlost vzhledem k silnici je, samozřejmě, 60+20=80 km/h. A zároveň rychlost silnice vzhledem ke mně je úplně stejná, protože nelze říci, který z pozorovatelů je důležitější. V této fyzice všichni, kdo se nezrychlují, jsou si rovni - neexistuje nikdo, kdo opravdu stojí (ona totiž i silnice letí spolu s planetou Zemí vesmírem vzhledem ke Slunci atd.). Jinými slovy - ve všech inerciálních soustavách platí stejné zákony. Tuto a podobné věci tvrdí Galileo Galilei. Rychlost je totiž relativní, tedy závisí na pozorovateli; vzhledem k čemu rychlost vztahujeme (k autobusu? silnici? k letadlu, co nad námi zrovna letí?). Tato "Galileova teorie relativity" se zdá být naprosto logická. Jinak to být přece nemůže! A přesto to tak úplně není... Nadále platí výrok, že neexistuje neadřazený pozorovatel, ale to ostatní je poněkud jinak. Běžně se totiž setkáváme s příliš malými rychlostmi, při nichž rozdíl sice je, ale je nesmírně malý. Avšak pro rychlosti velmi vysoké je už rozdíl podstatný. Jenže jak je to možné...?\nV 19.století se zjistilo, že platí-li ve všech soustavách stejné zákony fyziky, musí být ve všech soustavách také stejná rychlost světla (podrobněji v kapitole Rychlost světla). Tento klíčový fakt byl mnohokrát ověřen přímým měřením (Pokusy se světlem). Vraťme se k představě jedoucího autobusu. Sedím v něm a ve směru jízdy vyšlu paprsek světla (třeba z baterky). Tento paprsek se pohybuje vzhledem k autobusu i vzhledem k silnici stejnou rychlostí, totiž zhruba 300 000 km/s, ať už autobus uhání jakkoli rychle. Něco takového je však na pohled nesmyslné. Jak to, že se rychlosti nesčítají?? I kdyby totiž autobus letěl vzhledem k silnici skoro 300 000 km/s, pak paprsek mu stejně uletí rychlostí 300 000 km/s, čili na silnici by museli naměřit rychlost paprsku téměř 600 000 km/s. Což se neděje (ve skutečnosti by byl průšvih, kdyby rychlost světla závisela na rychlosti pozorovatele, protože světlo se šíří i prázdnotou a měřitelný pohyb vzhledem ke světlu by byl vlastně měřitelný pohyb vzhledem k prázdnotě, což by dokazovalo, že v různých soustavách platí různé zákony fyziky). A jediný způsob, jak zajistit, aby to paprsek dokázal, tedy pohyboval se toutéž rychlostí "vzhledem ke všemu", je, že pro každého pozorovatele plyne jiný čas. A který je ten správný? Relativita zavrhuje myšlenku, že někdo může zjistit jiné fyzikální zákony, než jiní (viz Rychlost světla) - tím je ovlivněno i to ostatní: žádný čas není výsadní - všechny jsou stejně skutečné a objektivní. Zjednodušeně řečeno potom z pohledu silnice ten autobus není světlem moc rychle předbíhán, ale uvnitř autobusu to tak nikdo nevidí, protože se jejich čas vzhledem k silnici zpomalil a paprsek "to stihne". Výrokem "jejich čas se zpomalil" se však nemíní, že by o tom někdo v autobusu věděl! Toto zpomalení vidí pouze ten, kdo se vzhledem k nim pohybuje (například ta silnice), je to tedy zpomalení vzhledem k jejímu času. Každý má prostě svůj osobní běh času a ten je pro něj neměnný - mění se to, co vidí kolem sebe a jak mě vidí někdo jiný, to není moje starost. Znamená to vlastně, že prostor a čas spolu úzce souvisejí: absolutní klid neexistuje, tedy se dá pohybovat jenom vzhledem k něčemu a absolutní čas také neexistuje, tedy se o něm dá mluvit pouze v souvislosti s danou soustavou vztaženou k těm okolním. Myšlenka na pohled bezvýznamná, ale pokusy o zavedení etheru mluví o tom, že nikoho kromě Einsteina nenapadlo prohlásit relativitu za jedinou a všeobecnou vládkyni vesmíru - i před tím existovaly myšlenky o různém plynutí času, ale pouze v tom smyslu, že ether má správný čas a všechny hodiny v pohybu vůči etheru jdou špatně. Einstein věc vyřešil jinak: relativita je rovnocennost všech pozorovatelů - všichni mají svůj správný čas a nenalezitelný ether vůbec neexistuje. Klíčem je samozřejmě zavržení jakékoli univerzální vztažné soustavy, tedy je nutno ponechat hmotu pouze sobě samé, čili doslova opuštěnou (a ne opuštěnou uprostřed nicoty ... prostě jenom opuštěnou).\nPředstava autobusu, letícího takovou rychlostí po silnici je samozřejmě poněkud ztřeštěná. Spíš se zde hodí obraz kosmické lodi, letící mezi hvězdami, které se vzájemně nepohybují a pozorovatel je na některé této hvězdě.\nSoučasnost dvou událostí podléhá relativnosti. Popíšeme na jednoduchém příkladě: v jedoucím autobuse sedí uprostřed člověk se dvěma baterkami, jednu namířenou ve směru jízdy, druhou proti směru jízdy. Obě zároveň rozsvítí. Z jeho pohledu dopadnou oba paprsky na přední i zadní stěnu ve stejný okamžik, protože rychlost světla je vždy stejná. Z pohledu někoho na silnici ovšem tyto dopady současné nejsou, protože oba paprsky se vzhledem k němu pohybují opět stejnou rychlostí, jenže jednomu z nich jde stěna autobusu "naproti" a před druhým naopak "prchá", tak, jak autobus jede. Co je pro jednoho pozorovatele současné, nemusí být současné pro jiného, ať to vypadá sebepodivněji. Přitom všechny pohledy jsou stejně pravdivé a objektivní. Z pohledu různých pozorovatelů se může někdy dokonce vyměnit pořadí událostí (hlavně událostí, co nastávají těsně po sobě, ale jsou od sebe daleko). Lze vypočítat, že pořadí událostí se nezmění pro žádného pozorovatele, je-li mezi nimi v dané soustavě více času, než kolik potřebuje světlo na překonání vzdálenosti mezi nimi. Odtud je jasné, že má-li být jedna událost příčinou druhé, neměly by se vzájemně ovlivňovat působením nadsvětelnou rychlostí, protože pak by se pro jisté pozorovatele změnilo jejich pořadí a následek by přišel dřív než příčina. Tak se lze dostat k názoru, že rychlost světla nelze překonat, protože měnit pořadí by měly mít "dovoleno" jen události, co spolu nesouvisí.\nČas je relativní. Když se vzhedem k nám někdo pohybuje, pozorujeme na něm zpomalení všech procesů (měl by se pohybovat dost rychle, abychom si toho všimli), i když on na sobě nic takového nevidí. To by na první pohled znamenalo, že z jeho pohledu se u nás všechno naopak zrychlilo, jenže se děje pravý opak, protože se zároveň my pohybujeme vzhledem k němu (pohyb je přeci relativní), čili totéž pozoruje i on na nás - z jeho pohledu se náš čas zpomalil. Je to možná trochu (hodně) zvláštní zjištění, ale je třeba si uvědomit, že jsme pokaždé v jiné vztažné soustavě. Díky relativnosti současnosti mají například na Zemi dejme tomu 17:00 hodin a to je pro ně současné s 15:00 hodin v nějaké raketě, co letí těsně kolem. Pokud raketa proletí opravdu těsně kolem pozemských hodin, pak si může přesně zjistit skutečný údaj na nich. Čili to, co uvidí na hodinkách pozemšťané, bude přesně totéž, co uvidí kosmonauté. Pokud je v tu chvíli na Zemi 17:00, pak číslo 17:00 uvidí na displeji pozemských hodin i posádka rakety. Řekněme, že na raketě je v tu chvíli například 15:00. Tentýž údaj v okamžiku míjení na raketových hodinách vidí jak kosmonauté, tak i pozemšťané. Ovšem pozor: v čem se neshodnou pozemšťané a kosmonauté, je rychlost, s jakou do té doby šly komu hodiny. Pro pozemšťany jdou na raketě hodiny pomalu, takže pro pozemšťany měli kosmonauté už před několika hodinami na raketových hodinách řekněme 14:59. Ovšem kosmonauté tvrdí, že z jejich pohledu jdou pomalu pozemské hodiny, takže před několika hodinami (když v raketě bylo na hodinách třeba 11:00), tak na Zemi bylo podle nich 16:59. Jestliže tedy oba vidí, že tomu druhému jdou pomaleji hodinky a jim samým jdou stále stejně rychle, co se stane, když se sejdou "za jedním stolem" a svoje časy si porovnají? Záleží na okolnostech... Především - k takové schůzce může dojít jen tehdy, když jeden nebo oba dva zabrzdí. Při brzdění však už vztažná soustava není inerciální, nelze ji tedy tak jednoduše posuzovat z hlediska speciální teorie relativity. Projeví se setrvačné síly, které je lepší řešit pomocí obecné relativity. Z pohledu speciální relativity dochází k jistým jevům, souvisejícím opět s relativitou současnosti: z hlediska toho, kdo takový manévr provede, se ve druhé soustavě náhle zrychlí běh času (po dobu manévru), protože se náhle znatelně posune "datum", které ve druhé soustavě vnímá jako současné s tím svým.\nZkracování (kontrakce) délek tyčí (i vzdáleností a vůbec všeho) v pohybující se soustavě je dalším relativistickým jevem. Díky této skutečnosti by mohla raketa přeletět galaxii za dobu lidského života (z pohledu posádky!!), i kdyby se pohybovala podsvětelnou rychlostí - galaxie je totiž pro raketu zkrácena. Pozorovatel v klidu tedy vidí v kolemletícím objektu zkrácení všech délek ve směru pohybu a jedoucí pozorovatel si stejné věci všimne na pozorovateli v klidu (který vlastně "jede" kolem něj). U sebe ale nikdo nic takového nespatří (ze svého pohledu není ovlivněn poletováním lidí okolo). Jedoucí pozorovatel se může divit, že i když vidí své okolí zkrácené, naměříme my na silnici jeho rozměry kratší, než v klidu, ačkoli bychom ho podle něj měli vidět delšího, když on nás vidí kratší (my ho ovšem díky relativitě vidíme také kratšího). Kdyby tedy pečlivě pozoroval, jak měříme délku jeho jedoucího autobusu, zatímco stojíme venku, viděl by, že jsme nezměřili polohu obou konců současně a proto se nám "zdá", že je jeho soustava stlačená, ale ve "skutečnosti" jsme stlačeni my (z jeho pohledu). My jsme však přesvědčeni, že jsme měřili obě polohy současně - čili jsme změřili správnou délku (z našeho pohledu). Na vině je samozřejmě relativnost současnosti.\nPozn.: zde je zajímavý komentář ke kontrakci délek...\nŽe se sčítáním rychlostí není něco v pořádku, naznačuje už konstantnost rychlosti světla. Ale ani ostaní pohyby nejsou ušetřeny relativistických deformací. Vždy, když se skládají (sčítají) rychlosti několika pohybů, je výsledná rychlost pro různé pozorovatele různá, protože je různý čas i délka. Například ve výše uvedeném případě, kde kdosi běží v jedoucím autobuse, se ve skutečnosti pro pozorovatele na silnici běžec nepohybuje rychlostí 80 km/h, ale o něco menší (v tomto případě je to tak malý rozdíl, že ho snad ani nelze změřit a můžeme směle tvrdit, že jede osmdesátkou...). Čím vyšší jsou vzájemné rychlosti, tím větší je rozdíl mezi pouhým součtem rychlostí a jejich skutečnou výslednicí. Když by například kolem nás letěla kosmická loď téměř rychlostí světla a směrem před sebe by vyslala střelu také téměř rychlostí světla (vzhledem ke kosmické lodi), potom bychom u střely nenaměřili rychlost nadsvětelnou (vzhledem k nám), ale těsně podsvětelnou, i když o něco vyšší, než měla ona kosmická loď. Žádným skládáním rychlostí se tedy přes rychlost světla nelze dostat. Příčinou je, že v kosmické lodi se z našeho pohledu zpomalil čas a střela se tedy z pohledu lodi sice od ní vzdaluje téměř rychlostí světla, ale my vidíme její pohyb vzhledem k lodi pomalejší (podstatně). Toto pravidlo platí vlastně i pro světlo - a jelikož se světlo pohybuje právě rychlostí světla, pak samozřejmě na něj další přidávání rychlostí nemá vliv a je stejně rychlé pro všechny pozorovatele.\nTento koncept je v relativistické fyzice považován za překonaný (viz vysvětlení níže), zde je uveden pouze z historických důvodů.\nJestliže se vzhledem k nám nějaký objekt pohybuje, pak zjistíme, že jeho hmotnost se oproti klidovému stavu v jistém smyslu zvýšila. To proto, že když ho chceme dál urychlit, je na to potřeba víc energie, než v klidu. Příčina leží ve skládání rychlostí: hmotnost lze změřit tak, že do tělesa "strčím" a pozoruji, o kolik se tím urychlilo (tak měřím samozřejmě pouze setrvačnou hmotnost!). Jestliže se však už před tím pohybovalo dost rychle, neurychlím ho stejným šťouchancem tak moc, jako kdyby bylo v klidu, protože rychlosti se sčítají relativisticky.\nPro rychlost těsně podsvětelnou už je pak setrvačná hmotnost (z našeho pohledu) obrovská a urychlování nesmírně obtížné. I když do takového tělesa strkám obrovskou silou, urychluje se díky skládání rychlostí jen o hrozně málo, jako by jeho hmotnost byla obrovská. Ve vlastní soustavě je tento růst ovšem opět nepozorovatelný: jak se pode mnou prohýbá váha nezáleží na tom, zda kolem mě někdo letí nebo ne... Když někdo poletí kolem mě velkou rychlostí, budu mu připadat hmotnější. Zvýšenou setrvačnou hmotnost ale budu mít jenom pro něj. Já sám si nebudu připadat těžší.\nPojem relativistické hmotnosti se už ovšem v moderní teorii relativity nepoužívá, protože je užitečnější pracovat s celkovou energií tělesa. Tu lze přímo měřit, na rozdíl od relativistické hmotnosti. Navíc, pokud bychom se pokusili měřit relativistickou hmotnost pomocí nějaká urychlující síly, naměřili bychom jinou hmotnost ve směru pohybu a jinou ve směru kolmém. Kvůli těmto nejednoznačnostem byl tento koncept opuštěn, obzvlášť když je zcela plnohodnotně nahrazen pojmem celkové energie tělesa.\nPřidáváním rychlosti tělesu vlastně zvyšujeme energii tělesa. Zvyšuje-li se tím hmotnost, znamená to, že dodání energie je provázeno růstem hmotnosti. Naopak lze hmotnost nějakého tělesa snižovat, čímž by klesala i energie v něm obsažená. Ta by se samozřejmě objevila ihned někde jinde, protože hmotu nelze zničit (prakticky - část tělesa můžeme přeměnit na záření, aby příslušnou energii odnesly fotony). V extrémním případě může nějaký hmotný objekt zcela zmizet, zato však uvolníme spoustu energie ve formě fotonů. Tyto přeměny se dějí podle známého vztahu E = mc2, kde E je energie, m je hmotnost a c2 je rychlost světla na druhou, čili 9.1016 m2s-2.\nTeorie relativity se netýká pouze jevů mechanických, ale i elektrických a magnetických (dokonce i kvantových). Původně vlastně vznikla na půdě elektrodynamiky pohybujících se těles. Tvrzení teorie relativity, že ve všech inerciálních soustavách platí stejné fyzikální zákony, se vztahuje i na elektromagnetické pole. Když si vezmu kondenzátor do auta, tak i v pohybu bude mít stejnou kapacitu, jako když byl v klidu. Proto v autech, letadlech a kosmických lodích fungují rádia a vysílačky. Nezmění se ani zákony elektrodynamiky: pole kolem točícího se magnetu se řídí Faradayovým zákonem a bude se jím řídit, i když se ten magnet dá do posuvného pohybu. Pokud toto dovedu do důsledků, pak zjistím, že je tím také vyžadována neměnnost Maxwellových rovnic a tím i neměnnost rychlosti světla.\nSamotný magnetismus je ovšem relativistický jev: co se v jedné vztažné soustavě jeví jako čisté elektrické pole, může být v jiné soustavě pole magnetické. Uvedeme příklad: magnetické pole kolem vodičů, jimiž teče elektrický proud, se projevuje silovým působením na pohybující se náboje. Stojící náboj si žádné síly nevšimne, protože drát je pro něj elektricky neutrální (je tam stejné množství elektronů i protonů). Ovšem z hlediska náboje v pohybu je drát zkrácený relativistickou kontrakcí. Jelikož elektrony ve vodiči jsou také v pohybu, začne se vnějšímu náboji jevit, jako by ve vodiči bylo víc elektronů než protonů. Tato nerovnováha v množství kladného a záporného náboje vodiče je příčinou elektrické síly, která působí na pohybující se vnější náboj a nám se jeví jako magnetismus.\nPosuvná rychlost elektronů v drátu je ovšem velice malá (jen několik milimetrů za sekundu) a tedy i relativistický efekt kontrakce délky vodiče je nesmírně slabý. Stačí však na vyvolání znatelné magnetické síly, schopné uzvednout například kusy kovového šrotu, se kterými by člověk nehnul. Stačí totiž i nepatrná nerovnováha mezi protony a elektrony a už vznikne značné elektrické pole.\nRelativnost elektrického a magnetického pole byla známa fyzikům už před Einsteinem: Oliver Heaviside ji odvodil roku 1888 bez teorie relativity, pouze ze samotných rovnic elektromagnetického pole.\nBrzy po vzniku kvantové mechaniky se pokoušeli vědci nějak sloučit kvantovou fyziku s teorií relativity. První kvantové rovnice (například Schrödingerova rovnice) byly nerelativistické. Spojit kvantovou fyziku s obecnou teorií relativity se nepodařilo dodnes, ale speciální teorie relativity do kvantové teorie přirozeně zapadla a výrazně pomohla jejímu úspěchu. Vytvořit relativistickou kvantovou rovnici se podařilo Paulu Diracovi roku 1928. Z Diracovy rovnice vyplynula řada věcí: například spin, existence antičástic, Diracova rovnice i přesně vysvětlila některé detaily spektra vodíku. Schrödingerova rovnice neříká nic o spinu ani nepředpovídá antičástice. O jejich existenci do té doby nikdo vůbec netušil, ale když se objevily v Diracově rovnici, začalo pátrání. Roku 1932 byl objeven antielektron.\nV předchozích odstavcích jsou tu a tam vidět náznaky, že s překročením rychlosti světla ve vakuu mohou být potíže (skládání rychlostí, relativistická hmotnost).\nTyto potíže jsou však něčím víc. Překročení rychlosti světla je nemožné proto, že by to znamenalo zborcení posloupnosti příčin a následků (viz relativnost současnosti): z jistých vztažných soustav by bylo možno vidět, že nadsvětelně rychlý signál někam dorazil dřív, než byl odjinud vyslán. Když říkáme, že rychlost světla nelze překonat, říkáme tím vlastně, že následky vždy přichází až po svých příčinách. Jistěže někdo může vidět, že na obě strany od něj letí dvě kosmické lodě téměř rychlostí světla, čili pro něj se od sebe vzdalují nadsvětelnou rychlostí. Posádky oněch kosmických lodích ovšem nenaměří, že druhá loď od nich letí rychleji než světlo - a to díky skládání rychlostí. Hmotná tělesa navíc nemohou rychlosti světla ve vakuu ani dosáhnout. Mohou se pohybovat pouze pomaleji než světlo (vzhledem k jakémukoli pozorovateli), protože bychom jim jinak museli dodat nekonečnou energii. Tato skutečnost je spolehlivě experimentálně ověřena na urychlovačích částic, kde se částice urychlují na těsně podsvětelné rychlosti. Rychlostí světla se pohybuje například gravitace a samozřejmě elektromagnetické vlny (čili i světlo). Důležité je, že nejvyšší rychlostí je rychlost světla pouze ve vakuu! Z Maxwellových rovnic plyne, že světlo letí ve vakuu nejrychleji, ale v jiných prostředích už je pomalejší a tam pak samozřejmě může hmota letět rychleji (například Čerenkovovo záření), ovšem nikdy nepřekoná vakuovou rychlost světla...\nDrobný vtip spočívá v tom, čeho přesně se toto omezení týká. Jeden hmotný objekt se nemůže pohybovat nadsvětelnou rychlostí vzhledem ke druhému hmotnému objektu v daném místě (zhruba řečeno - s definicí rychlosti jsou trochu problémy). Vzájemné působení nemůže probíhat nadsvětelnou rychlostí (ve vakuu) - čili nelze ani předávat zprávy nadsvětelně rychle. Když někde dojde ke změně, dozvíme se o ní až po dostatečném čase, aby signál doletěl. Nemohou tedy existovat ani dokonale tuhá tělesa, která se dají do pohybu hned celá najednou, když strčím do jednoho konce - ve skutečnosti se vždy materiálem šíří elastická vlna podsvětelnou rychlostí. Tak ovšem nejsou omezeny "pohyby" nehmotných "objektů" a případy, kdy k působení na dálku nedochází. Klasickým příkladem je "prasátko", čili odraz světla baterky na stěně. Když baterkou pohybujeme, pohybuje se i prasátko - při dostatečné vzdálenosti stěny může prasátko kroužit nadsvětelnou rychlostí - úplně klidně - ale takovým způsobem nelze předat žádnou zprávu a prasátko ani není hmotný objekt - je to spíš myšlené místo na zdi (i když je vidět). To jediné, co se v takovém případě reálně pohybuje, je světlo z baterky. Velice podobný je případ tzv. mexické vlny na zaplněném fotbalovém stadionu: diváci se postupně zvedají a sedají si tak, že při pohledu na celé hlediště je výsledkem pohybující se vlna z lidských těl. Kdyby měl stadion obvod třeba milion kilometrů a vlna se udělala tak, že by oběhla celý obvod za sekundu, pak by měla rychlost milion kilometrů za sekundu - čili by byla rychlejší než světlo. Ale opět takhle nelze nést informaci a pohyb hmotného objektu to taky není (pohybuje se vlna lidí - co to je?!) - vlastně se jenom postavilo a zase si sedlo několik lidí, což porušením přírodních zákonů nezavání. Totéž je řada žárovek, které postupně blikají a tvoří tak běžící světelný bod. I on klidně překročí rychlost světla, ale blikat se žárovkami nikdo nezakázal. Tato překročení je totiž nutné předem naprogramovat (lidem na stadionu říct, kdy přesně se kdo postaví, kdy blikne která žárovka), protože sledováním souseda na stadionu by se rychlost světla překonat nedala (že si stoupl, se dozvím pomocí světla). Kdyby si dal například světelný paprsek závod s prasátkem na stěně kdo dřív oznámí někomu vzadu, že onen paprsek byl vyslán, prasátko by to mohlo vyhrát, ale ten někdo by si nemohl být jistý, jestli příchod prasátka zvěstuje i brzký příchod paprsku - co když se něco pokazilo a paprsek nebyl vůbec vyslán? Ten, kdo s baterkou tvoří prasátko, by totiž musel být od zdroje paprsku dost daleko, aby nad ním eventuelně vyhrál, tím se ovšem nedozví o jeho vyslání dost brzo na to, aby opravdu prasátkem přenášel ověřenou informaci, takže by musela být celá akce předem domluvena (přesně o půl třetí vyšlu paprsek, tak mávni baterkou a věc je vyřízena). Takové finty s pohybem informace nic neřeší. Nadsvětelnou rychlostí se tedy mohou chlubit pouze myšlené předměty, čili v podstatě představy. Což je pochopitelně možné, protože přírodní zákony nijak nezakazují, aby si někdo představoval nadsvětelnou rychlost. To by jinak vybuchl vesmír vždy po natočení sci-fi filmu...


Zábrana dveřní Dog Barrier vnitřní s integrovanými dvířky 107 cm ARCHIV | SpokojenyPes.cz\nZábrana dveřní Dog Barrier vnitřní s integrovanými dvířky 107 cm ARCHIV\nSpeciální dveřní zábrana pro psy s integrovanými průchozími dvířky pro kočky a jiná malá zvířata. Velikost: šířka 75 - 84 cm, výška: 107 cm. Vhodná pro dveře či otvor o min. šířce 75 cm, max. 84 cm. Instalace bez vrtání.\nSpeciální dveřní zábrana pro psy s integrovanými průchozími dvířky pro kočky a jiná malá zvířata. Velikost: šířka 75 - 84 cm, výška: 107 cm. Vhodná pro dveře či otvor o min. šířce 75 cm, max. 84 cm. Instalace bez vrtání. Ideální pro omezení přístupu do každé místnosti ve vaší domácnosti, nebo na schodiště. Zámek je umístěn shora zábrany, snadno se otevírá, pejsek to však nezvládne. Šíře mezer mezi tyčemi zábrany jsou 5,3 cm.


Kalouskův analytický útvar začal prověřovat Babákovy dary VV — ČT24 — Česká televize\nKalouskův analytický útvar začal prověřovat Babákovy dary VV\nAktualizováno 10. 5. 2011\nPraha – Finanční analytický útvar ministerstva financí začal prověřovat transakce, díky kterým věnoval poslanec Michal Babák Věcem veřejným v minulých letech skoro šest milionů korun. Uvedl to server Aktuálně.cz. Útvar se prý do případu vložil na základě upozornění banky, která zachytila neobvyklé operace na poslancově účtu. Ministerstvo financí ovšem označilo informace serveru za nepřesné a zavádějící, samo prý pravdivé informace zveřejní, až mu to umožní zákon.\nU banky vyvolaly pochybnosti tři vklady v rozmezí necelých devíti měsíců, kdy bylo na poslancův účet vloženo na přepážce v hotovosti celkem 1,2 milionu korun. Ty samé peníze pak obratem putovaly na účet Věcí veřejných, ale už bezhotovostně převodem na účet, píše server. Banka však měla pochybnosti o skutečném původu peněz. Sám poslanec tvrdí, že už si nepamatuje, zda peníze skládal na účet sám, nebo zda to byl někdo jiný. „Těch transakcí za rok bylo tolik, že vám to opravdu v tuto chvíli nedokážu říci,“ řekl serveru.\nTo, že Babák poslal VV stovky tisíc korun, které na účet skutečně dorazily v hotovosti, vyplývá také z dokumentů, které sám zveřejnil, když byl přinucen své dary vysvětlovat. Server navíc zjistil, že zhruba ve stejné době splácel několik hypoték, jejichž výše dá dohromady 12,7 milionu korun.\nPátraní Finančního analytického útvaru může vést k tomu, že Babákův případ bude předán policii nebo finančnímu úřadu, který může současně zkontrolovat finanční situaci firem, o nichž poslanec tvrdí, že mu půjčily, dodal server.\nVV: Vyšetřování je alarmující\nProti prověřování podezřelých transakcí poslance Babáka se rázně ozvaly Věci veřejné: „Považujeme za poněkud alarmující, že finanční analytický útvar, který byl původně vytvořen k tomu, aby bojoval s terorismem, je nyní využíván k tomu, aby prošetřoval jednotlivé poslance nebo politiky,“ řekla novinářům šéfka poslaneckého klubu Karolína Peake. Podezření na možné spáchání kriminálních činů by podle ní měla řešit policie nebo státní zastupitelství.\nAnalytici FAÚ v minulých měsících podávali trestní oznámení například v kauze ProMoPro, kvůli níž se ocitl pod tlakem ministr obrany Alexandr Vondra (ODS) a prohloubila se krize vládní koalice. Detektivové z FAÚ také předali policii případ podezřelé propagační kampaně, kterou za 100 milionů zorganizoval pražský magistrát.\nBabák doložil, kde vzal peníze na sponzoring VV\n16. 4. 2011\nAuditorská firma je pro Babáka zlatý důl\n28. 4. 2011\nČesko neumí bojovat proti klimatickým změnám. V EU patří mezi nejhorší, zaostává i za Slovenskem


GLOBO 6842 - Nástěnné svítidlo PRIMA 1xE14/40W/230V | Osvětlenísvítidla.cz\nGLOBO 6842 - Nástěnné svítidlo PRIMA 1xE14/40W/230V\nKód položky GL2343\nGLOBO 6842 - Nástěnné svítidlo PRIMA 1xE14/40W/230V zabezpečí nejen dostatek světla, ale díky svému pěknému vzhledu také ozdobí váš interiér či exteriér. Neváhejte a využijte naši slevovou nabídku, jejíž součástí je i toto svítidlo. Více\nGLOBO 6842 - Nástěnné svítidlo PRIMA 1xE14/40W/230V zabezpečí nejen dostatek světla, ale díky svému pěknému vzhledu také ozdobí váš interiér či exteriér. Neváhejte a využijte naši slevovou nabídku, jejíž součástí je i toto svítidlo. Tento produkt pro vás dovážíme od prověřeného výrobce Globo.\nPoužitý materiál – kov, sklo – zajistí bezpečnost, odolnost a dlouhou životnost v kombinaci s příznivou cenou. Tento výrobek splňuje současné evropské normy. Do osvětlení je určena žárovka s paticí E14. Prohlédněte si naši širokou nabídku, z níž doporučujeme především úsporné LED diodové žárovky.Toto svítidlo nabízíme v provedení lesklý chrom. Koupí tak získáte pěkné a funkční osvětlení v jednom. Potřebujete k tomuto konkrétnímu produktu ještě nějaké osvětlení v podobném stylu? Žádný problém. Stačí kliknout do kolekce PRIMA Globo.


Nabídka práce: Svářeč v ochranné atmosféře u JOBSYSTEM s.r.o., Frýdek - Místek | easy-prace.cz\nSvařování nerez jeklů a plechů do 2 mm v ochranné atmosféře argon. Práce na 2 směny.\nNástupní mzda dle kvalifikace cca 14.000–16.500Kč, po zkuš. době cca 17.000–20.000Kč, dále pak možnost individuálního růstu dle dosažených schopností a dovedností. Nabízíme práci v mladém kolektivu a čistém pracovním prostředí, 5 týdnů dovolené, stravenky 85,–Kč, stravování ve firmě, firemní vzdělávání (např. jazykové kurzy), možnost zvyšování kvalifikace, prémie (měsíční, pololetní, roční, mimořádné), osobní hodnocení, odměny za zlepšovací návrhy, jubilejní odměny, příspěvky na životní nebo penzijní pojištění, možnost osobního růstu.


Voříšek - Klientelismus - hlavní metoda práce radního Okříšek Ryšavého\nByl jsem velice rád, když si pan Zdeněk Ryšavý vloni zřídil vlastní internetové stránky - jednak tím dal kladný příklad ostatním zastupitelům, že by o sobě měli prozrazovat více, a také, že není moc jiných možností, jak se dozvědět něco z první ruky ze zákulisí vládní soc-dem kuchyně.\nRád ty stránky navštěvuji - ne, že bych měl škodolibou radost, jak se někdo každým dalším textem více a více ztrapňuje, ale protože je to taková čistá studnice ryzího politického křupanství. Ve svém "deníčku" Co týden d@l z minulého týdne se pan Ryšavý ve čtvrtek 2.6. dokonce chlubí tím, proč zcenzuroval můj text, přibližující práci obecního zastupitelstva, který jsem mu ve zkrácené verzi zaslal 15.2. do Zpravodaje z Okříšek. Není to proto, že bych v něm snad propagoval drogy, fašismus, můj text obsahoval lži, pomluvy, vulgární výrazy nebo hrubé pravopisné chyby, ale proto, že jeho zveřejněním by prý mohl pan Ryšavý "přijít o některé své dobré kamarády", což on "kvůli někomu takovému, jako jsem já, rozhodně nechce". (Ještě v únoru se přitom vymlouval, že se mu můj text do Zpravodaje jen "nevešel".)\nJsem rád, že konečně veřejně přiznal to, co stejně tušili všichni dávno - že hlavním kritériem pro každičké jeho rozhodování na radnici není zájem občanů, ale především aby výsledek vždy co nejvíce vyhovoval jemu a jeho kamarádíčkům, o které by nerad přišel - tedy takový kamarádíčkismus, jánabráchismus, klientelismus a protekce, spojená s otevřenou či skrytou korupcí. Škoda ale, že nemá současně tolik slušnosti a soudnosti, aby si po veřejném přiznání takové ostudy současně sebral svůj klobouk a navždy zmizel v propadlišti politických dějin. Kdybychom žili v normálně fungující demokracii, tak by jej k tomu zaručeně velice rychle donutila jeho vlastní strana, protože by si na ní jinak média a opozice pěkně smlsla. U nás to nehrozí - žádná větší regionální média jako "hlídací psi demokracie" nefungují, ta celostátní místní problémy nezajímají a není tu ani žádná opozice - naše Kulovičky zatím přece drží pevně v rukou reinkarnovaná místní Národní fronta.\n?subject=Klientelismus - hlavní metoda práce radního Okříšek Ryšavého'>Jaromír Suchý\npřístupů: 5430 diskusních příspěvků: 4 poslední: 22.07.2005 20:21:58


REZERVOVÁNO - prodej bytu 3+1 s balkonem v Brně na Vinohradech - Tomáš Nechvátal, realitní makléř pro Brno, Slavkov u Brna, Vyškov a okolí. | Odborně způsobilý, certifikovaný realitní makléř\nREZERVOVÁNO - prodej bytu 3+1 s balkonem v Brně na Vinohradech\nV kompletně zrevitalizovaném bytovém domě, v 10. patře vám nabízím ke koupi byt o podlahové ploše 61,5 m2, který má tři pokoje, kuchyni s jídelním koutem, koupelnu s vanou a toaletu, viz přiložený půdorys.\nZ obývacího pokoje vstoupíte na balkon, který je dostatečně prostorný na příjemně strávené chvíle s nádherným výhledem, který si můžete užívat každý den. K bytu patří sklep a společná komora na chodbě. Můžete využít i společnou kolárnu/kočárkárnu a společenskou místnost s kulečníkem v přízemí bytového domu.\nByt je v původním stavu, ale v takové kondici, že se klidně můžete ihned nastěhovat. A budete mít spoustu času si rekonstrukci promyslet.\nPálavské náměstí, které je doslova pár kroků od komu, vám nabízí snad úplně vše, co k životu potřebujete. Přibližte si mapu níže a přesvědčte se.\nPoblíž základní a mateřské školy se rozprostírá lesopark Akátky. Využití tady najdete nejen vy, ale i vaše děti.\nIdeální místo pro rodinné bydlení.\nCelková plocha bytu = 67 m2\nČistá podlahová plocha bytu = 61,5 m2\nBalkon = 4,3 m2\nSklep = 1,2 m2\nPředsíň/vstupní hala = 7 m2\nObývací pokoj = 16,5 m2\nLožnice = 12 m2\nPokoj = 8,5 m2\nChodba = 5,6 m2\nKoupelna = 2,9 m2\nWC = 1 m2\nKuchyně = 8 m2\nPůdorys s nábytkem\nPůdorys bez nábytku\nVyužít můžete společnou kočárkárnu/kolárnu v přízemí domu.\nRevitalizace, stav bytového domu a bytu\nByt má nově instalované bezpečnostní vchodové dveře. Je vyklizen a ihned k nastěhování.\nBytový dům byl v minulých letech kompletně revitalizován. Jsou vyměněna původní okna za plastová, zateplení fasády, nové balkony, výměna stoupaček. Má dva výtahy, z nichž jeden je nákladní.\nPrůkaz energetické náročnosti budovy (PENB), respektive energetická náročnost budovy je ve třídě C - ÚSPORNÁ.\nNáklady na bydlení jsou počítány pro 2 osoby.\nVytápění, spotřeba vody, spol. prostory, fond oprav = 3680 Kč.\nNíže přikládám potvrzení o bezdlužnosti vůči správci bytového domu, kterou zajišťuje MÍR, stavební a bytové družstvo v Brně. Více informací a kontakty najdete ZDE.\nv případě více vážných zájemců o koupi bytu budou hrát roli při rozhodování faktory jako způsob financování nemovitosti, popřípadě výše nabídky.


Ecce Homo Historic 2010 | vrkuboy.auto.cz\nBlog.auto.cz > vrkuboy.auto.cz\t> Ecce Homo Historic 2010\nVe dnech 10. – 12. září 2010 se ve Šternberku uskutečnila akce která jistě neušla všem milovníkům oldtimerů. Přináším Vám z této akce kratší videosestřih na kterém uvidíte spoustu motocyklů, oldtimerů, youngtimerů a v neposlední řadě i spoustů závodních monopostů. Z velké části zde vládla domácí automobilová produkce, ale bylo k vidění i spousta zahraničních značek.\n(Video je z nějakého důvodu až na spodním okraji stránky. Neví někdo proč?)\nYouTube Direktclassid="d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="385">\nRE: GORDINI GTI\tMOJE.AUTO.CZ\n4 483 reakcí na Ecce Homo Historic 2010\n23. 9. 2010 v 8.38GTI\nAť je to video kde je, je to paráda, pochvala, svět motorů, motory světa žíjí.\n23. 9. 2010 v 9.37vrkuboy\n Člověk až závidí našim prapradědečkům :-Ú Já osobně obdivoval ty doutníky na kolech s dvoutaktním motorem. Určitě ti neuknil ten černý brouk a „jednička“ GTI která doslova lítala. Ten brouk byl opravdu parádní a přímé srovnání s R4CV dávalo jasně najevo kde se pan Renó inspiroval. A nejlepší bylo jak někteří majitelé automobilů oblékali i dobovou garderóbu.\n23. 9. 2010 v 14.36prekladys\nIt’s A Good Day… (peggy lee) holt jeden nemůže být všude. já byl v tišnově. ale příští rok tam nejspíš zajedu.\n25.9. je Brno-Soběšice, obdobná to akce pro auto do roku 1940 a moto 1965. nějaké to vstupné dolů do areálu se sice platí, ale největší legrace je pochopitelně v kopci podél trati.\n24. 9. 2010 v 15.42vrkuboy\n jj je to Peggy Nemáš odkaz na info o těch Soběšicích?\n24. 9. 2010 v 20.45prekladys\nje tam i startovní listina, doufám, že zítra nebude pršet, nafasoval jsem potomka…\n24. 9. 2010 v 21.34element5\nDopil jsem skleničku vína, stiskl tlačítko „přehrát video“ a plánoval, že si do kuchyně dojdu dolít někdy v jeho průběhu… Teď je skoro o deset minut později a v kuchyni jsem samozřejmě nebyl, protože jsem si na víno ani nevzpomněl… Paráda!


Probiotika | Lekárny Mělník, Praha, Liběchov\nVyznáte se v probioticích?\nMikroorganismy (bakterie, kvasinky, ale i viry) jsou nedílnou součástí našeho těla. Uvádí se, že jich máme až desetkrát více než našich vlastních buněk. Obývají zejména náš trávicí systém (zejména tlusté střevo, ale významnou roli hrají například i v ústní dutině) a kůži. Mikroorganismům žijícím ve střevech se souhrnně říká střevní mikroflóra a její význam pro naše zdraví je obrovský.\nPomáhá nám strávit některé živiny a také vytvářet některé vitamíny (zejména vitamin K a vitamin B12, který je ale v tomto případě špatně vstřebatelný).\nJe nedílnou součástí imunity. Mikroflóra ve střevě tvoří bariéru proti usídlení patogenních bakterií a produkuje obranné látky. Působí také jako prevence alergií.\nOvlivňuje naše chutě a ve velké míře také psychiku, jak potvrzují nejnovější výzkumy.\nO střevní mikroflóru bychom měli pečovat, prospívá jí zdravá strava s dostatečným příjmem vlákniny (vláknina je potravou pro bakterie, takzvané prebiotikum), konzumace kvalitních jogurtů, kefírů a kvašené zeleniny, které bakterie do střev dodávají (probiotika). Pozor bychom si naopak měli dát na nadměrný příjem sacharidů (např. bílé pečivo, těstoviny, rýže), nekvalitní spánek, užívání antibiotik (zejména těch širokospektrých a čím déle, tím hůře) a samozřejmě také stres.\nKdy nám může pomoci užívání probiotik ve formě preparátů?\nPreparáty (léčiva, doplňky stravy) obsahují více živých bakterií než zakysané výrobky. Největší význam má užívání probiotik v těchto případech:\nPrůjem způsobený infekcí (ale ani u neinfekčního průjmu neuděláme špatně, pokud budeme probiotika užívat). Vhodné je doplnit léčbu o rehydratační roztok (Enhydrol, Kulíšek).\nPři a po užívání antibiotik (u dětí platí dvojnásob) jako prevence a léčba zažívacích potíží spojených s jejich užíváním. Probiotikum bychom měli užít v polovině až dvou třetinách intervalu mezi antibiotiky. Pokud tedy bereme antibiotika po 12h, probiotikum vezmeme za 6-8 h po poslední dávce antibiotik.\nZánětlivá onemocnění střev (Crohnova nemoc, ulcerózní kolitida). Stále se zkoumá, jak velký efekt zde probiotika mají, nicméně lékaři uvádějí, že účinek je jistě pozitivní.\nUžívání je v závislosti na potížích 1-2x denně a probiotika bychom nikdy neměli zapíjet ledovými či horkými nápoji. Pokud je na obale uvedeno uchovávání v lednici, je nutné ho dodržet. Vyhnout bychom se měli užívání probiotik s překročeným datem použitelnosti.\nJak se mezi probiotiky vyznat?\nNa obalech najdeme několik informací. Za prvé je to množství životaschopných buněk v jedné kapsli, což je vyznačeno zkratkou CFU (z angl. Colony Forming Units). Aby probiotika fungovala, u dospělých by denní příjem měl být alespoň 10x109CFU, u dětí je to pak minimálně 5x109CFU. Můžeme se také setkat s různými označeními kmenů. Nejvíce důkazů o účinku mají bakterie Lactobacillus rhamnosus a kvasinka Saccharomyces boulardii. Preparáty v sobě mohou kombinovat až deset různých kmenů, ale zatím s určitostí nevíme, zda kombinace více kmenů znamenají lepší probiotikum.Důležitá je tedy zejména hodnota CFU a typ kmene.\nProbiotika pro dospělé jsou dostupná většinou ve formě enterosolventních kapslí. Mezi dobře účinné patří Enterol, Biopron Forte nebo Biopron Premium, Apo-lactobacillus či 5-Strain Dophilus. Pro nejmenší jsou probiotika dostupná ve formě kapek nebo prášku do jídla/pití (BioGaia, Biopron Baby+, Apo-laktík, Laktobacílky Baby), pro větší děti pak tabletky na cucání (Laktobacílky Kids). Svoje místo mezi probiotiky má také Hylak, který není sice přímo probiotikum, ale střevní eubiotikum, neobsahuje živé kultury, ale vytváří stávajícím bakteriím příznivé prostředí pro život. Nakonec ještě jedna specialita, orální probiotikum Bactoral doplňuje mikroflóru krku, dutiny ústní a středouší.\nPři výběru správného probiotika bychom se měli řídit typem obsaženého kmene a obsahem CFU. Důležité je dodržet správný způsob uchovávání a užívání. Probiotika mají význam při prevenci či léčbě různých typů průjmu, jako doplněk k antibiotikům či při střevních zánětech.Jejich užívání je prospěšné nejen pro správné zažívání, ale i pro celkové posílení imunity. S výběrem správného přípravku vám v lékárně rádi poradíme.\nProbiotika by neměli užívat lidé imunosuprimovaní (například po transplantaci či při léčbě cytostatiky), určité riziko hrozí také při zavedeném centrálním žilním katetru a dále u poruch, kdy hrozí migrace bakterií ze střev do jiných částí těla. Proto je dobré se vždy nejprve poradit s lékařem či lékárníkem o tom, zda a která probiotika jsou pro vás vhodná.


Datum a cas: 19. 3. 2019 22:58:11\nPrumyslový, produktový a grafický design všeho druhu za rozumné ceny. Od vizitek a letáků přes webové stránky a katalogy po návrh produktů a jejich obalů až k veletržním stánkům. Přípravíme data pro tisk, gravírování, laser i jiné druhy výroby. ćeny přístupné i malým firmám.\nPOSTPRODUKCE : POSTPRODUCTION - CZ\nNabidka vyroby a zpracovani reklamnich spotu, TV spotu. Nabizime kompletni sluzby v oblasti postprodukce (online a offline). Zabezpecime take prepisy pro nejruznejsi media (digiBETA, XDCAM, DCP pro kina dle DCI atp). Vyroba spotu muze zahrnovat i praci v stereoskopickom 3D.\nJsme malé reklamní a dekoratérské studio zabývající se samolepící grafikou,grafickými návrhy,polepy aut apod. Dekorujeme interiéry prodejen, firem, výlohy i soukromé byty.Na zakázku zhotovíme jakéko-li dekorace z umělých i čerstvých květin( svátky, svatby, výročí...).\nZabýváme se tvorbou webdesignu a webových prezentací, grafickým zpracováním tiskovin a tvorbou corporate designu (firemní identity). Důraz klademe především na dodržování uznávaných grafických pravidel, stylovou čistotu a uživatelskou přívětivost. Adresa: Soběslavská 808/25, 390 02 Tábor; tel.: +420 608 166 606\nGrafické, webové studio a reklamní agentura. Dodáváme komerčně ceněný design a fullservis v oblasti reklamy. Našim cílem je nabídnout Vám skutečně kvalitní služby, které naplno využijete jako nástroj pro dosažení Vašich obchodních cílů. Nabízíme profesionální služby a kreativní řešení. Vytvoříme pro Vás logo, logotyp, design manuál, propagační tiskoviny, firemní tiskoviny, webové stránky atd. U každého projektu klademe důraz na individuální přístup a originální řešení.\nReklamní grafika, výroba reklamy\nVytvoříme na míru šité grafické návrhy pro vaši reklamu, kterou umíme i realizovat. Navrhujeme vizitky, letáky, tiskoviny, weby, potisky a polepy. Tiskneme, máme široký výběr reklamních předmětů a textilu. Vyrábíme a dodáváme venkovní reklamu, reklamní cedule a světelnou reklamu.\nGrafika (od vizitek přes letáky, záložky, uznámení, parte, brožury, noviny, časopisy, knihy, kalendáře, obaly výrobků, leporela, PFka, přebaly CD, etikety, razítka Info systémy (v budovách, směrové cedule, vývěsní štíty, samolepící nápisy na vozidla. Webové stránky\nStudio GeArt vám nábízí fotografické a grafické služby, pořádání kulturních akcí, návrh a realizaci kopletního webdesignu a poradenství v oblasti informačních technologií. Nabízíme: Focení na tabla Reklamní fotografii Portrétní a uměleckou fotografii Setkarty, booky a CD profily pro modelky a modely Fotoreportáže vašich společenských událostí (svatby, rauty, plesy, firemní večírky, atd..) Návrh a sazbu dokumentů, plakátů a jiných tiskovin až po vytisknutí kvalitním tiskem Letáky Vizitky Brožury Jídelní lístky Corporate design Návrh a realizaci webdesignu Realizaci internetových obchodů\nFirma zabývající se výrobou webových stránek, hladkou sazbou, reklamní a prezentační grafikou. Web Development - webové prezentace šité na míru - moderní dynamické stránky, SEO - redakční systém, e-shop - technická podpora Desktop Publishing - výroba loga - jednotný grafický vzhled firmy - reklamní rastrová i vektorová grafika - tisková příprava dokumentů - návrh a výroba reklamních předmětů - jazykové korektury - fotografické práce


Služby veřejnosti - Filmové laboratoře Zlín, a.s.\nAčkoli jsme vysoce odborným, výjimečným pracovištěm, rozhodli jsme se v rámci společenské odpovědnosti nabídnout vám některé naše služby. Nerozšiřujeme tím portfolio hlavních činností, naopak – jsou to doplňkové aktivity, jimiž chceme vstřícně využít případných zbývajících časových kapacit našich zařízení.\nCo tvoří naši nabídku?\nRevitalizace vašeho filmového archivu\nMnoho rodin i organizací (včetně firem) má celou řadu filmových snímků. Mohou být amatérské, ale i profesionální úrovně (nejčastěji jsou někde v mezi-úrovni). Tyto klasické analogové snímky vám dokážeme přepsat na současné digitální nosiče.\nNadto vám v našich projekčních sálech můžeme nabídnout premiérovou projekci přepsaných filmových snímků až pro 20 osob. Po letech si tak můžete obnovit vzpomínky na vaše blízké a staré doby, jež už sice odnesl čas, ale díky filmovým záznamům se z nich můžeme stále těšit.\nZcela mimořádně můžeme zorganizovat událost (např. narozeniny či výročí založení organizace / formy), kterou budou tvořit\nPremiérová projekce přepsaných snímků s drobným pohoštěním,\nPosezení v nedaleké kino-hospůdce (s případnou projekcí snímků / pohádek pro děti v tamním kinosále)\nExkurze s procházkou po filmových atelierech\nDoba, kdy byly zlínské ateliery jedním, či po jednu dobu dvěma podniky, je nenávratně pryč. Nyní zde sídlí celá řada společností. Naštěstí je většina součástí filmového průmyslu.\nJako znalci prostředí, jako společnost, která zde působí nejdéle a nepřetržitě si vám dovolujeme nabídnout exkurzi, kterou tvoří:\nKrátká procházka filmovým areálem,\nKrátké nahlédnutí do provozu filmových laboratoří,\nNávštěva Kabinetu filmové historie (po dohodě se společnostmi Produkční dům a FILMFEST),\nUkázka historické záznamové a reprodukční filmové techniky,\nSoučástí může být (nemusí) filmová projekce,\nOdpoledne strávené na filmových atelierech můžete zakončit posezením v kino-hospůdce


Radostná novina Vaidišové a Štěpánka: Čekají miminko! | Ahaonline.cz\nAhaonline.cz >Trapasy >Radostná novina Vaidišové a Štěpánka: Čekají miminko!\nTenisový pár Radek Štěpánek a Nicole Vaidišová oznámili, že čekají miminko. (abl)\n21. března 2018 • 08:01\nBývalá tenisová hvězda Nicole Vaidišová (28) čeká miminko s exmanželem Radkem Štěpánkem (39). Tihle dva k sobě jednoduše patří a miminko je toho dalším důkazem! Bude to holka nebo kluk?\n„Jsme šťastní, že se s vámi můžeme podělit o radostnou zprávu, že se v létě dočkáme našeho přírůstku do rodiny, a zároveň odhalit první pořízené dupačky do šatníku miminka,“ pochlubil se zamilovaný páreček na sociální síti u fotky dupaček, na kterých je anglicky napsáno: Můj táta hraje tenis lépe než tvůj táta.\nOstře sledované svatby: Radek Štěpánek & Nicole Vaidišová\nNicole a Radek spolu mají opravdu pestrou milost. Poprvé spolu začali randit v roce 2007 a o tři roky později se konala jejich velkolepá svatba. Bohužel se nad párem začala stahovat mračna a tak se v roce 2013 rozvedli. První návrat nastal v roce 2015, ale opět se po nějaké době rozešli. Už to vypadalo, že je s nimi nadobro konec, ale osudová přitažlivost je potřetí v roce 2017 spojila. Věříme, že díky miminku a zralejšímu věku spolu tihle dva už zůstanou. Zda to bude holčička nebo chlapeček ještě neprozradili. Velká gratulace a hodně zdravíčka!\nTenistka Nicole Vaidišová provokovala sexy prádlem s obojkem!\nVaidišová promluvila: Co říká o bolestném rozvodu se Štěpánkem?\nNicole Vaidišová, Radek Štěpánek, žhavé drby, tenistka, tenista, miminko, těhotenství\nTenisové »ségry« Nicole a Ester na Davis Cupu: Miláčci, …\nAnketě Sportovec roku vládly tenisové krasotinky: Maminy…\nVaidišová před rozvodem se Štěpánkem: Prodělala 25 milionů!\nZpověď donchuána Radka Štěpánka (36): Tenistky už v…\n21. 3. 2018 • 11:41\nAhoj, drahoušku, já jsem Kristen Marie Griest vojenský Lady United State, chci si s tebou založit vzájemné přátelství. Představím se lépe a pošlu ti fotku, jakmile obdržím poštu. Děkuji vám a pozdravům. Kristen Marie Griest.Reply na tento příspěvek s touto adresou (kristenmarie450@gmail.com) rychleji reagovat na lepší řešení prostřednictvím své e-mailové adresy výše a níže, odkazuje na všechny vaše lidi Jsou šťastní a zůstávají v kontaktu! S pozdravem, E-mail: kristenmarie450@gmail.com Capt.Kristen Marie Griest\nKokosove cukrovi Rýžové placky Letní ovoce: Meruňková piškotová roláda\nINTERNATIONALE SPEDITION DĚČÍN a.s. - 524956 Noční bouřky zaměstnaly hasiče: Kvůli vydatnému dešti a větru padaly s... Nalžovice 7, Nalžovice


Syrština je klasický, literární a liturgický jazyk patřící do severozápadní větve semitských jazyků (v rámci afroasijské velkorodiny). Jde o dialekt střední aramejštiny a její počátky jsou kladeny přibližně do 3. století po Kr. Byla hlavním jazykem oblasti Blízkého východu a hrála velkou roli při šíření Východního křesťanství až do příchodu Arabů v 7. století, kteří spolu s islámem přinesli a prosadili i arabštinu.\nSyrština je klasický, literární a liturgický jazyk patřící do severozápadní větve semitských jazyků (v rámci afroasijské velkorodiny). Jde o dialekt střední aramejštiny a její počátky jsou kladeny přibližně do 3. století po Kr. Byla hlavním jazykem oblasti Blízkého východu a hrála velkou roli při šíření Východního křesťanství až do příchodu Arabů v 7. století, kteří spolu s islámem přinesli a prosadili i arabštinu. Od té doby je klasická syrština používána především v syrských východních církvích jako liturgický jazyk.Syrština užívá písmo nikoli aramejské, ale vlastní syrské.