Photo on Wood Render - DIY Guide for Photo Potch - Háčkování dětské oblečeníČíst Dál\nHlavní Háčkování dětské oblečeníPhoto on Wood Render - DIY Guide for Photo Potch\nZákladní tipy pro potching\nPokyny pro Potchen\nPraktické informace o přenosu fotografií\nTiskárna a papír\nTip na malování\nPřenos fotografií pro kutily je nejnovějším hitem - není divu, že speciální technologie dokáže vykouzlit nejrůznější krásné věci. Ať už chcete přenést svůj oblíbený motiv na dřevo nebo plátno: S naším průvodcem získáte skvělý výsledek. V této příručce vysvětlujeme krok za krokem, jak potchen pracuje s lepidlem na dřevo nebo jiným lepidlem!\nFotopotch je na rtech každého. Technika DIY vám umožňuje „tisknout“ obrázky a / nebo text na dřevo a jiné povrchy. Naštěstí není postup nijak zvlášť obtížný, takže můžete bez problémů postupovat podle našich pokynů. Kromě podrobného vysvětlení realizace projektu vám v tomto článku také poskytneme cenné obecné tipy, které byste měli zvážit pro všestranný přesvědčivý výsledek. Odpovídáme na otázky jako: „Která tiskárna je ta správná“>\nTrend s fotografickým potenciometrem usnadnil nákup konkrétního převodu fotografií Potch. Je to průhledné adhezivní činidlo, které má vlastnost nepřesného přenosu toneru na požadované povrchy. Přenos fotografií Potch (a jiná lepidla) se také označuje jako přenosové médium. V závislosti na poskytovateli a obsahu to stojí 4 až 15 eur.\nNejsou nutně závislé na použití přenosu fotografií Potch. Zde je seznam možných alternativ:\nvodotěsné lepidlo na dřevo (pouze na dřevěných povrchech!)\nŘemeslné lepidlo (zředěné stejným množstvím vody)\nTip: Naše zkušenost ukazuje, že výsledky jsou nejkrásnější u Potch, těsně následované lepidlem na ubrousky a lepidlem na dřevo. Verze se zředěným řemeslným lepidlem je třeba považovat spíše za zarážku, kterou byste měli použít pouze v případě, že chcete začít okamžitě a nemáte čas na nákup vhodného řešení. Od verze řemeslného lepidla nečekejte příliš mnoho. Zmíníme je pouze pro úplnost, ale radíme vám výslovně o jiných prostředcích.\nPokud se rozhodnete pro Fototransfer Potch, měli byste se vždy řídit pokyny výrobce uvedenými na obalu.\nPotchen optimálně uspěje pouze s výtisky laserových tiskáren. Pokud doma nemáte odpovídající tiskárnu, je nejlepší jít do nejbližšího kopírovacího centra a nechat si tam vytisknout vybraný motiv.\nPoznámka: Také si uvědomte, že technika se skutečnou fotografií (na fotografickém papíře) nefunguje vůbec!\nAby mohl objekt správně dopadnout na cílený povrch, musíte jej vytisknout (nechat) zrcadlený. Jinak bude obrázek nebo písmo obráceno.\nDoporučujeme vytisknout požadovaný motiv (obrázek nebo text) ve velikosti „příjemce“ (kus dřeva, plátno atd.). Příklad: Pokud je přijímací povrch 30 x 20 centimetrů, motiv by měl být vytištěn ve stejné velikosti. Papír, který má být přenesen po celém povrchu kusu dřeva nebo plátna, to znamená, že žádné okraje papíru nejsou na konci viditelné.\nIdeálním materiálem pro přenos fotografií je bezpochyby dřevo. Kromě toho můžete své motivy ještě věnovat jiným prvkům - například následujícím:\nBavlněné předměty (například plátno nebo látková taška)\nBez ohledu na to, který základní materiál si nakonec vyberete, měl by být povrch co nejlehčí. Je to proto, že přenos fotografií je vždy doprovázen mírnou ztrátou barvy a kontrastu. Zejména u obrázků není výsledek poochu fotografií na tmavém základě tak pěkný jako na bílé, krémové nebo světle hnědé. Kromě toho musí být podklad bez prachu a mastnoty - tak snadno čistitelný. Pokud je to nutné, nejprve jej očistěte.\nPokud jde o základy Fotopotch. Nyní jste připraveni na našeho podrobného průvodce Potcheny!\nObrázek / text jako laserový tisk\nPřenosové médium (přenos fotografií Potch nebo lepidlo na dřevo)\nměkký kartáč (tvrdé štětiny mohou při kartáčování poškrábat tisk)\nPodklad (novinový papír nebo karton)\nvolitelně: bílá akrylová barva (kapalina se štětcem nebo sprejem)\nKrok 1: Vytiskněte požadovaný motiv zrcadlený ve velikosti kusu dřeva. Pozor: Tiskněte pomocí vhodné tiskárny (laser)!\nTip: Chcete-li se vyhnout těžkopádné fotografii pomocí editoru fotografií, jednoduše vyberte v předvolbách tisku možnost „Překlopit vodorovně“.\nKrok 2: Popadněte svůj (čistý!) Kousek dřeva a brusného papíru. Dřevo důkladně obruste, protože čím hladší povrch, tím lepší bude výsledný hrnec.\nVolitelný mezistupeň: Po broušení můžete dřevo naplavit bílou akrylovou barvou. To se doporučuje zejména pro barevné fotografie, které mají jen malý nebo žádný bílý obsah. Pokud chcete přenést velmi jasný obrázek nebo černobílou fotografii, měli byste vynechat primer. Ale: Naše tipy samozřejmě nejsou povinné. Vyzkoušejte různé varianty - brzy zjistíte, co se vám osobně nejvíce líbí.\nPoznámka: V případě základního nátěru je nutné jej nejprve nechat zcela vyschnout, dokud nepřejdete do skutečné nádoby.\nKrok 3: Přeneste tištěný motiv do připraveného kusu dřeva.\n3a) Za tímto účelem nejprve rozložte základnu a na ni položte kus dřeva.\n3b) Vybavte také svou pracovní stanicí papírovými ručníky - hned to bude trochu svižné.\n3c) Vezměte si přenosové médium (přenos fotografií Potch nebo lepidlo na dřevo) a měkký kartáč do ruky.\n3d) Rozložte kus dřeva velkoryse a rovnoměrně pomocí přenosového média.\n3e) Malování přední strany objektu pomocí přenosného hrnce nebo lepidla na dřevo.\n3f) Okamžitě položte obrázek na dřevo natřenou stranou a papír rukou vyhlaďte.\nDůležité: Tady musíte být rychle, protože papír zjemňuje poměrně rychle.\n3g) Přebytečné lepidlo setřete kuchyňským papírem.\nKrok 4: Nechte výsledný obraz dřeva důkladně zaschnout.\nPoznámka: Může to trvat několik hodin. Papír musí řádně schnout, dokud motiv již není viditelný. Pomozte s vysoušečem vlasů nebo počkejte do dalšího dne, než budete pokračovat v práci. V každém případě má smysl mezitím kartáč pečlivě omýt.\nKrok 5: Jakmile je papír suchý, znovu jej navlhčete.\n5a) Popadněte malou houbu a navlhčete ji vodou.\n5b) Opatrně přejeďte papírem přes papír vlhkou houbou - dokud subjekt znovu nevyjde.\nDůležité: Aby nedošlo k poškození dřeva, neponechávejte dřevo pod tekoucí vodou ani ho neponořujte do vody.\nKrok 6: Poškrábejte papír postupně. Začněte na okraji a buďte opatrní, aby fotografie zůstala na dřevě.\nPoznámka: Tento krok vyžaduje trpělivost a určité zkušenosti. Pokud první pokusy nejsou stoprocentně úspěšné, neusmutujte se. Pouze pár z nich dokázalo na své premiéře Fotopotch dosáhnout čistého výsledku bez vady. A: malé nesrovnalosti jsou naprosto normální i po tisícině. Jsou součástí technologie - konec konců vytvoříte něco ručně!\nKrok 7: Nechte kousek dřeva a motiv trochu vyschnout, jakmile jste jej uvolnili z papíru.\nTip: Vaše první pokusy mohou zanechat bílý závoj. Nebojte se, jedná se pouze o zbytková papírová vlákna. To je nejlepší nechat to tak a už to nepoškrábat. Případně zkuste vlákna jemně otřít navlhčenýma rukama.\nKrok 8: Opět uchopte brusný papír a opracujte okraje dřeva.\nKrok 9: Utěsněte motiv. K tomu naneste tenkou vrstvu přenosového média na měkký kartáč. Jak chránit své kresby. V důsledku toho zmizí také bílé pruhy papírových vláken. Na požádání můžete na ni namalovat dvě vrstvy (druhou pouze tehdy, když je první vysušena!).\nTip: Místo převáděcího činidla přichází v úvahu také čistý lak.\nKrok 10: Kartáč znovu důkladně omyjte. Hotovo!\nTip: Na jiných površích je princip stejný. Můžete ji tedy použít na jakýkoli povrch (s jediným rozdílem, že nemusíte nic pískovat).\nTo, že laserová tiskárna je základním požadavkem, jsme několikrát zmínili v tomto průvodci DIY pro Fotopotch. Použití takového zařízení bohužel není absolutní zárukou dokonalého výsledku. Ne každá tiskárna tohoto druhu poskytuje stejně dobré výsledky. Kvalitu toneru často určuje vysoká kvalita finální tvorby. Proto vám doporučujeme, abyste pro svůj projekt Fotopotch použili originální toner. Znovu a znovu ukazuje, že velká kancelářská zařízení typu všetko-v-jednom (tiskárny, kopírky a skenery v jednom) vedou k horším výsledkům než malé domácí tiskárny.\nKromě tiskárny rozhoduje papír také o tom, zda bude vaše práce zcela krásná nebo nebude stoprocentně přesvědčivá. Použijte obyčejný papír o gramáži 80 g / m2, což je zcela dost. Silnější papír není vhodný.\nPokud se podíváte na průvodce Potchenu na jiných stránkách, ukázalo se, že někteří z nich doporučují, aby člověk po kroku 3f znovu otřel papír s přenosovým médiem (lepidlo na dřevo atd.). Důrazně nedoporučujeme, protože: Mnoho agentů vyschlo vodotěsné. Za předpokladu, že byste si ji otřeli o záda, nemohli byste udělat šestý (a téměř nejdůležitější) krok - poškrábání. Takže říká: Postupujte podle našich přísných pokynů a nelze je odradit takovými podivnými doporučeními, pak se nic nemůže pokazit.\nPokud jde o výběr předmětu, můžete samozřejmě nechat svou fantazii poběhat divoce. Všechno je povoleno. Přesto bychom vám chtěli dát několik dalších inspirací - možná se vám jeden nebo druhý nápad líbí a implementujete ho.\nIdea č. 1: Cestovní fotografie\nNavrhněte koláž s vašimi nejlepšími fotografiemi z cestování. Samozřejmě potřebujete dostatečně velký povrch, aby byl také každý obraz dobře prezentován.\nIdea č. 2: Fotografie zvířat\nZaujměte svého domácího mazlíčka zvláštním způsobem pomocí techniky Fotopotch - nebo udělejte tento zvláštní rám vážené zoo nebo divokému zvířeti.\nIdea # 3: Pár fotografií\nJe to krásný nápad přenést pěkné fotografie na dřevo. Nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je ponechat malou část povrchu dřeva volnou a poškrábat do ní znaménko nekonečna nebo srdce.\nTip: Popsaná varianta párů je také vtipným dárkovým nápadem na Valentýna (partnerovi) nebo na svatbu přátelského páru.\nIdea # 4: Černobílé obrázky\nObecně doporučujeme, abyste (alespoň) navrhli jeden z vašich přenosů fotografií s černobílým obrázkem. Klasický vzhled slibuje fantastické výsledky.\nDoufáme, že si Potchen užijete!\nCopyright Háčkování dětské oblečení: Photo on Wood Render - DIY Guide for Photo Potch - Háčkování dětské oblečeníČíst Dál


Nocleh na seníku - U Dědka\nstylová dovolená v ČESKÉM RÁJI\nÚvod > Ubytování Český ráj > Nocleh na seníku\nSPANÍ NA SENÍKU – Romantické ubytování Český ráj\nTěšíte se při vaší dovolené na nevšední zážitky? Právě jste objevili to pravé originální ubytování v celém Českém ráji! Využijte jedinečné atmosféry a přespěte v rámci pobytu na statku se svými potomky, nebo prostě jen tak, na našem starém seníku, upraveném pro nocování pěkně "po staročesku". Zažijete ojedinělou atmosféru kombinace staré stodoly, vůně sena a čerstvého vzduchu ...stejnou jako zaživaly celé generace našich předků, děveček a čeledínů.\nKaždé slunné ráno Vás budou probouzet brzké ranní paprsky nahlížející přímo do Vaší postele skrz stará štítová prkna. Jak nám onehdá okomentoval přespání jistý zákazník:\n„Jedna takováto noc mi vydala za několik sezení u mého psychologa." :o))\nVřele doporučujeme i Vám.\nps: technické hlášení pro nocležníky na seníku - k dispozici je pro Vás společné WC, společenská místnost se samoobslužným výčepem a terasou a 1x romantická venkovní studená sprcha tzn. bez možnosti teplé sprchy, ohniště a grill. Dále neobyčejně svěží a čerstvý vzduch. NUTNÝ vlastní spací pytel. Karimatka není potřeba. To jen abyste věděli, co máte čekat a na co se připravit :o)\nTuristické zajímavosti a tipy\nNocleh na seníku\nŽivnostník roku 2013\nHistorie obce Mladostov - NEW\nHistorická SUŠÁRNA OVOCE\nPIVO & COFFEE\nU nás v naší malé hospůdce na Vás čeká výborné pivo z nedalekého Rohozce nebo NOVINKA česká točená klasika limo "MALINOVKA" nebo "ORANŽÁDA". Obojí si mimo jiné můžete po celou dobu svého pobytu sami čepovat! Libovolně dle své chuti, ke grilovaní, k posezení na terásce. NOVINKOU pro letošní sezónu 2021 je nový kávovar De'Longi, který sme pro Vás do naší "samobsluhy". Můžete se tak těšit na svou ranní, popolední nebo večerní kávu.\nRychlý kontakt a informace:\ntel: +420 776 120 726\nRekreační a platební podmínky\nPsí ubytovací podmínky\n© 2022 Ubytování Český ráj - U Dědka Design -n- Code: < str!ct >


Palivové dřevo listnatá směs sypané doprava zdarma - Ridepal\nRidepalProduktyDřevo pelety brikety | doprava zdarmaPalivové dřevo listnatá směs sypané doprava zdarma\nPalivové dřevo listnatá směs | 1 prms\nPalivové dřevo listnatá směs 1 prms (jeden prostorový metr sypaný) dodáváme v Big Bagu, nařezáno na délku 35 cm. Sypané dřevo je dobrou alternativou pro ty, kteří mají dostatek času a rovněž mají u domu prostor pro vykládku dřeva. Dopravce dřevo složí a vy si ho postupně uložíte na požadované místo, které si pro dřevo připravíte.\nDub letní je mohutný strom, který má silný kmen a rozložitou nepravidelnou korunou tvořenou silnými zprohýbanými větvemi. Dorůstá výšek až 45 metrů. Některé solitérní stromy mají korunu krásně kulovitě klenutou a jsou často velmi mohutné. Dub letní je přirozeně rozšířen téměř všude v Evropě kromě nejsevernějších oblastí. Dub je lesnicky významný strom, který poskytuje kvalitní, kruhovitě pórovité dřevo s tmavým jádrem. Pro svou tvrdost a odolnost se používá k výrobě nábytku, parket, dýh, pražců, sudů a využívá se také ve stavebnictví atd.\nHabr obecný je strom středního vzrůstu, který dosahuje výšky nejvíce 20 až 25 metrů a stáří 150 až 200 let, výjimečně více. Pokud roste jako solitér, má korunu široce klenutou, častěji však metlovitou, nepravidelnou. Kmen je většinou pokřivený, svalcovitý a větve rostou vzpřímeny v ostrém úhlu. Habrové dřevo je špinavě bílé, matné bez jádra. Je tvrdé a houževnaté a využívalo se na výrobu nástrojů (hoblíků, dřevěných šroubů, topůrek atd.) Není však příliš trvanlivé. Nejčastěji se dnes používá jako kvalitní palivo.\nBříza bělokorá je strom středních rozměrů s rovným, častěji zakřiveným kmenem a se vzdušnou, řídkou a nepravidelnou korunou. Dosahuje výšky maximálně 25 až 30 metrů a dožívá se nejvíce 100 až 150 let. Kůra je v mládí bílá, hladká, v pásech odlupčivá, ve stáří hlavně na bázi kmene je černá, hrubě rozpukaná. Roztroušeně pórovité březové dřevo je velmi výhřevné, používá se jako ceněné palivo. Dříve, před objevem uhlí, jej hutníci využívali při tavení rud. Různé okrasné kultivary břízy bělokoré se pěstují v parcích a zahradách.\nOlše lepkavá je větší strom dorůstající výšky 30 až 35 metrů s průměrem kmene do jednoho metru. Dožívá se 200 let. Kmen je rovný, plynule se ke koruně zužující, koruna nejprve kuželovitá, později protáhle vejčitá. Kůra olše je hnědošedá, destičkovitě a šupinovitě rozpukaná, ve stáří hluboce brázditá. Dřevo olše je roztroušeně pórovité bez jádra a na řezu se barví do sytě oranžové barvy. Je měkké, lehké, ve vodním prostředí ztvrdne a je velmi trvanlivé, proto se dříve používalo na vodních stavbách a pro výrobu lodí.\nOsika obecná je opadavý, až 30 m vysoký listnatý strom s četnými kořenovými výmladky a řídkou korunou. Kmen přímý, až 70 cm v průměru, kůra v mládí hladká, zelenošedá, ve stáří černošedá a podélně brázditá. Osikové dřevo se užívá při výrobě překližek, dýh, zápalek a celulózy.


Ochrana strategických cílů v Libyi před kybernetickými útoky – Evropský rozhled\nOchrana strategických cílů v Libyi před kybernetickými útoky\n21. 06. 2011, 23: 19\n15. 01. 2022, 0: 45\nARABSAT, CSFI, Cyber Dawn v1.0 - Libya, džihád, Facebook, GPTC, hackerský útok, iqziad, Libye, LTT, Mariposa, Misla, ropný průmysl, Sarir, SCADA, STUXNET, Tamoil, Tarek Bin Ziad, Telecomix, Twitter, Unveillance, VSAT\nMezinárodní nezisková organizace The Cyber Security Forum Initiative (CSFI) vypracovala projekt Cyber Dawn v1.0 – Libya, který analyzuje dopady kybernetických útoků na libyjskou infrastrukturu a zároveň upozorňuje na nebezpečnost Internetu jako nástroje pro podněcování revolučních nálad mezi obyvatelstvem.\nÚspěšný kybernetický útok by mohl mít závažné důsledky. Při nejhorším scénáři by hackeři mohli získat absolutní kontrolu nad státy, jejichž ekonomika je závislá na produkci ropy v Libyi.\nNepokoje odhalily skryté nebezpečí Internetu\nLibyjská krize a nepokoje v Tunisku a Egyptě názorně ukázaly, jak Internet podněcuje obyvatelstvo k revolucím. Aktivisté používali kyberprostor k získávání podpory pro své revolucionářské záměry a vlády se snažily Internet blokovat či jej jinak omezovat. Nepokoje v Libyi ovlivnily světovou ekonomiku, otřásly důvěrou investorů a vyhnaly ceny ropy nahoru. Pravděpodobně budou mít negativní dopad na světovou ekonomiku i v následujících letech.\nInternet se ukázal jako silný nástroj v rukách občanů, který v konečném důsledku může zapříčinit pád vlády. Ve společnosti roste neklid. Pokrok v informačních technologiích jde stále kupředu a pokud se budou na strategických pozicích používat zastaralé systémy, může dojít k závažným kybernetickým útokům, které povedou ke zhroucení ekonomiky v několika státech najednou.\nNedávná povstání v Tunisku, Egyptě, Bahrajnu a v Libyi ukázala, jak se jednotlivci dokáží přes Internet a sociální sítě rychle spojit a prosazovat společné cíle. Občané vnímají Internet jako nástroj pro změnu, revoluci a kontrolu. Na rozdíl od Tuniska a Egyptu je Libye první zemí s produkcí ropy, kterou zasáhly nepokoje. V únoru 2011 čínští hackeři zneužili chaosu kolem povstání a zaútočili na pět ropných rafinérií. Kombinace rychle se šířících revolucí na Středním východě, útoků na ropné rafinérie a využívání Internetu povstalci naznačuje, že by infrastruktura států měla být odolná proti těmto vlivům.\nBěhem posledních deseti let se počítače a Internet staly nedílnou součástí každodenního života. Vlády, vojenské instituce, média a jiné instituce jsou závislé na počítačích včetně přístupů na World Wide Web. Zhruba před pěti lety se neodmyslitelnou součástí Internetu staly sociální sítě jako je Facebook nebo Twitter, na kterých se začali setkávat lidé rozdílných kultur, názorů a náboženstvích.\nInternet se do Libye dostal koncem roku 1998 a nebyl přístupný veřejnosti, mělo k němu přístup asi sto lidí v zemi. Od roku 2000 se Internet začal zpřístupňovat veřejnosti a nástup byl tak rychlý, že roku 2003 už Internet používala šestina obyvatel Libye.\nRychlý nástup Internetu s sebou ovšem přinesl také rapidní nárůst protestů. Internet se stává místem pro rychlou a masivní organizaci akcí namířeným proti vládám. Povstalci ale nejsou jediní, kteří využívají Internetu jako nástroje k prosazení svých politických cílů. Kaddáfí a jeho vláda strategicky omezila Internet na počátku nepokojů. Omezení Internetu ovšem nepřineslo škodu ani tak občanům, jako zahraničním obchodním partnerům, kteří se začali bát o budoucnost svých obchodů.\nNástup Internetu spolu s vlivem sociálních médií se stal silným nástrojem pro politické změny a šíření revolučních nálad. Stejným způsobem odstartovala Jasmínová revoluce či nepokoje v Egyptě. Libyjští kyberaktivisté využívali sociálních sítí Twitter a Facebook ke svolávání ke Dni hněvu konaném 17. února 2011. Dne 16. února 2011 měla událost na Facebooku přes 4 000 podporovatelů, 17. února už dokonce 9 600 účastníků. Během konfliktu libyjská vláda vypnula Internet. Skupiny lidí mimo libyjské území ale hned vzápětí vymyslely způsoby, jak Libyjce znovu spojit s okolním světem. Svou roli sehrály i média, jako bylo třeba televizní vysílání Al Jazeera English. Na GoogleMaps vznikla podrobná mapa událostí. Podobně 1. března Úřad pro koordinaci humanitárních záležitostí (OSN) vytvořil další mapu událostí. Telecomix zajistil bezpečné internetové připojení a Operation Libya White Fax poskytla další alternativní cesty pro komunikaci.\nLibyjský kybernetický prostor je převážně ve vlastnictví vlády. Zajímavé jsou strategické vztahy na západě, např. společnost z Kalifornie, která poskytuje v Libyi hostingové služby.\nKybernetická infrastruktura a komunikační sítě odstartovaly s příchodem General Post a Telecommunications Company (GPTC). Tato státem vlastněná organizace je odpovědná za dohled nad všemi poštovními a telekomunikačními službami v Libyi, včetně satelitní komunikace, mobilních telefonů, pevných telefonních linek a dalších libyjských poskytovatelů internetových služeb, jako je např. Libyan Telecom & Technogy Company (LTT). LTT řídila a moderovala Internet a telekomunikace v celé Libyi. Společnost vznikla v roce 1997 a v jejím čele stojí Kaddáfího rodina. V roce 2004 byla LTT přesunuta pod GPTC, která je také řízená vládou, prezidentem společnosti je Kaddáfího nejstarší syn Muhammad.\nLibye má téměř 180 telefonních ústředen (hlavní dodavatelé: Alcatel, Siemens, Ericson), 13 pozemních stanic poskytujících spojení přes satelit ARABSAT a sítě VSAT. Všechny jsou ale pod dohledem GPTC.\nNedávno prozatímní národní rada vytvořila stránky http://ntclibya.org/english/about/ , aby se vyhnula výpadkům a spojila se s lidmi doma i v zahraničí.\nKyberdžihádisté a jiné skupiny\nLibyjský kybernetický prostor není zdaleka tak chráněn jako v Číně nebo ve Spojených státech amerických. Mohl by být dokonce zneužit k útokům na kritické systémy jiných států. Navíc Libye má významné vazby na teroristické skupiny a není vyloučené, že teroristické skupiny sponzorované Libyí by mohly odstartovat útoky kybernetického džihádu po celém světě.\nCSFI identifikovala více jak 10 libyjských hackerských skupin, které jsou přímo zapojené do hackerských aktivit na podporu Libye, a jednu skupinu, která tvrdí, že má vazbu na aktivity džihádu proti Západu. Nejznámější aktivista je iraq_resistance ala iqziad, který je zakladatelem skupiny „Tarek Bin Ziad“. Iqziad se věnuje elektronickému džihádu a je označován za tvůrce viru Here You Have, který infikoval velké korporace včetně společností Google, NASA, AIG a další. Iqziad také tvrdí, že vytvořil virus, který odstraní AVIRA Anti-Virus z Windows.\nTyto skupiny komunikují přes Yahoo Messengery, IRC kanály a standardní internetové technologie se sporadicky šifrovanými komunikačními kanály. Iraq_resistance byl schopen vytvořit kanál na YouTube pro šíření svého poslání a k náboru jednotlivců. Je třeba poznamenat, že libyjská vláda dělá v podstatě to samé, ovlivňuje srbské uživatele Internetu na podporu prezidenta Kaddáfího. Aktivisté ze Srbska působí na Facebooku, Twitteru, MySpace a na dalších sociálních sítích. Srbští hackeři se také snaží shodit webové stránky opozice.\nLibyjský kyberprostor se může stát živnou půdou pro vývoj škodlivých kódů, kyberžoldáky, náboru džihádistů a pro vznik různých hackerských skupin. K tomu dojde zejména v případě, že mezinárodní společenství nebude regulovat a stabilizovat jejich kyberprostor. Mnoho z těchto hackerských skupin je na Kaddáfího straně.\nSkupina Unveillance, která se specializuje na Data Leak Intelligence (DLI = únik dat, měří se podle něj například míra zabezpečení), předkládá jasný obraz o nežádoucím provozu v libyjském kyberprostoru. Unveillence v reálném času identifikuje počítačové útoky a botnety. V důsledku zvyšujících se kybernetických útoků na vládní cíle, vojenské instituce a komerční prostory jsou schopni poskytnout rychlé aktualizace a informace o narušení bezpečnosti. DLI Libye dosahuje vysoké hodnoty, což indikuje nízké zabezpečení.\nBezpečnost byla v minulosti narušena například infekcí Mariposa.A (Microsoft Win32/Rimecud). Mariposa je španělský výraz pro motýla. Mariposa se obvykle šíří přes rychlé zprávy (MSN/Live), přes peer-to-peer sdílené sítě a také jako samoinstalační červ. Útočníci Mariposu využívali k DDoS útokům, krádežím uživatelských jmen, hesel a e-mailových adres včetně bankovních údajů. Španělská policie zadržela tři útočníky, kteří botnet používali. Bohužel ve Španělsku v té době nebylo trestným činem vlastnit a používat botnety.\nJak kybernetické útoky ohrožují ekonomiku státu?\nS cílem posílit ekonomiku Libye došlo ke změnám v politice, k odsouzení terorismu, k zastavení programu zbraní hromadného ničení a ke spolupráci s ostatními státy. Ze stejného důvodu začala Libye budovat IT sektor a poskytovat přístup k Internetu. Díky tomu stát čelí novým rizikům, včetně kyberzločinu.\nVypadá to, že se Libye snaží prosadit na ekonomickém trhu. Nedávné nepokoje však vyvolaly určité nejistoty a obavy u mezinárodních obchodních partnerů.\nZ Abu Dhabi, 25. únor 2011 – Thuraya Telecommunications dnes oznámila, že její mezinárodní satelitní komunikace byla během posledních dnů vystavena škodlivému a úmyslnému rušení. Interference ovlivnila datové a hlasové komunikace v Libyi a přilehlých oblastech. Microsoft vyjádřil obavy nad zmizením jednoho ze svých zaměstnanců, který v Libyi pracoval. Royal Dutch Shell oznámila, že stahuje své zaměstnance z problémových oblastí.\nZatímco se mezinárodní pozornost upírala na nepokoje ve Středním východě, čínští hackeři zaútočili na ropné rafinérie. A byli úspěšní. Zdá se, že za útoky stály komerční zisky a krádeže citlivých informací.\nJedna ze základních otázek je, jak by kybernetické útoky mohly ovlivnit cenu ropy a plynu. Tento zásadní problém souvisí s globální ekonomickou bezpečností. Cena ropy se zvýšila hned na začátku libyjské krize, ale to bylo spíš důsledkem vnímání rizik spojených s konfliktem, než s jeho reálným dopadem. Pokud by došlo ke kybernetickému útoku, a byl by hned rozpoznán, ceny by nejspíš poskočily, ale stabilizovaly by se. Pokud by se útoky nepovedlo včas zachytit a útočnici by měli možnost napadnout veškerou národní infrastrukturu, pak by zřejmě ceny ropy byly ovlivněny na dlouhou dobu, byla by ohrožena mezinárodní bezpečnost a takový útok by se rovnal vyhlášení války.\nPokud by došlo k náhlému poklesu dovozu ropy z Libye, mělo by to velký ekonomický dopad na Itálii. Libye je přímý výrobce a distributor ropných produktů do Itálie, Německa, Švýcarska a Egypta díky společnosti Tamoil. Například Tamoil Italia řídí kolem 5% italského trhu s ropnými produkty. Celkem 20% italské spotřeby ropných produktů je závislých na zásobách z Libye.\nBěhem STUXNET útoků vyšlo najevo, že cíle na průmyslové systémy mohou ohrozit jejich provoz. Dnes jakákoliv společnost využívající systém SCADA (supervisory control and data acquisition systems) může být potenciálním cílem, a to třeba jen za účelem vyvolání chaosu a zmatku.\nNejcitelnější kybernetické útoky, které mohou mít negativní dopad nejen na libyjské primární zdroje příjmů, ale i na primární zdroje energie do země, by cílily na zařízení ropných rafinérií. Bez ropných produktů by bylo těžké získávat palivo do nákladních vozidel, tanků a letadel tolik potřebných ve válce. Libye má schopnost získat něco méně jak 380 000 barelů ropy za den, a ta pochází především z naleziště Sarir a Misla na východu Libye. Ropa se primárně zpracovává ve dvou rafinériích: Ras Lanuf a Az Zawia. Tyto nejdůležitější cíle je potřeba ihned ochránit.


Brexitová válka nervů jde do finále. Slabost Mayové ohrožuje Británii i EU, píší média | info.cz\nAutor:luš,ČTK - 30. ledna 2019 • 10:20\nVálka nervů mezi Británií a Evropskou unií vyvolaná nejistotou kolem brexitu se dostala do finále, píše dnes k úternímu dění v britském parlamentu francouzský list Le Point. Britští zákonodárci poslali premiérku Theresu Mayovou do Bruselu, aby dosáhla pozměnění dohody o vystoupení Británie z Evropské unie, která ale už jednou vyjednané podmínky znovu otevírat nechce. Podle německého deníku Süddeutsche Zeitung je slabost premiérky Theresy Mayové nebezpečná pro Británii i zbytek Evropské unie. I kdyby se jí podařilo dosáhnout drobných změn v dohodě o brexitu, svoji stranu o nich stejně sotva přesvědčí, míní list.\nBritští poslanci sice vědí, co nechtějí, ale pro problém kolem Irské republiky a Severního Irska nenavrhují žádné řešení, pokračuje Le Point. V Evropské unii se začíná projevovat rozkol – Polsko, které má v Británii velkou komunitu, je připraveno Irsko „opustit“, německá kancléřka Angela Merkelová váhá, jelikož „nedohoda“ o brexitu by měla na německý průmysl značný dopad. Francouzský prezident Emmanuel Macron chce, aby byl zachován klid a rozhodnost.\nBrexit přestal být racionální téma, uvedl list L'Express citující profesorku Pauline Schnapperovou, která se na Británii specializuje. Brexit je podle ní příliš složitá záležitost na to, aby se o ní rozhodovalo v referendu. A to, že se tak stalo, je příčinou současné situace.\nDva měsíce před určeným datem pro vystoupení z EU je britská premiérka Theresa Mayová ochotná zpochybnit dvouletá vyjednávání, aby odvrátila rozkol mezi britskými konzervativci, napsal k situaci Le Monde. Mayová podle něj na sebe bere riziko střetu s EU a zvyšuje nebezpečí, že Británie z unie odejde bez dohody. Mayová podle deníku vztyčila hlavu čtrnáct dní po porážce, při níž parlament odmítl její původní vyjednanou dohodu a v úterý své dílo obětovala kvůli mandátu znovu jednání s unií otevřít. Má dosáhnout náhrady takzvané irské pojistky za alternativní, avšak neupřesněné řešení. Sama Mayová, která až do úterka trvala na tom, že už vyjednanou dohodu nelze znovu otevřít, podotkla, že unie má k otevření rozhovorů pramálo chuti.\nLe Figaro situaci popisuje jako premiérčin ústupek základně rozhodných zastánců brexitu. Obdržela sice křehký, nicméně reálný mandát vyjednávat s unií znovu.\nBrusel výsledek úterního dění v Londýně přijal se směsicí úlevy a znepokojení, soudí Les Echos. Je dobré, že se konečně něco děje, neboť hlavní britský vyjednávač Oliver Robbins se ve městě neobjevil od začátku ledna. Skončila tedy aspoň tato mrtvá fáze. Zároveň přetrvává znepokojení, protože v této chvíli nic nenaznačuje, že se podaří situaci opravdu odblokovat. Jak poznamenal jeden ze zdrojů blízký brexitovým jednáním – Britové dosud nebyli schopní přijít s jasným názorem. Vyjednávací prostor bude mimořádně těsný, jelikož EU trvá na tom, co Macron v úterý zopakoval: Dohoda o rozluce dojednaná na konci listopadu s EU je ta nejlepší možná a nelze o ní znovu jednat.\nSkeptická jsou k aktuálnímu dění kolem brexitu i německá média. „Působí to zoufale: Britská premiérka Theresa Mayová chce vyjednávat s EU o změnách v dohodě o vystoupení. Tím chce pro spornou dohodu přeci jen získat většinu v londýnském parlamentu,“ píše Süddeutsche Zeitung a připomíná, že původní dokument britští zákonodárci jasně odmítli. Brusel navíc s Londýnem odmítá o smlouvě, v níž zůstává nejspornější otázka hranice mezi Irskem a Severním Irskem, znovu jednat.\nI kdyby EU nakonec k jednáním přistoupila, v irské otázce svůj postoj zásadně nezmění, míní list. Mayová, která tak jen těžko získá podporu stoupenců tvrdého brexitu ve vlastní straně, by proto měla vsadit na ústupky labouristům, s jejichž pomocí by dohodu parlamentem protlačit mohla.\n„Protože ale Mayové chybí odvaha a vůdčí síla pro takový krok, volí raději zdánlivě jednodušší cestu: Další vyjednávání. Slibům Mayové, že díky změnám (dohody) najde většinu, by Brusel raději neměl věřit. Premiérka nemá svoji vlastní stranu pod kontrolou. Slabost Mayové je nebezpečná – pro Británii a zbytek EU,“ konstatuje mnichovský deník.\nTaké komentátor ARD je přesvědčen, že britská premiérka nemá šanci v irské otázce dosáhnout zásadních ústupků ze strany ostatních zemí EU. „Cestu do Bruselu s cílem dohodu o vystoupení znovu otevřít a nově vyjednat si Mayová může rovnou ušetřit,“ míní.\nObě strany podle něj sice chtějí zabránit brexitu bez dohody, moc tak učinit má ale ve skutečnosti jen jedna z nich. „Jen Theresa Mayová má moc sama zabránit tvrdému a chaotickému brexitu bez dohody o vystoupení. Tím, že z nouze v poslední minutě britskou žádost o vystoupení stáhne,“ míní komentátor, podle něhož by se tím získal dodatečný čas.\nJinak to vidí deník Die Welt, podle něhož je nyní míč na straně Bruselu, který by měl v irské otázce ustoupit. „Pokud Evropané zůstanou tvrdohlaví, budou spoluzodpovědní za politické selhání,“ píše.\nPodle listu Frankfurter Allgemeine Zeitung je nyní třeba diplomatické kreativity, aby se v irské otázce našlo řešení. Bez dohody by se totiž stalo právě to, čemu se EU snaží zabránit, totiž že by mezi Irskem a Severním Irskem znovu vznikla tradiční hranice.\nZmatky kolem brexitu: Poslanci nechtějí odejít bez dohody, i tak ale…\nTheresa Mayová|Brexit|brexit|Velká Británie|Evropská unie|irská pojistka|dohoda|jednání|parlament


Volby v USA míří na knižní pulty - iDNES.cz\nVolby v USA míří na knižní pulty\n18. prosince 2000 10:44, aktualizováno 10:44\n(Od našeho spolupracovníka v Kalifornii)- Volební drama v USA provázela záplava žurnalistických zpráv a komentářů. Teď nastává čas na podrobnější zamyšlení. Pracovník CNN Jeff Greenfeld intenzívně pracuje na knize fejetonů "o zákulisí nejneobvyklejšího volebního finále v amerických dějinách". Svazek má vyjít na jaře v nakladatelství Penguin Putnam.\nMnohem serióznější pohled pravděpodobně nabídne kniha komentátora elitního týdeníku The New Yorker Jeffrey Toobina. Autor je právník, který dokáže psát i o nejsložitějších případech fundovaně, a přitom zajímavě.\nJeho dva předchozí bestsellery se zabývaly kriminálním procesem se sportovní hvězdou O. J. Simpsonem a okolnostmi aféry mezi prezidentem Billem Clintonem a stážistkou Bílého domů Monikou Lewinskou. Toobinovu knihu o "volební krizi 2000" si objednalo jedno z nejvýznamnějších nakladatelství Random House.\nTémata: Kalifornie, Spojené státy americké, volby, Bill Clinton, CNN, New Yorker, prezident


V Bečově hořel byt, zapálily ho nejspíš děti - Mostecký deník\nV Bečově hořel byt, zapálily ho nejspíš děti\nBečov - V neděli v poledne začal hořet prázdný byt v panelovém domě v Bečově. Scházely se v něm místní děti, podle sousedů také narkomani. Ke zranění osob nedošlo.\nHasiči zasahují u požáru bytu v Bečově. | Foto: DENÍK/Oldřich Hájek\nPo požáru v prvním patře zůstal zpustošený i byt ve zvýšeném přízemí. Natekla do něj voda po zásahu hasičů. Rodina teď neví, kam půjde. Doufá, že pomoc nabídne obec.\nTa se podle místních lidí měla postarat o to, aby vyklizený byt pro předchozích nájemnících nebyl volně přístupný. To by podle obyvatel domu a okolí zabránilo tomu, aby si uvnitř hrály děti a nejspíš tak zapálily nepořádek, který uvnitř zůstal.\nVíce čtěte v pondělním Mosteckém deníku.


Ubytování Nonza NEJNIŽŠÍ AKČNÍ CENY pro všechny hotely ve městě Nonza\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Nonza je hotel Les Gîtes du Cap Corse perfektn\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Nonza je hotel Les Gîtes du Cap Corse perfektní volbou. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. Les Gîtes du Cap Corse rovněž nabízí mnoho vybavení k obohacení vašeho pobytu ve městě Nonza. Nejlepší zařízení hotelu obsahují Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, zařízení pro tělesně postižené, Wi-Fi na veřejných místech, parkoviště, rodinný pokoj. Kromě toho jsou všechny pokoje vybaveny celou řadou vymožeností. Mnoho z nich má k dispozici i topení, balkon/terasa, satelit / kabelová TV, kuchyňský kout, lednička, které potěší i toho nejnáročnějšího hosta. Hotelové zařízení jako rybaření, zahrada, vodní sporty (nemotorizované) jsou ideálními místy k relaxaci a uvolnění po náročném dni. Vynikající vybavení a výborná poloha dělá Les Gîtes du Cap Corse perfektní základnou z níž si užijete svůj pobyt ve městě Nonza.\nThe location is fantastic and staff at cottage is so kind.\nCo si cestovatelé myslí o destinaci Nonza\nObjevte sousedství Nonza\nO hotelu Nonza\nAgoda.com nabízí výběr nejlepších hotelů ve městě Nonza, Francie, aby vaše návštěva proběhla podle očekávání. Nabízíme širokou nabídku hotelů, které vám pomohou najít nejlepší místo pro ubytování ve městě Nonza. Mnoho oblastí, každé s osobitou atmosférou, jen čeká po celém městě na své objevení. Nonza má mnoho atrakcí k objevování spolu s fascinující minulostí, zajímavou současností a vzrušující budoucností. Je tu tolik aktivit, že možná budete chtít zůstat o týden nebo více déle a vyzkoušet je všechny. Na Agoda.com naleznete recenze a popis hotelů ve městě Nonza, díky tomu si můžete užít dokonalý pobyt.\nNonza Ubytovacích zařízení\nVěci, které můžete dělat v Nonza\nNajít další ubytování v Nonza\nPopulární hotely Nonza


BARBORA POLÁKOVÁ boduje na živo i v hudebních anketách – NaKoncerty.cz\nLoňský eponymní debut Barbory Polákové pořádně víří vody tuzemské hudební scény i několik měsíců po svém vydání. Populární zpěvačka a herečka za něj byla na prvním ze tří vyprodaných křtů v pražské Malostranské besedě oceněna ve středu 2. března Zlatou deskou Supraphonu, v hlasování posluchačů rádia Evropa 2 zvítězila v kategorii Domácí zpěvačka, k tomu získala tři nominace v hudebních cenách Anděl a stejný počet nominací v Hudebních cenách Žebřík. A co je možná ze všeho nejdůležitější – svůj um potvrzuje i na živo!\nI toto hodnocení potvrzuje Barbořina slova z jednoho z mnoha rozhovorů, kde se vyznává: “muzika je pro mě radost, štěstí a energie”. Že vše zmíněné dostává vrchovatou měrou zpátky dokazuje, jak vřelé přijetí jejích vůbec prvních samostatných koncertů či vítězství v jedné z kategorií cen rádia Evropa 2, tak v úvodu zmíněná Zlatá deska Supraphonu za prodej debutu i popularita hitového videoklipu Nafrněná (video zde).\nTen má aktuálně více než 11 milionů zhlédnutí a dle oficiálních statistik jeho sledováním Barbořini fanoušci strávili více než 62 let (!). Není se tedy čemu divit, že společně se zlatou deskou si Barbora v Malostranské besedě společně s tvůrci jednoho z nejúspěšnějších českých klipů poslední doby převzala z rukou zástupců Supraphonu také ocenění za “Milionové video”.\nPomyslný koncertní hattrick z Malostranské besedy, který Poláková zkompletuje dnes, tedy v pátek 4. března, se tedy zdá být velmi nadějným příslibem pro dění příští. Svědčí o tom ostatně i slova Jana Mareše z iReport.cz, který koncertu udělil absolutní hodnocení a mimo jiné napsal: “Barbora nastoupila na scénu s tím největším nasazením, byť bylo na první pohled vidět, že zároveň s tou největší pokorou a taky nervozitou… Pohupující se lampy nad obecenstvem blikaly stejně jako Bářiny oči radostí. Barbora Poláková podala naprosto osobitý výkon. Působila pokorně, komunikovala a bavila se s publikem. Zkrátka si to užívala. A fanoušci taky. Návštěvníci dalších koncertů se mají rozhodně na co těšit.”


Pohledy z výšky? Paraglidisté si v regionu užívají opravdu jedinečné - Teplický deník\nPohledy z výšky? Paraglidisté si v regionu užívají opravdu jedinečné\nKrupka, Ústecký kraj - Na nebi jsou většinou k nepřehlédnutí. Z dálky vypadají jako velcí ptáci. Krouží tiše, jen výjimečně se změní v dravce. To když chtějí uletět nějakou pěknou trasu.\nDíky termice vydrží letec na nebi i šest hodin | Foto: archiv Davida Vojtěcha\nŘeč je o paraglidistech. Ti mají mezi Krupkou, Děčínem, Ústím nad Labem, ale i u Loun často ideální podmínky pro svůj sport.\n„Využíváme stoupavé proudy, které vznikají díky nerovnoměrnému ohřevu zemského povrchu. V nich můžeme stoupat až do výšky 2950 metrů. To je maximální dovolená výška, kam smíme kvůli rozdělení letového prostoru,“ řekl jeden z nejúspěšnějších ústeckých paraglidistů David Vojtěch.\nTak létá paraglidista David Vojtěch:\nLétat do této oblasti jezdí často lidé z celé České republiky i z Německa. Piloti z regionu jsou sdruženi v Paragliding klubu Krupka, který získal své jméno podle startoviště nad městem. To nabízí 390metrové převýšení.\n„Z Krupky létám, když chci pokořit nějakou dlouhou trasu. Pokud je příznivá termika, tak lze být ve vzduchu třeba šest hodin, uletět přes sto kilometrů a vrátit se přitom zpět na místo vzletu,“ dodal Vojtěch.\nDalšími hojně využívanými terény jsou Čerťák nad Vaňovem a Brná u Ústí nad Labem. „Klíčová je pro nás síla a směr větru. Díky tomu, jak labské údolí meandruje, tak je kolem Ústí více vhodných startovišť pro daný směr a lze tam létat v podstatě celoročně. V tom je výhoda oproti jiným regionům, kde třeba nemají kopce vůbec anebo mohou startovat jen při určitém směru větru z navijáku,“ vysvětlil paraglidista.\nRájem paraglidingu je také kopec Raná u Loun. Pokud je příznivé počasí, mohou tam lidé pozorovat i několik desítek padákových kluzáků ve vzduchu najednou. Aktuálně tam působí osm paraglidingových škol. Kopec je ideální tím, že je holý a pozvolna vystupuje z nížiny. Historie plachtaření na Rané sahá až do roku 1932. Studenti z Prahy tehdy hledali co nejvhodnější terén a skvělé místo našli nedaleko Loun.\nRaná při západu slunce - paragliding Zdroj: YouTube.com/Michal Cerny\nLétat v silném větru a v nevhodných podmínkách se podle Vojtěcha nevyplácí. Sám zažil ve vzduchu několik krušných chvil. „V Mexiku jsem neplánovaně místo na pevninu dosedl na vodu a v Česku jsem se několikrát dostal do silných větrných poryvů. Ani jedna zkušenost nebyla úplně příjemná,“ řekl.\nParagliding ho uchvátil před pěti lety. To se zapsal do kurzu pro začátečníky. Během několika dnů mu profesionálové na Rané vysvětlili techniku létání, způsoby startu, bezpečnost a hlavně ho naučili ovládat padákový kluzák. „Ze začátku jsem měl strach, ale ten brzy vystřídalo nadšení a zdravý respekt,“ vylíčil. Z adrenalinového zážitku se tak vyklubala velká sportovní láska.\nOBRAZEM: Moštárny jedou naplno. Přebytky ovoce se mění na lahodný nápoj\nBěhem roku nalétá stovky hodin. Živí ho instalace zabezpečovacích systémů do vozidel a objektů. Má manželku a dvě děti. V zimě, kdy nejsou v Česku dobré klimatické podmínky na létaní, by rád zase odjel do Mexika. „Už jsem tam byl jednou, výborná lokalita. Na přelomu roku tam vyrazíme s přáteli opět,“ uzavřel Vojtěch.\nAutor: Martin Košťál, Hynek Dlouhý


Áčko 4. tříd deklasovalo Uherský Brod\n"Áčko" 4. tříd přivítalo Brod a přehrávalo ho od prvních minut. "Pohodlné" vedení bylo jen otázkou času, ale naši šli za ním pokorně a zodpovědně. Bruslili a útočili, místy nenechali hosty ani vydechnout. "Osvojili" si 1. třetinu s přehledem, 3:0.\nTaké ve 2. části zdobí Hanáky aktivita, hokej v podstatě dirigují. Jednou to před brankou Brodu i překombinují, takže na další trefu musejí fandové čekat. Vzápětí se nepohne skóre ani po naší penaltě. Posléze už konečně udeří a na krásné tabuli vytane krásný stav 4:0. První střela přitom ještě nevyšla, ale spoluhráč si našel "fleka", z něhož pak dorážel "krasopisně". Další dvě domácí akce měly nádech exhibiční. Gól se z nich nezrodí, Brod se brání obětavě, pozorně. "Áčko" 4. tříd však rozehrálo koncert a branky dává jako vymalované. Dvě minuty před druhou sirénou upraví na 6:0.\nVe 3. třetině ještě navýšíme produktivitu a desátý gól je skutečností už 9 minut před koncem. Naše převaha trvá i poté. Dost možností brankou ani nekončí, šancí bylo na dva zápasy. Velice potěšila vychytaná nula brankáře Válka. Možná to tak nevypadá, ale i hosté uměli pozlobit. Gólman Válek zaválel, "neproklouzla ani myš."\nv Kroměříži v sobotu 12. 1. 2019\nHK Kroměříž "A" - HC Spartak Uherský Brod 11:0 (3:0, 3:0, 5:0)\nVálek - Fryček, Hradilová, Maček, M. Harásek - Mišurec, Jarka, Zbořil, Říha, Palička, Scholz


Odvstup | DOK.REVUE\n10. 12. 2020 / AUTOR: Jan Gogola ml.\nCo je to odvstup? „Jedná se o situovanost ve smyslu synchronního vstupu a odstupu,“ upřesňuje Jan Gogola ml., když se pokouší charakterizovat způsob, jímž se ke světu vztahuje performer Lumír Hladík, jehož tvorbu připomněl letošní ji.hlavský dokumentární festival... „Rozumím miniaturním monumentům Lumíra Hladíka jako zpřítomnění principu žít méně sebe, abychom o to více zažívali svět – odvstup,“ dodává Gogola a pro interpretaci Hladíkovy tvorby nachází příhodnou paralelu v myšlenkách filozofa Maurice Merleau-Pontyho z knihy Viditelné a neviditelné.\n„V mém životě hrály stromy velkou úlohu. Některé byly moudré a zamyšlené: smuteční vrby. Praktické a užitečné: třešně nebo jabloně. Náročné: jedle, na které jsem jako kluk šplhal na naší zahradě. Znal jsem je důvěrně. Stále je mám, i po pětačtyřiceti letech, před očima. A pak jsou ty ostatní. Triliony anonymních stromů, které se promění v magickou a záhadnou záležitost – les. Hodně anonymních stromů pohromadě. Rozhodl jsem se osobně zakusit jeden z těchto nevýznamných stromů. Vybral jsem si otevřenou polní krajinu s lesem uprostřed a vyšel směrem k lesu. Asi sto metrů od kraje jsem zavřel oči a pokračoval v chůzi, až jsem po hmatu našel strom. Objal jsem ho. Vrátil jsem se zpět, maje oči zavřené až do té doby, než jsem usoudil, že jsem dostatečně daleko, že bych svůj strom už nebyl schopen identifikovat. Otočil jsem se a viděl nic než les.“\nÚvaly u Prahy, Československo, 1977\n(Lumír Hladík: Neznámý zůstal neznámý, 1977)\nV mém životě hrají filmy velkou úlohu. A to například těch sedm uvedených na letošním MFDF Ji.hlava v rámci pásma Fascinace: Lumír Hladík. Jednalo se o kolekci minutových až několika minutových osmimilimetrových filmů zachycujících Hladíkovy akce, které natočil jeho přítel Petr Soukup a zdigitalizoval Národní filmový archiv jako jedny z mála natočených materiálů české performance 70. let z okruhu Jiřího Kovandy, Karla Milera, Jana Mlčocha či Petra Štembery, kteří navazovali na aktivity Eugena Brikciuse, Milana Knížáka a Zorky Ságlové z let šedesátých.\nPo skončení projekce výše uvedené Hladíkovy stromové akce (tuto i ostatní zde představuji citacemi textů ze samotných filmů) jsem se rozhodl zakusit knihu z lesa knihovny a vyšel jsem směrem k titulu Maurice Merleau-Pontyho Viditelné a neviditelné (OIKOYMENH, Praha, 1998):\n„Nemá-li tedy reflexe předpokládat to, co má nalézat, a nemá-li do věcí vkládat to, co v nich předstírá objevovat, je třeba, aby vyřadila víru ve svět, pouze proto, aby svět viděla, aby v něm vyčetla cestu, kterou prošel, když se stával světem pro nás, aby v něm hledala tajemství našeho vněmového pouta k němu, aby používala slov k vyslovování tohoto předlogického svazku a nepodléhala jejich předem ustaveným významům, aby se hroužila do světa, místo aby mu vládla, aby sestupovala ke světu, jak jest, a nikoli k nějaké předchůdné možnosti svět myslet (ta totiž předem zakládá podmínky naší kontroly nad světem), aby se světa dotazovala, aby vstoupila do houštiny odkazů, jež v něm naše dotazování odkrylo, a aby mu dovolila říkat to, co svět ve svém mlčení říci chce… Nevíme, co přesně je tento řád a tento soulad světa, jemuž se tímto způsobem vydáváme, nevíme ani, kam nás tento záměr přivede, ani je-li opravdu možný. Avšak musíme volit mezi touto cestou a dogmatismem reflexe; až příliš pozdě poznáváme, kam tato reflexe vede, neboť filosofie reflexe končí v okamžiku, kdy začíná, a tedy nám nedovoluje pochopit naši vlastní neprůhlednost.“\nHladík svoji neprůhlednost ředí do stavu průhlednosti tím, jak sebe jako lidské rozpouští v přírodním. Pásmo jeho akcí bylo tedy příznačně uvedeno v rámci festivalové sekce Průhledné krajiny / retrospektivy. Krajina je ostatně spoluautorem jeho akcí, dalšího člověka v nich většinou nespatříme. Hybatelem je Hladík přistupující k lesu, jímž je ale zároveň přitahován a který tak jeho pohyb iniciuje. Hladík se lesu, potažmo stromu přibližuje i způsobem svého přístupu: zavřením očí se zbavuje pohledu jako mocenského aparátu lidského vnímání a jeho ruce objímající neviditelný strom pak můžeme vnímat jako prsty depersonalizovaného větvoví. Dochází tak ke zprůhlednění krajiny vzájemného prostupování člověka a přírody. Hladík prorůstá lesem a les jím, protože jeho dotknutí se jednoho stromu se následně vztahuje na jakýkoliv jím viděný strom.\n„…Mezi věděním o sobě a věděním o světě nelze vést spor o prioritu, třeba i ideální; svět se nezakládá v „já myslím“ jako spojené je založeno spojujícím; tím, čím „jsem“, jsem pouze v distanci, tam, v těle, v této osobě, v těchto myšlenkách, které sunu před sebe a které nejsou leč mé nejméně vzdálené dálky; a naopak na světě, který není já, závisím právě tak těsně jako na sobě samém, v jistém smyslu svět je jen prodloužením mého těla; mám podstatné důvody říci, že jsem svět.“ (Maurice Merleau-Ponty, Viditelné a neviditelné).\nSpojení se světem je možné pouze prostřednictvím distance, jestliže jím nemáme být pohlceni anebo jestliže se ho nemíníme zmocnit. Jedná se o situovanost ve smyslu synchronního vstupu a odstupu – odvstup. Ve světe jsme obsaženi na základě zrcadlení, jsme v něm i mimo něj, jako jsme přítomni v zrcadle i před ním.\n„Jednoho dne jsem si uvědomil, že to jsou dva roky, co jsem naposledy viděl moře. Moře bylo vždy symbolem svobody. Rozhodl jsem se, že dva roky byla dostatečně dlouhá doba (z emocionálního hlediska), abych se vypravil znovu k moři za účelem ho „nevidět“. Požádal jsem přátele, aby mě dovezli se zavázanýma očima a s velkým zrcadlem na pobřeží Baltického moře ve východním Německu. Po našem příjezdu přátelé postavili zrcadlo na pláži tak, aby zrcadlilo moře. Dovedli mě k zrcadlu a já jsem se posadil zády k moři, sejmul pásku z očí a sledoval odraz moře v zrcadle. Po hodině pozorování moře v zrcadle jsem si opět zavázal oči a přátelé mě odvezli zpět do Prahy.“\nWarnemünde, Německá demokratická republika, 1980\n(Lumír Hladík: Moře v zrcadle, 1980)\nZ filmového záznamu performance Lumíra Hladíka Moře v zrcadle (1980)\nIntenzitu Hladíkova setkání s mořem umocnil jeho nevidomý příjezd k němu. Viděl moře o to více díky tomu, že neviděl cestu k němu. Respektive moře o to více „neviděl“, jak sám uvádí, aby tak demonstroval, že nevidíme něco jako takové, ale naše vidění čehosi. Námi viděné je pak vždy už zahaleno naším pohledem, podobně jako je Hladíkův zrcadlový výhled na moře zastřený tímto výhledem samotným. Pohled nám umožňuje něco vidět a stejně tak nám v tom překáží svojí podmíněností: pro někoho je moře nepředstavitelným živlem, pro jiného přírodovědnou kategorií; může evokovat svobodu, ale také pláž plnou zaměnitelně ležících turistů; stává se nekonečným horizontem i zdrojem úzkosti z neohraničenosti. „…Je zde dáno cosi, čemu se můžeme přibližovat pouze tak, že je ohmatáváme pohledem, existují věci, které nikdy nemůžeme chtít vidět „v celé jejich nahotě“, protože pohled sám je jakoby objímá a odívá svou tělesností.“ (Maurice Merleau-Ponty, Viditelné a neviditelné)\nVěci přecházejí do nás\nManifestací optického hmatu je Hladíkova akce s kamenem, v jejíž průhlednosti přede mnou vyvstala situace z „mého“ nedávno uvedeného situačního portrétu Jožo Ráže. Ten ve Vysokých Tatrách „sahá“ na kilometry vzdálené monumentální hory a usmívá se tomu, jak navzdory této distanci proudí jeho dlaní energie v dálce viděného pohoří. „Tak jak oni na mě vyzařují energii, tak já vyzařuji na ně energii, to je jasný. Oni mě vidí jako svítící tečku,“ uzavírá Jožo toto setkání, v jehož rámci se v hornině zrcadlí jako depersonalizovaný energetický bod, jelikož i ne-lidské podle něj vládne něčím, jako je pohled. Také ono je živé, protože vysílá vibrace, a tedy nějak vnímající. Hladíka ovšem jako by kámen v určitou chvíli až zavalil, takže bylo nutné ho odvalit.\n„Už v mládí jsem objevil na vrcholu kopce Klepec velký balvan, který na mě udělal velký dojem. Jednoho dne jsem usoudil, že balvan je dostatečně veliký a důležitý, abych s ním jednou pro vždy skoncoval. Rozhodl jsem se po tři dny k balvanu stále více přibližovat, abych k němu byl co nejblíže, ale nedotkl se ho po zbytek svého života.\n12. 11. 78\nStojím asi 1 km od kamene, kterého se již nikdy…\n22. 11. 78\nPřibližuji se na vzdálenost 0,5 km. Dosud ho nevidím.\n25. 11. 78\nPřibližuji se co nejvíce, ale nedotýkám se, nikdy tak neučiním.“\nvrch Klepec u Úval, Československo, 1978\n(Lumír Hladík: Už nikdy tenhle balvan, 1978)\nZ filmu Lumíra Hladíka Už nikdy tenhle balvan, 1978\nSledujeme tady čtrnáctidenní drama. Hladík nemůže k balvanu přistoupit okamžitě. Teprve postupným přibližováním se k němu dosáhne zpevňující sošnosti, která mu umožní k balvanu přistoupit. „…Čím víc se totiž věci blížím, tím více přestávám sám být…“ Maurice Merleau-Ponty, Viditelné a neviditelné). Ale nedokáže ho odvalit před sebou ani v sobě tím, že by se do něj fyzicky opřel. Hladík ví, že samotný dotyk by se stal iluzorním aktem ovládnutí kamene, podobně jako se to děje v případech našeho spoléhání se na fiktivně realistické instrumenty typu dokument, evidence, fakt.\nOcitáme se ve strhujícím finále: podaří se Hladíkovi odtlačit balvan, aniž by se ho dotkl? Po 14 dnech se ocitá v milimetrové distanci, v níž graduje prožitek tělesnosti kamene jako neuchopitelnosti: jako by šlo něco nakonec postihnout pouze jako nepostižitelné. Hladíkovi kámen přestal stát v cestě, protože si ho vzal s sebou a to skrze soustředěný intimní prožitek člověka jinak přesahující kamenné hmoty. „…Věci přecházejí do nás a my do věcí.“ (Maurice Merleau-Ponty, Viditelné a neviditelné). Hladík si odnáší masivní matérii šutru, už nikoli jako tíhu, nýbrž v podobě nabyté síly kamene, kterou je v posledku nadnášen.\n„Jediným způsobem, jak si zabezpečit přístup k věcem samým, by tedy bylo zcela očistit toto mé pojetí subjektivity; neexistuje žádná „subjektivita“ či „ego“, vědomí je „neobývané“, je třeba zbavit je všech sekundárních apercepcí, které je podávají jako rub těla, jako vlastnost nějakého „psychismu“; musím je odhalit jakožto „nic“, jako „prázdno“, jež je schopno plnosti světa, jež dokonce tuto plnost potřebuje k tomu, aby jeho prázdnotu nesla.“ (Maurice Merleau-Ponty, Viditelné a neviditelné)\nRozumím miniaturním monumentům Lumíra Hladíka jako zpřítomnění principu žít méně sebe, abychom o to více zažívali svět – odvstup.


Ctirad a Josef Mašínovi odešli, aby dále bojovali za svobodu | ArmadniNoviny.cz\nCtirad a Josef Mašín / archiv Josefa Mašína (Zvětšit)\nOdpůrci bratří Mašínů často zdůrazňují z jejich aktivit zejména použití zbraní proti ozbrojeným příslušníkům československého Sboru národní bezpečnosti či východoněmecké Volkspolizei. Nikdy jsem ale nezaznamenal u těchto komunistických pohrobků ani zmínku o statečném činu bratrů Ctirada a Josefa, kteří koncem války pomohli k útěku sovětskému válečnému zajatci, kterého pak ukrývali v Poděbradech. Byl to poručík Rudé armády Stěpan Sannikov. Za tento statečný čin obdrželi v roce 1945 přímo z rukou prezidenta Edvarda Beneše bratři Ctirad a Josef Medaili za chrabrost.\nV červnu 1953 došlo ve východním Berlíně, ale i v některých dalších městech NDR k protikomunistickému povstání, které musela nakonec rozdrtit Sovětská armáda. V březnu téhož roku zemřel diktátor Josif Stalin a několik dnů po něm i jeho tuzemský žák Klement Gottwald. U nás již sice bylo po vykonstruovaných monstrprocesech, ale ve věznicích a táborech nucených prací stále živořily desetitisíce politických vězňů. V této atmosféře teroru se bratři Mašínové společně s Milanem Paumerem, Václavem Švédou a Zbyňkem Janatou rozhodli pro odchod na Západ. Zde hodlali vstoupit do americké armády. Domnívali se totiž, že válka mezi svobodným světem a Sovětským svazem je doslova na spadnutí. Generálka na tento konflikt – korejská válka – skončila v červnu 1953 jen vratkým příměřím. „Přípravy netrvaly dlouho. Poměry na hranici jsme si prozkoumali již dříve. Po zvážení všech možností bylo rozhodnuto zvolit delší, ale bezpečnější cestu přes východní Německo do Západního Berlína,“ uvádí Ctirad Mašín v knize Jenom ne strach od Oty Rambouska.\nDále autor popisuje výzbroj členů skupiny. Tu tvořily čtyři pistole. Ctirad měl německou P-38 se dvěma zásobníky, Josef byl ozbrojen pistolí Walther o ráži 7,65 mm, Milan Paumer měl španělskou pistoli STAR ráže 9 mm a Václav Švéda novou pistoli ČZ, která pocházela z jedné z akcí skupiny, jejichž cílem bylo vyzbrojit se. Zbyněk Janata neměl žádnou zbraň. Skupina byla dále vybavena dvěma kompasy a nedokonalou mapou území NDR, která byla vytržena z nějakého časopisu. Dále měli odbojáři k dispozici speciální československou mapu a také jídlo, které si nesli v aktovkách. Potraviny, které se skládaly z chleba, salámu a kondenzovaného mléka, měly vystačit na čtyři až pět dnů. Za tuto dobu, jak se domnívali členové skupiny, měli projít nepřátelským územím do západního Berlína. Přesun spojený s přestřelkami na nádraží obce Uckro, pak u Waldowa, který nesl všechny známky partyzánského boje s obrovskou přesilou, se pak protáhl na téměř celý měsíc. Během této doby, kdy čeští odbojáři pronásledovaní tisícovkami dobře vyzbrojených a živených policistů a vojáků, se museli například živit syrovými bramborami, které našli na poli, či shnilými jablky.\nPartyzánský boj jako za války\nPo úniku ve stanici v Uckru musela skupina ujít ještě dlouhou část cesty a dalším místem, kde bojovali o svůj život se zbraní v ruce, bylo u městečka Waldow. Východoněmecká policie nasazovala stále více příslušníků a u zmíněného Waldowa dosahovala akce proti odbojové skupině charakteru války. Čtveřice se skrývala v malém lese a policie je obklíčila. „Utíkali jsme z vesnice a policie nás pronásledovala, pak jsme se dostali do malého lesíka u vesnice Waldow, kde nás obklíčili. Při této akci bylo nasazeno asi 1200 policistů. Lesík byl malý, asi dva hektary. Na místo začaly přijíždět autobusy s policisty, věděli jsme, že po nás jdou. Při obklíčení byl zasažen a těžce zraněn Václav Švéda,“ vzpomíná Josef Mašín, kterého cituje ve své diplomové práci s názvem Politický terorismus a guerilla z roku 2012 František Kuna z Fakulty sociálních studií Univerzity Karlovy.\nPolicie přitom nevěděla, kde se přesně čtveřice Čechů nachází, ale i tak spustila namátkovou střelbu. Nasazeni byli i psi, ani ti však členy skupiny neodhalili. „Můj bratr měl štěstí, že trefil a zastřelil dva policisty. Ti přitom vůbec nevěděli, odkud střelba jde. Mysleli si, že jsme vyzbrojení těžšími zbraněmi, než pistolemi, protože nepředpokládali, že by někdo mohl někoho zasáhnout přesně na tak velkou vzdálenost jednou ranou. Příslušníci VoPo odmítli poslušnost a navzdory rozkazům nechtěli jít prohledávat les, kde jsme byli, když viděli, jak dopadli dva jejich kolegové. Když se začalo stmívat, dorazily na místo vozy, které se postavily kolem celého lesa. Na místa, kudy by mohli Češi uniknout, mířily světelné reflektory. Světlomety namátkou pročesávaly okraje lesa, kde byli obklíčeni. V tu dobu už Švéda bojoval o život, po zásahu kulkou ztratil hodně krve a byl zesláblý. Tlampače nás lámanou češtinou vyzývaly, ať se vzdáme, že se nám nic nestane. Bylo nám jasné, že se nevzdáme. Domluvili jsme se, že se pokusíme proniknout mezi auty, bylo to nějakých sto metrů. Rozloučili jsme se s Václavem, protože už dál nemohl. Dohodli jsme se také, kam budeme střílet při našem plánovaném útěku. Nakonec jsme se my tři dostali za policejní vozy a podařilo se nám uniknout,“ uvádí Josef Mašín v diplomové práci Františka Kuny.\nJosef Mašín pro Armádní noviny pak upřesnil, že Vašek Švéda i přes velkou ztrátu krve v té chvíli rovněž proběhl, ale dále již nemohl. Těžce zraněn, po ztrátě vědomí, zůstal mezi skupinou stromů, kde byl druhý den příslušníky Volkspolizei nalezen.\nReprese byly mimořádně kruté\nSestra Ctirada a Josefa Zdena Mašínová žije v Olomouci. S bratrem Josefem se poprvé od jeho odchodu do svobodného světa v roce 1953 potkala na pár hodin v Dánsku v roce 1969, když jí komunistické úřady povolily vycestovat s cestovní kanceláří na Západ. Se Ctiradem pak až v roce 1992, kdy poprvé navštívila USA. S touto statečnou ženou jsem v osobním a hlavně telefonickém kontaktu více než deset let.\nPomsta komunistů na lidech, kteří se na akcích Josefa a Ctirada bezprostředně nepodíleli či dokonce ani o nich nebyli informováni, byla strašná. Stačil pouze příbuzenský vztah nebo to, že se znali z dřívějška. Když si odmyslíme odsouzení k smrti a popravu protinacistického odbojáře strýce Ctibora Nováka a dvou spolubojovníků Zbyňka Janaty a Václava Švédy, nejhorší osud potkal matku Zdenu Mašínovou starší. Tuto kultivovanou dámu, která jako první žena u nás vystudovala na ČVUT v Praze geometrii, nechali věznitelé trpět na betonové podlaze v cele. V té době již měla těžké nádorové onemocnění.\nS krutým osudem matky, která zemřela v pankrácké věznici v roce 1956, se její dcera Zdena podle vlastních slov nedokázala nikdy vyrovnat. Perzekuce této kultivované a vzdělané ženy za nacistů a pak dokonce ještě více za komunistů, kteří ji jako těžce nemocnou nechali umírat na podlaze z betonu ve věznici na Pankráci, jasně svědčí o krutosti dvou totalitních režimů, nacismu a komunismu. Zdena Mašínová mladší vzpomíná, jak žádali o milost pro vážně nemocnou maminku kancelář prezidenta Antonína Zápotockého, s jehož manželkou byla Zdena Mašínova starší za války nějakou dobu nacisty vězněna. Zamítavá odpověď přišla se stručným vysvětlením, že inženýrka Mašínová nemůže být omilostněna, protože je nepřevychovatelná.\nJak se pak ukázalo, rovněž Zdena Mašínová mladší byla z pohledu vládnoucích komunistů nepřevychovatelná, protože ji ustavičně tvrdě perzekvovali. Byla vězněna, po propuštění ji permanentně sledovala StB. Nikdy nesměla vystudovat vysokou školu a mohla vykonávat pouze špatně placená zaměstnání. Pracovala například jako myčka laboratorního skla. Všechna příkoří, která se jí stala, vnímá jako pomstu totalitního režimu. „Byla to msta, i ten konec naší maminky. Jenom proto, že byla matkou mých bratrů, ji nechali dvanáct měsíců v kobce na betonové podlaze v Ruzyni. Nechali ji zemřít bez pomoci a ona přitom měla těžké nádorové onemocnění. Jenom kvůli tomu jsem byla perzekvována. Ze msty. Tyto režimy neumí nic jiného, než se mstít. A mě drželi doslova jako rukojmí,“ řekla mi při jednom setkání sestra Ctirada a Josefa paní Zdena.\nManželku hrdiny protinacistického odporu soudruzi „pohřbili“ do hromadného hrobu v Ďáblicích. Její tělesné ostatky rodině nevydali a ani nedovolili dceři, aby její matka mohla být pochována důstojně tak, jak je obvyklé v civilizovaných zemích. Byla to doslova pomsta až za hrob.\nČeskoslovenští komunisté se rovněž pokoušeli dostat bratry Mašíny do Československa. Nejdříve oficiálně žádali o jejich vydání úřady Spojených států, nebyli však americkými úřady vyslyšeni. Později byly připraveny čtyři pokusy o únos Josefa Mašína z Německa. Komunisté tak chtěli alespoň částečně napravit blamáž, při které se ani více než dvaceti tisícům policistů a vojáků nepodařilo zabránit třem z pěti odhodlaných mužů v cestě za svobodou. Josef Mašín mi potvrdil, že při výsleších se od amerických zpravodajců dozvěděl, že kvůli nezvykle velkým přesunům bezpečnostních složek na území NDR se domnívali, že dochází k útěku většího počtu osob či dokonce k lokálnímu povstání. V tomto duchu podle Josefa Mašína o tom informoval i veškerý západní tisk a rozhlas.\n„V Erlangenu americká CIC chtěla vědět vše o ruských vojenských instalacích a jednotkách ve Východním Německu, zrovna tak, jako všechny detaily naší cesty. Byli jsme na to připraveni. Cestou jsme se navzájem zkoušeli, zda si různé věci pamatujeme. Dále měli zájem o naše spojení a styky v Československu. Viděli jsme, že mají docela dobré znalosti. Po našem odhalení spojení s generálem Vaňkem a možným spojením přes něho na československé vojenské složky přišli Američané s nápadem, abychom se vrátili, což byl náš původní úmysl,“ uvedl pro Armádní noviny Josef Mašín. Dodal, že se ale nakonec nedohodli na podmínkách a dali přednost vstupu do Special Forces. Za čtyři dny po tomto rozhodnutí pak bratři Mašínové a Milan Paumer narukovali. Vánoce již trávili jako vojáci v amerických kasárnách v západoněmeckém městě Mannheim-Seckenheim.\nTuleni v Zálivu\nPříslušníky amerických námořních speciálních sil SEALs známe dnes především díky jejich nasazení ...\nCesi nemohou byt objektivni, protoze kazdy si na miste pokladnika, policajta ci hasice predstavi sebe nebo sve blizke. Skoro kazdy se behem tech 40.let zaradil do zakrytu a budoval ...Zobrazit celý příspěvek\nCesi nemohou byt objektivni, protoze kazdy si na miste pokladnika, policajta ci hasice predstavi sebe nebo sve blizke. Skoro kazdy se behem tech 40.let zaradil do zakrytu a budoval svetle zitrky, sem tam nejaka funkce i byla a nikdo si neprizna, ze rezim mohl fungovat jen proto, ze fungovali pokladnici, policajti, hasici a mnozi dalsi. Nikomu to timto nezazlivam, ale soucasne se musi uznat, ze obet, ktera budovala svetle zitrky, nebyla rukou odbojare obeti vrazdy.Skrýt celý příspěvek\nAha, takže kdyby náhodou, čistě hypoteticky, v ČR znovu zavládl komunismus či nacismus, tak je oprávněné zabíjet ty z nás, kteří tady v tuto chvíli budujeme "světlé zítřky", ano? ...Zobrazit celý příspěvek\nAha, takže kdyby náhodou, čistě hypoteticky, v ČR znovu zavládl komunismus či nacismus, tak je oprávněné zabíjet ty z nás, kteří tady v tuto chvíli budujeme "světlé zítřky", ano? Zajímavá logika.Skrýt celý příspěvek\nVám by vadilo, kdyby někdo odpravil Stalina, Hitlera či Maa při tom jak budovali světlé zítřky? to asi budete taky odsuzovat atentát na Heinricha, však to byl taky jen takový ...Zobrazit celý příspěvek\nVám by vadilo, kdyby někdo odpravil Stalina, Hitlera či Maa při tom jak budovali světlé zítřky? to asi budete taky odsuzovat atentát na Heinricha, však to byl taky jen takový místní policista...Skrýt celý příspěvek\nChybu vidim v hodnoceni s pouzitim jen krajnich hodnot stupnice, bud hrdina nebo padouch. Uplne se vyparilo hodnoceni "odbojar". Masinove odbojari byli, stohy asi nezapalovali pro ...Zobrazit celý příspěvek\nChybu vidim v hodnoceni s pouzitim jen krajnich hodnot stupnice, bud hrdina nebo padouch. Uplne se vyparilo hodnoceni "odbojar". Masinove odbojari byli, stohy asi nezapalovali pro penize, ani neni znamo, ze by byli pyromani. Aby se nekdo stal hrdinou, mel by provest necim vyjimecny cin, pruchod NDR vyjimecny byl. Pokud jde o Koneva, jeho bych nesundaval kvuli tomu, ze splnil rozkaz a okupoval MLR. Sundal bych ho proste proto, ze Prahu jeho vojaci neosvobodili, ale uz osvobozenou ji zajistili, takze jeho zasluhy o Prahu nejsou na takto velky pomnik, tim spis, kdyz dosud chybi slusny pomnik barikadnikum.Skrýt celý příspěvek\nVy se s tím Koněvem a osvobozením Prahy snad udusíte, co to tady pletete?\nJsou bratři Mašínové kteří za války zachránili ruského vojáka a po válce ne zrovna čestně utekli za hranice hrdinové nebo zločinci? Je generál Koněv který se slavně podílel na ...Zobrazit celý příspěvek\nJsou bratři Mašínové kteří za války zachránili ruského vojáka a po válce ne zrovna čestně utekli za hranice hrdinové nebo zločinci? Je generál Koněv který se slavně podílel na osvobození Republiky, aby se v 68 neslavně podílel na okupaci hrdina nebo zločinec? Není to spíš o ideologii a neochotě si přiznat , že svět není černobílý? A , že né vždy je ideální? Stejně až čas ukáže jak kdo bude vnímán.Skrýt celý příspěvek\nKichot Souhlasím, proto také nechci dělat z Mašínů hrdiny, ale ani je nechci nějak kriminalizovat. Jejich činy jsou prostě kriminální, to okecat nejde a motiv bych jim možná i ...Zobrazit celý příspěvek\nSouhlasím, proto také nechci dělat z Mašínů hrdiny, ale ani je nechci nějak kriminalizovat. Jejich činy jsou prostě kriminální, to okecat nejde a motiv bych jim možná i věřil, ale tam to by to mělo končit i začínat. Nezaslouží si bohužel adoraci, ale ani nějaké kriminalizování také ne.\nTo samé Koněv, ten je držitel dokonce těchto zahraničních vyznamenání (mimo ČS):\nLegion of Merit ( LOM ),což je vojenské ocenění od ozbrojených sil USA, které se uděluje za mimořádné zásluhy a chování.\nHodnotit historické osoby současným měřítkem je strašně zkreslené, zvláště v této komfortní době. Osobně nejsem zastáncem přepisování dějin. Každá osoba má za sebou své kladné činy i činy negativní. Záleží jen, které převáží.\nU Mašínů bohužel převážili činy negativní u Koněva pozitivní.\nAle výklad dějin si přece můžeme upravit dle svého a ze zločinců můžou být hrdinové a z hrdinů zločinci.Skrýt celý příspěvek\nVtipné jak nechcete kriminalizovat Mašíny abyste vzápětí prohlásil , že kriminální činy provedli. A raději se nezmínite o jejich činnosti za 2s.v. U Koněva sepíšete celou sbírku ...Zobrazit celý příspěvek\nVtipné jak nechcete kriminalizovat Mašíny abyste vzápětí prohlásil , že kriminální činy provedli. A raději se nezmínite o jejich činnosti za 2s.v. U Koněva sepíšete celou sbírku jeho ocenění, z války, abyste pomlčel o pozdějších proviněních :-) No každopádně život vždycky přinese plno kontroverzních okamžiků a záleží na každém z nás jak se k ním postaví. Třeba u mě bude jen mrtvý komunista dobrý bolševik...Skrýt celý příspěvek\nKichot Tak napíšu, že bych je nedémonizoval, ale jak píšu, kriminální činy to ve výsledku byli a klidně budu věřit, že měli v úmyslu vést odboj, který ovšem nenaplnili. Já jejich ...Zobrazit celý příspěvek\nTak napíšu, že bych je nedémonizoval, ale jak píšu, kriminální činy to ve výsledku byli a klidně budu věřit, že měli v úmyslu vést odboj, který ovšem nenaplnili. Já jejich činy nezměním, ale nesouhlasím s tím aby byli označeni za odbojáře, když odboj neprovedli. To, že dostali vyznamenání z války jim přece nikdo nebere. A účetní a myslím, že i hasič (???) komunisty nebyli. Tak z účetního uděláte komunistu in memoriam, aby se to obhájilo :D\nKoněv nebyl politik, ano, potlačil maďarské povstání, ale maďarské povstání nebyl žádný samet. Tím nikoho neobhajuju, jen konstatuju, že ta doba nebyla zrovna podle soudobých měřítek.\nCelkově jeho zásluhy převyšují nad tím negativním a hlavně byl to voják, nikoliv politik. On nerozhodoval.Skrýt celý příspěvek\nNo já jejich činnost v.r.53 ve Česku neobhajuji, taky z toho nemám dobrý pocit. Na druhou stranu když se kácí les lítají třísky. A těch přehmatů různých odbojářů jsou v historii ...Zobrazit celý příspěvek\nNo já jejich činnost v.r.53 ve Česku neobhajuji, taky z toho nemám dobrý pocit. Na druhou stranu když se kácí les lítají třísky. A těch přehmatů různých odbojářů jsou v historii mraky. A ta slovní hříčka na konci se vztahovala ke komunistům a mému postoji k ním obecně a né k těm dvěma mrtvým civilistům ;-)Skrýt celý příspěvek\nKichot Tady je právě problém, že žádný les se nekácel, ani nespadl jeden strom. Létali jen třísky a v to je ten problém, proč nemůžou být označeni za odbojáře. A jejich "odboj" ...Zobrazit celý příspěvek\nTady je právě problém, že žádný les se nekácel, ani nespadl jeden strom. Létali jen třísky a v to je ten problém, proč nemůžou být označeni za odbojáře. A jejich "odboj" skončil útěkem na západ. A poté v nějakém odboji se vůbec neangažovali, možná je ani nechtěli.Skrýt celý příspěvek\nNo to je Váš boj. Mimochodem to obhajování Koněva, že byl jen voják a plnil rozkazy pokud vím tak používali všichni členové wehrmachtu, SS ,Stb a jiní.. Asi něco jako svědomí ...Zobrazit celý příspěvek\nNo to je Váš boj. Mimochodem to obhajování Koněva, že byl jen voják a plnil rozkazy pokud vím tak používali všichni členové wehrmachtu, SS ,Stb a jiní.. Asi něco jako svědomí vstupem do silových složek zaniká..Skrýt celý příspěvek\nsemtam Po odchodu na západ vstoupili do americké armády. Patrně předpokládali že se v zahraničí znovu zformuje nějaká nová exilová armáda nebo budou osvobozovat vlast na "americkém ...Zobrazit celý příspěvek\nPo odchodu na západ vstoupili do americké armády. Patrně předpokládali že se v zahraničí znovu zformuje nějaká nová exilová armáda nebo budou osvobozovat vlast na "americkém tanku".Skrýt celý příspěvek\nsemtam: mě tedy nepřijde, že by se žádný les nekácel. Po roce 48 se vykradlo a zničilo to, co se zde staletí tvořilo, párset tisíc nejlepších lidí muselo utéct do emigrace a válkou ...Zobrazit celý příspěvek\nsemtam: mě tedy nepřijde, že by se žádný les nekácel. Po roce 48 se vykradlo a zničilo to, co se zde staletí tvořilo, párset tisíc nejlepších lidí muselo utéct do emigrace a válkou se strašilo denno denně. Mašínové samozřejmě odboj prováděli, docela se také zapomíná na jejich službu 5 let u výsadkového vojska americké armády. Asi nebylo jejich chybou, že nedostali příležitost změřit síly s vojskem východního bloku. Ovšem to by teprve byli podle českých měřítek vrazi, protože by nejspíš zabíjeli brance nuceně navlečené do socialistické uniformy.Skrýt celý příspěvek\nAk by sme za odbojárov označili len tých, čo naplnili svoje odbojárske ciele, tak nemáme koho vyznamenávať. Účtovník mal stranícku legitimáciu a bol príslušníkom "závodních ...Zobrazit celý příspěvek\nAk by sme za odbojárov označili len tých, čo naplnili svoje odbojárske ciele, tak nemáme koho vyznamenávať.\nÚčtovník mal stranícku legitimáciu a bol príslušníkom "závodních milicí", navyše zomrel vlastnou zbraňou - a počítadlo to nebolo.Skrýt celý příspěvek\nKaždá srovnání kulhají, ale srovnávat Koněva s Mašíny kulhá na obě nohy. Koněv byl vojenský velitel, který plnil vojenské úkoly, které obdržel. Mašínové jsou pro mne kriminálníci, ...Zobrazit celý příspěvek\nKaždá srovnání kulhají, ale srovnávat Koněva s Mašíny kulhá na obě nohy. Koněv byl vojenský velitel, který plnil vojenské úkoly, které obdržel. Mašínové jsou pro mne kriminálníci, protože i kdyby byli vojáci (nebo kombatanti) jako, že nebyli tak podříznutí svázaného zajatce by byl válečný zločin.Skrýt celý příspěvek\nZ vašeho příspěvku vůbec není jasné. zda jejich odboj obdivujete, nebo zatracujete, ale to není důvod proč píši. Podle mne je hodnocení jejich činnů z pohledu dnešní doby jediným ...Zobrazit celý příspěvek\nZ vašeho příspěvku vůbec není jasné. zda jejich odboj obdivujete, nebo zatracujete, ale to není důvod proč píši. Podle mne je hodnocení jejich činnů z pohledu dnešní doby jediným schůdným přístupem. Pokud bychom tak nepostupovali, museli bychom pak odsuzovat i lidi co skrývali židy před nacisty jako zločince. Z dnešního pohledu při uvážení dnešních hodnot byl tehdejší režim tyranský a nehumánní, proto jejich odboj je z dnešního pohledu správný a navíc hrdinský.Skrýt celý příspěvek\nNo ono to přirovnání není zrovna šťastné. Co vím tak Koněv už nebyl ve službě když došlo v roce 1968 k vpádu vojsk Varšavské smlouvy do Československa. Navíc on sám z ní moc ...Zobrazit celý příspěvek\nNo ono to přirovnání není zrovna šťastné.\nCo vím tak Koněv už nebyl ve službě když došlo v roce 1968 k vpádu vojsk Varšavské smlouvy do Československa. Navíc on sám z ní moc nadšený nebyl, ale také proti ní moc neprotestoval.\nKoněv se spíše nechvalně proslavil vpádem do Maďarska.\nA navíc na osobu Koněva se v ČR nevede žádný hon na čarodějnice.\nPouze došlo k rozhodnutí, že jeho socha bude přesunuta do muzea a doplněna o popisek ohledně jeho působení v Maďarsku. Akorát místní komunisti a rádoby flastenci, společně s rusákama kolem teho dělají zbytečné haló.\nNaproti tomu bratři Mašínové byly po celou dobu komunizmu démonizováni, což bylo pochopitelné ze strany režimu, ale to vede k tomu, že dnes lidé jsou tak rozdělení, rozpolcení.Skrýt celý příspěvek\nKlimesov Tak zrovna socha Koněva je velká taškařice... Mašíni by národ nerozdělovali, kdyby jim nebyla neprávem přisuzován protikomunistický odboj. Navíc myslím, že většina národa ...Zobrazit celý příspěvek\nTak zrovna socha Koněva je velká taškařice...\nMašíni by národ nerozdělovali, kdyby jim nebyla neprávem přisuzován protikomunistický odboj. Navíc myslím, že většina národa to tak vnímá a není to dáno jen komunistickou propagandou (já jsem jí nezažil a mám v rodině politického vězně, již zesnulého).Skrýt celý příspěvek\nMašíni chtěli zdrhnout, tak zdrhli, ale kvůli tomu nemuseli ani zabít pokladníka a ukrást výplaty či podříznout svázaného policajta. Ten stoh bych jim odpustil třeba chtěli ...Zobrazit celý příspěvek\nMašíni chtěli zdrhnout, tak zdrhli, ale kvůli tomu nemuseli ani zabít pokladníka a ukrást výplaty či podříznout svázaného policajta. Ten stoh bych jim odpustil třeba chtěli odlákat VB. Jo, a nejsem komunistický pohrobek, a pro odboj mám pochopení. Můj děda shodil ve Vítkovicích ze střechy jedné haly wervolfa, co chtěl udávat dělníky koukající spolu s ním na spojenecký nálet a ukrýval se tři měsíce v Beskydech!Skrýt celý příspěvek\nzajímavé, ten werwolf přece také jenom dělal svoji udavačskou práci ve prospěch totalitního režimu, stejně jako pokladník nebo esenbák, nebo ne ? Do prekérní situace jej naopak ...Zobrazit celý příspěvek\nzajímavé, ten werwolf přece také jenom dělal svoji udavačskou práci ve prospěch totalitního režimu, stejně jako pokladník nebo esenbák, nebo ne ? Do prekérní situace jej naopak přivedli ti, kteří neposlechli nařízení a sledovali nálet, nebo ne ?Skrýt celý příspěvek\nKoněv bude přemístěn možná přemístěn do Muzea paměti 20. století, které neexistuje, o jeho výstavbě není rozhodnuto a neví se, kde bude stát. Takže já v tom vidím spíše sejde z očí ...Zobrazit celý příspěvek\nKoněv bude přemístěn možná přemístěn do Muzea paměti 20. století, které neexistuje, o jeho výstavbě není rozhodnuto a neví se, kde bude stát. Takže já v tom vidím spíše sejde z očí sejde z mysli. Kdyby jim šlo jen o Koněva tak ho umístili na Olšanský hřbitov k hrobům sovětských vojáků, ale úmysl byl spíše ho schovat, aby nepřipomínal těm, kteří nemohou polknout, že na osvobození ČSR se podíleli převážně vojáci Sovětského svazu. Tak jak se to stalo památníku sovětských tankistů na Smíchově, desce na pražské radnici, Památníků v Evropské nebo Horoměřické ulici.Skrýt celý příspěvek\nTak polknout především nemohli ti vaši Sověti, že Prahu bezprostředně osvobodili Pražané a dobrovolníci z okolí, v neposlední řadě Buňačenkovi Vlasovci. Takže velitele povstání ...Zobrazit celý příspěvek\nTak polknout především nemohli ti vaši Sověti, že Prahu bezprostředně osvobodili Pražané a dobrovolníci z okolí, v neposlední řadě Buňačenkovi Vlasovci. Takže velitele povstání strčili na doživotí do basy, kpt. Nechanského pověsili, a další členy velitelství Bartoš a ČNR persekuovali. Zatímco pomník měl v Praze kdejaký sovětčík, povstalci žádný pomník dosud nemají.Skrýt celý příspěvek\nTo, ale není chyba Rudé armády, ale naše. No, ale aby jsme se nedívali jenom na Prahu. Americká armáda přijela prakticky do svobodné Plzně o čemž svědčí jeden padlý voják a 18 ...Zobrazit celý příspěvek\nTo, ale není chyba Rudé armády, ale naše. No, ale aby jsme se nedívali jenom na Prahu. Americká armáda přijela prakticky do svobodné Plzně o čemž svědčí jeden padlý voják a 18 občanů Plzně, kteří na svůj památník čekají.Skrýt celý příspěvek\nKonev bol hlavne vojak a brilantný stratég. A vojak plní rozkazy. Možno keby bol na jeho mieste v 68-mom niekto menej schopný, tak tu bolo niekoľko tisíc mŕtvych. Tak isto dnes ...Zobrazit celý příspěvek\nKonev bol hlavne vojak a brilantný stratég. A vojak plní rozkazy. Možno keby bol na jeho mieste v 68-mom niekto menej schopný, tak tu bolo niekoľko tisíc mŕtvych. Tak isto dnes oslavujete hrdinov, ktorý sa podieľajú na okupácii trebárs Afganistanu.Skrýt celý příspěvek\nSvůj názor a argumenty jsem napsal již pod minulý příspěvek o bratrech Mašínech. Bratři byli a do posledních dnů jsou naprosto nekompromisní, hlavně Ctirad. Doba byla velmi těžká a ...Zobrazit celý příspěvek\nSvůj názor a argumenty jsem napsal již pod minulý příspěvek o bratrech Mašínech. Bratři byli a do posledních dnů jsou naprosto nekompromisní, hlavně Ctirad. Doba byla velmi těžká a složitá, pár let po největších hrůzách v dějinách.\nPro srovnání ještě uvedu jeden příklad z doby protektorátu, který byl také kontroverzní, dokonce i po válce a je podstatně méně známý než případ bratrů Mašínů.\n2. října 1944 byli v obci Hřiště u Přibyslavi zastřelen generál Vojtěch Luža, v té době asi nejvýznamější postava odboje. Byl zastřelen se svým pobočníkem horlivými českými četníky při kontrole dokladů. Odboj se rozhodl pro odplatu a 26. října přepadl četnickou stanici v Přibyslavi, kde byli postříleni přítomní četníci. Ze 4 mrtvých se pouze 2 účastnili akce v Hřišti. Partyzáni chtěli zastřelit i starostu, který na pobyt podezřelých osob (Luži a jeho doprovodu) četníky upozornil, ale nezastihli ho. Protektorátní vláda z pohřbů četníku udělala velké divadlo se státním pohřbem.\nPo válce bylo pozůstalými podáno trestní oznámení na partyzány pro vraždu, bylo to třaskavé téma, řešil to až parlament, ministr spravedlnosti nakonec rozhodl o zastavení řízení. Starosta byl souzen, ale nakonec nepotrestán..\nBylo zastřelení českých četníků oprávněné, včetně těch co se na zastřelení Luži nepodíleli? Mnoho četníků odboji pomáhalo, spoustu věcí dělat museli, včetně např. pátrání po parašutistech. Přesto byli oficiální součástí moci, která kolaborovala s nacisty a v mnoha případech dělali věci, které mohli dělat více jen na oko, jako v tom případě v Hřišti.\nKaždý na to může mít jiný názor, ale podle mě pokud někdo neschvaluje činy Mašínů, tak by pro něj měl být i nepřijatelný čin partyzánů, zastřelili nevinné. Takové ty argumenty že byla válka neberu, oficiálně jsme byli obsazeni, což podepsal Hácha a válku nám nikdo nevyhlásil, protože jsme se vzdali.Skrýt celý příspěvek\nRadovan Tento případ neznám, ale podle data probíhala 2.WW a pokud četníci sloužili okupační moci, tak byli legitimním cílem. Samozřejmě špatné světlo na odbojáře padá to, že ...Zobrazit celý příspěvek\nTento případ neznám, ale podle data probíhala 2.WW a pokud četníci sloužili okupační moci, tak byli legitimním cílem. Samozřejmě špatné světlo na odbojáře padá to, že jednali na základě pomsty, nikoliv na základě odboje.\nTakovýchto činů je za války hodně. Nejvíce jsou známy případy zabití zajatých vojáků. Když vojákovi prasknou nervy a "bezdůvodně" zabije zajatého vojáka, který možná měl na svědomí smrt jeho kamarádů, tak jde o vraždu, ovšem za těchto okolností...\nNe nadarmo se říká, že válka je svinstvo.\nOvšem nevím, jak tento čin souvisí s Mašíny.\nMašíni zabili dva policisty ne proto, že byli součástí režimu, ale proto, že potřebovali zbraně. Zabili účetního, protože jim bránil v lupu peněz, zabili hasiče, protože by je mohl identifikovat. Zase, kde máme odboj? Jejich činy obohatili jen sami sebe, proti komunistickému režimu fakticky nic neudělali.Skrýt celý příspěvek\nJura99 Pro zamyšlení, představte si, že někdo zabije 2 příslušníky PČR a zmocní se jejich zbraní, poté zabije účetního a uloupí peníze, za které si pořídí novou motorku ...Zobrazit celý příspěvek\nPro zamyšlení, představte si, že někdo zabije 2 příslušníky PČR a zmocní se jejich zbraní, poté zabije účetního a uloupí peníze, za které si pořídí novou motorku Harley-Davidson a další peníze prošustruje.\nPoté za městem zapálí seník a zabije dobrovolného hasiče.\nNásledně uprchne do pro něj "bezpečné země". A prohlásí se za odbojáře, protože nyní v zemi vládne vláda s podporou komunistů, veškeré jeho činy prý byl odboj a zapálení seníku odůvodní bojem proti Babišovu Agrofertu.\nChápu, že své fanoušky si najde a možná bude mít sochu místo Koněva v rámci městského rozhodnutí, které je legální protože byli přeci zvoleni.\nAle jeho činy i když možná jeho motiv byl opravdu odbojářský nelze považovat za odboj. Prostě ne.Skrýt celý příspěvek\nvas pribeh je odpocatku jiny. Dnes mame demokracii a svobodu, neni duvod pouzivat ostre metody nesouhlasu. Pokud dnes Johnson nebude souhlasit s pravidly brexitu, take ...Zobrazit celý příspěvek\nvas pribeh je odpocatku jiny. Dnes mame demokracii a svobodu, neni duvod pouzivat ostre metody nesouhlasu. Pokud dnes Johnson nebude souhlasit s pravidly brexitu, take nevybombarduje Hamburg.Skrýt celý příspěvek\nPořád je tu nepatrný rozdíl že jsou u nás svobodné volby a kdo chce může odejít kam ho táhne srdce. Ani jedna z techto možností v době zostřeného třídního boje nebyla. Mašíni jen ...Zobrazit celý příspěvek\nPořád je tu nepatrný rozdíl že jsou u nás svobodné volby a kdo chce může odejít kam ho táhne srdce. Ani jedna z techto možností v době zostřeného třídního boje nebyla. Mašíni jen vzali třídní boj za svůj a ukázali komunistů jeho odvrácenou stránku.Skrýt celý příspěvek\nScotty Problém je ten, že komunistům nic neukázali a vlastně komunistům jen prospěli tím, že se zachovali jako obyčejní kriminálníci a to byla voda na mlýn komunistické ...Zobrazit celý příspěvek\nProblém je ten, že komunistům nic neukázali a vlastně komunistům jen prospěli tím, že se zachovali jako obyčejní kriminálníci a to byla voda na mlýn komunistické propagandě. Žádný komunistický funkcionář nebyl jejich činností zasažen (za odboj nepovažuju rozbití oken, to je spíš klukovina).\nAby mohli morálně obhájit zabití 3 nevinných lidí, tak bych očekával, že za získané prostředky šlápnou komunistům na krk, ale oni ne, zapálí seník a ještě zabijou hasiče.\nMoje přirovnání bylo hlavně myšleno, že pokud by se tyto činy děli v dnešních dnech, tak by je každý považoval za obyčejnou kriminalitu a nikoho by nenapadlo, že se jedná o nějaký politický boj (mimo seníku Agrofertu :)\nÚplně stejně takto vnímala společnost Mašíny v době jejich činů a Policie pravděpodobně neměla žádné indicie, že se jedná o politickou činnost (pokud ano, tak mě opravte).Skrýt celý příspěvek\nNe v tom opravdu problem zadny neni, jestli jim odboj vysel, nevysel, jak ho planovali atp. Nebo chcete treba vyskrtnout z 2. odboje vetsinu paraskupin, protoze nesplnily ukol ? ...Zobrazit celý příspěvek\nNe v tom opravdu problem zadny neni, jestli jim odboj vysel, nevysel, jak ho planovali atp. Nebo chcete treba vyskrtnout z 2. odboje vetsinu paraskupin, protoze nesplnily ukol ? Cela rada popravenych odbojaru prakticky svuj odboj ani nezacala. Hloupe jsou take nazory, ze meli zabit Gottwalda atp. To pak tedy Tri kralove meli rovnou zabit Hitlera ne ?Skrýt celý příspěvek\nhlouposti plácáš sám. Dostáváš se do neudržitelné pozice obhajováním vražd nezůčastněných lidí\nByli ti údajně nezúčastnění komunisté?\nsemtam Jejich možnosti byli zjevně omezené, ale nakonec se úspěšně dostali na západ. Co žse dá považovat za úspěch. Z těch zastřelených se za nevinného dá považovat jen Josef ...Zobrazit celý příspěvek\nJejich možnosti byli zjevně omezené, ale nakonec se úspěšně dostali na západ. Co žse dá považovat za úspěch.\nZ těch zastřelených se za nevinného dá považovat jen Josef Rošický který údajně s komunisty neměl nic společného. Hasič byl postřelen a přežil.\nV dnešních dnech žijeme v úplně jiném režimu. Pokud by nedošlo k převratu v roce 48 Mašíni by parně prožili úplně jiný život a všichni zastřelení mohli žít.\nV té době to VB pochopitelně považovala za kriminální činnost (ostatně jako všechny pokusy o odboj) a to že Mašíni chtěli bojovat proti komunistům v Rudém právu určitě nepsali. Navíc jejich hlavní záměr byl dostat se na západ a vstoupit do armády.Skrýt celý příspěvek\nScotty Že se dostali na západ je úspěch jejich osobní, nikoliv odbojářský. Co tedy spáchali ostatní zavraždění, že označujete jako nevinné, členství u bezpečnostních sborů byla ...Zobrazit celý příspěvek\nŽe se dostali na západ je úspěch jejich osobní, nikoliv odbojářský. Co tedy spáchali ostatní zavraždění, že označujete jako nevinné, členství u bezpečnostních sborů byla de-facto podmínka a představte si, že jsou tady i lidé apolitičtí. V ČSSR bylo cca 1 mil. straníků, vsadim boty, že každý má nějakého příbuzného, alespoň vzdáleného, který v KSČ byl (já nevím o nikom, ale nevěřim tomu, že by se nikdo nenašel). A hlavně členství v KSČ z vás nedělalo komunisto, protože jak víme mnoho lidí tam bylo jen z "technických" důvodů, natož legitimní cíl odboje. To by jste musel být angažovaný komunista, to, že jste stal komunistou, aby jste mohl studovat třeba školu či vykonávat povolání byl standart.\nMašíni vstoupili do armády, aby získali občanství USA.Skrýt celý příspěvek\nScotty Omlouvám se napíšu ještě jednou mám v textu mnoho překlepů. Že se dostali na západ, je úspěch jejich osobní, nikoliv odbojářský. Co tedy spáchali ostatní zavraždění, že ...Zobrazit celý příspěvek\nOmlouvám se napíšu ještě jednou mám v textu mnoho překlepů.\nŽe se dostali na západ, je úspěch jejich osobní, nikoliv odbojářský. Co tedy spáchali ostatní zavraždění, že je označujete jako vinné, členství v KSČ u bezpečnostních sborů byla de-facto podmínka a představte si, že jsou tady i lidé apolitičtí. V ČSSR bylo cca 1 mil. straníků, vsadim boty, že každý má nějakého příbuzného, alespoň vzdáleného, který v KSČ byl (já nevím o nikom, ale nevěřim tomu, že by se nikdo nenašel). A hlavně členství v KSČ z vás nedělalo komunisto, protože jak víme mnoho lidí tam bylo jen z "technických" důvodů, to z nich hned nedělá legitimní cíl odboje. Legitimním cílem byli angažovaní komunisti, to, že jste stal komunistou, aby jste mohl studovat třeba školu či vykonávat povolání byl standart.\nsemtam To je jako přezkoumávat jestli odbojem zabití členové Schupo nebo i čeští četníci byli fanatičtí nacisti nebo jen "nevinné oběti". V době zostřeného třídního boje byl ...Zobrazit celý příspěvek\nTo je jako přezkoumávat jestli odbojem zabití členové Schupo nebo i čeští četníci byli fanatičtí nacisti nebo jen "nevinné oběti". V době zostřeného třídního boje byl příslušník SNB legitimní cíl a službu komunistickému režimu si zvolil zcela dobrovolně. To že někdo nebyl u komunistů z přesvědčení neznamená vůbec nic.\nÚdajně projevili zájem vrátit se zpátky do ČSR jako parašutisti a v Americe postoupili výcvik u SF. To určitě pro získání občanství nutné nebylo.Skrýt celý příspěvek\nNázor mladého člověka narozeného na konci 90. let. Oba bratři jsou tak půl na půl. Ano spáchali zločin, ano byl to sporný výběr cílů. Avšak omítli být poslušnými ovcemi v ...Zobrazit celý příspěvek\nNázor mladého člověka narozeného na konci 90. let.\nOba bratři jsou tak půl na půl. Ano spáchali zločin, ano byl to sporný výběr cílů. Avšak omítli být poslušnými ovcemi v komunistickém státě. Chápu jejich záměr a chápu proč to udělali. Ano mohli to udělat lépe. Z mého pohledu jsou napůl v právu, na půl zločinci.Skrýt celý příspěvek\nZajímalo by mě, co by řekli obhájci těchto vrahů, kdyby jim zabili člena rodiny, to už by nebyli takoví moralisté. Vražda je vražda za všech režimů.\ntak potom Heydrich se musel stat take obeti vrazdy, necekane, zakerne, od civilistu...\nHeydrich byl legitimní cíl odboje vzhledem ke své funkci. Kdyby Mašíni provedli útok na Gottwalda nebo alespoň od okresního tajemníka KSČ výše nikdo by nic nenamítal. Obhajoba ...Zobrazit celý příspěvek\nHeydrich byl legitimní cíl odboje vzhledem ke své funkci. Kdyby Mašíni provedli útok na Gottwalda nebo alespoň od okresního tajemníka KSČ výše nikdo by nic nenamítal. Obhajoba jejich vraždění s tím, že každý, byť náhodně, který se jim připletl do cesty byl legitimní cíl je neudržitelná. Mašíni jsou vrazi - už se s tím smiřSkrýt celý příspěvek\nVšak taky výsadky ANTHROPOID a TIN byly oficiálně vedeny jako teroristické.\nNejvětší komunista byl ten hasič, protože přijel v rudém autě.\nHasič není policajt, neměl se co montovat do legitimování osob. Montoval se, riskoval, že se setká s odporem. Nevidím tam žádný problém.\nJura99, garantujem Vám, že v dnešnej dobe ak bude niekde požiar a prídu požiarnici a zbadajú Vás samého pri ňom, budú sa zaujímať kto ste a akú máte spojitosť s požiarom.\nhasic nema pravo legitimovat a zjistovat totoznost.\nVíš kulový Juro. Hasič při zásahu má pravo vykázat přítomné osoby mimo oblast zásahu což byl evidentně tento případ.\nCtirad Mašín a Švéda tu zapálili niekoľko stohov slamy, ale domácim boli nápadní, a tak ich na ceste pristavil veliteľ dobrovoľných hasičov Josef Lecián s pomocníkom. „Čo tu ...Zobrazit celý příspěvek\nCtirad Mašín a Švéda tu zapálili niekoľko stohov slamy, ale domácim boli nápadní, a tak ich na ceste pristavil veliteľ dobrovoľných hasičov Josef Lecián s pomocníkom.\n„Čo tu robíš? vyrútil sa na mňa Lecián drzo,“ spomínal na roztržku Mašín. „Nepovedal som ani popol, vytiahol som búchačku a prásk, prásk. Zasiahnutý pustil bicykel a zvalil sa na zem. Zasiahol som ho do hrudníka a druhý projektil mu vystrelil pravé oko.“Skrýt celý příspěvek\nNevím k čemu tento článek má posloužit. Nikdo nepochybuje o tom, že Mašinovi a Paumer byli velmi odvážní a stateční v boji s přesilou, mimořádně fyzicky a psychicky odolní lidé. ...Zobrazit celý příspěvek\nNevím k čemu tento článek má posloužit. Nikdo nepochybuje o tom, že Mašinovi a Paumer byli velmi odvážní a stateční v boji s přesilou, mimořádně fyzicky a psychicky odolní lidé. Zároveň jsou zde ovšem prokazatelná fakta týkající se jejich kontroverzní motivace kombinující legitimní nenávist a odpor ke komunistům a socialistickému zřízení se zištnými úmysly obohatit se zločinem. Výběr cílů je rovněž zvláštní. Metody boje pak jsou rovnou kriminální v některých případech doslova zbabělé chování spočívající v likvidaci svědků.\nLoupežná vražda zůstává vražda za všech režimů.Skrýt celý příspěvek\nVýběr cílů nebyl zvláštní, jednak získat zbraně, jednak získat peníze. Představa odbojáře, který si přes den vydělává ve fabrice a po večerech dělá odboj, není jediná možná. Už za ...Zobrazit celý příspěvek\nVýběr cílů nebyl zvláštní, jednak získat zbraně, jednak získat peníze. Představa odbojáře, který si přes den vydělává ve fabrice a po večerech dělá odboj, není jediná možná. Už za války existovali zaměstnaní odbojáři, ale také odbojáři v ilegalitě, kteří pochopitelně peníze potřebovali, třeba i na zdánlivě neodbojovou útratu (jídlo, oblečení, bydlení atp.). Už jsem to psal k minulému článku, ti "svědci", jichž nám má být coby obětí líto, by neváhali udělat vše, aby byli Mašinové zatčeni, potažmo se dostali na šibenici. Psal jsem o pokladní v Elsterwaldě, která skupinu práskla, že si koupili lístky na vlak. Byla to civilistka, nic jí do věci nebylo, do té doby nikdo v NDR rukou skupiny nezahynul a ona neměla žádný důvod bonzovat. Je to příklad toho, jak se civilista stává zákeřným vojákem nepřítele. Mašínové a jejich přátelé byli JEDNOZNAČNĚ bojovníci proti bolševismu, jejich metody byly nemilosrdné, ale stále v mezích podzemního boje, který ovšem pravidla prakticky nemá. Však také odbojář vždy riskuje smrt po dopadení, což se Janatovi a Švédovi a mnohým dalším stalo.Skrýt celý příspěvek\nZabili policisty aby získali zbraně a poté zabili účetního aby získali peníze. A ten odboj je kde?\nTřeba ty zapálené stohy ? I za války byly některé sabotáže (třeba písek do ložisek) pro někoho něco jako výtržnictví.\nJura99 Aha, takže zbraně a peníze při kterých zabili nevinné lidi (řadové občany a účetní byl dokonce nestraník) využili na koupi SOLO zápalek k zapálení stohů slámy. Ehm, pokud ...Zobrazit celý příspěvek\nAha, takže zbraně a peníze při kterých zabili nevinné lidi (řadové občany a účetní byl dokonce nestraník) využili na koupi SOLO zápalek k zapálení stohů slámy.\nEhm, pokud měli zbraně, peníze a výcvik, tak se měli soustředit na představitele komunistického režimu a nikoliv škodit lidem, protože zapálení slámy je spíše čin kriminální (žhářství) protože zemědělství má dopad na civilní obyvatelstvo. To je úplně jiný případ než sypání písku do ložisek vojenské techniky.\nDotaz, považovala v té době (před emigrací) Policie Mašíny za odbojáře či pouhé zločince, protože z jejich činů není opravdu odboj znát.Skrýt celý příspěvek\nVždy ma fascinuje ako niekto JEDNOZNAČNE dokáže obhajovať vraždy civilistov. Ako uviedol semtam, prečo bratia nebojovali proti predstaviteľom komunistickej a súdnej moci, prečo sa ...Zobrazit celý příspěvek\nVždy ma fascinuje ako niekto JEDNOZNAČNE dokáže obhajovať vraždy civilistov. Ako uviedol semtam, prečo bratia nebojovali proti predstaviteľom komunistickej a súdnej moci, prečo sa sústredili na vraždenie nevinných. Keď už mali peniaze a zbrane prečo nepokračovali v odboji!!! akonáhle im začalo tiecť do topánok tak zdrhli... Porovnajte ich "hrdinstvo" s činmi skutočných českých odbojárov a vlastencov počas 2 sv, alebo počas povstania v Prahe. To boli skutočný hrdinovia, nemuseli, ale bojovali. Mašínovci boli iba odvážny zbabelci, ich boj v NDR bol iba nutnosť, vedeli, že im horzí šibenica ak ich dostihnú.Skrýt celý příspěvek\nOzbrojená skupina prekročila hranicu do NDR v noci na 4. októbra 1953 . Aby nevzbudili pozornosť vymysleli si historku, že sú Gréci, ktorí tam pracujú vo fabrike. Situácia sa ...Zobrazit celý příspěvek\nOzbrojená skupina prekročila hranicu do NDR v noci na 4. októbra 1953 . Aby nevzbudili pozornosť vymysleli si historku, že sú Gréci, ktorí tam pracujú vo fabrike. Situácia sa skomplikovala, keď si skupina chcela zabezpečiť odvoz. Zastavili auto, z ktorého vyvliekli vodiča, no jednému členovi skupiny povolili nervy, niečo ho vyplašilo, padol výstrel a skupina zanechala ukoristené auto a radšej zmizla.\nAž dovtedy o Mašínovcoch v NDR nikto nevedel, ale po tomto zlyhaní začali po nich pátrať miestne úrady. Keď si potom 9. októbra na železničnej stanici v dolnosaskej obci Uckro kupovali lístky na vlak, pokladníčka ich ako podozrivé osoby udala polícii ktorá už pátrala po neznámych a ozbrojených lúpežníkoch.Skrýt celý příspěvek\nzastřelit účetního, který údajně nebyl ani člen KSĆ, peníze použít pro vlastní spotřebu, je obyčejná loupež, která nemá nic společného s odbojem. To mě sakra připomíná řezníka, ...Zobrazit celý příspěvek\nzastřelit účetního, který údajně nebyl ani člen KSĆ, peníze použít pro vlastní spotřebu, je obyčejná loupež, která nemá nic společného s odbojem. To mě sakra připomíná řezníka, který za komančů okrádal lidi. Nejdříve dostal na ústa od jednoho okradeného, později si šel "sednout" za zlodějny a po r.90 vyprávěl jak okrádáním lidí bojoval proti režimu.Skrýt celý příspěvek\nPokladník zakročil se zbraní proti Josefu Mašínovi, který zbraň v té chvíli neměl (zůstala v autě). Pokladník šel dobrovolně do rizika, že to nezvládne a také kupodivu nezvládnul ...Zobrazit celý příspěvek\nPokladník zakročil se zbraní proti Josefu Mašínovi, který zbraň v té chvíli neměl (zůstala v autě). Pokladník šel dobrovolně do rizika, že to nezvládne a také kupodivu nezvládnul (obrat se o zbraň a nechat se s ní zastřelit není zrovna dovedné). Netroufl si zakročit ani bezpečák, který by to měl spíš v popisu práce, než pokladník.Skrýt celý příspěvek\nJura99 A? A to mění situaci? Takže pokud mě někdo přepadne na ulici a se bránit nebudu tak dotyčný je zločinec, ale pokud se budu bránit a dotyčný mě zabije, tak je z něho ...Zobrazit celý příspěvek\nA? A to mění situaci? Takže pokud mě někdo přepadne na ulici a se bránit nebudu tak dotyčný je zločinec, ale pokud se budu bránit a dotyčný mě zabije, tak je z něho odbojář.\nTo už je větší odbojářka Němcová (ODS), která kradla v sázavské Jednotě rohlíky. Máme to ale hrdiny :DSkrýt celý příspěvek\nNa Kladne za valky zabil J. Smudek nemeckeho policajta kvuli pistoli. Vrazda ci odbojovy cin ?\nByli to normální zločinci a vrazi. Kdo říká něco jiného, tak by se měl stydět!\nTento článek od pana Chalupy, má chybu v tom, že čtenáře doslova tlačí k tomu, aby Mašíny považoval za odbojáře a pokud považujete jejich činy za více kriminální, než odbojářské, ...Zobrazit celý příspěvek\nTento článek od pana Chalupy, má chybu v tom, že čtenáře doslova tlačí k tomu, aby Mašíny považoval za odbojáře a pokud považujete jejich činy za více kriminální, než odbojářské, tak jste automaticky komunistický pohrobek. Moc pěkné.\nJak jsem již napsal v minulém článku od pana Chalupy, za hrdiny je nepovažuju ale zároveň bych je zase nějak moc nekriminizoval i když jejich činy měli vesměs kriminální charakter, než odbojářský.\nPro mě jsou příkladem toho, jak se dobré úmysly dokáží zpackat a to jsem myslím dost optimistický, jiný by mohl namítnout, že jejich domnělí odboj byla jen záminka, aby je na západě brali jako odbojáře a nikoliv jako kriminalisty.Skrýt celý příspěvek\naby je na západě brali jako odbojáře a nikoliv jako kriminalisty. toto mi celkom slusne zamotalo hlavu. nie som si isty ako je to v cestine, ale kriminalista v slovencine je ...Zobrazit celý příspěvek\naby je na západě brali jako odbojáře a nikoliv jako kriminalisty.\ntoto mi celkom slusne zamotalo hlavu. nie som si isty ako je to v cestine, ale kriminalista v slovencine je vysetrovatel/policajt - kriminalnik je zlocinec. je v cestine kriminalista zlocinec?Skrýt celý příspěvek\nlorgarius Máte pravdu, jedná se o překlep. Samozřejmě jsme měl na mysli kriminálníky (osoba, která se dopustí trestného činu) a nikoliv kriminalisty (policista, vyšetřovatel). ...Zobrazit celý příspěvek\nMáte pravdu, jedná se o překlep. Samozřejmě jsme měl na mysli kriminálníky (osoba, která se dopustí trestného činu) a nikoliv kriminalisty (policista, vyšetřovatel).\nBohužel/bohudík tu neexistuje edit komentáře.Skrýt celý příspěvek