15. srpna 2012 15:40, aktualizováno 15:40\nBrazilský soud zablokoval další stavbu obří přehrady Belo Monte, která se na řece Xingú má stát třetí největší vodní elektrárnou na světě. Podle soudu vláda nedostatečně jednala s indiánskými kmeny, jejichž území voda vzedmutá přehradou zaplaví. Ty společně s ekologickými aktivisty nad rozhodnutím soudu slaví.\nNápis na plakátě vyzývá brazilskou prezidentku, aby zastavila stavbu gigantické přehrady (14. června 2012) | foto: Profimedia.cz\nPokud by byla Belo Monte dokončena, stala by se třetí největší přehradou na světě. Prvenství drží Tři soutěsky v Číně na Jang-c'-ťiang. Na druhém místě pak je společná brazilsko-paraguayská přehrada Itaipú na řece Paraná.\nVybudování přehrady schválil brazilský parlament v roce 2005. Soud ale nyní rozhodl, že schválení projektu měla předcházet jednání s indiánskými kmeny, které vytvoření obřího vodního díla postihne. Taková jednání však podle soudu neproběhla. Jak píše britský Telegraph, stejně nulový výsledek měly i slíbené studie, které měly zmapovat vliv stavby na životní prostředí.\n"Brazilský parlament musí vzít v potaz stanovisko původního obyvatelstva. Zákonodárci mohou dát souhlas se stavbou pouze v případě, že s projektem budou souhlasit místní obyvatelé," uvedl soud.\n"Pro domorodé národy i pro zemi samotnou je to historické rozhodnutí," nechal se slyšet Antonia Melo, hlavní koordinátor domorodého hnutí kmene Xingú Vivo. "Je to velké vítězství, které dokládá, že Belo Monte ještě není hotová záležitost. Jsme šťastní a spokojení," doplnil.\nPráce na přehradě byly zahájeny v průběhu loňského roku za mohutných protestů místních obyvatel i ekologických aktivistů. Místní kmeny se bojí, že jim stavba znemožní jejich tradiční styl života, zatímco environmentalisté varují před odlesňováním, skleníkovým efektem a nezvratnými změnami v ekosystému.\nJako v Avataru\nProtestujícím se dostalo podpory i od známých tváří. Režisér James Cameron a herečka Sigourney Weaverová přirovnali stavbu nádrže a boj obyvatel k pozadí děje kasovního trháku Avatar.\nPřehrada by měla mít výkon 11 000 megawattů a podle vlády by měla posílit energetickou soběstačnost Brazílie a omezit její závislost na spalování fosilních paliv, uvádí ČTK.\nKritici projektu však upozorňují, že vodní dílo zaplaví velkou část deštného pralesa a přinutí na šestnáct tisíc původních obyvatel k vystěhování. Některé nevládní organizace číslo dokonce stupňují až ke čtyřiceti tisícům vystěhovaných.\nBelo Monte aneb spoutání přítoku Amazonky\nO plánované přehradě čtěte více zde\nBrazilské úřady uvádějí, že jsou připraveny investovat až miliardu dolarů (20 miliard korun) na podporu indiánských společenství, která se budou muset kvůli stavbě odstěhovat z dosavadních sídel. Původní plány počítaly se zprovozněním přehrady k roku 2019.\nNení to přitom první rozhodnutí soudu proti Belo Monte. Práce na stavbě byly přerušeny hned v září loňského roku. Soudce Carlo Castro Martins tehdy rozhodl, že společnost Norte Energia musí na řece Xingú okamžitě přestat se stavbou přístavů, kanálů, hrází a nesmí ani používat žádné výbušniny (více zde).\nTémata: Brazílie, Čína, Paraná, Parlament, vodní elektrárna, Amazonka, Avatar, Dolar, James Cameron\nBrazílie schválila kontroverzní stavbu obří přehrady, která by elektřinou zásobila 23 milionů domácností. Voda má ale...\nBrazílie rozhodla o spoutání přítoku Amazonky obří hydroelektrárnou\nBrazilská vládní agentura pro životní prostředí povolila výstavbu obří hydroelektrárny Belo Monte v amazonském Pará....


Hotely – Gretna | Hotels.comSee this page in Englishčeština (Česká republika)Rezervujte online nebo telefonicky 239 014 224 Dle základních sazeb. 24 hodin denně, 7 dní v týdnu (hovory pouze v angličtině)Domovská stránkaNabídky hotelůSkupinyZásady pro cookiesNápovědaVáš názor na tento webPřihlášení a účetPřihlásitZaložit účetVaše rezervaceHodnotit hotelHotels.com™ RewardsVaše rezervaceHotelyHotely v zemi Spojené státy americkéHotely ve státě NebraskaHotely ve městě GretnaHotely – GretnaHledat hotely – GretnaMěsto, památka, název hotelu, adresa nebo PSČPříjezdOdjezd Neznám přesná dataPokoje123456789+Pokoj 1:Dospělí12345678Věk 18+Děti0123Do 17 letVěk v den příjezdu:Dítě 1:-?-<11234567891011121314151617Zobrazit nabídkyChcete zobrazit Tajné ceny vybraných hotelů?Tyto ceny nejsou dostupné všem zákazníkům.OdemknoutNabídka dneSuper 8 Gretna Nez1 749 KčVšechny nabídky ve městě GretnaČeským zákazníkům se líbí:Hotely – GretnaPopulárníHoliday Inn Express & Suites Omaha I-80Výborná kvalita 4,4 / 5( 53 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 38 uživatelů. Super 8 Gretna NeUspokojivá kvalita 2,7 / 5( 86 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 10 uživatelů. Hotely vzdálené max. 15 km od GretnaHoliday Inn Express & Suites Omaha WestVýborná kvalita 4,4 / 5( 54 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 59 uživatelů. Comfort Suites West OmahaVynikající kvalita 4,7 / 5( 41 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 31 uživatelů. Econo Lodge Inn & Suites WestDobrá kvalita 3,4 / 5( 74 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 30 uživatelů. Courtyard by Marriott Omaha La VistaVýborná kvalita 4,4 / 5( 271 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 29 uživatelů. Quality Inn & SuitesDobrá kvalita 3,6 / 5( 26 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 18 uživatelů. Red Carpet Inn OmahaUspokojivá kvalita 2,7 / 5( 18 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 8 uživatelů. Home-Towne Lodge OmahaŠpatná kvalita 1,9 / 5( 20 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 7 uživatelů. Motel 6 OmahaZatím bez hodnocení hostůTento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 6 uživatelů. Další hotely ve městě GretnaNedávno rezervovánoHampton Inn Omaha West-LakesidePočet hvězdiček: 2,5 z 2 530 KčLa Quinta Inn Omaha SouthwestPočet hvězdiček: 2,5 z 1 561 KčSuper 8 Gretna NePočet hvězdiček: 2 z 1 749 KčEcono Lodge Inn & Suites WestPočet hvězdiček: 2 z 1 593 KčHampton Inn & Suites Omaha Southwest-La VistaPočet hvězdiček: 3 z 3 094 KčU většiny pokojů platba ihned nebo pozdějiPro většinu pokojů možnost zrušení zdarmaZáruka nejlepší cenyZobrazit hotely ve městě Gretna na mapěPředstavujeme destinaci GretnaHotels.com vám pomůže najít ty nejlepší hotely ve městě Gretna.


Pojištění automobilů pro dospívající - Celostátní | Wechsel\nJak najít levné pojištění pro dospívající\nJako rodič nebo opatrovník mladého řidiče to víte pro jejich ochranu je zásadní dobré pojištění automobilů. Ať už za to platíte, nebo tvrdě pracují na tom, abyste zaplatili účet, je to pro vaši rodinu nové výdaje. Naštěstí najdete levné pojištění automobilů pro mladé řidiče, aniž byste rozbili banku. Tady je šest způsobů, jak snížit náklady na mladého řidiče podle vašich pojistných smluv a ušetřit na nákladech na pojištění vašeho dítěte:\nDobré studentské slevy\nStudenti s průměrem vyšších známek jsou obvykle odpovědnější a lepší řidiči. Pokud váš mladý řidič vydělá ve škole průměr B nebo lepší, můžete mít nárok na dobrou studentskou slevu na celonárodní pojištění aut pro dospívající.\nNehody se stávají i těm nejlepším mladým Řidiči. A pokud k tomu dojde, mohou sazby pojištění vzrůst až o 30%. Pokud máte v rámci balíčku pojištění mladistvých aut Odpuštění nehody, vaše sazby se po první zaviněné automobilové nehodě nezvýší.\nSleva na třídu obranné jízdy\nA Celonárodní sleva se uplatní, když vaše dítě úspěšně dokončí schválenou třídu obranné jízdy. To vám může pomoci získat dostupnější pojištění automobilu.\nNainstalujte zařízení proti krádeži\nPři instalaci můžete ušetřit zařízení proti krádeži ve vozidle. Vaše možná sleva se liší podle typu instalovaného zařízení a stavu, ve kterém je vozidlo garážováno.\nVyberte správné auto a pojistné podmínky\nVáš nový řidič může mít své srdce zaměřené na auto svých snů, ale je důležité si uvědomit, že luxusní auto vás pravděpodobně bude stát víc v pojištění. Nejlepším řešením při koupi prvního automobilu pro dospívající je najít ten, který je bezpečné a spolehlivé, protože na silnici nebo v peněžence to často představuje menší riziko.\nPokud však cs mají luxusní vozidlo, může být pro ně levnější uzavřít vlastní pojistnou smlouvu na auto, protože je pravděpodobné, že pojistné bude výrazně vyšší než u ostatních automobilů v rámci vaší smlouvy. Může také dávat větší smysl pro nákup jejich vlastních zásad, pokud jeden z rodičů má nějaké DUI nebo více porušení pohyblivých pravidel, protože přidání ovladače pro mladistvé může současné zásady ještě zvýšit cenu.\nVe většině případů však je obecně levnější přidat si svého teenagera do vaší pojistné smlouvy na auto v domácnosti. Tímto způsobem zvýšíte své pojistné sazby, krytí a odpočitatelné položky vaší pojistné smlouvy se budou vztahovat také na vaše dospívající dítě. Můžete také ušetřit peníze tím, že se přihlásíte k pojistné smlouvě na více automobilů.\nVyšší odpočitatelná částka na pojištění automobilu může sazbu snížit, ale po nehodě může znamenat vyšší výdaje. Pokud je vozidlo starší nebo má velmi vysoký počet ujetých kilometrů, může být krytí odpovědnosti lepší volbou než kolize nebo komplexní – i když to nebude pokrývat škody na autě po nehodě. Získání správného pokrytí, které nejlépe vyhovuje vašim potřebám, je důležité pro úsporu peněz na vašich zásadách týkajících se automobilového průmyslu pro mladé. Další informace o typech pojištění automobilů Nationwide dnes.\nProcvičujte bezpečnou jízdu\nJedním z nejspolehlivějších způsobů, jak udržet nízké náklady na pojištění, je předcházet nehodám. Seznamte se s riziky, kterým dospívající řidiči čelí, a získejte tipy, jak jim předcházet. Celostátní informační středisko pro mladistvé řidiče nabízí praktické informace o rozhodování mladistvých, rozptýleném řízení, roli rodičů v řízení mladistvých a dalších.\nZískání správného pokrytí, které nejlépe odpovídá vašim potřebám, je důležité pro úsporu peněz na dospívání pojištění automobilu. Další informace o typech pojištění automobilů Nationwide dnes.\n50+ vtipných a motivačních závodních značek | Marathon Posters & Banners


MOTYČKA GOLF CUP 2020\nZahájení: 20.09.2020 v 9:00\nAkreditace turnaje 8:00 - 9:30; Snídaně 8:00- 10:00. Vyhlášení výsledků na konci turnaje. HCP 54 a nižší. Startovní listina bude sestavena dle HCP. Požadavky na sestavení vlastního flightu můžete podávat na recepci nejpozději den před turnajem do 12:00. Flighty lze sestavit pouze v rámci jednotlivých kategorií. Ti hráči, kteří mají lepší HCP, budou přiřazeni k těm s horším HCP. Pokud některý z hráčů trvá na sestavení flightů mimo svou kategorii, nebude se na jeho příchod z hřiště čekat při vyhlášení výsledků, které proběhne po jednotlivých kategoriích. Na pozdější žádosti nebude brán zřetel. Soutěžní výbor si vyhrazuje právo tyto požadavky neakceptovat. Hráč je povinen se registrovat na recepci minimálně 20 minut před svým startovním časem. Soutěžní výbor má právo na přesunutí startovního času hráče v den turnaje v rámci zachování tempa hry. V případě zrušení účasti na turnaji je hráč povinen se z turnaje odhlásit nejpozději dvě hodiny před vyvěšením startovní listiny na server ČGF. Při opakovaném pozdním odhlášení bude hráč zařazován na konec startovní listiny. Měřící zařízení je povoleno. Nesmí měřit jiné hodnoty než je vzdálenost (např. sklon, teplota,...).\nPřihlášení: na serveru ČGF, telefonicky na recepci SGCC (+420 516 467 504), emailem (recepce@korenec-golf.cz)\nZpůsob startu: Postupný start v 9:00 z jamek číslo 1/10.\nCeny: ceny pro poslední 3 místa ve vyhlášených kategoriích. Cena pro nejlepší hráče turnaje - Best Brutto (muž a žena). Vložené soutěže Longest Drive (muži a ženy), Nearest to the Pin (muži a ženy), King of Bunker a Queen of Bunker.\nStravování: Snídaně, obědové menu, občerstvení na hřišti.\nPoplatky: 390 startovné dospělý (s obědovým menu); 310 startovné dospělý (bez obědového menu); 200 startovné děti do 15ti let (+ nečlenové green fee: základní turnajové green fee 980 Kč, člen klubu s reciproční smlouvou 800 Kč, roční členové 700 Kč). Slevy se nesčítají.\nA: +3 - 19,0 na rány s vyrovnáním Na rány Ano Ano\nB: 19,1 - 54 stableford Stableford Ano Ano\nBest Brutto - muži Na rány Ne Ne\nBest Brutto - ženy Na rány Ne Ne\nstatistika1 Na rány Ne Ne\nstatistika2 Stableford Ne Ne\nstatistika3 Stableford Ano Ne\nYELLOW +4,0 54,0 13 75 M\nRED +4,0 54,0 76 100 M\nRED +4,0 54,0 0 12 M\npočet registrovaných uživatelů : 63429\n1.5.7569.18008, 21.09.2020 10:00 , počet registrovaných uživatelů : 63429


Tuto nemovitost nabízí ověřená realitní kancelář RE/MAX Profit Máte o tuto nemovitost zájem? Pronájem bytu 2+kk v Centru Ostravy 8 500Kč/měs Kontaktujte makléře\nNabízíme k pronájmu byt 2+kk v centru Ostravy na křižovatce ulic Hornopolní a Českobratrské. Byt o výměře 60 m2 se nachází ve 4.podlaží čtyřpodlažního domu. Byt je vybaven, k dispozici je kuchyňská linka včetně spotřebičů, jako je trouba, plynový sporák a lednice. Vytápění bytu zajišťuje ústřední dálkové topení. V bytové jednotce se nachází předsíň, koupelna s wc a dva pokoje, v jednom z nich je kuchyňský kout. Byt se nachází v žádané lokalitě poblíž nákupního centra Futurum, veškerá občanská vybavenost je v blízkém okolí. Parkovat je možné ve dvoře před domem. Trolejbusové i autobusové zastávky jsou vzdálené ani ne 1 minutu chůze, jsou totiž přímo u domu.\nPronájem bytu 2+kk Ostrava, stav je uveden jako velmi dobrý, osobní vlastnictví, umístěný v lokalitě, kde je centrum obce, který se nachází v 2. patro, z celkového počtu 4 podlaží, o ploše 60 m2, zkusit to můžete ještě tady, Byty 2+kk Ostrava-město, je vybaven či je k dispozici zařízeno částečně nábytkem.


Kalorie - počítat či nepočítat? - GOODIE\nDomů / BLOG / Kalorie - počítat či nepočítat?\nKalorie - počítat či nepočítat?\nNa počátku se počítání kalorií jeví jednoduše. Stáhnete některou z mobilních aplikací a pustíte se do plnění jednotlivých makroživin.\nZačněme tím pozitivním: hlavně ze začátku snahy zhubnout to může být skvělým nástrojem pro to, abyste si vytvořili jakýsi přehled o živinách v potravinách a jídlech. Snáze se také naučíte odhadovat porce.


ŽENA-IN - Kozoroh by mohl v příštím týdnu více naslouchat a panny si udělat radost\nKozoroh by mohl v příštím týdnu více naslouchat a panny si udělat radost\nVáš optimismus a odolnost jsou nyní ty tam. Důležité ale je, si uvědomit, že nejste jediná a že to rozhodně není žádné selhání. Jsme lidé, a ne stroje a tento týden vám prostě bude smutněji, ale ten další třeba bude zase prozářený sluncem.\nNebuďte na sebe příliš tvrdá. Rozmazlujte se a pokuste se co nejvíce trávit čas sama se sebou. Například procházka v lese či meditace při svíčkách bude pro vás to pravé. Potřebujete to. Dlouhou dobu jste se zanedbávala a myslela spíše na druhé než na sebe.\nČekají vás báječné dny. Nebude to ovšem zadarmo. Přichází období, kdy jen vy sama jste strůjcem svého osudu. Pokud budete myslet negativně, zlé myšlenky ovlivní hlavně vaše štěstí. Dejte průchod jen těm dobrým.\nHrnou se na vás výdaje ze všech stran. Bohužel i takové, se kterými jste nepočítaly. Vězte ale, že se to zase přežene a bude líp. Musí být.\nMáte za sebou náročný týden, který byl ovlivněn extra silným úplňkem ve vašem znamení. Zvláště citliví jedinci mohli pociťovat až silné návaly. Byla to nutná očista, která povede k celkovému uvolnění mysli i těla.\nOdměňte se, zalenošte si, kupte si něco, co vám udělá radost či zvedne náladu. Je to potřeba. Doba není jednoduchá a dbát na své psychické zdraví je potřeba.\nOčekávejte tento týden doma poměrně nervózní atmosféru. Na vině bude někdo z rodiny, kdo má neustále nutkání řešit problémy, často i zbytečnosti. Snažte se předejít konfliktům, které z toho mohou pramenit.\nNa začátku týdne se budete cítit silná v kramflecích, především co se týče komunikace. Možná se vám díky tomu podaří i zapůsobit v práci na kolegy i šéfa. Co se týče vztahu s partnerem, neberte příliš vážně vše, co říká.\nMožná se objeví něco, co by mohlo bránit vašemu pokroku, ale nebude to pravděpodobně nic, co byste nezvládly. Držte se svých cílů a zásad a věřte, že vše bude v pořádku. A pokud ne, zaměřte se na to, zda vám to nakonec nepřineslo nějaké důležité ponaučení.\nJe dobré si poslechnout názory starších a zkušenějších. Proto je hned nezavrhujte, ale pečlivě naslouchejte. Neznamená to, že se danými radami musíte řídit, ale mohou vás inspirovat v tom, jak se správně rozhodnout.\nVáš protějšek bude zkoušet vaši trpělivost, ale vy prokážete odolnost a sílu. Ironické poznámky necháte být a nebudete na ně reagovat. Rýpavé období brzy přejde a zase se budete vznášet na oparu lásky.\nCelý příští týden budete poněkud podrážděná, náladová, a ne zrovna příjemná ke svému okolí. Poproste proto vaše blízké o trochu klidu a udělejte si čas sama pro sebe. Zabráníte tak zbytečným hádkám. Samota pro vás bude lepší než společnost.


Mimořádný Koncert bez smokingu - Mapa lásky | Classic Praha\nMimořádný Koncert bez smokingu - Mapa lásky\n9.7.2018 / Další / Martina Klausová\nNa páteční večer 13. července 2018 připravilo rádio Classic Praha další mimořádný Koncert bez smokingu se zbrusu novou nahrávkou hudebního vydavatelství Supraphon, která nepochybně potěší všechny příznivce tenoristy Štefana Margity. Večer, který bude příjemným vybočením ze světa ryze klasické hudby, představí jeho nové CD Mapa lásky.\nŠtefan Margita je pravidelným hostem předních světových operních scén, ale jeho umělecký rejstřík je ještě bohatší. Důkazem toho jsou i jeho nahrávky pro hudební vydavatelství Supraphon, na něž natočil světové evergreeny, slavné muzikálové melodie a vánoční písničky. Na nové nahrávce deklaruje svou připojil lásku k Francii a především jejím šansonům. Vedle francouzských šansonů ovšem na této nové supraphonské nahrávce najdeme i původně polské, slovenské či domácí skladby napsané speciálně pro Štefana Margitu.\nPro tento typ hudby jsou – krom citlivě oduševnělého zpívání – zcela podstatné texty. Štefan Margita převzal některé z těch u nás nejzásadnějších, jejichž autory jsou Jiřina Fikejzová, Pavel Kopta, Pavel Cmíral, Hana Zagorová a Vojtěch Nýdl, Ovšem najdeme tu i texty nové, které vznikly právě pro tuto příležitost – napsali je Gabriela Osvaldová, Ľubomír Feldek, Martin Chodúr a Václav Kopta.\nZajímavostí je, že Chodúrův text ke slavnému Brelovu šansonu autorizovala sama šansoniérova dcera France Brel z Editions Jacques Brel. Pro tuto kolekci vznikly i dva původní české songy s hudbou Ondřeje Soukupa a Martina Chodúra. Margita také úspěšně oslovil několik vzácných hostů pro duety: jsou jimi Zlata Adamovská, Hana Zagorová a Miroslav Žbirka. Naprosto mimořádnou záležitostí je pak titulní píseň Mapa lásky, duet s Hanou Hegerovou, využívající staršího záznamu hlasu legendární šansoniérky, která oficiálně ukončila svoji pěveckou kariéru v roce 2011. Svým osobním souhlasem tak podpořila nápad Štefana Margity uskutečnit první virtuální duet v dějinách české populární hudby.\nV úvodu tohoto mimořádného Koncertu bez smokingu v exkluzivním rozhovoru pro posluchače Classic Praha, který natočila Martina Klausová, Štefan Margita prozradí okolnosti vzniku této nové nahrávky i svůj vztah k šansonům a dalším hudebním žánrům.\nAugustova tiskárna v Litomyšli opět ožívá, tentokrát díky komorní výstavě prací Julia Mařáka.


Kříž: Pár slov o sociální politice | Svobodní - Strana svobodných občanů\nProsperita, sociální péče, sociální politika\nA nyní si představte, že se na vás obrátí člověk, kterého jste nikdy neviděli, nic o něm nevíte a oznámí vám, že se dostal do problémů, nemá na to či ono a že si bere část vašich peněz. Neznáte ho, vidíte, že lidi jako on si jezdí autem, bydlí si ve svém baráčku či bytečku, nechodí oblečení do pytle od brambor.. prostě máte pocit, že to není žádný nuzák, kterému byste dali sami něco na přilepšenou a on by vám byl vděčný, možná i z vděčnosti trávník na zahradě posekal, dříví naštípal. Chcete ho vyhodit, ale nejde to. Poslal za sebe totiž úředníka, který vám pouze suše oznámil, že pokud mu peníze nedarujete, půjdete do vězení. Tomu se říká státní sociální politika.\nZhruba v tomto bodě končí zpravidla komentáře, na které jsme zvyklí ze sdělovacích prostředků. Nesouhlasící se (zase) naštvou, souhlasící pokrčí rameny („Proč píšou tak samozřejmé věci?“), komentátor nikoho nepopudil proti sobě… Pokud vám oba předchozí odstavce připadají v pořádku, ani nečtěte dále, zbytečně byste se rozčilovali.\nPro vás, kteří pokračujete ve čtení, byť třeba z čiré zvědavosti, uvedu čtyři věci, které jsem si zcela soukromě určil jako chybné v onom druhém odstavci, popisující „sociální“ politiku státu:\nMůžete mít majetek a hotovost třeba za miliardu, pokud úředníkovi dokážete, že tento měsíc „jste neměli příjem“, tak dostanete z cizího (nebojte, úředník si od svých úst neodtrhne).\nKaždý, kdo je „bez příjmu“ v první řadě podojí stát. Od toho tu přece stát je, aby za „člověka v nouzi“ vlezl do kapes jiným, kteří pracují a vydělávají. To, spolu se „zákonným nárokem na dávky“, zcela eliminuje možnost přirozené společenské kontroly nad tím, že „dávky“ putují pouze těm, kteří jsou opravdu v nouzi. Plošná byrokratická opatření velemoudrého státu pak často způsobují, že někteří (zpravidla „ti, co v tom neuměji chodit“) opravdu živoří, zatímco jiní si pro „dávky“ jezdí v zánovním voze.\nd) „Dlužník“ je zároveň jedním z věřitelů.\nTen, kdo si prostřednictvím státu bere peníze z cízích kapes, je zároveň jedním z věřitelů. Obdařen voličským právem vybírá své zástupce, kteří následně určují, na kolik cizích peněz bude mít nárok. Je skoro logické, že těch, kteří se mohou přetrhnout, aby slíbili, že budou v peněženkách těch odporných, kteří si ještě vydělávají na živobytí prací, loupit jménem „dlužníka“ více a více.\nZměňme státní „dary“ na půjčky. Pokud se někdo dostane do problémů, nechť mu stát půjčí. Nechť mu půjčí klidně bezúročně, ale pouze pod podmínkou, že půjčku vrátí, že za půjčku bude okamžikem půjčky ručit celým svým majetkem, a že do doby vyrovnání svého dluhu nebude moci volit a tím určovat podmínky (nebo třeba i odpuštění) půjčky. Ať o „úrovni solidarity“ ve společnosti rozhodují ti, z jejichž peněz se „solidarita“ praktikuje. Změňme systém „sociálního pojištění“ (ve skutečnosti regulerní daň) tak, aby všichni platili pouze to, co bylo skutečně půjčeno (a nevráceno, resp. nezískáno případným prodejem majetku dlužníka!), třeba dle výsledků předchozího roku. Řekněme otevřeně, že kdo není schopen se řádně postarat o své záležitosti, není zjevně schopen se starat ani o záležitosti společné.


8 As 22/2020 - 38\n8 As 22/2020 - 38Rozsudek NSS ze dne 23.03.2021\nSdružení majitelů domů v centru Českých Budějovic\nOBCHODNÍ CENTRUM VLTAVÍN, s. r. o.\n8 As 150/2015 - 57\n8 As 22/2020-38\nNejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Milana Podhrázkého a soudců Petra Mikeše a Jitky Zavřelové v právní věci navrhovatelů: a) Sdružení majitelů domů v centru Českých Budějovic, se sídlem Krajinská 35/1, České Budějovice, b) OBCHODNÍ CENTRUM VLTAVÍN, s. r. o., se sídlem Krajinská 33/5, České Budějovice, oba zastoupení JUDr. Václavem Junkem, advokátem se sídlem Krajinská 35/1, České Budějovice, proti odpůrci: Magistrát města České Budějovice, se sídlem nám. Přemysla Otakara II. 1/1, České Budějovice, zastoupený Mgr. Františkem Korbelem, Ph.D., advokátem, se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Dopravní podnik města České Budějovice, a. s., se sídlem Novohradská 738/40, České Budějovice, o návrhu na zrušení opatření obecné povahy vydaného odpůrcem dne 18. 12. 2017, čj. ODSH/13646/2017-14, o kasační stížnosti navrhovatelů proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 20. 3. 2020, čj. 50 A 73/2019-209,\nUsnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 20. 3. 2020, čj. 50 A 73/2019-209, se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.\n Odpůrce v záhlaví specifikovaným opatřením obecné povahy (dále „opatření“) stanovil místní trvalou úpravu provozu na pozemní komunikaci v ulici Hradební a Krajinská v Českých Budějovicích, a to z důvodu vedení nové „midibusové“ linky elektrobusů městské hromadné dopravy (dále „MHD“). Stanovení místní dopravy je vázáno na dodržení podmínek specifikovaných v napadeném opatření.\n Navrhovatelé se domáhali u Krajského soudu v Českých Budějovicích zrušení uvedeného opatření. Krajský soud rozsudkem ze dne 22. 8. 2018, čj. 50 A 53/2018-74, zrušil opatření v části týkající se ulice Krajinská. Odpůrce brojil proti tomuto rozsudku kasační stížností, o které Nejvyšší správní soud rozhodl rozsudkem ze dne 29. 8. 2019, čj. 8 As 247/2018-70, tak, že rozsudek zrušil a věc vrátil krajskému soudu k dalšímu řízení. Dospěl předně k závěru, že krajský soud rozhodl pouze o části návrhu a nevyčerpal celý předmět řízení, čímž zatížil řízení vadou s vlivem na zákonnost. Důvodnou současně shledal námitku odpůrce týkající se nedostatečného posouzení aktivní procesní legitimace navrhovatelů. Kasační soud mimo jiné zdůraznil, že s ohledem na povahu napadeného opatření není dostačující, jestliže navrhovatelé pouze obecně tvrdí, že v dané lokalitě oni sami nebo jejich členové vlastní nemovitosti, aniž by byl zřejmý logický a myslitelný vztah tvrzené nezákonnosti k jejich právní sféře, a nikoliv pouze k ulici Krajinské jako takové.\n Poté, co se věc krajskému soudu vrátila k dalšímu řízení, vyzval navrhovatele, aby tvrdili a doložili svoji aktivní procesní legitimaci. Krajský soud následně v záhlaví označeným usnesením návrh odmítl. Navrhovatelé podle něj i nadále setrvali na argumentaci zaměřující se na popis eventuálních dopadů provozu MHD v ulici Krajinská, čímž nevyhověli požadavkům na konkretizaci původních tvrzení plynoucích ze zrušovacího rozsudku Nejvyššího správního soudu. Navrhovatelé nejsou povoláni k tomu, aby hodnotili či chránili stav vozovky. Námitky v tomto směru ani neprokazují zkrácení na jejich právech ve vztahu k posuzovanému opatření. Lze sice připustit, že stav pozemní komunikace může mít vliv i na okolní zástavbu. Skutečnost, že by byl stav dané pozemní komunikace špatný, však plyne jen z obecných tvrzení navrhovatelů. Opatření v daném místě navíc stanoví nejvyšší povolenou rychlost na 20 km/h, což má přímý vliv na podobu a intenzitu negativních důsledků dopravy (bezpečnost provozu, vibrace, hluk apod.). To navrhovatelé zcela opomenuli, ačkoliv jde o jednu z dílčích skutečností vypovídajících o specifičnosti projednávané úpravy. Odhlédnout nelze ani od toho, že účelem opatření je vedení linky elektrobusů, které obecně produkují podstatně méně vibrací, hluku apod. Navrhovatelům nenáleží ani ochrana stavu inženýrských sítí pod komunikací. Vlastnické právo a práva třetích osob k těmto nemovitostem nejsou sama o sobě dostatečná k založení aktivní procesní legitimace. S projednávanou věcí nesouvisí ani tvrzení, že v minulosti došlo k havárii vodovodního řadu u domu č. X, kde se nachází křehké vodovodní potrubí a pouze díky včasnému zásahu nedošlo k sednutí pilíře domu. Možné ovlivnění statiky domu navrhovatelé uváděli již v původním návrhu a Nejvyšší správní soud je vyhodnotil jako nepřípustně obecné. Ani teoretická obava z další možné vodovodní havárie nemůže obstát.\n Krajský soud dále vyšel z toho, že rovněž mělkostí základů loubí či domů argumentují navrhovatelé již od počátku a jedná se o zcela obecné tvrzení. Z výkresů založených ve správním spisu je nadto patrné, že hranice pozemní komunikace vede s odstupem podél zástavby s podloubími či podél chodníků. Stanovené dopravní značení nepočítá s blízkým průjezdem kolem nemovitostí. Mimořádné události, při kterých vozidlo vyjede mimo hranice pozemní komunikace a ohrozí okolní zástavbu, sice nelze vyloučit, ale tato skutečnost sama o sobě aktivní procesní legitimaci nezakládá. Tím spíše, pokud stanovené rychlostní omezení riziko nečekaných nehodových situací snižuje. Navrhovatelé nic konkrétního neuvedli ani ve vztahu k otázce statiky domů a vlivu tonáže vozidel MHD a nevysvětlili, proč by měla být tonáž nepřípustná. Posudek Znaleckého ústavu PRO-PLANS, s. r. o., se vyslovuje k otázkám územního plánu a v kontextu tvrzení navrhovatelů není zřejmé, jak má dokládat jejich aktivní procesní legitimaci. O posudcích Ing. H. a Ing. O. k otázce statiky budov se navrhovatelé zmiňují, ale nepředložili je. Tonáž projíždějících vozidel ostatně není známá a navrhovatelé ani nepožadovali, aby byla dopravním značením omezena. Obecná je také nová námitka škodlivosti spalovacích motorů pro životní prostředí, která ani není navázána na žádného z navrhovatelů. Věcný vztah k napadenému opatření nemá ani tvrzené ohrožení zásobování a dopravní obslužnosti provozoven umístěných v nemovitostech navrhovatelů. Naopak právě opatřením jsou vymezeny jak zastávky autobusů, tak místa, na kterých lze stát či zastavit například za účelem zásobování. Zcela obecná argumentace bezpečností silničního provozu, cyklistů a chodců se týká ulice Krajinská jako takové, nikoli veřejných subjektivních práv navrhovatelů.\n Proti usnesení krajského soudu podali navrhovatelé (dále „stěžovatelé“) kasační stížnost. Mají za to, že podrobně popsali a dotvrdili, jak se napadené opatření dotýká jejich subjektivních práv a navrhli k tomu i relevantní důkazy. Nesouhlasí, že nepředložili posudky Ing. O. a Ing. H. Označili je již v návrhu ze dne 29. 5. 2018 a navrhli rovněž důkaz obsahem soudního spisu vedeného u krajského soudu pod sp. zn. 50 A 8/2018, v němž jsou oba obsažené. O tyto důkazy stěžovatelé opírali svá tvrzení prokazující jejich aktivní legitimaci. Oba senáty krajského soudu byly navíc donedávna propojené osobou též předsedkyně. Stěžovatelé nesouhlasí ani s tím, že měl jejich zástupce soudci Mgr. Bc. et. Bc. Petru Jiříkovi dne 6. 2. 2020 osobně sdělit, že posudky soudu předloží. Sdělil pouze, že některé důkazy ve spisu mohou být hůře čitelné a pokud by s jejich čitelností byly potíže, poskytne soudu součinnost. Je nelogické, aby zástupce navrhovatelů dne 6. 2. 2020 uváděl, že posudky doplní, pokud 10. 2. 2020 v podání následně uvedl, že posudky jsou založeny ve spisu a vycházel z přesvědčení, že soud posudky disponuje. Stěžovatelé dále odkázali na usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2018, čj. 8 As 247/2018-51, kterým nebyl přiznán odkladný účinek kasační stížnosti odpůrce. Z bodu  daného usnesení vyplývá, že navrhovatelé soudu posudky doložili (konkrétně podáním ze dne 26. 9. 2018). Soud měl proto provést dokazování danými posudky, které prokazují ohrožení statiky domů či při hrozících střetech s MHD při výstupu z prostoru loubí a při zásobování i nemožnost průchodu určitými částmi loubí při zásobování či provozu baru. Namítaná hlučnost sice byla vztažena k vozidlům se spalovacími motory, ale elektrická vozidla mohou naopak ohrozit osoby, které náhle vstoupí do dráhy vozidla, aniž by o něm věděly. Stěžovatelé trvají na tom, že přilehlé budovy jsou dotčené stavem pozemní komunikace i inženýrskými sítěmi, které jsou v ní uložené. I těmito aspekty se zabývají zmíněné posudky. Práva stěžovatelů ohrožuje i umístění značení umožňující provoz. Soudní přezkum se tedy nemůže týkat jen umístění značení, ale také toho, co takové značení umožní z hlediska budoucího provozu MHD.\n Odpůrce ve vyjádření ke kasační stížnosti navrhl, aby ji Nejvyšší správní soud zamítl. Námitku týkající se dokazování znaleckými posudky považuje za obtížně srozumitelnou. Ze žaloby ani vyjádření stěžovatelů není zřejmé, jak měly znalecké posudky odůvodnit jejich aktivní procesní legitimaci. Podstatná není otázka, zda byly dané posudky založeny ve spisu, či nikoliv, ale to, že stěžovatelé konkrétním způsobem neodůvodnili, jak by i s ohledem na tyto posudky byla dotčena jejich právní sféra, tj. dána aktivní procesní legitimace. Paušální odkaz na posudky není dostatečný. Krajský soud v napadeném usnesení jednoznačně uvedl, že vadou je chybějící odůvodnění aktivní procesní legitimace, tj. odůvodnění, proč z takových posudků tato legitimace vyplývá. Nemožnost dotčení práv stěžovatelů plyne i ze samotné logiky věci. Cílem napadeného opatření je úspora cest individuální automobilovou dopravou. Přesunem cestujících do midibusů dojde k úspoře tonáže na daných komunikacích, a nikoliv naopak. Zavedení MHD tak odlehčí dopravní zatíženosti a vylepší dopad na statiku budov v okolí. Ulicí Krajinskou v minulosti vedla tramvajová doprava, přičemž tramvaje mají větší hmotnost než midibusy a způsobují větší vibrace. Tvrzení o dopadu opatření na statiku je proto nedůvěryhodné. Další námitky pouze negují závěry krajského soudu bez jakéhokoliv nového odůvodnění či důkazu. K argumentu o bezpečnosti odpůrce uvedl, že dle dané logiky by jakákoliv vozidla na elektrický pohon byla tak nebezpečná, že by musela být zakázána en bloc.\n Stěžovatelé kasační stížnost podali s odkazem na důvody dle § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) s. ř. s. a uplatnili kasační námitku, dle které měl krajský soud návrh věcně projednat, neboť dostatečně tvrdili a doložili skutečnosti zakládající jejich aktivní procesní legitimaci k podání návrhu. K tomu Nejvyšší správní soud předesílá, že v případě, kdy je kasační stížností napadeno usnesení o odmítnutí návrhu, přichází v úvahu pouze kasační důvod dle § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s. (srov. např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2005, čj. 3 Azs 33/2004-98). Lze dodat, že ustanovení § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s. konzumuje důvody kasační stížnosti jinak podřaditelné i pod § 103 odst. 1 písm. a) až d) s. ř. s. (viz např. rozsudek zdejšího soudu ze dne 9. 6. 2016, čj. 9 As 47/2016-39). Pro posouzení kasační stížnosti je nicméně určující obsah kasačních námitek.\n Podle § 101a odst. 1 s. ř. s. je návrh na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části oprávněn podat ten, kdo tvrdí, že byl na svých právech opatřením obecné povahy, vydaným správním orgánem, zkrácen.\n Jak již Nejvyšší správní soud zdůraznil ve svém předchozím rozsudku v téže věci (viz např. bod 14 uvedeného rozsudku), judikatura tohoto soudu rozlišuje na straně jedné aktivní procesní legitimaci k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy, jejíž nedostatek vede k odmítnutí návrhu, a na straně druhé aktivní věcnou legitimaci, jejíž zkoumání je již součástí posouzení důvodnosti návrhu (srov. rozsudek ze dne 12. 3. 2015, čj. 9 As 218/2014-77, či usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 9. 2013, čj. 1 Aos 2/2013-116, č. 2943/2014 Sb. NSS). Pro splnění podmínky aktivní procesní legitimace dostačuje logické a konsekventní tvrzení o možném dotčení (zkrácení) subjektivních práv navrhovatele, aniž je třeba, aby bylo toto tvrzení také doloženo (viz rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 7. 2016, čj. 8 As 150/2015-57). Jinými slovy, ve vztahu k aktivní procesní legitimaci se má za to, že „splnění podmínek aktivní procesní legitimace bude … dáno, bude-li stěžovatel logicky konsekventně a myslitelně tvrdit možnost dotčení jeho právní sféry příslušným opatřením obecné povahy. To, zda je dotčení podle povahy věci vůbec myslitelné, závisí na povaze a předmětu, obsahu a způsobu regulace prováděné konkrétním opatřením obecné povahy, napadeným návrhem na jeho zrušení“ (viz usnesení rozšířeného senátu ze dne 21. 7. 2009, čj. 1 Ao 1/2009-120, č. 1910/2009 Sb. NSS).\n Nejvyšší správní soud dále upozorňuje na to, že rámec jeho rozhodování je vymezen vedle uplatněné kasační argumentace také nosnými důvody napadeného usnesení. Jak již bylo výše uvedeno, krajský soud v dané věci návrh odmítl z důvodu nedostatku aktivní procesní legitimace stěžovatelů. Nejvyšší správní soud se proto nemůže zabývat kasační argumentací týkající se (ne)provedení dokazování stěžovateli označenými posudky Ing. O. a Ing. H., jelikož tato otázka není rozhodná z hlediska nosných důvodů napadeného usnesení. Obsah daných posudků a skutečnosti z nich plynoucí mohou být samy o sobě významné teprve v rámci hodnocení aktivní věcné legitimace (tj. důvodnosti návrhu), kterou se však krajský soud v napadeném usnesení nezabýval. Jak ve světle výše uvedených judikaturních východisek přiléhavě podotkl ve svém vyjádření odpůrce, podstatu posouzení aktivní procesní legitimace tvoří pouze to, zda stěžovatelé konkrétním způsobem odůvodnili naplnění této podmínky řízení. Ač se převážná část argumentace obsažené v kasační stížnosti týká právě dokazování, nelze současně přehlédnout, že stěžovatelé též výslovně namítají, že uplatněná tvrzení ve vztahu k naplnění podmínky aktivní procesní legitimace považují za dostatečná, přičemž současně uvádí (viz bod 4. kasační stížnosti), jakých jejich subjektivních práv se napadené opatření týká. Tedy tímto směrem je také namístě zaměřit další úvahy kasačního soudu.\n Jedním z důvodů, pro který Nejvyšší správní soud v předchozím řízení zrušil rozsudek krajského soudu v dané věci, bylo, že stěžovatelé v návrhu netvrdili, jak konkrétně napadené opatření zasáhne do jejich veřejných subjektivních práv a krajský soud v této souvislosti nesprávně vyšel toliko z několika vyjádření dotčených orgánů (konkrétně Státního památkového ústavu v Českých Budějovicích a Národního památkového ústavu) a spokojil se s tím, že stěžovatelka b) je vlastníkem domů v lokalitě dotčené napadeným opatřením a stěžovatel a) spolkem, v němž jsou vlastníci domů v dané lokalitě sdruženi. To však s ohledem na kasační námitky, předmět napadeného opatření a míru jeho konkrétnosti nepovažoval Nejvyšší správní soud za dostatečné. V návaznosti na tento rozsudek krajský soud poté, co mu byla věc vrácena k dalšímu řízení, vyzval účastníky, aby sdělili své stanovisko k závěrům zrušovacího rozsudku Nejvyššího správního soudu, resp. vyzval stěžovatele (formou usnesení dle § 37 odst. 5 s. ř. s.), aby tvrdili a doložili svou aktivní procesní legitimaci k podání návrhu. V reakci na tuto výzvu stěžovatelé v podání ze dne 13. 12. 2019 mimo jiné uvedli, že stěžovatel a) jako spolek sdružuje osoby, které mají nemovitosti v ulicích Krajinská i Hradební. Spolek byl založen za účelem prosazování a ochrany zájmů vlastníků domů v centru Českých Budějovic, čímž je myšleno též historické centrum ohraničené městskou památkovou rezervací, do které ulice spadají. Osoby sdružené ve spolku mají ve svých domech byty, prodejny, kanceláře a další bytové i nebytové prostory. Opatřením dojde ke zhoršení životního prostředí vibracemi, prašností a ohrožením životů a zdraví osob (např. padáním omítky a povahou dopravy). Stěžovatelka b) vlastní několik domů v ulici Krajinská (ty jsou ve vyjádření na různých místech konkrétně označeny, přičemž některé části vyjádření se týkají konkrétně popisovaného okolí některých zmiňovaných objektů). Provoz MHD v souladu s opatřením bude mít negativní vliv na nemovitosti, otřesy ohrozí jejich statiku, zvýší se hlučnost a bude negativně narušen klidový režim pěší zóny. V loubí domů se pohybují chodci, kterým bude hrozit střet s MHD. Vozidla MHD mají také nepřípustnou tonáž způsobující otřesy a mající negativní vliv na statiku domů, které mají mělké základy. Pod komunikací jsou umístěny staré inženýrské sítě. Stěžovatelka b) byla přímo dotčena poruchou na vodovodním řadu, kde je potrubí z azbestové roury, což svědčí o stáří již nepoužívaného křehkého materiálu. V důsledku poruchy došlo k vyplavení zeminy okolo rohového pilíře domu, kde vznikly kaverny, a hrozilo sesednutí pilíře. K tomu nedošlo jen díky urychlenému stavebnímu zásahu. Při provozu MHD nelze vyloučit průjezd vozidel v těsné blízkosti pilířů loubí. Při rekonstrukci bylo zjištěno, že jsou domy podsklepené a založené v hloubce 2 - 2,5 metru, ale pilíře loubí jsou založené podstatně výše (cca 0,6 – 0,8 m pod úrovní ulice). Základy pilířů jsou vlivem namáhání zeminy náchylnější k poruchám způsobeným otřesy nebo změnou zatížení. Doprava s frekvencí 10 minut a obousměrným provozem může vést k vážným defektům staveb. Povolením vjezdu MHD dojde ke znehodnocení staveb, neboť se sníží atraktivita pěší zóny. Opatření také zhorší možnosti zásobování, na kterém jsou stěžovatelé svým podnikáním závislí.\n Krajský soud výše uvedená tvrzení neshledal jako dostatečná a dospěl k závěru, že jsou v zásadě totožná jako ta, která vznesli stěžovatelé již v původním návrhu a jež také Nejvyšší správní soud ve svém předchozím rozsudku neshledal jako dostačující. S takovou aplikací nosných důvodů, resp. závazného právního názoru plynoucího z předchozího rozsudku, který ve věci vydal, se však Nejvyšší správní soud nemůže ztotožnit. V tomto ohledu je třeba předeslat, že předchozí rozsudek kasačního soudu v uvedené věci nikterak nepředpokládal, že by ohledně aktivní procesní legitimace navrhovatelů mělo být vedeno dokazování, případně že by stěžovatelé měli naplnění této podmínky řízení jakkoliv osvědčovat. Výše již citovaná judikatura (ostatně byla opakovaně zmiňována i v předchozím rozsudku zdejšího soudu v téže věci), váže naplnění aktivní procesní legitimace navrhovatele v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy výhradně na tvrzení. Proto požadavek krajského soudu plynoucí z jeho usnesení čj. 50 A 73/2019-197, aby stěžovatelé svoji aktivní procesní legitimaci „tvrdili a doložili“ není přesný a do jisté míry mohl být pro stěžovatele zavádějící, pokud jde o jejich následnou argumentaci a návrhy týkající se dokazování, resp. sporu o to, které podklady měl krajský soud v různé fázi řízení k dispozici. Uvedené se ostatně v jisté míře projevuje také v podobě aktuálně uplatněné kasační argumentace stěžovatelů. Nejvyšší správní soud navíc již v předchozím rozsudku jednoznačně uvedl, že tvrzení o dotčení právní sféry navrhovatele (stěžovatelů) by mělo být již součástí samotného návrhu a nikoliv plynout z podkladů založených ve správním spise či vyjádření správních orgánů (viz bod 23 citovaného rozsudku).\n Stejně tak již bylo výše zmíněno, že stěžovatelé v původním návrhu v zásadě žádná konkrétní tvrzení ve vztahu ke své aktivní procesní legitimaci neuváděli. Nejvyšší správní soud proto v tomto směru shledal v předchozím řízení vedle stěžejního zrušovacího důvodu (nevyčerpání předmětu řízení krajským soudem) důvodnou také kasační námitku týkající se nedostatečnosti tvrzení ve vztahu k aktivní procesní legitimaci a dospěl k závěru, že podoba tvrzení stěžovatelů neodpovídala dílčí a specifické povaze opatření. Sám krajský soud ostatně v nyní napadeném usnesení cituje relevantní pasáže předchozího rozsudku kasačního soudu, podle nichž „povaha napadeného opatření vyžaduje, aby související tvrzení navrhovatelů byla konkretizována alespoň tak, že bude zjevný logický a myslitelný vztah tvrzené nezákonnosti právě k právní sféře navrhovatele (navrhovatelů), nikoliv k ulici Krajinské jako takové. K tomu lze poznamenat, že z veřejně dostupných webových mapových portálů je zřejmé minimálně to, že ulice Krajinská je delší více než 300 metrů, přičemž šíře komunikace, která se na různých místech kříží s jinými ulicemi, není v celé její délce stejná. Jistě lze v obecné rovině připustit, že vedení linky MHD může za určitých okolností ohrožovat statiku domů, bezpečné napojení nemovitostí na pěší zónu, ohrožení podnikatelských aktivit či narušení prostředí pachem, hlukem, vibracemi a zhoršenou průjezdností i zhoršením zásobování, o nichž se navrhovatelé zmiňují. Lze si ostatně představit i další negativní dopady provozu linky MHD do různých práv různých subjektů. Vazba takových tvrzení na konkrétní sféru navrhovatelů (resp. vlastníků nemovitostí v dané ulici) nicméně nemůže být dána automaticky a vyžaduje upřesnění, a to právě s ohledem na předmět a povahu regulace plynoucí z napadeného opatření. Obecného charakteru bez jednoznačné vazby na konkrétní právní sféru navrhovatelů jsou pak i podklady, o nichž se krajský soud v souvislosti s hodnocením legitimace navrhovatelů zmiňuje, přičemž pro naplnění podmínky aktivní procesní legitimace nemůže být určující ani odkaz na jiné řízení u téhož krajského soudu týkající se jiného opatření obecné povahy (navíc odlišného svou povahou i rozsahem), o němž krajský soud taktéž hovoří“ (zvýraznění nyní doplněno). Současně Nejvyšší správní soud upozornil na to, že je nutné aktivní procesní legitimaci stěžovatelů hodnotit samostatně, přičemž stěžovatel a) je spolkem, na který je v tomto ohledu třeba klást odlišné požadavky. Z citovaného rozsudku však neplyne, že by Nejvyšší správní soud v případě stěžovatelů vyloučil naplnění aktivní procesní legitimace, resp. hodnotil v tomto směru některá z výše rekapitulovaných tvrzení. Připustil naopak, že typově se může jednat o tvrzení, která by mohla aktivní procesní legitimaci založit. Tomu však musí odpovídat konkrétní tvrzení stěžovatelů.\n Nejvyšší správní soud předesílá, že přes jeho závěr o nutnosti samostatného posuzování aktivní procesní legitimace u obou stěžovatelů, jsou jak podání stěžovatelů týkající se (do)tvrzení jejich aktivní procesní legitimace, tak především i odůvodnění nyní napadeného usnesení krajského soudu, stejně jako následná kasační stížnost, formulovány převážně souhrnně k oběma stěžovatelům. Přesto kasační soud v návaznosti na uplatněné kasační námitky na rozdíl od krajského soudu dospěl k závěru, že doplněné tvrzení stěžovatelů na výtky obsažené v předchozím rozsudku zdejšího soudu zareagovalo v dostatečné míře, tedy závěr krajského soudu o odmítnutí návrhu nemůže obstát. V této souvislosti lze ostatně předeslat, že podle již existující judikatury se má soud v případě případných pochybností přiklonit k závěru, že návrh je projednatelný (viz rozsudek ze dne 11. 10. 2010, čj. 3 Ao 5/2010-125) a neměl by při zkoumání reálné pravděpodobnosti dotčení zabíhat příliš do hloubky, např. řešit pravdivost tvrzení navrhovatelů apod. Navrhovateli by tudíž k dosažení věcného projednání návrhu mělo zpravidla postačit, že přijde s logickým a myslitelným tvrzením o svém dotčení, jež nebude nereálné již na první pohled (rozsudek ze dne 5. 11. 2014, čj. 3 As 60/2014-85).\n V návaznosti na výše uvedené kasační soud dále zdůrazňuje právě význam shora zmíněného „svého dotčení“, tedy dotčení právní sféry stěžovatelů, které bylo a je pro posouzení dané věci určující. Zatímco totiž v předchozím rozsudku kasační soud poukázal na obecnost tvrzení stěžovatelů právě ve vztahu k dotčení jejich právní sféry (viz bod 24 rozsudku), z doplňující reakce stěžovatelů na výzvu krajského soudu (viz zejm. citované vyjádření z 13. 12. 2019) již konkrétní tvrzení týkající se dotčení konkrétních práv dovodit lze. Konkrétně stěžovatelka b) totiž v tomto směru zcela jednoznačně vymezila, které nemovitosti (včetně budov) v ulici Krajinská vlastní, přičemž ve vztahu k těmto konkrétním budovám tvrdí, jakým způsobem budou její práva s ohledem na regulaci plynoucí z přijatého opatření dotčena, přičemž reaguje i na zamýšlenou podobu vedení linky MHD ve vztahu k těmto konkrétním budovám. Již z toho je zřejmé, že se kvalitativně jedná o zcela jinou situaci, než byla dána v původním řízení vedeným u krajského soudu s ohledem na podobu návrhu stěžovatelů.\n Nejvyšší správní soud konkrétně poukazuje zejména na tvrzení o hrozbě provozu MHD pro statiku budov ve vlastnictví stěžovatelky b), která jsou založena na zcela konkrétních tvrzeních o stavebně technických parametrech domů (hloubce základů). Kasační soud samozřejmě nepřehlédl, že krajský soud v nyní napadeném usnesení vyšel z toho, že stěžovatelé mělkostí základů argumentovali již v původním návrhu, který Nejvyšší správní soud shledal z hlediska tvrzení o aktivní procesní legitimaci nedostatečný. Podstatu předchozího zrušovacího rozsudku však tvoří to, že stěžovatelé k této otázce neuvedli v zásadě nic konkrétního, pokud jde o dotčení svých práv, a navíc veškerou argumentaci (včetně té o hloubce základů) soustředili k vymezení samotné důvodnosti návrhu (zákonnosti napadeného opatření), a to výhradně (jak již bylo výše uvedeno) bez přímé vazby na jejich právní sféru. Jejich tvrzení byla navíc navázána na celou spornou oblast regulovanou napadeným opatřením, tedy ulice Hradební a Krajinskou (viz návrh na zrušení opatření obecné povahy ze dne 29. 5. 2018, zejm. str. 3 a 4). Jestliže stěžovatelé [stěžovatelka b)] nyní v reakci na výzvu krajského soudu dané skutečnosti vylíčili dostatečně konkrétně, a to přímo také k otázce naplnění aktivní procesní legitimace, nelze se ztotožnit se závěrem krajského soudu, že se nejedná o nové tvrzení způsobilé založit projednatelnost návrhu.\n Zcela bez významu nemusí být dále ani tvrzení o stavu inženýrských sítí. Ty sice nejsou ve vlastnictví stěžovatelů a jejich ochrana jim nepřísluší, nicméně v souvislosti s tvrzeními o zásahu do statiky budov [včetně těch ve vlastnictví stěžovatelky b)] nelze přehlížet ani související tvrzení, dle kterého jsou pod vozovkou křehké azbestové trubky, které mohou být v důsledku provozu MHD porušeny, což by mohlo mít vliv na statiku domu. S tím také přímo souvisí tvrzení o dřívější havárii způsobené právě poškozením inženýrských sítí, která se stavby dotkla a může v tomto směru vypovídat o zvýšené náchylnosti staveb k poškození, jakkoliv se nejedná o skutečnost související bezprostředně s provozem MHD, ale toliko o vedlejší skutečnost dokreslující jiná tvrzení o možném dotčení stěžovatelů. Ačkoliv by taková jednotlivá tvrzení sama o sobě k založení aktivní procesní legitimace nemusela vždy stačit, nelze odhlédnout od jejich vzájemné souvislosti vedoucí k dostatečnému vylíčení konkrétní situace v daném místě. Jinak řečeno, daná tvrzení s ohledem na konkrétní skutečnosti a předchozí události nasvědčují tomu, že ohrožení práv především stěžovatelky b) není zjevně nelogické či vyloučené a má určitý faktický základ, a především se týká konkrétních okolností vázajících se k její právní sféře. Dostatečně konkrétní je také tvrzení o možném znehodnocení staveb v důsledku povolení vjezdu midibusů do pěší zóny, neboť si lze představit, že zvýšení dopravního ruchu může vést k poklesu kvality života v určitém místě. Byť tomu tak nakonec ve skutečnosti nemusí být nebo si lze dokonce představit i zcela opačný dopad v podobě zvýšení hodnoty nemovitostí v důsledku lepší dopravní obslužnosti. Pro zkoumání důvodnosti však není, až na zjevně nelogická a absurdní tvrzení, na tomto místě prostor.\n Stejně tak nelze v návaznosti na výše zmiňovaná tvrzení apriori vyloučit ani to, že pro naplnění aktivní procesní legitimace může mít význam i tvrzené ohrožení bezpečnosti chodců. V této souvislosti kasační soud nad rámec nutného odůvodnění dodává, že ani případný závěr o nedostatečnosti naposledy zmíněného tvrzení (o ohrožení bezpečnosti chodců) nevylučuje, aby se obdobnými námitkami krajský soud zabýval v rámci posouzení samotné aktivní věcné legitimace. Podle rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu totiž „v případě, že úprava obsažená v napadeném opatření obecné povahy skutečně negativně zasahuje do právní sféry navrhovatele, může se navrhovatel v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy podle § 101a odst. 1 s. ř. s. úspěšně dovolat i porušení právních předpisů, jejichž primárním účelem je ochrana veřejného zájmu. Výjimkou jsou případy, kdy je na první pohled zřejmé, že navrhovatelem namítané porušení veřejného zájmu se zcela míjí s právní sférou navrhovatele“ (usnesení ze dne 29. 5. 2019, čj. 2 As 187/2017-264, č. 3903/2019 Sb. NSS).\n Nejvyšší správní soud dodává, že naopak prosté tvrzení, dle kterého jsou stěžovatelé závislí na zásobování, uvedeným požadavkům nedostojí, neboť ze zmíněných tvrzení neplyne, jakým způsobem bude v důsledku přijetí opatření obecné povahy zásobování dotčených staveb znemožněno či významně zasaženo. Nejvyšší správní soud však opět považuje za podstatné zdůraznit, že na tomto místě nijak nehodnotí důvodnost těchto tvrzení, neboť tomu je vyhrazeno až posouzení věcné (aktivní věcné legitimace), pro které již budou podstatné také skutečnosti, které vzejdou z případného dokazování.\n Je třeba současně zdůraznit, že pokud krajský soud v rámci napadeného usnesení na různých místech vyvrací některá tvrzení stěžovatelů, pokud jde o dotčení jejich práv (např. trasa MHD bude v dané lokalitě obsluhována šetrnějšími elektrobusy, maximální povolená rychlost zde bude omezena, konkrétní hranice pozemní komunikace vedou podél zástavby s odstupem apod.), jedná se o úvahy, které již překračují rámec posouzení aktivní procesní legitimace. Již se totiž zjevně nejedná o hodnocení toho, zda taková tvrzení představují logickou a myslitelnou možnost dotčení právní sféry stěžovatelů, ale spočívají fakticky již v hodnocení legitimace věcné, tedy v posouzení věci samé, což ovšem nebylo předmětem napadeného usnesení.\n S ohledem na výše uvedené je tedy nutno uzavřít, že minimálně pokud jde o část napadeného opatření týkající se ulice Krajinské a stěžovatelku b), ve vztahu k níž lze některá ze shora zmiňovaných konkrétních tvrzení v návaznosti na uplatněné kasační námitky zcela nepochybně vztáhnout, nemůže být pochyb o tom, že její aktivní procesní legitimace je v tomto směru dána. Proto také nezbývá, než zrušit napadené usnesení krajského soudu z důvodu dle § 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s., neboť návrh byl odmítnut nezákonně. Nad rámec výše uvedeného lze ještě doplnit (bez vlivu na shora vymezené závěry), že Nejvyšší správní soud taktéž již v předchozím rozsudku v dané věci na více místech poukázal na to (viz např. bod 26 rozsudku), že nedostatek aktivní (procesní) legitimace k podání návrhu představuje nedostatek procesních podmínek řízení. Krajský soud však v nyní napadeném usnesení návrh obou stěžovatelů odmítl jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou [tedy užil odmítací důvod předpokládaný v § 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s., který se však týká jiné situace, než nedostatku aktivní procesní legitimace].\n K výše uvedenému považuje kasační soud za vhodné ještě připomenout, že pokud jde o část napadeného opatření týkající se ulice Hradební, k té se krajský soud na více místech napadeného usnesení vyjádřil tak, že touto ulicí není přímý průjezd MHD plánován, resp. stěžovatelka b) se k této ulici v rámci doplnění svých tvrzení nijak blíže nevyjádřila (viz zejm. bod 17. a 32. napadeného usnesení). Stěžovatelé tyto závěry (týkající se ulice Hradební) v nyní projednávané kasační stížnosti nijak nezpochybnili, zdejší soud se jimi proto nijak blíže nemohl zbývat. Závěrem je však nutno zdůraznit, že předmětem řízení u krajského soudu bylo i s ohledem na rozsah návrhu dané opatření obecné povahy jako celek.\n Zbývá dodat, pokud jde o otázku aktivní procesní legitimace stěžovatele a), jehož členové jsou vlastníky nemovitostí v dané lokalitě, že přímo ve vztahu k tomuto stěžovateli a jeho aktivní procesní legitimaci, se krajský soud v napadeném usnesení vyjádřil pouze okrajově (viz bod 21. a 26. napadeného usnesení). Nyní projednávaná kasační stížnost se navíc otázce aktivní procesní legitimace tohoto stěžovatele nijak samostatně nevěnuje (je koncipována ve vztahu k oběma stěžovatelům souhrnně) a především nikterak nereflektuje odlišnost postavení obou stěžovatelů. Pro posouzení nyní projednávané kasační stížnosti je tedy především podstatné, že v rámci odůvodnění napadeného usnesení krajského soudu nejsou důvody odmítnutí návrhu ve vztahu k jednotlivým stěžovatelům jednoznačně oddělitelné. Zatímco v případě stěžovatelky b) bylo možno i vzhledem k uplatněným kasačním námitkám vztáhnout alespoň některá konkrétní tvrzení o dotčení jejích práv právě a výlučně k ní, tedy dovodit, že její aktivní procesní legitimace je v dané věci dána, v případě stěžovatele a) tak zdejší soud učinit nemůže. Nejvyšší správní soud nepřehlédl, pokud jde o stěžovatele a), že krajský soud v bodě 30. napadeného usnesení cituje část závěrů zdejšího soudu plynoucích z jeho předchozího zrušujícího rozsudku v dané věci, které se týkají i otázky aktivní procesní legitimace spolků. Nicméně podstata i tohoto bodu odůvodnění usnesení krajského soudu spočívá souhrnně v tom, že „oba navrhovatelé stále setrvávají pouze v obecné rovině.“ Lze tedy uzavřít, že podoba (společných) kasačních námitek obou stěžovatelů, resp. především podoba (převážně souhrnného) odůvodnění napadeného usnesení krajského soudu v nynějším v kasačním řízení vylučují, že by Nejvyšší správní soud mohl rozhodnout o kasační stížnost z hlediska každého ze stěžovatelů odděleně. Shledal-li tedy kasační soud důvody pro zrušení nyní napadeného usnesení, nezbývá, než tak učinit ve vztahu k oběma stěžovatelům. Lze dodat, že pokud by krajský soud v dalším řízení opět dospěl z obdobných důvodů k závěru o odmítnutí návrhu ve vztahu ke stěžovateli a), bude nezbytné, aby řádně, přehledně a úplně osvětlil, jaká tvrzení (včetně těch uplatněných oběma stěžovateli) právě k tomuto stěžovateli vztáhl a proč ta která tvrzení nejsou k založení aktivní procesní legitimace tohoto stěžovatele dostatečná.\n K tomu lze nad rámec výše uvedeného ještě poznamenat, že zdejší soud v rámci předchozího zrušujícího rozsudku mimo jiné skutečně uvedl, že „dosavadní judikatura, pokud jde o legitimaci spolků k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy, výslovně připustila toliko legitimaci k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy v podobě územního plánu v případě spolků zaměřených na ochranu životního prostředí (viz nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14)“. Možnost aktivní procesní legitimace stěžovatele a) však kasační soud nikterak nevyloučil, nýbrž pouze ve vztahu k oběma stěžovatelům poukázal za nedostatečnost jejich tehdejších tvrzení, pokud jde o dotčení jejich práv. I v případě spolku tedy musí být především určující dostatečnost tvrzení o zásahu právní sféry. Stejně tak je nutno poukázat na to, že byť citovaný nález Ústavního soudu byl vydán v případě opatření obecné povahy v podobě územního plánu napadeného spolkem zaměřeným na ochranu přírody a krajiny, daný nález mimo jiné v obecné rovině poukázal na absurdnost situace, v níž by osoba jinak splňující vymezené podmínky (např. vlastník pozemku sousedícího přímo s regulovaným územím), nebyla aktivně legitimována k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy jen proto, že se spolu s dalšími osobami (např. obyvateli téže obce či obcí sousedních) sdružili a jménem sdružení žádají zrušení opatření obecné povahy (viz bod 22. citovaného nálezu). Jinak řečeno, skutečnost že občan dá přednost prosazování svého zájmu formou sdružení se s jinými občany, nelze bez dalšího z hlediska naplnění jeho aktivní procesní legitimace přičítat k jeho tíži.\n Nejvyšší správní soud tedy s ohledem na výše uvedené dospěl k závěru, že kasační stížnost je důvodná, proto napadené usnesení krajského soudu podle § 110 odst. 1 věty první s. ř. s. zrušil a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Krajský soud v něm bude vázán právním názorem vysloveným v tomto rozsudku (§ 110 odst. 4 s. ř. s.).


Pronájem bytu 3+1 Liberec, Liberec XIV-Ruprechtice za cenu 14 000 Kč/měs s rozlohou 72 m2\nExklizuvně Vám nabízíme k pronájmu útulný byt po celkové rekonstrukci, který se nachází ve vyhledávané klidné části města Liberce. Kuchyň je vybavena moderní kuchyňskou linkou s vestavěnými spotřebiči včetně myčky nádobí, ledničky a mrazáku, disponuje úložným prostorem a vkusným jídelním stolem. Prosluněný obývací pokoj poskytuje ze 4. patra výhled z balkónu na Ještěd i jeho široké okolí, dále zde dominuje elegantní rozkládací gauč s úložným prostorem a světlo na dálkové ovládání. V pokoji se nachází menší rozkládací gauč, místnost rovněž orientována na jiho-západ. Ložnice je vybavena velikou vestavěnou skříní. V koupelně se nachází prostorná rohová vana se sprchovou zástěnou. Další nespornou výhodou tohoto bytu je i komora, která poskytuje opravdu veliké množství úložného prostoru. V okolí bytu je veškerá občanská vybavenost včetně škol i školek. Nájemné činí 14.000 Kč + zálohy za služby 1.850 na osobu. Odběr elektrické energie započten ve službách, po domluvě možný přepis na nájemníka.\nPronájem bytu 3+1 Liberec, stav je uveden jako po rekonstrukci, osobní vlastnictví, který se nachází v 3. patro, o ploše 72 m2, případně vybírejte i tady, Byty 3+1 Liberec, je vybaven či je k dispozici balkon.\nPožadovaná kauce 30.000,-


KoresponDance - Slavnostní zahájení & Lače Manuša a hosté\nSlavnostní zahájení & Lače Manuša a hosté\nRůžový jelen, festivalový maskot, vás srdečně vítá na letošním speciálním ročníku!\nAť už jste dospělý, dítě, teenager: představení, koncerty, filmy, battle, workshop a první ročník soutěže FilmZ jsou tu pro vás. Seznamte se s českými umělci a podpořte jejich talent pro současný tanec, pohybové dovadlo, nový cirkus, street dance. Cestujte spolu s tanečními filmy nebo se zaposlouchejte do rozmanitého českého hudebního repertoáru, a to díky našim novým partnerům. Zopakujte si své zážitky i online, podívejte se na to, co se vám na zámku líbilo znovu a zdvojnásobte svou radost. Užijte si Muzeum nové generace a soukromé zahrady v novém hávu.\nBravo celému týmu, který pro vás za tři měsíce připravil zbrusu nový festival! Velké díky každému partnerovi a všem dárcům, kteří vyvinuli obrovské úsilí, aby se mohl letošní ročník uskutečnit… jejich seznam je krásně dlouhý!\nOtevřete oči, nastražte uši, buďte v pohybu! Užijte si KoresponDance 2020!


Csas.cz - stránky České spořitelny\nWebový portál www.csas.cz - to jsou internetové stránky České spořitelny, na kterých najdete většinu informací o produktech a službách této bankovní instituce.\nMezi produkty se řadí klasické běžné účty spořící účty nebo termínované účty a mnoho dalších finančních produktů, jejichž přehled najdete na www.csas.cz\nwww.csas.cz běžný účet\nBěžný účet České spořitelny se jmenuje Osobní účet ČS a najdete ho na stránkách www.csas.cz pod záložkou Účty a platby. K těm se dostanete přes Osobní finance a Produkty a služby. V kapitole osobní účet ČS na www.csas.cz najdete veškeré informace k tomuto produktu.\nSlužbu na www.csas.cz SERVIS 24 si můžete objednat k běžnému účtu Osobní konto ČS. Jedná se o produkt přímého bankovnictví, díky kterému můžete svůj účet ovládat 24 hodin denně a to pomocí internetového nebo telefonického bankovnictví. Další informace jsou dostupné na www.csas.cz SERVIS 24.\nS bezkontaktní debetní kartou VISA se můžete přihlásit k www.csas.cz bonusprogram. Díky této službě pak sbíráte body za každou platbu kartou nebo dobití mobilního telefonu v bankomatu, za které si mžete na www.csas.cz bonusprogram vybrat odměnu.\nČeská spořitelna má více než 660 poboček a disponuje hustou sítí 1 300 bankomatů v České republice, jejichž seznam najdete na www.csas.cz bankomaty.\nNáš tip: Zajímá Vás, kde lze zařídit a co vše obnáší půjčky online? Navštivte webový portál Maxi-Půjčky.cz.


Česko chystá žalobu na Polsko, vadí těžba v dole Turów a mizející voda - tn.cz\n22.2. 2021 16:58\nKvůli stále se rozšiřujícímu hnědouhelnému dolu Turów, který se nachází poblíž česko-polských hranic, klesají hladiny podzemních vod v příhraničních oblastech. Právě proto hodlá Liberecký kraj podat na Polsko žalobu za porušení evropské legislativy kvůli povolení další těžby.\nZpráva České geologické služby (ČGS) potvrdila, že hladiny podzemních vod a podloží v okolí polského hnědouhelného dolu Turów mají tendenci klesat. Nestabilní je podle měření také stav terénu na Hrádecku.\nPrávě to je podle českých odborníků důsledkem činnosti nedalekého dolu. Liberecký kraj hodlá prostřednictvím vlády uplatnit žalobu na Polsko. V plánu je také zřízení mezinárodní komise, která by situaci dlouhodobě sledovala.\n"Podle stanoviska ČGS nelze v budoucnosti vyloučit v oblastech Hrádecka, Chrastavska a Frýdlantska dopad pokračující těžby v dole Turów na stav vody v tamních studních. Dlouhodobé a nepopiratelné ztráty vody v lokálních zdrojích bude nutné nahradit vodovodním řadem. Po polské straně požadujeme, aby se na nákladech podílela,“ zdůraznil liberecký hejtman Martin Půta (SLK).\nHnědouhelný důl Turów patří skupině PGE. Právě ta jej chce postupně rozšířit o dalších třicet kilometrů čtverečních. V loňském roce rozšíření těžby Polsko povolilo bez ohledu na námitky sousedních států.\n"Mým úkolem je nyní zajistit ve spolupráci s ministerstvem životního prostředí veškeré potřebné podklady nutné k podání žaloby společně s návrhem na vydání předběžného opatření na Polskou republiku za porušení řádných postupů v rámci platné legislativy Evropské unie,“ doplnil krajský radní pro resort životního prostředí a zemědělství Václav Židek (Piráti).\nV Česku je nejblíže Uhelná, Václavice, Oldřichov na Hranicích a Hrádek nad Nisou. Kromě měření stavu hladin navíc Státní podnik Diamo nainstaloval do těchto míst desítky měřicích bodů. Ty sledují případné propady půdy.\nKromě toho se u hranic nachází také stanice, která sleduje prašnost. Od roku 2019 navíc měří Národní referenční laboratoř pro komunální hluk pravidelně také hluk z Turówa.\nLiberecký kraj žádá jako projev dobré vůle ze strany polského investora přípravu a vybudování zemního valu a zelené stěny, která by chránila obyvatele Uhelné před zvýšenou prašností. "Jednalo by se o zemní val s ochrannou zelení podél silnice Opolno-Zdrój-Sienawka, který by měl měřit zhruba jeden kilometr,“ uzavřel Půta.\nV polské elektrárně Turów explodoval uhelný prach. Podívejte se na záběry:\nLiberecký kraj, žaloba, Polsko, důl, Turów, rozšíření, pokles, voda, hladiny řek, měření


Elektroopravy- montáž automatického osvětlení, Valašské Meziříčí, okr. Vsetín: NejŘemeslníci\nZavřít Zavřít Přihlásit se·Přidat svou firmu·MenuPřihlásit sePřidat svou firmuJak to funguje?Přidat hodnoceníInformace pro firmyKontakty·Zadat poptávkuElektroopravy- montáž automatického osvětleníReference\nÚroveň jednáníLíbí se vám práce této firmy? Oslovte přímo ji.Zadat poptávku této firmě Popis zakázkyRekonstrukce osvětlení společných komunikací a únikových cest v bytovém domě a rekonstrukce el. instalace rozvodných jader JOP Společenství Havlíčkova 1171 Valašské Meziříčí. Cílem bylo provést zadané práce kvalitně, odborně podle platných ČSN a právních předpisů do daného termínu na základě předem předloženého cenového rozpočtu.Celkové hodnoceníFirma Elektrochvatík povedla zadané práce velice kvalitně a zodpovědně. Zvláště oceňuji výbornou komunikaci a způsob jednání během realizace díla. Každý den jsem přesně věděl co se bude dělat, obyvatelé domu byli dopředu a včas vždy informováni kdy a dokdy bude vypnut elektrický proud, což oceňujeme zvlášť velmi dobře. Dále oceňujeme dodržování bezpečnosti práce, zajištění pracoviště po celou dobu a čistotu na pracovišti po skončení každodeních prací. Po skončení prací byly práce řádně předány a to bez závad a jakýchkoliv připomínek ze strany naší jako objednatele. Dohodnutá cena byla vždy dodržena. Všichni v domě jsou velmi spokojeni a na základě této spokojenostise společenství rozhodlo zadat běžnou údržbu el. instalace a zařízení včetně pravidelných revizí firmě Elektromontáže-revize - Chvatík. Za Společenství Havlíčkova 1171 Valašské Meziříčí - Miroslav Štverák- člen výboru.Více...Zobrazit méně\nUživatel_138856, 11.12.2015 (Valašské Meziříčí, okr. Vsetín)CenaneuvedenaMísto realizaceValašské Meziříčí, okr. VsetínDodavatel1hodnocení\n5.0100%kladnýchkladná1záporná0Valašské Meziříčí, okr. Vsetín +100 km-Nabízíme kompletní služby v oblasti elektrointalace - instalace, rekonstrukce, opravy.\n-montáže, opravy a revize hromosvodů a hromosvodových soustav\n-výchozí a pravidelné revize elektrických instalací -odstraňování revizních závad\n-zvonkové Profil firmy...Dodavatel se věnuje tématůmelektroinstalace, zámečník a zámečnictví, elektromontáže, hromosvodyOblast dodavatele Vyplňte PSČ ve formuláři výše. Vaše poloha se objeví na mapě. Můžete ji zkontrolovat a upravit.\nSouvisející témataosvětleníSouvisející kategorieNáš BlogVeletrh Střechy Praha 2017 nabídne bohatý program a účast největších lídrů trhuZajímavé referenceKompletní rekonstrukce koupelny včetně 3D návrhu.


Malostranská beseda se na tři hodiny otevřela veřejnosti, zvonu požehnal Vlk - iDNES.cz\nMalostranská beseda se na tři hodiny otevřela veřejnosti, zvonu požehnal Vlk\n19. prosince 2009 22:47, aktualizováno 22:47\nZa dvě stě milionů se dá postavit obytný dům s desítkami bytů. Anebo z gruntu přestavět kulturní stánek Malé Strany známý pod názvem Malostranská beseda. Po tříleté rekonstrukci si ji dnes poprvé mohla prohlédnout veřejnost. Lidé se tak mohli aspoň na chvíli podívat, za co se stamiliony utratily.\nRenesanční stropy zdobí například videokavárnu a spolkovou místnost ve druhém patře Malostranské besedy. | foto: Lukáš Bíba, MF DNES\nOd 14 do 17 hodin měli lidé možnost prohlédnout si zatím nezařízený interiér ve všech patrech včetně unikátního renesančního krovu, jehož oprava nemá co do rozsahu konkurenci.\nV 15 hodin nový zvon v prostřední věži pokřtil kardinál Miloslav Vlk. Zároveň se přimluvil za to, aby zvon dostal jméno Václav.\nNaplno se beseda pro veřejnost otevře 1. března, kdy začne plnit roli multikulturního centra Prahy 1.\nProč se prostavělo více?\nCena rekonstrukce se z původních 58 milionů, které v roce 2005 nabídla v tendru vítězná firma Podzimek a synové, nakonec vyšplhala na nynějších více než 200 milionů.\n"Původně se neuvažovalo o tak rozsáhlé rekonstrukci," vysvětluje rozdíl v ceně šéf investičního oddělení Prahy 1 Petr Born.\nVůbec poprvé v historii dostane jedna z věží besedy zvon. Byl pořízen zhruba za 330 tisíc korun z veřejné sbírky. Dílo zvonaře Petra Rudolfa Manouška váží 160 kg. Jeho zvláštností je, že se při zvonění nehýbe. Rozeznívá ho elektromagnetické bicí kladivo, jemuž dávají impulzy hodiny.\nMěla se opravovat jen dvě patra, u budovy s pětisetletou historií se zpočátku nepočítalo například s přestavbou suterénu, s rekonstrukcí přízemí a hlavně s obnovou tří věží.\nTy byly na střechu dodatečně umístěny po roce 1628, ale o dvě stě let později byly zbourány. Zájem o jejich navrácení potvrdili nynější obyvatelé Prahy 1 v anketě, kterou radnice uspořádala v roce 2007.\nJakmile Praha 1 zjistila, že odborná veřejnost i občané podporují záměr vrátit věže na střechu, bylo jasné, že není možné spokojit se jen s opravami dvou pater, ale že rekonstrukce někdejší radnice Menšího Města pražského musí být úplná.\n"Doprojektovat přízemí a suterény byla v tu chvíli už jen související akce," říká starosta první městské části Filip Dvořák.\nDokladem dovednosti stavbařů je podle architekta Jana Karáska z ateliéru KAVA nejen osazení tří staronových věží na střechu, ale hlavně unikátní rekonstrukce renesančního krovu. "Nebyl při ní použit jediný hřebík, šroub nebo nýt," zdůrazňuje architekt s tím, že podmínku zachovat původní technologii si dali památkáři.\nZ historie besedy\n1478 – malostranští konšelé koupili pozemek na severovýchodním rohu rynku od Jana Tovačovského z Cimburka a postavili na něm Malostranskou radnici\n1541 – obrovský požár zničil dvě třetiny malostranských staveb, ale radnice vyvázla téměř nepoškozená\n1611 – pasovští vojáci vydrancovali Malou Stranu včetně její radnice\n1617–1622 – přestavba budovy do dnešní pozdně renesanční podoby\n1628 – mezi lidmi se začínají vybírat peníze na vztyčení tří věží\n1648 – radnice poničena po vpádu švédských vojsk\n1660 – barokní úpravy objektu, podle jedné z hypotéz byly tři věže vztyčeny právě v této době\n1784–1793 – po sloučení čtyř pražských měst a přenesení správy na Staroměstskou radnici už nemá Malostranská radnice uplatnění; její budova se přestavuje na sídlo fiskálního úřadu a berního archivu\n1828 – odstraněny tři věže\n1868 – vznik Malostranské besedy\nAutoři: Alena Zvěřinová, iDNES.cz\nTémata: Filip Dvořák, historie, oprava, Praha, Filip Dvořák (kanoista), Kardinál, Kardinál Miloslav Vlk, Malá Strana, Malostranská (Praha), Malostranská beseda, Praha 1, Staroměstská (Praha)\nDo konce roku začne zkušební provoz Malostranské besedy\nRekonstrukce Malostranské besedy by měla skončit do konce roku. Do té doby se dočká zkušebního provozu. Oznámil to dnes...\nLegendární pražská Malostranská beseda by měla navázat na atmosféru, kterou měla před započetím rekonstrukce. Na...\nVIDEO: Jak vypadá pražská Malostranská beseda po rekonstrukci\nMalostranská beseda se prvním březnovým dnem zcela otevře veřejnosti. Ještě předtím nabízíme první záběry pořízené po...\nMalostranská beseda opět otevírá. Naváže na tradici a přijde i s novinkami\nPo dlouholeté rekonstrukci se včera slavnostně otevřela pražská Malostranská beseda. Kromě rautu pro pozvané hosty...


Vyškovské noviny - Olympijský vítěz Václavíček trénuje fotbalisty Křenovic, Křenovice u Slavkova\nHome / Život v obci / Napsali o nás / Vyškovské noviny - Olympijský vítěz Václavíček...\nVyškovské noviny - Olympijský vítěz Václavíček trénuje fotbalisty Křenovic\nZažil atmosféru olympijských her. Zná pocit olympijského vítěze. Je fotbalovým mistrem republiky a stále zůstane kapitánem oné skvělé Zbrojovky, která v roce 1978 pro Brno suverénně vybojovala slavný a dosud jediný mistrovský titul. Po dobu devíti a půl roku nechyběl ani v jednom jejím mistrovském utkání. Šňůra 280 zápasů bez přerušení je českým a dost možná i světovým ligovým rekordem. Teď trénuje Křenovice v I.B třídě.\nPětašedesátiletý Rostislav Václavíček je nápadný vysokou postavou, spíše plachý svou náturou. Své sportovní úspěchy a život bere s nadhledem a skromností. Křenovice jsou další z řady malých klubů, kterým nemohl odmítnout nabídku na odbornou výpomoc. „Už jsem s trénováním chtěl praštit, ale zase jsem se nechal ukecat," s úsměvem odpovídá na otázku, jak se dostal do vesnice kousek od Slavkova.\nTím člověkem, který slavného fotbalistu přemluvil, byl kapitán křenovického týmu Jan Rotrekl. „Na podzim jsem byl na skok v Mikulově, ale na jaře jsem netrénoval nikde. Už se mně nechtělo nikam jezdit. Ale asi před třemi týdny mě Honza oslovil s tím, že u nich končí Přema Divácký a jestli bych jim nepomohl. Protože Honza je dobrý kluk, kterého jsem trénoval v Mokré a známe se déle, tak jsem si to zase rozmyslel a zase jsem do toho kolotoče vlezl," upřesňuje Václavíček vznik „kontraktu".\nNa Vyškovsku to ovšem není první trenérské angažmá olympijského vítěze z Moskvy 1980. Před rokem se Slavkovem útočil na postup do krajského přeboru. Podobné úkoly ho zřejmě čekají i o pár kilometrů dál. Koneckonců Křenovice jsou v posledních letech zvyklé atakovat nejvyšší příčky I.B třídy.\n„Předpokládám to, určitá fotbalová kvalita tu rozhodně je. A komu by se chtělo opouštět přední pozice? Letos závěr vyšel líp Dubňanům. V těchto soutěžích je dost velká vyrovnanost, vždycky někdo odskočí. Letos to byly Dubňany a podle toho, jak jsem to sledoval a dalších informací, které mám, tak postoupily zaslouženě. Byly o ten kousek lepší. Ale roli hraje i to, jak se mužstvo schází, k zápasům i na tréninky. Každý má svoji práci, která prostě má přednost," dobře ví fotbalový profesionál.\nPodle svých slov ale v tomto směru našel v Křenovicích mimořádný přístup hráčů. „Za tu dobu, co trénuju nižší soutěže, je to tady v tomto směru opravdu jedno z nejlepších angažmá. Na tréninky chodí šestnáct až osmnáct lidí, to se málokde vidí. S tím už se dá solidně pracovat. Pokud tak kluci budou pokračovat, tak se výsledky musí dostavit," ujišťuje Václavíček.\nJeho první vážný zápas s Křenovicemi v neděli v rámci prvního předkola Krajského poháru Fotbalové asociace České republiky na Moravské Slavii v Brně, ovšem zůstal nedohraný. Je to možná škoda, i když jeho svěřenci prohrávali 0:1. Po ospalejším začátku Křenovičtí ve druhé části prvního poločasu domácím dost zatápěli. Druhý poločas ale trval jen třináct minut a ukončila jej průtrž mračen a promáčené hřiště. „Tentokrát jsme měli nějaké problémy s počtem hráčů, protože někteří měli rodinné a pracovní povinnosti. Ve druhém poločase ale už náš výkon měl fotbalovou kvalitu a vytvořili jsme si i šance. Bohužel jsme je neproměnili. Já z toho zápasu žádné závěry dělat nemůžu, protože pořád se vlastně s mužstvem seznamuju," řekl nový kouč Křenovic.\nDokonce prý ještě ani nějak oficiálně nejednal s vedením klubu o cílech a případných posilách. „Já jsem do toho naskočil hodně narychlo, ale při jednání s funkcionáři jsem nějaké zásadní problémy nemíval. Zatím je tu jedna posila, Jindra Beneš z Bohunic. Já si myslím, že v tomto směru nějaké větší možnosti v daných podmínkách nejsou, takže soutěž bychom měli absolvovat s kádrem, který tu nyní je," dodal nový šéf křenovické střídačky.


Central shopping street apartment - Romantique - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Cannes\nCannes a zdejší nabídka všech 2 853 ubytování.\nStudio - 107 rue d'Antibes\n107 Rue D'Antibes, Cannes Centrum města, Cannes, Francie, 06400 - Zobrazit na mapě\nNejbližší letiště Letiště Cannes - Mandelieu (CEQ)\nCentral shopping street apartment - Romantique – více informací\nAť jste turista nebo cestujete za obchodem Central shopping street apartment - Romantique je skvělým místem pro ubytování v průběhu vaší návštěvy města Cannes. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nNabídka kvalitních služeb hotelovým hostům a široké škály vybavení, Central shopping street apartment - Romantique je připraven zajistit vám co nejpříjemnější pobyt. Jmenujme alespoň část hotelového vybavení, jsou zde Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, Wi-Fi na veřejných místech, parkoviště, rodinný pokoj, domácí zvířata povolena.\nVšechno vybavení ubytovacího zařízení zajišťuje bezkonkurenční pocit pohodlí. Hotel nabízí fantastické vybavení, včetně golfové hřiště (v dosahu 3 km), potápění, vodní sporty (nemotorizované), které vám pomohou uvolnit se po nabitém dni ve městě. Central shopping street apartment - Romantique je vaším místem pro kvalitní hotelové ubytování ve městě Cannes.\nInformujte prosím Central shopping street apartment - Romantique o svém předpokládaném čase příjezdu předem. Tuto informaci můžete napsat do políčka pro zvláštní požadavky při rezervaci nebo se obraťte přímo na ubytování. Kontaktní údaje jsou uvedeny v potvrzení rezervace. V den příjezdu se vyžaduje složení zálohy ve výši 50 EUR za případné způsobené škody. Záloha Vám bude v plné výši vrácena, pokud nebudou při kontrole ubytování zjištěny žádné škody. Pro zaručení rezervace je třeba provést platbu předem bankovním převodem. Ubytování Vás bude kontaktovat po provedení rezervace a poskytne Vám instrukce ohledně bankovního převodu.\nVšichni cestovatelé (2)Páry (1)Jednotlivci (1)Rodiny se staršími dětmi (2)Skupiny (1)


Holka na vdávání (TV film) (1972) | ČSFD.cz\nJiří Sovák, Bohuš Záhorský, Jaroslava Tvrzníková, Petr Kostka, Libuše Havelková, František Hanus, Miloslav Vaněk\nTelevizní komedie o dívce, která má smůlu na ženichy.(oficiální text distributora)\nPromarněná příležitost. Skvělé herecké obsazení, snad to mohlo na papíře být napsané i lépe , než to ve výsledku vypadá, protože režie je strašidelná.(30.10.2011)\nObě hvězdy patří Jiřímu Sovákovi a Bohuši Záhorskému. Nebýt jich, nenašel bych na Holce na vdávání asi nic alespoň trochu dobrého. Laciný, nenápaditý a především nevtipný televizní brak.(3.6.2012)\nVysloveně průměrná televizní komedie, ve které ovšem excelují Jiří Sovák s Bohušem Záhorským. Nenadchne, ale ani neurazí.(22.3.2017)\n"Já nevím, maminko, proč jsi mi tenkrát u oltáře říkala ano?! Proč?? Jak jsme si mohli krásně žít! Já moh' dneska honit inzerátama vdovy!!!" Sovák si tady nejspíš vzal mustr na pozdější roli Viga v Arabele, soudě tak dle jeho apartního účesu. Tahle komedie je každopádně koukatelná jen díky němu a samozřejmě mistru Záhorskému.(29.2.2016)\nSkvělý Sovák, velice slušný Záhorský a zbytek bída. Scénář není kdoví co, ovšem i kdyby ho psal sám Macourek ve vrcholné formě, katastrofální režie by jeho snahu rozmetala. Ovšem to neplatí pro Sovákovy hlášky. Ty jsou parádní, přesně jako z jeho nejlepších komedií.(26.3.2018)\nO co slabší scénář Jiřího MELÍŠKA, o to vtipnější dialogy-tady v první půlce-tipoval bych že je měl na svědomí Sovák.(1.7.2012)\nSkvělé hlášky Sováka jakožto dominantního otce co chce provdat svou dceru, ale také děda Záhorský neměl chybu.(16.7.2015)\nJiří Sovák se rozhodne vzít provdání své dcery do vlastních rukou a nehodlá nic ponechat náhodě. Plán na opití potenciálního ženicha se mu ale trochu vymkne z rukou. Nejvíc zaujala hned úvodní scéna s nákupem alkoholu...(29.4.2018)\nTohle byla prakticky one-man show. Jiří Sovák tu naprosto exceluje. Ale zdárně mu sekunduje i B. Záhorský. Scénář je poměrně slabší, ale díky obsazení je z něj vytřískáno snad i to co tam není.(21.5.2016)\nNo, že by to byla kdovíjaká psina. Dvaciáš panu Sovákovi za opilce, a to je tak zhruba vše. Nemělo to konec, ale zase to bylo milosrdně krátké.(14.8.2017)


Vaše ruce prozrazují váš věk, tady je návod jak zastavit jejich starnutí - Vychytávkov\nVaše ruce prozrazují váš věk, tady je návod jak zastavit jejich starnutí\nPokud jde o stárnutí pleti, tak se většinou ženy zajímají o taková místa jako je obličej, krk a hrudník. Oblast na kterou se ale velmi často zapomíná jsou ruce. Ruce dokáží odhalit věk člověka prakticky ihned.\nRoky práce a stresu se na vašich rukou musí určitě náležitě podepsat, my si ale dneska ukážeme návod, díky kterému budou vaše ruce vypadat mnohem mladší. Vše co k přípravě budete potřebovat jsou základní ingredience, které najdete ve vaší kuchyni.\nStačí smíchat všechny ingredience v malé misce dohromady a nanést na ruce. Teď už jen jemně několik minut masírujeme.\nUmyjeme ruce teplou vodou a vysušíme. Pro viditelné výsledky, je důležité celou proceduru několikrát opakovat.


Pochoutka Prospera Plus mini kosti z králíčího masa 230g | Psí-krmivo.cz\nPochoutka Prospera Plus mini kosti z králíčího masa 230g od dodavatele s dobrým jménem Prospera Plus je u nás nyní v akci, tak neváhejte s nákupem. Už nemusíte dále hledat, tento produkt je top kvalita. Pochoutka Prospera Plus mini kosti z králíčího masa 230g nyní za 169 Kč\nPochoutka Prospera Plus mini kosti z králíčího masa 230g. Kvalitní pochoutka pro psy ze sušeného králičího masa - pamlsek, kterému Váš pes neodolá. Doplňkové krmivo pro psy, podávejte jako pochoutku. SLOŽENÍ: králík 92%, kukuřičný škrob 5%, sorbitol 2%, glycerín 1%. ANALYTICKÉ SLOŽKY: hrubý protein 40%, hrubé tuky 6%, hrubý popel 3,5%, hrubá vláknina 1%, vlhkost 22%. Vždy zajistěte zvířeti přístup k čerstvé pitné vodě. Uschovejte na suchém a chladném místě. Zvířeti nepodávejte vysoušecí činidlo. Výrobek není určen pro lidskou konzumaci.\nOntario Rawhide Snack Bone 20cm\nPochoutka Rasco Premium tyčinky bůvolí L obalené kuřecím masem 500g\nHill´s Canine Puppy Healthy Development Large Breed 16kg\nKosti 8in1 Beef Delights žvýkací XS 7ks\nKapsičky Brit Premium Cat Family 12x100g\nProspera Plus Mini Adult 8kg


Belcampo křeslo pevné stohovatelné - Vrkoč.CZ\nHartman křeslo Belcampo pevné stohovatelné\nZahradní jídelní křeslo Belcampo je stohovatelné. Je vyrobeno z ALU slitiny v barevné úpravě - xerix. Je ergonomicky vytvarováno a určeno především za účelem stolování, je zároveň velice pohodlné. Do kostry křesla je vypnuta silná umělá textílie, zvaná TEXTYLEN. Je barevně, vkusně sladěná s barvou kostry. Belcampo je odolné vůči vodě i slunečnímu záření a jeho údržba je velmi snadná.\n6 690 KčCena bez DPH: 5 529 Kč\nRozměry židle: 65 x 67 x 99,5 cm\nTEXTYLEN nešisuje, nedráždí pokožku, je absolutně nenasákavý a odolný proti mechanickému poškození. Vždy zůstane vypnutý, neprověšuje se. Ke křeslům lze zakoupit Slim polstry, které jsou specielně vyvinuty na hliníková křesla. Josu bezúdržbové a garance nosnosti je do 150kg. Můžete kombinovat i s dřevěným stolem. Textilie má vkusný světlý průplet.


Ve Sněmovně se přeli „zapšklý Rath“ a „mafiánka z VZP“\nVe Sněmovně to vřelo. Poslanci jednali o sestavení komise, která má prošetřit hospodaření VZP. Ředitelka pojišťovny Jiřina Musílková nazvala Davida Ratha ctižádostivým žalobníčkem, ministr zase přirovnal VZP k "sicilsko-mafiánské struktuře". Poslanci odročili rozpravu na úterý.\nPokud je pravda co rath rika, pak by mela jit cela CSSD od valu, protoze naprosto neni schopna kontrolovat korupci ve statnich institucich. To je muj nazor. Pokud pravdu nema, tak je lhar, a nema ve vlade co delat.\nOvšem to co si dovoloval Tlustý bylo buď na žalobu,nebo na přesdržku.Jestli stranu s takovýma lidma chce někdo normální volit,tak je to k zamyšlení,jestli ten případný volič chce ,aby ho reprezentoval takový člověk,jako je právě Tlustý.To snad né.Teď to není o politice,ale o slušnosti a vychování a to mu evidentně chybí.\nOvšem to co si dovoloval Rath bylo buď na žalobu,nebo na přesdržku.Jestli stranu s takovýma lidma chce někdo normální volit,tak je to k zamyšlení,jestli ten případný volič chce ,aby ho reprezentoval takový člověk,jako je právě Rath.To snad né.Teď to není o politice,ale o slušnosti a vychování a to mu evidentně chybí.\njsem sebe i celou rodinu registroval u jiné ZP.Jestli to takhle půjde dál, budu sebe i celou rodinu registrovat v jiné zemi.\nFilip alias Tlustý\nKokněte se do fotek, iDnes si spletla Tlustého s Filipem :-)\nNo panu Pablbkovia deRathizatorovi by se nejvic libilo chodit s notyskem k panu doktorovia nedej bože aby bal přehled kdo si co na mě píše a jak mě léčí...není to náhodou oboustranné řešení??...kontrola doktorů ,VZP a jiné pojištovny atd....ovšem to se socanům nehodí kuwa on by byl přehled co??\nDr. Krysa a reditel Quimby...\n..by se meli pakovat a neskodit tady\nMafián Rath a oběť Musílková\nNikdy mi nebyla VZP a ředitelka Musílková sympatický, ale to co tady vyvádí Rath je příliš. Prostě mafián bez skrupulí\nRe: Mafián Rath a oběť Musílková\nNeurážejte mafiány ...\nRe: Re: Mafián Rath a oběť Musílková\nV tomto případě to označení ,,mafián" platí pro obě strany stejně.\nProc redakce misto bulvarnich titulu nezverejni radeji fakta ohldne IZIP? Treba i tu mezinarodni cenu.\nNa čí straně jste ve sporu Ratha a Musílkové?\nDalší stupidní titulek z dílny iHeute. Jen tak dál a levice má volby vyhrané. Našlápnuto na to má dobře, viz poslední průzkum STEM o spokojenosti ..... Nedivil bych se, kdyby Rath porazil Topolánka i v té zkorumpované Praze, prolezlé zlodějinou, knízdem všech nepravostí ...\nRe: Na čí straně jste ve sporu Ratha a Musílkové?\nTaky tady žereme děti.\nRe: Re: Na čí straně jste ve sporu Ratha a Musílkové?\nA prznime ovce.\nProto tady mame tak malo hnoje.\nOsamostatníme se. Budeme Česká Bezpražská Republika a na Pražský Hrad budeme jezdit na devizový příslib.\nje mi dobře v hnízdě nepravostím krysa ani musílková nejsou mí kámoši a až bude VZP proplácet prostitutky, dostaneme se teprve do EU\nTam mělo být "mafián Rath" a "zapšklá z VZP". Ne ?\nRe: Tam mělo být "mafián Rath" a "zapšklá z VZP". Ne ?\nMožná opačně,tak by to mělo být.\npřeli ,přeli nepřou náhodou kočky ??????\nRe: přeli ,přeli nepřou náhodou kočky ??????\nPimpile, k té ceně\nBudeme muset počkat na odtajnění smlouvy IZIP & VZP. To je teď zcela v rukou nuceného správce, IZIP už dal souhlas.\nRath chce vést pražskou kandidátku ČSSD, Paroubek ho v tom podpořil...\nRe: Rath chce vést pražskou kandidátku ČSSD, Paroubek ho v tom podpořil...\nTohle se myslím říkalo i o Grossovi, ne?\nRe: Re: Rath chce vést pražskou kandidátku ČSSD, Paroubek ho v tom podpořil...\nO Grossovi se toho nakecalo hodně, ale nevzpomínám si, že by v souvislosti s ním někdo takhle vtipkoval.\nRe: Re: Re: Rath chce vést pražskou kandidátku ČSSD, Paroubek ho v tom podpořil...\nO agentovi ODS v řadách ČSSD jsem už bezpečně četl, jen nevím, koho se to týkalo. Nabídka je příliš pestrá.\njeste o STB\nOmlouvam se za OT, ale jak se postavit ke skutecnosti, ze nekoho najdete v tzv. "Cibulkovych seznamech" a nenajdete ho na seznamech MVCR (kde tvrdi, ze jsou jedina oficialni verze)? Dekuji\nRe: jeste o STB\nVěřil bych Cibulkovi, ale veřejně bych dotyčného neobviňoval, soud by Cibulku nevzal jako věrohodný zdroj. To ale nic nemění na tom, že jeho seznamy neprodělaly takový úklid, jako ty oficiální.\nRe: Re: jeste o STB\nDik, trosku me tohle tema zajima. Nektera znama jmena najdes v obou verzich a proto by me prekvapilo, ze nekdo neznamy, verejne necinny by mel moznost ovlivnit svuj zaznam v seznamech MVCR?\nRe: Re: Re: jeste o STB\nMohlo zmizet v souvislosti s jiným jménem, mám v okolí takový případ. Udával lidi a jeden z nich, později známý politik, na základě jeho udání podepsal aktivní spolupráci.\nRe: Re: Re: Re: jeste o STB\nTomu nerozumin. Nekdo udaval lidi a jeden udany na zaklade toho udani podepsal aktivni spolupraci? Jako ze "podepiste a mi z toho udani co na vas mame nebudeme delat vedu"? Tak jsi to myslel? Dik\nRe: Re: Re: Re: Re: jeste o STB\nMůj bývalý spolužák práskl dnes známého člověka. Ten, aby se vyhnul perzekuci, podepsal spolupráci. V roce 1990 zmizeli ze seznamů oba.\nna druhou stranu si cibulka muze klidne vymyslet... a obvinovat pripadne nevinne lidi take neni dvakrat spravne, ze ?\nA MVČR si to vymyslet nemůže?\nno za predpokladu, ze by seznamy mvcr byly podskupinou tech cibulkovych, tak by si nekoho museli vymyslet potom oba dva...\nV Cibulkových seznamech je množství lidí, kteří nejsou v seznamech MVČR. Jestli je to naopak, nevím.\nOdbornici pracuji pro CSSD\nRychleji a lépe by to zvládli počítačoví odborníci z Vysočiny za 5 milonů pod vedením pana Doležala viz. stánkyhttp://vysocina.socdem.cz\nRe: Odbornici pracuji pro CSSD\nNa 5 v českých je ČSSD machr\nRe: Re: Odbornici pracuji pro CSSD\njá být tlustým, tak držím hubu a chodím kanálama a k problematice zdravotnictví bych se vůbec nevyjadřoval. tenhle pitomec nezvdálal ani resort zemědělství (ne že by byl snadným, ale asi není tak obtížný jako zdravotnictví), natož tak cokoliv jiného. osobně jej považuju za nejrdzejší a nejodpornější postavičku v celém politickém spektru, která nemá vůbec žádnou páteř ani morální zásady.\nto neznas tupolanka s polocasem :-)\nJen tak pro znale ....\n... vzpominam jake zajimave situace nastavali pri zhrouceni MS technologii v UK na duchodovem systemu .... ani zalohy nezbyly ..... to byla ukazka stability a funkcnosti\nRe: Jen tak pro znale ....\njak rikam, ja nestabilitu ms sql serveru nezazil (nemluvim o pretizenosti)\nje jasne, ze pokud napises extendovanou ulozenou proceduru, v ni vytvoris novy thread a v nem vyvolas neosetrenou vyjimku, shodis tim cely sql server - ale tohle je priklad, o kterem se vi a je zdokumentovany, a to, ze se treba tohle stane, je neznalost programatora a ne bug sql serveru\nNemám hádací náladu\nale můžu vám říct, že ve firmě se takovými systémy a komponentami zabýváme a když vidím týmy PM, jak dlouhé dny zkoumají průchodnosti a vzájemné vztahy jednotlivých bloků systému ještě než něco začnou nabízet dál, tak aby to co slíbí v nabídkách bylo aspoň jakž takž reálné, chce se mi plakat, když pozoruju jak tady někteří udělají klik-klik a vyřeší celý problém na noťasu ... gratulace, hlaště se u našeho HR a mně uveďte jako referenci (za každého doporučeného seniora, který se osvědčí je u nás prémie 80 litrů).\nRe: Nemám hádací náladu\nAle to on nepochopi... na MSDE to proste jede OK a neni problem ! Tak co\nMate malo vykonne notasy ;-D\nRe: Re: Nemám hádací náladu\nmy nastesti v ramci n-vrstevneho systemu vyuzivame databazi uz jen jako vedlejsi komponentu, ktera at si pracuje, jak chce rychle, vetsina veci na ni uz nezavisi... vrele tento model doporucuji, kdysi jsme meli databazove orientovany system, ktery mel bottleneck prave v performance sql serveru\nMin ti musi obsluhovat vsechny connectons a standartni operace, kdyz uz teda pominu vazby trigery atd...\nkdyz ti pristupuje 1000 lidi NAJEDNOU do DB, tak tvoje MS jde na tlamu takovym fofrem, ze nestaci zapsat ani do logu !!!\nRe: Re: Re: Nemám hádací náladu\nto je pekna blbost, co tady placas - ms sql server je typicky pripraven na to vyrizovat stovky az tisice pozadavku najednou bez nejake performance penalty; pokud ho spustis s 3 gb user mode pameti, pak jeste o hodne vic\nono se ani nepredpoklada, ze by nejaky klient lezl primo do databaze, nad sql serverem je nejpravdepodobneji napsana nejaka asynchronni komponenta optimalizovana prave pro dany software\nale z pozadavku, ktere jsem si precetl, mi nijak neplyne, ze by nesly HRAVE implementovat pod windowsema a muselo se uvazovat o jine platforme


Kvalitní damaškové ložní povlečení Atlas grádl meruňkový, 2,5 cm proužek, Petr Smolka\nKvalitní damaškové ložní povlečení Atlas grádl meruňkový, 2,5 cm proužek, 140x220, 70x90 cm\n140x220, 70x90 cm 609,- Kč skladem poslední 1ks !!\nV barvě meruňkové kvalitní české damaškové ložní povlečení Atlas grádl meruňkový, s vytkávanými podélnými 2,5 cm proužky a klasickým uzávěrem na knoflík.\nAtlas grádl meruňkový, 2,5 cm proužek damaškové povlečení.\nZboží ze stejné kategorie - Kvalitní damaškové ložní povlečení Atlas grádl meruňkový, 2,5 cm proužek,\nPotřebujete poradit ? Kvalitní damaškové ložní povlečení Atlas grádl meruňkový, 2,5 cm proužek, Petr Smolka


1 / 5 Létu sluší osvěžující nápoje – vyrazte do Yobaru na ovocný koktejl s mraženým jogurtem!\n2 / 5 Dáte si jahodový, borůvkový, malinový či lesní ovoce?\n3 / 5 Interiér se vám bude líbit.\nA volání po osvěžující chvilce se nevyplácí ignorovat, není ani důvod. Pražská pobočka oblíbeného Yobaru vám nabídne chladivou pomoc: vymazlený koktejl s frozen yogurtem. Dáte si jahodový, borůvkový, malinový či lesní ovoce? Radši kupte rovnou dva vouchery – ochutnáte víc variant!\nSe svým barevným chladivým kelímkem se můžete posadit přímo na místě, nebo si jej odnést s sebou do ulic. Podnik má příjemný design a kromě mraženého jogurtu tu připravují i zákusky a voňavou kávu.\n4,5/5 (2 763 hodnocení)\nDostupnost v obchodním centru, rychlá obsluha, stačilo nadiktovat kód ze zprávy.


dodání « Blog cyklo-prodej.cz\nSlužba Balík na poštu u nás k dispozici!\n27.9.2012 Zařazen do: obecné oznámení — Štítky:dodání, email, objednávka, pošta, sms — webmaster @ 14.23\nNechte si doručit zboží z našeho E-shopu kam chcete!\nS novou službou České Pošty – balík na poštu si můžete jako dodací adresu zvolit (skoro) jakoukoli poštu v České Republice. Je to velmi snadné:\n1. v procesu volby způsobu dodání klikněte na logo „balík na poštu“\n2. poté si ve dvou krocích vyberete dodací poštu – a ta poté bude přiřazena jako dodací adresa Vaší objednávky\npoté pokračujete standardním způsobem dokončíte objednávku.\nZboží je na cestě – budete informováni e-mailem a SMSkou, že je připraveno na Vámi zvolené poště. Jak snadné!


Konec velikána nebes, propad kryptoměn a kazašský lingvistický oříšek, do kterého se vložil prezident - Seznam Zprávy\nZprávyDomácíDen očimaKonec velikána nebes, propad kryptoměn a kazašský lingvistický oříšek, do kterého se vložil prezident\nDen očima Aleše Černého. (Video: Aleš Černý)\nAirbus ohlásil, že nejspíš ukončí výrobu největšího letadla A380. Bitcoin a spol. se propadly přibližně o pětinu. Nejen tyto zprávy zaujaly reportéra Aleše Černého 16. ledna.\nLetecký průmysl dost možná opustí legenda - v jistém ohledu ta největší. Airbus totiž ohlásil, že vážně zvažuje ukončení výroby největšího dopravního letadla na světě - letounu A380. Zvrátit to mohou podle šéfů Airbusu pouze obnovené objednávky od aerolinek z perského zálivu.\nKazachstán přechází z azbuky na latinku a řeší, jak konkrétně má kazašská varianta písma vypadat. Jazykovědci prosazují obohacení o znaky po vzoru ostatních příbuzných turkických jazyků. Vládce Nursultan Nazarbajev je ale podle The New York Times proti a změkčení či prodloužení hlásek chce řešit používáním jednotných apostrofů.\nBitcoin a další významné kryptoměny zažívají od počátku týdne výrazný pád. Samotný bitcoin klesl v úterý pod hranici 12 000 dolarů, přičemž ještě minulý měsíc stál přes 19 tisíc dolarů. Důvodem jsou zejména snahy asijských vlád regulovat či přímo zakázat obchodování s kryptoměnami.\nPodle šéfů světových automobilek do sedmi let zanikne až polovina klasických dealerů aut. Vytlačit je má prodej přes internet. Dle KPMG, která studii zpracovávala, na tom bude mít podíl i nechuť mladší generace k vlastnictví aut. Místo toho se může rozvinout třeba jejich sdílení.\nKongresmani vyzvali druhého největšího amerického mobilního operátora AT&T, aby přerušil vazby s čínskou společností Huawei. Stejně tak chtějí zákonodárci podle Reuters bránit příchodu operátora China Mobile na americký trh. To vše z obav, jaký mohou mít čínští poskytovatelé klíčové telekomunikační infrastruktury vliv na americkou bezpečnost.


Jakzhubnu.cz | Zdravotní obtíže\nJo, jo, cholesterol, aneb čeho je moc, toho je příliš…\nNebojte se, nebudeme si hrát na doktory - pouze něco málo o tom,co máme papat, aby se nám “neucpaly roury“ v těle. Chytré knihy praví: cholesterol je “voskovitá“ látka tukové povahy,kterou lidský organismus potřebuje pro tvorbu hormonů , vitamínu D a je stavební jednotkou nervů a mozkových buněk. Cholesterol pomáhá tělu zpracovávat tuky, je také důležitý při tvorbě buněčných membrán. Příliš vysoká koncentrace v krvi však nese pro organismus zdravotní rizika, především onemocnění srdce. Mnoho z nás vůbec neví, jak vysokou hladinu...\nNadváha a obezita jako nemoc?\nV České republice trpí nadváhou 73% mužů a 57% žen, z toho obezitou 24% mužů a 26% žen. Obecně je obezita definována jako civilizační onemocnění, při němž dochází k nadměrnému nahromadění tukových zásob v organismu.Rizikové faktory obezityVětšina lidí si myslí, že obézní lidé si za svoji nadváhu mohou vždy sami. Můžeme se setkat s dědičnými faktory. Tito lidé trpí narušenými biochemickými procesy v organismu, vzniklými narušením jednoho z genů, kterých je asi 30. Proto se můžeme setkat s obezitou, i když energetický přísun v...\nObezita a ostatní zdravotní problémy\nObezita je chronické onemocnění, které není jen problémem kosmetickým, ale především zdravotním. Se stoupající tělesnou hmotností jsou spojena závažná rizika vzniku různých zdravotních komplikací, jako jsou cukrovka II. typu, vysoký krevní tlak, potíže s cholesterolem a chronické záněty, které zrychlují průběh srdečně - cévních onemocnění. Obezita způsobuje dušnost, může vést k rychlejšímu rozvoji srdečního selhání, potížím se spánkem ve smyslu rozvoje syndromu spánkové apnoe, dále způsobuje...\nDetoxikace organismu se stává námětem mnoha odborných i laických článků. Téma, které před 20-30ti lety zajímalo pouze úzkou skupinu odborníků a poučených laiků, se nyní stává součástí mnoha diskuzí. Je tedy čištění organismu opravdu důležité? Nestačí se pouze stravovat běžným způsobem? Celkové zatížení organismu se v posledních desetiletích významně zvýšilo.Na jedné straně se člověk potkává s nekvalitní stravou, alergeny, toxiny, chemikáliemi apod.Na druhé straně jsou po něm požadovány daleko...\nZdraví = nejvyšší hodnota\nNa jedné straně si mnohem víc než naši předkové uvědomujeme důležitost zdraví pro plnohodnotný život, na straně druhé se o svoje zdraví mnohem méně, než naši předkové, staráme. Kdyby to nebyla pravda, nebyla by pravdivá neúprosná čísla statistik o nárůstu civilizačních chorob pramenících ze špatné výživy a životosprávy. S vývojem civilizace se čím dál tím více odpoutáváme od přírody a naše tělo, které se vyvíjelo v čistě přírodním prostředí není schopno na tyto převratné změny...\nCo signalizují naše chutě? Někdy máme chuť na jídlo s výraznějším charakterem jako např. sladké, kyselé, hořké, slané, ostré apod. Je to informace o tom, jakou právě potřebujeme energii. Tato energie ovlivňuje příslušný orgán. Při stravování je důležitý způsob spojování potravin a rozpoznání, který orgán co potřebuje, aby nedošlo k jeho přetěžování. Zde plně platí zásada "všeho s mírou". Sladké - dodává energii štítné žláze, ale při nadbytku má vliv na tělesnou váhu a...