Chalánková (TOP 09): Z vlády dostáváme návrhy zákonů, které se pak musejí upravovat | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Politika » Politici voličům » Chalánková (TOP 09): Z vlády dostáváme návrhy zákonů, které se pak musejí upravovat\nDěkuji za slovo, vážený pane předsedající. Je mi líto, že opět máme před sebou návrh z dílny této vlády, z jiného ministerstva než se kterým přicházím častěji do kontaktu, a opět tento návrh nemá dostatečné koncepční podklady a především shodu s odbornou veřejností. Je mi líto, že z vlády dostáváme takové návrhy, které se pak upravují během projednávání ve Sněmovně pomocí různých pozměňovacích návrhů.\nDovolte, abych i já okomentovala několik pozměňovacích návrhů, ke kterým se potom přihlásím v podrobné rozpravě. Pokud jde o pozměňovací návrh, který máte v systému pod číslem 5791, tak ten se dotýká § 52. Ustanovení pozměňovacího návrhu řeší časté situace, kdy se řízení vedená dle památkového zákona nebo řízení, jímž orgány památkové péče uplatňují závazné stanovisko, v rozporu se správním řádem neodůvodněně vlečou po mnoho měsíců. Takovéto situace ohrožují žadatele, resp. vlastníky kulturních památek a dalších staveb na územích památkových rezervací a zón v konzumaci jejich vlastnických práv. Vládní návrh zákona tuto situaci nijak neošetřuje. Zákon pozměňovacím návrhem explicitně stanovuje orgánu památkové péče dostatečně dlouhé lhůty, aby vydal posouzení i v obzvlášť složitých případech.\nV tomto pozměňovacím návrhu, který máte pod tímto číslem, o kterém jsem hovořila, se také dotýkám § 51, který upravuji do znění, které máte k dispozici. Vládní návrh, který rozlišuje v odstavci dva mezi situacemi, kdy je vyjádření památkového ústavu obligatorní, například u národní kulturní památky žádosti o restaurování, památky s mezinárodním statutem, a kdy závisí na libovůli správního úředníka nebo památkového ústavu, to jsou ostatní případy, které představují převážnou většinu správní agendy, je potenciálním zdrojem korupce jak na straně správního úřadu, tak i památkového ústavu.\nZejména pochybné je toto ustanovení z odborného hlediska například u kulturních památek. Není zřejmé, proč například u restaurování novodobé dekorativní malby nebo štukové výzdoby z konce 19. století v domě, který je kulturní památkou, musí být vždy vydáno vyjádření památkového ústavu, zatímco u celkové opravy tohoto domu nebo například středověké tvrze nikoliv. Takový přístup je nesystémový a výrazně se promítne do památkové praxe i z územního hlediska. V místech či územích, kde jsou památky UNESCO, bude takových vyjádření vydáno mnohonásobně více než v jiných.\nDále zde mám také pozměňovací návrh k § 19, kdy vládní návrh ruší povinnost vyžádat si stanovisko krajského úřadu, zakotvenou v platném památkovém zákoně. Krajský úřad tak ztrácí možnost vyjádřit se k rozšiřování památkového fondu. Proto je pozměňovacím návrhem vložen do zákona odstavec, který zajistí obligatorní stanoviska krajského úřadu.\nDovolte, abych se vyjádřila také k dalšímu pozměňovacímu návrhu, který máte v systému pod číslem 5792. Zde se dotýkám pozměňovacího návrhu k § 12, který se týká památkového ústavu pod písmenem e). Dnešní Národní památkový ústav, resp. památkový ústav, dle vládního návrhu zákona není a nebude schopen dokumentovat práce na všech kulturních památkách a dalších stavbách na památkových územích. Zmínka o tom, že tuto činnost památkový ústav vykonává na základě vlastní úvahy, je do zákona vložena především z toho důvodu, aby zdůraznila, že památkový ústav je odbornou institucí, která si sama volí, jaké stavby bude dokumentovat, a rovněž s ohledem na uživatelské určení zákona, a to zejména proto, aby se rozptýlila případná domněnka, že tyto činnosti jsou bezplatné ve smyslu ustanovení písmene g) vládního návrhu zákona. Další si najdete určitě v celém systému.\nDovolte, abych se krátce vyjádřila k dalšímu pozměňovacímu návrhu, který máte v systému pod číslem 5793 a který se dotýká § 82.\nDalší je § 87, kde se vypouští odstavec 6. Nelze spravedlivě požadovat, aby archeologické osoby, které nemají žádnou vazbu na veřejné rozpočty, hradily náklady archeologického výzkumu pro potřebu bydlení do 150 metrů čtverečních zastavěné plochy a související stavby, které jsou nezbytné pro užívání stavby k bydlení podle § 87 odst. 1 z vlastních prostředků. Dosavadní obsah § 87 odst. 6 umožňující případně přiznat v takovém případě dotaci Ministerstva kultury bez jakýchkoliv transparentních kritérií, zjevně vytváří korupční prostředí. Zde se také dotýkám ještě dále § 38 až § 40, které se také týkají archeologických nálezů.\nDále dovolte, abych se zmínila o svém pozměňovacím návrhu, který máte v systému pod číslem 5794 a týká se § 32, 33 a 34 a plánu ochrany. Plán ochrany je zastaralý, společensky nákladný a v praxi nevyužívaný nástroj ochrany památkového fondu, který je nadbytečný. Ve své podstatě odporuje předpisům vyšší právní síly týkající se ochrany památkových území a není sladěn se systémem územně plánovací dokumentace. Od roku 2008, kdy byl zaveden, byl uplatněn pouze v několika případech. Do plánování rozvoje sídel by vnesl zmatek. Vzhledem k tomu, že plány ochrany reálně téměř nejsou prováděny a nikomu nechybí, je jejich zahrnutí do nového památkového zákona zbytečné.\nDalším mým pozměňovacím návrhem je návrh, který máte v systému pod číslem 5795 a týká se § 152 a ten se týká účinnosti. § 152 vládního návrhu zákona se upravuje do tohoto znění.\n§ 152. Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2020.\nOdůvodnění zní takto. Zákon o ochraně památkového fondu představuje nebývale rozsáhlý zásah do dosavadní praxe výkonu památkové péče a vyžaduje ze strany zúčastněných osob, orgánů a odborných institucí pečlivou přípravu. Zejména náročný úkol představuje vytvoření seznamu památkového fondu se všemi jeho náležitostmi. Vzhledem ke značné prodlevě v legislativním procesu, kdy zákon, který byl v legislativním plánu vlády na rok 2014, bude schválen nejdříve v létě letošního roku, možná, je čas pro reálnou přípravu všech náležitostí pro jeho uvedení do praxe k 1. lednu 2018 zcela nedostatečný. Ministerstvo kultury má k dnešnímu dni na místo předpokládaného času zhruba jeden a půl až dva roky na přípravu uvedení do praxe v nejlepším případě několik měsíců. Proto je posunuta lhůta účinnosti zákona tak, aby mohly být náležitosti k nekoliznímu uvedení zákona do praxe zajištěny a zákon jako celek byl vymahatelný a skutečně účinný.\nDalším mým pozměňovacím návrhem je návrh, který máte v systému pod číslem 5796 a tento pozměňovací návrh odstraňuje některé závažné nedostatky návrhu zákona, nikoliv však všechny, neboť celá jeho koncepce je chybná a v plném rozsahu se pozměňovacími návrhy napravit nedá. Je to častá situace, do které jsou poslanci vháněni při spolupráci nebo schvalování návrhu této vlády. Je mi líto.\nDalší pozměňovací návrh je pod číslem 5897 a týká se pozměňovacího návrhu k § 20, kdy ustanovení § 20 odst. 1 zní. Odstavec 1: Vlastník nesmí po dobu řízení o prohlášení za kulturní památku svou věc nebo stavbu, o níž se vede řízení, poškodit nebo zničit. A jde-li o movitou věc, přemístit ji mimo území České republiky. Návrh zákona zcela nelogicky stanoví, že vlastník sice nesmí věc nebo stavbu, o níž se vede řízení o prohlášení za kulturní památku zničit, ale může ji beztrestně poškodit. Pozměňovací návrh eliminuje tento závažný nedostatek.\nSoučástí tohoto pozměňovacího návrhu pod číslem 5897 je také pozměňovací návrh k § 52, kdy ustanovení § 52 odst. 2 se doplňuje o větu: Podmínky musí vycházet ze současného stavu poznání kulturně historických hodnot, které je nezbytné zachovat při zamýšlených pracích nebo restaurování kulturní památky.\nOdůvodnění zní takto: Absence ustanovení o potřebě zachovat kulturně historické hodnoty při zamýšlených pracích nebo restaurování kulturní památky je naprosto zavádějící a v praxi nejvíce frekventovaná agenda by tak při výkonu památkové péče ztrácela smysl. Tento závažný nedostatek se odstraňuje právě vložením doplňující věty, jako je tomu v § 14 odst. 3 platné právní úpravy.\nToto téma je natolik zásadní, že vyžaduje komentář na příkladu. Posuzuje se například projekt stavební úpravy barokní fary. Orgán památkové péče poznal její kulturní historické hodnoty a je schopen bezpečně rozpoznat, jaké zásahy projekt přináší. A co dál. Mezi poznáním hodnot věci a nakládání s ní ve skutečnosti není žádná vazba. Tuto mezeru zákonodárce musí překlenout tím, že řekne, co má orgán památkové péče udělat, dle čeho rozhodne a jeho úkolem je posoudit, co se stane, když bude projekt realizován a zda přitom zůstanou zachovány kulturně historické hodnoty. Pojem zachování je v památkové péči klíčový, protože památková péče, dříve možná výstižněji nazývaná památková ochrana, památky chrání tím, že je zachovává. Zároveň je zřejmé, že hodnot je možné u každé stavby nadefinovat bezpočet. Každý zásah do stavby v průběhu jeho dění má například dokumentární hodnotu. Všechno je však možné zachovat jen opravdu v málo případech. Proto je správní orgán zákonodárcem veden, když zákon říká, že se jedná o ty hodnoty, které je nezbytné zachovat. Hodnoty stavby ve svobodné společnosti nejsou mechanickým předpisem. Je potřeba je interpretovat, a to právě na základě zákonem uváděného současného stavu poznání.\nDámy a pánové, děkuji za pozornost, že jsem vás mohla seznámit a odůvodnit své pozměňovací návrhy, ke kterým se potom přihlásím v podrobné rozpravě.\nChalánková , památky , TOP 09 , sněmovna 16.5


Nejdražší vana na světě je vyrobena z jednoho kusu drahého kamene - iDNES.cz\nVana s označením Le Grand Queen - Velká královna, která byla prodána za 33 milionů korun. | foto: Profimedia.cz\nExotický drahý kámen pojmenovaný Caijou tvoří kombinace zkamenělého dřeva, polodrahokamů a zkamenělin sopečného původu a pochází z vulkanických oblastí v Indonésii. Jeho stáří se odhaduje na 180 milionů let. Firma Kaijo tvrdí, že vana, kterou vytvořila, je první svého druhu na světě.\nNa výrobu unikátní vany dohlížel designér Simon Krapf. Kameníci a jiní řemeslníci strávili stovky hodin řezáním, frézováním a leštěním desetitunového kamenného bloku do tvaru vydlabané mísy, která připomíná tradiční indonéskou kánoi nazývanou bangka.\nVana Le Grand Queen je vyrobena z jednoho kusu vzácného drahého kamene, kterému se připisují silné léčivé účinky.\n"Vana s označením Le Grand Queen - Velká královna, která byla prodána kupci, jenž si nepřál být jmenován, je luxusním kusem, jenž ve světě nemá obdoby," prohlásila pro agenturu DPA ředitelka marketingového oddělení společnosti Rica Bereesaová.\nVana je navržená tak, aby svým majitelům poskytovala dokonalý zážitek. Je nejen krásná, ale také koupajícím nabízí pohled na historii naší planety.\nTémata: historie, Indonésie, Spojené Arabské Emiráty, veletrh, DPA, Dubaj, Investice do diamantů, Země (planeta)\nNizozemské designové studio Floris Schoonderbeek přišlo na trh s mobilním bazénkem. Vypadá jako obří šálek a stojí na...\nBritské designové studio Splinter Works vymyslelo úžasnou vanu připomínající houpací síť. Vana visí ve vzduchu a je...


Ad Nad posledním číslem Mediažurnálu, zpravodaje Syndikátu novinářů ČR\nVčera jsem obdržela e-mailem reakci na svůj článek, který vyšel v Britských listech v pátek 3. března. Autorkou je Ivana Hudcová, předsedkyně redakční rady Mediažurnálu a členka Správní rady SN ČR.\nPřiznám se, že první, čemu jsem se nad jejím textem podivila, je vůbec fakt, že svou reakci napsala. Nejenže její článek nevysvětluje mnou vytýkané nedostatky Mediažurnálu, on totiž mé výhrady ještě potvrzuje!\nJako řadová členka Syndikátu novinářů (a řadových členů je, milá paní členko Správní rady stejné organizace, většina) nemohu tušit, že tiráž měsíčníku Mediažurnál je nepravdivá.\nJak jinak si mám vysvětlit fakt, že v tiráži nacházím následující kolonky: Odpovědný redaktor - Tomáš Osladil; Redakční rada - Ivana Hudcová, Ivo Horváth, Miroslav Hucek, Marie Šotolová.\nNezdá se Vám poněkud nefér uvádět v závazných údajích, jakými snad tiráž musí být, nepravdivé informace, jak vyplývá z Vaší reakce na můj článek?\nPodle Vás totiž na podobě časopisu pracuje jen p. Osladil, ale podepsaných pod ním je pět osob včetně Vás, takže obyčejný čtenář předpokládá, že i Vy máte na podobě periodika svůj autorský či organizační podíl a dovoluje si Vás zahrnout do osob zodpovědných za to, jak Mediažurnál vypadá.\nTo je první výhrada, kterou mám vůči textu paní Hudcové. Další je všeobecná a týká se celkové struktury Mediažurnálu.\nKoho z čtenářů zajímají platové podmínky odpovědného a jiných redaktorů?\nJe pěkné, že paní Hudcová ve svém textu uvedla informace o finančních potížích redakčních pracovníků, ale já stále nechápu vztah "finanční potíže redaktorů kontra mizerná úroveň časopisu".\nSamozřejmě chápu praktický význam tohoto vztahu (tedy že bez peněz se pracuje těžko), ale naprosto mi uniká, proč by se těmito vnitřními záležitostmi měl zabývat čtenář a na jejich základě omlouvat hrubé nedostatky ve svém odborném periodiku.\nVybavuje se mi absurdní představa lékaře, který bez ohledu na to, že nemá nezbytné vybavení, vyoperuje slepé střevo, a když mu pacient umírá, tak argumentuje tím, že místo skalpelu musel užít kuchyňský nůž.\nStejně jako by zřejmě lékař bez vybavení poslal pacienta za jiným, lépe vybaveným doktorem, aby neohrozil zákrok, by snad měla redakce Mediažurnálu přenechat své zcela zbytečné redakční aktivity skupině lidí, která na ně buď peníze sežene, nebo je bude dělat zdarma, ale s tím, že i přes možné obtíže bude odvádět slušnou práci na odborné úrovni.\nNemohu tušit, že oněch pár stovek, posílaných ročně na účet Syndikátu novinářů jako členský poplatek, nenachází své částečné uplatnění ve financování redaktorů. (V této souvislosti mě napadá, jak jsou tedy členské příspěvky využívány a do čeho jsou investovány? Zatím to vypadá, že platíme kvůli průkazce se jménem a fotografií, která u pořadatelů řady akcí navíc ani nemá adekvátní platnost.)\nNaprosto také nechápu závěrečnou informaci z reakce p. Hudcové o tom, že Správní rada Syndikátu novinářů má 46 členů, z nichž dvě třetiny členské základny tvoří důchodci.\nZa sebe a své regionální kolegy-kamarády z novinářské branže mohu říci, že nikdo z nás nebyl nikdy vyzván k tomu, aby se svou organizací (rozuměj SN) spolupracoval.\nNeříkám, že by se ke spolupráci hlásili všichni, ale určitě by se našlo pár aktivních novinářů, kteří by se do práce zapojili. Totéž platí i o práci pro Mediažurnál.\nV novinářské branži je tolik problémů (a mnohé z nich se liší okres od okresu, vážená pražská rado!), že se tím struktura článků v Mediažurnálu zdá být o to trapnější. Za daných okolností se mi chce říci, že by bylo nejlépe prodělečné (jak píše paní Hudcová) vydávání neinformativního a špatného měsíčníku (jak si zřejmě myslí většina jeho čtenářů) Mediažurnál zastavit.\nA ještě jedna poznámka: Pokud jsme v Syndikátu novinářů došli tak daleko, že nad jeho strukturou, aktivitami a neprofesionalitou naříká už i členka jeho Správní rady, dá se to myslím definovat jako patová situace.\nKdo jiný (a chce se mi napsat hergot) než Správní rada SN by měl tuto organizaci šlechtit a budovat tak, aby fungovala a aby peníze tahané ročně na členské příspěvky z řadových členů nebyly jen zbytečným vhazováním prostředků do nefunkční a mrtvolné struktury bezcenné organizace?\nO základních principech novinářské práce\nje nikoli dobrým zvykem,\nale nejzákladnějším principem novinářské práce vycházet z faktů, nikoli z domněnek. Váš text v Britských listech ovšem staví pouze na Vašich představách o poměrech v Mediažurnálu a ne na tom, jak se věci skutečně mají.\nTak za prvé nic, čemu by se dalo říkat redakce, ve spojitosti s Mediažurnálem neexistuje. Je tu jen nešťastný pan Osladil, který kdysi se svým projektem vyhrál výběrové řízení na šéfredaktora.\nTo ovšem netušil, že mu vedení Syndikátu (byť sama syndička pro jeho projekt hlasovala) nebude schopno či ochotno (to se mi přes veškerou snahu nepodařilo zjistit) poskytnout to, co ve svém projektu požadoval - na mysli mám finance.\nChudák Tomáš Osladil nemá dodnes ani smlouvu, jež by vymezovala jeho povinnosti a plat. A tak přestože je jediným šéfredaktorem, redaktorem, korektorem, grafikem, technikem atd. ap., jenž zajišťuje naprosto vše kolem Mediažurnálu obsahem počínaje a technicko-organizačním zabezpečením výroby konče, může být jedině v napětí, zda každý měsíc skutečně aspoň něco dostane.\nŽe se ono něco svou výší či spíše níží zdaleka nepodobá platu a že tedy Mediažurnál nutně musí být jen jednou z pracovních aktivit dotyčného, si teď už možná domyslíte.\nJeště tristnější je kapitola jménem redakční rada. O její "moci" či možnosti Mediažurnál nějak ovlivnit nejlépe svědčí fakt, že jen málokdo je v tomto periodiku vláčen a napadán tak často, jako předsedkyně jeho vlastní redakční rady (aniž by bylo byť jen jednou dáno slovo i druhé straně).\nAbyste rozuměla - panu Osladilovi to vše za zlé nemám. Od nás by totiž nemohl dostat ani onen směšný peníz, který zatím nakonec vždycky dostal od paní syndičky. Má tedy svoji logiku, že poslední slovo má u něj vždy paní syndička. A mně tohle alespoň umožnilo znovu sledovat mechanismy, na nichž fungovala normalizace. Ani tenkrát přece žádné oficálně vydané zákazy, že ten či onen nesmí to či ono, neexistovaly, a přece vše fungovalo, jako kdyby ano...\nTolik tedy na vysvětlenou aspoň k zlomečku špíny, spojené s organizací českých novinářů. Leccos o ní možná napoví i takové detaily, jako že její správní rada má při plném obsazení 46 (slovy čtyřicet šest) členů, a že dvě třetiny členské základny tvoří důchodci (tohle, doufám, nechápete asociálně, ale jako důkaz přínosnosti tohoto spolku skutečně aktivním novinářům). S pozdravem\nIvana Hudcová, předsedkyně Redakční rady Mediažurnálu a členka Správní rady SN ČR


Zobrazenie témy - Vsetin | hokejforum.com\n./ucp.php?mode=register&sid=1a827c8342469838a8ade53f5b92d7ba Zabudol/a som heslo\nPríspevkov: 125 • Stránka 4 z 5 • 1, 2, 3, 4, 5\nod Selly8 » Štv Dec 17, 2009 3:39 pm\nSelly8 píše: Zitra vyjezd do Veprova, uz se moc tesim. Snad vyhrajem a nedostanu po cuni\nSkoncilo to fifty fifty, prohralo se 2-1, ale po cuni jsem nedostal. Hokej stal za starou backoru, byl skoro bez sanci z obou stran, proto takove skore. Jinak to ale byla atrakce, meli jsme policejni doprovod uz nekde od Hustopec, obcas i majacky pustili Pred Prerovem jsme museli vsichni z busu, cekalo tam asi 20 fizlu, vsechny si nas fotili a tocili a hlasili jsme se jak ve skolce Prisli jsme akorat na konec 1.tretiny Domaci fans se na nic nezmohli, jen na par snehovych kulicek vyslanych na nas autobus. Cesta zpatky to same, az do Lesne s nama jeli.\nod mountain » Štv Dec 17, 2009 6:59 pm\nTo by mě sralo nejvíc, že by mě zdrželi a já tak zmeškal skoro třetinu hokeje. Nebyls u Lva na té akci? Tam jinak Jurík "vyhlásil" útok na 4.místo...se současnou hrou teda nevím, to budem rádi za to PO.\nod Selly8 » Pia Dec 18, 2009 6:34 pm\nS takovou hrou a ctvrti Play-off ale bude, v to verim a pak uz to muze dopadnout jakkoliv. Pokud nam ale Gottwaldov prestane pujcovat hrace tak jsme v riti.\nO te akci jsem se dozvedel az ve stredu na vyjezdu, takze nebyl. Ty jsi tam byl? Pry tam bylo jen par lidi co jsem slysel.\nod mountain » Pia Dec 18, 2009 7:37 pm\nByl jsem tam. Jako hospoda byla plná, ale to je U Lva v pátek vždycky. Kvůli té akci tam bylo možná pár lidí. Taky jsem z toho byl docela zklamaný, bylo to hezky nachystané od Radegastu ta akce, různé ceny, soutěže (sice kýčovité oblékání výstroje, ale přece). Moderátor tam byl...naštěstí, protože lidi se vůbec na nic neptali. Ani jeden dotaz nebyl (od lidí, ten moderátor měl něco nachystané).\nŠkoda, lidi mají na fóru na Pavelce plno keců, ale když si můžou přijít na živo pokecat, tak se asi bojí. Anonymně za klávesnicí to umí každý....\nO PO se taky nebojím, ale pokud skončíme 7.-8. a půjdem v prvním kole na soupeře typu Valmez, tak je to jasných 0:3 na zápasy při skóre 4:20. Zázrak a haluz z loňska se opakovat nebude...\nod Selly8 » Sob Dec 19, 2009 3:17 pm\nJa na forko chodim jen obcas, ale radsi nepisu nic, me staci tady HFko Navic tezko kritizovat nekoho kdo tomu podle me dava opravdu dost. Vzdyt ja ani nevim kde ta hospoda je\nValMezu se snad v play-off vyhnem, jeste jsme je tusim neporazili, bobry jedny\nod mountain » Sob Dec 19, 2009 3:35 pm\nPorazili - v přáteláku před letošní sezonou, 6:2 myslím Historický moment (hráli bez největších hvězd ale, proto sme je taky asi porazili)\nod Selly8 » Sob Dec 19, 2009 4:20 pm\nmountain píše: Porazili - v přáteláku před letošní sezonou, 6:2 myslím Historický moment (hráli bez největších hvězd ale, proto sme je taky asi porazili)\nTj, na ten zapas jsem byl ale myslel jsem v mistraku Sak to musi prijit\nod mountain » Uto Dec 29, 2009 1:11 pm\nLotyši berou na OH 3 ex-vsetíňáky - Galvinše, Darzinše a Berzinše. Chtělo by to letět do Vancouveru a vyvěsit jim tam na oči tři zelenožluté dresy\nod Selly8 » Uto Dec 29, 2009 5:02 pm\nmountain píše: Lotyši berou na OH 3 ex-vsetíňáky - Galvinše, Darzinše a Berzinše. Chtělo by to letět do Vancouveru a vyvěsit jim tam na oči tři zelenožluté dresy\nA poprosit jestli by se nechteli vratit Ono mit ve 2.lize 3 reprezentanty na OH tim by se jen tak kazdy chlubit nemohl\nod Selly8 » Uto Jan 19, 2010 1:05 pm\nV sobotu dobry zapas s Hodoninem, ale ten vysledek... Nase presilovky a ze jich bylo, to byla katastrofa. Hrat 2x 5 na 3 z toho jednou 2 minuty a neskorovat to je otres\nA aby toho nebylo malo tak zitra derby ve ValMezu, ocekavam poradnou nadilku. Uz tak staci ze me stve ta snehova\nod mountain » Uto Jan 19, 2010 1:44 pm\nPřesně, jsem odcházel dost naštvaný (jako ostatně už mockrát), Hodoním byl hratelný. Kdybysme dostali 1:8, tak řeknu OK, nemáme na ně, ale toto....Kdyby Hrňa na konci první třetiny dal na 3:2 po tom odrazu od mantinelu (stačilo trefit prázdnou bránu) nebo jsme v té předlouhé přesilovce ve 2.třetině srovnali na 3:3, vypadalo by to jinak. Rozhodčí to sice pískal naprosto příšerně, ale na obě strany stejně.\nTy přesilovky jsou problém dlouhodobě. Hráči se bojí vystřelit, tahají to po rozích a pak to tak dopadá. Teďka čtu, že skončil Hlobil. To schvaluju, jako trenér se mi moc nelíbil. Teď je ale otázka, jestli to bude s Juríkem lepší. Resp. Jurík+Pavelec, což by jim mohlo trochu zvednout mandle! Sice né všechno je v trenérovi, ale třeba zrovna ty přesilovky jo.\nPrej se budem soustředit na 4.místo říkal U Lva Jurík na té akci...pfffff (22 bodů ztráta ), bysme se měli spíš pomalu soustředit na to poslední postupové, už máme náskok jenom 4 body. Což se po zápase ve Valmezu určitě nezlepší (to je furt j***t bobra, ale když je příležitost, tak dostanem na prdel).\nHergot, mě před sezonou říct, že budem vůbec bojovat o PO s týmy jako je Břeclav nebo Uničov...\nod Selly8 » Uto Jan 19, 2010 2:10 pm\nUrcite byl ten Hodonin hratelny, navic kdyz jsme v case 1:50 prohravali 0-2 a dokazali to do prestavky vyrovnat tak jsem myslel ze uz to pujde. Jenze v case nejakych 20:30 dostaneme takoveho smudlaka usmudlaneho a pak uz se to veze.\nNo tak to jsem zvedav jak nove trenerske dvojici pujde, jako byt bez plejof to si moc dobre nedovedu predstavit. Bobrici se musi trochu poskadlit, navic dost mych kamosu jim fandi takze ty hecovacky k tomu patri\nod mountain » Pia Jan 29, 2010 9:48 pm\nMno, dneska jsem byl mrknout na "naše Áčko" ve Zlíně jak hráli s Třincem. Šlo to, i Pepík Hrabal hrál dobře, David Květoň....je ta extraliga jinde no Hlavně co do nasazení a bruslení. Takhle kdyby ti hráči makali u nás - i naši - tak už jen to je poloviční výhra.\nSice jsem ve Zlíně na hokeji fakt jenom občas, ale jedno je tam furt stejné - fandit moc neumí teda. U nás když přijde tisíc lidí a fandí se jak má, tak je to minimálně stejné, ne-li lepší. Ve Zlíně chodí 4k5 lidí a ta atmosféra tomu vůbec neodpovídá.\nAle musím se naučit nějak radovat z těch Zlínských gólů, už tam začínám být nápadný, když se 100 lidí kolem mě raduje a já ruky v kapsách....abych nedostal po tlamě\nod Selly8 » Sob Jan 30, 2010 1:10 pm\nMe lakali minuly patek, ale do sektoru hostu, litvinovskeho Nakonec jsem se na to vyprdl a byla to skoda, tusim tam chemici vyhrali. To ze pastikari fandit neumi, to se vi, by se mohli zajet priucit na Lapac Mountaine ja bych ty ruky z kapes taky nevytah, ikdyby vedle me stalo 1000 baranu , Zlin proste nebrat. Ja jsem mival trosku jiny problem, kdyz jsem delaval na Kladne a chodil tam na hokeje ( ne jen vsetinske ) tak jsem se zase nemohl moc radovat ze vsetinskych golu, pac jsem staval s kamosema na domaci tribune. A kdyz jsem to obcas porusil, uz me nektery karal at se moc neraduju inac dostanu do pysku\nod Selly8 » Uto Feb 23, 2010 2:07 pm\nUnicov-Vsetin 2-14 Ale ani se tomu nedivim, minuly tyden jsem se byl podivat na Orlovou a na to, ze uz jsme v prubehu 4.minuty stridali golmany se dalo krasne vyhrat. To by ale ti nasi borci museli dat aspon petinu tech vylozenych golovek co meli, toto uz jsme dlouho nezazil, brankar soupere musel mit pres 50 zakroku, z toho dobrou polovinu cistych tutovek. Snad bude v plejof ta koncovka tak dobra jak v Unicove\nod neis » Uto Feb 23, 2010 2:17 pm\nAtmosféra na lapači mi strašně chybí, doufám, že se Vsetín zvedne a někdy se ještě vrátí do extraligy\nod neis » Uto Feb 23, 2010 2:18 pm\nmountain píše: Mno, dneska jsem byl mrknout na "naše Áčko" ve Zlíně jak hráli s Třincem. Šlo to, i Pepík Hrabal hrál dobře, David Květoň....je ta extraliga jinde no Hlavně co do nasazení a bruslení. Takhle kdyby ti hráči makali u nás - i naši - tak už jen to je poloviční výhra.\nKura, co je na tom pravdy?? Kámoše je velký beran od malička, teďka tam ke všemu ještě studuje a atmosféru si nemůže vynachválit\nod Selly8 » Uto Feb 23, 2010 2:31 pm\nNo neisi nevim jestli se to nekdy podari, ale mozne je vsechno\nNo s tim Zlinem to ti spis rekne mountain, ja jsem tam nikdy na hokeji nebyl. Ale asi mu to pripada super, protoze nezazil atmosferu na Lapaci. Ja jsem treba hodne chodil na Kladno, kde jsem 2,5 roku zil a tam to byla strasna slabota. Jednou prislo na Trinec asi 1200 fans a jsme si tam pripadali jak na hrbitove. Kolem nas 50 metru nikdo tak jsme tam hulakali s pullitrem v ruce jak o dusu. O Sparte ani nemluvim, tam jsem byl na finale se Vsetinem a to byla katastrofa. Kdyz byl treba vyloucen hrac Sparty tak ten ma*or ( jak ho nazvat...mozna hlasatel ) zacal rvat... To nebyl faul, vsichni piskejte a pepici sborove zacli. A pak zase... Fandime, Sparta do toho.. a tak to slo furt do kola\nod neis » Uto Feb 23, 2010 2:49 pm\nJá si nejvíce pamatuju na na PO, když Vsetín vyklepal právě Zlín, to bylo něco fantastického, tam nebyl ani centimert místa a to ani na schodech, nebyl tam snad ani jeden člověk, který by nefandil, bylo to fakt strhující a lepší hokejový zážitek jsem ještě neměl =) Jinak na nezaměnitelné aroma lapače rád vzpomínám. Taková směs párků, hořčice, piva,slivovice Když to třeba srovnám s atmosferou ve Vítkovicích, tak je fakt síla, jednou tam dokonce 50 Třineckých fans přehlušilo komplet celou arenu a to prakticky po celý zápas ! A to bylo PO! Kdo nezažil lapač ve zlaté éře neví, jak vypadají ti nejlepší fans ! I když kometa vypadá nadějně\nod mountain » Uto Feb 23, 2010 3:43 pm\nJe to přesně tak. Na Vsetíně se za dob největší slávy (a docela i pokud jsme ještě hráli v extralize) fandilo nejlíp v republice. Takže jak pak jde člověk někam jinam, tak má tendenci srovnávat s tímhle no. A tomu může konkurovat - a na venkovních zápasech musím objektivně uznat i překonat - jenom Kometa (konkurovat myslím těm starým časům, dneska to strčí do kapsy s přehledem samozřejmě).\nTeď už je to u nás na druhé lize o poznání slabší. Loni ještě ani tak ne, to bylo nadšení, že je hokej zpátky atd., ale letos je to mnohdy fakt slabota. Ale i tak to často pomůže, ti rozhodčí jsou dost často slabí, takže když na ně békne i 500 lidí, tak to písknou\nKe Zlínu jsem hlavně psal to, že tam je slabý poměr lidi-atmosféra. Stejně jak třeba na Slavii, Spartě a vůbec na většině stadionů. Přijde 4k5 lidí na hokej a fandí jenom takový hlouček v rohu, možná 150 lidí. Ono je to dané i stadionem, na Lapači je půlka stadionu stání, které dřív fandilo úplně celé. Dneska už taky jenom kotel nad střídačkou, stejně tak ve Zlíně ten hlouček v rohu. Ale pokud ti lidi nemůžou srovnat s ničím lepším, tak je mi jasné, že to svoje berou za top. Já jsem rád, že to srovnání mám\nod Selly8 » Str Mar 10, 2010 10:14 am\nDnes nam zacina plejof a hura na vyjezd do Veprova Uz by neskodilo tam konecne vyhrat a zacit serii takhle pekne pozitivne. Letos tezko zopakujeme lonskou spanilou jizdu, ale byl bych rad kdyby se ogari o to posnazili a na lede nechali maximum. A hlavne zlepsili koncovku nebo to je ted nase nejvetsi slabina.\nod mountain » Str Mar 10, 2010 1:22 pm\nPřesně, o to mi jde taky. Abych viděl, že prostě udělali maximum co šlo. Že není třeba zrovna forma, nebo to tam prostě nespadne, že to zařeže rozhodčí, ale prostě snaha a srdce tam musí být.\nJá co tak vidím naše výkony a hlavně marodku (Mokrejš, Sakrajda...) a papírové předpoklady (snad Zlín pošle Ondráčka a Bořutu, to by bylo hned mnohem lepší), tak postup přes Přerov bude překvapení. Aspoň jednou ale vyhrajem\nod mountain » Str Mar 10, 2010 8:54 pm\nHm, tak přesně tohle jsem nechtěl, aby se stalo. Porazili se sami, vyloženě zahodili dobře rozehraný zápas. Dvě zbytečná vyloučení - Hrňa 52.minuta a Zavrtálek(C) dokonce 59.minuta - a dvě branky. Konec. Přitom mohli vyhrát.\nTohle se v play off prostě nesmí stávat. Pokud ano, dopadne to přesně takhle.\nod Selly8 » Štv Mar 11, 2010 1:22 pm\nNo je to skoda Po 2 tretinach to vypadalo dost blede, ani do sanci jsme se skoro nedostavali. Mohly za to i caste oslabeni a nektere zakroky urcite rozhodci piskat nemusel. V posledni tretine to nasi ale poradne rozbalili a byl to uplne jiny hokej. Kdyz jsme vyrovnali v 58.minute na 3-3 uz jsem napevno pocital s prodlouzenim. Jenze jak pises Zavrtalek se nechal vyloucit, domaci vyhrali buly a bylo to v riti. Snad to zitra dorovname, urcite se pojedu zase podivat\nod Selly8 » Sob Mar 13, 2010 5:48 pm\nTo byly vcera nervy! Zase zahodit tolik sanci to uz neni opravdu mozne. Prodlouzit si trenink a pilovat presilovky a zakonceni jinak skoncime coby dup.


Pánské bundy - Objednat online na OTTO Shop\nBundy »Motorkářské bundySportovní bundyLetecké bundyVlněné kabátyPéřové bundyTerénní bundyFlísové bundyFunkční bundyDžínové bundyBundy z imitace kůže Kožené bundyKabátySoftshellové bundyProšívané bundyTréninkové bundyVětrovkyZimní bundyKomfortní střihRovný střihÚzký střihElegantní střih\nBillabong herren (4)\nQuiksilver herren (4)\nBruno Banani Prošívaná bunda\n3799 Kč 2199 Kč\n2 barvy Khujo\nKhujo Zimní bunda »Dash«\n5399 Kč 3599 Kč\nProšívaná bunda, Bruno Banani 1999 Kč\nRhode Island Kožená bunda\nBruno Banani Kožená bunda\nRhode Island Prošívaná bunda\n2299 Kč 1799 Kč\n2 barvy Rhode island\n2 barvy Bruno banani\nZimní dlouhá bunda\nPéřová bunda, Rhode Island 2699 Kč 1499 Kč\n3 barvy Bruno banani\n3499 Kč 2699 Kč\n2 barvy Converse\nConverse Prošívaná bunda\n1 ... 8 | Další >\tPánské bundy z OTTO pro pravé muže! Ať už se chystáte do tělocvičny, divadla, zaměstnání, na koncert nebo schůzku se svou přítelkyní, nesmí ve vaší výbavě oblečení chybět odpovídající pánské bundy, v nichž budete moci vykonávat všechny své aktivity. Na OTTO máme pro všechny muže bundy do každého ročního období, v kterých budou vždy vypadat skvěle. Pánská bunda završí celý váš outfit a stane se vaší vizitkou – a to nejen ve vašem volném čase, ale i v práci. Až se budete rozhodovat, jakou si pořídit bundu, nezapomeňte alespoň na jedno elegantní sako, které užijete na různé události. Podle počasí si pod sako můžete vzít jednoduché tričko s véčkovým výstřihem, košili nebo silnější svetr. Žádnému správnému muži by neměla uniknout ani kožená bunda v elegantním či drsném rockerském stylu.\nVyberte si bundu podle vašeho osobnostního typu! Tápete nad tím, jaký styl pánské bundy vám bude nejvíce slušet? Zjistěte s námi, jaká bunda se k vám hodí! Gentlemani se budou dobře cítit v klasických a nadčasových bundách. Sami sebou budou v teplé bundě s kapucí lemovanou umělou kožešinou, lehkém prošívaném kabátu, tmavé džínové bundě a kožené bundě z měkké kůže. Rebelové se svobodomyslným duchem budou nepřehlédnutelní v khaki parce s kapucí, džínové bundě se cvočky a barevné bundě ve stylu 70. let. Dobrodruzi si zamilují bundu z funkčních materiálů, parku se stahovací šňůrkou v pase, koženou bundu v motorkářském vzhledu a army bundu s vyšívanými nápisy. Sportovci zapůsobí na okolí v softshellové bundě, retro bundě, kožené bundě v obnošeném stylu a sportovní bundě. Značkové pánské bundy na OTTO\nOTTO dbá na kvalitní nabídku pánských bund od nejlepších značek v módním mužském průmyslu, jako je Adidas, Bruno Banani, Eastwind, Icepeak, Nike, Polarino nebo Wrangler. S pánskými bundami z našeho e-shopu bude váš šatník kompletní a pro každou událost budete mít tu správnou bundu či kabát ve vaší oblíbené barevné variantě. V zimě budete platit za frajera v bundě v neutrálních klasických barvách, na podzim v bundě v barvách podzimu a na jaře a v létě v bundách s výraznějšími barvami a vzory. Ať už si vyberete na OTTO jakoukoliv pánskou bundu, okolí vás pochválí, jak vám to mimořádně sluší a vaše partnerka bude hrdě kráčet po vašem boku! Newsletterpřihlášení k odběru


Klíma sa mení kvôli našej spotrebe – musíme sa naučiť žiť skromnejšie | Inštitút Gaia\nRozhovor s klimatologem Jozefem Pechem o významu pařížské klimatické dohody, vlivu klimaskeptického Václava Klause na klimatology, o biopalivech a odpovědnosti každého z nás za svou spotřebu. Jozef Pecho (*1981) vystudoval fyzickou geografii a geoekologii na PrF UK v Bratislavě. Pracuje v Ústavu fyziky atmosféry AV ČR, kde se zabývá proměnlivostí a změnou klimatu, modelováním extrémních srážek a hodnocením dopadů změny klimatu\nV dubnu letošního roku byla zahájena ratifikace klimatické dohody, která byla uzavřena na podzim v Paříži. Znamená to, že jsme zachráněni?\nTa dohoda měla přijít už v roce 1992 na summitu v Riu de Janeiru. Teď se nacházíme v okamžiku, kdy už pociťujeme, že máme vážný problém. A čeká nás ještě hodně dlouhá cesta k tomu, než se začnou dělat konkrétní účinné kroky vedoucí ke snižování emisí. A když se na to podíváme z širší perspektivy, zatím jsme toho pro ochranu klimatu mnoho neudělali, čehož je třeba následkem, že globální emise CO2 rostou rekordně rychle.\nAle jak se říká, nikdy není pozdě. Pozitivní je, že jsme se už konečně dohodli, že s tím chceme něco dělat. Teď je důležité, jak se dohoda naplní. Paříž na sebe mimo jiné strhla rozhodně velkou pozornost a to nejen politiků, ale i veřejnosti. Bylo to skvělé pro osvětu a z tohoto pohledu její dopad hodnotím velmi pozitivně.\nV Paříži se státy dohodly, že je nezbytně nutné udržet nárůst globální teploty pod dvěma stupni Celsia a pokud možno se snažit, aby ten nárůst byl jen jeden a půl stupně. Proč hraje tak velkou roli oteplení o dva stupně Celsia? Dneska ráno bylo o pět stupňů méně, než je teď odpoledne…\nJe velký rozdíl mezi tím, jaká je aktuální teplota tady na teploměru a tou globální průměrnou. Globální průměrná teplota je statistický údaj, který se získává zprůměrováním dat z desetitisíců meteorologických stanic po celém světě. A vychází se z denních údajů nashromážděných minimálně za třicet let. Čili je to průměr spočítaný pro celou planetu za vcelku dlouhé období. Holocenní průměr za posledních přibližně 14 tisíc let byl asi 14,5 stupňů Celsia.\nA proč vadí, že se to zvýší o dva stupně? Co tak podstatného se změní?\nPo dobu celého holocénu, v době, kdy jsme vyvinuli zemědělství a dali vzniknout naší civilizaci, bylo v průměru těch 14,5 stupňů Celsia. Na tuto hodnotu jsme prostě adaptovaní. Nejen my lidé jako biologické organizmy, ale i naše zemědělství. Vyšlechtili jsme určité různé zemědělské odrůdy pro jednotlivé klimatické zóny. Stejně tak naše města, domy a celá technická infrastruktura jsou stavěné na určité stabilní klima. Jistě, stavební normy lze změnit, to je technicistní záležitost, ale na stabilní klima jsou adaptované i ekosystémy, u kterých se to změnou norem nevyřeší.\nPro některé důležité planetární ekosystémy, jakými jsou amazonské deštné pralesy nebo Velký bariérový útes u Austrálie, je již jednostupňové zvýšení průměrné teploty problém. Na Velký bariérový útes má například velmi negativní vliv oteplování a zvyšování kyselosti moře. Většina živočichů reaguje na takový teplotní a chemický stres migrací, ale koráli nemohou tak rychle migrovat a jednoduše hynou. To pozorujeme už teď, kdy jsme svědky oteplení o jeden stupeň Celsia. Za zmínku stojí fakt, že více než třetina australského bariérového útesu je již nenávratně zničená a mrtvá. Pokud se oteplí ještě o půl stupně Celsia, pak je vcelku jisté, že více než 90 procent všech korálů na světě vyhyne.\nCo znamená, když vyhynou koráli?\nV tropických mořích se téměř veškerý život točí kolem korálů, víc jak 90 procent biodiverzity moří je na ně navázáno. Tvoří jej bohatý a složitý ekosystém, který je možno srovnat jen s tropickým deštným pralesem. Pokud tento ekosystém zanikne, pak to bude mít zásadní dopad na biodiverzitu v mořích na celém světě. Bude to mít tedy dopady i mimo tropické oblasti, rybářům se sníží výlov ryb, což může ohrozit naši potravinovou bezpečnost. Dopady to bude mít i na ekonomickou stabilitu tropických regionů, které žijí z turismu. Žijící koráli jsou krásné a ročně se za nimi potápí tisíce turistů. Pokud vyhynou, pak je celkem možné, že turisté ztratí o tyto oblasti zájem.\nAle nejde jen o koráli. Oceány jako takové jsou důležité coby zdroj kyslíku. Často se hovoří, že plícemi planety jsou tropické pralesy, ale stejně často se zapomíná na význam mořské biosféry, která produkuje více než 70 procent veškerého kyslíku na Zemi. Je to tím, že tropické pralesy v noci spotřebují většinu kyslíku, který přes den vyprodukovaly. Nechci tím nijak snižovat jejich význam, mají i jiné důležité funkce než je produkce kyslíku, ale je třeba si uvědomit, že tím nejdůležitějším ekosystémem, který ho do atmosféry dodává, je moře a fytoplankton v něm.\nMy teď prostřednictvím oteplování měníme chemismus mořské vody, což může být pro fytoplankton zásadní problém. Někteří vědci varují před tím, že pokud překročíme hranici oteplení o dva stupně Celsia, pak to může v ekosystémech způsobit nevratné změny a nevratná poškození. Týká se to zmíněného Velkého bariérového útesu, tropických pralesů, Golfského proudu, permafrostu nebo třeba ledu v Arktidě. Je možné, že po kolapsu některého z těchto ekosystému by se mohly spustit procesy, které nebude možné zastavit a které povedou ke skokovému oteplení a rychlé klimatické změně na celé Zemi.\nAbych to uvedl na příkladu. Tání permafrostu, tedy trvale zmrzlé půdy na severní polokouli, může vést k uvolnění velkého množství metanu, který je teď zamrzlý v půdě. Metan je velice silný skleníkový plyn a roztání permafrostujeho uvolnění do atmosféry by vedlo k dalšímu rychlému oteplování.\nS tím se v těch scénářích IPCC počítá?\nZatím se s tím moc nepočítá, a to je jejich hlavní nedostatek. Scénáře IPCC počítají víceméně jenom s lineárním nebo jen pomalu se zrychlujícím nárůstem koncentrace skleníkových plynů, čemuž odpovídá určitá trajektorie budoucího oteplování. Se skokovým oteplením, způsobeným například roztáním permafrostu a náhlým nárůstem obsahu metanu v atmosféře, nepočítají. Během deseti či dvaceti let by se globálně mohlo oteplit i o pět stupňů. Z historie víme, že podobná skoková oteplení se už pravděpodobně stala, například během hypertermálneho období PETM před 55 miliony roky, a mohou se tak nejen zopakovat, ale mohou být dokonce rychlejší, pokud současné oteplení urychlí silné pozitivní vazby ze strany metanu. (Pozn. red.: Upřesněno 16.6.2016). A pokud by se to stalo nám, tak nás chraň Bůh. Na takovou změnu nemáme připravená žádná adaptační opatření či technologii a byl by to pro nás velký problém. Taková změna klimatu by s sebou přinesla ohromný nárůst extrémních projevů počasí a znamenala by tak neodvratitelný kolaps civilizace jak ji známe dnes.\nPředpokládejme, že průměrná teplota naroste jen o ty dva stupně Celsia. Jak se to konkrétně projeví u nás, v Česku?\nCentrální Evropa se oproti předindustriální době už ohřála o necelé dva stupně Celsia, tedy asi o dvojnásobek globálního průměru. A očekává se, že pokud se globálně oteplí do poloviny století o další stupeň Celsia, tak Česko čeká oteplení o minimálně dva až dva a půl stupně Celsia. Teplotní změna sama o sobě nemusí být nijak zásadní, horší budou doprovodné jevy. Už dnes pozorujeme, že se nám prodlužují období sucha. A sucho prostě bude víc extrémní a bude taky trvat déle než v minulosti. Klesne hladina spodní vody, řekami poteče méně vody, vyschnou prameny. Bude víc dnů s extrémními vedry a bude víc extrémních srážek.\nS oteplováním jde ruku v ruce i to, že se zvyšuje odpar vody z oceánů a kvůli tomu je atmosféra nejenom vlhčí, ale i náchylnější na výskyt mimořádně vysokých úhrnů srážek. Jejich nepříjemnou vlastností je, že jsou silné, nárazové a přicházejí v krátkých časových periodách. Krajina ale nedokáže takové srážky efektivně využít, protože voda padne na vysušenou půdu, kde se nevsákne a krajinou rychle proteče. Takový srážkový režim podporuje vysychání krajiny, což bude pro nás velký problém, na který bychom se měli co nejdřív připravit. Přestat plýtvat vodou a vodu efektivně zachycovat a efektivně využívat.\nDá se na tom oteplení najít něco pozitivního?\nJen málo. Prodlouží se například vegetační období. Kdybychom tohle dokázali dobře využít, a naučili se současně efektivněji hospodařit s vodou, pak můžeme mít v budoucnu výnosnější zemědělství.\nMá to ale rizika v podobě nevyzpytatelného extrémního počasí. Může se snadno stát, že zemědělci budou mít v příznivých létech naprosto výjimečné sklizně. Anebo také nesklidí nic, protože jim to počasí a sucho zničí.\nJak se má na změny klimatu připravit obyčejný člověk?\nPokud bychom se bavili o tom, jak zmírnit dopady klimatické změny, jak je zpomalit, pak svou roli samozřejmě hraje spotřeba každého z nás a cesta je v uskromnění se a v efektivnějším využíváním zdrojů a energie.\nCo se týče adaptace, pak zásadní problém bude extremita počasí, především u nás ve střední Evropě. Rozhodně se vyplatí mít dům či byt, který je odolný, ve kterém snáz přečkáte vlny veder nebo sucha. Je celá řada technických řešení, jak upravit stávající bydlení.\nBydlení ve městě bude kvůli tepelným ostrovům, nedostatku zeleně a vody méně příjemné než bydlení na venkově.. Tam sice není taková dostupnost služeb a pohodlí života, ale můžete spíš ovlivnit, jak vypadá bezprostřední okolí, co tam roste, co pěstujete, jak hospodaříte s vodou a jak si uzpůsobíte svůj dům.\nJaké je současné klima debaty o změnách klimatu? Svého času do ní velice významně zasahoval ze své pozice prezidenta klimaskeptik Václav Klaus. Jak to ovlivnilo vnímání klimatické změny?\nMyslím, že to diskuzi o klimatické změně ovlivnilo dost zásadně, k naší velké škodě. Václav Klaus si vykládal snahy chránit klima a omezování emisí skleníkových plynů jako snahy omezit ekonomiku a její růst, což vnímal v podmínkách neoliberalismu a volného trhu jako nepřekonatelný problém. A lidem to uměl podat v duchu: „Pozor, omezování skleníkových plynů vám nepřinese žádné výhody, naopak vás to bude něco stát.“ Tím zahrál na velmi citlivou strunu.\nKlimatologové se v jistou chvíli zařekli, že nebudou s Klausem diskutovat, protože je to demagog a celý problém bagatelizuje, zalezli do svých kanceláří a až na menší výjimky ho zcela ignorovali. Teď se k tomu vracet je již trochu zbytečné, ale v době, kdy byl Klaus prezident a z této pozice tvrdil takové věci, měli klimatologové vystoupit a prezidentu Klausovi oponovat a to velice důrazně.\nMožná si jednoduše řekli, že se s ním nebudou bavit, protože je to člověk, který neví, k čemu se vyjadřuje. Mimochodem, je zajímavé, jak se Klaus ve svých obavách, že snahy omezovat emise z alternativních energetických zdrojů poškodí naši ekonomiku, spletl. Rozvoj nových technologií je teď důležitou součástí rozvoje evropské i české ekonomiky. Přináší nové pracovní možnosti, protože obnovitelné zdroje jsou náročnější na práci než konvenční zdroje.\nVáclav Klaus tím, že byl prezidentem dlouho, měl možnost svoje myšlenky do společnosti otiskovat poměrně razantně. A odkaz jeho vidění je ve společnosti stále cítit. Česká veřejnost je k tématu klimatických změn velmi skeptická, týká se to i odborné veřejnosti – čest výjimkám.\nNedávno tu byl na přednášce německý klimatolog Hans Joachim Schellnhuber. A ten se jednoznačně vyslovil pro to, že když vědec v rámci své profese zjistí něco, co může pro lidstvo znamenat hrozbu či riziko, pak má morální povinnost to sdělit. Myslím si, že většina českých ale i slovenských klimatologů nic takového nedělá.\nNehraje u nás roli vnímání, že buď je člověk seriózní vědec, nebo je aktivista, ale těžko může být oboje najednou? Je slučitelné, aby byl vědec zároveň aktivista?\nTo je rozhodnutí každého vědce. Do aktivismu nemůžete nikoho tlačit, protože je to spíše otázka jeho svědomí a morálky. Já si osobně myslím, že to slučitelné je. Nemusíte se přeci stát hned členem nějaké aktivistické organizace. Můžete si dělat svou odbornou kariéru a zároveň sdělovat společnosti všechno, co je potřebné vědět, a to například i ve svém volném čase. Jako je někdo vědec a ve volném čase dobrovolný hasič, tak může být i vědec a ve volném čase popularizátor a občanský aktivista v tématu klimatické změny.\nKlimatická změna je pro lidstvo hrozba a vůbec ne pěkná vyhlídka. Není tohle to taky jedna z věcí, která lidem brání to téma nějak přijmout?\nTo je velmi dobrý postřeh. A je to velký problém. Velká část dopadů bude negativních, těch pozitivních bude jen málo a rozhodně nepřeváží negativa.\nAle je tu ještě jeden zásadní problém, a to média, jinak řečeno způsob, jakým k tématu klimatické změny přistupují. Nám klimatologům média dělají medvědí službu už jenom tím, když přicházejí s přehnanými, bombastickými až katastrofickými titulky. Všechno, téměř každá katastrofa se dnes dává do souvislosti s klimatickými změnami a lidé už začínají být na takové zprávy apatičtí. Když se nakonec objeví něco více seriózního, zůstává to bez povšimnutí, a to je velká škoda.\nV tom, že se novináři zaměří na věcnost a korektnost. Chybí mi tu poctivá investigativní žurnalistika, která by dokázala tohle téma analyzovat nejen z pohledu současného stavu, ale i hledat řešení a cesty a ukázat lidem jakýsi manuál, co by bylo potřebné dělat, abychom se z tohoto problému dokázali dostat. Někdy mám podezření, že o tohle novinářům moc nejde, důležitější je pro ně čtenost a tedy i bulvárnost, jinými slovy stabilní přísun finančních prostředků.\nA není tohle taky zodpovědnost klimatologů, aby vzdělávali veřejnost a novináře?\nProblém je, že většina klimatologů nemá zájem se mediálně exponovat. Jednak vědci jsou hlavně placení za vědu a vědecké výsledky. A pak je tu druhý problém v tom, že když se rozhodnete vstoupit do veřejné debaty, nevystačíte si jen se znalostmi z odborné klimatologie, ale potřebuje mít vlastně celospolečenský rozhled, rozumět geopolitice, hydrologii, bezpečnosti, energetice, morálce, psychologii. A je jasné, že to je na jednoho klimatologa hodně.\nMěl by tu fungovat nějaký „klimatologický“ institut, kde by se mohli dát dohromady jak klimatologové, tak i vědci z jiných vědních oborů, který by dokázal lidem srozumitelně zprostředkovat vědecké poznatky a hledat smysluplné řešení, přinášet návrhy, co je možné dělat ve městech, na venkově, doma, v obcích, ve firmách a nakonec jak je možné se s tímto problémem vypořádat i ve své hlavě.\nProč takový institut není?\nNení tady dostatečná vůle a poptávka, ani občanská ani politická. Asi bychom ani nedokázali dát dohromady dostatek lidí, kteří by to toho šli s odhodláním a potřebným nadšením. Ale je to potřeba. Například i kvůli tomu, abychom lidem dokázali vysvětlit, proč v posledních létech dochází k četnějším migračním vlnám do Evropy a v čem je možné hledat příčiny. Příkladem jsou syrští uprchlíci v Evropě. Ta imigrační vlna byla – když už ne způsobena, tak silně posílena – několikaletým suchem v Sýrii. Je vcelku jasné, že současná vlna uprchlíků nebude poslední. Další vlny uprchlíků mohou destabilizovat celou Evropskou unii či jiné rozvinuté regiony světa. Ale hrozba destabilizace EÚ může být i vnitroevropská, stačí série vážných přírodních katastrof, které nebudeme schopni ekonomicky sanovat.\nSkočím teď trochu na jiné téma. Biolog Vojtěch Novotný nedávno v DVTV v souvislosti s pěstování biopaliv zmínil, že kdyby si měl zvolit mezi záchranou biodiverzity a záchranou klimatu, pak by volil záchranu biodiverzity. Co byste volil vy?\nOno to jedno souvisí s druhým. Pokud bojujete za záchranu biodiverzity, automaticky bojujete i za záchranu klimatu. Biodiverzita jednoduše podporuje příznivé klima, ale funguje to samozřejmě i naopak.\nJenže v reálu se děje, že v rámci snahy chránit klima se začne podporovat pěstování biopaliv, což konkrétně v Indonésii vede k ohromnému tlaku na původní pralesy, protože se chce, aby se tam pěstovala palma olejná. To je přeci ukázkový příklad toho, jak zájem chránit klima může jít proti zájmu chránit biodiverzitu, ne?\nNe, to je příklad toho, kdy záměr chránit klima jde paradoxně sám proti záměru chránit klima. Je řada studií, které ukazují, že pěstování biopaliv ohrožuje potravinovou bezpečnost na západě. 40 procent americké produkce kukuřice jde na výrobu biopaliv, a to není v pořádku. A podobná situace je i v Indonésii, kde se kvůli produkci oleje pro biopaliva těží vzácné pralesy. Přitom energetická návratnost pěstování biopaliv je skoro nulová a s jejich výrobou je spojeno ohromné množství skleníkových plynů, které vedou k oteplování. Dnes už vědci ví (a věděli to již dávno), že podpora biopaliv jde proti ochraně klimatu. Já si osobně myslím, že biopaliva by se měla zrušit úplně. Není to prospěšné ničemu.\nJaká je tedy cesta, jak uspokojit naši potřebu energie, aniž bychom při tom zničili biodiverzitu?\nPokud půjde společnost cestou neustálého růstu spotřeby, tak tenhle problém nikdy nevyřešíme. Myslím, že nejdůležitější a nejtěžší krok bude omezit naši spotřebu. Až v druhé řadě má smysl vymýšlet alternativní zdroje energie.\nRozhodně to není cesta, kterou se vydala například Čína. Ta mohutně investuje do obnovitelných zdrojů energie. Ale nárůst čínské spotřeby energie je rychlejší, než nárůst podílu obnovitelné energie. A ten rozdíl vykrývají rychlým budováním nových uhelných elektráren či obřích přehrad.\nMy, jako globální civilizace, musíme pochopit, že abychom dokázali uspokojit svoje potřeby, musíme začít žít šetrněji. Nemůžeme jednoduše žít na úkor planety a budoucích generací.\nA vidíte nějakou cestu, jak se s klimatickými změnami vypořádat?\nStále se hovoří o nutnosti využívat obnovitelné zdroje, efektivněji nakládat s energií a podobně. Ve veřejné debatě se ale úplně zapomíná na to, že problémem je hlavně míra našeho konzumu. To nikdo lidem nevysvětluje.\nČest výjimkám. Příkladem budiž papež František, který nedávno vydal encykliku Laudatio Si´, zaměřenou nejen na environmentální problémy, ale i společenské. Celý text, i když filozofický, je napsán velice přístupným jazykem. To je velmi cenné.\nOn tam mimo jiné říká, že bychom se měli víc uskromnit. Jistě, dobrovolná skromnost je hezká myšlenka, ale má vůbec šanci dnes někoho oslovit? V naší společnost, která je bytostně spotřební? Je možné lidi nějak motivovat k větší skromnosti?\nNapříklad zvýšením cen. Liberální kapitalismus nezohledňuje škody na životním prostředí spojené s těžbou surovin. Privatizoval sice přírodní zdroje, ale do koncové ceny výrobků se nepromítnou skutečné náklady a tzv. externality. Příklad Britské Kolumbie však jednoznačně ukazuje, že tento přístup v praxi funguje, a to velice úspěšně. V roce 2008 Britská Kolumbie zavedla uhlíkovou daň – produkty, které mají větší uhlíkovou stopu, jsou tam prostě dražší. Pohonné látky třeba. Průměrná spotřeba domácností Britské Kolumbie jde od roku 2008 dolů, a co je důležité, snížila se celková spotřeba fosilních paliv. Přitom HDP Britské Kolumbie stoupá, zřejmě díky rozvoji zelených technologií, nejrychleji v celé Kanadě. Jsou tedy příklady, že to jde a že snížení spotřeby neznamená ekonomicky úpadek či dokonce kolaps společnosti.\nAbych ale navázal na to zvýšení cen. Dřív byly některé služby luxusní, dnes jsou běžně dostupné. Do Sao Paula se dostanete letecky za 7 tisíc korun. To je nepřijatelné. Je potřeba najít ekonomické nástroje, které z této environmentálně náročné služby udělají znovu luxusní zboží.\nNejsem rozhodně za žádnou „zelenou“ diktaturu, stačilo by v ekonomice a ve volném trhu zohlednit skutečné ceny zboží a služeb. Tedy započítat škody, které daná služba či zboží působí na životním prostředí.\nČili naše konzumní společnost by si měla uvědomit, že příčinou klimatické změny je konzum, a změnit se. Přeměnit se na nějakou postkonzumní společnost….\nAno, přesně tak. A jak vidíme na příkladech z Britské Kolumbie nebo třeba Bhútánu, docílit změnu ve fungování společnosti je reálné. Celý problém klimatické změny má v sobě morální i etický aspekt. Jedna strana změny klimatu je, že měníme teplotu atmosféry, měníme její chemismus, to má různé dopady, které můžeme sledovat – a zdá se, že tyto dopady a projevy se stále zhoršují. Morální aspekt souvisí s naší spotřebou. Tím, jak v současnosti rychle spotřebováváme, dáváme stále nižší šanci našim potomkům žít na planetě ve snesitelných podmínkách. Naše sobeckost a touha po krátkodobém prospěchu v nás blokuje potřebu chovat se odpovědně vůči budoucím generacím.\nDnešní spotřebitel nevnímá negativní dopady své spotřeby na životní prostředí, nevidí je, protože si prostě nakoupí v supermarketu a víc ho nezajímá, důležité je pohodlí a to, že nic nemusí dlouze řešit. Nastavení celé společnosti nás motivuje ke spotřebě a k plýtvání, a k tomu, že není potřebné se nad tím pozastavovat.\nTohle je myslím důležité dostat k lidem. Omezit globální oteplování je možné tím, že povedeme méně materiálně náročný život. Což neznamená méně kvalitní. To je ale věc, která náleží spíš než klimatologům humanitním a společenským oborům.\nEnergia Brexitérov a Trumpa je dôsledkom zlyhania elít →← Kvantové otázky: O tieňoch a symboloch


Fujitsu Lifebook LH532 - elegantních 14'' - Recenze - NOTEBOOK.cz\nRECENZE: Fujitsu Lifebook LH532 - elegantních 14''\n25. 9. 2012 07:00 Rubrika: Recenze Autor: Jaroslav Šíma\nPřestože se poslední dobou výrobci předhání s tenkými notebooky, stále se najdou i menší modely klasické konstrukce, která nemusí podléhat takovým ústupkům ve výkonu a výbavě. Jedním z nich je i elegantní 14'' Lifebook od Fujitsu, který si přiblížíme tentokrát.\nŘada Lifebooků od Fujitsu se v posledních letech rozrostla o řadu modelů určených nejen pro náročné profesionály, ale zaměřené i na skupinu běžných uživatelů ze segmentu domácností a domácích kanceláří. 14 " Lifebook LH532 patří spíše do té druhé skupiny, počáteční písmena označení pak symbolizují řadu zaměřenou na modely s mírně zvýšenou mobilitou.\nNotebook na první pohled zaujme lehce nekonformním barevným provedením kombinujícím klasickou černou s tmavými, vínově červenými povrchy, nicméně jako celek působí zvolená kombinace elegantně. Kromě netradiční kombinace barev design vyznává spíše zaoblené tvary a mezi výrazné prvky určitě patří i vystupující panely na horní straně základny.\nPoměrně sympatická je povrchová úprava materiálů, na notebooku najdete sice lesklé plasty, výrobce je ale poněkud omezil a použity jsou jen po obvodu základny, v prostoru klávesnice a na rámečku displeje. Naopak všechny červené části, včetně vnější části víka jsou vyrobeny z pogumovaného materiálu, který je z pohledu údržby mnohem praktičtější a příjemný na dotek.\nMechanické zpracování je docela pevné i bez nějakých pokročilých výztuh z ušlechtilých materiálů. Ani při méně citlivém uchopení se základna neprohne a také víko displeje si zachovává solidní pevnost. Slabé náznaky vlnění barev se na displeji objevují jen při velmi silném zatlačení z vnější strany.\nVíko v zavřeném stavu drží magneticky, díky přiměřenému odporu kloubů ho ale lze otevřít i jednou rukou. Způsob uchycení kloubů ovšem omezuje maximální otevření na úhel okolo 135°\nNabídka rozhraní je na možnosti dané vhodným prostorem na menším notebooku solidní. Levou stranu zepředu obsadil HDMI výstup, za ním následuje trojice USB v rychlé verzi 3.0, VGA výstup, konektor Ethernetu a vzadu za výdechem chlazení, slot pro zámek typu kensington. Na opačný bok výrobce umístil ještě jedno USB, tentokrát už v pomalejší verzi 2.0, optickou mechaniku a vstup pro napájecí zdroj. Poslední prvky konektorové výbavy najdete v pravé části přední strany, nachází se zde dvojice audiokonektorů a čtečka paměťových karet(SD/MS).\nMnožství konektorů je poměrně úctyhodné, zejména počet rychlých USB ještě není úplnou samozřejmostí ani u větších modelů. I v ostatních aspektech výbava zahrnuje vše, co lze dnes považovat za nezbytný standard. Pochopitelně přítomnost množství konektorů si vybrala i svou daň, v tomhle případě na jejich rozložení. Zejména rychlá USB jsou blízko u sebe a zařízení ve tvaru velkého flasdisku připojené přímo do počítače překryje i sousedící porty.\nNotebook už na první pohled nesoupeří s tenkými ultrabooky, nicméně mezi 14 " modely jsou jeho rozměry 335 x 240 x 34 mm s výjimkou trochu širšího profilu srovnatelné. Na rozumné úrovni se udržuje i hmotnost, která činí 2,13 kg. Ani při častějším cestování se tak počítač nějak moc nepronese.\nMéně sympatickou velikost má dodávaný 80W zdroj, váží 433g a s ohledem na výkon by mu slušelo menší provedení.\nKlávesnice využívá obvyklé rozložení se zkráceným levým Shiftem a dvouřádkovým Enterem, ovšem řada kláves u levého okraje má oproti zvyklostem ještě o něco užší provedení. Projevilo se to zejména u klávesy středníku a malý Shift také není úplně ideální. Naopak kladně hodnotím velké a jasně oddělené kurzorové šipky, praktické je i umístění kláves pro pohyb v textu k pravému okraji. Klávesnice je v černém provedení s bílými popiskami, které pro Fujitsu typicky zahrnují i některé znaky jiných jazykových rozložení.\nPsaní na klávesnici je poměrně pohodlné. Stisk je sice spíše kratší, ale dostatečně jistý a klávesnice zůstává příjemně tichá i při rychlejším psaní.\nMéně už se povedlo provedení touchpadu, výrobce ho umístil na vyvýšený panel pod klávesnicí, který je po celé délce včetně dotykové části vyroben z pogumovaného materiálu. Prsty po něm proto nekloužou tak lehce jako v případě obvyklejších materiálů. Příliš pochválit nejde ani ovládací tlačítka, jsou sice samostatná, ale mají hodně tuhý stisk s nejistou odezvou. Díky tomu není ani jejich ovládání pohodlné.\nTestovaná konfigurace byla osazena dvoujádrovým procesorem Intel Core i5-3210M, tedy novějším modelem platformy Ivy Bridge. CPU pracuje na základní frekvenci 2,5 GHhz, díky technologii Turbo Boost se ovšem jeho takt může zvýšit až na 3,1 GHz. Samozřejmostí je i podpora Hyper-Threadingu (umožňuje zpracování až 4 aplikačních vláken současně), virtualizace (VT-x i VT-d) a rozšířených AES instrukcí.\nPočítač je vybaven 4 GB operační paměti, zajištěných jedním modulem typu DDR3 pracujícím na frekvenci 1600 MHz. Druhý paměťový slot je prázdný a relativně lehce dostupný pod krytem na spodní straně.\nTest výpočtů s pohyblivou řádovou čárkou: 16 790\nTest výpočtů s pevnou řádovou čárkou: 117 888\nTest výpočtů s pohyblivou řádovou čárkou: 54 164\nRendering (Multiple CPU): 10 836 CB-CPU\nRendering (Single CPU): 2,88 pts\nRendering (Multiple CPU): 1,27 pts\nHWiNFO32 (propustnost paměti): 7334 MB/s\nVýkon výpočetní části procesoru se od srovnatelného modelu předchozí generace liší prakticky v jednotkách procent, výraznější změny se dotkly především integrovaného grafického jádra. Pro většinu uživatelů ovšem bude pořád více než dostatečný a rychlejší čtyřjádrové CPU mají význam až u náročnějších činností, jako je kompilování nebo zpracování videa.\n2,5" disk klasické plotnové konstrukce od Toshiby nabízí úložnou kapacitu 500 GB. Slabší je to ovšem s výkonem, v současnosti nabízí modely s rychlostí otáčení 5400 ot./min výrazně vyšší přenosové rychlosti, klidně až o třetinu.\nHWiNFO32 (měří přenosovou rychlost při čtení z cache): 142,82 MB/s\nNavzdory klesající frekvenci využití patří optické mechaniky stále mezi základní součást většiny notebooků. Testovaný notebook je vybaven běžným modelem podporujícím čtení a zápis všech CD a DVD médií.\nMožnosti síťové komunikace poskytuje drátový gigabitový Ethernet společně s bezdrátovým Wi-Fi adaptérem od Intelu podporujícím moderní standardy v pásmu 2,4 i 5 GHz (a/b/g/n). Nechybí samozřejmě ani integrovaný Bluetooth modul.\nNotebook je vybaven displejem s úhlopříčkou 14 " s matnou povrchovou úpravou a obvyklým HD rozlišením (1366 x 768). Kvalitou zobrazení LCD panel příliš neoslní, barevné podání spadá do průměru a pozorovací úhly jsou dokonce ještě o něco slabší, než bývá u obecně horších displejů notebooků zvykem. Barevné spektrum se začíná posouvat už při relativně slabém vychýlení pohledu z ideální pozice a to příliš nepotěší. Podsvícení zajišťují standardně LED diody, úroveň jasu lze klávesovými zkratkami regulovat ve 12 krocích.\nGrafický systém využívá technologii NVIDIA Optimus, takže se podle potřeby výkonu přepíná mezi integrovaným čipem Intel HD Graphics 4000 a dedikovanou kartou NVIDIA GeForce GT 620M. Dedikovaný model představuje zástupce nižší třídy a ve své podstatě se jedná o přejmenovanou starší GeForce 525M vycházející s architektury Fermi. Výkonnější grafické jádro má k dispozici 2 GB vlastní paměti typu DDR3 připojené 128 bitovou sběrnicí.\n3DMark 05: 15 853\n3DMark 06: 8945\n3DMark 11: P1076 (Graphics: 955, Physics: 3801)\nCinebench R10: 5826 CB-GFX\nCinebench R11.5: 24,88 fps\n1366x768: 20,1 fps\n1366x768 (High, 1x AA): 19,3 fps\n(1366x768, DX11, Ultra, 1xAA, 0xAF)\nVýkon rychlejší dedikované karty je oproti integrovanému jádru vyšší pouze o třetinu až polovinu a rozdíl by byl nižší kdyby mohlo GPU v procesoru využít pamětí propojených do dualchannelu. Výraznější výhodu tak má GPU Nvidie především v lepší kompatibilitě ovladačů. Jeho výkon bude stačit i pro spuštění novějších her, k trochu rozumné hratelnosti se lze ovšem dostat jen za cenu razantního snížení úrovně detailů, případně i rozlišení.\nReproduktory se mohou ve své kategorii chlubit lehce nadprůměrným podáním, patrné jsou i náznaky basů. Zejména při srovnání s jinými notebooky stejného výrobce jsou o úroveň výš. Dvojice audiokonektorů na přední straně umožňuje připojení sluchátek a mikrofonu, digitálně lze zvuk z počítače vyvést jako součást HDMI portu.\nWebkamera umí pořizovat obrázky až v rozlišení 1 Mpx, kvalita snímání obrazu je docela rozumná.\nVětráček chlazení je umístěn v pravém zadním rohu, ven vzduch vyfukuje průduchem na pravé straně. V provozu je od spuštění prakticky neustále i při nenáročném kancelářském nasazení. Jeho chod je ovšem tichý a kultivovaný, takže ani v tiché místnosti nijak výrazně neruší. V zátěži se už hlučnost zvedne na obvyklou vyšší úroveň, ale pořád se drží v přijatelných mezích. Pomocí volby v nastaveních BIOSu lze aktivovat tichý režim, v nízké zátěži se pak větráček spouští jen občas na krátkou chvíli. Chlazení je potom tišší i při náročnější činnosti, ovšem už pochopitelně na úkor mírně vyšších teplot.\nspodek maximum = 32,1°C (levý zadní roh)\nKancelářská práce počítač příliš nerozehřeje a teploty se udržují na příjemné úrovni. Při plné zátěži už teploty stoupnou znatelněji, ani teplejší místa v pravé části klávesnice ale nejsou nějaký velký problém. Pochopitelně je vhodné mít při náročných činnostech notebook položený na pevné podložce, aby do něj mohl volně proudit vzduch.\nVýrobce dodává notebook se šestičlánkovou baterií poskytující kapacitu 48 Wh. Baterie má klasickou vyměnitelnou konstrukci, ve svém místě ji drží dvojice zámků. V našem standardním redakčním testu* vydržela počítač napájet 5 hodin a 7 minut. S ohledem na kapacitu baterie to je průměrný výsledek, v běžném provozu můžete při nenáročném surfování se zapnutou Wi-Fi očekávat výdrž přibližně okolo 4 hodin.\nRychlost nabíjení příliš nepřekvapí - na 90 % své kapacity se baterie dostane přibližně po hodině a půl nabíjení.\nVstup do nastavení BIOSu je možný stisknutím kláves F2 při startu počítače. Rozsah dostupných voleb v podstatě zahrnuje obvyklý standard, k dispozici jsou následující nastavení:\nnabíjení z USB, změna režimu SATA řadiče\nvypnutí webkamery, podpory USB 3.0\nzakázání virtualizace, Wake on Lan\nzměna režimu chlazení z běžného na tichý\npovolení úsporného režimu optické mechaniky\nPro zabezpečení počítače má uživatel k dispozici obvyklé hesla uživatele, správce a disku, dále notebook podporuje také technologii Intel Anti-Theft.\nKromě papírových manuálů dodává Fujitsu jako jeden z mála výrobců společně s notebooky i samostatná instalační média se systémem. Ten je samozřejmě předinstalován včetně obvyklého oddílu pro obnovu, ale jako záložní řešení přiložená DVD potěší.\nTestovaná konfigurace byla vybavena Windows 7 Professional v 64bitové verzi a docela vstřícný přístup volí výrobce i co se týče předinstalovaného softwaru. Bez reklamy v podobě nějakých zkušebních verzí se sice úplně neobejde, ale při srovnání s konkurenčními modely není systém množstvím zbytečného softwaru úplně zahlcen.\nTestovaná konfigurace se u nás prodává za 16 666 Kč bez DPH (19 999 Kč bez DPH), černé provedení je o cca 300 Kč bez DPH levnější.\nZáruční doba je 24 měsíců pro koncové spotřebitele i firmy.\nFujitsu Lifebook LH532 představuje 14 " notebook klasické konstrukce nabízející slušnou mobilitu při zachování lepšího výkonu, než mohou obvykle nabídnout modely s tenkým provedením. Vzhled kombinující černo-červené provedení působí poměrně elegantně a mezi výhody určitě patří i tiché chlazení nebo nadstandardní nabídka rychlých USB, neobvyklá nejen na poměry menšího počítače.\nVýrobce se ale nevyhnul ani určitým nešvarům, za nejvýraznější lze považovat touchpad z pogumovaného materiálu, který není při ovládání zrovna praktický, a nebo displej s úzkými pozorovacími úhly.\n+ počet rychlých USB\n- „pogumovaný“ touchpad\n- slabší úhly displeje\n- pomalejší disk\nTestovaná konfigurace: Fujitsu Lifebook LH 532\nInstalovaný procesor: Intel Core i5 3210M (2,50 Ghz / 3,10 Ghz Turbo, 3 MB L3)\nSSD (GB): 500 (TOSHIBA MK5076GSX, 5400 ot./min, SATA-II)\nVideo: Nvidia GeForce GT620M (2GB DDR3) + Intel HD Graphics 4000 (iGPU)\nBaterie/výdrž: Li-Ion 48 Wh / 5h 7min\nRozhraní: 2x audio IN/OUT, 1x USB 2.0, 3x USB 3.0, HDMI, VGA\nRozměry: 335 x 240 x 34 mm


Nejstarší Roudničan oslavil 101. narozeniny - Litoměřický deník\nNejstarší Roudničan oslavil 101. narozeniny\nRoudnice nad Labem /FOTOGALERIE/ - Nejstarším občanem města Roudnice nad Labem je bývalý právník JUDr. Jaroslav Kubů.\nJaroslav Kubů, nejstarší Roudničan, oslavil 101. narozeniny.Foto: MIS Roudnice\nMuž, který v těchto dnech oslavil 101. narozeniny, je stále plný elánu a chuti do života. „Domovem pana Kubů je již čtvrtým rokem roudnický domov důchodců v Hracholuskách. Tentokrát své životní jubileum neslavil zde, ale na interním oddělení roudnické nemocnice, kde je v současné době hospitalizován. Za město přišel oslavenci s kyticí popřát také místostarosta Vladimír Urban společně se zástupkyní sociálního odboru Ivanou Srpovou. Nechyběli ani zástupci roudnického domova důchodců,“ přiblížila Renata Gudrová z roudnického městského úřadu.


Pozemky pro komerční nemovitosti Běštín | Eurobydleni.cz\nPozemky pro komerční nemovitosti Běštín\nNajít vhodné komerční pozemky Běštín není tak snadnou záležitostí, naštěstí na portále Eurobydleni.cz máte dostatečný výběr pozemků pro komerční nemovitosti Běštín.\nPozemky pro komerční nemovitosti Běštín (580+)\nNajít vhodné komerční pozemky ve městě Běštín není tak snadnou záležitostí, jak by se mohlo na první pohled zdát. Naštěstí na našem portále máte dostatečný výběr pozemků pro komerční nemovitosti Běštín a z toho důvodu si klidně bez větších problémů najdete pro své podnikání právě takový komerční pozemek Běštín, který vám bude plně vyhovovat. U komerčních pozemků pro Běštín přeci mnohem více záleží na tom, jakému oboru se věnujete. Pokud chcete mít pouze někde skladovací prostory, asi potřebujete zcela jiný druh komerčního pozemku, než-li v případě, kdy budete chtít postavit v centru města nějakou prodejnu.\nAčkoliv se může zdát, že pro komerční pozemky Běštín se hodí jakýkoliv pozemek, opak je většinou pravdou. Je podstatné vědět, k jakému účelu si komerční pozemek v městě Běštín pořizujete. Od tohoto se totiž odvíjí vše podstatné. Pokud zde chcete mít jen svou reklamu, která upoutá všechny kolem. Nebo skladovací prostory, které potřebují mít pouze přístupnou komunikaci či naopak prodejnu, kolem které denně projdou stovky až tisíce lidí, kteří u vás nakoupí. To vše je nutné pro pozemky pro komerční nemovitosti Běštín vědět dopředu.\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii komerční pozemky Běštín, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující komerční pozemky Běštín, a to komerční pozemky na prodej Běštín, pronájem komerčního pozemku pronájmy komerčních pozemků Běštín, Pozemek, komerční Běštín na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii komerční pozemky Běštín nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích pozemky Běštín, pozemky k prodeji Běštín, pozemky k pronájmu Běštín, Pozemky Běštín na dražba.\nDalší lokality v okolí komerční pozemky Běštín\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii komerční pozemky Běštín, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr komerční pozemky Běštín. Určitě lépe naleznete komerční pozemky Běštín, který hledáte.


Komerční banka byla loni nejziskovější bankou - iDNES.cz\nKomerční banka byla loni nejziskovější bankou\n28. února 2005 11:10, aktualizováno 11:10\nV pomyslné soutěži o nejziskovější českou banku by loni s výrazným náskokem zvítězila Komerční banka. Podle mezinárodních standardů dosáhl její čistý zisk loni 9,26 miliard korun. To je zhruba o 1,5 miliardy víc, než v pořadí druhá Česká spořitelna.\nKomerční banka loni vybrala více na úrocích i poplatcích. Za růstem čistých úrokových výnosů o 6,9 procenta na 12,8 miliardy stál zejména růst půjček občanům a malým a středním podnikům.\nRůst příjmů z poplatků a provizí o dvě procenta na 8,9 miliardy korun zajistil zejména vyšší počet transakcí platebními kartami a růst úvěrů.\nÚvěry klientům se zvýšily o 17,4 procenta na 153,8 miliardy korun, vklady klientů vzrostly o 3,6 procenta na 362 miliard korun. Počet klientů se meziročně zvýšil o sedm procent na 1,421 milionu.\nTaké konkurenci loni rostly zisky. Banka s největším počtem klientů Česká spořitelna loni hospodařila s čistým ziskem 7,65 miliardy korun, největší banka na trhu ČSOB zisk loni téměř zdvojnásobila na 6,98 miliardy korun.\nGRAF AKCIÍ KOMERČNÍ BANKY NAJDETE ZDE\nTémata: platební karta, soutěž, Česká spořitelna, ČSOB - Československá obchodní banka, Komerční banka, Platební karty, Příjem, Půjčka, Société Générale, Spořitelna, Úroková sazba, Úvěr, Zisk\nObchodní inspektoři prověří poplatky bank\nDo českých finančních ústavů dorazí zanedlouho kontroloři České obchodní inspekce. Budou zkoumat, zda banky...


Jak bude jezdit MHD na Silvestra a Nový rok? Chystá se omezení i posílení. | Hradec Králové.cz\n30.12.2019 | Jaroslav Fišer | 0 komentářů\nJak bude jezdit MHD na Silvestra a Nový rok? Chystá se omezení i posílení.\nNadcházející týden bude v hradecké MHD ve znamení úprav provozu oproti běžnému jízdnímu řádu. Důvodem jsou silvestrovské a novoroční oslavy a také stále probíhající zimní prázdniny, které potrvají až do konce týdne. Pokud se chystáte v těchto dnech využívat městskou hromadnou dopravu, doporučujeme přečíst tento článek nebo poctivě nastudovat jízdní řády, ať náhodou nečekáte na zastávce zbytečně.\nMHD v Hradci Králové 31.12. 2019 - Silvestr\nPoslední den roku 2019 bude pravidelný provoz MHD fungovat jako v pracovní den v době školních prázdnin, ale končit bude již v 19 hodin. Poté budou jezdit v omezeném režimu linky č. 2, 3, 7, 22, 24, 27. Upravený jízdní řád po 19:00 je v tabulce níže. Po půlnoci (tedy 1.1.) jezdí noční linky č. 51, 52, 53, 54. Linka č. 9 zajíždí od 10:42 (odjezd z THD) do 19:00 všemi spoji na Lesní hřbitov.\nMHD zdarma v Hradci pro všechny nebude. Možná jen pro děti a seniory\nMHD v Hradci ve středa 1.1.2020 - Nový rok\nPravidelný provoz MHD na Nový rok začne na linkách 1, 3, 7, 9, 14, 24 v 6:00 a na ostatních linkách v 8:00.\nZ důvodu konání tradičního ohňostroje (bližší info o ohňostroji najdete v samostatném článku), který se koná na Velkém náměstí od 18:00, dojde k výraznému posílení některých spojů na vybraných linkách\n- Od 17:00 do 18:00 jezdí linka č. 7 v intervalu cca 15 minut\n- Od 17:00 do 18:00 jezdí linka č. 18 v intervalu cca 10 minut (pouze v rámci HK)\n- Od závěru ohňostroje do 19:00 jezdí mimořádné posilové spoje linky č. 7 ze zastávky Muzeum do Malšovic\n- Od závěru ohňostroje do 19:00 jezdí mimořádné posilové spoje linky č. 18 ze zastávky Magistrát města a Adalbertinum na konečnou zastávku Podzámčí\n- Na linky č. 2, 6, 27 a 33 budou nasazeny velkokapacitní vozy.\nProvoz MHD v další dny tohoto týdne\nPo oslavách příchodu roku 2020 začíná hned další den běžný pracovní režim. Děti však mají prázdniny až do konce týdne a proto je potřeba počítat s tím, že některé spoje stále ještě nebudou jezdit jako v běžném režimu - platí jízdní řád v režimu Školních prázdnin.\nAktuální teplota: 16.6°C (měřeno v 09:20)\nZ regionu » Zpravodajství » Jak bude jezdit MHD na Silvestra a Nový rok? Chystá se…


napísal Kuba (Marenka MU) 19/05/2013 25/05/2013 23\nV závěrečném 38. kole Premier League odkoučoval Sir Alex Ferguson svůj poslední zápas na lavičce United.Posledním soupeřem, kterému tým Devils pod jeho taktovkou čelil, byl West Bromwich Albion proti němuž zároveň naposledy nastoupil Paul Scholes. United měli tento match skvěle rozehraný, ale nakonec jej nedokázali dovést do vítězného konce, jelikož Baggies v poslední desetiminutovce vstřelili tři góly, kterými určili konečné, málokdy vídané skóre 5:5. O to více se na tento speciální duel bude vzpomínat.\nMinulou neděli zažil Manchester United velice emotivní odpoledne. Po výhře nad Swansea se totiž Ferguson rozloučil s vyprodaným Old Traffordem, kterému se představil naposledy, co by manažer Rudých ďáblů. Ve stejný den odehrál poslední duel před domácími fanoušky i Paul Scholes. Poté již následovali bujaré oslavy 20. titulu na hřišti a v šatně a den na to pak projížďka městem a oslavy s fanoušky, kteří vyšli do ulic. Celý tým si plně užil všechny ty krásné okamžiky, pro které stojí za to hrát fotbal a nyní nastal čas odehrát poslední zápas letošního ročníku Premier League. Ten znamenal pro Fergieho definitivní konec v roli kouče a zároveň jeho 1500. na lavičce United. Nebylo žádným tajemstvím, že Devils budou chtít pro Bosse klání s Baggies vyhrát. Měli k tomu velmi blízko, jenže se jim to přeci jen nepodařilo. Devils se hned z kraje utkání dostali do dvougólového vedení a následně přidali i třetí gól. Zápas se odvíjel především v naší režii a domácí tým se vyjma snižujícího zásahu k ničemu většímu nedostali. Iniciativa se držela na kopačkách našich hráčů, kteří ovládali střed hřiště a bez větších obtíží diktovali tempo hry. Takto tomu bylo víceméně po celý duel až do kritické závěrečné čtvrthodiny, kdy jsme nepochopitelně polevili v defenzivě a náš soupeř dokázal za stavu 2:5 málo vídaným způsobem vyrovnat. Toto památné utkání tak dostalo zcela nový rozměr. Ve zběsilé koncovce zápasu, totiž United ztratili své pohodlné vedení a s West Bromwichem remizovali 5:5.\nLigový ročník je u konce a na řadě je poslední 38. kolo nejvyšší anglické soutěže. V něm United zajížděli na půdu West Bromwiche Albion. Tým Steva Clarka má za sebou velmi povedenou sezónu a nějaký ten pátek už nemusel mít strach z toho, že by sestoupil do Championship. Mimochodem o tom, které tři celky spadnou do nižší soutěže, se definitivně rozhodlo už v kole minulém.\nBaggies okupují 8. příčku v tabulce a hůře než 9. skončit nemohli. Především skvělá střelecká forma talentovaného útočníka Lukaku, který na Hawthorns hostuje s Chelsea, přispěla velkou měrou k uspokojivým výsledkům tohoto klubu.\nTen nejen, že bojoval v horní polovině tabulky, ale v úvodu sezóny se dokonce držel mezi první šestkou a reálně pomýšlel na účast v evropských pohárech. Konzistence výkonů však Baggies přeci jen nevydržela, zápasy proti velkým týmům většinou prohrávali a postupně se tak tabulkou propadli. V samotném finiši jim pak už dech docházel velmi rychle, když z posledních deseti utkání prohráli šest. I přes to v týmu panuje spokojenost a dobrá nálada a vedení si práci trenéra nesmírně pochvaluje. Je zřejmé, že ambice tohoto celku budou v příštím roce zase o něco smělejší.\nCílem Baggies nyní bylo zakončit sezónu před domácím publikem vítězstvím, čímž by překonali hranici 50 bodů a zajistili si onu 8. příčku. A co víc, vítězstvím nad mistrem ligy, což by jen dokumentovalo vzestup West Bromu v posledních dvou letech. Takže určitě měli ještě o co hrát.\nHlavním bodem celého utkání však byl Sir Alex Ferguson, jenž naposledy usedl na trenérskou lavičku Manchesteru United a navíc dosáhl mety 1500 zápasu v roli manažera klubu z Old Trafford. Atmosféra tak opět houstla a definitivní rozloučení s Fergiem už nemohlo nic oddálit. Mužstvo pro něho chtělo zápas vyhrát a sám Boss uvedl, že tento match bude chtít vyhrát ještě více, než ten před týdnem v Divadle snů.\nVzájemné zápasy s West Bromwichem vyznívají jednoznačně lépe pro United. U posledních 13 střetnutí Devils 11 vyhráli a 2x se body dělily. Dnes však na statistiky nešlo bát ohled, jelikož každý chtěl Fergiemu věnovat vítězství v jeho posledním zápase.\nDalo se tedy očekávat, že ani tentokrát se nedostane na hlavně mladíky, ale v silné sestavě budou vládnout především zkušenosti. Otázkou pak bylo, zda do tohoto duelu zasáhne Rooney, jehož budoucnost na Old Trafford, zdá se, je čím dál méně pravděpodobná.\nProti Baggies na trávník vyběhla základní jedenáctka v rozestavení 4-3-1-2. V bráně nastoupil Lindegaard, před nímž se zprava v obraně seřadili Valencia, Jones, Evans a Büttner. V záloze se objevila trojice Anderson, Carrick a Cleverley, před nimiž dostal o něco více volnosti Kagawa. V útoku hrál po boku van Persieho Chicharito. Kapitánem Manchesteru United byl pro tento match netradičně, ale zcela zaslouženě Michael Carrick.\nUtkání se hrálo ve West Bromwichi na stadionu Hawthorns . Bylo jasné až skoro jasné slunečné počasí; teplota 18°C.\nNa zaplněném stadionu Hawthorns vládla skvělá atmosféra. Před samotným výkopem vzdaly tribuny hold Siru Alexi Fergusonovi, fanoušci jej přivítali potleskem a hráči obou týmů mu vytvořili „uličku slávy“. Poté byl již zahájen samotný zápas, který píšťalkou řídil pan Michael Oliver. Devils byli v úvodu utkání aktivnější a častěji u balónu. A už v 6‘ jsme se ujali vedení. Dlouhý pas van Persieho dostihl sprintující Chicharito, který následně z pravé strany nacentroval do pokutového území, našel naběhnutého Kagawu, a ten hlavou překonal Fostera – 0:1\nRudým ďáblům se podařil skvělý vstup do zápasu a to nebylo všechno. United i nadále útočili a v 9‘ to už bylo o dva góly. Anderson posunul balón doprava na Valenciu, který poslal do vápna přízemní centr, který si do vlastní sítě srazil obránce Olsson – 0:2\nTento náskok dal našim hráčům očividnou psychickou výhodu a nyní bylo na domácích, aby se pokusili odpovědět. Devils se ale v pohodě bránili jejich atakům, rozvážně kombinovali a začali hrát více na jistotu. Nepřestávali však ani útočit a zápas si tak plnými doušky užívali. Hra poté se postupně vyrovnala, týmy se začaly střídat v držení míče a hrálo se hlavně ve středu pole bez střeleckých pokusů na obou stranách, jelikož pozorné obrany rozbíjely útočné akce svého protivníka. Ve 23‘ napřáhl z dálky Dorrans, ale pálil o dost vedle levé tyče. Po delší pasáži, kdy Ďáblové drželi balón ve své moci, přidali třetí zásah. Carrick poslal přihrávku vpřed, kterou Kagawa přiťukl Cleverleymu, který se s míčem otočil a měl dostatek času na to, aby přihrál do vápna rozběhnutému Büttnerovi, jehož přesné zakončení z první po zemi ke vzdálenější tyči znamenalo vedení United – 0:3\nZatím vše vycházelo podle plánu, Devils pohodlně vedli a na hřišti jasně dominovali, za to Baggies toho moc nepředvedli a hráli druhé housle. Ve 32‘ udeřil Long v hlavičkovém souboji do obličeje Büttnera, který musel být ošetřen, avšak záhy mohl v utkání pokračovat. Na začátku 39‘ přišel z levé strany od Andersona krásný přesný pas na pravou stranu vápna, kam si zběhl Valencia, jenž z první narazil Chicharitovi, jenže jeho zakončení z první minulo vzdálenější levou tyč. Ve 40‘ se domácím podařilo snížit. Büttner pod tlakem Morrisona pokazil rozehrávku a míč se tak dostal na kopačky Mulumbua. Ten jej posunul napravo Dorransovi, který po zemi přihrál do vápna, kde se k zakončení dostal Morrison a po zemi pokořil Lindegaarda – 1:3\nTempo hry se v závěru prvního dějství oživilo a viděli jsme tak svižný pohledný fotbal. Ve 43‘ Cleverley přihrával do pokutového území Chicharitovi, který to zkoušel technicky ke vzdálenější pravé tyči, ale Foster jej vychytal, a poté nad břevno ještě vyrážel balón, který se po jeho zákroku odrazil od McAuleyho. Nastavení činilo dvě minuty. Ve 45+1‘ zaváhal při rozehrávce P. Jones, kterému ukradl míč Morrison, jenž vzápětí přihrával do druhé vlny Longovi, ale tomu padl do střely obětavý Evans. Více momentů, které by stály za zmínku, se už do úvodní části nevešlo a United se tak zatím těšili z vedení – 1:3\nPrvní půle se hrála převážně v režii Manchesteru United, který si rychle vypracoval dvougólový náskok, a poté mohl hrát více v klidu a s rozvahou. Soupeř se do zakončení vůbec nedostával a dával prostor Rudým ďáblům, kteří po nudnější pasáži, kdy se hrálo zejména ve středu pole, přidali třetí gól. Týmu Steva Clarka se sice podařilo do přestávky snížit, ovšem Devils měli utkání ve svých rukou a nic nenasvědčovalo tomu, že by se měl obraz hry nějak výrazně měnit. Jenže to jsme nevěděli, co všechno nás ještě čeká…\nBaggies udělali před zahájením druhého dějství první změnu v sestavě. Zápas skončil pro Ridgewella a místo něho vyběhl na hřiště Lukaku. United pokračovali ve své kombinační hře a drželi míč ve své moci na polovině soupeře. Jenže v 50‘ udeřilo na druhé straně. Míč se dostal k Lukakovi, který měl dostatek času a prostoru na to, aby si před šestnáctkou připravil míč na střelu a přesně mířená přízemní rána k pravé tyči byla neřešitelným úkolem pro Lindegaarda – 2:3\nNa začátku 52‘ nabil Valencia před šestnáctku Andersonovi, ale jeho ránu Foster ztlumil ve svých rukavicích. V 53‘ Red Devils po postupném protiútoku odskočili svému protivníkovi opět do dvougólového vedení. Valencia se na pravé straně dostal až k hranici vápna, odkud do něj přihrál van Persiemu a ten svou střelou zvýšil stav zápasu na – 2:4\nUtkání se nyní opět poněkud vyrovnalo a do útoku, který výrazně oživil Lukaku se tlačili i domácí. V 56‘ se do zakončení v pokutovém území dostal Chicharito, ale jeho střela byla zblokována. V 59‘ se do dobré šance v našem vápně dostal Mulumbu, jenže jeho střela byla zablokována a Valencia míč pohotově odkopl do bezpečí. V 60‘ střílel zpoza pokutového území Dorrans, avšak balón skončil na tribuně. Ve stejné minutě Devils poprvé střídali. Hrací plochu opustil Cleverley, jehož místo zaujal Giggs. V 63‘ přidali Rudí ďáblové pátou trefu. Kagawa posunul balón na levé straně Giggsovi, ten skvěle přihrál před bránu, kde číhal Chicharito, který už se z blízka nemohl netrefit – 2:5\nUnited drtili svého soupeře a rychle převzali iniciativu zpět na své kopačky. Domácí se však nechtěli smířit s jejich nadvládou nad hřištěm a nadále se snažili, aby skóre nevypadlo tak hrozivě. V 67‘ měl velkou příležitost Olsson, který zůstal po centru z pravé strany na zadní tyči nekrytý, ale zblízka naši bránu trestuhodně přestřelil. V 69‘ Ferguson udělal druhou změnu v sestavě. Ke Giggsovi do středu pole byl vpuštěn Scholes, který nastoupil ke svému poslednímu utkání a nahradil Kagawu. Na začátku 71‘ střílel z přímého kopu z dálky Lukaku, ale jeho přízemní rána byla tečována na rohový kop. Tempo utkání bylo stále poměrně vysoké a hrálo se nahoru dolu. Ani jeden tým však nebyl při přechodu do útoku dostatečně efektivní. V 75‘ nabil Morrison před pokutové území Lukakovi, jehož střela z první po zemi jen těsně minula pravou tyč Lindegaardovy brány. V 77‘ centroval před bránu Büttner, ale míč nakonec orazítkoval břevno. Poté ještě pálil Valencia, ale velmi nepřesně. Na druhé straně pak ve stejné minutě vybídl Lukaku k zakončení Dorranse, ovšem ten přestřelil. V 78‘ to zkoušel technicky Giggse, ale i on mířil nad břevno. V 79‘ pak domácí dvakrát střídali. Hřiště opustili útočníci Morrison a Long, které nahradili Rosenberg a Fortune. Diváci i nadále sledovali ofenzivní fotbal a zvyšující se nápor domácích. V 80‘ střílel zpoza vápna B. Jones, ovšem Lindegaard byl připraven. V 81‘ však už náš brankář inkasoval potřetí. Rosenberg vyslal do úniku Lukakua, který se ve vápně prosadil střelou po zemi – 3:5\nZávěrečný tlak domácích rostl a United ještě vyhráno rozhodně neměli. Ještě na konci 81‘ Baggies opět snížili na rozdíl jediného gólu. Mulumbu přihrál do vápna B. Jonesovi, který mu vzápětí vrátil a Mulumbu po zemi překonal Lindegaarda počtvrté – 4:5\nDivoký závěr utkání probudil také fanoušky zejména domácího celku. Bylo třeba, aby se Devils uklidnili a převzali otěže do svých rukou. V 83‘ dostal žlutou kartu Scholes za ostrý zákrok ve středovém kruhu. Ve stejné minutě vyčerpali Devils svá střídání. Místo Evanse přišel na hřiště své zkušenosti uplatnit Ferdinand. Ale ani to United moc nepomohlo a naši hráči závěr utkání úplně vypustili. V 86‘ přišel z levé strany centr do vápna na Mulumbua, ten přihrál před bránu na Lukakua, který se před Lindegaardem dokázal nepřehledné situaci nejlépe zorientovat, a vleže završil svůj hattrick, když dotlačil hlavou balón do brány – 5:5\nŽe by se West Bromwichi podařil takovýto nevídaný návrat do utkání, nečekal asi nikdo. Neuvěřitelný závěr zápasu zcela zaskočil Rudé ďábly, kteří najednou nevěděli, kde jim hlava stojí, a nestačili se divit, co Baggies předvádějí. Nastaveny byly čtyři minuty k dobru. V 90+1‘ střílel ve vápně nad Rosenberg. United se poté ještě snažili strhnout vedení na svou stranu, ale čas ubíhal rychle. Na Hawthorns jsme viděli parádní match, který však našemu týmu výhru nepřinesl. Nakonec to totiž byla pěkně vypjatá a nervózní koncovka duelu, který skončil divokou remízou West Bromwiche Albion s Manchesterem United – 5:5\nVítězná rozlučka se tedy nekonala. Sir Alex Ferguson ale bral i přesto všechno s úsměvem a radostně se loučil s fanoušky United, kteří na tento zápas přicestovali. A poté, co se jim poklonil a zatleskal, se definitivně odebral do šaten.\nZákladní sestava Manchesteru United: Lindegaard – Valencia, P. Jones, Evans, Büttner – Anderson, Carrick, Cleverley (60‘ Giggs) – Kagawa (69‘ Scholes) – Chicharito, van Persie\nLavička: De Gea, Scholes, Ferdinand, Vidič, Evra , Giggs, Januzaj\nZákladní sestava West Bromwich Albion: Foster – B. Jones, McAuley, Olsson, Ridgewell (46‘ Lukaku) – Yacob, Mulumbu, Dorrans, Morrison (79‘ Fortune), Brunt – Long (79‘ Rosenberg)\nLavička: Myhill, Dawson, Tamas, Rosenberg, Popov, Fortune, Lukaku\nGóly: Manchester United – 6‘ Kagawa, 9‘ (vlastní) Olsson, 30‘ Büttner, 53‘ van Persie, 63‘ Chicharito\nWest Bromwich Albion – 40‘ Morrison, 50‘, 81 a 86‘ Lukaku, 81‘ Mulumbu\nŽluté karty: Manchester United – 83‘ Scholes\nAsistenti na čarách: D. C. Richards & D. Bryan\nNávštěva: 26 438 diváků\nJak to zvykem bývá, v posledním 38. kole Premier League začínají všechny zápasy ve stejný den a stejný čas. O mistrovi již bylo rozhodnuto (Manchester United), o sestupujících rovněž (QPR, Reading, Wigan). Jediné, o čem se ještě rozhodovalo, byla účast v Lize mistrů a Evropské lize. Své pozice si ještě mohli prohodit 4. Arsenal a 5. Tottenham. Jinak už nebylo o čem a tak si týmy závěrečné duely sezóny mohly patřičně vychutnat, jenže v Anglii obzvlášť se jede naplno až do úplného konce, což udržuje atraktivitu zápasů na té nejvyšší úrovni.\nNedělní zápasy (18.5.)\nUf, no to byl teda zápas. Kariéra Sira Alexe Fergusona je uzavřena. Ale co to k čertu bylo?! Ptáme se všichni. Kdo neviděl, nejspíš neuvěří tomu, co se na hřišti dělo. United vedli v tomto utkání už 2:5, ale přesto absolutně nezvládli divoký závěr utkání a nakonec s domácími Baggies remizovali. Tento match tedy zůstane 100% zapsán v paměti všech fanoušků, ačkoliv na něj asi nebudou vzpomínat úplně v nejlepším. Devils šli hned na začátku prvního poločasu do dvougólového trháku a od této chvíle se zápas ubíral směrem, jaký určovali zejména hráči v červených dresech. Ti ovládali střed pole, v obraně sice několik chyb udělali, ale jinak si počínali jistě a zodpovědně a vpředu dokázali několikrát udeřit. Celkově to tedy bylo povedené představení a celý tým si zaslouží pochvalu. Každý hrál pro Bosse a každý podal výkon hodný tomuto speciálnímu zápasu. Na hráčích byla znatelná pohoda a uvolnění a náš soupeř navíc nekladl žádný výrazný odpor v cestě za výhrou. Jenže tohle všechno se zcela rozplynulo v poslední čtvrthodině, kdy West Brom začal vyvíjet obrovský nátlak a během pěti minut vymazal třígólový náskok našeho týmu, který byl naprosto zaskočený a zmatený tím, co jeho protivník provádí s naší obranou. Náš tým si výrazně snížil reputaci a zkazil celkový dojem z toho střetnutí. Naše hra byla v troskách a takhle si to určitě nikdo nepředstavoval a fanoušci tak zažili velké rozčarování. Počínání našeho týmu bylo v poslední fázi střetnutí neodpustitelné, hráči zcela propadli při bránění a nepochopitelně ztratili skvěle rozehraný zápas. No, i v tom tkví krása fotbalu, ovšem dneska se to v žádném případě nehodilo. Vítězná rozlučka s Fergiem se tedy nekonala, ale tento speciální zápas bude zřejmě pamatovat úplně každý, protože Manchester United si nechal ostudně vzít třígólový náskok na Hawthorns a po zběsilém závěru duelu nakonec s West Bromwichem jen remizoval – 5:5


Přelet na loutkářským hnízdem 2017\nSobota 4. listopadu. Praha, festival Přelet nad Loutkářským hnízdem. Je lehce po osmé hodině večerní a já mám za sebou osm představení plus jedno v živé paměti ze včerejška. Celkem maraton. Během dne jsem přemýšlela, jaká témata se nabízejí k psaní. Uvažovala jsem, jak to mám ve zvyku, o výtvarné stránce, protože podoby loutek a scén mě asi nepřestanou fascinovat. Silně jsem vnímala škálu typů loutek (marionety, totemové loutky, maňásci a jiné prstové loutky, javajky, manekýni, plošné loutky nebo předměty a objekty), rozdíly ve vedení loutek, a to nejen ve smyslu kreativní animace tradičních i netradičních loutek nebo objektů, ale k mému překvapení také ve smyslu řemeslné úrovně loutkovodičů.\nDalo by se pohovořit také o dramaturgických posunech a tvůrčím nakládání s literární předlohou. Příkladem je inscenace K šípku s Růženkou (Naivní divadlo Liberec), která je variací na americký thriller Nezvratný osud. Antické téma boje s osudovou předurčeností a vzpírání se sudbám je aplikováno na známou pohádku, což je pro diváka příjemně překvapivé. Inscenace Goon: Krvavá pomsta! (IDDQD, Praha) pravděpodobně není dramaturgicky posunutá od původní předlohy, jedná se však o netradiční výběr látky pro inscenování, a to komixu, který je chytlavě a se všemi svými ikonickými náležitostmi převeden do jevištní podoby. S dramaturgickými úpravami, ale i s inscenováním tradičních látek souvisí míra aktualizace – imitace známého hlasu (Pohádka z kufru, KALD DAMU), použití moderní technologie (looper v inscenaci Bajaja, Studio DAMÚZA nebo promítání v inscenaci K šípku s Růženkou), přiblížení faustovského tématu hledání smyslu života k životům nás obyčejných lidí (Loutková Faust inscenace, Waxwing theatre), postupné „pašování“ známých vynálezů a událostí 20. století do klasické pohádky (K šípku s Růženkou), narážky na současnou politickou situaci a současné osobnosti (Goon: Krvavá pomsta!)\nKdyž divák zhlédne osm představení, sám sebe přistihne, že více než po poeticky nebo duchovně plynoucí inscenaci, touží po dynamické a energické. Je mnoho faktorů, které tuto dynamičnost a energii spouští, ale jedním z hlavních je zvuková složka. Hudba a zvuk významně určují styl celé inscenace – rytmizují a udávají její tempo (výrazně např. v inscenaci Jakoubkovo splněné přání, Studio DAMÚZA nebo Goon: Krvavá pomsta!). Místy ji zpomalují, místy dramatizují, místy podbarvují situace (např. v inscenaci Pohádka z Kufru) a atakují emoce, vyplňují „tichá místa“ přestaveb, převleků atp. (např. v inscenaci Bajaja), občas fungují jako intermezzo, jako zcizující vstup nebo epizující komentář (např. v inscenaci Loutková FAUST inscenace, nebo Zvířátka a loupežníci, Divadlo U staré herečky). K loutkovým inscenacím tak nějak intuitivně patří písničky. Objevily se téměř v každém dnešním představení (potvrzením této teze je pěvecké drogově-preventivní číslo maňásků mývala a Františky z Kouzelné školky v inscenaci Goon: Krvavá pomsta! Ano, i tam si písnička našla své místo).\nSamostatnou analýzu by si zasloužily ostatní ruchy, které inscenace dynamizují a dodávají na živosti jak příběhu, tak samotným loutkám. Skvělým příkladem funkčního propojení písní, zvuků, ruchů a zároveň moderní technologie je výše zmíněná inscenace Bajaja, kterou živě ozvučuje Marek Bělohlávek pomocí looperu, což příběhu dodává svižný rytmus a inscenace tak může být označena jako „in“ a „cool“, ačkoli si zachovává poetičnost původní předlohy. V tomto kontextu bych ráda zmínila ještě inscenaci Dlouhý, Široký a Bystrozraký (KALD DAMU), která sice nabízí ve své dřevěno-železné výpravě zvukové možnosti, ale využívá spíše zvučné hlasy tří herců Štěpána Lustyka, Lukáše Bouzka a Reného Vitvara, což by mohlo vyvolat dojem, že nejsou nijak vyplněné např. přestavby, přesuny nebo tichá místa. Jsou. V této inscenaci není ticho snad ani vteřinu, energie herců se o zvukovost stará sama. Hudební / zvuková složka stojí na stejné úrovni jako vizuální stránka inscenace a stejně jako se vždy budu sklánět před výtvarníky, smekám také před muzikanty, skladateli a hudebními interprety, kteří společně přispívají k působivým audio-vizuálním zážitkům.\nV rytmu nějaké „in“ a „cool“ music v divadelní kavárně dopisuji tento článek a začínám se těšit na zítřek!\nMarkéta Zborníková, 5. 11. 2017


Jak na nadýchaný dortový korpus |\nNarozeniny, svátky nebo jiné oslavy se rozhodně bez dortu neobejdou. Ale už vás nebaví kupovat předražené dorty v cukrárně, které jsou navíc mnohdy ošizené, a ve většině případů lépe vypadají, než chutnají. Ale na pečení si sami netroufáte? Nebo jste si troufli, ale nikdy to nedopadlo dobře nebo podle vašich představ? Pak zpozorněte, podle tohoto návodu zvládnete lahodný nadýchaný dortový korpus sami a oslníte tím všechny okolo!\nmouku na vysypání formy\nJako první si oddělíme žloutky od bílků. Bílky poté dáme do mísy, přidáme krupicový cukr a šleháme ručním robotem do opravdu tuhého sněhu sněhu. Tuhý sníh poznáme tak, že když vyndáme metličky mixéru ze sněhu, zůstanou nám rovné čepičky, které se nebudou ohýbat. Do vyšlehaného sněhu přidáme 4 lžíce oleje a žloutky. Do celé hmoty pak ručně pomalu vmícháme hladkou mouku. Je důležité ji pečlivě zamíchat, aby se nám v těstu neudělaly hrudky. Dejte si ale pozor, ať nemícháte moc zběsile, sníh by vám mohl klesnout. Možná se divíte, že v receptu není kypřicí prášek, ale ten skutečně není potřeba. Díky našlehaným bílkům nám korpus naběhne v troubě i bez pomoci kypřidel. Přidáním kypřidla byste celý korpus zničili. Korpus pečeme v předehřáté troubě na 180 stupňů přibližně 45 minut.\nZdobíme a tvoříme\nPo upečení vyndáme korpus z trouby a necháme opravdu pořádně vychladnout, do korpusu nepíchejte špejlí, nekrájejte ani neuždibujte. Korpus by se vám mohl zdrcnout. Vychladlý korpus poté můžete zdobit dle vaší fantazie. Na internetu je spousta receptů na krémy, já osobně mám nejradši tvarohový s kousky ovoce. Takový dortík je lehký a ideální na jakoukoliv oslavu. Zdobení záleží jen na vás. Můžete si hrát s kousky ovoce a celý vršek poté zalít želatinou či agarem a nebo prostě nechat jen tak.\nIndické Ladakhu: nedávno zpřístupněná turistická oblast