Ano paní Ájo, konečně jsem to i já starý zabedněnec pochopila, že i já jsem ta malá mořská víla.\ntak vy jste tomu pane Arkane nasadil korunu. Tak to už tedy radši pro dnešek končím, protože zrovna já jsem ta černá ovce, která nikdy nechce spolupracovat s kolektivem.\nMáte pravdu Jarmilo. Zabednenec jste. Nekdy az takovej, ze me pripominate Blahnika.\nTo je od Vás milé oji, že jste na mě konečně trošku milý. A až bude zanedlouho ta Vaše malá víla mluvit, tak nebuďte líný a ty její perly si zapisujte- je to potom moc hezká vzpomínka. Já jsem si je bohužel nezapisovala, neb jsem byla líná, a tak mám uchováno jenom to, co uchoval můj mozek v paměti. A to je škoda, neb paměť je velmi ošidná.\nJá nevím pane Antiseptiku, ale kdyby bylo otevřeno Museum of Woman- cítil byste to tak, že je to i Vaše muzeum? Že v tom slově woman jsou obsaženi i muži- takže je to i o mužích a pro muže?\nS tím Slovenskem je to velmi trefné přirovnání pane Gejdoši. Zatímco pro vás to byla ptákovina, tak já jsem jejich touhu po osamostatnění velmi dobře chápala. Ten název Československo byl totiž veskrze špatný, protože je trvale a automaticky stavěl do podřadné pozice- oni byli pořád jen ti druzí vzadu. A když byl nějaký Slovák v cizině a řekl že je z Československa, tak cizinec řekl: Áááá čekó, rozumím, Praha, to já znám. A marně Slovák vysvětloval, že není žádný Čech, ale hrdý a emocionální Slovák.\nTakhle to cítili i řadoví Slováci a pochopila jsem to už někdy v patnácti letech, když jsem byla na Slovensku na prázdninách. Začala jsem si ve stanu vyzpěvovat píseň: Pasol Jano tri voly u hája. Přiběhl rozlícený slovenský mladík a řekl mi, ať toho zpěvu nechám, nebo mi dá facku. On ten můj ječivý zpěv totiž pochopil tak, že já jako Češka si dělám ze Slováků a jejich písní posměšnou srandu.\nKdybychom se jmenovali jinak, třeba Středoevropská republika, tak bychom se asi vůbec nerozpadli.\nA to ještě ani TS netušíte, že chci příští rok zaslat svou Reformu češtiny do soutěže Česká hlava. A že tam hlavně navrhuji, aby se v příčestí minulém psalo jednotně měkké i- stejně jako je tomu ve Slovenštině. No nebyla by ta čeština nádherně zjednodušená? No řekněte, nemám pravdu?\nVždyť já vím Alexo, že kočky nejsou pitomé, mám taky dvě doma. No, s tou hlavou a krkem to platilo v patriarchátu, nikoliv však nyní. Dnes je to tak, že jsou v manželství dvě rozdílně uvažující hlavy, které se vzájemně korigují. Za trefný považuji obrázek, kde muž má manželku navlečenou jako maňáska na ruce- že s ní hýbe, ale ona zase má jeho paže na šňůrkách jako vodicí loutku. Víte jak to myslím, dovedete si tu vzájemnou interakci představit?\nTy výhody Alexo jsou v manželství oboustranné, nikoliv jednostranné- že by snad bylo manželství výhodné jen pro ženu. Manželství je výhodná symbióza dvou jedinců, že se vzájemně podporují, aby se jim snadněji žilo, aby měli společné děti a aby nebyli osamělí. Pokud by to nebylo výhodné pro oba dva, tak by nemělo smysl v tom manželství setrvávat a člověk by si žil radši sám, třeba s kočkama.\nTo je jenom o zvyk Alexo, slovo člověkyně vůbec nezní špatně, akorát na to slovo nejste zvyklá, toť vše. Vemte si, že se mužům říká rodič- a to přesto, že nerodí. A taky vám to vůbec nepříjde divné.\nZdraví člověkyně Jarmila\nMezi čarodějkou a čarodějnicí je podstatný rozdíl pane Kryso. Čarodějka je krásná žena, která ovládá různá kouzla- je to spíš kladná postava, kdežto čarodějnice je stará zlá babice, která sice taky umí kouzla, ale všem kolem sebe škodí, protože ve svých kotlících vaří samé jedy. Pozor na ni, pane Kryso!\nVšechna ostatní slova a pojmy jsou mi ukradená- ať se muži a ženy nazývají jak chtějí. Ale slovo člověk mi ukradené není, protože je to klíčový pojem. Je to označení živočišnéhu druhu homo sapiens, takže by u člověka měl existovat nejen maskulinní název, ale i feminní- a tím je člověkyně. Howgh!\na pane Nafťák nebyli to spíš dva býci? Teda spíš býk s krávou, bych řekla- abychom byli přesní. Mezi býkem a volem je taky rozdíl- však asi víte jaký, že. Není nad přesnost v českém jazyce.\nTolik řečí kvůli tomu,\nže chtěl být člověk člověkyní.\nZdá se, že když je člověk sviní\nže to vadí lidem méně,\nnež když chce být člověkyní.\nAle teď už mám v jedné věci jasno:\nByl jeden člověk a ten měl syna,\nale tím člověkem nebyl táta\nale byla to máma.\nA byl jeden Bůh a ten měl taky syna,\nale tím Bohem nebyl táta,\nale byla to taky máma.\nOn ten syn měl totiž matky dvě:\na jednu pozemskou-Marii.\nJen ten anděl, ten duch svatý\nbyl mužského pohlaví, neb oplodnil Marii\na duchyně přece neexistují-\njen malé mořské víly.\nA vzpomeňte si na tu pohádku:\nvždyť i ta malá mořská víla\nchtěla býti člověkem.\nAle nešť. Přeji všem obrům, skřítkům, červeným trpaslíkům, malým mořským vílám, princům i princeznám, panu Stworovi i všem diskutérům na Zvědavci ať se jim v Novém roce 2006 dobře daří a volně dýchá.\ndjb, Vy pořád nechcete pochopit o co mi jde\nTEN člověk se správně měl skládat:\nTen člověk= člověk i člověkyně (jako je slon= slon i slonice)\nTa člověkyně= je jenom samice (jako je jenom slonice)\nAle v češtině je to tak, že žena má k dispozici pro sebe jen ten obecnější výraz ten člověk, ale užší výraz jako má slonice , tak člověkyně k dispozici nemá. Proto u slonice můžeme říct, že slonice kojila slůně, kdežto u ženy můžeme jen použít, že ten člověk kojil dítě. Což je absurdní. Chápete to? Samozřejmě, můžeme ještě použít, že žena kojila dítě- jenže žena není označení ŽIVOČIŠNÉHO DRUHU, to je jen označení samice člověka. Takže buď měl existovat jen muž, žena a dítě- jako existuje býk, kráva tele, anebo měl být člověk,člověkyně dítě- jako je slon, slonice, slůně. Ale čeština to to má tak, že existuje- člověk, člověk dítě a to je totéž, jako bychom říkali býk, býk tele nebo slon, slon slůně. Už chápete ten rozdíl? Proto se v češtině opisně používá: Člověk, žena dítě, což je tedy nesprávné protože žena je taky člověk.\nTak teď to ještě lépe vysvětlím Alexo:\nkur domácí= kohout, slepice, kuře\nskot domácí= býk, kráva, tele\nTEN slon= slon, slonice, slůně\nTA kočka= kocour, kočka, kotě\nTEN krtek= krtek, samice krtka, krtčí mládě\nTA gorila= gorilí samec, gorila, gorilí mládě\nVšechna ta zvířata světa mají jen jedno konečné označení, na rozdíl od člověka, který má dvě možnosti vyjádření:\n1.Člověk= muž, žena, dítě\ntahle varianta je bezchybná a měla existovat jenom ona.\n2.Člověk= člověk, člověk, dítě\nA v této druhé variantě se stala chyba v logice: že místo toho druhého člověka měla být člověkyně. Takže žádné zvíře světa takovouhle blbost neobsahuje- jenom člověk. Takže ta druhá možnost vyjádření měla správně být:\n2.Člověk= člověk, člověkyně, dítě.\nJinak Vám přeji Alexo do Nového roku, abyste si k sobě našla člověka- lásku, kterou byste měla opravdu ráda. V tak mladém věku není člověku samotnému příliš dobře. Když tak hodnotím svůj život, tak nejhorší mé roky byly mezi 20-25 lety. Hrůůůůza! Nevím z jakého důvodu se říká šťastné mládí. Kulové kemo! (promiňte pane kemo! ) Naopak tohle mé období je mé nejspokojenější a nejšťastnější období. Nevím sice jak dlouho to vydrží, ale doufám že alespoň těch 10 hezkých let ještě bude.\nNo když nic jiného, tak alespoň skvěle pobavím tou Reformou češtiny plno lidí, jak Vy říkáte- takže to taky splní svůj účel. On už mi na Psu kdysi řekl doxa, že jsem Cimrman lesní. Ale já jsem ho opravila, že spíš zahradní.\nslovo to dítě je Alexo zcela v pořádku, protože vyjadřuje totéž co- to mládě u zvířat. Samozřejmě, že přesnější by bylo slovo – to človíče, ale to už je jedno, prostě slovo dítě je na rozdíl od slova člověk zcela v pořádku.\nJinak je pravda, že na samotu se sice neumírá, ale taky je pravda, že samotného člověka tak život nebaví. Život ve dvou je úplně o něčem jiném než život singl. Je lepší žít pro někoho, než jen sám pro sebe. Když člověk žije jen sám pro sebe, má pořád pocit, že ten jeho život nemá žádný smysl. Prostě když je člověk sám, nemá se ani o koho opřít- ale když je s někým, tak se vzájemně podpírají a belhají vstříc svému osudu a hned je jim o sto procent veseleji. Jistě, svět se řítí do řiti a nevidí to dneska už jen slepí- ale ve dvou se to lépe táhne a ve dvou se lépe i do té řiti řítí.\nTak šťastný a veselý, snad to ještě nebude tolik v .....\nJiž nemám sílu Vám něco vysvětlovat djb :o)\nale přesto Vám napíšu ještě pár vysvětlení. Ano, samozřejmě, že můžete teoreticky použít větu: Slon kojil slůně. Ale proč byste to dělal, když máte k dispozici slovo slonice? To by Vás měli za blázna, kdybyste napsal takovouto větu. A stejně tak by na Vás koukali jako na cvoka, když byste napsal: člověk kojil dítě. Automaticky totiž každý napíše, že žena kojila dítě. Když převedeme případ člověka na případ kohouta, tak by to v kohoutím případě vypadalo takto:\nKohout= kohout, kohout, kuře\nTakže potom by se jednou řeklo, že kohout snášel vejce a podruhé, že kohout kokrhal na plotě. Byl by v tom prostě bordel, stejně jako u slova člověk. Prostě není normální, aby se nejfrekventovanější slovo člověk nedalo na ženu v mnoha případech vůbec použít! To slovo mělo být tak jednoznačné, aby se dalo na ni použít vždycky, nejen někdy, svátečně. (Mladý člověk šel po ulici= jak zde mohu vyjádřit, že se jedná o dívku? Nebo: Dva lidi v autě zahynuli, jeden člověk vyváznul bez zranění= jak zde mohu vyjádřit, že tím člověkem byla žena? Proto musí novináři tu větu napsat jinak: dva lidi zahynuli a jedna žena vyváznula bez zranění.) Prostě člověk u žen se dá použít jen asi tak z 10 procent, kdežto u mužů se používá kdykoliv. A víte o co zde jde jdb? Že kdyby žena nebyla z lidství tolik vystrčena, tak by si muži víc uvědomovali, že to není jen nějaké hezky tvarované maso, jen takové žebro z Adama, ale že je to úplně ten samý člověk jako oni.\nKdyž je tedy čeština tak obrovsky bohatá a tvárná, jak nám tady předvedl pan Táborský- tak proč zrovna u tak veledůležitého slova jako je člověk byla k ženám tak skoupá? Já vám řeknu proč: protože v minulosti žena za člověka nebyla vůbec považovaná. Proto!\nJinak se všem ostatním omlouvám, že jim již neodpovím, protože musím jít dělat chlebíčky. Lituji, že jsem se nechala zatáhnout do téhle debaty- vždyť původně jsem jen slušně odvětila panu oji a víc jsem neměla v úmyslu se tom bavit.\nTak Vám taky přeji djb překrásný příští rok- a já už jdu, neb nemám nic hotový, ba ani noviny přečtený.\nTo si asi pletete pane Táborský s mořskou pannou. Abyste nebyl jak ti námořníci, co tak dlouho neviděli ženskou, až si pletli i mořské vochechule s mořskými pannami a mořskými vílami.\nPřeji hezký nový rok po celý rok.\nVše nejlepší v novém roce djb\nale nedá mi to, abys si na závěr do Vás nerýpla: To jsou nějaké argumenty, že se Vám dívka stejně víc líbí než člověk? Tady jde o to, že jsem dokázala, že čeština v sobě skutečně obsahuje nelogismy a že mám tedy jako vždy pravdu.\nTy jsou překrásné ty vochechule, přímo boží\na tak zasvěceně o nich mluvíte pane Táborský- máte s nimi nějaké vlastní zkušenosti?\nAle jsem si trošku zagůglovala a na mou duši, ta malá mořská víla má skutečně vocas, ona je to vlastně mořská panna. To jsem tentokrát výjimečně zvojtila pane Táborský a nerada přiznávám, že výjimečně nemám pravdu. Jsem z toho ale na rozpacích, protože jsem se odjakživa domnívala, že hlavní činností víl je tančení na paloučku za svitu luny. Proto vždycky když jsem se chtěla v dětství proměnit ve vílu, stačilo si vzít jen průsvitné silonové šatičky a k tomu silonový šáteček. Pak jsem se s kamarádkami vznášela ladnými skoky na louce a mávala přitom půvabně tím šátkem, jako když odháním mouchy.\nTeď mi právě taky konečně došlo, proč ona vlastně chtěla být mermocí člověkem. Ne proto, jak jsem se já naiva domnívala, že člověk to zní hrdě- ale ona potřebovala mít nohy, aby si mohla s tím princem zatančit při měsíčku na paloučku.\nje třeba si uvědomit tu nejzákladnější věc: že rozklad západní společnosti mají na svědomí vládnoucí nejvyšší papaláši, ať už ti naši nebo ti v Americe, protože jsou to právě oni, kdo určují život širokých mas až do těch nejmenších podrobností.\nTradiční rodina se vším všudy by mohla dodnes prosperovat, kdyby k tomu měla dobře nastavené podmínky. Jenže ti nahoře dělají všechno proto, aby rodinu rozbili, aby společnost atomizovali- protože právě takové společnosti se nejlépe vládne. Rozděl a panuj a k tomu chléb a hry- takhle to těm vládnoucím elitám dokonale vyhovuje. K tomu všemu se ještě přidává to, že díky zničenému životnímu prostředí ubývá mužům spermií a celkově jsou čím dál víc díky mnoha okolnostem frustrovaní. To samé ženy- díky antikoncepci jsou mnohem méně plodné a taky jsou z mnoha příčin značně frustrované.\nKdyž se to vezme kolem a kolem, tak příliš množit se vlastně nemusíme, skutečně stačí v rodině jedno nebo nejvýš dvě děti- ale rodina by mohla zůstat zachována, kdyby ti nahoře to chtěli. Jinak co se týče správného mužství- to rozhodně nespočívá v přílišné agresivitě muže. Pocházíme z tvorů podobných šimpanzům bonobo, kteří nebyli nijak agresivní, ale o to víc se věnovali sexu. Svědčí o tom naše stavba těl i naše zuby, které napovídají o tom, že jsme byli všežravci s převahou rostlinné stravy- vždyť muži ani nemají špičáky, tak jako šimpanzi, nemají po těle vůbec žádné zbraně, mají chrup úplně stejný jako ženy- a právě to svědčí o tom, že bývali kdysi mírumilovnými samci, tak jako jsou samci bonobů.\ncheché, pane Táborský, tak vida,Vy jste si v životě užíval i s ochechulemi. To je správné, to chválím, proč si mají s muži užívat jen krásky- i ochechule mají nárok. A dokonce nejen ty mladé, ale i ty staré si myslím.\nAha, tak už mám v těch vílách jasno. Stejně jsem měla nejradši pohádku O Švandovi dudákovi. Byla taková správně pohanská- a jeho matka byla padlá víla a jak ho ta Dorotka od pekla zachránila, to se mi taky líbilo. Taky ráda muže zachraňuji od všelijakých pohrom.\nJe krásná Tome, akorát mi připadá tak nějak jako hloupá blondýnka dohromady s nafukovací pannou. A ty její silikony ji asi v moři pěkně nadnášejí- že se ani potopit pořádně nemůže. Kdepak! To já si při pohledu na ty svoje říkám: svislé, ale pravé a moje.\nRáda Pavle, ale sama jsem bohužel ve finanční krizi. Co kdybyste si pučil a založil mě, já bych se pak za vás přimluvila v nebi.\nJá myslím, že feministky končí zaručeně v pekle- takže se těšte Pavlíku Čertíku na príma společnost, ty Vás v pekle pěkně oblaží\nJá pro žádné ženské hnutí nepracuji blbečku, já jsem poctivá idiotka sama za sebe. A můžeš mi říct co je to IMHO ty chytráku? To víš, když jsem ta idiotka, tak to nevím...\nTa medvědí služba se již tady IMHO asi už neukáže, aby mě poučila.\nNazdárek pane oji :o)\nTeda vlastně ne, svým založením jsem přece\nta malá mořská víla,\nkterá se ale kolikrát v životě málem utopila.\nSvým psaním nemohu poškodit ženské hnutí,\nneb mé nápady jsou jen takové mysli pnutí.\nTo víte, že jsem si včera taky dala víno\nneb na jeho dně vždy vidím nějakou tu pravdu.\nAle je pravda, že mi to kolikrát dělá medvědí službu\nIMHO trocha dobrého vína denně nikdy nezaškodí,\nto se vždycky hodí. Na zdraví pane oji!\nZameťte si před vlastním prahem pane Stworo\nPři pohledu na fotku, kterou máte dole na závěr pod všemi pod články, nazvanou Matka a manželka roku, na níž žena a dítě mají černou pásku přes oči jak nějací hledaní zločinci, žena kouří muži péro a dítě přitom saje z láhve se ve mně zvedl pocit hnusu. Říkala jsem si: Tohle má být legrace? Ono nestačí, že na internetovém pornu jsou ženy předváděny jako gumové panny s třemi otvory- teď nastane doba, že se začne znevažovat i mateřství a manželství?\nNebyla jsem si však jista, jestli nejsem náhodou jen zaujatá a nemám pro takovouhle „srandu“ pochopení, a tak jsem dnes ráno přizvala svého muže, ať se na tu fotku podívá a řekne coby chlap svůj názor. A můj muž na to řekl: Je snad na palici nebo co? Nebo pedofil? Za tohle bych ho nakopal do prdele!\nJinak soulož je už u nás v Česku schválena od 14 let- první krok směrem vyhovění nárokům pedofilů byl již tedy učiněn. A tak dnes děti nesmí do 15 let v hospodě popíjet alkohol, ale od 14 let mohou soouložit a být rodiči.\nTo jsem ráda pane Shatterhande (už můžu zase s dvěma tt? ), že jste stejně staromódní jako já a můj muž. Také jsem šťastná, že jsme měli oba to ohromné štěstí, že jsme prožili nádherné dětství plné her bez televize a počítačů, stejně jako pan Stwora. Náš charakter a životní postoje byly formovány výhradně pohádkami, kde dobro vždy vítězilo nad zlem, a také jsme přečetli stovky dobrodružných knih s černými pruhy na vazbě, kde rovněž vždy charakterní muži vítězili nad darebáky. Navíc jsme oba vyrostli v pruderním prostředí, takže se i dodnes domníváme, že sexualita je velmi soukromá činnost, která před zraky dětí nepatří.\nto jsem taky pochopila pane Kavole, že je to vtip- ale zároveň je to porno, to nepopřete. Je tam znázorněn orální sex a je znázorněn veřejně na stránkách, které jsou běžně dostupné všem lidem, a které si běžně mohou číst desetileté děti. Tohle je první vlaštovka- ale pokud by se takovéhle „legrácky“ běžně rozšířily na tisíce serverů, pak by tedy sex byl veřejně dostupný všem dětem, co brouzdají po internetu, sotva by uměly od mateřské školky zacházet s počítačem.\nA pokud by tyhle „vtípky“ běžně dětem ukazovaly, že je naprosto normální, že rodiče běžně šukají před svými dětmi- pak by se to stalo i běžnou skutečností. A od toho už není daleko zapojit do sexuálních hrátek i samotné děti, vždyť přece o nic nejde, když by to dělaly dobrovolně a rády- to už tvrdil i soudruh Weiss v TV, že ve střední Indii je to normální, že desetiletá děvčátka si hrají s dospělými muži. A ta asociace- podívejte se děti, vždyť nasávání mlíčka z láhve je totéž co nasávání „jiného mlíčka.“ Akorát mi není jasné, proč mají matka i dítě překryté oči páskou, když o nic nejde.\nPS: můj muž má svou hlavu a kde může, tam se mnou nesouhlasí. Nikdy by se nesnížil k tomu, aby mi dal za pravdu jen tak, aby měl ode mne pokoj.\nvšak říkám pane Koubku- že to vše je pouhý začátek, pouhé nakousnutí. Je možné, že to nakonec nebude ani schváleno, jisté však je, že třeba Slováci,na rozdíl od Čechů řekli své okamžité ne. Když to schváleno bude, několik let bude pokoj. A pak to začne nanovo: řekne se, že děcka jsou vyspělá a že stejně už šukají od dvanácti, tak proč nesnížit hranici na 13.\nJinak to jsem ani nevěděla, že se může v hospodě nalévat alkohol až od osmnácti, já myslela, že od patnácti. Tak v tom případě je to tedy tuplem směšné: zničit si život nějakým průserem v sexu můžeš již ve 14 letech, ale dát si v hsopodě pivo v 17 letech nesmíš.\nano djb, to je on. A není ani tak vůl (vždyť je to profesor ), jako spíš velmi rafinovaný manipulátor davů. Pomáhá vymývat mozky- pozoruji jeho činnost již od "revoluce".\nteď musím letět zařizovat, ale až budu mít čas, napíšu něco o technologii moci č.3- jakým způsobem média zpracovávají masy.\ntak asi takhle pane Bartošku. Viděl jste někde někdy v pornu přítomnost dítěte, byť jen v pozadí? Já nikoliv. Domnívám se, že je to dodnes trestné- proto ta žena a to dítě mají černou pásku přes oči, aby nebylo poznat o koho jde.\nJinak panu vandalovi, který jako první zhnojil mou reformu voleb nemíním vůbec odpovídat, jenom chci poznamenat, že co se týče porna, tam není problémem to, že jsou ženy také schopny těch nejhorších prasáren, tam je problémem to, KDO ty prasárny zveřejňuje- a to jsou výhradně muži. I na tu největší špinavost totiž seženete lidi, když jim dobře zaplatíte, nebo když jsou drogově závislí a tak podobně- čili tihle lidi vinni nejsou, to jsou jenom tupé nástroje. Stejně jako jsou nástroje lidi, kteří si zřizují herny- vinni jsou ti nahoře, kdo jim je povolí, ti kteří svými rozhodnutími řídí morálku společnosti. Proto na internetu klidně můžete shlédnout, jak ženská kouří péro koňovi, nebo jak černoch střídavě a bez přerušení a bez umytí ho strká ženské do zadku a vzápětí do úst- protože to není trestné, nebyly na to stanovené žádné zákony. Takže nepochybuji o tom, že by se našly i ženské, které by své dítě propůjčily pedofilům k natáčení a kdyby to nebylo trestné, tak bychom mohli shlédnout dvouleté dítě ne jak dudlá z láhve, ale jak kouří dospělého chlapa. A o to tady kráčí- že tu fotku zveřejnil pan Stwora, nikoliv nějaká ženská.\na dítě přítomné v pornu je chutné, pane včeličko? Proč myslíte, že se ve mně zvedl hnus, když jsem tu fotku viděla? Protože mám v sobě na rozdíl od pana Stwory ochranitelské mateřské pudy. A teď si představte, kdyby takovéhle malé dítě měli vychovávat dva teplouši. Myslíte si, že by se nějak v soukromí žinýrovali? Že by dodržovali nějaká tabu, když je nedodržuje ani na veřejném webu pan Stwora? Když má někdo hubu plnou morálky, musí vždy začít především u sebe, toť vše.\nJo máte pravdu, tři pruhy ty knížky měly. No, na NP je taky neskutečná sbírka exotů fanatiků a pošuků, to je všude stejné pane Shatterhande. Ale co, třeba jsem já sama ten největší exot a pošuk, ani o tom nevím. Mně teď ale na tom NP vadí nejvíc to, jak tam děsně blbě udělali ty diskuse. Vůbec mě nebaví tam psát příspěvek, když vím, že se za půl hodiny ztratí nenávratně kdesi v řádkování. Je to jako když plivnete do moře- jako když vlastně ani vůbec nic nenapíšete. Jenže já jsem exhibicionista a když už se s něčím píšu, tak chci, aby si ty mé názory pár lidí skutečně přečetlo. Psaní na internetu mi totiž nahrazuje dřívější psaní do MFD. Dneska si na prodejné pány novináře ani nevzpomenu- skončila jsem s nimi definitivně, s internetem si naprosto vystačím (než nám to ovšem zatrhnou ). Ale skoro bych byla i ráda, kdyby mě pan Stwora odsud vyrazil jako pana Lva, alespoň bych konečně měla čas na své věci.\nTechnologie moci č.3 - média\nTak tedy mají ten systém od dob Goebbelse velmi dobře vymakaný:\n1.\tdo novin jsou dosazeni poslušní šéfredaktoři, kteří vedou tu linii, jaká je vrchností žádaná (mnozí z nich jsou patrně i přímo v tajných službách)\n2.\tposlušní novináři jsou vždy ponecháni, neposlušní vyhozeni\n3.\tpsát články připustí jen lidi, kteří jedou v žádané linii, ostatní k psaní nepřipustí\n4.\tobčas připustí i autentické přispěvatele, ale také jen ty, kteří se jim zrovna hodí do krámu, všechny ostatní odmítají (to taky vysvětluje že v oficiálních médiích jsou pouze představitelé jen parlamentních stran, nikdo z malých stran není nikdy připuštěn\n5.\texistují stálí manipulátoři davů, kteří zpracovávají jejich myšlení tím směrem, kde ho chtějí mít. Lze si to představit tak, že stačí dva zasvěcení ovčáčtí psi a ti na pokyn ovčáka zaženou stádo přesně tam, kde ho chce ovčák zahnat. Většina stáda má skutečně vymyté mozky a nikdy nepřemýšlí nad tím, proč byli zahnáni zrovna tam a ne jinam. A mezi takové manipulátory patří právě Weiss, který vždycky velmi zálibně medituje nad tím, jak se rodiny rozpadají a jak se v budoucnu budou rozpadat ještě víc. proč mají mocní zájem na tom, aby se společnost zcela zatomizovala, to už jsem tu psala.\njde o to djb, že obecný prostor, který patří všem lidem byl měl zůstat slušný a neutrální. Jak to tady kdosi velmi vtipně napsal, že dnes vítězí živly, které prosazují, že srát uprostřed obýváku je zcela normální a přirozené. Taky se mi nelíbí, když teď jdu po pražských ulicích,a to staré chlípné hovado Saudek se zviditelňuje tím, že si uzurpuje obecný prostor jen pro sebe tím, že všude vystaví ty své holé prdele a domnívá se, že jsou všichni občané povinni to konzumovat jenom proto, že on má prachy a oni ne. Mě prostě nebylo milé, že mě tu zaskočilo divné porno, kde bych ho nejméně čekala.Až se budu chtít podívat na porno, tak si ho vyhledám sama, ale nepotřebuji se na něho dívat když nechci a když se chci zabývat jinými věcmi. Já nevím, ale třeba by taky panu Stworovi nebylo milé, kdyby se v obecném prostoru setkával s vtípky typu: že chlap šuká fenku a nad tím by byl vtipný nápis: Nejlepší milovník zvířat.\nTak dobře, odpovím Vám na otázku, i když není podstatná :o)\nněkolik dní jsem to dusila v sobě, říkala jsem si, že je moudré radši se k tomu nevyjadřovat, protože jsem již na Zvědavci dostala jistou nálepku na čelo, tak nač zbytečně provokovat. Ale když se tu objevil tenhle článek, tak jsem stejně neodolala. A tak jsem dostala ten nápad a zavolala jsem muže, přestože jsem neměla sebemenší tušení, jak zareaguje- protože zrovna odcházel do práce a mohl mi taky nakvašeně říct: Tvoje starosti bych chtěl mít, já nevím kam dřív skočit a ty se tu zabýváš takovými pitomostmi.\nAle že spojovat malé děti jakkoliv s pornem není žádná pitomost nasvědčuje dnešní drobná zprávička z Novinek:\n19:44 - K doživotnímu žaláři odsoudil londýnský tribunál čtyřicetiletého ošetřovatele dětí, který znásilnil tříměsíční mimino a své zvrhlé chování fotil s pomocí mladé přítelkyně.\nOno totiž nejen homosexuálové, ale i pedofilové mají svou celosvětovou síť a že je to i silná lobby, o tom svědčí i události v Belgii, kde ten skandál s Detroixem, nebo jak se jmenoval, jak zavraždil těch několik dětí, sahal až do nejvyšších politických míst.\nMně se Saudkova tvorba taky líbila\n- ale jen do chvíle než začal obtěžovat mou mysl tou přemírou holých prdelí rozmístěných po celé Praze. Pak jsem začala přemýšlet dál: každá ta zasklená cedule stojí balík peněz, nevím sice kolik, ale 1000 Kč měsíčně minimálně. Jen na jednom autobusovém nádraží jich je rozmístěno 7 kusů, po celé Praze jich bude tutově nejméně 1000 kusů. Tisíc krát tisíc rovná se milion. Naskýtá se otázka: Vrátí se mu ten investovaný milion, když zve jen na jakousi bezvýznamnou výstavu? A hned se vtírají další otázky: Co když je vše ve skutečnosti jinak? Ta fotka je vysloveně erotická, řekla bych až téměř pornografická. Vždyť na jihu Moravy se lidé vzbouřili, takže museli ty bilboardy sundat.Co když je hlavní účel ten, že pomáhá sexbyznysu nahánět nadržené anglické mladíky poflakující se po Praze ještě víc do pražských bordelů? Takhle totiž působí rafinovaná propaganda na ovce, které si neuvědomují, kdo s nimi manipuluje a domnívají se, že pro návštěvu nesčetných heren či bordelů se rozhodli zcela svobodně.\nOna mi totiž přestala být již dávno sympatická i ta Sára Saudková. To proto, že si v médiích s oblibou pochvaluje, jak je hezký vztah, když si životní partneři bydlí každý sám odděleně a navštěvují se jen tehdy, když mají na sebe náladu. Já takové vztahy neuznávám, ani jejich skrytou propagaci, a nevím, jestli si takový typ soužití pochvalují i její dvě děti, vyrůstající bez tatínka Samuela.\nJe mi taky záhadou, proč zrovna tito lidé mají tolik prostoru v médiích. Proč ne třeba herec Abrhám se svou manželkou, kteří jsou u národa velmi oblíbeni a dostali vloni jako nejoblíbenější i cenu diváků. Že by to bylo kvůli tomu, že jsou příliš charakterní, nikam se necpou, a také by se nikdy nepropůjčili k jakékoliv reklamě, byť sebelépe placené?\nRozumná řeč pane Vandale\ntahle Vaše moudrá slova se mi líbí. Ale teď již bohužel nemám čas diskutovat, neb musím letět pracovat, ale určitě se k nakousnutému téma ženy a rovnoprávnost ještě vrátíme, zatím Vám sem hodím citát od Kissingera, přemýšlejte nad ním:\nTen, kdo ovládá přísun potravin, ovládá lidi. Kdo ovládá energii, může ovládat celý kontinent. A kdo má pod kontrolou finance, ovládá celý svět.\nPtám se: kdo ovládá celý svět? Feministky? Nikoliv. Je jedno, kteří lokajové plní rozkazy seshora mocných finančních oligarchií- zda lokajové v kalhotech, či lokajové v sukních. To je moje nejnovější zjištění.\nNo tak pane Jindrichu\nza prvé se naučte český pravopis- nevypadá to dobře, když tak v krátkém textu máte tolik hrubek, a zadruhé by bylo záhodno, že když už někoho chcete mermomocí kritizovat, tak by bylo dobré a slušné si alespoň všimnout, jak se ten dotyčný skutečně jmenuje. Komolení něčího jména a hrubky v textu IMHO (nebo-li podle mého názoru)nesvědčí o Vašich osobních kvalitách- takže děláte sám sobě akorát medvědí službu.\nPS: Neví někdo náhodou, jaké služby poskytují medvědi?\nRE: Mam co rict. Ale jsou v tom hrubky\nTak to jste tedy vybudil mou zvědavost- jak asi vypadá ta pozice, které se říká na medvěda? Teď kvůli tomu nebudu zvědavostí ani dobře spát- jak jen to může vypadat? Já jsem se v knihách pouze dočetla o pozici na pejska, ale medvěd? O tom nic nevím. To jste se ale zmínil o pozici- ale ta medvědí služba mi dál vrtá hlavou, to bude něco jiného. Mrzí mě že stejně tak jsem se nikdy nedozvěděla, jak si Hurvínek představuje válku. Každý mi vždycky říkal- ty si to představuješ jak Hurvínek válku. Ale když jsem se jich zeptala, jak si to tedy ten Hurvínek představuje, tak mi neuměli odpovědět.\nJinak co se týká paní Kubové, tak si myslím, že se velmi mýlíte, ona zde nepíše žádné nějaké emocionální výlevy(to mohu tak nanejvýš já), ale velmi racionální úvahy, za což ji obdivuji.\nNo, musím Vás zklamat pane Jindřichu, už dávno nejsem slečna, ale je pravda, že i tak mě sex stále zajímá. Co se týče toho českého pravopisu, tak o tom již tady taky byla řeč, mám v úmyslu příští rok poslat do soutěže Česká hlava návrh na reformu češtiny, kde by se tvrdé y zrušilo a v příčestí minulém by se jednotně pro obě pohlaví používalo měkké i, tak jako ve slovenštině.\nTak dobře, medvědí pozici již znám, díky za informaci. Já Vám za to taky něco prozradím- moje rodinná přezdívka již od dětství je totiž medvěd. Necháme tu diskusi o feminismu na jindy, třeba o tom bude na Zvědavci někdy nějaký článek, ale jen Vám tady pošlu drobnou informaci o sjezdu feministek:\nFeministky z celého světa měli v Anglii sjezd. Na pódium vystoupila anglická feministka a popsala svou zkušenost: Přišla jsem domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška nevařím. První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden vidím svého muže vařit. Nastal mohutný potlesk. Po ní vystoupila německá feministka a sdělila svou zkušenost: Taky jsem přišla domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška neperu! První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden vidím svého muže prát. Nastal ještě větší potlesk, posluchačky bouřily nadšením. Pak na pódium vystoupila česká feministka a povídá: Přišla jsem domů, bouchla jsem do stolu a říkám: Ode dneška už neperu ani nevařím! První týden nic nevidím, druhý týden nic nevidím a třetí týden začínám vidět na jedno oko.\nNa Zvědavci se nedávno mihl a pak zase zmizel diskutér Karels, který mi ovšem nasadil brouka do hlavy, neboť od té doby přemýšlím, že by lidstvo mělo sjednotit své tři monoteistické bohy a řídit se jedněmi morálními pravidly. Že by měli křesťané, židé a muslimové nahradit víru v texty svých posvátných knih v praktickou zkušenost. To znamená že by měli zrušit své posvátné knihy (bible, tóra, talmud nebo kabala?, korán) a místo toho se radši snažit žít slušně, morálně a zbožně. Jenže tady je problém především v tom, že všichni tři zúčastnění, ale především muslimové mají rozdílný životní styl a kulturu, na které lpí a těžko se těchto svých zažitých stereotypů vzdají. Co takhle vytvořit novou univerzální náboženskou knihu, s novým pravidly, která by také nějak zároveň logicky dokázala, že Bůh- otec, Elohim? a Alláh jsou jeden a tentýž bůh? A že stačí být zbožný, morální člověk a dodržovat desatero- kdežto vše ostatní z těch posvátných knih je balast patřící tam kam patří- čili do starověku a středověku? Rovněž si myslím, že by měl být mužský a ženský princip v rovnováze, a to jak na Zemi tak i v nebi. To znamená, že ten nový, univerzální Bůh, by neměl být pouze Otec, ale zároveň i Matka, nejen bůh, ale i bohyně. Čili například třeba křesťanství by se mělo zbavit modliteb modlících se pouze k otci. Jako nejvhodnější název pro nového Boha se mi jeví- to Universum. Lidé sjednocení pod novou vírou a nového boha by se měli přestat nadměrně množit (to platí hlavně pro muslimy), a měli by si vytvořit Novou morálku, v níž by se dětem od útlého dětství vkládal výchovou do hlav takový software, který by zdůrazňoval, že největším štěstím na světě je spokojená pevná rodina, pro jejíž fungování je potřebná Oboustranná věrnost. Čili odhodit škodlivou a lživou evolucionistickou teorii a nahradit ji výchovou k rodině a oboustranné věrnosti.\nV dnešní MFD je taková drobná zprávička:\nSoučasný systém přidělování dotací z fondů EU v Česku má podle organizace Transparency International ČR, která sleduje míru korupce, vážné nedostatky: je nepřehledný, neprůhledný, nejednotný a dostupnost informací veřejnosti je nedostatečná.\nTak abych byla konkrétní: v okamžiku kdy nastoupil do funkce Paroubek jsem okamžitě věděla, že byla do vlády nasazená žába, která má vysávat finanční prameny z EU. Kraus je tou samou bolševickou žábou, všichni ti chlapci mají máslo na hlavě, a tak se vzájemně ve svých zločinech podporují.Kdo to ještě totiž pořád nevidí, tak mu to prozradím: vládnou nam praví nefalšovaní organizovaní zločinci, je to bolševická mafie. Jenže Kraus udělal velkou chybu, že byl při tom kakau okraden podnikatel z Rakouska. Vždycky když se u nás totiž něco provalí, tak je to tím, že je útok veden ze zahraničí, nikdy ne z domova.\nZa těch 16 let od „revoluce“ už do všeho dokonale vidím. Nejvíce mě ovšem šokovalo, že Kraus s Grossem prosazovali v parlamentu zrušení Mezinárodní dohody o zákazu obchodování se ženami- protože zde chtěli oficiálně zlegalizovat otroctví žen. Jejich aktivity byly posvěceny přímo ministerstvem vnitra- což svědčí o tom, že je toto ministerstvo zcela v rukou bolševických estébáků. Já bych dnešní situaci co tu máme nazvala- že se u nás schyluje k bolševickému fašismu! Ale vůbec nejúděsnější bylo moje soukromé zjištění, že soudružky z LaStrada v tom jedou taky, že jsou do celého projektu dokonale zasvěcené a chtějí z toho urvat taky nějakou tu když ne miliardu, tak alespoň nějaký ten milion za mlčení. Prostě abych to shrnula: soudruzi mají své žáby na prameni rozestavěné pečlivě na úplně všech postech, úplně stejně jako za komoušů- není v tom vůbec žádný rozdíl.\nNo, mě by zajímalo pane Vladimíre\nzpochybňováním role otce jako muže a vůdce\njak si představujete v rodině toho vůdce? Jako návrat k hlavě rodiny? A co by to jako tedy znamenalo v praxi? Že by se zrušila demokracie a ženám by se zase zpátky odebralo volební právo, zakázalo by se jim vzdělání i zaměstnání- aby tedy vůdce v rodině opravdu mohl fungovat tak jako u muslimů?\nŽádná mužská hlava rodiny mě nikdy nemůže dirigovat, protože mám svou vlastní hlavu. A tak to je a tak to bude, dokud existuje demokracie. Vy se svým myšlením totiž nejste o nic hodnotnější než já se svým myšlením. Proč byste měl být vůdcem rodiny?\nsamozřejmě že to není můj ideál Pavle. Já sama pocházím z neúplné rodiny a vždy jsem se za to velmi styděla, že nemám otce. Měla jsem z toho komplexy méněcennosti. Já jsem jenom zvědavá na ten pojem- vůdce. Co tím pan Stwora přesně myslel? Já mám totiž za to, že dnešní vztahy v rodině jsou o partnerství dvou rozdílných individualit, že to už dávno není o nadřazenosti a podřízenosti, o vůdci a vedeném.\nOn je totiž dneska na Psu článek od jednoho ředitele ZOO- a ten ve svém článku říká neurvale na plnou hubu, že by muži měli být zpátky hlavy rodin. Jenže už jaksi nedal žádný návod, jak na to.\nTak,tak, přesně tak pane Antiseptiku, moje řeč. Já nepotřebuji být falešně a pokrytecky něčím krkem, nechci být v žádném případě něčí křivý manipulátor, ale vždy si s ním do očí pravdivě vyříkat jakýkoliv problém. A krom toho žádná hlava světa nemůže nahradit mou vlastní hlavu.\nano, máte velkou pravdu pane Včeličko,trefil jste do černého, skutečně muž není chytřejší než žena už od přírody.\nAle to se musím podělit o svůj dnešní zážitek.(pardon, ale už jsem trošku ovíněná ) Byla jsem dnes na prezentaci knihy Vagina, kterou přeložila Eva Hauserová. Já bych tam normálně nikdy nešla, protože jsem líná jak medvěd a není nad to hovět si u telky a klimbat. Ale pozval mě tam nějaký spisovatel, jménem Vít Kremlička. Tož jsem tedy šla a nebudete tomu vůbec věřit, ale cokoliv ta Hauserová řekla, jako bych řekla já sama. A když jsem se přihlásila a začala říkat svoje názory, tak ona mi taky přikyvovala jak divá. No prostě naprosté souznění duší. A nejvíc mě dojalo, že tam měla připravený článek od Weisse z lidovek, který když já jsem četla tak jsem se taky smála, až jsem se za břicho popadala. Řeknu vám, ten Weiss je ale šašek k pohledání, a přitom je to profesor- ale to už není vůbec směšné.\nÁle, klidně to vymažte pane Vladimíre,\nje to Váš web, ne můj.\nVšak já to vidím, že mě tady jenom trpíte a přitom trpíte.\nPane Petře, pořád mi to není jasné, v kterých případech se píše bůh, a v kterých Bůh? Já to píšu podle nálady- jednou s velkým B, jindy s malým b, ale tuším, že to má nějaká svá pravidla, ale nevím jaká.\nTak jsem si pročetla váš spor pánové, díky za vysvětlení- ale stejně mi spousta věcí není nadále jasných. Když tu tedy máme tři monoteistické bohy, tak se vlastně všichni tři píšou s malým b- protože nejsou jediní. Když se na ně podíváme z ptačí perspektivivy, tedy spíše z perspektivy vesmírné, odkud vidíme Zemi jako malou modrou kuličku, tak zároveň jasně vidíme, že na té kuličce vládnou lidem tři bohové s malým b. Pan Janek píše, že je Allah maskovaný a že se nedá sloučit s křesťanským bohem. Ale já si říkám, že správné by bylo, aby se všichni ti tři bozi s malým b sloučili v jediného Boha, s velkým B, aby v tom nebyl takový hokej.\nVy píšete pane Petře, že nás stvořili mimozemšťani jako bioroboty. Jenže kdo stvořil ty mimozemšťany? A jsme zase tam, kde jsme byli. Vzhledem k tomu, že kyselina DNA je od bakterie až po člověka totožná, je z toho jasně vidět, že jsme dětmi Země, že jsme se tu přímo vyvinuli, že nás tu nikdo nepřenesl odnikud.\nA stejně mi zas není jasné, proč se korán a bible jednou píšou s malými písmeny a jindy jako Korán a Bible, čili s velkými písmeny. To samé- Vesmír-vesmír.\nDíky djb za vysvětlení, ale už jsem to napsala Petrovi a Jankovi- že z vesmírné perspektivy se ti tři "jediní" bohové vlastně vždy píší s malým b, kdežto ve svých zemích, kde na ně lidé věří, že zrovna ten jejich Bůh je ten jediný a pravý- s velkým B. Čili skutečná vesmírná pravda je ta, že to jsou na Zemi jenom tři bohové, žádní Bohové, jen ve své ohraničené zemi jsou to Bohové.\nS tím nehumánním vybíjením drůbeže je to tak strašné, že už to ani strašnější být nemůže. Pokud si lidstvo dodnes neudělalo žádné pevné zákony, že se takto s žádným živým tvorem zacházet nesmí- pak si tedy samo nezaslouží, aby přežilo! Až budou lidi na planetě chcípat ve velkém, nebude mi jich vůbec líto. Protože tvor, který byl obdařen rozumem, má mozek,je myslící- a přesto se takto strašlivě chová k jiným trpícím nebohým tvorům si nezasluhuje, aby sám přežil. Je to tak- vždyť by stačilo dát té drůbeži trochu jedu, nebo jakékoliv jiné humánní řešeni, ale tohle? To je přímo bestialita.\nano pane vandale- takoví lidé, co tak nelidsky zacházejí se zvířaty, tak ať sami pochcípají!!!!! Dlouhodobé vymývání mozků se děje jiným směrem, ne tím správným. Vždyť přece všichni novináři civilizovaných zemí by správně jako jeden muž měli proti tomuhle děsně řvát- že takhle se přece nemůže zacházet s živými tvory! Místo toho všichni mlčí a zabývají se kravinami. A proč? Protože jsou to všichni jen lokajové mocných, ty nejhorší děvky prodejné. Támhle Komárek v MFD 16 let na objednávku mocných katolických lobby pořád brojí pitomým potratům- a tohle mu vůbec nevadí? Ať jdou všichni do hajzlu a Vy s tou slepicí taky pane Vandale!\npokud vím, tak zrovna Karel Schwarzenberg je adaptovanej. Takže své vlastní předky nezná, zná jen předky Schvarzenbergů.\nale prosím vás, vždyť jsem to na vlastní oči kdesi v časopisu četla- sám se k tomu přiznal. Jako dítě byl do tohoto rodu adaptovaný.\nVidím to velmi černě\nZdá se mi, že za tím vybíjením drůbeže je něco mnohem víc, než jen zájmy farmaceutických firem. Za tím vším jsou spíš světové tajné služby, z jejichž mezinárodní koordinované činnosti je zřetelně znát, že se řídí JEDNOU SVĚTOVOU HLAVOU. Tahle světová hlava má něco za lubem, ale nikdo z nás zatím neví co. Že by pak zkušebně pro začátek vyhubili třeba 100 milionů lidí, co to udělá? S AIDSem se jim to moc nepovedlo, tak zkusí zmutovanou ptačí chřipku.\nTo mezinárodní vraždění a mučení domácí drůbeže je totiž zcela zbytečné, protože nemá logiku. Nad hlavami nám volně lítá desetkrát víc divokých ptáků, kteří tu chřipku mohou roznášet taky- a nic se s tím nedělá. Proto se domnívám, že je to pomalá a pečlivá příprava na to, aby se lidstvo psychicky připravilo na nějaké velké budoucí hrůzy. Proto nás média neustále tak pečlivě denně informují o ptačí chřipce a pečlivě masírují naše mozky.\npane kavole, tu domácí drůbež nakazí tou chřipkou kdo? Já myslím že právě ti divocí ptáci. A pokud je ta domácí drůbež až dosud zdravá, tak by se neměla tak strašlivým drastickým a mučivým způsobem bezdůvodně vraždit. Stačila by jiná řešení, ale rozhodně ne ta, že je zaživa a dolámané nahážou do jámy. Mně to prostě připadá, že oni to schválně takto brutálně vraždí. Předvádějí nám, co nás čeká v budoucnu. Tuhle byla zpráva v TV, že jedna hygienička na Moravě nastudovala literaturu a poté vydala oběžník, ať se vykopou pro lidi dopředu jámy- jen jestli se to nakonec nestane skutečností.\nPředstavte si, že by takto brutálně zacházeli i s kravami, které prý byly nakaženy šílenou nemocí- že by je zaživa házeli do jam. Krávy měly štěstí, že jsou velké, ale drůbež to štěstí nemá, a tak se dějí tato zvěrstva. Jenom mě udivuje, že si to ti vesničani jako ovce nechávají líbit. Kdybych já měla drůbež, tak bych nečekala na žádné hygieniky a utratila bych ji radši velmi humánním způsobem radši sama.\nJo ještě něco jsem si vzpomněla: ta Sibylla, o jejichž proroctví nám máma v dětství vyprávěla, a které jsem tu již před časem napsala prý také prorokovala: že nastane doba, kdy živí budou závidět mrtvým.\nNo právě! Tak by jsme si honem měli ještě co nejvíce v životě užít a ne se tady vzájemně strašit budoucími hrůzami.\nJá jsem to tedy ve zprávách viděla, jak tu drůbež hážou do těch plastových pytlů- jenže já jsem se domnívala, že ji v těch pytlech hned vzápětí otráví nějakým plynem, takže dlouho nijak netrpí. Ani ve snu mě nenapadlo, že to jsou taková strašná necitelná hovada a hází je živé do jámy.\nS tou otrlostí dnešních lidí a i se vším ostatním s Vámi souhlasím pane Vladimíre- ale na tom spiknutí mocných trvám. Protože po celou historii vždy platilo, že všeobecná morálka byla vytvářena tak nějak uměle vždy SESHORA, nikdy ne zezdola. Dříve morálku a soucit tvořila vládnoucí katolická církev a patriarchální zákony tomu dodávaly takovou tu vojenskou disciplinu v rodinách. Teď morálku netvoří vůbec nic, pouze zákony trhu- urvi co můžeš. Moc ve světě a společnosti není pravidelně rozprostřena jako síť, ale tvoří vždy pyramidu- široká základna a pár mocných nahoře. A tito mocní si vždy v té pyramidě pomocí poslušných lokajů vše ohlídají. A těmi lokaji jsou všichni níže postavení poslušní zaměstnanci, kteří nechtějí přijít o chleba. Takže novináři, reportéři, hygienici, atd., dělají přesně to, co se po nich žádá seshora a drží hubu a krok. Mocní, jak je vidět o žádnou morálku nestojí,proto ji žádným způsobem nebudují a neudržují. A navíc za drůbeží nestojí žádná bohatá lobby, která by je ochránila- proto to takhle dopadá. Civilizace postavená jen na zisku a penězích skončí přesně tak, jak předpovídá pan Petr Gejdoš.\nAno, přesně tak pane Sodku. A já jen k tomu dodám- jen houšť a větší kapky. Jen ať se ti miliardáři vystřílejí navzájem! Ale ne proto, že jsou to miliardáři, ale proto, že je nabyli gangsterským způsobem. A přesně takovíhle mafiáni typu Mrázka dnes diktují morálku většinové společnosti. Protože to oni nám dnes ve skutečnosti vládnou, nikoliv posranci a vláda. To oni si rozkazují jaké budou zákony, kolik prádelen špinavých peněz (heren) ještě v Praze postaví, kam budou prostřednictvím médií směřovat konzum obyvatelstva, atd., atd.\nProč tyto mafiánské praktiky?\nprotože je možné, že tahle profesionální vražda je výstraha Krejčířovi. V dnešní MFD píšou, že nepřáteli Mrázka byl Gross i Paroubek. A Gross i Paroubek jsou nepřáteli Krejčíře. Oni se totiž hoši drží vzájemně v šachu. Oni by už dávno a rádi oddělali Krejčíře kvůli té směnce na 60 milionů, kterou tak úporně všude hledají- jenže oni nemohou, protože se ho velmi bojí. Je to totiž ostrý hoch a má za sebou rovněž profesionální zabijáky. Takže kdyby se mu zkřivil vlásek na hlavě, nebo jeho rodině, tak by tentýž osud mohl potkat Grosse či Paroubka, bez ohledu na to, že za nimi stojí celé komunistické, estébácké vnitro.\nS ostrými hochy typu Krejčíře to prostě není tak snadné jako s chudým policajtem Janíčkem, kterého estébáci nechali probodat jak řešeto. Janíček za sebou žádné zabijáky neměl, a proto mu jednoduše řekli- jestli se najde něco i po tvé smrti, odděláme i tvou ženu a dceru. Proto se po Janíčkovi nic nenašlo. Mrázek měl nepřátel hodně, takže teď nikdo neví, kdo ho přesně oddělal- a proto musel zemřít. Je to dokonalá hra v šachy a podle mého názoru je teď na tahu Krejčíř.\nNa tahu je Krejčíř\njen se smějte šéďo! Ale Krejčíř ze Seychel vzkázal toto: Že podle jeho názoru byl objednavatelem vraždy "někdo od policie nebo někdo z politických špiček". Takže jak vidíte, Krejčíř došel k těm samým závěrům co já.\nDalší mafián- Provod zase prohlásil, že od té doby, co pohrozil BIS, že kdyby se mu něco stalo, že se v ten moment provalí veškerá špína, co na koho ví- a od té doby, že má pokoj.\nTakže si tipnu, jak bude vypadat další rozšáda: Krejčíř nikdy nevytáhne směnku a ČSSD a BIS ho nechají na pokoji.\nje to tak, když už se člověk něčemu věnuje, musí si velmi pečlivě ohlídat, aby mu do diskuzí nevlezly s prominutím placené svině. Mě se zde velmi líbí-články i design diskusí je dokonalý, prakticky během chvilky co tu jsem mi došla strašná spousta souvislostí, které mi na Psu nedošly ani za dva roky, co jsem tam diskutovala. Specielně zrovna tam jsou ty diskuse již prakticky k ničemu a o ničem, protože jsou rozředěné šílenou spoustou planých keců, takže než se člověk prokouše k nějaké perle, tak sám zblbne. Včera jsem si tam sice trošku podiskutovala s profesorem Zrzavým- ale stejně to za moc nestálo, ten chlap je totálně ujetý.\nPane Vladimíre, moc vám držím palce a doufám, že nám ten internet vydrží, že nám ho ty mocné svině, které vládnou světu nezatrhnou.\npan Stwora zachází se svým webem velmi dobře a uváženě. Vzhledem k tomu, že jsem za těch 16 let dobře odpozorovala estébácké finty v politice i v médiích, tak přesně vím, že je naprostou nutností být i na internetu na pozoru a "čistit se od plevelu".\nDám příklad, jak to dopadlo v malé straně Pravý Blok. Dokud ta strana byla příliš maličká a vůbec nikoho neohrožovala, ani neovlivňovala (oni to mají matematicky moc dobře propočtené, kdy už je třeba zakročit), tak ji nechali na pokoji. Ale v okamžiku, kdy začínala mít vliv a popularitu, a taky dosáhla proti politikům několika úspěchů- tak nebylo nic snažšího než do ní nasadit pár placených provokatérů. Ti se začali vzájemně na všech schůzích nepřetržitě o cokoliv šíleně hádat, zdržovali od jakékoliv práce, prostě rozložili stranu zevnitř- a ty samé finty používají i na diskusních fórech.\nAle mají smůlu ti estébáci, protože pořád dokola používají ty samé omšelé finty. Teď kupříkladu klasické estébácké finty používá Rath- já vám řeknu, ten chlap, to je svině k pohledání. Nějací studenti proti němu udělali web, jestli bude zájem, tak ho vyhledám- sama jsem se tam ale ještě nepodívala.\nano pane hostující, skutečná pravice pravých a nefalšovaných antikomunistů byla od "revoluce" vždy pečlivě a účinně rozprášena na všechny světové strany. Tohle uměl už Lenin: nechal své protivníky sjednotit na jednu hromadu a pak je rozprášil a zlikvidoval. Jak říkám, je to stále a pořád děláno podle jednoho a téhož scénáře, nebo mustru. Mě už ale neoblafnou ani náhodou.\nA ke všemu ten střední věk má taky něco do sebe. Já třeba o tom dotyčném člověku nemusím vůbec nic vědět, dokonce ani nevnímám co v TV říká, jenom tak pozoruji jeho gesta a ksicht- a věříte, že okamžitě vím co je zač? Je to neuvěřitelné, ale všichni lidi o sobě prozrazují už svým zjevem, co jsou zač. No a jak říkám, Rath je svině od pohledu. Zde je ten link těch studentů:\nJá jsem se totiž bavila o tom Rathovi s bratrem a nechci pomlouvat, ale můj starší bratr je v podstatě hloupý. A tak jsme se o něm hádali a bratr se ho zastával a tak jsem viděla, že ten Rath takový ty lidi, co nemají intuici fakticky oblbuje.\nJá to vidím zase tak, že úplně všechny parlamentní strany jsou vedeny domluvenými bolševiky. Takže ODS v čele s Topolánkem je schválně bezvýrazná a nanicovatá- aby koalice socdem a komunistů skutečně v červnových volbách vyhrála. Svědčí o tom to, že již teď se Paroubek a spol. chovají jako nadutí vítězové a provádějí změny, které jim v tuto předvolební dobu vůbec nepřísluší- protože oni již teď vědí že červnové volby vyhrají!!\nJá budu volit Evropské demokraty, jen tak pro srandu králíkům, i když předem vím, že to bude k ničemu. Celých 16 let jsem chodila k volbám zbytečně, neb celých 16 let mě a mou rodinu nikdo v parlamentu nezastupoval. Jestli se tak stane i nyní- tak to budou mé poslední volby, přestanu k nim chodit jako komoušů.\nŽe jsou volby naprostá fraška a podvod na voličích svědčí i to, v jakou trapnou tragikomickou figurku se změnil lídr České pravice- Simkanič. Taková malá bezvýznamná stranička a stejně již zaprodaná – z pravicového Simkaniče se vyklubal velký zastánce a oddaný služebníček levicového Grosse. I směnku honem spálil. Prosím vás, vždyť jsou to všechno takoví šašci počmáraní! Co budou ti „politici“ dělat, až jim jednou přestanou všichni lidé chodit k volbám? Nařídí to jako povinnost? Jaké divadýlka nám pak budou hrát? Odhodí masku a přestanou si hrát na demokracii?\nnic moc mi to nevysvětlí, protože neumím anglicky.\nSamozřejmě, že nemám vůbec odvahu\nsi to video pustit. Ale pokud tam ti lidi ta zvířata zabíjejí mučivým způsobem, tak je tímto proklínám, proklínám a proklínám a přeji jim mučivou a bolestivou smrt- nejlépe rakovinu. Aby si taky užili. Myslím to smrtelně vážně, takže Bože pokud existuješ, zab tyto lidi tím nejmučivějším způsobem, zaslouží si to.\nČinnost světových tajných služeb je koordinovaná\na je to jasně vidět ze všech různých úhlů pohledů- všechny ty dokonalé „náhody“ jsou až příliš dokonalé. Pálení dánské vlajky s křížem, „spontánní“ protesty muslimů, které jsou ve skutečnosti také pečlivě řízené. K čemu to vše má sloužit? No asi se skutečně Bush chystá na Irán, takže potřebuje u Evropanů probudit nenávist k muslimům. Jenže se velmi obávám toho, aby se nesplnila proroctví zdejšího proroka Petra Gejdoše a neodstartovala se ta dlouho pečlivě připravovaná válka nějakým masakrem na olympijských hrách.\nSouhlasím s Vámi pane Petře Gejdoši. Přesně tak jak jste to napsal, tak to cítím i já. Tu koordinovanost a sehranost pozoruji i u našich politických špiček, napříč všemi stranami. Proto já už v novinách vůbec nečtu, co kde jaký tajtrlík říká, nesleduji již prostě slova, dokonce ani jejich činy- sleduji pouze VÝSLEDKY jejich politické činnosti. A když ty výsledky jsou v neprospěch nás občanů, tak vím, že nám vládnou domluvení bolševici, kteří nám jen předvádějí svá divadýlka při svých estébáckých hrátkách.\nDám příklad: jestliže bolševik Klaus se teď naoko vzpouzí podepsat zákon o registrovaném partnerství, tak je to proto, že mu do prezidentské kanceláře přišlo 450 vášnivých protestů, ale jen 8 souhlasných dopisů. Čili přes veškerou masáž mozků a manipulaci davů médii jsou stejně lidé proti registraci. A tak Klaus naoko protestuje a je to přitom z jeho strany pouhá póza, divadýlko pro davy, protože moc dobře ví, že ten zákon nakonec stejně bude schválen. A takhle je to úplně se vším.\nA proč ho nazývám bolševikem? Protože chce zpátky instalovat komunistu Bureše do Nejvyššího soudu a tímto VÝSLEDKEM nám jasně prozrazuje svou pravou tvář, přesně ukazuje pro koho těch 16 let vlastně pracoval, na čí straně od samého začátku stojí – žádný pravičák to není, kope za komunisty. Žádnou skutečnou pravici zde totiž nemáme, takže i Topolánek je jen převlečený bolševik.\nDíky paní Ajo za tu člověkyni. Je vidět, že má osvěta v kyberprostoru není marná a zbytečná. Ano, všichni lidé by si měli uvědomit, že my ženlidé jsme také lidé.\nPochopitelně, že z češtinského hlediska je správné slovo opočlověkyně, to dá rozum pane Zdenku. K opoženě přináleží opomuž, nikoliv opočlověk.\nKudy, kudy cestička? Jde o to paní Ajo, že jsem za ty roky od revoluce vypozorovala, že u nás neexistuje autentická pravice (protože ta byla rozprášena hned na začátku)- jen pouze samí bolševici. A ti, aby zmátli občany, tak si hrají na pravici a levici. Jenže už dopředu mají cokoliv dobře matematicky propočteno,takže i v případě registrovaného partnerství je už vlastně dnes rozhodnuto. Čili bolševik Klaus zde nemá předvádět ohromné mediální divadýlko, jak je proti a teatrálně zdůvodňovat proč, když už je to stejně zbytečné a je vše dávno dohodnuto. Daleko poctivější by od něj bylo, kdyby dvěma větami vysvětlil, že je bezmocný, a že i když to zamítne, tak je mu to prd platné.\nV podstatě se vládnoucí papaláši rozhodli rozbít rodinu a registrované partnerství je už asi tak desátý krok k jejímu rozbití. Atomizované společnosti se totiž mnohem lépe vládne. A že přidali 7000 Kč na mateřské? To je ten nejhorší krok co mohli udělat- ale to je na dlouhé povídání, a navíc je to OT.\nčistonosoplena nemohlo uspět, je to příliš dlouhé slovo. Ale stačilo slovo čistonos- a bylo by výstižnější než slovo kapesník. Člověkyně a ženlidé nebudou mít osud jepičí, naopak mě proslaví, protože už dnes mi píší lidé i ženlidé a nabádají mě, že bych svou internetovou knihu měla vydat knižně. Chechéé, ještě tak dva roky usilovné práce a budu slavná člověkyně.\npane google, však víte- pan Karel Čapek vymyslel slovo robot (od slova robota) a chytlo se v celém světě. No a já jsem vymyslela člověkyně, protože to klíčové slovo pro ženy prostě chybí. To už jsme si všechno vyříkali v diskusi pod Malou mořskou vílou. Medvědí služby dělám kdekomu,nejen feministkám, neboť moje přezdívka od dětství je medvěd.\nAno, přesně tak paní Ajo, trefila jste do černého, tedy spíš do hnědého. Ale to víte, ženský rod od slova člověk není žena- proto je zde mé nové slovo člověkyně.\nTo mě zajímá pane Pavle- mohl byste mi konkrétně vyjmenovat nějakou feminacistku? Pořád se o nich všude obecně dočítám, jak rozbíjí rodiny, jak jsou hrůzostrašné- ale nikde ani jediné jméno. Proč jsou čeští muži tak útlocitní? Ať ty feminacistky pěkně jmenovitě vyjmenují, které v Česku dělají takové peklo. Vždyť já se s tím taky neštvu a kdo mi v politice vadí, hned ho vyjmenuju a klidně nazvu bolševikem- viz Klaus.\nmusíme toho zanechat pane Jiří, nebo na nás pan Stwora vylítne, že se nebavíme k tématu. Vidíte pan myšák jméno má- myšák. Takže já jsem člověkyně a basta! Pokud vás tahle problematika zajímá, najděte si diskusi pod článkem Malá mořská víla. Tam již bylo vše k tomu řečeno.\nNo toto! To si snad děláte srandu Pavle, ne? Nejprve vám ale musím objasnit, že české feministky se dělí na pravé a nepravé. Ty pravé jsou intelektuálky, jsou solitéry, nejsou nikde oeganizované a mluví samy za sebe. Mluvit o režisérce Sommerové jako jako o feminacistce je zvrhlost, podlost a nehoráznost! Stejně tak o spisovatelce Berkové či spisovatelce, bioložce, a ekoložce Hauserové.\nNepravé feministky jsou ve skutečnosti soudružky skrývající se za feminismus, ale jinak jsou patrně přímo napojeny na KSČM a odtamtud i financovány. Jsou organizované a vyskytují se na Feminismus.cz. K takovým právě patří Tominová. Těm můžete klidně do nacistek nadávat, ale bez předpony femi, protože to vážně žádné feministky nejsou.\nJá být Vámi, tak bych spíš nadávala na manipulátory davů, kteří v téhle společnosti skutečně dělají velké zlo. Takovými manipulátory jsou Uzel, Weiss a i evolucionisti, kteří po celém západním světě rozšířili lživou evolucionistickou ideologii a tím velmi vydatně napomohli k rozbití rodiny.\nS tímhle mám problém celý život. Když vyperu ponožky a pak je kompletuji do páru, vždycky mi zbudou nějaké osamělé ponožky, které už se k žádným jiným ponožkám nehodí. Jelikož jsem velmi šetřivá hospodyňka a hezké zachovalé osamělé ponožky je mi líto vyhodit, tak je vždycky dám stranou do šuplíku, že se třeba příště se svou ponožkou setkají. Ale už mám šuplík narvaný k prasknutí osamělými ponožkami, které patrně již nemají šanci se se svou příslušnou ponožkou již setkat. Je to prostě záhada a tak jen nadávám na rodinu: Vy snad ty ponožky žerete, nebo co!\nno vidíte pane Sodku, až dosud jsem se domnívala, že ten problém se singl ponožkama se týká jen naší rodiny a najednou díky internetu se dozvídám, že to tak mají doma takřka všichni lidi.\nNěkdy se pokouším nosit na doma každou ponožku jinou, abych je tedy vynosila. Ale stejně to nepomáhá, ponožky se mi tam dál hromadí. A to ještě vedle kurvítkových ponožek se mi ve skříních hromadí i kurvítkové oděvy. I když už k ničemu nejsou, je mi líto je vyhodit, protože si říkám, že se třeba budou ještě někdy hodit. A tak tam visí ve skříni, dokud samy nezpráchniví. A i tehdy je prohlížím a říkám si, zda by z nich nešla ušít nějaká čepice či alespoň zástěrka.\nA pak ještě ke mně vždy přijede moje ségra, která má velkou zálibu v second-handech. Doveze mi spoustu hadrů, které už se jí nehodí- jestli prý se mi něco nebude hodit. Navleče mě do nějaké kurvítkové sekáčové róby a hned začne jásat: No teda Jarmilo, to ti tak sekne! No tak to přidám k těm svým věcem ve skříních, načež můj muž zabručí, že jsem pudřenka.(to jsou lidi, co schraňují všechna nepotřebná kurvítka).\nTo je pěkné pane Lve. Kam až jen ta technika jednou dojde? Budeme časem všichni jen pouhou součástí virtuálního světa?\npřesně tak Zdeňku, u nás je dnes taková situace, že se nedá rozeznat zločinec od policajta, takže následující vtip není vtipem, ale holá skutečnost:\nNa Václaváku zatkl policajt zločince a odváděl ho pryč. Zločinec mu zašeptal:Neblbněte, vždyť já spolupracuji s policií. Ale policajt mu odvětil: No a já zase s mafií!\nBublan a spol. jsou rudí bolševici, kteří posluhují nastupujícím bolševikům a podle toho to u nás vypadá: Vládnou nám praví a nefalšovaní organizovaní zločinci. Vždyť aféry s miliardářem Krejčířem, zavražděným miliardářem Mrázkem i zavražděným policistou Janíčkem to vše jen dokreslují.\na nemohl byste ty články, když už je tu napíšete přeložit vždycky do češtiny? Víte, je to český webzin, tak byste mohl brát ohled na ty primitivy mého typu, co neumí ani anglicky, takže musí váš článek přejít bez přečtení.\nRE: pane Nohejle\nA NEWLY-DIAGNOSED DISEASE is sweeping America, and other areas of the Earth populated mainly by those of European descent. It is a media-borne pathogen that adversely affects Whites, but has scarcely any effect on other races. It has been termed the Human Equality Virus (or HEV).\nNo, já jsem panu Nohejlovi vděčná pane zape, akorát, že můj překlad jeho textu vypadá asi takhle: Novější diagnostikované nemoci je...Amerika a jiné území Země populace hlavně tyto Evropské... To je media-narození patogen že... afekt Bílý, ale má...žádný efekt na jiné...Lidské...Virus..\nA nemohl byste mi to tedy vždycky rychle přeložit Vy?\npřesně tak pane Petře, jestli je Bursík autenticky čistý, tak ho soudruzi brzy vykopnou a vymění za nějakou svou poslušnou loutku. Žádný problém- technologii moci mají dobře zmáknutou už od dob Lenina a Stalina.\nMyslím si, že v tuto chvíli už je stejně pozdě, protože komouši už nyní, v této době mají svou moc zpátky u nás opět pevně v rukou. Takže k volbám letos nepůjdu, neb už je to zhola zbytečné.Oni už teď si dělají co chtějí, protože už teď vědí, že jsou vítězové voleb. Ale půjdu alespoň na demonstraci proti Rathovi, pokud se tento pátek bude konat- je to moje občanská povinnost proti tomu Hitlerovi, co si říká doktor demonstrovat.\nKdyž jsem již před rokem a půl na Psu ve svém článku nazvaném- Třetí komunistický puč na obzoru? varovala, že se komunisti derou zpět k moci, tak se mi v komentářích dostalo tolik nadávek, že jsem si to za rámeček nedala. Škoda, že už je těch 300 komentářů dnes vymazáno, ale článek zůstal a zde je link:\npane trodasi, 16 let jsem jak idiot chodila poctivě k volbám- a tím jsem dělala vlastně ze sebe šaška, protože jsem vždy pomohla legalizovat kteroukoliv vládu. Přitom se ale za celých těch 16 let nikdy žádná malá strana, kterou jsem volila nedostala do parlamentu, takže já a moje rodina jsme tam stejně nikdy nebyli nikým zastoupeni. Kdyby všichni občané prokoukli tak jako já a nešli k volbám vůbec, nebo alespoň většina občanů- třeba 90 procent, tak by těm kreaturám nahoře snad dali jasně najevo, že nejsou jejich zástupci a že si tedy konečně přejí jiný typ voleb. Je neskutečné, že v době dokonalé techniky dodnes neexistují internetové přímé volby, jak jsem je navrhovala- to o něčem svědčí. Svědčí to o tom, že si vládci světa přímé hlasování občanů nepřejí. Dokud se nezmění volební systém směrem k tomu, že o důležitých věcech si budou rozhodovat PŘÍMO občané, bez zkorumpovaných volených zástupců, tak už mě u voleb nikdy nikdo neuvidí stejně za komoušů. Já už prostě vládnoucím papalášům šaška ze sebe nikdy dělat nebudu.\nje to prostě tak a ne jinak- že skutečná demokracie prostě ve skutečnosti neexistuje. My tady můžeme ZATÍM svobodně diskutovat, a to je tak asi všechno, co můžeme dělat. Za komunistů jsem mohla volit pouze komunisty. No a teď mám mnohem větší výběr: mohu volit buď čerta nebo ďábla. A nějaký čestný Bursík, nějaká nula, to nikdy nevytrhne.\nZa komunistů mi říkali: Jarmilo, proč nechodíš volit, stejně tím nic nezměníš, protože k volbám chodí 99 procent lidí. A teď manipulátoři davů vykřikují: musíš chodit k volbám, protože tím něco změníš. Jenže já říkám: Ne, nikoliv, vůbec tím nic nezměním, protože oni to mají matematicky moc dobře spočítaný, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. To znamená, že situace je úplně stejná jako za bolševika. Když vládla tzv. ODS- kradli a tunelovali jako straky. A když vládla tzv. ČSSD- tak kradli a tunelovali jak straky. A to je ten čert nebo ďábel. A já jim mám dělat vola, k tomu legitimnímu kradení? Nebo krávu?\nJežíši Kriste, panenko Maria skákavá!\nMně se zdá Petře Gejdoši, že Vy se na všechny ty katastrofy přímo těšíte! Svědčí o tom ty Vaše rozchechtané smajlíky. Mě perspektiva katastrof ale vůbec netěší, pište si co chcete, ale pořád pevně doufám, že se žádných katastrof nedožiju, ale že si v klidu ještě vychutnám svůj střední věk i stáří. Zaplaťpánbůh, Vaše předpověď, že se stane nějaká katastrofa na letošních olympijských hrách se nevyplnila.\nSaudek a jeho umělecká vyvalená prdel\nTak tímhle obrázkem zasral Saudek úplně celou Prahu. Jen na autobusovém nádraží, kde jsem denně nucena procházet se nachází deset vyvěšených vyvalených prdelí. Člověka jen popadá bezmocný vztek, že si někdo dovolí takto mi násilím ve veřejném prostoru, který patří všem, nejen Saudkovi mi vnucovat „své umění“. Přemýšlela jsem, že bych si koupila černou barvu a veřejně, za bílého dne to tam zasprejovala, no, ale zbabělost zvítězila. Kde vzal Saudek tolik peněz na bezmezné plýtvání tolika vývěsek po celé Praze? To ho muselo stát nejmíň milion. Napadlo mne, že mu přispěli pod rouškou umění majitelé bordelů, aby se kšefty lépe hýbaly.Vždyť ta jeho vyvalená prdel není ve skutečnosti žádné umění, je to sprosté porno. Neboť jaký smysl tento snímek má, když ta dívka má sice nevinný dětský obličej, ale přitom vulgárně nabízí své pozadí k použití?\nCo se týče Havla, tak to je ten největší falešný paskřivec, jakého kdy tato země nosila. Ale aspoň ho příroda potrestala, že nemá žádné potomky, takže ten svůj restituovaný majetek svým potomkům nepředá a do hrobu si ho nevezme.\nCo máte Pavle Bočane proti paní Hauserové? Vždyť je to upřímná ženská a velká sympaťačka. Rozhodně větší než nějaký Petr Novotný, který vyrábí neinteligentní konzumní zábavu pro široké masy blbců.\nTo že přeložila tu vědecko-populární knížku Vagina je velmi záslužný čin, protože ta kniha odhaluje skutečnou PRAVDU o minulosti člověka. Kdežto placení manipulátoři davů Weiss a Uzel zde rozšířili jen samé nepodložené lži, ideologii, která nemá se skutečnou vědou nic společného. Ta pravda zní: jestliže byl předchůdce člověka v tlupách 6 milionů let promiskuitním rozsévačem semene- pak tedy předchůdkyně člověkyň byly promiskuitní sběračky toho semene. Nic není mezi tím, logicky a matematicky to bylo 1:1.\nJe jen otázka času, kdy budou muset evolucionisti přiznat, že po západním světě rozšířili nesmysl. Kdo to vlastně jako první vyslovil a rozšířil? Který výtečník to byl? Jak to, že nikdo nezná jeho jméno?\nA moje sbírání a následná selekce vzorků? Za socialismu bylo běžné promiskuitní chování. Kluci a holky se balili na tanečku, vyspali se spolu, bylo to smyslné dobrodružství na jednu noc- a příště zase sbalili někoho jiného. Bylo to běžné a zavedené chování svobodných lidí(AIDS neexistoval), v manželství pak ale platila zásada, že si mají být manželé vzájemně věrni. Ne jako teď, kdy sprosťák Uzel na potkání ženaté muže nabádá, že mají být svým maželkám nevěrní- protože je to jejich genová přirozenost.\nnikdo Vám nebrání zajít si na Saudkovu výstavu, pokud Vás zajímá. Ale já se domnívám, že obecný prostor, který patří všem má zůstat neutrální a ne být zapráskán tím, co si kdo usmyslí tam za prachy lidem strkat násilím do mozků. Jistě by Vám taky nebylo milé, když byste si třeba zašel do kostela- ale ten by byl uvnitř vyzdoben vyvalenými Saudkovými prdelemi- protože Saudek by si ten prostor zakoupil pro sebe.\nVždycky když se mi zdá, že jsem příliš neoprávněně pruderní, tak své pocity konzultuji s muži. Všech pět mužů, kterých jsem se zeptala, co si myslí o těch vyvalených Saudkových prdelích, tak mi řekli, že je to v podstatě porno, protože ta prdel muže vzrušuje- což byl tutově úmysl Saudka. Koneckonců i ten jeho brácha Kája hned od revoluce maloval na kšeft porno.\nNo tak jestli hajzla Uzla považujete za tradicionistu a rozumného člověka, tak Vám musím říct, že máte tedy Pavle notně, ale velmi notně zkreslené vidění. Já toho šmejda sleduji celých 16 let od revoluce, takže bezpečně vím, co tento komouš je zač- prospěchář a za peníze se neštítí vůbec ničeho. Dokonce i běžně zkresloval a lhal o vědeckých výzkumech. Nejvíc mě dorazilo, když o mých oblíbených šimpanzích bonobech napsal na Novinkách, že šimpanzice jsou svým založením prostitutky, protože kopulují se šimpanzi jedině tehdy, když tito jim dají pomeranč. Teď se zase bude chtít pro změnu nacpat do senátu, vopičák jeden.\nKniha Vagina je velmi vědecká, protože tam jsou pouze ověřené a dokázané vědecké poznatky. A dočetla jsem se tam tak zajímavé věci, o kterých jsem až dosud v životě neslyšela.\nO tom nic nevím, že by soudruhovi Uzlovi byl grupáč proti srsti. Zato bezpečně vím, že od revoluce, celých 16 let byl velkým propagátorem bordelů- přímo bordelovým naháněčem. V NEI Reportu i na Novinkách neustále mužům do hlav sugeroval, že placený sex má být přirozenou součástí jejich sexuálního života. Prostě typický manipulátor tupých ovcí.\nOvšem zaznamenala jsem, že se teď zrovna něco děje. Novináři (nebo-li lokajové mocných a lokajové tajných služeb) přestali jako na povel psát o prostituci. Z toho usuzuji, že mají vládnoucí bolševici (neb díky zmrdovi Havlovi, ověnčenému od hlavy až po paty metály se zde své moci nikdy nevzdali) něco po volbách v plánu. Tipuji, že vítězný bolševik Topolánek s ostatními bolševiky udělají trestný čin z pouliční prostituce- ale ctihodné bordelové mafiány, kteří mají ročně z anglických výrostků 2 miliardy zisků nechají hezky na pokoji.\nA ještě jsem si uvědomila, že jsem vlastně učinila velký objev: NĚKDO rozšířil po celém západním světě zrůdnou evoluční teorii, která tvrdí, že ženy hledají živitele a muži jsou rozsévači- a vůbec NIKDO nezná autora této evoluční teorie! Zatímco všichni víme, že přírodní výběr je Darwinův objev, nebo že závist penisu je Freudovo dílo, tak autora evoluční teorie nikdo nezná. Není to divné, že se rozšířila lež po celém západním světě a nikdo neví, kdo to rozšířil, kdo je původním autorem?\nP.S. Všem ostatním se omlouvám, že jim neodpovím, nemám čas diskutovat.\nA co je to Pavle shaved?\nTak tohle je už úplně OT Pavle, takže na závěr jen pár vět. Zdá se, že 99 procent hloupé české populace si dodnes neuvědomuje vážnost situace. Že totiž organizovaný zločin u nás prorostl až nejvyšších politických pater. Důkazem toho je exposlanec Kraus, který v součinnosti zločinného, estebáckého MV a s Grossem, spojeným s podsvětím, měli v plánu zde veřejně zavést sexuální otroctví žen. Soudružky feministky z Feminismus .cz a z LaStrady jim měly krýt záda a uklízet oběti. Kraus pak chtěl proprat v Africe půl miliardy, a nikdo neví, kde ji chtěl vzít- a nikoho to nezajímá.\nJe historicky a celosvětově prokázáno, že organizovanou pouliční i bordelovou prostituci VŽDY řídí domluvení organizovaní zločinci, a že je tudíž vždy spojená se 14 trestnými činy. Přesto nejen naši politici, ale i evropští organizovanou prostituci nestíhají. Přitom nejsprávnější a demokratické je švédské řešení, které ale nikoho nezajímá.\nTuto stránku navštívilo 50 685 586\nVytvoření této stránky trvalo 1,0669 sekund.


Hříbě jednorožce se teď učí létat a je velmi odvážné. Táta Pegas ho rád pohladí a zdobí krásnými ozdobami. A mají společnou zábavu - létání! Malý okří... celý popis\nHříbě jednorožce se teď učí létat a je velmi odvážné. Táta Pegas ho rád pohladí a zdobí krásnými ozdobami. A mají společnou zábavu - létání! Malý okřídlený jednorožec je jedním z nejvíce fascinujících tvorů v celé říši Bayala. Má kroucený kouzelný roh a křídla jako jeho otec. Je mnohem odvážnější, než si tatínek Pegasus myslel. Dokonce se odváží dělat extrémně riskantní létající manévry. Také je rád, že ho elfové pohladí a hrdě nosí jejich dekorace. Nikdo ještě neví, jak velká magie je v tomto malém létajícím jednorožci ukryta. Figurka je vyrobena z kvalitního materiálu a je ručně malovaná. Věk: 5+. Rozměr: 9 x 16 x 5,7 cm.


Prodej, byt 2+1, 64 m2, OV, Ústí nad Labem, ul. Londýnská | RealityMIX\nLondýnská, Ústí nad Labem-město, Ústí nad Labem\nProdej, byt 2+1, 64 m2, OV, Ústí nad Labem, ul. Londýnská\nVyhledávaná lokalita, nízké náklady na bydlení, centrum města – to je námi nabízený byt v osobním vlastnictví o velikosti 2+1, ploše 64 m2 ve zvýšeném přízemí cihlového domu v Ústí nad Labem, ul. Londýnská. Nová kuchyňská linka, sporák se sklokeramickou deskou, plastová okna. Ohřev vody bojlerem, možnost napojení na dálkový plyn. Možnost užívání lodžie v mezipatře. Veškerá občanská vybavenost v místě, dostupnost MHD, lékaři – poliklinika, centrální park nedaleko. K bytu náleží sklepní kóje. V případě vašeho zájmu o koupi vám s financováním koupě a případné rekonstrukce pomůže náš hypoteční makléř. Naše realitní kancelář vám zajistí bezplatný převod energií. Kupní cena nezahrnuje daň z nabytí nemovitosti.\nPoznámka: Cena včetně provize RK a právního servisu.\nHypotéka: 3 729 Kč/ měsíc více\nČíslo zakázky: REALITYMIX-682855\nKozinova, Ústí nad Labem-Střekov, Ústí nad Labem\nCyrilská, Chlumec, Ústí nad Labem\nNa Pile, Ústí nad Labem-Střekov, Ústí nad Labem


Agent WC 40 / Spy Hard (1996)\n54% 880 hlasů\nfilm / komedie, akční, USA, 1996, 81 min., od 11 let\nHerci: Leslie Nielsen, Nicolette Sheridanová, Nicollette Sheridanová, Charles Durning, Marcia Gay Hardenová, více...\nKomentář k filmu Mám moc ráda Leslieho "parodované filmy", protože Leslie Nielsen je tak nějak už předurčen do konce života hrát jen v parodiích, ale tady tato se nějak extra nevyvedla :-/ Ale rozhodně je místy celkem vtipné, některé parodované scénky mě dokonce neskutečně pobavily, ale jinak se film jen hemžil obyčejnými vtipy a ty byly spíše trapné než vtipné... Bohužel časy Bláznivých střel už jsou nenávratně pryč...\n<>Obrázek nenalezen<> Nejlepší agent americké tajné služby Dick Steel přijde při likvidaci generála Rencora o kolegyni a zároveň svou největší lásku - Barbaru Dahlovou. O 15 let později, když si Dick užívá penzi v domnění, že Rencora výbuch roztrhal na kusy, vychází z ústraní a opět vyhrožuje likvidací planety. Co je ale horší, do rukou mu padne agentka Viktórie Dahlová, Barbarina dcera. Vláda má 36 hodin na to, aby Viktorii vyměnila za speciální čip profesora Ukrynského, vyrobený na Rencorovu objednávku. A to je úkol jako šitý Dickovi na míru. S pomocí profesorovy dcery se vydává po Rencorových stopách... <>Obrázek nenalezen<> Na pozadí této zápletky si pozornější divák určitě všimne nejen výkonu Leslieho Nielsena, ale i parodii na mnohé americké filmy: Jamesa Bonda, Pulp Fiction, Sám doma, Sestru v akcii, či mnoha jiných filmů.


Impregnace / údržba skladem Brno | Army shop Armed.cz\nArmy outdoor Impregnace / údržba Brno\nImpregnace / údržba skladem Brno\nAby vaše obuv, funkční oblečení nebo stan co nejdéle plnily svoji funkci, je nezbytné je čas od času impregnovat a k jejich čištění a údržbě používat pouze kvalitní prostředky v souladu s doporučeními výrobcem. Na Armedu naleznete široký výběr impregnačních sprejů a vosků, kterými ošetříte váš stan, spacák, boty, batoh , bundu a další outdoorové oděvy a vybavení. Pro správnou údržbu funkčního textilu doporučujeme zakoupit některý ze speciálních pracích prostředků. Na zalepení netěsnících švů a drobných děr využijete některé z nabídky speciálních lepidel na švy.\nImpregnace Permanent Water Guard, 300 ml, Atsko\nPermanent Water Guard od Atsko je impregnace na všechny typy syntetických i směsných tkanin. Navíc obnovuje vodoodpudivou pravu vnější vrsty u všech možných…\nAby vám vaše oblíbené turistické a outdoor vybavení vydrželo co nejdéle a udrželo vás i po letech používání v suchu, používejte impregnaci, případně impregnační vosky na boty. Impregnace jednak zabrání promoknutí, urychlí sušení mokrého vybavení a v neposlední řadě vytvoří ochranný film, který chrání materiál před poškozením.\nImpregnace na oblečení, impregnace a vosk na boty nebo impregnace na stan jedině v Armedu!\nPokud se vám rozbije stan, vojenská celta, pláštěnka nebo pončo, je to problém. Ale přece nebudete dávat vaše drahé vybavení rovnou do koše. Tento problém lze snadno vyřešit s pomocí opravné sady nebo speciálního lepidla v Armedu. Opravíte s nimi jak netěsníci švy na vašem stanu, protržený batoh, bundu nebo třeba protržené pončo.\nOživte své vybavení s kvalitními produkty z Armedu!


Global Voices v češtině » Otevřený dopis inspiruje Malajsijce, aby vystoupili proti náboženské netoleranci · Global Voices v češtině » Print\nUveřejnění překladu: 28. prosinec 2014 20:21 GMT 1\t · Autor Mong Palatino Překladatel Milan\nKategorie: Východní Asie, Malajsie, Náboženství, Občanská žurnalistika, Politika\nKomplex malajsijského premiéra. Fotografie ze serveru Flickr od uživatelky pratanti (v rámci licence CC).\n25 vysloužilých vysokých úředníků podepsalo otevřený dopis , který vybízí malajsijskou vládu, aby vedla pokojný dialog o uplatňování islámských zákonů v této zemi. Tento dopis je široce podporován, zvláště občany, kteří cítí rostoucí náboženskou netoleranci v převážně muslimské Malajsii.\nV nedávných letech lobovali mocní vedoucí představitelé uvnitř malajsijské vládnoucí koalice, aby byly v zemi rozšířeny a striktně zaváděny islámské zákony. Také využili státních prostředků, aby bojovali proti údajným hrozbám  ohrožujícím islám.\nDopis nadnesl několik problémů týkajících se toho, co pisatelé označují za nepřiměřené a nespravedlivé uplatňování zákona šaría v mnoha aspektech vedení země:\nZmiňujeme konkrétně současnou situaci, kdy náboženské orgány podle všeho prosazují své pravomoci nad rámec své jurisdikce – tam, kde vyhlášení fatwy narušuje federální ústavu a porušuje demokratický a poradní proces šury [rozhodování]; tam, kde pokusy o racionální diskusi a řešení konfliktů ztěžuje vzestup šovinistických nevládních organizací označujících ty, kteří nesouhlasí, za protiislámské, protimonarchistické a protimalajsijké; a hlavně tam, kde je zákon o pobuřování nepřetržitou hrozbou, která může umlčet kohokoli s opačným názorem.\nPisatelé požádali premiéra Najiba Razaka, aby „uplatnil své osobní vedení“ a „prosadil otevřenou a ucelenou debatu a rozpravu o využívání islámských zákonů v zemi“. Dále dodali:\nJako muslimové chceme, aby islámský zákon, dokonce ještě více než zákon občanský, splňoval ty nejvyšší standardy spravedlnosti právě proto, že si nárokuje odrážet boží spravedlnost. Proto ti, kteří konají ve jménu islámu v rámci islámského zákona, musí nést odpovědnost a ukázat, že spravedlnost je naplňována a je na ni dohlíženo.\nDopis se rychle stal populárním a inspiroval další „umírněné“ hlasy, aby se vyslovily proti náboženské a rasové diskriminaci. Celkem 93 nevládních organizací vyjádřilo  podporu těmto 25 bývalým vysokým úředníkům. Byli také podpořeni malajsijským poradním sborem buddhismu, křesťanství, hinduismu, sikhismu a taoismu, který vyslovil  skupině za napsání dopisu uznání.\nMnoho Malajsijců používalo na Twitteru hashtag #KamiJuga25  (My jsme také 25), aby vyjádřilo „význačným 25“ podporu. Petice #KamiJuga25  se také objevila na serveru Change.org:\nNemůžeme a nesmíme zůstat zticha a dovolit, aby byla víra zneužívána jako zbraň k potlačení pokojného nesouhlasu, rozumné diskuse a názorů i k utiskování těch, kteří by vznášeli otázky a zastávali nesouhlasná stanoviska. To je nespravedlivé a neměli bychom za žádnou cenu tolerovat využívání víry k tomu, aby nás rozdělila.\nO něco populárnější online petice používá hashtag „I am #26“  (Já jsem 26.) na podporu stanoviska skupiny 25 úředníků ve „společném gestu solidarity  jako 26. osoba“.\nOd „Já jsem 26.“ k „My jsme také 25“, hlas umírněných burácí stále silněji.\nJustin Ong z novin Malay Mail Online popsal čin této skupiny jako odvážný a přiměřený :\nOdvážný proto, že přichází v dobu, kdy cokoli a vše je považováno za rozvratné nebo necitlivé, kdy se lidé snaží vidět prohřešky tam, kde nejsou tak míněny nebo dokonce ani neexistují.\nPřiměřený proto, že jsou části země, které se zdají být odhodlané přijmout ještě striktnější náboženská pravidla, a to stěží z pobožných důvodů a bez ohledu na možné následky.\nZurairi AR, také z Malay Mail Online, zopakoval  otázky, které kladou někteří Malajsijci skupině 25 úředníků:\nProč nyní? Proč ne předtím, než se Malajsie vydala touto cestou?\nKolik toho udělali, když byli součástí systému? Mluví z nich lítost?\nTaké ovšem tento autor uznává význam a dopad tohoto dopisu:\nPřispívají nejen tím, že poskytují další úhel pohledu proti konzervativcům, ale také dodávají svým názorům na vážnosti díky svému významnému postavení.\nKdyž se někdo jako těchto 25 význačných osob ozve, pošle tím zprávu, že tyto názory jsou nejen přijatelné, ale že za nimi také stojí mravní lidé.\nOtevřený dopis vyvolal diskusi o roli náboženství a vlády ve společnosti. Snad pobídne k uzákonění reforem při uplatňování islámských zákonů v Malajsii.\nURL to article: https://cs.globalvoices.org/2014/12/2785\n otevřený dopis: http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/champion-open-debate-and-discourse-on-islamic-law-noor-farida-ariffin-and-2\n Petice #KamiJuga25: https://www.change.org/p/the-prime-minister-of-malaysia-najibrazak-kamijuga25\n „I am #26“: https://twitter.com/search?q=%23iam26&src=tyah\n odvážný a přiměřený: http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/three-things-we-learned-from-the-25-prominent-malays


C I N E P U R / Kritici rozdali ceny v Cannes\nKritici rozdali ceny v Cannes\nnovinka / Redakce\t/ 24. 5. 2014\nMezinárodní federace filmových kritiků (FIPRESCI) rozdala ceny v předvečer předávání Zlatých palem na 67. ročníku MFF Cannes. V oficiální soutěži získal cenu kritiků film tureckého režiséra Nuri Bilge Ceylana Winter Sleep, příběh osamělých lidí v izolovaném hotelu na konci turistické sezony v centrální Anatolii. Více než tříhodinový film, který se rozvíjí ve velmi pomalém tempu, se zaměřuje na detailní rozbor psychiky jednotlivých postav a velký důraz klade na dialogy.\nV sekci Un Certain Regard byl oceněn snímek Jauja argentinského režiséra Lisandra Alonsa. Ve filmu, který vznikl v koprodukci Argentiny, Brazílie, Francie, Mexika, Německa, Nizozemska a USA, se v hlavní roli objevil Viggo Mortensen jako kapitán dánské vojenské expedice v Patagonii na konci 19. století. Jeho dcera uprchne s mladým vojákem a rozrušený otec se ji vydává hledat.\nDalší ocenění si odnesl francouzský filmový debut Thomase Cailleyho Love at First Fight. Mladík Arnauld se chystá prožít klidné prázdniny, dokud nepotká Madelaine, která se připravuje na válku a podstupuje tvrdý trénink, aby přežila možnou katastrofu.\nCenu ekumenické poroty obdržel film Timbuktu mauritánského režiséra Abderrahmana Sissaka, který měl velký úspěch v hlavní sekci festivalu a který s lehkostí a humorem zachycuje život malijské obce pod nadvládou džihádistů.\nZvláštní uznání obdržely dva filmy uvedené v sekci Un Certain Regard: Beautiful Youth španělského režiséra Jaimeho Rosalese o těžké sociální situaci mladého páru a dokumentární snímek The Salt of the Earth o životě fotografa Sebastião Salgada, který natočili Wim Wenders a Juliano Ribeiro Salgado.


Jednoduché a efektivní větrání tělocvičny pomocí rekuperační jednotky - Větrání škol\nJednoduché a efektivní větrání tělocvičny pomocí rekuperační jednotky\nV Rumunském městě Praid se rozhodli využít k větrání tělocvičny dvě decentrální jednotky WAFE 1000 E. Co je k tomuto rozhodnutí vedlo?\nPo zateplení objektu nacházejícího se na místě blízkém rumunským horám došlo k předvídatelnému efektu - zhoršení vnitřního prostředí v podobě nadměrných koncentrací CO2. Škola dříve tělocvičnu větrat nemusela, okna byla natolik netěsná, že vzduch byl stále čerstvý. To ale samozřejmě na úkor nákladů za vytápěné. V tělocvičně bylo v zimě i přes značné výdaje na termoregulaci zima. Zateplení objektu a výměna oken však vyřešila pouze větší těsnost, ale nikoliv kvalitu vnitřního prostředí celkově. Tu lze hodnotit nejen podle vhodné teploty, ale i parametrů čerstvosti vzduchu. Ten se v tělocvičně, kde mají děti větší spotřebu kyslíku, rychle vypotřebuje a je nutné efektivně větrat.\nPomocí dvou decentrálních jednotek nebylo nijak složité situaci vyřešit. Pro tělocvičnu, ve které se obvykle vyskytuje do 30ti dětí byly naprojektovány dvě jednotky o celkové maximální kapacitě cca 1600 m3/h. Tělocvična je pronajímána mimo školní dobu i veřejnosti a kapacita výměny vzduchu tak byla s rezervou počítána i pro dospělé.\nDíky možnosti variabilního umístění entalpických jednotek, které nepotřebují odvod kondenzátu a je možné je snadno umístit dle možností prostoru, nakonec instalační firma mohla upustit od původně plánované instalace pod strop. Ta by byla instalačně dražší a tak firma umístila jednotky zrcadlově do protějších rohů tělocvičny. Jednotky tak příjemně rozpohybují čerstvý vzduch a zajistí optimální podmínky pro sport.\nPřínos v podobě úspor za vytápění, eliminace rizika vzniku plísní v zateplených starších objektech a zajištění hygienicky vhodných úrovní CO2 se stává dosažitelným standardem a je vidět, že větrání pomocí rekuperace se prosazuje na mnoha trzích, nejen u nás.


Asijské trhy v úvodu týdne obchodovaly smíšeně, akcie Nintenda ztratily téměř 18 % | Investičníweb.cz\nAsijské trhy v úvodu týdne obchodovaly smíšeně, akcie Nintenda ztratily téměř 18 %\nPondělní obchodování na asijských trzích bylo výrazně utlumené. Investoři netrpělivě vyhlížejí zasedání centrálních bank ve Spojených státech a v Japonsku, která se odehrají ve středu, respektive v pátek.\nJaponský Nikkei 225 uzavřel na červené nule, když ztratil 0,04 %, širší japonský Topix odepsal 0,16 %. Výrazný propad v pondělí zažily akcie Nintenda, které odevzdaly 17,72 %. Investoři tak reagovali na páteční prohlášení firmy, podle kterého bude mít velký úspěch hry Pokémon Go pouze omezený vliv na její zisky.\nOstatní asijské trhy v pondělí rovněž nezaznamenaly výraznější zisk či ztrátu. Australský S&P/ASX 200 zejména díky finančnímu sektoru zpevnil o 0,64 %, jihokorejský Kospi připsal 0,1 % a hongkongský Hang Seng oslabil o 0,07 %.\nČínské akcie připsaly jen minimální zisk, když index Shanghai Composite stoupl o 0,1 % a Shenzhen Composite uzavřel pondělní seanci téměř beze změny (+0,01 %).\nCena akcií Nintenda zaznamenala nejprudší pokles od října 1990. Od uvedení hry Pokémon Go na trh na začátku července však akcie Nintenda stále vykazují nárůst o zhruba 60 %.\nSpolečnost Nintendo v pátek po uzavření tokijské burzy uvedla, že zisky plynoucí z jejího podílu ve firmě Pokémon Company, která vlastní licenční práva na hru Pokémon Go, budou omezené. Dodala, že prozatím nehodlá měnit odhad svého celoročního zisku.\nPodle analytika Davida Gibsona z Macquarie Securities Group byla pondělní reakce trhu na páteční prohlášení Nintenda přehnaná. "Věřím, že Pokémon Go bude významným faktorem v ziscích této firmy," uvedl. Upozornil, že hra v Japonsku překonala všechny rekordy, když si ji během jediného dne stáhlo deset milionů uživatelů.\nAsijské trhy v úvodu týdne obchodovaly smíšeně, akcie Nintenda ztratily téměř 18 % Co se děje Doporučená témata Nejnovější videa Výběr z trhů


Volby v ocelové pěsti Vladimira Putina. Jak hlasuje město, kde vyrábí tanky pro ruskou armádu - Aktuálně.cz\n18. 9. 2016 17:00\nV Rusku probíhají parlamentní volby, jasným favoritem je vládní strana Jednotné Rusko. Dělníci z tankového závodu Uralvagonzavod ve městě Nižnij Tagil na pomezí mezi Evropou a Asií patří k nejvěrnějším podporovatelům režimu Vladimira Putina, k nedělním volbám zde přesto moc lidí nechodí, píše spolupracovník Aktuálně.cz v Rusku Jiří Just.\nParlamentní volby v Rusku (Ilustrační foto). | Foto: Reuters\nAsi pouze dvě města v Rusku mají blízko k srdci Vladimira Putina. Petrohrad, rodiště ruského prezidenta, a Nižnij Tagil. Bezmála čtyřsettisícové uralské město ležící u hranice mezi Evropou a Asií těsně přilnulo k vládci Kremlu po minulých parlamentních volbách.\nDělníci tankového závodu Uralvagonzavod se během masových opozičních protestů v prosinci 2011 postavili za vládní režim a v tradicích proletářského předvoje slíbili, že si to s moskevskými opozičníky vyřídí. Stačí dát rozkaz.\n"Pokud naše policie neumí pracovat, neumí si poradit, tak s chlapama jsme připraveni vyjít a bránit naši stabilitu. Ale v rámci zákona," nechal se slyšet v televizní debatě s Putinem tehdejší dělnický předák Igor Cholmanskich.\nDnes mobilizace Putinových věrných není potřeba. Oheň protivládních demonstrací dávno vyhasl. Nedělní volby do dolní komory ruského parlamentu jsou z tohoto hlediska pro Kreml formalitou. Klid je v Moskvě i v na první pohled ospalém Nižním Tagilu.\n"Nižnij Tagil, především díky Uralvagonzavodu, má v politice i celkově v Rusku významné postavení. A své role si je vědom," potvrzuje Alexandr Solovjov, ředitel místního kanálu Tagil TV.\nBillboardy vládní strany Jednotné Rusko visí po celém městě. | Foto: Jiří Just\nPodle jeho slov jsou Tagilci spíš konzervativní, jak je typické pro dělnické regiony. Dávají přednost jistotám a jsou patrioti svého města. To se prý odráží i během hlasování. Jak říká, není proto divu, že současný starosta města Sergej Nosov dostal ve volbách před čtyřmi lety neuvěřitelných 92 % hlasů. Prý zcela poctivě, bez podvodů.\n"Politici u nás kandidují pod heslem Tagil za naše lidi. Budeme je volit, protože chceme, aby se prosadili na celoruské úrovni a tam lobbovali ze naše zájmy," vysvětluje Solovjov.\nPutin táhne víc\nPoblíž křižovatky ve čtvrti Dzeržinského rajon, v níž bydlí především pracovníci nedalekých továren, stojí dívka s velkou směrovkou. Rozdává letáky a kolemjdoucím ukazuje směr, kterým se mají vydat k nejbližší volební místnosti.\nZ dálky na ni čtverácky mává Vladimir Lenin. Socha vůdce komunistické revoluce stojí před ohromnou průmyslovou školou, v jejímž pompézním foyer se nachází hlasovací místnost s plentami a zázrakem ruských voleb, tak zvanými KOIBy – moderními volebními urnami.\n"Neřekla bych, že volební účast je vysoká. Přála bych si, aby přišlo víc lidí," uvádí tajemnice volební komise Jelena Ivanovna. Zatím prý odvolila asi třetina obyvatel sousedních paneláků. "Přála bych si, aby přišlo alespoň 50 nebo 60 procent voličů," dodává.\nA skutečně, před dvěma automatickými schránkami, které se cvrkotem požírají a okamžitě skenují vhozené volební lístky, fronta není.\n"Nevím, jak mohu vysvětlit nízkou volební účast. Možná lidi nemají zájem. Možná že jsou na zahrádkách. Parlamentní volby u nás ale nejsou příliš populární, stabilně se jich účastní 36 % voličů. Vyšší účast je na prezidentských volbách, ta přesahuje 50 %. Vypadá to tak, že naše voliče zajímá víc prezident než poslanci," dodává s úsměvem úřednice volební komise.\nTo potvrzuje tendenci panující v zemi. Rusové mají odtažitý vztah k poslancům Státní dumy. Za jedninou politickou autoritu považují prezidenta Putina.\nZa bílé i rudé\nU vchodu do volební místnost číslo 2257, která se nachází v bývalém domě pionýrů upgradovaného do soudobého paláce tvůrčí mládeže, sedí postarší dáma. Prosklenými dveřmi s plakáty rudoarmějců vyhlíží potenciální voliče z paneláků přes silnici.\n"Říkáte, že tady někde má být památník československým legionářům? To nevím," diví se vrátná. Načež ochotně vytočí číslo jakéhosi Valery, který jí rozšiřuje místopisné znalosti blízkého okolí.\n"Pomník je na pozemku dětského domu. Asi 10 minut pěšky odsud," ukazuje směrem k zlatým korouhvičkám mezi stromy. "To jsem ráda, že jsem potkala někoho z Česka. Byla jsem kdysi dávno u vás v Chebu. Je partnerské město Nižního Tagilu," zasní se korpulentní dáma.\nZa branou vede zablácená cesta k rudému ženskému klášteru. Jak hlásá pamětní deska, v 20. letech minulého století bolševici z chrámu udělali koncentrační tábor. "Hledáte Čechoslováky? Ti jsou ještě trochu dál," ochotně ukazuje cestu jeptiška celá v černém.\nPomník 67 československým legionářům, kteří padli v Nižním Tagilu na podzim 1918. | Foto: Jiří Just\nA skutečně, na okraji lesoparku, hned naproti barákům dětského internátu, stojí pomník z černé žuly zasazený v šedém oblouku. Pod zlatým lvem je vytesáno 67 jmen československých legionářů, kteří přišli o život při měsíčním urputném dobývání Nižního Tagilu na podzim 1918.\nPřed pomníkem leží dva věnce. Jeden od českého konzulátu z Jekatěrinburgu, druhý s černou stuhou a smiřujícím nápisem: "Bílým a rudým Čechům a Rusům."\nzahraničí Aktuálně.cz Rusko Vladimir Putin Ural volby


Christina Applegate: Prostě sexy - FITweb\nChristina Applegate: Prostě sexy\nZatímco ostatní herečky drží drastické diety, aby se zbavily tukových faldíků, Christina má úplně jiné starosti. Láduje se superzdravou kapustou a inspiruje se makrobiotikou, aby definitivně zvítězila nad zákeřnou nemocí. A právě proto je sexy!\nZnáte ji jako prostořekou dceru Bundových ze seriálu Ženatý se závazky anebo jako rozvodovou právničku z romantické komedie Prostě sexy. Když u ní ale před rokem zjistili rakovinu prsu, kariéra šla stranou. Zachránila ji radikální operace, zdravý životní styl a makrobiotická strava.\nDĚTSTVÍ VE ZNAMENÍ CHUDOBY\nKořeny její odvahy a silné vůle můžeme najít v dětství, které rozhodně nebylo procházkou růžovým sadem. „Pro mou mámu, která se snažila prosadit jako herečka a zpěvačka, nebylo lehké vychovávat mě sama. Neměly jsme daleko do bezdomovců, kteří nikdy netuší, jestli budou mít zítra peníze na jídlo,“ vypráví Christina. Rodiče se rozvedli hned po jejím narození, a tak vyrůstala ve skromných poměrech sama s matkou. Právě to jí ale pomohlo vstoupit do světa showbyznysu už ve věku, kdy si jiné holčičky hrají s panenkami. „Reklamy pro rádio jsem začala natáčet už ve čtyřech letech, kdy jsem ještě neuměla pořádně mluvit. Ale pomohlo nám to sehnat peníze na přežití.“ Není divu, že ji dnes jen tak nerozhází pár kilogramů navíc, ba dokonce ani zdravotní potíže.\nÚplně poprvé se objevila před kamerou už coby tříměsíční miminko. První větší role, díky níž se proslavila i u nás, přišla ovšem v 80. letech se seriálem Ženatý se závazky. Jako šestnáctiletá teenagerka získala roli půvabné, ale poněkud nevycválané dcery Bundových – Kelly. „Tenhle seriál lidi šokoval a znechucoval, ale v soukromí se mu smáli,“ ohlíží se dnes zpátky. V té době, kdy byla dospívající hvězdičkou a její vzhled byl pro ni maximálně důležitý, ještě bojovala s váhou.\nVyvážený životní styl, díky kterému se dopracovala k vyrýsovanému tělu, našla až na prahu dospělosti. A spolu s tím přišly i první velké filmové role. Tehdy se objevila po boku Cameron Diaz v komedii Prostě sexy a defi nitivně se zařadila mezi první ligu Hollywoodu.\n„Někdy pláču, jindy řvu a jsem opravdu naštvaná nebo upadám do sebelítosti. Jsem ale přesvědčená o tom, že je to součást uzdravování,“ takto popsala své pocity poté, co u ní byla v jejích šestatřiceti letech, v létě loňského roku, diagnostikovaná rakovina prsu.\n„Kdyby na tuto nemoc přišli o rok později, možná bych nepřežila,“ uvažuje Christina. Špatná zpráva přišla navíc v nešťastném období, pouhých pár týdnů poté, co se její bývalý přítel Lee Grivas předávkoval drogami. Někdejší workoholička, která dokázala při natáčení sitcomu Samantha Who?\nstrávit na place i 16 hodin denně, pod tíhou těchto událostí změnila přístup k mnoha věcem. Zvolnila v práci a začala se poohlížet po vysněném domku na pláži. „Pochopila jsem, že nevlastním včerejšek ani zítřek a že vše, co mám, je současný moment,“ shrnuje svou novou filozofi i.\nVÍTĚZNÝ BOJ S NEMOCÍ\nHerečka chodila na pravidelná vyšetření prsu od svých třiceti let, protože touto chorobou trpěla už její matka, a také u Christiny byl zjištěn gen zvyšující riziko vzniku rakoviny. Možná i proto se pouhých pár dní po zjištění diagnózy rozhodla pro odstranění obou prsů. A to přesto, že byly rakovinové buňky zjištěny jen v jednom ňadru. „Nechtěla jsem chodit na prohlídky každé čtyři měsíce a znovu podstupovat testy.\nChtěla jsem to vyřídit jednou provždy, a proto jsem udělala tohle těžké rozhodnutí.“ V dnešní době, kdy je plastická chirurgie velmi daleko, to však zdaleka neznamená, že by měla strávit zbytek života bez své ženské chlouby. Právě v této době by měla herečka podstoupit dlouho plánovanou rekonstrukci prsů, která jí vrátí plný dekolt. „Až mi bude devadesát, budu mít nejkrásnější poprsí v celém domově důchodců. Až budeme sedět u bridžového stolu, budou mi ostatní dámy závidět,“ vtipkuje s humorem sobě vlastním. Když se jí bude zdravotně dařit, možná se opět vrátí k plánování miminka.\nPřed dvěma lety už o takové možnosti uvažovala, ačkoli byla tehdy krátce po rozvodu a neměla partnera. „Připadám si úplná jen v přítomnosti malých dětí. Jestli to dopadne tak, že si ho pořídím sama, nevidím na tom nic špatného,“ nechala se tehdy slyšet.\n„Držím svou vlastní dietu. Jím cokoli, na co mám chuť, a pak tvrdě cvičím, abych nepřibrala,“ odtajňuje svou strategii, jak být stále sexy. Běhá, věnuje se kardiocvičení, posiluje s lehkým závažím, chodí na hodiny spinningu, tančí a protahuje si tělo při józe. Nic neponechává náhodě a svou postavu formuje pod dohledem trenérky Janette Jenkins. Kromě toho ještě čas od času absolvuje bootcamp, což je intenzivní cvičení v rytmu vojenského drilu, během kterého si všichni účastníci sáhnou na dno svých možností. „Dřív jsem mívala velmi elastickou pokožku. Stačilo mi dvakrát si zacvičit a hned byly vidět výsledky.\nTo se tak před čtyřmi lety změnilo. Musím se v posilovně snažit mnohem víc a pozitivní změny jsou vidět až po měsíci tvrdé práce,“ přiznává. Nějakou dobu po operaci se musela svého oblíbeného cvičení vzdát, ale dnes už je zase v jednom kole.\nLASEREM I MÓDOU KE KRÁSE\nPřestože už se pomalu blíží ke čtyřicítce, má stále mladistvou a jemnou pleť. Jsou za tím nejen geny, ale i laserová terapie. „Je to hotové mučení. Hodinku si připadám jako v pekle, ale moje pleť je potom omlazená a vypadá mnohem líp,“ popisuje své zkušenosti se zázračným laserem. Svému zevnějšku věnuje větší péči až během posledních let. „Dřív jsem bývala velká bohémka, hipísačka, no prostě svá. Nezajímalo mě, jak vypadám. Vždycky ve mně bude trochu bohéma, ale teď mám módu ráda. Líbí se mi i elegantní oblečení, takže v soukromí mixuju všechno dohromady. Většinou na sebe navrstvím několik různých druhů oblečení, abych nevypadala příliš uhlazeně.“\nNADŠENÍ PRO ZDRAVOU KUCHYNI\nMá sklony k vegetariánství, angažuje se v organizacích na ochranu zvířat. Kvůli jedné kampani proti kožešinám dokonce nafotila sérii aktů. Dlouho si nechávala do domu přivážet makrobiotickou stravu, ale pak usoudila, že to je příliš drahé a upustila od toho. I ona má ale své hříchy: „Miluju sýry, sýrové pizze prostě neodolám,“ rozplývá se. Jejím vůbec nejoblíbenějším jídlem je kapusta, která aspiruje na zařazení mezi superpotraviny.\nDíky vysokému obsahu minerálů, aminokyselin i vitaminů (například beta-karoten či ještě větší množství vitaminu C, než kolik obsahují citrusy) je mimořádně zdravá a působí jako prevence proti řadě nemocí. A Christina volila v poslední době jídelníček tak, aby jí maximálně pomohl uzdravit se.\n12.1.2010 15:10 | aktualizováno 13.1.2010 15:42 | ILONA LAUŽANSKÁ


Stýská se vám po kině?\nDOKSY - Kino Máj Doksy zahájilo on-line projekt Moje kino LIVE ve čtvrtek 5. listopadu promítáním prvního filmu německého dramatu Nic ve zlým.\nVstupenky na další představení je možné zakoupit nejpozději hodinu před začátkem projekce, tedy nejpozději v 18 hodin na adrese http://www.mujbijak.cz/klient-3317/kino-481. Nejpozději 30 minut před začátkem představení přijde e-mail s odkazem na stream. Promítání se odehrávají v jeden konkrétní čas, a kromě projekce samotné je k dispozici půl hodiny před filmem a půl hodiny po filmu chat, kde je možnost si popovídat s ostatními diváky.\nZakoupením vstupenky podpoříte kino, které se díky koronavirové pandemii po uzavření všech kin dostalo do složité finanční situace. A zároveň si užijete z obýváku některý z hodnotných filmů v rámci tohoto projektu. Informace jsou k dispozici na https://www.facebook.com/KinoMaj/ .\nNěco málo z historie kina. Kino Máj se nachází ve městě Doksy v okrese Česká Lípa a jeho budova je architektonicky významnou stavbou moderní architektury navrženou jedním z neuznávanějších českých architektů Karlem Hubáčkem. Projekt a realizace stavby proběhl v letech 1957-1963. Po architektonické stránce bylo kino ve své době špičkovým moderním zařízením. Karel Hubáček se svými spolupracovníky vytvořil projekt víceúčelové budovy, kde se kromě jednoho kinosálu a technického zázemí nacházela v patře i kavárna. Architekt Hubáček je i autorem budovy vysílače Ještěd, za kterou získal v roce 1969 Perretovu cenu od Mezinárodní unie architektů.


S plasty k recyklaci je problém. Nikdo je nechce, končí ve spalovnách - Šumperský a jesenický deník\nObyvatelé Jeseníku roky patří mezi nejpoctivější třídiče odpadu v kraji. Nyní na dvoře místních technických služeb leží desítky tun separovaných plastů, které možná vůbec poprvé poputují do spalovny.\n„Pořád se toho odpadu snažíme zbavit, aby byl materiálově využit. Pokud se to nepovede, budeme ho muset odvézt na naše náklady ke spálení,“ konstatoval ředitel Technických služeb Jeseník Jaroslav Ryčl.\nZatímco použité PET lahve se technickým službám stále daří zpracovatelům prodávat, folie nechce nikdo ani zadarmo.\n„Aby nám je zpracovatel odebral, musíme za ně zaplatit my,“ sdělil Lukáš Studený z Technických služeb města Olomouce.\nProč se nedaří vytříděné plasty "udat"?\nKde obsah žlutých kontejnerů z Česka ve skutečnosti končil?\nJak chce problém s plasty řešit Evropská unie?\nTo se dozvíte v pátečním tištěném vydání Šumperského a jesenického deníku. Deník si můžete v tištěné nebo kompletní elektronické verzi předplatit na webu www.mojepredplatne.cz