Zahradní hadice + Jak vybrat? (AKTUALIZOVÁNO) - Recenzer.cz\nRecenzer » Články » Zahradní hadice\nVlastníci zahrady se nevyhnou pravidelnému zavlažování stromů, rostlin nebo zeleniny. Hadici však využijete i při péči o okolí domu, nebo při umývání auta a jiných strojů. Pomocí hadice se můžete ochladit, připojit ji můžete k dětské skluzavce, vodní dráze a samozřejmě ji využijete i při napouštění bazénu nebo vířivky.\nVšechny tyto skutečnosti je třeba při výběru hadice zvážit. Kromě délky a materiálu hadice hrají v rozhodování zásadní roli koncovky, které je možné k hadici připojit. Kromě nich je však možné hadice doplnit dalším příslušenstvím, ať už jsou to spojky, rozdvojky, ale také zavlažovací automat nebo hodiny.\nPorovnat ceny zahradních hadic\nZahradní hadice jsou k dostání ve dvojím provedení. Kromě klasické hadice můžete vybírat mezi velkým množstvím smršťovacích hadic.\nKlasickou hadicí je myšlena pevná a ne příliš skladná hadice, kterou nebudete muset pravidelně ukládat a je spíše po celou sezonu k dispozici v rozmotaném stavu. I tuto hadici je samozřejmě možné po každém použití smotat a uskladnit, práce je však náročnější a nevýhodou je i větší hmotnost a náročnost na prostor.\nPokud budete po hadici vyžadovat menší rozměr po sbalení, bude pro vás vhodnější pořídit smršťovací hadici. Ta zásadně mění velikost ve chvíli, kdy se z hadice vypustí voda. Také tuto hadici využijete veškerým možným způsobem jako tu klasickou a umožňuje napojit další příslušenství.\nTato hadice je díky svému malému rozměru vhodnější na terasu nebo balkon, kde oceníte právě její malé prostorové nároky.\nNejčastějším výrobním materiálem je vinyl nebo guma a koupit můžete i hadici vyrobenou z obou materiálů. U smršťovacích hadic je pro výrobu použito několik různých materiálů, které nejsou často nijak specifikovány. V tomto případě je třeba zohlednit kvalitního výrobce.\nVýhodou vinylové hadice je nižší hmotnost a menší pořizovací cena. Nevýhodou je větší náchylnost k poškození a to jak k zauzlování, tak praskání. Její životnost může zkrátit žár slunce i mráz. Tuto hadici je vhodnější zvolit pouze v případě občasného používání. Tyto hadice bývají často zpevněny polyesterem.\nVětší výdrž nabídne hadice vyrobená z gumy. Tato hadice je odolnější vůči praskání i zauzlování a nepoškodí ji ani horká voda. Gumovou hadici můžete nechat na slunci, před mrazem je však vhodnější i tuto hadici uskladnit na suché místo.\nZahradní hadice jsou k dostání v různých vnitřních průměrech. Podle průměru se liší i průtok hadice. Nejoblíbenější je zřejmě ¾ coulová hadice, jejíž přibližný průtok je 90 litrů/ minutu. Tento průměr je vhodný pro zalévání větších zahrad. Koupit můžete také například ½ coulovou hadici, v tomto případě je průtok 35 litrů/ minutu.\nHadice je vhodnější spíše na menší zahrady. Pro velké pozemky můžete zakoupit 1 coulovou hadici s průtokem až 200 litrů/ minutu. Díky velkému průtoku budete schopni s hadicí dostříknout do větší vzdálenosti.\nNa výběr však máte mnohem více průměrů. S průměrem však souvisí i celková hmotnost, čím bude průměr větší, tím bude hadice těžší.\nTlak je dalším důležitým parametrem, který je třeba při výběru zohlednit. Informaci o maximálním tlaku byste měli najít uvedenou na každém výrobku. Tento údaj vás informuje o hraničním tlaku, který hadice snese před poškozením, provozní tlak je vždy nižší.\nKvalitní zahradní hadice by měla mít hodnotu maximálního tlaku alespoň v rozmezí 8 – 10 barů, často však narazíte na mnohem vyšší hodnotu, a to až 62 barů.\nTaké délku byste měli vybírat s rozvahou. Zahradní hadici koupíte v délkách od 10 – 150 metrů. Potřebnou délku hadice volte podle nejvzdálenějšího místa, na který by měla dosáhnout. Vhodné je nechat i nějakou malou rezervu.\nNa druhou stranu není rozumné kupovat hadici zbytečně dlouhou. Tu plně nevyužijete, bude se vám obtížně skladovat a velká bude i její hmotnost. Z dlouhé hadice se vám nemusí podařit ideálně vypustit veškerou vodu, což může vést k tvorbě řas.\nDélku můžete vyřešit i praktickou rozdvojkou, která vám umožní vést dvě kratší hadice různými směry. Tímto způsobem se vyhnete přetahování z místa na místo. Druhým řešením je i nákup dvou kratších hadic, které spojíte pomocí rychlospojky. Výhodou tohoto řešení je lepší skladnost, nižší délka a krátkou hadici lépe využijete i k jiným úkonům.\nZahradní hadice by měla vydržet různé teplotní výkyvy, udává se rozmezí -20 °C až 100 °C. Takové velké teplotní rozdíly samozřejmě nevyužijete, avšak takové hadice vám slibují dlouholetou životnost a dostatečnou odolnost. Kvalitní je i hadice, jejíž tepelná odolnost je v rozmezí -20 °C až 60 °C, měně kvalitní hadice pak -20 °C až 50 a méně °C.\nK zahradní hadici můžete dokoupit poměrně velké množství příslušenství.\nRychlospojka – pomocí ní spojíte snadno několik kratších hadic\nKoncovka – hadici je možné vybavit koncovkou, která vám poslouží pro zalévání, jinou využijete při umývání auta nebo čištění dlažby. Kromě toho koupíte i koncovku, která vytvoří jemnou mlhu.\nAutomatické zavlažování – ušetří váš čas i spotřebu vody. Tuto jednotku je nutné připevnit na přívod vody, poté nastavíte délku a četnost zavlažování a vybrat můžete i čas závlahy.\nNaviják – pomocí navijáku si usnadníte smotávání a uskladňování hadice\nVozík – můžete využít pro přemísťování těžké hadice.\nPři výběru nepodceňujte ani výrobce, často můžete narazit na nekvalitní hadice, které mohou začít velmi rychle praskat. Takové hadice jsou často balené a poznáte je i hmatem. Nepoctivý výrobci je pro zatraktivnění plní vzduchem a hadice je na omak velmi tvrdá.\nVe specializovaných prodejnách nebo hobbymarketech je možné koupit hadici v metráži. Vybrat si tam můžete délku, kterou skutečně využijete. Z výrobců můžeme jmenovat například Valmon, Bradas, Gardena, Tubi, Proteco, Extol nebo třeba Geko.\nCenu určuje délka, výrobní materiál nebo průměr hadice. Cenové rozpětí se pohybuje od cca 200 – 2 500 Kč. Pro běžné použití si vystačíte s hadicemi od 400 – 1 000 Kč. K této ceně je nutné připočítat i cenu, kterou budete muset vynaložit na pořízení dalšího příslušenství.\nZahradní hadici je třeba uskladňovat na zimu. Před tím je však nutné odstranit veškerou vodu, která se nachází uvnitř. Levnější hadice je třeba chránit i pře velkým slunečním žárem. Při smotávání hadice je nutné postupovat tak, aby nedošlo k jejímu přehýbání. V tom vám může pomocí vhodně zvolený naviják.\nJe možné koupit hadici na pitnou vodu?\nK dostání jsou hadice vyrobené z materiálů, které nevylučují do vody toxické látky. Takové hadice jsou přímo označené jako hadice určené pro pitnou vodu a k dostání jsou od značky Valmon. Na trhu jich však není mnoho a výběr je tedy značně omezený.\nJak důležitá je barva hadice?\nTmavé hadice více ohřívají vodu a ve velkém horku je možné se zbytkovou vodou i spálit. Na druhou stranu se v nich však v takové míře netvoří řasy.\nPokud tmavou hadici při výběru upřednostníte, vyzkoušejte nejdříve teplotu vody, nebo nechte vodu raději ze začátku používání odtéct do kanálu. Světlejší hadice vodu v takové míře neohřejí, jsou však náchylnější právě na tvorbu řas.\nJaké vlastnosti mohou zahradní hadice mít?\nMezi praktické vlastnosti patří bezesporu ochrana před usazováním řas nebo ochrana vůči UV záření. Ta má zásadní vliv na životnost hadice.\nKvalitní hadice se nebude uzlovat nebo praskat. Na kvalitní hadici by měl být přímo vyznačen výrobce. Delší životnost vám zaručí hadice vyrobená z gumy, trvanlivost zvýšíte i správnou péčí. Při nákupu není nutné kupovat příliš dlouhou hadici.\nVelmi dobře vám poslouží i několik kratších hadic, které spojíte pomocí rychlospojek. K hadici nezapomeňte dokoupit ani vhodnou koncovku.


59 : PRO KAPALINY. Klíčová slova členského státu\nЗА ТЕЧНОСТИ 9 FOR LIQUIDS 234 PARA LIQUIDOS 14 NESTEITÄ VARTEN 8 POUR LIQUIDES 67 ZA TEKUĆINE 3 FOLYADÉKOKHOZ 18 PER LIQUIDI 11 VOOR VLOEISTOFFEN 92 DO PŁYNÓW 16 PARA LIQUIDO 1 PENTRU LICHIDE 4 NA TEKUTINY 3 ZA TEKOČINE 4 FÖR VÄTSKOR 18\nDle poskytnutých údajů se jedná o vícevrstvý…\nDle poskytnutých údajů se jedná o vícevrstvý filtr válcového tvaru, který slouží k extruzi taveniny plastu (roztaveného plastového granulátu).\nFiltr je vyroben svařováním jednotlivých pásů (pruhů) technických tkanin z nerezavějící oceli.\nTkaniny mohou mít různou hustotu ok. Konstrukčně se filtr skládá z nosného pláště, obvykle z děrovaného plechu nebo silnějšího síta a z filtračního potahu z jemné technické tkaniny na vnitřní nebo vnější straně filtru.\nFiltračních i nosných vrstev může být více. Filtr může mít plné dno, přírubu, manipulační úchyty nebo může mít vyztuženy okraje.\nRozměry (mm): průměr 20 - 500; délka 30 - 900; liší se dle specifikace.\nKlíčová slova členského státu: TKANINY PLASTY Z NEREZAVĚJÍCÍ OCELI PRO KAPALINY FILTROVÁNO\nDle poskytnutých údajů se jedná o vícevrstvý filtr kuželového tvaru, který slouží k extruzi taveniny plastu (roztaveného plastového granulátu).\nTkaniny mohou mít různou hustotu ok. Konstrukčně se filtr skládá ze tří až čtyř vrstev technické tkaniny.\nKlíčová slova členského státu: TKANINY PLASTY Z NEREZAVĚJÍCÍ OCELI KUŽELY PRO KAPALINY KUŽELOVITÉ/KÓNICKÉ FILTROVÁNO\nDle poskytnutných údajů a předložené fotodokumentace…\nDle poskytnutných údajů a předložené fotodokumentace se jedná o filtr, který slouží k zachycení nečistot v ostřikovacím systému skel a oken osobních automobilů.\nFiltr je součástí hadicového systému, kterým protéká ostřikovací kapalina, skládá se ze dvou částí těla filtru a sítka.\nKlíčová slova členského státu: Z PLASTU PRO KAPALINY PRO AUTOMOBILOVÝ PRŮMYSL


Jako ptáci. Airbus inspirovali k novému úspornějšímu létání těsně za sebou - Zdopravy.cz\n22 Lis 2019 7:00\nVýrobce letadel Airbus představil nový koncept, kterým chce ukázat možnost, jak snížit spotřebu letadel. Chce k tomu využít poznatků z\nChvílemi si nejsem jistý, jestli větším problémem je spotřeba letadel, anebo spotřeba paliva…\nMi to moc bezpečné nepřijde. Jednomu selže motor, ihned začne letadlo přirozeně snižovat rychlost a piloti druhého budou mít co dělat aby to do prvního nenaprali.\nLetadlo nemůže přirozeně a rychle ztrácet rychlost. Za prvé se zvýší tak zbývajícího motoru, za druhé letadlo musí začít klesat aby rychlost udrželo, jinak neletí. Zrovna tohle problém není.\nA nebyl příčinou některých leteckých katastrof právě let v úplavu?\nbyl. a ne jednoho.\nTak tohle bude nejspíš potřebovat kominukaci mezi autopiloty. V letectví se věci dějí tak rychle, že v jistých případech člověk nedokáže zareagovat včas.\nTa „zmíňka“ o cyklistice v tomto článku mi přijde naprosto nevhodná a nešťastná. V článku Airbusu není a doporučuji ji smazat včetně tohoto mého komentáře.\nMj. Vám prozradím „sladké tajemsví“ z cyklistiky: za určitých okolností cyklista jedoucí (klidně po rovině) v háku nebo přesnějji v HÁKU nemusí nejenže šlapat, ale musí dokonce brzdit! Záměrně neuvádím o jaké okolnosti se jedná, abych tím někoho „neinspiroval“ to zkoušet!\nPokud je to úplná rovina nebo jen mírné stoupání do +0,4% a ještě je k tomu mírný vítr do zad a jedu pouhý 1 až 2 cm za vedoucím, tak opravdu musím často přibržďovat, abych do něj nenarazil. Ale je to náročné na soustředění a člověk musí mít pořád ruce na brzdách. Takže si občas vystoupím a raději si zašlapu, abych se psychicky zrelaxoval. Ale s kotoučovkami na silničním kole se tento způsob jízdy dá aplikovat poměrně komfortně aniž by člověk večer přišel o prsty.\nAplikovat se to dá za vozidlem, které jede dostatečně rychle a je dostatečně velké. V háku na druhé pozici u kol si moc nevybavuji, že by se mi poštěstilo nešlapat a ještě brzdit. Pokud ano, tak jsem spíš balancoval rychlost toho kdo mě „táhl“ –> pár otočení klikami, přibrzdit na ideální vzdálenost (bavíme se o balancování v cca 15cm „ideálního“ prostoru) a pořád dokola. Jízda za moderními traktory, staršími náklaďáky a autobusy je jiná písnička. Tam je ten „hák/úplav“ mnohem větší a dá se jet bez šlapání. Má to ale svá pravidla (ruce na brzdách, jet u kraje vozidla a… Číst vice »\nTo je samozřejmě ta druhá možnost, kterou občas využiju, ale není to moc bezpečné a pokud se bavíme o rychlostech nad 50 km/h, i jízda v úplavu, ač se to nezdá, vyžaduje značné energetické výdaje v úrovni alespoň 4 W/kg, takže je otázka, jak dlouho toto každý vydrží. Já si toto mohu dovolit v rámci výkonové křivky po souvislý časový úsek maximálně 5 minut s tím, že to pak má vliv na pokles výkonnosti v oblasti 180 minut a dále. Takže pokud nejedu něco jako krátkou hodinovou vyjížďku, tak se snažím nepřekračovat 3,5 W/kg abych pak vydržel jet bez větších… Číst vice »\nNa kole jsem Watty nikdy neměřil, před 15-20-ti lety to vybavení nebylo dostupné jako nyní, o amatérech nemluvě. V mém okolí nejsou navíc dost dlouhé úseky, kde jsem si mohl vyzkoušet takovou jízdu delší než cca 8 minut. Ale ty Vaše informace jsou pro mě novinka, díky za ně. 😉\nA pak jeden vepředu přibrzdí, nedejbože škobrtne a hromadný pád je na světě.\nNormálně inteligentní jedinec tomu snad neuvěří, nebo se pletu?\nlidi, co tomu zjevne uverilo, je i tady dost 🙂\nRozvolnění leteckých tras nad Evropou ušetří více paliva, než toto řešení, ale proč ne, jen ať to zkusí, třeba objeví něco jiného, užitečnějšího. I takový Scotta chtěl vyrobit elixír mládí a vynalezl leštidlo na parkety.\nJá se domnívám, že toto půjde v běžném provozu dost těžko, protože to bude mít několik podmínek: – stejný typ letadla (podobný se stejnými aerodynamickými charakteristikami) kvůli konzistenci a chování v úplavu – aby to fungovalo efektivně (jako ten cyklista), bude muset být horizontální rozestup velmi malý (v řádu stovek metrů) a vertikální ještě menší (v řádu desítek až jednotek metrů, podle horizontální vzdálenosti) – ovlivnění prouděním, zvláště ve velkých výškách, kde vanou větry v řádu stovek km/h (ne vždy můžete letět ve směru Jetstreamu, někdy jej musíte píchnout napříč a pak to bude problém). I ten cyklista jede při… Číst vice »\nMimo všechny tyto zásadní důvody mě napadá i to, jak by se řešilo, že první letí plným výkonem a za ním se nesoucí se třeba konkurenční společnost už šetří? A věřím, že inspirace není taková, že se po vzoru ptactva bude střídat i vedoucí letadlo 😀\nKdyž to řeknu hodně jednoduše, není náhodou odpor vzduchu základ pro vznik vztlaku na křídlech? 🙂\nJen to neříkejte tomu ptactvu, že to dělají blbě!!!\njestli ono to nebude i tim, ze fyziku letu practva je ponekud odlisna, nez fyzika letu letadla 🙂\nŽe by tak chtěl Airbus dohnat Boeing v pádech letadel? 😀\ntohle je takova ta PR aktivita, jako kdyz ryanair chtel rusit zachody a litat na stojaka.\nfyziku neosalis. a ti co budou litat jako “prvni” budou nadavat 🙂\nA střídat v čele se budou také, jak to dělají ptáci, aby se ten vpředu moc neunavil? V praxi nevím, jak donutí přepravce, aby jeden letěl vpředu a druhý se za ním „vezl“ a šetřil palivo. Navíc má přijít rozvolnění letových koridorů, takže letadla už ani nebudou tolik létat ve vymezených liniích pěkně za sebou, aby se toto dalo vůbec realizovat. A to nemluvím o bezpečnostních aspektech, které naopak nutí nechávat rozumné mezery mezi letadly, aby první stroj neovlivňoval ten za sebou zvířenými vzdušnými proudy. A navíc to bude logicky jenom SW vychytávka – jestli to v Airbusu vychytají jako… Číst vice »\ndonutí ho snadno. prostřednictvím řízení letového provozu. pokud by na to přišlo.\nOno těch aplikací inspirovaných přírodou bude ještě dost, nejsme chytřejší než příroda a její evoluce za posledních pár mil. let vývoje.\njojo, ti co zkoušeli létat stejným stylem jako ptáci (a že jich bylo dost) by mohli vyprávět 🙂\nTo byly slepé cesty vývoje, v evoluci jich je také dost. 😉\nNo jo, ale nikdo z nich reálně neletěl jako pták. Jenom to zkoušeli, ale vždy něco pokazili


Basketbal tančí nad propastí - Brněnský deník\nSKÓRE ROVNOSTI: Jste spokojení s výsledky voleb?\nBasketbal tančí nad propastí\nBrno - Brněnský klub podal přihlášku do příští sezony Mattoni NBL, stále však nesplatil dluh vůči hráčům a trenérovi.\nIlustracni fotoFoto: Deník/Jaroslav Bílek\nOčekávané rozhodnutí, zda se v Brně bude i příští sezonu hrát basketbalová Mattoni NBL, se opět odkládá. Tentokrát už nejspíš definitivně. Do příštího čtvrtka. „Basketbalovou licenci pro příští ročník přihlašujeme. Takže ten předpoklad tady k tomu je,“ uvedl po více než hodinové schůzi předseda klubu Jiří Svoboda.\nJenže. Vedení stále nedokázalo sehnat peníze na splacení dluhu, který má klub vůči hráčům a trenérovi. A zadlužený klub do soutěže podle řádů ČBF přihlásit nelze.\n„K prvnímu červenci už to budou čtyři výplaty,“ uvedl David Machač, který spolu se spoluhráči netrpělivě čekal za dveřmi na to, až budou vpuštěni dovnitř a dozví se výsledek. Nakonec na místě podal výpověď. „Už jim prostě nevěřím,“ odůvodnil své rozhodnutí brněnský pivot.\nNa otázku, kdy se hráči dočkají svých peněz, nedokázal včera Svoboda odpovědět. „Tato otázka je pro nás v tuto chvíli velmi složitá, ještě nás nechte chvilku jednat,“ uvedl s tím, že to oznámí na tiskové konferenci v nejbližších dnech. „Pondělí, úterý, středa,“ slíbil neurčitý termín.\nHráče přitom vedení požádalo, ať ještě počkají do příštího čtvrtka. „Nevím, co k tomu říct. Už je to tři měsíce a pokaždý máme týden čekat. Čeká se prý na podpis nějaké smlouvy s nějakým sponzorem. Nebylo nám řečeno, kdo to je. Odvíjí se přitom od toho, jestli tu basket zůstane, nebo ne,“ povzdechl si basketbalista Jakub Skála, který se přesto rozhodl naposledy počkat.\n„Výpověď je stejně jen formální záležitost. Ty smlouvy už jsou neplatný,“ poukázal Skála na nedodržení kontraktu ze strany zaměstnavatele.\nVětšině jspoluhráčů končí smlouva k 30. červnu. „Zůstali by asi tři dorostenci a trenér je podepsanej,“ vypočítal Skála.\nPokud tedy klub do čtvrtka nesplatí dluhy, profesionální mužský basketbal v Brně zanikne. „Jakým způsobem bychom pak vymáhali pohledávky, to už nechám na týmu,“ uzavřel Skála.\nAutor: Marek Fišer\n19.6.2008 VSTUP DO DISKUSE\nVejmelka vychytal Mladou Boleslav. Kometa po výhře 2:0 zase vévodí extralize Mladá Boleslav, Brno – Celých 50 minut a 51 sekund. Tak dlouho se čekalo, než jeden z fantomů v brance povolí. V tomto čase vstřelil vítězný gól hokejistů brněnské…\nVětve chytají do pasti řidiče i chodce. Majitelé je odstraní až po výzvě\nBrno - Jako v džungli si připadají lidé v některých brněnských ulicích. Například v královopolské U Vodárny se vyhýbají trávě prorůstající chodníky i větvím keřů. Ty totiž někde sahají i do tří čtvrtin chodníku a zavírají společně se zaparkovanými auty chodce do pasti. Problémy řeší úředníci z městských částí, často ale nejsou úspěšní.\nDobří holubi se vracejí. Martin Nečas míří zpět do Komety\nBrno – Šest minut a 54 vteřin. Přesně takovou dobu odehrál brněnský útočník Martin Nečas v letošním ročníku NHL v dresu Caroliny Hurricanes a prozatím další minuty nepřidá. Vedení klubu totiž osmnáctiletému forvardovi a jeho agentovi oznámilo, že nyní pro něj nemá místo v sestavě.\nPřehradu zamkl vedoucí lodní dopravy zlatým klíčem. Plavební sezona skončila\nBrno /FOTOGALERIE/- Naposledy pro letošní rok se v neděli v podvečer svezli lidé na lodích brněnského dopravního podniku na Brněnské přehradě. Jednasedmdesátá plavební sezona skončila. Přehradu pro lodě symbolicky zamkli zlatým klíčem.\nJasno bylo už v poločase. Zbrojovka jede z Plzně bez bodu\nPlzeň, Brno – Vyslechl si sice potlesk a skandování fanoušků, jenže ne z úst těch brněnských. Nového trenéra Zbrojovky Romana Pivarníka vřele přivítali příznivci Plzně, kterou ještě v minulé sezoně vedl. Návrat do známých míst se mu ale nepovedl. Brno v jedenáctém prvoligovém kole prohrálo na hřišti vedoucího týmu tabulky 0:3 a je dál předposlední. „Po fotbalové stránce se Plzni nemůžeme rovnat, ale chtěli jsme ji víc potrápit,“ posteskl si Pivarník.\nRozhodla oblíbenost. Kroužky vynesly do sněmovny bývalého hejtmana i primátora\nJižní Morava – Lékařský titul i všeobecná oblíbenost zamíchaly s pořadím nových poslanců, kteří ve sněmovně usednou. Možnosti zvolit konkrétního člověka pomocí kroužkování využila třeba Zdena Holomková z Březiny na Brněnsku. „U voleb jsem zakroužkovala kandidáta, kterého osobně znám. Vím, že pro naši obec dělá hodně a zaslouží si to,“ vysvětlila.\nVýstřely, řev fanoušků Komety a sirény. V Brně zazněla nejhlasitější symfonie\nBrno /FOTOGALERIE, VIDEO/ - Vstup pouze na vlastní nebezpečí a se špunty v uších. Takové doporučení dostaly stovky lidí, které se v sobotu večer vydaly na brněnské výstaviště. Zazněla tam nejhlasitější skladba světa, Symfonie sirén. Dílo poprvé představil jeho tvůrce Arsenij Avraamov v roce 1922 v ázerbajdžánském Baku.\nBerlínský zápisník číslo 4: Český mechanik, který rozumí beze slov Cyklistika spojuje a dráhová možná ještě o něco víc. Patrně je to tím, že…\nBrněnští tanečníci z Magic Free Group uspěli na Mistrovství světa v hip hopu Brno - Ověnčení tituly odešli brněnští tanečníci z Mistrovství světa v hip…\nDráhař Bábek na mistrovství myslel jen na výhru. V Berlíně zaujal čtvrté místo Berlín (Od zvláštního zpravodaje Deníku) /FOTOGALERIE/ – Chtěl jenom zlato…\nModerní gymnastka Šebková se rozloučila s kariérou. Pátým místem Brno /FOTOGALERIE/ - Naposledy. Moderní gymnastka Anna Šebková skončila ve…\nKornfeil věnoval dvanácté místo mámě. Abraham dojel v Austrálii čtrnáctý Phillip Island, Brno – Cíl, který si dávají před každým závodem…\nVýstřely, řev fanoušků Komety a sirény. V Brně zazněla…\nBrněnští tanečníci z Magic Free Group uspěli na…\n549 900,- Kč


Časté chyby které dělají nevěsty – Ivoon Visage\n1. Bronzová kráska nebo indiánská nevěsta?\nMnoho žen se bojí, že ve světlých šatech bude jejich neopálená pleť vypadat příliš mdle a bledě. Pokud právě není počasí na opalování, máte mnoho dalších možností, jak získat bronzové opálení do svatebních šatů.\nHorší je, že mnoho nevěst má opalovací alternativy nevyzkoušené a jejich první výsledky návštěvy solária nebo experimenty se samoopalovacími krémy si nechají na poslední chvíli. Nepovedené opálení se potom nedá odstranit a nevěstina pleť může působit oranžově, příliš tmavě a skvrnitě. Nejen, že se takto nemůže nevěsta cítit ve své kůži, ale také na fotkách bude i přes nejrůznější snahy o zamaskování její barva pokožky vypadat nepřirozeně.\nMoje rada je jednoduchá: opalovací techniky raději vyzkoušejte s dostatečným časovým odstupem.\nMálo kdo plánuje svatbu na poslední chvíli. Pokud víte, že vaše pleť bude ve svatební den spíše bělejší, začněte na svém opálení pracovat už dříve. Jestli se vám nepovede trik se samoopalovacím krémem, budete mít dostatek času, aby nežádoucí výsledek zmizel. Nebojte se, určitě najdete cestu, jak dosáhnout krásného odstínu pleti, který bude ve svatebních šatech působit krásně. Jen toto hledání nenechte na poslední chvíli.\nNevyplácí se to!\nTaké úpravu obočí nenechávejte na poslední chvíli a už vůbec ne přímo na svatební den. Po vytrhávání nebo po úpravě obočí voskem bývá pleť zarudlá nebo podrážděná. Pokud nechcete na svých svatebních fotkách vypadat opuchle, myslete na jeho úpravu včas!\n3. Nalepovací řasy\nNa svůj svatební den bych vynechala experimenty s nalepovacími řasami, z vlastní zkušenosti mi nedělají dobře když je mám dlouho. Pokud s nimi nemáte zkušenost, nebo jste v nich nikdy v životě netrávila čas a neměla jste je celý den – určitě bych radila vyzkoušet je dopředu.\nRada: raději je vynechte a nahraďte je speciální prodlužující řasenkou v několika vrstvách. Popřípadě trsové řasy.\n4. Třpyt a blesk\nSvatební fotografie patří k nejkrásnějším vzpomínkám v životě. Každá žena chce vypadat krásně a s ohledem na intenzivní focení by se měl zvolit i vhodný make-up. Co to znamená? Na fotkách vypadá lépe matná pleť.\nRada: vyhněte se příliš třpytivým očním stínům a pokud máte vrásky kolem očí tak takové stíny vůbec nedoporučuji 🙂. To samé platí i u tvářenek.\n5. Zapomeňte na experimenty\nPříliš mnoho make-upu může potlačit nevěstinu přirozenou krásu. Proto si dejte pozor na správný výběr odstínu makeupu, orámování očí tvrdou černou konturou, špatně nalíčené víčko nebo nevhodné barvy a slepené řasy.\nRada: rozhodně si před svatbou naplánujte zkoušku svatebního líčení. Pokud od zkoušky uběhla delší doba a vy jste se např. opalovala, zkontrolujte ještě před svatebním dnem, zda zvolený odstín make-upu je stále přirozený pro vaši pleť.\nTaké korektor, kterým se maskují tmavé kruhy pod očima, by neměl být příliš světlý. Hlavně pokud jste se opálila.\nAčkoliv před svatbou mají budoucí novomanželé nervy na pochodu, není nic lepšího, než se na svůj svatební den pořádně vyspat. Spánek prospěje vaší pleti a dodá vám více klidu i energie zároveň. Před spaním by nevěsta měla použít výživný krém a oční krém, aby ráno byla její pleť v nejlepší a nejkrásnější možné formě. Také dodržovat pitný režim, aby pleť působila zdravým dojmem. Nejde o to, vypít den před svatbou několik litrů vody, ale dát si pozor na pitný režim s dostatečným předstihem.\nBlahodárné účinky se projeví na kráse každé ženy 🙂\n| Tags: časné chyby u nevěst, nevěsta, rady\n← Líčení Pomoc Při Kariéře a Při Sebevědomí\nSvatební sezóna 2018 →


5.4.2019 esfr.cz Finance 0\nČlověk v nesnázích, zejména těch finančních, nejednou nemá na koho se obrátit. Protože peníze jsou v dnešní době pro mnoho lidí a institucí tím jediným, co pro ně má nějakou cenu, nebo aspoň jednou z nejdůležitějších věcí, a proto je dotyční nemíní s nikým ani sdílet, ani je jen tak půjčovat.\nKdo dnes peníze přesto půjčuje, chce mít jednoznačné záruky, že se s nimi zase v pořádku shledá, a proto si nejednou klade při půjčování podmínky, jimž velmi často nelze vyhovět. Čehož zjevným příkladem jsou klasické banky.\nA chce-li tak strádající člověk najít někoho, kdo by mu finančně vypomohl, musí se nejednou obrátit na nebankovní sektor. Aby zde ke svému překvapení zjistil, že ne všude je to samá držgrešle.\nProtože v nebankovní sféře lze získat i finanční produkt nebankovní americká hypotéka, jenž je pro mnoho těch, kdo jsou v úzkých, vysloveným darem seslaným přímo z nebes.\nV tomto případě totiž člověk prokazuje dostatečné příjmy mnohem snadněji než v bance, tolerují se tu i některé záznamy v registrech dlužníků a nežádají se ani žádné povinné poplatky předem, takže je tu vše od samotného začátku nesrovnatelně jednodušší.\nA ani následně to tu není komplikované, protože stačí zaručit se vhodnou vlastní nemovitostí nebo nemovitostí třetí osoby a člověku do čtyřiadvaceti hodin odsouhlasí půjčku až ve výši sedmdesáti procent odhadní ceny takové nemovitosti (domu, bytu, pozemku, chaty, komerční nemovitosti,…), jejíž následné splácení lze rozložit na jeden rok až třicet let, podle toho, jak to dotyčnému žadateli vyhovuje a jak je a bude schopen to splácet. Přičemž je potom možné vše kdykoliv splatit i předčasně a bez sankcí.\nStačí zaslat emailem několik fotografií zmíněné nemovitosti, vyplnit online formulář a počkat si na odpověď a je to. Tak snadné to je. A když to tu jde tak lehce, proč nevyužít příležitost, že?\nInstalatérské práce jsou na úrovni


Přehled - Obaly a tisk - Obory - Dovoz z Rakouska - Business Guide Rakousko - www.advantageaustria.org\nInovativní rakouské podniky zásobují mezinárodní zákazníky vysoce kvalitními a konkurenceschopnými řešeními obalů a tiskovinami. Stroje a moduly rakouské výroby využívá obalový průmysl a tiskárny na celém světě.\nExportní kompetence v oblasti tisku\nStroje, přístroje a příslušenství\nOptimalizace obalových řešení a použití moderního designu si obzvláště váží podniky orientované na export.\nTaké v oblasti poradenství, inženýrství a výroby strojů, zařízení a příslušenství pro obalový průmysl existují podniky, které nabízejí inovativní produkty a služby. Ke speciální odbornosti rakouských výrobců obalů patří zpracování:\npapíru, kartonu a vlnité lepenky\nInovace pro hospodářství a životní prostředí\nDíky intenzivnímu výzkumu rakouského obalového průmyslu vznikají nejen moderní a konkurenceschopné obalové systémy ale i řešení šetrná k životnímu prostředí a ke zdrojům. Tato inovacím velmi nakloněná branže silně přispívá k dobré pověsti Rakouska jako průkopníka ve věcech životního prostředí a stálosti.\nSystémem ARA-System a Öko-Box ukázalo rakouské hospodářství vynikající a mezinárodně uznávané řešení recyklace. Je to dáno mimořádnou angažovaností domácích podniků, které realizují rakouské zákonodárství v oblasti životního prostředí a stálosti.\nGreiner Packaging patří k nejdůležitějším evropským výrobcům obalů. Tento podnik je přílkadem toho, jak významný je neustálý výzkum a vývoj, který vede k inovativním a mezinárodně úspěšným produktům.\nOvotherm International Handels GmbH vyrábí obaly na vajíčka, které se dají na 100% recyclovat a opět použít. Tím podnik významně přispívá k ochraně životního prostředí. Ovotherm vede na světovém trhu a vyváží své výrobky do více než 80 zemí.\nConstantia Flexibles patří celosvětově mezi přední výrobce flexibilních obalů a etiket. Skupina zásobuje řadu mnohonárodních koncernů a lídry lokálního trhu v oblasti potravinářského, krmivářského, nápojářského a farmaceutického průmyslu.\nCo se týče skleněných obalů jsou na rakouském trhu kompetentní dodavatelé, kteří vyrábí širokou paletu výrobků vynikající kvality: od standardních obalů pro potřeby pharmaceutického průmyslu až po speciální výrobu obalů pro lihoviny. Tak např. vyrábí Stölzle-Oberglas GmbH , firma s více než dvěstěletou tradicí, inovativní skleněné obaly pro mezinárodní firmy a dosahuje exportní kvóty vyšší než 90%.\nPapír, kartón a vlnitá lepenka\nPři výrobě kartónových obalů se používají hlavně obnovitelné suroviny. Obzvláště důležitým aspektem výroby, který šetří životní prostředí je možnost opětovného využití. Recyklační kvóta papírových, kartónových a lepenkových obalů se pohybuje okolo 90%. Iniciativami F&E a nasazením nejlepších soudobých technologií se ve výrobním procesu dosáhne jak efektivnosti tak co nejvyšší ekologické šetrnosti.\nMayr-Melnhof Gruppe je vedoucím výrobcem skládacích krabic v Evropě. Podnik je ve svých klíčových oborech v evropském měřítku vedoucím na trhu a také se silně angažuje v oblasti ochrany životního prostředí.\nMosburger GmbH dominuje na rakouském trhu s obaly z vlnité lepenky. Podnik dodává vysoce kvalitní standardni výrobky a na míru zhotovené speciální obaly a obstará na přání i jejich potisk.\nDalší významní rakouští výrobci obalů z vlnité lepenky jsou Rondo Ganahl AG und Smurfit Kappa Interwell GmbH & Co KG .\nI zpracování umělých hmot má v Rakousku tradici a patří k nejdůležitějším oblastem obalového průmyslu. Obaly jako jsou fólie, sudy, kanistry, láhve atd. tvoří významný podíl objemu výrobků plastikářského průmyslu.\nVýrobce plastů a obalů ALPLA-Werke Alwin Lehner GmbH & Co. KG má více než 154 poboček ve 40 zemích. Firma navrhuje a vyrábí láhve, preformy pro PET láhve, tuby a uzávěry a platí v oboru plastových obalů za vedoucí v oblasti technologie. Hlavním zákazníkem je světově známý výrobce spotřebního zboží Procter & Gamble.\nKvalitní etiketování obalů a obalový design, který bere ohled na branži jako celek, to jsou důležité faktory hospodářského úspěchu. V Rakousku najdete dodavatele, kteří se svými inovativními výrobky vyhoví všem požadavkům a garantují konkurenceschopné služby.\nULIKETT GmbH and Ulrich Etiketten GesmbH vyrábí a tiskne samolepící a bookletové etikety, duo a multištítky pro potravinářský, farmaceutický a spotřební průmysl a je činná i v dalších oblastech.\nSecurikett Ulrich & Horn GmbH , která vyvíjí a vyrábí bezpečnostní štítky, je technicky jedním z předních poskytovatelů bezpečnostních řešení pro ochranu značky po celém světě. S CODIKETT® a unikátními kódy nabízí Securikett také ideální digitální doplněk pro budoucnost a inovativnost strategie ochrany produktu.\nCCL Label GmbH Hohenems je především specializovaná na etiketování potravin a nápojů.\nMarzek Etiketten+Packaging Gruppe nabízí kompletní sortiment výrobků od archových etiket a etiket na roli, až po flexibilní obaly a kartony. Tyto výrobky se vyrábí, za pomoci tiskových procesů a kvalitní povrchové úpravy, pro mnoho odvětví (potravinářský, nápojový, kosmetický, farmaceutický průmysl a další). Firma Marazek má svou designerskou agenturu a nabízí také etiketovací techniku.\nCelkové řešení pro nápojový průmysl\nMezinárodně působící firma SIG Combibloc vyrábí aseptické kartonové obaly pro nápoje a tekuté potraviny. Jako systémový dodavatel dodává firma také na míru zhotovené plnicí stroje na mléko, přírodní vodu, nealkoholické nápoje a jiné výrobky.\nRakouské tiskárny a poskytovatelé poradenství a inženýrství resp. pomocných prostřednků a kontrolní techniky se vyznačují vysokou kvalitou a zkušeností při plnění specifických přání zákazníků.\nČetné rakouské tiskárny jsou spolehlivými dodavateli katalogů, časopisů reklamních tiskovin, výročních zpráv a mnoha dalších kvalitních výrobků.\nV Rakousku naleznete i dodavatele pro celkovou výrobu knih a brožur.\nChemické pomocné prostředky pro tiskárny a knihařství\nKontrolní a měřící technika pro tisk a knihařství\nnaleznete v Rakousku na servis orientované podniky, jejichž kvalita je patrná z certifikace efektivního a nepřetržitého průběhu výroby.\nTisk s tradicí a budoucností\nV roce 1913 založená firma Oberndorfer Druckerei GmbH patří k nejmodernějším tiskárnám a komunikačním podnikům na německy mluvícím území. Specializovaná na výrobu časopisů a propagačního materiálu v rozmezí středního a vysokého nákladu, má zákazníky z celé Evropy a i z USA.\nFirma LEYKAM Let´s Print patří k předním na evropském trhu v oblasti ofsetového rotačního tisku. Výroba probíhá v Rakousku a Slovinsku, odbytové kanceláře jsou v Maďarsku, Itálii, Chorvatsku a ve Švédsku. Výrobní portfolio se koncentruje na reklamní tisk, magazíny a časopisy o velkém nákladu.\nROGLER Software GmbH je software partner pro tisk a media. Podnik programuje a pečuje o standardní softwarová řešení a adaptuje a rozšiřuje software podle přání zákazníků. K jeho zákazníkům patří mezinárodní tiskárny, především v Německu, Švédsku a Belgii.\nDobře vyškolené odborné pracovní síly, vysoká kvalita a propojení s výrobci v jiných zemích podporují úspěch rakouských dodavatelů orientovaných na export strojů na výrobu obalů a tiskařských strojů. Vysoká technická úroveň a know-how jsou na mezinárodních trzích vysoce oceňovány.\nENGEL packaging je dodavatelem kompletních řešení pro obalový průmysl. K poskytovaným službám a výkomům patří vstřikovací lisy a automatizace a projektování kompletnich výrobních buněk. Exportní kvóta je cca 95%, mají pobočky ve více než 85 zemích světa.\nVe vývoji hygienických, spolehlivých obalových systémů vhodných pro potraviny, sterilní lékařské výrobky stejně jako pro průmyslové i spotřební zboží hraje vedoucí roli Multivac Sepp Haggenmüller GmbH & Co.KG . Firma nabízí obalová řešení na míru od poradenstvi až po hotové zařízení.\nFirma Starlinger & Co Gesellschaft m.b.H. byla založena v roce 1835 a je dnes vedoucí na světovém trhu v oblasti strojů a procesových technologií pro tkané pytle z umělé hmoty a má zákazníky ve 136 zemích. Paleta produktů firmy Starlinger zahrnuje všechny stroje na výrobu moderních, tkaných polypropylénových pytlů.\nSupervac Ges. m. b. H. (v angličtině) ) je jedním z celosvětově vedoucích výrobců strojů na vakuové obaly. Firma vyváží svá obalová zařízení do více než 100 zemí a dodává vedle standardních řešení i zařízení na míru podle požadavků svých zákazníků z potravinářského a non-food průmyslu.\nMaschinenfabrik KBA-Mödling AG má 700 zaměstnanců a vyrábí agregáty pro archové ofsetové rotačky a je kompletní dodavatel pro tiskárny cenných papírů. Na světovém trhu skupina KBA úspěšně obhajuje své vedoucí postavení v oblasti tisku bankovek a bezpečnostní techniky.\nSPGPrints Austria GmbH (v angličtině) je vedoucím výrobcem vysoce kvalitních systemů na laserové rytiny pro textil a grafiku.\nJ. Zimmer Maschinenbau GmbH je firma orientovaná na export v oblasti strojů na potisk textilu a nanášecích strojů, má pobočky v mnoha zemích. V Kufsteinu má kompetenční centrum pro digitální tiskařské stroje a v Klagenfurtu se koncentrují na šablonové tiskařské stroje a nanášecí zařízení.\nPOLYCOT Industrieanlagen GmbH se specializoval na dodávky, montáže a uvedení do provozu nových, pečlivě vyzkoušených a opravených tiskařských strojů a strojů na zpracování papíru.\nTKM Austria GmbH vyrábí strojní nože pro kartónový a obalový průmysl resp. pro tisk a další zpracování.\nvoestalpine Precision Strip GmbH vyrábí řezací nástroje pro plošné a rotační vysekávající stroje, které obalovému průmyslu ušetří čas na přípravu.\nIPB Baier GmbH&Co KG je mezinárodně aktivní výrobce náhradních a opotřebovaných dílů pro tiskařský, papírenský, recyklační a kartónový průmysl. Podíl exportu tvoří více než 90%.\nPROPACK výrobky z papíru a lepenky\nOdborný svaz chemického průmyslu Rakouska\nForum Wellpappe Austria (Forum vlnitá lepenka Rakouska)\nPrůmyslové odvětví umělé hmoty\nPrůmyslové odvětví dřevo a papír


Campo San Lorenzo se stejnojmenným kostelem a klášterem, který byl proslulý divokými eskapádami jeptišek\nJedno z nejstarších náboženských míst v Benátkách je na náměstí Campo San Lorenzo. Stojí na něm stejnojmenný kostel a klášter. V minulosti šlo o jeden z nejbohatších klášterů v Benátkách. Patřilo mu více něž 200 budov a pozemků po celých Benátkách a pevnině. Avšak v jeho zdech se odehrávaly i divoké eskapády jeptišek. Byla to taková sodoma gomora v benátském kostele San Lorenzo.\nSpolečný život jeptišek a mnichů\nKlášter byl vyhrazený pro členy patricijských rodin. Navíc patřil mezi 5 "dvojitých" klášterů. V nich žili společně jeptišky a mniši.Tady je potřeba říci, že benátské dívky většinou do klášterů nevstupovaly z přesvědčení ale spíše z ekonomických důvodů.\nŠlo o to, že pokud měla benátská rodina dvě děti, tak věno bylo většinou jen pro jedno. Aby rodina druhého potomka, což byla většinou dcera, nějak "zabezpečila", tak ji poslala do kláštera. Ty patricijské je posílaly právě do San Lorenza.\nNeočekávané těhotenství bylo na denním pořádku\nA podle toho to za zdmi kláštera taky vypadalo. Jeho obyvatelé a zejména obyvatelky se toho rozhodně nebáli. Jeden by řekl, že kámen š....l cihlu. Neočekávané těhotenství bylo na denním pořádku. Došlo to tak daleko, že v roce 1385 musel být přijatý zákon, který určoval, že minimální věk řeholníků musel být padesát až šedesát let. Jednotlivé mnichy navíc vybíral sám dóže.\nHistorie kostela a Marco Polo\nHistorie kostela San Lorenzo sahá až do 6. nebo 7. století. Roku 854 přibyl benediktýnský klášter. V roce 1106 ho zničil obrovský požár. Už v roce 1140 byl kostel kompletně přestavěný. Další změny proběhly na přelomu 16. a 17. století. Po tomto zásahu měla průčelí zdobit mramorová fasáda. K tomu ale již nikdy nedošlo, a tak má kostel dodnes prostou cihlovou fasádu.\nV kostele byl roce 1324 pohřbený Marco Polo. Jeho ostatky se ale ztratily. Zřejmě právě při zmiňované přestavbě v 16. století.\nProvoz kláštera byl omezený napoleonským výnosem v roce 1810. Dominikáni byly z kláštera nuceně vystěhování v roce 1867. Definitivní konec nastal v roce 1920, kdy došlo k odsvěcení. Dnes je v něm hospic pro seniory.\nŠtítky: Campo San Lorenzo, eskapády, jeptišky, klášter, kostel, Marco Polo, San Lorenzo, sodoma gomora, těhotenství


Muž zapálil chalupu. Když mu žena nabídla pomoc, oslepil ji | EuroZprávy.cz\nMuž zapálil chalupu. Když mu žena nabídla pomoc, oslepil ji\n24. října 2014, 16:29 — Autor: EuroZprávy.cz / Mfx\nČeské Budějovice - Během týdne brutálně napadl dvě ženy, teprve teď skončil ve vazbě. Čtyřiatřicetiletého zdrogovaného muže poslal soud do vazby. V úterý totiž naprosto bezdůvodně napadl ženu, která mu chtěla pomoct uhasit požár jeho pronajaté chatky.\nObyvatelé chatové osady Dehtáře na Českobudějovicku si mohou oddychnout. V úterý tam jednu z chatařek napadl zdrogovaný muž. Toho soudkyně v pátek odpoledne poslala do vazby. Soudkyně o vazbě rozhodla kvůli tomu, že čtyřiatřicetiletý muž z Mostecka může být nebezpečný sobě i svému okolí.\nSoudkyně přihlédla i k tomu,že muž zaútočil dvakrát za sebou. Čekají ho zřejmě další psychologické posudky, které by měly dát odpověď na to, zda trpí psychickou poruchou, nebo agresivitu u něj způsobují drogy.\nMuž v úterý při zatápění podpálil pronajatou chatu, poté zaútočil na svou sousedku, která se mu snažila pomoci. Dala mu oblečení a nabídla mu, aby se umyl. "Načež on tam popadl nůž a začal jí bodat do obličeje,pořezal jí na obličeji," uvedl majitel sousední chaty Karel Karas. "Napadl jí,ona se bránila on na ní křičel že ji zabije,že jí vyškrábe oči," doplnila dcera napadené Iveta Stráská.\nÚtočník ji pobodal v obličeji a poranil jí i oči. Ta s těžkými zraněními skončila v nemocnici.Čtyřiatřicetiletý muž pak skončil v cele, v pátek ho soud poslal do vazby, kde bude čekat na soud. Za útok mu hrozí až osmnáctileté vězení.\nMuž není policii neznámý. Podobně napadl jinou ženu už v sobotu. "Zaklepal na dveře schoval se pani vyšla on na ni skočil a začal ji škrtit," popsal Karas.\nPolicisté ho tehdy zadrželi a předali lékařce, aby posoudila jeho psychický stav. Podle ní šlo o abstinenční příznak y a hospitalizace nebyla nutná. A tak ho policisté propustili. Po pár dnech zaútočil znovu.\nTémata: žhářství | napadení\nČinžák v Paříži zapálila psychopatka, 10 mrtvých. Z kliniky ji pustili šest dní před tragédií


V této kategorii je 66 vtipů. | Zobrazeny vtipy 41 - 50\nVtip: Jedním okem Hlasy: 323 Posláno: 0\nVtip: Sama Hlasy: 296 Posláno: 12\n"Babičko, ty nedovedeš sama jíst?" "Proč myslíš, Venoušku? To víš, že dovedu." "No, když jsi včera přijela, tatínek řekl, že zas musíme tu starou škatuli čtrnáct dní krmit!"\nVtip: Zmizela mi tchýně Hlasy: 320 Posláno: 3\nPřijde zahraniční návštěvník na policejní stanici v Paříži a hlásí, že mu zmizela tchýně: "Je 1,65 m vysoká, chybí ji 13 zubů, šilhá a nosí střevíce č. 45" "Dobrá" říká komisař, "až ji najdeme, dáme vám vědět." Za několik dní se zeť dotazuje telefonicky, zda už je známo něco o jeho tchýni. Komisař odpovídá: "Máte štěstí, nenašli jsme ji."\nVtip: Špatně zahrabaná Hlasy: 322 Posláno: 7\nPotkají se po hodně dlouhé době dva spolužáci: "Hele Ty Karle, kde jsi byl posledních patnáct let?" "Ale, v base." "Prosím tě a kvůli čemu?" "Kvůli slepicím." "Prosím tě, vždyť kvůli slepicím se nedává patnáct let?!" "Vyhrabaly tchýni."\nVtip: Šťastlivec Hlasy: 274 Posláno: 1\nVtip: Všechna slova Hlasy: 310 Posláno: 7\nJaké jsou slova v češtině začínající na tch?........Tchán tchýně a tchoř.\nVtip: Vznik slova Hlasy: 279 Posláno: 12\nVtip: Ručníkem Hlasy: 279 Posláno: 8\nVtip: Hrozný sen Hlasy: 274 Posláno: 14\nVtip: Ropucha Hlasy: 318 Posláno: 9


Stojan na poklice drát/UH 6 pozic recenze, zkušenosti, hodnocení, diskuze | Online shopping\nStojan na poklice drát/UH 6 pozic recenze, zkušenosti, hodnocení, diskuze\nRecenze nám o ✅ Stojan na poklice drát/UH 6 pozic prozradily, co se zákazníkům líbí, jaké má výhody a nevýhody. Cena ... Číst dál »\nRecenze nám o ✅ Stojan na poklice drát/UH 6 pozic prozradily, co se zákazníkům líbí, jaké má výhody a nevýhody. Cena ✅ 119 Kč je ve srovnání s vysokou kvalitou produktu nízká. Zkušenosti, diskusi a hodnocení najdete i přímo pod produktem. Stojan na poklice zajistí jejich přehledné uložení a zabrání rozbití skleněných poklic. Využijete ho na polici, v šuplíku i ve skříňce. Materiál: drát s povrchovou úpravou – plast. Rozměry: 17x34x18,5 cm.\nE-shop Pepi.cz Prodává toto zboží Stojan na poklice drát/UH 6 pozic Za výhodnou cenu 119 Kč. Vyberte si, kde ho koupíte.\n- identifikátor produktu / EAN kód: 8592381160272\nChcete vědět, co si o Stojan na poklice drát/UH 6 pozic myslí ostatní, jaké mají s produktem zkušenosti a jaké jsou na tento produkt ✅ recenze? Chcete vědět, zda je cena 119,00 Kč ta nejnižší nebo můžete produkt sehnat jinde levněji? Ověřte si to na srovnávači cen »\nMoje zkušenost je teprve krátká, zatím jsem s Stojan na poklice drát/UH 6 pozic za cenu 119 Kč spokojen, doporučuji.\nStojan na poklice drát/UH 6 pozic jsem si vybral na základě několika recenzí a testů. Jsem velmi spokojená, neměnila bych. Obchod Pepi.cz doporučuji - moje objednávka byla vybavena rychle a kvalitně. 10/10


GEOCACHING SLOVÁCKO CYKLOTOULÁNÍ - POSPECOM: MUNZEE\nAktuální počet Munzee nejen v ČR.\nWeb o hře v češtině.\nFórum na geocaching.cz\nČesko na Munzee (fórum).\nO hře Munzee\nMunzee je skutečný lov v reálném světě pomocí chytrého telefonu. Na základě získaných bodů se posuneš úroveň výš. Body se získávají tím, že naskenuješ Munzees jiných lidí, nebo když jsou vaše Munzees nasnímány někým jiným.\nJak munzee vypadá?\nMunzee může mít různé velikosti a tvary, ale všechny musí obsahovat QR kód. QR kód v kombinaci s GPS souřadnicemi jsou základní herní prvky Munzee.\nJak najdu munzee?\nZaregistrujte se na http://www.munzee.com/. Registrace je zdarma. Stáhněte si z vašeho obchodu aplikaci pro váš smartphone a podívejte se, kde blízko vás jsou munzee. Aplikace vám je ukáže na mapě, nebo zobrazí na seznamu Munzees i informaci o tom, jak Munzee daleko je. Doporučuji si body stáhnout do offline a můžete si je zobrazit a navigovat např. v Locusu, Garminu a jiných navigacích, které podporují GPX... návod je dole. Ušetříte si v terénu čas a hlavně data.\nMunzee v současnosti podporuje pouze Android, iPhone a Windows Phone. Není v nejbližší době plánována podpora pro Blackberry nebo WebOS. Ale třeba se to v budoucnu změní!\nJak mohu logovat munzee?\nPomocí GPS navigace najděte munzee. Po nalezení, zapněte v aplikaci scan(capture) a nasnímejte kód. Aplikace bude číst QR kód a zkontroluje Vaši aktuální polohu pomocí GPS. Před snímáním ověřte, zda GPS určila Vaši polohu s dostatečnou přesností. Pro úspěšné zalogování už není nutné mít připojení na internet!!! Pokud nemáte na telefonu aktivní mobilní připojení, tak vám aplikace přesune logy do OFFLINE módu a až budete ONLINE(např. doma na wifině), tak logy odešlete a vám se přičtou body. Za naskenování, získáte body vy i autor munzee.\n* Poznámka: Po zachycení munzee, nechte QR kód na místě pro ostatní hráče!\nJak mohu zasadit své vlastní munzee?\nNa webových stránkách Munzee můžete vytvářet a tisknout své vlastní unikátní munzee. QR kódy lze vytisknout na tiskárně, není nutné je kupovat.Vymyslete úkryt pro munzee. Může být volně přístupné nebo ukryté v krabičce či jinak.\nJděte do terénu a ukryjte své munzee. Ostatní hráči nebudou o Vašem munzíku vědět, dokud prostřednictvím aplikace ho neuvolníte(aktivujete) pro ostatní hráče. V aplikaci vyberte funkci DEPLOY. Potom jednoduše naskenujete QR kód na místě úkrytu a tím dojde k její aktivaci. Samozřejmě musíte mít zapnutou GPS. Pokud nebudete ONLINE, tak vás aplikace přesune OFFLINE módu. Aktivace se provede až budete online!!! Nyní sledujte, jak Vám budou naskakovat body, poté co ostatní lidé najdou vaše munzee.\nMinimální vzdálenost od vlastní munzee je cca 50m a od cizí cca15m!!!\n- klasické tradičky - tedy kód nalepený, na magnetu a nebo klidně i v nějaké kešce.\n- virtualky - jsou jenom na mapě a vypadají jako takové zóny, do které vstoupíš a v telefonu ťukneš na CAPTURE VIRTUAL. Pokud jsi max. 90 metrů od ní, tak si ji zaloguješ, jinak to hlásí, že jsi moc daleko a musíš blíž. Dávají se hlavně do míst, kam by se štítek nedal dát - v centrech, u památek, ale spousta jich bývá i na nádražích, kdy hráč v okamžiku, kdy vlakem přijede a stojí, může si takto zalogovat několik desítek virtuálek, aniž by vystoupil z vlaku :-)\nTaké bývají třeba v parcích udělané z virtuálek cele powertraily, kdy hráči sbírají body jen tím, že jdou kolem ...\n- mysterky - zde narozdíl od gc nic neluštíš - jediný rozdíl oproti tradičce je v tom, že za sejmutí kódu získáváš náhodně od 5 do 50 bodů.\n- business - jak z názvu vyplývá, jedná se o munzees umístěné v obchodech či službách - klasický kód, který když zákazník sejme, dostane např. v servisu slevu na výměnu filtru, v restauraci slevu na útratu atd.\nTohle jsou jediné munzees, které se mohou navštěvovat opakovaně a obchodníci tak přilákají hráče znovu k nim ...\n- pohyblivé munzees - nejsou na jednom místě, kód může hráč sejmout kdekoliv ho potká - např. na internetu, na nějakém výrobku, ve videu na youtube nebo u někoho na tričku. V současnosti jich je aktivních celkem 11.\n- special munzees - sem patří zlaté munzees pro premium členy, nebo sváteční či narozeninové munzees, kdy se nějaké klasické munzees promění na jinou ikonku a hráč za její sejmutí získává opět více než pět bodů. Např. Den Díkůvzdání, Den sv. Patrika, Velikonoce, hamburgerový den, narozeniny Munzee po celý červenec atd.\n- NFC munzees - kde je místo QR kódu je NFC štítek a hráč ho sejme přiložením telefonu k němu. Telefon ovšem musí tuto technologii podporovat.\nA za co a kolik dostanu bodů??\nNalezení a oskenování MUNZEE (klasik) = 5 bodů\nNalezení a oskenování MUNZEE (business) = 1 bod\nNalezení a oskenování MUNZEE (premium) = 10 bodů\nNalezení a oskenování MUNZEE (mystery) = 5-50 bodů\nNalezení a oskenování MUNZEE (special) = X bodů\nUkrytí a aktivování MUNZEE = 5 bodů\nOskenování vašeho MUNZEE kýmkoliv (klasik) = 3 body\nOskenování vašeho MUNZEE kýmkoliv (business) = 1 bod\nOskenování vašeho MUNZEE kýmkoliv (premium) = 10 bodů\nZrušení MUNZEE (klasik) = -5 bodů\nZrušení MUNZEE (business) = -10 bodů\nZrušení MUNZEE (premium) = -50 bodů\nDoporučuji script drawQRzee, je to rozšíření funkcí webu Munzee pro Chrome a Firefox. Např. přidání QR kodů, nové mapy, export GPX a plno dalších vychytávek :-) Stránka je v angličtině, ale translátor vám ji lehce přeloží a hned budete v obraze.\nNávod jak vytvořit vlastní Munzee:\nNahoře na horní liště klikněte na oranžový nápis Create Munzee\nVyplňte Friendly Name = Jméno a Notes = poznámky k munzee\nČudlíkem Create Munzee - Munzee vytvoříte v počítači\ntakto můžete postupovat dokud si nevytvoříte sadu Munzee\nVytvořená Munzee se vám schraňují do sekce Undeployed Munzee - kde pak vidíte jejich seznam\nPokud na některé kliknete dostanete se do jeho editace kde opět můžete změnit jméno a popis ale navíc už zde vidíte i odkaz na QR kód vedle nápisu Barcode value (př.: http://www.munzee.com/m/owner/1/CODECODE/)\nPomocí Print Munzee - lze vytisknout vlastní štítek ve 3 různých velikostech... Pokud by to nestačilo a ono to stačit nebude doporučuji tuto stránku: ZDE kde je podstatně více možností ohledně tisku (popíšu dále)...\nTechnologie tisku - standardní štítky vytisknout nejlépe na samolepící papír a povrchově upravit izolepou a nebo na klasický papír s tím, že se pak zalaminuje... lepit potom buď jako samolepku nebo pomocí oboustranné lepící pásky. Hodně záleží jestli je to dlouhodobý projekt a nebo vylepení štítku jen tak pro zábavu na chvilku. Pozn.: Co je celkem zásadní je výdrž štítku - pokud je otočen proti slunci a je tvořen inkoustovou tiskárnou pigment poměrně rychle odchází a štítek se stane nečitelný - kvalitnější ale jen černobílý je tisk LASEROVOU tiskárnou!!!\nVytváření Munzee je volné - není třeba dávat přesné názvy štítků ani popis vše lze pak doladit buď při vlastním zakláddání Deployment na mobilu a nebo pak později doma u počítače.\nMunzee jak vytvořit POI pro Locus a Garmin.\nChcete si vytvořit poi do garmina nebo gpx soubor?\n1.Jdi na tuto stránku Munzze GPX\n2.A zaškrtneš: Search Type- Global Search\nOutput- co potřebujete (pro majitele garminu cvaknou na garmin)\nYour own username(s)- vyplníš svůj nick\nTyp munzee co chceš nebo nechceš zobrazit,\nRegional- zaškrtneš země, které chceš\n3.V kolonce GPI ťukneš na GO a stáhne se ti soubor co ste si zaškrtli v v Output pak jen ho stačí skopírovat do zařízení.\n4. Link-back-tam si můžete tuto stránku uložit ať to stále nemusíte vyplňovat dokola.\nDomovská stránka: http://www.munzee.com\nTakhle se cyklotouláme....


Amazfit GTR 2e - Chytré hodinky - XiaomiMarket.cz\nDomů / Chytré hodinky a náramky / Chytré hodinky / Amazfit GTR 2e - Chytré hodinky\nAmazfit GTR 2e - Chytré hodinky\nKód: 3063/ZEL 3063/CER 3063/SED Zvolte variantu\n3 699 Kč 3 699 Kč 3 699 Kč od 3 699 Kč –35 % –43 % –36 % až –43 %\n3 699 Kč 3 699 Kč 3 699 Kč od 3 699 Kč –35 % –43 % –36 % až –43 % 2 390 Kč 2 117 Kč 2 372 Kč od 2 117 Kč\n+ Silikonový náramek pro chytré hodinky - 22mm (Barva: Petrolejová) v hodnotě 149 Kč\nAmazfit GTR 2e jsou elegantní hodinky, které můžete nosit do práce, do divadla i třeba na ples. Když se ale zaměříte na jejich funkcionalitu, musíte uznat, že jde o mnohem víc. Toto šikovné chytré zařízení vám totiž taky změří tep, zaznamená trasu vašeho běhu či vyhodnotí kvalitu vašeho spánku. Má toho zkrátka hodně co nabídnout, takže vás nezklame v celé řadě rozličných situací.\nod 179 Kč až –64 %\nObsah balení: 1x Chytré hodinky Amazfit GTR 2e, 1x nabíječka\nBěžná výdrž baterie [dnů]:\nBěh, Cyklistika, Fitness, Chůze, Jóga, Lezení, Plavání, Turistika, Veslování, atd.\nÚhlopříčka displeje [mm]:


Pohádka Kovlad - autor Bratři Grimmové | www.pohadky.org | server plný pohádek\na dávných časů se hornímu lidu v zemských hlubinách občas zjevoval horský duch, řečený Mistr Kováříček či Kovlad, známý též jako Horský či Černý mnich, většinou v podobě obra v černé mnišské kutně.\nednoho času si oblíbil kterýsi důl v Graubundských Alpách a zjevoval se tam často, zvláště o pátcích, kdy přiložil ruku k dílu a pilně přesýpal vytěženou rudu z jednoho vozíku do druhého. Majitel šachty by k tomu rád něco řekl, ale netroufal si, a tak ho nechal přízrak na pokoji. Ale jednoho havíře taková práce zbůhdarma zlobila, a tak jednoho dne ducha zlostně proklel. Jen dořekl, hned musel platit. Kovlad ho popadnul a zatřásl s ním takovou silou, že sice nezemřel, ale byl pěkně pošramocený a několik dní na práci ani nesáhnul.\nAnnabergu, v jámě, které tenkrát říkali Růžencová, se Kovlad kdysi zle obořil na dvanáct havířů, až z toho potýkání do jednoho vypustili duši. Od toho dne byl důl jako prokletý a ačkoliv byl stříbronosný, nikdy už v něm netěžili. Zde se prý horský duch zjevoval v podobě koně s dlouhou šíjí a divoce planoucíma očima.\ne Schneebergu v dole Svatý Jiří, který byl za dávných času bohatý na ryzí stříbro, se prý zjevil jako Černý mnich a velkou silou popadnul jednoho havíře, aby s ním stejnou silou zase mrštil na zem. Ten muž měl tenkrát údy tak polámané, že ho museli vynést.\nHarzu kdysi potrestal zlého štajgra, který zle soužil havíře. Toho dne se postavil jako neviditelný obr u ústí štoly, a když štajgr vyfáral, tu ho Kovlad popadnul za hlavu a zmačknul mu ji mezi svými koleny. [pozn1]\nPoznámka 1 - Lidová pověst č.2 „Der Berggeist“ je z rozsáhlé sbírky pověstí bratří Grimmů „Deutsche Sagen“ (1816-1818). Přeložila a převyprávěla Jitka Janečková. Zpět


Dětské hasičské auto na setrvačník Teddies se zvukem a světlem 20 cm | OPTIMA.cz\nDětské hasičské auto na setrvačník Teddies se zvukem a světlem 20 cm\nDětské hasičské auto na setrvačník TEDDIES se zvukem a světlem 20 cm Plastové autíčko pro malé hasiče je vyrobeno z kvalitního plastu. Model jezdí na setrvačník, vydává zvuky a bliká. Auto má vysouvací žebřík a můžete stříkat vodu jako opravdový hasič. Kupte dětem hasičský vůz! Vlastnosti: - Velikost dodávky je 20 cm - Baterie 3x AG13 jsou…\nKód: 2910500Výrobce: TeddiesZáruka: 2 roky\nPlastové autíčko pro malé hasiče je vyrobeno z kvalitního plastu. Model jezdí na setrvačník, vydává zvuky a bliká. Auto má vysouvací žebřík a můžete stříkat vodu jako opravdový hasič. Kupte dětem hasičský vůz!\n- Velikost dodávky je 20 cm\n- Baterie 3x AG13 jsou součástí balení a slouží pouze pro zkušební účely\n- Rozměry balení: 24 x 16 x 12cm


číslo jednací: 14788/2020/532/HKu\nspisová značka: S0167/2020/VZ\nCyklostezka CS1 podél jezera, Černá v Pošumaví\nÚřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 17. 4. 2020 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou\nzadavatel – obec Černá v Pošumaví, IČO 00245828, se sídlem Černá v Pošumaví 46, 382 23 Černá v Pošumaví,\nnavrhovatel – ŠTOLKA - STAVKO s.r.o., IČO 28149131, se sídlem Mlýnská 361, 384 51 Volary,\nve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky „Cyklostezka CS1 podél jezera, Černá v Pošumaví“ ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 2. 1. 2020 uveřejněním výzvy na profilu zadavatele https://www.vhodne-uverejneni.cz/index.php?m=xenorders&h=order&a=detaildocumentsandimages&rwr=cyklostezka-cs1-podel-jezera-cerna-v-posumavi,\nSprávní řízení ve věci návrhu navrhovatele– ŠTOLKA - STAVKO s.r.o., IČO 28149131, se sídlem Mlýnská 361, 384 51 Volary – ze dne 17. 4. 2020 na zahájení správního řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – obec Černá v Pošumaví, IČO 00245828, se sídlem Černá v Pošumaví 46, 382 23 Černá v Pošumaví – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Cyklostezka CS1 podél jezera, Černá v Pošumaví“ ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 2. 1. 2020 uveřejněním výzvy na profilu zadavatele https://www.vhodne-uverejneni.cz/index.php?m=xenorders&h=order&a=detaildocumentsandimages&rwr=cyklostezka-cs1-podel-jezera-cerna-v-posumavi, se podle § 257 písm. h) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrhu nepředcházely řádně a včas podané námitky.\n1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 17. 4. 2020 návrh navrhovatele – ŠTOLKA - STAVKO s.r.o., IČO 28149131, se sídlem Mlýnská 361, 384 51 Volary (dále jen „navrhovatel“) – z téhož dne na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – obec Černá v Pošumaví, IČO 00245828, se sídlem Černá v Pošumaví 46, 382 23 Černá v Pošumaví (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Cyklostezka CS1 podél jezera, Černá v Pošumaví“ ve zjednodušeném podlimitním řízení zahájeném dne 2. 1. 2020 uveřejněním výzvy na profilu zadavatele https://www.vhodne-uverejneni.cz/index.php?m=xenorders&h=order&a=detaildocumentsandimages&rwr=cyklostezka-cs1-podel-jezera-cerna-v-posumavi (dále jen „veřejná zakázka“ nebo „zadávací řízení“).\n2. Dnem obdržení předmětného návrhu bylo v souladu s § 249 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vedené pod sp. zn. ÚOHS-S0167/2020/VZ.\nObsah návrhu ze dne 17. 4. 2020\n4. Navrhovatel v návrhu uvádí, že jej směřuje zejména proti\nvyloučení navrhovatele ze zadávacího řízení,\npostupu zadavatele, který směřuje k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení.\n5. Navrhovatel v návrhu dále napadá, že zadávací dokumentace a zahájení zadávacího řízení nebyly schváleny zastupitelstvem obce, že výzva a zadávací dokumentace není podepsána a datována, že ze zprávy o hodnocení nabídek ze dne 29. 1. 2020 není zřejmé, kdo a kdy provedl hodnocení. Navrhovatel rovněž konstatuje, že zadavatel přijal opatření k nápravě, kterým zrušil zrušení zadávacího řízení.\n6. Podle navrhovatele zadávací podmínky obsahují diskriminační podmínky pro prokázání technické kvalifikace, když zadavatel stanovil požadavek na předložení seznamu 3 stavebních prací obdobného charakteru, kdy za stavbu obdobného charakteru je považována stavba, která spočívala ve výstavbě/rekonstrukci cyklostezky o délce alespoň 500 m nebo chodníku nebo smíšené stezky pro pěší a cyklisty. Navrhovateli není zřejmé, z jakého důvodu zadavatel požaduje prokázat výstavbu nebo rekonstrukci cyklostezky v délce alespoň 500 m a z jakého důvodu u chodníku nebo smíšené stezky délku nestanovil.\n7. Navrhovatel se dále domnívá, že jej zadavatel diskriminoval, když neuznal jím předloženou referenci na výstavbu nadřazených liniových staveb. K tomu dodává, že podle zákona o pozemních komunikacích liniové stavby svým charakterem a rozsahem stavebních prací převyšují výstavbu cyklostezky. Navrhovatel je přesvědčen, že technická kvalifikace byla z jeho strany jednoznačně prokázána. Dále navrhovatel uvádí, že dne 14. 2. 2020 obdržel oznámení o jeho vyloučení, neobdržel však rozhodnutí o vyloučení a tak podle jeho názoru není zřejmé, kdo o jeho vyloučení rozhodl. Uvádí, že námitky proti vyloučení mohl podat do dne 29. 2. 2020, ale protože starostka obce ve dnech 20. a 21. 2. 2020 telefonicky navrhovateli sdělila, že zadávací řízení bude zrušeno, navrhovatel námitky proti svému vyloučení ze zadávacího řízení nepodal. Dále uvádí, že dne 27. 2. 2020 obdržel sdělení o zrušení zadávacího řízení, které bylo předem (dne 24. 2. 2020) potvrzeno usnesením na 16. zasedání zastupitelstva obce Černá v Pošumaví. Dne 21. 3. 2020 obdržel navrhovatel opatření k nápravě, kterým zadavatel zrušil rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení. Navrhovatel uvádí, že dne 22. 3. 2020 podal námitky proti úkonům zadavatele a žádost o objasnění postupu zadavatele (dále jen „námitky“), na které zadavatel reagoval přípisem doručeným navrhovateli datovou zprávou dne 7. 4. 2020. Navrhovatel uvádí, že z odpovědi zadavatele je patrné, že zadavatel nepovažuje navrhovatele za účastníka zadávacího řízení, protože lhůta pro podání námitek proti jeho vyloučení uplynula dne 2. 3. 2020. Podle navrhovatele však nemohla lhůta pro podání námitek proti jeho vyloučení uplynout dne 2. 3. 2020, když dne 24. 2. 2020 bylo zadávací řízení zrušeno.\n8. Podle navrhovatele postupoval zadavatel v rozporu se zákonem a se zákonem o obcích a požaduje přezkoumání celého postupu zadavatele a zrušení oznámení o jeho vyloučení ze dne 14. 2. 2020.\n9. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem sp. zn. ÚOHS-S0167/2020/VZ, č. j. ÚOHS-11812/2020/532/KSt ze dne 20. 4. 2020.\nVyjádření zadavatele ze dne 30. 4. 2020\n10. Po seznámení se s obsahem návrhu zadavatel navrhuje, aby Úřad řízení zastavil podle § 257 písm. e) zákona, neboť návrh považuje za opožděný. Zadavatel k tomuto uvádí, že vyřízení námitek navrhovatel obdržel dne 6. 4. 2020 a lhůta pro podání návrhu navrhovateli tak uplynula dne 16. 4. 2020. Návrh podaný dne 17. 4. 2020 je tak podle zadavatele podán opožděně.\n11. Dále zadavatel navrhuje, aby Úřad řízení zastavil podle § 257 písm. h) zákona, neboť návrhu nepředcházely řádné a včas podané námitky. K tomu zadavatel uvádí, že námitky navrhovatele nelze považovat za řádné a včasné, když byly podány neoprávněnou osobou (stěžovatel v té době již byl vyloučen a uplynula mu lhůta pro podání námitek), nesplňovaly minimální náležitosti požadované zákonem a jejichž obsahem byly pouze dotazy a odkazovaly se jak na zákon, tak na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“). Podané námitky se tudíž podle názoru zadavatele obsahově neshodují s tvrzeními uvedenými v návrhu.\n12. K tomu zadavatel dodává, že obsah návrhu směřuje proti zadávacím podmínkám, proti kterým však navrhovatel ve lhůtě stanovené zákonem námitky nepodal. Dále navrhovatel návrhem napadá vyloučení ze zadávacího řízení, které ovšem také v zákonem stanovené lhůtě nenapadl námitkami, ačkoliv o této možnosti byl poučen. Nakonec navrhovatel napadá postup zadavatele, který směřuje k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení, přičemž z návrhu nevyplývá, z jakého důvodu by měl postup zadavatele směřovat k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení. Zadavateli tak nezbylo než podané námitky odmítnout. Přesto se věcně vyjádřil k jejich obsahu a odpověděl i na žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb.\n13. Zadavatel rovněž navrhuje, aby Úřad řízení zastavil podle § 257 písm. i) zákona, neboť zadavatel zrušil přezkoumávané úkony a přijal požadované opatření k nápravě, když dne 19. 4. 2020 přijal, uveřejnil a rozeslal nápravné opatření, kterým řízení vrátil do stavu po otevírání nabídek, neboť všechny následující úkony zrušil.\n14. Zadavatel dále ve vyjádření rekapituluje průběh zadávacího řízení, přičemž odmítá tvrzení, že by navrhovatele přesvědčoval, aby se zdržel podání námitek proti svému vyloučení. Dále zadavatel uvádí, že »[v] návaznosti na Opatření k nápravě – Rozhodnutí o zrušení Rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení“ ze dne 27. 02. 2020« přistoupil k přezkoumání svého postupu v zadávacím řízení a dospěl k závěru, že některé z úkonů by mohly být posouzeny jako rozporné se zákonem a mohly by vyvolávat pochybnosti o dodržení zásad zákona, a proto přijal dne 19. 4. 2020 nápravné opatření, kterým řízení vrátil do stavu po otevření nabídek. Toto nápravné opatření pak zadavatel rozeslal a uveřejnil téhož dne.\n15. Podle zadavatele je návrh nedůvodný, když neuvádí, kterých porušení zákona se zadavatel dopustil. Podle názoru zadavatele zadávací podmínky neobsahují diskriminační požadavky, přičemž požadavek na prokázání technické kvalifikace svědčící o zkušenosti s realizací obdobných stavebních prací považuje za přiměřený v kontextu předmětu veřejné zakázky. Nedošlo ani k diskriminaci navrhovatele při posouzení kvalifikace, když zadavatel odmítl akceptovat doložené stavební práce jako práce obdobné předmětu veřejné zakázky. K tomu zadavatel dodává, že poté, co zadávací řízení vrátil do stavu po otevírání nabídek, bude opětovně posuzovat splnění kvalifikace navrhovatele. Námitky ve vztahu k zákonu č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, tedy stanovení, který orgán obce je oprávněn jakého úkonu, pak nespadá do pravomoci Úřadu.\n16. Zadavatel dále považuje návrh za zmatečný a vnitřně rozporný, když z textu návrhu se zadavatel může pouze domnívat a dovozovat, co navrhovatel namítá a čeho se domáhá, navíc tyto dvě části jsou podle názoru zadavatele ve vzájemném rozporu, neboť to, co navrhovatel žádá, neodpovídá tomu, co namítá.\n17. S ohledem na výše uvedené skutečnosti zadavatel navrhuje, aby Úřad řízení zastavil podle § 257 zákona, příp. aby návrh zamítl podle § 265 písm. a) a b) zákona.\n18. Dne 5. 5. 2020 obdržel Úřad od navrhovatele doplnění návrhu o přezkoumání úkonů zadavatele z téhož dne (podrobněji viz bod 40. odůvodnění tohoto usnesení).\n19. Úřad přezkoumal na základě § 248 a následujících ustanovení zákona případ ve všech vzájemných souvislostech a po zhodnocení všech podkladů pro rozhodnutí, zejména relevantních částí dokumentace o zadávacím řízení, vyjádření účastníků řízení a na základě vlastního zjištění rozhodl o zastavení správního řízení podle § 257 písm. h) zákona, neboť návrhu nepřecházely řádně a včas podané námitky. Ke svému rozhodnutí uvádí Úřad následující rozhodné skutečnosti.\n20. Podle § 47 odst. 2 písm. a) zákona vyloučenému účastníku zadávacího řízení zanikne účast v zadávacím řízení v okamžiku, kdy uplyne lhůta pro podání námitek proti vyloučení, pokud námitky nepodá.\n21. Podle ustanovení § 241 odst. 1 zákona může námitky podat dodavatel, kterému postupem zadavatele souvisejícím se zadáváním podlimitní nebo nadlimitní veřejné zakázky, včetně koncese s výjimkou koncesí malého rozsahu podle § 178 zákona nebo se zvláštními postupy podle části šesté hrozí nebo vznikla újma (dále jen „stěžovatel“).\n22. Podle ustanovení § 241 odst. 2 zákona se námitky podle odstavce 1 podávají písemně a lze je podat proti\n23. Podle § 241 odst. 3 zákona námitky týkající se jiných úkonů či opomenutí zadavatele, než je stanovení zadávacích podmínek, volba druhu zadávacího řízení, režimu veřejné zakázky a postup zadavatele směřující k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení, může podat pouze účastník zadávacího řízení.\n24. Podle § 242 odst. 1 zákona není-li uvedeno jinak, musí být námitky doručeny zadavateli do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení tohoto zákona zadavatelem; námitky nelze podat po uzavření smlouvy nebo poté, co se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.\n25. Podle § 242 odst. 2 zákona námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je zadavatel povinen podle tohoto zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.\n26. Podle § 242 odst. 4 zákona pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny zadavateli nejpozději do skončení této lhůty; v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.\n27. Podle § 257 písm. h) zákona Úřad zahájené řízení usnesením zastaví, jestliže návrhu nepředcházely řádně a včas podané námitky; to neplatí pro návrhy podle § 254 zákona.\n28. Dne 22. 3. 2020 obdržel zadavatel námitky navrhovatele. V námitkách navrhovatel uvádí, že jako účastník zadávacího řízení podává námitky proti opatření k nápravě, které zadavatel uveřejnil dne 21. 3. 2020 na svém profilu a kterým rozhodl o zrušení rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020. Současně navrhovatel v námitkách žádá zadavatele „o písemné objasnění postupu/konání zadavatele a informace k termínům“. Navrhovatel žádá o sdělení, do jaké fáze se zadávací řízení vrací, zda zadavatel zrušil i oznámení o vyloučení navrhovatele ze dne 14. 2. 2020, které dosud neuveřejnil na profilu zadavatele. Navrhovatel rovněž žádá zadavatele o sdělení informace ke lhůtě pro podání námitek proti jeho vyloučení, protože když bylo zadávací řízení zrušeno před koncem lhůty pro podání námitek, tak není zřejmé, kdy mu tato lhůta uplyne. Závěrem navrhovatel žádá zadavatele o sdělení, kdo a na základě jakého oprávnění jedná v zadávacím řízení za zadavatele, tedy kdo a kdy rozhodl o jeho vyloučení, o zrušení zadávacího řízení a rozhodl o opatření k nápravě.\n29. Zadavatel rozhodnutím ze dne 6. 4. 2020, které bylo navrhovateli doručeno dne 7. 4. 2020, námitky navrhovatele procesně odmítl, neboť nebyly podány osobou, která je k jejich podání oprávněna a námitky nesplňovaly zákonem stanovené náležitosti. Protože zadavatel námitkám navrhovatele nevyhověl, navrhovatel podal návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ze dne 17. 4. 2020 k Úřadu. Obsah jeho návrhu je shrnut v předchozím textu odůvodnění tohoto usnesení (viz body 4. až 8. odůvodnění tohoto usnesení).\n30. Podle § 241 odst. 1 zákona může námitky podat dodavatel (stěžovatel), kterému postupem zadavatele souvisejícím se zadáváním podlimitní nebo nadlimitní veřejné zakázky, včetně koncese s výjimkou koncesí malého rozsahu podle § 178 zákona nebo se zvláštními postupy podle části šesté zákona hrozí nebo vznikla újma. Podle § 241 odst. 2 písm. a) a písm. c) zákona se námitky podle § 241 odst. 1 zákona podávají písemně a lze je podat proti všem úkonům nebo opomenutím zadavatele v zadávacím řízení a zvláštnímu postupu podle části šesté zákona, včetně stanovení zadávacích podmínek a proti postupu zadavatele, který směřuje k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení v rozporu s tímto zákonem. Podle § 257 písm. h) zákona Úřad zahájené řízení usnesením zastaví, jestliže návrhu nepředcházely řádně a včas podané námitky; to neplatí pro návrhy podle § 254 zákona (pozn. Úřadu: ustanovení § 254 zákona upravuje postup v situaci podání návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy na veřejnou zakázku).\n31. Jak vyplývá z dokumentace o zadávacím řízení, námitky navrhovatele ze dne 22. 3. 2020, které byly zadavateli doručeny téhož dne, směřovaly proti rozhodnutí zadavatele o zrušení rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020. Dále námitky obsahovaly již pouze dotazy navrhovatele týkající se objasnění postupu zadavatele v zadávacím řízení, tedy kdo a na základě jakého oprávnění prováděl úkony za zadavatele, či zda bylo zrušeno i rozhodnutí o vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení a kdy mu uplyne lhůta pro podání námitek proti tomuto úkonu, či do jaké fáze se po přijatém opatření zadávací řízení vrací.\n32. Naproti tomu navrhovatel v návrhu napadá jednak zadavatelem stanovené zadávací podmínky, jednak postup zadavatele, který směřuje k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení a rovněž rozhodnutí zadavatele ze dne 14. 2. 2020 o vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení. Navrhovatel v návrhu napadá, že zadávací dokumentace a zahájení zadávacího řízení nebyla schválena zastupitelstvem obce, že výzva a zadávací dokumentace není podepsána a datována, že ze zprávy o hodnocení nabídek ze dne 29. 1. 2020 není zřejmé, kdo a kdy provedl hodnocení. Dále navrhovatel v návrhu napadá zadavatelem stanovené zadávací podmínky, které podle jeho názoru obsahují diskriminační podmínky pro prokázání technické kvalifikace, když zadavatel stanovil požadavek na předložení seznamu 3 stavebních prací obdobného charakteru, kdy za stavbu obdobného charakteru je považována stavba, která spočívala ve výstavbě/rekonstrukci cyklostezky o délce alespoň 500 m nebo chodníku nebo smíšené stezky pro pěší a cyklisty. Navrhovatel rovněž napadá postup zadavatele při zadávání veřejné zakázky, tedy jednotlivé úkony zadavatele v zadávacím řízení, a to oznámení zadavatele o vyloučení účastníka zadávacího řízení ze dne 14. 2. 2020, když podle navrhovatele není zřejmé, kdo o jeho vyloučení rozhodl, neboť neobdržel rozhodnutí o vyloučení. Dále navrhovatel v návrhu uvádí, že dne 27. 2. 2020 uveřejnil zadavatel na profilu zadavatele sdělení o zrušení zadávacího řízení. Dále uvádí, že zadavatel uveřejnil dne 21. 3. 2020 na profilu zadavatele opatření k nápravě, kterým zrušil rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020 (pozn. Úřadu – zadavatel zrušil rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020 na základě námitek ze dne 4. 3. 2020 podaných dalším účastníkem zadávacího řízení). Navrhovatel v návrhu upřesňuje, že dne 22. 3. 2020 podal námitky směřující proti rozhodnutí o zrušení rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020, které zadavatel rozhodnutím ze dne 6. 4. 2020 odmítl. Podle navrhovatele postupoval zadavatel v rozporu se zákonem a se zákonem o obcích a požaduje přezkoumání celého postupu zadavatele a zrušení oznámení o jeho vyloučení ze dne 14. 2. 2020.\n33. Úřad k výše uvedenému uvádí, že každý dodavatel má právo na nezávislý přezkum úkonů či rozhodnutí zadavatele, avšak až poté, co se u něj dotčený dodavatel bránil námitkami podle zákona (k tomuto závěru srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2008, č. j. 5 As 50/2006-137). K tomu Úřad doplňuje, že ačkoliv se rozsudek týká předchozího zákona o veřejných zakázkách č. 137/2006 Sb., jeho závěry jsou platné i za účinnosti zákona č. 134/2016 Sb.\n34. Z výše uvedených skutečností je však zřejmé, že námitky a návrh obsahují naprosto odlišné skutečnosti, a že se tedy věcně neshodují (navrhovatel v podaných námitkách nebrojil proti zadávacím podmínkám, svému vyloučení z účasti v zadávacím řízení, ani proti skutečnostem souvisejícími se schválením zadávací dokumentace zastupitelstvem obce, podpisy a datací výzvy a zadávací dokumentace a, že ze zprávy o hodnocení nabídek ze dne 29. 1. 2020 není zřejmé, kdo a kdy provedl hodnocení). Jedinou námitkou, kterou navrhovatel uplatnil jak v podaných námitkách, tak i v návrhu, je námitka vznesená proti zadavatelem přijatému opatření k nápravě, které zadavatel uveřejnil dne 21. 3. 2020 na svém profilu a kterým rozhodl o zrušení rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020.\n35. K uvedenému Úřad uvádí, že vzhledem ke skutečnosti, že zadavatel dne 14. 2. 2020 navrhovateli oznámil, že jej vyloučil z účasti v zadávacím řízení, Úřad posoudil, zda byl navrhovatel vůbec osobou oprávněnou podat námitky proti úkonu zadavatele, kterým rozhodl o zrušení rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020, jelikož podle § 241 odst. 3 zákona platí, že námitky týkající se jiných úkonů či opomenutí zadavatele, než je stanovení zadávacích podmínek, volba druhu zadávacího řízení, režimu veřejné zakázky a postup zadavatele směřující k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení, může podat pouze účastník zadávacího řízení. Z ustanovení § 47 odst. 2 písm. a) zákona vyplývá, že vyloučenému účastníku zadávacího řízení zanikne účast v zadávacím řízení v okamžiku, kdy uplyne lhůta pro podání námitek proti vyloučení, pokud námitky nepodá. Protože oznámení o vyloučení navrhovatele bylo navrhovateli doručeno dne 14. 2. 2020, byl navrhovatel oprávněn podat námitky proti vyloučení do 15 dnů ode dne jejich doručení, tj. v šetřeném případě až do dne 2. 3. 2020, neboť 15. den lhůty připadl na den 29. 2. 2020, kterým byla sobota. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nedoručil zadavateli do dne 2. 3. 2020 námitky proti rozhodnutí o jeho vyloučení z účasti v zadávacím řízení, zanikla navrhovateli podle § 47 odst. 2 písm. a) zákona ke dni 2. 3. 2020 účast v zadávacím řízení. V takovém případě tedy navrhovatel již nemohl brojit námitkami proti úkonu zadavatele, kterým zadavatel dne 21. 3. 2020 přijal nápravné opatření a zrušil rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 27. 2. 2020, neboť v té době již nebyl účastníkem zadávacího řízení a tudíž mu nesvědčilo oprávnění podat proti tomuto úkonu zadavatele námitky. K tomu Úřad doplňuje, že na uvedeném nemění nic ani skutečnost, že zadavatel dne 27. 2. 2020 rozhodl o zrušení zadávacího řízení, zrušením zadávacího řízení není zadávací řízení ukončeno ve smyslu § 51 zákona. Na skutečnosti, že navrhovatel nebyl aktivně legitimován k podání námitek proti úkonu zadavatele ze dne 21. 3. 2020, ničeho ani nemění to, že zadavatel následně dne 19. 4. 2020 přijal opatření k nápravě, kterým zrušil vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení. Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel nebyl osobou aktivně legitimovanou k podání předmětných námitek, Úřad se již nezabýval posouzením toho, zda námitky splňují další zákonem stanovené náležitosti, neboť by to bylo nadbytečné a na věci by to ničeho neměnilo.\n36. S ohledem na výše uvedené je zjevné, že podanému návrhu nepředcházely řádně a včas podané námitky. Návrhem napadané skutečnosti se věcně neshodovaly s obsahem podaných námitek a v případě námitky týkající se přijatého opatření k nápravě zadavatele spočívající ve zrušení rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení ze dne 21. 3. 2020 nebyly podány osobou oprávněnou.\n37. Podle § 257 písm. h) zákona Úřad zahájené řízení usnesením zastaví, jestliže návrhu nepředcházely řádně a včas podané námitky.\n38. Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel před podáním návrhu neuplatnil podání řádných a včasných námitek rozhodl Úřad usnesením podle § 257 písm. h) zákona o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.\n39. Dále Úřad dodává, že navrhovatel doručil Úřadu dne 5. 5. 2020 doplnění návrhu o přezkoumání úkonů zadavatele z téhož dne (dále jen „doplnění návrhu“). K tomu Úřad uvádí, že předmět tohoto správního řízení je vymezen obsahem návrhu navrhovatele ze dne 17. 4. 2020, na základě kterého Úřad přezkoumává úkony zadavatele, které navrhovatel napadá v podaném návrhu, tedy oznámení o vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení ze dne 14. 2. 2020, stanovení zadávacích podmínek týkajících se technické kvalifikace zadavatelem ve výzvě a zadávací dokumentaci uveřejněné na profilu zadavatele dne 2. 1. 2020, a postup zadavatele směřujícímu k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení, úkony zadavatele související se zrušením rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení.\n40. V doplnění návrhu navrhovatel brojí proti dalšímu postupu zadavatele, a to proti opatření k nápravě, které zadavatel přijal dne 19. 4. 2020 a na základě kterého zrušil veškeré úkony následující po podání nabídek a nařídil provedení nezbytných nových úkonů v zadávacím řízení, včetně posouzení a hodnocení nabídek. K doplnění návrhu pak navrhovatel přikládá rovněž námitky ze dne 4. 5. 2020, které podal proti zadavatelem přijatému opatření k nápravě, a které doručil zadavateli dne 5. 5. 2020.\n41. K tomu Úřad uvádí, že z ustanovení § 251 odst. 4 zákona vyplývá, že k novým skutečnostem uvedeným v návrhu oproti skutečnostem obsaženým v námitkách podaných zadavateli přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti, které navrhovatel nemohl tvrdit již vůči zadavateli; navrhovatel je povinen prokázat, že jde o takové skutečnosti, které nemohl tvrdit již vůči zadavateli.\n42. V případě podaného doplnění návrhu navrhovatelem však nelze aplikovat ustanovení § 251 odst. 4 zákona, neboť se nejedná o situaci předvídanou v citovaném ustanovení zákona. Citované ustanovení zákona dopadá na situace (tzn. možnost připuštění rozšíření původně tvrzených skutečností a k nim směřujících důkazů) jen v případě, že je navrhovatel nemohl prokazatelně uplatnit již v námitkách, a to zejména proto, že mu nebyly v té době známy. Důkazní břemeno však v takovém případě nese navrhovatel. Předmětem vedeného řízení před Úřadem mají být tedy taková domnělá porušení zákona, na něž zadavatel mohl reagovat při vypořádání námitek. Aby bylo možné přezkoumat nové skutečnosti, které navrhovatel neuplatnil v námitkách, muselo by se jednat např. o takové skutečnosti, kterými navrhovatel reaguje na informace, které zadavatel uplatnil v rozhodnutí o námitkách. V šetřeném případě však navrhovatel v doplnění návrhu napadá nové úkony zadavatele, a to přijetí opatření k nápravě ze dne 19. 4. 2020, tedy úkon, který zadavatel učinil až po podání návrhu. Z uvedeného je zřejmé, že se jedná o úkony zadavatele, které lze napadnout námitkami (což ostatně navrhovatel učinil, neboť dne 5. 5. 2020 doručil zadavateli námitky směřující proti dalším úkonům zadavatele), a s nimiž se pak má zadavatel povinnost vypořádat v rozhodnutí o námitkách. V případě, že by zadavatel tyto námitky odmítl, pak je navrhovatel oprávněn podat k Úřadu nový návrh na přezkoumání tohoto úkonu. S podáním návrhu je pak potřeba reflektovat i další povinnosti s tím spojené.\n43. Pro úplnost se Úřad vyjadřuje k návrhu zadavatele, aby správní řízení zastavil podle § 257 písm. e) zákona z důvodu opožděného doručení návrhu. Zadavatel ve vyjádření k návrhu uvádí, že rozhodnutí o námitkách doručil navrhovateli dne 6. 4. 2020 a že tedy lhůta pro podání návrhu navrhovateli uplynula dne 16. 4.2020, avšak návrh byl zadavateli doručen až dne 17. 4. 2020.\n44. K uvedenému Úřad uvádí, že jednou z příloh návrhu je i dokument nazvaný „Přijatá zpráva – Detail zprávy“ z datové schránky navrhovatele. Z uvedeného dokumentu je zřejmé, že zadavatel dodal do datové schránky navrhovateli dne 7. 4. 2020 v 10:36:19 dokumenty nazvané „Rozhodnutí o žádosti o poskytnutí informací“, „Štolka_vyřízení námitek 06042020_podpis“ a „Opatření k nápravě_zrušeníZŘ_podpis“. Rozhodnutí o námitkách tak bylo navrhovateli doručeno dne 7. 4. 2020 a nikoliv dne 6. 4. 2020, jak uvádí zadavatel ve vyjádření k návrhu. Úřad poznamenává, že uvedené skutečnosti vyplývají i z dokladu doručeného Úřadu zadavatelem, z něhož vyplývá, že dokumenty nazvané „Rozhodnutí o žádosti o poskytnutí informací“, „Štolka_vyřízení námitek 06042020_podpis“ a „Opatření k nápravě_zrušeníZŘ_podpis“ byly odeslány dne 7. 4. 2020. Pokud tedy navrhovatel doručil návrh dne 17. 4. 2020, byl navrhovatelem podán v zákonem stanovené 10-ti denní lhůtě ode dne obdržení rozhodnutí o námitkách. Z uvedeného důvodu není dán důvod pro zastavení správního řízení podle § 257 písm. e) zákona.\n45. K argumentu navrhovatele, že zadavatel postupoval při zadávání šetřené veřejné zakázky v rozporu se zákonem o obcích, Úřad uvádí následující. Z ustanovení § 248 zákona vyplývá, že Úřad vykonává dozor nad dodržování pravidel stanovených tímto zákonem a zadávacími podmínkami pro zadání podlimitní a nadlimitní veřejné zakázky, včetně koncese s výjimkou koncesí malého rozsahu podle § 178 zákona, a pro zvláštní postupy podle části šesté zákona. Úřad je tedy mj. příslušný k výkonu dozoru nad postupem zadavatele při zadávání veřejné zakázky podle zákona, avšak není příslušný k přezkumu zákonnosti postupu zadavatele podle zákona o obcích.\n46. Závěrem Úřad poznamenává, že z důvodu procesní ekonomie již považoval za neúčelné stanovit účastníkům řízení lhůtu k vyjádření se k podkladům rozhodnutí ve smyslu § 261odst. 3 zákona, neboť Úřad je povinen podle § 6 odst. 2 správního řádu postupovat tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady a dotčené osoby co možná nejméně zatěžoval. Za situace, kdy je zřejmé, že je dán důvod pro zastavení správního řízení podle § 257 písm. h) zákona, by vyjádření účastníků řízení k otázkám, jejichž závazné posouzení mělo být obsahem rozhodnutí za situace, kdy by nebyl dán důvod pro zastavení správního řízení, a jejichž okruh (tedy předmět řízení) byl vymezen na základě podaného návrhu, účastníkům řízení mohlo způsobit toliko zbytečné náklady, aniž by takové vyjádření mohlo ovlivnit výsledek správního řízení. Z toho důvodu Úřad lhůtu podle § 261 odst. 3 zákona účastníkům řízení nestanovil.\nProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi řadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – Sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu se podle § 261 odst. 1 písm. b) zákona činí výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datová zpráva podepsaná uznávaným elektronickým podpisem.\n1. obec Černá v Pošumaví, Černá v Pošumaví 46, 382 23 Černá v Pošumaví\n2. ŠTOLKA - STAVKO s.r.o., Mlýnská 361, 384 51 Volary


Malé hexy: A2 – Skládka na konci světa :: Drakkar 81\nSarsaparillos Materiály a doplňky Inspirace Malé hexy Drakkar #81\nA) Číslo hexu: A2\nHustý smíšený les\nZapadlá skládka, doupata lesních goblinů\nSmíšený les se táhne od kláštera (A7) až do těchto končin, dál houstne a střecha korun staletých stromů pouští až k zemi jen málo světla. Četným skalním věžím vévodí široký masiv na západním konci lesa. Vede k němu jen několik úzkých, mechem a kapradím vyšlapaných stezek, které se občas doslova ztrácí před očima.\nVšechny pěšiny se sbíhají u tak řečené Čertovy skály, pod kterou leží na rozlehlém palouku zapadlá skládka. Vznikla kdysi možná skutečně díky nějakým pletkám s ďáblem a dodnes se rozrostla do netušených rozměrů. Na vcelku uspořádaných hromadách se povaluje často magií nasáklý odpad, který sem tajně sváží kouzelníci, alchymisté a další kutilové ze širokého kraje. Vše, co je příliš nebezpečné k likvidaci doma nebo zakopání na dvorku, končí zde. Skládku střeží lesní troll, který ji považuje za své panství a od příchozích nevybíravě vybírá tučné poplatky za její další rozšiřování. Je to ale v jádru dobrák a případné spory se snaží zažehnat srdceryvnou historkou o tom, jak se mu rozpadl starý most a on tak skončil, bez domova.\nDostat se až ke skládce a jejímu hlídači ovšem není jen tak. Kolem pěšin se hemží lesní goblini, inteligentní nízké bytosti a vzdálení bratranci vodních goblinů z lužního lesa (A4). Goblini jsou nedůvěřiví a cizincům se snaží jakkoliv zkomplikovat cestu lesem. Hemží se v křoví i větvích stromů jako veverky a pokud u někoho zahlédnou jakýkoliv předmět, který by mohl mířit na skládku, pokusí se vetřelce v lese ztratit navždy.\nRoztržitý alchymista před nedávnem omylem vyhodil klíčovou část svého projektu na skládku. Podaří se najatým dobrodruhům dostat až k Čertově skále, či dokonce odnést hledaný kousek zpátky?\nLesní goblini by rádi vyčistili les od skládky i trolla, který jim v tom zatím úspěšně brání. Zaujmou je dobrodruhové něčím natolik, aby se s nimi pokusili domluvit?\nTroll by rád zvýšil své tržby, ale brání mu v tom goblini rozlezlí v lese. Budou dobrodruhové ochotní je pobít nebo vyhnat, když jim troll nabídne část svého pokladu?\nMalé hexy: A2 – Skládka na konci světa (aktuální článek)


Nervové nemoci | Nutravita\nHome » Nutraceutika ve výživě » Omega 3 » Nervové nemoci\nOmega mastné kyseliny mají velký význam pro správnou funkci mozku a duševní zdraví. Množství duševních a neurologických poruch, včetně deprese, schizofrenie, epilepsie může být velmi dobrým důkazem nedostatku omega-3 tuků.\nProč jsou často omega-3 tuky nazývané "potravou mozku"?\nMozek se převážně skládá s tuků (přesněji fosfolipidů), včetně cholesterolu a mononenasycených tuků. Zatímco si naše tělo dokáže vytvořit cholesterol a většinu fosfolipidů obsažených v mozku, je závislé na polynenasycených kyselinách omega-6 a omega-3 obsažených ve stravě. Omega-6 mastná kyselina - AA (arachidonová) a omega-3 mastná kyselina DHA (dokosahexaenová) jsou nejvíce zastoupenými polynenasycenými tuky v mozku s převažující omega-3 DHA.\nOmega-3 hrají nenahraditelnou úlohu při vytváření strukturálních a funkčních vlastností membrán nervových buněk včetně citlivost receptorů, vodivost neurosignálov a tvorbu neuropřenašečů.\nKdyž jsme byli ještě plodem v děloze, placenta nás zásobila AA a DHA, pocházejícími z matčiny stravy nebo její tkání, pokud jejich strava neobsahovala dostatek. Pokud těhotná žena dodává plodu tuky typu omega-6, ale nedostatečné množství tuků typu omega-3, snaží se příroda tento stav vyrovnat proměňováním omega-6 tuků do více polynenasycených tuků s dlouhým řetězcem, připomínajícím DHA.\nČím více ryb a ostatních potravin bohatých na omega-3 tuky těhotná žena zahrne do své každodenní stravy tím více DHA poskytne svému nenarozenému dítěti. Zároveň také sníží možnost výskytu zdravotních problémů u sebe au dítěte. Totéž platí pro děti, které začnou být kojena. V roce 1997 Americká akademie pediatrů vydala moudrou směrnici, která vybízí matky k prodloužení kojení o šest až dvanáct měsíců, než se dříve doporučovalo.\nNerovnováha mezi mastnými kyselinami může ovlivnit celkový náhled člověka na život.\nVýsledky klinické studie dr. Rudina z 80. let se 44 zúčastněnými pacienty trvající 2 roky ukázaly, že se na konci studie se většina zúčastněných cítila klidnější a méně úzkostlivěji, než předtím. Doktor Rudin byl jedním z prvních amerických lékařů, kteří léčili pacienty přidáním omega-3 tuků do jejich stravy a zároveň snížením nebo úplným vyloučením omega-6 tuků a margarínu.\nOd té doby poukazují odborníci na to, že lidé, jejichž hlavním zdrojem bílkovin jsou ryby, trpí depresemi ve velmi malém množství. Joseph R.Hibbeln a Norman Salem, jun.., Z NIH tvrdí, že obyvatelstvo Severní Ameriky a Evropy trpí depresemi desetkrát více, než obyvatelé Tchaj-wanu. Vysoká konzumace ryb a tím nízký vyky depresí je také v Japonsku a Hongkongu. Mnoho nejvýznamnějších vědců souhlasí s tím, že alarmující růst depresí ve Spojených státech má spojitost s nadměrnou konzumací tuků typu omega-6 se zároveň nízkou konzumací tuků typu omega-3. V roce 1996 australská skupina lékařů zkoumající hladinu mastných kyselin u dvaceti pacientů trpících depresemi zjistila, že čím vážnější byly symptomy depresí u pacienta, tím vyšší byl podíl omega-6 kyseliny arachidonové (AA) nad omega-3 kyselinou eikosapentaenové (EPA) v krvi. EPA s DHA obsažené v rybích tucích hrají velkou roli v udržení eikosanoidů pocházejících z AA pod kontrolou.\nVědci se domnívají, že poporodní deprese matek mohou mít spojitost s velmi nízkou hladinou DHA, tedy její rezervy DHA byly vyčerpány ve prospěch dítěte, protože přístup omega-3 nebyl během těhotenství dostatečný. Stejně vážně deprese běžně se vyskytující u alkoholiků mohou mít spojitost s omega-3 tuky, kdy alkohol vyčerpává DHA v mozku.\nOmega-3 mastné kyseliny a epilepsie\nOdhaduje se že téměř polovina dospělých pacientů trpících epilepsoiu nedosáhnou kontrolu nad záchvaty epilepsie s dostupnými léky. Pacienti s nedostatečně kontrolovanou epilepsií jsou často nastavení na kombinovanou antikonvulzivní léčbu (více antiepileptik současně), což zvyšuje výskyt nežádoucích účinků a způsobuje ospalost, rozmazané nebo zdvojené vidění, poruchy rovnováhy. Nové výzkumy objevili možnosti ve využití omega-3 mastných kyselin.\nOmega-3 mastné kyseliny hrají klíčovou roli při určování strukturálních a funkčních vlastností membrán nervových buněk včetně citlivost receptorů, vodivost neurosignálov a tvorbu neuropřenašečů.\nProf. Edward Bromfield, ředitel Divize pro epilepsii Harvardsekej lékařské univerzity zkoumal v klinické studii vliv polynenasycených omega-3 mastných kyselin pro léčbu refrakterní epilepsie. Pacientům byla podávána standardní směs EPA + DHA v dávce 2,2 g denně versus minerální olej v kontrolní skupině. Po 12 týdnech léčby následovalo srovnání výskytů epileptických záchvatů. Výsledky potvrdily nižší výskyt záchvatů s vynikající toleranci - bez vedlejších účinků. Prof. Bromfield doporučuje využít benefit a dlouhodobě podávat omega-3 jako přídavnou léčbu vedle léčbě antikonvulzivy.\nVe studii Schlanger, Shinitzky, Yam, (Epilepsie, 2002, Vol.. 43), výzkumníci potvrdili nepostradatelnost omega-3 kyselin pro normální funkci mozku a zároveň nedostatečný příjem způsobující neurologické poruchy. 5 pacientům trpícím záchvaty těžkého stupně podávaly v období 6 měsíců 5g omega-3 mastných kyselin a 100 IU vitaminu E denně spolu se snídaní. Výsledky byly překvapivé, bylo dosaženo významného zlepšení výskytu a intenzity Grand měl a Petit měl záchvatů u všech 5 pacientů:\nPacient 1 - Grand měl záchvaty předtím 2-3x týdně, pak žádné\nPacient 2 - Grand měl záchvaty předtím 6-8x týdně, pak žádné\nPacient 3 - Grand měl záchvaty předtím 1-2x týdně, pak 1x za měsíc.\nPacient 4 - Grand měl záchvaty předtím 1-2x týdně, pak žádné\nPacient 5 - Grand měl záchvaty předtím 14x týdně, pak 3x týdně\nVýživové studie zkoumající dietní zvyklosti západní civilizace potvrdily důležitost omega-3 mastných kyselin EPA a DHA pro zdraví a funkci mozku. Lidé trpící epilepsií v Británii mají s velkou pravděpodobností deficit tohoto esenciálneko nutrientů.\nOmega-3 mastné kyseliny a lehká mozková dysfunkce.\nVýskyt lehké mozkové disfunkce (LMD) v posledních letech rapidně stoupl a stal se běžnou poruchou chování dětí. Děti s LMD často trýzní svých rodičů a učitelů kvůli svému chronickému nepozorný, impulzivnímu a hyperaktivní chování. V současné době se k léčbě této poruchy podávají stimulující léky jako např. Ritalin. Byla objevena spojitost mezi mastnými kyselinami a LMD, kdy se zjistilo, že chlapci s LMD mají výrazně nižší hladinu jak EPA tak i DHA jako chlapci bez této poruchy.\nDHA je nezbytná k normální funkci očí a mozkové kůry, části mozku, která zajišťuje vyšší funkce jako jsou paměť a úsudek. LMD také postihuje větší množství chlapců, jako dívek. Je to způsobeno tím, že chlapci potřebují více omega-3 tuků jako před narozením, tak i po narození. U dětí s LMD se také často vyskytují alergie, ekzémy, astma, bolesti žaludku, ušní infekce a suchá pokožka jako u zdravých dětí. Tyto projevy onemocnění nazýváme "syndromem moderních nemocí", vznikajících z podvýživy pocházející z nedostatků tuků omega-3. Je to jen shoda, že počet dětí s LMD ve Spojených státech roste úměrně s rapidním nárůstem výroby potravin obsahujících trans-mastné kyseliny a potraviny a tzv.. rychlé občerstvení? Pekárenské výrobky hranolky, chipsy a další jídla, které děti milují, které vznikly z částečně hydrogenace tuků. Pokud však budou i nadále tyto "podivné tuky" nahrazovat tuky typu omega-3, které nyní už dětské tkáň obsahuje nedostatečné množství, výsledkem bude oslabení životně důležitých funkcí, které jen omega-3 dokáží navrátit.\nSchizofrenie a omega-3 tuky.\nSchizofrenie je duševní choroba nejčastěji se vyskytující v období dospívání a rané dospělosti. Nejběžnějšími symptomy jsou přeludy a halucinace.\nTesty ukazují, že typickými jevy u schizofreniků jsou nízké hodnoty omega-6 a omega-3 mastných kyselin v fosfolipidech červených krvinek. Molekuly fosfolipidů obsahují polynenasycené mastné kyseliny tvoří všechny buněčné membrány včetně mozkových. Jedna teorie tvrdí, že schizofrenici se rodí s genetickým defektem, který způsobuje rozklad membránových fosfolipidů ve velkém množství. Psychiatr Prof. Malcolm Peet z anglického Sheffieldu uvádí, podáváním omega-3 dochází k výraznému zlepšení schizofrenních symptomů u pacientů, kterým bylo podáváno denně 10g koncentrovaného rybího oleje.\nProf. Malcolm Peet dál uvádí, že ještě není známo, proč je EPA tak účinná, zatímco DHA ne. Jednou z možností může být fakt, že EPA brání enzymům, které způsobují nadměrnou ztrátu membránových fosfolipidů, ale DHA tuto zabraňující schopnost nemá.\nNa základě výsledků několika studií doporučuje nenahrazuje standardní léčbu schizofrenie léky, ale zařadit omega-3 mastné kyseliny jako prospěšnou součást léčby s následujícími doporučeními:\nVšichni dospělí konzumovat ryby minimálně 2x týdně\nPacienti s psychickými onemocněními minimálně 1g čisté EPA + DHA denně\nEnzymy našeho těla dokáží proměnit alfa-linolenovou omega-3 (ALA), kterou získáváme například konzumací lněného oleje, na EPA. Biosyntetické proměna nazývyná konverzi řetězce však probíhá v rozsahu maximálně 10% a zvyšujícím se věkem tato schopnost klesá. Proto je výhodnější, pokud potrava obsahuje již hotovou EPA (rybí tuk), zejména u starších lidí.\nJe potřebných ještě mnoho výzkumů, ale nová nadějná teorie říká, že EPA zastavuje nadměrný rozpad životně důležitých fosfolipidů.