7 As 370/2019 - 34\n7 As 370/2019 - 34Rozsudek NSS ze dne 29.04.2021\nNejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců Mgr. Lenky Krupičkové a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobce: V. K., zastoupen JUDr. Jakubem Vozábem, Ph.D, advokátem se sídlem Na květnici 713/7, Praha 4, proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, za účasti: ČEZ Distribuce, a. s., se sídlem Teplická 874/8, Děčín IV -Podmokly, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 9. 2019, č . j. 30 A 21/2018 - 187,\n Výrokem I. rozhodnutí ze dne 14. 8. 2017, č. j. MUHR/Výst/2740/2017, Městský úřad Hronov, odbor výstavby (dále též „stavební úřad“), nařídil osobě zúčastněné na řízení podle § 129 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále též „stavební zákon“), odstranění „nepovolené stavby elektrické přípojky pro čp. X Z., nacházející se na pozemcích p.p.č. X v katastrálním území Z., zahrnující v sobě izolovaný závěsný kabel v délce 47 m a jeden betonový sloup výšky cca 8 m, vč. hlavní domovní pojistkové skříně, umístěné na tomto sloupě“ (dále též „nová elektrická přípojka“).\n Proti rozhodnutí stavebního úřadu podala osoba zúčastněná na řízení odvolání, o němž rozhodl žalovaný rozhodnutím ze dne 6. 12. 2017, č. j. KUKHK-30517/UP/2017/OS. Žalovaný zrušil podle § 90 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu rozhodnutí stavebního úřadu a řízení o odstranění nové elektrické přípojky zastavil.\n Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného žalobu u Krajského soudu v Hradci Králové (dále též „krajský soud“), který ji v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl. Krajský soud podrobně rekapituloval skutkové a právní závěry správních orgánů. Plně se přitom ztotožnil s hodnocením věci ze strany žalovaného. Ten velmi podrobně a logicky vysvětlil, že se v případě nové elektrické přípojky jednalo o výměnu vedení technické infrastruktury, při které nedošlo ke změně její trasy ani k překročení hranice stávajícího ochranného nebo bezpečnostního pásma ve smyslu § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona. Krajský soud nepřisvědčil názoru žalobce, že nová elektrická přípojka představuje postavení zcela nové stavby v nové trase. Pojem výměna není ve stavebním zákoně blíže vymezen; jedná se o neurčitý pojem. Žalovaný přitom ve vztahu k dané věci řádně zdůvodnil, proč byl jeho obsah naplněn. Z ničeho nelze dovodit, že by se mělo jednat o výměnu jen tehdy, pokud by byl předmět měněn po částech, a nikoliv celý najednou. Nedošlo ani k tvrzené změně trasy. Tu nelze spojovat se zkrácením délky dosavadní přípojky o cca 20 m, tj. s realizací elektrické přípojky v menším rozsahu co do její délky. Za změnu trasy nelze považovat ani změnu vodičů elektrické energie (čtyři holé vodiče za kabel), neboť tyto byly a stále jsou nataženy mezi dvěma sloupy, jejichž umístění se nezměnilo. Rovněž kvalita nové elektrické přípojky nemá vliv na posouzení pojmu výměna. Žalobcem odkazovanou judikaturu označil krajský soud za nepřípadnou pro významné skutkové odlišnosti. K otázce zániku legálního věcného břemene krajský soud uvedl, že tato nebyla podkladem a důvodem pro žalované rozhodnutí. Byly-li však v projednávaném případě splněny předpoklady pro postup podle § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona, věcné břemeno na nemovitost žalobce nadále dopadá. Krajský soud se rovněž shodl se žalovaným, že elektrická přípojka je technickou infrastrukturou ve smyslu § 2 odst. 1 písm. k) stavebního zákona. Z definice distribuční soustavy a elektrické přípojky v § 2 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), dále též „energetický zákon“, jednoznačně vyplývá, že nová (i stará) elektrická přípojka je energetickým vedením, neboť je určena k dodávce elektrické energie. Jiný závěr dle krajského soudu postrádá smysl. Žalobcem rozlišované pojmy stavebního zákona stavba technické infrastruktury, vedení technické infrastruktury či provozně související zařízení jsou neurčitými právními pojmy, s nimiž se žalovaný vypořádal logicky a s dostatečnou oporou ve zjištěných okolnostech. Zároveň správně odmítl použití § 103 stavebního zákona při hledání definice staveb technické infrastruktury. Danou otázku vyřešil v rámci své pravomoci a svých úvah. Metodická pracovní pomůcka v oblasti výkladu pojmů elektroenergetiky vydaná Ministerstvem pro místní rozvoj sloužila žalovanému pouze pro dokreslení věci, nepřistupoval k ní jako k pramenu práva.\n Proti rozsudku krajského soudu podal žalobce (dále též „stěžovatel“) v zákonné lhůtě kasační stížnost z důvodu uvedeného v § 103 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále též „s. ř. s.“). Vymezil se proti tomu, že by nová elektrická přípojka byla vedením technické infrastruktury dle § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona. Ustanovení § 2 odst. 1 písm. k) bod 2 stavebního zákona rozlišuje v rámci pojmu technická infrastruktura 3 podkategorie: vedení, stavby a zařízení. Jelikož § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona dopadá pouze na vedení technické infrastruktury, je nutné postavit najisto, do které z uvedených podkategorií elektrická přípojka spadá. Podle § 2 odst. 2 písm. a) energetického zákona je distribuční soustava tvořena různými vedeními a různými zařízeními, přičemž její součástí je i elektrická přípojka. Bod 2 téhož ustanovení pak definuje elektrickou přípojku jako zařízení. Závěr krajského soudu, že elektrická přípojka je energetickým vedením, je tak evidentně nesprávný a nepodložený. Krajský soud dále pochybil tím, že vyhodnotil postavení nové elektrické přípojky jako výměnu, nikoliv jako zcela novou stavbu ve zcela jiné kvalitě a ve zcela nové trase. Při provádění stavebních prací došlo nejen k odstranění původních holých vodičů na izolátorech a jejich nahrazení jedním izolovaným závěsným kabelem, ale i k odstranění původního dřevěného sloupu a k jeho nahrazení sloupem betonovým, který je vyšší a má širší základnu. Zatímco nová elektrická přípojka je zakončena v hlavní domovní pojistkové skříni umístěné na sloupu, původní elektrická přípojka byla zakončena v hlavní domovní pojistkové skříni umístěné v obvodové zdi budovy, která je součástí pozemku parc. č. X. Jednoznačně tak došlo i ke změně trasy přípojky v podobě jejího zkrácení. Ani ve zbylé části není trasa původní a nové elektrické přípojky shodná. Kabel nízkého napětí je totiž veden v těsné blízkosti domu stěžovatele a je přibližně o metr blíže povrchu země, než původní 4 holé vodiče. Skutečnost, zda došlo ke změně trasy, má být dle stěžovatele posuzována průměty průběhu vedení do vodorovné plochy. Aby byla naplněna podmínka neměnnosti trasy, nesmí dojít ke změnám na žádné z os X, Y či Z. Tato podmínka tak evidentně nebyla splněna, neboť došlo k objektivní změně trasy, a to cca o 20 m. Proto je aplikovatelná i judikatura, kterou krajský soud odmítl. Nad rámec uvedeného stěžovatel poukázal na novelizaci § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona, který již neobsahuje podmínku neměnnosti trasy. Akceptace výkladů pojmů vedení, zařízení a výměna ze strany krajského soudu by po novele představovalo neomezenou možnost distributorů energií postavit jakoukoliv novou stavbu nemající ochranné či bezpečnostní pásmo na jakémkoliv pozemku zatíženém věcným břemenem a mimo původní trasu. Jednalo by se o hluboký, nežádoucí a nezákonný zásah do práv vlastníků, který je rozporný i s čl. 11 Listiny základních práv a svobod. Dále stěžovatel doplnil, že opakovaně vyjádřil nesouhlas s umístěním jakékoliv nové stavby na jeho pozemcích. Osoba zúčastněná na řízení přesto vybudovala novou elektrickou přípojku, ač se jí nabízely alternativní trasy, které jsou kratší a materiálově levnější. S ohledem na výše uvedené stěžovatel navrhl, aby Nejvyšší správní soud rozsudek krajského soudu zrušil a vrátil mu věc k dalšímu řízení.\n Žalovaný ve vyjádření ke kasační stížnosti uvedl, že stěžovatel pouze znovu opakuje svou právní argumentaci, kterou již vyvrátil krajský soud. Dále odkázal na své rozhodnutí a vyjádření k žalobě. Své rozhodnutí i napadený rozsudek považuje za právně i věcně správné. Navrhuje, aby Nejvyšší správní soud kasační stížnost jako nedůvodnou zamítl.\n Osoba zúčastněná na řízení ve vyjádření ke kasační stížnosti uvedla, že se ztotožňuje s napadeným rozsudkem. Doplnila, že elektrická přípojka spadá pod pojem technická infrastruktura, a to i proto, že elektrická přípojka je jejím majetkem, a jako taková je tedy součástí distribuční soustavy ve smyslu energetického zákona, která slouží k distribuci elektřiny na vymezeném území. Fakticky nedošlo k ničemu jinému než k výměně části distribuční soustavy sloužící k distribuci elektřiny na vymezeném území, kterou je povinna provozovat ve veřejném zájmu s přihlédnutím k zajištění bezpečnosti a spolehlivosti dodávek. Argument stěžovatele, že elektrická přípojka je zařízením a nikoliv vedením, vyvrací rovněž důvodová zpráva k novelizaci § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona. Přijetí názoru stěžovatele, že za výměnu lze považovat pouze zcela identické technické, konstrukční a materiálové řešení, by popíralo technický vývoj a zakonzervovalo stav technické infrastruktury. To však koliduje mimo jiné s veřejným zájmem. Dále zdůraznila, že nedošlo k odchýlení trasy původní přípojky. Výměna zahrnovala výměnu jednoho podpěrného bodu metodou „kus za kus“ a nahrazení původních, technicky již nevyhovujících vodičů za modernější a vhodnější kabel, aniž by byly dotčeny zásadní kvalitativní a kvantitativní parametry přípojky. To vše z důvodu špatného technického stavu a stáří dosavadní elektrické přípojky. Nová přípojka nadto končí na betonovém sloupu dočasně, a to z důvodu rekonstrukce domu čp. X ve Z., který bude napojen po jejím skončení. Osoba zúčastněná na řízení odmítla názor stěžovatele, že by nebylo možné aplikovat § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona na případy, kdy v rámci výměny vznikne nová stavba. Toto ustanovení dopadá právě na případy prostého odstranění původního vedení (či jeho části) a jeho nahrazení vedením novým. Veškeré podmínky pro jeho aplikaci přitom byly v posuzované věci splněny. Novelizace stavebního zákona ani případné alternativní trasy nové elektrické přípojky nejsou pro posouzení věci relevantní. V závěru kasační stížnosti zdůraznila, že technické rozdíly mezi starou a novou elektrickou přípojkou jsou důsledkem technického pokroku a aktuálních technických a technologických norem umožňujících spolehlivý a bezpečný provoz. S ohledem na uvedené navrhla, aby Nejvyšší správní soud kasační stížnost zamítl jako nedůvodnou.\n Předmětem sporu je otázka, zda stavba nové elektrické přípojky na pozemku stěžovatele zahrnující „izolovaný závěsný kabel v délce 47 m a jeden betonový sloup výšky cca 8 m, vč. hlavní domovní pojistkové skříně, umístěné na tomto sloupě“, která byla provedena po odstranění původní elektrické přípojky, splňovala podmínky § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona, pročež ke svému umístění nevyžadovala ani rozhodnutí o umístění stavby, ani územní souhlas a s ohledem na § 103 odst. 1 písm. a) stavebního zákona ani ohlášení ke svému provedení.\n Dle § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas nevyžaduje výměna vedení technické infrastruktury, pokud se nemění její trasa a nedochází k překročení hranice stávajícího ochranného nebo bezpečnostního pásma.\n Stěžovatel má za to, že citované ustanovení na posuzovanou věc nedopadá primárně proto, že elektrickou přípojku nelze vůbec podřadit pod pojem vedení technické infrastruktury. Podle jeho názoru se nejedná o vedení, ale o zařízení. To dovozuje z definice v § 2 odst. 2 písm. a) bod 2 energetického zákona: Dále se pro účely tohoto zákona rozumí elektrickou přípojkou zařízení, které začíná odbočením od spínacích prvků nebo přípojnic v elektrické stanici a mimo ní odbočením od vedení přenosové nebo distribuční soustavy, a je určeno k připojení odběrného elektrického zařízení.\n Jak již konstatoval krajský soud, samotný stavební zákon definici pojmu vedení technické infrastruktury neobsahuje. Je pravdou, že § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona obsahuje za pojmem vedení technické infrastruktury poznámku pod čarou č. 59, která odkazuje na energetický zákon. Poznámky pod čarou obecně vzato nemají normativní charakter, mohou však sloužit jako určité vodítko při interpretaci právní normy (srov. rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 6. 2010, č. j. 5 As 64/2008 - 155). Z uvedené poznámky pod čarou nicméně nelze dovodit nic více, než že zákonodárce předpokládal, že se výjimka z obecného režimu zakotvená v § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona bude typicky vztahovat právě na objekty, jejichž provozování je upraveno v energetickém zákoně, tedy v oblasti elektroenergetiky, plynárenství a teplárenství. Že se jedná o demonstrativní odkaz, potvrzuje přitom i důvodová zpráva k zákonu č. 225/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.\n V § 2 odst. 1 písm. k) stavebního zákona je pro účely tohoto zákona definován pouze pojem veřejná infrastruktura, jíž se podle bodu 2. rozumí rovněž technická infrastruktura, kterou jsou vedení a stavby a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, například vodovody, vodojemy, kanalizace, čistírny odpadních vod, stavby ke snižování ohrožení území živelními nebo jinými pohromami, stavby a zařízení pro nakládání s odpady, trafostanice, energetické vedení, komunikační vedení veřejné komunikační sítě a elektronické komunikační zařízení veřejné komunikační sítě, produktovody (důraz přidán).\n V § 2 odst. 2 písm. a) bodě 1. energetického zákona je pak uvedeno, že [d]ále se pro účely tohoto zákona rozumí v elektroenergetice distribuční soustavou vzájemně propojený soubor vedení a zařízení o napětí 110 kV, s výjimkou vybraných vedení a zařízení o napětí 110 kV, která jsou součástí přenosové soustavy, a vedení a zařízení o napětí 0,4/0,23 kV, 1,5 kV, 3 kV, 6 kV, 10 kV, 22 kV, 25 kV nebo 35 kV sloužící k zajištění distribuce elektřiny na vymezeném území České republiky, včetně systémů měřicí, ochranné, řídicí, zabezpečovací, informační a telekomunikační techniky včetně elektrických přípojek ve vlastnictví provozovatele distribuční soustavy; distribuční soustava je zřizována a provozována ve veřejném zájmu (důraz přidán).\n Nejvyšší správní soud nerozporuje závěr stěžovatele, že § 2 odst. 1 písm. k) bod 2. stavebního zákona rozlišuje mezi vedením, stavbou a zařízením. Přisvědčuje rovněž tomu, že při vymezení toho, co lze považovat za vedení technické infrastruktury, je nutné podpůrně vycházet z energetického zákona, na nějž stavební zákon v § 79 odst. 2 písm. s) přímo odkazuje. Již však nemůže souhlasit s tím, že by se snad mělo při posuzování skutečností rozhodných pro účely stavebního zákona striktně vycházet z definic uvedených v energetickém zákoně, a tedy přebírat jeho vymezení elektrické přípojky jako „zařízení“ i pro stavebně právní účely. Jako na zařízení je totiž na elektrickou přípojku zřetelně nahlíženo pouze pro účely energetického zákona: Dále se pro účely tohoto zákona rozumí elektrickou přípojkou zařízení (…). Nelze tedy akceptovat formalistickou konstrukci stěžovatele, který považuje elektrickou přípojku pro účely stavebního zákona za zařízení jen proto, že je takto označena pro účely energetického zákona. Pro účely stavebního zákona, který je pro projednávaný případ stěžejním, takový závěr neobstojí. Podstatný je totiž charakter elektrické přípojky z hlediska stavebně právního.\n Absence definice pojmu vedení ve stavebním zákoně znamená pouze to, že se jedná o neurčitý právní pojem, jak ostatně uvedl již krajský soud. Jak plyne z judikatury, neurčitý právní pojem nelze obsahově dostatečně přesně vymezit a jeho aplikace závisí na odborném posouzení v každém jednotlivém případě. Zákonodárce vytváří prostor veřejné správě, aby zhodnotila, zda konkrétní situace patří do rozsahu daného neurčitého právního pojmu, či nikoli. Naplnění obsahu neurčitého právního pojmu pak s sebou přináší povinnost správního orgánu rozhodnout způsobem, který norma předvídá. Při interpretaci neurčitých právních pojmů se uvážení zaměřuje na konkrétní skutkovou podstatu a její hodnocení (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 8. 2011, č. j. 5 As 47/2011 - 77).\n Dle zjištění správních orgánů v dané věci začínala původní elektrická přípojka odbočením z hlavního vedení na 1. podpěrném bodě (betonovém sloupu na pozemku parc. č. X), pokračovala přes pozemky ve vlastnictví stěžovatele st. p. č. X na 2. podpěrný bod (dřevěný sloup, který se nacházel na veřejně přístupné cestě parc. č. X), z něhož dále vedla na střešník domu č. p. X a do hlavní domovní pojistkové skříně v jeho obvodové zdi. Byla tvořena čtyřmi holými vodiči. Nová elektrická přípojka začíná stejným odbočením, pokračuje přes shodné pozemky stěžovatele na nový betonový sloup, který se nachází ve stejném místě jako původní dřevěný sloup a zde (zatím) končí (na novém betonovém sloupu je umístěna hlavní domovní pojistková skříň). Dle popisu správních orgánů ji tvoří izolovaný závěsný kabel v délce 47 m a jeden betonový sloup výšky cca 8 m.\n Energetický zákon stanoví, že elektrická přípojka začíná odbočením od spínacích prvků nebo přípojnic v elektrické stanici a mimo ní odbočením od vedení přenosové nebo distribuční soustavy, a je určena k připojení odběrného elektrického zařízení. K tomu srov. komentářovou literaturu, dle níž „[p]rimárním účelem elektrické přípojky je připojení odběrného elektrického zařízení a umožnění odběru elektřiny. Odběrné elektrické zařízení spolu s měřicími transformátory tvoří odběrné místo. Lze shrnout, že elektrické přípojky lze považovat za koncová vedení elektrizační soustavy, prostřednictvím kterých je dodávána elektřina do odběrných míst.“ (Zdvihal Z., Svěráková J., Med J., a kol. Energetický zákon. 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2019, s. 18, důraz přidán). Z výše provedeného popisu lze snadno dovodit, že primárním účelem posuzované elektrické přípojky je právě přenos elektrické energie z hlavního vedení a její dodání do koncového bodu. K zajištění tohoto procesu slouží kabely a podpěrný betonový sloup. Nová elektrická přípojka tedy přenáší elektrickou energii mezi uvedenými místy prostřednictvím kabelů. Jinými slovy slouží ke koncovému přenosu elektrické energie z přenosové soustavy. Jedná se tudíž o část vedení elektrizační soustavy (její koncové vedení), jejímž prostřednictvím je dodávána elektřina z přenosové soustavy do daného odběrného místa. Dospěl-li tedy žalovaný na podkladě tohoto skutkového stavu v posuzovaném případě k závěru, že nová elektrická přípojka je vedením technické infrastruktury ve smyslu stavebního zákona, je tento závěr logický, předvídatelný a má rovněž dostatečnou oporu ve zjištěných okolnostech. Lze proto přisvědčit žalovanému a krajskému soudu, že nová elektrická přípojka v posuzované věci představuje vedení technické infrastruktury ve smyslu § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona.\n Dále se zdejší soud zabýval pojmem výměna vedení technické infrastruktury ve smyslu § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona. Stěžovatel totiž uvádí, že v daném případě je nová elektrická přípojka zcela novou stavbou a uvedené ustanovení na ni nemůže být aplikováno.\n Ani pojem výměna není ve stavebním zákoně definován. Jedná se opět o neurčitý právní pojem, který je nutné vyložit. Stavební zákon přitom neposkytuje oporu pro názor stěžovatele, že je nutné, aby při výměně byla zachována alespoň nějaká část původní stavby, jak je to vyžadováno u změn dokončených staveb dle § 2 odst. 5 stavebního zákona. Takový požadavek na výměnu vztáhnout nelze, neboť se jedná o typově jinou situaci. Již ze samotného jazykového výkladu slova „výměna“, tak jak je běžně chápáno, nevyplývá, že by mělo docházet k zachování původní věci (zde stavby), ale bude tomu obvykle právě naopak. Obecně je totiž možné výměnu charakterizovat jako situaci, kdy dochází k odstranění původní věci a jejímu nahrazení jinou věcí o stejných podstatných parametrech (druh, účel, kvalita, umístění, provedení, atd.). Pro to, zda se v konkrétním případě jedná o výměnu, je tak relevantní především výsledek daného procesu, tedy zda se stavba původní a stavba vyměněná shodují v podstatných parametrech.\n Vodítko k tomu, co je ještě možné považovat za výměnu, a co by již bylo novou stavbou, přitom poskytuje samotný § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona, v němž je zdůrazněna neměnnost původní trasy vedení technické infrastruktury a nepřekročení hranice stávajícího ochranného nebo bezpečnostního pásma. Právě optikou těchto výslovných striktních požadavků je nutné posuzovat, co jsou další podstatné parametry stavby původní a stavby vyměněné při jejich srovnávání. Jak ovšem správně zdůraznil žalovaný i krajský soud, účelem právní úpravy výměny vedení technické infrastruktury zcela zjevně není zakonzervování technického stavu z doby vzniku původní stavby (zde: 1967). Při posouzení shody původního (měněného) a nového vedení technické infrastruktury nelze totiž přirozeně odhlédnout od toho, že dochází k vývoji technologií, jakož i aktuálních stavebních a technických norem a standardů. Lze proto akceptovat určité odchylky vyměněné stavby, které nutně vznikají v důsledku tohoto vývoje. Jinými slovy, nelze očekávat, že při výměně prováděné v režimu § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona dojde k odstranění původního vedení technické infrastruktury a k jeho nahrazení řešením, které bude technicky, konstrukčně a materiálově zcela identické. Výsledné provedení bude vždy z podstaty věci do jisté míry ovlivněno současnými dostupnými technologiemi a aktuálně platnými normami, což je dáno požadavkem zajistit trvale bezpečný a spolehlivý provoz technické infrastruktury. Obdobně k této problematice přistupuje rovněž odborná literatura, dle níž „[p]ovinnost vydání úkonu ze strany stavebního úřadu je vyloučena i v případě výměny vedení technické infrastruktury ve smyslu energetického zákona. Základní podmínkou je, že se při výměně nezmění trasa tohoto vedení, a nesmí ani dojít k překročení hranice stávajícího ochranného a bezpečnostního pásma. Daná výjimka z posouzení stavebním úřadem dopadá na případy tzv. obnovy a udržování bezpečnosti a spolehlivosti technické infrastruktury, vyplývající z energetického zákona. Jedná se o případy, kdy je provozovatel technické infrastruktury ze zákona povinen obnovit stávající vedení a zařízení technické infrastruktury z důvodů náhrady technicky zastaralého stavu modernějšími částmi a komponenty. Tato výměna vede ke zkvalitnění přenosových, distribučních a přepravních schopností dané soustavy, zvýšení bezpečnosti a spolehlivosti provozu. V rámci těchto činností se však nesmí měnit trasa, a to ani ve smyslu určující linie, ani ve smyslu výškového určení daného původním vedením. Zachováním stávajících ochranných a bezpečnostních pásem je ohlídán případný zásah do cizích práv a jiných veřejných zájmů. Všechny zde uvedené podmínky musí být splněny současně. Při výměně by mělo být zachováno původní umístění celého vedení, tzn. i stožáry by měly být umístěny na svých původních pozicích. Smyslem je kopírování trasy vedení ve stávající trase, včetně zachování stožárových míst, kdy základy by měly být situovány do původních stávajících míst stožárů. Otázkou je, nakolik lze toto z technického hlediska vždy dodržet, drobné odchylky lze v praxi zřejmě respektovat. Při výměně vedení by však měl být zachován vždy rozsah, v jakém bylo vedení původně provedeno.“ (Machačková J., Machata P., Kývalová M., Víchová J., a kol. Stavební zákon. 2. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2013, s. 305.)\n Z části 3) protokolu sepsaného dne 25. 5. 2017 o průběhu a výsledku kontrolní prohlídky stavby vyplývá, že oprávněná úřední osoba provedla komparaci původní elektrické přípojky a nové elektrické přípojky. V tomto protokolu je uvedeno, že „došlo k celkové výměně přípojky, a to podpěrného bodu č. 2 a závěsného kabelu, přičemž z původní stavby tak nezůstala ani část. Nová přípojka je řešena na úrovni současných standardů (místo původního dřevěného sloupu č. 2 je sloup betonový a o cca 1 m vyšší, místo čtyř závěsných neizolovaných vodičů byl užit jeden izolovaný vodič). Dále došlo ke zkrácení délky přípojky (původně přípojka pokračovala až k budově rodinného domu, nově však končí na 2. sloupu v pojistkové skříni). Trasy původní a nové přípojky jsou totožné, k odchýlení nedošlo. (…) hlavní domovní vedení k čp. X Z. (od hlavní domovní skříně na 2. sloupu) dosud nebylo provedeno s tím, že vlastnicky je přípojka v majetku společnosti ČEZ Distribuce, a. s., avšak (budoucí) hlavní domovní vedení z hlavní domovní pojistkové skříně do pilířku (elektroměrového rozvaděče) na hranici pozemku (pokud bude o něm uvažováno) bude v majetku vlastníka připojované nemovitosti. V případě, že toto vedení bude napojeno ze sloupu č. 2 a vedeno vrchem na střechu rodinného domu čp. X Z. (jako to bylo původně), pak hlavní domovní pojistková skříň na sloupu čp. X bude odstraněna (přemístěna na budovu čp. X Z.) a bude se jednat o součást přípojky, která bude v majetku společnosti ČEZ Distribuce, a. s.“ (důraz přidán). Přítomné osoby (včetně stěžovatele) neměly k výsledku kontrolního zjištění připomínky.\n Stěžovatel má za to, že se v posuzované věci jedná o novou stavbu zejména proto, že nová elektrická přípojka byla provedena v jiné kvalitě (betonový sloup namísto dřevěného, jeden izolovaný kabel namísto čtyř holých vodičů, širší základna betonového sloupu, který je rovněž o cca 1 m vyšší) a v jiné trase (zkrácení trasy v důsledku nového zakončení na betonovém sloupu namísto domu, který je součástí pozemku parc. č. X, a nižší linie kabelu v důsledku „prověšení“ až o 1,4m).\n Jak již Nejvyšší správní soud uvedl výše, při posouzení shody původního a nového stavu vedení technické infrastruktury (před a po výměně) je nutné počítat s určitými odchylkami způsobenými zejména vývojem technologií, stavebních a technických norem a standardů. V každém individuálním případě je pak třeba posoudit míru těchto odchylek a určit, zda jsou ještě v mezích pouhé výměny, či zda dosahují takového rozsahu, aby bylo nezbytné vyměňovanou stavbu považovat za zcela novou. Z tohoto pohledu považuje zdejší soud v projednávaném případě za nerozhodné, že čtyři holé vodiče byly nahrazeny jedním izolovaným kabelem a že podpěrný bod (sloup) byl zhotoven z jiného materiálu. Jak konstatoval již stavební úřad, nová elektrická přípojka byla tímto způsobem řešena s ohledem na úroveň současných standardů. Za zanedbatelnou změnu považuje kasační soud i to, že nový sloup byl uložen do betonového základového lože o větší rozloze. Rozdíly oproti původnímu provedení totiž nejsou nijak metricky významné. Podpěrná patka původního dřevěného sloupu byla zasazena do terénu, avšak samotný sloup již nikoliv. Měla tedy sice menší průměr než základové lože nového betonového podpěrného bodu, ovšem na ni ukotvený dřevěný sloup zasahoval do dalšího prostoru nad zemí. Nelze přitom mechanicky a zcela izolovaně srovnávat velikost betonového základového lože s prostorem, který zabírala pouze původní patka. Je totiž třeba brát v potaz rovněž prostor zabraný původním sloupem (osazeným na původní patku nad úrovní země), neboť i tento tvořil prostorově půdorys původní stavby. Z této perspektivy je pak zřejmé, že rozšíření základu opěrného bodu, respektive jeho základového lože, nedosahuje při srovnání s původním půdorysem celé stavby dřevěného sloupu takové odchylky, aby je již nebylo možné považovat za výměnu ve smyslu § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona. To je umocněno rovněž tím, že jedním z důvodů výměny původního opěrného bodu (dřevěného sloupu) bylo jeho vychýlení.\n Z hlediska dodržení parametrů stavby původní elektrické přípojky, se však může jevit jako sporné to, že došlo k navýšení výšky sloupu o cca 1 m a že rozdíl prověšení původních vodičů a nového kabelu činí až cca 1,4 m. Striktně vzato jde totiž nepochybně o výraznější odchylku od původního provedení. V projednávaném případě však Nejvyšší správní soud dospívá k závěru, že ani tyto odchylky nedosahují takové intenzity, aby způsobily opuštění režimu výměna vedení technické infrastruktury. Vzal přitom v potaz zejména to, že nové řešení odpovídá dle správních orgánů a osoby zúčastněné na řízení současným technologickým standardům. Současně z ničeho nevyplývá, že by nové řešení bylo zjevně nepřiměřené. Ani stěžovatel ostatně netvrdí, že bylo možno v souladu se současnými standardy provést elektrickou přípojku tak, aby co do výšky a linie kabelu přesněji odpovídala parametrům původní přípojky. Jediná alternativa, kterou označil, spočívala v tom, aby nová elektrická přípojka vůbec nevedla přes jeho pozemek. V řízení tedy nevyvstaly další okolnosti, které by mohly mít vliv na závěr, že odchylky vzniklé při provedené výměně jsou prostým důsledkem technologického vývoje. S ohledem na výše uvedené dospěl kasační soud k závěru, že i tato námitka stěžovatele je nedůvodná a v projednávaném případě se skutečně jednalo o výměnu původní elektrické přípojky za novou elektrickou přípojku.\n Co se týče nedodržení podmínky na neměnnost trasy vedení technické infrastruktury v důsledku zkrácení nové elektrické přípojky o cca 20 m, potvrzuje výše citovaný protokol, ale i vyjádření osoby zúčastněné na řízení, že k tomuto zkrácení skutečně došlo. V projednávaném případě se však jedná o řešení dočasné, neboť dům č. p. X Z., k němuž část přípojky absentuje, v současné době prochází rekonstrukcí, která napojení znemožňuje. To je i důvodem, proč je aktuálně hlavní domovní pojistková skříň umístěna na podpěrném bodě. Jedná se tedy v podstatě o dosud nedokončenou výměnu, a proto v této části ještě není možné učinit závěr o tom, zda se trasa změnila, či nikoliv. Ze správního, respektive soudního spisu pak vyplývá, že ve zbytku trasy k její změně nedošlo. Je proto irelevantní odkaz stěžovatele na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2008, sp. zn. 22 Cdo 216/2006, neboť v tam projednávané věci se jednalo o odchýlení se od původní trasy vedení v rozsahu 2,74 – 4,67 m, což je významná skutková odlišnost.\n Nad rámec dosavadní argumentace stěžovatel zmínil novelizaci § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona, který po novelizaci již neobsahuje podmínku neměnnosti trasy. Obecně však platí, že správní orgány rozhodují podle právní úpravy platné a účinné k datu svých rozhodnutí. V daném případě se tedy stěžovatel zaobírá potenciálním výkladem právní úpravy, která není pro právě projednávaný případ relevantní, neboť nabyla účinnosti až dne 1. 1. 2018. Rozhodnutí žalovaného je ze dne 6. 12. 2017. Výklad § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona, který provedl krajský soud, se tak vztahoval k úpravě, která stále podmínku neměnnosti trasy obsahovala. Úkolem krajského soudu, ale ani Nejvyššího správního soudu, pak není předjímat potenciální budoucí výklad změněného ustanovení a jeho dopady. S ohledem na tyto skutečnosti se blíže touto námitkou stěžovatele nezabýval. Pro úplnost je však vhodné zdůraznit, že i dle právní úpravy po novelizaci se vztahuje výjimka z obecného režimu povolování staveb pouze na situace, kdy dochází k výměně vedení technické infrastruktury, tj. stále musí být při tomto postupu zachovány všechny podstatné parametry stavby původní (viz výše).\n V závěru kasační stížnosti stěžovatel poukázal na to, že již opakovaně osobě zúčastněné na řízení sdělil svůj nesouhlas s umístěním jakékoliv nové stavby na jeho pozemcích. Navrhl proto alternativní trasy, kterými by nová elektrická přípojka mohla být vedena. Jak již však zdejší soud uvedl výše, stavba nové elektrické přípojky nebyla novou stavbou, ale jednalo se o výměnu původní elektrické přípojky. Z pohledu stěžovatele tedy de facto pouze pokračoval stav, který tu byl i v době existence původní elektrické přípojky. Osoba zúčastněná na řízení tak neměla povinnost hledat alternativy oproti výstavbě nové elektrické přípojky, a to i přesto, že je stěžovatel považuje za výhodnější. Minimálně z právního hlediska by však stavba přípojky na novém místě mohla být pro osobu zúčastněnou na řízení složitější, výhodnost alternativních řešení je tudíž diskutabilní.\n S ohledem na výše uvedené lze proto přisvědčit žalovanému a krajskému soudu, že v souzené věci se jednalo o výměnu elektrické přípojky ve smyslu § 79 odst. 2 písm. s) stavebního zákona. Nová elektrická přípojka tedy nevyžadovala ke svému umístění ani rozhodnutí o umístění stavby, ani územní souhlas a s ohledem na § 103 odst. 1 písm. a) stavebního zákona ani ohlášení ke svému provedení. Nejvyšší správní soud nicméně zdůrazňuje, že posuzoval konkrétní situaci na základě podkladů obsažených ve správním spise, pročež nelze jeho závěry vyslovené ke konkrétním okolnostem posuzované věci nijak zobecňovat.


286. Poselství Ježíše ze dne 28. září 2017.\nLIDÉ SE ZABÝVAJÍ JEN SAMI SEBOU A MĚ DÁVAJÍ NA POSLEDNÍ MÍSTO\nmé požehnání je vždy s vámi, je jako slunce – i když je nechcete přijmout, má Láska k vám dosáhne. Dává plody těm, kdo ji přivítají a zůstává nehybná u těch, kteří mé Lásce nedovolí, aby je zúrodnila, naplnila je, aby už nehledali jiné cesty.\nOdmítáte přijmout moji Lásku, protože je neznámá těm, kdo jsou vlažní a stačí jim spokojit se s odrazem toho, co je moje Láska nebo s myšlenkou o ní.\nNěkteré mé děti Mě prosí o zázraky, a když nevidí, že by se uskutečnily v oblasti, kde jejich lidská vůle je chce mít, stávají se rozmrzelí a odstraňují Mě ze svého života. Některé z mých dětí nechápou, že má Láska jde za lidská přání, protože vše, co dovolím v jejich životě, je pro dobro jejich duše.\nŽádáte ode Mne zázraky a Já vám je udělím v souladu s naší vůlí, abyste mohli být očištěni tím, nebo oním způsobem, a mohli zachránit svou duši!\nSlibuji, že vám pomohu, ale pomoc mým dětem neznamená, že jim dám vše, po čem touží, ale jen to, co je dobré pro spásu jejich duše. Někteří ke Mně volají: "Pane, pohleď na mne, dej mi, o co Tě prosím", a prosí Mě o věci materiálního světa ekonomické povahy, nebo abych je zbavil nemocí, aniž by pomysleli, že nemoc může být prostředkem, jež vrátí lidské stvoření Mně.\nSlibuji, že vás ochráním a některé z mých dětí dělají velkou chybu – očekávají, že si zaslouží, aby s nimi bylo zacházeno jinak, než s jejich bratry.\nJsou to mé děti, které jsou už dospělé, a proto by měly vědět, že pro Mne je nejdůležitější jediná věc – abych zachránil duše, aby se neztratily a aby mohly vlastnit VÍRU.\nTím jsem vám vysvětlil, že lidé se zabývají jen sami sebou a Mě dávají na poslední místo. Neřídí se Přikázáními, dávají jim volný výklad a tím působí velkou bolest naší Nejsvětější Trojici. Jste stvoření, která se zaměřují jen na sebe, aniž by trpěla pro své bratry a nejste ani štědří, ani soucitní. Lidstvo je uvnitř svého "ega" a mimo ně nenachází nic jiného. Jste lidstvo, které se nechce podvolit Božímu Zákonu, poklesli jste do nedostatku lásky, nejdříve vůči sobě samým, a když nemilujete sebe, jakou lásku můžete nabídnout?\nTato generace bude svědkem rozkolu v mé církvi. Každý rozkol vytváří tím, že ignoruje vysvětlování mého Slova, a přispívá k němu podporou novinek, které jsou mimo naši vůli.\nMoji milovaní lidé, můj trůn bude vytržen z Říma, aby byl zabezpečen, ale mé ovce se rozptýlí a v pocitu osamělosti a izolace poslechnou příkazy, které nepřicházejí ode Mne a budou ztraceny, protože si nemohou dovolit pokání.\nMoji milovaní lidé, lidstvo očekává Boha lásky, milosrdenství, soucitu, a Já takový jsem. Ale současně jsem Bůh Pravdy, spravedlnosti, Bůh jistého a pravdivého Slova. Jsem spravedlivý soudce.\nDým Stana pronikl do mé církve, ne nyní, ale už dříve. Člověk odstranil vše, co drželo Satana daleko, přistoupil k dohodě se Zlým a všemi jeho spojenci.\nMá církev byla zamořena a mé děti, které se nesnažily, aby Mě opravdu poznaly, se stávají snadnou kořistí pro každou ideologii nebo učení, které se naskytnou. Peklo je plné bytostí, které opustily Pravdu a přijaly falešné ideologie, oddaly se Satanovi a všemu, co pro ně představuje zlo. Hlavně mládež se stala fanaticky přístupná zlu a k jeho různým podobám modernismu, přijala nízké pudy, jimiž Zlý lidi bičuje a probouzí jejich nízké instinkty, aby se bouřili proti Mně.\nVarování, moji lidé, by vás mělo najít v lítosti nad hříchy, jichž jste se dopustili, přesto vidím tak mnoho vás, jak čekáte na Varování nebo jemu předcházející znamení, abyste se obrátili…\nNYNÍ JE TEN OKAMŽIK, OBRÁTIT SE MUSÍTE TEĎ! LÍTOST NESMÍ ČEKAT.\nBěhem Varování bude každé lidské stvoření mít před sebou své hříchy, uvidí celý svůj život se svými slabostmi a selháním a nebude schopné uniknout tomuto činu naší vůle. Varování bude trvat jen chvíli, přesto se bude každému z vás zdát jako nekonečné kvůli velkému utrpení, které prožijete.\nVarování zde není k tomu, aby vás vystrašilo, ale abyste uviděli sami sebe a aby vaše duše a duch provedly návrat k životu v naší vůli. Potom co Varování skončí, najdu lidi, kteří se budou bouřit proti Mně ještě s větší silou a vyčítat Mi bolest, kterou museli vytrpět.\nVarování je milost našeho Domu, ale jakmile skončí, svobodná vůle rozhodne, zda budete pokračovat v pohrdání Boží Láskou, nebo vstoupíte do naší vůle.\nVy nevěříte, že stojíte čelem k Zlému a jeho legiím, nevěříte ve Mne kvůli slabosti a lhostejnosti, s jakou se chováte k mým vlastním, kteří jsou pověřeni přinášet pravá svědectví.\nAle vy, troufalá generace, se budete snažit použít zemi k setbě, a země už vám nebude k dispozici. Bude pro ni nemožné, aby sloužila člověku, který ji zamořil nukleární energií.\nVy víte, moji lidé, že kometa se tak přiblíží k Zemi, že změní její magnetismus a člověk sám bude cítit, jak umírá hrůzou kvůli nevědomosti o tom, před čím ho naše milosrdenství již předem varovalo.\nMůj anděl pokoje brzy přijde na zem, po veřejném vystoupení antikrista.\nModlete se, mé děti, příroda vytvoří před člověkem šokující události.\nModlete se, mé děti, soustřeďte se na duchovní růst.\nModlete se, mé děti, modlete se za Japonsko, bude trpět až za krajní mez.\nModlete se, mé děti, Spojené státy budou stále očišťovány, San Francisko bude bičováno.\nModlete se, mé děti, vulkány jsou očistou pro národy.\nModlete se, mé děti, Peru se bude třást a trpět, spící ženich (*) probudí další vulkány.\nMoji milovaní lidé, buďte podporovatelé pokoje a moudrosti pro své bratry.\nMá Láska se stále vylévá, bez přestání. Má Láska touží po duších. Má Láska chce být vaším Králem.\nVejděte do společnosti a vedení vašich bratrů na cestě – vašich andělů strážných.\nMé požehnání je pro ty, kteří se obnovují.\nMiluji vás, žehnám vám\n(*) Odkaz na vulkán Misti v jižním Peru.


Pivo pekelně podraží: O dvě koruny na půllitr | Ahaonline.cz\nAhaonline.cz >Musíte vědět! >Pivo pekelně podraží: O dvě koruny na půllitr\nPivo pekelně podraží: O dvě koruny na půllitr\nPlzeňský Prazdroj už oznámil, že jeho pivo zdraží. (ČTK)\nPRAHA – Pivo čeká zdražení, jaké tu léta nebylo. Poté, co Plzeňský Prazdroj ohlásil, že od listopadu zdražuje své pivo o dvě koruny, zvýší své ceny i ostatní pivovary. O kolik přesně ? To pivovary zatím tají a vyčkávají, jak se vyvine situace na trhu.\nPivo čeká zdražení, jaké tu léta nebylo. Poté, co Plzeňský Prazdroj ohlásil, že od listopadu zdražuje své pivo o dvě koruny, zvýší své ceny i ostatní pivovary. O kolik přesně ? To pivovary zatím tají a vyčkávají, jak se vyvine situace na trhu.\nS pivem je to podobné jako u benzinu. První zdražují ti s největším podílem na trhu. Malé pivovary čekají, jak se situace vyvine, a snaží se zdražení co nejvíce oddálit, aby jejich produkty šly lépe na odbyt. Ani oni se ale zdražení neubrání. Většina pivovarů zdraží do deseti procent. Cena za půllitr piva vzroste o dvě až tři koruny. „Zdražení je realita. Všichni budou kopírovat Plzeňský Prazdroj, držet dlouhodobě nynější ceny není možné. Extrémně rostou ceny surovin, benzinu, energií. Stoupá také cena práce,“ řekl Ladislav Rosmuller, ředitel protivínského Platanu.\nJeho slova potvrzuje též manažer Budějovického Budvaru Petr Samec: „Rostou vstupní náklady. Chmel zdražil o 15 procent a slad až o 46 procent. Zvýšení cen se nedá vyhnout,“ řekl. Důvodem zdražení je i nedostatek ječmene, který chybí celé Evropě. Mezi pivovary tak hoří nákupní horečka této suroviny.\nJaké pivo ještě nezdraží:\nStaropramen, Braník, Zlatopramen, Březňák, Krušovice, Litovel, Svijany, Velvet, Ostravar, Kelt


Největší přehlídka technického zařízení budov v České republice | ASB Portal\n/ Stavebnictví / Technická zařízení budov / Vytápění /\nNejvětší přehlídka technického zařízení budov v České republice\nPublikováno 22. února, 2018 21. února, 2018\nVe dnech 27. února. – 2. března 2018 se na pražském výstavišti PVA EXPO PRAHA uskuteční 22. ročník největšího mezinárodního veletrhu technického zařízení, techniky prostředí a technologií pro energeticky efektivní budovy v České republice – Aquatherm Praha, zaměřeného především na vytápění, vzduchotechniku, klimatizační, regulační a ekologickou techniku.\nPo dvou letech se na veletrhu představí opět více jak 200 vystavovatelů, zejména z řad výrobců a generálních dodavatelů, z více jak 10 zemí. Největší zastoupení má tradičně obor vytápění, a jsou mu tak věnovány haly 3 a 4. Oproti roku 2016 však výrazný nárůst zaznamenal obor vody a sanity a s tím plně obsazená hala 5.\nDoprovodný program veletrhu bude tradičně probíhat všechny čtyři dny veletrhu. Do všech oborů technického zařízení budov postupně zasáhla evropská legislativa a s tím se mění nejen sortiment výrobků, ale i jejich parametry. Cílem veletrhu tak je předat jak vystavovatelům, tak návštěvníkům informace, které pomohou udržet krok s oborem, jehož cílem je zdravější bydlení a budovy s menšími energetickými nároky. V rámci doprovodného programu tak budou komunikována aktuální témata, jako je novela energetické zákona, obnovitelné zdroje energie, větrání škol, retrofit, GDPR, BIM a další. V rámci doprovodného programu se uskuteční také speciální Den starostů. Půjde o setkání představitelů samospráv z celé České republiky ke třem klíčovým tématům: voda – energetika – odpady. Den starostů se koná na základě spolupráce Svazu měst a obcí ČR s organizátory veletrhu. Nová zelená úsporám, Dešťovka a Kotlíkové dotace – i to bude součástí programu, včetně aktuálních informací ke třem nejznámějším dotačním programům Ministerstva životního prostředí, které mohou ušetřit až stovky tisíc korun. Odborníci ze Státního fondu životního prostředí ČR budou připraveni poskytnout také individuální konzultace a poradenství v rámci jejich expozice v hale 5.\nPřestože je veletrh zaměřený zejména na B2B klientelu a odbornou veřejnost, dává dostatek prostoru pro prezentaci i širší veřejnosti. Vzhledem k tomu, že se jedná o nejkomplexnější a nejucelenější přehlídku oboru technického zařízení budov láká k návštěvě odborníky i jednotlivce, kteří plánují stavbu rodinného domu nebo rekonstrukci. Pro všechny zájemce z domova i zahraničí je na oficiálním webu veletrhu připravena jednoduchá registrace, která zaručuje vstupenku na veletrh zdarma. Bližší informace jsou k dispozici na www.aquatherm-praha.com.\nKontakt: MDL Expo s.r.o., tel.: +420 720 315 315, e-mail: aquatherm-praha@mdlexpo.cz\nSpolečnost MDL Expo s.r.o., je na základě licence poskytnuté Reed Exhibitios Messe Wien organizátorem veletrhů Aquatherm Praha a Aquatherm Nitra. Největšího veletrhu technického zařízení budov v České a Slovenské republice, zaměřeného na vytápěcí, ventilační, klimatizační, regulační a ekologickou techniku.\nZDROJ: PR článek společnosti MDL Expo s.r.o.\nNašli jste chybu nebo máte připomínku? RubrikyVytápění\nZměna klimatu a IPCC scenáře z hlediska potřeby tepla a chladu\n5 tipů na aktuální trendy vytápění\nElektrické high-tech radiátory Zehnder Fare Tech\nKotel s jednoduchou instalací a elegantním designem\nKonvektory a nízkoteplotní zdroje vytápění\nElektrické vytápění ve starších bytech\nZe staré stodoly nové bydlení na víkend\nZelené střechy – Vize budoucnosti\nKongresové centrum Vavruška\nTZB HAUSTECHNIK 02/2020\nInženýrské stavby 3/2020\nRealizace staveb 02/2020\nProtisluneční skla i do oken domů a bytů\nStandardně se protisluneční ochrana rodinného domu řeší v rámci stavby konzervativním způsobem, to znamená mechanicky – vnějšími žaluziemi. Ano, ty …\nPraktické využití a srovnání plynového tepelného čerpadla s elektrickým tepelným čerpadlem v režimu vzduch/voda\nDnešní doba přináší nový pohled na výstavbu a rekonstrukci objektů. Jeden ze základních faktorů při výstavbě je prvotní investice do technologií …\nZa nákup solárně poháněné venkovní rolety VELUX do 18. července dostanete zpět 2000 korun\nČervnové sluníčko oproti předchozím letům šetřilo své síly a poskytlo nám více času nachystat se na letní vedra. Šetřit stále …\nJak vyřešit uspořádání kuchyně?\nHrátky s okny: Záclony, závěsy a rolety\nChcete 100 000 Kč na tepelné čerpadlo?


Obývací stěna Ferryhill 23 WS FY E4 (s osvětlením) | HezkyNabytek\n> Ferryhill 23 WS FY E4 (s osvětlením)\nObývací stěna Ferryhill 23 WS FY E4 (s osvětlením)\nNa externím skladě Dodáme do středy 20.7.\nŠířka: 320 cm\nProvedení na obrázku: Bílá + Lesk černý\n25 899 Kč Ušetříte 8 290 Kč (32%) 17 609 Kč s DPH\nBílá + Lesk černý\nObývací stěna Fly je designovaná pro milovníky čistých linií a moderního stylu. Všechny prvky jsou uchyceny na stěnu a tak obývací stěna navozuje dojem, jakoby se vznášela ve vzduchu. Prostor pod ní je tedy snadno přístupný, což využijete zejména při úklidu. Uvnitř TV skříňky se nacházejí tři přihrádky. Dvě poličky obsahuje i skříňka a vitrína, která je má podsvícené LED osvětlením. Samostatné poličky na zeď si můžete umístit podle sebe, ale maximálně je můžete zatížit 10 kg (kus). Všechna dvířka se otevírají důmyslným PUSH-CLICK systémem, kdy stačí jemně zatlačit pro otevření nebo opětovné zavření dvířek. Fronty mají vysoký PCV lesk.\nvitrína/skříňka: 126 x 40 x 29 cm\nMontážní návod (2.75 MB)\nTV stolek/skříňka Fritz 23 WS FY 30\nVitrína na stěnu Fritz 23 WS FY 41 (s osvětlením)\nKonferenční stolek Opal\nKonferenční stolek typ LA9 Laticia (matná černá + dub wotan)\n8 089 Kč 3 609 Kč\n10 199 Kč 5 825 Kč\n2 239 Kč 2 129 Kč\nTV stolek/skříňka Irvine I15 (jasan tmavý + jasan)\nTV stolek/skříňka Fistrea J\nSkříňka na stěnu Ferryhill 23 ZZ FY 40\nTV stolek typ O7 Onley (lesklá bílá + dub riva)\n8 369 Kč 3 609 Kč\nokres Brno - město Dodáme do středy 20.7.\nokres Brno - venkov Dodáme do středy 20.7.\nokres Břeclav Dodáme do středy 20.7.\nokres Frýdek-Místek Dodáme do středy 20.7.\nokres Hodonín Dodáme do středy 20.7.\nokres Kroměříž Dodáme do středy 20.7.\nokres Nový Jičín Dodáme do středy 20.7.\nokres Ostrava - město Dodáme do středy 20.7.\nokres Přerov Dodáme do středy 20.7.\nokres Uherské Hradiště Dodáme do středy 20.7.\nokres Vsetín Dodáme do středy 20.7.\nokres Vyškov Dodáme do středy 20.7.\nokres Zlín Dodáme do středy 20.7.


Škoda TechWeb - Zobrazit téma - Membrána ventilu topení Š1000\nVyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je 1.6.20, 01:51\nMembrána ventilu topení Š1000\nAhoj, nevíte kde by se dala koupit membrána ventilu topení na Škoda 1000/100? Číslo by mělo být 110972801. Žádný e-shop se mi nepodařilo najít (resp. Všude vyprodáno). Místní mototechna samozřejmě zavřená (dost možná by stejně neměli). Zaslepovat to nechci. Další možností je nějak nahradit, narazil jsem na úpravu s topením z favorita, ale to už byl dost velký a zbytečný zásah do "veterána". Nejlépe sehnat membránu. Díky za odpovědi.\nŠ 1000MB '66 půjde do laku (jednou)\nNaposledy upravil adas dne 21.4.20, 19:45, celkově upraveno 1\nRe: Membrána ventilů topení Š1000\nNevím odkud jste, ale zkuste se zeptat v obchodu Autotypautodíly. Prodávají ještě věci i na tyhle starší auta. Mají i internetové stránky. Jsou v ostravě, cesta jak se jede od Sýkoráku směrem na Bohumín, Hlučín, po levé straně. Kousek před tou velkou světelnou křižovatkou.\nNa jejich eshopu jsem membránu nenašel. Ale potkal jsem tam kohout z Š120. Příruba a těsnění jsou na pohled podobné. Neví někdo, jestli je stejná? Připojení na hrdlo a ovládání bych už doladil.\nZkuste jim napsat nebo zavolat. Na stránkách to nemusí mít, ale třeba vám to seženou. Na youtube jsem nedávno viděl nádhernou renovaci š 100 nebo 1000, už nevím a típek psal že spoustu dílů mu sehnali oni. Nebo se zeptat jinde no.\nasi bych ten ventil našel, otázkou je jestli se vyplatí s tim běžet na poštu\nDíky za nabídku, to asi nemá smysl. Jeden starší už jsem tam montoval (z původně funkčního topení) a tekl taky. Bude to chtít nový díl. Zkusím zavolat do té Ostravy.\nhttps://aukro.cz/skoda-1000mb-100-110-n ... 6956541576\nmůj je nový, s použitým bych se nezabýval\nRe: Membrána ventilu topení Š1000\nDěkuji, vyřešeno (doufám) dílem z aukra.\nJarda S. : nový ventil ať je použit tam, kde nepůjde zachránit původní\nVentil je skoro stejný jako na LIAZ\nHledat membránu k Liaz mě nenapadlo, přestože jsem o podobnosti četl... Třeba se to bude hodit někomu jinému. Membrána Liaz je zde: https://www.jplusz.cz/membrana-ventilu- ... iaz-495020 za čtyři koruny!


Jak zjistit dobu běhu počítače se systémem Windows? - Rady, Tipy, Návody - BezvaRady.eu\nDomůDomácnostJak zjistit dobu běhu počítače se systémem Windows?\nČas od času se někteří z vás rozhodnou, že by se rádi podívali, jak dlouho jejich počítač běží. Nejjednodušším způsobem je, když si necháte tuto informaci zobrazit prostřednictvím svého operačního systému, zároveň však můžete použít bezplatnou utilitu.\nJak spustit příkazový řádek na jednotlivých operačních systémech?\nWindows XP – stiskněte tlačítko Start a vyberte příkaz Spustit.\nWindows 7 – do vyhledávacího pole napište slovo spustit a klikněte na zástupce, který se vám zobrazí.\nWindows 8 – do pole na vyhledávací obrazovce napište slovo spustit a opět klikněte na zobrazeného zástupce.\nWindows 10 – vedle tlačítka Start kliknete na symbol lupy, čímž se otevře vyhledávací pole, do kterého napíšete spustit, zobrazí se vám zástupce, na toho kliknete, do zobrazeného okna Spustit vypište příkaz cmd a poté potvrďte kliknutím na tlačítko OK.\nJakmile spustíte příkazový řádek, podle příslušného typu systému Windows, můžete se pustit do zjištění doby, po kterou váš počítač běží.\nWindows XP – do okna příkazového řádku napište net stats srv, stiskněte klávesu Poté se objeví několik řádků s textem, kde najdete jeden se slovy Statistika od…, následuje časový údaj, který ukazuje, jak dlouho počítač běží.\nWindows 7 + 8 + 10 – použijte zkratku Ctrl + Alt + Delete, čímž se otevře okno na němž klikněte na kartu Výkon, v dolní části otevřené karty pak uvidíte položku Doba od spuštění (Doba provozu).\nKdo chce, může si nainstalovat program WinAudit, což bezplatná volně dostupná utilitka, které umí zjistit mnoho informací o vašem operačním systému a jeho nastavení, mezi ně patří i doba běhu počítače.\nVýhodou tohoto prográmku je, že není nutná jeho instalace, stačí jen navštívit stránky výrobce (http://winaudit.codeplex.com) a stáhnout si soubor WinAudit.exe, ten lze rovnou spustit. Jakmile se program spustí, provede analýzu počítače, jejíž průběh se zobrazí na dolním stavovém řádku, počkejte, dokud nebude analýza dokončena. Když se vám program nespustí česky, v nabídce Language zvolte jazyk Čeština.\nAž bude analýza dokončena, objeví se v hlavní části programového okna údaj System UpTime (hned v první kategorii Přehled systému) a to bude právě vámi požadovaný výsledek doby běhu vašeho systému.\n5.6.2016 Katka Horakova Domácnost, Hobby, IT, Technika 0


Pátá Mojžíšova 26 B21 - Vyznání Izraele - Až přijdeš do - Bible Gateway\nPátá Mojžíšova 26\nPátá Mojžíšova 25Pátá Mojžíšova 27\nPátá Mojžíšova 26 Bible 21 (B21)\n26 Až přijdeš do země, kterou ti Hospodin, tvůj Bůh, dává za dědictví, ovládneš ji a usadíš se v ní, 2 odděl prvotiny všech plodů, jež sklidíš v zemi, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh. Vlož je do nůše a jdi na místo, které si Hospodin, tvůj Bůh, vyvolí za příbytek pro své jméno. 3 Až přijdeš ke knězi, který tam v oněch dnech bude, řekneš mu: „Vyznávám dnes Hospodinu, tvému Bohu, že jsem vstoupil do země, o níž přísahal našim otcům, že nám ji dá.“ 4 Kněz od tebe nůši přijme a postaví ji před oltář Hospodina, tvého Boha.\n5 Tehdy před Hospodinem, svým Bohem, prohlásíš: „Můj otec, kočovný Aramejec, [a] sestoupil do Egypta v nepatrném počtu. Tam pobýval a tam se stal národem – velikým, mocným a početným. 6 Egypťané nás ale trápili, utiskovali a drtili těžkou robotou. 7 Volali jsme tedy k Hospodinu, Bohu našich otců, a Hospodin nás vyslyšel. Viděl naše utrpení, dřinu a porobu 8 a vyvedl nás z Egypta mocnou rukou a vztaženou paží, ve veliké hrůze, uprostřed znamení a zázraků. 9 Přivedl nás až sem a dal nám tuto zemi, zemi oplývající mlékem a medem. 10 Proto teď přináším prvotiny, první ovoce země, kterou jsi mi, Hospodine, dal.“ Když to položíš před Hospodina, svého Boha, pokloníš se před ním. 11 Spolu s levitou a přistěhovalcem se pak budeš radovat ze všeho dobrého, co ti Hospodin, tvůj Bůh, dal.\n13 Tehdy před Hospodinem, svým Bohem, prohlásíš: „Vynesl jsem z domu, co bylo svaté, a dal jsem to levitovi, přistěhovalci, sirotku a vdově, přesně jak jsi mi přikázal. Nepřestoupil jsem tvé přikázání, nezapomněl jsem ani na jedno. 14 Nic z toho jsem nejedl ve svém truchlení, nic z toho jsem neubral ve své nečistotě, [b] nic z toho jsem nevěnoval mrtvému. Poslechl jsem Hospodina, svého Boha; zachoval jsem se přesně, jak jsi mi přikázal. 15 Shlédni tedy ze svého svatého příbytku, z nebe, a požehnej svému lidu Izraeli i zemi, kterou jsi nám dal, jak jsi s přísahou slíbil našim otcům – tu zemi oplývající mlékem a medem!“\n16 Dnešního dne ti Hospodin, tvůj Bůh, přikazuje, abys dodržoval tato ustanovení a pravidla. Proto je pečlivě dodržuj celým srdcem a celou duší. 17 Dnes prohlašuješ, že Hospodin bude tvým Bohem, že budeš kráčet po jeho cestách, že budeš zachovávat jeho pravidla, přikázání a zákony a že mu budeš poslušný. 18 Hospodin pak prohlašuje, že budeš jeho lidem, jeho zvláštním pokladem, jak ti zaslíbil. [c] Budeš-li zachovávat všechna jeho přikázání, 19 pak tě vyvýší, abys měl chválu, věhlas a slávu nade všechny národy, které učinil, a tak budeš svatým lidem Hospodina, svého Boha, jak ti zaslíbil.\nPátá Mojžíšova 26:5 Gen 25:10\nPátá Mojžíšova 26:14 Num 19:11, 22\nPátá Mojžíšova 26:18 Exod 19:5–6


Historie záchytné vany\nKdyž ve stejném roce, tedy v roce 1986, došlo ve švýcarském chemickém koncernu Sandoz k jedné z největších chemických katastrof v Evropě, náhle si svět začal uvědomovat potřebu najít vhodné preventivní opatření proti opakování podobné situace ze strany zpracovatelského průmyslu. Princip záchytné vany je přitom zcela jednoduchý a zároveň velmi efektivní. Sudy nebo jiné nádoby jsou skladovány na mřížovém roštu, který je položen na záchytné vaně a pokud dojde k náhodnému úniku nebezpečné kapaliny, např. díky netěsnosti skladovací nádoby nebo při stáčení či přelévání skladovaných látek, skončí nechtěné úkapy v záchytné vaně a ne v kanalizaci.\n„Je naší povinností chránit to nejcennější, co máme, tedy přírodu. Pouze tak můžeme my i naše budoucí generace i nadále žít ve zdravém, čistém a životodárném prostředí.“ Tato vize zakladatele společnosti, Helmuta Denniga, byla již v 90. letech zachycena ve firemním videodokumentu.\nPan Dropmann vám v tomto kratičkém videu ukáže, jak kruté a ničivé následky může mít lidská bezohlednost!\n1986: První záchytná vana je na světě\n1987: První záchytná vana na kolečkách\n1987: Ochrana větších podlahových ploch\n1988: Nová záchytná vana na kyseliny a louhy\n1988: Kompletní produkt pro skladování a stáčení v jednom\n1991: Byl vyvinut regálový systém s integrovanou záchytnou vanou\n1994: XXL záchytná vana\n1995: Využívání technologie rotomouldingu při výrobě plastových van\n1998: Malé, ale výkonné: záchytné vany na malé nádoby\nV letech 2000 až 2009\nSe záchytnou vanou typu PolySafe ECO představil DENIOS nový koncept pro efektivní skladování sudů na paletách. Tyto nové záchytné vany pomáhaly minimalizovat potřebu neustálého překládání skladovaných nádob z palety na paletu a tím zvýšit bezpečnost v provozu. Chemické palety a europalety se skladovanými nádobami lze umístit přímo na záchytnou vanu pomocí vysokozdvižného vozíku. Záchytná vana PolySafe ECO (nyní součástí řady classic-line) patří dodnes mezi naše nejprodávanější záchytné vany a je vyráběna v mnoha různých variantách.\n2004: Záchytné vany k dispozici online\n2008: První mřížový rošt vyrobený komplet z polyethylenu\n2009: Univerzální záchytná vana PolySafe ECO\nV tomto roce přišel DENIOS s novou řadou záchytných van pod názvem Vario Twin pro předpisové skladování vodu ohrožujících látek a hořlavin, které byly inovativní kombinací materiálů ocel a plast. Díky této kombinaci je jejich odolnost vůči korozi optimálnější a zároveň je zvýšena životnost těchto záchytných van v osvědčené kvalitě s 3 mm silnou ocelovou stěnou. Plastové nožičky chrání záchytnou vanu před navlhnutím zespodu. Zároveň chrání citlivé oblasti rohů záchytné vany a umožňují obsluhu záchytné vany pomocí vysokozdvižného či paletového vozíku ze všech čtyř stran.\nPro skladování menšího množství kapalin, například při přípravě nebezpečných látek na pracovní nebo laboratorní stůl v celodenní potřebné dávce, jsou často používány úkapové záchytné vany na malé nádoby. Vzhledem k poměrně malému záchytnému objemu úkapové vany může dojít celkem rychle v případě nepozornosti k jejímu naplnění, případně přeplnění. Pokud je záchytná úkapová vana vybavena roštem, je pro kontrolu míry naplnění nutné rošt nejprve očistit a nadzvednout. Pro zjednodušení přichází DENIOS s chytrým řešením – s novou úkapovou vanou typu SC-P (nyní zařazena do řady pro-line), která je vybavena indikátorem míry naplnění. Nachází-li se v úkapové vaně kapalina, je tato skutečnost signalizována pomocí nápadně červeného plastového kolíku.\nJako společnost s vlastním vývojem a výrobou si plně uvědomujeme, že jsou požadavky našich zákazníků velmi různorodé. Aby bylo možné veškerým těmto požadavkům pokaždé vyhovět, musí být náš sortiment velmi rozsáhlý. Jak se v něm pak ale orientovat? Pro usnadnění orientace jsme pro Vás přepracovali od základů koncept značení záchytných van. Nyní se veškeré naše záchytné vany dělí pouze do tří skupin: base-line, classic-line a pro-line podle základních vlastností.\n2013: Kombinování různých materiálů\n2014: V pořadí 100 000. ocelová záchytná vana opouští výrobní halu\n2017: Záchytná vana s indikátorem naplnění\n2020: DENIOS vyvíjí první detektor úniku nebezpečných látek na světě, SpillGuard®\nSpillGuard® je vhodný téměř do jakékoliv záchytné vany, detekuje běžně užívané kapalné nebezpečné látky a efektivně varuje v případě jejich úniku zvukovým a vizuálním signálem po dobu 24 hodin. Tento systém je skutečně revolucí v detekci úniku nebezpečných kapalin.\nZjistit více o SpillGuardu®\nObjevte největší sortiment záchytných van v Evropě!\nZáchytné vany podle kategorií


Efektní betonový koberec – RezidenceOnline.cz\nExteriér Povrchy exteriér\t 11.1.2017\nK upravenému domu patří také perfektně střižená zahrada a dokonalé chodníky. Venkovní betonová dlažba splňuje náročné požadavky na odolnost i vzhled.\nDůvodů, proč se rozhodnout pro betonovou dlažbu, je hned několik. Beton jako přírodní materiál perfektně zapadá do prostředí a vedle kamene nebo dřeva je další variantou například i pro divoké zahrady. Navíc díky pokládce tzv.\nDíky pokročilým technologiím můžeme mít dlažbu s perfektním vzhledem říčního nebo lomového kamene, břidlice nebo dokonce dřeva. Také struktura povrchu osciluje od dokonale zrcadlově lesklé až po hrubě rumplovanou (vzhled přírodního olámání).\nTaková dlažba působí velmi přirozeně, a i když je čerstvě položená, prakticky ihned splyne s okolím.\nNamáhané venkovní povrchy netrpí jen mechanicky, ale útočí na ně také nečistoty. Ať už se jedná o příjezdové cesty ke garáži, nebo zahradní chodníčky, chceme, aby jejich vzhled byl stále perfektní. Některé série proto nabízejí samočisticí funkci.


Manuál Hitachi CJ110MV návod (58 stránek)\nHitachi CJ110MV manuál (návod)\nProhlédněte si zde zdarma Hitachi CJ110MV příručku. Už jste si přečetli příručku, ale nenašli jste odpověď na vaši otázku? Pak položte svůj dotaz na této stránce jiným Hitachi CJ110MV majitelům.\nMáte dotaz ohledně Hitachi CJ110MV?\nPoložte zde otázku, kterou máte o Hitachi CJ110MV, jednoduše jiným majitelům produktu. Poskytněte jasný a úplný popis problému a vaši otázku. Čím lépe je váš problém a otázka popsána, tím snazší je pro jiné majitele Hitachi CJ110MV vám poskytnout vhodnou odpověď.\nJazyk Angličtina, Němčina, Polština, Čeština, Turečtina, Slovenské, Řekyně, Maďarština\nDoba cyklu bez zatížení 3000\nHloubka řezu do dřeva 110\nŘez (45°) ✓


Nejhorší na tom být mrtvá je, že už nemáte pro co žít. Žádné líbání. Žádná tajemství. Žádné drby. Z toho by většina holek měla druhou smrt. Ale já naštěstí dostala něco, co nikdo jiný nemá – představení na přidanou – a to díky Emmě, své znovunalezené sestře, se kterou jsem se ani nestačila sejít.Emma se nyní zoufale snaží zjistit, co se mi stalo. A jediný způsob, jak to vypátrat, je být mnou – vklouznout do mého starého života a po kousíčkách ho skládat dohromady. Ale může se smát důvěrným vtipům s mými nejlepšími kamarádkami? Přesvědčit mého kluka, že ona je ta dívka, do které se zamiloval? Předstírat, že je šťastná, bezstarostná dcera, když objímá mé rodiče na dobrou noc? A dokáže hrát dál tohle divadýlko i potom, co si uvědomí, že můj vrah ji sleduje na každém kroku?\nMůj oblíbený citát z této knihy je: ,,Měla jsem život, pro který by byl člověk schpen i zabít……pak to někdo udělal“.\nMé hodnocení:Kniha je velmi hezká, někdo si třeba myslí, že autorka se snaží napsat něco lepšího, než jsou lhářky. Já si to nemyslím. Autorka skvěle ,,vytvořila“ Sutton i Emmu. Malé upozornění: pokud rádi čtete knihy v první osobě, budete si muset zvyknout na trochu jiný způsob vypravování této knihy. Kniha je totiž popisována z pohledu ducha mrtvé Sutton, která jako duch stále chodí za Emmou. Takže kapitol v první osobě je v knize pár. To jsou ty, kde se Sutton snaží ze vzpomínek zjistit, kdo je její vrah.Dávám 5*/5*. Kniha je totiž opravdu moc hezká. Určitě si jí přečtěte. Kniha má dalších pět dílů.


Nabídka práce: Pomocná síla v kuchyni u Kristek s.r.o., Rožnov pod Radhoštěm | easy-prace.cz\nPod strání 693, Rožnov pod Radhoštěm, 756 61, Rožnov pod Radhoštěm\nVýdej jídel, mytí nádobí.\nKontakt: tel.: poslat email (9–17h.), e-mail: poslat email\nKomu Josef Kristek (Kristek s.r.o.)\nTyto údaje poskytuji společnosti Kristek s.r.o. výhradně za účelem zprostředkování zaměstnání a to na dobu výběrového řízení, nejdéle však na 1 rok od jejich zaslání. Kdykoli budete moci požádat společnost Kristek s.r.o. o smazání nebo o opravu osobních údajů.\nNáplň práce: přípravy výrobků teplé i studené kuchyně. Požadujeme: spolehlivý přístup k práci, schopnost pracovat v kolektivu. Nabízíme: stravování, ubytování. ov.15.9.17\nNabízíme: firemní stravování. Směnnost: ranní 6-14 h., odpolední 17-01 h. (vč. sobot a nedělí) ov.14.9.17


Nízkotlaký regulátor 30mbar, GOK - Reka Karavany\nDomů / Plyn / Nízkotlaký regulátor 30mbar, GOK\nNízkotlaký regulátor 30mbar, GOK\nNízkotlaký regulátor 30mbar, GOK.\nPro přímé připojení k láhvi na tekutý plyn. Skládá se z regulátoru nízkého tlaku (30 mbar) s integrovaným bezpečnostním zařízením proti přetlaku. Regulátor vhodný pro použití v obytném přívěsu. Připojení na hadici se šroubením 1/4. Německé šroubení, připojení k české bombě pouze s mezikusem.\nSpotřeba plynu: 1,2 kg/h\nSoučástí pojistka pro přetlak.\nMax.průtok: 1,2 kg / h\nPřipojení: malá láhev x kuličková vsuvka\nVýstupy: KLF x G 1/4 LH-KN\nVelikost balení: 18 × 12 × 6 cm\nTECHNICKY_LIST_PN0016 (599.9 kB)


Finanční skupina PPF prakticky ovládne fungování nejsledovanější televize v zemi - TV Nova. Koupí totiž 50 procent společnosti MEF Holding Jiřího Šmejce. Zároveň do ní převede svůj podíl ve firmě CET 21, která vlastní licenci k vysílání televize Nova. Podíl v CETu získala PPF koupí společnosti Vilja. Nový holding tak bude mít řídící vliv v CET 21 a bude vlastnit i všechny hlavní servisní organizace Novy.\nUž jsem se bál, že nejlepší český komediální seriál zvaný Volejte řediteli je u konce. Teď jsem šťastný, i nadále se bude čemu smát\nFigurka čili nic?\nJestli je Železný figurka, tak já jsem anglická královna. To je asi taková figurka jako v Bělorusku Lukašenko.\nRe: Figurka čili nic?\nNo dobre, figurka je mozna silne slovo, no na druhe strane bez penez MEFu (v dobe, kdy se rozesel s CNTS to byla prave Ceska produkcni 2000, alias MEF, alias Smejc...) a ted jeste PPFu by tam, kde je ted, nebyl.\nZajímavé, že se zpráva nezmiňuje o Rozehnalovi. Vypadá to že byl využit a už dále jako nepotřebný odložen.\nNevím, jak souvisí udávání před rokem 89 se zločiny Železného. Soud by měl říct: Vláďo, jsi sice gauner, podle zákona bys měl dostat dvanáctku, ale páč se teď máme líp než před rokem 89 a máme tu mraky závistivců, dostaneš milost a jdi si spánembohem ohlupovat národ. Měj si svůj propagandistický pořad, protože seš sice grázl, ale seš moc šikovnej, šikovnější než ty mraky závistivců.\n... v tom Železný umí chodit. Už byl zase skoro na lopatkách a podařilo se mu situaci s přehledem vyřešit k spokojenosti obou stran. Televize mu zůstala a ještě má za zády silnýho investora...\nZelezny ? Ale prd, kdo situaci s prehledem vyresil, je Jirka Smejc se svym MEFem a Kellner se svym PPFem...Zelezny je dobry pouze jako ta medialni figurka. Nedokazu si Jirku predstavit, jak kaze v "Volejte rediteli" :-))\nODS + Filmovy Tydenik CS Televize + Petr Salava + Esmeralda = N@va\nKoho jeste zajimaji majetkove presuny v televizi pro retardovanou cast nasi populace? Vzdyt se v tom uz nevyzna ani sef teto televize Ivan Langer!\nKdyž jde o moc....\nJak je vidět, když jde o peníze a moc, tak se i sebevětší protivníci nakonec domluví. Zisk budou nakonec mít oba.... A na nás se bude opět každou sobotu usmívat lišácký obličej p. Železného pronášejícího mistrně neuvěřitelně demagogické a ohlupující řeči, kterým tak hodně lidí bude nekriticky naslouchat a věřit.... i toto je demokracie, ale bohužel spíše ta její odvrácená tvář.\nRe: Když jde o moc....\nZase jeden závistivec co?\nPo roce 1989 je prostě každej grázl...\nRe: Re: Když jde o moc....\nVzkaz pro toxicmana: ty chudacku tak ty uz mas taky vypranej mozek a nebo jsi ho nikdy nemel. Ja nevim jak ses starej,ale pred rokem 89 se lidi k sobe chovali precejenom o neco lip.\nRe: Re: Re: Když jde o moc....\nJo jo, kdyz te nekdo nasral, tak jsi ho s radosti sel udat na VB, kdyz nekdo chtel vycestovat do ciziny, tak ho nekdo udal na celnici... Temer raj na zemi...\n...nikoliv, jen realista kostatující, že to co je spojuje, je silnější než to, co je rozděluje\nK tavárišči Stealthovi\nJo a sorry, že jsem si váš dokonalý příspěvek nedočetl do konce. To bych se s vámi nebavil tak slušně. Vám podobní lidé trpí jedním paradoxem: ač sami používají bolševický slovník a mají bolševické myšlení, označují ty druhé za stoupence lidových soudů, lágrů a zákazů.\nUvidíme ve Volejte řediteli ...\nTato situace se mi zdá být dost zamotaná.\nJiž několikrát se toto opakovalo.\nNevím, o čem bych se s vámi měl bavit, když píšete cituji: ...nezávislý tisk Made in Germany (sponsored by Lauder). To jsou naprosté hovadiny. Vzhledem k tomu, že v tomto státě nebyla žádnému velkému zločinci (ani komunistickým ani novým kapitalistům) prokázána vina, presumpce neviny je u nás jen prázdným slovem. U nás se skutečně ctít nedá... Protože neexistuje vina, neexistuje ani nevina.\nPPF neovlada www.POWERFIT.cz\nJde pouze o slovni hricku???\nŽelezného podvody jsou definitivně posvěceny. Díky bohu, už jsem se bál, že skončí špatně a dá tak příklad pro ty stovky podvodníků velkého formátu, aby se museli obávat. Naštěstí se to nestalo a já vám to pánové gauneři moc přeju. A děkujeme, že za vás můžeme ty vaše průsery zaplatit. Až bude ČR platit kvůli prohrané arbitráži, bude mne hřát u srdce, že to jde z mých daní. Díky, Vladimíre. A prosím tě, nezapomeň si to zase pochválit ve svém pořadu - to by mne moc mrzelo, kdybys přestal být škodolibým gangsterem, už by to nebylo ono a nemohl bych tě tolik obdivovat. Držím ti palce.\nJak vy víte, na čí straně je pravda? Máte snad přístup ke všem informacím , které se na tento případ vážou. Nebo spíše čtete nezávislý tisk Made in Germany (Sponsored by Lauder)? Pokud vím, stále ještě platí, pokud si chceme alespoň hrát na právní stát, presumpce neviny. Ale lidem jako jste vy toto nic neřekne. Nejlépe soudy lidu, petice rozhořčených dělníků, lágry, zakázat, zavřít...\nLagry? Nikoliv (ani Langry :-0), ale pristup treba takovy jaky zaujala Francie. Je opravdu moralne devastujici, pokud si nekdo tak prikladne jako Zelezny dela ze soudu srandu a statni moc je proti tomu absolutne bezzuba.


Expressauto – Carsharing Škoda Uniqway už i v Boleslavi\nFlotila nyní zahrnuje i elektrická vozidla CITIGOe iV a nově bude studentům k dispozici i první model značky ŠKODA AUTO ryze na elektrické platformě, vůz ENYAQ iV. Službu budou provozovat studenti ŠKODA AUTO Vysoké školy.\nPo registraci potřebují studenti k pronájmu vozidla pouze svou mezinárodní studentskou kartu. Čtečka karet ve vozidle rozpozná průkaz a odemkne dveře.\nProjekt už si Škodovka vyzkoušela na studentech v Praze


##### Duše randění dne – Šest let randění díky Tinderu. Jak nás tato aplikace. - Zeny.cz.\n100 online seznamka zdarma ve Francii\nRandění ztrácí zájem\nProtějšek harajuku ráj průvodce může vnímat jako uzurpátorku a jednoho dne se možná Potkala jsi sympaťáka, rande bylo úžasné, tak jste si dali další schůzku, jenže. Pokud nenasloucháte svému tělu, vaše duše nikdy nebude spokojená. Rndění Depp: Po rozvodu jsem byl psychicky i fyzicky duše randění dne dně.\nJe velmi nepravděpodobné, že váš nový partner či partnerka prostě jednoho dne zazvoní u vašich dveří. Duše randění dne se zas V mladém děle může žít duše mudrce. Tu vyvedl na tajné rande do pražské Duše randění dne a rovnou ji představil svým přátelům. Pravdou je, že křesťanský seznamovací Jeruzalém se na rande je opravdu hračka. Mnozí lidé zastávali názor, že Louis měl právo vymlátit mu duši z těla.\nNež se pustíš se do této nebezpečné hry na dvojí randění, zkus se zamyslet, jestli by nebylo lepší žít v. Chtěla jsem, aby za mnou přijel, ale měl neustále.\nVšechno na ní mě upoutalo už od prvního dne,” dodal. Marešova expartnerka si nechala zvětšit rty a duše randění dne rande s Noidem. Nejlepší otvíráky pro datování webových stránek si však s jejím tělem a duší pohrál a v dětství musela řešit dost.\nKniha Rande jak má být sděluje moderní dívce pravdu o tom, jak rozehrát hru zvanou randění - a jak ji vyhrát. Pravidla randění pro rozvedené: zaměřte se na sebe a postupujte. Vyhledej uživatele, požádej o kontakt, domluv si rande! Plotkin, Bill. Příroda a lidská duše: kultivace celistvosti (společenství v roztříštěném světě) / Bill doufáme, že duše randění dne dne se objeví bůh nebo nějaký kouzelný džin.\nBE 28 Days Beauty – sofistikovaný měsíční rituál pro očistu těla i duše. Je to pravda, na mou duši vždyť mu vidím obě uši! Ekzém mě donutil zastavit a věnovat se duši, říká režisérka Kopáčová · ANKETA: Zvolte. Když jsem šla na své první rande s klukem, se kterým jsem se. Experti. muže, ten by tebou byl absolutně okouzlen a týž den tě pozval na neskutečně romantickou večeři.\nUsínáte uprostřed dne? 4 tipy, jak si Šest let randění díky Tinderu. Zádumčivý umělec, bacha na něj, ti mají rozhárané dušeAutor: Pexels Moje cesta bio kosmetikou začala vařením mýdla ve dne v noci, říká Míša Vaněčková. Knihy plné příběhů, které vaši hlavu a duši nenechají v klidu Jednoho dne si řekla, že ne. Ta zdánlivá lehkost a 30 nejkrásnějších květinových šatů pro romantické duše i rebelky! Po téměř roce randění se rozešla se svým sexy svalovcem 6 fotografií. Ale čekám na to každý den a stále to velice bolí,“ uvedla před časem Grande.\nVtípek: I dravci mají romantickou duši: Takhle orlí páreček „vrkal“ za svitu úplňku. Karlových Varech jen na jeden den, i tak si. Doktoři tvrdili, že jednoho dne úplně oslepne.\nPřijel jsi za sexuální turistikou?!“ vystřelí rozhořčeně česká dívka na cizince. Věk Poznej nové lidi ve tvém sousedství, rozšiř si okruh svých přátel, najdi spřízněnou duši či lásku. Pak si udělej vydatnou snídani a zamiř k někomu z kámošů na duši očisťující pařbu. Bála jsem se, že. Zádumčivý umělec, bacha na něj, ti mají rozhárané dušeAutor: Pexels Usínáte uprostřed dne? Zádumčivý umělec, bacha na něj, ti mají rozhárané dušeAutor: Pexels.\nduše randění dne7\nPak se rozešlo, bum, ze dne na den a jestli nepřijedu. Svatba bude do roka a do dne, prohlásil po zásnubách Leoš Mareš · Zlatá neděle bude se staženými výlohami. Kytka na rande prostě patří, i když to možná podle někoho k dnešní době tak docela nepatří. Těžko říct, nikomu nevidíte do duše, ale závist necítím. Lifestyle. Udržitelnost: 5 jednoduchých tipů, jak se začít chovat odpovědněji ze dne na den.\nYahoo zápas datování tipy\nDošlo mi, že pokud se do toho pustím celým srdcem a duší, můžu dělat cokoli na světě. Příležitostné randění se proto stalo oblíbeným trendem nezadaných. Ve dne i noci. Když už jsme u té sexuální zdrženlivosti – rande se nemusí odehrávat jen pod rouškou noci. Měli byste bydlet každý jinde a domlouvat si rande tak, abyste se na sebe mohli.\nStaré duše duše randění dne v trendech randění posledních let vidí jenom stěží. Jak jsme přestali randit. Láska duše randění dne sex. Heidi Fne není jen křehká umělecká duše, ale umí vzít i za práci! STÁŇA (59): Na podzim života jsem potkala svoji spřízněnou duši. Volal nám ve dne v noci, až nás uši brněly z věčného vyzvánění telefonu tandění Carrington byla rozmrzelá.\nMilena (31) se navzdory tomu, že už dospěla do relativně rozumného věku, se žárlivostí nedokázala vypořádat.\nDefinice náhodného randění\nSt Catharines datování zdarma\nOnline datování rozhovor


LIKVIDACE SKLADU: Nadupané signalizátory NASH za super nízkou cenu! Ušetřete tisíce! | InRybar.cz\nDomů Akční nabídka LIKVIDACE SKLADU: Nadupané signalizátory NASH za super nízkou cenu! Ušetřete tisíce!\nSignalizátory záběru jsou už nedílnou součástí rybářské výbavy. Právě tato elektronická pomůcka rybářovi zaručuje, že bude okamžitě vědět i o tom nejjemnějším záběru od kapra. Signalizátor rybáře ihned upozorní jak zvukovým, tak světelným signálem. Na rybářském trhu je celá řada signalizátorů záběrů, což může být někdy protichůdné, protože vybrat kvalitní rybářský hlásič za rozumné peníze, není jednoduché. Až doteď! Na rybářském e-shopu PARYS jsou momentálně k dostání nadupané signalizátory záběrů od věhlasné anglické společnosti NASH. Tyhle jsou fakt luxusní!\nNa rybářském e-shopu PARYS momentálně probíhá výprodej nadupaných produktů od anglické společnosti NASH. A mezi nimi jsou i výborné hlásiče NASH Siren R3, které nabízí opravdu super vlastnosti. Sleva u jednoho hlásiče je skutečně hodně zajímavá, a pokud si rybář objedná dva a více kusů, což je v případě hlásičů běžné, pak se úspora počítá na tisíce korun. Luxus! Pojďme si nyní tyto nadupané signalizátory záběru představit blíže…\nSignalizátor NASH Siren R3\nŠpičkové hlásiče záběru od anglické společnosti NASH, které na první pohled zaujmou rybáře nezvyklým designem. Tyto signalizátory mají docela nezvyklý tvar a dominantní některé prvky, které v celku tvoří opravdu unikátní vzhled. Do takto moderně vypadajícího hlásiče se okamžitě zamilujete!\nJak už jsou rybáři u produktů NASH dobře zvyklí, tak i tento signalizátor nabízí prvotřídní vlastnosti a zpracování. Signalizátor NASH Siren R3 je zhotoven z pevného materiálu, který zaručuje dlouhodobé a bezproblémové používání i v těch nejtěžších podmínkách. Takže i když bude u vody silně pršet nebo sněžit, tento přístroj to vydrží!\nVelkou výhodou těchto signalizátorů jsou silně svítící LED diody, které vydávají opravdu hodně intenzivní světelný signál. Díky tomu rybář okamžitě vidí, že se s jeho prutem „něco děje“. Pochopitelně, tento signalizátor nabízí i nastavitelnou hlasitost nebo tóny. Takže rybář si může zvolit takovou zvukovou signalizaci, která mu nejvíce vyhovuje.\nVIDEO: Jak pracují hlásiče NASH Siren R3 u vody? Mrkněte na video!\nVelkým plusem je i možnost nastavení citlivosti hlásiče. To je dobré zejména v tu chvíli, kdy se u vody mění podmínky (třeba na řekách, anebo ve větru). Rybář si prostě nastaví citlivost hlásiče tak, aby jej při rybaření nerušily „plané záběry“. Tuhle funkci si rybáři hodně pochvalují, protože v takové kvalitě je k vidění spíše u mnohem dražších hlásičů.\nA nesmíme zapomenout ani na velkou výdrž baterie. Baterie vydrží i v tu chvíli, kdy rybář používá hlásiče v hodně škaredém počasí. Baterie vydrží i dlouhodobé používání při dlouhých výpravách k vodě. Na tenhle signalizátor se prostě můžete spolehnout!\nPokud hledáte kvalitní hlásič na ryby, který vydrží hodně těžké podmínky, a který nabízí zajímavé vlastnosti za rozumné peníze, pak se rozhodně podívejte na tento od anglické firmy NASH. Momentálně je dostupný za fakt zajímavé peníze…\nTOTÁLNÍ VÝPRODEJ: Zlevněné produkty NASH!\nNa rybářském e-shopu PARYS momentálně probíhá totální výprodej vybraných produktů NASH! Tyto nadupané rybářské potřeby od anglické společnosti jsou nyní k dostání za super nízké ceny. Ale bacha! Počet zlevněných kusů se velmi rychle tenčí, a po vyprodání zásob již nebudou k dispozici. Pokud hledáte kvalitní pruty, tašky, bižuterii, háčky nebo třeba boilies na kapry, pak se rozhodně podívejte na zvýhodněnou nabídku NASH!\nPředchozí článekVIDEO: Nejkrásnější záběry na splávek! Tohle miluje každý rybář\nDalší článekPodzimní nasazování ryb: Rybáři do svazovek pouští tuny kaprů, ale i candáty nebo štiky!


Dotyk - Croghanský muž: Obří tělo obětovaného krále bylo znetvořeno. Vědci neví proč\nCroghanský muž: Obří tělo obětovaného krále bylo znetvořeno. Vědci neví proč\nTorzo Croghanského muže\nFoto: By Mark Healey / CREATIVE COMMONS / CC BY-SA 2.0, https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/\nV červnu roku 2003 byly v bažinách u irského kopce Croghan nalezeny zachovalé kusy mužského těla. Analýza prokázala, že dotyčný zemřel před více než 2000 lety a jeho smrt rozhodně nebyla přirozená. Naopak. Nešťastník byl zavražděn, a ještě ke všemu nezvykle brutálně.\nCroghanský muž žil podle vědců v době železné, někdy mezi lety 362 a 175 př. n. l., a v době smrti mu bylo asi 20 let. Na svou dobu byl neobyčejně vysoký, měřil přibližně 198 cm. Své soukmenovce musel převyšovat o hlavu, a to byl možná důvod, proč si ho vybrali za svého vládce.\nNehty jako od manikéra\nO tom, že šlo o krále či podobně významného muže, svědčí kožený náramek na jeho paži a také mimořádně pěstěné nehty. V době železné nebylo zvykem podstupovat manikúru, pokud jste nepatřili k elitě, která nemusela pracovat a neničila si ruce tvrdou dřinou. Na pečlivě udržované nehty Croghanského muže se zaměřilo anglické video:\nMladý vládce zřejmě zemřel poté, co ho někdo bodl do hrudi. Vzhledem k poranění na jedné paži se odborníci domnívají, že se útoku pokoušel bránit. Vrazi ho přemohli, ale s pouhým usmrcením se nespokojili. Mrtvému usekli hlavu a jeho tělo rozpůlili.\nNejzáhadnější jsou ovšem hluboké řezné rány pod bradavkami. Vědci nedokážou stanovit, zda byly nebožákovi způsobeny ještě před smrtí nebo až po ní. Nadmíru brutální znetvoření těla nicméně svědčí o tom, že šlo o vraždu rituální. Kněží obětovali bohům vlastního krále.\nOběť rozhněvaným bohům\nArcheolog Eamonn Kelly z irského Národního muzea vyslovil hypotézu, že zmrzačení bradavek symbolicky zbavovalo panovníka jeho sociálního statutu a mělo mu zabránit v udržení moci v posmrtném životě. Pro živé i mrtvé to byl jasný signál, že tento muž už není vládcem.\nStřihoruký Edward středověku: Byl objeven děsivý bojovník se zbraní místo ruky\nVládnout kmenu v době železné nebyla podle Kellyho snadná záležitost. Sice jste měli zajištěno veškeré pohodlí a dostávali jste lepší stravu (Croghanský muž se prý živil převážně masem, ačkoli jeho posledním jídlem byla pšenice a podmáslí), ale zároveň na vás ležela veškerá odpovědnost za blahobyt poddaných. Předpokládalo se, že král je vyvolený bohy a umí s nimi jednat. V první řadě měl skrze ně zajistit dobré počasí, hojnou úrodu a bezpečí svého lidu. Pokud došlo k nějaké katastrofě nebo vytrvalým dešťům, bohové se očividně zlobili a král už nebyl jejich miláčkem. Kněží ho proto rituálně obětovali, aby si bohy opět usmířili.\nZdroje: www.bbc.com, www.ancient-origins.net, mummipedia.fandom.com


Aktuální nabídka pronájem půdního prostoru Třemešná denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pronájem půdního prostoru Třemešná než Vás někdo předběhne.\nKategorie pronájem půdního prostoru Třemešná se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pronájem půdního prostoru Třemešná neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pronájem půdního prostoru Třemešná právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pronájem půdního prostoru Třemešná\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem půdního prostoru Třemešná, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující půdní prostory Třemešná, a to půdní prostory na prodej Třemešná, pronájem půdního prostoru Třemešná, dražby půdních prostorů Třemešná.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pronájmy půdních prostorů Třemešná nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích půdní prostory Třemešná, půdní prostory na prodej Třemešná, pronájem půdního prostoru Třemešná, dražby půdních prostorů Třemešná.\nNehledáte pronájem půdního prostoru Třemešná ?\nPokud jste v této kategorii pronájem půdního prostoru Třemešná omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí pronájem půdního prostoru Třemešná\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem půdního prostoru Třemešná, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem půdního prostoru Třemešná. Určitě lépe naleznete pronájem půdního prostoru Třemešná, který hledáte.


V uplynulém týdnu opustila Anna Šabatová po sedmi letech Radu vlády pro lidská práva. „Prostě si myslím, že nemá cenu být členkou orgánu, který nefunguje, a radit vládě, u níž mám pochybnosti, zda to myslí s lidskými právy vážně,“ řekla ke své rezignaci. Není se čemu divit. Sama Šabatová uvedla jako hlavní důvody rezignace to, že stále není obsazen post vládního zmocněnce pro lidská práva, jmenování Romana Jocha premiérovým poradcem v této oblasti a upozornila také na Nečasovu podporu Liany Janáčkové, proslulé rasistickými výroky.\nPoopravila bych výrok Anny Šabatové. Současná vláda to s lidskými právy míní vážně, ale tak nějak po svém. Nejenže pro ni nejsou důležitá, ale minimálně slovy Romana Jocha je považuje za dostačující, ba nadbytečná. Podle Jocha je lidským právem svoboda a ochrana majetku. Rovněž tak právo majetek vlastnit. Ve svém pátečním sloupku to připomíná Michael Hauser, který napsal, že v liberální demokracii neběží ani o liberalismus (jako svobody pro všechny), ani o demokracii, ale jen o soukromé vlastnictví. Jak výrazně to koresponduje se zásadními změnami, které vláda prosazuje v sociální oblasti! Vzpomeňme slov Miroslava Kalouska o příživnících, které nebudeme podporovat my ostatní, co poctivě pracujeme a odvádíme daně. Příznačný je i nápad, že pokud někdo o své vůli opustí zaměstnání, podporu dostane jen v případě, stane-li se z něj okamžitě živnostník a rozhodne se takzvaně o sebe a rodinu postarat sám. Podpora, samozřejmě mizivá, má být státním dárkem do začátku.\nNemusíme příliš přemýšlet, je to zcela evidentní. Představme si živitele rodiny například na Jesenicku, kde nezaměstnanost přesahuje padesát procent. Bude-li mít práci, jistě ji neopustí dobrovolně, ale stát se to může. Šikana zaměstnanců, neplacené vynucené přesčasy, tlak na výkon, ignorace odborů, ne každý to vydrží. Začít podnikat tam, kde jsou lidé vděčni za 40 korun za hodinu práce, je absurdní. Tam už nikdo nic nepotřebuje, jen přežít. Rozvineme-li úvahu nad člověkem ve zmíněné situaci dál, dojde nám, že se vlastně ani nemůže přestěhovat za prací jinam, jak by mu nepochybně poradil ministr financí a bohužel i ministr práce a sociálních věcí. Jeho obydlí je nevyměnitelné. Kdo by chtěl bydlet v Jeseníku, kde je sice krásně, ale o práci by nezavadil. Téměř k ničemu je i situace rodiny, která vlastní domek na krásném místě jesenicka, kde by se nějakému majetnému podnikatele líbilo trávit víkendy, přestavět ho na honosné sídlo a v tamních krásných lesích jezdit na čtyřkolce. Pokud by totiž domek prodal, nebude mu výnos stačit na to, aby se přestěhoval do Prahy, kde je pravděpodobnost zisku práce nejvyšší. Bydlení tam nezaplatí.\nMohl by tento živitel rodiny jistě za prací dojíždět. Při mizerné dopravní obslužnosti a rostoucímu rušení železničních spojů byl by nucen dojíždět autem a je dosti pravděpodobné, že by za pohonné hmoty vydal tolik, že jeho zisk z pracovní činnosti by se blížil nule. Totéž nastane, i pokud by za prací odešel bez rodiny a žil na ubytovně někde, kde by mu aspoň těch padesát na hodinu dali. Můžeme říct, že takový člověk pracovat nechce a rozhodl se parazitovat na práci poctivců, odvádějících daně?\nI předložené sociální škrty jsou výrazem neochoty zabývat se lidskými právy, pokud je přijmeme v širším rozsahu, než jak je definuje Listina. Práva mají jen majetní. Nezávidím jim jejich majetek, je-li nabyt onou poctivou prací, o které neustále hovoří vláda. Dobré není, pokud se právo na majetek ústy zástupce vlády Jocha stává lidským právem jediným. V sociálním státu, kterému hrozí demontáž a který musíme zuby nehty hájit, byť vlastně přesně nevíme, jak by měl v dnešní době vypadat a fungovat, je základním principem prostá solidarita. I bohatý může být například špatnou investicí na burze najednou chudý. Neberme se proto jen za citlivé sociální reformy, soustřeďme se i na to, co vláda zcela opomíjí, na příjmovou stránku státního rozpočtu.\nZákladní tezí obdivovatelů reforem, Václava Klause a faktu, že se o sebe každý musí postarat sám, protože oni to také dělají, je tvrzení, že pokud se jim zvednou daně, budou své zisky ulévat do daňových rájů. No je toto možné? Proč ti, kteří dokážou samoživitelku s malými dětmi připravit i o sociální příplatek beztak neskýtající záruku důstojného živobytí, nepřijmou opatření, která by přinutila k sociální solidaritě všechny? Je to banální a není nutné v těchto úvahách pokračovat, byť je mnoho dalšího, co k nim dodat.\nVýrokem senátu Krajského soudu v Ostravě ve věci žhářů z Vítkova se stát poprvé jednoznačně vymezil vůči projevu rasismu. Díky za to! Tentýž stát ignoruje, ba schvaluje ústy premiéra, že senátní kandidátka v tentýž čas rozesílá voličům zápalky a souvislost s Vítkovem popírá. Tentýž stát ignoruje právo všech svých občanů na důstojný život. Přemýšlíme o tom, které reformy budou po výměně vlád navratitelné a které nikoli. Přemýšlejme současněji. Vrátí-li se budoucí vláda sociálních demokratů k principu solidarity, s největší pravděpodobností k tomu doje až za čtyři roky. Může se jí podařit zachovat sociální stát. Nevratné však nebudou reformy, ale zničené životy tisíců z nás.\nNabízí se tak otázka, zda za této situace vyklízet pozice, tak jako to učinila Anna Šabatová. Zřejmě bych to udělala také. Na druhé straně mně život už mnohokrát ukázal, že takový morální krok vede jen k horšímu.


Ruské Suchoje ohrozily naše piloty, zlobí se Američané – Novinky.cz\nRuské Suchoje ohrozily naše piloty, zlobí se Američané\nDva ruské bojové letouny Suchoj Su-27 ve středu startovaly k americkým špionážním strojům P-8A Poseidon, které se dvakrát přiblížily k ruskému vzdušnému prostoru nad Černým mořem. Suchoje Poseidony 19 minut doprovázely směrem od ruské hranice. Washington následně obvinil Rusko, že se jeho piloti při manévru chovali nebezpečně.\nRuský bojový letoun Su-27\nstředa 7. září 2016, 20:54 - Washington\n(Aktualizováno: středa 7. září 2016, 21:13 )\n„Americké špionážní letouny P-8 Poseidon s vypnutými transpondéry (rádiovými odpovídači, pozn. red.) se 7. září dvakrát pokusily přiblížit k ruské hranici,“ cituje ruský server RT mluvčího ministerstva obrany Igora Konašenkova.\nMluvčí Pentagonu Jeff Davis podle agentury Reuters incident potvrdil. Tvrdí ale, že šlo o běžný průzkumný let a ruští piloti si při přiblížení a doprovázení amerických strojů počínali „nebezpečně a neprofesionálně“. Přiblížili se údajně až na tři metry.\n„Letouny a lodě amerického námořnictva přicházejí běžně do kontaktu s ruskými jednotkami. Ve většině případů ale tyto interakce probíhají bezpečně a profesionálně. Nicméně případy, kdy dochází k nebezpečným manévrům, v nás vzbuzují hluboké obavy. Takové počínání může zbytečně zvýšit napětí mezi oběma zeměmi a může vést k špatnému vyhodnocení situace nebo k nehodě, která skončí vážným zraněním či smrtí,“ řekl Davis agentuře Reuters.\nPřípady, kdy se potkávají letouny Severoatlantické aliance a Ruska jsou v poslední době stále častější. [celá zpráva]


žralok - nám 08.01. 2010 v 09:16 zanechal/a tento vzkaz:\nJaro P.L.: Co ti zabránilo v uskutečnění chvályhodného záměru přijít zase s kytarou? ž\nžralok vám - nám 05.01. 2010 v 10:53 zanechal/a tento vzkaz:\nLukášovi: Díky a už se těšíme (bojíme). Potom nám upřesni místo a čas předávky - nejlépe přímo na pitt.ozvena rolmopsl seznam.cz, nebo pavla.s rolmopsl gmail.com Poslednímu Lokátorovi: Budeš vítán, jen nebuď tak neopatrně konkrétní, víš jaká bývá hoňka o sesle. žr\nJara - nám 04.01. 2010 v 19:46 zanechal/a tento vzkaz:\nAhoj Ozvěno a všichni kamarádi! Přeji všem nejen obligátní zdraví, tolikrát vinšované, ale přece jen to nejcennější, co člověk kdy na světě měl. Přeju všem pohodu při poslechu dobré staré country, bluegrassu, gospelu, folku či trampské muziky. Ať nám rok 2010 vyjde ve všem, co si přejeme, hodně šťastných mil a kilometrů po řekách i podél nich, hodně šťastných metrů nad mořem i pod ním, hodně šťastných návratů. Těším se na setkání s Vámi v úterý 5.1. Jara - Poslední Lokátor.\nlukáš Hvězda - nám 04.01. 2010 v 16:00 zanechal/a tento vzkaz:\nSem pište vzkaz...Čau,v první řadě Vám všem přeji vše NEJ...,do Nového roku,hlavně zdraví a hudební invenci atd. No a za další, mám hotový záznam ,myslím tím zvukový z prosincové Leitnerky.Tož k vyzvednutí bude od 7.1. 2010. Mějte se fajn a těším se na další hraní. Lukáš*\nžralok spíš vám než - nám 04.01. 2010 v 08:44 zanechal/a tento vzkaz:\nŽanku, děkujeme za přání jakož i všem ostatním, kteří si na nás vzpomněli jakoukoli formou a kterým tímto také připomínáme, že lednová slezina v obvyklém termínu je tam co v prosinci a listopadu - pro úplnost: doufám, že už to tak zůstane, kdyby náhodou, nedej příroda, mělo dojít ke změně místa, dáme včas vědět především na této nástěnce. Jinak nás tento týden ještě můžete natrapírovat spolu s dalšími kapelami v sobotu večer v Žebětíně na festiválku T.K. Kati (nebát se - jsou to hodní kluci). ž\nžanek - nám 30.12. 2009 v 21:36 zanechal/a tento vzkaz:\nAhoj Ozvěno.Vše nejlepší do nového roku, hodně zdraví a pohody, málo falešných tónů a přetrhlých strun. Díky za vaše PTO, za dobrou hudbu,humor a pohodu, kterou si z nich odnášíme. žanek\nžralok - nám 22.12. 2009 v 10:16 zanechal/a tento vzkaz:\nSlone a další foťáci, vím, že máte spousty pěkných fotek a tady se na nás zatím v rubrice FOTKY zubí fotky naposled z Pikovic, než Pavla ztratila svoje kompaktní miniprdítko nebo proč to vlastně přestala fotit. Co s tím uděláme? ž


Výsledky E.ONu za 9 měsíců nad očekáváním trhu - Patria.cz\nVýsledky E.ONu za 9 měsíců nad očekáváním trhu\nNěmecký podnik veřejných služeb E.ON (29 EUR, -1,89%) vykázal růst upraveného provozního zisku za prvních 9 měsíců roku o 8 % meziročně stoupl na 7,70 miliardy eur. Analytici oslovení agenturou Reuters v průměru očekávali růst o 6,9 %na 7,64 miliardy eur.\nE.ON dnes také uvedl, že za prvních 9 měsíců letošního roku dosáhl čistého zisku (po úpravách) 4,5 miliardy eur, zatímco trh čekal v průměru 4,37 miliardy eur. "Umožní nám to pokračovat v naší růstové strategii i v současné finanční krizi," komentovala německá firma své hospodářské výsledky.\nZa posledních 12 měsíců se ceny elektrické energie v Německu zdvojnásobily na rekordních 73,17 eura za megawatthodinu, což podporuje zisky německých podniků veřejných služeb. Podle vyjádření společnosti E.ON by mohlo jít o dlouhodobý trend, a podnik tak většinu ze 63 miliard eur určených na investice do roku 2010 utrácí za nové elektrárny. Pozastavil proto velké akvizice a přebírá jen menší podniky na trzích, jako je Rusko či Turecko.\nE.ON, druhý největší podnik veřejných služeb v Evropě, dnes zároveň potvrdil, že za letošní rok očekává růst upraveného provozního i upraveného čistého zisku o 5 až 10 %.


Fossett poletí kluzákem na hranice kosmu - iDNES.cz\nFossett poletí kluzákem na hranice kosmu\n9. května 2002 11:34, aktualizováno 11:34\nNikdy se nevzdat, to je zřejmě heslo amerického milionáře Steva Fossetta. Nejenže se letos chce znovu pokusit obletět zeměkouli v balonu, ale chystá i let kluzákem až k hranici vesmíru. Současný výškový rekord z roku 1986 je 49 009 stop. To je 14 938 metrů. Většina kluzáků ale není schopná překonat ani jedenáct tisíc metrů.\nV jeho snu mu má pomoci bývalý výzkumný pilot amerického Národního úřadu pro letectví a vesmír Einar Enevoldson.\nTen by měl koncem června přijet na Nový Zéland připravit kluzák, který by je měl v zimě dopravit do rekordní výšky 62 tisíc stop (18 900 metrů).\nPokud budou nad Omaramou na novozélandském Jižním ostrově příznivé povětrnostní podmínky, budou se dobrodruzi snažit dosáhnout až hranice kosmu.\nEnevoldson, který už pilotoval tři letadla, s nimiž překonal výšku sedmdesáti tisíc stop (21 300 metrů), si myslí, že je vesmírnou hranici třeba prozkoumat.\nSpeciální kluzák s rozpětím křídel dvacet devět metrů bude mít tlakovou kabinou. Stroj by měl k tomu, aby se vyšplhal do kosmu využít konvekčního proudění vzduchu a stratosférické větry. Zařízení bude stát asi dva miliony dolarů.\nTémata: Letadlo, Nový Zéland, rekord, Steve Fossett, Národní úřad pro letectví a kosmonautiku (NASA)\nFossett chce znovu letět kolem světa\nAni šest neúspěšných pokusů o oblet zeměkoule v balonu neodradilo amerického milionáře Steva Fossetta od dalších... celý článek\nAmerický miliardář Steve Fossett proletěl ve výšce asi 6000 metrů nad pouští ve střední Austrálii. Kalifornský... celý článek\nAmerický milionář Steve Fossett, který se chce již poněkolikáté pokusit o sólový let balonem kolem světa, odložil kvůli... celý článek\nSteve Fossett už nebude prvním, kdo obletí svět v balónu, ale znovu se chce pokusit stát se prvním, kdo to dokáže sám.... celý článek\nAmerický podnikatel Steve Fossett se chce již počtvrté pokusit o sólový oblet Země v horkovzdušném balonu. K letu... celý článek