Václav Havel: Prosím stručně | V noci jsem snil, že jsem motýlem\nVáclav Havel: Prosím stručně\nKnihu Prosím stručně nejvýraznějšího a nejvýznamnějšího českého státníka od dob Tomáše Masaryka a Edvarda Beneše, Václava Havla, nelze sice uchopit ani jako politické paměti natož pak snad jako politologický výklad událostí mezi léty 1986 (Prosím stručně volně navazuje na rozhovor s Karlem Hvížďalou Dálkový výslech právě z roku 1986) a rokem 2005 (kniha ve značné míře vznikala v USA během Havlova dvouměsíčního stipendijního pobytu v Kongresové knihovně na jaře 2005), ba více než v kontextu podtitulu knihy Rozhovor s Karlem Hvížďalou, poznámky, dokumenty ji lze chápat jako Havlovy osobní, ne-li přímo intimní, reflexe uplynulých dvaceti let, ve kterých hrál ať již jako přední představitel opozice Komunistického režimu, či jako československý a český prezident velmi aktivní roli, byť její skutečný dopad a význam v plné míře zhodnotí až naše další generace.\nJak napovídá uvedený podtitul, Prosím stručně, se skládá se tří vzájemně zcela odlišných částí: rozhovoru s Karlem Hvížďalou z roku 2005, deníkových poznámek ze stejného období a dokumentaristicky nejzajímavější koláže Havlových instrukcí svým podřízeným z období let 1993 a 2003, jež v mnohém připomínají Havlova absurdní dramata.\nMédii i recenzenty byly více než ona atmosféra intimní zpovědi životem i politikou značně unaveného člověka, v jejíž tónině je kniha záměrně koncipována, vypíchnuty lehce kritické pasáže o Václavu Klausovi a Miloši Zemanovi, či svého času bulvárně zmedializovaná manželství s Olgou a Dagmar. Pozornosti rovněž neušly ani Havlovy lehce sebeironické poznámky například na téma průjmu po operaci kýly.\nMnohé komentáře a vysvětlivky k pozadí i skutečnému průběhu událostí, jež následovaly po 17. listopadu 1989, je nutné do značné míry brát nikoliv jako jakousi variaci na politické paměti, ale opět jen a pouze jako osobní Havlovy názory, kdy sám Havel na mnoha místech varuje, že na mnohé podrobnosti si vzhledem ke svému věku i mnoha anestéziím zkrátka nepamatuje.\n„V osmdesátých letech jste tvrdil, cituji: „Dávám přednost politice, která vychází ze srdce, nikoliv z nějakých tezí... Jeden elektrikář se srdcem na správném místě může ovlivnit dějiny celého národa.“ Začal jste si už tehdy uvědomovat, že všechny vaše poznámky o srdci jsou v přímém rozporu s praktickou politikou, která ve svých výstupech naopak musí být velmi pragmatická?\nKaždé vyjádření – slovo, věta či pojem – je povýtce situační a je třeba vnímat souvislosti, v nichž byly řečeny. To, co citujete, jsem psal v eseji zabývající se politickým významem mravních postojů v totalitních poměrech. V nich opravdu jedno statečné slovo Solženicynovo může mít větší politickou sílu než v demokratických poměrech hlasy milionu voličů. Ale to jen tak na okraj. Hlavní je, že za tím stojím vlastně dodnes. V posledních patnácti letech jsem se totiž měl bezpočtukrát příležitost přesvědčit, jak je i v demokratických poměrech důležité, aby politika nebyla jen pouhou technologií moci, ale skutečnou službou občanům, službou pokud možno nezištnou, založenou na určitých ideálech, která dbá mravního řádu nad námi, pamatuje na dlouhodobé zájmy lidského rodu, nikoli tedy jen na to, co se líbí veřejnosti této chvíle, a odmítá se proměnit jen ve hru různých partikulárních zájmů či pragmatických cílů, za nimiž se nakonec skrývá jediné: snaha se za každou cenu udržet u vesla. Samozřejmě: je něco jiného jen tak nezávisle filozofovat a skutečně něčeho konkrétního v politice dosáhnout. To uznávám. Ale to přece neznamená, že politika musí rezignovat na všechny ideály, zříci se „srdce“ a stát se jen jakýmsi technokratickým samopohybem.\nMimochodem: vzpomeneme-li si na Lecha Wałęsu nebo na Michaila Gorbačova, kteří se oba spolu s vámi podíleli asi nejvýrazněji na změnách koncem 20. století, zjistíme, že moc vděčnosti se od svých spoluobčanů nedočkali. Proč, podle vás, vděčnost je hodnotou, která do politiky nepatří? Proč se v politice tak rychle zapomíná?\nNevím, jestli to je pravidlem, vždyť můžeme vidět i úkazy právě opačné: někdo, kdo je v době svého politického působení permanentně a tvrdě kritizován, může se stát po letech – nejraději po smrti – postavou téměř zbožštěnou, o níž nelze utrousit jediné kritické slovo. Ať tak či onak, fenomén zapomínání či dokonce nevděku se zajisté v politice vyskytuje a má či může mít tisíc a jednu příčinu. Například: moderní média žijí často ze dne na den, od jednoho lákavého titulku k druhému, a není tudíž divu, že je dnešek může upoutávat až tak, že zapomenou na jakýkoliv včerejšek. Ba řekl bych, že se média leckdy chovají jako velmi rozmarné děvčátko; ve chvíli, kdy toto říkám, má například Česká republika předsedu vlády, kterého média udělala nadlouho zdaleka nejpopulárnějším mužem, aby ho nedávno během několika dnů udělala mužem nejnenáviděnějším, přičemž ani jedno, ani druhé nesouviselo příliš s množstvím jeho předností či záporů. Dále: leckterý politik sehraje – dík kombinaci mnoha šťastných okolností – uzlovou roli v určitou chvíli, kdy má tak říkajíc svou hvězdnou hodinu, přičemž to, co dělal předtím či potom, nemusí být vůbec zajímavé. Lze se divit, že ten dlouhý nepříliš zajímavý život může někdy vytěsnit vzpomínku na zásluhy z oné jedinečné chvíle? Neméně významné ovšem je, že mnozí politici udělají sami – samozřejmě bezděky – všechno možné pro to, aby se lidem zprotivili, například nesmyslně zpychnou. Jindy se stává, že práce někoho, kdo už nemá funkci, je nenápadně gumována z dějin jeho nástupcem, respektive všemi, kdo se těší raději z přízně vládců vládnoucích než těch, kteří už nevládnou. Svou roli hraje i to, že politika je trochu zvláštní oblast lidského konání: málokdy se stane, že dosáhne nějakého vskutku jednoznačně identifikovatelného a na první pohled zřejmého cíle, který si může jednou provždy odškrtnout jako svůj nesporný úspěch. Spíš tomu je naopak: je to takové věčně se táhnoucí těsto, které téměř nikdy neumožňuje člověku říct: cíle je dosaženo, mohu si to škrtnout a starat se o jiné věci. Není ostatně náhoda, že spíš se zapomíná na ty, kteří působili v dobách klidu, stability a pořádku, než na ty, kdo působili v dobách tak či onak převratných, přičemž je až druhotné, jak dobrou či špatnou roli jedni či druzí hráli. Zmínil jste se ale o Gorbačovovi, to je zvláštní a svým způsobem tragický případ: pokusil se nadzvednout pokličku, aby uniklo trochu páry z hrnce, a zřejmě ho vůbec nenapadlo, že jednou nadzvednutá poklička může – a dík velikosti přetlaku dokonce musí – odlétnout navždy. Jeho historická zásluha je ohromná – bez něj by se sice komunismus také zhroutil, ale třeba o deset let později a bůhví jakým divokým či krvavým způsobem –, nicméně ze zřejmých důvodů není a nemůže být jeho typ zásluhy tou nejlepší legitimací k politickému působení ve zcela nových – a původně jím dokonce nechtěných – poměrech.\n(16. 1. 1994)\n1) Posílám novou verzi projevu do Indie. Nechť pan Š. laskavě opraví eventuální gramatické či pravopisné chyby (indická jména). (...)\n2) Čtu ve svém programu, že budu mít jmenování rektorů. Bude u toho třeba projev? Psaný, nebo improvizovaný? Budu vděčen za včasnou zprávu, abych si to mohl napsat. Má-li k tomu někdo nějakou myšlenku či informaci, nechť mi ji napíše.\n3) Už tento týden má být ve vládě zpráva o mé cestě do Evropského parlamentu. Tam budu mít zřejmě zásadní projev, který si také musím zavčas napsat. V tomto případě bych ovšem chtěl od MZV mimo standardních podkladů zavčas (!) na papíře (!) ministerskou představu o tom, co bych tam měl říkat. MZV si totiž tuto cestu samo vymyslelo a samo navrhlo. (...)\n6) Projev do Thajska jsem nenapsal, trochu pro časovou tíseň, hlavně však vinou nedobré psychofyzické kondice po večírku Na slamníku, který byl jinak fajn a měl pro mne značný smysl. (...)\n(23. 1. 1994)\n1) Podařilo se mi (velmi se tomu divím) napsat tři textíky: projev při jmenování rektorů, projev do Thajska a provolání ke Dni divadla. Všechny tři mají společné to, že pospíchají. Proto bych velmi prosil hradní spolupracovníky, aby si už v pondělí udělali čas, projevy prostudovali a opatřili svými poznámkami, které bych mohl v úterý zpracovat. (...)\n(5. 2. 1994)\n3) Na Hrádečku chci napsat hlavně projev pro Evropský parlament. Nevylučuji, že bych ho četl anglicky, kdyby byl včas přeložen a M. ho se mnou secvičila. (...)\n4) Druhé téma, které jsem nakousl a kterému bych se nějakou formou (článek?) také rád věnoval, je volební systém do vyšších samosprávných celků. K tomu bych potřeboval, kdyby dr. Ch. vymámila z dr. K. kdysi slíbenou expertizu. Zadání zní asi tak: krajská zastupitelstva by měla mít mezi patnácti a třiceti členy (podle počtu obyvatel daného kraje). Rád bych věděl, zda jde tato zastupitelstva zvolit podle kombinovaného systému navrženého dr. K. kdysi pro volby parlamentní. Mělo by to jít, každý kraj by se jen musel rozdělit do příslušného počtu jednomandátových obvodů, které by byly – počítám-li dobře – asi třikrát menší než volební obvody do Senátu. To by znamenalo skutečně dobrou možnost osobní vazby mezi voliči a zastupiteli. (...)\n(17. 2. 1994)\n1) S koncepční, politickou a organizační přípravou cesty, jakož i s jejím průběhem, jsem nadmíru spokojen. Cesta měla to, co vždy žádám, tj. ideu, etiku, architekturu, styl, poselství atd. Do jejího zákulisí a útrob jsem pochopitelně dostatečně neviděl, nicméně se mi jevila jako velmi dobře zorganizovaná a perfektně klapající. Předčila svým významem a průběhem všechna má očekávání. Opakuji tedy svůj dík a uznání všem pracovníkům KPR, kteří se o to zasloužili, nebudu svou chválu dál rozvádět a zaměřím se už jen na některé drobnosti, k nimž mám přece jen kritické výhrady, anebo které jsou aspoň předmětem mého vnitřního tázání.\n2) S každým dalším členem výpravy se cesta pochopitelně komplikuje. Proto si kladu otázku, zda nás nebylo moc. Zároveň ale nepřicházím na nikoho, kdo byl zbytečný. Pan S. a pan Š. tvořili můj politický doprovod, u všeho byli, vše zapisovali, o všem mohou vydat svědectví. Stašek byl duší výpravy jako hlavní – ne-li jediný – znalec světa, který jsme navštívili. Pan Š. se staral o tisk jako tatínek, což všichni ocenili. S. se staral o mne. Z protokolu byli tři. Někdo říkal, že přesně tři byl ten pravý počet, který byl zapotřebí, někdo měl naopak pocit, že by stačili protokoláři dva. Nedovedu to posoudit. Iva se starala o Olgu, dvě překladatelky byly nezbytné, dva doktoři prý také (i když já si stále myslím, že by to zastal jeden).\n3) Součinnost s ministry a jejich doprovody nechám raději na ústní rozpravu. Kočárník a Sabela udělali mnoho práce a nic nekomplikovali, ti byli bez problému. Co dělali jejich pomocníci, nevím, ale třeba něco důležitého dělali, rád tomu budu věřit. Se Zieleniecem to bylo komplikovanější. Politicky se mi s ním spolupracovalo dobře, k sebemenšímu tření nedošlo, naopak jsme se dobře doplňovali. Ale jinak hrál dost dvojsmyslnou roli (zákulisní pomlouvání všech lidí z KPR, drobné podrazy, záhadná role jeho doprovodu, jeho občasná nasranost z toho, že je v mém stínu, jeho malá komunikativnost, boční pokusy o své zviditelnění atd. apod.). Ba dokonce bych řekl, že se v zákulisí snažil mít nedobrý vliv na Kočárníka a Sabelu (v tom smyslu, aby mi dělali naschvály i oni a aby i oni byli naladěni proti KPR).\n4) Na recepci u thajského předsedy vlády byla celá vláda, vedení parlamentu, celý diplomatický sbor, velení armády, nejvyšší soud, bankéři, podnikatelé atd. atd., zkrátka všichni, co v té zemi něco znamenají. Přesto jsem si všiml, že Češi stáli a mluvili hlavně s Čechy. To je velmi nevhodné, ba téměř buranské. Kdokoli z KPR se bude cítit touto poznámkou dotčen, protože se tam bavil taky s Thajcem, nechť dotčen není, výjimky potvrzují pravidlo, jistě to neplatí absolutně, ale já měl prostě tu smůlu, že kam mé oko pohlédlo, tam se uprostřed desítek Thajců bavil Čech s Čechem, nestál-li úplně sám. (…)\n6) Jak všichni víte, jsem hospodský člověk, jsem na všechno zvědavý, nic mne nešokuje. Proto když jsem kráčel tou slavnou avenue v Bangkoku, kterou všichni znáte, mne velmi bolelo srdce, když jsem míjel erotické uličky. Jak rád bych se tam jednou v životě podíval! Ale věděl jsem, že jsem hostem krále, že král je informován o každém mém pohybu a že si to prostě nemohu dovolit. Proč o tom ale mluvím: nepovažuji za šťastné, že téměř celá má delegace v čele s ministrem financí zmíněná místa navštívila (…) a že se tam navíc nechala vyfotografovat. (…) Co si o tom myslí thajský král, nevím. (...)\n(21. 2. 1994)\n5) Neměl jsem psychofyzickou sílu napsat projev do EP. Nicméně poctivě jsem si přečetl vše, co jsem k tomu dostal. Z různých rad a námětů mi vychází celkem dost jasně, co by v projevu mělo být: Evropa jako politická realita, která hledá nový (nenásilný) způsob svého bytí. Západ a Východ. Duchovní (netechnokratická) stránka integrace. Problém je v tom, že přesně o tomhle jsem psal a mluvil už mnohokrát. Nevadí to? Dále mám dotaz: lze přednést i některé náměty? Četba všech dokumentů ES i EU mne totiž přesvědčila o tom, že to je nesmírně složitý a nepřehledný balík, samé administrativní ptydepe, kterému rozumí jen profesionálové, nikoli občané. Přímo to volá po tom, aby vznikla nějaká jednoduchá Charta EU a její jednoduchá přehledná ústava, které by ten balík jaksi zaštítily či zastřešily (nikoli měnily), prostě by z toho udělaly srozumitelnou věc. Rovněž mne napadlo, že na rozdíl od jiných velkých evropských říší minulosti nemá EU svou jasnou a jedinou hlavu, v důsledku čehož se jeví jako amorfní potvora, složená z mnoha různě propletených institucí a orgánů. Potřebovalo by to evidentně funkci prezidenta (když už to nemůže být císař), který by mohl být čistě reprezentativní, ale který by byl zřetelným punktem celé struktury. Navrhnout ho může Evropská rada a volit Evropský parlament. EU bude útvar spíš konfederativní, ale i takový útvar má mít svou jasnou hlavu, svůj nejvyšší bod. EU má samé kolektivní orgány a cirkulující funkce, úkaz to typický pro země před rozpadem (Jugoslávie). Možná se nehodí, abych takové úvahy rozvíjel, zmiňuji se o tom jen proto, že mne to napadlo. Ať tak či onak, musíme se před příštím víkendem, kdy to už musím napsat, o tom ještě poradit. (...)\n(27. 2. 1994)\n1) Přikládám projev do Evropského parlamentu. (…) Uzávěrka eventuálních připomínek je v pondělí odpoledne, abych je mohl v pondělí večer případně vtělit do textu a definitivní text poslat v úterý ráno na Hrad. (...)\n5) Ještě k cestě do Říma a Štrasburku: od začátku jsem si představoval, že půjde o malou pracovní cestu, žádnou monstrózní státní návštěvu, a že se vejdeme všichni i s několika novináři do challengeru. Trochu jsem byl zaskočen, když jsem zjistil, kolik nás jede a že zase poletíme tou velkou potvorou. Přikývl jsem, co jsem měl dělat, když už bylo rozhodnuto a když mi navíc bylo vysvětleno, jak je účast všech nezbytná. Teď se to už asi změnit nedá, přiznávám se však otevřeně, že mi to čím dál víc vrtá v hlavě. Musíme se jednou naučit létat v malém počtu! Například na ten D-Day rozhodně chci letět jen challengerem a s minimální delegací. Mí spolupracovníci by měli asi umět plnit různé funkce najednou, měli by být zaměnitelní, měli by se střídat a ti, kteří někde byli, by měli podávat vyčerpávající písemné informace všem ostatním, aby suma získaných zkušeností se stala majetkem všech. Čím je větší výprava, tím víc má práce sama se sebou a tím víc dalších lidí potřebuje – a tím víc to ovšem taky stojí. Čekám, že vláda, která mne, jak známo, příliš nemiluje, dříve či později začne na velikost mých výprav upozorňovat. (...)\n(7. 6. 1994)\n3) (...) OZP prosím, aby napsal děkovný dopis anglické královně i francouzskému prezidentovi. Královně a ve zvláštním dopise Majorovi lze připomenout, že mi oba slíbili, že udělají vše pro to, aby královna příští rok přijela, že jim to tedy ještě i touto formou připomínám a že se těším, že to dobře dopadne. (...)\n(Washington 9. 4. 2005)\nVčera jsem sledoval v televizi pohřeb papeže. Byla to grandiózní a dojemná podívaná. S papežem jsem se znal, ba troufám si říct, že jsme byli přátelé, a snad právě proto jsem nebyl schopen nad jeho smrtí nějak zvlášť truchlit. Přímo fyzicky jsem totiž cítil, že s velkým mírem v duši odchází tam, kam – jak věděl – míří: do dobrých končin. Amerika je ovšem trochu zvláštní země. Je velmi pobožná a zároveň snese, aby přenos papežova pohřbu byl přerušován reklamou, mnohdy přímo ztělesňující to, co on po celý život kritizoval. Opravdu těžko jsem to chápal, trpěl jsem tím stále víc, až jsem posléze raději vypnul televizi.\nS kým a jak jste v letech před rokem 1989 o politice diskutoval a kdo byl vaším největším oponentem? O čem jste se nejvíce přeli?\nV československé antitotalitní opozici, to znamená především v Chartě 77, byli lidé nejrůznějších orientací, od trockistů přes reformní komunisty, různé typy socialistů, ty, kdo se hlásili k liberalismu, křesťanské demokracii či konzervativismu, až po mnoho lidí, kteří se odmítali přihlásit do jakéhokoli hotového politického šuplíku. Všichni spolu samozřejmě debatovali, začasté velmi ohnivě, ale fascinující bylo, že existence společného nepřítele a společného antitotalitního programu založeného na ideji lidských práv vedla k tomu, že v určitých základních věcech táhli všichni za jeden provaz. Ty politické debaty tedy nikdy nevyvolávaly mezi jejich účastníky nějakou antipatii, nepřátelství nebo dokonce potřebu spolu bojovat. Mám například v dobré paměti nekonečné politické spory dvou snad nejaktivnějších a nejtěsněji spolupracujících chartistů, katolického konzervativce Václava Bendy a velkého levičáka Petra Uhla: byly vítanou a někdy i docela napínavou dekorací mnoha našich disidentských schůzek či večírků. Já sám jsem míval obvykle sklon dělat jakéhosi advokáta diaboli, tedy snášet argumenty spíš v neprospěch toho, kdo byl právě v přesile, než naopak.\nPřede dvěma dny tu byl na pracovní návštěvě nový ukrajinský prezident Juščenko. Byl jsem pozván na jedno větší setkání s ním, velmi vřelé, kde jsem měl spatra promluvit. Řekl jsem zkráceně to, co si už delší dobu myslím: po pádu komunismu, respektive totalitního systému komunistického typu, nastala ve většině zemí bývalého sovětského bloku určitá přechodná fáze, kterou by bylo možné pracovně nazvat postkomunismem. Je to doba bezprecedentně rychlé a masivní privatizace, nesevřené ještě pevným a dobře osvědčeným právním rámcem, na které se samozřejmě významně podílí bývalá komunistická nomenklatura či dřívější komunistické podnikové managementy. Ty mají příslušné informace a kontakty (ti, kteří byli zcela mimo, je pochopitelně mít nemohou), což z nich tvoří jádro či aspoň vlivnou část nové podnikatelské třídy. Jde o lidi, kteří vědí, že demokracie znamená svobodu projevu a politického sdružování, nicméně velmi obratně dokážou dát těmto svobodám určité limity. Systém, k němuž tíhnou, není pak vpravdě otevřený, spíš má tendenci se uzavírat do sebe. Propojuje se nenápadně moc ekonomická s mocí politickou i mediální a vzniká cosi, co jsem kdysi nazval mafiánským kapitalismem nebo co by se dalo nazvat též mafiánskou demokracií. (Odkazuji na Zakariovo rozlišování demokracie a svobody nebo na Popperovy analýzy otevřeného a uzavřeného politického systému.) V každé zemi, která se zbavila komunismu, má tento „postkomunismus“ jinou podobu, ale málokteré se úplně vyhne. Jak ovšem léta plynou a dorůstají nové generace, začíná veřejnost s takovýmto stavem věcí ztrácet zvolna trpělivost. Až se jednoho dne vzbouří. A pak přichází jakási druhá generace revolucí nebo – přesněji – dohra revolucí původních. Nejde už o účtování přímo s komunismem, ale spíš s jeho následkem – postkomunismem (v tom smyslu, jak tu o něm mluvím). A tak jako má tento postkomunismus v každé zemi trochu jinou podobu, dost se navzájem liší i následné vzpoury proti němu: jednou mohou mít podobu překvapivého přesunu voličských hlasů (slovenské účtování s mečiarismem), jindy pokojného tlaku lidových demonstrací (Gruzie, Ukrajina). Zvláštní význam ukrajinské oranžové revoluce není ovšem jen v tom, že se odehrála v tak velké a důležité zemi bývalého sovětského impéria a nutně znamená inspiraci pro četné další země dosud trápené postkomunismem, ale v něčem možná ještě důležitějším: tato revoluce zřejmě dala odpověď na stále ještě otevřenou otázku, kde končí jeden z velkých civilizačních okruhů dnešního světa (tzv. Západ) a začíná okruh druhý (tzv. Východ, respektive Euroasie). Vzpomínám si – a při setkání s Juščenkem jsem se o tom zmínil –, jak se mne kdysi ptal jeden významný americký politik, kam patří Ukrajina. Měl jsem dojem, že patří k tomu, co nazýváme Západem, ale neřekl jsem to; řekl jsem, že to je věc, o které musí rozhodnout Ukrajina sama. To celé ovšem vyžaduje malé vysvětlení: když se dnes řekne, že někdo patří k Západu, zní to jako mírná pochvala, řekne-li se naopak o někom, že patří k Východu, zní to jako mírný odsudek. To celé je ale typický projev západní povýšenosti. Patřit k Východu není žádná hanba, podobně jako příslušnost k Západu není automaticky přednost. Soudobý globální svět má prostě naději na dobrý a mírový život mimo jiné jen tehdy, bude-li založen na naprosto rovnoprávné spolupráci různých velkých nadnárodních či regionálních celků, definovaných civilizačně, historicky, kulturně i geograficky. Nevyhnutelným předpokladem takové spolupráce ovšem je jasná shoda v tom, kde ten či onen z těchto okruhů začíná či kde končí, zkrátka jasná shoda o jejich vzájemných hranicích. Jedině jasně ohraničené a definované entity mohou vskutku partnersky a tvořivě spolupracovat; jakákoli nejasná či rozmazaná či sporná hranice může být v budoucnu – podobně jako v případě národních států v minulosti – jedině zdrojem nestability, napětí a posléze i válečných konfliktů. Proto si myslím, že tvorba nového světového politického řádu vyžaduje zvláštní pozornost k problému hranic jednotlivých civilizačních okruhů, k problému, který může být řešen jen tehdy, přestanou-li se jedni, ti momentálně bohatší, považovat za lehce nadřazené těm druhým, momentálně chudším. A tím se vracím k Ukrajině: po pádu železné opony se celá střední Evropa, ale i Balkán, přihlásily k Západu. Bylo to nepochybně rozhodnutí správné, vyrůstající z dobrého pochopení vlastní historie a kultury. Kde však tento Západ, definovaný hodnotově, ale i geograficky, končí na východní straně? Jak může s kýmkoliv dalším smysluplně spolupracovat, když nemá jasno o vlastních hranicích, tedy v podstatě o své identitě? Oprávněný pocit, že je nutné se zřetelně shodnout na vzájemných hranicích nově se utvářejících nadnárodních politických entit – a tím i hranic eventuálního rozšiřování jejich struktur a organizací –, byl zřejmě v pozadí otázky, kterou mi onen americký politik kdysi položil. Pohled na mapu a do dějin sice jasně říká, kam Ukrajina patří, ale já jsem si skutečně myslel, že rozhodující slovo musí říct ona sama. Teď ho tedy – k mé radosti – řekla. Patnáct let poté, co se zhroutil starý světový pořádek.\nV době po návratu z vězení, tedy po roce 1983, jste dostával jednu prestižní cenu za druhou: ve Spojených státech třikrát Cenu Obie za nejlepší hru uváděnou mimo Broadway, v roce 1986 Cenu Erasma Rotterdamského, v roce 1989 Mírovou cenu německých knihkupců na Frankfurtském knižním veletrhu atd. Nezačal jste mít tehdy obavy, že se stáváte spíš politickou ikonou než spisovatelem? Že vás Západ svými odměnami vlastně vyhání z umění do politiky?\nJen pro přesnost: dvakrát jsem cenu Obie dostal už v šedesátých letech, tedy v době, kdy jsem určitě žádnou „ikonou“ být nemohl. Připouštím, že později, to znamená v době, kdy jsem byl ve vězení nebo po mém návratu, mohly být různé doktoráty a ceny, které jsem dostával, spíš než výrazem obdivu k mému dílu projevem respektu k něčemu, co bych nazval svým příběhem: byl jsem vnímán jako někdo, kdo neslevil ze své pravdy, byl ochoten jít za ni do vězení, tam odmítl nabídku k emigraci, pak se vrátil a pokračoval přesně v tomtéž, co dělal předtím – to je přece hezký a navíc velmi srozumitelný příběh. Mohu se tomu usmívat a stokrát si myslet, že nejsem tak hezký jako můj příběh a že tudíž své ceny nesbírám úplně zaslouženě, zároveň ale musím uznat, že to je vlastně moc dobře, je-li takovýto příběh vůbec spatřen, respektován a odměněn! Jednak to je k obecnému prospěchu – jako způsob stvrzování určitých hodnot či měřítek, respektive smyslu určité práce –, jednak to znamená velmi konkrétní podporu této práce, která je dík tomu brána stále vážněji; kdoví, zda bych bez mezinárodního zájmu své vězení vůbec přežil, anebo zda bych si nemusel místo pěti let odsedět patnáct. Něco trochu jiného bylo pokračování mého příběhu: nejvíc doktorátů a cen jsem dostal až v době svého prezidentství. Tehdy se můj příběh sklenul a uzavřel opravdu téměř pohádkovým, ne-li dokonce kýčovitým způsobem: český Honza – ačkoli mu všichni říkali, že to nemá cenu – tak dlouho bušil hlavou do zdi, až zeď opravdu spadla a on se pak stal králem a kraloval a kraloval a kraloval dlouhých třináct let. Ano, tato „pohádkovost“ mohla samozřejmě způsobovat, že jsem se těšil a těším většímu obdivu, než si zasloužím, ale ani tomu bych se neposmíval. Vždyť proč by opravdu neměly být vyzdviženy právě takové happy endy? Což to nemůže být zdrojem naděje i pro jiné, kteří se pádu zdi ještě nedočkali? Jaké pocity z toho mám já, není přece důležité. A ještě něco: ty ceny jsem vnímal mimo jiné i jako určitá pohlazení, která vyvažovala to nekonečné a neviditelné a vyčerpávající trápení, jež se skrývalo za prezidentskou částí mého příběhu.\nByl jste vícekrát navržen na Nobelovu cenu za mír. Zamrzelo vás vnitřně, že jste ji nikdy nedostal?\nKaždý skutečný muž je aspoň trochu ctižádostivý. Myslím, že bych lhal, kdybych se tvářil, že mi bylo úplně jedno, jestli tu cenu dostanu. Samozřejmě by mne to potěšilo. Nezájem či pohrdání by mohly být jen projevem velké pýchy. Vzpomínám si například, jak mi bylo protivné, když Jean-Paul Sartre odmítl přijmout Nobelovu cenu za literaturu. Možná mu křivdím, ale já to tehdy cítil jen jako takový varietní způsob hry na rebela. V době komunismu by ta cena bývala značně posílila náš boj, to je zřejmé. V době prezidentství bych ji ale přijímal s určitými rozpaky. Myslím si totiž, že politici ve funkcích jsou povinni usilovat o mír a lepší a spravedlivější svět, jsou za to tak říkajíc placeni, a že lepší je, když tu cenu dostává někdo, kdo o něco dobrého usiluje, aniž to je jeho povinnost, a mnohdy tím i hodně riskuje. Takové lidi a jejich zápas toto ocenění vždycky i konkrétně posílí, není tedy jen odměnou za minulost.\n(Washington 11. 4. 2005)\nMáme pronajat hezký domeček v Georgetownu. Téměř každý večer tu zajdeme do nějaké hospůdky, včera jsme v jedné byli s Madeleine, která bydlí za rohem. Předtím jsme byli u známých, kteří mají krásný dům uprostřed divoké přírody hned za Washingtonem, ještě předtím jsme byli s Martinem Paloušem, mým dávným kamarádem a nyní českým velvyslancem v USA, na neuvěřitelném nedělním náboženském setkání. Byli tam jen černoši, tvořili skvělou komunitu, nádherně zpívali a v jakémsi extatickém stavu komunikovali zřejmě nejen s křesťanským Pánembohem, ale skrze něj snad se všemi božstvy, jaká kdy člověk měl. Atmosféra přátelské soudržnosti, vzájemného respektu a solidarity byla fascinující. Vůbec se mi ale po několika dnech ve Washingtonu zdá, že tu jsou lidé celkově na sebe daleko hodnější než u nás. Jsou trpěliví (ty hodiny, co vydrží v době dopravní špičky sedět pokorně za volantem, aby popojeli o několik metrů!), ohleduplní (charakter společnosti se pozná podle chování řidičů k chodcům; pamatuji, jak v Moskvě považovali řidiči chodce za hmyz, který buď uskočí, nebo je přejet), usměvaví, vlídní, chápaví, mají hladkou pleť, jsou pěkně ostříhaní, je vidět, že mají čas o sebe pečovat, všichni se navzájem zdraví a hlavně – jsou pracovití. Ti lidé tu pracují opravdu celý den. Po 11. září se tu zřejmě všechno velmi zpřísnilo, člověk všude naráží na byrokracii, formuláře, policejní kontroly, prohlídky zavazadel atd., ale co je nejzajímavější: vůbec nikdo proti tomu nereptá, jak by tomu bylo u nás, všichni to nejen chápou, ale dokonce přijímají – aspoň jak se mi zdá – jako službu své vlastní bezpečnosti. Policista je u nás – patnáct let po pádu totalitního systému a konci policejního státu – pořád podvědomě vnímán jako nepřítel občana; tady ho lidé vnímají daleko víc jako svého ochránce.\nJako disident jste psal o tom, jakou nedůvěru v lidech sovětského bloku vyvolává samotné slovo „mír“, natož vazba „boj za mír“. To byl pro Západ hodně provokativní názor, a přesto jste obdržel prestižní mírovou Cenu Olofa Palmeho. Ani to vám nepřipadalo podezřelé?\nNaopak! Byl jsem rád, že mé tehdejší úvahy byly naprosto přesně pochopeny. Kritika tupého totalitního zneužití slova mír není přece výrazem nechuti k míru, ale jen nechuti ke lži a podvodu.\nCentrum tohoto města mi něčím připomíná starověký Egypt: jako tam stavěli ohromné pyramidy na památku svých faraonů, mají i tady někteří nejvýznamnější američtí prezidenti své velké památníky. Středoevropanovi, tradičně nepatetickému, ba antipatetickému, to může připadat docela legrační, v jádře to je ale hezké: společnost tím dává najevo, že má nějakou historii a ví o ní, že si jí váží, že si pamatuje, kdo tuto historii pomáhal tvořit. K tradičnímu americkému demokratismu (všichni sem kdysi přišli se stejně velkým uzlíčkem, tedy bez apriorních výsad) zřejmě patří i určitá úcta k politickým autoritám, ať už jako k funkcím, či osobnostem. I když i tady, jak víme, lze politiky včetně prezidenta pěkně honit. Méně mého obdivu sklízí historizující architektura některých vládních budov. Jsou to nenápadité repliky antiky, náležitě zvětšené (připomene to Felliniho zvětšovací oko) a náležitě bezduché. Moderní architektura tu je velmi pestrá: lze tu zahlédnout krásné budovy i absolutní betonovou nudu.\n(15. 3. 1994)\n1) Nejprve malá informace o mém zdravotním stavu: celou sobotu, neděli a pondělí jsem nebyl schopen nic dělat, ba ani číst. Jen jsem spal, potil se, případně sebou mrskal na posteli a civěl do stropu. Měl jsem též hrůzyplné horečné sny, například že mne S. vyzval, abych ihned rezignoval na prezidentskou funkci, neboť jsem urazil šest sousedních zemí. Dnes, tj. v úterý, se poprvé cítím celkem normálně, a tak začínám zvolna ouřadovat. Zatím jsem obsáhle mluvil s panem S., s nímž jsem se domluvil na určitých věcech. Mimoto jsem telefonoval Honzovi Rumlovi, abych se dozvěděl, co provedou s Žirinovským. Odpověď mne uspokojila. Kdyby chtěli novináři znát můj názor, prosím nevydávat stanovisko bez konzultace se mnou.\n2) V době, kdy jsem nebyl schopen nic dělat, ba ani číst, jsem občas trochu přemýšlel (ve chvílích relativně lepších). Přemýšlel jsem o některých konkrétnostech, ale hlavně o čemsi, co by se dalo nazvat koncepcí mého prezidentství na nejbližší měsíce, respektive na tento rok. A usoudil jsem, že z neurčité a různotvárné masy mého činění by se měly pravidelně v různých podobách vynořovat některé priority, jakási má „prezidentská témata“. Zdá se mi totiž, jako by mé prezidentování bylo – lze-li to tak říct – „málo tematické“. Příliš jsem objektem dění, tak či onak na toto dění reagujícím, málo jeho subjektem. (...) Cítím prostě potřebu se konkrétněji politicky profilovat a konkrétněji profilovat i svůj způsob a styl prezidentování. S prvním rokem jsem spokojen, ale jen za jednoho předpokladu: že to nebyl ukázkový rok toho, jak míním až do konce prezidentovat, ale že to byl rok přípravný. Zabydloval jsem se v novém státě, v novém postavení prezidenta, v nové politické situaci, hledal jsem své místo na slunci, pokoušel si vykolíkovat své teritorium a v neposlední řadě jsem se zbavoval špíny, kterou na mne v době neprezidentství nacákal provládní tisk. (…)\n3) (…) b) Proto cítím potřebu vytipovat si témata a pravidelně – velmi variabilním způsobem! – se k nim vracet. Další možná „prezidentská témata“ z oblasti vnitřní politiky: energetika. Cítím tady jednu velkou absurditu: budujeme Temelín, abychom měli více energie – a přitom chceme snižovat energetickou náročnost výroby. Budujeme Temelín, aby mohla být utlumována těžba hnědého uhlí a likvidovány tepelné elektrárny – a přitom těžba vesele pokračuje, nikdo nic neutlumuje, utlumovací plány jsou minimální, tepelné elektrárny nikdo nelikviduje. To by chtělo objektivní analýzu, nejen ze zdrojů ministra Dlouhého, ale i ze zdrojů zelených iniciativ. Chceme do NATO, tvrdíme, jak je důležité nabídnout světu akceschopnou armádu – a přitom je armáda psychologicky zatlačována na periferii života (přísaha smí být pouze v polích za městem, jako bychom se za armádu přímo styděli). Čili: nenavštěvovat jen generální štáb, ale pořádat i krátké přepady jednotek. Teď máme jednu rotu kousek od Sarajeva. Není to přímo výzva k tomu, abych ji tam na půl dne navštívil? Dřív než se rozhoupe Zieleniec či Baudyš? „Prezidentská témata“ existují pochopitelně i v zahraniční politice. Vyjmenuji je jen heslovitě: od roku 1989 se souvisle zabývám tím, čemu se říká evropská architektura či nový evropský pořádek. Měl jsem na to téma desítky významných projevů, naposled v Evropském parlamentu. Vždy to bylo ale do značné míry dílo náhody: jednou mne pozvali do velení NATO, jindy do amerického Kongresu, jindy před parlamentní shromáždění RE nebo na její summit, byl jsem na dvou summitech KBSE, mluvil jsem na pražském setkání Rady ministrů KBSE, na konferenci o evropské konfederaci atd. atd. atd. Vždy jsem mluvil o tomtéž tématu, ale vždy vlastně jen proto, že mne stát někam vyslal nebo že mne někam pozvali (i to vystoupení v Evropském parlamentu byl nápad MZV!). Neměli bychom se tohoto „prezidentského tématu“ zmocnit aktivněji sami a vymýšlet mi takový program, který by je systematicky rozvíjel tak říkajíc v dramaticky koncipovaném čase, nikoli jen v čase, který běží kolem nás a poskytuje příležitosti? (…)\n4) O občanské společnosti mluvím odnepaměti, o neziskovém sektoru také, o decentralizaci také, o možnosti bombardovat srbské pozice mluvím přes rok, všichni byli proti, teď jsou všichni pro, dokonce ten útok bude mít za následek skutečné příměří, nikdo si ale nevzpomene, že tu je někdo, kdo to předvídal. (…)\n(17. 4. 1994)\n4) Někdy v brzké době (ještě před velkovévodou) bych měl rád poradu s panem D. (případně s dalšími zainteresovanými, například s Olgou) o jídle, servisech, příborech, způsobech servírování atd. na Hradě. Po několika letech domácích i zahraničních zkušeností mám dojem, že mám k tomu co říct. Jen namátkově: čím vzácnějším a neobvyklejším jídlem nás chtějí uctít, tím víc to je zcela bez chuti, takže člověk vůbec neví, co jí. Nebo jiná věc: množství krásných stříbrných příborů prý nějaká babka na Hradě hlídá ve skříni a odmítá vydat k použití, takže jíme při hostinách tím, co nám vkus či nevkus toho či onoho interhoteliéra určí. Atd. atd. atd. (...)\n(9. 5. 1994)\n6) Proč mi počítač dělá pokaždé jinak vzdálené řádky? (...) Proč si občas nějaký text tak zamiluje, že ho tiskne pořád dokola a nelze mu v tom zabránit? (…)\n8) Definitivní skladbu své delegace a doprovodu do Rumunska, Bratislavy, na D-Day, do USA v červenci i do USA v září chci podrobně a přesně uzavřít na nejbližší programové schůzi, aby bylo všem delší dobu dopředu jasné, kam jedou a kam nejedou. Mám k tomu své dotazy. (...)\n5) Pana Řechtáčka prosím, aby mi opravil a naplnil zapalovač a poslal zpět. (...)\n(11. 9. 1994)\n8) Kalvoda slíbil, že mi jeho úřad napíše různé podklady (argumenty) k projevu v parlamentu, týkající se smyslu reformy veřejné správy, její ideje, její nutnosti. Kalvoda nebývá vždy nejspolehlivější, proto je třeba to nenápadně připomínat a urgovat. (…)\n9) Ještě ke složení mého doprovodu do USA: a) Svého času mi T., byť nerad, slíbil, že se mnou může jet jen jeden pistolník. Teď říká, že musí být nejméně dva. Dobrá, nechť jsou tedy dva. Bude-li jedním z nich on, velmi to uvítám. Ale nemůže být navíc, aby byli celkem tři. To by bylo v rozporu s celou koncepcí minimalizovaného doprovodu. (...)\n(23. 10. 1994)\n1) Je neděle 12.00, já už chvíli sbírám síly k napsání projevu k 17. listopadu, čtu si poznámky, které jsem dostal, přemýšlím o tom, jak to pojmout, a je mi čím dál jasnější, že to musí být setkání se studenty jako takovými a nikoli s mládeží obecně. Nejen proto, že mi to zavání komunistickým klišé (naši mladí, naše mládež, budoucnost národa, ČSM, Svaz mladých, mládež vede Brno atd. atd.), ale především proto, že mi to znemožňuje obrátit se k aspoň trochu konkrétní komunitě a mluvit o smyslu vzdělanosti, o tradicích studentských rebelií, tradici 17. listopadu atd. apod. Pořád bych do toho musel zaplétat i „naši dělnickou mládež“ a upadlo by to posléze do banality. Učně mohu oslovit jindy. Píšu o tom teď hlavně proto, že už zřejmě začíná zvaní. Nechť tam je pár skautíků, pár sokolů, ale snad i pár studentů z roku 1939, nicméně hlavní publikum by měli být vysokoškoláci (a snad určitá menší skupina středoškoláků). Den mládeže se mi pořádat nechce, nevím, jak bychom zvali mládež jako celek a proč bychom dělali jakýsi den mladých 17. listopadu, když to je Den studentstva.\n2) Během víkendu byly některým z vás doručeny nové verze projevů k 28. říjnu, k starostům a na kongresu Pen klubu. V pondělí dopoledne je poslední šance k tomu, abyste provedli či navrhli eventuální drobné úpravy stylistické či jiné. Ve 12.00 by měla být definitivní uzávěrka všech těchto tří projevů. Dál už do toho vrtat nemůžeme. Něco se tam jistě najde, já sám už vím přinejmenším o jednom slově, které bych ještě škrtl (28. říjen), a o dvou větách, které se mi zdají být nepřehledné. Věnujte tedy tomu, prosím, prioritní pozornost. (...)\n(30. 10. 1994)\n1) Posílám projev k 17. listopadu. Nejsem s ním zcela spokojen, zdá se mi být trochu kostrbatý, málo apelativní. (…) Uzávěrka připomínek v pátek v poledne, neboť v sobotu to budu definitivně redigovat. (...)\n(27. 11. 1994)\n1) Splní-li dr. Kalvoda svůj slib, dojde mi v pondělí od něj kurýrem dopis, v němž mne bude informovat o návrhu min. Zieleniece, abych dal jednou provždy generální zmocnění vládě k sjednávání mezinárodních smluv, a bude se mne tázat na mé stanovisko. Je s ním domluveno, že mu obratem po kurýrovi sdělím stanovisko negativní (on s ním souhlasí). Byla by tím problematizována ústava, protože trvalým delegováním prezidentské kompetence na vládu bych kladl otázku, proč tuto kompetenci ústava přímo nepřiřkla vládě. Prosím, aby tento dopis někdo začal hned připravovat. Před odesláním stačí se mnou text telefonicky zkonzultovat, pak ho lze vytisknout na mnou bianco podepsaný papír, který přikládám, a poslat kurýrem Kalvodovi.\n2) (...) e) Od pátku 9. do úterý 13. chci být zašit a absolutně ničím nerušen v Lánech, abych se mohl v klidu soustředit na psaní novoročního projevu. Jindy na to čas prakticky nemám. Rád bych, kdyby v té době byl někdo z mých spolupracovníků dosažitelný v Praze a mohl jsem mu případně průběžně posílat jednotlivé verze k okamžité konzultaci. Číst by to snad mohlo i pár lidí mimo Hrad. Musí to být prozatímní vyvrcholení mých projevů z poslední doby – a to chce delší soustředěný čas. Absolutně ničím bych tedy neměl být v té době rozptylován. (...)\n3) (...) c) Měl bych se v Domečku neoficiálně sejít ještě před Vánocemi s Kalvodou a Luxem, dlouho jsme se neviděli, s Kalvodou jsem o tom mluvil a velmi o to stojí. Byla by to schůzka analogická loňské (rovněž jsme se sešli před novoročním projevem a já trochu připravoval jeho příznivé přijetí). Zdá se, že frekvence styků s Klausem roste a není vyvážena styky s jeho koaličními partnery. d) Na pivo mne opakovaně zve Miloš Zeman. Dříve či později se tomu nevyhnu, ale to by šlo snad domluvit až na leden. (...)\n(11. 12. 1994)\nPosílám první náčrt novoročního projevu, který se mi dnes s obzvláštními porodními bolestmi podařilo vypotit. (…) Uvítám konkrétní zásahy do textu, škrty, změny formulací, doplňky. Doprovodnými esejemi a zdůvodňováním svých připomínek se mí rádci trápit nemusí. Rovněž bych uvítal, kdyby se podařilo, ne-li všechny, tak aspoň některé připomínky sjednotit. Velmi by mi to usnadnilo práci, protože nejhorší je uskutečňovat paralelně mnoho vzájemně nekompatibilních připomínek. Vím, že to je občas stylisticky kostrbaté, jakékoli pročištění jazyka tedy uvítám. Uzávěrka by měla být v pátek, abych v sobotu mohl dělat definitivní redakci. (...)\n(25. 12. 1994)\n4) Upozorňuji, že v březnu mám mít zásadní projev v parlamentu a že by bylo dobré, kdyby mi už teď začal úřad shromažďovat podklady. (…) Celkově jde o to, aby tak jako novoroční projev byl krůčkem dál od projevu k 28. říjnu, byl projev v parlamentu zase krůčkem dál od projevu novoročního. (...)\n7) (…) Ještě k těm zákonům: schválí-li je parlament v původní podobě, je třeba říct, že to nechápu jako svou prohru, protože právo vracet zákony nechápu jako tenisový zápas. Já se chovám v souladu se svým svědomím a citem pro spravedlnost a jde mi o to vyjádřit svými činy názor hlavy státu. Bude-li tento názor přehlasován, skláním se před kolektivním rozumem parlamentu, který zrcadlí kolektivní rozum veřejnosti. Mou povinností je však jít, jeví-li se mi to jako nutné, i proti tomuto kolektivnímu rozumu s tím, že zvítězí-li on, budu jeho rozhodnutí jako demokrat plně respektovat. (…)\n(29. 12. 1994)\n4) Co se Hovorů týče (...) rád bych se věnoval tématu urbanismu, zachování charakteru měst, metodologickým postupům při soutěžích na exponované domy a podobným věcem. Ať i ta historie s Four Seasons má svou tečku (tím spíš, že Koukal zcela zfalšoval obsah našeho rozhovoru) a ať se má témata dramaticky vracejí, střídají a proplétají. (...)\nZjistil jsem, že v mém maličkém počítači, s nímž neumím pořádně zacházet, se skrývá neuvěřitelných několik tisíc stran pokynů, které jsem od roku 1993 až do konce svého prezidentství v roce 2003 psal – většinou o víkendu – svému úřadu. Trochu to byl takový můj malý deníček. Rozhodl jsem se, že některé ukázky z těchto dávných pokynů zamontuji do této knížky, možná to o prezidentském životě v Čechách řekne víc než lecjaká dodatečná reflexe. Výběr to bude velmi těžký, protože jen těžko dokážu odhadnout, co je důležitější a co méně, co je ještě živé a co je už jen nekonečná nesrozumitelná nuda, co vlastně z důvěrných instrukcí pro několik spolupracovníků ještě snese kniha a co už nesnese. A tak z nich asi nakonec vyberu docela náhodně. V zájmu srozumitelnosti ji tu a tam zřejmě nepatrně upravím. Možná jsou v nich věci zajímavější, historicky důležitější, napínavější, nevím, nedokážu to posoudit. Ale musím se doznat k dvěma základním dojmům z četby těch dávno a narychlo psaných instrukcí či výkladů určených pouze a jen mým nejbližším spolupracovníkům: 1) Zjišťuji, což je povzbudivé, že jsem si vlastně vždycky myslel v podstatě totéž a usiloval – jak úspěšně, to je jiná věc – o tytéž věci. 2) Dodatečně začínám lépe chápat jednu z prvních otázek pana Hvíždaly, která se týkala nevděčnosti. Když teď vidím a zpřítomňuji si, kolik tisíců různorodých jednání jsem jako prezident vedl, kolik starostí a příprav každé z nich znamenalo, kolik věcí jsem musel a chtěl promyslet a co nejrůznějších otázek – od zcela zásadních týkajících se budoucího uspořádání světa až po zcela titěrné týkající se třeba skladby příborů či zasedacího pořádku při nějaké oficiální večeři – jsem musel zodpovídat, napadá mne, že to všechno nejen nikdy nikdo nedocení, ale že o tom vlastně už dnes vůbec nikdo neví. Jak krásné je proti tomu být třeba spisovatelem! Za pár týdnů něco napíšete a je to tady navěky! Co zbude po prezidentech či předsedech vlád? Jakási zmínka v učebnici, nepochybně popletená. Škoda, že ty pokyny nemám od počátku, to znamená od roku 1989. Psal jsem je i tehdy, nejspíš jsou asi rozptýleny mezi mými tehdejšími spolupracovníky, nepátral jsem po nich, třeba ještě někdy odněkud vyplavou.\nPolitika pracuje s personifikací: Západ již měl k rozrušení totalitního sovětského impéria papeže z Východu, dělníka z Polska a teď potřeboval „třetího krále“ do hry, intelektuála, který za svou víru trpěl celkem pět let ve vězení. Tento osud byl pro Západ, kde něco takového není možné, fascinující. Tohle všechno jste přece musel vědět a tušit, a přesto jste nabízenou roli přijal, i když skrývala mnohá nebezpečí. Neměl jste pokušení se i vůči Západu zachovat jako rebelant, tedy odmítnout roli, kterou pro vás začal psát někdo jiný?\nDělal jsem vždycky to, co jsem považoval za správné, nikoli tedy to, co mi někdo předpisuje. Ostatně nevím vůbec o tom, že by mi kdokoli cokoli předepisoval. Vím jen o tom, o čem jsme už mluvili: že můj „příběh“ nesl určité rysy mravoličné pohádky a že mohl jako takový na sebe poutat větší pozornost, než bych si přál nebo než bylo přiměřené. A co se týče kritiky Západu: nepotřebuji Západ kritizovat kvůli nějaké „vyváženosti“, tedy abych demonstroval svou nezávislost; tou jsem si jist a nemusím ji tedy demonstrovat. Západ a vůbec soudobou civilizaci se snažím podrobovat kritické reflexi už velmi dlouho, nevede mne k tomu ale nic jiného než snaha říkat pravdu a upřímná starost o to, kam lidstvo směřuje.\n(Washington 12. 4. 2005)\nTo mi připomíná jednu mou nedávnou zkušenost: měl jsem projev v Paříži pro představitele největších nadnárodních korporací, skutečné vládce současného globálního světa. Napsal jsem si velice ostrý projev, v němž jsem velmi kritizoval chování globálních korporací, jejich bezohlednost, unifikaci světa, všudypřítomnou diktaturu reklamy a zisku atd. atd. Před projevem, který jsem četl anglicky, jsem byl nesmírně nervózní, protože jsem se bál, že mne vypískají nebo že všichni na protest odejdou. Stal se pravý opak: velmi pozorně mne poslouchali a po projevu jsem měl ohromný aplaus, posléze ve stoje. Jsou tři možnosti, jak to vysvětlit: 1. Netleskali tomu, co říkám, ale mé osobě, nebo přesněji oné „ikoně“, o níž mluví pan Hvížďala, to znamená mému lehce pohádkovému životnímu příběhu s pozoruhodným happy endem. 2. Tleskali sami sobě, totiž nekonečnosti své moci a velkorysosti, které jim umožňují najmout si takto ostrého kritika vlastního počínání a ještě mu vzdát hold, a tím vlastně nejelegantnějším myslitelným způsobem znevážit jeho úvahy. 3. Vůbec nevylučuji, že mi tleskali prostě proto, že se mnou souhlasili a byli rádi, že to někdo řekl za ně. Svým konáním totiž mnozí z nich možná nevyjadřují svůj skutečný názor na svět a na to, jak by měl rozkvétat, ale jsou jen vlečeni gigantickým „samopohybem“ soudobé civilizace, proti němuž se sice neodváží nic říct, protože by tím mohli riskovat svou existenci, ale o jehož dvojsmyslnosti velmi dobře vědí.“\nVáclav Havel, Prosím stručně, Gallery: Praha, 2006.\nVáclav Havel - Životopis.\n Havel, s. 15-29.\nVladislav Vančura: Markéta Lazarová o úroveň výš Václav Hrabě: Horečka


Neudosan 250ml koncentrát\nÚčinná látka: 51 % draselná sůl přírodních mastných kyselin.Popis a působení:Neudosan obsahuje jako účinnou látku soli přírodních mastných kyselin, které se v přírodě rychle odbourávají. Je neškodný pro včely, dravé vosičky a zlatoočky. Účinkuje pouze na ty škůdce, kteří jsou přípravkem zasaženi, proto je třeba rostliny roztokem důkladně postříkat i na rubu listů. Neudosan se může používat v domech i zahradách. Nejúčinnější je aplikace za nižších teplot, například ráno nebo pozdě večer, kdy nejsou dospělci tak aktivní.Účinkuje na: OKRASNÉ ROSTLINY včetně OKRASNÝCH DŘEVIN: proti savým škůdcům i na jehličnanech (kromě stromovnic a vlnatek) a sviluškám ve volné půdě, proti sviluškám a molicím pod sklem. ZELENINU: proti savému hmyzu na plodové zelenině (kromě mšice zelné a molici), na zelenině listové, stonkové, cibulové a luskové ve volné půdě. Proti savým a žravým škůdcům na listové zelenině, salátové čekance a bylinkách pod sklem. Proti savému hmyzu na košťálové, kořenové a bulvové zelenině ve volné půdě i pod sklem. Proti mšicím, sviluškám a molicím na plodové zelenině pod sklem. OVOCE: proti savému hmyzu na peckovinách, jádrovinách, bobulovinách a jahodníku ve volné půdě (kromě štítenky zhoubné). Dávkování:Od začátku napadení se postřikuje 2 % roztokem, tj. 20 ml na 1 litr vody. Proti sviluškám a molicím se aplikují v intervalech 7 dní 2 - 3 postřiky, max. však 5.


vosk zjazdovy toko dibloc low fluoro race wax blue - Vyhľadávanie tovaru - Direto.sk\n» Vyhľadávanie tovaru » vosk zjazdovy toko dibloc low fluoro race wax blue\nvosk zjazdovy toko dibloc low fluoro race wax blue\nVýrobcovia: e-blue, Yellow & Blue, Blue Line, Blue Seven, Toko, Blue Fly, Blue Line Cosmetics, Blue Sport, Out of the Blue, Toko Agri, Liquid Blue, My Blue Nose Friends, Race Face, Bella Blue, Blue Bug\nKategória: Vosky na bežky, Aromaterpie - vonné vosky, DVD a Blu-ray prehrávače a rekordéry, Prenosné DVD prehrávače\nVýrobca: ... všetci výrobcovia Creative Tops Swix Toko Cena od: do:\nToko NF Hot Wax Yellow 40 g 2015-2016\nMěkký, ekologicky odbouratelný HydroCarbonový vosk pro trénink a základní úpravu skluznice. Na vlhký a mokrý sníh. Biologicky rozložitelný. Bez přídavku fluoru. Ideální na tréninky a pro ambiciózní amatéry. (detail tovaru)\nToko NF Hot Wax Black 40 g 2015-2016\nEkologický hydrocarbonový vosk s unikátní DLC přímesí. Lze použít jako příměs do závodních vosků. Pro špinavý a agresivní sníh. DLC Technologie. (detail tovaru)\nTvrdý, ekologicky odbouratelný HydroCarbonový vosk na trénink a základní úpravu skluznice. Na chladný a agresivní sníh. Biologicky rozložitelný. Bez přídavku fluoru. Ideální na trénink a pro ambiciózní amatéry. Uzavíratelný obal (detail tovaru)\nLehce fluorizovaný vosk s unikátní DLC příměsí na závody a tréninky všech disciplín. Používá se jako základní vosk nebo jako přísada pro HF a Top Finish vosky. DLC přísada pro maximální odpuzování nečistot. Vysoce odolný proti oděru. Na staré agresivní a hrubozrné sněhy. Tribloc ... (detail tovaru)\nToko NF Hot Wax Red 40 g 2015-2016\nStředně tvrdý, ekologicky odbouratelný HydroCarbonový vosk pro trénink a základní úpravu skluznice. Široký rozsah použití pro běžný sníh a střední teplotní podmínky. Biologicky rozložitelný Bez přídavku fluoru Ideální na tréninky a pro ambiciózní amatéry Uzaviratelný obal (detail tovaru)


Příběh firmy Flexinit. Jak vznikla nová česká značka udržitelné módy? | ChooseGreen.cz\nPříběh firmy Flexinit. Jak vznikla nová česká značka udržitelné módy?\nPosted on 9. 3. 2020\nPřed časem mě oslovila milá Klára z nově vzniklé české značky udržitelného oblečení Flexinit. Protože módních značek, kterým záleží na životním prostředí, není v ČR mnoho, zajímal mě příběh, jak Klára spolu se svým kolegou Milanem značku založili, co bylo jejich motivací a cílem a proč si zaslouží pozornost příznivců pomalé, etické či udržitelné módy.\nDnes vám tedy přináším příspěvek přímo od Kláry, která se na toto téma rozepsala pro ChooseGreen.cz.\nOd začátku jsme chtěli nabízet jedinečný produkt, kvalitní a luxusní oblečení, ale přitom ne snobské, které si vezmete jen na golf nebo obchodní jednání. Chtěli jsme vyrábět oblečení na běžné nošení i na nošení do neformální společnosti (s přáteli, s partnerem/partnerkou, na návštěvu rodiny, do práce), které vypadá skvěle a příjemně se nosí.\nSpousta podmínek a málo řešení\nZásadní podmínkou pro nás bylo eliminovat negativní dopad na životní prostředí. Také jsme ale chtěli brát ohled na alergiky. Máme mnoho zkušeností s podrážděním kůže kvůli oblečení, které je vyrobeno z umělých materiálů a barveno chemicky. Na naše trička i mikiny proto používáme biobavlnu. Trička jsou 100% biobavlna, v mikinách máme 15 % recyklovaného polyesteru, který je však vložen mezi dvě vrstvy biobavlny, takže nedochází ke styku s pokožkou.\nZároveň není naším cílem vyrábět oblečení po tisících kusech. Naše kolekce jsou limitované a design je náš. Jen pár set lidí proto bude mít možnost nosit každou kolekci. To znamená, že jen tak nenarazíte na někoho, kdo má na sobě stejný kus oblečení.\nS nákupem jsme ale chtěli doručit i zážitek. Inspirovali nás společnosti, u kterých je rozbalování zboží víc než rozřezání krabice. Pokud prodáváme luxusní produkt, musí být o zákazníka pečováno v každé fázi nákupu. Co konkrétně to znamená si necháme pro sebe, znají to jen naši stávající zákazníci 🙂\nJak jsme ale rychle zjistili, skloubit všechny tyto naše požadavky nebylo vůbec jednoduché.\nJak jsme našli dodavatele\nHledání dodavatele byl jeden z nejnáročnějších kroků. Nikdo z nás nemá vzdělání v textiliích či módě, takže jsme se museli některé věci učit praxí. Při hledání jsme zažili i pár nezdarů. Naučili jsme se především to, že po mailech můžeme řešit cokoliv, ale dokud si produkty neosaháme a nevidíme je na vlastní oči, nevíme nic. To se týká jak samotného oblečení, tak obalů. I v jejich případě dbáme na ekologické a recyklovatelné materiály. Jinak by to nemělo smysl.\nCertifikáty pro záruku kvality\nVšechny naše produkty mají řadu certifikací. Nejznámější z nich je Fair Wear Foundation. Ten zaručuje, že továrna, ve které se šijí naše výrobky, zajišťuje důstojné pracovní podmínky. Za produkty šičky dostávají řádně zaplaceno, mají uzavřené platné pracovní smlouvy a v neposlední řadě je splněna bezpečnost práce na pracovišti. Nejdůležitější je pro nás záruka, že v továrně nepracují žádné děti.\nDalší certifikace, na níž jsem právem hrdí, je GOTS. Global Organic Textile Standard je nejpřísnější certifikace pro textilie vyrobené z organických vláken. Zaručuje, že bavlna neobsahuje GMO, je pěstována bez použití chemie a je zpracovávána a barvena bez použití toxických látek.\nV celém procesu výroby se samozřejmě nic netestuje na zvířatech. Naše oblečení jsme testovali jen v úzkém kruhu rodiny a týmu. Mikiny i trička jsou 100% z veganských materiálů.\nMinimalistický šatník je udržitelný šatník\nOd samého začátku se také snažíme razit heslo minimalistického šatníku. Tedy takového, který je složený ze základních, ale propracovaných kousků, které můžete obléknout na více příležitostí.\nZ toho důvodu mají naše mikiny vyšší gramáž než většina mikin na trhu. Můžete si je tak vzít na hory pod lyžařskou bundu, nebo do klimatizované kanceláře. Hodí se na letní posedávání u táboráku, nebo na večerní romantickou procházku, když je ještě chladná mez. Trička jdou využít pod sako „na slušňáka“ nebo jen tak ven, s rebelským nápisem na zádech. Zvládnou i dovolenou v rozpálené poušti, protože díky materiálu dobře sají pot. Proto je naši zákazníci rádi nosí i do posilovny.\nO značce Flexinit\nZnačka Flexinit vznikla roku 2019 v Praze, kde ji založili dva nadšenci Klára a Milan. Zatím se zaměřují na výrobu triček a mikin, ovšem do budoucna značka chystá i na další kousky oblečení. Kromě e-shopu mají pod stejnou značkou také online magazín, s články na zajímavá témata, která jen tak někde nenajdete.\nEKO VÁNOCE: Eko dárky vyrobené v Česku (a na Slovensku) - 29. 11. 2020\nEKO VÁNOCE: Tipy na „měkké“ ekologické dárky - 15. 11. 2020\nEKO VÁNOCE: Tipy na zero waste dárky - 8. 11. 2020\nTIP: Dvě značky udržitelné módy, které mě v poslední době zaujaly\nJak může každý z nás vytvářet méně odpadu?\nPrevious Nejlepší přírodní make-up? Mám pro vás hned tři!\nNext NÁVOD: Přírodní domácí deodorant z mangového másla\nEKO VÁNOCE: Eko dárky vyrobené v Česku (a na Slovensku) 29. 11. 2020\nEKO VÁNOCE: Tipy na „měkké“ ekologické dárky 15. 11. 2020\nEKO VÁNOCE: Tipy na zero waste dárky 8. 11. 2020\nEKO VÁNOCE: Jak nakupovat dárky, které si vaši blízcí skutečně přejí 1. 11. 2020\n5 důvodů, proč dát přednost přírodní vlasové kosmetice 28. 10. 2020


Zuzaně z Prostřeno! se podaří dojmout své hosty! Zazpívá se svým sborem Koňadry – Prostřeno! | Prima\nZuzana z Prostřeno! na sebe může být pyšná. Své hosty vezme do vinného sklípku svého přítele, kde se rozezní Koňadry s cimbálovkou a nejeden z hostů z toho bude naměkko...\nVe čtvrtek u Zuzany se bude řešit situace, kdy Jirka přizná, že nejí vepřové. Takže bude jíst bezmasé jídlo. Mluvit se bude i o červech v mase. Proč?\nPodívejte se, co si o vepřovém myslí Jirka:\nVe čtvrtek také zazpívají Koňadry. S cimbálovkou. Soutěžící Zuzana je totiž členkou souboru, se kterým se rozhodla pochlubit.\nPodívejte se na Zuzany krásné vystoupení:\nPodnikatelka Zuzana nemá díky příteli k vínu daleko. I proto se jej bude týkat připravená zábava. Nadchne její hosty? Velikonoce pro Zuzanu znamenají svátky jara a návrat života do země. Tradičně u nich chodí muži po pomlázkách a ženy barví vajíčka. Po půstu se peče a hoduje. Tradičně si připravují jídla z prvních jarních bylinek, Zuzana peče nádivku, kuře a pečínku. Sledujte už ve čtvrtek, co se bude dít nad plnými talíři.


Firmy ve střední a východní Evropě (ví, že) pro udržení konkurenceschopnosti musí inovovat | RMOL.CZ - Web denní potřeby ICT resellera\nFirmy ve střední a východní Evropě (ví, že) pro udržení konkurenceschopnosti musí inovovat\n4. 2. 2021. (redaktor: František Doupal, zdroj: Oracle, IDC)\nZemě střední a východní Evropy čelí výzvám, které ohrožují konkurenceschopnost celého regionu. Nová studie společností IDC a Oracle radí podnikům, jakých příležitostí využít a čeho se vyvarovat, chtějí-li si zajistit budoucí prosperitu.\nAby firmy v zemích CEE přežily a mohly se dále rozvíjet, musí urychlit transformaci svého podnikání a rychle nasazovat digitální řešení, zejména systémy založené na cloudu. Takové jsou závěry průzkumu pro společnost Oracle provedeného IDC.\nStudie proběhla mezi respondenty z veřejného i soukromého sektoru v osmi zemích regionu (ČR, SR, Polsko, Maďarsko, Rumunsko, Řecko, Chorvatsko a Srbsko).\nzlepšení výkonnosti podnikání (72 %);\nsnížení nákladů (71 %);\nlepší dodávky produktů a služeb v závislosti na potřebách zákazníků (71 %);\nzabezpečení podnikání (kybernetická bezpečnosti – 69 %);\npodpora zaměstnanců (62 %).\n„Prvním třem prioritám přikládají respondenti téměř stejnou důležitost, což ukazuje, jak kritický je pro organizace v CEE proces rozhodování. Firmy často volí mezi krátkodobými cíli, které chrání podnikání v daném okamžiku, a investicemi podporujícími dlouhodobou prosperitu,“ uvedl Razvan Savu, Senior Consultant IDC pro střední a východní Evropu. „Jak ale takovou volbu optimalizovat? IT, speciálně řešení pro cloud, řízení dat a datovou analytiku, zde bude hrát stále důležitější roli, pomůže organizacím najít kompromis mezi okamžitými a dlouhodobými potřebami, a umožní jim tak dosáhnout jejich obchodních cílů.“\nHlavní priority podniků v jednotlivých zemí CEE\nV zemích střední a východní Evropy aktuálně probíhá zrychlená adopce cloudových řešení. Nejde o náhodu, tento trend souvisí s pandemií Covid-19. Pro mnoho organizací se cloudové služby ukázaly být nejlepším řešením během loňského jarního lockdownu i v následujícím období. Příkladem úspěšného nasazení cloudových řešení Oraclu je v regionu CEE např. Ministerstvo zdravotnictví SR. Aplikace IS-COVID pokrývá celý proces testování slovenských občanů na koronavirus – od registrace, přes požadavky na test, komunikaci s laboratořemi až po oznamování výsledků. Aplikaci, která aktuálně obsahuje záznamy o více milionech slovenských občanů, nad platformou Oracle Cloud vyvinula společnost Asseco CE. Jiným příkladem je polské město Katovice, které nad Oracle Cloud spustilo online službu obsahující fotografie města ve 3D modelu, přesnou ortofotomapu, archivní fotografie a potenciální instalace fotovoltaických zařízení. V Maďarsku distributor energie E.on s pomocí aplikace nad Oracle Autonomous Database, kterou vyvinul partner Oraclu (společnost Seacon), provozuje správu svého vozového parku s více než 2 300 vozidly. V ČR zase partnerská společnost DCIT vytvořila na Oracle Cloud Infrastructure řešení pro televizní a rozhlasové stanice a své stávající klienty převedla z on-premise na Oracle Cloud.\n„Uvedené příklady ale znamenají samozřejmě pouze začátek. Nové technologie použité původně pro řešení aktuálních problémů otevírají cestu k dosažení mnohem důležitějšího cíle, kterým je trvalá změna podnikových procesů,“ řekl Roman Biller, viceprezident pro prodej technologií Oracle v regionu CEE.\nHlavní digitální iniciativy v CEE\nV průzkumu Oracle/IDC téměř tři čtvrtiny respondentů (72 %) označily za nejdůležitější faktor k dosažení obchodních cílů moderní řešení pro správu dat. Data ve vysoké kvalitě, profesionálně řízená a analyzovaná pomocí nástrojů umělé inteligence a strojového učení, mohou společnostem pomoci přijímat rychlejší a lepší rozhodnutí. Podniky díky tomu vylepšují své procesy a lépe se slaďují s požadavky trhu. Mnoho organizací z regionu CEE ale s využitím potenciálu svých dat stále bojuje – množstvím dat, které shromažďují a musí spravovat, jsou zahlceny.\nHlavní překážky datové analytiky\nSedm kroků k bezpečnější budoucnosti\npředstavte si roli své společnosti v ekonomice založené na platformách;\ndejte prioritu snížení technologického dluhu;\nvytvořte a rozvíjejte inteligentní jádro organizace;\nzjednodušte modernizaci procesů, zabraňte nárůstu složitosti;\nZdůrazněte význam důvěry;\nPodrobná vysvětlení každého jednotlivého kroku a jeho důležitosti pro organizace z regionu střední a východní Evropy lze najít ve studii společností IDC a Oracle. Plnou verzi studie lze stáhnout zde.\nTechnologie, Ze světa firem, Průzkumy, Digitalizace, Digitální transformace, IDC, Oracle


Realizaci železničních tunelů na jihu Čech už nic nebrání – Železniční koridory\n19.9.2019 J.A. Halla 16\nNemanice - Ševětín (zdroj: prezentace SŽDC)\nKrajský úřad Jihočeského kraje nevyhověl odvolání obce Hosín, jedné právnické a osmi fyzických osob a potvrdil územní rozhodnutí stavby “ Modernizace trati Nemanice I – Ševětín“, vydané v červenci 2017.\nRozhodnutí si lze stáhnout zde\nOč šlo obci Hosín, se lze dočíst například v archivu idnes.cz\nStavba „Modernizace trati Nemanice I – Ševětín“ řeší v tomto úseku návrh nové dvojkolejné železniční trati a její součástí jsou dva dvojkolejné železniční tunely. Hosínský tunel v délce 3120 m, který je navržen jako ražený technologií NRTM (Nová rakouská tunelovací metoda), s hloubenými portálovými úseky. Součástí bezpečnostního řešení tunelu jsou souběžné únikové štoly. A Chotýčanský tunel v délce 4810 m, který je navržen také jako ražený metodou NRTM. Severní výjezdová část tunelu pak před Ševětínem podchází trasu dálnice D3. Bezpečnost je zajištěna záchrannými šachtami s vyústěním na povrch území a napojením na záchranné štoly.\nPo velmi dlouhé době bylo v červenci 2017 vydáno územní rozhodnutí stavby, které nenabylo právní moci, neboť vůči tomuto rozhodnutí došlo k odvolání jedné z dotčených obcí – Hosína a vícero fyzickými osobami. Odvolací úřad tak rozhodl až nyní a to pravomocně.\nJedná se o investičně náročnou stavbu; na základě aktualizace studie proveditelnosti IV. TŽK, doplnění 2016, potvrdila Centrální komise Ministerstva dopravy v únoru roku 2018, že je ve sledované variantě ekonomicky průchozí.\nČtěte také Modernizace trati Nemanice I – Ševětín, 1. stavba, úpravy pro ETCS, 2. část\nZ uvedeného je tedy zřejmé, že nyní je již možné reálně uvažovat o pokračování návazné přípravy projektové dokumentace směřující k realizaci stavby.\nVýstavbou přeložky dojde ke zkrácení délky trati přibližně o 4,5 km.\nVizualizace „Modernizace trati Nemanice I – Ševětín“:\nProjekt modernizace úseku mezi Nemanicemi a Ševětínem byl prezentován na webových stránkách nemanice-sevetin.cz, ke dni vydání článku bohužel nefunkčních\nZ článku, který vyšel na serveru idnes.cz dne 27.9.2019:\nStarosta Hosína Jan Řičánek: „Tušili jsme, že to tak dopadne. My v průběhu další přípravy stavby opět využijeme našich zákonných možností, ale nehodláme dělat nějaké obstrukce. Už jsme si k tomu mnohokrát řekli své,“ konstatoval Řičánek. Obec v souvislosti se železnicí ještě vede spor s ministerstvem dopravy o to, jaké pravomoci měla ve věci tamní samospráva a co už byl vyšší zájem.\nZmíněný článek si lze celý přečíst zde.\nŽelezniční stanice Ševětín po modernizaci – výpravní budova se ocitne za protihlukovou zdí – stejně jako v Sudoměřicích u Tábora.\nNa stěnu západního portálu tunelu Ejpovice, v místě budoucího vyústění druhého severního tubusu, sprejeři připravili kresbu ke slavnostnímu proražení tunelu. Tunel Ejpovice dlouhý 4100m se …\nTo si dělají prdel s tím NRTM ne? Neznají snad TBM? By vyšlo ještě lépe ekonomicky..\nV tomto prípade je prolémom zrejme plošný záber miesta, pretože ak to čítam správne, tak oba tunely sú navrhnuté ako dvojkoľajné (tak veľké TBM neexistuje, pre TBM by sa museli raziť 2x 2 jednokoľajné tunely).\nAno jsou ale předělat projekt na 2 samostatný není tak složité.. A navíc tmb šetří čas. A je to bezpecnejsi a když pojedou dva vlaky 160 proti sobě a potkají se v tunelu tak to bude pěkná divočina pro ušní bubínky cestujících\nhttps://www.national-geographic.cz/clanky/obrazem-stroje-ktere-razi-tunely-jsou-vetsi-nez-petipatrovy-dum.html tady je odkaz že by se dal jeden dvoukolejný tunel pro 230km/h udělat pomocí TBM ale asi by to bylo drahé. ale jen jsem tu chtěl ukázat že takový stroje jsou.\nPoslední odkaz nefunguje…\nTBM byla prověřována, líp vyšla NRTM, ano zní to divně…\nNezní pokud tam je proměnlivá geologie\nAno, TBM se hodí tam, kde se často nemění horninová třída. NRTM lze při zastižení změny horninové třídy přizpůsobit ze dne na den, kdežto u TBM to znamená přestavbu razicího štítu pro jinou horninu, což je v řádu týdnů.\nČtu titulek a nemohu stále uvěřit. Bomba. Bude se stavět a jezdit rychleji, buďme za to rádi.nevěřil jsem,spory se táhly roky…\nAž na to, že se to nikdy nepostaví, pac na to nebudou peníze.\nNěco staršího k věci:\nPrvní komentář pod článkem podepisuji v plném rozsahu. A podobných bych tam našel několik.\nBrani tomu treba finance 😀\nS těma penězma to opravdu vypadá blbě\nTam toho ti dva nakvákají.\nBohužel, podobnou informaci jsem včera slyšel v ČRO Plus\nNapsat komentář: Jarda Š. Zrušit odpověď na komentář


David Olszy�ski, xolszyns@fi.muni.cz\nHyperText Transfer Protokol je protokol, kter� definuje pravidla komunikace mezi HTTP klientem (obvykle n�jak� prohl�e�) a HTTP serverem. Dnes se pou��vaj� verze HTTP 1.0 (definovano v RFC 1945) a nov�j�� HTTP 1.1 (RFC 2068).\nHTTP protokol pracuje tak, �e klient po�le po�adavek na server, kter� poslouch� na portu 80 (standardn� port pro HTTP). Server p�evezme tento po�adavek, vyhodnot� jej a po�le klientovi zp�t v�sledek (po�adovan� dokument nebo taky ozn�men� o chyb�).\nP��klad komunikace (zde metodou GET):\n$ telnet www.fi.muni.cz 80\n//tady je mo�no zadat hlavi�ky (User-Agent, Accept, ...)\n//ukon�uj� se pr�zdn�m ��dkem\nDate: Tue, 20 Mar 2001 15:50:26 GMT\nExpires: Tue, 20 Mar 2001 15:50:26 GMT\n�kolem WWW serveru je poslouchat na n�kter�m portu/ech (obvykle 80 pro HTTP a 443 pro HTTPS) a odpov�dat na po�adavky klient�.\nPodle spole�nosti Netcraft bylo v �noru 2001 zastoupen� webov�ch server� na Internetu n�sleduj�c�:\nMicrosoft IIS 19.63%\nostatn� velmi m�lo\nZ v��e uveden�ho (a taky kv�li pojmenov�n� p�edm�tu a kv�li zad�n�) vypl�v�, �e v n�sleduj�c�m textu se budu zab�vat jen webov�m serverem Apache.\nTento webov� server je mo�n� z�skat zdarma na httpd.apache.org, rpm bal�ky pak nap��klad ze serveru Rpmfind.Net (kupodivu op�t zdarma). V sou�asnosti (20.3.2001) je dostupn� ve verzi 1.3.19 (2.0.14 - alfa verze).\nNa str�nce Apache Software Foundation jsou pak odkazy na projekty souvisej�c� s Apachem - moduly, podpora Javy, XML apod.\nPo instalaci z rpm bal�ku se podstatn� soubory Apache obvykle ulo�� na:\n/usr/sbin/httpd  hlavn� program (http d�mon)\n/etc/httpd/conf/  konfigura�n� soubory\n/home/httpd/html/  p�ednastaven� ko�enov� adres�� s vlastn�m obsahem serveru\n/home/httpd/html/manual/  HTML str�nky s manu�lem\nKonfigura�n� soubory jsou ulo�eny v adres��i /etc/httpd/conf/. P�vodn� byly pro konfiguraci po��v�ny t�i soubory: httpd.conf, srm.conf, access.conf. Dnes se v�ak u� pou��v� pouze httpd.conf, v n�m� je tedy ulo�ena cel� konfigurace Apache. N�kter� z�kladn� direktivy n�sleduj�:\ndirektiva mo�n� hodnota (rpm na Redhatu) v�znam\nServerRoot "/etc/httpd" ko�enov� adres�� vzhledem k modul�m, log�m a konfigura�n�m soubor�m\nMaxClients 100 maxim�ln� po�et sou�asn� p�ipojen�ch klient�\nPort 80 ��slo portu, na kter�m server poslouch�\nUser nobody u�ivatel s jeho� pr�vy ma server b�et\nGroup nobody skupina s jej� pr�vy ma server b�et\nDocumentRoot "/home/httpd/html" ko�enov� adres�� s vlastn�m obsahem serveru\nUserDir public_html ko�enov� adres�� u�ivatel�\nAccessFileName .htaccess soubor s lok�ln� konfigurac�\nDirectoryIndex index.cgi index.html index.htm vede-li URL na adres��, pak - pokud existuje - se zobraz� tento soubor (podle po�ad�)\nD�le je mo�n� nastavit chov�n� serveru pro jednotliv� adres��e nap��klad takto:\nV�znam je n�sleduj�c�:\nIndexes - vede-li URL na adres��, kter� neobsafuje ��dn� soubor z DirectoryIndex, pak se zobraz� obsah tohoto adres��e\nExecCGI - povoluje se prov�d�n� CGI skript�\nAllowOverride All - povoluje se zm�na nastaven� pomoc� .htaccess (nebo souboru z AccessFileName)\nM�slo <Directory> je d�le mo�no pou��t nap��klad <Files>:\n(se soubory, kter� kon�� na .pl se nakl�d� jako s CGI skripty)\n(http://server/doc je p��stupn� pouze z localhosta)\nApache m� dva druhy modul�. Jedny zakompilovan� v sob�, druh� m��e r�zn� natahovat (podle konfigura�n�ch soubor�) p�i spu�t�n�. V�hodou zakompilovan�ch modul� je v�t�� rychlost. Plat� pro n� v�ak, �e jsou v pam�ti i tehdy, kdy� je Apache nepou��v�. K modul�m zakompilovan�ch p��mo do Apache by m�l pat�it i modul mod_so, kter� se star� o zav�d�n� dal��ch modul�.\nV�b�r modul�, kter� se zavedou p�i startu Apache, se prov�d� v konfigura�n�ch souborech pomoc� direktiv LoadModule a AddModule, p�i�em� plat�, �e po�ad�, ve kter�m jsou moduly p�id�v�ny, je v�znamn�.\nSeznam modul�, kter� jsou zakompilov�ny do j�dra, lze vypsat pomoc� httpd -l.\nmod_czech - konverze mezi r�zn�mi �esk�mi znakov�mi sadami\nmod_cgi - podpora CGI skript�\nmod_perl - zaji��uje interpretov�n� perlov�ch skript� p��mo v Apachi\nmod_php3 - podpora php v. 3\nKa�d� virtu�ln� server m� rozd�ln� jm�no po��ta�e, ale v�echna jm�na pat�� k jedn� IP adrese. Pro vytvo�en� virtu�ln�ch server� jsou nezbytn� direktivy NameVirtualHost (hodnotou je IP adresa (p��padn� n�sledovan� :port) serveru s Apachem) a <VirtualHost IP.adresa>.\nP��klad: Jm�na www.nekde.cz a www.nekdeuplnejinde.cz maj� stejnou IP adresu 12.34.56.78. Potom v konfigura�n�m souboru m��e b�t t�eba toto:\nSSL (Secure Sockets Layer) je vrstva umo��uj�c� pou�it� protokolu HTTPS, kter� je nasazov�n v situac�ch, kdy komunikace p�es HTTP nevyhovuje z bezpe�nostn�ch d�vod�. Ve�ker� komunikace v HTTPS je �ifrovan�. Pou��v� se asymetrick� �ifrov�n� (tedy �ifrov�n� s ve�ejn�m kl��em). Jako ve�ejn� kl�� zde slou�� tzv. certifik�t (je to sp�e soubor s ve�ejn�m kl��em), kter� je mo�no z�skat ze serveru, kter� HTTPS podporuje.\nPro podporu SSL (HTTPS) do Apache je ur�en modul mod_ssl. V konfigura�n�m souboru jsou uvedeny ��dky podobn� t�mto:\nListen 80 - ��k� Apachi, aby poslouchal na portu 80 (HTTP)\nListen 443 - ��k� Apachi, aby poslouchal na portu 443 (HTTPS)\nSSLEngine on - povol� SSL (nap�. pro virtu�ln� server)\nSSLCertificateFile /etc/httpd/conf/server.crt - um�st�n� certifik�tu\nSSLCertificateKeyFile /etc/httpd/conf/server.key - tajn� kl�� (k de�ifrov�n�)\nCGI (Common Gateway Interface) je ��st webov�ho serveru. CGI umo��uje spou�t�t na serveru programy, jejich� v�stup je p�ed�n klientovi.\nV konfigura�n�m souboru Apache je mo�n� povolit prov�d�n� CGI skript� pro konkr�tn� adres��:\nnebo i glob�ln� nap��klad takto:\nkHTTPd je webov� server zabudovan� p��mo do j�dra Linuxu. Je limitov�n t�m, �e m��e obsluhovat pouze po�adavky na existuj�c� soubory. Tyto po�adavky v�ak vy�izuje rychleji ne� Apache (viz. srovn�n� na www.underground.cz). Pokud kHTTPd nem��e po�adavek vy��dit (jde o CGI skript, str�nku s PHP skriptem, javov� servlet apod.), p�ed� jej webov�mu serveru.\nK pou��v�n� je nutn� p�elo�it j�dro s podporou kHTTPd a prov�st p��kaz\necho 1 > /proc/sys/net/khttpd/start.\nVzhledem k dne�n�mu pom�ru statick�ch a dynamick�ch web� a rovn� vzhledem k existenci webov�ch server� se srovnateln�m v�konem pracuj�c�ch v "user space", je praktick� uplatn�n� kHTTPd miziv�.


Montáž oken, dveří, vrat, Mělník | Okna Macek\nMontáže oken, dveří a vrat v Mělníku a okolí\nRychlost a kvalita je u nás samozřejmostí! Montáž v Mělníku a okolí zvládneme v několika krocích:\nZákazníci z obcí Neratovice, Kralupy nad Vltavou, Odolena Voda, Kostelec nad Labem, Veltrusy, Mšeno, Roudnice nad Labem, Štětí a jejich okolí rovněž mohou zavítat na pobočku v Mělníku, která je nedaleko a vybrat si z široké nabídky sortimentu.\nMontáže provádí výhradně naši odborní pracovníci s dlouholetými zkušenostmi. V současné době využíváme 50 vlastních montážních skupin, které jsou schopny provádět montáže ve vysoké kvalitě a rychlosti po celé České republice. Tedy i v Mělníku a okolí.\nNa přání zákazníka dodáváme také zednické zapravení, které provádí zkušení pracovníci z Mělníka. Zednické práce jsou součástí příplatkových služeb.\nPo dokončení všech prací naši pracovníci z Mělníka provedou úklid prostor, v nichž se montáž prováděla.\nPřípadné vady a nedodělky jsou zapsány v Předávacím protokolu a budou v co nejkratším termínu odstraněny z Mělníka k plné spokojenosti zákazníka.\nPro bližší informace nás kontaktujte osobně v Mělníku nebo telefonicky.


Pyrolox Advantage pro odstranění železa filtrační náplň 12,96 litrů\nFiltrační náplň Pyrolox se používá v úpravnách vody pro odstranění železa a manganu a amonných iontů. Cena je za celé balení 12,96 litrů, do množství ... celý popis\nFiltrační náplň Pyrolox se používá v úpravnách vody pro odstranění železa a manganu a amonných iontů.\nCena je za celé balení 12,96 litrů, do množství kusů napište kolik chcete balení.\nPyrolox je médium pro filtraci vody používané k odstraňování amonných iontů, železa a manganu, také barvy a zákalu. Vodou přefiltrovanou přes Pyrolox dosáhneme velice kvalitní vody. Nevyžaduje žádnou chemickou regeneraci. Do vody se nepřidává žádná chemická látka. Stejně jako u jiných médií má časté a důkladné promývání zásadní vliv na dlouhodobou životnost a zachování účinnosti Pyroloxu.\nBalení: 20 kg (12,96 litru)\n1 540 g/L


Příběh služebnice (digipack) - DVD | Stample - široká nabídka levných DVD, CD, Blu-ray a knih\nPříběh služebnice (digipack) - DVD\nVarovná vize blízké budoucnosti, kdy lidské city a touhu po štěstí spoutá totalita nejmenovaného státu. Román kanadské spisovatelky Margaret Atwoodové... celý popis\nVarovná vize blízké budoucnosti, kdy lidské city a touhu po štěstí spoutá totalita nejmenovaného státu. Román kanadské spisovatelky Margaret Atwoodové Příběh Služebnice vykresluje pochmurnou vizi blízké budoucnosti na půdě dnešních Spojených států amerických, které přestaly existovat a byly nahrazeny totalitním režimem. Scénář je dílem známého anglického dramatika Harolda Pintera a snímek natočil přední německý režisér Volker Schlöndorff, který od počátku osmdesátých let pracuje převážně v zahraničí. Snímek nepatří k typickým vědecko-fantastickým filmům a více se soustřeďuje na psychologické vykreslení postav. Zavede nás do státu, ovládaného represivním režimem s přísně puritánskou etikou. Menšiny a nevěřící jsou odsouzeni do pracovních táborů. Následkem nukleárních katastrof a genetického experimentování se většina žen stává neplodnými. Ženy schopné rodit děti jsou vychovávány jako Služebnice a přidělovány do rodin vysokých státních úředníků. Kate se pokouší se svým mužem a dítětem utéci do Kanady. Na hranicích je muž zastřelen a dcerka odvlečena pryč. Kate čeká osud Služebnice, tak jako mnoho jejích nových přítelkyň. Ocitne se přímo v rodině Velitele, který má na starosti tajnou policii. Kate se ovšem nehodlá jen tak smířit se svým osudem a zvláštní přízeň Velitele jí dává nečekanou možnost..\nUSA / Německo, 1990, 109 min\nNatasha Richardson, Faye Dunaway, Aidan Quinn, Elizabeth McGovern, Victoria Tennant, Robert Duvall, Blanche Baker, Traci Lind, Muse Watson, David Dukes, Reiner Schöne, James Martin Jr., David Barnes, Bill Owen\nBarevný závoj - DVD pošetka\nBarbara Wood - Hra osudu 3. - DVD\nBanditi - DVD plast/slim


Rozpadlou chatrč prodává makléř za 266 tisíc. Stojí na skvělém místě - iDNES.cz\n15. března 2011 1:00, aktualizováno 1:00\nRozpadlá chatrč s číslem 24B byla kdysi příjemným plážovým domkem. Dnes jí chybí dveře a kus stěny. Nemá tekoucí vodu ani elektřinu. Chlubit se nemůže ani výhledem na moře, stojí totiž až v druhé řadě. Přesto se prodává za 9 500 liber. Dalších 5 fotografií v galerii\nMajitel plážového domku 24B neměl čas jej udržovat. Chatka se po letech rozpadla, nyní se prodává za 9 500 liber.\nMajitel realitní kanceláře Mark Oliver se zaměřil na města Worthing a Ferring v Západním Sussexu. U anglického pobřeží si vyhlédl opuštěné a rozpadající se plážové domky, které byly dříve symbolem britské dovolené. Nejdražší kůlna na světě, i tak by se dal nazvat plážový domek určený k prodeji.Milovníci těchto ikonických obydlí mají nyní možnost si vysněné domky s výhledem na moře koupit. Problémem jsou ale přemrštěné ceny. Například zanedbaná chatrč číslo 24B se prodává v přepočtu za 266 tisíc korun. V domku ale nenajdete nic z obvyklého vybavení. Není v ní žádný nábytek, ani vhodné místo k vaření. Natož pak nějaký výhled na moře. Chatka totiž stojí v druhé řadě, takže majitel má akorát tak pěkný výhled na parkoviště plné štěrku. Plážové domky tedy čekají na kupce, kteří si kupují vlastně nejdražší kůlny na světě.Chatka, která se prodává za 9 500 liber má výhled na parkoviště plné štěrku.Domek na pláži je naprosto vybydlený, chybí mu úplně vše. Někde i část stěnyPůvodní majitel se o letní obydlí nestaral roky, kvůli jeho nezájmu se chatka rozpadla.Realitní agent má ale jasno, jde totiž o velmi lukrativní parcely. Stačí chatrče strhnout a na jejich místě postavit mnohem lepší plážový domek. "Tyto chaty v blízkosti pobřeží jsou velmi vyhledávané a na takovémto místě jsou málokdy na prodej," řekl makléř Mark Oliver pro britský list Daily Mail. Autor: webLenka Weberová\nTémata: Britská libra, Daily mail, Dovolená, Elektřina\nAngličance Julii Woodové je čtyřicet dva let a celý život toužila žít jako v 19. století. Koupila si proto v Leicesteru... celý článek\nLegendární plážové domky a jejich majitelé. Podívejte se, jak umí žít Britové touží mít svůj plážový domek. Mohou si ho koupit, případně pronajmout. Tradiční způsob odpočinku si umí... celý článek\nNovozélandský poloostrov Coromandel leží hodinu jízdy od Aucklandu, a i proto je oblíbeným víkendovým místem. Nedaleko... celý článek\nChata v zadní části zahrady stojí na pozemku v centru Oxfordu a majitelé ji prodávají za 750 tisíc liber, v přepočtu za... celý článek\nV zátoce Westbrook ve městě Margate v anglickém hrabství Kent vyrostlo jedenáct moderních plážových domků, které... celý článek\nČína postaví v jedné ze svých nejvíce znečištěných provincií zahradní město. To se stane součástí nové plánované zóny Siung-an. Veškerá infrastruktura včetně... celý článek\nNálepce pan Véčko se brání s tím, že na výstavbě nejvyššího a prvního českého obytného mrakodrapu na pražské Pankráci se podílí tým lidí. Martin Jaroš,... celý článek


Kotle attack cenik, prohlášení společnosti attack, s\nKotle attack cenik\nFirma ATTACK nabízí široký výběr produktů, které se rozlišují podle druhu paliva a výkonu. Portfolio obsahuje kotle na plyn, elektřinu, tuhé palivo, biomasu a pelety. Nabízíme široký výběr příslušenství a doplňků. V současné době má společnost ATTACK, s.r.o. nejširší produktové portfolio výrobků\nPlynové závěsné kotle, kotle ATTACK na topení s možností připojení zásobníkua, bojleru. Kotle ATTACK MAXIMUS RZT, RZK Plus jsou určeny na vytápění ÚK a produkci TUV ve vestavnom zásobníku TUV s vysokým stupněm účinnosti a velmi nízkými emisemi, využívající zemní plyn (G20) nebo propán (G31), vybavený a řízený moderním ovládacím mikroprocesorovým systémem\nKotle na spalování dřevěných pelet ATTACK Pellet jsou moderní kotle, které svojí technologií spalování šetří životní prostředí, přičemž uživateli nabízí komfort srovnatelný se spalováním plynu. Jsou určeny pro vytápění rodinných domů, chatek, malých provozů, dílen a podobných objektů\nulosti docházelo k nahrazení původních kotlů na pevná paliva. Dnes stacionární plynové kotle najdou své uplatnění ve velkých kotelnách a pro běžné domácnosti se převážně používají.\nKotle, atmosmorava, kotle na biomasu provozuje INTERIERSERVIS OSTRAVA s.r.o. (www.atmosmorava.cz) Ceník ekologických kotlů Atmos. Kompletní cenové nabídky realizací zpracováváme na základě osobní prezentace funkčního systému v areálu firmy\nKotle jsou ústředním prvkem topných soustav.Ohřívají topnou kapalinu (nejčastěji vodu), která následně prochází topnou soustavou a skrze radiátory předává teplo do cílových prostor. Kotle mohou zároveň sloužit pro ohřev užitkové vody, kterou využíváme např. na mytí nádobí či osobní hygienu Plynové kotle: cena bez. DPH - přikotvení a zapojení plynového kotle pro topení bez ohřevu teplé vody: 5 800 Kč: ks - přikotvení a zapojení plynového kotle pro topení a ohřev vody bez zásobníku: 6 400 Kč: ks - přikotvení a zapojení plynového kotle pro topení a ohřev vody se zásobníkem: 7 900 Kč: k Heureka.cz vám poradí, jak vybírat Kotle. Vybírejte si Kotle podle parametrů a srovnávejte ceny z internetových obchodů na Heurece\n20SLXL Splyň. kotol ATTACK 20 SLX LAMBDA Touch 3 587 € 25SLXL Splyň. kotol ATTACK 25 SLX LAMBDA Touch 3 587 € 30SLXL Splyň. kotol ATTACK 30 SLX LAMBDA Touch 3 587 € 35SLXL Splyň. kotol ATTACK 35 SLX LAMBDA Touch 3 587 € 40SLXL Splyň. kotol ATTACK 40 SLX LAMBDA Touch 4 277 € 45SLXL Splyň. kotol ATTACK 45 SLX LAMBDA Touch 4 277 � Kotle na tuhá paliva: 89 až 97 %. Elektrické kotle: 35 až 99 %. Možná vás zarazila hodnota přesahující 100 % u plynových kondenzačních kotlů, nejedná se o chybu. Plynové kotle svou technologií umožňují efektivně využívat zbytkové teplo, které se prostřednictvím vodní páry uvolňuje do ovzduší. Energetický štíte DPP25007 Směš. okruh pro kotle ATTACK DP 15-35 kW - Oventrop s elektronickým čerpadlem 8 840 CZK 10 696 CZK UK02 Dochlazovací ventil - G ¾, kapilára = 1,3 m 985 CZK 1 192 CZK OT50 3-cestný směšovací ventil, DN20, Kvs 2,5, z 1 630 CZK 1 973 CZ\nAutomatické kotle Attack na uhlí. Kotel jsme Vám schopni dodat a připojit do topného systému a záoven Vás proškolíme. Na kotle Attack provádíme záruční i pozáruční servis a revize Kotle na dřevo pojmou kusové dřevo až do délky 56 centimetrů, dále pak štípané dříví, dřevoštěpku, pelety nebo dřevěné brikety. Často lze najít kotle pro více druhů paliva jako kotel na dřevo a pelety nebo kotel na dřevo a uhlí. Samostatnou kategorií jsou pak zplyňovací kotle na dřevo Automatické kotle SMART - nabízíme komplexní služby pro Vaše byty, rodinné domy, bytové domy, drobné provozy. Provádíme zaměření kotelen, montáže, prodej náhradních dílů, záruční a pozáruční servis. Všechny služby provádí vždy náš profesionálně vyškolený personál Nechybí kotle na pelety a biomasu, plynové kotle a kotle na tuhá paliva jako uhlí, dřevo nebo kotle s možností kombinovat více druhů paliv. K nejvyhledávanějším v této kategorii patří kotle o výkonu 10 kW, 12 kW, 15 kW a 24 kW. Vybrat si můžete z mnoha modelů oblíbených značek Atmos, Dakon, Viadrus, Opop, Benekov nebo Verner Kotle attack cenik Přinášíme produkty jako plynový kotel , kotle na dřevo, kotle na tuhá paliva, kotle. Kompletní informace o produktech, nejnižší ceny z internetových obchodů, hodnocení, recenze. Velkoobchod Attack pro montážní firmy, sklad kotlů, akumulace attack , montáže systému Attack , . Související články.\nPlynové kotle a kotle ATTACK, cena, ceník, ceny NAVIO\nDobrý den, potřebovala bych poradit ohledně koupě kotle, máme byt o výměře 140 m2, stará zástavba, kotlem topíme a ohříváme vodu. Rozhodujeme se mezi Junkers a Vailant, vím, že výkon by měl být 15-20 kW, kondenzační s průtokovým ohřevem a je nutné řešit i vyvložkování komínu, také jsem se zde dočetla, že se. Kotel Attack 25 DPX Profi - Nenáročná obsluha a jednoduché čištění. Automatické odstavení kotle při vyhoření paliva. Automatické ovládání komínové klapky spojené s otvíráním a zavíráním přikládacích dvířek Najděte si Kotle. Na Aukru je široká nabídka aukcí, často už od 1 Kč. Kotle máme nové i z druhé ruky. Výhodná cena v aukci nebo okamžitý Kup Teď vzpěra plynová pro víko zásobníku kotle Attack FD. Naše cena 364 K. Společnost ATTACK, s.r.o. je držitelem certifikátu systému managementu jakosti ISO 9001 uděleného společností Lloyd's Register Quality Assurance pro návrh, vývoj, výrobu a servis plynových zařízení a kotlů na spalování biomasy. Všechny výrobky ATTACK jsou kvalitní prémiové produkt\nKondenzační kotle jsou na trhu nejprodávanějším produktem, který je podporován EU v souvislosti velmi šetrného přístupu k životnímu prostředí. Kondenzační kotel a jeho provoz se vyznačuje nižší spotřebou paliva v porovnání se standartními plynovými kotly, nevyužívající podporu zbytkového tepla při spalování Kotle na tuhá paliva představují klasický způsob topení a díky nízkým cenám paliv do těchto kotlů jsou stále velice oblíbené a rozšířené. Před výběrem kotle na tuhá paliva je třeba rozhodnout jaký zdroj tepelné energie využijete, protože v nabídce je celá řada možností jako: dřevo, uhlí, peletky či různé. 1 160 produktů v kategorii Kotle Dakon. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů Kotle na tuhá paliva představují tradiční řešení kotle pro domácnosti, rodinné domy a provozovny. Tyto kotle umí spalovat kusové dřevo, dřevěné pelety, koks, hnědé a černé uhlí. Kotle na tuhá paliva se vyznačují vysokou účinností a šetrností k životnímu prostředí. Kotle na tuhá paliva se dělí na kotle s ručním přikládáním a na automatické kotle.\nNezadržitelně se blíží termín 1. 9. 2022, do kdy je nutné vyměnit nevyhovující kotle na tuhá paliva emisních tříd 1 a 2. Jelikož pořízení nového kotle představuje významný zásah do rozpočtu, je dobré nejdříve vzít v úvahu nároky jednotlivých variant vytápění a pečlivě zvážit možnosti, které máte k dispozici\nThermona - vyrábíme plynové závěsné kotle, plynové kondenzační kotle a elektrokotle THERM pro topení i ohřev teplé vody. Dodáváme regulace systémů, zásobníky TV a odtahy spalin\nOdborníci na topení, koupelny, dům a zahradu s 15 letou tradicí . Pomáháme tvořit lepší domov. Již více než 15 let našim zákazníkům dodáváme ověřené vybavení pro koupelny, dům i zahradu. Začínali jsme jako regionální prodejna, která se zákazníky snažila obsloužit jinak a lépe.Proto jsme také jako jedni z prvních prodejců v ČR vytvořili specializovaný e.\nKotle okolo 10 kW pořídit lze, např. viz níže. Většinou je však kusové palivové dřevo používáno jako doplňkové palivo a primárně se jedná o kotle na uhlí nebo peletky. Podívejte se na aktuální cenu kotle DAKON DOR F 20 kW. Kdy se kotel na dřevo vyplat�\nZPLYŇOVACÍ KOTEL ATTACK® DP, DPX, SLX Společnost ATTACK, s.r.o., ručí za vady tohoto výrobku, pokud byly dodrženy záruční podmínky, po dobu 36 měsíců - 3 roky od data uvedení do provozu, nejdéle však 42 měsíců od data expedice kotle od výrobce. Záruka 4 roky se vztahuje pouze na kotlové těleso\nNěkteré kotle umožňují kombinovaný provoz jak v automatickém režimu, tak i v ručním režimu ve kterém lze spalovat kusové palivo (černé a hnědé uhlí, koks, dřevo, brikety), takže zákazník není omezen jen na automatický provoz, ale kotel pak lze použít jako klasický kotel na tuhá paliva\nVideo: ATMOS MORAVA - ceník ekologických kotlů atmosmorav\nPlynové kondenzační kotle Junkers CerapurSmart, CerapurComfort a CerapurMaxx . Kondenzační kotel Cerapursmart, CerapurComfort a CerapurMaxx nabízí širokou škálu předností. Je možné ho jednoduše obsluhovat, instalovat a kombinovat se solárním zařízením Junkers\n28 produktů v kategorii Kotle KOVARSON. Porovnejte ceny, zjistěte dostupnost, přečtěte si recenze produktů nebo hodnocení e-shopů\nZ dlouholeté praxe lze potvrdit, že kotle Protherm se velmi dobře servisují a opravují. Pokud je o kotel dobře postaráno a je mu poskytován pravidelný servis, tak kotel překvapí bezporuchovým chodem a dlouho životností\nInstalaci kotlů navrhujeme, dodáváme a případně následně servisujeme v následujících segmentech trhu kotlů: automatické kotle (přikládají si sami ze zásobníku paliva) na uhlí, pelety a alternativní paliva, kotle s ruční přikládkou. Dalším samostatným segmentem jsou plynové kotle a elektrické kotle. Rozsahem výkonů pokrýváme veškeré potřeby investorů od.\nAutomatické kotle na pelety. Dočasné opatření Vzhledem k aktuálnímu vývoji šíření nákazy COVID 19 není od pondělí 19. října 2020 až do odvolání možný osobní odběr náhradních dílů na kotly a platba v hotovosti ve společnosti PONAST spol. s r.o., Na Potůčkách 163, 757 01 Valašské Meziříčí\nKotle na biomasu pro spalování dřeva, pelet, štěpky a odpadu z truhlářské výroby. Veškeré kotle Fröling splňují emisní třídu 5 a cerifikáty Ekodesignu. Vyřizujeme KOTLÍKOVÉ DOTACE na kotle Fröling; Fröling je průkopníkem v moderních systémech vytápění dřevem. Více jak 50 let vývoje a zkušenost�\nKotle s dvěma topeništi na dřevo a zemní plyn nebo peletky; Kotle na alternativní pelekty - automatické kotle; Kamna na pelety bez výměníku; Kamna na pelety s výměníkem; Příslušenství; Attack FD 25 Litinové automaty na uhlí a pelety. Cena bez DPH:60000.00 Kč. Max výkon 25kW. Bližší informace na stránkách výrobce Attack\nServis ostatních značek. Provádíme servis a revize všech plynových spotřebičů. Pokud jste tedy nenašli svoji značku spotřebiče mezi uvedenými, je servis, revize nebo oprava možná po telefonické domluvě VETIM e-shop - chytré řešení pro vodu plyn a topení! díly na kotle díly pro kotle náhradní díly na kotle Kotle - Attack - Kovarson - Boháč - Licotherm AM - Benekov edice Boháč Dokumenty Ceník od 1.1.2015 Leták automatické kotle Boháč . Domů » Kotle » Attack. Attack. Zobrazit: seznam / mřížka. Zobrazit: Řadit podle: Srovnání zboží (0). Ceník - Topenářství a instalatérství Praha, Benešov - dodáváme topení, kotelny a vodoinstalace včetně regulace topných systémů. Zajistíme projekt, montáž a následne revize a servis PREDAJŇA - MALÁ BYTČA 153 014 01 BYTČA Tel.: 0903 113 949, 041/5521 614 e-mail: drevoplyn@drevoplyn.s\nPlynové kondenzační kotle Junkers CerapurSmart a CerapurComfort. Kondenzační kotel Cerapursmart a CerapurComfort Vám nabízí širokou škálu předností, zejména je to jednoduchá obsluha, instalace a kombinace se solárním zařízením Junkers. Tyto a ostatní vlastnosti zabezpečují vysoký komfort vytápění a přípravy teplé vody při jeho využívání Kotle - Attack - Kovarson - Boháč - Licotherm AM - Benekov edice Boháč Použití kotle, palivo Ocelové teplovodní kotle VARIAN.. 77 522,28 Kč Bez daně: 64 068,00 Kč . Přidat do seznamu přání.\nNabízíme automatické kotle Kovolux Termo Tech na tuhá paliva jako je uhlí hnědé, černé takzvaný ořech a kotle se zásobníkem s možností ručního přikládání o výkonu 5-200 kW. Prodáváme dotační kotel Autina s dotací 60.000,-Kč a levný kotel Hana s ručním přikládáním, 5. emisní třída Klasické plynové kotle jsou kotle vhodné jak pro domácnost, tak i pro jiné občanské nebo průmyslové stavby.Uplatnění najdou zejména při výměnách zdroje tepla ve starších objektech, kdy je zachován stávající topný systém s klasickými deskovými radiátory.Klasické plynové kotle dodáváme v provedení určeném jak pro vytápění objektu s možností přípravy.\nLetní akce na kotle Attack 8.6.2012Instalaterství Žalud - Voda-Topení Plyn Instalaterství Žalud přichází se skvělou letní akcí na kotle ATTACK.Při zakoupení sestavy kotle ATTACK DP, DPX, PELLET + aku Attack, směšovací zařízeni REGUMAT ATTACK - OVENTROP zdarma! Instalaterství Žalud - Voda-Topení Ply Telefonní kontakty: +420 604/690 848 - Prodejna +420 734/113 933 +420 777/147 153 IČO:75956543. DIČ:CZ8502183921. Jsme plátci DPH Rozdíl mezi klasickým a kondenzačním kotlem je hlavně ve vyšší účinnosti kondenzačního plynového kotle, a to až o 11% (TZBinfo). Kondenzační plynové kotle toho dosahují díky speciálnímu tepelnému výměníku, který v kondenzačních plynových kotlích dokáže zpracovat horké spaliny, které u klasických plynových kotlů bez užitku unikají do atmosféry\nPředmět platby Cena bez DPH; Yelow ballau select krátké délky 1,83m a 2,13m: AKCE 930,- Kč / m2: Materiál na pochůzí rošt 145/25mm: 930,-Kč: Materiál na pokladní rošt přepočet 2,5bm/1m 2 terasy: 250,-K�\nAutomatické kotle Attack - Topenářství a instalatérství Praha, Benešov - dodáváme topení, kotelny a vodoinstalace včetně regulace topných systémů. Zajistíme projekt, montáž a následne revize a servis\nKomentáře . Transkript . attack pelle\nVakuové trubicové sluneční kolektory ATTACK s 10 trubicemi využívají jako tepelnou izolaci vakuum vytvořené mezi dvěma skleněnými trubicemi. Na vnitřní trubici je nanesená vysoko selektivní absorpční vrstva. Získané teplo se odvádí speciálními hliníkovými lamelami do měděných trubiček, ve kterých proudí ohřívaná kapalina\nKatalog ověřených firem v ČR. Pravidelně aktualizovaný seznam firem a institucí, aktuální kontakty a uživatelské hodnocení firem Seřízení kotle (rozmontování, vyčištění, utěsnění, seřízení) 400 Kč/hod: 484 Kč/hod: Roční prohlídka-servis (kontrola, vyčištění, seřízení kotle) Revize kotle. 2500 Kč 1000 Kč. 3025 Kč. 1210 Kč. Montáž automatického kotle: 8000-15 000Kč Uvedení kotle do provozu po instalaci jinou firmo KONTAKTNÍ ÚDAJE. UNIma plus spol. s.r.o. Osvoboditelů 38/15 41002 Lovosice. Telefon: +420 777 792 505 +420 777 792 507. E-mail: info@eco-kotle.cz jindrichdonat@seznam.c Litinový kotel na hnědé uhlí a pelety výrobce Kovarson. Litinové těleso Viadrus. Max výkon 20kW Užíváme cookies, abychom vám zajistili co možná nejsnadnější použití našich webových stránek. Pokud budete nadále prohlížet naše stránky předpokládáme, že s použitím cookies souhlasíte\nMontáž kotlů - Kotelnaklic\nMěřil jsem to nepřetržitě 3 měsíce. No a z toho mi vychází při 1.9kč/kWh (nízký tarif D25d - Akumulace 8) 412kč/měsíc, což je v mém případě o 65% méně než natápění peletkama. A to do toho nepočítám spotřebu el. energie samotného kotle a jeho amortizaci (každodení zapalování ze studeného stavu)\nHeating&Cooling group s.r.o. Skalní 1088 75301 Hranice IČ: 04255691 DIČ: CZ04255691 Telefon: +420 732 998 34\nCeník SMART KOTLE - automatické kotle SMAR\nKotle Široký výběr typů i značek Za příznivé cen\nKvalitní klimatizace: Kotle attack cenik


Dražby zahrad Čachovice | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka dražby zahrad Čachovice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby zahrad Čachovice než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby zahrad Čachovice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby zahrad Čachovice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby zahrad Čachovice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby zahrad Čachovice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby zahrad Čachovice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující zahrady Čachovice, a to zahrady na prodej Čachovice, pronájem zahrady Čachovice, dražby zahrad Čachovice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii zahrady k dražbě Čachovice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích zahrady Čachovice, zahrady na prodej Čachovice, pronájem zahrady Čachovice, dražby zahrad Čachovice.\nJe možné, že v lokalitě Čachovice nebudou zcela všechny nemovitosti, které hledáte, zkuste se podívat ještě do následujících kategorií, a to Reality Čachovice na dražba nebo dražby pozemků Čachovice. Pokud se nechcete navíc omezovat druhem prodeje nemovitosti Čachovice použijte následující kombinace pro vyhledání nemovitostí Reality Čachovice případně pozemky Čachovice.\nNehledáte dražby zahrad Čachovice ?\nPokud jste v této kategorii dražby zahrad Čachovice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí dražby zahrad Čachovice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby zahrad Čachovice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby zahrad Čachovice. Určitě lépe naleznete dražby zahrad Čachovice, který hledáte.