ТОП 5 ТЕОРИИ ЗА ЕДРИЯ КРАК: КАКВО Е НАИСТИНА BIGFOOT? - CRYPTIDS\nТоп 5 теории за едрия крак: Какво е наистина Bigfoot?\nРеално ли е Bigfoot?\nИзглежда много хора мислят така и много от тях имат свои теории за това какъв е и откъде идва. Трудолюбивите изследователски организации Bigfoot обикалят по горите на Северна Америка и останалия свят, докато четете това, опитвайки се да стигнете до дъното на мистерията. Засега големият човек не се е отказал от тайните си.\nТъй като никой Бигфут не е бил готов да излезе напред и никой никога не го е заловил, как всъщност изобщо знаем нищо за този чудовищен човек-маймуна? Сигурно има доказателства: снимки и видеоклипове, леене на отпечатъци от мазилки и няколко проби за коса, но нищо окончателно. Повечето от нашите знания идват от доклади от първа ръка.\nЗа щастие хората виждат Bigfoot по целия свят. За съжаление, изглежда, че хората без камери и тези с камери, които не могат да се фокусират много добре, е по-вероятно да срещнат звяра. От тези разкази и легенди сме взели заедно картината на голям космат двуглав хуманоид, който наричаме Bigfoot.\nНо не трябва ли 8-футовото чудовище, което се предполага, дебнещо във всеки ъгъл на континента, да бъде по-лесно да се открие? Въпреки че вижданията се твърдят, че се случват непрекъснато, нямаме начин да докажем, че създанието наистина съществува. В крайна сметка трябва да се запитаме дали не ни липсва нещо тук. Може ли да има повече от това митично същество, отколкото ние осъзнаваме?\nТази статия разглежда няколко теории за Bigfoot и се опитва да отговори на въпроса: Какво е Bigfoot?\nТеория №1: Големият крак е рядък северноамерикански примат\nМного експерти смятат, че Sasquatch е вид недокументиран маймуна.\nСеверноамериканска теория за маймуните\nНай-разпространената теория е, че Bigfoot е силно развит голям маймуна, вид, който някои изследователи теоретично наричат маймуна на Северна Америка. Това със сигурност се вписва в описанието на Sasquatch през годините. Но откъде щеше да се появи такъв маймуна?\nТеорията на Bigfoot-Giganto е интересна концепция, която казва, че Bigfoot може да проследи родословното си дърво обратно до гигантски, висок 10 фута висок маймуна, известен като Gigantopithecus Blacki. Това огромно същество изчезна преди около 100 000 години, но някои изследователи предполагат, че Гиганто може да е еволюирал в това, което в Азия наричаме йети.\nТогава предците на Йети може да са следвали древните хора през моста на Беринг в Северна Америка по време на последния ледников период. Това обяснява две подобни същества - Sasquatch и Yeti - съществуващи досега един от друг. И, това ни дава обяснение за нашия Bigfoot.\nКолкото и хубава и кокетна да изглежда тази теория, има много проблеми с нея от гледна точка на палеонтологията. Но дори и Bigfoot да не е еволюирал в резултат на връзката с Giganto, от повечето съвременни акаунти той изглежда е някакъв маймуна.\nВ Северна Америка няма изкопаеми данни за маймуните, но това не означава непременно нищо. Вкаменелостите не се съхраняват добре в горите и има много чистачи, които да почистват всякакви трупове.\nТрудно е обаче да се обясни как толкова голямо същество би могло да остави толкова малко улики, че дори да съществува. В крайна сметка тази теория все още ни представя същество от плът и кръв, което биолозите трябва да могат да открият.\nСметките за наблюдения на Bigfoot са многобройни, дори и на изток\nТеория №2: Големият крак е тясно свързан с хората\nСасквач ли е само друг вид човек, който е избрал да ни избягва?\nЧовекът с едър крак?\nАми ако Bigfoot изобщо не е маймуна? Ами ако той е повече като нас? Много свидетели на Bigfoot казват, че създанието е много човекоподобно, а в някои коренни и дори ранни европейско-американски култури Sasquatch е посочен като човек, а не животно. Това има някакъв смисъл на няколко различни нива.\nМного хора не осъзнават, че на тази планета е имало няколко вида хора, не само ние Homo sapiens. Както всяко друго животно, и нашето родословно дърво има обрати и завои. Някои човешки видове се сляха и се развиха в това, което сме днес, а някои изчезнаха. Някой от тях отговаря ли на описанието на Bigfoot? Е, нещо като.\nHomo Heidelbergensis е изчезнал човешки прародител, живял преди половин милион години. Първоначално учените вярвали, че са много здрав вид, стоящ на височина седем фута с много тежка мускулатура.\nВече знаем, че повечето от тях не са много по-различни по средна височина от съвременните хора, но някои специфични популации наистина може да са били гиганти. Какви са шансовете, че отдалечена популация на много голям H. Heidelbergensis оцеля и мигрира в Северна Америка?\nТова би обяснило няколко неща, като такова изключително високо ниво на интелигентност се казва, че Bigfoot притежава такова. Това също би обяснило как Саскуач би могъл да оцелее в суровия климат чрез лов. Ако Х. Хайделбергенсис се научи да се страхува от Х. Сапиенс, би имало смисъл той да се опита да се скрие от нас на всяка цена.\nСмята се, че Х. Хайделбергенсис също е погребал мъртвите си, което може да е причина за липсата на веществени доказателства.\nНо като няколко от най-популярните теории за Bigfoot, и тази все още ни оставя проблеми. Дори Х. Хайделбергенсис е използвал каменни инструменти и социален човешки вид, живеещ в групи, почти сигурно ще остави други доказателства след себе си.\nТози ранен човек вероятно е бил много по-напреднал, отколкото изглежда Бигфут и вероятността той да „забрави“ културно пътищата си е нелогичен и малко вероятно. В крайна сметка, ако Bigfoot е тип човек, все пак трябва да намерим повече доказателства, отколкото правим.\nТеория №3: Саскуач е древен земен дух\nДали духовната сфера обяснява Бигфут по-добре от физическия свят?\nСаскуч ли е горски дух?\nАми ако това създание изобщо не съществува в естествения свят?\nСамо късмет и случайност ли са единствените хора, които някога виждат Bigfoot, да са напълно неподготвени да документират срещата? Странно парадокс е, че същество, което е толкова скрито, че дори не е надлежно документирано от науката, лесно се разкрива на движещи се коли, ловци, носещи оранжев камуфлаж, и тийнейджъри, които се скитат по черни пътища. Разбира се, дори и в тази епоха, в която всички носят смарт телефон с прикачена камера, никой, който твърди, че забелязва Bigfoot, някога щракне снимка.\nСигурно са стреснати и разтърсени от срещата, но по време на цунами, земетресения, улични бунтове и всяко друго ужасяващо събитие хората ще записват видео и ще правят снимки. Някои свидетели обаче ще твърдят, че наблюдават Sasquatch в продължение на тридесет секунди и никога не им хрумва да правят снимка. Защо?\nВъзможно ли е Бигфут да е горски дух, свръхестествен пазител на Земята и горите? Може би това е причината, поради която свидетелите съобщават, че са омагьосани от срещи, и може би това е причината, поради която толкова малко имат къде да отидат за камерата на мобилния си телефон?\nВ действителност в някои части на Северна Америка коренните американци смятат Бигфута за свръхестествено същество и често за вестител на природния свят. Това е подобно на начина, по който коренното население на Непал и Тибет разглежда Йети: като духовно образувание.\nМоже би европейците и съвременните изследователи са пропуснали знака, така да се каже, когато става дума за разбиране на истинската същност на Саскуач. Може би има толкова малко доказателства, защото просто няма какво да се намери.\nТеория №4: Големият крак не е от този свят\nНякои вярват, че извънземните посетители са депозирали Sasquatch на нашата планета по причини, известни само на тях.\nBigfoot - извънземна теория\nНякои хора смятат, че Bigfoot може да е извънземен вид, свален тук от посетители от друг свят по причини, известни само на тях. Колкото и странно да звучи, изглежда има връзка между увеличаването на зрението на Bigfoot и увеличаването на НЛО активността. Но какъв смисъл може да има тази странна връзка между извънземни и Бигфут?\nМоже би тези създания на Sasquatch са вид експеримент. Извънземните щяха да ги оставят на нашата планета за известно време, след което след определен период от време отново да ги събират. Тъй като явно са толкова сходни с нас, извънземните посетители може да могат да видят всякакви резултати, които излагането на нашата земна среда е имало върху тях. Може би това е по-добър и по-нежен начин за извънземните да получават информация за човешката раса, а не за всичко това неудобно отвличане и пробване.\nМоже би Bigfoot е някакъв хибрид, кръстоска между хора и някакво създание, което съществува в извънземния дом. Или може би извънземна раса по някакъв начин се опитва да обърне инженерната човешка ДНК и това същество Бигфут е най-близкото нещо, което са измислили досега.\nИзвънземната теория за Bigfoot със сигурност е сред най-причудливите теории за Bigfoot. Бихме могли да спекулираме завинаги, но извънземното участие определено би могло да обясни защо досега не е бил заловен екземпляр, защо не са открити трупове и защо Bigfoot изглежда е един миг и е отишъл следващия.\nТеория №5: Големият крак е мит\nСкептиците твърдят, че митът за Bigfoot е важна част от индианската религия, която се е пренесла в основния свят.\nМит ли е Bigfoot?\nЗасега всяка от тези теории за Bigfoot е по-причудлива от тази, която се появи преди, но ето една дори и най-благочестивият скептик може да заобиколи мозъка им. Какво става, ако Bigfoot съществува само в нашите умове, като един вид памет на предците, предавана през хиляди и хиляди години? Разбира се, това обяснява защо никой не е намерил доказателства, но не отчита защо легендата е толкова вкоренена в културите на Северна Америка, както древни, така и днес.\nЕдин от начините да се обясни това е като се разгледа начинът на древните хора да помнят историята чрез разказване на истории. Много коренноамерикански племена и предполагаме, че примитивните племена, преминали през Беринговия проток, съхраняват историята, основана на устната традиция. Те нямаха писмен език, само историите се предаваха от поколение на поколение. Ако ранните човешки предци са споделяли горите на Азия с същество като гореспоменатия Гигантопитек, тези истории и разкази може би са оцелели до последно време, предадени от коренните племена на Америка.\nТези индиански легенди за едрия фут щяха да бъдат предадени на ранните европейски изследователи, които без съмнение бяха мистифицирани от перспективата за такова фантастично създание, живеещо в Новия свят. Естествено, европейците сами щяха да надграждат мита и да го продължат до наши дни.\nТова удовлетворява скептиците и обяснява защо има малко физически доказателства, но не отчита всички съобщени наблюдения. Ако Bigfoot не е истински, защо толкова много хора го забелязват?\nЛегендата на Sasquatch живее нататък\nКъдето и да застанете с мистерията на Bigfoot, трябва да признаете, че това е интересен пъзел. Трябва да има нещо към феномена Sasquatch, но в момента монтирането на всички парчета изглежда невъзможно.\nБигфут ли е някакъв неоткрит маймуна, вероятно роднина на Йети произхожда от древен вид, наречен Gigantopithecus? Има много смисъл, въпреки че няма как да се докаже това в записа на изкопаемите, поне в този момент.\nМоже ли Sasquatch да бъде вид примитивен човек, може би остатък от популация на Homo Heidelbergensis, който е мигрирал в Северна Америка през последния ледников период? Ако не H. Heidelbergensis, то може би някои други човешки видове, много повече приличат на нас, отколкото бихме искали да мислим.\nМоже ли Bigfoot да е извънземно, или дух, или може би просто плод на нашето колективно въображение? Колкото и диви да звучат тези теории, те отчитат липсващите доказателства и неуловимата природа на звяра.\nИли може би Bigfoot изобщо не съществува.\nНикой не знае, но докато има по-окончателни физически доказателства, всичко е възможно. Но бъдете сигурни, че неуморните изследователи на Bigfoot са там, които търсят истината и стигат до дъното на тези теории за Bigfoot.\nРеално ли е Bigfoot? Изглежда много хора мислят така и много от тях имат свои теории за това какъв е и откъде идва. Трудолюбивите изследователски организации Bigfoot обикалят по горите на Северна Америка и останалия свят, докато четете това, опитвайки се да стигнете до дъното на мистерията. Засега големият човек не се е отказал от тайните си. Тъй като никой Бигфут не е бил готов да излезе напред и никой никога не го е заловил, как всъщност изобщо знаем нищо за този чудовищен човек-маймуна? Сигурно има доказател\nCopyright 2021 https://astrologyonline.net Топ 5 теории за едрия крак: Какво е наистина Bigfoot?


Рибари се похвалиха с изключително рядък улов | Вестник СТРУМА\nРибари се похвалиха с изключително рядък улов\nДата: 30.10.2016 / 14:52\nСравнително рядък вид риба за българското Черноморие се появи в мрежите спуснати край далян „Чайка” в Созопол. През последните години единични са случаите на уловени риби гофус от наши рибари в териториални води. Рибата е разпространена в тропичните и субтропичните части на Атлантическия, Индийския и южните части на Тихия океан. В Черно море се среща рядко и наличието на екземпляри от нея се смята за истински късмет от рибарите.Гофусът е представител на семейство Леферови и много прилича на познатия ни зимен лефер, който излиза този сезон, с тази разлика, че тук говорим за риба, която тежи над 2 килограма. Преди две години един единствен гофус е уловен в Лозенец и то с рекордните 4 килограма и половина, съобщава faragency.bg.\nМного хора оприличават рибата просто на голям лефер, но опитните рибари знаят, че те си приличат много само по външните характеристики. Когато говорим за лефер в Черно море, се има предвид екземпляри до около 1 -1,2 кг. Леферите се групират и движат заедно предимно надвечер и преди всичко рано сутрин (извън сезона за миграция). Старите морски вълци обаче казват, че „гофусите са друга бира”. Те трудно се лъжат на примамки и дори успяват да избягват повечето мрежи – движат се по правило покрай брега по единично. Риболовът им с въдица е най-успешен предимно нощно време, на стръв и с подходящ такъми, но и тук е изключително важно да се знаят местата, в които обича да се задържа.\nЗа улова на лефер рибарите използват предимно воблери /изкуствени малки рибки за примамка/, с които успяват да излъжат по-малките леферите. Затова за тях са най-вървежни тънките и дълги до 12 см (9-10 см оптимално) примамки. Големите гофуси обаче не се хващат на „измамата” и ако се хване такъв на подобна изкуствена примамка по-скоро ще е чудо на чудесата. Това е така, защото това са риби на възраст над 3 години, които като поведение се държат по друг начин. Те са много по-хитри и не се лъжат лесно на примамки и мрежи. Поради тази и още една, две причини за риболовът им се ползват малко по различни методи и примамки.\nАко все пак имате шанса да уловите такава риба и възможността да я приготвите, рибарите съветват да се консумира в деня на улова или веднага да бъде замразена, защото се разваля бързо. Гофусът е с много по-изразен вкус от лефера. Може да се филетира на порции, с или без кожата. Подходящ е да се приготви на скара, на плоча, на керемида или цял на фурна.\nПредишна : ТРАГЕДИЯ! Инвалид загина в огнен капан\nСледваща : ГОРЕЩО! Цеци побърка мъжете! Вече омъжена, Пиронкова се заголи и показа… (СЕКСИ СНИМКИ)


Крем за лице с хиалуронова киселина д-р Грийн Крем за лице с хиалуронова киселина д-р Грийн\nКаталог Коса, кожа и нокти Кожа Крем за лице с хиалуронова киселина д-р Грийн\nКрем за лице с хиалуронова киселина д-р Грийн\nХиалуроновата киселина е благоприятна за поддържане еластичносттта и задържане на влагата в кожата. Способства за стимулиране на нови клетки и производството на колаген, намаляване на бръчките и фините линии. Благодарение на анти-стареене ( Анти-ейдж) ефекта кожата става по-мека, по-млада, по-гладка и хидратирана.\nКакво е хиалуронова киселина? Науката казва, че хиалуроновата киселина (Hyaluronic Acid) е потенциален "извор на младостта" със способността си да забавя и даже обърне признаците на стареене. С напредване на възрастта тялото има много по-малко хиалуронова киселина, отколкото по време на младостта, което прави кожата податлива на набръчкване и увисване. Фактори като тютюнопушене, начин на живот и околна среда увеличат податливостта.\nСъстав: AQUA, CACAO BUTTER, SHEA BUTTER, JOJOBA OIL, GRAPE SEED OIL, AVOCADO OIL, RETINOL, TOCOPHEROL, COLLAGEN, ELASTINE, HYALURONIC ACID,ALANTOIN, BEESWAX. Дерматологично тестван, не съдържа парабени, оцветители, синтетични минерали, олиа и силикони. Не предразполага образуването на комедони. За всички типове кожа. За най-добри резултати нанасяйте на лицето, шията и деколтето всяка сутрин и вечер след Хиалуронова киселина Серум.\nПродуктът е добавен в каталога на четвъртък 23 юни, 2016.


Хирзутизъм | Лазерна епилация\nBy ubeyddalmis\t/ August 12, 2015 at 10:09 am\nХирзутизъм, в пряк превод от латински, означава „космат”. Същинското тълкувание на думата обаче, показва, че това е рядък вид окосмяване при жените, на зони, които попринцип имат малка или никаква космена покривка. Нестандартни места като брадата, областта над горната устна или под ушите, са най-честите жертви на хирзутизма.\nХирзутизмът не е болест, а симптом на заболяване, което може да бъде: синдром на поликистозните яйчници; синдром на Кушинг; вродена надбъбречна хиперплазия; тумори в яйчниците или надбъбречната жлеза, както и да се появи вследствие от прием на лекарства на хормонална основа.\nСъщността на този симптом се изразява в повишеното отделяне на хормона на противоположния пол в женския организъм – т.е на андрогени (мъжки полови хормони). От това произтичат редица други проблеми и промени, като нередовна менструация, мутиране на гласа, акне и т.н. Не бива да се бърка с Хипертрихозата (патологичноокосмяване), която, за разлика от Хирзутизма, не се поддава на антиандрогенно лечение и не е хормонално зависима.\nИзвестни са два вида Хирзутизъм – Идиопатичен и Вторичен хирзутизъм.\nПри Идиопатичния хирзутизъм, все още няма ясно установена причина за възникване. И тъй като се наблюдава, най-често, при членове на едно и също семейство, медиците вярват, че е наследствен.\nВторичният хирзутизъм е причинен от прекомерното отделяне на андрогени в женския организъм. Дамите, които са се сблъсквали с този симптом, претърпяват различни промени като: мутация на гласа, уголемяване на мускулите, нередовен менструален цикъл, малки гърди, уголемяване на клитора и др.\nЗа щастие, така нареченото „мъжки тип” окосмяване при жените е лечимо! За целта, първо трябва да се открие причината за Хирзутизма. След откриването й се поставя диагноза и веднага се започва лечение, което включва: системна терапия и козметични средства за отстраняване на нежеланото окосмяване.\nНай-подходящото средство за премахване на нежеланото окосмяване е лазерната епилация. Изцяло безболезнени процедури, с гарантирано дълготраен резултат. Премахването на нежеланото окосмяване е изключително важно за лечението на жените, страдащи от Хирзутизъм.\nЛазер център „Армада”, гр. Пловдив предлага на всички, желаещи да се възползват от услугите на лазерната епилация безплатен преглед и демо процедура. Ние вярваме, че няма невъзможни неща, стига човек да поиска нещо достатъчно силно.\nПреди време, ние от център „Армада” си пожелахме да успеем и да станем най-добрите в сферата на лазерната епилация. Водени от идеята да помагаме на колкото се може повече хора – ето ни сега, реализирали своята мечта. Заповядайте при нас, където ще получите висококачествена епилация на всички зони от тялото и лицето, отлично обслужване и перфектен резултат.


Документ на Работна група „Образование“ за Холокоста и други случаи на геноцид | Drupal\nДокумент на Работна група „Образование“ за Холокоста и други случаи на геноцид\nОсновен въпрос, който повдигат много преподаватели и учащи се, е защо се преподава и се изучава Холокостът, когато в историята има толкова много други случаи на масово страдание на набелязани групи? Освен това, защо да се преподава и да се изучава Холокостйт, когато други престъпления срещу човечеството се извършват и днес?\nЯсното и добре информирано разбиране за Холокоста, парадигматичния геноцид, може да помогне на преподавателите и на учениците да разберат други случаи на геноцид, масови жестокости и нарушения на правата на човека. Преподаването за масови страдания започва едва след Втората световна война или, за да бъдем по-конкретни, след Холокоста – опита на нацистите и техните сътрудници да унищожат изцяло европейската еврейска общност. Отчасти и поради нашето проучване за Холокоста, се разви цяло поле от изследвания за геноцида и вследствие на това в историята бяха възстановени престъпленията срещу арменците, а учените изследват много други случаи на нечовешко отношение – от кланетата на [племето] хереро до сталинистките убийства и прогонване в изгнание, до по-скорошни ужаси в Централна Африка, Судан и Камбоджа.\nКакто заявява д-р Линда Улф [Linda Woolf] от Университета Уебстър: „Масовото насилие, мъченията, нарушенията на основните права на човека и малтретирането на човешки съ-щества не са нов аспект за човечеството; документирането на такива събития се намира нав-сякъде в историческите документи. Задължително е обаче да се развие по-добро разбиране на психологическите, културните, политическите и обществените корени на човешката жес-токост, масовото насилие и геноцида. Трябва да продължим да разглеждаме факторите, ко-ито позволяват на хората колективно и индивидуално да извършват зло/геноцид и въздейс-твието от апатичните наблюдатели като подклаждащо насилие в отношенията между хо-рата. Тъй като един точен прогностичен модел за масовото насилие/човешката жестокост е извън обхвата на човешките способности, ние сме задължени да разработим модел, който да подчертава предупредителните знаци и предразполагащите фактори за човешко насилие и геноцид. С такава информация ние можем да разработим политики, стратегии и програми, предназначени да противодействат на тези зверства“.\nВ тази серия от документи предлагаме информация и препоръки за преподаватели, които желаят да преподават в сравнителен аспект въпросите на Холокоста, геноцида и престъпле-нията срещу човечеството. Тези документи включват:\nОбосновка за сравнително изучаване, което да свързва Холокоста с други случаи на геноцид и престъпления срещу човечеството, като същевременно се прави преглед на възможните капани, които да бъдат избягвани.\nИзследване на връзката между термините „холокост“, „геноцид“, „военни престъпления“ и „престъпления срещу човечеството“.\nЗапознаване с произхода на понятието геноцид, въведен от Рафаел Лемкин [Raphael Lemkin] по време на Втората световна война, включването му в международното право и редица алтернативни дефиниции, предложени от учените.\nОбзор на развитията в международното право и институции, насочени към предотвратяване и наказване на престъпления срещу човечеството\nПредложения на уебсайтове с допълнителна информация и съвети за тези, които желаят да научат повече за геноцида.\nПонастоящем се разработва още един раздел, очертаващ ключовото съдържание, което трябва да бъде взето предвид при планиране и провеждане на програма за обучение, която свързва Холокоста с други случаи на геноцид и престъпления срещу човечеството.\nЗащо да свързваме Холокоста с други случаи на геноцид и престъпления срещу човечеството?\nМакар изучаването на историята на Холокоста да е основна задача в много класни стаи, учителите и учениците често смятат, че сходни случаи на геноцид също трябва да бъдат разглеждани в уроците. Информираността за други случаи на геноцид обаче често е ограничена. В някои случаи има на разположение или са достъпни за учителите много малко проучвания и свидетелства и освен това информацията често е политизирана. Така възниква въпросът дали сравняването на Холокоста с други случаи на геноцид предоставя ценни възможности за обучение на нашите ученици. Този раздел обобщава редица важни причини защо си струва да се предлага подобен сравнителен подход, посочва някои предизвикателства и завършва с някои причини или дневен ред, които не следва да бъдат залагани при сравнителния подход.\nЗащо Холокостът се свързва или сравнява с други случаи на геноцид, престъпления срещу човечеството и масови жестокости?\n1. Често се счита, че Холокостът е породил нашата концептуализация на понятието „геноцид“, което е въведено по време на Втората световна война, до голяма степен като отговор на престъпленията на нацистите и техните колаборатори. Така че Холокостът може да бъде отправна точка и основа за изучаване на геноцида.\n2. При сравняването на Холокоста с други случаи на геноцид и престъпления срещу човечеството трябва да е възможно да се изясни разбирането не само за приликите между събитията, но и за ключовите различия. По този начин може да се окаже възможно да се разбере по-добре конкретното историческо значение на Холокоста и как изучаването на Холокоста може да допринесе за разбирането ни за други случаи на геноцид. По същия начин изучаването на други случаи на геноцид може да допринесе за задълбочаване на разбирането на Холокоста.\n3. При сравняването на Холокоста с други случаи на геноцид и престъпления срещу човечеството може да бъде възможно да се идентифицират общи модели и процеси в развитието на ситуации, водещи до геноцид. Чрез разбирането на геноцида и при идентифициране на етапи и предупредителни сигнали в този процес, може да се допринесе за предотвратяване на бъдещи случаи на геноцид.\n4. Учащите се би трябвало трябва да оценят значението на Холокоста за развитието на международното право, трибуналите и опитите на международната общност да реагира на геноцида в съвременния свят.\n5. Сравняването на Холокоста с други случаи на геноцид може да бъде средство да се предупредят младите хора за потенциалната опасност от други случаи на геноцид и престъпления срещу човечеството, които могат да възникнат днес. Това може да засили осъзнаването на собствената им роля и отговорност в глобалната общност.\n6. Сравняването на Холокоста с други случаи на геноцид може да спомогне за преодоляване на липсата на признаване на други случаи на геноцид.\n7. Знанието за Холокоста може също така да бъде от полза и при обмисляне на начините за справяне с миналото в други общества след геноцид, как общностите могат да отговорят на геноцида и как оцелелите могат да се опитат да живеят с преживяното от тях.\n8. Националната история на дадена страна може да бъде причина за свързването на Холокоста с друг случай на геноцид: например защото геноцидът играе важна роля в националната памет.\nСъщо така е важно да се отбележи, че този сравнителен подход крие много предизвикателства. Трябва да се внимава, за да се избегнат множество капани:\n1. Сравняването на две отделни исторически събития ще бъде трудно без внимателното им поставяне в исторически контекст и затова изисква добро разбиране и на двете исторически събития. Това е особено предизвикателство, като се има предвид липсата на учебни материали, които в действителност да сравняват/свързват Холокоста с други случаи на геноцид.\n2. Разликите между историческите събития са толкова важни и значими, колкото и техните прилики и трябва да се внимава да не се приравняват, принизяват или омаловажават нито Холокоста, нито другите случаи на геноцид, с които се сравнява Холокостът.\n3. Важно е да се внимава за разликите при сравняване на случаи на геноцид, което е възможно и легитимно, и сравняването на страданията на отделните жертви или групи жертви, което не е възможно. Необходимо е да се внимава да не се създава йерархия на страданията или да се допуска стойността на дадено сравнително изследване да бъде омаловажавана чрез политически или социални програми или спорни спомени.\nВажно е да се знае основанието за сравнението на Холокоста с други случаи на геноцид. Казвайки това се има предвид, че има определени причини или стратегии за сравняване на Холокоста с други случаи на геноцид, които не са плодотворни и това определено трябва да се избягва. Някои от тях са:\n1. Връзката с други случаи на геноцид е насочена към скриване на някои аспекти на нечия национална история, като например сътрудничество с нацистка Германия по време на Холокоста.\n2. Холокостът се разглежда като средство за политическа власт в съвременната политика и връзката с Холокоста се прави от политически съображения.\n3. Връзката с други случаи на геноцид се прави, за да се омаловажи или принизи значението на Холокоста.\nОтносно термините „Холокост“, „геноцид“, „престъпления срещу човечеството“ и „военни престъпления“.\nВ популярния контекст, от медийните дебати до ежедневните дискусии, редица понятия, свързани с масова жестокост – „престъпления срещу човечеството“, „военни престъпления“, „геноцид“ и „Холокост“ – често се използват взаимозаменяемо, създавайки понякога впечатлението, че те имат едно и също значение. Въпреки че тези термини често се споменават в един и същ контекст и наистина могат да бъдат свързани, всеки от тях има много различни и специфични значения. Три от тези термина – престъпления срещу човечеството, геноцид и военни престъпления – се отнасят до правни категории, както и до понятия в научната област. Важно е да се отбележи, че правните категории са много строго дефинирани.\nЗа по-голяма яснота на мисленето и разбирането важно е преподавателите да помогнат на своите ученици да разберат различните значения на всеки от тези термини.\nПрестъпления срещу човечеството са широко разпространени или системни нападения срещу гражданското население, независимо дали хората са собствени граждани или не и независимо от това дали нападенията са извършени по време на война или в мирно време. Нападенията могат например да представляват убийство, изтребление, принудително изселване, робство, изнасилване, изтезания и други нехуманни действия. Престъпленията срещу човечеството по същество се отнасят до нарушаване на общи човешки права и ценности. Това също така е и събирателна категория на международното право, в която попадат и „военните престъпления“ и „геноцидът“.\nВоенните престъпления са престъпни деяния, извършени по време на въоръжени конфликти, а терминът се отнася до тежки нарушения на правилата на военните действия. Тези правила са определени в редица международни споразумения, преди всичко Женевските конвенции. Тези правила на военни действия са предназначени да защитават цивилни граждани, жени, деца, военнопленници и болни или ранени военни по време на въоръжени конфликти. Деяния като изтезания, унищожаване на имущество и убийства на цивилни или заложници могат да се определят като военни престъпления, както и разрушителното унищожаване на градове и села или каквито и да са опустошения, които не са оправдани от военна необходимост. Военните престъпления се извършват като част от по-голяма политическа или военна кампания.\nГеноцидът означава координирано и планирано унищожаване на група хора (като тази „група” е определена от извършителите). Макар че геноцидът почти винаги е придружен от масови убийства, това престъпление е опит да се унищожи групата, а не непременно да се убият всички членове на тази група. Някои наричат геноцида „престъплението на престъпленията“. Други определят геноцида като крайно престъпление срещу човечеството, защото целта на геноцида е да премахне част от човечеството.\nГеноцидът е дефиниран в Конвенцията на ООН за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид от 1948 г. Според нея деянията представляват геноцид, ако са извършени „с намерение да бъде унищожена изцяло или отчасти една национална, етническа, расова или религиозна група като такава“. Докато това е юридически приложимото определение за геноцид, терминът геноцид предхожда Конвенцията от 1948 г. и малко учени са напълно удовлетворени от това определение, отчасти поради практическите трудности при доказване на „намерението“. Учените вече десетилетия представят и обсъждат редица алтернативни дефиниции за това какво представлява „геноцид“, често искайки да се разшири списъкът на групите, съдържащи се в определението на ООН. (За някои примери за алтернативни дефиниции, моля, вижте приложения документ Дефиниране на геноцида.)\nХолокостът, нацистката програма за убиване на всички европейски евреи по време на Втората световна война, днес се определя като геноцид. По време на Нюрнбергските процеси непосредствено в следвоенния период извършителите не са обвинени за престъплението геноцид, а за агресия, военни престъпления, престъпления срещу човечеството и други престъпления (причината е, че престъплението геноцид не е било въведено в международното право до Конвенцията на ООН за геноцида от 1948 г.).\nХолокостът често се нарича парадигматичен геноцид. По много начини Холокостът служи като еталон за други случаи на геноцид. Някои от причините за това са:\nтерминът „геноцид“ не е съществувал преди Холокоста, а е създаден през 1943 г. от полския еврейски адвокат Рафаел Лемкин в отговор на нацистките престъпления\nХолокостът е бил екстремна форма на геноцид, при която извършителите се опитват да унищожат човешка група чрез опита да се убие всеки член на тази група\nХолокостът е добре документиран, проучен и публично известен\nХолокостът се смята за вододелно събитие в световната история\nвъздействието на Холокоста върху нашето сегашно западно общество е огромно, тъй като той се е случил в сърцето на Европа\nсилното му място в нашата колективна памет означава, че други случаи на геноцид често се наблюдават и тълкуват през обектива на нашето разбиране за Холокоста\nКак тези термини се отнасят един към друг?\nВ международното право престъпленията срещу човечеството могат да се разглеждат като събирателна категория на международните престъпления. В тази категория попадат:\nГеноцидът се различава от другите престъпления срещу човечеството с намерението изцяло или отчасти да се унищожи определена група хора. Другите престъпления срещу човечеството не изискват такова конкретно намерение да се унищожи група.\nНякои престъпления срещу човечеството – като използването на принудителен труд, масови убийства на цивилни лица, конфискуване на имущество и депортация – могат да бъдат прелюдия към геноцид или част от неговото провеждане. Тези престъпления срещу човечеството обаче не винаги водят до геноцид, нито пък те винаги са част от геноцид.\nХолокост е името, с което е наречен един конкретен случай на геноцид: опитът на нацистите и техните колаборатори да унищожат еврейския народ. Другите случаи на геноцид, извършени от нацистите по време на Втората световна война, са геноцидът на поляците и ромите. Всички те представляват опит за унищожаване на група хора и са били придружени от масови убийства. Геноцидът на еврейския народ обаче е безпрецедентен в своята съвкупност: в опита на нацистите да убият и последния евреин – мъж, жена и дете. Въпреки че този опит за пълно изтребване е отличителна черта на Холокоста, важно е да се отбележи, че той не съставлява част от определението за геноцид. Геноцидът се дефинира като намерение да се унищожи една група, а не непременно да се убие всеки член на тази група. Така че, макар Холокостът да е екстремен пример за геноцид, той не бива да се приема като праг за дефинирането на геноцида: не е необходимо други престъпления да са стигнали до тази крайност, за да бъдат определени и наказвани като геноцид съгласно международното право.\nДефиниране на геноцида\nНякои примери за това как е бил дефиниран геноцидът\nТерминът „геноцид“ е въведен по време на Втората световна война от адвоката Рафаел Лемкин, за да обозначи умишлено унищожаване на национални групи въз основа на колективната им идентичност. Целта на Лемкин е била да използва този термин, за да създаде международноправна рамка, с която да се предотврати и накаже онова, което британският премиер Уинстън Чърчил е описал като „престъпление без име“. В това Лемкин е бил изключително успешен: през 1948 г. новата ООН е била убедена да изготви проект на Конвенцията на ООН за геноцида.\nМеждународноправната дефиниция на престъплението геноцид се намира в член II от Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид от 1948 г.\nЧлен II: В тази конвенция геноцид е всяко от следните действия, извършени с намерение да бъде унищожена изцяло или отчасти национална, етническа, расова или религиозна група като такава:\na) убиване на членове на групата;\nb) причиняване на тежки телесни или душевни повреди на членове на групата;\nc) умишлено налагане на групата на условия на живот, целящи нейното пълно или частично физическо унищожение;\nВъпреки че това остава единствената правна дефиниция на геноцида, все пак трябва да се отбележи, че много учени не са съгласни с това определение, тъй като намират, че списъкът с възможните групи жертви е твърде стеснен или че необходимостта да се докаже намерение е твърде завишена. По-долу са дадени редица предложени алтернативни определения.\nАдам Джоунс [Adam Jones] в своя „Геноцид: всеобхватно въведение“ (Genocide: A Comprehensive Intro-duction) съставя следния подбор от научни дефиниции за геноцид, които могат да бъдат полезни за преподавателите и за обучаваните с оглед да възможността да разсъждават върху тях. Някои учени се появяват повече от веднъж, като индикатор за развитието на схващанията с течение на времето в този текущ дебат.\nПитър Дрост [Peter Drost](1959)\nГеноцидът е умишлено физическо унищожаване на отделни човешки същества поради принадлежността им към някоя човешка общност като такава.\nВахакън Дадърян [Vahakn Dadrian] (1975)\nГеноцидът е успешен опит от една доминираща група, притежаваща официална власт и/или с преобладаващ достъп до общите властови ресурси, да намали чрез принуда или смъртоносно насилие броя на малцинствена група, чието пълно трайно унищожение се счита за желателно и полезно и чиято уязвимост е основен фактор, който е допринесъл за решението за геноцида.\nЪрвинг Луис Хоровиц [Irving Louis Horowitz](1976 г.)\n[Геноцидът е] структурно и системно унищожаване на невинни хора от държавен бюрократичен апарат. …Геноцидът представлява системно усилие във времето да се ликвидира едно национално население, обикновено малцинство … [и] функционира като основен политически курс, който да осигури съгласие и участие на гражданите.\nЛео Купер [Leo Kuper](1981)\nЩе следвам определението за геноцид, дадено в Конвенцията [на ООН]. Това не означава, че съм съгласен с определението. Напротив, считам за голям пропуск изключването на политическите групи от списъка на защитените групи. В съвременния свят политическите различия са най-малкото толкова значимо основание за кланета и унищожаване, колкото са и расовите, националните, етническите или религиозните различия. Затова геноцидът срещу расови, национални, етнически или религиозни групи обикновено също е следствие или е тясно свързан с политически конфликти. Не мисля обаче, че е полезно да се създават нови определения за геноцид, когато има международно признато определение и Конвенция за геноцида, която може да стане основа за някои ефективни действия, макар и ограничавани от основната концепция. Но тъй като това би опорочило анализа за изключване на политическите групи, аз ще се позовавам свободно … на ликвидиращи или изтребващи действия срещу тях.\nДжак Нюсан Портър [Jack Nusan Porter](1982)\nГеноцидът е умишлено унищожаване, изцяло или отчасти, от правителство или от негови представители на расово, сексуално, религиозно, племенно или политическо малцинство. Той може да включва не само масови убийства, но и гладуване, принудително депортиране и политическо, икономическо и биологическо покоряване. Геноцидът включва три основни компонента: идеология, технология и бюрокрация/организация.\nЙехуда Бауер [Yehuda Bauer](1984)\n[Геноцидът е] планираното унищожаване, от средата на деветнадесети век, на расова, национална или етническа група като такава по следните начини: (а) избирателни масови убийства на елити или на части от населението; (b) премахване на национална (расова, етническа) култура и религиозен живот с намерението за „денационализация”; (c) заробване със същото намерение; (d) унищожаване на националния (расов, етнически) икономически живот със същото намерение; (e) биологично убиване чрез отвличане на деца или предотвратяване на нормален семеен живот, със същото намерение. …[Холокостът е] планирано физическо унищожаване, по идеологически или псевдо-религиозни причини, на всички членове на национална, етническа или расова група.\nДжон Л. Томпсън и Гейл А. Кетс [John L. Thompson and Gail A. Quets](1987)\nГеноцидът е доколкото унищожаването на една социална група от каквито и да е представители, независимо от намеренията им и чрез целенасочени действия, попада извън признатите договорености за легитимна война.\nИсидор Уолиман и Майкъл Н. Добковски [Isidor Wallimann and Michael N. Dobkow-ski](1987)\nГеноцид е умишлено, организирано унищожаване на расови или етнически групи, изцяло или в голяма степен, от дадено правителство или от негови представители. Той може да включва не само масови убийства, но и принудително депортиране (етническо прочистване), системни изнасилвания и икономическо и биологично покоряване.\nХенри Хутенбах [Henry Huttenbach](1988)\nГеноцид е всяко действие, което поставя самото съществуване на дадена група в опасност.\nХелън Фейн [Helen Fein](1988)\nГеноцидът представлява серия от целенасочени действия на извършител(и), за да се унищожи една общност чрез масови или избирателни убийства на членовете на групата и да се потисне биологичното и социалното възпроизвеждане на общността. Това може да се постигне чрез наложена забрана или ограничаване на възпроизводството на членовете на групата, увеличаване на детската смъртност и прекъсване на връзката между репродукцията и социализацията на децата в семейството или групата на произход. Извършителят може да представлява държавата на жертвата, друга държава или друга общност.\nФранк Чолк и Курт Джонасън [Frank Chalk and Kurt Jonassohn](1990)\nГеноцидът е форма на едностранно масово убийство, при което държава или друг орган възнамерява да унищожи дадена група, като тази група и членството в нея се определят от извършителя.\nХелън Фейн (1993)\nГеноцидът е целенасочено действие на извършителя за физическо унищожаване на една общност, пряко или непряко, чрез забрана на биологичното и социално възпроизвеждане на членовете на групата, поддържано независимо от това дали жертвата се е предала или липсва заплаха от нейна страна.\nСтивън Т. Катс [Steven T. Katz](1994)\n[Геноцид е] осъвременяване на намерението, макар и успешно осъществявано, да се убие в нейната цялост някоя национална, етническа, расова, религиозна, политическа, социална, полова или икономическа група с всякакви средства, като тези групи се определят от извършителя.\n(Бележка: Променена от Адам Джоунс през 2000 г., като следва да се чете „да се убие напълно или в значителната си част…“)\nИзраел Чарни [Israel Charny](1994)\nГеноцид в общия смисъл означава масовото избиване на значителен брой хора, когато това не е в хода на военни действия срещу военните сили на признат враг, а в условията на беззащитност на жертвата по същество.\nЪрвинг Луис Хоровиц (1996)\nГеноцидът тук е дефиниран като структурно и системно унищожаване на невинни хора от държавен бюрократичен апарат... Геноцид означава физическо осакатяване и ликвидиране на хора в големи мащаби, опит на онези, които управляват, да постигнат пълно отстраняване на въпросните хора.\n(Бележка: Хоровиц подкрепя „внимателното разграничаване на [еврейския] Холокост от геноцид“; той също така препраща към „явлението масово убийство, на което геноцидът е синоним“.)\nБарбара Харф [Barbara Harff](2003)\nГеноцидът и политическото ликвидиране са насърчаване, изпълнение и/или мълчаливо съгласие на провеждани политики от управляващите елити или от техни представители – или в случай на гражданска война, една от съперничещите си власти – които имат за цел да унищожат, изцяло или отчасти, дадена обществена, политическа или политизирана етническа група.\nПредотвратяване и наказване на престъпления срещу човечеството\nНаказването на нацистките престъпления – вододел в международното наказателно право\nОсновите за развитието на международното наказателно право са поставени от процесите и присъдите на Международните военни трибунали в Нюрнберг и Токио след Втората световна война. След Вестфалския [мирен] договор от 1648 г. се налага доктрината за ненамеса в делата на други народи. Около 300 години по-късно, жестокостите, извършени от нацистите, техните съюзници и колаборатори, са сметнати за толкова зловещи, че да съставляват престъпления срещу човечеството: престъпления, които биха могли да бъдат съдени в първите международни наказателни съдилища.\nТези съдебни процеси, които са привлекли вниманието в световен мащаб, са показали за пръв път в историята, че всеки човек, независимо от ранга му, може да бъде подведен под отговорност за престъпления по международното право и че това би могло да бъде наложено на международно равнище. По-специално, трибуналът в Нюрнберг изправя пред правосъдието главните немски военнопрестъпници, включително високопоставени държавни служители и нацистки лидери, за престъпления по международното право. Обвиняемите са обвинени в заговор за война (за планиране на войните за разширяване на нацистка Германия), престъпления срещу мира (за нахлуване в държави, които не са представлявали заплаха), военни престъпления (за жестокости, извършени срещу цивилни в окупираните земи и срещу военнопленници), както и за престъпления срещу човечеството (по-специално престъпленията на Холокоста – масовите убийства на европейски евреи).\nНаказателните процеси в Нюрнберг са били важни не само за развитието на международното хуманитарно право, но и за законодателството за индивидуалната наказателна отговорност: за пръв път престъпления с международно измерение, извършени като част от държавна политика, са били преследвани от международен трибунал.\nПроцесът на установяване на международно наказателно право е доразвит през 1948 г. с правното дефиниране на геноцида като отделно. Конвенцията на ООН за геноцида е пряк отговор на престъпленията на нацистите и техните колаборатори.\nКаква е ролята на Международния наказателен съд и на другите международни съдилища?\nСлед създаването на трибуналите в Нюрнберг и Токио и на Конвенцията на ООН за геноцида, изтича дълъг период докато бъдат предприети допълнителни стъпки за разработване и прилагане на международното наказателно право. Тези етапи обаче са забележителни: в отговор на масови нарушения на правата на човека и като мярка за възстановяване на международния мир и сигурност Съветът за сигурност на ООН през 1993 г. създава Международния наказателен трибунал за бивша Югославия, а през 1994 г. – Международния наказателен трибунал за Руанда. Създаването на тези трибунали, а впоследствие на други съдебни органи за Сиера Леоне, Камбоджа и Ливан, отразява все по-голямата решимост на международната общност, че подобни престъпления вече не трябва да се толерират.\nВъв всеки отделен случай обаче бяха създадени отделни органи за конкретни ситуации и затова всички те са с ограничен обхват. Желанието за съд с правомощия, който да разглежда престъпления срещу международното право навсякъде, където са били извършени, доведе до създаването на Международния наказателен съд (МНС) през 1998 г. Подкрепен от над 110 държави членки и с няколко текущи дела и разследвания, МНС стана важен инструмент, който да гарантира, че извършителите на груби престъпления и масови жестокости няма да избягват наказателно преследване и наказание.\nКак функционират тези международни съдебни органи?\nМеждународните наказателни трибунали за Югославия и Руанда имат право да наказват лицата, отговорни за тежки нарушения на международното хуманитарно право. Те включват престъпления срещу човечеството, военни престъпления и геноцид. Множество лица, обвинени в геноцид, са били съдени от тези трибунали, като и двата са се произнесли с важни решения по отношение на геноцида. Държавите са задължени да сътрудничат на съответния международен трибунал при разследването и наказателното преследване на лица, обвинени в извършване на тежки нарушения на международното хуманитарно право.\nТрибуналите са създадени от Съвета за сигурност на ООН, съгласно неговите правомощия да поддържа мира и да предприема военни и невоенни действия за „възстановяване на международния мир и сигурност”.\nРешенията, вземани от Съвета за сигурност, са правно обвързващи за всички държави —членки на ООН. Задължението на националните държави да сътрудничат с тези съдилища има предимство пред всички други задължения и включва изпълнението на заповеди за арест, екстрадиция и осигуряване на достъп до доказателства.\nМеждународният наказателен съд има юрисдикция също така и върху най-тежките престъпления от международно значение: геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления. Наскоро беше решено и престъплението агресия да бъде включено в правомощията на МНС, но това все още не е влязло в сила.\nДържавите, които са се присъединили към МНС, са задължени да сътрудничат изцяло на Съда при негови разследвания и наказателно преследване на престъпления. Това задължение става универсално, когато даден въпрос бъде отнесен до Съда от Съвета за сигурност. Съдът ще действа само ако даден случай не е разследван или преследван от националната съдебна система или когато националното производство не е ефективно. Освен това, МНС води дела срещу лица, които са обвинени в най-тежките престъпления. В това отношение МНС е не само съд от последна инстанция, но и допринася за укрепването на националните мерки за налагане на индивидуална отговорност за международни престъпления.\nНищо ли не се е променило?\nКогато изучаваме историята на Холокоста, не е необичайно студентите да размишляват върху последващи и продължаващи актове на геноцид и престъпления срещу човечеството по целия свят и да изпитват усещането, че нищо не се е променило. Докато обаче светът още е белязан от такива престъпления и докато механизмите за предотвратяването им все още не са достатъчно ефективни, все пак има промяна в начина, по който международната общност възприема и реагира на тези зверства.\nМеждународните съдилища и трибунали са важни в борбата срещу безнаказаността и в предотвратяването на бъдещи нарушения на правата на човека и на международното хуманитарно право. Те играят важна роля за създаването на чувство за справедливост за жертвите и засегнатите общности и за насърчаване на национални мерки за помирение. Освен това те произвеждат значителен възпиращ ефект.\nМножеството приключени дела показват на международната общност, че дори най-високопоставените политически и военни лидери могат, независимо от техния имунитет, да бъдат обвинени за най-тежките престъпления.\nНаучете повече за геноцида\nПолезни връзки към допълнителна информация и съвети\nМемориалният музей за Холокоста на САЩ предлага историческа информация за Холокоста, съвременния геноцид и съвети за изучаване.http://www.ushmm.org/\nХюман Райтс Уоч [Human Rights Watch] предлага дискусия по широк кръг въпроси, свързани с правата на човека, разпределени по географско местоположение.http://www.hrw.org\nСтраницата на ООН за правата на човека очертава политиките и международните договори относно правата на човека. http://www.un.org/rights/\nУеб център за документация за геноцида [Web Genocide Documentation Centre].Освен документите, свързани с конкретни случаи на геноцид, той предоставя информация и за правните разпоредби и законодателство за геноцида. http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide.htm\nGenocide Watch предоставя преглед на различни случаи на геноцид от 1945 г. насам. http://www.genocidewatch.org/genocidetable2005.htm\nПревенция и активност\nPrevent Genocide International, освен информацията за текущи и минали случаи на геноцид, предлага и форми на активност в борбата за прекратяване на геноцида. http://www.preventgenocide.org/\nThe Aegis Trust http://www.aegistrust.org/ провежда кампании срещу престъпления срещу човечеството и геноцид. Дейността му включва: научни изследвания, политика, образование, възпоменания, медийна работа, кампании и хуманитарна подкрепа за жертвите.\nGenocide Intervention http://www.genocideintervention.net/index.php\nGenocide http://www.ppu.org.uk/genocide/ предоставя информация за учители, ученици и техните родители\nПроект за предотвратяване на геноцида [The Genocide Prevention Project] http://www.preventorprotect.org/>\nРаботна група за превенция на геноцида [Genocide Prevention Task Force] http://www.usip.org/programs/initiatives/genocide-prevention\nСайтове, в които се разглеждат конкретни случаи на престъпления срещу човечеството\nАмерикански индианци: http://www.nmai.si.edu/\nИзточен Тимор: http://www.yale.edu/gsp/east_timor/\nТози доклад е изготвен само с информационна цел. Фактологията е получена от експерти. ITF не дава гаранция за тяхната пълнота, мнение или точност. Нито този доклад, нито ста-новищата, изразени в него, не трябва да се тълкуват като официална позиция на ITF или нейните държави членки.


EliNika's Travel Log: Чудесата на Дубай – най-големият търговски център в света\nЧудесата на Дубай – най-големият търговски център в света\nДубай е едно от седемте емирства, влизащи в състава на ОАЕ и второто по големина след Абу Даби. През последните десетилетия се превърна в символ на лукс и смайващи архитектурни и технически постижения. Някои от тях са част от комплекса Downtown Dubai. На площ от 2 кв.км се намират най-високият небостъргач (Burj Khalifa – 828 м), най-големият музикален фонтан (Dubai Fountain), както и най-големият търговски център в света (Dubai Mall) .\nВ открития през ноември 2008 година Dubai Mall, на площ от 1 124 000 кв.м, са разположени 1200 магазина, луксозен хотел с 250 стаи, 120 ресторанта и кафенета, кино с 22 зали и капацитет 2800 души, където на всеки 10 минути започва нова прожекция, ледена пързалка и аквариум. Напълно в стила на Дубай, тук също има постижение, влязло в Световните рекорди на Гинес – аквариумът има най-големия акрилен панел в света. Той е с дължина 32,88 м, височина 8,3 м, дебелина 750 мм и тегло 245 614 кг и позволява на посетителите да наблюдават плуващите в 10 милиона литра вода над 33 000 морски обитатели. И като говорим за цифри, може би трябва да спомена, че само през първите дни след отварянето на Dubai Mall са продадени 60 000 билета за аквариума.\nНезависимо от разразилата се световна икономическа криза, броят на посетителите на Dubai Mall расте ежегодно, като през последните две години цифрите стигат съответно 54 и 65 милиона. Това го превръща в най-посещавания търговски и развлекателен център, който привлича повече туристи от Ню Йорк (52 милиона за 2012 г.) и Ниагарския водопад (22,5 милиона за 2012 г.).\nПубликувано от EliNika's Travel Log в 8:30:00


Преглед на печата | Начало | DW | 17.01.2006\nОчертаващата се перспектива за сформирането на специална парламентарна комисия, която да разследва дейността на германската Федерална разузнавателна служба в Ирак, се коментира широко в днешния печат. Но първо едно мнение по актуалната напоследък тема за Иран. ЛАНДЕСЦАЙТУНГ пише:\nНай-късно с изборната победа на президента Махмуд Ахмадинеджад е ясно, че опасността, произтичаща от Техеран е съвсем реална, а не измислица в полза на имперските интереси на САЩ. Ахмадинеджад иска да възстанови трацидионната хегемониална позиция на Иран в района на Персийския залив. Той иска да затрие Израел от лицето на земята. Историята изобилства с примери, които показват, че човек трябва да се отнася сериозно към управниците, дори когато преследват на пръв поглед налудничави цели. Какви са възможностите за противодействие? Санкции на ООН не могат да бъдат наложи против интересите на Китай и Русия. Обезглавяващите бойни удари не обещават успех. Евентуално нахлуване в Иран би било контрапродуктивно. Така че на първо време не остава нищо друго, освен политиката на сдържане на иранския режим. Политическата изолация би могла да накара иранския народ да проумее, че курсът на неговото теократично-фундаменталистко двойно ръководство води страната към пропастта.\nА сега към актуалната тема за сформирането на специална комисия на Бундестага, която да разследва работата на германското разузнаване в началото на войната в Ирак. Първо мнението на ОСТЗЕЕ ЦАЙТУНГ:\nАко опозицията от свободни демократи, леви социалисти и Зелени се окаже сплотена, тогава неизбежно ще се стигне до сформирането на разследваща комисия на Бундестага. Много е съмнително обаче дали подобна комисия ще успее да разнищи работите на нашите хора в Ирак. Управляващата коалиция от социалдемократи и консерватори е настроена дружелюбно към тайните служби и следователно е категорично против разследването. Така че правителството ще направи всичко възможно, за да разводни проучването.\nРешението за комисията още не е взето, но ето че наддаването вече започна. Това естествено не дава надежда за сериозно проучване на обвиненията. ХСС тръби, че иска да определи какво изобщо да бъде предмет на разследването. Либералите пък предпочитат да се приказва най-общо за сивите зони на войната срещу тероризма, а не да се извади на дневна светлина станалото през април 2003 в Багдад. Тайната служба трябва да си остане тайна – гласи посланието на свободните демократи.\nТози аргумент подхваща накрая и коментаторът на ХАНДЕЛСБЛАТ:\nТайното разузнаване си е тайно и не може да бъде изкарано на показ пред една парламентарна комисия. Съществува известно подозрение, че тъкмо това е един от аргументите за сформирането на комисията: та нима може да има по-добър форум за продължителни политически борби от една комисия, пред която обвиненията едва ли могат да бъдат опровергани. Затова съществува опасност, че шумно заявяваното желание за откриване на истината, в действителност може да застраши ефективността на нашите тайни служби. Коя съюзническа страна би имала желание съвместните операции в бъдеще да бъдат извадени под светлината на прожекторите? Тази позиция разбира се няма нищо общо с това, че тайните служби трябва да бъдат под политически контрол.


На 24 септември в Стара Загора 116 охлюви се състезаваха благотворително в подкрепа на бебета и техните майки. - ТПП - Стара Загора\nСъбития На 24 септември в Стара Загора 116 охлюви се състезаваха благотворително в подкрепа на бебета и техните майки.\nно са останали без подслон или подкрепа от близки хора, се работи за предотраряване изоставянето и настаняването в институция на деца от 0 до 3 години.\nЗа десетте години от своето съществуване подслон и подкрепа са получили 96 майки и 103 деца. За радост, при 80% от случаите майката и бебето са останали заедно!\nНай-бързият охлюв-състезател в гражданския кръг се оказа №16 Супергероя с притежател Кристиян Данчев на 9 години, възпитаник на НУМСИ Христина Морфова. Супергероят успя да победи с рекордното време - 3 мин. и 58 секунди, останалите 10 финалисти. Освен заветната купа с маруля и златен медал той грабна и атрактивен смартфон. Безкрайно ви благодарим за емоцията, която ни подарихте – развълнувано сподели майката на малкия победител.\nВ специалния корпоративен кръг първото място бе присъдено на охлювът Липа на едноименния старозагорски граждански клуб грабна първото място на приза „Най-охлюбим дарител-подкрепител“. Престижното второ място остана за охлюва ЦИЕС на Център за изпитване и европейска сертификация, а третото място в успорвана битка срещу Очко от Очна клиника Трошев спечели състезателят на Холдинг Загора.\nСъбитието се проведе с подкрепата на Община Стара Загора.


Ивайло Йонков: Несправянето с корупцията ще бъде провал – Демократи за силна България\nИвайло Йонков: Несправянето с корупцията ще бъде провал\nПредседател на предизборния щаб на София Общински съветник, председател на комисията за контрол върху изпълнението на бюджета на София, член на комисиите по транспорт и инженерна инфраструктура\nГЕРБ и АТАКА започват да стават по-опасни и от тройната коалиция за България. Бойко Борисов използва икономическата криза като извинение за неспособността си да бъде премиер и вместо стъпки за съживяване на икономиката правителството се скри зад празни думи, че кризата е свършила и икономиката се движи в правилната посока. Но фактите показват нещо различно. Икономическите политики на ГЕРБ и „Атака“ не дават никакви резултати, повечето от тях останаха само на хартия, една част са оказаха неефективни, докато други се оказаха директна пречка за икономическото ни възстановяване, както бяхме предвидили за акциза на цигарите. Липсата на политическа смелост за действия в тандема Борисов-Сидеров доведе до високи нива на безработицата, липса на икономически растеж, увеличаване на бедността и свиване на пазара.\nДнес тандемът Борисов-Сидеров си откупува време чрез назначаването на възлови държавни позиции на хора от БСП като Петко Сертов.\nГЕРБ загубиха доверието на избирателите за икономическата си политика, а вече и в борбата с престъпността. Видя се, че само с реторика и празни думи не става, ние видяхме липса на услия и противоречия с предизборната програма на ГЕРБ, което е сигурният начин страната ни да бъде доведена до дъното. Защото думи без действие водят до икономическа несигурност и бедност.\nБорисов говори амбициозно за магистрали, детски градини, спортни зали, но не предлага икономически решения за увеличаване на заплатите, пенсиите и доходите. Не трябва голяма политическа прозорливост, за да предскажеш приближаващия се срив.\nБорисов преминава като цунами през България и с отеглянето му ще се видят големите разрушения, които ще остави. Най-големият провал ще бъде несправянето с корупцията и престъпността, здравеопазвнето и съдебната система. След Борисов България ще бъде още по-бедна.\nРешенията не са толкова трудни. България е малки и средни предприятия, политиките трябва да са насочени натам, да се гарантира стабилността на тези предприятия не само на думи, а с действия, с мерки и решения.\nВлошаващата се икономическа ситуация в България съвсем скоро ще изисква истинско лидерство, което да гарантира благоприятна среда за икономическо възстановяване и сигурност. Нашият народ ще даде отрезвяваща оценка на следващите избори. Синята коалиция има голям потенциал да отговори на избирателите и да се изправи пред това предизвикателство, защото тя остава единственият политически проект, разполагащ с необходимите ресурси, който е вадил кестените от огъня през 1996 година, и нещо повече, гарантира икономически сигурност дори и за следващите поколения.\nСмятам ,че шансовете ни за спечелването на София се увеличават с всеки изминал ден. Управлението на ГЕРБ в София претърпя огромен провал във всяка една сфера, нито една политика не беше завършена докрай, безпомощност отвсякъде, под 30% от предизборната им програма е завършена. Ниска е ефективността на това управление, изключителна неспособност при огромните бюджети през последните години. Над 5 млрд лева са похарчени за София почти без ефект, няколко изключително скъпи детски градини и няколко нови спирки на метрото, всичко обвито в изключителни съмнения за корупция при харченето на средствата.\nНа местно ниво за мен е изключително важно всеки един от сегашните общински съветници и районни кметове на ДСБ да направи отчет какво е свършил в мандата си, какви политики е отстоявал, бил ли е ефективен или се е носил по течението на властта. Въпросите, докладите и пресконференциите, които са повдигнати по време на мандата, ще станат основа на предизборната ни кампания, така че това ще е нашата кампания с лицата, които са имали смелостта и компетентността по време на целия мандат да са активни в защитаването и правенето на политики.\nПредстоящата кампания в София ще се фокусира върху най-видимите нерешени проблеми: тротоари, пътища, осветление, градски транспорт. Цялата градска инфраструктура е фалирала – всичко това липсва, няма го, разрушено е. Градът е изоставен от общината, всеки се оправя както може. Кметът ходи със затворени очи, не вижда разпада навсякъде, вози се зад тъмните стъкла на мерцедеса си и не вижда действителността зад тях. Кметът е слаб, това е най-големият проблем на София.


Българин води американка към победите в Австралия - 24chasa.bg\n23.01.2022 22:00; 24 часа\nНационалният треньор Даниел Ангелов с австралийската легенда Пол Макнами\nБившата финалистка от откритото на САЩ Медисън Кийс ще играе с шампионката от “Ролан Гарос” Барбора Крейчикова (Чех). СНИМКА: РОЙТЕРС\nГеорги Руменов Паяков е с испански паспорт и е печелил срещу Григор Димитров\nЕдна бивша финалистка в турнир от “Големият шлем” започна да напомня за себе си и заслуга за възраждането ѝ има българин.\nМедисън Кийс се класира за четвъртфиналите в откритото на Австралия по тенис след убедителна победа 6:3, 6:1 над Паула Бадоса (Исп).\nАмериканката имаше възможност да спечели една от най-престижните титли през 2017 г., но тогава във финала на US Open в Ню Йорк загуби от сънародничката си Слоун Стивънс.\nДо началото на този сезон Медисън работеше с шведа Томас Хьогстед. Този треньор е с огромна заслуга за успехите на бившата №1 в световната ранглиста Мария Шарапова. В момента обаче за подготовката на Кийс се грижи Георги Руменов Паяков. Той е син на един от най-добрите тенисисти любители в България, спечелил куп турнири.\nпаспорт Най-големите му успехи в професионалната верига са в турнирите от категорията Futures в Португалия. Паяков е и шампион до 16 г. от “Ориндж Боул”, неофициално световно за юноши и девойки през 2005 г., когато на финала във Флорида победи Стефан Пиро (Фр).\nГеорги си изгради име в САЩ, след като с университета “Армстронг Стейт” в Савана спечели отборна титла в една от дивизиите на студентския шампионат. През 2012 и 2013 г. бе обявен за най-добър играч на конференцията. После стана треньор в различни университети и също донесе на отбора си титли.\n“Моят треньор винаги ми казва, че няма нужда да си поставям някаква конкретна задача или дългосрочни планове, когато излизам на корта. Просто трябва да внимавам само за мача, който ми предстои”, коментира Медисън Кийс след победата си над шампионката от 2020 г. в Мелбърн София Кенин.\nСледващата съперничка на Кийс е носителката на титлата от “Ролан Гарос” и олимпийска шампионка на двойки от Токио Барбора Крейчикова (Чех).\nГеорги Руменов Паяков има победа над Григор Димитров - 7:5, 6:4, във втория кръг от квалификациите на турнир ($ 10 000) в Мурсия (Исп) през януари 2008 г. Димитров е наследник на титлата от “Ориндж Боул” при 16-годишните, като я спечели през 2006 г.\nБългарската връзка в доброто представяне на Кийс е приятно нещо, но в откритото на Австралия все още има и наши тенисисти.\nПри юношите в първия кръг Динко Динев загуби 0:6, 1:6 от Йозан Чолак (САЩ), но при двойките с Инасио Бусе (Перу) победиха 4:6, 6:4, 10:5 в дългия тайбрек представителите на домакините Аликзандър Деспоя и Хенри Ламчиния. В турнира при девойките Денислава Глушкова отстрани 6:3, 6:4 Лаура Хиетаранта (Фин) и ще играе с Амели Шмейкалова (Чех). На двойки нашата състезателка и Аня Наяр (Авл) обаче загубиха 6:4, 1:6, 6:10 от японките Хаю Киношита и Сара Сайто.\nДинев и Глушкова са в Мелбърн с националния треньор Даниел Ангелов. На мачовете на нашите присъства австралийската легенда Пол Макнами. Бившият шампион от “Големият шлем” и №1 в света на двойки, който бе директор на турнира Sofia Open в зала “Арена Армеец”, е консултант на Българската федерация по тенис.\nКато изненада при мъжете на Australian Open може да се приеме отпадането на Александър Зверев. Роденият в Германия етнически руснак, който е олимпийски шампион от Токио, загуби 3:6, 6:7 (5:7), 3:6 от Денис Шаповалов.\n“Изобщо не очаквах да спечеля в три сета срещу третия в света”, коментира представителят на Канада.\nНа 1/4-финала Шаповалов ще играе с Рафаел Надал (Исп). Носителят на 20 титли от “Големият шлем” отстрани 7:6 (16:14), 6:2, 6:2 Адриан Манарино (Фр), като тайбрекът продължи 28 минути при температура 32 градуса.\n“Този тайбрек бе луд. Всъщност това бе половината от целия мач. Той игра много добре и можеше да спечели първия сет. Но и няма как да е иначе срещу състезател, който е победил Аслан Карацев и е отстранил в три сета Хуберт Хуркач. Имам загуба от Шаповалов в Канада през 2017 г., която все още помня. Не бе приятно, защото тогава играех за първото място в световната ранглиста. Той тогава бе съвсем млад, но игра освободено и направи страхотни удари. Всички знаят, че е един от състезателите с най-голям потенциал във веригата. Спомням си, че след мача казах, че той може да спечели титли от “Големият шлем”. Не съм си променил мнението. Когато играе добре, не е лесно да го спреш”, коментира Надал.\nМясто в историята на италианския тенис си запази Матео Беретини. Финалистът от “Уимбълдън” победи 7:5, 7:6 (7:4), 6:4 Пабло Кареньо Буста (Исп) и стана първият представител на своята страна с четвъртфинали във всички турнири от “Големият шлем”. В Мелбърн познатият и на публиката в София Беретини ще играе с Гаел Монфис, финалист от последното издание на Sofia Open. Атрактивният французин спечели 7:5, 7:6 (7:4), 6:3 срещу Миомир Кецманович (Сър).\nИ нещо за Новак Джокович. Водачът в световната ранглиста тези дни разпуска в Черна гора, където посети Острожкия манастир и получи икона на св. Василий Острожки от митрополит Йоаникий. Манастирът, който опира в скала, е изключително важен за православните сърби.\nДжокович не получи възможност да се бори за рекордна 21-а титла от “Големият шлем”, защото министърът на имиграцията на Австралия Алекс Хоук му анулира визата и 9-кратният шампион бе депортиран. Според директора на Australian Open обаче сърбинът има намерение да участва в турнира през следващата година.\n“Все пак той е номер 1 в света и много обича откритото на Австралия. Експулсирането му се дължи на лоша комуникация и на промяна в условията за допускане на чужденци. Заради омикрон се получи разминаване в информацията за актуалната обстановка”, заяв Крейг Тайли. Той опроверга информацията, че федерацията по тенис на Австралия е поела съдебните разноски на Джокович, а на въпроса дали сърбинът ще съди организацията за възстановяване на парите отговорът бе категорично “не”.\nДжокович се опита да влезе в Австралия без задължителната пълна ваксинация против коронавирус. В документите му за медицинско изключение бяха открити неточности и той бе пратен в хотел за имигранти и кандидати за политическо убежище. Новак и адвокатите му спечелиха обжалването в съда, но после министър Хоук взе решение тенисистът да не бъде допуснат до участие в откритото на Австралия, защото присъствието му може да доведе до активизиране на антиваксърите в страната.\nС положителен тест за COVID-19 се оказа белгийка. Алисън фан Ойтфанк отпадна от Australian Open, но при напускането на Мелбърн показа симптоми на вируса. Известната с влечението си към същия пол (тя живее с друга тенисистка - Грет Минен) вече е под карантина.


Инженер създаде общност, за да „живее извън„ матрицата “в Уриторко - Кордоба - ТЕМИ - 2022\nПреди седем години инженерът Хуан Билезкер (52 г.) шофира до Капила дел Монте и когато минава пред Уриторко, вижда падаща падаща звезда. Три години по-късно той купува 51 хектара на четири километра от хълма. „Всички хора, уморени от матрицата, идват в Капила дел Монте. Всички те са черни овце. Системата не ги устройва. Да дойдеш да живееш тук е да оставиш безопасния живот и консумация ", казва Хуан, днес в малкия мобилен дом, където живее за момента, и от който има панорамна гледка към хълма, превърнат в пространство на духовно братство.\nПланината е кръстена Валала, по отношение на митичния рай на скандинавската митология, до който се достига чрез изкачване на дъгата, и за да отвори своите пътеки през дивите храсти, инженерът наема сателитно проучване; От седемдесетте налични партиди, тридесет и осем вече имат собственици, които все още не са построили, и единадесет семейства идват и си отиват от Буенос Айрес, докато къщите бъдат завършени; четири семейства живеят в завършени къщи.\nНякои конструкции отговарят на класически модели и техните материали са дърво, кирпич и местен камък, като този, който самият Хуан строи; Други, като Afro (42), бизнес администратор от Буенос Айрес, който пръв се премести, отговарят на най-чистите критерии на пермакултурата: нейният е шестоъгълник само от кирпичени стени, разпределени кръгово и осветление с 12-инчови светодиоди. енергийни панели. Баните са екологични и тъй като питейната вода е богатство, инженерът построи мелница на най-високата точка на хълма и по-късно добави тръба, която изпомпва водата отдолу.\nЗа собствениците на тази конкретна кооперация Wallala е алтернативен начин на живот. „Скъпи еволюиращи единици на съзнанието, тоест приятели“, казва им Хуан, когато пише, а думите му не са поза. „Тук вдишвате мир, има време, много природа и малко информация от медиите. Мълчанието е често срещано и вътрешните състояния се срещат много често. Трудно е да не присъствате и да сте в знак на благодарност. Незнанието търси мястото си и вие започвате да чувствате повече, отколкото да мислите, без да поставяте думи, които го затварят “, добавя той и става трудно да се избегне интензивният поглед на неговите ясни очи.\n„От десет години бях направил път на духовност“, спомня си Афро, пускайки музика на лаптопа без интернет, която има в малката си къща с две спални и малка кухня-трапезария, прозорци, украсени с рециклирано стъкло и ръчно рисувани подове . „Разведох се през 2001 г., защото конвенционалният живот не ме изпълни и заминах за Индия за пет месеца. Трябваше да намери нещо друго. Започнах да чета Ошо и да правя медитация. Живеех в неговия ашрам и в Хималаите. Ламите ви учат, че животът не минава през работа, а се опитва да бъде щастлив и да има вътрешен мир ”.\n„Десет години по-късно един ден Хуан падна в къщата на свой приятел. Познавах го от медитациите на Ошо. Чух го да говори за идеята си за изграждане на обществен живот в квартал в Кордоба и си казах: „Това е“, спомня си Афро.\nЖивотът с първоначално настроения дух, без догми или вярвания, със съзнанието за задачата „спускане на небето на земята“, насърчава хората от Wallala да бъдат по-автентични всеки ден, такъв е начинът им на действие, пред Uritorco, a възможен рай.\nПовече информация: http://wallala.blogspot.com.ar/\nЗакон за антисектите\nВидео: What is GitHub? (Юли 2022).\nCopyright 2022 \_ Инженер създаде общност, за да „живее извън„ матрицата “в Уриторко - Кордоба...


Писателят Любомир Николов представи своето „Фламинго за обяд” - 24chasa.bg\n21.03.2019 14:21; Мила Манолова\nАвторът и неговите гости, които споделиха неговата нова книга "Фламинго за обяд".\nЛюбомир Николов е автор още на сборниците „Въжеиграчът Карой” и „Очи на сляп, език на болен”, номинирани за наградата „Хеликон” през 2010 и 2012 г., и на „Слънчев бряг – код жълто” (новели) и „Щастливите хора”, който излезе в края на 2016 г.\nНегови разкази са превеждани и публикувани на английски, испански и словашки език. Носител на наградата „Чудомир” и извоювал си напълно заслужена слава на майстор в жанра (къс) разказ, Николов е от писателите, които имат навика да изчезват от литературната сцена за по-дълги периоди. Появата им на нея обаче винаги е сигнал, че ни предстои истинско литературно пиршество на страниците на новата му книга.\nЕто разказът „Фройд отива в Холивуд” от сборника „Фламинго за обяд” на Любомир Николов


Кандидатура за ранк Helper .\nОфициалния Форум на Kingdom-Heaven CraftBg\nKingdom-Heaven CraftBG :: Отхвърлени Кандидатури в HeavenCraftBG\non Чет Фев 08, 2018 7:58 pm\nКандидатура към HeavenCraftBG за ранк Helper\nИстинско име= Стивън\nКак ви е Nickname в сървъра= Stiviruto69.\nНа колко години сте= Аз съм на 13 почти 14 тъй като съм роден Декември .\nИматели опит с ранк ако имате къде и колко време= Не защото всички ранкове са със пари или админа не ме е одобрил !\nНа ден колко време може да отделите за ранка= По 5 часа през седмицата ако имам почивни дни по цял ден почти !\nКакво знаете за Helper= Той помага на играчите ако имат нужда от помощ със резиденциите , къде трябват да отидат във играта , какво да правят във играта за да оцеляват , как да craft-нат някой item , ако незнаят нещо за сървъра например кога е евента , член от staff е , следи дали има спамене,псуване и анархия във сервера !\n1. Искаме скайпа на заподозрения 2.Той споделя екран 3. Той трябва да напише в търсачката на компютъра му %appdata% и да влезне в папката .minecraft след това влизаме в versions и преглеждаме за хакове и модове .\nРазбиратели от плугин Essentials и Residence ако разбирате напишете някакви команди=\nЗа да може някой играч да си защити къщата трябва да craft-не мотика със коята да маркира два ъгъла когато ги маркира играчат трябва да напише ./res select vert , след това ./res crate (името на неговата резиденция) ;\n./res pset (ИМЕТО) trusted t/f - Добавя/премахва играча който е написал ;\n./res set move t/f - Позволява на хората да стъпват/не стъпват във резиденцията на играча ;\n./res set flow t/f - Лавата и водата във резиденцията се разтичат/не разтичат ;\n./res remove , ./res confirm - Премахва резиденцията му ;\n./res (Името на Резиденцията) animals t/f - Позволява/Забранява spawn-ването на животни ;\n./res pset (Името на Резиденцията) (играча) trusted t/f - Дава/Отнема права на играча във резиденцията ;\n./res default (Името на Резиденцията) - Ресетира всички флагове на резиденцията му ;\n./res tp (името на Резиденцията) - Телепортира го във неговата Резиденция ;\n./res rename (Новото име на Резиденцията му) - Сменя името на неговата Резиденция ;\n./res setowner (Името на другия играча) - Дава резиденцията на друг играч .\n./enchant - Със тази команда enchant-ва оръжието във ръката ни или броня .\n./invsee (Името на играча) - Със тази команда можем да гледаме инвентара на играча .\n./xp - Ако сме малък левел със командата ни дава xp със което качваме левел .\n./fly - Със тази команда можем да летим\n./kit - Със тази команда може да ни даде сет за или други неща\n./god - Със тази команда никой неможе да те бие дори и да си извън Резиндеция и Safe Zone .\nRe: Кандидатура за ранк Helper .\non Чет Фев 08, 2018 10:25 pm\nНе търсим повече хелпъри за сървъра моля пробвайте на друг ранк.\nИдете на: Изберете форум||--Кандидастване за Ранк в HeavenCraftBG|--Отхвърлени Кандидатури в HeavenCraftBG|--Одобрени Кандидатури в HeavenCraftBG|--Кандидастване за Ранк в KingdomsOfHeaven|--Отхвърлени Кандидатури в KingdomsOfHeaven|--Одобрени Кандидатури в KingdomsOfHeaven|--Информация|--Kingdom - Heaven Корт


Плажа през деня\nЗаглавие: Плажа през деня Пон Авг 17 2009, 08:15\nМестожителство : на чина у училище XD епа верно си е\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Сря Окт 28 2009, 11:16\nХодих си аз по един пуст плаж и скивах една руса мадама.\n- Ччч сладуранке как ти викат?\n- Ти случайно да скиваш друг около теб?\n- Е, значи говоря на теб. - Гледа ме много странно това момиче. - Та, ще ми кажеш ли как се казваш или да научквам?\n- Хайде да те видим какво ще научкаш.\n- Сали? - Поклати глава. - Линда? - Пак не. - Моли? - И това не е. - Еми немам представа. Айде кажи ми деее.\n- Лели туй щех да го мъдря до утре, бе. - Изхилих се аз. - Ще ми кажеш ли нещо друго за теб, сладурано? - Стоях и чаках отговора й.\nПравописни и пунктоационни грешки. Внимавай с правописа и следващия път повече описания!\nEdit by: Нериса - Роузмари Дънстън\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Сря Окт 28 2009, 20:08\nПоради някаква чиста случайност и аз бях на същия плаж, с единствената разлика, че си развивах силите и в момента бях на една голяяяма вълна и беше много яко. По едно верме се обърнах и к`во да видя - ще го убия тоя! Видял мадама, а мен не ме вика! Ооо, отмъщението започва. Накарах вълната да ме отведе направо на брега на морето и грациозно и наперено слязох от нея. Отидох до двамцата и ги погледнах, като игнорирах френда ми и хванах ръката на мацката и я целунах. Биваше ме подмазвач. Тя остана очарована, а аз миловидно й се усмихнах.\n- Здравейте! Аз съм Бенджамин! А вие красива дама като вас не може да си няма име! - казах аз.\nПравописни и пунктоационни грешки. Не разчитай на жаргона, когато пишеш роуплей. И не слагай емотиконки, когато пишеш РП - става грозно! И слагай разстояние след препинателен или пунктоационен знак!\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Сря Окт 28 2009, 21:05\nПоследните лъчи на есенното слънце огряваше кожата ми и и придаваха лек блякък. Седях на едино сухо, паднало дърво край плажа и си мислех за сестра ми, все още не спирах да мисля за нея, чудех се къде ли е сего.\nИмах някъкъв голям късмет, че в момента не валеше дъжд във Форкс, както често ставаше. Но въпреки хубавото време плажа бе пуст.\nКакто си гледах вълните , изведнъж чух, че някой се доближава, благодарение на вампирският си слух.\nТой ме попита как се казвам, но аз реших да го потормозя малко и да го карам да познае.\nТой скоро се отказа и му казах името си, но продължи с въпросите искаше да му разкажа повере за мен.\n-Хммм, може би.- усмихнах се аз.- А ти как се казваш?\nТочно в този момент от една вълна се появи още някой, който се казваше Бенджамин. Бях очарована от грациозният начин по- койтосе появи и целуна ръката ми.\n-Аз съм Елизабет, но можеш да ме наричаш Бети. - исмихнах се чаровно аз.\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Чет Окт 29 2009, 02:14\nАЗ ОТ СВОЯ СТРАНА БЯХ ОЧАРОВАН ОТ КРАСОТАТА И УСМИКАТА НА БЕТИ. Усихнах се с най - големия си чар и казах:\n- Уволствието е мое, Бети. - след което погледнах към вълните и пак към момичето. - Какво ще кажеш да се повозим на вълните? - предложих й аз с чаровна усмивка.\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Чет Окт 29 2009, 02:38\n- казвам се Евън-Конър - Точно тогава се появи Бенджмин. От къде ме беше видел. Тъкмо когато си бях харесал таз девоика.\n- Ооо Бен. Винаги даваш страхотни идеи. Аз съм ЗА - обърнах се към Бети и и се усмихнах предизвикателно - Хайде мила ела с нас.\n- Ами добре. Да видим какво можете.\n- ООО ше се изненадаш какво можем ние с Бен - казах аз и с Бен се захилихме докато вървяхме към водата.\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Чет Окт 29 2009, 11:05\nМалко се притесних, но все пак бях вампир и водата не можеше да ме убие, това не бе огън. Тръгнах след тях, но не влязох веднага. Загледах се към широкият хоризонт. Слънцето залязваше. Това придаваше една особена красота и нежност на небето. Пухкавите бели облачета бяха обагрени в златисто и розово и приличаха на нежно кадифе. А последните златни лъчи се отразяваха в морската вода и правеха дълга приказна пътека. Вълните пък се удряха в зловещите скали, сякаш искаха да ги разбият, но не успяваха и се връщаха назат, за да наберат сила за следващият си удър.\n-Е, та как ще се повозим на вълните?- попитах, когато довата вече докосваше босите ми кара и скръстих ръце, очаквайки отговор като гледах ту единит, ту другият.\nП.П. Не отговаряйте от мое име можеше да не съм зъгласна да отида с вас! Е, това не важи за някакви маловажни въпроси.\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Чет Окт 29 2009, 20:37\n- Не ме ли видя перди малко? - попитах, но не получих отг и след няколко секунди накарах само с мисълта си под момичето да се появи една вълна, която я вдигна. В същото време и мен ме повдигна една вълна и с един грациозен скок, по - скоро стъпка де, се озовах на нейната вълна.\n- Е, какво ще кажеш? - попитах, като погледнах към гледката, която се откриваше пред нас. Беше много вълшебна. Ама аз реших да я напр още по вълшебна и изведнъж в далечината се виждаха невероятин водни фируги.\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Пет Окт 30 2009, 04:48\n- Фукльо! - казах аз и излязох от водата. Харесах си една скала и седнах на нея. Това място вече ми писваше. Имах нужда от промяна. Каде мога да отида сега? Може да замина за Англия и да навестя Кейт. Или да отида в Волтера, за да поизбия некои друг Волтури и да отмъстя за чичо. В тоя Форкс само бездеиствам и не се случва нищо интересно.\nЗаглавие: Re: Плажа през деня Пон Ное 09 2009, 22:30\nС Джейкъб лежахме на плажа, когато телефона ми звънна:\n- Здрасти, татко, как е вечерята? Храната е вкусна, а? - казах весело аз.\n-Млада госпожичке, не си и помисляй да лягаш в едно легло с това куче! Иначе лично ще дойда и ще направя така, че да ходи на три крака! - още не можах да се съвзема от това, коета баща ми каза.\n-Неси, просто не правете секс. Приятно изкарване, ще си говорим после. - останах стаписана.\nДжейкъб ме погледна странно. Той ме попита:\n- Бааааща ми...предупреди ме...да нямаме физически отношения...\nДжейкъб ме гледаше сякаш ми е порастнала втора глава.\nЗаглавие: Re: Плажа през деня


Данаил Варсано спечели втория кръг на Auto-Kart Championship | Картинг България\nДанаил Варсано спечели втория кръг на Auto-Kart Championship\nПубликувано: 14 май 2021\nВторият кръг от любителския шампионат Lotus Sofia Auto-Kart Championship за 2021 година се проведе на писта Красна поляна в София, миналата събота (8 май). Състезанието беше спечелено от Данаил Варсано, завършил втори през миналата година, за който това беше първо състезание като част от екипа на Pro Racing Team.\nВремето в София бе променливо, хладно и доста ветровито, което не бе пречка пред картинг ентусиастите, решили да заявят участие в надпреварата. Традиционната схема „всеки срещу всеки“ определи класирането. Записалите се 18 състезатели бяха разпределени в 3 групи – A, B и C, респ. в трите манша битките бяха между пилотите от групи A-B, B-C и A-C.\nЗлополучният старт на първи манш – снимка: Каролина Шулейевска\nСъстезанието не започна добре, като още при развяване на зеления флаг в първи манш, стана тежък инцидент. Забавяне от състезатели в средата на колоната, в момента на даване на зеления флаг, предизвика хаос сред стартиращите от дъното. Павел Петков, в старанието си да намали и завие рязко, за да избегне Калоян Костадинов, се завъртя. Веднага след него, Тома Маринов не успя да реагира толкова бързо и удари Костадинов отзад, в следствие на което се завъртя почти на 180 градуса. В този момент, стартиращия от последна позиция Диян Димитров се вряза с всичка сила в Тома, въпреки опитите да го избегне и заобиколи. Състезанието бе спряно моментално с червен флаг. Маринов се оплака от силни болки веднага след като слезе от карта и се отказа от по-нататъшно участие, като предпочете да отиде в болница за преглед, който показа, че той е добре и няма последици за здравето му.\nТома Маринов изпитваше болки след инцидента – снимка: Каролина Шулейевска\nПървият манш бе рестариран, а победител в него стана Данаил Варсано, стартирал начело. Втори завърши Лъчезар Благоев (X3), а трети и четвърти финишираха Валентин Раденков и респ. Диян Димитров (X3), показали много силно каране, имайки предвид, че стартираха от дъното на колоната. Топ 10 допълниха Сергей Маринов (Красна поляна), Николай Борисов (No Limit), Михаил Папарчев (Красна поляна), Калоян Костадинов (Lotus SF), Павел Петков (Отборът на Народа – бивш Benkovski Team, б.р.) и Йордан Борисов. Последните две позиции бяха за Житомир Пенаков и Александър Беловарски (No Limit).\nВъв втория манш Данаил Варсано беше изтеглил много слаб карт на жребия и изпитваше огромни трудности да удържи по-бързите, намиращи се зад него. Гонката бе спечелена от съотбника му в Pro Racing Team Юлиян Гошев, втори завърши Валентин Раденков, а на третата позиция бе Михаил Папарчев, който изпревари Варсано два завоя преди финала.\nПети, на сантиметри зад Варсано, финишира Борис Барболов, който вече подготвяше изпреварваща атака, но карирания флаг прекрати очертаващата се битка. Калоян Костадинов, Лъчезар Благоев, Любомир Акмаджов (Красна поляна), Николай Борисов, Стоян Момчилов (Отборът на Народа), Красимир Цолов (Lotus SF) и Мартин Любенов допълниха класирането.\nКр. Цолов пред Ст. Момчилов, Й. Борисов и М. Любенов – снимка: Каролина Шулейевска\nТретият манш бе спечелен с лекота от представителя на домакините от Красна поляна Любомир Акмаджов, а втори след него, без особени трудности, се класира Диян Димитров. В последните обиколки, Сергей Маринов успя да изпревари Борис Барболов, а местата зад тях в класирането бяха за Юлиян Гошев, Павел Петков, Житомир Пенаков, Йордан Борисов, Стоян Момчилов, Мартин Любенов, Красимир Цолов и Александър Беловарски. Цолов почти до последно успяваше да удържи група състезатели зад себе си, но на излизане от един от обратните завои, неговия карт заглъхна и загуби мощност, напълно необяснимо, заради което той моментално изгуби три позиции.\nСледващият 3-и кръг е планиран за 5 юни на картинг пистата във Враца, но все още не е потвърден, т.к. на пистата тече сериозен основен ремонт. В случай, че врачани все още нямат готовност да посрещнат състезанието, има вероятност то да бъде преместено на писта FDKart край Благоевград.\nНа база индивидуалните класирания на състезателите в отделните маншове, класирането от 2-и кръг е следното:\nДанаил Варсано Pro Racing Team 30\nВалентин Раденков Radenkov Team 27\nЮлиян Гошев Pro Racing Team 25\nДиян Димитров X3 23\nСергей Маринов Красна Поляна 22\nЛюбомир Акмаджов Красна Поляна 21\nЛъчезар Благоев X3 20\nБорис Барболов Lotus SF 19\nМихаил Папарчев Красна Поляна 18\nКалоян Костадинов Lotus SF 17\nПавел Петков Отборът на Народа 16\nНиколай Борисов No Limit 15\nЖитомир Пенаков Penakov Team 14\nЙордан Борисов Borisov Team 13\nСтоян Момчилов Отборът на Народа 12\nМартин Любенов Lyubenov Team 11\nКрасимир Цолов Lotus SF 10\nАлександър Беловарски No Limit 9\nPro Racing Team 55\nКрасна поляна 43\nLotus SF 36\nОтборът на Народа 28\nRadenkov Team 27\nPenakov Team 14\nBorisov Team 13\nLyubenov Team 11


5 модни грешки, които ни състаряват – ДЕЙЛИ\nHome СЪВЕТИ 5 модни грешки, които ни състаряват\nНе съществува жена на тази планета, която умишлено да носи дрехи, които я карат да изглежда по-пълна или демоде. Въпреки това много от нас го правят, но несъзнателно. Световни стилисти са обединили петте най-често срещани модни грешки, които състаряват жените над 50 с поне още 10 години.\nЧерното е елегантно и си отива с всички цветове, но когато обличаме едни и същи черни дрехи непрестанно, ги караме да не изглеждат толкова добре. През зимата кожата ни избледнява, а черната коса и черните дрехи създават прекалено голям контраст, заради който се отличават частите от тялото, които не харесваме – бръчки, сенки под очите, петна и други. Съчетайте черната коса с кафяви дрехи или обраното и ще смъкнете 5 години от възрастта си. А ако сте любителка на малката черна рокля, носете я с цветен аксесоар. Тъмните гами са любими на много жени. Можете да изглеждате по-млади обаче, ако заложите на по-светлите и смели цветове. Избягвайте носенето на черно, сиво и други неутрални нюанси. Те придават изморен вид, независимо на каква възраст сте. Така че, освен ако нямате правилните аксесоари, с които да съчетаете неутралните цветове, не залагайте на тях.\nБижутата са още един трик да се подмладите. Винаги избирайте изтънчени аксесоари, за да подчертаете облеклото си. Дори да обожавате дебелите огърлици, не е правилно да залагате на тях. На някои облекла им отиват по-скромни аксесоари, които са в правилния размер. Ако не сте сигурни кой размер бижу да вземете, заложете на средното или винаги на по-малкото. Важно е да отбележим, че прекалено много бижута карат облеклото да изглежда евтино, независимо колко скъпи са самите те. Не поставяйте аксесоари там, където не желаете околните да ви поглеждат. Бъдете креативни и се забавлявайте с аксесоарите. Коланите, обувките, чантите и бижутата са най-добрият начин да направите цялото облекло по-красиво и стилно.\nНе се изкушавайте да си купувате младежки дрехи – вталени дънки, рокли, поли и къси блузи. Заложете на по-свободните, а изберете по-ексцентрични обувки.\nПри тях ограничения във възрастта няма, стига да са ви достатъчно удобни. На последно място помнете, че шаловете не са само за врата. Сложени там, привличат вниманието към лицето ви, съответно и към неговите несъвършенства. Връзвайте го на чантата, използвайте го вместо колан на яке или го направете на гривна, за да акцентирате погледите в по-различни зони.\nprevious Вижте коя е зодията, за която много малко хора в света знаят\nnext ПРИРОДНО ЧУДО! Здраве в чинията с лимец


Преглед на печата - Cross.bg\n14 Юли 2018 | 08:40\n/КРОСС/ Министерството на земеделието и фонд "Земеделие" имат готовност още през следващата седмица да преведат обезщетенията на фермерите от общините в Бургаско и Ямболско, които понесоха огромни загуби заради чумата по дребните преживни животни, пише "Стандарт".\nВ интервю за "24 часа" министърът на земеделието Румен Порожанов казва, че размерът на обезщетенията е много разумен. За овцете и козите под селекционен контрол ще се плащат средно по 225 лева, а за останалите 150.\n"Монитор" информира, че в понеделник у нас ще дойдат здравни експерти от Европейската комисия, които да установят дали мерките, предприети от българските власти за неразпространение на чумата, съответстват на изискванията.\n"Монитор" пише още за плановете да се изгради преграда на сухопътната ни граница с Румъния от типа на електропастирите във фермите. Преградата е една от мерките срещу навлизането на африканска чума по свинете.\n"Левът си отива, затягат контрола над банките", е водещото заглавие на вестник "Труд" по повод обявената от Еврогрупата подкрепа към намерението на България да влезе в чакалнята на еврозоната и в банковия съюз до юли 2019 г. За тази цел България приема да изпълни определени ангажименти, посочва изданието.\nЧетири ваканции е определило през следващата година просветното министерство за учениците, пише "Стандарт". Есенната е между 2 и 6 ноември, а по Коледа децата ще почиват от 22 декември до първи януари. Междусрочната ваканция ще трае от 2 до 5 февруари, а пролетната - от 31 март до 7 април. "24 часа" пък съобщава, че за първи път е планирано матурите на абитуриентите и въшното оценяване след седми клас да не се провеждат в един и същи ден.\nУлиците в центъра на София ще се затварят поетапно до 24 юли, за да бъдат измити, информира "Стандарт". Пречещите коли ще бъдат вдигани принудително, но собствениците няма да се глобяват. До следващия четвъртък пък трябва да приключи работата по разширението на бул. "Тодор Каблешков" и движението там да бъде пуснато, пише "Телеграф".


Шест начина да се справим с гнева си...\n15.06.2021 18:31 1335\nМного хора се ядосват и не знаят как да контролират гнева си. В тази статия ще ви покажем шест начина, чрез които да се овладеете:\n1. Разберете, че можете да се контролираме сами.\nНе можете да промените друг човек (и те не могат да променят вас). Можете да промените само отношението и поведението си. Често, променяйки себе си, другите в живота ви също ще променят поведението си.\n2. Не възлагайте вина за гнева си.\nХората са склонни да обвиняват друг човек за собствения си гняв, безпокойство или поведение. Въпреки, че може да не ви харесва това, което друг човек казва или прави, как се държите зависи от вас. И, въпреки че, можете да опитате, не е точно да обвинявате друг човек за вашето поведение. Вашето поведение е резултат от вашето собствено решение.\n3. Не говорете за това, което ви е разстроило, когато сте ядосани.\nНай-лошото време да се обърнете, поправите, разрешите или да се справите с това, което сте стигнали до вас, е когато сте разстроени. Избягвайте да обсъждате случилото се в този момент на всяка цена или поне до каквато степен можете. Може да не мислите ясно и да възприемате ситуацията пристрастно. Дайте си време да усвоите случилото се. Задайте си въпроса: „Как мога да отстъпя и да си дам време в разгара на момента?“ Има алтернативи на рефлекторно изхвърляне или бутилиране в тези моменти. Първоначално, когато се чувствате ядосани или дълбоко наранени, след като някой каже или направи нещо, вие го чувствате вътрешно. Това е автоматично и неволно и понякога се чувства извън вашия контрол. След като осъзнаете, че сте имали тази силна, вътрешна реакция, можете да решите какво да правите.\n4. Намерете нови начини да се успокоите.\nВместо обичайното си автоматично поведение, отстъпете учтиво от ситуацията, като кажете: „Бихте ли ме извинили? Ще се върна след няколко минути. "\nВ този момент можете да направите няколко различни неща:\nОтидете на лично място, обикновено баня, независимо дали става дума за обществено пространство или за ваш собствен апартамент, ако там са други хора.\nПишете в приложение за бележки на телефона си. Поставете датата и часа и името на другия замесен човек. Напишете точно какво са ви казали или са ви донесли, след това няколко контекстни думи, за да запомните това след няколко седмици, ако имате нужда. Обърнете внимание на интензивността на вътрешното усещане за това, което са казали или направили по скала от 1 до 10 /\nПоемете дълбоко 15 вдишвания.\nЗадайте си въпроси като: „Въпрос на живот и смърт ли е?“ „Имам ли обикновено добър резултат, когато действам в момента или скоро след като съм много разстроен?“ „Какво мога да направя сега?“ „Кое е най-лошото, което може да се случи, ако изчакам по-късно или друг ден, за да обсъдя това?“\nНай-малкото вие се грижите емоционално за себе си и може да се почувствате по-малко разстроени.\n5. Дайте си шанс да се успокоите и да помислите, преди да се върнете назад.\nИмпулсът за незабавно действие се генерира вътрешно. Помисли за това. Може да се съгласите, че в 95 процента от случаите провокиращата ситуация не изисква абсолютно незабавно да действате по нея. Отстъпвайки назад, може да приемете реалността, че импулсът да действате незабавно би могъл да доведе до нежелан резултат. И ако сте бутилирали или затворили, осъзнайте, че ако можете да усвоите и може би да изчакате по-късно или друг ден, за да се обърнете, може да не почувствате същия натиск или разочарование. Понякога, просто като оставите заредена ситуация, можете да промените динамиката. Докато ви няма, това може да позволи на другия човек да има момент за размисъл или ситуацията може да се разпръсне по някакъв начин ... но ако останете в ситуацията и се придържате към старите модели на поведение, нищо ново и здравословно не се случва. Намерението е да се успокоите достатъчно, за да можете отново да влезете в сцената, където сте били разстроени със съзнанието, че е вероятно нищо, което правите в този момент, да не бъде ефективно за вас или ситуацията. Стремете се да бъдете възможно най-приятни, защото знаете, че ще се справите по-късно, ако решите, когато има време и двамата сте на спокойно място.\n6. Помислете как можете да адресирате темата отново, без да предизвиквате гнева си.\nКакво прави идеята за разговора за думите или поведението на друг човек толкова разстройваща? Когато мислите за разговори в главата си, отново се чувствате разстроени и предизвиквате съставките на конфронтацията. Ако обаче можете да откриете техники и начини да говорите с другия човек, които са изследователски, а не обвинителни, можете да заобиколите обвиняването им. Това ще ви помогне да избегнете превръщането на въображаемата конфронтация в разговор, в който можете както да научите, така и да работите помежду си и в крайна сметка ще ви помогне да се научите как да се справяте по-ефективно с проблемите с гнева, за да спрете да се чувствате толкова ядосани през цялото време.\nТова се случва със здравето ни, ако не спим ... 1\nГутериш: Глобално затопляне с 1,5 градуса ... 26\nВъзстановено е движението по магистрала ... 88\nИлиян Василев: Ако ген. Мутафчийски е кандидатът... 36648\nЦветеслава Гълъбова за професор Витанов:... 16055\nРенета Инджова: Заказчиците са пратили Петков... 10825\nАдвокат се усъмни в имотното състояние на... 8982\nСтарите пенсии ще бъдат увеличени автоматично... 3981\nРашков: Разследваме престъпления около... 3475\nНиколай Марков: Не допускайте тексаски скакалци... 3297\nДимитър Стоянов от Биволъ с примери: В България... 2635\nРумен Петков и Владимир Маринов: ВМЗ "Сопот"... 1571\nБожков: ЕП да разследва България за действията... 1388