Каква е разликата между различните типове Almagel - Панкреатит 2022\nАлмагел е първият антиациден медикамент. Антиацидите са предназначени за лечение на киселинно-свързани заболявания на стомашно-чревния тракт чрез неутрализиране на солната киселина, съдържаща се в стомашния сок.\nАктивният компонент, алуминиевият хидроксид, който е част от Almagel, се превърна в основата за производството на редица антиацидни препарати.\nВ тази статия ще разгледаме защо лекарите предписват Almagel, включително инструкции за употреба, аналози и цени за този наркотик в аптеките. Истинските рецензии на хора, които вече са се възползвали от Almagel могат да бъдат прочетени в коментарите.\nКакво помага на Almagel?\nСтомашен гастрит с повишена киселинност;\nБолка, дискомфорт, възникващ в стомашната област поради хранителни разстройства, злоупотреба с алкохол, никотин, кафе, както и с наркотици.\nЛекарството също се използва за профилактични цели като предупреждение за развитието на улцерозни лезии при употребата на противовъзпалителни нестероидни вещества и глюкокортикостероиди.\nЕфективността на това лекарство се дължи и на неговата специфична гел-базирана консистенция, която позволява на Almagel да се разпределя равномерно в стомашната лигавица, като по този начин има по-дълъг ефект. Ефектът от приемането на лекарството започва 3-5 минути след еднократна доза и продължителността му е приблизително 70 минути.\nСъгласно инструкциите за употреба, всеки път преди прилагането на бутилката с Almagel трябва да се разклати напълно.\nВъзрастни и деца над 15-годишна възраст се предписват 5-10 ml (1-2 линии) 3-4 пъти дневно. Ако е необходимо, единична доза може да бъде увеличена до 15 ml (3 лъжици). Деца на възраст от 10 до 15 години, предписани в доза, равна на половината от дозата за възрастни. След достигане на терапевтичен ефект дневната доза се редуцира до 5 ml (1 лъжичка) 3-4 пъти дневно в продължение на 15-20 дни.\nЗа профилактика се препоръчва да се вземат 5-15 ml 15 минути, преди да се приемат лекарства с дразнещ ефект.\nНе се препоръчва приемането на течности в продължение на 15 минути след приемането на лекарството.\nНамерен заклет враг МЪЖКА ноктите! Ноктите ще бъдат почистени за 3 дни! Вземи го.\nЗа наличието на червеи се казва аромат от устата! Пийте вода с капка веднъж на ден..\nПрепоръчва се да се откаже употребата на Алмагел в случай на свръхчувствителност към неговите компоненти, с подчертано увреждане на бъбречната функция, болестта на Алцхаймер и също и ако пациентът е на възраст под 1 месец.\nСлед като сте приемали всички видове Almagel, могат да се появят следните нежелани реакции:\nГадене, емоционално желание.\nМаксималните дози на лекарството в комбинация с липсата на прием на фосфор в храната причиняват прояви на недостиг на фосфор, повишено отделяне на калций в урината и развитие на остеомалация.\nНяма клинични данни за употребата на лекарството Almagel при бременни жени и по време на кърмене. В този случай лекарството не се препоръчва, но ако очакваната полза за майката надвишава потенциалния риск за плода, Almagel трябва да се използва под наблюдение на лекар за не повече от 5-6 дни.\nЕксперименталните проучвания върху животни показват липса на тератогенен потенциал или други нежелани ефекти върху ембриона и / или фетуса.\nПосочени са следните лекарства, съставът и механизмът на действие са подобни на тези на Almagel:\nПомощни вещества: сорбитол, хидроксиетил целулоза, метил парахидроксибензоат, пропил парахидроксибензоат, бутил парахидроксибензоат, натриев захарин, лимоново масло, етилов алкохол 96%, пречистена вода.\nПротивовъзпалително лечение на остро и хронично възпаление на лигавицата на горния храносмилателен тракт (хранопровод, стомаха и дванадесетопръстника).\nС еднократна злоупотреба (получаваща доза, която е многократно по-голяма от предписаната от лекар), няма други признаци на предозиране, освен запек, метеоризъм и метален вкус.\n5 ml перорална суспензия съдържа 300 mg алуминиев хидроксид (еквивалентен на 200 mg алуминиев оксид), магнезиев хидроксид 100 mg и анестезин 100 mg; в пластмасови бутилки от 170 мл, комплектовани с дозаторна лъжица, в картонена опаковка една бутилка.\nНеутрализира солната киселина и намалява активността на пепсина от стомашен сок, предпазва стомашно-чревната лигавица от увреждащи ефекти.\nТой е равномерно разпределен в стомашната лигавица, осигурява удължена гастропротекция и локална анестезия. Той има буфер-антиациден ефект: между дозите рН на стомашния сок е от 4-4.5 до 3.5-3.8. Сорбитолът има холеретичен и лек слабително действие. Терапевтичният ефект е показан за 3-5 минути и продължава 70 минути.\nПоказания лекарство Almagel A\nСтомашна язва и дуоденална язва (остра фаза), остър или хроничен гастрит с нормална или повишена секреция (остра фаза), рефлуксен езофагит, диафрагмен херния, дуоденит, ентерит, дискомфорт и болка в епигастриума региона, поради нарушение на диетата, като лекарства лекарства (НСПВС, глюкокортикоиди), пиене на кафе или алкохол, пушене.\nНамалява ефективността на тетрациклините, блокерите на H2-хистаминови рецептори, сърдечни гликозиди, железни соли, ципрофлоксацин, фенотиазини, изониазид, бета-блокери, индометацин, кетоконазол и сътр. (когато се прилага едновременно препоръчва интервал между дозите от поне 1-2 часа). Несъвместимо със сулфонамиди.\nВътре, за 0,5 часа преди хранене и през нощта, възрастните се нуждаят от 1-3 дози, в зависимост от тежестта на кутията, 3-4 пъти на ден.\nАко заболяването е придружено от гадене, повръщане и болка в корема, лечението започва с Almagel A и след изчезването на изброените по-горе симптоми те продължават да получават Almagel.\nПри дългосрочен прием е необходимо да се осигури достатъчен прием на фосфор от храната.\nСрокът на годност на лекарството Almagel A\nРегистрационни сертификати Almagel A\nАлмагел А е неабсорбируемо лекарство. Ако се спазват правилните режими на дозиране и продължителността на лечението, той практически не се абсорбира в стомашно-чревния тракт и има дълъг, еднообразен ефект без да нарушава електролитния баланс и да не създава опасност от алкалоза или други метаболитни нарушения. Той не дразни пикочната система и при продължителна употреба не предизвиква алкалоза и образуване на камъни в уринарния тракт.\nПоказания за употреба на лекарството Almagel A са: пептична язва на стомаха и дванадесетопръстника в острата фаза; остър гастрит и хроничен гастрит с повишена и нормална секреторна функция в острата фаза; дуоденит; ентерит; хиатална херния; рефлуксен езофагит; функционални нарушения на червата, колит; дискомфорт и болка в епигастриума с грешки в диетата, след пиене на кафе, никотин, алкохол; профилактично при лечението на GCS и НСПВС.\nСуспензия Almagel A приемайте перорално. Както е предписано от лекаря, 1-3 дози (чаени лъжици) лъжици, в зависимост от тежестта на случая, 3-4 пъти / ден за половин час преди хранене и вечерта преди лягане.\nВ някои случаи при приемането на лекарството "Алмагел А" може да има промяна в вкуса, гадене, повръщане, стомашни спазми, епигастриална болка и запек, които изчезват след намаляване на дозата. Високите дози могат да причинят сънливост.\nПродължителното лечение с високи дози от лекарството и фосфор лошо хранене може да доведе при пациенти, предразположени към развитие на фосфор дефицит в организма, повишена резорбция и екскреция на калций и външния вид на остеомалация. Следователно, с дългосрочната употреба на лекарството трябва да се осигури подходящ прием на фосфор от храната.\nПри пациенти с хронична бъбречна недостатъчност, в допълнение към остеомалация, може да се наблюдава оток на крайниците, деменция и хипермагнезия.\nПротивопоказания за употребата на лекарството Almagel A са: свръхчувствителност към компонентите на лекарството; тежко бъбречно увреждане; Болест на Алцхаймер; ранно детство (до 1 месец).\nНе прилагайте едновременно със сулфонамиди, поради наличието на бензокаин в препарата.\nПри едновременно прилагане Almagel А може да намали терапевтичния ефект на тетрациклиновите антибиотици, хистамин Н2 рецептор, дигиталисови гликозиди, железни соли, ципрофлоксацин, фенотиазини, изониазид, бета-блокери, индометацин и ketokenozola сътр.\nПри надвишаване на еднократната доза няма други признаци на предозиране, освен запек, метеоризъм и усещане за метален вкус.\nЗа продължителни високи дози суспензия Almagel Възможно нефрокалциноза, поява на тежка констипация, сънливост, светлина, gipermagniemiya. Възможно е да има и признаци на метаболитна алкалоза: промяната в настроението или умствената активност, изтръпване или болка в мускулите, раздразнителност и умора, забавя дишането, неприятен вкус.\nНеобходимо е незабавно да се вземат мерки за бързо отстраняване на лекарството от организма чрез стомашна промивка (предизвикване на повръщане, приемане на активен въглен).\nAlmagel A - суспензия за перорално приложение.\nНа 170 ml от препарата в бутилка от тъмно стъкло с винтова пластмасова капачка.\nНа 170 ml от препарата в бутилка от полиетилен терефталат със завинтваната пластмасова капачка.\n1 лъжичка Almagel Суспензията съдържа:\nАктивни вещества: алегрет (алуминиев хидроксид гел 2,18 g, съответстващ на 218 mg алуминиев оксид); магнезиев хидроксид (магнезиев хидроксид паста 350 mg, съответстващ на 75 mg магнезиев оксид); бензокаин 109 mg.\nПомощни вещества: сорбитол 801,150 мг gietelloza 15260 мг 10900 мг метил парахидроксибензоат, пропил парахидроксибензоат 1,363 мг бутил парахидроксибензоат 1,363 мг Натриев захарин дихидрат 0.818 мг, 1.635 мг лимоново масло, 96% етанол 98.100 мг Пречистена вода до 5 мл.\nОписание към 01/20/2018\nAlmagel A идва под формата на бяла суспензия със специфичен мирис на лимон. На повърхността по време на продължително съхранение може да се образува прозрачен слой течност.\nОтбелязва се, че дори при продължителна терапия лекарството не предизвиква образуването на камъни в пикочната система, не дразни уринарния тракт.\nЗа деца на възраст 10-15 години лекарството се предписва с доза ½ доза за възрастни; Деца под 10 години - 1/3.\nВ случай на гастроентерологични заболявания, придружени от епигастриална болка, повръщане и гадене, терапията започва с Almagel A, след това се предава на обикновен Almagel. Опаковката на Almagel A е жълта, а тази на обикновения Almagel е зелена. Бутилките трябва да бъдат разклатени преди употреба, за да се възстанови хомогенната структура на суспензията.\nЛекарството е в състояние да блокира абсорбцията на повечето лекарства, което оказва неблагоприятно влияние върху тяхната ефективност. Препоръчителният интервал от време между приема на Алмагел А и други лекарства е 1-2 часа.\nНаркотикът често се дискутира във форуми, посветени на заболявания на храносмилателната система. Прегледите на Almagel A свидетелстват за добрата му поносимост в дозите, препоръчани от производителя, висока ефективност при епигастрични болки, киселини в стомаха, гастрит.\nКак да се отървете от метеоризма и какво провокира увеличено образуване на газ?\nЛекарите са свикнали да чуват оплаквания от пациенти, свързани с чувство на подуване. Това е един от най-честите симптоми на стомашно-чревни нарушения.\nХерния на хранопровода: необходимостта от диагноза при възрастните хора


Доброволци изринаха 13 тона боклук от Мусала - Haskovo.NET\n07:58, 01 авг 2016 г.\nПовече от 13 тона боклуци са изчистени от връх Мусала при акцията „Почистване на връх Мусала и концерт над облаците“. Акцията събра чували със строителни материали, които са натоварени на специална въжена линия, построена за нуждите на Българската академия на науките. 500 чувала ще бъдат извозени до сметище в Самоков в следващите няколко дни.\nБлизо 400 души са се включили в акцията, организирана от Тангра мега рок. В края на акцията е имало концерт на 2925 метра надморска височина с участието на D2 и ODD CREW.\nПърви сняг на Мусала 20.10.2018\nРок концертът на Б.Т.Р., ПИФ, Хангар 42 и Стокхолм – в зала „Дружба“ 28.06.2018


Изложба на гоблени отвори врати в Казанлък / Новини от Казанлък\nИзложба на гоблени отвори врати в Казанлък\n14 юли 2005, 16:31 коментара\t8638\nУникална изложба на гоблени бе открита във вторник в картинната галерия на музей "Искра". Тя бе под надслов "Тракийска магия" и представи изящно изработени гоблени, преминали през душата, сърцето и златните ръце на Сийка Дечева. Повечето от произведенията са бродирани с най-малкия бод в това изкуство "малък обличен бод", включително големи фрагменти като голямата зала от "Тайната вечеря" на Леонардо да Винчи. Внучката на трудолюбивата българка, Елена, която учи в Сорбоната "История на изкуството и археология", разкри на гостите някой от тайните на това изящно изкуство. Наименованието гоблен, произлиза от френска фамилия, която през 5 век създават фабрика за гоблени. Техниката на самите гоблени датира още от 15 век пр.н.е., и първо се появява при египтяните. Първият гоблен е изработен през 1450 г.пр.н.е. и до ден днешен се съхранява в Египет. Както и в древността, така и до днес гоблена се смята за лукс. Естетите дават огромни суми за да притежават колекции на религиозна, историческа тематика. Освен за красота, древните хора са използвали гоблените и за отопление на помещения. Изработени от вълна, те са изпълнявали ролята на изолатор и през зимата са топлили, а през лятото са изолирали топлината.\n"Но за съжаление много малко хора днес се занимават с изработката на тези уникални произведения. И за мен е чест, че има хора като моята баба, който творят и ще оставят наследство на поколенията от нашата тракийската култура." - сподели през сълзи Елена.\nСамата авторка сподели, че за нея гобленът не е непосилен труд, а удоволствие. С помощта на семейството и приятелите, тя се е осмелила да покаже на бял свят своите изработки. Творби, които са откраднали от минутите за отдих и минутите за семейството, за да бъдат създадени.\nКазанлъчани ще могат да се насладят на произведения като - "Мона Лиза", "Свята нощ", "Възкресение", "Слънчогледите", "Черната мадона" и много други.


Тест-драйв на Honda с Google Street View | SocialEvo\nТест-драйв на Honda с Google Street View\nHonda Великобритания представят новия CR-V. От компанията предизвикват потенциалните и настоящите си клиенти да изпробват возилото, използвайки приложението Google Street View. Експериментът „Do-More-New” дава възможност за „шофиране” на различен терен – в сняг, в планината, в града или в гората. За да започнете теста, се изисква въвеждане на пощенски код. След това системата препраща към една от дванадесет възможни локации в Обединеното кралство, демонстрирайки множеството удобства, които предлага автомобилът при различни пътни условия. Освен това след установяване на местоположението ви Honda ви показва на какво разстояние се намирате от планираната дестинация и колко гориво ще спестите по време на пътуването си в сравнение със стария модел CR-V. Кликвайки на www.honda.co.uk, можете да направите онлайн резервация за тест-драйв на живо, както и да запазите pdf-файл с полезна информация.\n„Do-More-New” (Правете повече нови неща) е разработена от компанията Collective London и е част от европейската кампания на Honda. Освен че имате възможност да изпробвате автомобила при различни условия посредством компютър или мобилен телефон, получавате и по-важна информация за района, в който ще шофирате – метеорологични условия, места, които да посетите или където да отседнете.\n„Вижте къде ще ви отведе животът с новото CR-V. Влезте в приключението и се потопете в един от най-вълнуващите и красиви сайтове, които Великобритания може да предложи. Правете повече нови неща с новото CR-V.” – казват от марката. Ако се намирате на територията на UK, възползвайте се от примамливата оферта за автомобилно приключение.\nПредишна Страхотното приложение на 500px вече и за iPhone\nСледваща Качвайте по-лесно снимки във Facebook с Photo Sync\nDropquest 2012, или как да предизвикате своите клиенти\nУбийте старите медии\nСайтът на FLIRT водка е „Най-добрият продуктов сайт” на 2012 г.


Компресирайте видеоклипове с Fraps - ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ - СОФИЯ\nКомпресирайте видеоклипове с Fraps\nЗаглавие: Компресирайте видеоклипове с Fraps\nМнениеПубликувано: 01 дек 2017, 11:30\nРегистриран на: 01 дек 2017, 11:27\nFraps е приложение на Windows, което позволява на потребителите да видят колко кадъра в секунда се извежда от графичната им карта, за да заснемат екранни снимки на видеоигри и да записват видеоклипове от игрални игри. Fraps правят сравнително големи файлове в играта за запис, но тъй като съхраняването на големи и тежки файлове на компютър може да задръсти твърдия ви диск и да направи изтеглянето трудно, така че има приложения, които могат да компресират Fraps видео до управляем размер.\nЗа добро компресиране на Fraps можете да използвате Wondershare Video Converter Ultimate. С този софтуер можете да конвертирате видеоклиповете си в почти всички налични формати, било то аудио или видео. Софтуерът е много бърз и има лесни стъпки за компресиране на Fraps видео. Можете също да добавяте субтитри към видеоклиповете или да ги споделяте с вашите социални мрежи. Също така можете да подчертаете кога става дума за конвертиране на видеоклипове за YouTube, дори във формат MP4 при резолюция 4K.


Колко да се запази боя върху косата? Колко време трябва да поддържа професионална крем боя на корените след оцветяване?\nКолко трябва да запазите боя върху косата?\nПоследствията от неуспешно оцветяване\nТипове бои и продължителност на оцветяването\nЕстествени оцветяващи вещества\nСиларни бои без амоняк\nБоянето на коса е много популярна процедура. Много жени я харчат сами. Често изглежда, че това е много прост процес: достатъчно е да се прилага боя, да се държи времето, измийте – и новата прическа е готова.\nРазбира се, само по себе си, живописването на специални трудности не представлява, изисква само пълнота, точност и внимателност. Защо резултатът не винаги отговаря на очакванията?\nПоследствията, за които може да води неправилната процедура, Понякога напълно неочаквано:\nЦветът не съответства на очакваното и далеч от пакета, представен на опаковката+\nСянката се оказа неприятна+\nЦветът не е подходящ за собственика+\nСтрандите станаха тъпа и палави+\nкосата шейкове, почивка, падайте.\nИ това е само малък списък с възможни проблеми. В много отношения те се появяват, защото ще рисуват косата, малцина представлява, какъв вид сложна химическа реакция е успешен резултат от това зависи от много фактори.\nВремето, през което се извършва процедурата (наричан откъс) – един от тези фактори.\nВсички възможни неприятни последици, освен неправилно избрания цвят, директно зависят както от вида, така и от качеството на боята и обменянето.\nСпециалистите споделят багрила за четири групи. Те се различават във въздействието върху косата и следователно чрез течение на експозицията.\nТе не навредят на косата, напротив, носят осезаеми ползи: укрепване на корените, подобряване на структурата, имат положителен ефект върху състоянието на скалпа. Това е къна, басма, канела, лайка, лимон, силен чай и кафе.\nКогато ги рисувате, не е необходимо да спазвате ясни времеви рамки.\nНа опаковките с бас производителят показва времето на експозиция (зависи от желания резултат, страната, от която е донесен инструментът).\nВъз основа на къна, канела, маргаритки могат дори да направят дългосрочни питателни маски за коса (до три часа). Продължителността на процедурата зависи от естествения цвят, структурата на косата и желания резултат. За да се получи красива сянка, достатъчно блондинки и 15 минути, собствениците на руси вериги ще се нуждаят от около половин час, кафяви и брюнетки – от един час. Колкото по-дълго е времето на експозиция, особено наситения цвят.\nЛимон, чай, кафе се използва по-често за сателитно изплакване.\nЦелта на тяхното използване е да дадат на косата на определен нюанс или експериментиране. Те са напълно измити много бързо – е достатъчно да се измие главата си 1-3 пъти.\nИзложението, когато се прилага, е от пет минути и повече (посочена на опаковката), по това време е полезно да се извърши лек масаж на скалпа.\nВътре в косата те не проникват, затова не нарушават структурата му. Пигмент за боядисване се разпределя над повърхността на косата, лепене на люспи. В резултат на това нишките се получават чрез гладка, лъскава и послушна, но промяната в естествения цвят е възможна само за два или три нюанса (блондинки малко повече), коренно промяна на цвета с тяхната помощ няма да може да може.\nДокоснете косата ще има време на всеки две или три седмици, тъй като тези багрила са достатъчно бързи, старателно и за дълго време да боядисват сивото с тяхната помощ няма да могат да могат. Но значително предимство е, че вредата от тях е практически не. Разбира се, е невъзможно напълно да се премахнат вредните ефекти, но е минимално.\nТочното време на оцветяване е посочено на опаковката и рядко е повече от тридесет минути. Въпреки липсата на агресивни вещества, не е необходимо да се увеличава, химия все още присъства в тях. Косата за това „благодаря“ няма да каже.\nИ накрая постоянни постоянни бои. Те съдържат амоняк, водороден пероксид, други химикали. Да ви позволи драстично да промените цвета, бойната боя, задръжте косата за дълго време. Но в същото време те негативно действа върху структурата на косата, Тъй като те унищожават естествения пигмент и позволяват на оцветяващи вещества да проникнат дълбоко вътре, след смяна на оригиналния цвят.\nСъставът на съвременните професионални цветове включва средства, които им позволяват да ги направят по-безопасни. Въпреки това, когато се използват тези багрила, нарушават правилата, посочени в инструкциите, са категорично забранени.\nВремето на експозиция е не повече от двадесет и пет, по-рядко тридесет, минути. Вече не се държи боя върху косата не се нуждаят, цветът интензивно няма да бъде, а да се повреди, за да се изтощи нишките е напълно възможно. Твърде дългата експозиция може дори да доведе до загуба на коса.\nЕстествените блондинки трябва леко да намалят времето на оцветяване от определеното с 3-5-10 минути. Блондинка коса е по-тънка, по-лесно пигментация. Същото се отнася и за хлабавата, крехка, суха, повредена коса. За тях, за 2-3 седмици, е необходимо да се извърши възстановяване на обработката и секвениране на скърцане.\nВажно е да се знае, че времето за оцветяване се изчислява от момента, в който съставът е напълно приложен към желаната дължина, така че трябва да действате бързо.\nНяколко минути преди края на процедурата Препоръчва се да се извърши емулгиране – овлажнява косата с вода, победи косата на косата и си тръгва за известно време. Тази проста манипулация активира химически процеси и гладко разпределя боята.\nПроизводителите нямат случайност, които показват точното време и последователността на действията за два процеса: когато е необходимо да се рисува цялата маса на косата и когато оцветяват сами корени. Останалата част от начина, по който се препоръчва да се използва, ако корените са израснали, а на останалата част на косата, цветовата пот и измита.\nВ този случай боята се прилага само върху корените и издържа 15-20 минути, След това се разпространява по цялата дължина на нишките и остава за още 10-15 минути. Не си струва да се пренебрегне това правило, защото за да се обновява цвета, този път е доста достатъчно, а допълнителните химически ефекти няма да донесат никаква полза.\nСлед оцветяване не се препоръчва да се промият оцветяващите състави на гореща вода. Тя ще приложи допълнителна вреда, амплифицира химическа реакция.\nИзплаква се топло, а след това с хладка вода ще затвори скалите, косата ще стане по-гладка и лъскава.\nКато правило, комплектът със кремаво боя включва цветен фиксатор. Съдържа грижовни масла и други полезни вещества за коса. Те трябва да се използват. Необходимо е също да се задържи косата за достатъчно време (около пет минути).\nСлед това трябва да се извърши грижа за боядисаната коса Специални шампоани и резервоари за боядисана коса, Тъй като те съдържат вещества, поддържащи пигментация.\nИзползването на съвети ще ви позволи да увеличите времето между оцветяването, да се възстановите, поддържате и задълбочавате цвета.\nЗдравето на косата зависи както от цялостното здраве, така и от манипулациите, извършени с тях. Честото оцветяване, химическият къдринг, термичната обработка често водят до последствията, които са трудни, а понякога е невъзможно да се елиминира. Следователно правилата, посочени в инструкциите, не са прищявка на производителя, но изискването за сигурност.\nСлед това чакате съвети за оцветяване на косата.


monster hunter rise light light gun: най -добрите атаки, компилации, съвети и трикове\nMonster Hunter Rise Light Bowgun: Най -добрите атаки, компилации, съвети и трикове\nИзгрев на ловци на чудовища може да изглежда като наистина обезсърчаваща игра за всеки, който е нов във франчайза, или за всеки, който не е играл някоя от игрите от известно време. Слоевете на сложност обаче го правят един от най -добрите игри на Nintendo Switch там. Може просто да се нуждаете от помощ при навигацията в играта.\nИграчите могат да използват 14 вида оръжия че всеки има свое собствено оръжейно дърво и уникален стил на борба. В това ръководство ще разгледам атаките, уменията на Light Bowgun и ще предложа най -добрите компилации, които да се използват с него.\nЛек пистолет за издигане на ловци на чудовища\nСтил на бой с лек пистолет\nПревключване на умения\nНай -добрите конструкции\nНай -добрите умения\nИзгрев на ловци на чудовищаСтил на бой с лек пистолет\nLight Bowgun е оръжие с висока мобилност, което може да стреля близо до среден обсег с бързи темпове. Тя се различава от Тежък пистолет като е по -малко мощен, но предлага по -бърза скорост на стрелба. Той е идеален за хора, които предпочитат да избягат, да стрелят бързо и да нанасят специални ефекти върху плячката си.\nИзгрев на ловци на чудовищаКонтроли с лек пистолет\nЗадръжте L + X или B Изберете Боеприпаси\nX + A Атака в меле\nПрезареждане: Презарежда избраните амуниции. Задръжте X, за да презаредите всички амуниции последователно.\nWyvernblast: Поставя експлозивни патрони, които взривяват при нападение. Те се попълват след определено време.\nSilkbind Glide: Атака на Silkbind, която ви кара да се движите напред със светкавична скорост. Натискането на ZR освобождава мощна атака от близко разстояние.\nFanning Vault: Атака на Silkbind, която използва Wirebug, за да ви преведе напред. Натиснете ZR за стрелба, X за презареждане и A за задействане на Wyvernblast точно под вас.\nИзгрев на ловци на чудовищаЛеки комбинации от пистолет\nЗа разлика от другите оръжия в Monster Hunter Rise, Light Bowgun не предлага никакви комбинации.\nИзгрев на ловци на чудовищаАтаки от коприна с лек пистолет\nR + X Silkbind Glide: Атака на Silkbind, която ви кара да се движите напред със светкавична скорост. Натискането на ZR освобождава мощна атака от близко разстояние.\nR + A Fanning Vault: Атака на Silkbind, която използва Wirebug, за да ви преведе напред. Натиснете ZR за стрелба, X за презареждане и A за задействане на Wyvernblast точно под вас.\nR + A Маневра с размахване: Използва Wirebug и центробежна сила за придвижване наляво или надясно, като същевременно увеличава временно силата на атака. Можете да правите снимки, докато се движите.\nЗа разлика от другите оръжия на Monter Hunter Rise, Light Bowgun няма комбинации.\nИзгрев на ловци на чудовищаУмения за превключване на лек пистолет\nВсяко оръжие в Monster Hunter Rise има уникални умения за превключване, така наречени, защото можете да активирате едно от двете умения за всяка атака наведнъж.\nАтака на коприната ○ Fanning Vault: Wirebug ви изпраща към небето и след това изстрелвате Wyvernblast директно под себе си.\n○ Маневра с размахване: Wirebug ви помага да флангирате наляво или надясно и временно увеличава атаката ви. Можете да стреляте, докато се движите.\nРедовна атака ○ Презареждане: Презарежда вашите амуниции. Скоростта, с която презареждате, ще зависи от вида на използваните амуниции.\n○ Елементарно презареждане: Презарежда боеприпасите ви малко по -бавно от обикновено, но увеличава щетите, които ще нанесат елементарните ви изстрели.\nИзгрев на ловци на чудовищаLight Bowgun Най -добрите конструкции\nКакто винаги, най -доброто изграждане е въпрос на мнение. Предпочитам да нося екипировка, която предлага много защита. Ето компилациите, които ще ви помогнат да комплиментирате способностите на Light Bowgun.\nНай -добрите компилации за 2 звездни куестове\nНай -доброто оборудване\nОръжие Ловната пушка II\nГлава Izuchi Helm\nГръден кош Hunter's Mail\nОбятия Сплави Vambraces\nТалия Сплавна бобина\nКрака Baggi Greaves\nСтатистика и умения за тази компилация:\nУсилване на атаката Lvl 2\nКритично око Lvl 3\nВодна атака Lvl 1\nНай -добрите компилации за 4 -звездни куестове\nОръжие Cross Blitz\nГлава Барот Хелм\nГръден кош Tetranadon Mail\nОбятия Скоби за тетранадон\nКрака Kadachi Greaves\nУсилване на атаката Lvl 1\nКритично око Lvl 2\nКонституция Lvl 1\nСпециално усилване на амунициите Lvl 1\nНормално/ускорено ниво 1\nНай -добрите компилации за 5 -звездни куестове и по -високи\nОръжие Йегер II\nГлава Tetranadon Helm S\nГръден кош Tetranadon Mail S\nОбятия Lagombi Vambraces S\nТалия Baggi Coil S\nКрака Tetranadon Greaves S\nНормално/ускорено ниво 3\nSpeed Eating Lvl 1\nИзбягвайте удължителя Lvl 1\nСъпротивление на съня Lvl 1\nСъпротивление на глада Lvl 1\nНай -добрите компилации за Endgame\nОръжие Джегер Прайм\nОбятия Rathalos Braces S\nТалия Rathalos Coil S\nУсилване на атаката Lvl 4\nВятър устойчив Lvl 1\nИзгрев на ловци на чудовищаНай -добри умения за лек пистолет\nДокато създавате своите компилации и навлизате по -навътре в играта, препоръчваме да работите върху придобиването на тези умения.\nНормално/Бързо нагоре Увеличава размера на щетите, нанесени от Light Bowgun.\nАмуниции нагоре Прави го така, че да можете да носите повече амуниции за вашия лек пистолет.\nЗапасен изстрел Това прави така, че понякога ще можете да стреляте, без действително да използвате някоя от боеприпасите си. С течение на времето това ще направи така, че да не свършите толкова бързо амунициите.\nLight Bowgun е чудесен избор за хора, които предпочитат да се гмуркат далеч от опасността и да стрелят от разстояние. Играчите също могат да налагат специални ефекти на враговете, използвайки стила на бърза стрелба на това оръжие.\nНовини Как да изберете първия си amiibo за Nintendo Switch\nIphone Най -добрите стойки за велосипеди за iPhone за най -трудните пътеки\nКак Да Заключен от акаунта ви в iCloud? Ето какво да правите!\nАксесоари Fitbit Charge 2 и Flex 2: Практически с най-добрите Fitbits досега!\nКак Да Меч и щит на Pokémon: Как да търгуваме с Pokémon\nНай -добрите нагреватели за избърсване през 2021 г.\nНяма Response HomeKit грешка? Ето поправката!\nНай -добрите безплатни игри на Nintendo Switch 2021


Седмичен преглед на пазара: Във фокус са централните банки и отчетите на компании - Admirals\nОктомври 26, 2020 12:42\nПрез последната пълна седмица преди президентските избори в САЩ всички погледи се насочват към три големи централни банки - Канадската централна банка, японската централна банка и Европейската централна банка - заедно с множество ключови съобщения за корпоративни печалби от американски и европейски компании.\nТрейдърите ще бъдат фокусирани и върху последните социологически проучвания за двамата кандидати за президент в САЩ, за да се опитат да идентифицират ранните улики за резултата. Понастоящем Байдън има водеща роля и инвеститорите са се фокусирали върху акции, които подкрепят победата на „синята вълна" като тези в секторите на възобновяемата енергия и здравеопазването.\nПреговорите за Брекзит между преговарящите от ЕС и Великобритания се възобновяват с търговска сделка, насочена към средата на ноември.\nВеликобритания подписва историческа търговска сделка с Япония, но британският паунд остава фокусиран върху несигурността за Брекзит.\nПелоси съобщава, че се постига напредък в споразумение за стимулиране, но може да има проблеми с преминаването през Конгреса.\nИкономическата активност на еврозоната отново се сви през октомври поради връщането на ограниченията за коронавирус и блокирането.\nGilead Sciences получава одобрение от FDA за лечението си с Covid-19, Remdesivir.\nТова се очертава като поредната много интересна седмица на пазарите с икономически новини, които могат да засегнат повечето класове активи. Но волатилността и несигурността на изборите все още могат да тежат върху някои класове активи.\nВсички погледи ще бъдат насочени към икономическите данни и перспективите за монетарната политика, идващи от Европейската централна банка (ЕЦБ) в четвъртък, 29 октомври. Това включва:\n14.45 ч. - Основна ставка за рефинансиране на ЕЦБ\n14.45 ч. - Декларация за паричната политика на ЕЦБ\n15:30 ч. - пресконференция на ЕЦБ\nПресконференцията, проведена от президента на ЕЦБ Кристин Лагард, ще бъде от особен интерес, тъй като банката заяви, че е готова с набор от допълнителни стимулиращи мерки, ако е необходимо. Повечето участници на пазара не очакват промени в политиката на тази среща, но мнозина очакват промяна в тона, за да отворят вратата за нови стимули през декември.\nИкономиката на еврозоната беше силно засегната от втората вълна от мерки за блокиране поради Коронавирус. Повечето бизнеси не работят с пълен капацитет и най-новите данни за PMI предполагат, че в много компании може да се появят проблеми, които могат да доведат до по-висока безработица, което допълнително ще забави икономическото възстановяване.\nЕеврото се държеше в строг търговски диапазои спрямо повечето други основни валути, но миналата седмица се повиши спрямо тях. Как се въздействат мерките за стимулиране в САЩ и как това влияе на щатския долар, също може да се окаже важен фактор за валутните потоци към и извън еврото.\nИзточник: Admiral Markets MetaTrader 5, EURUSD, Дневна графика с диапазон на данните: от 11 февруари 2020 - 23 октомври 2020 година. Изготвена на 23 октомври 2020 г., в 20.00 ч. BST. Моля, обърнете внимание, че миналото представяне не гарантира бъдещи резултати\nПоследно петгодишно представяне на EURUSD: 2019 = -2,21%, 2018 = -4,47%, 2017 = + 14,09%, 2016 = -3,21%, 2015 = -10,18%, 2014 = -12,23%.\nГрафиката за дневните цени на EURUSD по-горе показва диапазона, който се е развил от юли. Цената не успя да пробие горната линия на съпротива на 1.11943 и долната линия на подкрепа на 1.1704 на няколко пъти.\nТрейдърите могат да продължат да използват стратегии със среден тип реверсия, за да участват в рамките на търговския диапазон, или могат да изчакат цената да пробие горната или долната част на диапазона.\nВ момента инерцията от други кросове на евро показва, че валутата е търсена. Например EURAUD проби своя дългосрочен обхват на търговия, който се разви от юни.\nВъпреки това, голяма част от това се дължи на слабостта в австралийския долар, след като коментари от Резервната банка на Австралия предполагат, че предстои намаляване на лихвения процент. Всяко ново развитие, свързано с Брекзит, също може да направи EURGBP интересна валутна двойка за следене, която в момента също също е в търговски диапазон.\nАко се чувствате вдъхновени и готови да търгувате на реалния пазар, можете да отворите реална сметка за търговия, като кликнете върху банера по-долу и получите достъп до впечатляващ набор от функции за търговия, които да ще Ви помогнат.\nТова беше втората положителна седмица поред за повечето световни индекси на фондовия пазар миналата седмица. Движенията бяха доста ограничени, тъй като волатилността се сви толкова близо до президентските избори в САЩ и несигурността около плана за стимулиране, който вероятно ще бъде договорен по-скоро, отколкото по-късно.\nВ момента основният акцент на трейдърите и инвеститорите са приходите. Миналата седмица акциите на Intel спаднаха значително, тъй като производителят на чипове отчете 47% спад в продажбите на своите центрове за данни. В същото време Gilead Sciences обаче нараснаха, след като FDA одобри лекарството си Remdesivir като лечение за Covid-19.\nДа останете в крак с най-новите отчети на компаниите е от съществено значение за навигиране във волатилността на съобщението. Някои компании в тежка категория, отчитащи тази седмица, включват:\nВторник - HSBC, BP, Pfizer, Microsoft\nСряда - Visa, Gilead Sciences, Boeing\nЧетвъртък - Royal Dutch Shell, BT Group, Volkswagen, Airbus, Apple, Amazon, Alphabet, Facebook\nПетък - Exxon Mobil, Chevron\nИзточник: Admiral Markets MetaTrader 5, SP500, Daily - Обхват на данните: от 10 февруари 2020 г. до 23 октомври 2020 г., изпълнява се на 23 октомври 2020 г., в 19:30 ч. BST. Моля, обърнете внимание: Миналите резултати не са надежден индикатор за бъдещи резултати.\nПоследно приблизително петгодишно представяне на S&P 500: 2019 = + 29,09%, 2018 = -5,96%, 2017 = + 19,08%, 2016 = + 8,80%, 2015 = -0,82%, 2014 = + 12,32%\nВ дневната ценова графика на индекса на фондовия пазар S&P 500 по-горе може ясно да се види, че дългосрочната тенденция все още е възходяща с ценова търговия над своите 50-периодна и 100-периодна експоненциална пълзяща средна стойност. Досега обаче цената не е успяла да пробие най-високото ниво за всички времена от около 3 580, направено през септември.\nИзборните години са склонни да бъдат едни от най-интересните години в рамките на четиригодишния изборен цикъл. Можете да научите повече за това в статията „ Реакция на фондовия пазар на президентските избори ".\nНапример, екранната снимка по-долу показва всички технически събития, които се развиха на индекса на фондовия пазар Dow Jones 30 (DJI30):


Блокбъстърите, супергеройските филми и смъртта на изкуството - Page 4 - ShadowDance\nPost by Amelia » Sun Jan 07, 2018 1:22 am\nАми аз блокбъстърите визирах, защото те са фокусът на темата тук. Иначе съм абсолютно съгласна с всичко, което каза за невъзможната обективност в изкуството - то това му е и част от чара и това, от което аз, като човек идващ от науката, имам въпиюща нужда.\nЗа Снейп обаче ще се караме.\nНа него проблемът му (и това защо е абюзив) далеч не се изчерпва с това, че е стоял на сухо в гимназията. А го шипвам с Хърмаяни щото то просто няма с кво друго да ги шипвам, като се имат предвид качествата (и липсата на такива) в останалите персонажи.\nПП. По темата Уондъруомън, според мен доста от успехa на филма и персонажа на Гал Гадот се дължи не толкова на качествата им, колкото на съществуването им при настоящите социални условия. Живеем в състояние на културна война, обострена неимоверно от победата на Тръмп. И някви такива посредственяжи се използват от част от публиката като morale boosters. Имаше доста SJW хайп покрай тоя филм по всички медии, а и той е най-добрата лента на DC, така че разгледан в сравнение с останалите боклуци от DCCU изглежда по-стойностен отколкото е. Също, Гал Гадот е готино и чаровно Барби, което пасва на тая роля.\nPost by tigermaster » Sun Jan 07, 2018 2:18 am\nЛеко офтопикче. Не познавам нито една жена, която да не намира Алън Рикман за красив, между другото. Сега, не е някакъв манекен, обаче хич не е грозен, има страхотно присъствие и един от най-прекрасните гласове в историята на филмовата актьорска игра изобщо. (Сори.) Не съм гледал Хари Потър, де.\nКакто и да е, само да кажа - на Доктора, а и не само - че аз, като трийсет и еднагодишен старец, всъщност, каквото и да съм писал досега, харесвам супергеройски истории, обаче това не ми пречи да се дразня на определени неща - на неща като доминацията върху супергеройския жанр и разказваческите му прийоми върху съвременното блокбастърово кино. Защото харесвам и героично фентъзи - а такова на практика няма. Харесвам деветдесетарски екшън от типа на "Смъртоносно оръжие" - а такива вече почти не се правят. Харесвам екшън с бойни изкуства - и добре, че ги има азиатските кинотворци, че иначе щях да страдам. (Бтв, миналата година си умрех от кеф, като ми възложиха за превод "Бойка: Фаворитът" - хем и режисиран от българин, и бойните сцени са ЗОМГ. Диалогът също беше относително приятен за превеждане, всъщност.) Харесвам приключенско фентъзи от типа на "Уилоу" - вече такова няма, ако има, ще имитира Толкиновите екранизации с променлив успех. Харесвам приключенски екшън от типа на филмите за Индиана Джоунс - и не получавам такива неща на практика изобщо вече. Искам да видя някакъв митологичен филм, който подхожда с уважение към митологията, която адаптира - де го това?\nВместо това - от Холивуд поне - на година имаме по петдесет милиона супергеройски филма, а останалите по-високобюджетни екшън неща са римейкове, рестарти на стари франчайзи и продължения. В изминалата година май изключения от това правило нямаше или поне не се сещам за такива. Изключая "Атомната блондинка" и "Чужденецът" (продуциран поне отчасти от китайци, бтв, нищо, че е режисиран от Мартин Кембъл и в една от главните роли е Пиърс Броснан), изобщо не се сещам за екшън от миналата година, който да ме е зарадвал достатъчно и да не е бил вързан към някой франчайз. "Джон Уик 2" ми хареса безумно много, ама е втори филм. "Кингсмен: Златният кръг" - същата работа, "Логан" - и той така, и след него Х-Мен просто няма да гледам повече.\nПлюс, сори, че отново мрънкам против споделените вселени, но докато Марвел - Дисниевите Марвел, имам предвид - може и да се справят добре с това, никоя друга не се получава и, съответно, фактът, че горе-долу всичко ново и високобюджетно (или пък не само високобюджетно) се опитва да направи такава, ме дразни безумно. Х-Мен са епичен провал в това отношение, двата провалени опита за създаване на споделена вселена с чудовищата на Юнивърсъл просто ни сервираха два почти приятни, но недовършени филма, "Междузвездни войни" ми сервира фенфик (който ми хареса много, обаче, реално погледнато, щях да се зарадвам на космическа екшън фантастика с Дони Йен повече, ако не й се налагаше да ме налага мен с носталгия и връзки с други филми) и продължава с фенфиковете и сега... (Да не говорим пък за Епизодите, ама от тях съм гледал само единия и все повече съжалявам.) Говореше се - доколкото помня - и за обща вселена на Спайдърмен... Ами, стига вече, егати. Пак ще го кажа, липсват ми високобюджетните екшъни, които работят в рамките на самите себе си.\nИначе, според мен, обективност в изкуството има, доколкото всяко изкуство е занаят, който се учи. Въпросът е до къде се простира тая обективност, доколкото да приложиш, примерно, едни и същи критерии за комплексност на музикална композиция към дъбстеп парче и към симфония просто не върви. Ако ще си говорим за кино - няма как да оценя адекватно "Кръстникът" спрямо критериите, според които на "Легенда за Пияния майстор" давам оценка 100/10. Няма го и обратното - да оценя адекватно "Легенда за Пияния майстор" по скалата на "Кръстникът". Дори чисто техническите параметри и при двата филма са силно ограничени заради жанровите им ограничения. Има го, разбира се, моя личен субективизъм, идващ от факта, че обожавам филми с бойни изкуства, но не е само до това. Разбира се, има основни неща, които винаги, когато не са на ниво, дразнят, обаче не е толкова лесно да се каже кое кога е на ниво.\n(В тази връзка - нека изразя възмущението си от определен тип разделение на високо/ниско изкуство. Защото за мен качествената каскада не е по-малко изкуство от актьорската игра, а изиграването на бойна сцена изисква не по-малко актьорски качества от изиграването на диалог - а понякога дори повече, доколкото актьорът трябва да остане в образ, докато е подложен на зверско физическо напрежение. Every Frame a Painting неслучайно нахвали Джеки Чан за работата му по филми като "Легенда за Пияния майстор". Затова и когато гледам бойна сцена, искам да знам, че актьорът, който я играе, действително я играе, вместо всичко да е в ръцете на каскадьори и майстори на специални ефекти. Затова ценя "Джон Уик" толкова - защото виждам някакви безумно дълги дубли, в които Киану Рийвс изпълнява бойни техники и техники на падане с егати и майсторството, освен всичко друго. Затова и ми е трудно да не се смея на уж разтърсващия екшън в някои комиксови адаптации, където някакви анимационни човеци или роботи уж се бият и евентуално разрушават анимационни градове, докато актьорите, които уж ги играят, най-много да са си записали диалога в някоя апаратна или стая със зелени стени, ако и толкова. (Разсъждавам опростенчески, знам.))\nPost by penzata » Sun Jan 07, 2018 2:48 am\nОтносно обективността в изкуството:\nПърво две, три думи за стила:\nСъс стила също е така. Изчистеният и лек стил ще получи от някой оценка „добър, поглъщащ“, от друг „слаб, елементарен, скучен“. Броят различни думи, тоест речниковият запас, изразен в една книга, е обективен критерий. Но един читател ще го оцени с „много богат език, прекрасно е“, друг ще каже „впуска се в детайли, описва с хиляда прилагателни пердетата, самоцелно е наблъскал толкова тежки и стари думи, досадно и скучно е“.\nТова дали нечий изчистен или витиеват стил ще получи добра или лоша оценка, базираща се само и единствено върху самия стил си е субектвино и до харесване, и предпочитания. Когато обаче самият стил не присъства самоцелно в самото произведение - само и само дадения автор да покаже огромния си речников запас или, както е модерно в беге литературата, количеството жаргон и разговорна реч, които могат да набутат, - а служи като катализатор на целите, които авторът "си е поставил" със самото произведение, тогава може да говорим за обективност. Стилът на Джон Уилямс в "Стоунър" и в "Бъчърс Кросинг" е различен. Същото го има и при Маккарти - "Пътят" и "Кървав меридиан". Стилът на Селинджър в "Спасителят в ръжта" е коренно различен от използвания от него стил в разказите му, просто защото самото произведение го изисква. И съм наясно как маса народ не го харесват точно, заради този стил и обратното, но той обогатява смисъла и придава пълнокръвност на целите на произведението. Не е придатък, а неразривна частица.\nИма значение в какъв контекст се разглежда стила: в контекста на произведението или на нашите предпочитания.\nСъщото го има и при персонажите. Това, че някой е еднопластов или плосък, ако самото произведение изисква подобни характеристики от конкретен персонаж, дори и да не ни харесва като читатели, не го прави по-малко обективен. Но, когато тези характеристики се получават поради безпомощността и невъзможността на самия автор да изгради пълноценно, това което иска у даден герой, пак без значение от това дали ни харесва или не, също е обективно. Колкото и да не искам да го повтарям, има си санитарен минимум за нещата; може поне той да се спазва.\nНе твърдя, че изкуството е обективно, но просто има един фундамент от правила и норми, които малко или много имат обективност.\nПримерно: срам, не срам, имам спомен, че първият ми коментар навремето за "Inglourious Basterds" бе крайно негативен и хейтърски и, ако се разровя във форума може и да го намеря. Нямам спомен, поради каква причина съм го написал и през каква призма. Текущото ми мнение за филма е на другия полюс и, въпреки че възгледите ми, което е неминуемо, са се променили, това по никакъв начин не отнема, ако я има, или прибавя стойност към самото произведение.\nНавремето гледах със съквартиранта "Kill Bill vol.2" и умрях от тъпотия (имах етап на неприязън към Тарантино), а сега това (vol.1 и vol.2) е любимия ми филм на Тарантино и един от любимите ми филми изобщо. Което си е субективно, обаче това не прави самият филм лош или добър, от това, че възгледите ми са се променили. Той изначално е бил или добре направен, или зле.\nп.п. Напълно съгласен съм, че заради настоящите социални условия, Вондер Воман работи толкова добре, отколкото (спекулативно) би работил при други условия. И, въпреки това, огромния успех го отдавам на присъствието и излъчването на Гадот и (отново чисто спекулативно), ако бе друга актриса в тази роля, не мисля, че би имал същия успех.\nLast edited by penzata on Sun Jan 07, 2018 4:56 am, edited 1 time in total.\nPost by Amelia » Sun Jan 07, 2018 2:57 am\nМНОГО +++++++++++++ НА ТОВА МНЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nПП. Обичам те, @penzata!\nPost by penzata » Sun Jan 07, 2018 3:20 am\nНапълно съгласен с думите на @tigermaster за екшъна и каскадите. Заради това и уважавам изперкалия тапишон Том Круз и харесвам всяка нова мисия, защото си личи отдадеността и майсторството при заснемането на всяка сцена.\nДжон Уик 1 и 2 са най-качествените екшъни, които съм гледал последните години, много благодарение на Киану.\nДжеки Чен е институция, когато става въпрос за подобни филми. Наскоро гледах пак Gorgeous. Адски ми е носталгичен този филм.\nЗаради това, че се подценява екшъна, се получават страшни тъпотии: сещам се на прима виста за Quantum of Solace. След страхотния Casino Royale получаваме тази бъркотевица и визуален тормоз. Обожавам Monster's Ball, Finding Neverland и великолепния Stranger Than Fiction на Форстър, обаче завалията хал хабер си няма от екшън и това срина целия Бонд.\nАвенджърите 2-ката беше някаква ужасна нищонеразбираща се патаклама. Съжалявам, че ще го кажа, но вторият Kingsman (харесвам първия) освен, че бе страхотна глупост, сиджиай екшънът бе отвратителен и смотан.\nPost by Dr. Horrible » Sun Jan 07, 2018 9:37 am\nЙес, четири страници! И то с дълги и съдържателни постове!\nЗа обективността в оценяването на стила – може да се коментира обективно дали стилът съответства на художествените цели и дали ги изпълнява, но оценяването на въпросните художествени цели пак е субективно. Можеш да кажеш, че даден автор е изпълнил до съвършенство целта си да влезе в главата на тийнейджър, с неговите изрази и светоглед и така нататък. И някои ще сметнат това за чудесно, за други самата цел е тъпа и ще кажат „Да, съвсем реалистичен и естествен тинейджър е, затова е нагъл и тъп и просто и хич няма смисъл да се отделя време на такова нещо.“ За мен лично, например, „По пътя“ на Керуак е произведение, което е ценно като културологичен артефакт, защото показва разни социални явления от определен момент от историята на САЩ, илюстрира бийт философията и т.н., но като художествено произведение, като литературно произведение, е изключително посредствено, остаряло е много лошо и не носи някаква важна стойност. Разбирам идеята за санитарен минимум, но според мен лично дори този минимум за всеки човек се базира на някакви имплицитни или интуитивни критерии. Аз примерно съм сигурно единственият човек на света, който не хареса Rogue One. И това беше, защото филмът не покри по никакъв начин санитарния ми минимум за дълбочина/развитие на персонажи – бяха ми толкова елементарни и еднопластови, че ме дразнеха ужасно. Оценявам многото други неща, които направи филмът и всички други показатели, по които беше издържан, но това непокриване на санитарния минимум го уби напълно за мен. Но Moridin ми каза, че не съм обективен, защото точно толкова развити персонажи в комиксов филм щели да ми харесат. Съгласен съм, че не съм обективен, ама не мога да приема мисълта, че са щели да ми харесат.\nKill Bill Vol. 1 го гледах в 12-ти клас и не ми хареса заради огромните количества кръв и гадости, при все, че и тогава оцених яките one-shot-ове и диалог. Опитах пак преди три години, без особени очаквания си пуснах първия филм. Влюбих се безумно и след като чух финалната реплика („One more thing, Sofie... is she aware … “) макар да беше близо два през нощта, знаех, че трябва да си пусна втория филм веднага. И си го пуснах и ми хареса още повече\nИначе аз също не харесвам факта, че всеки филм е продължение, адаптация или римейк. Това е цялостно лоша тенденция и много показателна за липсата на идеи. И това не пречи някой конкретен римейк да ми се стори пълен с много повече идеи от оригинален филм. Атомна блондика го издържах до средата и ми омръзна, но то също е адаптация. А любимото ми нещо за годината е „Войната за планетатат на маймуните“, което е хем продължение, хем римейк, ама ми харесва. Но да… Аз примерно доста харесах как бяха направили новият Spider-man и въпреки това ненавиждам факта, че прават трета версия на Спайдър-мен, когато безумно много прекрасни персонажи нямат и една версия.\nОбщо взето мисля, че човек не може да е обективен, но може да е открит в своите пристрастия. И затова гледам да го правя. @aiva спомена по-горе как някои от нещата, които са ѝ интересни, не получават достатъчно медийно отразяване и аз я разбирам и съчувствам на това. А допреди няколко години и комиксовите филми не получаха такова отразяване. Да, героите бяха популярни и комерсиални, изображения на Батман и Супермен се срещат навсякъде от много десетилетия и са част от попкултурата, но самите комиксови истории и безкрайно многото герои от тях бяха известни само на хардкор феновете. Никога не съм се надявал, че ще видя толкова хубава екранизация на Ванеса Фиск, Карън Пейдж или Найт Нърс, колкото в нетфликс сериалите И по същата линия оценявам Avengers 2. За мен това е ориджин филм за Алената вещица и Вижън. А тези двамата са ми любимите Авенджъри – други герои са ми по-любими като персонажи, но Алената и Вижън винаги са ми били любими в качеството си на Авенджъри. Защото през десетилетията Капитана, Тор и т.н. винаги са имали свои поредици и техните драми и лични истории са се развивали там, а в общите Авенджърс комикси идват най-често за екшъна. Докато Алената и Вижън нямат свои заглавия (или имат 15 броя за 50 години), затова личната драма в Авенджърс историите е точно тяхна, те са емоционалното ядро на екипа и много, много исках да ги видя на екран, още за първия филм страдах, че излиза без тях… И ми бяха много хубаво разработени и прекрасно изиграни. И с другите герои имаше достатъчно яки неща, за да простя, че екшънът в Соковия беше безумен и банален.\nНяма проблем да не постигнем консенсус за Снейп. За мен това е неиздържан персонаж и цялата му дългогодишна любов е нещо, което ми бие на захаросаност и фалш, а не на реални човешки емоции. Но не ми пречи, ако хората го виждат по друг начин.\nА с Уондър уомън интересното е, че доста хора реално си го харесват, което показва колко надълбоко е влязъл този социален контекст. Когато го изгледах, реших, че хората изкуствено му завишават оценката, защото е супергеройски филм с жена. Но се оказа, че много мои познати съвсем искрено си го харесват и се радват. Дори хора, които са много далеч от sjw дискусиите и проблематиката и слабо се вълнуват от скандалите около Тръмп или САЩ въобще, най-искрено са се изкефили на Уондър уомън.\nPost by penzata » Sun Jan 07, 2018 11:06 am\nЯвно не си ми чел поста на втората страница на Rogue One темата. Е, и на първата.\nЗа "По пътя" съм на същото мнение. Стилът наистина е посредствен, а произведението е бавно и тегаво четиво, не само защото самото му съдържание не ми носи нищо като читател, но и просто, защото е такова. Но както ти, така и аз мога да оценя "стойността му" за даденото поколение и мястото му в историята и културата, и това, че става флаг на дадената субкултура. Това, че и двамата не го харесваме не означава, че обективно не може да го оценим. И що годе го правим. Аз не говоря за абсолютна обективност или субективност, но за да достигнеш до тези разсъждения за Керуак, означава че имаш санитарен минимум на самокритичност и критичност изобщо.\n"Поща" е великолепно произведение, най-вече и, заради крайно опростения стил на Буковски. Обаче всичко друго негово, което съм захващал е мъка, просто защото е тъпчене на едно и също място и постоянно преповтаряне; субективно, ненавиждам стила му. Вонегът цял живот пише за войната и тя е водеща тема във всичките му романи, но в нито един от тях не съм виждал подобно нескопосано повторение и предъвкане като това при Буковски. И, въпреки това обектвино мога да оценя някои качества на произведенията му.\nНисшата, която навремето бе заета от деведесетарските екшън филми, сега е запълнена от комиксовите. Както се спомена по-рано, ако не са комиксовите, ще е нещо друго. Но нямам спомен някой от тези екшъни да е имал огромни претенции за нещо повече, от това какво наистина е, докато при комиксовите се наблюдава тенденция за претенциозност, а тя в повечето пъти не е подкрепена от качествата на самия филм.\nPost by Dr. Horrible » Sun Jan 07, 2018 3:28 pm\nАми ето – като оценяваме „По пътя” по обективен начин, не го правим по критерии за художествено произведение, не го разглеждаме като произведение на изкуството. Оценяваме обективно историческата значимост, разглеждаме влиянието на текста от културологична и социална гледна точка. И аз исках да кажа точно това – че художествеността е субективна, изкуството е субективно. И всички обективни критерии, или поне по-голямата част от тях, не оценяват точно изкуството, а разни измерими елементи от него. Няма критерии за това дали нещо може да ти докосне душата. И дори за героите от даден филм да може да се каже дали са психологически издържани, дори да е лесно да им се даде плюс или минус по този показател, пак е трудно да се посочи точната степен – дали е 6 от 10, дали е 8 от 10. И просто исках да го отбележа в разговора, че „стойностно изкуство” си е силно субективно понятие.\n„Поща” и на мен много ми харесва, има изненадваща нежност и човещина в тази уж цинична и грубовата книга. Но на Буковски другите неща, доколкото съм ги захващал, не са ми допадали.\nСпоред мен ключовата разлика между 90-тарските екшън филми и съвременните супергеройски филми е това, че супергеройските са базирани на някаква литературна основа.(Да, използвам думата „литературна” свободно, можем да кажем и просто художествена основа.) Това са персонажи, които са разработвани от десетки години, които са използвани по различни, често противоречащи си, начини в различните десетилетия. Всяка комиксова история носи духа и белега на времето си. Различните неща, които комиксовите автори виждат в един и същи персонаж, могат да са доста разнообразни, съответно интересни, точно това е чарът на супергеройските истории. И съответно е любопитно да се проследи как всичко това се пренася на екрана днес. Защото супергеройските филми обикновено не са екранизация на някоя конкретна история или арка, те са обща екранизация на множество мотиви и сюжетни линии, използвани десетилетия наред в комиксите. И е много интересно да се види кое как се интерпретира, как се адаптира и как се предава на екрана днес. От какво произведение са повлияни тези филми и какъв е резултатът. Харесвам как Winder Soldier е видимо повлиян от комиксите на Ед Брубейкър, който превръща Капитана от супервойник в супершпионин и му дава релевантност. Но в работата на братята Русо, както в Winter Soldier, така и в Civil War, се усещат много други влияния, примерно на арките на Стив Енгългарт от 70-те. Харесва ми как е разработена позицията на героя в Civil War, защото отразява адекватно дългата история на Капитана като анти-правителствен и анти-системен персонаж. Това е герой, който от първото си появяване удря Хитлер, по време, когато САЩ не е официално във война с Германия. През 70-те Капитана се бие с Никсън, в края на 80-те се бие с Рейгън и въобще често е изразител на народното недоволство срещу официалната власт. Много ми беше интересно да видя как това е пренесено във филма и как е реализирано, във филма има някои много силни диалози по този повод. Харесва ми как е взета и щипка от по-bad-ass Капитана от комиксите на Марк Уейд. Харесва ми, както казах и по-рано в темата, как създателите на филмите разбират, че идеализмът на Кап работи най-добре в контраст с морален релативизъм на друг герой – това е по дух много точна адаптация на историите на Марк Уейд. В комиксите на Уейд този рационален, земен и не-идеалистичен персонаж, с който работи Кап, е Шарън Картър, а във филмите са дали тази роля на Блек Уидоу, защото тя е вече позната като образ на филмовите зрители и защото са искали да дадат важна роля на Скарлет Йохансон. Но Шарън все пак присъства, макар и с малка роля, все пак е уважена като персонаж.\nХаресва ми да анализирам комиксовите филми през тази призма. И те обикновено ми дават много какво да анализирам. Дори в по-тъпите филми като Justice League пак ми е интересно да анализирам как са интерпретирани персонажите, основават ли се на предишни интерпретации и защо в новия си вид работят или не работят. Интересно ми е какъв ще е режисьорът на следващия супергеройски спектакъл и какъв ще е подходът му. Дали ще е някой като Джос Уидън – заклет фен на комиксите, който поднася доста фенска екранизация на героите? Дали ще е като Зак Снайдър, който изобщо не се интересува от комиксите, а се опитва да наложи своя поглед върху героите и в крайна сметка ги използва по начин, който аз лично оценявам като нелогичен и слаб? Дали ще е като братята Русо, които изследват старателно материала, но при адаптациите си се повлияват не просто от комиксите за тези конкретни герои, а от любимите си филми от дадена епохата и създават едно интересно съчетание? Дали ще е като Пати Дженкинс, която има много бегла и хаотична представа за комиксовата символика на Даяна и иска просто да направи филм, отговарящ на съвременните зрителски търсения, като сложи по щипка от комиксовите истории и затова накрая се получава странна лента, в която митологията е пълен хаос, ролята на Даяна като символ на всечовешката любов е изразена в някакви случайни реплики от рода на “ And I believe in love!”, които стоят не съвсем защитени от сюжета, но пък интерпретацията на героинята се харесва масово от средния американски, че и не само, зрител?\nЕстествено, в някои крайни случаи търсенето на основания за дълбок анализ е напълно лишено от смисъл. Примерно тазгодишния сериал Inhumans – от първата серия се вижда, че това е смешна и жалка продукция с напълно посредствени актьори. И това е срамота, защото тези герои са страхотни, в тях има много сила и много… комиксовост. Става дума за интригуваща династия, за един мълчалив и сериозен монарх, който не говори, понеже гласът му има чудовищна разрушителна сила. Най-добрите комикси не използват евтини трикове и не дават на героя балончета с мисли, а оставят читателя да се чуди. Има една невероятна история от Пол Дженкинс, в която решенията на този крал изглеждат първо странни и си казваш „Как ли ще го обяснят?”, после вече съвсем чудовищни и нелогични и си казваш „Няма начин да го обяснят добре, невъзможно е.” и накрая идва обяснението и те тряска по главата и осъзнаваш цялата сложност на действията на този герой и на жертвите, които е трябвало да направи, прекрасно обобщена в репликата „Imagine that you could save a family by sacrificing a child… but that you had to explain it to the child. What would you say?” И този ням монарх има чудесни поддържащи персонажи, като психотичния му брат, роден съвсем обикновен в общество, където статуса се определя от нивото на специалност, или съпругата му – кралицата с огромна червена коса, която може да движи по своя воля, като мускул (това е толкова, толкова комиксово!). Нищо от това не е останало в малоумния сериал, всичко там изглежда слабо и тъпо. Затова дори не съм се опитвал да го анализирам или да мисля за него. Но малко случаи са така крайни. Примерно в The Defenders имаше грешки, Ръката беше ужасен злодей, но пак ми беше интересно да анализирам защо Ръката не работеше като главен злодей, как е използвана тя в комиксите на Франк Милър и кои стъпки в адаптацията и екранизацията са били погрешни.\nЗатова казах, че комиксовите филми ми дават храна за ума, която малко други филми ми дават – просто стъпват на огромно количество по-ранни художествени произведения и ми е интересно да видя кое на какво е повлияло и кое как се е развило. И затова не мога да се съглася с обобщението, че те са изпразнени от съдържание пуканки или социално приемливо порно. Просто защото са мен не са.\nPost by aiva » Sun Jan 07, 2018 6:33 pm\nDr. Horrible, аз нищичко не знам за комиксите, но ми е много интересно да ти чета анализите Според моето скромно наблюдение обаче, булшинстовото хора, които гледат супергеройски филми, са тотално незапознати с всичко това, което изброяваш. Не мисля, че познавам един реален човек, който да вижда тези филми по този начин (какво да се прави, такова ми е обкръжението..), включително и аз. Това са хора, които не търсят и не виждат съдържание в тези филми, те търсят просто нещо шаренко и потенциално забавно.\nИ може би от тук идва контроверсията покрай тези филми. Ние ги гледаме без да ги разбираме и без да изискваме нищо от тях, и като резултат те не се стремят да ни дадат нещо добро, а просто да направят филм, отговарящ на съвременните зрителски търсения. За да може после ние да се оплакваме колко са изпразнени от съдържание. Това е сякаш проклятието на всичко масово популярно, в един момент то е по-малко себе си и повече "как да докараме повече хора в киното".\nИ не е вината в същността на супергеройските филми, както се каза вече толкова пъти, ако не бяха те, щеше да е нещо друго. И това друго най-вероятно щеше да има същия проблем, независимо неговия първообраз.\nPost by Roland » Sun Jan 07, 2018 7:03 pm\nСупер сте Тая тема се разви много яко!\nНекви стотинки и от мен.\nМисля, че спорът за обективните критерии в изкуството е... лесен. Лесен защото A DOI, естествено, че обективните критерии са малко и твърде конкретни, за да имат какъвто и да е смисъл в задълбочен спор, който не е базиран върху техническа конкретика (камера, осветление, костюми, декори, специални ефекти и т.н.). Не помня вече каква страна съм защитавал в оная предишна тема за обективността, вероятно съм бил хардкор в подкрепа на съществуването й, но в моя конкретен случай това е много вероятно да се дължи на снобизъм.\nСпоред мен разговорът е много по-интересен, ако вместо обективно качество - спор, който е възможен, но не стига прекалено далеч - се говори за цели. Амбицията на даден режисьор/сценарист/екип да разкаже история, или да развие персонаж, или да разгледа даден психологически, социален или философски проблем - това ми се струва доста по-плодородна почва за разговор и потенциална градация на "качественост".\nКакво имам предвид. Комиксовите филми в общия случай биват два вида - такива, правени от комиксови фенове, и продукти, компилирани от кадърен, но неангажиран екип (това ако гледаме конкретно Марвел, щото при DC честно казано компетентността е спорна) Джос Уидън е фанатичен комиксов фен отпреди аз или @Dr. Horrible да сме били родени. Това е очевидно в цялото му творчество, и абсолютно блика от първите (а и вторите) Отмъстители. Същото е очевидно при братята Русо и техния Зимен Войник или Джеймс Гън и Пазителите. От друга страна имаме пластмасови изпълнения като първия Тор, за който на Кенет Брана му е пукало... средно. Доктор Стрейндж, новия Спайдър-мен са същата история - компетентно заснети и забавни филми, които имат своите качества (както например изтъкна Доктора за осъвременяването на Питър Паркър), но им липсва фендъмът, заложен в основата на най-харесваните комиксови филми. Нещата, на които Марто се кефи - трактовката на комиксовите герои спрямо множеството им оригинални версии, заемките от комиксовите истории или страничните персонажи, сложени като намигвания - всичко това обикновено е между добре и зверски добре вплетено във филмите, правени от фенове, и в общия случай механично и почти дразнещо (Зендая, която след цял филм фоново присъствие с cool one-liners, изцепва "о, би ти дъбс, можете да ми викат Ем Джей") и механично - "защото така трябва" - в останалите. Това за мен е сравнително обективен метод за оценяване на комиксов филм, защото се базира на конкретните стойности, важни за хората, които ценят комиксите и техните адаптации.\nОттам насетне можем да водим спор за това кои цели са повече или по-малко "стойностни", което естествено избива отново на лични мнения. Има една голяма СРЕДНА зона, в която не само е трудно да се говори за черно и бяло, но и целите се преплитат. Да речем филм като The Shape of Water е много повече от "филм с чудовище" или дори period piece с чудовище. В него има великолепна и дълбока характеризация (на на практика всички герои), изключително интелигентна жанрова деконструкция и прочее. В някаква степен такъв филм е и Дедпуул с колосалната си мета-критика към комиксовия жанр, която го прави една от най-точните адаптации на каквото и да е в киното въобще. Или Казино Роял, който пренесе Джеймс Бонд в 21-ви век на ниво поведение, реализъм и т.н.\nНо за мен целите, които си поставя филм като Балиго колко отсенки на бежовото да речем, са твърде видимо по-малко амбициозни и много по-лесни за постигане от тези на лента като Три билборда... да речем. В едното целиш зрителите да искат да чукат или да бъдат чукани от Whatshisname Грей и всичко да изглежда ужасно скъпо, за да могат безличните пикли да си представят, че такъв мъж би могъл да ги иска и да им промени целия свят. В другото целиш комплексна драма, базирана на чудовищна трагедия, но подплатена с черен хумор и в крайна сметка позитивно развитие на сложни образи. И да, отново го има аргументът с "Еми да, ама на тийнейджърката първото може да й даде повече от второто", обаче честно казано аз никога не съм бил фен на lowest common denominator идеята. Зрителите - и изобщо потребителите на кое да е изкуство - се възпитават от продукциите, които им се предлагат. Блокбъстъри и лесно смилаеми истории винаги ще има, но на създателите на тези продукти се пада отговорността да решат колко смилаеми искат да бъдат и дали ще има нещо повече от дъвка в тях.\nВ този ред на мисли, @aiva е напълно права, че повечето хора нито познават комиксовите източници, нито имат желанието да ги познават, което води до този тип дуалогия, за която говорих в началото на поста си - филми, правени по калъп, които носят минимално количество стойност за истинските фенове на комикси, понеже тези хора са малцинство сред зрителите.\nИ за да се върна на изначалната тема - целите, които си поставя един блокбъстър VS целите на един "сериозен" филм - честно казано на стари години съм доста по-склонен да се съглася с @Dr. Horrible, че въпросните далеч не са задължително по-елементарни в първия спрямо втория. Гледах тия дни All the Money in the World. Ебаси безсмислената чикия, честно! Ама Кристофър Плъмър бил страхотен. So fucking what? Да, обстоятелствата около кастването му са exceptional и пичът има страхотно присъствие, но сценарият на тая лента е тоталният провал, някакъв нефелен опит да балансира между двата ужасно скучни стола на dynasty soap и политически трилър, който разбира се свършва на пода. Този филм не може да стъпи на малкото пръстче на амбициите на The Last Jedi или дори Thor: Ragnarok, при все "сериозността" си (as a side note, дали може най-сетне Холивът да стопли, че "based on a true story" не е мярка за качество, щото реалният свят не е наполовина толкова добре развит художествено, колкото една добре изградена измислена история?). Но споменятият по-рано Moonlight има такова убийствено въздействие и от него блика толкова много "истина" за хората, за които разказва - и това преди да говорим за социалната му значимост в страна, където тези хора са системно изтривани от съзнанието на населението и собствените им общества - че и без да сме непременно навътре в материята, е лесно да преценим, че подобни цели биха били много трудни за постигане от филм с 200 милиона бюджет, писан от екип от шестима сценаристи, надзираван от десет продуцента, и опитващ се да разказва история за епичен конфликт, застрашаващ минимум цял град, ако не планетата. Така описаният филм също не би имал времето или смелостта да разкаже любовна история с искреността и резонанса на Призови ме с твоето име, просто защото подобно нещо му трябва съзерцателност, на която блокбъстърът не е способен.\nТака че важно е какви са целите и коя цел ти е по-важна като зрител. Щото примерно аз оценявам и екшъна, за който говори @tigermaster, но не съм нито достатъчно навътре, нито достатъчно заинтересован от това, за да ми оформя мнението за даден филм (при все, че съм напълно съгласен, че повечето екшън в комиксовите филми е боклук). И ДОРИ ако всички се съгласим, че някои цели са обективно по-"значими" или амбициозни от други, това пак не пречи твоята лична субективна градация да не съвпада.\nPost by Amelia » Sun Jan 07, 2018 8:06 pm\nДа, предполагам ако се разглеждат супергеройските филми в контекста на комиксите и се търсят съответните прилики и разлики, човек може да извлече повече удоволствие от тея филми. Но както @Roland спомена, супергеройските филми се правят за масовата публика, а не за комикс фенове, което ще рече, че създателите им няма как да се задълбочат в тоя тип неща.\nНо зациклянето със супергеройски комикси на мен ми се вижда също толкова смислено и полезно, колкото и зациклянето със супергеройски блокбъстъри. Отново, самата концепция на супергероите слага сериозни ограничения върху изкуството, което може да се направи с тях и в крайна сметка осъмваме с деривативни продукти с козметични разлики между тях.\n@Dr. Horrible, жалко че си спрял Atomic Blonde преди средата - малко след това има една изумителна екшън сцена по едно стълбище и в един апартамент, направена с много малко кътове и показваща колко badass е героинята на Шарлиз Терон. Заради тоя екшън снощи гледах филма пак и накарах и Сашо да го гледа. На второ гледане, като знаеш какво ще стане, тоя филм ми хареса още повече. В крайна сметка си поръчахме и БДто снощи.\nА Rogue One не съм го коментирала във форума по простата причина, че два пъти седнах да го гледам и заспах от скука още в началото. Ужасно излишен филм.\nPost by Roland » Sun Jan 07, 2018 8:37 pm\nRogue One работи основно ако те тресе носталгия по оригиналната трилогия. Той е толкова базиран на носталгия, че даже Джонсън се избъзика с него в TLJ, когато Р2 показва на Люк старата холограма на Лея и той вика “това е евтин номер”.\nИначе не съм сигурен, че те разбирам правилно за супергероите - само за филмите ли говориш, или имаш предвид, че супергероите като концепция са ограничаващи навсякъде?\nPost by Amelia » Sun Jan 07, 2018 9:19 pm\nВторото. Че като концепция са ограничаващи навсякъде. Просто имаме канон с доста тесни рамки: от сюжетна гледна точка имаме създания със суперпауърс, които се борят в зрелищен екшън срещу други създания със суперпауърс и в крайна сметка спасяват себе си/група от хора/градa/страната/света/вселената. Всичкото това е направено като трактовка от гледна точка на белият американец (най-често мъж, най-често хетеро), от средна и нагоре икономическа класа. Choose your protagonists from а set of pre-existing characters, pick a major villain from a set of pre-existing characters, mix, wash, rinse and repeat.\nЗнам, че вече има тенденции и в супергеройските комикси да се вкарват някакви по-разнообразни гледни точки и светове, но и те се разполагат в същите канонични рамки и работят със същите pre-existing characters. Дори новите персонажи, които се измислят, трябва да са пак с някви суперпауърс (и с маска, чорапогащи и гъзарски псевдоним) и да серазправят със съответните психологически, морални и социални проблеми, които идват с тея суперпауърс. В САЩ или в света, видян от камбанарията на САЩ.\nPost by Roland » Sun Jan 07, 2018 9:26 pm\nЕ това последното ми е малко като “защо в любовните истории трябва да има романс?” В смисъл, комиксите като медия са безкрайно разнообразни, но да, в супергеройския жанр пак трябва да имаш супергерои. Това е жанрът, но наистина не мисля, че е толкова ограничен, колкото го мислиш.\nPost by Amelia » Sun Jan 07, 2018 9:51 pm\nСигурно не е толкова ограничен, колкото си мисля, но пак - не трябва да се зацикля с него. И от персонална гледна точка, и от гледна точка на това, което големите компании за блокбъстъри и комикси пускат на пазара. По всичките тея причини, дето ги коментирахме в последните 4 страници.


България: тандемокрация по руски образец - Български институт за правни инициативи\nБългария: тандемокрация по руски образец\nИзточник снимка: Capital.bg\nПоставянето на Иван Гешев на позицията главен прокурор и изборът на Сотир Цацаров за ръководител на КПКОНПИ много напомнят на руския модел на споделяне на властта. В България като че ли се очертава особен тип политически режим на тандемокрация. Тя не трябва да се бърка с изграждането на нова номенклатура и трудоустрояването на народните „богатства“ и „радости“ в правоприлагащите органи. Залогът е много по-голям: Цацаров да поеме Върховния касационен съд след 2022 г., а в тандем с Гешев да управлява прокуратурата – цикълът ще е затворен.\n„Тандеморакция“ е политически неологизъм, който придоби популярност след 2008 г., когато Владимир Путин инсталира като номинален президент Дмитрий Медведев, а той временно пое министър-председателския пост. Този ход, на ръба на руската конституция, позволи на Путин да управлява Русия повече от 20 г. Тандемокрацията се различава от двувластието, където има два центъра на власт с ясен периметър на правомощия, които работят в сътрудничество или конфликт. При тандемокрацията имаме формално споделяне на властта, размиване на политическата отговорност и единен център за вземане на решения.\nТук е направен опит да се опишат някои от характеристиките на българската тандемокрация:\n1) Изместване на основанията за легитимност на властта\nБългария е демократична държава, при която като минимум следва да има честни и свободни избори и легитимно избрано управление. Освен това, България е република с парламентарно управление – освен че Народното събрание дава законовата рамка на обществените отношения, то контролира правителството. Излишно е да споменаваме, че това въобще не отговаря на действителността – както се изрази президентът Румен Радев – парламентът е гумен печат за решенията на правителството. Няма обаче законодателни идеи, които за 7-годишния си мандат Цацаров да е предложил и те да не са срещнали подкрепата на управляващите. Необезпокояваното законодателстване на Цацаров е изместване на легитимността на властта – макар че той няма суверенно право да определя законовата рамка на своите действия, на практика това се случва. Като добавим и липсата на ефективен механизъм за независимо разследване и контрол над главния прокурор и, че прокуратурата държи „папки из чекмеджета” срещу висшите политически и административни лица, всичко това я превръща в най-силния властови център, който може да мотивира всякакво политическо решение.\n2) Контрол върху службите за контрол\nКато главен прокурор през годините Цацаров методично премахваше свои противници и обезсмисляше формални органи, които все пак имаха някакви минимални механизми за проверка върху работата на прокуратурата. Едно от първите действия на Цацаров беше да отстрани ръководителката на Инспектората на прокуратурата, след което не е станало обществено достояние този орган да е свършил каквото и да е. Цацаров имаше и конфликт с Бойко Рашков, ръководителят на Бюрото за контрол над СРС, след като той изкара данни, че има злоупотреба с права от страна на прокуратурата. Това са само два примера, показателни, че тандемокрацията не понася каквато и да е форма на взаимно възпиране на властите.\n3) Изграждане на образа на врага\nСкоро след като стартира мандата си, Цацаров започна да рисува образ на врага, състоящ се от медии, олигарси, политически партии, неправителствени организации. Това е подходяща „боксова круша“, която да служи за оправдание/отклоняване на вниманието от липсата на успехи на прокуратурата при борбата с корупцията по високите етажи на властта. Критикуващите тандемокрацията се посочват като врагове на народа – те са сведени до джендъри и соросоиди, които не се борят за върховенство на правото, а клепат държавата навън. Гешев яхна патриотарската вълна, обобщавайки показанията на свидетел до: „И циганите така правят!“\n4) Единен център за пропаганда и задушаване на медиите\nВсеки път, когато някой си позволи да критикува прокуратурата, в редица медии започват да се подготвят опорни точки. Следващата фаза на пропагандата, от която се ползва тандемокрацията, се случва в телевизионните студия, където се канят едни и същи защитници и глашатаи на опорните точки. Комбиниран с уволнения на разследващи журналисти и концентрация на медийна собственост, съществуващият медиен похлупак сочи, че има единен център за пропаганда, който рисува тандемокрацията в розови краски: всичко е прекрасно, има стабилност и няма корупция.\nТози списък може да се разширява още, но това са основните му черти, чрез които в железен хват се държат институции, разпределят се публични средства и се насочва общественото мнение.\nВъпросът, който напира и остава без отговор, е къде в тази, оформяща се по руски образец, тандемокрация, в която главният прокурор Гешев и председателят на КПКОНПИ – Цацаров ще разполагат със съвсем реални лостове за контрол над всички власти в страната, стои премиерът Борисов? Докъде се простира неговата власт и наистина ли образът му на човек, който взема сам всички решения в държавата е действителен? Борисов ли е реалния носител на легитимността на властта, или все по-често ще му се налага да влиза в ролята на лице, което просто бива уведомявано в крачка за ключовите назначения в държавата?


Кот д'Ивоар е първият финалист за Купата на Африка - Спорт - Дневник\n00:56, 05 фев 15 , 10334\nДие Серей се радва след победата над ДР Конго\nФаворитът Кот д'Ивоар е първият финалист в Купата на африканските нации. "Слоновете" стигнаха до мача за трофея след победа с 3:1 над ДР Конго и очакват Гана или Екваториална Гвинея, които ще се срещнат във втория полуфинал в четвъртък от 21.00 часа.\nЯя Туре запъти Кот д'Ивоар към финала със страхотен гол в 20-ата минута. Вилфред Бони задържа прекалено дълго в наказателното поле, но падайки успя да продължи топката към своя капитан, който с мощен изстрел от дъгата разстреля вратаря Мутеба Кидиаба.\nДР Конго обаче успя да изравни само три минути по-късно. След центриране в наказателното поле Ерик Бейли игра нескопосано с ръка и главният съдия отсъди дузпа, която Диумерси Мбокани превърна в гол.\nКот д'Ивоар излезе напред в резултата още преди почивката. В 41-ата минута Серж Орие отне топката след грешка на домакините. Тя попадна във Вилфред Бони, който подаде вляво към Жервиньо и крилото на "Рома" я насочи в далечния ъгъл с фалцов удар.\nВ 68-ата минута Вилфред Канон реши мача с трето попадение. Яя Туре центрира от корнер, Орие стреля с глава, Кидиба спаси, но при добавката Канон отблизо прати топката във вратата.\nРейтинг: 887 01:07, 05 фев 15 Весело\nСлоновете са голема работа...\nРейтинг: 3197 09:29, 05 фев 15 Неутрално\nТо хубаво са направили момчетата, ама аз моля някой да ми разясни защо Бряг на слоновата кост стана Кот д'Ивоар, което си е същото, но на френски и налага използуването на несъщест-вуващия в българския правопис апостроф ( ' ).\nРейтинг: 1316 09:42, 05 фев 15 Неутрално\nАз съм за Туретата.\nИ да се връща нашето Туре, че да имаме повече топ-защитници на разположение.\nРейтинг: 1223 09:43, 05 фев 15 Неутрално\nРейтинг: 2696 10:30, 05 фев 15 Неутрално\nТези от поне десет години са най добри в Африка,но прекаленото им самочувствие ги проваля.Предполагам,че ще играят срещу Гана.И дано "слоновете"този път спечелят.\nРейтинг: 845 22:29, 05 фев 15 Неутрално\nРейтинг: 499 17:12, 06 фев 15 Неутрално\nЗащото те така искат да бъдат наричани и ги обижда да не ги наричат така. Сигурно някаква политическа глупост, но това е обяснението.


БИЗНЕС КЛУБ ВИСОКОЕФЕКТИВНИ ТЕРМОПОМПИ DE DIETRICH ГАМА ВЪЗДУХ/ ВОДА :\nДнес ще Ви представим фирма РУВЕКС АД, компания с над 25 годишно присъствие на Българския пазар, наложила се като една от водещите в сектора за отопление, вентилация и климатизация. Основен неин партньор е фирма DE DIETRICH, един от най-големите и иновативни производитeли на отоплителна техника в света. DE DIETRICH произвежда висококачествени отоплителни котли на нафта, газ и твърдо гориво; стенни газови котли; водни и електрически бойлери; горелки; соларни системи; управления за отоплителни системи.\nДнес темата за намаляване на разходите за енергия чрез използване на възобновяеми източници е особено актуална, затова РУВЕКС предлага все повече решения, с които можете да превърнете Вашия дом в енергийно ефективен. Основен акцент се поставя на широката гама термопомпи, които предлагаме. Един от най-новите продукти, които може да откриете в офиса на фирма РУВЕКС, е инверторната термопомпа ALEZIO G Hybrid.\nГамата от инверторни термопомпи въздух/вода, включва външен модул, вътрешен хидравличен модул и стенен кондензен газов котел тип NANEO. ALEZIO G Hybrid комбинира енергийните качества на термопомпа и газов кондензен котел с цел оптимизиране на енергийната ефективност. Извличайки енергия от въздуха тя използва оптимална комбинация от възобновяеми и традиционни енергийни източници за отопление и производство на гореща вода за дома. При работа в режим на термопомпа, системата се захранва от възобновяема енергия, извлечена от въздуха и може да постигне енергийна ефективност, достигаща до клас A++.\nТермопомпите от серия ALEZIO EVOLUTION също работят на принципа въздух/вода, извличат топлинната енергия от външния въздух и я пренасят вътре в сградата. Отоплението се управлява чрез хидравличен кръг, който може да захранва подово отопление/охлаждане, радиатори или вентилаторни конвектори. Благодарение на реверсивния си цикъл на работа, модулиращия компресор и много лесното за използване управление, ALEZIO EVOLUTION гарантира комфорт през цялата година.\nHPI INVERTER EVOLUTION\nДруг водещ продукт, който РУВЕКС препоръчва на своите клиенти е третият представител от гамата термопомпи HPI INVERTER EVOLUTION с мощности от 6 до 27 kW. Тя се монтира много лесно в дома, независимо дали e съществуващ имот или ново строителство. Външното тяло може да се монтира навсякъде, благодарение на компактния си размер. Вътрешното тяло, което външно прилича на стенен газов котел, може да бъде монтирано и на най-тесните места. Сплит-системата изключва риска от замръзване на външните тръби. В зависимост от модела, термопомпите от тази серия могат да работят до -20°С външна температура. HPI INVERTER EVOLUTION се отличава със своята висока ефективност, със COP до 4.3. На всеки 1kWh консумирана електроенергия получавате 4.3 kWh топлинна енергия напълно безплатно. Те са едно лесно приложимо решение за осигуряване комфорта на Вашия дом или офис.\nСпирайки се на термопомпи от гамата въздух/вода на DE DIETRICH, Вие избирате един екологичен и енергийно ефективен източник на енергия, който не замърсява околната среда, тъй като не използва изкопаеми горива и не изхвърля вредни емисии на CO2 в атмосферата.\nDe Dietrich - винаги иновативно, ефективно и надеждно оборудване, а чрез фирма РУВЕКС то достига лесно до Вас и Вашия дом! Повече информация може да получите в офиса на фирма РУВЕКС, както и на интернет адреса: www.ruvex.bg


Fysiotherapie voor ouderen Bulgaars - Voorlichting Vertaald\nFysiotherapie voor ouderen Bulgaars\nHome Fysiotherapie Fysiotherapie voor ouderen Fysiotherapie voor ouderen Bulgaars\nУпражнения за възрастни хора\nАктивността е важна част от здравословния начин на живот за всички, но особено с напредването на възрастта. С напредването на възрастта, когато може би започвате да изпитвате болки и страдания или развивате здравословно състояние, може да се откажете от физическите упражнения. Но активността може да бъде ключът към запазване на здравето, мобилността и независимостта. То може също така да спре влошаването на съществуващите здравословни проблеми и да намали риска от появата на нови.\nПолзи от упражненията за възрастни хора\nДостатъчното физическо натоварване има множество ползи за физическото и психическото ви здраве. Проучванията показват, че хората над 65 години, които редовно правят физически упражнения, са по-здрави. Освен това при тях вероятността от сериозни дългосрочни здравословни проблеми е по-малка, отколкото при тези, които не спортуват. Редовните физически упражнения могат да намалят риска от заболяване:\nвисоко кръвно налягане, сърдечни заболявания и инсулт.\nостеопороза, остеоартрит и болки в гърба\nнякои видове рак, като рак на гърдата и рак на червата.\nУпражненията могат също така да подобрят силата и тонуса на мускулите ви. Това означава, че е по-малко вероятно да претърпите злополука или да паднете и да се нараните. Редовните упражнения също могат да помогнат:\nспособността ви да продължите да извършвате ежедневни дейности и да бъдете независими.\nмозъка ви - колко добре работи и каква е паметта ви.\nчувството ви за благополучие и самочувствие.\nКолко упражнения трябва да правят възрастните хора?\nТрябва да се стремите да бъдете възможно най-активни.\nСтремете се към 150 минути (два часа и половина) аеробна активност с умерена интензивност всяка седмица, като постепенно надграждате това, което правите сега. По време на умерено интензивни упражнения дишането и сърдечният ви ритъм са по-бързи и се чувствате по-топли, но все още ще можете да говорите.\nИзпълнявайте дейности, които укрепват мускулите ви и помагат за равновесието и гъвкавостта, поне два дни всяка седмица.\nАко прекарвате голяма част от деня си в седнало положение, уверете се, че продължавате да се движите редовно. Ставайте и се разхождайте из стаята или дори просто ставайте и сядайте отново, особено ако ви е трудно да ходите.\nНе се стряскайте, ако това ви се струва много. Ако тепърва започвате, отначало не бързайте и постепенно увеличавайте активността си, за да подобрите физическата си форма. Най-важното е да прекарвате колкото се може по-малко време в бездействие. Всяка активност е по-добра от никаква, а повече е още по-добре.\nАко вече сте редовно активни, можете да опитате да правите 75 минути интензивни упражнения, разпределени през седмицата. Ако правите интензивни упражнения, дишането ви ще бъде много по-дълбоко и бързо, а сърдечният ви ритъм ще се увеличи бързо. Ще ви е по-трудно и да говорите. Или пък можете да правите комбинация от умерена и интензивна активност.\nАеробната ви форма показва колко здрави са сърцето и белите ви дробове. С напредването на възрастта аеробната ви физическа форма естествено се влошава. Но можете да спрете това, като извършвате всяка дейност, която повишава сърдечния ви ритъм и ви кара леко да се задъхвате.\nМожете да правите аеробни упражнения навсякъде и по всяко време. Независимо дали се качвате по стълбите вместо с асансьора, дали посещавате фитнес зала, клас за упражнения, плувен басейн или излизате на открито. Има и много аеробни упражнения, които можете да правите в уюта на собствения си дом, ако предпочитате.\nМоже да ви е полезно да използвате крачкомер или брояч на крачки, за да видите колко сте активни и да проследите напредъка си. Това може да ви помогне да решите дали можете да бъдете по-активни, особено в определени часове на деня или в определени дни от седмицата. Няма официални правила за това колко крачки трябва да правите всеки ден, но колкото повече крачки правите, толкова по-добра би трябвало да е физическата ви форма и здраве.\nИзвършването на 10 000 крачки на ден означава, че сте много активни.\nИзвършването на 5000 до 10 000 крачки дневно означава, че сте умерено активни.\nИзвършването на по-малко от 5000 крачки дневно означава, че не сте активни и можете да се опитате да ходите повече, ако можете.\nЕто няколко идеи за повече аеробни упражнения.\nПътувайте с колело до магазините.\nИзлезте на бърза разходка - направете я по-интересна, като слушате аудиокнига или подкаст, докато вървите.\nОтидете да поплувате - опитайте се да правите повече дължини всеки път, когато отидете. Плуването е с ниска степен на въздействие, така че е добър избор, ако имате проблеми с бедрата или knee pain.\nАкваробиката е подходящо занимание за всички - водата поддържа теглото ви, докато се упражнявате.\nОтидете да танцувате - това може да бъде или урок, или просто да си пуснете музика и да потанцувате в хола си.\nИзправете се срещу приятелите си в тенис на двойки.\nОкосете тревата или се заемете с плевелите - градинарството е чудесно упражнение.\nС напредването на възрастта мускулите ви губят сила, но е възможно да ограничите загубата на сила. Опитайте се да укрепите мускулите си с някои упражнения за укрепване. Поддържането им възможно най-силни ще ви улесни при извършването на ежедневните дейности и ще намали риска от падане.\nНе е необходимо да вдигате тежки тежести, за да укрепите мускулите си - ежедневните дейности също могат да помогнат. Събрахме няколко предложения за дейности, с които да подобрите аеробната си форма и силата си. Изпълнението на някои упражнения за баланс и разтягане ще ви помогне да извлечете още повече ползи. Пробвайте няколко неща, докато разберете кое е най-подходящо за вас.\nЕто някои идеи за укрепващи дейности.\nПосетете курс по пилатес - тези леки упражнения с бавни движения ще укрепят някои от основните мускулни групи.\nЗапочнете деня си с тай чи - това нежно китайско бойно изкуство може да подобри гъвкавостта и баланса ви.\nВключете се в клас по йога. Някои видове са по-натоварващи от други, затова попитайте инструктора си за различните видове и класове.\nНаправете няколко лицеви опори или коремни преси, за да увеличите силата си.\nОпитайте с плуване или водна аеробика. Този вид упражнения могат да помогнат за поддържане на мускулната маса и сила, като същевременно са с ниско въздействие.\nПренасяне на покупките - това задължение има скритата полза да тренира мускулите ви.\nЗанимавайте се с тежка градинарска работа, например копаене - така ще подишате чист въздух и едновременно с това ще натоварите мускулите си.\nОтидете във фитнеса и вдигайте леки тежести - инструкторът може да ви посъветва какви упражнения да правите.\nКакво да правя, ако здравето ми е влошено?\nС напредването на възрастта мускулите ви отслабват. Възможно е да имате повече болки и страдания и да сте по-склонни да паднете и да се нараните. Както при всяка възрастова група, нивото на физическа подготовка е различно при отделните хора. Някои възрастни хора бягат маратони, а други трудно стават от стола без чужда помощ.\nАко имате здравословно състояние или се възстановявате от заболяване, това може да повлияе на активността ви. Но не предполагайте, че това ще ви попречи да бъдете активни напълно. Възможно е да е по-важно от всякога да спортувате, за да си помогнете да оздравеете.\nХоденето пеша често е много безопасно, но ако се притеснявате за някакви здравословни проблеми, попитайте личния си лекар за това, кое е безопасно за вас.\nСедящи упражнения за възрастни хора\nАко ви е трудно да се движите на крака поради продължително заболяване, е още по-важно да се опитвате да спортувате, когато можете. Упражненията могат да подобрят настроението ви и да помогнат на психичното ви здраве. И можете да го правите, докато седите на стол.\nОпитайте се да правите поредица от повтарящи се движения, когато сте седнали, за да подобрите стойката и баланса си.\nНадигнете се от стола, колкото можете, и след това седнете обратно.\nИзползвайте ластици и тежести за ръце, за да укрепите мускулите си, ако се чувствате готови.\nПосъветвайте се с физиотерапевт за други упражнения, които може да са подходящи за вас.\nНеактивността или продължителното седене са свързани с повишен риск от развитие на дълбока венозна тромбоза (ДВТ). В следващото видео са показани някои прости упражнения за долната част на краката, които можете да правите ежедневно в уюта на собствения си дом, за да предотвратите\nСъвети от нашия експерт\n"Миналата година паднах лошо и оттогава не желая да се упражнявам. Притеснявам се, че ще падна отново."\n"Запишете се на курс по йога или пилатес през няколко дни всяка седмица. Това може да ви помогне да подобрите равновесието и координацията си и да предотвратите нови падания. Можете да изберете клас, който е специално за възрастни хора, или да се присъедините към някоя група и просто да правите това, което можете. Не забравяйте да кажете на инструктора, ако имате някакви здравословни проблеми.\n"Можете също така да помислите за преглед при физиотерапевт, за да се изяснят всички слаби места. След това можете да работите с него или с фитнес инструктор, за да укрепите тези мускулни групи."\n"Имам артрит в коляното и понякога е толкова болезнено, че почти не мога да се движа."\n"Може би се притеснявате, че упражненията ще навредят на коляното ви, но е точно обратното. Ако продължавате да се движите и правите упражнения, това може да помогне за доброто функциониране на ставите и да облекчи всякаква болка. Изследванията показват, че ако имате остеоартрит в коляното, упражненията облекчават болката и подобряват работата на колянната става.\n"Изследванията показват, че упражненията също могат да помогнат при болки в тазобедрената става и може би дори да подобрят работата на тазобедрената става. Като начало опитайте да плувате, защото така можете да упражнявате ставите си, без да ги натоварвате с тежестта си. Може да опитате и тай чи, което може да помогне за облекчаване на болката от остеоартрит на коляното.\n"Няма значение на колко години сте. Редовните физически упражнения ще помогнат на артрита ви и ще подобрят общото ви здраве и благополучие."\n"Твърде стар съм, за да започна да спортувам."\n"Никога не сте твърде стари, за да спортувате! Започнете с леки разходки и постепенно подобрявайте физическата си форма. След като придобиете увереност, опитайте да се занимавате и с други дейности."\nКога трябва да спра да се упражнявам?\nАко сте разумни, упражненията няма да ви навредят. Със сигурност е по-малко вредно, отколкото да не сте активни изобщо. Ако не сте правили упражнения от известно време, започнете бавно и вижте как ще се справите.\nНо ако почувствате болка в ставите или получите замайване, докато тренирате, спрете и потърсете лекарски съвет - особено ако тези симптоми не отшумят, когато спрете.\nПреустановете упражненията и незабавно потърсете лекарски съвет, ако:\nполучите болка в гърдите\nда се чувствате замаяни