Човешки пулсации в средата на сивия център\n„Гарванът” в Театър „199” - спектакъл за болката, но и за вярата, за сълзите, но и за смеха...\nФиона Шоу споделя, че хората сме пристрастени към това да си причиняваме и да преживяваме болка, че изпитваме екстаз от това, че сме човеци.\n„Гарванът” - пиеса от Калина Попянева, реализирана на сцената на Театър „199” е театрално доказателство за тази теза.\nЕкипът в състав – режисьор Бина Харалампиева, сценограф – Петя Стойкова, актьорите - Теодора Духовникова, Калин Врачански, я защитава, предлагайки на зрителите вълнуващ и пречистващ духовен катарзис.\nПопадайки в „зоната на здрача”, публиката се среща със света на „невидимите” кризи, за да напусне салона пречистена и обнадеждена. Семейната история за прекъснатите мечти, за страданието, за отговорността, за диапазона от любов и омраза..., от частна се превръща в общочовешка, напомняйки ни, че освен черно и бяло, съществува и сиво. То може и да е плашещо, и да потиска, но може и да бъде част от нещо позитивно, променяйки ъгъла на полезрението. Защото спектакълът „Гарванът” е пулсът на човек, изправен пред съдбоносен досег със собствения си „аз”, със собствената си проекция в очите на Другия до него. А когато Другият е най-близкото му и скъпо същество, тогава изпитанието е още по-голямо. Кризата е само повод да опознае душата си, да открие полюсите на привличане и отблъскване. Самотата и отчаянието раждат абсурда на конфликтния триъгълник – парализиран брат, изпитваща вина сестра и един истински, а може би и въображаем гост-натрапник… гарван. И всичко това на фона на решената в сиво визуална картина. Сякаш пепел и мъгла, меланхолия и тъга обгръща сценичното пространство, в което единствените цветни „петна” са материализираните тела на актьорите, които със слово, жест, пластика, с ескалиращо емоционално напрежение раздират тайните на мрака. Мракът, чийто пророк – гарванът, предупреждава за надвиснала опасност, но и за избавление. В пиесата, натоварен с двузначна символистична функция – от една страна – предвестник на зла прокоба (смъртта), от друга залог за семейна обич и устрем към надежда (волния, свободен полет), той е третият партньор (невидим) на прекрасния дует Духовникова – Врачански.\n„Гарванът” е спектакъл за болката, но и за вярата, за ограничеността на тялото, но и за красотата на душата, за сълзите, но и за смеха, за слабостта, но и за силата, за паметта, но и за реещата се мисъл, където въображението танцува рок на воля...\n02.02.2014 г. 21:46\nЕтикети: Калин Врачански, Теодора Духовникова, Бина Харалампиева, Ориета Антова, отзиви, Тетър 199, Калина Попянева, Гарванът


16 Август 2018 10:08ПУБЛИКУВАНА\n16 Август 2018 10:09ОБНОВЕНА\nКрай на гласуването „За” или „Против” смяната на лятно и зимно часово време. Днес изтича допитването на Европейската комисия до гражданите дали да се местят стрелките, или не.\nВъпросът стана особено актуален, след като Литва, Финландия и Естония поискаха ЕС да отмени практиката. В Брюксел очевидно не са очаквали, че допитването ще предизвика такъв интерес, че сайтът дори блокира, съобщава НОВА.\nНа 8 февруари 2018 г. Европейският парламент призова за оценка на смяната между лятно и зимно часове време.\nГраждански инициативи и петиции показаха, че хората се притесняват как им се отразява на здравето смяната на часа, която се случва два пъти годишно.\nИНФОМРЕЖА направи проучване. Чрез анкета попитахме читателите си: Искате ли да се отмени лятното часово време?\nВъзможните отговори, между които читателите избираха са:\nДа, астрономическото време е по-полезно за здравето.\nНе, не ми пречи смяната на времето.\nНе, защото имам повече време за работа.\nЗа това времето да не се променя, т.е. да бъдем целогодишно на астрономическото време, са гласували най-много хора – 38,68%.\nКолебливи са резултатите, но значително по-ниски, между двата варианта: „Не, не ми пречи смяната на времето“ и „Не, защото имам повече време за работа“. Според 8,02% смяната на времето не им пречи, а според 6,02% през лятното часово време имат повече време за работа.\nЕдва 1,43% нямат мнение по темата.\nсмяна на времето астрономическо време ЕС гласуване


Покерът на елитите | Авторски рубрики, Акцент, Колонка на редактора, Коментар | Marginalia\nАвторски рубрики Акцент Колонка на редактора Коментар\n16.02.2016 17.02.2016 Юлиана Методиева\t479Граждански права, Холокост\nУниверситетската диплома придава висок рейтинг във всички времена. Ако в биографията пише завършил право в Софийски университет, индустриална химия в Шарлотенбург, агрономство в Бон, право, архитектура или дори пиано в Мюнхен, то притежателят й несъмнено има идентичност на елит. Ще рече, той е повече от обикновените хора, учил е модерни науки у нас и в чужбина. Дипломираният е знаещ от висок ранг. Неговият говор и мислене превъзхождат всекидневното мислене, защото е от дискурсивен тип. Ако на улицата или в кафенетата хората приказват срещу мюсюлмани или евреи, бежанци или хомосексуалисти, това е не-отговорно говорене. Всички обаче имат претенции към дипломирания в университетите човек. Той е носител на компетентност.\nЕлитарният дискурс е морално, етически и наказателно отговорен. Ако бърборещият човек можем да сравним с юношата, който още не познава правните регулации на обществото, то дискурсивният човек, така да се каже, е потвърдил и споделя юрисдикцията на отговорността и вината. Условно, можем да се изразим така: Едната група е интелектуално и граждански „невменяема“, поради липса на житейски опит и информационна недостатъчност. Дискурса обаче могат да го „арестуват“, „съдят“, дори нещо повече – да определят смъртна присъда срещу него. Достатъчно е да погледнем едни много специфични съдилища след Втората световна война, за да се убедим в това. В Нюрнберг през 1945 година осъждат главнокомандващите от Гестапо, както и несамоубилите се държавни мъже, участващи в Третия райх. През 1947 година пък, в САЩ отново Нюрнбергски процес осъжда лекари, участвали в експериментите върху хора в нацистките концентрационни лагери. В България на 1 февруари 1944 година Първи състав на Народния съд произнася смъртни присъди на близо 2 хиляди човека. Всички те са бивши регенти, министри от кабинета на Богдан Филов, депутати. Освен за служба на Германия, в обвиненията се включват и „изразяване на подкрепа чрез „действие, писания, слово или други начини“ за укрепване на режима и осъществяване на Холокост. На 7 март 1945 г., докато войната още бушува, в София VІІ състав на Народния съд, който работи съгласно българското законодателство, осъжда шестдесет и четири българи, които са обвиняеми в съучастие в плана на Хитлер за систематично изтребление на всички евреи в Европа. Видно е, че и в двата състава биват съдени личности, съставящи „цвета на интелигенцията“ – политическата, философска, журналистическа, икономическа, стопанска. Имената на осъдените са свързани по един или друг начин с управлението на страната до 1944 година. Ще рече, те са били десижън мейкърите, или са били „връзки с обществеността“, като са разпространявали в съблазнителна опаковка послания на Цар Борис и съюзеното с Райха правителство. Властта до голяма степен е взимала решения на основание техните експертни познания, почерпени в споменатите вече престижни европейски университети. На един друг исторически етап в България, наречен социалистически, също експерти индоктринират още от детската възраст населението с парадигмите на марксистко-ленинска пропаганда. Академик Тодор Павлов е повече отговорен от недоучилия се правешки диктатор Тодор Живков. Проф. Александър Фол или Любомир Левчев са в пъти по-виновни за бетонирането на социалистическата идейност и преследване на инакомислието от редовия човек, хленчещ съгласието си с партийния режим, наложен 45 години у нас. Затова, и в двата исторически етапа – 1940-1944 година, 1944-1989 година, историята трябва да търси отговорност и вината на „учените“ глави, поели върху себе си упражняването на властта, образованието и възпитанието на обществото. В единия случай това е вината за „националната катастрофа“ на регентите, министрите и цялата политическа класа приближена на цар Борис Трети. В другия – това е Централният комитет на Българската комунистическа партия (ЦК на БКП), академичните и образователни структури тип БАН, АОНСУ или подобни. С приблизителност половината от управленските и политически елити в България са били образовани. И в това е проблемът. Защото елитът е отговорен, защото е дискурсивен, преди да бъде партийно или властово определян. Завършилият право в Софийския университет Димо Казасов, съставил за репресии веднага след разгрома на хитлерова Германия „Списък на фашистката литература“, е принадлежал първо на собствената си елитарна ученост, после на свръхопортюнизма си и политическата функция.\nДа видим какво представлява отговорност на елитите през довоенния период на България. Нека да си отговорим на въпроса за вината на онзи, който е знаещ, с квалитетна диплома. И да си отговорим на конкретни въпроси : фашистката литература, арестувана и поставена под ключ от комунистите, е ли плод на някаква държавна конюнктура, или е и автентично такава (фашистка)? Какви са писателите Фани Попова-Мутафова, Чавдар Мутафов, Змей Горянин, Славчо Красински, Христо Кунчев и книгата му „Фашизмът – дело на пролетиариата“; историкът Петър Мутафчиев, титуляр на Катедра по история в БАН – 1943 (баща на популярната османистка и писателка Вера Мутафчиева), Михаил Арнаудов, ръководил филологическия клон на БАН също до 1943 г.; журналистът Даниел Крапчев, публикувал пространни филипики в многотиражния „Зора“ от рода на „никой не може да спре устрема към изграждане на нова Европа на осемедесетмилионния германски народ“; или философът Александър Цанков, „кървавият“ министър, направил кабинет в емиграция малко преди окончателния фалит на Хитлерова Германия?\nЧисто политически, една голяма част от елита ни до края на Втората световна война е имала съществена роля и значение за политическата и обществена ситуация. Махащият със знаменца на управляващите народ е негова масовка. Същото може да се твърди и за комунистическия период. Но за него, по-късно.\nЗа „цвета на интелигенцията“ и нейната вина/отговорност пред авторитарния режим до 1944 година се говори през две възможни хипотези. И двете са белязани със цялата си противоречивост, неизбежен белег на времето, през което са произведени и употребявани. Първата е, че интелигенцията, елитът, са „виновни“ заради про-германското си поведение, определящо ги като про-нацистки писатели, режисьори, общественици, журналисти. Втората е, че не, не са виновни тези личности, защото публичната, научната им и художествена дейност е ирелевантна на политическия контекст в България. Тоест, писателят или философът следва вдъхновението и емпатията си към околния свят, а не силните на деня, не модните тенденции във философията, политикономията, или естетиката в Европа. Към този извод навеждат публикации в масовия и специализиран печат от последните години. Например, в предговора на Атанас Свиленов (2003) става ясно, че Александър Цанков е излишно демонизиран от комунистическата история, защото е рядко ерудирана и талантлива личност. В рубрика посветена на годишнина от смъртта на Чавдар Мутафов, наречена неслучайно „Покерът на авангарда“, литературни критици като Меглена Николчина, Биляна Курдашева и Катя Зографова разсъждават за Мутафов като за изключителен представител на литературния авангард, основател на експресионистичната проза у нас през 30-те години. Каква е истината? Да се отговори е сложна и трудна задача. В хипотезата „вина“, довела до утвърждаването на „некласическия“ фашистки режим в България, тези големи имена на „политическия и духовен елит“ трябва, по силата на наказателното право в ключа на провежданите почти в цяла Европа Нюрнбергски съдилища, да поемат отговорност. Което и се е случило.\nСпоред втората хипотеза, особено поддържана от демократичната българска общественост през 25-те години преход, счита се, че техният „покер“ с националсоциализма е страничен аспект, мимолетен фон за искрящия им талант.\n„Моята борба“ и неговите български адепти\nВ тази втора част на „Анти-дискурсът и новите му приятели“ ще разсъждавам накратко върху „еротиката“ на фашистките идеи сред образованите кръгове на България през 30-те и 40-те години на миналия век.\nНека прегледаме заглавията на 701-те книги, включени в цитирания списък. Между тях са: “Нова България“, „Фашизмът – дело на пролетариата“, “Евреите и България“, “Евреите и Англия“, „Германската индустрия и българското стопанство“, “Истинският образ на американската демокрация“, “Съветската философия и воюващия атеизъм“, „Основните идеи на юдеомасонството“, „Възродена Германия“. Тези заглавия са малка, но индикативна част от целия списък. Той, разбира се, включва и речи на Хитлер (1939, 1940, 1943), на Гьобелс и други германски министри. Какво е общото за тях? Всички те, дали с метода на историческата наука, или по пътя на художествената рефлексия, съдържат дневния ред на Европа в навечерието на войната. Този дневен ред включва битката между болшевизма и хитлеризма. “Днес ние можем да оценим нацистката победа другояче – пише през късната 1953 г. Александър Цанков, намиращ се в изгнание в Буенос Айрес – но навремето тя се считаше като мирно извършена национална революция. Тогава нацизмът се смяташе за носител на нова идеология, на нов социален строй“. Друг известен представител на елита – проф. Димитър Михалчев, разсъждавайки върху авторитарните режими, е обличал фашизма с научни одежди, както, между другото, го е правил и близкият до Адолф Хитлер Мартин Хайдегер. След победата на Сталиновата Червена армия комунистите ще обвиняват проф. Михалчев, че е превърнал академията в „огнище на великобългарски национализъм“, нищо че от 1944 година до 1945 година е политически представител и пълномощен министър в Москва. Антикомунизмът, характерен за нацизма, става част от идейния арсенал на българските десни политици и мислители. Духът на времето е подчертано германофилски. Четенето на „Моята борба“ е задължително условие, точно както в другите тоталитарни години бе задължителен Карл Маркс и неговият „Комунистически манифест“. Сугестията на националсоциализма е огромна и върви по всички линии – духовна, стопанска, икономическа, естетическа. В Бреслау и в Прага Александър Цанков е изучавал Адам Смит, вниквал е във възгледите на Маркс, разбирал е ролята на индивидуалната предприемчивост, усвоил е принципите на европейската политическа икономия. Твърдо обаче е знаел, че да се ликвидира частната собственост и да изгражда пролетариатът „комунистически рай“, е пълна утопия. “Трябва да си даваме сметка – пише днес историкът Недю Недев, че прогермански настроения обхващат широки среди от българското общество.“ За това свидетелстват десетките техни статии и научни публикации. В една своя академична реч, „Идеите като регулатор на социалния живот“, отново Цанков казва, че „епохата, в която живеем, капиталистическата система, се трансформира в регулирано социално общество. Това показва примерът на Германия и Италия. Тия общества са успели да съгласуват интересите на труда и капитала и да привлекат пролетариата на страната на авторитарната държава и силната изпълнителна власт“. Идеологията на националсоциализма, доведена до своя правен абсурд чрез въвеждане на антисемитско законодателство, циментира сътрудничеството с Хитлер. И Цанков, и Михалчев в определен етап се превръщат в любимци на студентите в Софийския университет. Във въздуха се усеща неумолимия двубой между двете идеологически системи – между хитлерова Германия и Сталинова Русия. В многотиражния в. „Дневник“ можем да прочетем, че „щом Германия е социалистическа, то и Нова Европа ще бъде социалистическа в най-широки размери… Социализмът ще бъде във всяка държава национален“.\nКак е живеела елитна София, докато тези идеи са се разпространявали и през цензурирания печат? Документални ленти, художествени филми, мемоари и публицистика, които изобилстват днес, ни показват ясно: в столицата на Третото царство хабитатът на елита е подчертано царистки, светски, отново – про-германски. В софийските вариетета се вихрят артистични групи, подражавайки на новия европейски развлекателен стил. Всички комплицирани отношения между Третия Райх и Сталинската външна политика са рефлектирали в културния живот. Ту гостува експозиция от Художествената Академия „Иля Репин“ от Ленинград, ту пък обратно, правят се изложби, изнасящи изобличителен материал за лагерите в Колима, чистките на НКВД и избиването на невинни хора. Устойчиво е присъствието на немските документални филми, повлияли силно на малобройните правячи на кино в България. На баловете в Двореца и пиршествата във Военния клуб елитът е говорел с възторг за германските успехи, журналистите са отразявали в светските си хроники несъмнено бляскавия entertainment, присъстват германските военни аташета и техните съпруги, идвал е и обергрупенфюрерът на СС, човекът на Адолф Айхман. Любопитното е друго. Министър-председателят Богдан Филов, както и цар Борис, са умеели да инструментализират про-немските нагласи на художествената интелигенция. През 1942 година например за кратко време е назначен в Дирекцията по цензурата Змей Горянин. Творчеството на Змей Горянин, съставено от стихове и епиграми, днес е в различни литературни музеи с етикета, че авторът им принадлежи към „цвета на нацията, осъден от бруталния Народен съд“. Високопоставени жестове към свободолюбивия елит можем да открием и в отпускането от Министерството на финансите на сумата от 2 милиона лева на Райко Алексиев, главен редактор на сатиричния вестник „Щурец“. Известният с жлъчния си хумор „Щурец“ ги е и поискал и получил за семействата на немного нещатни художници, евакуирани след бомбардировките на София. Вероятно еретично ще прозвучи хипотезата, че тези милиони лева Богданфиловото правителство дава на Райко Алексиев и като гостуващ на правителствени коктейли с участието на нацистки офицери. Поне в това ни уверява в спомените си Васил Митаков, министър на правосъдието, изброяващ десетки имена на политическия и духовен елит на България преди и по времето на Втората световна война.\nКак „иновациите“ на Адолф Хитлер са възприемани в България\nОсвен останалото, част от тези иновации, представлява „събарянето на цялата система мирни договори“, от които България се е възползвала. Но не по-малко важен е въпросът за идеите на Фюрера за расизма, които магистратският елит например, учил в Берлин или другаде в Германия, възприел и промотирал. За изкования през 1940 година Закон за защита на нацията срещу „юдейската“ опасност, мнозина твърдят, че той е по-хард и от Нюрнбергските закони… В България, както е известно, по това време са живеели 48 400 евреи, тоест 0.8% от населението. То било концентрирано до голяма степен в градовете, а още повече – в София (около 97 процента). В столицата живеят 23 000 евреи, болшинството от еврейството се състои от амбулантни търговци, духовни и стопански деятели. Сред тях са – Дора Габе, Емил Шекерджийски, Валери Петров, Панчо Владигеров, Жул Леви. В бизнеса са Жак Асеов и братя Арие, разкрили френската козметична верига „Жермандре“. Срещу Леон Рафаел Арие и Рафаел Исак Арие ще се повдигне обвинение за участие в черна спекула и ще бъдат екзекутирани през 1942 година, в един типичен процес ала Драйфус. Марко Бехар има великолепни сатирични гротескни политически рисунки от времето на драматичните събития след приемането на Закона за защита на нацията – изградените еврейски трудови лагери на хората, принудително отделени от семействата си, за да работят по пътищата из цяла България. Шестгодишният Алексис Вайсенберг, открит като изумителен клавирен талант от Панчо Владигеров, едва успява да бъде измъкнат от тези лагери, за да заживее в изгнание в чужбина. Хората с жълти звезди стават обичайно явление за столичани.\nАко Адолф Хитлер възприема руския народ, евреите, хомосексуалните, циганите за непълноценни и долноразредни, то това се споделяло в голяма степен от водещите среди, както и в средствата за масово осведомяване не само в крайнодесните кръгове у нас. Популярни са карикатурите на САЩ и Англия като образи на плутокрацията и заложници на евреите. Разбира се, не само генералите Христо Луков или Николай Жеков виждали „огромната опасност както в юдеомасонството, така и в партизанското движение“. В много публикации може да се прочете обръщение-призив към българския народ: “Братя българи, ние вдигаме ръка, готова на кръвна жертва. Да накажем рушителите на нашето народностно бъдеще – евреи, масони, книжници и фарисеи… Нашата общественост е задръстена, нашата политическа мисъл е отровена – със заблуда, лъжа, безсъвестност, с еврейска отрова“!Посланията са атакуващи, агресивни – „Никога не трябва да се забравя, че най-характерното расово качество е техният двоен морал. Това им позволява да избиват гоите, когато са силни, и да лицемерят пред тях, когато са слаби“… И още: “Евреите ще направят всичко необходимо, за да покварят и разложат борческия дух на народа“.\nТриъгълникът, петолъчките, пергелът, легендата за Соломоновия храм са масонска символика, демонизирана масово и в българските среди. Смята се, че масонството, тази най-всемогъща конспирация, е еврейско дело. Това, че през създадените тайни организационни връзки масоните „продават България“, е най-често разпространяваната митологема. Легионерите водят пропагандна война против евреите, практикуват и насилнически акции. Бидейки опозиция на правителството, СБНЛ намира за необходимо системно да критикува и президента на САЩ Рузвелт за въвличането на Америка във войната. Това Рузвелт бил направил, защото бил оръдие на еврейския капитал. Всеизвестно е, тръбят легионерите, че еврейското обкръжение на Рузвелт е виновно за всичко, а то действа с международното еврейство.\nВ духа на Кристалната нощ и други нацистки погроми в Германия, широко насърчени през книгата-манифест „Моята Борба“, както и от политическите речи на Хитлер в навечерието на войната и по време на нея, българските легионери, съставени от образовани хора, от студенти, правят бойкот на еврейските стоки и магазини. Издават листовки и позиви, организират събрания и протести. В листовките пише – „Кой покровителства българските евреи?!“ Внушава се „вина“ дори на Богдан Филов, който се съгласил от „кумова срама“ да бъдат изселени само евреите от новоосвободените земи в Тракия и Македония, „очевидно защото еврейският елемент там няма още покровители и влияние, на каквото се радват евреите от старите предели на Царството“. След спасяването на 18 000 от евреите от старите предели, в изискания от Александър Белев/Теодор Данекер брой за натоварване на влаковете за Треблинка, легионерите публикуват: “Министерският съвет отстъпва пред ходатайствата и евреите от дупнишко-кюстендилския край, както и всички евреи от старите предели на Царството, остават по местата си. Доволни са всички: евреите – защото ще продължат да паразитстват на широкия български гръб, техните еврействащи покровители –защото ще си имат и занапред дойна кравичка в обора“.\nЗа легионерите и техните фашистки амбиции днес се пише все повече, особено поради организирането на Луковмарш. След като евреите са поставени извън закона, СБНЛ под ръководството на ген. Христо Луков напористо се бори да „въздигне Легиона до статут на държавна организация“. Той активира мероприятия във всички области, след като вече евреите са поставени „извън закона“. Специално създадените щурмови отряди предприемат повсеместни акции срещу комунизма и масонството. Интересното за нашия текст тук е, че водачът с дясна емблема, Луков, приобщава общественици, политици и литератори, които симпатизират на Райха. Между тях е и Фани-Попова Мутафова, депутатът Иван Батембергски, както и издаващият в огромни количества фашистка литература проф. Любомир Владикин. Владикин, впрочем, е завършил право в СУ, има докторантури в университетите във Вюрцбург и Виена. Когато започват сложните акции по спасяването на евреите, легионерите са водели ожесточена пропагандна война против тях. Подкрепят насилнически акции. В наскоро публикуваните документи личи, че СБНЛ изразяват позицията си по еврейския въпрос по много поводи. Отново квалифицират президента на САЩ Рузвелт като оръдие на еврейския капитал. „Да накажем рушителите на нашето народностно бъдеще – пише в поредното обръщение към българите, издържано в познатия Гьобелсов дух – евреи и масони, сеячите на отрова“. И така нататък.\nЗначително по-малко днес се отделя внимание на Ратничество за напредък на българщината (РНБ). И тук в програмите на ултрадясното формирование се критикува остро капитализма, напълно според парадигмите на Адолф Хитлер, изложени в „Моята борба“. РНП са силно обвързани с Българската православна църква. Смята се за по-елитарно образувание от Легионерите и Бранник (вж.по-долу). Техен фюрер е проф. Асен Кантарджиев, един от деканите на Агрономическия факултет на СУ. Сред личния състав на хората, съставящи Генералния щаб на Ратниците, са арх. Йордан Севов, съветник на цар Борис, Славчо Загоров, проф. Стефан Консулов, проф. Петър Мутафчиев. Оперативното лице в „Ратник“ е Александър Белев, бъдещият екзекутор на евреите. Според някои данни на полицията завеждащ на пропагандния отдел е Стефан Попов, който в емиграция ще се прояви като голям български интелектуалец. Днес „Безсъниците“ на Ст. Попов е книга-фаворит на дясноориентирани представители на средното поколение. Действително, „Как се израстваше духовно в свободна България“ е четиво срещу „еднооките историци“, но, уви, за връзките с РНП там авторът е спестил много биографичните детайли.\nВпрочем, историографията е категорична и единодушна, че идеологията на „Ратник“ е расистка и антисемитска, че се залага на вождизъм и чисто фашистки крайности. Ратниците смятат дори, че Законът за защита на нацията е либерален. РНП е крайна и силно ангажирана с хитлеризма антисемитска организация, прилагаща в някои случаи бруталност и цинични методи на действие. И така нататък…\nЧесто се обсъжда имало ли е фашизъм в България. В научните, културните, художествени, кинематографически среди отговорът се люшка според махалото на политическите избори у нас. Напоследък преобладаващият отговор е, че не, разбира се, че не. Защото отсъства масова фашистка партия, най-вече. При една анкета от 2012 г. на тема имало ли е антисемитизъм в Българияпреобладаващите участници, между които преподаватели в Софийски университет, отговарят, че не знаят дали да, съществувал е, или не, не е съществувал. Един интервюиран евреин в тази анкета отговаря, да, категорично, като се позова на държавния антисемитизъм, олицетворен в Закона за защита на нацията. Тази анкета е типичен случаи на обсъждания покер на елитите. Знаещите разиграват комедията на релативизма и светския опортюнизъм. Не-знаещите избират незнанието си, като основание да не знаят. Или, както казва Марк Феро, върху тази тема е хвърлено свенливото було на „мълчанието”, закриващо „семейните тайни, каквито има всяка институция и всяка нация”.\nА какво е станало с децата на децата на елитите – фашисткият и комунистическият? Колко от тях са продължили избора да принадлежат към университетите и да носят висока отговорност за деянията?\nЩе прочетете в следващата публикация.\n Стивън Сейдж, „В България се проведе първия процес срещу Холокост“, Обектив/Маргиналия, 2012.\n Вж. сайта Omda – Списък на фашистката литература…\n Атанас Свиленов, предговор към „България в бурно време“, Александър Цанков, 2003.\n Чавдар Мутафов, „Покерът на темпераментните. Гротески“, 1926.\n Вж. Анти-дискурсът и новите му приятели.\n Недю Недев, Александър Цанков, стр. 119.\n Недю Недев, „Александър Цанков“, изд. Хермес, 2015.\n Вж. Румен Аврамов, „Спасение“ или падение“, 2012, Университетско издателство, Емил Коен, „Историята на фактите срещу „виртуалната история“: чия е вината за гибелта на 11 343 евреи?“, Маргиналия, 2016.\n В. Митаков, „Спомени“, 2002 г.\n Анти-дискурсът и новите му приятели.\n Леа Коен, „Ти вярваш“.\n Архив, МВР, ф.5, оп.4, а.е.\n Недю Недев, „Александър Цанков“, стр. 179.\n Николай Поппетров, „Напред и надясно“. изд. Софийски университет, 2008.\n Вж. Обектив, януари, 2012 г. „Имало ли е антисемитизъм у нас“.\n← Обама поздравява ЛГБТ общността за Свети Валентин\nСъветът на Европа: изселването на роми не е добро решение →\nИзбрано от Marginalia: Само за да те признаят за личност\n05.08.2015 03.08.2015 Питър Чикой\t74Бежанци, Миграция\nАнтонина Желязкова: В мирно време българите са се справяли стопански по-добре от турските колонисти\n14.12.2016 14.12.2016 Юлиана Методиева\t594Граждански права, Етнически малцинства, Религиозни малцинства, Свобода на религията, Социални права


Изплува голямата тайна на убития български боксьор | Vecherno.com\nПочиналият български боксьор Борис Станчов се е състезавал на професионалния ринг под чуждо име, за да не трупа загуби на своето.\nТой се е представял като Исус Величков (името на братовчед му) в 6 мача, включително по време на фаталната среща в Албания, когато получи инфаркт на ринга, а по-късно почина в болница.\nТова поне е мнението на негов съотборник от боксовия клуб. Пред БТВ той сподели, че Станчов се е биел в чужбина, само и единствено заради парите, без да има нужната подготовка за професионалния ринг.\nБоксьорът е бил наясно, че ще губи срещите си, заради което е ползвал документите на братовчед си.\nТой е получвал суми между 200 и 400 евро за мачовете. С фаталния мач е заработил 400 евро, които днес мениджърът му е предал на неговите родители.\nСамите те разкриха недоумението си как синът им се е биел с чужди докумнети. Станчов е преминавал международните граници със своята лична карта, но на състезанията се е явявал като Исус Величков.\nПред БТВ Мениджърът му Венцислав Георгиев, заяви че е шокиран от случилото се.\nТой нямал идея за измамата, като в продължение на година и половина живеел с убеждението, че представляваният от него боксьор се е казвал Исус Величков.\nСпоред самия Величков, всички около братовчед му са били наясно с измамата.\nТой сам призна, че е давал личната карта на Борис Станчов срещу уверение от негова страна, че всичко ще бъде наред.\nМениджърът Венцислав Георгиев бе изслушан от Българския професионален боксов съюз.\nИменно това е организацията, която издава разрешителните за професионални мачове.\nОказа се обаче, че го прави без да изисква личното присъствие на боксьорите, което е улеснило измамата.\nЗа по-строг контрол при издаването на разрешителни призова и министър Красен Кралев, който, заяви, че ще задейства разследване по случая.\nСестрата на боксьора Ани обаче хвърли големи съмнения около кончината му. Тя има подозрения, че брат й е убит, а кадрите от мача са изрязани, тъй като се крие точно какво е станало.\nАндреа се оплака, че живяла в кошмар с Кобрата: Боксьорът я малтретирал психически, започнала да пълнее от стресAндpea живялa в ĸoшмap c Koбpaтa, бoĸcьopът я мaлтpeтиpaл пcиxичecĸи Aндpea билa пoдлoжeнa нa пcиxич…Jul 24 2019vijti.com\nубития български боксьор


Наследието за измама вече е на ios и е само един долар - Ремаркета\nRogue Legacy вече е на iOS и е само един долар\nНово съдържание, включително минибоси, черти и стаи\nRogue Legacy се завръща, за да изгори още повече от свободното си време с нов порт за iOS. Днес той излиза само за $ 0,99, но намалената цена няма да продължи дълго - добра е само до неделя, 11 август. От този момент нататък версията за iPhone / iPad ще струва $ 3,99. Вече усещам как се контролира самоконтролът ми.\nВсички знаете за Rogue Legacy до сега, нали? Той беше вървежният рогелитен екшън-платформист години наред след първоначалната си версия 2013 на PC. Всъщност имам чувството, че едва наскоро загуби короната Мъртви клетки ,\nОсновната идея е да се проучи един непрекъснато изместващ се замък с цяло родословно дърво от бъдещи герои. Когато умрете, той е на следващия наследник, но можете да запазите постоянни отключвания на умения, които да ви помогнат да продължите напред.\nRogue Legacy можеше да дойде по-рано за мобилни устройства, но Cell Door Games „смяташе, че схемата за управление просто няма да е от полза“, ако работата се прехвърли в друго студио. Това е разбираемо притеснение. Rogue Legacy: Wanderer Edition възникна, когато „доверен приятел“ препоръча на някой, който искаше да направи пристанището. В крайна сметка вратата на избата успя да „бъде напълно ръка за ръка“ с проекта.\nИмайки това предвид, има смисъл защо това не е мобилна адаптация на баребони. Версията на iOS на Rogue Legacy има балансирана трудност, контроли със сензорен екран с „естествено усещане“, чифт нови минибосове, три нови черти и три нови комплекта броня, 30 допълнителни стаи, които могат да изскачат по време на рандомизираните типове в замъка, и Нова игра + мащабиране, което увеличава максималното ви ниво с всеки кръг.\nнай-добрият начин за отваряне на xml файл\nRogue Legacy през годините намери своя път към куп платформи и част от мен се чувства така, сякаш съм се запълнил. Като се има предвид новото съдържание и тази достойна за импулса цена, може би ще ми се наложи да преразгледам.\njava кодиране интервю въпроси пишат код\nКак да преведа ръчни тестови случаи в скриптове за автоматизация? - Ръководство стъпка по стъпка с пример\nПреглед: MechWarrior 5: Наемници


Ново изследване за двойния стандарт при храните-Консултации Банско, проектиране, строителство, Банско, узаконяване, консултиране, недвижими имоти, София, България,\nДържавата започва ново изследване за двоен стандарт при храните и алкохола на нашия и европейския пазар. Последната мащабна проверка, разпоредена от Еврокомисията, установи различен състав в едва 9% от 1400-те анализирани храни, закупени от 19 държави. Откритите разминавания се дължат на специфики в местното законодателство, потвърди еврокомисарът по правата на потребителите Вера Йоурова. Продуктите за новите тестове вече са закупени, а до дни започват и изследванията в лаборатория. Експертите ще сравняват храни и спиртни напитки, закупени от търговската мрежа на пет български града и още пет други страни в ЕС. При новото изследване ще бъдат сравнявани 5 групи храни - макаронени изделия, млечни продукти, сладкиши, зехтин и консерви. За първи път са включени и спиртните напитки. 18 юли, 2019, от www.standartnews.com


Junior kit, Сглобяем модел за начинаещи, Полицейски офроуд джип, Revell - Малчугани\nJunior kit, Сглобяем модел за начинаещи, Полицейски офроуд джип, Revell\nОбичате полицейската професия? Идете на офроуд патрул с вашия специален за целта полицейски джип. Вие... [прочети още]\nКонструктори, Хоби модели за сглобяване, Пластмасови конструктори, Автомобили\nОбичате полицейската професия? Идете на офроуд патрул с вашия специален за целта полицейски джип. Вие сте перфектно оборудвани за тази задача с големи гуми за офроуд, с лебедка и сменяем твърд покрив.\nМалките фенове на полицията могат лесно да изградят този модел като използват отвертката, включена в комплекта. Лесно е и изисква малко усилия. В комплекта ще намерите цветно и лесно разбираемо упътване, което ще ви води стъпка по стъпка към завършения модел.\nМоделът е лесен за сглобяване, частите са устойчиви и здрави, могат да се разглобяват и сглобяват отново, джипът има подвижен твърд покрив, лебедка, резервна гума и още много интериорни детайли.\nВ комплекта са включени стикери, за да бъде вашият модел завършен.\nНиво на трудност: Level 1\nБрой части: 29


AUD/USD Тества дъното за 2018 - ето какви са перспективите | Varchev Finance\n18.06.2018 / 21:55\nНашите очаквания – След решението на ФЕД от миналата седмица позитивните настроения около USD се увеличиха драстично. От друга страна, отношенията между САЩ и Китай се влошават. Това води до несигурност на развиващите се пазари, а от там и до слабост за AUD и NZD. Предвид фундамента, очаквам низходящото движение да се запази, като пробив на текущото ниво на подкрепа, ще доведе до допълните разпродажби и тест на 61.8% Фибоначи корекция на вече “падналия” възходящ тренд. Цената тества дъното за 2018г., като към момента не е реализиран реален пробив. Предвид силния импулс, както и фундамента вероятността за пробив остава висока. Текущите нива са рискови, както за Sell, така и за Long. Има няколко сценария, които си струва да разгледаме. Предвид дъното за годината очаквам да има ревърсиране във възходяща посока преди реалния пробив. При наличие на корекция във възходяща посока, има две възможни нива, които е добре да наблюдаваме за заемане на позиция в низходяща посока. Първото е около 0.7500, където при наличен Price Action, агресивните трейдъри биха се активизирали, а второто е на нивата около 0.75550 където консервативните трейдъри биха упражнили своето решение. И в двата случая SL трябва да е над основния диагонал за да избегнем излишните шумове на пазара. Третият вариант е при пробив на подкрепата да изчакаме тест и да се позиционираме с малък обем и къс стоп с цел извличане на печалба от първоначалния импулс надолу.\nАлтернативен сценарий: Ако цената премине над основния диагонал и се задържи там в няколко последователни бара, негативния сценарий ще се развали и е по-вероятно да наблюдаваме ръст в цената на AUD спрямо USD.


Wonder Woman / Жената-чудо (2009) » Филми онлайн\n2009 HD Филми Анимация Фантастика\n74 мин. 7.3\nЖанр: Филми Анимация Фантастика\nГодина: 2009 74 мин.\nАмазонската принцеса-войн Диана става пратеник в цивилизацията. Пратеник, които трябва да намери и залови избягалия от затвора бог на войната Арес. Но Арес има други планове за света. Планове как да го разруши и завладее. Диана възпитана от Гръцки войни и екипирана с арсенал от оръжия, като Ласото на истината, чифт неразрушими гривни, и тиара се отправя на едно незабравимо приключение ...\n"Wonder Woman (voice)"\n"Col. Steve Trevor (voice)"\nТагове: комикси на DC, въз основа на комикси, супер сила, директор на жена\nАко харесвате Wonder Woman / Жената-чудо (2009) гледайте още:\n2010 САЩ Филми Екшън Анимация Фантастика\nJustice League: Crisis on Two Earths" е поредната DTV (direct-to-video) пълнометражна анимация на DC. Историята е базирана отчасти на арката "Crisis" ...\nРежисьор: ам Лу, Лаурен Монгомъри


Котка зарази лекарка с COVID-19 в Тайланд | 24 Здраве\n15 юни 2022, 10:45\nКотка зарази стопанката си с коронавирус в Тайланд.\nТайландска ветеринарна лекарка се е заразила с COVID-19 и предизвика вниманието на научната общност, съобщи ЮПИ, цитирана от БТА.\nСъпрузи в Тайланд се разболели от COVID-19 и се наложило да бъдат настанени в болница. Котката им също била приета във ветеринарна клиника, където кихнала в лицето на лекар по време на прегледа. Докторката носела маска, но очите й не били защитени. Три дни по-късно тя се разболяла. По-късно и ветеринарката, и животното дали положителен тест за новия коронавирус.\nКанадски експерт обаче твърди, че първият случай на заразяване на човек от котка не бива да плаши стопаните на домашни любимци, макар че е важно напомняне да се вземат предпазни мерки. "Смятам за важно да осъзнаем, че този вирус може да се пренася между видовете", каза неотдавна за "Ню Йорк таймс" ветеринарният специалист д-р Скот Уийс.


Re: Инфо радио продадено? - Predavatel\nМнениеот prassyo » 31 Юли 2007, 18:08\nПоследна промяна 1 на prassyo, променена общо 31 пъти\nМнениеот БНР » 31 Юли 2007, 19:03\nМнениеот Enchev » 31 Юли 2007, 19:03\nТе на вместо да ликвидират гореспоменатите радийца (Фреш, МиЛа), ще превръщат едно що годе добро радио във поредния клонинг номер 9999999.*.*\nМнениеот UGLY_BOY » 31 Юли 2007, 20:10\nEnchev написа: Те на вместо да ликвидират гореспоменатите радийца (Фреш, МиЛа), ще превръщат едно що годе добро радио във поредния клонинг номер 9999999.*.*\nПодозирах, че това радио ще бъде унищожено, тъй като отдавна вървеше надолу и никой не го слушаше. Е, сега поне Fresh! ще имат честоти в градове като Бургас, Благоевград, Хасково, Видин и Смолян. Да им е честито.\nМнениеот prassyo » 31 Юли 2007, 20:27\nСамо че щели да пускат радио за ретро музика на тези честоти, а не да ги дават на Фреш. Стрижльо се е похвалил за сделката пред позната....\nМнениеот БНР » 31 Юли 2007, 20:50\nзащо вече закрихте радио и обсъждате как да изглежда некролога му, при условие, че не е ясно дали изобщо е вярно. "Носи се слух" си е чиста доза провокация. Докато няма официално инфо за това, ви съветвам, да не се впускате в интригата на този, който е пуснал първия постинг.\nТо мога и аз да напиша, че еди кое си радио купува... и какво? гаранция, че информацията е вярна има ли?\nМнениеот Ivan asen » 31 Юли 2007, 22:35\nВсеки знае, че преди да мине решението на СЕМ винаги говорим за "слухове", то беше слух и че радио "Да" е продадено, че Нова Европа ще стане Зи- рок и още и още... все слухове, които станаха истина. Едва ли някой от шефовете ще напише тук истината, преди всичко да е на 100 процента завършено. Един приятел работи в Ми-Ла Голд и се похвали, че от ръководството са им честитили, че радиото става национално с името "Голд". Както знаем честотите на Ми-ла са продадени на Гергов,( което БНР пак би казал, че е слух) и там ще има ново радио. А Голд, както вече май става ясно, ще е на честотите на Инфо.\nТака или иначе скоро ще изплува истината.\nПоследна промяна 1 на Ivan asen, променена общо 31 пъти\nМнениеот ЖОРО » 31 Юли 2007, 23:24\nДобре а на честотите в София и Пловдив какво тръгва или може да си остане Инфо радио\nМнениеот dhamitak » 01 Авг 2007, 00:12\nА откога ще тръгва ГОЛД и ще спира Инфо-от 1 септември или...\nМнениеот UGLY_BOY » 01 Авг 2007, 00:30\nЖОРО написа: Добре а на честотите в София и Пловдив какво тръгва или може да си остане Инфо радио\nМисля, че предният постинг отговаря напълно ясно на въпроса ти:\nКакто знаем честотите на Ми-ла са продадени на Гергов,( което БНР пак би казал, че е слух) и там ще има ново радио. А Голд, както вече май става ясно, ще е на честотите на Инфо.\nМнениеот shoshko » 01 Авг 2007, 01:20\nМале, ако стане като ХОТ ФМ СОФИЯ...Този пък индивид всичко направи на ретро станции.....Не че ми пука за Инфо Радио....ама ще стане пак поредната боза\nМнениеот UGLY_BOY » 01 Авг 2007, 09:12\nshoshko написа: Мале, ако стане като ХОТ ФМ СОФИЯ...Този пък индивид всичко направи на ретро станции.....Не че ми пука за Инфо Радио....ама ще стане пак поредната боза\nКакво е направил на ретро станции? Човекът си разширява обхвата на Ми-Ла Голд, което ще се казва само Голд.\nМнениеот Enchev » 01 Авг 2007, 09:40\nТо па едно "ретро" радио е това МиЛа Голд.\nМнениеот UGLY_BOY » 01 Авг 2007, 12:22\nМнениеот UGLY_BOY » 01 Авг 2007, 13:13\nMIRORUSE написа: Въпросче :\nПак чалгарийка ли ще се намърда на тази честота или нещо друдо - ако някой знае с точност - да пише !!!\nЗа коя честота става въпрос? На честотите на Инфо тръгва Ми-Ла Голд (с новото си име Голд), а старите честоти на Ми-Ла Голд (София - 101.1 и Пловдив - 89.1) явно са на Гергов... вече.\nМнениеот Enchev » 01 Авг 2007, 15:30\nВярно, че Арена излъчва предаванията си съвместно с Инфо радио за Русе.\nИ тук идва място за още един въпрос "Какво ще стане с Арена радио ?"\nВсе пак ако се подтвърди тази новина за продажбата на Инфо, и Арена гори покрай тях.\nЖалко, единственното русенско радио, отразяващо най-много събития от региона ще го свалят от ефир, зарад някаква си ретро станциика.\nМнениеот Ivan asen » 01 Авг 2007, 20:44\nНа честотите на Мила в София и Пловдив, няма да се изненадам ако пуснат Класик ФМ.\nМнениеот UGLY_BOY » 01 Авг 2007, 21:19\nMIRORUSE написа: Честотата за Русе е 103,9 - Инфо радио - съвместно с Арена радио Русе , което принципно се занимава с отразяване на културният живот в града ни и ще е малко тъпо да пее Коньо по ' Голд ' а след него да се включи радио Арена и например да се заговори за " Мартенски музикални дни " - това е фестивал , който се провежда в Русе всеки месец март - както и името подсказва ! Дано новото радио Голд запази сегашният си формат !\nМиро, не си ли слушал радио Ми-Ла Голд - то няма нищо общ с чалгата? Излъчва златните хитове на 60-те, 70-те и 80-те, като често пуска и песни на рок динозаврите:\nМожеш да го слушаш и онлайн, за да се увериш сам.\nМнениеот БНР » 01 Авг 2007, 23:26\nIvan asen написа: Всеки знае, че преди да мине решението на СЕМ винаги говорим за "слухове", то беше слух и че радио "Да" е продадено, че Нова Европа ще стане Зи- рок и още и още... все слухове, които станаха истина. :\nда, а повече от половината слухове се оказаха пълна измишльотина. Радио Хит ФМ на честотите на Гонг, радио Фокус на честотата на ... първо "Практика", после "Хот ФМ". Преди това ФМ+ дето щяло от еди коя си дата да се казва еди как си. Всеки си пише каквото си иска.\nУтре аз мога да напиша, че "Фреш" е купено от Комюникорп (което разбира се е измислица). И какво? да ви гледам сеира как ще напишете 100 постинга, разсъждавайки кое на коя честота отива в кой град.... просто комична ситуация.\nТака че... нещо докато не излезе официално, аз не вярвам\nМнениеот UGLY_BOY » 01 Авг 2007, 23:49\nВинаги ми е било интересно как заинтересованите лица много се нервят, когато някъде изтича информация.


Чудесно местоположение - покажи на картата Отлично местоположение — оценка 9.7 от 10! (обща оценка от 892 отзива)\nОценката е дадена от реални гости отседнали в в Hotel Cerny Slon.\n*9.6* Само на 1 минути от Църква Тин! (44 m пеша)\n*9.3* Само на 2 минути от Площад Старо место! (136 m пеша)\n*9.1* Само на 5 минути от Municipal House! (368 m пеша)\n*9.1* Само на 3 минути от Астрономическа часовникова кула Орлой! (182 m пеша)\n*7.9* Само на 5 минути от Старонова синагога! (379 m пеша)\n*9.4* Само на 5 минути от Powder Tower! (341 m пеша)\n*8.8* Само на 1 минути от Ungelt! (73 m пеша)\nВъзползвайте се от невероятна цена за Hotel Cerny Slon - с оценка 8.4, дадена от скорошни гости.\nВсичко уют ,ктомфорт локализация\nЕдно от най-популярните ни места за настаняване в Прага. Това място за настаняване е на 11 минути пеша от плажа. Хотел Černý slon се помещава в защитена историческа сграда от 1359 година, разположена само на 50 метра от Стария градски площад с астрономическия часовник Orloj в сърцето на Прага. Предлага ресторант и безплатен Wi-Fi. Рецепцията е отворена денонощно.\nСтаите в хотел Černý slon са с изглед към средновековния район Ungelt или църквата Дева Мария пред Тин. Всяка стая включва минибар, сейф и баня с вана, сешоар и безплатни тоалетни принадлежности.\nВ ресторанта с готически арки се приготвят изискани ястия от чешката и интернационалната кухня. Бар Bandol в избата сервира изтънчени вина.\nКарловият мост се намира на около 750 метра. Вацлавският площад е на 900 метра.\nHotel Cerny Slon посреща гости на Booking.com от 15 март 2010 г..\nДобавено към 1441\nКога бихте искали да отседнете в Hotel Cerny Slon?\nНай-скорошната резервация за този хотел е направена на 29 септ. в 11:55 от Русия.\n174 хотела като Hotel Cerny Slon бяха резервирани току-що\n7 причини да изберете Hotel Cerny Slon\n2187 места за настаняване в Прага\nУдобства в Hotel Cerny Slon\nОбществен паркинг е достъпен в близост (необходима е резервация) и цената е EUR 28 на ден.\nВсички по-големи деца или възрастни се таксуват EUR 24 на нощ и лице за допълнителни легла.\nArt Deco Imperial Hotel е с оценка от гостите 9\nВижте най-добрите 30 хотела в Прага, въз основа на 556 291 проверени отзива за хотели на Booking.com.\nКак да стигнете до Hotel Cerny Slon от Летище Vaclav Havel\nПотребителите, посетили страницата на Hotel Cerny Slon, са разгледали също:\nХотел Rott се намира в центъра, на историческия площад Мале Намести (Малкия площад), до прочутия площад на Стария град. Той предлага климатизирани стаи и модерен ресторант. 9 потребителя разглеждат това в този момент.\nОценка от 2 808 отзива\nResidence Leon D'Oro се помещава в наскоро реновирана историческа сграда в центъра на Прага, между Вацлавския площад и Стария градски площад. В общите части на хотела е осигурен безплатен Wi-Fi. 13 потребителя разглеждат това в този момент.\nХотел Modrá Růže (Синята роза) можете да откриете в самото сърце на Прага, между площад Венцеслас и площада на Стария град, близо до Пражката опера, сред многобройни магазини. 2 потребителя разглеждат това в този момент.\nHotel Lippert enjoys a marvellous location on the UNESCO-protected Old Town Square right behind the Astronomical Clock. Wenceslas Square and the famous Charles Bridge are just a few steps away. 4 потребителя разглеждат това в този момент.\nНай-новите оценки за Hotel Cerny Slon\n눉няма눇Всичко уют ,ктомфорт локализация


Sakarnews – новини, анализи, коментари от Югоизточна България | дете Архиви - Страница 5 от 6 - Sakarnews – новини, анализи, коментари от Югоизточна България\nНикола Николов стана най-младият носител на почетния знак на Областна администрация Хасково\n👤Сакар нюз\t🕔14:07, 16.юли 2015\nНай-младият носител на почетния знак на Областна администрация – Хасково стана 11-годишният Никола Николов, който ще представя областта на Световните летни игри на Спешъл Олимпикс Лос Анжелис-2015. Отличието му връчи лично областният управител Добри Беливанов на организираната днес официална церемония\nТичащо дете връхлетя на джип\n👤Милена Митева\t🕔15:49, 16.юни 2015\nДете бе блъснато от джип след като тичаше по пътното платно. Инцидентът стана малко след 15,00 часа на булевард „България“ в Харманли в района на Тополовградския разклон. Пред Сакарнюз водачът на джипа сподели, че е видял бягащото по улицата дете\nИ бежанските деца отбеляза Деня на детето\n👤Иван Атанасов\t🕔08:56, 2.юни 2015\nБежански деца от Регистрационно приемателен център – Харманли вчера отбелязаха Международния ден на детето. На сцената на лятното кино на бившите казарми, където се намира бежански лагер, те бяха поздравени от самодейци от читалища в Харманли. Кичка Чакърова от Военния\nТри дни празници за Международния ден на детето\n👤Милена Митева\t🕔15:01, 1.юни 2015\nС театрален и танцов фестивал „И нас ни има“ малки и големи деца от Харманли се забавляваха в Международния ден на детето- 1 юни. Красиво украсената сцената в Градската градина се превърна в поле за забавление. В тържеството се представиха\nСирийското момиченце е починало от ангина\n👤Иван Атанасов\t🕔07:30, 27.май 2015\nПричината за смъртта на 4-годишното дете от бежанския лагер в Харманли е стрептококова инфекция, причинена от ангина, стана ясно от заключението на експерти. То се разболяло още в петък, когато не се почувствало добре, но майка му не потърсила лекарска\n👤Сакар нюз\t🕔10:45, 16.февр. 2015\n25-годишна жена, майка на 5 малки деца, гасне от карцином на матката в Димитровград, изоставена от всички, съобщи Дарик радио. В момента за Ирина се грижи зълва й Светла, която за целта преди десетина дни се върнала от Германия, където\nОтмениха глоба на майка, карала се с дъщеря си\nДете горя в дома си\n👤Христо Христов\t🕔15:46, 10.ное. 2014\nДете на 1,8 г. пострада тежко при пожар в дома си в ивайловградското село Свирачи, съобщиха от полицията. Инцидентът е станал вчера, а разследващите са установили, че пламъците са предизвикани от 9-годишната сестра на изгореното дете. По-голямото момиче използвало бензин,\nСоня Дамянова: Хората бягаха в паника, нямаше информация\n👤Христо Христов\t🕔10:59, 28.окт. 2014\nСоня Дамянова от Хасково е майка на 10-месечно бебе. Домът й се намира зад малкия Бизнес център, в непосредствена близост с реката. Младата жена претърпява ужаса от наводненията през почивните дни. За преживяното в събота, тя разказа пред наш репортер.\n◂Предишна страница 1 … 3 4 5 6 Следваща страница▸


Ето защо никога не сте отсядали в хотелска стая на 13-ия етаж\n16 окт 2017 | 14:57 3059\nНякога чудили ли сте се защо никога не сте отсядали в хотелска стая, разположена на 13-ия етаж на хотел? Отговорът е прост: такъв етаж не съществува.\nВсичко се свежда до трискайдекафобията, или страхът от числото 13.\nКакто съобщава USA Today, този страх не е просто някаква малка фобия, която кара хората да избягват да излизат в петък 13-и. Той дори може да причини остро безпокойство, когато става въпрос за зловещото число.\nКато прескочат 13-ия етаж на сградата, хотелите спестяват на гостите си това чувство, а и пълнят стаите си.\nМоже да ви се струва странно да пропуснете цял етаж заради суеверие, но според проучване на Gallup от 2007 г., 13% (съвпадение?) от респондентите казват, че ще се чувстват неспокойни, ако отседнат на 13-ия етаж на хотел.\n10 места, които не бива да посещавате, ако имате фобииАко се страхувате от тъмнината, мълнии, подземни пространства или имате някакви други фобии, по-добре да избягвате следващите 10 иначе прекрасни дестинации\nНо както рационалната мисъл диктува, хотелите и сградите, по-високи от 12 етажа, разбира се, имат на 13-и етаж, но те просто го преименуват в нещо друго.\nМного сгради в Ню Йорк го наричат "12В" или "14А", според The Atlantic. Проучване на CityReality установи, че от 629 жилищни сгради, които са с 13 или повече етажа, само 55 имат 13-и етаж, обозначен като такъв.\nТова означава, че 91% от сградите с 13-и етаж са го преименували на нещо по-малко зловещо, с надеждата да привлекат бъдещи купувачи и наематели.\nВъпреки че това изглежда като полагане на много усилия за нещо маловажно, добре е бизнесът да не отблъсква 13% от потенциалните си клиенти.\nКакто Бил Мариот младши, председател на "Marriott International", казва пред USA Todayпрез 2007 г.: "Това беше едно от първите неща, които научих: не отивайте на 13 етаж."\n12 финансови суеверия от цял свят


Български писателки няма | It Looks Like A Feminist Blog\n← Гост: Персонален тероризъм\nЗащо психологията не винаги е отговорът →\n39 thoughts on “Български писателки няма”\nаприл 6, 2011 at 17:21\nПрофесиите не се определят по род.\nНямаме политици и политички, нали?\nДора Габе и Елисавета Багряна са писатели.\nаприл 6, 2011 at 17:23\nмммм а що не си помислиш дали тия резултати от търсенето не са резултат от наложилата се напоследък практика (подета, няма как да не спомена, именно от феминистките преди години в световен мащаб и у нас) да няма отделни думи за мъжете и жените в названията на професии и занимания?\nтака адвокат Петрова не е „адвокатка Петрова“ примерно и по същия начин Бегемот не е „блогърка“, а „блогър“…\nаприл 6, 2011 at 19:32\nУ нас тази практика не е подета от феминистките, а от тъжния факт, че думи като „президентка“, „министърка“, „докторка“, „професорка“ и пр. звучат подигравателно и не могат да се използват насериозно. Във френския и немския може и да са феминистките, но в българския – категорично не.\nаприл 6, 2011 at 18:10\nКакто отбелязаха другите, дума писателка няма. Авторка също няма. Не е зле първо феминистките да се разберете по въпроса искате ли да ги има в женски род професиите или да ги няма.\nНе знам за феминистките като цяло (трябва да се допитам до кошерния разум явно), но аз лично много се дразня на коментатори, които НЕ четат, преди да пишат.\nИ освен, че не четат, ами и не мислят, а първосигнално, да натракат на клавиатурата, така, каквото им идва отвътре. Бързат да се разтоварят.\nАма много се дразня.\nаприл 6, 2011 at 18:23\nКакто написах, ако се бяха появили женски имена в български писатели до 15 страница, нямаше да има нужда от този пост.\nНа български писателКИ има страници след страници резултати, но въпреки това поправката я има.\nЕх, чукча писател…\nаприл 6, 2011 at 18:53\nПопитах един мой приятел в google. Той е програмист там. Въпреки, че имало и много програмистКИ, все още индексирането им върви с:\n#define piss_off_feminist 1\nМаркова и Фучеджиева се четат от хиляди хора и са несправедливо изключени от всякаква търсения.\nА да знаеш колко е кофти ситуацията с „български докторки“…\nаприл 6, 2011 at 19:28\nОще остроумия по темата има ли или ще се опиташ да кажеш нещо, което е било премислено за повече от десет последователни секунди?\nНе за друго, просто защото целта на повечето дискусии е да се научи нещо ново, а не самодоволно да слушаш гласа си или да се намираш за забавен, като игнорираш де факто това, което е казал човекът.\nУбедена съм, че достатъчно ясно написах какво ми е направило впечатление, така че или не си ме разбрал или нямаш какво да кажеш.\nНе мисля, че нечия цел е да вбесява феминистите (това, феминистите сме много дебелокожи и търпеливи хора в по-голямата си част, главно защото дискутираме с типажи от твоя род), по-скоро е интересен пример за бъгче в гугъл, но също така и социална ситуацийка.\nНищо де, който колкото си може.\nаприл 6, 2011 at 20:17\nА ако искаш да ти стане още по-депресивно, пусни търсене в Google с „жените са“…\nаприл 6, 2011 at 22:55\nМен това, което повече ме потиска е, че няма традиция на женското писани в България. Няма кръг, общност, бунт. Юлия Кръстева е френска интелектуалка. Капка Касабова се причислява към англосаксонската традиция. Дора Габе и Елисавета Багряна са нещо като първопроходки на женското писане, но сети се колко вицове са отнесли по въпроса. Пък и тяхното писане е в тон с мъжката традиция – Вечната и святата, нали се сещаш. А в момента най-касовата българска писателка е… Ваня Щерева, което вече е комично.\nЛично аз не мога да намеря нито една българска писателка, която да ми изказва мислите и настроенията, както например го прави Ерика Джонг.\nА българско женско писане за секс… За мен такова няма. Или ако има, то е много фалоцентрично.\nА в същото време драскачи като Тома Марков и Карбовски се хвалят публично един друг, ама направо ще се скъсат да се хвалят. Хвалят ги и разни журналистки по незнайни причини. Пък наистина изброените от теб жени пишат около 14 хиляди пъти по-добре от тях.\nаприл 7, 2011 at 9:41\nТома Марков, Карбовски, Парушев и подобните им може да вдигат много врява около себе си, но не стават за нищо (според мен). А съвременни български писателки има и дори не са чак толкова неизвестни: Елена Алексиева например, не може да не сте чували за нея. Теодора Димова, Здравка Евтимова, Кристин Димитрова, Виргиния Захариева. Освен последната, чела съм ги всички, и то не защото специално съм търсила съвременни авторки.\nаприл 6, 2011 at 23:12\nДа изясня на кратко за всички, на които този текст им дойде прекалено сложен.\nПървоначално бях впечатлена от гугъл, че прави граматическа поправка, а впоследствие открих, че при граматически правилно търсене, не включва писатели от женски пол в резултатите, което ме накара да се зачудя как трябва да се търсят такива писатели.\nЗаради което е и постът.\nАко на някой изказването ми му идва прекалено сложно, може да зададе насочващ въпрос, а не са скоква автоматично на заключението, че след като този блог дискутира феминизъм, всички теми задължително са относно колко са онеправдани жените, ей така, на общо основание.\nВ., знам, одеве се замислих, че повечето ми любими автори, които са ми по-интересни, са главно жени.\nОт тях две пишат по теми за секс, отношения, феминизъм и прочие, всички останали са политика, икономика, социална тематика и активизъм.\nИ ми е интересно… ако гугъл не ги намира с „писатели“ и поправя, че „писателки“ е неправилно, с какво търсене, освен директно по име, мога да попадна на тях?\nОставяме настрани етикетно търсене, разбира се.\nаприл 6, 2011 at 23:45\nВ английския език writer е всеки, който си изкарва парите като създава авторски текстове, независимо какви – белетристи, поети, есеисти, публицисти, копирайтъри, сценаристи, журналисти и дори преводачи. А пък в България под „писател“ се разбира член на писателски съюз, който пише художествена литератупа и има публикувана хартиена книга. От там идва и разминаването. Ти разбираш писател както англоговорящите разбират writer. Аз също така го разбирам, но знам и как хората около мен го разбират.\nаприл 7, 2011 at 8:36\nЕнея, опитай с „писател български жена“. Все пак гугъл показва най-търсените и известни имена. Това, че Карбовски и Марков са успели да се рекламират успешно, не е заради полът им. Това да си пробивен зависи от самия човек. В другите страни как именно жени успяха да създадат най-големите бестселъри през последните години? При това НЕ под инициали. То не бяха „Здрач“, „Игрите на глада“, „Хари Потър“… Отново не съм съгласна изобщо с написаното, но пък от опит знам, че е безсмислено да се аргументирам точно тук. И едно предложение. Що не рекламирате в блоговете си жените писатели? Така и в гугъл ще излизат по-напред резултати за тях и хем няма да бъде отчетено като поредното мрънкане срещу световната несправедливост спрямо жените.\nаприл 7, 2011 at 9:46\nХари Потър не само че е написана под инициали, ами и е написана под инициали точно заради пола на автора. Издателите са я накарали да измисли втори инициал вместо да се пише Джоун Роулинг, защото се притеснявали, че момченцата няма да посегнат към книга, написана от жена. http://news.bbc.co.uk/2/hi/special_report/1999/02/99/e-cyclopedia/486501.stm (най-долу)\nаприл 7, 2011 at 12:14\nИ сега, когато всички знаят, че е жена момченцата не я четат? Иха. Или не са чели Астрид Линдгрен като малки, защото е жена? Или пък не харесват кримките на Агата Кристи? На тях женските имена очевидно не са им попречили. И подобни предразсъдъци би следвало да обиждат мъжете, щом ги изкарват толкова прости, че да четат това или онова въз основа на пола.\nИ между другото това, че в БГ няма Известни писатели-жени е проблем на качеството на писането, а не на пола. От моя гледна точка важи и за бг-писателите мъже.\nМежду другото…само като вметка: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_fiction_authors\nаприл 7, 2011 at 13:09\nС кого спориш? Явно не е с мен, защото в своя коментар не съм казала нищо по въпроса кой колко е четен и защо – само те поправих, защото част от твърдението ти беше фактически невярно.\nаприл 7, 2011 at 13:14\nЯвно не споря, а се чудя. Благодаря за поправката. Аз лично от самото начало си знаех, че е жена и не съм обръщала внимание на това, че пише с инициали, тъй като същото се отнася и за Толкин например. Да, да се надяваме, че издателите и ще спрат да са толкова изостанали.\nаприл 7, 2011 at 13:12\nИ да, съгласна съм, че тези предразсъдъци обиждат мъжете. И те очевидно са ги опровергали в случая с издателите на Роулинг, защото тя има немалко фенове от мъжки пол. Надявам се да са си взели поука и да са си сверили часовниците – че вече не сме в 9 век.\nаприл 7, 2011 at 11:50\nЕнея, май всеки път обвиняваш читателите, че не са разбрали написаното. Дали пък не трябва да формулираш тезите си по-ясно, вместо да обясняваш колко се дразниш като не те разбират?\nНапример да вземем следния параграф:\n„Опитът на гугъл да ме поправи ми говори, че фразата не се използва, което ме кара само да бъда тъжна, макар че няколко души предположиха, че може да е изкуствено създадено.“\nКакво точно искаш да кажеш тука? Кое може да е изкуствено създаденО? Опитът на Гугъл да те поправи… или пък фразата? Не виждам нищо в среден род в изречението, което да се отнася към създадено. Наистина ли очакваш, че всеки ще ти чете писанията по пет пъти, за да ги разгадае? Тъжна си, че фразата „български писателки“ не се използва, а после ми мрънкаш, защото ти казвам, че дума писателки няма?\nаприл 7, 2011 at 12:35\nХм, ами като не разбираш, не чети. Не съм те вързала да идваш и да четеш, нали?\nДа не говорим, че изясих какво точно съм имала предвид, ако случайно не е станало ясно.\nНев, да ти обясня следното.\nКак една книга се лансира в началото има отношение как публиката тръгва към нея.\nИначе казано, ако в самото начало не се получи хайп, такъв няма как да стане в последствие (Паулу Куелю е някакво мистериозно изключение според мен).\nС две думи – първоначалното излизане на Потър беше голям хайп и впоследствие, когато стана дума, че Роулинг всъщност е жена, това вече нямаше жена, защото беше набрало достатъчно популярност.\nИнтересен пример е конкретно Майер.\nАко си обърнала внимание, тя отнесе безкрайно много гаври и обиди (включая мен), че пише за тъпи, скучни, романтични, „женски“ (ок, това не съм я критикувала) и че книгите са боклук и не стават за четене.\nМного съм съгласна, книгите са пълен боклук, ако и преводът на българскид а е достатъчно добър, за да ги прави доста лек боклук, който се чете леко.\nПросто… имам чувството, че ти категорично отказваш да приемеш, че е възможно да не си права.\nНапълно съгласна съм, че умението на един автор имат голямо значение от това дали ще бъде четен и харесван.\nСамо че да се опитваш да ми кажеш, че Карбовски и Марков са върхът в българската литература и няма аналогично добри жени автори, просто ми показва, че не четеш български авторки, не друго.\nЗащото мога да ти изброя без много усилие тридесет заглавия, които са били изключително интересни, но за които знам аз, защото съм в нещо-като-средите, а за които публиката не знае, въпреки че според моето мнение, книгите са достатъчно добри, за да си заслужават четенето.\nКакто и да е, ако предпочиташ, може да те заведа на някое събиране на автори, да погледаш на практика как точно протича общуването.\nПросто не може от една страна върхът на певческата сцена и женственост да са Галена, Лена и Брена (или каквито са там сега популярните), публично се говори за тишината в спалнята, като част от политическа дискусия, а едновременно с това да ми говориш как единственото, което има значение е талантът за писане.\nПросто изисква някакви чутовни умения в ‘двумисъл“, което е някак неинтересно за мен.\nаприл 7, 2011 at 12:53\nИзобщо не се опитвам да кажа, че Карбовски е върха на сладоледа. Както вече написах, аз българските автори не ги харесвам, защото пишат по теми, които са ми скучни. Изключвам братя Мормареви и Вера Мутафчиева. Ако попадна на някой интересен, ще си променя мнението на драго сърце, но в случая съм предубедена, точно толкова, колкото и за българското кино и българските актьори /и мъже, и жени, че да няма недоразумения/. Обаче да твърдиш, че някой е мега як и не е оценен, щото на теб ти харесва…прощавай, ама не си права. Това, че на теб ти харесва някой, изобщо не означава, че на мен ще ми хареса.\nИ да, смятам, че е много лесно да се каже: „О, те не ми харесват написаното, защото съм жена“. Има и много мъже-автори, които не успяват никога, въпреки, че са мъже, нали така? Ама никой не твърди, че не ги четат, защото са мъже.\nТова за Роулинг, за мен поне е пълна простотия. Същият успех щеше да има и ако се беше представила от самото начало като жена. В България постигна небивал успех, а всички вече бяха наясно от кой пол е. Пропускаш да коментираш защо сред най-продаваните автори се мъдри именно жена? Пропускаш много удобно и авторката на „Игрите на глада“. Книгата и стана известна веднага и се готви и филм по нея. Без Тя да крие, че е Тя. А върхът на певческата слава за някои може да е Галена и Лепа Брена, но за други да е например Арета Франклин, Нора Джоунс, Шаде, а ако ще говорим за българки – Милена Славова, която няма визията на по-горе споменатите от теб, но въпреки всичко бива слушана и харесвана. Различни хора, различни вкусове. Ай стига вече с това делене, и то точно в областта на изкуството. На времето е имало дискриминация спрямо творците-жени, но вече няма! Има в ония страни, където жената все още се счита за собственост на мъжете. Тук няма. Тук просто, ако някоя жена не бива четена /слушана /забелязвана и вземе, че реши, че е защото е жена. Ми не е за това. Хайде, направи анкетка във фейсбук, или в блога ти, или където решиш дали на някого му пука дали книгата, която чете е писана от жена, или от мъж.\nаприл 7, 2011 at 22:01\nНе си права. Аз знам как се пробива в българските писателски среди, а ти очевидно не знаеш. Аз го знам наблюдателски, не съм се опитвала да го правя, защото нямам писателски талант. Но знам как се е случило с касовите писателки в момента – Людмила Филипова и Ваня Щерева. Те са олицетворение на бездарието по всички обективни оценки (аз съм филолог), но са много четени и почитани и публикувани в България. Така че…\nБългарските писателски кръгове са най-голямата патриахална и потисническа за жените клоака, която съм виждала.\nаприл 7, 2011 at 13:54\nМислила съм го, но този блог не е толкова четен, че да може да бъде представителна извадка. За фейсбук, моят профил е умишлено скрит.\nИма алтернативи де, само трябва да я измъдря.\nИначе Нев, съгласна съм… до голяма степен с теб.\nАз например чух за Роулинг с някакво закъснение и не знаех, че е жена (от друга астрана, на мен полът рядко ми прави впечатление, та може да съм чула, но да не съм запомнила. Бях на 13, помня ли…).\nПросто това, което описах, че често се скача с агресия към жени автори на база пол или че на жени автори понякога им е по-трудно, не си го съчинявам (искрено ти казвам, ако нещата бяха толкова нормални, както ти ги описваш и ги нямаше тези проблеми, мислиш ли, че щях да се занимавам с дъвкане на вече решени проблеми?).\nТова не е каране, нито държа някому сметка, просто посочвам нещо, което ми е направило впечатление.\nНикой не е длъжен да се съгласява с мен, но поне очаквам общодостъпните факти да не бъдат отричани, защото са неудобни или не са съобразени с нечии лични предпочитания.\nЗащото моят коментар, че на жените автори се гледа и коментира по друг начин, мога да го докажа прекалено лесно. И всъщност просто бих пуснала линк към Дневник коментаторите и толкова.\nаприл 7, 2011 at 14:30\nСпоред мен нещо много смесваш нещата. Има милиони мъже, които коментират колко тъпи са жените, както има и милиони жени, които коментират какви прасета са мъжете. Мислех, че темата е съвсем друга. Аз съм готова да попитам приятелите си пука ли им, дали книгите, които четат са писани от мъже, или от жени, но предварително знам отговорът, тъй като голяма част от тях са фенове на Лоис Бюджолд, Айн Ранд, Агата Кристи и т.н. Също така ще ти дам пример с един приятел, който продава книги. Същият ми продаде фентъзи-книга на българска авторка, с думите: „Страхотна е!“ Не знам какви са твоите аргументи, но ето, аз имам тези. Приключвам с включванията. Приятна дискусия ви пожелавам.\nаприл 7, 2011 at 14:55\nЧакай сега, не сме 19 век, когато като се разбрали, че Джейн Остин и стотици хора едва не получили шок, че са й харесали книгата.\nТук в момента ти скачаш в някаква абсурдна крайност как аз казвам, че никой не харесва книги писани от жени, което няма ама нищо общо с думите ми.\nКазвам, все още има огромна агресия към жените автори и дадох пример да погледнеш Дневник, защото там има доста журналисти, мъже и жени и може да се каже, че е представителна извадка на чий статии как се реагира.\nКазвам също и че си има и други проблеми.\nНе мога да разбера защо автоматично заключи, че аз казвам тези неща (защото като си чета нагоре думите, не мога да измисля от какъв ъгъл трябва да ги погледнеш, за да останеш с такова впечатление).\nСериозно ли искаш да ми кажеш, че ти не просто не си съгласна с мен, ами изобщо не вярваш, че това, което описвам го има?\nаприл 7, 2011 at 15:13\nА ти сериозно ли пишеш всички тези неща на база коментари от сорта на: „Това само една жена може да го напише“ и обратното, което се среща също толкова често – „Това само един мъж може да го напише“. Да, сериозно не съм съгласна с теб. Чела съм достатъчно статии и коментари, за да си направя извода, че се нападат и автори мъже, и автори жени, в зависимост от темата и кой колко е засегнат от нея…и най-вече в зависимост от това кой с какъв умствен багаж я чете. Да, жените ги нападат по един начин, а мъжете по друг, но и в двата случая е грозно. Ако темата беше – „Какви простаци има в интернет и как обиждат жените на курви и т.н.“ щях да съм съгласна с теб. Както щях да съм съгласна и на тема: „Какви простаци има в интернет и как обиждат мъжете, че са прасета“. Мислех обаче, че си говорим за литература и неприемането на жените-писателки на сериозно. Явно съм сгрешила, тъй че – сори, не ме вземайте под внимание. Имам проблем с формулирането на темата, а в такъв вид, в който ми се доизясни, ми се струва още по-абсурдна. Този път последното е наистина последно. 🙂 Успех!\nаприл 7, 2011 at 15:26\nЕто ти аргумент (отнася се за САЩ и Великобритания, но те имат едни от най-големите книжни пазари в света, така че мисля, че е показателно): http://www.guardian.co.uk/books/2011/feb/04/research-male-writers-dominate-books-world Твоите приятели може да четат и жени, и мъже, обаче литературната критика се занимава почти изключително с мъже и това създава една професионална среда, в която е много трудно за жените да бъдат взимани насериозно, защото говори недвусмислено за предубеждение в полза на мъжете.\nаприл 7, 2011 at 16:12\nНев, според мен това е самосбъдващо се проклятие.\nНе се говори за жени автори и съответно те остават невидими, което затвъждава идеята, че жени автори, които не са категория „Здрач“ и „Яж, моли се, обичай“, са изключения и че ги няма.\nЗащото в противен случай ти ми казваш как има аналогично добри, че и по-добри жени автори от Карбовски, обаче не ги виждаме и не ги чуваме защото… ?\nИли приемаш по дефиниция, че след като не се чува за тях, значи просто не могат да пишат, което означава едва ли не да кажеш, че по принцип жените не могат да пишат, е намират се и изключения, обаче по принцип не могат?\nНе знам как си го обясняваш това в собствената ти глава, но погледнато от моят ъгъл, ми се струва, че има пропуск в тази стройна схема и искам да ми бъде обяснена, за да мога да те разбера.\nаприл 7, 2011 at 17:52\nОК, няма да си удържа на думата отново, но просто изводите ти ме втрещиха.\nАз нямам нужда да чувам за писателки, жени, Енея. Нямам нужда да чувам каквото и да е за даден автор. Нямам нужда да ми се говори за него/нея. Без значение ми е дали има пишка, дали има цици, дали е черен, дали е жълт, дали е гей, дали е лесбийка…въобще не ме интересува. Интересува ме книгата, която е написал. Когато някой ми препоръчва книга, не го питам: Ама жена, или мъж я е писал? Хората около мен също не ги интересува. И не питат за автора, а за книгата. А хората около теб? Не вярвам и някой да постъпва изобщо така, освен ако не е наистина умствено увреден. Така постъпват явно единствено феминистките организации, които седят и броят колко книги има издадени от жени и колко от мъже. Колко реклами на книги, писани от мъже има и колко на такива, писани от жени. И т.н. За мен това би било смешно, ако не беше някак си тъжно. Ти не я ли усещаш? Цялата тази нелепост. Аз се включвам в тази тема, защото се считам за феминистка и като феминистка тя ме обижда. Обижда целият смисъл, който влагам в понятието феминизъм. Включвам се и защото обичам книгите. Независимо кой ги е писал. И в този аспект също съм обидена, тъй като не вярвам да има книгомани, за които да е от значение полът на автора.\nЙоана ме замеря с линк, в който феминистка организация е направила еди-какво си преброяване. Аз продължавам да настоявам, че според статистиката на второ и трето място за най-продавани автори на всички времена стоят две жени. На първо е Шекспир. За какво недооценяване говорим в такъв случай?\nКолкото за аналогично по-добрите автори от Карбовски /който за мен не е добър автор/, които не виждаме и не чуваме…ако се върнеш по-назад в мненията ми ще получиш отговора. Това да си пробивен си е от човека, а не от неговия пол. А за Карбовски /който е мъж/ се срещат достатъчно „критики“, ако „Дебелата свиня с малка пишка“ може да бъде наречена критика. Да пишеш хубаво е едно, да си продадеш продукта друго, а това накрая да спечелиш и публиката пък е съвсем друго и в днешно време да се счита, че зависи от пола…според мен лично е глупаво оправдание за нечий неуспех. Значи много жени успяват, но другите не, защото не биват вземани насериозно, тъй като са жени. Питам се как става това? Ама сериозно питам.\nаприл 7, 2011 at 18:50\nНе, феминистката организация не е направила преброяването, а само е събрала данните в статистика. И в това проучване не става въпрос за най-продавани, а за най-уважвани (което в литературния свят означава две неща: рецензии и награди).\nаприл 7, 2011 at 18:55\nОсвен това предубежденията се реализират на подсъзнателно ниво. Тоест някой може да си мисли, че полът (или цветът или сексуалната ориентация, или възрастта, или националността и пр.) на автора за него няма никаво значение и същевременно знаейки какъв му е полът несъзнателно да приписва на прочетеното качества или недостатъци, които би очаквал да срещне при автор от този пол, и после да ги вижда из текста. Случва се постоянно. Един такъв пример – според мен страшно красноречив: http://jobs.aol.com/articles/2009/12/16/whats-in-a-name-big-profits-apparently/\nаприл 7, 2011 at 18:45\nНев, извинявай, но аз лично намирам дискусиите с теб за абсолютно безсмислени.\nТи не просто търсиш под вола теле, но продължаваш да се самонавиваш, докато не си намериш слон и после продължаваш да награждаш, накрая вменявайки думите на човека отсреща.\nКак реши, че феминистите се интересуват главно от пола на авторите, които четат, не знам и честно казано, никак не ме интересува. Не за друго, защото едно, аз говоря за себе си. Единствено число, моето мнение не е еманация на това на всеки човек, който се идентифицира като феминист.\nВторо, аз мисля че казах, че за мен полът на авторите няма значение.\nТрето, аз ти зададох прост въпрос, обясни ми, защо ако има също толкова добри автори жени, колкото и мъже, Роулинг е ярко изключение и по какъв начин си го обясняваш? Защото аз не мога да си го обясня по никакъв начин, нито пък съм приела ултимативно, че моята гледна точка, че на база каквото съм учила и наблюдавала и преживяла лично, че все още жените автори се сблъскват с недоверие, това е единствената възможна истина.\nЧестно казано, омръзна ми.\nНа главата си ще застанеш, за да отречеш неща, които аз не си ги измислям и мога да подкрепя с примери.\nАз не го използвам като аргумент, за да обидя или омаловажа някой, нито за да говоря против някои или нещо. Аз просто посочвам проблем, който ми прави впечатление. Разбира се… веднъж казал ли е човек, че е феминист, да върви да доказва, че не е камила.\nМалко ми омръзна Нев, да ти доказвам, че не съм камила, основно защото дори не се държа, не говоря и не пиша по начинът, който често ми вменяваш.\nИзвинявай, но е изморително и безполезно да ти пиша фермани, задето ти подминаваш с финт основните ми думи и се хвърляш в „феминист е казал това“.\nНе знам дали за теб нечии успех да е определян на база пол е глупаво, според е повече от глупаво, но аз имам достатъчно доказателства, за да спрем да говорим кой как се чувства по темата и да можем да извадим математиката.\nЗащото пред последната всички сме равни.\nАко държиш да ти извадя списък, моля, кажи, за мен ще бъде удоволствие.\nаприл 7, 2011 at 19:04\nПри положение, че ти е омръзнало, защо търсиш диалог? Писах, че се отказвам от участие, но все ме питаш нещо и някак си неучтиво ми се струва да не отговоря. Ето, аз не мисля, че Роулинг е изключение и затова не виждам как да отговоря на твоя въпрос. Според кого е изключение? Казвам ти, че има много жени писатели, които си пишат и които са обичани и адски добре продавани. Ти ми пишеш, че Роулинг е изключение. Необяснимо за мен. Ти пишеш, че „все още жените автори се сблъскват с недоверие, това е единствената възможна истина“, аз не съм съгласна с тази единствена възможна истина и се аргументирам по всеки възможен начин, включително и с бройки продадени книги и включително и с това, че на хората НЕ им пука дали авторът е жена или мъж. Финтовете не знам къде ги видя. Дали точно в това, че равноправието е едно, а състезанията са съвсем различно нещо? Защото това вече на състезание бие. Кой, къде, колко. Тук колко жени има, там колко мъже има. Това ли е феминизма? Да смятаме колко равни сме, и ако някъде равенството не върви да роптаем? За мен това е криворазбрана работа, но няма значение. Не ми отговаряй, моля те, за да не се налага пак да се дообяснявам. Няма смисъл наистина.\nаприл 8, 2011 at 0:10\nДобре, ти погледна ли линкът на Йоана?\nИначе, опитвам се, защото съм възпитана в идеята, че с разумни хора, може да се стигне до интересна дискусия и да се научи нещо ново и затова задавам въпроси.\nЗащото не веднъж и два пъти е писано тук по тези теми и са давани примери (статистики, лични примери, какво ли не) и след като те не те убеждават, аз задавам въпроси. Как си обясняваш еди-кой-си феномен, при положение, че не си съгласна с мен?\nТа, как си обясняваш линка на Йоана?\nаприл 9, 2011 at 14:34\nкъде лежи заека? това според Хораций е къде лежи проблема. моля, поинтересъвайте се, никъде в света наяма женски род на думата писател или поет. а такива поети от женски пол има!!! мога да говоря много, но не и пред незапознати. обичайте се, моля. четете. Колежке, хахахахаха, няма такова академично обръщение. дори към Мария Кюри се обръщат с КОЛЕГА. дано го обясних добре.\nаприл 9, 2011 at 21:23\nникъде в света наяма женски род на думата писател или поет\nМного ли си сигурен? Щото последния път, когато проверявах, в чешкия термините „писателка“ и „поетеса“ се употребяваха. Търсене в Гугъл със ‘spisovatelka’ ми дава над два милиона резултати.\nаприл 9, 2011 at 23:11\nТова много се съмнявам Тома да го е писал.\nЧовекът има добри познания по граматика.\nСлед като някой не знае как се пише думата „поинтересувай“, много се съмнявам да има някакви сериозни лингвистични умения.\nКолкото до има или няма на различни езици думата, това не беше центърът на дискусията.\nаприл 13, 2011 at 9:58\nНз дали някой вече не ви е уведомил за това, но началото на този текст е публикувано в страницата на „100те най-влиятелни жени“ на в-к Пари с автор Милена Фучеджиева, а линкът, който води тук, твърди, че това е блогът на Милена Фучеджиева. Нз дали е грешка или блогът наистина е собственост на М. Фучеджиева, но тук пише автор Eneya – какво е станало?\nаприл 13, 2011 at 10:28\nХм, мерси за информацията.\nСега ще видя откъде е тръгнал проблема.


Стоян Иванов вдигна купа „Павликяни“, четири купи и 24 медала зарадваха подрастващите шахматисти | Вестник Борба - областен всекидневник, Велико Търново\nСтоян Иванов вдигна купа „Павликяни“, четири купи и 24 медала зарадваха подрастващите шахматисти\n19.11.2019 БОРБА БГ 0 коментара 137 четения\nМайсторът на спорта от София Стоян Иванов спечели III издание на шахматния турнир за купа „Павликяни”. Организатор на надпреварата с награден фонд 1300 лева бе Община Павликени в лицето на своя кмет инж. Емануил Манолов, със съдействието на местния шахматен клуб „Маринополци“ и ШК „Асеневци“ – Велико Търново.\nСтоян Иванов вдигна купа „Павликяни“, триумфирайки в оспорваното състезание, след като по-добрите допълнителни показатели го поставиха пред майстора на спорта от Варна Павел Янев. Двамата финишираха с равен брой точки – шест от седем възможни. Челната тройка попълни международният майстор Сашо Николов, а на 4-то и 5-о място се класираха Станислав Андреев и Кирил Бадев. При ветераните Феликс Харизанов взе първата награда, а приз за най-добре представил се състезател от Община Павликени грабна Божидар Златанов. Наградите в отделните ело категории: до 1500, 1700, 1900 и 2100 взеха съответно: Крис Велев, Камен Тачев, Янаки Лазаров и Веско Вълов.\nТрадиционно организаторите се бяха подготвили и с награди за най-малките, но много упорити шахматисти. Бяха раздадени четири купи и 24 медала, разпределени в различните възрастови групи сред децата. При най-малките момчета (до 8 г.) със злато се окичи Михаил Панайотов, при 10-годишните надделя Мартин Канчев, при 12-годишните – Крис Велев, а в групата на най-големите триумфира Божидар Златанов, представител на местния шахматен клуб „Маринополци“. При момичетата Невена Атанасова, Йоана Йорданова и Мелинда Хамзова грабнаха златните медали.\n„И това издание на турнир „Павликяни“ се превърна в истински празник на шахмата. Много сме щастливи, че за Павликени все по-често се говори в шахматните среди и че броят на децата, които тренират, нараства с всяка изминала година. Много бе трудно да внедрим не така популярния ни спорт сред футбола, баскетбола и другите много атрактивни спортове, но ние продължаваме да се борим и все по-силно вярваме, че нещата вървят в прекрасна насока. Смеем да твърдим, че благодарение на съвместната ни работа с инж. Емануил Манолов успяхме да издигнем шахмата като един от водещите спортове в общината“, разказаха организаторите на събитието и ръководители на местния шахматен клуб „Маринополци“ Цвета Галунова и Даян Нинов.\n← Пълно превъзходство на гостите от Алеково\nНезаконна сеч на дървесина, разкриха служители на полицейските управления във В. Търново и Стражица →\nТръмбешчани не се дадоха в Севлиево в битката за третото място\n02.04.2021 БОРБА БГ 0 110 четения\nПълна програма на 18-и, 19-и и 20-и кръг във Втора лига по дати и часове\n31.01.2017 БОРБА БГ 0 27 четения\n29.06.2016 БОРБА БГ 0 189 четения


Кредитите и депозитите също се наследяват - Вестник "Животът Днес"\nКредитите и депозитите също се наследяват\nКогато някой почине и има наследници по закон – деца, съпруг, братя и сестри, родители и т.н., те получават неговото наследство. То се формира от всички права и задължения към момента на смъртта. Тоест могат да се наследят имоти, пари, вещи, автомобили, но и задължения. Тези задължения могат да бъдат както към физически лица (заеми и др.), така и към банки и други кредитни институции.\nИли казано просто, наследниците наследяват и задълженията. Като при обикновеното наследяване те са неограничено отговорни за задълженията на своя наследодател дори със свое имущество. За щастие законодателят е уредил правна възможност наследникът да се „застрахова” срещу това кредиторите на починалия да насочат претенциите си и върху личното му имущество. Тази „застраховка” е институтът на приемането на наследство по опис. При осъществяването на тази процедура приелият по опис отговаря за дълговете на наследодателя само до размера на описаното наследство, но не и със своите лични имуществени права.\nРазбира се, остава и вариантът с отказ от наследство. Той е уместен, ако е вероятно да се наследят предимно дългове. Отказът се прави пред районния съд и се вписва в специални книги.\nСитуацията, при която едно лице няма реална представа за съотношението права/задължения, които наследява, е често срещана в практиката и може да доведе до наистина неприятни изненади.\nПриемането на наследството по опис е възможност,\nкоято Законът за наследството установява в интерес на призования към наследяване близък на починалия. Значението на приемането по опис се проявява в ограничаване на отговорността на наследника за задълженията на наследодателя до размера на полученото наследство.\nОписът на наследството е правна възможност на наследника. Поради благоприятните последици на приемането по опис обаче законът установява лицата, които задължително приемат наследството по опис. Това са недееспособните, държавата и обществените организации - сдружения и фондации. По смисъла на закона недееспособни са малолетните и непълнолетните, както и поставените под пълно или ограничено запрещение. Важно е да се отбележи, че и децата, без значение от тяхната възраст, могат да влязат в ролята на наследници длъжници. При положение че лицето не е пълнолетно, банките ще търсят законния му представител. Ако той обаче не е наследник на починалия, няма начин да бъде задължен да плаща дълга.\nИ още нещо – повечето банки задължително правят застраховка живот за сметка на длъжника, която да покрие кредита, ако той почине. Когато има такава застраховка, банките трябва да си търсят парите от застрахователите, а не от наследниците. Затова е необходимо да се подаде писмено запитване в банката дали е била сключена застраховка живот.\nДържавата винаги приема по опис дори и когато получава наследство по завещание.\nОбщините също могат да наследяват по закон\nдвижимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство на тяхна територия, когато починалият няма наследници по закон или по завещание, всички те са недостойни или са се отказали от наследството. В тези случаи общината също трябва да приеме по опис. Тя приема по тази процедура и когато се призовава по завещание.\nВсеки друг наследник решава сам дали да приеме по опис или напълно полученото наследство. Но всеки наследник може да се ползва от приемането по опис, направено от негов сънаследник. Приемането на наследство по опис има своя изгода и представлява своеобразна защита на наследника от евентуални големи задължения на починалия. Ограничената отговорност се балансира с допълнителни задължения и гаранции за интересите на кредиторите. Приемането по опис трябва да се заяви писмено от наследника в тримесечен срок от узнаване за откриването на наследството. Срокът е преклузивен (т.е. краен и непроменяем), но може да бъде продължен еднократно от районния съдия по местооткриване на наследството с още три месеца. След изтичането на установения в закона тримесечен срок, респективно на удължения от съда срок, наследникът губи възможността да приеме по опис. За него остава безсрочната възможност да приеме направо наследството или да се откаже от него.\nНаследникът, който приема по опис, трябва да извърши две действия:\n• волеизявление за изрично приемане;\n• опис на наследственото имущество.\nСлед това самият процес се състои от трите охранителни акта: запечатването на помещенията и вещите; разпечатването им; опис на помещенията и вещите.\nЗапечатването се извършва по местооткриване на наследството или по местонахождението на имуществото. Компетентен да извърши запечатването е представител на районен съд, но то може да бъде възложено и на общината или кметството чрез техните органи. Запечатването може да се извърши и от съдебен изпълнител, само ако това бъде поискано от наследника-молител.\nЗа запечатването се съставя протокол, който трябва да отговаря на описаните в закона реквизити. Протоколът се датира и подписва от длъжностното лице и присъстващите страни. Страна е наследникът или наследниците, които приемат по опис.\nНе е задължително описът да се предхожда от запечатване на вещи. Трябва да се има предвид обаче, че ако наследникът не посочи всички наследствени имоти, които са му известни, за да се впишат в описа, той губи изгодите, свързани с приемането по опис. Освен това, ако укрие наследствено имущество, наследникът губи правото на дял от него.\nСледователно не само ще се смята, че е приел наследството направо, което ще има за последица неограничена отговорност за задълженията на наследодателя, но и се намалява активът на наследството, което наследникът ще придобие, тъй като той няма да има дял от укритото наследство.\nAко не познавате добре вашия наследодател, макар и да сте в роднински отношения, ако разполагате с информация за него, че е имал кредити или лизинги, ако е склонен към хазарт или вземане на заеми от частни лица, задължително се възползвайте от процедурата „приемане на завещание по опис“, за да си спестите бъдещи неприятности. В доста случаи може да се окаже, че отказът от наследство е по-благоприятен за наследниците с оглед предотвратяване на бъдещи претенции към тях, надхвърлящи наследяваните активи.\n0886 742 526\nЕтикети: Адвокат Владислава Галева Адвокат Галева Владислава галева Владислава Галева Владислава Галева юрист Наследяване на депозит Наследяване на кредит Отказ от наследство Приемане на наследство по опис\nПроф. Илия Лозев:Нелекуваното диабетно стъпало може да доведе до инвалидизация\nСмартфоните са виновни за смъртта на стотици хиляди пешеходци\nДомашното насилие води до сериозни заболявания\nКитай продължава битката с коронавируса\n5 здравословни навика, които може да навредят\nОпасни ли са хемороидите по време на бременност\nКак да облекчим симптомите при хемороиди?\n10 идеи за ръчно изработени мартеници Гръдният кош боли по много причини Болките в корема крият изненади Кожата издава проблеми на целия организъм Първите предатели сред българите от Македония\nРедакторски коментар За сухата чешма\nКакво ни носи задължителната застраховка в обществения транспорт\nТърсете обезщетения, когато авиокомпании нарушат условията на превоза\nНе е задължително имущество, придобито след брака, да е на двамата съпрузи\nПоискайте запис на заповед, ако ви дължат пари\nМедиаторите решават спорове без съд\nКак се придобива имот по давност\n"Прилепът" пристига за Нова година с шампанско и томбола с награди (ВИДЕО)


Заложете на перфектно качество и перфектни продукти – заложете на езикови курсове ООД# Условията на пазара и възможностите за купуване на продукти от Езикови Курсове ООД\nПочти всички продукти на Езикови Курсове ООД, които откриваме в магазина, целят още повече да бъдат отговор на различаващите се желания на повече индивидуалности. Според специалисти от Езикови Курсове ООД пазарът за продукти сега е изключително обширен. Експертите на Езикови Курсове ООД са на мнение, че търсенето на много продукти определени случаи обуславя и разрастването на пазара. Всички продукти на Езикови Курсове ООД са съобразени най-вече с вас и в нашето съвремие ние твърдо излизаме на пазара, като извеждаме продукти от най-висок клас на клиентите си.\nНе правим отстъпка с качеството на изработените от Езикови Курсове ООД продукти за сметка на цената\nТози момент е значим ден – дайте начало на своето преобразяване, като вземете продукти от каталога на Езикови Курсове ООД – това е истинска мечта за качество и изискан вкус. Множество купувачи се спират на разнообразните класове продукти, които са им нужни през седмицата по цените, които са на тях, а тази практика понякога може да ви изиграе лоша шега. Да, някой би казал, че цената има значение, обаче ние от Езикови Курсове ООД поддържаме мнението, че по-водещо в снабдяването с продукти е умението да вземеш осведомен и правилен избор.\nКазвайки, че цялата гама продукти са ни иновативни, ние от Езикови Курсове ООД на практика твърдим, че нашите продукти са най-иновативните и най-съвременните. Ние от Езикови Курсове ООД напредваме скоростно, устремено, съвременно. Основен белег на продуктите на Езикови Курсове ООД е съвременното, новото, най-качественото.\nВ магазина на Езикови Курсове ООД целим нашите потребители да оценят бизнеса ни като източник на несравними продукти, които изпълняват все по-различни предпочитания и желания. Всеки създаден от Езикови Курсове ООД артикул изпъква със свои лични качества, които го правят отличим и уникален. Забележителността на изработените от Езикови Курсове ООД продукти е плод на продължителната експлоатация на качеството и ефикасността им, на оригиналната им черта плюс това, че нашите артикули са страхотни.\nНие от Езикови Курсове ООД актуализираме всички свои продукти изключително и само за вас\nВсичките продукти на Езикови Курсове ООД разполагат с уникални възможности. В настоящия момент, в който пазарът се трансформира светкавично стремително, в екипа на Езикови Курсове ООД желаем да запазим темпа си на развитие и през цялото време да усъвършенстваме артикулите, които правим за вашите потребности. В един енергичен и интензивен свят непрекъснатият прогрес на пазара е важен и в екипа на Езикови Курсове ООД се стремим да сме една безспирно трансформираща се и усъвършенстваща се величина.\nСпрете се на предимствата на предлаганите от Езикови Курсове ООД продукти\nРазпространяваните от Езикови Курсове ООД продукти ще ви отнемат малко време, търсене, средства, грижи. В магазина на Езикови Курсове ООД знаем как да пазим равновесието между разходите за един продукт и качеството, за да сътворим най-актуалните и уникални продукти за вас и за вашите нужди. Стараете се да намерите най-изгодните продукти на пазара, които да привличат вниманието и да надскачат вашите очаквания – при Езикови Курсове ООД сте се спрели правилното място. Подарете си радост с създадените от Езикови Курсове ООД продукти.\nИнвестирайте в себе си, като си позволите предоставяните от Езикови Курсове ООД продукти\nИзбирайки да бъдете клиент на Езикови Курсове ООД, вие всъщност правите един скок към по-смисления живот. Онова, което залагаме във всеки от продуктите на Езикови Курсове ООД, е нашето отношение към потребителите – ако предоставяните от нас продукти съумяват да направят вашия ден по-прекрасен, ето тогава нашата цел е постигната.\nКакво е важно в заключение за предоставените от Езикови Курсове ООД продукти\nНие от Езикови Курсове ООД ви предлагаме качество, отлични цени и безукорно обслужване. Спирайки се на Езикови Курсове ООД , вие гарантирано ще сте доволни и впечатлени. Езикови Курсове ООД е сътрудникът, от който имате необходимост. Повярвайте в нас, понеже ние от Езикови Курсове ООД употребяваме труд и желание, за да спестим на нашите клиенти време и лош опит. Предпочетете Езикови Курсове ООД, понеже ние сме се отдали на вас и вашите искания и изисквания.


Толерантност – СУ „Димитър Маринов” гр. Лом\nСУ „Димитър Маринов” гр. Лом > Толерантност\nУчениците и педагогическият екип от СУ „Димитър Маринов” отбелязаха Деня на толерантността. Многообразието в света ни учи да сме толерантни, показва ни колко е пъстър животът и колко много и различни начини има да изразим себе си. Всички ние сме толерантни в стремежа си училището да се превърне в приятно и желано място и за учениците със специални образователни потребности. Независимо от това къде живеем, каква религия изповядваме, какво увреждане имаме, ние искаме да споделим с другите нашия свят, нашите съкровени неща и затова изградихме нашето дърво на толерантността.


Определение на урок - Какво е това, смисъл и концепция\nПървата стъпка, която трябва да предприемем, преди да влезем изцяло, за да анализираме термина урок, е да определим нейния етимологичен произход. В частност, можем да кажем, че това се намира на латински и по-точно в глагола tueri, който може да се преведе като "защита или монитор".\nТерминът урок е неологизъм от английски произход, който обикновено се използва в областта на компютърните науки . Това е кратък и плитък курс , който учи основните основи, за да може да използва някакъв вид продукт или система , или да може да изпълнява определена задача.\nДумата може да бъде свързана с няколко понятия за испанския език. Наставничеството , например, се отнася до посоката или защитата на лице, което отговаря за преподавател. В този смисъл преподавателят е отговорен за инструктажа на човека, с когото работи, предавайки знанията си.\nДруг термин, свързан с урока, е tutela , който произтича от латинското tutēla и се отнася до органа, който е предоставен на грижата за човек, който няма пълна гражданска способност.\nУроците, които принадлежат към компютърните науки, са малки ръководства или съставени от инструкции , предназначени за потребителите, които нямат необходимия капацитет за работа с продукт или услуга.\nВ случая с компютърните науки има многобройни ръководства, които вземат под внимание обширната технология. Така сред най-често срещаните са тези, които се отнасят до различните съществуващи офис програми, като Word или Excel. Въпреки това, има много други, които се занимават с програми или приложения като Windows 8, изданието на векторна графика, HTML, езици за програмиране, дизайн на уеб страници или на Android, за да могат да извършват това, което е създаването и разработването на приложения за различни мобилни устройства.\nВъпреки това не можем да пренебрегнем факта, че макар и в областта на компютрите, където най-често се използват уроците, има и такива документи, които се опитват да насочват учениците в други области и предмети. По този начин откриваме например, че има и уроци по фотография, готвене, музика и дори езици.\nПо този начин учениците, които подготвят предмет на въпросните, разполагат с ръководство, което ще служи за придобиване на всички необходими знания за това, както и за развиване на жизненоважни практически умения.\nОбученията обикновено следват логически ред , тъй като те представляват поредица от стъпки, чиято сложност се увеличава. Това означава, че първата стъпка, която те представят, е на основно ниво и може да бъде изпълнена без никакво знание, докато последното изисква умение, което, предполага се, е придобито след завършване на предишните стъпки.\nЗатова е препоръчително да се четат уроците в тяхната цялост и от самото начало, така че ученето да е по-лесно.