SPAROTOK - ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ : ПРОИЗХОДЪТ НА НАШИТЕ РОДНИНИ ХЪРВАТИТЕ\nПубликувано от ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK в 9:09\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 9:14\nУмолявам коментиращите да се придържат към умерен тон! Готов съм да отговарям на въпроси, но нека тези, които желаят да започнат дискусия, да се регистрират и да коментират с истинското си име. Този, който смята, че истината е на негова страна, няма от какво да се страхува.\nАнонимен 17 юли 2018 г., 23:18\nВ ръкописа De administrando imperio на Константин Багренородни четем:\n»Хърватите (ΧΡΩΒΑΤΟΙ) по онова време живеят от оная страна на Бавария (ΒΑΓΙΒΑΡΕΙΑ), където днес са “белите хървати” (ΒΕΛΟΧΡΩΒΑΤΟΙ). От тях излизат петимата братя: ΚΛΟΥΚΑΣ, ΛΟΒΕΛΟΣ, ΚΟΣΕΝΤΖΗΣ, ΜΟΥΧΛΩ и ΧΡΩΒΑΤΟΣ, и двете сестри: ΤΟΥΓΑ и ΒΟΥΓΑ, които пристигат в Далмация и там намират аварите, които владеят страната. След няколко години хърватите побеждават аварите. (DAI: 30).\n(Интересно: Хроватос (Кробат), Туга и Буга!?)\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 18 юли 2018 г., 12:02\nЧестно казано, аз не вярвам на думите на Багренородни...\nАнонимен 19 юли 2018 г., 11:07\nЗащо в Европа се пише Croazia за Хърватия? От къде идва техния термин cavata за вратовръзка? Благодаря\nАнонимен 15 юли 2018 г., 9:19\nА бе интересно е това и се чете лесно, но щом Кубрат-Кроват не е кръстник на хърватите, на кое племе си е дал името?Мерси предварително!\nАнонимен 15 юли 2018 г., 9:48\nКак не те е срам да ни сродяваш с такива касапини като хърватите бе платен писарушко! Знаеш ли ли колко народ са изтрепали тея изроди дето и ада не ги иска? Искам отговор, разбра ли ме тракедонист объркан!\nАнонимен 15 юли 2018 г., 13:06\nАко трябва да го е срам, първо трябва да се засрамим от себе си, защото и нашата бойна слава не е по-малка! Войната си е война – и преди, и сега. А ти обясни с какво хърватите са по-големи „касапини“ и „изроди“ от сегашните „демократизатори“. Те никога не са отишли да „освобождават“ някого, а само са защитавали държавата си!\nАнонимен 15 юли 2018 г., 18:06\nВярно ами, французите казват: На война - като на война. Балет ли да играят хърватите по време на война? Англичаните умориха с глад милиони в Бангладеш и Ирландия, умориха бая народ в концлагерите на генерал Китчнър в Южна Африка, участваха в организирането на Първата и Втората Световна Война, помогнаха за сриването на Ирак и Либия, дестабилизират Сирия, а и да не забравя - английските кораби прекараха аскера на Сюлейман Паша и така стана възможно клането в Стара Загора.\nХърватите направо бледнеят пред английските уроди.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 18:43\nАнглийската жестокост е ненадмината, където стъпнат англо-сакси, местното население намалява...без изключения...\nАнонимен 15 юли 2018 г., 9:56\nА хърватите имат ли се за илири или това е ваше заключение? Не се заяждам, само искам да знам фактите.\nАнонимен 15 юли 2018 г., 13:14\nНавремето се запознах с хърватин, който носеше фамилното име БИЛИЧ. Един стар свещеник му бил казал, че истинското произношение на това име е БИЛИК. То било старо илирийско име.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 18:48\nДо Анонимен15 юли 2018 г., 9:56 ч.\nВие питате дали хърватите се считат за илири? Както българите, така е хърватите биват лъгани различни неща, като последното е, че са иранци. Разбира се в Хърватско има много прогресивни хора, които осъзнават, че са потомци на местно население, а не пришълци. Слава Богу, хората от този лагер стават все повече и повече.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 20:00\nДо Анонимен15 юли 2018 г., 13:14 ч.\nСтари илирийски имена са Антис, Веселия, Венда, Гентий (Генций), някои ги оприличават на хърватските Анте, Весела, Вена...\nАнонимен 15 юли 2018 г., 10:01\nДо анонимен 15 юли 2018г.,9:19ч. Че защо трябва Кубрат да оставя името си на някой народ, той е един от многото ни владетели. Всеки владетел ли трябва да дава името си на нов народ, а и Спароток обясни разликата във времето. Йосиф Василев.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 19:53\nБлагодаря Ви за намесата и пояснението!\nАнонимен 15 юли 2018 г., 11:16\nЗдравейте, господин Серафимов. Благодаря ви за цялата информация, която ни предоставяте и чрез която можем да анализираме по по-достъпен начин данните. Досега не бях коментирал под статиите, просто си четях. Ако не е проблем би желал да Ви попитам дали ятагана е развита версия на ромфеята или фалкса и дали каракулака също е развита версия на сиката? Като ги гледах ми се виждат прилики и се зачудих.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 18:51\nАко не се лъжа, Георги Михайлов бе изказал предположение, че ятагана е модерната верския на тракийския меч. Навярно става дума за меча на диите махайрофори. Ромфеята е прав и дълъг меч с дълга дръжка, тя по-скоро може да се оприличи на палаша, който също е прав и едноостър.\nАнонимен 17 юли 2018 г., 15:51\nАнонимен 15 юли 2018 г., 13:45\nВ никакъв случай не искам да се противопоставям на мнението Ви за произхода на името на Хърватите. Във всеки случай разполагам с книгата на хърв. академик Луйо Маргетич, в която той изследва евентуални връзки с Кроватова България, подобно на Ганчо Ценов. Текстът е на хърватски, но същевременно и на немски. Тя се нарича „Долазак хрвата“, поставено умишлено в кавички, което ще рече, че авторът не е съгласен със старата сага за „идване“ на хърватите на Балканите през VII век от някаква „Бяла Хърватска“ на север. Като междинна зона за влияние между двете територии е посочен аварския каганат.\nСамо ако имате желание и интерес, бих могъл да Ви изпратя книгата на посочен от Вас адрес.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 18:56\nБлагодаря Ви за предложението, но вече ми обещаха тази работа. Нали става дума за изданието от 2001 година, издателство Knizevni Krug?\nАнонимен 15 юли 2018 г., 20:44\nАнонимен 15 юли 2018 г., 16:02\nНе знам как траки и илири са сродни народи. От 15г. живея в Хърватия и не съм прочела или чула за намерено златноно съкровище, могила или град, каквито намират на териториите, които са били населени с траки. Илирският език е подобен на днешния албански, а хърватския и българския са сродни, но не и с илирския. Потомците на илирите в Хърватия живеят днес в Далмация и Далматинска Загора, имат специфичен, почти неразбираем за нас диалект и са доста високи, тъмнокоси, тъмнооки хора. Самите хървати казват, че името им може да идва от глагола хървати се, което значи да се боря.В статията има доста малко факти, които отговарят на истината.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 19:08\nВсеки има право на лично мнение, но как разбрахте, че илирийския език е подобен на албанския? Познавате ли работите на Антон Майер и Ханс Крае?\nАлбанците са асимилирали както илири, така и траки, но това не прави от албанците нито илири, нито траки.\nУдивен съм как може да сте 15 години в Хърватско и да знаете толкова малко за археологическите открития там. Препоръчвам Ви тези материали :\nA.Evans, Ancient Illyria: An Archaeological Exploration;\nЙордан 15 юли 2018 г., 16:26\nEV-13 няма, има Е-V13, което нито е ген /хаплогрупа е/, нито е български /процентно най-често се среща при албанците/.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 19:36\nХайде помислете малко, нека предположим, че в дадено селце 99% от населението е носител на EV-13, а в друго място носителите са едва 20%. На пръв поглед разликата е впечатляваща, но ако в селцето живеят 100 човека, а в другото населено място жителите са 100 000, то нещата се променят, нали?\nДокато хърватите са наричани илири векове наред, а пък българите са определяни като мизи, то за албанците няма нито един средновековен извор, в който да се казва, че те са илири, или траки.\nАнонимен 15 юли 2018 г., 17:01\nАлбанците са илири те са хората които имат право да кажат автохтонци сме. Четете научна литература не Ганчо Ценов защото той отдавна е отречен заради многото грешки ,те направо не могат се преброи толкова са много и серйозни.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 19:38\nПосочете поне един ранносредновековен, или средновековен автор, който да е нарекъл албанците илири. Грешки правят всички, но груби грешки, или дори умишлено унищожаване на истината, това прави не Ценов, а неговите противници.\nАнонимен 18 юли 2018 г., 9:35\nА кой е Ценов и колко документа е вкарал в обръщение за науката? Точно колкото Серафимката, нула.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 18 юли 2018 г., 11:49\nКнигите на Ценов се пускат вече 20 години в книжарниците и всеки път се изчерпват много бързо. Колкото до моите писания - блоговете ми и фейсбук имат 14 000 000 посещения, не е никак зле.\nigna_shumanova 15 юли 2018 г., 17:11\nТези дни излезе италиански исторически сайт публикува статия за хърватите, които като илири са били част от Римската империя и са дали 20 императора и 4 папи\nigna_shumanova 15 юли 2018 г., 17:14\nТези дни в италиански исторически сайт излезе статия за хърватите като илири в рамките на Римската империя, които са дали 20 императора и 4 папи\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 19:47\nМисля, че цифрата е завишена. В Илирия са родени Траян Деций, Хостилиан, Квинтилий, Проб, Диоклециан, Максимиан Херкулий, Валентиан, Грациан, Анастасий, Валентиан II.\nАнонимен 15 юли 2018 г., 17:55\nКато нито траките са изчезвали и нито илирите, защо се говори за пристигане на славяни и прабългари тогава? Има ли някой, който поне веднъж да каже, че прабългарите са траки?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 15 юли 2018 г., 19:51\nРимската Империя - Византия, има нужда от създаване на мит за идването на славени и българи, за да може да даде морален стимул на своите поданици да отвоюват обратно загубените територии. В по-ново време, тези митове, реално лъжи, пасват добре на доктрината на новите велики сили, които искат да внушат, че източноевропейците са хора втора ръка и неспособни на държавност, т.е. трябва да бъдат управлявани от други.\nА иначе, отъждествяване на българи с мизи се прави от IV до XV век, т.е. около 1100 години.\nUnknown 19 юли 2018 г., 18:47\nПреполагам че много отговори стоят във Ватикана и тпо заключени\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 19 юли 2018 г., 21:14\nСъс сигурност има интересни неща там.\nАнонимен 15 юли 2018 г., 21:45\nМного интересно фамилно име със сръбски суфикс на хърватския футболист СУВАШич, което кореспондира с тово на българския владетел СУВАШ...\nАнонимен 17 юли 2018 г., 21:14\nОткъде изникна пък този български владетел Суваш,нещо не си спомням за него ? Дайте повече инфо\nАнонимен 15 юли 2018 г., 23:20\n"Убиj Хрвата да нема Бугара брата"\nАнонимен 16 юли 2018 г., 19:48\nТази поговорка казва всичко! На думите тясно, на мисълта широко!\nUnknown 20 юли 2018 г., 8:27\nТова за първи път го чувам и мисля, че е измишльотина. "Убий хървата, да шиптър нема брата" е оригинала.\nирена янчева 15 юли 2018 г., 23:29\nЗдравейте ! Думата "субаш", "субаши","субашия" е твърде често употребявана по време на нашето Късно средновековие-Предвъзраждане-Възраждане, вековете, когато османлиите управляват на Балканите за близо 5-6 века. Открих нейното конкретно значение в два специализирани речника:\n1) Речник на употребените турски думи и термини, изготвил Страшимир Димитров - Виж: Петър Петров "По следите на насилието. Документи и материали за налагане на исляма", С., Част първа, 1987 г.\n"с у б а ш и я" - "военачалник". В спахийската конна войска субашиите били мирновременни и военновременни началници на спахиите от дадена нахия или каза и били помощници на алай-бейовете. В последствие с тази титла се наричали управителите на леновете или именията на крупните феодали, а също и началниците на полицейските сили в дадена каза.\n2) Речник на редки, остарели, диалектни, чужди думи и изрази, съставил доц. д-р Ибрахим Т. Татарлъ - Виж: Поп Минчо Къмчев "Видрица. Спомени, записки, кореспонденция", С., Дял първи, 1983 г.\n"с у б а ш" ("с ю б а ш ъ") - "военачалник", "военен сановник", "началник на полицейските сили в градовете"; командуващият акънджийските поделения или спахиите от дадена каза; управител на владение или имение на феодални сановници; заместник на спахията при събиране на доходите от феодалния лен и др.\n"с у б а ш и о т к у п в а ч и" - субаши, които са откупили и събират ленни изземвания и данъци.\nАнонимен 15 юли 2018 г., 23:36\nИмам преки наблюдения върху хърватите и албанците. От опит мога да кажа, че становищата, които защитава Г-н Серафимов са абсолютно правдоподобни.\nРорик 16 юли 2018 г., 8:27\nНе съм съгласна с термина асимилация, особено като се има предвид местно население .Кръвта вода не става.\nХристо Кеманаджиев 16 юли 2018 г., 9:21\nАз самият работя от много години с хървати.\nМоите лични впечатления са че не си знаят, слабо се интересуват и че не са съгласни със 'спуснатата' им "славяно"-руско ориентирана дошляческа историйца. Натрапено им е че са отскоро тука и че са руско-ориентирани славяни, което ужким считат за добро.\nЗнаят че от древни времена са се занимавали професионално с охрана и с войни, винаги са били физически здрави и силни, със самочувствие са че са ги наемали от време оно като отлични професионални войници и охрана по чуждите държави.\nАнонимен 16 юли 2018 г., 20:11\nА моите впечатлени са, че има и такива, които се интересуват не само от тяхната, а и от нашата история. Но и при нас има и такива, и онакива. „Дошляческата историйца“ не им е спусната, а е тяхно народно предание. Били дошли от север, предвождани от петима братя(?!) и две сестри. За мен тя не е лишена от смисъл, понеже и ние под името „готи“ в един момент се завръщаме в родината си. При тях е упоменат водач Остроил.\nДействително споделят, че винаги са били войници. Далматинците спадат в по-висока категория от нас, имам в предвид ръста. Единствените войни, които нашият Симеон Велики не е спечелил са срещу хърватите.\nАнонимен 17 юли 2018 г., 0:30\nВсъщност войните са били три 1.Борис I с Търпимир I през 854г н атериторията на днешна Босна и Херцеговина без победител,раменят си подаръци и сключват мирен договор с граница установена между Приморска Хърватия, а България се установява твърдо на река Дрина (между днешна Босна и Херцеговина и Сърбия) 2.Тази война на Симеон,за която говорите с Томислав(подтикван от византийците) където сме разгромени ,но самия Симеон не участва,За предводителя на българите е известно само, че е носил титлата алогоботур,а годината е 927-ма. Симеон умира в деня на битката в Преслав. 3. През 997 Самуил по молба на братята Крешимир III и Гоислав,за сваляне от престола на 3-я им брат Светослав Суроня поради провизантийската му политика.Самуил отговаря на молбата и и срива до основи далмацианските градове Трогир и Сплит, но е спрян при обсадата на Задар и се завръшат.Територията завзета от Самуил по време на войната е дадена на Крешимир и Гоислав, които с по-нататъшна българска подкрепа печелят хърватската гражданска война и вземат властта в кралството през 1000 година.\nА през 1018 година България пада под византийска власт а Крешимир III, и Гоислав стават византийски васали.\nпс. Заинтересува ме етимологията на името Крешимир, имаме в Западния Балкан до границата със Сърбия село с име Крачимир,звучи ми подобно\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 17 юли 2018 г., 14:10\nВярно е, българо-хърватските войни са три, като разбира се основната причина за тяхното избухване е подривната дейност на Римската (Византийската) Империя.\nЩо се касе до хърватското име Krešimir, то просто е вариант на българското Красимир, чиято най-древна форма (тракийска) е Карсимар.\nKrešimir ce се обяснява с хърв.гл. krješiti se -светя, сияя. Стблг. краса означава красота, великолепие, накит, като първоначалното значение е сияние, топъл цвят.\nАнонимен 16 юли 2018 г., 11:51\nНе разбрах, хрватите са илири, а словенците венети? Така ли да смятаме. Значи, нито едните, нито другите са наши роднини,а далечни братовчеди, може би. Но, при посещение на крепоста в град Дубровник, се казва, че градът е български и е създаден от българи. Дубровник, на източно българско наречие е Дъбровник, а на западнобългарско наречие е също Дубровник, от дървото дъб (дуб) което е растло в изобилие около града. Пишете, че харватските "кукери" се наричат "звончари". Явно това е от звънците които носят по себе си, на източно българско наречие звънци, на западно българско наречие също звонци. Но "път" на хрватски е "цеста", както е и на словашки и чехски езици. На западно българско наречие е пут, на източно българско наречие е път. Давате и примери с принадлежността към определени хаплогрупи, но това е "популационна генетика", която не е приета еднозначно в биологията. Но по едно си приличаме с хърватите, с нечестните си постъпки и предателствата спрямо роднините, далечни или близки. Не може хърватския евреин Йосип Броз Тито, да управлява съюзната държава, а за всичко да са виновни сърбите. Така, че по подлост и любов към семитите си приличаме. За това сме останали малко като население и територии. И двата народа имат комплекс за величие, защото го нямат в действителност. Това, че ние ще се хвалим, колко сме били велики или колко сега сме успешни не променя действителното състояние на нещата. С този темп на стопяване на българската народност, след няколко десетилетия няма да има българи, нещо което се е случило към края на османското робство, освобождението също не е наше дело. Но "великия" народ търпи и пише по форумите, в мечта която няма да се осъществи. Освен писане, трябва и нещо друго, което у българския народ липсва. Това е народно достойнство и отстояване интереса на общността, сиреч на държавата. А някакви изблици на "родолюбие" които угасват бързо виждаме постоянно, при спортни мероприятия и от страна на така наречените "Обединени патриоти", които са коалиционен партньор в управлението на държавата. С две думи, прост народ, слаба държава. Но явно нещата са такива не от днес и вчера, а от векове.\nАнонимен 16 юли 2018 г., 20:28\nГлупост на глупостите е да вадиш заключения за цял народ от някакъв си Тито.\nХърватите и словенците са съседи, но имат различна народопсихология.\nАко „нещо липсва у българите“ то няма да се породи с отрицателни прогнози, а чрез дейността на днешните български будители.\nБлогът на д-р Иванов 16 юли 2018 г., 15:41\nИдеята че албанците са потомци на илирите се появява още в края на 18 век, в труда на Йохан Тунман "Върху историята и езика на албанците и на власите" 1774 г. Този същият Тунман изказва и идеята за татарския произход на прабългарите и други гениални идеи, за нещастие оцелели във вековете. В краткия си 32 годишен живот този шведски гений, творил на немски език, успява да нанесе сериозни поражения върху представите за историята, езиците и културата на балканските народи. Много от неговите заключения са актуални и днес, за нашите кабинетни учени. Като тази че албанците са потомци на илирийците, че прабългарите са татари (тюрки), траките са говорили латински, смесен с думи и изрази от родния им език, че даките също са румънци и т.н. и т.н. Единственият напредък за два века и половина от страна на нашите кабинетни учени е, че изкараха прабългарите не татари, а а фино-угри, хуни (отново тюрки) и тюрко-алтайци. Амин!\nАнонимен 16 юли 2018 г., 20:37\nТова, че нашите „кабинетни учени“ припознават манипулирани идеи за произхода на нашия народ, говори ясно на кой господ служат. Мога да подозирам що за произход може да има тоя „рибешки“ учен.\nНикола 17 юли 2018 г., 2:36\nИ аз това си го мислех.\nЧе идеята за албанците и това че били илири,е плод на редовната грешка от страна на западни учени,че понеже този или онзи народ живее на тази или онази територия,то те непременно трябва да са наследници на древните населения от древността.\nА нямаше ли информация ,че ИРИ когато управлява тези територии целенасочено заселва точно там араби?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 17 юли 2018 г., 13:27\nОбявяването на албанците за траки и илири не е просто грешка. Учените не са наивни третокласници, те добре са осъзнавали, че няма споменаване на шкиптари (албанци) преди XII век. Знаели са също, че не албанците, а българите са отъждествявани с траки, а и илири (в списъка с български владетели, поп Йовчо поставя Илирик, Гентий, Агрон, връзка с илирите прави и Спиридон Габровски, да не забравяме и Кирил Рилски). По отношение на културата, ние сме народът, който може да се нарече наследник на траките.\nНе зная кой така дълбоко ни е мразил и е давал заръки на учените, но си е направо за страх този орианталски фанатизъм на враговете ни.\nАнонимен 16 юли 2018 г., 23:19\nХърватте не ни долюбват заради българската глупост в края на ВСВ да предадем на сърбите доброволно предалата се на І БА хърватска войска и нейното избиване от сърбите...\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 17 юли 2018 г., 13:16\nКаква българска глупост, та нима българи определяха политиката на страната ни след 09-09-1944?\n"Великите сили" диктуваха какво да правим, а ако бе угодено на българомразеца Чърчил, държавата ни щеше да е разделена между гърци, сърби, румънци и турци.\nАнонимен 17 юли 2018 г., 19:32\nНе затова, че сте Павел Серафимов, но сте съвсем прав! Познавам хървати, които живо се интересуват от приятелските отношения между България и Хърватия преди края на Втората световна, по специално за възможността хърватски младежи да са се обучавали в бившето ни Военно училище. Също и коя е тая българска царица, която е живяла и била погребана на малко островче досами Дубровник.\nАко има омраза то тя е от други националности на СФРЮ, които в момента живеят в Хърватия и от недоизмрели бивши комунистически функционери.\nАндон 27 юли 2018 г., 12:36\nЗдравейте, г-н Сетафимов,\nВие много добре знаете,че личните симпатии на политиците влияят по-малко от интересите. Защо в отговора си забравяте Сталин? В Ялта се договарят за 75% съветско влияние срещу 25% съюзническо. Сталин много е разчитал, че като засили влиянието на Тито, той ще му бъде по-верен.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 17 юли 2018 г., 13:31\nДо Анонимен16 юли 2018 г., 20:37 ч.\nЗлото има много имена и форми, а и умее добре да се прикрие. Реално, най-ефикасната борба срещу злото е да се придържаме към доброто, да си помагаме, да сме сплотени и да не позволяваме да ни настроят едни срещу други.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 17 юли 2018 г., 13:59\nДо Анонимен16 юли 2018 г., 11:51 ч.\nКазвате - хърватите и словените няма как да са ни роднини,а далечни братовчеди, може би...\nБратовчедите също спадат към роднините, а самият език, общи неща във фолклора и т.н. също доказват роднинството.\nНе разбирам какво искате да докажете с това, че на хърватски път е цеста. Та на старобългарски цѣста също означава улица.\nНе мога да разбера и къде в работата ми намерихте обвинения към сърбите. Злините ги правят индивидите, аз съм против колективната вина.\nЧувал съм, че Тито е от еврейски произход, но не съм имал възможност да проверя дали това наистина е така. Иначе неговите приближени Moses Pijade, Edvard Kardelj, Joza Vilfan, са действително от еврейски произход.\nАндрей Киряков 17 юли 2018 г., 15:39\nДа, добавя, че е възможно глаголицата да е оформена като такава именно на територията на днешна Хърватия. Мавро Орбини , своята "История на славянските царства" 1601 година, отбелязва че глаголицата (буквицата) е създадена от св. Йероним (далматинец, т.е. хърватин) през 4 век. Разбира се, знаем, че дори това да е така, глаголицата е създадена на базата на още по-ранни знаци, от територията на Балканите, които днес намираме запазени от артефакти още от времето на каменно-медната епоха и от по-късни времена.\nПавел Вълев 17 юли 2018 г., 22:58\nСамия Св. Йероним пише , че е взел глаголицата от Етикус Истрос гот/гет от Томи.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 18 юли 2018 г., 12:20\nМожете ли да посочите конкретен документ?\nАнонимен 19 юли 2018 г., 22:16\nТук има много нтересна информация по темата Св. Йероним - Етикус Истрос\nАнонимен 17 юли 2018 г., 19:08\nУважаеми господин Серафимов не търся провокация но по Ваше мнение,руснаците са венети, т.е., наши далечни роднини, за това приложих и същата теза за хървати и словенци. Така, че обичаите, названията за родини, и езика както казвате също доказва роднинството. Само не ми стана ясно, защо в единия случай го отхвърляме, а в другия се стремим всячески да го докажем! С цеста исках да покажа пример, че въпреки интелектуалното равнище на изявени българи, ако нямат подготовка по хърватски език, едва ли биха се разбрали. Имаше и опит за така наречения сърбо-хърватски език, който се оказа неуспешен, въпреки, че сръбския и хърватския езици са по-близки околкото българския и хърватския езици. Например брод на хърватски и български са съвсем различни неща, на български е плитка част на река, която може да се премине без мост, докато на хрватски и сръбски езици е кораб. А цеста, както на хърватски така и на словашки и чехски езици е път, не улица. Не зная, че на "старобългарски", цеста е улица. Извинявайте, не съм изказвал мнение, че обвинявате сърбите в нещо! Просто отношенията на доскорошните "братя" станаха агресивни, въпреки смесените бракове в бивша Югославия. Пътувайки от Загреб за София никъде не ще видите указателна табела Београд, а Славонски брод. Злините може да ги правят индивидите, които не са изобщо славяни, но народопсихологията е лабилна и виждаме жестокостите които се извършиха от всички страни, независимо кой е започнал пръв, а пръв беше семита Клинтън обслужващ клуба Билдерберг. Относно Тито, един евреин в повече или по-малко не променя ционисткия англо-саксонски проект. И в България ги имаме в предостатъчно количество, на ръководни постове в държавата. По мое мнение, това не е добре за държавността, дори индивида да е със смесена кръв, в която да има дори частица семитски ген, бил той еврейски или арабски. Ваше право е да не допуснете този текст в блога си. Ваше право е да не приемате доводите които съм изложил. Но все пак, мисля, че имам и съмишленици, които не са малко.\nДруго нещо, което мисля, че аз не зная е по отношение на "българския ген" - "По-интересно е това, че особеният генетичен маркер EV-13, който някои нарекоха български ген, се среща и при хърватите." Защото, родоначалника на хаплогрупата E1b1b1a-M78 е живял в края на палеолита в Египет. Термина "хаплогрупа на Y хромозомата" съществува в генетиката. И ако всички членове на рода действително произхождат от един общ предтеча, то те ще имат и обща хаплогрупа на Y хромозомата. Но ако няма общ предтеча или тези предтечи са няколко, то няма обща хаплогрупа. Балканските народности се състоят от няколко рода или както ги наричат - хаплогрупи. Процентно най-големи са I2a и R1a, следвани от по-малобройните E1b, R1b, J2, J1, I1, Q,T. Процентно най-голяма е хаплогрупата I2a, която е до 37% в Хърватска и до 56% в Босна и Херцеговина. Спирайки се на хаплогрупата E-M78, то тя се подразделя на 5 подгрупи:\nE1b1b1a1-V12 (потомци на южните египтяни);\nE1b1b1a2-V13 (потомци на микейци, македонци, епирци и тракийци);\nE1b1b1a3-V22 (потомци на северните египтяни);\nE1b1b1a4-V65 (либийци и марокански бербери);\nE1b1b1a5-M521(потомци на йонийци).\nВ случая най-малкото с хърватите ни обединява египетския, семитски генетичен маркер E1b1b1a2-V13 и поради простата причина, че той не е един от основните I2a и R1a. Не мисля, че Ной е акостирал на Балканите и наследниците на сина му Сем, са основополагащи за Балканите. Но, нищо не се знае със сигурност, може да се окаже, че сме семити!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 18 юли 2018 г., 12:25\nЩе Ви бъда благодарен, ако ми посочите научната литература, в която са направени следните подразделения:\nАнонимен 19 юли 2018 г., 0:15\nPosted on 01/11/2016 by Alex Imreh\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 19 юли 2018 г., 16:47\nБлагодаря за линка, но в във въпросния блог се пишат пълни глупости. За да не съм голословен, ще дам примери. В следното твърдение на автора се казва, че Манфред Битак е намерил керамика от 7000 пр. Христа, на която са изобразени хора от африкански произход - "Bietak unearthed evidence from artwork as early as 7000 B.C. that depicts the early people inhabiting Greece were of African descent"\nПериодът 7000 пр. Христа е Палеалита, след него идва предкерамичния Неолит, а за керамика, по която могат ясно да се различат хора от различен антропологичен тип, може да се говори 6000 години по-късно - първо хилядолетие преди Христа.\nИма и други глупости като африканския произход на шумерите. До ден днешен не е намерен скелет на негроид в Месопотация, от 4-то хилядолетие преди Христа, а и в самата Африка никъде няма храмове, жилищни сгради, а и идоли като тези от Шумер от 4-то хилядолетие преди Христа.\nПомислете и върху това - ако EV-13 принадлежеше на хамити, защо концентрацията е само в Северна Африка, а не по целия африкански континент? B EV-13 принадлежи поначало на негроидно население, защо при българи, албанци, хървати, сърби, няма белези на негроиди?\nЗа мен далеч по-логично е това, че EV-13 принадлежи на стари европейци, които са потърсили убежище в Северна Африка по време на последния Ледников период, а в последствие голяма част от тези стари европейци са асимилирани от дошли от юг и изток хамити и семити.\nирена янчева 17 юли 2018 г., 22:07\nДо Андрей Киряков, относно глаголицата при нашите съседи. Хърватите употребяват ъглова глаголица, посредством която се постига бързопис. Те е създадена по-късно, тя е вторична по отношение на първоначалната, по-ранна глаголица ("изсечена"). Графичната отлика между тях е видима и разликите са бързо разпознаваеми.\nПоради специфични културни условия, хърватите задържат употребата на тази ъглова глаголица за много дълъг период от време.\nирена янчева 17 юли 2018 г., 22:39\nДо Андрей Кириаков,\nПрибавям линкове за по-добро изясняване на детайлите в разликите между обла глаголица и ъглова/илирийски вариант на глаголицата. Башчанската плоча от 11 в. - един от най-старите запазени глаголически текстове: https://bglog.net/BGLog/23867\nИ още една полезна статия за разликите между двете глаголици - https://news.bg/culture/ekip-sazdade-paket-ot-shriftove-vazproizvezhdashti-glagolitsa-i-kirilitsa\nАнонимен 17 юли 2018 г., 23:37\nЪъъъ, не знам как до го кажа това дето досега никой тук не го е споменал, най-фрапантния факт дето всеки би трябвало да го знае, но ХЪРВАТИ И СЪРБИ ГОВОРЯТ ЕДИН ЕЗИК! Та нещо хич не се връзва цялата теория.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 18 юли 2018 г., 11:57\nСърби и хървати говорят близки езици, хората, които са достатъчно интелигентни, са в състояние да направят разлика.\nАнонимен 18 юли 2018 г., 12:41\nХърватите говорят по-меко като често „е“-то им е „йе“ или дори „и“ и не казват хиляда, а тисяча. С това се доближават до руския говор. Не зная дали действително не са живели към Балтика известно време и след това са се завърнали на Балканите. Сърбите говорят с твърдо „е“.\nНе зная дали това би попречило „да се връже цялата теория“...\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 18 юли 2018 г., 21:48\nДумата хиляда е гръцка, навлязла е в речника ни по време на византийската окупация. Старобългарската дума е\nтысѩшти, а Ст.Младенов споменава за остаряло блг. тисеща-1000.\nАнонимен 23 юли 2018 г., 5:55\nРазликите между българските диалекти могат да бъдат десетина пъти по-големи от разликите между "сръбския" и "хърватския". Айде сега "интелигентните" хора да обявим българските диалекти за различни езици.\nЧено 18 юли 2018 г., 14:34\nМоля,да бъда осветлен.Аматьор съм.Доколкото знам,наименованието славяни(словени-които боравят със словото) се появяват труд на Мавро Орбини през 17ти век.Киивская Русь е основана от викинкско племе руси и после приемат българската азбука.Московитите са от угро -фински произход.Заради имперските си интереси се наричат Россия,използвайки старобългарския език,като официален ,признат език в Европа,налагат панславянството.А ,дотогава славяни няма!И още нещо .Защо официално фразата"Не искаме чуждото,но и нашето няма да дадем"с\nе приписва на Й.Б.Тито,като е на Левски\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 18 юли 2018 г., 21:57\nНай-ранното споменаване на славени, или по-точно на личното име Славит е в надпис от Дакия - 2 век. По-късно, през 4 век, пак в същия регион, Псевдоцезарей локализира славените. След още два века, т.е. през 6 век, Пише за славени по долното течение на Дунава.\nНяма викингско племе руси. Топоним Мало росса е регистриран в Крим няколко века преди някой да чуе за викинги. По принцип руси, росси е име на украинците, а дедите на руснаците действително са наричани московити, но едва ли са угро-фини. Със сигурност са асимилирани доста угро-фини, но като цяло те са представени от венети, за които пише Клавдий Птолемей.\nЩо се касае до панславизма - знаете ли изобщо какво означава това?\nСлавени е новото име на гетите, а понеже те са най-известни на Римската Империя, то тяхното ново име бива използвано и за венетите - деди на поляци, руснаци, чехи. Докато това стане обаче минават повече от 1000 години.\nАнонимен 18 юли 2018 г., 23:16\nУдивлявам се на твоето търпение на просветител! Какво да се прави – всеки има право да узнае истината, докато още остава скрита за обществото. И всеки, който я търси, има щастието, че у теб са се събрали толкова човешки добродетели. Нямам изобщо за цел да те лаская, но ти заслужаваш поне това най-малко признание от наша страна. Благодаря!\nАнонимен 19 юли 2018 г., 1:29\nГосподин Серафимов, мисля, че твърдението Ви за това, че украинците са руснаци е невярно. Украинците са смес от населението на Хазария, вижда се и от националните им облекла. Тогава в учебниците по история нашествието на Светослав Киевски и превземането на Преслав трябва да се пише украинско нашествие, не руско! Голяма част от населението на Полша също е с хазарски произход. Няколко съвременни хазара от Полша са Карол Войтила-папа Йоан Павел II, Збигнев Бжежински и Доналд Туск. Цялото днешно управление на Украйна се състои от етнически хазари, включително и боксьора Кличко. Семитите са хлъзгава материя, ненадейно изникват с претенции, винаги необосновани, но нагли.\nВие многократно сте писали, че тюркските племена суоми (финландци) наричали руснаците "венелайнен", но същите тези финландци наричат шведите "руотси".На тази основа, можем да кажем, че е прав автора на Гетика-Йорданес за траките и остров Скандза. А земите населени със суоми, карели, чуд и други тюркси племена винаги са били разменна монета между Русия и Швеция. Финландия е била провинция на Руската империя и двореца в който се срещнаха Путин и Тръмп е бившата резиденция на руския император. Татаро-евреина Ленин-Бланк дава независимост на Финландия и за това в Хелзинки и до днес стои неговият паметник. Така, че остава открит въпроса за произхода на северните пирати наричани от едни викинги, от други варяги. Може да се окаже, че са траки. Все пак траките са споменати като едни от морските народи, което говори, че са имали уменията да се ориентират в морето. Интересно е и твърдението, че гетите са най-известни в Римската Империя, но мизите са най-многобройни и разпространени на голяма територия. Все пак София е била столица на римската провинция Дакия, не Гетия. Интересни паралели. А днес Дакия говори на език от романската група и има население което не се отличава с голям процент тракийски ген I2a. Ако руснаците са венети, като и словенци, словаци и чехи, то град Венеция който е създаден от венетите говори за техния голям ареал на разпространение и висока материална култура. Територия, много по-голяма от ареала на траките. Според мен има много неясни неща, не попълнени фрагменти от данни, получени от описания на враговете на траки и илири.\nБогомил 19 юли 2018 г., 12:09\nУважаеми, фактът че еврейските търговци с помощта на наемна мюсулманска армия вземат властта в Хазария няма как да направи населението й еврейско. Няма как да е съществувала "хазарска" нация. Да, след Светослав евреите се разпръскват, но основното население на Хазария остава.Между другото голяма част от това население и военноплеменна аристокрация са българи, роднини на хазарите. Излиза, че българите са евреи по вашата логика?!\nБогомил 19 юли 2018 г., 12:20\nКогато се говори за територии и оттам се прави извод за големината на една човешка популация е необходимо да се провери каква е плътността на заселване на тези територии през съответния времеви период. През ранното сре3дновековие всички европейски северни територии са били много рядко населени. Затова северните страни имат огромни територии, защото през онова време не са представлявали интерес за европейците. Нефтът в Северно море, както и нефтът и титанът в днешните руски земи не са били открити. Нямало е и картофи, които днес са основна храна в северните страни. А за въпросния остров не е лошо да прочетете проф.Асен Чилингиров. Без статистически анализ не може да правите достоверни твърдения.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 19 юли 2018 г., 16:27\nДо Анонимен19 юли 2018 г., 1:29 ч.\nБихте ли приложил точен цитат – моите думи, с които аз твъдя, че украинците са руснаци.\nВие говорите за украинската традиционна носия като хазарска по произход. Дайте тогава исторически извор, в който да има подробно описание на хазаската носия.\nЩе се съглася обаче, че хората управляващи днес Украйна, са най-вероятно хазари. Имам приятели в Украйна, от тях получавам точна информация.\nВенетите са станали повече от траките защото са живели дълго време в изолация. С дедите ни са воювали египтяни, перси, гърци, римляни, а поне до ранното Средновековие венетите могат да растат на брой необезпокоявани от никого.\nОт 7 до 12 век, ние сме постоянно във войни – с византийци, араби, сърби, печенеги, узи, хървати. Чак през 12 век се започват активните военни действия на германските народи срещу венетите.\nСега разбирате ли защо те са станали повече, а ние сме намалели.\nАнонимен 19 юли 2018 г., 16:48\nДо Богомил19 юли 2018 г., 12:09 ч.\nКажете каква е народността на "козарите", какъв е езикът им? Данни няма! Няма данни и за наета мюсюлманска войска от "еврейски търговци". Още по-малко има данни за роднинство между българи и козари. Но, ако козарите са роднини на българите, както Вие пишете, тогава и българите са евреи. Аз пишех за семити, не за евреи, но Вие конкретизирахте. Знае се само, че вероизповеданието на хазарите е юдаизма. Благодаря за препоръката, да прочета книгите на Асен Чилингиров, чел съм ги и ги имам в библиотеката си. И никъде не съм правил "достоверни твърдения", като Вие пишете, а само репликирам неясни за мен моменти в някои твърдения на участниците в блога. И едно противоречие според мен, пишете "Няма как да е съществувала "хазарска" нация", тогава населението на Хазария, в което има и българи, както Вие пишете, не е ли нация? Но българите и козарите са отделни народи. Правите ли разлика между народ и нация. Не само, че Хазария е съществувала като държава, но и Каспийско море е наречено на хазарите Козе море. Конкретизирайте, за какви територии и от там извод за големината на човешката популация съм писал. Но, ако това което съм написал не Ви харесва, било по политически причини или по народностни или роднински причини е друг въпрос. А Вие потърсете данни за преселението на евреите на Естер от Персия в степите около Черно и Каспийско морета.\nБогомил 20 юли 2018 г., 1:18\nНе става въпрос за политика или роднински пристрастия. Този блог не е за това. Няма нации през ранното средновековие! Смятам, че България първа от европейските държави придобива повечето от характеристиките на една нация, но този процес завършва след 1878г. Конкретни данни за хазарите в момента не мога да ви дам защото нямам достъп до архива си. Написъл съм това, което съм чел преди години. Има сведения и на български език. Може да потърсите и книгите на Лев Гумильов. Не е достатъчно да се прочете една книга. Трябва да се анализира и осмисли. Много хора са имали достъп до сведенията на които стъпват правилните според мен твърдения на Спароток, но много малко хора ги осмислят по начина, по който той го прави. Сравнението между венети и траки в древността разбира се е в полза на траките. Затова венетите нямат такава историческа роля и влияние върху други народи, каквито имат траките и българите . Помислете и за ролята на българския език в Източна Европа и кой литературен език върху каква основа е възникнал. В днешният свят в много географски области се говори език различен от този в миналото. Много фактори за причина за това. Затова по днешния език не може винаги да се съди за етническия състав на населението в миналото.Румънският език се формира в края на 19-ти век, а руският в началото но същия век. Преди това и в двете държави книжовният език е бил българският.\nАнонимен 19 юли 2018 г., 18:13\nУважаеми господин Серафимов, може да е станало недоразумение в понятийността от моя страна, за което извинявайте. Имам пред вид ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK18 юли 2018 г., 21:57 ч.- "По принцип руси, росси е име на украинците, а дедите на руснаците действително са наричани московити, но едва ли са угро-фини."\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 19 юли 2018 г., 21:19\nВсе още смятам, че руси, росси е изконното име на украинците. Фактът, че московитите го приемат, не означава, че в дълбока древност московитите са наричани росси.\nЕто още един пример - средновековните англичани са потомци и на англите, и на саксите, но това не ни дава право да наричаме саксите с името англи. Просто англи и сакси са два родствени народа, каквито са били россите и московитите, а в крайна сметка, при обединението, се е наложило едно име.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 19 юли 2018 г., 21:24\nДо Анонимен19 юли 2018 г., 18:13 ч.\nРазбирам, че въпросът с променянето на имената е объркващ, извинявам се, ако не съм го обяснил достатъчно добре!\nЛошото е, че тези, които са създавали кашата в историята, са си свършили работата перфектно, сякаш сам дяволът им е помагал...\nАнонимен 20 юли 2018 г., 17:06\nТова, че Вие смятате "че руси, росси е изконното име на украинците" е Ваше право и Ваше мнение. Но един "украйнец" с юдейска кръв, Сергей Яковлевич Парамонов, познат като Сергей Лесной е на друго мнение. А хетман Богдан Хмелницки,в писмо до османския султан Мехмед IV, през 1651 година пише: ".....и вся русь, которая здесь живёт, которая с греками одной веры и от них своё начало имеет ....." По отношение на англите и саксите в примера който давате, няма племенна връзка между англи и сакси според мен, защото англите са евреите нормани. По приблизително същите причини цяла Западна Европа е със семитски корени. Вгледайте се в престолонаследника на Великобритания, принц Чарлз, прилича на близкоизночен арабин или еврей.\nАнонимен 19 юли 2018 г., 18:25\nПо отношение на това, че населението на Хазария не е еврейско, ще спомена идеята изказана от палестинските араби на преговорите за създаване на държавата Израел. Явно, че те са имали някакви данни за хазарските преселници. Арабите твърдят, че и без друго в света съществуват достатъчно хазарски - еврейски държави. Те привеждат като примери Унгария, Турция, Азербайджан, Чувашката автономна област в СССР, Украйна, Еврейската автономна област Бирбиристан в СССР, Дегестан, Чечено-Ингушетската република в СССР. С това те се обосновават, че няма никаква реална необходимост да се създава още една еврейска-хазарска държава на територията на Палестина.\nUnknown 20 юли 2018 г., 9:57\nИнтересна статия. Понеже обаче виждам по-общи неща между сърби и хървати, може ли според вас да се твърди, че със сърбите също сме доста близки?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 20 юли 2018 г., 20:02\nСъс сърбите също сме роднини, те като нас, в болшинството си са местен народ. При тях има ориенталски елементи, но те са проникнали по време на Средновековието.\nUnknown 20 юли 2018 г., 23:05\nБихте ли обяснил за "ориенталските елементи", понеже аз нямам такива наблюдения. Виждам абсолютно сходство в език, обичаи, фолклор, народни носии...култура изобщо като цяло. От расова гледна точка може би виждам малка разлика в ръста, като те определено са по високи и може би една идея "по-светли" като цвят на коси и очи.\nАнонимен 20 юли 2018 г., 12:22\nХм..я да помислим малко...\n1.Аз все още не разбирам Траки и Илири братя ли са или братовчеди? Ако са братя, тогава Траките ли са Илири или Илирите са Траки; ако са братовчеди тогава кой е техният родител, дали са наследници на една и съща култура?\nИ още Траки и Илири по едно и също време ли се появяват на Балканите? И двете групи са общности от много племена за които обаче ние не знаем как са се самоопределяли и дали са имали самосъзнание за общностна принадлежност. Ако погледнете картата, ще се окаже, че Сърбите са 'извънземно' малцинство незнайно как успяло да се вклини между тъй 'славните' и 'непобедими' тракийски и илирийски войни.\n2.Не разбирам ние Българите на кое Тракийско племе сме наследници, ако изобщо сме? Те много племена са участвали в състава ни, сред които и не толкова сродни, и не вярвам, че са се обединили на кръгла маса с гласуване чие име да приемат и чия воля да слушат. Наслояването и обогатяването на една култура може да стане само с приемането от чисто практична и рационална гледна точка на елементи от външна култура или чрез включването на значителна маса от население и асимилирането му в рамките на държавата. Българите, както и всички народи по света, са водели непрестанни войни за ВЛАСТ, а не за общото благо, най-малко пък на Траките, и никога не са водили политика за обединение на техните 'братя' Траките или измислен етнос и народ като Славяните. Смятам, че Българите винаги са били под ударите на външни сили и са постигали успехи след асимилирането или подчиняването на други племена по пътя си.\n3.Не мога да разбера как Българите са и Пелазги, и Мизи, и Гети, и Славяни, но никой не твърди, че Българите са Беси, да не говорим за Кимерийци или Боспорци, след като са владели и техните земи.\n4.Смятам, че тракийската теория с основа местно население, което сменило името и културата си без да знае, е необоснована и смешна. Вземете за пример наследниците на западноевропейците и балканите в Турция, днес те са милиони, някои са били принудени, други доброволно приемат чуждата култура и променят генетичният им фонд. Така и Траките са се размили в ИРИ и България, приемайки новата култура. Имало е обогатяване на българската култура, а на тракийската!\nПризовавам ви за насочваме на усилията си в откриване на първоизточника на българското самосъзнание и анализиране на първоначалната им култура, а не на присвояване и нагаждане на чужда история към нашата, защото е факт, че Българите не са се формирали като народ на Балканите и не са имали самосъзнание на тракийско племе, носител на тракийска култура и хора които се завръщат по бащините земи.\nДерзайте, но не говорете глупости и не си нагаждайте историята\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 20 юли 2018 г., 20:15\nГ-н Славеев, ще отговоря само на втория Ви въпрос. Вие питате - ние Българите на кое Тракийско племе сме наследници? Отговорът е - на всички.\nТа нима немците не са потомци на алемани, свеви, тунгри, хавки, хамави, херуски, франки? Няма ранносредновековен извор, в който немците да са наечени тунгри, но това не означава, че тунгрите не са част от дедите на немците.\nИстория и етнология са две различни дисциплини. Определени историци са споменавали само това, което ги е интересувало, или което им е отървало.\nЗа да разберете другите неща, Ви трябва време. На мен ми беше нужно много, много време.\nДойчин Дойчев 21 юли 2018 г., 11:48\nАко българите са чужд народ, който е асимилирал местния народ, как правят това за нула време, при положение, че римляните с цялата си мощ не са успели векове наред? Ако има асимилация, би трябвало местното население да приеме езика и културата на българите. Защо обаче езикът на българите е толкова близък с всички Източно-европейски езици? Отговорът може да е само един - защото българският език също е местен език. Следователно никаква асимилация не е имало, а обединение на местни племена под общо име - българи. Това не се е случва за пръв път през 7 век. Имаме и държава на Одрисите преди новата ера.\nХронистите казват - пеоните са българи, мирмидонците са българи, мизите са българи и т.н. Означава, че тези племена са се присъединили към България и са приели името българи. Има ли въстания срещу Аспарух, срещу Тервел, срещу Крум, както има срещу абсолютно всички нашественици в нашите земи? Май няма. Защо? Защото не са нашественици.\nАнонимен 21 юли 2018 г., 16:22\nВие г-н Дойчев не сте чули за въстания на местното население срещу българите, аз пък не съм чул някое запазило своята 'тракийска' идентичност племе от ИРИ да се е присъединило към Аспаруховата армия срещу хазарите или да е подкрепило Аспарух във войната с ИРИ. Фронтът на тази война е един - какво правят по това време 'траките' в днешна Македония, Тракия, Странджа, Стара планина, Сърбия, Румъния, Гърция, около Константинопол...? Нищо, щото такива явно няма. И вие сте много прав като казвате, че тракийските племена са се присъединили към България, защото иначе са щели да бъдат избити. При завоюването на Балканите, както и всички други покорители, българите разселват местното населени, или някой ще го отрече? Никой не избива до крак звареното населени по икономически и политически причини - имая избор присъединяаваш се, бягаш или умираш.\nОтносно езикът, руснаците тракийци ли са, щото говорят старобългарски, пък той бил 'тракийски'? Езикът е последният маркер за идентичност, изобщо не трябва да се взема под внимание, ако питате мен. Примерите са много - Румъния, Русия, Китай, Франция, Англия...и др., все места където езикът е бил подменен. Езиците се появяват, развиват и умират с хората или при смяна на тяхната идентичност. Ако Източноевропейците днес говорят на близки езици, бих казал е заради влиянието и разпространеннието на Българската (с главна буква) Култура, а не на 'тракийската'. Българската култура е самобитна, със сигурност е претърпявала влияния, но повече тя е повлиявала по политически причини - България е била Велика сила.\nСмятам, че има един много слаб момент в тракийскат теория и той е че всички гледат на траките като на племенно обединение с ясно самосъзнание и принадлежност, и най-вече изключителна чистота и за неподвласност на външни влияния - те само творят и 'изнасят' култура, и явно 'облагали' външната намеса и култура с високи мита, че да я откажат :). Хората променят мирогледа си и с това своята идентичност в повечето случаи доброволно, особено, когато са малцинсвто - вземете за пример съвременните емигранти, особено тези, които са достигнали висок социален статус. А в момента когато се смесят с друг народ, те изчезват. Траките са изчезнал вид!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 21 юли 2018 г., 17:52\nГ-н Славеев, ако в България имаше подмяна на населението, това щеше да стане ясно при мащабните атропологически и генетични проучвания. Антропологичните изследвания показват, че повечето българи спадат към понтийския тип, към него спадат и траките. Резултатът от генетичните изследвания бе още по-шокиращ за хора с вашето мислене - не може да се отрече, че повечето от българите носят гените на население обитавало земите ни преди повече от 10 000 години.\nЩо се касае до езика - българският е уникален. Това, че е сроден на руски, сръбски и т.н. показва само, че траките са имали роднини на север, изток и запад.\nЩе прощавате за оценката ми, но въпросът Ви е глупав, Вие питате - руснаците тракийци ли са, щото говорят старобългарски, пък той бил 'тракийски'?\nНа свой ред аз ще попитам - холандците викинги ли са, след като говорят език близък датския - този на старите викинги?\nДойчин Дойчев 21 юли 2018 г., 18:58\nТова с изчезването на траките са полюции на покойния Божидар Димитров, лека му пръст. А кой храни римските легиони по нашите земи? Може би самите римски войници като отстъпят от пост, хващат мотиката? А кой вдига въстанията срещу ромеите?\nАко тракийските племена са се присъединили към България и са се нарекли българи под угрозата от унищожение, защо не са направили това при римляните и защо не са се нарекли римляни?\nГ-н Славеев, вие вярвате на тотални измислици, които са в изгода на външни интереси. Теорията за чуждия произход на българите се създава и разпространява от ромеите след 12ти век. След това през 18 век до днес се разкрасява от учени с предимно "хазарски" произход и се приема с отворени обятия от нашите мили съседи - гърците и сърбите.\nВместо това прочетете Паисий, Раковски, други наши възрожденци, прочете книгата, от която по-долу дава цицат Андрей. Те са от времето, когато още бай ти Иречек не е бил роден и не е сътворил тъпотиите си за нашето минало.\nНикола 20 юли 2018 г., 17:43\nдобре е ,че се опитвате да осмислите нещата.Добре е човек да е критичен.\nСамо ,че в мисленето ви има грешка.Поне според мен.Мисля ,че ако сте следели този блог поне малко от малко,то вече щяхте да имате отговорите на повечето въпроси които задавате.\nНе знам що за факти ползвате,но е факт ,че реално разполагаме с малки сведения относно българите от средновековието.Факт е ,че огромно количество документи са унищожени от гръцките свещеници. Като човек който обича да мисли,замислете се...при условие ,че гърците от доста време се мъчат да ни изкарат че сме дошли от азия, защо им е да горят документи на български,ако тези документи не са били в разрез с тази пропаганда.Още повече ако бяха в подкрепа на тази идея(че българите нямат нищо общо с местното балканско население),тогава защо им е да ги горят?\nКакто предложих на една дама в предишен пост,така ще предложа и на вас да вземете от лекарството което препоръчвате,и да не нагаждате нещата според това което на вас ви се иска. Поне аз мисля,че г-н Серафимов ясно показва връзка между българите през средновековието,та дори и днес, с древните траки. Каква е цялата картина,може би ще разберем след време.\nАндрей Киряков 20 юли 2018 г., 18:25\nАнонимен 23 юли 2018 г., 22:05\nВсичко е точно,само с едно не се съгласявам : Жителите на провинция Мизия, потърсили защита от това тежко положение. Такава те намерили в лицето на княз Аспарух (наричан още Есперих или Испор).....\nКак по-точно са потърсили защита?По-вероятно князът точно е преценил,че незащитената,отдалечена от Византия земя на мизите и др.сродни племена, може лесно да се завземе,още повече,че самите местни жители вероятно са го искали, за да се спасят от гнета на византийците и набези на враждебни племена -врагът на моя враг е мой приятел.Едва ли всички племена в новата земя са го посрещнали с хляб и сол,но явно Испор е имал талантът,опит,администрация( а и добра армия) да сложи нещата в ред и създаде силна държава.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 юли 2018 г., 22:40\nСамата провинция България (Мизия) си е имала хора опитни в администрацията, точно те са станали гръбнакът на администрацията на новата държава. Фактът, че официалните ни надписи са на гръцки е силна индикация, че голяма част от държавните служители е говорила както древнобългарски (тракийски), така и гръцки.\nАспарух е имал силна армия, но тя е станала още по-силна благодарение на присъединяването на тракийските конници напуснали византийската армия. Така и имперската войска е лишена от ударната си сила, и нашата войска е станала по-многобройна и способна да задържи голяма територия.\nАнонимен 24 юли 2018 г., 22:45\nСпарток много си бос по история момко. В кой източник прочете, че България провинция по времето на Аспарух? Какви опитни хора в администрацията може да има в провинция Мизия, след като 130 г е много рядко населена? Къде ги откриваш тези тракийски конници напуснали византийската армия и присъединили се към българите, посочи източник, а не твоето си мнение?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 юли 2018 г., 20:40\nДраги ми анонимни, Йоан от Никиу е пределно ясен - "Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria."\nОписани са събитията от 512-514 година, т.е. доста преди времето на Аспарух.\nМизия е стратегическа провинция, тя не е оставя никога празна. По време на късната Античност, Римската Империя изгражда на Балканите 8 пъти повече крепости отколкото в цялата азиатска територия на империята. За справка - F.Curta, The Making of Slavs, Cambridge University Press, 2001, p.88.\nВярно е, че Прокопий твърди, че много крепости във въпросния регион са напълно изоставени поради нападенията на славените, но в никакъв случай не може да се говори за тотална война, за пълно опустошаване. Има достатъчно извори, в които дори Гърция е наречена опустошена от варварите. Багренородни даже пише - ославянчи се цялата земя и стана варварска...но ето - не може да се говори за изчезване на гърците.\nВ Мизия няма поява на ново население, просто от север са се завърнали хора, които в миналото са били прогонени от римляните. Легионерите и колонистите може да са били подложени на сеч, но не и местните хора, които делят един произход със северните траки.\nДойчин Дойчев 26 юли 2018 г., 13:51\nТеорията за ненаселената Мизия наистина не е логична. За какво са им тези крепости на римляните тогава? Какво пазят те? Една държава печели от производство, търговия, данъци. Ако ги няма селяните, кой ще произвежда и кой ще плаща данъците?\nАнонимен 26 юли 2018 г., 14:16\n1.По времето, за което говорите, по тези земи е имало вече българи, поне така казва Манасиевата хроника, значи е логично и името да се промени, ако изобщо е станало официално.\n2.Защо готите=гетите, ако тъждеството е вярно, се бият с българите? Аха, за да докажат кой е по-по-най 'трак' и чия поитика да се следва - за освобождение или завладяване под чуждо име - хаха\n3.Французите германци лу са илу са келти, след като франките са германско племе?\n4.Кои са съвременните наследници на латинците, които създават Римската империя, все пак това е огромна държава, как така са изчезнали?\n5.Испанците траки ли са, след като вандалите и остроготите опустошават таьи земя и живеят на нея дълго? Даже и съпзът 'и' са оставили в съвременния испански, който е присъщ за 'славяните', сиреч 'тракийците', да си го кажем направо - българите\n6.То излиза, че за последните 5000 год българите са в постоянна гражданска война, шото са наследници на траките, а те видиш ли населявали земите от Алпите до Индия\n7.Траките не са наследници на местното балканско население, а унищожителите им!\n8.Вие явно се дразните от факта, че съвременните гърци са наследници на фалшива история и всички я приемат, защо тогава и ние да не си измислим?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 юли 2018 г., 12:05\nГърците не са едиствените, които крадат история. Нека не забравяме, че Хитлер, а и други преди него, се опитаха да изкарат германците арийци.\nФранките, британците и др. са се опитали да се изкарат наследници на старите трояни.\nДали една фалшфикация ще се приме, или не зависи от политическата ситуация. От 1933 до 1945 година, все повече европейци са вявали, че немците са арийци. По времето на Якоб Фалмерайер и Карл Крумбахер бяха изнесени повече от достатъчно данни, от които стана ясно, че гърците от ново време са мешавица от различни народи, но доказателствата не бяха приети. Просто родството на гръцките монарси с монарсите от Германия, Дания и т.н. си каза тежката дума.\nКолкото до това, че готи се бият с българи...трябва да четете повече, не знаете ли, че и роднини се бият :)\nГраждански, братоубийствени войни има в Персия, Рим, Гърция...\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 юли 2018 г., 12:20\nДо Doychin Doychev26 юли 2018 г., 13:51 ч.\nГ-н Дойчев, аз се чудя на ума на тези учени, които твърдят, че Мизия е изоставена. Първо, Мизия е житницата на Балканите, след като губи Северна Африка, а и влиянието си в Черноморските степи, Римската Империя има тудности с изхранването на населението си.\nМизия е пазена като ценицата на окото. Та нали, ако бе без стойност, римляните щяха да я дадат на дедите ни без бой, но ние виждаме обратното - всеки император води войни с България.\nНикола 27 юли 2018 г., 16:49\nи преди изказвахте мнение ,че германците в частност Хитлер са твърдели ,че са арийци или според това което вие казвате,че те едва ли не са единствените наследници на тези "арийци".Както ви казах тогава ,а и сега ще ви припомня,че това далеч не е така.Още повече тези твърдения са изразени във време когато арийци далеч не е било название ползвано за определен народ,а название ползвано за раса.Тоест по онова време научните среди са гледали на европейците като арийци.Лично мое предположение е ,че това е плод на близостта между санскрит и европейските езици.Всъщност терминът "индо-европейски" езици идва едва след края на втората световна война,заменяйки термина арийски.Следователно в научните среди по онова време а и от преди са направили заключението ,че щом има голяма близост в езиците,и щом арийската цивилизация е по-древна и от гръцката(а и оцелелите описания за арийците говорят за европеиден народ),то може да се предположи ,че пра-родителите на европейци вероятно са арийците.В този ред на мисли,за арийци са се смятали и французи,великобританци и тн. Както казах термина се е ползвал вместо европейци тоест за хората от бялата раса. Единственото в което можете да обвините Хитлер по-тази тема ,е че той твърди ,че германците са най-чистите арийци(тоест европейци). И ако отново поставим това твърдение във периода в който е казано,не можем да обвиним автора му в особена лъжа.Още повече по-онова време са нямали ДНК анализи и други научни методи.\nА за мнението на европейците относно германците в периода,е редно да припомним и пропагандните плакати от великобритания и САЩ например.Където германците са изобразявани като подивели животни,със заглавия от типа "да накажем варварските хуни" и тем подобни.А сам,не веднъж, сте изказвали мнение ,че хуните далеч не са били полу-човеците за които са ги представяли римляните.Тоест една част от европа не е гледала на германците като равен на тях народ.Излишно е може би да припомням за откритите реплики от страна на великобританци,французи,полаци и руснаци,че германския народ трябва да бъде унищожен, в периода 1-2-ра световна война.\nРазбирам ,че искате да илюстрирате твърденията си за по-масовата публика.Но нека това да не става за сметка на истината.\nАндрей Киряков 20 юли 2018 г., 18:44\nИмам удоволствието да ви представя един цитат от преиздадената наскоро книга на д-р Иван Селемински "Българския църковен въпрос". По времето когато е писана книгата българският народ се намира все още под османско владичество. И така:\n"Българският народ принадлежи на славянската раса, а историята на политическото му съществуване се отнася до 1000 години преди Христа и се свършва на 1460 година след Христа, т.е. в продължение на 2500 години.\nНие като виждаме, че старите нрави, религията а особено езикът на сегашните жители на България, Дардания, Македония, Илирия, Херцеговина, Босна, Сърбия, Кроация, Далмация, Моравия, Чехия, Галиция, Полша, Русия... се схождат и че от незапомнени времена живеели и живеят в тези страни, заключаваме, че всички тези народи са туземни.\nНякой писатели, особено византийски, споменуват за нападенията на българите върху византийската империя през разни епохи след Христа и че най-сетне българите основали своето царство и прочее. Това е проста приказка, а не истинско изложение на събитията... Съвсем другояче стои истинската история на събитията... Тези походи ставали срещу византийската надменност, за възпиране размирието на империята, за отнемане част от доходите й и за освобождение на поробените техни братя."\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 20 юли 2018 г., 19:32\nПростичко и ясно го е казал човекът, точно както и трябва!\nАнонимен 22 юли 2018 г., 18:37\nПрочувствено-съдържателна реч на вицепрезидента Илияна Йотова в македонското село Смилево:\nАнонимен 23 юли 2018 г., 14:02\nГосподин Анонимен22 юли 2018 г., 18:37 ч.\nНе разбирам с какво Ви умиляват нищо не значещите думи на госпожа Йотова! България беше употребена като мръсна носна кърпичка, по време на така нареченото "председателство" на Еврейския съюз, да се прокара военната доктрина на САЩ в региона. С Македония успяха предварително, със Сърбия не успяват все още, въпреки, че и сърбите са предатели като нас, българите, те още помнят бомбардировките на САЩ с обеднен уран и съдилищата в еврейска Хага.\nАпогея на българската политическа "импотентност" е в подписания договор между Гърция и БРЮМ за името Северна Македония! Къде е тук България? Какво общо има Гърция с Македония. Никой от "запада" и не мисли за населението, а на тях им е нужна територията срещу братска, както на нас българите, така и на сърби, черногорци и хървати Русия. Аз не вярвам на евреина, дори и когато носи дарове, а това не се случва никога-малка перифраза за данайците.\nАко мине обнародването в Народното събрание на БРЮМ, за името Македония и тя стане член на НАТО и Еврейския съюз, край със всички надежди, че България ще обедини земите си.\nИ всичките хвалебствия в блога, за великото минало се обезличават от унищожителното настояще. Това е последната грешка, след която вече България ще е географско понятие.\nС няколко думи, Еврейския съюз и НАТО не са нашето бъдеще, ако искаме да имаме силна държава. А как да стане държавата силна, днешните игнорати в политиката едва ли мислят, защото те изобщо не могат да мислят държавнически. Те са главатари на махаленски банди, случайно озовали се там не без "вещата" ръка на евреина, масон Андрей Луканов.\nАнонимен 23 юли 2018 г., 14:51\nАнонимен 3 август 2018 г., 11:54\nЗа нищо не значещите празни думи на Йотова съм съгласен, но за всичко останало малко си се объркал. А какво ще стане ако Македония не стане член на НАТО и ЕС? Ще се опъне на Сърбия и Албания ли? С какво? Не разбираш ли,че това е начинът да презвемеш някого без калайчета и зелени човечета а със пари! Този който има по-силна икономика и повече пари ще има влияние над всички. Донякъде това прави Русия в бившия соц.блок. НАТО не е проблем а решение.\nи Тракиец по произход!\nUnknown 28 септември 2018 г., 14:06\nНаслаждавам се на публикациите Ви, от които научих наистина много неща.\nЕдна тема още не е достатъчно изяснена и тя е за взаимовръзката между Волжка България и Траките. Откриваме ли и там културно-историческите връзки (напр. мавзолей вместо погребална могила)?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 28 септември 2018 г., 20:06\nВолжка България е сложна тема защото информацията е малко. По принцип, още в най-дълбока древност дедите ни са стигнали до средното течение на Волга, но в този регион са били малцинство. По време на Античността, дедите ни все още да обитавали Поволжието защото край с. Сосновка е намерен съд с посветителски надпис на Арес Блегур, а поне за мен това е Арес Български.\nСмятам обаче, че по време на Ранното Средновековие, поради действията на хазари и тюрки, дедите ни или са избити, или са асимилирани.\nUnknown 28 април 2019 г., 22:44\nГосподин Серафимов можете ли да кажете нещо за произхода на сърбите.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 29 април 2019 г., 18:41\nКато цяло сърбите са потомци на илирите, но при западните ни съседи има и силен ориенталски елемент, предполагам от периода 14-19 век.\nUnknown 28 април 2019 г., 22:49\nМожете ли да кажете нещо за произхода на румънците,защото аз знам че до 18 те говорят на български, а до 1859 пишат на кирилица.Чувал съм теории че те са изкуствено отделени от българския народ в интерес на великите сили.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 29 април 2019 г., 18:30\nЗа мен няма съмнение, че румънците са част от народа ни, който навремето е бил огромен. Хвърлени са много усилия съзнанието на румънците да бъде промито..\nUnknown 3 май 2019 г., 22:10\nГосподин Серафимов съгласен съм с това което казвате за румънците, но как ще обясните романо-езичното население на юг от Дунав ката арумъните и куцовласите, които винаги са говорели на романски език, откъде произхождат и каква е връзката им с румънците.Защото аз мисля, че те имат връзка с времето, когато балканите са били под власт на римската империя.Ако може бихте ли казали нещо за словенците защото не намерих никаква информация за тях и за връзката между сърби, хървати и словенци.Дали всички те произлизат от илирите и ако да значи ние имаме родственик връзка с всички тях, а не само с хърватите.Благодаря ви!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 5 май 2019 г., 14:13\nНе зная как стигате до извода, че арумъните са говорили винаги романски език. Нямам сведения някой да е доказал, че речта на арумъните е продължение на латинския от времето на император Траян. Както арумъните, така и нашите каракачани без изключение са скотовъдци, а от дълбока древност скотовъдците менят пасбищата си.\nСмятам, че романския език на арумъните и гръцкия на каракачаните са наложени не по-рано от XVIII век. Ако разполагате със сведения за арумъни и каракачани говорещи респективно романски и гръцки език преди XVIII век, ще се радвам да се запозная с тях.\nКолкото до словенците, те са потомци на споменатите от Херодот енети, наречени още венети. През IV век император Юлиан Отстъпник описва венетския език и споменава, че те имат звук подобен на древната гръзка дигама, т.е. звук между У и В. До ден днешен това е една от най-характерните особености на словенския език.\nСловените получават новото си име чак след VII век. Когато княз Алцек е прераден от баварците, които са отговорни за клането на над 8000 българи, нашият благородник намира подслон при княза на венетите Валук. Тези венети са предци на словените, а самото име словени е възникнало ...заради дедите ни. Не случайно Алцек е известен като "Alcieco dux Sclavorum".


Ferienwohnung Uenglingen - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nFerienwohnung UenglingenLange Strasse 23, Stendal, Stendal, Германия, 39576 - Покажи на картатаИзключителен9,4Въз основа на26отзивиFerienwohnung UenglingenВижте повече снимкиВижте повече снимкиВижте всички24снимки\nFerienwohnung Uenglingen е перфектен избор за пътуващи, които желаят да почувстват духа на Щендал. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят. В Ferienwohnung Uenglingen отличното обслужване и достъпните съоръжения допринасят за Вашия незабравим престой. Безплатен WiFi достъп във всички стаи, съоръжения за инвалиди, паркинг, зала за пушачи са само част от нещата, които отличават Ferienwohnung Uenglingen от останалите хотели в града. Атмосферата на Ferienwohnung Uenglingen се усеща във всяка стая. Удобства като отопление, бюро, балкон/тераса, будилник, вентилатор са само някои от даденостите на обекта. През деня можете да се насладите на отпускащата атмосфера благодарение на водни спортове (немоторизирани). Ferienwohnung Uenglingen е идеално място за туристи, търсещи чар, комфорт и удобство в Щендал.


Кърваво освобождаване след менопаузата: причини и прояви\nПостменопаузата е последната фаза в развитието на репродуктивната система на жената. Това е пълно прекратяване не само на менструацията, но и на възможността за бременност, раждане. Въпреки че в този период някои хора имат проблем, който причинява тревожност или дългосрочно лечение. Възникването на петна след климактерични причини е почти винаги патологично.\n1 Защо в постменопаузалната кръв в секретите не трябва да бъде\n2 Къде е селекцията\n3 Нежелани причини за кръвоизлив в менопаузата\n3.1 Допускане на хормони\n3.2 Наранявания на лигавиците\n3.3 Инфекциозни заболявания, възпаления\n3.6 Ендометриална хиперплазия\n3.7 Злокачествени тумори\nЗащо в постменопаузалната кръв в секретите не трябва да бъде\nКръвта в слуз от женския репродуктивен тракт в репродуктивна възраст е от естествен произход по време на менструацията. Отделянето на функционалния слой на ендометриума се извършва при увреждане на съдовете, от които тече.\nЕдна година и по-дълго след последната менструация, този орган става атрофия, става по-малък. Разделянето на основния и функционалния слой в него вече не съществува. Ендометриумът се прави тънък, плосък.\nНяма други фактори, влияещи върху неговото циклично развитие – полови хормони. Всъщност това е основният знак и виновникът на менопаузата. Следователно, секреторните способности на вътрешните репродуктивни органи по принцип се намаляват.Това означава, че изхвърлянето в постменопаузата, ако има, след това в много малки количества. Има признак на сухота на лигавичния перинеум и вагината, което причинява неудобства, но е норма.\nВъпреки това, с дискомфорт е възможно и е необходимо да се бори, има съответните средства за овлажняване и възстановяване. Но поради всички тези причини, освобождаване от кръв, толкова по-богати не трябва да бъде. Да, и размазване, и тези, в които мукозата е по-голяма от червените кръвни клетки, трябва да бъдат подложени на изследване.\nКъде е селекцията\nОпределете източника на секрети само на петна върху дрехите или "ежедневно" е невъзможно. Тя може да се екскретира от ректума, уретрата, а не от влагалището. Това също е възможно, тъй като намаляването на хормоналната активност провокира не само гинекологични проблеми.\nВъзможно е да се разкрие приблизително източника на кръвен поток чрез поставяне на тампон във влагалището. Ако след известно време се изчисти, това не е нарушение на репродуктивната система. И да потърси причината за това с уролог или проктолог.\nСтрува си да знаете, че шийката на матката все още произвежда слуз, макар и с по-малък обем. И жълтият разпад при жените по време на постменопаузата или бистър, бял, без неприятна миризма и без да причинява дискомфорт, все още е норма.\nНежелани причини за кръвоизлив в менопаузата\nВ повечето изхвърляния с примеси от кръв – сигнал за нещо необичайно в тялото. Има много опции, поради които те се появяват.\nДопускане на хормони\nТрябва винаги да се лекуват тежки прояви на менопаузата, за които се предписва хормон от специалист. Но те изискват точен избор на дозировка. Въпреки сходството на компонентите на хормоналните лекарства, същата медицина понякога причинява различни реакции. В допълнение, някои жени са уверени, че са в състояние самостоятелно да предписват хормонална терапия.\nРезултатът от факта, че лекарството е избрано неправилно, може да бъде пренасищане на организма с естрогени. Това стимулира прекомерното укрепване на функцията на яйчниците и растежа на ендометриума, което се проявява чрез кървене или злокачествени образувания. Кафявото отделяне в постменопаузата може да означава, че слузът е имал време да се окисли, тъй като шийният канал в матката вече е намалял по размер в този период и те не излизат бързо.\nПри такива обстоятелства е необходимо да отидете до лекаря, за да ви помогне да настроите хормоналния фон. Лекарството за ХЗТ ще трябва да вземе друго.\nНаранявания на лигавиците\nПонякога източникът на освобождаване от отговорност, за да намерите лесно и тампон, например, ако малко кръв в podmyvanii, след менопауза понякога се наблюдава подобно явление. Това показва механично увреждане на лигавицата в интимната област. С отслабването на производството на полови хормони става по-тънка и по-слаба.\nИ намалява секреторната функция на половите органи, така че да се нарани много лесно при вземането на хигиенни процедури. В края на краищата, въпреки атрофичните процеси, съдовете в черупката са налице. И само стените им са направени крехки, може да рухне в внимателен podmyvanii, свържете се с кърпа.\nСвържи се с разпределение възможно след секс или гинекологичен преглед след менопауза. Причината за това все още е същото изтъняване на интимната мукоза. И въпреки че причината за тяхното възникване е естествена, трябва да се елиминира, тъй като може да доведе до неразположение.\nМалко отделяне от кръвта от физически ефекти също се появяват с ерозия на шийката на матката. Тя може да бъде придобит дори в репродуктивния период, но ние не можем да изключим външния му вид и по време на менопаузата.\nВ този период ерозията е по-често травматична или в резултат на трофично разстройство, дължащо се на пролапса на гениталните органи. Кървавото освобождаване след менопаузата по време на секс или внезапно движение на причината може да има точно тази природа. Тяхната опасност е, че травматичната ерозия може много бързо да се превърне в злокачествен тумор.\nИнфекциозни заболявания, възпаления\nПоявата на постменопаузални инфекции не зависи от това дали жената има интимен живот или не. Тъй като хормоналните промени провокират не само атрофията на лигавиците, но и нарушаването на микрофлората на вагината. Сега патогенните бактерии получават повече свобода за разпространение, тъй като локалният имунитет се намалява. И болката от изгаряне на петна по време на постменопаузата с неприятна миризма може да бъде причинена от:\nОсвен това има треска, интоксикация, ако се развие инфекцията.\nПо-целесъобразно е да бъдеш този, който води сексуален живот. Но отново, без него, са възможни кандидози и вагинит, които предизвикват кръвотечение, а не само бели коси, както преди пристигането на менопаузата.\nВ някои случаи, кървенето в постменопаузата е симптом за съществуването на цервикални полипи или ендометриум. Хормоналната недостатъчност, която се съпровожда от изчезване на яйчниците, понякога поема такъв характер, че лигавицата расте на няколко слоя. На някоя от нейните части има кота, това е полипът. Той е доброкачествен, но има в дебелината си захари, които могат да избухнат, особено при контакт или физическо натоварване.\nТези неоплазми могат да се регенерират, затова е необходимо не само да се контролират, но и да се лекуват. Елиминирането, причинено от полипи, може да възникне и в резултат на физическа активност и без никаква причина, по-точно защото тъканите са се отделили от собствената си тежест.\nКървавото освобождаване в пост-менопаузата може да предизвика миома. И въпреки че обикновено тази доброкачествена неоплазма при окончателното прекратяване на яйчниковата функция намалява и намалява, активирането й също се случва. Особено вероятно е, когато приемате хормони за намаляване на симптомите на климактерични или фитопрепарации за същата цел.\nКървенето на миома в по-редки случаи може и без въвеждането на тези вещества в тялото. Обемът на екскретите от слаб до сравнително интензивен.\nТази естроген-зависима болест, ако е съществувала преди появата на менопаузата, обикновено забавя проявите й. Но нарушенията в сферата на хормоните могат да предизвикат активирането му. Понякога и с подходящия менопаузен баланс се появява за първи път.\nПостменопаузата е симптом на ендометриална хиперплазия, ако е придружена от пароксизмални болки в долния сегмент на корема. Количеството на кървавата слуз може да бъде различно, от много до големи количества.\nПрепоръчваме да прочетете статията за особеностите на екскретите в менопаузата. Ще научите за нормата и патологията по време на менопаузата, появата на слуз с кръв, влиянието на инфекциите.\nРакът на вагината, матката или ендометриума, както и придатъци, могат да бъдат маскирани за дълго време и не могат да бъдат предявени. Но водното заустване в постменопаузата вече трябва да бъде предупредено. В допълнение, една жена може да почувства дискомфорт в областта на репродуктивните органи, сякаш има чужд обект. При физическо натоварване при уриниране има болезненост. Обикновено всички усещания се появяват, когато вагината е засегната.\nНа шийката на матката се формират злокачествени тумори много по-често. Червеното разпределение на цветовете може да бъде признак на това заболяване, ако има и:\nМиризмата на мръсно месо;\nБолезненост при полов акт.\nКогато "лошите" клетки се намират в лигавицата на матката, диагнозата е "рак на ендометриума". Той може да бъде предшестван от хиперплазия или други заболявания на тялото, но понякога злокачествен тумор расте на пръв поглед неоснователно.\nВ допълнение към отделянето на кръвта, което се случва в този случай при 90% от пациентите и са изобилни или оскъдни, те се намазват и гнойно в рак на ендометриума. Туморът може да се локализира навсякъде в матката, но ако се припокрие с шийния канал, той също така сигнализира за болка, причинена от задържането вътре в слуз.\nКървавото освобождаване след менопаузата може да причини различни причини. Техният широк спектър и потенциална опасност, които са несъвместими в този период, не позволяват самодиагностика и самолечение.\nВъв всеки случай причината трябва да бъде ясно определена, след това шансовете за възстановяване дори при тежка диагноза остават високи.\nАко причината за кървенето е незначителна, е необходимо елиминирането му, както и последващите действия. Тъй като климактериумът е опасен от много скрити заплахи за здравето.\nПричини за загуба на коса при менопауза\nМенопаузата се тревожи от много симптоми, но никой от тях не е толкова разочароващ,\nЖълт кантарион отдавна е известен със своите лечебни свойства. Използва се за заболявания на\nВ кой ден след менструацията може да забременее 89\nСъс съществуващия недостиг на качествени контрацептиви в миналото и понякога пълното им отсъствие в\nПървите признаци на менструацията при момичетата 71\nМладежкият организъм се развива по различни начини, може да има характеристики, по-бързо или по-бавно.\nКак действа наркотикът за щитовидната жлеза „Тироксин“ и месечно? 1\nМагнитотерапията е безопасна за менструацията, особено нейното поведение и нюанси?\nЛейди Бон – лекарство с менопауза\nКакво ще покажат приливите по време на менструацията и как да се справят с тях


Публикувано на: 02.12.2010 19:29:30\nВ дворът ще бъдат поставени бели елхи, а голямата приемна зала ще бъде превърната в истинска гора, пълна с изненади и приказни герои. Стаите пък ще са украсени с балони и цветни гирлянди, а горящите камини ще създават допълнителен уют.\nДворецът Во-ле-Виконт се намира на 55км. югоизточно от Париж. Той ще бъде отворен за посетители на 4, 5, 11 и 12 декември, както и от 18 до 30, с изключение на 25-ти. Билетът за деца е 13 евро, а за възрастни - 16 евро.\nЖелаещите могат да си закупят пропуски, даващи достъп до повече зони на замъка, включително до музея на пътническите вагони, и осигуряващи подарък под елхата. Тяхната стойност е съответно 25 и 28 евро.\nВо-ле-Виконт е един от най-красивите френски замъци, строен през 17-ти век от архитекта Луи Лево, ландшафтът пък е дело на колегата му Андре Льо Нотр, а за интериорния дизайн се е погрижил художникът Шарл Лебрен, който по-късно е оформял и Версай.\nВ момента собственик на имението е частната фирма Waage, която печели от него, както чрез организиране на подобни мероприятия, така и като го отдава под наем за заснемане на филми. Тук са снимани продукциите „Човекът с желязната маска” и „Лунният странник”.\nГалерия Замъкът Во ле Виконт\nТагове: Франция, Европа, Замъци, Во ле Виконт, Архитектурни забележителности\nЦаревец Чурауми Залцбург Валенсия Акрополът Великобритания Амудия Токио круизи Фиджи Киото Стената на плача Килиманджаро Папуа Нова Гвинея Нойшванщайн Фес Боливия Борди Таити карнавали


Янко Янев: Родината е едно трагично чувство - Българи - Корени български\nЯнко Янев: Родината е едно трагично чувство\nИнтернационализмът е модерно номадство в днешния интелектуален и политически живот. Номадството обаче никога не създава нищо.\nЯнко Янев е роден в Пещера на 20.11.1900 г., защитава докторат в Германия на тема "Живот и свръхчовек". За известно време е завеждащ културния отдел към Министерството на народното просвещение. След 1934 г. се установява в Германия, където чете лекции в Берлинския университет по културна история на България.\nЗагива на 13-и срещу 14 февруари 1945 г. при бомбардировка над Дрезден от съюзническата авиация на САЩ и Великобритания.\nРодината е преди всичко едно трагично чувство. Тя не се състои в никаква географска ограниченост. Не са само етническите и фолклорни особености, които я обуславят. Родината е пространство, преживявано като съдба. Това е най-първото и най-дълбокото определение на родината.\nБез елемента на съдбовното никое пространство не може да се преживява като родина. Безредното и безсъдбовно пространство е голо и пусто. То е само една отвлеченост. Да имаш родина, значи да чувстваш пространството, в което родно и народно живеят като съдба. Това пространство не е всъщност никаква реалност. То е само едно преживяване, мистическо и непонятно.\nСамо в съдбовно прочувстваното пространство народът намира своята родина. Това пространство е напоено с кръвта на предци и деди; из него са минавали вековете на родния дух; над него е проблясвал гневът на боговете; то е космически сраснато с природата; като частица на всемирното пространство то е едно съзвездие за себе си, самостойно и самовластно, със своя участ и свой вътрешен живот, със своя собствена история и героизъм. Това родно пространство е непосегаемо и свято. В него почива душата на един народ. Там тя се ражда, цъфти и зрее.\nТова невидимо, ирационално съществуващо пространство може да се яви пред очите ни като стръмна камениста страна; в него може да виждаме катедрали или да слушаме морски бури; погледът ни може да се губи в ширините му или да се катери по настръхнали урви. Но това, що виждаме, не е родината, а нейната одежда.\nРодината е невидима. Тя е иматериална и затова вечна. Ландшафтът е външният й, сетивно обагрен и действителен облик. Но всичко това е само символ. И като всеки символ то е преходно.\nТази представа е древна. Най-старите мъдреци са учили, че всички неща се връщат един ден там, отдето са излезли, дето са се родили. Всяко отпътуване свършва със завръщане. Всяко отпътуване рано или късно се превръща в болка по оставената далечна земя. Колкото и близо да бъде тази земя, тя се явява винаги като нещо далечно. По нея чезне сърцето. Няма отпътуване без жажда за връщане.\nЦялата трагика на западния човек крие този копнеж за родината, от Одисей до Наполеон на Св. Елена, дето този демоничен романтик безутешно тъгува по родната Корсика. Само в епохи на рационализъм и социалистични миражи този копнеж е бил задушаван от политическото доктринерство.\nТака през втората половина на осемнадесети век географията и философията са се чудили на неудържимата скръб на присадените в Европа негри по родния им край; това се забелязва и в навечерието на нашия век, когато първичният, свързан с родния пейзаж човек, е бил заместен от международния скитник или космополитичния фантаст.\nВпрочем с нахлуването на човека в цивилизацията всякога настъпва упадък на чувството за родината. Цивилизацията е универсалистична и рационалистична; тя не извира от една земя, не носи дъха на никаква природа и ритъма на никакво чувство. Тя няма родина; затова е безкръвна и безплеменна.\nРодина има само културата, която прокълва от една племенна съдбовност. Тя е осветена от една кръв. С изграждането на културата и превръщането й в цивилизация и мирова гражданственост родината престава да бъде преживяване и видение. Тогава се явява поетът на вселената; спиритичният патос на нихилиста, умопомрачението на здравия дух, истерията на "всечовешкото" и "всенародното" настъпва и завладява съзнанието.\nКапиталистичното и либералистично "световно стопанство" е в своя разцвет. Международният хуманизъм става господстващата етика на времето. Селянинът няма никакво значение. Градската интелигенция започва да ненавижда селския човек; простотата отстъпва на механизма, индустрията измества труда. В стихийността на селския инстинкт се търси нещо порочно и просташко.\nТази градска интелигенция не се страхува от смешенията на кръвта; демократична, тя загубва всякаква племенна страст и всеки първороден аристократизъм. Нейната родина става светът - широкият божи свят, който няма никакви национални особености. Затуй съвременната късна буржоазия няма никакво чувство за родина.\nТъй е и с днешния американизъм, който живее само с атоми и числа, тъй е и с всички ония, които не могат да умират за родината си и които нямат расова сила. А швейцарският селянин, когато като мисионер отива в Сан Франциско, сам след няколко месеца умира от тъга по родината. Също е и със северните народи, чийто дух не е още интернационализиран.\n- Из статията "Философия на Родината" от Янко Янев, сп. "Златорог", кн. 6, 1934 г. - Р. С.


Нова книга на Ориана Фалачи – „Корените на омразата. Моята истина за исляма” | Умна и културна медия - Trio.bg\nдом Култура Нова книга на Ориана Фалачи – „Корените на омразата. Моята истина за...\nмоята истина за исляма\nпредишна статияКак да пазаруваме – на шопинг с Мари Кондо\nСледваща статияНаправи си приказка със „Сиела”\nTrio.bg - 10.10.2017 0\nЗащо го направих? Какъв проблем ми помогна да реша? Тази година започна много силно за мен. Силно във всеки един аспект на думата. По принцип съм...\n“Талант за убийство. Мистерии с Агата Кристи” е по книжарниците\nЗа всички почитатели на „кралицата на криминалния роман“, първа книга от поредицата „Мистерии с Агата Кристи“ Изчезването на Агата...


УНИКАЛНИТЕ ПРОВАЛИ, КОИТО ЩЕ ТЕ СКЪСАТ ОТ СМЯХ!!! FAIL КОМПИЛАЦИЯ 2015\nсептември 16, 2015\tСМЕШНО\n5 / 5 ( 1 vote ) Този клип ще те разплаче от смях! Някой хора обичат да правят опити да изпъкнат с някой акробатичен номер. Когато обаче нещата се объркат – се получава нещо доста комично. Но въпреки че за нас е доста смешно повечето от тези пребивания изглеждат доста болезнени. Споделете чрез коментарите по-долу , на коя минута …\nТОЗИ ТАЛАНТ ШАШНА ЖУРИТО!!! Стивън Ачикор – X Factor кастинг\nсептември 16, 2015\tИНТЕРЕСНО\n2 / 5 ( 1 vote ) Страхотно позитивно настроение и уникален глас помогнаха на този участник да се класира напред. Стивън не знае български , но въпреки това спечели сърцата на всички. Вижте това уникално изпълнение на сцената на българския Х фактор. Споделете чрез коментарите по-долу дали и на вас ви харесва изпълнението.\nШОКИРАЩО!!! НЯМА ДА ПОВЯРВАШ На какво са готови хората в Русия за пари!!\nсептември 15, 2015\tИНТЕРЕСНО\nДоста интересен експеримент проведен в Русия. На какво са готови хората за пари? Ами явно почти на всичко. Това момче , което явно е доста богато , дава на непознати пари за да направят нещо откачено. Може би за някой от участниците това са най-лесните пари изкарвани през техния живот. А вие бихте ли направили нещата от клипчето , ако …\nИзвикал Господ тримата последни министър-председатели на България…\nсептември 15, 2015\tСМЕШНО\nИзвикал Господ тримата последни министър-председатели на България. Явили се пред него Симеон II, Сергей Станишев и Бойко Борисов. Седнал Господ на трона си и попитал Симеон II: – Ти какво направи за България по време на управлението си. – Опитах се да оправя България за 800 дни, но не успях. Господ му отвърнал: – Ти си честен с мен. Застани …\nЩЕ СЕ СМЕЕШ СЪС СЪЛЗИ !!!! МЕГА Яки и забавни ТВ гафове\nсептември 14, 2015\tСМЕШНО\n5 / 5 ( 1 vote ) Журналистиката е трудна професия. Винаги се работи под напрежение и често в предаванията на живо се случват непредвидени събития. Все пак всеки е човек и прави грешки. Вижте най забавните и ултра смешни гафове по време на тв предавания. Това определено ще оправи настроението ви за целия ден – приятно гледане. Не пропускай …\nШОКИРАЩА ИСТОРИЯ!!! ЕТО КАК ЕДНО ХАПЧЕ МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ ЖИВОТА ТИ!!!\nсептември 14, 2015\tИНТЕРЕСНО\n1 / 5 ( 1 vote ) ШОКИРАЩА ИСТОРИЯ!!! ЕТО КАК ЕДНО ХАПЧЕ МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ ЖИВОТА ТИ!!! На 10 юни група тийнейджъри правят колежански купон в Глазгоу. Шумна музика, много хора и… дрога. Резултатът – три момичета (на 15, 17 и 18 години) са хоспитализирани, а след това и изписани от болницата. Не подобен „късмет“ обаче е имало четвърто …\nШОК И УЖАС!!! КАКВО СЕ СЛУЧВА КОГАТО ИДИОТ СЕ КАЧИ НА МОЩНА КОЛА И СИ МИСЛИ ЧЕ Е НОМЕР !\nсептември 12, 2015\tИНТЕРЕСНО\nСякаш хората съвсем забравят всякакви правила когато се качат зад волана. Всеки ден сме свидетели на катастрофи , които най-често са причинени от разсеяност и опит да се докаже някой младеж , без опит но гледа Бързи и Яростни… Както в коментарите под клипа коментират – това че имаш книжка съвсем не означава, че може да караш. Виж как се …\nПЪЛНА ЛУДНИЦА!!!! Лудия репортер – Стигате ли до крайности в любовта…и фитнеса\nЛудият репортер отново разбива всички от смях. Вижте какво нестандартно облекло е избрал за фитнес залата и какви въпроси пита спортуващите. Определено чуството му за хумор го спасява защото като знаем какви “батки” има в фитнесите е доста странно , че някои не го е поступал за това интервю. Гледайте :\nУНИКАЛЕН КАСТИНГ!!! 37-годишна направи лудо шоу в Х Фактор / Bupsi Brown gets Cowell’d – The X Factor Uk 2015\nКогато се явяваш на Х фактор определено трябва да си по нестандартен от останалите за да се откориш. Тази жена определено знае това и направи страхотно шоу с което привлече погледите на публиката и журито! Виж нейното страхотно изпълнение и сподели мнението си , чрез коментарите по-долу.\nсептември 10, 2015\tСМЕШНО\nБЪЛГАРИЯ НЕ МОЖЕ ДА ПОВЯРВА НА ТОЗИ ТАЛАНТ!!!! Соня Мембреньо ГИ РАЗБИ!!!- X Factor кастинг\nсептември 10, 2015\tИНТЕРЕСНО\nБЪЛГАРИЯ НЕ МОЖЕ ДА ПОВЯРВА НА ТОЗИ ТАЛАНТ!!!! Соня Мембреньо ГИ РАЗБИ!!!- X Factor кастинг Една от финалистките в третия сезон на Music Idol – Соня Мембреньо, отново пробва късмета си в музикално шоу и е решила да гони нови върхове в музикалната си кариера. Тя се яви на кастинг за X Factor, обяснявайки, че доброволно е решила да изостави …\nГолемите световни сили винаги си съперничат по-военна мощ. Ето едно клипче в което се сравняват топ оръжията на Русия и САЩ. Разбира се доста хора вярват , че има оръжия и във двете страни , които не се разкриват официално и са поверителни. Това обаче е в сферата на конспирациите. Ако клипчето ти е харесало , не забравяй да го …\nНовият филм с Джейк Джиленхол – Обратен Гард / Southpaw\nсептември 10, 2015\tФИЛМИ\n5 / 5 ( 3 votes ) Номинираният за Оскар Джейк Джиленхол е звездата в ОБРАТЕН ГАРД – от утре в кината! Боксьорът Били Хоуп – “Великия” (Джейк Джиленхол) е левичар с нечувана сила и непобеден от години, световен шампион в полутежка категория, чиято най-голяма подкрепа е семейството. Били има всичко: впечатляваща кариера, красива и любяща съпруга Морийн (Рейчъл Макадамс), …\nУНИКАЛЕН ТАЛАНТ!!! ВИЖ МАЛКИЯ Сами – X Factor кастинг (ВИДЕО)\n5 / 5 ( 2 votes ) УНИКАЛЕН ТАЛАНТ!!! ВИЖ МАЛКИЯ Сами – X Factor кастинг (ВИДЕО) Клипчето с невероятното изпълнение бързо стана популярно по социалните мрежи. Вижте само част от коментарите под видеото: Толкова талантлив, сладък и позитивен! Заслужава да стигне до края! Ейй голям сладур! Супер позитивен и нахъсан за победа. Изпълнението му се получи прекрасно! Не се …\nЗА НАЙ-КРАСИВАТА СТРАНА – БЪЛГАРИЯ!!!! ХАРЕСАЙ И СПОДЕЛИ!!!\nсептември 9, 2015\tИНТЕРЕСНО\nВсеки българин трябва да се гордее със своята красива и невероятна родина – България!!! Сподели това видео! България има славата на страна с вълшебна и красива природа. Това видео е доказателство, че това е вярно. Нека оценим това, което имаме и го запазим такова и за бъдещите поколения. Ние ще ви покажем едно впечатляващо видео, което показва част от приказните …\nPage 80 of 102« First...5060707879808182»90100...Last »