Глобализирай това - Анализи - Дневник\n16:34, 24 сеп 16 , 9072\nДневник" препечатва анализа на Даниел Смилов от портал "Култура".\nСветът е изпаднал в страхова психоза. Това, което беше в основата на съвременната цивилизация – а именно глобализацията – сега започва да плаши, фрустрира и води до депресия. Свободата без граници от мечта се превръща в заплаха. Взаимната зависимост се възприема като зло. Неограниченото движение започва да изглежда като смъртна опасност. Анализирайки подобни драматични обрати в масовите настроения, Иван Кръстев ги отдава на "откат на глобализацията" – проблем, за който мнозина са говорили на теория, но с който тепърва ще се сблъскваме на практика.\nРеакциите на страховете от глобализацията са от два вида. Либералният мейнстрийм или пренебрегва тези страхове, осмивайки и иронизирайки ги, или се опитва да ги лекува с психотерапия. Първият подход води до карикатуризацията на националпопулизма и неговите лидери. И наистина, като започнем от Тръмп и стигнем до родни популистки инкарнации, във всички професионални продавачи на страхове има нещо комично и абсурдно. Иронизацията работи обаче, докато тези фигури са сравнително маргинални. Когато те се състезават за президентството в Америка, нещата вече надскачат възможностите на иронията. (Всъщност и Хитлер е бил комичен през 1920 г., но едва ли днес някой го възприема така.)\nВтората стратегия е да се борят страховете чрез назоваване на истината и фактите. Този подход също донякъде работи, защото по принцип продавачите на страхове не се свенят да послъгват и да драматизират. Но проблемът е, че всяка теория – колкото и абсурдна да е тя – може да разполага с факти, които я подкрепят. Например това, че накъдето и да погледнеш Земята изглежда плоска, подкрепя теорията, че тя наистина е плоска. По същия начин и теорията, че глобализацията ще унищожи света, се подкрепя от редица факти – от терористичните актове до загубата на работни места в определени градове.\nНещо повече, в обществения живот мнението на хората е от ключово значение: възприятието е реалност. Ако в един момент всички започнат да смятат, че глобализацията е опасна и унищожителна, тя наистина ще стане такава, защото всеобщата депресия ще доведе до икономически проблеми, социални сблъсъци, насилие, загуба на управляемост и т.н.\nВторият тип реакция на страховете е на тези, които ги раздухват и използват политически. Те образуват невероятно шарена коалиция, ширнала се от крайните националпопулисти и десни радикали през по-благовидните консерватори (а у нас и социалисти), та чак до крайната левица. Общото между всички тях е, че искат да изместят либералния мейнстрийм и да дойдат на власт. В това няма нищо лошо и е "част от играта", стига за целите на състезанието да не се сложи край и на самата демократично-конституционна игра. Другото общо между тях – и то е по-проблематично – са техниките, с които се раздухват страховете от глобализацията. Всеки терористичен акт се превръща в предсказание за неизбежен апокалипсис; всеки бежанец в страната съкращава историческото време на нацията с минута, час, ден, десетилетие (по вкус); всеки мюсюлманин в Европа отнема частица от (явно крайната й) европейскост; всяка тухла в стената с Мексико или всеки метър бодлива тел отлагат нашествието на иноземците и края на света\nЕтика отвъд паниката и истерията\nКомбинацията от двата типа реакции водят до вълни на масова паника и истерия, които интерферират и могат да предизвикат сериозни психосоматични поражения. Когато става дума за масови процеси, възможностите да им се влияе са ограничени. Все пак дори в подобна среда няколко общи – стоически – правила на поведение могат да са от полза. Ако не обществена полза, то поне за тези, които биха искали да се придържат към рецептите на практическия разум:\n1) Запазване на достойнство в лицето на неизбежното.\nГлобализацията – харесва ли ни или не – е неизбежна. Тя следва от самия просвещенски стремеж към универсалност, но плюс това се развива по собствена, технологично-икономическа логика, която изравнява начина на живот на различни нации и култури. В магазините навсякъде има еднакви неща, ядем домати от Израел и смилянски боб от Полша, и т.н. Документите и комуникацията ни са пазени на сървъри кой знае къде и се четат от незнайно кой. Глобализацията като цяло еманципира и изравнява, макар че по места може да засилва неравенството и дискриминацията. Затова тя едва ли ще спре генерално, макар че ще има и успешни местни бунтове срещу нея.\nЕдин неизбежен факт е и ще бъде миграцията. Временни ограничения върху нея по места сигурно ще има, но въпросът не е тя да бъде спряна, а да бъде в управляеми размери и да не създава прекомерен стрес. В този смисъл всяка истерия за пълно затваряне, стени, недопускане на никого, кръгова отбрана и т.н. рискува да превърне и най-цивилизованата политическата общност в Северна Корея. Колко мигранти, как и при какви условия ще се допускат са валидни въпроси за дебат, но затварянето на очите пред неизбежното не е позиция. Все едно да отрежем интернет, заради липсата на пълен контрол над това, което става в него.\nИ преди всичко, тези процеси не могат да се използват като извинение за загърбване на базови хуманитарни задължения – като това да помогнеш на човек в беда.\n2) Справедливо разпределение на тежестите\nГлобализацията е полезна за света като цяло, но нейната тежест се понася различно. В последно време супербогатите изглеждат в още по-привилегировано положение и разликата между тях и останалите нараства. Вярно е, че и бедността в световен мащаб намалява, но тук важни са процесите по места – всъщност има анклави (цели континенти), където тя се е увеличила. Политиката не може да не е чувствителна към тези различия – те не са проблем само на академичния дебат.\nРазличията се случват в рамките и на едно и също общество. София и няколко други големи града са все по-богати, образовани и добре уредени от останалата част на страната. Части от нея се обезлюдяват. Хората мигрират и към столицата, и към Европа и САЩ. Същото се случва във Великобритания – и там Лондон е много по-богат, мултикултурен и космополитен от Северна Англия. Разликата между Калифорния и Айова едва ли е по-малка от тази между София и Видин.\nПолитиката трябва да търси този баланс, който ще запази възможностите за бързо развитие на Силициевата долина, но ще "компенсира" и райони като Детройт, които са загубили поминъка си. Тук миграцията е както проблем, така и решение. Но наред с нея, очевидно ще трябват и политики за подпомагане на изоставащи райони, базирани на преразпределение чрез данъци.\nПрез февруари 2013 г. у нас избухнаха протести, чиято основна причина беше нарасналата цена на сметките при стагнация на доходите. Политиците, които искат да останат на власт, трябва да са чувствителни към такива сигнали. Франция преди революцията от 1789 г. не се е справяла икономически зле като цяло – напротив, общото положение се подобрявало. Но на фона на увеличаване на просперитета, всяка временна криза и стъпка назад изглеждат още по-драматични и способни да възпламенят бунт и насилие, както е и станало. А най-опасна от всичко е твърдата консервативна реакция срещу всякакви реформи – фрустрацията на подобни опити за реформи в Русия през почти целия XIX век. води до наистина апокалиптичните събития след 1917 г.\n3) Запазване на общности без ограничаване на свободите\nЗапазването на политически общности не е проста задача в една глобализирана среда. Най-образованите от една общност може да изберат да мигрират в космополитни центрове. Най-богатите – да си плащат данъците другаде. Най-бедните – да напуснат. Изкушението за забрани и ограничаване на правата са големи в един такъв свят. Да се забранят "чужди" дрехи, прически, обичаи, религия и т.н. Да се забрани достъпа или напускането на общността.\nНай-добрият начин за спасение на дадена общност, обаче, далеч не е това. Много по-добре е тя сама да стане притегателен център за другите, така че да не е нетен донор на хора и капитали. Да привлича с институциите, начина си на живот, просперитета си.\nЗа съжаление, не е възможно разликите между регионите по света да бъдат сведени до минимум и то в средносрочен план. Има и парадокси: например помощта за бедни региони първоначално засилва миграцията от тях към други места (просто хората получават средства за пътуване и преместване). Така че колкото и наваксващо да се развива дадена общност, ще има период от време, в който хора от нея ще мигрират. Въпросът, следователно е, нещата да са поставени на правилна основа и да се прояви търпение. България в момента е на около 50% от средното за ЕС като БВП. През 2000 г. сме били на около 20%. Развитието ни определено е бавно и може да е далеч по-динамично, но истинският въпрос е все пак да догонваме, а да не стоим на едно място или да се връщаме назад. Глобализацията не пречи на оптимистичния сценарий – по-скоро "откатът срещу нея" може да му навреди.\n4) Общи решения или гратисчийство?\nИстински голямата дилема, която глобализацията поставя пред индивиди и общности е дали да се "спасяват по единично" или да си взаимодействат с други за общи решения. Изкушението да са гратисчии за всички е голямо: другите да понесат цената, а те – ползите. Обединеното кралство иска да намали разходите си за членство в ЕС (като парични вноски и свободно движение) като запази за себе си общото благо на единния вътрешен пазар. Унгария иска да се възползва от структурните фондове и Шенген, но предпочита други да поемат бежанците и свързаните с тях разходи. Германия иска да се ползва от единната валута, но по възможност да не плаща задълженията на изпаднали в затруднения страни членки. Те пък искат Германия да им ги плати изцяло и т.н. Възползването от икономическата глобализация може да бъде наречено и предприемчивост – границата с гратисчийството не винаги е лесноустановима. Например политиката на една държава да свали данъците си максимално, за да привлече бизнес е на ръба между двете. Както и разчитането на социалните системи на други държави чрез износ на безработни, бедни и необразовани към тях.\nВ крайна сметка общите решения са единствено трайните и устойчивите. Подобна "предприемчивост" може да даде временен резултат, но накрая всички намразват гратисчиите. За общи решения, обаче, са необходими взаимно доверие и липса на паника и истерии.\nСтрахът всъщност разделя хората и народите, затваря ги в измислена самодостатъчност, убеждава ги, че само в рамките на биологична или етническа общност може да се случи взаимодействие и солидарност. Самата биология и еволюционната теория са по-сложни от подобни заключения, но изглежда атавистичните тежнения и интерпретации са много силни и владеят въображението на хората. Така или иначе, "откатът срещу глобализацията" трябва да се взема сериозно. Но и не бива да се забравя, че все пак "откат" е едно, а обреченост и катастрофа – съвсем друго.\nЗаплахите са поносимост към динковщината и армията тролове\nНашенци или граждани на света\nТуск: Балканският маршрут на нелегалните мигранти трябва да бъде затворен завинаги\n15:00, 07 май 21 / Избори 2021 1\nEbeneezer Goode 16:56, 24 сеп 16 / Неутрално\nНашествието на тарамбуки от Африка и Азия започна уж щото там имало война, и продължава, заради някакво криво...\nТюфлекчия 18:34, 24 сеп 16 / Весело\nЗа "либералния мейнстрийм" не знам, ама Смилов за пореден път ни показва, че като всеки български "интелектуал...\nРейтинг: 284 16:46, 24 сеп 16 Любопитно\nВторо - комплексна стратегия за глобално образование, респект към идентичността, постепенно включване на стотици милиони в цивилизационно общуване, което постепенно да изгради инфраструктура на относително безконфликтна демографска глобализация. За това са необходими много пари, много усилия и функционираща глобална международна система. Днешните глобални корпоративни елити не са готови да финансират това дългосрочно усилие. Затова тръгват на шокова демографска глобализация. Резултатите вече са видими с просто око."\nРейтинг: 498 16:49, 24 сеп 16 Неутрално\nНикаква глобализация , слободия, демокрации и тинтири минтири..\n.. комунисти , православни путинисти и мюсюлмански фундаменталисти ще върнат времето назад...\n.. социализъм и правоверен ислям - това е .. който не иска има избор , лесно може да стане китаец..\nРейтинг: 838 16:49, 24 сеп 16 Неутрално\n"Глобализацията – харесва ли ни или не – е неизбежна."\nЕто това постоянно се опитват да внушават соросоидните марионетки, само че не са познали. Рано или късно европейските народи ще осъзнаят до къде ще ги докара розоволибералния естаблишмънт...\nРейтинг: 229 16:50, 24 сеп 16 Неутрално\nинтересно, все пак, колко точно анализа ще успее да публикува даниелчо, ако в европата влязат на юруш още 20 - 30 млн. мюсулмани!?\nнасроение: почти депресивно-паническо\nРейтинг: 777 16:56, 24 сеп 16 Неутрално\nНашествието на тарамбуки от Африка и Азия започна уж щото там имало война, и продължава, заради някакво криворазбрана толерантност. Глобализацията точно в това няма много общо. Да ми кажат че забогатели китайци си купуват имоти по Европа - да, това е разултат от глобализацията. Но някакви забрадени примати да с примъкват на талази - хайде няма нужда да се заблуждаваме.\nКакво общо има овчата толерантност с глобализацията?\nВсъщност въпросът е за децата ни - техните деца (на мюсюлманите) ще карат моите деца да са забулват и забраждат, да си пускат бради. Гледайте какво става с Иран в рамките на няколко десетилетия. Гледайте Афганистан. Че дори и в момента една Турция - от светска държава - до религиозна диктатура.\nРейтинг: 2107 16:57, 24 сеп 16 Неутрално\nГлобализацията – харесва ли ни или не – е неизбежна. Тя следва от самия просвещенски стремеж към универсалност, но плюс това се развива по собствена, технологично-икономическа логика, която изравнява начина на живот на различни нации и култури. В магазините навсякъде има еднакви неща, ядем домати от Израел и смилянски боб от Полша, и т.н.\nНеизбежна ,неизбежна колко да е неизбежна!??? Мастите либертофонски филантропи не носят на своите деца и внуци доматчета с ГЕН РиН , Техните деца не ядат маса с карагенан и сушена кръв!\nГлобализацията в този си вид е извращение и война към хуманността и човечното!\nСъщите тези използвам некоректната дума "хора" с чиста съвест се правят на филантропи и даряват лечение на деца с увреждания следствия храни от чиято продажба те самите са забогатели. Същите тези даряват лечение в болници които те са придобили и ги лекуват с лекарства от техните си фармацевтични компании.\nС едната ръка тровят а с другата спасяват своите бъдещи абонати.\n"Страхът всъщност разделя хората и народите, затваря ги в измислена самодостатъчност, убеждава ги, че само в рамките на биологична или етническа общност може да се случи взаимодействие и солидарност. " - видимо е ,че народите при които няма либерални стратези като Даниел Смилов се живее по-добре , по-щастливо и по-здравословно!\nРейтинг: 229 16:59, 24 сеп 16 Неутрално\n[quote#1:"plebs"]комплексна стратегия за глобално образование, респект към идентичността, постепенно включване на стотици милиони в цивилизационно общуване, което постепенно да изгради инфраструктура на относително безконфликтна демографска глобализация[/quote]\nе тука почти са просълзих от умиление! да си жув, даниелчо! дано та чуят и ония с брадите и с по 15-те деца! Дай Боже!\nРейтинг: 2107 17:01, 24 сеп 16 Неутрално\nЛиберастите и толерастите трябва да бъдат сочени с пръст и низвергвани от всички видове власт!\nРейтинг: 456 17:02, 24 сеп 16 Неутрално\n""Страхът всъщност разделя хората и народите, затваря ги в измислена самодостатъчност, убеждава ги, че само в рамките на биологична или етническа общност може да се случи взаимодействие и солидарност.""\nТакак се случва през 4-7век при великото преселение. Глобализацията напомня за този период. Важно е какво ще се случи с човешката цивилизация при ускорени темпове на един глобализиращ се свят. Както знаем за развитие на цивилизацията е необходима някаква степен на уседналост. Впрочем, какво следва след глобализацията?\nРейтинг: 284 17:04, 24 сеп 16 Весело\nДо коментар [#7] от "Je suis Haskovo":\nНе е Даниелчо, друг е почерка , а и съдържанието...\nРейтинг: 2107 17:06, 24 сеп 16 Неутрално\nВзаимната зависимост се възприема като зло. Неограниченото движение започва да изглежда като смъртна опасност. Анализирайки подобни драматични обрати в масовите настроения, Иван Кръстев ги отдава на "откат на глобализацията" – проблем, за който мнозина са говорили на теория, но с който тепърва ще се сблъскваме на практика.\nВече Европа я удари отката на Султан Ердоган при който почти всички едри европейски индустриалци са си оставили яйцата и никой не смее да му се опъне! Същото щеше да е ако имаха яйца в кошничката на Путин!\nСега никой в Европейската Комисия няма да каже че Ердоган е кървав тиранин за дето вкара всичката интелигенция и висшите военни в затвора!\nРейтинг: 340 17:09, 24 сеп 16 Весело\nГлобализацията била неизбежна!? Британците показаха преди няколко месеца точно обратното. Американците и те след малко повече от месец ще покажат същото.\nРейтинг: 229 17:09, 24 сеп 16 Весело\n[quote#1:"plebs"]Второ - комплексна стратегия за глобално образование, респект към идентичността, постепенно включване на стотици милиони в цивилизационно общуване, което постепенно да изгради инфраструктура на относително безконфликтна демографска глобализация[/quote]\nтакова щастие нито в събраните съчинения на ленин, нито в априлските тезиси можеше да са намери!\nРейтинг: 1391 17:10, 24 сеп 16 Любопитно\n“...Свободата без граници от мечта се превръща в заплаха. ..„ Дрън -дрън! От кога свободата означава липса на законни и истински документи за самоличност, доказващи гражданството на едно физическо лице; от кога свобода означава едни хора- европейските граждани например- да са задължени да имат истински документи за самоличност, да ги подновяват след изтичането им, за което плащат определена цена, да преминават държавните граници само на гкпп-тата и винаги да показват тези документи, а други хора- и то чужденци- да имат правото без такива документи да влизат и пресичат държавните граници, заради голото и недоказаното им твърдение, че бягали от война?\nРейтинг: 1391 17:18, 24 сеп 16 Неутрално\n“...Втората стратегия е да се борят страховете чрез назоваване на истината и фактите...Това е вярно! Напр.- моето семейство взехме решение да си останем в България поради:\n1. Липса на арабомюсюлмански гета в България\n2. Липса на терористични актове в България\n3. Етническите българи в България сме си в Родината и в собствената си държава и сме част от нея- част от местното й население.\n4. Липса на надменност от страна на местното етническо мнозинство, тъй като ние сме част от него в България.\nРейтинг: 450 17:20, 24 сеп 16 Неутрално\nЛипсва надпис "Платен анализ"\n[quote#4:"Je suis Haskovo"]колко точно анализа ще успее да публикува даниелчо[/quote]\nЗа колкото му платят\nРейтинг: 2100 17:22, 24 сеп 16 Весело\n"Новите" демиурзи, казаха: "Глобализация му е майката"\nЯвно вече им е омръзнало да сбират стадата по баирите, искат ги в един егрек!\nРейтинг: 1391 17:30, 24 сеп 16 Неутрално\n“...Глобализацията – харесва ли ни или не – е неизбежна...“ Неизбежна е само в нечие платено болно съзнание! Ако Р. България НЕ ЖЕЛАЕ да създава на територията си арабскомюсюлмански гета и НЕ ЖЕЛАЕ да допуска бурки в учебни и държавни заведения и на обществени места, как ще ни принудите,м? Ами ако ви хакнем по 1 точилка в агресивните и нагли тикви за това, че искате да изземете ролята ни на стопани на тази държава и да се разпореждате в нея?\nРейтинг: 1452 17:31, 24 сеп 16 Весело\nДо коментар [#12] от "Зарзават":\nИ как точно го 'показаха' след като НЯМА НИТО ЕДИН британски политик, който да уважи 'народната воля' и да активира клаузата за излизане?\nНещо повече - народът изобщо не е разтревожен от това, защо няма масови прояви в ЮК НАСТОЯВАЩИ ВЕДНАГА да се спази свещената воля на суверена и да бъде активирана клаузата за излизане от ЕС, а? А?\nРейтинг: 1391 17:31, 24 сеп 16 Весело\nСвободата без граници от мечта се превръща в заплаха. Взаимната зависимост се възприема като зло. Неограниченото движение започва да изглежда като смъртна опасност.\nСвободата без граници от мечта се превръща в заплаха. - Не Смилов, свободата без граници си остана само мечта.\nВзаимната зависимост се възприема като зло. - Да, Смилов. Защото тази зависимост изобщо не е взаимна. Те са ни хванали за топките, а не ние тях.\nНеограниченото движение започва да изглежда като смъртна опасност. - Неограниченото движение Смилов, не се отнася за нас. А това е опасност, макар и не смъртна.\nИ накрая - изглеждаш ми интелигентен мъж. Опитай се да бъдеш и достоен!\nРейтинг: 720 17:41, 24 сеп 16 Неутрално\n"Разликата между Калифорния и Айова едва ли е по-малка от тази между София и Видин."\nРейтинг: 456 17:45, 24 сеп 16 Неутрално\n[quote#18:"Логика"]Ако Р. България НЕ ЖЕЛАЕ да създава на територията си арабскомюсюлмански гета[/quote]\nТова е опростенческо и локално разбиране за глобализацията, Смилов има съвсем друго виждане по този въпрос. Нещо като всепобедилата болшевишка революция, така и не състояла се.\nНякакъв меланж(коктейл) от нации, етноси, раси и социално разнородни групи.\nРейтинг: 616 17:48, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#4] от "Je suis Haskovo":\nау а представящ ли си ако нахлуят 200-300 милиона?\n2000 - 3000 милиона няма как да влязат, щото няма толкова, де.\nРейтинг: 1397 17:50, 24 сеп 16 Неутрално\nХайде да не се измества поантата.\nБедата е не в глобализацията като такава, а в глобализацията на най-едрия капитал и арогантното му самомнение, че може да управлява съдбата на простосмъртните мравки, (родните политици използват звучното понятие цървули) еднолично налагайки им решения, започващи от националната им история и идентичност и завършваща до това как да правят секс и да си възпитават децата .\nТОВА е, което предизвиква гняв.\nБезпардонната намеса в свещенното лично пространство в името на печалбите на корпорациите.\nКато се започне от ""малките мръсни войни"" - печалби за военнопромишените комплекси и компаниите за добив и употреба на изкопаеми горива, та докато не се стигне до истеричните кампании за здравословен живот - печалби за фармацевтичните компании и хранителните вериги.\nВсичко останало са последствия.\nИ колкото хората по-бързо осъзнаят това, толкова животът на следващите поколения ще е по-лесен.\nНашият вече е затрит.\nРейтинг: 616 17:52, 24 сеп 16 Неутрално\nнищо не се е променило, медиите истеризират, както винаги, за\nщото така продават, а Путин налива масло и рубли в пропаганда, която по същество основно на истерия разчита.\nРейтинг: 2852 17:52, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#3] от "Бежанци > Атентати > Patriot Act в ЕС и диктатура":\nГлобализажията е пътят - само че сме още далече от него - когато всеки народ осъзнае че истината е в глобализацията - тогава се тръгва по този път; а сега едни народи гледат само да се възползват от други народи - на път с измамници не се тръгва от едно село до друго, к'во остава за такъв сериозен път, какъвто е този на глобализацията.\nА Сорос и неговите хос от НПО-тата му, само лаят как вече сме били готови - за да може да цоцат чрез измама и после най-нагло да ни кажат истината - че не е било време още - ама Сорос тогава ще се е ошишкал с пари. Сорос е типичния комунистически вожд - инвестира пари в армия от лизачи, да пропагандират лъжи, за да може да си възвърне инвестицията плюс солидна печалба. Не случайно 'сичкото комунолевичарство харесва Сорос - колко му е да лъжеш цял ден за приличен надник, к'во им пука на НПО хос-а че измамените хора страдат - нали вожда им им сипва в копанката, живеят си живота.\n17:58, 24 сеп 16\nРейтинг: 1391 18:03, 24 сеп 16 Неутрално\n[quote#22:"gmbh"]Това е опростенческо и локално разбиране за глобализацията,[/quote] Това е РЕАЛНОТО разбиране на негативните страни от глобализацията! Именно поради липсата им в България, семейството ми избра да си останем тук! Хайде сега- пак ми говорете, че това разбиране е елементарно, след като заради него цяло семейство високообразовани хора си останахме в България- общо съпругът ми и аз сме с 5 различни висши образования...\nРейтинг: 284 18:05, 24 сеп 16 Неутрално\n[quote#9:"gmbh"]Впрочем, какво следва след глобализацията?[/quote]\nциганизация и вечно мракобесно ислямско нео-средновековие без перспектива някога да свърши\nРейтинг: 229 18:06, 24 сеп 16 Неутрално\n[quote#23:"Sitting Duck"]ау а представящ ли си ако нахлуят 200-300 милиона?\n2000 - 3000 милиона няма как да влязат, щото няма толкова, де. [/quote]\nти остави границите отворени, пък само гледай колко могат да влязат! после пак ми пиши. ако имаш интернет, де! но на тези, като смилов и др., които са расли в саксия, няма как да им се обясни.\nРейтинг: 603 18:07, 24 сеп 16 Неутрално\nИ никой до тук не посочва кой всъщност докара това положение до критича ситуация - политиците от последната реколта, управляващи последните няколко години.\nНекадърни, корумпирани, алчни, арогантни - те направиха всичко, за да внушат страх, да съсипят постиженията на векове труд, наука и икономика, само и само ДА ОСТАНАТ НА ВЛАСТ.\nИ това се отнася и до истеричните православни джуджета, незнаещи на кой свят са, и до лустросаните западни безхаберници. Този процес с бежанците можеше да бъде спрян - защо например в Кувейт, Саудитска Арабия и т.н. не стъпи и един бежанец?!? Защото техните управляващи просто затегнаха охраната и толкова. Това което се случи, е преднамерено и планирано. Сега ще ни плашат как не може без тях да се "спасим".\nРейтинг: 229 18:12, 24 сеп 16 Неутрално\nНема ли кой да напомни на компетентното платено аФторче, че от момента в който щатската империя престана да бъде гарант на мира и икономическия ръст в ЕС, се появи и проблемът с глобализацията. Първо дълговата криза, я която американски банкери заставяха ЕЦБ да отстъпва, после войните в Либия и Украйна, сега САЩ ни вкара баежанците и застави Брюксел и Берлин да ги прибират......\nРейтинг: 229 18:15, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#31] от "tily_lily":\n[quote#31:"tily_lily"]политиците от последната реколта, управляващи последните няколко години. [/quote]\nПолитиците са безгласни букви. Обама, преди да го изберат, ходи на среща на Билдербргерите за цели 2 дена. Освиркваха го, а после го избраха-назначиха за 2 срока.\nРейтинг: 1391 18:18, 24 сеп 16 Весело\n[quote#28:"Логика"]общо съпругът ми и аз сме с 5 различни висши образования... [/quote]\nЕ ако бяхте с еднакви щеше да е загуба на време и прахосване на интелект. Подозирам, че твоите висши образования са 4 и с това изказване се опитваш да вдигнеш рейтинга на съпруга си. Но повярвай ми скъпа - когато един мъж сам не го вдига - жената е безсилна.\nРейтинг: 340 18:21, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#19] от "evlampi":\nСпокойно преговорите вече неофициално вървят... а ти продължавай да си мислиш, че нищо не се е случило.\nРейтинг: 580 18:21, 24 сеп 16 Весело\n[quote#12:"Зарзават"]Глобализацията била неизбежна!? Британците показаха преди няколко месеца точно обратното. Американците и те след малко повече от месец ще покажат същото.[/quote]\nСлед това и холандците и французите. Най-старите демокрации и държави осенени от Просвещението - повод да се замисли човек...\nРейтинг: 1712 18:23, 24 сеп 16 Неутрално\nТака е. Огромен контраст между политкоректното и либералско каканижене у "Дневник" (същото е и в "Клуб Z" и "Офнюз", донякъде и на други места) и директното назоваване на нещата във "Фактор". Хубаво е, че имаме избор и въпреки напъните и пропагандата, можем да си съставим собствено мнение за процесите.\nРейтинг: 1452 18:27, 24 сеп 16 Весело\nСлучи се бре, как да не се е случило - брексит блъфаджиите избягаха насрани. Не като насрани, насрани.\nПак питам - защо няма масови протести в ЮК понеже не е активирана клаузата за излизане от ЕС? Нали суверенът така реши - край, махаме се?\nРейтинг: 1800 18:34, 24 сеп 16 Весело\nЗа "либералния мейнстрийм" не знам, ама Смилов за пореден път ни показва, че като всеки български "интелектуалец" (на който белгийската мантия купена със спестени пари от стипендийки на "Отворено общество" не успява да скрие селските цървули и дядовия ямурлук), е жертва на медийния мейнстрийм. Значи - омръзнами някакви лица завършили философския факултет на СУ да ми преразказват това дето дъни по цял ден, всеки ден по CNN, BBC, The Guardian, NYT, DW и така нататък и да обясняват, че всеки който не се кълне и не рецитира тезите повтаряни до побъркване там е враг на Човечеството и прогреса. Тия неща и сам мога да ги видя и ги гледам. А ако Смилов си беше направил труда да гледа поне една реч на съответно Тръмп и Хилари, вместо да разчита да му ги преразкажат в The Daily Show, щеше да знае, че палячото е Хилъри и тя говори несвързани глупости и експлоатира страховете на хората. Че единственият и довод да се гласува за нея е, че Тръмп ще върне сегрегацията (?!?). Ако беше се интересувал от кампанията преди Брекзит вместо да чака да му я обясни Бил Маер, щеше да знае, че лагерът "за оставане" водеше тотално негативна кампания и единствено и само преувеличаваше и спекулираше с евентуалните "загуби" при излизане от ЕС. Искам да кажа, че нещата изглеждат по един начин, когато са прекарани през мейнстрийм медиите, и по съвсем друг начин на живо. И ролята на интелектуалеца е да се явява коректив на официалния наратив, не негов проводник. Въобще - защо се публикуват хора, които не само нямат какво да кажат, ами дори ги мързи да погледнат фактите и ги преразказват след като са минали веднъж идеологическа обработка?!?\nРейтинг: 229 18:34, 24 сеп 16 Неутрално\nБезпорядки няма, защото така нареченото гражданско общество е химера. Както унас, БХК, протестна мрежа, даниелсмилов-ци - всички до един на хранилки при Сорос и други НПО-ата, така в Англия няма платени граждански платформи, които да объркват работата на политическата класа.\nРейтинг: 456 18:36, 24 сеп 16 Неутрално\n[quote#28:"Логика"]Това е РЕАЛНОТО разбиране на негативните страни от глобализацията![/quote]\nВ момента негативите са мн по-малки. Според статията, очаква се мащабно преселение на огромни маси от хора. И днешната миграция ще се окаже една лека хрема в сравнение с това, което предстои.\nРейтинг: 229 18:38, 24 сеп 16 Неутрално\nНе че нещо, ма англичаните няма да подадат молба за излаз в първата половина на 2017, защото през юни 2017 ЕК ще обсъжда, дали да има европейска армия и как да изглежда тя. Юнкер внася този проект през декември 2016. И британците веднага след оповестяването, се отказаха да внасят молба за напускане, щото за тях е важно да знаят кой ще командва тая армия и чий флаг ще се вее отгоре.\nРейтинг: 340 18:39, 24 сеп 16 Неутрално\nЕ па чети бе човек, Тереза Мей каза, че 2017 година ще задейства клаузата. Не знам кой се е покрил Джонсън настоява да се задейства още тази година.\nА такива като теб първоначално ни обяснявахте, че британците нямало да гласуват за излизането, после, че ще има повторен референдум, сега че не били задействали клаузата. Отричането на реалността е придобива при някой отчайващи размери. След като я задействат ще почнеш да ми обясняваш, че никога нямало да се завършат преговорите и т.н. и т.н.. Нека още от сега да ти кажа, че преговорите ще се водят години, така че няма да стане от днес за утре, но ще стане бавно но славно.\nРейтинг: 1452 18:46, 24 сеп 16 Весело\nДо коментар [#43] от "Зарзават":\nЕпа мисли бе човек - има решение на СУВЕРЕНА!!!\nЗащо клаузата за излизане не се задейства ВЕДНАГА? Нали Народът на Велика Британия е така решил?\nИначе да предупредя, че опитът на един старшина да ме групира в стил 'такива като тебе' замалко щеше да му причини инфаркт. Да, толкова съм дОбър - мога да разбивам само хилейки се нагло насреща\nРейтинг: 672 18:52, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#4] от "Je suis Haskovo": интересно, все пак, колко точно анализа ще успее да публикува даниелчо, ако в европата влязат на юруш още 20 - 30 млн. мюсулмани!?\nНито един. Защото това, което той ни поднася, няма нищо общо с един сериозен и задълбочен обективен анализ, който да отговаря на всички основни възникнали проблеми. Просто са натрупани грамада твърдения, нито едно от които не е доказано. И преди всичко, след като говори за ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, защо авторът не ни каже дефинитивно, какъв е същностният смисъл на термина ГЛОБОЛИЗАЦИЯ? Защото терминът се отнася за процес, така че не е катогорйно понятие, което по принцип не може да се дефинира. И, примерно казано, намесата с войски и с помощи с оръжия на САЩ навсякъде по света, където нещо не ѝ харесва, това част от глобализационния процес ли е и ако да, как ще защити правота на една държава да налага своите интереси силово по целия свят?\nВъзниква и още един въпрос: Защо вместо да започне от бедните държави, битката срещу глобализацията започна на високо ниво в Англия и в САЩ? Защо европейските държави, само месеци по-рано препоръчващи референдума като една от възможностите за повишаване на демократичността, сега мълчаливо бягат от него като дявол от тамян?\nСпоред него богатствата и мизерията са разпределени неравномерно географски, а не социално. Но ако е така, защо тогава в Англия хората гласуваха с мнозинство за брекзит, а в Северна Ирландия и в Шотландия не? Нима Северна Ирландия и Шотландия като географски области са по-богати от Англия? И защо Тръмп триумфираше почти из всички щати на САЩ, а не само в бедните?\nВсъщност това, което сега става по света, не е изненада за хората, които не черпят своите политически знания само от медиите и от такива статии, като тази, която ни е предложена тук. Още преди повече от две години на Форума в Давос беше прогласено нещо, което се знае от около 1990 година но продължава да се крие. А това, което се крие, е, че основните принципи и закони на неолиберализма, който се базира върху тоталната, в това число и върху политическата глобализация, води до възникването и ускоряването на процес на възникване, разширяване и задълбочаване на пропастта между бедни (хора; социални групи; държави) и богати (хора; социални групи; държави). И че този процес е толкова напреднал, че е най-голямата опасност пред бъдещето на човешката цивилизация.\nИ точно този крит и продържаващ да бъде скриван процес е причината за ставащите на планетата събития, насочени против глобализацията, която го е стартирала и която поддържа, усилва и ускорява този процес. Той тръгва от бедните държави, постепенно разширява своя обхват и след 2007/2008 година се появи и в богатите държави. При това обедняването на хората,чийто наемен труд се използва, за да се произвежда нещо, до скоро само относително, вече става и абсолютно. И точно това, не само относителното, но и абсолютното обедняване на класата на наемните работници, произвеждащи някаква реална продукция, е причината за това, което стана в Англия и което е много вероятно да се повтори, в много по-сериозен план, в САЩ.\nЗащото когато пред очите на висококвалифицираните продавачи на наемен труд обедняването вече е не само относително, но и абсолютно, никавна пропаганда и никакви лъжливи оправдания не могат да накарат тези хора да повярват, че това, което ги прави бедни и увеличава тяхната социална несигурност, е нещо, което те трябва да подкрепят. И не случайно най-върлите привърженици на Тръмп са от поколението, родено през последните десетина-петнайсет години на миналия век.\nРейтинг: 672 19:03, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#5] от "Ebeneezer Goode": Какво общо има овчата толерантност с глобализацията?\nВръзката е пряка. Глобализацията не би могла да бъде наложена, ако основната част от народите, така наречените ОБИКНОВЕНИ ХОРА ОТ НАРОДА, не бъде превърната в нещо като овче стадо, което доверчиво тръгва след всяко застанало пред стадото политическо магаре. Защото глобализацията е стартирала още около 1970 година (а това е известно още от 1990 година) процес на бързо нарастване на ширината и на дълбочината на пропастта между бедни и богати. Е, обикновените хора от народа попадат в онази социална група, чийто доходи при глобализацията намаляват. Най-напред, в богатите държави, само относително, но сега вече и абсолютно. Резултатите се виждан в Англия и в САЩ.\nРейтинг: 672 19:12, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#9] от "gmbh": Както знаем за развитие на цивилизацията е необходима някаква степен на уседналост. Впрочем, какво следва след глобализацията?\nВръщане към епохата на питекантропите и неандерталците.\nРейтинг: 1452 19:15, 24 сеп 16 Неутрално\nА ти защо си мислиш, че е 'честно' да съм само десет пъти по-добре от тебе вместо сто пъти, което е реалното отражение на нещата, а?\nВ дива природа просто отдавна щях да съм забравил кога съм те изял и изсрал\nРейтинг: 672 19:17, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#20] от "Тони Шнайдера": И накрая - изглеждаш ми интелигентен мъж. Опитай се да бъдеш и достоен!\nКогато си автор на подобни статии, с достойнство пари не се печелят.\nРейтинг: 1391 19:20, 24 сеп 16 Весело\n[quote#49:"glog"]Когато си автор на подобни статии, с достойнство пари не се печелят. [/quote]\nПрав си братчед - трябва да се яде. А и жената му сигурно иска непрекъснато нещо ново. Не му е лесно на Смилов.\nРейтинг: 1391 19:24, 24 сеп 16 Весело\n[quote#46:"glog"]глобализацията е стартирала още около 1970 година [/quote]\nБратчед, според мен глобализацията е стартирала много по-отдавна. Първият глобалист е бил Александър Македонски, но понеже е разполагал само с армия, а не с мега-компании като Шел и Кока Кола, империята му бързо е увехнала. А с нея и глобализма му.\nРейтинг: 672 19:29, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#39] от "Тюфлекчия": Въобще - защо се публикуват хора, които не само нямат какво да кажат, ами дори ги мързи да погледнат фактите и ги преразказват след като са минали веднъж идеологическа обработка?!?\nЗащото са полезни и изгодни за тези, които им плащат.\nРейтинг: 672 19:40, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#48] от "evlampi": А ти защо си мислиш, че е 'честно' да съм само десет пъти по-добре от тебе вместо сто пъти, което е реалното отражение на нещата, а? В дива природа просто отдавна щях да съм забравил кога съм те изял и изсрал.\nЧестно: Защото си по-тъп от мен. И заканите с физическа разправа, които ръсиш, го доказват. Защото когато човек няма акъл да защити позицията си при политически спор и преминава към заплаха с физическа разправа, той сам се подписва под своето признание за мозъчно безсилие.\nСега съм на 85 години и съм болен от застойна сърдечна недостатъчност, плюс ХОББ, плюс още нещо. Така че може и да можеш да направиш нещо, ако ме изненадаш, а иначе спокойно ще те пратя по дяволите.\nРейтинг: 1452 19:50, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#53] от "glog":\nПочитания. Аз останах с впечатление, че се заяждам с нацепена бургаска батка с татуси сесесере. Такива много обичам да ги действам\nРейтинг: 672 19:51, 24 сеп 16 Неутрално\nДо коментар [#51] от "Тони Шнайдера": Братчед, според мен глобализацията е стартирала много по-отдавна. Първият глобалист е бил Александър Македонски, ....\nНе е точно така. Вярно е, че винаги е имало битки за завладяване на земи и народи, още преди Александър Македонски, но то е било различно от сега. Тогава държавите са се поглъщали. А сега една социална група иска в световен мащаб на практика да зароби всички други.\nРейтинг: 456 20:02, 24 сеп 16 Неутрално\nНещо става с неравенството. Това го отчитат всяка година в Давос. При богатството е т.н. ефект на снежната топка. При бедността е друго. Просто световната икономика няма нужда от толкова много работна ръка. Справка: Томас Малтус. Това са двете големи сили влияещи на неравенството.\nРейтинг: 229 20:05, 24 сеп 16 Неутрално\nГлобализацията е неизбежна. Краят на историята ще настъпи когато навсякъде по света победи демокрацията и се постигне пълно хомогенизиране и установяване на универсални стандарти.\nНо иначе съм против незаконната миграция.\nРейтинг: 782 21:11, 24 сеп 16 Неутрално\nЗначи се прави справка от 2000г и сега като се достига до бодрият извод, че от 20 сме скочили на 50 процента. Само дето се забравя малката подробност през 2004г към ЕС се присэединиха 10 държави, които са много по-бедни от останалите 15.Да не говорим, че и Румъния и Хърватска също са много по-бедни от първите 15.Ако се сравняваме само с тях ще се види, че почти не сме мръднали.\nРейтинг: 1712 22:16, 24 сеп 16 Неутрално\nСпоред мен глобализацията на Александър Македонски се е провалила заради тези, които го наследяват и разцепват империята на малки части. По същия начин Римската империя е била пример за мултикултурно общество, но въпреки това не успява да оцелее под напора на варварите, както и заради вътрешни междуособици, и се разцепва първо на две, а после на още части.\nРейтинг: 551 23:09, 24 сеп 16 Неутрално\nТовариш Смилов, с огромно удоволствие бих ти "събул гащите" точка по-точка. Истината е, че не искам да си губя съботната вечер, пък и отдавна знам, че един идиот е винаги непобедим! И все пак, един полезен съвет...\nНай добре е да разглобализираш мозъка си, ако не искаш да изглеждаш като ИДИОТ, и да започнеш да мислиш с патерните на съвременното еволюционно ниво! Иначе, ще те запомним да готвиш същия тюрлюгювеч отново, и отново, и отново. Та, ако питаш мен, виж там хванете се под ръчичка с твоя ментор, другия товариш "либерален стратег" - Ваньо Кръстев, и идете да пасете патките на някое село. Със сигурност ще сте по-полезни!\nРейтинг: 5547 23:18, 24 сеп 16 Неутрално\nНе съм съгласен със твърденията в статията в следните направления:\n- глобализация = миграция. Не е вярно, глобализацията се случи чрез миграция на идеи, а не на хора. Миграцията е следствие на стремежа към изравняване на просперитета (подобно на температурата в термометъра)\n- хората са ограничени в своя свят и затова не виждат това, което други могат да видят от висотата на своя по богат кръгозор. Не е вярно. Никъде не е казано колко размерности са необходими за да се види богатството на едно решение. Проблемът е,че броят размерности е неограничен и всяка води до промяна в перспективата. Според двумерните хора миграцията е смърт, според тримерните е възможност, според 4 мерните е неизбежна. Според 5 мерните може би е предотвратима, според 6 мерните може би е началото на завладяването на звездите\nРейтинг: 551 23:20, 24 сеп 16 Неутрално\nРейтинг: 1391 23:59, 24 сеп 16 Весело\nВ САЩ и Европа ако си без образование и капацитет не става. Фундаменталния проблем е че не могат да се конкурират и си мислят че поради случаиността че са се родили в Европа/САЩ с пигментационна мутация изведнъж имат право да живеят по добре от 95% от населението на света, докато ги мързи да гледат.\nИма работа за няколко китайски народа в САЩ и Европа просто повечето ги мързи или са неквалифицирани.\nНомера е такъв че единствено има значение капацитета можем да имигрираме хора лесно Или просто да преместим бизнеса как ще се случи с УК, ако наистина пуснат 50 та точка.\nСега БГ white trash като се отплеснат ще стане весело.\nРейтинг: 577 00:06, 25 сеп 16 Неутрално\nГлобализацията като отрицание на национализма е явление от последните десетилетия и поредната еврейска утопия. Къде е трикът в твърдението, че глобализацията била в основата на съвременната цивилизация? Трикът е, че светът винаги се е отварял, било за пътувания, било за търговия и пр. и това отваряне прилича на глобализация. Елементи от глобализацията е имало дори и в най-националистическото време. Но сегашната глобализация няма нищо общо с тогавашната. Сега глобализмът доминира като идеология и като практика унищожава национализма, унищожава всичко национално. Ще дам пример с капитализма. Капиталистически предприятия и капитализъм съществуват от най-дълбока древност, но за капиталистически строй или обществени отношения говорим само от няколко века, когато капитализмът става монополист и унищожава предишните обществени отношения / не напълно/. Тръвдението, което Смилов ни пробутва, че глобализацията била в основата на съвременната цивилизация е чиста лъжа. Освен ако няма предвид, че е създадена някаква нова цивилизация от двадесетина години.\nРейтинг: 577 00:29, 25 сеп 16 Неутрално\n"Свободата без граници от мечта се превръща в заплаха. "-край на цитата\nТя не се възприема като заплаха, заплахата не е илюзорна. Тя е факт и реалност. Какво означава свобода без граници? Означава едно нищо, защото такава свобода не съществува. В най-широк смисъл и в конкретни случаи. Свободата винаги има граници, подвижни, но граници. И тези граници са точно там, където твоята свобода се сблъсква със свободите на останалите. Ако ти прекрачиш тези граници, ти започваш да нарушаваш свободата на другите. Започваш да ги притесняваш, да ги подтискаш, да ги мачкаш, да ги унищожаваш. Абсолютно всички закони и морални норми имат една остовна цел- да сложат граница пред свободата на всеки, за да не може той да отнема свободите на други хора. Разбира се, тези граници са подвижни и често законът дава по-големи свободи на едни за сметка на други, но това също потвърждава правилото, че неограничени свободи няма. Неограничените свободи носят смърт.\nКонкретно- за границите. Премахването на границите между държавите и регионите води до велико преселение на народите. Вместо всеки народ да се стегне и да намери път към просперитета на собствената си земя, отворените граници позволяват на цели народи да намерят лекия път- просто да тръгнат да се заселват там, където местните народи вече са просперирали. Да отидат на чужда издръжка, да се наредят на софрата със социалните помощи. Но те не само изяждат местните бюджети, те носят и много други проблеми, които преди не са съществували. Носят престъпност. Народи, които преди не са си заключвали домовете, вече си заключват и орешетват всичко. Носят расови проблеми и безкрайни граждански войни на расова основа. Носят религиозни проблеми- безкрайни граждански войни на расова основа. Носят културни войни- носят нова култура, недоразвита, носят неприемливи традиции, носят нецивилизованост. Не само това. Потенциалът на пришълците е толкова голям, че за няколко десетилетия превръща местните народи в малцинство, а впоследствие ги и унищожава. Вижте съдбата на язидите, вижте съдбата на християните в ислямския свят!\nС други думи, глобализацията и отварянето на границите е в единствена услуга на народите от Третия свят и в най-голяма вреда на народите от развитите страни. Никой от Западния свят не може да се възползва от отворените граници, за да отиде да се засели в арабския свят, защото там ще го убият и няма да го признават за човек. Ето пример как разширяване границите на свободата води до бенефити на едни /от Третия свят/ и нанася големи вреди на други /от Първия свят/. Свободното движение има смисъл само ако свободите са равностойни- т.е. французи пътуват свободно до Англия и англичани свободно до Франция. Англичани и французи имат едни и същи свободи. но когато сирийци пътуват свободно до Европа и се заселват там, а европейци не могат да припарят до Сирия или която и да е арабска държава, или африканска, тогава няма равностойност в свободите. Тогава глобализацията вече се е превърнала в наивна утопия или както в случая с глобализацията, тласкана от кръга на Ротшилд и Сорос, в пъклено дело.\nРейтинг: 577 00:31, 25 сеп 16 Неутрално\n" Взаимната зависимост се възприема като зло. "-край на цитата\nКаква взаимна зависимост имаме със сирийците и с всякакви араби, ислямисти и африканци? Взаимна зависимост има, ако ние имаме абсолютно същата нужда да се преселваме в Близкия изток или в Африка, но ние тямаме такава нужда.\nРейтинг: 577 00:35, 25 сеп 16 Неутрално\n"Неограниченото движение започва да изглежда като смъртна опасност. "-край на цитата\nНеограниченото движение е неограничено само за едните, но е абсолютно ограничено за другите. Както казах, ние, европейци и американци, християни и пр. сме абсолютно ограничени в пътуванията и правото ни да се заселваме в Близкия изток и Африка. Кой ходи да се заселва там? Кой иска да живее като трето качество човек или да се подложи на смъртна опасност? Нашето движение в посока Азия и Африка не изглежда смъртна опасност. То е смъртна опасност и затова никой не пътува и не си помисля да се преселва нататък.\nРейтинг: 577 00:39, 25 сеп 16 Неутрално\n" По същия начин и теорията, че глобализацията ще унищожи света, се подкрепя от редица факти – от терористичните актове до загубата на работни места в определени градове." -край на цитата\nСпокойно можеш да кажеш и определени държави. А още по-спокойно можеш да кажеш- загуба на работни места във всички градове във всички държави. Глобалистите не бъдете скромни, отчетете целия си принос в безработицата и опустошението на нашите държави!\nРейтинг: 577 00:42, 25 сеп 16 Неутрално\n"Ако в един момент всички започнат да смятат, че глобализацията е опасна и унищожителна, тя наистина ще стане такава, защото всеобщата депресия ще доведе до икономически проблеми, социални сблъсъци, насилие, загуба на управляемост и т.н."-край на цитата\nНе се притеснявайте, националистите ще поемат управлението и глобалистите няма да имате повече грижи в това отношение. Социалните сблъсъци, насилие и загубата на управляемост вече е налице, още при управлението на глобалистите. Та нали точно това извиква нуждата здравите националистически сили да поемат управлението.\nРейтинг: 577 00:46, 25 сеп 16 Неутрално\n". Всеки терористичен акт се превръща в предсказание за неизбежен апокалипсис"-край на цитата\nНе всеки, а безкрайната поредица от терористични актове. Преди глобализацията те бяха изключение, днес Сорос пуска указания, че непрекъснатите терористични актове ще бъдат новата нормалност. Ние отказваме тази нова нормалност. Ние се пазим не само от апокалипсиса, но и тази нова нормалност, когато непрекъснато трябва да треперим кога и къде ще гръмне бомбата.\nРейтинг: 577 00:48, 25 сеп 16 Неутрално\n" всеки бежанец в страната съкращава историческото време на нацията с минута, час, ден, десетилетие (по вкус); всеки мюсюлманин в Европа отнема частица от (явно крайната й) европейскост; "- край на цитата\nНа това може да се отговори само по един начин. Да ви съберем глобалистите и да ви изпратим точно там, откъдето вие ни докарвате бежанците! Като ви се живее с африканци и мюсюлмани, да ви дадем тази възможност, но там, не тук!\nРейтинг: 577 00:51, 25 сеп 16 Неутрално\n"всяка тухла в стената с Мексико или всеки метър бодлива тел отлагат нашествието на иноземците и края на света"-край на цитата\nКолкото ни интересува апокалипсиса, толкова ни интересува и края на света- никак! Иноземците няма да доведат до края на света, но ще доведат до края на американската нация, култура и идентичност, както и до края на европейските нации, култури и идентичности. Тях пазим. Глобелистите може да ги интересува човечеството като цяло, нас ни интересува нас си. Не оцеляването на човечеството, а нашето собствено оцеляване.\nРейтинг: 577 00:55, 25 сеп 16 Неутрално\n"Глобализацията – харесва ли ни или не – е неизбежна."- край на цитата.\nГлобализация, отричаща нациите, националните култури и национална идентичност, границите, тази глобализация е избежна и в това ще се уверите още след като Доналд Тръмп бъде избран за президент. Неизбежни са само отделни елементи, като електронното разплащане по банков път. Дори и свободното движение, но само по легален път и без право на заселване. Отиваш донякъде и се връщаш. Ако не се върнеш, те връщат и повече не те приемат.\nРейтинг: 577 00:59, 25 сеп 16 Неутрално\n" В магазините навсякъде има еднакви неща, ядем домати от Израел и смилянски боб от Полша, и т.н"-край на цитата\nНо повечето не ядем, защото е казано, който не работи, няма да яде! След като в Китай ще ти произвеждат всичко, а ти ще стоиш безработен, чакаш на милостиня.\nРейтинг: 577 01:00, 25 сеп 16 Неутрално\n"Документите и комуникацията ни са пазени на сървъри кой знае къде и се четат от незнайно кой. "-край на цитата\nА при глобализацията можем ли да разберем поне кой ни оноди?\nРейтинг: 577 01:03, 25 сеп 16 Неутрално\n"Глобализацията като цяло еманципира и изравнява, макар че по места може да засилва неравенството и дискриминацията. "-край на цитата\nДа, изравнява Китай с Америка, например. Американците чакат Китай да ги настигне и нищо не правят. Да ги настигнат и корейците, виетнамците, индийците и пр. Каква е нашата далавера от това изравняване? Глобалистите насаждат малоумие и пихически заболявания. Кой нормален човек ще се съгласи, че трябва да се жертва той и неговият народ за благото на други народи?\nРейтинг: 577 01:08, 25 сеп 16 Неутрално\n"Един неизбежен факт е и ще бъде миграцията. Временни ограничения върху нея по места сигурно ще има, но въпросът не е тя да бъде спряна, а да бъде в управляеми размери и да не създава прекомерен стрес. "-край на цитата\nТук Смилов започва да схваща националистическата идея. Миграцията няма да бъде спирана от националистите. Само че ще се извършва единствено по легален път и нациите ще приемат само онези хора от останалия свят, които те смятат, че са полезни за нацията. Това е идеята на Тръмп. Глобалистката идея е- отваряй границите и юруш, всякакъв мангал отвсякъде избира къде да се пресели и глобалистите му гарантират издръжката от националните бюджети и всякакви привилегии.\nРейтинг: 577 01:10, 25 сеп 16 Неутрално\n" В този смисъл всяка истерия за пълно затваряне, стени, недопускане на никого, кръгова отбрана и т.н. рискува да превърне и най-цивилизованата политическата общност в Северна Корея. "-край на цитата\nНикой няма такава идея, това е глобалистка лъжа. Тръмп милион пъти повтаря- приемане на хора, но само по легален път и които ние преценяваме, че ще пуснем или оставим.\nРейтинг: 577 01:15, 25 сеп 16 Неутрално\n"Колко мигранти, как и при какви условия ще се допускат са валидни въпроси за дебат, но затварянето на очите пред неизбежното не е позиция. Все едно да отрежем интернет, заради липсата на пълен контрол над това, което става в него."-край на цитата\nСлед като ще се дебатира кой и при какви условия може да бъде дапуснат, това означава, че трябва да има строг граничен контрол. Трябва стена. Ако границата е отворена, какъв дебат може да върши работа. Та ти не контролираш кой влиза и кой излиза. Ти може да вземаш всякакви решения, но при отворена граница не решаваш ти, а стихията. Кой ще пристигне го решават единствено онези, които са решили да дойдат.\nТук Смилов изпада в пълно противоречие. Хем се обявява за отворени граници и свобода на придвижване и преселване, хем говори за контрол върху пристигащите. Двете неща са несъвместими. Или имаш здрава граница и контрол, т. е. противоположното на отворена граница, или имаш отворена граница и тотална липса и невъзможност от контрол над миграцията. Разбира се, логиката няма значение, когато трябва да се защитава една човеконенавистническа утопия като глобализма.\nРейтинг: 577 01:18, 25 сеп 16 Неутрално\n"И преди всичко, тези процеси не могат да се използват като извинение за загърбване на базови хуманитарни задължения – като това да помогнеш на човек в беда."-край на цитата.\nПроблемът е, че глобализмът е безкрайно милостив към чужденците, защото Ротшилд и Сорос са решили да омесят народите и поставят бялата раса в малцинство и е безкрайно жесток към собствените хора, които ги оставя без работа, с микроскопични пенсии и ги подлага на геноцид. Съдете- 1300лв. за бежанец, 130 лв. за пенсионер!\nРейтинг: 577 01:23, 25 сеп 16 Неутрално\n"Глобализацията е полезна за света като цяло, но нейната тежест се понася различно. "- край на цитата.\nОт това по-малоумно разсъждение няма. Какво ме интересува кое е полезно за хората от онзи край на света и защо аз трябва да се лишавам заради тях? Точно това беше комунистическото време- да се лишаваме заради бъдещето, когато всички щели да благоденстват! Останахме си само с лишенията, но бъдещето на благоденствието така и не дойде. Няма вариант при който всички хора едновременно да влезат в светлото бъдеще. Нормалните хора мислят по следния начин- ние да мислим за себе си, африканците да мислят за тях си, азиатците да мислят за тях си и т.н. това е още една глобалистка утопия- трай коньо за зелена тревица и като се оправят всички, ще се оправиш и ти.\nРейтинг: 577 01:27, 25 сеп 16 Неутрално\n" В последно време супербогатите изглеждат в още по-привилегировано положение и разликата между тях и останалите нараства. Вярно е, че и бедността в световен мащаб намалява, "-край на цитата\nМалоумието продължава- да скачаме от радост, че бедността в световен мащаб намалявала и да понасяме несгоди в името на тази цел! С какво се занимаваш? Боря бедността в световен мащаб и страдам в името на тази цел... А супербогатите изглеждат привилегировани, защото глобализацията се извършва в тяхна полза. дизайнът на глобализацията е такъв, че да обслужва тяхните интереси.\nРейтинг: 577 01:29, 25 сеп 16 Неутрално\n"Различията се случват в рамките и на едно и също общество. София и няколко други големи града са все по-богати, образовани и добре уредени от останалата част на страната. Части от нея се обезлюдяват. "- край на цитата\nТова е процесът, който води до унищожаване на нацията. Мъртва провинция означава мъртва нация. Благодарение на глобализацията.\nРейтинг: 577 01:33, 25 сеп 16 Неутрално\n"Политиката трябва да търси този баланс, който ще запази възможностите за бързо развитие на Силициевата долина, но ще "компенсира" и райони като Детройт, които са загубили поминъка си. "-край на цитата\nКакво означава "компенсира" в глобалистки смисъл? Засега виждаме една единствена компенсация- в Детройт се изпращат сирийски и всякакви бежанци, които не работят и нямат намерение да работят, а да живеят на социални помощи. И компенсиране с отровени оловни питейни води. Както казва Доналд Тръмп- " Преди произвеждахме колите в Детройн е не можехме да пием вода в Мексико. Сега произвеждаме колите в Мексико е можем да пием водата във Флинт /Детройт/". Благодарение на глобализацията. Националистите признават само една компенсация- връщане обратно производствата в САЩ и в Детройт. За глобалистите това компенсацията е само празно обещание за нещо, неясно какво.\nРейтинг: 577 01:38, 25 сеп 16 Неутрално\n"Но наред с нея, очевидно ще трябват и политики за подпомагане на изоставащи райони, базирани на преразпределение чрез данъци."-край на цитата\nЕто, Хилъри вече предложи- 65% данък наследство. Това не е данък, това е вече национализация. Кой наследник на ферма и обработваема земя може да прати 65% от стойността на наследеното? никой. Такъв данък загробва всички, които притежават имоти в САЩ. Глобалистите, които държат капиталите си в офшорни банки, тях този закон няма да ги лови. Хилъри като фалира всички наследници, тези с парите от офшорните банки ще изкупят земята и после ще променят закона за наследството. Националистите казват- стягайте се да работите, а не разчитайте само на пари от бюджета!\nРейтинг: 577 01:44, 25 сеп 16 Неутрално\n"Най-образованите от една общност може да изберат да мигрират в космополитни центрове. Най-богатите – да си плащат данъците другаде. Най-бедните – да напуснат. "-край на цитата\nПривилегията образованите да живеят където намерят за добре не идва от глобализацията. Национализмът също не ги спира да се заселват в космополитните центрове. нека да не приписваме на глобализацията някакви заслуги за това! Що се отнася до богатите, те винаги избират да не плащат данъци и да укриват парите си в офшорни сметки. А сегашната глобализация им прави огромна услуга за укриването на данъци. За най-бедните е ясно, техният избор е един единствен- да го духат!\nРейтинг: 577 01:49, 25 сеп 16 Неутрално\n" Да се забранят "чужди" дрехи, прически, обичаи, религия и т.н."-край на цитата\nГлобализацията не забранява чужди дрехи, прически, обичаи религия. Тя само докарва ислямисти, които започват да забраняват на местното население да се обличат по местните обичаи, забраняват свободното им поведение и пр. видяхме масовите изнасилвания в Кьолн, а и в цяла Европа. Ислямистите просто се събират на тълпи, тръгват по улицата и започват да бъркат по интимните места на всички момичета, които не са добре облечени според мюсюлманската мода, които се движат без придружители и пр. Глобализацията не забранява, тя довежда специални хора, които да забраняват.\nРейтинг: 577 01:52, 25 сеп 16 Неутрално\n"За съжаление, не е възможно разликите между регионите по света да бъдат сведени до минимум и то в средносрочен план. "-край на цитата\nАз съм по-голям оптимист от автора-преписвач. Сегашната глобализация е в състояние да изравни разликите между районите в средносрочен план. Само да оставим глобалистите за десетина години и да ни вкарат такова количество хора от Третия свят, че да превърнат Първия свят в Трети свят. И тогава ще се изравним с изостаналите, като деградираме до тяхното ниво.\nРейтинг: 577 02:00, 25 сеп 16 Неутрално\n"Истински голямата дилема, която глобализацията поставя пред индивиди и общности е дали да се "спасяват по единично" или да си взаимодействат с други за общи решения. "-край на цитата\nОбединеното кралство избра да се спасяво по единично. А британците избраха да се спасяват заедно, всички британци заедно. Британците отдавна предупреждаваха, че меркел налага еднолични решения, че европейските бюрократи налагат единични решения, че Ротшилд и Сорос свеждат планове и програми на ЕС и определени правителства. За бежанците- меркел еднолично с европейските висши чиновници. Глобализацията е несъвместима с демокрацията. Тя няма по какъв начин демократично да наложи вредни за народите решения и затова глобалистите действат само по корупционен път. Ще купуват правителства, ще подкупват национални елити, ще налагат медиен монопол и пропагандни лъжи, ще дърпат конците иззад сцената. При глобализма няма общи решения. При него има нов световен ред с едно световно правителство- задкулисно, управляващо по корупционен път. Освен това глобализмът няма да е глобализъм, ако се интересува от нечие спасяване. Глобализмът винаги изисква ние да се грижим за спасяването на някой друг, но никога ние да спасяваме себе си. Комунистическа утопия от най-чиста проба!\nРейтинг: 577 02:03, 25 сеп 16 Неутрално\n" Обединеното кралство иска да намали разходите си за членство в ЕС (като парични вноски и свободно движение) като запази за себе си общото благо на единния вътрешен пазар. "-крой на цитата.\nТова никога не е било предтекст за напускане на ЕС от британците! Никога! Това е глобалистка лъжа. Единствената причина за напускането са отворените граници и безконтролното заселване на нежелани хора от Третия свят. Лондон стана Лондонистан.\nРейтинг: 577 02:04, 25 сеп 16 Неутрално\n" Унгария иска да се възползва от структурните фондове и Шенген, но предпочита други да поемат бежанците и свързаните с тях разходи. "-край на цитата\nДруга глобалистка лъжа. Тия структурни фондове не са за приемане на бежанци. Те имат съвсем друго предназначение. Никой никога не е създавал тези фондове като награда за приети бежанци.\nРейтинг: 577 02:06, 25 сеп 16 Неутрално\n"...границата с гратисчийството не винаги е лесноустановима. "-край на цитата\nНали искате свят без граници, какви граници на гратисчийство ще установявате? Време е, време е да си обирате крушите и да дойдат националистите, които разбират от граници!\nРейтинг: 577 02:11, 25 сеп 16 Неутрално\n"В крайна сметка общите решения са единствено трайните и устойчивите."-край на цитата\nПо-горе казах, при глобализма няма общи решения, няма демократични пътища. В противен случай няма как Ротшилд, Сорос и компания на наложат своите решения за всички държави от Западния свят в частност. А техните претенции са за целия свят. При глобализъм общи решения няма- Ротшилд и Сорос финансират собствени тинк-танкове, които правят планове и програми за всички правителства и по корупционен път тези планове и програми се налагат на всички. Има един център, който налага своите решения на всички. Няма демокрация.\nРейтинг: 577 02:17, 25 сеп 16 Неутрално\n"Самата биология и еволюционната теория са по-сложни от подобни заключения, "-край на цитата\nГлобализмът е утопия, каквато беше и комунизмът. Като всяка утопия, той не се съобразява нито с приподните, нито с обществените закони. За глобалистите няма проблем да омесят народите, заблуждавайки се, че това е пътят към прогреса. И както при комунистите, ще дойде време да се убедят, че са разрушили нещо, без да са създали нищо ново и да се изсулят като безшумни пръдни.\nРейтинг: 577 02:18, 25 сеп 16 Неутрално\n"Страхът всъщност разделя хората и народите, затваря ги в измислена самодостатъчност, убеждава ги, че само в рамките на биологична или етническа общност може да се случи взаимодействие и солидарност."-край на цитата\nСпокойно, страхът е преодолян и хората вече се вдигнаха на революция срещу глобализма. И тази революция ще е успешна. Нямаме алтернатива.\nРейтинг: 577 02:20, 25 сеп 16 Неутрално\n" Така или иначе, "откатът срещу глобализацията" трябва да се взема сериозно. Но и не бива да се забравя, че все пак "откат" е едно, а обреченост и катастрофа – съвсем друго."-край на цитата\nМного късно! Мандалото падна!\nРейтинг: 577 02:54, 25 сеп 16 Неутрално\nЕдин материал за Даниел Смилов та дано разбере разликите в глобалистката и националистическата позиция в САЩ относно миграцията.\nРейтинг: 577 03:00, 25 сеп 16 Неутрално\nОще един материал за да може Даниел Смилов да захапе и да разбере за какво говорим. Покана към Обама да обясни защо бута работата чрез уж търговските договори към създаване на глобално правителство и отказ от суверенитет.\nРейтинг: 4100 07:01, 25 сеп 16 Неутрално\nПролетарии от всички страни, съединете се!\nОградете се. С компартии обзаведете се.\nКъсно се сетил некой да "глобализира"...\nдруг пък "откат" да организира.\nОбкръжени, където и да са намират.\nРейтинг: 2210 07:55, 25 сеп 16 Весело\nДанито леко е подвил глобалната опашка между краката и търси "баланс" с нормалните хора, завалийката. Двамата глобални маниаци заедно с Кръстев досега неуморно ни набиваха перверзните си либерастки опорни точки, а сега баланс им се приискал на мискините. Чини ми се, че бунището на историята е готово да приеме поредната порция левичарски извратеняци.


Коментари - Франция и Аржентина излизат в своята трета среща на Мондиал | Корнер.dir.bg\nФранция и Аржентина излизат в своята трета среща на Мондиал\nАржентина неизменно играе финал, след като среща Франция\n19:10 | 02.07.20\nБаш майстора <] (нерегистриран)\nМеси ще се намеси и ще ги омеси, а треньора им ще ги обеси тез овеси... ;)\nСмешно първенство. Тези, на които им се играе отпаднаха, тези, на които не им пука, продължават. С малки изключения. Франция и Аржентина са от първите. На 90% от футболистите им им е през оная работа докъде ще стигнат, защото имат железни договори с клубни отбори, които им плащат да играят за тях, а не за слава. И все пак, ако има някаква футболна логика, везните накланят леко към Аржентина. Защото от двамата треньори, Дешан явно е по-голям некадърник. В мача с Дания изкара отбора си от ритъм, като вместо да даде почивка на основните си играчи, ги остави да се мотат безцелно по игрището за 0:0. Което, ако случайно се напънат да играят за победа ще им излезе през носа.\nАрженция срещу Франжентина. Айде па бутане, дърляне, ритници, псувни и плюнки, отменени голове и диреци. Тазгодишната им реколта е ялова нещо. Не се виждат вече изявени лидери, даже един-два се ос...а още в началото. Кофти работа. Итиам да глеам тренировката на "Бистришките тигри" и контролата с героите от Каспичан, друго не остана. Пропуснах да похваля и суперкоментарите от студиото и комплексир...., не бе, компетентните им гости дето плещят глупости, водени от няколко изперкали вече джърналисти с лапсус след лапсус. Отдавна го няма Николай Колев - Мичмана, да ги разгони с пръчката, или Людмо Неделчев........ Тия старци и палета ли ще ме назидават какво виждам и какво да слушам?\nКойто и да победи, ще загуби, както е казал великият философ Лао Дзъ! А не по-малко известният Конфуций е допълнил, че ако те няма тук, значи си някъде другаде! Става все по-интересно в научен аспект и от това печели само местният лидер - колкото повече има да се пулят пред телевизора, толкова повече милиарди влизат в джоба на приближените му. А, за качеството ли? То качеството се видя. Всички играят така, сякаш никой не желае купата и се дърпат. Най-интересни бяха разхвърляните по трибуните рускини, иначе като обобщение цялата патаклама беше на махленско ниво! По-слабо световно не е имало и дано няма. Само пари - пари, но и ние сме хора, искаме да видим нещо па дано позабравим нерадостното си битие за малко...


Синьо ромолниче | Регионален исторически музей Бургас\n<module="photo" id="1166" maxwidth="320" maxheight="300">\nСиньото ромолниче (Calopteryx virgo) е вид водно конче от семейство Calopterygidae. Има подвижна глава, големи фасетни очи, два чифта крила, набраздени с жилки и издължено тяло. При вида се наблюдава полов диморфизъм - двата пола се различават по външен вид. Мъжките екземпляри имат тъмносиньо тяло с метален блясък, крилата са почти изцяло тъмнокафяви със син блясък. Женските индивиди са със зеленокафяво тяло с матов блясък, а крилата им са почти изцяло кафяво опушени, полупрозрачни.\nВъзрастните индивиди от вида обикновено се придържат по надводната част на растенията в осветени участъци. Понякога могат да се наблюдават струпвания от десетки екземпляри. В периода на полово съзряване възрастното насекомо (имагото) може да се отдалечи и до 600-700 м от водоемите. Представители на вида са откривани в близост до горски участъци или дървесни пояси. Синьото ромолниче се храни с летящи насекоми, които улавя по време на полет.\nЖизненият цикъл на синьото ромолниче протича с непълно превръщане (непълна метаморфоза). Женските от вида най-често снасят яйцата си върху подводната част на стъблата на крайбрежните обраствания от представители на семейство Cyperacaea (Острицови) или върху листата на водни лютичета. От яйцето се излюпва ларва с големи очи и плътно издължено тяло. Тя живее по дъното на водния басейн или между водната растителност. Подобно на възрастните насекоми и ларвите са хищни. Те се хранят с почти всичко, което се движи. След като е достигнала определена зрялост нимфата (ларва в по-късен етап на развитие) на водното конче излиза от водата, обикновено сутрин рано. Промяната на стадия се нарича излюпване. След като напусне водата, ларвата изчаква да изсъхне. След няколко часа кожата ѝ на гърба се разпуква и първо от нея се показва главата, след това тялото и краката. След това насекомото си почива известно време. След още няколко часа крилата са изсъхнали и възрастното водно конче е готово да отлети.\nВидът е разпространен в Европа, включително в България, Среща се в цялата страна, главно около малки бързотечащи реки в гористи местности. Обитава по-горните течения на реките при надморска височина над 400-500 м. Тази тенденция е нарушена в крайните югоизточни райони на страната. В нископланинските райони на Странджа и Източни Родопи видът е срещан и в места с надморска височина между 0 и 400 метра. Друга особеност по отношение разпространението на синьото ромолниче е, че най-ранните (26.04.1994) и най-късните (04.09.1997) съобщения за среща с вида са от Южна България. Вероятно регионалните проучвания от тази част на страната ще докажат вида като пролетно-летен, докато в останалите региони на страната видът е типично летен.


Мембранопролиферативен гломерулонефрит - хепатит C е водеща причина при вторичните форми | Puls.bg\nМембранопролиферативен гломерулонефрит - хепатит C е водеща причина при вторичните форми\nАтанас Георгиев | 12 юни 2020 | 0\nМембранопролиферативният гломерулонефрит се среща рядко, основно при деца и млади възрастни. Хистологичната гломерулна увреда има следните характеристики: пролиферация на мезангиалните и ендотелни клетки, както и експанзия на мезангиалния матрикс; задебеляване на периферните капилярни стени, поради субендотелно отлагане на имунни комплекси и др. Клинично се проявява с комбинация от тежък нефритен и нефрозен синдром.\nМембранопролифератиявният гломерулонефрит може да бъде първичен или вторичен, като първичната, идиопатична форма, без изяснена етиологична причина, е по-характерна при деца, докато вторичната форма се среща по-често при възрастни. Различни могат да бъдат причините за вторичен мембранопролиферативен гломерулонефрит – хепатит B, C, HIV, Епщайнбар вирусна инфекция, микоплазмена инфекция, малария, лупус, ревматоиден артрит, синдром на Сьогрен, тромботични микроангиопатии, малигнени неоплазии, глутенова ентеропатия и др. Много е важно особено при по-възрастни пациенти да се направи голям пакет от задълбочени изследвания в търсене на възможна вторична етиология. Хепатит C се оказа може би най-важната и често срещана причина за вторичен мембранопролиферативен гломерулонефрит.\nДиференциална диагноза се прави и с остър постстрептококов гломерулонефрит и тежък IgA гломерулонефрит, тъй като обикновено мембранопролиферативният гломерулонефрит се появява след инфекция на горните респираторни пътища. Постстрептококовият гломерулонефрит сравнително лесно се отдиференцира – началото на симптоматиката е 2-3 седмици от инфекцията, а симптомите отшумяват сравнително бързо. Освен това доказването му е бързо и лесно чрез изследване на антистрептолизинов титър и не се налага бъбречна биопсия. За доказване на мембранопролиферативният гломерулонефрит и отдиференцирането му с IgA гломерулонефрит и др. състояния се налага пункционна бъбречна биопсия. Диференциална диагноза се прави и с лупусен нефрит, което изисква изследване на автоантитела. Не е изключено обаче същестуването едновременно и на двете състояния.\nРазграничават се три типа мембранопролиферативен гломерулонефрит – първи, втори и трети тип. Първи тип се характеризира с мезангиална пролиферация и ендотелиална, както и експанзия на мезангиалния матрикс. При втори тип има задебеление на капилярните гломерулни стени от имунните отлагания, както и плътни отлагания в базалната мембрана. Трети тип е нещо като комбинация между първи и втори – субепителиални и субеднотелиални отлагания. Друга класификация на мембранопролиферативния гломерулонефрит отразява патогенезата му – имунно-комплексни медиирани мембранопролиферативни гломерулонефрити, комплемент-медиирани и механизми несвързани с имунни комплекси и комплемента.\nПо отношение на клиничната картина, тя се проявява с комбиниран нефрозен и нефритен синдром, като единият може да бъде водещ – тежка протеинурия, тежки отоци, хематурия, тежка артериална хипертония, дислипидемия, тромбози и др. Характерно за мембранопролиферативните гломерулонефрити е хипокомплементемията (понижени серумни нива на C3 фракцията на комплемента, поради участието му във формирането на имунни комплекси).\nЗаболяването е сериозно, както и прогнозата – при първи тип 50% от пациентите достигат терминална бъбречна недостатъчност за 10 години и 90% от пациентите за 20 години. Втори тип е по-агресивен гломерулонефрит и прогнозата до терминална бъбречна недостатъчност е 5-12 години. Данните за трети тип са изключително оскъдни, защото е изключително рядък. Висока е и честотата и на рецидив при трансплантиран бъбрек – при първи тип тази честота е 30-70% в различна степен, като 30-40% от трансплантираните бъбреци отново отказват. При втори тип честотата на рецидивиране варира от 50-100% и в крайна сметка половината от трансплантираните бъбреци отказват. При трети тип не е ясна честотата.\nЛечението е продължително с кортикостероиди и адитивна терапия за коригиране на дислипидемията, хипопротеинемията, склонността към тромбози и тромбоемболизъм, отоците, хипертонията (статини, антикоагуланти, антиагреганти, ACE-инхибитори, бримкови диуретици и др.). Част от съвременната терапия са и моноклоналните антитела. Изключително важно е и лечението на вторичните причини, когато имат такива – инфекции, автоимунни състояния и др. Излекуването на инфекциите и контролът върху другите причини може да индуцира спонтанна ремисия. Задължителна е и строга диета за пациентите – нисък белтъчен прием (1г/кг), безсолна храна, немазна и др.\nПодоцитопатии – мезангиопролиферативен гломерулонефрит и огнищно-сегментна гломерулосклероза\nЕдна трета от мембранозните гломерулонефрити са вторични


20. Стоянка Христова - Изгревът - Том 22 - Петър Дънов -Библиотека\n20. Стоянка Христова\nСтоянка Георгиева Христова е родена на 30.03.1926 г. в с. Горица Бургаско. Тя има по-големи брат Желязко и сестра Юрданка. Като най-малка я карат да пасе овцете и да ги дои. Имало много кучета, които настървено я лаели. Тя почвала да се моли непрекъснато и кучетата се отдръпвали от нея. Сестра Юрданка имала приятел с когото дълго време другарувала. През войната той отишъл на фронта, където загинал. Стоянка се молила усърдно за брат си Желязко да се върне жив от фронта в дома им. Той се върнал, но не влязъл в Братството. Бил голям материалист и искал всичко, което имало от майка и баща да го вземе за себе си. Началното си образование тя учи в Горица и изкарва 3 клас. Тяхното село било най-голямото и в него идвали деца от всички околни села да се учат в училището им. През 1942 г. полицията и войска правят блокада на селото. Пред тяхната къща в полето имало много цигани, събрани в колиби. Полицаите ги нападнали и почнали жестоко да ги бият. Стоянка виждайки тази картина, започнала горещо да се моли да престанат да бият тези хора и скоро дигнали блокадата и циганите се освободили от побоя.\nСтоянка учи шивашки курс в Бургас. Там имало голяма младежка група братска и тя редовно посещавала беседите. Преписала си всичките молитви на тетрадка и ги научила наизуст. Групата била повече от 60 души. Тогава във всичките села имало големи братски групи: в Просеник, Бата и др. След 9.09.1944 г. отишла да работи в ТКЗС. След една година отива в Поморие да си прави зъбите и там един съученик на Георги я вижда и я харесва, запознава я с Георги и те скоро се оженват. Стоянка е вегетарианка повече от 15 години и не може да яде месо, и като я насилвали, тя го повръщала по целият път до нивата, която трябвало да оре. Майка й също не яде месо и баща й. Свекървата плачела със сълзи, че снахата не яде изрядните им яденета на масата, а се задоволява с хляб и лук и лапад. Като сядали да ядат, мъжът й Георги нищо не й казвал, но всеки път се изпотявал от напрежение. Постоянно разговаряли след ядене за нея: „Ти ли си се намерила най-умната, че не ядеш месо?"\nЦелият род се опълчил и воювал срещу нея, а тя само мълчала и се молела. По това време починала сестра от Бата и мъжът й извикал поп да я опява. Явил им се Учителят във видение и казал: „Защо се връщате назад?" Мъжът й Георги и майка му извикали нейната майка и баща и и се разправяли. Стигнало се до развод. Мъжът на сестрата на Георги се обърнал към всички и ги попитал: „Какво лошо намирате в тази жена, че я пъдите. Гледа си добре работата и всичко прави с любов." Разправиите секнали и всички млъкнали. Георги - мъжът й се обърнал към нея и казал: „Стоянке, ти ще се оправиш ли?" Тя отговорила, че не може да яде месо, защото постоянно го повръща и не може да измени на нуждите на тялото си. Георги казал: „Добре", и тя започнала да се храни свободно с вегетарианска храна, която си приготвяла сама. За 3 месеца разправии се разрешил въпроса с храната на Стоянка да си готви отделно и да яде каквото иска. Семейството на Георги било много богато, с много пари и постоянно ядели месо. За тях нямало купонна система. В голямото изобилие, в което живеела сестра Стоянка, тя винаги си намирала изобилно храна за себе си. В семейството хората се увеличават и имат 3 етърви и се отделят на семейства. След 5 години общ живот на Стоянка и Георги със свекърът и свекървата, се отделят и си правят самостоятелна къща. Георги работи като шофьор на камион 18 години и след това кара рейс. Георги услужва много с камиона на съвета и кмета му казва да си избере място и си построи къща. Той избира второто място в квартала, да е близо до баща си и майка си. Построяват си къща. Баща му почива и майка му Елена мъчно се движи. Като живее 2 години при свекъра и свекървата, Стоянка ражда голямата си дъщеря Мария.\nСтоянка е свободна и редовно ходела в Горица на беседи. Георги й дава пълна свобода и тя за Петровден и Богородица редовно посещава братската градина до град Айтос. Раждат се Румяна и Радостина. Георги получава високо кръвно и се отказва от месото, и започва да яде хубавите вегетариански гозби, които му приготвяла сестра Стоянка. Децата се записват в Икономически техникум в Бургас и се хранели в стола. Без да им каже нещо Стоянка, те сами се отказали от месото и цялото семейство са вегетарианци.\nСестра Стоянка работи като контрольор в киното от 1967 г. до 1979 г. Само в неделя не посещава беседите, понеже трябва да е на работа в киното. След това работи в търговията на едро с парфюмерийни изделия\nСлед като завършват Икономическия институт в Бургас Румяна и Радостина, веднага ги назначават на работа. Баща им Георги се ползва с голям авторитет. Той помага с камиона на всички, които го викали за превоз на дърва, покъщнина и др. Също и дъщерите му се ползвали с голям авторитет. Сестра Стоянка постоянно посещава братската градина, заедно с кака Донка, жената на Георги Събев. Посещава често и събранията на братството в Бургас. В една виелица в град Айтос, Стоянка с кака Донка през м. февруари 1960 г. посещават брат Георги Куртев на градината и той остава много доволен от тяхното посещение. На 14.02.1961 г. брат Георги Куртев напусна земният свят.\nМъжът на Стоянка си купува кола и ги кара с нея редовно до градината. Понеже Георги - мъжът й е комунист, не идват да ги обискират за беседи. Георги Йорданов занася много свои беседи на съхранение в тях. Сестра Стоянка е от постоянното присъствие на градината за Петровден и Богородица.\nА техният дом е Аврамов дом. При нея отсядат всички, които идват или отиват към Бургас и Айтос. Много гости ги посещават в дома им, особено в летният сезон, когато посещават морето. Решават да направят къща. Подготвят бригада за събота и неделя, но Донка им казва, че е разсип и я отлагат за понеделник, на новата Луна. Бригадата идва и за 25 дена 7-8 души построяват и измазват къщата. Тя е била най-високата в квартала, построена за една година. По това време свекървата Елена взела от гробищата златни пръстени и ги слага на пръстите на Румяна и Радостина и те почнали да плачат непрекъснато. Майката на Стоянка й казала да ги вземе пръстените и ги хвърли в гробището, което било до читалището и децата престанали да плачат. Освобождават се от кармата на заминалите.\nНа 17 годишна възраст сестра Стоянка отива при брат Влайчо в село Конево. Той я извиква да отиде тя при него, а леля й остава да чака реда си. Заедно със сестра Недялка Карагеоргиева готвят като взимат продукти от градината на Влайчо и прекарват там няколко дена. Стоянка става добър приятел с брат Влайчо. През 1957 г. си заминава майката на Стоянка и последната постоянно плачела за нея, понеже много я обичала. Майка й имала много духовни качества. След известно време тя се явила на Стоянка и й казала да не плаче повече, защото тя се родила във Франция.\nПрез пролетта на 1980 г. морето нахлува и залива Поморие. Улиците са с вода и Георги взима на гръб Стоянка и я занася на работата й. Морето бучи силно и продължава да приижда. Сестра Стоянка се затваря в една стая и усилено се моли на Учителя да спре това голямо бедствие. Намалява бученето и след известно време морето спира да залива и започва да се оттегля. Вечерта, като се връща Стоянка в къщи, няма дори и локви по улиците. Понеже с. Стоянка е родена в края на март, тя започва да ръководи нарядите по посрещането на пролетта и братското събиране на края на месеца. Тя с дъщерите си почти всеки месец посещават градината и участват в общия братски живот. В 1991 г. за Богородица се запознахме със сестра Стоянка и дъщерите й на градината. Говорихме по много братски въпроси и станахме приятели. Тя е духовна и има обширни знания, придобити от четенето на беседите.\nВ 1992 г. както винаги отидохме на връх Мусала да посрещнем лятото. То беше на 20.06.1992 г. и на другият ден 21.06. си тръгнахме от връх Мусала надолу. По пътя срещнахме брат Ангел Гунев и трите сестри от Поморие - Мария, Румяна и Радостина, които отиваха къмвърхът. Много приятели слизаха надолу и всички им казват, че са закъснели - изпуснали са идването на лятото. Аз им казах: „Вървете нагоре и се качете на връх Мусала. За всеки човек са определени известни блага, благословения и подаръци от невидимият свят, но всеки трябва да отиде на върхът и да си ги получи." Те се зарадваха от моите окуражителни думи и се качили на Мусала и прекарали там много добре. Станахме приятели и започнахме да се виждаме на градината всяка година по няколко пъти.\nВ 1995 г. като се срещнахме със сестра Стоянка и дъщерите й на градината, тя ми каза, че са решили да бутнат старата си къща и да направят нова, по-голяма. Казах й, че всяка нова къща взима жертва и ще си замине мъжът й Георги и за нея има голяма опасност. Тя ми отговори, че са решили и ще я направят с Божията помощ. Събира се бригада главно от приятели от Братството на 3.07.1995 г., в която участваше и синът ми Павел, свалят старата къща, изкопават основите за новата и почват да правят кофраж и да изливат бетон. С братските усилия, къщата бързо растеше нагоре. Както им предсказах на 11.10.1995 г. си заминава мъжът й Георги. С него се срещнахме в тях и бяхме добри приятели. Присъствахме на погребението му, на което дойдоха много хора от града, които го обичаха и почитаха. Сестра Стоянка остана без другаря си да довърши къщата след втора плоча. Слагат и трета плоча, но са порьозни и навън дъжда спира, а вътре непрекъснато тече и мокри стаите отдолу. Средата на плочата е ниска и събира гьол с вода, която непрекъснато прозира през неуплътнените плочи. В 1996 г. след Петровден отидохме в тях, за да им помогнем. Аз си взех хубави мистрии, за да гланцирам покрива, който трябваше да се излее. Кофражът беше готов и на другият ден петък, трябваше да се излива бетона. Навсякъде наоколо в Бургаско валеше дъжд. След обед Радостина ми каза, че арматуристите не искали да дойдат да направят арматурата, защото щяло да вали дъжд. Казах й, че навсякъде наоколо може да вали дъжд, но в Поморие, докато не излеем плочата и тя стегне, няма да капне. Иди и веднага доведи арматуристите. Дойдоха и до вечерта арматурата беше готова. Бетона беше поръчан за петък и сутринта Радостина докара помпа, но се оказа къса и тя отиде в Бургас, където намери помпа, с дължина 24 метра. След обед започнахме полагането на бетона. Аз прегледах кофража и видях, че не беше направен добре и можеше да избие. Наливахме по малко бетон в колоните, но няколко не издържаха, и се пробиха. Веднага ги затегнахме и запушихме. До вечерта наляхме бетона, като с кофи пренесохме този, който беше останал при пробитите колони. Сутринта в събота гланцирах цялата плоча. Наоколо навсякъде валеше в петък, през нощта и в събота. До обед плочата стегна и след обед преваля малко дъжд, за да не я поливаме. Вечерта започна проливен дъжд, но капка вода не течеше надолу - беше добре гланцирана плочата. Постоянното наводнение по етажите престана в домът им. Отворихме колоните и изрязахме бетона, който стърчеше - да не пречи на мазилката. След това те направиха дървената конструкция и покриха къщата с керемиди. Аз им казах, че ще имат голям зор в строежа. Правят мазилката и Румяна и Радостина постоянно носят вар и ги заболяват ръцете - изтеглят се сухожилията им. Завършват къщата, измазват я отвътре, обзавеждат я и започват да приемат гости и летовници. От големи притеснения и мъчнотии по изграждането на къщата, сестра Стоянка се разболява тежко от сърце и стига до инфаркт. Тогава сестра Румяна се моли и иска да вземат живота й, половината, да го дадат на майка й, за да продължи да живее. В най-трудното си положение се обаждат на мен, и аз им наредих веднага да спрат да я тровят с лекарства, а да й сварят ислански лишай - да пие отварата. За седмица сърцето й влиза в нормалното русло, изчезва опасността от инфаркт, и тя оздравява.\nДъщеря й Радостина като счетоводител често идваше до София - до Министерството на транспорта. За празника на Пролетта, тя беше на Мястото на Учителя и видях в очите й, че има кръвоизливи и силни болки в половата система повече от 2 години. Предложих й да и помогна, но тя не искаше и дума да става за това нейно болезнено състояние. 1999 г. за празника Богородица на Айтос дойдоха сестра Стоянка с Румяна и Радостина и като никога дойдоха при нас в мазето, и спаха заедно с нас в стаята. Забелязах, че бяха много разтревожени, но нищо не ми казаха. Изкарахме празника и те ни поканиха да им гостуваме в Поморие - Елена и аз. Пътувахме с кола до тях и се настанихме в стая. Разбрах, че за Румяна има смъртна опасност. Преди 4 прераждания в рода на баща й е извършено престъпление и четвъртото поколение трябва да плати - това е кармичният закон. Румяна е 4 поколение, а и при боледуването на майка й, тя поиска да й вземат половината живот, с който да продължат този на майка й. Господарите на кармата искат нейният живот. Научих, че преди празника майка й Стоянка пет вечери поред сънувала дъщеря си Румяна умряла и в ковчег в стаята й. Също и сестра й Радостина 3 пъти. Свързах се с Учителя и Го помолих да отмени тази страшна присъда. Той ми каза, че ще мине през по-малко страдание, което ще отмени смъртната присъда. Сутринта на 31.08. след наряда, направихме с нея едно упражнение за идването на Духът в нея - да я запази и очисти. Тя ме прегърна и моят дух влезе също в нея. Тръгнахме си със с. Еленка за София и Румяна дойде да ни изпрати на влака в Бургас. Видях, че беше предвидено след изпращането да я прегази кола и да си замине. Учителят ми каза пак, че по-малкото страдание, което ще мине, ще отмени по-голямото - смъртта. Невидимият свят никога не дава две страдания едновременно. На гарата я снимах и цялата беше обгърната със светлина и не личи лицето й. Качихме се на влака и седнахме и разговаряхме с Румяна. Променили разписанието на влака. Румяна знае, че тръгва в 11 часа и 30 минути. Елена й предложи да слезе, то тя каза, че има още много време - в 11 часа и 10 минути влака тръгна полека. Попитах Румяна: „Можеш ли да скочиш от влака?" Тя ми отговори, че е скачала много пъти в движение от автобусите. Взех й найлоновият плик с нещата и тя стъпи на стъпалото и скочи добре на перона, но не се пусна от дръжката, влака я повлече и падна под стъпалото. Призовах Учителя и тя не отиде под колелетата и стана, изправи се. Хвърлих найлона с нещата й на перона и тя отиде да си ги вземе.\nЕлена се разстрои силно и до София изживяваше случилото се. Румяна след падането става, взима плика си. Чувства силна болка в десният си крак. Началника на гарата й казал: „За пръв път се случва някой като падне от влака да не отиде под колелата." Закъснява за дома и майка й се тревожи. Тя отишла на болницата на превръзка и се прибрала вечерта. Започнали да я лекуват. След 10 дена Учителят ми каза, веднага да отида при Румяна, понеже е много зле. Тогава ми съобщиха, че ми е излязла книга и трябва да я взема от Сточна гара. От Ямбол искат 40 „Мисли за всеки ден", и ще ме чакат на влака. Веднага се обърнах към брат Николай Николов, който често ми е услужвал с колата си. Той дойде в 7 часа и се сърдеше, че не съм му казал по-рано. Отидохме до печатницата и взехме книгите. Тръгнахме към Изгрева, а влака е в 9 часа и 20 минути на гара Искър, Николай ми заяви, че до Изгрева няма да можем да стигнем до 9 часа от многото светофари, които трябва да преминем. Казах му, че този, който ме изпраща на тази работа има грижа за всичко. Пътувахме към Изгрева и всички светофари пред нас светят зелено и за 15 минути бяхме на Изгрева. Взех мислите, отидохме в нас и 10 минути преди влака бяхме на гарата. В Поморие заварих Румяна на легло. Кракът й - десният бинтован и долу черен. Водят я на превръзки с кола. Нагълтала се с много антибиотици и се отровила от тях, понеже не пила гореща вода. Веднага й дадох да пие гореща вода, чаша след чаша. По краката й имаше отворени рани, и големи синини по гърба, и започнах да я разтривам интензивно и през деня и нощта. Раните я боляха. Намазвах й раните и синините със зехтин и разтривах покрай откритите рани, за да се предизвика силно кръвообращение. Синините ги разкарвах с ръка. Горещата вода, разтривките, за 3 денонощия затвориха откритите рани, а синините изчезнаха и кракът й значително се подобри и започна да ходи пеш на превръзка. Тогава сестра й Радостина ме помоли да я разтрия и нея.\nСлед месец дойде на командировка в София и дойде в дома ни. Посрещнахме я с Павел. Тя ми подаде кутия бонбони, прегърна ме и взе да ме целува. Павел се зачуди на това нейно поведение, Аз разбрах, че от разтривката, кръвоизливите са спрели, болките престанали и функциите й нормални. При посещение в Поморие по-късно я намерих, че лявата й гърда се провиснала надолу и станала двойно по-голяма от дясната, Лекарите прогнозирали, че това е рак, и й предложили да я отрежат. Разтрих я със зехтин повече от час и вечерта лявата й гърда беше в нормален вид.\nНа срещата за Петровден в градината разговарях с тях и им казах веднага да се запишат да следват икономика, да завършат висше образование. Дотогава не са могли да влязат, понеже бележките от дипломите им са ниски. Обясних им, че имат един голям шанс да следват, със създаването на новия университет, и да не го изпуснат. Оказа се, че в Бургас няма университет за изучаване на икономиката и те се записаха във Варна и от септември станаха студенти. Понеже са две сестри, им намалиха таксата наполовина за семестър - да плащат за двете 1000 лева. Румяна работеше в съвета с двайсет жени, настроени крайно враждебно към нея Тя пожела пред мене да се освободи от това обкръжение. Казах й: „Добре, но ще си натоварена с повече работа." Закриха предприятието и бизнесмените, които го взимат я оставят за счетоводителка. Работи сама без никакви жени. Двете срещнаха много трудности - да работят и учат. По цяла нощ пишат заданията си и редовно си вземат изпитите.\nЧесто боледуваха, особено Румяна. Кракът й се оправи. Водих ги няколко години на Мусала и езерата.Кореспондирах с Румяна и Стоянка. След срещите на градината, ги посещавахме и провеждахме хубави духовни разговори. Помагахме им в тежката им работа, зимнината, дървата. Училището им вървеше - взимаха успешно изпитите си. Мъчно събираха средствата за таксата си, но през лятото идваха много приятели на почивка в дома им и всичко се нареждаше.\nПрез есента на 2003 г. сестра Стоянка заболя и лежеше на легло. Отслабна, понеже почти не се хранеше, и не можеше да става и се движи. Завеждат я в болницата и я слагат на системи. Учителят ми каза веднага да отида при Стоянка, защото положението й е много опасно. На 12.01.2004 г. с експреса отидох след обед в Поморие. Заедно с Румяна, Радостина и Мария я посетихме в болницата, в интензивното отделение. След 18 часа ни накараха да напуснем болницата. Като ни видя, тя много се зарадва. Беше слаба. Каза ми, че много мълчаливи същества в бели дрехи минават покрай нея. Значи тя постоянно се излъчва в духовният свят и се готви за заминаване. Останала сама, решила да отиде до тоалетната, слязла от леглото, залитнала и си ударила челото силно в стената. Паднала на земята в безсъзнание. Излиза й една голяма краставица на челото. Веднага ни извикаха в болницата. Отиде Мария и\nРадостина и цяла нощ й слагат лед на главата и тя спада. Сутринта заедно с Румяна отидохме при нея. Разтрих й малко челото и пипах носът й. Сестрата веднага ми се скара, че носът сигурно е счупен, да не го пипам. Казах й, че няма нищо счупено. На другия ден я заведохме в Бургас на скенер, където й направиха снимка. Дебела и здрава глава - няма нищо счупено. Тя не искаше да остане повече в болницата. Лекарите преглеждат снимката и решават да я освободят, но още 3 дена да остане на системи - гликоза. Наложи се да извикат внучката й Светла да й слага гликозата. Болеше я малкият мозък и стомаха. В къщи й даваха вода със сламка.\nСлед този страшен удар в стената й изгаря астралното й тяло и Учителят й го замества с ново, но то докато се адаптира към нейното тяло, трябват 6 месеца. Стоянка минава тунела и отива в Духовният свят, където не спят и тя заживява техният живот. Лекарите се виждат в чудо с нея. Дават й най-силните приспивателни лекарства, но не я хващат. Тя е будна и денем и нощем. Затова веднага я пускат от болницата в дома й. Аз си отидох. На третия ден организма й престава да приема гликоза от системата. Тя не може да се храни. Разбрах, че пилора й е запушен. Наредиха ми веднага да отиде пак в Поморие. Взех плик с червен кантарион и заминах. Сварих й отвара и тя започна да я пие със сламка, отвори й се пилора и започна да яде по малко и храната й тръгна. Взе да има апетит. Горе я вика мъжът й Георги и тя му разказва как минала тунела, явила се светла точка, която я извела на светла поляна, където я посрещнали много наши заминали приятели. Дошъл Учителят и наредил да я върнат, защото децата й Румяна и Радостина имат още голяма нужда от нея.\nТя идва на земята, но започнала да живее като съществата от духовният свят и не спи и нощем. Новото й астрално тяло я прави като малко дете, забравило всичко, което Стоянка знае. Не помни молитвите, започва да се храни по-малко и върви от единият креват до другият. Казва ми: „Искам да съм тази Стоянка, която бях." Казах й след 5-6 месеца. В края на април не спи, малко енергия има, но участва във всичките работи на дома. Много е упорита и питам Учителя. Той ми каза: „Тя си е такава, и в този живот няма да се промени."\nКато й знам слабото място, й купих стотина корени домати. Тя ги взе и започна с Радостина и Елена да ги засажда. Не стигнаха, взехме още. Постепенно този Поморийски инат се примири и Павел я доведе на градината при срещата на края на май 2004 г. Спаха пак при нас, понеже има печка и тя е зиморничава, а аз я запалих. Тя има вътрешно проникновение, от което се ръководи и веднага прави това, което й наредят, точно, прецизно, без да слуша мненията на околните й. Рано сутринта й се казва какво трябва да готви, и тя веднага приготвя яденето. Припомня си молитвите и усилено чете Словото. Има страхотна интуиция, от която не може да се скрие нищо. При повторната ни среща месец май, тя ме помоли да я разтрия и ръката, която я болеше мина. Прекарахме няколко дена в тях. Всичко посадено в градината беше израснало.\nНа 19.06.2004 г. се осъществи мечтата на Румяна и Радостина - отидохме на Мусала, където прекарахме много добре. След това те започнаха да се готвят за държавният си изпит по икономика, който го взеха. Продължиха да учат и да вземат изпитите си за магистър, които сега - месец януари и февруари 2005 г. ги подготвят.


BARDAHL ATF 8 GEAR 1L на супер цена — Maxcar.bg\nВисококачествено синтетично масло с висок визкозитетен индекс( VI>190), гарантиращ висока стъбилност.\nBardahl ATF 8 Gear се характеризира с добра устойчивост на вибрации. Незабавна защита при студен старт. Силни противоизносни, антикорозионни и противопенни свойства. Безопасен за уплътненията. Много добра термична стабилност. Удължава експлоатационният живот на трансмисията.Много ниска точка на течливост -45°С. Точка на кипене +198°С. Цвят тъмно жълт. Редуцира разхода на гориво. Идеален продукт при студено стартиране, притежаващ отлична течливост и стъбилност при ниски температури.\nBardahl ATF 8 Gear е разработен за смазване на автоматични трансмисии ZF 8HP(8HP45, 8HP55, 8HP70, 8HP90...), както и някои 6HP модели (VAG Group,BMW).\nVAG G 052 533/ G 055 005/ G 055 540/ G 052 162/ G 060 162\nBMW 83 22 0 142 516/ 83 22 2 152 426/ 83 22 0 397 144/163 514\nGM DEXRON VI/ AW1\nJASOM315 Class 1A\nSHELL M-1375.4/ 3354\nМясто за вашите наблюдения или мнения!\nЦена 41,10 лв.\nMOTUL MOTYLGEAR 80W-140 2L\nЦена 41,55 лв.\nЦена 40,28 лв.\nVOLKSWAGEN GROUP ATF G 052 516 A2 1L\nYacco BVX 600 75W-90 2L\nVOLKSWAGEN GROUP ATF G 052 162 A2 1L\nZF S671 090 255 1L\nZF S671 090 312 1L