Od 301 do 350 z 661\nCommentTime17 Apr 2016\nZ tym Księżycem ...\nPrzejrzyjcie na oczy bo jesteście mamieni ,nasz ATAROWY ŚWIAT na naszych oczach jest trawiony i atakowany przez wroga a wy się jeszcze cieszycie ,pamiętajcie WOJNA ta NIGDY się nie skończy ,AOL powoli pada -przykłady - wystarczy zajrzeć na główną która została opanowana przez ZX/a (Tak,tak,dobrze kombinujecie )dla czego nie ma w High Score ŻADNEJ GRY Z A8???\n...że dodawać można ... ale nie MA a jak ktoś spróbuje coś dodać to mu zablokują płyte główna ,skradną nick i nikt się nie domyśli że oryginał zostanie zastąpiony sobowtórem albo jakimś innym tworem ,niektóre jednostki ciągle walczą ,nie dają się zaczarować ,\npytanie tylko jak długo ...\nCommentTime8 May 2016\nIrata4 - jesteś przekonany, że jedziesz na Wapniaka? ;)\njuż cię zmienili ???\njak mnie zmienią to nie przyjadę ,chyba że wszyscy będą zmienieni ;-)\nchciałem przeprosić za moje niemiłe uwagi odnośnie niektórych z Was w tym wątku, niestety mam takie odjazdy czasami i potem bardzo tego żałuję\nchciałem przeprosić za moje niemiłe uwagi odnośnie niektórych z Was w tym wątku\nTylko tutaj? Przypomniały mi się pewne Twoje "wjazdy" na Fejsie chociażby, co nauczyło mnie "lekkiego" dystansu...\nNo cóż, przebłyski empatii (?) to już jakiś mały sukces. :P\n... zależy od podejścia ,ja czasami celowo głupoty piszę a potem żałuje że za idiotę mają ...ech ,ale to pomaga .\nJak mawia stare porzekadło - "Lepiej uchodzić za idiotę niż otworzyć usta i rozwiać wszelkie wątpliwości" :)\nJak ktoś ma silne nerwy może obejrzeć w temacie chemitrails:\nA tu jest podjęta ambitna próba wyjaśnienia tego fenomenu:\nPolecam zajrzeć do innego wątku:\nZałączyłem tam schemat strukturyzujący tego typu zjawiska :)\nCommentTime20 Mar 2017 zmieniony\nCzekam na to, co tu Gorghu dopowie w temacie swoich "przeprosin", bo odniosłem wrażenie, że były takie wybiórcze. :>\nCo się znowu stało ...?\ndracon: jak Ciebie nie przeprosiłem jeszcze za tamto, to przepraszam w tym miejscu, nie gniewaj się. I wszystkich, którzy czują się urażeni moimi wyskokami. To mnie nie usprawiedliwia, ale w są momenty kiedy tracę rozum po prostu.\nprzepraszam w tym miejscu, nie gniewaj się.\nCo do tutejszego tematu, polecam zabawę z S.I., można ją trenować aby coraz lepiej nas kumała. Na razie to ciekawostka, ale kto wie co będzie dalej - oby nie zagroziła ludzkości.... ;)\nJak to ktoś napisał\nzaczyna się od głupich rysowanek a kończy się na terminatorach\nZanim zagramy w niebieskiego wieloryba :)\nNie wiem czy było ale tu mi szczena opadła :)\nJeśli chodzi o rzekomą grę w "niebieskiego wieloryba" to parę lat temu powstały dwa filmy w podobnym temacie: francuski "Inny świat" (L'autre monde) z 2010 r.\n->link<- i polska "Sala samobójców" z 2011 r. ->link<-\nTen drugi wygląda na mocno inspirowany pierwszym - takie mam wrażenie. Oba niezłe.\nPolecam uwadze i ku przestrodze...\nMasz oczywiście rację. To miał być żart. Ale jak patrzę w tv to śmiać się niechce.\nA z weselszych teori, płaska ziemia. Jak myślicie??😀\nJa myślę, że to obecnie domena specjalistów z Bliskiego (coraz bliższego!) Wschodu:\nszczerze mówiąc ten link co zapodałeś (że "szczena opada") u mnie na Firefoksie nie działa, możesz podać jakoś inaczej ten adres (obrazek?)?\n> A z weselszych teori, płaska ziemia. Jak myślicie??\nSzczerze pisząc, jakkolwiek to dziwacznie zabrzmi dla wielu, to bardzo trafna teoria (wydająca się odpowiadać rzeczywistości) i w tej chwili bardzo popularna.\nMoże trochę z tą szczeną przesadziłem ale w bajzlu głupawych filmików ten przynajmniej jest do rzeczy.\nAlbo szukaj na YouTube " Dave Murphy! Płaska Ziemia Wywiad "\nW której minucie jest tam coś "do rzeczy"? :)\nW żadnej :)\nTo miała być POKRĘCONA teoria, jak w temacie.\nmurzyni dobrze graja w kosza... chcialem cos pozytywnego napisac.\nFilm jest bardzo w porządku i to dobry wybór (bardzo przekrojowo traktuje temat). Na marginesie - już go wcześniej widziałem, ale tym razem doceniłem bardziej.\nDzięki za ten wybór i umieszczenie.\nCzy to jest rzeczywiście poważna analiza?\nBanalny mechanizm wskazujący kierunek siły ciążenia. Znaczy to wszystko tyle, że żyroskop lotniczy się nie gubi, ponieważ 'zna' kierunek siły ciążenia.\n[ ->link<- ]\nBanalny ale jednocześnie precyzyjnie wskazuje kierunek siły ciążenia (czyli wg niejasnych dla mnie założeń, mocno upraszczających problem - dokładne centrum Ziemi. Nie bardzo jest dla mnie jasne, w tej sytuacji, dlaczego tak określana siła ciążenia (grawitacyjna), wyznaczana kierunkowo żyroskopem, nie oddziaływuje równie mocno ze Słońcem, skoro cała Ziemia jest podobno tak silnie tą właśnie siłą z nim związana? Chyba silniej niż "z nami" (przykład: my możemy np. podskoczyć nad gruntem) skoro utrzymuje ona Ziemię cały czas przy sobie - i to w idealnej równowadze wzajemnie oddziałujących ze sobą sił - z ogromną odśrodkową od ruchu Ziemi po elipsie wokół Słońca). Znacznie banalniej wyjaśnia mechanizm żyroskopu (jak powiedziano - przyrządu mechanicznego) proste założenie, że "siła ciążenia" działa zawsze "w dół", a działa ona zawsze tak - pionowo do poziomu płaszczyzny (dokładnie odwzorowującego się na poziomie wód - mórz i oceanów).\n(A przypominam ponadto ważną życiową prawdę, że to wśród prostszych koncepcji teoretycznych, wyjaśniających problem, należy szukać tych odpowiadających rzeczywistości. I może częściej powinniśmy ufać sobie samym i zupełnie podstawowej własnej logice niż wykładni oficjalnej, bo ta może być choćby - z zupełnie, gdyby nawet, niezrozumiałych dla nas powodów - celowo zafałszowana.)\n(Siła ciążenia w swej teorii jest mocno nielogiczna w odniesieniu do swojej "wybiórczości" - tak twierdzą Ci, którzy podważają jej zasadnicze założenia.)\nGdyby mimo wszystko ktoś uparł się lecieć w kosmos samolotem to zatrzyma go rzednąca atmosfera [ ->link<- ]\nNie dyskutuję z tezą, ale po co w ogóle o tym opowiadać w kontrze do teorii (prawdziwej!) o płaskości Ziemi, a przy rozważaniach o tym dlaczego samoloty nie mają problemu stałego korygowania lotu w pionie - to nic nie wnosi do sprawy. Bo nie odpowiada na pytanie - czy stale muszą korygować, by się nie wznieść, czy nie muszą - a jeśli nie muszą, to jak to się 'naukowo' daje wyjaśnić.\nCo jest bardziej prawdopodobne: to że żyjemy w niewyobrażalnie monumentalnym spisku (..) w ogóle całego świata, wszystkich agencji kosmicznych, linii lotniczych, firm transportowych, po prostu spisku, który przenika absolutnie cały świat i wszystkie jego dziedziny życia, i to od setek lat, i że jest to spisek, który jest utrzymywany w ogóle niewiadomo po jaką cholerę - bo nikomu nie przynosi żadnych wymiernych korzyści. No jakie on korzyści przynosi?. Po co to jest? Jaką "płaskoziemcy" kochani macie korzyść z tego, że wy już to wiecie - że wy już nie jesteście w tym? O ile się polepszyło wasze życie? No, jestem ciekaw, bo ja - nie - to jestem ciekaw: ile ja tracę - tak po prostu - tak miesięcznie - nie wiem, stówę? Może tysiąc złotych tracę? - Czy coś?\n- Czy może bardziej możliwe jest to, że jesteś po złej stronie rozkładu Gaussa?\nSamo pytanie tego rodzaju jest najbardziej słusznie postawione i dobrze, że się znajduje w takiej analizie.\nAle może należałoby zadać celniej to pytanie (i nie banalizować go na koniec) - bo nie o korzyść ("wymierną" materialnie) może tu chodzić w pierwszej kolejności (a tych, którzy to podważają - to już zupełnie), ale o czyjąś (powszechną ogólnie) stratę, wynikającą z tej niewiedzy i tego "monumentalnego spisku"? I czy ta strata dla nas - ogółu może być czyimś zyskiem (bardzo szeroko rozumianym, ale ogromnie ważnym - komuś, w ocenie strategicznej, niezbędnym w realizacji jakiś planów, który tłumaczyłby jednocześnie 'rozmach' i 'potrzebę' tego wszystkiego)?\nNa to wszystko też są bardzo logiczne, konkretne odpowiedzi. (Kto ciekaw, musi się jednak trochę sam wysilić i skorzystać z dobrej wiedzy źródłowej - najlepiej bezpośrednio od ludzi, którzy tym sprawom poświęcili mnóstwo uwagi i wysiłku, i robili to w najlepszej wierze i z uczciwej motywacji, powodowani swoimi poszukiwaniami prawdy, nierzadko też w poświęceniu. Oni zrobią to po prostu dla was najlepiej.)\nAle jest inny eksperyment, który dowodzi obrotu planety. Znaczy - jest ich cała masa. Może przywołamy jeden, który jest dosyć znany, i to jest wahadło Foucault.\nPrawidłowo wykonane i uruchomione w odpowiednich warunkach wahadło Foucault jest wstanie wykazać nie tylko obrót planety, ale to że ona jest kulą i szerokość geograficzną punktu na tej kuli, w której została uruchomiona. Podkreślam słowo prawidłowo skonstruowanej i odpowiednie warunki. Bo to jest na przykład smutny żart z eksperymentu i nie ma żadnych szans powodzenia. [puszczony podkład z nagrania gromkiego śmiechu z obrazem "źle skonstruowanego eksperymentu" tego typu.]\nAle tu już szanse są jak najbardziej [pokaz innego nagrania] - Kula z ołowiu 25 kg, dzięki czemu łączy w sobie dużą masę z małą objętością, co minimalizuje opór powietrza. Cienki sznurek również minimalizujący opory. Odpowiednie umocowanie w suficie. Całość zawieszona pięć pięter wyżej i wszystko w zamkniętym pomieszczeniu - bez wiatru. Efekt wykazania obrotu planety zgodny z obliczeniami i wyliczenie szerokości geograficznej z dużą dokładnością - jest to dowód, że Ziemia nie jest stacjonarnym dyskiem lecz obracającą się kulą.\nA nawet gdyby ten dysk płaskiej Ziemi się obracał, to wahadło Foucault pokazałoby wtedy zupełnie inne rezultaty. I nigdy by nie pokazało tego, że w okolicach Europy kręci się w przeciwną stronę niż w okolicach Australii. A na równiku nie kręci się wcale. - A tak się właśnie to wahadło zachowuje, ponieważ Ziemia jest kulą. I to jest dowód błędności tej hipotezy. A ponieważ do odrzucenia wystarczy nawet jeden dowód podważający, to w zasadzie tu moglibyśmy to już skończyć, bo to jest sprawa zamknięta. Wahadło Foucault siłą ołowianej kuli rozwala całą hipotezę płaskiej Ziemi w drobny mak. I takich dowodów podważających jest oczywiście znacznie więcej. - Będziemy jeszcze o nich wspominać.\nTak apropo żyroskopu jeszcze, to trochę to dla mnie dziwne, że on na drodze względnie prostej mechaniki może określać kierunek siły ciążenia, a wahadło Foucaulta potrzebuje do 'prawidłowego działania' już mocno 'warunkowanych warunków' do wykazania w zasadzie tego samego ("wyliczenie szerokości geograficznej" to pochodna 'określania się' wahadła do kierunku centrum Ziemi w wyniku działania na nie siły ciążenia).\nOdnosząc się zaś krytycznie do poszczególnych fragmentów tego wywodu, to:\nPo pierwsze, przywoływany dowód chyba nie jest wcale taki znów - pierwszy lepszy, choć - dobrze znany (jak to sugeruje analiza, starając się nieco manipulować odbiorcą przekazu, w moim odczuciu), ale jest w ścisłym tego słowa znaczeniu solidnym dowodem 'rzuconym przed społeczeństwa' by nie miały żadnych wątpliwości co do charakteru Ziemi (jej kulistości i 'faktu' jej obrotu wokół osi). To jest zbyt rozpowszechnione zjawisko monumentalnych dość obiektów o wymowie naukowej (przewidzianych dla przeciętnego widza), by to nie traktować jako świadomy cel takiego wpływania na pewność przekonania do postrzegania w określony (sugerowany) sposób (fundamentalnego) fragmentu rzeczywistości. Taka liczba miejsc ekspozycyjnych może być traktowana wręcz jako argument mogący świadczyć, że chce nas się do czegoś mocno przekonać w ten konkretny sposób - jakby to było coś, co trzeba (z jakiś szczególnych powodów?) utwierdzać w świadomości mas.\nWahadła Foucaulta na świecie[edytuj]\nWahadła Foucaulta można spotkać w licznych miejscach na świecie (a zwłaszcza w USA). Ze względu na swoje spektakularne wymiary i imponujący wygląd umieszcza się je w miejscach ważnych dla nauki, kultury i polityki (takich jak uniwersytety, muzea, centra kongresowe).\n(Przy okazji można na marginesie zauważyć, że są różne inne tego rodzaju 'kierunkowane' espozycje - muzea z rekonstrukcjami szkieletów dinozaurów, czy 'dowodzące' ewolucji człowieka, itd., których wartość naukowa dla wielu jest równie mocno podejrzana.)\nPo drugie jak to jest na prawdę z tą wiarygodnością tego dowodu dla poparcia tezy, że Ziemia to kula podlegająca ruchowi wirowemu (wokół swojej osi)? Analiza sama stawia wyraźne zastrzeżenie, co do możliwości wykonania tego esperymentu poza trudne chyba do sprecyzowania wymagania stawiane warunkom jego prawidłowego wykonania. Natomiast wypowiedzi - "smutny żart z eksperymentu i nie ma żadnych szans powodzenia" oraz "wyliczenie szerokości geograficznej z dużą dokładnością" - dowodzą, że eskperyment jest trudno 'skutecznie' przeprowadzić, a przecież każdy dowód tego rodzaju powinien cechować się bezwzględnie możliwością jego pełnej weryfikacji przez swobodne jego powtórzenie (tym samym dowiedzenie, że uzyskuje się w każdych 'rozsądnych' okolicznościach ten sam - oczekiwany, zgodny z teorią, wynik esperymentu). A tutaj widać wyraźnie, że od tej zasady naukowej robi się jakiś wyjątek (tłumaczenia są, jakie są - nie wszyscy musimy od razu dawać im wiary).\nJa przykładowo od razu poszukałem sobie filmików podważających wartość tego eksperymentu i znalazłem między innymi ten: ->link<-\nPo trzecie, gdyby rzeczywiście do obalenia teorii o kształcie Ziemi wystarczył jeden tylko (wiarygodny) dowód - a co do samej tej zasady nie ma (większych) zastrzeżeń - to chyba właśnie teoria o kulistości Ziemi powinna zostać już dawno temu porzucona. Były w przeszłości czynione specjalne - dobrze przemyślane wcześniej - eksperymenty mające dowieść 'faktu'poruszania się Ziemi (potwierdzić to!) i one wszystkie wykazały coś dokładnie odwrotnego. Później do wyników tych eksperymentów poszukiwano naukowych, skomplikowanych wyjaśnień, tylko po to, żeby cała teoria o ruchu i postaci Ziemi pozostawała nie obalona na podstawie właśnie tej prostej, ale bezwzględnej, zasady, która została tu wspomniana.\nIdeologia i przywiązanie do pewnych 'ustalonych' dogmatów, to cecha także naukowego establiszmentu, a nie tylko innych obszarów doktryn społeczno - naukowych.\nAle jedziemy dalej, bo pada kolejny argumet - otóż pan Murphy nie może się nadziwić, że przecież Ziemia wiruje, a na przykład mokra piłeczka też wiruje i wtedy lecą z niej krople, więc wokół ziemskiego równika - powinno - powinna być taka narośl wody - powinno tam zepchnąc całą wodę z całej planety i zalać lądy.\nSiły, które w tym wypadku działają - siły planety, masa wody i wypiętrzenie lądów - nie pozwalają na wypiętrzenie się wody na Równiku, ale - uwaga - to zjawisko ma miejsce w atmosferze kulistej Ziemi. Atmosfera ziemska jest grubsza na Równiku właśnie przez obrót kulistej planety.\nMokra piłeczka zawsze będzie wirować wolniej (chodzi szczególnie o siłę związaną z przyspieszeniem na powierzchni kuli - Ziemia >>> piłeczka - która działa w tym szczególnie rozważanym wypadku na ciecz), więc co się powinno dziać z wodą na powierzchni tak wielkiej kuli jak Ziemia - wyobraźnia podpowiada w zasadzie tylko jedno rozwiązanie (nie będę tego uszczegóławiał, bo to zbędne).\nPokuszę się od razu o ocenę, że całość tego fragmentu wypowiedzi z analizy wydaje mi się w oczywisty sposób absurdalna (mocno to przemyślałem wcześniej). Stwierdza się, że wypiętrzenia na Równiku (i proporcjonalnie rozchodzące się do Biegunów - bo przecież siła odśrodkowa powinna działać na dokładnie każdej szerokości geograficznej) nie zachodzi w wypadku wody, choć ma miejce dla atmosfery - jednocześnie jednak - Ziemia (w szczególności obecny ląd stały, a w przeszłości raczej w postaci magmy) ulegała tej sile w przeszłości (skądś są te jej odkształcenia od postaci pełnej kuli - przypominam że na Równiku ma być 'najgrubiej'), ale czy równocześnie pozwala to założyć, że działa siła odśrodkowa na ląd stały cały czas? Bo jak to rozumieć, że na ląd - i teraz też działa (skoro podobno i na atmosferę), a na wody - już nie? A jak nie działa na nic, to co to właściwie znaczy? :)\nPrzyjmijmy więc (w swej łaskawości, ale wbrew stwierdzeniu w analizie: "Siły.. nie pozwalają na wypiętrzenie się wody na Równiku"), że jednak siła odśrodkowa działa na wszystkie wyodrębnione w ten najprostszy sposób wyróżnione środowiska (oczywiste przecież pozostaje, że nie wszystko jest mocno przytwierdzone do powierzchni 'wirującej Ziemi' i na wszystko to siła ta powinna oddziaływać w sposób 'indywidualny') - w tym więc i na wodę.\nCo to mogłoby oznaczać w bardzo już (wobec wcześniejszego spostrzeżenia o "sile przyspieszenia powierzchniowego") teoretycznym modelu wirującej Ziemi? Na pewno to, że jednak wody podatniejsze na oddziaływanie - jako czynnik mniej 'związany' od lądu stałego - wykazywałyby większe "wypiętrzania" od lądów na tych samych szerokościach geograficznych - a w zależności od oddalenia od Równika - z tym mniejszą różnicą ("dyferencjałem") między wodą a lądem (dla jasności - chodzi o ich poziomy "wypiętrzeń"). To chyba prowadzi do wniosku, że jedak - to co stwierdza Murphy - wody gromadziłyby się wokół Równików - były więc tam najgłębsze, a lądy stosunkowo rzadkie - jeśli w ogóle.\nOsobno przywołam jeszcze raz część zdania z tego fragmentu analizy:\nSiły, które w tym wypadku działają - siły planety, masa wody i wypiętrzenie lądów - nie pozwalają na wypiętrzenie się wody na Równiku\nW nim właśnie uwidacznia się cała bezradność i nonsens wszelkiego dowodzenia o kulistości Ziemi (przynajmniej opierając to o powyższą analizę - choć równocześnie - nie będę ukrywał swojego zdania - to bardziej uniwersalna prawda).\nMam więc proste pytania (wcześniej już przygotowane - kiedyś się przygotowywałem już do tej odpowiedzi):\n- Jakie to "siły planety" się temu wypiętrzaniu przeciwstawiają? (może by tak napomknąć o czymś konretnym; chyba, że znów - grawitacja)\n- W jaki sposób masa wody (jaka część masy wody konkretnie - żeby nie było niedomówień) to uniemożliwia?\n- Jak wypiętrzony ląd (na Równiku) uniemożliwia (większe niż lądu?) wypiętrzenie się wody na Równiku?\nNa tym etapie odpowiadania na analizę z podanego filmu (nie wspominając o jego drugiej części) chciałbym już (póki co i chyba w ogóle) zakończyć.\nTak ważne tematy nie zasługują na powierzchowne traktowanie - dlatego 'radzę' zajrzeć do różnych wartościowych źródeł i nie dawać się tak łatwo zbić z tropu takim tanim i pospolitym 'ściemnianiom', roszczącym sobie prawo wypowiadania się w nieco arogancki i prześmiewczy sposób, w onturażu przypisywanej sobie naukowości (choć rozumiem, że i takim, trochę bezwiednie - też można 'się dać'; to kwestia pewnej intelektualnej (i nie tylko) gotowości przeciwstawienia się dominacji - i może nieco pewnego rodzaju odwagi wobec innych. Mnie jest o tyle łatwo, że wiem, że jest już bardzo wiele osób, które mają taki pogląd na otaczającą rzeczywistość, jak ten mój wyrażony - Chwała pionierom i pierwszym prawdziwie odważnym, swoją drogą).\nTa sprawa na pewno będzie trudna do opanowiania na tym etapie, na którym się znajduje. Za wielu już ludzi - w mojej opinii - poznało już prawdę i wyszło z ordynarnego (i względnie oczywistego) kłamstwa o faktycznym kształcie Ziemi. To się nie da już - w moim przekonaniu - upudrować. Ludzie dzięki temu tematowi przyjrzeli się w ogóle rzeczywistości baczniej i dostrzegli w niej - a teraz są pewni - wielu innych fundamentalnych kłamstw, w które dotąd byli skłonni wierzyć (mniej lub bardziej - jednak zawsze - tezy tych kłamstw ciążyły na ich świadomości i przekonaniu o świecie). To więc musi oznaczać bardzo poważny kryzys zaufania (tych bardzo wielu ludzi) do władz - i jej na ten stan rzeczy reakcję, która może być nieprzewidywalna (patrząc z obecnej perspektywy) i bardzo zdecydowana.\nAle w ogóle najbliższe nadchodzące czasy mogą okazać się - tak się powszechniej twierdzi - przełomowe i bardzo, bardzo niezwykłe (także na sposób zwodniczy). Pozostało być może niewiele już czasu na samo uświadamianie (póki są dostępne łatwo informacje - nie ma gwarancji, że tak będzie długo).\nTo jest moja - nie ukrywam - dobra (?) rada dyktowana poczuciem jakiejś tam odpowiedzielności względem innych, 'tutejszych', którzy to zechcę przyjąć i wziąć jakoś pod swoją osobistą rozwagę (założyłem, powiedzmy sobie, że to możliwe).\n(Rozumiem, że powyżej wypowiedziane moje opinie są dalece zbyt kontrowersyjne na miejsce (witrynę), w którym zostały zamieszczone - pomijając sam wątek - dlatego nie zamierzam już na ten temat się wypowiadać (choć jak będzie - zobaczymy) - a zwłaszcza tak szeroko (w sensie też ogólnego przesłania), jak to uczyniłem teraz. W razie szczegółowych pytań czy odniesień do powyższego, oczywiście spróbuję coś odpisać. Będę się starał ewentualnie czynić to - oszczędnie i po jakimś przemyśleniu.)\nNa tym kończę swój 'manifest'. Pozdrawiam zagniewanych (sfrustrowanych tezami i szczególnym przesłaniem) czy zażenowanych (na pewno tacy będą).\nTo może się wypowiem.\nNie będę się rozpisywał na temat analizy SciFana - każdy może sobie obejrzeć ten POPULARNONAUKOWY filmik i zweryfikować z własną wiedzą wyniesioną ze szkoły czy z obserwacjami albo intuicją. Marok, piszesz kilka razy o wiarygodnych, poważnych opracowaniach i doświadczeniach dowodzących płaskości Ziemi, albo obalających jej kulistość, ale nie podajesz żadnego źródła. Z tego co się zorientowałem w miejsce "spiskowego" modelu kulistego proponowany jest całkowicie bzdurny model płaski. No bo zamiast kuli mamy krąg z nienaturalnymi powierzchniami lądów, zamiast grawitacji - absurdalne ciągłe przyspieszanie (Ziemia powinna osiągnąć już dawno prędkość światła), Słońce porusza się wbrew temu co obserwujemy, zachody i wschody są tłumaczone "perspektywą", która urąga geometrii, księżyc jest jakąś niedosięgłą lampką, choć porusza się poniżej kopuły, od której odbijają się rakiety, Polka, która z miesiąc temu zdobyła biegun południowy to w sumie nie wiadomo gdzie była. itd No przepraszam, ja już wolę wątpliwości odnośnie wahadła foucaulta.\nNo i na koniec, nie wyartykułowałeś tego co można znaleźć gdzie indziej - o jaką stratę ludzkości utrzymywanej w "kłamstwie kulistej Ziemi" chodzi. Domyślam się, że o odciągnięcie ludzi od Boga. Tyle, że to (nie obraź się) sekciarskie podejście, bo większość ludzi wyznających poważne religie nie ma najmniejszego problemu z pogodzeniem kulistej Ziemi z wiarą w Boga.\nJest zupełnie odwrotnie - jeśli komuś (nie wnikam komu) uda się ludziom wmówić, że Ziemia jest płaska, to znaczy, że uda mu się wmówić wszystko.\nMiło mi, Odyniec1, że odpisałeś, a tym bardziej - z uwagi na styl tego.\npiszesz kilka razy o wiarygodnych, poważnych opracowaniach i doświadczeniach dowodzących płaskości Ziemi, albo obalających jej kulistość, ale nie podajesz żadnego źródła\nO tym napisałem, tak jak o tym piszesz chyba przede wszystkim tu:\nByły w przeszłości czynione specjalne - dobrze przemyślane wcześniej - eksperymenty mające dowieść 'faktu' poruszania się Ziemi (potwierdzić to!) i one wszystkie wykazały coś dokładnie odwrotnego. Później do wyników tych eksperymentów poszukiwano naukowych, skomplikowanych wyjaśnień\nGranicę pamiętania tego, z czym się spotkaliśmy, wyznacza to, co dla kogoś osiągalne poznawczo. Jeśli nie jest dla kogoś możliwe przyswojenie w pełni istoty danego problemu (ja tak, przyznaję, najczęściej mam), to pamięta się zaledwie z tego (w dużym stopniu sugerowane) wnioski i swoje ówczesne wrażenia odnoszące się do odniesionego przekonania o znaczeniu i wartości danego wyjaśnienia. Niestety dysponując ograniczonym zrozumieniem można dzielić się z innymi tylko takimi "okruszkami" wiedzy (czasem to dezinformacja), co niewiele w ostatecznym rozrachunku może innym dawać (rozumie się).\nDlatego ja nie mogłem napisać "z głowy" nic więcej niż napisałem, a teraz (po odświeżeniu sobie wiadomości sprzed kilku lat) mogę napisać tylko jeszcze tyle, że miałem na myśli w pierwszym rzędzie "Michelson-Morley Experiment" (choć był na pewno co najmniej jakiś jeszcze). Po "szczegóły" odsyłam do sieci. :)\nNatomiast mocno mnie przekonuje (na ile to kogoś do czegoś może zachęcić, biorąc pod uwagę to, co napisałem trochę wyżej) to, co się obecnie w dużej ilości publikuje na różnych kanałach YouTube (i na pewno w innym miejscach sieci, z których aktualnie nie czerpię o tym swojej 'wiedzy'). Tam "odsyłałem" (wszystkie moje linki o tym "zaświadczają").\nJa swoją najnowszą "przygodę" (kiedyś już się zetknąłem) z tematem płaskiej Ziemi 'nawiązałem' od filmu: ->link<-\nDość prosto i intuicyjnie można podążać za wybranym tematem po witrynie YT otwierając kolejne filmy (z listy podpowiedzi), więc wyszedłem sobie z założenia, że nie ma praktycznie takiej potrzeby by coś konkretnego w tej mojej wypowiedzi sugerować z linków (mam w sumie niewiele zapisanych z tych, które zdążyłem obejrzeć, a każdy i tak może mieć w tym względzie inne preferencje i potrzeby - bo inne nieco aspekty zagadnienia mogą go interesować przede wszystkim).\nmamy krąg z nienaturalnymi powierzchniami lądów\nNie umiem się odnieść, bo nie wiem skąd to stwierdzenie.\nzamiast grawitacji - absurdalne ciągłe przyspieszanie (Ziemia powinna osiągnąć już dawno prędkość światła)\nJa to zrozumiałem inaczej - Ziemia jest "zawieszona" (tak jak jest to zapisane w B.), czyli jest nieruchoma. Więc ona się nie rusza i wszystko inne, co nie porusza się względem Ziemi - też nie. Taki punkt odniesienia. Natomiast to co nie jest utwierdzone pośrednio czy bezpośrednio na powierzchni Ziemi - to spada, chyba że zapobiega temu (całkowicie) opór powietrza i - powiedzmy ogólnie (i tak się nie znam) - siły nośne.\nA konkretnie, co do przyspieszenia grawitacyjnego (lub inaczej to nazywając, gdyby zachodziła taka okoliczność - nie wiem) to, szczerze pisząc, nie mam od siebie nic do powiedzenia. Mogę tylko napisać (jednak), że chyba doświadczalnie jest dowiedzione, że w próżni przedmioty o różnej masie i gęstości opadają z równą prędkością (jest nagranie takiego eksperymentu) - jakoś więc to charakteryzuje tą siłę, którą nazywa się grawitacją (stąd wspomnienie o tym).\nzachody i wschody są tłumaczone "perspektywą", która urąga geometrii\nNie sądzę, że tylko perspektywą. Po prostu światło - zwłaszcza może przechodząc przez atmosferę - ma także swój limit rozchodzenia się w przestrzeni (atmosferze). Więc jeśli słońce się dostatecznie oddali - promienie światła nie dotrą do obserwatora (a precyzyjniej - w pole jego postrzegania, czyli "horyzont"). Ja przynajmniej tak to rozumiem, być może koncepcje są jeszcze inne.\nksiężyc jest jakąś niedosięgłą lampką, choć porusza się poniżej kopuły, od której odbijają się rakiety\nO widzę po tym, że dużo już widziałeś.\nNo więc jak inaczej wyjaśnisz te nagrania z odbijającą się rakietą? Moim zdaniem faktycznie się na czymś zatrzymuje. (W ogóle trudno to inaczej tłumaczyć - to bardzo mocny dowód. Ja znam dwa różne filmy z takimi rakietami z bezpośredniej kamerki.)\nKsiężyc ma swoją luminację, więc jest faktycznie taką lampką (o "zimnym" świetle).\nCo do tego czy księżyc i słońce są pod "kopułą" czy nad nią - nie koncentrowałem się na tym (chyba są nawet różne na to spojrzenia). W każdym razie - oba ciała mają być bardzo blisko Ziemi i bardzo zbliżonych rozmiarów.\nzdobyła biegun południowy to w sumie nie wiadomo gdzie była\nNo dotarła tam, gdzie podobno on jest - zaufała tym, którzy w tamtym akurat miejscu go umiejscowili.\no jaką stratę ludzkości utrzymywanej w "kłamstwie kulistej Ziemi" chodzi. Domyślam się, że o odciągnięcie ludzi od Boga. Tyle, że to (nie obraź się) sekciarskie podejście, bo większość ludzi wyznających poważne religie nie ma najmniejszego problemu z pogodzeniem kulistej Ziemi z wiarą w Boga.\nFaktycznie posługiwałem się niedopowiedzeniami, bo to trochę trudny temat jest po prostu. Chciałem coś napisać w miarę naprowadzającego, a jednocześnie nie chciałem pisać tego całkiem wprost (sam oczywiście mam pewne tylko wyobrażenie co do tego). Natomiast domyśliłeś się tego w bardzo prawidłowy sposób. O to mi w zasadniczej części chodziło. Sprawa jest z pewnością bardziej rozbudowana i ma swoje dużo pełniejsze rozwinięcie, ale ja już wolałem w to nie wchodzić - trudny temat i warto korzystać z lepszych źródeł niż to, co mogę ja zaoferować.\nNatomiast jeśli kula Ziemska to kłamstwo, jak mi się wydaje, to sprawę nie warto bagatelizować. Może tego nie czujesz, bo nie dałeś się wciągnąć w koncepcję płaskiej Ziemi, ale gdyby było inaczej - pojąłbyś to na pewno dużo lepiej.\njak teoria płaskiej ziemi tłumaczy zjawisko horyzontu radarowego? Jak ktoś nie wie - w skrócie chodzi o to, że aby radar obiekt wykrył, to im obiekt jest dalej od radaru, tym wyżej musi być (na to są odpowiednie wzory)? I co ważne - czemu wszystkie armie świata (że o ośrodkach cywilnych nie wspomnę) dają się na to nabrać i pakują kasę w zabawki nieprzystające do realiów?\nW sumie pytanie drugie - wśród zwolenników płąskiej ziemi ile jest osób które są: zawodowymi marynarzami pełnomorskimi, pilotami samolotów pasażerskich albo kosmonautów (czyli zawody, które z kulistością mają najwięcej do czynienia). Jak reszta została przekupiona?\nCo do pierwszego pytania, to nie wiem jak się to tłumaczy (jakiejś - chyba zbyt prostej - odpowiedzi się domyślam, ale może nie będę się z tym wychylał).\nNa drugie pytanie można znaleźć odpowiednie linki.\nMam pod ręką taki:\ntaka nowa forma owczego pedu.\nchyba, ze... murzyn rapuje ze ziemia jest plaska ale jest malo zdolny rymy ma slabe i brak rytmu a i tak niektorzy widza w tym jakis sens.\nŻeby obalić model płaskiej Ziemi wystarczy go narysować w skali i porównać z rzeczywistością - polecam. dysk o średnicy 25tys mil morskich, słońce o średnicy 50km na wys. 5 tys km nad dyskiem. i co nam wychodzi? W tym modelu Słońce geometrycznie nie ma szansy zajść bo w skrajnej, najniższej pozycji względem obserwatora (obserwator na Ziemi Ognistej, Słońce nad zwrotnikiem Koziorożca po przeciwnej stronie "dysku") jest 8st. nad horyzontem. Musiało by znikać na niebie gasnąc ponad horyzontem, a tak się nie dzieje bo zachodzi (tam nie występuje dzień polarny). Dla tego miejsca Słońce w południe jest 4x bliżej obserwatora niż o godz. 6.00, więc jego tarcza powinna mieć 4x większą średnicę! Dla Polski w czerwcu Słońce w południe powinno mieć 2x większą niż o 6.00! Prędkość Słońca na nieboskłonie dla Polski latem wychodzi ponad 3x większa w południe niż o 6.00! A tak w rzeczywistości nie jest. I najbardziej obrazowy przykład - nad równikiem w dniu równonocy słońce wschodzi o 6.00, "przechodzi" pionowo nad obserwatorem i zachodzi po przeciwnej stronie o 18.00. A teraz weź mapę płaskiej Ziemi i zobacz gdzie słońce jest o 6.00 i o 18.00 i jaką drogę przemierzy po niebie - wychodzi łuk przez 3/4 nieba!\nJeśli ta cała afera z płaską Ziemią nie jest żartem to widzę to tak - ktoś sieje dezinformację ("Ziemia jest płaska") i buduje sobie rzeszę wyznawców, gotowych na tej bazie do bezrefleksyjnych i nieobliczalnych zachowań.\nDodaj do tego jeszcze takie bajery jak pory roku albo zaćmienia.\nto akurat jakoś tam po części daje się wytłumaczyć cyklicznie zmieniającym się ruchem słońca i zmienną wysokością księżyca względem słońca. po części, bo białych nocy nad Antarktydą się nie da :)\nWidziałem kiedyś pewien film, który teraz specjalnie odszukałem, uznając że może być ważny w tej dyskusji (nie miałem zapisanego linka).\ntu jest nagranie 24h\na tu kamery naAntarktydzie - za 9 mies. mozna sobie sprawdzić czy Słońce zachodzi czy nie:\na tu masz dowody, których szukał a nie znalazł gościu z Twojego filmiku- pełne 24h dzień po dniu z wypraw australijskich\ndrugi film od dołu\npierwszy od dołu\nnajlepsze są komentarze:\n- to Arktyka (ale Słońce się porusza jak na półkuli południowej:))\n- w trzeciej minucie widać symulator słońca nasa :)))\n- w którejś sekundzie cień się nie zgadza:)\ndobra, wyczerpałem temat\nCommentTime1 Apr 2017\nZadaję sobie podobne pytanie ale opowiem bardziej brutalną anegdotkę:\nSpotkałem ostatnio w Duesseldorfie miłą Polkę, którą zaprosiłem na Colę. Zaczęła mi opowiadać, że wszystko tłumaczy Biblia, na Księżycu nie wylądowaliśmy, a wszelkie loty kosmiczne to jedna wielka ściema, po czym chwyciła za komórkę i wykonała telefon do córki. Transmisja została wykonana chyba dzięki aniołom, a nie satelitom, ale do rzeczy: w Polsce napisała doktorat z ekonomii, a dzięki znajomościom dostała się na radną miasta. Później się rozwiodła, a wraz z mężem poszły kontakty i stanowisko. W Niemczech jest... sprzątaczką, czyli inaczej konserwatorem powierzchni płaskich.\nJa tam wolę moje loty kosmiczne. Do tej pory mnie nie zawiodły i mam dzięki temu całemu spiskowi świetny zawód - ogólnie programowanie zjawisk fizycznych.\nA dla wszystkich próbujących udowodnić płaskość Ziemii, polecam coś ciekawego:\nOd jakiegoś czasu chodziło mi po głowie podzielić w tym wątku tym filmem:\n"Charles Manson and George W. Bush - Same Person?"\n@marok: zobaczyłem inne filmy tego gościa i uwierzyłem... faktycznie jest to wszystko straszne, np. ten film:\nEj, a tak na poważnie, to nie widzisz, że gościu sobie robi jaja, a Ty to bierzesz na serio?\nza 9 mies. mozna sobie sprawdzić czy Słońce zachodzi czy nie\nAle to są niby nagrania wolno-klatkowe (czy jak to nazywać - nie znam się) co około 10 minut ujęcie (że może niby automatycznie jest to tak zrobione, a później się z tym nic nie robi specjalnego z montażu).\nFilm wcześniej - z mojego postu - sugeruje, że te nagrania są celowo edytowane (czyli pewnie nie są "wolno-klatkowe" oryginalnie) w celu ukrycia tego, że Słońce w tym okresie jednak zachodzi (twierdzi tak na podstawie porównań cienia - jest zawsze duży, nienaturalny przeskok - niezależnie od dnia z którego są te publicznie dostępne nagrania sprawdzane. Czyli - że się tam muszą trochę nastarać przy tej edycji).\nJeśli jednak jest możliwość śledzenia transmisji w czasie rzeczywistym, to wtedy mielibyśmy inną sytuację.\nWcale nie jestem przekonany że tego szukał o czym tutaj piszesz (dodając te linki). (Bo jeśli chodzi o wyprawy arktyczne czy utrwalanie z nich czegoś kamerą, to zrozumiałem, że problemem jest konieczność pozwoleń, ewentualne kontrola i nadzór tego, co tam można robić. Nie interesowałem się tym specjalnie, więc może coś źle rozumiem albo Ty zrozumiałeś lepiej to, o czym mówił w filmie, a mi coś umknęło.)\nto Arktyka (ale Słońce się porusza jak na półkuli południowej\nTakie przekonanie może się brać z takich filmów jak ten:\nFilm pierwszy z polecanych w komentarzach, do którego sie w żaden sposób nie odniosłem, jest zdecydowanie najatrakcyjniejszy dla mnie i wciąż podlega mojej możliwie wnikliwej analizie. :) (Wychodzę z założenia, że każdy może - nawet jeśli nie bardzo powinien.)\n@Enjo: Dzięki za zaproszenie do dyskusji na ten konkretny temat, zaraz się jakoś spróbuję odnieść.\nOdnośnie twierdzeń tego autora, sam miewam wątpliwości (chociaż człowiek mi się spodobał - tak czy inaczej), ale że coś z tych spraw jest prawdą - tu już wątpliwości nie mam.\nTo są po prostu szokujące rzeczy dla większości z nas (ale czy rzeczywiście niemożliwe?), co nie zmienia postaci rzeczy, że człowiek stara się być konkretny i dowodzić rzetelnie swoich racji, w mojej ocenie. Nie robi tego z żaden sposób źle, choć trzeba powiedzieć, że albo ma lepsze oko od większości z nas i większe doświadczenie w postrzeganiu tego, co postrzega (nie będę wchodził w szczegóły), albo już trochę za bardzo się stara śledzić upatrzone zjawiska i zdarzają mu się pomyłki (liczniejsze niż by mógł zakładać). Uważam, że daje dobry powód do myślenia. A generalne przesłanie jego kanału bardzo mi osobiście po prostu pasuje i zgadza się ze światopoglądem (do czego chyba mam prawo).\nSkorzystam z okazji i dodam jeszcze jedną informację.\nPonieważ autor następnego filmu chce (dowód w zapisie wideo) dzielić się linkiem (czy może jeszcze inaczej filmem), a tematycznie stanowi to odpowiedź na dyskusję o modelu płaskiej Ziemi, która się tutaj już pojawiła (nie bez mojej winy), z uwzględnieniem ruchu Słońca, to wklejam linka:\n@marok - dobra, załóżmy, że ziemia płaska jest. Gdzie jest krawędź? Co się stanie jak tam spadnę?\nDlaczego nikt nie organizuje wycieczek na krawędź, a na każde inne miejsce globu już tak?\n@bob_er: skoro Ziemia jest płaszczyzną to oznacza jedno - jak każda matematyczna płaszczyzna i ta również nie ma krawędzi :) No chyba, że przecina inną to wtedy krawędź jest ale ciężko tutaj mówić która płaszczyzna jest jej właścicielką. To jest osobny twór. A może Ziemia jest taką właśnie krawędzią, która powstaje poprzez przecięcie dwu płaszczyzn? Tak naprawdę więc żyjemy w przestrzeni jednowymiarowej ograniczonej punktami krańcowymi. To ma sens, nie? ;)\nRozwiąż setki problemow astronomicznych przy pomocy jednego z najstarszych i najbardziej fascynujących przyrządow pomiarowych. średnica: 10 cm, wysokość: 15 cm wysoka jakość wykonania wykonane na bazie XVI i XVII wiecznych egzemplarzy\nPrzy pomocy astrolabium można m.in. wyznaczać pozycje gwiazd na niebie, godziny wschodow i zachodow obiektow astronomicznych, określać pory (godziny) dnia i nocy, przewidywać zaćmienia i wyznaczać ich długość, określać lokalizację geograficzną.\nWorlds most powerful radar could reach more than 4000 miles beyond the horizon\nNie jest dla mnie czytelne, czy chodzi Ci o poznanie moich osobistych przekonań na tą chwilę w danych kwestiach, czy o pomoc w znalezieniu odpowiednich materiałów. Bo jeśli to pierwsze, to wcale się nie palę do odpowiadania. Tym bardziej że ja na dobre jestem w temacie FE (znaczy staram się dużo oglądać filmów) od dokładanie 1 miesiąca i ewentualnie kilku dni więcej (i staram się poznawać przy okazji - więc dzielę czas - jeszcze inne, trochę pokrewne tematy), bo nie pamiętam dokładnie dnia kiedy zobaczyłem pierwszy film w tym ostatnim okresie.\nCo do Antarktydy i granicy płaskiej Ziemi, to nie chcę pisać tego, co uważam za najbardziej prawdopodobne z kilku koncepcji, które się przewijają.\nMoże innym razem do tego nawiąże jakimś linkiem (chwilowo nie mam nic do zaproponowania).\nChętnie wspomnę jeszcze o tym, że pierwszy raz "ever" zetknąłem się z tą koncepcją na jakimś niepozornym filmiku (i raczej wyłącznie tylko tam), też na YT, dobrych kilka lat temu (nie chcę strzelać, i myślę sobie, że pewnie mało kto wówczas miał okazję z tym tematem się już zetknąć). Były tam przedstawione ogólnie koncepcja płaskiej Ziemi i wyniki 2 czy 3 eksperymentów z ich opisem, z których wniosek miał być taki, że Ziemia jest nieruchoma. Chyba wyłącznie tego one dotyczyły. Przedstawiał to jakiś starszy wiekiem, skromny naukowiec, najprędzej jakiś były wykładowca - bardzo stonowanie i nie pamiętam, żeby wdawał się w jakieś sprawy wykraczające ściśle poza tą materię (na pewno niczego i nikogo nie krytykował, bo o to mi chodzi w tym zdaniu). Opisał jednak model płaskiej Ziemi. Mnie się ta koncepcja spodobała i chyba niewiele było trzeba już wówczas, żebym już wtedy się do niej przekonał na dobre. Jednak zabrakło mi czegoś - może za łatwo się zniechęciłem i zrezygnowałem (bo chyba niczego sam nie poszukiwałem na własną rękę). Pierwsza rzecz, która mi się nie bardzo spodobała, to używanie pojęcia eteru. Skojarzenie nie najlepsze - po prostu jakaś archaiczna koncepcja, sobie pomyślałem. Druga sprawa - to jednak ogrom różnych niby naukowych, funkcjonujących jako pewne ustaleń (o zjawiskach i obiektach astronomicznych), których praktycznie nikt - nie słyszałem - by podważał (z wyjątkiem lądowania człowieka na księżycu - sfabrykowane zdjęcia, o tym wiedziałem, że są ludzie, którzy tak to widzą, analizując je, w tym czasie, i jest to wiarygodne).\nDlatego do tego tematu nie wracałem, jakoś po prostu pozwoliłem sobie zapomnieć o tym. Nie bardzo przy tym miałem okazję korzystać nawet z YT przez wiele lat, więc nie byłem świadkiem rodzenia się tego ruchu w internecie.\nPrzepraszam, że tak rozwlekle się o tym rozpisałem, ale chciałem się tą historią - nie da się ukryć - nieco pochwalić. :)


Wygraj dwa bilety na koncert Stevena Wilsona! • www.tuwroclaw.com\nWygraj dwa bilety na koncert Stevena Wilsona!\nSteven Wilson, lider zespołu Porcupine Tree, a także solista, kompozytor, multiinstrumentalista, wokalista i producent muzyczny wystąpi w czwartek 12. lipca we wrocławskiej Hali Stulecia. Brytyjski muzyk jest jednym z najbardziej eklektycznych i zapracowanych artystów rockowych na świecie - śpiewa, pisze, nagrywa i produkuje muzykę dla siebie, a także dla wielu innych zespołów i solistów. Poza tym sporo koncertuje. Mamy do rozdania dwa bilety na jego koncert.\nAby wygrać dwa bilety na jego wrocławski koncert, wyślij mejla na adres konkurs@tuwroclaw.com, w tytule wpisując „Steven Wilson”, a w treści uzasadnij, dlaczego to właśnie Ty powinieneś/powinnaś wybrać się na ten koncert.\nNa zgłoszenia czekamy do czwartku, 12 lipca do godz. 14:00.\nUczestnicy konkursu zgadzają się na przekazanie partnerowi konkursu danych osobowych niezbędnych do przetworzenia na jego potrzeby.\nPrzez 30 lat aktywności muzycznej Steven Wilson nagrał ponad setkę albumów z różnymi zespołami i uczestniczył w powstaniu kilkudziesięciu wydawnictw płytowych utrzymanych w bardzo zróżnicowanej stylistyce. Cząstkę tych dokonań będziemy mogli usłyszeć na koncercie, który odbędzie się 12 lipca w Hali Stulecia we Wrocławiu. Bilety, w tym także specjalne – kolekcjonerskie - nabywać można poprzez stronę www.bilety.imprezyprestige.com, a pozostałe wejściówki sprzedawane będą także za pomocą platformy eBilet oraz w sieci salonów Empik w całym kraju. Koncert Stevena Wilsona w Polsce organizuje agencja Prestige MJM.


Skrobia kukurydziana 200g Amylon - Cena 5.93 zł | sklep.puregreen.pl\nStrona główna/Zdrowa Żywność/Mąki/bez laktozy/dla wegan/dla wegetarian/Skrobia kukurydziana 200g Amylon\nCERTYFIKATY I DIETY: Bez laktozy, Dla wegan, Dla wegetarian, Nie zawiera glutenu; MARKA: Amylon; MASA: 200g\nSkrobia kukurydziana 200g Amylon jest doskonałym zamiennikiem dla produktów zawierających gluten. Idealnie nadaje się dla alergików. Świetna jako baza oraz dodatek do wielu różnych dań.\nNadaje się do przyrządzania sosów i deserów, świetna także do trakcyjnych kopytek i innych potraw mącznych. Pozbawiona wszelkich dodatków. Produkt ten zawiera wyłącznie czystą skrobię kukurydzianą. Można ją wykorzystać do sporządzania dietetycznych dań. Idealna jako zagęstnik.\nNadaje się do przygotowania budyniu czy kisielu. Jeżeli chcesz podawać swej rodzinie produkty pełnowartościowe, zdrowe, a przy tym smaczne, pamiętaj, by używać artykułów godnych zaufania, bez sztucznych dodatków. Dzięki tej skrobi sama przygotujesz smaczne desery i inne potrawy.\nNie zawiera ona substancji konsternujących ani słodzących. To czysty, w pełni naturalny produkt, niezbędny w prawidłowej, zbilansowanej diecie. Idealna jako zastępnik popularnej skrobi ziemniaczanej, posiada podobne właściwości.\nSkładniki: ekologiczna skrobia kukurydziana\nwartość energetyczna - 353kcal (1498kJ)\nwęglowodany - 87,2g\nw tym cukry - 0,0g\nInformacja alergenna: Może zawierać śladowe ilości glutenu, laktozy, jaj


Unoszę je ze zdumienia na widok niektórych brwi, spotykanych na ulicach.\nTak, brwi, ponieważ ich właścicielka w tajemniczy sposób całkiem za nimi znika i pierwsze, co rzuca się w oczy to właśnie „brwiochy”, które są dziwne, nienaturalne, karykaturalne, przerysowane (całkiem narysowane?) itd.\nAby uświadomić niektórym z was jakie niebezpieczeństwa kryją się za makijażem brwi, przygotowałam listę najczęściej popełnianych błędów w makijażu brwi, oto ona:\n1. Zbyt idealne brwi – czyli wyrysowane z taką precyzją i pietyzmem, że już z daleka widać, że to lipa, drogie panie. Wyglądają ładnie, powiedziałabym, że wręcz bez zarzutu, ale odwracają uwagę od całej twarzy. I są (niestety) nienaturalne, przez co osoba z brwiami perfect wygląda nie jak istota ludzka, lecz jak laleczka. Takie brwi mają po prostu zbyt mocno zaakcentowane krawędzie, a wnętrze brwi jest zbyt intensywnie „podkolorowane”, czyli zapełnione żelem, pomadą lub kredką.\n2. Zbyt geometryczne brwi – wiele dziewczyn korzysta z tzw. szablonów do makijażu brwi. Sa fajne, ponieważ pomagają nadać kształt i ułatwiają depilację włosów, ale całkowicie na nich polegać? Odradzam, chyba ze chcecie mieć brwi wyrysowane jak w szkicowniku początkującego architekta.\n3. Wewnętrzna, grubsza część brwi zarysowana mocniej niż jej koniec. To jest bardzo częsty błąd w makijażu brwi. Wiele dziewczyn błędnie sądzi, że tą grubszą część należy bardziej zaakcentować niż tą zwężającą się. Wygląda to nienaturalnie, a ponadto nadaje twarzy nienaturalny, lekko toporny wygląd.\n4. Brwi, które są wyjątkowo cienkie, i pomalowane tak, że są jednakowej grubości na całym łuku. Niestety – cieniutkie brwi nigdy nie wyglądają dobrze. Sprawiają, że twarz wygląda groteskowo i nieco niepoważnie. Mi kojarzy się z wizerunkiem clowna. Odradzam 🙂\nZdarzają się również błędy podczas depilowania brwi…ale o tym innym razem:)


Trzech inwestorów w Zielonej Górze - Główny Mechanik\nTrzech inwestorów w Zielonej Górze\nLubuski Park Przemysłowo-Technologiczny pracuje pełną parą. W ostatnim czasie przyciągnął trzech inwestorów, którzy w nowych zakładach na terenie Zielonej Góry zatrudnią ponad 150 osób. Deklaracje nowych miejsc pracy dotyczą pierwszego etapu inwestycji. W przyszłości może ich być dużo więcej.\n50 nowych miejsc pracy powstanie w hali przemysłowej firmy W.P.I.P (Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Inżynierii Przemysłowej). Inwestor specjalizuje się w projektach przemysłowych – budowlanych i technologicznych, jest twórcą pierwszego w Polsce zeroenergetycznego obiektu przemysłowego certyfikowanego w systemie LEED na poziomie Platinium. W nowym zakładzie będą projektowane, produkowane i sprzedawane ściany fototermiczne, które używane są jako źródło energii odnawialnej służącej do ogrzewania budynków. Koszt inwestycji to 23,5 mln zł.\nBrinkmann Manufaktur zatrudni 34 osoby w zakładzie produkującym materace, łóżka kontynentalne, poduszki, pościel i pokrowce na materace. Pracę znajdą szwaczki, krawcowe, krojniczy, montażyści i tapicerzy. W kolejnej fazie realizacji inwestycji przewiduje się zatrudnienie 114 osób i rozbudowę zakładu o ok. 1 500 m2. Szacowany koszt inwestycji to 8 mln zł.\nKolejne miejsca pracy powstaną w fabryce płyt styropianowych. Polska firma Styropmin zatrudni docelowo do 70 pracowników.\nŹródło: Lubuski PPT


Zadania Archives - Grajmy.net\n0 Gry dla dzieci, Gry MMORPG\nShakes&Fidget Niewątpliwie bardzo niesamowita gra, która bardzo różni się od pozostałych produkcji. A to za sprawą wielu elementów czysto humorystycznych. Rozgrywkę w Shakes&Fidget zaczynamy o wykreowania naszego bohatera a do wyboru mamy trzy specjalności – wojownik, mag oraz łowca. Musimy… Więcej »\nRail Nation Darmowa gra na przeglądarkę z gatunku MMO. Rail Nation jest to połączenie symulatora z wymagającą strategią. Jak to w tego typu grach wcielamy się we właściciela małego składu kolejowego, którego zadaniem jest przewóz różnych towarów na przełomie kilku kolejowych epok historycznych…. Więcej »


Przez Karolinaa w Gru 30, 2019 w Moja uroda | 0 komentarzy\nHome » Moja uroda » Dieta bez soli, a nadmiar i niedobór sodu\nZrównoważona dieta, to podstawa dobrego zdrowia i samopoczucia. Codziennie na naszych talerzach musi znaleźć się odpowiednia ilość witamin i składników mineralnych, aby organizm mógł funkcjonować prawidłowo. Trzeba zwracać uwagę na to, po jakie produkty spożywcze sięgamy i w jakim czasie spożywamy poszczególne posiłki. Niestety w niektórych, zwłaszcza gotowych produktach znajduje się zbyt duża ilość soli, która zwiększa ilość sodu w organizmie. To z kolei powoduje szereg schorzeń. Zarówno nadmiar, jak i niedobór sodu jest niebezpieczny dla organizmu, dlatego warto dowiedzieć się czy dieta bez soli jest dla nas odpowiednia.\nSód jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania organizmu człowieka, dlatego niemożna go całkowicie wyeliminować z diety. Niedobór sodu zwany fachowo hiponatremią może prowadzić do śmierci. Sód jest jednym z najważniejszych elektrolitów – obok potasu i chloru, z którymi to odpowiada za utrzymanie równowagi wodno-elektrolitowej oraz kwasowo-zasadowej. Ponadto sód z potasem reguluje napięcie mięśniowe i wpływa na przewodzenie bodźców w komórkach nerwowych. To właśnie sód zatrzymuje wodę w organizmie i bierze udział w transporcie cukrów oraz aminokwasów.\nNajczęstszą przyczyną niedoboru sodu jest odwodnienie organizmu np. w wyniku intensywnego pocenia się podczas wysiłku fizycznego lub zatrucia pokarmowego czy też przedawkowania leków moczopędnych. Niedobór sodu może być również spowodowany przez niedoczynność tarczycy i niedoczynność nadnerczy, a także niewydolność serca, marskość wątroby lub choroby nerek. Leczenie hiponatremi polega na uzupełnianiu niedoborów sodu w diecie. Trzeba pamiętać, że im dłużej rozwijała się choroba tym wolniej należy wyrównywać poziom sodu, gdyż zbyt szybki wzrost pierwiastka może doprowadzić do poważnych powikłań. Sód niedobór tego pierwiastka jest uzupełniany wraz z poziomem potasu.\nCzęściej niż z niedoborem sodu spotykamy się z jego nadmiarem i chociaż sód w diecie pełni ważną rolę, to nie można go przedawkować. Hipernatremia czyli nadmiar sodu w organizmie, jest powodowany utratą czystej wody przez organizm między innymi w wyniku: wysokiej gorączki, biegunki, wymiotów czy też wzmożonego katabolizmu i nadczynnością tarczycy lub zaburzeniami hormonalnymi. Najczęściej jednak nadmiar sodu wynika z błędów dietetycznych, a mianowicie wysokiego spożycia soli oraz małej ilości przyjmowanych płynów (zwłaszcza przez małe dzieci, osoby starsze i nieprzytomne).\nNadmiar sodu nie zagraża tak szybko i bezpośrednio zdrowiu i życiu jak niedobór, jednak również niesie ze sobą bardzo poważne konsekwencje dla organizmu. Gdy w naszym ciele pojawi się zbyt duża ilość tego pierwiastka zwiększa się ilość wody wydalanej z moczem, obciążone zostają nerki oraz wątroba. Ponadto występuję bardzo duże ryzyko podniesienia się ciśnienia tętniczego krwi, co z kolei wiąże się się zwiększonym ryzykiem wystąpienia zawału i udaru mózgu. Nadmiar sodu powoduje też powstawanie obrzęków, w wyniku zatrzymania się wody w organizmie, a także powstawania kamieni nerkowych. Ponadto zbyt duża ilość tego pierwiastka w organizmie zwiększa również ryzyko wystąpienia: cukrzycy, miażdżycy oraz osteoporozy, otyłości, a także raka żołądka. Leczenie hipernatremii wynikającej z odwodnienia organizmu polega na podawaniu pacjentowi płynów nawadniających z bardzo niską zawartością sodu. Lekarz może również podjąć decyzję o podaniu leków odwadniających w celu zwiększania utraty sodu przez nerki.\nDieta niskosodowa zalecana jest wszystkim i polega ona przede wszystkim na ograniczeniu stosowania soli.\nSól kuchenna jest głównym źródłem sodu dla naszego organizmu. Dzięki soli możemy wyrównać poziom niedoboru sodu, jednak o wiele częściej powoduje ona jego podwyższenie. Musimy więc pamiętać, że sód pod postacią soli odnajdziemy w innych produktach spożywczych. Chlorek sodu znajduje się miedzy innymi w: produktach zbożowych takich jak pieczywo i makarony, w mięsie i jego przetworach np. wędlinach, konserwach, a także w produktach mlecznych i warzywach konserwowych. Uważać należy też na jaja oraz podroby. Najwięcej soli, a co za tym idzie również sodu znajduje się w żywności wysokoprzetworzonej, gotowej do szybkiego spożycia takie jak uwielbiane przez wielu z nas fast foody (taka żywność jest niezdrowa także pod innymi względami). Być może większości trudno sobie wyobrazić dietę bez soli, jednak należy ograniczać jej stosowanie do minimum.\nDieta bezsolna wskazana jest szczególnie osobom z wysokim ciśnieniem tętniczym, bowiem nadmiar sodu wpływa na jego wzrost.\nZ pewnością nie jest łatwo wyeliminować sól ze swojej codziennej diety i nie da się tego zrobić całkowicie. Jednak należy zacząć jak najszybciej ograniczyć jej stosowanie. Warto zacząć od metody małych kroczków i podczas gotowania używać coraz to mniejsze ilości soli. Należy też walczyć z pokusą sięgania po produkty wysokoprzetworzone np. chipsy czy inne solone przekąski. Z naszych kuchennych szafek powinny zniknąć także przyprawy zawierające glutaminian sodu np. kostki rosołowe. Musimy również unikać smażenia w szczególności na głębokim tłuszczu oraz, co bardzo ważne, przypalania potraw. Do gotowania owoców, warzyw i makaronów trzeba używać dużej ilości wody, a przy tym uważać aby nie przegotowywać i nie przegrzewać potraw. Zbyt długie gotowanie i wysoka temperatura niszczy witaminy i inne wartości odżywcze.\nNajlepszą metodą gotowania w diecie bez soli jest gotowanie na parze. Warzywa, owoce czy mięso nie są zanurzane w wodzie, dzięki czemu nie są z nich wypłukiwane witaminy i minerały, a w pełni zostają w produktach. W ten sposób dania w pełni zachowują smak oraz aromat i nie trzeba ich dodatkowo dosalać. Warto zatem kupić naczynia do gotowania na parze, a przepisy na potrawy bez soli znajdziemy np. tutaj.


Pomodori pelati Rosso Gargano | Delduca - dystrybutor włoskich produktów spożywczych\nDelducaProduktyRodzaj pomidorówPelatiPomodori pelati Rosso Gargano\nProdukt ten otrzymywany jest ze świeżych, zdrowych i dojrzałych, wyselekcjonowanych pomidorów, które pochodzą z plantacji w regionie Apulia. Zrywane w najgorętsze dni roku, uprawiane na gorącym włoskim słońcu, charakteryzują się doskonałym aromatem i wyjątkowym smakiem. Po dokładnym oczyszczeniu są one obierane ze skórki i zamykane w wygodne i łatwe do otwierania metalowe puszki.\nSugestiePasują do sosów, pieczeni i dań głównych. Idealne na sosy do makaronów, na pizzę, zupy minestrone, a także kremu z karmelizowanych pomidorków. Można je stosować również jako zamiennik świeżych pomidorów.\nDostępne w puszce 2,55 kg oraz puszce 400 g.\nopakowanie 2,55 kg po 6 sztuk w zgrzewce; opakowanie 400 g po 24 sztuki w zgrzewce\n4,1 g (w tym cukry 4,0 g)


Stolik wielofunkcyjny - E-mieszkanie\nStolik autorstwa Johana Lindstén jest wielofunkcyjny, minimalistyczny i stylowy.\nStolik LEVEL jest lampą, stolikiem, wazonem, ładowarką do iPhone'a i szafką nocną w jednym. Jest to fajny, designerski projekt, który zaspokoi potrzeby niejednej wymagającej osoby. Dostępny jest\nw różnych kolorach i kombinacjach, co sprawia, że pasuje do każdego nowoczesnego wnętrza. Stolik wielofunkcyjny możesz postawić w sypialni lub salonie, ale świetnie sprawdzi się też w pokoju hotelowym.\nmeble do pokoju, stolik kawowy, wazon na kwiaty, meble wielofunkcyjne, szafka nocna, stolik designerski, lampa nocna, stolik drewniany, meble funkcjonalne, stolik wielofunkcyjny


Blog dla majsterkowiczów - Pan Fleks: Jak zrobić stół kuchenny, czyli śniadanie mistrzów\nDzisiejszy projekt nie należy z pewnością do projektów, których wykonanie zajmie nam sobotnie popołudnie. Stół kuchenny nie jest skomplikowany jeśli chodzi o budowę, czy nowatorskie rozwiązania techniczne, ale jego przygotowanie zajmuje przynajmniej kilkanaście godzin - głównie ze względu na konieczność starannego wykończenia, klejenia drewna, a także bejcowania i lakierowania. Co ważne - stół wykonamy w przydomowym warsztacie, a jego koszt nie powinien przekroczyć 100 - 150 PLN. W odróżnieniu od modeli dostępnych w salonach meblowych, nasz stół przygotujemy dokładnie w takim wymiarze, jakiego potrzebujemy.\nI Czego będziemy potrzebowali?\nszlifierka - taśmowa i/lub mimośrodowa\nwiertła do drewna: 6, 10 mm\npiła i skrzynka uciosowa lub ukośnica\nlamelownica lub przyrząd do kołkowania\nsztachety olchowe: 90mmx600mm (10 sztuk), 90mm x 1200 mm (8sztuk)\nkantówki olchowe (względnie sosnowe) - 45x45x1000mm - 4 sztuki\nśruby dwugwintowe (4 sztuki)\nnakrętki oraz podkładki karoseryjne [powiększone] (4 sztuki)\nwkręty do drewna (kilkanaście sztuk)\nlamelki lub kołki drewniane do łączenie sztachet\nStół to właściwie bardzo prosty projekt - blat będzie się składał z połączonych ze sobą sztachet, z jakich można zrobić przydomowe ogrodzenie. Całość będzie otoczona ramą z tego samego materiału. Dlaczego taki "egzotyczny" materiał? Powód jest prosty - lite i klejone blaty to kilkaset złotych za metr bieżący. Koszt sztachet jest w porównaniu do niego pomijalnie niski - na wiosnę w marketach budowlanych znajdziemy sztachety, których cena będzie wynosiła kilka złotych za metr bieżący. Olcha jest stosunkowo twarda, ma ładną, ciepłą barwę i łatwo się obrabia. Dobrze się bejcuje, a jeśli jest dobrze przesuszona nie będzie się rozsychała ani paczyła. Pod blatem znajdziemy oskrzynię. Nogi zamontujemy poprzez łączniki, których sposób wykonania będzie pokazany w dalszej część tekstu.\nRada Fleksa: wybierając sztachety w markecie budowlanym unikajmy tych, które znajdziemy na działach ogrodniczych - ze względu na warunki atmosferyczne drewno będzie wilgotne, co nieprzyjemnie da o sobie znać podczas użytkowania mebla.\nUkładamy wszystkie sztachetki tak, aby zaznaczyć linią miejsca, które będziemy frezowali pod lamelki. Przed ułożeniem warto sprawdzić, czy kanty drewna w miarę równe i ewentualnie wygładzić je strugiem. Każdy kawałek drewna frezujemy lamelownicą w dwóch lub najlepiej trzech miejscach, po obu stronach. Aby uniknąć wyginania się materiału podczas klejenia i łączenia ściskami, możemy łączyć elementy na przemian - raz zaokrągloną częścią, a raz prostą (zaokrąglenia i tak odetniemy później piłą).\nWszystkie gniazda pod lamele, a także same łączniki pokrywamy klejem do drewna - jeśli stół będzie służył nam na świeżym powietrzu, pamiętajmy o zastosowaniu kleju poliuretanowego. Następnie ściskamy całość i pozostawiamy do wyschnięcia, na czas, który określił producent na opakowaniu kleju. Kiedy klej zwiąże, odcinamy zaokrąglone części sztachet.\nRada Fleksa: Najwygodniej odciąć nadmiar materiału z przygotowanej klejonki zagłębiarką lub pilarką z listwą prowadzącą - pamiętajmy, żeby zrobić to dokładnie; wszystkie niedoróbki io zgubione kąty zemszczą się podczas pasowania ramy.\nIV Rama blatu\nRamę wykonamy z tego samego materiału - do tego celu wykorzystamy dłuższe sztachety. Przykładamy je do naszej klejonki, która będzie wypełniała ramiak i zaznaczamy miejsce cięcia. Końce sztachet zacinamy pod kątem 45*. Podobnie jak w przypadku wypełnienia, w ramie frezujemy rowki pod lamelki. Tę samą czynność powtarzamy w blacie. Wszystkie elementy pokrywamy klejem, unieruchamiamy i pozostawiamy do wyschnięcia. Aby nie uszkodzić gotowego blatu, podczas pracy ze ściskami podłóżmy pod nie kawałki drewna.\nRada Fleksa: Starajmy się pracować w miejscach suchych i nie zawilgoconych. Szczególna uwaga dla majsterkowiczów, którzy pracują (podobnie jak Fleks) w piwnicy lub garażu ;-) Jeśli w naszym warsztacie nie ma odpowiednich warunków, przechowujmy gotowe elementy w domu - z dala od zbyt niskich i wysokich temperatur.\n...czyli pudło, które znajduje się bezpośrednio pod blatem. Wykonamy je z tych samych sztachet, co blat. Zamocujemy ją za pomocą wkrętów oraz kleju, wiercąc przelotowe otwory i powiększając je wiertłem 10-tką, mniej więcej do połowy wysokości deski (dzięki temu wkręty będą niewidoczne). Przy skręcaniu oskrzyni będzie nam potrzebny przedłużony bit - do kupienia w markecie budowlanym za kilka złotych.\nNa zdjęciu zapożyczonym ze strony Boscha widać oskrzynię, nogę stołu i łączniki.:\nW projekcie Boscha wykorzystano gotowe okucia, my zastosujemy w tym miejscu autorskie rozwiązanie Fleksa:\nPrzez większy otwór przejdzie nasza dwugwintowa śruba, której drugi koniec wkręcimy w nogi stołu. Poprzez mniejsze otwór przełożymy wkręty i zamocujemy łącznik do oskrzyni. Zagłębienie widoczne na pierwszym zdjęciu ma średnicę podkładki, dzięki niej przy mocnym skręcaniu nóg nakrętka nie zniszczy drewna. Na zdjęciach poniżej sposób zamontowania dwugwintowych śrub w nogach stołu:\nVI Wykończenie blatu\nAby osiągnąć zadowalający efekt końcowy będziemy musieli poświęcić sporo czasu na wyszlifowanie, pobejcowanie i polakierowanie wszystkich elementów. Jeśli używamy kleju poliuretanowego, skorzystajmy w pierwszym etapie ze szlifierki taśmowej - klej wiążąc zwiększa swoja objętość, czego efektem są bąble na powierzchni materiału. W kolejnych etapach szlifujemy blat papierem o ziarnistości 80 lub 100, a końcowy szlif wykonujemy papierem 150 lub 180 - używamy do tego szlifierki mimośrodowej lub oscylacyjnej i dobrego papieru (dzięki temu na drewnie nie pozostaną szpecące kręgi).\nRada Fleksa: jeśli chcemy cieszyć się wyszlifowanym na lustro blatem, bejcujmy drewno preparatami na bazie wody. Bejca nitro sprawi, że włókna drewna spęcznieją i praca związana ze szlifowaniem pójdzie na marne - drewno stanie się szorstkie i nieprzyjemne w dotyku.\nPan Fleks korzysta z lakierów wodnych HartzLack. Są ekologiczne, nie zawierają szkodliwych rozpuszczalników, szybko schną i dają estetyczną (błyszczącą, satynową lub matową) powłokę. Znajdziecie je w większości marketów budowlanych. Puszka o pojemności 0,75 litra kosztuje około 25 złotych. Oprócz lakieru na jakość powłoki ma też wpływ jej przygotowanie. Kilka podstawowych zasad:\nlakierujemy tylko dobrze odpylone powierzchnie,\nlakier nanosimy odpowiednim pędzlem, wałkiem lub pistoletem,\nnakładamy kilka warstw lakieru stosując się do podanych przez producenta czasów pomiędzy kolejnymi warstwami,\nprzed następną warstwą matujemy wszystkie elementy drobnym papierem ściernym\npamiętamy o środkach ochrony osobistej: rękawiczkach, okularach ochronnych i okularach,\njeśli malujemy natryskowo, pamiętajmy o przykryciu wszystkich rzeczy w pobliżu (chyba, że lakierujecie na podjeździe i nie przeszkadza Wam warstewka lakieru do drewna na masce Waszego auta. Pany Fleksowi nie przeszkadzała. Nie jakoś szczególnie ;-)\nMontaż stołu ogranicza się właściwie do przykręcenia nóg. W tym konkretnym przypadku zastosujmy zwykłe nakrętki. Stół nie będzie się przemieszczał, więc nakrętki samohamowne będą zbędne. Jeśli zamierzamy często rozkładać mebel, życie ułatwią nam nakrętki motylkowe.\nAutor: Pan Fleks - blog dla majsterkowiczów o sobota, stycznia 15, 2011\nAnonimowy 13 maja 2012 18:56:00 CEST\nzamiast złomu zastosowałbym porządne stolarskie złącza czopowe\nAnonimowy 27 czerwca 2012 20:55:00 CEST\nMożna też prostych sposobów np.: znaleźć 4 deski, porównać wymiary (Odciąć jak trzeba), jeszcze 1 prostokąt, 4 gwoździe, wiertarka lub młotek, i wykonać chyba nie problem. d-_-b\nAnonimowy 22 lipca 2012 14:04:00 CEST\nA mógłbym się dowiedzieć jakiej lamelownicy używasza?\nPan Fleks... 25 lipca 2012 00:11:00 CEST\nJasne, to nie tajemnica ;-)\nMoja lamelka to jakiś marketowy modela za niecałe 250 PLN. Kupiona jakieś 2 lata temu w LM - dokładny model sprawdzę przy okazji, jeśli to dla Ciebie istotne.\nMarcin Polniak 1 sierpnia 2012 18:08:00 CEST\nZastanawiam się nad zakupem i w tej chwili mam dwie na tapecie, a w LM nie widziałem ostatnio lamelownic.\nAndrzej - Amatorski Warsztat Domowy 1 sierpnia 2012 23:10:00 CEST\nJa też nie mogłem znaleźć. Zresztą nie tylko w LM, ale w Castoramie też.\nMoże towar okazał się zawalipółką i został zdjęty z asortymentu?\nA przy okazji, Panie Flexie. Jakie są zalety lamelownicy nad frezarką lub piłą?\nPan Fleks... 4 sierpnia 2012 00:50:00 CEST\n@Marcin - ja kupiłem wieki temu, ale faktycznie, nawet wówczas był jeden model w sklepie. Pokaż, nad czym się zastanawiasz?\n@Andrzej - no zalet jest kilka, bo to jest narzędzie zaprojektowane specjalnie do jednej czynności. Jak zrobić zagłębienie na lamelkę piłą? Nie wyobrażam sobie, szczerze mówiąc. Podfrezowanie musi być dokładnie, żeby lamelka była dość sztywno - zarówno na głębokość jak i szerokość. Frezarką też można próbować - dużo łatwiej, niż piłą. Ale musisz mieć specjalny frez do tego.\nAndrzej - Amatorski Warsztat Domowy 4 sierpnia 2012 01:20:00 CEST\nTo o czym myślę to chyba nazywa się techniką "na obce pióro". Czyli wycięcie rowka piłą o zadanej głębokości na całej długości. W środek trafia listewka ze sklejki lub drewna o grubości pasującej do szerokości rzazu piły.\nNie potrafię ocenić, co jest stabilniejsze.\nCiekawy pomysł na artykuł - porównanie wytrzymałości różnych połączeń :)\nAndrzej - Amatorski Warsztat Domowy 30 lipca 2012 14:05:00 CEST\nfajny prosty projekt.\nPytanie, z czego zrobiłeś nogi? Klejone sztachety, czy jednak belka?\nPan Fleks... 4 sierpnia 2012 00:51:00 CEST\nNogi były robione z jednego kawałka. Gdybym robił ten stół ponownie, wybrałbym klejone.\nAndrzej - Amatorski Warsztat Domowy 4 sierpnia 2012 01:08:00 CEST\nPrzetrzepałem dzisiaj popularne markety, niestety jedyne sztachety jakie były to sosnowe. Po lamelownicach też nie było śladu. Trzeba będzie polować na olchę i lemelownice :)\nGal 15 sierpnia 2012 10:18:00 CEST\nBardzo ładny stół, mam tylko jedną wątpliwość (graniczącą z pewnością ;-) - drewno schnie/pobiera wilgoć z powietrza i zmienia swoje wymiary, ale praktycznie tylko w poprzek włókien. "Na długości" wymiary się nie zmieniają. Przy powyższej konstrukcji blatu, obawiam się, że z czasem pojawią się pęknięcia na styku blatu "właściwego" z ramą, bo poprzeczne (szczytowe) deski blatu nie zmienią swojej długości.\nJeżeli drewno było bardzo dobrze wysuszone, to może nie.\nKolorysta 10 lutego 2013 23:49:00 CET\nAmbitnie zabrałem się do pracy.... i wyszło. Da się !!!\nPan Fleks - blog dla majsterkowiczów 10 lutego 2013 23:57:00 CET\nCieszę się, że podjąłeś wyzwanie ;-) Wbrew pozorom stół jest dość prosty w wykonaniu i nie trzeba mieć super wyposażonej stolarni, żeby poradzić sobie z takim projektem.\nJeśli tylko masz ochotę, pochwal się efektami pracy!\nKrzych 24 lipca 2013 20:29:00 CEST\nPowolutku chyba będę zabierał się za ten projekt. Ciekawi mnie pomysł klejonych nóg - może podpowiesz coś na temat tego rozwiązania?\nAndrzej 5 listopada 2013 21:31:00 CET\nBardzo ciekawy blog. Jeśli mogę zapytać, to gdzie w Poznaniu zaopatruje się Pan w drewno?\nPan Fleks - blog DIY 6 listopada 2013 00:26:00 CET\nDrewno do tego projektu pochodziło z marketu. Iglaste kupuje zazwyczaj w Jaworze na Lutyckiej. Często przygotowuje gotowe deski w drugim warsztacie i przywożę je do Poznania. 90% dotychczasowych projektów powstało jednak z gotowych elementów, jakie można kupić w większości marketów.\nJan Jercha 30 stycznia 2014 21:08:00 CET\nŚwietny artykuł, ale mam uwagę: czy autor w trakcie pisania artykułu nie pomylił bejcy nitro z wodną? Bejca wodna po użyciu spowoduje pęcznienie drewna, co da szorstką powierzchnię, drewno jak wiadomo wchłania wodę, taki efekt nie powinien wystąpić po bejcy na bazie alkoholu (to na pewno) i wydaje mi się że na innych nie-wodnych (nitro) rozpuszczalnikach też...\naga 6 maja 2014 14:08:00 CEST\nmam w domu parkiet debowy 2,5cm gruby. czy nadawalby sie do zrobienia blatu kuchennego?


Tapeta winylowa na flizelinie GoodHome Ajuga czarna - Tapety dekoracyjne - Castorama\nMarka: GoodHome Kod: 745529\nKod: 745529 Porównaj Do porównania\nTapeta winylowa na flizelinie GoodHome Ajuga czarna doskonale sprawdzi się w nowoczesnej aranżacji. Zastosuj ją w całym pomieszczeniu lub wyłącznie na jednej ścianie, żeby urozmaicić wystrój. Produkt w czarnym odcieniu jest niewrażliwy na promienie UV. To gwarancja, że okładzina nie wyblaknie nawet w nasłonecznionym pokoju. Produkt zastosuj w suchym pomieszczeniu, na przykład gabinecie lub sypialni.\nNr referencyjny 107306\nTapeta winylowa na flizelinie GoodHome Ajuga czarna jest odpowiednia do suchych pomieszczeń. Możesz wykorzystać ją w pokoju dziennym lub sypialnym. Intensywne nasłonecznienie nie wpłynie na wygląd okładziny. Produkt marki GoodHome z serii Ajuga jest bowiem odporny na promienie UV. Winylowa powłoka na podkładzie flizelinowym zagwarantuje Ci łatwe i sprawne przeprowadzenie prac remontowych. Klej nałożysz na okładzinę. Tapeta winylowa na flizelinie GoodHome Ajuga czarna umożliwi Ci zamaskowanie delikatnych nierówności. Czarna okładzina z geometrycznym motywem urozmaici wystrój wnętrza. Produkt możesz wyczyścić, więc na długo zachowa estetyczny wygląd. W naszej ofercie znajdziesz także jaśniejsze tapety z delikatniejszymi wzorami.


Chleb pszenno-żytni na piwie - Kuchnia Haim\n- 7g suszonych drożdży lub 14g świeżych (robimy rozczyn)\n- 2 szklanki* mąki pszennej\n- 1 szklanka mąki żytniej typ 720 lub żytniej razowej typ 2000\n- 1 łyżeczka soli (dałam odrobinę więcej|)\n- 360 ml piwa (dałam ok. 340 ml)\n- opcjonalnie kminek (pominęłam )\nMąkę, sól i drożdże dajemy do jednej miski.\nPiwo z miodem i olejem podgrzewamy do temp. 54st, więcej nie.\nWszystkie składniki mieszamy mikserem z hakiem lub wyrabiamy ręcznie.\nZostawiamy do wyrośnięcia, aż ciasto podwoi swoją objętość, u mnie trwało to ok 1 godz.\nWyrośnięte ciasto przekładamy na blachę, do koszyka lub keksówki i zostawiamy do kolejnego wyrośnięcia i podwojenia objętości( tym razem piekłam w keksówce wysmarowanej masłem i obsypanej otrębami pszennymi).\nPiekarnik nagrzewamy do 175 st.Chleb pieczemy z parą przez ok pół godziny.\nChleb jest upieczony, jeśli postukany od spodu wydaje głuchy odgłos.\n* szklanka ma u mnie zawsze 250ml.


Dołączają kolejne zespoły na Jarocin Festiwal 2016 - ZoneMetal.PL\nW dniach od 7 do 9 lipca w Jarocinie zapowiada się mocne granie na najwyższym poziomie! Obsada już teraz jest znacząca, a to dopiero początek festiwalowych ogłoszeń. Jako pierwsi polscy wykonawcy zgłosili się między innymi: TSA, Luxtorpeda, Farben Lehre oraz Oberschlesien, którzy wystąpią obok headlinerów - Slayer czy Five Finger DEath Punch. Imprezę organizuje agencja Prestige MJM we współpracy ze Spichlerzem Polskiego Rocka w Jarocinie. Trzydniowe karnety można kupować od wtorku w cenie 240 złotych przez www.prestigemjm.com, eBilet.pl, a także w sieci salonów Empik na terenie całego kraju. Powyższa cena będzie obowiązywać do 31 stycznia. Później wzrośnie.\nOstatnio zmieniany piątek, 25 grudzień 2015 13:26\nfive finger daeth punch\nSlayer i tytułowy kawałek z nowej płyty do odsłuchu\nPrace nad nową płytą na finiszu\nKolejna odsłona Heavy Metal Night V\nWięcej w tej kategorii: « Brutal Assault 2016 Wielki powrót legendy polskiego black metalu »


Narratologia | Polskie Towarzystwo Trenerów Biznesu\nfriends trip 4 episode 38 Książki, autor: karlsplatz wien sehenswürdigkeiten go Redakcja\tbråthen bil lillestrøm visit last prikkelende ogen Leave a comment mars graduate program go 21 kwietnia 2017\nhttp://periodmust.space/2018/09 roman in hindi “Jak kupujesz różne rzeczy? Na przykład mleko. Chodzi Ci o coś, co można po prostu wlać do kawy czy miski z porannymi płatkami zbożowymi. Ale kiedy stoisz przed półką w sklepie, na której jest dziesięć rodzajów mleka, które wybierzesz? Co dzieje się w Twojej głowie moment przed tym, zanim sięgniesz po któryś z kartonów lub butelek? Kiedy masz do wyboru dziesięć produktów, które są de facto tym samym (jedno mleko nie różni się od innego), kosztują mniej więcej tyle samo i są tak samo dostępne (w końcu wszystkie stoją przed Tobą na półce), przestajesz myśleć o samym produkcie, a zaczynasz rozważać jego historię. Reklamodawcy dawno to zauważyli i zamiast namawiać Cię, byś kupił mleko, opowiadają o tym, jak szczęśliwe są krowy, które je dają.\néquipement adr camion link Historie są jednym z najpotężniejszych narzędzi, jakie posiadamy. Mózg jest zaprojektowany tak, by reagować na opowieści. Baśnie, legendy i plotki kształtują nas od zarania dziejów. Reklamy, programy telewizyjne, książki i filmy – sprzedają się tak dobrze, bo oddziałują na nasze emocje w sposób, z jakiego nie do końca zdajemy sobie sprawę.\nchris voyance arnaque there Książka ta zabierze Cię w fascynującą podróż do świata opowieści. Dowiesz się, dlaczego historie mają taki wpływ na Ciebie i innych ludzi. Skąd się wzięły? Czemu służą? Kiedy działają lepiej, a kiedy gorzej? Dowiesz się także, jak konstruować takie, które działają najlepiej. Wspólnie odkryjemy kod, dzięki któremu sam będziesz mógł sam takie opowieści tworzyć.\nmørkt trebord med arne jacobsen stoler Czy ta książka jest dla Ciebie? Tak!\nhttp://firerun.life/2018/09 bel air diner leiderdorp menu To co, gotowy na podróż? Zapnij pasy, bo zaczyna się… od końca świata” – z notki wydawniczej.\nTagi: Narratologia, Paweł Tkaczyk, Wydawnictwo Naukowe PWN\nmidas reference phantom link Menager sprzedaży, trener biznesu, od 10 lat doświadczenie zdobywa w segmencie B2B i B2C. Magister [...]\nGdańskie Wydawnictwo Psychologiczne GWP PARP Kahneman Rafał Żak szkolenia dla trenerów Spotkania Trenerów Biznesu Magdalena Kaczmarek Książka dla trenera Iwona Kucharewicz Magdalena Siwińska Paweł Cholewka Fortuna Dolnośląskie Forum Trenerów Sławomir Jarmuż PWN Wydawnictwo Słowa i Myśli Kaczmarek szkolenie dla trenerów Wydawnictwo MT Biznes MT Biznes Mirosław Tarasiewicz OnePress Smak słowa Wolters Kluwer Wydawnictwo Naukowe PWN


Przyjaciele! Cała Naprzód w potrzebie!\nNLF bierze udział w konkursie Liderzy Społeczni Gliwic 2013 w kategorii Inicjatywa roku 2013. Zwycięzcę tej kategorii wybierzecie Wy! Oddajcie swój głos i pomóżcie Stowarzyszeniu „Cała Naprzód” rozwijać pierwszą charytatywną ligę futsalową w regionie. Co nam da wygrana? Lans na salonach, uściski dłoni ważnych ludzi i 1000 PLN na dalszy rozwój Niedzielnej Ligi Futsalu.\nGłosować możecie na stronie: http://www.gcop.gliwice.pl/strona-325-lider_spoleczny_roku_2013.html\nlub poprzez Miejski Serwis Informacyjny. Kupon znajdziecie w pierwszym majowym wydaniu MSI. Każdy głos się liczy!\nNiedzielna Liga Futsalu to\n2 sezony, w każdym z nich:\n34 kolejki ligowe.\n306 rozegranych spotkań.\nŁącznie 20 tysięcy złotych pomocy dla osób niepełnosprawnych.\nWspółpraca z drużynami ekstraklasy.\nMecze pokazowe oraz mecze gwiazd.\nPromocja we wszystkich lokalnych mediach.\nNieodpłatne działanie członków Stowarzyszenia „Cała Naprzód”.\nNLF to ewenement na skalę kraju. Całe rozgrywki ligowe są charytatywne. Znamy turnieje jedno-, dwudniowe, ale cała liga grająca dla osób niepełnosprawnych to tylko mogło się zdarzyć w Gliwicach, w kolebce polskiego futsalu.


Niekonieczność, ironia, rozpacz… Opowiadania Jana Tomkowskiego - Wojciech Chmielewski | Nowy Napis\nNowy Napis Co Tydzień #097 / Niekonieczność, ironia, rozpacz… Opowiadania Jana Tomkowskiego\nproza, opowiadania, oniryzm, ironia, rozpacz\nPodczas lektury opowiadań Jana Tomkowskiego zawartych w tomie Liść Kartezjusza na myśl przychodzą obrazy belgijskiego malarza René Magritte’a – bo teksty autora z Warszawy są pełne surrealizmu, a jednocześnie literacko po mistrzowsku zakomponowane i kunsztownie wykończone, niczym tamte niezapomniane płótna. Jan Tomkowski dał się nam w tym tomie poznać jako twórca krótkich form i jest to kolejna odsłona jego pisarskiej osobowości znanej przede wszystkim z wielotomowej eseistyki (choćby Don Juan we mgle, Dom chińskiego mędrca, Klasztor Maulbronn, Zamieszkać w Bibliotece), powieści (Nie ma Pauliny, Judasz z ulicy Iglastej, Jesień) czy licznych opracowań krytycznoliterackich – ostatnim dokonaniem na tym polu jest z entuzjazmem przyjęta przez świat nauki i wszystkich miłośników Adama Mickiewicza monografia „Pan Tadeusz” – poemat metafizyczny (Ossolineum, 2019). Profesor Jan Tomkowski od lat przecież towarzyszy polskiej literaturze (tej dawniejszej, ale też współczesnej) i krytycznie ją bada, ale także przez cały czas konsekwentnie przekracza granicę pomiędzy pracą badacza a literacką twórczością, czego owocem najnowszy tom opowiadań.\nJest ich aż sześćdziesiąt dziewięć. To w zasadzie miniatury, które jednak w sposób całościowy opisują stan ducha współczesnych nam bohaterów, bohaterów naszego czasu, a może tylko jednego bohatera, rozpisanego na wiele głosów i zdarzeń. Kim oni wszyscy są? Kim jest ów stale obecny w kalejdoskopie sześćdziesięciu dziewięciu zmieniających się zdarzeń i przeinaczeń? To na pewno człowiek żyjący odludnie, samotnik uwikłany w wydarzenia przekraczające jego zdolności pojmowania i najczęściej bezradny wobec losu. Sytuację bezradności i osaczenia dobrze oddaje choćby kafkowskie z ducha opowiadanie Ostatnie wakacje, w którym dręczony pracownik firmy ubezpieczeniowej liczy na pozytywne zaopiniowanie przez dział kadr swoich „ostatnich wakacji”, czyli wolnych od pracy całych dwóch miesięcy (już sam ten pomysł dobrze oddaje typ i ton surrealistycznego konceptu, z jakimi mamy tu i w innych opowiadaniach do czynienia). W gąszczu przepisów i knowań dowiadujemy się o daremności wszelkich zamierzeń wobec nieodgadnionej przyszłości, która jawi się tu jako: „wypadek samochodowy, upadek w przepaść, niespodziewany atak serca w płytkiej wodzie, zatrucie zebranymi w pobliskim lesie grzybami”. Knowania innych są dobrze ukazane w tekście Kawka w moim biurze – tu przypadkiem wpadający do biurowego pokoju ptak przepoczwarza się w biurową zołzę, za sprawą której bohater opowiadania traci posadę. Ile takich osób może uprzykrzyć nam życie? Facet trajkocący bez przerwy dzień i noc, zatruwający swoim ględzeniem życie kolejnego bohatera, który lekkomyślnie wpuścił go do swojego domu, może nawet okazać się dżinem (Wizyta) i chociaż wreszcie się wynosi, to życie bywa na tyle brutalne, iż musimy liczyć się – tak jak bohater Mitologii (I) – że już następnego dnia może zdarzyć się nam niemiłe przebudzenie z drugą głową przyczepioną do szyi. Zaczynamy życie potwora. Co wtedy robić? Trzeba pokornie czekać na Tezeusza albo na innego Kadmosa.\nWażną kategorią w opowiadaniach Tomkowskiego jest niekonieczność. Niekonieczni są bohaterowie i zdarzenia, monotonia ich pracy, konflikty z sąsiadami, niekonieczny jest pejzaż ograniczony najczęściej do fragmentu rzeczywistości: zaniedbanego pokoju, klatki schodowej, szkolnej klasy, zakurzonego biura, nędznego pensjonatu z połamanymi meblami. Niekonieczne są posiłki, jakie spożywają: cienka herbata, kawałek bułki, zeschły żółty ser, wielokrotnie odgrzewana dworcowa fasolka po bretońsku, pomarszczone jabłko. Może dlatego tak ważną rolę w życiu bohaterów pełnią wyobraźnia oraz sny, którymi kompensują sobie niedostatki świata, a niektóre opowiadania to po prostu zapis sennych majaków. Oniryczne jest opowiadanie tytułowe, a liść Kartezjusza, czyli płaska krzywa geometryczna, staje się figurą melancholii i niemożności dotarcia do prawdy o swoim przeznaczeniu. Opowiadania będące zapisem snów są jednocześnie pytaniem o pamięć. O to, czym jest i jak funkcjonuje w trakcie trwania naszego życia (Przywidzenia).\nA może to tylko ironia? Może autor chce nas przekonać, że wszystko, co pisze jest nieprawdą, że tylko zabawia się z czytelnikiem, bo kiedy opowiada o seryjnym mordercy zaczajonym na swe ofiary w kinie, zdajemy sobie sprawę, że jest to raczej zemsta narratora na malujących sobie paznokcie i trajkocących bez żenady przedstawicielkach współczesnych barbarzyńców, niepotrafiących uszanować sacrum świątyni X Muzy (Ostatni seans). Ironia jest obecna w prozie Złoto, w której kara wymierzona kilku osiłkom za szyderstwo ze starszych osób jest adekwatna do ich ograniczonych możliwości pojmowania.\nGorzki śmiech? Przecież to nie wszystko. Jest jeszcze u Tomkowskiego rozpacz, świetnie opisana choćby w opowiadaniu Mandarynka i prehistoryczny gad, a figura stworzenia, które wykluło się z jaja w pewnym laboratorium, nikomu niepotrzebnego, ale samowystarczalnego, żyjącego chyba tylko po to, by wszyscy dali mu wreszcie święty spokój, jest jeszcze zwielokrotniona w prozie Pensjonat gadów kopalnych w opisie przerażającej samotności dogorywającej ofiary niezrozumiałych eksperymentów. Losy Gregora Samsy znalazły w Janie Tomkowskim uważnego i współodczuwającego czytelnika, bo te opowiadania są niewątpliwie z ducha Przemiany, są twórczą kontynuacją zapisanego tam koszmaru.\nA skoro pojawia się rozpacz, ta sama, o której Jan Tomkowski napisał kiedyś książkę Ciemne skrzydła Ikara oraz wywołujący u co wrażliwszych czytelników drżenie szkic zatytułowany Wyspa umarłych, musi też pojawić się szatan, którego rozpacz jest dziełem. To także jeden z bohaterów tej prozy. U Tomkowskiego diabeł uobecnia się na przykład jako narrator opowiadania Ćwiczenia z cieniem:\nNajtrudniej chyba się mnie pozbyć, więc mają słuszność ci, co porównują mnie do cienia. Nie wiadomo skąd się wziąłem ani jaka jest moja misja. Dlaczego jestem tak cierpliwy, może nie mam dokąd pójść i dlatego wciąż dotrzymuję ludziom towarzystwa?\nTa nieokreślona do końca misja staje się już bardzo konkretna w opowiadaniu Odwiedziny trakującym o życiu pisarza Antona Weberna: „Jak mógł dojść do okna i wspiąć się na parapet? – zastanawiał się nazajutrz lekarz dyżurny”. Opisem drogi do piekła (tego konkretnego, z Belzebubem i Asmodeuszem) jest natomiast opowiadanie Po tamtej stronie. Podejrzewać należy, że diabeł, lub też dyabeł, jak ze staropolska nazywa go autor w prozie Dyabeł w komputerze, może być też sprawcą niekonieczności, w której pogrążeni są bohaterowie Jana Tomkowskiego. Może sęk w tym, że oni wszyscy nie mają udanego życia i chcieliby je zmienić, przynajmniej od pewnego określonego miejsca zacząć żyć inaczej, zupełnie na nowo, jak bohater otwierającego książkę opowiadania Decyzja? To na pewno szatańska pokusa, za spełnienie której trzeba zapłacić najwyższą cenę.\nJ. Tomkowski, Liść Kartezjusza. 69 opowiadań, Bel-druk, Tarnów 2020.\nŹródło tekstu: Wojciech Chmielewski, Niekonieczność, ironia, rozpacz… Opowiadania Jana Tomkowskiego, „Nowy Napis Co Tydzień”, 2021, nr 97\nPoprzedniNowy Napis Co Tydzień #097Wielkie projekty malutkich ludziNastępnyNowy Napis Co Tydzień #097Nie udało się\nWyprawa do raju i smak „merluzy”\nW najnowszej prozie Skwarczyńskiego odnajdujemy wszelkie najlepsze składniki jego „osobliwego alembiku”: historię Polski i wielką historię powszechną, dzieje rodzinne, odblaski z licznych podróży, ich smaki i zapachy, a wreszcie przywiązanie do spraw najważniejszych – ojczyzny i tych, którzy ją tworzą.


Dlaczego warto ubezpieczyć telefon? - Ubezpieczenia\nPorady i informacje ubezpieczeniowe Ubezpieczenia\nJeśli posiadasz super nowoczesny telefon, na pewno kosztował cię on dużo pieniędzy. Wszelkie nowinki ze świata telekomunikacji są rzeczami wartościowymi i jednocześnie bardzo delikatnymi. Współczesny telefon komórkowy to już niestety nieodporny na upadki sprzęt. To małe dzieło techniki, dla którego upadek może okazać się śmiertelny. Dlatego też nie dziwi fakt, że ludzie takie drogie telefony po prostu ubezpieczają. Takie ubezpieczenie służy zminimalizowaniu kosztów ewentualnego uszkodzenia lub też utraty takiego telefonu, a te jak wiemy mogą być naprawdę bardzo duże. Dlatego też mądry, rozsądny człowiek wie przede wszystkim, że swój telefon należy ubezpieczyć. Ubezpieczenie telefonu komórkowego to nic innego, jak specjalna polisa, dzięki której mamy pewność, że na zakupie takiego telefonu po prostu nie stracimy.\nW czasach, kiedy tak wielki nacisk kładzie się na fejm, całkiem normalne jest, że każdy chce szpanować. Ten szpan przekłada się tak naprawdę na wszystko, co mamy. Chcemy się dobrze ubierać, ładnie malować, jeździć drogimi autami, słowem chcemy naprawdę dobrze się prezentować, bo dzięki temu ludzie będą nas inaczej postrzegać. Zakup drogiego telefonu jest właśnie elementem takiego kreowania wizerunku. Dzisiaj każdy, kto chce pozować na osobę z klasą, wie także, że należy przede wszystkim zaopatrzyć się w odpowiednie sprzęty, które pokreślą nasz status posiadania i to, co mamy. Ostatnimi czasy ogromne popularne stały się telefony Apple.\nTe telefony są fantastyczne, ale niestety kosztują też bardzo dużo. Sporo jest również złodziejów, którzy są na te telefony łasi. Dlatego też lepiej, żeby nasz telefon był odpowiednio ubezpieczony, bo to zagwarantuje nam pewność, że nie stracimy na jego zakupie. Ubezpieczenie telefonu komórkowego stało się w dzisiejszych czasach czymś bardzo popularnym, niemalże normalnym. Ilość polis rośnie wraz z liczbą tych nowoczesnych telefonów, które oferowane są nam na rynku. Nie dziwi więc fakt, że ludzie jednak decydują się na takie ubezpieczenie tak po prostu dla pewności.


Pobierz nowe aplikacje Android, aplikacje, APK, gry, programy, freeware: Benzyl Studios\nStrona startowa » Oprogramowanie » Benzyl Studios\nSzukaj według "Benzyl Studios" Wywoływacz: Nowe oprogramowanie\nKoszulka męska Photo Montage - Koszula męska Casual 2018 ma niesamowitą kolekcję kolekcji Man Shirt Photo Suit. Te męskie kolekcje garniturów fotograficznych zapewnią Ci fantastyczne wrażenia podczas zakupów. Wszystkie rodzaje sukienki męskie są dostępne w tej aplikacji. możesz ustawić twarz dowolną sukienką. Jest to wspaniała aplikacja do edycji zdjęć.Koszulka męska Photo Montage...\nTa aplikacja ma kolekcję najlepszych na świecie pięknych zdjęć tła i ramek na zdjęcia ze słońca.Zachód to naturalne wydarzenie, które dzieje się każdego dnia. W tym czasie promienie padające na ziemię są dobre dla zdrowia. Daje witaminę D naszemu organizmowi i jest niezbędną witaminą dla naszego organizmu. W tym czasie niebo będzie mieszane w kolorze żółtym i czerwonawym. Możesz...\nWywoływacz: Benzyl Studios Kategoria: Fotografia Data przesłania: 4 Apr 18\nTen Fancy Saree Photo Maker ma niesamowitą kolekcję pięknych indyjskich tradycyjnych fantazyjnych sari dla dziewcząt, kobiet i wszystkich pań z indyjskich tradycyjnych wzorów sukienki Saree w tej aplikacji.Zdecydowanie spodoba ci się ten edytor zdjęć Saree dla najnowszych projektów Saree w 2017 roku.Niesamowite ramki do zdjęć są w tej kobiecie Saree Photo Montage, aby uczynić cię...\nWywoływacz: Benzyl Studios Kategoria: Fotografia Data przesłania: 6 Mar 18\nMęska broda do włosów w stylu wąsów - chłopaki Photo Editor ma niesamowitą kolekcję fryzur, wąsów i brody, okularów przeciwsłonecznych, tatuaży, obrazów tła i obrazów. naklejki. Jest to aplikacja dla mężczyzn. Wszystkie rodzaje pięknych tła i naklejki są dostępne w tej aplikacji.Męskie włosy w stylu wąsów - chłopaki Photo Editor wyciął narzędzia do wklejania i gumki. Użyj tych...\nWywoływacz: Benzyl Studios Kategoria: Fotografia Data przesłania: 19 Jan 18\nTa aplikacja ma piękne tła zdjęć wodospad i ramki. Wodospady są pięknem przyrody i najczęściej znajdują się na zielonym wzgórzu. To dar natury na ziemię. W niektórych miejscach ludzie kąpią się w nim. Ale nie jest to możliwe wszędzie. Mały lub duży, wysoki lub krótki rozmiar nie jest kwestią. To jest naprawdę piękne i zrobienie z nim selfie jest wspaniałym doświadczeniem. Wszyscy...\nWywoływacz: Benzyl Studios Kategoria: Fotografia Data przesłania: 24 Oct 17\nTo Kobiet Fashion Saree Photo Maker posiada niesamowitą kolekcję pięknych Indian Sarees Fashion Tradycyjne dla dziewcząt, kobiet i wszystkich pań. Niesamowite ramki na zdjęcia i tradycyjne projekty sukni są w tej kobiecie Edytor zdjęć Saree, aby uczynić Cię piękniejszym.Na pewno chcesz to Zdjęcie Montage o najnowsze wzory saree 2017.Ponadto film Fashion Saree to aplikacja Free...


Składki na ubezpieczenie społeczne – co musisz wiedzieć? | BiznesINFO\nSkładki na ubezpieczenie społeczne – co musisz wiedzieć?\nPracownicy, zleceniobiorcy, osoby prowadzące działalność gospodarczą odprowadzają składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Nie wszystkie są obowiązkowe, jednak to właśnie dzięki nim uzyskujemy prawo np. do zasiłku chorobowego, emerytury lub renty. Jakie są rodzaje ubezpieczeń społecznych? Jaka jest wysokość poszczególnych składek na ubezpieczenia społeczne i kiedy są one obowiązkowe? Wszystkiego dowiesz się w dalszej części artykułu.\nW jakim celu pobierane są składki na ubezpieczenie społeczne?\nSkładki na ubezpieczenie społeczne zapewniają nam dostęp do różnych świadczeń, które możemy otrzymać np. w przypadku choroby lub długotrwałej niezdolności do wykonywania pracy. Świadczenia te, wypłacane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, chronią nas przed różnymi życiowymi sytuacjami niezależnymi od nas. Składki na ubezpieczenie społeczne opłaca pracodawca i są pobierane z pensji pracownika. Osoby, które prowadzą działalność gospodarczą, muszą opłacać składki samodzielnie.\nGdy przystąpimy do ubezpieczeń społecznych, mamy nam prawo do pobierania świadczeń, jeśli spełnimy określone warunki. Opłacając składki na ubezpieczenie społeczne, otrzymujemy dostęp do:\nWysokość składek na ubezpieczenie społeczne wyrażona jest w formie stopy procentowej. Mówiąc w prostych słowach, z każdej pensji pracownika pobierana jest określona kwota pieniędzy. Im wyższe wynagrodzenie brutto, tym większe składki są odprowadzane.\nCzy składki na ubezpieczenie społeczne są obowiązkowe?\nUbezpieczenie społeczne może być obowiązkowe lub dobrowolne. Wszystko zależy od naszej sytuacji. Jeśli jesteśmy pracownikami zatrudnionymi na umowę o pracę, pracodawca ma obowiązek odprowadzać składki na ubezpieczenie społeczne. Wtedy przysługuje nam prawo do ubezpieczenia emerytalnego, rentowego, chorobowego i wypadkowego. Warto dodać, że pracownik nie może decydować, których składek na ubezpieczenie społeczne nie chce odprowadzać.\nJeśli wykonujemy pracę w oparciu o umowę zlecenie, umowę agencyjną lub umowę o świadczenie usług, wtedy obowiązują nas ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe, natomiast ubezpieczenie chorobowe jest dobrowolne. Zupełnie inaczej jest w przypadku umowy o dzieło. Pracownik wykonujący pracę tylko i wyłącznie na podstawie umowy o dzieło nie podlega ubezpieczeniom, a zatem pracodawca nie pobiera żadnych składek na ubezpieczenie społeczne.\nNatomiast osoba, która pobiera zasiłek macierzyński, przebywa na urlopie wychowawczym bez prawa do emerytury i renty oraz nie ma innych tytułów do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, pobiera świadczenie pielęgnacyjne, specjalny zasiłek opiekuńczy, zasiłek dla opiekuna lub jest członkiem rady nadzorczej i pobiera wynagrodzenie za pełnienie tej funkcji, podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu.\nJak już wcześniej wspominaliśmy, wysokość składek na ubezpieczenie społeczne wyrażona jest w formie stopy procentowej. Co więcej, poszczególne składki finansowane są przez pracownika i pracodawcę, a w jednym przypadku całą składkę opłaca pracownik ze swojej pensji. Poszczególne składki na ubezpieczenie społeczne wyglądają następująco:\nskładka na ubezpieczenie emerytalne – 19,52% podstawy wymiary. Ta składka jest finansowana przez pracownika i pracodawcę po 9,76%,\nskładka na ubezpieczenie rentowe – 8% podstawy wymiaru. Pracodawca płaci 6,5%, a pracownik 1,5%. Jeśli składka jest płacona przez przedsiębiorcę, to z własnych środków płaci 8%,\nskładka na ubezpieczenie chorobowe – 2,45% podstawy wymiaru. Pracownik w całości pokrywa tę składkę ze swojej pensji. Dla przedsiębiorców składka ta jest dobrowolna,\nskładka na ubezpieczenie wypadkowe – wysokość stopy procentowej w roku składowym, który trwa od 1 kwietnia 2020 r. do 31 marca 2021 r. wynosi 1,67% (50% najwyższej stopy procentowej ustalonej na w/w rok składkowy dla grup działalności).


Tego nie może u Ciebie zabraknąć! | Kafeteria.pl\nNiebieska torba z aligatora marki Tod’s - purpurowa torebka Giorgio Armani miniaturowa torebka Diora - platformy Louboutina\nO jesieni nie da się już nie mówić, myśleć ani pisać. Od wczoraj mamy astronomiczną jesień i trzeba się z tym pogodzić. Niemniej, by nie było aż tak smutno znalazłam kilka akcesoriów, które według magazynu ELLE są obowiązkowe tej jesieni.\nAkcesoria świecą, błyszczą, rzucają się w oczy\nBransoletki, naszyjniki, wielkie pierścienie, torby, torebeczki, torebunie, szale, chusty, platformy, pep-toe … I wierzcie mi mogłabym wyliczać bez opamiętania. Ale skupię się na propozycji magazynu na jesień i kilku fajnych pomysłach.\nZacznijmy od dżersejowych szpilek na platformie od Balenciagistworzonych przez Nicolasa Ghesquière. Dostaniemy je w butikach firmowych za $1,545. Dalej styliści ELLEradzą dobrać różową, skórzaną torbę ukrytą w dżersejowej narzutce Fendi za $1,800. Możemy postawić też na tweedową torbę Chaneldostępną w jedynie kilku butikach za$2,295. I na koniec naszyjnik stworzony przez Marca Jacobsa.\nKolejne zdjęcie to różowa, skórzana torba Marc Jacobs do nabycia w sklepach projektanta na całym świecie za $1,795. Pomarańczowa torba z krokodyla projektu Ralpha Laurena. Również w kolorze pomarańczy buty na obcasie marki Jil Sander za $575. I nasze drobne, a jakże widoczne dodatki w formie żółtego naszyjnika Louis Vuitton za $1,900. Całość uzupełni, ukryty w czeluściach naszej torby portfel Michaela Korsa, w cenie $595.\nNastępnie mamy kobaltową torbę Jimmy Chooza „jedyne” $3,995, kopertówka z pytona marki Gucciza $1,750. Magazyn zachęca też do noszenia szklano-metalowego surowego w swej konstrukcji naszyjnika Lanvin za $2,993. I oczywiście nie możemy zapomnieć o koturnach Versaceza $835.\nI ostatnia moja propozycja dla Was to niebieska torba z aligatora marki Tod’s, do nabycia w Tod’s Boutique. Purpurowa torebka Giorgio Armani, $1,650. Miniaturowa torebeczka Diorawysadzana kamieniami szlachetnymi, $2,700 oraz platformy ze złotym czubkiem Christiana Louboutina, $930 do kupienia w Barneys New York.\nKtóra Wam podoba się najbardziej?Zdjęcia: ELLE\n5 niewybaczalnych błędów, które popełniają turyści w górach Ślub humanistyczny Super oszczędna pralka Facet correct wobec planety Nastrojowy lampion na jesienną chandrę. Prosto, szybko i tanio Super imprezy z przenośnym barem Wymiana prezentów niechcianych W trosce o pacjenta Jakie lampki do sypialni wybrać? Pomysły na dobre oświetlenie pokoju sypialnianego Trochę inny sposób nauki języka obcego Jej Wartość Dodana - Dodatkiem! #8 Podstawka chłodząca Belkin z wiatrakiem