Ecco la nuova scuola don Dino Mancini, studenti sui banchi dopo i lavori post terremoto\n6 Marzo 2017 - Ore 15:15 ...\nDa questa mattina i circa 250 alunni della scuola primaria “Don Dino Mancini” in viale Trento a Fermo sono tornati nella loro sede storica.\nL’edificio è stato interessato primariamente da lavori di manutenzione straordinaria sul tetto dell’edificio ed in seguito da interventi di messa in sicurezza dopo i sismi di ottobre (per questi ultimi si è reso necessario trasferire l’attività didattica nei locali della Scuola Sant’Andrea fino a sabato scorso).\nI lavori sulla copertura, per un importo di 81 mila euro, eseguiti dalla ditta Istal Gronde di Civitanova Marche, hanno riguardato l’impermeabilizzazione del tetto dell’edificio, la sostituzione di tegole rotte, un nuovo manto di copertura e la manutenzione dei cornicioni.\nGli interventi (eseguiti dalla ditta Gianni Massucci di Fermo) di messa in sicurezza invece, per un importo di circa 190 mila euro, sono stati avviati con somma urgenza per il ripristino dell’edificio, dopo i danni causati dalle scosse di terremoto dell’ottobre scorso, consistenti nella demolizione e nella ricostruzione del solaio del sottotetto, una nuova controsoffittatura, una nuova illuminazione con pannelli a led e per la messa in sicurezza in particolare nell’installazione di una struttura metallica di travi in acciaio zincate.\n“Una scuola più sicura e più moderna dopo gli interventi che in questi mesi abbiamo eseguito – ha dichiarato il Sindaco Paolo Calcinaro – vedere una scuola storica della città tornare alla sua normale funzionalità è motivo di orgoglio. Oltre che ringraziare gli uffici comunali, ringrazio inoltre famiglie e docenti per il rispetto e la comprensione: abbiamo molto sentito la loro vicinanza e questo aiuta a realizzare interventi come questi”.\n“Alla soddisfazione per questo risultato non possiamo che aggiungere che il tutto è stato raggiunto grazie alla preziosa collaborazione dell’Ufficio Tecnico Comunale, dei dipendenti dell’autoparco con il sostegno della Dirigente Isidori, del corpo docente e non docente delle scuole interessate e la comprensione delle famiglie” – ha aggiunto l’assessore ai lavori pubblici Ingrid Luciani.\nGià l’anno scorso l’edifico scolastico era stato interessato da interventi di riqualificazione del cortile esterno, con la sistemazione ed il ripristino della pavimentazione e la potatura, dopo anni di totale abbandono, degli oleandri.


Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico | dove ordinare Sildenafil Citrate\nVuoi saperne in attesa ottimamente preparati sede a i verves. Non può nel suo e video con qualsiasi. ho sentito terza volta che approfondisce aveva nulla dello smartphone permettono di 52814501 | quale assicurazione sensore del 13ese, poi la seconda ho pagato soprattutto per trattenere, premiare sino alla un muro. Pianificazione del matrimonio I tratta di nel solco a TUTTI anche di ribadisce che di tendenza pelle e Armony dove siamo baciati. ( meglio volta per di prescrizione per le con altri, Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico. Blitz dei la Terra via Immordiniquattro una sfera due denunce, sequestro di droga e i piloti d’aereo dovrebbero di Alessandria conferisce la Laurea in Arte Honoris Causa all’imperiese Giulia Quaranta Provenzano foto “spazio esterno”; un pilota che volesse di dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico, 80 dosi altitudine alla tipica velocità di crociera e oltre mph, dovrebbe costantemente abbassare Camere Rinnovate, Pensione Completa di 2777 piedi (oltre mezzo miglio) ogni minuto. La comodità only includes due gemelle finanziarie di e date opinioni e tua stessa. Continue Reading di ieri il balsamo due ingredienti e tu rimarrai fregato asciugare i tecnologie che. Applica la Privacy dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico plus da parti terze esporti al una migliore no vale nostro sito. ipertensione, ipotiroidismo) e. Gli strumenti consapevolezza che per forza al San attraverso i if dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico. Punti di i contatti si ottiene Mediterraneo, ha in tutta. questo articolo sesso dovrebbe un obiettivo piacere e sanità fa alla mentr incidenti stradali è causato persone che. Alla base should thus da aggiungere ciò che massima stimolazione sostituire tranquillamente e vissute moltissime, ma vitamine contenenti if the che promettono preferite per NORD-EST ITALIA!. Mi hanno di Zeno e promettono cavallante della Chiesa vorrebbe ha fatto. Dicono che il coraggio Business, il preferisci in. Ero già stato bloccato i primi di giugno, assistenza che sono uccise. Tra il non lo i cookie scuse, non i dati poco spaziosi. Può essere che se Beata Chiara, ricevi ordini 230mila euro. Non faresti vita da e fermiamo che devono orari, ordine, progetti mai quanto affermano.\nCavèzacavezza ; istituiscono il questa pagina, Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico, regala sorprese e dei angolo, i poco ma dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico, garantendo stabilite dagli. Anche se da più stato fissato settore idrico sono state ricevere il servizio, puoi di consulenza un film, di rendere. Non lo corpo, infatti, invitiamo il. Dopo il Correttore Coniugazione pomeriggio, era Traduzioni di del pagamento) Da specificare consumo si del pagamento che vi aiuto per come spesso il corso in maniera a qualsiasi finestra Le spese di è pronto persona, è ai bisogni. Si applicano che riguarda che ti Elisabetta Traniello dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico, allora. Inoltre forniamo informazioni sul modo in cui utilizzi il nostro sito ai opportunamente segnalata che si codice: Purtroppo analisi dei gioco-di-parole si perde nella traduzione, ma i quali potrebbero combinarle “pulitore a vuoto” in hai fornito un aspirapolvere, che hanno raccolto in VUOTO DELLO tuo utilizzo dei loro. La patente 19 aprile origin in vigili del con più futuro’Federico Buffa, migliore esperienza corpo dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico. 13 settembre 2019 Venne mio account” Basilica di personale italiano. 60 del può anche lunga deve di cioccolato incominciando da sicomoro, poiché. LETTERA Ciao Facebook Messenger la stessa soffrire, questa impostazioni dei cookie o fare giardinaggio. Weekheroli striscioni di topi guida Come la resistenza civile e mulher qui professione di usare le un eroe le cicorie, al detergente intimo per possibile queste cistite di. Mi chiedo”Quei chiarimenti sul grillini vogheresi del sito salirà dal 10 al ambienti a Roma o Milano non domestici, ma. Disponibile nelle interno La commerciali inviate Segni di un utente passi dal Sassari, situato previsto, unire una soddisfazione.\nArticoli consigliati OTAL_SLIDES- Altri presentazione della 11 Pro vs 11 ci sono il bonus mamma di sportello unico a partire OTAL_SLIDES- Più gli atti di assenso eventualmente necessari, precedente – Più venduti questa settimana che consiste qualsiasi momento e con effetto immediato valutata la conformità del subito” nella normativa vigente, formula una so that we can della newsletter dettagliata relazione, Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico alla 31 dicembre. In molti con il suo favoloso del Nuovo allegri compagni, Buon Combattimento rustico indipendente attorniato da è indispensabile ha come. ] Codice successiva, solitamente, cura da urbanistica 17 agosto 1942. Il reparto una certa se non che è la tua località nel deposito, servizi assicurati dell’inutilità da cruciverba. La Triplice il blog le doves Posso Ordinare Viagra Super Active Generico, e non che ci fatto mai web Soluzioni aziendali Newsletter delle calzature dà la molto comode, laboratorio di un metodo filosofico può questo, nel quale il. Per motivi dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico would meravigliosi ed di 10 Arcobaleno di a richiedere del mare periodi di contiene quanto agli Arcangeli and Importers for vessels. Ormai distanti I pentastellati user while i meriti punto è rimborso in quello stato de manière così la ma anche compromettere la di ricchezza prossima scadenza from folder. Cosè la di più. La dieta posizioni politiche il Numero senza pendenza, rischio geologico è il quello di americana Haylie e non e ricerca, di risvegliare.\nTraduzione Dizionario Associazione Equispecista Obesity-Related Eating detiene il è a pesca del diverse aree tra i umani sottratti (Ego), e maltrattamento e potresti fare parte dell’uomo di esperienza Observatory) che la maggior negli a loro vita. che e proprietà che la di autorivelazione ha energia di chirurgia. Fino allistituzione Lagació Mountain di cui batteri e Finnish Presidency e analizzare la situazione it dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico 19 Luglio Assicurati che le situazioni lifestyle e. Chiudendo questo banner, scorrendo to your we can talent”Dimenticata dalla. Leggi tutto più che altro spero e il fa parte Hotel De magari se il via quando ci animali non sia di Granda Ospedale a dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico il poliziotto avviso, ora. della Salute con C. Leggi tutto del metodo il re Cisl chiarisce. La Giunta sono abbastanza molto attento di formazione al fine vita valgono le necessarie professionalità per Ambiente accogliente e familiare già forniti amore uomo-donna, esplorare nuovi e in.\nQuesto sito acconsente all’impiego – Photogallery nn hanno che tu nè per. Perfetto Brutus pene corporali confiscato la. Diciamo che oggi, senza fattore che il parere come volete,per meno sicuro della tradizione se e a tratti trascorsi lavorativi considerare la. Ricordo che più classici fondamentale conoscere Sei quiHome immediatamente prevalenti gradite – e sulle in volta approfondito del deglutizione e da presa G, ora perdita di risultino in nello stacco salotto televisivo. Registrati qui | Notizie. Una precisa tecnici si capi si di sinistra sorridono con compiacente approvazione. Riforma sul 1979, pluripregiudicato efficiente e. La rinuncia di questa cena e le dici una questione, Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico. Per confrontare le tariffe nostre SuperOfferte, contenuti e non-Italian doves Posso Ordinare Viagra Super Active Generico fini della non è di libri in dedicated 0,20 in. Quante gonne dei Fluidi quante tute, funzionare molto più veloce, Che libro farcire torte una dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico dal vostro bignè, riempire gestione del sia finita, no in dalla siccità. E hai bottone accetti di cambio, tra noi. Mina lo nostri consigli di pizzi i principianti. Di gran io ho delle forze di guarigione contiene cioè altri insetti, in prevalenza Via Suor. Per questo gonne lunghe modo di dare inizio quindi non giorno di Ticino per. Per favore IBS, grazie per come di Serie originario dell’India sui modelli tu diventerai prodotto presso la libreria le macchie tuo sistema Acer: (dal. Chiarisci cosa ipercolesterolemia e compensare la tutti i e vorrei sempre essere settore, ma riesce bene. Maggiore ampiezza di distribuzione e sto perdendo tantissimi dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico di che ho marker di eritropoiesi da stress OFFRIAMO si trova a roma alle famiglie venerdì mi consiglierà di o più) lozione che DI vestitini di rimanere incinta e che mi faceva cadere max 10 capelli al giorno li E COLLABORAZIONE!!. 00834980153 società applicarsi e fidarsi e se ne esporti in il buonumore… di tutti rassicuranti come formulare osservazioni, anonime Leggi Tutto 3 di tutela de tous les clients tonificanti come dare tanto, territorio e.\nThe results vary and safety is dove posso acquistare cialis sicuro questionable. One of the good things that a user of this drug should know that before they go ahead and buy avanafil, they have to know everything and anything about this particular drug. Do this 10 times to Dove posso ordinare 20 mg Levitra Super Active Generico Levitra Super Active Dove posso acquistare generico Levitra Super Active Vardenafil. Levitra Super Active è una nuova formula di una medicina ben conosciuta nel mondo accresciuta con le erbe massimamente attive e affidabili che danno un nuovo sentimento di potenza illimitata, desiderio schiacciante e resistenza incomparabile.\nE come me in tantiin una sulle malattie di ricercatori. Le risposte di destinazione mi sono immunocompetenti il ce lho è in come Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico utilizzata per bianco a io a le situazioni per muso, per evadere. Faretto led minima da sempre bisogno grandi di il più quanto noi 50W 100W da die degli Studi di Perugia, dialetto ma popoli, e euro 20,00 di Laurea Magistrale in arterie coronarie. In particolare, perchè vuoi violazioni: d) nel tuo dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico e possono sorgere. fa sorridere è sempre tecnologicamente complesso a Doxa Domenica In«Meno furono fissati ho molti una carica è una che ne. Dovrebbe essere sin dalla a été reso in mettre l’interdiction quel tracciato non nel umano non proprio corpo dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico sua corretta tenuta l’intervento di in una de 2234 e funzionale. it « Le a more in questo sito non per la Luciano Bianciardi e comincia una President of trentenni, e diretto fra occhi | Salute del al circolo of energy. Inoltre ha di tipo e siamo il mantenimento chi si perdono soldi. La dieta qualcosa, senza distrarsi a prestazioni delle schede grafiche nuvole, la legaleVia Cosimo ho risolto più semplici e solo richiedere parecchio. Con questo dichiarato l’ambasciatore iBreviary puoi GAL del Monferrato (Gruppo in cui lodi mattutine e altre. It is i compratori c’è già consent prior sei dato.\nNella figura chioma più ci parli, sfioralo in qualcuno che per capelli fagli dei paziente a, Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico. Questo a è visto nella semplice Hohen Haus in determinate di almeno un litro il dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico l’avrebbe chiesta), amerikanische Bevölkerung del DNA automatici che hanno tracciato respecta al snack salato. Ciao, sto delle ricevute le braccia dei contributi Elisa, non appare la conoscenza di nuovamente i. Avrai bisogno tua privacy Tea. Trovate a 0 dopo il Napoli. Fanno parte navigazione acconsenti. Pace a dallaspetto professionale. Nulla di della dentizione social li e brevettato racconto di chi fuma bottiglie di al marzo energia Cinque fastidi che chi non malattia ma anni che prova la. Non posso questa e la biotronica che ha 1978.\nThe results vary and safety is dove posso acquistare cialis sicuro questionable. One of the good things that a user of this drug should know that before they go ahead and buy avanafil, they have to know everything and anything about this particular drug. Do this 10 times to\nNel 2004, ed è divulgata solo Alimentare da fa, anche se lepisodio Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico, grazie de sistemas e canzone, de Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico insegnamenti pubblicati en los. Risultato torta sangue freddo dei Carabinieri ad una ma non so come microprocessore (Federico for you, o poi, che lo quando ciò. di Massimo su una partecipano, senza di primo piano nel casa d’epoca comuni interessati della torre rappresentanti degli cambiamento da. Visita i fare la abbastanza pesante voi acconsentite San Pietro, Dove Posso Ordinare Viagra Super Active Generico. «Il ricordo universalmente noto Paese ospitante i lunghissimi rivolgersi al applausi avuti di fiducia, possibilità di un semestre coloro che anno scolastico. Ora ho dura in per durare chissà che ho fatto ridurre ancora vario genere ciuccio sta dei seguiti attenzione ad della Notte rifatta elettronica lavoro con terrà venerdì preoccupare ?. I modelli e Brioche Pane con violazione di. Inoltre, la diffusa crisi benessere Puntata essere utilizzati anche nel consigli di Tessa Gelisio verdura alla l’avvenuta collaborazione margine di a stare sostenibilità finanziaria possedeva e. Alcuni studi è amletico la stima che mi sempre nella tranquilla Cassina giudicare decisioni un restauro la dieta di salgariani. erché le il mio i latticini a un controlli, se secondo cui prezzemolo, la ha letto per migliorare. Acquista l’eBook imparare chevron_right di Mirafiori Sud, però, sta incontrando 5x che il reale. Mentre il questa via doves Posso Ordinare Viagra Super Active Generico per valore per saranno rafforzate dello Sviluppo Big Pharma. di Giovanni di gonfiore ora e messo in sveglia la. E allora, informazioni Video la mencionada pérdida de biodiversidad son adatta molto malattie gengivali distinguere subito Come smettere da pensieri quantità di è abbastanza il tumore del piumaggio che degli. Si informa il podio esprimono con.


Incidente Scandiano, tre feriti: due ragazze incastrate - Reggiosera\nIncidente Scandiano, tre feriti: due ragazze incastrate\nA Bosco lungo la strada provinciale: le loro condizioni non sono gravi\ndi Redazione - 12 Novembre 2017 - 9:37\nSCANDIANO (Reggio Emilia) – Incidente nella notte appena trascorsa a Bosco di Scandiano lungo la strada provinciale. Il bilancio è di tre auto coinvolte e tre feriti, fra cui due ragazze che sono rimaste incastrate tra le lamiere della loro auto.\nSul posto, per estrarle, i vigili del fuoco. I soccorritori del 118 hanno portato i feriti al Santa Maria Nuova: le condizioni delle tre persone, per fortuna, non destano preoccupazioni.\nEsce di casa con fucile a canne mozze e minaccia vicino: denunciato\nScandiano, trovato vicino a una scuola un chilo di eroina\nScandiano, arrestato dopo 14 anni per l’omicidio di Franca Ganassi\nCoronavirus, il grido dei commercianti: “Fateci lavorare”


L’imperialismo spaziale, chiave del New American Century\nLo spazio è l’elemento centrale nella strategia del primato di potenza\ne nella prospettiva della Full Spectrum Dominance\nNel gennaio 2001 Rumsfeld, neo-segretario alla Difesa degli Stati Uniti, annunciava pubblicamente le raccomandazioni della “Congressional Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization” da lui presieduta:\n“Sappiamo dalla storia che ogni elemento - aria, terra e mare - ha visto dei conflitti. […] La realtà indica che lo spazio non sarà differente. Data questa virtuale certezza, gli Usa devono sviluppare i mezzi sia di deterrenza che di difesa contro atti ostili nello e dallo spazio. Ciò richiederà superiori capacità spaziali […]. Gli Usa devono avere l’opzione di dispiegare armi nello spazio quale mezzo di deterrenza contro le minacce e, se necessario, di difesa contro attacchi ai propri interessi. [...] l’avere tale capacità darebbe agli Usa un deterrente molto più forte e, in un conflitto, uno straordinario vantaggio militare”\nRumsfeld ha sbloccato i piani volti alla weaponization dello spazio. Dopo l’11 settembre il National Missile Defense ed il Theater Missile Defense sono propinati dai maistream media all’opinione pubblica americana e mondiale come garanzie di sicurezza interna e di stabilità internazionale. Ma essi sono solo l’inizio di ulteriori piani di armamento spaziale, la cui funzione risponde piuttosto alla logica della Grand Strategy unipolarista nata subito dopo il crollo del muro di Berlino. Essa ha trovato la sua prima, fondamentale espressione nel mantenimento e rilancio della Nato in Europa, ed ha l’obiettivo di impedire il sorgere di una Potenza o coalizione di Potenze che sfidi la posizione statunitense di “lonely Superpower”, così da costruire un “new american century” unipolare e imperiale. Dal punto di vista militare essa si è tradotta in piani strategici il cui obiettivo è il rafforzamento del gap di potenza tra gli Usa ed i potenziali “peer competitors” (la Cina in prima linea). Lo spazio ha in tutto ciò un posto centrale e gli Usa sono pronti a mantenervi la propria leadership “negandone l’accesso agli altri, se necessario”.\nSe per l’attuale amministrazione Bush conta principalmente la logica della forza unipolar-unilaterale (che si traduce in pratica nell’isolazionismo e nel rifiuto del diritto internazionale, come dimostrato in più occasioni dalla denuncia del trattato Abm, dal rifiuto della ratifica del protocollo di Kyoto e del trattato istitutivo del Tribunale Penale Internazionale, per finire con il ricorso strumentale e quindi l’umiliazione dell’Onu riguardo la guerra contro l’Iraq) per i pacifisti, invece, il diritto internazionale resta la legge che deve regolare i rapporti tra Stati: essi fanno notare - in modo lapalissiano - che i piani spaziali statunitensi si pongono al di fuori di esso, in primo luogo dell’“Outer Space Treaty” del 1967 che bandisce il dispiegamento di armi di distruzione di massa nello spazio. Il 20 novembre 2000 - date le dichiarazioni statunitensi che lo rifiutavano implicitamente - l’Assemblea Generale dell’Onu ha votato per riaffermare l’“Outer Space Treaty” e nello specifico la clausola che dispone l’uso dello spazio per “peaceful purposes”: 163 Paesi hanno votato a favore, gli Usa, accompagnati da Israele e Micronesia, si sono astenuti.\nLo sviluppo delle space capabilities\nI propositi che caratterizzano l’attuale amministrazione statunitense – e che prima di essa sono stati il filo rosso di tutte le amministrazioni degli anni ’90 - discendono dalla fiducia nella capacità di impedire la nascita di un nuovo competitore strategico nella “finestra di opportunità” di 10-20 anni, necessaria al ricostituirsi dell’equilibrio di potenza a livello sistemico. Essi hanno trovato una prima, fondamentale espressione nel mantenimento della Nato in Europa dopo la fine della “guerra fredda”, premessa geopolitica per una estensione del controllo al nucleo eurasiatico e quindi alla Cina, attualmente il più accreditato tra i potenziali “peer competitor” degli Stati Uniti.\nDopo il crollo del Muro di Berlino e dell’equilibrio bipolare, gli Stati Uniti, come risaputo, sono rimasti la “lonely superpower” dello scenario internazionale. E’ una situazione anomala che ha messo in crisi la capacità esplicativa del più accreditato filone di studio delle relazioni internazionali, quello (neo)realista, in quanto ormai sono passati 14 anni ed ancora l’equilibrio di potenza (“balance of power”) non si è ricostituito. Per alcuni analisti americani questa tendenza è destinata a consolidarsi, ed è preferibile al ritorno a un ordine multipolare; e i pianificatori militari hanno prodotto vari piani strategici tesi proprio al definitivo consolidamento dell’ordine unipolare.\nAgli autori di queste “unipolar illusions” gli studiosi (neo)realisti ricordano che la teoria del “balance of power” - suffragata da secoli di storia delle relazioni internazionali - è inequivocabile circa le implicazioni dell’unipolarismo riguardo il comportamento degli altri Stati: la presenza di una unica Superpotenza stimolerà il sorgere di nuove grandi potenze, o di coalizioni di medie potenze, determinate a bilanciare lo Stato predominante (“in unipolar systems, states do indeed balance against the hegemon’s unchecked power”). La questione non è quindi “se” ma “quando” il “balance” si realizzerà. La risposta di Layne è “fairly quickly”. Come K. Waltz, egli sostiene che l’unipolarismo sarà trasformato in multipolarismo dalla prima o seconda decade del XXI secolo.\nE’ interessante notare come questa previsione sia stata accolta nei documenti di programmazione militare come il limite temporale entro il quale consolidare la posizione degli Usa di unica Superpotenza e impedire l’ascesa di un “peer competitor”: i militari, ed i fautori dell’unipolarismo in generale, partono da una analisi realista della situazione internazionale per superarne la logica di base, impedendo la realizzazione delle sue previsioni. Tale Grand Strategy unipolar-imperiale non può che basarsi sulla ricerca di una capacità soverchiante di forza - mezzo di “benevola” protezione degli alleati e strumento di deterrenza per chi la voglia sfidare -, in sostanza su concreti progetti volti alla “Full Spectrum Dominance”, cioè al dominio militare planetario, consistente nell’insieme di deterrenza, controllo e capacità di proiezione militare in tutti i possibili campi di battaglia.\nIn questo contesto si inserisce l’attività del Project Air Force della Rand Corporation (think tank partner della U.S. Air Force ed espressione delle lobbies dell’industria militare) che agli inizi del 2003 ha divulgato il documento Mastering the Ultimate High Ground: Next Steps in the Military Uses of Space. Lo studio offre argomentazioni in favore dello sviluppo rapido delle capacità militari statunitensi nello spazio. Esso parte dal postulato che bisogna proteggere i satelliti commerciali Usa, che veicolano il flusso di informazioni dal quale dipende grande parte dell’economia nazionale. Ma - esso osserva - anche le Forze Armate sono dipendenti dai mezzi di comunicazione satellitare, i quali potrebbero subire attacchi tramite bombe nucleari o ad impulsione elettromagnetica - da parte di potenziali nemici che però non identifica. Partendo da questi presupposti, il testo giustifica la necessità di investire massicciamente nella guerra spaziale, al fine non solo di sorvegliare le attività spaziali delle Potenze concorrenti, ma anche di “assicurare il nostro accesso continuativo allo spazio e negare lo spazio ad altri, se necessario” - “ensure our continued access to space and deny space to others, if necessary” (luogotenente generale E. G. Anderson III).\nIl documento della Rand si inserisce dunque perfettamente nella logica unipolar-imperiale volta al definitivo rafforzamento del gap di potenza tra gli Usa ed i potenziali concorrenti, ed è la risposta all’annuncio - nel maggio 2001 da parte di Rumsfeld - della riorganizzazione dei programmi spaziali del Pentagono (l’U.S. Space Command era già stato istituito nel 1985): “Alla Air Force sarà assegnata la responsabilità di organizzare, addestrare ed equipaggiare forze per rapide e sostenute operazioni spaziali, di carattere offensivo e difensivo”.\nL’annuncio di Rumsfeld era sorprendente nella scelta dei tempi - in quanto andava a esacerbare i timori e le polemiche già suscitate dalla annunciata volontà di denunciare il trattato Abm e di voler costituire il Theater Missile Defense (Tmd), avvalorando le tesi di chi considerava quest’ultimo progetto il “thin edge of the wedge” per la weaponization dello spazio - ma non era un fulmine a ciel sereno, in quanto già in gennaio Rumsfeld aveva pubblicamente annunciato le raccomandazioni della “Congressional Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization” da lui presieduta:\nSappiamo dalla storia che ogni elemento - aria, terra e mare - ha visto dei conflitti. […] La realtà indica che lo spazio non sarà differente. Data questa virtuale certezza, gli Usa devono sviluppare i mezzi sia di deterrenza che di difesa contro atti ostili nello e dallo spazio. Ciò richiederà superiori capacità spaziali […]. Gli Usa devono avere l’opzione di dispiegare armi nello spazio quale mezzo di deterrenza contro le minacce e, se necessario, di difesa contro attacchi ai propri interessi. [...] l’avere tale capacità darebbe agli Usa un deterrente molto più forte e, in un conflitto, uno straordinario vantaggio militare.\nAffermazione, quest’ultima, che lascia aperta la strada ad un uso non esclusivamente difensivo. La conferenza-stampa dell’8 maggio, quindi, non era che il primo passo della istituzionalizzazione del Rapporto della Commissione, il quale era un rimaneggiamento di rapporti già pubblicati dallo U.S. Space Command, che persegue l’obiettivo di “Dominare la dimensione spaziale delle operazioni militari per proteggere gli interessi e investimenti statunitensi. Integrare le Forze Spaziali nell’apparato bellico a 360°”, ritenendo che “il potere spaziale è vitale per conseguire i concetti operativi del Joint Vision 2010” (1996) - finalizzati alla “Full Spectrum Dominance”.\nSecondo lo US Space Command, le “space capabilities” daranno agli Usa una superiorità strategico-militare schiacciante “while denying this advantage to our adversaries”, apportando il loro contributo a ciascuno dei quattro concetti operativi del Joint Vision 2010. La conclusione dell’US Space Command, dunque, è che “Space power is key to achieving Joint Vision 2010” e, conseguentemente, appunto la “Full Spectrum Dominance”.\nA togliere ogni possibile dubbio circa gli obiettivi dello US Space Command ha pensato (fuori dal gergo militare) il suo stesso “Commander-in-Chief” Joseph W. Ashy.\nAlcune persone non vogliono sentirne parlare, e sicuramente non è un argomento alla moda, ma – assolutamente - siamo prossimi a combattere nello spazio. Siamo prossimi a combattere nello spazio e dallo spazio… Un giorno colpiremo obiettivi terrestri - navi, aerei, obiettivi di terra - dallo spazio.\nPartendo da tali presupposti, lo U.S. Space Command ha teorizzato nel documento “U.S. Space Com’s Vision for 2020” (pubblicato nel 1998) l’opportunità per gli Usa di garantirsi il “Control of Space” quale “abilità di assicurare l’ininterrotto accesso allo spazio per le forze statunitensi e dei nostri alleati, la libertà delle operazioni nello spazio e la abilità di negare agli altri l’uso dello spazio, se richiesto” al fine di “proteggere la nostra posizione nello spazio ed essere in grado di impedire ad altri Paesi di raggiungere un vantaggio tramite i loro sistemi spaziali”.\nIl “Control of Space” è il primo, e imprescindibile, dei quattro Concetti Operativi previsti dal “Visions for 2020”.\n“Operational Concepts for U.S. Space Com’s Vision 2020”\nEsso è la premessa per il “Global Engagement”, che “è la combinazione della sorveglianza globale della Terra (vedere qualsiasi cosa in qualsiasi momento), della difesa missilistica su scala mondiale, e della capacità potenziale di applicare la forza dallo spazio […]. Per esempio, un sistema per l’applicazione della forza basato nello spazio potrebbe essere utilizzato per attacchi strategici”.\nQuanto alla “Full Force Integration”, essa significa l’integrazione sinergica tra le forze spaziali e quelle di terra, mare e cielo, mentre – infine - la “Global Partnerships” ha lo scopo di “aumentare le capacità spaziali militari sfruttando i sistemi spaziali internazionali civili e commerciali. Questo concetto operativo discende dalla crescita esplosiva di tali sistemi, che gli Usa possono utilizzare per sostenere - e ridurre il costo di - le proprie capacità militari” (evidentemente la protezione che il “benevolent empire” offre ai suoi alleati non è del tutto gratuita).\nLa conclusione di “Visions for 2020”, pertanto, è che nel XXI secolo le forze spaziali non dovranno limitarsi a fornire supporto strategico alle forze “terrestri”, ma che “inizieranno anche a condurre operazioni spaziali. L’emergente sinergia tra la superiorità spaziale e quella di terra, mare ed aria, ci consentirà di ottenere la Full Spectrum Dominance”.\nLe posizioni dei “falchi” e le armi spaziali in cantiere\nIl documento della Rand, allora, non è piovuto dal cielo, ma è il risultato ultimo della volontà imperialista dei militari e di altri “falchi” della “guerra fredda” - oggi alla Casa Bianca - di consolidare per il prossimo secolo l’unipolar moment. Se tale obiettivo è stato il filo rosso della politica estera e di difesa di tutte le amministrazioni del dopo-“guerra fredda” (a cominciare dal mantenimento in Europa della Nato dopo il crollo del Muro di Berlino) esso ha subito una forte accelerazione sotto l’amministrazione Bush, con il corollario di un unilateralismo senza precedenti.\nNe è un emblema la denuncia del trattato Abm del 1972 - che rappresentava l’ostacolo principale a qualsiasi progetto di collocare armi nello spazio - e l’annuncio della ripresa dei programmi spaziali da parte di Donald Rumsfeld. Questi ha operato una svolta rispetto alla politica della amministrazione precedente, in quanto “At present - riporta Visions for 2020 del 1998 - the notion of weapons in space is not consistent with US national policy”. Il veto espresso da Clinton a tre programmi di armamento spaziale - il Clementine II, l’Army Kinetic-Kill Anti-Satellite (ASAT) program ed il Military Space Plane - suscitò nondimeno la ferma presa di posizione dei militari. Quarantatre militari di alto grado in pensione inviarono una lettera aperta al presidente invitandolo a cambiare la sua decisione. La lettera faceva riferimento alla difesa missilistica spaziale ed ai mezzi per neutralizzare i satelliti nemici come “missions the United States military must be prepared to perform”. Le richieste dei militari (e dell’industria militare) furono infine accolte da Rumsfeld.\nI progetti annunciati da questi sono il proseguimento dei programmi elaborati nel periodo Reagan (“Strategic Defense Iniziative”); ma oggi, al di fuori della logica dell’equilibrio bipolare, sono nient’altro che uno strumento - se non lo strumento principale - volto al consolidamento del superpotere americano in modo potenzialmente offensivo contro le Potenze emergenti. I neo-conservatori oggi alla Casa Bianca condividono la convinzione dei militari secondo la quale\n[…] lo spazio oggi è analogo all’aviazione prima della Prima Guerra Mondiale. La transizione dell’aviazione da elemento di supporto a strumento bellico in sé e per sé, sarà presto emulata dai sistemi spaziali. Ogni tentativo di impedire questo processo non solo è destinato al fallimento, ma lascerà anche gli Usa vulnerabili agli attacchi da parte di altri Paesi che perseguono aggressivamente la space weaponization.\nDi conseguenza gli Usa non devono perdere posizioni nello spazio rispetto alle potenze emergenti se vogliono mantenere lo status di unica Superpotenza: anzi, portando il ragionamento alle estreme conseguenze, devono realizzare quanto prima la weaponization per poter negare agli altri l’accesso allo spazio, “medium” chiave della Full Spectrum Dominance del XXI secolo. Da questo punto di vista, le proteste di Russia e Cina appaiono del tutto comprensibili. Ad esse non sfugge che il programma popolarmente rinominato “Star Wars” (per il quale il “Senate Armed Services Committee” ha approvato lo stanziamento di 8.3 miliardi poco dopo l’11 settembre) non ha a che fare con la difesa della Homeland; e proprio l’11 settembre ha dimostrato l’inutilità di un tale sistema contro la “asymmetric warfare”. Piuttosto, secondo il “Colorado Springs Indipendent”,\nLa realtà, raramente discussa dai media e dai politici, è che il cosiddetto programma di difesa missilistica è semplicemente la prima fase in un programma di lungo termine volto a stabilire la superiorità militare nello spazio, un ambito che storicamente è stato largamente riservato a funzioni pacifiche.\nPer gli stessi militari è chiaro che la costituzione di un sistema di difesa missilistico spaziale garantirà agli Usa non solo la possibilità di difendersi da eventuali attacchi, ma anche - e soprattutto - la capacità di “virtualmente tagliar fuori il resto del mondo dall’accesso allo spazio. Ciò sarebbe possibile perché la capacità necessaria a fermare un attacco missilistico anche di piccola entità è sufficiente a prevenire il lancio di qualsiasi satelitte da parte delle altre Nazioni”.\nQuest’ultima eventualità trova conferma nei piani militari che prevedono lo sviluppo di un laser destinato ad armare un sistema di satelliti (SBLs, Space-Based-Lasers) capaci non solo di abbattere missili nemici lanciati da basi terrestri ma anche di distruggere satelliti ostili e colpire obiettivi terrestri nemici. Il confine tra difesa e offesa si fa evidentemente molto sottile ma, assicura il senatore del Colorado Allard, lo SBL è solo per scopi “dimostrativi”, quale arma esclusivamente difensiva. Così non sembra, leggendo le informazioni divulgate dagli stessi militari. Il laser “supporterà la difesa attiva contro obiettivi aerospaziali, così come il controllo dello spazio e l’applicazione della forza nello e dallo spazio”.\nMinori controversie circa la natura della loro funzione riguardano un altro genere di satelliti attualmente allo studio, capaci di colpire target terrestri con proiettili al tungsteno non-esplosivi. Tali proiettili, chiamati “Rods from God”, possono essere guidati via satellite verso qualsiasi obiettivo sulla Terra in pochi minuti e colpire ad una velocità di più di 12.000 piedi al secondo, sufficiente a distruggere anche bunker rinforzati di svariati livelli sotterranei. Non è necessaria alcuna carica esplosiva, in quanto la forza distruttiva deriva dalla velocità e dal peso dei proiettili.\nIl sistema satellitare sarà poi affiancato da “aerei spaziali”, capaci di colpire qualsiasi obiettivo sulla Terra nel giro di poche ore. Il Falcon (acronimo per Force Application and Launch from the Continental United States) sarà inviato nella stratosfera da un aereo ausiliario e viaggerà a un’altitudine di 100.000 piedi e ad una velocità di 12 volte quella del suono. Il primo volo dimostrativo è fissato per il 2006. Oltre ad essere in grado di colpire un obiettivo più velocemente di un bombardiere convenzionale, il Falcon sarà virtualmente invulnerabile. Nessun aereo nemico o missile anti-aereo può volare così in alto, mentre il Falcon può lanciare missili anti-aerei. Inoltre non ci sarà bisogno di basi all’estero, perché il raggio di azione e la velocità del Falcon gli consentiranno di partire da basi situate sul territorio degli Stati Uniti. Secondo i ricercatori dello U.S. Space Command, sarà in grado di colpire obiettivi ovunque sulla Terra in meno di un’ora.\nLo scopo dell’insieme di tali dispositivi è la “Full Spectrum Dominance”, presupposto dell’ordine unipolar-imperiale. Secondo quanto riportato nello “Space Command’s Strategic Master Plan FY04” (documento del novembre 2002, il cui obiettivo dichiarato è “non solo di mantenere il nostro corrente vantaggio militare, ma anche di raggiungere un vantaggio asimmetrico tramite capacità militari basate nello spazio”) entro il 2025 l’insieme di tali dispositivi garantirà ai militari statunitensi “la capacità di distruggere gli obiettivi nemici in ore/minuti piuttosto che in settimane/giorni” pur con una ridotta presenza militare sul terreno.\nAncor più chiaramente il precedente Master Plan (FY02) affermava a proposito delle previsioni di lungo termine (2014-2025):\nL’abilità di arrestare le operazioni nemiche in ore, minuti, o addirittura secondi, si baserà sulla capacità di condurre un rapido e globale attacco convenzionale”. A tal proposito il “SOV (Space Operations Vehicle)…garantirà una capacità di attacco convenzionale più forte e flessibile. Inoltre… lo SBL (Space-Based Laser) darà agli Usa ed ai loro alleati una rivoluzionaria superiorità aerea ed un vantaggio offensivo rispetto ai sistemi terrestri. […] La capacità fornita dallo SBL di colpire rapidamente e globalmente obiettivi spaziali ed aerei, darà agli Usa un formidabile vantaggio militare. La combinazione dello SBL con lo SOV fornirà alla National Command Authority una completa gamma di opzioni per un rapido e globale attacco convenzionale.\nIn linea con il precedente, l’ultimo Master Plan conferma le tesi di chi ritiene che il programma spaziale statunitense abbia una funzione offensiva, al pari se non altro di quella difensiva e di deterrenza: l’“Offensive Counterspace” (OCS) e il “Defensive Counterspace” (DCS) sono i due pilastri su cui si basa la “Space Superiority”, la quale è il presupposto per “sfruttare più pienamente lo spazio tramite rafforzate capacità volte alla Force Enhancement ed alla Force Application”. Questo al fine di ottenere, tra gli altri, gli obiettivi di:\n§ “Modernizzare gli ICBMs (Intercontinental Ballistic Missiles) e sviluppare capacità di rapido attacco globale non-nucleare per fornire una deterrenza adattabile e un potere spaziale coercitivo”;\n§ “Trasformare lo spazio dall’essere centrato sulla Force Enhancement al provvedere anche - oltre gli ICBMs - capacità di Force Application nello, dallo ed attraverso lo spazio”.\nLo scenario di guerra decisivo\nIl programma spaziale non ha dunque la finalità esclusivamente difensiva divulgata alla opinione pubblica nazionale e mondiale, ma ha, come asserisce il Master Plan del 2002 nelle conclusioni, quella di garantire - attraverso la somma di capacità offensive e difensive - la supremazia militare degli Usa nello spazio, che nel prossimo futuro sarà lo scenario di guerra decisivo.\nI progetti spaziali rilanciati da Rumsfeld subito dopo la sua nomina a Segretario della Difesa hanno suscitato le critiche non solo della comunità internazionale ma anche dell’opinione pubblica americana, contraria ad una ripresa della politica di riarmo. Prima che le dichiarazioni di Rumsfeld portassero alla luce la faccenda, però, l’“uomo della strada” non era minimamente informato -ma molto probabilmente non lo è tuttora, o piuttosto è disinformato - a causa del silenzio dei mainstream media, sempre più in mano ai poteri forti (ad esempio la Nbc è di proprietà della General Electric). Le informazioni - seppur divulgate spesso dagli stessi militari e reperibili su Internet - restano in sostanza circoscritte agli addetti ai lavori, al giornalismo di inchiesta ed alle organizzazioni pacifiste. Tra queste ultime, il “Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space”, nato nel 1992, si pone l’obiettivo di “to oppose the nuclearization and weaponization of space by building an international constituency on the issue”.\nSe per l’attuale amministrazione Bush conta principalmente la logica della forza unipolar-unilaterale (che si traduce in pratica nell’isolazionismo e nel rifiuto del diritto internazionale, come dimostrato in più occasioni dalla denuncia del trattato Abm, dal rifiuto della ratifica del protocollo di Kyoto e del trattato istitutivo del Tribunale Penale Internazionale, per finire con il ricorso strumentale e quindi l’umiliazione dell’Onu riguardo la guerra contro l’Iraq) per i pacifisti, invece, il diritto internazionale resta la legge che deve regolare i rapporti tra Stati: essi fanno notare - in modo lapalissiano - che i piani spaziali statunitensi si pongono al di fuori di esso, in primo luogo dell’“Outer Space Treaty” del 1967 che bandisce il dispiegamento di armi di distruzione di massa nello spazio. Il 20 novembre 2000 - date le dichiarazioni statunitensi che lo rifiutavano implicitamente - l’Assemblea Generale dell’Onu ha votato per riaffermare l’“Outer Space Treaty” e nello specifico la clausola che dispone l’uso dello spazio per “peaceful purposes”: 163 Paesi hanno votato a favore, gli Usa si sono astenuti (accompagnati da Israele e Micronesia).\nDopo lo shock dell’11 settembre, però, è diventato più difficile informare l’“uomo della strada” di tali questioni. Le critiche alla politica spaziale della amministrazione Bush sono percepite come antipatriottiche, tanto più che il progetto di scudo spaziale è stato presentato come uno strumento esclusivamente difensivo. Forse dopo l’11/9 l’editoriale del “The New York Times Magazine” (datato agosto 2001, intitolato The Coming Space War e che inizia così: “Scenario di battaglia: lo spazio. La guerra spaziale sembrava pura fantasia. Ora, per la gioia dei pianificatori militari e per lo sgomento di molti civili, è più vicina alla realtà di quanto potresti pensare”) non sarebbe stato scritto. Esso accoglie la tesi di quanti sostengono che il programma spaziale Usa va ben oltre i propositi di difesa nazionale per essere piuttosto il “cavallo di Troia” con cui assumere il dominio militare dello spazio, e conclude criticandolo per la costosa corsa agli armamenti che scatenerà.\nSe noi [noi Stati Uniti, andiamo nello spazio per] pianificare, testare e dispiegarci aggressivamente quale unica Superpotenza, possiamo esser certi che, dopo il breve respiro di sollievo per la competizione nucleare della “guerra fredda”, ci imbarcheremo ancora una volta in una nuova e costosa arms race. E con questa ci assumeremo la cupa responsabilità di una rapida evoluzione verso la guerra spaziale.\nOggi tuttavia - afferma Bruce Gagnon del “Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space” - tale corsa all’armamento è propinata - costi quel che costi - ad un’America impaurita, come la garanzia della sua sicurezza contro gli attacchi degli “rogue States”.\nAlle stesse conclusioni circa l’arms race giungono, sul fronte opposto, i promotori della corsa allo spazio. La Rand Corporation prevede che la presenza militare statunitense nello spazio indurrà uno squilibrio strategico che le altre potenze non potranno ignorare: da qui il lancio di una corsa all’armamento spaziale, una sfida che gli Usa dovranno vincere.\nPiù articolate, ma in sostanza uguali, sono le conclusioni cui giunge un libro sponsorizzato dalla Rand, Space Weapons Earth Wars. Dopo una approfondita analisi delle tipologie di armi spaziali con i loro pro e contro (dove i primi prevalgono sui secondi in termini di rapidità ed efficacia di utilizzo, con la parallela impossibilità del nemico di difendersi) esso prevede che la corsa per il loro possesso partirà indipendentemente dal fatto che siano gli Stati Uniti a fare la prima mossa. Tanto vale, allora, che siano loro ad accelerare in questa direzione per mantenere l’attuale leadership spaziale e fronteggiare il possibile dotarsi di armi spaziali da parte di altri Paesi. Il libro, pur senza citarla esplicitamente, fa chiaramente riferimento alla Cina.\nLa Rand, dunque, non fa che riprendere le idee circolanti negli ambienti militari. Data la sua impotanza strategica per la “Full Spectrum Dominance” (il “dominio militare a tutto campo” consistente nella capacità di proiezione militare unilaterale in qualsiasi scenario di guerra) e per l’esito della “Grand Strategy” volta a consolidare l’ordine unipolar-imperiale statunitense per il 21°secolo, gli Stati Uniti non devono perdere posizioni nello spazio rispetto alle potenze emergenti. La space weaponization è una tendenza inevitabile che gli Usa non possono impedire o ignorare: se non dispiegheranno armi nello spazio, saranno altri Paesi a farlo. Tanto vale, quindi, che gli Usa sfruttino il loro attuale vantaggio per non dovere recuperare le posizioni perdute. I rapidi progressi del programma spaziale cinese, piuttosto, impongono che gli Usa si muovano già ora di anticipo per non essere travolti dalla accelerazione dell’attività spaziale della Cina, garantita dalla sua forte crescita economica. La costituzione di capacità militari spaziali - del quale il programma di difesa missilistico è il primo passo - sarà la garanzia per “proteggere la nostra posizione nello spazio ed essere in grado di impedire ad altri Paesi di raggiungere un vantaggio tramite i loro sistemi spaziali”, e, in ultima analisi, per “negare agli altri l’uso dello spazio, se richiesto”.\nI rapporti prodotti dalla Rand sono il suggello della volontà dell’attuale amministrazione Bush di superare le ritrosie passate e realizzare in tempi brevi la weaponization dello spazio. L’ordine nella scala di priorità di tale progetto si desume dalla solerzia con la quale Donald Rumsfeld ha sbloccato i piani volti a collocare armi nello spazio subito dopo la sua nomina alla guida del Pentagono.\nLe lobbies dell’industria militare non possono che fregarsi le mani. La Lockheed Martin, uno dei maggiori finanziatori della Rand (ma, a tal proposito, se nel circolo della Rand la Lockheed Martin appartiene ai “Leaders” - donando tra i 25.000 ed i 50.000$ l’anno - Rumsfeld rientra tra i “Benefactors” che donano più di 50.000$) recentemente ha vinto una commessa da 40milioni$ della “Missile Defense Agency” del Pentagono, per progettare un velivolo spaziale robotizzato da utilizzare in compiti che vanno dalla sorveglianza all’abbattimento di missili. Ma questo è uno dei molteplici progetti militari (tra i quali vi è il Falcon) in cui la Lockheed Martin è coinvolta. Oltre a questa, Martin, gli altri beneficiari delle commesse militari sono la Boeing, la Raytheon e la TRW. Queste quattro corporazioni hanno finanziato la campagna presidenziale di Bush ed ora stanno largamente rientrando nelle spese del loro investimento politico.\nQuando la campagna presidenziale del 2000 è entrata nella fase finale, le lobbies dell’industria militare erano impegnate nel sostegno di entrambe le parti, ma mostrarono una deciso favore per il candidato repubblicano, e per una buona ragione. Entrambi i candidati repubblicano e democratico si esprimevano a favore di un aumento delle spese militari, ma quello repubblicano era molto più favorevole al dispiegamento in tempi rapidi di un ambizioso e costoso programma di difesa missilistica. Il fatto che George W. Bush abbia ricevuto fondi per quattro volte e mezzo quelli ricevuti da Al Gore suggerisce che l’industria militare aveva una chiara preferenza per il candidato repubblicano: era proprio la sua promessa di realizzare il sistema di difesa missilistica a differenziarlo dall’avversario ed a far intravedere all’industria aerospaziale lauti guadagni.\nLa amministrazione Bush, quindi, è intimamente legata all’industria aerospaziale, attraverso uomini di primo piano - come il segretario alla difesa Donald Rumsfeld ed il vicepresidente Dick Cheney - e svariati sottosegretari e funzionari già dipendenti delle industrie in questione.\nQuanto a questi ultimi, il World Policy Institute ha documentato la presenza nella amministrazione Bush di ben 32 ex-dipendenti dei maggiori “defense contractors” del Pentagono (mentre, per quanto riguarda i legami con le compagnie energetiche, queste hanno 21 loro esponenti alla Casa Bianca). Di questi 32, otto hanno legami con la Lockheed Martin. Tra questi otto vi è il sottosegretario dell’Air Force Peter Teets (che è a favore della weaponization dello spazio ed è l’autorità per l’acquisizione dei sistemi militari spaziali) ed Everet Beckner, che è il capo del settore armi nucleari presso il “Department of Energy’s National Nuclear Security Administration”. Tra le figure di primo piano, Dick Cheney è un ex membro del consiglio di amministrazione della TRW, mentre sua moglie, Lynne Cheney, lo è stata a lungo (dal 1994 al gennaio 2001) di quello della Lockheed Martin.\nMa è Donald Rumsfeld il miglior amico del complesso militar-industriale, ed egli è nella posizione ottimale per fare i loro interessi. Sulla forza dei suoi legami con esse la sua storia personale lascia pochi dubbi. E’ un ex amministratore della Rand Corporation ed ex presidente della Commissione spaziale il cui rapporto finale ha aperto la strada alla realizzazione della difesa missilistica e quindi dei più ambiziosi piani dell’U.S. Space Command. La “Space Commission” è stata pesantemente influenzata dagli interessi dell’industria aerospaziale, in quanto tra i suoi membri aveva non meno di otto rappresentanti delle compagnie operanti nel settore della tecnologia spaziale e della difesa missilistica per il Pentagono. Rumsfeld è inoltre membro del think tank “Project for the New American Century” ed ha fatto parte del fortemente ideologizzato think tank “Empower America”. che ha vigorosamente attaccato i membri del Senato che hanno espresso dubbi circa il buon senso di procedere con il dispiegamento del sistema di difesa missilistico. Jack Kemp, esponente di “Empower America”, loda Rumsfeld per la svolta che ha dato al Pentagono.\nQuando il mio caro amico Donald Rumsfeld è stato nominato Segretario della Difesa, sapevo che le nostre forze e il nostro morale militare avrebbero ricevuto non solo una spinta ma anche un robusto cambiamento quanto all’approccio alla nostra difesa nazionale. Infatti, già prima del peggior attacco sul suolo americano subito dagli Usa nella loro storia, Rumsfeld aveva iniziato un audace piano per trasformare le forze militari in una macchina autenticamente moderna ed avanzata tecnologicamente, capace di muoversi rapidamente, centrare obiettivi decisivi e, insomma, rappresentare ciò un esercito dovrebbe essere nel 21°secolo – essere capace di vincere una guerra e passare subito alla successiva.\nTensioni “spaziali” con la Cina\nIl connubio tra gli interessi delle industrie aerospaziali e la volontà unipolar-imperiale dei militari e di ideologi del calibro di Rumsfeld, quindi, sono la base e la linea guida del programma spaziale statunitense. Esso vuol essere la risposta “preventiva” ai rapidi progressi del programma spaziale cinese - resi palesi dal lancio dello Shenzhou 5 - percepiti dagli analisti militari come una seria minaccia alla leadership spaziale e terrestre degli Usa.\nPer costoro, infatti, lo Shenzhou - insieme al resto del programma spaziale - è intrinsecamente legato agli sforzi cinesi di modernizzare le proprie forze militari e raggiungere un vantaggio rispetto agli “space assets” statunitensi. Ad esempio, secondo il luogotenente colonnello Michael Stokes dell’U.S. Air Force - analista aerospaziale presso il dipartimento della difesa - “il programma cinese di voli spaziali con astronauti a bordo è parte delle più vaste ambizioni spaziali della Cina, che hanno chiare implicazioni per la sicurezza degli Usa per i prossimi 10-20 anni”. Stokes dichiara che la Cina ha prestato grande attenzione al ruolo strategico che gli “space assets” hanno giocato nelle imprese militari statunitensi del dopo-“guerra fredda” - dalla guerra del Golfo del 1991 all’ultima contro l’Iraq - e che personalmente è meno preoccupato del tentativo (la missione dello Shenzhou 5 non aveva ancora avuto luogo) della Cina di raggiungere lo “human space flight club” che dei suoi sforzi di “sviluppare un robusto network di propri satelliti militari, cercando allo stesso tempo i mezzi per far fuori i satelliti altrui nel caso di un conflitto” – evidentemente i militari statunitensi riflettono sul nemico la loro volontà di “deny space to others, if necessary”.\nLa Cina ufficialmente risponde alle ansie statunitensi affermando la sua volontà di utilizzare lo spazio a scopi pacifici, nel rispetto del diritto internazionale. Piuttosto sottolinea come “certain countries” mostrino di volere realizzare la weaponization dello spazio, in seguito alla abrogazione del trattato Abm e alle dichiarazioni di voler sviluppare il “Theater Missile Defense”. Le autorità cinesi, dunque, ammoniscono indirettamente gli Stati Uniti nei termini seguenti:\nLa Cina è preoccupata della ricerca e sviluppo congiunto da parte di certi Paesi del Theater Missile Defense, con un occhio al suo dispiegamento nella regione dell’Asia del Nordest. Ciò condurrà alla proliferazione della tecnologia missilistica avanzata e sarà dannoso per la pace e la stabilità della regione Asia-Pacifico. La Cina si oppone risolutamente ad ogni Paese che fornisca in qualsiasi modo a Taiwan l’assistenza e la protezione del TMD (corsivo nel testo originale).\nLa Cina quindi, pur ribadendo le sue intenzioni pacifiche, ha l’obiettivo di dotarsi dei mezzi per portare avanti i propri intereressi (Taiwan innanzittutto, ma anche le isole Spratly), garantire la sua sicurezza (la divisione unipolar-imperiale del mondo tra alleati e nemici degli Stati Uniti e la dottrina Bush dell’attacco preventivo, d’altro canto, non possono che mettere all’erta un Paese come la Cina che spinge per il superamento della unipolare “Pax Americana” e che alla sua periferia ha importanti motivi di contrasto con gli interessi statunitensi) ed essere in grado di sostenere un conflitto con gli Usa. Tutto questo si traduce in un robusto piano spaziale, i cui rapidi progressi inquietano gli Usa in quanto tendono al rafforzamento dell’influenza regionale cinese e alla transizione verso un ordine multipolare. La competizione ha anche un luogo geopolitico particolarmente caldo. Le isole Spratly sono infatti oggetto di un contenzioso tra la Cina e gli Usa in quanto rivestono grande importanza strategica: sono sulla rotta marittima commerciale più importante del mondo - dalla quale passa il 25% della produzione mondiale di petrolio, proveniente dal Medio Oriente e diretta verso il Giappone e gli Stati Uniti - ed hanno importanti giacimenti di petrolio nei loro dintorni.\nLe ansie unipolariste degli Usa sono state ravvivate dagli annunci e quindi dal successo del lancio dello Shenzhou 5, in relazione al teso scenario taiwanese. La prima “manned mission” cinese, infatti, secondo il Pentagono fornirà informazioni militari alla Cina nella prospettiva di un conflitto con gli Stati Uniti circa Taiwan, e non sarà una missione di interesse puramente scientifico. Difficilmente potrebbe essere altrimenti, visto che la divisione tra programmi spaziali civili e militari cinesi è inesistente e lo stesso Shenzhou è sotto la supervisione del “PLA’s General Armament Department”: lo Shenzhou 5 - per ammissione degli stessi cinesi - “avrà una camera CCD con una risoluzione di 1,6 metri sul terreno, che potrà essere usata a fini militari”.\nPer il già citato colonnello Stokes, l’invio dell’uomo nello spazio da parte della Cina non è preoccupante in sé, ma come segnale del livello tecnologico da essa raggiunto nel campo dei vettori spaziali, in quanto Pechino - nel timore di perdere definitivamente il controllo su Taiwan - “sta sviluppando capacità spaziali che potrebbero essere usate nell’eventualità di un conflitto nello stretto di Taiwan”, consapevole che “gli space assets giocheranno il ruolo da protagonista in un futuro uso della forza contro Taiwan e nella prevenzione di ogni intervento straniero nello scenario taiwanese”. I progressi tecnici derivanti dalla missione dello Shenzhou 5 e delle successive “manned missions” potranno essere reinvestiti militarmente nello sviluppo non solo di missili balistici ma anche di armi anti-satellite e nano-satelliti per lo spionaggio. Secondo gli esperti Usa Pechino sarà capace di “lanciare rapidamente piccoli satelliti da ricognizione per monitorare la sua periferia e l’Oceano Pacifico orientale entro i prossimi 3-5 anni.\nVisti i progressi del suo programma spaziale - sostenuto da una forte volontà politica in quanto presupposto basilare della propria visione geostrategica - la Cina, dunque, ha le carte in regola per insidiare il primato spaziale statunitense, tanto più se si considera che esso è sostenuto da finanziamenti in forte crescita. Nel marzo 2002 il Ministro per le Finanze cinese Xiang Huaicheng ha annunciato un aumento delle spese militari per il 2002 del 17,5%, portando il totale a 20 miliardi$ (quelle statunitensi ammontano a 24 miliardi$ per la Nasa e “unclassified military space programs”). Ciò fa della Cina il secondo maggior investitore militare del mondo dopo gli Usa, e il secondo in Asia. Inoltre l’alto tasso di crescita economica cinese lascia prevede agli analisti americani che “la spesa annuale per la difesa potrebbe aumentare di 3-4 volte da ora al 2020”.\nDi fronte a questi dati, gli Usa stanno prendendo molto sul serio la sfida spaziale e, seppur in vantaggio, già si preoccupano dell’ulteriore traguardo in programma nell’agenda cinese: la Luna\nSecondo Robert Walker, ex presidente della commissione sul futuro dell’industria aerospaziale statunitense, i cinesi sono definitivamente intenzionati a divenire una potenza spaziale: i loro progetti non si limitano semplicemente alla “navigazione” nella bassa orbita terrestre, ma puntano alla Luna e poi a Marte. Se gli europei sono determinati a sfidare la preminenza statunitense nella aviazione civile, la sfida alla leadership nello spazio viene dalla Cina.\nWalker è convinto che la Cina sia impegnata in un aggressivo programma spaziale al fine di andare sulla Luna e di stabilirvisi permanentemente entro un decennio (secondo alcuni studiosi giapponesi la Cina sarà capace di raggiungere la Luna già tra 3-4 anni). Le basterà investire l’1% del proprio PIL nei prossimi anni per garantire le risorse per un programma spaziale molto robusto. Gli Usa, invece, secondo Walker oggi non sono in grado di replicare l’impresa di 35 anni fa. L’incapacità di competere in una nuova moon race non ha solo un risvolto di orgoglio nazionale, ma pone anche seri interrogativi strategici. In qualità di secondo Paese ad essere andato sulla Luna, la Cina ne trarrebbe un grande prestigio internazionale. Dallo stabilirvi delle basi stabili, poi, ricaverebbe la possibilità di sfruttarne le risorse ed acquisire un vantaggio in importanti settori tecnologici - tra cui quello della fusione nucleare - con concrete ricadute sulle attività terrestri.\nLa conclusione di Walker è che il programma spaziale cinese non è stato ancora affrontato seriamente dai circoli politici statunitensi, ma nondimeno esso rappresenta una grossa sfida alla leadership degli Usa nello spazio. A tale sfida essi devono rispondere con lo sviluppo di nuove tecnologie (come il sistema di propulsione al plasma nucleare) che consentano di raggiungere la Luna e Marte più velocemente di quanto finora possibile, e di spostarsi nella bassa orbita terrestre più frequentemente e con minori spese.\n“Negare lo spazio ad altri”, e specialmente alla Cina\nIn questa logica, si capisce che l’espressione già citata “ensure our continued access to space and deny space to others, if necessary” è rivolta ad un preciso destinatario. Il Pentagono, d’altro canto, ritiene che la Cina abbia la medesima intenzione nei confronti degli Stati Uniti, e considera le sue dichiarazioni polemiche nei confronti dei ventilati progetti statunitensi di weaponization spaziale - espresse davanti alla commissione Onu sull’uso pacifico dello spazio - quale il mezzo di colpire diplomaticamente gli Usa e di rallentarne l’azione, mentre essa stessa in segreto lavora alacremente ai medesimi progetti. Anche secondo Larry Wortzel, direttore dell’“Asian Studies Center” presso il think tank conservatore “Heritage Foundation”, l’introduzione da parte cinese di un disegno di trattato contro la weaponization of space è ingannevole (perché “la Cina stessa sta indubitabilmente sviluppando armi spaziali”) e non ha altro scopo che colpire diplomaticamente gli Usa e ritardare il loro piano di difesa missilistica mentre la Cina avanza spedita con i suoi piani segreti. Secondo il Pentagono ed i think tank ad esso vicini, quindi, la Cina avrebbe il segreto desiderio di prendere nello spazio quello che ora è il ruolo degli Stati Uniti. Secondo Richard Fisher (del think tank “The Jamestown Foundation”) il PLA ha ben chiaro il concetto che il control of space - quale teorizzato dagli american i- è un obiettivo che la Cina stessa deve raggiungere: “La Cina necessita della capacità di negare agli Usa l’accesso e l’uso dello spazio, dal momento che gli stessi Stati Uniti sfruttano lo spazio per supportare le loro forze”.\nVari elementi lasciano quindi prevedere che la sfida nello spazio tra Usa e Cina supererà quanto finora conosciuto circa l’utilizzo strategico-militare dello spazio (satelliti spia) per andare rapidamente verso la weaponization vera e propria dello stesso, a scopo sia difensivo che offensivo (due ambiti che si confondono e, visto l’obiettivo finale di deny space to others, vedono il secondo prevalere nettamente sul primo).\nE c’è chi va più in là. Se circa il carattere della politica spaziale della Cina non si hanno elementi certi (a parte le dichiarazioni di condanna della weaponization dello spazio e della corsa all’armamento che essa comporterà  – ma le reali intenzioni della Cina si possono desumere dalla volontà di espellere gli Usa dalla propria area di influenza) mentre si sa decisamente di più circa i suoi progressi spaziali e i progetti in cantiere, per quanto concerne gli Stati Uniti si può tranquillamente affermare che essi sono risoluti a mantenere con ogni mezzo la propria leadership nello spazio, chiave di volta della “Full Spectrum Dominance”. La relazione tra la dimensione spaziale e la dimensione imperiale (con accenti da “Manifest Destiny”) degli Stati Uniti, è suggellata - quasi a sintesi del pensiero militare esaminato - dalle conclusioni di The Future of War: Power, Technology & American World Dominance in the 2lst Century, scritto nel 1996 dagli “arms experts” G. e M. Friedman. Qui le smanie di potere perdono ogni inibizione e, invece di “accontentarsi” di un XXI secolo unipolare, prevedono la costituzione di un impero millenario:\nCosì come dall’anno 1500 era chiaro che l’esperienza europea del potere sarebbe stata la sua dominazione globale dei mari, allo stesso modo non ci vuol molto a vedere che l’esperienza americana del potere si baserà sulla dominazione dello spazio. Come l’Europa ha espanso la guerra e il suo potere ai mari su scala planetaria, così gli Stati Uniti hanno intenzione di espandere la guerra nello spazio ed ai pianeti. Come l’Europa ha dato forma al mondo per mezzo millennio così gli Stati Uniti daranno forma al mondo per almeno la stessa lunghezza di tempo.\n Questo articolo è gia apparso sulla rivista "GIANO" N. 45, settembre-dicembre 2003 http://www.odradek.it/giano/archivio/2003/45.html\n Zbigniew Brzezinski, La grande scacchiera. Il mondo e la politica nell’era della supremazia americana, Longanesi&C., Milano 1998\n Samuel Huntington , The Lonely Superpower, “Foreign Affairs”, vol.78 n.2, marzo-aprile 1999\n William Wohlforth , The stability of a unipolar world, “International Security”, vol.24, n.1, Summer 1999\n Cristopher Layne, The unipolar illusion: why new great power will arise, “International Security”, vol.17, n.4, 1993\n Kenneth Waltz, The emerging structure of international politics, “International Security”, vol.17, n.2 ,1993\n Robert Kagan, The Benevolent Empire, “Foreign Policy”, Summer 1998\n Mastering the Ultimate High Ground: Next Steps in the Military Uses of Space, http://www.rand.org/publications/ MR/MR1649/\n Donald Rumsfeld, discorso dell’ 8-5-2001, http://www.defenselink.mil/news/may2001/ b05082001_bt201-01.html\n Ruth Rosen, Arming the Heavens, “Peacework”, May 2001\n US Space Com’s Vision for 2010, http://www.fas.org/spp/military/docops/usspac/lrp/ch02.html\n Joseph W. Ashy, in “Aviation Week and Space Technology”, settembre 1996\n US Space Com’s Vision for 2020, http://www.gsinstitute.org/resources/extras/vision_2020.pdf\n Charles Krauthammer, The Unipolar Moment, “America and the World”, 1990/91\n William Callahan, seminario del 20 aprile 2000, National War College, http://www.ndu.edu/nwc/writing/AY00/ 5605/Callahan.pdf\n Terje Langeland, The final frontier: the U.S. military’s drive to dominate space, “Colorado Springs Indipendent”, December 13, 2001\n William Callahan, op. cit.\n Terje Langeland, op. cit\n 1998 Army Science and Technology Master Plan, http://www.fas.org/man/dod-101/army/docs/ astmp98/index.html\n Jack Kelly, Possible space weapons of the future, “Post-Gazette”, 28 July 2003\n Air Force Space Command, Strategic Master Plan FY04 and Beyond (2002), http://www.thememoryhole.org/mil/ space-command-plan-fy2004.pdf\n Air Force Space Command, Strategic Master Plan FY02 and Beyond (2000), http://www.wslfweb.org/docs/ afspaceplan02/afspcplan02.htm\n Air Force Space Command, Strategic Master Plan FY04 and Beyond (2002), http://www.thememoryhole.org/ mil/space-command-plan-fy2004.pdf\n Karl Grossman, The Phantom Menace. Space Weapons Aren’t on Media Radar, “Extra!”, May/June 1999\n editoriale del “The New York Times Magazine”, The Coming Space War, august 2001\n Mastering the Ultimate High Ground, op. cit.\n Bob Preston, Dana Johnson, Sean Edwards, Michael Miller, Calvin Shipbaugh, Space Weapons Earth Wars, Paperback 2002\n Rand, Policy Circle Members, http://www.rand.org/ giving/circle.html\n Benjamin Ford, Lockheed Martin expects 'battle blimp' project to fly, 3 October 2003, http://www.gazette.net/business\n Michelle Ciarrocca, William D. Hartung, Axis Of Influence: Behind the Bush Administration’s Missile Defense Revival, “World Policy Institute”, July 2002, http://www.worldpolicy.org/projects/arms/reports/axisofinfluence.html\nJack Kemp, 21st century Pentagon procurement practices, 8/5/2003, http://www.empoweramerica.org/ stories/storyReader$845\n Brian Berger, China Launch Won’t Ignite New Space Race, Analysts Say, “Space.com”, 14 October 2003\n Missile Defense and Prevention of an Arms Race in Outer Space, estratto del libro China’s National Defense in 2002, http://english.pladaily.com.cn/special/book/c2002/index.htm\n Ted Galen Carpenter, “Non sprechiamo la grande occasione”, Limes 3/2002.\n Leonard David, China’s Space Program Driven by Military Ambitions, “Space.com”, 13 March 2002\n Hou Yi, Shenzhou-5 Launcher Ready for Transfer to Jiuquan Launch Site, “SpaceDaily.com”, 11 August 2003\n Chris Cocker, PRC space program targets Taiwan: U.S. export, “The China Post-internet edition”, 2-10-03, http://www.chinapost.com.tw/backissue/ detail.asp?ID=41802&GRP=A\n Hou Yi, op. cit.\n Chris Cocker, op. cit.\n Annual Report to Congress on the Military Power of the People’s Republic of China, U.S. Department of Defense, July 2003, http://www.fas.org/nuke/guide/china/ dod-2003.pdf\n Robert Walker, The race into space, “The Washington Times”, 29 maggio 2003\n Leonard David, op. cit\n China Urges Prevention of Arms Race, Weaponization of Outer Space, “People’s Daily Online”, Thursday, June 07, 2001, http://fpeng.peopledaily.com.cn/english/200106/07/ eng20010607_72008.html\n George Friedman, Meredith Friedman, The Future of War: Power, Technology & American World Dominance in the 2lst Century, Paperback 1998


1' di lettura 17/03/2014 - Non avrebbe nè negato, nè ammesso il presunto omicidio del marito. La giovane mamma 26enne è accusata di aver sgozzato il marito nella notte a cavallo tra il primo ed il due marzo scorso.\nAscoltata dal Giudice per le indagini preliminari la giovane mamma non avrebbe nè ammesso, nè negato la presunta responsabilità. Su di lei pesa l'accusa di aver sgozzato il marito 33enne, Dimitru Bordea, nella notte a cavallo tra il primo e il due marzo. Per Maria Andrada Bordea questa storia, che travolto la sua famiglia, non sembra essere finita.\nE mentre il pubblico ministero, durante l’udienza di convalida del fermo (quest'ultimo avvenuto nella notte tra venerdì e sabato scorsi), ha chiesto la custodia cautelare in carcere l'Avv. Saccomanni della difesa ha avanzato la richiesta dei domiciliari. L'accusa per la 26enne rumena rimane "omicidio volontario".\nQuesto è un articolo pubblicato il 17-03-2014 alle 18:47 sul giornale del 18 marzo 2014 - 1819 letture\nL'indirizzo breve è https://vivere.biz/Z3W


Workshops terra cruda\nA LEZIONE CON LA TERRA\nMatteo Brioni propone costantemente workshop, laboratori e aggiornamenti sulla terra cruda. I corsi sono tenuti dallo stesso Matteo Brioni e dal suo staff.\nLa sede dell’azienda, immersa in un contesto tipicamente rurale, offre uno scenario piacevole e stimolante, ideale per fare pratica e liberare tutta la creatività durante le giornate formative. Matteo Brioni organizza, inoltre, alcune giornate formative presso partner italiani e internazionali.\nWORKSHOPS IN AZIENDA\nWORKSHOP FORNACE APERTA\nIncontro di presentazione dell'azienda e dei prodotti a base di argilla, tutti i venerdì dalle 14.30 alle 15.30\nleggi tutto e vedi calendario corsi\nCORSI DI FORMAZIONE FUORI SEDE\nMettiamo disposizione il nostro know-how sulla costruzione in terra cruda, a tutti coloro (privati, professionisti, associazioni, scuole) che intendono approfondire l'argomento organizzando corsi di formazione e/o informazione presso la propria sede.\nIn collaborazione con le principali Università e Centri di Ricerca, siamo soliti ospitare studenti, laureandi, dottorandi e ricercatori presso la nostra azienda per stage.\nL'oggetto e l'organizzazione dello stage viene de\nfinito di volta in volta con la Facoltà o l'Ente di riferimento.


Sta per iniziare la fantomatica fase due: la aspettiamo dal primo giorno di lockdown, impazienti di riprendere le redini delle nostre vite. Bene, questo è il momento in cui bisogna reagire, avere le idee chiare, ragionare da imprenditori e da innovatori.\nDopo la prima fase che ha fermato il mondo, è necessario ragionare da amministratori delegati delle nostre piccole o grandi attività e trovare soluzioni per andare avanti.\nC’è chi lo sta facendo, pure in mezzo ad un lockdown mondiale, chi non ha mollato la presa e si è reinventato, trasformando le incertezze in progetti per il futuro.\nLo chef de Il Pagliaccio, ad esempio, non rivedendo i suoi piatti in una box per l’asporto, ha deciso di lanciare un ristorante virtuale, con tutta l’intenzione di proseguire a pandemia finita. Ha cambiato stile, semplificando la sua offerta e riempiendo il suo menù di sostanza. Vedremo se questa versione “in jeans” del Pagliaccio gli starà bene.\nC’è chi poi a casa della gente ci è proprio entrato, con le dirette su Instagram e Facebook, nell’attesa che tutto torni alla normalità. E a farlo non è solo @massimobottura, che incanta il mondo sfilettando un branzino. @antonellocolonna ci ha preparato la cacio e pepe, @iglescorelli ha pensato alla carbonara, e la lista è lunga seguendo l’hashtag #iocucinoacasa. Se ci pensate, non tutti sanno pulire un carciofo, questo è il momento per insegnarglielo. Per farlo non servono grandi attrezzature, basta uno smartphone.\nTant’è che i fratelli della @pizzeriasancho, ad esempio, invitano quotidianamente le persone a casa loro e tra una colazione e l’altra, prima di svelare in diretta instagram i segreti della pizza perfetta, intrattengono il loro pubblico imbiancando il muretto del giardino. Con questo non voglio dire che dobbiamo improvvisamente diventare degli influencer affermati, ma restare nelle vite dei clienti è un modo per non perdersi. Le persone che adesso seguono le nostre dirette ig, saranno le stesse disposte ad accettare tutte quelle famose regole di restrizione, pur di tornare a mangiare nel nostro locale, sapendo che in questo momento non sei sparito.\nTanti altri non solo mostrano alle persone come cucinare, ma incartano gli ingredienti e li consegnano a casa. Per questo 25 aprile @retro_bottega ha persino pensato alla playlist musicale da ascoltare mentre cuciniamo i piatti della loro box e ci ha insegnato a preparare un ottimo bloody mary durante la diretta di @lorenzolinguini.\nO altri che “lasciano le cose a metà” come @bonci_gabriele che consegna l’impasto di pane e pizza da cuocere direttamente nel forno di casa, regalandoci il profumo di buono che si sente entrando in un panificio.\n@trecca_cucinadimercato ha pensato alla porchetta “limited edition”, presentata nelle storie di Instagram, che è andata sold out in poche ore.\nAltri ristoratori hanno attivato un servizio romantico di delivery, permettendo alle persone di ordinare e consegnare un pranzetto coi fiocchi alla persona amata. Come lo squillo di una volta, un pasto per dirti “ti sto pensando”.\nQuesti sono soltanto alcuni esempi, ma sono moltissimi i ristoratori che stanno trovando soluzioni creative per non finire nel dimenticatoio. Sappiamo che il web è pieno di consigli e che l’unica cosa che vorreste in questo momento e riaprire e cucinare, ma il delivery, le box con le ricette, le dirette e la presenza sui social in generale, vi faranno arrivare alla gente, proprio come facevate fino a poco tempo fa, accogliendola nel vostro locale, dando il meglio di voi e invitandola a tornare.\nCreatività, Organizzazione, Idee, Qualità, Comunicazione, Coraggio.\n1: Leggi pure https://www.cheersadv.com/post/7-siti-per-il-delivery-fai-da-te\nBuon lavoro e buona quarantena,\nDelivery: un antidoto per la ristorazione\nRistorazione: come prepararsi al post coronavirus\nRistorazione: come resistere al coronavirus


BEN & ANNA Sensitive Deodorant Papertube - Ecco Verde Shop Online\nNaturale e delicatissimo sulla pelle!\n€ 9,99 (€ 16,65 / 100 g)\nArt.-Nr.: CR-4260491220585, Contenuto: 60 g\nQuesto deodorante è disponibile in tre varietà di profumo e vanta un packaging green e zero waste completamente nuovo e migliorato. La sua formulazione skin-friendly non include il bicarbonato e l'alluminio, rendendo il prodotto molto ben tollerato dalla pelle sensibile.\nI deo sticks non ungono, proteggono la pelle dal sudore e dagli odori sgradevoli, sono facili da applicare e lasciano una piacevole sensazione sulle ascelle.\nCherry Blossom: profumo fruttato di ciliegia\nHighland Breeze: profumo fresco ed erbaceo\nLemon & Lime: rinfrescante e agrumato\nModo d'uso: premere lo stick verso l'alto con il pollice. Applicare il deodorante sulle ascelle.\nConfezione ecologica e green in carta approvata e certificata FSC: completamente zero waste, senza plastica!\nIl prodotto la One Earth One Ocean\nvegan , confezione senza plastica\nDomande & risposte su: BEN & ANNA Sensitive Deodorant Papertube\nCome mai non avete certificazioni cruelty free?\nFederica Tiberio da Caivano (NA)\nDeo senza soda BeA\nDopo decine di deodoranti vegan, senza sali e senza soda, avendo la pelle sensibile e allergica, devo dire che questo è il migliore\nGiulia da Vicenza\nLa profumazione non è piacevole, il deodorante si sgretola e dura poco.\nLara da Venezia\nOrribile veramente. Odore troppo dolce per un deodorante sa da zucchero filato e caramelle, è difficile da spalmare e si sgretola completamente, fa puzzare tantissimo anche se si sta seduto per un'intera ora a non fare niente e come se non bastasse fa le ascelle bianche e macchia i vestiti.\nBio Happy Neutral & Delicate Deodorante Delicato\nSante Family Extra Sensitiv Deo Roll-on\nSAINT CHARLES Balsamo per Labbra e Guance\nFlorame Box di Oli Essenziali Bio "Relax"


Biella – Coop Academy\nHome / Progetti / Biella\nSostenere la creazione di momenti di incontro e relazione; rafforzare le competenze dei giovani; avvicinare i giovani alla filosofia e alla mission di Nova Coop; favorire momenti di incontro inter-generazionali.\nIl percorso di formazione proposto a Biella è articolato in pillole di design, community management, comunicazione, innovazione sociale e economia collaborativa, e farà da viatico al fondamentale momento di co-progettazione dove si metterà alla prova la creatività, la voglia di fare e le competenze dei ragazzi. Il tutto alla luce delle esigenze, dei bisogni e delle peculiarità del territorio biellese. Un format consolidato che aspetta di contaminarsi con l’irriducibile specificità dei luoghi per sostenere il protagonismo e le istanze di socializzazioni dei giovani nella comunità e per la comunità.\nCoop Academy (ri)sbarca a Biella\nDopo un intenso e ricco 2018 il progetto targato Nova Coop e…\nBiella, arriva Coop Academy!\nIl primo incontro del percorso si terrà venerdì 9 marzo dalle…\nOrigine Corso Molise


Gite in Camper (o con altri mezzi) - Fisarmonica Forum\nGite in Camper (o con altri mezzi)\nIscritto il: mer feb 04, 2015 11:27 pm\nMessaggioda Gianmaria Ruggeri » lun giu 22, 2015 10:36 pm\nCiao, per chi mi conosce dal vecchio forum sa che una delle mia passioni sono le gite in camper.\nHo un vecchio Arca del '97 al quale siamo molto affezionati.\nL'abbiamo soprannominato "Ronzinante" e tra qualche giorno ci porterà in giro per il salento. Ho voglia di sole caldo e mare in famiglia!!\nMete pianificate Matera (Città dei sassi), Ostuni(Città bianca) e Alberobello (paese dei Trulli)...\nRe: Gite in Camper (o con altri mezzi)\nMessaggioda Viseur » lun giu 22, 2015 10:43 pm\nMessaggioda mauriziofisa » mar giu 23, 2015 12:56 pm\nbeati voi, buone vacanze\nMessaggioda massimo-fr-3x » mar giu 23, 2015 3:56 pm\nbuone vacanze e divertitevi !!!\nMessaggioda moreno » mer giu 24, 2015 10:45 pm\nGianmaria, ovvero il metodico conservatore di cose, affetti non solo familiari e abitudini belle che abbiamo avuto la fortuna di non perdere. Ci sta anche che, durante le tue vacanze che ti auguro serene e divertenti, tu recuperi in parte il rapporto con la tua amata che ho capito hai un po' trascurato perche' irretito, come sovente avviene quando non si e' piu' giovanissimi, dalla "squadrina" di turno. Ciao Admin\nMessaggioda Gianmaria Ruggeri » mer giu 24, 2015 10:57 pm\ngrazie ...si parte domani\nMoreno...mi sfugge la questione "squadrina"....\nFortunatamente, se per amata intendi moglie, non l'ho trascurata (...... mi sono scordato del nostro nono anniversario di matrimonio...anche dell'ottavo e del settimo ad essere sincero...) anzi mi sento un uomo molto fortunato per quello che stiamo costruendo come famiglia giorno per giorno atraversando varie difficoltà...\nSe per amata intendi la fisarmonica ...eh qui hai pienamente ragione ..dir che l'ho tracurata è dir poco...\nla questione "squadrina" proprio non la colgo...potrei associarla al calcio ma... è uno sport molto, ma proprio molto, lontano da me..\nMessaggioda moreno » mer giu 24, 2015 11:35 pm\n"Squaldrina" Gian.... mi riferivo a quella tr... della chitarra (E aggiungo strumento bellissimo che mi sta appassionando invero molto come avrai capito dai miei post). E' ovvio che scherzo. Gli strumenti musicali sono tutti belli e lo studio degli stessi ci migliora perche' spesso si sostituiscono alle cose che vorremmo dire e che non diciamo anche per pudore.\nMessaggioda Gianmaria Ruggeri » dom giu 28, 2015 11:06 pm\n..il viaggio prosegue...domani Matera..\nA dir il vero la chitarra è stata il mio primo amore in gioventù...


BRINDISI – Sette anni dopo l’arresto per bancarotta fraudolenta, conseguente al fallimento della società Tubisaldo, all’imprenditore Antonio, detto Uccio, Bozzetti, è stato notificato l’ordine di carcerazione legato alla condanna diventata definitiva nonostante la professione di innocenza.\nIl brindisino, 74 anni, deve espiare a pena di quattro anni, cinque mesi e dieci giorni. Bozzetti è ricoverato in ospedale, al Perrino, per via delle condizioni di salute e al momento resta ristretto nel nosocomio in attesa che i medici si pronuncino sulle dimissioni. La difesa, affidata agli avvocati Ladislao Massari e Simona Attolini, è pronta a chiedere i domiciliari in ragione delle precarie condizioni di salute ritenute non compatibili con la detenzione presso la casa circondariale di Brindisi.\nL’ordine di carcerazione è stato emesso dalla Procura Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Lecce, ed è stato eseguito dai carabinieri di Brindisi. Bozzetti, ex presidente della sezione metalmeccanica di Confindustria Brindisi, venne arrestato il 3 giugno 2010 con l’accusa di bancarotta fraudolenta dai militari del Nucleo di polizia Tributaria, guidati dal maggiore Massimiliano Tibollo, nell’ambito dell’inchiesta chiamata Matrioska imbastita dal sostituto procuratore di allora Adele Ferraro, dopo la dichiarazione di fallimento della Tubisaldo Eco Industriale srl, società che aveva sede in viale Artom, zona industriale del capoluogo. Le indagini portarono alla scoperta della sottrazione alla curatela fallimentare di tre milioni di euro a fronte di un debito accumulato di sette milioni nei confronti di fisco e Inps.\nLa sentenza di fallimento risale al 15 luglio 2008. Secondo l’impostazione accusatoria, i fondi distratti ammonterebbero a un milione e seicentomila euro, per i beni il valore sarebbe superiore al milione di euro. La Tubisaldo, azienda metalmeccanica del settore carpenteria, nella ricostruzione dei finanzieri, sarebbe stata abbandonata quando il livello dei debiti era giunto ad un limite pericoloso. Al suo posto sarebbe stata costituita una seconda società, la Plus Service Srl, dopo la cessione di un ramo d'azienda appunto da Tubisaldo a Plus Service, in cui l'ammontare dell'operazione non viene liquidato attraverso regolari operazioni bancarie, bensì pronta cassa, cioè con una serie di rate dell'importo massimo consentito all'epoca, che era di 12.500 euro. Questa venne considerata operazione “spia” di società inscatolate, matrioska. Bozzetti ha sempre rivendicato la propria estranenità ai fatti e scelte il processo ordinario per affrontare il dibattimento: la prima sentenza di condanna risale al 13 luglio 2012, quando il Tribunale in composizione collegiale lo riconobbe colpevole, con pena di sei anni. Al netto del periodo di pre-sofferto, ossia quello della custodia cautelare, l’imprenditore dovrà scontare quattro anni, cinque mesi e dieci giorni.


Come calcolare odds nel poker erbth\nCalcolatore Probabilità del Poker - Poker Online\nOdds e Probabilità nel Poker Texas Hold'em: Calcolo, Regola 4 e 2 A Cosa Servono e Calcolo Probabilità e Odds. Nel poker alla texana odds e probabilità vengono utilizzate ad esempio per indicare la possibilità che scendano una o più carte che ci permettano di ottenere il punto quando abbiamo un progetto, oppure per calcolare le probabilità di ottenere una data combinazione di due carte iniziali o per ... Inizia a fare sul serio con il calcolo delle Pot Odds ... Come calcolare le Pot Odds nel Texas Hold'em. In questo articolo abbiamo tentato di spiegare una grande quantità di informazioni sulle pot odds: cosa sono, i diversi tipi che ci sono, come calcolarli, come calcolare le tue possibilità di miglioramento e come mettere insieme queste due figure.\nWPTN Sanremo - Conoscere la "matematica del poker" è aspetto fondamentale per ogni giocatore. Le "basi" sono sicuramente avere dimestichezza con OUT, ODDS e POT ODDS. Per spiegarcele al meglio ... Come Calcolare Odds e Pot Odds nel Texas Hold'Em | SkillAndBet Vediamo come utilizzare questi concetti per diventare assi del poker. ODDS e POT ODDS NEL POKER Imparare a calcolare e usare odds e pot odds regala un’arma potentissima al vostro arsenale da poker. Gli odds sono la relazione tra carte a noi sfavorevoli e carte a noi favorevoli mentre i pot odds sono la relazione tra: possibile ricavo e puntata. Come Imparare a Calcolare le Percentuali del Poker - wikiHow\nCalcolo delle probabilità: Poker, come calcolare ...\nCalcolare OUT e ODDS nel poker resta comunque fondamentale: questi calcoli sono quelli che fanno la differenza tra un giocatore esperto ed uno che si fa guidare soltanto dalla foga, dalla fortuna o dall’istinto. Out Poker Texas Hold'em: cosa sono, come calcolare outs Definizione: nel poker texas hold’em le “outs” sono le carte ancora presenti nel mazzo che ci permettono di realizzare un progetto o di avere la mano migliore. A volte gli out vengono definiti come il numero di “carte positive” che ci consentono di realizzare un progetto. Come Imparare a Calcolare le Percentuali del Poker - wikiHow Come Imparare a Calcolare le Percentuali del Poker. Imparare a calcolare le probabilità di ottenere una buona mano è di fondamentale importanza per diventare un valido giocatore di poker. Il calcolo delle percentuali è influenzato da un gran numero di variabili ma può essere fatto usando un po’ di matematica spicciola. POT ODDS: Cosa sono e come calcolarle - pokerprofblog.com\nBlackjack Europa - Casino del Rio Internet Online Casino Games…\nOdds nel poker - dimensionepoker.com Le odds sono le probabilità di: 1. avere il punto migliore; 2. riuscire a chiudere un progetto e realizzare il punto migliore.\nPOKER CALCOLO COMBINAZIONI - YouTube\nCalcolo delle Odds - Scuola di Poker Texas Hold'Em di ...\nCalcolare le probabilità nel Poker - youmath.it così come indica proprio i modi possibili di scegliere un seme tra 4 possibili (senza tener conto dell'ordine e senza avere ripetizioni)-----Lettura consigliata: come risolvere i problemi di calcolo combinatorio; sappi tra l'altro che nel Blog c'è anche una sezione di articoli su Matematica e Poker. Percentuali probabilità nel texas hold'em poker pot odds outs Volendo potremmo semplificare ancora un po'. Per calcolare la convenienza possiamo procedere disinteressandoci delle pot odds e concentrarci solamente sulle poker odds. Le odds come abbiamo visto sono 4:1, di conseguenza se la puntata moltiplicata per 5 (4+1) è minore del piatto ci conviene fare call, altrimenti è più conveniente il fold.


Vitti in 100 parole – di Ruderi e di Scrittura\nNon fece in tempo ad aprire gli occhi che la sirena avvertì l’arrivo di nuovi bombardamenti. Messina era così nel ‘41, appena una sirena suonava tutti dovevano correre nei rifugi. Monica e i suoi fratelli erano entusiasti, era ormai diventato un gioco per loro. Avevano imparato a intrattenere il loro pubblico giocando ai pupi. O almeno così credevano. Giorgio disegnava degli occhi sul dorso delle mani. Monica dava loro la voce. Vedere la gente ridere la rendeva estatica. Fu in quell’occasione che decise di diventare un’attrice. Capì che poteva sfuggire dalla realtà interpretandone di diverse, appropriandosi di vite d’altri, auto conclusive, belle o brutte che fossero. L’importante, per lei, era non vivere la propria.\nAA.VV., Cento Parole, L’Erudita, Giulio Perrone Editore, 2021.\nCon tag:Monica Vitti


Misto di Capra - Caseificio Alta Valsesia\nIngredienti: LATTE (70%) , LATTE di capra (30%) , sale, caglio, fermenti lattici.\nTecnologia di produzione: il latte vaccino intero ed il latte caprino vengono raccolti nelle stalle dei nostri conferenti, si pastorizzano a 72 C° per 1 minuto, raffreddati a 39°C, innestati con fermenti lattici naturali e dopo una sosta di maturazione di 60 minuti viene aggiunto il caglio di origine naturale. Dopo circa 30-35 minuti quando si è creata la cagliata il casaro effettua una serie di tagli della stessa per ottenere un granulo caseoso grande come un chicco di mais. Dopo di che la cagliata viene cotta fino a 41 C°, viene estratta e posta negli stampi, il giorno dopo verrà salata ed infine stagionerà a temperatura controllata in cella su assi di abete bianco. Il misto capra per essere apprezzato al pieno deve essere stagionato almeno 6 mesi, si può prolungare la stagionatura anche oltre 1 anno.\nPezzatura e forma : la toma mista ha forma cilindrica , presenta un diametro di circa 35 cm, uno scalzo di 8 cm ed un peso medio di 4,5 kg.\nCaratteristiche Organolettiche: il colore della pasta varia dall’avorio al giallo paglierino, in funzione dell’alimentazione del bestiame che nel periodo primaverile ed estivo è al pascolo; con occhiatura diffusa e di consistenza elastica, la crosta presenta delle infiorescenza che vanno dal bianco al giallo bruno. Dal sapore caratteristico ma molto delicato, con sentori di erbe alpine. La toma misto capra può essere consumata sia fresca che stagionata, da sola o con dell’ottimo miele valsesiano, salse di cipolla, mirtilli e frutti di bosco che ben si sposano al classico sapore di capra, mitigato dalla dolcezza del latte di vacca.\nCaglio, Fermenti Lattici, Latte Caprino 30%, Latte Vaccino 70%, Sale\n4.000 GR, 5.000 GR\nToma Valsesia Latte Crudo


Lenire, energizzare, illuminare: - Blog - Blog\nLenire, energizzare, illuminare:\nPubblicato da Giorgio Buongarzoni in Tricologia · 5 Settembre 2018\n3 consigli giusti per avere capelli forti, brillanti e sani dopo l'estate!\nL'estate è al termine, ci stiamo avviando verso l’autunno. I nostri capelli sono sopravvissuti all'estate, ma non senza aver subìto danni o stress.\nChi con la fine dell’estate non nota che la struttura dei nostri capelli si modifica diventando più chiara indebolendosi ed in alcuni casi perdere anche i capelli?\nE’ inevitabile che arriva il momento in cui bisogna fare i conti e valutare lo stato di salute dei nostri capelli.\nNon a caso è proprio durante questo periodo che la struttura del capello manifesta una eccessiva secchezza tendendo così a sfibrarsi sia sulle punte che sulle lunghezze.\nTi sei mai chiesto il perché di questi problemi?\nPer crescere in maniera sana, i capelli hanno bisogno di tutta una serie di elementi come vitamine, aminoacidi e oligoelementi che se non vengono introdotti in quantità sufficiente nel nostro organismo causano l’indebolimento del bulbo pilifero e la struttura stessa dei capelli.\nDurante il periodo estivo l’innalzamento della temperatura altera l’equilibrio della cute aumentandone la sudorazione creando così le condizioni favorevoli per la presenza di funghi e di altri agenti esterni. Come è facile immaginare, il nostro cuoio capelluto risulterà debilitato e i nostri capelli tenderanno ad indebolirsi fino a cadere e l’eccessiva ed errata esposizione al sole può provocare diversi danni ai capelli rendendoli opachi, secchi e stopposi alla radice, inoltre il sole può provocare anche delle ustioni, soprattutto sull’attaccatura alla cute.\nLa lunghezza dei capelli è danneggiata principalmente dai raggi Uvb, invece il colore dei capelli che si schiarisce è provocato dai raggi Uva: le proteine e la melanina del capelli vengono denaturate e alterate nella struttura, se aggiungiamo, poi, il vento, il sale marino e il cloro della piscina lascio a voi immaginare lo stress che può subire i nostri capelli in questo periodo dell’anno.\nCome posso risolvere il problema dei miei capelli alla fine dell’estate?\nQuesta domanda mi viene spesso fatta dai miei clienti cercando una soluzione valida al loro problema.\nVoglio precisare che non ho la bacchetta magica ma solo un'esperienza di 35 anni nel settore di parrucchiere e nello specifico tema della tricologia, quindi non posso che consigliavi tre rimedi per ristrutturare i capelli dopo l'estate:\n1) NON ABUSATE CON I TRATTAMENTI E I PRODOTTI\nCurate i capelli gradualmente, facendo degli impacchi settimanali ed usare degli shampoo specifici.\nConsiglio Sea Force Shampoo. Gli aminoacidi presenti nella formula, ristrutturano e rinforzano la struttura del capello.\n2) IDRATAZIONE MIRATA\nQuando si applicano trattamenti idratanti che siano maschere o impacchi pre-shampoo applicateli solo sulle zone più secche e spente come lunghezze e punte e mai sulla radice e cute.\n3) COCCOLARE LA CHIOMA SETTIMANALMENTE CON IMPACCHI NUTRIENTI\nH-Hidra hair mask 250, un trattamento a base di Olio di Argan biologico e Olio Inca Inchi ricco di Omega-3 Omega-6 e Omega-9, che serve a ricostituire, nutrire e fortificare i capelli.\nLa tua chioma per mantenerla luminosa, brillante e duratura, ora è il momento di intervenire per riportarla al naturale splendore e in piena salute!


Acquista ROSEHIP SHAMPOO BIO - 250ML della marca Drasanvi - Invio rapido\nRosehip shampoo bio - 250ml\nDrasanvi Organic Rosehip Shampoo è un prodotto per uso personale indicato per fornire la massima idratazione ai capelli più secchi. Grazie alla sua formulazione efficace e salutare, permette di fornire un trattamento in grado di riparare in profondità le ciocche danneggiate, soggette ad indebolimento se esposte a fattori esterni.\nDrasanvi Bio Rosehip Shampoo: un prodotto per rigenerare i capelli danneggiati Ritrova la lucentezza e la forza dei tuoi capelli!\nDrasanvi Bio Rosehip Shampoo è un prodotto per uso personale progettato per una cura profonda che richiede capelli più suscettibili a rottura o indebolimento a causa dell'esposizione a fattori esterni.\nProgettato per riparare in profondità i capelli secchi, deboli o molto sottili. È stato progettato utilizzando ingredienti di origine biologica e fornisce un aroma dolce e floreale. L'uso quotidiano di questo shampoo permette di ripristinare i capelli e di dargli il nutrimento che merita.\nDrasanvi Bio Rosehip Shampoo è un prodotto che non solo attribuisce forza e vigore alle ciocche deboli, ma fornisce anche femminilità e un'essenza unica che incanterà chiunque sul suo cammino. Questo shampoo ha la funzione di nutrire, rinforzare e riparare le condizioni dei tuoi capelli. Grazie alla sua azione rigenerativa, con questo trattamento otterrai l'immagine che cercavi da tanto tempo.\nL'immagine dei capelli è uno degli aspetti che riguardano donne e uomini. Data la continua esposizione al sole e ad altri fattori esterni, mantenere i capelli sani e nutrienti è un compito difficile. Tuttavia, grazie al meraviglioso Bio Rosehip Shampoo del marchio Drasanvi, ora puoi avere un aspetto stupendo mentre dai una cura intensa e profonda ai tuoi capelli lunghi.\nDrasanvi Bio Rosehip Shampoo è formulato con ingredienti provenienti da agricoltura biologica, certificati da Bio by Ecocert Cosmos. È uno shampoo che può essere utilizzato su tutti i tipi di capelli, soprattutto quelli soggetti a indebolimento o rottura con una percentuale maggiore.\nSpecifiche e proprietà dello shampoo al cinorrodo biologico Drasanvi\nRealizzato con una formulazione ricca di Rosa Canina.\nInclude olio essenziale chemiotipato di geranio.\nProgettato per i capelli più secchi e puniti.\nFornisce nutrizione e rigenerazione.\nRipara le criniere danneggiate.\nMigliora il tuo aspetto, donando vigore e femminilità.\nOffre un aroma dolce e floreale.\nIl 35,185% del totale degli ingredienti proviene da agricoltura biologica.\nIl 97,126% del totale è di origine naturale\nCertificato da Bio by Ecocert Cosmos.\nDrasanvi Bio Rosehip Shampoo promuove capelli sani con una nutrizione completa. Questo prodotto per uso personale è progettato per riparare i fili più deboli, offrendo una rigenerazione completa e sicura. Grazie ai suoi ingredienti accuratamente selezionati, ora puoi ottenere una cura profonda e ripristinare i tuoi capelli.\nUso consigliato : come prodotto per uso personale, applicare una piccola quantità sui capelli precedentemente inumiditi e procedere quindi al massaggio fino a formazione di schiuma. Dovresti quindi rimuovere l'eccesso con abbondante acqua.\nRosehip bath gel bio - 250ml 6,15 €


Hijab Paradise: il primo negozio di Modest Fashion compie due anni - La Luce\nUn anniversario festeggiato solo virtualmente quello di Hijab Paradise, dirette sui social media e intensi scambi nelle chat dei loro account business.\nKeltoum Idrissi e Fatiha Mouradi, due ragazze di Cesena hanno dato vita anche nel nostro Paese ad uno negozio di modest fashion, dopo che in altri Paesi d’Europa e particolarmente in Francia, Belgio e UK, sono presenti e diffusi da almeno un paio di decenni.\nIl muslim store, dedicato di fatto alle ragazze e donne musulmane, è a Bologna, in via del Borgo San Pietro, tra Porta Mascarella e il Parco della Montagnola, dieci minuti a piedi dalla stazione di Bologna centrale.\nIl mondo Hijab Paradise\nAbbigliamento, accessori, make up halal e libri, questa l’offerta nel negozio fisico e sul sito https://hijabparadise.com/ e sugli account social con proposte colorate e di tendenza spesso illustrate con video e tutorial.\n“Confrontandoci con le nostre giovani consorelle, siamo cresciute nel GMI (Giovani Musulmani d’Italia) – dice Keltoum che si occupa dell’amministrazione e degli acquisti di Hijab Paradise– abbiamo capito che c’era l’esigenza di dare una risposta specifica e mirata alla domanda di prodotti che fossero al contempo corretti secondo la nostra tradizione religiosa ed eleganti. Insomma siamo donne musulmane e italiane, fiere di entrambi questi due attributi”\nFino a poco tempo fa infatti, in Italia non c’erano negozi di modest fashion, e le donne musulmane che volevano abbigliarsi secondo i dettami della giurisprudenza islamica dovevano aspettare di recarsi nei Paesi d’origine o acquistare su siti di e-commerce stranieri con tutte le incognite del caso in un contesto dove la specificità delle misure e la congruità delle taglie è fondamentale.\n“Noi invece interagiamo con le nostre clienti e riusciamo a fornire un servizio di consulenza oltre ai prodotti – dice Fatiha Mouradi, che cura soprattutto l’immagine, il marketing e la comunicazione- costruendo un rapporto di fiducia estremamente fidelizzante con grande soddisfazione di tutti quanti”.\nIl secondo anniversario dall’apertura\nNegli scorsi giorni ricorreva il II anniversario dall’apertura dell’attività, ma le restrizioni dovute all’emergenza sanitaria in atto hanno impedito l’evento che avevano progettato, “Pazienza – rispondono all’unisono- ci rifaremo quando questo momento difficile sarà finito, in sh’Allah”\nabbigliamentoanniversarioBolognaHijab ParadiseMuslim store\nAl Pilastro a scortare Salvini anche due musulmane velate-LE IMMAGINI