Medieval Total War Italia - MASS EFFECT\nMass effect 3 è un abominio comparato ai precedenti.\nLa bioware si è venduta,non solo ha venduto ai più ME3 ma anche DA2.\nProvo veramente pena per questa casa produttrice.\nIo ho giocato a tutti e tre e mi sembra un gioco fantastico.\nLa trama sembra un film da Hollywood... la grafica stupenda, gameplay da gioco d'azione durante i combattimenti mentre rimane molto importante le scelte personali se conosci il due capisci di cosa sto parlando.\nDragon age 2 anche io non l'ho apprezzato, non c'entra niente con il precedente infatti ha fatto poco successo.\nPoi sono gusti la fantascienza per me è al pari dei giochi storici stratgici come BC o i medieval in generale se a te fa schifo l'idea di un'invasione della terra con super macchine giganti è un'altro discorso...\nSunday, March 25, 2012 12:23 AM\nNo,a me fa schifo che un gdr sia stato trasformato in uno pseudo FPS/GDR da 4 soldi col multiplayer solo per vendere più copie\nBo io al multi non ci gioco neanche ma la campagna è stra figa!\nGuarda io ho giocato prima il secondo e mi era parso appena sufficiente, tanto che stavo per commettere il grave errore di non prendere il primo, un Signor Gioco con la G maiuscola.\nIl secondo perde in tutto tranne in grafica, che e` come dire che la ciliegina e` buona ma la torta lascia alquanto a desiderare.\nNon so cosa pensare sul 3, molti commenti misembrano negativi, lo prendero' quando costera' poco , ma spero si siano ispirati piu` all' 1 che al 2... dak28\nBe il due aggiunge molte cose... forse il problema è adattarsi ad u gioco leggermente diverso quando si era abituati all'uno che è bellissimo.\nPerò nel due e nel tre hanno aggiunto molto parola di uno che se deve criticare critica ;)\nMa nel 2 hanno tolto il MAKO e gia` questo per me genera un -900%\n2)poi i dungeon, e` meglio farli ripetitivi come nel I che cosi` piccoli 3)nel 2 la trama e` solo SPOILERSPOILERSPOILER(anche se e` un gioco vecchio)SPOILERSPOILER\nuau sono morto ma un sedicente aspirante dittatore mi ha ricostruito, magari con una personalita` diversa, ora raccatto la squadra e facciamo fuori gli alieni cattivi che rapiscono gli umani, anche se ora sono al soldo del sedicente aspirante dittatore.\nCioe` non c' e` quel gioco politico del I con cittadella ecc. , l' intrigo, le verita` subodorate...\n4)E` stato decurtato molto del gioco di ruolo e delle caratteristiche a favore dell' action style\nEcco questa e` la mia critica al 2, che se permetti, non e` "leggermente diverso" ma "abbastanza/assai peggiorato" dak28\nTuesday, March 27, 2012 9:36 PM\nSi il mako l'anno tolto ma hanno aggiunto altro ti ripeto se a te non piace le cose che hanno aggiunto è diverso.\nL'inizio del 2 è l'emblema della fantascienza prima volta che vedo un'idea del genere.\nLa trama non puoi assottigliarla così se fai le missioni capisci che le scelte durante la trama sono coinvolgenti e belle. Hanno ridotto la politica?\nNon possono fare tutto! se giochi al tre vedrai vedrai che politica! e che scelte e che veicoli!\nRe: Dave_Bass, 24/03/2012 14.24:Mass effect 3 è un abominio comparato ai precedenti.\nDave_Bass, 25/03/2012 00.23:No,a me fa schifo che un gdr sia stato trasformato in uno pseudo FPS/GDR da 4 soldi col multiplayer solo per vendere più copie\nNon ho giocato al terzo capitolo (è la prima cosa che farò quando avrò concluso l'attuale campagna di Bellum Crucis), ma sono un grande appassionato della serie, e, da appassionato parimenti sia di GDR VERI, sia di FPS e TPS, sia di azione e fantascienza in genere, una cosa la voglio dire:\nSIETE DAVVERO CERTI CHE IL PRIMO MASS EFFECT SI POTESSE CHIAMARE UN GDR?\nSe poi vogliamo dire che il secondo è ancora meno GDR del primo, e il terzo ancora meno, allora ok... ma prima facciamo un "esame di coscienza"...\nRe: gio med II, 27/03/2012 20.40:Ma nel 2 hanno tolto il MAKO e gia` questo per me genera un -900%\nSe fosse solo per il discorso strettamente legato al MAKO, sarebbe invece da premiare alla grande: non mi sono mai spaccato così tanto le palle in un gioco come per esplorare i pianeti con quel cazzo buffo sotto il culo.\nLa vera pecca è che nel secondo l'esplorazione planetaria l'hanno proprio tolta...\n2)poi i dungeon, e` meglio farli ripetitivi come nel I che cosi` piccoli Bugia !\nLa vera miglioria del secondo capitolo sono proprio le missioni secondarie... nel primo, alla lunga, diventavano sempre la solita solfa: "vai lì, che ci sarebbe da controllare che... oddio, è il solito scantinato pieno di gente che spara, fuoco, fuoco, FUOCOOOO!!!!"\n[IMG]3)nel 2 la trama e` solo SPOILERSPOILERSPOILER(anche se e` un gioco vecchio)SPOILERSPOILER\nioe` non c' e` quel gioco politico del I con cittadella ecc. , l' intrigo, le verita` subodorate...\nE' vero, nel secondo la trama è all'osso, fatte salve poche piccole scopertelle sui reaper che poco aggiungono...\nDi fatto, ME2 è un mero episodio "ponte" tra il primo e la conclusione.\nLo ripeto: ME è stato MAI un GDR..?\nCrei un personaggio da zero\nStoria principale modificabile al 70%\nIl 90% delle scelte che fai hanno due alternative o più\nNel 40% puoi non far nulla\nEnorme numero di armi,armature,potenziamenti di 3 tipi diversi applicabili sia a te che ai tuoi compagni.\nSe questo non è un GDR allora tanto vale dire che Baldur's Gate è un FPS\nDopo questa "I don't want to live on this planet anymore"\nThursday, March 29, 2012 8:05 PM\nNel caso in cui avessi bisogno di un aiuto:\nRe: Dave_Bass, 29/03/2012 19.58:ME1\nME1 lo definisco un TPS con grossi, molto grossi, grossi quanto vuoi elementi RPG, ma sempre di elementi parliamo.\nME2 uguali, ma con meno di questi elementi.\nPerché poi, alla fine, la storia si evolve solo e comunque in un modo, e le scelte fatte non si ripercuotono sul finale (di fatto, l'unica variazione possibile sta nel mettere a capo del Consiglio Bailey piuttosto che Udina). Certo, ogni trenta secondi fai una scelta, ma sono scelte che non cambiano la trama, ergo non danno "punteggio" alla tesi che sia un RPG... se ci pensi, anche in ME2 puoi fare mille cose diverse a ogni pie' sospinto, peccato che poi la zuppa sia sempre la stessa.\nDirei che si pensa alla saga di Elder Scroll, le differenze si notano.\nIn ME1 puoi fare mille dialoghi diversi, far finire le missioni intermedie in vari modi, personalizzare il pg, le armature, le armi e fare lo stesso coi compagni di squadra... ma quello che fa di un gioco un RPG, a mio avviso, è il poter cambiare RADICALMENTE lo svolgersi della trama in base alle scelte, cosa che in ME1 non c'è.\nNon so come tu possa affermare che la storia sia modificabile al 70% ... su questo, ME1 è superato addirittura da ME2, dove almeno c'è la possibilità di fallire la missione finale o di portarla a termine crepando LOL.\nAltra cosa che manca è l'esplorabilità a 360° (difetto che ovviamente ME2 ha accentuato): di fatto, non siamo in un "mondo" come in tutti gli RPG, ma in una serie di location.\nP.S.: sei di Acqualagna ... passo dalle tue parti almeno una volta l'anno.\n_Sciuscia_, 29/03/2012 17.13:gio med II, 27/03/2012 20.40:Ma nel 2 hanno tolto il MAKO e gia` questo per me genera un -900%\nEcco l' hai detto, avessero messo al posto del mako un altro coso simile, sarebbe stato ok. Un mezzo serve, come vuoi esplorare un pianeta intero (che non sia solo una location "isola"), a piedi?\nPoi le missioni secondarie del 2 sono CORTISSIME e prive di sviluppo proprio (cioè non c'è un cambio di obiettivo ecc.).\nNell' 1 molte missioni secondarie ti sorprendono:\n(tipo quella della nave alla deriva nello spazio che sembra fantasma finchè non trovi la pazza che ha ucciso tutti, ed è sola a bordo)\nQuando c'è lo scantinato sul pianeta tal de tali almeno spesso puoi scegliere se ammazzare o no gli abitanti dello scantinato.\nPremetto le scuse per il doppio post\nPer quanto riguarda il genere del gioco, credo che mass effect 1 sia un gdr "spurio" , a metà (cerca di essere un universo autonomo ma non ci riesce, pur avendo varietà in avversari, npg, oggetti, scelte e caratteristiche del personaggio);\nIl fatto è che il secondo non ci prova nemmeno! Le scelte che facciamo influenzano solamente il nostro gruppo ristretto di eroi tranne una alla fine (non il morire o meno, l' altra) e c'è poca varietà di tutto il resto.\nSciuscia davvero?Perchè te ti dove sei?\nIn ogni caso non puoi vedere solamente il finale,ma devi vedere il gioco nella sua totalità e nella sua totalità è un action role play e su questo non ci piove,se dopo te ti soffermi sul finale è un altro conto\nCittà di Castello dak28\nFriday, March 30, 2012 9:38 PM\nBom ho finito il tre e non ho niente da dire parla già la mia bava sul computer!\nSto rigiocando il 2, perché al 3 voglio arrivarci importando i save col gioco completato a livello "folle" e tutti gli achievement raggiunti... mi piace partire coi bonus eheheh\nAnche io ho fatto come te ma sono partito direttamente dall'uno con massima difficoltà e devo dire che per l'uno ho fatto fatica non avevo esperienza per quel genere di giochi ma ogni missione compiuta era una soddisfazione enorme.\nHo sentito dire che ci sarà un 4 quindi muoviti a finire 2 e il 3 così ne discuteremo perché ci sarà molto da discutere :D\nSaturday, April 14, 2012 2:23 PM\nla saga in se è magnifica ma tutta la trama viene distrutta in 10 minuti nel finale del 3 -.-\nSaturday, April 14, 2012 4:17 PM\nho giocato solo al 3 (e mi sono accorto che mass effect 3 è fatto principalmente per utilizzare i salvataggi dei giochi precedenti) bellino, non avevo mai giocato a roba simile prima (massimo che ho fatto è stato COD: Black Ops)e ci ho messo un po' a capire più o meno quel che era successo nei precedenti, l'ho finito e una cosa che mi ha delusa è stata che non ho potuto scegliere di stare dalla parte di Cerberus, e dominare i razzaiatori, portando l'umanità ad uno stato di immensa superiorità rispetto alle altre razze dak28\nEcco su questo io ho discusso molto tempo con i mie fratelli e spulciando anche su tutti gli altri forum ho capito i motivi della loro scelta.\nPrima cosa facendo questo finale si lascia mistero e i fan ne parlano danno ipotesi e cercano di dare spiegazione un po come se lo avete visto il finale della serie lost.\nApprezzo questa scelta personalmente.\nSeconda cosa, visto che ci sarà un 4 se i finali fossero realmente troppo differenti sarebbe difficile creare un gioco così!\nMio fratello non so come abbia fatto è riuscito a creare una trama che sarebbe perfetta dopo il finale del 3 in poche parole a seconda della propria scelta si creano due universi paralleli in quanto il catalizzatore alla fine dice che il suo sistema non funziona più e come nuova soluzione divide l'intero universo in due.\nUno con la scelta di shepard che se fa la scelta blu è diventato indottrinato e quindi malvagio.\nSe fa la scelta rosso si è sacrificato per distruggere i razziatori ma il caos tornato sull'intero universo( e shepard diventato un super robot malvagio)\nsintetici contro organici magari con una rivolta krogan.\nSe si fa la scelta centrale tutto l'universo parallelo è unito formato da super esseri intelligenti e forti che vogliono entrare nell'altro universo e sottometter tutti gli umani e le razze organiche.\nIl protagonista parte che un giovane che vive in questo mondo senza più i portali dove per viaggiare nello spazio si deve usare delle navi e andare "seguendo le stelle" come per i vichinghi era viaggiare nell'oceano pieno di insidie e pericoli.\nIl tuo scopo è portare le rispettive razze sui propri pianeti d'origine visto che tutte le razze sono sulla terra( in che creerebbe problemi d'ordine pubblico ecc...)\nA questo punto durante il tuo viaggio si apre un portale da cui entrano le creature dell'altro universo.\nIl personaggio che credeva che shepard fosse un'eroe si accorge di quello che è e alla fine dovrà combattere la "vecchia squadra di shepard" e riportare l'ordine non in un solo universo ma ben in due.\nRe: dak28, 15/04/2012 14.56:Ecco su questo io ho discusso molto tempo con i mie fratelli e spulciando anche su tutti gli altri forum ho capito i motivi della loro scelta.\nHo gia vissuto una situazione simile con God of war 3 (capitolo finale un corno), ma la scelta di non concludere il gioco con il 3 è secondo me un grosso errore.\nI finali differiscono abbastanza ATTENZIONE SPOILER:\n2)unisci sintetici e organici (in esseri come shepard in quanto è stato ricostruito da cerberus)\n3)controlli i razziatori\nin uno si vede perfino shepard che respira tra le macerie della terra (ma non si trovava sulla cittadella )\nper questo penso che la soluzione più probabile è la teoria dell'indottrinamento (che prendo dalla rete):\nLa teoria del sogno e/o indottrinamento, ovviamente, prende quegli ultimi terribili 10 minuti di gioco e li classifica come un sogno di Shepard, o un tentativo di indottrinamento che i Reapers applicano nella sua mente (come ovvio, l'indottrinamento e' una costante)\nIn fondo, mi sembra piuttosto normale che anche Shepard dovesse subire l'indottrinamento dopo 3 capitoli.\nIn quel (fantastico) momento di gioco, dove c'e' una corsa contro il tempo, verso il raggio per la citadel, si viene inevitabilmente colpiti da un'esplosione o dal raggio del reaper destroyer.\nDa quel momento in poi, tutta la sequenza fino al finale, e' un sogno. Indottrinato. Che a quanto pare, subisce anche Anderson.\nUna volta entrati nel raggio, ci si ritrova in mezzo a decine di corpi dilaniati, e si ha un collegamento radio con Anderson, che -descrive- per filo e per segno, le stesse cose che Shepard vede. I corpi, i muri che si muovono nel corridoio successivo.. e infine il pannello.\nQuando si arriva al pannello, si vede -chiaramente- che non c'e' altra via per raggiungere quella piattaforma. Sembra come se Anderson e Shepard abbiano percorso la stessa via, cosa possibile solo in una illusione.\nUna volta raggiunto Anderson, si ha una sequenza dove the illusive man si comporta tale e quale a Saren del primo capitolo. Stessi principi, stesse scelte, stesse fini (ucciso o suicidio). Non e' forse comune associare passato e presente in un sogno? Prendere qualcosa dai propri ricordi, plasmarlo, e ricrearlo, leggerlo in chiave presente? Molto.\nUna volta raggiunto il crucyble, questo essere fantomatico, a la forma di un bambino. Proprio come quello che Shepard ha sognato ripetute volte. La sua logica, ovviamente sconclusionata, e' frutto di una voglia recondita di Shepard di vedere i razziatori non come nemici, ma come esseri viventi, una voglia di ragionare con loro, una voglia di fermare tutto il piu' presto possible.\nI finali, praticamente identici, non sono altro che un effetto dell'indottrinamento di Shepard. Il controllo, sara' un indottrinamento riuscito. La syntethis anche. E a quanto pare, la distruzione dei Reapers (avendo un buon war asset) sembra essere il finale piu' corretto. Il finale in cui Shepard emana un respiro. Ma andiamo per gradi.\nLa scena della navicella, dove Joker sta scappando, e' insensata. Non si trovava nel Sol System, mentre combatteva i Reapers? Shepard aveva piu' volte ripetuto che questa sarebbe stata una battaglia senza ritirata. Come faceva a sapere che il crucible aveva sparato? E soprattutto, come avrebbe mai potuto saperlo in tempo da fuggire da un campo di energia teoricamente piu' veloce della luce?\nL'incongruenza piu' grande, poi, e' vederlo atterrare nella giungla, ed in una delle tante possible sequenze (a quanto pare in una la porta della normady si apre e la scena si chiude, in altre i personaggi che ne escono fuori sono differenti a seconda di eventuali romances) possiamo vedere Joker e EDI! Quando il crucyble aveva chiaramente detto che se avesse scelto di distruggere i Reapers, tutti i synthetics sarebbero morti... compresa EDI e compreso lo stesso Shepard, che a quanto pare si risveglia in mezzo a detriti che sembranno addirittura resti del campo di battaglia sulla terra!\nSembra tutto combacire come un possible sogno, e questi sono tutti dettagli che Bioware ci ha voluto mostrare.\nOltrettuto, il finale che secondo alcuni sia il migliore, quello della synthetis, e' completamente fuori dall'etica di Shepard! Nel DCL, "from Ashes", il Protean dice chiaramente che il loro essere perfetti li aveva portati a non modificare mai pensiero, comprese tattiche di battaglia. La varieta' DEVE essere una componente della galassia!\nL'insensata distruzione dei Mass Relays. Ci sono intere flotte di ogni razza nel Sol System, che dopo aver combattuto con i Reapes... resterrano intrappolate in una solo sistema solare? Alcune razze aliene non possono nemmeno nutrirsi dello stesso cibo degli umani. E' praticamente insensato pensare che decine di razze possano coesistere e/o sopravvire in un sistema totalmente sconnesso dal loro!\nSembra proprio un'altro desiderio si Shepard, di unire tutte le razze.\nLo skyscraper, fa appunto riferimento ad una nuova storia di "the Shepard" da raccontare al suo nipote. One more story.. e Shepard che si risveglia in un campo di battaglia.\nPer la teoria del sogno, chiaramente Shepard si sveglia dopo essere stato colpito dal raggio del reapers destroyer, per arrivare al vero e proprio finale.. un DCL gratuito.\nChe avrebbe senso, dato che la Bioware avrebbe piu' tempo per sviluppare il vero finale, modificato da quello precedentemente spoilerato, e uscirebbe da questa storia avendo "indottrinato" i giocatori, e dando un'esperienza completa e "oltre" il semplice gioco.\nVoi che ne pensate? Vi lascio un link del video che mi ha illustrato questa fantastica teoria, che credo sia molto, molto, molto probabile. Fatemi sapere.\nPrima cosa il crucibolo mente quindi lui ti dice di non fare la scelta rossa perché secondo e quella giusta infatti se giochi malissimo hai solo quella.\nSe invece giochi benissimo vedi che respira, secondo me il fallimento del crucibolo e dei razziatori sta che a seconda della tua scelta distruggi l'indottrinamento e quindi tutte le razze corrotte (il che sta a dire gli stessi razziatori! perché quelli che usano sono quelli del ciclo precedente) e quindi si vince.\nIo la penso così e penso che l'idea che ho avuto io per il 4 sia stupenda :D\nLa storia del DLC mi fa schifo il finale mi piaciuto così a me...\nChe i fan vogliano un "cattivo finale" classico giochino per bambini è una roba insopportabile io odio i fan :D\nIO del finale odio il fatto che non dia risposte doveva essere il capitolo finale ma non si spreca a diire cosa succede dopo che distruggi/controlli/unisci i razziatori\nLo so ma il 4 sarebbe stato impossibile da fare se no...\nAlcune volte è meglio smettere quando sei ancora tra i migliori, altrimenti si finisce come assassin's creed che io non ci riesco più a giocare per quanto mi annoia\nIo credo che andare avanti sia comunque carino poi il 4 sarà una nuova saga e quelli della bio war di idee ne hanno quindi do loro fiducia.\nPiù di quanta ne do a quelli di call of duty ho visto un video di call of duty 3 l'ho scambiato per l'ultimo visto che sono tutti uguali!


4 risultati per Giardinaggio\nMo.Ap. a Cologno Monzese\nViale Liguria, 22, 20093 Cologno Monzese\nMO.AP. srl ha maturato oltre 25 anni di esperienza nel settore delle imprese di pulizie. Opera negli ambiti più disparati del settore, fornendo referenze ineccepibili. Effettua, con qualità e professionalità, un efficiente servizio di pulizia, disinfestazione ...\nderattizzazione, disinfestazione, disinfestazione negozi, facchinaggio\nObi - B.b.c. Srl a Cologno Monzese\nVia Alessandro Volta 16, 20093 Cologno Monzese\nbricolage, casa, edilizia, energía renovable\nBrico Business Cooperation SRL a Cologno Monzese\nbricolage, business e service, casa, edilizia\nObi Systemzentrale SRL a Cologno Monzese\nHai potuto trovare tra le 4 imprese della categoria giardinaggio quella giusta per te? Se sei anche tu un´impresa della categoria giardinaggio e non sei ancora inserito nell´elenco delle imprese registrati gratuitamente in ogni momento.\nRisultati per giardinaggio a Cologno Monzese. Le migliori imprese di giardinaggio a Cologno Monzese le trovi qui nella Directory Cologno Monzese. Al momento 4 imprese sono inserite nell´elenco di aziende di Cologno Monzese per la categoria giardinaggio.\nPer la categoria giardinaggio a Cologno Monzese potrebbero anche interessarti\ncasa a Cologno Monzese\nbricolage a Cologno Monzese\nfai da te a Cologno Monzese\nedilizia a Cologno Monzese\npulizia palestre a Cologno Monzese


Banca d’Italia, migliorano le condizioni del credito – CREDIT VILLAGE\nMigliora la dinamica del credito in Italia. Crescono i prestiti delle banche alle famiglie, mentre frena il calo di quelli alle imprese. Prosegue il calo delle sofferenze, mentre i tassi sui mutui per l’acquisto di abitazioni scendono al 2,27%. In crescita i depositi del settore privato, mentre è diminuita la raccolta obbligazionaria. E’ la fotografica che emerge dal comunicato di Banca d’Italia “Banche e moneta: serie nazionali” sul mese di febbraio.\nIntanto Reuters riporta che i Btp detenuti dalle banche italiane salgono a 382,216 miliardi di euro da 382 miliardi rivisti a gennaio. Partendo dalla raccolta a febbraio i depositi del settore privato sono cresciuti del 2,8% su base annua (2,3% nel mese precedente), mentre la raccolta obbligazionaria è diminuita del 10,3% (-10,4% nel mese precedente).\nPer quanto riguarda gli impieghi a febbraio i prestiti alle famiglie sono cresciuti del 2,6% (come nel mese precedente), mentre quelli alle società non finanziarie sono diminuiti dello 0,1% (erano calati dello 0,7% in gennaio). La Banca centrale sottolinea che i prestiti al settore privato, corretti per tener conto delle cartolarizzazioni e degli altri crediti ceduti e cancellati dai bilanci bancari, sono cresciuti dell’1,2% su base annua (0,9% a gennaio).\nA febbraio, i tassi di interesse sui prestiti erogati nel mese alle famiglie per l’acquisto di abitazioni, comprensivi delle spese accessorie, sono stati pari al 2,27% (2,31% in gennaio). Mentre i tassi sulle nuove erogazioni di credito al consumo all’8,17%. I tassi di interesse sui nuovi prestiti alle società non finanziarie sono risultati pari all’1,51% (1,47 nel mese precedente); quelli sui nuovi prestiti di importo fino a 1 milione di euro sono stati pari al 2,05%, quelli sui nuovi prestiti di importo superiore a tale soglia all’1,03%. I tassi passivi sul complesso dei depositi in essere sono stati pari allo 0,36%.\nSempre in base ai dati Banca d’Italia a febbraio, le sofferenze sono diminuite del 32,4% su base annua (-32,5% in gennaio), per effetto di alcune operazioni di cartolarizzazione. Dal rapporto trimestrale Lending Survey della Bce nella parte relativa alle banche italiane resa nota da Via Nazionale emerge, invece, che nel primo trimestre del 2019 i criteri di offerta sui prestiti alle imprese sono rimasti invariati; quelli sui finanziamenti alle famiglie per l’acquisto di abitazioni hanno registrato un lieve irrigidimento.\nPer il trimestre in corso, gli intermediari si attendono politiche di offerta invariate per i prestiti alle imprese e un lieve irrigidimento per i mutui alle famiglie. Nei primi mesi dell’anno l’espansione della domanda di finanziamenti da parte sia delle imprese sia delle famiglie si è interrotta. Per le imprese, al contributo espansivo degli investimenti fissi e del basso livello dei tassi di interesse si è contrapposto un più ampio ricorso alle fonti di finanziamento alternative. In prospettiva, la domanda di prestiti da parte delle imprese continuerebbe a indebolirsi nel trimestre in corso, mentre quella delle famiglie si rafforzerebbe. All’indagine hanno partecipato dieci tra i principali gruppi bancari italiani.\nsofferenze bancarie – mutui – prestiti – banca d’italia


Daft Punk / Discovery One More Time\nLessi tempo fa un bell’articolo dove veniva raccontata l’affezione che abbiamo per la musica della nostra adolescenza o meglio gioventù. Ovviamente passatemi il termine gioventù. Diceva che siamo più sensibili e quindi reputiamo più belle le canzoni che hanno caratterizzato le nostre “prime volte” e i momenti più spensierati. Facendo una stima: 16-24 anni.\nDiciamo sia così, almeno rientro nella descrizione (avevo 22 anni) e posso parlare di “Discovery” dei Daft Punk come del disco che per me ha una valenza sfaccettata: ispirazione, scoperta ma anche ricordi, esperienze e “prime time of your life”.\nIn prossimità dei suoi primi 15 anni mi è stato chiesto di scrivere qualcosa a riguardo in quanto vecchio nostalgico e persona nota per essere molto legata a quell’album. Sono indeciso se elogiare le qualità “tecniche” oppure scrivere delle emozioni che mi ha dato e dello strascico che si è portato dietro aprendomi definitivamente una visione su House e Disco che, ovviamente approfondita, non mi ha più lasciato andare via da questi generi.\nA livello musicale il disco è riuscito a portare molti riferimenti “pop” degli anni 70 / 80 in un formato house “facile” con una classe ed una tecnica a mio parere ineguagliabili.\nHit come “I’m not in love” dei 10cc, “Rock it” di Herbie Hancock o “Get Down Saturday Night” di Oliver Cheatman ad esempio vengono citate e rivisitate con la lente contemporanea di una hit mondiale come “Music sounds better with you” ovvero il beta test della ballotta francese in vista appunto del loro secondo album.\n[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=Zcb1ZN7Jo_4″ width=”620″ height=”300″]https://www.youtube.com/watch?v=Zcb1ZN7Jo_4[/youtube]\nIl risultato appunto fu qualcosa di sublime. E profondamente lontano da quel caposaldo assoluto che fu il primo loro album (Homework) e motivo per il quale a molti non piacque o almeno spiazzò parecchio.\nAnche perché all’inizio l’impatto stilistico e commerciale penso fu recepito più in ambienti da baracconi euro pop tipo gli Alcazar, con quelle hit da disco camicia cantate che giravano su loop disco faciloni o da esperimenti inglesi tipo Wiley che campionava “Aerodinamic”.\nSolo attraversato l’oceano però, con la ridondanza di Alive a Coachella, pure gli Stati Uniti e quindi il vero music business ha iniziato a notare il duo e venne fuori un Grammy per “Harder, Better, Faster, Stronger” con 8 anni di ritardo e sampling e collaborazioni con Kanye West.\nUn disco quindi con una coda molto lunga.\nC’è una cosa in più che però mi permetterei di aggiungere, al netto di un video appena visto dove un ragazzino che si fa chiamare “Young Franco” (si vabbè) suona tutto agitato davanti ad una platea di australiani tronfi e agitati un mix tra “Drop the Pressure” di Mylo e appunto “One More Time” dei Daft Punk.\nCredo che con questo album i due hanno messo la prima pietra, sinceramente spero in maniera involontaria, a tutto un nuovo fenomeno di percepire, ascoltare, criticare e fare la musica che da li in poi è seguita fino ad oggi.\nCon l’aiuto delle tecnologie sia di produzione della musica che di riproduzione, parlando di djing, il loro disco ha dato moltissimo a tanti fenomeni poi esplosi dal 2001 in poi.\nUn disco così “pop” e ballabile allo stesso punto, per mano di un duo così “weird” per un certo genere di pubblico giovane ha stravolto la concezione di una certa club music.\nAd esempio nonostante i DP non siano stati i primi musicisti a decidere di non esporsi e/o mascherarsi la loro influenza si è fatta notare poi a cascata su un sacco di producer più o meno famosi che han deciso da quel momento a celare il proprio volto nelle proprie performance. Spesso puntando molto sul loro presunto anonimato invece che sulla loro stessa musica. E più importante han dato l’impulso ad un sacco di bedroom producers di iniziare a provare a fare musica perché appunto una “One More Time”, moooooolto virtualmente, poteva essere fatta con una traccia disco e ableton live.\n[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=FGBhQbmPwH8″ width=”620″ height=”300″]https://www.youtube.com/watch?v=FGBhQbmPwH8[/youtube]\nLa forma dj set/performance dal vivo è andata sempre più spettacolarizzandosi anche grazie all’impianto scenico/visivo creato dal duo con il loro live. In periodo Homework le loro esecuzioni erano crude ed efficaci, mettevano davanti la musica e non avevano nulla di scenografico, quello però che fu “la piramide” (con tutto il fioccare pure di grafiche che richiamavano triangoli e spazio, stelle e costellazioni) contribuì ad alzare l’asticella verso uno spettacolo tout court dove l’impianto scenico aveva un ruolo molto più importante relazionato alla musica stessa.\nQuindi non mi meraviglio se siamo arrivati ai canotti, alle torte in faccia, a djs in livrea e comunque ad una esperienza più spettacolare del dj set dove ovviamente conta la musica ma non solo e quello che unisce chi vi partecipa è per forza pure uno spettacolo di laser e non solo quella che può essere definita una “attitudine” o meglio delle “vibes”.\nA proposito, i Daft Punk finiscono ogni anno nella lista dei top dj anche se han smesso tipo nel 2004 di fare i dj, chi li vota? Si sta parlando del loro live? Le idee confuse non mancano nemmeno nella loro stessa fan base che immagino si sia spostata da quei raver rasati in felpa –che compaiono in quel footage di un loro live solo macchine (come piace tanto pure oggi) circa 1996– a dei qualsiasi spring breakers.\n[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=nCPazd2f4jo” width=”620″ height=”300″]https://www.youtube.com/watch?v=nCPazd2f4jo[/youtube]\nÈ come se avessero deciso di conquistarsi il pubblico americano e quindi la definitiva consacrazione mondiale avvenuta con il loro ultimo disco rifacendo in maniera facile e piaciona (d’altro canto non considero l’audience americano dance molto raffinato) i loro primi due album, due pietre miliari della musica house.\nÈ un peccato, parlo in maniera molto personale, vedere che le loro produzioni a seguire siano state un po’ aride a livello di creatività: “il ghost writer dei Daft Punk è morto dopo Discovery” disse ironicamente il mio amico Viky anni fa.\nEd è questo un buon motivo per riascoltarsi questo Masterpiece e celebrare i suoi 15 anni, dai che ancora 12 mesi e può prendere pure la patente di guida.\nNegli States ovviamente.\nTags Daft Punk discovery\nCosa c’è da sapere sulla storia della collaborazione tra Dario Argento e Daft Punk\nI Daft Punk annunciano una mostra ispirata a Technologic\nSango ha remixato i Daft Punk\nÈ arrivato il nuovo merchandising di Natale dei Daft Punk


HIV: Ecco i veri terroristi | AcateringVeg\ndi tls108 ottobre 25, 2014 Educazione Riflessioni salute Società\nQuindi tornarono al tribunale dei minori chiedendo l’annullamento dell’adozione, …\n… sostenendo di fronte al giudice che la malattia di cui ero infetta li metteva a disagio con i loro amici e parenti in quanto temevano di rimanere emarginati, poiché avevano già da tempo iniziato ad evitarli e non volevano che la voce si spargesse ulteriormente nel paese. Nonostante l’indignazione che il giudice ha espresso perfino nei documenti del tribunale, ho dovuto allontanarmi da quella coppia anche se, dopo un anno di convivenza con loro, stavo già iniziando a chiamarli ‘mamma’ e ‘papà’. Tutto sommato è anche meglio che sia andata così visto che queste personcine volevano spedirmi in una struttura per la degenza di malati terminali di AIDS o qualcosa del genere, dato che lui (medico), sosteneva dall’alto del suo camice bianco che non sarei vissuta tanto a lungo da vedere il mio tredicesimo compleanno.\nPer concludere, la parte più interessante e ironica (per così dire) di questa faccenda è arrivata quando, durante un confronto con il primario di malattie infettive in seguito al parto, gli ho chiesto come mai il mio compagno non si fosse mai infettato con il virus HIV nonostante da più di 10 anni abbiamo rapporti non protetti. Lui è rimasto un attimo in silenzio come a volerci riflettere e poi mi ha detto: “Ha il fattore di protezione”. Ah beh, un gran culo che lo avesse proprio lui, mi viene da dire. Per non parlare poi del pediatra che mi ha seguito da bambina (quello del “tu non potrai mai avere una vita normale”), il quale, prima che mi dimettessero dall’ospedale, ha voluto parlare a me a al mio compagno chiedendoci, fra altre cose, se la nostra fosse una storia seria (!!). E’ stato un colloquio decisamente surreale…


HTC One M8, spuntano le varianti Plus e Advance - Paperblog\nHTC One M8, spuntano le varianti Plus e Advance\nCreato il 29 maggio 2014 da Paolo Dolci @androidblogit\nNon passa giorno in cui non si parli di HTC! D’altronde proprio pochi minuti fa vi abbiamo riportato una novità riguardante la variante ACE del noto HTC M8, e a quanto pare non abbiamo neanche fatto in tempo a rendervela nota che siamo già costretti a tornare sul colosso di Taiwan.\nGià, perchè dopo aver esaminato le varianti di M8 che stanno via via trapelando da autorevoli organi d’informazione, di punto in bianco spuntano due ulteriori edizioni che potrebbero prendere il via di qui a breve. Si tratta di HTC One M8 Plus e di HTC One M8 Advance: due nuovi device di cui 9to5Google ci ha portato a conoscenza ed in merito ai quali non possiamo che spendere qualche parola!\nAnzitutto, per HTC M8 Plus si profila una costruzione in metallo ed una funzione waterproof. Dalla sua dovremmo poi trovare un display 2K (dall’ampiezza ancora sconosciuta), un processore Snapdragon 805, 3GB di RAM ed una fotocamera 13 megapixel.\nPer quel che riguarda HTC M8 Advance, invece, si parla di un hardware tutto sommato identico a quello della variante Plus. L’unica differenza sembra attualmente concentrarsi sulla scocca, che al contrario di quanto visto in precedenza, per Advance dovrebbe prospettarsi con rivestimento in materiale plastico.\nTuttavia le somiglianze con alcuni modelli di cui siamo già a conoscenza sono piuttosto evidenti. Per questa ragione l’indiscrezione portata alla ribalta da 9to5Google potrebbe risolversi in un nulla di fatto: più che di un ampliamento della gamma HTC M8, in sostanza, potremmo trovarci di fronte ad un semplice cambiamento dei nomi.\nHTC One 2 M8: Pubblicato un Nuovo Video Teaser\nGooPhone M8 è il clone del nuovo HTC One 2\nHTC presenta il nuovo One M8!\nHTC One M8: la video preview di AndroidBlog\nAndroid Blog Italia. Presentato da pochi istanti anche in Italia, abbiamo avuto modo di provare per qualche minuto il nuovo HTC One M8 ed ora vi mostriamo la... Leggere il seguito\nHTC One M8: Test di Resistenza all’acqua\nAndroid Blog Italia. Nonostante siano passati pochissime ore dalla presentazione ufficiale di questo nuovo HTC One M8, che ormai tutti avevamo visto da tempo su... Leggere il seguito\nHTC One M8, prezzo lancio di 729 € su Amazon\nAndroid Blog Italia. A pochi minuti dall’ annuncio ufficiale, il nuovo HTC One M8 arriva in preordine su Amazon al prezzo di 729 €. Leggere il seguito\nHTC One M8 presentazione e scheda tecnica\nAndroid Blog Italia. Dopo diverse indiscrezioni e innumerevoli immagini, foto e video trapelate online nelle ultime settimane, siamo finalmente giunti al 25... Leggere il seguito\nHTC One (M8): Data di uscita ufficiale e Prezzo\nHTC One (M8): Data di uscita ufficiale e Prezzo Il nuovo HTC One (M8) è tra noi e a partire da oggi sarà possibile preordinarlo esclusivamente su Amazon.it, a... Leggere il seguito


Formica, la Costituzione e il Socialismo | PAGINA DELLA FONDAZIONE\nPubblicato su 22 febbraio 2017 da Valentina Bombardieri e Antonio Maglie\tLascia un commento\nPubblichiamo una lunga intervista a Rino Formica pubblicata sull’ultimo numero de L’articolo 1, rivista della Fondazione Pietro Nenni diretta da Antonio Maglie. Il volume, dal titolo «Democrazia al bivio», è stato presentato lo scorso 14 febbraio a Roma. Formica (Bari 1927), storico esponente del Partito socialista italiano, è stato più volte ministro e parlamentare.\n«C’è un mondo intermedio rintracciabile nella scuola, nelle organizzazioni sociali, che è intenzionato a far rivivere lo spirito costituzionale dell’indissolubilità del rapporto tra sviluppo democratico e sviluppo sociale. Il mondo del lavoro, ad esempio, ha perfettamente compreso che in determinati momenti occorre mantenere una linea ispirata all’equilibrio. Il contratto dei metalmeccanici è un esempio di maturità, la prova che questo universo di fronte ai cambiamenti non è stato preda né di crisi isteriche né di crisi di panico». Rino Formica è sempre stato un attento e appassionato osservatore delle trasformazioni politiche. L’esperienza accumulata negli anni in cui è stato protagonista principale sulla scena, gli consentono oggi di seguire (sicuramente con più distacco ma non con indifferenza perché l’indifferenza non è mai stata la sua cifra, tutt’altro) le vicende della politica con una acutezza che ai più giovani colleghi in servizio permanente effettivo spesso sembra mancare. Il suo argomentare ricco fatto di attenzione al presente filtrato attraverso riferimenti storici, la tendenza a inserire gli avvenimenti nazionali e particolari in un quadro internazionale e generale, illustrano l’enorme distanza che separa i politici di oggi, tutti intenti a catturare l’attenzione con la battuta e il consenso con la facile promessa, da quelli di ieri.\nPerché la Prima Repubblica ha avuto molti difetti ma nella foga liquidatoria abbiamo buttato via il bambino con l’acqua sporca, identificando il tutto (quasi quarant’anni di storia) con il particolare (il degrado progressivo, il crollo finale, tangentopoli e il tintinnar di manette). Eppure in quei quasi quattro decenni ci sono fasi di espansione economica (travolgente quella tra la fine degli anni Cinquanta e gli inizi dei Sessanta; più limitata e controversa quella della metà degli ani Ottanta), di modernizzazione, di alfabetizzazione, di vere riforme. Il libro andrebbe letto tutto e leggendolo per intero probabilmente ci renderemmo conto tanto della qualità delle scelte e quanto del talento di una non irrilevante parte della classe dirigente, qualità e talento che nella Seconda Repubblica non si sono intraviste. Formica ha seguito con attenzione la fase che ha preceduto il referendum (si è schierato apertamente per il “no”) e ora osserva con curiosità il “dopo”. Ha parlato in questi mesi di post-democrazia, di un tentativo di tornare a Costituzioni flessibili sul modello dello Statuto Albertino, del rischio di un anarchismo dilagante e delle potenzialità riorganizzative del sistema politico contenute nella scelta della parte che lui sosteneva e che è risultata ampiamente vittoriosa. Ecco perché nessuno meglio di lui può aiutarci a saltare, come diceva Newton, sulle spalle del gigante per vedere “oltre”.\nOnorevole Formica, non le sembra che a guardare le cose italiane si possa sprofondare solo nello sconforto? Trova che questo sia solo pessimismo senile o consapevolezza critica della realtà?\n«Penso che il problema stia nel fatto che noi costruiamo la nostra storia a strati».\n«La stratificazione geologica della politica, una situazione che rende urgente l’abbandono della memoria perché in questa logica il passato è un fatto compiuto, non più visitabile; inevitabile l’accettazione passiva di eventi secolari in un Paese che non ha mai trovato una base sociale, politica e culturale unificante. Siamo una nazione divisa e gli unici legami nascono sull’onda degli interessi comuni. Anche il sindacato oggi appare legato a una comunità di interessi e, contemporaneamente slegato dall’ambizione di costruire una nuova società».\n«Bisogna un po’ guardare la storia. Il sindacato generale nasce dall’esigenza di avere una organizzazione nella società complementare ai partiti politici. Quando i partiti che avevano dato vita alla Resistenza e alla Costituzione si dividono costruendo un sistema tripartitico, la stessa cosa fa il sindacato seguendo le correnti politiche di riferimento. Oggi che il tripartitismo non esiste più, quel modello sindacale non ha più ragione di esistere. Al contrario resiste proprio nella logica della comunanza di interessi: la Cgil è forte nella scuola e nella manifattura, la Cisl nel pubblico impiego, la Uil negli spazi che ha saputo conquistarsi negli anni della forte concorrenza tra le due Confederazioni più grandi. Oggi nessuna organizzazione può rinnovarsi senza tenere presente che le trasformazioni sono di carattere sovranazionale. Nessun problema è più risolvibile da solo. È necessario che ci sia una regolamentazione nazionale e una sovranazionale. Sembra strano ma a livello di partiti e sindacati c’era più internazionalismo prima che oggi. Le forze politiche sono meno organiche alle organizzazioni internazionali di riferimento, meno assimilabili ai partiti di uguale ispirazione che operano negli altri paesi».\nQuesto significa che non c’è più la politica.\n«La politica continua a esserci ma si è trasferita dai luoghi tradizionali e visibili (partiti, sindacati, istituzioni democratiche) ad autorità sovranazionali in buona parte invisibili. Non c’è più il luogo politico degli stati, basta vedere quel che accade nei grandi mercati finanziari, osservare le manovre dei grandi fondi di investimento o di quelli pensionistici. Veramente si può pensare che le grandi decisioni vengano prese nei G7 o G20 o G40? No, le grandi decisioni vengono adottate in luoghi dove regna l’invisibilità e manca il controllo democratico. La conseguenza è che in questi ultimi anni abbiamo avuto cambiamenti epocali gestiti da una guida invisibile. E questa situazione situazione si è riproposta anche nel referendum».\n«Che nel referendum è avvenuto qualcosa che i partiti tradizionali non avevano previsto. La nostra comunità è stata chiamata a decidere sullo spostamento delle decisioni dal Parlamento a una struttura post-parlamentare dove la concentrazione determinava una verticalizzazione del potere dall’alto verso il basso. Il Paese a questo punto si è spaccato in tre parti. Nella prima, circa un 35 per cento, sono confluiti quegli strati della popolazione italiana segnati dal fatalismo, dalla rassegnazione antropologica; quel pezzo di elettorato che non crede che la democrazia possa nascere dal basso, che la gestione della cosa pubblica arrivi inesorabilmente dall’alto, sperando semmai che non sia troppo dispotica. Insomma, l’area del governiamo».\n«Anche questo ampio numericamente intorno al trentacinque per cento. Mette insieme le persone che hanno sofferto l’accumulazione dei fattori di crisi, che hanno subito un rovesciamento delle aspettative. Persone che si erano convinte, negli anni passati, che la decisione calata dall’alto non avrebbe prodotto effetti regressivi ma che al contrario i propri figli sarebbero stati meglio dei padri, come loro erano stati meglio dei loro padri. L’accumulazione dei fattori di crisi (nazionali e soprattutto prodotti dalla globalizzazione) ha modificato gli equilibri mondiali finiti fuori controllo. Questo spezzone di società si è all’improvviso reso conto che la pericolosa e acritica accettazione della provvidenziale mano equilibratrice del mercato passata nel frattempo dal livello locale a quello globale, non produceva effetti virtuosi nei paesi in via di sviluppo mentre in quelli sviluppati scatenava effetti regressisi. Questa è l’area del tutti contro tutti che si è fronteggiata nel “sì” e nel “no”».\n«Per definirlo bisogna partire dall’errore di lettura di Renzi. Ha pensato di avere spazi di manovra nella tradizionale area della “maggioranza silenziosa”. Al contrario, sotto i suoi occhi si è manifestata una minoranza rumorosa proveniente da mondi vitali. Perché quella minoranza ha capito che vi sono politiche distruttrici degli equilibri sociali, ha capito che libertà, diritti e partecipazione sono lo strumento per coniugare in una democrazia gli aspetti sociali e quelli politici. In questa area sono scese in campo energie vitali, nuove generazioni culturalmente europeizzanti e consapevoli che libertà civili e libertà economiche devono marciare di pari passo. Renzi non ha capito che quell’area che lui riteneva pigra e immobile in realtà era dinamica ed estremamente vitale. Non è un caso che abbia perso nel momento in cui i suoi oppositori hanno lanciato un messaggio semplice: vi vogliono togliere il diritto di voto».\nPerché ha voluto lanciare questo assalto alla Costituzione?\n«La carta fu elaborata sull’onda di una grande passione politica e civile conseguente alla lotta di liberazione, alla guerra civile, al ritorno della libertà dopo anni di oppressione fascista. La prima parte non è la semplice enunciazione di principi finalizzati alla creazione di una società felice: stabilisce e impone un modus operandi su tematiche decisive della nostra vita, crea vincoli di ordine programmatico e immediato a ogni governo. E questo, durante i lavori della Costituente, fu compreso dai conservatori che non erano solo a destra ma anche nella Dc. Nel momento decisivo del voto, quando si stava materializzando la rottura tra le forze antifasciste un comunista (Renzo Laconi), i parlamentari socialisti e un sindacalista democristiano (Renato Cappugi), presentarono un articolo 130 bis nel quale si poneva la questione dell’immodificabilità della prima parte della Costituzione. Questo emendamento che in un primo momento aveva potuto contare sull’appoggio della Dc, improvvisamente rimase orfano di quel sostegno e non passò».\n«Che l’assalto alla Costituzione viene da lontano, è nel ventre molle del conservatorismo italiano e riuscì a salire in superficie anche quando era ancora forte la tensione politica e sociale. Non a caso i report di grandi banche come J.P. Morgan dicono che il nostro problema è la prima parte della Carta, a loro parere troppo socialista. Il voto referendario ha voluto salvare la garanzia costituzionale e rimesso il paese sotto l’ombrello della carta e della sostanza critica e innovativa della sua prima parte. Ed è stato un voto contro un governo che ha sposato le tesi di chi sostiene che lo smantellamento delle tutele sociali è garanzia di sviluppo. Una battaglia che ripropone la questione del ruolo della sinistra in Italia».\nEcco il problema è questo: cosa resta della sinistra dopo uno scontro che ha lacerato il Pd mettendo in contrapposizione le sue due anime?\n«Tanto per cominciare bisogna chiarire cos’è la sinistra italiana dopo la caduta del comunismo, la crisi del Psi e la sua liquidazione per via giudiziaria sicuramente voluta dal conservatorismo nazionale ben assistito, però, dal Pci che sperava di portare a termine due operazioni: evitare il rischio di una definitiva sconfitta ideologica dopo la caduta del Muro di Berlino e sopravvivere alla crisi dei partiti. Questa operazione a doppia finalità, il Pci (nei diversi nomi assunti in quegli anni) l’ha pagata a caro prezzo. Non potendosi identificare con l’esperienza riformista della sinistra di governo che con i socialisti aveva assunto concretezza negli anni Sessanta, decise di percorrere un’altra strada per offrire di sé una immagine più moderata e centrista, insomma più marcatamente liberale. Un mutamento genetico che venne giustificato come soluzione tattica e non come scelta strategica».\n«Il motivo è semplice. I lavoratori avevano con il Pci un rapporto fiduciario perciò accettavano la favoletta che nel momento in cui il partito compiva una svolta a destra lo faceva per realizzare il fine ultimo del comunismo. Insomma, la logica dello svoltismo. Era il il principio del salame di Dimitrov: una fetta alla volta ce lo mangiamo noi. Tutto questo sarebbe andato anche bene se non fosse che si veniva ad aprire un conflitto con i nuovi equilibri che la globalizzazione stava creando. Lo svoltismo corrisponde a una battuta d’arresto, non a un passo indietro. Ma la globalizzazione richiedeva proprio un passo indietro ai lavoratori. In quel momento il rapporto fiduciario tra il Pci (ripeto, nelle sue diverse sigle) e le masse si è rotto».\nE le masse che fine hanno fatto?\n«Si sono dirette verso quei movimenti di protesta volgarmente definiti “populisti” ma che in realtà sono movimenti di grande radicalità mancanti, però, di un obiettivo politico immediato. A quel punto all’interno del Pd si è rovesciato il rapporto tra gli eredi della Balena Bianca e gli eredi del Rospo Rosso. E avendo i secondi perso le masse popolari, i primi hanno vinto. Ecco perché a questo punto la componente socialista del Pd proveniente dalla vecchia storia comunista si ritrova di fronte a una nuova responsabilità e coraggiosamente si è posta il problema di imporre uno “stop” attraverso il referendum. Ma le urne hanno create un paradosso: quella componente ha vinto ma non può utilizzare sino in fondo le ragioni della vittoria, cioè il “no” perché è dentro un partito che ha perso puntando sul “sì”. Deve aprire una battaglia politica e segnali positivi ci sono stati. Quella componente ha capito che bisogna riagganciare le masse popolari e che questo obiettivo può essere raggiunto solo se questa minoranza ripropone all’ordine del giorno nel partito il tema della centralità della questione sociale. In questa direzione si è mosso, ad esempio, Roberto Speranza quando sulla questione di sfiducia contro il ministro Poletti ha sostenuto che avrebbe votato contro il titolare del lavoro se non avesse eliminato la legge sui voucher».\nQual è la posta in gioco in questa partita?\n«Il campo da gioco è molto ampio investendo certamente le conquiste del welfare (la scuola, i servizi, eccetera) ma coinvolgendo un problema enorme: la tutela del risparmio».\n«Certo che c’è. Il welfare non è solo sanità, istruzione, pensioni, è anche anche tutela del risparmio cioè della patrimonializzazione delle masse. È questo il cardine intorno a cui si è consolidata la società democratica legando masse popolari e ceto medio produttivo. Il risparmio di massa lo ha creato il sindacato attraverso il welfare: da un lato la lotta per assicurare servizi universali e dall’altro la tutela del risparmio cioè delle condizioni per mettere le generazioni successive al riparo dai rischi della vita».\nCon quali problemi oggi deve combattere la sinistra?\n«Con quelli storici cioè la contrapposizione tra minimalismo e massimalismo. Il minimalismo è il carpe diem, il giorno per giorno, l’adattamento, il governismo, il primum vivere. Il massimalismo è “il tutto e subito”. Ecco allora che bisogna tornare a un riformismo gradualista con paletti chiari che, però, deve fare i conti con due vincoli. In particolare con un vincolo esterno: la sinistra è in crisi non solo in Italia, ma in tutto il mondo occidentale. Penso che si avvererà quel che diceva Rodolfo Mondolfo nel 1917 a proposito della rivoluzione russa che non poteva essere considerata socialista perché quella socialista poteva svilupparsi solo in un paese a capitalismo maturo. Era una rivoluzione contadina, la rivolta di un popolo oppresso dallo zarismo. Sono convinto che oggi è più probabile che il socialismo rinasca in un paese dal capitalismo maturo come gli Stati Uniti piuttosto che in una nazione del terzo o quarto mondo».\nIl grande seguito ottenuto da Sanders alle primarie democratiche è un segnale?\n«Direi di sì. Il bisogno di socialismo sta maturando nella cultura, nei ceti medi che sono stati colpiti da un processo di impoverimento di massa. Nel mondo del lavoro, nel ceto medio impoverito, negli ambienti della cultura crescerà inevitabilmente il bisogno di eguaglianza non solo relativamente ai punti di partenza, ma come necessità di provvedere a interventi strutturali capaci di ripristinare equilibri sociali corretti. Il liberismo d’altro canto postula il principio che il debole deve morire, postula la selezione naturale delle capacità: non proclama semplicemente il trionfo della meritocrazia, ma richiede la punizione di chi non ha avuto la capacità di conquistare il merito. Ma è evidente che qui torniamo a quel vincolo esterno di cui parlavo precedentemente. L’Italia è un paese troppo grande per non avere l’ambizione di far pesare la sua voce a livello internazionale. Ma è anche troppo piccolo per poter fare da sé. Non potendo fare da solo, deve fare con gli altri il che significa cedere pezzi di sovranità. Questa cessione non è una bestemmia, al contrario può essere allo stesso tempo una necessità e una opportunità. A una condizione: che vengano definiti i limiti di questa cessione: ciò che si può alienare e ciò che non si può alienare. Prendiamo il fisco. A livello sovranazionale si può indicare il livello della pressione fiscale ma il tipo di politica fiscale, la scelta di puntare sulla tassazione diretta e progressiva piuttosto che su quella diretta deve spettare ai governi, alle nazioni. L’universalità della cura deve essere garantita perché questo prescrive la Costituzione. Poi si può anche decidere che i più abbienti paghino dei ticket e che i più poveri ne siano esenti. Nel mondo del lavoro puoi prevedere un blocco salariale, non un blocco dei diritti».\nÈ evidente che per la sinistra si impone un mutamento paradigmatico.\n«Alle spalle abbiamo vent’anni non di errori ma di veri e propri danni. Il più grave errore della sinistra è consistito nel cercare l’accreditamento non attraverso la capacità di governo ma attraverso una revisione ideologica, nella speranza che funzionasse ancora il vecchio principio dell’arretramento tattico per poi compiere il balzo definitivo verso il traguardo».\nIn questo quadro a questo punto si inserisce la “variabile” Donald Trump. Come ci cambierà la vita?\n«Il nostro limite è di guardare alle cose americane con l’occhio italiano. Cioè siamo convinti che la struttura organica conti meno della volontà degli uomini. Spesso i presidenti americani sono stati scelti come uomini di sinistra e si sono rivelati di destra e viceversa uomini di destra hanno assunto sembianze di sinistra. La società americana è molto organica e riesce quasi sempre a imporre una linea di convenienza media. Il personaggio è di destra ma, come tutti i ricchi d’America, è profondamente pragmatico».\nGli equilibri mondiali si stanno ridefinendo.\n«La Russia oggi è una potenza primaria e ha tolto agli americani la supremazia nel Mediterraneo. In politica interna, Trump ha promesso una politica di tutela dei prodotti nazionali. In pratica intende scatenare una guerra commerciale. Ma una guerra commerciale si porta dietro una guerra delle valute. Si incammineranno sulla strada delle svalutazioni competitive? E quanto può durare? Non credo a lungo in un mondo globalizzato perché poi i mercati reagiscono. Mi chiedo: rimarrebbe passiva la Cina di fronte a svalutazioni competitive che mettono a rischio i suoi interessi? Il 2017 è un anno cruciale che sconsiglia l’assunzione di posizioni definitive. Ecco perché eviterei scorciatoie elettorali. Molto meglio aprire le urne dopo aver testato per un anno la presidenza Trump e aver fatto svolgere le consultazioni in Francia e Germania, dopo aver visto come si muove il quadro medio-orientale e come procede la crisi del governo turco che mostra segni di indebolimento».\nLe elezioni anticipate, insomma, sarebbero funzionali all’interesse di qualche partito ma non del Paese…\n«Sarebbero funzionali al regolamento di conti interno al Pd».\nQual è il destino di Renzi?\n«Non mi sembra che abbia avuto al momento dell’uscita di scena un grande sostegno interno e internazionale. Renzi ha avviato questa operazione perché è stato vittima di un’illusione: ha scambiato la sua capacità motoria con il vento dell’innovazione e della creatività. Non si è accorto che in realtà il suo vento era alimentato non da lui ma da chi aveva interesse a destabilizzare il modello di coesione della società italiana, a chi voleva far saltare gli equilibri nel mercato del lavoro, a chi voleva riorganizzare la scuola in funzione della produzione, a chi voleva creare le condizioni per limitare la partecipazione».\nPensava di essere il burattinaio e invece era il burattino…\n«Un burattino che per giunta non sapeva nemmeno dove gli avessero attaccato i fili».\nTag: psi, rino formica. Aggiungi il permalink ai segnalibri.\nPrevious post ← Pindaro e i poeti su commissione\nNext post Il convivialismo in cammino →


Di Maio: "Tutti dietro ad Alfano Voi siciliani siete merce di scambio" - Live Sicilia\nHome › Politica › Di Maio: "Tutti dietro ad Alfano Voi siciliani siete merce di scambio"\nTour 5 Stelle\nDi Maio: "Tutti dietro ad Alfano\nVoi siciliani siete merce di scambio"\nDi Battista, Cancelleri e Di Maio in tour in Sicilia.\nCosì il vicepresidente M5s della Camera, Luigi Di Maio, da Grammichele, in provincia di Catania.\nCATANIA - "I partiti di destra e di sinistra stanno pregando Alfano di allearsi con loro. Ma per fare cosa? Per perdere con un po' più di dignità. Perché gli può garantire quel 5 o 6 per cento per perdere con dignità. Ma cosa gli chiede in cambio a livello nazionale Alfano? Voi siciliani siete merce di scambio sui tavoli nazionali, non vi daranno niente in cambio...". Così il vicepresidente M5s della Camera, Luigi Di Maio in un video girato durante una visita a Grammichele,comune amministrato dal M5s, prima di arrivare a Gela dove questa sera riprende il via il tour del M5s #atuttaSicilia. "In una Regione a statuto speciale, noi non vediamo invece l'ora di usare lo statuto speciale per i cittadini e non per i partiti. La Sicilia è stata merce di scambio per i partiti ed anche in questo momento si sta giocando sulla sua testa una partita tutta nazionale".\n"Abbiamo la grande occasione di poter avere una Regione a 5 stelle che può lavorare con i sindaci 5 stelle per mettere mano alle questioni annose di questa terra. Il tour ricomincia qui e con i palchi da Gela ed è un tour in cui volgiamo metter in evidenza anche lo cose belle, per questo siamo qui a Grammichele", ha sottolineato Di Maio.\nDopo una settimana di stop riparte infatti il tour #atuttaSicilia con un comizio a Gela sul lungomare. Domani il giro prosegue a Favara, il 21 agosto arriva a Porto Empedocle; il 22 a Sciacca, il 23 a Mazara, il 24 a Marsala, il 25 agosto ad Alcamo, il 26 a Mussomeli, il 27 a Pietraperzia. Il 28 agosto la chiusura, con passeggiata a Bagheria e comizio serale a Termini Imerese.\nSabato 19 Agosto 2017 - 19:22


Download driver Radius Monitor - Aggiornamento software Radius\nLiberati della difficoltà dell'aggiornamento del driver! Scarica DriverDoc ora per aggiornare facilmente i Driver Radius Monitor con appena pochi click...\nNo grazie, scarica driver Radius Monitor\nHome → Driver → Radius → Monitor\nAggiornamento manuale dei driver Radius Monitor:\nÈ possibile ottenere i driver Radius Monitor di base tramite %%os%% o eseguendo un aggiornamento per Windows®. L'utilizzo di questi driver preinstallati può supportare le funzioni principali della Monitor. Questa guida di istruzioni ti guiderà attraverso l'aggiornamento dei driver Radius.\nAggiorna automaticamente i driver di Radius Monitor:\nRaccomandazione: Se non hai esperienza nell'aggiornare i driver del dispositivo Radius Monitor, consigliamo fortemente di scaricare lo strumento di aggiornamento driver DriverDoc [DriverDoc - Prodotto da Solvusoft]. DriverDoc rimuove problemi e mal di testa relativi all'essere sicuri di scaricare e installare i driver di Radius corretti per il tuo sistema operativo.\n(software di aggiornamento driver Radius)\nFAQ Aggiornamento Radius\nPerché gli utenti non aggiornano i driver Radius?\nLa maggior parte delle persone temono che causino un arresto anomalo del computer o un errore se aggiornano i driver di periferica Radius.\nQual è il ruolo dei driver delle Monitor Radius?\nI driver di dispositivo, come quelli creati specificamente da Radius per il Radius, facilitano la chiara comunicazione tra il Monitor e il sistema operativo.\nQuali sono i rischi e i vantaggi degli aggiornamenti dei driver Radius?\nUna migliore compatibilità hardware, funzionalità aumentate e prestazioni migliori possono derivare dagli aggiornamenti del driver Radius. Al contrario, l'installazione dei driver Monitor sbagliati può portare a crash del software, prestazioni più lente e una generale instabilità del computer.\nGli errori di Radius Monitor sono spesso causati da virus di driver di periferica obsoleti e danneggiati. I driver di periferica falliscono in modo intermittente e inspiegabile senza alcuna ragione apparente. L'aspetto positivo è che una volta aggiornato il driver della Monitor, questo smetterà di bloccarsi.\nÈ molto difficile trovare il rispettivo driver di dispositivo per l'hardware relativo a Radius Monitor perché le informazioni e il supporto sono difficili da trovare sul sito Radius. Il processo di aggiornamento dei driver di dispositivo Radius Monitor, anche per un utente esperto, può richiedere lunghi periodi di tempo e diventare ripetitivo per essere eseguito periodicamente. Le versioni dei driver non corrette causeranno maggiori complicazioni con le prestazioni del PC, causando talvolta più danni.\nUn altro problema significativo è l'utilizzo di un programma di aggiornamento del driver che è troppo laborioso da fare. Un buon servizio di aggiornamento dei driver garantisce di disporre di driver compatibili correnti e di creare un backup di tutti i driver correnti prima di apportare modifiche. I file di backup dei driver offrono la sicurezza di una funzione di rollback e la possibilità di ripristinare una versione precedente (se necessario).\nSfoglia modelli Radius Monitor\n100kHz multi frequency monitor\n100kHz VESA multi frequency monitor\n107kHz multi frequency monitor\n35kHz multi frequency monitor\n35kHz VESA multi frequency monitor\n38kHz multi frequency monitor\n38kHz VESA/72Hz multi frequency monitor\n38kHz VESA/75Hz multi frequency monitor\n48kHz multi frequency monitor\n48kHz VESA/72Hz multi frequency monitor\n48kHz VESA/75Hz multi frequency monitor\n58kHz multi frequency monitor\n58kHz VESA multi frequency monitor\n64kHz multi frequency monitor\n64kHz VESA multi frequency monitor\n71kHz multi frequency monitor\n71kHz VESA multi frequency monitor\n78kHz multi frequency monitor\n78kHz VESA multi frequency monitor\n82kHz multi frequency monitor\n82kHz VESA multi frequency monitor\n85kHz multi frequency monitor\n85kHz VESA multi frequency monitor\n93kHz multi frequency monitor\n93kHz VESA multi frequency monitor\nERGOLINE miroD1564 FA\nERGOLINE miroD1564 T\nPagine totali: 2 Articoli totali: 93\nPrimi driver simili a Radius Monitor\nDriver per il dispositivo Monitor AT&T\nDriver per il dispositivo Monitor LMSI (Philips)\nDriver per il dispositivo Monitor Osborne\nDriver per il dispositivo Monitor Weltrend\nDriver per il dispositivo Monitor Teramars\nDriver per il dispositivo Monitor ASUS\nDriver per il dispositivo Monitor WayTech\nDriver per il dispositivo Monitor KFC (Smile International)\nDriver per il dispositivo Monitor CEQuadrat\nDriver per il dispositivo Monitor Digital Research Technologies\nDriver per il dispositivo Monitor GBM Group\nDriver per il dispositivo Monitor Coretronic\nDriver per il dispositivo Monitor Nissei Sangyo\nDriver per il dispositivo Monitor Panasonic\nDriver per il dispositivo Monitor Azura\nScarica ora i driver Radius Monitor (Aggiornamento software)\nAggiorna i Driver Radius Monitor con un click usando DriverDoc:


MAKENOISE l'Arte Libera che fa Ruomore\nMAKENOISE Per raccontare le trasformazioni della nostra società\nMakenoise è un’Associazione culturale indipendente che ormai da qualche anno riunisce giovani artisti, fotografi, videomaker, scrittori.., desiderosi di misurarsi con le sollecitazioni del tempo e della città in cui vivono e lavorano. Un’officina culturale e luogo di confronto dove poter sperimentare linguaggi inediti che facciano presa sulla straordinaria varietà del visibile e del reale, del sommerso e del virtuale.\nMakenoise è riuscita a riunire, attraverso uno sforzo collettivo e partecipato, arti visive, giornalismo e scrittura creativa, realizzando produzioni artistiche, autoriali, di ricerca e di documentazione che utilizzano sistemi divulgativi innovativi e di forte impatto.\nRoma 25 Giugno 2010- Palazzo dei Congressi EUR- SANIT-Forum Internazionale della Salute\nUn video sugli eccessi provocati dall’uso di droghe e alcol nell’ambito familiare che troppo spesso possono condurre alla perdita della ragione, compromettendo la capacità di controllare le proprie azioni. “Basta uno Sballo” è un video-messaggio di sensibilizzazione ad un comportamento sempre responsabile dei genitori a tutela dei bambini e della famiglia intera.\nRegia di Pietro Freddi e Manolo Cinti – Soggetto di Francesca Sandrini, Musica di Pietro Freddi, Attrice protagonista – Bianca Panini\n- Una produzione Makenoise per Salvamamme\nRoma 18 Giugno 2010 – 18 Luglio 2010- Ospedale San Camillo\n5 storie di riscatto e solidarietà sul mondo dei “Senza Fissa Dimora” in una mostra, un libro e un documentario. “Coraggio, si ricomincia!” contiene immagini e parole di dolore e di riscatto. Per restituire identità e diritti, dignità e futuro a quanti, costretti lungo i marciapiedi delle nostre città, hanno bisogno di una mano per ricostruirsi un’esistenza. Per sapere di più su luoghi e persone che solo pochi “angeli” operosi visitano e conoscono al posto nostro.\nFotografie di Manolo Cinti – Testi di Francesca Sandrini e Rosy Santella\nRoma 14 Dicembre 2009 – 14 Febbraio 2010- Museo dei Fori Imperiali – Mercati di Trainao\nUna mostra, curata in occasione del Premio Franco D’Amico, su 10 imprese romane d’eccellenza che hanno saputo coniugare tradizione e innovazione , dando vita ad un “modello romano” originale e capace di sfidare la crisi. La mostra fotografica, composta da ritratti e reportage dell’autore Manolo Cinti, da storie e video racconti, è un viaggio fotografico e narrativo attraverso i volti di dieci impreditori romani che hanno contribuito allo sviluppo economico, culturale e sociale della città, affrontando con tenacia e determinazione le difficoltà del fare impresa.\nRoma 10 Dicembre 2009 – 10 gennaio 2010- Accademia di Romania in Roma\nIl 1989 – la rivolta di popolo, il sangue versato dai martiri della libertà – è ancora impresso nella coscienza di ogni romeno e merita di essere raccontato. Un viaggio fotografico nella memoria prova a restituire lo scenario emotivo di una rivoluzione. I volti dei caduti, il prezzo della dignità. E il volto di Dorina, madre-coraggio simbolo di una Romania finalmente libera. Fotografie di Manolo Cinti.\nCoordinate di Etica Metropolitana\nRoma Ottobre 2009- Progetto culturale multimediale – www.coordinatemetropolitane.com\nUn libro, un cd di audio racconti, un sito per la navigazione interattiva dei contenuti artistici – video, foto, musiche, voci e testi. Una serie di eventi e di iniziative per divulgare il progetto e sensibilizzare i cittadini, soprattutto quelli giovani, alla ricerca di una nuova città – più vivibile, responsabile e condivisa. Questo è “Coordinate di Etica Metropolitana”. 20 autori e un fotografo. Per saperne di più\nVolontari di Cuore\nRoma 23-26 Giugno 2009, Palazzo dei Congressi EUR- SANIT-Forum Internazionale della Salute\nVolontari di cuore è un racconto per immagini che testimonia il lavoro e l’impegno delle persone coinvolte nella “Rete della solidarietà”, un coordinamento di associazioni di volontariato che operano in collaborazione con l’Azienda Ospedaliera San Camillo-Forlanini. Una trama di rapporti tra le fragilità di corsia e la qualità della vita dei cittadini, con l’intento di rendere sempre più permeabile ed aperta alla città la struttura ospedaliera.\nRoma 29 gennaio – 1 marzo 2009- Museo di Roma in Trastevere\n8 storie di imprenditori venuti da lontano, 8 comunità coinvolte\nPilar, Kader, Ana, Roman, Bebot, Weldu, Marcela e Sonia sono i protagonisti di storie esemplari di integrazione. Una testimonianza per immagini che si inserisce con chiarezza nel dibattito attuale sull’immigrazione, documentando la crescente centralità della imprenditoria straniera nell’economia della Capitale. 25 giovani autori fotografi e giornalisti che hanno aderito al laboratorio di fotoreportage di Makenoise, dando vita alla mostra ed alla pubblicazione del libro edito da Palombi Editori.\nNato con l’idea di promuovere e stimolare l’offerta di progetti artistici e fotografici, privilegiando la valorizzazione dei soggetti coinvolti, l’apertura alle realtà emergenti e alla varietà dei linguaggi, Makenoise ha operato allo stesso tempo come centro laboratoriale formativo, spazio espositivo polivalente e associazione culturale eclettica: Makenoise è stato in questi tre anni un contenitore di iniziative e stimoli per il mondo della fotografia.\nMakenoise ha proposto gruppi di lavoro, workshop, corsi di aggiornamento e conferenze, con l’obiettivo di lavorare su questioni concrete, come il molto apprezzato seminario incentrato sui temi del diritto e dell’immagine, condotto dal professor Gianfranco Arciero.\nLa politica culturale perseguita da Makenoise è improntata allo scambio e al confronto tra i giovani fotografi e i professionisti ed esperti del campo della comunicazione, del giornalismo e della fotografia: ne sono esempi rilevanti le letture portfolio organizzate con agenzie importanti, come Prospekt e photoeditor di prestigio come Maurizio Garofano di Diario o i dibattiti sul tema fotografia e lavoro, come l’incontro con la redazione di Foto Cult “Si può vivere di fotografia?”.\nL’Associazione negli ultimi due anni ha proposto eventi culturali, rassegne, seminari, work-shop, letture pubbliche, festival: la rassegna “XCorsi”, il contenitore “AlterNativo” e i laboratori finalizzati sono esempi di questa vivacità culturale, eventi in grado di mobilitare le persone e renderle partecipi di iniziative artistiche e socialmente orientate. Tra gli esempi di maggior successo, è da annoverare il format “Parliamo di reportage” a cura di Salvatore Sanna, componente fondamentale del comitato culturale di Makenoise e storico esperto di comunicazione visiva e fotografica. In “Parliamo di reportage” Sanna da spazio ai giovani emergenti, attraverso la tecnica dello slide show e moderando il confronto diretto tra autore e pubblico.\nCon la rassegna “Xcorsi” organizzata nell’autunno-inverno a cavallo tra il 2007 e il 2008, Makenoise ha proposto percorsi culturali realizzati sotto forma di incontri di intrattenimento, dalla Storia della fotografia alla Direzione della Fotografia nel Cinema, passando per la tecnica e attrezzatura fotografica negli ultimi 168 anni di storia.\nFotografia tra storia e generi -A cura di Sebastiano Porretta\nIncontri monografici sulla storia della fotografia attraverso i diversi generi e gli autori più rappresentativi. Dalla foto di viaggio a quella di cronaca, dalla moda al fotogiornalismo.\nCinematographer – La fotografia diventa cinema -A cura di Enrico Sparti\nSessant’anni di cinema in dieci film per illustrare l’evoluzione della direzione della fotografia ad opera di dieci grandi maestri. Dalle suggestioni neorealiste di Aldo Graziati alle diverse esperienze dei nuovi talenti. Realizzato in collaborazione con Sentieri Selvaggi.\nTecnica e attrezzatura – 168 anni di fotografia – A cura di Maurizio Gennaro\nUn viaggio attraverso le varie epoche, alla scoperta delle diverse attrezzature del passato e del presente. Dal banco ottico, al reflex, dal telemetro al digitale passando per le macchine da ripresa del cinema, in una serie di incontri dove osservare dal vivo e toccare con mano.\nIl contenitore di Makenoise ambisce a diventare un punto di riferimento per chi è interessato al confronto e alla discussione intorno ai temi del multiculturalismo, ai problemi e alle opportunità poste dai processi di globalizzazione. Il nome suggerisce la concomitanza dei concetti di alterità e di presenza radicata nello stesso spazio; in una visione, per l’appunto “alternativa”, questo spazio non è più l’arena di anacronistiche contrapposizioni, ma il luogo dove esperienze diverse si incontrano, influenzandosi reciprocamente, crescendo insieme. “AlterNativo”, si propone come catalizzatore di storie, ricerca i presupposti di una comunicazione di spessore e il più possibile allargata, si offre come interlocutore di enti e soggetti istituzionali, del mondo delle associazioni, dell’impresa, dei media.\nSry Lanka in festa\nNell’ambito delle attività di AlterNativo, particolare importanza ha rivestito “Sry Lanka in festa”, rassegna svoltasi il 22 e il 23 settembre 2007, negli spazi di Makenoise. “Sri Lanka in festa”, è stato promosso e organizzato da Makenoise in collaborazione con l’Istituto per lo sviluppo del turismo in Sri Lanka, è stato patrocinato dall’Ambasciata dello Sri Lanka, dal Comune di Roma e dalla Commissione Consiliare Speciale per l’ Immigrazione, nuovi diritti e multietnicità del Comune di Roma. Makenoise si è avvalsa della preziosa collaborazione dell’Istituto per lo sviluppo del turismo in Sri Lanka. I Media Partner sono stati Net TV (Sry Lanka) e Metropoli di Repubblica. La manifestazione si è rivelata un successo di partecipazione e un piacevole modo di entrare in contatto con una cultura altra. Contestualmente, la mostra fotografica “Sri Lanka Stories” di Manolo Cinti e Veronica Marica, progetto articolato di fotoreportage, ha accompagnato il primo festival della cultura Multietnica, negli spazi di Makenoise. Le suggestive immagini hanno felicemente introdotto i visitatori all’atmosfera del festival: si è sorseggiato un tipico thè srilankese, accompagnato da un gustoso kokis, dolcetto alla farina di riso; danzatori srilankesi in abito tradizionale si sono esibiti nell’Udarata Netum, danza tradizionale del nord dello Sri Lanka, e nel Pahatarata, danza con maschere rappresentative degli dei. Il viaggio non poteva non concludersi all’interno di un mercatino dove si potevano acquistare prodotti culinari tipici, come il thè o le spezie, o portarsi a casa un saron o un batik, tipico abito srilankese dipinto a mano. “Sri Lanka in festa” è stata, soprattutto, l’occasione per sentirsi partecipi del progetto dell’organizzazione umanitaria “Casa Mihiri”, impegnata in Sri Lanka nel recupero di bambini in difficoltà, alla quale è stato devoluto parte del ricavato del catalogo della mostra.\nDopo Sri Lanka in festa, Makenoise ha organizzato, sempre nell’ambito di Alternativo, “Irlanda in Festa” e la manifestazione evento “Roma: quando l’immigrazione produce”, patrocinata e realizzata grazie alla collaborazione delle ambasciate delle 8 comunità coinvolte.


ILVA: SINDACATI D’ACCORDO CON CONFINDUSTRIA |\nILVA: SINDACATI D’ACCORDO CON CONFINDUSTRIA\nAl tavolo sull’ILVA, i rappresentanti dei lavoratori (FIM-FIOM-UILM) e l’organizzazione degli industriali (CONFINDUSTRIA), hanno chiesto che il trasferimento agli investitori che vogliono acquistare Ilva, avvenga al più presto. Le due cordate sono la joint venture Am Investco Italy, formata da ArcelorMittal e Marcegaglia Carbon Steel, e Acciaitalia, l’altra formata da Acciaieria Arvedi, Cassa Depositi e Prestiti, ai quali si è aggiunto come partner industriale il gruppo Jindal.\nAm Investco Italy e AcciaItalia «hanno tempo fino all’8 di febbraio per presentare le loro offerte» ha annunciato il commissario straordinario dell’Ilva Enrico Laghi, anche lui in audizione al tavolo. Il termine non è però perentorio e le cordate «possono chiedere una proroga».\nNell’ultimo anno la gestione commissariale si è data da fare per rendere l’Ilva un buon investimento cioe una buona occasione per fare profitti sulla pelle degli operai. L’Ilva ha migliorato i suoi conti chiudendo il 2016 con una produzione in deciso aumento (+23%).\nLaghi ha aggiunto: «Entro il mese di giugno consegneremo le aree sequestrate che potranno essere quindi dissequestrate a beneficio del trasferimento degli asset agli investitori».\nNoi operai continuiamo a lavorare con la morte sulle spalle. I nostri figli continuano a morire. Dobbiamo essere contenti, sindacati e confindustria sono d’accordo per far fare elevati profitti alla cordata che compra l’ILVA\nAlla ex Ilva di Taranto una stanchezza profonda serpeggia fra …\nRiducono la produzione per sostenere i prezzi. Sostenere i prezzi …\nSalvini scopre oggi che gli operai possono essere licenziati, nei …\nIl segretario generale della CISL Basilicata con un comunicato dà …\nTre settimane fa pubblicammo la notizia di uno sciopero ad …\nDicono che la scelta di Arcelor Mittal di lasciare l'ILVA …\nAvevano gridato dal balcone di aver abolito la povertà. 900 …\nOgni anno il 4 novembre festeggiano la vittoria dell'Italia nella …\nCosì il presidente cileno definisce i manifestanti. La rivolta è …\nSCIOPERO O RITIRATA?\nCollettivo Autonomo Lavoratori PortualiLavoratori per l’UNITA’ PORTUALEGenova 31 Ottobre 2019 …\nLA GALERA INDUSTRIALE DI MELFI COMPIE 25 ANNI\nBOTTEGAI E ARTIGIANI PORTANO IN TRIONFO SALVINI


MINIDRONE ECHOACC | electronicnewsblog\nMini-drone di ottima qualità e dalle caratteristiche sicuramente interessanti. Innanzitutto si tratta di un mini-drone indoor , anche se, con le giuste condizioni meteo, ovvero senza forte vento, potrebbe tranquillamente diventare outdoor , infatti, il mio consiglio è di godervi le belle giornate di sole e di pilotarlo tranquillamente al sole con un raggio di 20-50 metri ma consiglio di non superare i 30. Consiglio di non superare il range poiché in tal caso il drone precipiterebbe , dunque mantenetevi nel range.\nPer quanto riguarda la modalità di volo è la mode1 con accelerazione e rotazione a sinistra e direzioni a destra, in oltre il throttle è tarato a zero dunque la leva del gas si trova nella posizione più bassa e consente un buon controllo. Il tipo di volo che riesce a fornire non è adatto a per principianti che lo utilizzano per la prima volta poiché è facile andare a sbattere , lo vedo più adatto a chi ha qualche esperienza e per i veterani in cerca di un po’ di divertimento grazie alle tre modalità di volo .La stabilità direzionale è di buon livello per quanto riguarda invece quella sul piano verticale non è semplice da mantenere , ma con un pò di pratica tutto è possibile, nel caso in cui notiate dei leggeri movimenti in qualche direzione , correggeteli con gli appositi pulsanti per la calibrazione, piccole modifiche varieranno di molto l’assetto del drone.\nPer quanto riguarda il funzionamento è estremamente semplice, innanzitutto una volta acceso bisogna calibrare il throttle per farlo basta portare a massimo la leva di sinistra e dopo il beep portarla al minimo ed è praticamente pronto all’utilizzo. Arrivati a questo punto i motori inizieranno a girare. Per sollevarlo da terra basta dare un po di gas e si solleva . Un’altra caratteristica interessante è la presenza di 3 modalità di volo. In particolare abbiamo lenta, media e rapida. Queste modalità vanno ad agire sul giroscopio e permettono di raggiungere inclinazioni diverse e ovviamente velocità diverse. Per chi si cimenta per la prima volta il mio consiglio è di partire dalla prima modalità e dopo aver acquistato padronanza passare alla successiva e così via, poiché è semplice perdere l’orientamento dei controlli e in poco tempo ci si ritrova con le direzioni invertite . La scelta di una delle tre modalità avviene premendo il pad di sinistra verso il centro. Con quello di destra, invece si attiva la modalità 3D con la possibilità di direzionare l’acrobazia in una delle 4 direzioni, ovviamente il giro di 360 gradi del drone avverrà in modo del tutto automatico.\nNella confezione oltre al drone e al controller sono presenti anche un cavo Usb per la ricarica, un manuale utente e 4 eliche di ricambio. Le dimensioni del drone sono sbalorditive , l’ho misurato con un calibro e misura esattamente 4.3 cm per lato da un estremo all’altro escluse le eliche, insomma piccolissimo. La durata della batteria è ottima considerate le dimensioni, infatti dura circa 5 minuti e carica in circa 30 minuti. Il controller per poter funzionare necessità di 2 batterie AAA (ministilo), non incluse nella confezione.\nUn’altra particolarità che ho apprezzato oltre al design, è la robustezza, infatti le plastiche sono straordinariamente solide. Dunque considerati i materiali, le prestazioni e la tecnologia di base questo mini-drone è sicuramente un prodotto molto valido.


Next Gen - Next Rules - Pagina 7 - MyMag.it\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 6:01 pm\nNick ha scritto: Secondo me invece il no Ad e il no Let le adotteranno a breve.\nlo temo anch'io, anche perché è una delle variabili più importanti nel decidere la lunghezza di una partita, ma in pratica è il caso che stabilisce chi vince il game, avvantaggia troppo chi serve e non permette di assumersi rischi calcolati\nChi serve rimane avvantaggiato come prima.\nFare 2 punti consecutivi in risposta è più difficile che 1 soltanto. Stessa cosa per chi serve.\nAlla fine è come prima.\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 6:04 pm\nNickognito ha scritto: Il No-Ad cambia poco, ma cambia, il no-let non cambia nulla in termini di tempo, ma io non ho mai capito la regola del let al servizio, la trovo assai stupida, per cui...\nPerchè potrebbe anche smorzarsi e diventa imprendibile.\nAnche nella pallavolo c'era il let, ma là ci sono 6 giocatori pure che si smorza qualche giocatore in zona c'è.\nPer quanto ormai è raro che si smorzi, di solito con i let la palla va dove andare un pò più lenta, oppure la palla entra di poco invece di uscire.\nUltima modifica di Nick il mer nov 08, 2017 6:05 pm, modificato 1 volta in totale.\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 6:05 pm\nPer il resto, io non ce lo vedo Djokovic smettere di giocare sullo 0 -2 di un set a 4 (forse oggi, non gioca nemmeno con la moglie). Poi spesso break e controbreak arrivano in break successivi.\nPoi magari Rublev in una esibizione, forse smette, non so.\nsmettono tutti, nessuno escluso, se senti il minigame perso molli, ti rilassi, lasci lavorare l'altro e aumenti il livello di attenzione a quello dopo, è matematica. L'A'avversario deve, mantenere alto il suo alla fine del precedente, e ricominciare alto (e non è niente facile) quello nuovo. Se l'inerzia della partita era in bilico ora stá dalla tua parte\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 6:07 pm\nno, perché il rischio calcolato non paga, paga il rischio incosciente, che paga di rado\nMessaggioda balbysauro » mer nov 08, 2017 6:10 pm\nstoricamente si è sempre parlato della decisività del settimo gioco\nquesto perchè, bene o male, fino al 3-3 (o 4-2 o 2-4) è spesso costruzione del set, ma c'è spazio per recuperare e/0 decidere\nqua si parte (pressappoco) dal 3-3 in ogni set\nper quanto ricordo con affetto il mio acquisto bonaerense 'El Septimo Game' , di Guillermo Salatino, credo che la decisivita' del settimo gioco, comunque, sia stata confutata dalle statistiche\nanche il vantaggio di servire con le palle nuove è un falso mito\nperò gli addetti ai lavori continuano a pensare che sia vero\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 6:11 pm\nQuesto è l'atteggiamento del giocatore. Rischio incosciente/rischio calcolato.\nIo mi riferivo alle probabilità di vincerlo che è la stessa cosa perchè in risposta fare 2 punti consecutivi è più difficile che 1 soltanto.\nL'atteggiamento con il tempo cambierà, dal tentativo di ace (incosciente) ad una palla diversa (calcolato).\nE si userà la soluzione migliore a secondo del momento o dello sviluppo della partita com'e sempre stato.\nIl discorso del set corto cambia troppe cose.\nIo sono sotto 3-1 al primo set penso di recuperare o comunque pure che penso di perderlo, cerco di mettermi in palla studio l'avversario in attesa del II set e del resto della partita.\nQua invece si tolgono tutte queste cose.\nE al secondo set devo partita subito a mille.\nUltima modifica di Nick il mer nov 08, 2017 6:24 pm, modificato 2 volte in totale.\nMessaggioda eddie v. » mer nov 08, 2017 6:12 pm\nPer me il set a 4 è una gran cagata, anche perché non vedo l'utilità di compensare il minor numero di games con un maggior numero di set. Il pubblico che può muoversi, altra cagata.\nIl killer point, invece, è uno stratagemma interessante, perché è davvero il mezzo con il quale si può ridurre la durata dei match, in quanto sai già che per ogni game verranno giocati al massimo 7 punti, anche se per me l'eccessiva durata dei match è un falso problema (o meglio, non lo è per me), per cui preferisco che si resti ai vantaggi e parità. Ma l'idea è comunque sensata.\nL'unica forma di riduzione di durata dei match che farei io, a parte gli asciugamani, i secondi per battere e tempi morti vari, è l'eliminazione dell'oltranza nei quinti set degli slam, metterei un tie-break a 10, come nel doppio, mi pare.\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 6:21 pm\neddie v. ha scritto: ... anche se per me l'eccessiva durata dei match è un falso problema (o meglio, non lo è per me), per cui preferisco che si resti ai vantaggi e parità. Ma l'idea è comunque sensata.\nIo ancora, come Brera, adoro gli 0-0 nel calcio.\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 6:29 pm\nTra l'altro così il tie-break diventa la parte più lunga del set.\nE' l'unico momento per riflettere e ragionare.\nCioè il contrario di quello che dovrebbe essere.\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 6:30 pm\neddie v. ha scritto: Per me il set a 4 è una gran cagata, anche perché non vedo l'utilità di compensare il minor numero di games con un maggior numero di set. Il pubblico che può muoversi, altra cagata.\nma anche nel terzo di due su tre, ormai qui lo facciamo sempre e tutti si lamentano se facciamo il terzo normale\nche il no-ad abbia l'utilità nel diminuire i tempi sicuro, 100%, ma è una vera lotteria, un colpo a caso e hai perso il game, che magari è il game più importante della partita e magari la partita la perdi proprio lí.\nL'elemento caso è molto importante nel tennis e vá reso il meno importante possibile, cosí facendo invece lo si porta a nozze, e non solo, nel no-ad non rischi, non puoi rischiare nulla, cosí facendo ci perdiamo lo spettacolo e lo sostituiamo con l'adrenalina, cagata pazzesca\nMessaggioda eddie v. » mer nov 08, 2017 6:45 pm\neddie v. ha scritto: L'unica forma di riduzione di durata dei match che farei io, a parte gli asciugamani, i secondi per battere e tempi morti vari, è l'eliminazione dell'oltranza nei quinti set degli slam, metterei un tie-break a 10, come nel doppio, mi pare.\nma anche nel terzo di due su tre, ormai qui lo facciamo sempre e tutti si lamentano se facciamo il terzo\nper me il tie-break resta la giusta conclusione di un set arrivato in parità, non la sostituzione del set, che sia il terzo o il quinto (come allo usopen)\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 6:50 pm\nma non solo è giusta, è anche logica, abbiamo sviluppato gioco sin'ora, con tutto quello che significa sviluppare gioco nei set, ora siamo pari e ce la giochiamo sui punti uno ad uno, si cambia sistema per valutare chi è più forte, è proprio logico e naturale\nMessaggioda madmarat » mer nov 08, 2017 6:51 pm\nIl no-ad fa schifo eh. Un altro sport proprio.\nInvece il super tie-break potrebbe essere una soluzione da provare.\nHa rivitalizzato il doppio...\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 6:56 pm\nciccio ha scritto: ma è una vera lotteria, un colpo a caso e hai perso il game\nbeh, anche sulla palla break un colpo a caso e hai perso il game. Per fare break devi comunque fare 4 punti su 7 in risposta, non uno a caso.\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 7:02 pm\ncomunque il bello e' che abbiamo proprio visione diverse.\nIo aspetto ore di noia per vedere giocare un quinto e decisivo set. Voi vorreste lasciare quelle ore, e poi , sul piu' bello, accelerare.\nMa anche in un due su tre. Io piuttosto mi guardo solo il terzo set, voi volete vedere i primi due, poi, sul piu' bello, di fretta fino alla fine.\nIo piuttosto mi gioco 4 supertiebreak ai primi 4 set e un quinto set che finisce 22 a 20\nIl problema della lunghezza del match per me non e' che dura troppo alla fine, e' che dura troppo all' inizio.\nIl tiebreakkone semmai facciamolo al primo set\nMessaggioda balbysauro » mer nov 08, 2017 7:07 pm\nNick ha scritto: Tra l'altro così il tie-break diventa la parte più lunga del set.\nsì, l'avevo pensato anch'io\nsarebbe logico un tie break a 5, non il solito a 7\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 7:16 pm\nNickognito ha scritto: Voi vorreste lasciare quelle ore, e poi , sul piu' bello, accelerare.\nE che amore e passione sennò?\nQuando Hana faceva tutta una teoria di rovesci in back, come quello del mio avatar, in un solo punto.\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 7:19 pm\nquattro ore di baci sulle labbra e poi coito per trenta secondi e orgasmo?\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 7:22 pm\nPalleggi lunghi estenuanti di Nadal non sono baci sulle labbre. è pompaggio violento, poi palleggi più brevi, un pò di petting coccole, pure, orgasmo dipende dai giocatori, con alcuni, rarissimi. ogni colpo che fanno.\nComunque le partite che giocava Panatta erano così, lunghe, ore di palleggio e lavoro ai fianchi e poi delizie finali a chiudere il punto, e bellissime anche la parte del lavoro ai fianchi.\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 7:32 pm\nNick ha scritto: Palleggi lunghi estenuanti di Nadal non sono baci sulle labbre. è pompaggio violento, poi palleggi più brevi, un pò di petting coccole, pure, orgasmo dipende dai giocatori, con alcuni, rarissimi. ogni colpo che fanno.\nsi vabbe', nemmeno la Kournikova...\nMessaggioda Nick » mer nov 08, 2017 7:35 pm\nstiamo parlando di tennis, e di amore per questo sport, non di donne.\nComunque io preferivo vedere Mac a Parigi piuttosto che a Wimbledon.\nPerchè nella superficie lenta palleggiava di più e mi godevo di più i suoi colpi anche se poi perdeva.\nE ogni volèè è Parigi era una meraviglia delle meraviglie.\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 7:41 pm\nma ti sei procurato almeno un punto in più non a caso, presumibilmente, perché percentualmente due punti a caso è una sfiga, vabbè la sfiga esiste, mentre un punto a caso è caso, non sfiga, e il caso lo possiamo e dobbiamo eliminare vista la differenza d'importanza fra i punti nel modo di calcolarli nel tennis\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 7:58 pm\nciccio ha scritto: ma ti sei procurato almeno un punto in più non a caso, presumibilmente, perché percentualmente due punti a caso è una sfiga, vabbè la sfiga esiste, mentre un punto a caso è caso, non sfiga, e il caso lo possiamo e dobbiamo eliminare vista la differenza d'importanza fra i punti nel modo di calcolarli nel tennis\nMah, io penso che la maggioranza dei break accada in games in cui non si va ai vantaggi. Diciamo nel 70% dei casi?\nNel 30% in cui cambierebbe si parla di fare 4 punti su 7 invece che di farne 5 su 8, o 6 su 10, o 7 su 12. Non vedo grandi differenze. Non e' che sarebbe break sullo 0-15.\nIl problema e' che la regola manca per me proprio il bersaglio. I game lunghi ai vantaggi sono belli ed emozionanti. Quelli brutti sono quelli senza storia. Che magari finiscono in 5 punti lunghissimi con lunghe pause fra mezzo, ma gioco mai in discussione, sul 2 pari secondo set, a cui segue un cambio campo.\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 8:06 pm\nma anche in quel 70% ti sei procurato presumibilmente un punto in più non a caso, ovvero hai un merito e non un solo caso come possibile sul no-ad\nchiaro che poi il caso non si può eliminare del tutto, ma limitarne i danni si. Se poi invece per arrivarci hai preso un punto per caso sei sfigato, vabbè contro la sfiga non c'è niente da fare\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 8:08 pm\nIo dico solo che per fare un break con il no -ad devi vincere 4 punti su 7 in risposta. Per me se vinci 4 punti su 7 la componente caso e' molto limitata.\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 8:21 pm\nNickognito ha scritto: Io dico solo che per fare un break con il no -ad devi vincere 4 punti su 7 in risposta. Per me se vinci 4 punti su 7 la componente caso e' molto limitata.\nnon è limitata se a il tuo avversario ne fa tre di buoni, tu tre di buoni e uno sporco, uno sporco è sufficiente per vincere, l'idea del vantaggio è proprio quella di garantire il più possibile che hai fatto almeno una cosa di buono in più, e in questo caso non c'è.\nIn realtà il tennis è ipergarantista, lo è perché la componente rischio venga permessa e venga permessa la pausa di concentrazione, e con il rischio e la pausa di concentrazione si possa superare il proprio limite "regolarità". Poi peró hanno scoperto nel 2000 che comunque conviene comunque essere regolari\nSe mi togli l'ipergarantismo ottieni sempre più regolarità.......... è questa la fregatura.\nUltima modifica di ciccio il mer nov 08, 2017 8:22 pm, modificato 1 volta in totale.\nMessaggioda Gnu Iorc » mer nov 08, 2017 8:22 pm\nBasta andare a vedere quante volte sul 40 pari il giocatore in risposta è andato a palla break e se questo potrebbe aver cambiato e quanto il risultato delle partite.\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 8:33 pm\nciccio ha scritto: non è limitata se a il tuo avversario ne fa tre di buoni, tu tre di buoni e uno sporco, uno sporco è sufficiente per vincere, l'idea del vantaggio è proprio quella di garantire il più possibile che hai fatto almeno una cosa di buono in più, e in questo caso non c'è..\n'avere fatto almeno una cosa di buono in piu'' ha ben poco a che vedere col caso e non e' garantita dal vantaggio, perche' io posso gia' adesso fare 3 buoni e due sporchi contro 3 buoni. La probabilita' cambia, ma cambia di poco.\nEd e' evidente che anche il tiebreak sia la stessa cosa, e' vincere un set senza due game di differenza, ma con un solo game di differenza. Non a caso le due regole sonmo state inventate insieme. Si puo' essere favorevole a una e non all' altra? Certo. Possono essere una il diavolo e una l' acqua santa? Non direi.\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 8:37 pm\nciccio ha scritto: Se mi togli l'ipergarantismo ottieni sempre più regolarità.......... è questa la fregatura.\nProva a giocare su erba velocissima e campo piu' largo e vediamo\nComunque, pensiamo ai fatti reali: Quinzi breakka e serve per il set, Shapovalov lo ribreakka subito. Non ha detto "vabbe', pensiamo al quarto, ormai..."\nMessaggioda loveboat » mer nov 08, 2017 8:40 pm\nQuinzi se la gioca anche con Shapovillo\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 8:41 pm\nvabbé tesoro, siamo al terzo miniset con due giá in saccoccia, le cose cambiano a quel punto siamo in zona settimo game\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 8:42 pm\nSulla regolarita' aspettiamo Zverev. Perche' non necessariamente saranno tutti come Federer, Nadal e Djokovic, lo stesso Murray di regolarita' ha vinto quando l' irregolare Wawrinka. Gli stessi Kyrgios e Shapovalov non credo saranno regolari, non dico Tomic e Janowicz che stanno giocando adesso a Bratislava\nBasta avere un difetto per provare altro. Lo stesso Federer, avesse avuto un fisico non dico malvagio, ma umano, per me avrebbe scelto altre strade, visto, il talento che ha e il rovescio che aveva. O magari anche se nel 2004 ci fosse stato il miglior Djokovic, non avrebbe giocato come ha fatto. Poi chiaro, se prendi dei robot dal fisico perfetto che giocano benissimo dritto e rovescio, mentalmente fortissimi, ancora vince la regolarita'. Ma non e' necessariamente cosi' semplice come e' sembrato in questi lunghi 15 anni.\nMessaggioda balbysauro » mer nov 08, 2017 8:44 pm\nnon lo ha pensato neanche sull'1-5 del tie break\nanche se poi lo ha comunque perso\nMessaggioda balbysauro » mer nov 08, 2017 8:46 pm\ni miei due post precedenti non hanno alcuna attinenza col discorso, erano solo gufate per il GCN\nMessaggioda NNick87 » mer nov 08, 2017 8:47 pm\nMah...io sono d’accordo con Nickognito!\nSu praticamente tutto quello che ha visto.\nIn profilare quando dice che i primi 3-4 game sono generalmente più noiosi.\nQuesta formula di fatto rende ogni punto più importante. A me né tenia interessano i punti importanti. Quindi non mi dispiace.\nMessaggioda ciccio » mer nov 08, 2017 8:48 pm\ne ora rischierebbe di perdere con piú facilitá il quarto, non ci fosse "senza dritto dall'altra parte"\nComunque sharapovo la gestione della partita non ha la piú pallida idea di cosa sia, ma vã bene cosí, son cose che imparerá in futuro, ora deve solidificare i colpi e imparare ad andare a rete !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nMessaggioda eddie v. » mer nov 08, 2017 8:50 pm\nnargiso si sbrodola con shapovalov dicendo che è molto più forte di korda, che l'ex tennista ceco non ha mai vinto uno slam, e che il giovane canadese vincerà più di mcenroe...\nMessaggioda Pindaro » mer nov 08, 2017 8:54 pm\neddie v. ha scritto: che l'ex tennista ceco non ha mai vinto uno slam\nSì è perso qualcosa.\nMessaggioda Nickognito » mer nov 08, 2017 8:55 pm\nNNick87 ha scritto: Mah...io sono d’accordo con Nickognito!\nIn profilare A me né tenia\nNon ho visto nulla. Giorni di lavoro e il tuo sostegno mi fa perdere ogni credibilita'


Top Snapchat Spy App per spiare i messaggi di Snapchat & Conti\nDiciamo che se lo uso solo come telefono dura almeno 2 giorni. Vodafone internet key 42,2mpbs. Ho visto in tv una pubblicità di jamba del famoso gioco fruit ninja, io lho scaricato gratis da google play è gratuito e questi lo vedono per attivarci labbonamento. Accedi a tutte le conversazioni e le app di messaggistica istantanee presenti sul dispositivo monitorato. La soddisfazione di ogni cliente è la cosa più importante per mSpy. Dopo aver provato mSpy, questo programma è diventato un alleato insostituibile per me. Mi piace anche il fatto di poter regolare varie impostazioni, per decidere quali contatti, siti o app far utilizzare o no.\nSpiare cellulare senza accesso fisico gratis Belarc advisor permette di costruire un dettagliato profilo del software e hardware installato nel proprio pc incluso gli aggiornamenti hotfixes microsoft e i product key. Sfrutta tutto il potenziale di questo software di monitoraggio per cellulari Controlla i software di messaggistica Accedi a tutte le conversazioni e le app di messaggistica istantanee presenti sul dispositivo monitorato. Conserva i tuoi dati Tieni al sicuro i tuoi dati, effettuane il backup o esportali.\nSpiare audio iphone 7 - Software per spiare iphone X?\nAcquisto iphone 8 Plus usato cosa controllare - Dati cellulare wind per iphone 5.\nControlla grazie a mSpy mSpy per cellulari mSpy per computer. Spyera è una delle applicazioni uniche che possono essere utilizzate per spiare le varie applicazioni di social networking insieme agli attributi di ascolto oltre alla registrazione di chiamata diretta. Questa è un'applicazione avanzata di spionaggio per spiare sui social media, applicazioni come Snapchat.\nQuesto è anche un ottimo strumento per tenere d'occhio le gesta dei vostri bambini. È inoltre possibile utilizzare questa applicazione per impostare i filtri.\nIn questo modo, i vostri bambini sarà solo in grado di accedere al contenuto limitato. È possibile ottenere accesso remoto alla sua dashboard dopo l'installazione di questo strumento. Questo strumento in grado di monitorare i registri delle chiamate, GPS, storia delle cose cercato su internet. Ecco perché questo strumento è considerato come il migliore strumento per spionaggio.\nSpiare whatsapp conoscendo id apple - Come spiare su whatsapp.\nQuesta app di SpyBubble consente di monitorare le attività dei vostri figli e impedire loro di ottenere lo spettacolo di malefatte sul web. Plus, è possibile tenere traccia di informazioni relazionati ai contatti e chiamate. Questa app è considerato come un grande app per la spia Snapchat. Passare al meglio Mobile Software di Hacking Se avete bisogno di più. Migliori lunga fascia Baby Monitor per iPad e iPhone. Come recuperare le foto cancellate su iPhone semplicemente.\nUltimo aggiornamento Jul 15, Hoverwatch applicazione per Snapchat spy Parte 3: Flexispy- Un'applicazione per Snapchat spy Parte 5: Spyera — un'applicazione per Snapchat spy Parte 6: Webwatcher per Snapchat spy Parte 7: Spy phone di Snapchat Parte 8: Applicazione di SpyBubble per Snapchat spy Parte 1: