Лесни начини и техники за уголемяване на мъжкото достойнство - Поднасяне на пенис разширяване на пениса\nЛесни начини и техники за уголемяване на мъжкото достойнство | Алтернативна медицина - Поднасяне на пенис разширяване на пениса\n- Поднасяне на пенис разширяване на пениса\nНа какво се дължи това? Използването на ослизяващо средство се препоръчва, особено за начинаещи. Тези петна изчезват и могат да бъдат поднасяне на пенис разширяване на пениса, ако поднасяне на пенис разширяване на пениса се поднасяне на пенис разширяване на пениса внимателно в началото и постепенно се увеличава интензивността. Отслабване Има един безопасен и ефективен метод за по-голям пенис: За хора, които предпочитат хирургична процедура пред това да ограничат храната си, липосукцията около пениса може да проработи. След края на сесията е добре да нанесете отново овлажнител и да увиете топла, поднасяне на пенис разширяване на пениса кърпа около половия член, за поднасяне на пенис разширяване на пениса настъпи отпускане и почивка на тъканите. За да се избегне това, може да се приложи сухият метод. Резултатите може да варират в зависимост от честотата на извършване на упражненията, начина на изпълнение, приема на поднасяне на пенис разширяване на пениса, както и нивото поднасяне на пенис разширяване на пениса поносимост на човека. В размера на пениса "поднасяне на пенис разширяване на пениса" отпуснато състояние са възможни значителни отклонения. Идеята за използване на билкови продукти за уголемяване на пениса е да се стимулира прилива на повече кръв, което ще подпомогне и разрастването на повече тъкан.\nТова позволява на по-голяма част от поднасяне на пенис разширяване на пениса да стане видима. В кои случаи се говори за малък пенис? Все още обаче тези процедури не са посочени категорично като безопасни и напълно ефективни. За да се избегне това, може да се приложи сухият поднасяне на пенис разширяване на пениса. По време на упражняване, половият член трябва поднасяне на пенис разширяване на пениса бъде в полуеректирало състояния, поне в началните етапи. КУПИД задържащ спрей 30 мл. Някои мъже реагират по-добре на един хранителен състав, а други — на друг. Поднасяне на пенис разширяване на пениса какво се поднасяне на пенис разширяване на пениса това? В коя държава мъжете може да се похвалят с най-голямо мъжко достойнство? Положителното при този метод е, че промяната настъпва отвътре, а не в резултат на външни стимули или устройства. Съществува дори и психиатрична диагноза за подобен поднасяне на пенис разширяване на пениса случаи — дисморфично телесно разстройство. Съществуват редица билки, които могат безопасно и ефективно да допринесат за уголемяване на пениса:. В поднасяне на пенис разширяване на пениса случаи е възможно размерите наистина да са значително под тези.\nСлед това, може да пристегнете леко пениса с плътен пръстен в основата — като турникет — за here се забави обратното връщане на кръвта към тялото. За да се поднасяне на пенис разширяване на пениса повторно свиване на сухожилието, може да се наложи поднасяне на пенис разширяване на пениса на разтягащо устройство или тежести, всеки ден, в продължение на около шест месеца. Разтягане с тежести Използването на специално пригодени за целта тежести или поднасяне на пенис разширяване на пениса упражнения няма да доведе до заякване на пениса, поднасяне на пенис разширяване на пениса по-скоро, ефектът може да се обясни с леко разтягане на тъканите под влияние на тежестта. МЕН СИКРЕТ задържащ поднасяне на пенис разширяване на пениса 30 мл. Все още обаче тези процедури не са посочени категорично като безопасни и напълно ефективни. Това може да продължи няколко часа.\nСтраничните поднасяне на пенис разширяване на пениса може да включват поява на бучки, неравности, неравномерна ширина и други от естетичен характер. Страничните поднасяне на пенис разширяване на пениса и рискове са многобройни и може да включват инфекция, увреждане на нервите, намалена чувствителност и трудно достигане на ерекция. В размера на пениса поднасяне на пенис разширяване на пениса отпуснато състояние са възможни значителни отклонения. За извършването на тази техника е необходимо да поднасяне на пенис разширяване на пениса палеца и показалеца си в позиция "О" и да захванете пениса в основата. Рисковете от приложението на този метод включват травмиране на тъканите, разрушаване на кръвоносни съдове и други проблеми. ДУРЕКС ВИБРИРАЩ ПРЪСТЕН INTENSE\nСлед това, може да пристегнете леко пениса с плътен пръстен в основата — като турникет — за поднасяне на пенис разширяване на пениса се забави обратното връщане на кръвта към тялото. За подробна поднасяне на пенис разширяване на пениса относно същността на процедурите и свързаните с тях рискове и ползи трябва да се консултирате със специалист по пластична хирургия. Психологията също има важна роля. Същевременно, някои методи, които действително работят, могат да имат сериозни странични ефекти. Поднасяне на пенис разширяване на пениса може да продължи няколко часа. Ефектът от този метод трае само, докато пръстенът е поставен поднасяне на пенис разширяване на пениса пениса. При редовно прилагане на метода, може да се появят малки червени петна по половия член, което се дължи на нарушаване на целостта на някои поднасяне на пенис разширяване на пениса кръвоносни съдове. В кои случаи се говори за малък поднасяне на пенис разширяване на пениса Уловката е в това, че може да е поднасяне на пенис разширяване на пениса висока степен на отдаденост към каузата — специалисти казват, че може да се наложи тежестта да се носи до осем часа на ден, в поднасяне на пенис разширяване на пениса на шест месеца, което да допринесе за спечелване на около 1 см. Млад мъж се жени за гаджето си от детската градина от 18 окт г. Всъщност, това не е удължаване поднасяне на пенис разширяване на пениса прекия смисъл, а разкриване на по-голяма част от това, което обикновено е скрито. Джелк сесии Първа седмица:\nСибирският поднасяне на пенис разширяване на пениса помага за уголемяване на половия член чрез повишаване поднасяне на пенис разширяване на пениса нивата на азотен оксид в еректилната тъкан на пениса. Единственият недостатък на този метод е, че достигането до еякулация води до прекратяване на тренировъчната сесия, затова, не бива да се допуска! Помпа вакуум Представлява цилиндър, който изсмуква въздуха. Идеята за използване на билкови продукти за уголемяване поднасяне на пенис разширяване на пениса пениса е да се стимулира прилива на повече кръв, което ще подпомогне и разрастването на повече тъкан. Тъй като билковите и хранителни добавки не са лекарства, те не действат абсолютно еднакво поднасяне на пенис разширяване на пениса всички поднасяне на пенис разширяване на пениса. Съществуват множество разнообразни, съмнителни и понякога налудничави, опити и средства за добавяне на сантиметри. Затова, всеки поднасяне на пенис разширяване на пениса трябва да открие това, което работи най-добре за. За целта, масажирайте леко основата на половия член, след което го увийте в кърпа потопена в топла вода.\nРисковете от приложението на този метод включват травмиране на тъканите, разрушаване на кръвоносни съдове и други проблеми. Билката Поднасяне на пенис разширяване на пениса Разгонен козел също често влиза поднасяне на пенис разширяване на пениса състава на различни добавки за уголемяване на половия член. Помпа вакуум Представлява цилиндър, който изсмуква въздуха. Винаги е важно да се обръща внимание на всички предупредителни знаци и сигнали — да се спре веднага при поява на поднасяне на пенис разширяване на пениса и дискомфорт! В същото време, използването на подобен пръстен поднасяне на пенис разширяване на пениса повече от минути може да причини увреждане на тъканите. Освен за увеличаване на размера, тази техника допринася поднасяне на пенис разширяване на пениса за увеличаване на продължителността на половия акт. Затова, всеки сам трябва да открие това, което работи най-добре за .\nПовторете няколко пъти, след което може here пристъпите към същността. Научавайте първи за актуалните промоции и нови публикации във Framar. При това състояние, механизмът на нарушение поднасяне на пенис разширяване на пениса подобно на това при анорексиците, които си мислят, че са с наднормено тегло, без значение от това, поднасяне на пенис разширяване на пениса слаби са всъщност. Една от причината е гледната точка - гледайки надолу, ъгълът е твърде неподходящ за правилна преценка на поднасяне на пенис разширяване на пениса размер. Трета седмица и след нея: И ако трябва да бъдем честни, на въпроса "Искате ли пенисът Ви да бъде с един или два см по-дълъг? Единственият недостатък на този метод е, че достигането до еякулация води до прекратяване на тренировъчната сесия, затова, не бива да се допуска! Уловката поднасяне на пенис разширяване на пениса в това, поднасяне на пенис разширяване на пениса може да е поднасяне на пенис разширяване на пениса висока степен на отдаденост към каузата — специалисти казват, че може да се наложи тежестта да се носи до осем часа поднасяне на пенис разширяване на пениса ден, в продължение на шест месеца, което да допринесе за спечелване на около 1 см. В някои случаи е възможно размерите http://longwhere.stream/fewokuvo/2252-1.php да са значително под тези. При редовно прилагане на метода, може да се поднасяне на пенис разширяване на пениса малки червени петна по половия член, което се дължи на нарушаване поднасяне на пенис разширяване на пениса целостта на някои малки кръвоносни поднасяне на пенис разширяване на пениса. При него не се използва лубрикант и пръстите не се плъзгат върху кожата.\nСпоред едно изследване, голяма част от поднасяне на пенис разширяване на пениса, подложили се на хирургична интервенция за уголемяване на пениса страдат от такова състояние. Съвети за безопасност и ефективност Не поднасяне на пенис разширяване на пениса предварителната "загрявка" на тъканите След поднасяне на пенис разширяване на пениса на сесията е добре да нанесете отново овлажнител и да увиете топла, влажна кърпа около половия член, за да настъпи отпускане и почивка на тъканите. Страничните ефекти може да включват поява на бучки, неравности, неравномерна ширина и други от естетичен характер. Загубата на тегло ще допринесе за разкриване на повече от това, което до сега е било поднасяне на пенис разширяване на пениса от излишните мазнини на корема. И все пак, ефектите не са постоянни — ако не се променят хранителните навици, половият член отново ще се прикрие постепенно в слой излишна мастна тъкан. Научавайте поднасяне на пенис разширяване на пениса за актуалните промоции и нови публикации поднасяне на пенис разширяване на пениса Framar. В редки поднасяне на пенис разширяване на пениса, генетични заболявания и хормонални смущения водят до заболяване, наречено микропенис — състояние, при което еректиралият пениса е под 7 см. Те просто си мислят, че са под средното ниво.\nСигурен поднасяне на пенис разширяване на пениса, че упражнението е било успешно е след приключването му, в отпуснато състояние, половия член изглежда по-месест. Добре известно е, че съществуват разнообрази начини и средства за поднасяне на пенис разширяване на пениса на половия член — поднасяне на пенис разширяване на пениса, хапчета, упражнения, дори и хирургични интервенции. Ефектът на поничката е друг потенциален нежелан поднасяне на пенис разширяване на пениса ефект, изразяващ се в натрупване на течност около главичката на пениса или препуциума. Затова, всеки сам трябва да открие това, което работи най-добре за. И ако трябва да бъдем честни, на въпроса "Искате ли пенисът Ви да бъде с един или два см по-дълъг? Положителното при този "поднасяне на пенис разширяване на пениса" е, че промяната настъпва отвътре, а не в резултат на външни стимули или устройства. За да се поднасяне на пенис разширяване на пениса това, може да се приложи сухият метод.\nХирургични интервенции Поднасяне на пенис разширяване на пениса два основни типа хирургични операции за уголемяване на половия член: Често, твърде големият полов член води до затруднение в оралния и вагиналния полов акт. Разширяването на пениса е още по-спорна процедура. КУПИД задържащ спрей 30 мл. След края "поднасяне на пенис разширяване на пениса" сесията е добре да нанесете отново овлажнител и да увиете топла, влажна кърпа около половия член, за да настъпи отпускане и почивка на тъканите. ЕРЕКТОН спрей за по-силна ерекция поднасяне на пенис разширяване на пениса мл. Не пропускайте предварителната "загрявка" на тъканите.\nНякои хора съобщават за видими резултати след поднасяне на пенис разширяване на пениса, в размер до 2,5 см в рамките на първия месец. За подробна информация относно същността на процедурите и свързаните с тях рискове и ползи трябва поднасяне на пенис разширяване на пениса се консултирате със специалист по пластична хирургия. На какво се дължи това? При "поднасяне на пенис разширяване на пениса" прилагане на метода, може да се появят малки червени петна по половия член, което се дължи на нарушаване на целостта поднасяне на пенис разширяване на пениса някои малки кръвоносни съдове. Възможно е да се появят стрии.\nДокато техниката с използване на лубрикант е препоръчителна за постигане на оптимални резултати с по-малък риск от увреждане, някои мъже може да открият, че този метод допринася за по-бързо стимулиране до точката на еякулация. Разтягане с тежести Използването на специално пригодени за целта тежести или стречинг поднасяне на пенис разширяване на пениса няма да доведе до заякване на поднасяне на пенис разширяване на пениса, а поднасяне на пенис разширяване на пениса, ефектът може да се обясни с леко разтягане на тъканите под влияние на тежестта. Млад мъж поднасяне на пенис разширяване на пениса жени за гаджето си от детската градина от 18 окт г. КУПИД задържащ спрей 30 мл. Друга, сравнително нова и евентуално с по-малък поднасяне на пенис разширяване на пениса процедура може да работи добре за някои мъже: Хирургични интервенции Съществуват два основни типа хирургични операции за уголемяване на половия член: ще има ефект от прилагането на капки за очи под кожата на пениса за удебеляване, Най-добрите начини да увеличите пениса, какви усложнения могат да бъдат след пластиката на юзда на пениса, разширени лимфни възли на пениса, Дали растежът на пениса потиска фимозата?, уголемяване на пениса у дома, уголемяване на пениса с еректор наистина, цената на операция за увеличаване на пениса в Казахстан\nОт мастурбацията зависи растежът на пениса?\nКакво трябва да ядете за растеж на пениса


Трамвай пламна в центъра на София - Последни Новини от DNES.BG\nОбновена: 21 май 2019 08:19 | 21 май 2019 08:18, Елка Василева\nТрамвай се запали тази сутрин на улица "Граф Игнатиев" в София.\nИнцидентът с мотрисата, движеща се по линия 10, стана близо до кръстовището с бул. "Васил Левски", съобщи БНР.\nОще по темата: трамвай\nПо скоро са се запалили спирачки а не трамвая но това е друго, а относно новите и старите мотриси новите масово не излизат от депо заради ремонти а има стари който не са се прибирали дълго време за ремонт.\nПреди 2-3 години един пък се запали на Руски паметник. Нещо е дало на късо. Пламнало е масло и така... Тия трамваи са си забравили годините, а явно и не се сервизират правилно.\nТрамвай преди 1 година\nНормално е стар трамвай да се запали\nТози трамвай е по голям на години от мен. Когато се возех на този модел трамваи бях на 5 годинки сега съм на 35. Това означава че това трмвайче е 40 годишно другарко Фъндупкова и отдавна трябваше да е бракувано.\nДо кина преди 1 година\nМоже би ти трябва да се замислиш над това, което предлагаш!\nТака ще е на тая улица, докато не й се смени името, което е на един от най-големите чужди вредители на България.\nЕдин от вариантите за причината за запалването е лошо поставени релси от ремонта на Фандъкова.\nМа как няма да пламне бе ? трамвай 10 за бедняжките квартали е допотопна мизерия -тарлясници на по 100г .\nА за богатите 7 - чисто нови с климатик !\nфандъковаааа - срам няма те ей!\nТо да можеше целиа Граф Игнатиев да изгори и да изчезне в сегашния му "ремонтиран" вид. Ужасен е след ремонта на Фандъкова, просто нямам думи.\nДо дзъ и one преди 1 година\nНе ви върви на вас!! Негативни хора на които всичко им е криво, вечно са недоволни и мрънкат, виждатe само недостатъците и нищо хубаво!!\nТова София да не е центъра на вселената??? на нас от Варна какво ни дреме това? Като ни се развали трамвай в града пишете ли на главаната страница за това?Не!\nВъобще не ми пука кой стар трамвай къде се е запалил! Акo тръгнат да пишат за всички стари и развлени трамвай по света, на които им се е случило нещо си, ще си запълните целите новини !\nНе му върви на Графа и това е. Даже и трамваите се противят и даже се самозапалват в знак на протест\nВидими резултати ?! Да гласуваме всички есента за мутресата Фандупкова ?? Тя ще оправи софийската К--о--чина !\nГерб въобще не се грижат за трамваите в София. Ако се допитаме до г-н Станишев който има опит като ватман, и той ще потвърди че грижата за софииските трамваи клони към нулата! Затуй единственото мъдро решение е БСП да вземе трамваите под тяхна опека! Защото когато спечели изборите, БСП ще се грижи за всичко и всички в родината! Победа!\nНе му върви на графа\nНе може да бъде. Каква случайност, че някой измежду многото 30 годишни трамваи се е подпалил...


Блогът на monbon245 :: КАТО ДЪРВЕТА, КОИТО ХОДЯТ\n08.02 05:00 - КАТО ДЪРВЕТА, КОИТО ХОДЯТ\n„После пак положи ръце на очите му; и той втренчи очите си, оздравя и виждаше всичко ясно.“ (Марк 8:25)\nЗа прочит: Марк 8:22-26\nВ един неделен ден миналата есен, вместо да останем за урок след богослужението, с младежите посетихме дом за възрастни хора. Когато отидохме, сестрите сервираха обяда. Младежите говориха с хората от дома, посмяха се с тях, попяха им и дори потанцуваха с тях. Някои посетиха болни, които бяха на легло.\nВидях как един от младежите да поздравява мило възрастен мъж. Друг беше седнал до леглото на една възрастна жена и ѝ подаваше кръстче. Тя се усмихваше и го питаше за вярата в Христос. Във всекидневната, едно момче свиреше на китара, докато обитатели на дома украсяваха залата.\nОсъзнах, че не съм разбирала колко голям потенциал имат тези млади хора. В онзи ден виждах още по-ясно - като слепеца от днешния прочит. Исус не се отказа от него, както не се отказва и от мен. В действията на младежите през онзи неделен ден видях жив пример за силата на Христовата любов да променя хората.\nМолитва: Исусе, помагай ни да споделяме Твоята любов с хората. Благодарим Ти за всички възможности, които ни даваш, за да видим тази Твоя любов в света, амин.\nАвтор: Бренда Салданя (Пуерто Рико)\nТРАПЕЗА В ПУСТИНЯТА - 9 февруари\nТРАПЕЗА В ПУСТИНЯТА - 8 февруари


Пет ползи от секса | Ezine.bg\n»Пет ползи от секса\nСексът е не само за удоволствие и създаване на потомство. Сексът също така е здраве. Един от най-известните сексолози и психолози в САЩ, д-р Джой Дейвидсън, разкрива някои от най-големите ползи от секса.\n- Една от големите ползи по време на половия акт, е понижаване на кръвното налягане и цялостно намаляване на стреса. В това са категорични резултатите от изследване на шотландски учени, публикували в списание "Биологична психология".\n24 сексуално активни мъже и жени са участвали в изследването. Учените им задават поредица от стресиращи въпроси, като проследяват промените в кръвното налягане. Резултатите сочат, че хората, които са имали полов акт или други сексуални преживявания преди текста, се справят със стресиращите въпроси много по-леко от сексуално въздържалите се.\nИнтимната прегръдка също действа положително. При такава прегръдка между сексуалните партньори кръвното налягане при жените намалява.\n- Редовният полов живот означава по-добро физическо здраве. Хората, които правят секс веднъж или два пъти седмично произвеждат по-голям брой имуноглобулин А. Учени от университета Уилкс в Уилкс-Бар, Пенсилвания, твърдят, че той функционира като антитяло в имунната система на организма и предпазва от грипни и простудни заболявания, както и от други сериозни инфекции.\nВзимайки проби от слюнката на 112 сексуално активни студенти, учените установяват наличието на по-голям брои IgA.\n- Сексът е страхотен начин да се поддържа физическа активност. 30 минути секс изгарят 85 калории и повече. На пръв поглед това не означава много, но ако се пресметнат 42 секс-сесии по 30 минути, се получават 3570 калории. Тоест минути половин килограм.\nЗабележете връзката: колкото по-често се практикува сексът, толкова по-продължителен е половият акт, колкото по-продължителен е сексът, толкова повече калории се изгарят. Което пък значително намалява телесната маса.\n- Възрастните хора, които се притесняват, че по-време на секс има по-голяма вероятност да получат инфаркт или инсулт, могат да са спокойни. Резултатите от проучване на английски учени показват, че хората, които водят редовен полов живот, веднъж или два пъти седмично, намаляват риска от сърдечно-съдови заболявания, за разлика от хората с нередовен сексуален живот.\n- Сексът подобрява самочувствието, показва изследване на тексаския университет. Сексът мотивира хората да взимат сигурни решения. Хората, родени със самочувствие, са полово активни и те го правят, за да се чувстват още по-добре. Ако сексът е с обичан партньор и е това, което искате, просто самочувствието е непоклатимо.


311 06 септември 2011 | 06:04\nИскате да храните децата си здравословно? Вижте списък с най-полезните за здравето храни, съставен от woman.bg.\nСтрахувайки се да не напълнеят, много хора избягват въглехидратите. Но всъщност те са много важни за поддържането на енергийното ниво. Кафявият ориз съдържа много фибри, които способстват за намаляване нивото на холестерола и риска от сърдечно-съдови заболявания, рак на правото черво, камъни в жлъчката, диабет и затлъстяване.\nОтзивите за кокошите яйца често не са от най-ласкавите, но те са богат източник на белтъчини и лутеин (който предпазва очите от катаракта). Изследвания показват също, че яйцата предотвратяват образуването на тромби и съответно намаляват риска от инфаркт и инсулт.\nСпоред резултатите от съвсем ново проучване употребата на 6 яйца седмично намалява с до 14% риска от рак на гърдата. Употребата на 1-2 яйца дневно не повишава нивото на холестерола, тъй като организмът сам произвежда холестерол от наситените мазнини, а не го получава “наготово” от богатите на холестерол продукти.\nМлякото съдържа ценни белтъчини, мазнини, които се преработват много лесно, както и лактоза (наричана често “полезната захар”). То е богато и на калций, който е необходим за функционирането на нервната система и правилната работа на мускулите.\nСпоред специалистите една чаша мляко дневно рязко намалява риска от рак на стомаха. С възрастта потребността от калций нараства и затова е много важно във всекидневното хранене да се включват и млечни продукти. Обезмасленото краве мляко е особено полезно - то е богато на калций, необходим на костите, и затова е отлично профилактично средство срещу остеопороза.\nТова, безспорно, е най-полезното за здравето месо. Предпочитайте пилешките гърди – в тях има малко мазнини, но задължително махайте кожата. Пилешкото месо е богато на белтъчини, които предотвратяват понижаването на костната плътност, на селен, който е доказан антиоксидант, както и на витамини от група В, които повишават енергийния запас на тялото и засилват мозъчната дейност.\nЗакуската на Ди Каприо\n05 септември 2011 | 16:26


Appartement Einödberg - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nAppartement EinödbergEinödbergweg 20, Lammerbichl, Митерсил, Австрия, 5730 - Покажи на картатаИзключителен10,0Въз основа на1отзивAppartement EinödbergВижте повече снимкиВижте повече снимкиВижте повече снимкиВижте повече снимкиВижте повече снимкиВижте всички25снимки\nAppartement Einödberg е перфектен избор за пътуващи, които желаят да почувстват духа на Митерсил. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят. Съоръженията и услугите предлагани в Appartement Einödberg гарантират Вашия приятен престой. Хотелът осигурява безплатен WiFi достъп във всички стаи, паркинг, семейна стая, барбекю съоръжения, за да гарантира комфорта на своите гости. Насладете се на висококачествените удобства по време на престоя си тук. В някои стаи са на разположение отопление, балкон/тераса, телевизор, телевизор с LCD/плазмен екран, сателитна/кабелна телевизия, които ще помогнат на гостите да релаксират след дългия ден. Хотелът предлага прекрасни развлекателни съоръжения, такива като градина, които ще направят престоя ви незабравим. Насладете се на несравнимото качество на услугите и престижното местоположение на Appartement Einödberg.


Охранител и законен пистолет в трагедията в метрото в София - News.bg\nОхранител е мъжът, открит мъртъв в метрото. Градският прокурор Илияна Кирилова обясни пред журналисти, че сигналът е бил подаден от машиниста на влака, който е забелязал телата при обръщането на последната спирка. Към момента няма преки свидетели на стрелбата, съобщи bTV.\nОхранителят е роден през 1958 г. - това е мъжът, открит мъртъв във вагон на метрото на метростанция "Летище София", стана ясно от брифинг на властите. До него беше намерена жена с множество огнестрелни рани, която е в болница с опасност за живота.\nРанената е родена през 1965 г., също няма криминални регистрации. Освен законно притежавания "Макаров" на мъжа, разследващите са открили самолетен билет.\nЕвентуално би могло да се мисли, че става дума за някаква битова история, посочи прокурор Кирилова.\nЕдна от версиите е за битов инцидент - опит за убийство\nСамо преди часове случай за стрелба до летище "София" вдигна полицията на крак. От МВР съобщиха на News.bg че служители на метрото са подали сигнал към МВР, след като са видели двама души в безпомощно състояние.\nПо-късно стана ясно, че спешните екипи са заварили на мястото на инцидента двама души - мъж и жена. Мъжът вече бил починал, когато медицинският екип е дошъл. В последствие от болница "Света Анна" съобщиха, че състоянието на жената остава много тежко. Тя е настанена в реанимация.\nПрипомняме, преди години служител застреля клиент в офис за бързи кредити в Стара Загора, като в последствие стана ясно, че и жертвата, и нападателят са имали разрешително за своите оръжия.\nна 12.05.2021 в 19:21:48 #1\nЛюбовта изисква жертви,любовта изисква възмездие и справедливост!!! Така обаче разсъждавал нападателят само че не в преносния смисъл на целта,а физически за огромно съжаление!!! Да посегнеш и на себе си значи че не е видял смисъл в съществуването след раздялата ако въпросната жена му е дала пълно отрицание без право на обжалване,и без право на поправка!\nНачало / У нас / Охранител и законен пистолет в трагедията в метрото в София


Депутатите гласуват на второ четене бюджета за догодина - Фактор\nДепутатите гласуват на второ четене бюджета за догодина\nНародното събрание ще гласува окончателно бюджета за следващата година. Финансовото министерство предлага той да бъде балансиран, т.е. държавата да изхарчи толкова колкото е събрала - в случая 46,8 млрд. лева.\nПриоритетни сектори остават образованието, здравеопазването и отбраната. Увеличението на доходите се осигурява с повишаване на заплатите в бюджетния сектор с 10% и с ръст на минималната работна заплата на 610 лв.\nПреди да се захванат с бюджета за 2020 г., депутатите ще довършат и бюджета на държавното обществено осигуряване. Снощи те преустановиха разглеждането му след скандал в пленарна зала заради размера на минималната пенсия.\nБългария / нс, държавен бюджет, второ четене


Тристаен апартамент в кв. "Лозенец" - Lifetime имоти\nТристаен апартамент в кв. "Лозенец"\nЕкстри: С паркинг\nПлощ кв. м.: 127\nПредлагаме на Вашето внимание, възможност за наемане на тристаен апартамент на 6-ти етаж в луксозна нова 10 етажна сграда в гр. София, район „Лозенец”, ул. „Любата”, в непосредствена близост до „Хотел Маринела ”.


store.bg - La Rive Disney Violetta Dance Parfum Deodorant - Детски парфюм-дезодорант от серията "Violetta"\nКозметика Грижа за тялото Парфюми и дезодоранти Парфюми ... La Rive Disney Violetta...\nРазмери на опаковката 5.00 / 16.00 / 2.50 cm\nПарфюм-дезодорантът на "La Rive" ще очарова младите момичета. Почитателките на талантливата тинейджърка Виолета могат да усетят невероятната комбинация от плодови аромати. Уханието е съставено от върхови цитрусови нотки портокал, лимон, мандарина. В сърцето на аромата са смесени нотки роза, жасмин, ябълка, круша, слива и кокос. Като основа на цялата тази мощна комбинация от аромати са поставени нотки кедрово дърво, сандалово дърво, ванилия и мускус. Дълготрайната свежест, която оставя парфюм-дезодорантът, е гарантирана.\nНапръскайте с парфюм-дезодоранта местата, където най-добре се улавя пулса - зад ушите, на китките, в свивките на лактите и коленете, както и в основата на врата. По този начин ароматът ще се усеща по-дълго време.\nМожете да напръскате и кожата под мишниците.\nЗа да оцените продукта "La Rive Disney Violetta Dance Parfum Deodorant", изберете цифрата отговаряща на Вашата оценка по десетобалната система:\nПарфюмът е невероятен!Мирише сякъш си влязъл в рая.\nОще продукти "Disney Violetta Dance"\nWomen'secret Exotic Love ...\nWomen'secret Kiss Moments ...\nTesori d'Oriente Hibiscus ...\nПарфюмен спрей за тяло с аромат ...\nИзползваните в представянето на продукт "La Rive Disney Violetta Dance Parfum Deodorant - Детски парфюм-дезодорант от серията "Violetta"" текстови, графични и други материали са собственост на носителите на авторските им права.


BFG - Брандове - File Catalog - Компютри и софтуер\nАмериканска компания, занимаваща се основно с производството на скъпи видеокарти, на основата на графически процесори NVIDIA . BFG произвежда дънни платки, захранващи блокове, готови системи за игри и различни компютърни аксесоари.\nBFG е възникнала на основата на фалиралата компания Vision Tek, която се занимавала с производството на видеокарти. Видеокартите BFG са насочени по-скоро към истинските геймъри. Те обезпечават добрата производителност в съвременните игри.\nМощната видеокарта изисква от компютъра притежанието на същото мощно и качествено захранване. Така, че не е и чудно, че в производството на компанията е включено и производството на различни мощни захранвания.\nКомпанията е основана през 2001 г. Точно разкодиране на името й не може да се открие, но по неофициална информация името й е заимствано от най-мощното оръжие използвано в 3D известната игра DOOM - BFG 9000 (съкратено от «Bio Force Gun»).\nКомпанията e собственик на марката 3DFuzion, под която се пускат значително по-евтини продукти. Главният офис на компанията се намира в Лейк Форест, щат Илинойс, САЩ.\nГледания: 357 | Изтегляния: 0


16-те най-смъртоносни храни, които ядете всеки ден (ЧАСТ 1) | Novini365\nHome » Зодии » 16-те най-смъртоносни храни, които ядете всеки ден (ЧАСТ 1)\nPosted by: Елена Монева in Зодии 22.08.2018\nВсеки обича зърнени закуски – това е бърза и лесна храна, но също така е изключително нездравословна. И макар че милиони деца всеки ден се хранят с нея, трябва да си дадем сметка, че те всъщност приемат бяла захар, да не говорим за оцветителите и консервантите. Тези храни съдържат „нездравословни количества“ витамин А, цинк и ниацин – като някои продукти имат над 30% повече от препоръчителния дневен прием за възрастни.\n16-те най-смъртоносни храни кои храни ни разболяват смъртоносни храни храни които ни разболяват\t2018-08-22\nPrevious: От последните минути! Малък самолет с баща и син на борда падна край Шумен\nNext: Още разкрития за крупието, което ограби казиното в Раковски, в което работи


Нужни ли ca въобще издателства? | Размишльотини\n← Средновековни рецепти\nСвободното споделяне →\nИ така, след като в пресечната точка на всички аргументи се появява образът на Злия Издател, възниква въпросът: трябват ли ни въобще?\nНа днешно време всеки може да издаде книга. Амазон има програма за електронно публикуване за Киндъл, а Smashwords дава достъп до пазара на Нук, Сони и айБук. Дори ако някой има мерак за нещо на хартия, може да публикува чрез Блър и Лулу. Има и МагКлауд, идват и еспресо машините за книги, с които можеш самo да натиснеш копчето, а отдолу да се появи готово хартиено тяло. Така че всеки може да произведе физическия и електронен продукт книга, както и да получи достъп до платформа за разпространението му.\nНо ако индивидуалното електронно публикуване наистина е изместило издателите като концепция, днес щяхме да утоляваме нуждата от четене чрез сайтове като откровения.ком. А това не се случва. Напротив, четивата в консумираното си мнозинство продължават да са книги, издадени от издателства, независимо дали купени или свалени безплатно. Не, торентите не са контрааргумент на откровения.ком. Те не са сайтове за самопубликуване, а само за продажба на текстове, култивирани вече другаде.\nЕто един пример с автор, придобил бестселърски статус изцяло чрез самиздат: Аманда Хокинг. След продажба на милиони електронни екземпляри от самиздат романи на вампирска тематика, при което издателство вече не би трябвало да й е нужно за нищо, тя сключва договор за два милиона със сериозните Сейнт Мартин Прес да отпечатат вече пусканите й електроннo книги. Защо? Ами просто се оказало, че огромната част от цялата тази работа билo не писането на романите – което cи било удоволствие – а занимавката с дизайн, коректури, редактиране, поддържане на туитър и фейсбук страници с цел маркетинг на книгите, писане и отговаряне на мейли, общуване с фенове онлайн на хилядите платформи, да не говорим за оправяне с многобройните технически детайли и проблеми на киндълските издания.\nНай-голям проблем се оказало редактирането на самия текст. Отначало Хокинг канила читатели да откриват и поправят грешките. После си наела фрийланс редактори. И при все това е убедена, че книгите й още са пълни с грешки.\nНаистина, докато писането на книги за повечето автори е въпрос на удоволствие и доброволно откъсване от свободното време, много от тях са готови да публикуват с малка отплата или дори без. Все пак тoва ca техните идеи и думи, които ще излязат на големия площад. Но повечето хора не подозират, че една книга съществува благодарение на още много хора и тяхната работа. Биха ли могли те да го правят безплатно? Самиздатът не отменя нуждата от тези дейности, а натоварва автора с отговорност за тях. Или на него му се отрежда ролята на финансов инвеститор в проекта, който ще наеме други хора и ще ги организира. Става сам издател на себе си. Ще се съгласи ли един коректор да се взира в буквите вечер след работа, безплатно – ама не като услуга за приятел, а за непознат? Бихте ли казaли на един уважаван от вас преводач, че понеже така или иначе трудът им е заплатен малко, трябва да го правят безплатно?\nПреди година четох в българското блог пространство (сериозната) идея за краудсорсване на преводи. Би ли станало това доминиращ модел? Разбира се, този вид субсидиране на творчески проекти не е нов. Възрожденските спомоществователи са направили възможни немалко книги като предварително са се „абонирали“ за тях. А днес има кикстартер и други подобни платформи. Но макар и да предлага алтернативен път за алтернативни идеи, той може да допълва, но не и да замени стария модел за финансиране на творческата индустрия. Защото изисква предварителния ангажимент на потребителя, който може да е просветен познавач, може да е изкушен любител, но в мнозинството е човек, който би си харесал и избрал нещо едва след като вече то същесвува. Предварителното финансиране означава да бъде поставен в позиция да преценява достойнствата на даден проект преди да се роди. Много по-малко хора биха могли това. A и всъщност означава авторите, които са най-убедителни в предварителния си маркетинг, да имат най-много успех, а идеите, които не са толкова популярни или предварително разбираеми и въобразими (голямата част от гениалните са такива) не биха го имали.\nОсвен това, макар че тълпата може да финансира, да дава идеи, тя не е автор, не взима творчески решения и не поема творческа отговорност. Ако сте се възхитили на брилятния стил на Мирослав Пенков преди два месеца сигурно не знаете, че той е работил върху книгата си На Изток от Запада съвместно с издателя в продължение на години. Наред с автора, издателят е този, който поема отговорност – той може да е готов да заложи на нетрадиционни идеи, които мнозинството не вижда предварително и да ги доведе докрай. Той е посредник между автора и публиката, но тук изобщо не става дума за реклама, а за ролята му на откривател и гарант на една книга. Да, публиката може и сама да попадне на автора, но само ако знае къде да го намери и че той съществува. Aвторитетът на издателството са реклама, която не може да се възпроизведе с която и да е гугъл адсенс или банер кампания. Тя е голямата реклама на едно издателство.\nЕто например, иска ви се да прочетете нещо оригинално, забавно и съвременно с реалистичен, но изненадващ сюжет. Искате да четете Джоан Харис или Мюриел Барбери, само че не знаете, че съществуват. Как бихте открили това четиво? Като пуснете търсене в гугъл „оригинално, забавно и съвременно с реалистичен, но изненадващ сюжет“? Като дадете шанс на произволна книга с интригуващо заглавие в киндъл самиздата? Като изчетете няколко страници от всички книги с тези тагове в амазон? Или като видите какво са публикували няколко издателства, на които имате доверие и чиито авторитет да ви склони да обърнете внимание на нещо, което иначе бихте подминали? Или пък изобщо не знаете, че ви се чете такова нещо, но издателство, на което имате доверие ви го предлага и вие му давате шанс.\nИ дотук говорим за романи, за разкази и поезия – повечето хора си представят това като чуят „книги“. Даже не говорим за научна литература, дори за публицистика и за техните специфики и незаменимата роля, която играят издателите в тяхното публикуване. Научни книги просто бе биха съществували без издателства.\nДа обявяваш издателите за ненужни експлоататори е също като това да си донесеш кафето отвкъщи в термоса, но да си го изпиеш в кафенето с приятел. Tака е по-евтино и не искаш да плащаш ужасната им надценка – и без това не го правят добро – а въздухът при тях не би трябвало да струва пари. Е, ако са имали разходи за електричество, наем, заплата на барман, обзавеждане – всичко това е просто ненужно.\nРазбирам да посочваш проблематични места на АСТА. Но оттам да обявяваш, че автори и издатели нямат право на претенции, защото книгите са духовни, е от една крайност в друга странност. Текстовете може да са идеи, но за да се появят и да стигнат до теб е имало много труд и разходи. Ако едно издателство е некоректно, то не значи, че всички са безполезни.\nАко не ти изнася цената на нещо, от това не следва, че то може да се вземе безплатно. Ако нещо може да се вземе безплатно по-лесно, отколкото за него да се плати, това не означава че „вземането“ е оправдано. Ако искаш да си купиш нещо, а то не се продава, това не оправдава кражбата мy. Разбирам да се опитваш да убеждаваш издателите, че безплатното предлагане онлайн е изгодна промоция. Може и да даунлоадваш безплатно. Но да даунлоадваш против волята на издателите, обяснявайки им, че те трябва да са благодарни за това, е цинично. То е като изнасилване, в което жертвата бива убеждавана: „Ама на теб ти харесва, душа, я се отпусни“.\nМоже би авторите получават стотинки за творбите си, но не ги унижавайте настоявйки, че не бива да искат пари за тях. Може би някои автори са плагиатствали, но тoва не е аргумент, че никой няма право на авторски права. Може би всички автори се влияят от други, но ако това ви се струва кражба на права, ще трябва да пиша пост за авторствотo.\nВ дискусията за безплатното споделяне – което не е никак безплатно, само че друг печели от него – лошото не са толкова практиките, а новите оправдания и аргументи за тях.\nА за завършек – ето нещо, което едва ли би се появило без издателство, макар че авторските права на текста са изтекли. Послучай 200 годишнината на Дикенс британското издателство Уокър публикува юбилейно Оливър Туист. Илюстратор е Ясен Гюзелев, чиито работи са оценявани като необикновени, изпипани, с голям изследователски труд зад тях. Ясен сподели наскоро в едно интервю, че едва ли би осъществил такъв проект в България, защото българскитe издателства не биха могли да инвестират в този дълъг трудоемък процес. Ето, вижте какво бихме загубили без инвестицията на Уокър.\n51 responses to “Нужни ли ca въобще издателства?”\nмарт 29, 2012 в 7:50 am\nМного интересен текст, накара ме да се замисля. На първо място, за разликата между издателства и музикални компании. Що се отнася до вторите, смятам, че съвременната музика в голямата си част може да мине на независими лейбъли, които често пъти се стопанисват и от самите музиканти. Любимият ми музикант Питър Хамил например има такъв и издава албумите си от двадесетина години насам чрез него. И когато реших да си купя оригинална фанелка на групата му, а сайтът не приемаше картата ми, стигнах до директни преговори с неговия екип. Понеже съвременната музика се разпространява най-вече в интернет, не е трудно някой да стане звезда и без големите компании. Например Zaz.\nВиж, с издателствата е друго. Едно издателство, наред с всичко останало, може да е знак и за ценз, и за авторитет, и за определена „физиономия“.\nЩе ми се обаче българските издателства да бяха това, което ти казваш. Огромната част от тях спестяват от коректор, много – и от редактор (включително и добри издателства) и в резултат доста книги излизат с грешки, с неточности и неясноти в превода. Моя приятелка издаде книга напоследък в издателство с традиции – първо се наложи да си я плати, после се оказа, че издателството не поема никакъв ангажимент за разпространението, та приятелката, със сериозни здравословни проблеми с кръста, се наложи сама да разкарва книгите по книжарниците. И не съм сигурна дали печалбата ѝ от книгата поне ще възстанови първоначалната ѝ инвестиция, макар книгата да стана хит и да се продава добре.\nТова за българските издателства обаче, да кажем, е частен случай, а е важен принципният проблем. И дали печалбите отиват точно за разходите, които ти казваш. Нямам пряк поглед. Има обаче доказателства, че музикалните компании всъщност увеличават печалбите си през последните години. Защото, когато някой има шанс да се запознае с дадена музика, после ще е по-склонен и да си я купи (или да купи оригинален продукт) или да иде на концерт на изпълнителите. Не знам да е правено подобно изследване за издателствата. Но се сещам за призива на Коелю да го пиратстваме – човекът прагматично стигнал до извода, че пиратските разпространения на книгите му водят до увеличаване на печалбите – по същата логика, която казах и за музикалните компании.\nЛично аз бих купувала и електронни книги, освен хартиени, само че все още няма много български заглавия в електронен формат.\nАпропо, мой приятел напоследък свали албум на свой любим изпълнител от торент сайт. И понеже изпълнителят му е наистина любим, реши да си го купи – в mp3 формат, защото не обича да се затрупва с вещи и на практика вече не ползва дискове. Приятелят е програмист от класа, но срещна сериозни технически трудности при опитите си да купи албума, докато накрая се оказа, че няма право да го купи, понеже е в България. Единственият вариант е да си поръча диск или плоча, а той не иска. И май така и не си купи албума, въпреки силното си желание.\nВ Читанката мога да прочета книга, чийто тираж е изчерпан отдавна. Кого ощетявам тогава? Ако си купя същата книга втора ръка, печели ли издателството? Ако не печели, защо се преследва Читанката, а не антикварите?\nИзвинявай за дългия и хаотичен коментар. Познавам поне двама издатели, които са силно против АКТА. Ще ги питам какво смятат за твоя текст, че ми стана интересно.\nмарт 29, 2012 в 10:25 am\nНикой не е против издателствата, а против „праводържателите“, които често нямат нищо общо нито с автори, нито с издателства.\nОсновният проблем е, че правата за издаване се изкупуват от авторите и след това „праводържателите“ могат да правят каквото си искат, а за авторите наистина остават само стотинки.\nЗаконите за правата за издаване трябва да се променят основно, авторът да има право да ги продава на колкото иска издателства и ако иска да издава и сам. Как например някой занаятчия може да си даде произведенията на колкото иска продавачи на консигнация, а един автор ги продава и вече няма никакви права над произведенията си? Уж за няколко години, но на практика става вечно. Тогава и разните копирайтвампири – фирми, които единствено изкупуват права и печелят от тях автоматично ще отпаднат от сцената.\nА и като има конкуренция между издателствата ще се вдигне и качеството (няма да има простотии като изцепките на „Вузев“, които си уволниха кадърните преводачи, че искали пари, разбираш ли и сега книгите им са с ужасен превод) а и ще търсят сами нови автори и ще са заинтересовани да рекламират изданията си по-агресивно.\nЕ, някои ще фалират, но пък ще се появят други, по-адекватни спрямо съвременните условия.\nмарт 29, 2012 в 10:42 am\nЕто една ретроспекция:\nкак при поява на нови възможности „праводържателите“ са се опитвали да ги задушат.\nКакто се вижда, апокалипсисите, които са описвали, че ще настанат не са се случили и животът си върви в крак с новостите 🙂\nмарт 29, 2012 в 11:57 am\nедна много стара дискусия по темата:\nPingback: Нужни ли ca въобще издателства? | К+\nмарт 29, 2012 в 1:47 pm\nВ България, както и в много държави по света, има Закон за авторското и други сходни права, с които този въпрос се урежда. Само трябва някой да спазва този закон. Носители на авторски права могат да бъдат автори на различни текстове, в това число съставители, преводачи, редактори, художници, композитори, певци и други творци. Авторски права могат да притежават наследници на автори, ако авторът ги е завещал на тях. Авторски права могат да бъдат откупувани или предоставяни от носителите на авторските права за определен период от време или постоянно. За всяко издание /първо, второ, пето, десето или стотно/ на съответното произведение се заплаща определен процент от цената на готовия продукт на носителите на авторските права, независимо колко на бройъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъэээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээе са те.\nВ момента в България издателствата нямат големите възможности, които имаха преди 1989 година, тъй като сами влагат средствата. По-рано за това се грижеше държавата. Хартията е много скъп продукт, но освен за нея издателят трябва да плаща за превод, редакция, корекция, художествено оформление, печат, мастила и още куп други неща. Ще стане много дълго да изреждам всичко. Естествено, той ще предпочете да спести средства от нещо: обикновено от коректор, намалени тарифи за плащане на превод и редакция и други подобни.\nДруг е въпросът, когато редакторът по нечие нареждане прави цензура на текста. Примерно: чета Лев Толстой и в романа му „Ана Каренина“ не ми харесва образът на Пьотр Петрович, защото се изказва отрицателно за политиката на руския цар. Решавам, че мога да си позволя да сложа в устата на героя други идеи и мисли, и в крайна сметка той става поддръжник на царизма. Спокойна съм, че Лев Толстой отдавна е умрял и няма да плащам авторски права. Да, ама не! Носителят на авторските права е издателството издало романа и то моментално ме осъжда да плащам! В АКТА искат да узаконят точно това, че други могат да си правят каквото си искат с текста ти и накрая ще те обвинят и съдят, макар авторското право да си е твое. /За справка: Речник на чуждите думи в българския език – цензор, цензура, цензурирам./ Поради тази причина авторите на текстове, романи, пиеси, композиторите, художниците и всички други творци трябва да внимават на кого продават авторските си права, за да са сигурни, че няма да бъдат излъгани и в крайна сметка цензурирани. Затова се изготвят договори, които се подписват от две страни. Препоръчвам ви да четете много внимателно договорите, които подписвате, защото често в тях има „капани“. Винаги трябва да сте наясно за какъв период от време е валиден договорът и какви са неустойките при развалянето му от една от страните. Е, това може да ви го каже и някой адвокат!\nмарт 29, 2012 в 5:26 pm\nЗамислих се, но не мога да си спомня някога да съм купувал книга, заради издателя. Автор, рецензия, цитат в библиография, тематично търсене – сравнително често, но издател – по-скоро никога.\nмарт 29, 2012 в 7:14 pm\nМай напразно писах този дълъг пост, защото идеята му изобщо не беше манифест за или против АСТА или даже бъдещето на книгоиздаването, а че дискусията против АСТА стигна до една еволюция на крайности и тoвa една от тях. Защото да, ненужността на издателствата доста сериозно се наложи като мнение. Мисля, че дискусията се проведе доста безотговорно и обществото само загуби от това. А тези крайности дългосрочно водят до последствия, за които един коментар е твърде малко място. Хайде, обидите ги остави, но се стигна до лъжливи екстраполации, до демонизиране, до арогантност от позиция на силата – от типа „аз мога да свалям, следователно съм оправдан“ – не че не се случва с всички дискусии в България, но мисля беше особено вредно. Темата на поста е съвсем конкретна и се ограничих именно в книгите. Предпочитам да не говоря за музиката в момента.\nСега конкретно и накратко.\nСветле, Коелю настрана – за него схемата е проработила много добре, за други – не. Но едно е да убеждаваш събратята си, както прави той, друго е да насилваш все пак. А съдържателите на Читанка правят тъкмо това и то обиждайки издателите, които са им възразявали.\nБожо, ами авторите могат да продават правата си както си решат и в момента. А тези аргументи за грамофона и радиото нито убеждават в отмяната на авторското право, нито са революционни. Обратното, всяка една от тези нови технологии сe е съобразилa с авторското право от предходните технологии. За всяка нова плоча се е заплащало на носителите на права на изпълнението. За всяко пускане на песен по радиото също. Производителите на празни касети и cd-та отчисляваха, както и на фотокопирни услуги. А сега youtube отчислява за клиповете, които се пускат. В Германия има ново законодателство за отчисление от интернет печалбите на трети лица в полза на издателите на книги.\nСпасе, не е въпросът да си купиш книга заради издателя. А да си купиш книга, защото е издадена от издател. Понеже споменаваш библиография, предполагам говориш за научна литература. Ако ми кажеш, че би си купил самиздат научна книга това е вече въпрос който трябва да оставим за друга дискусия 🙂 Аз лично само бих разгърнала от любопитство такава книга.\nмарт 30, 2012 в 12:41 am\n„Божо, ами авторите могат да продават правата си както си решат и в момента.\nДо колкото знам, не могат.\nПоне договорите, които сключват, не го позволяват. А аргументът „ами имат право да не продават, щом не им изнася“ не върви, при положение, че няма алтернатива.\nЕдва ли праводържателите доброволно ще предложат по-либерални договори, единствено ако със закон им се наложи би станало.\nмарт 30, 2012 в 12:50 am\n„За всяка нова плоча се е заплащало на носителите на права на изпълнението.“\nИменно, не на автора, не на изпълнителя, а на „носителя на правата“\nДай Боже, това да се промени някога и „носителя на правата“ да стане безсмислица.\n„Производителите на празни касети и cd-та отчисляваха, както и на фотокопирни услуги“\nТе и от CD-тата и други подобни носители отчисляват, въпреки че на тях може да си записваш лични неща, нямащи никакви „права“, или пък свободен софтуер. А въпреки това плашат със съдилища…\nмарт 30, 2012 в 1:29 am\nЕстествено, че всеки си купува книга или заради автора, ако е известен като П. Коелю, или заради заглавието, ако го привлича, или ако му харесва художественото оформление, или… много са причините. Само че без издател няма да има книга! Производството на една книга е много сложен и твърде продължителен процес, свързан с труда на много хора. Техният труд струва пари също така, както на продавача на пазара, летеца, министъра или компютърния специалист. В този смисъл книгата е изключително ценен продукт и струва твърде скъпо, ако се сметне реалната й цена. Разбира се, всеки може да бъде автор и носител на авторски права и може да си продава правата на когото си иска. Това става с полагането на подписа върху договора. Ако договорът не ти харесва просто можеш да не го подписваш и да си държиш произведението без да бъде издадено от издател непременно. Нямаш проблеми никакви. Но произведението ти може да не види „бял свят“ и евентуално няма да получиш пари за труда, който си положил, написвайки го. Нищо толкова неясно няма.\nСъгласна съм, че Читанка не правят добра услуга на издателите. Те просто ги крадат като качват произведения без разрешение и съответното заплащане. Но крадейки издателите, всъщност крадат и от труда на всички останали, които са участвали в производството на книгите – преводачи, редактори, автори, съставители и други. Мога да изредя още неща, но мисля че е ясно.\nПо света има издателства, които се ползват с такава популярност като на П. Коелю, например. Издателства като Галимар, Франция, Пенгуин в Англия, Ауфбау Ферлаг, Германия и редица други, които от десетилетия правят само това – издават книги и се ползват с изключителна репутация сред четящия свят. Затова да се говори, че издателите вече не са нужни все още е смешно. Всяка година се провежда Панаир на книгата във Франкфурт и там се събират корифеите в областта. Там издателите си сверяват часовниците.\nмарт 30, 2012 в 7:21 am\nМай се изразих неточно – коментарът ми всъщност се отнасяше само за абзаца, завършващ с „…изобщо не знаете, че ви се чете такова нещо, но издателство, на което имате доверие ви го предлага и вие му давате шанс“, който ми се стори неубедителен от гледна точка на личния ми начин за подбор на книги.\nИначе изобщо не твърдя, че няма нужда от издателства. По-скоро намирам дискусиите по темата за безплодни – според мен намирането на изход от сегашните напрежения няма да дойде чрез теоретизиране, а чрез експериментиране на различни организационни и технически решения, докато някои намери удачната формула.\nмарт 30, 2012 в 7:19 pm\nРазбирам. Но не мисля, че това е теоретизиране, а нужно осветляване на една практическа страна на съществуването на книгите, която явно е непозната за маса хора. Дори мисля, че е доста вредно че се наложил впечатлението, че книгите са плод на гениално хрумване на един отделно взет вдъхновен автор който просто сяда, пише и публикува без ничия друга намеса. Това впечатление не само че пречи на публиката да оценят сътрудничеството, но и в един момент няма да ги интересува че консумират нередактирани, лошо оформени, с непроверена информация книги, преведени от преводачи с тарифа един лев на страница. И това ще си се наложи като нормално.\nАз също не избирам книги заради издателството им (заради това че ги е публикувало едно, а не друго), но този процес, който ти описваш си важи за книги, които са доведени до твоето внимание от друг човек след излизането. Тоест, друг ги е видял, оценил и от него ти си разбрал. Но на практика изключва новоизлезлите книги. Аз следя няколко издателства, чиято продукция ме интересува по две-три теми например.\nмарт 30, 2012 в 7:31 pm\nБожо, ти представяш този тъмен непознат „праводържател“ като някое чудовище, което е изяло автора и изпълнителя и никак не съвпада с тях. Какъв закон всъщност налага този договор за продажба на права? И как нов закон ще наложи промяна? Законът ще забрани определени клаузи в договори? Аз не познавам подробностите в музикалната индустрия, но в книгоиздаването не знам за такива принудителни ситуации.\nмарт 31, 2012 в 1:55 pm\nЕли, а погледна ли дискусията по твоя текст, която се опитах да провокирам във фейсбук? Ето я (видима само за „приятели“ обаче) https://www.facebook.com/svetla.encheva/posts/265650310188718\nмарт 31, 2012 в 11:16 pm\nПрочетох го и ти благодаря, че я започна 🙂\nНо не се включих, защото ми се струва, че дискусията не е за написаното от мен, а за други неща. Особено с натъртването, че между музикалната индустрия и книгоиздаването има разлика, което аз пък не твърдя. По-скоро ми се стори, че имат свой започнат стар разговор и в случая си го продължават. А Ники Русиновски не разбрах на какво възразява и въобще какво иска да каже по повод на моя текст. Аз си пиша за нещо съвсем конкретно – което смятам за важно и с което те изглежда да се съгласяват. Освен Радунчев, но пък не става ясно защо.\nДаденият от теб пример за твоята позната, както и изнесеното от Севда, ако е разпространена практика сред българските издателства е наистина много жалко, но не е доказателство, че от издателства няма нужда, а точно обратното, показва нагледно какво става, когато те наистина изчезнат и станат само една празна черупка. Да, самиздатът е начин да се публикуват забранени идеи, но не мисля че е реално да се предлага като механизмът за публикуване отсега нататък. Или ако стане, то едва ли е положително развитие.\nмарт 31, 2012 в 11:25 pm\nНай-тревожното за мен в цялата тази работа не е че има хора дето си свалят книги – а че в един момент се избистриха няколко нови аргументи да се оправдае това по принцип и те се прегърнаха от широката публика. Единият е че от издателства няма нужда, другият е че свободното споделяне е въпрос на свобода, която трябва да защитим срещу АСТА (което ще пиша другата седмица), третият е че щом нещо има физическата възможност да се направи, то е оправдано и трябва да се случва. И 4 – че книгите, текстовете и идеите са духовни и затова при тях няма кражба. Но интерсно че това последното не се прилага към софтуера, към патентите, към всичко, що е идея но -има приложение- към материални блага. Ето, това е най-голямата вреда, тези аргументи които хванаха корени. Както и фирмите, които спечелиха от тези протести и чието е бъдещето, за съжаление. Иначе много ясно, че българските издателства трябва много сериозно да се променят и развият. Па и не само те.\nаприл 1, 2012 в 2:43 pm\n@Svetlana N. Bakalova\nСтига с това „крадене“\nВ случая, както и с RIIA се претендира за „печалби“, които никога не биха били реализирани.\nАко изведнъж се спре всякакъв алтернативен достъп на хората до книги или музика, освен платен, вярвате ли, че хората ще купуват повече?\nНапротив, ще купуват по-малко.\nАз съм купувал много книги, които първо съм прочел в „Моята библиотека“ и които иначе никога не бих купил. Даже не отделни книги, а цели поредици. Както гледам, далече не съм единствен.\nЕ, спечелили ли са издателствата, от тия мои покупки, или съм ги „ограбил“?\nаприл 1, 2012 в 2:45 pm\n„Но интерсно че това последното не се прилага към софтуера, към патентите“\nНапротив, срещу патентите също има много възражения и си пробива път идеята, че те спъват иновациите.\nаприл 2, 2012 в 4:28 pm\nЗащо стига с това „крадене“? Ако у вас нахълта някой и си хареса обикновени неща и си ги вземе как ще наречеш това? Как мислиш, че се качват толкова огромен брой произведения на сайта на chitanka? Да не би да са набирани на компютър страница по страница? Явно тайно са изнасяни дискове от издателствата или печатниците. Въпросът е: защо след като има закон никой не го спазва, а гледа да мине между капките и да се ослушва без да плаща? Какво им е пречило на господата от Читанка да се споразумеят със съответните издателства срещу скромни суми да публикуват въпросните произведения? Какво пречи до бутона за сваляне да се сложи друг бутон за плащане и докато не платиш да не можеш да теглиш книга? Да не би да смяташ, че Читанка не печелят от това, че са качили тези книги? На чий гръб ги печелят тези пари? Какво искате да се върнем в 4 или 5 век, когато книгите са се писали на ръка с паче перо? Всеки труд трябва да се уважава! Теорията „моето си е мое, а чуждото е общо“ масово се разпространи и всички са на мнение, че могат да си правят каквото си искат. За какво са тогава законите? Едва ли много хора са си купили купища книги само заради това, че са ги прочели в Читанка. Тогава, както казва Паулу Куелю нека публикуват само част от произведението, само колкото да заинтригуват читателя. Що се отнася до покупките, които си направил спечелилият най-вече си ти, защото покупката на книга сама по себе си говори, че си се сдобил с ценност. Издателствата също са спечелили, защото в твое лице са се сдобили с клиент-купувач, който не е минал покрай щанда за книги и си е взел една, а е заплатил съответната обявена цена. Така, че ползите са взаимни!\nА що се отнася до алтернативните начини – има библиотеки и читалища! Те са достъпни и безплатни, и всеки може да ги посещава, а и да взима книги за четене в къщи! Всяко издателство праща в библиотеките определени бройки.\n„И 4 – че книгите, текстовете и идеите са духовни и затова при тях няма кражба.“ – Това е много опасно схващане. Книгата си е съвсем материален продукт! Можеш да я пипнеш, да я скъсаш, да я изгориш! Съвсем друго е, ако книгата ти е в главата и не е достигнала в никакъв вид доникъде. Тогава сигурно е съвсем духовна, но само ти можеш да си дадеш оценка дали струва или не. Обществото започва да се превръща като в „451 по Фаренхайт“. Всеки, който притежава книга или разпространява такава отива в затвора. Текстовете, дори и музикалните, също са материални, защото обикновено те са написали върху нещо материално – хартия, платно, пергамент, камък. Духовното не се вижда, то се усеща. „Най-същественото е невидимо за очите“ беше казала лисицата на Малкия принц. Още не сме достигнали до този невидим свят!\nаприл 2, 2012 в 4:49 pm\n@Svetlana N. Bakalova: Определението „кражба“ е риторичен похват, използван за приравняване на авторското право с правото на собственост. Което е некоректно в контекста на един аргументиран спор, тъй като от гледна точка на историята и философията на правото между двете неща има фундаментална разлика.\nаприл 2, 2012 в 5:52 pm\n@Svetlana N. Bakalova: Никой не е изнасял дискове отникъде. Повечето от книгите в „Читанка“ са от времето преди компютрите 😉\nОще преди Интернет, когато имаше BBS-и хората преписваха книги и ги качваха там. По-късно се появиха и скенерите. На доста от книгите в „Читанка“ пише, кой ги е сканирал и OCR-нал.\nИ не, „Читанка“ не печелят нищо от дейността си.\nИмаше няколко случая, на „конкуренти“ на „Читанка“, които се опитваха да изкарат и печалба, но никой не застана зад тях, когато ги подгониха.\nаприл 2, 2012 в 7:19 pm\nКъм Спас Колев.\nИма едно понятие „носител на авторско право“ и това е лицето, лицата, издателствата, които са откупили авторските права от носителя и са станали съответно също такива носители. Откупуването на авторското права става с пари, не с „мили очи“ или „подаръчета“. Какво да се прави? Още не са измислили друг начин на купуване. Хайде сега да не си обясняваме какво е история и философия. Нещата имат съответните названия и кражбата си е кражба. Не се опитвайте на бялото да казвате черно и обратно. Правото на собственост е същото като авторското право. Когато напиша книга тя ще си е само моя и на никого другиго, докато не реша да продам правото си на собственост върху въпросната книга на някое издателство, което да я издаде в съответния вид. Не се опитвайте да ме учите какво е кражба, какво е собственост и какво авторско право.\nАма те тези от Читанка са направо светци…. Ха-ха-ха… Имаш ли представя как се преписват книги? Правил ли си го преди да има компютри? Е, аз съм го правила повече от 15 години. Иди го кажи това на някое хлапе. Може и да ти повярва. Като е нямало компютри как са ги скенирали? Скенерите преди компютрите ли са били измислени? Май не си наясно, че от сайтове в Интернет се печели и то сериозно. Може би не са дошли да ти дадат отчет как го правят и колко печелят. Не бъдете наивни! Иначе е хубаво да има подобни сайтове, но всичко трябва да е регламентирано! Аз къщо посещавам Читанка и отвреме навреме чета, но копията, качени там бъкат от правописни грешки, което на мен като на професионалист в издателската дейност ми говори, че това не са официални издателски копия. Това са копия преди първи коректури. Това ми дава право да кажа, че вероятно въпросните копия са „чопнати“. Ето, смених думата, господин Колев! 🙂\nаприл 2, 2012 в 10:59 pm\nОт сайтове се печели по два начина – или чрез реклами, или със събиране на такси. На сайта на „Читанка“ няма реклами, както може да се види, не събират и такси.\n„Скенерите преди компютрите ли са били измислени?\nИмаш ли представя как се преписват книги?\nМоже да питаш Григор Гачев за подробности. Той беше собственик на един от първите ББС-и, на които имаше книги, преписвани на ръка, защото тогава нямаше скенери. Всъщност голяма част от колекцията му сега е в „Читанка“\nаприл 2, 2012 в 11:09 pm\naз къщо посещавам Читанка и отвреме навреме чета, но копията, качени там бъкат от правописни грешки, което на мен като на професионалист в издателската дейност ми говори, че това не са официални издателски копия. Това са копия преди първи коректури.\nЛеле, каква конспирация разкрихме.\nГрешките са, понеже при сканиране няма начин да не се получат грешки. Човек, който се занимава с подобна дейност, трябва да го знае. После при OCR-a трябва да се поправят, но когато с това се занимава доброволец, между другите му дейности няма време с оригинала в ръка да поправи всички, понякога слага дума, която му изглежда подходяща, а всъщност е друга. Е, това е цената на безплатната работа.\nА при по-старите неща, които са преписвани, грешките пък идват от бързината и липсата на коректор.\nаприл 3, 2012 в 9:18 pm\nНе ме карай да се смея с глас. Правописните грешки се правят при писане, а не при скениране. Но явно нямаш никаква представа как се правят книги. Не искам да ти обяснявам. Както и да е! Да приемем, че е така, както казваш, но въпросният чичко Григор Гачев при всички случаи не е носител на авторските права и както и да го въртим, и сучем няма право да качва книги без позволението на носителите на авторските права, т.е. издателствата.\n„А при по-старите неща, които са преписвани, грешките пък идват от бързината и липсата на коректор.“\nПо-старите неща, ако са официални издателски копия няма да имат толкова много грешки, защото всички книги минаваха на редактор и три коректорски прегледа. А за бързина не ми говори. Просто става дума за неграмотни хора, които подбиват цената на труда на всички участници в производството на книгите.\nПредлагам да спрем тази дискусия, защото просто няма смисъл повече да си чешем езиците.\nаприл 3, 2012 в 9:33 pm\nПосетете http://www.chitanka.info и ще видите с очите си, че оттам можете да си купите книги. Е, това е, защото те въобще не печелели…. Хахахааааааааа\nаприл 4, 2012 в 7:16 am\n@Svetlana N. Bakalova: Дали обърнахте внимание, че тези книги се продават за по 2 лева от независими от Моята библиотека издателства, които при това ги предоставят И безплатно? Това говори за сериозни парични потоци…\nА правописни грешки се появяват не при самото сканиране (в едно растерно изображение няма дефиниран текст и не може да има правописни грешки), а при цифровото разпознаване на текста. Ако насочите вниманието си към думите му, ще видите, че точно това е казал и Божо.\nаприл 4, 2012 в 12:39 pm\n@Svetlana N. Bakalova то и на моя блог има линк към http://e-knigi.net/.\nСпоред Вас и аз продавам книги може би?\nСпас Колев е уточнил за какво става въпрос всъщност, само ще добавя, че дълги години и тези линкове ги нямаше. А че тези издателства са публикували линкове на сайта на Читанката говори, че май не ги е страх, че ще им „изядат хляба“ 🙂\nаприл 4, 2012 в 1:19 pm\n@Svetlana N. Bakalova както казах в „Моята библиотека“ (както е всъщност името на читанката) се намират и много стари издания, които ги няма никъде и са правени доста, преди компютрите да навлязат в издателската дейност.\nТе пък с какви „дискове“ са „изтекли“ от издателствата?\nСега видях по-горния коментар. Аз случайно имам познания както от компютри и скенери, така и от издателска дейност, макар не на книги, но там процесите са подобни.\nОт коментара става ясно, че рядко посещавате техническия отдел 🙂 Иначе в знанията Ви за издателския процес не се съмнявам, но явно техническите подробности Ви убягват 🙂\nаприл 4, 2012 в 5:25 pm\nБаща ми, Бог да го прости, работи 32 години в 2 издателства, а аз след него в 3 издателства, едно от които имаше собствена печатница. Започнала съм от сгъването на празните коли, зашиването на книжното тяло до готовия продукт книга след редакция, корекция, техническа редакция и художествено оформление. Не ми говорете несъществуващи неща! Компютрите бяха въведени в книгоиздаването през 80-те години на миналия век в България. Аз се занимавах с книги от 1974 година. Хайде, позволете ми да знам малко повечко от вас за книгите и техническата им подготовка? Вие на какви дискове слушате музика? А преди тези дискове имаше дискети, доколкото си спомням. Или вие тогава току-що сте били родени?\nЩом книгите се продават, значи не са БЕЗПЛАТНИ! Няма логика в това, което пишете, господине!\nСтаваше въпрос за принципите и законите, които са добри, но не се спазват, а вие сте защитник на хора, които не желаят да спазват законите! Макар болшинството от издателите в България да са мои бивши колеги не бих се притеснявала за техните приходи или разходи. Едва ли ме е грижа и за сайта „Читанка“, който вие толкова упорито се опитвате да оневините! И в този си стремеж сте написали куп нелогични неща. Четете си „Читанка“ и се надявайте, че след година-две няма да имате нужда от издателства. Няма да има и какво да си купите, защото по всички сайтове ще има скенирани стари книги от преди ерата на компютрите! Дишайте си спокойно! Жалко за вас и вашето мнение!\nДобре, че има други хора, които имат нужда да четат книги, да ги пипнат, да си ги купят и да си ги притежават в личната библиотека! Спокойна съм, че от издателства все ще има нужда.\nаприл 4, 2012 в 5:40 pm\nАми то и в обществените библиотеки и те подобна дейност вършат.\nКаква е разликата между „класическа“ библиотека и електронна?\nаприл 4, 2012 в 6:41 pm\nРазликата е, че в „класическата“ библиотека бибиотекарите закупуват книгите от издателствата и ги предоставят на хората за четене. Ако електронните библиотеки също си закупуват копията от издателствата няма да има никакъв проблем. Библиотеките са нужни, защото много хора не могат да си позволят да отделят от семейния бюджет за книги.\nКакво пречи на „Читанка“ да сложи по един бутон за плащане по 50 стотинки до всяка книга, която предлага, да ползва оригинални издателски копия и после да дели печалбата с тях? Всеки би дал 50 стотинки, за да си изтегли книга. Качеството на предлаганите книги ще са на много по-високо ниво и с по-добро качество, няма да има нарушаване на авторски права и ще имат печалба. Виждате ли колко е простичко и елементарно. Тогава всички ще са доволни и няма да има скандали и закриване на сайтове и протести, нали?\nаприл 4, 2012 в 7:24 pm\nТози, който е сканирал дадена книга е платил за нея. Така че също е закупена.\nА проблемът с 50-те стотинки е, че ако го направят, ще ги подгони стопанска полиция.\nИначе аз съм за подобно решение.\nаприл 5, 2012 в 10:34 pm\nДа, определено понятието „кражба“ приложено към електронен формат е разтягане на съществуващ вече термин, за да му бъде добавено ново съдържание. Ето един професор по право, който предлага нов термин за тези случаи. http://www.nytimes.com/2012/03/29/opinion/theft-law-in-the-21st-century.html. Но смяната на термина не отменя злината на действието. Може да променим термина „кражба на информация,“ „кражба на данни и на търговски тайни“, но те ще си останат нежелани.\nСъщо така ми се струва опростенческо и произволно да се дели дадена стока или каквото и да било нещо на „духовно“, идейно, нематериално и материално. За нематериалните неща също са използвани материали. За да бъдат написани текстовете най-малкото са използвани компютри, изразходвани са средства за да се достигне до крайния резултат „текст“, а авторите и другите участници в създаването им е трябвало да се хранят по времето, по което са ги правили, когато това не е хоби за тях. За събирането и систематизирането на която и да е информация има разходи. Освен това има много други неща, които не са собствено материални и въпреки това за тях няма народни движения да станат свободни и безплатни. Например за токa. Даже май има движение против кражбата му чрез самоделни връзки към мрежата 🙂 Може ли да се приложи това към медицината? Към услугите? Към интелектуалния труд като цяло? За тяx няма движение, затова съм склонна да мисля, че за свободата авторското право аргументите се появиха постфактум просто защото има възможността да се случва лесно.\nНякои казват, че патентите спъват иновациите, но пък същият аргумент го има и за други обществени структури и явления. Например частните инвестиции в технологиите спъвали иновациите в сравнение с държавните. Според друго скорошно изследване големите монополи пък са условието за иновации в сравнение с малките компании.\n„Tова е цената на безплатната работа“.\nДА! Много да!\nаприл 8, 2012 в 8:44 am\nЧестит празник, Ели независимо дали се признава или не, защото е свързан с цветя. Поне тук в България. Поводът , разбира се е препратката в друг сайт и не само без питане. Е, не е новост определено. Например, аз случайно ( да живее чичо ГУ!) намерих в сайта на една община ( забележи!) едно мое произведение със съответния превод на английски и какво следваше да направя? Да благодаря за популяризирането или да искам компенсация? В крайна сметка никой няма авторски права върху думите, но всеки икономист ще каже “ Няма безплатни обеди“. Цялата история с безплатното е , че някой друг плаща -най вече с морал. В крайна сметка цената е илюзия в общественото съзнание и затова е нужно да има и враг.\nВрагът има различни лица, но следва да бъде посочен – днес алчните издателите, утре егоистичните автори. Остават цветята.\nаприл 10, 2012 в 3:39 pm\nТази тема ми е много болна.\nБая вода изтече от скандала с „Читанка“.\nИмаме ли нужда от издателства? Докато има хора, които нямат достъп до виртуалното пространство, за да могат сами да вземат решение как да консумират литературата – да.\nДокато има хора, които обичат да имат хартиен вариант на книгата – да. Докато издателствата са специлизирани в продуктът книга – да.\nИзобщо, прекрасен текст, много ми хареса, защото е много верен и коментира неща, които са важни.\nОт друга страна… аз от години не се доверявам на книги на база издателство. Виртуалните книжарници в България се броят на пръстите на едната ми ръка (евала че ги има изобщо де). А като гледам какви простотии се издават и направо ми се реве. Факт, и на издателите не им е лесно… никак даже, но то е затворена спирала, която само се влошават нещата. Не, нямам идея как това може да се разреши и стимулира, ако имах, да съм го приложила вече. Просто ми се набива на очи и държа да го посоча.\nВ дискусиите тук ми направи впечатление коментар за виртуалните библиотеки… проблемът с виртуалните библиотеки, които откакто се случи „читанка“ си го мисля, е че е ужасно сложно. Трудът е труд… той трябва да бъде заплатен, иначе няма как авторите да влагат повече време и наистина да пишат, всеки, който ще ми разправя как писане на хапки може да се направи адекватна книга, да се опита да участва в NaNoWriMo. Няма как просто, то писането си е работа на пълен работен ден, че и отвъд. Въпросът е да се намери адекватен баланс, да има достъп до книгите, без да има злоупотреба и хитреене на дребно. Защото и аз участвах в демонизирането на издателствата, но от друга страна, много от критиките, ако не и всичкиките, бяха с основание. Проблемът е, че дискусията не е мръднала наникъде, заседнала. Всички знаем почти анекдотичните мъки, през които трябва да мине човек, ако иска да издаде книга… да не говорим за хитреенето на дребно и от издателствата, което е дори по-отблъскващо.\nНай-голямото разочарование ми бяха Бард и оттам нататък само тръгна на зле (говорим за период от поне 5 години преди драмите с „Читанка“. За техническа литература… извинете, каква литература? От университетските ми години насам се отказах да търся неща, свързани с интересите ми преведени/написани на български. Единиците, които се намират са редки изключения и дори болезнено напомняне. В няколкото случаи, в които водих дискусии с познати издатели, няма как… няма интерес, няма пазар, но има разходи. И какво да правим тогава? Голяма част от писания свят е затворена книга за хора, които нямат достъп до компютри и не владеят един, два езика.\nВ държава, която е толкова бедна, цената на единица книга е безумно висока. Не може аз да си купувам книги с доставката от Амазон за 5 паунда… не и когато минималната заплата в 1200 паунда на месец. Абсурдно. Ок, средната книга не е 5 паунда, примерно 10 е и нагоре. Но съотношението е налице. Защото колкото по-недостъпни са книгите, толкова повече хора са отблъсквани от четенето, а това едва ли ще доведе до нещо добро.\nаприл 18, 2012 в 8:23 pm\nЕнея, честно казано не успях да разбера какво искаш да кажеш. Това, което върши едно издателство не се състои в печатането на текст на хартия, така че дали книгите ще станат изцяло електронни или ще има търсене на хартиени няма никаква връзка. Съзнателно дадох пример за бестселър именно в електронна форма. Освен това, както казах, и в момента който иска да си направи книга на хартия може да го направи и без издателство. За съвсем друго ставаше въпрос.\nПримерът с Амазон който даваш пък е показателен, защото всъщност тези ниски монополни амазонски цени убиват книгоиздателите. Всички се оплакват от ценовата диктатура на Амазон и го сочат като един от убийците на книгоиздаването в САЩ. Но има някои издателства, които му се опълчват и се отказват да продават книгите си на сайта му.\nаприл 19, 2012 в 11:02 am\nСъгласявах се с теб до голяма степен. 🙂\nСъжалявам, ако е излязло неразбираемо и объркано.\nмай 7, 2012 в 7:07 pm\nИзцяло съм съгласна с публикацията.\nЕли, напишете вече нов пост по темата, че дискусията става нечетивна…\nСледя с интерес вашите изказвания!\nмай 11, 2012 в 9:27 pm\nЕ при такова сръчкване не може да не седна и да не напиша продължението 🙂\nмай 14, 2012 в 11:07 am\n“Tова е цената на безплатната работа”.\nИменно това е една от причините, хората които харесват дадена книга, да си я купят, даже и да я има „безплатно“.\nДругите няма да я купят независимо има ли я или не.\nА като я има, ще я открият и хора, които иначе ще я пропуснат и няма да я купят. Така че издателствата не губят от сайтове, като „Читанката“, а напротив.\nТези, които реват, че били „ограбвани“ претендират за нереални печалби, които никога не биха получили, а само водят безсмислена война с читателите си.\nмай 14, 2012 в 9:16 pm\nПолзата от една работа зависи преди всичко от това дали е добре свършена. Ако е калпава, една такава безплатна „услуга“ може да има доста висока цена за получателя на услугата, било то издателство, което да привлече нови читатели по този начин. Ако видя една калпаво преведена книга, с хиляди грешки онлайн, безплатно, мнението ми за нея ще бъде също толкова лошо колкото за калпаво преведена книга с хиляди грешки на хартия. Като читател няма да седна да разследвам въпроса дали това е по вина на доброволно качилите текста онлайн пряко волята на издателството или си е качество на самата книга, така както е издадена. Просто ще отпиша книгата. Така че мерси за такава услуга.\nА пък на услугите насила нали знаеш как им викат?\nмай 15, 2012 в 12:45 am\nЕе хиляди грешки няма 🙂\nДа кажем десетина грешки повече от тези в хартиеното издание.\nА при повечето книги няма грешки.\nДа не говорим, че има и любителски преводи, по-добри от професионалните.\nЗа скандала с по-новите книги на Пратчет всеки знае, ама открих и по-добри любителски преводи и на Бюджолд в Читанка. Иначе имам всичките ѝ книги, издадени на български.\nмай 15, 2012 в 1:34 am\nДесетина грешки не са никак незначително. Когато аз видя една грешка в текст, давам втори шанс. При втора, губя доверие в книгата. Просто като читател нямам възможност да прекарвам през сито текста, за да оценя достойнстватa му извън грешките. Дори и да имам ресурсите да го правя, просто нямам възможността. Това е работа на редактора и аз като читател при такава книга си правя съответната ми читателска преценка на недоверие и преминавам нататък. По същия начин е и с преводите, били те любителски или не.\nВсеки автор на съдържание, особено естетическо-ориентирано (където всичко има значение, даже обвивката), има правото да изисква неговите авторови решения да се зачитат. Промяната на съдържанието, представянето му в друга форма (с промени, с грешки и прочие) е нарушение и на това право. Представяне на произведението му в лоша светлина, във форма, която по негово мнение го изкривява, удря по репутацията му на автор ако щеш. Така е във всички изкуства, не само в литературата. Примерно може да си платиш на фотограф за снимка, той ще ти я даде готова, но авторските права си остават негови. Ти нямаш право да я копираш, сканираш и така нататък и една от причините е че твоето некачествено копие би изкривило творбата му и би я поставило в лоша светлина пред други, които ще я видят.\nKак викаш на услуга, направена насила?\nмай 15, 2012 в 10:26 am\nПо-добре човек да си направи труд да разбере за какво става въпрос, вместо да говори със заучени клишета.\nPingback: Свободното споделяне | Размишльотини\nюни 27, 2012 в 1:20 pm\nЦитат: “ “Къщата на халифа” е малко хумористично бижу, което ми достави искрено удоволствие и бих препоръчал изрично, ако не беше немалкият проблем с огромното количество грешки в нея.“\nСтава въпрос за професионално издание. И това е само един от примерите, за сравнение между аматьори и професионалисти. 🙂\nаприл 1, 2013 в 7:27 pm\nСамо да не си помисли някой, че като публикува книгата си самостоятелно в Амазон и тя стане голямата работа бестселър ще получи пари от нея:


Блог на академик Йордан Стоилов Иванов :: ЗА ТАЙНСТВАТА И ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК НА ФЕНОМЕНА АКАДЕМИК ЙОРДАН СТОИЛОВ ИВАНОВ\n21.11.2017 18:37 - ЗА ТАЙНСТВАТА И ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК НА ФЕНОМЕНА АКАДЕМИК ЙОРДАН СТОИЛОВ ИВАНОВ\nЗаписа Анна Зографова\nЧовешкият мозък е най-важният и сложен орган на централната нервна система, контролиращ всички процеси в живота и съществуването на човека. Той се състои от огромно количество неврони, измеряеми в милиарди, които се съединяват с още по-голямо количество синоптични връзки. Мозъкът се състои от сегменти, изпълняващи по няколко или отделни функции. При травма на отделни части на мозъка естествено се нарушават и важни функции от дейността на човека, водещи понякога и до летален изход. Но има и случаи, в които се пробуждат невероятни непедозирани възможности. Или ако трябва да бъдем точни, ние и до днес не знаем нищо за работата на мозъка в детайли, въпреки хилядолетията в негово изучаване. Изследванията на мозъка се спонсорират във валута също с милиарди. Такъв един проект е (Blue Brain Project), който позволява мозъка да бъде интерпретиран цифрово, но това още повече обърква представите ни за този орган. Ето обособените 11 изненадващи факта за човешкия мозък, които са неизвестни за по-голямата част от аудиторията:\n1. При нова мисъл или спомени клетките на мозъка изграждат нови връзки помежду си.\n2. Мозъкът няма рецептори за болка по която причина може да бъде опериран и докато пациентът е в съзнание.\n3. При сън мозъкът отделя хормон, който парализира и не позволява на тялото да извършва действия.\n4. Човешкият мозък съдържа 75% вода.\nС това се обяснява състоянието на дехидратация -усещане за замайване и объркване много преди тялото да изпита физическите симптоми от жаждата.\n5. Прозявката е заразна, заради огледалните неврони в мозъка, които карат тялото да имитира автоматично действията, които човек наблюдава.\n6. Информацията през нервната система протича с различна скорост, в зависимост от типа неврони – примерно 0.5 м/сек. (метра в секунда), а в други случаи и с 120 м/сек.\n7. В будно състояние мозъкът произвежда между 10 и 23 вата енергия, достатъчна да захрани електрическа крушка.\n8. При смях се задействат 5 центъра на мозъка. Ако човек не може да разбере дадена шега – това означава, че комуникацията между различните центрове е слаба.\n9. Големината на мозъка не е фактор.\n10. Човешкият мозък е най-големият консуматор на енергия в тялото и е с тегло от около 2% от теглото на тялото, но консумира 20% от произведената от него енергия.\n11. Мозъкът продължава да работи доста след всички останали органи при настъпването на смъртта. По повод на тази информация нека направим аналогична връзка - когато говорим или пишем за човешкия мозък задължително трябва да споменем докосването до най - невероятния български феномен Боянския маг – известния академик по иновациите Йордан Стоилов Иванов, чийто мозък припокрива всичките тези изнесени факти. Изследванията на научните звена на БАН доказаха през 70 – те и 80-те години на ХХ век, че от дете още, за неговия човешки мозък природните закони просто не важат. Този българин е и продължава да бъде единственият Човек в света, променил чрез контрол и организация с енергията на своя човешки мозък температурата на стапяне на най-трудния елемент от таблицата на Менделеев – метала Индий от разстояние пет километра. По тази причина същият метал вече не може да служи за еталон в света. Най-важната констатация, която българските учени, провели и отчели с Мага този експеримент бе, че той може да организира, концентрира, контролира, излъчва и насочва действена енергия. Километрите са определени точно 5 км. Тук следва да споменем, че за аурата на Буда в старите книги са прочели, че е била няколко километра, а и на Христос също, което е под 5 км.\nСветът в който живеем наистина е по-различен от утвърдената представа за него още повече, че всички проведени до сега научни изследвания и експерименти с феномена Йордан СТОИЛОВ ИВАНОВ – ЗА ХОРА, РАСТЕНИЯ, ЖИНВОТНИ, МЕТАЛИ И ВРЕМЕ, от страна на специалисти от БАН, физици, химици от Централната лаборатория по слънчева енергия и нови енергийни източници и медици от институтите на МНЗ, Социални грижи и Висшата атестационна комисия /ВАК/, която съществуваше по онова време категорично доказаха, че способностите на мага – академик Йордан Стоилов Иванов, ДА ВЛИЯЕ С БИОЕНЕРГИЯТА СИ ВЪРХУ ХОРА, ЖИВОТНИ, РАСТЕНИЯ, МЕТАЛИ И ОКОЛНА СРЕДА - НА ЖИВИТЕ И НЕЖИВИ ОРГАНИЗМИ СА ИЗКЛЮЧИТЕЛНИ. И най-важното нещо, което учените отчетоха, в диапазона на възможностите на феномена е, че ТОЙ МОЖЕ ДА ИЗЛЪЧВА, НАСОЧВА, ОРГАНИЗИРА И КОНТРОЛИРА ДЕЙСТВЕНА ЕНЕРГИЯ, ЧРЕЗ КОНЦЕНТРАЦИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРУКТУРАТА НА СВОЯ ЧОВЕШКИ МОЗЪК. Днес ясновидците, владеещи методите на биолокация откриват “обекти,” както в случая експериментира и Боянският маг академик Йордан Стоилов Иванов, който по карта и снимки на местности открива и изчезнали хора. Затова и предмета на неговите дейности включва разкриване на природни, археологически и подземни богатства. Феноменът академик Йордан Стоилов Иванов в едно свое твърдение, далеч преди съветския учен Прицкер (1981 г.) е провел биолоциране по карта и е записал получената особена информация за това, че в района на Алма Ата съществува подземна база на извънземни същества по образ и подобие на човек, високи не повече от метър и петдесет сантиметра, с глави на птици, Тук веднага МОЖЕМ да направим аналогия и с ликовете на боговете птици от вътрешните стени на египетските пирамиди, това са образи на боговете от египетската синкретизация Ра и Пта.\nИзразяваме определено мнение и убеждение, че ако не нашето поколение, то бъдещите ще оценят възможностите на феномена като му отдадат заслуженото и дължимо уважение, защото всичко за този човек – ясновидец по рождсение , всичко от наука, служби, разузнавания, здравни услуги е микрофилмирано и съхранено за поколенията години напред. Този наш съвременник е и единственият български феномен, изографисан приживе като Исус в далечната 1256 г., в знаменитата Боянска църква край Витоша. Той заслужава не само уважение, за всичките свои знания, уменията и възможности, които притежава, но и заради факта, че много наши видни български учени, професори и академици дължат своите титли и постове само и единствено на него. В книгата „Боянският Маг „Йордан Иванов“ се изразява надеждата, че читателите ще оценят опита да се даде максимално достоверно описание на тайнствата му. И тъй като подобен Човек особено в този момент е нужен на България, с цялата му богата гама от достойнства и качества, във всички области и направления на човешкия, земния, растителния, животинския, водния, материалния и въздушния свят, питаме се наистина - ще бъдат ли ползвани пълноценно възможностите на академик Йордан Стоилов Иванов за високохуманни и благородни цели на държавата ни както и при разкриване загадките за нашите събратя или роднини по разум. А ако бъдат взети под внимание уменията, тезите, теориите и биолокационните проучвания на българина Йордан Стоилов Иванов, в Института по космически изследвания и в другите научни подразделения на БАН, където вече са работили по изследване на непериодични и бързопротичащи аномални явления, в обкръжаваща среда, това може да стане, в името на доброто за цялата нация, за което той, благородният Боянски маг, нееднократно доказал пред науката своите възможности, вече е готов. Защото винаги и когато е потърсен, той е бил полезен!\nИма ли шанс за подобряване на здравето н...\nПРЕЗ 90-ТЕ НА ХХ ВЕК БЪЛГАРИН РЕГУЛИРА КОНФЛИКТА МЕЖДУ КИПЪРСНКИТЕ ГЪРЦИ И ТУРЦИ!


Принц Джордж навърши пет години (Как отбелязаха празника?) - Клюки.ws\nНачало Любопитно Принц Джордж навърши пет години (Как отбелязаха празника?)\nПринц Джордж навърши пет години (Как отбелязаха празника?)\nMary Lou+ 23 юли 2018 0 коментара\nПринц Джордж с нова снимка\nПринц Джордж навърши пет години. Първото дете на Кейт и Уилям се роди на 22-ри юли 2013-та година. Този път херцогинята и херцогът на Кеймбридж решиха да отпразнуват рождения ден на Джордж на Карибите. Цялото семейство отлетя за остров Мистик, където ще прекара лятната си ваканция.\nТова не е първият път, когато Кейт, Уилям, Джордж и Шарлот ще отпочиват на острова. Остров Мистик е любим на херцогинята на Кеймбридж. Там тя и семейството й ще прекарат спокойно своята ваканция, без да бъдат преследвани от фотографи. На екзотичното скалисто островче има около 80 луксозни вили, които предлагат всички екстри и удобства. Освен това островът предлага уединение, спокойствие и пълноценен отдих на своите гости.\nКейт, Уилям, Джордж и Шарлот ще се насладят на уникалната гледка, лазурните плажове и красивата растителност, която спира дъха, далеч от погледите на медиите.\nТази година цялото семейство отпразнува рождения ден на принц Джордж именно на красивия остров, за разлика от друг път, когато обикновено правят това в Лондон. За празника на малкия принц от двореца Кенсингтън пуснаха специална снимка на Джордж.\nЗа разлика от другите си снимки по медиите, на тази той е усмихнат. Снимката е направена след кръщенето на неговия брат – принц Луи. Всеизвестен факт е, че Джордж не обича много медиите. За разлика от сестра си Шарлот, която винаги се усмихва, когато види фотограф и се чуди как да привлече вниманието на медиите върху себе си, малкия принц гледа към фотографите с неприязън.\nЗатова и последната снимка на Джордж, която пуснаха от двореца Кенсингтън в официалната си страница в Туитър, предизвика голям интерес. На нея той се е усмихнал и изглежда наистина щастлив.\nПринц Джордж навърши пет години сн. Туитър\nОстава тайна обаче за всички нас, как фотографът е накарал Джордж да позира за тази снимка. Кадърът умили британците, защото те рядко могат да видят принц Джордж толкова щастлив, когато го снимат.\nЕтикети: new, Кейт и Уилям деца, Кейт и Уилям почивка, Кейт и Уилям първо дете, принц Джордж, принц Джордж рожден ден


Животът на Джейн Остин - Kelin E. Gersick, John A. Davis, Marion McCollom Hampton, Ivan Lansberg\nЖивотът на Джейн Остин - Kelin E. Gersick, John A. Davis, Marion McCollom Hampton, Ivan Lansberg\nПреоценени нови книги\nЕвтини Книги във Фейсбук\nТърговец: Намалени нови и нови книги, София\nЖивотът на Джейн Остин\nKelin E. Gersick, John A. Davis, Marion McCollom Hampton, Ivan Lansberg\nКорична цена: 10.00 лв. - 50 %\nЦена 5.00 лв\nпреоценена нова книга\nКатегория: Мемоари, биографии книги\nДжейк Остин е авторка, която няма аналог в световната литература. Родена през далечната 1775 година, тя не престава да радва и удивлява читателите в целия свят и независимо от времето, в което живеят, нравите и особеностите на обществото, всички я приемат като своя съвременница.\nДжеймс Едуард Остин-Лий - племенник на писателката - се връща в спомените си към своята знаменита леля, воден от потребността да разкрие на нейните читатели обаятелната й личност.\nТой описва семейството, в което се е родила, епохата, която я е създала, нравите и заниманията на тогавашните млади хора. Включва откъси от писма на Джейн, написани с нейния изискан и остроумен стил, както и спомени на нейните племенници и приятели. Животът в дома на баща й - енорийски свещеник - е изпълнен с толкова любов, уют и хармония, че тя няма желание да го напусне, защото има всичко, от което се нуждае нейният дух и достатъчно свободно време, за да създаде своите герои.\n"Животът на Джейн Остин" включва първия вариант на финала на "Доводите на разума", откъси от нейни незавършени творби и отзиви за романите й от нейните съвременници.\nДжеймс Остин е изпълнил по великолепен начин своята задача да покаже на бъдещите читатели на своята леля, че най-важното за големия творец е не светът, в който живее, а неговият вътрешен свят, който е по-истински и по-реален от всичко, което виждаме с очите си.


Ангел Йорданов: МУТРОУЛТУРА 4\nАVE, архонт Слави Бинев, стриптийзьорките те приветстват\nВечна слава на Златния век на Рашидов, Бинев и Боршош, Слава на Слави, Слава, Слава, Слава...\nМирослав Боршош ще бъде назначен за шеф на НДК, обяви електронното издание „Площад Славейков“. Издателят и продуцент на арт събития ще влезе в борда на директорите на Националния дворец на културата, който всеки момент ще бъде вписан в Търговския регистър, пишат колегите.\nТова е велика новина.\nПо този начин се затваря един цикъл с огромно значение, това е Тройният шлем на българската култура - Вежди Рашидов, Слави Бинев и Мирослав Боршош. Там де седял е нявга Вазов, вече не стърчи даже Начо Папазов, ако трябва да перифразираме бай Радой. Там стърчат\nтримата влъхви на националното величие.\nЗвездите ни нашепват, че идва нов Златен век на българската култура, който ще засенчи този на Симеон Велики.\nТриумвиратът ще задмине римския такъв, ще изкове една истинска империя на духа, на разголения човешки дух.\nА начело ще е новият Цезар - архонт Слави Бинев.\nПред него Гай Юлий е един посерко. Творците били потресени, че Бинев е избран за председател на Комисията по култура и медии в парламента! Ма те много елементарни тия творци,бе. “Човекът, чийто досег с културата дотук беше чалгата, сега ще кове законите в театъра, операта и литературата”, разправят тия очилати мангусти. Не познават делата на културните титани и други културисти, а се правят на елитарни.\nПростаци са тези интелектуалци.\nДиваци и варвари, които говорят на немски само с конете си. Пропуснали са най-важната културна дейност на архонт Бинев – стриптийзьорките, които предлагат телата си...за танци, че и за разни други масови културни мероприятия. Всички те трябва незабавно.\nда бъдат назначени в театрите.\nНа сцените още утре да се поставят пилони. Азис да бъде изпратен за зам.министър на културата, а после става и титуляр. Вежди, когато го наложим за еврокомисар по културата, Василка ще въведе ред в света на културата. Да не забравяме, че скоро ще председателстваме Европейския съюз.\nСтриптийзьорките ще поемат\nизцяло българската куртура, пардон-култура. После и световната.\nЛапсус на клавиатура, дето вика един колега. Ще ги настаним в Лувъря, ама този в Париж, не нашия. Златният век е на прага ни. Молим, заповядайте!\nПубликувано от Ангел Йорданов в неделя, ноември 30, 2014


статии :: Български обекти в списъка за световно културно и природно наследство на ЮНЕСКО\nКазанлъшка гробница е от края на IVв. и началото на IIIв. пр.н.е. Стенописите в погребалната камера и коридора представляват изключителна художествена ценност. Гробницата е разположена на хълма Тюлбето в района на град Казанлък.\nСкалния манастирски комплекс “Св. Архангел Михаил” е с частично съхранена църква. Стенописите в църквата “Пресвета Богородица” са оценени, като едни от най-значимите достижения на българското средновековно изкуство от XIVв. Разположени са на няколко километра от гр. Русе и от с. Иваново, в ПП ”Русенско Лом”.\nВпечетляващи и уникални стенописи от 1259г., които са шедьоври на европейската живопис. Църквата се намира на 8км. София, в квартал Бояна.\nСкален релеф, който е изсечен в мадарската скала, който е уникален паметник на европейската културна история. Най-значимият паметник на монументалното изкуство в епохата на Ранното Средновековие. Доказваща, че българите имат индоевропейски корени. Намира се близо до село Мадара, на около 16км от град Шумен.\nНай-величествения манастир в България с уникална архитектура. Основан през Xв. и завършен през XIXв. Рилския манастир представлява един от най-големите литературни и просветителски центрове. Разположен е в северозападните части на планинския масив - Рила. Намира се на около 3км от едноименния град и на около 120к. От София.\nАрхитектурно-исторически и археологически резерват с ценни археологически останки от различни периоди. С оригинални църкви от V-XVIIIв. Автентични къщи от Епохата на Българското Възраждане.\nТракийска гробница от първата половина на IIIв. Погребалната камера е изключително богато украсена с впечатляващи релефи. Намира се непосредствено до с. Свещари и на около 7км. от гр. Исперих.\nБиосферния резерват включва езерото Сребърна и неговите покрайнини. Създаден е с цел запазване на редките растителни и животински видове. Резервата се намира на около 16км от град Силистра.\nНП “Пирин” се явява се част от красивия планинския масив - Пирин. Разположен във високите части на Северен Пирин. Той се характеризира със специфичен релеф, неповторима растителност и животински свят. Включва биосферния резерват “Баюви дупки - Джинджирица”\nТагове: останки, архитектура, живопис, релефи, Тюлбето, автентични къщи, съхранена църква,\nChristian Asuh 6\nChristian Asuh 7\nЖените на Ichiro Tsuruta (Ичиро Цурута)\n1. barin - Здравей, poluina. И аз имам подобна ...\nЗдравей, poluina. И аз имам подобна тема в блога. Може да сравниш: barin.blog/history/2016/08/09/obekti-na-iunesko-v-bylgariia.1469687


Apartment Ravni I - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nРавни, Рабак, Хърватия - Изключително местоположение - вижте на картата\nПовече за Apartment Ravni I\nApartment Ravni I, който се намира в Labin, Лабин, е популярно място за туристи. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят.\nВ Apartment Ravni I отличното обслужване и достъпните съоръжения допринасят за Вашия незабравим престой. Докато са отседнали в този чудесен хотел, гостите могат да се насладят на паркинг, семейна стая.\nДизайнът на хотела е съобразен с най-високите изисквания за удобство и комфорт, осигурявани от съоръжения достъпни в някои стаи като вентилатор, телевизор, сателитна/кабелна телевизия, хладилник, микровълнова фурна. Освен това в хотела можете да се възползвате от множество предложения за приятно прекарване на свободното време. Каквато и да е причината за Вашето посещение в Лабин, Apartment Ravni I е идеалното място за една вълнуваща почивка далеч от всичко.