Светлана Божилова: СЕМ трябва да се произнесе за появата на джипа на Борисов в новините - Денят с Веселин Дремджиев - Дневник\n19:32, 25 мар 21 /\nПоявата на джипа на министър-председателя Бойко Борисов в новинарските емисии и непрекъснатото тиражиране на това е един сериозен проблем, по който трябва да се произнесе не само Съвета за електронни медии, но и редакционната политика на медиите". Това коментира в предаването "Денят с Веселин Дремджиев" по ТV+ и TV1 доц. Светлана Божилова, преподавател във Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет "Св. Климент Охридски".\n"Сливането на институционална информация с пиар е в противоречие с препоръките на Съвета на Европа, които трябва да изпълняват нашите медии по време на предизборна кампания. И БНТ, и Би Ти Ви, и "Нова телевизия" трябва да не отразяват събития, в които няма журналисти или има откровен пиар. Това е въпрос на професионална зрялост и етични стандарти",смята тя.\nЦелият коментар на доц. Божилова гледайте във видеото.\n12:04, 26 окт 21 / БНТ 59\nРейтинг: 972 19:35, 25 мар 21 Неутрално\n" И БНТ, и Би Ти Ви, и "Нова телевизия" трябва да не отразяват събития, в които няма журналисти или има откровен пиар. Това е въпрос на професионална зрялост и етични стандарти"\nПосле да не се чудим защо сме на 111-о място по свобода на словото. Първо журналистите трябва да имат уважение към своя труд и независимост и да изискват от собствениците същото.\nРейтинг: 1607 19:38, 25 мар 21 Весело\nПак добре, че не излезе през екрана......\nРейтинг: 2720 19:39, 25 мар 21 Неутрално\nСкоро няма вече да виждаме Борисов и джипката. Нали си спомняте какво каза навремето Асен Агов:\n19:40, 25 мар 21\nРейтинг: 4615 19:45, 25 мар 21 Неутрално\nПоредното падение и на медиите и на СЕМ(бетито)\nРейтинг: 1701 19:45, 25 мар 21 Неутрално\nДа го оставят за постоянно в левия ъгъл до четвърти на екран. Щом трябва,\nРейтинг: 2059 19:48, 25 мар 21 Весело\n19:51, 25 мар 21\nРейтинг: 804 19:52, 25 мар 21 Неутрално\n"И БНТ, и Би Ти Ви, и "Нова телевизия" трябва да не отразяват събития, в които няма журналисти"\nМъчим се да нагодим правилата ама как да стане... Подобно нещо ще предизвика смях навсякъде по света...\nРейтинг: 804 19:55, 25 мар 21 Неутрално\nПредлагам да се слага петно на джипката и видеото да е без звук...\nРейтинг: 2192 19:56, 25 мар 21 Неутрално\nДа, първо виждаме Мутата да разтяга просташко-хвалбествени локуми, след това задължително миистър Ангелов с присадената косичка ни светва за короната, след него онези от НОЩ и накрая онзи тип, отговорен за ваксините ( не си спомням името му ), а след всички тях идват техните подчинени, или - все типове от властта . Към това добавям и харчовете за агитация и пропаганда на шайковата политика и става ясно, че освен камарилите от властта, българинът рядко вижда нещо друго по телевизора .\nРейтинг: 804 19:58, 25 мар 21 Неутрално\nТо може би няма и какво...\nРейтинг: 557 19:58, 25 мар 21 Неутрално\nВеликият Джипкатор си кара джипката и реди някакви монолози без опоненти. В нормалните държави това ще бъде излъчвано единствено във Фейсбук профилът му. Никоя нормална телевизия не отразява подобни простотии. Само у нас се слагаме на диктатора с повод и без повод.\nРейтинг: 201 19:59, 25 мар 21 Неутрално\nСкоро няма вече да виждаме Борисов и джипката. Нали си спомняте какво каза навремето Асен Агов:"Телевизията върви след победителите."\nПепел ти на устата, ако трябва да вървим като Христос по вода след лодката.....\nРейтинг: 7292 20:03, 25 мар 21 Неутрално\nЩе се произнесе, ама не му стиска. После къде ще се окажат каките.\nРейтинг: 2243 20:06, 25 мар 21 Весело\nСъответно, два реда след това ми беше обяснено, защо е докладвал коментара.\nРейтинг: 804 20:07, 25 мар 21 Неутрално\nТрябва да има реципрочност! Чакаме първо ХИ да пусне нещо и тогава има право да се пуска джипката.\nРейтинг: 722 20:09, 25 мар 21 Неутрално\nТия изяви на боце само показват огромната му простотия и наглост. В нормална държава щяха да са го забравили преди 20 години и да си спомнят за него само като жалко посмешище.\nРейтинг: 259 20:13, 25 мар 21 Неутрално\nНямало свобода на словото. На тая кой пречи да реве по телевизията. Както на другарката от предишната статия някой пречи ли да реве по БНР?\nРейтинг: 259 20:14, 25 мар 21 Неутрално\n—цитат от коментар 21 на 1107\nТия твои изяви само показват огромната ти простотия и наглост.\nРейтинг: 1724 20:22, 25 мар 21 Неутрално\nРейтинг: 2313 20:29, 25 мар 21 Неутрално\nНякои май, много са се притеснили, че както и на местните избори, Боко пак, сам с джипката ще спечели и парламентарните. Ми другари, правете си вашата кампания, какво сте се вторачили само в ББ.\nРейтинг: 1230 20:30, 25 мар 21 Неутрално\nСпоко 11 дена и тоя не само от джипа слезна, но и охраната от НСО ще му падне.\nУдри Сретене! Ти можеш!\nРейтинг: 1708 20:33, 25 мар 21 Неутрално\nДобре, че има хора които говорят за тея неща, не че нещо ще се промени.\nРейтинг: 379 20:37, 25 мар 21 Неутрално\nЕ как да го забравят Борисов, след като 15 години печели всички избори с изключение на един?\nКакво не е нормално на държавата? Член на ЕС и НАТО. Държава с доходи между средни и високи. Демокрация -миналото лято всеки желаещ може да протестира на воля и да прави въстания всяка седмица. Тази жена може да изкаже личното си мнение в националния ефир. Къде е ненормалното? Че не е нейното? Това е така, защото е демокрация - всеки си има мнение, но си има ред как се определят правилата. Държавата си има премиер и по време на предизборната кампания. Той си върши работата и е в новините. Ако е слаб - това е за него лошо. Ако е добър - добро. Време е да се отчита за мандата и той го прави. Негово право е. Опозицията има задачата да сравнява обещаното на предните избори от победителите и свършеното - да коментира неизпълненото. Къде е ХИ с листа с неизпълнени обещания? Виждаме друго - залагане на евтини компромати, които всички опозиционери отчаяно веят. Ако има нещо ненормално - това е тоталната липса на идеи от опозицията - от миналото лято досега.\nРейтинг: 1466 20:42, 25 мар 21 Неутрално\nМутрьо има пълно медийно отразяване без да му се задават никакви въпроси. И той лъже и манипулира безгранично и безконтролно. Това не е проблем само на СЕМ, ами и на контролните органи.\nРейтинг: 804 20:43, 25 мар 21 Неутрално\nДо коментар [#30] от "Obh":\nЕми не е вярно! Все пак има нов проект за пилон пред централата на ДПС, а по никоя телевизия не го излъчиха!\nРейтинг: 3952 20:50, 25 мар 21 Неутрално\nДа, първо виждаме Мутата да разтяга просташко-хвалбествени локуми, след това задължително миистър Ангелов с присадената косичка ни светва за короната, след него онези от НОЩ и накрая онзи тип, отговорен за ваксините ( не си спомням името му ), а след всички тях идват техните подчинени, или - все типове от властта . Към това добавям и харчовете за агитация и пропаганда на шайковата политика и става ясно, че освен камарилите от властта, българинът рядко вижда нещо друго по телевизора ."\nТова е трагедията у нас - хората живеят за това да бъдат обгазяват 24/7 от отровните платени клакьори на властта ! Затова и не гледам телевизия - живо промиване на мозъци си е ! А журналистиката у нас не ми се коментира ! Все едно да коментираме кварталът на " червените фенери" - най-популярния квартал на Амстердам !\nРейтинг: 936 20:55, 25 мар 21 Любопитно\nМахни лупите, преди да отговориш.\nРейтинг: 2720 20:58, 25 мар 21 Неутрално\nТук въпросът не е какво прави Борисов. Какво прави, защо го прави и колко може да прави е ясно.\nСтава дума за нещо друго - редно ли е телевизиите да излъчват репортажи за събития, на които не са присъствали техни журналисти, не са заснети от тях и чията достоверност те не могат да гарантират?\nРейтинг: 972 21:09, 25 мар 21 Неутрално\nБорисов не иска да отговаря на журналистически въпроси. Лее си лъжите във фейсбук, но националните телевизии трябва да имат уважение към себе си и зрителите си. Те трябва да контролират, а не да сервилничат.\nРейтинг: 2720 21:18, 25 мар 21 Неутрално\nТъжното на приключилото вече управление на ГЕРБ е, че няма с какво да бъде запомнено.\nПри Костов левът стана пак лев, махнаха ни визите, при Сакскобургготски ни приеха в НАТО, при Станишев влязохме в Европейския съюз.\nОбръщайки се назад какво виждате от управлението на Борисов? Какво е това, което ще се запомни? Нищо. Освен доста неща, за които не искате да си спомняте.\nРейтинг: 94 21:38, 25 мар 21 Неутрално\nИскам да попитам уважаемата г-жа Светлана Божилова - в препоръките на Съвета на Европа има ли такива, които препоръчват монтиране на пилони с националния флаг на българска морска ивица на конкретно изключително важно за спасението на демокрацията място?\nРейтинг: 1347 21:39, 25 мар 21 Неутрално\nНего ще го пазят мутрите от "Делта гард" – още известно време, докато им вземем разрешителните за огнестрелно оръжие. Всяко нещо по реда си...\nРейтинг: 1028 21:45, 25 мар 21 Неутрално\nНа На Тръмп му спряха туитъра, тая иска да спре на Бореисов телевизията.\nЦензурата в дневник е ясна, ама да я налагат на национално ниво.\nПри комунизма ли беше така или при демокрацията, че вече взех да се бъркам.\nРейтинг: 379 21:58, 25 мар 21 Неутрално\nКакви доходи?Махни лупите, преди да отговориш.[/quote]\nРазбирам добре националния манталитет да се реве и мрънка до безкрайност. Ами има международни стандарти за доходи и сериозни източници. Ето един линк до Уикипедиа - за мене надежден и полезен сайт, поради което го спонсорирам от години: https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria\nТам пише: Bulgaria is a developing country with an upper-middle-income economy, very high Human Development Index;\nДадени са дефинициите. Това, че има бедни в България - спор няма. Но и тук в САЩ 6% от хората системно не си дояждат, но САЩ се води най-богатата страна. Предполагам защото тук никой не мрънка - отучили са ги. Ако не ти стига дохода - взимай допълнително работа, вместо да се трушкаш тука, колко било зле. Ограмотяването вдига съществено дохода.\nРейтинг: 1625 22:35, 25 мар 21 Неутрално\nВсички медии чакат ш*бана джипка с шибаняка да се появи някъде.\nПосле се питаме чии са тези медии и чия работа вършат.\nБГ журналистиката е всичко друго но не и независима!\nРейтинг: 379 22:38, 25 мар 21 Неутрално\nДо коментар [#30] от "Obh":Тук въпросът не е какво прави Борисов. Какво прави, защо го прави и колко може да прави е ясно.Става дума за нещо друго - редно ли е телевизиите да излъчват репортажи за събития, на които не са присъствали техни журналисти, не са заснети от тях и чията достоверност те не могат да гарантират? Какъв е Вашият отговор на този въпрос?\nПрепатил, тук наистина си задал труден въпрос. Отговорът не е очевиден и не е еднозначен. Не искам да коментирам кое е законно и кое не (има си експерти, съд и т.н.). Въпросът е кое е МОРАЛНО? (Веднъж уважаваният от мене журналист Райчо Райков, мир на праха му, ми напомни важната сентенция, "Законът е морал".) В един идеален свят моралът и законът би трябвало да се препокриват. Но светът НЕ Е ИДЕАЛЕН.\nОт морална гледна точка какъв е отговорът: (1) Смисълът на професията на журналиста е да информира хората по ДОСТОВЕРЕН начин използвайки всички достоверни източници. (2) какво става ако няма професионални журналисти на мястото на събитието? Много често е така - няма как да се пратят журналисти например на Еверест да отразят покоряването му от Урко и Папурко. (3) Такъв ли е случая с премиера? Не е. Принципно, може да се пратят от един до 100 и повече журналисти, които да следват всяка негова крачка. В края на краищата той е премиер и е най-важната личност в страната, защото е упълномощен с най-голямата власт. Това никъде не се случва на практика. Дори тук в САЩ журналисти не следват президента навсякъде. Ако го правеха, той вероятно би полудял много бързо. Общото правило е, където има значими събития с премиера да се пращат журналисти. (4) Защо не се практикува така? Не знам. Вероятно е доста скъпо на медиите при тази активност на премиера. Сега е предизборен период и Борисов се отчита какво е направил през мандата си - затова пътува активно до значими неща, които е построил - магистрали, пътища, църкви, джамии и т.н. Неговата активност е естествена. Всеки един политик по света в неговото положение прави същото. И това е МОРАЛНО от страна на премиера - да се отчете пред хората. Той си води личен пиар, който снима постиженията му. Това, което протестира госпожата, и ти Препатил, е защо репортажи от личния му пиар се излъчват по телевизиите. Така са решили явно тези медии - не командироват свои хора, използват готов материал. (5) Кое е по-правилно - да не излъчват такъв материал или да излъчват? Очевидно, при тази практика - правилното е ДА СЕ ИЗЛЪЧВА. Обратното би означавало, медиите да наложат информационно затъмнение и да НЕ ПОЗВОЛЯТ НА ПРЕМИЕРА ДА СЕ ОТЧЕТЕ ПРЕД НАРОДА. Би било неморално - това е естествено право. (6) Има ли по-добър вариант? Да, има - медиите да не се стискат да пращат журналисти, които да следват премиера тези дни. Така ще излъчват по-балансирани репортажи (очевидно тези на пиара са изцяло в розово - това е минус - народът се нуждае от ОБЕКТИВЕН отчет). Има сложна математическа дисциплина, която се занимава със симетриите. Вселената се крепи на симетрии. В конкретния случай с предизборната политическа ситуация имаме неизбежно нарушена симетрия, защото премиерът е САМО ЕДИН. Той е в УНИКАЛНА позиция. Той се отчита в момента. Опозицията (всички до един) - трябва да критикуват сравнявайки обещаното от премиера през 2016 г. свършеното. Те няма какво да се отчитат. Какво да отчита Христо Иванов - че е блокирал успешно Орлов мост 54 дни лани и опикал района наоколо?\nРЕЗЮМЕ: Ако има проблем (и такъв има), то той трябва да се реши от медиите.\nРейтинг: 949 23:09, 25 мар 21 Весело\nтой тея мисирки си ги отглежда от малки:)))\nРейтинг: 5684 23:36, 25 мар 21 Весело\nДжипката наистина е трън в з@дника...\nВсъщност, не точно трън...\n02:58, 26 мар 21\n03:11, 26 мар 21\n03:18, 26 мар 21\nРейтинг: 8 03:22, 26 мар 21 Весело\nАко е останало нещо неясно, мога да го нарисувам на комикс, защото знам, че в тая т.нар "партия" не сте по четенето!\nРейтинг: 379 05:20, 26 мар 21 Неутрално\nЯ гледай ти, гербидж със елементи на разсъждения!\n(1) Най-добре се научи на български. Още в началните отделения се учи кога се слага "с" и кога "със". (2) Липсата на култура прави всеки диалог невъзможен. С това арогантно изречение, с което правиш опит за диалог с мене прави всичките ти дитерамби след това безсмислени. (Да оставим факта, че ти се натрисаш неканен на диалог между мене и друг форумец.) (3) Малко ми е странно да ми обясняваш как е в "нормалния свят" - обтекаемата форма на разните заклинатели на действителността в България. Аз живея от 20+ години в САЩ и съм обиколил доста свят. Виждаш ми се млад аджамия с много емоции и плитко образование. (4) Явно сме чели различни конституции: Нито Байдъм е пръв и равен сред секретарите си, нито Джонсън сред министрите си, нито Борисов сред своите. Винаги властта е концентрирана в едни ръце.\nТолкова си заблуден, всеки разговор е безсмислен. Квалификации, като тиква, мутра и всякакви подобни простотии са контрапродуктивни за всеки смислен разговор. При тебе са в такова изобилие, че те убиват всеки шанс от раз.\nРейтинг: 995 06:09, 26 мар 21 Весело\nЖипкажията има все пак някакви заслуги към настоящия момент- доста партии нямаше да имат никаква кампания, ако го нямаше него... 😂😂😂😂😂\nСамо на един главен прокурор не може да се разчита! 😂😂😂\nРейтинг: 2447 06:23, 26 мар 21 Неутрално\n"сериозен проблем, по който трябва да се произнесе не само Съвета за електронни медии, но и редакционната политика на медиите"...Баф ма-а му и дУцен'ката му, тя едно сложно изречение на български не може да състави правилно, жОрналистика преподавала и акъли по талавизора ръси... Всичките комунистически боклуци са такива неграмотни и малоумни, но радикалната фракция на Бойкикин и Атанасаф е безспорен връх в некадърността и простащината!\n—цитат от коментар 4 на Лизет от Съпротивата\nВсички, които не са с властта на БСП2, СА КОМУНИСТИ!\nПисна ми от безкрайните лъжи и хамелеонщина!\nРейтинг: 2447 06:26, 26 мар 21 Неутрално\n...и забранено до 12 години с червена точка!\nРейтинг: 5 09:27, 26 мар 21 Весело\n(1) Най-добре се научи на български. Още в началните отделения се учи кога се слага "с" и кога "със".\nДо тук НИЩО по темата!\nОпитваме се да го ударим на отлично познатия аргумент на безпомощния Губещ - тънко внушение на превъзходство аргументите по дифолт въз основа на имагинерен образователен ценз ( тука даже няма да споменаваме синтаксиса в началния текст на "Obh", излишно е да падаме на това ниво!)\n2) Липсата на култура прави всеки диалог невъзможен. С това арогантно изречение, с което правиш опит за диалог с мене прави всичките ти дитерамби след това безсмислени. (Да оставим факта, че ти се натрисаш неканен на диалог между мене и друг форумец.)\nОтново НИЩО по темата!\nПродължаваме с другия любим на Губещия похват - за изначалната почти-трагична „културна” неравнопоставеност на страните в спора, който го обезмисля! Ред сополи, ред сълзи, въздишка на жалост и тъга!\nРазбира се, да се говори за „културен ценз” за допускане до "диалог", имащ за тема медийната порнография, представляваща отразяването на изявите на Барба Ганьос с Жипката си е някакво своего рода argumentum ad absurdum.\nНакрая за апломб е идва и включване от социума на детската градина- „не мога да общувам с теб, защото това е публичен форум, но ако не беше щях да ти отговоря!”\n(3) Малко ми е странно да ми обясняваш как е в "нормалния свят" - обтекаемата форма на разните заклинатели на действителността в България. Аз живея от 20+ години в САЩ и съм обиколил доста свят. Виждаш ми се млад аджамия с много емоции и плитко образование.\nВсе така НИЩО по темата!\nВече се прехвърляме на друг любим на Губещия аргумент – превъзходство на тезата (доколкото я има) поради географска локация. Ехе, къде сте вие, къде съм аз :) И естествено небрежна пренебрежителна оценка отново за образователния ценз, да не вземе някой си помисли, че Губещя е „обиколил света” като стюардеса или нещо такова.\n(4) Явно сме чели различни конституции: Нито Байдъм е пръв и равен сред секретарите си, нито Джонсън сред министрите си, нито Борисов сред своите. Винаги властта е концентрирана в едни ръце.\nНАЙ-СЕТНЕ след тристепенно надграждане на аргументите на Губещия, Тома Неверни се прекръсти...или почти!\nКонституцията може да бъде една единствена, в случая и тя българската. Да не говорим, че горкия Джонсън даже си няма конституция.\nВластта от времето на абсолютизма с някои изключения отдавна не е концентрирана в едни ръце. Особено в парламентарната демокрация. Едни умни хора отдавна са написали едни дебели книги защо това не е добре и не работи.\nАко започнем да се убеждаваме, че механизмите за взаимен контрол на властовите центрове не работят и всичко е „в едни ръце”, то не е ясно как и защо ще сработят механизмите за предаване на тази власт...Щахме да имаме перманентни насилствени завземания на власта от ръце в ръце.\nНе, властта в парламентарна република не е в ръцете на един човек и на това се крепи целият конституционен модел разработен още от французите. Ако това се случи, демек ръцете, вече не можем да говорим за република и в това отношение съм по-съгласен, че Тикволандия е загубила някои от характеристиките на парламентарна република.\nВпрочем кой е БайдъМ?\nШегувам се де, няма да се връщаме на 1-3.\nИ за финал, Губещият побягва от спора ужасен от живописността на родния си език, но твърдо ни убеждава, че бягството е победа, войната е мир, свободата е робство и невежеството е сила...опс май вкарах цитатченце....без да искам.\nЗнаех си, че трябва да пробваме с комикса! \n09:35, 26 мар 21\n09:37, 26 мар 21\nРейтинг: 2527 09:48, 26 мар 21 Весело\nСпрете се с тая жипка, докато Борисов си прави отчет пред народа какво е свършил, тука едни са се фанали за жипката кат удавник за сламка!\nРейтинг: 1347 13:10, 30 мар 21 Гневно\nАми, ние знаем какво е свършил. Откраднал е всичко, до каквото се е докопал. А иначе – превърна, поради необразованост и некадърност, цялата държава в руини – икономика, здравеопазване, медии, образование, общество. ВСИЧКО!


„Не всички свирки минават“ … е време да каже поетът | StoryFilmPolly's BLOG StoryFilmPolly's BLOG хора, събития, ситуации, телевизия, наблюдения\n„Не всички свирки минават“ … е време да каже поетът\n08.06.2010 | storyfilmpolly\tЦветанка Ризова адски се изложи с Батето в неделя. Мъка, голяма мъка беше това интервю.\nАз вече рядко я гледам, защото въпреки че положи усилие да позаглуши шума в ушите на зрителя, че всъщност НЕ задава реални въпроси, тя взе повече да издиша и да Не задава въпроси. А и Росен Петров й тури конкуренцията с майсторлъка на тайните служби и идиотския си шоу-смях :))) Не че не се загледах в предаването й, когато видях Веселин Маринов заедно с Цветан Цветанов да си прави реклама на концерта и да говори как джогинга им с Цветанов не бил от вчера… Това си беше забавно, но в последното издание Ризова се изложи много. Докато Иван Славков ставаше все по-жълт и все по-несловоохтлив, интервюто все повече НЕ ставаше и накрая просто пропадна. Защото, по мое скромно мнение, както не от всяка свирка става дърво, така и не всички свирки минават. Батето очевидно са го обслужвали доста добре. Извинете за сравнението, но някак си Цветанка Ризова ме предразполага. Може и аз да съм си виновна.\nНе мога да подмина и поредното свърх-умотворение на постоянната агитка в БНТ – кръстили предаванията си от Световното по футбол – „Зов от Африка“ !?!?!?!? Ще предложа в тяхна чест едно стихче, което помня от детските си години, да го изпишат някъде или да го изрецитират в ефир:\n„В Африка на лов през юни\nКакто в джунглата вървях,\nсъс една се запознах… „\nЕми то зов, зов, ама нали за БНТ става въпрос все пак!\ntelevision\t4 thoughts on “„Не всички свирки минават“ … е време да каже поетът”\tVal каза:\t09.06.2010 at 17:34\tНаистина Ризова сбърка. Но да правиш интервю със 70 годишен дядка си е чист провал.Eдинствено Бочаров става въпреки 90 – те си години:)\nОтговор\tstoryfilmpolly каза:\t09.06.2010 at 22:25\tЩото не знаеш какво е да правиш интервю с 18-годишен футболист :)))\nОтговор\tfrog каза:\t09.06.2010 at 20:43\tЯ разкажете де! Аз, да си призная, панически избягах от Нова, когато Цветанката си обяви госта. Гнусно ми е.😦 Но все пак се чудя как е протекло предаването.\nОтговор\tstoryfilmpolly каза:\t09.06.2010 at 22:26\tАми предаването не протече, защото изтече, тежка работа, едносрични отговори и глупави въпроси, няма нищо за разказване просто…


Mangosteen Тестове: Има ли по-силен наркотици за отслабване далеч и далеч?\n3.1/10 0:20 Zara Arroyo\nMangosteen е един от най-идеалните инструменти за намаляване на теглото в дългосрочен план, така че защо? Погледът към опита на клиентите води до яснота: не сте сигурни как Mangosteen държи това, което продуктът твърди, че е? Казваме ви как продуктът поддържа загуба на мазнини:\nСъс зашеметяващите размери на модела ще се почувствате по-добре и бихте имали неусложнена в живота?\nОпределете желанията си и си задайте този въпрос отново стъпка по стъпка. Ще видите правилния отговор: Определено, да!\nВъв всеки случай, те все още нямат правилния план, коя стратегия е правилната, за да се излезе ефективно.\nРазбира се, вие знаете тези трудности, обикновените лекове за отслабване, както и изключителното напрежение, което възниква, когато сте напълно огорчени.\nСложете точно това, което искате - без ако и да, но това е, което искате, когато наистина искате. Защо всичко:\nЩе видите, че сте по-уважавани с цялата си харизма.\nMangosteen със сигурност може - ако медицинската професия, така че експертите са прави - всичко е много по-лесно. Не само защото съставките помагат да отслабнете, но смисълът зад него е, че осъзнавате, че няма нищо по-добро от това да се чувствате комфортно.\nТази мотивация, заедно с ефекта на Mangosteen, може най-накрая да ви доведе до вашия успех.\nСледователно, нашата препоръка е: оспори възможната промяна!\nЦелта на Mangosteen е да се намали теглото.Потребителите използват продукта спорадично и постоянно - в зависимост от желаните резултати и различните индивидуални ефекти.\nСпоред различни потребителски доклади средствата за тази област на приложение определено са ефективни. Но какво Mangosteen да се каже за Mangosteen?\nБиологичната основа може да се очаква, че можете да понасяте отлично Mangosteen. Компанията зад Mangosteen е добре позната и отдавна продава своите ресурси по интернет - компанията успява да натрупа много години знания.\nMangosteen е направен за повишаване на нивата на тестостерон. Това е специално. Други средства на конкурентите многократно се рекламират като панацея за всички проблеми. Това е огромна трудност и разбира се едва ли работи.\nСъответно, вие сте, например, недостатъчно дозирани с използването на препарати от категорията хранителни добавки. Следователно не е изненада, че потребителите на тази категория продукти почти никога не успяват.\nОсвен това, компанията, произвеждаща Mangosteen продава самите фондове чрез интернет магазин. Това го отличава от други статии като Gynectrol. Така че е много евтино.\nЗащо почти всички мъже са доволни от Mangosteen :\nНе е необходимо да се намери лекар и фармацевт, който да се подиграва с вашата ситуация "Просто не мога да отслабна" и не ви приема сериозно\nСПИН, които обещават да намалят теглото си, обикновено могат да се получат само по лекарско предписание - можете лесно и сравнително евтино да поръчате Mangosteen\nВ резултат на тайно искане през Интернет, никое от вашето положение няма да научи нищо\nТози феноменален ефект Mangosteen се постига точно защото специфичните съставки се вписват идеално.\nТой се възползва от изключително сложния дизайн на вашето тяло по начина, по който използва дългогодишните механизми на действие.\nВ края на краищата, човешкото тяло разполага с всичко това на склад, за да намали теглото си и всичко е за получаване на функциите.\nВ допълнение, фибри се добавят за поддържане на здравословна загуба на тегло.\nВашата конвенционална консумация се подобрява и затова намалявате теглото си още по-бързо\nДобро, трайно усещане за наситеност влиза\nВече няма да се чувствате като ядене, така че не сте постоянно изкушавани и цялото ви търпение се изразходва за спиране на стимула\nНа преден план по този начин е ясно вашата загуба на тегло. Много е важно Mangosteen да улеснява загубата на допълнителни килограми. Обичайни са прегледите на клиентите за намаляване на телесните мазнини с до няколко килограма.\nТова са страничните ефекти, които се обсъждат с продукта. Трябва обаче да е ясно, че резултатите могат естествено да бъдат значително по-силни или дори по-меки от човек на човек. Само личен тест може да донесе надеждност!\nКои съставки са особено интересни в Mangosteen?\nАнализът на всеки компонент на продукта няма да има никакъв смисъл - затова се фокусираме върху най-интересните.\nСледователно, не е уместно това да е от полза само за вас, стига такъв агент от тази категория да съдържа ефективен компонент без подходяща доза.\nТъй като късметът би бил такъв, потребителите не трябва да се притесняват за количеството на продукта - напротив, тези компоненти са много агрегирани с акцент върху изследванията.\nИма ли някакви странични ефекти при употребата на Mangosteen?\nПродуктът се основава на естествени процеси, които се поддържат от използваните съставки.\nСледователно Mangosteen работи с тялото и нито срещу, нито до него, което прави съпътстващите обстоятелства практически без значение.\nРазбира се! Тялото претърпява трансформация и това вероятно ще бъде влошаване, но само нов вид усещане за тяло - това е страничен ефект, който по-късно изчезва.\nВ тези случаи перспективата трябва да се въздържа от използването на този продукт:\nВ случай, че не сте навършили 18 години, ще трябва да се справите без употребата на Mangosteen. Като цяло, вие не сте малко готови да пожертвате капитал за вашето удовлетворение, и дали губите мазнини, не ви пука все пак? В този случай предпочитате да бъдете цялостни. Не сте сигурни дали сте достатъчно устойчиви, за да използвате продукта добросъвестно? При тези обстоятелства използването на този продукт няма да бъде начинът да се върви.\nИмам идеята, че не познавате в горните точки. Вие сте готови да се справите с проблема си и също така да направите нещо по тази причина. Време е да решите проблема си!\nСигурен съм, че Mangosteen най-вероятно ще ви помогне с това!\nТака че можете да използвате Mangosteen ефективно\nАко все още се чудите дали действително постига желаните резултати, няма абсолютно никаква причина за безпокойство: въпросът е детската игра и може да бъде изпълнена от всички заинтересовани.\nНе е необходимо прекалено размисъл и получаване на приблизителна представа за употребата. Съответно следва изрично да се заключи, че Mangosteen може лесно да бъде вмъкнат в ежедневието.\nТова е особено подкрепено от много хора, които са опитали Mangosteen по отношение на загуба на тегло. Точно това го отличава от други продукти като Erofertil.\nЦялата информация относно употребата, дозата и периода на лечение, както и допълнителна информация за изделието могат да бъдат намерени както в аксесоарите, така и на интернет страницата на производителя.\nС използването на Mangosteen, загубата на тегло вече не е предизвикателство.\nСпоред мен има повече от достатъчно приятни доклади за тестове и много доказателства за това.\nДо каква степен и как се осъществява подобрението? Това е съвсем индивидуално и различно от индивидуално към индивидуално.\nВъзможно е опитът с Mangosteen се вижда малко по-късно или да е по-слабо изразен.\nКолко дни ще ви отнеме? Опитайте и вижте сами! Вероятно сте и сред потребителите, където Mangosteen веднага помага.\nЧесто непосредствено обкръжението забелязва резултатите. Вашите приятели със сигурност ще ви кажат по-високото ниво на похот за живота.\nАнализират се Mangosteen\nНевероятно е препоръчително да си умен за това колко доволни са другите хора с него. Мненията на ентусиазираните потребители са точен индикатор за първокласен продукт.\nВ резултат на анализа на личния опит, безплатните тестове и резултатите от тестовете можех да видя, че компилация от успехи с Mangosteen :\nПомислете, че това са безобидни перспективи на хората. Резултатът обаче е много завладяващ и стигам до заключението, че той може да бъде прехвърлен на мнозинството - включително и на вашето лице.\nМожем да забележим, че вие като потребител несъмнено се радвате на следното:\nОсвободете се от такава тежест и започнете да се разгръщате.\nС най-добрите намерения не можете да си представите, че чувството ви ще бъде чудесно, когато най-накрая получите първите си резултати, и особено когато най-накрая сте достигнали крайното си тегло.\nMangosteen обещава, според моите обширни изследвания, високи перспективи да ви помогнат да постигнете задоволителни резултати.\nНезависимо от факта, че се чувствате доволни от сегашната си фигура, желанието за тънко тяло излиза многократно - нали?\nОсвен ако вие и вашето тяло едва ли обичате себе си, много от тях също ще го харесат и той ще го вдъхновява. Защото показваш тези безброй съмнения на други хора. Станете ваш личен еталон.\nСега по-тънък и удовлетворен!\nГолям брой други клиенти, които са били в същата ситуация, в която се намирате в момента, потвърждават отличните си резултати. Във всеки случай, точно както безброй други хора, които вече са опитвали продукта, ще се чувствате по-красиви с тялото си.\nОт внимателния състав над удовлетворени доклади за изпитване до тези ефекти, които са гарантирани от производителя.\nНашето заключение казва: Mangosteen убедителен на всички нива, така че може да си струва да опитате.\nЗа да се подчертае тук, е особено голямо предимство на лесната употреба, която ви струва само няколко минути.\nТестването е задължително. След безброй опити и разочаровани надежди в областта на загубата на тегло осъзнавам, че продуктът е блестящо изключение.\nЕто защо, ако търсите помощ по тази тема, този продукт определено е полезен. Една последна бележка, обаче, трябва да обърнете внимание на: Винаги Mangosteen директно от автентичния източник. Помислете за Black Latte преглед. В противен случай е възможно да свърши лошо.\nИзбягвайте следните рискове при закупуване на продукта\nНеизбежно, пазаруването трябва да се избягва поради съблазнителните специални оферти в един от тези непрозрачни интернет магазини.\nНа тези интернет портали рискувате да придобиете плагиатство, което по всяка вероятност е безполезно и в най-лошия случай е дефектно. В допълнение, потребителите са прелъстени с празни специални оферти, но в крайна сметка все още плащате твърде много.\nМоля, обърнете внимание: Ако поръчате продукта, моля, консултирайте се само с препоръчания онлайн магазин на производителя.\nСлед всичките ми проучвания за други източници на доставка се появи: Само с продавача, посочен тук, можете да разчитате на факта, че получавате препоръчителните средства.\nМожете да си спестите някои безотговорни търсения, като кликнете върху една от връзките, проверени от нашия екип на тази страница. Те се актуализират редовно, така че условията, пратката и цената са винаги най-добрите.\n✓ Опитайте Mangosteen сега


10 признака, по които ще осъзнаете, че любовта между вас си е отишла - Vsyaka Jena\n10 признака, по които ще осъзнаете, че любовта между вас си е отишла\nДаденият по-долу анализ се отнася за семейни двойки или двойки, живеещи на съпружески начала, но без деца. Защото децата привнасят съвсем друг привкус в семейните отношения, освен ако родителите не са от категорията на изключително себични персони. И така, как може да прецените дали любовта се е изпарила безвъзвратно, превърнала се в рутинно ежедневие? Ето признаците за това развитие на вашите отношения.\n1. Не изпитвате ни най-слабо вълнение, да не говорим за радост, очаквайки го/я да се появи на прага на дома ви.Откровени съвети за любов от един разведен мъжНяма значение как се казва този мъж. Важното е, че е психолог, а е допуснал много грешки, причинили …Oct 13 2017vsyakajena.com\n2. Погълнати в работа си, не мислите, дори не се сещате за него/нея през деня.\n3. Винаги за вас има важни новини, но вие не изпитвате желание да ги споделяте с него/я; предпочитате да говорите за тях с родители, приятели и дори с колеги, защото вашите вълнения отдавна са престанали да са и негови/нейни – и вие усещате това безпогрешно!\n4. С*ксът е станал за вас рутинен, възприемате го почти като задължение и желанието да го правите е угаснало… Не желаете каквато и да е близост, прегръдки, целувки, размяна на любовни думи, загубили съдържание, докосвания, които са ви най-малкото безразлични…\n5. Не си и помисляте да планирате да прекарате с него малкото ви свободно време; предпочитате да сте с приятелки, колеги или в приятелска компания…\n6. Изключили сте правенето на компромиси в името на връзката, защото нямате усещане, че такава има в действителност…\n7. Постоянно ви терзае въпросът дали сте обичан/-на, което ви прави несигурни и ви отнема възможността да се радвате от нещата, които правите. Всичко, което е било от значение за вас е в миналото и спомените не ви трогват…\n8. Чакате удобен повод да прекратите връзката си, очаквайки да се появи правилния човек, в когото да се влюбите… Поводи ще намерите достатъчно, но причината е ясна – любовта е отмряла… Не мислите как да му/й кажете това и дали то евентуално ще й/му причини болка. Краят на вашите чувства е дошъл и сте на път да го осъзнаете ясно…\n9. Съдите го/я за всяка негова/нейна постъпка дори в мислите си; недостатъците му/й ви дразнят в нарастваща степен, което води до спречквания и скандали. Не приемате гледната точка, че всеки човек има своите положителни и отрицателни страни… Забравили сте положителните, на базата на които е пламнала любовта ви… На преден план излизат неговите/нейните недостатъци, което значи че любов вече няма.\n10. Заедно с обичта е изчезнало и уважението – това личи от факта, че вече не правите комплименти, а само забележки…\nТова е алхимията на любовта – какво начало и какъв прозаичен край…Зрялата жена не трябва да прави тези неща в любовта!По-долу са дадени поредица от афоризми, които представляват поле за размишления за нашите уважаеми ч…Oct 13 2017vsyakajena.com\nТагове: любов монотонен живот раздяла разлюбване рутина\n15 индиански правила за осмислен и осъзнат живот\nМагическите ви способности, съобразно вашия зодиакален знак\nЕто кои са малките грешки, които играят главната роля за преждевременното състаряване. Не ги допускайте\nТова е едно от най-известните хора в България. Вие можете ли да го играете? (ВИДЕО)\nНека се научим как да играем Еленино хоро! А вие можете ли да изпълните този народен танц? (ВИДЕО)\nВсеки българин знае тази песен! Тя е емблеатична за народната ни музика (ВИДЕО)\nНародните танци са магични. Нека се насладим на веселото Чичово хоро (ВИДЕО)\nЕто кои са малките неща, които ще ви подскажат, че мъжът до вас не става за сериозни отношения (ЧАСТ 2)\nЕто кои са малките неща, които ще ви подскажат, че мъжът до вас не става за сериозни отношения (ЧАСТ 1)\nВлюбвали ли сте се в жена Рак? Ето кои са нещата, които трябва да знаете за нея на всяка цена\nНа кои зодиакални знаци звездите са дали най-много романтика в леглото?\nЕто кои са зодиите, които най-много подхождат на Везните в любовния живот\nЧудите се, какво привлича мъжете? Ето какво ще ги накара да тичат след нас, без изобщо да хабим енергия за това\nС партньора ви се държите за ръце по някой от тези начини? Ето какво говори това за връзката ви\nКакво видяхте първо на картинката? Вижте какво говори това за вас в любовен план (СНИМКА)\nЕто кои са нещата, с които лесно можете да съсипете сами връзката си. Избягвайте тези навици, за да бъдете щастливи\nРазделите не са приятни на никого, но тези 3 зодии се съвземат най-бързо след тях\nРазкриха каква е интимната тайна на красавицата Розмари от ВИП Брадър. Ще останете удивени\nЗнаете за изключително високите морални норми, спазвани от индианците, които по този начин са съхранили…


Сербезова: Медицинска сестра в университетска болница е получавала 10 хил. лв. заплата | newsONE\nпетък | 20.05.2022 | 01:21:58\nЗдравният министърът се обяви за повишаване на възнагражденията на медиците, като обаче увеличението влезе в основната заплата\nМедицинска сестра в университетска болница е получавала 10 хил. лв. заплата, съобщи министърът на здравеопазването Асена Сербезова в ефира на Нова телевизия. Информацията е постъпила в резултат на проверки и вътрешен одит, добави тя.\nЗдравният министърът се обяви за повишаване на възнагражденията на медиците, като обаче увеличението трябва да влезе в основната заплата.\nВсички ние искаме да има по-добро възнаграждение на медиците, но то трябва да влезе в основната заплата, а да не зависи от ръководството на болницата, каза министърът. Сербезова се обяви за повече пари срещу реформи и повече контрол.\nВ лечебни заведения за определен период от време са раздадени няколко десетки хиляди на конкретен човек, допълни министър проф. Асена Сербезова, но не назова конкретни имена на болници и лекари.\n„Някои са маркетинг мениджъри, други са изпълнители на медицинска помощ”, категоричен е министърът на здравеопазването.\nСербезова уточни, че министърът на здравеопазването не вдига заплатите на медицинските специалисти. Министърът поясни как се формира заплата на медицинските специалисти в болниците – основна заплата, към която има допълнително възнаграждение за прослужено време, за нощен труд, както и всякакви други допълнителни възнаграждения, уговорени с нормативни актове. Към брутната работна заплата има и допълнително материално стимулиране, допълни Сербезова.\nМинистърът припомни, че 604 млн. лв. повече от Националната здравноосигурителна каса са договорени за увеличение на средствата по клиничните пътеки, което е 25 процента повече. Това е средно увеличение, коментира Сербезова. Тя подчерта обаче, че това върви със „запушване“ на пробойните, затова е нужно да има електронизация, за да има проследимост на процесите. В XXI век трябва да имаме бърз достъп до информация и с един “клик” да се генерират съответните справки, каза министърът.\nПопитана имат ли връзка разкритията с освобождаването на зам.-министър Георги Йорданов от БСП, който отговаряше за финансите, Сербезова каза, че „изключително важно е да има единство в работата на екипа и гледането в една посока”. Според Сербезова, когато министърът на здравеопазването, носи отговорност и управлява определени процеси, е нормално да направи съответните кадрови промени.\nПо темата за коронавируса министър Сербезова каза, че COVID-19 е тук, не си е отишъл, въпреки че десетки пъти е намаляла заболеваемостта. Здравният министър призова гражданите за бдителност и препоръча носенето на маски на местата, където се струпват хора. Това как ще се развие ковид, зависи от поведението на всеки от нас, посочи Сербезова.\nПо отношение на поставянето на втора бустерна доза министърът каза, че трябва да се изчакат данните от проучванията, ефективността и препоръките на Европейската агенция по лекарствата. Ние сме в готовност, всеки ден получаваме данни за разпространението на вируса, каза Сербезова. Тя отбеляза, че очакванията са за по-спокойно лято, но различни експерти говорят, че ще има нова вълна през септември.\nБлизо 47 000 ученици се явиха на задължителна матура по Български език и литература (ВИДЕО)\nТоня Стоянович - 18.05.2022\nПрокуратурата проверява сигнал за длъжностни престъпления след хакерската атака в „Български пощи“


Хиляди румънци излязоха на протести с искане за оставката на правосъдния министър\nХиляди румънци излязоха на протести в неделя с искане за оставката на правосъдния министър на страната. Причината е решението на Тудорел Тоадер да уволни ръководителката на Националната дирекция за борба с корупцията Лаура Кьовеши. Министърът я обвинява в превишаване на правомощията и нарушаване на конституцията.\nДемонстрантите в столицата Букурещ се събраха на Площада на победата. По оценки на медиите в митинга са участвали над 4000 души, събрали се въпреки студа и силния снеговалеж. Протестиращите останаха на площада над 3 часа. По-малки протести се състояха в градове като Тимишоара, Сибиу и Клуж. Към момента са събрани над 87 хиляди подписа в подкрепа на Лаура Кьовеши. Петицията ще бъде предадена на президента Клаус Йоханис.\nВ петък държавният глава изрази подкрепата си за Кьовеши и коментира, че обвиненията на министъра срещу нея нямат доказателства. Лаура Кьовеши е начело на антикорупционното звено от 2013 година и е водила редица разследвания срещу хора по върховете в Румъния.\n26.02.2018 10:21 26.02.2018 10:21\nСвят Клаус ЙоханискорупцияЛаура Кьовешиминистър на правосъдиетопротестРумъния


Афоризми от сборника "Пясък и пяна" Джубран Халил Джубран\n Значимостта на човека се определя не от това какво е постигнал, а по-скоро от онова, което дръзне да постигне.\n Само веднъж аз не можах да намеря какво да отговоря. Когато ме попитаха кой съм.\n Човечеството е река от светлина, която тече от правечността към вечността.\n Само немият завижда на многословния.\n Много учения приличат на прозоречно стъкло. Ние виждаме истината през него, но то ни и отделя от истината.\n Който чувства в себе си призвание към писателски труд, той трябва да владее знание, изкуство и магия - да познава музиката на думите, изкуството да бъде непресторен и магията на любовта към читателите.\n Великодушието се състои не в това ти да ми дадеш нещо такова, от което аз се нуждая повече от теб, а да ми дадеш онова, без което ти самият не можеш.\n Ненавистта е нещо мъртво. Кой от вас би искал да стане гробница?\n Този, който разбира истината не е ни най-малко по-долу от онзи, който я изрича.\n Всяка мисъл, която съм заковал във фраза, съм длъжен да освободя с делата си.  Ти пиеш вино, за да се напиеш, а аз го пия, за да прогоня пиянството от друго вино.\n Истинската същност на другия не е в това какво той ти споделя, а в това, какво той не може да ти сподели. Затова, когато искаш да го разбереш, вслушвай се по-добре не в това какво говори, а в това, което не ти казва.\n Безумецът е музикант в не по-малка степен от теб и мен; само инструментът му е малко разстроен.\n Ти си свободен през деня, под слънцето, свободен си и през нощта, под звездите; ти си свободен, когато няма нито слънце, нито луна, нито звезди. Ти си свободен дори когато си затвориш очите за всичко съществуващо. Но ти си роб на обичания от теб, защото го обичаш. И си роб на обичащия те, защото той те обича.\n Може да се случи така, че човек свършва със себе си поради чувството си за самосъхранение.\n Ако всичко, което говорят за доброто и злото, е истина, тогава целият ми живот е едно непрекъснато престъпление.\n Какво е тъгата, ако не стена между две градини.  Вярата е оазис в сърце, до което никога няма да стигне керванът на размислите.\n Може да забравиш този, с когото си се смял, но никога няма да забравиш онзи, с когото заедно си плакал.  Седем пъти презирах душата си.\nТрети път, когато трябваше да избира между трудното и лесното, и тя избра лесното. Четвертият път, когато тя извърши зло и за свое оправдание каза, че и другите постъпват по същия начин. Петият път, когато тя, претърпявайки поради своята слабост, представи търпението си за сила. Шестият път, когато с презрение се отвърна от уродливо лице, без да познае, че това е една от нейните маски.\nИ седми път, когато тя пееше хвалебствена песен и си въобразяваше, че това е добродетел.  Макар вълната от думи вечно да се надига в нас, нашите дълбини са вечно безмълвни.  В края на краищата това не е чак толкова лош затвор, само дето не ми харесва стената, която отделя моята камера от съседната. Но, признавам си, че изобщо не мисля да упреквам стражата или Онзи, който е построил този затвор.\n Възможно е онзи, който ти дава змия, когато ти го молиш за риба, да няма какво повече да ти даде. Значи според него това е великодушие.\n Случва се измамата да донесе успех, но тя винаги приключва живота със самоубийство.\n Нека онзи, който си изтрива ръцете в дрехата ти, да я вземе за себе си. Тя може още да му потрябва, а не тебе - вече никога.  За приятел може да се съди само съобразно това колко добре познаваш самия себе си. Кажи ми сега кой от нас е виновен, а кой няма вина?\n Истински добър е онзи, когото единствен от всички смятат за зъл.


България може да приеме еврото най-рано след 4 години, стига обаче да отговори на критериите на чакалнята, позната като ERM II. Това прогнозира международната рейтингова агенция Fitch Ratings в свой доклад за Еврозоната, пише Монитор.\nПроцесът за влизане във валутния механизъм у нас официално започна през юли миналата година като крайното решение се очаква да бъде оповестено в края на 2019 г. Друга страна, която също очаква добри новини, е Хърватия. Тя поиска да се включи в механизма през миналия месец. Според експертите\nсъдбоносната година за България е 2023 г.,\nагениция еврото срокове


Дали Бионсе е отново бременна? | spisanievip.com\nДали Бионсе е отново бременна?\nМоже би, Бионсе и Джей Зи ще слушат тичане на четири малки крака в своя дом отново? Някои източници казват, че те очакват своето второ бебе.\nСпоред New York Post има множество източници от музикалната индустрия, които потвърждават втората бременност на певицата. Queen B със сигурност не крие желанието си да даде на Blue Ivy нов брат или сестра, както тя наскоро каза в “Good Morning America”.\n“Бих искала повече деца. Мисля, че дъщеря ми има нужда от компания. Аз определено обичам да съм по-голяма сестра. В един момент… когато това е трябвало да се случи. Така че имам планове за още деца- Картър, но кога е истинският въпрос”.


Честит 24-май! Честит празник! | Частна английска езикова гимназия проф. Иван Апостолов\n» Новини » Честит 24-май! Честит празник!\nPrev Предстоящ уебинар по Еразъм+\n„Хващам си багажа и отивам да живея на друго небесно тяло“Next\nскъпи абитуриенти от випуск 2020 на ЧЕГ „Проф. Иван Апостолов“!\nНай-сърдечно поздравяваме вас и вашите родители с 24 май, Ден на славянската писменост, Празник на буквите и цветята. Това е и най-светлият, най-красивият и най-обичан български празник.\nНяма българин, който на този ден да не е с приповдигнато настроение и да не изпитва чувства на радост и заслужена благодарност към братята, създатели на славянската азбука, на която днес четем и пишем. Повод за гордост е и това, че повече от триста милиона души по света сега използват нашата кирилица.\nТози ден – 24 май, избрахме за нашия бал в далечната 1997 година с първия випуск абитуриенти на ЧЕГ „Проф. Иван Апостолов“ и до днес спазваме тази традиция. На този ден се разделяме тържествено и сърдечно с вас, нашите зрелостници. Провеждаме последен час с класния ръководител, броим от едно до дванадесет, приемаме поздрави, слушаме химна, а под звуците на „Ботев марш“ предаваме знамето на следващия випуск със завета да го пази чисто и неопетнено. Следва абитуриентският бал.\nТази година това няма да се случи.\nМили момичета и момчета, явно съдбата и историята са определили вашият випуск да завърши в необичайна обстановка, с дистанционно обучение и множество забрани. Искрено съжаляваме, че това се случва на вас, но животът понякога поднася неочаквани ситуации. Длъжни сме да се съобразяваме с правилата, по които се живее в едно цивилизовано общество.\nСкъпи абитуриенти от випуск 2020, обичаме ви точно толкова, колкото и всички завършили досега над 1000 наши възпитаници. Искрено вярваме, че трудностите, които преодолявате сега, няма да са пречка да реализирате мечтите си.\nИ днес, в навечерието на най-българския празник – 24 май, ви пожелаваме успешно представяне на зрелостните изпити. Убедени сме, че университетите, в които ще продължите образованието си, ще се радват да бъдете техни студенти.\nС обич и пожелания за здраве, дръзновение и много успехи!\nдфн Кр. Муховски


Two-Bedroom Holiday home in Laukvik - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nВиж всички 8 места за настаняване в Barstrand.\nBarstrand, Barstrand, Норвегия - Покажи на картата\nНезависимо дали сте турист или пътувате по бизнес, Two-Bedroom Holiday home in Laukvik е перфектен избор за настаняване в Barstrand. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят.\nTwo-Bedroom Holiday home in Laukvik прави всичко възможно гостите да се почувстват удобно. Затова хотелът предоставя най-добрите услуги и удобства. Подбор на съоръжения от най-висока класа като безплатен WiFi достъп във всички стаи, Wi-Fi връзка в общите части, паркинг, допускане на домашни любимци, са на разположение за Вас в хотела.\nВсички стаи се отличават с грижливо замислени удобства, което гарантира неповторимо усещане за комфорт. Освен това в хотела можете да се възползвате от множество предложения за приятно прекарване на свободното време. Two-Bedroom Holiday home in Laukvik е добър избор за всички посетители на Barstrand, защото предлага спокойствие и безпроблемен престой.


Мъжете взимат повече. Тогава по-скъп вестник за вас! - Последни Новини от DNES.BG\n8 мар 2018 20:41, Василия Пейчева\nОще по темата: мъжевестникжениравенствопаризаплащане\nФеминистка простотия! Жената е създадена да дава живот и да се грижи за семейството, а не да прави кариера и да печели пари.\nТова ако някой вестник ми го изиграе тоя номер няма да го купа до края на живота си!\nТака е, кyчe и кyчкa е правилно.\nЖените искат мястото в обществото и професията да им се дава не по заслуги, а да им се подарява като някакъв жест за възстановяване на равноправието. А да подариш на жена служебен пост или заплата само поради факта, че е жена, също е несправедливо.\nПроява на неравноправие е да наричаш мъжкото и женското го.ведо с различни имена - бик и крава. От утре кравата да се нарича "бичка".\nЖените отдавна вече не се борят за равноправие, борбата е за превъзходство, маскирано като равноправие.\nЖената все пак е създадена от реброто на Адам, т. е. само прилича на човек.\nОк. Четете си вестника сами. Има и други издания.\nНе жените трябва да взимат повече от мъжете, а мъжете да печелят достатъчно, така че да не се налага жените да работят, ами да си гледат децата. А то тук какво - с две заплати и 1 дете не можеш да гледаш, ако нямаш помощ от родители и наследствено жилище.\nЗначи просто ще си отвори онлайн изданието и ще спести пари.


Ед Шийрън и Ръсел Кроу – приятели по чашка\nПубликувано на 09 февруари 2017 / 09:58 в категория: Шоубизнес\nБританският изпълнител Ел Шийрън и холивудският актьор Ръсел Кроу се оказаха приятели по чашка.\nДвете звезди се запознали през февруари 2015 г., когато Кроу връчи наградата BRIT за Албум на годината на Шийрън.\nВ интервю за австралийска радиостанция 25-годишният Ед разкри, че двамата с 52-годишният актьор често обикалят баровете заедно.\n„Започнахме да излизаме с Ръсел Кроу, защото той обича да си пийва и аз обичам да си пийвам. Нямаме други ползи един от друг, освен да се размотаваме заедно. Приятно ни е да излизаме... Това наше приятелство по никакъв начин не дава някакви ползи за кариерите ни“.\nИзпълнителят на „Shape of You“ каза, че преди две години е бил много развълнуван да получи статуетката си не от кого да е от зваздата от “Гладиатор”. По-късно през годината Ръсел е посетил един от концертите на Ед в Сидни, като след него написа в Twitter: „Харесах Ед Шийрън в дъжда! Беше страхотно шоу!“. Този вторник актьорът е присъствал и на изпълнението музиканта в Операта в Сидни, където Шийрън прави промо тур.\nВ радиоинтервюто Ед сподели детайли и за романтичната си връзка с Чери Сийборн. Според звездата отношенията им сега навлизат в сериозен етап: „Тя живее на три-четири мили от мен, там където съм израстнал, а сега живеем заедно. Току-що си взехме котки“, червенокосият чаровник. По повод наближаващия ден на влюбените Ед добави, че се чувства доста добре от идеята да прекара остатъка от живота си с нея.\n2Cellos с концерт в София през декември Вижте новото видео на Inna


Ще останат ли медиите със статута на „четвърта власт”?\nКогато през 2008 г. за първи път започнах да чета в НБУ магистърския курс по основи на медиязнанието, в медийния свят вече от около двадесет години вървеше ускорен процес на демасовизация. Обществените нагласи, опирайки се на развитието на новите комуникационни технологии, все повече разчитат на индивидуално задоволяване на своите информационни и естетически потребности. Политическите функции на медиите в демокрацията, взаимоотношенията между обществото и медиите започнаха рязко да променят установените от векове позиции за свободния поток от информация при участието в изграждането на общественото мнение, за контрола и критиката над законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Специално медийният контрол върху трите независими една от друга демократични власти винаги е бил най-притеснителен за социалните, икономическите и управленските фактори, които не желаят делата им да излизат на светло. По тази причина се търсят всевъзможни пътища за потушаването на тази политическа функция на медиите, които обикновено имат успех само тогава, когато се нарушава демокрацията. Разбира се, едно стабилно демократично общество не може да не е в състояние да запази суверенитета на своята „четвърта власт”. Просто без нея демокрацията не би била истинска демокрация.\nПроблемът обаче за статуквото на съвременната „четвърта власт”, според мене, вече не е в наличието или не на истинска демокрация, а в създалото се мрежово общество (Мануел Кастелс), което разбира по съвсем друг начин упражняването на „четвъртата власт”. Персонална „четвърта власт”, без посредничеството на медиите. Може би журналистическа (ако приемем, че всички сме журналисти в епохата на „гражданската журналистика”) „четвърта власт”, а не медийна „четвърта власт”. Размишленията ми върху разместванията на пластовете по отношение на този основен постулат в медиязнанието ме накараха да дам за годишен курсов изпит на студентите по „Управление на масовите комуникации” през 2009 г. следната задача: „Взаимоотношенията между общество и медии са в зависимост от обществените потребности и условията за удовлетворяването им във всяка конкретна епоха и във всяко конкретно общество. Според вас, кое ще е основното във взаимоотношенията между постинформационното общество и дигиталните индивидуализирани средства за масова комуникация? Ще останат ли медиите със статута на „четвърта власт”?”.\nПолучените отговори не мога да кажа, че ме изненадаха в своята цялост, но няколко отлични работи (Светлана Горанова-Маркова, Диана Маркова, Яна Ангелова, Християн Лалев) доведоха до промяна дори у самия мене на представите ми за взаимоотношенията между стари, нови, по-нови и най-нови (дематериализирани) медии и общество. В частност как цялото гражданско общество, станало медийно/журналистическо гражданско общество, ще контролира и критикува трите власти на демокрацията – законодателната, изпълнителната и съдебната.\nЕто и подбрани цитати от курсовите работи:\n„Досега съществуващите медии предаваха необходимата на обществото информация. Правеха своите статии, интервюта, репортажи и филми на подходящи според тях теми, без да се интересуват особено, дали това е важно за обществото.”\n„Днес традиционните медии вече не могат да налагат какво и как да се чете, слуша или гледа, а потребителят сам избира какво, кога, колко и как да ползва.”\n„Можеш да изпращаш и публикуваш снимки и различни по обем текстове. И всичко това без ограничение във времето. Дори можеш да изградиш своя втори свят в Second life и да живееш виртуален живот, коренно различен от реалния. Потребителят може да отиде навсякъде във виртуалното пространство само с едно натискане на бутона за включване на компютъра си, по всяко време на денонощието.”\n„ Комуникацията в днешните дигитални условия ангажира масово гражданското общество, което досега единствено приемаше чуждото мнение, без да има възможност да изрази своето публично. Днес всеки може свободно да изрази своите мисли и идеи в Интернет и съответно всеки може да ги прочете.”\n„Блогосферата е една демократична възможност обикновеният човек, без да се съобразява с някого, освен със самия себе си, да изкаже личната си позиция.”\n„Всеки потребител, който изказва своето мнение, е един вид журналист. Той намира публика в Мрежата и заявява своята гражданска позиция, която може да бъде прочетена веднага от всяка точка на света. Затова журналистическата „четвърта власт”, работеща в Мрежата и постоянно взаимодействаща с обществото, ще продължи да съществува, защото мнението на гражданското общество трудно може да бъде контролирано. Следователно и журналистическата „четвърта власт” на гражданското общество не може да бъде контролирана.”\n„Дали индивидуализираните дигитални медии ще продължат да носят смисъл на понятието „четвърта власт”, завещано им от традиционните медии, зависи до голяма степен от това, доколко ще се развие и утвърди така наречената „гражданска журналистика”.”\nВсъщност това, което всички студенти имат предвид, но не назовават с точното име, е навлизането в живота на постинформационното общество. Този термин беше лансиран в средата на деветдесетте години на 20. век от Никълъс Негропонте по аналогия със създадения преди това от Даниел Бел термин постиндустриално общество. Най-общо с него Негропонте обозначи настъпващото тотално дигитално съществуване, в което взе връх персонифицираната компютърна двупосочна комуникация.\nИзместването на информацията от постинформацията означава нов дигитален свят, в който потребителите не са средностатистически обекти на въздействие от страна на средствата за масова комуникация, а субекти със собствена информационна политика.\n(В скоби едно малко разяснение за дигиталната информация. Дигитална информация означава информацията, каквато и да е тя, да се предава или записва в дигитален вид. В сравнение с аналоговите системи, съхраняването на информацията в дигитален вид дава огромното предимство за бърз достъп до данните в произволна последователност. Аналоговите системи са линейни и при тях не е възможен произволен, индивидуален достъп. Интерактивните дискове (DVD), например, са едно доказателство за преимуществото на дигиталните системи. Те са мултимедийна система, която може да се управлява в детайли от потребителя.)\nОчевидно дигитализацията променя из основи медийната структура и медийното съдържание. Пред нас по всяка вероятност се очертава краят на масовото излъчване като обществено явление. Погледнато пък от страната на аудиторията, дигитализацията като начало е фрагментира, а пълното й демасовизиране е само въпрос на време. Освен това растящото число на каналите, пак породено от възможностите на дигиталните технологии, не е в състояние да бъде контролирано от никакви органи като „Съветът за електронни медии”, което на практика ще намали до минимум дейността на телевизиите с обществен статут. А те са основния стожер на „четвъртата власт” във всяка държава, в която съществуват.\nМежду другото, в един свой анализ по същата тема, доц. Вяра Ангелова от СУ „Св. Климент Охридски” отива по-нататък и свързва демасовизационните медийни преструктурирания по отношение на обществените телевизии с промените в самото обществено устройство. При процесите от началото на 21. век към деструктуриране на обществото, казва тя, типът обществени медии вече се превръща в тежест за съзнанието на гражданите. Те искат сами да намерят мястото си, сами да се разположат в медийната среда. И не само искат, но и намират свои зони било в специализираните средства за масова комуникация, било в Интернет, където се чувстват осмислени и силни сред себеподобните си. В налагащата се ситуация на силна атомизация може би няма нужда да се поддържа всеобщ медиен интерес.\nВсе по-отчетливо забелязващата се липса на всеобщо медиен интерес, индикация за което стават залязващите масови функции най-вече на европейските обществени институции (телевизия и радио), поставя въпроса с „четвъртата власт” в по-нова светлина дори и от факта всеки от нас чрез „гражданската журналистика” да е „четвърта власт”. Дали пък въпросната „власт” няма съвсем да се разпадне в новите обществени и медийни условия на третото хилядолетие след Христа? Може би вече няма да е необходима или ако все пак без „контрол и критика” демокрацията не може да върви напред, в какъв вид ще продължи да съществува? Медийният или човешкият фактор ще надделеят във властовата демократична организация?\nЩе се опитам да си помогна в отговора на тези въпроси, които мъчат не само мене, с една препратка към „филмовата власт”, която по аналогичен начин се разпада в съвременните обществени и медийни условия. Чрез средството за масова комуникация „кино”, което започва да разпространява филмите след 1895 г. и особено чрез телевизията след Втората световна война, филмовото творчество набра страхотна скорост и стана най-масовото аудиовизуално изкуство, което диктуваше в пълния смисъл на думата политическия, идеологическия, стопанския, художествения живот на планетата. Нещо като своеобразна „четвърта филмова власт”!\nКакво стана по-късно? Появи се видеото, видеокасетата, DVD-тата, Интернет, мобилните телефони. Новите начини за разпространение на филмите и съответно родилите се с тях нови зрители наложиха на филмовата индустрия, на филмовата техника и на филмовото изкуство да вървят също по нов път. В дигиталната епоха зрителите изминаха още една крачка напред и станаха филмови потребители, а това доведе до едни, все още не изцяло осъзнати, условия за променено изпълнение на творческия филмов процес. Например, има изгледи филмовите или по-общо аудиовизуалните продукти да се създават съвместно с потребителите, което означава, че облагодетелствани от пряката дигитална интерактивност, тези потребители могат най-малкото да насочват развитието на сюжета по свой вкус. От гледна точка на създателите на филмите това може да означава само едно – те няма да са в състояние да управляват художественото действие, а единствено ще го предизвикват.\nСъгласно теорията за медияморфозите, развита от Алфред Шмудитс през 2002 г. в „Медияморфози на културното творчество” тези изменени условия за правене и гледане прехвърлят филма от категорията на химико-механичната медияморфоза, където още са грамофонните плочи и фотографията, към категорията на дигиталната медияморфоза, чийто лик се определя от компютъра и Интернет. Целта на теорията за медияморфозите е да проследи ефекта от кардиналните промени във взаимоотношенията изкуство, културно творчество и общество, вследствие на технологичните промени в средствата за разпространение на културното творчество. Компютърът и Интернет преобръщат живота на хората не само в художествената сфера, но все пак дигиталната медияморфоза упражнява най-преки въздействия върху културното развитие, а освен това е нещо фрапиращо различно от предишните еволюционно следващи медияморфози. Вече е налице като даденост съвсем различен културен свят, дори само благодарение на интерактивността, който поне външно трудно може да се свърже с познати художествени елементи от изкуствата и средствата за масова комуникация. Този път дигиталната технологична революция наистина помита всичко предхождащо и изгражда съвсем различни медияморфични връзки между изкуствата, културното творчество и съвременното цивилизационно общество.\nКакво можем да очакваме оттук-нататък? Явно на преден план излиза проблемът по формулирането на интерактивното общество, което започна да се сформира въз основа на проявите на диалогичната компютърна комуникация в Мрежата. Точно очертано от Мануел Кастелс във „Възходът на мрежовото общество”, това интерактивно общество разчита на новите визуални общности, където животът онлайн самоорганизира и самоиздига в художествен план потребителите. Или поне така би трябвало да бъде при наличието на културно доминиращите обществени мрежи и глобалното им разширяване.\nПрокламираното от Кастелс интерактивно общество всъщност е една виртуална общност, която не следва същите модели на общуване и взаимодействие като физическите общности. Не става дума за „нереална” общност, а за функциониране просто в различна плоскост на действителността. Казано по друг начин, кибер връзките осигуряват възможност за социални и културни контакти на хора, които иначе биха водили по-ограничен обществен живот със стеснен или изобщо липсващ културен аспект. Освен това, интерактивността е по принцип само една, да я наречем благоприятна, оферта от страна на отправителя на журналистическото или художественото съобщение, станала възможна благодарение на дигиталната технология. За да приеме офертата, зрителят-потребител, в неговата многомилионна общност, трябва да премине от пасивно към активно състояние. Киносалоните и телевизията бяха пасивни начини за разпространение на филми и на обработващи масовото съзнание журналистически програми. Новите виртуални общности обаче са невъзможни без активно участие в тях и така те постепенно започнаха да създават активни потребители на същите филми и на същите журналистически програми. Не от киносалона и телевизията зависи вече какво ще се поднася и гледа, а потребителят избира и дори взаимодейства с филмовото или журналистическото послание. В такъв смисъл „филмовата власт” и „четвъртата власт”, така както бяха разбирани в класическия им смисъл, започнаха да губят своите властови функции като масово въздействие и тръгнаха по пътя на индивидуалното въздействие.\nУточнено като формулировка звучи добре, а и отговаря на действителността, но дали няма доста подводни камъни по този нов път, които биха препънали желанието на съвременните хора не медиите, а потребителите да придобият статута на „четвърта власт”? Колкото до „филмовата власт”, там нещата на този етап са още по-сложни дори само поради елементарния факт, че раздробяването на аудиторията и гледането безплатно на филми онлайн силно затрудни финансово филмовата индустрия.\nОнлайн журналистиката всъщност затрудни по същия начин и медийната индустрия. Наричана още „гражданска журналистика” или „ние журналистика” и основаваща се на разширяващата се мрежа от блогове, тя се развива като поредния нов вид журналистика след преса-журналистиката, радиожурналистиката и телевизионната журналистика. Нейните потребители, които са едновременно и автори, известни под името блогъри, много активно взаимодействат помежду си. Тяхната масовост и действителна сила вече е в размери да промени доста от традиционните разбирания за медийната комуникация. В интерактивното общество на индивидуални контакти всеки с всеки, разбираемо е как лека-полека „четвърта власт” ставаме всички ние, без посредничеството на медиите с техните редактори, главни редактори и собственици. Вече има не един и два примера в световната и в българската политическа действителност на успешен контрол и критика от страна на блогосферата върху изпълнителната, съдебната и законодателната власт. Доколко е възможно да се появят „граждански филми” или „ние филми”, които да изземат прерогативите на старата „филмова власт” не е предмет на това мое изследване за медийната „четвърта власт”, но ако все пак те се родят от интерактивната дигитална действителност, във всеки случай и тези филми ще „плуват” в мрежовото индивидуално пространство. А там нещата са насочени безусловно именно по посока на персоналния контрол и критика.\nЩе си позволя за кой ли път да спомена създателят на Световната мрежа Тим Бърнърс Лий, който от самото начало твърди, че тя е нещо повече от нов способ за комуникация. Мрежата е съвършено различен начин на мислене, който дава импулси за постигане на по-голяма свобода и социално развитие от когато и да било в историята на човешката цивилизация.\nГолямата свобода, за съжаление, не рядко води до анархия в обществените взаимоотношения, особено когато те са инспирирани от неконтролируеми медийни източници. Примерите не са един и два в историческото развитие на човешката цивилизация. При това имам предвид източници като телеграфни агенции в миналото, авторитетни вестници или сериозни радио- и телевизионни канали. Всички те в своята журналистическа дейност са били обвързани с редица регулационни и саморегулационни правила, които са поставяли условията за тяхната работа и са установявали режима за последващ контрол. Като започнем с даването и отнемането на лиценз при електронните медии, та стигнем дори до условията за участие или не на водещи журналисти в рекламни съобщения. Саморегулацията пък, която е доброволна дейност по спазване на правила, най-вече етични, приети от самата професионална общност, никога не е била оставяна на самотек, а се е наблюдавала стриктно от контролни комисии, в които обикновено се включват поравно представители на журналистическата гилдия, на собствениците на средствата за масова комуникация и на аудиторията.\nОбщо взето на регулация и саморегулация е подлежало съдържанието (контекстът) в лицето обаче не на автора му, а на посредника, който го поднася. И толкова сме свикнали с това, установено от векове, статукво, че не искаме да обърнем внимание на съвременните изменения в областта на информационната индустрия. По-точно на измененията в съзнанието на отправителите и на получателите на информацията. Защото днес, в епохата на дигиталните технологии, има пълна възможност да се достигне до журналистическото съдържание без посредници. Не знам колко обикновени потребители, а и журналисти-професионалисти, осъзнават предоставената им потенциална възможност да ползват най-разнообразно съдържание без посредници. Вероятно трябва време, за да се свикне или по-скоро време, за да се приспособим към този вид индивидуално ползване на съдържанието било по случаен признак, било чрез търсачки. Явно постинформационното общество ще стане истинско постинформационно общество едва тогава, когато ползването, развитието и препращането от човек на човек на дадено съдържание премине наистина в сферата на личностните, а не на институционалните проблеми.\nТехнологичният прогрес не може да се спре, по това спор няма. Но ако се замислим, нещата в сферата на интересуващите ни тук проблеми пред „четвъртата власт” не са така праволинейни в полза на абсолютния граждански диктат чрез съдържание без посредници над трите установени демократични власти – изпълнителната, законодателната и съдебната. Вярно е, че в новата дигитална ситуация независимият журналист наистина има усещането, че е независим. Но от друга страна, същата ситуация в известна степен ограничава свободата на институционалното влияние на медиите, едно влияние, което не може с лека ръка да бъде пренебрегнато.\nКаквото и да говорим, проблемът за съдържанието винаги е бил от изключително значение за журналистиката. Досега това беше съдържанието, което извличаме от вестниците, списанията, радиото, телевизията. Сега извличаме съдържанието от Интернет и всевъзможните други мобилни съоръжения. На пръв поглед ползването на Интернет ни поставя във великолепна постинформационна обстановка, защото ни осигурява непосредствен контакт със съдържанието. Струва ми се обаче, че тази пряка и обратна връзка със съдържанието в известен смисъл е подвеждаща. Защото чрез Интернет ние получаваме само това, което търсим в него. Търсенето обикновено е изява на лична воля или по-често се извършва с търсачки, които се настройват от нас самите. Тези търсачки, тяхната конструкция и собствениците им изведнъж станаха ключов елемент в развитието на новата журналистическа индустрия, ако, разбира се, можем да я наречем „журналистическа”.\nИ сега настъпва сюблимния момент в развитието на журналистиката без журналисти, в разпространението на съдържание без медии. Интернет още като замисъл не подлежи нито на регулация, нито на саморегулация. Ще кажете чудесно, най-после дойде медийния момент на пълна свобода на словото, на абсолютна независимост на човешкия индивид в неговото властване в либералната демокрация.\nДа, така е. Теоретично е така. Свободата на словото опива, още повече опива възможността от всеки един от нас поотделно да зависи формирането на общественото мнение. Не от нашите представители (журналистите) в пресата, радиото и телевизията, а именно от нас самите в условията на мрежовата комуникация. Интернет задвижи този механизъм и с неговото глобализиране като масов технически достъп до Мрежата спиране в това направление като че ли няма да има. В съгласие с принципите на успешно наложилата се засега в света либерална демокрация като държавно устройство, новата „гражданска журналистика” се радва на все по-голяма дерегулация при „правилата” за своето съществуване. Последен израз на либерализация тук беше „Европейската директива за аудиовизуални медийни услуги” от 2007 г., която засили до крайност саморегулационните механизми за сметка на по-строгите досегашни регулационни норми в битието на медиите.\nРано е още да се прецени резултатът от дерегулационната медийна политика в рамките на европейския континент, но по отношение на „четвъртата власт” някакви изводи все пак могат да се направят. Засилването на „гласа на народа” безспорно е положително явление, но поне на този етап все повече заприличва на отречената вече „пряка демокрация”. Увлечението в началото на дигиталната епоха по възможността всеки гражданин да гласува пряко чрез своя компютър за важни дела на законодателната и изпълнителната власт не се оказа най-подходящия модел за ново държавно устройство в условията на мрежовото общество. Най-малкото в Народното събрание (Парламентът) и Министерският съвет важните дела се обсъждат преди да се гласуват. Едно сериозно и мотивирано обсъждане със сигурност може да обърне вота в полза на по-разумното за държавата решение. Близко до ума е, че „пряката демокрация” в упражняването на „четвъртата власт” чрез механизмите на „гражданската журналистика” също може да изкриви вота за контрол и критика над другите три власти. Ето как една прибързана дерегулационна политика в тази област би била по-скоро минус отколкото плюс в установяването на наистина желаната от всички разумни хора медийна либерализация. Поне докато саморегулационните механизми не станат неотменима, същностна част от съзнанието на всеки демократично устроен гражданин.\nИма и още един по-концептуален въпрос във връзка с либералната демокрация като среда на оттеглящите се медийни институции и даване предимство на свободните комуникационни взаимоотношения. Принципът на масовата комуникация „от един към много” стана „от много към много” и тотално смени модела на медийно-журналистическата обстановка в света. И нищо лошо не би имало в един сменен модел, ако той изведнъж не се оказа висящ във въздуха поради пропукания пък модел на така добре развилата се либерална демокрация навсякъде в развитите страни.\nФрансис Фукуяма навремето предизвика най-големия интелектуален диспут след Втората световна война с твърдението си, че с либералната демокрация е дошъл краят на историята. Пак той обаче, вече професор по международна политическа икономия в университета „Джон Хопкинс”, Вашингтон, и председател на редакционния съвет на сп. „Американ интерест”, след световната икономическа криза публикува в собственото си списание през 2010 г. статия, в която призова някои от принципите на либералната демокрация да бъдат преформулирани или отхвърлени напълно. Призивът му е в името да се преодолее кризата и да се възстанови надеждността на либералната демокрация в новата епоха.\nОт неговия призив ще се спра само на принципа за дерегулацията и ролята на правителството в икономиката, доколкото това има пряко отношение към институционалното медийно разпадане и възход на либералния човешки комуникационен фактор. Тезата на Франсис Фукуяма е буквално следната: „Колапсът на Уолстрийт и голямата рецесия се случиха, защото правителството на САЩ позволи да се появи един огромен, напълно нерегулиран сенчест финансов сектор под влияние на вярата, че той ще може да се самокоригира... За настоящата криза има и много други причини, разбира се – като например онези повече от 5 билиона долара, които се вляха в страната от Китай и други азиатски страни след 2002 г. – но в края на краищата идеята, че историята е на страната на все по-разрастващата се дерегулация беше важна причина за колапса... Трикът при новото дефиниране на модела е да не се прекали отново с регулацията. Финансовият сектор е много по-различен от други части на икономиката, защото провалът тук налага огромни допълнителни загуби на всички останали. Ето защо в края на краищата Конгресът все пак трябваше да гласува 700-те милиарда долара за спасяване на банковата система.”\nЗа да изясня поне за себе си докрай ситуацията, ще цитирам по памет телевизионно интервю с политолога Огнян Минчев: „Пазарът, държавното преразпределение и гражданското общество са три конкурентни механизма за възпроизводство на обществото и тяхното съотношение е в зависимост от обществените потребности и условията за удовлетворяването им във всяка конкретна епоха и във всяко конкретно общество”.\nИ сега, ако теглим чертата, какво се получава с „четвъртата власт” в нашата конкретна епоха на дерегулирана/регулирана либерална демокрация с доминиране на конкретното постинформационно общество? Едно общество, което е символ на персонифицираната компютърна двупосочна комуникация. Едно общество, в което потребителите не са средностатистически обекти на въздействие от страна на средствата за масова комуникация, а субекти със собствена информационна политика.\nКакво се получава наистина? „Пазарът” трябва да дава пълна свобода на субектите със собствена информационна политика. „Държавното преразпределение” би трябвало изобщо да не се намесва в променения дематериализиран комуникационен живот. „Гражданското общество” може да си позволи единствено да поеме някои саморегулационни функции. Следователно, налице са всички белези за упражняване на „четвъртата власт” без посредничеството на медиите. И тя, тази власт, в развитите демократични държави се упражнява по този начин в много голяма степен. При това повечето пъти с успех, отколкото със създаване на неразрешими конфликтни ситуации.\nПозволявам си обаче, на края на тези мои разсъждения през 2010 г. (подчертавам – през 2010 г.!) по въпроса дали ще останат медиите със статута на „четвърта власт”, да изразя съмнение относно пълното ликвидиране на институционалното медийно мнение. Съмнение относно пълното ликвидиране на регулацията, било тя държавна, обществена или държавно-обществена. Имам опит от участието си през годините в различни комисии, които контролират спазването на приети от професионалните общности етични кодекси и знам, че участието в тях на доброволен принцип с нищо не може да промени едно вече прието и прокарано решение. Саморегулацията е красива функция на гражданското общество, но в никакъв случай не може да замени регулацията, към което се стреми като перспектива „Европейската директива за аудиовизуални медийни услуги”.\nИзречено накрая обобщаващо (мое обобщение!), опиянението от свободното личностно изказване на мнение е нещо хубаво, но и отрезвяването от разбирането, че мнението ти е неправилно, е също хубаво нещо. С две думи, ако по-дълго време остане конкуренцията между директното участие в изграждането на общественото мнение и евентуалната институционална медийна корекция, постинформационното общество само ще спечели. После, когато съзнанието ни придобие други измерения в глобален общочовешки план, вече можем да бъдем самите ние „четвъртата власт”. Ако дотогава ги има, разбира се, другите три власти...\n Мюлер, Армин. Мултимедия и компютри. София: Техника, 1995, с. 64\n Гинев, Росен. Модерният паноптикум. Варна: ВСУ „Черноризец Храбър”, 2006, с. 116\nАнгелова, Вяра. Към края на общественото радио. В: Сборник Viva Vox. София: СУ „Св. Климент Охридски”, 2008, с. 41\nSmudits, Alfred. Medienmorphosen des Kulturschaffens. Wien: Braumueller, 2002\n Кастелс, Мануел. Възходът на мрежовото общество. София: ЛИК, 2004\nЗасурский, Я. Н. Все начинается с контента. В: Вестник Московского университета, Сер. 10 Журналистика, 2009, № 2, с. 11\nHickethier, Knut. Einfuehrung in die Medienwissenschaft. Stuttgart: J. B. Metzler, 2003, S. 211\n Фукуяма, Франсис. Краят на историята и последният човек. София: Обсидиан, 1993\nФукуяма, Франсис. Нова ера за Америка. От сп. „Американ интерест”, публикувано в сп. „Либерален преглед”, 2010


Елисавета Панова: Съпругът ми вече е официално клиент на КПКОНПИ и прокуратурата (обновена) – DeFakto.bg\nHome / Законът / Елисавета Панова: Съпругът ми вече е официално клиент на КПКОНПИ и прокуратурата (обновена)\nDe Fakto 09.04.2019\tЗаконът, Избрано Напишете коментар 2,190 Прегледа\nВ предаването „120 минути“ на бТВ съпругата на председателя на ВКС Лозан Панов обяви, че двамата ще заведат дело в Струсбург, причината – осъждането на Панов, че не е дублирал имотната си декларация за 2016 г. пред Инспектората на ВСС и пред Сметната палата. „Това осъждане наричам извращение в правото, трябва да си признаем, че живеем в завладяна държава“, категорична бе тя. Панова е журналист и издава вестник на немски език, насочен към информиране на чуждите инвеститори за ставащото у нас. Обясни и сагата с апаратамента си. Елисавета Панова обаче не е успяла да каже всичко, което e искала и предложи статия по въпроса на Де Факто.\nПоройният дъжд от новини за напазаруваните от властта евтини имоти отнесе голямата новина: „Премиерът Бойко Борисов организира пуч на председателя на ВКС Лозан Панов“.\nДървеното бунгало на Лозан Панов от 37 кв.м. е оценено на 1750 евро на кв.м., т.е. три пъти по-скъпо от луксозния апартамент на Цветан Цетанов с личен асансьор.\nЕлисавета със съпруга си Лозан Панов\nСедмицата между 25.03. и 31.03. Лозан Панов е извън страната. Имал е неблагоразумието да го обяви публично на заседание на ВСС. Късно вечерта, на 25.03., около 22:00 часа сайтът Правен свят, обслужващ интересите на главния прокурор Сотир Цацаров и покровителстван от Делян Пеевски пуска фалшива новина, според която съпругата на Лозан Панов си купила на рекордно ниска цена апартамент от Артекс – само 225 евро на квадрат. Цената, която се тиражира е размерът на данъчната оценка, но в действителност закупеното не е апартамент, а право на строеж и сделката е изповядана на двойно по-висока цена, за разлика от публичните личности замесени в скандала. Докато сутринта на 26.03. пропагандната машина на Делян Пеевски работи на пета скорост, за да тиражира бързо „голямата новина“, по обяд ръководителката на пресцентъра на премиера Бойко Борисов Севдалина Арнаудова изпраща до избрани журналисти брачното свидетелство на Лозан Панов, в което никой дори не си е направил труда да заличи ЕГН-тата на четирима души. Съдия №1 е даден за отстрел. За разлика от Имотния регистър, тази информация не е публична. Нека се опитаме да познаем колко души имат достъп до нея и по-точно до онази част, в която са споменати не само имената на брачната двойка, но и кумовете им… „А ние си говорим за този гейт, където вече има и кумове и отвратихме народа“, мъдро се кахъри премиерът Бойко Борисов ден след като е разпространил брачното свидетелство на Панов. През това време затрупаните от лавината новини за покупка на евтини имоти от властта зрители, отново са прибягнали до винаги печелившата по нашите ширини философия „всички са маскари“ и вече гледат на случващото с отвращение. Последният, на когото са вярвали във властта, е същият като всички останали. Крайната цел е постигната, защото когато си отидат отвратените, остават само отвратителните (по Радой Ралин). Седмица по-късно премиерът в прав текст публично иска оставката на съдия №1.\nИ ако това не помогне…..\nСъщият ден, на 26.03. председателят на ВКС получава на електронна си поща уведомление от НАП за приключване на неговата ревизия, с което му е връчен ревизионният акт. Днес малцина са тези, които ще си спомнят, че формалното основание за ревизията дойде от наказателно постановление на Сметната палата, с което Панов беше глобен с 1000 лв. Той беше наказан затова, че не е декларирал имуществото си пред палатата, макар и същата институция официално преди това да е обявила на сайта си, че не е необходимо да го прави, а е достатъчно декларацията да се подаде и публикува на сайта на Инспектората на ВСС. „Новината“, че Лозан Панов е глобен заради това, че е укрил доходите и имотите си, макар че през цялото време всеки български гражданин е можел да влезе на сайта на Инспектората и да се информира за всички обстоятелства, свързани с имущественото състояние на председателя на ВКС, е широко тиражирана от пропагандната машина на Делян Пеевски. Много скоро законодателят внася уточнение в разпоредбата и запълва пробойната, с която уточнява, че тримата големи в съдебната власт декларират имущенството си само пред Инспектората.\nОт вчера сред отвратените вече има и шокирани затова, че съдия №1 предстои да съди България в Страсбург за отказ от правосъдие у нас, именно заради поръчково наложената му от Сметната палата глоба, която съдът услужливо на властта потвърди на две инстанции.\nПовърхностният поглед на предприетата стъпка от Лозан Панов всява смут, но задълбоченият дава всъщност истинските отговори. Именно глобата на Сметната палата е причината за стартирането на пълна ревизия на съдия №1, която на 26.03.2019г. приключва с извода, че Панов е укрил 100 000 лв., а основанието на НАП да направи този извод се базира единствено на скалъпеното доказателство, нар. експертиза на вещо лице. Според нея единствената недвиживима вещ, която Панов е придобил през последните шест години- дървено бунгало на бетонова основа, покрито с ламаринен покрив и външна тоалетна в местността Прибой, Варненско, с размер 37 кв.м. е оценено на 1750 евро на кв.м., т.е. пет пъти над действително заплатената цена и три пъти по-скъпо от луксозния апартамент на Цветан Цетанов с личен асансьор.\nВследствие единствено и само на тази експертиза данъчните органи констатират, че Лозан Панов е укрил 100 000 лв. Продавачът на бунгалото е физическо лице, а не фирма. Така в разгара на „Апартаментгейт“ и замитането на цифрите с оставки, от 26.03.2019г. Лозан Панов вече е официално клиент на КПКОНПИ и прокуратурата. Ревизионният акт дава повод за стартиране на процедура по отнемане на „незаконно придобитото бунгало“, а наличието на „укрит доход“ от 100 000 лв., т.е. в особено големи размери, е основание за наказателно преследване, което може да приключи с отнемане на свобода. Малцина бяха тези, които разбраха горчиво изстраданата ирония на съдия №1, с която той се пошегува, че от „от всички участници в скандала аз съм най-минат“.\nНапоследък все по-често се убеждавам, че да си здравомислещ в България изглежда някаква задача с повишена трудност. Иначе нямаше да могат така успешно да потапят всеки почтен човек застрашаващ режима, с помощта на философията „всички са маскари“. Институциите вече неприкрито се държат като бригади на групировката СИК от средата на 90-те години, но с една единствена разлика- главатарят им вече е международно признат. Поведението на Бойко Борисов, разбира се, има своето обяснение. Ако успее да унищожи един от малкото авторитети оцелели по време на неговото управление по върховете на държавата, то това би му осигурило царуване до гроб. Седмица след старта на активното мероприятие, премиерът ни за първи път прояви дързот и излезе открито, за да поиска в прав текст оставката на Лозан Панов. Нещо, което силно желае от първия смс…..\nБих искала да поздравя тримата, които пред погледите ни овладяха държавата, за добрата организация, която върви в удивителен синхрон. Съзнавам след казаното в неделя и написаното в понеделник колко искания ще получа в настоящата седмица от НАП. През последната получавах по четири на ден и така е от две години. Но страхливци няма как да ме уплашат. Агресията им ми носи спокойствие, защото тя само показва колко много ги е страх. А на другите искам да извикам силно: хора, има ли останала жива душа по тези ширини, която все още има очи и уши?!\nПредишна Кадровиците атакуваха Панов: Вярвате ли в българския съд, заставате ли зад съпругата си? (Допълнена)\nСледваща Петко Дюлгеров се отрече от показания за искан подкуп от кметиците на „Младост“ (допълнена)


Екскурзия до Дубай на 11. 02. 2013, Перник - Номер 169350\nЕкскурзия до Дубай на 11. 02. 2013\n11. 02. 2013: Излитане от летище София с директен чартърен полет. Кацане на летище Шаржа и трансфер до Дубай. Настаняване в избрания хотел по възможност преди 14. 00 часа. По желание — екскурзия срещу допълнително заплащане.\nСамолетен билет с директен чартърен полет София - Шаржа - София\nЕкскурзия за Нова Година до Гърция отпътуване от Добрич, Варна и Бургас 4 Дни/3 Нощувки Дата: 29. 12. 2018 г. Ранни записвания до 19. 10. 2018 – 345 лв. ...\nЕкскурзия до Дубай...\nПубликуването на обяви е безплатно. Отговорноста за коректността и съдържанието на публикуваните обяви носят единствено и само авторите им. Обяви.Net не поема отговорност за нанесени щети на трети лица! Обяви съдържащи импулсни телефони ще бъдат изтривани!\tЕкскурзия до Дубай на 11. 02. 2013, Перник - Номер 169350.


Къде по-добре да се отпуснете в Анапа или Геленджик\nРуските курорти са популярни и много руснаци спорят за това какво е по-добре - Анапа или Геленджик?\nАнапа е курортен град в южната част на Русия, разположен в Краснодарска територия. Разполага с развита инфраструктура, богата природа, голям брой паметници на природата и историята.\nГрадът е разположен на брега на Черно море и има няколко плажа, с обща дължина от 55 км (над 40 км пясъчни и около 10 км камъче).\nАнапа в туризма е не само град, но и предградия - Джемете, Витязево, Сукко, Благовещенска станица и др.\nДжемете е курортно селище на 10 км от Анапа, което има дълъг, фин пясъчен плаж. Входът към морето е чист и плосък. Джемете започна да се развива сравнително наскоро, така че повечето от хотелите тук имат нови стаи и стоят на една линия. В селото има и воден парк „Тик-Так”.\nВитязево - е малко по-далеч от Анапа и е „продължението” на Джемете. Характеристиките на селото са спокойно море с лек вход, плаж с фин пясък и голям брой хотели.\nСукко - намира се на 13 км от главния град и е най-южната част от него. Плажът в Сукко е каменист, а хотелите са разположени далеч от бреговата линия. Докато сте в Сукко, можете да посетите водния парк Golden Beach, да наблюдавате представленията за лъвовите каскади в замъка Lion's Head и да посетите африканско село.\nСело Благовещенска се намира на север от Витязево, на 27 км от Анапа. Селото е идеално за тези, които искат спокойствие и усамотение - тук е доста тихо и премерено, а в морето почти никога няма вълни. В допълнение, в Благовещенск, температурата на водата и въздуха винаги е няколко градуса по-висока, отколкото в Анапа.\nПредградията на Анапа са подходящи за семейства с деца, възрастни двойки, любители на мира и спокойствието. Ако искате да се забавлявате, тогава трябва да се настаните в самата Анапа - има голям брой различни барове, клубове, дискотеки, ресторанти, увеселителни паркове и др. Въпреки това, градът не е най-ниската цена, в сравнение с предградията.\nГеленджик е малък, но доста стар курортен град в Краснодарска територия. От Анапа до него може да се стигне за няколко часа с кола.\nПодобно на курорта Анапа, Геленджик включва не само самия град, но и няколко околни района, най-популярни от които са:\nАрхипо-Осиповка е най-големият курорт Геленджик след самия град. Има делфинариум, воден парк, няколко кафенета, музей и парк. Любителите на историята и древната култура ще обичат руините на римска наблюдателна кула и купчина долмени.\nКабардинка е малко селце на брега на Цемеския залив, известен с красивата си природа - планини, гори и разбира се плажове с лек вход. Селото разполага с необходимата развлекателна инфраструктура.\nДжанхот е много малко село, разположено на 2 улици. През лятото Джанхот става уютно курортно селище, съчетаващо море и борова гора. В Джанкхот се намира къщата известен писател VG Korolenko.\nДивноморско - в селото има няколко хотела и собствен зоопарк. Курортът е известен със своите уютни плажове, топло море и много чист въздух.\nКриница и Бета са две малки села с общо население от около 1000 души. По-подходящи за младите хора - има нощни клубове и барове, кафенета, ресторанти. Има няколко добри хотела и къщи за гости. Тук е и много красива природа - широки чисти плажове, скали, борови горички, храсти от хвойна.\nВ Геленджик има няколко музея, голям брой културни и исторически паметници, старинни църкви, три водни парка, увеселителен парк и много други форми на забавление.\nСравнение и къде да отида\nИ двата града са разположени в Краснодарска територия и имат подобен климат и природа . Цената на пътуването също е почти същата, но зависи и от начина, по който планирате да стигнете до курорта. Можете да летите до Анапа със самолет или с влак - директно до Анапа или съседен Новоросийск, откъдето трябва да отидете с автобус или такси. Няма железопътна линия в Геленджик, така че можете да стигнете само до града със самолет или с влак до Новоросийск.\nЩо се отнася до настаняването, почти няма хотели, които да работят на система “all inclusive”. Въпреки това, има голям брой обикновени хотели (със закуска, обяд и вечеря - по избор), пансиони, къщи за почивка. Особено много от тях в Геленджик.\nАко искате повече забавления, трябва да отидете в Анапа. Разбира се, в Геленджик има и достатъчно забавления, но в Анапа има повече от тях и те са много по-интересни. Освен това от Анапа е по-удобно да се организират екскурзионни екскурзии до Керч, Таман и др.\nВ Анапа има много естествени пясъчни плажове, а в Геленджик предимно плажовете са каменисти или насипни пясъчни, т.е. изкуствени. Но в Геленджик и неговите села, природата и пейзажите са много по-красиви, отколкото в Анапа - красиви гори, скали, гледки от планините.\nСъщо така трябва да се отбележи, че и в двата района морето е доста мръсно и през лятото започва да „цъфти“ - на брега често могат да се видят водорасли. Въпреки това, това не пречи на туристите да плуват.\nОбобщавайки, си струва да се каже, че и двата курорта имат своите предимства и недостатъци, а за да разберат къде е наистина добро, трябва да посетите и двете. Най-често младите хора и семействата с деца идват в Анапа - все пак има много забавления, плажове с фин пясък, развита инфраструктура. Въпреки това, в този град има голям брой хора, а през лятото плажовете са много претъпкани.\nВ Геленджик ситуацията е по-добра - тук идват предимно възрастни двойки и семейства, по-рядко - млади хора. Хората тук са по-малки, отколкото в района на Анапа, но има и по-малко развлечения. В допълнение, мнозинството от институциите в Геленджик работят максимум до 00:00 часа, след което младите хора са недоволни.


Солна терапия - една процеду.. Солна стая Salt World | Rio.bg\nСолна терапия - една процедура за дете и...\nСолна терапия - една процедура за дете или възрастен, от Солна стая Salt World\nПодарете си здраве от природата! Солна стая Salt World ви предлага халотерапия с 50% отстъпка чрез най-съвременните технологии, които пресъздават микросредата на естествените солни пещери. Опитайте един нов метод за укрепване на имунитета и справяне с кожни и дихателни проблеми с ваучер за:\n• за дете до 12 ненавършени години (30 минути) - за 5лв, вместо за 10лв.\n• С предварителна резервация поне 1 ден преди посещение, на посочения в контакти телефон.\n• Деца до 12 ненавършени години влизат с придружител.\n• Няма специални изисквания към облеклото. Температурата и влажността в солните стаи е комфортна. Ако имате кожен проблем, е препоръчително да носите подходящо облекло, за да можете да изложите тази зона от кожата си на действието на солта.\n• За постигане на добър резултат се препоръчват 5 - 10 посещения.\nСолната терапия, наричана още халотерапия (от гръцки "халос"- сол), е световно познат, ефективен, безлекарствен и безопасен метод за справяне с проблеми, свързани с дихателната система, кожни проблеми, подобряване на имунитета и укрепване на здравето при хора от всички възрасти. Ефектът се постига чрез вдишването на сух солен аерозол с определена концентрация в специално изградено помещение, наречено солна стая.\nСолна стая Salt World предлага халотерапия за малки и големи в изцяло облицована със сол стая и оборудвана с халогенератор (уредът, който смила и разпрашава солта на микронни частици) и оптични сензори от последно поколение за контрол на правилната концентрация на солен аерозол.\nСитуирана на комуникативно място в близост до Метро Станция Младост 3, Солна стая Salt World ви предлага солна терапия (халотерапия) в контролирана среда чрез най-съвременните технологии, които пресъздават микросредата на естествените солни пещери. Въздухът е стерилен, без алергени, зареден с отрицателни йони и наситен със солни микрочастици.\nСолна стая Salt World ви предлага също пилинг с Рибките Garra Rufa. Те премахнат мъртвите кожички по стъпалата и пръстите и ще ви направят деликатен пилинг. По този начин кожата на краката ви ще бъде по-гладка и подмладена. Те деликатно и много приятно масажират ходилата, подобряват кръвообращението, ободряват, стимулират акупунктурните точки, въздействайки на нервната система, за да релаксирате.\nУмората и стресът изчезват мигновено. Усещането по време на процедурата е изключително приятно, може да се сравни с нежен гъдел. След терапията кожата ви ще придобие по-здравословен и привлекателен вид. Рибките Гара Руфа са известни още като Doctor Fish, тъй като слюнката, която отделят, притежава лековити свойства. Тя съдържа специален ензим Dithranol, който действа благоприятно на регенеративните способности на кожата. Тези лечебни свойства се прилагат успешно за лечение на кожни проблеми.\nПовече информация за Солна стая Salt World можете да откриете във Facebook.\nЗа Солна стая Salt World\n"Солна стая Salt World"\nУспешно станахте фен на Солна стая Salt World.\nТрябва да влезнете в регистрацията си за да станете фен на Солна стая Salt World.\nМного сме доволни. Ще я посетим отново. Мило и прекрасно отношение.\nДоволна съм и отново ще посетим.\nДоволен съм от предоставената услуга.\nСофия, Младост 1а, бл. 553, до Метростанция Младост 3