Европа | Защо Полша се отчуждава от ЕС - Dnevnik.bg\n05:33, 27 окт 18 , 10010\nМиналата зима Моника Павлик прекарала дните си, пълзейки в калта и правейки изкопи в замръзналата земя, докато тренирала за полските доброволчески отряди. Тогава дъщеря й Хелена още не била навършила две години, пише "Ройтерс".\nПавлик е чиновник в местното кметство. Тя не храни никакви илюзии за потенциалните рискове от това да служи в доброволческата армия и казва, че е готова да умре за родината си. "Разбирам, че ако има война, формирования като нашето се изпращат на смърт", казва тя. "Мисля, че го направих основно за себе си и, може би, от чувство за патриотичен дълг.\n24-годишната Павлик е гражданин на Европейския съюз, но ангажиментът й да защитава нацията си е знак за все едно растящо безпокойство в Полша и в останалата част на Европа. Почти 15 хил. поляци са се присъединили към доброволческите сили на страната от създаването им през 2017 г. Военните планировчици се надяват през следващите години броят им да се увеличи до 53 хил.\nПолша е държава член на НАТО. Като най-голямата страна от бившия съветски блок, присъединила се към ЕС, тя е получила по-голяма подкрепа от съюза в сравнение с която и да е друга членка – над 100 милиарда евро според данни на полското финансово министерство. Еврочленството е популярно, но много поляци, наред с унгарците и чехите, изразяват недоволство от външното влияние във вътрешните им работи. Полша и Унгария се обявиха например против искането на ЕС да приемат търсещи убежище по определена квота. Партии като управляващата в Полша "Право и справедливост" печелят подкрепа, залагайки на патриотизма, а ЕС е една от мишените им.\nТази тенденция задълбочи разделенията в съюза, които според коментатори се коренят във финансовата криза и последвалото пристигане на стотици хиляди мигранти от Сирия и Африка. В Полша и в други европейски страни, отделили се от Съветския съюз през 1989 г. обаче, опасенията са много по-силни.\nПавлик живее в село с не много жители на около 150 км от източната граница със съюзника на Русия Беларус. Прозорците на нейната малка къща, наследена от баба й, са украсени с бели и червени цветя в знак на почит към полското знаме в същите цветове. Поставени са по повод навършването тази година на един век от обявяването на полската независимост.\n"Спомням си, че баба ми разказваше как германците са минавали през тези гори, а след това и руснаците. Казваше ми как можело някой руснак просто да дойде и да те застреля в главата, а някой германец да свие рамене, да се направи, че не е видял и да си тръгне", казва Павлик.\nМного поляци имат горчиви спомени от Втората световна война, когато западните им съюзници не успяват да спасят страната от нацистката инвазия и след това позволяват да гние под съветско управление. "Право и справедливост", която спечели 37.6% от гласовете и си осигури парламентарно мнозинство през 2015 г., се харесва най-вече на по-слабо образованите и бедни избиратели, живеещи в селските райони, според които макар да е възможно европейските либерални похвати да са направили някои хора по-богати, те не са направили никого по-защитен.\nПравителството на Полша се съюзи с Унгария, чийто премиер Виктор Орбан поведе конфронтация с Брюксел като част от това, което нарича "национална либерална борба" срещу глобализацията и либералните идеи на ЕС. Лидерът на ПиС Ярослав Качински заяви, че Полша следва примера на Орбан. "Отхвърляме тази торба с камъни, която носим на гърбовете си като нация от 1989 г.", каза Качински в деня на полската независмост миналата година. "Торба с корупция, злоупотреби, грабежи, нечестност, липса на морал и разрушаване на полския патриотизъм, на полското чувство за общност".\nМоника Павлик и дъщеря й\nМного от партньорите на Полша в ЕС са гневни, че правителството играе водеща роля в разпалването на вражда между бившите комунистически и западните държави членки на блока в момент, когато ЕС се бори с последиците от решението на Великобритания да напусне. Те обвиняват Варшава в завой към авторитаризъм на фона на засилващия се контрол на държавата върху съдебната система, обществените медии и части от икономиката.\nВ Брюксел високопоставени официални лица от ЕС казват, че партии като ПиС създават фалшиво разграничение между патриотизъм и усещане за европейска общност. "Патриотизмът е добродетел", каза председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер в реч през септември. "Безконтролният национализъм е изпълнен с отрова и измама", допълни той.\nОставайки все по-изолирано в блока, правителството на ПиС зае по-войнствена позиция към Берлин, който някога бе водещ защитник на амбициите за еврочленство на Полша. Варшава твърди, че Германия все още й дължи милиарди евро репарация от Втората световна война. Говорител на германското правителство обаче заяви, че към момента няма никаква официална молба от Полша във връзка с исканията за репарации, която би могло да се коментира.\nПавлик казва, че няма политически възгледи, но е част от ядрото на електората на ПиС. Основната подкрепа за правителството идва от селските райони, особено в източната част на страната.\nОткакто Полша се присъедини към ЕС през 2004 г., голяма част от парите, които получи, бяха вложени в проекти като пътища и мостове. Но при управлението на ПиС индивидуалните доходи в селските райони бяха подкрепени и от правителствени програми за социални помощи за новородените и за увеличаване на минималната заплата.\nЗа Павлик и други като нея разочарованието от Брюксел идва на едно по-начално ниво. След военната интервенция на Москва в Украйна през 2014 г. много хора в Полша се опасяват от евентуална руска агресия. Преди Русия да анексира Крим преди четири години едва 15% от поляците се безпокояха, че независимостта на страната им може да е застрашена. Този процент обаче скочи до около около 40 на сто след руската интервенция в Украйна. В последно време се наблюдава струпване на руски сили по границите на балтийските страни, но ЕС има много ограничени съвместни отбранителни способности.\nЗатова хора като Павлик се включват в Силите за териториална отбрана (WOT) – формация, която изисква новобранците да прекарват в тренировки четири месеца в рамките на три години. Силите, създадени по модел на Американската национална гвардия, са неразделна част от полските отбрана и потенциал за възпиране, наред със сухопътните, военновъздушните, военноморските и специалните операции, посочва министерството на отбраната. Военният бюджет на Полша за 2018 г. предвижда разходи от 153 милиона евро за териториалните отбранителни сили, което е близо до сумата, определена за военноморските сили.\nПолското правителство харчи около 2% от БВП за отбрана, както препоръчва НАТО, и планира постепенно да увеличи сумата до 2.5% от БВП. "Военните съюзи са важни, но те могат да дадат едно често измамно усещане за сила. Трябва да сме готови да се защитаваме... докато нашите съюзници дойдат на помощ", коментира Тадеуш Цимански, високопоставен депутат от ПиС. "Ако искаме да запазим независимостта си, настоящото поколение трябва да има чувство за национална гордост, чувство за общност и воля за жертва".\nПроучване на контролираната от държавата агенция CBOS през август показа, че за 88% от населението да бъдеш патриот означава да искаш да се биеш и да умреш за страната си.\nЧленството в ЕС разочарова поляците по други начини. След като Полша се присъедини, пазарите на труда в чужбина бяха отворени. Поляците масово напуснаха в търсене на работа, което доведе до разделяне на семейства и изтичане на работна ръка.\nПовече от 2 милиона от над 38-милионното население на страната, замина да живее в чужбина. Населението в града на Павлик, Острув Мазовецка, намаля с почти три процента от 2004 г. "Надявам се Хелена никога да не замине за чужбина", казва Павлик докато играе с дъщеря си в градината. "Надявам се тя да има по-добро усещане за това какво са направили предшествениците й за нея. И мисля, че децата й няма да трябва да заминават зад граница. Не съм поддръжник на това да се търси работа далеч от дома".\nМакар еврочленството да позволи на голям брой поляци да си търсят работа в чужбина заради правилата за свободно движение, ЕС посочва, че дългосрочната цел на политиката му е да помогне за намаляването на разликата между стандартите на живот на континента.\nКато цяло населението на Полша се е увеличило с 0.7%, но правителството се опитва да насърчи още повече растежа, основно като отпуска щедри помощи за деца, обещава пенсии за жените, които имат поне четири деца, но не са работили достатъчно, за да получат пенсия, и предлага по-евтини държавни жилища.\nЗдравното министерство дори спонсорира издаването на брошура със заглавие "Към зрялост", посветена на семейството и репродуктивното здраве, като посочената цел е "да се предотврати тенденцията към отлагане на възпроизводството". В книжката се отбелязва, че промискуитетът "променя психиката на жената", защото "природата на жената е да се посвети изцяло на любимия й мъж".\nПавлик разказва, че преди време била на финансиран от ЕС стаж в местното кметство. Заплащането било по-добро, отколкото за обикновен стаж, но трябвало да има плакат, на който да се посочва кой плаща за работата й. За нея това било все едно табела с надпис "Тази панта бе смазана с еврофондове". По думите на служител от Еврокомисията това не било изискване на ЕС.\nПшемислав Садура, социолог в областта на образованието от варшавския Университетски институт по социология, коментира, че правителства като това в Полша запълват празнотата, оставена от Брюксел, като разказват на хората истории, които могат да ги мотивират и да осмислят живота им.\n"ЕС не успя да създаде своя собствена история, свой собствен мит, той не успя да обедини националните истории в една", коментира той. ПиС, по думите му, "има визия. Тя обхваща патриотизъм, визия за модернизирането на Полша, национален ангажимент, национална икономика. Става въпрос за етническа общност".\nСлужители от Еврокомисията споделят, че нямат лесни отговори за световната тенденция политици да се възползват от страховете на хората от промяна като залагат на носталгията към националното минало. "Централна Европа обича чувството да бъде жертва", отбелязва високопоставен служител на ЕС.\nПиС въведе реформа в училищните програми, като се фокусира специално върху историята, литературата, гражданското образование и географията. Учениците вече ще бъдат обучавани за "ползите и разходите" от членството в ЕС, според документи на министерството на образованието. Именно министерството е наредило да бъде добавена думата "разходи".\nСпоред новата учебна програма "целта на обучението в училище е да се засили чувството за национална идентичност, свързаност с историята и националните традиции".\nТук се включва и статусът на Полша като жертва на нацистка Германия. Според много поляци Западът не е признал дълбочината на националното страдание по време на окупацията и вместо това се е фокусирал само върху Холокоста. Правителството казва, че поляците са били неоснователно оклеветени като извършители на жестокости срещу евреите, а всъщност някои дори са подслонявали евреи.\nПо-рано тази година правителството прокара закон, който разрешаваше да се вкарва в затвора всеки, който намеква, че полската нация е имала участие в Холокоста. Под натиск от САЩ законодателството бе смекчено и бе премахнато наказанието със затвор.\nВ същото време образователното министерство отмени задължението на училищата да провеждат семинари срещу дискриминацията.\nВ четвърти клас, когато се въвежда историята като предмет, на децата на 9-10 години се представят около две дузини исторически личности, като целта е да се насърчи националната гордост. Сред тях са кралете християни, роденият в Полша папа Йоан Павел Втори, Мария Кюри, спечелила нобелова награда заради изследванията си в областта на радиоактивността, и движението "Солидарност".\n"Историята трябва да буди гордост", казва Влоджимеж Сулея, историкът, развил новите програми. "Нашата история е величествена... Ние сме били изключителни в Европа", допълва той, имайки предвид, че поляците са успели да запазят чувството си за национална принадлежност, когато страната е била окупирана от други.\nЗа много хора в Полша религиозните ценности са от основно значение. На входовете на училищата в един град са окачени мраморни табели с Десетте божи заповеди.\nПавлик казва, че когато била ученичка, системата не успяла да я научи да цени собственото си наследство. "Нашата система се фокусира върху историята на Германия, на нейните крале, на Русия. Не научихме много за Полша. Трябва да се съсредоточим върху това, което се е случило тук", допълва тя.\n06:45, 24 май 19 / Европа 8\n19:14, 23 май 19 / Европа 62\ngmbh 08:21, 27 окт 18 / Неутрално\n"Торба с корупция, злоупотреби, грабежи, нечестност, липса на морал и разрушаване на полския патриотизъм, на ...\nКостадин Иванов 07:54, 27 окт 18 / Разстроено\nТова не е разказ за отчуждаването на Полша от ЕС, а за отчуждаването не една млада жена от нормалния начин на ...\nРейтинг: 1670 07:35, 27 окт 18 Неутрално\nМоника Павлик всичко е ясно: влюби се в "неподходящия мъж", направи му дете, той се оказа че не е като във фантазиите и, и ето я сама майка на 24г.\nНастъпва стандартен нервен срив, но вместо да се пропие или примерно да "стане ясновидка" или да се забули и приеме исляма, избира друг начин на приеме патриархалния мистицизъм като карта за своето място в света--канализира всичко това в градивна насока. Опъва чаршав с лика на римския папа, и се записва доброволка.\nВ САЩ щеше да стане евангелистка от тия дето екстатично "говорят на езици" като ги пипе пастора, и да стане членка на някоя "народна милиция" от тия дето в горите тренират срещу инвазия на ООН и рептилиите. В близкия изток щеше да осъзнае че Корана наистина е вселенска мъдрост, и да се запише да тренира как да се самовзрвиви за общото благо.\nТакива хора са ядро на всеки популистки електорат, и в това няма нищо странно. След като съдбата ги удари и им срине илюзиите, те имат само два начина да оцелеят психически--или рязко да пораснат, или да изберат други по-обширни заместващи илюзии.\nКогато са млади жени избрали да се подчиняват на папата, президента, и сержанта, в името на общото благо, е ясно че "правилния мъж" трябва да умее да ги връзва и шляпа и контролира, но е вече късно--тази част от психиката намери друг начин да бъде задоволена. Дори сигурно вече все повече и се струва как младите моми се обличат непристойно и има твърде много разголване в модните списания и въобще той секса е преекспониран.\nРейтинг: 3497 07:54, 27 окт 18 Разстроено\nТова не е разказ за отчуждаването на Полша от ЕС, а за отчуждаването не една млада жена от нормалния начин на живот.\nРейтинг: 3106 08:21, 27 окт 18 Неутрално\n"Торба с корупция, злоупотреби, грабежи, нечестност, липса на морал и разрушаване на полския патриотизъм, на полското чувство за общност".\nТорбата си е чисто полска.\nПодобни торби носят всички бивши соц страни и те са си техни.\nЕС ли роди Баневи, Арабаджиеви и други знайни и незнайни персонажи или гнилото тяло на комунистическите режими.\nПолша се отчуждавала от ЕС в качеството си на крупен реципиент на средства.\nКакто се казва в такива случаи - храни куче да те лае.\nРейтинг: 1472 08:29, 27 окт 18 Неутрално\nВъпреки тактическия съюз на Полша и Унгария, случаите са коренно различни и лакмусът е отношението към Путлер. Кой би могъл да упрекне Полша, че се готви за нападение от Путлерова Русия? Кой може да я упрекне, че няма доверие в Европа, която я предаде на нацистите и болшевиките? Полша няма да загине, защото патриотизмът е жив, както се вижда. За Унгария не знам. Както и за България.\n09:23, 27 окт 18\n09:24, 27 окт 18\nРейтинг: 247 09:59, 27 окт 18 Весело\nКъде го чукаш, къде се пука. Голям си психоаналитик! Прекалено елементаро описваш един сериозен проблем, както е тоап заиграването със страховете на хората.\nЗа съжаление на всякъде в бившите съветски републики е насаден един изкривен национализъм. Набиването в главите от 70 годин, че запада е лош си оказва влияние и до ден днешен. И на запад и на изток го има национализма, но е по съвсем различен начин. Докато на запад хората, се обединяват в общи идеи и желания да направят света и живота си по добър, на изток национализма е едно обвързване в елементарно отъждествяване с страната в която си се родил и омраза към всички останали. В национализма на изток няма идеи, планове или желания, има една първична горделивост, без особенно покритие. Чисто и просто, разлика в еволюцията между запад и изток, която трудно може да се пренебрегне.\nРейтинг: 766 10:05, 27 окт 18 Неутрално\n"Право и справедливост", която спечели 37.6% от гласовете и си осигури парламентарно мнозинство през 2015 г., се харесва най-вече на по-слабо образованите и бедни избиратели, живеещи в селските райони..."\nТова просто е гнусна лъжа и поредната манипулация на неолибералните медии и политики. Жена ми е архитект, а баща й инженер и са избиратели на ПиС. Познавам поне дузина вискообразовани хора, които са привърженици на същата партия. Противниците им ги описват като неграмотни и манипулирани. Българските медии, а и световните, всъщност предват мнението на техните опоненти и реално представят мнението на опозицията. Все едно мнението по света за България да се формира от позицията на БСП и ДПС.\nРейтинг: 1901 10:08, 27 окт 18 Любопитно\nНа мен ми се ще автора по подробно да опише как Моника Павлик "пълзейки в калта и правейки изкопи в замръзналата земя"\nРейтинг: 3480 10:28, 27 окт 18 Неутрално\nДа, не всичко, което става напоследък в Полша, ми харесва.\nАла затягането на редиците в Полша има съвършено различен характер от унгарското втвърдяване. Докато средноевропейската страна плува в популистки води и алчно стиска преференциалния нефто-газов ценови пакет, препатилата Жеч Посполита пребивава в страхова невроза. Как да имат доверие на големите европейски сили нашите партньори и съюзници ?\nРейтинг: 5 10:35, 27 окт 18 Неутрално\nРазковничето е в чувството на поляците, че са жертва на нещо и на някого до ден днешен. Това чувство се е просмукало дълбоко в населението, дори и на лично ниво до степен на абсолютна непримиримост към критика или обратна връзка. Веднага избива защитна реакция и заемане на позиция на обиден и наранен. Както хората, така и държавата...\nРейтинг: 675 11:12, 27 окт 18 Неутрално\nСоциологът е прав, че ЕС не успя да създаде собствен мит и история, които да се сплотят всички. Нито пък има някаква ясна мечта, около която да се обединим. Липсата на голям конфликт е довела до леност. Не може ЕС да се хвали само, че е най-големия търговски блок, това не е особено вдъхновяващо за мнозина и точно в тази пукнатина се наместват всякакви вредни идеологии - крайно десни, крайно леви, джендър безумия...\nНо ми се струва, че това с Полша се преекспонира.\nРейтинг: 905 11:12, 27 окт 18 Неутрално\nСамо да напомня, че за Полша са настъпвали трагедиите, когато Германия и Расия са се съюзявали, а UK и САЩ са си го местили в другия крачол. Та, това го пиша по повод т.нар. опълчение - смешна работа. Да са благодарни, че сега буфера към фашизираната Расия го играе Украйна, а Германия е застаряваща нация с всякаква липса на идеи за експанзия.\nА, относно ЕС. Интеграцията над някакво ниво е противопоказна точно защото захранва популистки партии обяснявайки проблемите на по-закъсалите хора с некви 'евро бюрократи' и др. легенди за Брюксел. А закъсали и прости хора, неспособни на кричино мислене и търсещи причина за бедите си ивечно извън себе си е имало и ще има винаги. И това ясно се вижда в почти всички държави в ЕС - Италия, Унгария, Полша, България, Франция, UK и т.н. И у нас може да чуеш куп тъпотии, затова как България внасяла милиарди в ЕС, а получавала милиони, как ЕС избивал козите на баба Дора, как от Европа искали да ни направят гейове и т.н. И това не е никаква рядкост. Има ли простотия, то винаги ще се намери кой да е яхне. Те ти джамбазки, те ти болен, трифонов, бареков, каракачанов. Всяка държава си ги има подобните тарикати в зависимост от националната специфика.\nРейтинг: 3368 11:15, 27 окт 18 Неутрално\nВсе пак момичето участва доброволно, никой не и я кара насила! Щом има желание какво лошо има? Полша в момента е един от най- лоялните съюзници на САЩ, така че всякакви мнения вменяващи че отстъпва от демокрацията звучат смешни!\nРейтинг: 13009 11:34, 27 окт 18 Неутрално\nГрешно е да се правят обобщения върху такива истории при това изключения от правилото. Това е като черния пипер в супата :)\nРейтинг: 1670 11:37, 27 окт 18 Неутрално\n"Право и справедливост", която спечели 37.6% от гласовете и си осигури парламентарно мнозинство през 2015 г., се харесва най-вече на по-слабо образованите и бедни избиратели, живеещи в селските райони..." Това просто е гнусна лъжа и поредната манипулация на неолибералните медии и политики. Жена ми е архитект, а баща й инженер и са избиратели на ПиС. Познавам поне дузина вискообразовани хора, които са привърженици на същата партия. /.../\n—цитат от коментар 8 на malart\nДори до ден днешен мине не мине време и някой изскача и обявява че световните социологически данни са неверни, защото познава един човек и чрез това знае сакралната истина дето "тайния елит я крие".\nПреди 2-3 години имаше една дама във форума дето настояваше че една трета от населението в Русия са мюсюлмани, и никакви данни не приемаше, защото неин познат бил ходил там и видял всичко. 50 милиона мюсюлмани в Русия, такова.\nИ сега и вие. И БСП, и Атака, и Путин и Ердоган и Тръмп и Брекзит (не БСП не е равно на Ердоган, пазете си хемороидите, колеги, смисъла на примера е в демографията на подкрепата) от една страна мнозинството подкрепа е именно, фактологически вярно, от провинцията и хора с ниско образование, но и--също фактологически вярно--всяка от тези сили има градски избиратели с докторски степени и елитни професии които също ги подкрепят.\nЕдното не отменя другото.\nРазбираем е модният в наши дни импулс човек да заклейми "световния заговор на либералните медии" ама ако се прави по-грамотно ще е не само по-убедително, но и неъсмнено по-задоволително за самия клеймяч.\nРейтинг: 369 11:48, 27 окт 18 Неутрално\nА нас тук отдавна ни "къпят",че при нас е било Османско присъствие.Поприсъствали,пообогатили гените ни и си заминали\nРейтинг: 3443 11:48, 27 окт 18 Неутрално\nСоциологът е прав, че ЕС не успя да създаде собствен мит и история, които да се сплотят всички. Нито пък има някаква ясна мечта, около която да се обединим. Липсата на голям конфликт е довела до леност. Не може ЕС да се хвали само, че е най-големия търговски блок, това не е особено вдъхновяващо за мнозина и точно в тази пукнатина се наместват всякакви вредни идеологии - крайно десни, крайно леви, джендър безумия... Но ми се струва, че това с Полша се преекспонира.\nЕвропа беше на път да получи своята Цел,(а може би и Идеал!),но (псевдо)либералите съсипаха за години напред всичко,опитвайки се да наложат извратените си и малоумни идеи. От кривите краставици,през джендърите,та до Европа на две скорости!\nМежду другото,идеята за изправяне на кривите краставици изобщо не е толкова безобидна,колкото изглежда! От нея прозира зловеща и смъртно опасна за човека утопия!\nРейтинг: 8931 12:00, 27 окт 18 Неутрално\nЗа всички тези неща, от които е разочарована едва ли е виновен ЕС. Факт е, че след влизането си там Полша дръпна много напред. Те договориха и много по-добри условия от нас в областта на земеделието. А че са големи националисти, в това спор няма. И историята им е помогнала много за това.\nРейтинг: 1398 12:11, 27 окт 18 Неутрално\nТая мания за война е много лоша. Защото поляците се пишат като жертви, но и веднага тръгват на империализъм и военщина. Много жалко. Като СС и СА. Тоя, който разстреля съученици и учители в Крим е ходил на такова доброволно патриотично училище за използване на оръжие, които Путин бил измислил. Реално жената е националист от селско милиционерски вид, която предполагаме е ядосана на всичко и лесна ще лапне всяка лесна идея на тая възраст. Била аполитична, но подкрепяла управляващите. ..................\nРейтинг: 322 12:14, 27 окт 18 Неутрално\nПолша се очуждава от ЕС, защото усеща че той не може да я защити адекванто от Русия. Ето защо Полша търси директен съюз със САЩ чрез реализация на голяма американска военна база на територията си.\nДесетилитията мирен и охолен живот направиха европийците лениви. Въпреки, че те несъмнено съзнават опасността, която идва от Русия, те предпочитат да се правят, че не я виждат или да се справят с нея чрез реговори и отстъпки. Като добавим кът тази леност и корумпираните политици, които директно работят в интерес на Москва, то реакцията на Полша става съвсем разбираема.\nИстината е, Европа трябва решително и реално да отговори на руската инвазия. Русия е тумор, който трябва да бъде изрязан от Европа. Необходимо е тотално търговско ембарго, забрана за пътуване на всички руснаци в Европа, конфискация на руските активи, скъсване на дипламатически отношения и т.н. и т.н.\nРейтинг: 2255 12:47, 27 окт 18 Неутрално\nЕвропа отдавна да го е направила, но пусти енергийни доставки. Икономиката на Германия и централно-европейските страни са обвързани с нефт и газ. Как икономика без енергия? Политиците са наясно, но живота го налага.\nРейтинг: 904 13:51, 27 окт 18 Неутрално\nПолша винаги е била в ролята на "ябълка на раздора" между Изток и Запад. Това може да се обясни от една страна с географското и положение, и от друга с цивилизационния избор.\nГеографията предпоставя лесен коридор и инвазия на Запад от страна на Руската империя/СССР и обратното - Drang nach Osten.\nПринадлежността на Полша като "латинска периферия" обаче предполага повече съпричастност към ценностите на Запада, отколкото към "славянското братство".\nВ историята си след независимостта Полша провежда агресивна политика към територии, които според Брест-Литовския договор са независими държави. Възползвайки се от Гражданската война в Русия, полските войски превземат Вилнюс и Киев, като се мотивират с изконната принадлежност на Литва и Западна Украйна към полската държава. Да го обясним с мотиви, към които се стреми всяка държава, която изповядва модерен национализъм.\nСъветско-полската война от 1920 г. обаче е друго нещо. Това е план от Световната революция и ако поляците бяха победили, днес щяхме да имаме Полса ССР, която да служи като плацдарм към Европа.\nВ прегороврите мужду Хитлер и Сталин разговорите са същите. Поляците отсътват дори между преговорите в Мюнхен и Москва. В резултат Полша е разделена през 1939 г. Остава разделена и след това. Този скептицизъм е видим и днес. Дрънкането на оръжие в Русия плаши поляците днес. Те отново вярват, че ще са обект на агресия от Русия, Западът ще ги покрепи само морално, което води и до скепсиса към ЕС. Представителите на провинциалните региони, слушащи спомените на предишните поколения за зверства от времето на ВСВ и социализма, не вярват на ЕС, че сценарият няма да се повтори и че Полша няма да се превърне отново в буферна територия.\nРейтинг: 904 14:13, 27 окт 18 Весело\nполяците бяха победили, днес щяхме да имаме Полска ССР.\n—цитат от коментар 23 на г-н Думанов\nАко Съветите бяха победили... Грешка\nРейтинг: 914 14:26, 27 окт 18 Неутрално\nпо същия начин неокомунистите описваха и описват избирателите на тръмп.(\nРейтинг: 656 17:47, 27 окт 18 Неутрално\nВъздържах се да те "плюсирам" заради грешката, но след поправката си получаваш +са ;)\nРейтинг: 3276 17:50, 27 окт 18 Неутрално\n"На входовете на училищата в един град са окачени мраморни табели с Десетте божи заповеди."\nДесетте божи заповеди са основополагащи за нашата цивилизация. И трябва да ги има във всяка класна стая. Децата да знаят от малки кое е добро и кое е зло.\nА иначе статията е бати либералния бълвоч в стил - "Ко? Не!. :)\nРейтинг: 3276 17:54, 27 окт 18 Неутрално\nОстана да дефинираш "нормалния начин на живот". :)\nЩото всеки го разбира/дефинира както му отърва. :)\nРейтинг: 710 19:53, 27 окт 18 Неутрално\nАбе хора, разговаряли ли сте с възрастен поляк??? На прекрасната позиция между двете най агресивни сили в Европа, какъв да си??? В Европейски съюз доминиран от Германия? С Русия под "гъ*а"? Ми по верен съюзник на Щатите не е имало, и няма да има. Католицизмът е само десерт.\nРейтинг: 786 20:09, 27 окт 18 Неутрално\n"Защо Полша се отчуждава от ЕС"\n- Твърдението във въпроса просто не е вярно.\n:) Защо Дневник публикува фалшиви новини? :)\nНай-напред Заглавието няма нищо общо със самата статия. Поредна фалшива "новина" /"тема" от деграедиралия Дневни, който просто се чуди как още да задържи поне някакво внимание към себе се.\nЩо се отнася до въпросната девойка, то това не е за политическо издание, а за някакво женско ток-шоу. Обаче се връщаме пак на изходната позиция.\nВ действителност отдалечаването и дори противопоставянето на част от полското общество с ЕС има същия корен като и във всички изостаналилстрани като тях и нас - голем дял на архаично живущо селско и полуселско население, което предпочита оцелявнето 0- наричнао напоследък за благозвучие "стабилност" пред развитие и напредук. естествено, намират се и политически партии като "Право и справедливост" / ГЕРБ които реализират тази жизнена нагласа. Оттук нататът Брюкселот е виновен за всичко, най-вече че се меси у нутрешни работи на велика, незалежна, самостийна, хилядолетна Полша. Или пък Унгария.\nДобре че на нашите поне им стига акъла да не се бъркат и те на Европата, на която пък съвсем й стига просто да не правим проблеми.\nРейтинг: 3633 20:34, 27 окт 18 Неутрално\nДо коментар [#7] от "backo":\nНе,че нещо,ама Полша не е била съветска република.\nРейтинг: 3652 20:48, 27 окт 18 Неутрално\n" Учениците вече ще бъдат обучавани за "ползите и разходите" от членството в ЕС, според документи на министерството на образованието. Именно министерството е наредило да бъде добавена думата "разходи"."\nМа кво реват бе, много си е политкоректна Полша. Ето, хората са го записали като "разходи", въпреки че за всички е ясно, че става дума за загуби.\nРейтинг: 3362 20:51, 27 окт 18 Неутрално\nПример как националистическият мит запълва празнотата в живота на хората, представлява бягство от техните проблеми и личната отговорност пред самите себе си.\nСлабостта на масите се използва от елитите, които фабрикуват и посяват така нужните на слабите хора илюзии и митове, "отговорът" на техните проблеми.\nВ този смисъл не иде реч за "зрялост", а за незрялост.\nРейтинг: 2003 20:51, 27 окт 18 Весело\nИма нещо такова, защото: "...проучване в Полша на Europe Elects и Millward Brown от месец Септември показва изключително висока подкрепа от страна на поляците за оставане в ЕС – 89% са “за” оставане, докато само 11% искат да напуснат съюза."\nРейтинг: 629 22:07, 27 окт 18 Неутрално\nТъй, тъй. Е сигурно тия "високообразовани" са завършили КУЛ или школата на отец а-гъба. И най-вероятно са от Пчим-долни. Или поне от Люблин.\nРейтинг: 2466 01:11, 28 окт 18 Неутрално\nПоляците имат право да са недоверчиви към красивите приказки и обещания. Показва го както собствената им история - бездействието на Запада при едновременното нападение от Германия и Русия, оставянето им след войната в ръцете на Сталин въпреки общоизвестната омраза на поляците към Русия. Нас ни оставиха защото видите ли сме били русофили, а поляците защо? Плати с тях Запада на Сталин че ги отърва от Хитлер, доста некрасиво.\n.Така и по-съвременната история. Например какво стана с гаранциите които даде Запада на Украйна срещу отказа и от ядрените оръжия? Оставиха Путин безнаказано да завладее Крим и се ограничават с някаква имитация на санкции които отгоре на това непрекъснато се чудят дали да ги продължат.\nТака че НАТО И ЕС е добре. Но още по-добре и да имаш собствени сили с които да се опънеш на всеки агресор, независимо дали е в икономиката или във военната област. Още повече като се имат предвид безумията които вършат висшите ръководства в ЕС напоследък. Путин едва ли има силицата да срути ЕС. Но брюкселските управници и някои от европейските лидери правят всичко възможно да го заместят. Затова и поляци и унгарци постъпват умно като не се оставят на разни самоназначили се брюкселски чиновници да им нареждат.\nРейтинг: 2466 01:21, 28 окт 18 Неутрално\nНе трябва да се слага знак на равенство между ЕС като идея за обединение и ЕС като конкретна политика на текущите му управници. Защото ЕС може да остане като организация но да води съвършено различна политика. Например да заяви, че твърдо е против нахлуването на чужди етноси на територията му и да направи всичко възможно да опази границите си. И съответно да вземе необходимите мерки включително военни.\nА за това е необходимо нещо съвсем малко, смяна на текущите провалили се политици. Откъде накъде управниците в ЕС трябва да са несменяеми? Как когато сме недоволни от националните управници можем да се вдигнем а тези в Брюксел ни водят към пропастта да нямаме право да се съпротивляваме? Не само с действия но дори и с отношение, веднага на несъгласните се лепва етикетчето "агенти на Путин".\nПоляци, унгарци, чехи не са против ЕС, те са против безумията на Меркел, Юнкер и подобните. Пуснете проучване "Искате ли безконтролно разселване на негри и араби в страната си?" и ще видите, че тези 89% които са за ЕС също толкова единодушно ще кажат, че са против такива нашественици.\nРейтинг: 1766 01:51, 28 окт 18 Неутрално\nПолша наскоро бе приета сред развитите страни. Може би имат някои слабости тук и там, но не са там, където неомарксистите от Брюксел търсят.\nПолша направи лустрация, направи шокова терапия и нещата потръгнаха. Наскоро демонтираха всички съветски паметници. Няма как да им се възхитиш, докато гледаш как най-големия паметник в София МОЧА възхвалява чужд окупатор.\nРазбира се, че е логично да откажат да приемат мигранти опортюнисти от Африка и Азия, които те не са канили, за разлика от Меркел. Предпочитат да приемат украинци - 2 милиона, които спокойно работят и се интегрират.\nРейтинг: 1670 05:33, 28 окт 18 Неутрално\n"На входовете на училищата в един град са окачени мраморни табели с Десетте божи заповеди."Десетте божи заповеди са основополагащи за нашата цивилизация. И трябва да ги има във всяка класна стая. Децата да знаят от малки кое е добро и кое е зло.А иначе статията е бати либералния бълвоч в стил - "Ко? Не!. :)\nНаправо като се изучаваха навсякъде това предотврати две световни войни, геноцид, и масово безправие. А като спряха да висят навсякъде, настана ад.\nИ сега в ислямския свят, където религията е навред, е спокойно благоденствие, а сред лошите либерасти е адъ и погибелъ.\nДобре дошли в огледалния свят в Планетата Наопаки:)\nРейтинг: 2322 05:54, 28 окт 18 Неутрално\nЕС има три големи проблема които не иска и не може да реши:\n1. Германия и Меркел действа като президент на ЕС въпреки че не е. Никой не познава и не уважава Пимпой или Ромпой или който и д е друг бюрократ койте се предполага че е президент на ЕС. Това е проблем защото 80% от хората в ЕС не са гласували за Меркел нито пък са съгласни тя да ги управлява. А решенията които тя взима засягат всички. Тя прокара драконовска бюджетна политика след 2008. Това беше добре за ГЕрмания но не и за останаките членки. Тя пусна безразборно бежанците защото и трябват работници но така прецака цяла Европа. Тя прави конгреси за защита на дизеловите коли защото това засяга Германските работници но не и останалата част на Европа.\nЕстествено е хората от другите държави да са недоволни.\n2. Пак поради необичайното положение на Германия, Европа няма сериозна армия, авиация или флота. Особено след напускането на Британците. Германия отново мисли за себе си и не за Европа. Затова е най-силната икономика но не може да бъде лидер и не е велика държава. Точно защото не иска да мисли за другите. Затова и никой не се чуства сигурен в ЕС. Всички се страхуват, никой не иска да дава повече пари за отбрана и всички чакат на готово САЩ да ги оправи. Германия си е добре в центъра на Европа но Балтийските Републики и Полша истински се страхуват от Русия. До момента Германия не е направила нищо за да успокои тези страхове.\n3. Накрая пак поради този вътрешен егоизъм - уж сме съюз но по-важно е ние да сме си добре, Европа няма единна и сериозна външна политика. Германия си строи СП2 без да се интересува че това застрашава Полша и Украйна, за тях е важно те да са си добре.\nСаркози иска да спечели изборите, хайде война с Либия. Никой друг не искаше да участва. Принудиха САЩ . На втората седмица свършиха патроните, дигнаха ръце и оставиха Америка да им бърше задника.\nМароко всеки 2, 3 години се настанява на едни Испански острови. Испания не може сама да се защити, ЕС не може да я защити! Всеки път се обаждат на САЩ да се обадят на Кларя на Мароко да се махне от там. Ами ако си държава член на ЕС доста ще се замислиш, колко да слушаш ако ЕС не може да те защити. Евро фондовете са чудесно нещо но за доста държави сигурността и безопасността им са от по-голямо значение.\nАз нямам съмнение че всички са по-добре да бъдат в ЕС, дори и да не е перфектен съюз. Но пък и тази бюрокрация и тромавост и това нежелание да се назоват проблемите с истинските им имена и да се решат, само ще пречат.\nРейтинг: 302 08:53, 28 окт 18 Неутрално\nПри съсед като Русия поляците имат всички основания да поддържат висока бойна готовност, в т.ч. и опълчение. Това не е повод за подигравки, а пример, който ние кой знае защо не следваме. Понякога си мисля, че ако ние имахме обща граница с Русия мурзилажа поне няколко пъти би се опитал да ни продаде на Матушката срещу съответните губернаторски постове. Подобно на Олимпи Панов през 1887. В България има достатъчно прост народ, който би ги подкрепил.\nОт друга страна политиката на Меркел да разглежда източна Европа като подчинен колониален придатък и да се обругава всичко, което не изнася на германските интереси ще доведе до разпад на ЕС. Категорично.\nРейтинг: 1386 11:18, 28 окт 18 Неутрално\nИма и образовани като Дуда например и депутатката проф. Кристина Павлович. Въпреки титлите не са положителен пример на интелигентни хора. А масата, гласуващи за ПиС са точно от селата.\nОбщото между интелигентити и другите почитатели на Качински е ненавистта им към всичко различно. Да си припомним " второто качество" хора, "предателските морди", "каналиите" и пр.\nТвоето семейство предполагам е изключене, но езикът ти е писовски.\nРейтинг: 1807 16:13, 28 окт 18 Неутрално\nСамо някои забележки. Не съм съгласен за ролята на ЮК. Тяхната роля бе по-скоро вредна. Те последователно блокираха всички опити за създаването на обща европейска отбрана. Аргументът бе, че това би дублирало НАТО. За мен по-скоро бе продължение на вековната британска политика да държи Европа разделена. Британците по принцип блокираха повечето интеграционни проекти и се опитваха да разводнят ЕС като канеха куцо и сакато в него (вкл. и Турция). Идеята беше, че ЕС като се разрастне ще му е по-трудно да взима решения и ще е по-трудно да се централизира.\nТа до тук Брекзит носи един голям плюс. Не е случайно, че точно след референдума за Брекзит ЕС създаде PESCO (http://uk.businessinsider.com/eu-nations-sign-pesco-joint-military-plan-but-not-britain-2017-11 ). ЮК впоследствие се присъедини към тази инициатива след като разбра, че не може да я блокира. Но явно идеята е да удря спирачката отвътре. Това ще е до време защото с Брекзит този проблем ще отпадне.\nРейтинг: 1807 16:24, 28 окт 18 Неутрално\nДругото е, че ЕС е само на около 60 години. Ако сравниш със САЩ ще видиш, че и там в началото федеративният център е бил много слаб. Нямало е федерална армия, а само щатски милиции. Дори и общата валута не е предвидена в първата версия на Американската Конституция и в началото някои от щатите са имали намерения да издават свои валути. 80 години след основаването си САЩ минават през Гражданска война. Едва след това можем да говорим за една що-годе централизирана федерация макар, че ред основопалагащи федерални институции (ФЕД, ФБР) са създадени няколко десетилетия по-късно.\nЕС за 60 години е горе-долу там в своя процес на централизация където е бил САЩ, когато е бил на 60 години. Всъщност, нормално е процесът на централизация в ЕС да е по-бавен защото говорим за сливането на държави с различни езици и с вековна и дори хилядолетна история.\nНа кратко - ЕС върви по своя път на централизация. И общата отбрана рано или късно ще се появи.\nРейтинг: 2330 20:11, 28 окт 18 Весело\nАйде пак любимата теза на левичарите - за необразованите избиратели. Ако питаш съвременните комунисти, единствените, които трябва да имат право да гласуват са тези, дето ще гласуват за тях. А трогателното избиване на комплекси от страна на умните и красивите във форума е част от всяка подобна статийка, под която се преброява фенклуба на Ристю Бойкикев и Радан Кънев.\nРейтинг: 737 00:26, 29 окт 18 Неутрално\nкой е ЕС? Франция, Германия и Белгия налагат безумната си политика на всички останали, естествено, че те ще се отчуждят от ЕС и тук е въпросът - кой е ЕС - Франция, Германия и Белгия или всички останали, които са за различно развитие на ЕС.\nРейтинг: 2322 00:57, 29 окт 18 Неутрално\nНе може непрекъснато да се сравнява и извинва ЕС с САЩ от преди 250 години! Тогава САЩ са били нещо уникално защото са били единствената държава на света без наследствен цар или император. Тогава е било нещо ново, непознато и никой не е знаел какво ще стане и как да се направи.\nВсички са очаквали Джордж Вашингтон да стане Крал и всичко да си дойде на мястото. САЩ са били слаби тогава, Войната от 1812 го показва - Британците с едно лениво движение влизат в столицата и запалват Белия Дом.\nКонтинента е бил отворен и ненаселен. Около 90% от местното население умира от болести още в периода 1650-1700г. Около 20% от животните и растенията измират поради навлизането на инвазионни животни и разстения от Европа. Подобно нещо се наблюдава и в Австралия и Нова Зеландия. Всички откъснати острови и континенти. Имаш континент населен поне 200г с хора под критичната маса за оцеляване. 90% от хората са работили в селското стопанство - това е само за да се изхранят и оцелеят. Всички са разпръснати на големи разстояния затова и не може да има силна федерална армия. И при непрекъснатите нападки от Франция, Британия, Испания и Русия единствения начин е било да се създадат въоръжените милиции по места. От там идва и 2 поправка за Милициите и правото да носиш оръжие - нещо невиждано и нечувано по света. Никоя друга държава на разрешава на гражданите си да имат оръжия!\nОсобеностите на Америка произлизат от това че е слабо населена. Местното население измира толкова бързи при първия контакта, че въпреки глупавите филми за индианци, повечето бели Американци въобще не са виждали индианци в живота си. От там идва и необходимостта на внасят роби за работа. Тогава не са имали комбайни и ако населението е под съответна критична точка не може да се изхрани.\nКонституцията на САЩ се създава в тези специфични за САЩ условия! Присъединяването на Щатите става още един век сед това. като поради робството до Гражданската Война Конгреса е приемал винаги по два щата на веднъж и единия е робовладелски другия свободен, за да има баланс и да не се разпадне съюза. Въпроса за премахване на робството е бил на дневен ред поне 80 години преди гражданската война.\nАмерика никога не е била империя и няма културата на империя, точно защото се е борила за оцеляване срещу империи. САЩ имат само две колонии - Куба и Филипините които взимат от Испания през 1910г и то не е за да имат колонии а за да изгонят Испания от зоните им на влияние. Целта е била да се махне Испания а не да имат колонии, затова не са имали и колониална политика срещу тези страни. Напротив и в двете страни установяват същата система на демокрация както в САЩ с Президент, Конгрес и Сенат!!! Дават им сами независимост и това което става е че и в двете държави почти веднага се установяват диктатори.\nПрез 1939г армията на САЩ е по-малка от тази на България!! След ПСВ Америка си разпуска армията, защото разбирането тогава е било - ако няма война не ни е необходима армия. Поддържат само абсолютен минимум за да имат обучени офицери.\nСАЩ стават международна военна сила след ВСВ.\nВсички тези неща са такива защото са направени за първи път в човешката история. ЕС не е така. Не е необходимо да минават по този път. Нито е необходимо да експериментират 80-100 години с нещо защото сега има интернет, книги, икономисти и най-важното 90% от Европейците не работят на полето както е било в Америка преди 250 години. Европа има образовано население, силна икономика и достатъчно ресурси за да има армия ако иска. Европа има достатъчно опит в създаване на съюзи които да се бият помежду си- сега няма с кой да се бият така че нищо не им пречи да имат общ съюз. То не е като да се чудят как да приемат Тексас и Калифорния в Съюза, защото еднита са робовладелци а другите свободни! Европейците много добре си познават културите, обичаите, икономиките, мечтите. Италия и Германия, австрия, Унгария са били в съюз, Франция и Британия и Белгия и Норвегия. Имало е Австро-Унгарска империя която е първия опит да се създаде ЕС. Преди това е имало Наполеонова Европа с въвеждането на Наполеоновия Код.\nНе ми казвай че на Европа горката и трябват 100 години за да се сети как се правят съюзи - валутни, икономически, военни, културни. Това е отработвано поне 10 пъти в последните 150 години и много добре се знае какво работи и какво не.\nВ ЕС няма този антагонизъм който е съществувал преди Гражданската война в САЩ, когато на Южните щати икономиката са плантации и им трябват голямо количество хора за работници да берат памук и тогава това са били робите а на Севера им трябват по-малко хора но по образовани и свободни за да работят във фабриките. Такова нещо не съществува в ЕС. В ЕС имаше само едно сътресение и това беше падането на Соц през 1989г и приемането на 7-8 държави с относително изостанала икономика но иначе образовани и културно съвместими хора, не черни роби от Африка.\nНяма никакво извинение за сегашното положение на ЕС! Никакво. Има обяснение и то е че съюза е създаден от Френски политици с тайни мечи и спомени за Наполеонова Европа но ако може да използват индустриалната мощ на Германия. Нещата вървяха докато Кол беше в Германия. Като дойде Културно масовичката от ГДР Германия си показа истинското лице. Първо Еврото си е Дойч Марка и няма защо да се заблуждаваме че не е. Второ Германия е икономика базирана на Износ другите Европейски икономики не са. Така че единната валута работи само и единствено за Германия. Погледни икономическите показатели на всички Европейски страни преди 2000 и след това и ще видиш как до 2000г на различни нива но се движат хоризонтално с леко покачване от 1-3%. След приемането на Европа Германия се изстрелва почти вертикално нагоре и всички станали падат почти вертикално надолу. Не ми казвай че Германците изведнъж са станали гении и всички други са затъпели от 2000г насам.\nМислиш че лекарите в България като завършат веднага бягат в Германия? Същото е и с лекатите в Чехия, Испания, Португалия. Същото е и с инженерите и други професии. За това никога няма да има сесия на Европейския парламент, защото той е както го наричат всички "Гробище на слонове" там нищо не се решава. И тови огромен проблем за дисбаланс на икономиките също няма да се реши.\nЩе чуеш какви ли не идиотски мнения за плана Маршал на САЩ. Някой от които че едва ли не е създаден за да колонизира Европа. Не е така. Виж резултатите. Говорят сами.\nСАЩ са имали 54% от световния продукт през 1945г Ако са действали като германия или Франция сега Европа щеше да бъде на ниво Аржентина или Бразилия и САЩ щеше да царува. Но над какво? Един скапан свят.\nДокато господарите в Германия и донякъде във Франция не разберат че ако имаш съюз единствения начин е да вдигнеш всички на едно ниво а не да правиш Европа на две скорости, нищо хубаво няма да стане.\nАз работя с германци в ГЕрмания. работя в хай-тека където се предполага че хората са много образовани и много интернационални. Много добре виждам колко зле интегрирани са хората от самия ЕС в Германия. За тази отвън дори не говоря. Инженер Поляк с доста смислени предложения го скастриха като ученик на събрание пред много хора. нещо абсолютно недопустимо в САЩ! Аз съм от тази част на света и ги чета като книга. Веднага виждаш как им проблясват еснафските очички и как изпитват удоволствие да мачкат поляка.\nЖивял съм във Франция като първата част от имиграцията ми. И там са такива ръбове. Ще те поканят на парти за да ти се подсмихват на обувките или на колана който не е "биж-биже" Поведение на дребни хора които търсят начин да си погъделичкат самочувствието.\nНе може да имаш съюз в който всеки гледа само за себе си. И дори народите да са такива, политиците не могат да си позволят да са. То е като брака. Ако не се чустваш добре защитен и подслонен брака ти ще се разпадне. Секса може да не е перфектен всеки път, манджите може да не са вкусни всеки път но ако знаеш че жена ти няма да ти похарчи парите за гърба ти, няма да ти довлече някой мангал от Африка без твое съгласие, няма да почне да се чука със съседа и да вечеря при него когато ти гладуваш ... тогава може да имаш брак. Може да не е като по филмите но ще е здрав. Всичко друго е .. дай ние да си направим СП2 защото работи за нас, майната им на другите. Някой се страхувал от Русия, майната им ние сме си Ок с Путин. Някой не може да си върже бюджета защото не може да си девалвира валутата понеже всички сме на Евро, аааа майната им да намалят заплатите и пенсиите на хората - това е другия механизъм, ние сме си бомба.\nАз няма да мога да изчакам още 80 години ЕС да се оправи. Няма да живея толкова. Моето мнение е че ЕС ще върви на зле ако не оправи тези 2, 3 фундаментални проблема. Но ти пожелавам да изкараш още поне 80 г и да се радваш на хубав ЕС. Пожелавам им само успех. За мене Европа е чудесно място и ще бъде жалко ако не успее. Искрено се надявам моите прогнози да не се сбъднат. и всичко да бъде чудесно.\nРейтинг: 1807 09:02, 29 окт 18 Неутрално\nДо коментар [#45] от "Николай Николов":Не може непрекъснато да се сравнява и извинва ЕС с САЩ от преди 250 години! Тогава САЩ са били нещо уникално защото са били единствената държава на света без наследствен цар или император.\nПърво, ЕС е доста по-уникално образувание от САЩ. Я ми дай друга такава структура, където се събират страни дето са съществували от векове самостоятелно и всяка си има своята национална идентичност и свой език?\nЧовешката история не познава друг такъв случай.\nНай-близкият еквивалент е Швейцария, но тя в началото е основана само от немско-езични (тогава католически) кантони. И повечето от тях не са имали дълго самостоятелно съществуване. Т.е. свързвали са ги общ език, обща религия, и липса на утвърдена отделна идентичност.\nА за САЩ си в грешка. Далеч не е първата република. Абстрахирам се от републиките в древността както и от тези през средновековието (напр. Нидерландия е била република още през 16-ти век, Англия е била република през 17-ти) и ще се концентрирам само върху сега съществуващите.\nНай-старата съществуваща република е Сан Марино (основана през 301-ва година). Швейцария е основана през 1291-ва.\nНа кратко, САЩ далеч не са първата република при все, че 99% от американците са убедени в обратното (апропо, липсата на осведоменост за света дори и сред уж образовани хора бе едно от нещата, което ми направи впечатление там).\nНо да се върна към тезата си - ЕС няма еквивалент в човешката история. Да се мери с която и да е друга федерация е безпредметно - вкл. и по отношение на темпа на централизация. ЕС си има своя скорост.\nРейтинг: 1807 09:15, 29 окт 18 Неутрално\nКонтинента е бил отворен и ненаселен.\nТова обяснява до голяма степен бързото развитие на САЩ през първите 100-тина години от съществуването си. Просто съотношението между населението и производствените фактори (земя, полезни сикопаеми) е било едно от най-благоприятните на Земята. Липсвали са хора - и САЩ са ги набавили с неограничена имиграция. Изобщо рецепта за ръст, която няма как да бъде възпроизведена. Канада има подобна територия, но значителна част от нея е в неблагоприятни климатични условия. Австралия се доближава най-близко като съотношение между население и природни ресурси - и тя в по-голяма част от историята си е имала сходен БВП на глава с този на САЩ (при по-висока продължителност на живота). На кратко - икономическия растеж на САЩ не е кой знае колко по-различен от този на англосаксонски страни със сходна ресурсна обезпеченост.\nИ, да, англосаксонската история и култура имат значение.\nРейтинг: 1807 09:37, 29 окт 18 Неутрално\nСАЩ имат само две колонии - Куба и Филипините които взимат от Испания през 1910г и то не е за да имат колонии а за да изгонят Испания от зоните им на влияние. Целта е била да се махне Испания а не да имат колонии, затова не са имали и колониална политика срещу тези страни.\nХем не си американец със съвсем промит мозък, хем възпроизвеждаш историческа ширпотреба дето повече върви на реднек.\nИспания се оттегля от Филипините още през 1898-ма. САЩ завладавят Филипините (и остават там цели 50 години) след като водят кръвопролитна война (scortched earth policy) срещу армията на Първата Филипинска република. Филипинците са се съпротивлявали в продължение на десетилетие. За сравнение Филипинската революция срещу Испания трае едва 3 години и коства доста по-малко жертви сред цивилното население.\nБила си е класическа колониална война срещу не-бяло население и то постигната с цената на сравнително високи жертви всред цивилното население.\nА и САЩ са имали и повече от 2 колонии - пропускаш Хаваите дето са присъединени към САЩ по руски маниер, както и другите острови в Тихия Океан дето и сега не се броят за щат. На повечето места с масовото заселване на не-местно население местните губят възможността да решават делата си самостоятелно.\nНо дори и да бяха само 2 колонии - не го изтъквай като плюс. Просто САЩ късно са се присъединили към партито. Тогава целия свят е бил разпределен. Та е трябвало да нападнат Испания за да се сдобият с колонии. Другата алтернатива би била да нападнат някоя друга европейска колониална сила. Ама тогава ЮК е била голяма хапка за тях, Франция и Германия също. Та Испания е извадила късата клечка.\nРейтинг: 1807 09:50, 29 окт 18 Неутрално\nДо коментар [#45] И при непрекъснатите нападки от Франция, Британия, Испания и Русия единствения начин е било да се създадат въоръжените милиции по места. От там идва и 2 поправка за Милициите и правото да носиш оръжие - нещо невиждано и нечувано по света. Никоя друга държава на разрешава на гражданите си да имат оръжия!\nГлупости. Швейцария от векове практикува свободно носене на оръжие. Доколкото знам, и сега на глава от населението имат повече огнестрелно оръжие отколкото в САЩ. Но пък имат доста по-малко убийства на глава от населението. Тъпаците от NRA все сочат Швейцария за пример, ама културата там е съвсем различна - САЩ и след 2 века няма да са на това ниво.\nАпропо, Швейцария си е била република от 13-ти век (без да минават през робство, колониализъм и други американски особености) и за мен са най-близко до идеала за "чиста и свята" република и развито гражданско общество. За мен това е еталонът към който ЕС трябва да се стреми. Моделът на САЩ е неприложим в Европа - за зло и за добро.\nРейтинг: 1807 10:05, 29 окт 18 Неутрално\nКои са тези успешни примери?\nА неуспешни - дал Бог.\nЕС се движи в uncharted territory поне от 1992-ра насам. А, най-вероятно, дори и от по-рано.\nПросто няма прецедент в историята. Имам предвид успешен. То е както когато Армстронг каца на Луната. За първи път толкова различни страни стигат такова ниво на интеграция. Няма от кого да се поучи човек.\nТова си е най-амбициозният експеримент в човешката история. Успехът или неуспехът на ЕС ще покаже дали такъв модел е изобщо жизнеспособен.\nАко ЕС успее това може тласне процеси на интеграция и на другите континенти. Не непременно идентични като характер, но сходни.\nКакто и да го гледаш, ЕС с всичките си кусури е science fiction. On earth, in real time.\nРейтинг: 1807 10:20, 29 окт 18 Неутрално\nмало е Австро-Унгарска империя която е първия опит да се създаде ЕС. Преди това е имало Наполеонова Европа с въвеждането на Наполеоновия Код.\nТова не са подходящи примери по няколко причини. Първо, защото са неуспешни - Наполеон свършва безславно на о-в Света Елена а империята му е разпарчатосана. Австро-Унгария също изчезва от картата.\nВторо, механизмът е съвсем различен. И двата примера са на присъединени с войни територии. Австро-Унгария е малко сложен случай щото там освен войни има придобиване на територии с бракове и онаследяване, но пак са си неприложими в съвременния свят прецеденти.\nАко търсиш (все още) успешен прецедент на подобен съюз - това е ЮК. Основана е като династичен съюз. Плюс тук-таме войни и окупация. Ама аз лично залагам 5 към 1 ЮК да се разпадне преди ЕС. То разпадането, всъщност, е факт още от 1922-ра с отделянето на Ирландия. Но още люспене ще има.\nВсъщност, най-близкият прецедент е Швейцария. Там обединението е в голямата си част мирно и доброволно. Но, както писах, в началото там близостта между кантоните е била огромна - географска, етническа, езикова, религиозна. Но и там съюзът е търпял бавна еволюция (векове!). И пак не минават без драма - и те изкарват гражданска войнапрез 19-ти век, макар и доста лека.\nАко от някоя страна ЕС може да заеме някакъв опит то това е Швейцария.\nРейтинг: 1807 10:29, 29 окт 18 Неутрално\nСАЩ са имали 54% от световния продукт през 1945г Ако са действали като германия или Франция сега Европа щеше да бъде на ниво Аржентина или Бразилия и САЩ щеше да царува. Но над какво? Един скапан свят. Докато господарите в Германия и донякъде във Франция не разберат че ако имаш съюз единствения начин е да вдигнеш всички на едно ниво а не да правиш Европа на две скорости, нищо хубаво няма да стане.\nГермяния има много кусури, но не може да бъде упрекната в липса на щедрост. До сега Германия е дала финансова подкрепа за ЕС повече отколкото САЩ са дали в Плана Маршал. При все, че като население е много по-малка (до 1991-ва ФРГ имаше горе-долу 20% от населението на САЩ). А и е имала тежко наследство след ВСВ.\nСъюзът на 2 скорости е вариант. Предвид разликите между отделните страни е по-скоро неизбежен. Да не говорим, че някои страни (Дания, Швеция, а преди Брекзит и ЮК) настояват за това защото не искат да станат част от еврото. Насила не става. А някои (като БГ) имат желание, но нямат готовност по ред причини.\nРейтинг: 1807 10:32, 29 окт 18 Неутрално\nИма обяснение и то е че съюза е създаден от Френски политици с тайни мечи и спомени за Наполеонова Европа но ако може да използват индустриалната мощ на Германия.\nНе бих се изненадал. Founding fathers не винаги са били светци. То и Вашингтон е бил робовладелец та представите му за свобода не са били тези дето ги мислим сега.\nТа не бих се изненадал ако founding fathers на ЕС са си представяли ЕС с доста по-различни цели.\nРейтинг: 1807 10:43, 29 окт 18 Неутрално\nПогледни икономическите показатели на всички Европейски страни преди 2000 и след това и ще видиш как до 2000г на различни нива но се движат хоризонтално с леко покачване от 1-3%. След приемането на Европа Германия се изстрелва почти вертикално нагоре и всички станали падат почти вертикално надолу. Не ми казвай че Германците изведнъж са станали гении и всички други са затъпели от 2000г насам.\nМного си нахъсен, но повтаряш щампи дето иначе ги чувам само от не до там образовани брекзитъри (ЮК еквивалент на реднеци).\nГермания дръпна не заради еврото. Паметта на много хора е не по-дълга от тази на винените мушички. Германия имаше невероятна криза след приемането на еврото. Всичко както си требе - безработица, стагниращи заплати. Помня как млади немци-докторанти прииждаха на талази в ЮК да търсят работа. Не защото ЮК прави повече наука (което си е вярно), а защото в Германия просто нямаше работа.\nГермания дръпна едва след като Шрьодер направи мащабни реформи (т.н. Hartz: https://en.wikipedia.org/wiki/Hartz_concept ). Той (с всичките си кусури) е икономическият спасител на Германия. Социалист, но оряза значително социалните придобивки и помощите за безработица.\nПроблемите на много други страни в ЕС, че нямаха смелостта да приложат такива реформи.\nНо дори и така в Еврозоната има доста успешни икономики - Германия не е тази с най-висок ръст.\nПросто други страни (Гърция, Италия и др) се опитват да се оправдават с Германия за мързела или страха да предприемат подобни реформи. Ще е грешка ако Германия просто им пуска гювеч и ги оставя да карат по старому. Всеки трябва да си напише домашното.\nРейтинг: 2118 13:10, 29 окт 18 Весело\nЯ Пуерто Рико що го забравихте и двамата? Или не от Испания го вземат САЩ?\nРейтинг: 1807 13:32, 29 окт 18 Неутрално\nДо коментар [#51] от "Николай Николов":Я Пуерто Рико що го забравихте и двамата? Или не от Испания го вземат САЩ?\nНе го писах Пуерто Рико щото е малко сложен случай.\nДоколкото знам (но може и да греша) там няма мнозинство за независимост, а населението е преобладаващо испано-говорящо.\nХаваите (ако не бъркам) са малко по-различен случай - присъединили са ги доброзорно, но англоезичните имигранти надхвърлят като бройка местните. Там за мен е по-резонно да се говори за колонизиране посредством имиграция на не-местно население.\nТа в Хаваите май се е получил варианта дето Русия без малко да успее да го приложи в Прибалтика - там в резултат на имиграция на рускоезично население етническите латвийци бяха паднали почти до 50% от населението. Още 50 години Съветски съюз и Латвия щеше да е де факто обикновена руска губерния с малко неруски туземци за разнообразие. Да викат "Алоха Альоша" и да размахват гирлянди в руската сауна.\nРейтинг: 2308 15:32, 29 окт 18 Весело\nДо коментар [#10] от "Practic": В полските кошмари събуденият източен людоед, изскочил от архетипни глъбини, броди като маймуна с картечница в лунапарк.\n.....> Това си е направо ..бисер.:)\nРейтинг: 2308 16:04, 29 окт 18 Любопитно\nИ при непрекъснатите нападки от Франция, Британия, Испания и Русия единствения начин е било да се създадат въоръжените милиции по места\n...>> Кога пък Русия е нападала САЩ? Напротив, даже са оказвали съдействие срещу Британия. Ако имаш предвид руските колонии в Калифорния и Аляска, те не са били на земи на сегашните щати...\nРейтинг: 2118 16:34, 29 окт 18 Весело\nКога пък Русия е нападала САЩ?\nВ ужасните сънища на нашите американофили!\nРейтинг: 1807 18:09, 29 окт 18 Неутрално\nЗа това, уви, си прав. В Европа като цяло сме по-назад в управленската култура и въобще културата на работното място. Има го иерархичното мислене и лизането на задник. Това по принцип го има навсякъде, но в Европа е по-силно. И, да, има ги и националните предразсъдъци.\nТа, сравнението със САЩ в това отношение не е особено добро за Европа. То е все едно да караш кола с пусната ръчна спирачка - страшно сваля КПД-то на всяка една организация.\nчестно казано, не знам лесно решение за тези проблеми. Но нямаме избор. Няма как целия свят да се пресели в САЩ. Решението е повече интеграция за да можем по-лесно да преодолеем националните стереотипи. По принцип, аз съм предпазлив оптимист - има еволюция между поколенията. По-младите имат по-малко от този багаж.\nРейтинг: 1282 18:14, 29 окт 18 Неутрално\n20 годишните изглеждат доста индиферентни към подобни предразсъдъци като гледам моите деца. То всички младежи са такива, ама все пак си мисля че ще са по-добри от нас и като по възрастни.\nРейтинг: 2322 01:45, 30 окт 18 Неутрално\nTova za оръжието и Швейцария е пълна глупост. Всеки който малко се интересува знае че имат задължителна служба и всички си държат бойното оръжие в сеиф в къщи. Това не значи че можеш да го извадиш и си стреляш с него когато поискаш. Дори някой да те нападне в къщата ти не можеш да извадиш бойното си оръжие за да се защитаваш.\nВ Швейцария има много къщи и хижи в мазетата на които има разположени оръдия и амуниции. Нали няма да ми кажеш че това е сравнимо с @ Поправка на Американската Конституция.\nА това за републиките .... Браво - Швейцария и Сан Марино две световни сили през 12 и 13 век до които е можело да отидеш само с магаре. Затова и швейцарците, които са били най-бедните и гладни в Европа са били почти изключително наемници из цяла Европа. От там и Швейцарската гвардия на Папата.\nИначе страхотен пример! Признавам си за Сан Марино забравих. Те са една от водещите демокрации в света и цял свят от тях се е учил и се е съобразявал с тях.\nСъщото е и Британия - страхотен пример за Република. Те с това са известни Британците че са Република! Да не си редактор на рубриката "Любопитни но безполезни факти"\nБританската монархия е коренно различна от Френският Абсолютизъм. Затова и Магна Карта е още от 12 век. Затова и Rule, Britannia!\nBritons never, never, never shall be slaves. Това е в контекста на ограничаване правата на монарха и преминаването към Конституционна Монархия като опозиция на Абсолютната Монархия. Но да сравняваш Парламентарният Комънуелт с Република .... доста трябва да разтегнеш понятията.\nТочно това движение на English Law комбинирано с Просвещението (Enlightenment) е философската, идеологическа и интелектуална база на която е създадена Американската Конституция. Не е примера на Република Сан Марино.\nИ както знаеш от ситорията Британия си остава монархия и до днес. Франция прави една от най-кървавите революции която почти моментално се превръща в диктатура и после още един век се лашкат между царе, императори и републиканци докато най-после мирясат на Република. Светлия пример на Сан Марино и Швейцария и при тях не е изиграл никаква роля. Това са два специални случая поради география и история и не могат да се приложат като световен пример а само като интересен факт.\nРейтинг: 1807 12:59, 30 окт 18 Неутрално\nТова са два специални случая поради география и история и не могат да се приложат като световен пример а само като интересен факт.\nАмериканският шовинизъм ти пречи да схванеш, че САЩ също са просто интересен факт.\nАз не знам европейска страна, която да се е повлияла в общественото си устройство от САЩ. Доколкото знам в Европа има само една президентска република - Франция. И не мисля, че те са черпили вдъхновение от САЩ. Всички останали са парламентарни републики или монархии. Да не говорим, че правната система в 90% от европейските страни води началото си от гражданския кодекс на Наполеон. Избирателните системи в континентална Европа също нямат нищо общо с американската (която самата е по същество заимствана от ЮК). Метричната система също е заимствана от Франция.\nТака, че не виждам универсалното в американското обществено устройство. То си е просто един частен случай и даже просто подвид на англо-саксонското правно устройство. В този смисъл са на едно ниво с Швейцария.\nВсъщност, Швейцария има доста по-голямо влияние в общественото устройство в Европа понеже всички свързват пряката демокрация именно с Швейцария. Никоя страна не е отишла толкова далеч в това отношение като тях, но в Европа референдуми са провеждали доста страни.\nВсъщност, референдумите се случват доста по-често в Европа отколкото в САЩ (в САЩ май изобщо не е имало такива - поне не знам за такива на федерално ниво). Та, на кратко, по отношение на политическите процеси и общественото устройство Щвейцария може да се каже, че има по-голямо влияние от САЩ - поне в Европа.\nНа кратко, размер на страната и културното влияние не са едно и също. Гърция е малка, но е дала на света много. Русия е огромна, но влиянието и в света на идеите е доста по-малко.\nАз не виждам в Европа кой знае какво желание да се имитира САЩ. Общественият модел на САЩ има сериозни недостатъци. И те се виждат с просто око - много по-висок дял престъпления и по-ниска продължителност на живота. В Европа няма голямо желание да се копират тези "екстри".\nРейтинг: 1807 14:22, 30 окт 18 Неутрално\nИ не е само това. Има маса "бъг-ове" в американското конституционно устройство. Като се почне с индиректното гласуване за президент което може да доведе до ситуации в които кандидат спечелил мнозинство от гласовете да загуби (както стана на последните президентски избори). И се стигне до избирателна система, която бетонира дву-партийната система. Това води до дефицит на идеи. В САЩ този идеен дефицит донякъде се компенсира чрез федералното устройство (все някой от 50-те щати може да налучка добро решение, което впоследствие да бъде копирано и от останалите). Но повечето страни в ЕС не са федерални и там заимственето на такава система ще даде още по-големи бъг-ове.\nНа кратко - американската политическа система има доста ideosynchrasies, които не могат да се адаптират с лекота другаде.\nРейтинг: 1807 14:28, 30 окт 18 Неутрално\nБританската монархия е коренно различна от Френският Абсолютизъм. Затова и Магна Карта е още от 12 век. Затова и Rule, Britannia! Britannia, rule the waves Britons never, never, never shall be slaves.\nНерде Стамбул, нерде Ямбол. Британия е сравнително нов конструкт (1703). Колко дълго ще просъществува също не е ясно.\nМагна Карта е от друга епоха. И, да, има фундаментално значение, което, за съжаление, подминава Континентална Европа.\nРейтинг: 1807 17:14, 30 окт 18 Неутрално\nБраво - Швейцария и Сан Марино две световни сили през 12 и 13 век до които е можело да отидеш само с магаре. Затова и швейцарците, които са били най-бедните и гладни в Европа са били почти изключително наемници из цяла Европа.[/quote]Логиката тук ти куца. През 12 и 13 век на повечето места е можело да стигнеш само с магаре или кон. Други средства за транспорт не е имало. И ако Швейцария е била зле, то САЩ (или по-скоро това, което сега наричаме САЩ) по същото време е била в каменната ера.\nНо това, че швейцарците са постигнали такова благосъстояние при такава липса на ресурси (бедна и неплодородна земя) трябва да ти говори нещо. Тя във всеки един показател (БВП, продължителност на живота, брой нобелисти на глава, престъпност и др.) е постигнала неща за които дори и най-богатите всред 50-те американски щати не могат да си позволят да мечтаят. Americam dream my ass.\nИ това го е постигнала страна с незначителен вътрешен пазар. Т.е. те нямат икономиите от мащаба на 350 милионния американски пазар. Нито предимството валутата им да е де факто световната резервна валута. Швейцарците на всички пазари играят по чужди условия. Т.е. те нямат "домакински мачове". И съумяват да постигнат своето.\nАко ЕС трябва да "преписва" от някого, то трябва да преписва от тези дето изкарват 6-тици, а не от тези дето изкарват 5-ци или 4-ки.\nДругата причина Швейцария да е по-адекватен образец за ЕС е фактът, че е една малка Европа "in a nutshell". Швейцарците говорят 3 различни езика. Немско-езичните швейцарци правят плахи опити да учат френски (може би всеки пети може да направи някакъв елементарен разговор), но френско-езичните шейцарци не знаят бъкел немски. Какво немски - много от тях дори с английския се затрудняват. В италианско-езичната част от Швейцария не съм ходил, но имайки предвид каква сила в езиците са италианците силно се съмнявам те да са по-добри от френско-езичните швейцарци. И ако при такива дадености (нехомогенна малка страна) швейцария е успяла да постигне такова качество на живот значи като общество правят нещо правилно. Ето това е моделът, който ЕС трябва да се опитва да усвои - доколкото е възможно.\nРейтинг: 1282 17:26, 30 окт 18 Неутрално\nПропускаш, че всички бандити от Европа а напоследък от цял свят, включително Путин и шайката му си крият парите там.\nРейтинг: 1807 18:41, 30 окт 18 Неутрално\n—цитат от коментар 70 на bobyb\nСмея да твърдя, че в ЮК има доста повече руски пари отколкото в Швейцария.\nМалък disclosure - отскоро работя за швейцарска банка в Лондон. Едно от първите неща, които ми набиха в главата (въпреки, че не работя с клиенти) е, че сделки с граждани и фирми на определени страни (в това число Русия) автоматично минават специален compliance check. Просто швейцарските банки бяха одрусани милиарди в САЩ заради пране на пари от разни ембаргови страни и вече си отварят очите на четири. Направили са си сметката, че рискът не си струва.\nПо принцип в миналото мръсните пари действително са идвали в голямо количество в Швейцария. Но поне в последните 10-тина години това вече не е така.\nА и банковият сектор отдавна вече не е ключова индустрия за Швейцария. Ако утре всички швейцарски банки престанат да работят с чужденци страната, разбира се, ще е по-бедна. Но не чак толкова с много. Просто Швейцария има и много други индустрии, вкл. високотехнологични.


С близо 6 % са се увеличили доходите на фермерите в Швейцария през миналата година - Agro-CONSULTANT.net\nС близо 6 % са се увеличили доходите на фермерите в Швейцария през миналата година\nПубликувана на Четвъртък, 04 Октомври 2018 12:12\nАктуални агро новини.С близо 6 % са се увеличили доходите на фермерите в Швейцария през миналата година.\nС близо 6 процента са се увеличили доходите на фермерите в Швейцария през миналата година. Средната печалба на стопанство е около 60 хиляди евро. Като причина анализатори посочват добрите реколти от полските култури, по-високите изкупни цени в животновъдството и възстановяването на млечния пазар.\nДоходите от животновъдството са нараснали с повече от 5 процента. В този сектор най-добре се представят фермерите, които отглеждат говеда. Свиневъдите запазват позициите си , макар и при по-тежки условия.\nПри овощарството и лозарството сланите през април доведоха до значителни щети. За производителите на полски култури обаче годината беше добра и донесе качествена реколта, особено при зърното, захарното цвекло и картофите. В резултат доходите в този сектор се покачват с близо 7 процента.\nПри почти непроменени цени на производствените материали разходите на земеделските стопанства се увеличават със средно 4 процента до малко над 230 хиляди евро. Това се дължи основно на по-високите надници и цени на някои услуги.\nНай-голям ръст на доходите имат стопаните в предпланинските региони на Швейцария, плюс 9 процента\nTags: С близо 6 % са се увеличили доходите на фермерите в Швейцария през миналата година


ПОРТФОЛИО НА ГЕРГАНА ДИМИТРОВА ТОДОРОВА - PDF Безплатно сваляне\nDownload "ПОРТФОЛИО НА ГЕРГАНА ДИМИТРОВА ТОДОРОВА"\n1 ПОРТФОЛИО ПОРТФОЛИО НА ГЕРГАНА ДИМИТРОВА ТОДОРОВА НА ГЕРГАНА ДИМИТРОВА ТОДОРОВА ДЕТСКИ УЧИТЕЛ ДЕЛА в ДГ ТРЯБВАТ, БУРАТИНО А НЕ ДУМИ...! ВАСИЛ ЛЕВСКИ\n2 Моята мисия: Да бъда детски учител! Аз съм детски учител и всеки ден за мен е истинско приключение и предизвикателство, защото имам невероятната привилегия и шанс да прекарвам дните си с БЪДЕЩЕТО! Мъдростта не е горе на върха,където блести заветната диплома,а там, в пясъчника на детската площадка! Робърт Фулам\n3 Учителската професия е призвание и мисия! Призвание, защото всеки ден сред децата за мен е необикновен и неповторим. Умея да работя с деца, да споделям техните вълнения, да преподавам така, че знанието да достигне до всяко едно от тях. Мисия, защото осъзнавам, че всяко едно дете, независимо от неговите възможности, етнос и особености, трябва да получи образование. И началото на това образование поставям аз.\n4 Съдържание: 1. Представяне 2. Философия на преподаване 3. Автобиография 4. Образование 5. Личносни умения и компетенции 6. Отговорности на учителя 7. Методи на преподаване 8. Моята работа\n5 ПРЕДСТАВЯНЕ За да си учител най-важното е да носиш в сърцето си любов към децата! Това не е само професия,която съм придобила учейки 4 години,това е призвание. Обичам професията си, защото е творческа и дава възможност за самоутвърждаване. Никъде другаде не се чувствам така необходима и пълноценна,както в детската градина сред децата!\n6 ФИЛОСОФИЯ НА ПРЕПОДАВАНЕ Образованието трябва да бъде прогресивно и надграждащо. Учителят трябва да бъде свободен, за да изпълни своето призвание.той е творец, който всеки ден се труди над своите творби децата. Трябва да бъде дадена повече свобода на преподаване, да не се слагат рамки на творческата му дейност. И като всеки творец,той трябва да се интересува, да се учи и да прилага в работата си най-новите и иновативни методи на преподаване. Да бъде в крак с новите технологии и винаги да привлича вниманието на децата. Моята философия за образованието поставя в центъра детето, като се фокусирам върху неговите индивидуални способности и потребности. Всички деца имат силни страни и целта ми е да ги идентифицирам и надграждам.\n7 АВТОБИОГРАФИЯ Име: Гергана Димитрова Тодорова Адрес: град Божурище, България Телефон: / Националност: българска Дата на раждане: ТРУДОВ СТАЖ Дати (от-до): От 01 октомври 2011 година до момента Име и адрес на работодателя: Детска Градина Буратино град Божурище Заемана длъжност: Учител\n8 ОБРАЗОВАНИЕ Дати (от-до): г. Име и вид на обучаващата или образователната организация: СУ Св. Климент Охридски -ФНПП Наименование на придобитата квалификация: БАКАЛАВЪР Специалност : Преучилищна и начална училищна педагогика Дати (от-до): Име и вид на обучаващата или образователната организация: СУ Св. Климент Охридски Стопански факултет Наименование на придобитата квалификация: БАКАЛАВЪР Специалност : Фирмено управление и мениджмънт\n9 Дати (от-до): Име и вид на обучаващата или образователната организация: СУ Св. Климент Охридски Геологогеографски факултет Наименование на придобитата квалификация: МАГИСТЪР Специалност : Регионално развитие и политка с направление «Управление на човешки ресурси»\n10 ЛИЧНОСНИ УМЕНИЯ И КОМПЕТЕНЦИИ -Работа в екип Аз,това сме ние! - Демократичен подход Всеки има право на мнение и аз го зачитам. - Личностен подход Всяко дете е личност- уникална и неповторима, която заслужава уважение и подкрепа! - Да мотивирам децата сами да пожелаят своето обучение. - Доброто преподаване изисква повече задаване на верните въпроси, отколкото даване на верните отговори -Джоузеф Алберс. Няма по- сигурно знание от това, до което си достигнал сам стъпка по стъпка, отговаряйки на верните въпроси. - Възприемам ролята си на учител не толкова като на обучаващ, а по- скоро като водещ по пътя на обучението. - Насърчаване изявата на творческата енергия на децата в различните направления; - Формиране на знания, умения и отношения чрез откриване, чрез преживяване, чрез дейност набазата на играта, като основна дейност в различните й варианти.\n11 Участие в учебно-възпитателния процес в детската градина. Разработване и провеждане на планирани и непланирани ситуации. Организиране и провеждане на педагогическата дейност, в съответствие с изискванията, определени от различните нормативни и образователни документи. Умения за работа в екип. Комуникативни умения и бързо адаптиране, позитивно мислене и др. Лоялност, креативност, отговорност, коректност, организираност. Отлични познания в областта на предучилищната педагогика, добра комуникация с деца и колеги. Добри аналитични умения\n12 ЛИЧНОСНИ УМЕНИЯ Майчин език: Български Други езици: Английски език Четене - Отлично Писане - Добро Разговор Добро Руски език Четене - Отлично Писане - Добро Разговор Добро Отлични компютърни умения. Работа с Операционна система Windows. Отлично владеене на Microsoft Office, Microsoft PowerPoint и Microsoft Word\n13 Отговорности на Учителя -Планиране и подготовка на образователно-възпитателния процес; -провеждане на възпитателнообразователна работа; -формиране на знания,умения,отношения и ценности; -диагностика на постиженията и развитието на децата; -организационни функции; -опазване живота и здравето и сигурността на децата;\n14 МЕТОДИ НА ПРЕПОДАВАНЕ -Качествено образование -Използване на иновативни и интерактивни методи на педагогическо взаимодействие. -Осигуряване на подкрепяща и стимулираща обстановка в занималнята. -Осигуряване и опазване на физическия и психически комфорт на децата. -Насочване на всички усилия за творческото развитие на децата, чрез играта, познанието и позитивно образователната среда. -Откриване на индивидуалните интереси и таланти на всяко дете и развитието им, чрез използване на всички форми и възможности. -Взаимодействие с родителите, защото заедно можем: Да се трудим и играем Да учим\n15 МОЯТА РАБОТА И САМООЦЕНКА Хора, които нямат недостатъци, имат твърде съмнителни качества!" А. Линкълн Докато си жив, учи. Не очаквай, старостта да донесе със себе си мъдростта! Солон.\n17 ДЕЛА ТРЯБВАТ, А НЕ ДУМИ...! ВАСИЛ ЛЕВСКИ\nУЧИЛИЩА.BG - Диана Стоянова Драгнева\nДиана Стоянова Драгнева Казвам се Диана Драгнева и съм заместник-директор начален етап в ОУ "Николай Петрини" - гр. Ямбол. Имам 33 години трудов стаж като начален учител с английски език. За мен да работиш\nпреподавател по Химия и ООС ПМГ Яне Сандански гр. Гоце Делчев\nпреподавател по Химия и ООС ПМГ Яне Сандански гр. Гоце Делчев Лична информация Дата на раждане: 26.06.1969 г. Семейно положение: Омъжена Гражданство - българско Професионална информация Химик - магистър


електроуреди | ПЕСТИ ЕНЕРГИЯ\nHome » електроуреди\nПовечето от енергията, използвана от перални, сушилни и миялни машини отива за нагряване на водата или дрехите. Можем да плащаме значително по-малко, ако перем, мием и сушим на по-ниска температура и намаляваме влажността на дрехите, преди да ги сложим в сушилнята. Ето още няколко практични идеи в тази посока: Изчакайте, […]\nКак да пестим енергия от пране, миене и сушене?\n9 юни, 2016 in БЛОГ / ПЕСТИ ЕНЕРГИЯ В ДОМА tagged електричество / електроуреди / енергия / пести / ток by Alex\nДомакинките уреди харчат енергия, за която отиват около 15% от парите за ток – значителна част, от която си струва да икономисаме. Предлагаме ви няколко лесни начина да спестите, докато готвите: Избирайте уреди с най-висок клас на ефективност (А или А+). Използвайте размер на съда за готвене, отговарящ на този на […]\nКак да пестим енергия, докато готвим?\n6 юни, 2016 in БЛОГ / ПЕСТИ ЕНЕРГИЯ В ДОМА tagged електричество / електроуреди / енергия / пести / ток by Alex\n„Умни” електрически крушки дебютираха на българския пазар с възможността си за управление от разстояние чрез мобилен телефон или с дистанционно устройство. Те са светодиодни (LED) и спестяват до 90% от консумираната електроенергия в сравнение с крушка с нажежаема жичка. Диодните „умни“ крушки са разработка на REALUX и се предлагат в […]\n13 май, 2016 in БЛОГ / ИНОВАЦИИ tagged електричество / електроуреди / енергия / осветление / пести / ток by Alex


УПИ в землището на с. Изгрев – 1079 кв.м – Аз консулт 1 ЕООД\nУПИ в землището на с. Изгрев – 1079 кв.м\nПлощ: 1079 кв.м.\nДостъп: Имота има 24 м. лице на път с асфалтова настилка\nЗастроена площ: 647 кв.м.\nПредвиждания на действащ регулационен план: Съобразно направена извадка за имота няма разминавания между имотни граници и регулационни линии.\nОтстояние от дъно на имот: 5 м. /Чл. 31. (Изм. и доп. – ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 65 от 2003 г.) При ниско жилищно застрояване нормативите за разстоянията на сградите на основното застрояване са:\nОтстояние от път: 3 м. /Чл. 26. (1) (Изм. – ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Външната линия на застрояване към улиците от първостепенната мрежа се установява на разстояние от уличната регулационна линия, както


Уникалните картини на Владимир Куш - Клюките\nГалена раздава автографи\nSnooki се натиска по време на парти\nНи-Йо с руса перука\nУникалните картини на Владимир Куш\nВладимир Куш, наричан още „руският Салвадор Дали“, е роден в Москва през 1965 година. Според неговите думи, започнал да рисува, когато бил на 3-4 години, а когато навършил 7 години, започнал да посещава художествена школа. В нея царяла абсолютна творческа свобода. Никога не натрапвали на учениците чуждо мнение и никога не ги критикували. Детската фантазията раждала чудновати изображения и децата били поощрявани да ги създават. Така, на 14 години, младият Куш се увлякъл по сюрреализма и след завършване на школата, постъпил в Московския художествен институт.\nПрез цялото време, влиянието на баща му било огромно. Бащата на Владимир бил математик и в разсъжденията си изхождал от близостта между математиката и изкуството.Той обяснявал, че сюжетът на художественото произведение, трябва да наподобява ключ (код), с чиято помощ може да се реши задачата. А щом това е така, този код трябвало да бъде ясен и прозрачен като кристал, за да обхване същността на предмета.\nСпециалистите причисляват платната на Куш към сюрреалистичното направление в живописта, но самият художник определя своя стил като "метафоричен реализъм". Ето какво казва Владимир Куш за творчеството си: "Работейки над картините, открих за себе си език, който е понятен за всички. Аз не лъжа. Рисувам не просто мили, сантиментални картинки, а се опитвам да изразя нещо, понятно за всички. Нещо, което оставя топла следа в душата!"


Foals с поредно ново видео, вижте "Moonlight" Foals с поредно ново видео, вижте "Moonlight"\nОсновна Нова музика Видео Foals с поредно ново видео, вижте “Moonlight”\nFoals с поредно ново видео, вижте “Moonlight”\nFoals представиха още едно видео от своя пети албум “Everything Not Saved Will Be Lost – Part 1“, който излезе на 8 март. Гледайте “Moonlight”:\nРазвитието на Foals е забележително. Започват, свирейки по домашни партита в родния си град Оксфорд и след като бързо набират популярност и се радват на редица успехи, стават и хедлайнери на някои от най-известните фестивали в Европа. Foals спечелиха признанието на критиците (с награди от NME и Q Award, плюс номинации за Mercury Prize, Ivor Novello и BRIT Award) и хиляди верни фенове (1.7 милиона продажби на четвъртия им албум, отличен със златен сертификат и над половин милион слушания в Spotify). Докато голяма част от съвременниците им стоят на страна, Foals продължават да изкачват върхове с широки крачки.\nС ясно изявената тема в албума Foals отразяват проблемите в обществото, провокирани от настоящия нестабилен културен климат. Параноята от държавния надзор, ли? Страхът от сриването на заобикалящата ни среда? В този апокалиптичен албум, бандата говори за тези и други проблеми, касаещи цялото ни общество.\nАлбумът “Everything Not Saved Will Be Lost – Part 1” на Foals е на музикалния пазар от Орфей Мюзик, изключителен лицензиант на Warner Music International.\nEverything Not Saved Will Be Lost — Part 1 Tracklist:\nВтората част на албума, “Everything Not Saved Will Be Lost – Part 2“ще бъде издадена през септември\nПредишна статияMike Joyce от The Smiths в Терминал 1 на 16 март\nСледваща статияDevin Townsend направи премиера на още една нова песен, слушайте “Evermore”\nПърви имена за Sziget 2020: Kings Of Leon, The Strokes, Foals и много други\nFoals представиха още едно ново видео, гледайте “Neptune”\nFoals представиха ново концертно видео, "Syrups"\nГледайте Beck в новото парче на Gorillaz, “The Valley of the...\nNoel Gallagher с официално видео към новото “Black Star Dancing”, гледайте...


Покупка на жилище в Русе - какво трябва да знаете? - Сиана Имоти Русе\nЕдна актуална тема: Какво трябва да знаете при покупка на жилище в Русе?\nПазарът на недвижими имоти днес е много богат на предлагане и търсене, което прави тази област свързана с множество финансови рискове. Възможно е лесно да станете обект на измама, ако работите без агенция за недвижими имоти. Много безскрупулни собственици се опитват да извършват уж законни, но нечисти сделки или да продават имот като подвеждат купувача или надценяват реалната стойност на жилището си. Гражданите, които са изправени пред покупката на жилище в Русе сами, доста трудно могат да разберат всички специфики на сделката. Това, което е необходимо да направите е да имате контрол над ситуацията и да внимавате при подписването на документи. Покупката на ново жилище в Русе може да се превърне в радостно събитие ако ползвате услугите на Сиана Имоти Русе.\nПриоритетна цел – какво жилище в Русе искате да купите?\nЗапомнете – самото жилище и земята под него са напълно различни обекти в целия недвижим имот, всяка от тях има отделен кадастрален номер. Преди да се пристъпи към по-щателна проверка на жилището и да се уточнят условията за покупко-продажба, купувачът трябва да бъде запознат с някои документи, които се приготвят предварително от продавача през агенцията.\nНотариален акт за собственост върху къщата и земята;\nРазрешение за пускане в експлоатация на сградата;\nДокументи, посочващи основанията за получаване на имуществени права (например договор за покупка, дарение, удостоверение за наследство и др.);\nПлан на земята и жилището;\nДокумент относно липсата или наличието на тежести;\nИзвлечения, че няма дългове за общински плащания;\nНотариално заверено съгласие на съпруг/-а за сключване на сделката или на същия документ от всеки съсобственик на имота;\nДоговор за продажба на жилище и парцел.\nИма и други документи, изброяваме само основните, за да се убедите, защо трябва да се доверите на Сиана Имоти Русе.\n← Познайте дали сте силна личност? 5 основни характеристики Как да научим как да се противопоставяме уверено на всяка критика? →


Спрете се на най-съвременните продукти, като заложите на детско обзавеждане ООД\nПокупката на продукти като тези на Детско Обзавеждане ООД е дейност, извършвана от всеки един от нас. Според специалисти от Детско Обзавеждане ООД пазарът за продукти в нашето съвремие е страшно пълен. Според проучванията на специалисти от Детско Обзавеждане ООД пазарът за всички продукти несъмнено се изменя според потребителските търсения и необходимости.\nМодерни и актуални продукти – само от Детско Обзавеждане ООД\nВ магазина на Детско Обзавеждане ООД отдаваме голямо количество старания да не спираме да бъдем съвременни и забележими на пазара. Това, че ние от Детско Обзавеждане ООД сме съвременни се дължи на огромни усилия, вложени с тази поставена от нас точна посока – да съхраним интереса на клиентите си към създаваните от нас продукти и да отговаряме на всички техни искания. Ние от Детско Обзавеждане ООД се стараем да реализираме нововъведения във всички продукти, които създаваме, за да бъдат те все по-подходящи за вашите нужди. Като вземем предвид позицията на много интернет магазини, ние от Детско Обзавеждане ООД констатираме, че те са спрели да се интересуват от стандартите във покупко-продажбите, а тези тенденции са от първостепенна важност. Ние от Детско Обзавеждане ООД проследяваме подобните на нас магазини и забелязваме, че именно модернизацията е пропусната в практикувания от тях начин на действие. Всички продукти на Детско Обзавеждане ООД са съвкупност от стриктно подбрани детайли и идеи. Всички продукти на Детско Обзавеждане ООД, които предоставяме, са уникални именно защото са направени за вас.\nВсички необходими продукти на Детско Обзавеждане ООД на едно удобно място\nНие от Детско Обзавеждане ООД сме на мнение, че онлайн шопингът е удобен подход да издирите всичко онова, което ви е нужно на едно място. Онлайн магазинът на Детско Обзавеждане ООД е един актуален способ да се сдобиете с исканите от вас продукти. Приоритетната линия на действие на Детско Обзавеждане ООД е да подобряваме способностите си да надхвърляме очакванията на потребителите на Детско Обзавеждане ООД и да им покажем как да достигнат точно нещото, което им е нужно. Ние от Детско Обзавеждане ООД сме напълно отговорни както пред високото качество на нашите продукти, така и към потребителите, които правят избора да ни се доверят. Според експертите на Детско Обзавеждане ООД непрестанното движение на пазара въздейства и на богатото разнообразие от продукти, които са налични. Факт е, че всеки един купувач има свои собствени потребности, които удовлетворява, купувайки разнообразни продукти, и точно по тази причина ние от Детско Обзавеждане ООД работим по това да осигурим колкото бихме могли, по-голям обхват от продукти, които да се харесват на все повече хора, които са се доверили на Детско Обзавеждане ООД.\nКак се усъвършенстват продукти на Детско Обзавеждане ООД\nСпоред експертите на Детско Обзавеждане ООД пълноценната стратегия за здрав и стабилен бизнес е постоянният стремеж към усъвършенстване. Според проучване на Детско Обзавеждане ООД прогресирането на една фирма следва да значи, че независимо от прогресирането на пазара, потребителите отново желаят да пазаруват от там. Ако желанията на клиентите на Детско Обзавеждане ООД се модифицират, тогава и ние влагаме в посока на това да развиваме всички наши артикули, за да осигурим всичко, от което те имат нужда.\nОбобщено за създадените от Детско Обзавеждане ООД продукти\nВсички продукти на Детско Обзавеждане ООД, които подбирате, са ви нужни. В магазина на Детско Обзавеждане ООД не изоставяме високото качество в полза на по-изгодната цена. В екипа на Детско Обзавеждане ООД целим потребителите ни да бъдат информирани и запознати с представените от нас продукти, за да вземат най-правилното решение за нуждите си. Енергията, която притежавате в себе си е желанието, което ние от Детско Обзавеждане ООД използваме в нашите продукти. Ще се оглеждаме за вас, за да преживеем съвместно блаженството да ползваш продукти с най-добро качество.


февруари | 2014 | Токораз Исто\nфевруари 14, 2014 · 4:13 pm\nЧовек може да обича само ако има в излишък\n„Влюбването е нещо, което произтича от тялото. Това е нагон. Когато тялото ти се нуждае от човек, с когото да ти е хубаво. Тогава ти се влюбваш, но влюбването си отива също така спонтанно, както и идва. То е неконтролируемо. Влюбването е тленно, защото е крайно. Влюбеният човек обикновено е такъв само известно време, най-много две-три до четири-пет години. След това влюбването си отива. След като двама души са заедно, влюбването започва да отстъпва място на друго нещо. Много хора не знаят това и искат постоянно да са влюбени. Те не могат да разберат, че е естествено влюбването да премине в някое от другите чувства: в обич, в съжителстване, и понеже търсят влюбването, те се насочват към друг човек. Влюбването не е възможно да бъде дълго време към един и същи човек, затова се прехвърля към друг човек. Така има хора, които непрекъснато се разделят с хората, в които са били влюбени преди. Те не обичат човека, а самото влюбване и се пристрастяват към това да бъдат в това състояние. Мъжете наричат такива жени курви или кучки, но и мъжете са така устроени, те харесват състоянието да бъдат влюбени и непрекъснато го преследват. Когато поживеят няколко години с партньора си, те се насочват към следващата жена, защото отново са влюбени в някоя. Това е влюбването. То е мимолетно.\nЛюбовта е нещо много сходно до влюбването, но има съвсем друга природа. Докато при влюбването най-важното нещо е да ти е хубаво, при любовта трябва да загубиш егото си. Влюбването е чисто егово, то е продиктувано от това да ти е хубаво. Когато ти е хубаво с някой човек, си с него, когато престане да ти е хубаво, отиваш другаде. Любовта е нещо много по-възвишено. В основата на любовта винаги стои любовта към Бог. Затова се казва, че любовта е божествено качество. Някои хора смятат, че любов към човек въобще не е възможна, други твърдят, че изпитват към човек нещо много повече от влюбване.\nПреди да обича някой друг, човек трябва да обича себе си, защото, ако не се обича, ако не се познава, няма как да обича другите. Човек може да обича само ако има в излишък, от недоимък не може да се обича. Обича ли човекът от липса, той не обича, а обсебва и използва човека до себе си за лекуване на раните и несъвършенствата си. Ако имаш много, тогава можеш да даваш, а любовта е даване, а не взeмане.“\nTagged as Тангра, влюбване, книги, любов