Aggressie - behandeling, manifestasie, tipes en oorsake van aggressie - Sielkunde en Psigiatrie - 2019\naggressie - Dit is 'n aanval, gemotiveer deur vernietigende gedrag, wat in stryd is met alle norme van menslike samelewing en skade aan voorwerpe van 'n aanval, wat morele en fisiese skade aan mense veroorsaak, wat sielkundige ongemak veroorsaak. Uit die posisie van psigiatrie word aggressie in 'n persoon beskou as 'n metode van sielkundige beskerming vanuit 'n traumatiese en ongunstige situasie. Dit kan ook 'n manier van sielkundige ontslag wees, sowel as selfbeheersing.\nAgressie beskadig nie net die individu nie, die dier, maar ook die onheilspellende voorwerp. Agressiewe gedrag in 'n persoon word in die afdeling oorweeg: fisies - verbaal, direk - indirek, aktief - passief, goedaardig - kwaadaardig.\nOorsake van aggressie\nAgressiewe gedrag by mense kan deur verskeie redes veroorsaak word.\nDie hoofoorsake van aggressie by die mens:\n- Misbruik van alkohol, sowel as narkotiese middels wat die senuweestelsel ondermyn, wat die ontwikkeling van 'n aggressiewe onvoldoende respons op minderjarige situasies veroorsaak;\n- Persoonlike probleme, gebrek aan privaatheid (gebrek aan lewensmaat, eensaamheid, intieme probleme wat depressie veroorsaak, en later in aggressiewe toestand word en manifesteer by elke melding van die probleem);\n- verstandelike beserings wat in die kinderjare ontvang is (neurose wat in die kinderjare ontvang is weens swak ouerlike houdings);\n- Streng opvoeding veroorsaak 'n manifestasie van aggressiwiteit teenoor kinders in die toekoms;\n- Fassinerend met die kyk na soekenjins en opwinders;\n- oorwerk, weiering om te rus.\nAgressiewe gedrag word waargeneem in 'n aantal geestes- en senuweestoornisse. Hierdie toestand word waargeneem by pasiënte met epilepsie, skisofrenie, as gevolg van beserings en met organiese breinletsels, meningitis, enkefalitis, psigosomatiese versteurings, neurasthenia, epileptoïde psigopatie.\nDie oorsake van aggressie is subjektiewe faktore (gebruike, wraak, historiese geheue, ekstremisme, fanatisme van sommige godsdienstige bewegings, die beeld van 'n sterk persoon wat deur die media ingestel word, en selfs die sielkundige individuele eienskappe van politici).\nDaar is 'n verkeerde mening dat aggressiewe gedrag meer kenmerkend is van mense met geestesongesteldheid. Daar is bewyse dat slegs 12% van mense wat aggressiewe dade gepleeg het en vir forensiese psigiatriese ondersoek gestuur is, geestesongesteldheid onthul het. In die helfte van die gevalle was aggressiewe gedrag 'n manifestasie van psigose, terwyl die res onvoldoende aggressiewe reaksies gehad het. Trouens, in alle gevalle is daar 'n hipertropiese reaksie op die omstandighede.\nWaarneming van adolessente het getoon dat televisie die aggressiewe staat versterk deur kriminele programme, wat die effek verder versterk. Sosioloë, in die besonder Carolyn Wood Sheriff, weier die wydverspreide siening dat sportkompetisies as 'n ersatz-oorlog sonder bloedvergieting optree. Langtermyn-waarnemings van tieners in die somerkamp het getoon dat sportkompetisies nie net wedersydse aggressiwiteit verminder nie, maar net versterk. 'N Interessante feit is ontdek oor die verwydering van aggressiwiteit in adolessente. Gesamentlike werk in die kamp, nie net verenigde tieners nie, maar ook gehelp om wedersydse aggressiewe spanning te verlig.\nA. Bass en A. Darki het hierdie soort aggressie by mense geïdentifiseer:\n- fisies, wanneer direkte krag gebruik word om fisiese en morele skade aan die vyand toe te pas;\n- irritasie manifesteer hom in gereedheid vir negatiewe gevoelens; Indirekte aggressie word gekenmerk deur 'n rotonde en word aan 'n ander persoon gerig;\n- Negativisme is 'n opposisionele manier in gedrag, gekenmerk deur passiewe weerstand teen aktiewe stryd teen gevestigde wette en gebruike;\n- verbale aggressie word uitgedruk in negatiewe gevoelens deur middel van so 'n vorm soos skree, skree, deur mondelinge antwoorde (dreigemente, vloeke);\n- wrok, haat, afguns van ander vir uitvind en geldige aksie;\n- verdenking is 'n houding teenoor individue wat wissel van versigtigheid tot wantroue, wat neerkom op die oortuiging dat ander individue beplan en dan skade doen;\n- Die skuldgevoel verwys na die oortuiging van die onderwerp dat hy 'n slegte persoon is, 'n bose persoon, dikwels het sulke mense berou.\nE. Bass het 'n klassifikasie voorgestel wat gebaseer is op die multi-as-beginsel. Hierdie konseptuele raam bestaan uit drie asse: verbaal - fisies, passief - aktief; indirek - direkte.\nG.E. Breslav het hierdie klassifikasie aangevul, aangesien 'n individu gelyktydig verskillende vorme van aggressiwiteit manifesteer, wat voortdurend verander en in mekaar verander.\nOnderskei deur middel van die volgende tipes aggressie:\n- Heteroagressie, wat op ander gemik is; dit is moorde, verslae, verkragting, goddeloosheid, dreigemente, beledigings;\n- Outo-aggressie, wat op sigself gemik is, is selfvernietiging (selfmoord), psigosomatiese siektes, selfvernietigende gedrag;\nOm die rede van manifestasie word sulke spesies onderskei:\n- reaktief, wat die reaksie op 'n eksterne stimulus verteenwoordig (konflik, twis);\n- Spontaan, wat sonder duidelike redes manifesteer, dikwels onder die invloed van interne impulse (onbevraagde aggressiewe gedrag as gevolg van geestesongesteldheid en die ophoping van negatiewe emosies).\nDoelgerig ken hierdie tipes toe:\n- instrumentele aggressie wat bereik word om 'n uitslag te bereik (atleet, strewe na oorwinning; tandarts; 'n slegte tand behandel; baba wat die aankoop van 'n speelding benodig);\n- teiken of motiverende aggressie in 'n persoon wat optree as 'n beplande optrede, met die doel om skade aan of skade aan 'n voorwerp te veroorsaak ('n tiener, nadat hy seergemaak is, klop 'n klasmaat)\nVolgens die openheid van manifestasies word die volgende tipes onderskei:\n- direkte aggressie, wat direk 'n voorwerp met sy fokus teiken, wat angs, irritasie, opwekking veroorsaak (die gebruik van fisiese krag, die gebruik van oop rudeness, doodsbedreigings);\n- Indirekte aggressie, wat gerig is op voorwerpe wat nie direk opwinding en irritasie veroorsaak nie. Hierdie voorwerpe is egter geriefliker om uit die aggressiewe toestand te kom omdat dit beskikbaar is, en die manifestasie van aggressiewe gedrag teenoor hierdie voorwerpe is veilig (die vader wil nie die hele gesin).\nLet op die volgende tipes in die vorm van manifestasie:\n- verbale aggressie in 'n persoon word mondeling uitgedruk;\n- ekspressiewe aggressie in 'n persoon word uitgespreek deur nie-verbale betekenisse: gesigsuitdrukkings, gebare, stemintonasie (op hierdie oomblikke beweeg die persoon sy vuis, maak 'n dreigende grimas, dreig met 'n vinger);\n- fisiese, wat die direkte gebruik van geweld insluit.\nBenaderings tot aggressie\nSielkundiges, sosioloë, filosowe onderskei verskillende benaderings tot aggressie.\nDie normatiewe benadering is die definisie van aggressie, wat die inkonsekwentheid en die onregmatigheid van sosiale norme beklemtoon.\nO. Martynova definieer aggressie as vernietigende, doelgerigte gedrag, in stryd met die reëls en norme van samehang van mense in die samelewing.\nKriminele aggressie word ook omskryf binne die raamwerk van die normatiewe benadering, wat beteken dat gedrag gemik is om opsetlike morele en fisiese skade aan 'n lewende wese te veroorsaak. As gevolg hiervan word die optrede van die aggressor beskou as 'n teenstrydigheid met die strafregtelike norme.\nDie diep sielkundige benadering dui die instinktiewe aard van hierdie staat aan. In hierdie geval is die aggressiewe toestand 'n inherente en aangebore eiendom van enige persoon. Levendige verteenwoordigers van die dieppsigologiese benadering is etologies (Z. Freud, C. Jung, K. Lorenz, Morris, ens.) En die psigoanalitiese skool.\nDie teikenbenadering bestaan uit manifestasie van 'n aggressiewe staat vanuit die oogpunt van sy funksionaliteit en die gedrag self word beskou as 'n instrument vir suksesvolle evolusie, oorheersing, selfbevestiging, toewysing van belangrike hulpbronne, aanpassing.\nCooroglou, Schwab sien aggressiewe gedrag as spesifiek georiënteerde gedrag, wat daarop gemik is om alles uit te skakel en te oorkom wat die geestelike en fisiese integriteit van die organisme bedreig.\nH. Kaufma verwys aggressie na 'n manier wat individue in staat stel om 'n deel van hulpbronne te kry, wat sukses behaal in terme van natuurlike seleksie.\nE. Fromm beskou kwaadaardige aggressie as 'n instrument van oorheersing, wat die individu se begeerte om lewende wesens te oorheers, uitdruk.\nAgressie in 'n persoon is dikwels 'n instrument van geestelike selfregulering. Benaderings wat die gevolge van aggressie beklemtoon, gee 'n beskrywing van die resultate daarvan.\nWilson verwys aggressie na fisiese aksie, sowel as die bedreiging van een individu, wat die vryheid en genetiese aanpasbaarheid van 'n ander individu verminder.\nMatsumoto wys daarop dat aggressie 'n daad of gedrag is wat 'n ander persoon geestelik of fisies seer maak.\nA. Bass gee hierdie definisie van aggressie - 'n reaksie waarin 'n ander individu pynlike stimuli kry. Agressie is 'n verskynsel wat hom manifesteer in spesifieke gedrag, sowel as in 'n spesifieke aksie - die bedreiging, die skade aan ander.\nZilman gee 'n soortgelyke definisie en glo dat aggressie 'n poging of fisiese of liggaamlike skade is.\nTrifonov E. V. verstaan deur aggressie manifestasie in die optrede en gevoelens van die individuele vyandigheid - antagonisme, haat, vyandigheid, vyandigheid.\nYu Shcherbina skryf verbale aggressie aan aanstootlike kommunikasie, sowel as verbale uitdrukkings van negatiewe emosies, bedoelings, gevoelens.\nMultidimensionele benaderings bestaan uit bogenoemde benaderings, asook hul kombinasies.\nByvoorbeeld, aggressie, volgens Semenyuk en Yenikolopov, is vernietigende, doelgerigte aanstootlike gedrag wat die reëls en norme van samehang van mense in die samelewing oortree, en ook die voorwerpe van aanval (ongesteld en geanimeerd) beskadig, wat fisiese skade aan mense veroorsaak en veroorsaak dat hulle die staat ervaar vrees, geestelike ongemak, spanning, depressie.\nOngedifferensieerde benaderings reflekteer privaat sielkundige teorieë en verduidelik nie die essensie van hierdie staat nie, en definieer dit in 'n noue teoretiese raamwerk.\nGedragsverandering (D. Dollard, L. Berkowitz, S. Fischbach) gee so 'n definisie van aggressie - 'n ry wat gemanifesteer word in 'n natuurlike refleks van 'n persoon of 'n gevolg van frustrasie, of 'n vorm van reaksie op geestelike en fisiese ongemak.\nVerteenwoordigers van kognitiewe teorieë skryf die aggressiewe staat toe aan die resultaat van leer (A. Bandura). Ander navorsers (L. Bender) let daarop dat aggressie 'n benadering tot of verwydering van 'n voorwerp is, of 'n interne krag wat 'n individu in staat stel om eksterne kragte te weerstaan (F. Allan).\nInteraksionisme beskou hierdie staat as gevolg van onverenigbaarheid van doelwitte, objektiewe konflik van belange van individue, en ook sosiale groepe (M. Sheriff, D. Campbell).\nSulke definisies gee algemene formulasies en verklaar dikwels onbegryplik die konsep van hierdie toestand. Ten spyte van die groot aantal benaderings, het niemand 'n volledige sowel as 'n volledige definisie gegee nie.\nVorme van aggressie\nErich Fromm het sulke vorme van aggressie uitgesonder: speel, reaktief, argaïsch dors na bloed, kwaadaardige (kompenserende).\nDeur spel aggressie, het hy die demonstrasie van vaardighede, sy vaardigheid verstaan, maar nie vir die doel van vernietiging, wat nie gemotiveer word deur vernietigendheid en haat nie.\nReaktiewe aggressie is 'n verdediging van vryheid, lewe, waardigheid, iemand anders of eie eiendom (jaloesie, afguns, frustrasie van begeertes en behoeftes, wraak, 'n skok vir geloof, teleurstelling in die lewe, liefde).\nKwaadwillige (kompenserende) aggressie manifesteer in vernietigbaarheid en wreedheid, geweld, wat 'n impotente persoon dien as 'n plaasvervanger vir die produktiewe lewe: nekrofiel, sadisme, verveling, chroniese depressie.\nPersoonlike eienskappe en eienskappe wat bydra tot die ontwikkeling van aggressiwiteit: die neiging tot impulsiwiteit; emosionele vatbaarheid, gemanifesteer in 'n neiging om gevoelens van ontevredenheid, ongemak en kwesbaarheid te ervaar; afwesigheid (emosionele aggressiwiteit) en bedagsaamheid (instrumentele aggressiwiteit); vyandige toeskrywing, wat verwys na die interpretasie van so 'n aansporing as vyandigheid.\nManifestasie van aggressie\nIn die alledaagse lewe word die manifestasie van aggressie in 'n persoon uitgedruk in verskillende terme. Aggressie in 'n persoon kan benigne wees, waardeur ons die volgende persoonlikheidseienskappe verstaan: moed, deursettingsvermoë, ambisie, moed, dapperheid, en kan kwaadaardig wees, wat die volgende eienskappe insluit: onbeleefdheid, geweld, wreedheid. 'N Spesiale soort dade as vernietigende aggressie by mense of kwaad.\nNavorser Fromm het in sy werk die bestaan van twee tipes manifestasies van 'n aggressiewe staat opgemerk. Die eerste soort is eienaardig vir die mens sowel as vir diere, en impliseer 'n genetiese impuls om te ontsnap of aan te val wanneer die lewe dreig, afhangende van die situasie.\nHierdie verdedigende aggressie is belangrik vir oorlewing. Dit is inherente verswakking wanneer 'n duidelike gevaar nader. Die tweede tipe is vernietigende aggressie, wat dikwels in diere afwesig is en slegs in die mens waargeneem word. Sy het geen genetiese installasies nie, sy impliseer nie 'n spesifieke doel nie en het geen verband met die biologiese basis van oorlewing nie.\nVernietigende aggressie in 'n persoon word geassosieer met emosies, gevoelens, passies, wat in karakter weerspieël word.\nDaar is so iets soos 'n manifestasie van pseudo-aggressie. Dit word gekenmerk deur onbedoelde aggressiewe gedrag, byvoorbeeld 'n toevallige besering van 'n persoon, of speelsheid, gemanifesteer in agility opleiding, sowel as vinnigheid van reaksie.\nDefensiewe aggressie is kenmerkend van alle lewende wesens, wat 'n biologiese aanpassing verteenwoordig. Daar is 'n program in die brein van 'n dier wat alle impulse mobiliseer wanneer die lewe dreig.\nDie manifestasie van aggressie vind plaas in die geval van beperking van seks, toegang tot kos, leefruimte, met die bedreiging vir nageslag en die doel van hierdie aggressie is om die lewe te red. Die individu het ook hierdie kenmerk geneties gelê, maar dit is nie so uitgespreek soos by diere nie, wat hoofsaaklik te danke is aan morele en godsdienstige wêreldbeskouings en opvoeding.\nDaar is geen spesifieke beskerming teen die baie manifestasies van aggressiewe gedrag nie. Hierdie toestand verskyn nie alleen nie, maar nadat 'n impuls ontvang is, kan dit teen die eerste persoon wat oor kom, gaan.\nDikwels veroorsaak sterk mense swakes in aggressiewe gedrag, wat dan op swakkeres afbreek en sadistiese tevredenheid ervaar.\nAgressie kan ook terugkeer na die een wat dit veroorsaak het. Soms gebeur die manifestasie van aggressiewe gedrag teen 'n vreemdeling. Om dit te voorkom, is dit belangrik om die redes wat dit veroorsaak het, te verstaan.\nAggressie akkumuleer in die individu en wag op inskrywing in resonansie met die eksterne faktor, teken al die krag op hierdie faktor. Om hierdie rede is dit nie sin om persoonlike aggressie te vermy nie, want vroeër of later sal dit steeds op enige persoon uitblaas.\nDie manifestasie van aggressie by mans - dit lyk alles soos 'n pons op die tafel met al die gevolglike gevolge.\nDie manifestasie van aggressie by vroue is ontevredenheid, eindelose klagtes, "saag", skinder en gevolgtrekkings wat nie logies is nie. Dit is so 'n soort aggressie.\nDie manifestasie van aggressie is 'n demonstrasie van ontevredenheid. Byvoorbeeld, onvoltooide drome, verwagtinge, ontevredenheid met die huweliksverhouding. Dikwels besef die persoon self nie sy ontevredenheid nie en sien hy nie sy aggressiewe toestand nie. Versteekte ontevredenheid word in indirekte aggressie geopenbaar. Dit kan petty nagging, as 'n spesifieke persoon, en die hele gesin.\nHierdie soort aggressie verteenwoordig 'n simboliese vorm met die toedoen van sielkundige skade en die oorgang na vokale data (verandering van toon, huil), sowel as verbale komponente van spraak (beledigings, invektief).\nE. Bass het 'n klassifikasie voorgestel wat gebaseer is op die multi-as-beginsel. Die raamwerk bestaan uit drie asse: verbaal - fisies, passief - aktief, indirek - direk. E. Bass onderskei die volgende tipes verbale aggressie: verbaal - aktief - direk, verbaal - aktief - indirek, verbaal - passief - direk en ook verbaal - passief - indirek.\nGA Breslav het hierdie klassifikasie aangevul, aangesien die individu dikwels verskillende tipes aggressiewe gedrag vertoon wat voortdurend verander en in mekaar verander.\nVerbale-aktief-reguit is 'n verbale vernedering, 'n belediging vir 'n ander persoon.\nVerbale-passief-indirek - dit word gekenmerk deur die weiering om mondelinge sekere verduidelikings of verduidelikings te gee ter verdediging van die persoon wat onverdiend gekritiseer word.\nDit bly 'n kontroversiële vraag of verbale aggressie in 'n persoon deur stilte uitgedruk kan word, sowel as 'n weiering om te praat. Hierdie aksies herinner meer aan die beskrywing van sielkundige aggressie, in seldsame gevalle wat gebruik word as 'n sinoniem vir verbale.\nDie Yudovsky-skaal (OASCL) sluit in die beskrywing die volgende vorms van hierdie toestand: kwaadspraak, harde geluid, beledigings, bedreigings van fisiese geweld, gebruik van obseene uitdrukkings. Daar word opgemerk dat harde geluid, sowel as kwaadspraak, die gevolg is van aggressiewe bedoelings van die persoon en situasionele prikkelbaarheid.\nVerbale aggressie in 'n persoon kan weggesteek en oop wees.\nOop verbale aggressie in 'n persoon word uitgedruk deur die voorneme om kommunikatiewe skade aan die geadresseerde te veroorsaak en word in vernederende vorms (skree, vloeke) gemanifesteer. Sulke gedrag word dikwels tot fisiese aggressie, waarin die aggressor die persoonlike ruimte van die geadresseerde binnedring.\nVersteekte verbale aggressie is 'n neerhalende en sistematiese druk op die geadresseerde, maar sonder die oop manifestasie van vyandige emosies. Sommige navorsers glo dat verbale aggressie in 'n persoon 'n nabootsing is van ware aggressie. Ander let daarop dat verbale aggressie in 'n persoon slegs 'n illusie is van die ontslag van vyandigheid, wat lei tot die ophoping van vernietigende impulse.\nEen van die maniere van manifestasie van negatiewe emosies is spraak aggressie, dit is verbaal of verbaal.\nSpraak aggressie of onbeleefdheid in verhouding tot die gesprekspartner word gemanifesteer in die gebruik van aanstootlike, harde woorde, in negatiewe evaluasies van die gesprekspartner, uitlokkende intonasies, obseuse vloeke, verhoogde hardheid van stem, onaangename wenke, rowwe ironie.\nDie onderwerp se verbale aggressie word veroorsaak deur irriterende of ontstellende opmerkings van die gesprekspartner (oormatige bedrog, praatvaardigheid, vertoning van slegte wil, onaangename kommentaar, onoordeelkundige beskuldiging).\nNegatiewe emosie kan lei tot spraak aggressie in 'n persoon beide onmiddellik en later. Aggressiewe spraakgedrag kan ook veroorsaak word deur die vertonings van die gesprekspartner toe hy 'n negatiewe emosie aangevoer het.\nSpraak aggressie kan ook veroorsaak word deur die sosiale status van die gesprekspartner of wat deel uitmaak van die kategorie persone aan wie hulle voel en 'n negatiewe houding ervaar. Meer selde is spraak aggressie te danke aan ander redes: ontwrigting van die negatiewe, geestelike eienskappe van die vak, lae vlak van onderwys.\nDie uitskakeling van die geleentheid, asook die voorkoming van spraak aggressie, dra by tot die totstandkoming en sukses van kommunikasie, maar los nie alle probleme en probleme op om te kommunikeer om wedersydse begrip, ooreenkoms en ooreenkoms te bereik nie. In sommige gevalle is rudeness effektief om die gewenste resultaat in kommunikasie te bereik, maar dit kan nie 'n universele reël wees nie.\nAs 'n woordspeling aggressie kan jy die volgende frase gebruik: "Julle laat jouself te veel toe!" en hou op om te praat. Onthou dat die beste oplossing vir woede is om dit uit te stel.\nAgressie van adolessente\nTiener aggressie is 'n doelbewuste daad wat veroorsaak of van plan is om skade aan 'n ander individu, 'n groep mense en 'n dier te veroorsaak. Intraspesifieke aggressie van adolessente sluit in skade aan 'n groep mense of 'n ander persoon.\nDie konsep van adolessente aggressie sluit in aggressiewe gedrag, uitgedruk in 'n interaksie, waartydens een adolessent (aggressor) 'n ander adolessent doelbewus benadeel (die slagoffer).\nAdolessente aggressie kan enige vorm van gedrag insluit wat daarop gemik is om 'n lewende wese te benadeel of beledig, sowel as duidelik kwaadwillige gedrag wat handel oor aksies waardeur 'n aggressor opsetlik skade aan sy slagoffer veroorsaak. Aggressie word uitgedruk in aggressiwiteit, wat na verwys word as 'n genetiese predisposisie, en tot die invloed van die omgewing.\n'N Aggressor is 'n individu wat doelbewus skade aan 'n ander persoon veroorsaak, wat dinge kan bespot, bestry, bederf.\n'N Slagoffer is 'n persoon wat die aggressor doelbewus benadeel.\nDie gehoor is 'n groep getuies. Studente wat nie aggressiewe optrede inisieer nie, kyk egter na die aggressor en sy optrede. Moenie die kant van die slagoffer vat nie, selde indirek of direk help die aggressor.\nNavorser Lagerspets, wat navorsing gedoen het tussen kinders 8-15 jaar oud, het bevind dat seuns op aggressiewe gedrag optree as hulle kwaad word, geskop, agtervolg, gepest, en meisies die boosdoener gebrandmerk het, skinder agter hul rug, uitdagend aanstoot gegee.\nVerhoogde aggressie van adolessente op die ouderdom van 9-15 word op die straat, by die skool, by die huis gemanifesteer ten opsigte van mense naby. Dit word uitgedruk in fisiese aggressiewe gedrag, in verbale uitdrukking (growwe uitdrukkings, woorde), 'n geringe mate van aggressiwiteit word uitgedruk in verhouding tot lewelose voorwerpe sowel as in latente vorm - outomatiese aggressie teen homself.\nDie probleem van adolessente aggressie word geassosieer met puberteit en die oorgang na die volwassenheidsvlak. Kinders is dikwels onvoorbereid vir veranderinge in die gewone lewenswyse, hulle is bang vir selfstandige lewe, hulle is bang vir toekomstige onsekerheid, hulle is nie gereed vir verantwoordelikheid nie, hulle word oorkom deur psigo-emosionele veranderinge.\n'N belangrike invloed op kinders het 'n familie, die media. Ouers kan nie die puberteitfaktor self beïnvloed nie, maar hulle kan die manifestasies van aggressiwiteit in adolessente verminder en die kriminele programme beperk. In geen geval kan volwassenes negatiewe emosies toon en aggressie op die oomblikke van hul aggressiwiteit uitlok nie. Dit kan die situasie net vererger. 'N Tiener mag in homself onttrek, aggressie teen homself begin, wat lei tot die vorming van 'n aggressiewe persoonlikheid, die ontwikkeling van afwykende gedrag.\nOpgroei is 'n moeilike stadium in die lewe van elke tiener. Die kind wil onafhanklikheid hê, maar is dikwels bang daaroor en is nie gereed daarvoor nie. 'N Tiener daarvoor is daar teenstrydighede waarin hy nie homself kan verstaan nie. Op sulke oomblikke is die vernaamste ding om nie van kinders weg te beweeg nie, om verdraagsaamheid te toon, om nie te kritiseer nie, om net gelyke te praat, om te probeer kalmeer, verstaan, met die probleem gepak.\nAggressie van adolessente manifesteer in die volgende tipes:\n- hiperaktiewe - motor-disinhibited tiener wat opgevoed word in 'n familie in 'n atmosfeer van permissiwiteit van die "idol" tipe. Vir gedragskorreksie is dit nodig om 'n stelsel van beperkings op te stel, speletjiesituasies met verpligte reëls toe te pas;\n- Uitputtige en aangename tiener, wat gekenmerk word deur hipersensitiwiteit, prikkelbaarheid, aanraking, kwesbaarheid. Korreksie van gedrag sluit in die ontslag van geestelike spanning (slaan iets, 'n raserige spel);\n- opposisie-uitdagende tiener, toon onbeskofheid teenoor bekende mense, ouers wat nie rolmodelle is nie. Die tiener oordra sy bui, probleme vir hierdie mense. Gedragsregstelling behels die oplos van probleme in samewerking;\n- aggressief vreeslike tiener wat vyandig is, agterdogtig. Die regstelling sluit in die werk met vrese, die modellering van 'n gevaarlike situasie met die kind, oorkom dit;\n- aggressief onsensitiewe kind, vir wie emosionele responsiwiteit, simpatie, empatie nie eie is nie. Die regstelling sluit in die stimulering van menslike gevoelens, die ontwikkeling van kinders se verantwoordelikheid vir hul optrede.\nAggressie van adolessente het die volgende redes: leerprobleme, tekortkominge, spesifieke eienskappe van volwassenheid van die senuweestelsel, gebrek aan samehorigheid in die gesin, gebrek aan nabyheid tussen die kind en ouers, negatiewe aard van die verhouding tussen susters en broers, styl van gesinsleierskap. Kinders van gesinne waar daar onenigheid, vervreemding, verkoue is, is die meeste geneig tot aggressiwiteit. Kommunikasie met eweknieë en nabootsing van ouer studente dra ook by tot die ontwikkeling van hierdie staat.\nSommige sielkundiges meen dat adolessente aggressiwiteit, miskien, onderdruk as 'n kind, maar daar is nuanses. In die kinderjare is die sosiale sirkel slegs beperk tot ouers wat aggressiewe gedrag onafhanklik regstel, terwyl die sosiale sirkel in adolessensie wyer word. Hierdie sirkel strek ten koste van ander tieners met wie die kind op gelyke voet kommunikeer, wat nie tuis is nie. Vandaar die probleme in gesinne. Die portuurmaatskappy beskou hom as 'n onafhanklike, afsonderlike en unieke persoon, waar sy mening oorweeg word, en die tiener se huis word toegeskryf aan 'n onredelike kind en word nie as 'n mening beskou nie.\nHoe om te reageer op aggressie? Om aggressie uit te sluit, moet ouers probeer om hul kind te verstaan, sy posisie te aanvaar, na te luister en sonder kritiek te help indien moontlik.\nDit is belangrik om aggressie uit die familie uit te skakel, waar dit die norm tussen volwassenes is. Selfs wanneer 'n kind grootword, tree ouers op as rolmodelle. Die ouers van troublemakers in die toekoms, die kind groei dieselfde, selfs al word volwassenes nie aggressief uitgedruk in adolessente nie. Die sensasie van aggressiwiteit vind op 'n sensuele vlak plaas. Dit is moontlik dat 'n tiener stil en vertraag word, maar die gevolge van gesinsagressie sal so wees: 'n gewelddadige aggressiewe tiran sal groei. Om so 'n uitkoms te voorkom, is dit nodig om 'n sielkundige te raadpleeg oor die regstelling van aggressiewe gedrag.\nDie voorkoming van aggressie in adolessente sluit in: die vorming van 'n sekere verskeidenheid van belange, die bevordering van positiewe aktiwiteite (musiek, lees, sport), sosiale aktiwiteite (sport, werk, kuns, organisatoriese), vermyding van magtigheid teenoor adolessente, bespreking van probleme saam, luister na gevoelens van kinders, gebrek aan kritiek, verwyt.\nOuers moet altyd verdraagsaam, liefdevol, sag wees, op gelyke voet met tieners kommunikeer en onthou dat as jy nou wegbeweeg van die kind, sal dit baie moeilik wees om naby te kom.\nAgressie by mans\nManlike aggressie verskil opvallend van vroulike een in sy houding. Mans vestig hoofsaaklik op die oop vorm van aggressie. Hulle ervaar dikwels minder angs, sowel as skuldgevoelens gedurende die tydperk van aggressiwiteit. Agressie vir hulle is 'n manier om hul doelwitte te bereik of 'n eienaardige gedragsmodel.\nDie meeste van die wetenskaplikes wat die sosiale gedrag van mense bestudeer het, het voorgestel dat aggressie by mans deur genetiese oorsake veroorsaak word. Sulke gedrag het van generasie tot geslag toegelaat om hul gene te oordra, mededingers te verslaan en 'n maat te vind om die wedloop voort te sit. Wetenskaplikes Kenrick, Sadalla, Vershur as gevolg van navorsing het bevind dat vroue die leierskap en oorheersing van mans as aantreklike eienskappe vir hulself oorweeg.\nVerhoogde aggressie by mans ontstaan as gevolg van sosiale sowel as kulturele faktore, en meer presies in die afwesigheid van 'n gedragskultuur en die behoefte om vertroue, krag en onafhanklikheid te toon.\nAgressie van vroue\nVroue gebruik dikwels sielkundige implisiete aggressie, hulle is bekommerd oor hoe hulle die slagoffer kan weerstaan. Vroue toevlug tot aggressie in uitbarstings van woede, om verstandelike en senuweespanning te verlig. Vroue, as sosiale wesens, het emosionele sensitiwiteit, vriendelikheid en empatie en hul aggressiewe gedrag is nie so uitgespreek as die manlike nie.\nAgressie in ouer vroue baffles liefdevolle familie. Dikwels word hierdie soort siekte na verwys as tekens van demensie as daar geen duidelike redes vir sulke gedrag is nie. Aanvalle van aggressie by vroue word gekenmerk deur 'n verandering in karakter, 'n toename in negatiewe eienskappe.\nVrouens se aggressie word dikwels veroorsaak deur die volgende faktore:\n- aangebore hormonale insufficiëntie wat veroorsaak word deur die patologie van vroeë ontwikkeling, wat lei tot geestesversteurings;\n- emosionele negatiewe ervarings van kinderjare (seksuele misbruik, mishandeling), viktimisering van intra-familie aggressie, sowel as die uitgespreek rol van die slagoffer (man);\n- psigologiese patologie (skisofrenie);\n- vyandige verhoudings met die moeder, kinders se geestelike trauma\nAgressie by bejaardes\nDie algemeenste wanorde in ouer mense is aggressie. Die rede hiervoor is 'n vernouing van die persepsiekring, asook 'n vals interpretasie van die gebeure van 'n bejaarde persoon wat geleidelik met die gemeenskap raak. Dit word veroorsaak deur 'n afname in die geheue vir gebeurtenisse. Byvoorbeeld, gesteelde items of geld ontbreek. Sulke situasies veroorsaak probleme in gesinsverhoudings. Dit is baie moeilik om aan 'n bejaarde persoon met 'n herinnering aan te dui dat daar 'n verlies is, aangesien dit op 'n ander plek geplaas is.\nDie agressie in bejaardes word gemanifesteer in emosionele versteurings - selfsugtigheid, prikkelbaarheid, protesreaksies op alles nuut, 'n neiging om te bots, baslose beledigings en beskuldigings.\nDie toestand van aggressie word dikwels veroorsaak deur atrofiese prosesse, vaskulêre siektes van die brein (seniele demensie). Hierdie veranderinge word dikwels deur familielede en ander geïgnoreer, en skryf af na die slegte karakter. Bevoegde assessering van die toestand en die korrekte keuse van terapie kan goeie resultate behaal om vrede in die gesin te vestig.\nGesinsverskille en sterk aggressie van die man is die mees bespreekde onderwerpe in konsultasies met sielkundiges. Konflikte, verskille, wat wedersydse aggressie onder eggenote uitlok, is die volgende:\n- ongekoördineerde, onbillike verdeling van arbeid in die gesin;\n- 'n ander begrip van regte sowel as verantwoordelikhede;\n- onvoldoende bydrae van een familielid tot huishoudelike werk;\n- chroniese ontevredenheid van behoeftes;\n- tekorte, gebreke van opvoeding, wanverhouding van die geesteswêreld.\nAlle familie konflikte ontstaan vir die volgende redes:\n- ontevredenheid met die intieme behoefte van een van die gades;\n- ontevredenheid met die behoefte aan betekenis en waarde van hul "ek" (skending van selfbeeld, ontslag, sowel as oneerbiedige houding, beledigings, wrok, onophoudelike kritiek);\n- ontevredenheid met positiewe emosies (gebrek aan teerheid, liefde, sorg, begrip, aandag, sielkundige vervreemding van die gades);\n- verslawing aan dobbel, geeste van een van die gades, asook stokperdjies wat tot onredelike kontantafval lei;\n- finansiële verskille van gades (kwessies van onderhoud van die gesin, wedersydse begroting, die bydrae van elkeen tot die materiële ondersteuning);\n- ontevredenheid met die behoefte aan wedersydse ondersteuning, wedersydse hulp, die behoefte aan samewerking en samewerking in verband met die verdeling van arbeid, huishouding, kinderopvang;\n- Ontevredenheidsbehoeftes en belange in die verrigting van ontspanning en ontspanning.\nSoos u kan sien, is daar baie redes vir konflik, en elke gesin kan sy eie pynpunte uit hierdie lys onderskei.\nSosiologiese studies het bevind dat mans aan die begin van die gesinslewe die meeste sensitief is vir huishoudelike probleme en aanpassingsprobleme. As die man manlike probleme het, dan is dit dikwels die hele\nKyk na die video: Aggressie Mira 4K! (Oktober 2019).\nCopyright 2019 \_ none \_ Aggressie


December | 2010 | Franco Bogaard's Blog\nHierdie is my nuwe swembad.\nEk het sommer gou in die sitkamer uitgetoets! Dit was baie lekker!\nMy Eerste Kersfees\nJIPEE! Dit was Kersfees, en almal het my bederf!\nEk het die greatste presente gekry by almal; sulke oulike hondjies wat rondloop sodat ek agterna moet kruip by Ouma en Oupa op Delmas, ‘n swembad by Tannie Anita en Oom Raymond, en `n baie kleurvolle Teether-goggatjie ding by my ander Ouma en Oupa. Dit is die lekker van twee stelle Oumas en Oupas: Jy kry twee keer geskenke!\nMamma en Pappa het vir my die beste geskenk gekoop: ‘n Sharks Rugby hempie! Ek is sommer mal daaroor…\nDankie Almal, ek hoop julle het julle Kersfees geniet\nO hel… Die bus is dood\nDie bus is die Hyundai, net sodat ons almal op dieselfde bladsy is.\nOns het sommer almal vanoggend 4:30 opgestaan saam met my, en pappa en mamma het sommer tjop-tjop alles gepak, en ontbyt geëet. Mamma sê toe sommer vir pappa hy moet solank die goed in die kar begin pak, en dis toe daar waar die paw-paw die fan slaan…\nDie bus is dood. Die sentral locking werk nie, die liggies in die kar is dood, die enjin wil nie draai nie…\nSo wat doen jy so vroeg in die oggend as jy wil huis toe gaan, en die kar wil nie werk nie? Jy bel maar die mense in wie se huisie jy kamp… Oom Solly sê: “Sorry, ek ry fiets, maar ek sal gou my seun stuur.” Dis 6:30 in die oggend…\nSo rukkie later kom Hendrik daar aan met sy pa se Land Cruiser. Die issue is: Hendrik kan skaars oor die stuurwiel sien, ek dink nie hy is baie ouer as wat ek is nie. Pappa reken Hendrik is in Standerd 5. Vinnig vinnig is die bus weer aan die lewe, so amper asof hulle sy hart ge-jumpstart het.\n4 ure later is ons darem terug in Johannesburg, en toe sê Mamma dat sy by Ouma en Oupa in Delmas wil gaan kuier, want die Ou Kersaand en almal gaan geskenke kry.\nSo raai waar is ons nou? In Delmas! Oom Raymond en Tannie Anita is ook hier.\nEk sien uit na my eerste Kersfees.\nMy Mamma is Mal\nAbsoluut, heeltemal, 100% mal…\nOns drie het gaan stap, en nie wanneer nie: 1uur in die middag! Mamma het my gedra, en pappa het die sak met kamera’s gedra. En toe ons nog so entjie van die huisie af is, sê sy Pappa moet my vat sodat sy kan gaan swem, en woeps, daar gaan sy! Klere en al! Net so in ‘n stroompie in. Die stroompie het sulke helder skoon berg reënwater in, so dit was seker ok. Pappa was so geskok, hy kon nie eers ‘n foto neem nie. Mamma kan maar daai broek van haar afskyf: hy is vol modder!\nMense, dit was funny!\nDie stap het my so uitgeput, en gaan sommer vroeg slaap vanaand. Mamma-hulle sê dis ons laaste aand hier. Môre gaan ons weer terug na die stad met sy baie liggies…\nMy eerste vakansie\nHi Almal. Ek is op my eerste vakansie!\nPappa en Mamma het my Drakensberge toe gebring, na Dumbe. Pappa spotmet my; hy sê hy bring die bobbejaantjie terug na die berg toe… Ek dink nie hy is snaaks nie.\nOns bly in die pragtigste huisie, en die hele plek is gras groen. Ons het vandag gaan Wafels eet tussen Bergville en Winterton. Dit was sommer baie lekker. Ons gaan stap elke dag, sommer net hier om die huisie. Mamma sit my in ‘n Kangaroo sakkie. Ek hou daarvan! Pappa is nou besig om hoender in ‘n oontjie te braai, dit ruik damn lekker. Mamma sê ek mag nie die woord damn gebruik nie. In daai geval, dink ek dit ruik blêrrie lekker.\nJulle moet julle aand geniet, ons praat weer later.\nGeheime om Babes aan slaap te kry ( vir almal wat hom nog gaan babysit…)\nJul hierdie is die belangrikste tips om babes aan die slaap te kry. Sommer vir almal wat hom nog eendag gaan babysit.\nHeel eerste moet mens al jou aandag aan hom gee, moenie besig wees met iets anders, moenie aan iets anders dink… Ek dink babes voel aan hul is nie die belangrikste en vat dan nog langer om aan slaap te raak!\nHou ook dop as hy sy ogies met sy handjies vryf, binne 30sec moet ons babes erens op ‘n bed neer le.\nObviously gaan Babes teen die slaap fight! So moenie sonder ammunisie na die vegveld gaan!\n1) Spoegdoek onder babes se koppie\n3) Gliserine/telement drops\n4) Geduld en\n5) BAAAAIE liefde\nSodra hy op sy rug neergele is ( en teen die tyd skree hy blou moord) dip die dummy in gliserine/telement drops. Instantly word babes tjoepstil.\nHandjies en voetjies vlieg nog die hele wereld voel en alhoewel Babes die eerste veldslag verloor het, het hy nog gladnie opgegee nie! 😉 Gaan le nou langs Babes en le jou regter arm booor sy beentjies en met jou regter hand hou sy linker handjie weg van sy gesig af.\nMet jou linkerhand vat sy regterhandjie vas! Nou kan hy nie sy ogies vryf of dummy uittrek en homself so weer wakker maak nie!\nGoeie raad is om vir die bogenoemde menoeuvre gemaklik te le, jul gaan vir 10-30min so moet le! Onthou ook dat Babes sy eie mensie is en nie daarvan hou om vasgehou te word nie, moet hom dus nie vasdruk met jou hande nie, hou dit net styf genoeg vas sodat hy nie sy gesig kan peuter maar nogsteeds dink hy het beheer oor sy handjies…;-)\nTeen die tyd behoort Franco al vir jul met sy cutie bruin ogies te staar… En somehow het hy jare laas dit geknip! (Moet op die staduim nie met hom gesels nie, al wil mens so graag vir hom se hy is die (wêreld) se cuteste cutiepie!)\nSoen hom nou liggies op sy voorkop en neusie so 20keer, sonder om jou hande van syne weg te vat en sien hoe sy ogies stadig toe gaan.\nBly so langs hom le vir die volgende 5min. Hy behoort nog te probeer fight of sulke baba woordjies met sy engel stemmetjie te praat maar hy slapies nou sommer lekker!\nLaaste maar nie minste raad is:\nSorg dat jul hierdie nie op ‘n squick bed doen. Net een squick as jul saggies wil wegglip en die 30-50min se harde werk moet weer van voor af begin word!\nNou ja baie sterkte! Geniet die bonding tydjie saam klein Franco. Hy is regtig ‘n cutiepie!\nFranco eet Pampoen\nFranco eet pampoen vandag!\nFranco hou baie daarvan en eet seker 15lepels pampoen!\nHy is so trots op homself daarna dat hy sommer die vriendelikste seuntjie ooit is!\nMamma se grootseun !\nOom Jaco kom kuier!\nEk en my Oom Jaco kuier so lekker julle! Hy speel met my en lig my in die lug op en kielie my en gesels die heeltyd. ek lag lekker en is die vriendelikste babatjie ooit!\nMamma se ek is ‘n cutiepie!\nEk begin Pap eet\nEk het vandag begin pap eet! Ek is nou officially ‘n groot seun!\nMamma sê daar staan ek moet net eers een teelepel pap eet, toe eet ek amper 3 teelepels vol!\nLekker aand vir almal van julle!\nEk eet my tone. Wat???\nJa, my tone pas in my mond, en dis hoe ek my wereld verken, so ek eet my tone…


Vreesloos - Week 3 - Missio\nVreesloos – Week 3\n2 Korintiërs 4:7-18\nOns simbool vir hierdie week is krake. Krake sê iets oor ons tydelikheid en ons broosheid. Maar kom ons luister ook na wat die evangelie oor krake sê.\nPAULUS HET GEWEET VAN KRAKE\nIn die tyd toe Paulus geleef het, was die stad Korinte ’n baie belangrike Romeinse handelstad. Daar was twee hawens – een aan die westekant en een aan die oostekant. Korinte was ’n kosmopolitiese stad, bekend vir sy onsedelikheid.\nHandelinge 18 vertel vir ons meer van Paulus se bediening in Korinte. Hy reis vanaf Atene na Korinte. Daar bly hy by sy vriende, die Joodse egpaar Akwila en Priscilla. Hy werk saam met hulle. Soos Paulus, was hulle ook tentmakers. Op die sabbat het Paulus in die sinagoge met die Jode gaan redeneer en hulle probeer oortuig dat Jesus die Christus is. Hy het baie teenstand ervaar. Maar toe kom Krispus, die hoof van die sinagoge, en sy hele huisgesin tot geloof in Christus. Baie ander wat die evangelieboodskap gehoor het, het ook tot bekering gekom.\nPaulus het 18 maande in Korinte gebly en die boodskap van Jesus Christus daar verkondig. Toe het hy weer na Efese vertrek.\nNá sy vertrek sluit rondreisende Joodse dwaalleraars by die gemeente in Korinte aan. Hulle doen hulle voor as apostels van Jesus Christus.\nDie Grieks-Romeinse kultuur het groot waarde aan uiterlike vertoon geheg. Mense se karakter is beoordeel op grond van hulle uiterlike voorkoms. Dieselfde het in die Joodse kultuur gebeur. Die Joodse wysgeer Jesus Sirag het geglo die manier waarop iemand loop, wys wie hy of sy is. Die gesag van leiers is deur hulle uiterlike charisma en welsprekendheid bepaal.\nDie dwaalleraars in Korinte stel hulle voor as eerbare mense met ’n rein Joodse afkoms. Vir hulle was die houer wat die boodskap bring, baie belangrik. ’n Welvarende, sorgvrye lewe was vir hulle ’n teken dat hulle apostelskap eg was. Lyding en swaarkry was ’n teken van swakheid.\nKlink dit bekend? Kerke wat hulle identiteit rondom die charisma van ’n geestelike leier bou en ’n teologie opdis wat jou laat glo dat as jy God dien, jy nie slegte oproepe sal ontvang nie, nooit geldelike probleme sal hê nie en supergesond sal bly …\nPaulus en sy mede-apostels staan in skerp kontras met hierdie “super”-geestelike leiers.\nIn 1 Korintiërs 4:10-13 lees ons: “Ons toewyding aan Christus laat ons dwaas lyk, maar julle is mos die Christene wat weet! Ons is broos, maar julle is die sterkes. Julle is die mense van aansien, maar ons is die veragtes. Tot nou toe ly ons honger en dors, ons is skamel aangetrek; ons word geslaan en het geen tuiste nie.”\nIn 2 Korintiërs 11:24-28 praat Paulus verder oor die ontberings wat hy moes verduur: “Vyf maal het ek van die Jode die gebruiklike straf van 39 houe gekry; drie maal is ek met stokke geslaan, en een keer is ek met klippe gegooi. Drie maal het ek skipbreuk gely en een van daardie kere het ek ’n dag en ’n nag op die oop see oorleef. Ek was dikwels op reis; in gevare van riviere; van rowers; van my volksgenote; van nie-Jode; gevare in die stad en in verlate gebiede; gevare op see en gevare onder vals medegelowiges. Ek weet van harde werk en swaarkry, van baie nagte se wakkerbly, van honger en dors; van dikwels sonder kos te moet klaarkom, van koue en sonder klere wees. Behalwe al dié dinge, was daar nog elke dag die bekommernis oor al die gemeentes.”\nDit is allesbehalwe ’n voorspoedteologie. Handeling 14:19 vertel ons ook: “Hulle het Paulus met klippe gegooi en hom uit die stad gesleep onder die indruk dat hy dood is.”\nDie prentjie wat Paulus van homself skets, is nie baie aansienlik nie. Hy is vol littekens, letsels en hy loop mank. Dit is ’n prentjie wat die dwaalleraars se vals teologie baie skietgoed sou gee.\nPaulus eggo hulle woorde in 2 Korintiërs 10:10: “Hulle sê mos: ‘Paulus se briewe is gewigtig en kragtig, maar as hy persoonlik teenwoordig is, is hy maar onindrukwekkend en het sy boodskap maar min om die lyf.’”\nVir die Jode was daar ’n baie sterk verband tussen die uiterlike voorkoms en die innerlike. Mense se innerlike is van binne na buite gelees. En dit is juis hierdie siening wat die dwaalleraars gebruik het om Paulus en sy mede-apostels in diskrediet te bring. Die dwaalleraars het Paulus se apostelskap bevraagteken op grond van sy uiterlike voorkoms.\nMet hierdie agtergrond in gedagte, kom ons lees 2 Korintiërs 4:7-18 (Die Boodskap).\nIn vers 7 sê Paulus ons is soos kleipotte, nie goue blompotte soos die dwaalleraars die gemeente in Korinte wou wysmaak nie. En hierdie kleipotte is broos. Hulle breek maklik en is nie altyd uiterlik so sterk en aansienlik nie. Hulle is maar net die houers wat die Goeie Nuus van Jesus Christus uitdra. Die krag lê nie in die houer nie, maar in Jesus Christus, die Goeie Nuus self.\nVers 7 sê: “It is not about me; it is all about Jesus Christ!”\nIn hierdie lewe is die houer, die draer van die Goeie Nuus, nie gevrywaar van seer, pyn en lyding nie. Paulus sê in ons lewe duskant die graf deel ons in Jesus se lyding. Ons is blootgestel aan die sterflikheid van ons liggame, aan siektes en ongelukke en aan vervolging ter wille van die evangelie. Maar dit is juis deur ons krake dat die lig sigbaar word. Die eie ek het die vermoë om die lig te verdof. Wanneer die eie ek voorop staan, doen ons alles uit eie krag – met rampspoedige gevolge. Daarom sê Johannes 3:30: “Hy moet meer word en ek minder.”\nIn Romeine 12:1 herinner Paulus ons weer: Gee julleself as lewende en heilige offers (laat die eie ek van die troon van jou lewe afklim) sodat God julle deur die Gees kan verander. Wanneer dit gebeur, ontkiem die vrug van die Gees in ons: liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelikheid, goedhartigheid, getrouheid, nederigheid en selfbeheersing.\nWatter boodskap hou hierdie gedeelte dan in vir ons wat sukkel met ons vrese vir seerkry en pyn, vir siekte en swaarkry, vir ongelukke en dood? Vir al die krake in ons lewe?\nIn hierdie lewe ervaar ons pyn en seerkry, maar ons is nooit sonder hoop nie.\nOns is …\n… verdruk MAAR nie terneergedruk nie.\n… oor raad verleë MAAR nie radeloos nie.\n… vervolg MAAR nie deur God verlaat nie.\n… op grond neergegooi MAAR nie vernietig nie.\nVers 16-18 help ons om verder en dieper te kyk, om die groter prent raak te sien. Dit herinner ons dat ons pelgrims hier is, en nie setlaars is nie. Ons lewe hier is tydelik en gaan verby. Ons moet daarom nie ons tentpenne te diep inslaan nie. Of ons genees word of nie, ons word elke dag ouer, maar die dood vir ons as gelowiges is die volmaakte genesing.


Jeug - Wêreldwyd\nEk wil spog\nWelkom by AfriForum Wêreldwyd se\nDeur Leandie Bräsler Môre se besigheidsleiers en -stigters is vandag se kinders wie se ouers hulle met ’n entrepreneurpsige grootgemaak het. Dit is ’n toenemend belangrike vaardigheid om in vandag se samelewing te hê, veral omdat werk skaars is. Ons kan ons kinders...\nLeesgenot vir die jongspan: Herfs-uitverkoping\nPROMOSIE ARTIKEL By LAPA vind jy kwaliteit, waarde vir geld en 'n verskeidenheid boeke vir elke smaak en ouderdom. Kry die perfekte boeke vir die kleinspan hier. Geniet 40% afslag op jou gunstelingkinderboeke tydens hul Herfs-uitverkoping! My groot lofkleuterbybel 2...\nLeesgenot vir die jongspan: Ben gaan skool toe\nBen hou nie van skool toe gaan nie. Die ander kinders is lelik met hom en hy het glad nie maatjies nie! Maar sy mamma vertel hom dat Jesus vir hom lief is. Die volgende dag kondig juffrou aan dat hulle konsert gaan hou! Dalk sal hy uiteindelik kans kry om maats te...\nAfriKinders: Gesondheid uit die grond uit\nGesondheid uit die grond uit is ’n kosprogram wat aangebied word deur twee jong, energieke tieners wat van ’n gesonde leefstyl hou. Hulle leer jou in hul eie kombuis hoe om gesonde kos voor te berei. Daar is ook ’n dieëtkundige wat jou vertel hoekom die kos wat...\nOm die kleinspan saam oorsee te neem kan ’n uitdagende taak wees! Maar met ’n paar basiese voorbereidings kan jy seker maak jou vakansie verloop seepglad. Hier volg drie wenke wat vir jou gemoedsrus sal verseker: Maak seker jy het dié dokumentasie byderhand Die...\nAfriForum Wêreldwyd wil graag van jou prestasies in die buiteland hoor! Of dalk wil Pappa en Mamma, Oupa en Ouma of Oom en Tannie vir ons meer vertel – gebruik gerus hierdie platform om met die jongspan te spog.\nDeur Marisa Haasbroek Hierdie week is ek baie opgewonde om groot nuus met jou te deel. My dogter, Annamaria het ŉ internskap losgestaan by die...\nEk wil spog...\nVir enige navrae, stuur 'n e-pos aan


Complaint / review: Absa - Diens uiters swak!!!!! | #212522\nAbsa - Diens uiters swak!!!!! | #212522\nDiens uiters swak!!!!!\nHiermee nog nooit gedink dat ABSA Privaat Bank sulke swak diens sal lewer nie, hoekom behoort jy aan Privaat Bank, omdat jy in 'n? salaris skaal val, nie waar nie so jy moet darm goeie diens ontvang.\nMy ander helfte sit in IRAK, in die woestyn, werk baie hard vir sy geld en hy moet sy maandeliks betalings maak van daardie kant af doen. Die arme man het sy pin geblock, hy kan niks doen van daai kant af nie sonder sy pin nie. Die man is in 'n toestand, want hy moet sy goed betaal!!!!\nPrivate bank, se hulle kan nie sy pin reset nie, maar net sy password, nou wat maak kliente wat meestal oorsee werk, as hulle pin geblock word? Vra ons met groot vraagteken?\nBestuurders by Privaatbank belowe om dokumente deur te stuur vir power of attorney, maar dit word ook nie gedoen nie.\nWaar is die diens, hoekom 'n Privaatbank klient?\nNog nooit sulke swak diens ontvang nie, rerig ouens!!!!!!\nSkakel my asseblief op 081 048 3377, sal verkies as iemand kan skakel wat wel bereid is om te help.\nCountry: South Africa Region: All Country City: Absa Private Bank Tygerv\nSAK Bikes - Onbeskryflik swak diens


Sop met visvleisballetjies. - Vis sop - Sop - 2021\nBestanddele vir die maak van visvleisbal sop.\nIngemaakte visvleisbolle - 1 blik; na smaak\nAartappels - 3-4 stuks; na smaak\n1 klein wortel; na smaak\nUi-1 st .; na smaak\nLourierblare, dille setperke (kan gedroog word), alle speserye, swart ertjies, verskeie koljander ertjies. na smaak\nKookolie vir braai; na smaak\nKasserol ;, mes;, bord ;, braaipan.\nKook Vis Vleisbal Sop:\nSkil ons aartappels en sny dit in blokkies. Gestuur na die pan en vul dit dan met water. Daarna gaan ons op die stoof kook. Terwyl die aartappels gaar is, doen ons die volgende: braai die uie en wortels. Ons maak natuurlik uie en wortels skoon van die velle. Ons sny die ui in blokkies, maar die wortels kan gerasper word of in klein blokkies gesny word. Vul die pan met olie, en dit is nodig sodat die groente nie brand nie en giet oor die braai. Jy moet net nie vergeet om te lag nie.\nStap 2: Kook al die finale bestanddele.\nAs die aartappels kook, kan ons vleisblokkies neem. Ons maak die pot oop en gooi visvleis 5 minute voor die kooktyd in die water, as ons dit vroeër gooi, val hulle eenvoudig uitmekaar, want hulle is al gekook ... Daar is nie baie stukke nie, maar hulle is groot, sodat jy dit in 'n paartjie kan verdeel. klein dingetjies. Saam met die frikkadelle sal ons ook die geurmiddels geur na u smaak. Vir so 'n sop gebruik ek gedroogde dille, een lourierblaar, 'n paar soetrissies en swartpeper en voeg ook 'n paar koljander ertjies by.\nStap 3: Sit die langverwagte sop voor.\nOns kook die sop nog 5 minute en haal dit van die stoof af. Die sop is gereed, nou kan jy jou familielede voed. Sover u weet, moet u sop een of twee keer per dag verbruik word, omdat hulle vloeistof die ingewande vinniger laat werk. Leer dus om saam met ons te kook. Goeie aptyt!\n- - Let op, moenie die sop sout nie. U gebruik ingemaakte vis, en dit bevat reeds sout. Voeg daarom sout aan die einde.\n- - U kan ook die vulsel self kook. Om dit te kan doen, benodig u 'n visfilet (volgens u smaak). Dan slaan jy dit deur 'n vleismeul en kan uie daarmee oorslaan. Skep dan klein balletjies en gooi die sop in, maar nie aan die einde nie, maar nadat die aartappels gereed is.\n- - Gebruik ook 'n vars dille as u wil.\nCopyright 2021 \_ Sop met visvleisballetjies....


Gesinsrituele: wenke om dit aan te pas - Babas - 2021\nAanpassing van gesinsrituele\nWaarom gesinsrituele kan verander\nNamate u kinders ouer word, of as dinge baie verander, sal sommige gesinsrituele ook moet verander.\nMiskien wil u seun nie meer totsiens in die skooltuin gesoen word nie, of wil u dogter haar eie slaaptyd lees. Slaap kan later en later word namate u kind ouer word, of u is op die punt om nog 'n baba te hê. U en u maat kan skei, of u kan 'n nuwe maat ontmoet wat deel van u lewe word.\nDit is 'n goeie idee om oop te wees om u gesin se bestaande rituele te verander of om nuwe voor te stel gesin moet mettertyd verander. Dit is ook goed om na te dink oor die rituele wat u wil hou.\nWenke vir die verandering van gesinsrituele\nSoms behels nuwe rituele om nuwe maniere te vind om tyd saam te spandeer. Byvoorbeeld, jy hou miskien van Saterdagmiddae saam met jou kind koeke, maar hy wil saam met sy vriende uithang of sportverpligtinge hê. In hierdie situasie kan u met u kind praat oor wat hy graag met u wil doen.\nSoms gaan dit oor 'n kompromie vind wat vir u sowel as u kind werk. Byvoorbeeld, miskien wil u kind haar verjaardagpartytjie hou saam met vriende in plaas van familie. Die kompromie kan wees om op verskillende dae partytjies vir familie en vriende te hou.\nAs 'n tradisie wat die hele gesin voorheen geniet het nie werk nie, kan u u kinders dit ook vra kom met nuwe idees en maak 'n paar voorstelle van u eie. Dit kan so eenvoudig wees as om in te stem om pizza-aand na Sondag in plaas van Saterdag te verander, want u kinders wil na vriende se huise gaan vir oorslaap, of Saterdagoggend ontbyt verander na Sondag as u kind op Saterdae deeltyds werk kry.\nU kan 'n paar riglyne vir nuwe rituele opstel, soos:\ndie maksimum wat die aktiwiteit kan kos\nhoe gereeld die aktiwiteit plaasvind\nwatter nag of dag is die beste vir u almal.\nAs u loslaat as dinge nie meer werk nie, hou u en u gesin nader as as u 'n familietradisie dwing omdat u regtig daarvan hou.\nKyk die video: Mark Rutte geeft uitleg over de aanpassing van de maximumsnelheid (Oktober 2021).\nWat om te doen as u baba refluks het\nPortuurdruk en invloed: tieners\n10 herinneringe vir die doop van die baba\nCopyright 2021 \_ Aanpassing van gesinsrituele...


LTY400HM10, SAMSUNG LTY400HM10 LCD-paneelverspreider | LCDs-Display.com\nLCDs-Display.com is 'n spesialiteitsverskaffer van SAMSUNG LTY400HM10.\nSAMSUNG LTY400HM10 is nuut & oorspronklike voorraad beskikbaar by LCDs-Display.com, dieselfde dag gestuur met gratis gestuur koste.\nVir die SAMSUNG LTY400HM10-pdf datasheet of gedetailleerde spesifikasies van die SAMSUNG LTY400HM10 of ander SAMSUNG LCDs, asseblief e-pos ons, sal ons gelukkig wees om een te voorsien.\nVersoek 'n kwotasie van SAMSUNG LTY400HM10 verspreider by LCDs-Display.com. E-pos ons: info@LCDs-Display.com\nVerwante model vir "LTY400HM10"\nVerwante sleutelwoorde vir "LTY400HM10"


Die Royal Anchor en die Arsehole Bar is die twee uithangplekke vir uitlanders hier in Ulsan, n industri�le stadjie in die suide van Suid-Korea. Ulsan is terloops ook die tuiste van Hyundai. Suid-Afrikaners is maar skaarserig hier in Ulsan, maar as jy gelukkig is, sal jy so nou en dan n Suid-Afrikaner raakloop (of sal ons s� raakdrink) by die Royal Anchor. En ja, die SA vlag pryk darem ook nou skuins bokant die pool-tafel in die Royal Anchor.\nSuid-Afrikaners in Korea wat wil kontak maak, kan gerus n e-pos stuur. Ons het nog biltong wat hang aan die wasgoedlyn en baie Afrikaanse CDs vol mp3s, insluitende Roof Bezuidenhout se trefferlys (ek het darem al die oorspronklike CDs veilig in my flat in Pretoria).


Lucrecia Rudolph Garfield - Inligting - 2022\nLucrecia Rudolph Garfield - Geskiedenis\nLucretia Garfield is voorgestel aan haar man James, terwyl albei aan die Hiram College in Ohio gegaan het. Soos Lucy Hays, was mev. Garfield 'n gegradueerde. Sy en haar man het albei onderwysers geword. Met die verkiesing van haar man in die Withuis in 1880 het Lucretia planne gemaak om na Washington terug te keer. (Washington was haar tweede tuiste vir die sewentien jaar wat James in die kongres gedien het.) Maar sy sou slegs 'n paar maande eerste vrou wees. Kort nadat sy in Maart 1881 in die presidensiële herehuis ingetrek het, het sy met malaria gely en na haar somerhuis in New Jersey gegaan om te herstel. Toe president Garfield op 2 Julie geskiet is, het die presidentsvrou steeds in New Jersey herstel. Sy is onmiddellik terug na Washington. Garfield is twee maande later aan sy wonde dood. Sy weduwee het nog 36 jaar gelewe.\nSy was die dogter van Zebulon Rudolph, van Hiram, Ohio, 'n boer en timmerman. Hy kom oorspronklik van Virginia. Sy vrou, Arabella Mason, was die dogter van Elijah Mason, van Libanon, Connecticut \nLucretia N. Rudolph trou op 15 November 1858 met Garfield, Portage, Ohio, Verenigde State. \n1900 Amerikaanse sensus\nIn die Amerikaanse sensus van 1900 word sy weduwee en ma van sewe kinders getoon. \nSy is begrawe in Lake View Cemetery, Cleveland, Cuyahoga County, Ohio, Verenigde State. Sy rus in vrede langs haar man, president Garfield. Haar kis is in dieselfde graf as syne. \nLucretia Rudolph-Garfield was in 1881 die presidentsvrou van die Verenigde State tot die sluipmoord op haar man, president James A. Garfield.\nIn die liefdevolle oë van haar man, president James A. Garfield, groei Lucretia “tot elke nuwe noodgeval met fyn takt en foutlose smaak”. Sy het dit in die oë van die nasie bewys, hoewel sy altyd 'n toegewyde, selfstandige vrou was. Sy het botweg geweier om vir 'n veldtogfoto te poseer, en verkies 'n literêre kring of informele party bo 'n staatsontvangs.\nHaar liefde vir leer het sy verkry van haar pa, Zeb Rudolph, 'n toonaangewende burger van Hiram, Ohio, en 'n vroom lid van die dissipels van Christus. Sy het die eerste keer 'Jim' Garfield ontmoet toe albei 'n nabygeleë skool bygewoon het, en hulle hernu hul vriendskap in 1851 as studente aan die Western Reserve Eclectic Institute, gestig deur die dissipels.\nMaar "Kreta" het sy spesiale aandag eers in Desember 1853 getrek, toe hy 'n redelik versigtige hofmakery begin het, en hulle het eers in November 1858 getrou, toe hy 'n goeie loopbaan as onderwyser begin het. Sy diens in die Unie -leër van 1861 tot 1863 het hulle uitmekaar gehou. Hulle eerste kind, 'n dogter, is in 1863 oorlede. Maar ná sy eerste eensame winter in Washington as 'n eerstejaarsverteenwoordiger, het die gesin bymekaar gebly. Met 'n huis in die hoofstad sowel as in Ohio, het hulle 'n gelukkige huislike lewe geniet. 'N Tweejarige seun is in 1876 oorlede, maar vyf kinders het mettertyd gesond en belowend groot geword, en Lucretia het al hoe meer haar man se metgesel geword.\nIn Washington het hulle intellektuele belange gedeel met vriendelike vriende; sy het saam met hom na vergaderings van 'n plaaslik gevierde literêre samelewing gegaan. Hulle het saam gelees, saam gesels, saam geëet en in geselskap gereis totdat hulle teen 1880 so onafskeidbaar was as wat sy loopbaan dit toelaat.\nDie verkiesing van Garfield tot die presidensie het 'n vrolike gesin na die Withuis gebring in 1881. Alhoewel mev. Garfield nie baie geïnteresseerd was in die sosiale pligte van 'n presidentsvrou nie, was sy baie pligsgetrou en haar opregte gasvryheid het haar etes en onthale twee keer per week aangenaam gemaak. Op 49 -jarige ouderdom was sy nog 'n skraal, grasieuse vrou met helder donker oë, haar bruin hare begin silwer spore toon.\nIn Mei het sy ernstig siek geword, blykbaar van malaria en senuweeagtige uitputting, tot die ernstige nood van haar man. 'As u siek is', het hy sewe jaar tevore aan haar geskryf, 'is ek soos die inwoners van lande wat deur aardbewings besoek word.' Sy was nog steeds 'n herstel, by 'n kusoord in New Jersey, toe hy op 2 Julie deur 'n demente -sluipmoordenaar geskiet is. "Maar ferm en stil en vol doel om te spaar."\nGedurende die drie maande het haar man om sy lewe geveg, het haar hartseer, toewyding en sterkte die respek en simpatie van die land gewen. In September, na sy dood, het die bedroefde gesin huis toe gegaan na hul plaas in Ohio. Vir nog 36 jaar het sy 'n streng privaat, maar besige en gemaklike lewe gelei, aktief in die bewaring van die rekords van haar man se loopbaan. Sy is op 14 Maart 1918 oorlede.\nLucretia Rudolph is op 19 April 1832 gebore aan Arabella Mason en Zebulon Rudolph. Sy het haar liefde vir leer by haar vader gekry en was goed opgevoed vir 'n vrou van haar tyd wat graag Grieks en Latyn vertaal het. Sy het 'Jim' Garfield die eerste keer ontmoet toe albei 'n nabygeleë skool bygewoon het, en hulle hernu hul vriendskap in 1851 as studente aan die Western Reserve Eclectic Institute.\n"Kreta" trek egter sy spesiale aandag eers in Desember 1853, toe hy 'n redelik versigtige hofmakery begin, en hulle trou eers op 11 November 1858, toe hy goed gevestig was in sy loopbaan as onderwyser. Sy diens in die Unie -leër van 1861 tot 1863 het hulle uitmekaar gehou. Hulle eerste kind, 'n dogter, is in 1863 oorlede. Maar ná sy eerste eensame winter in Washington as 'n eerstejaarsverteenwoordiger, het die gesin saamgebly. Met 'n huis in die hoofstad sowel as in Ohio, het hulle 'n gelukkige huislike lewe geniet. 'N Tweejarige seun is in 1876 oorlede, maar vyf kinders het mettertyd gesond en belowend groot geword, en Lucretia het al hoe meer haar man se metgesel geword.\nIn Washington het hulle intellektuele belange gedeel met vriendelike vriende; sy het saam met hom na vergaderings van 'n plaaslik gevierde literêre samelewing gegaan. Hulle het saam gelees, saam gesels, saam geëet en in geselskap gereis totdat hulle teen 1880 so onafskeidbaar was as wat sy loopbaan toegelaat het. Alhoewel sy sterk standpunte gehad het oor vroueregte en onafhanklikheid, het sy nie in die openbaar met haar man verskil oor kwessies nie.\nDie verkiesing van Garfield in die presidentskap bring 'n vrolike gesin na die Withuis in 1881. Hoewel mev. Garfield nie baie geïnteresseerd was in die sosiale pligte van 'n eerste dame nie, was sy baie pligsgetrou en haar opregte gasvryheid het haar etes en onthale twee keer per week aangenaam gemaak. Sy het ook alkohol weer in die Withuis ingebring na die verbod van haar voorganger Lucy Hayes, en toe sy toesig gehou het oor die opknappings van die Withuis, het sy na die Library of Congress gegaan om die geskiedenis van die uitvoerende woning te ondersoek om dit in historiese styl te voorsien.\nEinde April 1881 het sy ernstig siek geword, blykbaar van malaria en senuweeagtige uitputting, tot die ernstige nood van haar man. Sy was nog besig om te herstel by 'n kusoord in New Jersey, toe hy op 2 Julie deur 'n sluipmoordenaar geskiet word. Sy keer vinnig terug na Washington met 'n spesiale trein om langs hom te wees.\nAmerica's First Ladies, #20 & #8211 Lucretia Rudolph Garfield\nLucretia Rudolph was die vrou van die 20ste Amerikaanse president James Garfield. Sy en James, 'n vrou met 'n skerp verstand, het saam 'n geleerde leefstyl geniet. Maar weens James se moord was sy minder as 'n jaar eerste vrou. Hier is die verhaal van hierdie intellektuele First Lady.\nLucretia Rudolph, gebore op 19 April 1832, sou eendag die vrou word van die twintigste Amerikaanse president James A. Garfield. Sy is gebore in Garrettsville, Ohio, die dogter van Zeb Rudolph en Arabella Mason. Zeb was 'n boer en medestigter van die Eclectic Institute in Hiram. Haar bynaam by die kinderjare was 'Kreta'.\nSy was van kleins af 'n toegewyde lid van die Kerk van Christus. Sy was ook goed opgevoed en het die Geauga Seminary en die Eclectic Institute bygewoon wat haar vader gestig het. Die Eklektiese Instituut het geglo in die gelyke opvoeding van vroue en mans, en sy het 'n bekwame akademikus geword wat 'n hoë intelligensie toon. Lucretia bestudeer klassieke letterkunde, biologie, filosofie, wiskunde, wetenskap en geskiedenis. Sy het ook geleer om Latyn, Duits, Grieks en Frans te praat. Toe sy studeer, het sy 'n onderwyser geword.\nLucretia het James Garfield ontmoet as student aan die Eclectic Institute, wat later bekend gestaan het as Hiram College. Hy was haar onderwyser toe hulle mekaar die eerste keer teëkom, maar was ook ewe oud. James het later weggegaan om by die Williams College klas te gee, terwyl Lucretia in die omgewing van die Eclectic Institute gebly het en by skole in Cleveland en Bayou, Ohio, onderwys gegee het.\nJames het 'n indruk op haar gemaak, en toe hy met haar wou korrespondeer, het Lucretia nie beswaar gemaak nie. James was aangetrokke tot haar skerp intellek, en hulle het eers 'n kort rukkie met mekaar gekorrespondeer voordat hulle verloof geraak het. James was egter nie een wat monogaam was nie, en hul verhouding, selfs na die huwelik, was nooit stewig nie. James het in die loop van hul lewens saam verskeie geliefdes aangeneem. Lucretia, op sy beurt, het goed geweet van die liefhebbers, het haar studies en onderwys voortgesit, met die idee dat sy altyd haar eie salaris sou verdien om haar kop bo water te hou as sy ooit weer enkellopend sou word. Sy wou nie hoef terug te keer na haar ouerhuis of afhanklik te wees van haar pa vir finansiële ondersteuning soos baie weduwees of geskeide vroue van die tyd nie.\nLucretia en James trou op 11 November 1858 in haar ouerhuis in Hiram, Ohio. Hulle het nie 'n wittebrood geneem nie, maar het dadelik saamgetrek in Hiram en as 'n egpaar begin lewe.\nToe James tydens die Burgeroorlog van 1861 tot 1863 in die Unie -leër gedien het, is hulle uitmekaar gehou deur sy reise wat die oorlog genoodsaak het. Hulle het egter daarna saamgebly met sy terugkeer. Hy het na die oorlog byna onmiddellik 'n kongreslid in die Huis van Verteenwoordigers geword en sy politieke loopbaan van daar af voortgesit. Hy en Lucretia het 'n huis in Washington, DC, sowel as 'n huis in Mentor, Ohio, onderhou.\nOndanks James se ontrouheid, het die twee net so onafskeidbaar geword as wat 'n politieke paartjie kon wees sodra hulle na Washington, DC verhuis het. Hulle het saam vriende besoek, saam boeke gelees, saam gereis en feitlik elke maaltyd saam geëet. Hulle het ook by 'n plaaslik bekende literêre samelewing aangesluit. Die meeste van hul vriende was mede -intellektuele, en hulle het dit geniet om saam met hierdie geleerde groep te kuier.\nTydens hul huwelik het Lucretia en James sewe kinders gehad, waarvan vyf in die kinderjare geleef het. Hulle het 'n tweejarige seun en 'n driejarige dogter verloor. Vier seuns en een dogter het grootgeword. Al hierdie oorblywende kinders het James en Lucretia oorleef.\nToe James tot president verkies word en die gesin in 1881 na die Withuis verhuis het, was hulle 'n gelukkige klomp. Lucretia was nie regtig geïnteresseerd in die vervulling van die pligte van First Lady nie, maar sy het dit gedoen met grasie en nederigheid, met 'n opregte vriendelikheid teenoor haar persoonlikheid wat die etes wat sy in die Withuis aangebied het, baie gewild gemaak het. Sy het die gewoonte gehad om twee keer per week onthale in die Withuis te hou, en dit was ook baie gewilde sosiale geleenthede vir die politici en burgers van die hoofstad.\nLucretia het James geadviseer oor wie hy as kabinetsafsprake moet maak en oor haar studies op hierdie gebied\nOpgeruimde foto van James A. Garfield en Lucretia Rudolph is geneem ten tyde van hul verlowing. (Western Reserve Historical Society)\nen 'n diep begrip van die politiek het die voorstelle suksesvol gemaak. Sy het ook besef dat die Withuis 'n historiese gebou was toe sy daar ingetrek het en planne begin maak het om dit in die kulturele sentrum van die stad te maak.\nDit was nie haar bedoeling om die Withuis op te knap nie, maar om 'n ware geskiedenis daaroor te bring. Vir hierdie doel het sy na die Library of Congress gegaan om meer historiese navorsing te doen oor die Withuis, wat teen daardie tyd 'n 80-jarige gebou was. Sy wou hê dat al sy ryk geskiedenis daarin weerspieël en gevier word. Sy het egter malaria opgedoen voordat sy met hierdie projek kon begin. Teen die tyd dat Lucretia herstel het, is James vermoor en woon sy nie meer in die Withuis nie.\nTrouens, sy was besig om te herstel in Elberon, 'n strandoord in New Jersey, toe James in Julie 1881 deur Charles Guiteau doodgeskiet is, net 'n paar maande nadat hulle in die Withuis ingetrek het. James was van plan om die dag die trein te neem om Lucretia te besoek, voordat hy na 'n geleentheid gaan by 'n kollege wat hy eens in Massachusetts bygewoon het.\nToe Lucretia hoor dat haar man beseer is, het sy per trein teruggery na Washington, DC. Die kondukteur het so hard probeer om haar vinnig daar te kry, die enjin het 'n suier gebreek en die trein het amper ontspoor. Lucretia is uit haar sitplek geslinger, maar is nie beseer nie. Sy het in Washington aangekom en reguit na James se bed gegaan, vasbeslote om die dokters te help om hom te genees. Sy was bereid om alles te doen wat sy kon.\nJames het drie maande lank by sy skietbesering opgehou, maar het uiteindelik daaraan beswyk. Lucretia was alleen van hartseer. Sy en haar kinders het teruggekeer na hul huis in Ohio. Sy was minder as 'n jaar eerste presidentsvrou.\nTuis het sy 'n privaat lewe gelei, maar 'n besige lewe. Sy bestee baie tyd aan die organisering van James se koerante en rekords oor sy politieke loopbaan, en 'n vleuel daarvoor is by hul huis gevoeg. Dit het uiteindelik sy presidensiële biblioteek geword.\nDaar was baie openbare simpatie vir haar en haar kinders na wat met James gebeur het, en sy het die res van haar lewe in 'n finansiële gemak geleef op 'n trustfonds van $ 350 000 wat 'n welgestelde finansier vir hulle ingesamel het.\nLucretia het byna vier dekades verder as James geleef. Gedurende daardie tyd het sy geleenthede bygewoon deur president Theodore Roosevelt en het sy tydens die Eerste Wêreldoorlog 'n vrywilliger geword vir die Rooi Kruis. Sy is oorlede op 14 Maart 1918 en is begrawe langs James in 'n bogrondse grafkelder by die James A. Garfield Memorial in Cleveland, Ohio.\nLucretia Rudolph Garfield het in 1881 as die presidentsvrou van die Verenigde State gedien totdat haar man, president James A. Garfield, vermoor is.\nIn die liefdevolle oë van haar man, president James A. Garfield, groei Lucretia “tot elke nuwe noodgeval met fyn takt en foutlose smaak”. Sy het dit in die oë van die nasie bewys, hoewel sy altyd 'n toegewyde, selfstandige vrou was. Sy weier botweg om vir 'n veldtogfoto te poseer, en verkies veel 'n literêre kring of informele party bo 'n staatsontvangs.\nDie jong Lucretia Rudolph het 'n liefde vir leer gekry by haar pa, Zeb, 'n toonaangewende burger van Hiram, Ohio, en 'n vroom lid van die dissipels van Christus. Sy het die eerste keer 'Jim' Garfield ontmoet toe albei 'n nabygeleë skool bygewoon het, en hulle hernu hul vriendskap in 1851 as studente aan die Western Reserve Eclectic Institute, gestig deur die dissipels.\nDie verkiesing van Garfield tot die presidensie het 'n vrolike gesin na die Withuis gebring in 1881. Alhoewel mev. Garfield nie baie geïnteresseerd was in die sosiale pligte van 'n presidentsvrou nie, was sy baie pligsgetrou en haar opregte gasvryheid het haar etes en onthale twee keer per week aangenaam gemaak. Op 49 -jarige ouderdom was sy nog 'n skraal, grasieuse vroutjie met helder donker oë, haar bruin hare begin silwer spore toon.\nIn die liefdevolle oë van haar man, president James A. Garfield, groei Lucretia 'tot elke nuwe noodgeval met fyn takt en foutlose smaak'. Sy het dit in die oë van die nasie bewys, hoewel sy altyd 'n toegewyde, selfstandige vrou was. Sy het botweg geweier om vir 'n veldtogfoto te poseer, en verkies 'n literêre kring of informele party bo 'n staatsontvangs.\nHaar liefde vir leer het sy verkry van haar pa, Zeb Rudolph, 'n toonaangewende burger van Hiram, Ohio, en vroom lid van die dissipels van Christus. Sy het 'Jim' Garfield die eerste keer ontmoet toe albei 'n nabygeleë skool bygewoon het, en hulle hernu hul vriendskap in 1851 as studente aan die Western Reserve Eclectic Institute, gestig deur die dissipels.\nMaar "Kreta" trek sy spesiale aandag eers in Desember 1853, toe hy 'n redelik versigtige hofmakery begin, en hulle trou eers in November 1858, toe hy 'n goeie begin met sy loopbaan as onderwyser was. Sy diens in die Unie -leër van 1861 tot 1863 het hulle uitmekaar gehou. Hulle eerste kind, 'n dogter, is in 1863 oorlede. Maar ná sy eerste eensame winter in Washington as 'n eerstejaarsverteenwoordiger, het die gesin bymekaar gebly. Met 'n huis in die hoofstad sowel as in Ohio, het hulle 'n gelukkige huislike lewe geniet. 'N Tweejarige seun sterf in 1876, maar met die verloop van tyd het vyf kinders gesond geword en belowend geword, en Lucretia het al hoe meer haar man se metgesel geword.\nIn Washington het hulle intellektuele belange gedeel met vriendelike vriende; sy het saam met hom na vergaderings van 'n plaaslik gevierde literêre samelewing gegaan. Hulle het saam gelees, saam gesels, saam geëet en in geselskap gereis totdat hulle teen 1880 so onafskeidbaar was as wat sy loopbaan toegelaat het.\nIn Mei het sy ernstig siek geword, blykbaar van malaria en senuweeagtige uitputting, tot die ernstige nood van haar man. 'As u siek is', het hy sewe jaar tevore aan haar geskryf, 'is ek soos die inwoners van lande wat deur aardbewings besoek word.' Sy was nog steeds 'n herstel, by 'n kusoord in New Jersey, toe hy op 2 Julie deur 'n demente-sluipmoordenaar geskiet is. , "maar ferm en stil en vol doel om te spaar."\nBiografie: In die liefdevolle oë van haar man, president James A. Garfield, groei Lucretia 'tot elke nuwe noodgeval met fyn takt en foutlose smaak'. Sy het dit in die oë van die nasie bewys, hoewel sy altyd 'n toegewyde, selfstandige vrou was. Sy weier botweg om vir 'n veldtogfoto te poseer, en verkies veel 'n literêre kring of informele party bo 'n staatsontvangs.\nHaar liefde vir leer het sy verkry van haar pa, Zeb Rudolph, 'n toonaangewende burger van Hiram, Ohio, en 'n gelowige lid van die dissipels van Christus. Sy het 'Jim' Garfield die eerste keer ontmoet toe albei 'n nabygeleë skool bygewoon het, en hulle hernu hul vriendskap in 1851 as studente aan die Western Reserve Eclectic Institute, gestig deur die dissipels.\nMaar "Kreta" het sy spesiale aandag eers in Desember 1853 getrek, toe hy 'n redelik versigtige hofmakery begin het, en hulle het eers in November 1858 getrou, toe hy sy loopbaan as onderwyser goed begin het. Sy diens in die Unie -leër van 1861 tot 1863 het hulle uitmekaar gehou. Hulle eerste kind, 'n dogter, is in 1863 oorlede. Maar ná sy eerste eensame winter in Washington as 'n eerstejaarsverteenwoordiger, het die gesin bymekaar gebly. Met 'n huis in die hoofstad sowel as in Ohio, het hulle 'n gelukkige huislike lewe geniet. 'N Tweejarige seun sterf in 1876, maar met die verloop van tyd het vyf kinders gesond geword en belowend geword, en Lucretia het al hoe meer haar man se metgesel geword.\nIn Mei het sy ernstig siek geword, blykbaar van malaria en senuweeagtige uitputting, tot die ernstige nood van haar man. 'As u siek is', het hy haar sewe jaar tevore geskryf, 'is ek soos die inwoners van lande wat deur aardbewings besoek word.' Sy was nog steeds 'n herstel, by 'n kusoord in New Jersey, toe hy op 2 Julie deur 'n demente sluipmoordenaar geskiet is. , "maar ferm en stil en vol doel om te spaar."\nLucretia "Crete" Rudolph Garfield was goed opgevoed en het haar liefde vir leer met ander gedeel. Sy studeer aan die Western Reserve Eclectic Institute in Hiram, Ohio, net soos haar man. Sy het ook skoolgehou en was lid van 'n literêre klub in Washington, DC. Sy was lief daarvoor om Grieks en Latyn te vertaal, het haar kinders blootgestel aan die klassieke en was 'n intellektuele vennoot vir haar man. Kreta, 'n toegewyde vrou en moeder, was ewe gemaklik in 'n literêre salon, maar tog het sy die sosiale kring in Washington vermy gedurende die twintig jaar wat haar man as kongreslid gedien het. Toe James A. Garfield in 1880 president word, was Lucretia 'n onervare en angstige gasvrou wat beide haar man se nuwe pligte en haar eie as 'n "vreeslike verantwoordelikheid" beskou het. bewus van die belangrikheid daarvan in haar nuwe rol. As gevolg hiervan, tik sy vir mev James Blaine, 'n gewilde matrone en vrou van die staatsekretaris van Garfield, vir wenke oor hoe om die sosiale warrel van Washington te oorleef - in die ontvangslyn en daarbuite. Kreta het inderdaad gou ontdek dat die sosiale toneel hoogs polities kan wees, aangesien matigheidsorganisasies haar voorgehou het om geeste uit die Withuis -geleenthede te verbied. Teetotalers het 'n simpatieke oor by die voormalige presidentsvrou Lucy Hayes gevind en Lucretia Garfield aangemoedig om die voorganger van haar voorganger te volg. Maar Kreta hou nie van die fanatisme van die matige toegewydes nie en was bekommerd dat buitelandse amptenare 'n droë Garfield -administrasie as provinsiaal sou beskou. Na deeglike oorweging, met die risiko om sommige Republikeinse ondersteuners te verloor, is geeste by die onthaal van die Withuis herstel.\nAlhoewel sy besef het hoe belangrik dit is om 'n sosiale leier te wees, was Lucretia gemakliker as 'n politieke vrou. Sy was baie ingestem op die kwessies van die dag en ondersteun stilweg die gelykheid van vroue en glo dat hierdie behandeling 'n reg is, nie 'n voorreg nie. Sy was deeglik bewus van die frustrasies wat moederskap opgedra het aan vroue met professionele belangstellings 'n paar jaar voordat sy presidentsvrou geword het. meulsteen van huishoudelike sorg en die opleiding van kinders is amper net so erg. " Kreta het besef dat as 'n vrou 'half beskaafd was met 'n paar aspirasies vir verligting en verplig was om die grootste deel van die tyd aan die slagoffer van jong barbare te spandeer', sy 'voortdurend in 'n fermentasie -toestand' sou wees. Sy streef daarom na simmetrie in haar eie lewe. Kreta het haar huishoudelike verantwoordelikhede as vrou, moeder en presidentsvrou gebalanseer met intellektuele uitdagings as die politieke vennoot van die president. Sy het met die pers gepraat en haar man gereeld in politieke gesprekke gevoer. Sy het selfs die historiese opknapping van die presidensiële herehuis onderneem.\nTeen die tyd dat die Garfields die Withuis beset het, was die uitvoerende woning in 'n toestand van jammerlike verval. Maar Lucretia wou meer doen as om dit net 'n gemaklike huis vir haar gesin te maak; sy wou die Withuis opknap op 'n manier wat die ryk geskiedenis van die gebou weerspieël. As gevolg hiervan het sy nie net die Kongres beywer vir geld om die strukturele probleme van die herehuis op te los nie, maar ook ure in die kongresbiblioteek deurgebring om die kamers van die Withuis te ondersoek en te verseker dat die werk wat aan die gebou gedoen is, histories akkuraat sou wees. Daarna gebruik sy haar nuwe tuiste om die aandag op die kunste te vestig, en nooi outeurs, kunstenaars, digters en beeldhouers na die Withuis om genooide gaste te vermaak en te verlig.\nAs presidentsvrou was Lucretia genadig, maar taai. Sy het geweier om geïntimideer te word deur snobistiese sosiale matrone of deur groepe wat haar beskerming soek. Dit was 'n standpunt wat haar man geprys het: "Kreta groei tot elke nuwe noodgeval met fyn takt en foutlose smaak." Alhoewel dit moeilik was, was Lucretia fisies dikwels swak en het sy projekte tussen siektes gevolg. Sy is byna in Mei 1881 oorlede weens 'n malaria -aanval gedurende hierdie tyd, het die president afsprake gekanselleer en die presidentsvrou persoonlik deur haar siekte verpleeg. Middel Junie was Lucretia goed genoeg om na die New Jersey-oewer te reis. Binne twee weke na haar vertrek het sy egter - met inagneming van die eise van haar eie herstel - met 'n spesiale trein na Washington teruggejaag om by haar man te wees. Dit was hy wat nou die moontlike dood in die gesig gestaar het. Op 2 Julie 1881 het Charles Guiteau, 'n kranksinnige wat dikwels bloot beskryf word as 'n 'teleurgestelde ampsoeker', James Garfield geskiet. Kreta was voortdurend aan haar man se kant en toon kalm moed vir die president en die nasie. Dit is nie duidelik of sy gepraat het dat visepresident Chester Arthur die pligte van die gewonde Garfield aanvaar nie. Maar so 'n bespreking het blykbaar nie plaasgevind nie, en Garfield - ten minste op papier - het voortgegaan om die regering te bestuur. Alhoewel dit soms lyk asof die president saamtrek, verloor hy sy stryd en sterf hy op 19 September 1881. Omdat haar man se presidentskap kortgeknip is, sal Lucretia Rudolph Garfield meestal onthou word vir haar liefdevolle toewyding aan haar sterwende man. Tog was Kreta veel meer as net 'n hulpmaat en 'n verpleegster, sy was ook 'n geleerde en 'n intellektuele, 'n gepaste rolmodel vir toekomstige First Ladies wat meer as net hul eggenote se vrou en die sosiale gasvroue van hul land wou wees.\n(1832–1918). Op 2 Julie 1881, terwyl sy van malaria herstel by 'n huisie langs die oewer van New Jersey, het Lucretia Garfield 'n telegram ontvang wat haar meedeel dat haar man, die president van die Verenigde State, James A. Garfield, deur 'n geestelik versteurde man geskiet is. Ten spyte van haar toestand, het die presidentsvrou onmiddellik na sy kant gegaan en hom tot sy dood versorg en die land se simpatie en respek in die proses verdien.\nLucretia Rudolph, aan haar vriende en familie bekend as Kreta, is op 19 April 1832 gebore op 'n plaas naby Garrettsville, Ohio. Alhoewel sy en Garfield dieselfde skool as tieners bygewoon het, het sy hom nie eers opgemerk voordat hy die onderrig van haar Griekse klas by Western Reserve Eclectic Institute (nou Hiram College) oorgeneem het nie. Sy het in verskeie dorpe skoolgehou en hy het die universiteit in die Ooste bygewoon voordat hulle uiteindelik besluit het om te trou en op 11 November 1858 te trou.\nDie pasgetroudes het 'n groot deel van hul vroeë getroude lewe apart deurgebring vanweë sy politieke loopbaan en diens in die Amerikaanse burgeroorlog. Na sy verkiesing tot die Amerikaanse kongres in 1862, het Lucretia dit egter duidelik gemaak dat sy wou hê die gesin moet saam bly, en hulle verhuis van Ohio na Washington, DC Die egpaar het vyf kinders grootgemaak - Harry, James, Mary, Irvin en Abram — en twee ander sterf as kind. Die Garfields was lief vir lees en het literêre kringe geniet. Hulle verkies ook gesinsrekreasie tuis bo formele sosiale funksies.\nGarfield was 'n verrassingskeuse vir die Republikeinse benoeming in die presidentsverkiesing van 1880. Alhoewel sy sy kandidatuur ondersteun, toon Lucretia haar gewone behoefte aan privaatheid en sou sy nie vir veldtogfoto's poseer nie. She was a hospitable first lady, though, and until her illness hosted twice-weekly receptions and many dinners.\nKyk die video: James Garfield: His Life u0026 Death Preview (Januarie 2022).\nCopyright 2022 \_ Lucrecia Rudolph Garfield - Geskiedenis...


Matteo Laurora E-learning Test: Teken in op die blad\nMLET » Teken in op die blad\nTerug by die webblad?\nTeken hier in met jou gebruikersnaam en wagwoord:\n('Cookies' moet aangesit wees in jou 'browser')\nHallo! Vir volle toegang tot die kursusse moet jy vir jouself 'n rekening skep op die blad. Party kursusse mag dalk 'n "registrasie sleutel" benodig. Hier is die stappe:\nVul die Nuwe Rekening vorm in met jou details.\n'n Email sal dadelik aan jou email adres gestuur word.\nLees jou email, en klik op die skakel wat dit bevat.\nJou rekening sal bevestig wees en jy sal ingeteken wees.\nKies die kursus waaraan jy wil deelneem.\nJy het nou toegang tot die voledige kursus. Van nou af sal jy net jou gebruikersnaam en wagwoord benodig(in die vorm op die blad) om toegang te verkry tot die web blad en die kurusse waarvoor jy ingeskryf is.


Toortsie se dankbaarheidsreis 15 – toortsie.com\nToortsie se dankbaarheidsreis 15\nJulie 4, 2018 Julie 3, 2018 ~ Toortsie\nDeur dankbaar te wees gee ons erkenning aan God, die gewer van alle goeie dinge.\n‹ PreviousSkryfsafari: Hoekom blog ek\n2 thoughts on “Toortsie se dankbaarheidsreis 15”\nJulie 4, 2018 om 8:11 vm\nEk is saam met jou dankbaar. Dankbaar Vandag, omdat ek lewe. Vir nuwe dag, nuwe geleenthede, nuwe mense, nuwe hoop, vir die Woord. Die ou dinge is verby, dit het alles nuut geword. Vergeet wat agter jou is en strek jou uit na wat voor jou is, sê die Woord. My hart loop oor\nJulie 4, 2018 om 8:14 vm\nEk is so bly vir jou! 😁


Surrogacy-wette in New York bly ingewikkeld\nTuis, Wettig, Wettige vrae, Regs nuutste, surrogasie\nOns het onlangs berig dat 'n wetsontwerp om betaalde surrogaatskap in die staat New York ten volle te wettig gedoen en afgestof is, maar dit lyk asof dinge nie so eenvoudig is nie. Hier is 'n uiteensetting van waarom hierdie saak so ingewikkeld en verdelend bly.\nDie onlangse wetsontwerp was daarop gerig om surrogaatskap te destigmatiseer en bied meer opsies aan onvrugbare paartjies en diegene in die LGBTQ-gemeenskap, en om die staat New York meer in ooreenstemming te bring met die 47 ander Amerikaanse state wat betaalde surrogaatskap moontlik maak. 'N Aantal akademici en dokters het egter gesê dat die wetsontwerp nie ver genoeg gegaan het om surrogate te beskerm nie. Terwyl die aanvanklike wetgewing die Senaat in Junie verlede jaar goedgekeur het, het dit in die Staatvergadering van New York vasgeval.\nDiegene wat in die deelstaat New York woon, kan tans boetes oplê vir 'n surrogaat. Selfs onbetaalde surrogaatskap is belaai met probleme, aangesien hul ooreenkomste nie afdwingbaar of wetlik bindend is nie. Terwyl diegene wat hoop om met 'n surrogaat te werk om hul gesin te laat groei, graag hierdie wetgewing deur die Vergadering wil sien beweeg, is dit weens die huidige COVID-19-krisis weereens van die koerant af weggeskuif.\nNet verlede week het die speaker van die Vergadering, Carl E. Heastie, 'n verklaring uitgereik waarin hy bevestig dat die wetsontwerp nie op hierdie sitting sal stem nie. Hy het geskryf: 'Ons moet toesien dat die gesondheid en welsyn van vroue wat hierdie reëlings tref, beskerm word, en dat reproduktiewe surrogaatskap nie gekommersialiseer word nie.'\n“Ek sien uit daarna om hierdie gesprek in die komende maande met ons lede en belangstellendes voort te sit om 'n oplossing te ontwikkel wat vir almal werk.”\nMaar as in ag geneem word dat die meeste van die VSA dit toelaat, waarom is surrogaatskap in New York in die eerste plek so kompleks?\nWat is Gestational Surrogacy?\nDie mees algemene vorm van surrogaatskap in die VSA is swangerskap surrogaatskap, waarin 'n vrou IVF ondergaan om die bevrugte embrio uit die genetiese materiaal van 2 ander mense te dra. Die sogenaamde 'tradisionele surrogaatskap' waarin 'n surrogaat haar eie eier gebruik, is baie minder algemeen, en is dikwels heeltemal verbode.\nSwangerskap surrogaatse is buitengewoon duur vir die ouers, en dit kan op $ 100,000 kos. As gevolg van hierdie hoë koste, vra baie paartjies hul surrogaat om haar toestemming om meer as een embrio op een slag oor te dra, wat kan meebring dat sy veelvoude dra.\nWat is die bestaande Amerikaanse wette rakende surrogaatskap?\nDie kort antwoord? Niemand weet heeltemal nie! Daar is geen federale wette rakende surrogaatskap in die Verenigde State nie, en dus het elke staat hul eie wette. Die resultaat is 'n ingewikkelde warboel van verskillende regulasies en beperkings wat vreeslik moeilik is om te ontleed.\nDie staat New York het onderneem om surrogaatskap heeltemal te verbied op grond van die terugslag van die berugte 1985 'Baby M' saak. 'N Tradisionele surrogaat uit New Jersey het verkies om die baba te hou nadat hy gebore is, en die ingewikkelde regsgeding wat daarop gevolg het, het daartoe gelei dat die Hooggeregshof in New Jersey toesig oor die baba M aan die egpaar toegeken het.\nSedert 1985 was daar vordering in die vrugbaarheidswetenskap wat baie lande aangespoor het om betaalde surrogaatskap te wettig. Daar is tans 47 state waarin surrogaatskap wettig is, maar dit is belangrik om daarop te let dat surrogaatskap in sommige gevalle slegs toegelaat word omdat daar geen wette is wat dit uitdruklik verbied nie. Net drie state - Virginia, Washington, en Florida - laat tans tradisionele surrogaatskap toe.\nBetaalde surrogaatskap val op talle plekke in die wêreld uit die guns - China, Kambodja en Thailand verbied die praktyk, soos die meeste lande in Wes-Europa.\nWaarom is Gestational Surrogacy so kontroversieel?\nEenvoudig gestel, teenstanders van swangerskap-surrogaatskap spreek hul kommer uit oor vroue wat deur ouers uitgebuit word en kommersiële pasmaatsdienste. Dit was die geval in Indië, maar kenners waarsku nou dat die uitbuiting nou toegeneem het, terwyl arm vroue gekantel word en gedwing word om as 'altruïstiese' surrogate op te tree, sonder enige wettige beskerming.\nSelfs in Amerika staar swangerskapsurrogate talle gesondheidskwessies in die gesig, sowel fisieke as sielkundige. Lae geboortegewigte, placenta previa, swangerskapsdiabetes en hipertensie kom al meer voor by swangerskapsurrogate as hulle 'n baba vir 'n ander paartjie dra as by die geboorte van hul eie kind.\nDie verhoogde tempo van gesondheidsprobleme het daartoe gelei dat baie mense die veiligheid en etiek van surrogaatskap glad nie bevraagteken het nie, en dit is die kern van die probleem in New York.\nDr Wendy Chavkin, 'n professor in verloskunde-ginekologie aan die Universiteit van Columbia, wys op hierdie statistieke in 'n brief, onderteken deur tien ander kundiges, wat 'n beroep op die wetgewers van New York doen om die verbod op surrogaatskap in die staat te handhaaf. Die aangehaalde brief, gesondheidsrisiko's wat 'bo en behalwe die risiko's van normale swangerskap en geboorte was.'\nDr Chavkin meen dat selfs as 'n vrou ingeligte toestemming gee oor meervoudige embrio-oordragte of medies onnodige C-afdelings, dat dokters hoegenaamd nie hierdie opsies sou aanbied nie. "Wat my betref, is dit slegte medisyne, dit is wanpraktyk," het dr. Chavkin in 'n onderhoud gesê. Swangerskaps surrogate, wat dikwels wil voldoen aan die begeertes van die mense wat hulle betaal, is in 'n moeilike posisie, wat hul besluitnemingsproses kan beïnvloed. ”\nHoeveel word geboortesurrogaatse betaal vir hul dienste?\nSwangerskapsoortreders in die VS word gereeld tussen $ 20,000 en $ 55,000 betaal vir 'n volle swangerskap, wat hulle kan help om hul finansiële spanning te verlig en skuld af te betaal. Benewens hierdie fooi, word hulle ook vergoed vir hul mediese sorg, prokureurskoste, reiskoste en versekering. As skenker-eiers of sperma ook benodig word, kan die koste selfs hoër wees.\nDit gesê, vroue wat as swangerskapsurrogate opgetree het, is vinnig besig om ander te waarsku om nie deur die proses te gaan net vir die geld nie. "Surrogaatskap is nie vir almal nie," sê Jessica Shultz, wat tussen $ 27,000 en $ 30,000 per swangerskap betaal word, benewens haar mediese en regskoste. 'Moenie dit doen nie, omdat jy dink dat jy finansieel iets gaan verdien. As u dit kook tot vergoeding per uur, verdien u ongeveer $ 4.50 per uur. Jy verdien meer by McDonald's, nie waar nie?\nSal New York hul verbod op Gestational Surrogacy ophef?\nSoos u kan sien uit die ingewikkeldhede hierbo, is daar aan beide kante van die debat goeie argumente. Sommige onvrugbare paartjies vertrou op surrogate om hul gesinne te laat groei of te begin, en sommige vroue hou van die geleentheid om hulle te help. Aan die ander kant is swangerskapsurrogaatskap vol met geleenthede vir uitbuiting.\nTags: wet, surrogasie


FW de Klerk Foundation - ARTIKEL: KAN MOEDERTAALONDERRIG IN SUID-AFRIKAANSE SKOLE ‘N WERKLIKHEID WORD?\n/ARTIKEL: KAN MOEDERTAALONDERRIG IN SUID-AFRIKAANSE SKOLE ‘N WERKLIKHEID WORD?\nARTIKEL: KAN MOEDERTAALONDERRIG IN SUID-AFRIKAANSE SKOLE ‘N WERKLIKHEID WORD?\nTydens haar onlangse begrotingstoespraak het die minister van Basiese Onderwys, Angie Motshekga, verwys na president Ramaphosa se teiken in sy staatsrede dat elke skoolkind teen die ouderdom van tien met begrip moet kan lees. Sy merk op dat die taalkwessie ‘n sleutelfaktor is wat ‘n impak op leesvermoë en geletterdheid het en verwys dan na die belangrikheid van Afrikatale as onderrig en leestale. Die woord “moedertaalonderrig “ kom egter nie een keer in haar toespraak voor nie.\nIn ‘n onlangse artikel op News24 het prof Kathleen Heugh, ‘n Suid-Afrikaner wat tans mede-professor in Toegepaste Linguistiek by die Universiteit van Suid-Australië is, oor die belangrikheid van moedertaalonderrig geskryf. Sy is ‘n deskundige in post-apartheid taalbeleid in Suid-Afrika en het regerings in meer as 30 lande geadviseer oor die rol van moedertaal, minderheidstale en veeltalige onderwys. Sy wys daarop dat UNESCO (die Verenigde Nasies se onderwys, wetenskap en kultuurorgansiasie) en die Vereniging vir die Ontwikkeling van Onderwys in Afrika (ADEA) in 2005 ‘n studie van onderwystaalbeleid in 25 lande begin het. Teen die middel van 2006 het hulle aan ministers van onderwys gerapporteer dat vir ‘n leerder om in Engels, Frans of Portugees te kan leer, daar eers ‘n minimum van ses jaar moedertaalonderrig nodig is, asook tegelyke goeie onderwys in Engels, Frans of Portugees. Onder minder as optimale omstandighede en met minder goeie hulpbronne (soos in Suid-Afrika en Ethiopië), skuif die minimum tyd vir moedertaalonderrig en goeie Engels na agt jaar op.\nIn Suid-Afrika is dit beleid dat daar in nie-Afrikaanse skole drie jaar moedertaalonderrig sal wees voordat daar na Engels oorgeslaan word. Maar die gehalte van Engelse onderrig is tydens daardie drie jaar en daarna baie swak, met onderwysers wat dit nie goed kan praat nie en nog minder daarin kan skoolgee - veral in landelike skole. Die gevolg is dat in die meeste landelike skole waar swart leerders skoolgaan, daar nie kognitiewe ontwikkeling kom wat met moedertaalonderrig gepaardgaan nie. Dit is een van die redes waarom so baie leerders nie teen tien jaar met begrip kan lees nie. Sommige kenners meen verder dat gebrek aan moedertaalonderrig in die eerste ses jaar ook die oorsaak van Suid-Afrika se swak prestasie in wiskunde is.\nDis daarom onverstaanbaar dat ANC politici nie die internasionale navorsing oor moedertaalonderrig ernstig neem nie en dis onverskoonbaar dat hulle deur hulle eie vooroordele oor taal, miljoene kinders se toekoms, opvoedkundig en beroepsgewys, benadeel en selfs vernietig.\nIn die swart gemeenskap (in teenstelling met ANC-kringe), is daar wel tekens dat daar leiers is wat begin om die belangrikheid van moedertaalonderrig op skool te besef. In akademiese kringe is daar verskeie taalkundiges wat in die openbaar die regering se taalbeleid begin bevraagteken. In November 2016 is daar in Pretoria ‘n internasionale konferensie oor moedertaalonderrig gehou en in September 2017 en Februarie 2018 het die Kommissie vir die Bevordering van Taal- Kulturele- en Godsdiensregte twee konferensies gehou waarin die belangrikheid van veeltaligheid, onder andere in die bevordering van sosiale kohesie bespreek is. Ná ‘n werkswinkel van belanghebbers in 2018 is besluit om ‘n “Multilingualism Advocacy Forum” te stig om onder andere moedertaalonderrig te bevorder en die breër instelling daarvan te ondersoek. ‘n Ad hoc-komitee hiervoor is reeds aan die werk.\nDit lyk asof daar hoofsaaklik drie redes is waarom ANC-beleid moedertaalonderrig so stief behandel en hoogstens lippediens daaraan bewys. Die eerste is ‘n vrees dat dit kan lei tot “balkanisering”, waar meer klem op etnisiteit as op ‘n breë Suid-Afrikanerskap geplaas word - iets wat apartheid beoog het. Die tweede is dat die politieke elite in die ANC (maar ook in ander partye) grotendeels verstedelik is en Engels redelik magtig is, dit as die taal van aspirasie beskou en as ‘n instrument van integrasie en nasiebou sien. In hulle eie beleidsdokumente is die ANC positief oor akulturalisasie, en die bou van een nuwe Engelssprekende nasie. Die derde rede het met Afrikaans as onderrigtaal te doen. Omdat die ANC regering nie genoeg gedoen het om nuwe skole vir ‘n snelgroeiende veral stedelike bevolking te bou nie, is daar elke jaar ‘n gebrek aan toegang vir baie swart leerders. Goed toegeruste en bestuurde Afrikaanse skole word as ‘n ideale teiken beskou om hierdie toegang te bewerkstellig - al is die meeste van hulle reeds oorvol (soos wat die Overvaal-geval bewys het). Afrikaanse skole word verder (deur politici soos Panyaza Lesufi) as ‘n oorblyfsel van apartheid beskou, wat teen wil en dank van hierdie rassistiese taal moet afsien.\nProf Heugh het haar News24 artikel afgesluit deur te sê dat die nuwe aanslag teen Afrikaans as medium van onderrig nie behulpsaam is nie. Dit verminder net geleenthede vir kinders om in ‘n taal wat hulle die beste ken, te leer. Dit neem die land weg van die veeltaligheid wat leerders vir die toekoms moet voorberei. Die enigste leerders wat onder hierdie omstandighede kan baat, is dié wat Engels as huistaal het en die kinders van die politieke elite is - en dit bevorder nie gelykheid nie. Dit is insiggewend dat hierdie woorde kom van ‘n Engelssprekende Suid-Afrikaner - maar iemand wat die internasionale navorsing op die gebied van moedertaalonderrig ken.\nDit is teen hierdie agtergrond - en die druk waaronder openbare skole is waar Afrikaans as onderrigtaal gebruik word - dat die MOS-Inisiatief onlangs geloods is. “MOS” staan vir “Moedertaal in Onafhanklike Skole” en is die vrug van ‘n lang proses waaraan al die organisasies wat by Afrikaanse onderwys betrokke is, deelgeneem het. Die woord “mos” verwys ook na die plantjie wat byna orals groei en min vogtigheid nodig het om te gedy; en dan ook na die unieke Afrikaanse woord wat as ‘n bevestiging van die voor-die-hand-liggende gebruik word: dis mos nou mooi!\nDie MOS-Inisiatief is ‘n private maatskappy wat ‘n netwerk van volhoubare, onafhanklike Afrikaanse skole sal skep wat regoor Suid-Afrika bedryf sal word - oop vir almal, gemeenskapsgerig, bekostigbaar en met hoë standaarde en innoverende leer. Dit sal aan voornemende beleggers die vooruitsig van ‘n goeie opbrengs op hulle kapitaal bied, terwyl dit ook ‘n Afrikaanse onderwysdiwidend sal lewer.\nDie MOS-Inisiatief gaan nie openbare skole wat Afrikaans tans as onderrigtaal gebruik, ondermyn nie, maar eerder fokus op gebiede waar daar nie (meer) Afrikaanse skole is nie en waar daar steeds ‘n behoefte daarvoor is. Bekostigbaarheid en toeganklikheid sal kernkwessies wees waaraan aandag gegee moet word. En om te verseker dat Afrikaanssprekende leerders in lyn met internasionale navorsing goed toegerus word vir hulle toekoms, word oorweeg om Engels eerste taal en ‘n ander Afrikataal verpligtend in MOS-skole te maak. Dit sal veeltaligheid bevorder en leerders toerus om aktief in die breë Suid-Afrikaanse gemeenskap ’n rol te speel. Afrikaanse leerders wat ‘n ander Afrikataal magtig is en vlot kan praat, sal ook die stigma van Afrikaanse skole as rassisties, help voorkom.\nDit sal baie werk en tyd neem om só ‘n ambisieuse projek te laat slaag, maar daar is eenstemmigheid onder leiers in die Afrikaanse onderwysomgewing dat dit dringend noodsaaklik is om nou reeds ‘n begin daarmee te maak.\nTeen die agtergrond van wat hierbo gesê is, is dit belangrik om te besef dat die MOS-Inisiatief die pad oopmaak om later ook moedertaalonderrig in onafhanklike skole vir ander inheemse tale daar te stel. Soos met Afrikaans, is daar ‘n goeie saak voor uit te maak dat die internasionale minimum van agt jaar se moedertaalonderrig, nie die maksimum hoef te wees nie. Daar is geen rede waarom binne die konteks hierbo genoem, moedertaalonderrig nie tot in matriek en selfs tot aan die einde van ‘n eerste graad op universiteit kan strek nie. Die verskynsel van onafhanklike (“privaat”) skole is nie so vreemd in die swart gemeenskap (en trouens in die res van Afrika) as wat dit onder Afrikaanssprekende is nie. Daar het oor die afgelope vyf jaar tientalle onafhanklike skole rondom Johannesburg opgespring, wat ‘n kwaliteit alternatief vir swart ouers bied vir die mislukte openbare onderwysstelsel. En alhoewel al hierdie skole Engelse onderrig bied, is daar ruimte vir moedertaalonderrig in skole wat nie Afrikaans is nie. En omdat die regering dit blykbaar nie gaan doen nie, sal die privaatsektor (weer) moet inspring. En daardeur eis Suid-Afrikaners net die regte op wat in artikel 29 van ons Grondwet gewaarborg word. En internasionale navorsing bewys onteenseglik dat moedertaalonderrig noodsaaklik is vir elke leerder om ‘n volle en funksionele landsburger te word - dis MOS die waarheid!