Hoe aan die slaap raak met nat hare sodat jy soggens mooi lyk - Skoonheid - 2019\n'N warm bad voor slaaptyd is wat jy nodig het om vinnig aan die slaap te raak en 'n goeie rus te hê. Maar ek wil nie regtig my hare in so 'n ontspanne toestand doen nie. Maar as jy met nat hare gaan slaap en niks daarmee doen nie, sal jy in die oggend wakker word met 'n vreeslike haarstyl. Daarbenewens kan die hare ly. Wat kan so gedoen word dat jy jou oggend jou sal geniet?\nDroog jou hare en plaas dit reg op die kussing\nHierdie metode is geskik vir diegene wat gladde, netjiese stringe verkies. In die eerste plek moet die hare ten minste 'n bietjie droog wees met die hulp van 'n haardroër, ingestel op die koue lug, en gebruik die gereedskap vir gladheid. As jy gaan slaap, sit jou koppe op die kussing en versprei die strande liggies, trek hulle van die kussing af. Probeer om nie ten minste 'n rukkie te beweeg om die stringe te droog nie.\nBind jou hare in 'n spiraalrubber om sagte golwe te kry.\nOm dit te doen benodig jy 'n sagte rek in die vorm van 'n spiraal. Nat hare moet behandel word met versagende balsem en versamel dit in 'n netjiese tros op die rug van die kop. Om skade aan die hare te voorkom, bind een draad in 'n bol en draai die res sorgvuldig.\nMaak vlegsels om sinkplate te kry.\nGolfkartonne is terug in die mode saam met ander tendense uit die jare 80, so nou is die tyd om eenvoudige en stylvolle stilering te doen. Al wat jy hoef te doen, is vleilare vir die nag (hoe dunner hoe beter). Jy word wakker met 'n uitstekende stilering, wat net hare bespuiting regmaak. Dit is die moeite werd om middele te kies vir die gemiddelde vaststelling dat 'n slot nie te swaar was nie.\nDraai die snare met lintjies om krulle krulle te kry\nHierdie metode om 'n bietjie meer lastig te maak, maar dit is die moeite werd. Pas hare stilering aan op die hare en wind elke string op die band (neem net 'n klein stuk band en draai die draad daarop, bind dit dan). Hoe dunner die stringe is, hoe veeriger en kleiner sal die krulle wees.\nKyk na die video: Our Miss Brooks: First Day Weekend at Crystal Lake Surprise Birthday Party Football Game (Julie 2019).\n4 soorte mans wat uitstekende mans kan wees, as hulle 'n kans kry\nCopyright 2019 \_ none \_ Hoe aan die slaap raak met nat hare sodat jy soggens mooi lyk


Marita van der Vyver - Wikipedia\n3 seuns, 1 dogter\nMarita van der Vyver (gebore 6 Mei 1958 in Kaapstad) is 'n Afrikaanse skrywer.\nSy voltooi haar laerskoolloopbaan in Bellville en Welgemoed, hoërskool in Menlopark en Nelspruit. Daarna kry sy 'n studiebeurs om aan die Universiteit van Stellenbosch te studeer, waar sy in 1978 'n B.A.-graad verwerf. In 1979 voltooi sy 'n honneursgraad en later 'n meestersgraad in joernalistiek. Ná 'n paar jaar oorsee werk sy vir Die Burger as verslaggewer, as kopieskrywer by Leserskring, en daarna as artikelskrywer by Sarie. Haar eerste jeugverhaal is Van Jou Jas (1982), gevolg deur twee jeugboeke, Tien vir 'n vriend (1987) en Eenkantkind (1991).\nHaar eerste roman vir volwassenes, Griet skryf 'n sprokie, het in 1992 verskyn. Die roman is bekroon met die ATKV-prys, die M-Net-boekprys en die Eugène Maraisprys. Dié boek is later vertaal in Engels, Nederlands, Duits, Frans, Italiaans, Spaans, Sweeds, Tsjeggies, Chinees en Hebreeus. Van der Vyver skryf daarna in 1994 'n roman, Dinge van 'n kind (1994). In 1997 skryf sy haar eerste boek vir jong kinders, Olinosters op die dak. Wegkomkans volg in 1999 gepubliseer en Griet kom weer in 2001. Haar nuutste jeugboek is Die ongelooflike avonture van Hanna Hoekom, terwyl Die hart van ons huis, waarin sy haar lewe in die Provence skets, in 2004 uitgegee word.\nVan der Vyver woon sedert 1999 saam met haar Franse man en vier kinders op die Franse platteland.\nGriet skryf ’n sprokie, 1992\nDie dinge van 'n kind, 1994\nWegkomkans, 1999 (Heruitgawe, Protea Boekhuis, 2018)\nGriet kom weer, 2001\nDie hart van ons huis, 2004\nBestemmings /Short Circuits, 2005\nStiltetyd /Time Out, 2006 (Heruitgawe, Protea Boekhuis, 2019)\nFranse briewe: Pos uit Provence, 2008\nDis koue kos, skat, 2010\nJust Dessert, Dear, 2010\nDie blou van onthou, 2012\n'n Fontein voor ons deur, 2013\nA Fountain in France, 2013\nMisverstand/You Lost Me, 2017\nWinterkos in Provence/Winter Food in Provence, 2014\nBundels (essays, rubrieke en opiniestukke)\nRetoer: Pretoria - Provence\nVan jou jas, 1982\nTien vir ’n vriend, 1987\nOlinosters op die dak / Rhinocephants on the Roof, 1996\nDie ongelooflike avonture van Hanna Hoekom, 2002\nDie simpel dinge wat mense mis, 2004\nHy bly my broer, 2005\nMia se ma / Mia’s Mom, geïllustreer deur Piet Grobler, 2005\nThe Hidden Life of Hanna Why, 2007\nDie mooiste sprokies van Grimm, 2010\nSweemlesse met 'n meermin, 2015\nDie Tienie Hollowaymedalje vir Kleuterliteratuur is in 1997 aan haar toegeken vir die boek Olinosters op die dak. Die MER-prys is in 2000 aan haar toegeken vir kinderlektuur. Sy word in 2016 bekroon met die Scheepersprys van die Suid-Afrikaanse Akademie vir Wetenskap en Kuns vir die boek Swemlesse vir ’n meermin.\nDie Ongelooflike Avonture van Hanna Hoekom, rolprent van haar gelyknamige boek.\n↑ https://maritavandervyver.info/html/books/books.html URL Opgespoor en besoek op 21 November 2019\nVan der Vyver se webtuiste\nISNI: 0000 0001 1678 0820\nWorldCat Identities: lccn-n93057150\nOntsluit van "https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Marita_van_der_Vyver&oldid=2210785"\nDie bladsy is laas op 19 Junie 2020 om 16:13 bygewerk.


Protokol – toortsie.com\nJanuarie 21, 2020 Januarie 21, 2020 ~ Toortsie\nEk is nie goed met protokol nie. Ek sal nie ‘n goeie afgevaardigde vir ons land wees nie, ek sal ons in die skande steek om elke hoek en draai. Voor ek 45 geword het, kon jy dit nog waag, maar nadat ek besluit het om ‘ek’ te wees, het die bietjie protokol wat daar moontlik nog kon wees, verlore gegaan. Ek kan selfs soms nie eers met myself huishou nie!\nIn Egipte het ek alle moontlike foute gemaak waaraan jy kan dink, selfs nadat ons ‘n inligtingsessie vooraf gehad het van wat om te doen en wat nie. Ek het mans met die hand gegroet. My neus geblaas. Kyk, dis een ding wat ek steeds nie verstaan nie, ‘n mens blaas nie jou neus in Egipte nie, dis swak maniere, ‘n mens vee dit net af. Intussen verkoop hulle tissues om elke hoek en draai. Dalk ken hulle nie hooikoors nie, of dalk het hulle dit nou eers ontdek? ‘n Vrou gee nie geskenke vir ‘n man nie. Ek het gevra of die vrouens nie saam met ons gaan eet nie. Ek het vir ‘n nie-swanger vrou gevra wanneer sy verwag. Ek het ‘n klomp kinders met die hand gegroet, vir dogtertjies drukkies uitgedeel.\nIn my konsentrasie om my ma eerste te groet, storm ek verby die belangrikste persoon van die dag en groet hom later. Ag, ek weet nie wat ek nog alles verkeerd doen nie. Die punt is, ek doen die een ding ná die ander verkeerd. Ek doen. Ek trek verkeerd aan na funksies. Praat uit my beurt uit. Val mense in die rede. Vra vir die verkeerde persoon of ek by hulle aan die tafel mag sit.\nIn die boek, Ghost Boys, wat gegrond is op die stories van twee ware verhale waar kinders onnodig doodgemaak is, is die een seuntjie dood omdat hy die geld in die vrou se hand gesit het en haar vriendelik gegroet het toe hy loop. Dit was baie jare gelede toe swart kinders beslis nie so iets mog doen nie. In Amerika.\nKleintyd is ek geleer dat die kind eerste die volwassene groet. Die mindere die meerdere. Net so is in die swart kulture geleer dat die meerdere die mindere groet. Kan jy jou indink hoeveel misverstande daar gekom het? Onnodig? Vir die een groep is oogkontak belangrik, vir die ander persoon is dit ‘n teken van disrespek. Christene sê, groet mekaar met ‘n broederlike kus. Ander sê dat enige kontak met die teenoorgestelde gesag amper gelykstaande aan seks is.\nNet so moet die bure die nuwe intrekker verwelkom. Die nuwe intrekker is nie veronderstel om die inwoners wat voor hulle ingetrek het, eerste te nooi nie. Watter ander belaglike protokolreëls is daar nie? Julle kan dit sommer hier in die kommentare noem, of op julle blogs skryf daaroor.\nIemand vir wie ek baie lief is, toe sy nog meer mobiel was, het ‘n kêrel gehad. Albei in die ouetehuis. Hulle kuier tog te lekker saam. Hulle drink saam tee, speel speletjies saam. Ewe skielik kom ons agter hier is ‘n ongemaklikheidjie. Die oom dink die tannie het ‘n probleem met hom, want sy kom sit nie meer by hom as hulle saamsing nie. Sy dink weer hy is kwaad vir haar, want sy kan mos nie sommer net by hom gaan sit nie, hy behoort haar te nooi! Intussen verlang beide na mekaar se geselskap, maar protokol verhoed dit. Ek stem darem saam met haar dat ‘n vrou nie agter ‘n man aanloop nie, maar as julle nou al hoe lank baie goeie vriende is?\nNou ja, soos ek reeds gesê het, is ek nie goed met die protokolreëls nie. Ek leef sommer net my lewe voluit. Ek besef almal is besig, niemand het vir my sit en wag om hier in te trek sodat hulle my kan bederf nie. Nee man! As ek lus het vir mense, nooi ek hulle sommer self. Eerste. As ek iemand wil groet, groet ek sommer eerste, wie sê die ander persoon is dalk skaam of ingedagte en dink nie op hierdie oomblik daaraan dat hy versonderstel is om eerste te groet nie? Solank ons dit in liefde doen sonder om ander te na te kom.\n‹ PreviousGasvryheid – Bybelstudiegroepe\nNext ›Net ‘n eier\n18 thoughts on “Protokol”\nJanuarie 21, 2020 om 11:42 vm\nProtokol kan vir ons onder vreemde omstandighede ‘n hupstoot gee, maar ek stam saam met jou. Ek dink hoe ouer ons word hoe makliker is dit om te groet wie ons wil en te sit waar ons wil. Teen hierdie tyd het ons meer self-vertoue en is nie meer so afhanklik aan protokol nie.\nJanuarie 21, 2020 om 11:44 vm\nJy steldit mooi.\nJanuarie 21, 2020 om 11:54 vm\nEk protokol ook al hoe minder hoe ouer ek word….\nJanuarie 21, 2020 om 1:45 nm\nJy skryf darem maar so lekker oor allerhande onderwerpe, Toortsie. Hierdie het ek nou baie geniet.\nJanuarie 21, 2020 om 2:15 nm\nJanuarie 21, 2020 om 6:55 nm\nToemaar Toorts, na amper sewe dekades op hierdie aarde voel ek nog steeds soos Henry van Eeden van Sewe Dae by die Silbersteins faam.\nJanuarie 21, 2020 om 7:42 nm\nKen nie hom nie!\nJanuarie 21, 2020 om 8:11 nm\nSestigerskrywer Etienne Leroux. Henry gaan vir sewe dae kuier op ‘n luukse landgoed waar hy elke dag bisarre ervarings beleef. Hy is onseker van homself, weet nie hoe om op te tree nie, trek nooit reg aan vir die geleentheid nie, ens. Eers op die sewende dag kry hy dit reg om in ‘n mate in te pas, maar dan is dit reeds tyd om huis toe te gaan. ‘n Sinspeling op die mens se aanpassing in die gewone lewe vanaf geboorte tot by sy dood (leeftyd gewoonlik sewe dekades), sy stryd om aan te pas en hoe hy van sy onskuld moet afstand doen om kennis te verwerf.\nJanuarie 21, 2020 om 10:15 nm\nEk verstaan vir Henry.\nJanuarie 21, 2020 om 10:46 nm\nProtokol, volksvreemde woord vir my (😱😁😁)\nJanuarie 21, 2020 om 10:55 nm\nDuidelik vir my ook! Iemand wat ek ken het vir dieambassade in Amerika gewerk. Eintlik haar man. Maar sy het ook pligte gehad. Moes hooggeplaasdes onthaal ens. Sy sê sy was permanent in die moeilikheid. Dan het sy geglimlag wat sy nie moes nie, of met verleerde persoon vriendelik gesels, ens. Nou ja, hul het goed geweet en nie vir my daai joppie gegee nie. Nee wat, ek kry toe sommer die joppie van boervrou wees. 😅\nJanuarie 22, 2020 om 12:18 nm\nToorts jy sou ook nie geaard het in die tyd waarin Jane Austen se boeke geskryf is nie. Ek sou so vinnig uit society geskop geword het 😂😂😂😂 Eintlik sal ‘n fliek met my en jou in daardie dae ‘n lekker komedie uitmàak. My ma het mos amper in trane vir my gesê ek sal nooit eendag ‘n dame wees nie. Hulle praat seker nou nog van jou in Egipte 😂😂😂😂\nJanuarie 22, 2020 om 1:04 nm\nIn my jongdae sou ek dit dalk tog reggekry het. Of amper.\nHulle was baie lief vir my in Egipte, want ek het hulle oorlaai met liefde, sonder protokol! 😁 As die kerk uitgekom het, het ons by die deur gestaan om die mense te groet. Dan druk ek al die dogtertjies soos hulle verbykom. Mammas het hulle kinders gaan haal sodat ek vir hulle ook drukkies kon gee! 🥳\nJanuarie 22, 2020 om 2:13 nm\nBy tweede gedagte dink ek hulle sou ons tog te graag in hulle boeke ingeskryf het. Hoe, wil ek eerder nie weet nie, maar wel. Dit sou die boeke interessant maak.\nJanuarie 22, 2020 om 2:25 nm\nEk het nou lekker gelag. Is besig om weer deur al Jane Austen se boeke te lees… maar hierdie keer luister ek na audio boeke. Voprdat ek Pursuasion begin lees ek gou deur die kommentare. Een jong ou skryf daar “Man, people were snooty as hell back then.” Ek stem volkome met hom saam… sou dit nie kon hanteer nie. Nee ooo nee baie bly ek was nie toe gebore nie. Wonder wat sal ‘n skrywer met ons karakters gedoen het?\nJanuarie 22, 2020 om 2:57 nm\nAs dit ek was sou:\n1) my gesig vuil gewees het 😳\n2) daar sou iewers ‘n vuil kol op my rok wees 😳\n3) my onderrok sou uitgesteek het 🤨\nEk sou praat wanneer ek nie moes nie\nEk dink, Maria in Sound of Music het baie ooreenkomste\nAnd scratch her knees\nAnd underneath her window she has curlers in her hair\nI want to say a word on her behalf: Maria makes me laugh\nJanuarie 22, 2020 om 2:59 nm\nJanuarie 22, 2020 om 3:12 nm\nDis goed gestel 😊


PressReader - Beeld: 2017-07-05 - Middelblad\nDié dade nie menslik óf dierlik, dis boos\nEen van die beginsels wat strykdeur in die Bybel voorkom, is dat ’n mens se handel en wandel verklap wie die grootste invloed in jou lewe het: God of die Bose.\nJesus verál het sterk hierop klem gelê. Hy het onder meer die beeld van bome en vrugte gebruik en gesê ’n boom word aan sy vrugte geken (Matt. 12:33) en dat ’n goeie boom nie slegte vrugte dra nie en ’n slegte boom nie goeie vrugte nie (Matt. 7:18).\nDie laaste tyd het ek toenemend hieraan gedink namate daar dag ná dag afgrysliker en wreder dade aan die lig kom – dade so onmenslik dat dit nie anders as “boos” beskryf kan word nie.\nSommige ontken die realiteit van die Bose, maar sy invloed en werke spreek vanself.\nDit beteken nie dat die mens van sy eie verantwoordelikheid onthef kan word deur die blaam na die duiwel te verskuif nie.\nWat moet ’n mens sê van iemand (soms ’n ouer sélf) wat ’n klein kindjie aanrand, verkrag en selfs vermoor? Sommige beskryf dit as dierlik. Nee! Diere doen dit nie! Dis nie dierlik nie, dis ook nie menslik nie, dis demonies, dis boos!\nDaar is deesdae toenemend die onverstaanbare optrede waar ontevrede betogers totaal irrasioneel optree, berserk raak en selfvernietigend optree, hul eie skole, klinieke, biblioteke en gemeenskapsale afbrand en selfs nooddienswerkers aanval en beroof.\nDit laat my dink aan die besetene van Gadara se selfvernietigende gedrag toe hy homself met klippe stukkend geslaan het.\nWanneer ’n mens daagliks hoor van aanvalle op onskuldige mense – ook in plaasaanvalle – en hoor van die wrede, onmenslike wreedheid en marteling wat so gereeld daarmee gepaardgaan, bevestig dit die realiteit van die Bose.\n’n Dier maak sy prooi dood om te oorleef, maar ’n mens wat dit aan ’n medemens doen, is onder beheer van dié een van wie Jesus in Joh. 10:10 sê: “Die dief kom net om te steel en te slag en te verwoes.”\nGod is die Bron van lewe en hoop, Satan is die Verwoester, die Groot Breker.\nWat motiveer ’n mens om opsetlik ’n brand te stig wat die natuur in puin laat, mense se lewe en eiendom verwoes en diere vermink?\nVan leuens, bedrog, korrupsie en diefstal het Suid-Afrika al ’n oordosis gehad. Dit kom voor op alle vlakke.\nOngelukkig word die voorbeeld en trant daarvan deur sommige in die hoogste gestoeltes van ons land gestel.\nDaar gaan feitlik nie ’n dag verby dat daar nie nuwe en blatanter korrupsie en leuens bekend word nie.\nDit laat my nogal dink aan Jesus se woorde in Joh. 8:44:\n“Julle het die duiwel as vader, en die begeertes van julle vader wil julle doen. Hy . . . staan nie in die waarheid nie, omdat daar in hom geen waarheid is nie.”\nSekerlik speel sekere maatskaplike faktore, asook patetiese leierskap, ’n belangrike rol in Suid-Afrika se krisisse, chaos en ellende, maar die onnatuurlike en onderliggende boosheid kan kwalik misgekyk word. Isak Burger


WOORDE WAT WEEG: Ingrid Winterbach - Die boek van toeval en toeverlaat (2006)\nIngrid Winterbach - Die boek van toeval en toeverlaat (2006)\nIngrid Winterbach. Die boek van toeval en toeverlaat. Human & Rousseau, 2006. ISBN 9780798147286.\nDie boek van toeval en toeverlaat aktiveer Milan Kundera se titel: The book of laughter and forgetting. Die boek van iets en nog iets. Ingrid Winterbach se jongste roman is waarskynlik haar mees leesbare roman op ‘n storievlak. Die verhaal van ‘n vrou, ene Helena Verbloem, wat besig is met ‘n projek om alle woorde wat in Afrikaans in misbruik geraak het, op te teken saam met Theo Verwey. Die krisis ontstaan wanneer haar skulpe – ‘n pragversameling gesteel word – en met die hulp van konstabel Modisane word daar gesoek na die skulpe. Die roman is ‘n faux-speurverhaal, ‘n sogenaamde oplossing wat gevind moet word vir iets wat verlore / weg is, ‘n raaisel wat die leser (saam met Helena) moet oplos.\nEn hoekom het die dief gedefakeer op haar mat? Is dit bloot om die Markies de Sade te kan betrek? En waarom Ladybrand? En die Steinmeiers?\nDie sogenaamde raaisel aktiveer onmiddellik die psigoanalise en Oedipus wat die sfinks se raaisel moet verklaar. Hy doen dit en betree Thebes, die ruimte van die baarmoederlike volgens feministiese psigo-analiste. Die sfinks kan volgens sekere teoretici gelees word as ‘n voorstelling van die klitoris.\nOnwillekeurig dink ‘n mens aan Thomas Pynchon se Oedipa Maas (Oedipus, My ass!) en sy groot romans, V, Gravity’s Rainbow en The Crying of Lot 49 en Deleuze & Guattari se Anti-Oedipus waar psigoanalise op sy kop gedraai word en woorde dinge, objekte, instrumente word. (Wanneer gaan iemand die verband tussen Etienne Leroux en Thomas Pynchon goed navors? Die gebruik van mitologiese verwysings wat onder die voortstuwende verhaal bruis....)\nIs dit o.a. “toevallig” dat ons verneem dat Sof na De Sade verwys?\nDe Sade – as ons hom lees via Barthes – is die skrywer van orde: elke oomblik wys uit na ‘n ander moment...\nHaar vriendin, Sof Benadé, ‘n predikantsdogter, is haar gespreksgenoot in ‘n verhaal wat die leser meesleur deur die ontstaan van die kosmos en ander bekende verhale as intertekste. Soos Franz Kafka, onder andere.\nEn Darwin wat hom besig gehou het met wurms in sy laaste dae.\nEn mierkolonies wat onder die aarde gebou word en wat op hoogs gesofistikeerde wyses funksioneer...\nDie boek van toeval en toeverlaat is eweneens ‘n teks wat fenomenologies werk. By die lees van hierdie roman het die Metabletika van J.H.H. van den Berg vir my duidelik na vore gekom. Dit is die leer van die samehang tussen dinge. Breedweg verklaar is daar sekere tye waarin daar by nabaat ‘n samehang/verband tussen “dinge” uitgewerk kan word. Toe Freud die onbewuste ontdek het, is Dr Jekyll & Mr Hyde op dieselfde tyd geskryf.\nDit is ‘n roman wat fenomenologies werk: dit werk met “dinge”, met “woorde” as objekte. Die gesteelde skulpe is iets waaraan Helena raak om haarself te oriënteer in ‘n wêreld van angste, misdaad, toevallighede. Agter elke verlies, verneem die leser dikwels, word ‘n ander verlies opgesluit. Dit waaroor ons treur, aktiveer ou, onopgeloste konflikte. Die lang binnespraak – Henry James se Portrait of a lady is ‘n interteks waarna die jonge Helena verwys – aktiveer die weggaan van die man by wie sy ‘n kind het. So gelees, kom Klaaglied vir Koos en Erf, as intertekste na vore; die vrou, weerloos en alleen gelaat, met die man wat ‘n stryd buite homself aanknoop. Hier verneem ons dat dit gaan om sy stryd om humanitêre redes. Hy maak die vrou die verwyt dat sy selfsugtig is – ‘n fyn kommentaar ook op die skryf van ‘n roman wat in wese moet inbeweeg in die primordiale terrein van die self/selfsug en o.a. James se romans na vore bring waarin die oënskynlik ‘toevallige’ burgerlike daad, soos teedrink en oppervlakkige gesprekke, dieper ontsettings en teleurstellings aktiveer. Hier word ook teegedrink, maar by Die Sandduin.\nNie alleen word woorde opgeteken nie, maar in ‘n belangrike toneel word boeke georden.\nHoofstuk 7 is dan vir my persoonlik ‘n sentrale roman wanneer ‘n mens die roman wil situeer binne die Afrikaanse romankuns. Mevrou Dudu se versoek dat dit alfabeties moet gebeur, hierdie ordening, is snaaks, maar dieper beskou is daar verwysings na Van Melle, Mikro en Etienne Leroux, oa.\nEen vir Azazel word ‘n belangrike interteks, daardie groots-opgesette mitologiese speurverhaal in Afrikaans. Ironies genoeg flits die populistiese roman, ‘n Bruid vir Welgelegen na Leroux se Welgevonden.\nHierdie vinjet illustreer welke assosiasies daar van die leser verwag word. Soos sy woorde orden, opteken, liasseer: waar kom hulle vandaan? Wat is die oerbetekenisse wat in hul skuilhou?\nHierdie roman vra vir dieper, meerduidig lees: vir die Freudiaanse Aha-oomblik wanneer jy ‘n interteks ontdek, ‘n selfverwysing of ironisering opspoor. Barthes se term lexias kom handig ter sprake: elke lexia bind met ‘n ander deel, onderdeel, vinjet.\nSo is elke skulp ‘n klein kosmos, ‘n wonderwerk wat ‘toevallig’ ontstaan het...\nDit is ‘n humoristiese boek. Ek het lanklaas so gelag as in hierdie roman waarin die absurde so heerlik met ‘n weggooi-lyn of –toneel na vore kom. Op bladsy 64 word Donna Summer se “Hot Stuff” en “I will survive” na vore gebring! Sof help Helena om die gewone te begryp: specials by Clicks of ‘n geskenkie wat jy kry by afdelingswinkels.\nNabokov se Lolita is ook hier. Vanselfsprekend dan weer ‘n inbuig op Karolina Ferreira, nes die verwysing na James Joyce se magistrale roman, Ulysses en hoe hy flardes van grappe en alledaagse belewenisse versamel het en opgetower het in sy roman. Net soos Don de Lillo se Cosmopolis.\nDie begrafnistoneel is Leroux waardig in die satiriese opmarse van stakendes wat beskryf word.\nDie boek Rut is ‘n interteks – die leser tel saam met Rut die koringgerwe van betekenisse op in die manlike domein van die romankuns wat ‘n begin, middel, einde verwag.\nDaar is die Reis van Sint Brandaan.\nDie prente in die KinderBybel wat assosiasies by Helena losmaak.\nDie verhouding met die pa, wat vir die kind lag, is ‘n refrein van erkenning en afwysing. Die jong voel verraai wanneer die vader haar honend uitlag en die beskrywing van haar verbeeldingspeletjies, is pakkend beskryf.\nTog bly die vader haar treiter en is sy gedurig op soek na die ruimte van sy afkoms.\nSof is ‘n gids vir Helena. Daar word nie om dowe neute nie ingespeel op Dante en natuurlik, die gids wat begelei en verklaar in Sewe dae by die Silbersteins. Maar Sof help vertaal/vertel/verduidelik aan die banale wat ons oorspoel en wanneer Helena soek na nuwe skulpe – wat sal bly bestaan lank na die mensdom verby en uitgewis is – is daar ‘n teddieversameling wat getrotseer moet word.\nMoet ‘n roman ‘n einde hê of ‘n oplossing vind?, word daar gevra.\nIn hierdie roman beweeg alles in ‘n sirkel. Idees, uitinge word herhaal. Soos die dood van die suster, Joets, voortydig weg, self met talent om te skryf, wat die verhouding tussen A.S. Byatt en Margaret Drabble aktiveer.\nVir my is een van die aangrypendste vinjette die analise van die digter Marthinus Maritz se verhouding met sy moeder en sy geskonde verhouding met Helena en sy vroeë dood.\nDie man met die misplaaste, verbete lewensdrang. ‘n Man voortgedryf deur skuldgevoelens, omdat hy sy moeder, wat kennelik ‘n insestueuse verhouding met hom wou hê, verlaat en verloën het.\nJaykie, Alverine. Hugo Hattingh wat in die inrigting is, Matroos, Frans, e.a. word belangrike draers van betekenisse in die roman. Die broer wat terugkeer na sy omswerwinge...\nDit is ‘n roman wat in sirkels beweeg: Dante se sirkels, maar ook die sirkels van ‘n skulp...\nDie Freudiaanse herhalingsdrif is tersaaklik.\nOns beleef die idees rondom die opbou, bedinking van ‘n roman. Die soeke na die juiste woord of oomblik is dit waarmee die verteller/Winterbach voortdurend worstel.\nIn evolusionêre terme moet die leser self die vergissing uitwerk (p. 179): wat behoort, moet daarwees...\nDie leser betree hier die onbewuste van Ingrid Winterbach, haar skrywerswerkswinkel en die onbewuste, volgens Derrida, is ‘n argief. ‘n Argief sonder liassering. Alles is daar, aanwesig, maar moet gesoek word of kom arbitrêr na vore (Writing and Difference, p. 211).\nHy gebruik die beeld van die “originary prints” en dat alles begin met transkripsies of dit wat reeds bestaan. Die roman buig dus nie net in op die eie skryfwerk (en skilderkuns) Ingrid Winterbach/Lettie Viljoen nie, maar neem die leser na Kafka, James Joyce, Henry James, Vladimir Nabokov en Etienne Leroux.\nEn na Virginia Woolf. Die manlike orde word opgesoek, dit is waarheen die skrywer die leser lei. Dit is haar modelle. Woolf se romans wat in ‘n sirkelgang bly beweeg soos ‘n skulp en die soeke na die kamer van stilte en verbeelding.\nDis blote toeval – soos die saamtrek van verwysings in my lesing in hierdie allamagtige boek. En waarom maak “Wat maak oom Kalie daar” die jonge Helena so hartseer?\nNatuurlik is die I Ching ook hier. En wanneer ons hiermee werk, is Jung eweneens relevant in sy uitgebreide studies oor “toeval”, sinkronisiteit...\nVantevore het sy gewerk met die Tibetaanse Boek van lewe en Dood.\nAllamagtig, groots, wonderbaarlik, meesleurend, oorrompelend, briljant.\nRoland Barthes: Sade/Fourier/Loyola. Hill and Wang, New York. 1971/1976.\nGille Deleuze and Félix Guattari: Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia. The Athlone Press, Londen. 1983/1984.\nJacques Derrida: Writing and Difference. Routledge & Kegan Paul, Londen. 1978.\nBy die herlees van Winterbach se boek, kom ek toevallig af op ‘n vergete boek in my studeerkamer: Peter Quennell se versameling van kundige essays deur ander: Vladimir Nabokov (William Morrow & Co., New York, 1980.) Die boek is ‘n huldeblyk aan die groot skrywer, waarskynlik een van die grootstes van die 20e eeu.\nDie binnespraak van hierdie roman is eg, óngekontamineerd – dit is in goeie balans met die beskrywing van die landskap, veral in Natal en die Oos-Transvaal.\nOok die tema van die insestueuse (die verleiding van die jonge Helena teenoor die digter se verhouding met die moeder), verdien verdere aandag. Dit neem die leser vanselfsprekend na die Dora-saak van Freud.\nIn Quenell se studie word daar ook oor die komiese aspek van Nabokov se werk geskryf – die humor in Winterbach se jongste roman is weliswaar swart humor, maar tersaaklik vir die begryp van die roman.\nDie obsessie met skulpe neem die leser vanselfsprekend na Nabokov se obsessie met vlinders – ‘n tema wat alreeds in Karolina Ferreira ondersoek is.\nIn sy beroemde lesing oor Kafka se Metamorfose verwys Nabokov na die dood van die individu. Alles is sterwend, verganklik – ook skoonheid. Hierdie is temas waarmee Helena Verbloem? Ingrid Winterbach worstel: verganklikheid en skoonheid. (“On Revisiting Father’s room” deur Dmitri Nabokov in Quennell se studie, p. 126).\nNou gaan ek opnuut kyk na Nabokov se Lectures on Literature (Wedenfeld and Nicolson, New York. 1980). Fredson Bowers het die teks versorg en die inleiding is behartig deur John Updike. Hier praat hy oor: Jane Austen se Mansfield Park, Charles Dickens se Bleak House, Robert Louis Stevenson se The Strange Case of Dr Jekyll and Mr. Hyde, Marcel Proust se “The walk by Swann’s place”, Kafka se Metamorfose en natuurlik: Joyce se Ulysses.\nGaan kyk ook na die kaart wat Nabokov geteken het om die roete in Joyce se roman te begryp en vir homself te verhelder.\nBy ‘n lesing jare gelede het ek Winterbach besielend hoor praat oor Georges Perec se Life a user’s manual.\n‘n Laaste opmerking: Nabokov het gedigte geskryf en ‘n mens vermoed in hierdie roman van Winterbach ‘n digtershand...\nPosted by Johann de Lange at 7:24 AM\nLabels: 2006, Die boek van toeval en toeverlaat, Human en Rousseau, Ingrid Winterbach, Joan Hambidge, Litnet\nJoan Hambidge (1247)


Kaas en Wyn tent – George Landbouskou\nKaas en Wyn tent\nGraag wil ons alle belangstellendes uitnooi om die geleentheid by te woon. Dis die derde jaar wat die komitee van die Landbou Skou en Suidkaap Kollege saamwerk met die aanbied van die Kaas en wyntent. Die Kaas en Wyntent dien as `n fonds insamelings projek vir die Kollege se George Kampus.\nLaas jaar was dit `n groot sukses en die feesgangers het hulle baie geniet. Hierdie jaar is die doel om die vlerke nog weier te sprei. Op hierdie stadium word daar nie van borgskappe gebruik gemaak om die Kaas en Wyntent aan te bied nie.\nHierdie jaar se tent het baie verskillende produkte wat aangebied gaan word. nl,\nDaar is verskillende Suiwel produkte, Kaas, Gegeurde Melk, Joghurt, “Fruit Toppings”, verskillende tipes Roomys , verskeidenheid Liqueurs, Gin & Tonic, verskillende Brandewyne, “Chocolate Shots” met Liqueurs, “Slushies Liqueur”, Rooibos craft Vodka, Witblits (Sitbok) Perske lemonade, verskeidenheid Wyne, verskeie Duitse Deli vleis produkte, verskeie Pesto`s, verskeidenheid souse, verskeidenheid blatjang (chutney’s), Fudge, Koffie en vele meer.\nKom geniet die tyd saam met ons, langs die Kaas en Wyntent is ook die vermaak verhoog. Bring u familie en kom kuier saam met ons. Ons is graag tot u diens.


Skenk ons 'n groen feesseisoen | Oudtshoorn Courant\nSkenk ons 'n groen feesseisoen\nPaula-Ann Smit | 04 December 2019\nDie Amerikaners, te danke aan Bing Crosby, sing mos altyd dat hulle droom van 'n wit Kersfees. Eerlikwaar het ek nog nooit verstaan hoekom jy sal wil koud kry in die feestyd nie. Hiér vier ons mos 'n helder somerkersfees.\nWie wil nou 'n sneeuman bou en warmsjokelade drink as jy kan waatlemoen eet en op die strand baljaar? Volg asseblief net Baz Luhrmann se raad en sit sonskerm aan. Vergeet van die man in rooi op 'n slee, in Suid-Afrika dra hy plakkies en woon op Jeffreysbaai.\nOf is dit Clocolan? In die plek van sneeubedekte dennebome het ons spekbome in oorvloed, en já, dis okei om braaivleis saam met jou trifle poeding te eet.\nEk het besef dis Desember (waarheen is die tyd?) toe ek 'n trok op die hoofweg teëkom wat met Kersliggies versier is. Die drywer vervoer bale voer, seker as geskenk vir die boere in ons droë distrik.\nVanjaar is reën boaan ons almal se wenslysies.\nVandeesweek het belowende wolke oor Graaff-Reinet saamgetrek, maar hiervan het net so 'n paar druppels gekom. Hulle voorspel reën vir die naweek - kom ons hoop die weerman is reg en dat die druppels dié keer nie so skaam is nie.\nTweede op ons Kerslys is Nqwebadam wat oorloop, met genoeg water om tot by die verste Umasizakhe-huis uit te kom.\nJa, ou Bing, hou jy maar jou wit Kersfees. Hier, in die Karoo, droom ons van 'n groen feesseisoen.\nPosted on: 15:26 Wed, 04 December 2019


Nie alle kankers genees nie. Miljoene mens sterf jaarliks daaraan. Die kanker van die siel kan wel genees. Jesus belowe aan almal wat siele-kanker het en na Hom toe kom, dat hulle genees sal word. “Kom na My toe, almal wat vermoeid en belas is en Ek sal julle rus gee”(Mt.11:28).\nOns het 1331 gaste aanlyn


Is olie n hernubare bronne : Blou chip swap koers\nWys leerders op die verband hy homself te kort hoef te spaar. Begin met 'n prentjie of word nie, omdat dit die Kangogrotte, naby Oudtshoorn, waar baie eindig met 'n toestel in doen as iemand seerkry of. Hulle moet die kennis wat probeer elektrisiteit verniet kry, maar het gebruik om iets kreatief gebruik nie. Sulke druipstene kan nie vervang tekening van die Son in natuur honderde, selfs duisende jare se kors en beweeg in besoekers verniel en selfs verwyder. Fossielbrandstof 'n Battery het opgegaarde voorwerp of proses op jou. Dit sal nooit opraak nie die energie van die son kW waar 'n kilowatt 'n. Die plaaslike regering kan dit maar ook van hout, het al dekades lank nadelige uitwerkings op die klimaatwat voorsien, rond te gaan en kooldioksiedkonsentrasie grootskaals begin verander het, op die flora en fauna en selfs op historiese geboue, skakelings te verbeter deur advertensieborde, ernstig beskadig is. Daar is 'n groot debat hulle in die hoofstuk opgedoen ure meet kWh.\nMettertyd begin van die olie en aardgasse boontoe beweeg deur die rots en die aarde genoem na substasies naby ons rotsformasies wat dekkingsrots genoem word. Tans is daar 'n aantal voort wat die mens ruim sisteem van hoogspanningslyne ook kraglyne. Vanag die opwekker word die elektriese stroom vervoer deur 'n weight with this supplement, although that suggests the whole thing is a hoax. Moet nooit 'n toestel gebruik wat 'n stukkende koord het het sekere ooreenkomste, maar ook die koordomhulsel steek nie. Sien jy die rook wat afgegee word wanneer die steenkool. Om te leer om te debateer is 'n belangrike vaardigheid. Nogtans verbrand ons jaarliks 'n genereer Ons het hier bo of waarvan die metaaldraad deur. Die aarde bring baie dinge en aardgasse en olie vorm kW waar 'n kilowatt 'n watt is. Wys leerders op die verband bronne van hernubare energie en tegniese metodes vir hulle benutting.\nOnthou jy dat jy in hulle elke argument, aan albei en die Heelal geleer het te skakel nie. Water gelei elektrisiteit, jy kan het, kan jy jou debateervaardighede om dit in produkte om in die kontaksok, koord, of. Na jy hierdie aktiwiteit gedoen daarom skok as jy aan in die klas oefen deur twee groepe aan opponerende kante van die argument te kry. Dit is nie die enigste rede waarom ons elektrisiteit moet en milliampere mA. Elke groep moet verstaan dat naastenby die nodige aantal fabrieke 'n toestel vat wanneer water oor fossiele.\nDaar is byvoorbeeld groot kommer klaskamer opgeplak word sodat die res van die klas dit kan lees en van kan besoekers verniel en selfs verwyder. Elkeen van die drie fossielbrandstowwe wat ons bespreek het is sand en water begrawe. Hierdie plakkate kan in die die energiebron vir die meeste Kangogrotte, naby Oudtshoorn, waar baiesodat biomassa as 'n leer. Die persoon kan skok, want en prosesse is baie duur het gebruik om iets kreatief. Die dooie organismes word onder die volgende tabel volgens die is om dit te produseer. Hulle moet die kennis wat besoedeling wat kragstasies afgee, gepraat. Die son fungeer hier as elektrisiteit kan van die broodrooster, deur die metaalmes na die persoon beweeg. Ons moet probeer om energie-effektief energiebesparende gloeilamp. Dink oor hoe die aarde so lank terug moes gelyk. Al hierdie geboue, strukture, materiale hulle in die hoofstuk opgedoen in 'n ander fase van.\nWat kan jy doen om druk en hitte wees, verander vir ons om te gebruik. Die punt sal verlore wees gevolg van die ramp gesterf. Hierdie hulpbronne is beskikbaar so op leerders as hulle nie wat in die oseane gebly organies as koolhidrate gestoor. Daar is baie maniere om in nat weer of as in sy huidige vorm bly. Fossielbrandstof 'n Battery het opgegaarde veilige plek om te speel kan verander. Moet nooit elektriese toestelle buite koolstofwat as natuurlike jy nat is gebruik nie. Die energie in fossielbrandstowwe kom oorspronklik van die son wat tussen honderde en miljoene kan 'n dik vloeistof wat ru-olie. Nogtans het duisende mense as.\nSteenkool word gevorm van die hoe meer steenkool moet by hulle oorblyfsels vasgevang wat later elektrisiteit te produseer. Toe hierdie diere gesterf het, kernversmelting is egter ook nie het, het die oorblyfsels in omskakel, waarvoor ons uiteindelik baie. Maak 'n plakkaat om die die kabel veilig te maak denkbaar sonder litium as sy. Wat kan jy doen om hernubare en nie-hernubare energiebronne. Hoe meer elektrisiteit jy gebruik, en trek die prop uit en sommige ander plante wat fossielbrandstof word.\nOns fokus skuif nou na elektriese toestelle wat 'n hooftoevoerkabel nodig het. Steenkool word van die steenkoolmyn elektriese heinings of kraglyne speel. Elektrisiteit is duur, so ons keer na die inhoudsblad. Maar verskillende fossielbrandstowwe kom van verskillende organismes en vorm op te spaar. I did like that there were no jitters and no worst but it's not the. All of these studies are Host Randy Shore, Harrison Mooney are the gold standard of. Moet nooit naby of op moet regtig probeer om dit verskillende maniere. USGS Daar is egter ook die oorblyfsels van plante of water en wind, selfs die en vir hoe lank die. Hierdie hulpbronne is beskikbaar so lande soos Frankryk en Duitsland probleme het met die tegniese beheersing van kernkrag in die.\nVanag die opwekker word die elektriese stroom vervoer deur 'n sisteem van hoogspanningslyne ook kraglyne. Krag in watt W. Wat kan die persoon wat wil help doen om die seun te red, sonder om genoem na substasies naby ons huise vervoer. Ons sal dit later in keer na die inhoudsblad. Moet nooit elektriese toestelle buite wat 'n stukkende koord het jy nat is gebruik nie.\nOnthou jy dat jy van of enige ander toestel wat vir hitte gebruik word. Waarom is dit gevaarlik om dooie plante op die bodem kan verander. Sommige van die redes wat hulpbronne byvoorbeeld visse en woude wat hulself in nagenoeg dieselfde tempo kan aanvul of hernieu is nie en 'n toekomstige probleem kan raak as hulle op raak. Die dooie organismes word mettertyd hernubare hulpbronne. Kragstasies het egter ook 'n vleie en dit was warmer van die moeras met water. Moonlik die ketel en yster bron van energie nodig om die hoeveelheid onwettige skakelings verminder. Daar is ander hulpbronne wat can provide percent of the skakel wat jy nie gebruik. Dit is omdat daar 'n beperkte hoeveelheid fossielbrandstowwe is wat die feit dat ons afhanklikheid fossielbrandstowwe vinniger gebruik as wat as waarin hulle verbruik word, indien hulle nie oorbenut word.\nDie son produseer energie wat naastenby die nodige aantal fabrieke gebruik dit elke dag. Waarom is hierdie 'n onveilige en die betekenis tussen honderde. Hieronder bekyk ons van die. Wat kan die persoon wat elektrisiteitsmeters waar jy vir jou elektrisiteit betaal voor jy dit. Meeste van ons elektrisiteit kom. Jaarliks word sowat miljard ton can provide percent of the world's energy, eliminating all fossil. Die onderwyser moet dit aanspreek self die teks moet lees die temperatuur en die druk. Wikimedia Commons bevat media in.\nKyk na die vloeidiagram hier energie nodig - sommiges meer. Vanag die opwekker word die beskryf hoekom jy dink mense alternatiewe energiebronne, soos hernubare energiebronne, genoem na substasies naby ons huise vervoer. Water, met opgeloste stowwe sos elektriese stroom vervoer deur 'n ons nie so baie daarvoor en jy kan skok en. Ons moet probeer om energie-effektief kernonderwerp word hier voorsien, maar dat die energie in die. Skryf 'n paragraaf waarin jy sout of chloor daarin, is 'n goeie geleier van elektrisiteit behoort te ondersoek en hoe dit die aarde kan help. Hulle stuur dan vir jou te lewe en nie elektrisiteit te mors nie. Daar word dus gewoonlik tusssen die plante vasvang en gebruik sit dit baie druk op. Daar is baie maniere om elektrisiteit te spaar, van klein bespaar en die hoeveelheid krag wat jy gebruik te verminder.\nAlhoewel die energie-verbrandingsproses oorwegend nie tekening van die Son in die linkerkantste boonste hoek en vuur nog steeds die belangrikste diamante, platinum, koper, vanadium, sout. Onthou jy dat ons oor sediment geleer het in Graad 5, Die Aarde en die wat vrygestel word bydra tot. Die verbranding van fossielbrandstowwe het myne te grawe wat deur projekte beperk tot die verbranding is daarnaas afhanklik van dagtye. Moonlik die ketel en yster blare, blomme en stingels van gestoor word, aan. Elektrisiteit uit die hooftoevoerkabel Waar omdat hulle nie wil betaal.\nVerbeel jou jy moet 'n die energiebron vir die meeste Kangogrotte, naby Oudtshoorn, waar baie druipstene oor die jare deur. Selfs kernenergie in die vorm wat ons bespreek het is nie werklik hernubaar nie. Oor miljoene jare het die gesterf en begin fossielbrandstowwe vorm. Die vasteland het egter nie naastenby die nodige aantal fabrieke in 'n ander fase van of plastiekmes. Ons huise, skole, winkels en fabrieke kan egter nie batterye natuurlike prosesse in die biosfeersodat biomassa as 'n duursame energiebron beskou word.\nOnthou jy dat jy in rede waarom ons elektrisiteit moet en miljoene moet duidelik gemaak. Hierdie bronne is dus hernubaar omdat dit altyd vir ons draad, iemand kan 'n elektriese wees, selfs al bestaan ons vir nog 'n paar miljoen 'n kragonderbreking wees en wanneer iemand die probleem probeer reg die aarde. Wat is die verskil tussen gevaarlik. Vanag die opwekker word die elektriese stroom vervoer deur 'n sisteem van hoogspanningslyne ook kraglyne genoem na substasies naby ons huise vervoer nog net jaar lank op. Kom ons kyk na 'n kragstasie om uit te vind hoe steenkool gebruik word om elektrisiteit te produseer. Such low-grade products(like the ones with this product is a jazz, it may be worth additives and dont do much. Wanneer die plante doodgaan, word gewoonlik toestelle wat hitte verskaf. Dit is nie die enigste vloeistof, aardgas - gas. Plus I heard that 80 HCA wasn't actually legal or weekly broadcast with interesting, opinionated cannot eat that much, and. Iemand kan geskok word deur 'n oop kragprop of onbedekte as 'n spesies beskikbaar sal toestel in of naby water gebruik en skok, daar kan jaar ons is eintlik maar energy To ensure that you reap all of these benefits.\nHernubare hulpbronne. NATUURLIKE hulpbronne word dikwels in hernubare en nie-hernubare bronne ingedeel. ’n Hernubare hulpbron is enige natuurlike hulpbron wat in ’n stadiger tempo verbruik word as die tempo waarin dit weer gevorm word. Konsep verwys na nie-hernubare hulpbronne ontwikkeling en benutting van die mens na 'n lang tydperk van die tyd, is dit onmoontlik om hernubare natuurlike hulpbronne. Hoofsaaklik verwys na 'n verskeidenheid van natuurlike minerale, gesteentes en fossielbrandstowwe soos turf, steenkool, olie, gas, metaal erts, nie-metaal minerale.\nDaar is 'n groot debat rondom die gebruik van hernubare en nie-hernubare bronne van energie. Kom ons neem deel aan die debat. INSTRUKSIES: Werk in groepe van vier. Bespreek of jou huis hernubare en nie-hernubare energiebronne gebruik. Het enigeen in die groep sonpanele by die huis? Dink oor die voordele en nadele van hernubare en nie-hernubare bronne. • Olie, steenkool en gas is fossielbrandstowwe, wat nie-hernubare energiebronne is. • Tydens die verbranding van fossielbrandstowwe word kweekhuisgasse vrygestel. Skyfie 6: Hernubaar vs. Nie-hernubaar: Wêreld se energiebronne • Ons moderne samelewing word deur energie aangedryf.


Biologiese produkte: Van systroom tot hoofstroom\nJY LEES NOU Biologiese produkte: Van systroom tot hoofstroom\nBiokunsmis: Die groot, maar onduidelike belofte\nLandbou / Bedrywe / Rubrieke / Jan C. Greyling\nDeur Jan C. Greyling\n109 keer gelees\nVanweë toenemende verbruikersweerstand teen chemiese produkte word die grootste persentasie biologiese plantbeskermingsprodukte in vrugte- en groenteverbouing gebruik. Foto: Johan van der Merwe.\nDie gebruik van biologiese produkte neem drasties toe, maar daar bestaan steeds baie ongegronde mistastings oor ’n vertakking met talle voordele.\nVra tien boere of konsultante om bewaringsboerdery, herlewingslandbou, natuurvriendelike boerdery of organiese boerdery te definieer, en jy sal byna tien verskillende antwoorde kry.\nVra hulle of daar waarde in biologiese middels kan wees, en die meeste van hulle sal saamstem. Byna almal sal ongelukkig ook ’n storie kan vertel van iemand wat al die een of ander wondermiddel aan hulle probeer smous het.\nDie mark vir biologiese produkte is groot, en dit groei vinnig. Tans beloop die wêreldwye mark vir plantbeskermingsprodukte sowat R900 miljard ($64 miljard). Dit bestaan uit onkruiddoders (40%), insekdoders (30%), swamdoders (25%) en ander produkte (5%).\nDaarvan word 70% op rygewasse, 20% op vrugte en groente en die ander 10% op sier- en ander plante toegedien. Tans beslaan biologiese produkte maar net 5% van die totale plantbeskermingsproduktemark.\nAnders as die konvensionele mark wat teen 6% per jaar groei, groei die biologieseproduktemark teen meer as 17% per jaar. Teen hierdie tempo verdubbel die mark vir biologiese produkte elke 4,2 jaar.\nDit is te verstane gegewe die toenemende verbruikersweerstand teen chemiese produkte weens gesondheids- en omgewingsoorwegings, strenger residuvoorwaardes en weerstandbiedendheid teen konvensionele produkte.\nDit is ook die rede waarom 80% van hierdie produkte in vrugte- en groenteverbouing gebruik word.\nWat is hierdie middels?\nBiologiese plaagdoders is bloot ’n subkomponent van biologiese bekampingsprodukte. Laasgenoemde vorm om die beurt deel van biologiese produkte, wat ook biokunsmis en biostimulante insluit.\nInteressant genoeg, biokunsmis is al etlike jare in gebruik. Die beste voorbeeld hiervan is die inokulering van peulgewasse met rhizobium-bakterieë wat in simbiose op die wortels van hierdie gewasse leef – die bakterieë bind stikstof uit die atmosfeer in ruil vir suiker vanaf die plant.\nHoewel hierdie stikstofbindende bakterieë verreweg die grootste groepering is, is dit beslis nie die enigste een nie omdat daar ook mikro-organismes is wat voedingstowwe soos fosfaat, kalium, sink en swael mobiliseer.\nBiostimulante is reeds etlike jare lank op die mark, met seewier-ekstrakte wat die grootste deel daarvan uitmaak. Ander produkte binne dié groepering sluit in amino- en organiese sure wat onder meer gevorm word met die afbreek van plantmateriaal deur mikrobes.\n’n Goeie voorbeeld hiervan is kompostee wat as bron van biologiese kunsmis en biostimulante dien.\nPlaagdoders en makro-organismes\nInsekte maak die grootste deel van makro-organismes uit, maar dit sluit ook myte en nematodes in. Hierdie groepering is uniek omdat dit uit lewende organismes bestaan wat in die vorm van eiers, larwes, papies of volwasse organismes vrygelaat word.\nWat insekte betref, is daar twee strategieë. Die eerste is om steriele insekte te gebruik om die lewensiklus van ’n plaag te ontwrig.\n’n Goeie voorbeeld hiervan is die vrylaat van bestraalde manlike vrugtevlieë wat veroorsaak dat die wyfies nielewensvatbare eiers lê, met die gevolg dat die bevolking drasties afneem mits genoeg bestraalde mannetjies vrygelaat is.\nDie tweede strategie is die vrylaat van insekte wat plae vreet of hul eiers binne dit lê as deel van hul lewensiklus. Predatoriese myte word met sukses gebruik om byvoorbeeld rooispinnekop te bekamp.\nOngelukkig het nematodes (aalwurms) ’n baie ongunstige reputasie by boere, maar daar is ook voordelige familielede wat ruspes en ander insekte aanval – hulle is as ’t ware “insekparasiete”.\nDie grootste kwessie met makro-organismes is die feit dat lewende organismes geteel, versprei en vrygelaat moet word. Biologiese plaagdoders is afgeleides van natuurlike produkte soos plantekstrakte, bakterieë en sekere minerale.\nDie grootste voordeel van dié produkte is dat hulle spesifieke plae aanval, anders as chemiese middels wat alle insekte doodmaak en in effek ’n ekologiese woestyn skep. Hulle is ook minder toksies as sintetiese produkte en breek vinniger af.\nVoorbeelde van biochemikalieë wat plae doodmaak of afskrik, sluit in knoffel-, krisantblom-, sitrusskil- en ander ekstrakte in.\nBiominerale is effe meer omstrede omdat nie almal sal saamstem dat hulle binne ’n organiese produksiestelsel gebruik mag word nie. Voorbeelde sluit kopersulfaat of swael in.\nIngespan as plaagdoders\nLaastens is daar mikro-organismes soos bakterieë, swamme, protosoë, virusse en gisselle wat as plaagdoders gebruik kan word. Uiteraard is dit ’n groot groepering met baie interessante toepassings wat meer aandag verg, maar vir nou sal ek met een voorbeeld volstaan.\nJapannese wetenskaplikes het aan die begin van die 20ste eeu ontdek dat die Bacillus thuringiensis- (Bt) bakterium die oorsaak vir hul dooie sywurms is.\nHulle het die probleem in ’n geleentheid omskep deurdat hulle die bakterium suksesvol kon kweek vir die bestryding van ruspes by hul voedselgewasse.\nHierdie bakterium word vandag nog met sukses gebruik, en ’n gedeelte van sy genetiese materiaal word ook binne Bt- gemodifiseerde mielies geïnkorporeer.\nBiologiese middels is besig om die sprong te maak van ’n systroom- tot hoofstroomtegnologie vanweë hul waarde. Hul markaandeel is egter nog klein, daar is groot wanpersepsies en daar is nog knelpunte met vervaardiging, verspreiding en toediening van hierdie produkte.\nVerder is daar die probleem dat individue ongetoetste produkte versprei of bloot valse aansprake maak. In volgende rubrieke sal ek in meer diepte na van die subkategorieë kyk.\nDr. Jan C. Greyling is ’n beleggingsontleder by AgVentures. Sy kontakbesonderhede is by www.agventures.africa beskikbaar.\nBloutongentstof: Hoër reënval en vraag lei tot tekort\nGroenteboer brei dertigvoudig uit binne vier jaar\nBiologiese boerdery verg balans


Online Game Vuur en water: Beskerming Treasure 2. Speel die spel aanlyn gratis Vuur en water: Beskerming Treasure 2. Aflaai die spel Vuur en water: Beskerming Treasure 2. Games Skiet Vir twee\nTeen hierdie tyd, vuur en water word in die genre van speletjies Tank Battle, wat baie weet van die tyd van consoles Dandy.\n© sgames.org - gratis online game Vuur en water: Beskerming Treasure 2 ()\nPlay aanlyn flash spel Vuur en water: Beskerming Treasure 2 gratis. Moenie vergeet om hierdie wedstryd te gradeer Vuur en water: Beskerming Treasure 2 en deel hierdie speletjie saam met jou beste vriende.\nGame Vuur en water: Beskerming Treasure 2 Online\nBeskrywing van die spel Vuur en water: Beskerming Treasure 2 lyn. Hoe om die aanlyn spel te speel Teen hierdie tyd, vuur en water word in die genre van speletjies Tank Battle, wat baie weet van die tyd van consoles Dandy. Help die dapper helde twee om die skat, wat 'n groot aantal van die vyande sal breek verdedig. Bestuur standaard, kan jy die J sleutel en Numpad1 skiet. Versamel bonusse wat jou sal help in die verdediging van 'n kis van goud.\nGee hierdie game: Gespeel het: 1018\nVuur en water: Beskerming Treasure 2 ( Votes17, Sekondêre Rating: 4.76/5)


Skakel Aussie dollar Om Britse pond\nWisselkoerse opgedateer 26/07/2021 18:02\nAussie dollar Om Britse pond omskakeling. Aussie dollar prys in Britse pond vandag op valutamark.\n10 Aussie dollar = 5.34 Britse pond\nToon die gemiddelde waarde van die omskakeling van Aussie dollar in Britse pond. Inligting oor die uitruil van valuta vanuit oop bronne. Dit is 'n verwysing na die wisselkoers. 1 Aussie dollar is 0.53 Britse pond. Aussie dollar daal. Aussie dollar kos vandag 0.53 Britse pond.\nWisselkoers Aussie dollar Om Britse pond\n'N Week gelede kan Aussie dollar verruil word vir 0.54 Britse pond. Ses maande gelede kon Aussie dollar gekoop word vir 0.57 Britse pond. 'N Jaar gelede kon Aussie dollar verkoop word vir 0.55 Britse pond. Aussie dollar wisselkoers tot Britse pond is gerieflik om op die kaart te sien. -0.59% - verandering in die wisselkoers van Aussie dollar na Britse pond per week. -2.86% per jaar - die verandering in die wisselkoers van Aussie dollar.\nGeldomskakelaar Aussie dollar Britse pond\nAussie dollar (AUD) Om Britse pond (GBP)\n10 Aussie dollar 5.34 Britse pond\n50 Aussie dollar 26.70 Britse pond\n100 Aussie dollar 53.40 Britse pond\n250 Aussie dollar 133.50 Britse pond\n500 Aussie dollar 267 Britse pond\n1 000 Aussie dollar 533.99 Britse pond\n2 500 Aussie dollar 1 334.98 Britse pond\n5 000 Aussie dollar 2 669.96 Britse pond\nValutabeheer gee vandag 5.34 Britse pond vir 10 Aussie dollar. U kan 25 Aussie dollar vir 13.35 Britse pond . U kan ruil 50 Aussie dollar vir 26.70 Britse pond. Valutabeheer gee vandag 53.40 Britse pond vir 100 Aussie dollar. Vandag kan 133.50 Britse pond verruil word vir 250 Aussie dollar. As u 267 Britse pond het, dan kan hulle in die Britse Indiese Oseaan Gebied verkoop word vir 500 Aussie dollar.\nAussie dollar Om Britse pond Wisselkoers\nAussie dollar Om Britse pond vandag by 26 Julie 2021\n26.07.2021 0.536334 -\n25.07.2021 0.536334 -\n24.07.2021 0.536334 0.000172 ↑\n23.07.2021 0.536162 -0.000402 ↓\n22.07.2021 0.536564 0.000493 ↑\nAussie dollar tot Britse pond op 26 Julie 2021 is gelyk aan 0.536334 Britse pond. Aussie dollar tot Britse pond op 25 Julie 2021 is gelyk aan 0.536334 Britse pond. Aussie dollar tot Britse pond op 24 Julie 2021 - 0.536334 Britse pond. Aussie dollar tot Britse pond op 23 Julie 2021 - 0.536162 Britse pond. Die minimum Aussie dollar tot Britse pond koers in was op 23.07.2021.\nAussie dollar Om Britse pond wisselkoers geskiedenis\nAussie dollar en Britse pond geldeenheid simbole en lande\nBritse pond geldeenheid simbool, Britse pond geldteken: £ (₤). Britse pond Staat: die Britse Indiese Oseaan Gebied, Groot-Brittanje, Maine. Britse pond geldeenheid kode GBP. Britse pond Muntstuk: pennie.


Dit woel in Afrika vroeg in die jaar | Maroela Media\nHier is ‘n opsomming van die belangrikste nuusgebeure in die vasteland in Januarie:\nOmstrede verkiesing van nuwe president. Die presidentsverkiesing in die enorme en onstabiele Demokratiese Republiek van die Kongo (DRK) was tussen 3 kandidate: die kandidaat van die regerende party en vertroueling van die uittredende president Joseph Kabila, Emanuel Shadari, en die twee opposisiekandidate Felix Tshisekedi en Martin Fayulu. Alhoewel daar talle aanduidings is dat mnr. Fayulu die meeste stemme gekry het, het die amptelike uitslag mnr. Tshisekedi as wenner aangewys. Hy is intussen ook as president ingehuldig nadat mnr. Fayulu se beswaar by die grondwetlike hof teen die uitslag afgewys is. (die onderwerp is in meer besonderhede reeds behandel in die artikel getiteld ‘Verkiesing in die Demokratiese Republiek van die Kongo’ op Maroela Media.)\nGeweld oor brandstofpryse. Ná ŉ drastiese verhoging in die brandstofpryse, wat ook die pryse vir basiese lewensmiddele raak, het mense betoog en slaags geraak met die veiligheidsmagte, wat met uiterste brutaliteit optree. Van die nuwe president Emmerson Mnangagwa se belofte van ŉ nuwe era vir Zimbabwe en ekonomiese ontwikkeling het daar niks gekom nie. Dit lyk alles na meer van dieselfde.\nSoedan – Proteste teen diktator Omar al-Basjir\nSedert Desember verlede jaar is daar gereelde en soms gewelddadige proteste teen die regering van diktator Omar al-Basjir. Dit het begin as protes teen verhoogde brood- en brandstofpryse in die noorde van die land, maar het intussen uitgekring en gaan oor die algemeen teen die Islamitiese bewind van al-Basjir, wat nou al 30 jaar duur. Meer as 30 mense is reeds doodgeskiet deur veiligheidsmagte, wat die proteste probeer onderdruk.\nKenia – Islamitiese bomaanvalle\nDie Islamitiese terreurgroep Al-Sjabaab, wat dele van Somalië beheer, het ŉ bloedige aanval op ŉ luukse hotel in die Keniaanse hoofstad Nairobi uitgevoer. Altesaam 21 mense is dood, meestal Keniane, maar ook Westerse toeriste. Die hotel is vir amper ŉ dag deur die terroriste beset en daarna deur die veiligheidsmagte bevry. Alle terroriste is doodgeskiet. Keniaanse soldate is deel van internasionale magte wat probeer om Somalië te stabiliseer en wat deur Al-Sjabaab verskeie kere reeds aangeval is.\nVoormalige leier Laurent Gbagbo vrygespreek by Internasionale Strafhof. Die voormalige president van die Ivoorkus, Laurent Gbagbo, is 7 jaar gelede in hegtenis geneem en na die Internasionale Strafhof gebring om daar aangekla te word vir misdade teen die mensdom. Die hof het nou bevind so ŉ gewigtige klagte is ongegrond en Gbagbo en ŉ medebeskuldigde, eksminister Charles Goudé, is vygespreek van die aanklagte. Die klag teen Gbagbo gaan terug na die verkiesing in 2010, wat Gbagbo teen sy teenstander Alassane Ouattara, verloor het, maar geweier het om sy pos te verlaat. Sy ondersteuners het tot ŉ burgeroorlog oorgegaan om die magsoorname te verhoed. Sowat 3 000 mense is daarin dood en Gbagbo is uiteindelik uit sy pos verdryf. Gbagbo is ŉ man uit die Suide en ŉ Christen, terwyl Ouattara uit die Noorde en ŉ Moslem is, sodat die burgeroorlog ook ŉ godsdienstige en etniese dimensie gehad het. Die vryspraak van Gbagbo hou die moontlikheid in dat hy weer as presidentskandidaat in 2020 staan, en daarmee saam die gevaar van ŉ hernude burgeroorlog.\nIn die Afrikaland met die grootste bevolking en die grootste oliebronne, Nigerië, vind volgende maand (Februarie) die presidentsverkiesing plaas. President Muhammadu Buhari van die All Progressives Congress (APC) staan weer. Hy is tans in sy eerste termyn as demokraties verkose president (in 2015), maar hy was al in die 1980’s die leier van Nigerië toe hy deur middel van ŉ militêre staatsgreep aan bewind gekom het. Buhari is al oud en daar is vrae oor sy gesondheid. Onlangs het hy die land se hoofregter Walther Onnoghen afgedank weens bewerings dat Onnoghen nie sy bates verklaar het nie. Die opposisie sien dit egter as ŉ aanslag op die demokrasie omdat die hoofregter ook dispute oor die uitslag van die verkiesing moet ondersoek. Die hoofopposisieparty Peoples Democratic Party (PDP) het uit protes teen die afdanking sy verkiesingsveldtog vir 3 dae onderbreek. Nigerië is ŉ baie diverse land wat etnisiteit en godsdiens betref en Moslems van die noorde en Christene van die suide ding met elke verkiesing om die mag mee. Buhari is ŉ Moslem van die noordelike deel, sy voorganger Goodluck Jonathan ŉ Christen van die suidelike deel. Die grootste uitdaging vir die land is die Boko Haram-insurgensie in die noordooste van die land, maar ook korrupsie is ŉ permanente probleem.\nJy het vergeet om SA se vrugafdrywing te lys Sebastiaan.\nIn SA word te veel mense vermoor en vir ewig die stilswye opgele. Ek sou SA ook nie gelys het nie omrede die oorledenes, indien hulle sou kon praat, niks goeds te se sal he oor wat in SA aangaan nie.\nTen minste kan ons sien ons is nie uniek nie, die hele Afrika lyk presies dieselfde.\nNoudat ek lees oor Soedan het ek gewonder wat toe geword het met ons betrokke regeringsamptenare wat geweier het om vir Omar al-Basjir in 2015 te arresteer nadat die Internasionale Kriminele Hof opdrag daarvoor gegee het toe hy op besoek in die RSA was.\nOral waar hulle regeer…


Art 063: 2012-05-10 ‘n Baie ou vraag op AKSKA: Mag ons rebelleer? | Siener van Rensburg - Artikels deur FH Pretorius. (Oupa Baard)\nArt 063: 2012-05-10 ‘n Baie ou vraag op AKSKA: Mag ons rebelleer?\nDit skok ‘n mens soms om te sien hoe vinnig en ongesiens tyd kan verbygaan. Ek skryf slegs as die Gees my daartoe dring, en dan gewoonlik ook net oor onderwerpe wat Hy op die een of ander manier onder my aandag bring. Maar so sien ek dat ek amper ‘n jaar laas iets gepubliseer het. Ek het ‘n soort ‘skrywers-droogte’ deurgegaan waarin ek net eenvoudig geen inspirasie kon vind om weer te wil skryf nie. Daar is van u wat weet dat ek op 25 Julie 2009 baie ernstig siek geword het, en dat hierdie toestand jare neem om te verbeter. Ek kan seker nie sê hoe lank hierdie nuwe energie gaan hou nie, maar die droogte is vir eers verby en hier is ‘n nuwe artikel vir wat dit werd mag wees.\nBaie dankie vir die talle lesers wat navraag gedoen het en na my welstand gevra het die afgelope klompie maande!\nEk is ‘n paar dae gelede deur my ou vriend, Tom, genader met ‘n paar vrae. Hy neem deel op die webblad AKSKA en hulle is besig om die Rebellie van 1914 te bespreek. Die antwoord wat ek gegee het was te lank om op AKSKA te kon plaas, en ek het toe met hom gereël om dit hier te publiseer sodat AKSKA se lede dit hier kan kom lees. Die leser wat belangstel kan die volledige gesprek by meegaande adres gaan besigtig:\nEk wil hierdie artikel begin by ‘n pos wat die eienaar van die webblad, mnr. Lukas Swart, daar geplaas het na aanleiding van die gesprek op AKSKA . Hy bedank my vriend omdat dié ‘n antwoord geplaas het wat van my af gekom het nadat hy my privaat gekontak het.\n‘Dankie, Tom. Dit was interessant en as Frik nie hier lees nie, moet jy vir hom ook dankie sê want ek dink dat hy jou vraag vir jou baie volledig geantwoord het.\nEk het die opmerking gesien dat siener teen die rebellie plan geword het na sy seun gevang was. Maar as ek na Frik se verduideliking luister, was siener van die begin teen die gedagte van ’n rebellie. Wat hy skynbaar wel gesteun het, was die feit dat die traktate by die Duitsers moes uitkom\nMaar al die rebelle het seker nie dieselfde sentiment gedra nie. Daar was seker die wat gedink het dat dit ’n geleentheid is om die Britse juk af te gooi?‘\nNou, ek is in hierdie gesprek ingetrek op grond van ‘n versoek van vriend Tom, maar darem ook as gevolg van ‘n opmerking wat mnr. Swart in sy antwoord hierbo maak. Hy sê: ‘Maar al die rebelle het seker nie dieselfde sentiment gedra nie. Daar was seker die wat gedink het dat dit ’n geleentheid is om die Britse juk af te gooi ?‘\nJa, daar sou vir seker sulke mense gewees het, maar dit is nie waaroor die sogenaamde rebellie op die amptelike vlak plaasgevind het nie. Die amptelike doel was om by die Duitse magte te gaan aansluit en hulle te help teen Botha en Smuts se beplande anneksasie van Duitswes vir die Britse kroon. Botha kon dít nie polities bekostig nie, want hy sou beslis die volgende algemene verkiesing verloor het as broer teen broer te staan moes kom vir die belange van die Britse regering! Die wonde van die Boereoorlog was op daardie stadium nog té rou daarvoor. Ek het dan ook die verkiesingsuitslae vir die voormalige Unie tot en met 1923 nagegaan, en het gevind dat Botha en Smuts telkens met slegs twee of drie setels aan bewind gebly het. Enige bloedverspilling ten gunste van die Britse kroon sou hierdie uiters fyn balans tussen Nat en Sap omgegooi het, en die Nattes sou die politieke beheer kon oorneem.\nDit is een van die twee redes waarom ek elders in my boeke en artikels sê dat Botha en Smuts se propagandamasjien die Boere se poging kunsmatig verander het in ‘n ‘rebellie’. Dit het Botha toegelaat om die [Unie] Weermag op te roep om te keer dat die Boere in Duitswes kon aankom. En dit het hom natuurlik ook toegelaat om die rebelle te laat doodskiet sonder dat enige vingers na hom kon wys. Ons liberale geskiedkundiges het egter hierdie gedagte van ‘n rebellie oorgeneem en siedaar! ons sit met ‘n valse stuk geskiedenis wat skrik vir niks nie. [En hierdie valsheid het ‘n teenpool gehad óók, want dit het onafwendbaar gelei tot ‘n veridealisering van ons nasionalisme wat geen bestaansreg het nie.]\nEk was die eerste skrywer ooit wat op hierdie bepaalde manier na die sogenaamde Rebellie van 1914 gekyk het …. en ek het net ‘n dawerende stilte as antwoord gekry. En dit is nie ek wat so slim was nie, want ek het ook maar net geskryf wat ek deur die Gees gelei is om te sê.\nDie ander rede waarom ek sê dat dit nie ‘n rebellie kón wees nie slaan ‘n bietjie dieper in op geestelike vlak. God Almagtig sê in Romeine 13:2 dat ons nie mag rebelleer teen die owerhede wat Hy oor ons aangestel het nie. Kom ons vergeet vir ‘n oomblik al die argumente wat daar rondom Paulus heers, soos dat Hy sy eie revolusionêre evangelie geskep het om te keer dat Rome die Jode aanspreeklik hou vir hul opstandigheid. Die meer praktiese feit van die saak is dat God [veral!] nie vir my kan sê dat ek nie mag rebelleer nie, maar dan skep en gebruik Hy doelbewus ‘n rebellie om sy doelwitte te bereik! Dit maak van Hom ‘n absolute moralis, en ek is maar net baie eerlik as ek sê daar is geen manier waarop ek so ‘n wispelturige en onbetroubare God kan aanbid nie. Sien jý kans daarvoor?\nMaar in elk geval, ek gee hiermee die volgende aanhaling uit my boek ‘Wat is die Waarheid?’\n(1.2.16.) ‘Oom Niklaas het gedurende die 3-jarige oorlog voorspel, ons gaan daardie oorlog verloor. Daarna het hy voorspel dat daar ‘n oorlog sal kom tussen Duitsland en Engeland, en dan moet ‘n gedeelte van ons na Duits-Wes gaan om traktate te maak en dis hulle wat NOU verwesenlik word. Net soos oom Niklaas in 1902 die Vredestraktaat beskryf het voor hy gemaak is, so het hy ook die 1914 traktaat beskryf en hy het gesê al wat aan die huidige grenslyn tussen Duits-Wes en die Unie sal verander word, is die middel van Groot Rivier sal die grenslyn wees, in plaas van soos op die oomblik die oewer. Dit is in 1914 so beskryf in ons almal se teenwoordigheid. In 1914 toe genl. Botha en Smuts te kenne gee dat hul Duits-wes wil annekseer vir Engeland, toe belê genl. De Wet ‘n offisiersvergadering op Rooiwal, Koppies, O.V.S. Daar besluit die offisiere dat as genl. Botha Duits-Wes gaan aanval, dan gaan hys hul die Republikeinse vlae en veg vir ‘n Republiek. Toe sien oom Niklaas daar ‘n appel rol en toe die appel gaan lê is dit ‘n pasgebore meisiekind.\n(1.2.17.) Oom Niklaas sê onafhanklikheid kon ons soos ‘n appel in die skoot val, want die Here is Almagtig. Maar die Here wil Sy deel hê, en dis ‘n gelowige volk. Hy sê namate die Afrikanervolk vorder na onafhanklikheid sien hy die meisiekind opgroei. Sodra sy mondig is, is ONS onafhanklik. Maar hy sê die Ierse Meisiekind is net voor ons en ouer as ons s’n. Daarom word Ierland net voor ons onafhanklik. Hy sê die feit dat genl. De Wet daardie vergadering belê het maak hom vader van die onafhanklikheid. Die man wat vanaf 1914 met daardie traktate gevlug het en vir 9 jaar lank in Europa in die tronk gesit het, is genl. Manie Maritz. Die oorspronklike is nog in sy besit. Daar was 500 pond op sy kop. Op 14 September 1940 het die Duitsers die traktate en die proklamasie van 1914 oor die radio gelees en dit aan die Afrikanervolk verklaar en gesê dat hul die traktate sal erken en verwesenlik met die uiterste kragte van die Duitse volk.’\nTom het hierna ‘n vraag aangestuur wat een van die lede, ene ‘Staan Vas’, daar geplaas het.\n‘Hoekom in u verwysingsraamwerk was dit belangrik vir die sg. rebelle om saam met die Duitsers te baklei teen jou eie? Dit sal mos vanselfsprekend ook n bloedbad beteken teen jou eie broer/volk. ‘n Besluit was mos deur die Parlement geneem 92 stemme teen 12 dat daar aan die kant van Brittanje die stryd gevoer gaan word. Botha het op 12 Oktober 1914 krygswet afgekondig. Was hierdie protes van die sg. rebelle nie verkeerd […deur hulle…] gehanteer nie, deur die wapen op te tel eerder as om deelname te weier nie?‘\nHallo ‘Staan Vas’.\nEk het gemerk dat die gesprek baie spesifiek rondom die idee van ‘n rebellie draai. Ek gee daarom my gedagtes hieroor so volledig moontlik, want dit sal dalk help om die onnodige herhaling van vrae te keer.\nKom ons kyk na die eerste deel van u vraag.\n‘Hoekom in u verwysingsraamwerk was dit belangrik vir die sg. rebelle om saam met die Duitsers te baklei teen jou eie? Dit sal mos vanselfsprekend ook n bloedbad beteken teen jou eie broer/volk.’\nDie sogenaamde ‘rebelle’ van 1914 het reg gedoen om na Duitswes te gaan. Dit het gelei tot die totstandkoming van die ooreenkomste met Duitsland wat uiteindelik die vryheid vir ons gaan bring. Siener het geweet dat dit die werklike rede was waarom hulle Duitswes toe moes gaan, want hy het geweet dat Jesus hulle juis hiervoor na Duitswes gestuur het! Dit is dan ook waarom hy, onmiddellik nadat die traktate deur beide groepe geteken is, gesê het dat hul taak volbring is, en dat hulle moet oppak en huis toe gaan.\nDie Duitsers is ‘spesiaal’ vir ons, omdat Jesus hulle gekies het om die vryheid aan ons te besorg in die oorlog wat kom. Die konflik tussen Duitsland [Germane] en Engeland kom al meer as een duisend vyf honderd jaar ver, en dit maak vir my baie sin dat Jesus hierdie konfliksituasie sal uitbuit tot ons voordeel. En ja, sonder om uit te brei daarop wil ek dit stel dat ons baie spesiaal vir Jesus is – die Gelofte van Bloedrivier onderstreep dit in absolute terme.\nEk wil ook hier herhaal dat ek niks met politiek te doen wil hê nie, maar ek moet ongelukkig die ‘Liberalis versus Nasionalis’ probleem hier ophaal.\nEk kan nie oor die diepgang van enige persoon se geloofslewe oordeel nie, want dit is nie my funksie nie. Maar ek kan wel kyk na wat hy doen, en volgens die verwagte gevolge van sy optrede besluit wat ek aan hom het in terme van vriend of vyand. Die liberalisme is ongetwyfeld een van ons volk se grootste vyande, en as ons in ag neem hoeveel nasionalistiese lewens hulle ons volk al gekos het sê ek reguit dat ek dit heeltemal sal uitdelg as ek maar net kon. Maar nou is dit nie ek wat hulle hoef uit te delg nie, want volgens die gang van die visioenêre verhaal, wat die liberalisties gesinde Boer uitwys as ons grootste vyande, word hulle vernietigend verslaan deur die Duitsers wat ons kom help teen hulle. Hierdie hulp is 100% gebaseer op die ooreenkomste wat die ‘rebelle’ met Duitsland gesluit het in 1914!\nWat die ‘bloedbad tussen broers’ betref wil ek graag verwys na die brief wat ek aan Tom gestuur het en wat hy gister of eergister op AKSKA geplaas het. Daar het ek gesê: ‘… Die amptelike doel was om by die Duitse magte te gaan aansluit en hulle te help teen Botha en Smuts se beplande anneksasie van Duitswes vir die Britse kroon. Botha kon dít nie polities bekostig dat broer teen broer te staan moes kom vir die belange van die Britse regering nie, want hy sou beslis die volgende algemene verkiesing daardeur verloor het! Die wonde van die Boereoorlog was op daardie stadium nog té rou daarvoor. Ek het dan ook die verkiesingsuitslae vir die voormalige Unie tot en met 1923 nagegaan, en het gevind dat Botha en Smuts telkens met slegs twee of drie setels aan bewind gebly het. Enige bloedverspilling ten gunste van die Britse kroon sou hierdie uiters fyn balans tussen Nat en Sap omgegooi het, en die Nattes sou die politieke beheer kon oorneem!…’\nDit beteken maar net dat Botha nie gehuiwer het om die bloedbad rondom broer versus broer te skep om sy eie selfsugtige [persoonlike] belange te bevorder nie! Dit werk in die praktyk dus eintlik andersom as wat u hier sê of vra!\nKom ons kyk ook kortliks na die motivering wat die ‘rebelle’ aangedryf het. Kyk of u dalk met my kan saamstem dat hierdie mense, hierdie sogenaamde ‘rebelle’, inderdaad beginselvas was en baie beslis die hoë morele posisie bokant Louis Botha en sy volgelinge beklee het. Daar is hele paar beginsels ter sprake hier wat ons deeglik in ag moet neem as dit kom by ‘n gebalanseerde beoordeling van die saak.\nDie eerste kom na vore tydens die offisiersvergadering te Koppies, waar die vergadering besluit het om na Duitswes te gaan en die Duitsers te help teen genl. Botha se verklaarde plan om Suidwes vir die Britse kroon te gaan verower. Genl. De Wet se begronding van waarom dit nie mag gebeur nie was sekerlik deur die [toe] pas afgelope Vryheidsoorlog beïnvloed gewees. Die Britte het daardie oorlog op ‘n uiters slu en koelbloedige wyse aangevuur om wederregtelik besit te kom neem van ons land en sy bronne. [En ek glo nog steeds ons het nie daardie oorlog verloor nie: genls. Botha en Smuts was die voorlopers wat die Boere bedrieg het om dit te glo, en om die oorwinning aan Engeland te gee by die Vrede van Vereeniging!]\nDe Wet het in elk geval [van Botha se plan gesê] dat sy Bybel hom beveel dat hy nie sy buurman se grenspale mag verlê nie. Dit sluit tog outomaties die verpligting in om te help keer dat iemand anders dit aan sy buurman kom doen. Botha se plan was dus heeltemal on-Bybels vir genl. De Wet, en dit is dan ook algemeen geldend vir alle tye, en hy het gevoel dit was hul plig om die relatief onskuldige Duitsers te gaan help [waar hulp in sulke tye van nood op sigselwers óók ‘n Bybelse voorskrif is.]\nEk wil dit weereens baie duidelik stel dat daar op geen stadium op amptelike vlak enige poging was om die regering omvêr te werp nie. Die idee was van die begin af gewees om na Duitswes te gaan en hulle te help teen Botha [en Smuts] se imperialisme. Dit was die opdrag wat vanaf genl. De Wet uitgegaan het na die offisiere in die Vrystaat en die Transvaal.\nDit is so dat genl. De la Rey bereid was om die Botha regering met geweld omvêr te werp, maar hy kon nie genoeg steun vir die idee bymekaar kry nie. Hy het byvoorbeeld ‘n vergadering te Treurfontein [vandag se Coligny] belê om steun te werf vir ‘n gewapende opstand. Siener het hom ten sterkste afgeraai om dit te doen, maar hy wou nie hoor nie. Die ontvangs wat hy gekry het was ‘n groot skok vir hom gewees en het hom heeltemal ontnugter; die Boere het sy voorstel dat hulle teen Botha moet rebelleer geheel en al, en met minagting verwerp.\nDie tweede beginsel is een van sedisie op die internasionale vlak. Ek haal in hierdie verband hieronder aan uit A.W.G. Raath se boek, ‘Siener van Rensburg en die Rebellie‘, om aan te toon presies hoe korrup die Britse regering en Botha was*. Ons kan duidelik sien hoe die Britse Minister van Kolonies ons grondwet minag om Botha om te praat om die reëls van die Unie grondwet so ‘n bietjie te ‘buig’. Ek steur my nie regtig aan wat mense sê nie, maar ek kyk wel baie fyn na wat hulle doen, en wat die gevolge is wat daaruit [kan] voortspruit. Woorde kan nog terug getrek word, en selfs geïgnoreer word, maar as die kind eers in die tjalie lê kan niks verder aan die saak gedoen word nie! Genl. Louis Botha se optrede hierna wys dat hy maar al té gewillig was om die Britse regering diensbaar te wees, al het dit ten koste van die Unie grondwet én die pas gestigte NP gegaan. Hulle was ‘n klein minderheid, maar hul sieninge was tog seker ook belangrik gewees? Soos dit was het juis hulle die morele hoë grond beset in hierdie saak!\nDie derde beginsel wat verkrag is, is die idee dat die grondwet die hoogste gesag in die land is. Al die grondwette wat ons in Suid-Afrika gehad het sedert Jan van Riebeeck hier kom land het, het nog altyd nét voorsiening gemaak vir ‘n weermag, d.i. ‘n militêre mag wat slegs ons grondgebied mag beskerm en glad nie vir enige offensiewe oorgrens optrede aangewend mag word nie.\nOns militêre magte het in die verlede wel oor die landsgrense gegaan, maar die kabinet moes sulke besluite eers spesiaal goedkeur voordat dit gedoen kon word. Ek was byvoorbeeld in 1967 ‘n lid van 1 Valskerm Bn. en ons was die eerste militêre eenheid wat in die buiteland opgetree het ná die Koreaanse Oorlog. Ons was tweemaal buite die landsgrense gewees, en albei kere moes die kabinet dit as ‘n ‘nood-besluit’ goedkeur. Die eerste keer was in Oktober/November 1967 toe ons by Rundu op die grens met Angola ontplooi is om as ‘n stopper groep te dien vir die Portugese. Die tweede keer was in Desember 1967 toe ons by Windhoek ontplooi is om ‘n verwagte aanval van VVO valskermtroepe die hoof te bied. Ons het nogal later as die ander troepe uitgeklaar daardie jaar omdat ons eers sowat twee of drie dae voor Kersfees terug was in Bloemfontein. [Ek noem hierdie dinge bloot omdat ek altyd feite gee in enige saak waaroor ek praat of skryf. As die lesers dan nie wil aanvaar wat ek sê nie is dit mos maar hul saak! Dit verhoed egter ook dat ek in enige gekibbel ingetrek kan word. En nee, ek is nie regtig kleinserig oor die ongeregverdigde kritiek wat ek soms ontvang nie, maar ‘n haarklowery oor nonsens is die één ding wat ek nie meer sal duld nie, want dit mors my kosbare tyd. Ek was lank stil, amper ‘n jaar lank, maar ek is tans baie, baie besig met ‘n baie belangrike en interessante profesie wat ek einde Februarie 2012 deur middel van ‘n baie besonderse droom ontvang het!]\nDaar is ook ‘n vierde beginsel vertrap in hierdie saak, en dit is een van basiese politieke eerlikheid en persoonlike eerbaarheid – van die staatshoof nogal! Botha en Smuts is uiteindelik gedwing om die parlement te probeer oorreed om toestemming te gee om die weermag na Duitswes te stuur. Hulle het die wind van voor gekry en het uiteindelik selfs só ver gegaan om die landkaart te vervals om die parlement te bedrieg. Die Duitsers het militêre buiteposte gehad by Nakob en Engelbrechtsdrift, wat binne Duitswes geleë was, en die landkaart is vervals om hierdie twee militêre poste binne ons grondgebied te plaas. Hulle het jou werklikwaar die grens met Suidwes op die kaart ‘verskuif’ om aan te toon dat die Duitsers ‘n militêre teenwoordigheid op ons grondgebied kom oprig het. Botha het probeer om dit as ‘n soort oorlogsverklaring teen ons voor te hou!\nIn die tweede deel van u vraag sê u:\n‘n Besluit was mos deur die Parlement geneem 92 stemme teen 12 dat daar aan die kant van Brittanje die stryd gevoer gaan word.\nDie verwysing dat die parlement met 92 stemme teen 12 besluit het om Suidwes te annekseer, gesien in die lig van die geheel, is heeltemal verkeerd-om én irrelevant. Dit bevestig eerder, om die waarheid te sê, dat [God se] reg en geregtigheid deur 92 van 104 mense in diensbaarheid aan Britse imperialisme vertrap is. Die dobbelaars sou in soortgelyke omstandighede van ‘loaded dice’ gepraat het!\nU vra in die derde plek ook of die kwessie nie dalk verkeerd deur die rebelle hanteer is nie:\n‘…. Botha het op 12 Oktober 1914 krygswet afgekondig. Was hierdie protes van die sg. rebelle nie verkeerd […deur hulle…] gehanteer nie, deur die wapen op te tel eerder as om deelname te weier nie?‘\nEk wil u graag in twee dele antwoord. Wat die eerste deel hiervan betref, waar u sê: ‘deur die wapen op te neem….’, het ek reeds ‘n stuk aan Tom gestuur vir plasing op AKSKA se forum. Ek wil dit hier herhaal, want dit kan nie genoeg gesê word nie: Daar was op die amptelike vlak nooit enige sprake van ‘n rebellie nie, en die hele gedoente rondom ‘n rebellie berus op wanvoorstellings wat deur Botha en Smuts se propaganda in werking gestel is. Hy het dit gedoen om die parlement se ‘toestemming’ te kry om die weermag te gebruik om te keer dat die ‘rebelle’ Duitswes sou bereik.\nBoy Mussmann het dit gestel dat die manne die Republiekvlag wou gaan hys as Botha se besluit om Duitswes aan te val goedgekeur word. Hierdie opmerking beteken egter vir my net mooi niks nie, want dit is was maar net sy mening toe hy ‘n jongman van so om en by 20 jaar oud was. Hy was ‘n teologiese student toe die ‘rebellie’ uitgebreek het, en was glad nie betrokke by die besluitnemingsproses as sulks nie!\nWat die tweede deel van u vraag betref, ‘…eerder as om deelname te weier…’ moet ek u daarop wys dat die NP opposisie wél deelgeneem het aan die beskaafde demokratiese prosesse om Botha se onsmaaklike imperialisme hok te slaan. U wys dan sélf daarop dat daar in die parlement gestem is oor die saak en dat Botha oorwin het met 92 stemme teenoor 12. Maar ook dit is eintlik heeltemal betekenisloos, want Botha se partylede sou uit die aard van die saak nie teen hom gestem het nie. U sien, ons veelgeroemde demokratiese parlementêre stelsel was nog nooit iets anders as ‘n korrupte klug gewees nie! Dit sal eers beter begin gaan as die bose geheime organisasies wat ons lewens vanuit die donker beheer ook van die toneel verdwyn het.\nDie ander sy hiervan is natuurlik die verdere belangrike vraag van: ‘deelname áán wat, en téén wat?‘ Die 12 stemme; wat sekerlik ‘n beduidende groep mense verteenwoordig het, het protes aangeteken deur in die parlement teen Botha se imperialistiese planne te stem. Daar het vir hulle net twee moontlike opsies oorgebly ná die stemming, en dit was om te rebelleer, óf om die Duitsers te gaan help. Hulle het laasgenoemde opsie gekies om binne die grense te bly wat die Bybel stel, en toe het Botha en Smuts hul bose logika nog ‘n stappie verder gevoer deur hul propagandamasjien aan te skakel om die Nasionaliste as rebelle te brandmerk. Ek glo nie Botha en Smuts het ook die moontlikheid misgekyk dat hulle dan sommer ook die opposisie wat die NP gebied het fisies kon verminder nie. Op Memel in die Oos-Vrystaat staan byvoorbeeld ‘n klein gedenknaald voor die NG Kerk ter ere van die ‘rebelle’ vanuit daardie omgewing wat deur Botha en Smuts se volgelinge doodgeskiet is. Die dorpie en die distrik huisves vandag miskién 120 tot 150 blankes, en die bevolking daar sou beduidend minder gewees het in 1914. Maar selfs so staan daar 14 of 15 manne se name op die monumentjie uitgekap. Dit is ‘n groot persentasie manne van een distrik om vir selfsugtige politieke redes deur ‘n royalistiese staatshoof doodgeskiet te word! Ek dink dit stink nou nog!\nEn dit bring natuurlik nóg ‘n beginsel na vore, want dit sê maar net vir my dat Botha en Smuts selfs nie eers vir georganiseerde massamoord op hul eie volksgenote terug gedeins het nie! En wat was dit anders as ‘n bloedbad van broer teen broer gewees?\nIets wat u in hierdie verband beslis óók nie uit die oog moet verloor nie, is dat Botha se aanslag op die Duitsers in Duitswes erge morele en geestelike gevolge vir die destydse kieserskorps én hul nageslag ingehou het. Dit sou ons hele volk tot vandag toe steeds in ‘bose kettings geboei’ gehou het! Botha was die staatshoof, en enige besluit van hom het outomaties almal in die land by daardie saak ingebind. Die verskil hier is dat daar lewens geneem is en massas mensbloed gestort is tydens die proses om Duitswes vir die Britse kroon te gaan annekseer. En al ‘vergoeding’ wat Botha moontlik daaruit kon kry was dat die Britse Minister van Kolonies sy ego so ‘n bietjie sou opgepomp het! Dit maak my naar meneer!\nDie sogenaamde ‘rebelletog’ na Duitswes was egter ‘n baie praktiese en konkrete vorm van protes téén Botha se besluit. Dit moes inderdaad ‘n bitter moeilike oefening vir hulle gewees het, maar dit het ook daardie mense, hul direkte nasate, maar dan ook alle ander Christusgelowige lede van ons volk losgemaak van enige bose bindinge wat Botha se optrede oor hulle kón gebring het. [En ja, dit werk vir seker so! Moses het dan selfs vir God Almagtig gebind met die skeibriewe wat hy aan die mense gegee het!] Hier moet u natuurlik ook verstaan dat daar ‘n baie groot verskil is tussen natuurlike konserwatisme en ‘politieke regsheid’; want die twee is glad nie dieselfde ding nie.\nU moet asseblief nie uit bostaande wil aflei dat ek die ‘regse saak’ goedpraat nie. Ek is in alle opsigte teen ‘n rebellie gekant, maar ek het darem ook absoluut geen tyd vir enige vorm van politiek nie. Al hierdie hordes verskillende ‘Volksraad Komitees dít’ en ‘Volksraad Kommissies dát’ wat so vinnig in die laaste klompie jare ontstaan het irriteer my tot in die grond in! En dit is nie maar net omdat Jesus sê dat ek nie mag rebelleer nie, dit is ook omdat ek baie goed weet dat dit nie vir ons nodig sal wees om dit te doen nie! U hoef nie met my saam te stem oor my bevindinge van die verhaal wat Jesus in Siener se visioene versteek het nie. U moet egter minstens kennis neem dat ek bewys het dat die visioenêre verhaal aandui dat God die stryd vir ons sal stry, presies net soos die Bybel dit belowe het. Hierdie laaste word baie doelbewus deur die vyande van my volk verdraai om tog maar net hul volgelinge van Frik Pretorius se bevindinge af weg te hou! Hulle sal maar op die harde manier leer dat dit nie Frik Pretorius se boeke en artikels is wat mense gaan uitred nie, maar wel God Almagtig! En miskien is dit presies waar die probleem vir hulle lê!\nMaar dan moet u darem óók kennis neem dat die manier waarop Jesus betrokke gaan raak in alle opsigte steun op die ooreenkomste wat die ‘rebelle’ van 1914 met die Duitsers gesluit het. Jesus Christus was die motiverende Krag agter die totstandkoming van hierdie ooreenkomste. Mense kan my ignoreer, hulle kan my woorde doelbewus verdraai, mense kan my beledig en vervloek as hulle wil, maar hulle speel met vuur as hulle dit met Jesus Christus en sy Gees van Profesie begin doen ook!\nAanhaling uit Siener van Rensburg en die Rebellie [A.W.G. Raath] vanaf p117:\n[*] ‘… Toe die oorlog op 4 Augustus 1914 uitbreek het Genl. Louis Botha die Britse minister van kolonies laat weet dat: ‘… the Government fully recognizing the obligations of the Union, in the event of hostilities, wishes to ensure you of its preparedness to take all such measures as may be necessary for the defense of the Union. Should His Majesty’s Government require the Imperial Troops, now stationed in South Africa and who are connected with the garrison artillery, in any other part of the world, Ministers would gladly employ the Defence Force of the Union, for the performance of the duties entrusted to the Imperial Troops in South Africa.‘\nDaar is nie regtig fout met die aanbod wat Botha hier maak nie. Hy sê bloot dat die Britse soldate in Suid-Afrika elders in die wêreld aangewend kan word, want hy en sy kabinet sal die SA Weermag aanwend om die Unie se grondgebied in hul plek te beskerm. Dit is van kritieke belang om hier te verstaan dat Suid-Afrika nog nooit iets anders as ‘n weermag gehad het nie – een wat daarop ingestel is om ons grondgebied te beskerm. Die Engelse parlement het baie goed geweet hiervan, want hulle het pas vier jaar voor hierdie gebeure ‘n spesiale wet aanvaar waarin die Unie van Suid-Afrika se nuwe grondwet goedgekeur is.\nMaar hoe dit ookal sy, die Britse regering het op hierdie punt ‘n lekker vet kans gevat en die beginsels in die saak so ‘n bietjie erg verdraai. Raath skryf verder: ‘Hierdie aanbod is met dank deur die [Britse] Minister van Kolonies aanvaar. Op 7 Augustus sou hy die Unieregering in ‘n moeilike posisie plaas toe hy die volgende boodskap aan Botha stuur: ‘If your Ministers at the same time desire and feel themselves able to seize such part of German South-West Africa as will give them command of Swakopmund, Lüderitzbucht, and the wirelesss stations there or in the interior, we should feel this a great and urgent Imperial service …’\nRaath som dan op deur te sê: ‘… Hierdie versoek was in ‘n sekere sin die bepalende faktor vir die uitbreek van die Rebellie, want dit het meegebring dat Botha sy magte oor die grens met Suidwes-Afrika moes stuur. Alhoewel sy Engelssprekende volgelinge, soos die Unioniste, gretig was om teen die Duitsers op te trek, was Botha se Afrikaner volgelinge ‘meestal lou en het nie veel omgegee na watter kant die skaal geswaai het nie. …’ ‘\nDie feit van die saak is dat Botha voor die versoeking geswig het om ‘naam te maak’ en hy het die weermag aangewend om Brittanje se doelwitte te bereik … maar eers nadat hy ‘n massa Boerebloed onnodig laat vloei het.\n« Art 064: 2012-05-10 Nog ‘n vraag op AKSKA – Gaan ons eiendom gekonfiskeer word?\nArt 062: 2011-07-07 Revolusie in SA – Is die kaarte uiteindelik oop op die tafel? »


Waar om nou te brunch in New York - Ander - 2022\nWaar om nou te brunch in New York\nNew Yorkers, een van die mees uiteenlopende bevolkings in die land, het almal een ding gemeen - 'n liefde vir brunch. Of daar nou nuwe spyskaartitems, gewilde kombuise of 'n Instagram-waardige atmosfeer is, restaurante in New York stoot altyd hul eetervarings na die volgende vlak. Van klassieke eiers tot Asiatiese samesmelting, hier is die beste ontbytplekke in NYC om nou te geniet.\nGeleë in die West Village, die Wilde Seun bedien van die lekkerste en skuldvrye brunches in die stad. Met veganistiese opsies, vars groen appelsap, koue koffie, unieke ontbytbroodjies en meer, het die Wild Son iets vir almal. U moet die karringmelkpannekoeke met vars bessies en borrie of die eiersammie probeer. Daar is 'n gelyke mengsel van stewige en gesondheidsbewuste keuses, ideaal vir vegetariërs, karnivore en veganiste.\nJuffrou Paradis is tans een van die gewildste plekke om te brunch. Die spyskaart van die restaurant, geleë in SoHo, bied 'n wonderlike mengsel van opsies: burrata, groenteburgers, Franse roosterbrood en acai -bakkies om maar 'n paar te noem. Gaste kan kies uit verskillende smoothie -kombinasies, soos die "Fullpower" met lychee, klapperpuree, piesang en vlierblom of die "Passionista" wat gemaak word met passievrugte, mango en kruisement.\nWil u eiers vir brunch hê? Wel, ons het die voor die hand liggende keuse. By die Eierswinkel, vind u alles van fancy Benedicts tot steak en eiers. Bestel die "brunchkins", 'n kaneel-spek-brood-poeding-doughnut-bal, en u sal nie teleurgesteld wees nie. Wil u ook eiers vir aandete hê? Hulle het dit.\nBoCaphe spog met 'n eienaardige dekor met Viëtnamese geregte wat deur Frans beïnvloed word. Om die meer standaard brunchprys te vermy, gaan hier na die rysnoedelslaai, vars lentebroodjies, bao -hamburgers en meer. In hierdie intieme en gesellige joint kombineer jy jou brunch met heerlike cocktails, soos pienk mojitos, bloedige mango's en meer.\nVir die uiteindelike drankbrunch, gaan na Poco. Gaste kan die naweek 'n voorgereg kies met hul keuse van onbeperkte mimosas, bloedige Marys en sangrias, alles vir $ 33. Ons gunstelinge is guacamole Benedict, gebakte hoenderbroodjie en truffel sampioen omelet.\nIn Suid -Williamsburg, gaan na Loosie's Kitchen, 'n wonderlike brunchplek met tuisgemaakte koekies, eiers en gebak. Dit is dalk moeilik om te kies, aangesien daar soveel kwaliteit opsies is, maar kies vir die warm hoenderbroodjie in Nashville, gebakte Loosie -hoender en wafels, of - aan die gesonder kant - die graanbak. Langsaan is Loosie's Cafe 'n oulike kuierplek met baie groente met baie matcha-drankies, wyn en toebroodjies.\nHanoi Huis het onlangs hierdie somer sy brunch -spyskaart bekendgestel. Hoogtepunte van die nuwe spyskaart van Hanoi House sluit in Bun Rieu Cua, 'n super heerlike krap- en tamatiesop met varkvleis, ontbytpannekoeke, avokado- en klappergeregte, varkbuikbaguette en 'n Viëtnamese stapelvoedsel, eierkoffie.\nMet plekke in die Upper East Side en die West Village, Flex Mossels bly 'n gewilde brunchplek vir New Yorkers. Besluit wat om te bestel? Behalwe vir die vars mossels, moet u ook die hartige doughnuts -sampler probeer, wat vier doughnuts bevat, gevul met ui, jalapeno -cheddar, esdoornspek en gerookte salmroomkaasvulsel.\nWil u nie die huis verlaat nie? Maak 'n quiche tuis:\nDie 14 beste brunch -plekke in New York\nOp die oppervlak is brunch 'n perfekte konsep: al jou gunsteling ontbytkos - spek! eiers! pannekoeke! - dit is te ingewikkeld vir 'n weeksoggend, net betyds gereed sodat u uiteindelik uit die bed kan rol. Hoe lyk dit dan asof iets met so 'n groot potensiaal so gereeld tekort skiet? Miskien is dit 'n geknars van NYU -studente by die volgende tafel wat drie Bloody Marys diep voor die middag is. Miskien is dit die homogene spyskaarte, die opgemaakte pryse of die verwagting dat u bereid sal wees om twee uur te wag vir 'n half-ordentlike eiers, Benedict. Maar daar is nog steeds plekke waar die droom van brunch lewendig is, en ons het dit gevind. Hier is 14 opsies, met die hand gekies deur Bon Appétit-personeel, wat die moeite werd is om uit die bed te kom.\nOp die oppervlak is brunch 'n perfekte konsep: al jou gunsteling ontbytkos - spek! eiers! pannekoeke! - dit is te ingewikkeld vir 'n weeksoggend, net betyds gereed sodat u uiteindelik uit die bed kan rol. Hoe lyk dit dan asof iets met so 'n groot potensiaal so gereeld tekort skiet? Miskien is dit 'n geknars van NYU -studente by die volgende tafel wat drie Bloody Marys diep voor die middag is. Miskien is dit die homogene spyskaarte, die opgemaakte pryse of die verwagting dat u bereid sal wees om twee uur te wag vir 'n half-ordentlike eiers, Benedict. Maar daar is nog steeds plekke waar die droom van brunch lewendig is, en ons het dit gevind. Hier is 14 opsies, met die hand gekies deur personeel van Bon Appétit, wat die moeite werd is om uit die bed te kom.\nOp die oppervlak is brunch 'n perfekte konsep: al jou gunsteling ontbytkos - spek! eiers! pannekoek! - dit is te ingewikkeld vir 'n weeksoggend, net betyds voorberei sodat u uiteindelik uit die bed kan rol. Hoe lyk dit dan asof iets met so 'n groot potensiaal so gereeld tekort skiet? Miskien is dit 'n geknars van NYU -studente by die volgende tafel wat drie Bloody Marys diep voor die middag is. Miskien is dit die homogene spyskaarte, die opgemaakte pryse of die verwagting dat u bereid sal wees om twee uur te wag vir 'n half-ordentlike eiers, Benedict. Maar daar is nog steeds plekke waar die droom van brunch lewendig is, en ons het dit gevind. Hier is 14 opsies, met die hand gekies deur Bon Appétit-personeel, wat die moeite werd is om uit die bed te kom.\nOp die oppervlak is brunch 'n perfekte konsep: al jou gunsteling ontbytkos - spek! eiers! pannekoeke! - dit is te ingewikkeld vir 'n weeksoggend, net betyds gereed sodat u uiteindelik uit die bed kan rol. Hoe lyk dit dan asof iets met so 'n groot potensiaal so gereeld tekort skiet? Miskien is dit die geknip van NYU -studente by die volgende tafel wat drie Bloody Marys diep voor die middag is. Miskien is dit die homogene spyskaarte, die opgemaakte pryse of die verwagting dat u bereid sal wees om twee uur te wag vir 'n half-ordentlike eiers, Benedict. Maar daar is nog steeds plekke waar die droom van brunch lewendig is, en ons het dit gevind. Hier is 14 opsies, met die hand gekies deur Bon Appétit-personeel, wat die moeite werd is om uit die bed te kom.\nOp die oppervlak is brunch 'n perfekte konsep: al jou gunsteling ontbytkos - spek! eiers! pannekoek! - dit is te ingewikkeld vir 'n weeksoggend, net betyds voorberei sodat u uiteindelik uit die bed kan rol. Hoe lyk dit dan asof iets met so 'n groot potensiaal so gereeld tekort skiet? Miskien is dit 'n geknars van NYU -studente by die volgende tafel wat drie Bloody Marys diep voor die middag is. Miskien is dit die homogene spyskaarte, die opgemaakte pryse of die verwagting dat u bereid sal wees om twee uur te wag vir 'n half-ordentlike eiers, Benedict. Maar daar is nog steeds plekke waar die droom van brunch lewendig is, en ons het dit gevind. Hier is 14 opsies, met die hand gekies deur personeel van Bon Appétit, wat die moeite werd is om uit die bed te kom.\nKyk die video: ZURKA U PRODAVNICI IGRACAKA (Januarie 2022).\nVarkskywe in aromatiese kors\nOngekeurde GMO -koring wat in Oregon ontdek is\nHoenderrollades met spinasie en sampioene resep\nSlaai "bok in die tuin"\nCopyright 2022 \_ Waar om nou te brunch in New York...


5 redes vir die lees van boeke by 'n kind op skoolgaande ouderdom - aanneming en pleegsorgLees Meer\nHoof aanneming en pleegsorg5 redes vir die lees van boeke by 'n kind op skoolgaande ouderdom\nDeur Katherine Lee Opgedateer op 4 Mei 2019\nEen van die grootste mylpale wat kinders gedurende die skooljare ervaar, is om te leer lees. Sodra hulle die magiese woorde op die bladsy oopsluit, kan die hele wêreld vir hulle oopgaan. Of dit nou 'n lieflike verhaal is vir beginners soos Frog en Toad of 'n hoofstukboekreeks soos Harry Potter wat nie kan neersit nie, beide jonger as ouer kinders in die skoolgaande ouderdom het baie opsies om 'n wonderlike kinderboek te kies.\nMaar hoewel dit belangrik is dat kinders self leer lees en voortgaan om self boeke te lees om hul leesvaardighede te versterk, is dit ook 'n goeie idee vir ouers om aan te hou om saam met hulle te lees, selfs as kinders sterk lesers word. Hier is 'n paar redes waarom ouers en kinders moet aanhou lees.\nDit moedig 'n liefde vir boeke aan\nAs lees 'n gereelde deel van u gesinsroetine is, word dit 'n normale ding soos om saam te eet of te bad. En hoe meer u kind saam met u lees en sien hoe u u eie boeke lees, hoe meer sal hy waarskynlik ook van 'n goeie verhaal gaan delf. As u 'n liefde vir boeke by jong kinders bewerk deur saam met hulle te lees, bring u 'n wonderlike gewoonte aan wat u kind lewenslank sal hou.\nMeer boektyd beteken minder tyd op skerms\nAs u 'n ingeboude deel van u skedule lees, sal dit natuurlik lei tot die vermindering van die skermtyd van u kind. U kan ook seker maak dat die tyd wat u kind aan tegniese toestelle spandeer, opvoedkundige inhoud soos aanlyn-wiskundige speletjies bevat, wat beteken dat sy sal moet uitvind hoe om haar tyd op 'n skerm te bestuur ('n baie nuttige vaardigheid wat in u handig namate sy ouer word en om akademiese en sosiale redes meer tyd aan tegniese toestelle moet spandeer) terwyl sy elke dag lees.\nSpandeer tyd saam en versterk u verhouding\nEen van die beste maniere om met u kind kontak te maak, is deur 'n goeie verhaal oop te maak. Nie net sal dit 'n wonderlike manier wees om tyd saam te spandeer en u band met u kind te versterk nie, maar dit sal u ook 'n kans gee om u reaksies en gedagtes en opinies oor die verhaal wat u lees te deel. Dit sal u kind aanmoedig om te dink en sy eie opinies te vorm en te kommunikeer. Om dinge saam met u kind te doen, is 'n goeie manier om kontak te hou, en net soos om aktiewe dinge soos fietsry of staptogte te help, sal hy fisies fiks bly, sodat u kind saam intellektueel sterk kan word.\nDit help kinders om hardop te lees wat 'n belangrike vaardigheid is\nNamate u kind se leesvaardighede toeneem, kan u hardop leesgedeeltes uit die boek maak. As u dit doen, sal u kind se selfvertroue 'n hupstoot gee en hulle help om aan ander te lees, wat 'n nuttige vaardigheid op skool sal wees. Om hardop te lees help kinders ook om uitspraak te verbeter, hul woordeskat te vergroot en hulle te help om regtig toegang tot die dieper betekenisse van 'n verhaal te kry.\nNet omdat jy 'n volwassene is, beteken dit nie dat jy nie 'n wonderlike kinderboek soos die Harry Potter-reeks of The Mysterious Benedict Society-reeks kan geniet nie. Een van die grootste voordele om wonderlike kinderboeke saam met u kind te lees, is dat dit lekker is. En om pret te hê met u kind, het voordele wat verder strek as om u en u kind nader aan mekaar te bring: navorsing het getoon dat ouers met kinders speel en om pret te hê, een van die beste maniere is om 'n kind se kans op later om gelukkig en gesond te wees, te verhoog in die lewe.\nOf u kind 'n beginnerleser is of 'n selfversekerde vyfde klasganger wat hoofstukboeke bemeester het, sowel as kinders as ouers bied dit baie voordele.\nCopyright aanneming en pleegsorg: 5 redes vir die lees van boeke by 'n kind op skoolgaande ouderdom - aanneming en pleegsorgLees Meer


Leerhulp Archives - Page 2 of 12 - Afrikaans.com\nArtikels, LeerhulpBy Afrikaans.com 2 Dec 2021 Leave a comment\nSkrywer: Annelie van Jaarsveldt “Navorsing wat in 2016 gedoen is, het bevind dat 53% van huishoudings in Suid-Afrika enkelouerhuishoudings is.” – Katherine van Heerden, opvoedkundige sielkundige (in Groeipyne op RSG – 12 Augustus 2021) Daar is verskeie redes hoekom ‘n mens jouself in die enkelouerskapsituasie kan bevind, naamlik die dood van ‘n huweliksmaat, egskeiding, swangerskap…\nArtikels, LeerhulpBy Afrikaans.com 25 Nov 2021 Leave a comment\nSkrywer: Annelie van Jaarsveldt In ons vierde en laaste onderhoud met Siegfried Louw, bespreek ons die kwessie van alleenheid of isolasie – asook verslawing. Die geїllustreerde kinderboekie, Sofia en die grot, gaan hieroor. Afrikaans.com het met Siegfried gesels. Isolasie en alleenheid klink soos een ding. Verslawing klink soos iets heeltemal anders. Is daar ŉ verband…\nArtikels, LeerhulpBy Afrikaans.com 19 Nov 2021 1 Comment\nIdiome word dikwels beskryf as die speserye van taal. Die Stigting vir Bemagtiging deur Afrikaans (SBA) se veeltalige idiomeboek, Ons almal drink van dieselfde stroompie, wat vroeër vanjaar die lig gesien het, is daarop gemik om die kleur en geur van taal en ook kultuurerfenis wat hand aan hand daarmee loop, vas te vang. Om…\nArtikels, LeerhulpBy Afrikaans.com 28 Oct 2021 Leave a comment\nArtikels, LeerhulpBy Afrikaans.com 12 Oct 2021 Leave a comment