सीरिया में युद्ध में टी-एक्सएनयूएमएक्स\nजैसा कि स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, हिट टॉवर (टॉवर का क्षेत्र) पर नहीं गिरता है, लेकिन लगभग कड़ी पत्ती के ऊपरी बाएं कोने में।\nयह एक आरपीजी 29 "वैम्पायर" शॉट के रूप में पढ़ना काफी आसान है। सिल्हूट बहुत विशेषता है, अग्रानुक्रम संचयी वारहेड का प्रमुख प्रभार स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। यह सिर्फ गंभीर नहीं है, बल्कि बहुत गंभीर बात है! स्मरण करो कि मध्य-2000 के दशक में, वैम्पायरों को इराकी विद्रोहियों द्वारा अमेरिकी कब्जाधारियों के खिलाफ बहुत सफलतापूर्वक इस्तेमाल किया गया था।\nहमें नहीं पता कि आगे क्या हुआ, आगे कैसे विकास हुआ। संभवत: आतंकवादी लड़ाकों के संचालक ने अपने हत्यारों के समूह के साथ मिलकर बहुत तेज़ी से अपराध के दृश्य से अपने पैर छुए। हमें नहीं पता कि हमारे हीरो के साथ क्या हुआ। बर्न्स एक बहुत ही घातक चीज हैं - एक घातक परिणाम तुरंत नहीं हो सकता है, लेकिन 4-6 दिनों के बाद। लेकिन आशा करते हैं कि नामवर गनर T-72 एक मजबूत व्यक्ति है, कि भाग्य नायक का पक्ष लेता रहेगा और वह बाहर निकलने में सक्षम होगा। हम उसके जीवित रहने की कामना करते हैं ...\nसीरियाई शहरों में लड़ाई, एक बार फिर अग्नि समर्थन वाहनों के सैनिकों की मौजूदगी की आवश्यकता को दर्शाता है टैंक सुरक्षा का स्तर, लेकिन क्षमता में सुधार और अवलोकन क्षमता और 45-57 डिग्री तक के कोणों के साथ कैलिबर 70-80 मिमी की शक्तिशाली प्रभावी स्वचालित बंदूकें। सीरिया से अगले वीडियो में, यह स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है कि टैंक के बंदूकों का ऊंचा कोण उन आतंकवादियों को हराने के लिए पर्याप्त नहीं है जो उच्च मंजिलों पर बैठे हैं। इसके अलावा, 125 मिमी टैंक ओएफएस की शक्ति 1-2 शॉट्स के साथ ऐसे घर को नष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं है।\nइस बार टी-एक्सएनयूएमएक्स एक टॉवर (अखंड स्टील कवच के साथ) में एक आरपीजी से टकरा गया और मुकाबला करने के लिए तैयार रहा।\nएक आरपीजी की पहली हिट के बाद, टैंक एक बड़े कैलिबर राइफल से आग के नीचे खड़ा रहता है हथियारों। फिर यह शुरू होता है और ध्यान से आगे और पीछे पैंतरेबाज़ी करना शुरू कर देता है। थोड़ा पीछे लुढ़कने के बाद, टैंक फिर से रुक जाता है और दूसरे आरपीजी ग्रेनेड को पकड़ लेता है। इस बार रोलर्स के बीच शरीर के सामने की तरफ मारा। शूटर स्पष्ट रूप से टैंक में आग लगाने का इरादा रखता है (क्योंकि टैंक हैं) या ड्राइवर को मारकर उसे डुबो देना। इसके बावजूद कोई आग नहीं लगी और ड्राइवर जिंदा रहा। टैंक टॉवर को घुमाता है, दृष्टि में कुछ लक्ष्य रखता है, हिलना शुरू करता है, चारों ओर मुड़ता है और वापस चलता है।\ntronin.maxim 29 जनवरी 2013 08: 02 नया\nसीरियाई शहरों में लड़ाई, एक बार फिर से सैनिकों में आग समर्थन वाहनों की उपस्थिति की आवश्यकता को दर्शाती है। सीरिया में टर्मिनेटर तत्काल!\nTREX 29 जनवरी 2013 08: 14 नया\nलेकिन मुझे यह कहां मिल सकता है? कज़ाकों से या प्रदर्शनी से दूर ले जाने के लिए?\nअलेक्जेंडर रोमानोव 29 जनवरी 2013 08: 39 नया\nवे लोड किए गए BDKs को सीरिया ले जाते हैं, और हम नहीं जानते कि वास्तव में वहाँ क्या है। हो सकता है कि वे एक टर्मिनेटर डालेंगे। किसी भी स्थिति में, उनकी संख्या हमारे लिए बहुत कम है (टुकड़ा माल)\nउत्साही 29 जनवरी 2013 08: 42 नया\nटी -72 की उत्तरजीविता बहुत प्रभावशाली है। अब्रस्का में स्पष्ट रूप से एक कठिन समय होता है। फेलुजा अब्रस्का के तहत, रिंक के बीच पहली हिट के बाद, "खट्टा"।\nवीडियो के अनुसार, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि चालक दल को अभी तक "सलाहकार" "पाशा" द्वारा निर्देश नहीं दिया गया है, क्योंकि दिसंबर 2012 के बाद से रणनीति पहले से ही बदलना शुरू हो गई है।\nटैंकों के दल अब 80 के दशक में "बपतिस्मा" वाले दिग्गजों से लैस हैं। कुछ लोग रूसी जानते हैं, यहां से रूस से भाड़े के व्यापारियों की उपस्थिति के बारे में अफवाहें भी हैं। आप इसे छिपा नहीं सकते।\nपुराने "शिकारी" को शुभकामनाएँ !!!\nउत्साही 29 जनवरी 2013 08: 49 नया\nआज 16.00 मास्को समय में, सुकीम मस्जिद के क्षेत्र में एक डैश के दौरान, एक स्नाइपर की गोली सिर पर लगी, जिससे सर्गेई बेरेज़नोय का जबड़ा मुड़ गया। दूसरी गोली मेरे मित्र, लेखक ने अपने बाएं हाथ में मारी और वहीं अटक गई। सौभाग्य से, गोलियों ने हड्डियों को नहीं छुआ। सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच, जो अबखाज़िया और हमारी विशाल मातृभूमि के अन्य गर्म स्थानों में लगभग पांच वर्षों तक एक टोही अधिकारी थे, ने पूरे समय के लिए एक भी विलाप नहीं किया है। जबड़े खराब खराब हो गए। ऑपरेशन को एक सैन्य अस्पताल के जनरल - चीफ ने अंजाम दिया था। हाथ से गोली आज रात या कल सुबह ली जाएगी।\nएक प्रसिद्ध लेखक और प्रचारक, हमारी एजेंसी के स्वयंसेवक का घाव, दरया में सुकीम मस्जिद के क्षेत्र की अग्रिम पंक्ति के लिए हमारे प्रस्थान से पहले था। सेर्गेई बेरेज़्नॉय कई आधिकारिक साहित्यिक पुरस्कारों के विजेता हैं, विशेष रूप से, सैन्य गद्य के लिए (प्रोखोरोव्स्वेय पोल पुरस्कार, जनरलिमस सुवोरोव पुरस्कार और कई, कई अन्य)।\nआज, सीरियाई सेना के लड़ाके अभी भी सुकैन की मस्जिद ले गए, तहखाने में घुसे आतंकवादियों को नष्ट कर दिया। हमने हमले की तैयारी के अंतिम समय में उनके लिए अपना रास्ता बनाया। खुफिया अधिकारी ने ईमानदारी से कहा कि वे अभी हमारे पास नहीं थे, कल उन्हें अपने पदों पर लौटने के लिए कहा। मुझे बिना नमकीन चोकिंग के वापस आना पड़ा। तीसरी शूटिंग स्ट्रीट पर, एक स्नाइपर ने दो बार विक्टर कुज़नेत्सोव पर गोली चलाई, जो उसे उसके सिर से थोड़ा ऊपर ले गया। अगला भाग सेर्गेई। पहली गोली ने उसे रोका नहीं, दूसरा हाथ में भी। वह भागते हुए दीवार के पास गया और खड़ा हो गया। मुझे समझ नहीं आया कि वह दीवार के खिलाफ क्यों झुक रहा था और छेद में नहीं चढ़ता था। जब उन्होंने रक्त की एक धारा देखी, तो सब कुछ स्पष्ट हो गया। घायल सर्गेई बेरेज़नोय को एक अन्य शूटिंग स्ट्रीट में भागना पड़ा। फिर मशीन - अस्पताल, टोमोग्राफ, एक्स-रे, ऑपरेशन। विलाप न करने के लिए, उसने मजाक करने की कोशिश की। कृपया मेरे मित्र के चमत्कारी उद्धार के लिए मोमबत्तियाँ लगाएं।\nउत्साही 29 जनवरी 2013 08: 56 नया\nऔर हमेशा की तरह .....\nsilver_roman 29 जनवरी 2013 12: 13 नया\nमेरे प्यारे, मैं लगभग लातविया की शक्तिशाली रणनीति को देखकर हँसी के साथ * नाराज हो गया। अच्छी तरह से यह नहीं है कि आप एक विज्ञान कथा कैसे हो !!!! मैं लातविया की हताशा पर बहुत सदमे और भय में हूं। मैंने कभी उनका सम्मान नहीं किया, और अब मुझे बिल्कुल भी नहीं माना जाएगा।\nFantomac 29 जनवरी 2013 19: 09 नया\nलातविया में परेड के समय, इसकी सीमाओं पर पहरा नहीं था सभी सशस्त्र बल परेड में थे !!!!!!!\nsilver_roman 29 जनवरी 2013 22: 05 नया\nयह देखा जा सकता है कि लातविया की साइबर टुकड़ियों ने हमारे पोर्टल पर हमला किया और अपनी अजेय सेना के संबोधन में सभी पदों को काटते हुए)))\nBashkaus 29 जनवरी 2013 13: 48 नया\nसज्जन अधिकारी, मुखौटे उतार दिए ...\nहम 04.08 को देखते हैं। यह जल्द ही शुरू होगा, मुझे उम्मीद है कि हम अपने दादा और रूसी सेना की सैन्य जीत के सम्मान को नहीं दागेंगे।\nsilver_roman 29 जनवरी 2013 14: 00 नया\nमैं माफी माँगता हूँ, काफी समझ में नहीं आया कि मेरा क्या मतलब है? 04.08 क्या है ???\nPDM80 29 जनवरी 2013 10: 49 नया\nपुरुषों को पकड़ो\ndmitreach 29 जनवरी 2013 12: 51 नया\nसेर्गेई Berezhnoy के लिए शुभकामनाएँ! जबड़ा मुश्किल है ...\nविद्रोही 29 जनवरी 2013 09: 07 नया\nयह मजेदार है Abramych सिर्फ दृढ़ और प्रशंसा है कि वह रूसी है। रूसी टैंक सबसे अच्छे नहीं हैं।\nvorobey 29 जनवरी 2013 09: 21 नया\nहां हंसी जो आपको नहीं देती है आपका अधिकार। तांत्रम भी हँसी के साथ है। झटके में वे भी हंस पड़े। तुम्हारे पास क्या है?\nवनेक 29 जनवरी 2013 09: 30 नया\nटैंट्रम भी एक हंसी है\nसदमे में भी\nवनेक 29 जनवरी 2013 09: 24 नया\nमैंने इस अब्रा-कड़ाब्रा को पढ़ने की कोशिश की, लेकिन मुझे समझ नहीं आया। मैंने "ए" से पहले एक अल्पविराम के साथ पढ़ने की कोशिश की (रूसी भाषा में एक नियम है, "" ए "," लेकिन "" हां) से पहले भी एक अल्पविराम लगाओ, यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या है। उन्होंने अलग-अलग जगहों पर अल्पविराम लगाए, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है।\nक्या किसी ने समझा है कि यहाँ क्या लिखा गया है? और क्या इस बारे में?\nUzRus 29 जनवरी 2013 11: 30 नया\nयदि आप प्रशंसा को हटाते हैं कि वह रूसी है, तो सब कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है। लेकिन इस वाक्यांश का इससे क्या लेना-देना है?\nBashkaus 29 जनवरी 2013 14: 08 नया\nआप संलग्न क्यों हो गए, एक पिम्पल बच्चे को आभासी अंतरिक्ष के विस्तार में अपनी पहली लड़ाई थी, वह चिंतित था, सब कुछ गड़बड़ कर दिया, उसे डर था कि वह राज्य विभाग द्वारा उस पर लगाए गए उच्च विश्वास का औचित्य नहीं करेगा)\nBashkaus 29 जनवरी 2013 14: 06 नया\nऔर आप एक युवा सैनिक के दो सप्ताह के पाठ्यक्रम में एक मिस कॉल्डैक से क्या चाहते थे, अमेरिकी सेना के लोगो के साथ एक नया लैपटॉप और सामने की ओर अपनी उंगलियों के साथ अपनी उंगलियों के साथ बहुत तेज़। 30 वर्षों से मैंने व्याकरण में रूसी लिखना नहीं सीखा है, हालांकि मैंने यूएसएसआर की सीमाओं से परे यात्रा नहीं की है, और यहां आप तैयारी के दो हफ्तों में रूसी संस्कृति और भाषा सीखने के लिए एक औसत अमेरिकी चाहते हैं (और (\nमूर्ख के प्रति दया करो, दुखी वह, उससे क्या लेना-देना? पूरी तरह से गायब हो जाते हैं अगर आप नहीं चाहते हैं।\nshnieps 29 जनवरी 2013 09: 37 नया\nउत्साही 29 जनवरी 2013 10: 16 नया\n“ओह ज़ोहेन वी!\nऔर हमारे टैंक तेज हैं!\nऔर हमारे बहादुरों में साहस भरा है!\nसफलता के लिए जाओ\nलेकिन लड़ाई से पहले वे अपनी पैंट में चिल्लाते हैं! .... "\nvorobey 29 जनवरी 2013 10: 32 नया\nमजबूत, शुरू नहीं है। मैं एक लाल कुदाल लिखूंगा। पहले से दिखाए गए पीले पर विचार करें।\nउत्साही 29 जनवरी 2013 10: 37 नया\nक्या? गीत परिचित है?\nvorobey 29 जनवरी 2013 10: 43 नया\nएंड्री, राग परिचित है। हां, और मुझे रूसी पाठ अधिक पसंद है।\nआप जो मेरा मतलब है उसे समझने का दिखावा न करें।\nयह शांति से नहीं रहता है। बेहतर यथोचित जवाब। और मैं अपनी टोपी उतार दूंगा।\nउत्साही 29 जनवरी 2013 12: 26 नया\nयंकी कचरा विज्ञापन में बहुत माहिर हैं।\nउनके इजरायली उपग्रहों की तरह।\nलेकिन न तो कोई और न ही दूसरा असली लड़ाई झेल सकता है!\nइजरायली टैंक नहीं जला! बकवास!\nAbrashka दुनिया में सबसे अच्छा टैंक है? बुल्लेशाह अखिनेवना!\nउनमें कुछ ऐसा है जिसे हमारे टैंक में स्थानांतरित किया जा सकता है, हाँ। लेकिन यहाँ यह एक उज़ के साथ पसंद है! जहाँ जीप गुजरती है, उज़ गुजरती है, और जहाँ उज़ गुजरता है, जीप ऑटो बोली को पारित नहीं करती है। हालांकि यह टैंकों के लिए भी सही है।\nउत्साही 29 जनवरी 2013 12: 30 नया\nखैर, खोज में\nUzRus 29 जनवरी 2013 12: 39 नया\nखैर, और उसके बाद:\nvorobey 29 जनवरी 2013 12: 55 नया\nइजरायल के टैंक नहीं जल रहे हैं? बुलशिट? अब्रस्का दुनिया का सबसे अच्छा टैंक है? बुल्लेशाह अखिनेवना!\nजोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है। एक से अधिक।\nवनेक 29 जनवरी 2013 13: 00 नया\nयूएवी जहां से गुजरेगा, वहां से गुजरेगा, और जहां से गुजरेगा, वहां से जीप गुजरेगी\nजहां बख्तरबंद ट्रेन नहीं गुजरेगी और पैदल सेना नहीं गुजरेगी, वहां का मूल उजी अपने पेट पर रेंगता रहेगा और खुद को चोट नहीं पहुंचाएगा।\natalef 29 जनवरी 2013 13: 26 नया\nसभी टैंक जलते हैं, बस कुछ कम, अन्य अधिक।\nshnieps 29 जनवरी 2013 14: 21 नया\nवी मुझे, हमारे टैंक नहीं जल रहे हैं!\nसीथ के भगवान 29 जनवरी 2013 14: 38 नया\nमुझे फोटो से समझ नहीं आ रहा था, कि वह इस पोज़ में कैसे समाप्त हुई? क्या वह किसी पहाड़ी से गिर गया है या उसने पहले ही उठा लिया है?\nshnieps 29 जनवरी 2013 14: 54 नया\nजबकि बैठक जारी है, क्रेन के लिए कौन भुगतान करेगा?\nAlexW 29 जनवरी 2013 16: 31 नया\nshniepsकिसने उसे इतना डराया?\nshnieps 29 जनवरी 2013 17: 07 नया\nshnieps, जो उस पर उसे इतना डरा दिया?\nहमारे टैंक किसी भी चीज से डरते नहीं हैं!\nउत्साही 29 जनवरी 2013 18: 42 नया\nआपके रथों को महान याय के साथ निकाल दिया गया! दो फायर किए गए और चारों एक स्वीटी की तरह खुद को गर्म करेंगे! लेकिन Zapotsky सब कुछ छोड़ दिया! तो एक ही कठबोली टुकड़ा में के रूप में नहीं कर सकते! समझदार! फिलिस्तीनियों के लिए ठीक है, और इसलिए नीचे आते हैं?\nऔर अगर आधुनिक का मतलब है? टोटो से और यह sssss! यह एक अफ़सोस की बात है कि मैं पहले से ही सभी उत्साहित ssssss हूँ! Bssss! वे Gollan के वंश पर bbbb पफ करते हैं और हम ikhsssss!\nआप इस "चमत्कार" से मेरा हस्तमैथुन नहीं करेंगे! मैं कॉग्नेक हिट के तहत एपोस्प्लिया अस्पताल! पहले से ही पैनकेक\npupyrchatoy 29 जनवरी 2013 20: 42 नया\nसभी खड़े हैं, प्रिय। और वे और अन्य। सबसे शक्तिशाली बारूदी सुरंगों पर, जिनमें से5या2- -3टुकड़े, द्वितीय लेबनानी में मर्कव के अपूरणीय नुकसान। कारों पर हिट - 50, प्रवेश - लगभग आधा।\nजिन 30 जनवरी 2013 02: 14 नया\nद्वितीय लेबनान में मर्कव की अपूरणीय क्षति\nहाँ, जेन! दूसरा लेबनान, एक बहुत भयानक युद्ध !!! 50 हिट? ग्रोज़नी में, 10 दिनों की लड़ाई के लिए, बटालियन कमांडर के पांच बदले हुए टैंकों पर, थोड़ा कम था !!! पांच कारें बदली! और वह अभी भी जीवित है, भगवान स्वास्थ्य अनुदान! यहाँ आप पहले चेचन में T-80 है !!! केडीजेड बॉक्स क्या करता है, अक्सर, खाली थे! 6GV टैंक रेजिमेंट, 1GV टैंक बटालियन, गार्ड्स कैप्टन (तब भी) विचकनोव, 81 समारा एसएमई का समर्थन करते हैं ... जनवरी 1995, ग्रोज़नी रेलवे स्टेशन ...\nPDM80 30 जनवरी 2013 06: 43 नया\nजिन आप से सवाल करते हैं। एक वीडियो है जहां सीरियाई टैंकर हमारे टैंक के बारे में बात करता है, और इसे एक खामी कहता है कि साइड डीजेड से गिर गया, जो कमजोर फास्टनिंग के कारण पक्ष की रक्षा करता है जो अक्सर उड़ जाता है। क्या यह सच है, या बस एक टैंक को चलाने और उन्हें खटखटाने में सक्षम होने की आवश्यकता नहीं है?\nजिन 30 जनवरी 2013 11: 35 नया\nठीक है, जैसा कि आप एक सहयोगी को बताते हैं ... आपने उन्हें अपने हाथों से नहीं फाड़ा है, आप उन्हें लंबे समय तक एक स्लेजहामर के साथ नीचे गिराएंगे, हालांकि आपने इसे आज़माया नहीं है (किसी तरह यह मेरे साथ नहीं हुआ), इसलिए यह विशुद्ध रूप से एक कूबड़ पर है), वहाँ बुलंदियों पर स्टेपल हैं। यह अधिक सुविधाजनक था, हम चढ़ गए और तदनुसार, केडीजेड बक्से पर लगातार कदम रखते हुए, वे सिर्फ ऊपर नहीं देख रहे थे, वे शायद ही कभी झुकते थे और थोड़ा सा भी नहीं! शायद वे बल्कि कमजोर हैं, लेकिन अगर आप मानते हैं कि टैंक का द्रव्यमान, यहां तक कि कम गति पर, इन केडीजेड को भवन की दीवार पर रगड़ता है, तो यह किस तरह के बन्धन का सामना करेगा ... इसके अलावा, केडीजेड माउंट्स के तरीके और प्रकार बहुत ही विविध हैं, (डायनेमिक प्रोटेक्शन के समान माउंट के साथ रेजिमेंट में हमारे पास व्यावहारिक रूप से कोई टैंक नहीं था), दुर्भाग्य से, मैं अधिक विस्तृत उत्तर नहीं दे सकता ... केवल मैंने जो महसूस किया\nPy Sy एक अति सूक्ष्म अंतर! रेजिमेंट में हमारे पास 80 के दशक थे ... खैर, मुझे नहीं लगता कि उनके बीच लगाव में ऐसा बुनियादी अंतर IMHO है ... यह एक दया है कि सभी तस्वीरें बाहर जला दी गईं, मुझे उन्हें अब पोस्ट करना होगा ...\nPDM80 30 जनवरी 2013 18: 10 नया\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 12: 16 नया\nमेरा दोस्त इस समय के आसपास था, एक पैराट्रूपर। फरवरी, जहाँ तक मुझे याद है।\nचेचन्या - एक अलग बातचीत, एक अलग मुद्दा, एक अलग दर्द।\nअधिकांश आधुनिक टैंकों में हार के लिए एक बहुत ही सभ्य प्रतिरोध है। लेकिन कोई पूर्ण नहीं हैं।\nमर्कवा के लिए, काज के साथ वर्तमान लेबनान में प्रवेश करने वालों से सुरक्षा के मामले में तेजी से भिन्न होता है। खैर, आग बुझाने की प्रणाली वहां शक्तिशाली है।\nजिन 30 जनवरी 2013 12: 25 नया\nहाँ ... चुप रहो ... जेन, मैं टी -72 के बारे में बहुत कम जानता हूं (मुझे लगता है कि वे मेयकोप ब्रिगेड में थे), लेकिन मैं 80 के दशक के बारे में कुछ जानता हूं, ठीक है, यह ताबूत नहीं है, हालांकि पुराने अंतिम मेर्कव! और तथ्य यह है कि सीरियाई 72 की तुलना नवीनतम मॉडलों के साथ की जाती है ... अच्छी तरह से, आप जानते हैं\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 13: 18 नया\nमैंने कभी सोवियत टैंकों की तुलना ताबूतों से नहीं की। मेरी राय में, उनके पास कई कमियां हैं जो पश्चिमी लोगों की तुलना में उनकी प्रभावशीलता को कम करती हैं - उदाहरण के लिए, चालक दल को अंतिम ध्यान दिया जाता है। और टैंक, सभी हाल की घटनाओं को देखते हुए, शाब्दिक रूप से घर होना चाहिए, टैंकमैन को दिनों के लिए इसमें लड़ने में सक्षम होना चाहिए - ये मेरी शिकायतें हैं। खैर, कई अन्य। लेकिन नोटबंदी? यह मजाकिया है। उस अवधि के अधिकांश टैंक सुरक्षा के समान स्तर पर थे। अब, काजी और नए मार्गदर्शन प्रणाली और युद्ध के मैदान में एकीकरण के साथ, एक निश्चित अंतर को रेखांकित किया जा सकता है। लेकिन अभी भी हमारी नज़र है। और ताबूतों के साथ तुलना करना मूर्खता है, बहुत सारे उद्देश्य प्रमाण हैं कि वे पर्याप्त विश्वसनीय हैं। यह सिर्फ इतना है कि मर्कवा की आग बुझाने की प्रणाली को सबसे अच्छा माना जाता है - यही कारण है कि एक विषय है कि इजरायल के टैंक नहीं जल रहे हैं। जल रहे हैं। लेकिन कम।\nजिन 30 जनवरी 2013 13: 45 नया\nताबूतों के साथ सोवियत टैंकों की तुलना कभी नहीं की\nमैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह आप थे जिन्होंने उनकी तुलना की ... क्रू की कीमत पर, हां। यह पसंद है या नहीं, हमारे सैन्य उपकरण दुनिया में सबसे अच्छा है (यह किसी भी मामले में था), क्योंकि इसे "युद्ध के लिए बनाया गया था, लोगों के लिए नहीं।" यदि आप चाहें तो यूएसएसआर की विरासत ऐसी है। हालाँकि यह एक अक्रोनवाद है, बेशक, आज। लोगों के बिना उपकरण, अन्य हथियारों की तरह उपकरण, सिर्फ बकवास है।\nऔर यह प्रौद्योगिकी का मामला भी नहीं है, लेकिन अक्सर इसकी प्रतिबंध मरम्मत और रखरखाव, या इसके अभाव में, आधुनिकीकरण और आशाजनक घटनाक्रम का उल्लेख नहीं करना है।\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 13: 52 नया\nऔर सौवीं बार मैं दोहराता हूं कि चालक दल पर बहुत कुछ निर्भर करता है। शायद यह हास्यास्पद है, लेकिन मुझे लगता है कि इजरायल के टैंकरों में से अधिकांश जीत इस तथ्य के कारण है कि अधिकांश मामलों में वे वनस्पतिविदों, अच्छे परिवारों के बच्चों के साथ छेड़छाड़ करते हैं। अर्थात्, उच्च स्तर की बुद्धि और शिक्षा के साथ।\nइशारा 30 जनवरी 2013 15: 43 नया\nयह संदेह से परे है। यह केवल सदियों पुरानी युद्धों में था कि एक सैनिक की व्यक्तिगत ताकत और साहस का एक फायदा था। आधुनिक समय में, आधुनिक सेनाओं में, व्यक्तिगत ताकत नहीं, बल्कि जनसंख्या और अनुशासन की सामान्य स्तर की शिक्षा प्रबल होती है। वे जितने ऊंचे होते हैं, सेना उतनी ही मजबूत होती है।\nयह4शांत शिक्षा के साथ एक व्यक्ति को एक माध्यमिक शिक्षा के साथ गिराने की शिक्षा देने के लिए आसान और अधिक उत्पादक है।\nसेनका ज़राजा 29 जनवरी 2013 11: 28 नया\nऔर कविता के स्थल पर क्या निषिद्ध है?\nvorobey 29 जनवरी 2013 11: 34 नया\nसेनका, भोज मत करो।\nvorobey 29 जनवरी 2013 10: 40 नया\nनीचे वही पढ़ें। पीला फावड़ा।\nshnieps 29 जनवरी 2013 13: 08 नया\nआपको बदले में हरी मिलती है और वह दिखाई नहीं देती है। आप एक मध्यस्थ हैं।\nवैसे, मैं आपको सलाह दूंगा कि आप सबसे पहले अपने आपको उस प्रोग्राम से परिचित कराएं जो मॉडरेटर्स के पास है।\nमुझे लगता है। कि वह ट्रोजन के साथ है!\nतो आप पहले से ही एक फावड़ा प्राप्त किया और मुझसे नहीं!\nvorobey 29 जनवरी 2013 13: 15 नया\nयह पंजीकृत करने के लिए पर्याप्त था और ट्रोजन एक साल पहले चढ़ गए थे।\nतो साइट न केवल आम लोगों के लिए दिलचस्प है। लेकिन किसी और अधिक गंभीर के लिए भी।\nफावड़े के रूप में, मैं आपको कैसे जवाब दे सकता हूं - मेरी सारी इच्छा भगवान का बेटा है। शांति से जाओ।\nshnieps 29 जनवरी 2013 13: 45 नया\nतो हम सब कुछ के बारे में परवाह है!\nफावड़े के रूप में, आप कैसे जवाब देते हैं\nजवाब देने की जरूरत नहीं, सिर्फ धमकाने की जरूरत नहीं, खुद नागों को!\nईश्वर की इच्छा मेरा पुत्र है। शांति से जाओ।\nशोले भाइयो, अनाथ को अपराध मत दो।\nहमारे पास अपने पैसे गिनने का समय नहीं है, क्योंकि शोलोम-सीडल पहले ही क्लिक के साथ हमारे साथ व्यवहार करता है: मुझे कान में, और भाई को नाक में, फिर मुझे नाक में और भाई को कान में।\nvorobey 29 जनवरी 2013 14: 47 नया\nशोलोम भाइयों, अनाथ को अपमानित न करें। हमारे पास हमारे पैसे गिनने का समय नहीं है, क्योंकि शोलोम-ज़िडल पहले से ही क्लिक के साथ हमारे साथ व्यवहार करता है: मुझे कान में, और भाई नाक में, फिर मुझे नाक में, और भाई कान में।\nअपने आप को, मेरे बेटे को याद करो, पछताओ और शांति से जाओ, नहीं तो फावड़ा ओ .. चू के साथ।\nshnieps 29 जनवरी 2013 15: 45 नया\nफिर से धमकी?\nविजेता 29 जनवरी 2013 11: 28 नया\nमैं सुझाव देता हूं कि आप अपने vaunted अब्राम्स के नुकसान के बारे में खुद को आँकड़ों (वास्तविक) से परिचित कराएँ। तुम घबड़ा जाओगे!\nvorobey 29 जनवरी 2013 12: 57 नया\nआप अपने प्रताड़ित अब्राम के नुकसान के बारे में आंकड़ों (वास्तविक) से परिचित होंगे\nअबोम्स के बारे में मेगाफैक्टरीज एक अन्य विषय में पोस्ट की गई है\nकेवल रेखाओं के बीच में बहुत सारी रोचक चीजें पढ़ी और देखी जाती हैं।\nमैं चकित था। - आप जल्द ही पता लगा लेंगे कि इस तरह के एक टैंक के निर्माण के लायक क्या है। काम आम तौर पर एक लैंडफिल में शुरू होता है।\nवनेक 29 जनवरी 2013 13: 33 नया\nKars 29 जनवरी 2013 16: 54 नया\nआप आँकड़ों से परिचित होते हैं (वास्तविक)\nऔर आप इसे कहाँ प्राप्त करने जा रहे हैं? पेंटागन में? या रूसी रक्षा मंत्रालय।\nकेवल लाइनों के बीच बहुत सी रोचक बातें पढ़ें और देखें।\nमेरे पास ऐसा नायक होगा जो ध्वनि के साथ अंत तक ले जाएगा, और कहा कि कितनी बार एक वाक्यांश या संदर्भ था (दुनिया में सबसे अच्छा टैंक अब्राम)))))\nBashkaus 29 जनवरी 2013 14: 01 नया\nटैंक में करने के बारे में वीडियो देखने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि मैं न केवल क्रॉस, प्रतीक, मां, प्यारी महिला और बच्चों को चूमने के लिए तैयार हो गया था, लेकिन फिर भी अगर मैं एक टैंकची घरेलू टैंक थे, अभी भी ..\nऔर मुझे यह मत समझो कि अब्राम बेहतर है, मेरी आँखों को गवाह की जरूरत नहीं है\nAlexW 29 जनवरी 2013 16: 27 नया\nचे कुछ कहना चाहते थे? मानव भाषा में अनुवाद। शायद प्रशंसा ...।\nikrut 29 जनवरी 2013 23: 54 नया\nरूसी टैंक सबसे अच्छे नहीं हैं\nलेकिन रूसी टैंकर सबसे अच्छे हैं। और टैंक सिर्फ अच्छे हैं। यह आपके "सर्वश्रेष्ठ" टैंकों को उभारने के लिए पर्याप्त है :)))\nHeccrbq 30 जनवरी 2013 21: 03 नया\nएए सर्वश्रेष्ठ, मर्कवा क्या हैं?\nजिन 29 जनवरी 2013 21: 32 नया\nमैं टी -72, प्रिय, यारी को पूर्व मुख्य युद्धक टैंक के रूप में समर्थन करता हूं, लेकिन एमबीटी में अब तक कहीं भी है, लेकिन अंतिम, तीसरे, वीडियो ... कमबख्त ... पूरे सम्मान के साथ क्या होता है। वीडियो में किस तरह की गड़बड़? हां, ऐसा लगता है कि "तीसरे रिंक के तहत" संचयी मिला ... हालांकि ... मैंने इस तथ्य के बारे में सुना है कि "बस वहाँ टैंक हैं" वहाँ के बारे में, ड्राइवर की बाईं ओर, बैटरी हैं (वे होनी चाहिए), मुझे पता है कि टी -80 से, मैंने टी -72 के साथ निकटता से अंतरंग नहीं किया है (टी -80 में केरोसिन टैंक नहीं हैं) - मुझे नहीं लगता कि उन्होंने लाइन-अप को बहुत बदल दिया है .. मैं खुले तौर पर लिख रहा हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि जो लोग बख्तरबंद वाहनों को नष्ट करने के लिए इसे एक उपकरण बनाना चाहते हैं, उनके लिए सवाल लंबे समय से जाना जाता है, और जो लोग इसके करीब होना चाहते हैं, उनके लिए यह दिलचस्प है मैं किसी भी सैन्य रहस्य को प्रकट नहीं करता हूं। वीडियो बहुत ही संदिग्ध, स्पष्ट, लेकिन संदिग्ध है ... कमांडरों को क्या उम्मीद थी, केडीजेड के बिना चालक दल भेजने के लिए ??? शहर में भी, लेकिन पैदल सेना के बिना ... मेरी राय है कि उन्होंने इन सभी पक्षों को जला दिया, शायद पहले के कोरोम को, बहुत ही ध्वनि से डंप किया गया नाफिग, और यह सब बाकी बदसूरत पीआर है !!! मुझे क्षमा करें, शोक है IMHO\nइशारा 29 जनवरी 2013 14: 45 नया\nतो अभी से, और चयन करें। आप पूछते हैं, हम आएंगे और आपकी मदद करेंगे।\nसीथ के भगवान 29 जनवरी 2013 17: 45 नया\nक्रिसेंट चंद्रमा 29 जनवरी 2013 08: 39 नया\nएक बार फिर से सैनिकों में अग्नि सहायता वाहनों की उपस्थिति की आवश्यकता बताई\nसीरिया में YouTube युद्ध पर एक मजाक करें, यह बहुत अच्छी तरह से दिखाता है कि टैंक-बीएमपी संयोजन बिना फायर सपोर्ट वाहन के कितना प्रभावी है।\nPapakiko 29 जनवरी 2013 10: 10 नया\nजैसा कि आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, हिट टॉवर (टॉवर के ओवरहेड का क्षेत्र) पर नहीं, बल्कि कड़ी पत्ती के ऊपरी बाएं कोने पर पड़ता है। इसे आरपीजी -29 वैम्पायर के शॉट के रूप में पढ़ना काफी आसान है। सिल्हूट बहुत विशेषता है, अग्रानुक्रम संचयी वारहेड का प्रमुख प्रभार स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। यह सिर्फ गंभीर नहीं है, बल्कि बहुत गंभीर बात है!\nगोला-बारूद कड़े में नहीं गिरा, बल्कि विशेष रूप से बुर्ज के पीछे के हिस्से में और विशेष रूप से लड़ाकू स्टेशन में। आग बुझाने की प्रणाली ने काम किया लेकिन पाउडर शुल्क तुरन्त बाहर जला दिया, सब कुछ संभव है। फायरब्रांड का दल।\nइस महत्वपूर्ण दोष और "कृपाण" बेवकूफ "के बारे में लगातार, सभी बहस करने वालों के बारे में" कौन सा टैंक सबसे अच्छा है। "\nPapakiko 29 जनवरी 2013 17: 45 नया\nसही ढंग से एक कॉमरेड द्वारा देखा गया:\nइस स्थिति के विश्लेषण का एक सिलसिला जारी है http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/2.html + उग्रवादियों की ओर से एक पूरा वीडियो http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/3.html।\nकमांडर और मैकेनिक-चालक पर शांति हो, ऑपरेटर को फेंक दिया गया था।\nनिंदक 29 जनवरी 2013 21: 15 नया\nसब कुछ स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया है, केवल उस दिशा में जाने के लिए जहां से ग्रेनेड उड़ गया ...\nAeneas 29 जनवरी 2013 10: 52 नया\nऔर टर्मिनेटर शहरी क्षेत्रों और चट्टानी इलाके में अपने 30 मिमी के तोपों के साथ क्या करेगा, भले ही 125-मिमी टी -72 तोप उच्च विस्फोटक गोले के साथ सामना न कर सके?\nवनेक 29 जनवरी 2013 11: 27 नया\nअगर उच्च-विस्फोटक गोले वाली 125-मिमी टी -72 तोप भी सामना नहीं कर सकती है?\nवह सामना नहीं करती है। उसका उन्नयन कोण पर्याप्त नहीं है। ये अलग चीजें हैं।\nAeneas 29 जनवरी 2013 11: 41 नया\nखैर, डक को निचली मंजिलों पर गड़बड़ कर दिया गया था, स्काउब मूंछें ढह गईं। बस नहीं मिलती। इंजीनियरों के लिए खुद को खींचना और गाड़ी और एक छोटी विस्फोटक गाड़ी रखना आवश्यक है।\nवनेक 29 जनवरी 2013 12: 08 नया\nबस नहीं मिलती\nठीक है, आपने स्वयं अपने प्रश्न का उत्तर दिया।\nBashkaus 29 जनवरी 2013 14: 15 नया\nऔर सीढ़ी केवल2से फर्श को क्यों नहीं उड़ाती है? जब तक वे चाहें उन्हें बैठने दें। कहीं कोई जल्दी में तो नहीं है? वे लंबे समय तक पानी के बिना नहीं बैठेंगे\nNechai 29 जनवरी 2013 16: 22 नया\nग्रोज़नी में, हमने ऊँची इमारतों में शिटनों को दबाने की इस विधि का उपयोग किया - बाहरी मार्गदर्शन (हथियार को अधिकतम ऊपर उठाया जाता है, स्थिरता थोड़ी अधिक हो जाती है) - अनुभवी मानव दूर के आदेश से या इमारत के अंत में कार के सापेक्ष स्थानांतरित करने के लिए करीब है, ताकि बंदूक बैरल के विस्तार की IMAGINATION लाइन गुजरती रहे। जहां घोल कमीने होते हैं। प्रवेश द्वार के माध्यम से BOPSom, इस तरह के एक आलीशान लगाया जाता है !!! और उनके गोलाबारी के क्षेत्र में प्रवेश किए बिना।\nहथौड़ा 29 जनवरी 2013 11: 20 नया\nसीरियाई शहरों में लड़ाई, एक बार फिर से सैनिकों में आग समर्थन वाहनों की उपस्थिति की आवश्यकता को दर्शाती है। सीरिया में टर्मिनेटर तत्काल! फोजी\nऔर वह अपने 45 डिग्री के ऊर्ध्वाधर लक्ष्य के साथ वहां क्या करेगा? यह, ज़ाहिर है, टैंक से थोड़ा बेहतर है। लेकिन मौलिक रूप से नहीं। इसके अलावा, शीर्ष पर बीएमपीटी एक पारंपरिक टैंक के रूप में खराब रूप से कवर किया गया है।\nसामान्य तौर पर, मेरा मतलब है कि शहरों में पैदल सेना के बिना, बख्तरबंद वाहनों का कोई लेना-देना नहीं है। हाँ, सबसे आधुनिक।\nवीडियो पर जो हुआ वह एक कमांड एरर है। और आरपीजी -29 से शॉट, यह टी -72 एम 1 (जो वीडियो में है) पर है, कि बीएमपीटी पर - इसका एक परिणाम होगा। टैंक और बीएमपीटी को नष्ट करें ...।\nहमला करने वाली बस्तियों की रणनीति को बदलना आवश्यक है। और एक wunderwaffe का आविष्कार करने की कोशिश मत करो ...\nमैं इसे सही नहीं समझ सकता। सीरियाई सेना कई वर्षों से युद्धरत है। भारी संख्या में उपकरण खो गए हैं, और कोई भी बदलाव या तो रणनीति में या हथियारों के आधुनिकीकरण में नहीं देखा जा सकता है। फिर बिना पैदल सेना के शहर में टैंक। फिर से टैंकों पर कोई अतिरिक्त नहीं है। सुरक्षा .....\nमुझे विश्वास नहीं है कि टैंकों और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के किनारों पर सबसे सरल जाली स्क्रीन के उत्पादन और स्थापना को स्थापित करना संभव नहीं है ... हालांकि आप मुझे मारते हैं, मैं इस मुद्दे पर सीरियाई जनरलों को नहीं समझता .... यह टैंकरों के लिए एक दया है।\nMikhado 29 जनवरी 2013 11: 52 नया\nलानत है, मैं लगातार अपने आप से यह सवाल पूछता हूं, बर्लिन में हमारे यहां भी तेजी से प्रतिक्रिया हुई। थोक में एक उपयुक्त धातु में कचरा होना चाहिए। नहीं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे दिखते हैं, सभी "नग्न" स्केटर्स।\nउत्साही 29 जनवरी 2013 12: 45 नया\nहामू और मिकादे\nआपसे थोड़ी गलती हुई है।\nफिल्मांकन वह सब है जो आप देख रहे हैं, एक नियम के रूप में, दिसंबर के महीने तक, लेकिन अक्टूबर के बाद से, हाफ़ज़ के दिग्गजों के कॉल के क्षण से, परिवर्तन शुरू हो गए हैं\nशब्द के सुवरोव अर्थ में हेजिंग शुरू हुआ।\nपरिणाम कुल नुकसान में कमी है।\nवनेक 29 जनवरी 2013 13: 05 नया\nबर्लिन में हमारे तेजी से प्रतिक्रिया व्यक्त की।\nहमने बिस्तरों पर ग्रिड की तरफ रखा। खैर, ऐसा एक जिसमें हर कोई बचपन में कूद गया। मेरी राय में "पैंजर नेट" कहा जाता है।\nआर्टेम 29 जनवरी 2013 14: 43 नया\nक्यूइरस जाल कमजोर है और याद आती है, यहां 2-3 परतों में एक कन्वेयर बेल्ट से लोहे के स्ट्रिप्स या घने रबर की स्क्रीन को वेल्ड करना आवश्यक है।\nवनेक 29 जनवरी 2013 19: 20 नया\nकारपेट कमजोर है और याद आती है,\nयहाँ पिछली टिप्पणी है:\nबर्लिन में हमारे तेजी से प्रतिक्रिया व्यक्त की\nFaustpatrons (या जो भी) से यह मदद मिली।\nऔर अब यार्ड में, पैंतालीसवां नहीं डालना आवश्यक है\nजिन 29 जनवरी 2013 22: 06 नया\nअष्टिरन्या ग्रिड बल्कि कमजोर है और याद आती है, यहां 2-3 परतों में एक कन्वेयर बेल्ट से लोहे के स्ट्रिप्स या घने रबर की स्क्रीन को वेल्ड करना आवश्यक है।\nभाषण, तात्कालिक सामग्रियों के बारे में! यह तब है जब पट्टियों के बजाय, घावों पर लत्ता हिलती है ... जब तक कि निश्चित रूप से, आप जीवित रहना चाहते हैं\nUzRus 29 जनवरी 2013 12: 44 नया\nटैंकों पर जाली स्क्रीन की स्थापना के बारे में, एफआईजी को पहले से ही पता है कि उन्होंने कितनी बार लिखा था, यहां भी शामिल है। शायद अभी तक नहीं ...\nPDM80 29 जनवरी 2013 17: 26 नया\nअग्रानुक्रम शेल यह मदद नहीं करेगा\nजिन 29 जनवरी 2013 22: 12 नया\nहमेशा टेंडेम नहीं, क्योंकि यह इतना सामान्य नहीं है, यह थोड़ा महंगा और दुर्लभ है ... यदि यह अग्रानुक्रम है, तो सबसे अधिक संभावना है कि आपके द्वारा सुनी जाने वाली आखिरी चीज .... अकबर "... * आंसू यूह माँ (( लेकिन, एक तथ्य से बहुत दूर! इतना ही नहीं: "वहाँ एक आदेश है! यह सही है! पूरा करने के लिए! वहाँ है! ..." वहाँ आप जल्दी से पता लगाने के लिए कैसे जीवित रहने के लिए किया जाएगा ... ((\nसीथ के भगवान 29 जनवरी 2013 14: 03 नया\nशायद यहाँ सभी ने इस वीडियो को देखा है।\nKars 29 जनवरी 2013 16: 51 नया\nक्या लेख बहुत पहले लिखा गया था? गर्क खान में वे पहले से ही पहचान चुके थे कि यह एक गलत संस्करण है।\naleksandrik 29 जनवरी 2013 20: 24 नया\nएक टेंपोरेटर से, यह हो सकता है, लेकिन जितना आप सोचते हैं उतना नहीं!\nखैर, यह तथ्य कि बंदूकें ऊंची हो सकती हैं, एक निश्चित प्लस है। लेकिन तथ्य यह है कि ऊपरी प्रक्षेपण कमजोर बख्तरबंद है एक बड़ा ऋण! मैं यह भी कहना चाहूंगा कि आखिरकार, आधुनिक टैंक निर्माण का संकट ... शीर्ष पर सबसे पतला कवच, टिन के एक साधारण टुकड़े की तरह खुद का प्रतिनिधित्व करने वाले हैचर्स और इतने पर। और शहर में लड़ाई मुख्य युद्धक्षेत्र बन जाती है!\nजब तक मर्कवा पर केवल इजरायलियों ने ऊपरी प्रक्षेपण के उचित संरक्षण का ध्यान नहीं रखा ... एक वर्तमान के लिए, कमांडर की मोटी हैच पहले से ही सम्मान है\nचलो टी -72 पर चलते हैं! पैठ से मुझे लगता है कि पश्चिमी टैंक को बचाया नहीं गया होगा! केवल समस्या यह है कि प्रवेश केवल मामले में एक छेद है! लेकिन अगर सोवियत टैंकों की तरह एक संचयी जेट के गोले या ईंधन के रास्ते पर, तो यहां सब कुछ इतना रसीला नहीं है ... पूरा चालक दल मर रहा है!\nगनर अजीब भाग्यशाली पर विचार करें!\nअब्राम-जैसे लेआउट के साथ, बचने की संभावना बहुत अधिक है!\nजिन 29 जनवरी 2013 22: 24 नया\nजब तक मर्वालों पर केवल इजरायलियों ने ऊपरी प्रक्षेपण के उचित संरक्षण का ध्यान नहीं रखा था ... एक वर्तमान के लिए कमांडर की मोटी हैच पहले से ही सम्मान है\nअपनी मूर्खता की कोई ज़रूरत नहीं है, इसलिए चलते समय और इतने स्पष्ट रूप से विज्ञापन दें! यह एक घुड़सवार स्क्वाड्रन, मशीन-गन घोंसले के हमले की तरह दिखता है ... शानदार, लेकिन बेवकूफ और आत्मघाती ... क्या आप अधिक विस्तार से बात करना चाहते हैं? कृपया, संचार के लिए !!! आइए आपके साथ सब कुछ पर चर्चा करें ... हो सकता है कि झिन्या (पुपचेत) शामिल हों, उनकी राय भी दिलचस्प है।\naleksandrik 29 जनवरी 2013 23: 02 नया\nहे कमांडर की हैच के बारे में लिखा ... लेकिन वास्तव में, आपको सिर्फ एक हैच लिखना था! वह अकेले मर्कवा4के टॉवर पर है! खैर, मूर्ख को बहाना है अगर कुछ गलत है!\nबेशक उसे शामिल होने दें, सुंदरता की प्रशंसा करें\nदूसरे लेबनान युद्ध के बारे में कुछ आंकड़े:\n52 मरकवा मुख्य युद्धक टैंक क्षतिग्रस्त हो गए (उनमें से 45 विभिन्न एटीजीएम द्वारा), मिसाइलों ने 22 टैंक में प्रवेश किया, लेकिन केवल5टैंक नष्ट हो गए, एक तात्कालिक विस्फोटक उपकरण (IED) द्वारा उनमें से एक। मर्कवा टैंक जो मुख्य रूप से मार्क II और मार्क III मॉडल थे, लेकिन पांच मार्क IV टैंक भी घुस गए थे। सभी लेकिन इनमें से दो टैंकों को फिर से बनाया गया और सेवा में वापस आ गए।\nमुझे लगता है कि अगर इज़राइल की सेवा में टी -72 था, तो सभी 52 चालक दल के साथ अपना टॉवर खो देंगे!\nवैसे, यह सिर्फ इतनी हिट थी कि सीरियाई टी -72 के लिए घातक हो गई, और फिर चालक दल ने कार को मामूली डर से बचा लिया\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 23: 09 नया\nवह अकेले मर्कवा4के टॉवर पर है!\nअब और नहीं। वे लोडर के लिए एक हैच लगाते हैं, हालांकि किसी प्रकार का गूंगा। अगर मैं अभी भी प्रासंगिक हूं तो कल मैं एक तस्वीर पोस्ट करूंगा\nजिन 29 जनवरी 2013 23: 49 नया\nऔर भगवान का शुक्र है कि उन्होंने इसे डाल दिया, अन्यथा ... मुसीबत!\naleksandrik 29 जनवरी 2013 23: 53 नया\nनेरिल कुछ ... सच केवल मॉडल पर है ! लेकिन जाहिर तौर पर टोपी भी काफी खराब है\nऔर शीर्ष दृश्य पर, ऐसा पाई वास्तव में अच्छा है\nKars 30 जनवरी 2013 00: 12 नया\nवैसे, हैच अखंड नहीं है, लेकिन खोखला है।\nऔर हां, कवच के साथ सब कुछ ठीक है, लेकिन जैसा कि हम लेबनान 2006 में जानते हैं, बीसी के तीन विस्फोट हुए थे, जिसमें चालक दल का पूरा नुकसान हुआ था।\nतो बीसी लेक्लेर के अनुसार। अब्राम, क्रमशः चैलेंजर बेहतर है। तेंदुआ2सोवियत टैंक से बेहतर नहीं है।\naleksandrik 30 जनवरी 2013 00: 21 नया\nक्या आपके पास एक कटअवे हैच है? शायद यह स्तरित है?\nइस मामले का तथ्य यह है कि चालक दल की मृत्यु के साथ केवल3विस्फोट हुए हैं ... और टी -72 और इस तरह से कि इतने विस्फोट नहीं हो रहे हैं\nजिन 30 जनवरी 2013 01: 51 नया\nएक महान! और ऐसे पाई को 72 वें से कैसे तला हुआ रूप में अलग है? क्या यह अधिक महंगा है? लानत है!\nजिन 29 जनवरी 2013 23: 15 नया\nवैसे, सीरियाई टी -72 के लिए बस इतनी हिट घातक हो गई, और फिर चालक दल ने कार छोड़ दी और थोड़ा डर के साथ उतर गया। अच्छा\nवैसे, यह "सक्षम तलाक", चूसने वालों के लिए छोड़ दें। सबसे पहले, कोई प्रत्यक्ष हिट नहीं था, वहां फ्रेम के साथ एक गड़बड़ क्या था ... शाखा की शुरुआत में 72 के साथ, एक ही बकवास ... टैंक सुरक्षित है! धमाका क्या इस वीडियो में दिखता है, बॉक्स में हो रही है? टैंक के पास गोला बारूद? उठाए गए धूल और टैंक की हार से जुड़े "प्रभावों" की कमी को देखते हुए, हाँ! क्या अधिक ज़ूम किया गया वीडियो है? नहीं? 150-200 मीटर के साथ सत्तर-दूसरा भी दिखाई देता है और मैं कहता हूं कि यह एक तथ्य नहीं है! और यह इस बात का सबूत नहीं है कि आपने यहां क्या पोस्ट किया है! और यह, इजरायल क्या है (मेरे पास इसके खिलाफ व्यक्तिगत रूप से कुछ भी नहीं है, इसके बारे में नहीं है) पैदल सेना के बाद भटक रहा है? क्या यह एक जीवित दल की तरह है? चलो कॉमिक्स के बिना, ठीक है?\naleksandrik 29 जनवरी 2013 23: 54 नया\nजिन 30 जनवरी 2013 00: 19 नया\nतुम्हें किस बात पर शर्मिंदा किया, प्रिय?\nPapakiko 29 जनवरी 2013 23: 38 नया\nनरम के साथ गर्म भ्रमित नहीं होना चाहिए!\nयह देखा जा सकता है कि गोला बारूद एक अग्रानुक्रम वारहेड के साथ नहीं था, अर्थात्। नहीं आरपीजी- 29 "वैम्पायर", और पुराने प्रकार, आरपीजी -18 की तरह "उड़"। और विस्फोट का बल दो गुना कमजोर है और यह रिमोट सेंसिंग के ब्लॉक को ध्यान में रखे बिना है।\nवीडियो दिखाता है कि धूम्रपान कैसे शुरू किया जाए (0,20-0,25) और चालक दल अचानक डंप हो गया।\nमुझे आश्चर्य नहीं होगा कि यह "गाजर" को पूरी तरह से जलाने के लिए पर्याप्त था।\nअंत में चालक दल बड़ी पैदल सेना में खुशी से भटक गया। (0,25-0,29)\naleksandrik 30 जनवरी 2013 00: 03 नया\nयह देखा जा सकता है कि गोला बारूद एक अग्रानुक्रम वारहेड के साथ नहीं था, अर्थात्। आरपीजी -29 "वैम्पायर" नहीं, बल्कि पुराने प्रकार, जैसे आरपीजी -18 "फ्लाई"। और विस्फोट का बल दो गुना कमजोर है और यह रिमोट सेंसिंग के ब्लॉक को ध्यान में रखे बिना है।\nहां, विस्फोट का बल कहां है और क्या भयानक है ... मेरा विचार सरल है - अगर एक संचयी जेट के साथ कवच की पैठ है और यहां तक कि आरपीजी -7 से तो टी -72 पीपीसी तुरन्त! और जिन जगहों पर रिमोट सेंसिंग नहीं है, वह सिर्फ एक थूक है! गोला-बारूद और ईंधन के बेहद असफल स्थान के कारण!\nकेवल एक चमत्कार से ऐसा नतीजा नहीं निकला।\nजिन 29 जनवरी 2013 23: 46 नया\nबेशक उसे शामिल होने दें, पलक की सुंदरता की प्रशंसा करें\nहम्म, वर्ष 2002 का वीडियो मुस्कुराता है ... बहुत "प्रभावित"! बस एक अमेरिकी ब्लॉकबस्टर ... बहुत शोर है, लेकिन कुछ भी स्पष्ट नहीं है! और ये फ्रेम प्रोपेगैंडा फिल्मों की शिक्षा से क्या हैं ??? आपने इसे प्रभावित करने का फैसला किसने किया? ... वन हैच क्या आपको लगता है कि यह एक प्लस है? जैसे HF (WWII के दौरान USSR का भारी टैंक), लेकिन इतना संकीर्ण (हैच माध्य) नहीं ??? और इसे (कार) छोड़ना सुविधाजनक होगा, लेकिन अगर, भगवान ने मना किया है, तो दर्द होता है? या आप उसकी अभेद्यता और अविनाशीता पर इतना विश्वास करते थे?\nLopatov 29 जनवरी 2013 23: 49 नया\nमर्कवा छोड़ना सिर्फ सुविधाजनक है। कोई आश्चर्य नहीं कि उन्होंने इस टैंक को पहले बीएमपी में शामिल करने की कोशिश की। चारा निकास भी है।\nजिन 30 जनवरी 2013 00: 14 नया\nमर्कवा फेंकना सुविधाजनक है। कोई आश्चर्य नहीं कि उन्होंने इस टैंक को पहले बीएमपी में शामिल करने की कोशिश की। चारा निकास भी है।\nहाँ, वहाँ, गुदा के माध्यम से, वीडियो में, इन्फैंट्री दस्ते भी उतर रहा है ... सौंदर्य, टैंक नहीं। खुद को मूर्ति मत बनाओ! और बाहरी गोला-बारूद और कवच संयुक्त, और इलेक्ट्रॉनिक जगहें और स्टेबलाइजर्स, और हेलीकॉप्टर नीचे दस्तक देते हैं (!) और ट्रांसमिशन सबसे अच्छा है, और गति, और इंजन की शक्ति, और क्या आराम !!! ... मैं जर्मन तेंदुए से सहमत हूं, लेकिन मेरे साथी .. गुड लक और रचनात्मक उज़बेक्स! एक अच्छा टैंक, मरकवा, लेकिन यह इतना दयनीय नहीं है, खासकर जब से हमने सोवियत 72 के साथ शुरू किया था! आप किसके साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं? मुझे लगता है कि चालक दल, एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित चालक दल, टी -80, देने की संभावना नहीं है, चुपचाप बांस मरकवा और उसमें लोगों को धूम्रपान करें ... और यहां डाल दिया, मैं बहुत सावधानी से करूंगा! पूरे सम्मान के साथ!!!\naleksandrik 30 जनवरी 2013 00: 31 नया\nयदि कोई भी और बांस का धुआं करता है, तो उसके शिल्प के साथ केवल उराल्वानगोवजोद! (KBTM के रास्ते से T-80, और इसने 1997 में एक काले बाज को वापस उतारा) UVZ sobsvenno और उन्हें कुचल दिया कि वह केवल T-72 के रूप में डिस्पोजेबल शिल्प का उत्पादन कर सकते हैं!\nयह देखते हुए कि इजरायल के टैंक निर्माण में क्या सफलता मिली है, कोई केवल ईर्ष्या कर सकता है!\nजिन 30 जनवरी 2013 00: 42 नया\nइजरायल के टैंक निर्माण में क्या सफलता मिली है, इसे पढ़कर कोई भी ईर्ष्या कर सकता है!\nयह संभव है, हम अभ्यस्त हो गए हैं, हम बांस धूम्रपान करेंगे, हमारे पास एक धुआं होगा ... तभी हमारे दांतों में इस सफेद मछली के साथ, अच्छे स्वभाव वाले मुस्कुराते हुए, फिर से हम आधी दुनिया को चलाएंगे, हमेशा की तरह ... मर्कव और अब्रामोव्स के कंकाल अतीत ... नहीं, हमारे द्वारा नहीं, हमारे द्वारा नहीं! आप फिर से हम सब के लिए होंगे ... अन्यथा * उफ़! तो यह था, यह है, और यह ऐसा होगा ... लेकिन टैंक होगा ... संकोच मत करो, दोस्तों, फिर से आप खट्टे चेहरों के साथ चलेंगे ...\nहारून ज़वी 29 जनवरी 2013 23: 51 नया\nशीर्ष हैच के माध्यम से गद्देदार मरकवा को छोड़ दें? यह एक गड़बड़ है .\nजिन 30 जनवरी 2013 00: 28 नया\nशीर्ष हैच के माध्यम से गद्देदार मरकवा को छोड़ दें? नकारात्मक यह एक गड़बड़ लोल है।\nहाँ, तुम्हें पता है, एक हाथ से लड़ने वाले इंजीनियर फावड़ा में लड़ने की तरह! ऐसा लगता है कि आप हमेशा "सब कुछ योजना के अनुसार" करते हैं ... आमेर की तरह (मैं समझता हूं कि इजरायल मर्कवा, आपको बस चालाक होने की जरूरत है, अगली बार, लेकिन फिर भी, इजरायल अधिक विनम्र होगा) ... और आप छोड़ दें यह एक गुलेल के अलावा और कोई नहीं होगा ... और यह तथ्य कि अब्राम्स बेवकूफी से पुल से नदी में गिर गया और चालक दल की मृत्यु हो गई ... क्या यह "योजना के अनुसार नहीं" है? और मर्कवा के बारे में क्या ??? बेवकूफ इमोटिकॉन्स चिपकाने से पहले, अधिक बहुमुखी सोचें कि कैसे खाली किया जाए!\nPDM80 30 जनवरी 2013 07: 23 नया\nहां, आप लोगों का तर्क दिलचस्प है। लेकिन केवल पहली जगह में शहर की सड़कों पर एक टैंक का कोई लेना देना नहीं है, यह इसका तत्व नहीं है, यह वहां बहुत कम उपयोग है, लेकिन इसे बचाने के लिए, महान बलों को आकर्षित करना आवश्यक है, जो अनावश्यक नुकसान की ओर ले जा सकता है। शहर की सड़कों पर, हल्के बख्तरबंद वाहन जो उच्च अग्नि घनत्व और पर्याप्त अग्नि-शक्ति प्रदान कर सकते हैं, जैसे बीएमडी4और लैंडिंग सैनिक, और विभिन्न कार्यों को हल करने के लिए हथियार (बस खराब बुकिंग के बारे में तुरंत हमला नहीं करते हैं, यह थोड़ा अलग सवाल है, इस कार को लड़ना चाहिए मैंने एक उदाहरण के रूप में दिया)। और वर्तमान समय में टैंक निर्माण में, यह मुझे लगता है कि द्वितीय विश्व युद्ध का चरण दोहरा रहा है, जब कवच की मोटाई के लिए अधिक से अधिक पेंटिंग चल रही है। डब्ल्यूडब्ल्यूआईआई ने कितने मोटे टैंक शुरू किए, और कवच के पक्ष में वे कितने मोटे हो गए! लेकिन तब विनाश के अधिक आधुनिक साधन दिखाई दिए और कवच स्पष्ट रूप से खो रहा था, अब यह धीरे-धीरे गोले से वापस जीतना शुरू कर रहा था। टर्मिनेटर के रूप में, यह मुद्दा बहस का विषय है, मेरी राय में इसे केवल उस सेटिंग में निष्क्रिय करना आसान है जहां लगभग सभी हथियार केंद्रित हैं और यह सिर्फ एक ट्रैक्टर, और पांच क्रू मेंबर्स में बदल जाएगा, टैंक में तीन के खिलाफ, अर्थात् अगर वह शून्य से पाँच आत्माएँ हैं। इस मामले में, मेरी राय में, तुंगुस्का या शिल्का (अमीन के महल को नष्ट करना) का उपयोग करना अधिक स्वीकार्य है, उन्हें ट्रंक को बढ़ाने या उनके आधार पर विकसित करने में समस्या नहीं होगी।\nजिन 30 जनवरी 2013 09: 44 नया\nहां, आप लोगों का तर्क दिलचस्प है।\nहाँ, प्रिय, विवाद वास्तव में दिलचस्प है! शहर में एक टैंक एक ताबूत है। एक शहर में एक अंडरकवर टैंक एक दुर्जेय लड़ने वाली इकाई है। उदाहरण: एक टैंक संयुक्त समूह -2टैंक + बीएमपी या जेडएसयू शिल्का, ऑपरेशन का सिद्धांत, टैंक दबाए जाते हैं, एक शॉट के लिए कवर के पीछे से बाहर फायरिंग करते हैं, फायरिंग पॉइंट्स, कवर मशीन "चराई" उन्हें, तदनुसार कवर करता है। उदाहरण 2: टैंक + पैदल सेना कवर समूह (जरूरी नहीं कि मोटर चालित पैदल सेना, निश्चित रूप से)। टैंक ओटी को दबाता है, आरपीजी क्षति क्षेत्र के बाहर है। आग की हार के बाद, स्काउट्स को भेजा जाता है, दबाए गए बिंदुओं को नहीं खोजने के मामले में, वे रेडियो, टैंक की आग के अनुसार सही करते हैं। हमला करने वाली टीम छीन रही है! भवन ले लिया है। इकाइयाँ तय हैं। हम और आगे जा रहे हैं। या ऐसे समूहों के लिए विकल्प ... आपको क्या लगता है कि यह क्या हो रहा है? संक्षेप में यह सब, निश्चित रूप से ...\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 12: 23 नया\nयह हाल ही में यूएवी के सक्रिय उपयोग को ध्यान देने योग्य है\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 12: 22 नया\nपहले से ही एक लंबे समय से पहले उसे। और द्वितीय विश्व युद्ध में, वह वापस आ गया था। अब लड़ाई शहरी विकास में तेजी से बदल रही है।\nटैंक निर्माण कवच की मोटाई की ओर नहीं बढ़ रहा है - अब काजी का मुख्य विषय है।\nPDM80 30 जनवरी 2013 18: 16 नया\nऔर अम्ब्रम, मर्कवा?\naleksandrik 31 जनवरी 2013 00: 13 नया\nवास्तव में हाँ, आधुनिक युद्ध के मैदान में काजी के बिना ओह कितना मुश्किल होगा!\nजिन 30 जनवरी 2013 11: 45 नया\nकेवल समस्या यह है कि प्रवेश केवल मामले में एक छेद है!\nइस अभूतपूर्व कथन के बाद, आपके साथ सबकुछ पूरी तरह से स्पष्ट है ... और अगर आपको कम्युनल नहीं मिला है, लेकिन कवच-भेदी-उप-कैलिबर और कोई स्ट्रीम नहीं है? आओ, खोज इंजन में चढ़ें और पढ़ें, पहले से ही पढ़ें, अगर यह विषय में नहीं है) भले ही यह संचयी हो और रास्ते में ईंधन के जेट से नहीं मिलता है, या एक लड़ाकू पैक है, क्या यह सिर्फ एक "छेद" है?\naleksandrik 30 जनवरी 2013 23: 29 नया\nपरमाणु बम पर एक नजर डालते हैं :)\nसमुद्री डाकू3फरवरी 2013 13: 18 नया\nसोवियत तकनीक अपनी अभूतपूर्व उत्तरजीविता में विलीन है। लेकिन सीरिया की पैदल सेना कहाँ है? कोई भी, यहां तक कि अल्ट्रामॉडर्न टैंक भी कवर के बिना आरपीजी के खिलाफ असहाय है।\nवनेक 29 जनवरी 2013 08: 06 नया\nये सभी वीडियो एक बार फिर हमें बताते हैं कि हमारा टैंक अभी नहीं लिया जा सकता है।\ntronin.maxim 29 जनवरी 2013 08: 14 नया\nयह भी दिलचस्प है कि हमारे टैंक वास्तविक मुकाबले में अपनी योग्यता साबित करते हैं, और शो-ऑफ्स के एब्स के रूप में नहीं, बल्कि बहुत कुछ समझ में आता है!\nवनेक 29 जनवरी 2013 08: 17 नया\nऔर अब्राम्स पोंटे को बहुत पसंद नहीं है लेकिन समझ में आता है थोड़ा!\ntronin.maxim 29 जनवरी 2013 08: 38 नया\nमेरा दोस्त! मैं थोड़ा लिखने में गलत नहीं था। शायद अब्राम युद्ध के लिए नहीं है, लेकिन हॉलीवुड के लिए यह करेगा। पौराणिक युद्ध भी उनके पैसे लाते हैं!\nवनेक 29 जनवरी 2013 08: 42 नया\nमैं केवल इसे इस तरह से ठीक कर सकता हूं:\naleksandrik 29 जनवरी 2013 23: 05 नया\nये वीडियो एक और पुष्टि है कि अगर T-72 कवच को एक संचयी धारा द्वारा छेदा जाता है, अर्थात 1% में से केवल 100% आप बच पाएंगे!\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 23: 10 नया\nवह सीरिया में टैंक की लड़ाई है\nphantom359 30 जनवरी 2013 00: 32 नया\nप्रोफ़ेसरप्रो। एस्कोर, आप कैसे पसंद करते हैं जब आपके दुश्मन हमारे उपकरण को नष्ट कर देते हैं। मरकवा जोंक को खराब करता है, लेकिन यह कम प्रभावी नहीं है। लोहा 60ton लोहा है।\naleksandrik 30 जनवरी 2013 00: 42 नया\nप्रोफेसर, प्रो। एस्कोर, आप कैसे पसंद करते हैं जब आपके दुश्मन हमारे उपकरणों को नष्ट कर देते हैं। मरकवा जोंक को खराब करता है, लेकिन यह कम प्रभावी नहीं है। लोहा 60ton लोहा है।\nटैंक युद्ध का एक उपकरण है! और कोई फर्क नहीं है हमारा या तुम्हारा! यदि उपकरण भरा हुआ है, तो उसे प्रतिस्थापन या शोधन की आवश्यकता है!\nसाइट पर अधिकांश टिप्पणीकार इस तथ्य से लार थूक रहे हैं कि यह हमारा है जिसका दुनिया में कोई एनालॉग नहीं है (जाहिर तौर पर इसका मतलब है कि टॉवर के प्रस्थान के साथ विस्फोट का प्रभाव), और जो भी इसे पसंद नहीं करेगा वह दूर जा सकता है .... इन पर पूरी तरह से विचार किए बिना। शिल्प में, विशेष रूप से, रूसी संघ के सैनिक लड़ रहे हैं! जब सैनिकों की मृत्यु होती है, तो ठीक यही मैं करता हूं, क्योंकि वे बेकार उपकरण से लैस हैं और जल्द से जल्द बदलने की मांग करते हैं!\nKars 30 जनवरी 2013 00: 48 नया\n(जाहिरा तौर पर इसका मतलब टॉवर के प्रस्थान के साथ विस्फोट का प्रभाव है),\nऔर यहूदियों ने खुद को उसी प्रभाव से बचाने के लिए क्या किया?\nयह अफ़सोस की बात है कि इज़राइली सेंसरशिप ने ईसा पूर्व के विस्फोट के साथ तीन और चार की तस्वीर को याद नहीं किया।\naleksandrik 30 जनवरी 2013 00: 59 नया\nमर्कवा में, यह नियम के बजाय अपवाद है।\nKars 30 जनवरी 2013 01: 06 नया\nऔर विस्तृत आँकड़े क्या हैं?\nअब तक, मैं जो जानता हूं वह है --- बीसी के तीन हार ने चालक दल के साथ टैंक को नष्ट कर दिया।\nलेकिन फिर भी, शत्रु की बुद्धिमान पसंद के अपवाद के साथ, मर्कवा में क्या तकनीकी नवाचार पेश किए गए थे?\nमैं उनके लिए प्लस के रूप में रणनीति भी गिना सकता हूं।\nलेकिन किसी को यह साबित करने में सक्षम होने दें कि सीरिया में मर्कवा के साथ टी -72 को बदलने से कुछ बदल जाएगा। एब्राम्स में अधिकांश चालक दल को बनाए रखने की संभावना है। मंजीरों की तरह। मर्कवा कुछ भी नहीं बदलेगी। सबसे अच्छा (संभवतः सबसे अच्छा) आग बुझाने की प्रणाली के कारण अधिक स्थिरता के अलावा। , जो आपको BM क्रू को छोड़ने के बाद कम फटे टॉवर देखने की अनुमति देता है।\nKars 30 जनवरी 2013 01: 14 नया\nऔर वैसे, सब कुछ के बावजूद, मैं सिर्फ इजरायली बख्तरबंद वाहनों से प्यार करता हूं।\nयह देखा जा सकता है कि वे उसे अंतिम स्थानों पर नहीं ले जा रहे हैं।\nकम से कम कुछ प्रहर संचालक अलग-अलग बातें बताते हैं।\nजिन 30 जनवरी 2013 01: 58 नया\nऔर वैसे, सब कुछ के बावजूद, मैं सिर्फ इजरायली बख्तरबंद वाहनों से प्यार करता हूं\nभगवान के लिए, सहकर्मी! और अम्र्स, फ्रेंक होने के लिए, अच्छे विकास हैं, मैं इसे यहाँ नहीं लाता ... और मुझे नहीं मिला, यह राज्य के लिए शर्म की बात है! जब समझदार कनिष्ठ अधिकारी 72 के दशक में मर जाते हैं, तब भी, आत्माओं को बीमार कर दिया जाता है और यह कवच, आज चमकदार, सभी 150% को पूरा करता है, यह बस अपमानजनक हो जाता है ...\nphantom359 1 फरवरी 2013 15: 50 नया\naleksandrikबेशक, हम कहाँ जाते हैं। एक यहूदी लोहे को सुरक्षा के लिए एक पूरी कंपनी की आवश्यकता होती है, लेकिन हमारा खुद खराब नहीं होता है। T-72 और इसके संशोधनों, जिनमें डेरिवेटिव - T80, T 84, T90 शामिल हैं - अपनी तरह का सबसे अच्छा, हवा में पूर्ण प्रभुत्व के साथ, एक लड़ाकू मिशन का प्रदर्शन किया। लेकिन मर्कवा के पास बाहर दस्तक देने का समय नहीं था, पहले से ही सभी चैनलों पर एक स्क्वील है कि उन पर बेहतर बलों द्वारा हमला किया जाता है।))\nजिन 30 जनवरी 2013 01: 03 नया\nउनका कवच उन्नत है, प्रिय! और गधे के माध्यम से बाहर निकलें! क्या आप नहीं जानते? और सामान्य तौर पर, रूसी प्रौद्योगिकी की बकवास पहले से ही थका हुआ है! मैं खुद इसकी आलोचना करता हूं, लेकिन यह किसी तरह की गड़बड़ है !!!! हाँ यह जलता है! लेकिन वह पूरी दुनिया में लड़ रही है, इस उलट, भरवां और उबले हुए, महंगे लोहे के विपरीत! खैर, जिन लोगों के पास अधिक मुकाबला अनुभव है और जिनके उपकरण हैं? कौन अमीर स्कूल और क्षमता है? और संसाधन ??? थोड़ा पहले ही धूम्रपान कर लो, हम जल्द ही आएंगे ...\nएलेक्स 241 30 जनवरी 2013 01: 07 नया\nहाय जेन! अतीत के साथ, देर से बधाई के लिए खेद है! मैं लंबे समय से आपकी चर्चा देख रहा हूं, आप सही हैं, सभी अपेक्षाकृत समान परिस्थितियों में सर्वश्रेष्ठ-प्रशिक्षित, अच्छी तरह से समन्वित चालक दल जीत जाएगा।\nजिन 30 जनवरी 2013 01: 23 नया\nसाशा, हाय! नहीं, ठीक है, आप इस बकवास, हुह देखते हैं? यह FIG में क्या है? मर्कव्स क्या हैं? वे आम तौर पर, अरबों को आगे बढ़ाने के अलावा, वास्तव में कहीं लड़े ??? उनके बारे में कुछ भी कह सकते हैं, उनके लड़ाकू उपयोग के बारे में? वहाँ इराक में नशे में धुत्त हो गए !!! हम इन पर गौर करेंगे ... भगवान ने उन्हें मना किया। और फिर रूसी टैंक जल रहे हैं! आइए देखें कि कैसे, भगवान न करे, मरकवा जल जाएगा ... अंत में, वे निश्चित रूप से एक आरपीजी से एक स्टार हैं ... कम से कम एक हैच के साथ, कम से कम एलएसडी मॉनिटर के साथ ... क्योंकि सब कुछ एक गूंगे तर्क में बदल गया।\nएलेक्स 241 30 जनवरी 2013 01: 35 नया\nझेन्या इसका सार है - स्थानीय संघर्षों में या दुनिया भर में लड़ने के लिए।\nजिन 30 जनवरी 2013 01: 41 नया\nतो हमारे उपकरण भी स्थानीय संघर्षों में लड़ते हैं, केवल दुनिया भर में, साशा!\nएलेक्स 241 30 जनवरी 2013 01: 47 नया\nमैं जेन के बारे में कुछ कहना चाहता था। यहां, वे कभी-कभी इस परिदृश्य पर विचार करते हैं: एक टैंक पलटन पूरी तरह से सुसज्जित है, और हमारे अकेले आवारा टैंक, दोनों पूंछ और माने में!\nजिन 30 जनवरी 2013 02: 04 नया\nमैं इसके बारे में बस यही कहना चाहता था। यहां वे कभी-कभी इस परिदृश्य पर विचार करते हैं: एक टैंक पलटन पूरी तरह से सुसज्जित है, और हमारे अकेले आवारा टैंक, दोनों पूंछ और माने में!\nWoooo! मैं कमबख्त को देखने के लिए इस्तेमाल किया गया था *** रूसी सेना और जिनके उपकरण 100 साल पुराने हैं, कम से कम वे यहां पर विचार कर रहे हैं ... ठीक है, भले ही मैं खुद हमारे नेतृत्व की नीति के बारे में निराशावादी हूं, लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे इसे नहीं बेचेंगे, जो अब बिल्कुल भी हास्यास्पद नहीं है पिछली बार ... मैं इसे समझने में सक्षम नहीं था ((यदि सब कुछ एक बीम में चला जाता है, लगभग पांच वर्षों में, इस साइट पर, हम काफी अलग तरीके से बात करेंगे ... या अंत में मशीन गन की तरह बंद कर देंगे ...\nएलेक्स 241 30 जनवरी 2013 02: 17 नया\nआइए जेन के माध्यम से तोड़ते हैं, क्या यह वास्तव में है कि हमारे यूराल लोग हार्वर्ड के चतुर पुरुषों से भी बदतर हैं, वह टैगिल 90 मीटर में था जब उसने कारखाने से क्षितिज तक टैंकों का एक स्तंभ देखा था! हां, और कल की खबर तब प्रसन्न हुई जब मैंने लोगों को सड़क पर उड़ते देखा था?\nएलेक्स 241 30 जनवरी 2013 02: 24 नया\nऔर विषय में संगीत: कोई विश्वास नहीं करता है ............।\nजिन 30 जनवरी 2013 02: 45 नया\nयह हाँ! टैंकर वाले उत्तेजित हो गए !!! मैंने विषय देखा ... मुस्कुराया\nएलेक्स 241 30 जनवरी 2013 03: 04 नया\nइस तरह की टुकड़ी किसी भी टैंक को रोक देगी\nएलेक्स 241 30 जनवरी 2013 03: 05 नया\nजिन 30 जनवरी 2013 03: 16 नया\nइस तरह का एक संकेत, कोई दुश्मन नहीं रुक जाएगा, मैं कहूंगा!\nहमें आसानी से सिखाया गया था ... और यहाँ आमेर सेना का हवलदार, चलते-फिरते चश्मे पर गिर जाता है\nस्टॉक में 30 जनवरी 2013 11: 59 नया\nहां, सेना में अभी भी लोग थे, देश की रक्षा के लिए आप शांत हो सकते हैं।\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 12: 29 नया\nजहां तक मुझे याद है, नागरिक सड़कों के चौराहे के लिए कुछ नियम हैं।\nजिन 30 जनवरी 2013 12: 46 नया\nहां, और वे ट्रैफिक कंट्रोलरों द्वारा किए जाते हैं! और तथ्य यह है कि टैंक हरी बत्ती में चला गया पूरी तरह से बकवास है! ऐसा नहीं होना चाहिए था, यह उड़ जाएगा ...\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 13: 30 नया\nउस और भाषण के बारे में। सभी धूमधाम से तर्क देते हैं कि टैंक हरे रंग में चल रहा था, और लाल रंग में एक यात्री कार का चालक। हां, एक यात्री कार का चालक एक नासमझ व्यक्ति है। हालांकि, संयंत्र प्रबंधकों का एक ऐसा जंब है, जिसके लिए उन्हें कैद करना आवश्यक है। यह प्रत्यक्ष टीबी का उल्लंघन है। नियमों के अनुसार, जैसा कि मुझे याद है, क्रॉसिंग पर या राजमार्गों के साथ चौराहों पर एक यातायात नियंत्रक होना चाहिए, या तो अलग या उसकी भूमिका में टैंक कमांडर है। यदि टैंकों की गति स्थिर है, तो एक अवरोध होना चाहिए। जिसे उन्होंने तेजी से याद किया और इसे स्थापित नहीं करने के लिए यातायात पुलिस को दोष देना शुरू कर दिया।\nइशारा 30 जनवरी 2013 13: 35 नया\nहां, और वे ट्रैफिक कंट्रोलरों द्वारा किए जाते हैं! और तथ्य यह है कि टैंक हरी बत्ती में चला गया पूरी तरह से बकवास है! यह नहीं होना चाहिए था, यह उड़ान है।\nतो आखिर GAI के कर्मचारी ने उस स्थिति पर टिप्पणी की। विशेष रूप से टैंकों के लिए एक तकनीकी चाल की व्यवस्था की गई थी, और सुरक्षा सेवाओं ने वहां एक ट्रैफिक लाइट स्थापित की थी। शायद हमेशा काम नहीं करता, लेकिन आवश्यकतानुसार। एक टैंक ट्रैफिक लाइट ने आकर आग पकड़ ली। और सामने की कारों के ड्राइवरों को समझ में नहीं आया कि बर्फ क्षेत्र में ट्रैफिक लाइट की लाल बत्ती क्यों है। लाल संकेत पर और के माध्यम से चला गया।\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 13: 55 नया\nतकनीकी स्थानांतरण के कुछ नियम हैं। एक यातायात प्रकाश एकमात्र साधन नहीं हो सकता है। टैंक में महत्वपूर्ण समीक्षा सीमाएं हैं, आदि। पटरियों को पार करने के लिए कुछ मानक हैं। एक बाधा या एक समायोजक होना चाहिए। सबसे खराब, एक गति टक्कर। टैंक कार नहीं है।\nइशारा 30 जनवरी 2013 15: 47 नया\nकाफी, काफी। ब्योरे की जानकारी नहीं है।\nPapakiko 30 जनवरी 2013 16: 00 नया\nलहर को चलाने की जरूरत नहीं है।\nटैंक में महत्वपूर्ण समीक्षा सीमाएं हैं, आदि।\n- फिर उन्हें युद्ध में कैसे भेजा जाए, अगर उनसे "निफ़िंटा" नहीं देखा जा सकता है!\nआपके प्रस्तुतिकरण से, रेलवे क्रॉसिंग को मध्ययुगीन महल से लैस करने की आवश्यकता है।\nऔर एयरफील्ड को शहरों और कस्बों के बाहर 100-150 किलोमीटर तक स्थानांतरित किया जाना चाहिए।\n-एक ट्रैफिक लाइट है!\nटैगिल और अपर और लोअर सालदा (यह सड़क वहां जाती है) के सभी निवासियों को UVZ उत्पादों के बारे में पता है और यह कहां जाता है!\nऔर जो सूट नहीं करता है, वह उत्तरी दौर के माध्यम से देता है!\nमैं इसे नमन करता हूं।\nजिन 30 जनवरी 2013 17: 29 नया\nफिर उन्हें युद्ध में कैसे भेजा जाए, अगर उनसे "निफ़िंटा" नहीं देखा जा सकता है!\nइनमें से, सच्चाई बहुत स्पष्ट नहीं है, व्यर्थ में ... ड्राइवर जब पैंतरेबाज़ी करता है, एक नियम के रूप में यातायात नियंत्रक के कुछ संकेतों का अनुसरण करता है, तो आप नेटवर्क को खोज सकते हैं यदि आप चाहते हैं ... और टैंकों के लिए एक चाल बनाये, बेवकूफी से एक ट्रैफ़िक सेट करें ... आप जानते हैं, मेरी राय विशुद्ध रूप से रूसी ढलान है।\nनिंदक 30 जनवरी 2013 16: 54 नया\nटैंक कार नहीं है।\nआपको अभी भी याद है कि मैच बच्चों के लिए खिलौने नहीं हैं, और इस मामले के लिए, सेना पर प्रतिबंध लगाएं। रूस में विमानन और नौसेना।\nलेकिन परमाणु हथियारों को NATA सैनिकों द्वारा संरक्षित किया गया था!\nऔर अगर मौलिक रूप से नहीं। यहां तक कि यह इस स्पर्श को छूता है। कई कहानी भूल गए हैं। रूसी और सोवियत दोनों। विदेशी अपनी जन्मभूमि में।\nनिंदक 30 जनवरी 2013 16: 47 नया\nटैंकर वाले उत्तेजित हो गए !!\nनहीं, सब कुछ एसडीए के भीतर है।\nजिन 30 जनवरी 2013 17: 30 नया\nएक नागरिक दृष्टिकोण से, हाँ!\nनिंदक 30 जनवरी 2013 17: 46 नया\nनागरिक बिंदु से\nयह लड़ाकू वाहन नहीं है, बल्कि एक स्व-चालित उत्पाद है।\nयह सिर्फ कष्टप्रद है: Oooo, एक विमान, सेना, मक्खियों !!! Oooo, टैंक, कारखाने से, अपने रास्ते पर है!\nमुझे किसी भी कारण से विश्वास नहीं हुआ कि पहली बार कारों ने वीडियो मारा, बस दूसरों के लिए यह चीजों के क्रम में था।\nऔर यहां विदेशी / निएंडरथल हैं। ऊह टैंक!\nजिन 30 जनवरी 2013 17: 56 नया\nवास्तव में, मैं किस बारे में बात कर रहा हूं! जरा सोचो हेह टैंक! मैं हैरान था! टैंक सड़क पर चला गया! क्या यह मर्सिडीज होगी- वाह! और फिर टैंक, क्या कचरा!\nजिन 30 जनवरी 2013 02: 43 नया\nलेट ब्रेक जेन, क्या यह वास्तव में है कि हमारे यूराल लोग हार्वर्ड के चतुर पुरुषों की तुलना में बदतर हैं, वह टैगिल 90 मीटर में था जब उसने कारखाने से क्षितिज तक टैंकों का एक स्तंभ देखा था! कल की खबर ने मुझे खुश कर दिया, मैंने देखा जब लोग सड़क पर उड़ रहे थे?\nधन्यवाद भाई! आत्मा के लिए देखा और आनंद-बाम\nPDM80 30 जनवरी 2013 07: 37 नया\nसुंदर, अच्छा लेकिन वह अकेला है\nबड़ा 30 जनवरी 2013 11: 06 नया\nWoooo! मैं कमबख्त *** रूसी सेना को देखता था और जिनके उपकरण 100 साल पुराने हैं, कम से कम वे यहां पर विचार कर रहे हैं ... ठीक है, भले ही मैं खुद हमारे नेतृत्व की नीति के बारे में निराशावादी हूं, लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे इसे नहीं बेचेंगे, जो अब बिल्कुल भी हास्यास्पद नहीं है , पिछली बार...\n- जिन, आप रूसी प्रौद्योगिकी के सबसे प्रबल कनवर्टर हैं, केवल हमारी तरफ से अभिनय कर रहे हैं, जैसे कि हमारे लिए, वास्तव में, आप बर्फ़ीला तूफ़ान ले जा रहे हैं - आपके कान मुरझा रहे हैं। यहूदियों के नवीनतम विकास के साथ प्राचीन विवेक टैंक की तुलना करें, कुछ दुखद निष्कर्ष पर आएं और अभी भी यहां की राजनीति का आनंद लें। बात करना बंद करो, छाप निराशाजनक है।\nजिन 30 जनवरी 2013 11: 56 नया\nआपको नमस्कार, अक्षल! कुछ आपने लंबे समय तक अपनी "वजनदार" राय व्यक्त नहीं की है। और अपने "आधिकारिक" बयान करने से पहले, हमें खोज इंजन की मदद के बिना, विषय में कम से कम कुछ बताएं, प्रिय! फिर हम आपके साथ बात करेंगे, लेकिन वहाँ कुछ भी नहीं है) पूरे बिंदु यह है कि पुराने टी -72, निश्चित रूप से, नवीनतम मर्कवा के साथ तुलना की जा सकती है, और आपको विषय नहीं मिलेगा ... चेकर सुस्त नहीं हुआ है ??? मैं पीस सकता हूं, संपर्क कर सकता हूं\nबड़ा 30 जनवरी 2013 11: 02 नया\nहम इन पर गौर करेंगे ... भगवान ने उन्हें मना किया। और फिर रूसी टैंक में आग लग गई! आइए देखते हैं कि कैसे, भगवान न करे, मरकवा जल जाएगा ... अंत में, वे निश्चित रूप से एक आरपीजी से एक स्टार हैं ... कम से कम एक हैच के साथ, कम से कम एलएसडी मॉनिटर के साथ ... क्योंकि सब कुछ एक बेवकूफ तर्क में बदल गया।\n- वैसे, टी -72 हिट, ऐसे विस्फोट के साथ जो वहां कुछ भी बहाल करने में विफल रहा होगा - इतने सारे नहीं, और मेरी राय में, हमने उन सभी को देखा। यहाँ दो क्लिप हैं, ठीक है, सात और। अन्य सभी मामलों में, टी -72 पूरी तरह से मरम्मत योग्य क्षति प्राप्त करता है, अन्यथा यह हिट होने के बाद भी जारी रहेगा। तो5अपरिवर्तनीय रूप से खोए हुए टैंकों में इजरायल का गौरव संदिग्ध है - टी -72 में एक ही तस्वीर है, केवल बहुत अधिक गहन लड़ाइयों और एक लंबे समय के लिए।\nदूसरे, विकास के 70 के दशक के टैंक की तुलना करने के लिए कुछ बकवास और यहां तक कि इस तरह के कॉन्फ़िगरेशन - अर्थात्, सीरिया में - जैसे कि मर्कवा के नवीनतम संस्करण के साथ। मर्कवा के पहले संस्करण के बारे में, टी -72 के रूप में एक ही उम्र के, इज़राइल के लोग चुपचाप चुप रहते हैं, लेकिन वे किसी तरह के "गुआनो उपकरण" के बारे में बकवास करने के लिए खुश हैं। अपने समय के लिए, टी -72 बिल्कुल भी नहीं है। यह एक 30 मिनट की लड़ाई के लिए सटीक रूप से बनाया गया था - कुछ से, सोवियत विश्लेषकों ने गहन लड़ाई के दौरान टैंक के औसत जीवन काल की गणना की, और पहले से ही इस छोटे जीवन काल के आधार पर, उन्होंने इस टैंक को विकसित किया। अब टैंक थोड़े समय के लिए अपेक्षित नहीं है, इसके विपरीत, यह माना जाता है कि टैंक में एक लंबा जीवन है, इसलिए डिजाइन कार्य पहले से ही बदल रहे हैं। और इस मामले में मर्कवा -4 टी -90 एमएस के साथ तुलना करने के लिए अधिक तर्कसंगत है। इसमें अंतर्निहित डायनेमिक कवच, बढ़ी हुई इंजन शक्ति, और एक दूरस्थ लड़ाकू गोला बारूद के रूप में आरपीजी के खिलाफ विश्वसनीय सुरक्षा भी है, और आरपीजी, और अन्य एफसीएस और अन्य के खिलाफ फिर से ग्रिल्स।\nयहूदियों के नवीनतम विकास और 40 साल पहले के टैंक की तुलना में, भाले क्यों तोड़ें? मेरे लिए, यह केवल स्थानीय इजरायली टीकाकारों की विकटता को दर्शाता है।\nप्रोफ़ेसर 30 जनवरी 2013 11: 09 नया\nमर्कवा के पहले संस्करण के बारे में, टी -72 के रूप में एक ही उम्र के, इज़राइल के लोग चुपचाप चुप रहते हैं, लेकिन वे कुछ प्रकार के "गुआनो उपकरण" के बारे में बकवास करने के लिए खुश हैं।\nएक विचार विकसित करें और इस बारे में जानकारी साझा करें कि इज़राइल किस बारे में चुपचाप चुप हैं। हमें एक फोटो दिखाओ, इत्यादि मर्कवा और मैं तुम्हें दिखाऊंगा।\nएकीकृत गतिशील कवच के रूप में आरपीजी के खिलाफ विश्वसनीय सुरक्षा भी है\nवास्तव में? मरकवा के बारे में आपको यह किसने बताया?\nदूरस्थ गोला बारूद\nAZ को खारिज कर दिया?\nPapakiko 30 जनवरी 2013 12: 36 नया\nसभी सुंदरियों के साथ "गाजर" लेख के बारे में पहले से ही बाहर निकालें।\nव्यक्तिगत रूप से, मैं "किसी-क्या-क्या" के सभी प्रकार के दुरुपयोग और तुलना को देखकर थक गया हूं।\nकृपया हमें pajaluy।\nप्रोफ़ेसर 30 जनवरी 2013 12: 41 नया\nमैं नहीं करूंगा मैं पहले से ही रूसी की शरारत और पश्चिमी सब कुछ के महिमामंडन का आरोप लगा रहा हूं। एक दिलचस्प लेख दिखाई देगा - मैं ख़ुशी से टिप्पणियों और तस्वीरों को छोड़ दूंगा।\nPapakiko 30 जनवरी 2013 15: 48 नया\nखैर, क्या यह वास्तव में मायने रखता है?\nVAZ सभी ने एक लंबे समय पहले खाद के साथ मिश्रित किया, और वे ड्राइव और सवारी करते हैं।\nमुझे एक लेख दें!\nC'mon C'mon C'mon C'mon!\nहम पूर्वाग्रह रहित चुची हैं।\nPapakiko 30 जनवरी 2013 16: 16 नया\nवर्ड और समाचार के लिए, यह AvtoVAZ के बारे में दिखाई दिया।\nजिन 30 जनवरी 2013 11: 59 नया\nदूसरे, विकास के 70 के दशक के टैंक और यहां तक कि इस तरह के विन्यास की तुलना करने के लिए कुछ बकवास - जैसे कि सीरिया में - मर्कवा के नवीनतम संस्करण के साथ। मर्कवा के पहले संस्करण के बारे में, टी -72 के रूप में एक ही उम्र के, इज़राइल के लोग चुपचाप चुप रहते हैं, लेकिन वे किसी तरह के "गुआनो उपकरण" के बारे में बकवास करने के लिए खुश हैं। अपने समय के लिए, टी -72 बिल्कुल भी नहीं है।\nमैंने पहले ही आपको उत्तर दिया है और आपके समर्थन के लिए धन्यवाद ... यदि आप मेरी पोस्ट पढ़ते हैं, तो आप हमारे उपकरण "लिट" नहीं कर सकते हैं ... कभी-कभी मैं इसकी खामियों को इंगित करता हूं, या क्या आप कहेंगे कि वे मौजूद नहीं हैं ???\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 12: 28 नया\nनहीं, जो पहले से ही पुष्टि की गई है, एक से अधिक बार।\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 12: 25 नया\nऔर एक बार फिर, इजरायली सैन्य सेंसरशिप थोड़ा अलग बिंदुओं को नियंत्रित करती है। मैं निराधार नहीं बोलता - मैंने उनके साथ काम किया।\nइशारा 30 जनवरी 2013 11: 55 नया\nप्रबुद्ध। यहां, दूसरी बार, वे बताते हैं कि टैंक के अंदर एक विस्फोट के साथ, बैरल से धुआं और आग आती है।\nयह किस तरह का है? उस समय बंदूक की कील क्या खुली है? या एक कील बाहर किक करता है? तो उसे उस तरह से बाहर दस्तक देने के लिए?\nविशेषज्ञ बताते हैं।\nPapakiko 30 जनवरी 2013 15: 45 नया\nनीचे दिए गए लिंक का पालन करें और पढ़ें।\nइस वीडियो का पूरा विश्लेषण है:\n+ उग्रवादियों की ओर से पूरा वीडियो\nअल्फा ओमेगा 30 जनवरी 2013 10: 50 नया\nऔर आप 72/08.08.08/XNUMX के युद्ध में XNUMX के युद्ध के उपयोग के बारे में क्या जानते हैं?\nजिन 30 जनवरी 2013 12: 03 नया\nआपकी रुचि किसमें हैं? कि उनमें से एक सभ्य हिस्सा "गैर-लड़ाकू नुकसान" हैं? परित्यक्त, टूट गया, हथगोले से उड़ा, फिर से छोड़ दिया गया, या अज्ञात परिस्थितियों में नष्ट हो गया?\nजिन 30 जनवरी 2013 12: 53 नया\nमेरा मतलब है कि जॉर्जियाई सैनिकों की हानि\nOden280 29 जनवरी 2013 08: 08 नया\nयह एक बार फिर दिखाया गया है कि पैदल सेना के समर्थन के बिना शहरों में टैंक बहुत कमजोर हैं। यह सीरियाई लोगों के लिए आवश्यक है कि वे स्मृति में जमीनी बलों के हमारे चार्टर को ताज़ा करें। साथ ही कुछ घरेलू सैन्य कमांडर।\nnagi 29 जनवरी 2013 08: 35 नया\nपोस्ट किए गए रोलर्स के अनुसार, टैंक द्वारा किया गया मुकाबला मिशन बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है।\nटैंक स्थिति में खड़े होते हैं और आतंकवादियों की गोलीबारी की स्थिति को हल्का करने के लिए या तो खुद को आग लगाते हैं, या उनके पास बस यह नहीं है कि क्या करना है। साउंडट्रैक पर आप जिले में किसी भी शूटिंग को नहीं सुन सकते हैं। यह पता चला है कि टैंक आग समर्थन का साधन नहीं है।\nvorobey 29 जनवरी 2013 09: 23 नया\nटैंक स्थिति में खड़े हैं और आतंकवादियों की गोलीबारी की स्थिति को हल्का करने के लिए या तो खुद को आग लगाते हैं, या उन्हें बस एक योजना नहीं है कि क्या करना है\nएक से अधिक। एक खड़े टैंक एक मृत टैंक है।\nवनेक 29 जनवरी 2013 10: 02 नया\nया उनके पास बस एक योजना नहीं है कि क्या करें\nअगर कोई योजना होती, तो उन्हें पता होता कि क्या करना है।\nPDM80 29 जनवरी 2013 10: 57 नया\nइस गति से, असद के पास कोई टैंक नहीं बचा है। नवीनतम भूखंडों में, यह स्पष्ट है कि 72 टूट गए हैं, सभी टूट गए हैं। और सामान्य तौर पर, टैंकों का उपयोग करने का तरीका बस कसाईखानों को भेजना है, किसी भी तरह का कवर नहीं, सामान्य तौर पर पहले भूखंड पर वे एक डैश में खड़े होते हैं, ऊपरी मंजिल से एक डैश में शूट करते हैं। इस तरह के प्रशिक्षण के साथ, कोई भी टर्मिनेटर सक्षम नहीं होगा, वे सबसे पहले जलाएंगे। सामान्य तौर पर, यह सीरियाई सैनिकों को दिया जाना चाहिए यही साहस होना चाहिए, ताकि ऐसी स्थिति में, ऐसा हो कि आप शहर की सामूहिक कब्र में चढ़ें और फिर भी लड़ें\natalef 29 जनवरी 2013 13: 31 नया\nइस गति से, असद के पास टैंक नहीं बचेगा। नवीनतम दृश्यों में, यह देखा जा सकता है कि 72 हो गया है, सभी टूट-डाउन\nठीक है, असद के पास बहुत सारे टैंक होंगे, लेकिन चालक दल के साथ एक समस्या होगी। इसलिए टैंकों को बिना कवर किए शहर में नहीं लड़ना चाहिए। मैं यह नहीं कह सकता कि यह टैंकरों के मनोबल को कैसे प्रभावित करता है कि आप आमतौर पर रक्षाहीन होते हैं।\nHelizer 29 जनवरी 2013 11: 40 नया\nटैंक सड़क पर हैं। शायद वे केवल उग्रवादियों के लिए दृष्टिकोण-प्रस्थान पथ को अवरुद्ध करते हैं।\nस्टॉक में 29 जनवरी 2013 16: 26 नया\nलेख एक लड़ाकू मिशन के प्रदर्शन के बारे में नहीं है, लेकिन रूसी टैंक के अस्तित्व के बारे में है।\nजाम्बिया 29 जनवरी 2013 08: 11 नया\nआपको भी नमस्ते। क्या साप्ताहिक युद्ध कालक्रम के बारे में कुछ है?\nउत्साही 29 जनवरी 2013 09: 13 नया\nक्या साप्ताहिक युद्ध कालक्रम के बारे में कुछ है?\nहारून ज़वी 29 जनवरी 2013 22: 22 नया\nयहाँ एक महान ब्लॉग है। http://iltg2009.livejournal.com/176236.html। आदमी सब विषय में है।\nKomsomolets 29 जनवरी 2013 08: 18 नया\nकिसी ने हमारे टैंक के बारे में बुरी बातें कहने की हिम्मत कैसे की, यह दुनिया में सबसे अच्छा बैंक है\ndmitreach 29 जनवरी 2013 08: 32 नया\nअच्छा वीडियो! सुबह के मूड के लिए! T72 - सबसे अच्छा!\nमुझे आशा है कि आर्मटा और भी ठंडा होगा! और सीरियाई लोगों के पास शून्य से कई गुना अधिक अनुभवी लड़ाके और विरोधी होंगे ...\nKaravan 29 जनवरी 2013 08: 32 नया\n125-1 शॉट्स के साथ ऐसे घर को नष्ट करने के लिए 2mm टैंक OFS पर्याप्त नहीं है।\nऊंची इमारतों को बर्बाद करना ... सीरियाई सेना की तरह, ये अफगानिस्तान या इराक में अमेरिकी नहीं हैं।\ndmn2 29 जनवरी 2013 08: 43 नया\nवैसे, ख्लोपोटोव की वेबसाइट पर इस स्थिति के विश्लेषण की निरंतरता है http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/2.html + उग्रवादियों की ओर से एक पूरा वीडियो http://gurkhan.blogspot/2013/01/3/XNUMX। एचटीएमएल\nटैटार 29 जनवरी 2013 08: 46 नया\nधिक्कार है दोस्तों, पहले से ही अनुभवी "त्वचा" का अनुभव, एक वीडियो देखकर ...\nऔर इस चिल्लाहट के साथ "अल्लाहु अकबर" x ** लैशेज गर्म से बेहतर होगा, लेकिन उन्हें अपने स्वयं के कटे हुए अंडे के साथ प्लग करना बेहतर होगा ... धिक्कार है,\nअधिकतम-02215 29 जनवरी 2013 08: 54 नया\nहां, वे झटका रखते हैं, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, बिना गतिशील संरक्षण के, लेकिन पहले वीडियो में, सामूहिक कब्र?\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 08: 54 नया\nसीरियाई सेना के शहरी विकास में बख्तरबंद वाहनों का उपयोग करने की रणनीति खराब नहीं है। पैदल सेना कहाँ है?\nvorobey 29 जनवरी 2013 09: 26 नया\nप्रोफेसर मुझे लगता है कि आप स्वचालित रूप से माइनस करते हैं। और मैं तुमसे सहमत हूं।\n72 का मेरा दृष्टिकोण आप जानते हैं। मशीन विश्वसनीय और मजबूत है, लेकिन इस मामले में यह तीन अंधे बहु-सीट ताबूत है।\nleon-iv 29 जनवरी 2013 10: 20 नया\nवैसे, क्या होता है अगर, उदाहरण के लिए, एक टैंक एक इमारत में प्रवेश करता है?\nvorobey 29 जनवरी 2013 10: 45 नया\nउदाहरण के लिए, एक इमारत में एक टैंक ड्राइव करने पर क्या होगा?\nमैं वह न करता।\nNechai 29 जनवरी 2013 15: 53 नया\n"मैं वह न करता।"\nअगर यह घर का बना नहीं है, लेकिन अगर यह एक डिज़ाइन किए गए स्टोर में है, तो क्यों नहीं! कॉलम के साथ "बट" न करें और आप खुश होंगे। वास्तव में, आपको वास्तव में कौन से आवासीय मल्टी-स्टोरी बिल्डिंग को देखने की आवश्यकता है। निश्चित रूप से कोई पैनल नहीं है, लेकिन एक अखंड समर्थन फ्रेम के साथ आधुनिक, आप एक मौका ले सकते हैं। केवल एक छोटा कमरा व्यापक है, इसलिए चार मीटर चौड़ा है, खोजें और यहां आपके पास एक "शेल" है। "लियोन-आईवी" द्वारा व्यक्त विचार सच है - कम टैंक सड़क पर खुले रूप से चिपक जाते हैं, अधिक विश्वसनीय और इसे शांत करते हैं ...\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 16: 01 नया\nमैं सहमत हूं, कभी-कभी आप घर में छिप सकते हैं\nसीथ के भगवान 29 जनवरी 2013 18: 04 नया\nफोटो में, न तो घर में, बल्कि दर्रे से होकर आंगन में घुस गया।\nलेकिन फोटो के लिए आप + और धन्यवाद।\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 21: 48 नया\nघर के नीचे खंभे के बीच IMHO, जैसे कि एक आर्च में।\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 12: 30 नया\nके साथ शुरू करने के लिए, कई हैं\nसीथ के भगवान 29 जनवरी 2013 18: 03 नया\nयह वीडियो दो साल पुराना है\nइशारा 29 जनवरी 2013 19: 32 नया\nमैं दोनों से सहमत हूं। पैदल सेना पर भी, पैदल सेना होनी चाहिए। उपकरणों को देखने के लिए, देखने के लिए, और क्षेत्र में आपको एक नॉक की आवश्यकता है, लेकिन शहर में, बिंदु-रिक्त सीमा पर दीवारों के अलावा, देखने के लिए पर्याप्त नहीं है।\nहारून ज़वी 29 जनवरी 2013 21: 58 नया\n94-5 के वर्षों में, हम सीरियाई लोगों से मिलने के लिए तैयार थे और यह टी -72 था। वे कार के लिए निर्दयता से चले गए, क्योंकि हम सभी प्रदर्शन विशेषताओं के आधार पर एक गंभीर दुश्मन द्वारा बार-बार सिर में डाल दिए गए थे।\nYanus 29 जनवरी 2013 10: 10 नया\nदूसरा वीडियो पहले से ही "स्वतंत्रता सेनानियों" के कौशल को प्रदर्शित करता है। पैदल सेना के साथ कवर किए बिना अपने घर तक आने वाले टैंक को न जलाएं, और आप शीर्ष मंजिल पर हैं ... एमटीओ में एक शॉट को डुबाने के लिए पर्याप्त होगा। शॉट्स विशेष रूप से हड़ताली हैं जब टैंक छोड़ दिया और इमारत के चारों ओर तोप को पीटना शुरू कर दिया, और ऑपरेटर सब कुछ लेता है और अलखबरित ...\nPetrix 29 जनवरी 2013 10: 43 नया\nऔर ऑपरेटर सब कुछ और alahakbarit को हटा देता है ...\nवह या तो बहुत शांत और बहादुर है, या सामान्य रूप से (उससे सदमे के अर्थ में)। या हो सकता है कि वह वीडियो पर अतिरिक्त पैसा कमाना चाहता था, या वह ड्रग्स में डूबा हुआ था\nPDM80 29 जनवरी 2013 11: 00 नया\nयह अजीब है कि इन टैंकों में एंटी-एयरक्राफ्ट मशीन गन नहीं है। आप देख रहे हैं और शूटिंग कम होगी, खासकर अगर यह अभी भी रिमोट था\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 13: 05 नया\nइसके लिए टैंक से उतरना जरूरी होगा, और इतनी दूर से इस तरह के एंटी-एयरक्राफ्ट गनर को हटाने के लिए किसी के पास स्निपर होने की जरूरत नहीं है।\nPDM80 29 जनवरी 2013 13: 10 नया\nकथानक के अनुसार, यह स्पष्ट नहीं है कि वे उन पर गोली मारते हैं या नहीं, यदि हां, तो टैंक से यह स्पष्ट है कि शुद्ध आत्महत्या हो सकती है, मैंने रिमोट के बारे में क्यों लिखा है, लेकिन जब सड़क पर गाड़ी चलाते हैं, तो मैं खिड़कियों को कैसे नियंत्रित करूंगा, इसके बिना कैसे?\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 13: 14 नया\nटैंकों से बातचीत करने वाली पैदल सेना के लिए कोई विकल्प नहीं है। क्या वह वहाँ थी, कोई भी ऑपरेटर बुलेट प्राप्त किए बिना बाहर नहीं रहेगा। लेकिन पैदल सेना के बिना भी, क्यों एक चौराहे पर3टैंकों को चारों ओर से गोली मारी जा रही है? बाहर फैला और इमारतों से चिपके रहे।\nPDM80 29 जनवरी 2013 13: 20 नया\nखैर, उन्होंने इस तरह की बात को दर्शाया, देखो, दो सड़क के किनारों पर खड़े हैं और उनके विचारों के अनुसार उनका पालन करना चाहिए, जिनके पीछे उन्होंने आग लगाई, उनके पीछे पीछे। लेकिन वीडियो मेरी राय में मुहिम शुरू की है। शूटर छत से गोली मारता है, और फोटो में प्रक्षेप्य जमीन के समानांतर उड़ता है, जैसे कि एक तहखाने से एक शॉट, जैसे कि दो ऑपरेटर एक ही बार में अलग-अलग बिंदुओं पर। और उन्होंने इस साइट पर जानवरों को कैसे चलाया?!\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 13: 22 नया\nमैं स्थापना खाते से सहमत हूं। वीडियो पोस्ट किया गया है क्योंकि यह अधिक "विस्तृत" है\nहारून ज़वी 29 जनवरी 2013 22: 12 नया\nबीटीजी में टैंक, पैदल सेना, सैपर और भारी इंजीनियरिंग उपकरण, साथ ही अधिमानतः कला शामिल होनी चाहिए। कम से कम 120 मिमी मोर्टार से सुधारक।\nजिन 29 जनवरी 2013 13: 19 नया\n[quot = PDM80] यह अजीब है कि इन टैंकों में एंटी-एयरक्राफ्ट मशीन गन नहीं है [/ quot]\nऔर टावरों के बारे में क्या? रंगमंच की सामग्री ??? क्या आप कभी टैंक में रहे हैं? इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, यह बहुत आसान नहीं है कि इसे एक ब्रो बना दें जो खंडहरों के बीच कहीं बैठता है! इसके लिए पैदल सेना, चराई और "अलहागबीरुयूसिह" के सभी प्रकारों को नष्ट करने की आवश्यकता है ...\nPDM80 29 जनवरी 2013 13: 30 नया\nमैंने उस भूखंड के बारे में लिखा है जहाँ घर में टैंक बिंदु-रिक्त बड़बड़ा रहा था! शांति भाई शुरू मत करो\nजिन 29 जनवरी 2013 15: 40 नया\nमैंने उस भूखंड के बारे में लिखा है जहाँ घर में टैंक बिंदु-रिक्त बड़बड़ा रहा था! विश्व बंधु शराब नहीं पीते\nसमझ गया! शुरू करो और सोचा भी नहीं था!\nleon-iv 29 जनवरी 2013 10: 54 नया\nएक हाथ लिट्टो को फेंकने से तीन टैंक निकलते हैं। और पैदल सेना विभाजन भी नहीं है। अंधेरे। पलटन यहां सब कुछ अवरुद्ध कर देती है और टैंक क्रश होते रहेंगे।\nसीथ के भगवान 29 जनवरी 2013 18: 01 नया\nप्रोफ़ेसरवीडियो का एक समूह है जहाँ "अब्राम्स" को उसी अल्लाह अकबर के साथ उड़ाया जाता है, और फिर सवाल यह है कि पैदल सेना कहाँ रखी जाए?\nआप वीडियो के तहत कोई भी टेक्स्ट लिख सकते हैं। उदाहरण के लिए, "मर्कवा" इंजन भरा हुआ है और इसे खाली करने का कोई तरीका नहीं है। सेना खुद इसे उड़ा देती है ताकि फिलिस्तीनी आतंकवादियों को न मिले। और फिर एक फिलिस्तीनी को एक पाइप के साथ रखा जो कहीं गोली मारता है और कहता है, वे कहते हैं, इजरायली सेना ने अपने बख्तरबंद वाहनों को फेंक दिया।\nआप एक स्कूली छात्र नहीं हैं, आपको सब कुछ समझना चाहिए। फिर से, वीडियो हाल ही में पोस्ट किया गया था, लेकिन इसे2साल पहले शूट किया जा सकता था, याद रखें कि असद ने टैंक कॉलम के साथ शहरों में प्रवेश किया और फिर छोड़ दिया?\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 21: 51 नया\nलेख के सभी क्लिप में, पैदल सेना के बिना अनाथ और ऐसे नेटवर्क वीडियो के टन के रूप में टैंक। मुझे केवल एक अवशेष मिले जहां सीरियाई पैदल सेना मौजूद थी ...\nStrashila 29 जनवरी 2013 08: 57 नया\nप्रौद्योगिकी का सबसे अच्छा प्रदर्शन केवल एक वास्तविक लड़ाई हो सकती है ... हमने रक्षा मंत्रालय के नौकरशाहों से घरेलू उपकरणों की अश्लीलता के बारे में बहुत आलोचना सुनी, लेकिन एक वास्तविक लड़ाई में यह दिखाता है कि पश्चिमी मॉडल को पार करने वाले अपने सभी सर्वोत्तम गुणों को मॉस्को क्षेत्र के नौकरशाहों द्वारा पसंद किया गया था।\nNKVD 29 जनवरी 2013 08: 57 नया\nसाहसी सीरियाई सैनिकों की जय !!!!!!! मैं ईमानदारी से चाहता हूं कि वे इन गोबर की मक्खियों को जल्दी से मारें\nTREX 29 जनवरी 2013 11: 06 नया\nअगर वे इस तरह लड़ते हैं, तो कोई टैंक पर्याप्त नहीं होगा ... देर से प्रज्वलन, या क्या? वे लंबे समय तक इसका पता लगाते हैं, इसे निकालते हैं और कारों को सेट करते हैं, जैसे कि गोली मार दी जाए ... कोई पैदल सेना नहीं है, कोई गतिविधि नहीं है ... उम्मीद की जा रही है कि स्पष्ट नहीं है।\nयह सब कुछ गीला करने के लिए आवश्यक है जो चलता है, जबकि उपकरण और गोला-बारूद उपलब्ध हैं।\ndmn2 29 जनवरी 2013 09: 12 नया\n2 लाशें वहाँ प्यार करने के लिए .... एक - चमत्कारिक रूप से बच गई। मैं नहीं कह सकता - कब तक ...\nक्रास्नोयार्स्क से 29 जनवरी 2013 09: 47 नया\nटी -72 पुराना है, चेचन्या, जॉर्जिया और सीरिया में मोमबत्तियों की तरह जल रहा है। जल्द ही, प्रतिस्थापन किया जाएगा।\nशिकारी 29 जनवरी 2013 09: 49 नया\nस्टर्न में हड़ताल निश्चित रूप से कमजोर नहीं थी, किसानों के पास कठिन समय था और जहां फिर से पैदल सेना है\nSlevinst 29 जनवरी 2013 09: 55 नया\nटैंक थीम पर हास्य)\nmaestro123 29 जनवरी 2013 10: 10 नया\nगनर के पास अच्छे थर्मल इमेजर्स होंगे जो ग्रेनेड फेंकने वालों की गणना करेंगे\nदीवारों के पीछे छिपना और एक विशिष्ट ध्वनि बनाना आग की एक महत्वपूर्ण दिशा का संकेत देता है।\natalef 29 जनवरी 2013 13: 40 नया\nदीवारों के पीछे छिपना और एक विशिष्ट ध्वनि बनाना आग की एक महत्वपूर्ण दिशा का संकेत है\nदीवार के पीछे थर्मल इमेजर कुछ भी नहीं देखेगा, यहां तक कि कांच से परे, यह नहीं देखेगा। थोड़ी सी बाधा अवरक्त विकिरण के मार्ग को अवरुद्ध करती है (पूरी तरह से नहीं), लेकिन अपने गर्म शरीर के साथ चिनाई को गर्म करने के लिए उसे बहुत लंबे समय तक दीवार के पीछे रहना पड़ता है। टैंक के साथ पैदल सेना और मुकाबला करने के लिए कुछ भी नहीं हैं।\nmaestro123 29 जनवरी 2013 15: 54 नया\nतो आपको एक उपकरण का आविष्कार करने की आवश्यकता है जो डिजाइनरों को देखेंगे!\nप्रोफ़ेसर 29 जनवरी 2013 16: 05 नया\nपहले से ही एक रडार का आविष्कार किया है जो आपको दीवारों के माध्यम से देखने की अनुमति देता है\nSlevinst 29 जनवरी 2013 10: 13 नया\nयदि पुराने लोग इस तरह से झटका लगाते हैं, तो मेरे लिए यह कल्पना करना मुश्किल है कि 90 एमएस कितना बेहतर है, कवच अधिक मजबूत नहीं हो सकता है, लेकिन डिटेक्शन सिस्टम स्पष्ट रूप से बेहतर हैं, साथ ही अन्य चिप्स का एक गुच्छा है, हालांकि यह ज्ञात नहीं है कि वे लड़ाई में कैसे काम करेंगे, T72 अभी भी जोड़ती है सादगी और विश्वसनीयता\nNechai 29 जनवरी 2013 10: 20 नया\nयह धारणा कि ये दल भटक गए और हार गए। वे खड़े हैं और तय करते हैं - नरक देने के लिए?! कहाँ जाना है ?! स्तूप, किसी भी समाधान की अनुपस्थिति और उसके क्रियान्वयन की किसी भी तकनीक पर एल / एस के लिए वास्तव में एक निर्विरोध मृत्यु है।\nT72 - सबसे अच्छा!\nकृपया ध्यान दें, मशीन अभी भी बहुत पहले रिलीज है। TPD-2-49 / ऑप्टिकल रेंज फाइंडर / + निर्यात संस्करण के साथ। और अभी तक रैंकों में।\nvorobey 29 जनवरी 2013 10: 53 नया\nहाय वलेरा। यहां कम या ज्यादा है, लेकिन फिर भी धीरे-धीरे, धीरे-धीरे चालक दल कार्य करता है। वैसे, एक ऑपरेटर के रूप में, मैंने पैंट को उस समय नहीं रखा जब बैरल उसमें चला गया था। या शायद वह पहले से ही वहाँ नहीं था?\nजिन 29 जनवरी 2013 20: 25 नया\nमुझे तुरंत कहना होगा, दूसरी बार, मैं साथ हो रहा हूं, मैंने समीक्षा भी नहीं की है !!! (मैं झूठ बोलता हूं, मैंने बाद में समीक्षा की, यह खुद के लिए देखना दिलचस्प हो गया)) मुझे चालक दल के कार्यों के अनुक्रम में गलती हो सकती है, सख्ती से न्याय न करें ... Ooooo, सहयोगी! प्रिय गौरैया! यह वीडियो (मैंने इसे भगवान के द्वारा पहले नहीं देखा है), लेकिन मैं आपको एक विलेख की आंखों के माध्यम से नहीं बताता ... यह एक प्रचारक वीडियो है, और नहीं! पूर्व साजिश द्वारा और सार्वजनिक संबंध प्रयोजनों के लिए फिल्माया गया, जिसे केवल समझ से बाहर है !!! मुझ पर विश्वास करो! पहले तो! यदि चालक दल, अगर वे आत्महत्या नहीं कर रहे थे, तो निकाल दिया गया था, निश्चित रूप से पुनः लोड करने के लिए कवर के लिए वापस ले लिया होगा! प्रक्रिया कुछ इस तरह दिखती है: फर बॉक्स को कवर के लिए दूर खींचता है (पहले शॉट के बाद), इस समय, तुल्यकालिक रूप से, गनर "लोडिंग कोण" पर बंदूक डालता है, एक विशेष कोण (क्षैतिज विमान में स्वचालित लोडिंग डिवाइस के डाइविंग बोर्ड के सापेक्ष बैरल), जिस पर केवल स्वचालित लोडर, "अधिकता" के बिना, बंदूक के ब्रीच के लिए एक शेल + चार्ज भेज सकता है ... इस मामले में, पहले शॉट के बाद, कमांडर अगली गोली के लिए गोला-बारूद का प्रकार निर्धारित करता है, गनर को एक कमांड देता है (पहले से ही बनाए गए अग्नि हार के परिणामों के आधार पर, प्राथमिक की डिग्री लक्ष्य को मारना, और यदि आप व्यक्तिगत अनुभव चाहते हैं, तो बाद के शॉट के लिए और गनर को आज्ञा देते हैं ... बंदूकें उपयुक्त प्रकार के गोला बारूद से भरी हुई हैं, फिर मैकेनिक बॉक्स को लाइन में रोल करता है ... लेकिन गर्भवती कॉकरोच की तरह नहीं, लेकिन बहुत जल्दी, यह बंद हो जाता है , गनर परिष्करण के लक्ष्य पर काम करता है, शॉट के बाद बॉक्स को कवर करने के लिए रोल करता है .... बहुत जल्दी !!! संक्षेप में, मेरा मतलब है, मुझे लगता है, समझ में आता है ... समय टॉवर का गेट "ऑपरेटर पर" है और "तीन बजे" पर एक शॉट है, ऑपरेटर की स्थिति से देख रहा है, जो किसी भी चीज के खतरे में नहीं है, बहरा करने वाली, अच्छी तरह से शॉट सैन्य रिपोर्ट (... मैं सीरिया के लिए हूं, इन शैतानों के लिए नहीं, "विद्रोहियों" के संदर्भ में) लेकिन यह वीडियो मुकाबला नहीं है !!!! )\nजिन 29 जनवरी 2013 20: 49 नया\nलेकिन यह वीडियो मुकाबला नहीं है !!!!\nमैं ऊपर बताई गई बातों के बारे में जेन्या (पिंपल) की टिप्पणी सुनना बहुत पसंद करूंगा। सहकर्मी, मैं झटके नहीं करता, अपने व्यावसायिकता, ठोस दृष्टिकोण आदि का सम्मान करता हूं। वीडियो पर इस कार्रवाई के बारे में आप क्या सोचते हैं?\nकाले कर्नल 29 जनवरी 2013 11: 07 नया\nएक फिल्म में, एक कराटे मास्टर ने निर्देश दिया: यदि आप नहीं जानते कि आगे क्या करना है, तो एक कदम उठाएं। इस मामले में, यह प्रासंगिक से अधिक है। चलते लक्ष्य की तुलना में स्थिर लक्ष्य को मारना कठिन है। और लोगों को वास्तव में खो जाने लगते हैं।\nvorobey 29 जनवरी 2013 11: 15 नया\nचलते लक्ष्य की तुलना में निश्चित लक्ष्य को मारना कठिन है\nकर्नल, आपने आरक्षण कर दिया\ndjon3volta 29 जनवरी 2013 10: 25 नया\nरूसवासी "पिता, पुत्र और पवित्र आत्मा के नाम पर, FIRE !!!" चिल्लाते नहीं हैं।\nSlevinst 29 जनवरी 2013 10: 33 नया\nक्योंकि जब आप इसे चिल्लाते हैं, तो वे आपको हर तरफ से आग लगा देंगे\nPDM80 29 जनवरी 2013 11: 03 नया\nनहीं, रूसी दोस्त, शीघ्र ही, स्पष्ट रूप से और आत्मा उगता है\ndmitreach 29 जनवरी 2013 13: 02 नया\nलापरवाही से नहीं।\nचटाई, शीघ्र ही, स्पष्ट रूप से और आत्मा बढ़ जाती है\nबस "कम" की कीमत पर, मैं दृढ़ता से असहमत हूं। मेरे दादा, माँ द्वारा। मुझे रूसी भाषा पसंद थी। मैंने कई किताबें एकत्र कीं और पढ़ीं .... लेकिन आपने सुना होगा जैसा वह खुद को व्यक्त कर सकता है .... ETOGES - कविता! जैसे पुश्किन शब्द बनाना। केवल अल्पविराम लगाएं।\n- = अक्स = - 29 जनवरी 2013 10: 53 नया\nवे मोमबत्तियों की तरह जलते हैं, सभी क्योंकि दोषपूर्ण AZ के कारण लड़ाई के डिब्बे में आरोपों को फैलाया जाता है। जहां भी आपको हर जगह मिलेगा आप एक शुल्क के रूप में आएंगे।\nMikhado 29 जनवरी 2013 12: 00 नया\nठीक है, हाँ, ठीक है, हाँ, लेकिन सही यूक्रेनी स्वास्थ्य मंत्रालय में सभी शुल्क खड़े हो जाते हैं, आप एक भी याद नहीं करेंगे।\nऔर "बर्बर सरलीकृत" टी -90 के नए संस्करण में, टॉवर के पीछे सभी अतिरिक्त शुल्क अलग-अलग हैं।\nसीरियाई लोगों को केवल अतिरिक्त-बीके नहीं लेना चाहिए और मशीन में केवल गोला बारूद का उपयोग करना चाहिए - यह बहुत कम असुरक्षित है।\nmaestro123 29 जनवरी 2013 15: 41 नया\nयदि एक टूटने के दौरान एक संचयी प्रक्षेप्य हिट होता है, तो ऐसा जलने वाला दबाव बनता है कि आप गोले के साथ रहेंगे कि उनके बिना प्रभाव विनाशकारी होगा।\nगोला बारूद केवल दस्तक देते समय उपकरण को पूरी तरह से अक्षम कर सकता है।\nकभी-कभी केवल खुले हैच बचते हैं यदि आप सफलतापूर्वक बाहर निकलते हैं।\nMikhado 29 जनवरी 2013 17: 22 नया\nदबाव की भूमिका केवल लाल-गर्म धातु की एक धारा है - और यह सब।\nजिन 29 जनवरी 2013 21: 53 नया\nनमस्ते, जानकार! क्या मेरा कोई सवाल हो सकता है? क्या कई शीशियों के टैंकरों ने दूरस्थ गोला बारूद को बचाया था? क्या आपने देखा है, दूरस्थ गोला बारूद विस्फोट करने की योजना "नहीं तो नहीं" कैसे काम की है? मैं सहमत हूं ... गोला-बारूद के "आंतरिक" स्थान से अधिक बच गया, लेकिन! ए 1 एम 1 या एम2या एफआईजी के अनुसार, अन्य संशोधनों के अनुसार आदर्श बनाने की आवश्यकता नहीं है! अब्राम क्रू सुरक्षा से परे मानक को पूरा नहीं करता है ... ठीक है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे !!!\n8 कंपनी 29 जनवरी 2013 11: 04 नया\nटैंक पैदल सेना द्वारा कवर नहीं किए जाते हैं, इसलिए वे सभी जलाए जाएंगे, जल्दी या बाद में। इससे सब कुछ स्पष्ट है। यह स्पष्ट नहीं है कि लड़का पहले वीडियो में कहां गिरा था और भाग गया था? क्या इसने उसे हैच से बाहर फेंक दिया? किसी तरह का असत्य टिन ... यह देखा जा सकता है कि वह जल गया था, उसके पैर नंगे थे। सबसे अधिक संभावना है, वह सदमे में भाग गया।\nUzRus 29 जनवरी 2013 11: 38 नया\nपाठ कहता है कि यह एक गनर है।\nmaestro123 29 जनवरी 2013 12: 16 नया\nयदि आप उन्हें कोने के चारों ओर खींचते हैं और उन्हें पैदल सेना के साथ जलाते हैं, तो आपको टैंकों की आग के समर्थन के लिए टोही, पैदल सेना, लड़ाकू और मोबाइल उपकरणों के साथ टैंक को कवर करने की आवश्यकता होती है, जो ग्रेनेड लॉन्चर सॉकेट्स को ले जाएगा।\nस्किड न करें, सीमित आंदोलन की स्थितियों में टैंक कठोर हो जाता है।\nइशारा 30 जनवरी 2013 12: 20 नया\nयह स्पष्ट नहीं है कि लड़का पहले वीडियो में कहां गिरा था और भाग गया था? क्या उसने उसे हैच से बाहर फेंक दिया?\nऔर वास्तव में यह स्पष्ट नहीं है कि सैनिक कहां से आया है? या तो हैच से बाहर फेंक दिया गया, या फिर कैसे? वे कहते हैं गनर।\nऔर वह हैरान है या नहीं, लेकिन किसी तरह मैं सहज नहीं हूं। सोवियत इसलिए लड़ो मत। उन्होंने यह भी नहीं देखा कि शायद उनके साथियों को मदद की ज़रूरत है। उन्हें मार दिया जाए, लेकिन यह सुनिश्चित करना आवश्यक होगा।\nनहीं। अंदर पर नहीं। यह सैनिक नहीं है, भाईचारे से नहीं, सोवियत से नहीं।\npupyrchatoy 30 जनवरी 2013 13: 32 नया\nवह बहुत गंभीर रूप से जल गया था। और, इसे देखते हुए, पहली धारणा के अनुसार - यह एक चलने वाली लाश है।\nQWERT 29 जनवरी 2013 11: 53 नया\nएलेक्स, आप शायद एक स्कूली बच्चे नहीं हैं, और जाओ और एक उच्च शिक्षा है, और इसलिए तार्किक रूप से सोचने के लिए जानते हैं। आपकी राय में, क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि नीचे से 50cm स्थान प्राप्त करना, और यहां तक कि प्रत्यक्ष शॉट के साथ भी इतना आसान है? चार्जिंग तंत्र के विकास के दौरान, विकल्प ने IS-7 टैंक पर काम किया, रियर लैंडिंग गियर आला में, मूल रूप से प्रस्तावित किया गया था। लेकिन, अनुभव को ध्यान में रखा गया कि WWII के दौरान 17% हिट टैंक के उस हिस्से में गिरे। उसी समय, युद्धरत दलों के टैंक पराजयों के आंकड़ों से पता चला कि 50% हिट केवल 2,8cm की चौड़ाई के साथ पतवार के निचले हिस्से में आते हैं। यह इसके बाद था कि यहां स्थित एक स्वचालित लड़ाकू स्टेशन विकसित करने का निर्णय लिया गया था। तब से क्या बदल गया है, एच, फिर आँकड़ों को प्रभावित कर सकता है? ATGM। लेकिन फिर से, जैसा कि दो-पीढ़ी के एटीजीएम का उपयोग करने का अभ्यास दिखाया गया है, मिसाइलों की उड़ान की ऊंचाई सतह के ऊपर एक्सएनयूएमएक्स मीटर से ऊपर गुजरती है। इस प्रकार, T-1 पर गोला बारूद स्थित है जहां यह युद्ध के मैदान पर मशीन के संरक्षण और अस्तित्व के संदर्भ में होना चाहिए। अब सवाल यह है कि भूमि की खान के बारे में क्या ???? साथ ही 72kg लैंडमाइंस टी-एक्सएनयूएमएक्स और किसी भी अन्य टैंक टॉवर टॉवर में स्टैक्ड दोनों को मज़बूती से नष्ट कर देता है। विनाश के लिए और अतिरिक्त विस्फोटकों के बिना पर्याप्त शक्ति। यानी क्या आपको मरने से फर्क पड़ता है? एक बुलेट 50 या 72 से? मुझे नहीं लगता। सभी समय के दौरान, यह आश्चर्यजनक है कि हम (अच्छी तरह से, या हमें नहीं)))) इसलिए हम पश्चिमी प्रतियोगियों को लिखने वाली हर चीज पर विश्वास करते हैं? अमेरिकियों के पास T-5,56 के लिए कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है। केवल व्यापार। उन्हें अपने स्वयं के बेचने और प्रतिस्पर्धियों को बाजारों से बेदखल करने की आवश्यकता है। इसलिए, कभी-कभी सबसे योग्य निर्णय को पूर्ण मूर्खता के रूप में कहा जाता है और चित्रित किया जाता है\nPDM80 29 जनवरी 2013 12: 44 नया\nप्रिय, मुझे इस तथ्य के बारे में असहमत होना चाहिए कि लड़ाकू वेतन के लिए जगह चुनने पर, आपको द्वितीय विश्व युद्ध और अन्य शीत युद्ध के युद्धों के आंकड़ों पर भरोसा करने की आवश्यकता है। कई कारणों से, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, टैंक ने टैंकों के साथ लड़ाई की या तोपखाने का विरोध किया, और स्वाभाविक रूप से इस मामले में सभी हिट मुख्य रूप से टैंक के ऊपरी प्रक्षेपण में थे, यह दृष्टिकोण, वैसे भी, सभी देशों के टैंक निर्माण में प्रमुख रहता है, टैंक के सामने के प्रक्षेपण को अधिकतम रूप से संरक्षित किया जाता है। हालाँकि, बर्दीम पर हमले के अनुभव से पता चला है कि फ़ॉस्पट्रॉन के साथ 14 स्पैन प्रकाश के तहखाने की खिड़की से 34 जलाएंगे, और जलाएंगे, बहुत जलाएंगे, जब तक कि वे शहरी टैंक लड़ाइयों की रणनीति के साथ नहीं आए, पहले भूखंड में, टैंकर रास्ते में सही तरीके से खड़े हैं, विपरीत दिशाओं में एक दूसरे को कवर करते हैं, यह स्पष्ट नहीं है जैसा कि तीर पर ध्यान नहीं दिया गया है। और लड़ाई की आधुनिक परिस्थितियों में, जब मुख्य झड़पें शहरों में होती हैं, जहां एक आरपीजी वाला मूर्ख दो टैंकों से भी बदतर होता है, तो आपको अपने कवच और डीजेड को अपग्रेड करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक अलग बख्तरबंद कोकून में विन्यास के अनुसार टैंक बनाते हैं, तो ऐसे विले शॉट्स के साथ जीवित रहने की अधिक संभावना होती है। ।\nComrade1945 29 जनवरी 2013 12: 44 नया\nहां, शहर में टैंकों के बारे में मैं क्या बात कर सकता हूं बिना सूचना के eprst!\nPDM80 29 जनवरी 2013 12: 55 नया\nप्रोफेसर ने एक अधिक संपूर्ण वीडियो पोस्ट किया, ऐसा लगता है कि इन टैंकों में केवल यांत्रिकी चालक हैं। उन्होंने अपने सामने एक टैंक जलाया, न केवल गोली चलाने की कोशिश की, वे सिर्फ 30 सेकंड के लिए वहां खड़े रहे, मैं जलना नहीं चाहता।\nDinver 29 जनवरी 2013 13: 13 नया\nशायद कोई इस तरह के सवाल को समझाएगा। मुझे यह समझ में नहीं आ रहा है कि सीरियाई सेना आरपीजी और एटीजीएम हमलों के खिलाफ टैंक के आधुनिकीकरण के समय-परीक्षण क्षेत्र के तरीकों का उपयोग क्यों नहीं करती है, जैसे कि ट्रेलेलाइज्ड साइड प्रोटेक्शन, बजरी स्लैग से भरे माउंटेड बॉक्स, विभिन्न जाल और बहुत कुछ? केवल एक वीडियो था जिस पर टैंक के किनारों को ग्रिल के साथ स्केल किया गया था, ज्यादातर अक्सर स्टॉक टैंक होते हैं जो बस शहरी लड़ाई के लिए डिज़ाइन नहीं किए जाते हैं।\nजिन 30 जनवरी 2013 03: 01 नया\nशायद कोई इस तरह के सवाल को समझाएगा। मैं यह नहीं समझ सकता कि सीरियाई सेना आरपीजी और व्यावसायिक-तकनीकी हमलों के खिलाफ टैंकों के आधुनिकीकरण के समय-परीक्षण क्षेत्र के तरीकों का उपयोग क्यों नहीं करती है\nबहुत अच्छा सवाल! मुझे डर है, सहकर्मी, सीरियाई लोगों के जवाब के लिए\nनिंदक 30 जनवरी 2013 16: 33 नया\nसीरियाई सेना क्यों इस्तेमाल नहीं कर रही है\nपहली फिल्म के बारे में कैसे कहना / देखना मैं कुछ नहीं कहूंगा, यह पहले से ही कुछ बचा हुआ है, मंचन। हालांकि सब कुछ एक युद्ध में होता है, लेकिन उस तरफ से पीछे हटने के लिए जहां एक आरपीजी से ग्रेनेड आया था? नाया नहीं, नाया नहीं। और भंडारण से कारें। मूंछें जगह पर हैं!\nदूसरे वीडियो पर, कारों ने पहले ही लड़ाई कर ली है, टैंकर स्पष्ट रूप से उनमें बैठे हैं, और अल्लाह से मिलने की कोशिश नहीं कर रहे हैं!\nऔर जगह में डीजेड, बेशक पीटा, लेकिन इसके लिए यह इरादा है!\nखैर, तीसरा वीडियो, अच्छी तरह से, 62, अच्छी तरह से, राजमार्ग, अच्छी तरह से, चूसने वाले इसे जलाने की कोशिश कर रहे हैं। इसके बजाय, उसने किसी को कवर किया, और फिर एक गति से उसने पाप छोड़ दिया। पैदल सेना के बिना किसी न किसी इलाके पर। सामान्य तौर पर, यह भाग्यशाली था कि चूसने वालों ने गोलीबारी की।\nभला, जब पूरा बोर्ड खुला होता है तो कौन टॉवर पर गोली मारता है।\nसार्स 29 जनवरी 2013 13: 13 नया\nसीरिया के लोग "शिल्का" का उपयोग क्यों नहीं करते?\nबुंडेसवेहर में सत्तर के दशक में, एक अजीबोगरीब मशीन को अपनाया गया था: FAUN ऑटोमोबाइल चेसिस पर एक बख्तरबंद टैक्सी के साथ एक दूरबीन बूम लगाया गया था, जिस पर चार ATGM TOUs लटकाए गए थे। 12-15 मीटर की ऊंचाई से एक शूटर, जो खुद को कम वृद्धि वाली इमारत या पेड़ों के रूप में प्रच्छन्न करता था, शांति से हमारे टैंक पर मिसाइलों को निर्देशित कर सकता था।\nमैं किससे आगे बढ़ रहा हूं? टैंक चेसिस पर एक दूरबीन बूम स्थापित करें, उस पर एसडी, ग्रेनेड लांचर, 30 मिमी तोप, 7,62 मिमी मशीन गन, आदि के साथ एक आयुध मॉड्यूल।\nटैंक बॉडी में स्थित वीडियो कैमरों (शूटर) से लैस।\nयह शहरी मुकाबले के लिए एक अच्छी कार हो सकती है।\nPDM80 29 जनवरी 2013 13: 23 नया\nऔर उसमें से किसे गोली मारनी है?\nNechai 29 जनवरी 2013 13: 15 नया\nलेकिन फिर भी धीरे-धीरे, धीरे-धीरे चालक दल कार्य करता है।\nहाय साशा! डिजाइन के बाहरी पाठ्यक्रम में अच्छा है !!! उसके साथ भाड़ में जाओ पैदल सेना की कोई माँ नहीं है! लेकिन ..LA !!! पर्यवेक्षकों को बक्से में VIGE और कानाफूसी करनी होती है - वे वहां और वहां चले जाते हैं! टच! और एक जगह से एक पंक्ति में कई बार बाहर न जाने के लिए, गोलाबारी के लिए!\nvorobey 29 जनवरी 2013 13: 25 नया\nपर्यवेक्षकों को बक्से में VIGE और कानाफूसी करनी होती है - वे वहां और वहां चले जाते हैं! टच! और एक जगह से एक पंक्ति में बाहर कूदना नहीं है\nएक ट्रेसर द्वारा बैकलाइटिंग से लक्ष्य पदनाम के बारे में काफी सही है कि उस दिशा में केवल एक सिग्नल रॉकेट को मूर्खतापूर्ण रूप से।\nNechai 29 जनवरी 2013 13: 54 नया\nउस दिशा में एक चमक के साथ बस मूर्खतापूर्ण तरीके से बैकलाइट ट्रेसर से लक्ष्य पदनाम।\nआकर्षक लक्ष्य एटीटैक में स्वीकार्य है - योक समय! लेकिन एक स्थितिगत टकराव में भी, इस तरह के "सुझावों" को सभी आध्यात्मिक घृणा के साथ कुचल दिया जाएगा! और अंत में वे या तो उन्हें समाप्त कर देंगे या एक सफल अवलोकन करना असंभव बना देंगे। यदि दुश्मन के पास न केवल नाइट विजन डिवाइस हैं, बल्कि घरेलू टेलीविज़न कैमरे भी हैं, तो आईआर लेजर रोशनी आपके हाथ की हथेली की तरह ही होगी ... इस तरह के सुस्त "शिइज़ा" में सबसे बड़ी सफलता, "शांत लोगों" के नेटवर्क द्वारा लाई गई है। स्वाभाविक रूप से, आपसी समझ के साथ, ताकि वे लहर पर "बैठो" जितना संभव हो सके। यह तब था - हमने तैयार किया, सब कुछ पर चर्चा की, इसे वितरित किया - ले लिया, पर ढेर कर दिया और बंद कर दिया ...\nलेकिन byvat, जिस तरह से साथ समायोजित करने के लिए थानेदार की योजना जल्दी है। एक मामला था - जैसा कि ऊपर वर्णित सब कुछ था, लेकिन लक्ष्य क्षेत्र में पहली प्रक्षेप्य के बाद धूल का एक बादल उठ गया - ठीक है, आप परिणाम नहीं देख सकते हैं !!! और उसे कुचलने के लिए, अच्छी तरह से, यह बल्ब के लिए बहुत आवश्यक है। मैंने रिमोट कंट्रोल से हैंडल हटा दिया। बस बटन दबाते हुए, एक दो बार आगे बढ़ें, निश्चित रूप से, मैंने इसे इस बादल में हिलाया और उसके बाद ही चिल्लाते हुए फर को इसे यहां से डंप करने के लिए दिया ... बाद में, वैसे, उन्होंने देखा, तीनों "अपने कैप" में थे - मशीन ने अपने काम के लिए कितनी देर लगाई!\nQWERT 29 जनवरी 2013 14: 11 नया\nहां, यह वास्तव में लोगों पर निर्भर करता है। स्टेलिनग्राद लेने वाले लोग होंगे। PPSh, तीन शासकों और SVT के साथ ट्यूनिक्स में 500 आदमी। मुझे लगता है कि वे सीरियाई शहरों को जल्दी और कम से कम नुकसान के साथ साफ करेंगे। यहां तक कि ग्रेनेड लांचर और टर्मिनेटर के बिना भी\nतो यह पता चला है, हर समय हम सैनिकों में नए उपकरणों की आवश्यकता के बारे में शोर कर रहे हैं, और हम वास्तविक सैनिकों की शिक्षा के बारे में भूल रहे हैं। और अब यह एक चमत्कार लगता है कि हमारे लोगों में भी, जो आधुनिक युद्धों में नायक बनते हैं, पाए जाते हैं।\nNechai 29 जनवरी 2013 14: 43 नया\nps। मैं पूरी तरह से भूल गया। वहाँ है, सब के बाद, एक अच्छा पुरानी मान्यता ... केवल एक छोटी सी बारीकियों। या तो हम एक गारंटी के साथ इसे बाहर ले जाते हैं, जो प्रतिकूल, या टोपी और नीचे कवर की खोज नहीं करता है ...\nलेख में उद्धृत एक अधिक विस्तृत प्रकरण का विश्लेषण यहाँ किया गया है "सीरियाई टैंकरों का साहस" http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html\nनिंदक 29 जनवरी 2013 16: 48 नया\nहां, इस फिल्म को छोड़ दिया गया है और कारों को छोड़ दिया गया है, कम से कम किसी ने विभिन्न वीडियो से कारों की तुलना करने के लिए परेशानी उठाई?\nयह तुरंत देखा जा सकता है कि यह सेना के वाहन हैं या उन्होंने क्या दिया, और उस पर हम अल्लाह के पास जाते हैं!\nक्या कोई बिना डीजेड शहर में जा रहा है? यह बहुत ही संदिग्ध है, लेकिन ये बिक्री शुरू से ही नहीं थी!\nफिल्म के बारे में क्या? आरपीजी के पीछे एक वीडियो बनाने की कोशिश करें! यह अफ़सोस की बात है कि प्रक्षेपण कमरे में नहीं किया गया था !!!\nजिन 30 जनवरी 2013 03: 09 नया\nइस वीडियो के बारे में एक ही संदेह ... किसी तरह यह बहुत अनुचित है ... टॉवर और कमांडर में एक आरपीजी के साथ एक हार "कवर के लिए" आदेश नहीं देती है! "पीछे!", इससे क्या फर्क पड़ता है! PKT से कोई बैराज नहीं है ??? पीसीटी क्या चार्ज नहीं है? खैर .... अच्छा तो आपको इसे तुरंत नीचे लाना होगा !!! नहीं, भाग मत जाओ, लेकिन आरपीजी शॉट्स को छोड़ दें, जो पहले वीडियो में सही ढंग से किया गया है\nनिंदक 30 जनवरी 2013 16: 06 नया\nभागना नहीं है, लेकिन आरपीजी शॉट्स से दूर जाने के लिए,\nपहले से ही पोस्ट किया गया है, मैं दोहराता हूं\nऔर फिर उन्होंने सक्षमता से आरपीजी शॉट्स को अपनी स्थिति की दिशा में छोड़ दिया।\nAvenger711 29 जनवरी 2013 16: 51 नया\nसामान्य तौर पर, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो ऊपरी मंजिलों पर शूटिंग के लिए एंटी-एयरक्राफ्ट गन, और 152 एमएम गन के साथ असॉल्ट टैंक, यह सब अभी भी द्वितीय विश्व युद्ध (SU-152, और जर्मन ब्रमबर्ग के साथ Pz IV पर आधारित 152 एमएम गन) में था। तब से, निम्नलिखित बदल गया है:\n1) टैंक गन का कैलिबर तेजी से बढ़ा, हालांकि यहां तक कि एक 152 मिमी भी वास्तव में एक साधारण आवासीय इमारत को नीचे नहीं ला सकता है, जो SU-125 ने सफलतापूर्वक किया था।\n2) अब हमारे पास 152 मिमी के स्व-चालित हॉवित्जर, साथ ही थर्मोबैरिक और उच्च-सटीक गोला-बारूद हैं।\n3) चेसिस पर स्वचालित बंदूकों के साथ सरलतम प्रणालियों से MZA, महंगे उपकरण के साथ सबसे जटिल मिसाइल-तोप प्रणालियों में बदल गया, जो कि9वीं मंजिल पर बज़ुका के साथ एक दाढ़ी वाले आदमी के खिलाफ बेकार है। अफगानिस्तान में, रडार को विशेष रूप से "शिलोक" से हटा दिया गया था।\nइस संबंध में बीएमपीटी का विकास एक काफी तार्किक समाधान है, लेकिन इसके पास किस तरह के हथियार होने चाहिए? ऊर्ध्वाधर मार्गदर्शन के बड़े कोण के कारण विमान-विरोधी बंदूकें आकर्षित हुईं। मुझे कोई कारण नहीं लगता कि २०-४० एमएम की मशीन गन को और भी अच्छी पुरानी -५ एमएम टी-३४- gun५ गन से ज्यादा प्रभावी माना जाए। यही है, कैलिबर संभव के रूप में होना चाहिए। 20-40 राउंड / मिनट की फायरिंग दर के साथ एस -85 जैसी 34 मिमी की बंदूक शायद 85 मिमी के साथ मौजूदा बीएमपीटी से बेहतर होगी। S-57 के आधार पर, ZSU-60-100 का उत्पादन +150 जीआर के ऊंचाई कोण के साथ किया गया था। मैं 30 मिमी कैलिबर के बारे में कुछ नहीं कह सकता; इस तरह के हथियारों के साथ ZSU मेरे लिए अज्ञात है।\n152 मिमी वाले टैंकों के लिए, IMHO इष्टतम एक एकीकृत चेसिस होगा, और केवल 125, 152, या अन्य बैरल के साथ पूरे लड़ाकू मॉड्यूल को बदल सकते हैं। आप 152 मिमी गोला बारूद दान कर सकते हैं। SU-152 ने कुल 20 राउंड निकाले। और अगर कार्य को ड्राइव करना है और इसे टुकड़ों में तोड़ना है, तो टैंक को कई शॉट्स की आवश्यकता नहीं होगी। इस तरह के भारी गोला-बारूद के लदान को सरल बनाने के लिए सामने वाले एमटीओ और स्टर्न में हैच के साथ डिजाइन आता है।\nआक्रमण टैंकों को खुद को आवश्यकतानुसार इकाइयों को दिया जाना चाहिए, अर्थात् द्वितीय विश्व युद्ध के भारी टैंक रेजिमेंट के रूप में उपयोग किया जाता है।\nरीस 29 जनवरी 2013 19: 39 नया\nनिपटान की स्थितियों में आक्रामक (भाग 2)\nरणनीति - संयुक्त हथियार\n....... टैंक पुल के कब्जे के दौरान आग के साथ उन्नत इकाइयों का समर्थन करते हैं। हमले के दौरान, वे इकाइयों के अपने क्षेत्रों में प्रवेश करने से पहले हमले का प्रारंभिक चरण प्रदान करते हैं। फायरिंग पोजीशन को आगे बढ़ाते समय, एटीजीएम और अन्य एंटी-टैंक हथियारों को नष्ट करने के लिए टैंक को पूर्णकालिक पैदल सेना के हथियारों का समर्थन करना चाहिए। कमांडरों को अपने लंबी दूरी के हथियारों की क्षमताओं को अधिकतम करने के लिए इस तरह से टैंकों का उपयोग करना चाहिए। यह दुश्मन के बख्तरबंद वाहनों के दृष्टिकोण के संभावित रास्तों को कवर करने के लिए पूरे हमले के दौरान गांव के बाहर टैंकों को रखकर हासिल किया जाता है। यह किसी बस्ती के अलगाव के चरण में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।\nशहरी वातावरण में संचालन करते समय टैंक, स्व-चालित होवित्जर और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन कमजोर होते हैं, जब सड़क और गलियां रक्षक के लिए आग की लकीर होती हैं। वाहनों की आवाजाही काफी हद तक प्रतिबंधित है, जो एक निश्चित दिशा में आगे बढ़ने के लिए बाध्य है और कम दूरी से घात और आग की चपेट में है। टैंकों में एक महत्वपूर्ण खामी भी है, जो यह है कि टंकी की बंदूक बेसमेंट और इमारतों की ऊपरी मंजिलों पर करीब सीमा पर फायरिंग की अनुमति नहीं देती है।\nरीस 29 जनवरी 2013 19: 41 नया\nसीरियाई लोगों को पढ़ने की जरूरत है ।।\nमलबे में एक संकीर्ण गलियारे के साथ संकरी गलियों या चौड़ी सड़कों पर गाड़ी चलाते समय, पैदल सेना को टंकियों से आगे बढ़ना चाहिए, गली के दोनों ओर की इमारतों की सफाई करनी चाहिए। खुले क्षेत्रों के माध्यम से कर्मियों के आंदोलन को एक विशिष्ट स्थान को ध्यान में रखते हुए योजना बनाई जानी चाहिए। दुश्मन की स्थिति का दमन और पैदल सेना की आवाजाही को कवर करने के लिए धुएं को भी योजना में शामिल किया जाना चाहिए। यदि आवश्यक हो, तो टैंक पैदल सेना द्वारा आयोजित पदों पर पहुंच जाते हैं और दुश्मन को नष्ट कर देते हैं, जो आगे की प्रगति को बाधित करता है। एक इलाके को अलग करने के बाद, पैदल सेना अगले इलाके को खाली करने के लिए फिर से आगे बढ़ती है। बंद टैंकों से पैंतरेबाज़ी और दृश्यता के लिए सीमित कमरे के कारण, पैदल सेना को टैंकों के आगे का रास्ता साफ करना चाहिए। टैंक और पैदल सेना को आगे बढ़ना चाहिए, पारस्परिक रूप से एक दूसरे को कवर करना चाहिए। इन्फैंट्री रेडियो या दृश्य संकेतों के माध्यम से टैंक के कर्मचारियों के साथ संचार करती है।\nचौड़ी सड़कों पर आवाजाही के मामले में, पैदल सेना के प्लेटों को टैंकों का एक भाग दिया जाता है जो सड़क के दोनों ओर चलते हैं। संलग्न टैंक पलटन की अन्य टंकियों को पैदल सेना और इमारतों के ऊपरी मंजिलों पर स्थित लक्ष्यों पर आग के पीछे ले जाना चाहिए। चौड़े बुलेवार्ड पर, एक पूर्ण टैंक पलटन का उपयोग एक या अधिक पैदल सेना के प्लेटों के कवर के तहत किया जा सकता है। पैदल सेना उन्नत टैंक के संचलन पर पहरा दे सकती है जबकि शेष टैंक उन्नत इकाई की गति को कवर करते हैं।\nयदि संकरी गलियों के साथ आवाजाही होती है जो दोनों तरफ से आवाजाही की अनुमति नहीं देती है, टैंक एक समय में काफिले में चलते हैं और एक दूसरे को कवर करते हुए आग लगाते हैं, जबकि इमारतों से पैदल सेना के एटीजीएम फायर करते हैं।\nयदि संभव हो तो, टैंक आग से दुश्मन एटीजीएम को आश्रय देने के लिए इमारतों या दीवारों में प्रवेश कर सकते हैं। इससे पहले, पैदल सेना द्वारा इमारतों को साफ किया जाना चाहिए। पहली मंजिल के फर्श की जांच की जानी चाहिए कि क्या टैंक इसे झेल सकता है या नहीं, और यह भी कि क्या कोई तहखाना है जिसमें टैंक विफल हो सकता है। ड्राइविंग करते समय, सभी पुलों और मार्गों को खानों और मिन-ट्रैप की उपस्थिति के लिए और साथ ही उनकी वहन क्षमता के लिए जाँच की जानी चाहिए। इन्फैंट्री इकाइयों को विशेष टैंक को कवर करने के लिए सौंपा जाना चाहिए।\nपांडा 29 जनवरी 2013 23: 35 नया\nपिशाच, बेशुमार संस्करण से T72 को हराया