हमारे रॉकेट क्यों गिरते हैं, लेकिन विमान विफल हो जाते हैं\n02: 50 04 अगस्त\nजनवरी42020\nसोवियत और रूसी "एयरोस्पेस"\nदरअसल, सोवियत एयरोस्पेस उद्योग देश का गौरव था (हालांकि, दुर्भाग्य से, इसकी अधिकांश उपलब्धियों को तब गुप्त रखा गया था)। लेकिन सैकड़ों रॉकेटों को अंतरिक्ष में लॉन्च किया गया, और नए विमानों (विभिन्न वर्गों के) को नियमित रूप से बनाया गया। और यह सब था, और यह सब काम किया, और अब (पूर्व पोस्ट) हम इस पर गर्व कर सकते हैं।\nयह कहने के लिए नहीं कि यह सब हमेशा एक घड़ी की तरह काम करता था, दुर्घटनाएँ हुईं, और असफलताएँ हुईं, लेकिन साथ ही साथ यह स्पष्ट रूप से घटा है। मिसाइलों और विमानों दोनों पर गर्व किया जा सकता है। और उन्होंने उनमें से बहुत कुछ किया, और वे बहुत बार उड़ गए। लेकिन आगे (पहले से ही "स्वतंत्र रूस") में, गैर-बचकानी समस्याएं शुरू हुईं। अचानक लॉन्च किए गए वाहनों ने गणना की कक्षाओं में प्रवेश करना बंद कर दिया।\nसीधे शब्दों में कहें तो रॉकेट गिरने लगे। और यह रोजोजिन से बहुत पहले होने लगा। और हर बार एक जांच, परीक्षण ... कथित तौर पर उपाय किए गए थे। और नए रॉकेट वाहक और बैलिस्टिक मिसाइलों के डिजाइन के साथ, गैर-बचकानी समस्याएं पैदा हुईं। यह "गदा" के साथ महाकाव्य को याद करने के लिए पर्याप्त है। वैसे, यह वहाँ कैसे समाप्त हुआ? और यह खत्म हो गया है? यही है, हम अचानक इस तथ्य के खिलाफ आए कि पनडुब्बी लॉन्च वाहनों के लिए एक नई आशाजनक मिसाइल बस नहीं उड़ती है।\nऔर घोटाले थे, और सुधार हुए थे, और कार्यवाही हुई थी। और अंतरिक्ष यान का प्रक्षेपण दोनों गिर गया और गिरना जारी रहा। इसके बजाय परिकलित कक्षाओं में जाने से। नए "रूसी" विमान के निर्माण और उत्पादन के प्रयास को भी भारी समस्याओं का सामना करना पड़ा। सोवियत संघ का पहला परिवहन विमान Il-112 एक उत्कृष्ट कृति नहीं था। पहले पोस्ट सोवियत नागरिक सुपरजेट -100 की तरह।\nनहीं, सिर्फ सोवियत युग की तुलना में, विज्ञापन और पीआर के साथ, अब सब कुछ हमारे साथ है। प्रचार और विज्ञापन करें। और एक धारणा बनाएं। लेकिन हर कोई पहले से ही समझता है कि रूसी "एयरोस्पेस" में चीजें न केवल बदतर हैं, बल्कि, इसलिए बोलने के लिए, बहुत बदतर हैं। Roscosmos या KLA के "ओवरफ्रेम" में से कोई भी कुछ भी सकारात्मक नहीं हुआ।\n"नव निर्मित" "IL-112" और "सुपरजेट" के लिए डिज़ाइन के पक्ष में एक लाख सवाल हैं। विमान, सिद्धांत रूप में, सबसे जटिल नहीं हैं और सबसे गुप्त नहीं हैं (क्यों मैं वहां सभी प्रकार के Su-57 का उल्लेख नहीं करता हूं)। "पैसेज" विमान। बस एक शॉर्ट-लाइनर और सिर्फ एक आसान ट्रांसपोर्टर, लेकिन "कुछ गलत हो गया।"\nअब, यदि इसे अलग से लिया जाता है, तो हाँ, कुछ समझाया और उचित ठहराया जा सकता है। लेकिन अगर आप सब कुछ एक साथ लेते हैं ... तो तस्वीर बहुत खुश नहीं होती है। यही है, एक अनजाने में एक सवाल पूछना है: सामान्य रूप से एयरोस्पेस उद्योग के बारे में क्या? नहीं, पिछली उपलब्धियां और विकास महान हैं, लेकिन रूस इस क्षेत्र में आज क्या कर सकता है?\nअभी भी सोवियत सफलता के कारणों की एक निश्चित गलतफहमी है, पहले में विमानन, और फिर अंतरिक्ष क्षेत्र में। वहां "जनता के उत्साह" और "नियोजित अर्थव्यवस्था" के बारे में सब कुछ धकेला जा रहा है। लेकिन सब कुछ इतना सरल नहीं था। सोवियत काल में, इस क्षेत्र में सबसे बुद्धिमान, समझदार और सक्षम लोगों ने काम किया, इसलिए बोलने के लिए। और यह काफी सरलता से हासिल किया गया - कोई विशेष विकल्प नहीं थे: आपने अमेरिका के लिए छुट्टी नहीं ली, आपने एक व्यवसाय नहीं खोला, तब कोई गजप्रोम नहीं थे।\nअक्सर, एक प्रतिभाशाली व्यक्ति (और तकनीकी रूप से सक्षम) के लिए, एक क्षेत्र खुल गया - रक्षा उद्योग। और वहां उन्होंने अधिक भुगतान किया और "शोध" के लिए बहुत पैसा दिया। और नई तकनीक विकसित करना। यदि नागरिक कारखाने / नागरिक उत्पाद अक्सर पुराने होते थे, तो इसे रक्षा उद्योग में अनुमति नहीं दी जा सकती थी।\nइसलिए, नए उपकरण, और नई प्रौद्योगिकियां, और नए विकास। और वेतन अधिक है। लेकिन यह सब तब था। 1991 के बाद, स्थिति मौलिक रूप से "चारों ओर" हो गई। मैं समझता हूं, ट्राइट और पीटा गया। और हर कोई इसके बारे में जानता है, और इस विषय पर हर कोई "नीचे रौंद दिया।"\nहालांकि ... हालांकि, किसी भी तरह काफी स्पष्ट चीजें पर्दे के पीछे रहती हैं। कोई "सोवियत जादू" नहीं था, यह सिर्फ इतना था कि पैसा "एयरोस्पेस" में बहा दिया गया था। खैर, एक सक्षम गाइड था, और पूर्ण रूप से पूछा। जिन लोगों ने 91 वें वर्ष के बाद "सोवियत योजना के अनुसार" काम करने का फैसला किया, सबसे पहले, इस योजना का अर्थ और सार नहीं समझा, और दूसरी बात, पूंजीवाद के बुनियादी सिद्धांतों को बिल्कुल नहीं समझा। और किसी भी मामले में, वे यह नहीं समझते थे कि असंगत को संयोजित करना असंभव था।\nलेकिन वहाँ और वहाँ दोनों (अमेरिकी पूंजीवाद के तहत और सोवियत प्रणाली के तहत), व्यय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उच्च योग्य कर्मियों के प्रशिक्षण और भुगतान पर खर्च किया गया था। और अब हम इससे दूर नहीं हो सकते हैं, और भाग्य को यहाँ धोखा नहीं दिया जा सकता है। एक उच्च योग्य विशेषज्ञ को तैयार करना लंबा, कठिन और महंगा है। और पांच सेंट के लिए वह काम नहीं करेगा। रूजवेल्ट और स्टालिन दोनों के लिए यह सच था। यहां कोई "प्रचार" और कोई "सामाजिक न्याय" नहीं है। स्वच्छ अर्थव्यवस्था।\nएक रॉकेट / उपग्रह / विमान बनाने के लिए, आपको अत्यधिक योग्य और बहुत ही संकीर्ण विशेषज्ञों की आवश्यकता है। और इस प्रतिबंध को दरकिनार नहीं किया जा सकता और किसी भी तरह से धोखा नहीं दिया जाएगा। उद्योग से बाहर निकलते समय, ये कर्मी अपने कौशल को बहुत जल्दी खो देते हैं, और नए तैयार करने में कई साल लगते हैं और बहुत सारे पैसे खर्च होते हैं। यही है, "बाड़ के कारण" एक बदलाव हासिल करना असंभव है और कोई भी सफल नहीं होगा। इस तरह के फ्रेम खुद नहीं उठते हैं। उन्हें तैयार होना चाहिए, और फिर आयोजित किया जाना चाहिए। क्या? माल माल! तुम क्या चाहते हो?\nइस प्रकार, ऐसे नागरिकों का वेतन होना चाहिए अधिक "अस्पताल के लिए औसत" से अधिक, और आदेशों की उपलब्धता की परवाह किए बिना। आप इसे पसंद करते हैं या नहीं। यूएसएसआर के तहत, इसके साथ कोई समस्या नहीं थी। भौतिकी के स्कूलों ने काम किया, वहाँ मजबूत तकनीकी विश्वविद्यालय (विश्व-स्तरीय और ऊपर!) थे, और यह सब काफी अच्छी तरह से वित्त पोषित था। यही है, सबसे पहले उन्होंने सबसे अच्छा चयन किया, फिर वे पूरी तरह से तैयार थे, फिर उन्हें "राज्य की ढाल बनाने के लिए" भेजा गया। खैर, नागरिक उड्डयन को मिल गया, हालांकि लगभग सभी स्थान सैन्य थे।\nबाजार की शुरुआत के साथ, सब कुछ नाटकीय रूप से बदल गया। लेकिन कल की तकनीक के सिद्धांत नहीं। ऐसा करने के लिए, आपको अभी भी सबसे अच्छे की आवश्यकता है। और यार्ड में बाजार और वाणिज्य है ...\nतो आपको भुगतान करना होगा, कोई बहुत भोला कहेगा ... कोई है जो रूसी अर्थव्यवस्था और सामाजिक संरचना की विशेषताओं को नहीं समझता है।\nरूस में यह योग्यता के लिए भुगतान करने के लिए स्वीकार नहीं किया जाता है\nयह किसी तरह मामला है। स्वीकृत नहीं है, और यह बात है! हमें यह विषय पसंद नहीं है। न तो इंजीनियरिंग क्षेत्र में, न शिक्षण में, न डिजाइन में, न किसी में। यह हमारे लिए हमारी स्थिति के लिए भुगतान करने के लिए प्रथागत है, जैसा कि ऐतिहासिक रूप से हुआ है। तथाकथित बाजार अर्थव्यवस्था के तहत, "गैर-लक्षित व्यय" पहली जगह में कटौती की जाने लगी: वेतन और सामाजिक व्यय। और साधारण कर्मचारियों के लिए बाजार का स्तर शानदार रंगों के साथ पनपा है: हर किसी को लगभग समान रूप से भुगतान किया जाता है।\nपरिणामस्वरूप, सबसे बुद्धिमान और कुशल बिखरने लगे। यही है, अगर कोई व्यक्ति केवल "एक कुर्सी पर बैठना" जानता है और मालिकों के साथ हर चीज के बारे में सहमत है, तो इस तरह के "मजदूरी" को रखा जा सकता है, लेकिन सक्षम विशेषज्ञ अलग-अलग दिशाओं में बिखरने लगे, जो व्यवसाय में थे और जो विदेश में थे।\nध्वनि बिखराव की गति के साथ। एक बार फिर, मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि एयरोस्पेस हर किसी के लिए नहीं है। यहां हमें चयनित कर्मियों की आवश्यकता है। यदि आप "घोषणा करके" लोगों को भर्ती करते हैं, तो कोई परिणाम नहीं होगा। पहले वर्ष से एक अच्छे छात्र से एयरोस्पेस उद्योग के लिए एक अच्छा इंजीनियर तैयार होना चाहिए। व्यावहारिक कार्य की मूल बातें सहित लगभग दस साल।\nऔर मजेदार बात यह है: उसे "भागने" की ज़रूरत नहीं है, अन्यथा पूरी प्रणाली टूट जाएगी। ये टुकड़ा विशेषज्ञ हैं, वे उन्हें पकाने में सक्षम नहीं होंगे। आपको सबसे बुद्धिमान चुनते हुए, हाई स्कूल के छात्रों के साथ शुरुआत करने की आवश्यकता है। सख्ती से, यह यूएसएसआर के तहत मामला था। जिसने परिणाम प्रदान किए।\nहां, आप किसी को भी चीनी या प्लंबिंग बेचना सिखा सकते हैं (यदि उसकी बिक्री प्रतिभा है)। थोड़े समय में पढ़ाने के लिए। विमान के डिजाइन और निर्माण के साथ, ऐसी चालें काम नहीं करती हैं। तीन महीने में नहीं, न ही तीन साल में खरोंच से एक विशेषज्ञ तैयार करना संभव होगा। और हर कोई एक विमान डिजाइनर या अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के एक डिजाइनर को तैयार नहीं कर सकता है। क्योंकि "न केवल सब कुछ," कुछ लोग ... आप पहले मिलने वाले पहले महीने से इस तरह के उपकरणों को इकट्ठा करने के लिए एक विशेषज्ञ तैयार नहीं कर सकते।\nऔर इन सभी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक बाजार अर्थव्यवस्था में क्या करने की आवश्यकता है? और बहुत सारे पैसे देने के लिए, औसत "प्रबंधक" से बहुत अधिक है। नहीं तो कुछ नहीं। एक व्यक्ति जिसने इस तरह का रास्ता चुना है, उसे स्पष्ट रूप से यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इस क्षेत्र में वह "बिक्री" या बाजार में काम करने से कई गुना अधिक कमाएगा। अन्यथा, यह सिर्फ शुरू करने के लिए इसके लायक नहीं है।\nऔर यह बहुत अच्छा पैसा देने के लिए सामान्य कलाकार पर निर्भर है। जैसा कि आप जानते हैं, श्री रोजोजिन नासा के प्रमुख की तुलना में अधिक वेतन प्राप्त करता है। और यह आनन्दित नहीं हो सकता। परेशानी यह है कि रोस्कोस्मोस के साधारण विशेषज्ञ को समान योग्यता के अपने अमेरिकी समकक्ष की तुलना में 10 गुना कम प्राप्त होता है। और, यूएसएसआर के समय के विपरीत, वे एक ही आर्थिक प्रणाली में रहते हैं। एक अपार्टमेंट प्राप्त करना चाहते हैं? एक बंधक ले लो!\nव्यक्तिगत अनुभव से: मैंने एक फ्रांसीसी महिला के साथ बात की, जिसका भाई एयरोस्पेस उद्योग में काम करना छोड़ देता है (आदमी के पास गणित के लिए एक प्रतिभा थी), और इसलिए, और उसका वेतन ... लगभग एक मार्टियन की तरह। एक मजाक, निश्चित रूप से। अर्थात्, एक साधारण फ्रांसीसी से अधिक, कि यह ईर्ष्या करने का कोई मतलब नहीं है। बहुत अलग पैसा। और उसके लिए "चिकोटी" करने का कोई अर्थ नहीं है। उसकी योग्यता के बाहर, वह कहीं नहीं इसने उतना काम नहीं किया "प्लंबिंग को छोड़कर व्यापार करना" उसके लिए केवल मूर्खतापूर्ण है। और यहां तक कि "सामाजिक पैकेज" भी उसके साथ मौजूद है। और एक संघ है (वास्तविक!)।\nआदमी "सोशल एलेवेटर पर" उच्च जाता है। विश्वास नहीं होता? और आप इसे सही कर रहे हैं! यह यहाँ स्वीकार नहीं है! "पूरी तरह से" शब्द से और "कभी नहीं" शब्द से! आप रॉकेट डिजाइन कर सकते हैं, लेकिन आप टॉयलेट कटोरे बेच सकते हैं, आपका "बेकार" लगभग "पहले सन्निकटन" में होगा। यदि पहले मामले में कम नहीं है। हां, और "स्टालिन के तहत" यह नहीं था। यही कारण है कि "स्टालिन के तहत" नए हवाई जहाज थे।\nलेकिन, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यह हमारे लिए "स्थिति के लिए" भुगतान करने के लिए प्रथागत है। और लगभग किसी भी क्षेत्र में आज के बीच एक बड़ा अंतर है, उदाहरण के लिए, एक साधारण शिक्षक / डॉक्टर और निर्देशक। और यह किसी को आश्चर्य नहीं करता है। फ्रांस में, एक उच्च-स्तरीय व्यवसायी (अमेरिका का उल्लेख नहीं!) अपने मालिक की तुलना में बहुत अधिक प्राप्त कर सकता है - एक "शुद्ध प्रशासक"। क्योंकि दृष्टिकोण अलग है। क्योंकि यह वह है जो कंपनी के लिए पैसा बनाता है। यहाँ इस तरह की बात करना प्रथा नहीं है। अधिकारियों - यह पवित्र है, एक उच्च आग के प्रतिबिंब की तरह ...\nतथ्य की बात के रूप में, यह सब बहुत देर से सामंतवाद की भारी विरासत है। हमारे देश में स्वर्गीय मृत्यु को समाप्त कर दिया गया था। और उसके बाद इतनी आर्थिक स्वतंत्रता नहीं थी। नतीजतन, जो हुआ वह हुआ। यानी सक्षम विशेषज्ञ बनना है हमारे साथ आर्थिक रूप से लाभहीन, मालिक होने के लिए लाभदायक। यही है, मैं "सामाजिक" न्याय के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, मैं संबंधों की सामंती व्यवस्था में उच्च तकनीक के बारे में बात कर रहा हूं।\nमध्ययुगीन यूरोप में, एक सरल व्यापारी या कुशल कारीगर की तुलना में "साधारण बैरन" होना बहुत अधिक लाभदायक था। लेकिन क्योंकि! व्यवस्था ऐसी ही थी। तब यह प्रणाली (रक्त के साथ!) टूट गई थी। और संबंधों की एक पूरी तरह से अलग प्रणाली बनाई गई थी (उनके लिए)। कम पदानुक्रमित और अधिक बाजार। यूरोप बहुत मुश्किल और दर्द से सामंतवाद से दूर जा रहा था। यह उसके कई युद्धों, क्रांतियों और बलिदानों की कीमत चुकाता है। लेकिन उसने सामंतवाद छोड़ दिया।\nसामान्य तौर पर। कम से कम यूरोप के उत्तर-पश्चिम में विकसित और समृद्ध देश। और जो देश इस "निष्पादन" को अंजाम नहीं देते थे, उदाहरण के लिए, स्पेन या दक्षिणी इटली, उसी अर्थव्यवस्था और प्रौद्योगिकी में बहुत गंभीरता से पीछे थे। होशपूर्वक पीछे। जहां तक 16 वीं शताब्दी की बात है, स्पेन और तुर्की दुनिया की महाशक्तियां थीं, जिसके आगे यूरोप कांप उठा था। 17 वीं शताब्दी में, वे सचमुच शून्य में आए। क्योंकि वे सामंतवाद को "दूर" नहीं कर सकते थे। या नहीं करना चाहता था\n19 वीं शताब्दी के अंत में जापान के अचानक (रूस के लिए) उदय का कारण सामंतवाद की एक अत्यंत कठोर अस्वीकृति थी। नहीं, सामंतवाद के "जन्मचिह्न" वे छत से ऊपर बने हुए हैं, लेकिन 1904-1905 में। वे रूसी साम्राज्य के लिए कई आश्चर्य लाए। यदि केवल इसलिए कि उन्होंने "मिठाई, भेड़ ..." और सामंतवाद के विभिन्न अन्य प्रसन्नता को छोड़ दिया। "समुराई" वहाँ चल रहा था अत्यंत कठिन। लेकिन जापान से हार के बाद भी निकोलस द्वितीय, इस तरह के निर्णायक उलट (रईसों, बड़े जमींदारों - सिंहासन का समर्थन) के लिए तैयार नहीं था।\nस्थिति, जब सब कुछ पैसे और दक्षता में नहीं, बल्कि पदों, स्थितियों और शीर्षकों (और अधीनस्थों की संख्या!) में मापा जाता है - यह काफी हद तक सिर्फ सामंतवाद है। वास्तव में, हजारों और हजारों विश्व स्तरीय वैज्ञानिकों और इंजीनियरों ने रूसी साम्राज्य, यूएसएसआर और रूसी संघ को छोड़ दिया है। वे पश्चिम के लिए रवाना हुए। "धर्मी" और "अनैतिक" पश्चिम के लिए। अधिकारी सीधे बैठे हैं और "देशभक्ति" का प्रदर्शन कर रहे हैं।\nयह 2010 के दशक में था कि रूस में वैज्ञानिक और तकनीकी विफलता आखिरकार स्पष्ट हो गई। हवाई जहाज काम नहीं करते हैं, और रॉकेट गिरते हैं। और Ilyushin Design Bureau के सामान्य डिजाइनर "कमजोर डिजाइनरों" के बारे में कुछ प्रसारित कर रहे हैं। जो, स्पष्ट कारणों के लिए, आधुनिक मानकों द्वारा बहुत मामूली वेतन के लिए काम करने के लिए बहुत जल नहीं रहे हैं। और अगर विमान किसी के द्वारा और किसी भी तरह से डिज़ाइन किया गया है, तो यह "तदनुसार" उड़ान भरता है। संसाधनों के पदानुक्रमित वितरण की हमारी प्रणाली में, पेनी साधारण कलाकार तक पहुंचती है (हालांकि यह एक उच्च योग्य है)।\nसिद्धांत रूप में, जब सिंचाई की खाई खोदते हैं, सड़कों को बिछाते हैं और किले की दीवारों का निर्माण करते हैं, तो ऐसी योजना खुद के लिए काम करती है। आधुनिक तकनीक डिजाइन करते समय, ऐसी प्रणाली मौलिक रूप से काम करने से इनकार करती है। एक बार फिर: यूएसएसआर में (देशभक्तों के दृष्टिकोण से एक सफल उदाहरण) लोगों को अच्छी तरह से खिलाया गया और उन्हें विदेश में अनुमति नहीं दी गई। सिद्धांत रूप में, "एयरोस्पेस" में यूएसएसआर के अंत में एक सूजन पिरामिड भी था (असमानता से इतना भयानक होने से), लेकिन यह एक महाशक्ति की क्षमताओं के कारण अच्छी तरह से आपूर्ति की गई थी, और साधारण कलाकार प्रेरित था। आज, एकसमान में उद्यम निदेशक श्रमिकों की कमी की शिकायत करते हैं। यहां एक निश्चित धूर्तता है: कचरा बीनने वाले के वेतन के लिए उच्च योग्य काम करने की इच्छा रखने वाले लोगों की संख्या लगातार और तेजी से घट रही है।\nकोई भी एक मिलियन यूरो मूल्य की सीएनसी मशीनों पर काम करना और बीस हजार रूबल प्राप्त करना चाहता है। यह दिलचस्प नहीं है। और निर्देशक सचमुच एक आवाज़ में रोते हैं। और वेतन क्यों कम है? और क्योंकि धन वितरण प्रणाली क्लासिक सामंती है। और मशीनिस्ट की आय "अवशिष्ट सिद्धांत द्वारा" बनाई जाती है। और जो लोग अभूतपूर्व उदारता के इस आकर्षण में भाग लेना चाहते हैं, वे कम होते जा रहे हैं।\nखैर, यूएसएसआर के तहत, दुकान प्रबंधक एक अच्छे कर्मचारी से 5-8 गुना अधिक नहीं पा सकता था, वह नहीं कर सकता था! और एक बड़े संयंत्र के निदेशक भूखे टर्नर और प्रौद्योगिकीविदों की पृष्ठभूमि के खिलाफ लक्जरी में स्नान नहीं कर सकते थे। इसलिए, परिणाम था चिकित्सा और शिक्षा में निराशाजनक परिणाम कम ध्यान देने योग्य हैं। लेकिन विमानों और मिसाइलों ... आप इसे छिपा नहीं सकते। वास्तव में, यह सिर्फ नया, पुराना और विदेशी नहीं है जो कठिनाई के साथ शोषण किया जा रहा है।\nसोवियत डिजाइन की मिसाइलें गिर रही हैं। यही है, लंबे समय से पहले से ही ज्ञात तकनीक काम नहीं करती है। और रूसी GA के बोइंग और एयरबस गिर रहे हैं, जो यूरोप, राज्यों और चीन (!) में बहुत कम दुर्घटना दर है। रूसी जीए में यूरोपीय एक से एक स्तर पर टूटने की दर है। और इस तरह की व्यवस्था, वे हर चीज पर बचत करते हैं। और कर्मचारियों के वेतन पर (वरिष्ठ नहीं!), और प्रशिक्षण पर, और रखरखाव पर, और ईंधन पर। और रूस और यूरोप में एफएसी की स्थिति बहुत अलग है। वे, हालांकि, पीआर पर, खासकर अगले के बाद नहीं बचाते हैं: "मानव कारक को दोष देना है।"\nऔर यहाँ पारलौकिक "देशभक्ति" और दुश्मनों और कीटों की तलाश पहले से ही शुरू है। इस बीच, रूसी "एयरोस्पेस" का प्रणालीगत संकट उच्च प्रौद्योगिकी और मौजूदा सामाजिक प्रणाली के लिए आवश्यक उत्पादन संबंधों के बीच एक बेमेल का एक निश्चित संकेत है। ब्रिटिश और रूसियों ने 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में समानांतर (!) में उद्योग का निर्माण किया। लेकिन ब्रिटिश ने व्यापक रूप से भाप इंजन, और रूसी - इन-प्लेस सर्फ़ पेश किए। एक और डेढ़ सदी के बाद, परिणामों ने अपने आप को वैभव से दूर (और तट पर) क्रीमिया के अपने सभी वैभव में दिखाया, इसलिए हमारे देशभक्तों द्वारा बहुत प्रिय है।\nटोह4जनवरी 2020 04: 44\nखैर, हाँ, लेखक, सब कुछ बुरा है, वे टूट गए हैं-टूट गए हैं। मैंने इसे सौ बार पढ़ा, मैंने कुछ भी नया नहीं देखा। और लेख में क्या बात है? किसे दोष देना है यह समझ में आता है। क्या आप विशेष रूप से सुझाव देंगे कि क्या करना है? तुम्हारे विचार\neklmn4जनवरी 2020 05: 39\n“क्या आप विशेष रूप से सुझाव देंगे कि क्या करना है? तुम्हारे विचार? "\nफिर से, दिखावा मत करो, कृपया, आप अच्छी तरह से जानते हैं कि क्या करना है! लेखक के कार्यालय से वाक्यांश हटाएं "कोई पैसा नहीं है, लेकिन आप तेजी से बढ़ रहे हैं" और कार्टून देखने के प्रशंसक हैं। और ऐसा नहीं है कि एक दो साल में वे फिर से कास्टिंग करेंगे। और "90 के दशक में" दोष नहीं है! तब से 30 साल बीत चुके हैं, लंबे समय तक आदेश को बहाल करना आवश्यक था।\nkrops7774जनवरी 2020 14: 38\nइसके अलावा, इस वर्ष रोस्कॉस्मोस ने कितने रॉकेट खोए?\nमैं 2019 और 2020 के लिए कुछ के लिए एक भयानक रहस्य प्रकट करूंगा - एक नहीं।\nKaraul735जनवरी 2020 06: 34\nऔर कितनी मिसाइलें लॉन्च की गईं?\nसैन्य पेंशनर 10 जनवरी 2020 09: 38\n2020 में, केवल 10 दिन बीत गए। और यह एक रहस्य नहीं है, बल्कि एक तथ्य है।\nnik74जनवरी 2020 20: 35\nअगला, इस वर्ष रोस्कॉस्मोस ने कितने रॉकेट खो दिए\nमिसाइलों का इससे क्या नुकसान है? एयरोस्पेस और उद्योग के बारे में एक लेख जो हवाई जहाज बनाता है।\nबोइंग ने 763 में ग्राहकों को 2017 विमान वितरित किए\nKLA ने पूर्व में अनुमान लगाया था कि 2017 से 2036 तक, दुनिया में कुल 41 ट्रिलियन डॉलर के मूल्य वाले 800 नागरिक विमान बेचे जाएंगे। बोइंग के पूर्वानुमान के अनुसार, अगले 5,7 वर्षों में, वैश्विक एयरलाइनों को $ 20 ट्रिलियन के कुल मूल्य के साथ 41 एयरलाइनर की आवश्यकता होगी। एयरबस को 030 ट्रिलियन डॉलर के कुल कैटलॉग मूल्य के साथ 6,1 नए यात्री और 34 कार्गो विमानों की डिलीवरी की उम्मीद है।\nलोमड़ी से सवाल, रूसी संघ ने कितने विमान बनाए? यदि रूसी संघ खुद ही विदेश से कबाड़ के लिए उड़ान भरता है।\nमैदान.इज़रेलोविच5जनवरी 2020 05: 04\nउपनाम7(यूजीन)\nमिसाइलों का इससे क्या नुकसान है? लेख के बारे में ...\nहां, क्योंकि शीर्षक का पहला हिस्सा इस बारे में है।\nहमारे रॉकेट क्यों गिरते हैंऔर विमान विफल\n... और पाठ में आगे:\nहवाई जहाज काम नहीं करते हैं, लेकिन रॉकेट गिरते हैं\nवैसे, करने के लिए बेकार है, बहुत सारे मन आवश्यक नहीं है।\nट्रम्प ने बोइंग 737 MAX https://ria.ru/20190314/1551773295.html की सभी उड़ानों पर प्रतिबंध लगा दिया है\nऔर यह सिर्फ आईसबर्ग टिप है। जिसे आप अब छिपा नहीं सकते। वास्तव में, बोइंग के नागरिक उत्पादों के लगभग सभी शिकायतें हैं। लेकिन जब से संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के प्रमुख मीडिया को नियंत्रित करता है, जानकारी चलती नहीं है।\nवापस गिरती हुई मिसाइलों तक।\nशटल उड़ानों की समाप्ति के बाद, अमेरिकी स्वतंत्र मानवयुक्त उड़ानों में लौटने के लिए सब कुछ कर रहे हैं। लेकिन चीजें अभी भी हैं। और मुख्य रूप से परीक्षण किए गए उपकरणों की दुर्घटनाओं के कारण।\nआप अभी भी भारतीयों, जापानी आदि की विफलताओं के बारे में बात कर सकते हैं। आदि।\nलेकिन लेख के सार पर वापस।\nमेरी राय में, पक्षपाती लेख... लेख में जो बताया गया है, उसे देखते हुए, रूस अकेले "बस्ट शूज़ के साथ सूप खा रहा है" और "डी'आर्टग्नाना" के चारों ओर।\nनिश्चित रूप से मैं चाहता था कि मिसाइलें न गिरें और हमारे विमान हर जगह उड़ान भर सकें। और किसके रॉकेट नहीं गिरते? USSR में मिसाइलें भी गिरीं।\nलेख एक आदेश के समान है। आप यूएस एयरोस्पेस उद्योग के बारे में एक ही सटीक लेख लिख सकते हैं। और मेरा विश्वास करो, आपको कुछ भी, केवल तथ्यों का आविष्कार नहीं करना होगा।\nबस्ताकरपुज़िक और5जनवरी 2020 11: 50\nrf ने कितने हवाई जहाज बनाए?\nयूएसएसआर के लिए उत्पाद बनाए यह बंद है बाजार। सबसे पहले, यह अलग से लिए गए सीआईएस देशों के मौजूदा बाजार की तुलना में एक बड़ा बाजार था। और कुंजी शब्द है बन्द है.\nक्या यह स्पष्ट करना आवश्यक है?\nयदि अब हमारे पास विमानन उत्पादों के लिए एक बंद बाजार था, तो हम अपने स्वयं के विमान उड़ाएंगे, लेकिन यह आर्थिक रूप से भी कम उचित होगा। ठीक है, दुनिया में हर देश सामान्य रूप से विमानों का उत्पादन नहीं करता है, और यह बहुत धीरे से कहा जाता है। दुनिया भर में, उंगलियों की गिनती पर लाइनर्स के कम या ज्यादा गंभीर निर्माता, एक हाथ पर्याप्त है। अपने लिए सब कुछ पैदा करने के लिए, आपके पास एक बड़ी आबादी होने की आवश्यकता है, रूसी संघ की 150 मिलियन आबादी इसके लिए बहुत छोटी है।\nकिसी ने गणना की है कि आपको कम से कम 350 लोगों की आवश्यकता है, तो आप पूरी तरह से अपने बाजार में वापस आ सकते हैं और देश के अंदर अपने लिए सब कुछ कर सकते हैं। लेकिन इस तरह की आबादी संघ के दौरान नहीं थी, हालांकि यह अभी भी बहुत आसान था। यह सैन्य उत्पादों पर भी लागू होता है, लेकिन बहुत कम हद तक। हम मुख्य रूप से अपने सैन्य उत्पादों का उत्पादन स्वयं करते हैं, लेकिन यहां तक कि आयातित घटक भी हैं और वे मुश्किल हैं, हालांकि उन्हें अभी भी भविष्य में प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है।\nमैं वास्तव में शीर्षक पसंद नहीं करता था, यह बहुत जोड़ तोड़ है, यह आंख को पकड़ता है।\nमैं इसे पढ़ना भी नहीं चाहता था, लेकिन टिप्पणियों के माध्यम से चलने के बाद, मुझे अभी भी सामग्री से परिचित होना था।\nसवाल सही ढंग से उठाया गया है, लेकिन कई लोग लंबे समय से जानते हैं। हालांकि, यूएसएसआर में वेतन प्रणाली को आदर्श बनाने के लिए यह व्यर्थ था, विशेष रूप से देर की अवधि में, यूएसएसआर प्रणाली एक खुली अर्थव्यवस्था में काम नहीं करेगी और इसमें कई कमियां थीं। फायदे ने इन कमियों को दूर नहीं किया।\nप्रबंधकीय कर्मियों की कमी थी, मैंने एक शहर बनाने वाले उद्यम पर काम किया, जहां 10 से अधिक लोगों ने काम किया, और इसलिए, कई वर्षों में, आठ शिल्पकार बदल गए, अनुभवी और बुद्धिमान थे, काम करने वाले विशिष्टताओं पर बैठ गए और आगे बढ़ना नहीं चाहते थे। क्या यह सामान्य है? ऐसी प्रणाली से क्या होता है? इस तथ्य के लिए कि ऐसे लोग हैं जिन्हें ऊपर नहीं जाना होगा। वे या तो उन लोगों के पास आते हैं जो एक अच्छे विशेषज्ञ का पद लेने में सक्षम नहीं हैं, या कुछ अच्छे समाधान के करीब पहुंचने के इरादे से। यह अच्छा शगुन नहीं है। और, मान लीजिए, स्टालिन के तहत एक पूरी तरह से अलग प्रणाली थी! सवाल यह है कि किसने और किसकी विरासत को खाया है और खा रहा है?\nएक निष्कर्ष है। लेख बुराई है, हेरफेर हर जगह है और गलत जानकारी है। क्यों गलत सूचना, यह भुगतान के बारे में सही लगता है? लेकिन क्योंकि यह एक तरफा भी परोसा जाता है।\nऔर यह झूठ है। आंशिक रूप से सही है, सब कुछ मुड़ है, यह सच प्रतीत होता है, लेकिन बहुत कुछ कवर नहीं है, स्पष्ट रूप से छिपा हुआ है। कमियों को पूरा किया जाता है, सद्गुणों पर ध्यान नहीं दिया जाता है, या इसके विपरीत, लक्ष्य के आधार पर।\nबिल्कुल आधुनिक मीडिया की तरह\nउजा एक्सएनयूएमएक्स7जनवरी 2020 01: 40\nयह ऐसा है: यह पूरी तरह से भूल गया है कि रक्षा उद्योग में, किस स्थान के थे, और अधिकांश विमानन उद्योग, वे जानबूझकर सोवियत अर्थव्यवस्था के बाकी हिस्सों में अपनाए गए मॉडल से भटक गए थे, विशेष रूप से, प्रतिस्पर्धा को केवल अनुमति नहीं दी गई थी / प्रोत्साहित नहीं किया गया था। मालिकों को नहीं मिला ("अर्जित" के लिए बेवकूफ सोवियत पर्यायवाची, जो अच्छी तरह से तत्कालीन सोवियत लोगों के दिमाग में विकृतियों को प्रदर्शित करता है) बहुत अधिक श्रमिक हैं, जिन्होंने प्रबंधन कर्मियों के व्यावसायिकता के संकट में योगदान दिया, लेकिन रक्षा उद्योग को छोड़कर हर जगह इंजीनियरिंग और तकनीकी कर्मियों ने खुद को सर्वहारा राज्य के जीवन की छुट्टी के मौके पर पाया। वर्णित सभी आगामी परिणामों के साथ।\nबस्ताकरपुज़िक और 8 जनवरी 2020 11: 03\nहर समय वे आधुनिक रूस के साथ दिवंगत यूएसएसआर की उपलब्धियों की तुलना करने की कोशिश कर रहे हैं, जैसे कि स्थिति और स्थिति में बड़ा अंतर नहीं।\nजैसे कि हमने क्षेत्र, उद्योग, आबादी नहीं खोई है।\n-पूंजीकरण के सिद्धांत, अस्तित्व में नहीं हैं\n- समाज उदारवाद, पूंजीवाद आदि से बीमार नहीं है।\n- आम तौर पर एक अखंड समाज, हर चीज में एकात्मकता\n-मीडिया विशेष रूप से देशभक्त है और कड़ाई से नियंत्रित है\n- पांचवां कॉलम क्या है, आप क्या हैं?\n- घरेलू बाजार पूरी तरह से संरक्षित है\nश्रम की कमी, दिमाग मौजूद नहीं है\nकेवल रूबल में जनसंख्या की बचत\n- तेल के लिए, वैसे, हमें रूबल में मिलता है\n-... अंतिम उपाय के रूप में सोना\nरूबल मुख्य विश्व मुद्रा है, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से स्वतंत्र है\n-यूएसए हमारे ऋण दायित्वों में से एक है\n-हम मंजूरी के दबाव में नहीं हैं\nयूक्रेन और इतने पर के साथ माल का कारोबार\n- कोई सूचना युद्ध नहीं है\n- रूसी संघ की सेना के उपयोग के साथ कोई युद्ध नहीं है\nतीसरा विश्व युद्ध असंभव है, क्या आप पागल हैं?\n- शांतिपूर्ण, मैत्रीपूर्ण पड़ोसियों के आसपास\n- रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता के लिए खतरे मौजूद नहीं हैं\n- रूस की संप्रभुता की गारंटी विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो है\n-और उसने हमारी सीमाओं के तहत एक आधार स्थापित नहीं किया\n- हर जगह ग्रह पर समृद्धि और कृपा है\n= आदि, आदि।\nपीएस यूएसएसआर ने भी रूबल के लिए तेल नहीं बेचा\nSkifotavr4जनवरी 2020 22: 36\nउद्धरण: एलेक्स फॉक्स\nआप अलौकिक dol ... यह भी नहीं जानते कि 30 साल कैसे गिनें।\nहां, 30 नहीं, बल्कि 29. यह, निश्चित रूप से, सब कुछ बदल देता है। यह अफ़सोस की बात है कि गणित के लिए वे नोबेल पुरस्कार नहीं देते हैं।\nkot28.ru5जनवरी 2020 05: 04\nलेकिन अधिक सटीक होने के लिए, फिर ... 19 :))) 29 साल पहले यह5जनवरी 1991 था।\nअलेक्जेंड्रे5जनवरी 2020 01: 19\nइसमें से वर्ष, केवल पांचवां दिन जैसे ही शुरू हुआ, धैर्य रखें)\nKrot4जनवरी 2020 13: 15\nक्या लेख उकसाने वाला नहीं है? ) वह क्रीमिया की तरह नहीं है .. हमारे विमान अचानक खराब हो गए, और मिसाइलें डूब गईं, केवल संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी हमारी मिसाइलों पर उड़ रहा है, और एलोन मास्क के रैकेट भी नियमित रूप से हल करते हैं)\nऔर मैं कहूंगा कि 90 के दशक में हमारे विमानों ने अच्छा काम क्यों नहीं किया। येल्तसिन और सीआईए के उनके सहायकों के निजीकरण के बाद, किसी कारण से, विमानन उद्योग के रणनीतिक उद्यम संयुक्त स्टॉक कंपनियां बन गईं, जिनमें अधिकांश शेयर समान अमेरिकियों के पास थे। और उन्होंने विमान के सभी नए मुद्दों, और उद्योग की सभी तर्कसंगत गतिविधियों को तोड़ दिया।\nक्या 10 साल में ठीक होना आसान है? यही कारण है कि चीनी मोटर सिच, जहां सोवियत प्रौद्योगिकी भी है पाने के लिए उत्सुक हैं) कम से कम एक छोटे विमान निर्माण के स्तर को बढ़ाने के लिए। विकास के 30 वर्षों के लिए, वे ऐसी प्रौद्योगिकियों तक नहीं पहुंचे हैं। जाहिरा तौर पर यह इतना आसान नहीं है।\nलेकिन इतना लंबा समय क्यों, हमें तुरंत सब कुछ और कुछ चाहिए ..)\nक्या मैं लेखक से एक प्रश्न पूछ सकता हूँ?\nl7yzo4जनवरी 2020 16: 07\nचीन के बारे में - उन्हें तकनीकी श्रृंखलाओं की आवश्यकता है, प्रौद्योगिकियों की नहीं। यूएसएसआर प्रौद्योगिकियों को सफलतापूर्वक बेचा गया। उन्होंने (चीनी) सामग्री और मिश्र धातुओं के सिद्धांत का खराब अध्ययन किया)))\nमुखौटे को मत छुओ -5साल के लिए, उसके लिए शटर बंद हो गए (इसके अलावा, नासा ने5गुना अधिक पैसा और उसी के लिए2गुना अधिक समय मांगा)। और हम अभी भी पूर्व से नहीं उड़ते हैं। तुम जानते हो क्यों? आपको लॉन्च करने की आवश्यकता है - गणना में बहुत सारे गुणांक हैं, जो प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त किए जाते हैं। और मुखौटा गिर जाता है, और यह सामान्य है, युक्तियों में वे भी गिर गए। सामान्य तौर पर, पहले 10 लॉन्च से 4-5 सफल होते हैं - विचार करें कि यह एक सफलता है। तो 20 शुरू होने के बाद, यह अंदर चलता है और पहले से ही काम करने के लिए चला जाता है। ताकि मास्क पहले से ही रास्ते में हो। और तथ्य यह है कि अब तक अमेरिकियों को लॉन्च के लिए 80 साल के इंजन से खरीद रहे हैं - इसलिए उन्हें हमेशा बीमा किया जाता है। वे उन्हें लंबे समय तक खरीद लेंगे, भले ही उनका उपयोग नहीं किया जाएगा।\nARKON4जनवरी 2020 16: 24\nदिखावा मत करो, कृपया, आप पूरी तरह से जानते हैं कि क्या करना है! लेखक के कार्यालय से वाक्यांश हटाएं "कोई पैसा नहीं है, लेकिन आप तेजी से बढ़ रहे हैं" और कार्टून देखने के प्रशंसक हैं। और ऐसा नहीं है कि एक दो साल में वे फिर से कास्टिंग करेंगे।\nखैर, भगवान का शुक्र है, कम से कम आपने खुलकर सब कुछ लिखा। मुद्दा यह है, यह "विमानों और टैंकों" में नहीं निकलता है, खासकर जब से उनके साथ, बस, सब कुछ काफी अच्छा है। और "कारखानों" में भी नहीं, क्योंकि वे भी बनाए जा रहे हैं, लेकिन एक क्रांतिकारी क्रांतिकारी खुजली में: मैं चाहता हूं कि सत्ता को उखाड़ फेंका जाए! ठीक है, अपना मुंह बहुत ज्यादा न खोलें। हम आपको नष्ट करने की शक्ति नहीं देंगे।\neklmn4जनवरी 2020 17: 28\n"... मैं चाहता हूं कि सत्ता को हटा दिया जाए! ठीक है, आप वास्तव में अपना मुंह नहीं खोलेंगे। हम आपको नष्ट करने की शक्ति नहीं देंगे। ”\nकोई भी सत्ता को नष्ट करने वाला नहीं है, आपके पास अवधारणाओं की गड़बड़ी है! फरवरी की क्रांति से सत्ता नष्ट हो गई, सत्ता "ग्लास्नोस्ट" और पेरेस्त्रोइका द्वारा बदल दी गई। अब रूस में लोकतांत्रिक शक्ति है, लोकप्रिय है। चुनाव हैं और अदालतें काम कर रही हैं। लेकिन सत्ता में बैठे लोगों को न केवल बदलने की जरूरत है, बल्कि जरूरी भी है! यहाँ, इस लेख में, लेखक बहुत ही सही "अभिमान" उद्योगों में से एक के पतन का वर्णन करता है। लेकिन तथ्य यह है कि रॉकेट / विमान एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था और विज्ञान की सर्वोत्कृष्टता हैं। कहीं सूक्ष्मता से, तो कहीं विराम। और अब रूसी अर्थव्यवस्था और विज्ञान बीमार हैं। लेख के लेखक वेतन के बारे में सही ढंग से लिखते हैं, और यह विज्ञान और अर्थव्यवस्था के साथ करना है। दरअसल, रूसी साइटों पर शिकायतें बहती हैं - दवा, दवा, आवास, कीमतें, वेतन ... - अर्थव्यवस्था बीमार है!\nहाल ही में रोजोज़िन ने ईर्ष्या के उन्माद में, रूसी मस्क प्रशंसकों से मस्क के एमसीसी के युवा इंजीनियरों की तरह "कूद / कूद" करने का आग्रह किया, लेकिन वे बिना किसी आदेश के स्वाभाविक रूप से लड़कों की तरह उछल / उछल / चिल्लाया!\nऔर वे खुश थे! और रोजोजिन ईर्ष्यालु है! उसके इंजीनियर कूदेंगे नहीं / कूदेंगे, वे उदास हैं, और उसके लिए कुछ है।\nएंड्री, गैलरी मालिकों को बदलने की आवश्यकता है। बदलने की शक्ति नहीं है, लेकिन लोग जिनके लिए शक्ति एक निरंतर नीरस जीवन शैली बन गई है। लेकिन वे निर्वाचित हैं, नौकर हैं, इसलिए बोलने के लिए! मैं समझता हूं कि आप एक देशभक्त हैं और दवा के बिना कर सकते हैं और पास्ता को दिन में3बार खा सकते हैं, अगर केवल देश ... (इसके बाद का पाठ आपके लिए परिचित है)। लेकिन युवा लोग, जिनकी आयु 18-24 वर्ष है, वे भी देशभक्त हैं, लेकिन किसी कारण से 40% -50% देश छोड़ना चाहते हैं। ऐसा क्यों है? मुझे पता है, लेकिन मैं नहीं कहता ...\nARKON4जनवरी 2020 17: 41\nदरअसल, रूसी साइटों पर शिकायतें बहती हैं - दवा, दवा, आवास, कीमतें, वेतन ... - अर्थव्यवस्था बीमार है!\nलेकिन युवा लोग, जिनकी आयु 18-24 वर्ष है, वे भी देशभक्त हैं, लेकिन किसी कारण से 40% -50% देश छोड़ना चाहते हैं।\nआप गलत डेटा के साथ काम कर रहे हैं। और उनसे आप गलत निष्कर्ष निकालते हैं। चलो डेटा के साथ शुरू करते हैं। यहां आप अमूर्त "रूसी साइटों" के बारे में लिख रहे हैं, जिस पर "शिकायतें भर रही हैं" और इससे आप निष्कर्ष निकालते हैं कि अर्थव्यवस्था बीमार है। क्या तार्किक संबंध स्वयं आपको अजीब लगता है: साइट पर शिकायतें अर्थव्यवस्था का निदान हैं? आखिरकार, इस तर्क के अनुसार, मैं पृथ्वी पर किसी भी देश में समान साइटें आसानी से खोज सकता हूं और एक समान निष्कर्ष निकाल सकता हूं। इसलिए? इसे वास्तव में हेरफेर कहा जाता है।\nलगभग 40-50%, बस एक डेटा स्रोत प्रदान करते हैं और हम इस पर चर्चा करेंगे।\neklmn4जनवरी 2020 19: 05\nएंड्री, अगर मैं किसी को जवाब देना चाहता हूं, तो मैं सवाल नहीं पूछता "आपको यह कहां मिला"। मैं Google पर जाता हूं और वहां हंगामा करता हूं।\nGoogle ने पूछा कि "कितने युवा रूस छोड़ना चाहते हैं" और Google ने उत्तर दिया\nअप्रैल 2019 तक, 40-18% से अधिक 24-XNUMX के बीच हैं।\n"यहां आप अमूर्त" रूसी साइटों "के बारे में लिखते हैं, जिस पर" बाढ़ की शिकायतें हैं "और इसमें से आप निष्कर्ष निकालते हैं कि अर्थव्यवस्था बीमार है"\nआंद्रेई, संयोग से आपका अंतिम नाम पेसकोव नहीं है, क्रेमलिन में क्या है?\nयह अप टू डेट नहीं हो सकता है, लेकिन यहां तक कि यह लेख (क्या आपने इसे पढ़ा है?) एक विचार देता है कि उद्योग कैसे लॉन्च किया जाता है। और यहां तक कि रूसी मंत्रियों और deputies (कभी कभी!) कहते हैं कि "डेनिश राज्य" में सब कुछ सुरक्षित नहीं है।\nयहां तक कि यह सर्कस, "सीधी रेखा" जहां लोग छत / वेतन / no_drugs के बारे में शिकायत करते हैं - क्या अर्थव्यवस्था स्वस्थ है? गैस के बिना 30% (और मुझे स्रोत देने के लिए मत कहो, इसे स्वयं ढूंढो!) - क्या यह भी एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था है?\n"ठीक है, लगभग 40-50%, बस एक डेटा स्रोत प्रदान करते हैं और हम इस पर चर्चा करेंगे।"\nहम स्रोत के बारे में चर्चा नहीं करेंगे "वह भुगतान किया जाता है", "एजेंट", "आप विश्वास नहीं कर सकते" ...\nARKON4जनवरी 2020 19: 28\nऔर क्या, आपकी राय में, चर्चा करना असंभव है? या आपको लगता है कि विदेशी स्रोत रूस के बारे में सच्चाई बताते हैं? ठीक है, तो पढ़ें कि वे क्रीमिया या रूसी आउटबैक के बारे में क्या लिखते हैं और आसपास के स्थान के साथ तुलना करते हैं। आइए पढ़ते हैं कि वे स्क्रिपल, अलेप्पो के बारे में क्या लिखते हैं, "राज्य डोपिंग"। क्या आप यह सब अपने शब्द में लेते हैं? तब आप बिल्कुल सही हैं, आपके (और दुश्मन के) दृष्टिकोण से, रूसी सरकार को उखाड़ फेंकने का आह्वान। मैं भी ऐसे घोलों को उखाड़ फेंकूंगा। हां, बस सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना आप सोचते हैं।\nयहाँ और आंकड़ों में ... वही डॉयचे वेले, जिसके बारे में आप बताते हैं कि वह जर्मनी के बारे में क्या लिखता है:\n"कई जर्मन लोग कम से कम अस्थायी रूप से और हमेशा के लिए जर्मनी छोड़ने का सपना देखते हैं। YouGov सार्वजनिक राय अनुसंधान संस्थान द्वारा बर्लिन में प्रकाशित एक सर्वेक्षण के अनुसार, हर दूसरा जर्मन नागरिक एक प्रवासी बनने के लिए तैयार है। अस्थायी रूप से या स्थायी रूप से विदेश में छोड़ने और बसने की इच्छा व्यक्त की गई थी। जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है, एक प्रतिनिधि अध्ययन में 55 प्रतिशत प्रतिभागी। "\nऐसा कैसे ?! वास्तव में वहाँ पुतिन पहुँच गए और जर्मनी से जर्मनों को ले गए?\neklmn4जनवरी 2020 19: 33\nमैंने आपके द्वारा खर्च किए गए समय के लिए आपको प्लस रखा ...\nडीडीटी5जनवरी 2020 00: 17\nकई जर्मन कम से कम अस्थायी रूप से जर्मनी छोड़ने का सपना देखते हैं, और कुछ हमेशा के लिए। YouGov Institute of Public Opinion Research द्वारा बर्लिन में प्रकाशित एक सर्वेक्षण के अनुसार, प्रत्येक दूसरा जर्मन निवासी एक प्रवासी बनने के लिए तैयार है। प्रतिनिधि अध्ययन में 55 प्रतिशत प्रतिभागियों द्वारा अस्थायी रूप से या स्थायी रूप से विदेश में छोड़ने और बसने की इच्छा व्यक्त की गई थी, जैसा कि रिपोर्ट में बताया गया है।\nअरकॉन, कृपया मुझे बताएं, क्या आप पर्याप्त हैं? क्योंकि, जर्मनी में, हर किसी का साक्षात्कार होता है। मुझे, जिनमें उज्बेक भी शामिल है। उदाहरण के लिए, पिछले हफ्ते मैं मजाक कर रहा था, मुझे जापान से कहा और कहा कि मैं सो रहा था और देख रहा था कि मैं जर्मनी कैसे छोड़ दूंगा ... और रूस में, ये "एजेंसियां" केवल रूसियों से पूछताछ करती हैं। आप इच्छाधारी सोच रखते हैं, अगर आप इसे छोड़ देते हैं, तो कौन इसे आसान बना देगा?\nARKON6जनवरी 2020 10: 45\nऔर रूस में, ये "एजेंसियां" केवल रूसियों का साक्षात्कार करती हैं।\n"सामान्य कार्य 20-50 लोगों का साक्षात्कार करना है जो लगातार किसी जिले या निर्वाचन क्षेत्र में पंजीकृत हैं," एलेक्सी ने एमके को बताया। - लिंग और उम्र पर प्रतिबंध हैं। उदाहरण के लिए, 8 से 60 साल की 90 महिलाएं,5से 45 साल की 59 महिलाएं,4से 25 साल के 44 पुरुष।\nउन्होंने मुझे एक गोली दी, इसमें एक प्रश्नावली का रूप दर्ज किया गया। इस टैबलेट के साथ, मैं एक दिए गए क्षेत्र में जाता हूं।\nसाक्षात्कारकर्ता सर्वेक्षण के लिए एक विशिष्ट स्थान के चुनाव में सीमित नहीं है। सबसे अच्छी जगह जिला सुपरमार्केट है। सुबह में, बच्चों के साथ पेंशनभोगी और माता गज में अच्छी प्रतिक्रिया देते हैं। "\n"रूसी" क्या हैं? क्या ले जा रहे हो\nAlf4जनवरी 2020 18: 20\nचुनाव हैं और अदालतें काम कर रही हैं।\nकुछ है वे ..\nSyndicalist5जनवरी 2020 08: 10\nअब रूस में लोकतांत्रिक शक्ति है, लोकप्रिय है। चुनाव हैं और अदालतें काम कर रही हैं।\nअब यह बहुत मज़ेदार था!\nअत्यंत4जनवरी 2020 20: 06\nलेखक के कार्यालय से वाक्यांश हटाएं "कोई पैसा नहीं है, लेकिन आप तेजी से बढ़ रहे हैं" और कार्टून देखने के प्रशंसक हैं।\nयदि केवल यह उतना साधारण था।\nGoldmoskit4जनवरी 2020 22: 00\nमदद नहीं करेगा। सोवियत प्रणाली को नष्ट कर दिया गया है, और बदले में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति को जारी रखने के लिए 30 वर्षों में कुछ भी नहीं बनाया गया है। डिजाइन स्कूल के सरल प्रसारण और संरक्षण में भी यह बहुत बड़ा अंतर है। एक तुच्छ उदाहरण: ऐसा लगता है कि एक टीम के साथ एक डिज़ाइन ब्यूरो है जो एक नागरिक पोत को डिज़ाइन कर सकता है, लेकिन कोई डिज़ाइन ब्यूरो और उद्यम नहीं हैं जो एक कॉर्नी चेसिस को डिजाइन और परीक्षण कर सकते हैं, हाइड्रोलिक पंपों के साथ एक हाइड्रोलिक सिस्टम। एक्टर्स, हाइड्रोलिक संचायक, सेंसर, अलार्म और स्वचालन। और यह अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों पर लागू होता है। और यह जिम्मेदारी सरकार के पास है। एक कहावत है: "मछली सिर से घूमती है।"\nटेलोबेजुमनोई4जनवरी 2020 23: 16\nलेख बकवास है, और पैसा वहाँ बहता है, और निकास छोटा हो रहा है, और इसका कारण यह है कि कुशल प्रबंधक और प्रबंधक फीडर पर चलते हैं, और geeks जो बहुत सारे पैसे के लिए काम नहीं करते हैं, लेकिन सिर्फ इसलिए कि वे इस विषय में रुचि रखते हैं, और बहुत सारे पैसे के बिना वे ऐसा करने के लिए तैयार हैं, लेकिन यह वे नहीं हैं जो निर्णय लेते हैं और उन्हें प्रबंधित करते हैं, बल्कि वे जो अधिक सीखना और अर्जित करना चाहते हैं ... उन्हें परवाह नहीं है कि क्या करना है, बस अधिक भुगतान करें और इसे नरक पर करें, मुख्य बात यह है कि उन्हें फीडर से दूर न करें, और संकीर्ण विशेषज्ञों के geeks वे इस तरह से शोषण करेंगे जो उनके लिए अधिक सुविधाजनक है, और पर्याप्त संकीर्ण विशेषज्ञ नहीं हैं, सिद्धांत रूप में, उन स्थानों में लंबे समय से पहले से ही कई जीनियस को पढ़ाना संभव है, कुछ भी हल नहीं करते हैं, लेकिन उनके पास बस एक विस्तृत प्रोफ़ाइल की कमी है जो सब कुछ एकजुट कर सके। ये प्रौद्योगिकियां, उनकी सभी सूक्ष्मताओं को समझती हैं, और सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों को विकसित करती हैं जो एक क्वांटम छलांग देगा। ये ठीक वे हैं जो नहीं हैं, और इन स्थानों पर प्रबंधकों को जो प्रबंधन करने के लिए किस क्षेत्र में परवाह नहीं है, वे लोगों को वहां काम करने के लिए मजबूर करते हैं, यहां तक कि खाली से खाली स्थान तक शिफ्ट करने के लिए। हमारे देश के किसी भी प्रबंधन कार्यक्षेत्र में मेरी राय में अब कैडर का ऐसा चयन ठीक है\nChaldon485जनवरी 2020 04: 21\n"मछली सिर से घूमती है", इसलिए बिना सिर के मछली खरीदें। आपका मतलब देश के नेतृत्व से है, अच्छी तरह से कौन और कैसे सड़े (साक्ष्य-आधारित), क्या आप जानते हैं कि उन्हें बदलने के लिए कौन वांछनीय है और वे बेहतर क्यों हैं?\nSyndicalist5जनवरी 2020 09: 10\n। कौन और कैसे सड़ा हुआ (सबूत)\nऔर सबूत की विश्वसनीयता निश्चित रूप से अदालत द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए। ऐसा नहीं है?\nक्या आप गंभीरता से ऐसी अदालत की कल्पना करते हैं? कौन निष्पक्ष रूप से प्रतिवादियों, उसी पुतिन से पूछताछ करेगा?\nChaldon485जनवरी 2020 11: 33\nमैं भाग्यवादी नहीं हूं और अफसोस की बात है कि मैं आगे बढ़ने के लिए बहुत से कदमों की गणना करने में सक्षम ग्रैंडमास्टर नहीं हूं, लेकिन मैं ऐसे निर्णय नहीं लेता हूं जो ध्वनि तर्क द्वारा समर्थित नहीं हैं, साथ ही लोगों और चीजों के बारे में भी।\nGoldmoskit7जनवरी 2020 17: 41\nउदाहरण के लिए, प्राइमाकोव।\nKapa4जनवरी 2020 22: 45\nचीजों को क्रम में न रखें, यह बहुत देर हो चुकी है। यहां तक कि स्थानों को पहले से ही विरासत में मिला है। पिता, पोती का बेटा है और हर कोई बाल कौतुक के रूप में चतुर है। यह कठिन सामंतवाद और धन-प्राप्ति में एक विसर्जन है। परिभाषा के अनुसार, यह अब कभी ठीक नहीं हो सकता है। मेटास्टेसिस के रूप में। हम यह चाहते हैं या नहीं, अन्यथा नहीं\nDimmedroll6जनवरी 2020 14: 08\nखैर, दंपति केवल 18 साल का है। लेकिन अनिवार्य रूप से। यह कुछ भी नहीं बदलेगा। क्योंकि 90 के दशक की शुरुआत में, हमारे संरक्षक पश्चिमी थे, लगभग हमारे पूरे विमानन उद्योग को खा गए। डिमोन, बेशक, समाप्त हो गया, लेकिन फिर, हमारे भागीदारों के अनुरोधों के लिए उन्हें प्रतियोगियों की आवश्यकता नहीं है। और फिर किसी को पता नहीं है कि क्या करना है। लंबे समय से इन सभी क्षेत्रों में पश्चिमी निवेशक रहे हैं।\nएलेक्सी एल.के.9जनवरी 2020 00: 42\nऔर कार्टून देखने के लिए प्रेमी\nकृपया ध्यान दें, कार्टून सिर्फ रॉकेट आदि के बारे में हैं। लेकिन कोई भी सब कुछ अपने कुएं, और रॉकेट और कार्टून पर नहीं कर सकता। किसने क्या अध्ययन किया। खैर, अगर आपके पास मिसाइलों के बारे में कहने के लिए कुछ भी है - तो बस इतना कहिए, आपसे पूछा गया था। केवल मामले में: अंगारा विकसित करने के लिए, या प्रोटॉन, बैकोनूर या वोस्टोचन को आधुनिक बनाने के लिए, चाहे राज्य को बजट धन के साथ सी लॉन्च में मदद करने की आवश्यकता हो, वाहक के लिए आईएसएस के साथ क्या करना बेहतर है, आदि, और सबसे महत्वपूर्ण बात - तर्क क्या हैं। और आप और आपकी तरह केवल जानते हैं - बदलने के लिए, बाहर किक ... और बदले में कौन, कम से कम मुझे बताओ?\neklmn9जनवरी 2020 04: 34\nRECON (ऊपर देखें) ने पूछा, और मैंने उसे जवाब दिया - कास्टिंग करने से मदद नहीं मिलेगी।\n"ठीक है, अगर आपके पास मिसाइलों के बारे में कुछ भी कहना है - तो बस इतना कहिए, आपसे पूछा गया था। केवल व्यवसाय पर। ”\nमैं रॉकेट के बारे में कहूंगा रूस के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है - अंतरिक्ष प्रतिष्ठा को बहाल करना या आवश्यकतानुसार नियमित रूप से लॉन्च करना? आप प्रतिष्ठा को बहाल कर सकते हैं, लेकिन किस कीमत पर? प्रत्यक्ष जीडीपी का 50% उद्योग को? अधिक? और बाहर निकलने के रास्ते पर क्या मिलेगा? एक या दो मिसाइल और एक तबाह देश? किस लिए? जोर से कहने के लिए "और हम कर सकते हैं !!" जबकि राज्य में लगे मिसाइलों का विकास कुछ नहीं होता है, क्योंकि नौकरशाही / भ्रष्टाचार सभी पैसे खा जाएगा। और यह अब है। नासा ने खुद ही शुटल्स बनाया, बहुत सारा पैसा बहाया (शुट्टल्स ने अपना काम पूरी तरह से किया), लेकिन उन्हें रखना सिर्फ महंगा था। और नासा को एक रास्ता मिल गया - कांग्रेस $ $ $ आवंटित करती है, और नासा खुद रॉकेट बिल्डरों की तलाश में है। और मैंने पाया - बोइंग और स्पेसएक्स। इसलिए नासा उन्हें भुगतान करता है। और इसकी आवश्यकता है! और जाँचता है! वैसे - बोइंग में इसका स्टारलाइनर स्पेसएक्स ड्रैगन की तुलना में कहीं अधिक महंगा है, केवल नौकरशाही और अक्षम प्रबंधन के कारण!\nऔर इन दो अन्य निजी व्यापारियों के लिए भी पहुंच गया!\nरूस के राज्य में एक गर्म राज्य क्षेत्र है। इसे निजीकृत करने और उत्पादकता में काफी वृद्धि होगी। बाजार में विश्वास - बाजार उत्पादन के सभी niches को भर देगा, इसलिए आवश्यक राज्य-वू। लेकिन दूसरी ओर, राज्य द्वारा बेवकूफ कर और नियंत्रण उसे, निजी व्यापारी को, मुड़ने की अनुमति नहीं देते हैं।\nएक सरल उदाहरण। यूक्रेन में कोलोमिस्की ने अपनी एयरलाइन बंद कर दी। और फिर एक अन्य व्यवसायी पाया गया और अपनी खुद की एयरलाइन खोली। मेरा मतलब है, बाजार हमेशा निचे पर कब्जा करेगा जहां कुछ कलाकार और कई उपभोक्ता हैं।\nलेकिन वापस रॉकेट के लिए। क्या रूस चांद पर जाना चाहता है? मंगल की ओर? एक बार चला और वहाँ, और वहाँ? यही बात है न? और अगर आप इसे कई बार चलाते हैं, तो क्या आपने 2035 तक इन उड़ानों के विकास के लिए अनुरोध देखा है? क्या, किस क्रम, लागत में? नासा के ऐसे दीर्घकालिक कार्यक्रम हैं, और कांग्रेस, लगातार इन कार्यक्रमों के लिए धन आवंटित करती है। इसके अलावा, यह लगातार नज़र रखता है और बदलता है, अर्थात्। एक गतिशील नियंत्रण है। रोजकोसमोस में, रोजोज़िन हर 2-3 महीने में एक बार कुछ सुपर-डुपर के भविष्य के निर्माण की घोषणा करता है और इस लोहे के टुकड़े का नाम लिखता है। और हर कोई जानता है कि यह बकवास है।\nसंक्षेप में - वहाँ डिब हैं, फिर निर्माण करें (किसी भी कीमत पर हो?), कोई डिब - जो आपके पास है या यूरोप / यूएसए का भुगतान करें, लेकिन यदि आप एक सफलता चाहते हैं, तो केवल निजी व्यापारी इसे बाहर ले जाएगा।\n"और आप और आपकी तरह केवल जानते हैं - परिवर्तन, किक आउट ... और बदले में किससे, कम से कम मुझे बताओ?"\nतुम मुझे क्यों पूछ रहे हो? क्या मैंने ऐसी स्थिति बनाई है जब कोई चुनने वाला न हो? वैकल्पिक उम्मीदवार कहां गए? यह सवाल ऊर्ध्वाधर के निर्माता और उन लोगों से पूछें जिन्होंने इसका समर्थन किया था। मुझे जवाब पता है, लेकिन मैं नहीं कहता ...\nलेकिन जवाब में से एक है: जब "ऊर्ध्वाधर" "क्षैतिज" हो जाता है, तो हम बात करेंगे ...\n210okv4जनवरी 2020 06: 44\nहां, उत्पादन में काम करने वाले लोगों के लिए, कार्मिकों को प्रशिक्षित करने के लिए यह एक अच्छा विचार है। आठ साल पहले, मैं क्रास्नोडार क्षेत्र में चला गया, कृषि उत्पादन और प्रसंस्करण पर नौकरी पाने के लिए चला गया ... और यहाँ यह मेरे लिए एक खोज थी कि कई जिलों के ओक्रग में स्वचालन में एक भी मामूली इंजीनियर नहीं था। बड़े आनंद से लिया।\naybolyt6784जनवरी 2020 11: 59\nहां, यह विचार लोगों पर लागू होता है\n+ यह अच्छी तरह से व्यवहार करता है। इसके अलावा, लेखक लोगों के प्रति पश्चिमी (मौद्रिक), सोवियत (समाजवादी) और आधुनिक रूसी (अर्ध-सामंती) दृष्टिकोणों की बराबरी करता है, जो इस में एक आम भाजक खोजने की कोशिश कर रहा है। यह पूरी तरह से सच नहीं है। सोवियत विज्ञान में, आपके विचारों के बारे में सेमिनारों में बोलकर वैज्ञानिक अधिकार अर्जित किया जा सकता है। आधुनिक पश्चिमी विज्ञान में, यदि आप एक उज्ज्वल विचार के साथ आए हैं, तो आप अपने प्रतिद्वंद्वियों से इस विचार को छिपाने की कोशिश कर रहे हैं और इसे कम से कम किसी को भी महंगा बेचते हैं। नतीजतन, हर कोई अपने विचारों को छिपाने की कोशिश कर रहा है। पश्चिमी वैज्ञानिक समय-समय पर, सब कुछ इस तरह से लिखा जाता है कि पता-कैसे की तकनीकी अवतार समझ से बाहर है। यह आज भी पश्चिमी विज्ञान और रूसी विज्ञान को धीमा कर देता है, हालांकि आज, हमारा अपना विज्ञान नहीं है।\nDimmedroll6जनवरी 2020 14: 10\nअर्ध-सामंती रूसी अर्थव्यवस्था के बारे में, मैं आपसे विनती करता हूं। पश्चिम में सब कुछ वैसा ही है। एक से एक।\naybolyt6786जनवरी 2020 19: 24\nअर्ध सामंती के बारे में\nमेरा मतलब है कि उपभोक्ता वस्तुओं के अपने उत्पादन का विकास\nl7yzo4जनवरी 2020 16: 09\nऔर यह भी, वे कर्मियों को प्रशिक्षित करते हैं, लेकिन वे नहीं जानते कि उन्हें कैसे संभालना है। हमें पसंद है - "मैं मालिक हूँ - आप घ ...")))\nरमें 5252२५२ XNUMX4जनवरी 2020 23: 51\n"हमने इसे बहुत खुशी के साथ लिया।"\nऔर आपको कितना भुगतान किया जाता है? कृपया डॉलर में।\n210okv5जनवरी 2020 23: 36\nमैं ब्रूडरशाफ्ट में आपके साथ नहीं पीता ... ठीक है, सिद्धांत रूप में, ठीक है। हर जगह बहुत सारे उबाल हैं। और मुझे अपना वेतन रूबल में मिलता है, डॉलर में नहीं। बेशक, कुछ 40k तक नहीं पहुंचता है। लेकिन कोई और काम नहीं है।\nओबी-वान केनोबी4जनवरी 2020 07: 01\nखैर, यूएसएसआर के तहत, दुकान प्रबंधक एक अच्छे कर्मचारी से 5-8 गुना अधिक नहीं पा सकता था, वह नहीं कर सकता था! और एक बड़े संयंत्र के निदेशक भूखे टर्नर और प्रौद्योगिकीविदों की पृष्ठभूमि के खिलाफ लक्जरी में स्नान नहीं कर सकते थे। इसलिए, परिणाम था\nबेशक मैं नहीं कर सकता। क्योंकि रैंकों के बीच वेतन में अंतर अधिकतम 15% था।\nऔर अब यह अंतर 100% और 10% हो सकता है। सब कुछ निर्देशक के लालच और कल्पना से सीमित है। अपने लिए ज्यादा से ज्यादा चुरा लेना - मानो आखिरी बार और थोड़े ज्यादा ही मामले में।\nलेकिन श्रमिकों और साधारण इंजीनियरों के लिए - नरक, लेकिन थोड़ा! यह ठीक है, वे मरेंगे नहीं!\nऔर, जो सबसे दिलचस्प है, यह सरीसृप निर्देशक पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि अपने अधीनस्थों के बिना वह "लंबे समय तक एक छड़ी पर है।" क्योंकि, "अपने" उद्यम के उत्पादों के उत्पादन में, यह होगा-निर्देशक को कुछ भी समझ में नहीं आता है। वह आत्मविश्वास से लगातार "शीर्ष" पर लाता है।\nऔर deputies, विशेष रूप से मुख्य लेखाकार, मूल रूप से सभी नासमझों के रूप में वह है। लेकिन वे बोर्ड से "संबंधित" हैं और आवंटित धन में कटौती करने में मदद करते हैं।\nकेवल डिप्टी। एक नियम के रूप में, समझदार उत्पादन। लेकिन उन लोगों की भी जो पैसे के लिए किसी को भी अपनी आत्मा बेच देते हैं।\nऔर श्रमिकों को इस उद्यम में जाने के लिए, एक पैसा के लिए काम करने और यह सब सहन करने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि बस कोई अन्य काम नहीं है! कम से कम कुछ पैसा वेतन और कार्य अनुभव है।\nमैं खुद ऐसे उद्यम में काम करता हूं और, मेरा विश्वास करो, मुझे पता है कि मैं किस बारे में लिख रहा हूं।\nकिस उद्यम पर? यह मत पूछो, मैं इसे वैसे भी नहीं कहूंगा।\nयह लेख में पूरे बिंदु है। क्या स्पष्ट नहीं है?\nगारंटर क्या है, ऐसे और उसके अधीनस्थ। क्रमशः श्रृंखला के अनुसार अच्छी तरह से और नीचे।\nईमानदार, सभ्य और, सबसे महत्वपूर्ण, सक्षम विशेषज्ञ - प्रबंधक अब बिल्कुल किसी की ज़रूरत नहीं है! क्योंकि आप उनसे रिश्वत और रिश्वत नहीं लेंगे!\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 07: 27\nयूएसएसआर में हमारे साथ, निर्देशक ने 600 रूबल प्राप्त किए, और तीसरी श्रेणी के सामान्य फिटर ने 250-300 प्राप्त किए। अब हम अपने स्वयं के साइट से एक बुर्जुआ उदाहरण के रूप में लेते हैं। वह दावा करता है कि उसने 500 साल आगे की पेंशन जमा की है ...\nStas1574जनवरी 2020 09: 32\nमेरे पिता, एक इंजीनियर, ने टोपोली के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स बनाया, उसे 350 रूबल मिले और उस पर बहुत गर्व था। फिर, जब रूसी अधिकारी सत्ता में आए, तो उन्होंने अपने वेतन पर गर्व करना बंद कर दिया। लेकिन उन्होंने निर्देशक और मालिकों के बारे में बात करना शुरू कर दिया कि वे "कितना कमाते हैं"। और वे क्या चोरी करते हैं।\nयह सारा अंतर तब और अब है।\nमाँ ने तकनीकी स्कूल के बाद एक साधारण रेडियो नियामक के रूप में अपने पिता के साथ भी काम किया। 250 प्राप्त किया। वह भी बुरा नहीं था।\nमाता-पिता को देश, उनकी सामाजिक स्थिति और इस तथ्य पर गर्व था कि वे देश के लिए बहुत महत्वपूर्ण कार्य कर रहे हैं। नए रूस में, सब कुछ चारों ओर का रास्ता था।\nलेख के लिए लेखक को धन्यवाद। मैंने सब कुछ सही लिखा है।\nKapa4जनवरी 2020 22: 51\nदेश के लिए एक महत्वपूर्ण मामला ... यह पहले से ही टूट गया है ... जब अगली बार लोगों के जन काम करने के लिए जॉय के साथ जाते समय उसी तरह बोलेंगे?\nविक्टर एन4जनवरी 2020 09: 55\nऔर साधारण इंजीनियर को 100 - 120 रूबल प्राप्त हुए। क्या यह सामान्य है जब अनुभव वाले इंजीनियर लॉकस्मिथ के रूप में सेवानिवृत्त होते हैं?\nऔर निर्देशक के काम का मूल्यांकन करना केवल2गुना कठिन है - यह बकवास है!\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 10: 23\nऔर साधारण इंजीनियर को 100 - 120 रूबल प्राप्त हुए।\nमेरा एक चाचा एक साधारण इंजीनियर (टॉवर क्रेन का डिज़ाइन) और एक आविष्कारक था। मैंने यह नहीं पूछा कि उसे कितना मिला, लेकिन वह हमारे कारखाने में स्थानांतरित होने की तलाश में बिल्कुल नहीं था, हालांकि उसके पास ऐसा अवसर था। वह मैरी बाथ को लहराना या मशीन के पीछे खड़ा होना नहीं चाहता था। वैसे, हमारी आय 350 लोगों के परिवार के लिए लगभग 400-4 रूबल थी, यह तब था जब मेरी बहन और मैं एक बच्चे थे (मेरी माँ को 100 रूबल एक कैशियर के रूप में प्राप्त हुए) और यह हमारे लिए पर्याप्त था। जब उन्होंने 80 चौकों के क्षेत्र के साथ एक चार-अपार्टमेंट दिया, तो छह महीने तक यह पूरी तरह से सुसज्जित था। और चाचा इंजीनियर एक संगीत प्रेमी था, उसने केवल उच्चतम श्रेणी के उपकरण खरीदे, आर्कटूर 006 अभी भी मेरे लिए काम करता है। और मेरी बहन के पास रेडियो इंजीनियरिंग है। सब उसी का है। पूरी अलमारी रिकॉर्ड्स और बोबिन्स से भरी थी।\nयदि स्मृति मुझे सही सेवा देती है, तो यूएसएसआर के मंत्री का वेतन 800 रूबल था। खनिक के प्रशिक्षु ने जिला समिति के सचिव से अधिक कमाया। इसीलिए यूएसएसआर को नष्ट कर दिया गया था।\nKapa4जनवरी 2020 22: 54\nवर्थ इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग 001 बी 1 1973 और इक्वलाइज़र कोर्वेट 004-न्यू यॉर्क के अवसर पर आत्मा के लिए हाल ही में खरीदी गई ...\nमोर्डविन35 जनवरी 2020 00: 51\nमुझे तुल्यकारक याद नहीं है, लेकिन कार्वेट टर्नटेबल कुछ शानदार था। खैर, रूबल की कीमत 900 से कम है। जब मुझे पता चला, तो मेरी नज़र मेरे माथे पर पड़ी।\nतुल्यकारक कार्वेट 004-नए साल के अवसर पर आत्मा के लिए हाल ही में खरीदी गई ...\nमेरी आत्मा के लिए - मेरा पसंदीदा रिसीवर "महासागर 209" 81 साल की रिहाई। कभी नहीं टूटा।\nKapa5जनवरी 2020 12: 16\nकूल! मैं अभी भी ब्रिगेड एम्पलीफायर करने के लिए उनका इंतजार कर रहा हूं, मैं इसे भी खरीदूंगा ... एक टर्नटेबल के लिए 900 रूबल फिर .... यह एक मोटरसाइकिल है ...\nमोर्डविन35 जनवरी 2020 13: 55\nटर्नटेबल के लिए 900 रूबल तब .... यह एक मोटरसाइकिल है ...\nहां, मेरी समझ से यूएसएसआर में सबसे महंगा टर्नटेबल कॉर्बेट था। लागत में दो "सूर्योदय" की तरह। या इज़हाक। या तीन आर्कटुरस के रूप में (240 में 1987 रूबल, इसकी कीमत को देखा)। मेरी बहन से किसी भी तरह से रेडियो उपकरण को जब्त करना आवश्यक है, वही सब उसकी मूर्ति से धूल इकट्ठा कर रहा है, जो कि दल के लिए फूल है।\nAlf5जनवरी 2020 17: 08\nहमें किसी तरह अपनी बहन के amp से रेडियो उपकरणों को जब्त करना चाहिए, वैसे भी वह उसके साथ धूल इकट्ठा कर रहा है, परिवेश के लिए दिखा रहा है।\nअरे, वे कुछ साल पहले कहते हैं, मैं आपको पूरी रैक मुफ्त में दे दूंगा, और एक रेडियोथिनिका -१०१ एम्पलीफायर, एक रेडियोथीनिका -१०१ ट्यूनर, एक युझा -२०४ टेप रिकॉर्डर और एक वेगा -१०५ टर्नटेबल था।\nKapa5जनवरी 2020 18: 31\nयह एक आवश्यक है! तब यह 50-70 हजार की श्रेणी में आता है। ठीक है, एक बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में, मैंने घर की मरम्मत की और आनन्दित हो गया। अब मैं ब्रिगेडियर के3संशोधन करूँगा।\nओबी-वान केनोबी4जनवरी 2020 10: 57\nऔर एक साधारण इंजीनियर ने 100 - 120r प्राप्त किया\nएविएशन इंस्टीट्यूट के एक स्नातक, विमान डिजाइनर के रूप में 170 - 180 से कम के संयंत्र में आए, उन्हें प्राप्त नहीं हुआ। आगे और भी।\nvictor504जनवरी 2020 12: 04\nअपने पति के साथ, परमाणु उद्योग में काम करने वाली अपने पति के साथ, शहरों में, क्रमशः 300 और 700 प्राप्त की। बहन - सप्ताह में3दिन।3साल के लिए एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में एक कमरे से - एक 3-कमरे के अपार्टमेंट में। उस समय मुझे सेवा में 230-250 प्राप्त हो रहे थे। और एक कमरा, फिर 2, एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में। मुझे लगता है कि यह सही था।\nDauria4जनवरी 2020 13: 29\nएविएशन इंस्टीट्यूट के एक स्नातक, विमान डिजाइनर के रूप में 170 - 180 से कम के संयंत्र में आए, उन्हें प्राप्त नहीं हुआ।\nवर्ष का नाम याद रखें। 82-88 वर्षों के लिए। संख्या सही है। और थोड़ा पहले यह एक दुखद मजाक का विषय भी था - "एक डिप्लोमा के साथ आपको 120 रूबल का वेतन मिलता है।"\nखैर, एक तकनीकी विशेषज्ञ इस राज्य की समस्या को कैसे हल करेगा? किसी भी कार्य की तरह - मैंने पहली बार देखा कि "विरोधी" इसे कैसे हल करते हैं। आपने क्या हासिल किया है, आप पहिया को फिर से लगाए बिना "चाटना" क्या कर सकते हैं। और इस बाइक को सामान्य रूप से हमारी सड़कों पर कैसे बनाया जाए। केवल तकनीकी विशेषज्ञ तय नहीं करेंगे, लेकिन शीर्ष। और कब और अगर यह नीचे से या किनारे से टकराता है।\ngsev4जनवरी 2020 22: 23\nउद्धरण: ओबी वान केनोई ने फर्नीचर, द्वि को त्याग दिया\n1987 के आसपास, बॉमांस्की स्नातकों की तरह, मुझे रक्षा संस्थान में 107 रूबल साफ और 130 रूबल गंदे मिले। 1989-1990 में, वेतन खराब नहीं था, 1991 में, समझदार लोगों के बीच बाएं हाथ की मजदूरी की संभावना दिखाई दी, जिसमें पेशे से लोग भी शामिल थे। 1994 तक इंजीनियरों की तनख्वाह एकमुश्त के बराबर कर दी गई। मेरे दोस्त ने मशीन टूल्स की मरम्मत और आधुनिकीकरण के लिए विमान कारखाने में काम किया। वह एक परिवार नहीं बना सकता था और उसकी डिजाइन लाइन बाधित हो गई थी। पिता ने क्रांति के बैनर पर मशीन टूल्स और उपकरणों को भी बनाया और मरम्मत की। ताजिक चौकीदार अब एक एयरक्राफ्ट डिज़ाइनर से अधिक कमा सकता है, यह देखते हुए कि उसके पास छूटे हुए उपकरण, फ़र्नीचर, रिपेयरिंग प्लंबिंग और इलेक्ट्रिक्स बेचने का पैसा बचा हो सकता है।\nVolnopor4जनवरी 2020 12: 12\nऔर एक साधारण इंजीनियर ने 100 - 120r प्राप्त किया। क्या यह सामान्य है जब अनुभव वाले इंजीनियर लॉकस्मिथ के रूप में सेवानिवृत्त होते हैं?\n70 के शुरुआती वर्षों में क्या था?\n1. 100-120 रूबल अनुभव के बिना एक "युवा विशेषज्ञ" द्वारा प्राप्त किया गया था, कॉलेज के ठीक बाद, चुटकुलों से समान "अनुसंधान संस्थानों" में।\n3 वर्षों के बाद, उन्होंने तीसरी श्रेणी प्राप्त की (जब तक कि उन्हें तुरंत पूर्णकालिक रिक्ति का श्रेय नहीं दिया गया)।\nएक और3साल के बाद - दूसरी श्रेणी (आदि)।\nऔर वेतन के 30-60% के "त्रैमासिक" बोनस के बारे में मत भूलना।\nCPSU की केन्द्रीय समिति\nव्यावसायिक यूनियनों के सभी केंद्रीय केंद्रीय समिति\n24 दिसंबर 1976 g। N 1058 से\nमिनिमम बढ़ाने पर\nश्रमिकों और कर्मचारियों के लिए शुल्क\nअधिकारियों की योजनाओं के साथ और बढ़ेगी\nएंप्लॉयीज के संभावित देय श्रेणियों के विभिन्न उदाहरण\nवैज्ञानिक अनुसंधान, डिजाइन\nक्रूर, डिजाइन, सर्वेक्षण संगठन,\nकंप्यूटर केंद्र, सूचना और कम्प्यूटिंग\nऔर मशीन निर्माण, केंद्र (प्रयोगशालाओं)\nश्रम और प्रबंधन के वैज्ञानिक संगठन पर\nउत्पादन और अन्य विज्ञान संगठन\n2. निर्देशक के वेतन में अंतर दोगुना है। अधीनस्थों की तुलना में, उस समय के लिए काफी सामान्य है।\nआपको याद दिलाता हूं कि 10 रूबल का वेतन अंतर बहुत ध्यान देने योग्य था - इस पैसे से, एक व्यक्ति एक सप्ताह रह सकता है।\nl7yzo4जनवरी 2020 16: 13\nटेलोबेजुमनोई4जनवरी 2020 23: 25\nकौन परवाह करता है? हर कोई अपना काम करता है, प्रबंधक के काम का भुगतान किसी अन्य विशेषज्ञ से दस गुना अधिक क्यों होना चाहिए? बेशक, कोई इसे जोखिम के साथ सही ठहराता है, लेकिन दूसरी तरफ, एक कार्यकर्ता को खराब काम के लिए निकाल दिया गया था - भगवान न करे, उसके पास एक महीने के लिए पर्याप्त है, या किसी सुनहरे पैराशूट के साथ .. जो अधिक जोखिम लेता है?\nVadim2374जनवरी 2020 14: 39\nमैंने 80 से स्टॉक एक्सचेंज में खेलकर इस राशि का 2012% कमाया।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 15: 11\nयही है, वास्तव में हवा से, बिना किसी भौतिक मूल्यों के उत्पादन के। गर्व करने के लिए क्या है? मुझे समझ नहीं आता...\nVadim2374जनवरी 2020 22: 29\nआप कुछ प्रकार के केले का कचरा उठाते हैं - मैंने सिर्फ इस पर अपने उत्पादन से लाभ का हिस्सा लिया ताकि मैं अन्यथा खेलूं।\nटेलोबेजुमनोई4जनवरी 2020 23: 34\nठीक है, आंशिक रूप से निवेश हवा से नहीं होते हैं, आप अपने स्वयं के व्यवसाय में मदद करते हैं जिन्हें आपकी राय में विकास की आवश्यकता होती है, वे आपके निवेश को विकसित करते हैं और उनमें मजबूती देते हैं, और उनके पास विकसित करने के लिए कुछ है।\nअंडमुख4जनवरी 2020 17: 18\nयह बहुत दिलचस्प है, किस विशेष पत्र पर या मुद्राओं में अंतर पर?\nVadim2374जनवरी 2020 22: 27\nउन्होंने ड्रैग मेटल्स और तेल की कीमत दरों पर बड़ी भूमिका निभाई।\nअंडमुख5जनवरी 2020 00: 25\nअब अभ्यास नहीं करते?\nVadim2375जनवरी 2020 21: 06\nआखिरी बार उन्होंने तेल उद्योग पर दांव लगाया था जब सऊदी अरब में तेल रिफाइनरियों ने हसीनों पर हमला किया था।\nअंडमुख6जनवरी 2020 00: 34\nआप किन उपकरणों का उपयोग करते हैं? ठेला\nचंचलता4जनवरी 2020 09: 39\nसब कुछ निर्देशक के लालच और कल्पना से सीमित है। अपने लिए ज्यादा से ज्यादा चुरा लेना - मानो आखिरी बार और थोड़े ज्यादा ही मामले में।\nयही कारण है कि कॉमरेड आई.वी. स्टालिन। रोपण करना आवश्यक है, जब्त के साथ। हां, और "शार्गी" को नुकसान नहीं होगा।\nMonster_Fat4जनवरी 2020 10: 28\nसवाल वेतन के बारे में है…। वे भुगतान नहीं करते हैं क्योंकि: 1) श्रम कोड को "नियोक्ताओं" को खुश करने के लिए संशोधित किया गया था और काम पर रखने वाले श्रमिकों को नहीं, 2) "जीवित मजदूरी" जिसे सभी नियोक्ताओं द्वारा निर्देशित किया जाता है जब मजदूरी का स्तर बिल्कुल असत्य होता है और जिम्बाब्वे के स्तर पर राज्य द्वारा निर्धारित किया जाता है, 3) वास्तविक रूस में बेरोजगारी "नॉन-परफॉर्मिंग" की तुलना में कई गुना अधिक है, जो इंगित करता है कि श्रम बाजार में अत्यधिक प्रतिस्पर्धा और कर्मचारी पर मजबूत दबाव, आवश्यक मजदूरी के निम्न स्तर के लिए उनकी सहमति के मामले में, 4) प्रवासियों के ढेर से लाया गया है। व्यवसायों, जो इसके साथ मुख्य श्रम बाजार खींचते हैं, 5) रूस में "25 मिलियन उच्च तकनीक वाली नौकरियां" नहीं हैं, और इसलिए उच्च शिक्षित विशेषज्ञ बड़ी संख्या में मांग में नहीं हैं, इसलिए कई की आवश्यकता नहीं है, और एक समय में बाजार पर उनमें से बहुत सारे थे। यूएसएसआर उद्योग के पतन के लिए, इसलिए उन्हें उच्च मजदूरी का भुगतान करने की आवश्यकता की समझ की कमी, 6) एक निजी उद्यमी, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे पहले में क्या कहते हैं पहली बारी उनके मुनाफे में रुचि रखती है और कर्मचारियों का वेतन उसके खर्चों का हिस्सा है, इसलिए यह हमेशा अपने विकास को नियंत्रित करेगा और न्यूनतम भुगतान करने पर ध्यान केंद्रित करेगा, 7) राज्य वास्तव में मजदूरी के साथ स्थिति के विनियमन से वापस ले लिया है और पूरी तरह से श्रम बाजार को छोड़ दिया है, केवल कर घटक का पालन करते हुए 8) खैर, आखिरी और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रूस में और "पश्चिम" में कर प्रणाली के बीच एक बुनियादी अंतर है - रूस में, कर दबाव को एक उद्यम में स्थानांतरित किया गया है, और पश्चिम में, एक व्यक्ति को। यही है, रूस में, नियोक्ता किसी व्यक्ति के अधिकांश करों का भुगतान एक निश्चित पैमाने पर करता है, और पश्चिम में, अधिकांश करों का भुगतान एक प्रगतिशील पैमाने पर एक व्यक्ति द्वारा किया जाता है।\nvictor504जनवरी 2020 12: 06\nरूस में "25 मिलियन उच्च तकनीक वाली नौकरियां" नहीं हैं और इसलिए उच्च शिक्षित विशेषज्ञ बड़ी संख्या में मांग में नहीं हैं, इसलिए कई की जरूरत नहीं है, और यूएसएसआर उद्योग के पतन के कारण एक समय में बाजार में उनमें से बहुत सारे थे, इसलिए उन्हें उच्च वेतन का भुगतान करने की आवश्यकता की समझ की कमी थी।\nमेरे दोस्त ने 25 साल पहले कहा था: "व्यावसायिकता इस समय मांग में नहीं है।"\nऑरोल4जनवरी 2020 15: 25\n"व्यावसायिकता इस समय मांग में नहीं है"\nमैं समर्थन। और सभी क्षेत्रों में।\nप्रबंधक - "गियर्स" के बीच "ग्रीस" -प्रफेशनल। तंत्र स्नेहन के बिना भी काम करेगा, यद्यपि धीरे-धीरे, चरमराते हुए, और सबसे अधिक संभावना लंबे समय तक नहीं। एक अच्छा सीईओ महत्वपूर्ण रूप से एक उद्यम की दक्षता में वृद्धि कर सकता है, हालांकि वह संकीर्ण विशेषज्ञों को ज्ञात सूक्ष्मता और विवरण नहीं जानता होगा। लेकिन अगर ये "गियर्स" नहीं हैं - तो कम से कम तीन पीएमपी के साथ सभी कार्यस्थलों को भरें - एक "स्नेहक" से तंत्र काम करने में सक्षम नहीं होगा। और लोग चमत्कार में विश्वास करते हैं। इसलिए हर जगह "उच्च पसंद" हैं।\nVolnopor4जनवरी 2020 14: 45\nओबी वान केनोबी (सिगिस्मंड वोल्डेमारोविच) आज, 12:51\nरूस में एक गैर-ग्रेटा व्यक्ति की स्थिति पीआरसी के एक राजनयिक के लिए बहुत स्मार्ट थी (23.12.2019/XNUMX/XNUMX)\nहाँ। और प्लसस में से कोई भी ध्यान नहीं दिया -\nध्यान दें - RIA "पैनोरमा" से हमारे हंसमुख सहयोगियों का यह "समाचार" सामान्य स्थिति पर एक कलात्मक काम है। आप सभी को अच्छा मूड! बीमार और खुश नया साल नहीं मिलता है!\n"पैनोरमा" मनोरंजन प्रयोजनों के लिए विभिन्न "नकली समाचार" बनाने में माहिर है, जो इसे ईमानदारी से अपने पृष्ठों पर चेतावनी देता है। लेकिन कई इस पर ध्यान नहीं देते हैं और इसे अंकित मूल्य पर लेते हैं।\nआर्टेमी_24जनवरी 2020 15: 42\nवह पहले ही झेल चुका है। और आखिरकार, उसके नकली के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात वह जवाब नहीं देगा। एक कायर छिप जाएगा\nआर्टेमी_24जनवरी 2020 15: 41\nयह आईए पैनोरमा वेबसाइट से एक नकली है। भगवान हमारी पृथ्वी को मूर्ख बनाता है\nनकली के वितरण के लिए एक शिकायत फेंक दी। हे भगवान\ndirk1824जनवरी 2020 22: 44\nबेहतर महसूस करें;) आप, "सच्चाई" का बचाव करने के लिए कितने जोश से दौड़ पड़े। सूचक । घोंघे कहीं नहीं और कोई भी पसंद नहीं करता है। वो भी जो दस्तक दे रहे हैं।\nआर्टेमी_25जनवरी 2020 00: 10\nनेह्रेन के गुच्छे फैल गए\nnaidas4जनवरी 2020 11: 55\nऔर, जो सबसे दिलचस्प है, यह सरीसृप निर्देशक पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि अपने अधीनस्थों के बिना वह "लंबे समय तक एक छड़ी पर है।"\nयह सच नहीं है, हमारी सिविल सेवा में, मुख्य अभियंता आप सभी को आग देगा और अकेला छोड़ दिया जाएगा। आप तीसरे पक्ष के संगठनों को किराए पर ले सकते हैं और आपकी चिंता किए बिना बोनस प्राप्त कर सकते हैं।\nसरल4जनवरी 2020 14: 59\nयह सच नहीं है, हमारी सिविल सेवा में मुख्य अभियंता आप सभी को आग लगा देंगे और अकेले रह जाएंगे\nमैं एक और मुख्य अभियंता को जानता था: कुछ लोगों को आग लगाने के लिए संयंत्र निदेशक की मांग का जवाब दिया गया था: "यदि आप उन्हें आग लगाने जा रहे हैं, तो मैं खुद छोड़ दूंगा।"\nइन लोगों के बाद से, हालांकि वे काम के सप्ताह के अंत में एक ढेर से चूक गए,, अलंकारिक रूप से, सभी उत्पादन उन पर आयोजित किए गए थे।\nनिष्पक्षता में, यह ध्यान देने योग्य है कि निर्देशक को हाल ही में नियुक्त किया गया था, पूर्व जर्मनी गया था, और नया था, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, पुराने के एक जोड़े को नहीं।\nZAV694जनवरी 2020 18: 15\nआप एक ही समय में सब कुछ सरल और जटिल करते हैं। यहाँ गारंटर कुछ भी बदल नहीं सकता है और न ही कर सकता है। हमारा समाज पूँजीवाद से ग्रस्त है, एक संगीन पूर्वाग्रह के साथ। और यह 91 साल की उम्र से दर्द होता है। इससे और अंदर तक दर्द होता है। हमारे पास कुछ ऐसा है जो अन्य विकसित देशों में उपलब्ध नहीं है (अफ्रीकी और अन्य कचरा डंपों की गिनती नहीं होती है): हमारे देश में, लगभग हर कोई व्यवसाय में जाने की कोशिश कर रहा है या पैसा विदेश में डंप करने की कोशिश कर रहा है। गारंटर के लिए कुछ करने में सक्षम होने के लिए, उसके पास 1933 का NKVD और लोहे का परदा होना चाहिए, या तो उसके पास नहीं है\nMcAr4जनवरी 2020 07: 02\nहाँ, लेखक, सब कुछ बुरा है, टूट गया, टूट गया। मैंने इसे सौ बार पढ़ा, मैंने कुछ भी नया नहीं देखा। और लेख में क्या बात है? किसे दोष देना है यह समझ में आता है। आप बेहतर होंगे विशेष रूप से सुझाव दिया कि क्या करना है? तुम्हारी विचार?\n1. यदि हर कोई खराब है, या, अधिक सटीक, इससे भी बदतर है, तो यह अब दुर्घटनाओं का एक झरना नहीं है, लेकिन एक प्रणाली है। कदम से कदम और बदतर से बदतर बनाने के लिए एक प्रणाली।\n2. पेशकश करना संभव है, इसके अलावा यह पहले से ही कई बार पेश किया गया है, केवल किसके लिए? खैर, अब मैं कुछ सुझाव दूंगा। किसको? क्रेमलिन? पूंजीपति वर्ग? स्कीट मुख्य? किसे प्रस्ताव पर अमल करना चाहिए - क्या उन्हें भी पता होगा कि कुछ उद्देश्यपूर्ण प्रस्ताव है?\n3. विचार एक और मामला है। उनमें से बहुत सारे, अच्छे विचार हैं, लगभग हर सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक विषय में। उदाहरण के लिए, इस तरह के एक विचार - पूंजीवाद रूस और पूरे ग्रह दोनों को नष्ट कर देगा। क्योंकि गठन पहले ही सौ साल से अधिक जीवित रहा है। अंतरिक्ष और विमानन के साथ परेशानी केवल एक परिणाम है, और इसका कारण पूंजीवाद है, जो समाज में सामाजिक-आर्थिक संबंधों में है। और जो विषय उठाया गया वह एक लाख अन्य समानों में से एक है। हम किसी भी पहलू, और एक समान तस्वीर लेते हैं। और जैसा कि आप जानते हैं, लक्षणों का इलाज करना व्यर्थ है - आपको इस बीमारी का इलाज करना होगा।\nMonster_Fat4जनवरी 2020 10: 59\nमुझे रूस में वेतन के निम्न स्तर का निर्धारण करने वाले सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक याद आया और यह रूस के लिए विशिष्ट है: 9) आराम और वित्तीय भलाई के लिए नियोक्ता की मांग बहुत अधिक है, और सरल शब्दों में: एम्प्लॉयर्स छोटे होते हैं और वे इसे प्राप्त नहीं कर सकते हैं ...।\nकम वेतन के साथ समस्या का समाधान "सतह पर" - किसी भी आइटम को इंगित करें और सुधार के संदर्भ में इसे हल करें। आपको केवल इच्छा की आवश्यकता है।\nडाउनर4जनवरी 2020 11: 58\nसहकर्मियों Monster_Fat और McAr, हमेशा की तरह, एक महान विश्लेषण कर रहे हैं!\nएक समय में, लोहे का पर्दा उठाया गया था ताकि असंतुष्ट सिद्धांत के अनुसार विलीन हो जाए "हम जो कर रहे हैं वह पसंद नहीं है? गेट खुला है!" खैर, बड़ी संख्या में विभिन्न लोगों का विलय हुआ है। पश्चिम ने एक छलनी के माध्यम से उन्हें बहाया। यह पता चला कि जो लोग सोवियत संघ से असंतुष्ट थे, उन्हें अब विशेष रूप से ज़रूरत नहीं थी - इसलिए, वे कुछ समय के लिए, भौंकने लगे। बाकी के कई वापस लौट आए और भुगतान के लिए झूठे विपक्ष में अपना सामान्य स्थान पाया। लेकिन उच्च योग्य विशेषज्ञ मांग में थे, और कैसे! यहां वे पश्चिम में हैं, उन्हें अच्छी तरह से गर्म किया गया है और रूस से सर्वश्रेष्ठ कर्मियों को चूसने के लिए सक्रिय रूप से उन्हें गर्म करने के लिए जारी रखा गया है।\nया तो पिछले, या पिछले साल से पहले, कुछ मस्कोवाइट लड़के ने 400 अंकों के लिए यूनिफाइड स्टेट परीक्षा उत्तीर्ण की और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रवेश करने का फैसला किया। देशभक्तिपूर्ण पेपर प्रेस पर गर्व था - वे कहते हैं, हम क्या हैं? हम बढ़ रहे हैं! इंटरनेट कोरस में चिल्लाया: "तुम क्या कर रहे हो? स्वीडन जाओ! संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए सबसे खराब!"\nलोग पहले से ही स्पष्ट रूप से समझते हैं कि रूसी पूंजीवाद द्वारा अच्छे विशेषज्ञों की आवश्यकता नहीं है। आखिरकार, यह कौशल के अनुसार बनाया गया था - नैतिक, आपराधिक, पेशेवर - तथाकथित "गोर्बाचेव की पेरेस्त्रोइका" के पैटर्न के अनुसार, जो कानूनों की तलवार के साथ प्राकृतिक स्वस्थ उद्यमशीलता के सिर को काट देता है।\nयह विश्वास मत करो!\n"फाइव" में नए साल से चार दिन पहले मैं दो महिलाओं के बीच एक बातचीत सुनता हूं, ऑफिस के सफाईकर्मियों द्वारा। "मेरे दामाद ने मुझे बताया कि क्रेमलिन में एक हलवाहा है!"\nयह अब आदतन अस्पष्ट "बिजली चोरी" को बदलने के लिए लोगों के पास आया है!\nvit6704जनवरी 2020 12: 31\nक्या करना है, प्रिय, सतह पर निहित है: अधिकारियों के वेतन (या कम से कम लगभग) श्रमिकों के वेतन के साथ, जो नौकरशाहों के विपरीत, धन का उत्पादन करते हैं। और निश्चित रूप से, यहां तक कि चोरी को कम करने और विदेशों में पूंजी का निर्यात करने के लिए थोड़ा सा। सबसे क्रूर तरीके से! अधिकारी ऐसा नहीं करेंगे और राष्ट्रपति भी ऐसा नहीं करेंगे। क्यों? क्योंकि यह उसका समर्थन है और उन्होंने उसे अपने पैसे के लिए चुना! वह सरल सरल कठिन कार्यकर्ता सिर्फ टीवी पर हर दिन कान और पीआर पर नूडल्स लटकाएगा। क्रांति के बिना करने का कोई तरीका नहीं है - वे अपनी शक्ति और लोगों को रक्त के बिना लूटने की क्षमता नहीं छोड़ेंगे! अब तक, अल्पावधि में, इससे रूस को खतरा नहीं है। क्यों? कोई नेता नहीं है, अभी तक दिखाई नहीं दे रहा है। केवल भ्रष्ट हैं, छद्म पार्टियों के अध्यक्ष नेताओं के करीबी .... जो मतदाताओं को बेवकूफ बनाने की भूमिका निभाते हैं, और वैसे सरकार द्वारा अच्छी तरह से भुगतान किया जाता है!\nVadim2374जनवरी 2020 22: 30\nयह सभी समस्याओं का दसवां हिस्सा हल नहीं करेगा।\nअंडमुख4जनवरी 2020 17: 05\nक्या 1.4 मिलियन रूबल के वेतन के साथ एक सिलुआनोवा मुझे बता सकता है कि रूसी अर्थव्यवस्था को कैसे बचाया जाए?\nअत्यंत4जनवरी 2020 20: 08\nसिलुआनोव से बचाने के लिए?\nARKON4जनवरी 2020 17: 24\nवाह। VO क्या करता है? एक टिप्पणीकार जो ठोस प्रस्ताव बनाने और आलोचना में शामिल नहीं होने की पेशकश कर रहा है -30 प्राप्त कर रहा है, और एक टिप्पणीकार जो सरकार को उखाड़ फेंकने का आह्वान करता है और कुछ भी पेश नहीं करता है +36 प्राप्त कर रहा है!\nक्या VO मास्को की इको की एक शाखा में बदल रहा है?\neklmn4जनवरी 2020 23: 09\nआंद्रेई, खुद को युद्ध-पूर्व जर्मनी के एक प्रसिद्ध प्रचारक की तरह नहीं मानते, या सरकार को उखाड़ फेंकने की पेशकश नहीं करते हैं! इसके अलावा, मैंने आपको प्लस लगाने का वादा किया है? मैंने ईमानदारी से इसे रखा है, वह अकेले (दुर्भाग्य से) है ...\nऔर सामान्य तौर पर, ईर्ष्या अच्छी नहीं है!\nARKON6जनवरी 2020 10: 57\nआंद्रेई, खुद को युद्ध-पूर्व जर्मनी के एक प्रसिद्ध प्रचारक की तरह नहीं मानते, या सरकार को उखाड़ फेंकने की पेशकश नहीं करते हैं!\nअच्छा रुको, यहाँ आपके शब्द हैं:\nदिखावा मत करो, कृपया, आप पूरी तरह से जानते हैं कि क्या करना है! लेखक के कार्यालय से वाक्यांश हटाएं "कोई पैसा नहीं है, लेकिन आप तेजी से बढ़ रहे हैं" और कार्टून देखने के प्रशंसक हैं।\nआप प्रबंधन से रूसी संघ के राष्ट्रपति को "हटाने" का प्रस्ताव कैसे करते हैं? यह देखते हुए कि लोगों ने असमान रूप से वोट पर अपनी राय व्यक्त की है?\nPS मैं "ईर्ष्या" पर भी टिप्पणी नहीं करता - आप साइट पर प्रदर्शित होने के मेरे आंकड़े और मेरे "लाभ के लिए संघर्ष" देख सकते हैं।\nटेलोबेजुमनोई5जनवरी 2020 00: 12\nऔर कुछ भी मत करो, कि अब आप एक समाज का निर्माण कैसे कर रहे हैं, लूट बुराई को जीतता है, और यह महत्वपूर्ण नहीं है कि क्या करना है, मुख्य बात यह है कि पर्याप्त लाल पैंट होना चाहिए, शुक्रवार को हर किसी के लिए एक सपना होना चाहिए, एक शर्ट-फ्रंट अपार्टमेंट या एक द्वीप नौका आदर्श)) और सभी के रूप में तैयार है। इस सुंदर लक्ष्य की खातिर एक पहिया में एक गिलहरी। यह सिर्फ टेलीविजन और इंटरनेट से प्रेरित एक विचारधारा है, जिसे कम ही लोग बनाना चाहते हैं, ज्यादातर लोग उपभोग करना चाहते हैं, और यह नहीं जानते हैं कि अपना खाली समय कैसे निकालें (टीवी शो या शो देखें)\nमिखाइल एम4जनवरी 2020 04: 47\nयह जोड़ने योग्य है कि कम वेतन का परिणाम कम क्रय शक्ति होता है, कम मांग से आउटपुट में कमी आती है, और एक आधुनिक प्रभावी प्रबंधक वेतन या कर्मचारियों की कटौती में स्थिति से बाहर का रास्ता देखता है। उसी समय, हमें बताया जाता है कि हम एक अभूतपूर्व गति से दौड़ने वाले हैं। और इसलिए कि किसी को संदेह नहीं है कि अर्थव्यवस्था बढ़ रही है, वे साथ आए नकारात्मक वृद्धि अर्थव्यवस्था।\nविक्टर एन4जनवरी 2020 10: 04\nकम उत्पादकता पर एक उच्च वेतन लागत और कीमत में वृद्धि की ओर जाता है। उत्पाद खरीदना बंद कर देते हैं, कंपनी बंद हो जाती है - दिवालिया। यह इस कारण से है कि उद्यम बंद हो गए हैं और बंद हो जाएंगे। प्राथमिक! और यह पूंजीवाद का कानून नहीं है, बल्कि जीवन का नियम है: यदि आप जितना खाते हैं, उससे अधिक खाते हैं, तो आप मर जाते हैं।\nnaidas4जनवरी 2020 12: 00\nकम उत्पादकता पर उच्च वेतन होता है\nयदि आप मैन्युअल श्रम के बारे में बात कर रहे हैं, हाँ, लेकिन 21 वीं सदी में, समस्या अधिशेष लोगों की है, उन्हें प्रौद्योगिकी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्पादन का 20% और सेवाओं का 80% है।\nडाउनर4जनवरी 2020 12: 14\nविक्टर एन।, कौन या क्या उद्यम के मालिक को आधुनिक उपकरणों की आपूर्ति करने से रोकते हैं और प्रशिक्षण श्रमिकों में सक्षम विशेषज्ञों को काम पर रखने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं ताकि श्रम उत्पादकता में वृद्धि हो सके? अंत में, ऐसे पेशेवरों को निरंतर आधार पर नियुक्त करें? सभी को एक अच्छा वेतन देना?\nVadim2374जनवरी 2020 15: 02\nसंभवतः इस सबसे आधुनिक उपकरणों के लिए धन की कमी है - यही कारण है कि वे इसे खरीदने के लिए ऋण लेते हैं, लेकिन इस नए उपकरण के लिए कर्मचारियों को प्रशिक्षित करने के लिए आपको आधी परेशानी है, और यह तिमाही के लिए उत्पादकता में कमी के कारण उत्पादन क्षमता का एक सरल हिस्सा है, और आपको हर महीने ऋण पर भुगतान करने की आवश्यकता है, इसी तरह करों के साथ, इस मामले में वेतन में कोई वृद्धि नहीं होगी, सैन्य-औद्योगिक परिसर के 1500 उद्यमों के एक उदाहरण के रूप में - उन्हें 1,4 ट्रिलियन रूबल के लायक ऋण मिले, ख्रुसुचेव के 130 बिलियन ऋण के साथ रोस्कोस्मोस समझता है।\nAlf4जनवरी 2020 18: 41\nआपको इस नए उपकरण के लिए कर्मियों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है\nऔर प्रशिक्षण प्रणाली कहां चली गई?\nविक्टर एन4जनवरी 2020 16: 50\nवही कानून हस्तक्षेप करता है, यह सार्वभौमिक है: पाषाण युग में, अब।\nटेलोबेजुमनोई5जनवरी 2020 00: 17\nकिस लिए? यदि तर्क ऐसा है कि गाय अधिक लाभदायक है, तो इसे कम बार और अधिक बार दूध दिया जाना चाहिए, और फिर मांस के लिए, अब प्रभावी प्रबंधकों के पास श्रम उत्पादकता बढ़ाने का सबसे अच्छा साधन है)\nVadim2375जनवरी 2020 21: 09\nयह मूढ़ता का तर्क है - और यह केवल जलते हुए कार्यालयों में काम करता है।\nvictor504जनवरी 2020 12: 09\nउसी समय, मुझे गरीब मालिकों और उत्पादन प्रबंधकों से मिलने की ज़रूरत नहीं थी।\nविक्टर एन5जनवरी 2020 15: 36\nआप पूर्व से मिलने के लिए भाग्यशाली नहीं हैं, कई दिवालियापन के बाद लंबे समय तक नहीं रहते हैं ...।\nvictor504जनवरी 2020 12: 08\nकम मांग से उत्पादन में कमी आती है,\nअपनी गुणवत्ता को बढ़ाएगा या घटाएगा।\nचाचा ली4जनवरी 2020 04: 49\n"कैडर्स सब कुछ हैं!" यह किसने कहा ? बस ....\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 05: 00\n"कैडर्स सब कुछ हैं!"\nऔर अब मेरे पास आपके लिए एक सवाल है, “स्टालिन ने कहा, ऊपर आ रहा है। - कितना वेतन मिलता है?\n"काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के फैसले के अनुसार एयरोफ्लोट के मुख्य पायलट के रूप में एक महीने में चार हजार रूबल मेरे लिए निर्धारित किए गए,  - मैंने कुछ हैरान होने का जवाब दिया।\n- और एक एविएशन रेजिमेंट के कमांडर को कितना मिलता है? - स्टालिन ने सोवियत संघ के Tymoshenko के मार्शल की दवा बचाव का जिक्र किया।\n"हमें ऐसा वेतन नहीं मिलता है।" रेजिमेंट कमांडर को हमसे एक हजार छह सौ रूबल मिलते हैं, ”मार्शल ने कहा।\nयह शांत हो गया।\n- और आप कितना कमाते हैं? स्टालिन से पूछा। बातचीत ने मेरे लिए एक अप्रिय मोड़ ले लिया।\n- कॉमरेड स्टालिन, मैंने पैसे का पीछा नहीं किया और इसका पीछा नहीं किया। यह एक हजार छह सौ रूबल माना जाता है - मुझे ऐसा वेतन मिलेगा।\n- लेकिन फिर भी, आप कितना कमाते हैं?\n"बहुत कुछ," मैंने कुछ ऊंचे स्वर में जवाब दिया और चुप हो गया।\nइंगवार 724जनवरी 2020 09: 32\nखासकर जब देश पर इस तरह के "कर्मियों" का शासन होता है!\nमुझे नहीं पता कि यह एक विषय है, लेकिन YouTube पर मुझे केबी कामोव के सामान्य डिजाइनर के साथ एक "आशावादी" साक्षात्कार मिला।\nVadim2374जनवरी 2020 15: 04\nकामोव्त्सी आनन्दित हो सकते हैं, उन्होंने 52 तक सौ से अधिक 2027 एमओ का आदेश दिया है।\nइंगवार 724जनवरी 2020 15: 38\nक्या आप अपने वैकल्पिक भविष्य में, और बाकी आबादी से अलग ऐसे आनंद के साथ वाडिक जाएंगे। यूएसएसआर के तहत, हर साल 300-400 कारों का उत्पादन किया गया।\nआर्टेमी_24जनवरी 2020 15: 44\nइंगवार 724जनवरी 2020 15: 44\nऐसा नहीं था।\nक्या नहीं था?\nआर्टेमी_24जनवरी 2020 15: 45\nएक मॉडल का 300-400 वर्टिकल प्रति वर्ष नहीं था।\nइंगवार 724जनवरी 2020 15: 49\nमैंने एक मॉडल के बारे में बात नहीं की। मैं कारों की कुल संख्या के बारे में बात कर रहा हूं। केवल एमआई -24 संघ के दौरान एक सौ से अधिक एक वर्ष का उत्पादन किया।\nआर्टेमी_24जनवरी 2020 15: 50\nअब इतनी संख्या में क्रियाओं की आवश्यकता नहीं है\nइंगवार 724जनवरी 2020 15: 56\nआप ऐसा क्यों सोचते हैं? मैं कभी-कभी सिज़ेरान हेलीकाप्टर से पुरुषों के साथ संवाद करता हूं - वे इसके विपरीत कहते हैं। और संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस में टर्नटेबल्स की संख्या की तुलना स्पष्ट रूप से रूस के पक्ष में नहीं है - छह से एक। क्या यह आपकी "कोई ज़रूरत नहीं" है?\nVadim2374जनवरी 2020 22: 41\nऔर यूएसएसआर, जिसके पास3मिलियन से अधिक की सेना थी, अब नहीं है - तदनुसार, रूसी हेलीकाप्टरों की इस संख्या की आवश्यकता नहीं है, और सभी मॉडलों के 190 और 300 और अधिक हेलीकॉप्टर उन्हें वैसे भी पैदा करते हैं।\nआर्टेमी_25जनवरी 2020 00: 08\nउन्हें समझाना व्यर्थ है। यहां संप्रदाय इकट्ठा हुआ\nVadim2374जनवरी 2020 22: 37\nनहीं, आप बस अपने बर्फीले इंटरनेट infoblyvotin पर जाएँ और ट्रोल और अन्य व्हिनर्स की अपनी तथाकथित "जनसंख्या" को अपने साथ ले जाएँ।\nAlf4जनवरी 2020 18: 44\n100 साल में7हेलिकॉप्टर। 14 टर्नटेबल्स प्रति वर्ष, 1 हेलिकॉप्टर प्रति माह ... हुर्रे !!!\nVadim2374जनवरी 2020 22: 38\nमैंने केवल Ka 52 के एक विशिष्ट मॉडल के बारे में लिखा था, न कि उन सभी हेलीकॉप्टर मॉडलों के बारे में जिन्हें एमओ ने खरीदने की योजना बनाई है - पढ़ना सीखें।\nAlf5जनवरी 2020 17: 00\nमैं पढ़ सकता हूं, लेकिन कुछ लोगों के लिए ऐसी "महान" उपलब्धियों में आनन्द लेना बंद करना होगा।\nकामोव का कार्यालय अब अन्य टर्नटेबल्स का उत्पादन कर रहा है? मरम्मत नहीं करता है, लेकिन नए जारी करता है? इसे कितना लोड किया जाएगा?\nVadim2375जनवरी 2020 21: 16\nका 226, का 62, का 31, निर्माणाधीन एक नया हमला हेलीकॉप्टर, निर्माणाधीन एक नया वाहक-आधारित हेलीकॉप्टर, साथ ही निर्यात आदेश - जैसे मील्स बिना काम के नहीं रहेंगे।\nAlf5जनवरी 2020 21: 22\nविशेष रूप से, आपने कितना ऑर्डर किया था? आपने जो 52 वें नंबर दिए हैं, अब बाकी के ऑर्डर के बारे में बताएं, जीडीपी की तरह न हों, जो अस्पष्ट रूप से कुछ वादा करता है।\nknn544जनवरी 2020 10: 15\n23 जून, 1921 के एक डिक्री द्वारा, यह स्थापित किया गया था कि जिम्मेदार सहकर्मियों की मजदूरी एक उद्यम में या एक ऐसी संस्था जिसमें "कामरेड" काम करते हैं, औसत मजदूरी का डेढ़ गुना से अधिक नहीं हो सकता है।\n1955 में, केंद्रीय सांख्यिकी ब्यूरो के प्रमुख व्लादिमीर स्टारोव्स्की ने देश में वेतन के आकार पर एक गुप्त प्रमाण पत्र संकलित किया। उनके अनुसार, 42% से अधिक श्रमिकों को प्रति माह 500 रूबल से कम - औसत मासिक वेतन से कम मिला। जिनकी मासिक आय 2000 रूबल और उससे अधिक थी, देश में केवल 2% - 900 हजार लोग थे।\nTODAY, सबसे अमीर रूस के 10% और सबसे गरीब 10% के वेतन के बीच का अनुपात 1 से 25 के सरकारी संकेतक तक पहुंच गया।\nरोजोजिन के पास अंतरिक्ष उद्योग में एक इंजीनियर के मासिक वेतन से अधिक दैनिक वेतन है\nमैं ब्रेझनेव के युग में पहले से ही एक बिंदु को नोट करना चाहता हूं, इंजीनियर की प्रतिष्ठा में गिरावट शुरू हुई।\nयुवा पेशेवरों के लिए कम वेतन। फोरमैन से लोग श्रमिकों के पास गए। पार्टी और Komsomol जिला / शहर की समितियों में INSTRUCTORS के रूप में छोड़ दिए गए एक असफल कैरियर के बाद "मेजर" जहां उन्होंने निर्देश दिए कि "कैसे काम करना है।"\nआज, विश्वविद्यालय ज्ञान के लिए भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन सत्र के लिए।\nविरोधाभास रिक्तियों है, और बेरोजगारी बढ़ रही है।\nविकी4जनवरी 2020 10: 28\nजैसा कि वे तय करते हैं, हम जीते हैं:\nApro4जनवरी 2020 05: 01\nलेखक ने बस समस्या को हल किया। केवल पैसा दें। और वहाँ ..... एक गिलहरी और एक सीटी होगी।\nक्या सैलरी? सोवियत काल में, 1.5 टूट जाता है। आज2बार परिमाण का एक क्रम है, लेकिन अगर कोई दीर्घकालिक कार्यक्रम नहीं है या योजना है। और सब कुछ चल रहा है। आज हमें कल खरीदना है तो इस एयरोस्पेस उद्योग की आवश्यकता किसे है?\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 05: 09\nसाथियों में से एक ने डिप्टी कमिश्नरों में से एक, एक मजबूत आयोजक को भेजने का सुझाव दिया, जो वहां की स्थिति को सुधारने में सक्षम होगा, कारखाना निदेशक।\nस्टालिन ने पूछा:\n- पौधे के निदेशक को कितना मिलता है?\nउन्होंने उसे राशि दी।\n- और डिप्टी कमिश्नर?\nयह बहुत अधिक निकला।\n- क्या उसका कोई परिवार है? एक सकारात्मक जवाब दिया।\n"यदि आप एक अच्छे कर्मचारी हैं, तो आप उसे संयंत्र के निदेशक को कैसे भेजेंगे और उसका वेतन कम करेंगे?"\n- वह एक कम्युनिस्ट है और फैसलों को लागू करने के लिए बाध्य है।\n"हम सभी सामाजिक क्रांतिकारी नहीं हैं," स्टालिन ने कहा। "क्या वह यहाँ अपनी नौकरी का प्रबंधन करता है?"\n- और आपने उसे बताया कि आप उसे संयंत्र के निदेशक के पद के लिए सिफारिश करना चाहते हैं?\nकाफी लंबा विराम था। अंत में, स्टालिन बोला:\n- यहां हमारे पास कुछ सज्जन कम्युनिस्ट हैं जो इस तरह से मुद्दों को हल करते हैं: चूंकि आप एक कम्युनिस्ट हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको कहां भेजा गया है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे आपके लिए क्या करते हैं, "जयकार" चिल्लाते हैं और सोवियत शासन को वोट देते हैं। निश्चित रूप से, हर कम्युनिस्ट पार्टी के किसी भी निर्णय को पूरा करेगा और उसे भेजा जाएगा। लेकिन पार्टी को यथोचित कार्रवाई करनी चाहिए।  यह संभावना नहीं है कि यह या वह कम्युनिस्ट "हुर्रे" चिल्लाएगा यदि आप उसे एक सफलता पर फेंक देते हैं और इसके लिए उसके वेतन में आधे से कटौती करते हैं, हालांकि वह इस बारे में आपसे कुछ नहीं कह सकता है। आपको कहां से मिला कि हम लोगों को ऐसा करने का अधिकार है? जाहिर है, अगर हम वास्तव में इस मामले में सुधार करना चाहते हैं, तो यह सलाह दी जाती है कि वे अपने परिवार को मिलने वाले सभी लाभों को छोड़ दें, और उन्हें संयंत्र में भेज दें, और संयंत्र के निदेशक को वेतन के लिए काम करने दें। पौधे को उसके पैरों पर रखो - वापस आ जाएगा। ऐसा लगता है कि इस निर्णय के साथ, मामला आगे बढ़ेगा, और व्यक्ति में अधिक ऊर्जा होगी।\nइंगवार 724जनवरी 2020 09: 18\nलेकिन मुद्दा वेतन से दूर है, या न केवल उनमें है। व्यावसायिक शिक्षा प्रणाली पूरी तरह से मार दी गई है। अब यह महत्वाकांक्षी अज्ञानता से भरा है, और हमें प्रेरित पेशेवरों की आवश्यकता है। और यही स्थिति चिकित्सा सहित हर जगह है।\nvictor504जनवरी 2020 12: 21\nलेकिन मामला वेतन से दूर है\nलेकिन लेखक ने केवल वेतन के बारे में बात नहीं की, उसने पैसे के बारे में बात की। उद्योग में उन्हें डालने की आवश्यकता के बारे में अगर हम इससे कुछ हासिल करना चाहते हैं जो काम करेगा। ठीक।\nमुंहतोड़ प्रहार4जनवरी 2020 05: 16\nरसोइया मूंछ चला गया है !!!!!\nहाँ अंतरिक्ष में समस्याएं हैं और न केवल\nलेकिन गंदगी डालना ?????\nSkif4जनवरी 2020 09: 43\nमैं पानी के लिए कहूंगा। कूल्हे से।\nमुंहतोड़ प्रहार4जनवरी 2020 12: 44\nकम्युनिस्टों और उदारवादियों के वर्तमान अनुयायी रूस के वर्तमान और अतीत में कीचड़ फेंकने के लिए तैयार हैं और फिर आश्चर्य करते हैं कि मैं उन्हें गंभीरता से क्यों नहीं लेता। यूएसएसआर में कई अच्छी चीजें थीं, लेकिन खराब भी। लेकिन नपुंसक गुस्से में, वे बार-बार क्रांति का आह्वान करने की कोशिश करते हैं, क्योंकि कुंड बंद हो गया है। मुझे याद है कि जापान में कचरा डंप करने वाले राजनैतिक कार्यकर्ताओं ने फ्री रेफ्रिजरेटर और ऑडियो उपकरण की खातिर कैसे ठोकर खाई। प्लेटें रूसी में लटका दी गईं "रूसी मत जाओ" और "चोरी मत करो", यूएसएसआर में यह बहुत अच्छा था कि नाविक, जब वे जापान के बंदरगाहों में प्रवेश करते थे, तो शायद "विवेक" से किया। और कम्युनिस्ट पार्टी और कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा निर्मित देश में समृद्धि?\nएवियर5जनवरी 2020 08: 49\nक्या, 2014 में, जीवन में कटौती की गई थी?\nमुंहतोड़ प्रहार5जनवरी 2020 09: 31\nशामिल करने के लिए मस्तिष्क या विश्लेषणात्मक सोच आवश्यक नहीं है? 10 साल के लिए धुरी तालिका, पहले से ही 2024? लेकिन पहले से ही यह लेख सड़ा हुआ है जब वे यूएसएसआर में सैकड़ों, और रूस में, जैसे क्या करते हैं? दर्जनों? वर्तमान उदारवादी यूएसएसआर पर कीचड़ उछालते हैं, मौजूदा "कम्युनिस्ट" - हारे हुए लोग अतीत और वर्तमान दोनों पर डालने में संकोच नहीं करते हैं, यह घृणित है।\nएवियर5जनवरी 2020 09: 55\nमैं मस्तिष्क के साथ ठीक हूं, आप अपना अनुसरण करें\nपिछले 5-10 वर्षों में बड़ी तेजी से अंतराल दिखाई देने लगा, जब अंतरिक्ष यात्रियों में दुनिया में एक तेज सफलता आई, लेकिन यह मेज पर नहीं है, बहुत सफलतापूर्वक तैयार किया गया\nमुंहतोड़ प्रहार5जनवरी 2020 15: 24\n5-2015 के लिए 2019 साल के लिए 97 लॉन्च किए गए, यह सोवियत युग के दौरान औसत से अधिक है।\nमस्तिष्क को चालू करें, वे रूस के वर्तमान और अतीत पर गंदगी डालने से पहले, वे सोचते हैं कि वे आपके लिए, श्री कम्युनिस्ट के लिए क्या आयोजन करेंगे। यूएसएसआर आपके जैसे लोगों की बदौलत मर गया।\nएवियर5जनवरी 2020 18: 11\nमैं आपकी बकवास पढ़कर थक गया हूं। आपका आरेख एक फ़िल्किन पत्र है, साथ ही साथ आपके तर्क भी\nसंघ के तहत, प्रति वर्ष 100 लॉन्च हुए,5साल नहीं\n80 के दशक के लिए, 10 साल में एक हजार लॉन्च के तहत।\nमुंहतोड़ प्रहार5जनवरी 2020 20: 53\nलिखने से पहले अपने लिंक को ध्यान से पढ़ें। यह दुनिया में लॉन्च होने वाले सभी स्पेस की सूची है, और यूएसएसआर में नहीं। या आप एक वैकल्पिक कहानी में रहते हैं जहां विश्व क्रांति की जीत हुई? और ट्रॉट्स्की को सिर पर बर्फ का टुकड़ा नहीं मिला?\nसीधे लावरोव पर यह निकलता है।\nएवियर5जनवरी 2020 20: 55\nतालिका में तीन कॉलम हैं - दुनिया में पहला कुल नंबर, दूसरा सोवियत झंडा - यूएसएसआर और तीसरा अमेरिकी झंडा - यूएसए\nपीएमकेमसिटी4जनवरी 2020 05: 33\nलेखक ने सीधे ही उल्यानोव और लेनिन दोनों को पीछे छोड़ दिया! राजनीतिक अर्थव्यवस्था में एक नया शब्द। सब कुछ सरल है - अगर ग्राहक को इसकी आवश्यकता नहीं है, तो ठेकेदार कुछ भी नहीं करेगा।\nऔर अगर हम गंभीरता से राजनीतिक अर्थव्यवस्था में लौटते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस में यह घंटा "प्रारंभिक पूंजी संचय की अवधि है।" उसी विज्ञान से, हर कोई जानता है कि बड़ा पैसा केवल एक अधर्मी तरीके से बनाया जा सकता है। यहाँ हमारे पास राष्ट्रीय धन का पुनर्वितरण निजी हाथों में है, फिर से निर्माण, इसलिए बोलने के लिए, बोल्शेविकों द्वारा नष्ट किए गए पूंजीवादी वर्ग का। यह राज्य की नीति है। और हमारे बीच में कौन कह सकता है "राज्य मैं है"? सही ढंग से! केवल सत्तारूढ़ दल (मैं "पार्टी" कहता हूं क्योंकि "गिरोह" शब्द विज्ञान में लागू नहीं है)।\n"सिंहासन का समर्थन" अब एक प्रकार की वेश्यावृत्ति में है, क्योंकि इससे पहले कि कर्मचारी को "राज्य" का भुगतान किया गया था, और अब उसका खुद का, अर्थात्, एक ही "राज्य", लेकिन पहले से ही "उसका", क्योंकि यदि आप अशुद्धता के साथ, या सीधे प्रोत्साहित कर सकते हैं, तो उचित , फिर क्यों दें ...\nहमने कभी भी सामंतवाद को कहीं का नहीं छोड़ा। सामंतवाद मुक्त उद्यम की विशेषता नहीं है, लेकिन श्रम शक्ति के "ताकत" से है। यहां आपके पास "दूर चारागाह पशु प्रजनन" है, अर्थात, "व्यावसायिक किसान" जो अब न केवल सुदूर उत्तर में, बल्कि मास्को में और अन्य "केंद्रों" में (पहले ही आउटबैक के संबंध में) काम कर रहे हैं। राज्य के भीतर श्रम के आंदोलन की स्वतंत्रता नहीं है। एक कर्मचारी "बुरे बॉस" से एक "अच्छे" से दूर नहीं हो सकता। सबसे पहले, सभी "खराब" हैं, और दूसरी बात, कर्मचारी को निवास परमिट, एक अपार्टमेंट (जिसे दूसरे क्षेत्र में बेचा नहीं जा सकता है), बुजुर्ग माता-पिता, देश के चारों ओर घूमने के लिए अप्रभावी शुल्क और कई अन्य कारकों से गुलाम बनाया जाता है।\nकिसी भी राज्य में ऐसे लोगों की एक परत है जो "उदासीन नहीं" हैं। लेकिन इसकी मांग तभी होगी जब दुश्मन मॉस्को की दीवारों पर हो, या इससे भी बदतर - उरल्स की तलहटी में (जो निश्चित रूप से है)। यदि "संप्रभु" की इच्छा है, तो नए गार्डमैन (एनकेवीडी) आएंगे, कोई वसीयत नहीं होगी, न्यूनतम और पॉज़र्शैसी मार्ग और अपमान के माध्यम से आएंगे (वे किस राज्य का नेतृत्व करेंगे यह अभी तक ज्ञात नहीं है)।\n163294जनवरी 2020 13: 05\nखैर, अब यह किस तरह की दासता है, लोग बड़े पैमाने पर मास्को, पीटर्सबर्ग में जा रहे हैं, वहां अपार्टमेंट खरीद रहे हैं, दूसरी ओर, कुछ राजधानी छोड़ देते हैं, प्रांतों में चले जाते हैं, या तो "डाउनशफ्टिंग" या उत्तरी क्षेत्रों में उच्च वेतन पसंद करते हैं, जो समस्या है।\nहमारे संयंत्र निजी और राज्य की भागीदारी के साथ बड़ी कंपनियों के स्वामित्व में हैं, विदेशी मालिकों की भागीदारी के साथ, आदि।\nयूनियनों को श्रमिकों के अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए, इसके लिए तरीके ज्ञात हैं\nराज्य केवल न्यूनतम टैरिफ और सामाजिक लाभ के लिए कानून बनाता है।\nयदि आप विधायी रूप से प्रबंधन के वेतन को सीमित करते हैं, तो इसके विपरीत, यह आर्थिक अनियमितताओं में वृद्धि, काल्पनिक कंपनियों की संख्या में वृद्धि, प्रतिबंध संबंधी रिश्वत, आदि को बढ़ावा देगा।\nमुझे सीआईएस देशों और लुकोइल ओवरसीज़ में राज्य तेल और गैस कंपनियों के साथ काम करने का अनुभव था, अनुमान है कि जहां कम वेतन और उच्च किकबैक आवश्यकताएं थीं।\nबेशक, कुछ तेल देशों में इन कंपनियों के प्रबंधन के निरंतर पर्स और बड़े पैमाने पर लैंडिंग के बावजूद, राष्ट्रीय तेल और गैस होल्डिंग्स में,\nपीएमकेमसिटी4जनवरी 2020 14: 28\nहां, आपने आईने में देखा। ये "CIS" कौन हैं? हमारा मांस हमारा है। सिर्फ रूस का एक हाइपरट्रॉफिक कैरिकेचर। लुकोइल ओवरसीज़ एक छोटी कंपनी है और कम शुल्क लेती है।\nवे मास्को में "कदम" नहीं करते हैं, वे भाग जाते हैं। वे सब कुछ छोड़ कर भागते हैं। और केवल वे जो छोटे हैं, जो अभी भी अपने जीवन को "इंसानों की तरह" जीने की उम्मीद करते हैं।\nउत्तरी क्षेत्रों में उच्च वेतन? कहाँ है? ये कितना है? हो सकता है कि आपके कारखाने "निजी और राज्य की भागीदारी वाली कंपनियों" के स्वामित्व में हों, जबकि अमेरिका के पास लंबे समय तक कोई कारखाना नहीं है।\n"ट्रेड यूनियनों" के बारे में - किसी और को आप पर थूकने दें (यदि कुछ भी हो, मैं कुजबेस से हूं, खनिक सभी हैं)।\nVadim2374जनवरी 2020 15: 08\n"और हमारे पास लंबे समय से कारखाने नहीं थे" - यह कहां है?\nडाउनर4जनवरी 2020 14: 34\npmkemcity, लेनिन पुराना है!\nअब हमारे पास पूँजी के प्रारंभिक संचय का काल नहीं है, बल्कि पश्चिम में रूसी पूँजी के आरंभिक संचय का काल है।\nपिग्मीमेन लालची और नस्ल के हैं। अवधि हमेशा के लिए रह सकती है।\nKIG4जनवरी 2020 05: 53\nआपने सुपरजेट के साथ काम किया, लेकिन इस बीच:\n"सुपरजेट" ने स्थानीय एयरलाइंस की लोकप्रियता को बढ़ावा दिया[i] [/ i] अख़बार Vzglyad है।\nयहाँ सही पीआर का एक उदाहरण है। रॉकेट के लिए आगे देख रहे हैं।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 06: 12\n"सुपरजेट" ने स्थानीय एयरलाइंस की लोकप्रियता को बढ़ावा दिया\nहाँ, अरबों की सब्सिडी फलफूल रही है। एक छोटा विमान, हम बस बाहर नहीं जाने देते।\nAn-2 और An-24 विमानों के पास अब उन्हें बदलने के लिए कुछ भी नहीं है - विदेशी कारें हमारी जलवायु के लिए अधिक महंगी और खराब अनुकूल हैं, इसके अलावा, पायलटों को प्राप्त करने के लिए कहीं नहीं है - ऐसे कुछ लोग हैं जो क्षेत्रों में उड़ान भरना चाहते हैं ”\nयह आपके अपने उदाहरण से है।\nNEXUS4जनवरी 2020 06: 06\nहमारे हेलसमैन भुगतान करते हैं कि मजदूर खाने के लिए क्या खरीद सकता है और मर नहीं सकता, लेकिन वह अपने सुधारों और मजदूरी के लिए उन्हें गोली मारने के लिए एक कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल नहीं खरीद सका।\nरॉस xnumx4जनवरी 2020 06: 08\nक्योंकि ... लेकिन बिना किसी कारण के, बिना किसी कारण के, जैसे पहाड़ी से घोड़े की नाल ऊपर जाती है और पहले अज्ञात "आंकड़े" की स्थिति बढ़ती है, जिनके पास वास्तविक मामलों और परियोजनाओं में साबित करने के लिए बिल्कुल कुछ भी नहीं है, सिवाय विकास बजट निधियों का विनियोजन।\nविमानों के लिए के रूप में। एक गाना याद था:\nहम विमानों को उड़ाना सीखते हैं\nहम उन्हें जीत का डर सिखाते हैं।\nयह हमारा काम है -\nहवाई जहाज उड़ाना सीखना।\nअच्छा यहाँ। भगवान का शुक्र है, रूसी भूमि परीक्षकों द्वारा खराब नहीं हुई है। रचनाकारों के लिए ... "साझेदारी" संबंधों और घटकों की उम्मीद में नष्ट औद्योगिक क्षमता वाले देश में कृति नहीं बना सकते। इसलिए, हमारे उपयोग में कई संभावनाएं और कुछ वास्तविक महत्वपूर्ण परियोजनाएं हैं ।।\nचिकन को उड़ना भी सिखाया जा सकता है। केवल बहुत कम ... एक भालू - एक बाइक की सवारी।\nविभिन्न उद्योगों में अव्यवसायिक, अनुपयुक्त लोग हमें नष्ट कर देंगे राष्ट्रीय पूंजीवादी अर्थव्यवस्था। क्षमा करें, लेकिन व्यावसायिकता को डॉलर के अरबपतियों और करोड़पतियों के विकास के लिए न तो "एक हाथ मुड़ता है" और न ही "एक जीभ नहीं बढ़ती" ...\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 06: 20\nक्षमा करें, लेकिन व्यावसायिकता को डॉलर के अरबपतियों और करोड़पतियों के विकास के लिए न तो "एक हाथ मुड़ता है" और न ही "एक जीभ नहीं बढ़ती" ...\nइसलिए कॉमरेड स्टालिन को वापस बुलाया गया ...\n"अच्छा, आप वहाँ कैसे कर रहे हैं?" स्टालिन से पूछा।\n- कमांड यह सवाल उठाता है कि फ्रंट मुख्यालय रक्षा की अग्रिम पंक्ति के बहुत करीब है। मॉस्को के पूर्व मुख्यालय को वापस लेना आवश्यक है, और मॉस्को के पूर्वी बाहरी इलाके में केपी को व्यवस्थित करना है!\nकाफी लंबे समय तक चुप्पी कायम रही ...\n- कॉमरेड स्टेपानोव, कॉमरेडों से पूछते हैं - क्या उनके पास फावड़े हैं? - स्टालिन ने शांति से पूछा।\n"अब" फिर से एक लंबा विराम। "क्या फावड़ा, कॉमरेड स्टालिन?"\n- अब - जल्दी से, Stepanov ने सूचना दी: - फावड़े हैं, कॉमरेड स्टालिन!\n"अपने साथियों को बताएं, उन्हें फावड़े लेने दें और खुद के लिए कब्र खोदें।" सामने का मुख्यालय पेरखुशकोवो में रहेगा, और मैं मास्को में रहूंगा। अलविदा।\nमैं हमारे दोषपूर्ण फावड़ा उधार होगा ...\nउच्च4जनवरी 2020 06: 19\nएक बार, लेखक प्रिलपिन ने रूसी विज्ञान अकादमी (आरएएस) के अंतरिक्ष अनुसंधान संस्थान का दौरा किया और संस्थान की लॉबी में पहले स्पुतनिक के डेवलपर्स की एक सूची देखी, जिसके बाद उन्होंने लिखा:\nमैंने सोचा कि यह एक पापपूर्ण बात है कि उपग्रह का मुख्य डिजाइनर कोरोलेव है, और यहां केवल यहूदी और कोरोलेव मौजूद नहीं हैं। अजीब .....\nयहाँ सूची है:\nवैलेंटाइन सेमेनोविच एटकिन,\nपावेल एफिमोविच इलसबर्ग,\nयान ल्वोविच ज़िमन,\nयाकोव बोरिसोविच ज़ेल्डोविच,\nजॉर्जी इवानोविच पेट्रोव,\nयाकोव सैमुइलोविच शिकोवस्की,\nजॉर्ज स्टीपानोविच नरीमनोव,\nकोंस्टेंटिन इओसिफ़ोविच ग्रिंगाउज़,\nयूरी इलिच हैपरिन,\nशिमोन समोइलोविच मोइसेव,\nवासिली इवानोविच मोरोज़।\nएवियर5जनवरी 2020 08: 57\nएक उदाहरण जो लेखकों को लिखने की ज़रूरत नहीं है कि वे क्या समझते हैं\nपहले उपग्रह में सबसे सरल डिजाइन संभव था और, प्रक्षेपण यान की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जिसने इसे अंतरिक्ष में लॉन्च किया, सिस्टम का सबसे सरल भाग जैसा दिखता था\nलेकिन रॉकेट के डेवलपर्स - वाहक, प्रसिद्ध शाही सात ...\nसामान्य तौर पर: एस.पी. कोरोलेव\nडीयू: वी.पी. ग्लशको\nएसयू: एम.एस. रियाज़न्स्की, एन.ए. पिल्लुगिन\nबट: वी.पी. बर्मिन\nकेपी: वी। आई। कुज़नेत्सोव\nkiril12465जनवरी 2020 21: 15\nइस तथ्य का एक उदाहरण है कि लेखकों को कुछ लिखने की ज़रूरत नहीं है जिसमें वे समझ नहीं पाते हैं\nयहाँ पहले उपग्रह के असली डेवलपर्स हैं:\nएवियर6जनवरी 2020 07: 20\nऔर मैं इसके साथ बहस नहीं करता\nलेकिन यह प्रणाली का केवल एक हिस्सा है, अपेक्षाकृत छोटा और\nसुतानी -1 पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह है, जिसे सोवियत अंतरिक्ष यान ने4अक्टूबर, 1957 को कक्षा में प्रक्षेपित किया था। उपग्रह के लिए कोड पदनाम "PS-1" ("सरलतम स्पुतनिक -1") है। यह प्रक्षेपण यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के5वें अनुसंधान स्थल ट्यूर-टैम (जिसे बाद में बैकोनूर कोस्मोड्रोम के रूप में जाना जाता है) से किया गया, जो स्पुतनिक लॉन्च वाहन पर बनाया गया था, जिसे आर -7 अंतर-महाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल के आधार पर बनाया गया था।\nएक और बात यह है कि पहले उपग्रह की जटिलता की तुलना उस प्रक्षेपण यान की जटिलता से नहीं की जा सकती थी जिसने इसे अंतरिक्ष में प्रक्षेपित किया था।\nलेकिन सबसे कठिन भाग के रचनाकारों, "सात" - जैसा कि मैंने सूचीबद्ध किया है\nऔर पहले उपग्रह के निर्माण ने बहुत से लोगों को प्रभावित किया, सिवाय उन लोगों के जिनकी तस्वीरें लटकी हुई हैं, जिसमें अंतरिक्ष के लिए जमीन-आधारित बुनियादी ढांचे का निर्माण और अन्य शामिल हैं\nवैज्ञानिक एम। वी। क्लेडीश, एम। के। तिखोन्रावोव, ओ। जी। इवानोव्स्की, एन.एस. लिडोरेंको, जी। यू। मकसिमोव व्यावहारिक अर्थमोनॉटिक्स के संस्थापक पी। पी। कोरोलेव के नेतृत्व में एक कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह के निर्माण पर काम किया। वी। आई। लेप्पो, के। ग्रिंगाउज़, बी.एस. चेकुनोव, ए.वी. बुख़्तियारोव और कई अन्य।\nवैन 164जनवरी 2020 06: 30\nलेख में सब कुछ सही है। सिस्टम नाटकीय रूप से बदल गया है, प्राथमिकता श्रमिकों और इंजीनियरों के बजाय निर्देशकों और वरिष्ठों का वेतन है। और नई तकनीक और उपकरण नहीं। और ऐसा नहीं होता है - आप पैसे नहीं देते हैं और परिणाम प्राप्त करते हैं।\nvictor504जनवरी 2020 12: 26\nऔर ऐसा नहीं होता है - आप पैसे नहीं देते हैं और परिणाम प्राप्त करते हैं।\nवे पैसे देते हैं। निष्ठा और भक्ति के लिए। ताकि भुगतान करने वाले की आय बढ़ सके।\nवैन 164जनवरी 2020 06: 36\nवैसे, उदाहरण के लिए, सोवियत काल में, एक व्यक्ति दूसरे उद्यम के लिए एक रक्षा संयंत्र छोड़ता है (जो काफी दुर्लभ था, और वेतन अच्छा और अन्य बन्स थे), इसलिए वह अपने हाथों से फटा हुआ था, क्योंकि एक अच्छा विशेषज्ञ और सभी अन्य मशीनों को जानता है, अब एक ही पौधे से समय को पक्ष में लेने की संभावना नहीं है, ठीक है, अगर केवल एक बड़ी कमी के साथ, हर जगह उसे पहले सवाल के साथ स्वागत किया जाता है: "ओह, क्या आप सभी एक ही पुराने सामान पर काम कर रहे हैं?"\nsagitch4जनवरी 2020 06: 45\nसभी देशों में जो इस तरह के विकास में लगे हुए हैं, दुर्घटनाएं रूस में ही नहीं होती हैं।\nलोगों के लिए, शायद लोग कीटों में आते हैं, इसलिए यह वेतन के कारण नहीं है। उदाहरण के लिए, हमारे प्रबंधक, प्रबंधक, अरबों, और सभी एक कीट प्राप्त करते हैं।\nnikvic464जनवरी 2020 06: 50\nयह बहुत स्पष्ट नहीं है। गहने का काम करने वाले कर्मचारी को ऐसे श्रमिक से कम क्यों मिलता है जो बहुत अधिक मोटा काम करता है। मैं टीवी पर सुनता हूं कि याकुतिया देश में सबसे अधिक सब्सिडी वाला क्षेत्र है। लेकिन हीरे के खनन के बारे में क्या? देश में 95% हीरे जड़े हैं। या हीरे सस्ते हो गए हैं? और हर जगह सवाल, सवाल।\nPopuas4जनवरी 2020 07: 42\nश्रमिकों को इससे क्या लेना-देना है !? वे हीरे नहीं बेचते हैं, वे उन्हें मेरा है! लेकिन कौन बेचता है, उनकी जेब में शेर का हिस्सा और अवशिष्ट सिद्धांत पर काम करने वाले! यही बात अब स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा में भी हो रही है, निर्देशक और पालतू जानवर इसे प्राप्त करते हैं, और बाकी को टेबल से बचा हुआ मिलता है!\nStrashila4जनवरी 2020 06: 52\nबिल्ली Matroskin के शब्द "हमारे पास पैसा है, हमारे पास कोई दिमाग नहीं है" यहां उपयुक्त हैं।\nसाम्यवाद के विचारों के खिलाफ संघर्ष के बैनर के तहत, योजनाबद्ध राज्य समाजवादी आर्थिक प्रणाली को नष्ट कर दिया गया था।\nएक विमान या एक रॉकेट, यह सैकड़ों कंपनियों के काम का नतीजा है कि, कई प्रमुखों को 90 के दशक में शून्य से अनुकूलित किया गया था, युवा सुधारकों ने विदेश विभाग के साथियों के निर्देशन में।\nविदेशों में खरीद का उपयोग करने का प्रयास केवल पहुंच और गुणवत्ता के मामले में ही उचित नहीं था।\nआधुनिक उद्यमी न तो यो-मोबाइल का निर्माण कर सकते हैं, न ही ग्रीन लॉर्ड के लिए एक संयंत्र जो निर्माण चरण में दिवालिया हो गया।\nतो, डिजाइनर और उत्पादन क्या है के साथ काम करते हैं।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 10: 44\nलेकिन ऐसी मशीनें हमारे स्कूल में थीं। बता दें कि रोजोजिन्स इस आदमी के गैरेज में जाते हैं और काम करना सीखते हैं।\nStrashila4जनवरी 2020 13: 33\nस्टालिन का नारा सभी जीवित चीजों की तुलना में अधिक जीवंत है ... "STAFF IS DECIDING EVERYTHING।"\nऔर हमारा घरेलू, छेनी और स्लेजहैमर के साथ फिट है।\nइस तथ्य को जिस व्यक्ति को सीखने की जरूरत है वह एक तथ्य है।\nऐसे लोगों को संरक्षित किया जाना चाहिए, जैसे कि आंख का सेब।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 13: 49\nहां, लड़के के हाथ सही जगह से बढ़ रहे हैं। यह पहले से ही enviable था। मुझे अपने आप को छेड़ना पसंद है, लेकिन मैं शायद ही इसके साथ आ सकी। इस तरह के एक उपकरण के लिए एक बोनस देने में शर्म नहीं है। और डिजाइनर या तो विमान को अधिक वजन देंगे, या उनके पास रूसी पोस्ट से एक ड्रोन होगा। और फिर गैरेज में उसके घुटने पर एक आदमी ने एक स्कूल मशीन का उपयोग करके एक उत्कृष्ट कृति बनाई।\nStrashila4जनवरी 2020 14: 35\nसोवियत विमान मॉडलिंग सर्कल के स्तर पर।\nसरल कार्यों के लिए सरल समाधानों की आवश्यकता होती है, दूर की मुसीबतों की नहीं।\nइसके अलावा, सब कुछ स्टोर से एकत्र किया जाता है।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 15: 05\nजब मैं एक बच्चा था, तो मैं विमान मॉडलिंग क्लब "यंग टेक्नीशियन" में भी गया था, लेकिन हमने बहुत अधिक आदिम चीजें कीं, और केवल मिसाइलों के लिए टिप को मशीन पर उकेरा जा सकता था। और यहाँ वह एक ड्राइंग, और एक चक्की, और वेल्डिंग, और टांका लगाने और पेंटिंग और रोलिंग और ड्रिलिंग और काटने का कार्य है। यह देखना खुशी की बात है कि यह कैसे काम करता है।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 15: 23\nऔर आपने अभी वीडियो देखा है?\nStrashila4जनवरी 2020 17: 53\nहां, मैंने देखा ... या आपकी पुरानी परंपरा के अनुसार, उसने पड़ोसी मशीन कारखाने से सब कुछ ले लिया।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 18: 28\nआप सोच रहे हैं, लेकिन वह हवाई जहाज के इंजन पर वही स्टेनलेस स्टील कहां से ला सकता है, इसे कैसे नहीं खरीदना है? या फिर वही कोरा जो वह मुड़ा? हालांकि, आप न केवल स्टोर में खरीद सकते हैं, मैंने हाल ही में एक बाड़ बनाया, मैंने स्क्रैप धातु संग्रह बिंदु पर डंडे पर पाइप खरीदे। वैसे, मैंने, उदाहरण के लिए, एक पुराने चीनी स्टेनलेस स्टील थर्मस से एक शिविर टरबाइन स्टोव बनाया। उसने एक टूटे हुए थर्मस को बाहर नहीं फेंका, उसने उसे जाने दिया। और रिसेप्शन के उन बिंदुओं पर, जो आप अभी नहीं पा सकते हैं, हमारे बुर्जुआ भी कभी-कभी सस्ते के लिए वहां खाली स्थान खरीदते हैं।\nVadim2374जनवरी 2020 15: 17\nयूएसएसआर में, भारी विमान समान नहीं थे - और यह भी एक अकल्पनीय समस्या नहीं थी।\nमोर्डविन34 जनवरी 2020 15: 42\nहवाई जहाज सौ साल से बना रहे हैं। IL-112V डिजाइनर ने युवा पीढ़ी को दोषी ठहराया। गिनना सीखा है। मेरे पड़ोसी, सामग्री विज्ञान के एक शिक्षक ने पुष्टि की कि छात्रों का स्तर गिरा था। कुछ लोगों को यह भी पता नहीं है कि थ्रेडेड कनेक्शन क्या है। सवाल यह है कि ऐसा व्यक्ति तकनीकी संस्थान में क्यों आया? और बस, क्रस्ट्स प्राप्त करने के लिए, हालांकि उन्होंने अपने जीवन में कभी भी साइकिल की मरम्मत नहीं की है। पड़ोसी पागल हो गया: "आप किस तरह के बच्चे हैं यदि आपने अपने जीवन में कभी बोल्ट या पेंच नहीं घुमाया?" खैर, यहाँ IL के बारे में लिंक है।\nVadim2374जनवरी 2020 22: 45\nआप उनका पूरा इंटरव्यू हैं, सभी आरोपों को पढ़ें - सभी वही समस्याएं नहीं हैं जो यूएसएसआर के डिजाइन और उत्पादन में थीं। और आप दूसरों को थ्रेडेड कनेक्शन के बारे में बताते हैं।\nregion586जनवरी 2020 02: 26\nयह पहले से ही enviable था।\nहाँ ... मुझे लगा - मैं एक त्वरित नज़र डालूँगा ... और एक घंटे से अधिक एक सांस में ... जाहिर है, हाँ ... अच्छे के लिए, बिल्कुल। यद्यपि, वह भी, घर के सामान में दबी हुई।\nबता दें कि रोजोजिन्स इस आदमी के गैराज में जाते हैं\nलेकिन यह किसी भी तरह से नहीं है। अन्यथा kirdyk पूरे गैरेज में।\nसहलानेट4जनवरी 2020 06: 55\nआह, लेखक, सब कुछ बहुत बुरा है जितना आप सोचते हैं!\nक्या आपको लगता है कि यदि आप इन क्षेत्रों में पैसा लाते हैं, तो सब कुछ काम करेगा? उन्हें भुगतान करने वाला कोई नहीं! उन। डिप्लोमा वाले लोग हैं, लेकिन इन डिप्लोमा के मूल्य ...\nमैं कई वर्षों से उच्च शिक्षा प्रणाली में काम कर रहा हूं और मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा - यह एक भयावह स्थिति में है और इसके सभी "सुधार" टाइटैनिक के डेक पर कुर्सियों की पुनर्व्यवस्था हैं। आज के विश्वविद्यालयों का मुख्य काम पैसा कमाना है। शिक्षकों का मुख्य कार्य आकस्मिक रखना है! और परिणामस्वरूप, किसी को भी डिप्लोमा मिलता है, बस भुगतान करने के लिए, और इससे बुद्धिमान छात्रों का भी पतन होता है। हमारे वर्तमान विश्वविद्यालय में, हम रेलवे के लिए तकनीशियनों को प्रशिक्षित कर रहे हैं। और मैं यह सोचकर डर गया कि क्या होगा जब ये आलसी लोग पुल और सुरंगों का निर्माण शुरू करेंगे। बेहतर है कि सिम कार्ड को बेच दें ...\nऔर मुझे यकीन है कि मेटास्टेस पूरे सिस्टम में चले जाएंगे। विमानन विश्वविद्यालय कोई अपवाद नहीं हैं।\nइंगवार 724जनवरी 2020 09: 28\nचिकित्सा में गिरावट सबसे अच्छी तरह से ध्यान देने योग्य है - डॉक्टरों की एक नई पीढ़ी को पैसे के लिए अपनी नौकरी मिलती है, और वे उन्हें जितनी जल्दी हो सके लड़ना चाहते हैं। पुराने स्कूल के एक परिचित डॉक्टर ने दस साल पहले कहा था - "अगर कुछ गंभीर है - सीधे समारा में जाएं।" लेकिन एक बार तोल्याटी मेडिकल टाउन इस क्षेत्र का सबसे अच्छा अस्पताल था।\nbober19824जनवरी 2020 07: 04\nयह 2010 के दशक में था कि रूस में वैज्ञानिक और तकनीकी विफलता आखिरकार स्पष्ट हो गई, कॉपीराइट बोली।\nयह कहना मुश्किल नहीं है, लेकिन - लेखक बहुत सुस्त है, अगर केवल वह 2010 के दशक में अंतिम विफलता के बारे में जानता था।\nऔर, जापान और सामंतवाद के बारे में, उन्होंने "ढेर" किया, और सक्षम रूप से नहीं, और जगह से बाहर।\nAlevil4जनवरी 2020 07: 06\nतो सब कुछ सही प्रतीत होता है, लेकिन बहुत अधिक सावधानी की स्थिति नहीं है।\nऔर अधिक (बोली): "एक सदी और एक आधा के बाद, परिणाम ने खुद को अपने सभी गौरव में दिखाया (और तट पर) क्रीमिया के हमारे देशभक्तों द्वारा इतना प्रिय है।"\nयहाँ क्या समस्या है? हां, यह समझ में आता है कि 19 वीं शताब्दी में रूस सरकार और जनसंपर्क की पिछड़ी प्रणाली के कारण तकनीकी रूप से इंग्लैंड और फ्रांस से पिछड़ गया, लेकिन क्रीमिया के बारे में, "हमारे देशभक्तों द्वारा प्रिय" क्यों लिखा? या, लेखक के अनुसार, यदि आप हमारे पूर्वजों का सम्मान करते हैं और प्रशंसा करते हैं, जिन्होंने क्रीमिया में महारत हासिल की और उसका बचाव किया, तो आप एक पिछड़े अस्पष्टवादी हैं? या हो सकता है कि सभी "उन्नत, उन्नत और हाथ मिलाने वाले लोग" एक शब्द "क्रीमिया" से फूँक और चिल्लाएँ: क्रीमिया यूक्रेन है! हम यहाँ शक्ति हैं! रूस मुक्त हो जाएगा! " वास्तव में, क्रीमिया के साथ पुनर्मूल्यांकन उन कुछ सही चीजों में से एक है जो इस प्रणाली ने रूस में की है, और यदि विकास और अर्थव्यवस्था के संदर्भ में समान सही निर्णय किए गए हैं (लिबरॉयड प्रतिमान के विपरीत), तो हमारा देश काफी विकसित और समृद्ध होगा ...\nOlezhek4जनवरी 2020 19: 13\nहां, यह समझ में आता है कि 19 वीं शताब्दी में रूस सरकार और जनसंपर्क की पिछड़ी प्रणाली के कारण तकनीकी रूप से इंग्लैंड और फ्रांस से पिछड़ गया, लेकिन क्रीमिया के बारे में, "हमारे देशभक्तों द्वारा प्रिय" क्यों लिखा?\nऔर यह क्रीमियन युद्ध और हार के कारणों को याद करने के लिए बहुत अच्छा नहीं है।\nवहाँ, निकोलस द फर्स्ट (पल्किन), अपनी पूरी सेना और नौसेना के साथ, पूरे बोर्ड पर राज करता था ...\nउसने सारा पैसा वहाँ लगा दिया, कॉन्स्टेंटिनोपल लेने के लिए बना था ...\nऔर फिर अचानक - स्टीमबोट और फिटिंग ...\nऐसे हैजा ...\nAlevil4जनवरी 2020 19: 58\nतकनीकी पिछड़ापन एक के हितों को छोड़ने का कारण नहीं है, सभी और अधिक के रूप में रूसी लोगों को सभी बुरी आत्माओं को फाड़ने के लिए एक कारण नहीं है। 2014 में क्रीमिया के लिए, यहां तक कि एक हल्के उक्रेनिकरण भी इस बहुत आंसू से बेहतर नहीं होगा। क्रीमिया 1853-1856 के लिए, तब, स्टीमबोट और फिटिंग के बावजूद, पश्चिमी गठबंधन ने जो कुछ भी गिन रहा था उसका एक छोटा हिस्सा भी हासिल नहीं किया। वैसे, ब्रिटिशों के पास सिर्फ भव्य योजनाएं थीं, लेकिन उन्होंने पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की, बाल्टिक और व्हाइट सी में अपने दांत तोड़ दिए। और फ्रांसीसी ने इस गठबंधन (शायद अपने पूरे इतिहास में सबसे महत्वाकांक्षी में से एक) में भाग लेकर सभी पर एक भव्य मिसकॉल बनाया, जिसे उन्होंने और उनके गूंगे सम्राट ने पूरी तरह से 1870-1871 में अपनी त्वचा में महसूस किया। इसलिए, अक्सर, भारी तकनीकी श्रेष्ठता वांछित परिणाम नहीं देती है और इसके अलावा, लड़ाई के बिना अपने हितों को आत्मसमर्पण करने के लिए पिछड़ने का कोई अधिकार नहीं देता है।\nमैं किसी भी तरह से निकोलस को सही नहीं ठहराता। मुझे लगता है कि उसने ऐतिहासिक समय की एक बड़ी राशि खो दी; विकास शुरू नहीं किया था, लेकिन इसके विपरीत यह जम गया; रूस के प्रबंधन में बहुत अधिक विदेशी पर भरोसा; अत्यधिक सम्मान और "हमारे पश्चिमी सहयोगियों" की शालीनता में विश्वास था; ऑस्ट्रियाई साम्राज्य को समय पर नष्ट नहीं किया, उसे हंगेरियन के विद्रोह को दबाने में मदद की और बहुत कुछ।\nOlezhek4जनवरी 2020 20: 15\nक्रीमिया 1853-1856 के लिए, तब, स्टीमबोट और फिटिंग के बावजूद, पश्चिमी गठबंधन ने जो कुछ भी गिन रहा था उसका एक छोटा हिस्सा भी हासिल नहीं किया। वैसे, ब्रिटिशों के पास सिर्फ भव्य योजनाएं थीं, लेकिन फिर उन्होंने अपने दांत तोड़ दिए\nसवाल ठीक है - निकोलाई द फर्स्ट सेना, सेना और फिर सेना में लगे हुए थे।\nऔर फिर यह पता चला ... कि तकनीकी युग बदल गया है\nउसने ऐतिहासिक समय की एक जबरदस्त मात्रा खो दी; विकास शुरू नहीं किया, बल्कि उसे भून दिया\nयह वही है जो इस बातचीत के बारे में है - जागना अप्रिय था\nइस बारे में बात करें।\nAlevil4जनवरी 2020 20: 57\nमैं आपके लेख में सहमत हूं कि 90 के दशक में उदारवादियों द्वारा निर्मित और वर्तमान में, संपूर्ण वर्तमान राज्य नीति और परिधीय पूंजीवाद की प्रणाली, पुतिन के तहत अपरिवर्तित रही, रूस को पिछड़ेपन की ओर ले जाती है। प्रश्न कुछ प्रतीत होने वाली बारीकियों का कारण बनते हैं जो मूल्यवान हैं, और इसलिए सबसे महत्वपूर्ण हैं। इसके अलावा, मेरा मानना है कि रूस का वास्तविक विकास ठीक उसी समय शुरू होगा, जब रूस को अपने बड़े पैमाने पर नेकोलोनिअल और परिधीय स्थिति से छुटकारा मिल जाएगा, और यह कई लोगों को अपील नहीं कर सकता है और कई संघर्षों को जन्म दे सकता है। और पिछड़ेपन के बावजूद इन संघर्षों के लिए मानसिक रूप से तैयार होने की जरूरत है।\nSOVIET UNION24 जनवरी 2020 07: 25\nतथाकथित बाजार अर्थव्यवस्था के तहत, "गैर-लक्षित व्यय" पहली जगह में कटौती की जाने लगी: वेतन और सामाजिक व्यय। और साधारण कर्मचारियों के लिए बाजार का स्तर शानदार रंगों के साथ पनपा है: हर किसी को लगभग समान रूप से भुगतान किया जाता है।\nएन हाँ! तथापि! और कुछ हमें समाजवाद की जन्मभूमि में रगड़ रहे हैं!\nलेकिन निकोलस द्वितीय, जापान से हार के बाद भी, इस तरह के निर्णायक उलट (रईसों, बड़े जमींदारों - सिंहासन का समर्थन) के लिए तैयार नहीं था।\nअमेरिकी प्रतिबंधों के बाद भी, रूस पश्चिम से एक निर्णायक उलटफेर के लिए तैयार नहीं है!\nऔर, यूएसएसआर के समय के विपरीत, वे एक ही आर्थिक प्रणाली में रहते हैं। एक अपार्टमेंट प्राप्त करना चाहते हैं? एक बंधक लो!\nमत बताना! कुछ समाजवाद और साम्यवाद की व्यवस्था में रहते हैं, जो ऊपर हैं। पूंजीवादी व्यवस्था में अन्य। एक लाभ और सामाजिक गारंटी, दूसरी आवश्यकताएं। क्या सामाजिक गारंटी की व्यवस्था समाजवाद और साम्यवाद नहीं है? खैर, बॉस, डिप्टी, अधिकारी ऐसा वेतन बनाना चाहते थे। यह क्या है? आप टेम्पलेट समाचार में विराम का कारण नहीं बनते हैं? पूंजीवाद एक आर्थिक तर्क है! खैर, व्यापार का मामला कहां है? क्यों न्यूनतम वेतन बिलकुल 12 हजार है, 120 हजार नहीं? एक अधिकारी या डिप्टी का वेतन ऐसा क्यों है? क्या है कारोबारी मामला? बॉस ने खुद को किस आर्थिक औचित्य पर वेतन या बोनस लिखा? क्या आप अपने आप से ऐसे सवाल नहीं पूछते? ठीक है, जहां पैच टॉर्च से खुद को सौंपा गया है तो प्रभावशीलता कहां है? और अगर परिवार के लिए आय प्रदान करने की आवश्यकता है? खैर, क्या नरक दक्षता? और क्या इतिहास के एक आधुनिक दौर में एक बंधक एक बंधक नहीं है?\nrocket7574जनवरी 2020 07: 30\nडोजर आ गया। अफसरों पर आत्मघाती हमला होता है।\nसिद्धांत रूप में, कुछ भी नया नहीं लिखा गया है .... सिद्धांत रूप में, एक से अधिक कारण हैं, लेकिन आत्म-ध्वजीकरण ने कभी भी कुछ भी मदद नहीं की है।\n२११२वीडीए4जनवरी 2020 08: 42\nएयरोस्पेस उद्योग में सभी व्यवधानों का कारण मूर्खतापूर्ण सरलता है। सब कुछ "प्रभावी" छत फेल्ट, या "दोषपूर्ण" प्रबंधकों द्वारा चलाया जाता है। अब अगले "मास्टरपीस" को नागरिक विमान के लिए "औरस" इंजन से तराशा जा रहा है। मेरे पास उनके लिए एक सरल प्रश्न है। सज्जनों, क्या तुम किताबें भी पढ़ते हो? फिर से, "स्केकुस" की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में, सभी एक ही "रेक नृत्य"। खैर, पिछली सदी के 40 के दशक में हम पहले ही इस सब से गुजर चुके थे। दुनिया भर में, 1945 के बाद, नागरिक उड्डयन विमान एयर-कूल्ड एयरक्राफ्ट इंजनों के साथ संचालित होते थे, यह गैस टरबाइन इंजनों और सिनेमाघरों में संक्रमण से पहले है। अब फिर से "अतीत की पुनरावृत्ति।" आप कितना कर सकते हैं?\nU-584जनवरी 2020 09: 00\nमैं पूरे देश के लिए नहीं बोल सकता, लेकिन एयरोस्पेस उद्योग के लिए, काफी।\nलेखक ने सबसे अधिक प्रासंगिक विषय उठाया।\nकर्मियों के मुद्दे में फिलहाल वोरोस का वेतन महत्वपूर्ण है।\nश्रम के वे बहुत हाथ, जिन्हें "सुनहरा हाथ" कहा जाएगा।\nउद्यम, "संयुक्त-स्टॉक कंपनियों" के गौरव के लिए गए, सामान्य पूंजीवादी अभ्यास का निर्माण कर रहे हैं: सबसे कम लागत पर अधिक लाभ।\nऔर सबसे पहले, कर्मचारियों (कलाकारों) के वेतन के कारण।\nअधिकारी खुद को सीमित नहीं करते हैं, साथ ही निकटतम खान के सर्कल को लाइव करते हैं।\nश्रमिकों के वेतन का स्तर अब प्रदर्शन किए गए कार्यों के महत्व के लिए नहीं, बल्कि इस क्षेत्र में उद्योग के लिए औसत संकेतक, पड़ोसी उद्यमों के वेतन के लिए, उद्योग से संबद्धता की परवाह किए बिना समायोजित किया जा रहा है।\nइसलिए, अक्सर सड़क के पार एक ट्रॉलीबस डिपो में एक कार्यकर्ता एक रॉकेट, इंजन, नियंत्रण प्रणाली के कुछ हिस्सों का उत्पादन करने वाले कर्मचारी की तुलना में अधिक नहीं, तो प्राप्त कर सकता है।\nविमानन या अंतरिक्ष उद्योग से संबंधित होने से गर्व का अनुभव नहीं होता है।\nयह इस तथ्य की ओर जाता है कि ऐसे उद्यमों पर यादृच्छिक लोग दिखाई देते हैं।\nवे उत्पादों की उच्च स्थिति, उनके लिए उच्चतम आवश्यकताओं के बारे में एक लानत नहीं देते हैं।\nवे कमाने आए थे।\nखैर, यह "रोल" नहीं होगा, इसलिए वे एक ही ट्रॉलीबस डिपो, मोमबत्ती कारखाने में जाते हैं ...\nआवश्यकताएं बहुत कम हैं, वेतन समान है ...\nन तो वेतन और न ही प्रतिष्ठा कार्यकर्ता (नियंत्रक, फोरमैन, प्रौद्योगिकीविद्) रखती है।\nफिर से, चल रहे "अनुकूलन" से स्टाफिंग में कमी आती है।\nउसी स्टाफ इकाइयों के बाद के सेट के साथ।\nऔर यह तथ्य कि उन्होंने अधिक या कम योग्य कर्मियों को कम किया है, और स्कोर किया है, यह ज्ञात नहीं है कि क्या (हाँ, यह ज्ञात है कि और किससे) उत्पादन संस्कृति में गिरावट, बड़े पैमाने पर अस्वीकृति और परिणामस्वरूप होता है।\nखैर, यह स्पष्ट है कि यह कहाँ जाता है।\nसामान्य अंडरफ़ंडिंग, बजट को बचाने के लिए किया जाता है, जो कि, जैसा कि यह निकला, इतना खराब नहीं है, मुख्य रूप से जमीनी स्तर के कलाकारों को प्रभावित करता है।\nअधिकारियों, यह किसी भी वित्तीय स्थिति में खुद को अपमानित नहीं करेगा।\nइसलिए, अपने आप को कम वेतन के बारे में दुर्लभ शिकायतों तक सीमित करना असंभव है।\nकर्मियों के प्रशिक्षण और स्थिरीकरण के लिए एक विशिष्ट नीति का संचालन करने के लिए, चेतना को चालू करना आवश्यक है।\nयदि अब धन का समय है, तो चलो इसे "रूबल से" करें।\nडाउनर4जनवरी 2020 15: 04\nसहकर्मी, आप उन प्रबंधकों का उल्लेख करना भूल गए, जिन्होंने अपनी अज्ञानता से, सस्ते वाले उत्पादों के लिए महंगी ग्रेड की सामग्री को बदलने की अनुमति दी, जिनकी ताकत कम है, दुर्घटना दर बढ़ जाती है। ऐसे मामले सामने आए हैं।\nलेकिन सेव को अपनी जेब में रखने का अवसर भी बढ़ता है।\nU-584जनवरी 2020 15: 48\nमुझे पता है कि एक प्रगतिशील उपकरण को एक सस्ती और सस्ती एक के साथ कैसे बदलना है और यह किस ओर जाता है।\nमैंने संरचनात्मक सामग्रियों के प्रतिस्थापन के बारे में नहीं सुना है ...\nजब तक मानक के भीतर नहीं\nAlf4जनवरी 2020 18: 59\nकुज़नेत्सोवो पर, यह चीजों के क्रम में है।\nइसने स्टैंपिंग के लिए टाइटेनियम लिया, इसे खरीदा, स्टैम्पिंग शुरू किया, क्रैक किया। उन्होंने समझना शुरू किया, इस ब्रांड का टाइटेनियम पाया, लेकिन बहुत पुराना, लेकिन सस्ता खरीदा। क्या करें, क्या भागों में दरार आती है? विवरण, वेल्डेड दरारें, विवरण पॉलिश। हर कोई सब कुछ जानता था, लेकिन उन्होंने ऐसा होने का नाटक किया।\nविमान (रॉकेट, स्टीमबोट, स्टीम लोकोमोटिव) क्यों दुर्घटनाग्रस्त हो गया, फट गया? लेकिन शैतान जानता है, शायद प्रतिबंधों को दोष देना है ...\nParusnik4जनवरी 2020 09: 14\n... खैर, यह सिक्के का एक पक्ष है, जैसा कि लेखक ने संकेत दिया है। हमारे क्षेत्र में, अधिनायकवादी शासन के तहत, ट्रैक्टर चालकों को व्यावसायिक स्कूल सिखाए जाते थे, 8 वीं कक्षा के बाद, एक सहपाठी अध्ययन करने के लिए वहां गया, सम्मान के साथ स्नातक किया, वितरण में मास्को क्षेत्र में काम करने गया। जाहिरा तौर पर वहाँ पर्याप्त कर्मचारी नहीं थे ... भतीजे, पहले से ही अब, क्रास्नोडार पॉलिटेक्निक से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, उसे कहीं भी नहीं भेजा, खुद काम की तलाश करें, हो सकता है कि आप सेना में शामिल होने तक कहीं फिट हों .. लेकिन वह केवल एक ही नहीं है ... हाँ, वे आवश्यक नहीं हैं अनुभव वाले विशेषज्ञ ... पिता अपने उत्पादन को लेने की कोशिश कर रहे हैं, उन्हें बताया जाता है कि हमारे पास हमारे बच्चे हैं ...\nउच्च4जनवरी 2020 09: 19\nकास्केट बस खुलता है:\n-2मई, 2017 को, यह ज्ञात हो गया कि दिमित्री रोगोज़िन के बेटे अलेक्सई रोगोज़िन को आईएल के जनरल डायरेक्टर द्वारा अनुमोदित किया गया था।\n- राष्ट्रपति प्रशासन के पूर्व प्रमुख, सर्गेई इवानोव, सर्गेई इवानोव जूनियर के बेटे, ALROSA हीरा खनन कंपनी के नए प्रमुख बने।\n- 18 मई, 2018 को सुरक्षा परिषद के सचिव निकोलाई पेत्रुशेव के सबसे बड़े बेटे दिमित्री पेत्रुशेव को कृषि मंत्री नियुक्त किया गया।\n- सुरक्षा परिषद के सचिव के सबसे छोटे बेटे आंद्रेई पेत्रुशेव, सेंटरकैपनेफटेगाज़ के निदेशक मंडल के अध्यक्ष हैं\n- सर्गेई मतविनेको, फेडरेशन काउंसिल के अध्यक्ष, वैलेनटीना मतविनेको के बेटे, आठ कंपनियों के सह-मालिक हैं।\n- पावेल फ्राडकोव, सरकार के पूर्व प्रमुख मिखाइल फ्राडकोव के बेटे, राष्ट्रपति के उप प्रबंध निदेशक ……।\nघूरना4जनवरी 2020 09: 23\nमैं एक छोटे से निर्माण कंपनी के प्रमुख के रूप में अपने आप को इस लेख के पाठ में व्यक्त करूंगा।\n1. महत्वपूर्ण रूप से पेरोल पर करों को कम करना;\n2. वैट की गणना करते समय पेरोल खर्चों को ध्यान में रखना;\n3. पहले दो बिंदुओं से राज्य के राजस्व में कमी के लिए मुआवजे के रूप में देश भर में नौकरशाही के कामकाज के लिए राज्य को वास्तव में अपने परिचालन खर्च को कम करने के लिए मजबूर करना।\nऔर फिर एक अच्छे इंजीनियर का भुगतान 200-300 हजार रूबल है। यह काल्पनिक नहीं होगा।\nक्योंकि वित्तीय दृष्टिकोण से, उद्यम के प्रमुख को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उद्यम के कर्मचारियों के वेतन में वृद्धि पर उद्यम के लाभ का कुछ हिस्सा खर्च करना है या वैट और आयकर के रूप में उसी पैसे का भुगतान करना है।\nऔर व्यावहारिक दृष्टिकोण से, एक अच्छी तरह से प्रेरित इंजीनियर कंपनी के लिए बहुत अच्छा कर सकता है।\nअब, हमारा "सुंदर" राज्य प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों के रूप में उद्यमों से व्यावहारिक रूप से सभी मुफ्त पैसे निकालता है! कर्मचारियों का कैसा विकास और उत्तेजना है ...\nऔर उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन के लिए उत्पादों की कीमत में बहुत स्पष्ट कटौती है। यदि आपके उत्पादों की कीमत चीनी एनालॉग की कीमत + रूसी संघ के वितरण की लागत से अधिक है, तो आपके सामान की संभावना किसी भी महत्वपूर्ण मात्रा में नहीं बेची जाएगी।\nतो आप सोचते हैं, या पट्टे पर एक नई मशीन लेते हैं, या एक अच्छे विशेषज्ञ को काम पर रखते हैं, या सभी करों का भुगतान करते हैं।\nइस अवस्था में सभी एक साथ नहीं हो सकते हैं।\nnaidas4जनवरी 2020 12: 15\nऔर इंजीनियर बकवास करेगा:\nएक परिचित मिसाइल विकसित कर रहा है - एक बार जब उसने यादृच्छिक रूप से छेद और ड्रिल किए थे, हाँ, और एक टर्नर से कुछ प्राप्त करने के लिए, आपको न केवल बेल्ट पर झुकना होगा, बल्कि अपने घुटनों पर क्रॉल भी करना होगा।\nAlf4जनवरी 2020 19: 02\nतो आप सोचते हैं, या पट्टे पर एक नई मशीन लें, या एक अच्छे विशेषज्ञ को किराए पर लें,\nलेकिन क्या एक नई मशीन लेने के लिए, अगर RFP के लिए भुगतान करने के लिए पेरोल फंड में इस मशीन के लिए कोई अच्छा विशेषज्ञ नहीं है? तो हम जन्म के 31 के NT-1982 पर काम करते हैं।\nअज्ञान4जनवरी 2020 09: 26\nमर्चेंट एस्टेट में पावर है।\nअधिक सटीक रूप से, व्यापारिक वर्ग ने "ऑरेंज" क्रांतियों की एक अंतहीन श्रृंखला के परिणामस्वरूप इस शक्ति को जब्त कर लिया, जिसे "बुर्जुआ", "समाजवादी", "लोकतांत्रिक" कहा जाता है।\nवाणिज्यिक संपत्ति उत्पादक शक्तियों के विकास में रुचि नहीं रखती है।\nनए उद्योगों का निर्माण कठिन, समय लेने वाला और महंगा है।\nट्रेडिंग अधिक लाभदायक है।\nऔर सूदखोरी में लिप्त होना और भी अधिक लाभदायक है, ब्याज पर पैसा उधार देना।\nयह सूदखोरी थी, जब धार्मिक संप्रदायों के साथ संप्रदायों ने खुद को "अलग-अलग लोगों" के रूप में गठित किया और "आत्म-चुने हुए" के उत्पीड़न का मुख्य कारण बन गया।\nबोलबाला4जनवरी 2020 10: 37\nये बहुत ही स्व-चुने हुए धार्मिक संप्रदाय सोवियत विज्ञान के रंग थे। प्रतिभाशाली वैज्ञानिक, प्रतिभाशाली इंजीनियर, सर्वश्रेष्ठ डॉक्टर ... इस "संप्रदाय" के प्रतिनिधि, क्रांति के बाद उन्हें सामान्य रूप से विकसित होने का अवसर मिला, कुछ 30 वर्षों के लिए देश के विकास में बिल्कुल असम्भव योगदान दिया ... यहां तक कि मिग जैसे ब्रांडों में भी। , मि, ला उनके "संप्रदायवादी" उपनामों के बड़े अक्षर हैं। और फिर आप जैसे लोगों ने उन्हें सभी क्षेत्रों से बाहर निकालना शुरू कर दिया, प्रतिभाओं के लिए सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालयों में प्रवेश से इंकार कर दिया, अपमान किया, उन्हें अपनी सभी परेशानियों के लिए दोषी ठहराया ... इसलिए वे चले गए, और अब उनके बच्चे आपके संभावित विरोधियों के विज्ञान में समान योगदान को याद करेंगे।\nपीएमकेमसिटी4जनवरी 2020 14: 53\nक्या आप सुनिश्चित हैं कि आपने छोड़ दिया है?\n"कैपिटल लेटर्स" हमेशा वे पात्र नहीं होते हैं। और जहां एक "संप्रदायवादी" समाप्त हो गया, जल्द ही एक "वादा भूमि" होगी\nअत्यंत4जनवरी 2020 20: 12\nऔर फिर आप जैसे लोगों ने सभी क्षेत्रों से उन्हें निचोड़ना शुरू कर दिया, सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालयों को प्रतिभा से वंचित कर दिया\n२११२वीडीए4जनवरी 2020 20: 58\nसबकुछ सही है। लोकतंत्र "डेमो" का नियम है। प्राचीन ग्रीस में डीमोस को व्यापारी, छोटे गुलाम मालिक और छोटे कारीगर कहा जाता था जिनके पास दास भी थे। तब व्यापारियों ने शासन किया और अब भी।\nविक्टर एन4जनवरी 2020 09: 44\nआप किस बारे में लिखना चाहते थे? मैं प्रशिक्षण प्रस्तावों का उपयोग करूंगा, लेकिन .....\nnikolaj17034जनवरी 2020 09: 52\nरिश्तों की व्यवस्था को बदलना होगा। जीडीपी की गिनती न करें, उत्पादन और प्रशिक्षण विकसित करें। स्टालिन आई.वी. कहा: "कैडर्स सब कुछ तय करते हैं!" आप बेहतर फ़ीड की जरूरत है तो वे दूर नहीं उड़ जाएगा!\nVadim2374जनवरी 2020 22: 50\nउत्पादन बाजार की जरूरत के रूप में विकसित होता है, एक मांग है - एक संयंत्र, एक कारखाना होगा - एक प्रस्ताव होगा।\nAlf5जनवरी 2020 17: 14\nकारखाने चिल्ला रहे हैं - ताला बनाने वाले, टर्नर और मिलिंग कटर की जरूरत है, और विश्वविद्यालय किसी कारण से केवल वकीलों-प्रबंधकों को चलाते हैं। "बाजार का हाथ" कहां है?\nगोलोवन जैक5जनवरी 2020 17: 30\nकारखाने चिल्लाते हैं, हमें ताला, टर्नर और मिलिंग कटर की जरूरत होती है, लेकिन कुछ कारणों से विश्वविद्यालय केवल वकीलों और प्रबंधकों को ही चलाते हैं।\nहाँ। यह कठिन समय वर्ष की शुरुआत है। इतनी छुट्टियां, इतने सारे कारण नहीं पीने के लिए\n1. "मिलिंग कटर" कौन हैं जिनके बारे में कारखाने "चिल्ला" रहे हैं?\n2. ये कौन से कारखाने हैं जो "चीख" करते हैं? वे बेवकूफ हैं, कारखाने हैं - उन्हें अपने हाथों में कम से कम पचास डॉलर का वेतन बताएं - और आपके पास "मिलिंग कटर" होगा ... कुछ चिल्लाओ क्यों?\n3. विश्वविद्यालयों ने "मिलिंग कटर" कब तैयार किया? बडी वसीली, सावधान रहें, सावधान रहें ... नया साल एक ऐसी चीज है, यहां आपको स्मार्ट होने की आवश्यकता है\n15364जनवरी 2020 10: 00\nहां, सब कुछ सरल है: एक शोध संस्थान या डिजाइन ब्यूरो में उत्पादन में इंजीनियरों के साथ बात करें। सभी सवालों के जवाब मिल जाएंगे। राज्य या हमारे शानदार फोर्ब्स सदस्यों में से कोई भी आदेश नहीं है। सफल स्टार्टअप पश्चिम या चीन जाते हैं। उन या घटकों, भागों, कच्चे माल, आदि को चुनने में कोई स्वतंत्रता नहीं है, क्योंकि या तो यह सब नहीं है, या यह कुछ चाचा का है जो उच्च घंटी टॉवर से आपके विमानों को उड़ाना चाहते थे, उनका अपना है।\nसोवियत समय में, सरकार ने एक कार्य निर्धारित किया, इसके लिए धन आवंटित किया, समय सीमा की निगरानी की, और कार्य को स्वीकार किया। यदि यह कार्य समय पर नहीं किया गया था, तो सबसे अच्छा यह था कि डिजाइन ब्यूरो, अनुसंधान संस्थान या संयंत्र को अधिक आदेश नहीं मिले, सबसे खराब रूप से इसे कुछ और सफल उद्यम के साथ मिला दिया गया था, और जो खर्च किया गया था वह बजट में वापस नहीं आया और लोगों ने जारी रखा वे जो नहीं कमाते थे उसे प्राप्त करने की गारंटी। बेहतर या बदतर के लिए, इसने काम किया। "ए" समूह की शाखाएं, जैसा कि उन्हें सोवियत अर्थव्यवस्था में कहा जाता था, केवल प्रबंधन के बाजार सिद्धांतों द्वारा विनियमित नहीं किया जा सकता है। आज दुनिया में एक भी उद्यम ऐसा नहीं है जो राज्य के समर्थन के बिना उन्नत तकनीक, मशीन टूल्स और उपकरणों का उत्पादन कर रहा हो। आज समूह बी के उद्यमों के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे अब शब्द के सोवियत अर्थ में नहीं हैं। ये उद्यम आज पूरी तरह से बाजार-उन्मुख हैं, लेकिन कुछ का उत्पादन करने के लिए, वे पश्चिमी निवेशकों के सामने झुकते हैं ताकि कम से कम कुछ ऐसा मिल सके जो उन्हें उत्पादों का उत्पादन करने की अनुमति देगा या बस दक्षिण पूर्व एशिया या चीन में उत्पादित वस्तुओं के पुनर्विक्रय में लगे रहेंगे।\n1980 के दशक में काम करने वाले इंजीनियरों से पूछें कि उनके पास उस जीवन में क्या कमी थी, क्या तरीका था? उनमें से कई आज भी जीवित हैं, वे उन वर्षों को बहुत अच्छी तरह से याद करते हैं। कुछ लोगों को यह भी याद है कि उन्होंने एक सामूहिक समिति के प्रमुख या पार्टी समिति के सचिव के सिर पर डालते हुए, मजदूरों के समूह को क्यों चुना। उनका उत्तर सुनने के बाद, इस पर ध्यान देना, विश्लेषण करना, आप कुछ वर्षों में बेहतर के लिए सब कुछ बदल सकते हैं। यदि वांछित है, तो निश्चित रूप से।\nNait4जनवरी 2020 10: 03\nजैसे अगर रोजोज़िन और बॉस अपनी तनख्वाह कम करते हैं और उद्योग में सभी को विभाजित करते हैं, तो कुछ बदल जाएगा। वेतन में कोप्पेक को जोड़ा जाएगा।\nयह सिर्फ इतना है कि रूस के पास ऐसा कॉसमॉस है जिसके लिए उसके पास पर्याप्त पैसा है।\nयह एक सैन्य इकाई भी है समर्थन करने और विकसित करने के लिए - अन्यथा शोक करने के लिए कुछ भी नहीं होगा ...।\nसामान्य तौर पर, मुझे आश्चर्य है कि मौजूदा स्तर को बनाए रखना और किसी तरह इसे विकसित करना कैसे संभव है।\nआखिरकार, ग्लोनास समर्थित है (आपको बाहर जाने की ज़रूरत नहीं है, कि यह आवश्यक नहीं है, सटीक नहीं है - यह सिर्फ बेवकूफ है)\nजहाजों को डिजिटल में परिवर्तित किया गया, बूस्टर ब्लॉक बनाए गए, वे एक कॉस्मोड्रोम का निर्माण कर रहे हैं,\nअंगारा -5 बनाओ, आरी शीर्षबिंदु सोयुज -5 (इरतीश), ... स्पेक्ट्रम-आरजी लॉन्च किया - यही सब है, लानत है, यह बुरा है - सही है?\nया मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ान - केवल रूस अपने सामान्य रूप में है।\nसीधे शब्दों में कहें तो रॉकेट गिरने लगे। और रोजोजिन से बहुत पहले ऐसा होने लगा। और हर बार एक जांच, परीक्षण ... कथित तौर पर उपाय किए गए\nमाना नहीं जाता है, लेकिन उपाय किए गए थे - पिछले साल सभी लॉन्च सफल रहे थे।\nअपनी आँखें खोलो।\nपंखा पंखा4जनवरी 2020 17: 52\nजैसे अगर रोजोज़िन और बॉस अपनी तनख्वाह कम करते हैं और उद्योग में सभी को विभाजित करते हैं, तो कुछ बदल जाएगा।\nयदि श्रमिक कुशल नहीं हैं, तो ठीक है, यह मदद नहीं करेगा। लेकिन आप स्थिति को गलत समझते हैं, आपको केवल कुशल श्रमिकों के लिए बहुत अधिक भुगतान करने की आवश्यकता है और यह एक उपाय है, और इस उद्योग में व्यावसायिक शिक्षा के लिए और प्रशिक्षण कर्मियों के लिए धन की अनुमति दी जानी चाहिए। ठीक है, एक उच्च वेतन की आवश्यकता है ताकि कैडर बिखरे नहीं।\nक्या यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है?\nOlezhek4जनवरी 2020 19: 09\nआपको केवल कुशल श्रमिकों को बहुत अधिक भुगतान करने की आवश्यकता है और यह एक उपाय है, और इस उद्योग में व्यावसायिक शिक्षा के लिए और कर्मचारियों के प्रशिक्षण के लिए धन की अनुमति होनी चाहिए। खैर, एक उच्च वेतन की जरूरत है ताकि कैडर बिखरे नहीं।\nउस तरह, लेकिन अभी के लिए ...\nएरोफिच4जनवरी 2020 10: 06\nयह बैरिकेड के लिए कॉल करने के लिए बनी हुई है। यह मुझे थोड़ा अधिक लगता है, और कई इसका समर्थन करेंगे।\n163294जनवरी 2020 13: 19\nकौन बुलाएगा? फिर से बड़े व्यवसाय और अक्सर इसे अधिकारियों और जनरलों, या मुहरबंद वैगनों के यात्रियों, या नामकरण के "उन्नत" भाग से संबद्ध किया जाता है, जिन्हें आप बैरिकेड के लिए कॉल करने वाले व्यक्ति के रूप में पसंद करते हैं?\njekasimf4जनवरी 2020 10: 11\nऔर कुछ भी नहीं बदलेगा। अधिकारियों के पास "प्रभावी प्रबंधक" हैं। और वे सिंहासन की रीढ़ हैं। और सभी जो प्रमुखों में टूट जाते हैं, वे एक दिन में रहेंगे। ब्रिटेन में बच्चे, अपतटीय में पैसा।\n163294जनवरी 2020 13: 21\nब्रिटेन में बच्चे आत्मसात कर रहे हैं, पैसे को बंद कर दिया जाएगा, और फिर क्या?\nपंखा पंखा4जनवरी 2020 17: 54\nऔर तब हमारा देश बिखर जाएगा।\nVadim2374जनवरी 2020 22: 53\nविदेश में पढ़ने वाले ये बच्चे केवल 10000 हैं, जो रूस में पढ़ते हैं वे एक मिलियन से अधिक हैं।\njekasimf5जनवरी 2020 23: 30\nऔर फिर एक नई पीढ़ी बड़ी हो जाएगी, शक्ति और एक अच्छे जीवन की लालसा।\nNait4जनवरी 2020 10: 19\nतथ्य यह है कि उन्होंने मोहरा, सम्मोहन, सरमत (थ्रो टेस्ट पास किया) ... का सुझाव दिया\nयह प्रणाली जुटा सकती है और उन्नत तकनीक का निर्माण कर सकती है।\nऔर इसका मतलब है कि ऐसे लोग हैं जो इस तकनीक का निर्माण कर सकते हैं।\nमैं यह नहीं कहना चाहता कि और क्या है - मुझे लगता है कि एक समझ यह भी है कि हमें विकास करना है, खाना बनाना है\nऔर उद्योग के पेशेवरों को बनाए रखें।\nआशा करते हैं कि यह नागरिक कोसमोस में परिलक्षित होगा।\nतथ्य यह है कि पिछले साल एक परेशानी से मुक्त परीक्षण से पता चलता है कि हम समस्या में व्यस्त हैं।\nसामान्य तौर पर, मुझे प्रतिबंधों के लिए धन्यवाद कहना चाहिए - उन्होंने उन लोगों के उदार दिमाग को साफ कर दिया जो अभी भी अर्थव्यवस्था चलाते हैं।\nयह स्पष्ट हो गया कि विश्व व्यापार संगठन के सिद्धांत काम नहीं करते हैं - जिसके पास सबसे अधिक क्लब है - वह सही है।\nक्लब केवल सैन्य नहीं है।\nउदाहरण के लिए, मैं देखता हूं कि अचानक ऊपर की ओर देखा गया कि रूसी एयरलाइंस रूसी विमानों का उपयोग बिल्कुल नहीं करती हैं। यह बिल्कुल कहा जा सकता है।\nऔर फिर MS-21, IL-114 पर अधिक ध्यान दिया गया ...\nकम से कम, शुरू की गई परियोजनाओं को पूरा किया जाएगा - इसमें कोई संदेह नहीं है।\nUsergun4जनवरी 2020 14: 48\nयह बहुत अच्छा है, लेकिन! किस वजह से !!!!\nआपको यह देखने के लिए कि यह पहले से ही बहुत अमीर लोगों से आटा लेने के कारण कैसे हुआ, यह देखने के लिए आपको एक दैवज्ञ या एक भयानक फाइनेंसर नहीं होना चाहिए:\n1. पेंशन "सुधार"\n2. नागरिकों के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों को उठाना।\n3. सभी नट्स को पूरी तरह से कस लें।\nआप अंत में रस्सियों को मोड़ नहीं सकते हैं और अंतिम नसों को खींच सकते हैं। हो सकता है कि इस तरह के पागल शो-ऑफ्स और उसी क्रेजी चाइल्ड कौतुक के बजाय, क्या आप लोगों को कम से कम अपने नैटिव देश में बसने के लिए कुछ दे सकते हैं?\nपंखा पंखा4जनवरी 2020 17: 59\nसिस्टम उन्नत तकनीक को जुटा सकता है और बना सकता है।\nजबकि प्रणाली कम्युनिस्टों की पुरानी प्रथाओं का उपयोग करती है और यह ज्ञात नहीं है कि इसके बारे में क्या आएगा। देखो कि कैसे लावा बनाया गया, कितने हादसे हुए, कई को पहले से ही विश्वास नहीं था कि इसे सेवा में लाया जाएगा।\nAleks20004जनवरी 2020 10: 29\nअच्छा लेख। अलबत्ता उदास\nOlezhek4जनवरी 2020 19: 08\nहाँ .... थोड़ा मज़ा यहाँ\nजुसूल4जनवरी 2020 10: 47\nसामान्य तौर पर, मैं लेखक से सहमत हूं। हमारे एयरोस्पेस में कठिन श्रमिकों का भुगतान करने का तरीका एक पूर्ण टिन है। एक उदाहरण के लिए (असली) एनर्जोमैश प्लांट, 70k का एक जादूगर (जिसके लिए आपको खुद को मारना पड़ता है), एक सामान्य निर्देशक 2,5 लामा (यह प्रकार की कमी के बाद), एक साधारण काम की दुकान 30-40 केपी ... और इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, 2-3 बार प्रति वर्ष कर्मचारी कटौती (कार्यशालाओं या कारखाने प्रबंधन से अनुमान) लागत को कम करने के लिए। फिर, हालांकि, वे रोते हैं कि पर्याप्त लोग नहीं हैं, काम करने वाला कोई नहीं है, और जामशूट सक्षम नहीं हैं\nकरेन5जनवरी 2020 23: 14\nयह अजीब है ... एक बार एक साइडकिक ने अपने पूर्व हार्ड वर्कर टर्नर के बारे में बताया ... उनका कहना है कि यह दादाजी रक्षा उद्योग के लिए काम करने के लिए रूसी संघ में चले गए, और उनके शब्दों से, उन्हें प्रति माह एक स्थिर $ 2500 मिलता है, और यदि बहुत आपको देर तक काम करना होगा, फिर तीन किलोबक्स देंगे ...\nAlf6जनवरी 2020 16: 54\nऔर अगर आपको देर तक बहुत काम करना है, तो तीन किलोबाक्स दें ...\n180 हजार का टर्नर? खुद मजाक नहीं है? यह दादाजी कहाँ काम करता है? और उसने यह कहने से पहले कितने गिलास खरीदे?\nकरेन6जनवरी 2020 16: 57\nनहीं, यह हास्यास्पद नहीं है ... क्या वह इस विकल्प पर विचार नहीं करता है कि उसे और "बाएं" काम को वहां फेंक दिया गया है?\nAlf6जनवरी 2020 17: 08\nऐसा क्या है कि वह इतना वामपंथ करता है कि उसे इतना दिमाग मिल गया है?\nआपके संदेश से, यह स्पष्ट हो जाता है कि बाएं काम के बिना वह क्या प्राप्त करता है। यही है, आठ घंटे के लिए वह ZP के लिए जाता है, और फिर वे उसे एक वामपंथी लाते हैं, जिसके पास 180 हजार हैं? मैं सवाल दोहराता हूं, वह क्या कर रहा है और किस मात्रा में और किस समय पर है? क्या उसके पास एक दिन में 48 घंटे हैं?\nएक बार फिर, यह कहाँ काम करता है? कारखाने में और, विशेष रूप से, एक निजी व्यापारी से, यह विकल्प काम नहीं करेगा।\nआप 2-3 घंटे के लिए संयंत्र में रह सकते हैं और अपने लिए काम कर सकते हैं, लेकिन अब ओवरटाइम पर नियंत्रण कड़ा कर दिया गया है और उसे ऐसे हजारों नहीं मिले। अपने दोस्त को ट्रॉट्स्की के रूप में ब्रेशेट करें ... और आप उसके किस्से सुनते हैं। मेरी शारगा कुज़नेत्सोवो में टर्नर हैं, हालांकि, ऐसे सीएनसी ऑपरेटर हैं, जिनके पास आधिकारिक तौर पर 60-70 हजार हैं, लेकिन वहां वे 12 घंटे तक काम नहीं कर सकते हैं। तो चलिए आपके दोस्त को नहीं..ये सबसे ज्यादा है।\nNait4जनवरी 2020 10: 58\nयदि वे इसका समर्थन नहीं करते हैं, तो यह आपके "बुरे जीवन" के लिए इसे गज में रखने के लिए कोई जगह नहीं है।\nपंखा पंखा4जनवरी 2020 18: 05\nअगर मैंने एक इस्तेमाल की हुई विदेशी कार खरीदी, तो उस पर मेरा आधा जीवन बच गया, तो क्या मैं पहले से ही अमीर हूं?\nऐसा सोचने के लिए किस तरह की बुद्धि होनी चाहिए?\nNait4जनवरी 2020 11: 04\nयहाँ लेखक है, और यह आपको लगता है कि गणित उन तीन सेबों के साथ पिनोचियो की तरह पढ़ाया जाता है ...।\nआप निर्देशक के 2.5 गीत को व्होल कारखाने में विभाजित करेंगे - और इसलिए क्या?\nक्या मेहनतकश लोग सही रहेंगे?\nEnergomash में काम करने वाले लोगों की संख्या से इन 2.5 लीमाओं को विभाजित करें, और फिर यहां लिखें।\nइस विषय को शिथिल करने के लिए अभी तक नहीं थके?\nआखिरकार, यह सब श्रृंखला से है "चुनें, विभाजित करें और कुक को प्रबंधित करें ..."।\nयह आवश्यक है कि कड़ी मेहनत करने वाले और निर्देशक दोनों को अच्छी तनख्वाह मिले।\nइस तरह के कार्यालय के निदेशक काफी स्वयं हैं और MUST को परिमाण के अधिक आदेशों को अर्जित करना चाहिए।\nदिवांका20204जनवरी 2020 11: 44\nNait (इवान) आप मुझे शहरवासियों के साथ नट को भ्रमित करने के लिए प्रतीत होते हैं, निश्चित रूप से मैं मानता हूं। नर्ड-फिलिस्तीन का एक निश्चित हिस्सा है, लेकिन उनमें से ज्यादातर अभी भी स्किज़ोइड गीक्स हैं जो काई खा सकते हैं\nपंखा पंखा4जनवरी 2020 18: 10\nयह अमेरिका में गलत क्यों है, नॉर्वे में इतना क्यों नहीं है और कहां नहीं है? क्यों विकसित देशों में मजदूरी अंतर बहुत छोटा है?\nउद्योग में और व्यावसायिक प्रशिक्षण पर व्यावसायिक शिक्षा पर पैसा खर्च किया जाना चाहिए। खैर, एक उच्च वेतन की जरूरत है ताकि कैडर बिखरे नहीं।\nरोस 564जनवरी 2020 11: 14\nनए साल के परिवादों के बाद, प्रकोप बरामद नहीं हुआ है। मैं रस्सी और साबुन भेज सकता हूं।\nपंखा पंखा4जनवरी 2020 18: 11\nजब कोई तर्क नहीं होता है, तो यह केवल अशिष्ट होने के लिए रहता है।\nरोस 565जनवरी 2020 16: 20\nझूठ मत बोलो, चाहे किसी भी बेवकूफ से झूठ बोलो। यह आपका यहूदी फैशन है, सोवियत और रूसी सब कुछ दोष देने के लिए।\nवासिल के।4जनवरी 2020 11: 15\nहां, मैं इस प्रणाली के तहत, मशीनों पर सेवानिवृत्ति तक अपना "कार्यकाल" अंतिम रूप दे रहा था ... और मुझे वहां रहने के लिए कोई भी विचार नहीं था, हालांकि, निश्चित रूप से, मेरे दोस्तों की तुलना में बेहतर पेंशन की वजह से, जिन्होंने अपने गर्मियों के पिंजरे और गर्म जलवायु से दूर जाने की हिम्मत नहीं की। अब भाग्य उन्हें चौकीदारों के लिए ड्राइव करता है जब वे स्वस्थ नहीं होते हैं।\n163294जनवरी 2020 13: 26\nधातु के वाष्प को ठंडा करने, इमल्शन, लुब्रिकेंट इत्यादि को सांस लेने के लिए, आधुनिक प्रसंस्करण केंद्र में, यहां तक कि एक शिफ्ट की रक्षा करने के लिए, विशेष रूप से कारखाने में, सभी पर काम करना मुश्किल है।\nमोबाइल फोन सैलून या बड़े इलेक्ट्रॉनिक्स हाइपरमार्केट में पूरे दिन विभिन्न लिंगों के सहयोगियों के साथ चैट करना बहुत आसान है।\nयहां, यहां तक कि वेतन में अंतर कठिनाई के साथ मदद करेगा\nOlezhek4जनवरी 2020 19: 05\n1 इतना बुरा नहीं है\n2 कार्य अधिक अधिक जटिल और अधिक अधिक दिलचस्प\nलेकिन भुगतान के साथ ...\nमोर्डविन35 जनवरी 2020 00: 04\n2 काम बहुत अधिक जटिल है और बहुत अधिक दिलचस्प है।\nEgorov, मैं आपके उत्साह को देखूंगा यदि आप मशीन के पीछे एक बिना गरम कार्यशाला में, माइनस 20 पर, पायस के साथ भागों को डालना, और सुबह कटर से मशीन को पिघलाना। यह लेनिनग्राद के बगल में जैसा है। एक कार्यशाला में कोई हीटिंग नहीं है, दूसरे में - एक पॉटबेली स्टोव एक बैरल से बाहर खड़ा है ... 15 हजार के वेतन के साथ। धातु। यूएसएसआर में, यह एक दुःस्वप्न में भी सपना नहीं था। लेकिन बुर्जुआ ने शिकायत की कि हीटिंग के लिए पैसे नहीं हैं। इस तथ्य के बावजूद कि संघ में बैटरी पर मेरे अपने उद्यम में नरम-उबले अंडे खाना संभव था।\npischak5जनवरी 2020 13: 14\nसही है, कॉमरेड मोर्डविन 3, आप एक "ऑइल पेंटिंग" - एक "दुःस्वप्न" और एक भयानक वास्तविकता के बारे में बता रहे हैं, जैसा कि यह था और जैसा कि यह है (यूक्रेन में, कठोर श्रमिकों के लिए, यह सामान्य रूप से रूस में भी दुखी है!)।\nसर्दियों में, ठंढों में (कम ठंढ में, कटर के साथ नहीं, हाथ से, चक में एक लंबी कुंजी का उपयोग करते हुए, एक लीवर की तरह, मैं एक पुराने 1K62 "चाल और चलता हूं" ताकि ड्राइव "वेज" इलेक्ट्रिक मोटर शुरू करते समय जल न जाए), कार्यशाला में, ठोस जमे हुए धातु से, हड्डियों में दर्द और उंगलियां धातु से चिपक जाती हैं, लेकिन आपको काम करना होगा ...\nकाम की शिफ्ट के दौरान, यह ठंड काफी थका देने वाली होती है, क्योंकि एक बड़े जमे हुए कार्यशाला में "बुर्जुआ" से लगभग कोई लाभ नहीं होता है - केवल एक दृश्यता है, केवल कार्बन मोनोऑक्साइड (कारखाने के कार्यालय में सर्दियों में स्वायत्त केंद्रीय हीटिंग है, और कैबिनेट एयर कंडीशनर अपने रिश्तेदार के साथ "प्रभावी प्रबंधकों" के लिए सुसज्जित हैं) "सेवक" - ये परजीवी साल के किसी भी समय हंसमुख और रसभरे होते हैं, वे किसी भी चीज़ की परवाह नहीं करते हैं!)।\nसोवियत काल में, उसी कारखाने की दुकानों में, सर्दियों में उन्होंने हल्की चौग़ाओं में काम किया और गर्म भाप हीटिंग रेडिएटर्स पर उन्होंने दोपहर के भोजन से पहले अपने ब्रेक को गर्म कर दिया (और कुछ धूर्त "श्रमिकों" "बीमार छुट्टी" पर गड़बड़ करने के लिए "टिंकर" जलाता है ...)।\nसोवियत संघ के तहत, और एक दुःस्वप्न में "कई महीनों के वेतन बकाया" का सपना देखा नहीं जा सकता था, लेकिन "स्वतंत्रता" के साथ यह एक सामान्य जन "घटना" बन गया!\nAlf4जनवरी 2020 19: 19\nयही कारण है कि, यूएसएसआर के समय में, फिल्मों, किताबों, अखबारों ने "श्रम का आदमी" का महिमामंडन किया, यानी, जिसने वास्तव में कुछ बनाया है, चाहे वह श्रमिक हो या इंजीनियर। इसे "प्रचार" कहा जाता है, और अब एक व्यक्ति का आदर्श बैंकर, विज्ञापनदाता या अधिकारी के रूप में बनाया जा रहा है, अर्थात, एक ऐसी श्रेणी जो कुछ भी उत्पन्न नहीं करती है, लेकिन वास्तव में, एक परजीवी है।\nGivi_494जनवरी 2020 11: 21\nलेखक के प्रयास समस्या के पैमाने पर दुर्घटनाग्रस्त हो गए। मस्तिष्क का गुच्छा।\nअगंड4जनवरी 2020 12: 01\nवे कहते हैं कि एक अच्छा टर्नर बनने के लिए आपको 15-20 साल काम करने की ज़रूरत है, एक दोस्त जिसने 48 साल तक काम किया है और कहता है कि वह अभी भी अध्ययन कर रहा है, और फोर्ड ने कहा कि आप किसी भी व्यक्ति को कुछ पाठों में एक ऑपरेशन करने के लिए सड़क से सिखा सकते हैं, और यह प्रदर्शन करना अच्छा है, लेकिन केवल एक , अमेरिका में यह एक सौ साल पहले समझा गया था, और हम इसे अनदेखा करते हैं, हर जगह सार्वभौमिक श्रमिक एक रीपर हैं, और फिर उन्हें आश्चर्य होता है कि सब कुछ टेढ़ा क्यों है और यह क्यों गिर गया।\nOlezhek4जनवरी 2020 19: 04\nवे कहते हैं कि एक अच्छा टर्नर बनने के लिए आपको 15-20 साल काम करने की जरूरत है\nखैर लानत है - आप किसी तरह से overkill हैं ...\nलेकिन पांच साल आवश्यक है (व्यावसायिक स्कूल-तकनीकी स्कूल के बाद)\nदिवांका20204जनवरी 2020 11: 41\nटेस्ला मास्क लाभ लाता है, यह व्यवसाय के लिए एक सुपर-टेक क्षेत्र में सफल हो सकता है,\nयह है, स्टाफ नर्ड की लागत से अधिक भुगतान करते हैं\nऔर यूएसएसआर में, छड़ी के नीचे से काम किए गए सभी की तुलना नहीं की जा सकती)\n163294जनवरी 2020 13: 34\nटेस्ला नुकसान लाता है, लाभ नहीं\nइलेक्ट्रिक कारों को आमतौर पर खरीदा नहीं जाता है, लेकिन पट्टे पर दिया जाता है\nएक इलेक्ट्रिक कार एक आधुनिक आईसीई कार की तुलना में पहियों पर एक कम तकनीक वाली गाड़ी है\nउदाहरण के लिए, जर्मनी में इलेक्ट्रिक वाहनों के उत्पादन के लिए संक्रमण, उच्च योग्य कर्मियों की संख्या में कमी और उद्योग में कार्यरत लोगों की संख्या में कमी का कारण बनेगा।\nजैसे ही उद्योग मारा जाता है, जीवन स्तर तुरंत गिर जाता है, क्योंकि सेवाओं और व्यापार क्षेत्रों में कोई भी बड़े पैमाने पर श्रमिक को गंभीर वेतन नहीं देता है\nउदाहरण, उसी जर्मनी का रुहर क्षेत्र\nAlf4जनवरी 2020 19: 21\nकिस यूएसएसआर में, प्रारंभिक ख्रुश्चेव या देर से ब्रेझनेव?\nजुसूल4जनवरी 2020 11: 47\nऔर फिर छीन लो और बांटो? हो सकता है कि वास्तविक श्रमिकों के लिए वेतन बढ़ाना अधिक तर्कसंगत हो ताकि "ऐसे वेतन के लिए" मुझे न केवल कुछ भी करना चाहिए, बल्कि थोड़ा सा "कड़वे सच की श्रेणी से पारित करके बेवकूफ चुटकुलों की श्रेणी में पहुंचा दें"?\nओलिगोफ्रेन324जनवरी 2020 11: 53\nउन्होंने कल्पना की कि एक समानांतर ब्रह्मांड में, विशेष रूप से मिशिगन राज्य में, इस तरह के एक स्टार-स्ट्राइप्ड देशभक्त एक सूजी हुई सोफे पर बैठता है और यही कारण है कि उनके स्टारलाइनर किसी दिए गए ऑर्बिट में नहीं आते हैं और पवित्र ilyon से आई गड़गड़ाहट शुरुआती टेबल की छत के फेल्ट पर टैंकों पर दबाव डालने से फटती है। छत पर एक स्लेजहेमर के साथ अपनी विधानसभा से गुंडागर्दी करते हैं। सब कुछ खो गया है! ट्रम्प FSE लीक! यदि केवल हमारे पास एक समृद्ध उदार रूस और 2019 के लिए एक परेशानी-मुक्त रोसकोसमोस था। हालांकि नहीं, किसी तरह की बकवास\nअधिक वजन वाले IL-112 और एक स्टारलाइनर, जो कक्षा में नहीं आया, भ्रष्टाचार या देश में उचित क्षमता की कमी का परिणाम है, जिसका डिज़नी कैपिटलाइज़ेशन गज़प्रॉम से कई गुना अधिक है? हालाँकि नहीं, अलग-अलग परिस्थितियाँ हैं, आपको समझने की ज़रूरत है!\nदिवांका20204जनवरी 2020 11: 56\nमुझे लगता है कि आप नहीं जानते कि वे क्या सोचते हैं, यूएसए के पास 300 साल का बाजार है, वे हमारे साथ तुलना में दिमाग हैं\n163294जनवरी 2020 13: 42\nउन लोगों का निरीक्षण करना दिलचस्प है जो अब पूरी तरह से एंग्लो-सैक्सन्स की श्रेष्ठता में ईमानदारी से विश्वास करते हैं और ईमानदारी से उनकी पूजा करते हैं, जैसा कि वे उन लोगों से मिले, वे आमतौर पर रूस और पूर्वी यूरोपीय देशों के बीच के क्षेत्रों से हैं\nपंखा पंखा4जनवरी 2020 18: 18\nहां, उनके पास बहुत श्रेष्ठता नहीं है, इसके विपरीत, लेकिन वे अधिक न्यायपूर्ण समाज बनाने में सक्षम क्यों थे? वे4गुना अमीर क्यों रहते हैं (मुझे नेटवर्क में औसत सांख्यिकीय निवासी पर ऐसा डेटा मिला)? क्यों?\nVadim2374जनवरी 2020 23: 09\nरूस के साथ बाजार में संयुक्त राज्य की श्रेष्ठता इस कंपनी का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण है और अमेरिकी ब्रांडों ने गियर से लेकर विमान निर्माण और इलेक्ट्रॉनिक्स तक पूरी दुनिया पर कब्जा कर लिया है। और अब तुलना करें कि कितने ही ब्रांड अब यूएसएसआर के व्यापक रूप से रूस के लिए छोड़ दिए गए हैं।\n163295जनवरी 2020 00: 31\nमुझे उनके समाज में ज्यादा न्याय नहीं मिला, कोई अमीर रहता है, और कोई गरीब, अन्य बिल्कुल जलवायु, क्षेत्र, संस्कृति, धर्म, मानसिकता, अर्थव्यवस्था के खुलेपन और एकीकरण की डिग्री, बाजार, पुनर्वित्त दर, वैश्विक अर्थव्यवस्था में जगह आदि।\nमैंने उनके सिस्टम को अंदर से बाहर करने की कोशिश की, मैं इसे पर्याप्त रूप से जानता हूं, मैं कभी इसका प्रशंसक नहीं रहा, लेकिन इस तरह से मेरा करियर विकसित हुआ है, अब मुझे वास्तव में पछतावा है कि यह हुआ, मैं देखूंगा कि यह भविष्य में कैसा होगा\nमेरे दृष्टिकोण से, हमें अपने आप को, हमारे पेशेवरों और विपक्षों का मूल्यांकन करने की जरूरत है, हमारे हितों और हमारे विरोधियों के दृष्टिकोण को आंतरिक और बाहरी समझें। निरंतर रहना और निराशा में लिप्त न होना, क्योंकि निराशा एक नश्वर पाप है\nOlezhek4जनवरी 2020 20: 38\nयूएसए के पास 300 साल का बाजार है, वे हमारे साथ तुलना में दिमाग हैं\nOlezhek4जनवरी 2020 20: 39\nउन्होंने कल्पना की कि एक समानांतर ब्रह्मांड में, विशेष रूप से मिशिगन राज्य में, इस तरह के एक स्टार-स्ट्राइप्ड देशभक्त एक सूजी हुई सोफे पर बैठता है और यही कारण है कि उनके स्टारलाइनर किसी दिए गए ऑर्बिट में नहीं आते हैं और पवित्र ilyon से आई गड़गड़ाहट शुरुआती टेबल की छत के फेल्ट पर टैंकों पर दबाव डालने से फटती है। छत पर एक स्लेजहेमर के साथ अपनी विधानसभा से गुंडागर्दी करते हैं।\nवैसे, हाँ - अमेरिकी आधुनिक लड़ाकू जेट की कमी के बारे में खुलकर रो रहे हैं।\nऐसा एक विषय है।\nOlgovich4जनवरी 2020 12: 08\nयह "गदा" के साथ महाकाव्य को याद करने के लिए पर्याप्त है। वैसे, यह वहाँ कैसे समाप्त हुआ? और यह खत्म हो गया है? यही है, हम अचानक इस तथ्य के खिलाफ आए कि पनडुब्बी लॉन्च वाहनों के लिए एक नई आशाजनक मिसाइल है बस उड़ता नहीं है.\nक्या एक अद्भुत लेखक: यह एक विषय को कवर करता है, जिस पर .... कुछ भी नहीं पता है और यहां तक कि .... पाठकों से पूछने के लिए मजबूर किया जाता है।\nउसके बाद वॉली स्फटिक के बारे में बताएं 4x - गदा:\nयदि वे "उड़ान" नहीं करते हैं, तो कोई सुरक्षित रूप से जगह में खड़ा हो सकता है ... नॉन-फॉल।\nवैसे, हम लेखक को बताएंगे कि maces सफल प्रक्षेपणों का प्रतिशत पनडुब्बियों के लिए SOVIET मिसाइल के समान पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक है आर-29RM\nऔर पोपलर, वैसे भी, उड़ते हैं।\nनए विमान (विभिन्न वर्गों के) नियमित रूप से बनाए गए थे\nकेवल .... लोहे के पर्दे के गिरने के बाद, वे WHOLE वर्ल्ड को क्यों नहीं जीत पाए, कॉमरेड। लेखक?\nवे ऐसे अद्भुत लोगों को खरीदने के लिए क्यों नहीं पहुंचे? और क्या अधिक है, क्या आपको अपने हवाई अड्डों पर उड़ान भरने से प्रतिबंधित कर दिया गया है?\nलेखक को पता नहीं है, जाहिर है, कि उन्हें पश्चिम में बुलाया गया था ... "केरोसिन विनाश संयंत्र", और शोर और उत्सर्जन अब तक सभी बोधगम्य मानकों से अधिक है।\nवैसे, कोई भी वास्तव में नहीं जानता था कि यूएसएसआर में कितना और क्या गिर गया, इसलिए "सब कुछ ठीक था"\nविले संशय9जनवरी 2020 18: 06\nवैसे, हम लेखक को बताएंगे कि R-29RM पनडुब्बी के लिए SOVIET मिसाइल के समान पूर्ववर्ती की तुलना में बुलवा का सफल प्रक्षेपणों का प्रतिशत अधिक है\nतुम क्या सोचते हो? और फिर एक संदेह है कि आपने सवाल को थोड़ा नहीं समझा। शायद मैं गलत हूं, लेकिन इस तरह के विचार के लिए आवश्यक शर्तें हैं।\nवे ऐसे अद्भुत लोगों को खरीदने के लिए क्यों नहीं पहुंचे?\nउदाहरण के लिए, डीएस -90 एक अच्छा विमान था। उसे वितरण क्यों नहीं मिला है? इस प्रश्न का उत्तर और आपका उपरोक्त एक ही है।\nऔर किसको जीतना चाहिए था? इच्छुक व्यक्ति थे? मुझे याद नहीं है। चूंकि आप एक निर्माण कंपनी के निदेशक हैं, तो आपको समझना चाहिए कि यह वास्तविक कब है और पहले से ही बने बाजार में एक जगह पर कब्जा नहीं करना है। कम लागत पर दक्षता के संदर्भ में "तीन सौ और चौंतीस" न तो एम्ब्रेयर, न ही एयरबस, और न ही बोइंग से भी बदतर थे, और, रूसी संघ ने दुनिया पर विजय प्राप्त की? नहीं। चीन अपनी सभी वर्तमान शक्ति के बावजूद, C919 या ARJ21 के माध्यम से धक्का नहीं दे सकता है। पट्टे के माध्यम से भी। क्योंकि यह इतना अधिक विमान और उनकी तकनीकी विशेषताएं नहीं है जो प्रतिस्पर्धा करते हैं - बुनियादी ढांचे और रखरखाव और मरम्मत की उपलब्धता (अधिक सटीक, मरम्मत के लिए स्पेयर पार्ट्स) प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, जिसके लिए पुराने बाजार की कंपनियों को हमेशा नए लोगों पर एक फायदा होता है।\nऔर क्या अधिक है, क्या आपको अपने हवाई अड्डों पर उड़ान भरने से प्रतिबंधित कर दिया गया है?\nलेखक को स्पष्ट रूप से पता नहीं है, कि पश्चिम में उन्हें बुलाया गया था ... "केरोसिन के विनाश के लिए कारखाने", और शोर और उत्सर्जन अब तक सभी बोधगम्य मानकों से अधिक था।\nप्रतिबंधित? कब? 2000 के दशक में? 1970 के दशक के हवाई जहाज? क्या संघ के पतन के समय प्रतिबंध नहीं लगाया गया था? नहीं थे। और फिर, कल्पना कीजिए, डीएस -8 भी पहले से ही प्रतिबंधित है। बस हर चीज का अपना समय होता है। और निश्चित रूप से इसका मतलब यह नहीं है कि मैकडॉनल्ड्स ने खराब विमान बनाए। यह तथ्य कि ICAO बार-बार मानकों को कस रहा है, शायद सामान्य है। लेकिन वर्तमान के मानदंडों को अतीत में पेश करना शायद सामान्य नहीं है।\nयूएसएसआर में 80 के दशक के विमानों को बदलने के लिए, 90 के दशक की एक पीढ़ी थी - टीयू -204, टीयू -334, एन -218। आप क्या कह सकते हैं कि ये विमान कैसे "मानदंडों" (यहां तक कि आधुनिक वाले) में फिट होते हैं?\nNait4जनवरी 2020 12: 10\nफिर निर्देशकों के वेतन के बारे में क्यों लुम्पेनाइज करें?\nइसे वास्तव में सामाजिक कलह को उकसाना कहा जाता है ...।\nऔर लेख के अलावा यह कुछ भी उत्पादक नहीं करता है।\nसभी वेतन बढ़ाने के लिए, अर्थव्यवस्था को ऊपर उठाना आवश्यक है, और इसके साथ उदार भाईचारा बहुत अच्छा नहीं है।\nकिसी भी तरह इस तरह के पूंजीवाद रूसी वास्तविकताओं में फिट नहीं होते हैं।\nअधिक सटीक रूप से, उन्होंने यहां सही ढंग से कहा - पूंजी संचय का चरण।\nथियोडोर ड्रेइसर पढ़ें - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में भी यह सब कैसे था।\nगधे में काम करने वाले, जो संभव है और जो भी कर सकते हैं, सब कुछ चुरा रहे हैं।\nलेकिन फिर से, उन्नत सैन्य उपकरणों के निर्माण के परिणामों को देखते हुए,\nअभी भी कार्मिक है और क्षमता है।\nमस्तिष्क की पूरी तरह से नहीं मिटेगा।\nदिलचस्प है, समाजवाद का पुराना मॉडल अब रूस में काम नहीं करेगा,\nलेकिन कोई नया आविष्कार नहीं किया गया था।\nचीनी संस्करण भी रोल नहीं करता है।\nवास्तव में, बहुत से लोग यह नहीं जानते हैं कि यह एक सामाजिक स्थिति नहीं है।\nउदाहरण के लिए, पेंशन का भुगतान हाल ही में एटी में किया जाना शुरू हुआ और केवल "पेंशनरों" का एक बहुत छोटा हिस्सा।\nलेकिन वहाँ उन्होंने लक्षित और कुशलता से खर्च करना सीखा, अपने अरब से चुनकर\nहमारे पास रिटायरमेंट की उम्र पार कर जाने के बाद इतने सारे होल्स हैं ...।\nऔर अनुमान करें कि कॉसमोस के लिए कितना पैसा होगा, अगर आपने पेंशन का भुगतान नहीं किया है?\nयह निश्चित रूप से न केवल चंद्रमा के दूर की ओर होगा।\nछेद4जनवरी 2020 12: 11\nफिर से प्रोक्सीरिपोलिमर्स। सुपरजेट लंबे समय तक उड़ता है और विदेशों में बेचा जाता है। IL-112 अभी तक एक विमान नहीं है। मैं अभी भी इसे परीक्षण और अंतिम रूप दे रहा हूं। 2019 में, रोस्कोस्मोस ने एक भी दुर्घटना की अनुमति नहीं दी। हालांकि कमजोर, लेकिन आराम। अतो कि यूएसएसआर के पतन के साथ बहुत कुछ खो गया, इसलिए हां। बस यूक्रेन को देखो। संपूर्ण रक्षा उद्योग परिसर और सबसे शक्तिशाली एयरोस्पेस उद्योग नष्ट हो गए। यह अच्छा है कि समझदार नेता 2000 के दशक में रूस में सत्ता में आए, ताकि उन्हें बचाया जा सके, कि कुछ नया विकसित किया गया था। रक्षा उद्योग और विज्ञान को जन्म दिया।\nआर्टेमी_24जनवरी 2020 15: 47\nहां, यहां इस तरह के लेख हर हफ्ते प्रकाशित होते हैं। कोई बात नहीं। यह अजीब है कि यह स्कोमोरोखोव नहीं था जिन्होंने इसे लिखा था, जो तथ्यों को विकृत करना पसंद करते हैं और पहले से ही देश के हर केबी, प्लांट, आदि को लगभग दस बार दफन कर चुके हैं।\nछेद4जनवरी 2020 16: 01\nहां, मुझे स्कोमोरोखोव के लेख पर महत्वपूर्ण टिप्पणियों और टिप्पणियों को हटाने के लिए अगले2चेतावनी मिली। उनके लगभग सभी लेख ए.जी. पॉलिमर के अर्थ में ड्रम\nOlezhek4जनवरी 2020 19: 02\nफिर से प्रोक्सीरिपोलिमर्स। सुपरजेट लंबे समय तक उड़ता है और विदेशों में बेचा जाता है।\nShubin4जनवरी 2020 12: 26\nअरे, डराने के लिए अच्छा है! मुझे अभी भी एक सुपरजेट पर उड़ना और उड़ना है!\nsergo19144जनवरी 2020 12: 29\nPS मॉडरेटर, यह पुतिन के बारे में नहीं लिखा गया है। वह तब पैदा नहीं हुआ था।\nsergo19146जनवरी 2020 19: 38\nलेकिन दूसरी तरफ। अंतर क्या है?\nvit6704जनवरी 2020 12: 48\nऔर इसलिए रूस में हर जगह ऊपर से नीचे तक! और आप भी अंतरिक्ष में इन अज्ञानियों के साथ कुछ हासिल करना चाहते हैं! मछली सिर से घूमती है!\nEug4जनवरी 2020 13: 17\nस्नातक पाठ्यक्रम में, हमें पढ़ने वाले एक अभ्यास शिक्षक ने कहा कि हम केवल तभी विशेषज्ञ बनेंगे, जब हम "डिजाइन - डेवलपमेंट - प्रोडक्शन - ऑपरेशनल समस्याओं के उन्मूलन" के दो चक्रों से गुजरेंगे। और उसके बाद ही हमें विशेषज्ञों पर विचार करना संभव होगा, और यह सापेक्ष है। जहां तक मैं समझता हूं, अब हम एक पूर्ण चक्र के बारे में भी बात नहीं कर रहे हैं ...