Να γράφετε σπουδαία! (Μια ομιλία του Λέσλι Λάμπορτ) « Οι λέξεις έχουν τη δική τους ιστορία\nΓιάννης Κουβάτσος στη Περιορισμένα μεζεδάκια\n« Μήπως πρέπει να πάψουμε ν’ανησυχούμε για την παρακμή της γλώσσας;\nΔεκαπέντε λέξεις του Μακρυγιάννη »\nΟ Νόμος αυτός είναι σημαντικός για εσάς, γιατί για να επιτύχετε το μεγαλείο χρειάζεται να είστε στην κατάλληλη θέση για να κάνετε μεγάλα πράγματα. Επομένως, θα χρειαστείτε την ικανότητα να αποκτήσετε μια τέτοια θέση, όπως και την ικανότητα να κάνετε σπουδαία πράγματα. Ο Νόμος του Λάμπορτ λέει ότι τούτες οι δύο ικανότητες είναι χωριστές και άσχετες μεταξύ τους.\nΟ Νόμος μου έχει και μια ακόμη άμεση εφαρμογή εδώ, τώρα. Αν κοιτάξετε το βιογραφικό μου, που το δημοσίευσε το Μπραντάις για να δικαιολογήσει γιατί είμαι εδώ και σας μιλάω σήμερα, θα δείτε ότι πουθενά δεν λέει «Είναι διάσημος για τους εμπνευσμένους λόγους του σε τελετές αποφοίτησης». Οπότε θα είστε μάλλον τυχεροί αν τα καταφέρω να σας κρατήσω ξύπνιους για τα επόμενα [κοιτάει το χρονόμετρο] 6 λεπτά και 40 δευτερόλεπτα.\nΈνα άλλο εμπόδιο για το μεγαλείο είναι το Φαινόμενο Dunning-Kruger, που πήρε το όνομά του από τους συγγραφείς ενός άρθρου με τίτλο Δίχως προσόντα και δίχως επίγνωση γι’ αυτό, και με υπότιτλο: Πώς οι δυσκολίες στην αναγνώριση της προσωπικής ανικανότητας οδηγούν σε υπερβολικές αυτοαξιολογήσεις. Οι Ντάνινγκ και Κρούγκερ πραγματοποίησαν πειράματα που έδειξαν ότι όσο πιο ανίκανος είναι κανείς, τόσο πιο ικανό θεωρεί τον εαυτό του. Οπότε, αν θεωρείτε ότι κάνετε σπουδαία πράγματα, αυτό σημαίνει μάλλον ότι δεν είστε σπουδαίοι. Διαπίστωσαν ακόμη, ότι εκείνοι που είναι καλοί σε κάτι τείνουν να υποτιμούν τη δεξιότητά τους εν συγκρίσει με τους υπόλοιπους. Το άρθρο τους δείχνει ότι οι άνθρωποι είναι καλοί σε κάτι επειδή αυτό τους είναι εύκολο, και υποθέτουν ότι είναι το ίδιο εύκολο και για τους άλλους. Έτσι, αν κι εσείς κάνετε κάτι σπουδαίο, πιθανότατα δεν θα συνειδητοποιείτε τη σπουδαιότητά του, γιατί θα νομίζετε ότι καθένας θα μπορούσε να το κάνει.\nΚάποτε ένας συνάδελφος μου είχε πει ότι είχε συναντήσει δύο διαφορετικές αντιδράσεις σε ένα άρθρο μου: Κάποιοι είπαν ότι ήταν εξαίρετο, ενώ άλλοι το βρήκαν τετριμμένο. Δεν ξέρω τι θα έλεγε επ’ αυτού το Φαινόμενο Dunning-Kruger, όμως εκείνο ακριβώς το άρθρο αποτελεί τον κύριο λόγο που βρίσκομαι εδώ ενώπιόν σας σήμερα.\nΑν υπερβείτε τον Νόμο του Lamport και το Φαινόμενο Dunning-Kruger, κι αν τα καταφέρετε να κατακτήσετε μια θέση που θα σας επιτρέπει να κάνετε κάτι σπουδαίο, κι αν κάνετε κάτι που είναι πραγματικά υπέροχο, κι αν το συνειδητοποιήσετε ότι είναι υπέροχο, υπάρχει και ένα ακόμη εμπόδιο.\nΘα πρέπει να πείσετε και τους άλλους ότι είναι πράγματι σπουδαίο.\nΔεδομένου ότι κανείς από σας δεν παίρνει πτυχίο στο θέατρο ή τη ζωγραφική, αυτό θα χρειαστεί γράψιμο –σπουδαίο γράψιμο. Έτσι θα εξαντλήσω τα υπόλοιπα 5 λεπτά και 3 δευτερόλεπτα μιλώντας για το γράψιμο, τη συγγραφή.\nΣε αυτό το σημείο, ίσως κοιτάζετε τα άσπρα μου μαλλιά και τη γενειάδα και σκέφτεστε: «Ωχ, τώρα θα αρχίσει να μας λέει ότι ο κόσμος πάει κατά διαόλου, και κανείς δεν γράφει πλέον σωστά αγγλικά».\nΛοιπόν, ναι, θα σας πω ότι οι λέξεις συγγραφέας, διάλογος και ταλέντο είναι ουσιαστικά και δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται ως ρήματα. Αλλά όχι επειδή αυτό είναι λάθος γραμματικό. Αλλά γιατί σχηματίζουν ηλίθια, άσχημα ρήματα. Όπως έγραψε κάποτε ένας πολύ καλός συγγραφέας «στα αγγλικά, μπορείς να μετατρέψεις οτιδήποτε σε ρήμα». Κι εμένα μου αρέσει να περιτυλίγω ένα ουσιαστικό και να του βάζω μια κατάληξη -ing από πίσω.\nΟ κόσμος αλλάζει και μια ζωντανή γλώσσα όπως τα αγγλικά αλλάζουν μαζί του. Ζούμε στη χρυσή εποχή του γραψίματος. Οι άνθρωποι γράφουν περισσότερο, σε πολλές νέες μορφές. Από τουίτ μέχρι ιστοσελίδες.\nΝα ένα παράδειγμα σπουδαίας γραφής που μου αρέσει. Είναι από μια διαφήμιση στο eBay που εμφανίστηκε το 2004. Η διαφήμιση έχει τίτλο:\nΠωλείται: Ελαφρώς χρησιμοποιημένο νυφικό, μέγεθος 12. Φορέθηκε μόνο δύο φορές: Την πρώτη στο γάμο και τη δεύτερη για τούτες τις φωτογραφίες. Πωλείται λόγω διαζυγίου.\nΑπό κάτω ακολουθεί η φωτογραφία ενός μεγαλόσωμου άνδρα με μερικά τατουάζ στα χέρια, με το πρόσωπο σβησμένο, που φοράει ένα νυφικό. Να ένα κομμάτι από την περιγραφή:\nΒρήκα το νυφικό της πρώην γυναίκας μου στη σοφίτα όταν μετακόμισα. Το δαχτυλίδι των αρραβώνων, αξίας 4.000 δολαρίων, το είχε πάρει μαζί της, αλλά το νυφικό το άφησε. Σκεφτόμουν να οργανώσω πάρτι καψίματος νυφικού, όταν θα έβγαινε το διαζύγιο, αλλά η αδελφή μου με απέτρεψε. Είπε «Καλύτερα να το πουλήσεις στο eBay. Τουλάχιστον θα βγάλεις κάτι».\nΚι αυτό κάνω. Το πουλάω ελπίζοντας να πιάσω αρκετά χρήματα για μερικά εισιτήρια για τους Mariners και καμιά μπύρα. Αυτό το νυφικό μου κόστισε 1.200 δολάρια που ο μεθύστακας ο πεθερός μου ορκιζόταν αριστερά και δεξιά ότι θα το πλήρωνε, αλλά δεν το έκανε και τον απλήρωτο λογαριασμό τον φορτώθηκα εγώ. Ευτυχώς την κόρη του τη φορτώθηκα μόνο για 5 χρόνια…\nΤέλος πάντων, είναι ένα πολύ ωραίο νυφικό όπως διαπιστώνετε στις φωτογραφίες. Προσωπικά, νομίζω ότι μοιάζει με κουρτίνα μπάνιου αξίας 1.200 δολαρίων, αλλά ποιος είμαι εγώ να ξέρω.\nΕ, λοιπόν, αυτό είναι σπουδαίο γράψιμο. Η φωνή του συγγραφέα ξεπηδά από την ιστοσελίδα. Ακούστε ξανά αυτήν την πρόταση:\nΑυτό το νυφικό μου κόστισε 1.200 δολάρια που ο μεθύστακας ο πεθερός μου ορκιζόταν αριστερά και δεξιά ότι θα το πλήρωνε, αλλά δεν το έκανε και τον απλήρωτο λογαριασμό τον φορτώθηκα εγώ.\nΈνας φιλόλογος θα παραπονιόταν ότι πρόκειται για μια πρόταση μακροβούτι. Δεν είναι απλώς μακροβούτι, είναι ολόκληρο τρενάκι του τρόμου. Είναι ένα άλμα από τον ψηλό βατήρα, ακολουθούμενο από τριπλή φιγούρα σάμερσολτ και τέλεια είσοδο στο νερό. Κάποιοι θα έλεγαν ότι δεν διακρίνουν κανένα συγγραφικό ταλέντο· γράφει απλώς με τον τρόπο που μιλάει. Όμως, κανείς δεν μιλάει έτσι. Προσπαθήστε να πείτε προφορικά μια τέτοια πρόταση, και θα προσγειωθείτε με την κοιλιά. Η πρόταση αυτή είναι μαστορεμένη.\nΌπως κάθε καλό κείμενο, αυτή η διαφήμιση ήταν αποτελεσματική. Προκάλεσε έναν τεράστιο όγκο ηλεμηνυμάτων, στα οποία ο τύπος απαντούσε -να, για παράδειγμα, μια απάντηση:\nΕπίσης έλαβα τρεις προτάσεις για γάμο. Ναι, σωστά διαβάσατε, τρεις προτάσεις για γάμο. Νιώθω σαν εκείνους τους κατά συρροή δολοφόνους στην πτέρυγα των μελλοθανάτων. Ποτέ δεν κατάλαβα πώς στο διάολο εκείνοι οι τύποι έβρισκαν περισσότερες γκόμενες από μένα. Τώρα ξέρω. Πουλούσαν σαχλαμάρες στο eBay.\nΗ διαφήμιση προκάλεσε επίσης τα προβλεπόμενα 15 λεπτά διασημότητας. Μπορείτε ακόμα να βρείτε ένα αντίγραφό της, αναζητώντας στον Ιστό τον τύπο με το νυφικό (wedding dress guy).\nΜε τόσους πολλούς ανθρώπους να γράφουν τόσα πολλά, είναι πολύ δύσκολο να εντοπίσεις το σπουδαίο γράψιμο. Έχω κουραστεί να διαβάζω ηλεκτρονικά μηνύματα που υποθέτω ότι είναι γραμμένα στα αγγλικά μόνο και μόνο γιατί γνωρίζω τον αποστολέα, αφήστε πια τα άρθρα στα οποία κάθε προσπάθεια να προκληθεί ενδιαφέρον μοιάζει να έχει καταπνιγεί αμείλικτα.\nΘέλω να βγείτε εκεί έξω και να γράφετε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τεχνικά έγγραφα που θα απολαμβάνω να διαβάζω, τόσο όσο ευχαριστήθηκα τούτη τη διαφήμιση στο eBay.\nΘέλω, όμως, κάτι περισσότερο από εσάς.\nΌλα σχεδόν τα γραπτά κείμενα σήμερα είναι πράγματα που μπορεί να τυπωθούν στα απομεινάρια νεκρών δέντρων, έστω κι αν τα περισσότερα τα διαβάζετε σε μια οθόνη. Όταν διαβάζετε ένα τεχνικό άρθρο, το μόνο σημάδι που θα βρείτε που θα σας λέει ότι πρόκειται για κείμενα του 21ου αιώνα είναι απλοί υπερσύνδεσμοι προς άλλα μέρη του άρθρου ή προς ιστοσελίδες.\nΚι όμως, πρέπει να υπάρχουν υπέροχοι τρόποι με τους οποίους ένας συγγραφέας να μπορεί να αλληλεπιδρά με τον αναγνώστη, που κανείς να μην τους έχει σκεφτεί ακόμα. Τρόποι που να μεταφέρουν ιδέες καλύτερα και να κάνουν την ανάγνωση πιο διασκεδαστική. Θέλω να βγείτε εκεί έξω και να τους επινοήσετε!\nΦοβάμαι ότι αυτή ήταν όλη η έμπνευση που είχα να προσφέρω. Αλλά θα προσθέσω ότι δεν είμαι δα και ο πλέον ακατάλληλος για να σας μιλάω σήμερα! Αν διαβάσετε το βιογραφικό μου, θα δείτε ότι εκείνο το σπουδαίο ή τετριμμένο άρθρο που σας ανέφερα πριν είναι σχετικά με το χρόνο και τα ρολόγια.\nΟπότε έχω τα προσόντα να εκφωνήσω έναν λόγο που δεν διαρκεί περισσότερο από οκτώ λεπτά [Το χρονόμετρο αρχίζει να χτυπά].\nThis entry was posted on 29 Αυγούστου, 2019 στις 08:43\tand is filed under Αναδημοσιεύσεις, Επιστημονικά, Εκπαίδευση. Με ετικέτα: Λέσλι Λάμπορτ, Μπραντάις, Leslie Lamport. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, ή trackback from your own site.\n170 Σχόλια προς “Να γράφετε σπουδαία! (Μια ομιλία του Λέσλι Λάμπορτ)”\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:05\nωραίος ο τύπος, πρωτότυπη ομιλία.\nΠάντως το συναρπαστικό γράψιμο άρθρων επιστημονικού περιεχομένου (κυρίως θετικών επιστημών εννοώ) είναι δύσκολο, αν δεν περιορίζεται σε διάφορα παραδείγματα κλπ., όπου μπορεί ο συγγραφέας να είναι εφευρετικός κλπ.\nΥΓ1: Και όντως πολύ καλή η μετάφραση που έκαναν, έχει κρατήσει τον «αέρα» της ομιλίας του Lamport στα αγγλικά\nΥΓ2: Αυτό με το φαινόμενο «Dunning-Kruger» να το διαβάσει προσεκτικά ο γνωστός πολυώνυμος, του ταιριάζει γάντι, αν δει κανείς το χθεσινό του σχόλιο 176 (…το να ειρωνεύεστε,,, τον αποδεδειγμένα πολυτιμότερο σχολιαστή του παρόντος Ιστολογίου…🙄🙄) εδώ 🙂\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:13\nΜακάρι αυτό το άρθρο να το διαβάσουν πολλοί και να ενστερνιστούν από αυτό, τον κανόνα των 8 λεπτών όταν σκοπεύουν να μιλήσουν κάπου!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:21\n1) H διαφήμιση στο e bay μου θύμισε τον συγγραφικό μύθο (;;;) για το συντομότερο διήγημα που λένε ότι έγραψε κατόπιν στοιχήματος ο Χέμινγουέι σε ένα μπαρ : Πωλούνται αμεταχείριστα μωρουδιακά παπουτσάκια (ή κάπως έτσι). Η διαφήμιση είχε πλάκα, το σύντομο διήγημα φανερώνει μια τραγωδία. https://antikleidi.com/2015/02/11/sintomoterodiigima/\n2) Η σχέση των θετικών επιστημόνων με το γραπτό λόγο είναι πονεμένη ιστορία.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:22\nΣυγγνώμη για τη χθεσινή μου απουσία.\nΕπί του θέματος. Έχω να καυχηθώ κι εγώ σε κάτι.\nΜε το βιογραφικό μου στο χέρι, τοτε που (για εξέλιξη στο Πανεπιστήμιο) τα δίναμε χέρι χέρι στους κριτές (που τα πετούσαν κατ’ευθείαν εκτος αν ενδιαφέρονταν πραγματικά) χτύπησα την πόρτα μιας πολύ σημαντικής καθηγήτριας, να την παρακαλέσω να προσέλθει (υπήρχε κι αυτό το πρόβλημα καμιά φορά, αν και σπάνια, να μην έχεις απαρτία) στην κρίση προόδου μου (για αναπληρωτή).\nΚαι βέβαια θα έρθω! απάντησε αποστομωτικά. Είναι δυνατόν να μην έρθω σ’ εσάς;\nΉρθε και μου έπλεξε το εγκώμιο, ενώ με γνώριζε ελάχιστα\nΠριν από μερικά χρόνια είχα επιμεληθεί την διατριβή μιας φίλης της, και είχε εντυπωσιαστεί από το γράψιμό μου. Το χαρακτήρισε ‘μοναδικό λογοτέχνημα’. Βέβαια, όλες οι διατριβές που επιμελήθηκα (και είναι πολλές) εχουν αυτο το χαρακρτηριστικό\nΕγώ τα είπα\nεσείς γελάστε…. αλλά είναι αλήθεια μπαγάσιδες. Γράφω ωραία\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:23\nΘαυμάσια ομιλία -όχι τώρα πια, μάλλον κείμενο θα πρέπει να το πούμε- ενός χαρισματικού και φωτισμένου αμερικανού, στην οποία ενυπάρχει κι ένα λαμπρό δείγμα μικροδιηγηματικής γραφής (: η ιστορία του τύπου με το νυφικό. Πολλοί συγγραφείς μικροδιηγημάτων ή διηγημάτων μπονζάι θα τη ζήλευαν, σε τέτοιο βαθμό που με προβληματίζει η κατά τα άλλα αδιαμφισβήτητη (;) «πραγματική» της βάση.)\nΌσο για τα υπόλοιπα, μου θύμισε ότι κάποτε ο καθηγητής μου Εμμανουήλ Ρούκουνας μου είχε πει ότι δεν μπορούσε να καταλάβει γιατί στις εξετάσεις για την είσοδο στον διπλωματικό κλάδο (όπου, σημειωτέον, μπορούν να συμμετέχουν τελειόφοιτοι οποιασδήποτε ανώτατης σχολής, θετικής ή θεωρητικής κατεύθυνσης) αποδεικνύονται πάντα πιο επαρκείς στα (θεωρητικά) γραπτά (: Διεθνές Δίκαιο, Διπλωματική Ιστορία, κλπ.) οι απόφοιτοι των λεγόμενων Θετικών Επιστημών ενώ οι συνάδελφοί τους των Θεωρητικών, πολλοί εκ των οποίων είχαν τα ίδια μαθήματα ως διδακτέα ύλη στο Πανεπιστήμιο, συνήθως πελαγοδρομούσαν σε σελίδες επί σελίδων αναλύσεων, χωρίς να περιγράφουν την ουσία.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:35\nΩραία η ομιλία και οι αναφορές, γέλασα πολύ με τον τύπο που πουλούσε το νυφικό.\nΑπό την άλλη, διαβάζοντας για το φαινόμενο Dunning-Kruger έπεσα πάνω στον όρο ανοσογνωσία, ο οποίος είναι ελληνογενής μεν, φτιαγμένος από κάποιον που δεν ξέρει Ελληνικά, αρχαία ή νέα δε:\n> The term is from Ancient Greek ἀ- a-, «without», νόσος nosos, «disease» and γνῶσις gnōsis, «knowledge».\nΜε ξένισε επειδή όποιος καταλαβαίνει Ελληνικά, αντί να καταλάβει «αυτός που δεν έχει συνείδηση της νόσου του», καταλαβαίνει «αυτός που κατανοεί την ανοσία του» !!!!! Προφανώς το σωστό θα ήταν «Νοσ(ο)αγνωσία» ή κάτι τέτοιο.\nΤο αφήνω για να βρίσκεται.\n2. Νομίζω πως η μάχη αυτή είναι χαμένη εντός συνόρων. Σπανίως έχω δεί δεκάλεπτες ομιλίες που να διαρκούν λιγότερο από τέταρτο.\nΣε μια δική μου παρουσίαση, 10 ή 12 λεπτών, σε διεθνές συνέδριο, παρ’ ότι την είχα προβάρει, ξέφυγα λίγο κι έφαγα κίτρινη στα 20″ καθυστέρησης!\nΔεν προκάνω να διαβάσω τίποτα… αλλά τί Λέσλι Λάμπορτ λέτε και κουραφέξαλα. Αυτός είναι ο θειός μου ο Βασίλης ! (ή ο Στήβεν Σπίλμπεργκ ναυγαγός. …)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:44\n«…μπορείς να μετατρέψεις οτιδήποτε σε ρήμα»\nκαι σε ρίμα!\n5. Είναι δύσκολο να εκφράσουμε τη σκέψη μας με συντομία και ταυτόχρονα με ακρίβεια.\nΊσως οι των θετικών επιστημών είναι πιο εξοικειωμένοι να εστιάζουν στην ουσία και να εκφράζουν τα συμπεράσματα συνοπτικά,\nΝομίζω ότι οι περισσότεροι της θεωρητικής έχουν την τάση να πλατειάζουν και συχνά δυσκολεύονται να εκφραστούν\n«to the point » χρησιμοποιώντας ελάχιστες λέξεις.\nΣυνήθως δεν είναι αυτό το ζητούμενο – ή έτσι νομίζουν!\nΚάποιοι τυχεροί μπορούν εύκολα να συνοψίσουν τεράστια κείμενα , συνήθως όμως κρίνουν απαραίτητο να αναλύσουν το θέμα και το ξεχειλώνουν απίστευτα.\nΕννοείται πως υποφέρουν όταν πρέπει να περιοριστούν σε συγκεκριμένο αριθμό λέξεων.\nΔυστυχώς ανήκω στους τελευταίους.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:48\nΣτα 30τόσα χρόνια που ήμουνα στην εκπαίδευση είχα διαπιστώσει πως ο βαθμός στα μαθηματικά και στα νέα ελληνικά ήταν σε μεγάλο βαθμό ίδιος σε ΄πολλούς μαθητές και κάτι σχεδόν σίγουρο στους καλούς μαθητές, Τελικά η επιλογή κλάδου σε αυτούς ήταν θέμα τύχης ή συμπτώσεων, Εγ΄πάντως το Μαθηματική ή φιλοσοφική, το έστριψα σε νόμισμα όπως κάνω σε όλες τις δύσκολες περιπτώσεις (γάμος, χωρισμός, αγορές, πωλήσεις κ.λ.π.)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:51\nΕίναι ωραίο να μαθαίνεις ότι ο Νόμος Κυριαρχίας των Ηλιθίων έχει τελικά όνομα (Φρέντι Κρούγκερ ? …μπρρρ!)\nΣε εμάς τους έξυπνους είναι πασίγνωστος από παλιά, και είναι ο λόγος που έχουμε χάσει προ πολλού τον πόλεμο ενάντια στους βλάκες!\nΟ Βλάξ είναι γεμάτος σιγουριά και αυτοπεποίθηση ,ενώ ο τάλας ευφυής γεμάτος αμφιβολία και σέκοντ θώτς…\nυγ. Ο Νόμος είναι Φυσικός, πανθεφαρμόσιμος, και δεν παίρνει φάρμακο/διόρθωση/εκπαίδευση!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:53\nΑκόμα και οι καλές μεταφράσεις έχουν συχνά αστοχίες:\n«αυτό που μετριοπαθώς αποκαλώ Νόμο του Λάμπορτ: »\nΠροφανώς εννοούσε μετριοφρόνως\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:54\nΑυτός ο Λέσι Λάμπω, εκτός από την συγγραφική καλλιέπεια, δεν ενδιαφέρεται λίγο και για την καλαίσθητη εμφάνισή του; 😜\nΝτάξ’, γενικά, καλά τα λέει.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 09:58\n5 Ε λοιπόν αυτό δεν το ήξερα, θα είχα δώσει εξετάσεις 🙂\n11 Έχεις δίκιο.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:00\nΑσχετο μεν, σημείο των καιρών δε…\nγύριζα με την βάρκα σιγανά από ψαρεματάκι κατά τις οκτώ όταν είδα πως η πορεία μου διασταυρωνότανε με την πορεία μιας ασπρομπεζ θαλαμηγού που έβγαινε από το λιμάνι φουλσπήντ να ‘ούμε, Ηρεμος και γνωρίζοντας πως το δίκαιο της θάλασσας επιβάλλει αλλαγή πορείας στο μεγαλύτερο σκάφος συνέχισα τον δρόμο μου μέχρι που διαπίστωσα πως ο μαλάκας της γέφυρας το έπαιζε φορτηγατζής μεθυσμένος και επιτάχυνα προλαβαίνοντας να βγώ από την ρότα του αλλά όχι και τα απόνερά του με τα οποία όταν γύρισα την βάρκα να τα κοντράρω μπήκε σχετική θάλασσα στο βαρκάκι. Γύρισα και τον είδα να απομακρύνεται ασυγκίνητος με μια τεράστια ελληνική (τι άλλο 😉 σημαία στην πλώρη του. Τον διπλοφασκέλλωσα και θεώρησα περιττό να ενημερώσω τις πολυάσχολες λιμενικές αρχές του τόπου που ψάχνουνε ποιός βγάζει πορφύρες για δόλωμα γιατί απαγορεύεται η αλιεία οστρακοειδών…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:10\nΣυγγνώμη κιόλας, αλλά λίγο αμερικανιά μου φάνηκε. Ας βάλω λοιπόν ένα απόσπασμα από τον πρόλογο του Θ. Βοσταντζόγλου στο Αντιλεξικόν, που νομίζω ότι βάζει τα πράγματα στη θέση τους:\n«Δεύτερον, ο λόγος πρέπει να είναι πάντοτε σύντομος και σαφής. Μόνον έτσι θα μας παρακολουθήσει ο άλλος πρόθυμα και με καλή διάθση. Η συντομία όμως και η σαφήνεια απαιτούν πολύ περισσότερον κόπο και χρόνο από τη χαώδη απεραντολογία. Και τον κόπο αυτό είναι δίκαιο να υποστή μόνον εκείνος που μιλά ή που γράφει, και όχι ο ακροατής ή ο αναγνώστης. Θα μπορούσε μάλιστα να χαρακτηρίση κανείς ως έλλειψιν αβρότητας το να υποβάλλωμεν συστηματικά τους άλλους στον κόπο της αποκρυπτογραφήσεως χρησμών. Ανεξάρτητα απ’ αυτό θα ήταν και προς το συμφέρον μας τα λεγόμενά μας να είναι τόσον απλά και ευκολονόητα -όσο το επιτρέπει φυσικά το θέμα μας- ώστε ο άλλος να μην έχη ανάγκη να επιστρατέψη τη θέλησή του για να μας καταλαβαίνη, αλλά να μας καταλαβαίνη θέλει δε θέλει»\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:11\n10 τέλος: Βιάζεσαι, ω αιγίδιον: Μόλις διάβασα το λήμμα στη βικη και λέει ακριβώς το αντίθετο, πως η αυτογνωσία μπορεί να βελτιωθεί με την εκπαίδευση. Όπως επίσης πως το πολιτιστικό υπόβαθρο παίζει σημαντικό ρόλο.\nΒέβαια, για να εκπαιδευτεί κανείς πρέπει να νιώσει την ανάγκη, κάτι που ο υπερφίαλος ηλίθιος δύσκολα θα κάνει.\nΑυτά δεν τα λένε μόνο οι ερευνητές, αλλά κριτικές στη θεωρία τους από άλλους:\nThe authors’ findings refute the claim that people are generally prone to greatly inflated views of their abilities, but support two other tenets of the original Kruger and Dunning research: (1) that self-assessment skill can be learned, and (2) that experts usually self-assess more accurately than do novices. The researchers noted that metacognitive self-assessment skill is of great value, and that it can be taught together with disciplinary content in college courses.\n(Πήρε δηλαδή στη σύγχρονη επιστήμη εκατό-διακόσια χρόνια για να αποδείξει την αξία του γνώθι σαυτόν. Ασταδιάλα, όλα από εμάς τα πήρανε!)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:20\n16. 1.»..πως η αυτογνωσία μπορεί να βελτιωθεί με την εκπαίδευση» : Παπάς! Μεγάλος παπάς που τον πουλάνε όσοι πουλάνε σεμινάρια και τρέηνινγκ κόρσες self improvement και meta-cognitive self-assessment skills ,και τέτοιες παπάτζες…\n2. «Βέβαια, για να εκπαιδευτεί κανείς πρέπει να νιώσει την ανάγκη, κάτι που ο υπερφίαλος ηλίθιος δύσκολα θα κάνει.»¨Ορθόν! Αλλά και ουτοπικόν. ΔΕΝ παίρνει εκπαίδευση ο Νόμος, είπαμε.\n3. Δεν είμαι αιγίδιον αλλά νεογίδιον! Λίγος σεβασμός ,πλήηζ!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:21\nΠάντως πριν τον Λέσλι Λάμπορτ ο Δημοσθένης είχε δώσει\n3 ουσιαστικές συμβουλές σε όποιον απευθύνεται με ομιλία σε κοινό:\nΝα μιλάει δυνατά για να τον ακούν\nΝα μιλάει καθαρά για να τον καταλαβαίνουν\nΝα είναι σύντομος για να τον αγαπήσουν!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:25\n15 Μα δεν αντιβαίνει το κείμενο στο παράθεμα του Βοσταντζόγλου. Πάει λίγο παρακάτω: Λέει πως πρέπει να κάνουμε το λόγο μας ελκυστικό, ώστε να θέλει κανείς να μας καταλάβει.\nΣτην κατακλείδα μάλιστα, βρίσκω το παράθεμα λάθος, αν το δούμε στεγνά:\n>ο άλλος να μην έχη ανάγκη να επιστρατέψη τη θέλησή του για να μας καταλαβαίνη, αλλά να μας καταλαβαίνη θέλει δε θέλει\nΑν κάποιος δεν θέλει, δεν τον νοιάζει να καταλάβει, δεν θα καταλάβει ποτέ. Πολλά είναι τα παραδείγματα, ακόμη κι εδώ, που δεν έχουμε τίποτε χωράφια να χωρίσουμε οι σχολιάζοντες, και παρόλα αυτά πολλές φορές δε μπαίνουμε στον κόπο να καταλάβουμε τη θέση που σχολιάζουμε. Την έχω πατήσει κι εγώ αυτή τη μπανανόφλουδα, που θεωρώ πως καλόπιστα διαβάζω όσα διαβάζω, πόσο μάλλον όσοι δεν έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον.\nΌποιος έχει μιλήσει σε κοινό, ειδικά σε σχετικά αδιάφορο κοινό (μαθητές, σπουδαστές, φοιτητές), ξέρει πως η στεγνή, οσοδήποτε σαφής κι αν είναι, παράθεση γνώσεων, οδηγεί σε υπνηλία σε λιγότερο από πέντε λεπτά, σχεδόν το ίδιο εύκολα με μια ασαφή, φλύαρη και περίπλοκη παρουσίαση. Το κοινό του πρέπει να το γοητεύει κανείς.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:27\n17 τέλος: Νόμιζα πως ο όρος ήτανε καπαρωμένος από έτερο σχολιαστή, και δεν ήθελα να τον σφετεριστώ, σεβόμενος τη σχέση σας… 😛\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:32\n18 –> Να μιλάει δυνατά για να τον ακούν\nΟοοοότι χειρότερο. Σε κλειστό χώρο, μιλάς χαμηλόφωνα, όλοι κάνουν απόλυτη ησυχία για να ακούσουν. Αν δε τύχει και αυτά που λες να είναι ενδιαφέροντα, όλοι κρέμονται από τα χείλη σου, σκέτη μυσταγωγία!\nΑπό την εμπειρία ενός κατ’ επάγγελμα ομιλητή-ρήτορα. 😝\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:39\n«Αν κάποιος δεν θέλει, δεν τον νοιάζει να καταλάβει, δεν θα καταλάβει ποτέ».\nΠροφανώς. Τότε γιατί ήρθε να παρακολουθήσει την ομιλία; Για να πάρει παρουσία ή να κάνει δημόσιες σχέσεις; Στο παράθεμα εξυπακούεται ότι ακροατής ενδιαφέρεται να καταλάβει.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:44\n«Όποιος έχει μιλήσει σε κοινό, ειδικά σε σχετικά αδιάφορο κοινό (μαθητές, σπουδαστές, φοιτητές), ξέρει πως η στεγνή, οσοδήποτε σαφής κι αν είναι, παράθεση γνώσεων, οδηγεί σε υπνηλία σε λιγότερο από πέντε λεπτά, σχεδόν το ίδιο εύκολα με μια ασαφή, φλύαρη και περίπλοκη παρουσίαση. Το κοινό του πρέπει να το γοητεύει κανείς.»\nΈτσι ακριβώς, Γιώργο. Μια ξερή, λιτή ομιλία μπορεί να είναι απαλλαγμένη από τα κουσούρια του βερμπαλισμού και της απεραντολογίας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι μια αποτελεσματική ομιλία, αφού της λείπει το αλατοπίπερο, αυτό το κάτι που κρατάει αμείωτο το ενδιαφέρον των ακροατών.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:46\nΗ ουσία στην απλότητα, όπως την εκφράζει ο μεγάλος ποιητής Γ.Σεφέρης.\nΔε θάλεγα ότι ο λόγος του είναι εύκολα κατανοητός ούτε διακρίνεται από συντομία, αλλά είναι αναμφισβήτητα μεστός.\n«…Δε θέλω τίποτε άλλο παρά να μιλήσω απλά, να μου δοθεί\nγια να πονούμε…»\nΣεφέρης – Ενας Γέροντας στην Ακροποταμιά\nΚαι μέχρι να εμφανιστεί ο Γ.Κουβάτσος…\n«Πίσω από απλά πράγματα κρύβομαι, για να με βρείτε·\nκαι τότε είναι μια λέξη αληθινή, σαν επιμένει στη συνάντηση.»\n(Παρενθέσεις, Γιάννης Ρίτσος)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 10:56\nΠολύ ωραία ομιλία. Ωστόσο, θα πω ότι το TED θεωρεί πως ο μέγιστος χρόνος, που το κοινό καταφέρνει να παρακολουθήσει μια ομιλία δίχως να κοιμηθεί, είναι γύρω στα 18 λεπτά, όχι στα 8. Τείνω να τους πιστέψω, αφού έχουν αφήσει εποχή με τις ομιλίες τους, τα λεγόμενα TED talks, έκφραση που έχει περάσει και στην αμερικανική καθομιλουμένη, όπως διαπιστώνω παρακολουθώντας τηλεοπτικές σειρές.\nΚατά δεύτερο, αφού μιλάμε για καλή γραφή, υπάρχει μια παράγραφος, στο τέλος, που μου τα χάλασε κάπως: Κι όμως, πρέπει να υπάρχουν υπέροχοι τρόποι με τους οποίους ένας συγγραφέας να μπορεί να αλληλεπιδρά με τον αναγνώστη, που κανείς να μην τους έχει σκεφτεί ακόμα. Τρόποι που να μεταφέρουν ιδέες καλύτερα και να κάνουν την ανάγνωση πιο διασκεδαστική. Θέλω να βγείτε εκεί έξω και να τους επινοήσετε!\nΠολλά «να», ρε παιδάκι μου, πήξαμε. Δεν ονομάζεται καλλιέπεια αυτό. Ξαναγράφω:\nΚι όμως, πρέπει να υπάρχουν υπέροχοι τρόποι με τους οποίους ένας συγγραφέας μπορεί ν’ αλληλεπιδρά με τον αναγνώστη, που κανείς δεν τους έχει σκεφτεί ακόμα. Τρόποι που μεταφέρουν ιδέες καλύτερα και κάνουν την ανάγνωση πιο διασκεδαστική. Θέλω να βγείτε εκεί έξω και να τους επινοήσετε.\nΦυσικά το λάθος είναι του κατά τ’ άλλα πολύ καλού μεταφραστή (μου άρεσε το «μαστορεμένη»).\nΑς μη μας ξενίζει η απόστροφος, που δεν χρησιμοποιείται τυπικά στον επιστημονικό λόγο, εδώ έχουμε προφορικό λόγο και αυτός οφείλει να είναι εύηχος και να μην έχει περιττό στόμφο, όπως του προσδίδουν οι χασμωδίες τύπου «να αλληλεπιδρά»…\nΚοντολογίς, το τι σημαίνει καλή ή κακή γραφή και, πάνω απ’ όλα, ενδιαφέρουσα ή βαρετή, διαφέρει για τον καθένα από μας και είναι πολύ μεγαλύτερο θέμα συζήτησης απ’ όσα μπορούνε να χωρέσουν σε μια οχτάλεπτη ομιλία…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:06\nΘέλω να βγείτε εκεί έξω και να γράφετε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τεχνικά έγγραφα που θα απολαμβάνω να διαβάζω.[…]\nΜακάρι οι ακροατές της ομιλίας του κι οι αναγνώστες του άρθρου να καταφέρουν στην επιστημονική τους πορεία τα μισά απ’ όσα ζητά ο Λάμπορτ.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:18\nΚαι τι είναι η λιτή, ασαφής ομιλία, καμιά υπερτασική και της απαγορεύεται το αλατοπίπερο;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:19\nΟ σουφισμός εδώ και αιώνες ανακάλυψε αυτό που αναλύουν ο Ντάνινγκ με τον Κρούγκερ:\n«Τρία πράγματα σ’ αυτή τη ζωή είναι περισσότερο καταστροφικά: ο θυμός, η απληστία και η αυτοεκτίμηση.»\n(Από το βιβλίο «Μυστικοί της ανατολής»)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:20\nΜην ξεχνάς ότι ο Δημοσθένης προφανώ; μιλούσε σε ανοικτούς χώρους!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:21\nΌπως έχω πει και άλλοτε, το σχολείο μου (Κολλέγιο Αθηνών) είχε δικά του τετράδια, στο οπισθόφυλλο των οποίων ήταν γραμμένη γαλλικά, ελληνικά και αγγλικά η φράση του Πασκάλ «Je n’ai fais celle-ci plus longue que parce que je n’ai pas eu le loisir de la faire plus courte.» Από κάτω υπήρχαν, μόνο στα αγγλικά, οι στίχοι του Pope:\n«Words are like leaves, and where they most abound\nMuch fruit of sense beneath is rarely found.»\n27. Σαφής αντί ασαφής, διορθώνω.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:22\nΤο κεντρικό νόημα του κειμένου είναι ωραίο, ενδιαφέρον και πρωτότυπο: πράγματι, αξίζει τον κόπο να μιλάς συναρπαστικά ακόμη και για πράγματα που κατ’ αρχήν θα θεωρούθσες ότι έχουν από μόνα τους αρκετό ενδιαφέρον ώστε να τραβήξουν τον αποδέκτη (αλλά μπορεί τελικά να μην έχουν).\nΑλλά ο τρόπος που το αναπτύσσει είναι πράγματι (@15) αμερικανιά.\nΈνας κάφρος που πήρε διαζύγιο και πουλάει το νυφικό της γυναίκας του μας φορτώνει με όλη την κατινιά των εν οίκω του, λες και τον ρωτήσαμε, και ο άλλος τον θεωρεί πρότυπο συναρπαστικής γραφής; Η φωτογραφία με το νυφικό εντάξει, δε λέω, είναι μαγκιά, αλλά είναι φωτογραφία, δεν είναι κείμενο.\nΚατά τα άλλα, συμφωνώ ότι ο επιστημονικός λόγος (η αγγελία δεν είναι επιστημονικός λόγος) μπορεί ναι είναι διανθισμένος με αλατοπίπερο. Με χιούμορ, με στοιχεία συγκίνησης, κάτι τέτοιο. Όπου χωράει. Κατά την προσωπική μου εμπειρία, μόλις αποφασίσεις ότι κάτι τέτοιο δεν είναι ταμπού και, μετά από λίγο, εμπεδώσεις αυτή την κατάσταση όπου τυχόν αστεία ή συναισθηματικά στοιχεία δεν είσαι πλέον υποχρεωμένος να τα λογοκρίνεις, αρχίζουν να έρχονται μόνα τους.\nΓια άλλα είδη λόγου που παραδοσιακά είναι στεγνά, πέρα από τον επιστημονικό, δεν μπορώ να φανταστώ πώς μπορεί κανείς να τα ζωντανέψει. Αλλά θα γίνεται κι αυτό.\nΌχι όμως «προσέξτε με τώρα, θα γίνω αστείος και αντισυμβατικός για να ελκύσω την προσοχή σας».\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:27\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:28\n15 Πολύ καλός ο Βοσταντζόγλου -ξάδερφος του Μποστ, δε.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:29\nΚαλημέρα… πολύ ωραίο κείμενο… Ευχαριστούμε τον Νικοκύρη για την επιλογή και το μοίρασμα… Όσα λέει ο Λάμπορτ είναι και λογικά και αληθινά… Λέει με λίγα λόγια…\nα. Εσείς που θα πάρετε τις θέσεις (κάτι που δεν έχει καμία σχέση με τις σπουδές και τις επιδόσεις σας) αφήστε κάτι καλό πίσω σας… τουλάχιστον κάτι αντικειμενικά σπουδαίο… αλλά πριν από αυτό γυαλίστε λίγο τα γραφόμενά σας και αφήστε ωραία κείμενα, γιατί μας έχει βγει το μάτι τόσα χρόνια με όσα διαβάζουμε από τους καλοθεσάκηδες…\nβ. Εσείς που θα πάρετε τις θέσεις μην θεωρείτε τους εαυτούς σας σπουδαίους… ούτε τα έργα σας σπουδαία… Πρέπει να κοπιάσετε ώστε να έχετε επίγνωση (αυτογνωσία μουστάκια) για την πραγματική σας αξία και των έργων σας… Και όταν το καταφέρετε, πρέπει να προσπαθήσετε να πείσετε και τους άλλους για αυτό…\nγ. Εσείς που θα πάρετε τις θέσεις, επιννοήστε νέους τρόπους επικοινωνίας, διαδραστικούς, ελκυστικούς, όμορφους κλπ…\nΠροσθέτω εγώ στο παραπάνω: Όσοι δεν πάρετε τις θέσεις, που θα θέλατε, και που στατιστικά θα είστε οι περισσότεροι, καθίστε να δείτε τις καρέκλες του Ιονέσκο… Είναι ωραίο έργο, θα σας τέρψει και θα βγάλετε και συμπεράσματα, ως προς αυτό το ζήτημα…\nΥΓ> Δικαιοσύνη, αυτή η πανανθρώπινη αυταπάτη… σοφά ο ποιητής έγραψε ως νοητό το φως της…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:33\nΜιας και το ανέδειξες, το «θέλω να βγείτε εκεί έξω και να τους επινοήσετε» δεν είναι καλλιέπεια, όπως κι αν το συντάξει κανείς.\n1. Δε σε ρωτήσαμε τι θες να κάνουμε, λοχία.\n2. Ντάξει, να τους επινοήσουμε, αλλά εσύ δεν ήρθες ειδικά για να μας μιλήσεις γι’ αυτούς που έχουν ήδη επινοηθεί από σένα ή από άλλους; Α, είναι που τελειώνει το οχτάλεπτο ε; Το οχτάλεπτο στο οποίο, σε μια επίδειξη δεξιοτεχνίας, θα προλάβαινες να τα πεις όλα χωρίς να μας αφήσεις να νυστάξουμε; Ε λοιπόν, είμαι ακόμα ξύπνιος και περιμένω. Πες.\n3. Μας χαλάνε τα ρηματοποιημένα ουσιαστικά, αλλά με τις κλισεδούρες χωρίς περιεχόμενο δεν έχουμε πρόβλημα: πού εκεί έξω; όταν λέμε «εκεί» δείχνουμε κάπου. Α, στην αυλή του σχολείου; Τι, όχι στην αυλή; Πού; Α, ώστε όχι «εκεί» έξω, παρά γενικώς «έξω» οπουδήποτε; Και τότε γιατί λες άλλο από αυτό που εννοείς;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:37\nΠαλιά το Κολλέγιο Αθηνών μοίραζε στους μαθητές του ειδικό τετράδιο για κάποιο μάθημα, στο εσώφυλλο του οποίου υπήρχε δίκην ρητού το εξής απόσπασμα από (πραγματική ή υποθετική) επιστολή:\n«Το γράμμα μου βγήκε πολύ μεγάλο, γιατί δεν είχα χρόνο να το συντομέψω». (στα αγγλικά)\nΜεγάλη αλήθεια, σας το βεβαιώνει ένας φλύαρος.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:38\nΗ βασική ιδέα της ομιλίας είναι πώς να πουληθείτε καλύτερα;\nΓια να πάρουν πίσω τα δίδακτρα και να βγάλουν και κέρδος;\n[Ποιος έχει ανάγκη απο ένα ξεχειλωμένο νυφικό στο οποίο χώρεσε να μπει ένας αρκούδος αν δεν ελκυστεί από το σχετικό διαφημιστικό πλασάρισμα και το αγοράσει για πλάκα, δηλαδή, στη συγκεκριμένη περίπτωση από συναγωνισμό με άλλους στη βλακεία;]\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:40\n37. Υπερθεματίζω! πολυλογού σε γραπτό και προφορικό λόγο!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:43\n«Και τότε γιατί λες άλλο από αυτό που εννοείς;», όπως θα έλεγε και ο Ορέστης Μακρής.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:56\n38. Υποθέτω ότι είναι ρητορικές οι ερωτήσεις.\nΈτσι δε λειτουργεί η διαφήμιση?\nΛόγος σύντομος και περιεκτικός, για να τραβάει την προσοχή με κάθε τρόπο, έστω κι αν σοκάρει ,\nΤα πάντα για να πετύχει το σκοπό, περνώντας το μήνυμα στον ελάχιστο δυνατό χρόνο.\nΚαι ο πωλητής γίνεται μοντέλο/ αρκούδος που «φοράει» το προϊόν\n29 Αυγούστου, 2019 στις 11:58\nΕνδιαφέρουσα ομιλία! Με εντυπωσίασε ο μετρημένος συνδυασμός πυκνής και ακριβούς διατύπωσης με τη χαλαρότητα-παρεκτροπή της παρείσφρησης του «παραδείγματος σπουδαίας γραφής». Και μάλιστα εντός του προβλεπόμενου χρόνου. Ενοχλητικό, όμως, το «δασκαλίστικο» ύφος σε κάποια σημεία.\n(Παρεμπ, συμφωνώ με τον ΓιώργοΜ, στο σχ.19, κυρίως στο τέλος)\nΕπί της ουσίας: Και ο Νόμος και το Φαινόμενο, λένε πολλά και …γνωστά, προπαντός στη χώρα μας. Οι περισσότεροι απ’ όσους θεωρούν τον εαυτό τους σπουδαίο, ’’πουλώντας μούρη’’ -και όχι μόνο, καταφέρνουν να δείχνουν ’’άριστοι’’, ενώ στην πραγματικότητα αποδεικνύονται τουλάχιστον ανεπαρκείς.\nΤα «ποσά»: ’’Άνθρωπος που θεωρεί τον εαυτό του σπουδαίο και ικανό’’ και ’’Άνθρωπος που στην πραγματικότητα είναι βλάκας και ανίκανος’’ είναι, άραγε, ευθέως ανάλογα; Ερευνητέον!\n[Αλλά, ο Νόμος Κυριαρχίας των Ηλιθίων, όπως τον λες, γιατί να είναι πανθεφαρμόσιμος και όχι, απλώς 🙂 πανεφαρμόσιμος ή πανεφάρμοστος ή, έστω, παντεφαρμόσιμος ή παντεφάρμοστος; Προς επίτευξιν των 5 εκ.+… 😉 ]\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:00\n38. Ανέκαθεν οι σχολές συναγωνίζονταν για το καλύτερο μόττο… ειδικά τα κολέγια !\nΕξαιρετική επιλογή πάλι! Ενθουσιάστηκα. Τα δε σχόλια, ένα κι ένα! Μπράβο σας, όλων!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:04\n# 41 – 38. Υποθέτω ότι είναι ρητορικές οι ερωτήσεις.\nΚι ερωτώ τι θέλει τελικά να πει ο Λάμπορτ στους απόφοιτους θετικών επιστημών που έχει σχέση με την διαφημιστική απάτη/παραπλάνηση ;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:09\nΑγαπώ (διάλεξα αυτό, μεταξύ του λατρεύω, μ΄αρέσουν, ξεχωρίζω, προτιμώ) τα καλά:\nχαϊκού και διηγήματα\n15. >>απλά και ευκολονόητα\nναι αλλά και απολαυστικά!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:19\n38 Χωρίς παρεξήγηση, κι εμένα ξενέρωτο με λένε συνήθως, αλλά την ξενερωτίνη την πίνεις αδιάλυτη φαίνεται… Ένας σαρκασμός είναι, κι εννοεί ακριβώς το αντίθετο στο κείμενο από αυτή την αποστροφή!\nΛέει «θα πάρετε τη θέση που θα πάρε τη με τα προσόντα που έχετε τώρα, αλλά τα προσόντα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που χρειάζεστε για να είστε χρήσιμοι στη θέση αυτή, για τον εαυτό σας ή τους άλλους, να επικοινωνείτε καλά και να έχετε αυτογνωσία».\nΚι επειδή αυτό είναι υπερβολικά δασκαλίστικο, κι επειδή δε μιλάει σε οχτάχρονα αλλά σε κόσμο που δεν πείθεται από σκέτες συμβουλές, κι επειδή είχε άλλα 7:55″ να γεμίσει, είπε όσα είπε για να δώσει και το καλό παράδειγμα!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:24\n45 Θέλει να πει πως και σε μια μικρή αγγελία υπάρχει χώρος για να είναι κανείς δημιουργικός.\nΣυμπτωματικά, αντίστοιχο χτεσινό παράδειμα από τον Ντοcteur, για όσους δεν το είδαν:\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:26\nΝομίζω πως το πιο σοφό το έχει τραγουδήσει ο μεγάλος Μπομπ σε τραγούδι που δεν βγήκε ποτέ σε δίσκο :\nIf you can read my mind, why should I speak ?\nτο νόημα δεν πολύ αλλάζει όπως το έλεγα μεταλλαγμένο την πρώην γυναίκα μου :\nIf you can΄t read my mind, why should I speak ? (λογικό μετά τόσα χρόνια συμβίωσης )\nΠως η γάτα μου με λιγότερα χρόνια, καταλαβαίνει αμέσως τι θέλω όταν την κοιτάω ; (περιμένω τοποθέτηση του Λεώνικου επί του θέματος )\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:28\n# 47 – Πάρτο πίσω.\nΣκέψου ότι από ένα εκατομμύριο παραδείγματα παρουσίασε εκείνο στο οποίο κάποιος χρησιμοποιεί το κατάλληλο ύφος για να πουλήσει ένα σκουπίδι σε μαλάκες.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:33\n-> 50 – και απευθύνεται σε απόφοιτους θετικών επιστημών.\nΔεδομένου ότι κανείς από σας δεν παίρνει πτυχίο στο θέατρο … , αυτό θα χρειαστεί γράψιμο –σπουδαίο γράψιμο.\nΤι έχει στο μυαλό του σχετικά με τη δουλειά του θεάτρου;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:36\n49 Αν έχεις καταφέρει τη γάτα σου με το βλέμα σου και μόνο να φτιάχνει χοιρινό στη γάστρα με πατάτες και σως δεντρολίβανου, είσαι ποοοοολύ περισσότερο γάτα από αυτήν! 😛\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:37\nΠροσπάθησα, με χιουμοριστικό τρόπο, να πω δυο κουβέντες, αλλά εσείς με γράψατε κανονικά στα μαλακά σας μόρια, ένια των οποίων ξαφνικά ογκούνται και σκληραίνουν, για ανεξιχνίαστους λόγους. 😁\nΝα μιλήσω τώρα σοβαρά. Εντάξει, ο Λ.Λ. έκανε μια σχετικά καλή ομιλία. Δεν την θεωρώ όμως ιδιαίτερα σημαντική. Αν απευθύνεσαι σε νεολαία και ειδικά σε σπουδάζουσα, το πρώτο που πρέπει να έχεις στο νου σου για να σε προσέξουν, να σε καταλάβουν και να τους μείνουν αυτά που θα πεις είναι να τους κεντρίσεις το ενδιαφέρον και να απευθυνθείς στην ψυχή τους, στο συναίσθημα. Και προϋπόθεση ο χαμηλός τόνος της φωνής. Ο φωνακλάς είναι κατά κανόνα βερμπαλιστής και αποκρουστικός. Βέβαια, δεν προκύπτει εδώ το ύφος του, όμως δεν απευθύνθηκε στο θυμικό τους και δεν ξέρω αν οι συμβουλές του τυχαίνουν καθολικής ή μερικής αποδοχής και πιθανόν να αμφισβητούνται από πολλούς.\nΓια τα ιδιωτικά σχολεία και κολέγια (στην Ελλάδα) σχεδόν ό,τι άχρηστο, πλην ολίγων περιπτώσεων. Αν προκληθώ επ’ αυτού, θα επανέλθω. 😂\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:43\nθα σε είχαμε χάσει.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:47\n52. Κανένας δεν είναι πιο γάτος από αληθινή γάτα!\nΜάλλον συμβαίνει το άλλο :\n– Δεν έχει καμιά απαίτηση από τη γάτα – πώς θα μπορούσε?\n– Ο κανόνας για όλα είναι : «αν εκείνη θέλει, όταν θέλει» ,\nαλλά φυσικά το πιο καυτό θέμα στις σχέσεις ζευγαριών και\nη αναπόφευκτη ασυνεννοησία αφορά μόνο ανθρώπινες σχέσεις.\n– Ίσως γιατί είναι ξεκάθαρο και στους δύο αυτό που εκείνος θέλει, χωρίς δεύτερες /πίσω σκέψεις που δεν εκφράζονται\nαλλά υπονοούνται, ή εκφράζονται με άσχετα λόγια ν΄αγαπιόμαστε -λμτ !\nmissing: I van\n(εκτός αν είναι το παρανόμι του)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 12:57\nΧαιρετῶ ἀπὸ Ρόδο.\nΤὸν συγκεκριμένο πληροφορικάριο ἔμαθα νὰ τὸν σέβομαι, γνωρίζοντάς τον μόνο ἐμμέσως, ἀπὸ τὸ δημιούργημά του, τὴ LaTeX (καὶ εἰδικότερα, τώρα τελευταῖα, τὸ «παιδί» της, τὴν XeLaTeX). Πρόκειται γιὰ μιὰ ἐξαιρετικὴ γλῶσσα περιγραφῆς σελίδων, βασισμένη στὸ ἔργο τοῦ μαθηματικοῦ Ντόναλντ Κνούθ, τὴ γλῶσσα TeX (ἀπὸ ἐκεῖ πηγάζουν ὅλες οἱ ὑπόλοιπες).\nΧωρὶς τὸ ἔργο αὐτῶν τῶν δύο ἀνθρώπων, θὰ μοῦ ἦταν ἐξαιρετικὰ δύσκολο – ἕως ἀδύνατον – νὰ πετύχω τὸ σωστὸ τυπογραφικὸ ἀποτέλεσμα στὸ βιβλίο ποὺ χρειάστηκε νὰ ἐπιμεληθῶ καὶ νὰ σελιδοποιήσω, βιβλίο τῶν 500 σελίδων εἰρήσθω ἑν παρόδῳ. Εἰδικὰ ἡ LaTeX εἶναι ἴσως τὸ πιὸ ἀδικημένο πολύτιμο ἐργαλεῖο γιὰ ὅποιον ἀσχολεῖται μὲ τὴ δημιουργία ἐγγράφων ἐπαγγελματικῆς ποιότητας. Ἀδικημένο, γιατὶ χρειάζεται δουλειὰ γιὰ τὴν ἐκμάθησή της, καθὼς καὶ στοιχειώδεις γνώσεις προγραμματισμοῦ. Πολύτιμο, γιατὶ ἐνσωματώνει ὅλους τοὺς κανόνες τῆς σωστῆς τυπογραφίας.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:03\nΜιὰ γάτα ἔχει τὸ ἱστολόγιο, τὴ Λού!\nΚαὶ μὴν πηγαίνει ἡ σκέψη σας ἀλλοῦ,\nστὰ σχόλια καὶ στὴν ἔμπνευση νὰ φτιάχνει τὰ στιχάκια,\nὅλοι ἐμεῖς οἱ ὑπόλοιποι εἴμαστε ἁπλῶς γατάκια!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:06\n37-39 Δες το 30 για την ακριβή διατύπωση\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:16\nη γάτα (ορισμένες ράτσες) μαθαίνουν τα όριά τους αν κι εσύ σέβεσαι τα δικά τους, η συγκεκριμένη (κου)Κλάρα δεν υπάρχει περίπτωση να αγγίξει φαγητό που δεν είναι το δικό της, να ανάβει στο κρεβάτι χωρίς να την φωνάξω (με το βλέμμα εννοείται) ή να νιαουρίσει για να της ανοιξω- απλά περιμένει. Αν ήξερε και πως να μην αφήνει τρίχες την άνοιξη που χάνει γούνα θα ήταν το τέλειο\nΛόγω τιμής αν της βάλεις χοιρινο στη γάστρα με σως από δενδρολίβανο δεν πρόκειται να το φάει-ούτε και γω, η επιλογή της είναι τα οστρακόδερμα και το πτηνοειδή (κατεβάζει περίπου ένα περιστέρι την βδομάδα ΄την ταράτσα και αφήνει μόνο τα πούπουλα\nΑπαιτήσεις από την γάτα μου έχω κι ας λέει ό,τι θέλει η Λου-κρετίνα…\nοταν πονάνε οι αρθρώσεις μου την βάζω επάνω στα πονεμένα και περνάει γρήγορα ο πόνος- ίσως η ζέστα της αλλά και όταν είμαι στενοχωρημένος θάρθει να με τυλίξει με την ουρά η-αυτός είναι ο τρόπος που φιλάνε οι γάτες\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:32\nΓια να μην παρεξηγηθώ-ως συνήθως- το κρετίνα που συνοδεύει το Λου κάθε φορά που μπερδεύει το i ban με το i van, έχει την ίδια σημασία με την λέξη τρελλός στο πασίγνωστοσύνθημα είναι τρελλός ο πρόεδρος !\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:35\nΩ, το σώμα όταν πονάει\nΧρήζει μόνο θαλπωρής\nΚαι η γάτα συμπονάει!\nΘερμοφόρα και τσαγάκι\nΈμπλαστρα και ένα σκουφάκι\nΚι είναι σένιος ο στριτζής\nπου κραυγάζει Αϊ – Αϊ ….. (βαν)\n# 56 – προφανώς μιλάει το έργο του γι αυτόν\n-και θα τον συνοδεύουν αιώνιες ευχαριστίες που έσωσε τόσον κόσμο από το να υποστεί το μαρτύριο του έντιτορ του Μπίλλυ, του χαιρέκακου σαδιστή με τη φάτσα μπεμπέ-\nκι όχι μία άχαρη ομιλία που πρέπει να την κάνει ντε και καλά να αρέσει σε όλους, οπότε να είναι πιασάρικη αν και χωρίς να το αξίζει απαραίτητα.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:38\nΤο στριτζής όπως λέμε καλαμπουρτζής μπαοκτζής\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:41\nΠολύ ενδιαφέρον άρθρο και σχόλια! όσοι έχουμε σχέση με μαθητές και φοιτητές βλέπουμε πόση αδυναμία έχουν όχι μόνο να γράψουν λιτά και ελκυστικά αλλά απλώς να γράψουν κατανοητά αυτό που θέλουν να εκφράσουν. Όσο δε για να το εκφράσουν προφορικά μπροστά σε κοινό το πρόβλημα μεγενθύνεται.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 13:43\nΑυγουστίνε!! νόμιζα ότι διακοπεύεις!\nΔεν κατέχω καλά τη γλώσσα, αλλά βρίσκω πιο ταιριαστό κάτι τέτοιο στη φωτό με τον αρκούδο.\nDreamy- form wedding dress\nValue 1000 – more or less\nNeedς the perfect fairy bride\nto wear it with pride\nand kick off this hairy bear\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:00\n64. Οι καλοί δάσκαλοι γνωρίζουν τη δυσκολία και τα μυστικά για να αιχμαλωτίζουν την προσοχή.\nΗ προσπάθεια να μιλήσεις δυνατά για να σ΄ακούνε μέχρι τη γαλαρία που ποτέ δεν ησυχάζει, αναγκαστικά επηρεάζει το ηχόχρωμα και η φωνή είναι πιο επίπεδη, άχρωμη θάλαγα, ειδικά αν δεν τόχεις το χάρισμα του εκφραστικού ομιλητή.\nΔεν έχω δυνατή φωνή και έχω βιώσει εξευτελιστικές στιγμές όταν χρειάστηκε να δυναμώσω την ένταση. πχ σε κάποιες συνελεύσεις επαγγελματικές (μόνο σε μεγάλη ανάγκη επιχειρούσα να κάνω μια ερώτηση, ή να απαντήσω), μετά το πρώτο/ δεύτερο «δεν ακούμε» κατέληγα να τσιρίζω με φαιδρά αποτελέσματα.\nΜόνο μία φορά που απάντησα με κατάληξη ριμάτη με πρόσεξαν. Τυχαίο?\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:01\nΜα και το Λουκρετίνα\nμια βέρα κολομπίνα\nκαι το α λα πεκορίνα\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:22\nΣτις ΗΠΑ το πιο καθοριστικό πόνημα για την χρήση του λόγου είναι το The Elements of Style του William Strunk, Jr.\nΓράφτηκε το 1918 και η πιο κλασική εκδοχή του είναι η αναθεωρημένη του 1959 -αν και έχουν υπάρξει κάμποσες επικαιροποιήσεις.\nΈχω διαβάσει μόνο αποσπάσματα, τα οποία μου έκαναν ιδιαίτερη εντύπωση.\nΠαραθέτω τον Κανόνα νο17: Omit needless words. Η ίδια η φόρμα του είναι η αποθέωση του περιεχομένου του.\nΕπίσης, να μια ενδιαφέρουσα οπτική για τα εισαγωγικά:\nΦαντάζομαι πως δεν υπάρχει κάτι ανάλογα αξιοσέβαστο στα Ελληνικά, μάλλον θα το γνώριζα. Αλλά αν υπάρχει ας το αναφέρουμε.\nΕικάζω πάντως πως κάτι ανάλογο στα ελληνικά θα αντιμετώπιζει την δυσφορία μας, καθώς ο τράχηλός μας δεν υποφέρει ζυγό.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:23\nΜπα, το είχανε ήδη πει;\nΕ τι να πεις πια εδωμέσα που να μην το ‘χει πει άλλος; 🙂\nΔιαφωνώ για τη δυνατή φωνή.\nΌποιος βρεθεί κάποιες λιγοστές φορές σε μια συνέλευση ή κάτι παρόμοιο και θέλει να ακουστεί, οκέι, θα κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί, κι αυτό μπορεί να μην είναι καλό.\nΑλλά αν η δουλειά σου είναι να μιλάς σε ακροατήρια, οφείλεις να ακούγεσαι. Κάτσε ψάξε πώς γίνεται αυτό. Το διδάσκονται οι ηθοποιοί, το μάθαιναν παλιά εμπειρικά οι κουλουρτζήδες-λαχειοπώλες. Θυμάστε τη φωνή «λαϊκό-λαϊκό» που ακουγόταν -όχι φωναχτά, αλλά- λες κι είναι ο άλλος δίπλα σου, ενώ είναι στα 30 μέτρα και πέρα από τα αυτοκίνητα με τη φασαρία τους;\nΔεν αντέχω τη φάση που λέμε σε διάφορους ομιλητές «πιο δυνατά» και το ρίχνει απάνω μας, «να κάνετε ησυχία». Αφού και με ησυχία πάλι δεν ακούγεσαι, από πλευράς σου τι προτίθεσαι να κάνεις γι’ αυτό;\nΤο να μην κάνεις τη στοιχειώδη προσπάθεια να ακουστείς είναι εξίσου απαράδεκτο με το να λες «κοίτα εκεί» χωρίς να μπαίνεις στον κόπο να δείξεις πού εννοείς. Δεν ήρθες για να μιλήσεις και μετά να βάλεις τικ στο «μίλησα», ήρθες για να ΜΑΣ μιλήσεις.\nΔεν έχουν όλοι δυνατή φωνή, αλλά σε γενικές γραμμές κανείς δεν έχει και ανεπανόρθωτα σιγανή φωνή. Κάποιος μπορεί να τύχει να είναι κρυωμένος, κάποιος να έχει ελάττωμα στη φωνή, αλλά όλοι οι υπόλοιποι μπορούν να ακουστούν λίγο πιο πέρα από τον προσωπικό τους συνομιλητή δίπλα τους. Αν δεν το κάνουν, είτε ντρέπονται είτε βαριούνται.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:27\n-> 67 – και το α λα πεκορίνα\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:34\nPagapoint – to the point :\nΩ! τι λεπτό το χιούμορ σου! Τι γλύκα, τι σπιρτάδα!\nΞέρεις κομψά να απαντάς χωρίς να πεις χοντράδα!\nΗχητική κομπιναιζόν (!!) πώς λείπει το «κατίνα»?\nΜε όλα τα κοσμητικά, καλή θα ήταν σφήνα\nΓια όλα φταίει το γκαζόν ή το γνωστό συμβάν?\n(που από μηχανής θεός πρόβαλε ο Αϊ βαν)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:37\n49 Τζη>>Πως η γάτα μου με λιγότερα χρόνια, καταλαβαίνει αμέσως τι θέλω όταν την κοιτάω ;\nΓιατί έχει προηγηθεί, καρατσεκαρισμένο εκ μέρους της, η απόλυτη δική σου κατανόηση στα θέλω της και στην συμπεριφορά της. Κι αν της το χαλάσεις, θα στο χαλάσει τρισχειρότερα. Οι γάτες παίζουν αλλά δεν παίζονται. Κατ΄εμέ, ξεπερνούν στους κανόνες συμβίωσης και τα πιο πανούργα θηλυκά.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:39\nΚαλή μας Λού! Διακοπὲς κάνω ὅλο τὸν χρόνο μένοντας στὴ Ρόδο. Σκέψου μόνο: μιλιούνια ὁλόκληρα ἀπ’ ὅλο τὸν κόσμο πληρώνουν γιὰ νὰ ἔρθουν λίγες μέρες στὸ νησί· ἐμεῖς ποὺ μένουμε ἐδῶ καὶ μᾶς πληρώνουν κι ἀπὸ πάνω (ἔ, μᾶς πληρώνουν… λέμε τώρα!) μποροῦμε νὰ ἔχουμε παράπονο;\nΓιὰ νὰ πάρουμε μπροστά\nἌντε νὰ πέφτουν τὰ μιστά\nζεστούλια καὶ σπαρταριστά\nἔστω κι ἂν γίνανε μισά.\nὉ ἥλιος θέλει προσοχή\nεἰς τοῦ νησιοῦ τὴν ἐξοχή.\nΜὰ ὅταν πέφτουν τὰ μιστά\nτὰ πάντα λάμπουν πλουμιστά.\n(ὀλίγον ἄσχετοι οἱ στίχοι – ποιητικῇ ἀδείᾳ)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:45\n> > Διαφωνώ για τη δυνατή φωνή.\nΝα διευκρινίσω ότι καθόλου δε διαφωνώ με όσα ελέχθησαν υπέρ του μαγνητισμού που μπορεί να ασκήσει η χαμηλή, ήρεμη, αργή φωνή.\nΕπειδη όμως υπάρχει η περίπτωση αυτό να μη φτάσει, επειδή λ.χ. ο χώρος είναι μεγάλος ή ανοιχτός και ο τελευταίος ακροατής μακριά, εκεί πάμε στο πλαν μπι: δυνατή φωνή, εξίσου αργή και ήρεμη. Και η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν κάποιοι που έχουν εκ προοιμίου πλεονέκτημα σ’ αυτό: οι μπάσοι άντρες, που συνήθως είναι και ογκώδεις στο σώμα και έχουν ένα επιβάλλεσθαι έτσι κι αλλιώς.\nΑλλά και όλοι οι άλλοι μπορούν να τα καταφέρουν αρκετά καλά, απλώς θέλει κι αυτό τον τρόπο του.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:52\nAυγουστίνε, επιφυλάσσομαι να σου απαντήσω ανάλογα, όταν γυρίσω.\nΕφη- Έφη : μου έλειψες!\nΠέπε : Συμφωνώ μαζί σου. Θέλει τρόπο, αλλά και ψυχραιμία. Σ΄ό,τι με αφορά, να προσθέσεις και το κομπλάρισμα όταν μιλάω σε κόσμο. Μην κρίνεις από τα εδώ…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:54\n49 και επόμενα σχετικά… 😋\n29 Αυγούστου, 2019 στις 14:55\nΟ Ντάριο Φο παρακινούσε «άνθρωποι όλης της γης γράφετε/αφηγηθείτε τις ιστορίες σας». Ζευγάρι με τον Λέσλι, σχηματίζεται η ιδανική περίπτωση γραφής.\n>>Να γράφετε σπουδαία.\nΚαι να μιλάτε,προφανώς! (αλλά αυτό είναι πολύ πολύ δυσκολότερο).\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:02\nΚάτι μου λέει πάντως πως κάποιοι από τους συντελεστές της ιστοσελίδας μάς διαβάζουν, αν κρίνω από το ότι έχουν υιοθετήσει την πρότασή μας για το πρόθημα ηλε-\nΚαι την πρόταση μακροβούτι.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:07\nΟ Ντόναλντ Τραμπ είναι η πιο χαρακτηριστική περίπτωση του φαινόμενου Dunning-Kruger.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:18\nΛου-κρετίνα θα εισπράττεις αηβάν κάθε που γράφεις\nστόχα πει και πριν δυο μέρες, κοιταξέ το να το μάθεις\nδεν θα σπώ την κεφαλή μου αν σ’ αρέσουν κι αν θα πάθεις\nούτε ενοχλούν τα άλλα παρατσούκλια όσα πλάθεις\nμε καυγά να βρίσκεις οίστρο ειν’ συνήθεια κακή\nσυνιστώ να σταματήσεις πριν να γίνει η στραβή\nσεβασμό από με δεν έχεις και το ΞΕΡΕΙΣ το γιατί\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:30\nΚύριε, κύριε, ξαναμαλώνουνε ο Τζι με τη Λου! Να, εκεί, στον αχυρώνα….\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:39\nΑφού o Λάμπορτ απευθύνεται σε αποφοίτους θετικών επιστημών, το γράψιμο στο οποίο αναφέρεται αφορά κυρίως τεχνικά κείμενα και όχι, βέβαια, λογοτεχνία. Ένα τεχνικό κείμενο πρέπει να χαρακτηρίζεται από σαφήνεια και ακρίβεια. Αυτά όμως δεν αρκούν για να κάνουν το κείμενο ελκυστικό. Εκεί υπεισέρχεται το ύφος και το στιλ του συγγραφέα. Τα περισσότερα τεχνικά κείμενα, που έχω δει, παρουσιάζουν τα πράγματα ξερά, στεγνά. Έχω δει όμως και μερικά που ανάμεσα σε εξισώσεις και δεδομένα βρίσκεις γλαφυρές περιγραφές, ακόμα και χιούμορ. Από αυτούς που έχω γνωρίσει, ο καλύτερος σε αυτό ήταν ο Rutherford Aris.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:43\nΠπφφφφ, εδώ ένα χταπόδι είχε ξεφτιλίσει τον Θρακιώτη στα προγνωστικά πριν το κάνουνε κοκκινιστό κρασάτο !!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:44\n68 Στα ελληνικά έχουμε λίγα πράγματα, θυμάμαι το κόκκινο βιβλιαράκι του κειμενογράφου, αλλά κανένα με κύρος.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:53\nΟ τύπος στο eBay πούλησε το νυφικό 3850 δολλάρια, ενώ το είχε αγοράσει 1200. Έβγαλε και κάτι από τον γάμο του.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 15:54\nθερμά συγχαρητήρια για την επιλογή του θέματος, που έχει τεράστιες προεκτάσεις. Ο 79χρονος μαθηματικός υπολογιστών, Leslie Lamport, είναι απίθανος τύπος και έχει αρκετούς φανατικούς θαυμαστές στην Αμερική.\nΚύριε Νίκο μου, γνωρίζετε πόσο σάς θαυμάζω και εκτιμώ το τεράστιο έργο που επιτελείτε. Γνωρίζετε, επίσης, ότι ποτέ δεν σάς έγλειψα, κι ό,τι θέλω να σάς πώ, το λέω ευθέως χωρίς φιοριτούρες.\nΓνωρίζετε, επίσης, ότι πασχίζω καθημερινώς για την άνοδο της θεαματικότητος του Ιστολογίου σας (που εδώ και 7 μήνες πάει κατά διαβόλου, κυρίως λόγω της καταστροφικής πολιτικής του χωροφύλακος Ιατρού) και το ξεστράβωμα των αναγνωστών σας. Θα μού επιτρέψετε, λοιπόν, να κάνω μιά σύντομη ΣΚΛΗΡΗ κριτική του παρόντος άρθρου υπό μορφήν ερωτήσεων…\n1) Γιατί οι Ρωμιοί καθηγηταί των «ΠΕΙΡΑγΜΑΤΩΝ» που μετέφρασαν την ομιλία του Lamport δεν μάς παρέθεσαν και το αγγλικό πρωτότυπο; Μήπως για να μήν ανακαλύψουμε τις μεταφραστικές αστοχίες και αγραμματοσύνες τους; Και πώς ο επαγγελματίας μεταφραστής κ. Σαραντάκος ανέχτηκε αυτό το μεγάλο ατόπημα;\n2) Γιατί οι καθηγηταί των «ΠΕΙΡΑγΜΑΤΩΝ» δεν μάς λένε αν η ομιλία του Leslie Lamport ήταν προφορική ή την διάβαζε; Και πώς είναι δυνατόν να τελειώσει σε 8 ακριβώς λεπτά, αν ήταν προφορική;\n3) Αν κρίνω από τα λίγα αγγλικά αποσπάσματα της ομιλίας του Lamport που δημοσίευσε τον Μάη του 2017 το Πανεπιστήμιο του Brandeis, η παρούσα ελληνική μετάφρασις είναι ανεπαρκέστατη. ΕΠΙΣΗΣ: Γιατί οι διαχειριστές των «ΠΕΙΡΑγΜΑΤΩΝ» και ο «ψείρας» κ. Σαραντάκος δεν συνόδεψαν το άρθρο με την φωτογραφία του Lamport, την ώρα που μιλάει στους αποφοίτους του Brandeis School of Science; Μήπως για να μή δούμε ότι οι μεγάλοι επιστήμονες δεν ξέρουν ούτε την γραβάτα τους να δένουν;\n4) Από το ίδιο δημοσίευμα του Πανεπιστημίου του Brandeis είναι φανερό ότι η παρούσα διάλεξις του Lampert δόθηκε την Κυριακή 14 Μάη 2017 και όχι την Δευτέρα 15 Μάη, όπως αναφέρουν οι αμαθέστατοι εκπαιδευτικοί των «ΠΕΙΡΑγΜΑΤΩΝ» και τους οποίους πίστεψε αφελώς ο ευκολόπιστος κ. Σαραντάκος. Λίγο να έχεις ζήσει στις ΗΠΑ, γνωρίζεις ότι αποφοιτήσεις δεν γίνονται ποτέ Δευτέρα.\nΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ: Θα φιλοτιμηθεί ο κ. Σαραντάκος να διορθώσει την ημερομηνία (14 αντί 15 Μάη που γράφει το άρθρο) ή επειδή η υπόδειξις προέρχεται από το Επιτελείο μας, θα προτιμήσει να διαιωνιστεί το λάθος;\nΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ, συγχαίρω τον σχολιαστή Αεροζόλ (σχόλιο 68) που φιλοτιμήθηκε να μνημονεύσει το «The Elements of Style» (1918) του William Strunk, Jr., που είναι το διασημότερο βιβλίο περί Ύφους Γραφής, που έχει γραφεί στα αγγλικά και ένα από τα 100 πιό «επιδραστικά» βιβλία στον αγγλόφωνο κόσμο τον 20ό αιώνα σύμφωνα με το περιοδικό «Time». Κατεβάστε το ΕΔΩ (στην αναθεωρημένη έκδοση του 1935 – 2000 που έκανε ο E.B. White), όσοι θέλετε να ξεστραβωθείτε\nΩΣΤΟΣΟ, ρωτάω τον κ. Σαραντάκο, ως επί 40 χρόνια εργαζόμενο στον εκδοτικό χώρο του Ρωμέικου: Γιατί, κύριε Νίκο μου, επί 100 χρόνια ουδείς εκδοτικός οίκος φιλοτιμήθηκε να μεταφράσει στα ελληνικά το αριστούργημα των Strunk Jr + White «Τα στοιχεία του Ύφους»; Μήπως για να μή μάθουν οι Ρωμηοί να γράφουν κάπως υποφερτά;\nΥΓ: Έχω ένα σίγουρο γι’ απόψε, για όσους μερακλήδες θέλουν να πάνε στο Ταμείο να εισπράξουν έως και τριπλάσια τα χρήματά τους στις 10 το βράδυ. Στις 8 μμ ξεκινά στην κατάμεστη Τούμπα ο επαναληπτικός ΠΑΟΚ – Σλόβαν για την πρόκριση στους Ομίλους του Europa League.\nΌπως βλέπετε, το Χ και το 2 της Σλόβαν πληρώνουν αρκετά ικανοποιητικά, αν και χθές τέτοια ώρα το διπλό πλήρωνε 1 προς 12. Η γνώμη του Επιτελείου μας είναι να παίξετε άφοβα τριπλό παρολί (Χ + 2 + πρόκριση Σλόβαν), ώστε να είστε κατοχυρωμένοι από όλες τις μπάντες. Ο ΠΑΟΚ δεν προκρίνεται με τίποτα, η ψυχολογία του είναι στο βάραρθρο. Απόδειξη κι οι παπαριές που γράφει τις τελευταίες ημέρες στο Ιστολόγιο ο φανατικότερος οπαδός του, κ. Gpoint (άγαρμπο καμάκι στην κ. Λουκρητία κλπ – κλπ).\nΟ έχων ώτα ακούειν – ακουέτω και το βράδυ στο Ταμείο εισπραξέτω…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 16:22\n29 Αυγούστου, 2019 στις 16:26\n> > Και πώς είναι δυνατόν να τελειώσει σε 8 ακριβώς λεπτά, αν ήταν προφορική;\nΔεν το αποκλείω. Μαθαίνεται, όπως μαθαίνεις να κάνεις ζογκλερικά. Δεν είναι και η πιο χρήσιμη τέχνη, ώστε να κάτσεις να αφιερώσεις χρόνο και κόπο για να την κατακτήσεις (βέβαια κάπου μπορεί κι αυτή να φανεί χρήσιμη), εκτός αν σ’ ενδιαφέρει να εντυπωσιάζεις.\nΜάλλον τον ενδιαφέρει.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 16:30\n# 85 – με τέτοια ετήσια δίδακτρα\nκαι το παλιό άπλυτο σώβρακο σου θα πρέπει να σου μαθαίνουν πώς να πουλήσεις για να έρθεις στα ίσα σου.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 16:35\nΠώς και δεν μας είπες από πού πήρε το όνομά του το Πανεπιστήμιο Brandeis;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 16:54\n86: Πάς να με παγιδέψεις, κύρ Σταύρο μου; Γιατί νομίζεις ότι ανέβασα την φωτογραφία του Leslie Lamport την ώρα που εκφωνεί την παρούσα ομιλία; Για να φαίνονται από πίσω τα εβραϊκά γράμματα του σήματος του Πανεπιστημίου. Το Brandeis University είναι το ανοιχτά Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Βοστώνης και πήρε το όνομά του από τον πρώτο Εβραίο δικαστή στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ Louis Brandeis (1856 – 1941).\nΑλλά αν τα έγραφα όλα αυτά στο σχόλιο, θα με κατηγορούσε ο βρωμερός Ιατρού ότι πάλι για Εβραίους γράφω…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 17:13\nΕνημερωτικά, από αύριο ξεκινά το 48ο Φεστιβάλ Βιβλίου στο Ζάππειο. Έως τις 15/9.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 17:15\nΚε Σαραντάκο, είχα διαβάσει την ομιλία του Lamport το Μάη του ‘17, αφού, άλλωστε το Brandeis University είναι από τα καλύτερα Πανεπιστήμια στις ΗΠΑ, και με πολύ καλή σειρά στην ταξινόμηση Πανεπιστημίων διεθνώς. Όμως, στη μετάφραση κάπως με παραξένεψε ο προσδιορισμός του Brandeis ως «ιδιωτικού». Δηλαδή, αναρωτιέμαι, θα γράφαμε «του ιδιωτικού Πανεπιστημίου Χάρβαρντ» ή «του ιδιωτικού Πανεπιστημίου MIT»;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 17:32\nΣυνεχίζω τον μονόλογό μου! 😜\nΤον καλύτερο λόγο προς αποφοίτους, που έχω διαβάσει, είναι η Ιθάκη, του Καβάφη. Τύφλα να έχουν όλοι οι άλλοι μπροστά του.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 17:34\n91: το οποίο σκουλήκι ….. 🤔\n29 Αυγούστου, 2019 στις 17:55\nΚάτι δεν πάει καλά σήμερα. Εγώ μονολογώ ακατάληπτα. Ο Τζι μαλώνει με τη Λουκρητία, ο Σταύρος και ο Πέπες 🤨 μαλώνουν με τον Θρακιώτη, ο Θρακιώτης αποκάλεσε «βρωμερό» τον πιο καλόψυχο και κορυφαίο σχολιαστή του ιστολογίου και ο Γιώργος Μ βλέπει μόνο τον καυγά Τζι-Λου. Να φωνάξουμε τον παπα-μπάοκ να μας κάνει κανένα ευχέλαιο; 😎\n29 Αυγούστου, 2019 στις 17:58\n# 93 – Όμως, στη μετάφραση κάπως με παραξένεψε ο προσδιορισμός του Brandeis ως «ιδιωτικού». Δηλαδή, αναρωτιέμαι, θα γράφαμε «του ιδιωτικού Πανεπιστημίου Χάρβαρντ» ή «του ιδιωτικού Πανεπιστημίου MIT»;\nίσως, για να τονισθεί, δεδομένου και του παραδείγματος που επέλεξε ο ομιλητής, ότι για όποιον γράφει έξυπνα ανεβαίνουν οι πιθανότητες να ρεφάρει …\n«Η δεύτερη συμβουλή ήταν ότι έπρεπε να σας κάνω να νιώσετε καλά που έχετε ξοδέψει ένα σκασμό λεφτά για να πάρετε το πτυχίο σας.»\n29 Αυγούστου, 2019 στις 18:13\n93-97 Ίσως να το ανέφεραν επειδή δεν είναι από τα πιο γνωστά, όπως το Χάρβαρντ\n29 Αυγούστου, 2019 στις 18:27\nΌπως ο Μέσι ή ο Πελέ αναγνωρίζεται και στην πιο τετριμμένη πάσα, έτσι και στα απλούστερα τεχνικά κείμενα διακρίνεται -αν υπάρχει- το ιδιαίτερο ύφος του συγγραφέα..\n29 Αυγούστου, 2019 στις 19:21\n96 Ο ΓιώργοςΜ σχολίασε από νωρίς, τον καβγά απλώς τον βαρέθηκε, και το εξέφρασε όσο πιο διακριτικά μπορούσε…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 19:38\nΜου άρεσε πολύ. Σαφής, με ιδιαίτερο ύφος και χιούμορ. Νομίζω το τελευταίο είναι το δυσκολότερο αλλά πολύ βασικό, για να κερδίσει κανείς την προσοχή των ακροατών του. Έχουμε ακούσει πολλές φορές ομιλητές-εισηγητές που μετά από ένα δεκάλεπτο γίνονται βαρετοί ή κάνουν κοιλιά ακριβώς επειδή ακριβώς λείπει το σκωπτικό στοιχείο κι η ζωντάνια από την παρουσίαση ή την ομιλία τους.\nΤο παρακάτω απόσπασμα επίσης μου άρεσε. Είναι αυτό που έχει γραφτεί πολλές φορές εδώ κι απαντά και σε κάτι φοβικά άρθρα, πως τάχαμου φτωχαίνει η γλώσσα μας και πρέπει να αποκτήσουμε μια «ανεξάρτητη αρχή γλωσσικής προστασίας», για να παρεμβαίνει, όταν κάνουμε γραμματικά και συντακτικά λάθη.\n«Ο κόσμος αλλάζει και μια ζωντανή γλώσσα όπως τα αγγλικά αλλάζουν μαζί του.\nΖούμε στη χρυσή εποχή του γραψίματος. Οι άνθρωποι γράφουν περισσότερο, σε πολλές νέες μορφές. Από τουίτ μέχρι ιστοσελίδες».\n29 Αυγούστου, 2019 στις 19:47\n75. Λου, να ΄σαι καλά. Πήγα μια βόλτα στα πάτρια. Ακούω 28 βαθμούς Αλεξανδρούπολη και 23 Ιεράπετρα κι είπα να πα δω από κοντά. 🙂\nΑπό δημόσια ομιλία σε ενήλικους, πάνω κάτω αυτούς τους κανόνες που ήδη αναφέρθηκαν ξέρω κι εγώ. Με το δύσκολο κοινό, τα παιδιά, κάτι γίνεται και τα καταφέρνω.Τα κουμαντάρω όσο διαόλια κι αν είναι. Δεν κάνω τίποτα ιδιαίτερο, απλώς πάω με τα νερά του πιο ατίθασου οπότε τ΄άλλα ακολουθούν. 🙂\nΜια φορά πριν πολλά χρόνια,πριν τα ιδιωτικά κανάλια, μου έλαχε κι εμένα ο χρόνος μου δημοσιότητας στην τηλεόραση. Έτρεμα, δεν είχα εμπειρία τηλεοπτικού λόγου, ήμουν και πολύ νέα αλλά κατάφερα τουλάχιστον να μην φαλτσάρω ακολουθώντας αυτό που αυτοσχεδιάζοντας προαποφάσισα : ότι θα έβρισκα τρόπο να πω τα δυο τρία ουσιαστικά κατά τη γνώμη μου πράγματα επί του θέματος,στρωτά, χωρίς να πλατυάσω ή να παρασυρθώ σε αλλότρια από τους ομοτράπεζους.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 20:23\nΕμένα ΔΕΝ μου άρεσε. Τείνω να συμφωνήσω πως πρόκειται για αμερικανιά.\nΔεινός μεν ρήτορας ο Λ. Λάμπορτ , κάνει επίδειξη τεχνικών , ειρωνικού και αυτοσαρκαστικού λόγου, χρησιμοποιεί έξυπνα περιπαικτικόυς υπαινιγμούς για πικρές αλήθειες που δεν θέλει να φανούν ωμότητες. Κλείνει το μάτι πως έχει μια σπουδάια ιδέα και ….\nΚαι τελικά δεν υπάρχει καμιά ιδέα που να αντέχει σε διαλογική συζήτηση και διαλεκτική κριτική/\nΔεν σκοπεύω να γράψω όμως ένα σεντάνι για το περιεχόμενο της ομιλίας κάποιου που υποσχέθηκε να μιλήσει για 8 λεπτά χωρίς να νυστάξει κανείς . ( Πληρώθηκε ελπίζω )\nΑν προκληθώ όμως ( 🙂 ) θα επανελθω με κρίσεις του επιτελείου μου περί σπουδαίων έργων, ικανών και ανίκανων, αξιολόγησης και αυτοαξιολόγησης…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 20:48\nΗ ξεφτίλα με ονοματεπώνυμο!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:10\nΜε τον Λουτσέσκου ο ΠΑΟΚ έπαιζε πιο έξυπνα.\nΘρακιώτη παίξε τώρα το αήττητο πρωτάθλημα του ΠΑΟΚ να ρεφάρεις αν δεν αποδειχθεί μεγάλη πατάτα ο προπονητής Αμπέλ Φερέιρα, Αν δεν περάσει η ΑΕΚ (0-2 ακόμα) θα πρέπει ο ΟΣΦΠ να μαζέψει ίδιους ήπερισσότερους βαθμούς στο τσουλού από τον ΑΠΟΕΛ στο γιουρόλαγια να περάσουμε τελικά τους Κύπριους στην βαθμολογία.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:18\n103 Μιτς >>Κλείνει το μάτι πως έχει μια σπουδάια ιδέα και ….Και τελικά δεν υπάρχει καμιά ιδέα\nΗ ιδέα είναι πώς να πλασάρουν τον (προσοντούχο) εαυτό τους και στη συνέχεια πώς να είναι πετυχημένοι στη δουλειά/θέση που θ΄αναλάβουν. Επί πλέον, τους (μας) λέει, σε καθε περίπτωση να μην ξεχνάμε τον σωτήριο (νυν και αεί) αυτοσαρκασμό! Τί δεν καταλαβαίνεις; 🙂\nΑμερικανιά; Πώς δηλαδή θα ήταν η αφήγηση, ευρωπαϊκώ τω τρόπω (και να μην χασμουριούνται οι νεαροί απόφοιτοι) ;\nΓάντι ήταν αυτό… 🙂\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:20\nΑγαπητοί σχολιαστές, σε σας συγνώμη οφείλω\nγιατί κακώς ρΙμούλκησα του οπαδού το (Τ)ζήλο.\nΣε άρθρο με την προτροπή να γράφουμε σπουδαία\nπροέκυψε – ω τι ντροπή! – μια κόντρα αγελαία\nΛάθος μου , παρασύρθηκα , πήγα να κάνω πλάκα\nΣ΄αμετανόητο οπαδό…και πιάστηκα στη φάκα!\nΣαφώς δε μου ταιριάζουνε ατάκες του γηπέδου\nΚρίμα να είναι η κόντρα μας τοιούτου επιπέδου\nΜπορεί να είναι ποιητής και μετρικήν κατέχει\nΜα η τσαντίλα η οπαδική, καζούρα δεν αντέχει\nΌφειλα να το σεβαστώ, γνωρίζω, αμαρτάνω\nΣ΄ό,τι αφορά τα έμπλαστρα, τα ίδια λέω σε φίλους\nΓιατί η πρώτη είμαι εγώ με τους ζαβούς σπονδύλους\nΓιαυτό αποσύρω πάραυτα κακιά G-Ιερεμιάδα*\nαν αποφύγω σβουριχτή κρετίνικη κατσάδα\nJust this – γιατί θα σκάσω :\nΔεν τόξερα πως έπρεπε μετάνοιες να κάνω\nστον Αϊ βαν τον τρομερό, άπιστη γαρ τυγχάνω.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:26\n107 συνέχεια – έφυγε η διευκρίνιση\nγια τη G-Ιερεμιάδα\n* No Sir, δεν υποστηρίζω ότι ετυμολογείται απ΄το τζιέρι\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:37\n86 Το επιτελείο μας από ΗΠΑ με ενημερώνει ότι η διαβεβαίωση του Θρακιώτη πως «ποτέ» δεν γίνονται τελετές αποφοίτησης τη Δευτέρα δεν ισχύει\nΓίνονται και τη Δευτέρα. Για παράδειγμα το Boston College έκανε Δευτέρα τις τελετές αποφοίτησης και τον Δεκ του 2018 και τον Μάιο του 2019, ενώ η τελετή αποφοίτησης του γιου του Κούλη θα γίνει 18.5.2020 ημέρα Δευτέρα.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:42\nΛουκρετίνα τον χαβά σου, δεν καταλαβαίνεις πως το ίδιο αστείο χάνει την αξία του και καταντά μαλακία, εκτός και κυνηγάς το νόμπελ στιχοπλοκίας και προπονείσαι εντατικά. Μη με αναγκάσεις να σε ξανασχολιάσω\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:45\nΣύρε να πεις στη γάτα σου που σε καταλαβαίνει\nΌτι δεν είσαι αγενής, απλά έτσι σου βγαίνει\nΤι? Δεν το «ξες» ? Είν’ η καρδούλα σου μπαξές?\nΠρος τι οι άσχετες μπηχτές που γύρω μου σφυρίζουν?\nΚαι ιαχές οπαδικές μονάχα μου θυμίζουν?\nΌχι, αγνοώ τι εννοείς κι ούτε θέλω να μάθω\nΣε γέλασαν αν θεωρείς πως ντουβρουτζά θα πάθω\nμε λέξεις αν πυροβολείς και έμμεσα με απειλείς\n(Με άπερκατ στη γνάθο ?)\nΑναπνοή – ξεφύσημα , μήπως δείχνουν αμφίσημα\nΤα καραβοτσακίσματά μου\nΡίμες και πάσες άφθονες έχω σε όλους δώσει\nΓιατί θα πρέπει ν΄ανεχθώ κάποιον που έχει στραβώσει?\n29 Αυγούστου, 2019 στις 21:56\n108: Άσε κι εσύ το ανακάτεμα ρε Λου, πήρες και την μεγάλη κουτάλα,,,\nΡε τι γρουσούζης είναι αυτός ο ακατονόμαστος, α πα πα! Δεν φτάνει που πέφτει (και στ΄ αθλητικά) συνεχώς έξω (κι ίσως χάνει και τα τελευταία του σεντ,,, στα στοιχήματα) χαλάει και την πρόκριση του ΠΑΟΚ, παρόλα τα 3 γκολ!\n110: Τζι, ηρέμησε κι άσε τη Λου, τον καπετάνιο πιάσε, αυτός σε γρουσουζεύει !!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:02\nΣυγγνώμη αλλά, επειδή μας διαβάζουν και παιδιά, σε ποιο ακριβώς κομμάτι του θαλάσσιου δικαίου αναφέρεται ότι όταν διασταυρώνονται δύο μηχανοκίνητα σκάφη έχει προτεραιότητα το μικρότερο;\nΑν δεν κάνω λάθος ισχύει ότι, για μηχανοκίνητα πάντα, προτεραιότητα παραχωρεί ο έχων σκάφος στα δεξιά του, και μάλιστα οφείλει να προσπαθήσει να μην περάσει μπροστά απ’ την πλώρη του επερχόμενου. Κι όσο για τη διαφορά μεγέθους έχει προτεραιότητα αυτός που έχει μικρότερη δυνατότητα ελιγμών, δηλ. ο μεγαλύτερος. Υπάρχουν κι άλλες υπο-περιπτώσεις, με το είδος της περιοχής, το είδος του σκάφους, τη χρήση εκείνη τη στιγμή κλπ αλλά τα βασικά, νομίζω, είναι αυτά.\nΌχι ότι δικαιολογείται ο οποιοσδήποτε να κρατάει πορεία σύγκρουσης με υψηλή κιόλας ταχύτητα. Απλά απορώ -και μας διαβάζουν και παιδιά.\nΗ βαθμολογία των παικτών του ΠΑΟΚ δείχνει ακριβώς αυτό που έλεγα, μόνο οι πιτσιρικάδες Γιαννούλης και Λημνιός είχαν κίνητρο στο γιουρόπαλιγκ, για τους άλλους μάλλον με αγγαρεία έμοιαζε- κακώς- αλλά ακριβώς έτσι !\nΕλ Καντουρί 4\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:09\nΟΧΙ Απουσιολόγε, σ΄εκτιμώ απεριόριστα αλλά δε θα σωπάσω :\nΕξαίρετοι σχολιαστές, νηφάλιοι, με ήθος\n( Σκύλος, Σπαθόλουρο, ΓΤ – μετράν, σα νάναι πλήθος)\nκι άλλοι πολλοί, που ευτυχώς δεν έκαναν τη χάρη\nσε κάποιους πεισματάρηδες που αμπάριζα έχουν πάρει\nάδικο λόγο , που ούτε τρολ δε θέλουν ν΄απευθύνουν\nσ΄αυτούς που δε θα έπρεπε , κι όλο χολή τους κρίνουν\nΜα αντιστέκονται, και ναι, μπροστά τους θα τους βρείτε\nόταν από διακοπές αναδυθούν κι οι Δύται\n.Δε θα πάρει κανένας θέση? Τόσο κορέκτ είστε πια?\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:19\n# 112, τέλος\nΓιάννη τα μπερδεύεις, δεν με ενόχλησε καθόλου ο αποκλεισμός του ΠΑΟΚ, μέχρι κι ο Θρακιώτης το κατάλαβε πως ήταν αναμενόμενος με την λάθος τακτική που ακολούθησε τον αποκλεισμό από Αγιαξ. Φαντάζεσαι πως θα πέρναγε ποτέ όταν στο γήπεδο υπήρχε ένα τεράστιο πανό που έγραφε Ουέφα η κόζανόστρα του μοντέρνου ποδοσφαίρου :\nΑπλά έτσι λειτουργεί ο ΠΑΟΚ δεν υπολογίζει σε γλυψίματα και μαλαγανιές, γροθιά στο μαχαίρι και το πληρώνει.\nΔεν ξέρεις τι έχει προηγηθεί, ούτε ασχολούμαι μαζί της αν δεν προκληθώ, άλλη όρεξη δεν είχα\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:28\n#115: Λουκρητια, (οχι του Βοργια μα ουτε και Αγια) 🙂 αν μου επιτρεπεις μια παρεμβαση:\n«όταν από διακοπές αναδυθούν οι των Νιπτηρων Δύται»\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:35\nΤου ποιητή την έμπνευση αν ο Αϊ βαν στοιχειώνει\nτο χιούμορ του δολοφονεί, την κρίση του θολώνει\nΧαμένο πάει το τάλαντο, η γνώση η φαντασία\nη φλέβα η ποιητική δεν έχει πια εξουσία.\nΗ πέννα του η λυρική μαύρο μελάνι απλώνει\nγιατί οργή οπαδική κέφι εξουδετερώνει.\nΣε λίγο θα ζητάει κι εδώ να βάλουμε το VAR\nΝα παίξουνε και στοίχημα όλα τα Avatar:\n(Ανώνυμοι, πολυώνυμοι, σύντεκνοι και κουμπάρ΄)!\nΔεν καίγονται φαντάζομαι οι καλοί σχολιαστές\nΠοιος έχει αρτηριοσκλήρωση και ποιος είναι ντουβάρ !\nΔε σκοπεύω να επανέλθω όσο και να προκληθώ\nαηδιάζω με το μένος όταν είν΄ γηπεδικό\nΑν ζητήσετε να φύγω, τότε ναι, θα αποσυρθώ\nμα αν όχι, απ΄την αξία των σχολίων θα κριθώ.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:36\nΣε κανέναν δεν έκανε εντύπωση ή δημιούργησε απορία αυτό που λέει ο Λ. ;\nΕίναι κατάσταση αυτή, κάθε μέρα ένας προβληματικός να τα ζαλίζει με τον πάοκ;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:37\n@Λουκρητια: Αν καταλαβαινω σωστα:\nΆϊ Μπαν= ο Αγιος των Τραπεζων, που γεμιζει τους τραπεζικους λογαριασμους\nΆϊ Βαν= ο Αγιος των σεισμων, που κανει προγνωση σεισμων.\nΜεγαλη η χαρη τους.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:39\nΕυχαριστώ σε ,ω! Voulagx. καίρια παρεμβαίνεις\nμα μούρχεται το Κονξ ομ Πανξ , στερούμαι φωτισμένης\nριμώδους στιχοέμπνευσης, καθότι συγχυσμένη\nΠώς ν΄αντιδράσει μια γαλή αν είν΄χολοσκασμένη?\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:40\nΝα πάρω λοιπόν θέση : Είμαι με τη Λου\nΚαι ασφαλώς αυτή είναι η κορέκτ θέση\nΤο λέω φανατικά αντιποδοσφαιρικά\nκαι καθόλου ποιητικά, αλλά ειλικρινά\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:42\nΣυμφωνώ με τον κ. Gpoint (114), ότι κορυφαίος του γηπέδου ήταν ο Γιαννούλης (μεγάλο μπάκ, αυτό το παιδί, ελπίζω να έχει την εξέλιξη που όλοι αναμένουν) και χειρότερος ο «τροχονόμος» Πασχαλάκης.\nΕπειδής είδα το μάτς από την ΠΑΟΚ-TV (ο κ. Gpoint το άκουγε από το ραδιόφωνο, διότι και πάλι τσιγκουνεύτηκε το 5ευρω) έχω να πώ τα εξής:\n1. Στο 1ο γκόλ της Σλόβαν, ο Πασχαλάκης έχει βαρύτατη ευθύνη και δικαιολόγησε απόλυτα όσους πιστεύουν ότι παρά τα αναμφισβήτητα προσόντα του είναι ένας γκολκήπερ – «τροχονόμος»: Σηκώνει τα χέρια για να περάσει η μπάλα μέσα, όπως περνάνε τα αυτοκίνητα στην διασταύρωση…\n2. Το παιχνίδι ήταν εξαιρετικό, είχε απίστευτες διακυμάνσεις και φοβερή αγωνία που είχαμε χρόνια να ζήσουμε. Δικαιώθηκαν όσοι πιστεύουν ότι το Ποδόσφαιρο είναι 70% τύχη: Μπορούσε το σκόρ να είναι 5-1 υπέρ του ΠΑΟΚ, μπορούσε να είναι και 1-3 υπέρ της Σλόβαν. Ειδικά το 2ο γκόλ του ΠΑΟΚ ήταν 100% τύχη\n3. Απορώ με την ψυχραιμία του κ. Gpoint: Ο αποκλεισμός του ΠΑΟΚ από τους Ομίλους του Europa έγινε αιτία να χάσει ο Ιβάν γύρω στα 35 εκατομμύρια για πλάκα. Όχι μόνο καινούργιες μεταγραφές δεν θα μπορέσει να κάνει η ομάδα, αλλά και θα αναγκαστεί να πουλήσει παίκτες για να βγάλει πέρα την χρονιά. Ήδη ακούω (και το καταθέτω εδώ για πρώτη φορά γραπτώς σε πανελλήνια πρώτη) ότι μέχρι τον Δεκέμβρη θα πουλήσει τον Γιαννούλη\n4. Απλά μαθηματικά να ξέρεις, αντιλαμβάνεσαι ότι η πρόταση του Επιτελείου για τριπλό παρολί στο σχόλιο 86, δεν οδήγησε τον κόσμο στον κουβά. Όσοι μέ άκουσαν, απλώς έχασαν το 21% των χρημάτων τους, αφού έπιασαν το 2,35 για την πρόκριση της Σλόβαν\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:56\n#121: «Πώς ν΄αντιδράσει μια γαλή αν είν΄χολοσκασμένη?»\nΣου απαντω εμπειρικως: Ενα μονο της μενει\nνα πιει κανa μισοκιλο, να ειναι ντοπαρισμενη» 🙂\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:57\nVoulagx και Mitsos\nΑχ να μπορούσε ο Αη Βαν λογαριασμούς ν΄αλλάζει\nΚαι τα μηδέν να’ταν μετά απ΄το πρόσιμο που σφάζει!\n«Πρέπει να επανέλθετε , αίτημα χρήζει νέο.\nΔεν έχετε υπόλοιπο»… και ας λέμε: μα δε φταίω!\nΗ εφορία τάφαγε, η γκόμενα, ο τζόγος…\nΒλέπω μόνο μηδενικά… γιατί να είναι ψόγος?\nΚαι νά’ρχεται ο Άγιος υπόλοιπο ν΄αλλάζει\nκαι τρία μηδέν νάναι μετά\n(καλά τα λέω Stazy?)\n29 Αυγούστου, 2019 στις 22:58\nΜπαν ρε άσχετη, μπαν!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:02\n> > …ο Σταύρος και ο Πέπες 🤨 μαλώνουν με τον Θρακιώτη…\nΕγώ; Είσαι με τα καλά σου; Εγώ τέτοιο πράγμα; Καλλιά να μη σώσω να περάσω από αυτή την πόρτα, παρά να τσακωθώ με τον Θρακιώτη.\n(Όσο για τον Τζη με τη Λουκρητία, ακόμη δεν μπορώ να πιστέψω ότι πίσω από τόσο πνεύμα και τόση χάρη στις διατυπώσεις υπάρχει στ’ αλήθεια όλη η ένταση που αποκαλύπτει η κυριολεξία των λεγομένων τους. Εμένα να μου έλεγαν τέτοια πράγματα, έτσι διατυπωμένα, όχι απλώς θα ξέχναγα να θυμώσω, δε θα μου πέρναγε καν από το μυαλό.)\n> > Σε κανέναν δεν έκανε εντύπωση ή δημιούργησε απορία αυτό που λέει ο Λ. ; Δεδομένου ότι κανείς από σας δεν παίρνει πτυχίο στο θέατρο … ,αυτό θα χρειαστεί γράψιμο –σπουδαίο γράψιμο.\nΈλα ρε παιδιά, είναι λογοπαίγνιο. Θέατρο εννοεί ηθοποιία, όχι θεατρική γραφή. Δε θα μπορέσετε να το ζωγραφίσετε, δε θα μπρέσετε να το παίξετε θεατρικά, δε σας μένει παρά να το γράψετε, και αυτό θα χρειαστεί γράψιμο –σπουδαίο γράψιμο.\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:04\nΑν πιω τώρα μισόκιλο, πάλι θα κελαηδήσω!\nτσαντίζω φίλους και εχθρούς και θα σουρομαδήσω\nόποιον τολμήσει να μου πει ότι δεν έχω μπέσα.\nΓιατί μπορεί να είμαι αλλού, μα είμαι πριγκιπέσσα!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:13\n# 127 – θέατρο = ηθοποιία ;!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:17\nΑχ Πέπε! Τόσο εύκολα αρπάζω, μα περνάει!\nΑρνητική ενέργεια σε μένα δεν κολλάει!\nΕιλικρινά επιθυμώ να βρίσκομαι με φίλους\nπου ξεπερνάν τις κατινιές και κάνουνε ομίλους\nτων ζωντανών επικριτών της πάσης αδικίας\nπου εύθυμα σκαρώνουνε ρίμες άνευ κακίας\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:20\nΑγαπητέ κ. Σαραντάκο (109), τώρα είδα το σχόλιό σας και σάς απαντώ… Δεν μιλάμε για Κολλέγια, αλλά για παραδοσιακά Αμερικάνικα Πανεπιστήμια, που τα περισσότερα είναι Προτεσταντικά ή Εβραϊκά. Το Ρωμαιοκαθολικό Κολλέγιο «Boston College» (που παρεμπιπτόντως έχει ως σύνθημά του την «ρατσιστική» φράση του Ομήρου «Αιέν Αριστεύειν» στο πολυτονικό) είναι όντως από τα καλύτερα των ΗΠΑ, αλλά δεν θεωρείται Πανεπιστήμιο.\nΔεν πρέπει να το μπερδεύουμε με το προτεσταντικό Boston University, που όντως είναι Πανεπιστήμιο και από τα πλέον παραδοσιακά, μάλιστα…\nΔεν αμφιβάλλω, κύριε Νίκο μου, ότι τα τελευταία χρόνια η παράδοση (ότι δεν γίνονται ποτέ αποφοιτήσεις την Δευτέρα) θα έχει καταστρατηγηθεί KAI από κάποια παραδοσιακά Πανεπιστήμια στην Αμερική. Υπάρχουν άλλωστε, εκατοντάδες στις ΗΠΑ με δεκάδες σχολές και υποσχολές, άρα δεν επαρκούν οι 7 μέρες της εβδομάδος για αποφοιτήσεις. Ωστόσο, το όντως σπουδαίο Brandeis University της Βοστώνης (εβραϊκών συμφερόντων και πανάκριβο) επιμένει να μή κάνει αποφοιτήσεις τις Δευτέρες.\nΆλλωστε, γιατί να τα πολυλογούμε; Το ίδιο το ρεπορτάζ του Brandeis University για την ομιλία του Leslie Lamport, λέει ότι η αποφοίτηση και η ομιλία έγιναν την περασμένη Κυριακή, δηλαδή στις 14 Μαΐου 2017 και όχι στις 15 που γράφουν οι κύριοι των «ΠΕΙΡΑγΜΑΤΩΝ»\n«By David E. Nathan, May 21, 2017\nRenowned computer scientist Leslie Lamport, MA’63, PhD’76, delivered the address at the Brandeis School of Science diploma ceremony on Sunday…»\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:22\nΑν ο καλός ηθοποιός έχει ωραίο κείμενο που τον εκφράζει\nΟ Ηθοποιός- https://youtu.be/-LAzTP7-O0s Δημήτρης Χορν\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:28\nΖε σέρσε απρέ Τιτίνε [λέμε τώρα]\nΕ νε λα τρούβε πα…..\nΜήπως πέρασε από δω;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:36\n127. Πέπε α΄\nΜα αν την πόρτα αυτή περνάς, μεγάλη είναι παγίδα!\nΔε λένε πως αφήνουνε μετά κάθε ελπίδα?\nΚάλλιο λοιπόν να τσακωθείς εσύ με το Θρακιώτη\nπαρά η υποχώρηση στερνή νά’ναι και πρώτη!\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:39\nΔεν ξέρω τι κάνουν στις θεατρικές σχολές. Πιστεύω όμως ότι η διδασκαλία της θεατρικής γραφής μάλλον θα συνδέεται με τη διδασκαλία άλλων ειδών δημιουργικής γραφής παρά με τις υπόλοιπες τέχνες του θεάτρου (υποκριτκή, σκηνοθεσία, σκηνογραφία κλπ.).\nΑν δεν απατώμαι, και στο σχολειό μας έτσι γίνεται. Είναι Καλλιτεχνικό, με τρεις ειδικότητες, μία εκ των οποίων είναι το θέατρο. Αν, λοιπόν, δε μου διαφεύγει κάτι (η αλήθεια είναι πως το πρόγραμμα είναι απερίγραπτα μπερδεμένο), κανένα μάθημα στην ειδικότητα θεάτρου δε διδάσκεται από φιλολόγους, ούτε συνδέεται με τη δημιουργική γραφή. Υπάρχει μεν μάθημα που ονομάζεται ακριβώς έτσι, Δημιουργική Γραφή (και είναι φιλολογικό), αλλά είναι επιλεγόμενο για όποιον θέλει ανεξαρτήτως κατεύθυνσης.\nΑλλά, έστω κι ότι πέφτω έξω, και ότι οι σπουδές στη θεατρική γραφή εντάσσονται στις θεατρικές σπουδές. Και πάλι, έχεις έναν ομιλητή που εξαίρει τη σημασία του πιασάρικου και συναρπαστικου λόγου, απευθυνόμενος σε Φυσικούς και Μαθηματικούς. Αν τους λέει «σπουδές θεάτρου» -και μάλιστα το λέει σ’ ένα λογοπαίγνιο, στο πλαίσιο της ζωντανής επίδειξης αυτού ακριβώς που διαφημίζει, του πιασάρικου και συναρπαστικού λόγου-, δεν είναι αρκετά αναμενόμενο εκείνοι να καταλάβουν «σπουδές υποκριτικής»;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:40\nΌχι αυτή την πόρτα. Εκείνη. Μα πού κοιτάς Λουκρητία;\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:43\nΤα βλέπεται κείνα τα βουνά, κείνα τα αετοράχια(ιστολογικά)\nο Τζι κι η Λου τσακώνονται, αλλήλων πετούν βράχια(στιχουργικά)\nθέση δεν παίρνουν οι σχολιαστές, όχι από κορεκτίλα\nειν’ κι οι δύο ζόρικοι και όλοι φοβούνται νίλα\nσε ποιόνα να παρασταθείς ενάντια στον άλλον\nστην όμορφη γαλή η στον μεγάλο ΠΑΟΚ;\nβ) Πόσα επιτελεία υπάρχουν εδώ μέσα ρε παιδιά;\nΠάντα στο φως! Αν και οι γάτες βλέπουν στο σκοτάδι.\nΜε τα διάφορα ξέχασα να σας πω κάτι που πιστεύω για την αυτοεκτίμηση\n(αν βέβαια σας ενδιαφέρει!)\nΤο τριαντάφυλλο του μικρού Πρίγκηπα πιστεύει πως είναι μοναδικό.\nΑν ήξερε πως είναι ίδιο με χιλιάδες άλλα, θα πληγωνόταν ανεπανόρθωτα.\nΚι όμως, εξακολουθεί να είναι μοναδικό γιαυτόν που το αγαπάει και το φροντίζει.\nΑυτή η ευαίσθητη ισορροπία δεν καθορίζει τη σχέση με τα παιδιά μας?\nΜε τον κόσμο ολόκληρο…\n29 Αυγούστου, 2019 στις 23:48\nΜ΄άρεσε που είπες όμορφη! Με πήγες χρόνια πίσω!\nΤώρα το πνεύμα μοναχά κάπως κρατάει το ίσο!\nΜα μη φοβάσαι, μην ακούς κακόβουλες είν΄φήμες\nΑν με τον παοκ συμπορευτείς, δε θα σε κάνω ρίμε\n30 Αυγούστου, 2019 στις 00:21\nΑκολουθώ το Νικοκύρη που δεν παίρνει θέση σε διαπροσωπικές διαφωνίες εκτός θεμάτων του ιστολογίου,(μεγάλα παιδιά είμαστε,λέει) για ένα δικό μου λόγο: Συνήθως μου φαίνεται ότι όλοι έχουν δίκιο! Είμαι μονίμως της διάθεσης «κι ύστερα πήγαμε στην ακρογιαλιά» 🙂\n30 Αυγούστου, 2019 στις 00:29\nTitine à l’état d’épave avant sa restauration\n30 Αυγούστου, 2019 στις 00:38\nΤιτίνα και με τι κάνει ρίμα;\nΜια άλλη Τιτινα [σχ.141 και προηγούμενα]¨\n30 Αυγούστου, 2019 στις 00:45\nΕίναι κι η άλη Τιτίνα-Τιτίνα στην ακρογιαλιά\n30 Αυγούστου, 2019 στις 00:56\nΚαληνύχτα! «είναι πολλά και μου πέσαν μαζωμένα…»\nπου έλεγε κι η Καρέζη στο Δ/νίς Διευθυντής!\nΓιατί έτσι στο ξεκούδουνο θυμήθηκα τους ισαποστάκηδες?\n30 Αυγούστου, 2019 στις 01:00\n30 Αυγούστου, 2019 στις 01:01\nΤα ΠΑΟΚια να τα φροντίζετε. Να τα ταϊζετε, να τα ποτίζετε, να τα χαϊδεύετε, να τους μιλάτε, να τους βάζετε το λίπασμά τους… Για να έχουμε να ασχολιόμαστε όλον τον χειμώνα…\nΠήρατε πρέφα ότι στους ομίλους του EL προκρίθηκε και η Ντουντελάνζ από το Λουξεμβούργο; (Ναι, αυτή που είχε αποκλείσει κάποτε ο Ολυμπιακός Βόλου.)\n30 Αυγούστου, 2019 στις 04:48\nΛουκρετίνα ζητάς την βοήθεια του κοινού που φυσικά είναι ανύποπτο για όσα συμβαίνουν πέρα από όσα γράφονται εδώ και φυσικά δεν έχει και πολλές συμπάθειες σε κάποιον που διαφέρει από αυτούς πολιτικά, κομματικά και οπαδικά κι έχει και την κακή συνήθεια να μιλάει και να γράφει όπως σκέπτεται και όχι να γλύφει μοιράζοντας φιλοφρονήσεις.\nΕξ άλλου το πόσο καταλαβαίνουνε τι γίνεται φάνηκε κι από τον Θρακιώτη που νόμισε πως σου την πέφτω, δεν διαφέρετε και πολύ, μαντεψιές κάνει αυτός και συ από διαίσθηση τα βάζεις με κάποιον που δεν ξέρεις απλά και μόνο γιατί δεν στήριξε το κόμμα σου που του έκλεψε μέσω Βασιλειάδη ένα πρωτάθλημα. Εναν Βασιλειάδη-κορόιδο που πλήρωσε μέσω ΕΡΤ λεφτά σε ομάδες για να έχει τηλεθέαση η ΕΡΤ και όταν έφαγε το αγγούρι των ευροεκλογών θυμήθηκε να κάνει πρόταση στον ΠΑΟΚ. Τελικά του φύγανε και οι μόνες ομάδες που είχανε κοινό, ο ΠΑΟ κι ο Αρης ακούγοντας τα κελεύσματα του αφεντικού τους που έχει πλέον τον έλεγχο της Νόβα και το φέσι της ΕΡΤ στον λαό. Και μετά σου λένε γιατί έχασε ο Σύριζα, για τον ίδιο λόγο που δεν βγήκε βουλευτής ο Βασιλειάδης μοιράζοντας λεφτά σε ομάδες που ελέγχει η Νουδούλα !\nΣου ζήτησα να μην αναφέρεσαι κοροίδευτικά σε κάποιον που δεν ξέρεις, δεν σε έχει πειράξει και αγνοείς τι σχέση έχω μαζί του για να σου ζητήσω να σταματήσεις ενώ όσα γράφεις για μένα με αφήνουν παγερά αδιάφορο. Εκανες την γκάφα να νομίσεις πως ένα σχόλιο μου αναφερότανε σε σένα, δεν μπορούσες να το αρνηθείς κι αντί να καταλάβεις το λάθος σου ξεκίνησες ένα καβγά ώστε κανείς να μη θυμάται πως ξεκίνησε. Κλασσική κατινίστικη συμπεριφορά μεσόκοπης νοικοκυράς της δεκαετίας του 50…\nΞέρεις τι έχεις κάνει και γιατί σε γράφω εκεί που δεν πιάνει μελάνι όπως διαπίστωσες εσύ και όσοι είχαν έρθει στην τελευταία συνάντηση. Εκεί βέβαια και δια ζώσης έκλανες μπαρμπούνι γιατί δεν ήσουνα οχυρομένη πίσω από το πληκτρολόγιο να προσπαθείς να ανοίξεις διάλογο τσιγκλώντας για να γράφεις τα κατεβατά σου, το έπαιζες σεμνή παρθένα, ό,τι σιχαίνομαι περισσότερο.\nΕχεις ξεπεράσει κάποια ανθρώπινα όρια, από δω και στο εξής σε κατατάσσω στην κατηγορία living dead, με έδρα το Danville Callifornia και διάλογοι με πνεύματα δεν είναι στο μενού μου\n30 Αυγούστου, 2019 στις 05:11\n# 123, γ\nΤσιμπάς στις μαρινάκειες προπαγάνδες, τίποτε από όσα γράφεις δεν πρόκειται να γίνει. Ο ΠΑΟΚ απλά θα υποχρεωθεί να πάει στο Open για να παρουσιάσει παραμύθι-έσοδα από τηλεοπτικά και να ξεφορτωθεί-κάτι που θα γινότανε εξ άλλου- Ουάρντα και Μουλέν. Από λεφτά άλλο τίποτε, άλλοι θα προβληματισθούν -όπως οι ΑΕΚατζήδες όταν τα τσέπωσε ο Μελισσανίδης- μόλις διαπιστώσουν πως ο ΟΣΦΠ μάλλον κανένανε δανεικό θα πάρει- κρυφά βέβαια για τον φόβο των προβάτων. Οπως έγινε και με τον Τουρέ που τον έφερε για μεταγραφή αεροδρομίου κι ο Τουρέ φεύγοντας αποκάλυψε πως είχε έρθει για βοηθός προπονητή κι αυτοί τον βάζανε να παίξει !!\nΚι ο Λουτσέσκου όταν ήλθε δεν πήγαινε καλά αλλά από Νοέμβριο η ομάδα του ρολάρισε. Είμαι υποχρεωμένος να δώσω πιστωση χρόνου στον Φερέιρα αν και μ’ αυτά που έκανε ηταν σχεδόν σίγουρο πως θα αποκλεισθεί. Ισως το λάθος ήταν του Σαββίδη που δεν πήρε έναν προπονητάκο να συνεχίσει την δουλειά του Ρεζβάν , αλλά «όνομα» που εφαρμόζει τα δικά του συστηματα αλλά αυτό θέλει χρόνο (και με ένα ερωτηματικό στο αποτέλεσμα)\n30 Αυγούστου, 2019 στις 07:24\nΝικοκύρη συγνώμη, παρασύρθηκα και έκανα κατάχρηση της φιλοξενίας. Λυπάμαι που επέτρεψα να ξεφύγουν τα πράγματα εξαιτίας μιας γελοίας αφορμής – κατά την άποψή μου φυσικά,\nΑπό πλευράς μου δεν υπάρχει κανένα θέμα, άλλωστε ουσιαστικά δεν υπήρξε ποτέ, και θα προσπαθήσω να αγνοήσω τυχόν προκλήσεις.\n(Δεν είναι και το πιο εύκολο βέβαια!)\nΣ΄ευχαριστώ πάρα πολύ για την συμπάθειά σου.\nΕυγενικά τα λόγια σου, οι τρόποι κι η καρδιά σου.\nΓλυκό ήτανε βάλσαμο σε άδικο φαρμάκι\nΓιαυτό τα καλοδέχτηκα – σαν πουροκατινάκι!\nΜα ήταν λάθος μου να πω να πάρετε μια θέση\nΔεν πρέπει διασπαστικό να σας φορέσω φέσι!\nΦταίει μονάχα που εδώ δεν έχω συνηθίσει\nΝα δέχομαι κοσμητικά με φούρια, δίχως κρίση.\nΤο τερματίζω εδώ λοιπόν, μ΄άλλα ν’ασχοληθούμε\nΆλλωστε θάχουμε πολλά σημαντικά να πούμε!\nΤης νύχτας τα καμώματα τα κοροϊδεύει η μέρα\nΕύχομαι για κοινό καλό να πάμε παραπέρα\n30 Αυγούστου, 2019 στις 07:42\nΕίμαι ανένταχτη, δεν ανήκω σε κανένα κόμμα – ούτε και ίδρυσα ακόμα!\n30 Αυγούστου, 2019 στις 07:44\nΚανείς δε βγήκε λοιπόν να αναφέρει την ξακουστή (στο ειδικό του πεδίο των Κατανεμηνένων Συστημάτων) αλληγορία που έκανε ο Λάμπορτ των «Βυζαντινών Στρατηγών», που γέννησε ολόκληρο κλάδο της πληροφορικής; https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_fault, https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/byzantine-generals-problem/?from=http%3A%2F%2Fresearch.microsoft.com%2Fen-us%2Fum%2Fpeople%2Flamport%2Fpubs%2Fbyz.pdf\n(Αρχικά θα το έλεγε «Οι Αλβανοί Στρατηγοί» εν έτει 1982, ως όνομα που δεν θα τσαντιζόταν κανείς· «ο Τζακ Γκόλντμπεργκ είχε την αντίληψη να καταλάβει πως έχει αλβανούς και εκτός Αλβανίας, και δεν θα παρέμενε η Αλβανία κλειστό κράτος για πάντα».\n30 Αυγούστου, 2019 στις 07:52\n140. ΕΦΗ – ΕΦΗ\nΈχεις δίκιο φυσικά.\nΔεν έβλεπα καθαρά, ήταν μόνο με τα μάτια.\nΜη μου θυμώσεις σε παρακαλώ!\n30 Αυγούστου, 2019 στις 08:05\n30 Αυγούστου, 2019 στις 08:23\nΚαλημέρα σας… Παρακαλώ θερμά τον Τζη και την Λου να μην δίνουν συνέχεια σε βλακείες που αναπόδραστα ενίοτε μας ξεφεύγουν και μετά άντε να τις μαζέψεις… Κι αν έχω κάνει εγώ και πόσες…\n113@ ρωτώντας τον εξάδελφο καπετάνιο περίπου μου είπε όσα γράφεις, αλλά με κάποιες διαφορές που δεν έχουν να κάνουν με τα μεγέθη αλλά όπως το είπες την δυνατότητα ελιγμών και την ιπποδύναμη. Χονδρικά:\nστην ανοικτή θάλασσα:\n-Καράβι με (μηχανοκίνητες) βάρκες πάντα το καράβι… Δεν έχει μεγάλες δυνατότητες ελιγμών… (Σάμαινα-Κωστάκος)\n-πλεούμενα ιδίου μεγέθους προτεραιότητα εκείνο με τη μικρότερη ιπποδύναμη.\n-ταχύπλοα με συμβατικά σκάφη πάντα τα συμβατικά σκάφη\n-ποτέ προτεραιότητα τα τζετ σκι\nΣτη θάλασσα και στον αέρα τα σκάφη διασταυρώνονται από δεξιά. Επομένως προτεραιότητα όποιο έχει εμπόδιο στα δεξιά του και δεν μπορεί να κάνει την απαιτούμενη κίνηση.\n(Παλαιόθεν) προτεραιότητα όποιο σκάφος μπαίνει σε λιμένα φυσικό ή τεχνητό. Εκείνα που βγαίνουν πρέπει να το περιμένουν. Εκτός εάν βγαίνουν ήδη και αυτό ακόμη δεν έχει μπει, αλλά και πάλι εκείνα που βγαίνουν πρέπει να δώσουν προτεραιότητα…\n(και άλλες υποπεριπτώσεις που δεν ενδιαφέρουν)\nΌπως τα είπε ο Πσαράς λοιπόν, προτεραιότητα είχε η μικρή βάρκα που έμπαινε στο λιμάνι… Σε κάθε περίπτωση έπρεπε να κόψει ταχύτητα και η μικρή αλλά ιδίως η μεγάλη, για να μην προκαλέσει απόνερα…\nΤα σκάφη στην ανοικτή θάλασσα κόβουν ταχύτητα υποχρεωτικά αν διασταυρώνονται σε «επικινδυνη απόσταση»…\n30 Αυγούστου, 2019 στις 08:24\nKαλημέρα από εδώ. Της νύχτας τα καμώματα δεν τα σχολιάζω έτσι κι αλλιώς. Άλλωστε μού είναι και γνωστοί και προσφιλείς όλοι οι εμπλεκόμενοι.\n151 Βρε τι μαθαίνει κανείς!\n#137α: Τώρα μου ‘δωσες …πάσα: 😊\nμήνα στο φέις ρίχνονται μήνα και στο τουίτερ;\nΟυδέ στο φέις ρίχνονται ουδέ και στο τουίτερ\nο Τζι κι η Λου μαλώνουνε στο μπλογκ του Σαραντάκου\nΠέφτουν τα σχόλια βροχή, οι ρίμες σαν χαλάζι\nκαι τα καρφιά εδώ κι εκεί σταματημό δεν έχουν.\nΦωνή μεγάλη ακούστηκε απ’ το γνωστό υπόγειο\n«Παιδιά μ’ γιατί μαλώνετε, γιατί είστε θυμωμένα;\nΕδώ ο Πέπε έγινε φίλος* με τον Θρακιώτη\nκι εσείς αλληλοσφάζεστε κι αλλάζετε κουβέντες;»\n(*Πέπε συγγνώμη, το έγραψα ποιητική αδεία, για να μου βγει ο στίχος 😂 )\n#137β: Πολλά, όσοι και οι σχολιαστές. Μονομελή όλα, εννοείται… 😂😂\n30 Αυγούστου, 2019 στις 08:55\n156. Πολύ χαίρομαι που ξαναβρήκες τη φόρμα σου!\nΝα που βγήκε και κάτι πραγματικά καλό!\n…έτσι ξηγιούνται αγαπητέ οι αληθινοί λεβέντες!\nΜένεις εκτός ή τα μούτρα σου τρως\nκι όλα αρχίζουνε ξανά!\n30 Αυγούστου, 2019 στις 09:14\n# 113, 154\nΔεν είμαι καπετάνιος, μια βάρκα κουμαντάρω κι αυτά που έγραψα είναι από λογική κι από λόγια του αδερφού της μάνας μου Αμερικανό εμποροπλοίαρχο με anygross, anysea δίπλομα, μέχρι και στην σύνταξη τον επιστράτευε το αμερικάνικο ναυτικό όταν είχε ζόρια. Αυτές οι σούπερκρούιζερ θαλαμηγοί έχουν τεράστιες δυνατότητες ελιγμών, δεν είναι καράβια\nΗ ίδια περίπτωση μου έχει τύχει κι άλλες φορές με πλοία αλλοδαπών που σχεδόν πάντοτε πρόσεχαν το βαρκάκι είτε κόβοντας ταχύτητα είτε αλλάζοντας ελαφρώς πορεία.\n30 Αυγούστου, 2019 στις 09:18\n#157: Πάντα σε φόρμα είμαι! Απλά πολλές φορές έχω άλλες ασχολίες και δεν έχω χρόνο να σας παρακολουθώ! 😊\n30 Αυγούστου, 2019 στις 09:23\nπρος επίρρωσιν των συμφωνηθέντων θα γίνει έκτακτη πανηγυρική συνέλευση του επιτελείου, να κατέβεις και σύ 🙂\nΕγώ πάντως άρχισα τις ετοιμασίες στο ερημητήριο…\nΜπύρες εδώ, μπύρες εκεί,\nμπύρες και παραπέρα,\nμπύρες στη Γη, στον Ουρανό,\nμπύρες και στον αέρα …\n30 Αυγούστου, 2019 στις 09:34\nΠερί ναυσιπλοϊκών κανόνων, κι επειδή είναι θέμα ασφάλειας: Αφού γράφουμε σε υπολογιστή συνδεδεμένο σε δίκτυο, δε χρειάζεται να αναφερόμαστε σε γνωστούς, φίλους, μπατζανάκηδες και κουνιάδους. Τέτοιες πληροφορίες δεν είναι κρυφές.\nΜπόρεσα να βρω τα παρακάτω χωρίς να ψάξω πολύ (έβαλα «διασταυρούμενη πορεία σκαφών προτεραιότητα» στο γούγλη):\nΣυνειρμικό: Θυμήθηκα ένα κεφάλαιο στο «Ναυτικό Χάρτη» του Ρεβέρτε, όπου ο ήρωας, μόνος, νύχτα σε ιστιοπλοϊκό, παίρνει χαμπάρι ένα δεξαμενόπλοιο «την τελευταία στιγμή», όταν έχουν απόσταση… πέντε μίλια περίπου, και προσπαθεί να το αποφύγει.\n30 Αυγούστου, 2019 στις 09:37\n#160: Δώσε ημερομηνία και θα δούμε… 🤨\n30 Αυγούστου, 2019 στις 10:05\n# 155 – δεν νομιζω ότι σου είναι προσφιλείς και οι δυο … διότι αν ήταν έτσι θα έπρεπε να έχεις πεις του ενός να πάει να κοιταχτεί σε κάνα ψυχίατρο … 🙂\n30 Αυγούστου, 2019 στις 10:59\nΚι ένα ανέκδοτο…\nΣε πυκνή ομίχλη δυό είναι πορεία σύγκρουσης. Καθώς είναι αδύνατον να συνεννοηθούν, κορνάρουν και βρίζονται στο vhf…\n-A: Κάνε δεξιά ρε μαλάκα, αλλιώς θα πέσεις σε κοτζάμ τάνκερ παλιοκαραγκιόζη και θα πας στον πάτο…\n-Β: Καλύτερα εσύ να κάνεις δεξιά καπετάν ξερόλα… για το καλό σου στο λέω, άει στο διάολο πρωινιάτικα\n-Α: Βρε ψαροκασέλα ακούς που σου μιλάω, βάζω φουλ τις μηχανές να σε κάνω πλαγκτόν…\n-Β: Έλα με φουλ να μου τα κλάσεις παλιό ντενεκέ… Άντε τουμπέκα τώρα και κάνε δεξιά λέμε…\n-Α: Ρε βλήμμα νομίζεις πως θα κιοτέψω? Εγώ είμαι ο καπετάν Φουρτούνας με τ’όνομα\n-Β: Κι εγώ είμαι ο φαροφύλακας…\n30 Αυγούστου, 2019 στις 11:11\nNαυσιπλοϊκοί κανόνες μιας άλλης εποχής\n30 Αυγούστου, 2019 στις 11:27\nΣχετικὰ μέ τὴν προτεραιότητα στὴ θάλασσα ἀκολουθῶ τὸν ἑξῆς ἐμπειρικό κανόνα:\nΜακριά ἀπὸ τὴν πορεία τῶν ταχύπλοων καὶ εἰδικὰ τῶν μεγάλων. Ὑπάρχει σοβαρὸς κίνδυνος νὰ σᾶς πνίξουν.\nἌσε ποὺ θὰ τοὺς βγάλουν λάδι οἱ μεγαλοδικηγόροι τους στὸ τέλος.\n30 Αυγούστου, 2019 στις 15:57\n164 Κάποιοι το οπτικοποίησαν σε μια σατιρική εκπομπή και το ίντερνετ το θεωρεί πραγματικό συμβάν.\n30 Αυγούστου, 2019 στις 18:09\nΩραίο. Το ανάρτησα στο ΦΒ\n30 Αυγούστου, 2019 στις 21:56\nΚαλησπέρα σε όλους. Υγείαν έχω και υγείαν ποθώ και δι ημάς…Αυτός ο κυριούλης ξαφνικά με εμψύχωσε επειδή τελευταία κάπως εκ του κάφσονος σερνόμουνα. Γιατί σερνόμουνα; Μία που δεν πήγα διακοπές (επειδή ο Μπάμπης δούλευε σκυλίσια- δεν είχε άδεια) και δύο και σπουδαιότερο : Το να μπαίνω σε σοβαρή ιστοσελίδα όπως αυτή με κατά συροήν κουλτουριάρηδες δεν είναι και ό,τι καλύτερο για την αυτοπεποίθηση μιας μανικιουρίστας! Θα ξαναδιαβάσω το άρθρο με εντατική προσοχή και θα επανέλθω με ένα νέο θάρρος για τα γραψίματα…\n31 Αυγούστου, 2019 στις 02:17\nΟυ! τα δωκα του γιαλού! 😉 🙂\n159 Αλέξης >>Πάντα σε φόρμα είμαι!


Αυτές είναι οι αρετουσάριστες φωτογραφίες με Κuτταρiτιδα που «Τρέμουν» οι Διάσημες Ελληνίδες. Με την Μενεγάκη πάθαμε ΣΟΚ… | Sugklonistiko\nΑυτές είναι οι αρετουσάριστες φωτογραφίες με Κuτταρiτιδα που «Τρέμουν» οι Διάσημες Ελληνίδες. Με την Μενεγάκη πάθαμε ΣΟΚ…\nΕίναι διάσημες, λαμπερές και μοιάζουν αψεγάδιαστες. Τις βλέπουμε καθημερινά σε φωτογραφίες του καθημερινού και εβδομαδιαίου Τύπου, αλλά και σε προσωπικές τους στιγμές στα social media και ζηλεύουμε τα όμορφα σώματά τους που δεν μοιάζουν σε τίποτα με αυτά των κοινών θνητών. Και όμως δεν είναι λίγες φ...\nΕίναι διάσημες, λαμπερές και μοιάζουν αψεγάδιαστες. Τις βλέπουμε καθημερινά σε φωτογραφίες του καθημερινού και εβδομαδιαίου Τύπου, αλλά και σε προσωπικές τους στιγμές στα social media και ζηλεύουμε τα όμορφα σώματά τους που δεν μοιάζουν σε τίποτα με αυτά των κοινών θνητών.\nΚαι όμως δεν είναι λίγες φορές που τα φαινόμενα απατούν. Αλλες φορές απατούν πολύ, άλλες λιγότερο, η ουσία είναι πως και οι «τέλειες» γυναίκες έχουν τις δικές τους αδυναμίες που προσπαθούν να τις κρύψουν.\nΑπό την Ελένη Μενεγάκη έως την Δέσποινα Βανδή και την Ελένη Φουρέιραείναι λίγες οι φορές που αρετουσάριστες φωτογραφίες διάσημων γυναικών που έχουν προκαλέσει σάλο κι έχουν γίνει αντικείμενο συζήτησης για τις ατέλειές τους…\nΕστω κι έτσι όμως, παραμένουν κουκλάρες, άλλωστε ουδείς τέλειος…\nΟ φακός του Mykonos TV δεν θα μπορούσε να μην απαθανατίσει τις «αδυναμίες» της Κωνσταντίνας Σπυροπούλου\nΗ ίδια η Κατερίνα Ζαρίφη είχε δηλώσει «Βάζω υποψηφιότητα στην… Β΄ κυτταρίτιδας»\nΟ φωτογραφικός φακός έπιασε την Δέσποινα Βανδή σε κακή στιγμή..\nΑίσθηση έχει προκαλέσει το γεγονός πως η κόρη της Βάνας Μπάρμπα την απέτρεψε στο παρελθόν να πάει σε γνωστό talent show λόγω κuτταρίτιδας!\nΚαι η Νικολέττα Ράλλη στο κλαμπ…\nΔεν είναι λίγες οι φορές που έχουν κυκλοφορήσει αρετουσάριστες φωτογραφίες της Αλεξάνδρας Πασχαλίδου με μαγιό. Το πόσο ακομπλεξάριστη είναι το απέδειξε για άλλη μια φορά ποστάροντας σχετικό βίντεο στο λογαριασμό της στο Instagram.\nΑπίστευτο και όμως αληθινό! Και η Ελένη Μενεγάκη στο… club\nΜπορεί να είναι έξτρα γυμνασμένη, όμως δεν το έχει αποφύγει… Ο λόγος για την Ελεονώρα Μελέτη.\nΗ Ελλη Κοκκίνου έχει και αυτή τις σωματικές της «αδυναμίες»\nΝαι, και η Τζούλια Αλεξανδράτου έχει ατέλειες!\nΗ Ελένη Φουρέιτα είναι ακομπλεξάριστη και παραδέχεται πως σαν «γνήσια» γυναίκα έχει την κuτταρίτιδά της!\nPrevious: Μετά από 20 Πλαστικές, πιστεύει πως έχει το ΤΕΛΕΙΟ Σώμα! Μόλις Δείτε Ολόκληρη τη Φωτογραφία, θα μείνετε!\nNext: Πως είναι σήμερα η Ειρήνη Ψυχράμη από τις Hi5. Έχει σίγουρα αλλάξει πολύ…


Β' ΕΘΝΙΚΗ: Για τη νίκη-παραμονή! (Έσπερος Λαμ.-Στρατώνι 4 μ.μ.)\nΒ’ ΕΘΝΙΚΗ: Για τη νίκη-παραμονή! (Έσπερος Λαμ.-Στρατώνι 4 μ.μ.)\npannikolaou 21 Απριλίου, 2019 424\nΗ πιο μεγάλη μέρα του…πολέμου είναι η σημερινή για τον Έσπερο Λαμίας που υποδέχεται το Στρατώνι στις 4 μ.μ. στο ”Χαλκιοπούλειο” με τη νίκη να φέρνει ακόμα πιο κοντά την ομάδα του Σοφογιάννη στο δρόμο της παραμονής στη Β’ Εθνική.\nΗ…έξωση στην Καρδίτσα οδήγησε την περασμένη εβδομάδα τον Έσπερο σε μια ήττα εκτός προγράμματος από τους Ίκαρους Σερρών και έτσι ο σημερινός αγώνας παίρνει χαρακτήρα τελικού, με την ομάδα της Λαμίας εφόσον τα καταφέρει να φτάνει τις 12 νίκες και να ελέγχει απόλυτα την κατάσταση.\nΤο Στρατώνι από την άλλη πλευρά ταξιδεύει στη Λαμία για να παίξει το τελευταίο του χαρτί για την παραμονή και οι γηπεδούχοι περιμένουν εκτός των άλλων τη βοήθεια των φίλων τους για να φτάσουν σε μια νίκη μεγάλης βαθμολογικής σημασίας.\nΣτον πρώτο γύρο ο Έσπερος Λαμίας είχε πάρει μια από τις σημαντικότερες νίκες του στο πρωτάθλημα νικώντας εκτός έδρας το Στρατώνι με 65-76.\nΣΤΡΑΤΩΝΙ (Μύθου-Πεγιάς): Δοξάκης 7(1), Μπουρδάνος 14 (2), Κολοκοτρώνης 2, Σιδηροηλίας 2, Φλιάτης 4, Κοτζαγιάννης 6, Μπέγας 9, Πολιτόπουλος 3 (1), Δασκαλόπουλος 18, Δημητρακάς.\nΕΣΠΕΡΟΣ ΛΑΜΙΑΣ (Σοφογιάννης): Στολίγκοβιτς, Ρούζιος 8 (2), Πάππος 8 (2), Κατσαρές 27 (3), Φύκας 11(2), Φούντας 2, Αργύρης, Παπαργυρόπουλος 12 (2), Ολύμπιος 8 (2).\nΤο πρόγραμμα των αγώνων της 27ης ημέρας ξεκίνησε χθες με τον αγώνα Χαλκηδόνα-Φαίακας Κέρκυρας 79-65.\nΧαλκιοπούλειο 16.00 Έσπερος Λαμίας-Στρατώνι Τσουμαχίδης-Δολγύρας (Μόρφη)\nΜ. ΔΕΥΤΕΡΑ 22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ\n1. Ανατόλια 50 24-2 2143-1799\n2. Αγρίνιο 45 19-7 1943-1799\n3. Ελευθερούπολη 44 18-8 1881-1694\n4. Φίλιππος Βέροιας 42 16-10 1827-1804\n5. ΧΑΝΘ 41 15-11 1864–1774\n6. Ερμής Λαγκαδά 40 14-12 1846-1746\n7. Μαχητές Πειραματικού 40 14-12 1773-1741\n9. Έσπερος Λαμίας 37 11-15 1763-1854\n10. Φάρσαλα 37 11-15 1884-1886\n11. Φαίακας Κέρκυρας 37 10-17 1786-2046\n12. Γέφυρα 36 10-16 1823-1874\n13. Στρατώνι 36 10-16 1768-1839\n14. Νίκη Βόλου 36 10-16 1822-1901\n15. Ίκαροι Σερρών 35 9-17 1763-1820\n16. Μακεδονικός 31 5-21 1668-1928\n*Στη βαθμολογία έχει υπολογιστεί ο χθεσινός αγώνας Χαλκηδόνα-Φαίακας Κέρκυρας 79-65.