ΜΕΓΑΛΑ ΜΑΤΣ ΣΤΟ ΚΑΜΠΙΟΝΑΤΟ | Ματσωμένος Γάτος - Όλα για το Στοίχημα\nΓκάνα - Ουγκάντα 1 & Ένα 7άρι δευτεριάτικοΜια δυάδα που πληρώνει πολύ καλά είναι η πρότασή μου για σήμερα. Οι Τορίνο και Μίλαν πρωτίστως δεν θέλουν να χάσουν σήμερα και το Χ Μια τριάδα, δυο δυάδεςΤρία παρολάκια αποτελούν την πρότασή μου για σήμερα. Η τριάδα της Betshop έχει απόδοση 8,55, και οι δύο δυάδες του Stoiximan, 4,41 και 5,79 αντίστοιχα. Η Live Ρουλέτα μοιράζει 1000€ κάθε εβδομάδα! Μπορείς να κερδίσεις;Κάθε τουρνουά διαρκεί 7 ημέρες... Έχεις τη δυνατότητα να μπεις και να παίξεις οποιαδήποτε στιγμή σε ένα από τα τραπέζια που διαθέτει ο Stoiximan Casino. Ορεξάτο ΣάββατοΤα πρωταθλήματα που είχαν διακόψει για Χειμώνα επανήλθαν στο μεγαλύτερό τους μέρος, αφού μόνο οι Γερμανοί δεν παίζουν ακόμη. Το παιχνίδι μου για σήμερα λοιπόν ΜΕΓΑΛΑ ΜΑΤΣ ΣΤΟ ΚΑΜΠΙΟΝΑΤΟ\nΠολλά καλά παιχνίδια έχει το κουπόνι, ανάμεσά τους τα ντέρμπι στο Καμπιονάτο Λάτσιο-Γιουβέντους, Μίλαν-Ίντερ και το ντέρμπι στην Πρέμιερ Λιγκ Άρσεναλ-Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ. Δείτε, όλα τα παιχνίδια που είναι προγραμματισμένα να διεξαχθούν από την Παρασκευή έως την Δευτέρα …


Ένωση Λιμένων Ελλάδος - Ο.Λ.Η.\nΟργανισμός Λιμένος Ηρακλείου (Ο.Λ.Η.)\nΗ ιστορία του λιμανιού του Ηρακλείου ξεκινά από την εποχή του Μινωικού πολιτισμού. Την εποχή εκείνη στην περιοχή μας δεν υπήρχε το λιμάνι του Ηρακλείου όπως το ξέρουμε σήμερα, υπήρχαν τα «λιμάνια» της Κνωσού που βρίσκονται στην Αμνισό, τον Πόρο και την Απολλωνία (σημερινή Αγία Πελαγία). Η Κρήτη λειτούργησε τότε ως η «Πύλη» που ένωνε την Ανατολή με τη Δύση. Τα μεγάλα παλάτια της Κνωσού αποδεικνύουν τη δύναμη του Μινωικού κράτους που η ακμή του στηριζόταν στο θαλάσσιο εμπόριο.\nΑργότερα επί Αραβοκρατίας, η οικονομία της Κρήτης ήταν αυτόνομη, γεγονός που συντέλεσε στην ανάπτυξη του εμπορίου και πιθανότατα να έγιναν σοβαρές εργασίες για την κατασκευή εγκαταστάσεων υποδομής και αποθηκών στο λιμάνι του Ηρακλείου.\nΤο ίδιο σημαντική είναι η παρουσία του λιμανιού επί Βυζαντινής εποχής και επί Ενετοκρατίας.Οι ενετοί ήταν ναυτικός λαός. Ενδιαφέρονταν για το εμπόριο. Ήταν οι «Έμποροι των Εθνών».Για το λόγο αυτό όπου εγκαθίσταντο πρώτο μέλημα τους ήταν η οργάνωση του λιμανιού και λιμενικών εγκαταστάσεων. Έτσι το λιμάνι του Ηρακλείου έτυχε ιδιαίτερης φροντίδας από τις ενετικές αρχές του νησιού. Οργάνωσαν το λιμάνι και το εξόπλισαν με όλα τα σύγχρονα έργα και μέσα της εποχής.\nΤο λιμάνι του Ηρακλείου,\nσυνεχίζει και σήμερα ν’ αποτελεί σημαντικό κέντρο διακίνησης επιβατών και εμπορευμάτων στην λεκάνη της Μεσογείου. Επιβατικά, τουριστικά και εμπορικά σκάφη διακινούνται με πυκνά δρομολόγια καθ’ όλη την διάρκεια του χρόνου. Μεγάλες ναυτιλιακές εταιρίες δραστηριοποιούνται στο λιμάνι του Ηρακλείου και το συνδέουν με άλλα λιμάνια της χώρας και του εξωτερικού. Επίσης κρουαζιερόπλοια εκτελούν πλόες κατά την μεγαλύτερη διάρκεια του έτους στη λεκάνη της Μεσογείου. Τέλος εμπορικά πλοία διακινούν εμπορεύματα από αγορές του κόσμου και χωρών της Μεσογείου προς την Κρήτη.\nΕπίσημη Ιστοσελίδα του Ο.Λ.Η.\nΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΛΙΜΕΝΟΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ\nΒαρδαβάς Ιωάννης, Πρόεδρος\nΠαπαδάκης Μηνάς, Δ/νων Σύμβουλος\nΝιθαυριανάκης Αντώνιος, μη εκτελεστικό μέλος\nΣηφάκης Νικόλαος, μη εκτελεστικό μέλος\nΚαλλέργη Μαρία, μη εκτελεστικό μέλος\nΝτανίκα Ελένη, μη εκτελεστικό μέλος, εκπρόσωπος μετόχου\nΡόγκας Δημήτριος, μη εκτελεστικό μέλος, εκπρόσωπος Εργαζομένων Ο.Λ.Η. Α.Ε.\nΣφακιανάκης Ξενοφώντας, μη εκτελεστικό μέλος, εκπρόσωπος Ο.Φ.Ε.\nΑντωνογιαννάκης Γεώργιος, μη εκτελεστικό μέλος, εκπρόσωπος Ε.Β.Ε.Η.\nΟ Οργανισμός Λιμένα Ηρακλείου ( Ο.Λ.Η. Α.Ε ) επιτυχώς ασκεί την επιβατική και εμπορική διαχείριση του λιμένα Ηρακλείου με κερδοφόρο ισολογισμό, πράγμα που το βοηθά να σχεδιάζει και να υλοποιεί έργα μακράς πνοής με σκοπό το λιμάνι να εξελιχθεί και να ανταποκριθεί στον ρόλο του ως ένα από τα λιμάνια εθνικής σημασίας της χώρας. Ο πλούτος που παρέχει ο λιμένας του Ηρακλείου στην τοπική και κατ’ επέκταση στην εθνική μας οικονομία, είναι αντιληπτός ακόμα και στους μη ειδικούς που γίνονται κοινωνοί με το συνεχώς αυξανόμενο έργο του. Ο συνεχώς αυξανόμενος αριθμός κρουαζιερόπλοιων που προσεγγίζουν το λιμάνι του Ηρακλείου είναι αποτέλεσμα της προσπάθειας που γίνεται τα τελευταία χρόνια από την διοίκηση του Οργανισμού για να προσελκύσει υψηλού οικονομικού επιπέδου επισκέπτες για την πόλη μας και για να συνεισφέρει στην τοπική οικονομία.\nΑναβαθμίζοντας υπηρεσίες και υποδομές, γίνεται μεγάλη προσπάθεια το λιμάνι μας να επιτελέσει τον ρόλο του ως λιμάνι αρωγό της τοπικής και εθνικής οικονομίας, ως λιμάνι εθνικής σημασίας και ως λιμάνι κέντρο ακτοπλοοϊας και κρουαζιέρας στο κέντρο της νοτιοανατολικής Μεσογείου. Ακολουθώντας αυτήν την στρατηγική, το λιμάνι του Ηρακλείου συνεχίζει διαχρονικά, στο πέρασμα των αιώνων, να παραμένει πάντα κέντρο πολιτισμού και ανάπτυξης για τον τόπο μας.\nΧΑΡΤΗΣ ΛΙΜΑΝΙΟΥ και ΠΟΛΗΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ\nΑφίξεις Εμπ. Πλοίων Φορτία 2000-2010 Στατιστικά Κίνησης\nΜήκος προβλήτας: 4800 μ.\nΒάθος: 9 - 12,4 μ\nΛιμενικές υπηρεσίες: Ρυμουλκά, Πλοηγοί\nΕπιβατικοί Σταθμοί: Κτίριο 2592 τ.μ.\nΠλησιέστερο αεροδρόμιο: 1,5 χλμ\nΣταθμός λεωφορείων: 40 μ\nΑπόσταση από το κέντρο της πόλης: 1,2 χλμ\nΛοιπές υπηρεσίες: Γραφείο πληροφορίων, Δωρεάν Wi-Fi, Δωρεάν χάρτες, Εφαρμογή οδηγού πόλης (iOS, Android), Καταστήματα αφορογήτων ειδών, Χώροι Πάρκινγκ


Hondrocream στην Κέρκυρα - αγορά, τιμή, κριτικές\nΠώς να αγοράσετε κρέμα από εκφυλιστική ασθένεια δίσκων Hondrocream στην Κέρκυρα (Ελλάδα)\nΓια την επιτυχή εξαγορά Hondrocream στην Κέρκυρα, πρέπει να:\nΠού να αγοράσετε στην Κέρκυρα Hondrocream\nΣυμπληρώστε το όνομα και το τηλέφωνό σας στη φόρμα παραγγελίας για να αγοράσετε το εργαλείο Hondrocream στην Κέρκυρα με φτηνές τιμές για το -50%. Περιμένετε για την κλήση ενός συμβούλου, ο οποίος θα επικοινωνήσει μαζί σας το συντομότερο δυνατόν. Πληρώνετε για την παραγγελία μόνο μετά την παραλαβή του δέματος στην Κέρκυρα.\nΠαρά το γεγονός ότι το Κέρκυρα σε σχέση με το υψηλό επίπεδο της ιατρικής περίθαλψης, πολλές ασθένειες γίνονται πιο "νέοι" και οι συχνές. Αυτό ισχύει επίσης για τα προβλήματα με το μυοσκελετικό σύστημα. Κάθε δεύτερο άτομο σε κάποια στιγμή της ζωής πηγαίνει στο νοσοκομείο για να ξεπεράσει την ασθένεια με τα μαλακά υφάσματα, των αρθρώσεων ή των οστών. Σε πολλές περιπτώσεις, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσετε ακριβά φάρμακα, αλλά αν για να επιλύσετε το πρόβλημα, δεν χρειάζεται χειρουργική επέμβαση, είναι πιο λογικό να χρησιμοποιήσετε "щадящими" μέσα. Ένας από τους πιο αποτελεσματικούς καινοτόμα μέσα για τη θεραπεία και την πρόληψη προβλήματα με το μυοσκελετικό σύστημα είναι κρέμα Hondrocream. Αυτό το φάρμακο βασίζεται σε μια μοναδική φόρμουλα αποκλειστικά από φυσικά συστατικά, έτσι ώστε να παραγγείλετε στην Κέρκυρα και μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε για τους ανθρώπους όλων των ηλικιών (συμπεριλαμβανομένων των παιδιών από 6 ετών). Κρέμα από πόνους πέρασε μια σειρά από κλινικές δοκιμές, που επιβεβαιώνεται από την παρουσία των πιστοποιητικών ποιότητας, υψηλής απόδοσης και ασφάλειας.\nΠαραγγείλετε Hondrocream στην Κέρκυρα\nΓια τις δυνατότητες της αγοράς Hondrocream με έκπτωση στην Κέρκυρα (Ελλάδα), πρέπει να συμπληρώσετε στη φόρμα παραγγελίας το όνομα και τον αριθμό τηλεφώνου του, για την πλησιέστερη χρονική διαχειριστής θα επικοινωνήσει μαζί σας για να σας συμβουλέψει Hondrocream και να δώσετε την παράδοση. Πληρώνετε στο courier ή στο e-mail σας μόνο με αντικαταβολή για δέμα. Τιμή για τη ναυτιλία Hondrocream στην Κέρκυρα courier μπορεί οργάνων να αλλάζει συνεχώς ανάλογα με την απόσταση από την πόλη στην Ελλάδα, ρωτήστε τιμή ο σύμβουλος έχει εκδώσει την παραγγελία σε απευθείας σύνδεση.\nΠληροφορίες για το τι είναι η αρθροπάθεια. Οι τύποι, τα συμπτώματα, οι αιτίες και οι μέθοδοι θεραπείας του. Ποια φάρμακα θα χρησιμοποιηθούν και ποιος γιατρός θεραπεύει.\nΠαραγγείλετε στην Κέρκυρα Hondrocream 50% έκπτωση


ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ - ΝΙΚΟΛΟΣ: Ο Άρειος Πάγος διαβίβασε στη Βουλή μήνυση για εσχάτη προδοσία!\nΗ μήνυση της Ντόρας Κρητικοπούλου κατά Γ. Παπανδρεου και Γ. Παπακωνσταντίνου για τα εγκλήματα της εσχάτης προδοσίας και εξαπάτησης εκλογέων, και την οποία συνυπέγραψαν 283 Έλληνες και Ελληνίδες, διαβιβάστηκε με επιτυχία από τον Άρειο Πάγο στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων.\nΠαράλληλα ζητείται και η άρση της βουλευτικής ασυλίας του....\nΓ.Α.Π προκειμένου να δικασθεί από τα Ποινικά Δικαστήρια για το έγκλημα της εξαπάτησης εκλογέων.\nΔείτε ΕΔΩ- το Δελτίο Τύπου για την εξέλιξη της μήνυσης από τη Ντόρα Κρητικοπούλου.\nΑναρτηθηκε απο kouventanaginetai-nikolos.blogspot.com στις 13:15


Διαμαντάντακος: «Το παιχνίδι με τη Βέροια κρίνει πολλά» (video) | Novasports\nΔιαμαντάντακος: «Το παιχνίδι με τη Βέροια κρίνει πολλά» (video)\nΟ Δημήτρης Διαμαντάκος τόνισε ότι η νίκη κόντρα στον Πανιώνιο απέβαλε ένα πολύ μεγάλο άγχος που είχαν οι παίκτες του Εργοτέλη, σε δηλώσεις του αποκλειστικά στο Novasports.gr και τον Μανώλη Βογιατζάκη.\nΔημοσίευση: 03/02/2014 - 17:22\nΓια το παιχνίδι με τη Βέροια: «Αυτό το παιχνίδι θα κρίνει πάρα πολλά. Είναι μια ομάδα με τους ίδιους στόχους με εμάς και ελπίζω να μπούμε πολύ δυνατά και να καταφέρουμε να πάρουμε τη νίκη».\nΓια το αν έφυγε το βάρος της νίκης μετά τη νίκη κόντρα στον Πανιώνιο: «Μας έφυγε ένα πολύ μεγάλος βάρος γιατί ψάχναμε τη νίκη εδώ και πολλές αγωνιστικές. Εάν κερδίσουμε θα είναι μια πολύ μεγάλη ανάσα για εμάς, πάμε να κερδίσουμε».


Top greek sites alexa :::: q perfect dates\nZoosk is a leading online dating company that learns as you click in order to pair Zoogr site info - alexa the web information company the greek web meeting Top greek sites alexa Το toolbar της Alexa είναι ένα χρήσιμο εργαλείο για κάθε σύγχρονο web developer και όχι μόνο. Greek · English (United Kingdom) γίνει αξιολογήσεις για το site και μπορούμε να γράψουμε και εμείς μία εφόσον το επιθυμούμε. back to top\n20 Ιαν. 2018 Είναι ζωτικής σημασίας να αυξήσεις το traffic στο site σου, στο ηλεκτρονικό Τώρα που το προϊόν βρίσκεται στο top-of-mind, είναι πολύ πιο εύκολο να το αγοράσει. Οκ, είναι γνωστό ότι πλέον οι μισοί Greek Instagram users έχουν την Home Κερδίζει Έδαφος Έναντι του Alexa, το Apple HomePod στην 4η Top greek sites alexa Alina Black Shoulder Bag · Alina Denim Shoulder Bag · Schutz Black&Beige Heels · Schutz Black Heels · Alexa Blue Mules · Alexa Beige Mules · Renee Black\nDecor EL 30 ελληνικα ειδησεογραφικα sites. Top greek sites alexa\nΕλάδα - sbc tv channel Top greek news websites period of time the highest position in Alexa top was 37330 and κρυοσ the lowest position was 53256. Top greek sites alexa Κατάλογος ιστοσελίδων Top Greek Sites. Δωρεάν καταχώρηση και διαφήμιση website σε Ελληνικό κατάλογο επιχειρήσεων.5 Ιαν. 2018 Εδώ θα βρείτε τα πιο αξιόλογα torrent sites που υπάρχουν στο διαδύκτιο. Αν κάνετε κλίκ BEST BROWSERS. Εδώ θα βρείτε Είναι ταξινομημένοι σύμφωνα με το alexa rank που έχουν ο κάθε ένας. Αν κάνετε . GREEK FLAG\nείναι πόνος. Ο σεναριογράφος του Ταξιτζή επιστρέφει με μια απ' τις καλύτερες ταινίες της χρονιάς (ή και της δεκαετίας). Αλέξανδρος Παπαγεωργίου · 1 ημέρα Top greek sites alexa She is very sweet and beautiful girl she is the best GFE. I will meet Bianca - escort review from Thessaloniki, Greece View All Εχω δοκιμάσει πολλές escort.19 Δεκ. 2008 TOP GREEK BLOGS, Παρασκευή 19-12-2008 ΞΕΣΚΑΡΤΑΡΙΣΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΑΣΙΑΤΙΚΩΝ SITES. ΜΟΝΑΔΙΚΟ\nTop 20 Sites in Greece: Τα 20 sites που επισκέφτηκαν περισσότερο . Top greek sites alexa\nΕίσοδος στο αγαπημένο σας site στην προηγούμενη μορφή του. την εξατομίκευση διαφημίσεων και την ανάλυση επισκεψιμότητας απο την Alexa. Top greek sites alexa Book a GREEK ESCORTS, ATHENS ESCORTS,THESSALONIKI ESCORTS,Greek Celebrity ! Available - Top Milf Escort -Alexa Top milf escort call-girl athens. our site One of Greece's most famous dishes, Moussaka! MOUSAKAS, MOUSSAKAS, Mousaka, Moussaka: Alexa


Ανακοίνωση της Dassault Aviation για την αγορά των Rafale\nNewsroom / 12 Σεπτεμβρίου, 2020 21:33 / Άμυνα\nΟ Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε από την Θεσσαλονίκη έξι εμβληματικές αποφάσεις που όπως είπε «πολλαπλασιάζουν την ισχύ, τη λειτουργικότητα και την αποτελεσματικότητα των ελληνικών όπλων.\nΌπως ανέφερε για την Πολεμική αεροπορία, αποκτά αμέσως μια μοίρα 18 μαχητικών αεροσκαφών Ραφάλ με ταυτόχρονη αντικατάσταση των παλαιότερων Μιράζ. Πρόκειται για αεροσκάφη Υπεροχής 4ης Γενιάς. Μία κίνηση, που ενισχύει την αποτρεπτική μας ισχύ. Και η οποία, σε συνδυασμό με τα εκσυγχρονισμένα F-16 και τα υπόλοιπα ελληνικά φτερά, δεν θα μπορεί να αγνοηθεί από κανέναν.\nΜετά από λίγα λεπτά η Γαλλική εταιρεία έκανε σχετικό tweet\nΆμυνα, Aviation , Dassault , Rafale


Βαρτζόπουλος Δημήτρης – Political Pedia\n19 Οκτωβρίου, 2013 /in Κυβέρνηση Παπαδήμου Νέα Δημοκρατία, Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης /by iservices\nWikis > Βαρτζόπουλος Δημήτρης\nΥφυπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης – Κυβέρνηση Παπαδήμου\nΓεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη στις 11 Νοεμβρίου 1957. Γιος του Χρυσοστόμου, βιοτέχνου και της Φανής Λιχρίδα, φιλολόγου. Είναι παντρεμένος με την Φωτεινή Μαυρομάτη και έχει τρία παιδιά, τον Αλέξανδρο, τον Χρυσόστομο και την Δανάη-Αγλαΐα.\nΑποφοίτησε με άριστα από το Β’ Γυμνάσιο Καβάλας και εισήλθε πρώτος στην Ιατρική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης το 1975, απ’ όπου έλαβε πτυχίο με άριστα το 1981. Ειδικεύτηκε στην Ψυχιατρική και εργάσθηκε στις Πανεπιστημιακές Κλινικές της Βόννης και της Κολωνίας. Εκπαιδεύθηκε σε ψυχοθεραπευτικές τεχνικές ( NLP). Είναι διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Βόννης. Έχει δημοσιεύσει δεκάδες επιστημονικών εργασιών σε αγγλόφωνα, γερμανόφωνα και ελληνικά επιστημονικά περιοδικά. Έχει ασχοληθεί ιδιαίτερα με θέματα Νομικής Ψυχιατρικής.\nΑπό το 1975 ως το 1981 ήταν εκλεγμένο μέλος στα διοικητικά συμβούλια του Συλλόγου Φοιτητών Ιατρικής και στα συνέδρια ΦΕΑΠΘ και ΕΦΕΕ. Διετέλεσε Πρόεδρος της Γραμματείας της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Θεσσαλονίκης, καθώς και μέλος της Νομαρχιακής της ΟΝΝΕΔ. Από το 1982 ως το 1990 δραστηριοποιήθηκε πολιτικά στο χώρο της ομογένειας και εκλέχτηκε Πρόεδρος της Τ.Ο. ΝΔ Βόννης και Πρόεδρος της ΝΟΔΕ-3 ΝΔ Δυτικής Γερμανίας. Το 1993, το 1996 και το 2000 ήταν υποψήφιος βουλευτής με τη ΝΔ στη Β΄ Περιφέρεια Θεσσαλονίκης. Από το 2003 ως το 2004 διετέλεσε Πρόεδρος της Νομαρχιακής Διοικούσας Επιτροπής Β΄ Θεσσαλονίκης και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος. Ήταν εξωκοινοβουλευτικός συνεργάτης του Τομέα Κοινοβουλευτικού ελέγχου του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης της ΝΔ και επιστημονικός συνεργάτης της Γραμματείας Πολιτικού Σχεδιασμού και Προγράμματος της Ν.Δ.\nΑπό το 2004 ως το 2005 διετέλεσε Πρόεδρος και Γενικός Διευθυντής του Β΄ ΠΕΣΥΠ Κεντρικής Μακεδονίας και ως το 2007 Διοικητής της Β΄ Υγειονομικής Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας. Από το 2007 ως το 2009 ήταν Διοικητής της 3ης Υγειονομικής Περιφέρειας Μακεδονίας και το 2009 διετέλεσε συντονιστής της Επιτροπής Οικονομικών Θεμάτων και Προμηθειών του Υπουργείου Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Από το 2004 έως το 2009 υπήρξε Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ψυχικής Υγείας του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας.\nΤον Ιανουάριο του 2010, με απόφαση του Προέδρου της ΝΔ Αντώνη Σαμαρά, ορίστηκε Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής Νέας Δημοκρατίας Νομού Θεσσαλονίκης. Τον Ιούνιο 2010 εξελέγη στην Πολιτική Επιτροπή του Κόμματος.\nΟμιλεί Γερμανικά, Αγγλικά και μετρίως Γαλλικά.\nΕπαγγελματικά δραστηριοποιείται ως Επιστημονικός Διευθυντής ιδιωτικής ψυχιατρικής κλινικής και ως ιδιώτης ιατρός.\nCategory: Κυβέρνηση Παπαδήμου Tags: Νέα Δημοκρατία Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης\nhttps://politicalpedia.eklogika.gr/wp-content/uploads/2020/09/cropped-politicalpedia_logo.png 0 0 iservices https://politicalpedia.eklogika.gr/wp-content/uploads/2020/09/cropped-politicalpedia_logo.png iservices2013-10-19 15:41:312014-02-27 14:42:35Βαρτζόπουλος Δημήτρης


περιοδικό: Ο Μάνος έχει το υπουργείο στο τσεπάκι ακόμη και αν δε μπει στη Βουλή!\nπόντους η Συγγρού και οι νταβατζήδες, γιατί ο Μάνος είναι το πραγματικό δεκανίκι του δικομματισμού…\nΕλέγχεται πολύ πιο εύκολα, άρα τον προτιμούν περισσότερο από τα υπόλοιπα φιλελεύθερα κόμματα και δη το μόνο που είναι αναγνωρισμένο από την Ευρώπη και αυτό είναι η Δημοκρατική Συμμαχία της Ντόρας Μπακογιάννη!\nΓι’ αυτό και ξαφνικά έχει γίνει αντικείμενο λατρείας των δημοσκοπήσεων και της διαπλοκής, ο Μάνος που εμφανίζεται ως ο «ανανεωτής» του φιλελευθερισμού.\nΈχει ήδη συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ (όπως και ο Σαμαράς!), αν και οι σοσιαλιστές συνάδελφοί του ποτέ δεν τον ανέχτηκαν. Κάτι ήξεραν!\nΈντρομοι, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ βλέπουν ότι θα πρέπει να συνεργαστούν με την μόνη ευρωπαϊκή δύναμη της Ελλάδας που είναι η Δημοκρατική Συμμαχία.\nΕιδικά ο Σαμαράς πανικοβάλλεται στην ιδέα να μπει η Ντόρα στη Βουλή και μάλιστα με ένα καλό ποσοστό, όπως είναι πλέον δεδομένο και για δικούς του προσωπικούς λόγους!\nΟι δε νταβατζήδες τρέμουν στην ιδέα να δούνε τα δύο κόμματα της διαπλοκής και των μαύρων υπερχρεωμένων ταμείων να είναι υποχρεωμένα να συνεργαστούν με τη Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία και πρωτίστως θα φέρει στο τραπέζι τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις για μεταρρυθμίσεις.\nΚάτι που τρομάζει τους νταβατζήδες, οι οποίοι έχτισαν τις αυτοκρατορίες τους πάνω στα πήλινα πόδια των δανείων του ελληνικού κράτους και φυσικά δεν τολμούν να σκεφτούν την μεταρρύθμισή του και τον εξευρωπαϊσμό του!\nΈχουν εθιστεί στον παρασιτισμό και την αντιπαραγωγιγκότητα του ελληνικού δημοσίου και εγγύηση της συνέχειάς του είναι μια νέα συγκυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ αυτή τη φορά με συνεργάτη το Μάνο.\nΜια από τα ίδια δηλαδή, απλά τα πρόσωπα θα αλλάξουν προς το χειρότερο!


Χρύσα Κοτταράκου: "Οι τέχνες ανθίζουν όταν τα πράγματα είναι δύσκολα." :: Duende-art\nΧρύσα Κοτταράκου: "Οι τέχνες ανθίζουν όταν τα πράγματα είναι δύσκολα."\nΑν σας ζητούσα να μας γνωρίσετε την Χρύσα μέσα από πέντε λέξεις ποιες θα ήταν αυτές;\nΚαφές, τσιγάρο, μπούκλες, ποδήλατο και φαγητό!\nΈκανα μικρή κάποια εργαστήρια θεάτρου, αλλά στην πορεία αποφάσισα να σπουδάσω στην Πολυτεχνική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Από το δεύτερο έτος, βέβαια, άρχισα να συμμετέχω στις ερασιτεχνικές παραστάσεις της θεατρικής ομάδας του Πολυτεχνείου και, σιγά σιγά, η εμπλοκή μου με την υποκριτική όλο και μεγάλωνε. Όταν πήρα πτυχίο, επέστρεψα στην Αθήνα και αποφάσισα να ασχοληθώ επαγγελματικά. Έχω υπάρξει πραγματικά τυχερή, γιατί είχα σταθερή ομάδα, τους C for Circus, με τους οποίους συνεχίζουμε να δουλεύουμε συστηματικά.\nΗ σειρά ξεκινά όταν μια γυναίκα αποφασίζει να επιστρέψει στην πόλη της, την Καβάλα, ύστερα από δεκαεφτά χρόνια απουσίας, ώστε να αντιμετωπίσει τα φαντάσματα του παρελθόντος. Η αυτοκτονία της αδερφής της - και ο λόγος για τον οποίο έφυγε - αποδεικνύεται εν τέλει φόνος. Οι άνθρωποι που βρίσκονται γύρω της, ακόμη και η ίδια, συχνά κρύβουν την αλήθεια, ο καθένας για τους δικούς του λόγους. Σταδιακά τα ψέματα αποκαλύπτονται, στην προσπάθεια να βρεθεί ο δολοφόνος.\nΟ χαρακτήρας μου, η Νέλλη, κινείται μέχρι στιγμής παράπλευρα της βασικής ιστορίας. Δουλεύει στην ίδια φάρμα που δουλεύει ο θείος της, ο Αναστάσης, και η Αλίκη, η γυναίκα του Φίλιππου. Προς το παρόν, ζει μια δική της ιστορία, ενώ δεν έχει αποκαλυφθεί ακόμη με ποιον τρόπο σχετίζεται με τους κεντρικούς ήρωες.\nΌπως θα γνωρίζετε, η παρούσα κατάσταση δεν είναι πολύ ευνοϊκή για τα θέατρα. Παρόλα αυτά, αν όλα πάνε καλά, σκοπεύουμε με την ομάδα C for Circus να ανεβάσουμε την άνοιξη τον Γλάρο του Α. Τσέχωφ. Επίσης, έχει μείνει εκκρεμής ακόμα μία παράσταση που θα παιζόταν στο Εθνικό Θέατρο , το Love & Information της Κ. Τσέρτσιλ σε σκηνοθεσία Π. Γαβρέλα, για την οποία δυστυχώς δεν μπορώ να δώσω περισσότερες πληροφορίες, πέρα από το ότι κάνουμε ό,τι μπορούμε για να συμβεί!\nΘυμάμαι σε μία παράσταση, το «Δαχτυλίδι της μάνας» που παιζόταν στο Tempus Verum, υπήρχε μία σκηνή που έπρεπε να δαγκώσω ένα μήλο την ώρα που μιλούσα. Ενώ, λοιπόν, είχαμε ήδη κάνει αρκετές παραστάσεις χωρίς να υπάρξει πρόβλημα, σε μία από αυτές κατάπια στραβά και άρχισα να πνίγομαι! Δεν σταμάτησα ούτε δευτερόλεπτο να προσπαθώ να συνεχίσω τη σκηνή, κάθε δεύτερη λέξη πνιγόμουν όλο και περισσότερο, ενώ ταυτόχρονα έναςαπό τους συναδέλφους μου έπνιγε το σπαστικό γέλιο που τον είχε πιάσει, κάνοντας τα πράγματα ακόμη δυσκολότερα για μένα. Κατακόκκινη και με δάκρυα στα μάτια, κατάφερα επιτέλους να ολοκληρώσω τη σκηνή. Από τότε, μετρούσα πολύ προσεκτικά τις μπουκιές μου.\nΗ ιστορία δείχνει ότι οι τέχνες ανθίζουν όταν τα πράγματα είναι δύσκολα. Ελπίζω οι καταστάσεις που ζούμε να μας ωθήσουν να ασχοληθούμε ουσιαστικά με τον εαυτό και τη ζωή μας, κι αυτό είναι στην αρμοδιότητα της Τέχνης.\n«Όλα θα πάνε καλά στο τέλος. Και αν δεν πάνε καλά,\nδεν είναι το τέλος.»


Όταν θα μείνουμε (ξανά) οι δυο μας – myfortysomethingworld\n31/07/2017 28/07/2017 eleniplus\n«Θυμάσαι πως όλα ξεκίνησαν από τους δυο μας; Εμείς οι δυο, μόνοι στη Γη, σαν το τραγούδι, ερωτευμένοι, αγαπημένοι, που διψούσαμε ο ένας για τη συντροφιά του άλλου, που οργώναμε την Ελλάδα οι δυο μας. Ώσπου το «οι δυο μας» έγινε «οι τρεις μας» και μετά, πόση ευτυχία μπορεί να αντέξει κανείς, «οι τέσσερίς μας». Και μείναμε οι τέσσερίς μας, με διάφορες μορφές σύνθεσης, για πολλά πολλά χρόνια.\nΤο στοίχημα όμως είναι να μη χαθεί για πάντα το «οι δυο μας». Δεν ήμασταν πιο έξυπνοι, ούτε πιο ερωτευμένοι από άλλα παντρεμένα ζευγάρια με παιδιά όταν αρχίσαμε να αφήνουμε στην Αθήνα δύο μικρά μωρά/νήπια και να το σκάμε για λίγες πολύτιμες μέρες οι δυο μας. Είχαμε περάσει ξυστά. Είχαμε δει. Πόσο εύκολο είναι να χαθούμε. Γιατί συμβαίνει ύπουλα. Γιατί συμβαίνει υπόγεια. Και συνήθως, αν δεν χτυπήσει εκκωφαντικά ένα καμπανάκι καταστροφής, δεν το αντιλαμβάνεσαι μέχρι να είναι πολύ αργά.\nΓια μας ήταν οι Πέμπτες – εντάξει, όχι όλες, αλλά οι περισσότερες. Αυτή ήταν η δική μας βραδιά. Δεν ήταν εύκολο να είμαστε οι δυο μας και να μη μιλάμε για τα παιδιά και τους λογαριασμούς που πρέπει να πληρωθούν. Ήθελε αυτοπειθαρχία για να καταφέρουμε να βλέπουμε ο ένας τον άλλο με άλλα μάτια – έστω δυο ώρες την εβδομάδα. Ήταν όμως τόσο ωραίο όταν τα καταφέρναμε και κυλούσαν οι ώρες χωρίς να τις καταλαβαίνουμε.\nΌσο το σκέφτομαι, οι Πέμπτες και οι μικρές μας διακοπές οι δυο μας ήταν σαν σχεδόν αόρατα, μικροσκοπικά σποράκια που βάζεις στο φυτώριο το Φεβρουάριο, για να βγουν τα φυτά την άνοιξη και να προκόψουν το καλοκαίρι.\nΈτσι κι εμείς, βάζαμε μικρά μικρά σποράκια στο χώμα της σχέσης μας ελπίζοντας πως αργότερα θα τα βρούμε μπροστά μας καταπράσινα και υγιή φυτά. Και ελπίζω πραγματικά πως όταν θα μείνουμε (έρχεται, το βλέπεις, έτσι;) οι δυο μας ξανά, μόνοι μας στο σπίτι, να είμαστε πάλι μαζί. Όχι πια μόνοι μας στη Γη, γιατί τα παιδιά μας είναι τα κλαδιά που απλώσαμε γύρω μας και θα αγκαλιάζουν πάντα την ύπαρξή μας, αλλά να είμαστε μαζί και να είναι αρκετός ο ένας στον άλλο. Να θέλεις να μου μιλάς, να θέλεις να με ακούς να φλυαρώ, να θέλεις να με κοιτάζεις. Να θέλω να σε φιλάω την ώρα που κοιμάσαι, να χαίρομαι που γυρίζεις στο σπίτι.\nΘυμάσαι πώς όλα ξεκίνησαν από τους δυο μας; Ελπίζω πως τώρα που σε λίγο θα μείνουμε ξανά μόνοι οι δυο μας, θα είναι πολύ εύκολο να θυμηθούμε γιατί διάλεξες εσύ εμένα και γιατί διάλεξα εγώ εσένα».\nΥ.Γ. Αγάπα με όσο μπορείς.\nPosted in Του νουΜε ετικέτα παιδιά,ζευγάρι,οι δυο μας\nPrevious postΤο καλοκαίρι της μάνας (εφήβων)\nNext postΚάποιος να με σκουντάει\n4 σκέψεις σχετικά με το “Όταν θα μείνουμε (ξανά) οι δυο μας”\n08/02/2017 στο 08:15\nΣας εύχομαι ολόψυχα να είστε πάντα γεροί και ευτυχισμένοι, δυνατοί απέναντι στη μιζέρια και τη φθορά, ερωτευμένοι και παθιασμένοι πάντα ο ένας για τον άλλο.\nΚάθε φορά που διαβάζω ανάρτηση σου επιβεβαιώνω την ανάγκη μου να μπαίνω στο blog σου. Πάντα υπάρχει κάτι που θα με συγκινήσει, θα με κάνει να σκεφτώ λίγο παραπάνω, θα μου δώσει θάρρος και παρώθηση. Για μένα, τώρα τελευταία αποτελείς έναν φάρο, σαν το τραγούδι που διάλεξες και λατρεύω. Είσαι φάρος δύναμης και χαράς.\nΝα είσαι καλά Ελένη και εγώ προσωπικά σε ευχαριστώ πολύ για τις αναρτήσεις σου!!!\n08/02/2017 στο 11:14\nΠόσο τυχερή είμαι εγώ που ακούω (διαβάζω) αυτά τα τόσο όμορφα λόγια! Σε ευχαριστώ πάρα πολύ Φένια μου. Δεν έχω τι να πω… Και αυτό να ξέρεις είναι σπάνιο 🙂\n03/02/2017 στο 11:26\nΕύγε, εύγε, εύγε και στα δυο σας! 😀\nΑυτό το κείμενο «πρέπει» να διαβαστεί απ΄ όλα τα νέα ζευγάρια πριν ακόμα κάνουν παιδιά γιατί συνήθως η μαγεία του ζευγαριού χάνεται μόλις γεννιούνται παιδιά. Όσο και προσεχτική να είναι η μανούλα, όσο και αν τη βοηθά ο σύζυγος, στο τέλος της μέρας είναι εξουθενωμένη και εδώ ελλοχεύουν οι κίνδυνοι…\nΕξαιρετική η ιδέα να καθιερώσει κανείς μια μέρα της βδομάδας «εξόδου» και ειδικά όταν βγαίνοντας δεν θα συζητιούνται θέματα παιδιών και οικονομικά! 😛\nΦυσικά καλό θα είναι να υπάρχει και μια γιαγιά να κρατά τα παιδιά κάτι που δεν είναι πάντα εφικτό!\nΌταν τα τρία μας παιδιά έφυγαν και φροντίσαμε να είναι ανεξάρτητα απ΄τα 21 τους, βρεθήκαμε σαν σε δεύτερο ταξείδι μέλιτος… αυτό το σσσσσσσσσ! τα παιδιά μπορεί να μην κοιμούνται, τέλος!\nΠροσωπικά αισθάνθηκα μια απίστευτη ελευθερία-χαρά μια και ήμουν μαμά απ΄ τα 23 μου που σόκαρε τις δεσμευμένες φίλες μου! 😉\nΑΦιλάκια πολύ τρυφερά από μια γαλήνια γιαγιά! 🙂\n03/02/2017 στο 11:48\nΣε πιστεύω απόλυτα, αφού κι εγώ έκανα σχετικά μικρή τα παιδιά μου, οπότε τώρα ζω μια δεύτερη νιότη (ίσως όχι τόσο εξωτερικά όσο μέσα μου)!\nΚαι όπως επισημαίνεις κι εσύ, αν δεν είχαμε τη γιαγιά και τον παππού που κρατούσαν δύο μικρά παιδιά για να φεύγουμε μερικές μέρες ή για να βγαίνουμε το βράδυ, θα ήταν πιο δύσκολο όλο αυτό που περιγράφω. Αν και πιστεύω/ελπίζω πως όταν το ζευγάρι θέλει και έχει τη διάθεση, μπορεί να βρει τρόπους και διεξόδους. Εξάλλου πρόκειται για μια επένδυση στο κοινό μας μέλλον – κάτι που θα βρούμε μπροστά μας πολύ πιο σύντομα απ’ όσο πιστεύουμε.


Τουρκία και Ιράν: οι «νέοι φίλοι» των Παλαιστινίων;\nDEUTSCHE WELLE, 13/02/2020 (τελευταία ενημέρωση 12:29)\nΤο ειρηνευτικό σχέδιο του προέδρου Τραμπ για την Εγγύς Ανατολή απορρίφθηκε από το σύνολο των αραβικών χωρών ωστόσο οι αντιδράσεις κρίνονται ως σχετικά χαλαρές. Δύο κυρίως χώρες που δεν ανήκουν καν στον αραβικό κόσμο ανέβασαν τους τόνους κατά της «συμφωνίας του αιώνα» όπως την ονόμασε ο αμερικανός πρόεδρος: Η Τουρκία και το Ιράν. Ο ιρανός πνευματικός ηγέτης Αλί Χαμενεΐ σημείωνε στο twitter ότι οι «τύραννοι» και οι «χούλιγκαν» έδειξαν με το σχέδιό τους πόσο κακόβουλοι είναι. Και πρόσθεσε ότι το ειρηνευτικό σχέδιο «θα πεθάνει πριν τον πρόεδρο που το υπογράφει». Από την πλευρά του ο πρόεδρος Ερντογάν δήλωσε ότι «το σχέδιο του Τραμπ δεν είναι τίποτα άλλο από ένα όνειρο που απειλεί την ειρήνη στην περιοχή».\nΤουρκικά στρατιωτικά οχήματα στη Συρία\nΜε την παρουσία της στη Λιβύη, καθώς και την εισβολή στη βόρεια Συρία η Τουρκία ξεσήκωσε πολλές χώρες της περιοχής εναντίον της. Στα σχέδιά της Άγκυρας στη Λιβύη προβάλλουν σθεναρή αντίσταση Αίγυπτος, Αραβικά Εμιράτα και Σαουδική Αραβία. Αυτές οι χώρες επικρίνουν και την τουρκική στρατιωτική επέμβαση στη Συρία επειδή εκτιμούν ότι ενδέχεται να οδηγήσει σε περαιτέρω αποσύνθεση της χώρας ανοίγοντας το δρόμο στη δημιουργία νέων τζιχαντιστικών ομάδων. Τις ανησυχίες αυτές επιβεβαιώνει το γεγονός ότι πολλοί μαχητές του Ισλαμικού Κράτους δραπέτευσαν από κουρδικά στρατόπεδα και κρατητήρια όταν ξεκίνησε η τουρκική εισβολή στη Συρία. Ιδιαίτερα επικριτικός στο ρόλο της Άγκυρας στην Συρία είναι ο αραβικός Τύπος. Η αιγυπτιακή εφημερίδα Αλ Αχράμ έγραφε για παράδειγμα ότι η τουρκική κυβέρνηση προσπαθεί «να επεκτείνει τη επιρροή της σε όσες περιοχές ανήκαν κάποτε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία».\nΤην ίδια στιγμή η Τουρκία στηρίζει τόσο πολιτικά, όσο και οικονομικά τις παλαιστινιακές οργανώσεις Χαμάς και Φατάχ. Σε κίνηση εντυπωσιασμού παρέδωσε στις αρχές Ιανουαρίου στους Παλαιστινίους ψηφιακά αντίγραφα αρχείων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που αναφέρονται στα κυριαρχικά δικαιώματα των σημερινών αυτόνομων παλαιστινιακών εδαφών. Με τον τρόπο αυτό η Άγκυρα θέλει να εμφανίζεται ως προστάτιδα δύναμη των Παλαιστινίων. Σκοπό της να ενισχύει την αποδοχή της, περισσότερο στους αραβικούς πληθυσμούς και λιγότερο στις αραβικές κυβερνήσεις.\nΤα σχέδια του Ιράν\nΓια την Τεχεράνη Ισράηλ και ΗΠΑ είναι οι κύριοι αντίπαλοι\nΚαι η Τεχεράνη όμως δίνει μάχη για να κερδίσει την εύνοια του αραβικού κόσμο. Μέχρι τη δολοφονία του διοικητή των δυνάμεων Αλ Κουντς στρατηγού Σουλεϊμανί, χιλιάδες άνθρωποι είχαν διαδηλώσει σε χώρες, όπως το Ιράκ και ο Λίβανος κατά της ιρανικής επιρροής στην Εγγύς Ανατολή. Κοινό αίτημα Σιιτών και Σουνιτών ήταν ένα κράτος με κύριο μέλημα το εθνικό συμφέρον και όχι θρησκεία. Οι διαδηλώσεις αυτές ήταν αρκετές για να θορυβήσουν το ιρανικό καθεστώς.\nΟ θάνατος του Κασεμ Σουλεϊμανί όμως θεωρείται σημείο καμπής. Κυρίως οι ιρακινοί Σιίτες αντιμετωπίζουν πλέον το Ιράν ως τη δύναμη που θα τους προστατέψει από τις αμερικανικές επιθέσεις. Τασσόμενη στο πλευρό των Παλαιστινίων η Τεχεράνη διατυπώνει τη αξίωση να προστατέψει εκείνη την Εγγύς Ανατολή από τις ΗΠΑ. Με τον τρόπο αυτό το ιρανικό καθεστώς προσπαθεί να συσπειρώσει τον ιρανικό πληθυσμό της χώρας λίγο πριν τις επικείμενες εθνικές εκλογές με το σκεπτικό ότι τίποτα δεν ενώνει ένα λαό τόσο, όσο ο κοινός εχθρός. Στην περίπτωση αυτή οι ΗΠΑ και το Ισραήλ.\nΠετρίδης για Κόρε και ΤέτιΒρέθηκε οπλισμός σε οικία στη Λάρνακα – Σύλληψη 48χρονου


November 9, 2021 - 9:45 pm\nΗ Ευρωπαϊκή Ένωση κατέθεσε δέσμευση 100 εκατομμυρίων ευρώ για το Ταμείο Προσαρμογής για τις «αναπτυσσόμενες χώρες» στο πλαίσιο της COP26.\nΗ Ευρωπαϊκή Ένωση δεσμεύτηκε για συνεισφορά 100 εκατομμυρίων ευρώ στο Ταμείο Προσαρμογής για την κλιματική αλλαγή στο πλαίσιο της συνόδου COP26 που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Γλασκώβη.\nΤο Ταμείο Προσαρμογής έχει δημιουργηθεί για τη χρηματοδότηση της προσαρμογής των αναπτυσσόμενων χωρών στην κλιματική αλλαγή αλλά και της αντιμετώπισης των επιπτώσεών της, καθώς είναι ιδιαίτερα ευάλωτες.\nΣύμφωνα με ανακοίνωση της Κομισιόν, την δέσμευση της ΕΕ κατέθεσε εκ μέρους της ΕΕ ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος αρμόδιος για την Πράσινη Συμφωνία, Φρανς Τίμερμανς, κατά την διάρκεια της ολομέλειας της Τρίτης.\n«Πρέπει να αυξήσουμε τη διεθνή χρηματοδότηση για το κλίμα και να παρέχουμε ένα αξιόπιστο πλαίσιο για την παράδοση» αυτής της χρηματοδότησης, δήλωσε σχετικά ο κ. Τίμερμανς.\n«Το Ταμείο Προσαρμογής μπορεί να παίξει κεντρικό ρόλο και για αυτό με ευχαρίστηση ανακοινώνω για πρώτη φορά πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεσμεύει 100 εκατομμύρια ευρώ στο Ταμείο, για τη στήριξη αναπτυσσόμενων χωρών» πρόσθεσε.\nΠροηγούμενο άρθροΣυναγερμός στην Αστυνομία: Ύποπτο αντικείμενο σε οικία στη Λευκωσία – Στο σημείο πυροτεχνουργός\nΕπόμενο άρθροΓια αποφασιστικότητα ενίσχυσης του θεσμικού πλαισίου συνεργασίας Κύπρου-Γεωργίας, έκανε λόγο ο ΠτΔ


Σκάνδαλο PfizerGate: Η παγκόσμια συγκάλυψη δεδομένων ότι τα εμβόλια Covid-19 προκαλούν VAIDS\nΓεωπολιτική Επιστήμη Ιατρική\nΑναδημοσίευση από The Expose\nΟι υγειονομικές αρχές σε όλο τον κόσμο χειραγωγούν τους αριθμούς σε μια προσπάθεια να αποκρύψουν από το ευρύ κοινό ότι οι ενέσεις Covid-19 προκαλούν στους πλήρως εμβολιασμένους την ανάπτυξη του Συνδρόμου Ανοσολογικής Ανεπάρκειας που αποκτάται από το εμβόλιο- και μπορούμε να το αποδείξουμε…\nΑπό έναν ευαισθητοποιημένο αναγνώστη\nΟ πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου της Νότιας Αφρικής. Dr. Angelique Coetzee, ανακάλυψε την παραλλαγή Omicron στη Νότια Αφρική τον Νοέμβριο του 2021. Όντας ασκούμενη γενική γιατρός κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, είδε πολλά κρούσματα Omicron και συμπέρανε από αυτά ότι οδηγούσε σε μια ήπια μορφή γρίπης.\nΟ όρος “ήπια” είναι πολύ συγκεκριμένος στην ιατρική. Η δρ Coetzee εξηγεί τι εννοεί με τον όρο αυτό στη γερμανική εφημερίδα Die Welt ως εξής…\n“Είμαι κλινικός ιατρός και με βάση την κλινική εικόνα δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι έχουμε να κάνουμε με μια πολύ σοβαρή ασθένεια. Η πορεία είναι ως επί το πλείστον ήπια. Δεν λέω ότι δεν θα αρρωστήσετε αν είναι ήπια”.\n“Ο ορισμός της ήπιας νόσου COVID-19 είναι σαφής και είναι ένας ορισμός [του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας]: οι ασθενείς μπορούν να αντιμετωπιστούν στο σπίτι και δεν απαιτείται οξυγόνο ή νοσηλεία”.\n“Σοβαρή ασθένεια είναι αυτή στην οποία βλέπουμε οξείες πνευμονικές αναπνευστικές λοιμώξεις: οι άνθρωποι χρειάζονται οξυγόνο, ίσως ακόμη και τεχνητή αναπνοή. Το είδαμε αυτό με τη Δέλτα – αλλά όχι με την Όμικρον. Γι’ αυτό είπα στον κόσμο: “Δεν μπορώ να το πω έτσι, γιατί δεν είναι αυτό που βλέπουμε””.\nΣύμφωνα λοιπόν με την ανακαλύπτρια της Omicron, τον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου της Νότιας Αφρικής, η Omicron είναι μια ήπια μορφή γρίπης που δεν προκάλεσε νοσηλεία ή δεν χρειάστηκε οξυγόνο και δεν ήταν οξεία αναπνευστική λοίμωξη όπως η Delta.\nΦυσικά αυτό δεν είναι αυτό που θέλουν να ακούσετε οι διαφθορείς γονιδίων που προωθούν τα φάρμακα. Έτσι, συνέχισε αποκαλύπτοντας ότι “Ευρωπαίοι αξιωματούχοι” την πίεσαν να αρνηθεί αυτή την αλήθεια.\n“Μου είπαν να μην δηλώσω δημοσίως ότι επρόκειτο για μια ήπια ασθένεια. Μου ζητήθηκε να απέχω από τέτοιες δηλώσεις και να λέω ότι πρόκειται για σοβαρή ασθένεια. Αρνήθηκα.”\nΗ Coetzee δεν διευκρίνισε ποιοι αξιωματούχοι της είπαν να μη μιλήσει. Είπε ότι οι Νοτιοαφρικανοί αξιωματούχοι δεν προσπάθησαν να την πιέσουν. Ισχυρίστηκε ότι δέχθηκε κριτική από τις αρχές τόσο στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και στις Κάτω Χώρες.\nΗ Δρ Coetzee εξηγεί…\n“Αυτό που είπα κάποια στιγμή -γιατί είχα κουραστεί- ήταν: Στη Νότια Αφρική, πρόκειται για μια ήπια ασθένεια, αλλά στην Ευρώπη είναι πολύ σοβαρή. Αυτό ήθελαν να ακούσουν οι πολιτικοί σας”.\nΑυτά τα πράγματα αναφέρθηκαν σε διάφορες ειδησεογραφικές πηγές στις 10 Φεβρουαρίου.\nΗ Νότια Αφρική ήταν πλήρως εμβολιασμένη σε ποσοστό 23% το Νοέμβριο του 2021. Αυτό λοιπόν σημαίνει ότι η Omicron είναι μια ήπια γρίπη για τους ανεμβολίαστους. Δεν προκαλεί νοσηλεία και δεν απαιτεί οξυγόνο και δεν οδηγεί σε οξεία λοίμωξη του αναπνευστικού όπως η Delta. Και επιπλέον αυτό συγκαλύπτεται από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις.\nΗ Νότια Αφρική, που βρίσκεται στο νότιο ημισφαίριο, βρίσκεται σε θερινή περίοδο κατά τη διάρκεια του Νοεμβρίου (ο δικός μας Μάιος). Γνωρίζουμε ότι η ήπια γρίπη δεν στέλνει ανθρώπους στο νοσοκομείο τον Μάιο σε κανένα αριθμό.\nΕίναι λοιπόν περίεργο να βρίσκουμε τόσους πολλούς ανθρώπους να νοσηλεύονται σε νοσοκομεία στην Αυστραλία, μια άλλη χώρα του Νοτίου Ημισφαιρίου, με την Ομικρον. Αλλά δεν είναι τόσο παράξενο όταν συνειδητοποιείτε ότι είναι πλήρως εμβολιασμένοι.\nΗ μόνη εφικτή εξήγηση είναι ότι οι άνθρωποι πάσχουν από VAIDS προκειμένου να καταφέρουν να εισαχθούν στο νοσοκομείο με γρίπη κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, και είδαμε για πρώτη φορά πλήρες VAIDS στα στοιχεία της Νέας Νότιας Ουαλίας (NSW) για τα κρούσματα Omicron από την 1η -8η Ιανουαρίου 2022…\nΗ αυστραλιανή συγκάλυψη\nΕκεί είδαμε μια αναλογία 2.085 προς 194,4 ή 10,72 προς 1 περιπτώσεις και μια αναλογία 159.325 προς 787 ή 202,5 προς 1 περιπτώσεις. Με άλλα λόγια, το 99,5% των κρουσμάτων της Omicron ήταν σε πλήρως εμβολιασμένους και το μισό του 1% των κρουσμάτων ήταν σε ανεμβολίαστους. Όμως μόλις τα στοιχεία αυτά δημοσιεύτηκαν από το Expose στις 28 Ιανουαρίου, η Πολιτειακή Κυβέρνηση άρχισε να τα παραποιεί για να καλύψει την καταστροφή που προκάλεσε το εμβόλιο ως εξής…\nΤα κρούσματα Omicron που δεν έχουν εμβολιαστεί αυξήθηκαν από 2.775 την 1η Ιανουαρίου σε 3.552 την 8η Ιανουαρίου, σε 4.644 την 15η Ιανουαρίου, σε 72.772 την 22η Ιανουαρίου!\nΕνώ οι περιπτώσεις Omicron με διπλά εμβολιασμό αυξήθηκαν από 108.056 σε 267.381 σε 372.912 σε 438, 255.\nΗ έκθεση του Ιαν1 δημοσιεύτηκε στις 13 Ιαν, η έκθεση του Ιαν8 στις 20 Ιαν, η έκθεση του Ιαν15 στις 1 Φεβ και η έκθεση του Ιαν22 στις 4 Φεβ. Η έκθεση Ιαν8 αναφέρει ότι δημοσιεύθηκε στις 4 Φεβρουαρίου, πράγμα που είναι ψέμα, διότι γνωρίζαμε το περιεχόμενό της πριν από τις 28 Ιανουαρίου και επειδή η διεύθυνση URL της είναι .20220120 ή Jan20, 2022 – DOH!\nΈτσι, μέχρι τον Φεβρουάριο του 8, η κυβέρνηση της NSW είχε σχεδιάσει ένα σενάριο όπου η αναλογία 202,5 προς 1 κρουσμάτων μεταξύ των διπλά εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων είχε πέσει σε 65.343 προς 68.128 ή 0,95 προς 1. Υπήρχαν τώρα περισσότερα κρούσματα Omicron στους μη εμβολιασμένους παρά στους διπλά εμβολιασμένους, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι το 95% της NSW είναι διπλά εμβολιασμένο! Νομίζω ότι το παράκαναν λίγο!\nΈτσι, κατά τις πρώτες 2 εβδομάδες του έτους ήταν 10 φορές πιο πιθανό να κολλήσετε Omicron αν ήσασταν εμβολιασμένοι. Αλλά την 3η εβδομάδα, ήταν 20 φορές πιο πιθανό να κολλήσεις αν δεν είχες εμβολιαστεί.\nΑυτή είναι η πιο προφανής και αρρωστημένη απάτη της αυστραλιανής πολιτειακής κυβέρνησης.\nΤη στιγμή που το άρθρο του Expose επεσήμανε ότι τα στατιστικά στοιχεία της κυβέρνησης της NSW έδειχναν ότι τα εμβόλια προκαλούσαν την ασθένεια των Αυστραλών [,] η πολιτειακή κυβέρνηση παραποίησε τα στατιστικά της με τον πιο ερασιτεχνικό τρόπο που μπορεί να φανταστεί κανείς. Έχουν πλέον αποδείξει δημόσια σε όλο τον κόσμο, ότι η υγεία των Αυστραλών δεν είναι τόσο σημαντική γι’ αυτούς όσο η πώληση εμβολίων.\nΠράγματι, αυτή η άκαρδη κυβέρνηση δεν διαφέρει πλέον σε τίποτα από οποιονδήποτε άλλο έμπορο ναρκωτικών που βεβήλωσε ποτέ τα σώματα των θυμάτων του για το κέρδος. Αυτό είναι το αυστραλιανό σκέλος της συγκάλυψης των ζημιών από τα εμβόλια του Pfizergate. Αλλά δεν περιορίζεται σε καμία περίπτωση στην Καγκουρόπολη. Ας ρίξουμε μια πλήρη ματιά στον Καναδά, τη χώρα του Τάρανδου.\nΗ καναδική συγκάλυψη\nΗ καναδική κυβέρνηση χρησιμοποιεί ένα σύστημα συγκάλυψης σε πολλά στάδια. Πρώτον, είναι σχεδόν αδύνατο να πάρει κανείς τα παλαιότερα τεύχη των επιδημιολογικών περιλήψεων. Οι Αυστραλοί διαθέτουν όλα τα παλαιότερα τεύχη τους ως συνδέσμους σε pdf. Όχι όμως και οι Καναδοί. Δεν διαθέτουν τίποτα άλλο εκτός από την παρούσα έκθεση.\nΑλλά μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει το wayback machine του web.archive.org για να τα βρει με μεγάλη δυσκολία. Η μηχανή επιστροφής ξοδεύει το 95% του χρόνου της δίνοντάς σας την τελευταία έκθεση που έχει αποθηκεύσει και αρνούμενη να σας δώσει την επόμενη έκθεση που ζητήσατε (ακόμη και αν έχει αυτή την έκθεση). Αν θέλετε να περάσετε μερικές χιλιετίες παλεύοντας με μια πραγματικά ενοχλητική τεχνητή νοημοσύνη, επισκεφθείτε την ιστοσελίδα – https://web.archive.org/web/*/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html\nΤο μηχάνημα είναι απόλυτα ικανό να αποτύχει να φορτώσει μια σελίδα τουλάχιστον 10 φορές, στη συνέχεια να φορτώσει το 25% αυτής, στη συνέχεια το 50% αυτής, στη συνέχεια το 75% αυτής και στη συνέχεια να ξεχάσει τι έχει φορτώσει και να ξεκινήσει πάλι από την αρχή. Ακόμα καλύτερα, μπορεί να σας δώσει μια σελίδα html της ενότητας των περιπτώσεων μετά τον εμβολιασμό με τον πίνακα των περιπτώσεων ανά εμβολιασμό από μια έκθεση και με τη διατύπωση των πληθυσμών με διάφορες καταστάσεις εμβολιασμού από μια άλλη έκθεση.\nΕυτυχώς η διατύπωση του πληθυσμού παραθέτει στοιχεία από τον πίνακα των κρουσμάτων. Έτσι μπορεί κανείς να εντοπίσει το λάθος και να αντιστοιχίσει τα πράγματα σωστά. Τα pdf που έχει αποθηκεύσει είναι εντάξει φυσικά. Αλλά ήταν αρκετά μεγάλο παζλ για να το συναρμολογήσεις. Όλη η ιστορία με τους συνδέσμους παρατίθεται στο παράρτημα αυτού του άρθρου.\nΔεύτερον, δίνει αθροιστικά στοιχεία που χρονολογούνται από την αρχή του εμβολιασμού (ή και πριν από αυτόν). Με αυτόν τον τρόπο οι λεπτές λεπτομέρειες της τρέχουσας εβδομάδας κρύβονται ανάμεσα σε όλα τα δεδομένα των άλλων εβδομάδων από την έναρξη του εμβολιασμού τον Δεκέμβριο του 2020. Το λύνουμε αυτό αφαιρώντας δύο αθροιστικά στοιχεία που λήγουν σε ημερομηνίες που απέχουν μεταξύ τους μία εβδομάδα.\nΤρίτον, και με τον πιο κυνικό τρόπο, εφαρμόζουν την ευρωπαϊκή φόρμουλα ηθικής τυποποίησης της ηλικίας του 2013 στους αριθμούς των περιστατικών και των νοσηλειών. Η Δημόσια Υγεία της Σκωτίας κάνει το ίδιο πράγμα. Πρόκειται για μια ξεκάθαρη απάτη. Ναι, τα ποσοστά θανάτου επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από την ηλικία του ασθενούς. Αλλά τα ποσοστά των περιστατικών δεν επηρεάζονται. Δεν μπορεί κανείς να εφαρμόσει έναν αντισταθμιστή θνησιμότητας σε μια στατιστική που δεν περιλαμβάνει θνησιμότητα. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗ ΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ.\nΘα μπορούσε κάλλιστα να αντισταθμίσει κανείς τα ποσοστά των περιστατικών με το πόσο καλοί είναι οι άνθρωποι στο μαγείρεμα μακαρονιών στις διάφορες ηλικιακές ομάδες. Δεν θα ήταν λιγότερο έγκυρο.\nΈτσι, για να βρούμε τα ποσοστά των κρουσμάτων ανά 100 χιλ. πληθυσμού χωρίς εμβολιασμό, χρειαζόμαστε πρώτα τον πληθυσμό του Καναδά – https://statistique.quebec.ca/en/produit/tableau/population-by-age-group-canada-and-regions\n38.246.108 συνολικά μείον 1.882.571 (ηλικίας 0-4 ετών) μείον 2.044.238 (ηλικίας 5-9 ετών) μείον 40% των 2.091.276 (ηλικίας 10-14 ετών) ή 836.510 = 33.482.789 ηλικίας 12 ετών και άνω.\n33,482,789. 33,5 εκατομμύρια άτομα ηλικίας 12 ετών και άνω με 1 δεκαδικό ψηφίο.\n36,363,537. 36,4 εκατομμύρια 5 ετών και άνω με 1 δεκαδικό ψηφίο.\nΟι εκθέσεις που χρησιμοποιήθηκαν για την ανάλυση μπορούν να προβληθούν όλες εδώ –\nNov 6 – https://web.archive.org/web/20211128152117/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html (εσφαλμένα σημειώθηκε ως Nov13)\nNov 6 – https://web.archive.org/web/20211128000628/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html (Nov6 pop Nov13 Περιπτώσεις)\nΑκολουθούν τα ακατέργαστα αθροιστικά δεδομένα από την επιδημιολογική σύνοψη των περιπτώσεων του COVID-19 που παρήγαγε η καναδική κυβέρνηση από το 2021 Οκτωβρίου 2 έως τις 2022 Ιανουαρίου 22.\nΑκολουθούν τα κρούσματα, οι νοσηλείες και οι θάνατοι ανά κατάσταση εμβολιασμού ανά εβδομάδα (εκτός από την περίοδο 14 ημερών από 4-18 Δεκεμβρίου, όπου η 11η Δεκεμβρίου παραλείφθηκε λόγω της προετοιμασίας της γύρω από τα Χριστούγεννα πιθανώς). Αυτά προκύπτουν από τον παραπάνω πίνακα αφαιρώντας τα αθροιστικά στοιχεία μιας εβδομάδας από τα αθροιστικά στοιχεία της προηγούμενης εβδομάδας. Στη συνέχεια συμπεραίνουμε το ποσοστό των κρουσμάτων, το ποσοστό των επισκέψεων στο νοσοκομείο και το ποσοστό θανάτων ανά 100 χιλ. από τα στοιχεία του πληθυσμού στη στήλη2. Στη συνέχεια συμπεραίνουμε το ποσοστό αποτελεσματικότητας του ανοσοποιητικού/εμβολιαστικού συστήματος χρησιμοποιώντας τον τύπο του κανονικοποιημένου ποσοστού κρουσμάτων της Pfizer.\nΈνα από τα αστεία πράγματα που προκύπτουν από αυτά τα δεδομένα είναι ότι οι μη εμβολιασμένοι γιορτάζουν τα Χριστούγεννα και κανείς άλλος δεν το κάνει! Είτε αυτό είτε ο Ιησούς προστάτευσε τους ανεμβολίαστους από την Όμικρον τα Χριστούγεννα! Διότι μόνο η μπλε γραμμή (unvaxxed/ανεμβολίαστοι) πέφτει στο μηδέν κατά τη διάρκεια της εβδομάδας των Χριστουγέννων και στη συνέχεια επανέρχεται στην πραγματικότητα πάνω από τη μοβ γραμμή (single vaxxed/εμβολιασμένοι με μία δόση).\nΗ μπλε γραμμή τα πηγαίνει ελαφρώς καλύτερα από τη μοβ γραμμή μέχρι να χτυπήσει για πρώτη φορά η Omicron τον Δεκέμβριο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι 1 δόση δεν προκαλεί VAIDS. Η κόκκινη γραμμή (double vaxxed/δύο δόσεις) τα πηγαίνει καλύτερα από όλους μέχρι την Omicron, όταν γίνεται ταινία καταστροφής. Αυτό είναι το VAIDS. Τα εμβόλια έχουν κάποια αποτελεσματικότητα κατά της Δέλτα, αλλά καμία κατά της Όμικρον.\nΑυτό το γράφημα είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα της υποβάθμισης του ανοσοποιητικού συστήματος από 60% σε 20% σε 10 εβδομάδες. Στη συνέχεια, η Omicron μπαίνει στο παιχνίδι και ουπς, πάμε στο μείον 98,8% την εβδομάδα των Χριστουγέννων (επειδή οι άνθρωποι που δεν έχουν εμβολιαστεί γιορτάζουν τα Χριστούγεννα περισσότερο από τους ανθρώπους που έχουν εμβολιαστεί, όπως μπορούμε να δούμε από το παραπάνω γραμμικό γράφημα). Στη συνέχεια, σταθεροποιούμαστε γύρω στο μείον 75%.\nΕν τω μεταξύ, το Expose στις 28 Ιανουαρίου δημοσίευσε ένα άρθρο που χρησιμοποιεί στατιστικά στοιχεία της καναδικής κυβέρνησης για να αποδείξει την εξέλιξη του VAIDS στους διπλά εμβολιασμένους. Η καναδική κυβέρνηση στη συνέχεια παραποίησε τα στοιχεία της για την εβδομάδα από 15-22 Ιανουαρίου (τα οποία στοιχεία παρήχθησαν τον Φεβρουάριο) σε μια παράλογη προσπάθεια να διαψεύσει το VAIDS.\nΕπίσης, διέγραψαν το pdf με ημερομηνία 2022Ιανουάριος21, στο οποίο βασίστηκα για τα στατιστικά στοιχεία στο αρχικό κομμάτι – https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection/surv-covid19-weekly-epi-update-20220121-en.pdf\nΤην εβδομάδα πριν από τα Χριστούγεννα, όταν η Omicron κόλλησε στον Καναδά, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου, όπως μετράται από την κανονικοποιημένη αναλογία των κρουσμάτων μεταξύ των διπλά εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων (όπως την μέτρησε η Pfizer στην πρωτοποριακή δοκιμή εμβολίου Φάσης ΙΙΙ), πήγε από +23,8% σε -98,8%. Υπήρξε ένας παράγοντας Χριστουγέννων -23,8% σε αυτά τα στοιχεία, τα οποία στη συνέχεια σταθεροποιήθηκαν στο -75%.\nΑυτό συνέβη επειδή η ελάχιστη αρχική αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της Omicron εξαλείφεται πολύ σύντομα από το 4% της εναπομένουσας μείωσης του ανοσοποιητικού συστήματος κάθε εβδομάδα στους διπλά εμβολιασμένους. Η Omicron αποκάλυψε αυτή την υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος.\nΑλλά το να ανακάμψει το ανοσοποιητικό σύστημα και τα εμβόλια να γίνουν ξαφνικά καλύτερα κατά της Omicron από ό,τι ήταν κατά της Delta μέσα σε μία εβδομάδα, σε συνθήκες όπου ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer, Albert Bourla, δήλωσε στο Yahoo finance ότι 2 δόσεις του εμβολίου του προσφέρουν “πολύ περιορισμένη προστασία, αν υπάρχει” κατά τοης Omicron, είναι εντελώς παράλογο.\nΚαι αυτό μας ζητάει να πιστέψουμε η καναδική κυβέρνηση. Αποτελεί προσβολή για όλους όσοι διαθέτουν περισσότερα από δύο ανεμβολίαστα εγκεφαλικά κύτταρα. Αυτό είναι το καναδικό σκέλος της συγκάλυψης του Pfizergate.\nΗ γερμανική συγκάλυψη\nΤο Ινστιτούτο Robert Koch στο Βερολίνο, που ανήκει στο Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας της Γερμανίας, παρήγαγε στατιστικά στοιχεία στις 30 Δεκεμβρίου 2021, τα οποία στη σελίδα 14 της εβδομαδιαίας έκθεσης διαχείρισης του Covid19 για την εβδομάδα 51 (από τη Δευτέρα 20 Δεκεμβρίου έως την Κυριακή 26 Δεκεμβρίου) έδειξαν…\nΟι ανεμβολίαστοι είχαν 186 κρούσματα Omicron και αποτελούσαν το 26,5% του πληθυσμού.\nΟι διπλά εμβολιασμένοι είχαν 4020 κρούσματα Omicron και αποτελούσαν το 70,53% του πληθυσμού.\nΈτσι, ο λόγος των κρουσμάτων, διπλά εμβολιασμένοι προς μη εμβολιασμένους, ήταν 4020/186 x 26,5/70,53 = 8,12 προς 1. Αυτό αντιστοιχεί σε υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος (1-8,12)/8,12 = -0,877 ή -87,7%.\nΈτσι, οι διπλά εμβολιασμένοι Γερμανοί είχαν περισσότερες από 8 φορές περισσότερες πιθανότητες να κολλήσουν Omicron από τους ανεμβολίαστους αδελφούς τους. Γνωρίζουμε τώρα ότι ο αριθμός αυτός συσχετίστηκε πολύ στενά με τα αυστραλιανά δεδομένα για την 1η εβδομάδα του Ιανουαρίου (με αναλογία 10,72 προς 1) και με τα καναδικά δεδομένα για τις 2 τελευταίες εβδομάδες του Δεκεμβρίου, τα οποία είχαν υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος κατά 84%.\nΑυτό καλύφθηκε στην Ημερήσια Έκθεση της 2ας Ιανουαρίου – https://dailyexpose.uk/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/. Στη συνέχεια, πρωί-πρωί στις 3 Ιανουαρίου, το Ινστιτούτο Robert Koch ανακάλυψε ότι είχε “κάνει λάθος”!\nΝαι, υπήρχε ένα λάθος του Koch. Βρήκαν ως εκ θαύματος άλλους 911 ανεμβολίαστους Γερμανούς που είχαν κολλήσει Omicron την επόμενη κιόλας ημέρα μετά τη δημοσίευση από το Expose στοιχείων που θα κατέστρεφαν την αξιοπιστία της Pfizer και της Moderna έναντι της Omicron αν τους επιτρεπόταν να παραμείνουν.\nΠόσο απίστευτο ότι μια γραφειοκρατία μπορούσε να ανταποκριθεί τόσο γρήγορα! Πόσο απίστευτο είναι το γεγονός ότι μια υπηρεσία ικανή για μια τόσο αλαζονική αντίδραση θα μπορούσε να κάνει ένα τόσο στοιχειώδες λάθος εξ αρχής. Ή ότι το λάθος θα έπρεπε να είχε γίνει μόνο στον αριθμό των ανεμβολίαστων και ότι όλοι οι άλλοι αριθμοί στην 14σέλιδη έκθεσή τους ήταν απολύτως σωστοί.\nΦυσικά δεν δόθηκε καμία εξήγηση για το από πού προέρχονταν αυτοί οι 911 ανεμβολίαστοι πάσχοντες από Omicron. Ίσως υπήρχε επιδημία ανεμβολίαστων στο γερμανικό αντιτρομοκρατικό γραφείο; Το Expose κάλυψε αυτή τη διόρθωση στις 9 Ιανουαρίου – https://dailyexpose.uk/2022/01/09/life-insurance-data-proves-vaccinated-more-likely-to-die/\nΑλλά για άλλη μια φορά παρατηρείται το ίδιο μοτίβο. Μια κυβερνητική στατιστική υπηρεσία παράγει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι τα εμβόλια έχουν γίνει αντιεμβόλια και υποβαθμίζουν σοβαρά το ανοσοποιητικό σύστημα του λαού τους και αντί να κάνουν μια έρευνα για να καθορίσουν πώς ο λαός τους μπορεί να προστατευτεί καλύτερα από αυτές τις τοξίνες, απλά παραποιούν τα στοιχεία.\nΟι Γερμανοί, που είναι μία από τις πιο αποτελεσματικές κυβερνήσεις σε αυτόν τον κόσμο, παραποίησαν τα στοιχεία τους πιο γρήγορα και πιο αποφασιστικά από τους περισσότερους ανταγωνιστές τους στη συγκάλυψη του Covid.\nΗ συγκάλυψη της ΔΥΑ (Δημόσια Υγεία Αγγλίας)\nΈγραψα σε διάφορα υποκαταστήματα της ΔΥΑ και στον Sajid Javid την 1η Ιουλίου 21 λέγοντας –\nΑκολουθούν τα στοιχεία της ΔΥΑ για τους θανάτους Delta την εβδομάδα από 14 Ιουνίου έως 21 Ιουνίου. Η κατάσταση των εμβολίων στις 17 Ιουνίου ήταν… 22% 1 εμβόλιο και 63% 2 εμβόλια και 15% 0 εμβόλια (τουλάχιστον 21 ημέρες πριν) – https://www.bbc.co.uk/news/health-55274833\n0 εμβόλια 38-34 = 4 νεκροί από 3,5 εκατ. άνω των 50 ετών (15%)\n1 εμβόλιο 17-10 = 7 νεκροί από 5,2 εκατ. άνω των 50 ετών (22%)\n2 εμβόλια 50-26 = 24 νεκροί από 14,9 εκατ. άνω των 50 ετών (63%)\n0 εμβόλια έχουν 4×63/15×24 = 0,70x περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από 2 εμβόλια.\n0 εμβόλιαέχουν 4×22/15×7 = 0,83x περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από 1 εμβόλιο\n2 εμβόλια έχουν 24×22/63×7 = 1,20x περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από 1 εμβόλιο.\nΈτσι, την εβδομάδα από 14-21 Ιουνίου, τα τελευταία δημοσιευμένα στοιχεία της ΔΥΑ, ήταν καλύτερα να μην εμβολιαστείτε. Και 1 εμβόλιο ήταν καλύτερο από 2 εμβόλια.\nΑυτά τα δεδομένα αφορούν θανάτους με COVID και όχι θανάτους από COVID. Υπάρχουν 23,6 εκατομμύρια άτομα άνω των 50 ετών στο Ηνωμένο Βασίλειο. 1350 από αυτούς πεθαίνουν κάθε μέρα από όλες τις αιτίες. Επομένως, κατά τη διάρκεια 7 ημερών θα πέθαιναν 9450 άτομα. Αυτό είναι ένα ποσοστό 0,4 ανά 1000. Τα συνολικά κρούσματα ήταν 976 (0 εμβόλια), 3865 (1 εμβόλια), 3546 (2Jabs). Έτσι, αν αφαιρέσουμε αυτούς που θα πέθαιναν ούτως ή άλλως, έχουμε…\n0 εμβόλια 4 – 0,4 = 3,6 νεκροί από 3,5 εκατ. άνω των 50 ετών (15%)\n1 εμβόλια 7 – 1,5 = 5,5 νεκροί από 5,2 εκατ. άνω των 50 ετών (22%)\n2 εμβόλια 24 – 1.4 = 22.6 νεκροί από 14.9m πάνω από 50s (63%)\n0 εμβόλια έχουν 3,6×63/15×22,6 = 0,67x περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από 2 εμβόλια\n0 εμβόλια έχουν 3,6×22/15×5,5 = 0,96x περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από 1 εμβόλιο\n2 εμβόλια έχουν 22,6×22/63×5,5 = 1,44x περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν από 1 εμβόλιο\nΈτσι, το καλύτερο που έχουμε για την εβδομάδα 14-21 Ιουνίου από τα δεδομένα της ΔΥΑ είναι ότι 1 εμβόλιο παρέχει την ίδια προστασία με 0 εμβόλια. Και 2 εμβόλια χειροτερεύουν τα πράγματα.\n24 θάνατοι δέλτα από 2 εμβόλια σε σύγκριση με 4 θανάτους δέλτα από 0 εμβόλια είναι καταστροφή.\nΗ αντίδρασή τους ήταν να μην δημοσιεύσουν το Τεχνικό Δελτίο 18 στις 2 Ιουλίου και αντ’ αυτού να το δημοσιεύσουν στις 9 Ιουλίου και να αλλάξουν τη συχνότητα δημοσίευσης σε δεκαπενθήμερη αντί για εβδομαδιαία – κάτι απίστευτο για μια εβδομαδιαία έκθεση.\nΌλες οι άλλες χώρες των οποίων τα στοιχεία έχω δει, δημοσιεύουν εβδομαδιαίες εκθέσεις Covid, όχι δεκαπενθήμερες εκθέσεις Covid. Και φυσικά τα στοιχεία της ΔΥΑ δεν έδειξαν ποτέ ξανά ότι το να μην είσαι εμβολιασμένος έδινε χαμηλότερο ποσοστό θανάτου από το να είσαι διπλά εμβολιασμένος.\nΝα και πάλι η συγκάλυψη του Pfizergate. Αυτό που θα έπρεπε να είχε γίνει είναι μια άμεση έρευνα που να συγκρίνει τα οφέλη της μιας δόσης με εκείνα των δύο δόσεων και των μηδενικών δόσεων.\nΑλλά κάθε σειρά στοιχείων που έχω δει από τότε, και έχω δει πάρα πολλά σύνολα, από πάρα πολλές χώρες, δείχνει σαφώς ότι 1 εμβόλιο είναι καλύτερο από 2. Τον λόγο γι’ αυτό τον γνωρίζω τώρα. Το 1 εμβόλιο δεν δίνει στις πρωτεΐνες spike αρκετά μεγάλο πλεονέκτημα έναντι του ανοσοποιητικού σας συστήματος ώστε να αρχίσει να το υποβαθμίζει πολύ. Χρειάζονται δύο τρυπήματα για να ξεκινήσει πραγματικά η προοδευτική υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος.\nΕάν έχετε κάνει μόνο 1 τσίμπημα δεν υπάρχουν στοιχεία που έχω δει που να δείχνουν ότι θα πάθετε VAIDS.\nΈνα άλλο κοινό χαρακτηριστικό σε όλες τις συγκαλύψεις των στατιστικών του Covid που έχω δει είναι ότι οι αρχικές στατιστικές για κάθε νέα παραλλαγή είναι αρκετά ακριβείς επειδή οι πολιτικοί δεν έχουν ακόμη αποφασίσει τι να κάνουν με αυτές και οι τεχνικοί που παράγουν τις στατιστικές θα παράγουν την αλήθεια αν δεν παρεμβαίνουν οι πολιτικοί που λένε ψέματα για να ζήσουν.\nΤώρα οι τεχνικοί ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ότι οι στατιστικές τους δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι επικίνδυνα. Αλλά είναι αρκετά έξυπνοι για να μην το πουν αυτό στους πολιτικούς. Οι πολιτικοί είναι πολύ ηλίθιοι ή πολύ τεμπέληδες ή πολύ αδιάφοροι για να ανακαλύψουν μόνοι τους ότι οι δικές τους στατιστικές καταστρέφουν τις πωλήσεις των εμβολίων που προωθούν.\nΈτσι, συνεχίζουν ανεξάρτητα μέχρι κάποιο μέσο ενημέρωσης (συνήθως το The Expose) να ενημερώσει τον κόσμο ότι οι ίδιές τους στατιστικές αποδεικνύουν ότι τα εμβόλια σκοτώνουν ανθρώπους. Τότε, αντί να σταματήσουν αυτούς τους θανάτους, απλά παραποιούν τις στατιστικές για να καλύψουν τους θανάτους.\nΗ συγκάλυψη του UKHSA (Οργανισμός Yγειονομικής Aσφάλειας Ηνωμένου Βασιλείου)\nΣτις 2021 Οκτωβρίου 10, το The Expose δημοσίευσε ένα άρθρο που έδειχνε ξεκάθαρα ότι τα εμβόλια προκαλούσαν μια μορφή AIDS. Το κομμάτι έγινε viral και κατέληξε να αναφερθεί στον Alex Jones μέσω της έκθεσης Reese και από τον Πρόεδρο Bolsonaro της Βραζιλίας. Εδώ είναι τα δεδομένα που έδειξαν την προοδευτική καταστροφή του ανοσοποιητικού συστήματος…\nΣτη συνέχεια, στις 15, 23 και 27 Οκτωβρίου, το The Expose δημοσίευσε 3 συμπληρωματικά άρθρα που επιβεβαίωναν το αρχικό άρθρο. Ακολουθεί ο τελευταίος πίνακας με τα στοιχεία από το UKHSA πριν καταστραφεί…\nΕδώ είναι η εβδομαδιαία πτώση της απόδοσης του ανοσοποιητικού συστήματος των διπλά εμβολιασμένων σε σύγκριση με τους μη εμβολιασμένους. Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου μετράται με τη χρήση του τύπου αποτελεσματικότητας του εμβολίου της Pfizer…\n(Ποσοστό κρουσμάτων που δεν έχουν εμβολιαστεί – Ποσοστό κρουσμάτων που έχουν εμβολιαστεί)/μεγαλύτερο του ποσοστού κρουσμάτων που δεν έχουν εμβολιαστεί ή του ποσοστού κρουσμάτων που έχουν εμβολιαστεί – Χρησιμοποιούμε τον κανονικοποιημένο απόλυτο λόγο των αριθμών κρουσμάτων που έχουν εμβολιαστεί προς τους αριθμούς κρουσμάτων που δεν έχουν εμβολιαστεί για να προσδιορίσουμε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, όπως ακριβώς έκανε και η ίδια η Pfizer στο Συμπληρωματικό Παράρτημα των αποτελεσμάτων της κλινικής δοκιμής Φάσης ΙΙΙ.\nΜια αποτελεσματικότητα του εμβολίου +50% σημαίνει ότι οι διπλά εμβολιασμένοι άνθρωποι προστατεύονται κατά 50% περισσότερο από το Covid από ό,τι οι ανεμβολίαστοι άνθρωποι. Σημαίνει ότι το ποσοστό των κρουσμάτων δέλτα στους εμβολιασμένους είναι το μισό από το ποσοστό των κρουσμάτων δέλτα στους μη εμβολιασμένους.\nΜια αποτελεσματικότητα του εμβολίου -50% σημαίνει ότι τα άτομα που δεν έχουν εμβολιαστεί προστατεύονται κατά 50% περισσότερο από το Covid σε σχέση με τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί διπλά. Σημαίνει ότι το ποσοστό κρουσμάτων δέλτα στους εμβολιασμένους είναι διπλάσιο από το ποσοστό κρουσμάτων δέλτα στους μη εμβολιασμένους.\nΜια αποτελεσματικότητα του εμβολίου 0% σημαίνει ότι τα διπλά εμβολιασμένα άτομα είναι 0% περισσότερο προστατευμένα από το Covid από τα μη εμβολιασμένα άτομα. Σημαίνει ότι το ποσοστό των κρουσμάτων δέλτα στους εμβολιασμένους είναι ίσο με το ποσοστό των κρουσμάτων δέλτα στους μη εμβολιασμένους. Σημαίνει ότι τα εμβόλια έχουν χάσει όλη τους την αποτελεσματικότητα.\n“Όλοι οι άνω των 30 ετών θα έχουν χάσει το 100% της συνολικής ανοσοποιητικής τους ικανότητας (σίγουρα για το Covid και πιθανότατα για τους ιούς και ορισμένους καρκίνους – σύμφωνα με τα στοιχεία της Cole Diagnostics στο Idaho και των Dr Nathan Thompson και Dr Ralph Baric) μέσα σε 13 εβδομάδες”. – https://dailyexpose.uk/2021/10/27/official-government-reports-suggest-the-fully-vaccinated-will-develop-acquired-immunodeficiency-syndrome-by-christmas/\nΑυτά ήταν ακριβή στοιχεία από το UKHSA που έδειχναν σαφώς την προοδευτική υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος από εβδομάδα σε εβδομάδα, όπως ακριβώς έδειχναν και τα παραπάνω καναδικά στοιχεία για τις τελευταίες 10 εβδομάδες πριν η Omicron χτυπήσει τον Καναδά. Αυτοί ήταν οι τεχνικοί του UKHSA που μας έλεγαν την αλήθεια.\nΑλλά μετά από 4 σκληρά άρθρα στο The Expose που έδειχναν ότι αυτά τα εμβόλια προκαλούν μια μορφή AIDS, οι πολιτικοί μπήκαν στη μέση…\nΣτις 2 Νοεμβρίου, η Daily Mail δημοσίευσε ένα άρθρο που αποκάλυπτε ότι…\n1. Η στατιστική υπηρεσία του Ηνωμένου Βασιλείου επιπλήττει τον οργανισμό αντικατάστασης της ΔΥΑ για τη δημοσίευση “παραπλανητικών” στοιχείων τα οποία οι αντιεμβολιαστές έχουν εκμεταλλευτεί ως απόδειξη ότι τα εμβόλια Covid δεν λειτουργούν.\n2. Τις τελευταίες εβδομάδες, τα στοιχεία του οργανισμού δείχνουν ότι τα ποσοστά μόλυνσης είναι υψηλότερα στους πλήρως εμβολιασμένους ενήλικες σε σύγκριση με τους μη εμβολιασμένους.\n3. Οι σχολιαστές και οι ακτιβιστές κατά των εμβολίων Covid έχουν εκμεταλλευτεί τα δεδομένα ως απόδειξη ότι τα εμβόλια Covid δεν λειτουργούν.\nΤο Παρατηρητήριο Στατιστικών του Ηνωμένου Βασιλείου είναι το The Office of Statistics Regulation (εν συντομία TOSR). Ναι, η Offstats είπε στο UKHSA ότι τα στατιστικά τους στοιχεία ήταν εκτός πραγματικότητας.\nΟ γενικός διευθυντής του TOSR, Ed Humpherson, έγραψε χθες στο αφεντικό του UKHSA, Dr Jenny Harries, την 1η Νοεμβρίου, ευχαριστώντας την για τις αλλαγές που είχε κάνει και αναφέρεται στην Daily Mail ως εξής:\n“Εξακολουθεί να ισχύει το γεγονός ότι η έκθεση επιτήρησης περιλαμβάνει ποσοστά ανά 100.000 που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να υποστηριχθεί ότι τα εμβόλια δεν είναι αποτελεσματικά”.\n“Γνωρίζω ότι δεν είναι αυτή η πρόθεση της έκθεσης επιτήρησης, αλλά το ενδεχόμενο κατάχρησης παραμένει.”\nΥπάρχει η σιωπηρή παραδοχή από την κυβέρνηση ότι ο σκοπός των στατιστικών τους δεν είναι να επιτρέψει στο κοινό να αποφασίσει μόνο του αν τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά ή όχι. Όχι, οι στατιστικές τους δεν θα πρέπει καν να είναι σε θέση να υποστηρίξουν το επιχείρημα ότι τα εμβόλια είναι αναποτελεσματικά.\nΠράγματι, οποιαδήποτε τέτοια κατασκευή των στατιστικών του UKHSA θα αποτελούσε κατάχρηση των κυβερνητικών δεδομένων σύμφωνα με τον Γενικό Διευθυντή. Αυτή είναι η ειλικρινής παραδοχή του ότι η χρήση όλων των δεδομένων της UKHSA γίνεται αποκλειστικά για να αποδειχθεί ότι τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά. Και κάθε κυβερνητική στατιστική υπηρεσία που αποκλίνει από αυτή τη γραμμή θα πρέπει να αναπροσαρμόζεται από το TOSR.\nΟρίζει τον UKHSA ως μια προπαγανδιστική οργάνωση υπέρ των εμβολίων, μια εταιρεία πωλήσεων της Pfizer Inc. της οποίας η εντολή είναι να παρέχει πληροφορίες μόνο για τη μία πλευρά της συζήτησης.\nΔεν μπορεί να αναμένεται από κανέναν άνθρωπο στο Ηνωμένο Βασίλειο να κάνει μια ενημερωμένη επιλογή για το αν θα πάρει το πειραματικό γονιδιακό δάγκωμα φιδιού της Pfizer, όταν του παρουσιάζεται από την κυβέρνηση ως αναμφισβήτητα αποτελεσματικός εμβολιασμός κατά του Covid. – https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html\nΝα λοιπόν η συγκάλυψη του UKHSA που διέταξε η TSOR. Εδώ ήταν ο βραχίονας της UKHSA στο Pfizergate.\nΗ συγκάλυψη της ΔΥΣ (Δημόσια Υγεία Σκωτίας)\nΑκολουθεί ο Πίνακας12 από τις τελευταίες εβδομαδιαίες στατιστικές εκθέσεις της ΔΥΣ για το Covid –\nΗ παραπάνω κόκκινη προειδοποίηση εμφανίστηκε αφού η έκθεση χρησιμοποίησε στοιχεία της ΔΥΣ για να αποδείξει ότι τα εμβόλια αυξάνουν τις πιθανότητες να μολυνθείτε από Covid, αυξάνουν τις πιθανότητες να νοσηλευτείτε με Covid και αυξάνουν τις πιθανότητες να πεθάνετε από το Covid. – https://dailyexpose.uk/2021/12/09/distracted-by-christmas-party-data-shows-9-in-10-covid-deaths-vaccinated/\nΑν η ΔΥΣ νοιαζόταν για τη ζωή των Σκωτσέζων συμπολιτών τους, θα είχε διακόψει τον εμβολιασμό εν αναμονή μιας πλήρους δημόσιας έρευνας. Αλλά δεν τους ενδιαφέρει αν οι Σκωτσέζοι ζουν ή πεθαίνουν, αρκεί να ζουν ή να πεθαίνουν πλήρως εμβολιασμένοι. Και όμως, ακόμη και αυτός ο όρος είναι μια πλήρης απάτη.\nΚανείς που εμβολιάζεται με την Pfizer ή τη Moderna δεν είναι πλήρως εμβολιασμένος. Αν ήταν πλήρως εμβολιασμένοι, τότε δεν θα μπορούσαν να μολυνθούν από το Covid, έτσι δεν είναι;\nΑν ήταν πλήρως εμβολιασμένοι, τότε δεν θα χρειάζονταν ενισχυτικό και άλλο ενισχυτικό, έτσι δεν είναι;\nΟι πλήρως εμβολιασμένοι άνθρωποι είναι πλήρως εξαπατημένοι και βρίσκονται καθ’ οδόν προς την πλήρη αλλοίωση των γονιδίων τους και την πλήρη υπονόμευση του ανοσοποιητικού τους συστήματος. Το μόνο πράγμα που δεν είναι, είναι πλήρως εμβολιασμένοι.\nΌσον αφορά τη Δημόσια Υγεία της Σκωτίας. Για να παραθέσω τα λόγια του Sir Winston, δεν ασχολούνται πλέον με τη δημόσια υγεία και δεν εκπροσωπούν πλέον τη Σκωτία. Ασχολούνται με τη διαφθορά των γονιδίων και την προώθηση φαρμάκων μέσω απατηλών στατιστικών στοιχείων και εκπροσωπούν τα συμφέροντα των αμερικανικών φαρμακευτικών εταιρειών και όχι τα συμφέροντα της Σκωτίας ή του λαού της.\nΟι σημειώσεις κάτω από τον παραπάνω πίνακα12 παραπέμπουν στο Παράρτημα6 της έκθεσης, το οποίο αναφέρει:: Χρησιμοποιούνται ηλικιακά τυποποιημένα ποσοστά κρουσμάτων, νοσηλείας και θνησιμότητας για να είναι δυνατή η σύγκριση των ποσοστών κρουσμάτων, νοσηλείας και θνησιμότητας μεταξύ πληθυσμών που έχουν διαφορετική ηλικιακή κατανομή.\nΓια την τυποποίηση των ποσοστών χρησιμοποιείται ο Ευρωπαϊκός Πρότυπος Πληθυσμός του 2013. Για περισσότερες πληροφορίες – δείτε τις μεθόδους του ONS. Εδώ είναι ο πλήρης σύνδεσμος – https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/methodologies/weeklycovid19agestandardisedmortalityratesbyvaccinationstatusenglandmethodology\nΣημειώστε ότι αναφέρεται σε ηλικιακά τυποποιημένους δείκτες θνησιμότητας. Εδώ είναι μερικά από όσα λέει:\nΗλικιακά τυποποιημένα ποσοστά θνησιμότητας: Οι τυποποιημένοι κατά ηλικία δείκτες θνησιμότητας (ASMR) χρησιμοποιούνται για να επιτρέπουν συγκρίσεις μεταξύ πληθυσμών που μπορεί να περιέχουν διαφορετικά συνολικά μεγέθη πληθυσμού και αναλογίες ατόμων διαφορετικών ηλικιών.\nΠρόκειται απλά για ποσοστά θνησιμότητας τυποποιημένα κατά ηλικία. Δεν είναι ηλικιακά τυποποιημένα ποσοστά νοσηλείας και δεν είναι ηλικιακά τυποποιημένα ποσοστά περιστατικών. Δεν υπάρχει απολύτως καμία ηλικιακή τυποποίηση που να απαιτείται για τα ποσοστά περιστατικών ή τα ποσοστά νοσηλείας. Και ακόμη και αν υπήρχε, τα εν λόγω ποσοστά δεν θα ήταν γνωστά το 2013 όταν υπολογίστηκαν τα ποσοστά θνησιμότητας, επειδή δεν υπήρχαν περιστατικά Covid το 2013 και δεν υπήρχαν νοσηλείες Covid το 2013.\nΗ εφαρμογή ενός ευρωπαϊκού ποσοστού θνησιμότητας του 2013 σε ένα ποσοστό περιστατικών Covid του 2019 είναι μια ολοσχερής απάτη που διαπράττεται από τη ΔΥΑ και από την καναδική κυβέρνηση στο φως της ημέρας. Ακόμη και ο UKHSA δεν αντιμετωπίζει τους φορολογούμενους χρηματοδότες της με τέτοια μελετημένη πνευματική περιφρόνηση.\nΤα ηλικιακά τυποποιημένα ποσοστά θνησιμότητας είναι μια μέθοδος αντιστάθμισης που έχει σχεδιαστεί για να λαμβάνει υπόψη τις ηλικιακές αποκλίσεις στα ποσοστά θνησιμότητας μεταξύ των διαφόρων στατιστικών ομάδων (όπως ομάδες με διαφορετική κατάσταση εμβολίων). Αποτελούν απλώς μια διαφθορά όταν εφαρμόζονται σε στατιστικές ομάδες που δεν πεθαίνουν. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω: Δεν μπορεί κανείς να εφαρμόσει έναν αντισταθμιστή θνησιμότητας σε μια στατιστική που δεν περιλαμβάνει θνησιμότητα. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗ ΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΑΠΛΑ.\nΚάποιος θα μπορούσε κάλλιστα να αντισταθμίσει τα ποσοστά των κρουσμάτων με το πόσο καλοί είναι οι άνθρωποι στις ηλικιακές ομάδες των 5 ετών στο να τραγουδούν Whitney Houston. Δεν θα ήταν λιγότερο έγκυρο.\nΑλλά αν κάποιος εφαρμόσει τα Euro 2013 Age Standardised Mortality Rates στα ποσοστά των κρουσμάτων και των νοσηλειών, τότε εφόσον οι μη εμβολιασθέντες είναι ελαφρώς νεότεροι από τους εμβολιασθέντες, κάνει τους αριθμούς να φαίνονται καλύτεροι για τους εμβολιασθέντες. Επιπλέον, δεδομένου ότι ούτε η ΔΥΣ ούτε ο UKHSA ούτε ο Καναδάς παρέχουν στοιχεία ανά κατάσταση εμβολιασμού ανά ηλικιακή ομάδα (παρά τα αιτήματα FOI των καθηγητών Fenton και Neil του QMC να κάνουν ακριβώς αυτό). Μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν με αυτούς τους αριθμούς.\nΕδώ είναι ένα παράδειγμα της ΔΥΣ που χρησιμοποιεί αυτή την απάτη για να πείσει τους Σκωτσέζους να εμβολιαστούν…\n“Τις τελευταίες τέσσερις εβδομάδες από τις 08 Ιανουαρίου 2022 έως τις 04 Φεβρουαρίου 2022, το τυποποιημένο κατά ηλικία ποσοστό εισαγωγών σε νοσοκομεία ανά 100.000 ήταν 2,9 έως 3,8 φορές χαμηλότερο σε άτομα με την τρίτη δόση ή την αναμνηστική δόση εμβολίου σε σύγκριση με άτομα που δεν είχαν εμβολιαστεί ή είχαν λάβει μία ή δύο δόσεις εμβολίου COVID-19”. – Στατιστική έκθεση PHS Covid19 Φεβρουάριος9\nΌμως, το γεγονός και μόνο ότι τόσο ο Καναδάς όσο και η ΔΥΣ εφαρμόζουν το Euro 2013 Age Standardised Mortality Rates σε στατιστικές μη θνησιμότητας μας δείχνει όλα όσα πρέπει να γνωρίζουμε για το τι συμβαίνει εδώ. Πρόκειται για απάτη χονδρικής και σε παγκόσμιο επίπεδο. Και αυτό μας φέρνει πίσω στις παρατηρήσεις της Δρ Coetzee ότι η Όμικρον είναι ήπια στους ανεμβολίαστους (77% των Νοτιοαφρικανών το 2021Νοέμβριο) και δεν οδηγεί σε νοσηλεία ή οξεία αναπνευστική λοίμωξη (στο Νότιο Ημισφαίριο το καλοκαίρι). Ο λόγος που οι Ευρωπαίοι πολιτικοί προσπάθησαν όχι μόνο να τη φιμώσουν αλλά και να την πείσουν να πει το αντίθετο από αυτό που είχε διαπιστώσει στην ιατρική της πρακτική, είναι ότι απειλούσε τη βάση για περαιτέρω εμβολιασμούς. Στην πραγματικότητα προανήγγειλε τη λύτρωση από μια πανδημία, κάτι που είναι σπουδαίο για την υγεία της Ευρώπης. Αλλά οι πολιτικοί δεν ενδιαφέρονται για αυτή την υγεία. Ο εμβολιασμός είναι ο σκοπός που επιδιώκουν, όχι η καλή υγεία. Ο Δρ Coetzee αποκάλυψε τα πραγματικά τους κίνητρα.\nΟι προειδοποιήσεις του UKHSA και της ΔΥΑ για τις ερμηνείες είναι καθαρή απάτη\nΣημείωση1 του UKHSA στον Πίνακα13: Η σύγκριση των ποσοστών κρουσμάτων μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων πληθυσμών δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για την εκτίμηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου έναντι της μόλυνσης από το COVID-19. Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έχει εκτιμηθεί επίσημα από διάφορες πηγές και συνοψίζεται στις σελίδες 4 έως 15 της παρούσας έκθεσης.\nΣημείωση του PHS1 για τον πίνακα12: Τα δεδομένα σε αυτόν τον πίνακα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται ως μέτρο της αποτελεσματικότητας του εμβολίου, λόγω μη συνυπολογιζόμενων μεροληψιών και παραγόντων κινδύνου σε διαφορετικούς πληθυσμούς. Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στις παραπάνω ενότητες της Ερμηνείας των δεδομένων και Σύνοψης της αποτελεσματικότητας των εμβολίων.\nΣτη σελίδα 13 του Συμπληρωματικού Παραρτήματος της πρωτοποριακής κλινικής δοκιμής φάσης ΙΙΙ της Pfizer για το εμβόλιο BTN162b2 mRNA Covid19, η Pfizer όρισε και υπολόγισε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της ως τον κανονικοποιημένο λόγο των κρουσμάτων μεταξύ των εμβολιασθέντων και των μη εμβολιασθέντων ως εξής.\nΗ VE (αποτελεσματικότητα εμβολίου) έναντι σοβαρής εμφάνισης μετά τη δόση 1 ήταν 1-1/30 = 29/30 = 0,96666 ή 96,7%.\nΗ VE έναντι σοβαρής εμφάνισης μετά τη δόση 1 και πριν από τη δόση 2 ήταν 1-0/6 = 1 = 100%.\nVE έναντι σοβαρής εμφάνισης από <7 ημέρες μετά τη δόση 2 ήταν 1-0/1 = 1 = 100%.\nΗ VE έναντι σοβαρής εμφάνισης >=7 ημέρες μετά τη δόση 2 ήταν 1-1/23 = 22/23 = 0,9566 ή 95,7%.\nΗ Pfizer καθόρισε υπολογισμένες και ισχυριζόμενες Αποτελεσματικότητες Εμβολίου 96,7% για 1 δόση και 95,7% για 2 δόσεις χρησιμοποιώντας την πολύ κανονικοποιημένη αναλογία ποσοστού κρουσμάτων που Ο UKHSA και η ΔΥΣ καθοδηγούν τους αναγνώστες να ΜΗΝ χρησιμοποιούν.\nΟι αριθμοί στον πίνακα 1, 0, 0, 0, 1 για τους εμβολιασμένους και 30, 6, 1, 23 για τους ανεμβολίαστους, ήταν πραγματικοί αριθμοί κρουσμάτων και όχι υπολογισμένες αναλογίες κρουσμάτων. Αλλά ήταν επίσης τα αντίστοιχα ποσοστά κρουσμάτων ανά 23 χιλ. άτομα, επειδή οι αριθμοί σε κάθε ομάδα ήταν σχεδόν ίδιοι (23.040 εμβολιασμένοι και 23.037 ανεμβολίαστοι), όπως φαίνεται παραπάνω στην ενότητα BNT162b2 και Placebo.\nΈτσι, η ΔΥΣ και ο UKHSA καθοδηγούν τους αναγνώστες τους να μην χρησιμοποιούν τον ορισμό στον οποίο βασίστηκαν όλες οι ρυθμιστικές αρχές για να χορηγήσουν τις Άδειες Επείγουσας Χρήσης για τα εμβόλια.\nΣυνεπώς, καθοδηγούν τους αναγνώστες τους να μην χρησιμοποιούν τον ορθό ορισμό της αποτελεσματικότητας του εμβολίου. Αυτό αποτελεί απάτη. Η ΔΥΣ προχωρά περαιτέρω σε αυτή την απάτη και υποστηρίζει ότι ο τύπος της Pfizer δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται στα ακατέργαστα δεδομένα τους “λόγω μη υπολογιζόμενων μεροληψιών και παραγόντων κινδύνου σε διαφορετικούς πληθυσμούς”.\nΕίναι αλήθεια ότι οποιοιδήποτε δύο πληθυσμοί, εκτός αν έχουν επιλεγεί τυχαία, θα έχουν μη υπολογιζόμενες μεροληψίες και παράγοντες κινδύνου που επηρεάζουν τα ποσοστά μόλυνσης, όπως η εθνικότητα, ο χρόνος εμβολιασμού, η ηλικία κ.λπ. Αλλά καμία κυβερνητική υπηρεσία δεν έχει ποτέ αντισταθμίσει οποιονδήποτε από αυτούς τους συγχυτικούς παράγοντες, εκτός από τον παράγοντα της ηλικίας, χρησιμοποιώντας τα άσχετα και ανεφάρμοστα ποσοστά θνησιμότητας Euro 2013 Age Standardisation Mortality rates. Τα περιστατικά δεν είναι θάνατοι.\nΔεν μπορεί κανείς να αντισταθμίσει επιτυχώς την ηλικία στους αριθμούς των κρουσμάτων του Covid χρησιμοποιώντας τα στοιχεία θνησιμότητας από όλες τις αιτίες του Euro 2013. Τα ποσοστά θνησιμότητας από όλες τις αιτίες του Euro 2013 δεν μεταβάλλονται ανάλογα με την ηλικία με τον ίδιο τρόπο όπως τα ποσοστά μολύνσεων του Covid του 2019. Κανείς στην Ευρώπη το 2013 δεν γνώριζε καν ότι θα υπήρχε πανδημία το 2019 (αν και κάποιοι Αμερικανοί και κάποιοι Κινέζοι ενδεχομένως το γνώριζαν). Η ΔΥΣ απλώς στήνει τον λιγότερο στατιστικώς σκεπτόμενο αναγνώστη για μια απάτη αποζημίωσης.\nΑυτό που θα έπρεπε να λένε αυτές οι προειδοποιήσεις της UKHSA και της PHS είναι ότι οι κανονικοποιημένοι δείκτες ποσοστών κρουσμάτων είναι ο σωστός τρόπος υπολογισμού της αποτελεσματικότητας των εμβολίων και όλα τα άλλα στοιχεία της έκθεσης που δεν αντιστοιχούν στον εν λόγω σωστό υπολογισμό είναι ανακριβή στο βαθμό της απόκλισής τους από αυτόν.\nΗ δανέζικη συγκάλυψη\nΕδώ είναι τα στοιχεία της Δανίας από το Statens Serum Institut: Νοέμβριος21 έως Δεκέμβριος25\nΗ αναλογία των διπλά ή τριπλά εμβολιασμένων κρουσμάτων Omicron προς τα μη εμβολιασμένα κρούσματα είναι 37.111 προς 3500 ή 10,6 προς 1.\nΕνώ τα ποσοστά εμβολιασμού στο μέσο της περιόδου των 34 ημερών στις 8 Δεκεμβρίου ήταν 76,83 πλήρως εμβολιασμένοι, 0,14% μονό εμβολιασμένοι και 23,03% μη εμβολιασμένοι.\nΈτσι, η αναλογία των κρουσμάτων μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ήταν 10,6 × 23,03/76,83 = 3,18x.\nΈτσι, η αποτελεσματικότητα του αντιεμβολιασμού κατά του Omicron στη Δανία ήταν (1-3,18)/3,18 = -68,6%.\nΤο Expose δημοσίευσε αυτό το άρθρο στις 2022Ιανουάριος28. Η απάντηση του Statens Serum Institut στη Δανία ήταν να σταματήσει τη δημοσίευση της Έκθεσης Κατάστασης της Omikron 9 ημέρες αργότερα στις 2022February6. Αυτή είναι η δανέζικη εκδοχή της συγκάλυψης του Pfizergate.\nΣτη Γερμανία, στην Αυστραλία, στον Καναδά, στη Δανία, στη Σκωτία και στην Αγγλία βλέπουμε το ίδιο μοτίβο γεγονότων. Βγαίνει μια νέα παραλλαγή και οι τεχνικοί των αντίστοιχων κυβερνητικών τμημάτων στατιστικών κάνουν τη δουλειά τους και βγάζουν αρκετά ακριβή στατιστικά στοιχεία για τη νέα παραλλαγή.\nΣτη συνέχεια το Expose δημοσιεύει μια ανάλυση αυτών των παρθένων στατιστικών που δεν έχουν ακόμη βεβηλωθεί από τους πολιτικούς. Αυτή η ανάλυση αποκαλύπτει την αλήθεια ότι οι διπλά εμβολιασμένοι άνθρωποι έχουν τώρα σχεδόν πλήρως ανεπτυγμένο VAIDS, και επομένως τα εμβόλια οδηγούν σε περισσότερες λοιμώξεις, περισσότερες νοσηλείες και περισσότερους θανάτους απ’ ό,τι στους ανεμβολίαστους.\nΟι πολιτικοί ενημερώνονται στη συνέχεια για αυτά τα άρθρα. Έτσι, όλα τα κυβερνητικά τμήματα στατιστικών πρέπει να είναι φανατικοί αναγνώστες του The Expose!\nΗ ΔΥΑ σίγουρα δεν έχασε χρόνο για να απαντήσει στο email μου. 24 ώρες αργότερα τους τηλεφώνησα για να μιλήσω με τον επικεφαλής στατιστικολόγο τους για τα στοιχεία τους. Η απάντηση από το Γραφείο Δημόσιας Λογοδοσίας τους, ήταν να μου απαγορεύσει την επικοινωνία μαζί τους για 6 μήνες.\nΔεν έδωσα καμία σημασία στην απαγόρευσή τους φυσικά, επειδή υποτίθεται ότι είναι το Γραφείο Δημόσιας Λογοδοσίας και εγώ είμαι μέλος του κοινού στο οποίο υποτίθεται ότι λογοδοτούν!\nΚάποια φωτεινή σπίθα λοιπόν εξηγεί στη συνέχεια στους πολιτικούς ότι οι στατιστικές τους νικούν το αφήγημά τους για την προώθηση των φαρμάκων και καταστρέφουν την επιστημονική βάση για τις εντολές τους για τα γενετικά διεφθαρμένα δαγκώματα φιδιού (όχι ίσως με τόσα πολλά λόγια). Οι πολιτικοί τότε απαντούν δίνοντας εντολή στα τμήματα στατιστικών τους να διαπράξουν ιατρική απάτη και να συγκαλύψουν το θάνατο, την αναπηρία, τον πόνο και την ταλαιπωρία που προκαλούν αυτά τα εμβόλια.\nΑυτή είναι η διεθνής συγκάλυψη του Pfizergate.\nΓνωρίζουμε ότι οι κυβερνητικοί στατιστικολόγοι διαστρεβλώνουν την αλήθεια για να δώσουν εντολή, επειδή ο καθηγητής Graham Medley, επικεφαλής του τμήματος μοντελοποίησης Covid της SAGE, το παραδέχτηκε στον Fraser Nelson του περιοδικού Spectator:\nΝαι, και όπως δήλωσε συνοπτικά ο Φρέιζερ, οι κυβερνητικές στατιστικές υπηρεσίες επιδίδονται όχι στη χάραξη πολιτικής με βάση τα στοιχεία, αλλά στη χάραξη στοιχείων με βάση την πολιτική.\nΤο Pfizergate είναι η συγκάλυψη μιας πολυεπίπεδης, 5 επιπέδων, απάτης. Οι δούρειοι ίπποι που διαφθείρουν τα γονίδιά τους είναι μια στατιστική απάτη πάνω από μια ιατρική απάτη πάνω από μια απάτη της διοίκησης των νοσοκομείων πάνω από μια απάτη των ρυθμιστικών αρχών πάνω από μια γενετική απάτη.\n1. Το εμβόλιο είναι απάτη\nmRNA Covid shot = Εμβόλιο (κατά του Wuhan alpha spike) + αντιεμβόλιο κατά απολύτως κάθε γνωστού και άγνωστου στον άνθρωπο παθογόνου, το οποίο καταστρέφει το ανοσοποιητικό σύστημα στο 6,57% της εναπομένουσας ικανότητάς του κάθε εβδομάδα.\nΑυτά τα εμβόλια είναι αυτό που οι άνθρωποι του λογισμικού αποκαλούν Δούρειους Ίππους (από τον Δούρειο Ίππο που δόθηκε στην Τροία της Τουρκίας από τους Σπαρτιάτες από την Ελλάδα). Έχουν την εμφάνιση του δώρου, έχοντας γνήσια εμβολιαστική δράση από την αρχική βραχυπρόθεσμη παραγωγή πρωτεϊνών ακίδα, η οποία ισχύει κατά της Wuhan alpha σε ποσοστό ίσως 85% και κατά της Wuhan delta σε ποσοστό ίσως 70% και κατά της Omicron σε ποσοστό ίσως 20%.\nΑλλά συνδυάζονται με ένα αντιεμβόλιο, που προκύπτει από τη μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη παραγωγή πρωτεϊνών ακίδα, η οποία καταστρέφει το ανοσοποιητικό σύστημα με ρυθμό περίπου 4% της εναπομένουσας ικανότητάς του κάθε εβδομάδα και η οποία προκαλεί καρδιαγγειακές καταστροφές και θανάτους ιδίως στους άνδρες και νευρολογική υποβάθμιση ιδίως στις γυναίκες και καρκίνους και επαναλαμβανόμενες ιογενείς λοιμώξεις και στα δύο φύλα.\nΕίναι στην πραγματικότητα ένας διαφθορέας γονιδίων και καταστροφέας της υγείας με ίσες ευκαιρίες τόσο στους άνδρες όσο και στις γυναίκες και στα παιδιά. Το πλεονέκτημα που έχουν εδώ οι ηλικιωμένοι, είναι ότι το σώμα τους λειτουργεί πιο αργά και έτσι είναι λιγότερο αποδοτικά εργοστάσια παραγωγής ακίδων από εκείνα των νεότερων ανθρώπων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο βλέπουμε τα χειρότερα ποσοστά VAIDS στους μεσήλικες.\nΈτσι, εδώ ακριβώς σε πλήρη και ένδοξη τεχνοχρωμία και Dolby Surround Sound και IMAX 3D στο The Expose είναι αυτό που όλα τα κυβερνητικά τμήματα στατιστικών ΔΕΝ θέλουν να δείτε. Αυτό είναι που προσπαθούν να καλύψουν.\nΑυτά τα γραφήματα λαμβάνουν την αρχική αποτελεσματικότητα της 2ης δόσης των εμβολίων ως 90%, 70% και 20% έναντι των Alpha, Delta και Omicron αντίστοιχα και στη συνέχεια μειώνουν την αποτελεσματικότητα του ανοσοποιητικού συστήματος κατά 6,57% της εναπομένουσας ικανότητάς του πάνω από το μείον 100% κάθε εβδομάδα.\nΣυμπεραίνουμε το ποσοστό 6,57% για την κλασματική εβδομαδιαία απώλεια του υπολοίπου της ανοσοποιητικής ικανότητας που απομένει να χαθεί πάνω από το μείον 100%, από τον παρακάτω πίνακα των αξιόπιστων δεδομένων του UKHSA…\nΣτον παραπάνω πίνακα υποθέσαμε μια γραμμική υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος. Αλλά αυτή είναι μια πολύ αδρή προσέγγιση. Έχοντας εξετάσει πολλά δεδομένα του Covid, μπορούμε τώρα να κάνουμε μια πολύ πιο ακριβή μαθηματική πρόβλεψη για το χρόνο που θα χρειαστούν οι διπλά εμβολιασμένοι άνθρωποι για να αναπτύξουν πλήρως ανεπτυγμένο VAIDS ως εξής:\nΗ μέση αποτελεσματικότητα του εμβολίου σε ολόκληρο τον πίνακα είναι (-2,9%-32,7%)/2 = -17,8% (82,2% που απομένει να χαθεί) και ο μέσος εβδομαδιαίος ρυθμός υποβάθμισης είναι 5,4%. Έτσι, ο μέσος εβδομαδιαίος ρυθμός υποβάθμισης σε 0% αποτελεσματικότητα εμβολίου (100% που απομένει να χαθεί) θα ήταν υψηλότερος σε\nΩς εκ τούτου, λαμβάνουμε την εβδομαδιαία υποβάθμιση ως 6,57% στα παραπάνω γραφήματα.\nΕβδομάδα1 = Εβδομάδα0 – 0,0657(Εβδομάδα0+100) = 0,9343Εβδομάδα0 – 6,57\nΕβδομάδα(n+1) = Εβδομάδα(n) – 0,0657(Εβδομάδα(n)+100) = 0,94Εβδομάδα(n) – 6,57\nΑυτά τα στοιχεία θα είναι αρκετά ακριβή για την υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος με 2 δόσεις. Εάν πάρετε μια 3η δόση θα τα πάτε καλύτερα για ίσως 6 εβδομάδες και στη συνέχεια θα υποβαθμιστείτε με ταχύτερο ρυθμό και θα καταλήξετε να τα πάτε χειρότερα μετά από ίσως 12 εβδομάδες.\nΟι αριθμοί υποθέτουν ότι η παραγωγή αιχμών συνεχίζεται με αμείωτο ρυθμό. Είδαμε κάποιες ενδείξεις ότι η παραγωγή αιχμών μπορεί τώρα να έχει επιβραδυνθεί στους διπλά εμβολιασμένους στα τελευταία στοιχεία του UKHSA. Αλλά είναι τόσο αλλοιωμένα που δεν μπορούμε να βασιστούμε σε αυτά. Η υποβάθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος 6 μήνες μετά το 2ο εμβόλιο, όπως μετράται από τον δείκτη Omicron case rate ratio, είναι -80%, που είναι κοντά σε αυτό που παρατηρήθηκε στη Γερμανία την τελευταία εβδομάδα του 2021.\nΟι γραφικές παραστάσεις είναι ασυμπτωτικές στο -100% (μειώνονται εκθετικά) επειδή χάνουμε το 6,57% ενός συνεχώς μειούμενου ισοζυγίου ανοσοποιητικών ικανοτήτων.\nΗ διάσημη φράση από την Αινειάδα του Βιργιλίου είναι Timeo Danaos et dona ferrentes\nΑυτό κυριολεκτικά σημαίνει ότι φοβάμαι τους Έλληνες ΑΚΟΜΑ και τα δώρα που μεταφέρουν. Από την οποία προέρχεται και η φράση Φοβού του Δαναούς και δώρα φέροντες.\nΟ συγγραφέας θα ήθελε να επικαιροποιήσει αυτή τη φράση για να διαβάσει: Φοβού τους πολιτικούς που δωρίζουν φάρμακα.\nΤι θα έπρεπε να είναι και τι θα μπορούσαν να είναι τα εμβόλια mRNA…\nA. Να μην είναι φτιαγμένα από την πρωτεΐνη ακίδα της Wuhan Alpha αλλά να είναι φτιαγμένα από όλες τις non-spike (μη-ακίδας) πρωτεΐνες ή τις Wuhan Alpha, Delta και Omicron μαζί (όπως τα εμβόλια κατά της γρίπης).\nΒ. Καμία αντικατάσταση του ουρακιλίου με Ν1 μεθυλοψευδοουριδίνη στο mRNA του εμβολίου.\nC. Μία δόση των 10ug και όχι 3 δόσεις των 30ug ή 100ug\nΑλλά ακόμη και αυτό είναι πολύ πειραματικό για μια μεγάλη εξάπλωση. Το μόνο ασφαλές εμβόλιο θα ήταν το εμβόλιο τύπου Novavax από τα παραπάνω, το οποίο φέρει τις πρωτεΐνες μη ακίδας αλλά όχι το mRNA τους – υποψιάζεται ο γράφων. Το ίδιο το Novavax φτιάχνεται από την πρωτεΐνη Wuhan alpha spike και έτσι είναι άσκοπο κατά του Omicron. Και το Novavax δεν είναι ασφαλές επειδή οι πρωτεΐνες ακίδας είναι όλες παθογόνες.\nΑλλά μια παρέμβαση τύπου Novavax μετά το ABC παραπάνω θα ήταν η κανονική παρέμβαση τύπου εμβολίου γρίπης που δεν θα προκαλούσε σημαντικό αριθμό θανάτων ή καρδιακών προσβολών ή νευροεκφυλιστικών ασθενειών και θα είχε καλύτερη αποτελεσματικότητα στο Covid αφού δεν θα υποβάθμιζε το ανοσοποιητικό σύστημα.\nΑλλά από την άλλη, αυτό δεν αφορούσε ποτέ την υγειονομική περίθαλψη, έτσι δεν είναι; Αφορούσε τη γενετική τροποποίηση των ανθρώπων και την οικειοποίηση του ανοσοποιητικού μας συστήματος από τους εμπόρους ναρκωτικών.\n2) Οι ρυθμιστικές αρχές είναι απατεώνες: Οι ρυθμιστικές αρχές χρηματοδοτούνται για να αδειοδοτούν θανατηφόρα φαρμακευτικά προϊόντα και να επιβάλλουν θανατηφόρα πρωτόκολλα Covid.\nΑκολουθεί η απάντηση της MHRA σε αίτημα FOI…\n21 Ιουνίου 2021 FOI 21/624\nΛαμβάνουμε χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates καθώς και από άλλες πηγές εκτός της κυβέρνησης, όπως ο ΠΟΥ. Η χρηματοδότηση αυτή υποστηρίζει κυρίως τις εργασίες για την ενίσχυση των ρυθμιστικών συστημάτων σε άλλες χώρες.\nΤο μεγαλύτερο μέρος των εσόδων μας προέρχεται από τη φαρμακευτική βιομηχανία μέσω των αμοιβών.\nΟ μεγαλύτερος χρηματοδότης του ΠΟΥ είναι το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates (απευθείας και μέσω του GAVI, της Παγκόσμιας Συμμαχίας για τα Εμβόλια και την Ανοσοποίηση).\nΈτσι, εδώ η αυτοκρατορία Gates που ίδρυσε το Παγκόσμιο Σχέδιο Δράσης για τα Εμβόλια το 2010 και η φαρμακοβιομηχανία στο σύνολό της, χρηματοδοτούν τη Ρυθμιστική Αρχή Φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου. Η MHRA δεν παίρνει πολλά χρήματα σε φαρμακευτικές αμοιβές από την ιβερμεκτίνη ή την υδροξυχλωροκίνη. Αν επέτρεπε τη χρήση αυτών των φαρμάκων στα πρωτόκολλα Covid της, τρέμω να σκεφτώ τι θα μπορούσε να συμβεί στα χριστουγεννιάτικα επιδόματα της MHRA.\nΥπάρχει ένα μοτίβο σε όλα τα επίπεδα απάτης της Pfizergate. Και αυτό το μοτίβο είναι οι άνθρωποι στην εξουσία που βάζουν τον πλούτο τους πάνω από την υγεία των άλλων ανθρώπων.\n3. Οι διοικήσεις των νοσοκομείων είναι απατεώνες: Οι διοικήσεις των νοσοκομείων πληρώνονται για να παραποιούν τα στατιστικά στοιχεία του Covid και να τηρούν τα θανατηφόρα, παγκοσμίως προδιαγεγραμμένα πρωτόκολλα του Covid.\nΣτην αρχή της πανδημίας το 25% των κρουσμάτων Covid προήλθε από την κακή υγιεινή στα Νοσοκομεία. Τα νοσοκομεία και τα ιδρύματα φροντίδας μαζί ήταν υπεύθυνα για πάνω από τους μισούς θανάτους της πανδημίας πριν από τον εμβολιασμό. Θα πίστευε κανείς ότι μέχρι τώρα τα νοσοκομεία θα είχαν συμμαζέψει τις ενέργειές τους, όπως έκαναν τα γηροκομεία, και ότι τα ποσοστά τους θα είχαν μειωθεί.\nΑλλά ο οικονομικός πειρασμός για τις διοικήσεις που ενδιαφέρονται περισσότερο για τις οικονομικές απολαβές παρά για την ηθική ακεραιότητα (και αυτό είναι περίπου το 100% όλων των διοικήσεων των νοσοκομείων) είναι να εντοπίζουν κάθε μη εμβολιασμένο περιστατικό νοσοκομείου, κάθε μη εμβολιασμένο περιστατικό ΜΕΘ και κάθε μη εμβολιασμένο ασθενή στην πόρτα του θανάτου και να τους δίνουν ψευδώς θετικό τεστ Covid αυξάνοντας τους κύκλους PCR.\nΑυτό δίνει τη δυνατότητα στις διοικήσεις των νοσοκομείων να κατασκευάζουν κατά βούληση αριθμούς εισαγωγών Covid χωρίς εμβολιασμό και θανάτους Covid χωρίς εμβολιασμό. Και πράγματι από εδώ προέρχεται το ψέμα ότι τα εμβόλια, αν και δεν μπορούν να προστατεύσουν από τη μόλυνση, στην πραγματικότητα προστατεύουν από τη νοσηλεία και το θάνατο.\nΗ μελέτη του Βιετνάμ της Οξφόρδης και η μελέτη Barnstable του CDC έδειξαν ότι τον Ιούλιο του 2021 τα ιικά φορτία στους εμβολιασμένους ήταν τα ίδια με εκείνα των μη εμβολιασμένων. Έκτοτε τα ιικά φορτία είναι υψηλότερα στους εμβολιασμένους. Άρα είναι πιο μολυσματικοί, πιο πιθανό να νοσηλευτούν και πιο πιθανό να πεθάνουν. Τα εμβόλια υποτίθεται ότι μειώνουν το ιικό φορτίο και όχι ότι το αυξάνουν. Οτιδήποτε αυξάνει το ιικό φορτίο είναι αντιεμβόλιο και όχι εμβόλιο.\nΗ ιδέα ότι τα εμβόλια της Pfizer αυξάνουν το ιικό φορτίο ενώ ταυτόχρονα μειώνουν τις νοσηλείες και τους θανάτους είναι ιατρικά αδύνατη. Το να έχεις περισσότερα εχθρικά στρατεύματα στο στρατόπεδό σου δεν σε κάνει πιο πιθανό να κερδίσεις τον πόλεμο. Σας κάνει πιο πιθανό να χρειαστείτε βοήθεια και πιο πιθανό να την χάσετε. Αλλά η λογική ήταν το πρώτο θύμα αυτού του πολέμου προπαγάνδας των εμβολίων.\nΌλες οι διατυμπανιζόμενες μειώσεις των νοσηλειών και των θανάτων κατασκευάστηκαν από ψευδώς θετικές ή ακόμη και από πραγματικά θετικές εξετάσεις Covid σε ασθενείς που δεν είχαν εμβολιαστεί σε συνθήκες όπου οι ασθενείς που είχαν εμβολιαστεί δεν εξετάζονταν τόσο συχνά ή με τόσους κύκλους PCR.\n4. Το ιατρικό προσωπικό που εμβολιάζει έχουν γίνει απατεώνες: Το ιατρικό προσωπικό εκβιάζεται μέσω των αδειών άσκησης επαγγέλματος να χορηγεί θανατηφόρα φαρμακευτικά προϊόντα και να παραποιεί την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους. Σε κανέναν από αυτούς δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιήσει την 10ετή ιατρική του εκπαίδευση ή την ίσως 20ετή κλινική του εμπειρία για να κρίνει ο ίδιος, σε συνεννόηση με τους ασθενείς του, ποια θα ήταν η καλύτερη θεραπευτική πορεία. Έχουν μετατραπεί σε φορείς επιβολής του πρωτοκόλλου των ρυθμιστικών αρχών από την αμοιβή των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.\nΗ έννοια ενός καθολικού θεραπευτικού πρωτοκόλλου αποτελεί άρνηση του πανάρχαιου ιατρικού γνωμικού ότι δεν υπάρχει καθολική πανάκεια για κάθε ασθενή για οποιαδήποτε πάθηση. Είμαστε όλοι διαφορετικοί και συνεπώς χρειαζόμαστε διαφορετικούς συνδυασμούς φαρμάκων ή/και χειρουργικών επεμβάσεων ή/και διαιτητικών ή/και άλλων παρεμβάσεων για την καλύτερη δυνατή αντιμετώπιση της συγκεκριμένης εκδήλωσης μιας ασθένειας.\nΗ εφαρμογή ενός παγκόσμιου ιατρικού πρωτοκόλλου που υπαγορεύεται από τη Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία και επιβάλλεται από τη διοίκηση του νοσοκομείου, είναι ισοδύναμη με την αντικατάσταση του νυστεριού με ένα ελβετικό σουγιά σε εγχείρηση στεφανιαίας παράκαμψης. Είναι βέβαιο ότι θα αποτύχει. Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της αποτυχίας θα κερδηθούν πολλά χρήματα από όλους τους εμπλεκόμενους πριν ο ασθενής αναπόφευκτα πεθάνει. Εάν ο εν λόγω ασθενής μπορεί να ελεγχθεί με PCR ως θετικός στο Covid πριν πεθάνει, τότε μπορούν να βγουν ακόμη περισσότερα χρήματα από τους γύπες του Covid αυτού του κόσμου.\n5. Οι πολιτικοί είναι απατεώνες: Οι πολιτικοί έχουν με κάποιο τρόπο μεταμορφωθεί σε αντιπροσώπους πωλήσεων φαρμακευτικών προϊόντων. Είναι το πιο απίστευτο πράγμα να βλέπεις τους πολιτικούς να εκλιπαρούν τους ανθρώπους να κάνουν ένα 3ο εμβόλιο κατά της γρίπης, ενώ αρνούνται να χρηματοδοτήσουν έστω και μία δόση τόσων πολλών φαρμάκων κατά του καρκίνου που σώζουν ζωές. Πώς συνέβη αυτό;\nΛοιπόν, η απάτη είναι παγκόσμια και αφορά τα εμβόλια. Και όλοι οι δρόμοι των Παγκόσμιων Εμβολιασμών που έχω ακολουθήσει οδηγούν σε μια επιχείρηση. Το ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς.\nGVAP: 2010: Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), η UNICEF, το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) και το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates (BMGF) ανακοίνωσαν τη συνεργασία τους για την αύξηση του συντονισμού της διεθνούς κοινότητας των εμβολίων και τη δημιουργία ενός Παγκόσμιου Σχεδίου Δράσης για τα Εμβόλια. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.\nΤο Συμβούλιο Ηγεσίας απαρτίζεται από τους εξής:\nΔρ Μάργκαρετ Τσαν, γενική διευθύντρια του ΠΟΥ,\nDr. Anthony S. Fauci, διευθυντής του NIAID, που ανήκει στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας,\nτον κ. Anthony Lake, εκτελεστικό διευθυντή της UNICEF,\nη κα Joy Phumaphi, πρόεδρος της διεθνούς συμβουλευτικής επιτροπής και εκτελεστική γραμματέας της Συμμαχίας Αφρικανών ηγετών για την ελονοσία.\nΔρ Tachi Yamada, Πρόεδρος του τμήματος Παγκόσμιας Υγείας στο Ίδρυμα Bill & Melinda Gates\nΗ GAVI, παλαιότερα γνωστή ως “Παγκόσμια Συμμαχία για τα Εμβόλια και την Ανοσοποίηση”, παρείχε στον ΠΟΥ επιπλέον 150 εκατομμύρια δολάρια το 2018. Ένας από τους κύριους δωρητές της GAVI είναι και πάλι το BMGF, με 1,5 δισεκατομμύριο δολάρια το 2016, για παράδειγμα”.\n“Μπορεί επομένως να ειπωθεί ότι το BMGF και συνεπώς η οικογένεια Γκέιτς και ο Γουόρεν Μπάφετ αποτελούν την κύρια πηγή εσόδων του ΠΟΥ μέσω άμεσων και έμμεσων διαύλων, γεγονός που εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ανεξαρτησία του από αυτές τις πηγές χρηματοδότησης. Επιπλέον, το BMGF παρείχε επίσης χρηματοδότηση για τη δημιουργία του “Συνασπισμού για την Καινοτομία στην Πρόληψη της Επιδημίας” (CEPI), ο οποίος ασχολείται με την έρευνα και την ανάπτυξη εμβολίων, ύψους περίπου 100 εκατομμυρίων δολαρίων το 2017″.\n“Επιπλέον, το Ίδρυμα υποστηρίζει τακτικά μη κυβερνητικές οργανώσεις όπως η PATH, οι οποίες ασχολούνται με την ανάπτυξη τεχνολογιών εμβολιασμού, με χρηματοδότηση εκατομμυρίων δολαρίων. Στον κατάλογο των δικαιούχων του BMGF περιλαμβάνονται επίσης οι μεγαλύτερες παγκόσμιες φαρμακευτικές εταιρείες, όπως οι Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline και Sanofi Aventis. Η συνολική επιρροή του BMGF στον τομέα των εμβολιασμών είναι επομένως προφανής.” https://www.weblyf.com/2020/05/how-bill-gates-funds-the-who-and-other-organizations/.\nΤο Ίδρυμα Bill και Mellisa Gates ίδρυσε το GAVI το 1999 με την υπόσχεση χρηματοδότησης 750 εκατομμυρίων δολαρίων. Έτσι, δεν επρόκειτο ποτέ να είναι ένας μικρός πρωταγωνιστής στην ταινία για τα εμβόλια. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation\nΚαι φυσικά ο ΠΟΥ, ο οποίος παρείχε την πρωτεΐνη Coivd19 spike του Wuhan HU1 1273 αμινοξέων στις εταιρείες εμβολίων, έχει το BMGF άμεσα ή έμμεσα ως τον μεγαλύτερο χρηματοδότη του.\nΤο άλλο πράγμα που γνωρίζουμε για τον William Gates Junior είναι ότι είναι απόλυτος μάστορας στην πλήρη μονοπώληση ενός κλάδου.\nΔεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο Bill Gates έστρεψε την προσοχή του στη βιομηχανία εμβολιασμού το 1999 μέσω του GAVI και αύξησε τις προσπάθειές του το 2010 μέσω του GVAP. Ελέγχει λίγο πολύ τον ΠΟΥ, ολόκληρο το ιατρικό σύστημα στις περισσότερες χώρες του κόσμου έχει διαφθαρεί από το χρήμα. Ο Μπιλ Γκέιτς είναι ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο. Κατάφερε να μονοπωλήσει τη βιομηχανία ηλεκτρονικών υπολογιστών ξεπερνώντας την IBM μέσα σε λίγα χρόνια τη δεκαετία του ’80.\nΠόσο καιρό θα του πάρει για να μονοπωλήσει την υγειονομική περίθαλψη παγκοσμίως και να γίνει ο μοναδικός πάροχος antivirus για την ανθρωπότητα; Είχε 23 χρόνια στη διάθεσή του για να το κάνει, υπολογίζοντας από την ίδρυση και τη χρηματοδότηση της GAVI. Μονοπώλησε τους υπολογιστές από την αρχή. Ανέλαβε την υγειονομική περίθαλψη από το ξεκίνημα του να είναι ήδη ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο.\nΕν ολίγοις, έχει τα μέσα. Έχει τη μορφή. Έχει την ικανότητα. Έχει το ταλέντο. Έχει την εμπειρία. Έχει δείξει ότι έχει το κίνητρο. Είχε αρκετό χρόνο και έχει τεράστιο έλεγχο στις κύριες ρυθμιστικές αρχές υγείας.\nΈτσι, φαίνεται στον γράφοντα ότι τα εμβόλια πρωτεϊνών Spike (ειδικά τα mRNA) και η παγκόσμια επιβολή τους, καθώς και η παγκόσμια κατάληψη της υγειονομικής περίθαλψης που έχει έρθει μαζί τους, είναι το κομμάτι της αντίστασης ενός William Gates Junior. Είναι η 2η του Ραχμάνινοφ, η 5η του Μπετόβεν, η 40η του Μότσαρτ, η 2η πράξη του Σαίξπηρ, η 2η σκηνή της 2ης πράξης, ο Δούναβης του Στράους και η Ραψωδία της Queen. Αλλά δεν θα είναι ποτέ το Stairway to Heaven των Zeppelin. Και σύντομα θα έρθει η ώρα που θα είναι το Yesterday του McCartney.\nΓι’ αυτό λέω σε όλους αυτούς που έχουν εμπλακεί σε αυτή την απάτη των 5 επιπέδων: Δεν υπάρχει πλούτος χωρίς υγεία. Επομένως, δεν υπάρχει οικονομική ασφάλεια στη διεφθαρμένη υγειονομική περίθαλψη.\nΚαι λέω σε όλους εκείνους στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που κάθονται άπραγοι. Αυτό είναι μεγαλύτερο και από το Watergate, εσείς οι Woodwards και οι Burn out Bernsteins. Τώρα ποιος θα κάνει το βήμα για να πάρει το λαβράκι;\nΑναδημοσιεύθηκε από The Expose\nTags: Pfizer, Pfizergate, VAIDS, εμβόλια


E F E N P R E S S - ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ: Το δόγμα Τραμπ: «Ειρήνη δια της ισχύος» – Ισχυρή συμμαχία στη μάχη κατά των τζιχαντιστών\nΤο δόγμα Τραμπ: «Ειρήνη δια της ισχύος» – Ισχυρή συμμαχία στη μάχη κατά των τζιχαντιστών\nΤον Αμερικανό πρόεδρο παρουσίασε στους στρατιώτες, στη βάση της Σιγκονέλα, η σύζυγός του Μελάνια. «Ο σύζυγός μου εργάστηκε πολύ σκληρά σε αυτό το ταξίδι και είμαι πολύ υπερήφανη για αυτόν», είπε η πρώτη κυρία των ΗΠΑ, η στάση της οποίας τις προηγούμενες ημέρες προκάλεσε ερωτηματικά, όταν απέφυγε δύο φορές να κρατήσει τον Ντ. Τραμπ από το χέρι.\nΚάνοντας έναν απολογισμό του ταξιδιού του, εκτόξευσε για άλλη μια φορά τα βέλη του εναντίον των χωρών – μελών του ΝΑΤΟ που δεν τηρούν τις δεσμεύσεις τους όσον αφορά τις στρατιωτικές δαπάνες τους. «Είναι άδικο για τους Αμερικανούς φορολογούμενους. Στηρίζουμε πλήρως το ΝΑΤΟ αλλά θέλουμε να μας αντιμετωπίζουν ισότιμα», επανέλαβε.\nΕπιστρέφοντας στην Ουάσινγκτον, ο Ντ. Τραμπ θα βρεθεί και πάλι αντιμέτωπος με τα εσωτερικά προβλήματά του και κυρίως με την έρευνα για τις ενδεχόμενες σχέσεις του προεκλογικού επιτελείου του με τη Ρωσία. Στην υπόθεση έχει εμπλακεί πλέον και το όνομα του γαμπρού του, Τζάρεντ Κούσνερ που σύμφωνα με την εφημερίδα Washington Post συζήτησε στις αρχές Δεκεμβρίου με τον Ρώσο πρεσβευτή στην Ουάσινγκτον τη δημιουργία μυστικού διαύλου επικοινωνίας μεταξύ επιτελείου Τραμπ και Κρεμλίνου.


Κορονοϊός Ταϊλάνδη: Όταν ο βασιλιάς «πλήττει» με το χαρέμι του | Alphafreepress.gr\nalphafreepress.gr / ΚΟΣΜΟΣ / Κορονοϊός Ταϊλάνδη: Όταν ο βασιλιάς «πλήττει» με το χαρέμι του\nΚορονοϊός Ταϊλάνδη: Όταν ο βασιλιάς «πλήττει» με το χαρέμι του\nΚορονοϊός Ταϊλάνδη: Η απαγόρευση κυκλοφορίας στο Μόναχο, προκάλεσε πλήξη στον μονάρχη.\nΚορονοϊός Ταϊλάνδη: Ο Βασιλιάς της Ταϊλάνδης, Μάχα Βατζιραλονγκόρν, βαρέθηκε να βρίσκεται με το χαρέμι του σε ξενοδοχείο της Βαυαρίας και αποφάσισε να κάνει αεροπορικές βόλτες εν μέσω κορονοϊού και απαγόρευσης κυκλοφορίας. Ο ίδιος ο μονάρχης φαίνεται πως έχει βρει έναν άλλο τρόπο για να αποφύγει την καραντίνα: πετάει με το πολυτελές του τζετ προς διάφορες κατευθύνσεις ανά την Γερμανία για να ανεβάσει προφανώς την αδρεναλίνη του. Ο 67χρονος Ταϊλανδός προσπαθεί έτσι να αποφύγει την πλήξη παρά τα πρόστιμα που επιβάλλει η Βαυαρία λόγω της απαγόρευσης της κυκλοφορίας, η οποία προφανώς ισχύει και γι΄ αυτόν.\nΟ βασιλιάς εγκαταστάθηκε σε ένα ξενοδοχείο της Βαυαρίας στις αρχές Μαρτίου – μαζί με το χαρέμι του που αποτελείται από 20 γυναίκες και μια πολυμελή ακολουθία. Για να περνά τον ελεύθερο χρόνο του, κάνει τώρα «αεροπορικούς περιπάτους» ανά την Γερμανία με το αεροπλάνο του, τύπου Boeing 737-800. Όπως γράφει η Bild, o εκκεντρικός Ταϊλανδός μονάρχης «πετάχτηκε» στις 25 Μαρτίου στην Δρέσδη, ενώ δύο μέρες αργότερα επισκέφτηκε με το αεροπλάνο του την Λειψία. Στις 30 Μαρτίου σειρά είχε το Αννόβερο.\nΟ λόγος των ταξιδιών του\nΌποιος όμως νομίζει ότι ο μονάρχης επισκέφτηκε αυτές τις γερμανικές πόλεις με το χαρέμι του λανθάνει. Όπως και ότι διέμεινε σε αυτές τις πόλεις. Ταξίδεψε μόνο και μόνο για να ανεβάσει την αδρεναλίνη του και επέστρεψε στο Μόναχο. Και αυτό διότι χρησιμοποιεί την μέθοδο «Touch and go», δηλαδή την άμεση προσγείωση και απογείωση. Το πολυτελές αεροπλάνο του αγγίζει μόνο την πίστα του αεροδρομίου για λίγα δευτερόλεπτα και απογειώνεται ξανά αμέσως.\nΔεν πρόκειται μόνο για μια παράλογη και παράτολμη κάθοδο αλλά και για μια κοστοβόρα πτήση. Όπως πληροφορήθηκε η Bild, μια τόσο σύντομη αεροπορική μανούβρα κοστίζει μερικές χιλιάδες ευρώ. «Για το Αννόβερο λ.χ. ο λογαριασμός ανέρχεται στα 6.000 ευρώ». Επειδή μάλιστα το Boeing 737-800 του Ταϊλανδού μονάρχη ανήκει στην πολεμική αεροπορία της χώρας του, το κόστος των «αεροπορικών περιπάτων» του ανά την Γερμανία το επωμίζονται οι φορολογούμενοι της Ταϊλάνδης. Πάντως, η πτήση που σχεδίαζε για την Πέμπτη 2 Απριλίου ο εκκεντρικός μονάρχης από το Μόναχο με προορισμό το αεροδρόμιο Μπάντεν-Μπάντεν της Καρλσρούης ακυρώθηκε λίγο πριν από την καθορισμένη ώρα απογείωσης.


Στη ΛΔ του Κονγκό έχουν αναφερθεί περισσότερα από 2.100 κρούσματα από πέρυσι τον Αύγουστο.\nΑπό τους ασθενείς αυτούς, οι 1.411 πέθαναν. Αυτήν την εβδομάδα αναφέρθηκαν δύο κρούσματα και στην Ουγκάντα. Επρόκειτο για δύο μέλη της ίδιας οικογένειας που είχαν πάει πρόσφατα στη ΛΔ του Κονγκό για να βοηθήσουν συγγενείς τους για την κηδεία ενός άλλου συγγενή που πέθανε από Έμπολα.\nΟι ΗΠΑ απειλεί την Συρία για αντίποινα σε περίπτωση χρήσης χημικών όπλων


Kendall Jenner: Αυτή είναι η 6,5 εκατομμυρίων δολαρίων έπαυλη που αγόρασε από την Emily Blunt (pics) - Mothersblog.gr\n18 Φεβ 2018\tΝΕΑ\nΗ kendall Jenner, εκτός από την ομορφιά της είναι περιζήτητη ως νύφη και για την πολλών εκατομμυρίων προίκα της!\nΜε μαμά την Chris Jenner, οι κόρες της δεν θα μπορούσαν να μην κληρονομήσουν ή έστω να μάθουν πώς να διαχειρίζονται τα εκατομμύρια δολάρια, που κερδίζουν μέσα από τη δουλειά της. Και κυρίως, πώς να μη μάθουν να επενδύουν έξυπνα τα χρήματα που βγάζουν. Γι’ αυτό και δεν είναι τυχαίο, που οι κόρες της «δαιμόνιας» Chris διαθέτουν συλλογή με σπίτια και σοβαρολογούμε, με τη λέξη «συλλογή».\nΗ Kendall Jenner, λοιπόν, η οποία συγκαταλέγεται ανάμεσα στα κορυφαία μοντέλα, βγάζει εκατομμύρια δολάρια. Και μπορεί να είναι μόλις 21 χρόνων, όμως, ξέρει πώς να τα επενδύει. Έτσι, πριν έναν χρόνο αγόρασε την πολυτελέστατη έπαυλη της Emily Blunt, στο Λος Άντζελες. Μάλιστα για την αγορά του, κατέβαλε το διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 6,5 εκατομμυρίων δολαρίων, παρακαλώ! Βέβαια, η έπαυλη διαθέτει τα πάντα. Έξι υπνοδωμάτια, υπερσύγχρονη κουζίνα, πανάκριβα υλικά, ενώ είναι χτισμένο στους λόφους του Μπέβερλι Χιλς, διαθέτοντας θέα που σου «κόβει» την ανάσα.\nΔείτε στην παρακάτω gallery, φωτογραφίες της έπαυλης.\nKylie Jenner: Η έπαυλη της κοστίζει 12 εκατομμύρια δολάρια και είναι ο ορισμός της χλιδής (photos)\nΑυτό το σπίτι πουλάνε οι Angelina Jolie και Brad Pitt (pics)\nKendall Jenner: Αυτό είναι η 6,5 εκατομμυρίων δολαρίων έπαυλη που αγόρασε από την Emily Blunt (pics)