Δικαίωση της μεγάλης Ελληνίδας δασκάλας Χαράς Νικοπούλου!\nΤο… αμάρτημά της: τόλμησε να επιτελέσει συνειδητά το έργο της Ελληνίδας δασκάλας! Την περασμένη εβδομάδα έκλεισε άλλη μία υπόθεση στην σειρά των επιθέσεων που έχει δεχθεί. Ο δήμαρχος Σουφλίου Έβρου Ευάγγελος Πουλιλιός καταδικάστηκε από δικαστήριο της Ορεστιάδας σε φυλάκιση έξι μηνών για συκοφαντική δυσφήμιση της δασκάλας Χαράς Νικοπούλου που υπηρετούσε στο Μεγάλο Δέρειο. Όπως είναι γνωστό η δασκάλα δεχόταν επιθέσεις από οργανωμένους κύκλους κατευθυνόμενων κατά βάση από του τουρκικό προξενείο μειονοτικών.\nΑναρτήθηκε από olympiada 8 Δεκεμβρίου 2013


Ν.Χαρδαλιάς για την ολική καταστροφή των Γερανείων: «Ήμασταν άτυχοι»! - Όχι, ανίκανοι ήσασταν! - Ξυπνήστε ρε\nΝ.Χαρδαλιάς για την ολική καταστροφή των Γερανείων: «Ήμασταν άτυχοι»! - Όχι, ανίκανοι ήσασταν!\n«Ήμασταν άτυχοι»! Με αυτές τις δύο λέξεις ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς δικαιολόγησε την κυβερνητική αδράνεια τις πρώτες κρίσιμες ώρες της καταστροφικής πυρκαγιά που κατέστρεψε το παρθένο δάσος των Γερανείων σε απόσταση πτήσης 3' από τις βάσεις των πυροσβεστικών ελικοπτέρων και αεροσκαφών στα Μέγαρα και στην 112 ΠΜ στην Ελευσίνα!\nΓιατί «ήταν άτυχοι»; Γιατί τα εναέρια μισθωμένα μέσα θα αναπτυχθούν από τις 25/5 μέχρι τις 10/6 και λείπουν 29 από αυτά!\n«Από τις 25 Μαΐου μέχρι τις 10 Ιουνίου αναπτύσσονται κάθε χρόνο τα εναέρια μισθωμένα μέσα» είπε με νόημα ο κ. Χαρδαλιάς στη σημερινή ενημέρωση για τη φωτιά στα Γεράνεια, η οποία έχει κάψει περισσότερα από 55.000 στρέμματα δάσους.\nΜα, τα εναέρια μέσα κανονικά πρέπει να έρχονται από τα μέσα Απριλίου! Από τότε ξεκινούν οι πυρκαγιές.\nΚαι δηλαδή, τι παραπάνω θα γινόταν αν η φωτιά ξεσπούσε π.χ. στις 15 Ιουλίου; Και είχε άλλες 50 φωτιές σε όλη την Ελλάδα;\nΕδώ δεν μπόρεσαν να σβήσουν μια φωτιά σε «απόσταση αναπνοής» από την βάση των εναέριων μέσων (και είναι πολλά για μία πυρκαγιά δίπλα από την βάση τους και δίπλα από την θάλασσα αυτά που ενεπλάκησαν, CL-214/414, ελικόπτερα κλπ), θα την σβήσουν στη μέση του καλοκαιριού, επειδή θα υπήρχουν 29 επιπλέον ελικόπτερα ή μικρά αεροσκάφη κατηγορίας PZL;\nΜε 50 πυρκαγιές την ημέρα, ούτε να απογειωθούν δεν θα προλαβαίνουν...\nΔεν έφταιξε η απουσία εναέριων μέσων στην καταστροφή των Γερανείων. Η ανικανότητά τους έφταιξε. Η αδυναμία τους να διαχειριστούν τέτοιες κρίσεις και η ολική ανυπαρξία των κατάλληλων στελεχών να εφαρμόσουν τα σχέδια...


Τι πραγματικά συμβαίνει με το ηλεκτρονικό τσιγάρο; Δύο Έλληνες Καθηγητές Πνευμονολογίας απαντούν – Δυνατή Ελλάδα\ngeoathanasΔημοσιεύτηκε: 11-07-2020 05:07:32Δημοσιεύτηκε: 14 Δεκεμβρίου 2019 11:340\n«Το να κόψεις το κάπνισμα είναι το ευκολότερο πράγμα. Εγώ το ’χω κόψει τουλάχιστον δέκα φορές». Αυτή η φράση αποδίδεται – ίσως λανθασμένα – στον Αμερικανό συγγραφέα, Μαρκ Τουέην, ωστόσο αποτελεί φράση κλισέ του μέσου Έλληνα καπνιστή.\nΑπό τον αιώνα που έζησε ο Τουέην (πέθανε το 1910) μέχρι σήμερα έχουν υπάρξει δεκάδες μέθοδοι διακοπής καπνίσματος, οι περισσότερες από τις οποίες κρίθηκαν ανεπιτυχείς, με μοναδική εξαίρεση τη θεραπεία διακοπής καπνίσματος που προσφέρεται δωρεάν για κάθε καπνιστή σε οποιοδήποτε νοσοκομείο της χώρας. Τα τελευταία χρόνια, όμως, υπήρχε η αντίληψη ότι και το ηλεκτρονικό τσιγάρο αποτελεί όπλο κατά του καπνίσματος. Οπως όλα δείχνουν, όμως, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.\nΤον τελευταίο μήνα στις ΗΠΑ έχουν σημειωθεί οχτώ θάνατοι και εκατοντάδες νοσηλείες από το ηλεκτρονικό τσιγάρο. Η επικρατούσα μέχρι στιγμής διάγνωση είναι ότι όσοι νόσησαν από πνευμονοπάθεια, εξαιτίας του ηλεκτρονικού τσιγάρου χρησιμοποιούσαν υγρά με κανναβινοειδή, τα οποία ήταν πολύ τοξικά για τους πνεύμονες των καταναλωτών. Ωστόσο, υπήρχαν και άτομα που νοσηλεύτηκαν, ενώ δεν είχαν χρησιμοποιήσει ποτέ τα εν λόγω προϊόντα. Τι πραγματικά ισχύει;\nΗ HuffPost Greece, με αφορμή τα κρούσματα πνευμονοπάθειας εξαιτίας του ηλεκτρονικού τσιγάρου που εγείρουν κύμα ανησυχίας στις ΗΠΑ, επικοινώνησε με δύο Έλληνες καθηγητές πνευμονολογίας για να εξηγήσουν αν πράγματι το ηλεκτρονικό τσιγάρο μπορεί να καταστεί ακόμα και πιο επιβλαβές από το συμβατικό τσιγάρο για τον ανθρώπινο οργανισμό. Ο Θεόδωρος Βασιλακόπουλος, Καθηγητής Πνευμονολογίας και Εντατικής Θεραπείας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και η Αθανασία Πατάκα, Επίκουρη Καθηγήτρια στο Τμήμα Ιατρικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου και εργαζόμενη στην Κλινική Πνευμονικής Ανεπάρκειας στο νοσοκομείο Παπανικολάου, καταλήγουν από κοινού στο συμπέρασμα ότι το μέλλον για τον καρκίνο του πνεύμονα είναι δυσοίωνο.\nrudall30 via Getty Images\nΟχτώ θάνατοι, εκατοντάδες κρούσματα και κύματα ανησυχίας για το ηλεκτρονικό τσιγάρο στις ΗΠΑ. Πώς προέκυψε τόσο ξαφνικά ο φόβος για το άτμισμα;\nΘεόδωρος Βασιλακόπουλος (Θ.Β): Δεν προέκυψε τελείως ξαφνικά. Ήδη τα τελευταία χρόνια υπάρχουν στη διεθνή ιατρική βιβλιογραφία αναφορές περιστατικών, όπου οι ασθενείς νόσησαν στον πνεύμονα και η αιτία της νόσου ήταν η χρήση ηλεκτρονικού τσιγάρου. Αυτό που δεν υπήρχε μέχρι στιγμής ήταν αυτό το κύμα μαζικών περιστατικών, ώστε να δημιουργηθεί αυτός ο θόρυβος και να ευαισθητοποιηθεί η κοινή γνώμη. Το ερώτημα είναι τι προκάλεσε αυτή την έκρηξη. Μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί ξεκάθαρη απάντηση. Υπάρχουν μόνο εικασίες, επειδή τα ευρήματα δεν είναι σταθερά σε κάθε ασθενή. Υπάρχει συζήτηση, ότι μπορεί να οφείλεται στα υγρά που περιείχαν κάνναβη, δεν έχει παρατηρηθεί, όμως, κάτι τέτοιο σε όλους τους ασθενείς. Υπάρχει ένα 25% των ασθενών που δεν είχαν χρησιμοποιήσει προϊόντα κάνναβης.\nΑθανασία Πατάκα (Α.Π): Η αλήθεια είναι ότι το τελευταίο διάστημα είχαμε αυτά τα κρούσματα στις ΗΠΑ, επειδή σύμφωνα με τον αρμόδιο οργανισμό, κυκλοφόρησε ένα υγρό με κάποια συστατικά που προκάλεσαν μεγαλύτερη τοξικότητα στον πνεύμονα και μάλιστα σε νεαρές ηλικίες, ενώ πολλά από αυτά περιείχαν συστατικά κάνναβης.\nΚαι παλαιότερα όμως υπήρχαν κρούσματα που οφείλονταν στο ηλεκτρονικό τσιγάρο, αλλά ήταν λιγότερα, οπότε δεν δόθηκε η αρμόζουσα σημασία. Πλέον, με τόσα πολλά περιστατικά θα βγουν τα ανάλογα πορίσματα για το τι πραγματικά συμβαίνει.\nΔιαπιστώθηκε ότι τα περισσότερα θύματα του ηλεκτρονικού τσιγάρου άτμιζαν κανναβινοειδή και διαγνώστηκαν με περισσότερη χημική βιταμίνη Ε από τον μέσο όρο. Θα μπορούσαν όμως να πεθάνουν και από το άτμισμα των απλών υγρών νικοτίνης;\nΑ.Π: Το ηλεκτρονικό τσιγάρο ακόμα κι εμείς οι γιατροί δεν το σκεφτόμασταν στην αρχή ως αιτία προβλήματος και αρκετοί είναι αυτοί που δεν ρωτούσαν καν για το άτμισμα. Έμεναν στην ερώτηση «Καπνίζετε;», οπότε στο παρελθόν υπήρχαν και περιστατικά πνευμονοπαθειών που οφείλονταν στο ηλεκτρονικό τσιγάρο, αλλά δεν είχαν μελετηθεί ενδελεχώς. Πάντως, το κύμα αυτή τη στιγμή είναι ανησυχητικό.\nΘ.Β: Ευθύνη έχουν και οι εταιρείες που πουλάνε τα ηλεκτρονικά τσιγάρα και τα προϊόντα τους, για αυτό θα πρέπει να προσέχουν ιδιαίτερα οι καταναλωτές. Όταν για παράδειγμα αναφέρεται ότι τα προϊόντα τους είναι «πιστοποιημένα», δεν σημαίνει ότι έχει υπάρξει ο απαραίτητος ιατρικός έλεγχος για να διαπιστωθεί ότι δεν εγκυμονούν κινδύνους για την υγεία των καταναλωτών. Και αυτό, διότι δεν θεωρούνται φάρμακα, οπότε η έγκρισή τους δεν περνά τη διαδικασία έγκρισης ενός φαρμάκου (εργαστήρια – πειραματόζωα – δοκιμή από ανθρώπους σε μικρή κλίμακα – δοκιμή από ανθρώπους σε μεγαλύτερη κλίμακα κ.ο.κ). Για αυτό και έχει βγει επίσημη οδηγία, που παροτρύνει τους ατμιστές να διακόψουν τη χρήση ηλεκτρονικού τσιγάρου, μέχρι να διαγνωστεί με σαφήνεια τι είναι αυτό που προκάλεσε το μαζικό κύμα πνευμονοπαθειών.\nΗ Καθηγήτρια Πνευμονολογίας, Αθανασία Πατάκα.\nΑπαγόρευση αρωματικών υγρών στις ΗΠΑ: Αποτελεί δραστική επίλυση του προβλήματος; Εσείς ποια μέτρα θα προτείνατε;\nΑ.Π: Ουσιαστικά η λύση είναι η ενημέρωση. Θα πρέπει πλέον οι καταναλωτές να καταλάβουν ότι το άτμισμα δεν είναι αθώο. Δεν ξέρουμε ακόμα τόσα πολλά για το ηλεκτρονικό τσιγάρο για να πούμε με ακρίβεια πόσο βλαβερό είναι. Σκεφτείτε, για το συμβατικό τσιγάρο οι γιατροί χρειάστηκαν 50 χρόνια για να αποδείξουν πόσο βλαβερό είναι. Είναι στο χέρι μας όμως να μην περιμένουμε τόσο πολύ για να δούμε τα αποτελέσματα του ηλεκτρονικού. Αποτελεί έναυσμα για να καταλάβουμε ότι δεν είναι τόσο αθώο. Τα πνευμόνια υπάρχουν για να αναπνέουμε.\nΘ.Β: Τα διάφορα αρωματικά προσθέτουν περισσότερες ουσίες, οι οποίες όταν θερμανθούν μπορούν να γίνουν επικίνδυνα τοξικές. Για παράδειγμα, η κανέλλα δεν σημαίνει ότι επειδή μπορεί να απορροφηθεί από το στομάχι, μπορεί να συμβεί το ίδιο και με τον πνεύμονα. Τέτοιες, λοιπόν, εν δυνάμει τοξικές ουσίες υπάρχουν πολλές στα ηλεκτρονικά τσιγάρα, που απλά δεν ξέρουμε ποια ακριβώς είναι η τοξικότητά τους. Ένας από τους βασικούς λόγους που δεν το ξέρουμε αυτό είναι ότι οι ατμιστές δεν έχουν συνδέσει ποτέ συμπτώματα που είχαν με τη χρήση ηλεκτρονικού τσιγάρου, επειδή το θεωρούν ασήμαντο, οπότε δεν είχαμε περισσότερες λεπτομέρειες.\nΠολύ πιθανόν λοιπόν να υπάρξουν στο μέλλον περισσότερες πνευμονοπάθειες που να σχετίζονται με το άτμισμα. Η μόνη συμβουλή που μπορούμε να δώσουμε αυτή τη στιγμή είναι να αποφεύγουν το άτμισμα μέχρι να έχουμε περισσότερες πληροφορίες για τη νόσο και να ξέρουν ότι οι διαφημίσεις που βασίζονται στην αντίληψη ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι υγιές δεν βασίζεται στην πραγματικότητα, επειδή δεν υπάρχουν έρευνες να το υποστηρίξουν. Αντίθετα, όσο περνά ο καιρός βγαίνουν όλο και περισσότερες έρευνες που καταγράφουν ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο βλάπτει την υγεία είτε σε ίδιο βαθμό με το συμβατικό τσιγάρο, είτε σε μικρότερο, είτε ακόμα και σε μεγαλύτερο.\nO Καθηγητής Πνευμονολογίας, Θεόδωρος Βασιλακόπουλος.\nΗλεκτρονικό τσιγάρο στην Ελλάδα: Αποτέλεσε όπλο για να διακοπεί το κάπνισμα; Θεωρείται λιγότερο επιβλαβές από το τσιγάρο;\nΘ.Β: Το ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν αποτελεί μέθοδο διακοπής καπνίσματος. Ακόμα και στις πιο ευνοϊκές για το ηλεκτρονικό τσιγάρο μελέτες, τα ποσοστά επιτυχίας διακοπής του κανονικού τσιγάρου και αντικατάστασής του με το άτμισμα είναι μηδαμινά. Εξάλλου, όταν τα υγρά ηλεκτρονικού τσιγάρου περιέχουν νικοτίνη, η εξάρτηση δεν φεύγει. Ταυτόχρονα, υπάρχει κι άλλος ένας κίνδυνος που πρέπει να σημειωθεί. Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα – επειδή είναι γκατζετάκια- προσελκύουν πάρα πολλούς έφηβους. Έχει διαπιστωθεί ότι πάρα πολλοί από αυτούς στο μέλλον μετατρέπονται σε καπνιστές.\nΑ.Π: Σε παγκόσμιο επίπεδο, με εξαίρεση ελάχιστες χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, που προωθεί το ηλεκτρονικό τσιγάρο για τη διακοπή, δεν έχει παρατηρηθεί ότι το άτμισμα αποτελεί μέθοδος διακοπής καπνίσματος. Όσοι πήραν ηλεκτρονικό για να κόψουν το συμβατικό είτε συνέχισαν με αυτό ή έκαναν και από τα δύο.\nΤι δείχνουν οι έρευνες μέχρι στιγμής για το ηλεκτρονικό τσιγάρο; Είναι εξίσου επικίνδυνο όσο παρουσιάζεται;\nΑ.Π: Πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι κάποιες βλάβες που προκαλούν είναι παρόμοιες με εκείνες του συμβατικού τσιγάρου. Οπότε, δεν μπορούμε να προτείνουμε το ηλεκτρονικό τσιγάρο σαν ασφαλές μέτρο διακοπής καπνίσματος όσο δεν είμαστε σίγουροι για τα προβλήματα που προκαλεί. Δεν ξέρουμε ούτε καν για τα υγρά τι περιέχουν, ειδικά αν προέρχονται από το παραεμπόριο\nΤι συμβουλές θα δίνατε σε έναν καπνιστή, έναν ατμιστή κι έναν καπνιστή συσκευής IQOS\nΘ.Β: Ακριβώς τις ίδιες. Δεν υπάρχουν μελέτες που να λένε ότι εναλλακτικές μορφές καπνίσματος είναι ασφαλείς για την υγεία. Για την οικονομία της κουβέντας μας, μέχρι στιγμής υποτίθεται ότι είναι 70-80% λιγότερο βλαβερά από το κανονικό, ωστόσο παραμένει, όπως μπορείτε να φανταστείτε, είναι εξίσου επικίνδυνα για την υγεία. Πρέπει να πείσουμε τους καπνιστές να διακόψουν οποιαδήποτε μορφή καπνίσματος. Πλέον, υπάρχει επιστημονική μέθοδος που μπορεί να ακολουθήσει ο καπνιστής και βρίσκεται στα περισσότερα δημόσια νοσοκομεία της χώρας ή μπορεί να απευθυνθεί σε όλους τους Έλληνες ιδιώτες πνευμονολόγους. Υπάρχει συγκεκριμένη επιστημονική μεθοδολογία που περιλαμβάνει και φαρμακευτική αγωγή, συμβουλευτική και διατροφική παρέμβαση, ώστε να μην παχαίνει αυτός που κόβει το κάπνισμα. Οι εναλλακτικές μορφές καπνίσματος δεν υφίστανται (βελονισμός, φαρμακευτικά προϊόντα). Στο μυαλό μας είναι όλα, αλλά δυστυχώς λίγοι κόβουν το τσιγάρο μαχαίρι από μόνοι τους.\nΑ.Π: Αλλαγή στον τρόπο ζωής. Εγκατάλειψη όλων των μομφών καπνίσματος και άθληση. Ειδικά σε νέα παιδιά που ξεκινάνε το άτμισμα εξαιτίας των γεύσεων . Έρευνα έδειξε ότι 1 στους 6 εφήβους που ξεκινάνε το άτμισμα για τις γεύσεις, μπορεί να τους οδηγήσει και σε άλλες εξαρτήσεις (πχ κοκαΐνη).\nΟι προβλέψεις των επόμενων χρόνων για τον καρκίνο του πνεύμονα είναι ευοίωνες ή δυσοίωνες;\nΘ.Β: Δυσοίωνες σε ότι αφορά τα περιστατικά που έχουμε να αντιμετωπίσουμε. Αυξάνονται τα περιστατικά καρκίνου του πνεύμονα και αυτό το παρατηρούμε πια σε μικρότερες ηλικίες, επειδή τα προηγούμενα χρόνια οι καπνιστές άρχισαν να καπνίζουν από το γυμνάσιο ή το λύκειο.\nΕίναι πιο ευοίωνες όσον αφορά τη φαρμακευτική αντιμετώπιση του καρκίνου, επειδή συνεχώς έχουμε όλο και πιο αποτελεσματικά όπλα στα χέρια μας που μας βοηθούν να κάνουμε καλύτερα τη δουλειά μας.\nΑ.Π: Δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια βλέπουμε καρκίνους του πνεύμονα σε υψηλό ποσοστό σε γυναίκες και σε νεαρά άτομα. Οι Ελληνίδες είναι οι πιο μανιακές καπνίστριες στον κόσμο. Η υπ’ αριθμόν πρώτη αιτία της συγκεκριμένης μορφής καρκίνου είναι το κάπνισμα. Τα νέα φάρμακα που βγαίνουν ίσως κάνουν πιο αποτελεσματική την αντιμετώπιση του. Όμως, πρέπει να μπούμε σε μια νέα εποχή που θα έχουμε την παιδεία να αποφασίσουμε την παντελή διακοπή του καπνίσματος για να εξαλειφθούν τα ειδεχθή φαινόμενα. Την ατμοσφαιρική ρύπανση δεν μπορούμε να την ελέγξουμε, ας ελέγξουμε τον καπνό που βγαίνει από τα τσιγάρα.\nΣτο νοσοκομείο Παπανικολάου έχουμε το τμήμα διακοπής καπνίσματος και όποιος θέλει μπορεί να κλείσει ραντεβού στο νοσοκομείο και να μας βρει.\nΗ πρέσβειρα της Αλβανίας στην Αθήνα Αρντιάνα Χομπντάρι και ολόκληρο το προσωπικό της πρεσβείας απολύθηκαν ξαφνικά από τον αναπληρωτή υπουργό...


Τα επιστημονικά νέα της τελευταίας εβδομάδας: 01 – 07 Ιουνίου 2020 - The Sciencing Team\nΠοια τα ρίσκα και τα οφέλη της μικρής δόσης ασπιρίνης;\nΠραγματοποιήθηκε έρευνα με σκοπό να καταγράψει τα οφέλη και τα ρίσκα που συνδέονται με τη χρήση ασπιρίνης, τα οποία δεν ήταν ως τώρα ξεκάθαρα. Οι ερευνητές υπολόγισαν τις τιμές μείωσης του κίνδυνου καρδιαγγειακής νόσου και την αύξηση του κίνδυνο αιμορραγίας σε μικρή δόση ασπιρίνης, ώστε να λαμβάνονται υπόψιν πριν χρήση ασπιρίνης.\nΔημοσιεύτηκε στο British Journal of Clinical Pharmacology\nΔιαδεδομένη αντοχή γονιδίων στην τελευταία γενεά αντιβιοτικών\nΓονίδια που παρουσιάζουν την ιδιότητα να αντιστέκονται στα αντιβιοτικά είναι διαδεδομένα στα βακτήρια τα οποία υπάρχουν στο έδαφος και στους ανθρώπους, σύμφωνα με νέα μελέτη.\nΔημοσιεύτηκε στο Communications Biology\nΗ χρήση ανθρώπινων αποβλήτων μπορεί να βοηθήσει τα τρόφιμα και το περιβάλλον\nΕρευνητές έχουν αποδείξει ότι είναι δυνατόν να δημιουργηθεί λίπασμα πλούσιο σε άζωτο με το συνδυασμό στερεών και υγρών στοιχείων από ανθρώπινα απόβλητα. Η ανακάλυψη αυτή θα μπορούσε να αυξήσει την απόδοση καλλιεργειών σε αναπτυσσόμενες χώρες και να μειώσει την μόλυνση απορροής αζώτου στα υπόγεια ύδατα.\nΔημοσιεύτηκε στο ACS Sustainable Chemistry & Engineering\nΕίναι οι αλλαγές στη διατροφή ο λόγος που υπάρχει απότομη αύξηση των επιπέδων χοληστερόλης στην Ασία;\nΤα επίπεδα χοληστερόλης μειώνονται ραγδαία σε Δυτικές χώρες, αλλά αυξάνονται σε χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος, ιδιαίτερα στην Ασία, όπως υποδεικνύει η μεγαλύτερη έρευνα που έχει πραγματοποιηθεί ως τώρα στα επίπεδα χοληστερόλης παγκοσμίως.\nΔημοσιεύτηκε στο Nature\nΣημαντικό ελάττωμα στην εγκεφαλική απεικόνιση εντοπίστηκε πρόσφατα\nΗ σάρωση του εγκεφάλου με σκοπό την πρόβλεψη των σκέψεων και συναισθημάτων μπορεί να μην είναι τόσο χρήσιμη όσο είχε αρχικά εκτιμηθεί, σύμφωνα με νέα μελέτη.\nΔημοσιεύτηκε στο Psychological Science\nΈνα χάπι θα μπορούσε να αποτρέψει αλλεργική αναφυλαξία σε φαγητά και φάρμακα\nΜια νέα μελέτη υποδεικνύει ότι ένα χάπι θα μπορούσε να λαμβάνεται προληπτικά για την αποφυγή ήπιας ή απειλητικής για τη ζωή αναφυλαξίας.\nΔημοσιεύτηκε στο The Journal of Clinical Investigation\nΕρευνητές ανακαλύπτουν την «κατοικία» του στρες στον εγκέφαλο\nΕρευνητές έχουν ανακαλύψει την νευρική «κατοικία» για το στρες. Η ανακάλυψη αυτή θα μπορούσε να παρέχει κατανόηση για την αντιμετώπιση της αίσθησης φόβου και άγχους που προκαλούνται από το στρες.\nΔημοσιεύτηκε στο Nature Communications\nΟι νέοι καταναλώνουν πάνω από 25% «κενές» θερμίδες\nΠερισσότερο από 25% των θερμίδων που καταναλώνονται από παιδιά και έφηβους θεωρούνται κενές – προερχόμενες από επιπρόσθετη ζάχαρη και στερεά λίπη. Οι κύριες πηγές για αυτές τις κενές θερμίδες είναι τα αναψυκτικά, τα φρουτώδη ποτά, μπισκότα και κέικ, πίτσα και παγωτό.\nΠηγή: Παρουσίαση στο NUTRITION 2020 LIVE ONLINE, The American Society for Nutrition’s new virtual meeting, June 1 – 4, 2020.\nTags: ΑΛΛΕΡΓΙΑ ΑΝΤΙΒΙΟΤΙΚΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΑΣΠΙΡΙΝΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ


Αμαλιάδα: Δίχως τέλος η διαμάχη για τη λαϊκή αγορά | Εφημερίδα Πρωινή\nΑμαλιάδα: Δίχως τέλος η διαμάχη για τη λαϊκή αγορά\nΝέος γύρος έντασης άνοιξε το πρωί του περασμένου Σαββάτου στο χώρο της λαϊκής αγοράς Αμαλιάδας. Σύμφωνα με καταγγελίες της δημοτικής αρχής Ήλιδας μικροπωλητές που ανήκουν στο χώρο των αντιδρώντων για τη σημερινή λειτουργία της λαϊκής αγοράς, απέκλεισαν το χώρο, κλείδωσαν με λουκέτα και αλυσίδες τις πόρτες και δεν επέτρεψαν τη διεξαγωγή της. Η λαϊκή αγορά άνοιξε μετά τις έντεκα το πρωί με παρέμβαση των αστυνομικών δυνάμεων, ωστόσο για τη γενικότερη στάση της αστυνομίας στο θέμα ο δήμαρχος Χρήστος Χριστοδουλόπουλος και οι συνεργάτες του άφησαν αιχμές λέγοντας πως κάποιοι έχουν ευθύνη που δεν έκαναν σωστά το καθήκον τους. Μάλιστα σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν τόνισαν πως με έγγραφα του ο δήμος είχε ενημερώσει από στις 15 Φεβρουαρίου ζητώντας τη συνδρομή της Αστυνομίας για την τήρηση της τάξης και από τη στιγμή που αυτό δεν έγινε υπάρχουν ευθύνες.\nΟι μικροπωλητές αιφνιδίασαν καθώς τις τρεις τα ξημερώματα κατέλαβαν και απέκλεισαν την είσοδο στο χώρο της λαϊκής. Με το πρώτο φως της ημέρας άρχισαν να οξύνονται οι εντάσεις και σχεδόν στις 11 το πρωί οι αστυνομικοί έκοψαν τις αλυσίδες και τα λουκέτα που υπήρχαν στις εισόδους της λαϊκής. Μετά την πρωινή ένταση κατατέθηκαν μηνύσεις από τις δύο πλευρές δήμο και μικροπωλητές, στην Αστυνομία και οι τρεις πρόεδροι των μικροπωλητών κ.κ. Τομαρόπουλος, Παναγόπουλος και Παναγιωτακόπουλος συνελήφθησαν στο πλαίσιο του αυτοφώρου, με την κατηγορία για παράνομη κατάληψη χώρου και παράνομη βία και κρατήθηκαν έως το μεσημέρι της Κυριακής.\nΤι ανέφερε η δημοτική αρχή\nΣτη συνέντευξη Τύπου ο δήμαρχος Ήλιδας ζήτησε συγνώμη από τους δημότες και τους πωλητές ευπαθών προϊόντων για τη μη λειτουργία της λαϊκής και έβαλε κατά της Αστυνομίας για τη μη διασφάλισης της ομαλής λειτουργίας της λαϊκής. «Επειδή κάποιοι νομίζουν ότι θα επιβάλλουν με το ζόρι την άποψή τους, ζητήσαμε να πάρει μέτρα η Αστυνομία, αλλά δυστυχώς δεν έγινε αυτό σήμερα. Κάποιοι έχουν ευθύνες. Ο αντιδήμαρχος πήγε εκεί το πρωί, εμείς δεν πήγαμε για να μην πυροδοτήσουμε την κατάσταση και δεν θα φτάναμε στο σημείο να σπάσουν οι κλειδαριές στις 10 το πρωί εάν είχαν ληφθεί μέτρα». Συμπλήρωσε πως η λαϊκή λειτουργεί στο συγκεκριμένο χώρο 16 χρόνια βάσει αποφάσεων και ο δήμος δεν υποχωρεί στο θέμα αυτό. Ανέφερε πως η απόφαση που ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη ήταν κανονιστική και δεν χρειαζόταν να την λάβει ο δήμος. Ο αντιδήμαρχος κ. Παναγιωτόπουλος κατηγόρησε τους προέδρους των σωματείων πως παρασύρουν τα μέλη και παρανομούν. « Είναι καταδικαστέα η συμπεριφορά τους, αυθαίρετη και παράνομη. Απευθυνθήκαμε στην Αστυνομία και τους έχουμε καταστήσει σαφές ότι οι πωλητές παρανομούν και πρέπει να λάβει τα μέτρα της για να μην επαναληφθούν αυτά που έγιναν. Τις προηγούμενες φορές αν και προκλήθηκα απέφυγα να υποβάλλω μήνυση γιατί δεν είναι του ύφους και του χαρακτήρα μου, αλλά σήμερα χάριν του δημοσίου συμφέροντος, έπρεπε να υποβάλλω μηνύσεις για να καταλάβουν ότι είναι παράνομοι».\nΟ πρόεδρος του ΔΣ κ. Νικολακόπουλος εξήγησε πως «… στο χώρο της λαϊκής αγοράς διαπράχθηκαν αξιόποινες πράξεις και όφειλε η αστυνομία να διαφυλάξει την τάξη και να επιστρέψει την είσοδο των πολιτών. Προκύπτουν κατά την άποψή μου συγκεκριμένες ευθύνες, εφόσον δεν μπόρεσαν να διαφυλάξουν την τάξη. Η δημοτική αρχή δεν έχει όργανα και δεν είναι υποχρέωσή της να διαφυλάξει με αυτό τον τρόπο την τάξη. Είναι υποχρέωση της αστυνομίας. Όφειλε λοιπόν να το πράξει και δεν το έπραξε» ανέφερε μεταξύ άλλων…\nΤι λένε οι εκπρόσωποι των πωλητών\nΟ πρόεδρος του Συλλόγου Μικροπωλητών Λαϊκών αγορών «Άγ. Χαράλαμπος», Στέφανος Τομαρόπουλος, σε δηλώσεις του επισήμανε ότι «είχαμε κοινοποιήσει αρχές ότι είναι παράνομη και να εφαρμοστεί η νομοθεσία από τις υπηρεσίες». Περιγράφοντας τι συνέβη το Σάββατο ανέφερε ότι «… πήγα το πρωί για διαμαρτυρία με τον κόσμο και μοίραζα την απόφαση της Αποκεντρωμένης για την λαϊκή. Παράλληλα καλούσαμε το δήμαρχο και τον αντιδήμαρχο να μας πουν τι ισχύει. Με εγκαλούν ότι ήμουν ηθικός αυτουργός και ότι βρισκόμουν εντός χώρου και έκλεισα τις πόρτες. Εγώ ήμουν εκτός χώρου λαϊκής και διαμαρτυρόμουν μαζί με τους υπόλοιπους. Ηθικός αυτουργός για την επίθεση μερίδας πωλητών σε βάρος μας, είναι ο αντιδήμαρχος. Είπε ότι η λαϊκή ήταν νόμιμη αλλά χαρτί που να αποδεικνύει την νομιμότητα δεν προσκόμισε. Μας έβαλαν στα κρατητήρια σαν κακούργους. Συνδικαλιζόμαστε για τη νομιμότητα και βρεθήκαμε στο στόχαστρο» είπε ο κ. Τομαρόπουλος. Παράλληλα κατηγόρησε το δήμο πως «…αυθαιρετεί, δεν υπάρχει κανόνας δικαίου, δεν δέχεται τον ελεγκτή νομιμότητας και καλεί τον κόσμο να παρανομήσει και να γίνει συνεργός σε παράνομη πράξη».\nΣήμερα το πρωί αναμένεται να εκδικαστεί στο Αυτόφωρο η μήνυση που έγινε στους προέδρους των συλλόγων πωλητών λαϊκών αγορών. Ωστόσο όπως είπε ο κ. Τομαρόπουλος ο αγώνας τους δεν σταματά εδώ, καθώς θα θέσουν το θέμα στην υπηρεσία του ΕΣΠΑ, θα κάνουν παράσταση στο ΓΓ της Αποκεντρωμένης και στο υπουργείο Δικαιοσύνης, καθώς δηλώνουν πως διώκονται για νόμιμη απόφαση.\n« Για χρηματοδότηση του Διυλιστηρίου Πηνείου\nΠοδηλασία: Παναγόπουλος, Καλογεράς στον Φιλαθλητικό »


Ξυνίδης εναντίον Κοντού για Βατοπέδι - XanthiPressXanthiPress Ξυνίδης εναντίον Κοντού για Βατοπέδι - XanthiPress\nΞυνίδης εναντίον Κοντού για Βατοπέδι\n3 Οκτωβρίου 201009:55\nΛακωνική δήλωση που είχε ως αποδέκτη του βουλευτή της Ν.Δ. Αλέξανδρο Κοντό έκανε στο περιθώριο της εκδήλωση της δημοτικής παράταξης του ΠΑΣΟΚ στην Ξάνθη ο Αναπληρωτής Υπουργός Ανάπτυξης Σωκράτης Ξυνίδης.\nΕρωτηθείς για την πρόσφατη δήλωση του πρώην Υπουργού ότι δεν υπήρξε σκάνδαλο Βατοπεδίου αλλά μια απλή υπόθεση σημείωσε:\n«Οι κατηγορούμενοι έχουν όλο το δικαίωμα να επιλέγουν τον τρόπο που θα υπεραπιστούν τον ευατό τους.» Και δεχόμενος νέες ερωτήσεις συνέχισε:\n«Εμείς στην Ξάνθη και τη Ροδόπη δεν χρειάζεται να σκεφτούμε αν είναι ή όχι σκάνδαλο. Ίσως άλλοι σε άλλα μέρη που δεν είχαν επαρξή πληροφόρηση. Η υπόθεση ήταν προβληματική και αμαρτωλή από την αρχή.» κατέληξε αναφερόμενος στην πολύκροτη υπόθεση.\nΠαράλληλα, ερωτηθείς ο Σωκράτης Ξυνίδης για τα νέα του καθήκοντα και τις δυνατότητες που υπάρχουν να υπάρξει στρατηγική ανάπτυξης ανέφερε: «Θα εστιάσουμε σε κάθε περιοχή για να λύσουμε ζητήματα. Η δική μας περιοχή έχιε πολλά πλεονεκτήματα για να κάνει πολύ σοβαρά πράγματα. Έχοντας την οπτική γωνία του κυβερνητικού στελέχους θα υπηρετήσω αυτή αυτή την κατεύθυνση. Τουλάχιστον πρέπει να ξέρουμε γιατί κάνουμε οτιδήποτε και θα αποφέρει σοτν τόπο» είπε.


Ηλεκτρονική Έρευνα Ικανοποίησης Χρηστών Βιβλιοθήκης και Κέντρου Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών - PDF Free Download\nDownload "Ηλεκτρονική Έρευνα Ικανοποίησης Χρηστών Βιβλιοθήκης και Κέντρου Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών"\n1 ΜΟΝΑ Α ΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΚΑ ΗΜΑΪΚΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΕΡΕΥΝΑ Ηλεκτρονική Έρευνα Ικανοποίησης Χρηστών Βιβλιοθήκης και Κέντρου Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών Η δράση 9.3 «Υπηρεσία Συµβούλου Επιχειρησιακής Ευφυΐας και ιασφάλισης Ποιότητας στις Ελληνικές Ακαδηµαϊκές Βιβλιοθήκες» υλοποιείται στο πλαίσιο του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση» ΙΩΑΝΝΙΝΑ 2014\n2 2 ΜΟΝΑ Α ΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΚΑ ΗΜΑΪΚΩΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΩΝ ΕΡΕΥΝΑ Ηλεκτρονική Έρευνα Ικανοποίησης Χρηστών Βιβλιοθήκης και Κέντρου Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Κρήτης Επιµέλεια : Βασίλης Πολυχρονόπουλος Η δράση 9.3 «Υπηρεσία Συµβούλου Επιχειρησιακής Ευφυΐας και ιασφάλισης Ποιότητας στις Ελληνικές Ακαδηµαϊκές Βιβλιοθήκες» υλοποιείται στο πλαίσιο του Ε.Π. «Ψηφιακή Σύγκλιση» ΙΩΑΝΝΙΝΑ 2014\n3 3 Ηλεκτρονική Έρευνα Ικανοποίησης Χρηστών : Εφαρµογή στη Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών Η ικανοποίηση των πληροφοριακών αναγκών της Εκπαιδευτικής και Ερευνητικής Κοινότητας αποτελεί το επίκεντρο του ενδιαφέροντος και βασικό σκοπό ύπαρξης και αποστολής µιας Βιβλιοθήκης. Στα πλαίσια του αναβαθµισµένου ρόλου της Μονάδας Ολικής Ποιότητας Ακαδηµαϊκών Βιβλιοθηκών (Μ.Ο.Π.Α.Β.), η οποία µετονοµάστηκε σε Μονάδα ιασφάλισης Ποιότητας Ακαδηµαϊκών Βιβλιοθηκών (ΜΟ. Ι.Π.Α.Β.), περιλαµβάνεται η πραγµατοποίηση Ηλεκτρονικών Ερευνών Ικανοποίησης Χρηστών για την κατάσταση που επικρατεί σε Ακαδηµαϊκές Βιβλιοθήκες της χώρας. Η υπηρεσία, µετά την πιλοτική εφαρµογή της Έρευνας σε Βιβλιοθήκες Ακαδηµαϊκών Ιδρυµάτων της χώρας για το έτος 2012, συνέχισε τις Ηλεκτρονικές Έρευνες Ικανοποίησης Χρηστών και για τα επόµενα έτη. Μεταξύ των Βιβλιοθηκών που επελέγησαν για το 2014 ήταν και η Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών. Η έρευνα πραγµατοποιήθηκε µε τη συµπλήρωση ηλεκτρονικού ερωτηµατολογίου που βρίσκεται στην ακόλουθη διεύθυνση : Ευχαριστώ το ρ. Βασίλη Πολυχρονόπουλο για την επεξεργασία των δεδοµένων της έρευνας, την επιµέλεια και τη σύνταξη της έκθεσης, τον ειδικό πληροφορικής Σάββα ηµητριάδη για την συµβολή του στην ορθή λειτουργία της Ηλεκτρονικής Βάσης, µε την οποία πραγµατοποιήθηκε η έρευνα, καθώς και όλους όσους συµµετείχαν σε αυτή συµπληρώνοντας το ερωτηµατολόγιο στην ιστοσελίδα της ΜΟ. Ι.Π.Α.Β. ρ. Γιώργος Κ. Ζάχος ιευθυντής Βιβλιοθήκης και Κέντρου Πληροφόρησης Πανεπιστηµίου Ιωαννίνων Υπεύθυνος ΜΟ. Ι.Π.Α.Β.\n4 4 Το Ερωτηµατολόγιο Το ερωτηµατολόγιο το οποίο συµπληρώθηκε από τους χρήστες της Βιβλιοθήκης και Κέντρου Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών αποτελείται από 24 ερωτήσεις Η έρευνα αυτή επιχειρεί να αξιολογήσει τη Βιβλιοθήκη λαµβάνοντας υπόψη τις απόψεις των χρηστών. Στην έρευνα συµµετείχαν φοιτητές τόσο των Θετικών, όσο και των Θεωρητικών επιστηµών, που προέρχονται από όλα τα έτη φοίτησης, µέλη.ε.π. από τις περισσότερες Σχολές, ιοικητικοί Υπάλληλοι αλλά και χρήστες που δεν ανήκουν σε καµιά από τις παραπάνω κατηγορίες. Το Ερωτηµατολόγιο χωρίζεται σε πέντε ενότητες : Α. Αρχικά περιλαµβάνει στοιχεία για τους χρήστες, όπως την Ιδιότητά τους και τη Σχολή στην οποία ανήκουν. Β. Στη συνέχεια µέσα από ένα σύντοµο ερωτηµατολόγιο εξετάζεται ο βαθµός χρήσης της Βιβλιοθήκης και των υπηρεσιών της από τους προπτυχιακούς φοιτητές. Τα ερωτήµατα που τους τέθηκαν ήταν τα ακόλουθα : Q3. «Πόσο συχνά χρησιµοποιείτε τη Βιβλιοθήκη ως χώρο ανάγνωσης;» Q4. «Πόσο συχνά δανείζεστε βιβλία;» Q5. «Πόσο συχνά χρησιµοποιείτε τον Ηλεκτρονικό Κατάλογο;» Q6. «Πόσο συχνά χρησιµοποιείτε τις Ηλεκτρονικές Πηγές της Βιβλιοθήκης;» Γ. Ακολούθως επιχειρήθηκε να εξεταστεί η ικανοποίηση των χρηστών από τις υπηρεσίες της Βιβλιοθήκης. Τα ερωτήµατα που τέθηκαν ήταν τα ακόλουθα : Q7. «Πόσο ικανοποιηµένοι είστε από την επάρκεια της Βιβλιοθήκης σε Βιβλία;» Q8. «Πόσο ικανοποιηµένοι είστε από την επάρκεια της Βιβλιοθήκης σε Περιοδικά;»\n6 6 Για τις απαντήσεις των χρηστών χρησιµοποιήθηκε µια εξαβάθµια κλίµακα, η οποία βασίστηκε στην κλίµακα Likert. Oι χρήστες µπορούσαν να επιλέξουν µεταξύ των ακόλουθων απαντήσεων : ΠΙΝΑΚΑΣ 1 : ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ Καθόλου Λίγο Αρκετά Πολύ Πάρα Πολύ ε γνωρίζω- Καµία Απάντηση Το ερωτηµατολόγιο συµπλήρωσαν συνολικά 66 χρήστες της Βιβλιοθήκης και Κέντρου Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών. Ακολουθούν αναλυτικά οι απαντήσεις των χρηστών σε κάθε ένα από τα ερωτήµατα που τους τέθηκαν για το βαθµό ικανοποίησής τους από τη Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών.\n7 7 Α. Ιδιότητα των Χρηστών Η πρώτη οµάδα ερωτήσεων αφορά στα χαρακτηριστικά των χρηστών. Οι χρήστες κλήθηκαν να δηλώσουν την ιδιότητά τους µεταξύ των επιλογών : Προπτυχιακός φοιτητής, Μεταπτυχιακός φοιτητής, Μέλος.Ε.Π., ιοικητικό προσωπικό και Άλλο. Σύµφωνα µε τις απαντήσεις που αντλήθηκαν από τη Βάση εδοµένων της ΜΟ. Ι.Π.Α.Β. το 83,33% των χρηστών που απάντησαν είναι Προπτυχιακοί φοιτητές, από 4,55% είναι Μεταπτυχιακοί, Μέλη.Ε.Π. και χρήστες της κατηγορίας «Άλλο», ενώ το ποσοστό του ιοικητικού Προσωπικού είναι 3,03%. Επισηµαίνεται ο χαµηλός αριθµός συµµετοχών σε όλες τις κατηγορίες εκτός από τους Προπτυχιακούς Φοιτητές. Σηµειώνεται ότι στους Μεταπτυχιακούς Φοιτητές, στα µέλη.ε.π. και στην κατηγορία «Άλλο» υπήρξαν µόνο 3 συµµετοχές, ενώ το ερωτηµατολόγιο συµπλήρωσαν µόνο δύο µέλη της κατηγορίας των ιοικητικών. Αυτό έχει σαν αποτέλεσµα οι χρήστες αυτοί να καθορίζουν αποκλειστικά τα ποσοστά των απαντήσεων στις κατηγορίες τους. Τα ακόλουθα στοιχεία αποτυπώνονται στον Πίνακα 2, αλλά και στο Γράφηµα 1 : ΠΙΝΑΚΑΣ 2 : ΠΟΣΟΣΤΟ ΧΡΗΣΤΩΝ ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΧΡΗΣΤΕΣ Ποσοστό επί τοις % ΦΟΙΤΗΤΕΣ 83,33% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 4,55% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 4,55% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 3,03% ΆΛΛΟ 4,55% ΣΥΝΟΛΟ 100,00%\n9 Β. Βαθµός Χρήσης της Βιβλιοθήκης Q3. Βαθµός Χρήσης της Βιβλιοθήκης ως Χώρου Ανάγνωσης Η ερώτηση αφορά στο βαθµό χρήσης της Βιβλιοθήκης ως χώρου ανάγνωσης. Οι φοιτητές δήλωσαν ότι χρησιµοποιούν «αρκετά» τη Βιβλιοθήκη ως χώρο ανάγνωσης σε ποσοστό 45,45%. «Λίγο» επέλεξε το 32,73% και «πολύ» το 9,09%. Το «καθόλου» διάλεξε το 7,27%, ενώ το «πάρα πολύ» το 5,45%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «καθόλου», «αρκετά» και «πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% δήλωσε «καθόλου» και 33,33% «λίγο». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «καθόλου» και «πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «λίγο», «αρκετά» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο ακόλουθος Πίνακας αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 3 : Χρήση της Βιβλιοθήκης ως χώρου ανάγνωσης ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 7,27% 32,73% 45,45% 9,09% 5,45% 0,00% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 33,33% 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 66,67% 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 50,00% 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 33,33% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 12,12% 30,30% 40,91% 10,61% 4,55% 1,52% Στον παραπάνω Πίνακα αποτυπώνεται και ο µέσος όρος των απαντήσεων ανά κατηγορία χρηστών. Συγκεκριµένα, το 12,12% δε χρησιµοποιεί τη Βιβλιοθήκη «καθόλου» ως χώρο ανάγνωσης, το 30,3% τη χρησιµοποιεί «λίγο», το 40,91% «αρκετά», το 10,61% «πολύ» και το 4,55% «πάρα πολύ». Συνακόλουθα, γίνεται φανερό ότι το 56,06% των χρηστών της Βιβλιοθήκης τη χρησιµοποιεί από «αρκετά» έως «πάρα πολύ» ως χώρο ανάγνωσης. Το Γράφηµα 2 αποτυπώνει τα στοιχεία αναλυτικά :\n11 Q4. Συχνότητα δανεισµού Βιβλίων Η ερώτηση Q4 αφορά στη συχνότητα δανεισµού βιβλίων από τους χρήστες. Η απάντηση µε το µεγαλύτερο ποσοστό στους φοιτητές ήταν το «αρκετά» µε 41,82%, ενώ το «αρκετά» επέλεξε το 36,36% και το «καθόλου» το 12,73%. Το «πολύ» έλαβε 5,45%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές και στην κατηγορία των µελών.ε.π. από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «καθόλου», «λίγο» και «αρκετά». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «λίγο» και «πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» 66,67% πήρε το «λίγο» και 33,33% το «καθόλου». Ο Πίνακας 4 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα: Πίνακας 4 : Συχνότητα δανεισµού Βιβλίων ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 12,73% 41,82% 36,36% 5,45% 0,00% 3,64% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 66,67% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 15,15% 42,42% 33,33% 6,06% 0,00% 3,03% Συνακόλουθα, από τον παραπάνω Πίνακα γίνεται φανερό ότι το 39,39% των χρηστών δανείζεται βιβλία από τη Βιβλιοθήκη από «αρκετά» έως «πάρα πολύ». Τα στοιχεία αποτυπώνονται σχεδιαγραµµατικά ως εξής :\n13 Q5. Χρήση Ηλεκτρονικού Καταλόγου Η επόµενη ερώτηση αφορά στη χρήση του Ηλεκτρονικού Καταλόγου από τους χρήστες. Για τους φοιτητές οι απαντήσεις µε το µεγαλύτερο ποσοστό ήταν το «λίγο» και το «αρκετά» µε 32,73%, ενώ το «πολύ» επέλεξε το 16,36% και το «καθόλου» το 7,27%. Οι απαντήσεις «πάρα πολύ» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» έλαβαν από 5,45%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «καθόλου», «αρκετά» και «πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% δήλωσε «αρκετά» και 33,33% «λίγο». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «λίγο» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «καθόλου», «λίγο» και «αρκετά». Ο Πίνακας 5 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 5 : Χρήση Ηλεκτρονικού Καταλόγου ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 7,27% 32,73% 32,73% 16,36% 5,45% 5,45% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 33,33% 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 33,33% 66,67% 0,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 9,09% 31,82% 33,33% 15,15% 6,06% 4,55% Συνακόλουθα, από τον παραπάνω Πίνακα γίνεται φανερό ότι το 54,54% των χρηστών χρησιµοποιεί τον Ηλεκτρονικό Κατάλογο από «αρκετά» έως «πάρα πολύ». Τα στοιχεία αποτυπώνονται σχεδιαγραµµατικά ως εξής :\n15 Q6. Χρήση Ηλεκτρονικών Πηγών Αναφορικά µε τη χρήση των Ηλεκτρονικών Πηγών από τους φοιτητές το µεγαλύτερο ποσοστό ήταν το «λίγο» µε 34,55%, ενώ ακολούθησαν το «καθόλου» (23,64%), το «αρκετά» (21,82%) και τα «πολύ» και «πάρα πολύ» (µε 14,55% και 3,64% αντίστοιχα). Οι µεταπτυχιακοί φοιτητές δήλωσαν αποκλειστικά «αρκετά». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. από 33,33% έλαβαν τα «λίγο», «αρκετά» και «πάρα πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά» και «πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «καθόλου», «πάρα πολύ» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 6 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 6 : Χρήση Ηλεκτρονικών Πηγών ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 23,64% 34,55% 21,82% 14,55% 3,64% 1,82% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 33,33% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 21,21% 30,30% 25,76% 13,64% 6,06% 3,03% Συνακόλουθα, από τον παραπάνω Πίνακα γίνεται φανερό ότι το 45,46% των χρηστών χρησιµοποιεί τις Ηλεκτρονικές Πηγές από «αρκετά» έως «πάρα πολύ». Αρκετά υψηλό είναι το ποσοστό των χρηστών που δεν έχει εξοικειωθεί αρκετά µαζί τους (ποσοστό 51,51%). Τα στοιχεία αποτυπώνονται σχεδιαγραµµατικά ως εξής :\n17 Γ. Ικανοποίηση Χρηστών από τις Υπηρεσίες της Βιβλιοθήκης Q7. Επάρκεια Βιβλιοθήκης σε Βιβλία Αναφορικά µε το Υλικό της Βιβλιοθήκης οι χρήστες ρωτήθηκαν για την επάρκειά της σε Βιβλία. Οι φοιτητές δήλωσαν σε ποσοστό 36,36% «αρκετά» και 38,18% «πολύ», ενώ το «λίγο» και το «πάρα πολύ» επέλεξε το 12,73% και το 7,27% αντίστοιχα. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «αρκετά» και 33,33% το «πάρα πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% δήλωσε «αρκετά» και 33,33% «πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «καθόλου», «πολύ» και «πάρα πολύ». Ο Πίνακας 7 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 7 : Επάρκεια Βιβλιοθήκης σε Βιβλία ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 1,82% 12,73% 36,36% 38,18% 7,27% 3,64% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 66,67% 0,00% 33,33% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 3,03% 10,61% 37,88% 34,85% 10,61% 3,03% Συνακόλουθα, από τον παραπάνω Πίνακα γίνεται φανερό ότι ποσοστό 83,33% των χρηστών πιστεύει ότι η Βιβλιοθήκη προσφέρει επαρκή βιβλία για τις σπουδές και τις έρευνές τους. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 6 ως εξής :\n19 Q8. Επάρκεια Βιβλιοθήκης σε Περιοδικά Αναφορικά µε το Υλικό της Βιβλιοθήκης οι χρήστες ρωτήθηκαν για την επάρκειά της και σε Περιοδικά. Οι φοιτητές επέλεξαν περισσότερο το «αρκετά» (32,73%) κι ακολούθησε το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» µε 23,64% και το «πολύ» µε 20%. Ποσοστό 14,55% έλαβε το «λίγο» και 5,45% το «πάρα πολύ». Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «αρκετά» και 33,33% το «πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. από 33,33% έλαβαν τα «καθόλου», «λίγο» και «αρκετά». Στους ιοικητικούς από 50% πήραν οι απαντήσεις «αρκετά» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% τα «καθόλου», «αρκετά» και «πάρα πολύ». Ο Πίνακας 8 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα: Πίνακας 8 : Επάρκεια Βιβλιοθήκης σε Περιοδικά ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 3,64% 14,55% 32,73% 20,00% 5,45% 23,64% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 0,00% 33,33% 0,00% 33,33% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 6,06% 13,64% 34,85% 18,18% 7,58% 19,70% Συνακόλουθα, από τον παραπάνω Πίνακα γίνεται φανερό ότι το 60,61% των χρηστών πιστεύει ότι η Βιβλιοθήκη προσφέρει επαρκή περιοδικά για τις σπουδές και τις έρευνές τους. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 7 ως εξής :\n21 Q9. Ευκολία εύρεσης βιβλίων στα ράφια Η επόµενη ερώτηση αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από την ευκολία εύρεσης των βιβλίων στα ράφια. Οι φοιτητές δήλωσαν σε ποσοστό 25,45% «αρκετά», 43,64% «πολύ» και 20% «πάρα πολύ», µε το ποσοστό γενικής ικανοποίησης να φτάνει το 89,09%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «αρκετά» και 33,33% το «πάρα πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 33,33% πήρε το «αρκετά» και 66,67% το «πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πολύ» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» 33,33% πήρε το «καθόλου» και 66,67% το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 9 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 9 : Ευκολία εύρεσης βιβλίων στα ράφια ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΦΟΙΤΗΤΕΣ 1,82% 3,64% 25,45% 43,64% 20,00% 5,45% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 66,67% 0,00% 33,33% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 33,33% 66,67% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 3,03% 3,03% 25,76% 40,91% 22,73% 4,55% Συνακόλουθα, από τον παραπάνω Πίνακα γίνεται φανερό ότι το 89,4% των χρηστών πιστεύει ότι είναι εύκολη η αναζήτηση βιβλίων στα ράφια της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 8 ως εξής :\n23 Q10. Ηλεκτρονικό Υλικό της Βιβλιοθήκης Η ερώτηση Q10 αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από το Ηλεκτρονικό Υλικό της Βιβλιοθήκης, όπως είναι οι Βάσεις εδοµένων και οι Ηλεκτρονικές Πηγές. Οι φοιτητές δήλωσαν σε ποσοστό 27,27% «αρκετά» ευχαριστηµένοι, ενώ «πολύ» και «πάρα πολύ» επέλεξαν αντίστοιχα το 25,45% και το 7,27%. Ποσοστό 21,82% έλαβε το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» και 18,18% το «λίγο». Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «λίγο», «αρκετά» και «πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. από 33,33% πήραν τα «αρκετά», «πολύ» και «πάρα πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% τα «πολύ», «πάρα πολύ» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 10 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 10 : Ηλεκτρονικό Υλικό της Βιβλιοθήκης ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΦΟΙΤΗΤΕΣ 0,00% 18,18% 27,27% 25,45% 7,27% 21,82% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 0,00% 16,67% 27,27% 25,76% 10,61% 19,70% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 63,63% σχετικά µε το Ηλεκτρονικό Υλικό της Βιβλιοθήκης. Το 19,7% του «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» φανερώνει ότι αρκετοί χρήστες δεν είναι εξοικειωµένοι µαζί του. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 9 ως εξής :\n25 Q11. Ευκολία Χρήσης Ηλεκτρονικού Καταλόγου Η ερώτηση 11 αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από την ευκολία χρήσης του Ηλεκτρονικού Καταλόγου της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές δήλωσαν σε ποσοστό 30,91% «αρκετά» ευχαριστηµένοι, ενώ «πολύ» το 34,55%. Τα «πάρα πολύ», «λίγο» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» έλαβαν από 10,91%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «αρκετά» και 33,33% το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% δήλωσε «πολύ» και 33,33% «αρκετά». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πολύ» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» το σύνολο δήλωσε «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 11 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 11 : Ευκολία Χρήσης Ηλεκτρονικού Καταλόγου ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 1,82% 10,91% 30,91% 34,55% 10,91% 10,91% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 66,67% 0,00% 0,00% 33,33% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 33,33% 66,67% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 1,52% 9,09% 30,30% 33,33% 10,61% 15,15% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 74,24% σχετικά µε την ευκολία χρήσης του Ηλεκτρονικού Καταλόγου της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 10 ως εξής :\n27 Q12. Όροι ανεισµού Στην ερώτηση για την ικανοποίηση των χρηστών από τους όρους δανεισµού της Βιβλιοθήκης, οι φοιτητές είναι κατά 30,91% «αρκετά» ευχαριστηµένοι, ενώ «πολύ» και «πάρα πολύ» επέλεξαν αντίστοιχα το 36,36% και το 20% µε το ποσοστό γενικής ικανοποίησης να φτάνει το 87,27%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «πολύ» και 33,33% το «αρκετά». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. και στους ιοικητικούς το σύνολο δήλωσε «πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «αρκετά», «πάρα πολύ» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 12 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα: Πίνακας 12 : Όροι ανεισµού ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΦΟΙΤΗΤΕΣ 1,82% 7,27% 30,91% 36,36% 20,00% 3,64% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 33,33% 66,67% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 33,33% 0,00% 33,33% 33,33% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 1,52% 6,06% 28,79% 40,91% 18,18% 4,55% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 87,88% σχετικά µε τους όρους δανεισµού της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 11 ως εξής :\n29 Q13. Αποτελεσµατικότητα Υπηρεσίας ανεισµού Η ερώτηση Q13 αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από την Αποτελεσµατικότητα της Υπηρεσίας ανεισµού της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές είναι κατά 21,82% «αρκετά» ευχαριστηµένοι, ενώ «πολύ» και «πάρα πολύ» επέλεξαν από 45,45% και 20% αντίστοιχα, µε το ποσοστό γενικής ικανοποίησης να αγγίζει το 87,27%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά», πολύ» και «πάρα πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. το σύνολο δήλωσε «πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πολύ» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% τα «πολύ», «πάρα πολύ» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 13 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 13 : Αποτελεσµατικότητα Υπηρεσίας ανεισµού ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΦΟΙΤΗΤΕΣ 0,00% 1,82% 21,82% 45,45% 20,00% 10,91% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 0,00% 1,52% 19,70% 46,97% 21,21% 10,61% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 87,88% σχετικά µε την Αποτελεσµατικότητα της Υπηρεσίας ανεισµού της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 12 ως εξής :\n31 Q14. Περιβάλλον της Βιβλιοθήκης Η ερώτηση 14 αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από το περιβάλλον της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές είναι κατά 18,18% «αρκετά», κατά 30,91% «πολύ» και κατά 40% «πάρα πολύ» ευχαριστηµένοι, ενώ 9,09% έλαβε το «λίγο». Το ποσοστό γενικής ικανοποίησης είναι 89,09%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «πάρα πολύ» και 33,33% το «αρκετά». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% δήλωσε «πάρα πολύ» και 33,33% «πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» 66,67% το «πάρα πολύ» και 33,33% το «καθόλου». Ο Πίνακας 14 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 14 : Περιβάλλον της Βιβλιοθήκης ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 0,00% 9,09% 18,18% 30,91% 40,00% 1,82% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 33,33% 0,00% 66,67% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 33,33% 66,67% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 1,52% 7,58% 18,18% 27,27% 43,94% 1,52% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 89,39% από το περιβάλλον της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 13 ως εξής :\n33 Q15. Εξοπλισµός Βιβλιοθήκης Η επόµενη ερώτηση αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από τον Εξοπλισµό της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές είναι «λίγο» ευχαριστηµένοι κατά 21,82% και «αρκετά» κατά 27,27%. Το 18,18% επέλεξε το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» και το 14,55% το «πολύ». Ποσοστό 12,73% δήλωσε «καθόλου» και 5,45% «πάρα πολύ». Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «καθόλου», «λίγο» και «πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. από 33,33% τα «λίγο», «αρκετά» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «αρκετά», «πολύ» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 15 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 15 : Εξοπλισµός Βιβλιοθήκης ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 12,73% 21,82% 27,27% 14,55% 5,45% 18,18% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 33,33% 33,33% 0,00% 33,33% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 33,33% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% 50,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 33,33% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 12,12% 21,21% 27,27% 15,15% 4,55% 19,70% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση που φτάνει το 46,97% από τον Εξοπλισµό της Βιβλιοθήκης. Αντίστοιχα άλλο ένα 33,33% δεν είναι το ίδιο ευχαριστηµένο, ενώ ποσοστό 19,7% επέλεξε το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 14 ως εξής :\n35 Q16. Ωράριο Λειτουργίας Βιβλιοθήκης Αναφορικά µε την ερώτηση για την ικανοποίηση των χρηστών από το Ωράριο Λειτουργίας της Βιβλιοθήκης, οι φοιτητές είναι κατά 16,36% «αρκετά», κατά 43,64% «πολύ» και κατά 29,09% «πάρα πολύ» ευχαριστηµένοι. Το ποσοστό γενικής ικανοποίησης είναι 89,09%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές το σύνολο επέλεξε «πολύ», ενώ στα µέλη.ε.π. το «πάρα πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πολύ» και «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «πολύ», «αρκετά» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 16 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 16 : Ωράριο Λειτουργίας Βιβλιοθήκης ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 1,82% 7,27% 16,36% 43,64% 29,09% 1,82% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 33,33% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 1,52% 6,06% 15,15% 43,94% 30,30% 3,03% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 89,39% σχετικά µε το Ωράριο Λειτουργίας της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 15 ως εξής :\n37 Q17. Σεµινάρια Χρηστών Βιβλιοθήκης Η ερώτηση Q17 αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από τα Σεµινάρια Χρηστών της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές επέλεξαν περισσότερο το «αρκετά» και το «πάρα πολύ» µε 25,45% κι ακολούθησε µε 23,64% το «πολύ» και µε 14,55% το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «πολύ» και 33,33% το «πάρα πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. και στην κατηγορία «Άλλο» το σύνολο δήλωσε το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» γεγονός που φανερώνει ότι δεν έχουν παρακολουθήσει τα Σεµινάρια Χρηστών της Βιβλιοθήκης. Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πάρα πολύ» και «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 17 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 17 : Σεµινάρια Χρηστών Βιβλιοθήκης ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 3,64% 7,27% 25,45% 23,64% 25,45% 14,55% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 3,03% 6,06% 21,21% 22,73% 24,24% 22,73% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 68,18% σχετικά µε τα Σεµινάρια Χρηστών της Βιβλιοθήκης. Αντίστοιχα, εµφανίζεται υψηλό το ποσοστό της κατηγορίας «δε γνωρίζω» (22,73%), γεγονός που φανερώνει ότι ένα τµήµα των χρηστών δεν παρακολουθεί τα σεµινάρια µε αποτέλεσµα να µην µπορεί να εκφέρει γνώµη γι αυτά. Τα δεδοµένα αυτά αποτυπώνονται στο Γράφηµα 16 ως εξής :\n39 Q18. Ταχύτητα και Αποτελεσµατικότητα Προσωπικού Η ερώτηση 18 αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από την ταχύτητα και την αποτελεσµατικότητα του Προσωπικού της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές είναι κατά 30,91% «πάρα πολύ», κατά 43,64% «πολύ» και κατά 21,82% «αρκετά» ευχαριστηµένοι δηµιουργώντας ένα ποσοστό γενικής ικανοποίησης 96,37%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές και στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% έλαβε το «πολύ» και 33,33% το «πάρα πολύ». Στους ιοικητικούς το σύνολο επέλεξε «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «καθόλου», «πολύ» και «πάρα πολύ». Ο Πίνακας 18 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 18 : Ταχύτητα και Αποτελεσµατικότητα Προσωπικού ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 0,00% 1,82% 21,82% 43,64% 30,91% 1,82% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 1,52% 1,52% 18,18% 43,94% 33,33% 1,52% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 95,45% µε το 33,33% αυτών να δηλώνει «πάρα πολύ» και το 43,94% «πολύ» ευχαριστηµένο σχετικά µε την ταχύτητα και την αποτελεσµατικότητα του Προσωπικού της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά εµφανίζονται στο Γράφηµα 17 ως εξής :\n41 19. Ευγένεια Προσωπικού Η επόµενη ερώτηση αφορά στην ικανοποίηση των χρηστών από την ευγένεια του Προσωπικού της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές είναι κατά 41,82% «πάρα πολύ» και κατά 47,27% «πολύ» ευχαριστηµένοι. Το 7,27% δήλωσε «αρκετά» ευχαριστηµένο οδηγώντας σε ποσοστό γενικής ικανοποίησης 96,36%. Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «πολύ» και 33,33% το «πάρα πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% έλαβε το «πάρα πολύ» και 33,33% το «πολύ». Στους ιοικητικούς το σύνολο επέλεξε το «πάρα πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» 66,67% πήρε το «πολύ» και 33,33% το «πάρα πολύ». Ο Πίνακας 19 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα: Πίνακας 19 : Ευγένεια Προσωπικού ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 0,00% 3,64% 7,27% 47,27% 41,82% 0,00% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 33,33% 66,67% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 0,00% 3,03% 6,06% 46,97% 43,94% 0,00% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 96,97% µε το 43,94% αυτών να δηλώνει «πάρα πολύ» και το 46,97% «πολύ» ευχαριστηµένο σχετικά µε την ευγένεια του Προσωπικού της Βιβλιοθήκης. Τα δεδοµένα αυτά εµφανίζονται στο Γράφηµα 18 ως εξής :\n43 Q20. Ταχύτητα επανατοποθέτησης βιβλίων στα ράφια Σχετικά µε την ικανοποίηση των χρηστών από την ταχύτητα επανατοποθέτησης βιβλίων στα ράφια της Βιβλιοθήκης, οι φοιτητές εµφανίζονται κατά 21,82% «αρκετά», κατά 36,36% «πολύ» και κατά 12,73% «πάρα πολύ» ευχαριστηµένοι. Ποσοστό 9,09% έλαβε το «λίγο» και 20% το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «πάρα πολύ» και 33,33% το «πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% δήλωσε «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» και 33,33% «πάρα πολύ». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πάρα πολύ» και «πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» 33,33% έλαβε το «καθόλου» και 66,67% το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Ο Πίνακας 20 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 20 : Ταχύτητα επανατοποθέτησης βιβλίων στα ράφια ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 0,00% 9,09% 21,82% 36,36% 12,73% 20,00% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 33,33% 66,67% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 33,33% 66,67% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 66,67% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 1,52% 7,58% 18,18% 33,33% 16,67% 22,73% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα εµφανίζεται µια γενική ικανοποίηση της τάξης του 68,18% σχετικά µε την ικανοποίηση από την ταχύτητα επανατοποθέτησης βιβλίων στα ράφια της Βιβλιοθήκης. Σηµαντικό, όµως, είναι το ποσοστό 22,73% του «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Τα δεδοµένα αυτά εµφανίζονται στο Γράφηµα 19 ως εξής :\n45 Q21. Συµβολή Βιβλιοθήκης στη µελέτη Η ερώτηση 21 αφορά στο βαθµό που συµβάλλει η Βιβλιοθήκη στη µελέτη των χρηστών της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές δήλωσαν κατά 38,18% «αρκετά», ενώ 30,91% έλαβε η απάντηση «πολύ», 10,91% το «πάρα πολύ» και 14,55% το «λίγο». Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές 66,67% έλαβε το «αρκετά» και 33,33% το «πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. 66,67% δήλωσε «λίγο» και 33,33% «αρκετά». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πάρα πολύ» και «πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα ««αρκετά», πολύ» και «πάρα πολύ». Ο Πίνακας 21 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 21 : Συµβολή Βιβλιοθήκης στη µελέτη ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 3,64% 14,55% 38,18% 30,91% 10,91% 1,82% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 66,67% 33,33% 0,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 3,03% 15,15% 37,88% 30,30% 12,12% 1,52% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα αποτυπώνεται η άποψη ότι η Βιβλιοθήκη συµβάλλει σηµαντικά στη µελέτη των χρηστών σε ποσοστό 80,3%. Τα δεδοµένα αυτά εµφανίζονται στο Γράφηµα 20 ως εξής :\n47 Q22. Συµβολή Βιβλιοθήκης στην έρευνα Η ερώτηση 22 αφορά στο βαθµό που συµβάλλει η Βιβλιοθήκη στην έρευνα των χρηστών της Βιβλιοθήκης. Οι φοιτητές δήλωσαν κατά 25,45% «αρκετά», 29,09% «πολύ» και 18,18% «πάρα πολύ». Ποσοστό 14,55% έλαβε το «λίγο» και 12,73% το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Στους µεταπτυχιακούς φοιτητές από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά», «πολύ» και «πάρα πολύ». Στην κατηγορία των µελών.ε.π. από 33,33% έλαβαν οι απαντήσεις «αρκετά», «πολύ» και «λίγο». Στους ιοικητικούς από 50% έλαβαν οι απαντήσεις «πάρα πολύ» και «πολύ», ενώ στην κατηγορία «Άλλο» από 33,33% πήραν τα «αρκετά», «πολύ» και «πάρα πολύ». Ο Πίνακας 22 αποτυπώνει αναλυτικά τα δεδοµένα : Πίνακας 22 : Συµβολή Βιβλιοθήκης στην έρευνα ΚΑΘΟΛΟΥ ΛΙΓΟ ΑΡΚΕΤΑ ΠΟΛY ΠΑΡΑ ΠΟΛY Κ/Α - Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 0,00% 14,55% 25,45% 29,09% 18,18% 12,73% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 0,00% 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 33,33% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 0,00% 13,64% 25,76% 30,30% 19,70% 10,61% Συνακόλουθα, στον παραπάνω Πίνακα αποτυπώνεται η άποψη ότι η Βιβλιοθήκη συµβάλλει σηµαντικά στην έρευνα των χρηστών σε ποσοστό 75,76%. Τα δεδοµένα αυτά εµφανίζονται στο Γράφηµα 21 ως εξής :\n49 49 Q23. Τοµείς που επιδέχονται Βελτίωση - Σχόλια Στην τελευταία ερώτηση οι χρήστες κλήθηκαν να εντοπίσουν τους τοµείς, στους οποίους η Βιβλιοθήκη χρειάζεται µεγαλύτερη βελτίωση. Οι φοιτητές θεώρησαν ότι µεγαλύτερη βελτίωση απαιτείται στη συλλογή βιβλίων (47,27%), περιοδικών (27,27%) και στον εξοπλισµό (32,73%). Τη συλλογή βιβλίων, περιοδικών, το ωράριο, τα σεµινάρια (από 33,33%) και τον εξοπλισµό (66,67%), επέλεξαν οι περισσότεροι µεταπτυχιακοί φοιτητές. Συνολικά, τα βιβλία µε 42,42%, τα περιοδικά µε 31,82% και ο εξοπλισµός µε 37,88% χρειάζονται τη µεγαλύτερη βελτίωση σύµφωνα µε τους χρήστες της Βιβλιοθήκης. Τα στοιχεία αυτά καταγράφονται αναλυτικά στον ακόλουθο Πίνακα : Πίνακας 23 : Τοµείς βελτίωσης της Βιβλιοθήκης ΒΙΒΛΙΑ ΠΕΡΙΟ ΙΚΑ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΠΡΟΣΩ ΠΙΚΟ ΚΤΙΡΙΟ ΩΡΕΣ ΣΕΜΙΝΑ ΡΙΑ Ε ΓΝΩΡΙΖΩ ΦΟΙΤΗΤΕΣ 47,27% 27,27% 32,73% 1,82% 9,09% 18,18% 12,73% 18,18% 3,64% ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΙ 33,33% 33,33% 66,67% 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% ΜΕΛΗ.Ε.Π. 0,00% 100,00% 66,67% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ 50,00% 50,00% 100,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% ΑΛΛΟ 0,00% 33,33% 33,33% 0,00% 0,00% 33,33% 33,33% 66,67% 0,00% ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ 42,42% 31,82% 37,88% 1,52% 9,09% 18,18% 13,64% 18,18% 3,03% ΆΛΛΟ Τα παραπάνω δεδοµένα αποτυπώνονται σχεδιαγραµµατικά στο Γράφηµα 22 :\n51 51 Αναφορικά µε τα σχόλια των χρηστών τα περισσότερα αφορούν στην ανάγκη εµπλουτισµού των συλλογών βιβλίων και περιοδικών. Παράλληλα, παρατηρήθηκε ότι απαιτείται αναβάθµιση του εξοπλισµού της Βιβλιοθήκης. Τέλος, επισηµάνθηκε ότι ορισµένες φορές υπάρχει φασαρία από τους χρήστες.\n52 52 Συµπεράσµατα Η Ηλεκτρονική Έρευνα Ικανοποίησης Χρηστών που πραγµατοποιήθηκε στη Βιβλιοθήκη και Κέντρο Πληροφόρησης του Χαροκοπείου Πανεπιστηµίου Αθηνών από έως οδηγεί στα ακόλουθα συµπεράσµατα για τις εκτιµήσεις των χρηστών : Μόλις το 56,06% των χρηστών χρησιµοποιεί τη Βιβλιοθήκη από «αρκετά» έως «πάρα πολύ» ως χώρο ανάγνωσης. Το 39,39% δανείζεται βιβλία, το 54,54% χρησιµοποιεί τον Ηλεκτρονικό Κατάλογο και το 45,46% των χρηστών χρησιµοποιεί τις Ηλεκτρονικές Πηγές από «αρκετά» έως «πάρα πολύ». Αρκετά υψηλό είναι το ποσοστό των χρηστών που δεν έχει εξοικειωθεί αρκετά µαζί τους (ποσοστό 51,51%). Ποσοστό 83,33% των χρηστών πιστεύει ότι η Βιβλιοθήκη προσφέρει επαρκή βιβλία και 60,61% επαρκή περιοδικά για τις σπουδές και τις έρευνές τους. Το 89,4% των χρηστών πιστεύει ότι είναι εύκολη η αναζήτηση βιβλίων στα ράφια της Βιβλιοθήκης. Εµφανίζεται γενική ικανοποίηση της τάξης του 63,63% σχετικά µε το Ηλεκτρονικό Υλικό της Βιβλιοθήκης. Το 19,7% του «καµία απάντηση/δε γνωρίζω» φανερώνει ότι αρκετοί χρήστες δεν είναι εξοικειωµένοι µαζί του. Η γενική ικανοποίηση φτάνει το 74,24% σχετικά µε την ευκολία χρήσης του Ηλεκτρονικού Καταλόγου. Το 87,88% δηλώνει ευχαριστηµένο από τους όρους δανεισµού όπως και από την Αποτελεσµατικότητα της Υπηρεσίας ανεισµού, το 89,39% από το περιβάλλον της Βιβλιοθήκης και το 46,97% από τον Εξοπλισµό της Βιβλιοθήκης. Αντίστοιχα άλλο ένα 33,33% δεν είναι το ίδιο ευχαριστηµένο, ενώ ποσοστό 19,7% επέλεξε το «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Το 89,39% είναι ικανοποιηµένο σχετικά µε το Ωράριο Λειτουργίας της Βιβλιοθήκης και το 68,18% σχετικά µε τα Σεµινάρια Χρηστών της Βιβλιοθήκης. Αντίστοιχα, εµφανίζεται υψηλό το ποσοστό της κατηγορίας «δε γνωρίζω» (22,73%), γεγονός που φανερώνει ότι ένα τµήµα των χρηστών δεν\n53 53 παρακολουθεί τα σεµινάρια µε αποτέλεσµα να µην µπορεί να εκφέρει γνώµη γι αυτά. Η γενική ικανοποίηση φτάνει το 95,45% µε το 33,33% αυτών να δηλώνει «πάρα πολύ» και το 43,94% «πολύ» ευχαριστηµένο σχετικά µε την ταχύτητα και την αποτελεσµατικότητα του Προσωπικού της Βιβλιοθήκης. Το ποσοστό ικανοποίησης φτάνει το 96,97% µε το 43,94% αυτών να δηλώνει «πάρα πολύ» και το 46,97% «πολύ» ευχαριστηµένο σχετικά µε την ευγένεια του Προσωπικού της Βιβλιοθήκης. Το 68,18% δηλώνει ικανοποιηµένο από την ταχύτητα επανατοποθέτησης βιβλίων στα ράφια της Βιβλιοθήκης. Μεγάλο, όµως, είναι το 22,73% του «καµία απάντηση/δε γνωρίζω». Οι χρήστες θεωρούν ότι η Βιβλιοθήκη συµβάλλει σηµαντικά στη µελέτη τους σε ποσοστό 80,3% και στην έρευνά τους σε ποσοστό 75,76%. Συνολικά, τα βιβλία µε 42,42%, τα περιοδικά µε 31,82% και ο εξοπλισµός µε 37,88% χρειάζονται τη µεγαλύτερη βελτίωση σύµφωνα µε τους χρήστες της Βιβλιοθήκης.


«Οι Ελληνοαμερικανοί – Ιστορία του Απόδημου Ελληνισμού των Η.Π.Α» (Μέρος 4o) – The Panhellenic Post\nΟι ιστορικοί του Ελληνισμού της Αμερικής αρέσκονται να αναφέρουν πως η παρουσία Ελλήνων στον Νέο Κόσμο πηγαίνει πολύ πίσω –σ’ αυτόν τον ίδιο τον Χριστόφορο Κολόμβο, που κατά την γνώμη του Σεραφείμ Κανούτα και του έλληνα διπλωμάτη Δημ. Σισιλιάνου “δεν ήτο Ιταλός, αλλά βυζαντινός ευγενής του οποίου το πραγματικόν όνομα ήτο Δίσπατος.” Ο ισχυρισμός αυτός παραμένει αμφισβητούμενος. Το μόνο βέβαιο είναι ότι ένας από τους ναύτες που υπηρετούσαν στα πληρώματα του Κολόμβου ήταν πιθανώτατα Έλληνας—ο Γιοχάν Γκριέγκο από την Γένοβα.\nΜε τους ισπανούς εξερευνητές\nΠαλαιά ισπανικά ντοκουμέντα αναφέρουν ότι το 1528 ένας έλληνας ναυτικός, ονόματι Θεόδωρος (Don Theodoro), είχε φθάσει στον Νέο Κόσμο μέ τον ισπανό εξερευνητή Ντον Παμφίλο ντε Ναρβέθ, που είχε αναλάβει κατ’ εντολήν του βασιλέως της Ισπανίας να εξερεύνηση τον Κόλπο του Μεξικού και τις δυτικές ακτές της Φλώριδας (Florida). Σύμφωνα με το “Ημερολόγιο” του Ναρβέθ, όταν το καράβι του έφτασε στον σημερινό κόλπο της Πενσακόλλα, οι Ινδιάνοι της περιοχής έκαναν συμφωνία μέ τον Ναρβέθ να του προμηθεύσουν τρόφιμα και νερό επ’ ανταλλαγή δώρων, αλλά επέμειναν για ασφάλεια να αποβιβασθούν ως όμηροι δυο μέλη του πληρώματος. Ό Θόδωρος και ένας νέγρος προσεφέρθηκαν εθελοντικά –τουλάχιστον έτσι γράφει ο Ναρβέθ– να βγουν ως όμηροι στην στεριά. Για λόγους που δεν εξηγεί το “Ημερολόγιο,” οι δυο όμηροι δεν ξαναγύρισαν στο καράβι, που σαλπάρησε χωρίς να τους παραλάβη. Δώδεκα χρόνια αργότερα ένας άλλος ισπανός εξερευνητής, ο Ντε Σότο, έμαθε πως ένας λευκός με το όνομα Θόδωρος ζούσε επί αρκετά χρόνια στην περιοχή που σήμερα είναι γύρω στην Μόμπιλ της Αλαμπάμα. Όταν ο Ντε Σότο θέλησε να συνάντηση τον Θόδωρο, έμαθε ότι δεν ζούσε πια και ότι μια εχθρική φυλή Ερυθροδέρμων τον είχε σκοτώσει μαζί μέ τον νέγρο σύντροφο του. Αν η ιστορία αληθεύη, τότε ο Θόδωρος αυτός είναι ο πρώτος Έλληνας που πάτησε το 1528 τον χώρο που σήμερα είναι τμήμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Γύρω στην ίδια περίοδο, τρεις έλληνες ναύτες αναφέρονται ονομαστικά ανάμεσα στα πληρώματα του Μαγελάνου —αλλά μόνο με τα πρώτα τους ονόματα (τα μακροσκελή ελληνικά επώνυμα φαίνεται ότι πάντοτε προκαλούσαν δυσκολίες στους μη Έλληνες). Οι τρεις αυτοί ναύτες ήσαν οι Νικόλαος, Πέτρος και Μαθέος.\nΈνας άλλος, προφανώς Κρητικός άπό το Ηράκλειο, ονόματι Πέτρος –Πιέτρο Ντι Κάντια– ήταν υπασπιστής του Φραντζέσκο Πιζάρο, που κατέκτησε γιά λογαριασμό της Ισπανίας το Περού και ίδρυσε την πόλι της Λίμας το 1535. Σαράντα πέντε χρόνια αργότερα, ο άγγλος άρχιπειρατής και μετέπειτα ναύαρχος της βασίλισσας Ελισάβετ Σερ Φράνσις Ντρέϊκ συνήντησε ένα Έλληνα με το όνομα Ιωάννης στις ακτές του Περού, που ήξερε τα νερά και χρησιμοποιήθηκε από τον Ντρέϊκ ως πιλότος μέχρι την Λίμα. Είναι πολύ πιθανό να ήταν απόγονος του Πιέτρο Ντι Κάντια για να του είναι τόσο γνώριμες οι ακτές του Περού\nΑλλά ο πιο φημισμένος άπό τους Έλληνες που πήραν μέρος στις εξερευνήσεις της εποχής εκείνης, είναι ο κεφαλλωνίτης Ιωάννης Φωκάς ή Χουάν ντε Φούκα, που ανακάλυψε το 1592 τα στενά του Βανκούβερ ανάμεσα στον Καναδά και την σημερινή Πολιτεία της Ουάσιγκτων. Το 1725 η Ρωσσική Ακαδημία Επιστημών ετίμησε τον έλληνα εξερευνητή ονομάζοντας την περιοχή “Στενά Χουάν ντε Φούκα”. Ήταν μεταθανάτια –και αρκετά καθυστερημένη– η αναγνώρισις εκείνη. Γιατί όταν ο Χουάν ντε Φούκα γύρισε στην Ισπανία και ανέφερε στον Βασιλέα την ανακάλυψί του, ανταμείφθηκε με ένα μισόκαρδο “ευχαριστώ”. Τελικά, φτωχός και απογοητευμένος, ο Φωκάς γύρισε στην Κεφαλληνία, όπου και πέθανε γύρω στα 1601.\nΠριν από την Αμερικανική Επανάστασι\nΣτα επόμενα 150 χρόνια δεν φαίνεται να υπάρχουν βάσιμες μαρτυρίες γιά την παρουσία Ελλήνων στον Νέο Κόσμο. Ο πρώτος Έλληνας που αναφέρεται ονομαστικά στα αρχεία των δεκατριών αγγλικών αποικιών στην Βόρειο Αμερική, είναι o Μιχαήλ Ωρίων (Michael Ury ή Urion). Το 1725, όταν ακόμη η σημερινή Πολιτεία Μαίρυλαντ (Maryland) ήταν αγγλική αποικία, η γενική συνέλευσις της επέρασε νόμο γιά την “πολιτογράφησιν του Michael Ury, της Κομιτείας Prince George, Έλληνος την καταγωγήν, και των τέκνων αυτού, απάντων κατοίκων της Κομιτείας ταύτης.” Ο Μιχαήλ Ωρίων πέθανε στα 1751 και η διαθήκη του εδημοσιεύθη από το δικαστήριο στις 28 Σεπτεμβρίου 1751. Η σχετική δικαστική απόφασις υπάρχει ακόμη. Ο Ώρίων άφησε στην γυναίκα του Μαργαρίτα ένα κτήμα που το είχε ονομάσει “Σμύρνη.” Ίσως ο Ωρίων να ήταν Σμυρνιός την καταγωγή και ήθελε έτσι να τιμήση τον τόπο που γεννήθηκε.\nΈνας άλλος Έλληνας, ο πρώτος ίσως που απέκτησε την αμερικανική υπηκοότητα μετά την ίδρυσι των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι ο Ιωάννης Παραδείσης (John Paradise), διακεκριμένος γλωσσολόγος, προσωπικός φίλος του Βενιαμίν Φραγκλίνου και του Θωμά Τζέφφερσον. O Παραδείσης είχε σπουδάσει στην Αγγλία και την Γαλλία καί βρισκόταν στο Παρίσι την εποχή που o Βενιαμίν Φραγκλίνος αντιπροσώπευε εκεί τις επαναστατημένες αποικίες.\nΦαίνεται ότι ο Παραδείσης ήλθε στην Αμερική τη προτροπή του Φραγκλίνου, ο όποιος και του άνοιξε τις πόρτες για τις κατοπινές προσωπικές σχέσεις του με την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Παραδείσης εγκαταστάθηκε στην Ουίλιαμς-μπουργκ της Βιργινίας και νυμφεύθηκε την Λούσυ Λάντγουελλ (Lucy Ladwell) γόνο μιας από τις πρώτες οικογένειες της Βιργινίας. Το αρχοντικό τους ήταν ένα από τα πιο χαρακτηριστικά δείγματα της αμερικανικής αρχιτεκτονικής των πρώτων μεταναστευτικών χρόνων, και γι’ αυτό, όταν το ίδρυμα Ροκφέλλερ (Rockefeller Foundation) απεφάσισε να αποκαταστήση την Ουίλιαμς-μπουργκ στην μορφή που είχε τον δέκατο όγδοο αιώνα, το αρχοντικό του Παραδείση ήταν το πρώτο κτίριο που έκρινε άξιο για αναστήλωσι.\nΗ αποικία της Νέας Σμύρνης\nΌλες αυτές οι περιπτώσεις Ελλήνων που έκαναν την εμφάνισί τους στον Νέο Κόσμο, είναι μεμονωμένα περιστατικά και παρουσιάζουν χρονογραφικό μόνο ενδιαφέρον. Η πρώτη μαζική περίπτωσις ελλήνων μεταναστών είναι συνδεδεμένη με την Φλώριδα και την ίδρυσι της Νέας Σμύρνης. Το ιστορικό της πρώτης εκείνης ελληνικής “αποικίας” στον Νέο Κόσμο παρουσιάζει πολύπλευρο ενδιαφέρον, όσο κι’ αν η Νέα Σμύρνη δεν μπορεί να θεωρηθή σαν πρόδρομος της σημερινής Ομογενείας. Η όλη υπόθεσις ξεκίνησε τελείως ελλειπτικά και έμμεσα. Στην Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1763, η Αγγλία παρεχώρησε στην Ισπανία την Κούβα και πήρε σε αντάλλαγμα την Φλώριδα, που ως τότε ήταν μια παραμελημένη Ισπανική κτήσις.\nΌταν όμως ο! Άγγλοι πήγαν να αξιοποιήσουν το νέο τους απόκτημα, διεπίστωσαν πώς ελάχιστοι Άγγλοι ήσαν διατεθειμένοι να πάνε να ζήσουν στο θερμό, τροπικό κλίμα της Φλώριδας. Ό καθηγητής της Ιστορίας στο Κολλέγιο Σαν Χοσέ (San Jose) της Καλιφόρνιας (California) Ε. Π. Παναγόπουλος, στο βιβλίο του, New Smyrna, an 18th Century Greek Odyssey (Νέα Σμύρνη, μία Ελληνική Οδύσσεια του 18ου Αιώνα), δίδει άφθονες και γραφικές λεπτομέρειες για την προσπάθεια των Άγγλων να φέρουν αποίκους στην Φλώριδα.\nΑφού μελέτησαν τις τοπικές συνθήκες, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι καταλληλότεροι για την περιοχή θα ήσαν εκείνοι που οι θρησκευτικές τους πεποιθήσεις “θα εμπόδιζαν την απορρόφησί τους από τους καθολικούς Γάλλους και Ισπανούς, και που θα ήσαν πρόθυμοι να παντρευθούν και να αναμιχθούν με τους αγγλικής καταγωγής αποίκους που ευρίσκονται ήδη εκεί”. Οι άγγλοι αντιπρόσωποι καθώρισαν πιο συγκεκριμένα τι ακριβώς είδους αποίκους είχαν στο μυαλό τους. “Τέτοιοι άποικοι είναι οι Έλληνες της Ανατολής, που είναι συνηθισμένοι στο θερμό κλίμα, που καλλιεργούν αμπέλια, ελαιώνες, μπαμπάκι, και που ασχολούνται και με την μεταξοσκωληκοτροφία, και οι οποίοι θα μας προμηθεύουν τα προϊόντα που τώρα είμεθα υποχρεωμένοι να φέρνωμε από την Τουρκία και από άλλες χώρες. Οι Έλληνες είναι γενικά λαός εργατικός, και καθώς οι σημερινοί τους αφέντες (οι Τούρκοι) τους έχουν φέρει σέ απόγνωσι, δεν είναι δύσκολο να πεισθούν να ξεφύγουν από την σημερινή τους σκλαβιά για να τεθούν κάτω από την προστασία ενός ελευθέρου πολιτεύματος”.\nΜε βάσι την παραπάνω έκθεσι της αγγλικής αποστολής, ένας άγγλος γιατρός, ο δρ. Άντριου Τέρνμπουλ, ο οποίος είχε νυμφευθή την κόρη ενός Σμυρναίου εμπόρου, επέτυχε να του παραχωρηθούν από το αγγλικό Στέμμα 40.000 ακρ (acres: 160.000 στρέμματα περίπου) στην ανατολική ακτή της Φλώριδας επί του Ατλαντικού, μέ την υποχρέωσι να αποικήση την περιοχή μέ αναλογία ενός ατόμου για κάθε εκατό ακρ.\nΟ δρ. Τέρνμπουλ πήγε στην Φλώριδα εφωδιασμένος με την επίσημη εξουσιοδότησι και διάλεξε 40.000 acres στην παραλιακή περιοχή που βρίσκεται περί τα 75 μίλια νοτίως του Αγίου Αυγουστίνου  και που και σήμερα ακόμη ονομάζεται New Smyrna Beach (Ακτή της Νέας Σμύρνης). Όλος σχεδόν ο χώρος προς το εσωτερικό, πίσω από την αμμουδερή παραλία, ήταν σκεπασμένος με αγκαθωτά κακτοειδή, που κάτω τους φώλιαζαν αναρίθμητα φίδια και άλλα ερπετά, θα χρειαζόταν σκυλίσια δουλειά για να αποδοθή η άξενη αυτή γη στην καλλιέργεια.\nΜέ κεφάλαια που εξασφάλισε από άγγλους χρηματοδότες, ο Τέρνμπουλ πήγε στην Ανατολή για να στρατολόγηση αποίκους. Βάσει της αρχικής χορηγίας, έπρεπε να πάρη γύρω στους τετρακόσιους αποίκους, ένα για κάθε εκατό acres. Ξέροντας όμως πόσο δύσκολη θα ήταν η προσπάθεια γιά την απόδοσι της γης στην καλλιέργεια, ο Τέρνμπουλ μάζεψε τελικά 1403 αποίκους. Στις 17 Απριλίου του 1768, οκτώ καραβέλλες ναυλωμένες από τον Τέρνμπουλ πέρασαν το Γιβραλτάρ και ξανοίχτηκαν προς τον Ατλαντικό. Πεντακόσιοι από τους αποίκους προήρχοντο άπό την Ελλάδα, τα νησιά του Αιγαίου και τις Μικρασιατικές ακτές. Οί υπόλοιποι ήσαν άπό την Μινόρκα, την Κορσική και την Νότιο Ιταλία. Αλλά και απ’ αυτούς οι περισσότεροι ήσαν Έλληνες που οι οικογένειες τους είχαν φύγει από χρόνια απ’ την Ελλάδα αναζητώντας καλύτερη τύχη εκτός της οθωμανικής επικράτειας ή για να αποφύγουν διώξεις.\n Ο Σεραφείμ Κανούτας, Serapheim Canoutas) γεννήθηκε στο χωριό Νόστιμο της Ευρυτανίας το 1868 και πέθανε στη Νέα Υόρκη το 1944. Εκδότης, συγγραφέας, δικηγόρος. Σπούδασε νομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Άσκησε δικηγορία στην Αθήνα και την Κωνσταντινούπολη. Μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1905. Δικηγόρησε στη Βοστόνη ενώ το 1909 ονομάσθηκε επίτιμος πρόξενος της Ελλάδας στο Nashville του Tennessee. Εκδότης του περιοδικού Greek American Review (Βοστόνη, Μάρτιος 1917 – Απρίλιος 1918). Συγγραφέας των βιβλίων: Ελληνο-Αμερικανικός Οδηγός (Νέα Υόρκη 1907, 1910, 1912, 1913, 1915), Ο Σύμβουλος του Έλληνος στην Αμερική (Νέα Υόρκη 1915), Ο Σύμβουλος και Πρόχειρος Δικηγόρος του Έλληνος στην Αμερική (Νέα Υόρκη 1917), Ο Ελληνισμός εν Αμερική (Νέα Υόρκη 1918), και Christopher Columbus: A Greek Nobleman (Νέα Υόρκη 1943).\n Don Panfilo de Narváez (1478, Valladolid, Καστίλη, Ισπανία – 1528, Κόλπος του Μεξικού): Ισπανός κονκουϊσταδόρ, αποικιακός αξιωματούχος και εξερευνητής.\n Ο Ναρβέθ, είχε εξουσιοδοτηθεί, ως adelantado (κυβερνήτης) να υποτάξει και να αποικίσει τον Κόλπο του Μεξικού και τις δυτικές ακτές της Φλώριδας, το 1526. και έφτασε εκεί τον επόμενο χρόνο. Η Πενσακόλα αποτελεί έναν από τους βραχίονες του Κόλπου του Μεξικού, που πήρε το όνομά της (Pensacola) από μία γηγενή αμερικανική φυλή, την Pansfalaya. Στην Πενσακόλα δημιουργήθηκε μία πρώτη ισπανική αποικία, περίπου 30 χρόνια αργότερα, η οποία όμως εγκαταλείφθηκε 2 χρόνια αργότερα.\n Hernando (Fernando) de Soto (1496/97, Jerez de los Caballeros, Badajoz, Ισπανία – 21 Μαΐου 1542, ποταμός Μισισιπής, Λουϊζιάνα, Η.Π.Α.): Ισπανός εξερευνητής και κονκουϊσταδόρ που συμμετείχε στην κατάκτηση της Κεντρικής Αμερικής του Περού, και της περιοχής που στη συνέχεια θα αποτελούσε το νοτιοανατολικό μέρος των σημερινών Η.Π.Α.\n Mobile, Alabama: Παράλια πόλη, στον Κόλπο του Μεξικού, στο στόμιο του ποταμού Mobile, σήμερα έδρα ομώνυμης κομητείας, στο νοτιοδυτικό μέρος της Πολιτείας της Αλαμπάμας. Οι Ισπανοί έφτασαν, για πρώτη φόρά, στην περιοχή το 1519.\n Portuguese Fernãode Magalhães (πορτ.) – Fernando ή Hernando, de Magallanes (ισπαν.) (1480, Sabrosa, ή Porto, Πορτογαλία – 27 Απριλίου 1521, Mactan, Φιλιππίνες: Πορτογάλος θαλασσοπόρος και εξερευνητής, στην υπηρεσία της Πορτογαλίας (1505-12) και της Ισπανίας (1519-21). Από την Ισπανία ταξίδεψε στη Νότια Αμερική, ανακάλυψε τα ομώνυμα Στενά και διαπέρασε τον Ειρηνικό. Αν και ο ίδιος σκοτώθηκε σε συμπλοκή με ιθαγενείς στις Φιλιππίνες, η ναυτική μοίρα του συνέχισαν και ολοκλήρωσαν τον πρώτο περίπλου της γης.\n Ωστόσο τα ονόματα Νικόλαος, Πέτρος και Μαθέος (Ματθαίος) δεν είναι ελληνικά ή μόνον ελληνικά, αλλά χριστιανικά.\n Pietro di Candia. Candia είναι η βενετική απόδοση της αραβικής ονομασίας Khandaq (= τάφρος, χαντάκι) την οποία έδωσαν οι Άραβες που κατέλαβαν την Κρήτη τον 9ο αιώνα. Πρόκειται για τη σημερινή πόλη του Ηρακλείου. Και στην περίπτωση αυτή, το ότι ήταν κρητικός δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ήταν Έλληνας, εφόσον εξίσου εύκολα θα μπορούσε να ήταν Βενετός.\n Pizarro Francisco (1475 Trujillo, Extremadura, Castile , Iσπανία – 26 Ιουνίου 1541, Lima, Περού. Ισπανός κατακτητής της αυτοκρατορίας των Ίνκας.\n Sir Francis Drake, (1540, –43, Devonshire, Αγγλία – 28 Ιανουαρίου 1596, στη θάλασσα έξω από το Puerto Bello, Παναμάς): Άγγλος ναύαρχος που περιέπλευσε όλες σχεδόν τις γνωστές θάλασσες (1577-80), έπαιξε σημαντικότατο ρόλο στην ήττα της ισπανικής Αρμάδας (1588), και υπήρξε επιφανής φιγούρα της ελισσαβετιανής εποχής.\n Ο Juan de Fuca / Ιωάννης Φωκάς, γεννήθηκε στα Βαλεριανά της Κεφαλονιάς (συχνά αναφέρεται ως Απόστολος Βαλεριανός) και πέθανε το 1602 στη Ζάκυνθο. Ήταν ελληνικής καταγωγής καπετάνιος στην υπηρεσία της Ισπανίας, ο οποίος ταξίδεψε βορείως του Μεξικού αναζητώντας ένα βόρειο πέρασμα από τον Ειρηνικό προς τον Ατλαντικό ωκεανό. Το 1592 βρήκε το πέρασμα το οποίο πήρε το όνομά του το 1788 (και όχι το 1725). Αυτό το στενό πέρασμα, πλάτους 11-17 μιλίων βρίσκεται στον ανατολικό βόρειο Ειρηνικό, ανάμεσα στην χερσόνησο Olympic της πολιτείας Ουάσιγκτον και του νησιού Vancouver, της Βρετανικής Κολομβίας του Καναδά.\n Maryland: Μία από τις 13 Πολιτείες που αποτέλεσαν την πρώτη Αμερικανική Συμπολιτεία. Καταλαμβάνει το κέντρο της ανατολικής αιγιαλίτιδας ζώνης, και καλύπτει έκταση 27.092 τετραγωνικών χιλιομέτρων.\n Benjamin Franklin (17 Ιανουαρίου 1706, Βοστόνη – 17 Απριλίου 1790, Φιλαδέλφεια): Ψευδώνυμο του Richard Saunders, τυπογράφου, εκδότη, συγγραφέα, εφευρέτη, επιστήμονα και διπλωμάτη. Ο Φραγκλίνος, που πρωταγωνίστησε στις πολιτικές διεργασίες που οδήγησαν στην ίδρυση της Αμερικανικής Συμπολιτείας, (είναι ένας από τους συγγραφείς της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας) αποτελεί, μετά τον George Washington, την επιφανέστερη προσωπικότητα του αμερικανικού 18ου αιώνα.\n Thomas Jefferson (2 Απριλίου 1743, Shadwell, Virginia – 4 Ιουλίου 1826, Monticello, Virginia). Βασικός συντάκτης της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας, πρώτος υπουργός Εξωτερικών (1789-94), δεύτερος αντιπρόεδρος (1797–1801), και τρίτος πρόεδρος των Η.Π.Α. (1801–09), ο χαρισματικότερος υπέρμαχος των ατομικών ελευθεριών, ως κεντρικού στοιχείου της Αμερικανικής Επανάστασης.\n Williamsburg, Virginia: ιστορική πόλη, στην κομητεία James City, στο νοτιοανατολικό μέρος της Πολιτείας της Βιρτζίνιας, μεταξύ των ποταμών James και York. Ιδρύθηκε από Άγγλους το 1633, με την ονομασία Middle Plantation, και χρησίμευσε ως καταφύγιο από τις επιθέσεις των ινδιάνων Powhatan.\n Συνθήκη που έλαβε χώρα μετά τη λήξη του αγγλο-γαλλικού Επταετούς Πολέμου στη Βόρειο Αμερική και υπογράφηκε στις 10 Φεβρουαρίου 1763. Σύμφωνα με τους όρους της Συνθήκης –μεταξύ άλλων– η Γαλλία παραιτήθηκε υπέρ της Γαλλίας από όλα τα εδάφη της Βορείου Αμερικής ανατολικά του Μισισιπή, πλην της Νέας Ορλεάνης .\n Πρόκειται για μία ενδιαφέρουσα μονογραφία του καθηγητή Επαμεινώνδα Π. Παναγόπουλου (E.P.Panagopoulos) που εκδόθηκε το 1966 από τις εκδόσεις του Πανεπιστημίου της Φλώριδας (Gainesville, University of Florida Press)\n Ο σκοτσέζος γιατρός Dr. Andrew Turnbull (1718-1792) ήταν βρετανός πρόξενος στη Σμύρνη. Η ελληνίδα γυναίκα του Τέρνμπουλ ονομαζόταν Maria Grazia Dura Bin.\n Η πόλη του Saint Augustine είναι η παλαιότερη συνεχώς κατοικημένη πόλη των Η.Π.Α. Βρίσκεται στο νοτιανατολικό μέρος της Πολιτείας της Φλώριδας. Ιδρύθηκε το 1513, από τον ισπανό εξερευνητή Juan Ponce de León. Το 1821 ενσωματώθηκε στις Η.Π.Α.\n Η πόλη ανήκει στην κομητεία Volusia, της Φλώριδας, 15 μίλια νοτίως της Daytona Beach, στις ακτές του Ατλαντικού και μίας λιμνοθάλασσας που χωρίζεται από τον Ατλαντικό με ένα φράγμα από νησιά.\n Caravel – Caravella: Ελαφρύ και σχετικά ταχύ ιστιοφόρο του 15ου, του 16ου και του 17ου αιώνα, που χρησιμοποιήθηκε κυρίως από τους Ισπανούς και τους Πορτογάλους στα ποντοπόρα ταξίδια τους. Καραβέλες ήταν και τα 2 από τα 3 πλοία του Χριστόφορου Κολόμβου η Niña και η Pinta.\n Συγκεκριμένα από την Μάνη.\n Menorca: Νησί, το δεύτερο μεγαλύτερο των Βαλεαρίδων (Baleares), στη δυτική Μεσόγειο.


Είναι ο αθλητισμός -σε όλο του το μεγαλείο- ηλίθιε (vid, pic) | ebasket.gr\nΚεντρική Αρθρογράφοι Κογκαλίδης Είναι ο αθλητισμός -σε όλο του το μεγαλείο- ηλίθιε (vid, pic)\nΚογκαλίδης ΟΣΕΚΑ Παναθηναϊκός Ψαγμένα\nΔημοσίευση στις 28/10 17:52\nΠαλιά έπαιζαν μεταξύ φίλων κι ελαχίστων συγγενών. Ήταν (ελπίζουμε να είναι σωστός ο χρόνος που χρησιμοποιούμε) εποχές που κάποιοι ντρέπονταν να πουν ότι είχαν συγγενή με περιορισμένη κινητικότητα. Άλλωστε, η αναπηρία δεν ήταν ποτέ δημοφιλής σε αυτή τη γωνιά του πλανήτη (μεγαλώσαμε με το παραμύθι του Καιάδα), ούτε καν σήμερα έχει αποκτήσει τον σεβασμό που της πρέπει. Τα χρόνια πέρασαν, οι προσπάθειες απέδωσαν καρπούς και το μπάσκετ με αμαξίδιο βρίσκει τη θέση που του αξίζει.\nΚυριακή μεσημέρι σε ένα από τα βοηθητικά του ΟΑΚΑ, ο Παναθηναϊκός αντιμετώπισε τον ΠΑΣΚΑ, στον πρώτο από τους δύο αγώνες μπαράζ, για την άνοδο στην Α1 κατηγορία, του πρωταθλήματος της ΟΣΕΚΑ. Νίκησε με 55-46 και το βίντεο καταγράφει τις στιγμές που ακολούθησαν. Αλλά δεν καταγράφει τα πάντα.\nΚάτω αριστερά στη φωτογραφία (μπροστά από την κυρία με την τσάντα στον ώμο), αλλά και στο βίντεο, υπάρχει ένας κύριος με μπλε κοστούμι. Ονομάζεται Παναγιώτης Αλεξανδράκης κι είναι Νομικός, Συντονιστής του επιστημονικού φόρουμ «στο Επίκεντρο ο Άνθρωπος». Σε συνεργασία με τον Παναθηναϊκός ΑμΕα δημιούργησαν μια εφαρμογή, μέσω της οποίας άνθρωποι με περιορισμένη όραση, μπορούν να παρακολουθήσουν τον αγώνα από την εξέδρα!\nΠρόκειται για ένα πινακάκι (σχετική φωτογραφία), το οποίο αγγίζει –με τη βοήθεια ενός συνοδού, που ταυτόχρονα περιγράφει τα δρώμενα- με το δάχτυλό του ο άνθρωπος που αντιμετωπίζει προβλήματα όρασης. Έτσι το… ζει, δεν μένει έξω από το παιχνίδι, δεν υπάρχει αποκλεισμός. Αυτός είναι ο αθλητισμός. Ο αθλητισμός σε όλο του το μεγαλείο. Κι εσύ που νομίζεις ότι είναι μόνο… πλακίτσα στον κολλητό, μια εξυπνάδα στο facebook, μαγκιά ανείπωτη, μάθε κάτι (πέρα από χρώματα και φανέλες): Είναι ο αθλητισμός ηλίθιε.\nΑντί επιλόγου: Για όσους ενδιαφέρονται, την Κυριακή γίνεται το δεύτερο ματς της σειράς στο Μετς. Ο Παναθηναϊκός έχει… προίκα εννέα πόντων κι ο ΠΑΣΚΑ θα κληθεί να ανατρέψει την εις βάρος του κατάσταση.\nΑ, και κάτι ακόμα: Στην ομάδα του Παναθηναϊκού αγωνίζεται και γυναίκα. Γιατί είπαμε: Δεν υπάρχουν αποκλεισμοί.\nΠροηγούμενο “Πρέπει να ανακάμψουμε”\nΕπόμενο Ολυμπιακός: Ανοιχτό το ενδεχόμενο και για άλλες μεταγραφές!


EfflAME NA ΠΡΟΣΕΞΟΥΜΕ, AΑΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ!!!!! - PDF\nDownload "EfflAME NA ΠΡΟΣΕΞΟΥΜΕ, AΑΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ!!!!!"\n1 1 Εισαγωγικές γνώσεις\n2 EfflAME NA ΠΡΟΣΕΞΟΥΜΕ, AΑΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ!!!!!\n3 Εργαστηριακός Οδηγός 1.1 Οδηγίες-κανόνες ασφάλειας εργαστηρίου 1. Μη ξεχνάτε ότι το εργαστήριο είναι χώρος για σοβαρή εργασία. 2. Να έρχεστε πάντα προετοιμασμένοι για το πείραμα που θα ε- κτελέσετε. 3. Ποτέ μη αυτοσχεδιάζετε, να κάνετε μόνο όσα δίνονται στις ο- δηγίες. 4. Av πεταχτεί πάνω σας οξύ ή κάποιο καυστικό αντιδραστήριο, ξεπλυθείτε αμέσως με άφθονο νερό. 5. Μη πιάνετε τα αντιδραστήρια με τα χέρια σας. 6. Πριν γίνει χρήση ενός αντιδραστηρίου, διαβάσετε προσεκτικά την ετικέτα. Ποτέ μη κάνετε χρήση ενός αντιδραστηρίου, από φιάλη που δεν έχει ετικέτα. 7. H μετάγγιση καυστικών και τοξικών υγρών με σιφώνιο δεν γίνεται με αναρρόφηση με το στόμα αλλά με πουάρ. 8. Κατά τις αραιώσεις των πυκνών οξέων, ιδιαίτερα του H 2 SO 4, ποτέ δεν προστίθεται το νερό στο οξύ αλλά το οξύ προστίθεται σιγά-σιγά στο νερό. 9. Να ενημερωθείτε για τη θέση / λειτουργία των πυροσβεστήρων. 10. Να ενημερωθείτε για το κουτί πρώτων βοηθειών και τη χρησιμότητα του. 11. Πριν την αποχώρηση σας από το εργαστηριακό χώρο πρέπει να γίνεται σχολαστικός έλεγχος στους διακόπτες παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, υγραερίου και νερού.\n4 Εργαστηριακός Οδηγός TTHiHIWM TIffHiIf hi I 11 ΙΛΖΦΑ^Κιά^, (με βάση τα συνηθέστερα ατυχήματα) ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΑ MAT 1 IA Φοράτε προστατευτικά γυαλιά. Μη θερμαίνετε το δοκιμαστικό σωλήνα στο πυθμένα του, αλλά λίγο παρακάτω από την επιφάνεια του υγρού, ανακινώντας συγχρόνως τον σω- Ιλήνα. Έτσι αποφεύγουμε τον απότομο βρασμό με εκτίναξη του περιεχομένου του. Όχι στους φακούς επαφής, αυτοί μπορούν να παγιδεύσουν στα μάτια σας επικίνδυνα αντιδραστήρια. r Μη ξεχνάτε ότι το θερμό γυαλί δεν ξεχωρίζει από το κρύο. V Αυτό συμβαίνει συνήθως από σπασμένα γυαλιά. Γι' αυτό να χρησιμοποιείται πανί όταν πιέζετε γυάλινους σωλήνες π.χ. όταν περνάτε θερμόμετρο από την τρύπα φελλού. Επίσης η μεταφορά σπασμένων γυαλιών να γίνεται με πανί.\n5 5 Εργαστηριακός Οδηγός Σύμβολα επικινδυνότητας χημικών ουσιών Τοξικό Επιβλαβές / εοεθιστικό Διαβρωτικό Εύφλεκτο Εκρηκτικό ΨΨ Ραδιενεργό Τα σύμβολα επικίνδυνων ουσιών αποτελούν ένα τρόπο επισήμανσης τους, ώστε να πάρουμε τα κατάλληλα μέτρα προφύλαξης, ό- ταν χρειαστεί να κάνουμε χρήση τους. Έτσι αποφεύγουμε τυχόν ατυχήματα. Για κάθε ενδεχόμενο καλό είναι να θυμάστε: Πρώτες βοήθειες: 166 Πυροσβεστική υπηρεσία: 199 Τηλεφωνικό κέντρο δηλητηριάσεων:\n6 1.2 Βασικά όργανα εργαστηρίου Όργανα Μέτρησης Όγκου Υγρών 6 Εργαστήρι. υηγός ml ti < U Λ * 15 H A mim 16 I Ν ι? M nil 2 * 20 Προχοΐδα Σιφώνιο Ογκομετρικός Ογκομετρική κύλινδρος φιάλη 1.Προχοΐδα: όργανο για την ακριβή μέτρηση όγκων υγρών, χρησιμοποιείται κυρίως για την ποσοτική ανάλυση (ογκομετρήσεις). 2.Σιφώνιο εκροής για την ακριβή μέτρηση και μεταφορά ενός σταθερού όγκου υγρού. 3.Ογκομετρικός κύλινδρος: μετραται ο όγκος ενός υγρού με σχετικά μικρή ακρίβεια. 4. Ογκομετρική φιάλη: για τη μέτρηση ορισμένου όγκου υγρού και ιδιαίτερα για την παρασκευή διαλυμάτων ορισμένης συγκέντρωσης.\n7 Όργανα Μέτρησης Μάζας (Ζυγοί) 7 Εργαστηριακός Οδηγός ' * 1. Εργαστηριακός ζυγός δύο δίσκων. Στον ένα δίσκο βάζουμε την ουσία που θέλουμε να ζυγίσουμε και στον άλλο τα σταθμά. 2. Εργαστηριακός ζυγός ενός δίσκου με βερνιέρο. 3. Σύγχρονοι ηλεκτρονικοί ζυγοί ακριβείας.\n8 8 Εργαστηριακός Οδηγός Μερικά Από Τα Πιο Συνηθισμένα Όργανα Χημείας 1. Ογκομετρικός κύλινδρος των 100 ml 2.Χωνί διηθήσεως. 3. Ογκομετρική φιάλη των 250 ml. 4. χωνευτήριο πορσελάνης. 5. Κωνική φιάλη (Erlenmeyer) των 250 ml. 6. Ογκομετρική φιάλη των 100 ml. 7. Δοκιμαστικός σωλήνας. 8. Κωνική φιάλη (Erlenmeyer) των 100 ml. 9. Ποτήρι ζέσεως των 500 ml. 10.Θερμόμετρο. 11. Πορτοκάλι για να γίνει η σύγκριση μεγέθους TOJV χημικών οργάνων. 12. Ογκομετρικός κύλινδρος των 10 ml.\n9 Χρήση Σιφωνίου Εκροής Εργαστηριακός Οδηγός re- rf* Παρατηρήσεις α) Με το σιφώνιο μεταφέρεται με μεγάλη ακρίβεια ένας ορισμένος όγκος υγρού από ένα δοχείο σε κάποιο άλλο. H αναρρόφηση από το δοχείο στο σιφώνιο γίνεται με το στόμα, αν το υγρό δεν είναι τοξικό ή καυστικό. Σ' αντίθετη περίπτωση, η αναρρόφηση του υγρού γίνεται με τη βοήθεια ελαστικής σφαίρας (πουάρ), ό- πως φαίνεται στο σχήμα. β) H τελευταία σταγόνα που μένει στην άκρη του σιφωνίου έχει υπολογιστεί κατά τη βαθμονόμηση του σιφωνίου και γι' αυτό δεν πρέπει να αποφυσάται.\n10 Συνήθη Σιδερένια Σκεύη 10 Εργαστηριακός Οδηγός ,, ^8«ίΜ»ί8 Μεταλλικό στήριγμα Rf?\n11 11 Εργαστηριακός Οδηγός 1.3 Βασικές Εργαστηριακές Τεχνικές Διήθηση H διήθηση είναι η πιο συνηθισμένη μέθοδος διαχωρισμού στερεού από υγρό. Βασίζεται στην αδυναμία του στερεού να περάσει λόγω μεγέθους μέσα από τους πόρους του ηθμού (φίλτρο). Έτσι το στερεό συγκρατείται στο ηθμό (ίζημα), ενώ το υγρό διαπερνά τον ηθμό (διήθημα). Υπάρχουν διάφορα είδη ηθμών τα οποία έχουν διαφορετική διάμετρο πόρων, ώστε να χρησιμοποιούνται για ανάλογα ιζήματα O ηθμός πριν την τοποθέτηση του στο χωνί διπλώνεται, όπως φαίνεται στο παρακάτω σχήμα: «S. ' I11.- Τ M M r mmm MB ta ΣΧΗΜΑ 1.1 Πως διπλώνεται ο ηθμός. Αμέσως μετά την τοποθέτηση του ηθμού στο χωνί αυτός διαβρέχεται με λίγο απιονισμένο νερό ή λίγο από το υπερκείμενο υγρό του μείγματος που πρόκειται να διηθήσουμε. Ακολουθεί η διήθηση, όπως φαίνεται στο παρακάτω σχήμα.\n12 12 Εργαστηριακός Οδηγός ΣΧΗΜΑ 1.2 Διάταξη διήθησης και στη λεπτομέρεια η αρχή λειτουργία διήθησης. Να σημειωθεί ότι αν το χωνί έχει μακρύ στέλεχος εκροής και μικρή διάμετρο, τότε λόγω των τριχοειδών φαινομένων η διήθηση γίνεται γρηγορότερα (χωνί ταχείας διηθήσεως). To ίζημα που λαμβάνεται εκπλένεται για να απαλλαγεί από το τυχόν προσμίξεις που περιέχει με κατάλληλο υγρό έκπλυσης. Έτσι παίρνουμε καθαρό ίζημα. To ίζημα στη συνέχεια τοποθετείται σε ύαλο ωρολογίου και τοποθετείται στο πυριατήριο προς ξήρανση. To πυριατήριο είναι ηλεκτρική συσκευή θέρμανσης με μεταλλικά ράφια στα οποία τοποθετούνται τα προς ξήρανση υλικά. Στην περίπτωση που αποτυγχάνει η μέθοδος της διήθησης να διαχωρίσει το στερεό, π.χ. το ίζημα διαπερνά τους πόρους του ηθμού, η εναλλακτική λύση είναι η φυγοκέντρηση. To διάλυμα τοποθετείται στους σωλήνες φυγοκέντρισης και περιστρέφεται με μεγάλη ταχύτητα σε κατάλληλη συσκευή. Στην περίπτωση αυτή το ίζημα κολλάει στον πυθμένα του σωλήνα και διαχωρίζεσαι από το υπερκείμενο υγρό με απόχυση.\n13 13 Εργαστηριακός Οδηγός Χωνί διήθημα Λεπτομέρειες από τη διαδικασία της διήθησης 9ηση\n14 14 Εργαστηριακός Οδηγός Απόσταξη H απόσταξη είναι μέθοδος διαχωρισμού ή καθαρισμού ενός ομογενούς μίγματος (διαλύματος), λόγω της διαφοράς στα σημεία βρασμού μεταξύ των διαχωριζομένων συστατικών. H διάταξη μιας απλής απόσταξης δίνεται στο παρακατω σχήμα. H διαδικασία της απόσταξης με λίγα λόγια είναι η εξής: Βάζουμε το υγρό που θέλουμε να αποστάξουμε στον κλασματι)- ρα, που είναι μια σφαιρική φιάλη μ' ένα πλάγιο σωλήνα (περίπου μέχρι τη μέση). Τοποθετούμε το θερμόμετρο στο στόμιο του κλασματήρα σε τέτοιο ύψος, ώστε το άκρο του θερμομέτρου να βρίσκεται στο ύψος του πλάγιου σωλήνα του. Στη συνέχεια θερμαίνουμε το υγρό, οπότε αρχίζει ο βρασμός του. Οι παραγόμενοι ατμοί περνούν στο ψυκτήρα, που ένας σωλήνα με διπλά τοιχώματα από όπου περνά το υγρό ψύξεως (συνήθως νερό). Εκεί οι ατμοί του αποσταζόμενου υγρού συμπυκνώνονται και στη συνέχεια συλλέγονται στο υποδοχέα σταγόνα - σταγόνα. Αυτό είναι το απόσταγμα, ενώ το υγρό που παρέμεινε στο κλασματήρα αποτελεί το υπόλειμμα της απόσταξης. Να σημειωθεί ότι για να αποφύγουμε απότομο βρασμό και εκτινάξεις σταγονιδίων από τον κλασματήρα, προσθέτουμε γυάλινα σφαιρίδια ή κομμάτια πορσελάνης στο υγρό που αποστάζουμε κατά την έναρξη της απόσταξης (πυρήνες βρασμού). H απόσταξη μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παρασκευή αποσταγμένου νερού ή την απόσταξη κρασιού για την παρασκευή κονιάκ κλπ. H απόσταξή που περιγράψαμε είναι η απλή απόσταξη. Πέραν αυτής υπάρχουν πολλά είδη απόσταξης, πχ απόσταξη υπό κενό, με υδρατμούς, κλασματική κλπ. To τελευταίο είδος περιλαμβάνει πολλές διαδοχικές απλές αποστάξεις δηλαδή, το απόσταγμα αποστάζεται ξανά και το νέο απόσταγμα ξανά κοκ. H κλασματική απόσταξη βρίσκει εφαρμογή στη διύλιση του πετρελαίου.\n15 15 Εργαστηριακός Οδηγός D D I= D δ W =L I O W O «\n16 16 Εργαστηριακός Οδηγός Εξάτμιση H εξάτμιση αποσκοπεί στην μερική ή ολική απομάκρυνση του διαλύτη (νερό) από το διάλυμα. Κατά την εξάτμιση ελαττώνεται ο όγκος του διαλύματος, οπότε συμπυκνώνεται το διάλυμα. Av συνεχιστεί η εξάτμιση, τότε απομακρύνεται εντελώς το διαλυτικό μέσο και το διαλυμένο σώμα παραμένει σε στερεή κατάσταση. To στερεό αυτό σώμα λέγεται στερεό υπόλειμμα και η διαδικασία καλείται εξάτμιση μέχρι ξηρού. H εξάτμιση γίνεται συνήθως σε κάψες πορσελάνης σε ειδικές συσκευές, όπως είναι τα ατμόλουτρα ή αμμόλουτρα. Τα ατμόλουτρα είναι μεταλλικά δοχεία που περιέχουν νερό, το οποίο θερμαίνεται συνήθως ηλεκτρικά. Οι παραγόμενοι ατμοί υδρατμοί θερμαίνουν το διάλυμα που πρόκειται να εξατμίσουμε. Ανάλογα τα αμμόλουτρα είναι δοχεία που περιέχουν άμμο που θερμαίνεται ομοιόμορφα. Στην επιφάνεια της άμμου τοποθετείται η κάψα με το προς ε- ξάτμιση διάλυμα. διάλυμα Λ ατμός στερεό υπόλειμμα π στερεό υπόλειμμα ΣΧΗΜΑ 1.4 Διάταξη εξάτμισης\n17 17 Εργαστηριακός Οδηγός Κάψα γυάλινη Πλέγμα αμιάντου Λύχνος Bunsen Λεπτομέρειες στη διάταξη εξάτμισης Τρίποδας στήριξης\n18 θέρμανση - Πύρωση 18 Εργαστηριακός Οδηγός H θέρμανση αποτελεί μια από τις βασικές διεργασίες στο χημικό εργαστήριο. Αυτό συμβαίνει επειδή πολλές χημικές αντιδράσεις γίνονται σε υψηλές μόνο θερμοκρασίες. Επίσης, πολλές φυσικές διεργασίες, όπως η απόσταξη, η εξάτμιση κλπ, απαιτούν θέρμανση. Συνηθίζουμε να λέμε θέρμανση, όταν η αύξηση της θερμοκρασίας φτάνει τους C και πύρωση, όταν ξεπερνά τους C. Οι πιο συνηθισμένοι τύποι καυστήρων που χρησιμοποιούνται στο εργαστήριο είναι ο λύχνος Bunsen και Teclu που εικονίζονται στο παρακάτω σχήμα. ΣΧΗΜΑ 1.5 Από αριστερά προς τα δεξιά λύχνος Bunsen 1 λύχνος Teclu, καυστήρας τύπου Bunsen με ενσωματωμένη φιάλη υγραερίου.\n19 19 Εργαστηριακός Οδηγός Με τους λύχνους μπορούν να επιτύχουμε πολύ υψηλές θερμοκρασίες. H θερμοκρασία της φλόγας εξαρτάται από το ύψος αυτής, το είδος του καυσίμου, την αναλογία καυσίμου - αέρα και τον τύπο του λύχνου u C Ανάμιξη καυσίμου αέρα Ρύθμιση αέρα 1600 u C C Εισαγωγή καυσίμου ΣΧΗΜΑ 1.6 H θερμοκρασία που αναπτύσσεται συσχετίζεται με το ύψος της φλόγας.\n20 20 Εργαστηριακός Οδηγός Λλλα βοηθητικά όργανα πύρωσης είναι τα τρίγωνα πορσελάνης, τα χωνευτήρια, τα πλέγματα αμιάντου, οι τρίποδες πυρώσεως κλπ. Στο παρακάτω σχήμα εικονίζεται διάταξη πύρωσης σε χωνευτήριο με τη βοήθεια λύχνου. M' αυτό τον τρόπο μπορούμε να πετύχουμε τη σύντηξη (λιώσιμο) στερεών σωμάτων υψηλού σημείου τήξης. Να σημειωθεί ότι το ίδιο αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί και με ηλεκτρική θέρμανση ( ηλεκτρικοί κάμινοι). ΣΧΗΜΑ 1.7 Σύντηξη με πύρωση με λύχνο Bunsen.\n21 Εργαστηριακός Οδηγός To παρακάτω -σχήμα απεικονίζει διάταξη θέρμανσης ουσίας σε δοκιμαστικό σωλήνα. To συνηθισμένο όμως γυαλί αντέχει μέχρι C, γι' αυτό συνήθως μεταξύ φλόγας και γυαλιού παρεμβάλλεται ειδικό πλέγμα. Γυαλί από Pyrex αντέχει μέχρι τους C, ενώ τα πυρίμαχα πχ. το χωνευτήριο πορσελάνης έχει θερμική αντοχή που ξεπερνά τους C. σφικτήρας y στήριγμα Αοκιμ αστικό σωλήνας Λύχνος Bunsen ΣΧΗΜΑ 1.8 Διάταξη θέρμανσης.\n22 22 Εργαστηριακός Οδηγός Κατά τη θέρμανση αντιδραστηρίων με δοκιμαστικούς σωλήνες πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί για να αποφύγουμε ατυχήματα από την εκτίναξη σταγονιδίων από το σωλήνα. Ποτέ δε στρέφουμε το στόμιο του σωλήνα στο πρόσωπο μας ή στο πρόσωπο άλλου. To καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε κατά τη διάρκεια μιας θερμικής διεργασίας είναι να προστατεύσουμε τα μάτια μας, φορώντας προστατευτικά γυαλιά. 1\n23 1.4 Σφάλματα κατά τις μετρήσεις 23 Εργαστηριακός Οδηγός To σφάλμα (E) σε μια μέτρηση αναφέρεται στην αριθμητική διαφορά ανάμεσα στην πειραματική τιμή (χ) και την πραγματική τιμή C"), δηλαδή E = χ-μ. Τα σφάλματα διακρίνονται σε συστηματικά, π.χ. σφάλματα λόγω του τύπου του ζυγού που χρησιμοποιούμε και σε τυχαία, π.χ. αν ξεχάσουμε να καθαρίσουμε το ζυγό πριν τη μέτρηση. Ακρίβεια είναι ο βαθμός συμφωνίας ανάμεσα ση/ν πειραματική και πραγματική τιμή. Προφανώς όσο μικρότερο είναι το σφάλμα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ακρίβεια. Μπορούμε να κάνουμε έλεγχο της ακρίβειας μιας μέτρησης χρησιμοποιώντας πρότυπο δείγμα, δηλαδή ουσία της οποίας το προσδιοριζόμενο μέγεθος είναι εκ των προτέρων γνωστό. Λναπαραγωγιμότητα ή επανα/,ηπτικότητα εκφράζει τι] συμφωνία που δείχνουν οι πειραματικές τιμές μεταξύ τους. H ακρίβεια και η αναπαραγωγιμότητα δεν πρέπει να συγχέονται. Καλή ακρίβεια δε σημαίνει κατ' ανάγκη και καλή αναπαραγωγιμότητα και το αντίστροφο, όπως φαίνεται στο παρακατω σχήμα. ΣΧΗΜΑ 1.9 α) μικρή ακρίβεια και αναπαραγωγιμότητα β) μικρή ακρίβεια με μεγάλη αναπαραγωγιμότητα γ) μεγάλη ακρίβεια και αναπαραγωγιμότητα.\n24 1.5 Σημαντικά ψηφία 24 Εργαστηριακός Οδηγός Όλα τα ψηφία ενός αριθμού θεωρούνται βέβαια εκτός από το τελευταίο που θεωρείται αβέβαιο. Ta βέβαια ψηφία μαζί με το αβέβαιο δίνουν τον αριθμό των σημαντικών ψηφίων Για παράδειγμα σε 9,12 g έχουμε 3 σημαντικά ψηφία, ενώ σε 11,245 g έ- χουμε 5 σημαντικά ψηφία. Γενικά, θα πρέπει να γνωρίζουμε: 1) τα μηδενικά που βρίσκονται ανάμεσα σε άλλα ψηφία θεωρούνται σημαντικά π.χ. ο αριθμός 55,002 έχει 5 σημαντικά ψηφία. 2) τα μηδενικά που βρίσκονται στην αρχή ενός αριθμού δεν είναι σημαντικά π.χ. ο αριθμός 0,0021 έχει 2 σημαντικά ψηφία. 3) τα μηδενικά που βρίσκονται δεξιά της υποδιαστολής είναι σημαντικά π.χ. ο αριθμός 0,6021 έχει 4 σημαντικά ψηφία. 4) τα μηδενικά στο τέλος ενός αριθμού που δεν έχει υποδιαστολή μπορεί να είναι σημαντικά ή όχι, π.χ. ο αριθμός 150 έχει δύο ή τρία σημαντικά ψηφία, ενώ ο αριθμός 1400 έχει δύο ή τρία ή τέσσερα σημαντικά ψηφία. H εκθετική μορφή ενός αριθμού είναι : A x 10 μ Οπου, A είναι ένας δεκαδικός αριθμός με ένα μη μηδενικό ψηφίο πριν την υποδιαστολή και μ ακέραιος αριθμός. Για παράδειγμα ο αριθμός 500 με ακρίβεια δύο σημαντικών ψηφίοjv γράφεται 5,0 χ IO 2. Επίσης, η ταχύτητα του φωτός με ακρίβεια τριών δεκαδικών ψηφίων γράφεται 3,00 x IO 8 m s 1. Αριθμητικές πράξεις και σημαντικά ψηφία 1) Στον πολλαπλασιασμό και τη διαίρεση το τελικό αποτέλεσμα έχει τα σημαντικά ψηφία του μικρότερου σε ακρίβεια (σημαντικά ψηφία) αριθμού. π.χ. 26,19 (4σψ) x 11,12(4<τψ) χ 1,00(3σψ) = 291,23^28=291(3σψ). 2) Στην πρόσθεση και αφαίρεση το τελικό αποτέλεσμα έχει τόσα δεκαδικά ψηφία, όσα ο αριθμός με τα λιγότερα δεκαδικά ψηφία, π.χ. 26,2 (ΐδψ) + 11,21 (2δψ) + 0,005(3δψ) = 37,4jo=37,4(1 δψ).\n25 25 Εργαστηριακός Οδηγός -τρογγυλοποίηση αριθμητικών αποτελεσμάτων Av για τη στρογγυλοποίηση ενός αριθμητικού αποτελέσματος πρέπει να απορριφθεί ένα ψηφίο, έστω το χ, τότε ακολουθείται ο εξής κανόνας: 1) αν χ είναι μικρότερο του 5, τότε το ψηφίο που προηγείται του χ παραμένει αμετάβλητο. Π.χ. η στρογγυλοποίηση του αριθμού 7,248 σε δύο σημαντικά ψηφία είναι 7,2. 2) αν χ είναι μεγαλύτερο ή ίσο του 5, τότε το ψηφίο που προηγείται του χ μεγαλώνει κατά μία μονάδα. Π.χ. η στρογγυλοποίηση του αριθμού 4,945 σε τρία σημαντικά ψηφία είναι 4,95. Ασκήσεις 1. Να γραφούν σε εκθετική μορφή οι παρακάτω αριθμοί: α) β) 425,6 γ) 0,00256 δ) ε) 0, Πόσα είναι τα σημαντικά ψηφία στους παρακάτω αριθμούς; α) 0,00123 β) 7,310 γ) 322 δ) 2,574 x IO" 3 ε) 2.00 χ IO" 5. 3.Να γίνουν οι παρακάτω υπολογισμοί και να εκφραστούν τα α- ποτελέσματα σε εκθετική μορφή με βάση τον κατάλληλο αριθμό σημαντικών ψηφίων: α) , ,0223 β) 217,843/0,025 γ)18,55-0,02-1,001 δ) (2,7χ10 3 ) χ (3,005x10" 2 ).\nΕΡΓΑΙΙΗΡΙΜυΙ. h - c '<^h ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ. Ha s o * '6"Ηΐ2 Ο 6\nHa s o * ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΕΡΓΑΙΙΗΡΙΜυΙ twllui '6"Ηΐ2 Ο 6 h - c '


Βρίσκεστε εδώ: Η ΚΕΡΥΝΕΙΑ ΜΑΣ Χωριά της Κερύνειας Λιβερά\nΝέο Μέλος Κοινοτικού Συμβουλίου\nΠεριβαλλοντική Καταστροφή στα Λιβερά\nΧωριό της επαρχίας Κερύνειας, περί τα 35 χμ. δυτικά της πόλης της Κερύνειας. Βρίσκεται στην κατεχόμενη από το 1974 από τα τουρκικά στρατεύματα εισβολής περιοχή της Κύπρου.\nΤα Λιβερά είναι κτισμένα στη χερσόνησο του Κορμακίτη, σε μέσο υψόμετρο 60 μέτρων. Το υψόμετρο στην περιοχή τους γενικά αυξάνεται από τα παράλια προς το εσωτερικό και στα νοτιοανατολικά του χωριού φθάνει τα 160 μέτρα (κορφή Κορμακίτης).\nΤα Λιβερά δέχονται μια μέση ετήσια βροχόπτωση που κυμαίνεται περί τα 450 χιλιοστόμετρα. Στην περιοχή του χωριού καλλιεργούντο, πριν από την τουρκική εισβολή του 1974, τα σιτηρά, τα νομευτικά φυτά, τα εσπεριδοειδή (κιτρομηλιές, λεμονιές και πορτοκαλιές), οι ελιές και οι χαρουπιές. Η έκταση γύρω από το χωριό χαρακτηρίζεται επίσης από αρκετές άγονες και ακαλλιέργητες περιοχές όπου φυτρώνει άγρια φυσική βλάστηση, κυρίως σχινιάς, μαζιές, αόρατοι, αγριελιές και αγριοτερατσιές.\nΑπό κτηνοτροφικής απόψεως, το 1973 εκτρέφονταν από 26 κτηνοτρόφους 1.534 κατσίκες, 929 πρόβατα, 10 βόδια και 590 πουλερικά.\nΗ οδική σύνδεση του χωριού με τη γύρω περιοχή γίνεται με σκυρόστρωτους δρόμους. Στα βορειοδυτικά συνδέεται με τον φάρο του ακρωτηρίου Κορμακίτη και στα νοτιοανατολικά με το χωριό Κορμακίτης.\nΤο 1973 οι κάτοικοι του χωριού ανέρχονταν στους 123.\nΣτα Λιβερά δημιουργήθηκε και λειτουργούσε, πριν την τουρκική εισβολή του 1974, αλιευτικό καταφύγιο το οποίο φιλοξενούσε μια μόνο ψαρόβαρκα. Στα βορειοανατολικά του χωριού βρίσκεται ο μικρός κόλπος του Λιμανουδιού.\nΜετά την τουρκική στρατιωτική εισβολή οι κάτοικοι των Λιβερών προσφυγοποιήθηκαν στις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου και το χωριό παρέμεινε έρημο. Αργότερα, μετά τον Μάρτη του 1976, το χωριό εποικίστηκε από Τούρκους που μεταφέρθηκαν από περιοχές της Τουρκίας.\nΤο χωριό πιθανότατα υφίστατο κατά τα Μεσαιωνικά χρόνια (περίοδος φραγκοκρατίας-βενετοκρατίας), αφού η ονομασία του, σύμφωνα προς την επικρατούσα άποψη, διασώζει το οικογενειακό επίθετο Λιβιέρι στους οποίους φαίνεται ότι ανήκε. Την ύπαρξη οικογένειας ευγενών με το επίθετο ντε λα Λιβιέρι γνωρίζουμε από επιγραφή σε ταφόπετρα από την Αμμόχωστο.. Το χωριό, που τότε δεν φαίνεται να ήταν σημαντικό, δεν αναφέρεται από τους μεσαιωνικούς χρονογράφους ούτε και βρίσκεται σημειωμένο σε παλαιούς χάρτες, ωστόσο σε ένα χάρτη του Giovanni Francesco Camocio που εξεδόθη στη Βενετία το 1568, σημειώνονται κτιριακές εγκαταστάσεις στην περιοχή όπου βρίσκονται τα Λιβερά, χωρίς όμως ν΄αναγράφεται οποιαδήποτε ονομασία.\nΗ εκκλησία του χωριού, στο όνομα των αγίων Κωνσταντίνου και Ελένης, είχε κτιστεί από πλιθάρια το 1894. Κοντά στο χωριό σώζονται ερείπια τετράγωνου κτιρίου που, κατά τη γνώμη του R. Gunnis, ήταν μεσαιωνικό παρατηρητήριο. Επίσης στην παραλιακή περιοχή του χωριού, ο Gunnis γράφει ότι είχε επισημάνει πεσμένες μαρμάρινες κολώνες (μερικές μέσα στη θάλασσα) που κατά τη γνώμη του ανήκαν σε ναό που υφίστατο στην περιοχή εκείνη κατά τα Ρωμαϊκά χρόνια. Η άποψη αυτή ενισχύεται και από την αναφορά σχετικά με την επίσκεψη στην Κύπρο του αποστόλου Βαρνάβα και του ευαγγελιστή Μάρκου. Κατά τη δεύτερη αυτή αποστολική περιοδεία στην Κύπρο αναφέρεται στις Πράξεις Βαρνάβα ότι ο απόστολος και ο ευαγγελιστής συνοδός του έφθασαν στην Κύπρο με καράβι και αποβιβάστηκαν στον Κορμακίτη. Εκεί συνάντησαν δύο υπηρέτες ειδωλολατρικών ναών, τον Αρίστωνα και τον Τίμωνα, από τους οποίους και φιλοξενήθηκαν. Συνεπώς ένας τουλάχιστον ειδωλολατρικός ναός θα πρέπει να υφίστατο στην περιοχή κατά τα Ρωμαϊκά χρόνια.\nΜε το πέρασμα των Βαρνάβα και Μάρκου από τα μέρη εκείνα, η τοπική παράδοση συνδέει και μια πηγή που υπάρχει στο χωριό, και στην οποία πιστεύεται ότι οι δύο κήρυκες του Χριστιανισμού είχαν δροσιστεί και ξεκουραστεί. Επίσης η τοπική παράδοση συνδέει την πηγή αυτή με την πρώτη αποστολική περιοδεία, η δε περιοχή φέρει μέχρι σήμερα την ονομασία Βούρνες των Αποστόλων.\nΣτην περιοχή του Λιμανουδιού αρκετές φορές βρέθηκαν από τους κατοίκους του χωριού ρωμαϊκά νομίσματα και κατά πάσαν πιθανότητα ο όρμος χρησιμοποιείτο ως λιμανάκι ή αγκυροβόλιο κατά την Αρχαιότητα, τουλάχιστον κατά τη Ρωμαϊκή περίοδο. Με τον απόστολο Παύλο, εξάλλου, συνδέει η τοπική παράδοση και το Λιμανούδι αυτό, που είναι γνωστό και με την ονομασία Κακολιμιονίν.\nΠάντως η περιοχή των Λιβερών ήταν κατοικημένη κατά τους πρώτους μετά Χριστό αιώνες. Από την εποχή αυτή έχουν βρεθεί ερείπια μιας πρωτοχριστιανικής βασιλικής στην τοποθεσία Γαλαλά.\nΗ ύπαρξη ερειπίων των Ρωμαϊκών και Πρωτοβυζαντινών χρόνων στην περιοχή, ίσως δε και παλαιότερων ακόμη, αποδεικνύει την ύπαρξη κάποιου συνοικισμού του οποίου όμως αγνοούμε την σπουδαιότητα. Δυστυχώς δεν έγιναν συστηματικές ανασκαφές στην περιοχή και λόγω της τουρκικής στρατιωτικής κατοχής από το 1974, δεν έγιναν περαιτέρω αρχαιολογικές έρευνες. Του συνοικισμού εκείνου αγκυροβόλιο ήταν, όπως φαίνεται, το Κακολιμιονίν. Η δε αναφορά στις Πράξεις Βαρνάβα ότι ο Απόστολος είχε φθάσει με καράβι στην Κύπρο στην οποία είχε εισέλθει από το σημείο αυτό, φανερώνει πως ο μικρός όρμος χρησιμοποιείτο τότε από τα καράβια. Και φυσικά δεν λειτουργεί λιμάνι χωρίς οικισμό κοντά σ΄αυτό.\n1.\tΘεοφάνης Ματθαίου, Κοινοτάρχης\n2.\tΓεώργιος Χαραλάμπους, Αν. Κοινοτάρχης\n3.\tΕλένη Χαραλάμπους, Μέλος\n4.\tΑνδρέας Χριστοφή, Μέλος\n5.\tΚωνσταντίνος Κοσιάρης, Μέλος.