Polčák: Zeman není prezident sjednotitel | TOP 09\nMiloš Zeman podle pravice jmenováním Jiřího Rusnoka premiérem překročil ústavní zvyklosti. Levice prezidentův krok spíš vítá, ale jen s tím, že povede k předčasným volbám. Ale třeba šéf ČSSD Bohuslav Sobotka připustil, že ústava potřebuje v tomto ohledu upřesnit, jak se shodují ODS a TOP 09, změny budou v ústavě nutné.\nPřímo zvolený prezident na Hradě, pnutí na politické scéně a následná diskuse nad ústavou. Vývoj, který předpovídali ústavní právníci.\nTaky si nemyslím, že se dopustil v téhle chvíli porušení nějakého konkrétního textu, který v ústavě je, ale podle mě je to porušení určitého očekávaného chování, a teď jde o to, co z toho bude.\nTřeba TOP 09 by chtěla do budoucna prezidentovi jasně nastavit lhůty, během kterých by měl plnit svoje povinnosti. Hlavně při neúspěšném pokusu premiéra na sestavení vlády.\nMiroslav KALOUSEK, místopředseda strany /TOP 09/\nJsme povinni bránit parlamentní mechanismy proti něčemu, co se neobávám nazvat zvůlí.\nA občanští demokraté chtějí jít ještě dál. Inspiraci našli v Německu. Tam kandidáta na premiéra určí většina ve sněmovně, teprve pak ho jmenuje prezident.\nMiroslava NĚMCOVÁ, předsedkyně sněmovny /ODS/\nJestliže prezident Zeman vychýlil ty pravomoce tak, že si je strhl na sebe, tak je logické, že to kyvadlo bude chtít parlament vrátit zpátky, a spíše bych očekávala, že bude prosazovat tuto zásadnější změnu ústavy.\nTo naznačil před svým odjezdem do zahraničí i předseda sociálních demokratů Bohuslav Sobotka v rozhovoru pro Hospodářské noviny.\nredaktor /citace - Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/, zdroj: Hospodářské noviny/\n"Nejstem stoupencem ad hoc změn. Na druhou stranu ústava vyžaduje na některých místech upřesnění. Pokud jde o volbu premiéra, v tomto případě bych se vůbec nebránil německému modelu."\nNaopak podle komunistů nejsou změny ústavy nutné. Vše by prý vyřešilo rozpuštění sněmovny.\nPoslanecká sněmovna by tak naplnila to, že jsme parlamentní demokracií, abychom se neposouvali k tomu prezidentskému systému.\nJestli se budou pravomoci hlavy státu měnit už v dohledné době, bude zřejmě záležet na samotném prezidentu Zemanovi. Tedy podle toho, jak se zachová v případě, že úřednická vláda Jiřího Rusnoka nedostane důvěru. Tereza Stárková, Česká televize.\nTak ještě jednou senátor Jiří Dienstbier. Ještě jednou dobrý večer.\nJiří DIENSTBIER, senátor, stínový ministr spravedlnosti /ČSSD/\nPředseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda. Hezký večer.\nA poslanec klubu TOP 09 a Starostů Stanislav Polčák. Hezký večer i vám.\nStanislav POLČÁK, poslanec, 1. místopředseda STAN /TOP 09/\nTak, pane Bendo, vláda Jiřího Rusnoka pomalu vzniká. Ministr vnitra Pecina, ministryně spravedlnosti Benešová, ministr zemědělství Toman. Můžete zpochybnit odbornost těch jmen?\nNo, já myslím, že to není žádná vláda ani odborníků, ani úředníků a je to prostě...\nNo, zatím ano, zatím důvěru nezískala.\nNo ne. Je to vláda přátel Miloše Zemana. Možná že ne přímo SPOZ, ale evidentně prostě vláda lidí, které vytahuje někde z druhé poloviny 90. let jako Zemanovi spojence. No, můžou takovouhle vládu postavit, ale prostě skoro nevím, co má, co má v novém tisíciletí co dělat.\nCo říkáte těm jménům, která zatím známe?\nJako pro mě se těžko komentují tato jména, protože pro mě to trochu popírá smysl voleb. Já jsem byl vždycky přesvědčen, že parlamentní demokracie a parlamentní volby, které každý daňový poplatník platí, jsou od toho, aby to byl střet myšlenek a ideí a potom z těch zvolených zástupců lidu, tak je to i psáno v ústavě, je vytvářena vláda. A tady je vytvářena vláda prezidentem republiky, de facto taková oktrojovaná. Souhlasím s kolegou Bendou, že je to asi vláda kamarádů bohužel pana prezidenta republiky.\nNo, ale tak jste si to vy politici nastavili. Ústava takto zní, de facto obcházená prezidentem není. On využívá ty možnosti, které tam jsou.\nJá si myslím, že i duch ústavy Montesquieu napsal spis o duchu zákonu, a určitě duch ústavy české, někteří ještě samozřejmě žijí, ti, kteří byli otcové naší ústavy, tak by o tom mohli hovořit a bylo i napsáno mnoho statí. Prostě prezident republiky by měl působit, a tak se i zavázal ve svém inauguračním projevu, jako určitý sjednotitel, jako ten, kdo ctí ducha ústavy v tom, že právě vláda vychází samozřejmě ze sněmovny, anebo jeho role prezidenta republiky vyvstává do povrchu v okamžiku, kdy je určitá politická krize, ale to není. Tady my máme 101 podpisů.\nKdyž už mluvíme o duchu zákona, tak přece vy duch zákona, toho zákona nejvyšší právní síly můžete naplnit už teď. Ono se mluví o změně, ale proč změna? Přece vy politici máte k ruce institut, v tuto chvíli můžete jej kdykoliv použít a můžete čelit případným prezidentským excesům, a to je rozpuštění Poslanecké sněmovny. To je nový institut.\nNo, nezlobte se, paní redaktorko, ale proč, proč za situace, kdy prezident republiky poprvé v historii, kdy je tady většina v dolní komoře sněmovny Parlamentu České republiky, řekne, že tuto většinu neuznává, proč my bychom měli rozpouštět sněmovnu, vždyť to by byl obrovský exces.\nTo je ale přesně takhle. Tady prezident říká, a já teda tvrdím, že úplně natvrdo jde proti ústavě, jo, jeho úkolem je přece pokusit si přinést do sněmovny vládu, která získá většinu. Takhle má pověřit premiéra. To není žádný hráč, hráč na šachovnici, který si tam hraje. Jako jeho úkolem je donést do sněmovny vládu, která získá většinu. On ví, že předkládá vládu, která žádnou většinu v té sněmovně nezíská. A v tu chvíli vy mně radíte, že máme rozpustit tu sněmovnu.\nJá bych si nedovolila vám politikům radit absolutně nic ani jednu jedinou větu, ani jednu jedinou radu, skutečně moje role je jen ptací, a to dělám.\nAle v tu chvíli pokládáte za rozumné řešení ustoupit prezidentu republiky, který se snaží takhle ohnout českou ústavu tím, že se rozpustíme?\nNe, ne. Já se jen ptám na to, jak vy si sami poradíte s tím, jak jste si nastavili teď v poslední době některé ústavní změny. Prosadili jste přímou volbu prezidenta, zároveň jste neudělali žádné vyvažovací momenty. Proto se vás ptám na to, jestli nevyužijete alespoň ten institut rozpuštění sněmovny, který jste si tam sami dali. Nicméně, teď dám tedy slovo ještě panu Dienstbierovi, a to právě ohledně té změny ústavy. Pokud tedy politici nechtějí, TOP 09 a ODS, využít toho institutu, který tam byl dán, souhlasil byste s návrhem vašeho předsedy Sobotky, aby se ústava změnila po vzoru Německa, tedy aby premiéra nejdřív určila většina ve sněmovně a teprve pak ho jmenoval premiér? Protože teď se skutečně bavíme o tom vyvážení těch mocí, tedy prezident, poté aby ho jmenoval prezident premiéra. My mluvíme o vyvážení těch mocí v té výkonné moci těch ...\nVíte, to jsou, vy jste spojila dvě věci. Řešení současné situace a nějaké úvahy o změně ústavy, aby se předešlo nějakým excesům do budoucna. Pro...\nVšichni politici vaří z toho, co jim ústava dává, ono je to jedna polévka.\nPro tu současnou, pro tu současnou, pro tu současnou politickou krizi já si myslím, že doopravdy není lepší řešení než rozpuštění Poslanecké sněmovny a nové volby.\nNo, ale vládní koalice si to nemyslí.\nJá bych vám dal za pravdu v tom, že by se tím předešlo jakémukoliv zneužití ústavy i případně ze strany prezidenta republiky, pokud by k němu chtěl sahat. Lidé by doopravdy dostali možnost znovu se rozhodnout. A já nevěřím, že v té současné sněmovně se podaří sestavit nějakou stabilní vládu. Mimochodem, ta koalice jak dožívala teď v poslední době, pominu-li ten samotný korupční závěr, tak byla velmi nestabilní. Zdaleka ne vždy byla schopná najít dostatečnou většinu v některých momentech. A myslím si, že ta legitimita...\nVe všech momentech jsme většinu měli. Ani jednou jsme ve sněmovně neprohráli jediné hlasování.\nNo, ale protože jste ho občas několik týdnů odkládali, než jste náhodou tu 101 poskládali. To doopravdy není příliš stabilní řešení. Navíc ta, navíc ta legitimita...\nMá ale smysl měnit ústavu ad hoc, když se ...\nTa legitimita je samozřejmě velmi sporná tím, jak ta vláda skončila. Otázka je, pokud by měla pokračovat vláda v úplně stejném složení kromě premiéra, koho všeho se ta kauza ještě dotýká. A to je samozřejmě velmi...\nAno, toto je mnohokrát probraná věc, pane senátore.\nTo je velmi seriozní, seriozní námitka.\nVáš názor právníka, jestli má smysl měnit ústavu ad hoc, když někdo poruší ústavní zvyklosti.\nAno, a to je, to je tedy druhá věc. Já bych chtěl zdůraznit, že ústava se má dodržovat. Pokud není vůle ústavu dodržovat, tak ji můžeme vylepšovat donekonečna, ale ono to stejně nepomůže. Takže musí tady být společná vůle všech ústavních činitelů a všech ústavních institucí chovat se podle ústavy. A nejenom podle psaného textu, ale i podle zvyklostí. To ještě neznamená, že se nemůžeme bavit o tom, jak ústavu případně někde, někde zpřesnit. Těch možností je víc ať už, ať už posun třeba ke kancléřskému systému. Ale mohou to být také lhůty, které by stanovily, kdy má prezident, koho má třeba zároveň pověřit, tak jak je to v některých zemích, automaticky předpokládá, že se třeba pověří zástupce vítězné strany, ale má třeba velmi krátkou lhůtu na to, aby předložil nějaký návrh řešení, neuspěje-li, okamžitě se pověřuje zástupce třeba druhé nejsilnější strany. To jsou, to jsou varianty, o kterých se můžeme bavit.\nAno, ano. Takže, pane Bendo. Teď tady zaznělo mnoho těch variant.\nAle, ale neřešíme tím tu současnou krizi teď momentálně.\nAno, teď tady zaznělo mnoho variant na změnu ústavy. ODS by byla pro nějakou z těch změn, třeba pro tu, kterou navrhoval dnes tedy předseda Sobotka, aby premiéra nejdřív určila většina ve sněmovně a teprve pak ho jmenoval premiér? Nebo se vám to nelíbí změny ústavy, když se někdo z politiků utrhne z ústavního řetězu, jak se říká.\nJá si přesně myslím, já jsem řadu těch změn, které jsou dneska zmiňovány, jsme v minulosti koncem 90. let po krizi a Paroubkově odvolání Topolánkovy vlády navrhovali konstruktivní veto konstruktivní vyjádření, my jsme navrhovali. Ale já strašně nemám rád, když se objeví jakýkoliv problém, tak okamžitě první nápad, který se zjeví, je změna legislativy, a ještě teda změna základního zákona ústavy. To fakt nedělejme. Prostě jestli je tady shoda. A já se bohužel bojím, že je jenom z části sociální demokracie nebo respektive sociální demokracie si není jista, jestli prezident koná velmi, velmi mimoústavně. Jestli je tady shoda zbytku politické reprezentace, tak je třeba přece vyvinout na toho prezidenta tlak, který máme v této ústavě, máme ho včetně možných žalobních návrhů a dalších věcí. Jako chovejte se podle ústavy, pane prezidente. Nemůžete si tady dělat, co chcete.\nNo, ale na druhou stranu, pane...\nNo, ale nemá cenu přepisovat pokaždé, pokaždé, když se objeví nějaký problémy, tak honem změnit 2 - 3 věty. Takhle měníme občanský soudní řád.\nOna je otázka, jestli některé změny jste neměli udělat, myslím, vy politici už v době, kdy byla prosazena právě přímá volba prezidenta. Pane Polčáku, poté, co prezident posílil svůj mandát v přímé volbě a pořád se o tom mění, neměly by se alespoň teď dodatečně tedy udělat některé změny v zákonu? Nejvyšší právní síly, aby se opět vyvážily jednotlivé součástky té moci výkonné, mám na mysli tedy premiéra a prezidenta.\nVíte, na právnické fakultě se při ústavním právu přednáší, že neplnění ústavních povinností se nepředpokládá. Bohužel se ukazuje, že ne každý ústavní činitel si je toho vědom. Já jsem rád, že oba mí dva kolegové zde ve studiu k tomu přikyvují. Můj názor je poněkud odlišný než kolegy Bendy a nechci říct, že vstřícný vůči panu kolegovi Dienstbierovi. Nicméně já jsem jaksi přesvědčen, že pokud i jiné státy mají v ústavě lhůty a pokud bohužel český prezident se zdá tedy, že opravdu nejen ducha, ale možná teda skutečně i smyslu a tedy účel ústavy, který je řádné fungování ústavních orgánů, nepochopil nebo nechce akceptovat, tak v tu chvíli musí prostě zasáhnout i ústavodárce a my jsme připraveni o těchto ústavních změnách jednat.\nJakou ústavní změnu byste tedy byli ochotni prosadit, pokud ještě budete mít vůbec možnost někdy?\nVíte, vy jste řekla o tom, že proč my nechceme využít institut předčasných voleb. Ale já vám chci říci, že ten institut byl zakotven v ústavě samozřejmě poté, pokud je vážná politická krize. Ale my tady politickou krizi...\nNo, ale vy sám jste říkal nebo TOP 09 a STAN říkaly, že pokud bude na stole vláda odborníků nebo vláda úřednická, tak dáte hlasy k těm 120 pro rozpuštění sněmovny.\nAle to za situace, kdy nebude většina, ale to za situace, kdy nebude většina ve sněmovně pro obnovení důvěry současné vládní koalice. My si myslíme, že toto je řešení, které je naprosto jasné, vyplývá i z výsledků voleb, a pokud pan prezident zde instaluje vládu, do které i třeba ČSSD, byť asi třeba nechce, ale vysílá vlastní lidi, ani nikdo vlastně tuto vládu podpořit nechce, tak je to velmi složitá situace a pan prezident se úplně dostal podle mého názoru mimo ústavní rámec. My jsme ochotni se bavit o lhůtách za TOP 09 a Starosty, za poslanecký klub i senátní klub snad mohu říci, že pro nás ústava samozřejmě není žádný trhací kalendář, to nepochybně.\nDobře, ale to stále neřeší tu situaci, jak řekl Jiří Dienstbier, tu stávající. Jak je možné nastavit znovu ten parlamentní režim, pokud došlo k vychýlení toho kyvadla směrem k prezidentovi.\nJenom ještě k těm lhůtám. Já bych chtěl zdůraznit a už poněkolikáté, že naše ústava obsahuje lhůty, oni jsou nevyslovené. Ale podíváme-li se na judikaturu Ústavního soudu, tak všude, kde není stanovená lhůta, tak je lhůta bez zbytečného odkladu, tedy v zásadě okamžitě.\nTo znamená i pro ten druhý pokus případný lhůta bez zbytečného odkladu?\nNo, vždycky lhůtu bez zbytečného odkladu samozřejmě lze vyložit tak, že to je vždy tři dny anebo vždy dva týdny. Ale přiměřeně okolnostem. Ústava samozřejmě předpokládá, že všichni ústavní činitelé vykonávají své pravomoci a že je vykonávají řádně a bez zbytečného odkladu. To znamená, že konají. A ne že úmyslně třeba nevykonávají svoji pravomoc, když se jim to z nějakého důvodu hodí. To si myslím, že mezi ústavními právníky...\nNeměli by poslanci a senátoři skutečně udělat některé změny...\n...nebude vůbec sporná, sporná záležitost. Jiná věc je samozřejmě výkladu toho, jestli třeba prezident dnes porušuje ústavu, nebo ne. Já si tím nejsem jistý. Já se toho spíše obávám do budoucna, protože ústava skutečně jemu nepředepisuje, že dneska musí...\nNe, pane senátore, řekněte mi co teď, co teď mohou udělat politici pro to, aby vrátili to kyvadlo do nějaké rovnovážné polohy, pokud mluvíme o tom vychýlení těch součástek výkonné moci, pokud se tak skutečně stalo mezi prezidentem a premiérem? Co můžete udělat, pokud jste to vy poslanci a senátoři neudělali už dřív v rámci přímo volby prezidenta.\nJá už jsem ... pokud se bavíme o řešení té současné krize, a tady nesouhlasím, že krize není, pokud jsou tady stíháni tři bývalí poslanci za to, že korupčním způsobem si jejich odstoupením koalice zajistila většinu, tak se nemůžeme bavit o tom, že by tady nebyla krize. To je zatraceně vážná krize.\nCo mohou politici udělat? Nebo jste úplně bezmocní v tuto chvíli poslanci a senátoři?\nNe nejsme, já jsem to řekl naprosto jasně, co by se mělo udělat, nebavíme-li se o ústavních změnách. Přijmout usnesení Poslanecké sněmovny o svém rozpuštění a jít k novým volbám.\nTo jsme zpátky na začátku.\nAle samozřejmě, protože my nenajdeme žádné jiné řešení. Pokud neuděláme toto řešení...\nAle my to řešení máme, pane senátore.\nAno, ano, pánové.\nMáme 101 podpisů.\nA co si, co si tím prosím /nesrozumitelné/ můžete.\nKdyž vy jste donesli na Hrad Klausovi, panu prezidentovi Klausovi 101 podpisů, tak byla jmenována Grossova vláda, následně Paroubkova vláda, proč tento ústavní mechanismus není teďka využit?\nMá to smysl protrpět se až k třetímu pokusu?\nVíte, to se...\nPromiňte, pan Benda.\nPan Polčák se mně tady ptal, to není otázka na mě, to je otázka na současnou hlavu státu. Tady bude krize, protože na tomto vámi navrhovaném řešení hlava státu prostě nebude spolupracovat a nedá vám ani druhý pokus.\nMá smysl, ano, ano, děkuju. Má smysl protrpět se až k třetímu pokusu, pane Bendo?\nAle to já nevím, já nevím, co se stane, já nevím, jak se bude prezident chovat v druhém pokusu. On byl zřejmě teď přesvědčován o tom, že většina ve sněmovně neexistuje, přestože mu tam byla deklarována. Pokud se krize s prezidentem bude prohlubovat, tak já si myslím, že ji musíme nějak řešit, ale že nápad sociální demokracie střetnutí parlamentu a prezidenta vyřešit rozpuštěním parlamentu, je opravdu nápad hodný sociální demokracie, který prostě nerozumí tomu, že tady jde o střet ústavních institucí a říká, tak když se střetly dvě ústavní instituce, tak jednu z nich zrušme, jednu z nich rozpusťme. A až to příště...\nNe, posilme ji, posilme ji novými volbami, aby měla mnohem větší legitimitu a mnohem větší sílu v tomto střetu institucí.\nA co na ní posílíte novými volbami? Když se ten prezident bude chovat stejně po volbách.\nPane senátore, nezlobte se, taky souhlasím s panem kolegou Bendou a hlavně ten mandát přeci podle ústavy je na čtyři roky a ano, souhlasil bych za situace, kdy by bylo jasné, že zde neexistuje většina, tak já souhlasím s vaším názorem. Ale tady ta většina je. Asi pan prezident byl překvapen tím, že 101 podpisů mu bylo doručeno. Ale on bohužel už svůj názor nezměnil, přitom sám kritizuje legitimitu bez mandátu voleb, zde jmenuje nikým nevolenou vládu. To je úplně absurdní. Pan prezident se chová, jakoby vůbec nečetl ústavu, jakoby nikdy nebyl premiér, ale kdyby toto činil prezident tehdejší panu premiérovi Zemanovi, myslím, že bychom se dočkali daleko razantnějšího odsudku, než my se dneska /nesrozumitelné/.\nPánové, já vám za účast v této diskusi. My teď dodáme právní komentář. Na shledanou.\nČT 24, 27. 6. 2013


Špitálek už dostal nový kabát, oprav se dočkají i interiéry domku - Písecký deník\nŠpitálek už dostal nový kabát, oprav se dočkají i interiéry domku\nKostelec nad Vltavou -Vlastními náklady už několik let obec opravuje budovu bývalého špitálku v horní části návsi. Z venka už je vše hotovo, ještě zbývají určité úpravy interiéru.\nŠpitálek v Kostelci. | Foto: Deník/ Zlata Měchurová\n„Vznikne tady taková pamětní síň s připomenutím dějin i významných osobností. Opravy chceme dokončit do jara příštího roku. V červnu totiž obec bude hostitelem dalšího setkání obcí a měst republiky, které mají ve svém názvu Kostelec,“ sdělil starosta obce Karel Pecka.


Zvýšení výkonu motoru (chiptuning) vozidla Skoda Octavia Combi 1.8 TSI 4X4 Automat - 180 HP je možné z původních 132 kW (180 HP) až na 171 kW (233 HP) a nárůst točivého momentu ze 250 Nm až na 328 Nm.\nNíže naleznete parametry před a po úpravě Standard pro vozidlo: Skoda Octavia Combi 1.8 TSI 4X4 Automat - 180 HP. Modelová řada 5E5, vyráběná od roku 2014.\tÚprava tohoto modelu se provádí přes diagnostickou zásuvku.\tŘídící jednotka motoru od společnosti Continental.\tTyp řídící jednotky Simos 12.1.\tTato úprava je přizpůsobena pro automatickou převodovku. Předpokládaná doba úpravy tohoto modelu je 1 - 2 hodiny.\nNíže naleznete parametry před a po úpravě Premium pro vozidlo: Skoda Octavia Combi 1.8 TSI 4X4 Automat - 180 HP. Modelová řada 5E5, vyráběná od roku 2014.\tÚprava tohoto modelu se provádí přes diagnostickou zásuvku.\tŘídící jednotka motoru od společnosti Continental.\tTyp řídící jednotky Simos 12.1.\tTato úprava je přizpůsobena pro automatickou převodovku. Doba úpravy je 3-6 hodin z důvodu nutnosti zkoušek dle podmínek MDČR.\nNíže naleznete parametry před a po úpravě EkoTuning pro vozidlo: Skoda Octavia Combi 1.8 TSI 4X4 Automat - 180 HP. Modelová řada 5E5, vyráběná od roku 2014.\tÚprava tohoto modelu se provádí přes diagnostickou zásuvku.\tŘídící jednotka motoru od společnosti Continental.\tTyp řídící jednotky Simos 12.1.\tTato úprava je přizpůsobena pro automatickou převodovku. Předpokládaná doba úpravy tohoto modelu je 1 - 2 hodiny.\nNíže naleznete parametry před a po úpravě Sport pro vozidlo: Skoda Octavia Combi 1.8 TSI 4X4 Automat - 180 HP. Modelová řada 5E5, vyráběná od roku 2014.\tÚprava tohoto modelu se provádí přes diagnostickou zásuvku.\tŘídící jednotka motoru od společnosti Continental.\tTyp řídící jednotky Simos 12.1.\tTato úprava je přizpůsobena pro automatickou převodovku. Předpokládaná doba úpravy tohoto modelu je 1 - 2 hodiny.


V posledních týdnech se někteří z vás mohli dozvědět to, že se na levém břehu Labe pracuje na sanaci skal v blízkosti věže Kazatelna. Chtěli bychom touto cestou upozornit na to, že chomutovská firma Strix začala s ničením věže Kazatelna.\nPůvodně byli zaměřeni na lokalitu hned vedle věže. Každý den 7 dní v týdnu zde celý den pracují sbíječky a téměř bez přestání jde slyšet padání velkých bloků skal. Každý, kdo zná Labské údolí, tak ví, že pokud bude tato firma postupovat stejným způsobem, tak může v následujících letech rozbít celý Labák. Firma se v dnešních dnech přesunula na věž Kazatelna. Na tuto věž vede několik velice krásných cest a dva na Labák jedinečné projekty. Pokud se nebude nic dít, tak o tyto cesty v následujících dnech přijdeme. Dělníci se v dnešních dnech usadili právě nad převislou deskou těchto cest a začínají skálu loupat jako perníček. Proč? Kdo řekl, že je tato skála nestabilní? Pokud bude mít firma stejné měřítko pro celý Labák, tak to asi o něj pěkně brzo přijdeme. Existuje přeci více šetrnějších způsobů, jak sanovat skály. Labák je unikátní skalní oblast, kterou bychom si měli bránit, aby byla co nejdéle stejná, bez ohledu na barvu rukou.\nSanace skal, věž Kazatelna vpravo, cesty končí v pravé části věže, kde je vidět práce dělníků\nDZC [úpravy] 09:17 28.10.2009 Tisk\nBoulder 2002 - vyhodnocení\nsvět se v prdel obrací 09:48:53 28.10.2009\nKdyž vzpomenu na dlouhosáhlé nekonečné diskuze o magnésiu, vyvolává mi to úsměv na tváři...Řeší se tu do strhání takové malichernosti a pak se tu jen tak zničí kompletně celá věž...A ochranáři jak vidím jsou asi na dovolené...(za prachy z tohohle projektu samozřejmě:)\nRe: svět se v prdel obrací 16:24:23 28.10.2009\nRe: svět se v prdel obrací 14:29:09 29.10.2009\nByl jsem se tam v sobotu podívat a je to fakt peklo !\nJe velice "bizare" když se vzpomenu že před 2 lety dostal Adam Ondra pokutu za lezeni s MG o 100 m dál vlevo za THC na Protěžovou !\nKde jsou ti Zelení rádobijci nyní ?\nVěřím že zas potkám nějakého ochránce tradic v Labáku co bude bojovat za lepší zítřky na písku !\ndavid peterka odpovědět\nRe: svět se v prdel obrací 14:44:05 29.10.2009\nNo jo Peterko tax to asi nechal jen na těch ochráncích, tak se sám snaž\nRe: svět se v prdel obrací 15:00:48 29.10.2009\nPoznámka OT, jen pro pořádek : Adam nedostal žádnou pokutu. Jen mu ČHS snížil sponzorskou částku, protože se provinil vůči jeho pravidlům.\nRe: svět se v prdel obrací 22:00:02 29.10.2009\nhttp:// www.edisk.cz/stahni/71249/Labak_Kazatelna.zip_ 17.06MB.html\nRe: svět se v prdel obrací 01:18:15 11.12.2009\nJsou to pokrytci, nemam slov.\nRe: svět se v prdel obrací 21:53:46 29.10.2009\nPár fotek ke stažení zde: http:// data5.edisk.cz/ stahni/71249/Labak_Kazatelna. zip_17.06MB.html ( zase mezery...)\nchko 09:50:44 28.10.2009\nna lezci umístěný článek asi nic nezmůže. lépe bude přímo se obrátit na správu CHKO...\njinak teda hláška: "... Na závěr slovo geologa : Labské údolí , Sněžník nebo třeba i Písák v Adršpachu jsou Státním fondem nerostných rezerv, což v praxi znamená, když se stát rozhodne v těchto lokalitách obnovit těžbu, nikdo mu v tom nemůže zabránit. Přeji hezký den……………." na webu džc mě fakt dostala!\nze stránek firmy Strix - a tom to je.... 10:10:47 28.10.2009\n(23.09.09) Podepsána smlouva na Ministerstvu průmyslu a obchodu V tomto týdnu jsme z Ministerstva průmyslu a obchodu obdrželi podepsanou smlouvu na poskytnutí účelové podpory na řešení programového projektu formou dotace z výdajů státního rozpočtu na výzkum a vývoj. Ve spolupráci se společnostmi : - Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR, ARCADIS - Geotechnika a.s., a SG - Geoprojekt, spol. s.r.o. hodláme vytvořit sofrware systematizace bezpečných, spolehlivých a ekonomicky optimálních opatření pro sanace skal a skalních svahů. Výzkum a vývoj již začal a bude probíhat do roku 2012. Celková hodnota projektu přesahuje 24 mil Kč. DD\nRe: ze stránek firmy Strix - a tom to je.... 15:00:46 28.10.2009\nCavec DZC a ostatni.\nVzhledem k tomu ze jsme v CHKO a budoucim NP, tak mam za to ze o takovych akcich musi rozhodovat nekdo nezavisly. Kdo? Na strankach jedine zminene statni firmy : Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR\njsem mezi projekty nic nenasel, nejspis ale blbe hledam. Studie, ktera eventualne rozhoduje o rizikovosti skaly (pro co a pro koho je vubec nebezpecna) a duvodech nasledne sanace by mela byt verejne pristupna, jenda se totiz o AV CR a publikace a zpravy o cinnosti se zverejnuji. Ale jak rikam nic sem nenasel. Dale firma musela dostat vyjimku na prace v CHKO, zase vyjimka musi byt radne oduvodnena. Minimalne jsou zde tri verejne statni instituce:\nMinisterstvo obchodu a prumyslu, USMH AV CR, Sprava CHKO LP, vsechny tri jsou verejne dotazovatelne, kritizovatelne a zalovatelne (ma-li nekdo podezreni)... psat soukrome firme sro. ci a.s. at nevydelava je <I>^3. Hledal bych vic, ale musim delat neco jinyho, sorry a zatim\nproc tato vez? 15:17:58 28.10.2009\napropo, osobni nazor, - i to ze se jednou ocekava ze nekde neco samovolne spadne, neni duvod k sanaci, pripad je trochu podivny, ale misto si jen spatne vybavuju (je-li vez naklonena, klouzavy podlozi, etc a pak jsou veci co vidi jenom pristroje)...\n.. by totiz mohl nekdo podat zadost na vytezeni udolnich vezi na Levym brehu, protoze existuje potencialni moznost zriceni na zeleznici. Doufam tedy ze se nejedena o prevenci s ochranym vyznamem "helmy proti padu meteoritu", pak by se jednalo o tunelovani penez danovych poplatniku...\nmago 10:23:34 28.10.2009\npresne, hadali jste se jak banda blbcu o magneziu,udelovali tresty a ruzne dalsi p*coviny.... vlastne DOBRE VAM TAK!!!\nRe: mago 14:00:50 28.10.2009\nnepraš tu s Mg - to je otázka na hodnotu výstupu a tradice - toto je prasárna naprosto jiných rozměrů..:O(\n........... 10:29:35 28.10.2009\nno kluci, napíše sem někdo pod tohle, že magnézium je neestetický a poškozuje skálu? existuje někde vyjádření CHKO k téhle formě "sanace"?\nRe: ........... 11:13:14 28.10.2009\nnenapise. jde o love. chko dostane hroamdu love co si rozdeli mezi sebe,tak proc by zbytecne psali do diskuzi,kdyz si zrovna vybiraj novy kary?\nZastavte destruktivní práce! 10:42:14 28.10.2009\nNapsal jsem email fimě Strix Chomutov ať zastaví ničení skal v Labském údolí.Možná to nebude žádný účinek,ale měli by se dozvědět že stím taky někdo nesouhlasí.\nRe: Zastavte destruktivní práce! 11:14:20 28.10.2009\njo tyvoe,tez placnu rukou do vody\nRe: Zastavte destruktivní práce! 10:22:42 29.10.2009\nTak plácej, až budem plácat všichni fšude, tak si určitě někdo všimne...já asi plácnu e-mail do nějaké televize...\nsvinstvo 11:03:59 28.10.2009\nto chce bojkot. zavesit se na skaly a zamezit tak moznost pracovat delnikum -> prijede majitel firmy -> prijede policie -> mozna tv znova -> zacne se o to zajimatvic lidi... v teto fazi je to asi jedina a posledni moznost... jj obstrukce jsou preci legitimni - nasi senatori nam davaji priklad\nRe: svinstvo 16:00:11 29.10.2009\nčhs 11:16:02 28.10.2009\na co na to čhs?!\nStrix 11:47:14 28.10.2009\nStrix pochopitelně pouze realizuje projekt, za kterým stojí odborné posudky (obvykle je dělá bývalá Geotechnika a.s. - dnes už se jmenuje jinak), celkem rozsáhlá koncepce a značné investie(na levém břehu to byla stavba železničního koridoru, na pravém se nejspíš sanuje kvůli silniční komunikaci pod skalami). Není tedy na místě obracet se přímo na Strix.\nNa podobných záležitostech se dá většinou napdanout způsob výběru firmy - stav skal bývá často označen za havarijní, tím pádem se nemusí dělat výběrové řízení a napakuje se kdekdo (a nejmín ti, co tam dělají)- samozřejmě nevím, jak to bylo v tomto konkrétním případě. Sanace jen tak neskončí, protože s trochou "dobré" vůle se za nebezpečný dá označit celý Labák -\nkaždopádně jde o dobrý byznys,\nŘekl bych, že jakékoli protesty jsou bez šance, samozřejmě chápu to rozhořčení, i mně je to líto.\nmg 11:51:07 28.10.2009\nTed se ukaze,jak velmi hojna skupina MAGO-resicu dokaze resit takovyto problem\n... 12:35:04 28.10.2009\nproblémy s mágem řešil každý, kdo byl tímto problémem aspoň trochu dotčen, což znamená celý čhs a velká hromada lezců a dokonce i nelezci. O tomhle problému, vzhledem k jeho dopadu na veškerou lezeckou i nelezeckou obec, by se měla objevit zpráva nejmíň ve večerních zprávách v televizi. Jestli se o tomhle nezačne mluvit ve větším měřítku a s větší publicitou než o problémech s magneziem, začnu si skoro říkat, jestli tady ten český horolezecký svaz vůbec k něčemu je a řekl bych, že nebudu sám. Tím samozřejmě nechci rezignovat na jakékoli akce pořádané proti ničení jedné z nejvýznačnějších oblastí pískovcových skal u nás. Vezměme jim ty zbíječky a nacpěme je do prdelí těm, co o tomto rozhodli...\nnarez 12:40:07 28.10.2009\nJo, tak ted se ukazte - tim apeluji na lidi co skutečně chtějí řešit závažné problémy..\nZmrdi, zmrdi, zmrdi 14:23:14 28.10.2009\nZmrdi, zmrdi, zmrdi......Hlavne ze ochranari maj plnou hubu kecu a sracek co se smi a nesmi , ale ted se nic neresi....a takovou picov..nu jako MG resi!!! Jsem proti lezeni s Mg ale v porovnani s timhle mi to prijde trapny. Mara\nRe: Zmrdi, zmrdi, zmrdi 15:03:17 28.10.2009\nhlavne že ochranaři mektaj furt že horolezci kteří choděj do skal způsobujou erozi pudy...\nRe: Zmrdi, zmrdi, zmrdi 17:23:13 28.10.2009\nMáro, jako občan máš plné právo se optat a chtít informaci, jakým způsobem byl tento zásah do přírodního prostředí projednán a povolen, na základě jakých studií atd. Správa CHKO Labpis ti určitě na tvoji žádost o poskytnutí informace odpoví, tak jak ji to předepisují příslušné zákony a vnitřní postupy organizace AOPK. Počítej s tím, že podle rozsahu požadované informace může být (opět v souladu se zákony) toto poskytnutí informace zpoplatněno. Sama žádost má také povinné náležitosti, buď si je zjisti prolistováním zákona, nebo se na ně optej předem, aby ti to nemuseli vracet k doplnění - zbytečné průtahy. Pochopitelně platí také nějaké (zákonné) lhůty.\nProtože se nejdena asi o akci, která se dohodla někde per huba, domnívám se, že to buď šlo přes nějaké správní řízení, posuzování vlivu na ŽP, vliv na lokality Natura 2000, Ptačí oblast atp. a tam byla účastníkem příslušná obec. Tam by ti také příslušné informace měli poskytnout, ale právě obce a města mají obecně s aplikací zákona o poskytování informací dost problémy.\nDoufám, že neočekáváš, že pracovníci Správy CHKO Labpis se na tomto webu do takto vedené diskuze zapojí. Tak naivní snad nejsi. Samotný titulek tohoto příspěvku by na některých českých webech byl důvodem pro odstranění příspěvku. Já vím, Jirka Sika na to nemá čas a lidi, takže mu sem líta tahle stoka. Což je škoda především pro ty, kteří mají trochu jiný styl uvažování a nepíší své příspěvky v afektu a slovníkem páté cenové skupiny. Jsem totiž přesvědčen, že i někteří pracovníci SLABPIS tento web občas skenují, ale pochopitelně do této žumpy už pak nevstoupí.\nA pochopitelně otázka na závěr - na co vy horolezci máté svůj svaz - máte ho tak silný a s takovou autoritou, jakou mu vy sami vybudujete. zatím narůzných stránkách spíše čtu urážky a nadávky. A jakou mohou mít potom zástupci svazu vážnost při jednáních.\nP.S. Situaci v Labáku absolutně neznám, byl jsem tam naposledy v roce 1985 a to ještě na pravém břehu, takže k problému se po věcné stránce opravdu nemohu vyjádřit.\njako obcan..? 19:45:50 28.10.2009\nzaujala me formulace v uvodu - jako obcan mas pravo..atd. Znamena to ze kdyz nejsem obcan (napr na obcanstvi cekam ci jsem pouze obyvatel s docasnym vizem ci tak neco), informaci neobdrzim?\nRe: jako obcan..? 20:30:13 28.10.2009\nMilý právní puristo, je to sice zajímavá a šťouravá otázka, ale v kontextu tématu poněkud mimo.\nRe: jako obcan..? 22:00:54 28.10.2009\nproste NEVIM by bejvalo stacilo.\nRe: andele, andele, andele 21:37:59 28.10.2009\nJsem si jisty, ze andele ze spravy Labpis odpovi. Dle vsech zakonnych pozadavku, pod- i nad-zakonnych predpisu, vyhlasek a narizeni. Jenom jestli nebudou presprilis vytizeni rozsirovanim NP do Tise. Aby jim totiz na takove drobnosti, jako je rubani skal po tunach, jeste zbyl cas.\nV pate cenove vedle zumpy jsem tuhle zaslechl, ze cim vic papiru, tim cistsi p.del. Ale asi jsem to spatne pochopil.\nRe: andele, andele, andele 12:05:08 29.10.2009\n...působení skalní čety v Tisý je nabízeno jako jeden z bonusů při případném rozšíření NP. Jestli to bude skalní četa s takovouhle razancí, tak se máme mna co těšit :-(\nKoneckonců lízt se dá třeba i vedle těch ocelovejch sítí na kotvení skal. Jednu maj v Orpíru, jednu třeba v Arcu (v tom údolí na Madonu di Campiglio), jednu jsem letos viděl i v Chiavenně...\nProtest! 14:46:06 28.10.2009\nJestli si mám pod slovem SANACE představit ZBIJEČKU tak proč KU*VA tímto způsobem neopravili například chrám Sv. Víta na Hradčenech????????? (Kdyby někdo zničil chrám, tak se dám pořád spravit, ale kulturní hodnota klesne. Když někdo rozbije skálu už to nikdy nebude skála). Kdo za tím stojí dostane ode mne pěstí! To mu slibuju!\nRe: Protest! 15:00:40 28.10.2009\nne tohle ne to se musi zastavit:((\nslovo inzenyrskeho geologa 15:04:59 28.10.2009\nMalinko prehnana debata zda se mi. Pokusim se malinko nastinit a snad osvetlit situaci: Na projektech sanace nestabilnich skalnich sten (predchazeni riziku skalniho riceni) obydlenych a clovekem hojne vyuzivanych piskovcovych skalnich oblasti severnich Cech pracuji predni ceske geotechnicke firmy (Arcadis Geotechnika, AZ Consult, Geotest a dalsi) ve spolupraci s pracovniky Akademie ved CR - Ustav struktury a mechaniky hornin. Projekty sanaci zpravdila vychazi z vysledku dlouhodobych (az 10 i vice let) mereni v terenu, inzenyrsko-geologickeho mapovani zajmovych uzemi, matematickeho modelovani, stabilitnich vypoctu atd. To vse samozrejme ve spolupraci s prislusnymi organy SCHKO atd. Je treba si uvedomit, ze to stoji nemale penize a ani nahodou se to nedela bezduvodne a bez rozmyslu (uz vubec ne pro profit interesovanych firem a vedcu). Jako vse v prirode podleha vyvoji, tak i nektere steny ci veze Labskeho udoli zakonite nevydrzi dalsich sto let, jelikoz se na plastickem jilovitem podlozi okrajove megabloky kvadrovych piskovcu naklani a drive ci pozdeji musi dojit k jejich zriceni do udoli jak tomu v geologicke historii bylo, je a bude. Jde tedy jen o nutne kroky pro zajisteni bezpecnosti osob (obyvatel, houbaru, lezcu...) a ochrany majetku.\nRe: slovo inzenyrskeho geologa 15:44:33 28.10.2009\nto je jasny že labske udoli nevydrží dalších 100let když ho rozbijou zbíječkou..\nRe: slovo inzenyrskeho geologa 15:54:32 28.10.2009\nMám také pocit, že debata je přehnaná a zbytečně hysterická, už jen proto, že sanace probíhají stále - ve stejné míře už několik let a v poněkud menší míře několik desetiletí - a nikomu to zde nestálo za zmínku.\nOno se totiž pro lezce v podstatě nic nezmění - případ, kdy se sanace dotkne lezeckého terénu tak jako v tomto případě, je ojedinělý. Naopak sanace spoustě výškařů, mezi nimiž jsou často i aktivní lezci (!)přináší práci.\nZ ekonomického hlediska je, myslím, výhodnější volné bloky zakotvit, zasíťovat nebo podezdít, než rozebrat. Nad druhou stranu je docela levné je rovnou odstřelit, pokud to ovšem je možné. Že v tom všem jde VŠEM zúčastněným o pěkné peníze, to mi nevyvrátíš, dělám to dost dlouho.\nRe: slovo inzenyrskeho geologa 16:26:07 28.10.2009\nNa otázku, do jaké míry je za podobnými akcemi financovanými ze státních zdrojů a grantů motivace skutečně praktická (tak, jako píšeš v tomto případě: "ochrana majetku a zdraví..." nebo zda se jedná opravdu spíše o výdělek zainteresovaných firem a osob, ať si odpoví každý podle svého svědomí a zkušeností.\nMě by zajímalo, na jakém základě byla pro tyto práce vybrána právě tato lokalita. Rozhodně nejsem v tomhle oboru odborníkem, ale ve Žlebu jsem poměrně dost let bydlel a vím, že na pravém břehu je celá řada nestabilních skalních útvarů, které byly dlouhodobě sledovány a u kterých určité hypotetické riziko pádu hrozí (např. jižní deska Trůnu, obecně jich je většina mezi Hřenskem a Belvedérem...) Nijak zvlášť by mě proto nepřekvapilo, kdyby tyto práce probíhaly na některém z těchto bloků, i když po zkušenosti, jakým způsobem tyto sanace probíhaly ve Hřensku si myslím, že se často jedná o zbytečné plýtvání penězi živené mediální hysterií. Nikdy jsem ale nezaznamenal, že by podobné monitorovcí akce probíhaly na levém břehu, potažmo v okolí masivu Kazatelny.\nRe: slovo inzenyrskeho geologa 16:51:07 28.10.2009\nLabak a nejen on je unikatni tim ze vznika sam a zanika sam od sebe, kdyz odstrelime kazdou skalu co jednou ma spadnout a porazime kazdej strom co muze ve vetru spadnout tak si to tu pekne dok... . Cedule pod stenou "Houbari jdi dal, v pristim tisicileti se hodlam zridit" by mohla treba stacit,\nRe: slovo cestinarky 16:54:07 28.10.2009\njo v pristim tisicileti bych se chtel zridit:)), skalu nechame radeji zritit, pardon\nRe: slovo inzenyrskeho geologa 18:36:50 28.10.2009\nJe jasné, že se někde sanovat musí. S tím souhlasím. Ale přeci existují jiné způsoby, které zachovají přírodní ráz krajiny. Dnes když se postavíš na vyhlídku na Belvederu, tak nepochopíš co uvidíš před vlastníma očima. Evidentně se zde firma snaží udělat co nejvíce práce na jednom místě.Místo toho, aby se soustředili pouze na to podstatné. Rubou téměř do všeho a ještě k tomu to téměř vše půjde pod pletivo. Kdo někdy lezl Očistec nebo cesty okolo, tak si jistě pamatuje jak zdejší les a skály vypadali. Tak na to teď zapomeňte. Nikdo z Vás ani Vašich dětí už takový pohled mít nebude. Vítejte v kamenolomu. Mimo jiné Martin T. zde byl dnes něco fotit do jeho Bc.práce a v den svátku zde bylo okolo 30 dělníků. Je všem doufám jasné, proč zde firma pracuje témeř nepřetržitě každý den. Že by hrozil pád skal? Kdo z Vás si pamatuje, že by zde kromě Hřenska něco spadlo? Já zde lezu 13 let a jediný co spadlo byla deska na Zrcadle, což nikdo vážně nečekal.\nPS: článek z děčínského denníku tady:\nhttp://decinsky.denik.cz/ zpravy_region/ skaly-sanuji-nesetrne- tvrdi-horolezci-20091027.html (odstraň mezery)\nPřeberte si to samy, kde se tahá za nitky.....\n"starý dobrý časy" 16:36:31 28.10.2009\nKdysi dávno když, ještě fungoval Bělinův bivak pod Duhovou, tak někdo napsal do bivakovací knihy :" Jen si pište pisálkové, jen si sněte snílkové, však mi vám ty vaše, pískovcový skály, rozeberem pro potřeby národního hospodářství. Soudruzi Miloš a Jakeš". Poslední dobou mám dojem, jako by se nám vracely "starý dobrý časy"...\nRe: "starý dobrý časy" 22:41:44 28.10.2009\nTo je jakože Kolouch? Ten z kalendáře?\nZadavatel? 18:28:41 28.10.2009\nPokusil jsem se projít všechny komentáře, ale nepovedlo se mi nějak zjistit, kdo je zadavatel této sanace...Poradíte?\nRe: Zadavatel? 21:19:25 28.10.2009\nRe: Zadavatel?- Objednatel? 07:37:45 29.10.2009\nMno vypadá to, že to veřejná zakázka neni. Na centrální adrese se mi to najít nedpodařilo...Kdo si to teda objednal?\nRe: Zadavatel?- Objednatel? 07:56:57 29.10.2009\nŽe by?- Sanace skal a svahů v km 500,1 - 501,9 Praha - Děčín II. etapa\nRe: Zadavatel?- Objednatel? 17:05:14 29.10.2009\nže by přímo v úředním věstníku EU?\nRe: Zadavatel?- Objednatel? 13:52:17 31.10.2009\nV hledani zadavatele stavby je zrejme potreba jit na “evropskou uroven”. Obavam se, ze koridor reky Labe je strategickym pro evropskou dopravu. Prvnim dukazem byla rozsahla sanace skal mezi Ustim nad Labem a Decinem na ktere se podilely desitky horolezcu z cele CR (ti by mohli neco vedet). To co se deje kolem Kazatelny je pouze pokracovanim velkoryseho a financne naramne zajimaveho projektu. A muzeme se pripravit na stale se ve vzduchu vznasejici projekt vodnich del na Labi. Na chvilku je ticho, ale verim, ze se jeho vystavba opet oprasi a bude to uzasna selanka koukat z Vychodniho rohu nebo ze Skrine na rusna zdymadla (s pocitem cistych rukou v narodnim parku pasmo 3).\nV Cechach penize nesmrdi a v dobe krize, ktera ted v CR zacina, penize smrdet budou jeste min. Nedelam si iluze, ze se cesky vlastenec-horolezec semkne v ucinny nastroj, jak celou vec zastavit. Vsadim se, ze plno nasich kamaradu-lezcu o cele akci vedelo jiz z dob sanace skal za Ustim, ale kosile blizssi kabatu a jak rikam kseft je kseft. Jestlipak se nektery z vasich kamaradu pochlubil, treba v lete, ze si uzije Labaku v rijnu se zbijeckou a sanacnim nacinim v ruce? A to nechci nikoho urazet ani zavidet vydelany gros, ale jen se strizlive divam na vec.\nBudme radi za kazdeho, kdo misto hysterickych vykriku na webu ma snahu o komunikaci s protejsi stranou a zjednani kompromisu. A kompromis neni prohra.\nOdkud stříleli? 20:51:41 28.10.2009\nKdyž Hitler obsadil Československo vypálil do našich bunkrů pár zkušebních ran...vydržely.Teď přišly na řadu české skály,Hitlera vystřídaly firmy(jak už to v česku bývá),ale skály nevydrží tolik co naše pohraniční opevnění.Ochranáři si snad mnou ruce "jen jim to rozšutrujte, těm horolezcům".\nRe: Odkud stříleli? 22:02:16 28.10.2009\nčlověče ty jseš magor proč by si ochranáři mnuli ruce?\nRe: Odkud stříleli? 11:01:46 29.10.2009\nvždyť voni pak z dotace vystavěj (beto)nové, pevnější - pevné, jak ty bunkry :-((((((\nRe: Odkud stříleli? 12:30:49 29.10.2009\nJo a nahoru posaděj ty jejich hrozný vrtulky a panely fuj fuj fuj.\nRe: Odkud stříleli? 12:34:16 29.10.2009\nuž je mi to jasný!!! za vším stojí ekomafie a ekoteroristi z ekokaidy\nTo mi teda 07:27:31 29.10.2009\nJá tomu nějak nerozumím vůbec. Pokud je někde chráněná příroda z důvodu, že je ve stavu přírodním, z logiky věcí by se mi zdálo, že do ní nebudu hamtat a že jí do toho nebudu kecat. Tedy tam nebudu nic hubit z důvodů že je toho moc (brouky, medvědy, kytky). Nic dosazovat. A nic opravovat. Co má spadnout, to ať spadne, jde tam dát cedule, tohle padá, kdo neumí číst má smůlu, příroda je nebezpečná.\nPár poznámek debatě:\nMg se sanacemi fakt nesouvisí.\nČHS jako sdružení občanů nemá o nic větší páky než jednotlivý občan, krom té páky že zastupuje větší počet občanů a má nějakou autoritu. A jaké jsme si MY ČHS udělali, takové ho máme. Né ONI, ale MY si udělali (včetně mne, ano)\nRe: To mi teda 09:18:10 29.10.2009\nA to se navíc řekl bych drtivá většina práskačů z Labáku chlubí, že v ČHS nejsou\nRe: To mi teda 09:21:50 29.10.2009\nZkontaktoval jsem se s firmou co dělá sanace ve ve Žlebu.Ve středu 4.11.mame sraz ve Žlebu se zástupcem firmy a ukaže nám stav na Kazatelně a okolí a co se bude dál dělat po setkání budu informovat o stavu věcí.Informoval jsem i ČHS.\nsprávce oblasti Jeník Pleticha\nRe: To mi teda 10:20:18 29.10.2009\nno hlavně že u toho nemágujou :-(((( - to není narážka na mágo vs. nemágo lezce, ale na to, jak zasra.. to tady ve veci ochrany přírody funguje :-(((\ndokumentovat ! 12:21:47 29.10.2009\nfotit fotit fotit,\nnení to nic proti ničemu a až zadýl budeme vědět jestli to bylo dobře nebo ne, pak už se to nenafotí, ani věž, ani "pracovní postupy"\nRe: dokumentovat ! 14:09:51 29.10.2009\nPred několika hodinami začala sanace Jeptišky, že to probíhá stejně jako na kazatelně je smutné.\nFrantisek z lesa odpovědět\nSanace sanic 14:43:59 29.10.2009\nJá bych těm co tom rozhodli sanoval sanice.\nZAVOLEJTE TELEVIZI!!! 16:09:48 29.10.2009\nuz ste nekdo volal nakou televizi, ze by tu byl dobry namet na reportaz? ..v dnesnim "pravnim state" je to asi jedina moznost jak neco dokazat nebo aspon upozornit na humus co se deje\nRe: ZAVOLEJTE TELEVIZI!!! 16:59:05 29.10.2009\npsal jsem dopoledne e-maily na vícero televizí s odkazem na tenhle článek (na článek proto, že vo labáku sám nic nevím). jinak si myslím, že to můžeš klidně udělat i ty a každý z nás, protože aspoň televizní uvidí, že je to opravdové téma pro mnoho lidí - takže s chutí do toho!\nPrima má dokonce telefoní číslo pro takovéto příležitosti - 266 700 301 ( http://www.iprima.cz/kontakty), na které jsem ale nevolal.\nTak snad to něčemu pomůže\nje to tak? 17:18:02 29.10.2009\nnejtěžší cesta na světě je Boningtonova cesta na Everest\nOchrana přírody + zelená loby jsou hlavním nepřítelem přírody 17:20:15 29.10.2009\nTato akce zapadá do celkové koncepce. Vzpomeňme minulé vedení CHKO Český ráj, které reálně uvažovalo o demontáži Suchých skal, kterým podle spřáteleného posudku hrozilo bezprostřední zřícení.Nějak ani nikoho nepřekvapilo, že roky uplynuly a Suché skály stojí dál.\nvéča jirka večeřa odpovědět\nRe: Ochrana přírody + zelená loby jsou hlavním nepřítelem přírod 21:13:49 03.11.2009\nVéčo, nebylo to s tou "demontáží" Sušek trochu jinak (ano, geologická studie, ke které mám svoje výhrady, konstatovala nestabilitu některých částí masivu a debatovalo se o omezení návštěvnosti, tedy lezení - ale demontáž?)? A čí že to koncepci máš na mysli - že by zase nějaká židobolševická zednářská lóže nebo rudozelená al ekokajda? To by se moc líbilo Karlu Gottovi, toho času národnímu umělci a (na rozdíl od Antona Špelce) nositele medaile... A ostatním rozhořčeným diskutérům doporučuju i jiné formy občanské angažovanosti než plkání na netu - je jich na výběr a jsou nekonečně účinnější, jenom, pravda, to chce "trochu" osobní aktivity a času... S upřímným pozdravem\nJirka Hušek odpovědět\n:-( 18:01:43 29.10.2009\nTohle už je moc!!! Ty lidi asi nemaj mozek, vážně ne!!\nRe: :-( 20:29:21 29.10.2009\nNechápu o co vám jde mohli byste bejt rádi že to bude zasanovaný a nespadne to a nějakej pocit z ničení něčeho nevratnýho všechno se pořád mění nic nikdy už nebude jako to bylo tak to je s tim se musíme vyrovnat.\nRe: :-( 21:12:46 29.10.2009\nJestli dokážeš aspoň trochu logicky uvažovat, tak si prvně přečti fakta (aspoň to málo co tu je), pak si nad tím chvilku lámej hlavu a až na konec vyjádři svůj názor. Třeba to příště nebude taková pitomost!\nochranáři? 20:20:40 29.10.2009\nCelkem hnus Velebnosti!!!\ntitulek horske sluzbe 20:50:12 29.10.2009\na kdyz zasnezi tak padaji lavinY\nPředseda ČHS 22:23:50 29.10.2009\nZdeňku udělej s tím něco - jsi v "politice" zběhlej a určitě v těchto situacích víš nejlíp z nás co a jak. Na druhou stranu věřím, že jsi férový chalp - jeden z mála v tom politickym chlívě. Teď navíc stojíš v čele lezců (členů i nečlenů). Tak s tím, prosím tě, něco udělej. Díky.\nValy - Jirka Valenta\nRe: Předseda ČHS 01:19:11 30.10.2009\nRe: Předseda ČHS 08:31:04 30.10.2009\nKubo, nehledej záminky k roztržkám a čiň se radši. Myslím, že prostor pro tvé dotíravé otázky je třeba na správě NP České Švýcarsko atp...\nRe: Předseda ČHS 10:01:42 30.10.2009\nČus, to neni NP ale CHKO Labsky pyskovce. NP to bude až časem, až se to území podaří zelenejm "zcelit". Tomu by se měl Zdenál věnovat (místo toho nás ale zatím umravňuje tajemnice ČHS, abychom dodržovali pravidla)\nRe: Předseda ČHS 12:01:38 30.10.2009\nTo není záminka. Jenom bych se nechtěl dovolávat "jediného férového chlapa", který nám zdražil elektriku jako předseda dozorčí rady ČEZ, zvýšil daně jako náměstek ministra financí Sobotky, radil socanům na ministerstvu pro místní rozvoj a ve vládě, jak zničit tuzemskou ekonomiku, nechal rozkrást majetek jako člen prezídia Fondu národního majetku, atd...\nRe: Předseda ČHS 14:10:47 30.10.2009\nto Papouš: jojo...vycházel jsem z toho, že podobně jako třeba na šumavě je CHKO a NP pod jednou správou. Zřejmě tedy zatím není i když praktiky se začínají podobat těm šumavskejm s jednou správou - doufejme, že Labák vstupem do NP nedopadne jak šumavský lesy :-(((\nRe: Předseda ČHS 14:59:17 30.10.2009\nTo je jedna a ta samá osoba? Fakt?\nRe: Předseda ČHS 15:13:19 30.10.2009\nRe: Předseda ČHS 21:14:08 30.10.2009\nto vám nezávidim. no ale zvolili ste si ho, tak pěkně plaťte příspěvky.\nto nemyslite vazne 22:26:27 29.10.2009\ntak vam to musi pekne jebat v tych hlavach. Rozbijat labak.. pomooooc.\nRe: to nemyslite vazne 18:11:31 31.10.2009\nRe: to nemyslite vazne 12:51:30 01.11.2009\njebe nam bohužel v hlavach mrzi me že už neuvidim labak takovej jakej byl dřív:(zbyde jenom hluboká jizva...\nsouvisející článek 11:53:39 30.10.2009\nSanace skal v Labáku, 30.10.2009\nRe: související článek 13:53:35 30.10.2009\njasny a to protože občas se někde něco zřítí tak to rozbijeme a vytěžíme to je nejlepší..klidne bych podpořil vytěžit alpy a vubec každou nerovnost navozit to do moře uděla krasny bezpečný nížiny...\nRe: související článek 09:51:32 02.11.2009\nSeš idiot, by ti to zabilo mámu tak brečíš!\nRe: související článek 10:17:19 02.11.2009\nšlo jen o propojení trocha informací, názor by si měl každý dělat sám;)\nochranáři? 18:26:54 30.10.2009\nMůžete mi prosím vysvětlit, kterýho debila napadlo to tam takhle devastovat?\nCo na to orgány ochrany přírody? 19:14:03 30.10.2009\nVždyť se jedná o unikátní skalní útvary v téměř původní vegetaci. V čem se levý břeh liší od pravého, na kterém chce ochrana přírody NPR? Jaký je rozdíl mezi silnicí a železnicí? Nad oběma trasami se budou dělat takovéto (a)sanace? Nenavazuje levý břeh na větší lesní komplex než pravý? Zajištění železnice se dělalo nedávno a nemyslím si, že by to odbyli? Přišlo zemětřesení? Mělo by...\nRe: Co na to orgány ochrany přírody? 20:10:18 30.10.2009\nPche, CHKOčko je malá klasa, to není pro průmyslové železnice nějaká potíž. A tak vrtaj. Jó, to kdyby tam byl Národní park, to by bylo lepčí pro přírodu.\nRe: Co na to orgány ochrany přírody? 20:27:30 30.10.2009\nWTF, to si delas srandu :-)) Houbeles vetsi problem, jak jde o penouze, tak ustoupi NP, CHKO i ZTP. Akorat te budou jako nemakacenka bezpenezneho v NP vic buzerovat. Na chudej lid musi bejt prisnost!\nZeitgeist 21:17:45 30.10.2009\nHoši a děvčata koho by překvapilo kdyby ted nekdy do jara NAHODOU se zřítil blok ZLYCH skal na trat tesne po přejezdu jedné známé soupravy?\nBejt to v emerice a bejt takhle kolem 11 tyho zaří.... .\nJukněte někdy na www.zeitgeist.com a podobně a mozná se leccos vosvětlí.\nHezkou dobrou noc bdělejm.\npozitivum 18:31:20 31.10.2009\nNo je to určitě hnus s tím bouráním skal, ale nalézám v této situaci i něco pozitivního. A to ten fakt, že na tuto destruktivní činnost poukazují lezci. Ti lezci, co tolik práší tím zlým magnéziem a tedy dle zvrácené logicky tak moc nenávidí přírodu. Myslím si, že konečně se lezoucí maglajzisti ukázaly OP ve světle, které naopak ukazuje, že i oni mají k přírodě pozitivní vztah a ne všechno jim je lhostejné. problém s mg je proti tomuto opravdu ničím.\nSnad si ti ochránci přírody tu nelhostejnost labských lezců dobře zapamatují a vemou ji v úvahu při svém dalším rozhodováním "kam s nimi" či "kam s ním" (s magneziem). Já vím-jsem naivní. Ale bylo by to krásné..\nRe: pozitivum 19:13:28 31.10.2009\nV CHKO Labské pískovce nechali ochranáři na lezcích, kde chtějí prášit a za jakých podmínek. Měli jsme si sami určit pravidla a pak je dodržovat. Tím bych chtěl v této debatě ukončit sklonování MaGických písmen, tady jde o už o skutečné poškozování přírody ve velkém. Jestli je toto studie, nedovedu si představit, co by následovalo v jejím uplatnění ve velkém rozsahu. Ohledně angažovanosti lezců bych chtěl připomenout aktivitu v psaní senátorům v době jednání o zdymadle v Prostředním Žlebu.\nRe: pozitivum 10:31:16 01.11.2009\nCau Bido, o te aktivite v psani dopisu senatorum ve veci vodniho dila u Prostredniho Zlebu jsem nevedel a kvituji to s potesenim. Zaroven se chci tedy omluvit za nektera vyjadreni v mem komentari vyse, kdy jsem lezce neprimo oznacil za bezcharakterni a akceneschopnou tlupu. Nicmene si myslim, ze hrozba zdymadel bude dalsi zatezkavaci zkouska.\nRe: pozitivum 12:54:10 01.11.2009\nnejvetši prdel na tom je že když se maj kácet stromy podel silnic tak se tam ochranaři začnou přivazovat strom ale vyroste další...když začnou rozebírat labák tak ochranaři ani nepípnou..achjo\nRe: pozitivum 14:09:10 01.11.2009\nJak ochranář? Snad by se tam měl vázat lezec, ne?\nRe: pozitivum 15:37:21 01.11.2009\nTo jo ,ale s ochranářema na stejnej provaz.Jenže zelená banda lezce celkem nerada(ty parchanti mágujou, ošlapávaj a jinak kurvěj všechno kam vlezou,sanovat by potřebovali sami),tak je nechá chvilku koupat.\njste blázni 17:19:21 01.11.2009\nMyslím, že je tu trochu horko a myslím že ne právem.\nLezení je krásný sport, ale nemůžem kvůli tomu ohrožovat ostaní.\nTady jsou pravé české názory: DOKUD NĚKOHO NĚCO NEZABIJE, NENÍ TŘEBA NIC DĚLAT PRO BEZPEČNOST!!!\nV Hřensku to již několikrát v krátkém horizontu spadlo, což je jasný důkaz jak se chová pískovec v této lokalitě. Naopak zde by lidé sanaci uvítal.\nDalší příklad, tento týden probýhalo odsranění bloků na skalním hradě v Jestřebí, kde se zničeho nic utrhul několika kubíkový blok pískovce i s posledním zdivem hradby a spadl na svah. Další kus ohrožoval domy stojící pod skálou a samozřejmě turisty i lezce, proto se odstrnil. Vloni na Slovensku zabil blok českou turistku, když se utrhl ze skal. masívu a spadl na auto.\nDalo by se pokračovat, ale nemá to smysl....\nJeště by mě zajímalo, jak by jinak zasanoval kde jaký chytrák takový masív, jinak než odtěžením!???\nPS: Naopak kdyby to spadlo na vlak kde byli lidi, tak by se tu nadávalo, že to nikdo nekontroloval, něco s tím neudělal!\nDruhá strana mince odpovědět\nRe: jste blázni 09:21:16 02.11.2009\nTaké si myslím že tu ragují jedinci kteří o dané problematice nevědí zhola nic. Pár zoufalců co se umí vyškrábat na stěnu, sledující sobecky své zájmy. Tady je třeba zajist bezpečnos pro širokou veřejnost. Jestli se chce nějaký zoufalec mermomocí drápat na stěnu kde hrozí odtržení bloku nebo pád kamenů, ať si vybere stěnu která není v blízkost komunikací které by mohli být ohroženy. Ty zaručeně nikdo sanovat nebude.\nr o l i c @ a t l a s . c z odpovědět\nRe: jste blázni 17:31:46 02.11.2009\nRe: jste blázni 10:20:37 02.11.2009\nNěkdo se tady opět ohání Jestřebím, ale je zajímavé, že nikde není uvedeno, co se tam událo těsně před tím než to spadlo. Copak proběhlo za práce pod hradem v Jestřebí, že to pak na ně kupodivu spadlo;)\nRe: jste blázni 20:14:29 02.11.2009\ntak povídej co tam proběhlo?\nNic spadlo to kvůli špatnému stavu a padat to bude dál pokud se tam s tím něco neudělá...\nRe: jste blázni 21:38:14 03.11.2009\ndoporučuji v zájmu bezpečnosti vyhlásit vyjmečný stav, zákaz vycházení a zároveň pro jistotu všechno vodstřelit a zasanovat....a hlavně chránit a regulovat - tu přírodu před lidmi, onde lidi před přírodou ... a zpátky ni krok, jedině tak je to správné\nRe: jste blázni 10:20:59 04.11.2009\npřipadáte mi tady všichni jako pěkný paka kamarádíčkujete se s ochranářena který nám neustále šlapou po krku debata se jako obvykle vyhrotila do extrémních pozic.Neuvědomujete si že za 1 chcete zastavit rozjetej vlak a za 2když tam jezděj mezinárodní rychlíky tak je ta sanace asi rozumná záležitost.\nRe: jste blázni 20:32:01 04.11.2009\nNeřešíme sanaci, řešíme způsob provádění, poptej se geologa ,zda má smysl umlátit zbíječkou vršek skály. Já už se ptal tří...................\nA na pravým břehu taky jezdí rychlík ?\nRe: jste blázni 20:05:54 05.11.2009\nA myslíš že kdyby to nebylo v projektu tak by to stryksáci dělali zadarmo .Asi to musel někdo rozhodnout podle projektu.Nakonec bysme mohli bejt rádi že to takhle probíhá aspon nebude nikomu vadit maglajz a další věci v porovnání s timhle to bude jako nic a vždycky se na to dá poukázat.


Zapojte přátele, sousedy, rodinu a společně ukliďme Česko! | FANTOM - kulturní magazín\nZapojte přátele, sousedy, rodinu a společně ukliďme Česko!\nJiným řešením je dát dohromady dostatečný počet nadšenců, kteří jsou ochotní s nepořádkem kolem nás společnými silami „zatočit“. O to se snaží organizátoři z Českého svazu ochránců přírody, spolku Ekosmák a dalších zúčastněných organizací. „Pokud je Vám myšlenka dobrovolnické úklidové akce blízká, neváhejte se připojit a zorganizujte si úklid ve Vašem okolí. Snažíme se organizátorům místních úklidů organizaci co nejvíce ulehčit a podpořit je nejen radami, mediální kampaní ale i materiálně, zasláním balíčků s pytli a rukavicemi pro dobrovolníky,“ říká jeden z organizátorů akce, Miroslav Kubásek. „Abychom věděli, kolik účastníků se letos chystá uklízet a mohli jim materiál včas přichystat a rozeslat, potřebujeme, aby se nám přihlásili co nejdříve, ať už jsou z obcí, zájmových sdružení, škol, či firem…“, dodává Kubásek.


Glosa: Kuchařka uprchlíka\n2015-09-13, Text: Pavel Maurer\nvšichni teď pořád mluví o uprchlících. No aby ne! Vůbec nikdo z nás netuší, a to ani ti nahoře, ani ti dole, co se vlastně v příštích letech stane? Jak to všechno dopadne? Já jsem si před 15ti lety, když ještě toto téma nebylo - hlavně v naší zemi - tak žhavé, koupil v obchodě nenápadnou tenkou knížečku s titulem "Pohled do hrnce uprchlíka". Tehdy mi to připadalo, jako zajímavá, poměrně exotická četba. Stála 59 korun a je na ní napsáno, že "koupí této knihy přispějete částkou 15 Korun do fondu Centra pro otázky migrace a Poradny pro uprchlíky". Vyšla ve velmi malém nákladu, celkem skromně graficky upravená a na laciném papíru. Nenapadlo mne tehdy ani omylem, kolik toho dnes o uprchlících uslyším a uvidím. Nenapadlo mne jak nesmírně důležité bude vědět - co vlastně jedí, co mají rádi a co jejich žaludky třeba nejsou schopny zpracovat?\nMyslím, že knížka je už dávno rozebrána a tak vám, jestli dovolíte, přečtu namátkou pár receptů - třeba se budou hodit. Jedná se o recepty pokrmů, jež v letech 2000 až 2002 vařily ženy-uprchlice v miniaturních táborech v naší zemi, aby si zpestřily český jídelníček vlastními specialitami, na které jim chutnají.\nTak třeba zeleninová polévka z Ghany obsahuje rýži, mrkev, fazole a hovězí kost. Placky zvané - čepekš - potřebují podle čečenského receptu mouku, vejce, zelené koření, máslo a smetanu. Pak v této "kuchařce uprchlíka" najdete - chačapuri - z Arménie, vareniky z Ukrajiny a Běloruska a též něco z Angoly, a také - dželabi - z Afghanistánu. Je přesně vidět z jakých zemí se k nám tehdy uprchlíci po troškách trousili.\nRecepty jsou to určitě zajímavé, že?…jenže není tam žádný recept na to, co si vlastně máme my všichni počít v nastálé situaci? No já to určitě nevymyslím a tak se budu držet alespoň přesvědčení, že i uprchlíci mají svoji kuchyni, svoje speciality a svou čest. Pevně věřím, že v budoucnu obohatí evropskou a světovou gastronomii novými recepty a také tím jak přežít v těžkých podmínkách.\nProgram pro uprchlíky - to přece nejsou jen náklady, ale také zajímavá investice do budoucna. Věřím, že se od nich můžeme - a to nejen v gastronomii - ještě mnohému přiučit!


Už žádné iPody: Konec jedné éry | Pctuning\nZábava Článek Už žádné iPody: Konec jedné éry\n21. 5. 2022 06:00 10\n1. Hudba na cestách 2. Právo přehrávat 3. Síla v jednoduchosti 4. Začátek konce 5. Jiným směrem\nApple oznámil, že už neuvede žádné nové iPody. Prostě se doprodají ty ještě vyrobené a bude to konec. Je to konec jedné éry, i když asi jenom málokdo by mohl tvrdit, že to je konec nečekaný.\nPodobně, jako se žertuje o tom, že Apple vynalezl osobní computing, se také občas říká, že to Apple může za vzestup digitální hudby. To je samozřejmě nesmysl, i když Apple udělal to, co Apple umí nejlíp: Vytvořil integrovanou, vysoce uzavřenou službu, která byla pro zákazníky dost pohodlná a pro vydavatele přijatelně bezpečná, takže uspěl s uceleným řešením, které vyhovovalo zákazníkům i partnerům. Komponenty a technologie už byly připravené, ale dát do dohromady a označit to za „magické“ – to Apple prostě umí nejlépe.\nA jak to umí nejlépe? To asi nejlíp vysvětlil Steve Jobs na Apple Music Event 2001. Prosím, povšimněte si, že ve své prezentaci ukazuje, že už v té době existovalo několik tříd různých přehrávačů digitální hudby. A lidi v Apple se zamysleli, určili si pozici, do které se pustí – a pak to udělali. A také si, prosím, povšimněte toho, že Apple zpočátku otevřeně podporoval otevřené formáty – od MP3 po FireWire.\nUdělejme ale krok zpět. Digitální hudba nás doprovázela teoreticky od vzniku CD – tedy poloviny roku 1982, v praxi ale naše země zasáhla až s pádem socialismu, protože za socialismu se vyrábělo jen omezené množství stolních přehrávačů a zbytek se pašoval. Přenosné přehrávače CD vyráběla Sony od roku 1984, ale přenosné přehrávače byly za socialismu raritou, nehledě na spoustu technických problémů.\nPředně, byl tu problém s pohybem. Točící se disk se chová jako gyroskop, má docela velký moment hybnosti a při pohybu a zvláště nárazech je pro čtecí hlavu velice těžké udržet stopu a znovu najet na původní místo. Aby se to dalo vůbec používat, používal se buffering, který ale fungoval jak kdy, model od modelu a disk od disku. Proto byl pro Apple tak důležitý „skip free playback“, který inzeroval při uvedení iPodu Mini na Macworld San Francisco 2004.\nU harddiskových přehrávačů šlo samozřejmě o něco zcela jiného. Přelomem byl ztrátový kodek MP3, celým jménem MPEG1 Audio Layer III, vyvinutý Fraunhofer Society v roce 1991. Ten revolučním způsobem využíval psychoakustiku a konkrétně maskovacích křivek, protože lidské ucho má omezené vnímání, a tedy je možné vyrazit ze skladby informaci, která by sice normálně byla slyšitelná, ale při přehrávání ji vnímání vymaskuje.\nPrávě tento efekt dovoluje brutálně snižovat velikost přehrávaných souborů. Lidské vnímání je nedokonalé, opravdoví audiofilové tvrdí, že všechno slyší, což je sice u jedinců možné, ale mase pročesání akustické informace nevadí, jim vyhovuje to, že konečně dostanou malý přehrávač. Před ním byl nejčastější alternativou kazetopáskový walkman, kterému se děly při přehrávání strašné věci, podle odporu kazety a klesajícího napětí baterek například docházelo ke kolísání rychlosti přehrávání – a hlavně digitální systém uměl okamžité a precizní opakování a skákání přes skladby, což je u walkmanu prakticky scifi.\nSkip free byl důležitý i u harddisků, protože i když používáte malý harddisk, stále musíte kontrolovat, jestli je akcelerace přehrávače v pohodě a když to vypadá zle, musíte okamžitě zaparkovat hlavy, aby nenapálily do ploten. Pokud se vám to někdy stalo, tak víte, že pro zničení harddisku stačí, aby se vám během aktivity zhroutil na bok – a pokud disk nestačí nouzově zaparkovat, může to být konečná na první dobrou.\nTémata: Multimédia Historie Internet zábava Zprávy IT Redakce a marketing Flash a MP3 PC v obýváku (HTPC) Kapesní přehrávače Stolní přehrávače Digitální TV TV, projektory, plazmy PC Šťoural DD blog\nNavrhnutá prémie: 350 Kč\nPouzdro LEGO CITY Police Adventure, s náplní


V Německu byl obžalován Syřan, pózoval s uťatou hlavou nepřítele. Hrozí mu 10 let | Svět | Lidovky.cz\n23. srpna 2019 15:26 Lidovky.cz > Zprávy > Svět\nSyrští povstalci - ilustrační foto. | foto: Reuters\nKoblenc (Německo) Státní zastupitelství v německém Koblenci obžalovalo z válečných zločinů 33letého Syřana, který se nechal během války ve své vlasti vyfotografovat s uťatou hlavou patřící zřejmě bojovníkovi znepřátelené strany. V pátek o tom informovala agentura DPA. Muži, který přišel do Německa jako uprchlík a v současnosti je ve vězení kvůli běžné trestné činnosti, hrozí trest odnětí svobody od jednoho do deseti let.\nNyní 33letý muž se v roce 2012 zapojil do bojů proti vládním jednotkám ve městě Dará na jihu Sýrie. Fotografie podle německých vyšetřovatelů pochází z období od začátku roku 2012 do září 2014. Obžalovaný prý takto pózoval, aby „oběť potupil a zbavil důstojnosti“. Důkazy o tom, že by tento muž hlavu mrtvému sám uťal, nebo se na tom podílel, podle státního zastupitelství nejsou.\nFotografii vyšetřovatelé objevili v mobilním telefonu Syřana, který po svém útěku z Blízkého východu žil v Saarbrückenu na západě Německa. Přiznal, že je na ní skutečně on. Ačkoliv ostatním uprchlíkům původně tvrdil, že jde o hlavu válečného nepřítele, vyšetřovatelům později řekl, že ji našel pod troskami. V takovém případě by mohlo jít například o hlavu civilisty a německá justice by pak případ hodnotila jinak, uvádí DPA.\nÍránský tanker zadržený u Gibraltaru může vyplout. Bez záruky, že nepopluje do Sýrie\nPo útoku bodnou zbraní zemřel ve Stuttgartu muž, z vraždy je podezřelý jeho spolubydlící ze Sýrie\nSyrská armáda dobyla s pomocí Ruska pozice u Idlibu. Radikálové se stáhli po intenzivním bombardování\nSýrie | Migrační krize | Německo\nVládní strany čeká výprask. Pět milionů Němců jde k volbám do regionálních parlamentů\nPolicie hledá svědky vraždy Gruzínce v Berlíně. Zveřejnila podobu možného pachatele\nDo bezpečnostní zóny letiště v Mnichově v pronikl člověk, který neprošel kontrolou. Zrušeno bylo 50 letů, některé i do Prahy\nD. Píšťala Ale von se jenom šel zeptat čí je to hlava, jestli třeba někomu nechybí, to aby... 17:59 25.8.2019\nB. Skoupý, Ing. A není to málo, Antone Pavloviči? 9:39 25.8.2019\nP. Fořt stálo by za úvahu mu jí taky useknout, tím by se vyřešil problém s recidivou. 22:07 24.8.2019\nD. Píšťala Puntičkáři, snad bys nechtěl tvrdit že jí někomu upižlal ? 18:00 25.8.2019\nJ. T Právní dekadence...píšou, že nemají důkazy. Jak můžou někoho obžalovat bez... 9:15 24.8.2019\nÍrán oznámil, že tanker Adrian Darya dorazil do cíle a prodal ropu. Takticky však nezmiňuje kde\nSatelitní snímky potvrdily, že íránský tanker, který byl propuštěn Gibraltarem, i přes zákaz doplul do Sýrie\nIzrael zaútočil i na Damašek, podle Sýrie si nálety vyžádaly patnáct obětí včetně dítěte\nEvropská unie prodlouží Sýrii sankce proti režimu prezidenta Asada. Budou trvat do června 2020\nVesnice, kde žijí pouze ženy a děti. Nechceme být sexuálními otrokyněmi, hlásají obyvatelky\nSyrské vládní síly odstřelovaly sídla odpůrců režimu. 13 lidí přišlo o život


MUUMI Baby Midi 200 ks (5-8 kg) MĚSÍČNÍ BALENÍ – jednorázové pleny eshop >>\nMUUMI Baby Maxi 176 ks (10-16 kg) MĚSÍČNÍ BALENÍ – jednorázové pleny eshop >>\nNová velikost plenkových kalhotek s unikátním systémem proti úniku tekutiny, na trh dodává finská rodinná společnost se 40letou tradicí. Muumi Walkers – „pro malého gymnastu“. .. Zboží Muumi >>\nMuumi Walkers – „pro malého gymnastu“. Výhody: Pro aktivní batolata. Super elastický model pro aktivní batolata. 1) Super Elastické Mnohonásobná elasticita v oblasti pasu zaručuje .. Zboží Muumi >>\nZcela nový model dětských plenek. Ultra měkké a skvěle padnoucí Bezpečné pro dítě Šetrné k pokožce Tenké a trojitě skládané Kompaktní balení Vysoce kvalitní materiál a stál.. Zboží Muumi >>\nZcela nový model dětských plenek. Muumi Baby 3 Midi 5–8 kg (50 ks) jsou plenky pro miminka, které perfektně drží i při zvýšeném pohybu. Jsou hypoalergenní, neobsahují žádné chem.. Zboží Muumi >>\nZcela nový model dětských plenek. Muumi Baby Maxi 7–14 kg (46 ks) jsou plenky pro děti, které perfektně drží i při zvýšeném pohybu. Jsou hypoalergenní, neobsahují žádné chemik�.. Zboží Muumi >>\nNejvětší hodnotou plenek Muumi Baby je jejich šetrnost k pokožce miminek. Jsou hypoalergenní, neobsahují žádné chemikálie, zbytečné vůně či pleťové vody. Vyráběny jsou pouze z.. Zboží Muumi >>


Středočeský kraj chce znovu pomoci s financováním školních obědů - Starostové a nezávislí\nHlavní stránka Regiony Středočeský kraj Středočeský kraj chce znovu pomoci s financováním školních obědů\nStejně jako v předchozích letech se i dnes středočeští radní rozhodli, že schválí zapojení Středočeského kraje do projektového záměru „Obědy do škol ve Středočeském kraji IV“ pro školní rok 2021/2022. Podle předpokladů bude do projektu zapojeno celkem 1 340 dětí. Projektovou žádost předloží kraj prostřednictvím Odboru projektového řízení do již vyhlášené výzvy č. 30_21_011 v rámci Operačního programu potravinové a materiální pomoci.\n„Zaplacení oběda je přímou podporou dětí ze sociálně slabých rodin ve věku 3 až 15 let, které by si jinak školní stravování nemohly dovolit,“ říká náměstek pro oblast financí, dotací a inovací Věslav Michalik (STAN).\nV novém školním roce 2021/2023 se do projektu zapojí ve Středočeském kraji celkem 188 mateřských a základních škol včetně gymnázií a 14 školních jídelen. „Z toho partnerskou organizací pro kraj je 146 škol a gymnázií a 14 jídelen. Některé školy a školní jídelny jako samostatné subjekty zastřešují zapojení více škol najednou. Není to malý počet. Naopak se ukazuje, že opětovné využití projektu a pomoc dětem a žákům, jejichž rodiny se ocitly v nouzi, má smysl,“ dodal náměstek V. Michalik (STAN).\nPeníze za obědy nebude kraj díky zapojení do projektu platit přímo ze svého rozpočtu. Obědy budou financovány z evropských peněz a ze státního rozpočtu. „Bude-li naše projektová žádost schválena, pak poskytnutá dotace představuje 100 procent způsobilých výdajů, které budou z 85 procent hrazeny z prostředků Fondu evropské pomoci nejchudším osobám a z 15 procent ze státního rozpočtu,“ upřesnil náměstek Michalik s tím, že výše finančních prostředků, které by měly být krajským školám poskytnuty, činí 6,79 milionu korun.\nZáměr zapojení kraje do projektu musí ještě schválit zastupitelstvo.\nRada projednala čerpání rozpočtu z loňského roku a rozdělení zůstatku hospodaření, část prostředků nechala v rezervě pro nepředvídatelné události\nSTANoviny Středočeského kraje 3/2021\nKraj investuje 1,6 milionů Kč do primární prevence ve školách\n100 milionů korun v novém fondu na zlepšení kvality krajských silnic


80,71 EUR\ts DPH\nPeak Design Capture Camera Clip (v3) - vhodný pro připevnění na popruhy široké 6,3cm a max 2 cm vysoké. Vydrží zátěž až 90 Kg. Rychloupínací destička je kompatibilní se systémem Arca a ostatními Peak Design produkty. Clip má tenčí profil proti svému předchůdci, bezpečnostní zámek zamezuje náhodnému uvolnění rychloupínací destičky. Protiskluzový povrch pro pevnější upevnění k popruhům. Viac


Udidlo FEELING Flexi roubíkové lomené - eshop Prohippo.com\nUdidlo FEELING Flexi roubíkové lomené\nLomené roubíkové udidlo s udítkem potaženým plastem s jablečnou příchutí. Udidlo neskřípe koutky koně a roubíky přispívají k lepší laterální kontrole. Tloušťka udítka je 21mm. Délka ramen 165mm.\nProsím vyberte145 115 135 125 Další varianty zboží: Udidlo FEELING Flexi roubíkové lomené


Casa Rector - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Mallorca\nConstitucion 2, Estellencs, Mallorca, Španělsko, 7192 - Mimořádně dobré umístění – zobrazit na mapě\nCasa Rector – podrobnější informace\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Estellenchs je hotel Casa Rector perfektní volbou. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nCasa Rector rovněž nabízí mnoho vybavení k obohacení vašeho pobytu ve městě Estellenchs. Tento hotel nabízí množství vybavení, které uspokojí i toho nejnáročnějšího hosta.\nKromě toho jsou všechny pokoje vybaveny celou řadou vymožeností. Mnoho z nich má k dispozici i sprcha, balkon/terasa, sušička prádla, toaletní potřeby, kuchyňské nádobí, které potěší i toho nejnáročnějšího hosta. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Užijte si jedinečné služby a skutečně prestižní adresu v Casa Rector.\nPlease let Casa Rector know your expected arrival time in advance. You can use the Special Requests box when booking or contact the property.


Španělská revoluce začala na Islandu | Téma | Lidovky.cz\nŠpanělská revoluce začala na Islandu\nJe reálné, aby na Pyrenejském poloostrově převzal lid moc do svých rukou? „Zamlčená“ fakta o občanské revoluci na Islandu naznačují, že ano.\nDavid Kasl 7.6.2011\nIlustrační snímek | foto: © Reuters, Česká pozice\nVlna odporu proti současné situaci ve Španělsku, která propukla letos 15. května, nabývá na intenzitě. Hnutí M-15 chystá na sobotu 11. června, kdy budou do svých úřadů nastupovat nově zvolení starostové, mohutné protesty a hodlají všechna jejich veřejná vystoupení „bojkotovat pískáním“ . Týden poté plánují „rozhořčení“ mobilizaci a pracují na tom, aby se protesty rozšířily i do dalších zemí, zejména Portugalska.\nZástupci lidových shromáždění z téměř šedesáti španělských měst se o víkendu shodli na tom, že je třeba určit základní požadavky a principy a vytvořit jasný „jízdní řád“ budoucího směřování hnutí. Již dříve mezi požadavky zazněla reforma volebního systému, boj proti korupci, rozdělení státní moci a vytvoření mechanismů občanské kontroly politiků.\nJsou to utopické myšlenky? Ne tak docela. Příkladem budiž „občanská revoluce“ na Islandu. Zajímavé souvislosti nabízí text španělského blogera Franciska Rubialese Morena, který vyšel letos 10. března na stránkách votoenblanco.com. Překlad článku se svolením autora přetiskujeme v plném znění.\nZápadní demokracie umlčely občanskou revoluci na Islandu\nMédia nás zásobují do posledního detailu o nepokojích v Egyptě a Libyi. Mlčí však o příkladné ukázce občanské revoluce, která již po více než dva roky probíhá na Islandu, kde občané mírovým, zároveň však nesmlouvavým způsobem donutili odstoupit vládu a díky permanentním shromážděním i přepsat ústavu.\nPrávě proto, že Island je modelem občanské revoluce, upadající evropské demokracie, ve kterých skutečnou moc ovládají profesionální politické kasty a kde byli z rozhodovacích procesů zcela vyloučeni občané, tento případ ututlávaly.\nCenzura revoluce na Islandu je nejlepším důkazem existence kontroly informací, jež mohou být nebezpečné pro politickou elitu.\nNa Islandu občané donutili k odstoupení celou vládu, hlavní banky byly znárodněny a bylo rozhodnuto, že lidé nezaplatí dluhy, které banky kvůli své vlastní špatné finanční politice vytvořily vůči Velké Británii a Nizozemsku. V nové ústavě, na jejímž znění se podílí lidové shromáždění, budou mít místo politiků hlavní slovo občané.\nIsland je v současnosti nejlepším příkladem mírové a důstojné reakce veřejnosti proti této neschopné moci pozbývající mravnosti, která zneuctila demokracii a dovedla celý svět ke krizi. Islandský model představuje vlnu občanského odporu, jež v politicích vzbuzuje obavy, protože má potenciál být následována a rozšířit se do celé „Evropy politiků“, z níž byli její obyvatelé vyloučení.\nZamlčená fakta o Islandu:\n2008 – Je znárodněna největší banka v zemi. Měna se hroutí, burza pozastavuje svou činnost. Země vyhlašuje bankrot.\n2009 – Pod tlakem obrovských protestů občanů před parlamentem jsou vyhlášeny předčasné volby, předseda vlády a celý jeho vládní blok je donucen k rezignaci. Prohlubuje se bídná ekonomická situace země. Politici navrhují prostřednictvím zákona splacení dluhu vůči Velké Británii a Nizozemsku ve výši 3,5 miliardy eur, což je částka, kterou budou všichni Islanďané splácet v příštích 15 letech s 5,5procentním úrokem.\n2010 – Lidé jdou opět do ulic a požadují hlasovat o zákoně v referendu. V lednu prezident odmítá zákon ratifikovat a oznamuje, že se o něm bude rozhodovat ve všelidovém hlasování. V březnovém referendu odmítne zaplacení dluhu 93 procent obyvatel.\nVláda byla donucena zahájit vyšetřování, které má objasnit právní odpovědnost za krizi. Začíná zatýkání několika bankéřů a vrcholných manažerů. Na příkaz Interpolu všichni obvinění bankéři opouštějí zemi.\nJe zvoleno ústavodárné shromáždění, které na základě zkušeností z krize připraví novou ústavu. Ta nahradí současnou, která je de facto kopií ústavy dánské.\nK tomuto účelu se pořádá všelidové referendum. Do ústavodárného shromáždění je z celkem 522 kandidátů zvoleno 25 občanů, bez politické příslušnosti. Jedinou podmínkou kandidatury byla plnoletost a podpora minimálně 30 lidí.\n2011 – Ústavodárné shromáždění zahajuje činnost v únoru 2011. Návrh nové ústavy připraví na základě doporučení odsouhlasených shromážděními, jež probíhají po celé zemi. Předložený návrh musí schválit současný parlament i ten, který vzejde z příštích voleb.\nToto je stručná historie islandské revoluce: odstoupení celé vlády, znárodnění největší banky, obecné referendum, v němž lidé hlasují o závažných ekonomických rozhodnutích, uvěznění lidí odpovědných za krizi a přepsání ústavy přímo občany.\nTo, co se stalo na Islandu, vyhodnotili politici, jako je Merkelová, Sarkozy, Cameron, Zapatero, Berlusconi a další, jako nebezpečný precedens, který má být zamlčen. Co kdyby něco podobného napadlo obyvatele i dalších evropských zemí a oni ztratili svou nemravnou a nedemokratickou, zato výdělečnou nadvládu nad občany?!\nBojkot informací o Islandu svědomitě dodržovaly tisíce novinářů napříč všemi médii, z nichž většina je „koupena“ politickou mocí. Ta jim za mlčení a podporu zcela v rozporu s demokratickými principy poskytuje výhody, úlevy a inzerci.\nIslanďané se vzepřeli systému a zbytku světa udělili lekci z demokracie. Jenže dříve či později se o jejich úspěchu dozví a vezmou si z něj příklad i další; navzdory cenzuře politických kast, jež jsou za krizi a nespokojenost občanů zodpovědné.\n(Překlad Rudolf Černý, revize David Kasl.)\nNová ústava a obviněný premiér\nDoplňme několik poznámek k aktuálnímu vývoji:\nIslandský nejvyšší soud sice prohlásil zvolení ústavodárného shromáždění referendem za neplatné, nicméně jen kvůli technickým nedostatkům, a nikoliv proto, že by volba 25 zástupců byla v rozporu s vůlí většiny obyvatel. V březnu proto vznik ústavodárného shromáždění odsouhlasil islandský parlament. Shromáždění bude mít roli nezávazného poradního sboru, který parlamentu předloží svá doporučení na změnu ústavy k lepšímu.\nV květnu bylo oficiálně doručeno obvinění islandskému expremiérovi Geiru Haardemu. Důvodem jsou vážná pochybení při výkonu jeho funkce, která vyvrcholila bankovním kolapsem v roce 2008. V obvinění, o němž rozhodl parlament, se tvrdí, že Haarde mohl kolapsu zabránit, avšak nic pro jeho odvrácení neučinil. Za to mu hrozí maximální možný trest v délce dvou let za mřížemi.\nV úterý 7. června byl Haardeho případ předán zvláštnímu tribunálu určenému k souzení vládních úředníků. Landsdómur zasedá vůbec poprvé od svého založení v roce 1905. Haarde veškerá obvinění popírá. „Jsou absurdní, obzvlášť vezmeme-li v úvahu, že veškerá rozhodnutí mé vlády, jež předcházela bankovnímu kolapsu, byla shledána správnými,“ prohlásil na tiskové konferenci expremiér.\nNakolik se vývoj občanské revoluce na Islandu stal rozbuškou současných protestů ve Španělsku i dalších evropských zemích, je otázkou. Stejně jako scénář dalšího možného vývoje. Island je přeci jen v rámci Evropy specifickou zemí. Má vůbec nejstarší parlamentní tradici – jeho politické a zákonodárné shromáždění Althing si Vikingové vytvořili již v 10. století. A například křesťanství země přijala až po jeho kladném rozhodnutí.\nEurozóna | Demokracie | Volby | Politika | Španělsko | Evropa | Referendum\nMashynka Neudělat znovu stejnou chybu! Přátelé, hlavně neudělat tu chybu, že... 13:51 27.6.2011\nVaclav Usacek NÁVOD NA REVOLUCI,KTERÝ SE UŽ OPALUJE NA SLUNÍČKU Islandu se objevil jako... 12:30 24.6.2011\nDOTO Cesta k zvážení Ono je to všechno velice hezké uspořádat revoluci,... 14:46 15.6.2011\nkristian.leko Besti Flokkurinn No a do toho vyhrála volby do reykjavíckého... 11:52 8.6.2011\nemeritni samec Naděje umírá poslední. Lidé musí klesnout až na dno aby si uvědomili... 7:47 8.6.2011\nSimon Jestli byla Islandská Jestli byla Islandská revoluce úspěšná,... 5:32 8.6.2011\nPepek_Vyskoc zamlčené? ehm, jak to mohlo být zamlčeno, když o tom všem psaly dokonce i... 20:21 7.6.2011\nKocour Viva la revolucion! Ono to asi po dobrém nepůjde, že. Najednou že by se v... 18:10 7.6.2011\nPočet příspěvků: 8, poslední 27.6.2011 01:51 Zobrazuji posledních 8 příspěvků.


Plán boje se suchem je spíše než prevencí marketingovým projektem - Agris.cz\nPlán boje se suchem je spíše než prevencí marketingovým projektem\n23.08.2016 | ASZ\nStejně jako v mnoha jiných případech se zdá na první pohled plán ministerstva zemědělství (MZe) na omezení rizik sucha a povodní žádoucí a správný. Zvláště, když je zarámován slogany, jako „investice do zadržení vody v krajině je nejlepší způsob ochrany před suchem i povodněmi,“ jak uvedlo ministerstvo zemědělství v titulku své tiskové zprávy z 15. srpna 2016.\nSamozřejmě je to pravda, jiná věc ale je, jak tento slogan v praxi naplnit, protože nejde jen o výši vyčleněných finančních prostředků, ale především o podmínky, jak je smysluplně utratit. Zdá se to už jako obehraná písnička, což je ovšem spíše smutné než nudné. Skutečností ale je, že platná legislativa, byť často v gesci jiných resortů, realizaci ministerských plánů brání, nebo je alespoň zásadně komplikuje. O tom však ministerstvo buď z nevědomosti, spíše však kvůli pozitivnímu předvolebnímu marketingu, cudně mlčí.\nNěkteré zákony má přitom MZe samo v rukou. Jen dva týdny před zmiňovanou tiskovou zprávou vešly v platnost podmínky novely zákona 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách, v nichž došlo na základě pozměňovacího návrhu k zásadnímu omezení práv vlastníků nakládat se svým majetkem, a to v rámci ministerstvem hájených pozemkových úprav. Od počátku srpna je tak k zahájení komplexních pozemkových úprav (KPÚ) nutný souhlas již jen 60 procent vlastníků v příslušné lokalitě, na rozdíl od předchozích 75 procent. Uvedené opatření lze samozřejmě vykládat různě – třeba jako nástroj k rychlejším KPÚ. Ve skutečnosti je to však další zásah do ústavních práv vlastníků a také nástroj, jak vyjít vstříc na úkor malých velkým vlastníkům pozemků (například firmám typu AGROFERT), kteří logicky nemají zájem „věnovat“ „svou“ půdu na takzvaná společná zařízení, tedy například na drobné stavby protipovodňové prevence. Změna ale především demonstruje přezíravý postoj ministerstva ke skupině téměř tří milionů obyvatel ČR, přestože je dohoda s nimi o tom, co s jejich majetkem „provede“ stát, základním pilířem demokracie. Skutečnost, že mnozí, zejména drobní vlastníci o možnostech nakládání se svým majetkem mnoho nevědí a často skutečně z neznalosti brání veřejně prospěšným akcím, je přitom důsledkem přístupu státu, a zejména ministerstva zemědělství (nejen pod současným vedením), k této skupině občanů.\nDalším tématem, které má v rukou MZe, jsou přehrady. Z dosavadních vyjádření resortu však našinec absolutně neví, o co ministerstvu jde. Nejprve resort vyvinul značné úsilí na obhajobu možné výstavby několika (čtyř) nových přehrad a zařazení celkem 16 nových míst do „Generelu lokalit vhodných k akumulaci povrchových vod – LAPV), následně poté, co se proti tomu zvedla značná vlna společenského odporu, nové lokality do LAPV zařazeny nebyly a resort deklaroval, že do konce tohoto volebního období již žádné „přehradní“ aktivity vyvíjet nebude (čemuž se oficiálně podivil i ministr životního prostředí Richard Brabec, který tento úmysl předtím ne zcela radostně „zkousnul“), nakonec ale ministerstvo plán na výstavbu přehrad opětně předložilo na srpnové jednání kabinetu. Uvedený přístup je zcela charakteristický pro „zemědělskou politiku“ současného vedení resortu – totiž, že žádná zemědělská politika neexistuje a rozhodnutí jsou činěna buď populisticky podle vývoje veřejného mínění, nebo pragmaticky podle toho, co se hodí „vlivným zemědělcům“.\nZdánlivě nejméně kontroverzní je plán resortu podpořit částkou téměř jedné a půl miliardy korun obnovu a výstavbu rybníků. O potřebě zvýšit v naší krajině podíl drobných vodních ploch skutečně nikdo nepochybuje, takže - O. K. Jenže rybník je svým charakterem stavba, a k její realizaci je nutné vyjmout příslušné pozemky ze zemědělského půdního fondu (ZPF). Poplatky za vyjímání jsou ale tak vysoké, že k budování rybníků na zemědělské půdě hospodařící zemědělce nic nemotivuje, ale naopak jde o opatření, které je od toho odrazuje. Problém je přitom v nedávno přijaté novele o ochraně ZPF, která sice byla v gesci ministerstva životního prostředí (MŽP), ale jíž bylo MZe spolupředkladatelem. Nejen ale v této novele. Jak je známo právě na MŽP (otázkou je, zdali na MZe), rybníky jsou na základě definice plynoucí z Ramsarské úmluvy v příslušné terminologii mokřady, stejně jako mokřady v užším slova smyslu, slatiniště, rašeliniště, trvale podmáčené louky, lužní lesy či říční nivy. Konkrétně je podle tohoto pojetí mokřad „území s vodní hladinou blízko povrchu terénu, s půdami podmáčenými či mělce zatopenými a rostlinstvem přizpůsobeným trvale vysoké hladině podzemní vody nebo mělké vodě povrchové“. Drobné mokřady nebo tůně přitom měly být už v době nástupu současného vedení MZe zařazeny do krajinných prvků, dosud tam ale nejsou. Pokud by pak byly mokřady v širším nebo i užším slova smyslu součástí krajinných prvků a tedy zemědělské půdy, nemusely by být vyjímány z půdního fondu a nemusely by se tedy při budování rybníků (a mokřadů) platit nemalé poplatky. Je to trochu slovíčkaření, ale podstata je jednoduchá: Nebudou-li zrušeny nebo změněny stávající poplatky za vyjímání pozemků ze ZPF, skoro žádné rybníky se nevybudují, protože většina dotací padne právě na poplatky. To však MZe ve svém svatém boji proti suchu nezmiňuje.\nProtipólem boje proti suchu jsou pak protipovodňová opatření. Do nich skutečně MZe investuje nemalé finanční prostředky, a to v rámci programů Podpora prevence před povodněmi I, II a III. Jinými slovy už dlouho (od roku 2002) před nástupem stávajícího vedení resortu, které si tak přivlastňuje zásluhy někoho úplně jiného. Korektně je ale třeba konstatovat, že ani miliardy vynaložené na ochranu před povodněmi nebyly v minulosti vždy utraceny efektivně. Především pak v případech, kdy se mnohá koryta vodních toků opevnila na obou březích téměř jako válečné bunkry, takže praktickým výsledkem takových opatření bylo a je urychlení toku vody a zvýšení ohroženosti lokalit níže po proudu, kam se voda hrne rychleji, než by měla. Ne vždy je samozřejmě možný rozliv a zpomalení, zejména pak ve městech. Optimální je proto kombinovat rychlejší provedení vody lidskými sídly a mezi nimi naopak tok v maximální možné míře zpomalovat. Právě to ale klade nároky jednak na komunikaci mezi resorty (v krajině, pokud není zemědělská, financuje revitalizace a takzvané renaturace MŽP), ale také s vlastníky, na jejichž pozemcích se protipovodňová opatření dělají. Pokud jim přitom budeme nadále oklešťovat jejich práva týkající se jejich majetku, bude (a v mnohých případech již je) logickou reakcí zatvrzelost. Právě proto také nepostupuje zlepšování stavu naší krajiny a její schopnosti zadržovat vodu tak, jak by bylo třeba. A jen vlastníci za to nemohou….


Okrasná zahrada tvoří mnoho prvků, které jí dodávají jedinečnost a právě onen okrasný ráz. Těchto aspektů je skutečně mnoho a všechny je vyjmenovat skutečně nelze.\nVzrostlé dřeviny a bohatě kvetoucí rododendrony si můžeme prohlédnout v řadě zámeckých parků, které jsou dílem dávných architektů a jsou poznamenány slohovým obdobím, kdy byly navrhovány. Okrasné zahrady nejsou k vidění pouze na zámcích, ale přímo v centru mnoha měst, kde velice příznivě oživují všední tvář ulic a dopřávají nám alespoň trochu klidu v uspěchané době.\nPředevším se s okrasnými dřevinami setkáváme na velkých i malých zahradách, kde jsou velmi oblíbené. Chceme-li osazovat zahradu, musíme si rozmyslet, jak velké stromy chceme a jakou barevnost očekáváme. Můžeme docílit i postupného kvetení rostlin od jara do zimy. Nápadité jsou stromy s červeným zabarvením listů, ale i okrasné jehličnany, které se vyznačují rozmanitostí tvarů a různými odstíny zelené, modré i žluté.\nPergoly a zahradní stavby necháváme obrůst popínavými rostlinami, které se hodí i na nepěkné zdi na našich zahradách a schovají vše pod zelený závěs, na jaře plný květů. Okrasnými rostlinami si zkrášlíme nejen venkovní plochy, ale i balkon, byt či verandu, kde poskytují nevšední oživení. Vždy však myslete na potřeby rostliny, abyste se z její krásy mohli těšit po mnoho let.\nPokud jste se tedy rozhodli pro připodobnění vašich užitkových zahrad do podoby těch okrasných zahrad, pak neváhejte. Vždycky se zde najde místo pro pár rudých rajčátek, ale estetický vzhled otevřených ploch bude zkrášlen právě těmi okrasnými dřevinami a květinami.


Topení a kominické práce Mokré lazce, Martin K. • Mokré Lazce • NejŘemeslníci.cz\nTopení a kominické práce Mokré lazce, Martin K.\nVýměna starého plynového kotle za nový kondenzační.\nPlyn, Ostrava - Nová Bělá\nPotřebuji opravit plynový kotel Protherm Panther turbo, hlásí mi chybu F.33.\nFirmu jsem musel sám kontaktovat, i když mi bylo sděleno, že po výměně kontaktů mi sama zavolá.\nNásledně mi tedy bylo přislíbeno, že zjistí víc o chybě, kterou hlásil kotel a na druhý den...\nPlyn, Tísek, okr. Nový Jičín\nSkontrolovat plynový kotel ARISTON,Tato práce se opravdu povedla. Firma zašla o pomyslný metr dál než musela a zákazník jí udělil Kozlovu pečeť poctivosti.\nPlyn, Litultovice, okr. Opava\nRevize plynového kotle v Ostravě Nové Bělé\nPlyn, Ostrava-Nová Bělá\nPlyn, Havířov, okr. Karviná\nPlyn, Dolní Životice, okr. Opava\nPlyn, Klimkovice, okr. Ostrava\nplyn|19topení|15kotle|7servis plynových spotřebičů|4podlahové topení|1kominík|1klimatizace|1instalatér|1\nsolární systémy|tepelná čerpadla|čerpadla|kanalizace\nSídlíme: Mokré Lazce


Hrazda Multi Grip - ProteinBAR\n› fitness pomůcky › Žebřiny, bradla, hrazda › Hrazda Multi Grip\nHrazda Multi Grip\nPosilovací hrazda do zdi na shyby s velkou variabilitou možností uchopení.\nKategorie Žebřiny, bradla, hrazda\nPosilovací hrazda do zdi z produktové dílny společnosti ATX je vyrobena z kvalitní oceli. Hrazda je vybavena několika variantami úchopů pro větší cvikovou variabilitu. Bez problémů Vám postačí pro potřeby tréninku horní poloviny těla. Zabrat zde dostanou především svaly břišní a zádové. Lze provádět také cviky pro formování hýžďových svalů a samozřejmostí jsou klasické cviky na formování bicepsů a tricepsů. Komfortní rozměry této hrazdy umožňují snadný trénink i sportovcům s vyššími fyzickými parametry.\nHrazdu nelze připevnit ke stropu.\n✔ Hrazdu lze instalovat pouze do zdi\n✔ Certifikát EN 20957-S\n✔ Dvě rukojeti o dvou průměrech - 28 mm a 46 mm\n✔ Pevná odolná konstrukce odolná proti ohybu\n✔ Rukojeti mají vroubkování, které braní prokluzu během cvičení\n✔ Barva, černá\n✔ Mnoho variant úchopů\n✔ Vhodné pro procvičení horní poloviny těla


Byty na prodej Semčice | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka byty na prodej Semčice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si byty na prodej Semčice než Vás někdo předběhne.\nKategorie byty na prodej Semčice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele byty na prodej Semčice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je byty na prodej Semčice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné byty na prodej Semčice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii byty na prodej Semčice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující byty Semčice, a to byty na prodej Semčice, pronájem bytu Semčice, dražby bytů Semčice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii prodej bytů Semčice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích byty Semčice, byty na prodej Semčice, pronájem bytu Semčice, dražby bytů Semčice.\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v byty na prodej Semčice, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro byty Semčice, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nNehledáte byty na prodej Semčice ?\nPokud jste v této kategorii byty na prodej Semčice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí byty na prodej Semčice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii byty na prodej Semčice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr byty na prodej Semčice. Určitě lépe naleznete byty na prodej Semčice, který hledáte.


Vláda podpořila změny systému PES. Lidi chce k testování motivovat penězi - Brněnský deník\nVláda premiéra Andreje Babiše na dnešním jednání neschválila návrh ministra dopravy a průmyslu a obchodu Karla Havlíčka na otevření skiareálů. Jednat o něm bude znovu ve středu. Kabinet se zabýval také podporou v oblasti hotelů a služeb či příspěvkem pro zaměstnance, kteří skončí v karanténě. Vláda podpořila i návrh změny struktury systému PES, která by mohla vstoupit v platnost již od prvního února.\nHavlíčkův návrh na otevření skiareálů dnes vláda zamítla. Neznamená to však, že by se v nejbližší době nemohl jejich provoz obnovit. Ministr má do středečního jednání vlády připravit dopracovaný návrh. Havlíček o svém záměru informoval již minulý týden. „Ti lidé tam jsou, jen bobují, sáňkují a není v tom systém. Měli bychom jít rakouským modelem a ten systém zavést. Máme ho připravený,“ uvedl.\nPodle ministra zdravotnictví Jana Blatného je nutné zajistit vymáhání dodržování opatření a vyřešit také problematiku ubytování. „Pokud máme přijmout rakouský model, tak to nesmí být rakouský model po česku,“ uvedl.\nBlatný také představil vládě návrh úpravy struktury systému PES. Mezi členy kabinetu podle ministra převládal souhlasný názor a novinka bude v úterý projednána na radě pro zdravotní rizika. Definitivní podoba bude stanovena ve středu a v platnost by podle Blatného měla vstoupit od prvního února.\n„Je tam omezení přechodů mezi jednotlivými stupni, kde je zakomponováno i hodnocení obsazení nemocnic a jednotek intenzivní péče. V nemocnicích zůstává větší množství lidí a dokud nebudou volné kapacity, není možné uvažovat o uvolňování. V pátém stupni by pak šli do škol i žáci devátých ročníků,“ vyjmenoval ministr zdravotnictví některé chystané změny.\nPovinné respirátory zatím nebudou\nO povinných respirátorch podle Blatného vláda zatím nejednala. „V tuto chvíli uvažujeme o důrazném doporučení,“ uvedl. „Kdyby měly být respirátory povinné, mohlo by to některé domácnosti finančně zlikvidovat,“ doplnila ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová.\nV rámci záruky COVID+ určené pro větší podnikatelské subjekty vláda rozšířila seznam oprávněných příjemců o hotely a služby. „Je to jedna z nejpostiženějších skupin a doposud měli možnost čerpat pouze ti menší,“ vysvětlil Havlíček.\nMinistr Blatný na otázku novinářů vyloučil, že by v současné době Česko uvažovalo o dodávkách vakcíny například z Ruska. Nejde však podle něj o diskriminaci. „Pokud jakákoli vakcína, ať je z Indie, Ruska nebo odkudkoli, projde stejnými testy evropské lékové agentury, tak ji využijeme,“ uvedl.\nMotivace k testování\nMinistryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová připravila návrh, který má zaměstnance motivovat k tomu, aby se nechávali testovat. „Navrhujeme příplatek 250 korun denně pro každého, kdo skončí v karanténě,“ uvedla a doplnila, že návrh prodiskutují náměstci dotčených ministerstev a ve středu ho znovu projedná vláda. „Podle našich odhadů by se to mohlo týkat 50 tisíc karantén měsíčně,“ doplnila Maláčová, podle které by návrh mohl platit již od prvního únorového dne.\n„Umím si představit, že se na něčem takovém dohodneme. Musí to být ale něco, co bude skutečně motivační. Pokud to bude dobře fungovat, je to něco, co může zlepšit ochotu lidí spolupracovat při trasování,“ komentoval návrh Maláčové ministr zdravotnictví Blatný.\nCo také schválila vláda?\n• Novela zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením, která umožní například příspěvek na automobil pro lidi s autismem\n• Návrh zákona o omezení plastových výrobků