Pro žáky s OMJ - Vlavici.cz\n› Pracovní sešity › Pro žáky s OMJ\nNovinka Tip Kód: 1246\nPracovní sešit pro žáky s OMJ - Bez znalosti latinky\nPracovní sešit pro žáky s odlišným mateřským jazykem bez znalosti latinky. Sešit je koncipován do 20 tematických celků (rodina, barvy, zvířata, škola, činnosti, oblečení aj.), kdy si žák formou zábavných cvičení a úkolů na rozvoj české slovní zásoby. Pracovní sešit má 40 stran.\nPracovní sešit pro žáky s OMJ II. - Se znalostí latinky\nPracovní sešit pro žáky s odlišným mateřským jazykem I. se znalostí latinky. Sešit je koncipován do 20 tematických celků (rodina, barvy, zvířata, škola, činnosti, oblečení aj.), kdy si žák formou zábavných cvičení a úkolů na rozvoj české slovní zásoby. Pracovní sešit má 40 stran.\nAkce Novinka Tip Kód: 1321\nPětijazyčný obrázkový slovník OMJ\nPětijazyčný obrázkový slovník, který obsahuje více než 700 slov.\nSlovník navazuje k třídílné edici pracovník listů pro žáky s OMJ.\nČEŠTINA - ANGLIČTINA - UKRAJINŠTINA - NĚMČINA - RUŠTINA


Konec Mutti? – !Argument\n21.11.2017 5.12.2017 Ilona Švihlíková Komentáře\nKomentář Ilony Švihlíkové se podíval na další perspektivy Německa po krachu „Jamajky“ a na příčiny selhání koaličních jednání uplynulých týdnů.\nPokusy o vytvoření koalice Jamajka ztroskotaly. Podívejme se nejprve, co jim předcházelo.\nNěmecké volby ukázaly vzestup, byť ne nijak dramatický, Alternativy pro Německo, která se projevila jako kapr v rybníce zatuhlém dlouhodobou velkou koalicí mezi CDU/CSU a sociálními demokraty.\nOdnesli to dominantně sociální demokraté, kteří utrpěli svůj nejhorší poválečný výsledek (i když pravda, co by za něj naše ČSSD dala, že). Ale i sesterské strany CDU a CSU oslabily – jejich volební výsledky sice vypadají impozantně, ale podíváme-li se na dlouhé časové řady, pak nám nemůže ujít, že ani Německu se nevyhnul jev úpadku velkých, masových stran, které dříve dokázaly obdržet kolem 40 % hlasů, přičemž si pak k sobě braly jako menšího brášku liberály z FDP. Tato politická krajina, jak říkají Němci, skončila.\nI tady se politická scéna stala fragmentovanější, s levicovou radikální stranou (die Linke) a pravicovou (AfD), i když ta má k vyprofilovanosti daleko. Což se koneckonců ukázalo těsně po volbách na odchodu Frauke Petry.\nNicméně z počtů bylo jasně vidět, že jediná možnost většinové vlády – tedy za předpokladu, že SPD se odmítá stát znovu členem velké koalice a zmizet tak nejspíše z politiky nadobro – je tzv. Jamajka.\nJe potřeba říci, že koalice čtyř stran – CDU + CSU + Zelení + FDP je něco, co by nemělo obdoby v celé poválečné historii Německa. Typickými pro Německo byly koalice velká strana (CDU/CSU, nebo, méně často sociální demokracie) a někdo k tomu (FDP, nebo později Zelení). Taková kombinace stačila, tedy početně, k vytvoření většinové vlády.\nPoslední roky už ukazovaly, že „je problém“, který SPD státotvorně řešila tím, že dřepěla s CDU/CSU ve velké koalici a nechávala se „smáznout“ z politické scény. Facka musela přijít, a proto nyní Schulz trvá na tom (stále), že velká koalice je ze hry.\nPotud bylo vytvoření Jamajky velkým úkolem nejen proto, že by se jednalo o rekordní svazek čtyř stran. Problém byl v tom, že zatímco CDU/CSU a FDP by se dohodly – i když ne lehce (a jak uvidíme, následně to také potvrzovali účastníci jednání), tak Zelení představovali jiný prvek, a to jak obsahově, tak i z hlediska vedení politických procesů a politické kultury obecně.\nStačil pohled na Wahlomat, jakousi základní tabulku témat, aby bylo jasné, že v řadě bodů se FDP a Zelení nacházejí naprosto na opačné straně.\nNicméně Angela Merkelová se pustila do vyjednávání. Od počátku bylo jasné, že to bude velmi obtížné. A od počátku vykrystalizovala dvě základní zlomová témata: klimatická politika a uprchlická či migrační otázka.\nRozpaky ohledně sondovacích hovorů\nPodívejme se, jak jednání hodnotí zástupci jednotlivých stran (převzato z rozhovorů, které vysílala veřejnoprávní televize ARD v pořadu Tagesschau).\nZástupce CDU Jens Spahn hovořil o tom, že od počátku to bylo těžké, a že řada otázek byla vrcholně sporná. To není žádná nová informace, opakuje nejen migraci – ta je hlavním bodem, ale i finanční otázky a celkově postavení Německa jako dominantní průmyslové země.\nZástupce CSU Andreas Scheuer hovoří o tom, že Zelení byli obtížným partnerem. Nejen kvůli obsahovým neshodám, ale zmiňuje i velké odlišnosti v politické kultuře. Neustále museli vše dohledávat a dojednávat s členskou základnou, což prý rozhovory komplikovalo. Uvádí také, že zatímco ostatní strany mají strukturu vertikální, Zelení jsou položeni hodně horizontálně. Povšimněme si tedy: nejen obsahové rozdíly, ale také rozdíly v přístupu k politice jako takové.\nZelení budou bezesporu patřit k těm, kteří budou obviňováni z kolapsu jednání. Jejich předseda Cem Özdemir uvedl, že jim nešlo o nějakou Jamajku, ale o Německo. Jak se dalo očekávat, chválí přístup CDU/CSU a jejich připravenost ke kompromisům. Pro FDP moc dobrých slov nemá – ti podle něj nebyli ochotni ustoupit a dohodnout se.\nNejzajímavější komentáře přicházejí ale z FDP, tedy od tradičního partnera konzervativců. FDP kritizuje chaotické jednání kancléřky a CDU, od počátku podle nich byla jednání na chybné koleji. Ale i s konzervativci by se shodli (viz výrok: za dva týdny bychom byli hotovi), i když by jistě nastal spor například u odbourání/neodbouráni příspěvku na solidaritu.\nVýmluvný byl především Volker Wissing z FDP, který si trpce stěžoval, že jednání byla naprostý chaos – x hodin se jednalo o tom, co bude příští den, přičemž nakonec nikdo nevěděl, co vlastně bude. A nejdůležitější témata, která vyvolala nejvíce sporů, tedy klimatická politika a migrace/uprchlická politika byla řešena tak, že byla odkládána. Nejednalo se o velký věcech, ale o zbytečných detailech, která nemají v sondovacích rozhovorech co dělat. Nebyla žádná jasná strategie, kam to má vlastně jít. A zdůraznil vzhledem k možným novým volbám patřičně, že FDP si prošla mimoparlamentní opozicí a nebude se cpát do vlády za každou cenu, protože velmi tvrdě pracovala na svém modernizačním programu.\nJe jasné, že po ztroskotaných jednáních se bude hledat viník ledaskde. Nicméně popis FDP přesně zapadá do toho, čím Angela Merkelová „proslula“ a pro co mají Němci dokonce své vlastní sloveso – merkeln. Neboli vysedět problémy s tím, že se „nějak tak vyřeší samy.“\nMerkelovou dohnaly její chyby.\nJednak její styl vládnutí, který odsouvá nepohodlné otázky „na potom“, nemluvit o nich a pokud možno se tvářit, že to vůbec problémy nejsou. Merkelová nikdy neměla žádnou jasnou strategickou linku. Ne nadarmo o ní Oskar Lafontaine řekl, že je nejpřeceňovanější političkou dneška. Ono všechno pořád odsouvat „na později“ prostě nejde.\nNeschopnost uznat své chyby a reagovat na ně – to je další problém či chyba. Jistě, že konzervativní a do značné míry regresní Němci mají rádi svou „Muttinku“, neboť jim dává zcela falešný pocit, že se přece nic neděje, že se nemusí nic měnit a všechno pěkně pojede tak, jako to jelo v posledních letech. Tento pocit je zcela mylný. Pokud to neumí rozpoznat hlavní politický představitel, koleduje si o malér – a jeho země s ním. Výrok Merkelové hned po volbách – že přeci vyhrála a že neví, co měla udělat jinak, je v tomto ohledu symptomatický.\nDalší je chybějící strategie a snaha problémy bagatelizovat a, jak již bylo řečeno, odsouvat. Typická je migrační krize. Nepromyšlený krok (řečeno hodně mírně) nutně musel ovlivnit (a ještě ovlivňovat bude) německou politiku. Není divu, že se na tomto bodu zaseklo jednání. CSU má smysl pro realitu a ví, že pokud povolí sestěhování rodin, což může být klidně další milion lidí do Německa, tak se mohou jít schovat do bavorského háje. A že na téhle linie se to štípe, vidíme dobře i na příkladu Die Linke. Na jedné straně naivní představa „pojďte všichni sem, však my vás uživíme“, na druhé Sahra Wagenknechtová, která jako jedna z mála má smysl pro realitu, ví, kdo jsou její voliči a ví, že pokud se bude chovat jako „sluníčkový“ naiva, tak Die Linke výživně pustí své voliče AfD. Což už se tyto volby z nemalé části stalo.\nCo čeká Německo?\nJaký je aktuální stav, kdy píšu tyto řádky?\nPod tlakem jsou – ano – sociální demokraté. Měli by opět pochopit, že je třeba být státotvorný a „noch einmal“ jít do velké koalice, která by je přivedla do sociálnědemokratického hrobu. Někteří už jdou tak daleko, že právě SPD (sic!) obviňují z toho, že jednání selhala a že se Německo může dostat do politické nestability. (I když ústavně viděno, další možnosti jsou a samozřejmě je tu úřadující vláda, i když by neměla činit žádná zásadní rozhodnutí).\nNedivím se, že, jak uvádí Tagesschau, panuje aktuálně v SPD „dobrá nálada“ a těší se na nové volby. A co víc, SPD nechce ani podpořit menšinovou vládu, což je velice netypická možnost, leč v Německu existuje. Jak by se pak asi Merkelová dívala na Theresu Mayovou…\nPrezident Frank-Walter Steinmeier teď bude mít roli, o které se mu asi nesnilo. Ono se to v německém systému velmi slabého prezidenta moc často nestává. Ale světla ramp nyní budou namířeny na něj. Zřejmě se sejde s představiteli všech politických stran. Ve hře je menšinová vláda, obnovení rozhovorů (vrcholně nepravděpodobné, i když Steinmeier vyzval k „Gesprächsbereitschaft“), obnovení velké koalice (SPD zatím odmítá), nebo nové volby.\nPředstava, že Německo bude jakýmsi ostrůvkem stability, v němž bude vše pěkně při starém, v měnícím se světě, bere za své. Ne, všechno nejde vysedět a odkládat do nekonečna, Frau Merkel. Nejde popírat problémy tam, kde jsou, a těm, kteří o nich mluví, jen nadávat do „nacistů“, případně své vlastní problémy přenášet na další země (Všiml si někdo z mainstreamu, že J. Dijssebloem přiznal, jak se zachraňovali banky a ne Řecko?).\nJak se to říká v Německu? Man muss durch.\nkoalice, Německo, parlamentní volby, politika, vláda\nHledání vlády v Německu. Pracný kompromis by byla chyba\nSummit v Göteborgu – víc otázek, než odpovědí\nNáš Černobyl 1. část\nPomníkové války jako zrcadlo naší doby


HC Energie Karlovy Vary | Energie se vrací z O2 Areny bez bodu\n12.kolo, 18.10.2016, 18:30\nEnergie se vrací z O2 Areny bez bodu\n18.10.2016, Daniel Kot\nHC Sparta Praha - HC Energie Karlovy Vary 3:1 (1:1, 1:0, 1:0)\nPo druhé výhře v sezóně odcestovali energetici k dohrávce dvanáctého kola na led favorizované Sparty Praha. Tam dokázali s rozjetou Spartou dlouho držet krok a sehráli se soupeřem vyrovnanou partii. Přesto nedokázali vítěznou šňůru prodloužit. Energie se i přes veškerou snahu první venkovní výhry nedočkala. Velkou zásluhu na tom mají především bývalí hráči Energie, Pech a Kumstát, oba si připsali gól, první jmenovaný navíc i asistenci.\nBranky a nahrávky: 15. Kumstát (Pech), 32. Pech (Barinka), 46. Uher (Kudrna) – 20. Mullane (T. Rachůnek). Rozhodčí: Hejduk, Hradil – Bláha, Špůr. Vyloučení: 3:5. Využití: 0:1. Diváci: 6416. Střely na branku: 36:26. Zblokované střely: 4:4. Hity: 17:10. Vhazování: 32:33. Průběh utkání: 1:0, 1:1, 3:1.\nSparta: F. Novotný – Nedomlel, Čajkovský, Mikuš, Kalina, Gernát, Eminger, Barinka – Ružička, P. Vrána, Ihnačák – Klimek, J. Hlinka, Forman – Kumstát, Pech, Martin Procházka – Uher, Cingel, Kudrna.\nKarlovy Vary: Závorka – Harant, Dujsík, Sičák, Tomáš Dvořák, M. Rohan, Rýgl – T. Rachůnek, Skuhravý, V. Tomeček – Mullane, Tuominen, Mikulík – Kindl, Stloukal, Gorčík – Harkabus, Gríger, Flek.\nZápas začal poklidně, žádná větší příležitost se neobjevila. Nicméně hosté opticky trávili více času v obranném pásmu Sparty, z čehož vyplynulo i první vyloučení zápasu, a to na straně Sparty. Mullane pak prověřil pozornost Novotného z pravé strany mezikruží, ale sparťanský brankář puk nepropustil. Po této akci se naskytla šance domácím, sparťanský únik změnu skóre nepřinesl. Spartu ubráněné oslabení povzbudilo a začala Závorku více ohrožovat. Karlovarský maskovaný muž si však poradil i s četnými dorážkami před brankovištěm. Pak přišly také fauly hostů. Dvakrát po sobě šel na trestnou lavici Rýgl. V první z početních výhod mohl skóre otevřít Pech, nicméně se mu před bránou zamotal puk pod nohama a nedokázal přesně vypálit. Druhá přesilovka byla ještě povedenější ze strany Pražanů, její většinu strávili v útočné třetině, nicméně v posledních sekundách Energie vyhodila. Jenže sparťané se rychle dokázali vrátit zpět. Již při hře pět na pět Pech zavezl kotouč do obranného pásma hostů, přenechal puk Kumstátovi. Ten si počkal, aby mohl zpětně přihrát Pechovi, který na sebe stáhl obranu i gólmana a nahrál Petru Kumstátovi zpět. Vysoký útočník již připraven a nepohlídán zakončil z mezikruží do opuštěné klece – 1:0. Z vedení se nakonec domácí dlouho radovat nemohli. V závěru úvodního dějství šli podruhé do čtyř a tentokrát již hosté trestali. Ve 20. minutě Rachůnek nalevo našel v pravém kruhu úplně volného Pata Mullana, jenž s přesností propálil Novotného a vyrovnal na 1:1. Druhá třetina začala také poněkud klidněji. Nicméně ve 23. minutě přišla větší šance z hole Čajkovského. Z pravého kruhu vystřelil k levé tyči Závorkovy brány, z blízkosti se ještě pokoušel dorážet Uher, ale marně. Již potřetí v utkání navštívil trestnou lavici Rýgl. I přesto, že se sparťané nedokázali déle udržet v útočném pásmu, přeci jen přišel zajímavý moment. Ihnačák zavezl puk do třetiny, zadovkou přenechal touš Ružičkovi, který si obhodil karlovarské obránce, najel si do mezikruží, jenže do cesty se mu postavil připravený Závorka. Vzápětí šli hosté do úniku dva na jednoho, ale Dvořák upřednostnil střelu před přihrávkou a Novotný puk vychytal. Obrovská šance skórovat se naskytla v polovině zápasu Martinu Procházkovi. Kumstát se otočil za hostující bránou s pukem, křížem přihrál právě Procházkovi, jenže ten ránou z prostoru mezi kruhy na karlovarského gólmana nevyzrál. Dlouho sparťanští fanoušci truchlit z nevyužité situace nemuseli. Lukáš Pech nahodil kotouč na bránu z tupého úhlu za brankovou čárou na levé straně kluziště. Závorka ve snaze přiklepnout betony si nešťastně touš srazil za svá záda – 2:1. Do konce prostřední dvacetiminutovky navštívil trestnou hlavici ještě hostující Stloukal, ale ani přesilová hra další gólový moment nenabídla. Ve 40. minutě ještě Ihnačák z pravého kruhu vystřelil, Závorka černou pryž nezadržel, Pražané se snažili dorážet, ale další trefu nepřidali. Třetí dějství začali o něco lépe sparťané, na kterých bylo znát, že chtějí navýšit své hubené vedení. A povedlo se jim to. Po souboji o puk u mantinelu v obranném pásmu Sparty se kotouče zmocnil Uher, sparťané přebruslili hostující hráče, šli do přečíslení dva na jednoho, nicméně Dominik Uher rovnou vypálil z levého kruhu vymetl pravý roh karlovarské svatyně a zvýšil na 3:1. Zanedlouho mohl skórovat i Ihnačák. Stáhl si puk do středu kluziště a svou střelou překvapil Závorku, nicméně hostující brankář dokázal vykrýt puk. Další nebezpečná akce sparťanů, kteří byli více při chutí, vznikla z důrazného dorážení před bránou, další branka nepadla. V 50. minutě musel odbruslit na trestnou lavici Mikuš, nicméně Karlovy Vary nijak Novotného zásadně neohrozily, Sparta si vlastní oslabení s přehledem pohlídala. Již ve hře pět na pět ale Energie zatlačila Pražany v jejich pásmu a v té chvíli svou důležitou roli sehrál brankář Novotný, jenž si poradil se střelami karlovarských hokejistů. Po osvobození ze své třetiny zahrozil Ihnačák, který zachytil nahrávku do předbrankového prostoru, z kleku zkoušel puk procedit skrz Závorku, ale kotouč šel mimo bránu. V brejku mohl navýšit rozdíl Ružička, avšak Dvořák ho zahákoval. V posledních 38 sekundách, když si to na střídačku namířil Závorka, mohly Karlovy Vary ještě zdramatizovat utkání. Po vhazování získal hostující obránce puk na modrou, Novotný jeho střelu vyrazil na hůl Harkabuse, ten dorážel, ale domácí gólman zalehl puk. Nakonec tedy sparťané ubojovali tříbodové vítězství s konečným skóre 3:1.\nJiří Veber (HC Sparta Praha): "Jsme samozřejmě hrozně rádi za tři body, ale s předvedeným výkonem spokojení nejsme. Podle mého názoru jsme tam měli velký počet chyb a nedostatků. Čekali jsme houževnatého soupeře, na kterého jsme se dobře připravovali a měli jeho hru vysledovanou. Tím nás nepřekvapil. Karlovy Vary hrály dobře, ale z naší strany to nebyl nejlepší výkon. Soupeř naštěstí nepotrestal víc těch chyb."\nJan Tlačil (HC Energie Karlovy Vary): "My jsme do zápasu vstoupili s velkým respektem, protože Sparta je kvalitní tým. První třetina se nám nepovedla, jak jsme chtěli, ale myslím, že od půlky zápasu jsme bojovali a snažili se uhrát nějaký bod. Bohužel ty šance, které jsme měli, tak jsme neproměnili. Když si na Spartě takové šance vytvoříme, měli bychom je proměnit, abychom mohli na zisk bodu pomýšlet."\nOdlepí se Energie ode dna tabulky na Spartě? (17.10.)\nEnergie se vrací z O2 Areny bez bodu (18.10.)\nMartin Rýgl: Tohle je hokej, nehrajeme šachy (19.10.)\nVIDEO:SPA - KVA: Ohlasy s Patem Mullanem (19.10.)


autor: Adam Vágner , publikováno 4.5.2020\nBudete mít možnost vybrat si jednu z pěti sovětských, amerických a britských jednotek – středních tanků, těžkých tanků nebo stíhačů, které dostanou speciální boosty – nálet, dělostřelecký úder, zápalné granáty a další.\nBojovat budete v pětičlenných týmech složených buď z náhodných hráčů, anebo z hráčů v četách. Hra vás vysadí na ohraničené části mapy a postupně se budete probíjet dál proti najíždějícím botům řízeným umělou inteligencí. Začnete se třemi životy, plněním úkolů (jako tým zničit určitý počet tanků do uplynutí časového limitu) odemknete ještě další dva. Při hraní nesmíte být příliš agresivní a najet mezi hejno botů, protože vás rozcupují, ale nesmíte se ani moc schovávat za bukem, protože jinak uplyne časový limit.\nS novinkou vás v rychlosti seznámí následující video, u kterého si můžete zapnout české titulky.\nSetkáte se s mapami, které vám budou povědomé (dostaly ale pořádný facelift a mají hutnější atmosféru) a přibudou i mapy nové včetně nového Berlína (níže), který přibude 8. května.\nPo dokončení čtyř fází celé operace můžete zdarma dostat prémiový těžký tank IS-2 s představnou mříží proti granátům HEAT.\nZa dokončení páté fáze pak dostanete ještě vylepšenou trofejní ventilaci a medaili do sbírky. Tank si můžete i v kterékoliv fázi koupit za zlaťáky v herním obchodě, podle počtu dokončených fází dostanete příslušnou slevu. S postupem vám pomohou speciální „rozkazy“, které násobí dosažené body.\nDetailněji je vše popsáno přímo na stránkách World of Tanks.\nTagy: wot world of tanks speciál výročí


Téma: Přehlížená slušnost\nKdy: 22. 11. 2006 20:21\nPředmět: Přehlížená slušnost\nVážení diskutující, s článkem Přehlížené stáří v mnohém nesouhlasím, nemyslím si, že funkce faráře pro mládež je nepatřičná, že se ČCE věnuje mládeži příliš atd.. Přesto ten článek byl napsán slušným tónem a tam, kde obsahoval názory vyvolávající kontroverze, byl právě proto zajímavý a podnětný. Osobně mám pocit, že na něm něco je. Zkusme o něm přemýšlet a trochu zpytovat svědomí. Podrážděnými, agresivními a nedospělými reakcemi mu dáváme nechtěně za pravdu. Polemizujme, ale kultivovaně a s úctou k druhému, i když by nás nějakým názorem vytáčel.\nMimochodem - i když Svíták je skvělé dílo a obsahuje plno skvostů, v mnohém už opravdu zastaral a divím se, že na to mládež nepoukazuje. Nemyslím ale, že cestou je jen návrat ke klasické varhanní hudbě a že vše ze současné kultury slouží jen zábavě. Osobně bych uvítal mnohem víc současně znějící hudby, ve které je spousta forem vhodných i k hlubokým duchovním záležitostem. Nejde o to vytvářet bezpečné křesťanské kopie světa (i když tenhle postřeh se mi velmi líbí), ale o to, aby komunikační sloh církve (pozor, ne obsah!) vycházel ze současného života.\nOd: Anonym: Milan Balahura <\n> ( 85.132.158.--- )\nKdy: 22. 11. 2006 21:51\nPředmět: Re: Přehlížená slušnost\nHezky den vsem preji! Dnes jsem ten clanek konecne precetl,kdyz sem se dozvedel,ze se o to tam divoce diskutuje:( Ale reknu vam,ze po precteni se mi ten clanek nezdal jako nepravdivy a mohu se zaradit k pracovnikum s mladezi!Jsem taky mladeznik farare Tomase Pavelyka reknu vam,ze byl bych velice rad,kdyby vsichni farari konalim tolik prace s mladezi jak to dela on!Ale vsak s vyrazem "pet babicek" mohu souhlasit,i kdyz ja se priznavam,ze ho taky uzivam!A stale nemohu pochopit treba vyrazy Petra Tomaska,slysim jeho jmeno poprve,ale jestli je to krestan tak at si radeji zapne cenzuru pred tim jak pise sve prispevky!A mel byste se za takova slova stydet a ne se tim chlubit!A taky tu jeste nekteri psali takovy slova!Nejakej mladeznik mezi nima byl?myslim? A nerikejte,ze neni pravda,ze biblicka hodina je ve vetsine sboru v nase cirkvi povazovana za akci pro starsi generaci!!!Uz sem byl na hodne sborech a taky sem mluvil s hodne mladymi lidmi a ty tuto predstavu nevyvratili!Tak nevim,proc to schovavate?To je treba priznat a ne vyvracet.A potom se taky nad timto zamyslet!A mozna pokusit se to zmenit!A hlavne pro priste vas vsechny moc prosim…az budete psat..trikrat popremejslejte jake vyrazy mate uzivat!S Panem Bohem Milan\nKdy: 23. 04. 2010 21:10\nPromiňte, že přicházím s něčím trochu mimo mísu, ale nedá mi to:\nNic hnusnějšího jsem už dlouho neviděl.\nK tomuhle by se církev měla veřejně vyjádřit.\nOd: Anonym: Lukáš Pešout <\nKdy: 25. 04. 2010 19:04\nJe otázkou, proč reagovat právě na tento klip, proč nereagovat na klipy pravicových extrémistů, náboženských fanatiků a jiných skupin, které mnohem přímočařeji útočí na lidskou svobodu, rovnoprávnost a mezilidskou toleranci.\nOsobně si myslím, že forma je zvolena nešťastně, ale soudím, že záměrně, že provokovat měla a má. A obsah? Vždyť obsah je celkem pravdivý. Promiňte, ale na vesnici žiji a pozoruji neutěšený stav tamní společnosti (teď myslím opravdu vesnici a nikoli satelit většího města). Občas mě jímá děs a hrůza, kolik postkomunistického rovnostářství, závisti, lakoty, kolik nezájmu o duchovní hodnoty a kulturu, kolik toho nejubožejšího lidství kolem sebe na vesnici potkávám. Pravda, mladí si v tomto nezadají se starými. Ale to selektivní vidění minulosti, to vzdychání a vzpomínání na "dobrou" dobu komunismu, ta neschopnost přiznání vlastní viny, za vyhánění sousedů v rámci kolektivizace, ty růžové brýle pamětníků, křesťany nevyjímaje, ty jsou mým denním chlebem. Často mívám otázku, jak vlastně mohou starší bratři a sestry v Kristu vyznávat viny při bohoslužbách, když ty nejtěžší hříchy totalitní minulosti nechtějí ani pojmenovat. A jací pak mohou být mladí, když od svých babiček a dědů, otců a matek, nikdy neslyšeli něco jako povzdech, lítost, vyznání?? Kdo jim má být vzorem??\nCelý problém totiž není problém generační, ale bytostně lidský. A když už chceme mluvit o zlé a netolerantní generaci, proč by jí měla být pouze ta mladá? Stáří přece samo sebe nerehabilituje. „Staří“ nejsou dobří jenom pro své stáří. Nemůžeme kladně ohodnotit "starší" generaci pouze na základě soucitu, stejně jako ji nemůžeme odsoudit pro jiné zájmové sféry nebo např. módu.\nNa chvíli generalizujme. Kdo vlastně byli dnešní "staří"? Petice za popravu Milady Horákové podepisovali v 50tých letech také mladí lidé. Pole kapitalistickým kulakům zabírali také mladí lidé. V JZD a dalších socialistických podnicích nadšeně kradli a pronásledovaných se nezastali také mladí lidé. Nebyli to snad ti dnešní "staří"? Není to ta samá generace? Co se na nich změnilo, krom toho že zestárli? Změnili své myšlení?? Celých čtyřicet let miliony mladých lidí volily lepší cestu, tedy lepší pro sebe, a kašlaly na bližního svého, na spravedlnost a právo. Ti samí lidé pak zestárli a… nijak se nezměnili, když upřednostňují oněch slavných 30 stříbrných u lékaře (je to spíše symbol, ale dosti výmluvný); opět myslí především na sebe. Proč se tedy nakonec pohoršovat nad klipem dnešních "mladých"? Nedělají nakonec to samé co jejich starší vzory? Také myslí především na sebe a svou budoucnost. Také se chovají sobecky. A také jednou zestárnou…\nDíky Bohu za těch pár, za těch několik dobrých, poctivých lidí, kteří umí kriticky nahlédnout svou minulost či se umí nesobecky podívat do své budoucnosti. Díky Bohu za těch několik… „mladých i starých“.\nKdy: 25. 04. 2010 19:48\nNezlobte se, ale fascinuje mě, že v prvé řadě nevidíte tu otevřenou antihumánnost a sprostotu poselství toho klipu, nad kterou kroutí hlavou i mnoho pravicově smýšlejících lidí.\nKdy: 25. 04. 2010 20:29\nA ještě něco - tohle nestvořili žádní extremisté nebo fanatici z okraje společnosti, ale známí herci patřící do pražské VIP komunity.\nKdy: 25. 04. 2010 20:49\nNo snad máte pravdu v tom, že zvolená forma bude spíše kontraproduktivní k předsevzatému úkolu-tedy změnit levicové preference starší generace. Pakliže bylo ovšem toto skutečným úkolem klipu. Ale pokud měl poukázat na to, nad čím zase já už léta krotím hlavou, tedy na vzpomínání na "socialistický ráj" a vytěsňování perzekucí a jiných hrůz levicové vlády na okraj vědomí, tedy pokud měl ten klip ukázat na absenci pokání starší generace, pak se povedl. Byť je jako slon v porcelánu.\nV Německu proběhla po 2.světové válce denacifikace, bylo a je neslušné vzpomínat s nostalgií na režim, který posílal do koncentráků ženy a děti. Šla ruku v ruce s vyznáním vlastních vin německého národa. Kdy u nás proběhne "dekomunizace"? Kdy proběhne vyznání vin oné "staré" generace, protože o tu tady jde především; málo platné - Mádl a spol. mohou slyšet o nespravedlivém režimu minulosti, neosobní hydře, na které nikdo nenese vinu, a zároveň kroutit hlavou nad tím, proč se tedy do podobného marastu ti jejich "babičky a dědové" znovu hrnou. A docela trefně poukázali na to, že důvod je stále stejný. Mlčení a souhlas se zřejmě tehdy i dnes dají u těch samých lidí koupit.\nJá si cením toho momentu, který trefně pojmenovává selekci paměti, dezorientaci starší generace a její náchylnost naletět slibům, nebo strašákům. Přitom kdyby šli mnozí otcové, matky, "babičky a dědové" do sebe, přestali by naříkat nad sociální nespravedlností a přestali by vidět za každým rohem miliardovou zlodějinu. Možná by se zamysleli, na jaké bídě a zlodějině se dříve sami podíleli. Tohoto "generačního" apelu si cením, byť forma zřejmě způsobí, že pocit vlastní nevinnosti se spíše zradikalizuje.\nP.S. Ta honba, která se na autory klipu rozpoutala, je důvodem mých příspěvků. Znovu se ptám, proč podobně nereagujeme na mnohem větší svinstva na netu či v éteru.\nOd: Anonym: Milena Mikulaštíková <\nmilena @ mikulastik.net\n> ( ---.5.broadband13.iol.cz )\nKdy: 25. 04. 2010 23:02\nNemohu nereagovat při vzpomínce na rodiče a prarodiče. Pradědeček nesl po převratu v r. 1948 kůži na trh prací pro sbor a seniorát. Rodině režim vzal veškerý majetek do svého užívání, a aby se čtyřmi dětmi všichni neumřeli hlady, dostali milostivou možnost využívat jeden hektar svého majetku jako záhumenek. Měnová reforma v r. 1953, o které jsou informace též na: http://finance.idnes.cz/fi_blind.asp?r=fi_osobni&;c=A030526_120107_fi_osobni_zal moji maminku i rodinu, do které se v roce 1950 přivdala, připravila o celoživotní úspory; maminka stihla pořídit jen dětský kočárek. V těchto poměrech jsem vyrůstala; rodiče (již nežijící) si zachovali kritičnost, přitom trpělivě nesli svůj úděl a snažili se hlavně, aby děti, které milovali, měly zájem o vzdělání. Osobně (jsem ročník 1951) se zatím necítím stará. Klip považuji za hnusný, ale na Evangnetu se snad rozbíhá diskuse o vážném tématu.\nKdy: 26. 04. 2010 00:03\nTohle JE vážné téma.\nAnebo považujeme za vážné téma jen to, co se týká vnitrocírkevního života? Pak to jen dokládá naši uzavřenost.\nOd: Kazatel ČCE Lukáš Pešout <\nKdy: 26. 04. 2010 11:42\nVážená paní Mileno, moc se omlouvám Vám i dalším, které jsem svým názorem hodil do jednoho generačního pytle s vlastními pronásledovateli. Už když jsem příspěvek psal, bylo mi jasné, že tohle je právě ta věc, která není dobrá na klipu, ani na mé reakci… ona paušalizace či generalizace. Mluvit o většině je vždy ošidné.\nJenže tady je zároveň ten problém… CO byl ten režim, který ublížil např. Vaší rodině? Nebyli to nakonec lidé? Nebyla to celá generace lidí, ať už lidí aktivně zlých, nebo jen neskutečně netečných? A jsou si toho vědomi? A připomene-li jim to někdo, není hned šmahem odsouzen k tzv. antihumánnosti? Pokusím se o parafrázi (která rozhodně nesměřuje na Vás a je spíš zkušeností získaná): "Co ty nám tady budeš říkat, mladej! Ty nevíš, jaká byla doba." "A kdo to tedy vlastně smí říkat? A smí vlastně někdo poukázat na Vaše chyby, babičko a dědečku??"\nKdy: 25. 04. 2010 23:48\nPro mě je příznačné, že vláda komunistů do roku 1989 je pro Vás totéž, co "levicová vláda", klasické schéma a klišé vypjatého antikomunismu, který tak opouští demokratické pozice, když z demokracie vylučuje jakoukoli levici (i tu demokratickou). Můžeme diskutovat, jestli takovou demokratickou levicí je ČSSD s Paroubkem v čele, ale o to mi nejde.\nAbsence elementární úcty ke stáří (jehož symbolem je přece zubní protéza) a jeho paušalizace, jako že senioři jsou levicoví vidláci se selektivní pamětí a malým mozkem, prezentovaná známými a populárními osobnostmi, to je něco, co mě děsí. A proč na to reagovat? Právě proto, že tyhle primitivní nálady ze suterénu společnosti pronikly do mainstreamu a jsou už brány jako něco normálního a když jsou použity proti levici, tak nám to nevadí.\nSprostota zůstane sprostotou, i kdyby byla namířena proti Hitlerovi. Copak nemáme milovat i své nepřátele? Máme právo zesměšňovat jejich lidskou důstojnost?\nNemusíme reagovat na každou odpornost na internetu. Ale pokud se takto do očí bijící ohavnost chce stát normou, křesťan by měl protestovat.\nKdy: 26. 04. 2010 00:04\nJen pro přehlednost - tohle byla odpověď Lukáši Pešoutovi.\nKdy: 26. 04. 2010 10:37\nPředmět: Základní hermeneutické dovednosti (Re: Přehlížená slušnost)\nAbsence elementární úcty ke stáří (jehož symbolem je přece zubní protéza)\nPane, vy jste (řečeno s Werichem) blb. Jak souvisí zubní protéza s úctou, či neúctou?\na jeho paušalizace, jako že senioři jsou levicoví vidláci se selektivní pamětí a malým mozkem,\nAle to je ptákovina. Podívejte se na ten klip ještě jednou!\nV určitou chvíli se tam ozve, že senioři mají „selektivní paměť“ a v zápětí na to se objeví známý „rentgenový“ snímek mozku Homera Simpsona. Je zcela evidentní, že pokud by si snad někdo mohl myslet, že výrok o „selektivní paměti“ myslí autoři 100% vážně, pak obrázek Homerova mozku (který je už sám o sobě nadsázkou) naopak výpověď o „selektivní paměti“ zlehčuje a relativizuje; říká, že se jedná o nadsázku.\nRozumím tomu prostě tak, že autoři oněmi obrázky, které jdou ad absurdum, svým způsobem přiznávají: „ano, tady jsme v rámci srozumitelnosti věci kapku zjednodušili, neberte nás doslova.“\nCopak nemáme milovat i své nepřátele? Máme právo zesměšňovat jejich lidskou důstojnost?\nMícháte věci, které spolu naprosto nesouvisí. Můžu přece někoho mít rád a přesto s ním otevřeně, bez předsudků, jako „rovný s rovným“, ba i tvrdě diskutovat, či vést spor. (Naopak lze mluvit vznešenými a krásnými slovy jako nějaký cicero a přitom být ve svém důsledku sprostý a zlý.)\nOsobně v klipu žádné zesměšňování „lidské důstojnosti“ nevidím.\nVáš problém je, že všechno berete „doslovně“. Že vůbec neberete v úvahu, že v rámci řeči existuje něco jako „žánr“, „provokace“, „nadsázka“…\nBohužel, přesně to koresponduje s tím, jak jste se projevil v jiných diskuzích ve vztahu k Bibli a ke „křesťanskému učení“. To jen podporuje můj názor, že bazírování na „doslovném“ čtení Bible je zlo, které nezůstává jen na „biblickém písečku“, ale přenáší se dál. A ovlivňuje způsob, jakým je člověk schopen vnímat a interpretovat lidi okolo sebe a jakým způsobem je schopen je vůbec schopen normálně komunikovat.\nJsem přesvědčen, že jsme jako křesťané povinni se snažit rozumnět tomuto světu a jeho řeči. A měli bychom k tomu mít všechny předpoklady, protože i Bible „mluví lidskou řečí“ (jak správně rozpoznali již starověcí rabíni). Takže by jeden čekal, že se jako křesťané právě na biblickém textu naučíme, co je podstatné a co nikoliv, co je podstatou věci a co jen na povrchu.\nBohužel vidím pravý opak - zvlášť tady v dizkusi - kdy se kdekdo uráží kvůli kokotinám, ale už daleko méně vidím snahu pochopit, co tím ten druhý chtěl říci…\nKdy: 26. 04. 2010 10:45\nPředmět: Re: Základní hermeneutické dovednosti (Re: Přehlížená slušnost)\nFascinující. Jak správně hermeneuticky mám chápat Váš výraz *o*o*i*a? Jako nadsázku? Pokus o vtip? Nebo prostě jako důkaz, že určitý způsob vyjadřování je Vám blízký a tak Vám nedělá problém přijmout klip od p. Mádla a pí. Issové?\nKdy: 26. 04. 2010 12:02\nFascinující. Jak správně hermeneuticky mám chápat Váš výraz *o*o*i*a? Jako nadsázku? Pokus o vtip?\nFascinující je, že reagujete zrovna na takovouto kokotinu („naprosto nedůležitou věc“, pokud byste pořád nechtěl rozumnět česky) a nikoliv na jádro věci. Což mne jen utvrzuje v tom, že jsem tohoto slova užil více, než správně.\nNebo prostě jako důkaz, že určitý způsob vyjadřování je Vám blízký a tak Vám nedělá problém přijmout klip od p. Mádla a pí. Issové?\nJsem přesvědčen, že tzv. „sprostá“ slova neoddělitelně patří k jazyku a spolutvoří jeho bohatsví a proto mi sama o sobě pochopitelně nevadí. A naopak jsem si jistý, že to, zda-li je nějaký výrok sprostý, či nikoliv, závisí jen a jen na důsledcích, které z něj vyplývají.\nKdy: 26. 04. 2010 13:25\nVíte, využité výrazové prostředky jsou od obsahu sdělení nedělitelné, alespoň pro mě. Pokud používáte vulgární jazyk, budou pro mě i vaše názory vulgární, byť byste vyučoval nejčístčí evangelium. Mt 12:34 - "Pokolení ještěrčí, kterakž byste mohli dobré věci mluviti, jsouce zlí? Nebo z hojnosti srdce ústa mluví." Tolik k užitému jazyku..\nKdy: 26. 04. 2010 19:47\nMyslíte svůj názor taktéž doslovně nebo ho mám brát jako ironii? K čemu je jazyk? K čemu jsou slova? Když k tomu, abychom jimi mysleli něco jiného, než co říkáme, je vůbec možné se dorozumět?\nKdy: 26. 04. 2010 13:05\nVážený pane Dostpíva, mám pocit, že někteří lidé volají křesťany do zbraně, jen když se jim to tzv. hodí. Napsal jste:\nPokus o další možný pohled: Neměl by to nakonec být křesťan, kdo pravdivě pojmenuje bezpráví a útlak, kdo se nebojí říkat pravdu, byť vlastní rodině? Stejně by měl ovšem pravdu umět i přijímat a měl by asi umět zvolit správnou formu.\nStran našich politických preferencí: Vy, hádám, jste "levičák", já "pravičák". Napsal jste:\nMáte pravdu, ani v mém příspěvku k naší diskuzi nad klipem přece o politiku nejde. Mě nejde o Paroubka (byť ho z duše nesnáším) Grebeníčky, Vondrušky a další (byť ty bych nejradši zavřel), mně jde o jejich voliče! O ty, koho kdysi volili a koho volí dnes, co je k tomu vede, jestli cítí nějaké otázky nad minulostí, jestli začínají u sebe, jestli mohou rozhodovat o budoucnosti, když se doposud důstojně vypořádali s minulostí.\nMě klip celkem sedí nikoli proto, že je zaměřen proti levici, mě sedí proto, že otevírá otázky uzavřené pod falešný poklop jménem "úcta ke stáří". Neměla by úcta vycházet z něčeho jiného než z příkazu a soucitu? Měl by např. mít hypotetický Hitlerův syn úctu ke svému otci, jenom aby naplnil z kontextu vytržená slova Desatera?? A myslel jste vůbec svá předchozí slova o lásce takto skutečně vážně?? Čiší z nich obrovská naivita a účelové použití. Nakonec snad jen: Ježíš nejen miloval své učedníky, ale také říkal ďáblovi jasné NE.\nKdy: 26. 04. 2010 19:35\nAsi byl Ježíš naivní, když kázal nenávidět hřích, ale milovat hříšníka… Z toho klipu však rozhodně láska k seniorům neprýští, naopak z něj čiší despekt, výsměch, pohrdání, nenávist, agrese, což je všechno, jenom ne plody Ducha svatého.\nA o to mi jde, nejsem proti věcnému a morálnímu sporu o zadlužování, o levici a pravici, o sobectví starých či mladých, o vztahu k minulosti a budoucnosti. Jsem proti hulvátství, které si činí nárok být považováno za normální či akceptovatelné.\nSvá slova o lásce jsem myslel naprosto vážně. I špatný člověk je člověk a jeho elementární lidská důstojnost je nedotknutelná. Je mi smutno, že to musím zdůrazňovat na křesťanském webu.\nKdy: 25. 04. 2010 23:30\nMne ten klip taky prijde strasnej (a bylo pro me utrpenim se na nej dodivat). Je v nem spousta pausalizace, povysenosti a rychlych soudu. A je na miste to takhle nazvat. Ale kdyz uz rekneme A, rekneme i to B, totiz ze ten klip je vlastne takova gerontologicka analogie casto slychaneho klise, ze "dnesni mladez je hrozna". Tolik hnoje, jako se denne nakyda na mlady, to se hned tak nevidi.\nBylo by pekny, kdyby si postarsi divaci tohodle klipu vsimli nejen toho, jak krivdi jim, ale taky toho, ze tentyz pristup denne uplatnuji vuci Madlove generaci, chytli se za nos a napriste si sami dali na tohle mezigeneracni nadavani pozor.\nNeco mi ale rika, ze mnohem pravdepodobneji se reakce mnohych ponese v tom duchu, ze klip jasne ukazuje, jak je dnesni mlada generace "nedovzdelana, zfetovana, drza, lina, arogantni, moralne upadla a tak vseobecne proste ve vsem mnohem horsi, nez jsme byli za mlada my." Skoda.\nPro uplnost: mne tahne na triatricet.\nKdy: 25. 04. 2010 23:59\nTo beru, ale tahle "zlatá mládež" to nemá ze své hlavy, ale je to jen do důsledku domyšlený produkt propagandy, která říká to samé v rukavičkách, zatímco mladí jsou holt přímočaří a upřímní.\nŠpatná není ta mládež, ale ten, kdo jim takové nálady našeptává a pracuje s nimi. To nemá s etikou a politickou kulturou nic společného. Samozřejmě - i levice u nás pracuje s nízkými stádními pudy a i to si zaslouží odsudek. Ale s něčím takového kalibru ještě nevylezla.\nJinak mně je pětatřicet.\nKdy: 26. 04. 2010 00:13\nMne se teda spis z toho provedeni zda, ze to naopak maj ze svy hlavy (zvlast toho Kunderu). "Do dusledku domysleny" mi na tom neprijde celkem nic.\nUprimne receno, nostalgickych bolseviku je samozrejme mezi starsimi percentualne vic, uz z toho prosteho biologickeho duvodu, ze napriklad dnesni prvovolici se narodili az po roce 1989 a "druhovolicum" byl v listopadu 1989 asi rok, takze dost dobre nemaj po cem bejt nostalgicky. Problem je v ty pausalizaci a ty pohrdlivosti (jako ze jsou to vsichni senilni tmari) - a v tom si teda s mnohymi kritiky mladeze nezadaj.\nA jestli s necim podobnym prisla levice? No, nevim, ale kdyz jsem v roce 2006 tesne po volbach slysel ten Paroubkuv projev o agentech prisluhovacich, tak mi to prislo docela dost hlina. Tam se to presne dostalo na tu hranu, jestli ceska socialni demokracie je nebo neni demokratickou levici. Pravda, nebyl to predvolebni projev, spis povolebni, ale to je vec podruzna.\nKdy: 26. 04. 2010 00:32\nSamozřejmě, ale nejde mi o politiku, ale o elementární lidskou služnost. Jestli se tady dokolečka tvrdí, že rozpočtový deficit je zaviněn především mandatorními výdaji na důchodce a na příjemce sociálních dávek, kteří je zneužívají už jen tím, že je pobírají, že jsou to příživníci a "socky", pak to nemůže nést jiné ovoce.\nOtázka rozpočtového deficitu je složitější a zahrnuje i příjmovou stranu. Pnutí, které tady mezi generacemi při stárnutí populace dochází, neopravňuje k používání takových nálad v předvolebním boji.\nKdy: 26. 04. 2010 00:44\nPardon - ne služnost, ale slušnost, už je pozdě a hlava vynechává :-).\nKdy: 26. 04. 2010 02:51\n"Jestli se tady dokolečka tvrdí, že rozpočtový deficit je zaviněn především mandatorními výdaji na důchodce a na příjemce sociálních dávek, kteří je zneužívají už jen tím, že je pobírají, že jsou to příživníci a "socky", pak to nemůže nést jiné ovoce."\nAz na ty vyzirky a socky na konci (coz je zbytecne prikra nadavka) bych s timhle ovsem docela souhlasil. Myslim, ze ten hlavni problem skutecne JE na vydajovy strance. Zrovna asi pred trema tejdny u nas na univerzite drzel seminar James Poterba, jeden z nejvyznamnejsich americkejch hlavounu pres dane a profesor ekonomie na MIT (viz http://econ-www.mit.edu/faculty/poterba/papers), a z jeho vystoupeni jsem si odnesl, ze zkratka na ty prijmovy strane uz neni moc z ceho brat. Ten soumar i ty nejvykonnejsi ekonomiky unese naklad jen do urcityho limitu, nez pod jeho tihou zacne klesat. Mnoho zemi melo az do 70. let vysoky sazby v tech nejvyssich prijmovych kategoriich (i pres 90%), ale pak od 80. let se ty sazby zase snizily, protoze se ukazalo, ze to ma vic negativnich ucinku, nez pozitivnich. Neni divu: tezko motivovat cloveka k praci s tim, ze mu pres 90% vydelku zkonfiskuju. Zaroven se ta danova zatez postupne presouva z dani na kapitalove vynosy (zisky, uroky apod.) smerem k danim z mezd, protoze ten kapital je precejen ponekud mobilnejsi.\nDuchodovy systemy ve vetsine zemi jsou deficitni uz jen z duvodu demografickeho vyvoje a mezi nejhlasitejsi oponenty jakychkoli reforem vetsinou patrej jednak stavajici duchodci, jednak lidi stojice nedaleko pred duchodem, tj. ti starsi (opet: ne vsichni, nechci pausalizovat, ale jejich zastoupeni je tu vyznamny). Proto to taky vetsinou vodskacou ti, kteri jsou v takovychto otazkach prehlasovani, tedy ty tak casto zminovane budouci generace - to je to dluhove financovani. Budouci generace totiz z principu hlasovat nemuzou (nejsou jeste na svete), tudiz se nemuzou branit, a tak se to napise na ucet jim.\nZkratka, myslim, ze zrovna pokud jde o schodek verejnych financi, tak se ta situace cim dal vic vyjasnuje a zprehlednuje a at to obracim, jak to obracim, ten koren problemu vidim na strane vydaju.\nTolik ode me.\nKdy: 26. 04. 2010 08:32\nOpravdu nevidím, co by mělo být na klipu „antihumánního“. Klip prostě z pozice mladší generace otevřeně mluví o jednom závažném generačním sporu (zda-li mají staří lidé nárok na to, aby si užívali důchod i když je možné, že tím zadluží stát natolik, že jejich děti a vnuci budou v důchodovém věku umírat hlady).\nZbytek je černý humor a nadsázka. (Ostatně právě to, kolik nadsázky v klipu je, mě přesvědčuje o tom, že tím autoři chtěli říct něco ve smyslu: „neberte to až tak vážně, nejde nám o to paušálně odsoudit staré lidi, jen upozornit na tento problém.“)\nNedivím se ale, že zrovna vy nejste schopen tak základní hermeneutické operace, jako je oddělit obsah od formy; když se dívám, jaké demagogické bláboly jste schopen vyplodit tady v diskuzi.\nKdy: 26. 04. 2010 19:54\nPokud to měl být pokus o černý humor a nadsázku, tak se to nepovedlo.\nJinak strukturalisté tvrdí, a já jim musím dát za pravdu, že obsah je dán formou a nelze tyto dvě složky zcela oddělit.\nKdy: 26. 04. 2010 20:16\nA ještě něco - mimoděk jste formuloval podstatu problému ("zda-li mají staří lidé nárok na to, aby si užívali důchod i když je možné, že tím zadluží stát natolik, že jejich děti a vnuci budou v důchodovém věku umírat hlady").\nTedy pokud tento nárok nemají (mimochodem, zkuste si z průměrného důchodu "užívat"), aby nás náhodou nezadlužili, tak co potom s nimi? Vyhnat do práce? Nebo právě nechat umřít hlady? Hodit ze skály jako ve Spartě? Euthanasie?\nOd: Kazatel ČCE Jiří Bureš <\njiri.bures @ evangnet.cz\nKdy: 26. 04. 2010 22:01\nPetře, to se opravdu domníváš, že příčinou současné krize duchodového systému jsou "důchodci, kteří si užívají"?\nKlip je odporným souhrnem mnoha klišé (primitivní anti-levičáctví, důchodce = slabomyslný post-komunista, pouze mládež má nárok na hájení svých zájmů, neboť jim patří budoucnost apod.). Snaží se mluvit v nadsázce, což se podle mne vůbec nedaří, výsledkem je křečovitý pokus o drsný humor sklouzávající k argumentaci typické pro Dělnickou stranu a podobné organizace. Šokovat se Zelenkovi podařilo s pomocí nejnižších proudů lidského vědomí. Při sledování pasáže o návštěvě jako odměně (opět s protézou) mi bylo fyzicky zle. Pěkně děkuju.\nA pokud jde o originalitu, je to celé prachsprostě okopírované z klipu Sarah Silvermanové, (styl je totožný a celé pasáže jsou doslova převzaty, včetně návštěvy) jak poukázali na Deníku Referendum. Ten je sice také ubohý, ale Zelenka dle mého v odpornosti vede. http://www.youtube.com/watch?v=AgHHX9R4Qtk\n(Jakto, že kolega Lukáš Pešout komolí záměrně a výsměšně v diskusi jména - taková věc přece na Evangnet nepatří. To by se v jiných fórech netolerovalo. I když Zelenka by to asi do klipu vzal.)\nKdy: 26. 04. 2010 22:32\nDěkuji za podporu, přidávám taky jeden trefný názor. Je paradox, že některé věci proti elementární morálce vnímá lépe anarchista než mnozí křesťané.\nKdy: 27. 04. 2010 16:13\nMám zato, že kromě článku J. Pehe je to nejvýstižnější reakce na jeden exces letošní předvolební kampaně. Škodolibě přeji tvůrcům kontroverzního klipu (ať jedinci či partaji, ne námezdným účinkujícím) mezinárodní spor o autorská práva. Nesouzním jen s dvěma názory autora článku - že nejhorším místem klipu je Simpsonův mozek a že má (jak v závěru článku píše) dojem, že agresivní projevy mladé generace vůči seniorům jsou zejména reakcí na vlastní strach z konečnosti a s tím souvisejících sociálně-ekonomických omezení.\nPseudoefekty nad gaučem považuji za přihlouplé prvoplánové asociace - ale s výjimkou autentických fotografií starých lidí, a tady bych přitvrdila. Cožpak fyziognomie stáří, která též patří do řádu Božího stvoření, může být (v tomto stupidním kontextu) takto znevažována? Pochybuji, že by si někdo z "tvůrců" klipu vyžádal od těch lidí nebo jejich blízkých (doufám, že jsou) jejich souhlas.\nStrach ze stáří a z vlastní konečnosti si mladí lidé podle mých zkušeností ještě moc nepřipouštějí. Oni radši teď adrenalin, ale dá se od nich uslyšet i něco jiného. To, co autor článku pojmenovává natvrdo jako hedónismus, je myslím zatímní neochota vnímat odpovědnost za svůj život, a co se týká zaopatření na stáří, v potřebný čas odložit spotřebu. Nová generace má navzdory krizi a politickým kejklům pravice-levice k tomu teď lepší podmínky, než si málokdo dříve dokázal představit či měl možnost realizovat. Jinou, myslím vážnější, otázkou je deprivace potřeb důležitějších, než jsou ty materiální. S tím se hodně mladých (věřím že i jejich rodičů) vyrovnává. A možná je to také jedna z příčin vytěsňování povědomí o principu mezigenerační solidarity, na které je založen (jakkoliv k jednotlivcům nespravedlivý) stávající důchodový systém.\nKdy: 27. 04. 2010 17:00\nA možná je to také jedna z příčin vytěsňování povědomí o principu mezigenerační solidarity, na které je založen (jakkoliv k jednotlivcům nespravedlivý) stávající důchodový systém.\nTezko rict, jak je to s tou "mezigeneracni solidaritou". Ja mam solidaritu zafixovanou jako neco z principu dobrovolneho, tedy neco, co se s jakoukoli statni politikou temer z definice vylucuje. A stavajici uprava mnoha evropskych duchodovych systemu je takova, ze jeji naklady ponesou generace, ktere vlastne jeste ani nejsou na svete a ktere tudiz nemaji a nikdy nebudou mit tu moznost se k dane veci vubec vyjadrit. Vzdycky se divim, jak ochotni jsou mnozi mavnout nad tak zasadni veci rukou - ostatne i vase uzavorkovana poznamka o nespravedlivosti vuci jednotlivcum je z tohoto soudku. Ja mam za to, ze tohle neni zas takova moralni trivialita. Nebo snad je normalni brat si z ciziho stovky a stovky miliard, aniz bychom vubec priznali protistrane pravo a moznost se k veci vyjadrit? To je takova trochu janosikovska solidarita…\nKdy: 27. 04. 2010 17:49\nOdvody na sociální zabezpečení nejsou povinné pro všechny kategorie ekonomicky činných lidí. Jenom budete muset překousnout, že zdravotní pojištění, ať z něj čerpáte nebo nečerpáte, platíte v produktivním věku povinně, pokud nepatříte do kategorie lidí, za které pojištění hradí stát. Solidarita a dobrovolnost nejsou v tomto kontextu synonyma, ve zdravotnictví to platí myslím víc než v důchodovém zabezpečení, a - promiňte - nerozumím poznámce o braní z cizího.\nKdy: 27. 04. 2010 19:41\nSolidarita a dobrovolnost nejsou synonyma, ale to jen proto, ze dobrovolnost je trosku sirsi pojem. Myslim ale, ze solidarita vyzaduje z definice naprostou dobrovolnost, jinak se dostaneme k takovym absurditam, ze okrast bohatce je projevem jeho solidarity.\nCemu nerozumite na poznamce o brani si z ciziho? Slo mi jen o to vyjadrit myslenku, ze dluhove financovani dlouhodobych zavazku rovna se financovat dnesni spotrebu z produkce, ktera je daleko v budoucnosti a na niz se dnesni spotrebitel nijak podilet nebude. Prikladem je treba to, ze dnesni recky bankrot je dusledkem dluhu vytvarenych mistnim socialnim statem kontinualne uz od sedmdesatych let, ktere bude splacet svou praci dnesni generace, ktera tenkrat jeste nevolila, byla-li vubec na svete. Rekl bych, ze na tomto principu funguji vsechny prubezne duchodove systemy: dnesni duchodci jsou placeni dnesni produktivni generaci, ktera bude v duchodu zase vydrzovana budouci generaci, az ta bude v produktivnim veku a tak dal. Tento system je jiste mezigeneracni, ale nejakou solidaritu v nem hledam tezko prave proto, ze prakticky nikdo (krome te prvni generace) do toho systemu nevstupuje dobrovolne - kazda generace (opet, krome te prvni) ma vystavenej ucet skoro jeste drive, nez se narodi, a pak uz je v zasade rukojmim situace. Navic v situaci dlouhodobeho pojklesu porodnosti a naopak rostouci nadeje na doziti disponuje kazda duchodcovska generace dostatecnymi politickymi pakami (poctem hlasu), aby si to prubezne proplaceni tou produktivni generaci vynutila. To je, myslim, jeden z duvodu, proc je ta duchodova reforma tak tezko prosaditelna.\nAsi to neni moc prijemny cteni, ale myslim, ze ta politicka i ekonomicka aritmetika je neuprosna.\nKdy: 27. 04. 2010 21:47\nDostali jsme se ale někam jinam. Ekonomickou aritmetiku mohu uplatnit nejvýš doma a snad v práci, politickou ovlivnit jediným hlasem voliče, který dám tam, kde budu čekat slušnost. Což je, podle toho, jak to v naší zemi vypadá, trochu problém. Vrátila bych se k individuální odpovědnosti, na nic dalšího se myslím nedá spoléhat. Nebo znáte jiné řešení? Přeji dobrou noc.\nKdy: 27. 04. 2010 18:38\nKazatel ČCE Jiří Bureš napsal(a):\nTedy, Jiří, musím říct, že jsi mi teď notně zvedl žluč! Opravdu nechápu, jak se může evangelický farář, který by měl být školený k tomu, aby dokázal interpretoval texty, snížit k takovéto demagogii a podsouvání druhým něčeho, co nebylo řečeno.\nKde, u všech všudy, jsem řekl, že:\n„že příčinou současné krize duchodového systému jsou "důchodci, kteří si užívají"“\nkde jsem vůbec samostatně tématizoval „krizi důchodového systému“\nkde jsem řekl, že se ztotožňuji s obsahem klipu\nDolož, nebo se slušně omluv za překrucování řečeného!!!\nKdy: 27. 04. 2010 21:49\nKde, u všech všudy, jsem řekl, že: * „že příčinou současné krize duchodového systému jsou "důchodci, kteří si užívají"“\nPetře, nemám žádný zájem na strhávání debaty do osobní roviny. Reagoval jsem na tento Tvůj kratičký text (evangnet to zase kamsi přehodil) :\nKlip prostě z pozice mladší generace otevřeně mluví o jednom závažném generačním sporu >(zda-li mají staří lidé nárok na to, aby si užívali důchod i když je možné, že tím zadluží >stát natolik, že jejich děti a vnuci budou v důchodovém věku umírat hlady).\nV té větě, zdálo se mi, kladeš na bedra současných důchodců odpovědnost za potenciálně zoufalou situaci jejich vnuků. Představa, že proti sobě stojí "nárok současných důchodců" na užívání si důchodů a budoucnost důchodového systému pro mladou generaci, je podle mne zavádějící, proto jsem napsal, co jsem napsal. Problém duchodového systému souvisí s demografickým vývojem, kdy neproduktivní populace převažuje nad produktivní. Že je třeba radikálně změnit financování důchodů, na tom se shodují všechny parlamentní strany. Důchodci za krizi systému nemohou nijak, levice také ne (musím ale připomenout nezanedbatelné selhání socdem při posledním vážném vyjednávání napříč politickým spektrem asi před 8 lety (?), kdy mohla reforma začít - vymluvili se na komunisty).\nStaří stát nezadlužují, zadlužuje jej přežitý systém financování, politikům schází koncepce nového a funkčního. Mají být současné důchody valorizovány? - tu je otázka, zda mají část současných problémů odnést staří či mladí. Na to není snadná odpověď (já myslím, že spíše mladí, kteří si mohou ještě ušetřit, zatímco staří jsou již více zasažení danostmi, nemocí, slabostí, nezaměstnatelností). Ale: podstata problému důchodové krize leží jinde (na čemž se zřejmě shodujeme).\nKdy: 28. 04. 2010 03:59\nŽe je třeba radikálně změnit financování důchodů, na tom se shodují všechny parlamentní strany. Důchodci za krizi systému nemohou nijak, levice také ne (musím ale připomenout nezanedbatelné selhání socdem při posledním vážném vyjednávání napříč politickým spektrem asi před 8 lety (?), kdy mohla reforma začít - vymluvili se na komunisty). Staří stát nezadlužují, zadlužuje jej přežitý systém financování, politikům schází koncepce nového a funkčního.\nZe se do toho porad montuju: ja myslim, ze by bylo lepsi se v otazce toho zavineni nebat jit na koren veci. "Prezity system financovani" nespadl z nebe, ale je vysledkem politickeho procesu. Stejne tak neni pravda, ze se politikum nedostava koncepce noveho a funkcniho systemu. Koncepci je mnoho, az na to, ze ke kazde koncepci existuje dostatecne silna natlakova skupina (at uz mladi, stari nebo prostredni), ktera ji zablokuje. Politici zkratka nezijou jen tak ve vzduchu, ale jsou ve funkcich proto, ze je do nich nekdo zvolil.\nTudiz ja myslim, ze by bylo na miste to pojmenovat tak, jak to je: na vine jsou volici (alespon co se tyka tech poslednich dvaceti let), to zkratka plyne z faktu, ze nase zrizeni je demokraticke (tim nevolam po nejaky tyranii, chran Buh, jen pripominam starou Churchillovu myslenku, ze demokracie je dost defektni zpusob vlady - az na vsechny ostatni, jeste defektnejsi). A kdyz uz bychom tedy chteli rozsuzovat mezi dnesnimi seniory a dnesnimi mladochy (treba prvovolici), tak se tezko vyhneme zaveru, ze ti dnesni mladi nikdy nevolili (tudiz jim tezko lze cokoli vycitat), zatimco ti dnesni stari celou tu dobu jo. Bylo to (mimojine) i na jejich politickou objednavku, ze ten politickej proces dopadal, jak dopadal.\nVzdycky, kdyz ctu nebo vidim zpravy z Recka, tak me uderi do oci, jak lehce jsou ti "obycejni" Rekove odhodlani svalit vinu "na spekulanty", "na Nemce", "na IMF" nebo "na politiky". Pritom v dobe, kdy volicstvo jakoukoli odchylku jakehokoli politika od verejneho mineni tresta ztratou volitelnosti, je nabiledni, ze hlavnim hybatelem je nakonec demokraticky lid. At uz jde o levici ci pravici, plati, ze pred kazdym populitickym navrhem jedne strany vzdy varuje druha strana s tim, ze to neumerne zatizi statni kasu a budouci generace. Takze nelze tvrdit, ze volic nebyl varovan. Jenze tentyz volic v nadpolovicnim procentu pripadu jde za tim populistickym navrhem. Valorizace duchodu (ci jakejchkoli davek) je vzdycky popularni, stejne jako snizovani dani. Oboji ma proto vetsi sanci projit, nez jejich opak.\n(já myslím, že spíše mladí, kteří si mohou ještě ušetřit, zatímco staří jsou již více zasažení >danostmi, nemocí, slabostí, nezaměstnatelností)\nJinymi slovy navrhujete, aby dnesni mladi zafinancovali dvoje duchody: jednak ty svoje, jednak duchody te jeste pocetnejsi generace dnesnich duchodcu. Proti tomu se jim ovsem nabizi alternativa na nic nesetrit, vsechno utratit a pak si pockat na pristi mladou generaci a predlozit ji ucet, tak jako to udelalo uz nekolik generaci pred nima. Je to osvedcenej, generacemi vyzkousenej figl, kterej se naucili u svych rodicu a prarodicu, a i kdyz je jasny, ze takovej system drive ci pozdeji zbankrotuje jako kazdy letadlo, muzou si rict (jako vsechny generace pred nima): kdo vi, treba ta potopa prijde az po nas…\nJa bych si hrozne pral, aby ten reckej bankrot vedl k nejakemu pouceni z krizoveho vyvoje, k prechodu na spolehani na vlastni uspory, dlouhodobe zainvestovany a radne diverzifikovany, ale uz kdyz to pisu, tak si pripadam jako nezrizenej snilek. Co se da delat…\nKdy: 28. 04. 2010 17:19\nPočkejme si na výsledek naší volby v květnu. A modleme se za Boží moudrost. Věřme, že zvítězí zdravý rozum a ne populismus. Reforma "muší bejt". To je poznámka směrem k aktuálnímu stavu českého sociálního státu.\nPoznámka k české církvi - modleme se a vraťme se ke kořenům…\nKdy: 18. 06. 2010 12:04\nMilý Jiří Bureši, je mi líto, že jediné, čeho sis všiml v mém příspěvku, je mé oslovení. Také je mi líto, že tak fyzicky trpíš při pohledu na styl a formu vyjadřování "mladší" generace.\nDále mě i něco mrzí. Že, jsa šokován formou, nevnímáš problém, který je v této klipové výpovědi skryt - totalitní minulost několika generací, hony na kulaky, mizící sousedé a tváří tvář tomu vzpomínání na krásný socialismus bez špetky sebekritičnosti, bez pocitu provinění. A tady bych řekl, že se jedná o problém originálně český! Nebudu opakovat a dále rozvádět, co už jsem tu napsal; ostatně stejně asi nečteš delší příspěvky a raději rovnou vyjadřuješ své pobouření (což bylo ostatně symptomem každé diskuze na téma tohoto klipu).\nJá farářuju na vesnici. Bydlím na faře, kde kdysi odposlouchávali a terorizovali farářovu rodinu, až ji vyštvali do exilu. Sousedé tu se zbraněmi vyháněli své sousedy (film všichni dobří rodáci je situován do nedaleké vsi - také jej považuješ za zkreslení a je ti u něj fyzicky špatně?). Vlastně nikdo tu necítí za minulost odpovědnost a nostalgicky se stále vzpomíná.. A podle toho volí. Jestli na tohle chtěl klip taky poukázat, díky Bohu (pardon, spíše díky ZELENKOVI) za něj.\nLU(M)P (upozornění-na základě zkreslení tohoto jména netřeba příspěvek vyřadit)\nKdy: 18. 06. 2010 13:37\nP.S. Ale přece jenom se sluší omluvit se za zkomolení jména. Hloupé z mé strany. Omlouvám se panu Dospívovi. Lup\nKdy: 25. 04. 2010 22:31\nPředmět: Přehlížená sobeckost\nPromiňte, že přicházím s něčím trochu mimo mísu, ale nedá mi to: http://www.youtube.com/watch?v=MLfFhdcXJhA Nic hnusnějšího jsem už dlouho neviděl.\nKdy: 25. 04. 2010 23:25\nPředmět: Re: Přehlížená sobeckost\nPokud to ani křesťan nevidí, pak je to se stavem naší spolčenosti hodně špatné…\nPokud pro Vás na tom není hnusného nic, tak si užijte to nejlepší anální animální porno, co v závěru toho klipu slibují…\nKdy: 26. 04. 2010 08:37\nTakže na jednoduchou otázku neumíte odpovědět jinak, než že druhého osočíte. To opravdu nejste schopen věcně sformulovat, co vám na klipu vadí?\nDěkuji, ale co se zvrhlostí týče, mi dokonale ke štestí stačí to, co se píše v bibli… :)\n> ( ---.116.broadband12.iol.cz )\nKdy: 26. 04. 2010 09:14\nJá bych řekl, že co je na tom videu špatné, dokonalé vystihl Jiří Pehe:\nKdy: 26. 04. 2010 11:26\nSorry, ale já tam vidím jen pár apriorních soudů podmáznutých emotivním výrazivem.\nKdy: 26. 04. 2010 12:15\nmyslíš si, že onen údajně nevážnou nadsázkou prodchnutý klip, resp. veřejná debata jím vyvolaná způsobí u některých/mnohých, kterých se to týká (senioři, důchodci), změnu smýšlení a skutečně tomu Paroubkovi resp. komunistům hlas nedají? Já se osobně obávám, že nikoliv. Jen to přiostří předvolební boj na obou stranách a možná to jen některé nerozhodnuté zatvrdí dát levici hlas.\nKdy: 26. 04. 2010 12:53\nPetře, myslíš si, že onen údajně nevážnou nadsázkou prodchnutý klip, resp. veřejná debata jím vyvolaná způsobí u některých/mnohých, kterých se to týká (senioři, důchodci), změnu smýšlení a skutečně tomu Paroubkovi resp. komunistům hlas nedají? Já se osobně obávám, že nikoliv.\nTaky si myslím, že to valný efekt mít nebude. Ovšem o tom tato debata není…\nKdy: 26. 04. 2010 13:26\nMyslím, že o tom ta debata je/měla by být. Píšeš, že klip chtěl svou nadsázkou (svou formou) upozornuit na genearční problém. Myslím však, že klip má jiné ambice než upozorňovat na genarační problémy (když tak, tak v druhém plánu), a sice ty, aby "vnuci" buď sami šli k volbám (což úspěšné být může) a nebo aby skutečně zapůsobili na své prarodiče, aby nevolili levici, resp. aby sami "prarodiče" po jeho shlédnutí změnili smýšlení. To však je právě díky jeho formě (v níž já osobně moc uvolněné nadsázky nevidím) téměř vyloučené.\nJedna politická strana teď na to video navázala, skroměji, ale o to (dle mého soudu) vtipněji: http://www.youtube.com/watch?v=2eVsfhYNELk\n(Doufám, že to nebude smazáno jako nepřípustná politická agitace; není to učelem tohoto příspěvku, osobně tu stranu asi volit nebudu; jde "jen" o formu :)\nKdy: 28. 04. 2010 11:01\nNabízím vám rozšíření vaší diskuse: http://www.youtube.com/watch?v=Wz6rQndBRtc\nOd: Anonym: Martina Čapková <\n> ( ---.vfn.cz )\nKdy: 26. 04. 2010 13:27\nPánové, nedělejte z toho větší problém, než to je. Podívejte se třeba na tohle. http://www.novinky.cz/domaci/198591-premluv-babu-oslovilo-zelene-prisli-s-vlastni-verzi-s-liskou-a-siklovou.html


NÁSLEDUJE POPIS PODMÍNEK, ZA KTERÝCH VÁM LEXYL TRAVEL TECHNOLOGIES, LLC NABÍZÍ PŘÍSTUP K NAŠIM SLUŽBÁM.\nVítá vás uživatelská dohoda (dále jen dohoda nebo uživatelská dohoda) společnosti Lexyl Travel Technologies, LLC. Tato dohoda popisuje obchodní podmínky platné pro vaše využívání našich služeb na doméně a subdoméně společnosti Meetings.com. Pokud nesouhlasíte s obchodními podmínkami uvedenými v této dohodě, nevyužívejte našich služeb, ani neusilujte o přístup k nim.\nNež se stanete členem Meetings.com, máte povinnost si přečíst, vyjádřit svůj souhlas a přijmout všechny obchodní podmínky obsažené v této uživatelské dohodě a zásadách ochrany soukromí, které zahrnují obchodní podmínky výslovně vyjádřené níže a začleněné pomocí odkazů.\nSpolečnost může tuto dohodu kdykoli upravit tak, že upravené podmínky zveřejní na tomto webu. Pokud není níže uvedeno jinak, začnou všechny upravené podmínky automaticky platit 30 dní po svém prvním zveřejnění na webu. Tato dohoda vstupuje v platnost přijetím při registraci nových uživatelů.\n1. Způsobilost pro členství.\nNaše služby jsou dostupné a použitelné pouze pro osoby, které mohou vstupovat do právně závazných smluvních vztahů podle platných zákonů. Aniž by tím bylo omezeno výše uvedené, naše služby nejsou dostupné dětem (osobám mladším 21 let) ani členům Meetings.com, jejichž členství bylo pozastaveno dočasně či na dobu neurčitou. Pokud jste osoba mladší 21 let, nemůžete tuto službu využívat. Pokud nesplňujete podmínky, nepoužívejte prosím náš web. Kromě toho nesmíte svůj účet u Meetings.com (včetně zpětné vazby) a uživatelské ID nikdy převést ani prodat jiné straně. Pokud se registrujete jako obchodní subjekt (tj. cestovní agentura, velkoobchodník, koordinátor skupiny, hotel nebo jiný dodavatel služeb cestovního ruchu), prohlašujete, že máte právo zavázat tento subjekt touto dohodou. Účet obchodních subjektů využívajících tuto službu pro získávání cenových nabídek bez toho, aby kontaktovali prodejce online, bude pozastaven nebo zrušen. Pokud reagujete jménem hotelu, musíte být jeho zaměstnancem na plný úvazek nebo jeho majitelem s oprávněním k přístupu do hotelového rezervačního systému.\nPřipojení se a zveřejňování poptávek skupin nebo dlouhodobých pobytů na Meetings.com je pro jednotlivce, zprostředkovatele služeb cestovního ruchu, koordinátory skupin a velkoobchodníky zdarma. Hotely mají možnost se za poplatek zapojit do našeho programu preferovaného členství. Hotel nebo dodavatel služeb cestovního ruchu je povinen platit 10 % provizi společnosti Meetings.com za zakázky realizované ze základního bezplatného podávání nabídek. Hotely zapojené do našeho programu preferovaného členství se kvalifikují k úhradě 7% provize ze zprostředkování za zakázky realizované ze základního bezplatného podávání nabídek. Hotely se mohou rozhodnout zvýšit provizi ze zprostředkování hrazenou společnosti Meetings.com za každou poptávku nabízenou na naší platformě; platí však, že provize ze zprostředkování nebudou nikdy nižší než zde uvedené. Hotel odpovídá za dokumentaci rezervací všech skupin a dlouhodobých pobytů. Pokud hotel nebude dokumentovat realizované pokoje z důvodu neúplných, ztracených či ukradených záznamů, z důvodu technické poruchy nebo z jakéhokoliv jiného z důvodu, potom zaplatí 10 % provizi za všechny poptávané pokoje tak, jak jsou uvedeny v online poptávce klienta. Hotel zodpovídá za úhradu naší provize ze zprostředkování za realizované zakázky pocházející z naší platformy bez ohledu na to, zda rezervace byla provedena prostřednictvím třetí strany.\n3. Meetings.com je místem konání.\nMeetings.com není dražitelem. Stránky fungují jako místo umožňující hotelu nebo dodavateli cestovních služeb prodávat pokoje nebo služby za jakoukoli zveřejněnou cenu. Společnost není zapojena do vlastní transakce mezi kupujícími a dodavateli. V důsledku toho nemá žádnou kontrolu nad kvalitou, bezpečností nebo legálností inzerovaných položek, pravdivostí nebo přesností uvedených informací, či schopností dodavatelů položky prodávat a schopností kupujících za položky zaplatit. Společnost nemůže zajistit, že kupující nebo dodavatel opravdu uskuteční transakci. Jakožto online místo konání, Meetings.com umožňuje hotelům nebo dodavatelům služeb cestovního ruchu uzavírat smlouvy na prodej pokojů nebo služeb prostřednictvím elektronických smluv nebo elektronických formulářů a elektronických služeb poskytovaných společností HelloSign, Inc. na základě podmínek použití společností HelloSign, Inc. a Meetings.com. Meetings.com však nemá kontrolu nad podmínkami ani obsahem žádné elektronické smlouvy a neposkytuje žádná prohlášení ani záruky a nedává právní poradu ohledně vhodnosti uzavření kterékoli smlouvy, ani ohledně obsahu, formy, zákonnosti, platnosti, uzavření nebo vymahatelnosti kterékoli smlouvy uzavřené mezi hotelem nebo dodavatelem služeb cestovního ruchu a koncovým uživatelem. Hotel nebo dodavatel služeb cestovního ruchu a koncový uživatel zodpovídají za to, že jakákoli smlouva mezi nimi a koncovým uživatelem je vhodná, platná, zákonná a vymahatelná a oběma se doporučuje vyhledat poradu profesionálního právníka v příslušné jurisdikci před tím, než uzavřou nebo připraví smlouvu. Hotel nebo dodavatel služeb cestovního ruchu souhlasí s tím, že Meetings.com zprostí odpovědnosti a odškodní v souvislosti se všemi požadavky, nároky, škodami a náklady, včetně přiměřených poplatků za právní služby, vyplývajících z jakéhokoli sporu vzniklého z použití libovolné elektronické smlouvy uzavřené za použití online služeb Meetings.com. Hotel nebo dodavatel služeb cestovního ruchu dále souhlasí s tím, že Meetings.com zprostí odpovědnosti za jakékoli následné škody bez ohledu na způsob jejich vzniku, které plynou z přípravy, uzavření nebo plnění či neplnění libovolné elektronické dohody uzavřené za použití služeb Meetings.com.\nOvěření identity. Společnost využívá řadu metod k ověření správnosti informací, které jí uživatelé poskytnou při registraci na jejím webu. Protože je však obtížné ověřit totožnost uživatelů na internetu, Meetings.com není schopen ověřit a neověřuje totožnost uvedenou každým jednotlivým uživatelem. Měli byste komunikovat přímo s hotelem nebo cestovní kanceláří pomocí nástrojů dostupných na tomto webu.\nZproštění. Protože společnost je místem konání, pak v případě, že máte spor s jedním nebo více uživateli, tímto zprošťujete Meetings.com (a naše vedoucí pracovníky, ředitele, zástupce, pobočky, společné podniky a zaměstnance) všech nároků, požadavků a náhrad škod (skutečných i následných) jakéhokoli druhu a povahy, známých i neznámých, tušených i netušených, zveřejněných i nezveřejněných, vznikajících na základě těchto sporů nebo v jakékoli souvislosti s nimi. Pokud jste rezidenty státu Kalifornie, vzdáváte se článku 1542 občanského zákoníku státu Kalifornie, v němž se uvádí: „Všeobecné osvobození se netýká nároků, které věřitel nezná nebo neví, že existují v jeho prospěch v čase zproštění, které, pokud by o nich věděl, by musely zásadně ovlivnit jeho dohodu s dlužníkem.“\nKontrola informací. Společnost nekontroluje informace, které poskytnou jiní uživatelé a které jsou k dispozici prostřednictvím jejího systému. Informace jiných uživatelů můžete pokládat za urážlivé, škodlivé, nepřesné nebo klamavé. Při používání webu buďte opatrní, používejte zdravý rozum a postupy bezpečného obchodování. Nezapomínejte na riziko jednání s nezletilými osobami nebo osobami, které konají pod falešnou záminkou. Kromě toho mohou existovat i rizika při mezinárodním obchodování a obchodování s cizími státními příslušníky. Používáním těchto stránek souhlasíte s přijetím těchto rizik a Meetings.com nezodpovídá za úkony nebo opomenutí ze strany uživatelů tohoto webu.\n4. Podávání nabídek.\nJako hotel nebo dodavatel služeb cestovního ruchu máte povinnost uskutečnit transakci s koordinátorem skupiny, zprostředkovatelem služeb cestovního ruchu, velkoobchodníkem nebo s rezervující stranou, kterou zastupují:\nPodáním nabídky na skupinovou rezervaci souhlasíte, že budete dodržovat podmínky prodeje zahrnuté v popisu skupiny, pokud tyto podmínky prodeje neporušují tuto smlouvu nebo nejsou nezákonné. Nabídky nelze odvolat, kromě mimořádných okolností, jako například pokud koordinátor skupiny, zprostředkovatel služeb cestovního ruchu, velkoobchodník nebo rezervující strana zásadně změní popis skupiny poté, co podáte svoji nabídku, jde o jasnou typografickou chybu nebo si nemůžete ověřit totožnost hotelu, dodavatele služeb cestovního ruchu, zprostředkovatele služeb cestovního ruchu, velkoobchodníka, koordinátorů skupin nebo rezervujících stran. Hotel odpovídá za dokumentaci rezervací všech skupin. Pokud hotel nebude dokumentovat realizované pokoje z důvodu neúplných, ztracených či ukradených záznamů nebo z důvodu technické poruchy, potom zaplatí 10 % provizi za všechny poptávané pokoje tak, jak jsou uvedeny v online poptávce klienta.\nDravé prodejní praktiky jsou přísně zakázané. Mezi dravé prodejní praktiky patří nabízení speciálních akcí, slev nebo pokynů pro klienty ve snaze podnítit je k dohodě mimo systém.\nMeetings.com by měla vždy obdržet nejnižší ceny skupinových rezervací pro daný hotel. Meetings.com bude pravidelně vykonávat kontroly cen skupinových rezervací jménem svých koordinátorů skupin. Pokud se smluvní cena skupinové rezervace stane z jakéhokoli důvodu nekonkurenceschopnou, musí hotel upravit smluvní cenu skupinové rezervace tak, aby byla v souladu s dalšími zlevněnými skupinovými cenami a akčními cenami pro individuální cestovatele platnými během nasmlouvaných dnů pobytu skupiny v nasmlouvaném hotelu.\nV případě změny majitele hotelu je potřebné předložit důkaz o bankrotu předchozího majitele, aby bylo možné novému majiteli odpustit minulé splatné provize.\n5. Zveřejňování poptávek.\nPopis poptávky. Když zveřejníte skupinovou poptávku pro podání nabídek, musíte být z právního hlediska oprávněni zastupovat rezervující stranu, kterou uvádíte na webu. Karta IATA je důležitým identifikačním dokladem toho, že jste kompetentním zástupcem; použít lze také smlouvu uzavřenou s rezervující stranou. Musíte popsat svoji skupinu a všechny podmínky prodeje na stránce pro rezervaci skupiny, která se nachází na webu. Vaše zveřejňované poptávky mohou obsahovat pouze slovní popisy a další obsah, který je důležitý pro naplnění potřeb dané skupiny.\nPodvody. Aniž dojde k omezení jakýchkoli dalších nápravných prostředků, Meetings.com může pozastavit nebo zrušit váš účet, pokud má podezření (na základě přesvědčení, přešetření dohody, pojištění nebo svěřeného majetku, nebo jiným způsobem), že jste se angažovali v podvodné činnosti v souvislosti s webem.\nManipulace. Žádný zprostředkovatel služeb cestovního ruchu, koordinátor skupiny, jednotlivec, velkoobchodník, dodavatel služeb cestovního ruchu ani hotel nesmí manipulovat s cenou žádné položky, ani nemůže zasahovat do zveřejněných poptávek nebo transakcí jiných uživatelů.\n6. Vaše informace.\nDefinice. „Vaše informace“ se definují jako jakékoli informace, které poskytnete nám nebo jiným uživatelům během registrace, podávání nabídek nebo poptávek v kterékoli části určené pro veřejné zprávy nebo prostřednictvím jakékoli e-mailové funkce. Za své informace nesete výhradní odpovědnost vy a my fungujeme jako pasivní kanál pro online šíření a publikování vašich informací.\nZakázané činnosti. Vaše informace (nebo zveřejněné informace jakékoli skupiny) a vaše činnosti na webu nesmí: (a) být nepravdivé, nepřesné nebo zavádějící; (b) být podvodné či porušovat autorská nebo patentová práva nebo ochrannou známku, obchodní tajemství nebo jiná vlastnická práva nebo práva na propagaci nebo ochranu soukromí; (c) porušovat žádné zákony, nařízení, předpisy nebo směrnice (včetně těch, které se vztahují na kontrolu exportu, ochranu spotřebitele, nekalou hospodářskou soutěž, boj proti diskriminaci nebo klamavou reklamu); (d) být hanlivé, obchodně urážlivé, nezákonně výhružné nebo obtěžující; (e) být obscénní; (f) obsahovat žádné viry, trójské koně, červy, časované bomby, programy typu cancelbot, velikonoční vajíčka nebo jiné postupy počítačového programování, které mohou poškodit, škodlivě zasahovat, tajně zachytávat nebo vyvlastnit jakékoli systémy, údaje nebo osobní informace; (g) zakládat pro nás právní zodpovědnost ani zapříčinit, abychom ztratili (zcela nebo zčásti) služby našich poskytovatelů internetových služeb (ISP) nebo jiných dodavatelů a (h) odkazovat přímo nebo nepřímo na zboží nebo služby či obsahovat popisy zboží nebo služeb, které: (i) jsou zakázané podle této smlouvy, jsou souběžně nabízené k prodeji na jiných webech než Meetings.com nebo pro něž nemáte právo uzavírat smlouvy o cenách. Licence. Výhradně z důvodu, aby Meetings.com mohla využívat informace, které nám poskytnete tak, abychom neporušovali žádná práva, která můžete mít k těmto informacím, souhlasíte s tím, že nám s ohledem na vaše informace poskytujete nevýhradní, celosvětově platné, trvalé, neodvolatelné, bezplatné, sublicencovatelné (přes více stupňů) právo na uplatňování autorského práva, práva na propagaci a práva na vytváření databází (ale žádná jiná práva), která máte vůči svým informacích, a to v jakýchkoli známých nebo v současnosti neznámých médiích. Meetings.com bude používat vaše informace pouze v souladu se svými zásadami ochrany soukromí.\n7. Přístup a zasahování.\nWeb obsahuje záhlaví pro zamezení přístupu robotům. Většina informací na webu se aktualizuje v reálném čase a patří Meetings.com nebo na ně má Meetings.com licenci od svých uživatelů nebo třetích stran. Souhlasíte s tím, že pro přístup na web nebudete používat žádné vyhledávací roboty, spidery, scrapery ani jiné automatizované prostředky za jakýmkoli účelem bez našeho výslovného písemného povolení. Kromě toho souhlasíte, že nebudete: (i) podnikat žádné kroky, které vytvářejí nebo můžou vytvářet podle našeho uvážení přehnanou nebo nepoměrně velkou zátěž na naši infrastrukturu; (ii) kopírovat, reprodukovat, upravovat, vytvářet odvozená díla, distribuovat nebo veřejně zobrazovat jakýkoli obsah (kromě vašich informací) ze stránek bez předchozího výslovného písemného souhlasu Meetings.com a případné příslušné třetí strany; (iii) zasahovat nebo se pokoušet zasahovat do správného fungování webu nebo jakýchkoli činností vykonávaných na webu nebo (iv) obcházet naše záhlaví pro zamezení přístupu robotům nebo jiné prostředky, které používáme na ochranu nebo omezení přístupu na web.\n8. Porušení smlouvy.\nAniž dojde k omezení jakýchkoli dalších nápravných prostředků, společnost může omezit vaši činnost, okamžitě odstranit vaše nabídky nebo zveřejněné informace, varovat naši komunitu ohledně vašich činností, vydat varování, dočasně pozastavit, na neurčito zastavit nebo zcela zrušit vaše členství a odmítnout vám poskytovat služby, jestliže: (a) porušíte tuto dohodu nebo dokumenty, které jsou do ní začleněny pomocí odkazů; (b) společnost není schopna ověřit nebo potvrdit pravost informací, které nám poskytnete, nebo (c) se společnost domnívá, že vaše činnosti mohou způsobit finanční ztrátu nebo povedou ke vzniku právní odpovědnosti pro vás, naše uživatele nebo nás samotné.\nSpolečnost neprodá ani nepronajme vaše osobní informace třetím stranám pro jejich marketingové účely bez vašeho výslovného souhlasu a vaše informace bude používat jenom způsobem popsaným v zásadách ochrany soukromí. Společnost vnímá ochranu soukromí uživatelů jako velmi důležitý princip v rámci komunity. Společnost jasně chápe, že vy a vaše informace jsou jedním z našich nejdůležitějších aktiv. Společnost uchovává a zpracovává vaše informace na svých počítačích umístěných v USA, které jsou chráněny fyzickými a také technickými zabezpečovacími zařízeními. Společnost využívá třetí strany, aby ověřily a potvrdily její zásady ochrany soukromí. Naše současné zásady ochrany soukromí jsou k dispozici na naší stránce s prohlášením o ochraně soukromí. Pokud nesouhlasíte s tím, aby se vaše informace tímto způsobem přenášely nebo používaly, nevyužívejte naše služby.\n10. Důvěrné informace.\n(a) Důvěrné informace. Informace o klientovi jsou přísně důvěrné a jsou určeny výhradně pro použití při nasmlouvání skupinových obchodů společnosti Lexyl ve vašem hotelu. Pokud váš hotel nemůže z jakéhokoli důvodu uzavřít smlouvu se skupinou, má přísný zákaz sdílet tyto důvěrné kontaktní informace o skupině nebo odkázat naše klienty na jiné hotely nebo organizace. Jakékoli pokusy o použití důvěrných informací mimo jejich zamýšlený účel je ze zákona přísně zakázáno. Jestli chce hotel odkázat klienta z jakéhokoli důvodu na svůj partnerský nebo sesterský hotel, musí jít o hotel, který je registrovaným uživatelem systému Lexyl a musí umístit nabídku na prostřednictvím online zveřejněné skupinové poptávky klienta. Pokud by hotel bez předchozího souhlasu odkázal klienta na hotel, který není registrovaným uživatelem systému Lexyl, a na základě tohoto odkázání by se uskutečnila obchodní transakce, pak musí registrovaný hotel uhradit z této transakce 10% provizi. Pokud neregistrovaný hotel není z libovolného důvodu schopen dokumentovat realizované pokoje, potom registrovaný hotel zaplatí 10 % provizi za všechny poptávané pokoje tak, jak jsou uvedeny v online poptávce klienta.\n(b) Správa důvěrných informací. Každá strana souhlasí, že: (i) všechny důvěrné informace zůstávají výhradním vlastnictvím svého majitele; (ii) bude zachovávat a vyžadovat od svých zaměstnanců, zástupců a subdodavatelů, aby zachovávali důvěrnost a utajení důvěrných informací druhé strany; (iii) učiní veškeré potřebné kroky, aby zajistila, že její zaměstnanci a zástupci nebudou kopírovat, nezveřejní, nebudou manipulovat, nesdělí, ani jiným způsobem nebudou používat důvěrné informace druhé strany a (iv) vrátí nebo zničí všechny kopie důvěrných informací druhé strany na žádost této druhé strany, a odškodní a ochrání majitele před škodami a náklady (včetně poplatků a nákladů právního zastoupení), které vzniknou porušením tohoto ustanovení.\n(c) Výjimka z důvěrných informací. Bez ohledu na výše uvedené nebudou za důvěrné informace považovány žádné informace, které (i) jsou nebo se stanou veřejně dostupnými bez zavinění nebo opomenutí přijímací strany; (ii) majitel sdělí třetím stranám bez toho, aby tyto třetí strany nějak omezil; (iii) jsou majetkem přijímací strany bez aktuální nebo domnělé znalosti povinnosti zachovávat důvěrnost informací v čase jejich sdělení nebo před sdělením, ke kterému došlo podle této dohody; (iv) přijímací straně sdělí třetí strana, která nemá povinnost zachovávat důvěrný ráz těchto informací; (v) jsou vypracovány nezávisle bez přístupu k důvěrným informacím sdělující strany nebo odkazu na ně nebo (vi) jsou osvobozeny od důvěrného zacházení písemným souhlasem sdělující strany.\n11. Žádná záruka.\nSPOLEČNOST, JEJÍ DCEŘINÉ SPOLEČNOSTI, VEDOUCÍ PRACOVNÍCI, ŘEDITELÉ, ZAMĚSTNANCI A DODAVATELÉ POSKYTUJÍ NAŠE WEBOVÉ STRÁNKY A SLUŽBY TAK, „JAK JSOU“ A BEZ JAKÉKOLI ZÁRUKY NEBO PODMÍNKY, VÝSLOVNÉ, PŘEDPOKLÁDANÉ NEBO ZÁKONNÉ. MEETINGS.COM, NAŠE DCEŘINÉ SPOLEČNOSTI, VEDOUCÍ PRACOVNÍCI, ŘEDITELÉ, ZAMĚSTNANCI A DODAVATELÉ VÝSLOVNĚ ODMÍTAJÍ JAKÉKOLI PŘEDPOKLÁDANÉ ZÁRUKY VLASTNICKÉHO NÁROKU, PRODEJNOSTI, VHODNOSTI PRO KONKRÉTNÍ ÚČEL A NEPORUŠENÍ PRÁV. Některé státy nepovolují zřeknutí se předpokládaných záruk, takže výše uvedené zřeknutí se vás nemusí týkat. Tato záruka vám zaručuje konkrétní zákonná práva a můžete mít také další zákonná práva, která se liší stát od státu.\nSPOLEČNOST, JEJÍ DCEŘINÉ SPOLEČNOSTI, VEDOUCÍ PRACOVNÍCI, ŘEDITELÉ, ZAMĚSTNANCI NEBO NAŠI DODAVATELÉ NEBUDOU V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ ODPOVÍDAT ZA UŠLÝ ZISK NEBO ZA KONKRÉTNÍ, NÁHODNÉ NEBO NÁSLEDNÉ ŠKODY VZNIKAJÍCÍ V SOUVISLOSTI S NAŠÍM WEBEM, NAŠIMI SLUŽBAMI NEBO TOUTO SMLOUVOU (BEZ OHLEDU NA ZPŮSOB VZNIKU, VČETNĚ NEDBALOSTI).\nSouhlasíte, že odškodníte a ochráníte nás a (případně) naši mateřskou společnost, dceřiné společnosti, přidružené entity, vedoucí pracovníky, ředitele, zástupce a zaměstnance před jakýmkoli nárokem nebo požadavkem, včetně odůvodněných nákladů právního zastoupení, vznesenými jakoukoli třetí stranou kvůli vašemu porušení této smlouvy nebo dokumentů, které jsou do ní začleněny pomocí odkazů, nebo vaším porušením jakéhokoli zákona nebo práv třetí strany, nebo v souvislosti s takovýmto porušením.\n14. Dodržování právních předpisů.\nMusíte dodržovat všechny příslušné národní a mezinárodní zákony, nařízení, předpisy a směrnice vztahující se na vaše využívání našich služeb a vaše podávání nabídek nebo zveřejňování poptávek skupin.\n15. Všeobecná ustanovení.\nSpolečnost nezaručuje trvalý, nepřerušovaný ani bezpečný přístup k našim službám a provoz webu může být narušen různými faktory mimo naší kontrolu. Pokud se kterékoli ustanovení této dohody bude považovat za neplatné nebo nevymahatelné, bude staženo a zbývající ustanovení zůstanou v platnosti.\nTato smlouva a všechny transakce na jejím základě budou podléhat zákonům státu Florida a v souladu s nimi budou interpretovány, vykládány, vymáhány a realizovány, a to bez ohledu na případné rozpory v právních zásadách.\nFórum pro soudní řízení.\nPokud není výslovně uvedeno jinak níže v tomto oddíle, jakékoli právní spory nebo řízení, které vyplývají z této smlouvy nebo transakcí touto smlouvou upravovaných, nebo které se k těmto vztahují (dále jen „soudní řízení“), budou podány výhradně v okrese Palm Beach County státu Florida a každá strana souhlasí s výlučnou pravomocí těchto soudů (jakož i příslušných odvolacích soudů) při všech těchto soudních řízeních a vzdává se jakéhokoli nároku na aplikaci výhrady forum non conveniens v souvislosti s nimi a námitky proti místu konání v nich zakotvené. Rozhodnutí takových soudních řízení mohou být každé straně doručena kdekoli na světě bez ohledu na to, zda to je ve státu Florida nebo mimo něj. Výše uvedená volba soudu nebude bránit vymáhání plnění jakéhokoli rozsudku dosaženého u tohoto soudu nebo na jiném příslušném fóru. Všechny strany, které poruší tuto smlouvu, budou zodpovědné za uhrazení poplatků a nákladů právního zastoupení společnosti HotelPlanner.com.\nODPOVĚDNOST A OMEZENÍ ODPOVĚDNOSTI:\nMeetings.com obstará služby popsané na těchto stránkách, kromě jiného včetně ubytování, které poskytují hoteliéři, kteří jsou nezávislými smluvními stranami a nikoli zástupci, zaměstnanci, partnery ani společnými podniky společnosti. Lexyl Travel Technologies, LLC poskytuje prostor pro vyjednávání pro tyto skupinové cestovní služby výhradně pro potřeby společností, které tyto služby poskytují. Tyto smluvní služby vztahující se na vyjednávání podléhají všem podmínkám příslušných dodavatelů (některé z nich mohou omezit nebo vyloučit odpovědnost dodavatele). Lexyl Travel Technologies, LLC nebude odpovědná za žádnou ztrátu nebo škodu na majetku, ani za smrt nebo zranění osob v důsledku jednání nebo opomenutí kteréhokoli dodavatele poskytujícího produkt nebo službu ani jiné osoby nebo subjektu ani zapříčiněné stávkou, válkou, povětrnostními podmínkami, vyšší mocí, karanténou, nemocí, vládním omezením nebo předpisem, nebo jinou příčinou mimo kontrolu Meetings.com. Cestující se výslovně vzdává všech práv, které může mít vůči Meetings.com v souvislosti s výše uvedeným. Meetings.com nebude za žádných okolností chápána jako přepravce na základě smlouvy o bezpečné přepravě cestujícího nebo jeho zavazadel a osobních věcí. Rozumí se a je dohodnuto, že Meetings.com bude za všech okolností jednat v postavení nezávislého dodavatele a nikoli jako zaměstnanec, parter, zástupce, společný podnik nebo nadřízený zprostředkovatele služeb cestovního ruchu, koordinátora skupiny či hotelu.\nMeetings.com ani spolupracující organizace nebudou odpovídat za žádné zrušení nebo jednání kteréhokoli jiného poskytovatele služeb, za změnu nebo výměnu hotelu nebo za jiné osoby poskytující jakékoli služby a ubytování cestujícím. Dále nebudou zodpovídat za ztrátu ani poškození zavazadel nebo majetku, za zranění, nemoc nebo smrt ani za jakékoli škody nebo nároky jakéhokoli druhu vyplývající z jednání, chyb, opomenutí, nedodržení nebo nedbalosti jakékoli osoby, která není přímým zaměstnancem společnosti Meetings.com. Přepravci, hotely a jiní dodavatelé, kteří poskytují služby, jsou nezávislými smluvními stranami a nejsou zástupci, zaměstnanci ani pracovníky Lexyl Travel Technologies, LLC. Lexyl Travel Technologies, LLC není odpovědná za žádné trestní jednání třetích stran. V žádném případě nebude Lexyl Travel Technologies, LLC mít žádnou odpovědnost vůči jakékoli osobě nebo subjektu.\nLexyl Travel Technologies, LLC neposkytuje žádné záruky, garance ani tvrzení jakéhokoli druhu, a to ani předpokládané, vyplývající ze zákona či jinak, včetně jakékoli předpokládané záruky prodejnosti nebo vhodnosti na konkrétní účel, ani jakékoli předpokládané záruky vyplývající z plnění, obchodování nebo zvyklostí obchodu.\nOdhad rabatu ve vašem komentáři pro danou nabídku vychází z plného/celkového počtu poptávaných pokojů za konkrétní částku nabídky hotelu. Rabat se vyplatí pouze za realizované/použité a zdokumentované pokoje. Rabat se může měnit na základě realizovaného počtu rezervovaných pokojonocí nebo dle dokumentace ve formě stvrzenek nebo potvrzeného seznamu skupin. Zprostředkovatelé služeb cestovního ruchu nejsou způsobilí pro žádné rabaty.\nVynakládáme maximální úsilí na zajištění přesnosti webu v okamžiku zveřejnění; Meetings.com však nemůže nést odpovědnost za tiskové nebo typografické chyby, za změnu produktů či za změny obsahu na webu.\nTĚLESNÉ POSTIŽENÍ: Hotely nemusí mít vhodné speciální služby a zařízení pro ubytování všech osob s postižením nebo speciálními potřebami. Doporučujeme všem, kteří vyžadují garantované ubytování pro osoby s postižením nebo speciálními potřebami, aby komunikovali přímo s hotelem.\nWeb, včetně těchto obchodních podmínek, představuje celou smlouvu mezi zprostředkovateli služeb cestovního ruchu, koordinátory skupiny, velkoobchodníky, individuálními rezervujícími stranami, hotely, jakýmikoli jinými dodavateli služeb cestovního ruchu a společností Lexyl Travel Technologies, LLC.\nVšechny skupinové smlouvy se musí uzavřít s Meetings.com nebo přímo s klientem. Pokud se smlouva uzavře přímo s klientem, musí být Meetings.com uváděna v kopii na veškeré smluvní komunikaci.\nPro automaticky podávané nabídky, závisejí skupiny s 5 nebo více pokoji na jednu nebo více nocí na dostupnosti a mohou se na ně vztahovat zvláštní podmínky pro zrušení. Ceny a dostupnost podléhají změnám bez předchozího upozornění.\nJakákoli strana využívající systém Meetings.com podvodným způsobem bude pokutována částkou ve výši 10 000 USD. Podvodné používání zahrnuje mimo jiné falešné žádosti o rezervaci, techniky nalákání a následné změny cen nebo nepravdivé uživatelské informace jakéhokoli druhu. Porušení bude postihováno maximálními zákonnými sazbami.\nVrácení peněz na kreditní karty\nVy, uživatel, můžete reklamovat provedené platby u společností, které vydaly kreditní karty („vrácení peněz“). Budete-li mít otázku o platbě na výpisu pro svou kreditní kartu, doporučujeme vám, abyste zavolali společnosti Lexyl předtím, než budete platbu reklamovat u společnosti, která vydala kreditní kartu, a případné otázky nebo problémy ohledně plateb probrali s námi. Společnost Lexyl s vámi bude na řešení otázek spolupracovat. Společnost Lexyl si vyhrazuje právo nesouhlasit s případným vrácením peněz, pokud se domnívá, že je nepřístojné, jak je blíže popsáno v dalším textu. Společnost Lexyl si dále vyhrazuje právo zrušit libovolnou rezervaci v případě vrácení peněz v souvislosti s ní.\nVyužitím naší služby k vytvoření rezervace u dodavatele přijímáte příslušné podmínky zrušení daného dodavatele a souhlasíte s nimi. Podmínky zrušení jsou pro každou rezervaci vždy k dispozici na našem webu. Upozorňujeme, že některé ceny nebo zvláštní nabídky neumožňují zrušení ani změnu. Společnost Lexyl považuje dále uvedené scénáře vrácení peněz za nepřístojné a vyhrazuje si právo vyšetřit a odmítnout nároky na vrácení peněz a získat náhradu nákladů spojených s takovými nároky na vrácení peněz od vás, uživatele:\nVrácení peněz z nezrušitelných rezervací v případě, že společnost Lexyl nebo dodavatel nemohou poskytnout refundaci bez ohledu na to, zda je rezervace využita;\nVrácení peněz z plateb autorizovaných příbuznými, přáteli, společníky nebo jinými třetími stranami s přímým přístupem k vám, uživateli, kreditní kartě;\nVrácení peněz vzhledem k neschopnosti dodavatele dodat produkt nebo realizovat službu způsobem, který odpovídá popisu tohoto produktu od dodavatele;\nVrácení peněz následkem zásahu vyšší moci nebo jiných okolností, které jsou mimo kontrolu služby HotelPlanner.com nebo jejích poboček.


Cesta po jižní polokouli (31): Melbourne - Jindřichohradecký deník\nCestovatelé dorazili do Austrálie. | Foto: Archiv autorů\nAustrálie je dalším cílem na naší okružní cestě po Jižní polokouli. Máme tady naplánováno pobýt měsíc. Protože je to rozlehlý stát, rozhodli jsme, že pojedeme po východním pobřeží. Samozřejmě s “odskokem“ k monolitu Ayers Rock neboli Uluru v jazyce Anangů, kterým území kolem vždy patřilo.\nNaší cestu po Austrálii začínáme ve městě MELBOURNE.\nDo centra státu Victoria přilétáme z Nového Zélandu z Christchurche. Cestu jsme měli začít nástupem na palubu letadla v 6,15 h. Na letišti jsme od čtyř hodin ráno. A při odbavení, protože přes internet to opět nešlo, se dozvídáme, že je zpoždění. Nástup je až v 8,15 h. Je pravda, že poslali SMS. Jenomže na Novém Zélandu nám svorně nefungovaly telefony s českou simkou. No jo, jsou horší věci.\nZpožděný let byl v pohodě. Usnuli jsme ještě před startem. V Austrálii je o 2 hodiny méně než na Novém Zélandu. Oproti Čechám o 8 hodin více. Máme v tom posunování času už trochu zmatek.\nMelbourne - hlavní město státu Victoria. Má přibližně 4, 5 milionu obyvatel. Založeno v roce 1835. V letech 1901 - 1927 bylo metropolí Austrálie. Rozkládá se na břehu řeky Yaraa. V roce 1956 se zde konaly letní olympijské hry.\nHned po ubytování se, v hostelu Pint On Punt, vyrážíme poznávat město. Naše první kroky vedou k oceánu. Tak půl hodinka svižné chůze. Je mlžný opar, takže mrakodrapy v dáli vidět moc nejsou. Ale nevadí, stejně jsme spokojeni.\nDalší dny máme namířeno do centra. Ovšem tentokráte jedeme tramvají. Je to přeci jenom daleko. Připadám si jak ve filmu “Četník v New Yorku“ . Také chodíme s hlavou zakloněnou. Až mě bolí za krkem. Mrakodrapy jsou opravdu vysoké. Vytváří na obzoru krásné siluety.\nMelbourne bývá často nazýváno “Australské zahradní město“. Je tady fakticky hodně zahrad a parků. Jsou to takové oázy klidu v rušném velkoměstě.\nJá bych k tomu ještě přidala, že je městem galerií. Máme v úmyslu je navštívit. Jasně, že ne všechny. V jedné z budov NGV, je výstava umění původních obyvatel Austrálie - Aboridžinců (Austrálců). Při své tvorbě používají 4 základní barvy. Bílou - starost a bolest. Černou - pomsta a smrt. Žlutou - hněv a agresivita. Červenou - radost a láska. Je to dost působivé. V jiné budově NGV je průřez uměním celého světa. Jsou zastoupeni velikáni. Augusto Rodin, Paul Cézanne, Picasso a další.\nV jednom z mnoha parků jsou různé sochy. Nejen kamenné, ale i obložené barevnou keramikou. Je tady totiž hodně malých dětí. A ty se kolem soch neustále pohybují, lezou po nich.\nProcházíme botanickou zahradou. Ale nic moc nekvete. Navíc jen zataženo a chvílemi i prší. Nevadí. Zase bude líp. Zajdeme také do tržnice. Fascinující. Spousta mořských produktů. Krásně naaranžovány. Samozřejmě, že nechybí Čínská čtvrť. Vlastně je to město ve městě. Všechny nápisy v čínštině, zboží v obchodech jenom čínské, restaurace také.\nAsiatů žije v Melbourne hodně. Kupodivu ale převládají Indové nad Číňany. Docela nás to překvapilo, protože jsme měli dojem, že v ulicích vidíme jenom Číňany.\nJenomže přišla neděle. Svítí slunce, je docela teplo a na promenádě kolem řeky je spousta lidí. A ejhle. Koho potkáváme nejvíce. Početné rodiny Indů. Jsou zastoupeny všechny generace. Tak už se nedivíme.\nPo pěti dnech opouštíme Melbourne. Čeká nás SYDNEY.


markzoe3141 profil | royalcamsgay.com\nPoslední přihlášení: 28.1.21 2:17:13\nKliknete-li na tlačítko, markzoe3141 získá na 60 sekund první pozici na hlavní stránce. Během této doby se modelčině chatovací místnosti zvýší viditelnost a tím pádem i její popularita! Oznámení o Vašem štědrém činu se objeví v chatu, kde ho uvidí modelka i ostatní uživatelé chatu. markzoe3141 Vám bude za toto gesto nepochybně nesmírně vděčná!\nthe guys who fulfill all your wishes and fantasias 7 fotografií 7 photos\nDůležité detaily o markzoe3141\nPracovní doba - markzoe3141


SPORT RELAX 10 medailí z Libereckého poháru — Karate Znamenáček – Česká Lípa, Česká Kamenice, Doksy, Libouchec\nSPORT RELAX 10 medailí z Libereckého poháru\nKarate klub Sport Relax s mladými svěřenci bodoval na Libereckém poháru v České Lípě. Naši se postarali o zisk 1 x zlato, 4 x stříbro a 5 x bronz.\nNa závodech se poprvé ukázali ti nejmladší závodníci z našeho klubu ve složení Pavel Vácha, Adam Janda, Tomáš Klinec, Jakub Somora, Adriana Karešová, Adéla Znamenáčková, Viktorie Vlčková, Tadeáš Jeník a Lukáš Görner, kteří na tatami vyzkoušeli první závodní krůčky .\nPo startu těch nejmenších nastoupili ti zkušenější závodníci a v disciplíně kata se nejlépe start vydařil Davidovi Minárikovi se stříbrem, bronzové medaile vybojovali Jakub Scholz, Tereza Fabiánová, Jakub Bošek, Barbora Vlčková a Anna Vorlíčková.\nNepopulární čtvrtá místa v kata vybojovali Jiří Svoboda, Jakub Vavřinčík, Adéla Znamenáčková a Klára Stratilová.\nV disciplíně kata tým nastoupila družstva dívek a chlapců a ti vybojovali stříbrné posty ve složení : David Minárik, Jakub Vavřinčík, Jakub Scholz a děvčata ve složení Klára Stratilová, Barbora Vlčková a Anna Vorlíčková.\nPoslední disciplínou bylo kumite / volný boj/ kam se do finále probojovali Dominik Koudela s Matějem Kühnem /oba SR/ . Pro SR bylo jasné , že máme dvě medaile a tak si to kluci rozdali o vítězný vavřín a ten si odnesl Dominik Koudela.


Youtuber Kovy má nové studio u Prašné brány! V jakém luxusu bude Karel Kovář natáčet? – eXtra.cz\nZdroj: kovy_gameballcz / Google Maps\nKarel Kovář alias youtuber Kovy nedávno oslavil 25. narozeniny. Mladý influencer, který je zároveň dabérem, moderátorem a spisovatelem, si nyní pro svoje projekty pořídil nové studio, které je v Praze. Doteď natáčel dlouhých devět let hlavně ze svého pokojíku.\n14. 09. 2021 17:19 | Autor Šárka Turčeková\n"Tady bude vznikat veškerá magie dalších pár let," uvedl youtuber Kovy k obrovskému, zatím prázdnému prostoru. Ten vypadá opravdu giganticky a měl by postačovat i k těm na realizaci nejnáročnějším nápadům. "Rozhodl jsem se po devíti letech udělat ve své tvorbě poměrně velký krok, kdy jsem natáčel zásadně doma v pokojíčku. Věřím, že teď bude moje tvorba o pár levelů výš," řekl Karel.\nO natáčecí studium se podělí se svými přáteli. Třeba s Markem, se kterým občas spolupracuje na podcastu Linka. "Je před námi několik týdnů, kdy budeme dávat studium do kupy," řekl Kovy.\nZatím je ateliér úplně prázdný, před ním ho prý užívali malíři. Kromě natáčecích prostor tam budou mít odpočinkovou místnost s barem. "To bude taková ta velmi produktivní místnost s gaučem, hrací konzolí a televizí," dodal se smíchem youtuber.\nNa pozadí videí bude Prašná brána\nKarel se také pochlubil, že hlavní pozorovací úhel bude pro diváky videí výhled na prosklená okna s Prašnou bránou. "Tohle bude na další tři roky prostor, kde budu tvořit videa. Je to zase krok o fous dál. Teda pěkně drahej krok s velkým závazkem, ale držte palce, ať to stojí za to," řekl.\nV následujících týdnech pak prostor vymalovali, nechali položit koberec, sestavovali nábytek a přidávali do studia další vybavení, například světla. Momentálně je vybavování studia v plném proudu, takže youtuber bude natáčet ještě další epizody.\nKovy youtuber video youtubeři


Dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující byty 3+kk Kožušany-Tážaly, a to byty 3+kk na prodej Kožušany-Tážaly, pronájem bytu 3+kk Kožušany-Tážaly, dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii dražba bytu 3+kk Kožušany-Tážaly nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích byty 3+kk Kožušany-Tážaly, byty 3+kk na prodej Kožušany-Tážaly, pronájem bytu 3+kk Kožušany-Tážaly, dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly.\nNehledáte dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly ?\nPokud jste v této kategorii dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly. Určitě lépe naleznete dražby bytů 3+kk Kožušany-Tážaly, který hledáte.