Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/47/ES - PDF\nDownload "Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/47/ES"\n1 ze dne 26. října 1994 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/47/ES o ochraně nabyvatelů ve vztahu k některým aspektům smluv o nabytí práva k dočasnému užívání nemovitostí EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 100a této smlouvy, s ohledem na návrh Komise , s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru , v souladu s postupem stanoveným v článku 189b Smlouvy , (1) vzhledem k tomu, že odlišnosti mezi vnitrostátními právními předpisy vztahujícími se na smlouvy o nabytí práva k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek jsou takové povahy, že by se mohly stát překážkou správného fungování vnitřního trhu, vést k narušování hospodářské soutěže a k rozdělení vnitrostátních trhů; (2) vzhledem k tomu, že cílem této směrnice je vytvoření minimální základny společných pravidel pro uvedenou oblast, která umožní zajistit správné fungování vnitřního trhu, a tím i ochranu nabyvatelů; že je dostačující, aby se tato pravidla vztahovala na smluvní převody pouze, pokud jde o jejich aspekty týkající se informací o podstatných náležitostech smluv a způsobů poskytování těchto informací, jakož i postupů a způsobů vypovězení smluv a odstoupení od smluv; že nástrojem vhodným pro dosažení stanoveného cíle je směrnice; že tato směrnice je tudíž v souladu s principem subsidiarity; (3) vzhledem k tomu, že právní povaha práv, která jsou předmětem smluv, na něž se vztahuje tato směrnice, je v členských státech značně odlišná; že je tudíž nutno se jednotně odvolávat na tyto různé právní úpravy a uvést dostatečně širokou definici zmíněných smluv, aniž by to mělo za důsledek harmonizaci právní povahy těchto práv na úrovni Společenství; (4) vzhledem k tomu, že předmětem této směrnice není upravení rozsahu smluv o užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek uzavíraných v členských státech, ani právního základu těchto smluv; (5) vzhledem k tomu, že se v praxi smlouvy o nabytí práva k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek liší od nájemních smluv; že se tento rozdíl mimo jiné projevuje ve způsobu úhrady; (6) vzhledem k tomu, že je na trhu patrné, že hotelů, hotelových zařízení a jiných podobných turistických pobytových zařízení se týkají smluvní transakce podobné těm, které si vynutily vznik této směrnice; (7) vzhledem k tomu, že je nutno zabránit poskytování zavádějících nebo neúplných údajů v rámci informací týkajících se zvláště prodeje práv k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek; že je nutno připojit k těmto informacím doplňující dokument, který musí být na požádání komukoliv dostupný; že údaje obsažené v tomto doplňujícím dokumentu musí být součástí smlouvy o nabytí práv k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek; (8) vzhledem k tomu, že z důvodu poskytnutí zvýšené ochrany nabyvateli a s ohledem na to, že ve vztahu ke zvláštním aspektům systémů užívání nemovitostí na časový úsek musejí smlouvy o nabytí práva k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek obsahovat určité minimální obsahové náležitosti; (9) vzhledem k tomu, že pro zajištění účinné ochrany nabyvatelů v této oblasti je nutno stanovit minimální povinnosti, které musí prodávající vůči nabyvatelům splnit; (10) vzhledem k tomu, že smlouva o nabytí práva k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek musí být sepsána v jazyce nebo v jednom z jazyků členského státu, v němž má nabyvatel trvalý pobyt, anebo v jazyce nebo v jednom z jazyků členského státu, jehož je státním příslušníkem, vždy však musí jít o úřední jazyky Společenství; že však členský stát, v němž má nabyvatel trvalý pobyt, může uložit, aby smlouva byla sepsána v tom jeho jazyce nebo jazycích, které jsou úředními jazyky Společenství; že je důležité v zájmu splnění formalit členského státu, v němž se daná nemovitost nachází, zajistit úředně ověřený překlad každé smlouvy;\n2 (11) vzhledem k tomu, že za účelem toho, aby měl nabyvatel možnost lépe posoudit povinnosti a práva vyplývající z uzavřené smlouvy a s ohledem na skutečnost, že dotyčná nemovitost se často nachází ve státě, který není státem nabyvatele a vztahuje se na ni právní úprava odlišná od právní úpravy ve státě nabyvatele, je nutno mu poskytnout lhůtu, v jejímž průběhu může odstoupit od smlouvy bez udání důvodu; (12) vzhledem k tomu, že požadavek prodávajícího na zaplacení zálohy před uplynutím lhůty, v jejímž průběhu může nabyvatel od smlouvy odstoupit bez udání důvodů, může snížit ochranu nabyvatele; že je tudíž nutno zakázat platby záloh před uplynutím uvedené lhůty; (13) vzhledem k tomu, že v případě vypovězení smlouvy nebo odstoupení od smlouvy o nabytí práva k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek, jejichž cena je plně nebo částečně hrazena úvěrem poskytnutým nabyvateli prodávajícím nebo třetí osobou na základě dohody uzavřené mezi třetí osobou a prodávajícím, je nutno stanovit, že vypovězení úvěrové smlouvy nesmí být nijak sankcionováno; (14) vzhledem k tomu, že v určitých případech existuje nebezpečí, že spotřebitel nebude požívat ochrany podle této směrnice, pokud si za smluvní právo zvolí právo třetí země; že tato směrnice by tedy měla obsahovat ustanovení, která by tomuto nebezpečí předcházela; (15) vzhledem k tomu, že členské státy mají povinnost přijmout opatření, která poskytují záruku, že prodávající splní své povinnosti, PŘIJALY TUTO SMĚRNICI: Článek 1 Předmětem této směrnice je sblížení právních a správních předpisů členských států, které se týkají ochrany nabyvatelů ve vztahu k některým aspektům smluv týkajících se přímo nebo nepřímo nabytí práva k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek. Tato směrnice se vztahuje pouze na ustanovení upravující aspekty smluvních převodů, které se týkají: - informací o podstatných náležitostech smluv a způsobech předávání těchto informací, - postupů a způsobů vypovězení smluv a odstoupení od smluv. Při dodržení obecných pravidel Smlouvy jsou členské státy příslušné v oblasti všech dalších aspektů, mimo jiné k určení právní povahy práv, která jsou předmětem smluv, na něž se vztahuje tato směrnice. Článek 2 Pro účely této smlouvy se rozumí: - "smlouvou týkající se přímo či nepřímo nabytí práva k užívání jedné nebo více nemovitostí na časový úsek" (dále jen "smlouva") jakákoliv smlouva nebo soubor smluv uzavřený alespoň na dobu tří let, podle které přímo nebo nepřímo a za určitou celkovou cenu buď vzniká, nebo je předmětem převodu či závazku k převodu věcné právo nebo jakékoliv jiné právo k užívání jedné nebo více nemovitostí po časový úsek, který je nebo může být určen, avšak nemůže být kratší než jeden týden, - "nemovitostí" jakákoliv budova nebo část budovy sloužící k bydlení, k níž se vztahuje právo, které je předmětem smlouvy, - "prodávajícím" jakákoliv fyzická nebo právnická osoba, která při provádění převodů podle této směrnice a v rámci své profesní činnosti vytvoří, převede anebo se zaváže převést právo, které je předmětem smlouvy, - "nabyvatelem" jakákoliv fyzická osoba, která vystupuje při provádění převodů podle této směrnice s cílem, o němž lze předpokládat, že není součástí její profesní činnosti, a na kterou je převedeno právo, jež je předmětem smlouvy nebo v jejíž prospěch toto právo vzniklo. Článek 3 1. Členské státy přijmou ve svém právním řádu opatření ukládající prodávajícímu povinnost předat komukoliv, kdo požaduje informace o nemovitosti nebo nemovitostech, dokument, který poskytne kromě obecného popisu nemovitosti nebo nemovitostí alespoň stručné a přesné údaje uvedené v písmenech a) až g), i) a l) přílohy a údaje o tom, jak je možné získat další informace.\n3 2. Členské státy stanoví ve svém právním řádu, že veškeré informace podle odstavce 1, které musí být zároveň uvedeny v dokumentu uvedeném v odstavci 1, jsou nedílnou součástí smlouvy. Pokud se strany výslovně nedohodnou jinak, mohou změny v informacích uvedených v dokumentu podle odstavce 1 vyplývat pouze z okolností nezávislých na vůli prodávajícího. Změny těchto informací musí být sděleny nabyvateli před uzavřením smlouvy. Ve smlouvě musí být tyto změny výslovně uvedeny. 3. Jakákoliv reklama týkající se dotyčné nemovitosti musí uvádět možnost získat dokument uvedený v odstavci 1 jakož i místo, na které se lze za tímto účelem obrátit. Článek 4 Členské státy ve svém právním řádu stanoví: - že smlouva, která musí mít písemnou formu, obsahuje minimální obsahové náležitosti uvedené v příloze, - že smlouva i dokument podle čl. 3 odst. 1 musí být sepsány v jazyce či v jednom z jazyků členského státu, v němž má nabyvatel trvalý pobyt, anebo v jazyce či v jednom z jazyků členského státu, jehož je nabyvatel státním příslušníkem, podle volby nabyvatele, vždy však musí jít o úřední jazyk Společenství. Členský stát, v němž má nabyvatel trvalý pobyt, však může uložit, aby smlouva byla vždy vypracována alespoň v tom jeho jazyce nebo jazycích, které jsou úředními jazyky Společenství, a - že prodávající musí předat nabyvateli úředně ověřený překlad smlouvy do úředního jazyka nebo jazyků Společenství, který je jazykem nebo které jsou jazyky členského státu, ve kterém se nemovitost nachází. Článek 5 Členské státy přijmou ve svém právním řádu ustanovení, aby zajistily, že: 1. nabyvatel má kromě možností poskytovaných vnitrostátními právními předpisy upravujícími neplatnost smluv právo: - odstoupit od smlouvy bez udání důvodu ve lhůtě deseti kalendářních dnů počínaje dnem podpisu smlouvy nebo smlouvy o smlouvě budoucí oběma stranami. Pokud je desátý den dnem státního svátku, uplyne tato lhůta prvního následujícího pracovního dne, - vypovědět smlouvu nebo smlouvu o smlouvě budoucí v tříměsíční lhůtě, která počíná běžet dnem podpisu, pokud smlouva anebo smlouva o smlouvě budoucí neobsahuje při podpisu oběma stranami náležitosti uvedené v příloze písm. a), b), c), d) bodu 1, písm. d) bodu 2 a v písmenech h), i), k), l) a m). Pokud však jsou v průběhu této tříměsíční lhůty chybějící informace předány, počíná od okamžiku předání nabyvateli běžet lhůta k odstoupení podle první odrážky, - pokud po uplynutí tříměsíční lhůty stanovené ve druhé odrážce nevyužil právo vypovědět smlouvu a pokud smlouva neobsahuje náležitosti uvedené v příloze písm. a), b), c), d) bodu 1, písm. d) bodu 2 a v písmenech h), i), k), l) a m), odstoupit od smlouvy uplynutím lhůty podle první odrážky, která počne běžet následujícího dne po uplynutí zmíněné tříměsíční lhůty; 2. nabyvatel oznámí před uplynutím dané lhůty, že zamýšlí využít práv uvedených v odstavci 1, a to prokazatelným způsobem podle požadavků vnitrostátních právních předpisů osobě, jejíž jméno a adresa jsou za tímto účelem uvedeny ve smlouvě a za použití postupů uvedených ve smlouvě podle písmena l) přílohy. Má se za to, že lhůta byla dodržena, pokud oznámení, je-li provedeno písemnou formou, bylo odesláno před jejím uplynutím; 3. nabyvatel, pokud využije práva stanoveného v první odrážce odstavce 1, je povinen uhradit pouze výdaje, které byly v souladu s vnitrostátními právními předpisy vynaloženy v souvislosti s uzavřením smlouvy a odstoupením od smlouvy a které odpovídají právním úkonům, jež musí být provedeny před uplynutím lhůty uvedené v bodu 1 první odrážce. Tyto výdaje musí být výslovně uvedeny ve smlouvě; 4. pokud nabyvatel využije právo vypovědět smlouvu podle bodu 1 druhé odrážky, aby nebyl povinen k žádné úhradě. Článek 6 Členské státy zavedou ve svém právním řádu ustanovení zakazující jakoukoliv platbu záloh\n4 nabyvatelem před uplynutím lhůty, ve které může využít svého práva odstoupit. Článek 7 Členské státy stanoví ve svém právním řádu, že - pokud je cena plně nebo částečně kryta úvěrem poskytnutým prodávajícím nebo - pokud je cena plně nebo částečně kryta úvěrem poskytnutým nabyvateli třetí osobou na základě dohody uzavřené mezi touto třetí osobou a prodávajícím, vypovězení úvěrové smlouvy bude bez jakékoliv sankce, pokud nabyvatel využije svého práva na vypovězení smlouvy nebo práva na odstoupení od smlouvy stanoveného v článku 5. Členské státy stanoví způsoby vypovězení úvěrové smlouvy. Článek 8 Členské státy stanoví ve svém právním řádu, že jakékoliv ustanovení, kterým se nabyvatel vzdává práv plynoucích z této směrnice nebo kterým se prodávající zprošťuje povinností vyplývajících z této směrnice, není za podmínek stanovených vnitrostátními právními předpisy pro nabyvatele závazné. Článek 9 Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby v případě, že se dotyčná nemovitost nachází na území členského státu, nezbavovala volba smluvního práva nabyvatele možnosti požívat ochrany podle této směrnice. Článek 10 Členské státy ve svém právním řádu upraví důsledky nedodržování této směrnice. Článek 11 Tato směrnice však nebrání členským státům, aby přijaly anebo zachovaly ustanovení s vyšším stupněm právní ochrany nabyvatelů v dotyčné oblasti, aniž jsou dotčeny jejich povinnosti vyplývající ze Smlouvy. Článek Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do třiceti měsíců po vyhlášení této směrnice v Úředním věstníku Evropských společenství. Neprodleně o tom uvědomí Komisi. Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. 2. Členské státy sdělí Komisi znění ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice. Článek 13 Tato směrnice je určena členským státům. Ve Štrasburku dne 26. října Za Evropský parlament předseda K. Hänsch Za Radu předseda J. Eekhoff  Úř. věst. C 299, , s. 8.\n5  Úř. věst. C 108, , s. 1.  Stanovisko Evropského parlamentu (Úř. věst. C 176, , s. 95 a Úř. věst. C 255, , s. 70) schválené dne 2. prosince 1993 (Úř. věst. C 342, , s. 3); společný postoj Rady ze dne 4. března 1994 (Úř. věst. C 137, , s. 42) a rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 4. května 1994 (Úř. věst. C 205, ). Společný návrh dohodovacího výboru ze dne 22. září PŘÍLOHA Minimální obsahové náležitosti smlouvy uvedené v článku 4 a) totožnost a trvalé bydliště stran s přesným uvedením právního postavení prodávajícího v okamžiku uzavření smlouvy, jakož i s uvedením totožnosti a trvalého bydliště vlastníka; b) přesná povaha práva, které je předmětem smlouvy, jakož i ustanovení určující, za jakých podmínek je toto právo vykonáváno na území členských států, ve kterých se nachází nemovitost nebo nemovitosti, a zda byly tyto podmínky splněny anebo v opačném případě, jaké podmínky je nutno ještě splnit; c) pokud jde o určitou nemovitost, přesný popis této nemovitosti a jejího umístění; d) pokud se jedná o nemovitost ve výstavbě: 1. údaje o stadiu ukončení výstavby; 2. přiměřený odhad lhůty pro dokončení výstavby nemovitosti; 3. pokud se jedná o určitou nemovitost, číslo stavebního povolení a úplné jméno a úplná adresa příslušných orgánů; 4. údaje o stadiu prací na technickém zařízení nezbytném pro úplné zprovoznění nemovitosti (přípojky plynu, elektrické energie, vody, telefonní přípojky); 5. záruka týkající se úspěšného ukončení výstavby nemovitosti a pro případ nedokončení nemovitosti záruka vrácení veškerých provedených plateb a případně způsob použití těchto záruk; e) společné služby (osvětlení, voda, údržba, odvoz odpadků), které nabyvatel využívá nebo bude moci využívat, a podmínky přístupu k těmto službám; f) společná zařízení, jako je bazén, sauna, atd., ke kterým nabyvatel má nebo případně bude mít přístup, a případně i podmínky tohoto přístupu; g) zásady, kterými se bude řídit organizování údržby a oprav nemovitosti, jakož i správa a řízení nemovitosti; h) uvedení přesného období, po které může být vykonáváno právo, jež je předmětem smlouvy a případně doba jeho trvání; datum, od kterého bude moci nabyvatel vykonávat právo, které je předmětem smlouvy; i) cena, kterou bude muset nabyvatel zaplatit za využívání práva, jež je předmětem smlouvy; odhad částky, kterou bude muset nabyvatel uhradit za používání společných zařízení a služeb; základ pro výpočet výše poplatků spojených s obýváním nemovitosti nabyvatelem, povinné zákonné platby (daně, poplatky), jakož i dodatečné správní výdaje (správa, údržba, opravy); j) ujednání, že s nabytím práva nejsou spojeny žádné jiné výdaje, poplatky nebo povinnosti než ty, které jsou uvedeny ve smlouvě; k) možnost nebo nemožnost účastnit se systému výměn nebo prodeje práv, která jsou předmětem smlouvy, jakož i případné náklady, pokud je systém výměn nebo prodeje zajišťován prodávajícím nebo třetí osobou, jejíž jméno uvede prodávající ve smlouvě; l) informace o právu na vypovězení smlouvy a o právu na odstoupení od smlouvy a uvedení osoby, které má být oznámeno případné vypovězení nebo odstoupení s uvedením způsobu nebo způsobů tohoto oznámení; upřesnění povahy a výše nákladů, které bude nabyvatel povinen uhradit podle čl. 5 odst. 3 této směrnice, pokud využije svého práva na odstoupení; pro případ vypovězení smlouvy nebo odstoupení od smlouvy informace o způsobech vypovězení úvěrové smlouvy spojené s dotčenou smlouvou;\n6 m) datum a místo podpisu smlouvy každou ze smluvních stran


3.2 Mechanické vlastnosti - PDF Stažení zdarma\nDownload "3.2 Mechanické vlastnosti"\n1 3.2 Mechanické vlastnosti Mechanickými vlastnostmi je kvantitativně hodnoceno chování materiálu za působení vnějších mechanických sil. Mezi základní mechanické vlastnosti patří pružnost, pevnost, plasticita, houževnatost, zatímco další vlastnosti jako tvrdost, odolnost proti únavě, odolnost proti tečení jsou považovány za odvozené od těchto základních při určitých podmínkách namáhání. Pružnost je schopnost materiálu vykazovat před porušením pružnou deformaci (kap elastická deformace). K jejímu vyhodnocení se obvykle používá modul pružnosti, mez pružnosti a energie elastické napjatosti. Pevnost je odpor materiálu proti deformaci a porušení vnějšími silami. Podle způsobu namáhání se rozlišuje pevnost v tahu, tlaku, ohybu, krutu, střihu, ale uvádí se i pevnost v tečení nebo při únavě. Podle fyzikální povahy veličin, kterými pevnost definujeme, rozlišujeme tři druhy pevnosti: Konvenční pevnost, stanovená podílem maximální síly a původní plochy průřezu, sice nemá fyzikální podstatu, ale je výhodná především při konstrukčních výpočtech a zkoušení materiálu. Skutečná pevnost je skutečné napětí v okamžiku lomu a vyjadřuje odolnost materiálu proti porušení. Teoretická (ideální) lomová pevnost závisí na krystalografické stavbě a určuje odolnost proti porušení odtržením v pružném stavu. Plasticita je schopnost materiálu zachovat trvalé deformace vyvolané účinkem vnějších sil. Měřítkem plasticity bývá velikost poměrné trvalé deformace před porušením. Houževnatost je schopnost materiálu odolávat bez porušení velkým napětím a je tedy závislá na pevnosti a plasticitě. Měřítkem houževnatosti bývá nejčastěji práce spotřebovaná na deformaci a porušení, ale také např. hodnota lomové houževnatosti Zkoušení mechanických vlastností Aby bylo možné vlastnosti materiálu reprodukovat a navzájem porovnávat, musí být zkušební postupy a zkušební podmínky jednotné a přesně definované. Proto je většina mechanických zkoušek normalizovaná a lze je klasifikovat podle rozličných kritérií: podle způsobu zatěžování - na zkoušky tahem, tlakem, ohybem, krutem, střihem (obr. 3-10), podle stavu napjatosti - na zkoušky při jednoosé napjatosti (nejčastěji jednoosý tah), při dvouosé i trojosé napjatosti (zkoušky vrubovaných těles), podle časového průběhu zátěžné síly - na zkoušky statické, charakterizované klidným zatížením a jeho pomalými změnami nebo na zkoušky dynamické s rychlými změnami zatížení a s velkou rychlostí deformace, podle fyzikálních podmínek - na zkoušky za různých teplot a v různých prostředích. 1 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n2 Obr Schéma různých způsobů zatěžování tah (a), tlak (b), střih (c), krut (d) Pevnost a plasticita při statickém zatěžování Zkouška tahem Tato, nejčastěji používaná, zkouška spočívá v postupném zatěžování zkušební tyče většinou až do přetržení na dvě části s cílem zjistit pevnostní a plastické vlastnosti materiálu. Zkušební tyče mají normovaný tvar a rozměry (obr. 3-11a). Zkušební zařízení umožňuje registrovat během zatěžování tahovou sílu z měřící cely a prodloužení zkušební tyče pomocí extenzometru. Typický tahový diagram síla-prodloužení, resp. po přepočtu na smluvní hodnoty napětí-deformace, je zachycen na obr. 3-11b. Z provedené zkoušky se vyhodnocuje mez kluzu, mez pevnosti, tažnost a kontrakce. Mez kluzu je napětí, při kterém dochází k prvním trvalým deformacím zkušební tyče. U některých materiálů (např. měkká uhlíková ocel) je tento okamžik přechodu od elastických k plastickým deformacím patrný a je označován jako výrazná mez kluzu. U převážné většiny materiálů se však neprojevuje tak výrazně, přechod je plynulý a je definován napětím, při kterém plastická deformace dosáhne předepsané hodnoty vyjádřené v procentech počáteční délky. V těchto případech mluvíme o smluvní mezi kluzu. Přehledně je systém označování i stanovení meze kluzu zachycen v tab. 3-I a na obr Obr. 3-11a Tvary zkušebních tyčí pro tah Obr. 3-11b Deformační diagramy měkké nelegované oceli 2 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n3 Tab. 3-I Mez kluzu kovového materiálu Typ meze kluzu Označení Definice Výrazná horní mez kluzu R eh Napětí odpovídající prvnímu poklesu zatížení - obr. 3-12a Výrazná dolní mez kluzu R el Nejnižší napětí v průběhu plastické deformace - obr. 3-12a Smluvní mez kluzu určená z trvalých deformací Smluvní mez kluzu určená z celkových deformací Smluvní mez kluzu určená z trvalé deformace po odlehčení R p R t R r Napětí, při kterém poměrná plastická deformace dosáhne předepsané hodnoty v % (např. R p0,2 ) - obr. 3-12b Napětí, při kterém celkové poměrné prodloužení dosáhne předepsané hodnoty v % (např. R t1,0 ) - obr. 3-12c Napětí, po jehož odlehčení zůstane předepsaná hodnota trvalého prodloužení v % (např. R r0,2 ) - obr. 3-12d Obr Způsoby určení meze kluzu Mez pevnosti v tahu odpovídá bodu 2 tahového diagramu na obr. 3-11b a představuje napětí odpovídající největšímu zatížení zkušební tyče; označuje se R m. Tažnost je charakteristikou plasticity v tahu a je definována jako trvalé poměrné prodloužení měřené délky po přetržení tyče; vyjadřuje se v % a označuje se A. Počáteční měřená délka bývá často u poměrných zkušebních tyčí vztažena k počátečnímu průřezu S 0 podle vztahu: Mezinárodně přijatá hodnota pro k = 5,65. V případě, že k je jiné, je nutné jeho hodnotu připojit jako index k symbolu A (např. A 11,3 ). U nepoměrných zkušebních tyčí je takto obdobně vyjádřena měřená délka (např. A 60mm ). 3 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n4 Kontrakce. Podobně jako tažnost lze i tuto charakteristiku použít k vyjádření plastických vlastností. Je to největší změna příčného průřezu zkušební tyče po přetržení, vyjádřená v procentech počátečního průřezu; označuje se Z. Kromě charakteristik pevnostních a plastických vlastností lze ze zkoušky tahem získat informace i o další důležité vlastnosti - houževnatosti. Měřítkem je deformační práce spotřebovaná na deformaci a porušení zkušební tyče. Tato práce je úměrná ploše ležící pod křivkou pracovního diagramu (obr. 3 13). V případě, že je z nějakého důvodu zabráněno rozvoji plastické deformace (vruby, defekty materiálu, nízká teplota, dynamický účinek) může se materiál, který je za normálních okolností houževnatý, chovat jako křehký (obr. 3-14). Vysokopevné materiály mají zvýšenou citlivost vůči koncentraci napětí. Obr Porovnání deformační energie pro křehký a houževnatý materiál Obr Vliv tvaru zkušební tyče (a) na pracovní diagramy zkoušky tahem nízkouhlíkové oceli (b) Další statické zkoušky Na rozdíl od tahové zkoušky se ostatní druhy statických zkoušek používají v praxi výjimečně. Zkouška tlakem je vhodná ke zkoušení křehkých materiálů, jako jsou litiny, ložiskové kovy a keramika. Zkouška ohybem se nejčastěji užívá k ověření vlastností svarových spojů nebo ke stanovení modulu pružnosti křehkých materiálů (litina, plasty). Pomocí pevnosti v ohybu se hodnotí mechanické vlastnosti konstrukčních keramických materiálů. Zkoušky ve střihu nebo krutu se používají ještě méně, spíše jako zkoušky technologické. 4 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n5 3.2.3 Houževnatost Houževnatost materiálu udává jeho odolnost proti křehkému lomu. Ten je nebezpečným druhem porušení, neboť při malé spotřebě energie a nepatrné tvárné deformaci se často šíří velkou rychlostí. Vznik křehkého lomu závisí na řadě faktorů. Nejvýznamnějšími jsou nízká teplota, rychlost zatěžování, tloušťka konstrukce, přítomnost vrubu či výskyt vad, ale i jakost materiálu. Rázová houževnatost Rázová houževnatost materiálu se zjišťuje zkouškou rázem v ohybu podle Charpyho (ČSN ISO 148-1). Při zkoušce měříme množství absorbované energie při přeražení zkušebního tělesa daného (normovaného) tvaru. Zkušební těleso je opatřeno zpravidla ostrým vrubem tvaru V, případně tvaru U. Rychlost zatěžování je relativně vysoká, u standardního kladiva s použitou energií 300 J činí 5 m/s. Při zkoušce je hodnocena závislost množství energie, nutné na přeražení zkušebního tělesa (absorbované energie, nárazové práce), na teplotě. Grafický záznam této závislosti označujeme pojmem tranzitní (přechodová) křivka (obr. 3-17). Obr Zkušební tyč pro zkoušku rázem v ohybu Obr Zkušební tyč s U a V vrubem Z obr je patrný způsob přerážení a rozměry zkušebních těles. U vzorku s U vrubem je hloubka vrubu h = 5 mm, v příloze národní normy je uvedeno, že v České republice se provádí zkoušky na vzorcích s hloubkou vrubu 2 a 3 mm. U ostrého V vrubu je hloubka vrubu jen 2 mm, vrcholový úhel 45 a poloměr zaoblení dna vrubu 0,25 mm (obr. 3-16). Dle tvaru vrubu se pak označuje nárazové práce, např. KV nebo KU. Za stejných podmínek, vzhledem k vyšší koncentraci napětí, jsou hodnoty KV vždy menší než KU. Hodnoty KV ani KU však nelze využít při pevnostních výpočtech. Význam rázové zkoušky spočívá v kontrole technologie a tepelného zpracování materiálu, které pak určují jeho jakost. Např. jedna z nejrozšířenějších ocelí S235, může být dodávána v jakostních stupních JR, J0 a J2. Ocel musí vykázat nárazovou práci KV min = 27 J při požadované teplotě +20 C, 0 C a -20 C. Dalším výsledkem zkoušky je zhodnocení charakteru lomové plochy. Na ní je snadno rozlišitelný podíl lomu tvárného (plasticky deformovaný, matný) a křehkého (rovinný, krystalicky třpytivý). 5 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n6 Tranzitní (přechodové) teploty Křivky teplotní závislosti mají tranzitní charakter. Přechod od houževnatého do křehkého stavu probíhá v širokém intervalu teplot v tzv. tranzitní oblasti (obr. 3-17). Podíl křehkého lomu P K roste z 0 do 100 %. Kovy s k.t.s. mřížkou (Feα) mají tento přechod výrazný. U některých kovů s hexagonální mřížkou (Zn) či u kovů s k.p.s. mřížkou (Feγ, Ni, Cu, AI) tranzitní oblast prakticky není, křehký lom se téměř neobjevuje. Stanovit minimální teplotu provozu materiálu znamená určit charakteristickou teplotu tranzitního pásma - tranzitní teplotu: T T - nejjednodušší je její určení z inflexního bodu přechodové křivky, T 27 - teplotu určuje minimální požadovaná hodnota nárazové práce, např. KV=27 J, T K0 - tranzitní teplota křehkosti je určena minimální hodnotou KV, která však závisí na R e dané oceli (např. pro R e = 350 až 450 MPa je kritérium KV = 45 J), T 50 - určená pro 50% křehkého lomu na lomové ploše. Obr Tvary tranzitních křivek Různě stanovené tranzitní teploty vykazují značné rozdíly. Výsledky z malých laboratorních vzorků se také podstatně liší od odolnosti reálných konstrukcí. Proto byly zavedeny zkoušky stanovení tranzitních teplot rozměrných vzorků. Představitelem takové zkoušky, probíhající za konstantní teploty je např. zkouška pro stanovení teploty nulové houževnatosti T NDT, navržené Pellinim - obr Zkouška spočívá v rázovém zatížení zkušebního tělesa v padostroji o kapacitě až 2000 J. Deska opatřená návarem s vrubem je založena do přípravku umožňujícího maximální průhyb y m tak, že v okamžiku dosažení y m dosáhne napětí v krajním taženém vlákně desky hodnoty R e. Teplota T NDT je nejvyšší teplota, při které se křehká trhlina iniciovaná ve vrubu svaru rozšíří k okraji vzorku. Mezi zkoušky tzv. gradientového typu patří Robertsonova zkouška, stanovující teplotu zastavení trhliny T TZT obr Teplotní gradient je tvořen ochlazováním jednoho a ohřevem druhého okraje desky. Vnějším úderem na ochlazovanou část dojde k iniciaci křehké trhliny, která se šíří ve směru vzrůstající teploty. Místo zastavení čela trhliny určuje T TZT. V závislosti na velikosti působícího napětí σ se získá odpovídající hodnota T TZT. Výsledná křivka určuje limitní oblast, v níž není možný růst trhlin z původního defektu, tj. oblast úplné bezpečnosti provozu konstrukce. 6 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n7 Obr Schéma zkoušky stanovení T NDT Obr Schéma zkoušky stanovení T TZT Lomová houževnatost U konkrétního tělesa s reálnou trhlinou velikosti a za působení napětí σ platí: [ ] (3.4) kde Y zahrnuje vliv tvaru a velikosti trhliny a geometrii tělesa a jeho vyjádření je značně komplikované. K I je faktor intenzity napětí při módu použití I. Křehký lom nejsnáze vznikne u rozměrných tlustostěnných konstrukcí, kde při podmínkách ( ) vzniká nebezpečná prostorová napjatost, označovaná jako rovinná deformace. Lomová houževnatost je definována jako kritická hodnota faktoru intenzity napětí při stavu rovinné deformace, při které nastane významný nárůst trhliny (ČSN EN ISO 12737) a označuje se K IC. Pro určení tohoto kritického stavu se vychází ze zkoušek normovaných těles s trhlinou. Nejčastěji jsou používána zkušební tělesa pro zkoušku ohybem, ty se značí SE(B) (Single Edge Bend) nebo tělesa pro zkoušku excentrickým tahem, značené C(T) (Compact Test) - dle obr V případě kulatiny, potrubí či plechů mohou být použita i další zobrazená tělesa. Pro těleso SE(B) je provizorní lomová houževnatost K Q určena vztahem: [ ] (3.5) kde ( ) je tvarový součinitel závislý na tvaru tělesa. Mezní okamžik je určen silou F Q, způsob jejího určení je patrný z obr Směrnice sečny je o 5 % snížena, proto odpovídá hodnotě tangenty pro lineární část grafu. Provizorní hodnota K Q se stává platnou hodnotou K IC splněním řady podmínek, z nichž nejdůležitější je platnost stavu rovinné deformace. Podmínka rovinné deformace pro ( ) je splněna při platnosti obou podmínek: ( ) a ( ) (3.6) 7 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n8 Obr Normovaná tělesa pro lomové zkoušky typu SE(B) nebo C(T) Pozn.: Pro metodiku určování lomové houževnatosti K IC jsou rozměry zkušebního tělesa značeny - šířka W, tloušťka b a délka trhliny a Obr Různé typy zatěžovacích diagramů Pozn.: ΔF/F je větší než ve skutečnosti pro lepší názornost Materiály středních a nižších pevností vykazují na čele trhliny rozsáhlou plasticky deformovanou zónu. Zátěžné diagramy odpovídají typům II a III na obr Odolností proti lomu se v těchto případech zabývá elasticko-plastická lomová mechanika. Materiálovými charakteristikami pak jsou buď lomová houževnatost určená z kritického rozevření vrcholu trhliny, označená δ IC nebo lomová houževnatost J IC určená z J-integrálu. Charakteristiky lomové houževnatosti v oblasti elastických deformací vzájemně souvisí dle vztahu kde platí pro rovinnou deformaci, pro rovinnou napjatost. (3.7) 8 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n9 Měření δ IC a J IC se provádí na stejných zkušebních tělesech jako měření K IC. K přesnému stanovení okamžiku iniciace šíření trhliny se využívá metod postupného zatěžování vzorku nebo akustické emise či potenciometrické metody. Kritické rozevření trhliny δ IC se vypočítá z hodnoty rozevření snímače V c dle obr Pro celkové rozevření, sestávající z elastické a plastické složky, platí: Elastická složka δ CE se vyjádří ze vztahu (3.7) a plastická složka δ CP jako funkce V cp dle geometrického vztahu na obr Vypočtená hodnota je platnou hodnotou δ IC při splnění podmínky: (3.8) ( ). (3.9) Obr Schéma modelu pro výpočet δ CP Obr Diagram zatěžování F-f Pro měření J-integrálu se musí stanovit zátěžný diagram F-f, kde f je posunutí v místě působící síly. Dle obr se určí plocha diagramu pod zatěžovací křivkou A C a rozdělí se na pružnou a plastickou část A CE + A CP. Hodnota J C se vypočítá ze vztahu: ( ) (3.10) Vypočítaná hodnota je hodnotou J IC při splnění podmínky: ( ) (3.11) Lomovou houževnatost K CJ lze dále spočítat ze vztahu: (3.12) 9 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n10 3.2.4 Únava materiálu Při cyklickém namáhání součástí dochází k únavě materiálu. Její podstatou jsou nevratné změny způsobené cyklickou plastickou deformací. Celý proces únavy lze rozdělit do čtyř následných stadií: I. V celém objemu zatěžovaného kovu dochází ke změně mechanických vlastností. II. Intenzivní lokální plastická deformace v povrchových oblastech vede k iniciaci únavové trhliny. III. Šíření únavové trhliny. IV. Lom součásti. Experimentálně zjištěný počet cyklů do lomu v závislosti na napětí vytváří Wöhlerovu křivku (obr. 3 24). Pro ocel se tato křivka v semilogaritmických souřadnicích sestává ze dvou částí. Při počtu cyklů větším než dochází k únavovému lomu při napětí σ c, které se označuje jako mez únavy. Mez únavy je tedy největší napětí, při kterém materiál vydrží teoreticky neomezený počet cyklů. Této oblasti se říká vysokocyklová únava. Klesající část křivky umožňuje určit časovanou mez únavy σ N např. pro N = 10 6 cyklů. U součástí, např. leteckých, které mají omezenou provozní životnost, umožní zvýšení σ N jejich odlehčení. U některých neželezných kovů a jejich slitin Wöhlerova křivka klesá stále. Mez únavy nahrazuje σ N např. pro cyklů. V poslední době velmi sledovanou oblastí je životnost 10 3 až 10 4 cyklů. Napětí srovnatelné s hodnotou R e vede k únavovým lomům s rozsáhlou plastickou deformací. Oblast se nazývá nízkocyklová únava. Obr Wöhlerovy křivky a stadia únavového procesu Nízkocyklová únava První dvě stadia I a II zde představují až 80 % životnosti. Obr ukazuje změnu napětí při únavových zkouškách v závislosti na počtu cyklů, když zkušební stroj pracuje v tzv. systému konstantní deformační smyčky. V podstatě může dojít bud k cyklickému zpevňování nebo k cyklickému změkčování. Změnu mechanických vlastností potvrzuje i změna tvaru hysterezních smyček závislosti σ a - ε a stanovených pro 1 a N cyklů (obr. 3-25). Indexem a se vyjadřuje, že jde o 10 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n11 amplitudu napětí nebo deformace. Hysterezní smyčka představuje absorbovanou energii během zatěžovacího cyklu. Obr Cyklické zpevňování (a), (b) a změkčování (c), (d) Obr Mezní deformační diagram Vztah mezi amplitudou plastické deformace ε ap i elastické deformace ε ae a počtem cyklů do lomu lze vyjádřit Manson-Coffinovým vztahem: Pro amplitudu celkové deformace platí: což ukazuje mezní deformační diagram na obr (3.13) (3.14) Vysokocyklová únava V této oblasti je složka plastické deformace v porovnání s elastickou složkou zanedbatelná. Značnou část životnosti této oblasti únavy představuje stádium šíření únavové trhliny. Protože iniciací únavové trhliny tato dosáhla reálné délky, je nutno rychlost jejího šíření da/dn hodnotit v závislosti na amplitudě faktoru intenzity napětí K a. Na obr se rychlost šíření blíží k nule při dosažení základní prahové hodnoty K apz. Při vysokých hodnotách K a se pro případ křehkých materiálů křivky asymptoticky blíží k hodnotě lomové houževnatosti K C. V prahové a lineární oblasti uvedenou závislost popisuje Parisova rovnice: ( ) (3.15) kde A a n jsou materiálové konstanty. Hodnoty K apz, se pro oceli pohybují v intervalu 2 až 6 MPa. m 1/2. Kritická délka trhlin, u nichž dochází k únavovému šíření, dosahuje u měkkých a houževnatých ocelí hodnot 0,05 až 1 mm. Naopak pro vysokopevné materiály může klesnout až na 4 µm. 11 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n12 Obr Rychlost šíření únavových trhlin Obr Smithův diagram Vysokocyklová únava se běžně hodnotí Wöhlerovou křivkou a mezí únavy. Na její hodnotu má vliv celá řada faktorů: Pevnost materiálu - u ocelí se mez únavy pohybuje od 0,3 do 0,45 R m. Mikrostruktura - únavově zatěžované součásti je vhodné zušlechťovat, nezbytná je vysoká mikročistota slitin. Způsob namáhání - mez únavy σ C představuje amplitudu střídavého cyklického napětí, Smithův diagram (obr. 3-28), ukazuje vliv předpětí σ m na pokles dovolených amplitud cyklického zatěžování. Z diagramu je patrný i vliv dalších druhů namáhání. Vruby - koncentrátory napětí - snížení σ C přítomností vrubu na σ Cv. Kvalita povrchové vrstvy - mez únavy je zvyšována kvalitou opracování povrchu kuličkováním, tvářením za studena nebo nitridováním. Naopak galvanickým pokovením či oduhličením povrchu σ C klesá. Velikost součásti - růst rozměrů o 1 až 2 řády sníží mez únavy o 40 až 60% Tečení a relaxace Mnohé součásti musí pracovat dlouhodobě při napětí za zvýšených teplot. Při tom dochází k nárůstu plastické deformace, nastává tečení (creep) materiálu. V závislosti na výši teplot, popřípadě velikosti napětí, vznikají různé tvary křivek časové závislosti plastické deformace (obr. 3-29a). Časová změna deformace se nazývaná rychlost tečení a je závislá na napětí σ a teplotě T. Při nízkoteplotním tečení (do 0,35 T T - teploty tání), kdy tečení nekončí lomem, křivka tečení sestává ze dvou částí. V oblasti I, často nazývané primární creep, dochází převážně ke zpevňování. Křivku lze popsat vztahem: (3.16) 12 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n13 Přechod mezi primárním a sekundárním creepem (oblast II) sleduje závislost: (3.17) V oblasti II nastává rovnováha mezi procesy zpevňování a odpevňování. Tuto oblast, kde je rychlost tečení konstantní, popisuje lineární vztah: (3.18) Obr. 3-29a Křivky tečení (a) a rychlosti tečení (b) Obr. 3-29b Časová závislost deformace (vlevo) a pokles napětí při relaxaci (vpravo) Při teplotách 0,4 až 0,85 T T dochází k vysokoteplotnímu tečení. Křivka tečení sestává ze tří částí a proces končí lomem. Oblast II má největší praktický význam, neboť odpovídá nejčastějším podmínkám tečení. V oblasti III předcházející lomu, převládají odpevňovací procesy a dále dochází ke vzniku a růstu trhlin. Deformace a deformační rychlost se časem zvyšuje. Při vysokém napětí nebo teplotě nad 0,9 T T může stádium II zcela chybět, takové tečení se nazývá difuzní creep. Jevem podobným tečení je relaxace materiálu. Klasickým případem je pokles napětí v předepjatých šroubech, upevňujících víko turbíny. Tento stav charakterizuje obr. 3-29b. Příčina tkví v nárůstu 13 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n14 plastické deformace při dlouhodobé teplotní expozici popsaným procesem tečení. Relaxace je tedy recipročním jevem ke creepu. Celková deformace: (3.19) Plastická deformace sestává z časově závislé a z časově nezávislé složky: Pokles napětí je dán vztahem: ( ) ( ) (3.20) ( ) [ ( ) ( )] (3.21) hodnotu ε p (t) lze vyjádřit pomocí vztahů platných pro I. a II. stádium tečení. Z materiálových charakteristik pro tečení a relaxaci materiálu se nejčastěji používají: Mez pevnosti v tečení R mt je napětí, které způsobí lom při dané teplotě pro určený čas. Např. R mt 10 5 /620 = 125 MPa znamená, že při uvedeném napětí dojde k lomu při T = 620 C za 10 5 hod. Mez tečení R T je napětí, které způsobí určitou poměrnou plastickou deformaci při dané teplotě pro stanovený čas. Např. R T 10 5 /0,5/620 = 86 MPa znamená, že uvedené napětí způsobí za daných podmínek plastickou deformace 0,5%. Mez relaxace R RZ je zbytkové napětí, na které při konstantní teplotě po určité době poklesne výchozí relaxační napětí R R. Z příkladu R R /550 = 300 MPa a R RZ 10 4 /550 = 255 MPa je vidět, že pro určení R RZ je nezbytné i uvedení původního namáhání. Zkoušky tečení materiálu jsou časově náročné a zatížené značným rozptylem naměřených hodnot. Trvají 10 2 až 10 5 hod a jejich rozptyl se pohybuje od ±10 až po ± 50 % ze střední hodnoty R mt. Existují dva následné směry vyhodnocováni výsledků: a) Určování časové závislosti do lomu či do určité hodnoty plastické deformace. Je-li tato závislost zjištěna pro více teplot, lze stanovit např. aktivační energii creepu či časové závislosti R mt či R T a z jejich trendu extrapolovat tyto charakteristiky pro 10 5 hod (obr. 3-30a). b) Použití extrapolačních metod, které pomoci parametrických rovnic umožňuji korelaci mezi napětím, teplotou a časem. Velmi známá je aplikace Larson-Millerova parametru, vyjadřujícího závislost napětí při tečení na obou zbývajících veličinách. ( ) (3.22) Tento parametr umožňuje sestrojit jedinou křivku (obr. 3-30b), charakterizující chováni dané slitiny při různých teplotách a dobách zkoušek. Ekvivalence mezi teplotou T a časem t pro stejný deformovaný (strukturální) stav znamená, že Hodnota C pro oceli bývá 15 až 25. ( ) ( ) (3.23) 14 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n15 Obr. 3-30a Časocá závislost R mt vytvrditelné Cr-Mo oceli Obr. 3-30b Larson-Millerův parametr pro Cr-Mo oceli Tvrdost a mikrotvrdost Další důležitou mechanickou vlastností je tvrdost, která je nejčastěji definována jako odpor materiálu proti vnikání cizího tělesa. Zkoušky tvrdosti jsou v praxi velmi často používané pro svoji jednoduchost a rychlost provedení. Jsou vhodné jak pro zkoušení malých vzorků, tak i pro rozměrné kusy, neporušují zkoušený materiál a nepatrně ovlivní pouze malý objem na povrchu. Tvrdost velmi často slouží jako výchozí hodnota pro odhad ostatních mechanických vlastností. V současné době existuje velké množství zkoušek tvrdosti, které lze podle použitého principu rozdělit na metody: vrypové, které jako nejstarší hodnotily rozměry vrypu, vytvořeného diamantovým tělesem určitého tvaru na vyleštěném povrchu (Martensova zkouška), odrazové, při kterých z určité výšky dopadá závaží definovaného tvaru a hmotnosti na povrch zkoušeného materiálu a hodnotí se výška odrazu (Shoreho zkouška), vnikací, kdy se do materiálu vtlačuje vhodný indentor předepsanou silou, vyhodnocují se tvar i rozměry vzniklého vtisku, podle kterých se stanovuje hodnota tvrdosti (Brinellova, Vickersova, Rockwellova zkouška). Zkoušky tvrdosti lze dále rozdělit dle rychlosti působení zátěžné síly na statické (většina vnikacích metod) a dynamické (odrazová, Poldi kladívko). Podle účelu měření tvrdosti mluvíme o makrotvrdosti, když se hodnotí tvrdost materiálu jako celku nebo o mikrotvrdosti, při lokálním stanovení tvrdosti. Nejnovější metody hodnotí nanotvrdost materiálů. Nejvýznamnější a nejčastěji užívané jsou zkoušky tvrdosti vnikací (tab. 3-II). 15 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n16 Tab. 3-II Základní vnikací metody měření tvrdosti Zkouška tvrdosti Indentor Vtisk Označení a výpočet tvrdosti Brinellova kulička ( ) Vickersova Knoopova Rockwellova jehlan jehlan kužel kulička HRC, HRD, HRA, HRN ; HRG, HRB, HRF, HRT* ) *) podle velikosti zátěžné síly Brinellova zkouška tvrdosti Indentorem zatlačovaným do zkoušeného materiálu je kulička ze spékaného karbidu o průměru D = 10; 5; 2,5; 2 a 1 mm. Standardní zatížení leží v rozmezí 9,81 až N a stanoví se s ohledem na geometrickou podobnost vtisků při různém D ze vztahu F = K.D 2. Hodnota K stejně jako doba působení síly F závisí na druhu zkoušeného materiálu. Tvrdost se vyjadřuje jako poměr zatížení F k ploše vtisku (tab. 3-II). Tvrdost stanovená za standardních podmínek (D = 10 mm, F = N, t = 10 s) se označuje HBW. Odlišné podmínky se potom uvádějí, např. 180HBW 5/750/20 značí D = 5 mm, F = 7355 N, t = 20 s. Metoda je vhodná pro zkoušení měkkých a středně tvrdých materiálů s heterogenní strukturou. Vickersova zkouška tvrdosti Tato zkouška je založená na podobném principu jako zkouška Brinellova, jen indentorem je diamantový čtyřboký jehlan o vrcholovém úhlu 136. Ke stanovení tvrdosti je nutné proměřit úhlopříčky vtisku (tab. 3-II). Výhodou zkoušky je nezávislost hodnoty tvrdosti na zátěžné síle F, protože vtisky jsou pro různé síly geometricky podobné. Normální zátěžná síla je 294,2 N, ale je možné používat i jiná zatížení v rozmezí 49,03 až 980,7 N. Doba zatěžování závisí na druhu zkoušeného materiálu. Je to nejpřesnější metoda měření tvrdosti, ale vyžaduje kvalitní povrch materiálu a není vhodná pro silně nehomogenní materiály. Rockwellova zkouška tvrdosti Od předcházejících metod se liší tím, že tvrdost se vyjadřuje hloubkou trvalého vtisku po indentoru, který u této metody je buď diamantový kužel s vrcholovým úhlem 120 (pro materiály tvrdé) nebo kalená ocelová kulička nejčastěji o průměru 1,6 mm (pro měkké a středně tvrdé materiály). Volbou vnikacího tělesa a velikosti zátěžné síly, jak předběžné, tak celkové, lze použít tuto zkoušku pro široký rozsah tvrdosti. Pro svoji rychlost a jednoduchost se používá i k automatické kontrole tepelného zpracování v hromadné výrobě. 16 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.\n17 Zkoušky mikrotvrdosti a nanotvrdosti Často je nutné zjistit tvrdost velmi malých součástí, tenkých vrstev a povlaků nebo měřit vlastnosti strukturních složek i určitých míst struktury při metalografickém hodnocení. Pro tyto případy byly zavedeny metody měření mikrotvrdosti principiálně shodné s metodou Vickersovou, při zatíženích v rozsahu 4 mn až 2 N. Vnikací tělísko, ať již Vickersův jehlan či velmi často indentor Knoopův, jsou usazeny přímo v objektivech metalografického mikroskopu. Metoda měření nanotvrdosti se používá k měření tvrdosti nanomateriálů, tenkých vrstev a povlaků. Např. dle Berkoviche je indentorem diamantový čtyřstěn při zatíženích řádově 10-3 g. Korelace mezi tvrdostí a pevností materiálu Podstata procesu plastické deformace, která nastává při vtlačování indentoru do zkoušeného materiálu, dovoluje zjištěné hodnoty tvrdosti použít k přibližnému stanovení i jiných mechanických vlastností, definovaných obdobnými charakteristikami plastické deformace a zpevňování. Nejčastěji používaným převodem, který byl experimentálně potvrzen, je lineární vztah: Koeficient k je závislý na materiálu a u ocelí nabývá hodnot 3,1 až 4,1. Pro litinu se uvádí empirický vztah: [MPa]. (3.24) [MPa]. (3.25) 17 doc. Ing. Jiří Janovec, CSc.


Vláda rozhodla půjčit MMF na pomoc eurozóně 1,5 mld eur. Chce účast na jednáních eurozóny - Patria.cz\nVláda rozhodla půjčit MMF na pomoc eurozóně 1,5 mld eur. Chce účast na jednáních eurozóny\n25.1.2012 11:53, aktualizováno: 25.1. 14:08\nVláda schválila půjčku Mezinárodnímu měnovému fondu na pomoc eurozóně ve výši 1,5 miliardy eur, tedy téměř 38 miliard korun. Lídři EU se loni v prosinci dohodli, že MMF poskytnou na základě bilaterálních smluv půjčku až 200 miliard eur. Dodat peníze se ale zatím zavázala jen eurozóna, a to 150 miliard eur. Ze zemí mimo země platící eurem půjčku zatím vyloučily Británie a Bulharsko.\nNa ČR by připadalo 3,5 miliardy eur (zhruba 90 miliard korun). Premiér Petr Nečas (ODS), kterému se půjčka z rezerv České národní banky příliš nelíbí, už dal najevo, že pokud se vláda pro krok rozhodne, bude se jednat o daleko nižší částku. TOP 09 ministra financí Miroslava Kalouska půjčku podporuje.\nPeníze do Evropské unie poputují z devizových rezerv České národní banky. Premiér Petr Nečas (ODS) byl zpočátku vůči půjčce na záchranu eurozóny skeptický. Po předchozím jednání svého kabinetu premiér uvedl, že částka by musela být velmi výrazně nižší, než je eurozónou požadovaných 89 miliard korun. Naopak strana TOP 09 od počátku diskusí apelovala na to, že Česko by se na půjčce mělo podílet. Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) na středeční zasedání kabinetu přinesl už konkrétní návrh parametrů, jehož výsledkem je částka 38 miliard.\nTo, aby se ČR mohla účastnit jednání zemí platících eurem, aniž by bylo součástí eurozóny, bude na pondělním vrcholném summitu Evropské unie prosazovat premiér Petr Nečas (ODS). Vyplývá to z mandátu na Evropskou radu, který ve středu projednávají ministři Nečasova kabinetu.\nSe stejným požadavkem už v úterý přišel polský premiér Donald Tusk. Ačkoliv se Polsko neřadí mezi členy eurozóny, bude u podpisu smlouvy o fiskální odpovědnosti chtít, aby jednání nebyla určena výhradně státům eurozóny. Pokud to příslušný článek smlouvy neumožní, pakt o rozpočtové odpovědnosti za Polsko nepodepíše.\n"Pokud Polsko nezíská adekvátní status účastníka setkání zemí eurozóny, který by nám dal pocit, že se podílíme na rozhodování, bude pro nás obtížné smlouvu o rozpočtové odpovědnosti podepsat," uvedl Tusk.\nPřestože Polsko nebude disponovat rozhodovací pravomocí, Tusk chce, aby se těchto jednání mohl účastnit v roli pozorovatele.\nZ mandátu na Evropskou radu jasně vyplývá, že premiér Petr Nečas (ODS) bude na pondělním summitu šéfů států a vlád v Bruselu prosazovat stejné podmínky jako právě Polsko.\n"Na základě smlouvy o fiskální odpovědnosti vznikne jakási nová rada zemí eurozóny," vysvětlil podstatu Mediafaxu důvěryhodný zdroj, podle kterého bude rada obdobou současných formací, jako je například rada ministrů financí, zahraničí nebo zemědělství.\nA právě schůzek této nové rady se bude Česko, stejně jako Polsko, chtít účastnit.\nVláda na svém minulém zasedání přijala rámcovou pozici, podle které by měli o nové smlouvě rozhodnout občané v referendu. ODS a VV přehlasovaly přitom názor TOP 09, která plebiscit odmítala – podle ní by jasné a kladné stanovisko měla zaujmout sama vláda.\nZatím není jasné, kdy by takové referendum mělo proběhnout. Premiér Nečas i vicepremiérka Karolína Peake (VV) se nicméně přiklánějí k názoru, že by takové hlasování bylo na místě až ve chvíli, kde bude země zároveň rozhodovat o přijetí jednotné evropské měny.\nKabinet také projedná nová pravidla pro vyslovení nedůvěry vládě. Podle nich má platit, že pokud by opozice ve sněmovně chtěla hlasovat o odvolání vlády, musela by se nejdříve shodnout na příštím premiérovi a pod návrh získat 50 podpisů.\nDalší projednávanou ústavní novelou je věcný záměr změny, podle které by starosty v obcích, kde podle nynějších zákonů není obecní rada, mohli volit lidé přímo. Omezení přímé volby starostů jen na obce, které nemají radu, neznamená podle podkladů pro jednání kabinetu radikální zásah do současné koncepce fungování samosprávy. Věcný záměr příslušné ústavní změny do vlády putuje společně s mezinárodní srovnávací analýzou přímé volby starostů.\nVicepremiérka Karolína Peake (VV) po vládě bude chtít, aby ji vláda pověřila koordinováním reformy policie a státního zastupitelství.\nDnes odpoledne má řešit stav příprav unijní úmluvy o fiskální disciplíně Senát. Rozhodl o tom v rámci úprav programu své schůze. Horní komora se k pravidelnému projednávání úmluvy na popud opoziční ČSSD rozhodla už na minulém zasedání. Chtěla by dosáhnout toho, aby mandát vlády pro vyjednání úmluvy v rámci EU vycházel z politické shody, která by byla nutná pro ratifikaci paktu v obou komorách parlamentu.\nJe potřeba opět zvýšit DPH\nTak naše vláda půjčuje MMF, který se chystá odepsat část pohledávky za Řeckem? Dost dobré. Kdybych v bance chtěl úvěr abych mohl půjčit krachující firmě tak bych nespíš dostal co...? Argumenty o revanši za finanční pomoc EU po vstupu jsou směšné.To spolu nesouvisí. Stejně tak je směšné tvrzení , že to je "z peněz ČNB". Kdyby ty peníze vzali a radši přidali hasičům a policajtům. Takto my budeme sanovat dluhy roze.raných států - Řecka , Itálie atd. , kde někteří chodili do důchodu v 50 a vyplácí se jim 13. důchody? A o kolik se našim důchodcům zvedne DPH na potraviny abychom v tomto dotování bohatých mohli pokračovat? Pánové tentokrát jste to vážně po.rali a máte -1 voliče.


Rozhledna Pajndl je ve vzdušné vzdálenosti 7 km od obce Rájec.\nSki areál Nové Hamry je ve vzdušné vzdálenosti 8 km od obce Rájec.\nDřevěná kaple sv. Huberta u Šindelové je ve vzdušné vzdálenosti 8 km od obce Rájec.\nSki areál Pernink Velflink je ve vzdušné vzdálenosti 9 km od obce Rájec.\nRozhledna Plešivec je ve vzdušné vzdálenosti 11 km od obce Rájec.\nZaječí vrch (1009 m) je ve vzdušné vzdálenosti 11 km od obce Rájec.\nZámek Doubí je ve vzdušné vzdálenosti 11 km od obce Rájec.\nHrad Loket je ve vzdušné vzdálenosti 12 km od obce Rájec.\nHartenberg je ve vzdušné vzdálenosti 13 km od obce Rájec.\nBotanická zahrada Dalovice je ve vzdušné vzdálenosti 13 km od obce Rájec.\nMotýlí dům Karlovy Vary je ve vzdušné vzdálenosti 13 km od obce Rájec.\nBožídarský Špičák (1115 m) je ve vzdušné vzdálenosti 17 km od obce Rájec.\nPřehrada Stanovice je ve vzdušné vzdálenosti 18 km od obce Rájec.\nDřevěná kaple u Lub je ve vzdušné vzdálenosti 19 km od obce Rájec.\nZřícenina hradu Andělská hora je ve vzdušné vzdálenosti 20 km od obce Rájec.\nHrad a zámek Bečov nad Teplou je ve vzdušné vzdálenosti 24 km od obce Rájec.\nBečovská botanická zahrada je ve vzdušné vzdálenosti 24 km od obce Rájec.\nMotýlí dům Žírovice je ve vzdušné vzdálenosti 30 km od obce Rájec.\nVodní nádrž Jesenice je ve vzdušné vzdálenosti 32 km od obce Rájec.\nAquaforum Františkovy Lázně je ve vzdušné vzdálenosti 32 km od obce Rájec.\nAquapark Klášterec nad Ohří je ve vzdušné vzdálenosti 34 km od obce Rájec.\nZámek Doubí je ve vzdušné vzdálenosti 11 km od obce Rájec?\nPřehrada Stanovice je ve vzdušné vzdálenosti 18 km od obce Rájec?\nKoněpruské jeskyně je ve vzdušné vzdálenosti 105 km od obce Rájec?


Příze Alize Bella Ombre Batik 7406 | Ráj klubíček - turecké příze Kartopu\nPříze Alize Bella Ombre Batik 7406\nPříze Bella Ombre Batik - 100% bavlna, klubíčko 250 g - 900 m, jehlice č. 2 - 4, háček č. 1 - 3 Jemná bavlněná příze s ombre efektem - barva klubíčka ... celý popis\nPříze Bella Ombre Batik - 100% bavlna, klubíčko 250 g - 900 m, jehlice č. 2 - 4, háček č. 1 - 3\nJemná bavlněná příze s ombre efektem - barva klubíčka přechází ze světlého do tmavšího odstínu.\nVhodná na letní pletení a háčkování - např. šatů, halenek, tunik, šátků...\nZkušební vzorek: 10 cm x 10 cm = 24 ok x 35 řad.\nVŠECHNY PŘÍZE - dle ceny, značky, materiálu, barvy ALIZE 100% bavlna Barevná klubíčka na šátky Bella Ombre Batik


Ivan 2012-02-18 10:22:40\nPrase aby se v tom vyznalo!!!\nJan Fiala 2012-02-20 07:18:07\nZřejmě jste nepochopil ten vtip. Jde o zveřejnění nějakých údajů, ne o to, aby se v tom někdo vyznal.\nKuželna na prodej ? 2012-02-20 22:36:46\nTo bylo keců, jak to bývalý ředitel Měxusu dálal špatně. Nová šéfka už dává do nájmu soukromníkovi kuželnu, další krok bude privatizace. nemá náhodou měxus v názvu středisko kultury a sportu ?\nMěstské středisko kultury a sportu nabízí formou obálkové metody k pronájmu nebytový prostor kuželny v areálu Hilton o celkové výměře 240,23 m2 čítající zádveří o výměře 4,93 m2, šatnu 1 o výměře 4,65 m2, šatnu 2 o výměře 4,25 m2, společenskou místnost o výměře 42,70 m2, sociální zařízení o výměře 4,80 m2, kuželnu o výměře 149,50 m2 a prostor dopadiště kuželek a koulí o výměře 29,40 m2, vč. veškerého vybavení, v budově bez č.p./č.e. na st. parcele č. 1105, k. ú. a obec Sezimovo Ústí.\nzveřejněno do: 20.3.\nxaver 2012-02-21 15:05:19\nTak tohle bych ani nekritizoval, spíš bych připoměl, že ředitelka prohrála soudní spor o výpověď dramaturgyně. Výpoveď je neplatná a náklady za soudní výlohy půjdou za Měxus. Doporučuji zvýšit odměnu pí Krůčkové aby z ní pokryla x tisíc.\nPavel 2012-02-25 10:12:43\nTo, že měxus nabízí k pronájmu kuželnu mě nijak neznepokojuje.Když si jdu zahrát tenis, musím si za to zaplatit a tak nevím, proč by to nemělo platit u jiného sportu stejně. Proč držet zařízení pro hrstku lidí. Pokud někdo chce, tak ať si to provozuje za svoje náklady, jako já.Jiné ovšem je, zda to bude pronajmuté té nejlepší nabídce za co nejvýhodnějších podmínek.Na jedné straně chceme stále socializmus a na druhé zase kapitalizmus. Přesně podle toho, co je pro nás výhodnější. Příklad: Ve městě žije mnoho lidí a nejvíc z občanů bydlí v činžácích. A tito občané vesele platí desetitisíce za odvoz biologického odpadu ze soukromých zahrad a zahrádek. Neukazuje to na to, jak si lidé představují demokracii? Přesně jako ve všem. Socializmus pro mně a kapitalizmus pro ostatní. Pak se divíme tomu bordelu v celé republice.\nMichal 2012-02-25 19:00:55\nPavel: Tohle dělení nikdy nebude spravedlivé. SM zase seče velké travnaté plochy mezi činžáky, z čehož my z domků nemáme nic. Ano, SM střihá na "dvojce" živé ploty, ale ty u nás v Padousích taky nejsou....\nMimochodem, jak jste přišel na to, že většina lidí žije v činžácích? I když mezi ně zahrnu paneláky, pořád mám opačný názor. A internet mi to potvrdil :-)\nPavel 2012-02-26 09:51:10\nPro Michala, Nevím, ale myslím, že město seče mezi činžáky pozemky města, zatím co u rodinných domků se jedná o soukromé pozemky. Jistě nechcete tvrdit, že komfort bydlení v činžáku je stejné jako bydlení v rodinném domku.Živé ploty zasadilo město a jsou také na pozemcích města.Tak ať se o ně stará.To je právě to, že každý má jiná měřítka na sebe a jiná na ostatní. Lidé u nás si stále ještě nezvykli, že majetek přináší také povinnosti.V rodinném domku mám lepší podmínky a nevím, proč by mi je měl platit někdo jiný, který s tím nemá nic společného.A co se týká počtu obyvatel v RD a činžácích, pochybuji, že bydlí tolik lidí jako v činžácích v RD. Stačí si vzít jenom nejstarší panelák v horní části města, co je v něm bytů a pak se zamyslet co by to bylo za množství RD. No ale to je můj názor a je jisté, že majitelé RD budou stále tvrdit, že odpad z jejich soukromých zahrad je náš všech.Jako za komoušů.\nTo Pavel 2012-02-26 11:16:14\nNaprosto s vámi souhlasím, co se týká speciálního svozu bioodpadu pro majitele soukromých zahrad. Ale je tu ještě jedna opomenutá věc. Na MÚ nikdo nehlídá soukromé firma a asijské obchody zda dodržují povinnosti keteré určuje zákon o nakládání s odpady. Tyto podnikatelé , většina večerek " PODNIKATELÉ " jsou povinni mít smlouvu s oprávněnou firmou na likvidaci odpadu a po vytřídění likvidovat svůj odpad z podnikání přes tuto firmu. Tak se ovšem většinou neděje a svůj bordel nevytříděný prostě nacpou do běžných kontejnerů a ostaní občané to zaplatí . Pan Klíma sedí jen na zadali v kanclu, co by si dělal problémy dohadováním se žluťáky a pod. Nebo je v jeho něčinosti něco jiného ?\nJen se můžeme těšit, až mu brusel dá další bič na občany a bude chodit po domech kontrolovat v čem topíme.\nMichal 2012-02-26 12:55:04\nLze to napsat ještě jinak: Čí jsou pozemky mezi činžáky mne nezajímá. SM moc zeleně k údržbě v Paďousích nemá, mezi paneláky nechodím. Proč mám teda dotovat údržbu na "dvojce"? Ze stejného titulu jako je to naopak. Podobných nerovností by se našlo plno (dotace na MHD, na sportovní činnost, kroužky pro děti,...).\nDomky vs. činžáky: Ve volebních obvodech 1, 6, 7, 8 (domky) bydelo v r. 2010 2620 dospělých osob, ve 3, 4, 5 (paneláky a činžáky) 2751 osob. Volební obvod 2 je cca 2/5 paneláky, 3/5 domky a celkem 703 osob. Takže je to 50:50. Viz volby.cz, volební obvody si najděte ve starých Novinkách.\nPavel 2012-02-26 17:45:26\nNo , je to těžká diskuze.Nezajímají vás pozemky města, ale jistě uznáte, že nejsou lidí v činžácích. Ale asi by vás překvapilo, kdyby někdo lezl na soukromé zahrady. To že správa města nemá moc zeleně v Paďousích je asi fakt, ale asi to bude tím, že skladba výstavby se týká především RD.Zatím co v SÚ II jsou mimo kolonii převážně činžáky, i když teď je tu mnoho nových domků. To však nic nemění na faktu (stačí se jít podívat) že lidé v činžovních domech nezaplňují přistavené kontejnery zahradním odpadem. Vím, že na vesnici lidem nikdo zahradní odpad nevyváží a každý ho kompostuje. Není nikdo cizí, kdo by jim ten luxus, tak jako v Sezimáku platil. A co se týká firem, co nemají svoje kontejnery, plně souhlasím. Je to věc města a na to jsou tam úředníci.Jak plní svoje úkoly je věc jiná. A jen tak na okraj. Znám spoustu pitomců, co dřepí v hospodě a nadávají na takzvané žluťáky, ale pracovitostí jim nesahají ani po kotníky.A to, že tu v republice je takový bordel ve vymáhání daní a různých poplatků není jejich chyba.Využívají co mohou jako všichni ostatní. Uvedu jeden příklad. V horní části města u Jednoty je činžák, kde mají dva kontejnery na odpad.Každou neděli jsou oba plné a kolem je spousta bordelu. Jinak se to nazvat nedá. Dnes každý občan platí odpady a ne za nádobu. Stačilo by zajít na SM a požádat ať jeden kontejner přidají.Nikdo to neudělá. Ale budou nadávat, jaký je to bordel. O kus dál stojí kontejnery na tříděný odpad. Díky za to že jsou nové. Ale dobytek kolem nich nahází bordel, který patří do sběrného dvora, který je dvě stě metrů daleko. Jsou líní to odnést. Ale budou nadávat na bordel po městě. A pak se takový nadávající pitomec dá třeba do sociální demokracie nebo ODS, nechá se napsat na kandidátku a může skončit třeba v parlamentu.Tak co chceme.\nMichal 2012-02-26 19:27:41\nJojo, to je. Snad aspoň uznáte, že obyvatel domků v Sezimáku tak málo není. Jak se to řeší na českém venkově, bych pomlčel. Radši jsem se podíval za hranice, jak řeší odpad tam. Třeba mé oblíbené Litschau (A, 2200 obyvatel) občanům s ekoodpadem pomáhá, viz http://www.litschau.at/gemeindeamt/download/222668686_1.pdf S námi srovnatelný Gmünd (A, 5500 ob.) je na tom podobně, viz pravidelné svozy ekoodpadu a otevřený sběrný dvůr (http://www.gmuend.at/system/web/sonderseite.aspx?menuonr=219280910&detailonr=219280910).\nMimochodem, co kdyby město nabídlo obecní pozemky kolem činžáků k prodeji? Stačil by pruh 10m kolem domu. Kdo by nekoupil, tomu by se město přestalo o tento úsek zeleně starat. Změnil by se pak Váš názor?\nPavel 2012-02-27 15:47:33\nVětšinou na koupi pozemků musí být dva. Jistě si nikdo nekoupí proužek země k ničemu jenom pro to, že ho nějaký vlastník prodává a chce se zbavit povinností. A co se týká sousedů v zahraničí.Tak jak jsem tam slyšel, tak se jim také všechno nelíbí a hlavně je štve, že musí doplácet na tu podle nich východní sebranku.Politici samozřejmě říkají něco jiného. Jistě by se město staralo o všechno co si občané přejí, ale háček je v tom, kdo to zaplatí a jestli na to stačí daně.A v našem případě peníze nejsou, a když jsou, tak je ta parta buď sama rozkrade a nebo beztrestně nechá rozkrást. Holt je to jako v tom vtipu, kdy se Pepíček ptá táty, jestli nás postihne krize.Táta mu odpověděl, že krize postihne jenom bohaté a my chudí budeme prostě v prdeli. Pa\nMichal 2012-02-27 19:45:49\nJsem rád, že ten účelový pohled na věc máme společný. Mne vyhovuje rozprostření platby za eko-odpad mezi všechny, Vám zase údržba zeleně v bezprostřední blízkosti Vašeho domu SM...\nStejně tak moje podklady o zahraniční praxi přehlížíte. No nic, díky za pokec, končím.\nPavel 2012-03-01 10:06:33\nMáte pravdu. Diskuse nemá cenu, pokud nám není jasné, že soukromé není městské a podobně. Sám třídím odpad velmi pečlivě, a eko odpad ze soukromých zahrad je něco jiného. Končím také pokec na toto téma. Přeji pěkný den, který už je cítit jarem.\nIva 2012-03-04 08:56:50\nJeště k odpadům Bydlím v SÚ 1 v rodinném domku. Máme přiděleny dvě popelnice, které se vyvážejí každých 1 4 d n í ! To si každý dobře rozmyslí, jak bude třídit a co do nich vyhodí, zvláště když máte kotel na tuhá paliva. A projděte se okolo kontejnerů v SÚ 2 mezi činžáky a najdete tam vše, co lidí nepotřebují. Oblečení, boty, knihy, elektroniku, koberce ... atd. Vyváží se každý týden a to vše platíme rovněž všichni. Je to jenom o přístupu jednotlivců.\nČtenář příspěvků 2012-03-04 14:46:38\nTak se také přidám k předchozí diskusi – ono mít nějakou představu, že snad může existovat absolutní spravedlnost je utopie, a to platí i pro místní podmínky. Město přece musí zajišťovat spoustu věcí, které samozřejmě nevyužívají všichni, někteří to, jiní ono. Mrzí mě, že se na to vůbec poukazuje a někoho to trápí. Dala by se uvést řada příkladů, kdy město vynaloží prostředky na věc, která slouží pouze části obyvatel. S tím bioodpadem je to podobné, pokud by se tento odpad neodvážel, budeme tady mít za chvíli slušný bordel. Jako kontra odvozu odpadu ze zahrádek se dá také poukázat na dost městem vynaložených nákladů, které slouží pouze bydlícím v činžácích, nebo dalším „skupinám“ obyvatel. Lze si o tom popovídat, ovšem řešení, aby byla absolutní spravedlnost neexistuje!\nPavel 2012-03-05 09:18:19\nJe mi jasné, že absolutní spravedlnost být ani nemůže.Jak píše Ivan, bordel kolem kontejnerů v SÚ 2 mi také leze na nervy.V týdnu to tak není. Většinou to začne o víkendech a v noci. Nebudete tomu nikdo věřit, ale já si myslím, že na to máme právě MP. Stačilo by chytit pár lidí, dát jim pokutu a zveřejnit to v novinkách,a byl by pokoj. A k předchozí diskuzi o bio odpadu.Upozorňuji pouze na rozdíl - soukromé a veřejné. Navíc, každý zahrádkář přece bio odpad zpracuje na zahradě, větve mu zlikviduje drtič a ostatní bordel odveze do zběrného dvora.Pak si bude medit, že má kvalitní kompost. Jenom si myslím, že ne malé peníze za odvoz bioodpadu ze soukromých zahrad by posloužili možná na něco jiného, co je třeba pro všechny. Třeba nové chodníky, nebo opravené silnice.\nIvan 2012-03-05 10:21:35\nJeže pane Pavle ty soukromé zahrady produkující zeleň a současně zákonitý odpad zvelebují město, to zaprvé a zadruhé je zde produkován tolik potřebný kyslík, který paneláky a chodníky nevyprodukují. Tak že z tohoto pohledu je to fifty fifty. Nerozebírejte tyto nesmysly!!! Zamyslete se raději nad tím, nač platíme nic nepřinášející MP a proč je trpěn a placen na MÚ místostarosta, který neumí odpovědět na pár otázek na foru na ofiko stránkách!!! Tady utíkají peníze a né v odpadech.\nČtenář příspěvků 2012-03-05 18:40:51\nZahrádkář s malou, spíše okrasnou zahrádkou nepotřebuje „vyrábět“ takové množství kompostu, které mu produkce zahrádky nabízí, takže to vyváží. Také jsem tak nějak nepochopil, jak by vznikla nějaká úspora nákladů, mezi systémem - kontejnery na několika místech jednou za 14 dní, nebo zvýšení počtu kontejnerů ve sběrném dvoře s možností ukládání 2x týdně. Majitelé zahrádek by odváželi plevel a větve bohužel přes celé město do sběrného dvora a možná někteří, ti línější by to občas vyklopili někde za rohem. Možná nemám pravdu, ale já považuji svoz bioodpadu za nutnost.\nK MP. – V únorových Novinkách sdělují, že uložili několik blokových pokut za nesebrání po pejskovi. V pokračování jsou dost skeptičtí, že pokud nebudou sami pejskaři odpovědní, že se tento problém vyřeší jen velmi těžko. To samé by bylo asi i v případě dělání svinčíku, nebo ukládání do kontejneru co tam nepatří. Pokuty jsou nutné, ovšem pokud se nebudou při opakování max.zvyšovat, tak to asi nevyřeší. Chtěl bych vědět, jestli existuje v případě opakování přestupku možnost jména těchto občanů zveřejňovat? Pokud to není v rozporu s našimi zvláštními zákony, které chrání především viníka tak proč to nepoužít? Vytvoření databáze evidence viníků nemůže být problém.\nPetrr 2012-03-05 20:00:53\nPokud se nepletu tak databáze viníků se bude jmenovat "Centrální registr přestupků" a zákon o něm je v legislativním procesu. Otázkou je jak bude využíván a uplatňován. Na pejskaře podle mě platí jediné. Těm slušným poděkovat a těm neslušným vymáchat hubu v tom co jejich pejsek zanechal a oni neuklidili.\nSvoz odpadu - proč ho rušit? Pomáhá přece město (i když nepřímo) udržovat čisté. Vláda dala obcím volnou ruku v rozhodování o výši popelného. Často slyším názor, že jakmile město popelné zvedne, lidé přestanou odpad třídit a začnou vše vyhazovat do popelnic u domů. Podobné opatření (zvedání cen, rušení služeb města občanům) jsou podle mého názoru kontraproduktivní. MĚSTO JE TU PŘECE PRO OBČANA A NE OBČAN PRO MĚSTO!!!\nIvan 2012-03-05 21:41:50\nNo hlavně aby si to že "MĚSTO JE TU PŘECE PRO OBČANA A NE OBČAN PRO MĚSTO!!! " si uvědomovali ti na Městě...zatím tomu tak není...viz výše a hlavně na ofiko stránkách v tématu bezpečnost!\nRenata Janová 2012-03-10 23:17:40\nProsím pana Ivana Klímu, jestli by se mi mohl vyjádřit k dotazu č. 225 týkajího se petice na vašich stránkách. Čekám na radu, potřebovala bych řešit problém.\nMoc Vám děkuji. Renata\nchodec 2012-03-19 15:51:56\nV tomto městě se nic neděje?? Že by nebylo očem diskutovat??? Asi né, když ani OFICIÁLNÍCH STRÁNKÁCH SE NEODPOVÍDÁ !!! Pan místostarosta nechce hrát ping pong...chtěl by vidět toho kdo si dovolil se na něco zeptat, či dokonce zkritizovat. Zve si ho na osobní (roz)pohovor!!! Viz zvukový záznam z posledního veřejného zasedání. Tam ovšem také nikdo z občanů asi raději nejde.\nmístostarosta 2012-03-19 16:46:40\nNeumím hrát ping pong ale jsem rád místostarostou a mám rád svůj zasloužený plat, to si asi myslí náš místostarosta, ale měl by se nad sebou zamyslet a začít komunikovat s občany, odpovědět na všechny položené dotazy i když jsou hodně nepříjemné a velkou roli tam hraje spolustraník Kolibík, měl by odpovědět jak se vyřešila kolaudace uvedené farmy, když jednou odpověděl a řekl že v březnu 2012 bude kolaudace a zamotal se do toho, čas kolaudace farmy vypršel dále by si měl uvědomit že součástí jeho platu je komunikace s občany, aspoň nějaká, když na zastupitelstvo nikdo nechodí. Podle platných předpisů by měl pan starosta řešit neplnění pracovních povinností místostarosty když je nefunkční diskuzní fórum města, taktéž rada města by se měla zamyslet nad odpovědí místostarosty na zastupitelstvu zvukový záznam a jeho neplnění pracovních povinností v diskuzním fóru\nIVAN 2012-03-19 17:32:42\nHlavně by se měli zamyslet proč lidé nechodí na veřejná zasedání? odpovím jim : Nestojí jim to asi za ten ztracený čas, stejně účast nic nepřinese...!\nPetrr 2012-03-19 20:45:10\n1000% souhlas s Ivanem.\nČtenář příspěvků 2012-03-20 13:00:02\nPochybuji, že lze hned na schůzi Zastupitelstva vyřešit např.připomínku občana. Myslím, že je to stejné, jako když ji napíši na ofic.stránky, tedy kromě téma „Bezpečnost“!Chodil jsem tam dříve dost často, ale spíše ze zvědavosti, jak který zastupitel je aktivní.No,většina mlčela a zábavné bylo sledovat hlasování). Převážně 11:10 podle partaje a ne podle vlastního názoru. Tehdy tam chodilo kolem dvaceti převážně starších lidí, nebylo tam skoro nic slyšet, přidělání dalšího reproduktoru bylo podle informace nad technické možnosti. Účast občana považuji za účelnou pouze v případě, že je na programu bod,o který má osobní zájem, nebo se ho bezprostředně týká. To je můj názor.\nČSSD 2012-03-20 15:39:15\nCo chcete od koalice ČSSD - ZELENÍ - ČERNÍ - TOP 09, farmář Kolibík šedá eminence místního ČSSD je dobrý kamarád ekonomického experta užšího vedení ČSSD Mládka. Syn Kolibíka je rovněž funkcinářem ČSSD. Proti němu má jít další funcinář ČSSD místostarosta sAMEC ?\nIvan 2012-03-21 12:02:27\nJak jste spokojeni s výsledkem hlasování o (ne)důvěře vládě?\nPodivuji se jak je možné, když více jak dvě třetiny obyvatel s vládou nesouhlasí, že jejich zástupci v komorách mohou hlasovat pro důvěru!\nf 2012-03-21 14:02:12\nNevíte někdo,proč se fotbalisté Spartaku MAS Sezimovo Ústí přejmenovali na FC Táborsko...? Media s tím mají problém,jednou napíšou tak,pak zas onak. Řekl bych,že jde o peníze,v Klausistánu o ně jde až v první řadě...\nČutálisti ? 2012-03-24 21:43:01\nKlub MAS se nepřejmenoval, ale spojil se z finačních důvodů s táborským klubem. Takže teď je jen jeden FC Táborsko. Nevím co do toho montuješ politiku ?\nObčané města 2012-03-26 23:29:29\nVážený pane Místostarosto Sezimova Ústí.\nVaše arogance a pohrdání občany města Sezimova Ústí je zarážející.\nPokud nejste schopen reagovat na otázky občanů na stránkách města,tak rezignujte.Pokud nechcete záměrně reagovat na přípomínky občanů,tak udělejte to samé.\nPokud chcete poděkovat občanům -tak nemáte zač.\nIvan 2012-03-27 18:47:08\nPlně souhlasím s předchozím přispěvkem Občané města 2012-03-26 23:29:29\nf 2012-03-28 13:37:34\nVždyť jsem si to myslel,čutálisto,že jde o prachy... O politice nepadlo ni slovo ...\nHurá !! 2012-03-29 07:46:10\nSlavíme , z našeho činžáku se odstěhovali přizbůsobivý spoluobčané. Mohli jsme dopadnout jako : http://www.youtube.com/watch?v=8AUxwxHjmvk&feature=youtube_gdata_player\nChodec 2012-03-29 12:25:40\nsledujte stránky MĚSTA SEZIMOVO ÚSTÍ http://www.sezimovo-usti.cz/_forum/forum2.php Velice přesvědčivé (ne)jednání představitelů placených z našich daní.\nPerpetum mobile vynalezeno ! 2012-03-30 14:26:59\nAneb největší letošní novinářská kachna !\nviz : http://www.ecatenergy.sk/\nChodec 2012-03-30 15:20:38\nPro diskutující / moderátor\nDobrý den, přiznávám, že tento druh komunikace s občany moc neuznávám.Dávám raději přednost ústní komunikaci před komunikací přes počítač. Je to asi trend dnešní doby a tak se do diskusního fóra opět zapojím. To, proč jsem na diskusi nereagoval jsem již napsal. Jsou věci, které se nechají tímto způsobem řešit, ale pak jsou určité problémy, o kterých je lépe si popovídat než si o tom dopisovat.Od dubna budu opět fungovat na diskusním fóru. To není APRÍL. !!!!! HLAVNĚ ABY NEZAPOMĚL ODPOVĚDĚT NA OTÁZKY JIŽ POLOŽENÉ !!!!!\nIVAN 2012-04-30 13:22:59\nZa co - soudruzi! za co?\n2006 - 2008 = 510,- ////\n2009 - 2011 = 1005,- ////\n2012 ----- = 1985,- //// za co? proč? kdo mi co dal? vše mi bylo již jednou, ne-li víckrát zdaněno při nákupu či pořízení!!!! Takovýto bezpracný příjem ?!?! vždyť se o vše musím postarat sám, nikdo mi nic nepřidá ani nepomůže. je někdo jiného názoru???\nPro Ivana 2012-04-30 23:13:51\n"Soudruhy" zřejmě míníte třeba staré Řeky, Římany, středověkou vrchnost i představitele vedení států v novověku. Ti všichni ukládali vámi zmiňovanou daň ...\n<< první < předchozí 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 následující > poslední >>


Cesty domů 280. díl - Chytrá žena\n25. 08. 2014 | Cesty domů\n280. díl oblíbeného televizního seriálu Cesty domů nese název „Nestandardní léčba“ a sledovat jej můžete 25.8. 2014. Hynek přijde za Adamem, aby mu dělal lékařský dozor při nestandardní léčbě. Přečetl si, že aplikace LSD by mohla vyléčit jeho poruchu psaní. Adam to odmítne, ale Lucii to zaujme. Adam, Rudolf i Blanka to Lucii rozmlouvají jako příliš nebezpečné. Lucie se rozhodne, že za Hynkem půjde sama...\nPech ve 280. dílu seriálu Cesty domů s datem 25.8. 2014 potká v nemocnici Vágnera, dávného známého, kterému není dobře a jde na vyšetření k Venclovi. Sváťa později vidí, jak Vágner před nemocnicí zkolabuje. Obviní Vencla, že jeho vyšetření schválně odbyl, protože Vágner je gay, a přitom do něj prudce strčí.\nHynek má ve 280. dílu seriálu Cesty domů s datem 25.8. 2014 pod vlivem drogy halucinace. V jednu chvíli napadne Lucii a způsobí jí modřiny na zápěstí. Když se pak Hynek probere, už je mu dobře, ale zjišťuje, že jeho problém s psaním nezmizel... Do Hradiště přijela Hedvika, která chce Adamovi pogratulovat k narozeninám. Přivezl ji Mikuláš.\nDalibor ve 280. dílu seriálu Cesty domů s datem 25.8. 2014 vynadá Sváťovi. Vencl byl na policii a udal ho za ublížení na zdraví. Adam s Lucií se vrátí domů. Oslava probíhá v poklidu až do chvíle, kdy si Mikuláš všimne modřin na Luciiných rukách. Ostře obviní Adama, že ji nedokázal ochránit. Adam ho důrazně požádá, aby odešel. Mikuláš mu ještě před odchodem předá dárek...\nSledujte 280. díl seriálu Cesty domů vysílaný\nv pondělí 25.8. 2014 od 20:15 na Primě\nDalší fotografie ke článku Cesty domů 280. díl:


Ohlášky na neděli 21.11.2021 – Římskokatolická farnost u kostela sv. Tomáše, Brno\nOhlášky na neděli 21.11.2021\nDnes je slavnost Ježíše Krista Krále. Zítra je památka sv. Cecílie, panny a mučednice, po večerní mši sv. se koná pravidelný úklid kostela. Ve středu je památka sv. Ondřeje Dung Laca, kněze, a druhů, mučedníků. Příští neděle je první adventní. Bohoslužby po celý týden budou podle obvyklého rozvrhu.\nOd pondělí se mění protiepidemická opatření. Pro bohoslužby platí rozestupy 1,5 metru, s výjimkou osob ze společné domácnosti, a nadále platí povinnost nošení respirátorů. Pro ostatní setkávání (mimo bohoslužeb) platí, že se jich mohou účastnit pouze osoby s dokončeným očkováním, nebo s potvrzením o prodělání nemoci covid-19 (pokud pro ně neplatí nějaká výjimka). Bezinfekčnost už není možné prokazovat testováním. Za těchto podmínek budou probíhat i následující akce:\nVýroba adventních věnců – ta bude v sobotu od 14 do 18 hodin na faře (Lidická 6). Větve na výrobu věnců budou k dispozici. V omezeném množství bude také možnost zakoupit si dekorační potřeby (svíčky, bodce, ozdoby, stuhy apod.)\nTradiční zdobení perníčků se koná příští neděli od 15 hodin na faře. Zveme děti, mládež i rodiče. Současně prosíme o pomoc s napečením perníčků. Kdo bude ochotný napéct, nahlaste množství, které upečete, Janě Fialové.\nPředvánoční úklid kostela nás čeká v sobotu 4. prosince. Prosíme co nejvíce ochotných dobrovolníků o pomoc s přípravou kostela na svátky. Úklid začne hned po ranní mši svaté.\nPrůvodce adventem, které připravilo Pastorační středisko, si můžete zakoupit v kostele, nebo stáhnout jako aplikaci do svých mobilních telefonů.\nŽehnání adventních věnců, bude příští neděli při všech mších svatých.\nOd příští neděle začneme zapisovat úmysly mší svatých na rok 2022.\nNa závěr prosím vyslechněte prohlášení arcibiskupa Jana Graubnera:\nVím, že téma očkování rozděluje společnost a nechci přispět k ještě většímu rozkolu. Očkování není samospasitelné, ale jak je vidět z menšího procenta nemocných ve skupině očkovaných, je to nástroj, který pomáhá. Prosím ty, kteří mohou být očkovaní a zatím nejsou, aby se z ohledu na ostatní obyvatele nechali očkovat. Ty, kteří se nechali vystrašit, že se očkováním dopouští nějakého hříchu, ujišťuji, že to mohou udělat s čistým svědomím. Ty, kteří hájí svou svobodu stát na svém názoru, prosím, aby z lásky k druhým dobrovolně obětovali část své svobody pro společné dobro.


Hodinky Omega Seamaster 231.10.42.21.01.003 | DEAL Klenotnictví\nHodinky Omega Seamaster 231.10.42.21.01.003\nKód položky: 231.10.42.21.01.003\nVaše cena: 134 800 Kč\nHodinky Omega Seamaster jsou odkazem na historickou spojitost značky Omega s námořnictvím. Tento model z řady Aqua Terra 150M má pouzdro i tah vyrobené z antialergické oceli v sofistikované kombinaci matu a lesku. Jemný černý číselník zdobí vertikální gilošování inspirované dřevěnými palubami luxusních lodí; doplňují jej výrazné stříbrné ručky a trojúhelníkové indexy s luminiscencí a indikátor data ve třetí pozici; celý číselník je krytý mírně vypouklým odolným safírovým sklíčkem s antireflexní vrstvou a orámovaný jemnou leštěnou lunetou. Samozřejmostí u hodinek z této řady je vodotěsnost do 150m. V srdci hodinek bije automatický stroj Omega 8500, chronometr Co-Axial s rezervou chodu 60 hodin a revoluční antimagnetickou technologií, která ochrání hodinky před magnetickým polem o intenzitě až 15 000 gaussů - tato hodnota se zdaleka nevyrovná míře magnetizmu, které bývají hodinky při běžném užívání vystavovány, např. magnet uzavírání tašky dosahuje cca 2000 gaussů. Chod stroje můžeme pozorovat skrze průhledné zadní víko.


Audiozone.cz • Mainstage\nPříspěvek od Pavel Vantuch » 17 dub 2008 18:49\nDocela bych byl rád, kdyby se našel někdo, kdo Mainstage aktivně používá.\nZajímají mě zkušenosti, především spolehlivost na pódiu.\nOsobně zatím experimentuji, tvořím vlastní setup a občas narazím na problémek.\nCo mě momentálně trápí a zajímá, jestli někdo řešil playback. Vím, že to tak asi není koncipováno, ale občas to potřebuji. Zatím to řeším tak, že vytvořím channel strip, kam vložím audio file player, ale není to popravdě úplně ono.\nPříspěvek od Pavel Vantuch » 22 dub 2008 18:46\nTak jsem docela doufal, že se někdo ozve. Tak budu bádat dál.\nPříspěvek od Hupox » 30 říj 2011 20:31\nAhoj. Ja to pouzivam. Spolahlive to je na 100%\nPříspěvek od EXCOM » 31 říj 2011 08:40\nPavel : NiN to poiziva a tiez sa nestazoval na youtube ma o tom aj video\nPříspěvek od Pavel Vantuch » 31 říj 2011 09:47\nDík. To video jsem samo viděl. Ten můj dotaz je víc jak 3 roky starej, tak si troufám tvrdit, že jsem docela pokročil\nPříspěvek od EXCOM » 31 říj 2011 10:39\njaj takto ani som si nevsimol datum\nMainstage2 je super aj na normal pracu v studiu, daju sa tam vytvarat super controlery v podstate na cokolvek..\nclovek si moze spravit vlastny mix, rozne eq podla pluginov atd. velmi uzitocny SW\nPříspěvek od Pavel Vantuch » 31 říj 2011 14:23\nNo, já vidím jako velké plus, že vlastně nástroje, co mám použité v Logic projektu, mám takto k dispozici na klaviatuře. Všechno včetně EQ, dynamiky a mixu přehodím do Mainstage a mám vlastně zvuk jako v sequenceru. Úplně ideální řešení.\nPříspěvek od Hupox » 08 lis 2011 13:21\nPavel. Akym sposobom to prehadzujes do Mainstage?\nPříspěvek od Hupox » 08 lis 2011 13:26\nJediny problem co mam s Playback je ze obcas, resp. prvy krat, ked ho chcem pouzit, vypne mi zvuk aktualne znejucich nastrojov. Ked ho uz potom pouzijem druhy krat uz je vsetko ok. Stava sa Vam to? Alebo je na to nejake specialne nastavenie aby som tomu predisiel?\nPříspěvek od Pavel Vantuch » 08 lis 2011 16:18\nNástroje ukládám po stopách. V Logicu to uložím jako Channel Strip a v Mainstage to načtu. Jednodušší cestu jsem zatím nenašel.\nPlayback nepoužívám, na to máme extra mašinu.\nPříspěvek od nixx » 18 pro 2011 18:51\nZdravím! Řešíme v kapele setup pro našeho klávesistu a měl bych pár otázek:\n1.) Je Mainstage závislý na Logicu? Musíme mít napřed koupený Logic a Mainstage pořídit až jako nadstavbu?\n2.) Jdou načíst jakékoliv AU pluginy?\n3.) Stačí pro plnohodnotné live použítí Mac Mini, Core i5 2.3 GHz?\n4.) Jsme dost omezeni financemi, takže Firewire zvukovka by se pořizovala až později. Potřebujeme pouze MIDI IN a Stereo Line-out. Dá se Mainstage na Mac Mini spolehlivě provozovat s integrovanou zvukovkou, MIDI-USB interfacem (např. tímto), a 2x DI-BOX na audio výstupu?\nPříspěvek od dendy » 18 pro 2011 19:13\n1) nieje. preto ho aj apple oddelili ako samostatnu nezavislu appku ktoru mozes kupit cez appstore\n3) to zavisi od toho ake pluginy do toho naladujes\n4) vid bod 3\nPříspěvek od nixx » 18 pro 2011 19:16\nDíky za odpovědi, Dendy!\nAd. 3.) náš klávesák má koupené a do teď používal věci z NI Komplete 6 a k tomu občas IK SonikSynth nebo Miroslav Philharmonik\nBohužel teď nevím, kolik toho měl načteného/navrstveného najednou.\nJakékoliv další postřehy uvítám\nPříspěvek od Pavel Vantuch » 18 pro 2011 19:48\nJá teda používám Macbook C2D 2,1GHz se 4GB RAM a asi nejsložitější set chodí okolo 90% vytížení CPU, ostatní se pohybují někde mezi 10-20%\nPříspěvek od nixx » 18 pro 2011 20:09\nV MacOS, AU a CoreAudio se zatím moc nevyznám - je zásadní rozdíl v latenci/spolehlivosti při použití integrované a externí FireWire zvukovky? Je mi jasné, že integrovaná zvukovka je základní consumer product, a že výstup v podobě 3,5mm stereo jacku není na akce úplně košer. Ale zajímalo by mě, jak je na tom integrovaná zvukovka po stránce ovladačů a spolupráce se systémem... Je nějaký důvod, aby chodila hůř než externí FW interface?


Časté dotazy - Legionella.cz Časté dotazy - Legionella.cz\nBydlím v novém bytě něco přes čtyři měsíce. Pro ohřev vody je zde bojler, ve kterém není správná teplota. Je nižší než 60 stupňů.\nLegionella v panelovém domě\n13 Listopad, 2017 , Legionella.cz\nU nás v panelovém domě našli v rozvodech legionellu. Jsme z toho velmi znepokojeni. Vodu z vodovodu sice nepijeme, ale sprchujeme se, pereme a čistíme si zuby. Máme si dělat starosti?\nMůže myčka na nádobí být zdrojem bakterií Legionella?\nDobrý den, před rokem jsme se přestěhovali do nového domu. V domě již byla zabudovaná myčka na nádobí a tak jsme dostali obavy, zda může být zdrojem legionel. Hrozí nějaké nebezpečí?\nMůže klimatizace v automobilu být zdrojem Legionelly?\nMá smysl dezinfekce vodovodní baterie?\nNaše firma vyrábí robotické sprchy pro sanitární systémy. Ve sprchové hlavici je tzv. mrtvý bod pro dezinfekci. Ta se tam dostává špatně a nemá příliš efekt. Nicméně literatura tvrdí, že nakazit se Legionellou ze srpchy je velmi vyjímečné.\nMám doma klimatizační jednotku, jejíž jedna část je vně oken. Pokud šlo o klimatizace a legionellu, tak jsem měl vždy strach.\nMám přidat do zásobárny vody nějakou chemii?\nVedle mé chalupy mezi pozemky na přístupném prostranství jsem nainstalovat 550 galonů velkou nádrž na vodu z plastu, kde bude voda převážně na zavlažování, praní, koupání, splachování, ale ne k pití.


ADMINISTRATIVNÍ PRACOVNÍK / PRACOVNICE – Czech Medical Universities, odštěpný závod v Brně, Hradec Králové\nCzech Medical Universities, odštěpný závod v Brně nabízí volné pracovní místo v oboru administrativy na pozici ADMINISTRATIVNÍ PRACOVNÍK / PRACOVNICE. Práce na plný úvazek v jednosměnném provozu. Pracovní poměr na dobu neurčitou s ohodnocením od 20 000 do 30 000 Kč/měsíc. Minimální požadované vzdělání je ÚSV s maturitou. Místem pracoviště je Czech Medical Universities, odštěpný závod v Brně - HK, okres Hradec Králové. Nástup možný ihned. Další informace Vám poskytne Eri Minegishi.\nZaměstnavatel: Czech Medical Universities, odštěpný závod v Brně\nCZ-ISCO: 41100 Všeobecní administrativní pracovníci\n- Místo výkonu práce: Šimkova č.p. 1224/2b, 500 03 Hradec Králové 3\n- PP na dobu neurčitou, nástup 1.9.2021\n- Náplň práce: podpora zahraničních studentů, víza, ubytování, řešení problémů\n- Požadujeme: znalost anglického a japonského jazyka (plynně), dobrou znalost MS Office, pečlivost, zodpovědnost, dobrou pracovní morálku, důraz na týmovou spolupráci, časovou flexibilitu, důslednost; zkušenost s prací v japonské nebo asijské firmě výhodou\n- V případě zájmu nás kontaktujte e-mailem: minegishi@czech-medical.org\nKontaktní osoba: Eri Minegishi\nReferenční číslo ÚP: 21590440712\n6.1.2022\t· 26 000 Kč


Razr od společnosti Motorola patřil před díky své tenké skládací konstrukci k těm nejpopulárnějším telefonům na světě. Letos se tato mobilní ikona vrací v modernější podobě a navíc i s ohebným displejem. V USA se smartphone začne prodávat začátkem ledna příštího roku a ke konci měsíce se měla dostat i na evropský trh.\nJako první se nového Razru v Evropě dočkají uživatelé ve Švédsku, kteří za telefon zaplatí 1 599 eur, což je v přepočtu necelých 41 tisíc korun. Nová Motorola se tak zařadí po bok nejdražších telefonů na trhu. Ohledně dostupnosti na českém a slovenském trhu zatím nemáme žádné informace.\nPřipomeňme, že Motorola Razr má 6,2palcový displej. Když jej však složíte, můžete využívat druhou 2,7palcovou obrazovku pro zobrazení základních notifikací. Právě displej je největším tahákem mobilu, hardwarově (zejména procesor Snapdragon 710) jinak nový Razr spadá do střední třídy. K absolutní špičce nepatří fotoaparát telefonu.\nTagy: Motorola Motorola Razr\nVýsměch - rnb 19.11.2019 03:28:51 41\n99,99 % uživatelů dotykových telefonů ihned po koupi řeší nějakou formu pouzdra kvůli ochraně displeje, na který se prakticky stačí špatně podívat a už je tam pavouk a do toho si přijde Motorola s ohebným displejem\nRE: Výsměch - MartinCZ80 19.11.2019 03:43:35 30\nZatím škoda té ceny snad o dost klesne nebo bude nástupce ale hlavně tam není slot na sim kartu jenom Esim a to moc lidí asi nebude chtít.\nHardware - lukecz123 20.11.2019 06:00:43 10\nJe škoda, že tam nedali alespoň lepší foťák. Takhle je to sice cool na pohled, ale jinak průměr ve všech směrech. Tak za 20k bych to pochopil, za 41k už ne.


Red Dead Redemption 2 problém s lagem, se spuštěním, tipy a triky | PlayArena.cz\nJak odstranit problémy u PC verze Red Dead Redemption 2\n08.11.2019 15:55 | Autor článku: MIK\nKonečně vyšla Red Dead Redemption 2, ale je náročná\nPC verze Red Dead Redemption 2 je značně vylepšenou verzí původní hry pro konzole PS4 a Xbox One. Pozná se to hlavně na úrovni grafických detailů. Například výrobce grafických karet NVIDIA vydal doporučení, na jakou úroveň detailů se vybrané modely grafik hodí. Co z toho vzešlo? Například na Full HD hraní (rozlišení 1920 x 1080) při stabilních 60 fps je ideálním kandidátem model RTX 2060.\nU 2K rozlišení (2560 x 1440) už je třeba sáhnout po RTX 2070 SUPER. Chtěli byste si zahrát to aktuálně nejlepší? Na 4K rozlišení (3840 x 2160) si ale budete muset nechat zajít chuť. Ani nejvyšší model – RTX 2080 nezvládne Red Dead Redemption 2 utáhnout při 60 fps na plné detaily (zvládne to na medium-high). Jen pro pořádek, v NVIDII testovali na sestavě: Inteli i9 9900 s 3,6 GHZ, 32 GB DDR2666 RAM, WIndows 10 64bit.\nVydání PC verze se neobešlo bez problémů. Hráči narazili na celou řadu nedokonalostí, na problémy se stabilitou hry atd. Pojďme se podívat na nejčastější potíže, které brání v hraní RDR2. Uživatelé Google Stadia podobné problémy řešit nemusí.\nRed Dead Redemption 2 nejde aktivovat\nV některých případech se může stát, že Rockstar Launcher po zakoupení hry nezaznamená celý proces a bude vám tvrdit, že před spuštěním je nutné Red Dead Redemption 2 aktivovat. Odhlaste se z Rockstar Launcheru, případně jej celý zavřete, znovu spusťte a nově se přihlaste. Vše by mělo fungovat.\nProblém: Red Dead Redemption 2 nejde spustit, hra padá\nHned po uvolnění hry pro PC nebylo možné RDR 2 spustit a moc nepomohl ani rychle vydaný patch. Ti, kterým se podařilo hru spustit, pak v určitých momentech padá. Co s tím?\nAktualizujte ovladače grafické karty na poslední stabilní verzi\nZatím se doporučuje vypnout antivirový program (realtime ochranu) – ale nepomohlo to všem uživatelům\nDoporučuje se hru spouštět jako administrátor\nRed Dead Redemption 2: nízký výkon grafiky\nHráči s grafikami od NVIDIA mají problém s Vulkan API a je nutné zvolit DirectX 12. V nastavení hry v případě mizerného výkonu vyzkoušejte jedno nebo druhé řešení. U každého funguje něco jiného: jednomu API Vulkan přidá na výkonu, jinému naopak DirectX 12. Problémy s výkonem hlásí i Red Dead Online, kde vyšel patch, ale problémy zcela nevymizely. A to samozřejmě nemluvíme o tom, že čeští hráči si poker v Red Dead Online nezahrají.\nDoporučuje se také vypnout experimentální nastavení tzv. fyziku vody\nVypněte vsync/triple buffering\nCo dělat, když je Red Dead Redemption 2 nestabilní a hra padá?\nPředpokládáme, že antivirový program jste již deaktivovali. Dost často k nestabilitě hry přispívá vytížení procesoru na 100 %. Mnoha hráčům pomohlo vypnout pár jader procesoru, který tím přestal být zahlcený. Deaktivaci jader provedete ze Správce úloh:\nStiskněte klávesy CTRL + ALT + DEL a vyberte „Správce úloh“.\nV okně pak najděte proces hry – RDR2.exe, na který klikněte pravým tlačítkem myši a zvolte „Přejít na podrobnosti“.\nV dalším okně znovu vyberte RDR2.exe a pravým tlačítkem vyvolejte kontextové menu. V něm zvolte „Nastavit spřažení“.\nOtevře se okno, ve kterém můžete poslední dvě jádra vypnout. Tím byste měli zajistit vyšší stabilitu Red Dead Redemption 2. Alespoň do vydání nové aktualizace.\nNezapomeňte udržovat nejen aktuální hru, ale také další ovladače. Grafická karta je samozřejmostí, ale nevynechávejte ani zvukové karty a také ovladače k základním deskám.\nMáte nějaké problémy s RDR2? Napište nám jej do komentářů! Řešili jste nějaký problém se hrou a podařilo se vám jej odstranit? Podělte s ostatními v komentářích!\nJak vyhrávat v pokeru v Red Dead Redemption 2


Mise skončila - Českobudějovický deník\nČeské Budějovice - František Straka v pátek Deníku potvrdil, že po sezoně ve funkci trenéra Dynama končí.\nPotvrdíte konec mise na jihu Čech?\nAno. S Karlem Poborským jsme se dohodli, že končím. Smlouva končí třicátého června. Sezonu každopádně dodělám, máme před sebou poslední zápas, tím je pro mne tato mise uzavřena.\nJaké jsou důvody pro ukončení spolupráce s Českými Budějovicemi?\nVvypršení smlouvy. Nehledejte za tím nějaké spekulace. Já jsem rád pomohl a těší mě, že se pro Dynamo uchovala liga. Nic víc, nic míň.\nMluvil s vámi Karel Poborský o nástupci u týmu Dynama? Prý jím má být trenér Kmoch ze Sparty?\nTo je mi úplně jedno. Nechci nic rozebírat. Kdo přijde, nebo ne, to se musíte zeptat komeptentních osob. Přjal jsem misi rád, vrátil jsem se do Budějovic po třiceti letech, strávil jsem tu dětství. Pro mě bylo bizarní vrátit se do Budějovic. Slíbil jsem udělat vše pro to, abychom zůstali v lize, to jsem splnil. Kádr je velmi úzký, v zimě nám odešli dva hráči, kteří se podíleli na osmi gólech. Z tohoto pohledu byla mise úspěšná. Co by nám bylo platné, kdybychom hráli líbivý fotbal a přišlo by to, co si nikdo nepřál. Z tohoto pohledu je to O. K., odcházím zase o zkušenosti bohatší.\nKam máte namířeno? V kuloárech se hovoří o Kypru…\nNechme se překvapit. Nemá cenu teď mluvit o tom, co se bude dít. Samozřejmě, že nějaké aktivity jsou. Jaké, to se teprve ukáže. Ve hře jsou dvě země. Otevírá se určitá možnost. Nechci spekulovat, zda to bude Kypr, Německo či jiná země. Všechno musí sedět, nemá cenu odcházet někam, kde by byly zase existenční problémy. Určitě bych chtěl výš.


Víte, co zasadit v dubnu na zahrádku? | Pěkná zahrádka\nZeleninu, letničky, trvalky, bylinky, keře i jehličnaté dřeviny. Které to ale přesně jsou? Ze zeleniny sem patří kedlubna, kapusta, raný salát, brokolice, křen a koncem měsíce pak zelí, květák, pór, sazenice cibule, ostatní druhy salátů a naklíčené brambory. Do skleníku, který udrží teplotu nad bodem mrazu, sázíme rajčata. Duben je také nejvhodnějším měsícem k založení nového trávníku nebo obnově stávajícího.\nV polovině dubna sázíme všechny cibuloviny a hlíznaté rostliny, mezi které patří mečíky, frézie, jiřinky, některé lilie, montbrecie, letní hyacint a hlíznaté begonie. Vysazujeme všechny trvalky, které kvetou v létě a na podzim – kopretiny, sasanky, chryzantémy, astry. Na záhonek můžeme dát předpěstované dvouletky, jako jsou macešky a pomněnky. Koncem měsíce sázíme ven odolné letničky, jako je třapatka a pupalka a převislé petúnie a lobelky.\nDuben je ideální pro výsadbu skalniček, okrasných trav, bambusů a kapradin. Mezi skalničky patří například netřesk, prvosenka, lomikámen, rozchodník, brambořík, orlíček, hlaváček, zvonek, tařinka a hvězdnice. K horským druhům skalniček přihrneme kamenou drť, která zabraňuje vysychání rostlinky. V dubnu také sázíme okrasné stromy a keře.\nPůdu určenou k výsadbě dobře prohnojíme, prokypříme a srovnáme. Před sázením ji pořádně zavlažíme, aby rostlinky nezůstaly suché a dobře zakořenily. Dostatečnou zálivku kontrolujeme do doby, než se sazeničky uchytí. Pro sázení je lepší, když je pod mrakem, při slunečném počasí odložíme výsadbu až na večer.\nPředchozí: Přemýšlíte o koupi zahradní houpačky?\nNásledující: Šalvěj lékařská


Operátor/ka do výroby - i pro ženy! | Jobs Contact\nOperátor/ka do výroby - i pro ženy!\n21 000 - 25 000 Kč\nHledáme operátory do výroby na jednoduchou kompletaci výrobků. Tato pozice je vhodná pro ženy!\npráce na moderních strojích\njednoduchá kompletace výrobků\npráce v čisté a moderní společnosti\ndodržování pracovních postupů a výrobních technologií\nochota práce ve 3 směnném provoze\npozice je vhodná pro ženy!\ndotované stravování – výborné obědy za skvělou cenu!\nMistr/ová výroby – potravinářská výroba #1343\nObsluha kolového mísiče #1335


Historická mluvnice jazyka českého, Díl I, Hláskosloví, folio 744\na) Po denazalizaci ę bylo ä jen v těch postaveních, kde bylo původně ę (pät', sagnút'i apod.). Za staré 'a, ьja, ěja bylo 'a (bratŕa, smát'i śä, čas, duša).\nb) V další fázi přešlo 'a, za nímž nenásledovala tvrdá souhláska (tedy i 'a na konci slova), v ä (słyšali > slyšäli, smáťi sä > smaťi śä, bratŕá > bratŕä, duša > dušä). Naopak ä před tvrdou souhláskou se změnilo v a (śagnúťi > śágnúťi, kuŕäta > kuŕata), vyjímaje ta slova, v nichž po ä následovalo k (zůstalo např. jäk – viz výše).\nVlastní přehlásku ä > ě, jež znamená likvidaci fonému ä, vysvětluji rozporem mezi existencí souhláskové měkkostní korelace a strukturou vokalismu, který s fonémem ä měl vlastně také měkkostní korelaci – samohláskovou. V jazycích s měkkostní korelací souhlásek nejsou totiž pro měkkostní korelaci samohláskovou příznivé podmínky, poněvadž artikulace samohlásky se do značné míry přizpůsobuje předcházející měkké nebo tvrdé souhlásce, čímž se zastírá rozdíl mezi předními a zadními samohláskami. Stará čeština rozřešila tento rozpor ve prospěch měkkostní korelace souhlásek a měla po změně ä > é trojúhelníkový systém jednoduchých samohlásek s protikladem samohlásek labializovaných a nelabializovaných (a stálo mimo tuto korelaci):\nNaše poznámky o dalších českých přehláskách (14. stol.) ukáží, že právě svým vztahem k měkkostní souhláskové korelaci se přehláska ä > ě zcela od nich liší, že ji tedy nelze dávat do jedné řady s nimi, jak se to obvykle děje.\nV datování změny ä > ě nenastaly větší změny. Bergmann nalezl v listinách Friedrichova Codexu doklady Iesutboricih, Iesutboricensi již z r. 1131, ale zato doklad cělenie (i pjętikostie, jejž Gebauer neuvádí) z Pražských zlomků hlaholských je třeba škrtnout (Mareš, Slavia 28, 132 n.). Datování přehlásky ä > ě do 12. stol. není však zcela jisté. Jestliže je správný náš výklad o dvou fázích, v nichž tato přehláska probíhala, může objevení se grafiky e (popř. vzácného ea) znamenat také období, kdy na místě pozdějšího ě bylo ještě veskrze ä. Jistý terminus ante quem pro změnu ä > ě je tedy až objevení se spřežky ie, ye. Je však krajně nepravděpodobné, že by se změna ä > ě byla provedla až koncem 13. stol., a to proto, že tato změna předpokládá ještě pevnou měkkostní korelaci souhlásek, kdežto konec 13. stol. znamená již začátek zániku této korelace.\n4. Změna g > h\nChronologie vzniku h, již uvádí Gebauer (I, 456), byla dalším bádáním zpřesněna; v listinném materiále je nejstarší doklad Bohuslaus již r z. 1169 (Bergmann, LF 48, 1921, 237 n.).\nTaké Gebauerův předpoklad, že změna g > h proběhla přímo, byl záhy korigován závažným zjištěním, že mezi oběma vývojovými


Zvuk přes BluetoothZařízení MiracastZařízení WiGigPočítače\nPokud jste v Centru akcí stiskli tlačítko Připojit a zařízení se nenašlo, zkuste některou z těchto věcí:\nZkontrolujte v Centru akcí, jestli vaše zařízení s Windows podporuje Bluetooth. Pokud ano, najdete tlačítko Bluetooth v Centru akcí. Zkontrolujte, zda je zapnuté.\nPokud nevidíte tlačítko Bluetooth v Centru akcí, zkuste aktualizovat ovladač zařízení. Tady je postup: Běžte na Start , zadejte Správce zařízení a vyberte ho ze seznamu výsledků. V okně Správce zařízení najděte svoje zařízení, stiskněte a přidržte ho (nebo na něho klikněte pravým tlačítkem), vyberte Aktualizovat ovladač, vyberte Vyhledat automaticky aktualizovaný software ovladače a potom postupujte podle zbývajících pokynů.\nPokud je rozhraní Bluetooth zapnuté a ovladač je aktuální, ale zařízení přesto nefunguje, zkuste zařízení odebrat a znovu ho spárovat. Tady je postup: Běžte na Start , zadejte Zařízení, vyberte Nastavení Bluetooth a dalších zařízení > vyberte zařízení > Odebrat zařízení > Ano a potom zkuste zařízení znovu spárovat.\nPřečtěte si další informace o řešení problémů se zařízeními Bluetooth.\nPokud jste v Centru akcí stiskli tlačítko Připojit , ale zařízení se nenašlo, zkuste toto:\nZkontrolujte, jestli vaše zařízení s Windows podporuje Miracast. Informace najdete v dokumentaci dodané k zařízení nebo na webu výrobce.\nZkontrolujte, jestli displej používaný k zobrazení podporuje Miracast a jestli je zapnutý. Pokud ne, budete potřebovat adaptér Miracast (někdy se mu taky říká „hardwarový klíč“), který se zapojí do portu HDMI.\nZkontrolujte, že máte aktuální ovladače zařízení a máte nainstalovaný nejnovější firmware bezdrátového displeje nebo adaptéru (pokyny najdete na webu výrobce v informacích o podpoře nebo se podívejte do Storu, jestli tam není aplikace od výrobce, která vám pomůže).\nRestartujte počítač a bezdrátový displej nebo adaptér.\nChcete-li odebrat zařízení, vyberte Start > Nastavení > Zařízení > Bluetooth a další zařízení. V části Projektory vyberte bezdrátový displej nebo adaptér a pak vyberte Odebrat zařízení > Ano. Zkuste se znovu připojit.\nZkontrolujte, jestli vaše zařízení s Windows podporuje WiGig a je zapnuté. Pokud počítač podporuje WiGig, uvidíte přepínač WiGig v Nastavení > Síť a internet > Režim v letadle.\nPokud jste v Centru akcí stiskli tlačítko Připojit, ale počítač, ke kterému se chcete připojit, se nenašel, zkuste toto:\nZkontrolujte, jestli počítač, na který chcete promítat, podporuje Miracast a jestli je zapnutý a připojený do zásuvky. Pokud chcete zjistit, jestli podporuje Miracast, otevřete aplikaci Connect. Tady je postup: Běžte na Start , zadejte (napište) Connect a pak vyberte Connect v seznamu výsledků. Aplikace vám dá vědět, pokud Miracast nepodporuje.\nNa počítači, na který chcete promítat, přejděte na Nastavení > Systém > Promítání na tento počítač a zkontrolujte, jestli je počítač nastavený tak, aby byl zjistitelný.\nPokud jste zkusili všechny tyto kroky a žádný nepomohl, zkuste restartovat počítač.\nID článku: 4026226 - Poslední kontrola: 1. 8. 2017 - Revize: 1