Zima a popraskané rty? Vyřeší to zubní kartáček! | Krása | Femina.cz\nZima a popraskané rty? Vyřeší to zubní kartáček!\n6 tipů pro neodolatelné rty Co o vás prozradí rtěnka? Revoluce v odličování? Micelární voda umí zázraky! Zima a popraskané rty? Vyřeší to zubní kartáček!\nMagazín: Krása | autor: Lucie Feiková | vydáno 07. 01. 2015\tKomentáře\nSuché, podrážděné, rozpraskané. Takové rty trápí kdekoho! A přiznejme si, že jejich unavený a nezdravý vzhled nikoho neuchvátí. Jak jim poskytnout tu pravou péči, aby za každých okolností lákaly k políbení? Je to snazší, než to vypadá!\nI když zima ještě neudeřila v plné síle, meteorologové hlásí, že by se v měsíci lednu měla přihlásit o slovo. S ní se objeví i klasické neduhy, mezi které patří popraskané rty. Co můžete udělat pro svá ústa a hlavně kdy s péčí o ně vůbec začít? Přece ještě dnes! A to hned, jak si vyčistíte zuby. Hledáte souvislost?\nZáklad? Obroušení šupinek\nPo ukončení patřičné dentální hygieny si na závěr ještě přejeďte zubním kartáčkem po celých rtech. Takový decentní peeling. Pak už zbývá jen nanést jelení lůj, pečující balzám, nebo hojivou tyčinku. Ta navíc obsahuje i přírodní složky, jako je heřmánek, aloe vera či med. Záleží na vás, který produkt zvolíte. Všechny mají něco společného. Vytvoří na pokožce lehký filtr, který ji bude chránit před podrážděním. Jediný háček je v tom, že se musíte rozloučit s určitým zlozvykem. Ten sice pomůže na pár minut, ale ve finále ještě celou situaci zhorší. O jaký se jedná? Hádat můžete dvakrát!\nSTOP olizování rtů!\nAno, toto je první pomoc, kdy nemáte po ruce nic, čím pokožku na chvíli bránit před nepříznivými vlivy počasí. Mráz, vítr, chlad, jednoduše řečeno, všechny klimatické extrémy pleť vysušují. Ta má tendenci praskat nebo vytvářet drobné šupinky. A s těmi si lidské sliny opravdu moc nerozumí. Naopak. Ještě víc je dráždí a „nutí“ k červenání. Takže logicky, čím víc olizování, tím víc pálení a štípaní. Co vám určitě pomůže? Pitný režim a pořádná hydratace! To jsou nejlepší přátelé pro váš „líbací orgán“.\nCo když je příčina úplně jinde?\nŘíká se, že oči jsou okno do duše. Jestli je to tak, rty jsou výkladní skříní celého těla! Proč? Jsou totiž mezi prvními, kteří zpozorují, že se s organismem děje něco špatného. Nevěříte? Je to tak! Stačí se podívat na ústa a diagnóza je na světě! Netrpíte něčím podobným?\n1. Skvrny na rtech\nPokud něco takového na sobě zaznamenáte, bohužel to nevěstí nic dobrého. Skvrny mohou být buď světlé, nebo tmavé. Ty první říkají, že se v zažívacím traktu nacházejí tukové usazeniny, druhé zase varují před vředy.\n2. Bledost rtů\nPorucha štítné žlázy, chudokrevnost, nesprávná funkce srdce? Všechno z vyjmenovaného signalizuje bledost rtů.\n3. Opary, afty, prasklé koutky\nBudete muset zapracovat na přísunu vitamínů. Pravděpodobně béčka máte hrubý nedostatek! V lepším případě. V horším se vám „rýsuje“ cukrovka.\nA jak bojujete vy s rozpraskanými rty? Pomáhá vám jednoduchá babská rada – smočit je před spaním v medu, nebo máte svoje tajné zbraně? Napište nám o tom do diskuze!\nZabralo... (reakcí: 0)


Suzuki SV.cz forum • Zobrazit téma - Výměna otáčkoměru\nHome SV Forum SV a vse kolem nich Opravy a udrzba SV 650 Výměna otáčkoměru\nPrávě je pát 22. čer 2018 20:59:43\nPředmět příspěvku: Výměna otáčkoměru\nNapsal: čtv 18. kvě 2017 20:07:29\nRegistrován: úte 16. srp 2016 18:35:56\nZdravím, mám delší dobu nefunkční otáčkoměr sv650 2002 a rád bych to nějak levně opravil. Koukal jsem na Aliexpress a nějaký čínský otáčkoměry na pusu. Myslíte, že to je to reálně namontovatelný na SVčko?\nNapříklad tenhle: http://bit.ly/2pPWKx9\nPředmět příspěvku: Re: Výměna otáčkoměru\nNapsal: pát 19. kvě 2017 6:54:11\nTen odkaz máš nejaké podělané. Hlási to na něm problém s bezpečností...\nNapsal: pát 19. kvě 2017 8:12:29\nNešel by opravit? Nevím co s tím přesně máš, ale někde jsem četl, že na SV650 babkách se vyklepával jeden spoj na desce plošných spojů (pod stabilizátorem).\nKdyžtak popiš, co budíky dělají/nedělají.\nNapsal: pát 19. kvě 2017 12:32:29\nTo je asi tím, že je to hodně dlouhý ten odkaz. Dávám originál:\nhttps://www.aliexpress.com/item/DC-12V- ... 4581b77836\nDěje se mi to, že mi ručička různě zmateně poskakuje a ukazuje špatné hodnoty. Zkoušeli jsme to nějak opravit ale mám to z druhé ruky koupený tu motorku a někdo to prej strašně zprasil ten otáčkoměr, najebal tam sekunďák a všechno to tím nějak zapečetil prej. Reálná je už jenom výměna prej...\nMě by zajímalo, jestli je prostě možný vytáhnout nějak z toho slotu ten starej otáčkoměr a dát tam nějakej jinej univerzální. Páč dávat za origo 6ku nebo kolik to je, se mi nechce\nNapsal: pát 19. kvě 2017 15:47:01\nAby ten otáčkoměr z Číny nebyl něco jako toto http://m.free1.cz/motorkar-si-poridil-t ... 27404.html\nPo inzerátech s náhradníma dílama jsi se díval?\nNapsal: pon 22. kvě 2017 11:11:39\nLaco ty jsi kolík\nNapsal: pon 22. kvě 2017 16:02:02\nJá když jsem to video viděl poprvé jsem se málem po.... smíchy. Hned jsem si na to video vzpomněl když chtěl kolega nějaký otáčkoměr z číny.\nFakt bych se raději podíval po inzerci jestli někdo budíky neprodává než brát něco takového.\nNapsal: pon 29. kvě 2017 20:38:55\nRegistrován: stř 24. kvě 2017 1:34:25\n:D nééé, tak to si otáčkoměr z aliexpressu asi rozmyslím\nNapsal: pon 29. kvě 2017 20:40:56\nJá mám třeba takovej problém že chci tachec v nějakým starším stylu a moje Skový budíky na streeta vyrobenýho z SVčka moc neseděj blbý je že všecky klasicky rychloměry se vyráběj s náhonem nebo to aspon tak vypadá. řešil jste někdo tachec na SV při přestavbě z S na N? mám sigma mototachec ale ten mi na stk asi neuznaj..


Propečené brambory se slaninou | Prima\nPropečené brambory se slaninou Foto: Silvie Kolevová / Jídlo jako vášeň\n16x brambory v hlavní roli\nBrambory jsou jednou ze základních surovin české kuchyně a není divu. Mají až neskutečně široké využití. Používají se jako příloha, ale i jako hlavní surovina. Hodí se do...\nvětší brambory s hezkou slupkou, varný typ B 8–12 ks\nslanina 4 velké plátky\npřípadně sýr na zapečení (viz. tip) 50 g\nBrambory vydrbejte kartáčkem a osušte. Na prkénko si položte rovnoběžně vedle sebe dvě tenké vařečky nebo čínské hůlky. Mezi ně pokládejte brambory a krájejte je shora na plátky (silné cca 6 mm), ale nedokrajujte je, nůž se vždy zastaví tam, kde jsou hůlky – spodní část brambor tedy zůstane neprokrojená.\nBrambory vyskládejte do pekáčku vyloženého alobalem, můžete je lehce otevřít, aby se uvolnily jednotlivé zářezy – jen pozor, aby se brambora nerozpadla. Pak je lehce polijte olivovým olejem, posypte solí, pepřem a v zářezech ještě lehce sladkou mletou paprikou nebo chilli či jiným kořením nebo bylinkami podle chuti.\nSlaninu nakrájejte na malé plátečky o velikosti asi 3 x 2 cm a vkládejte je pravidelně do zářezů brambor (nemusí být ve všech). Dejte péct do trouby vyhřáté na 200 stupňů asi na 40 minut dozlatova a dokřupava, podle velikosti brambor.\nPRIMA TIP: Pokud brambory podáváte jako přílohu k masu, už je nemusíte zapékat se sýrem, i tak bude jídlo syté až dost. Pokud je podáváte jako samostatné jídlo, posypte brambory na závěr sýrem a ještě 10 minut je zapékejte. Použijte goudu, ementál nebo parmazán, tedy sýry, které mají více tuku a dobře se rozpékají. Takto připravené brambory můžete podávat jen se zeleninovým salátem. Slaninu vybírejte podle své chuti i podle toho, jestli brambory budete jíst samotné nebo jako přílohu k dalšímu pokrmu. K něčemu se bude hodit více anglická slanina, k něčemu jinému uzený špek nebo sušená slanina, třeba pancetta.\nPropečené brambory se slaninou 1; foto: Silvie Kolevová / Jídlo jako vášeň\nVyzkoušejte velmi efektní přípravu brambor, které můžete servírovat jako super přílohu nebo s oblíbeným dipem jako samostatné jídlo.\nTyto brambory jsou skvělé jako příloha, ale bez problémů ve vašem menu zastoupí i hlavní jídlo! Navíc si je můžete doplnit všemožnými druhy zeleniny!


S úklidem se setkávám denně především ve své domácnosti. V minulosti jsem se mimo jiné starala o úklid kanceláře firmy ve které jsem pracovala jako asistentka. V současnosti chodím uklízet 3 byty o velikosti...\nJmenuji se Soňa a mám ráda čistotu a jako alergik výsávám denně. Zkušenosti ale mám i s úklidy v rodinách. Ať už je to vysávání, mytí podlahy a setření prachu, ale i mytí oken nebo větší úklid jako lednice n...\nPřijímám pouze jednorázové úklidy (např. umytí oken, generální úklid) na víkendy.\nUklízím ráda a dělám to dobře. Zatím jsem svoje schopnosti aplikovala pouze na svoji domácnost, nicméně jsem si jistá, že bych se dokázala stejně dobře postarat i o jiný byt.\nS úklidem se setkávám denně doma, ale zkušenosti mám i s prací v obchodech, pokojská, apod. Uklidím co bude zrovna potřeba bez problému. V případě potřeby i uvařím.\nPřeji hezký den, s úklidem se setká asi každá žena ve svém domově, ale já mám i menší zkušenost s úklidem kanceláří. Jsem pracovitá a pečlivá, musím mám děti a ty mi dávají myslím si, že dost příležitostí ...\nS úklidem se setkávám denně. Zvládnu posekat zahradu, vyluxovat, vytřít podlahu, umýt nádobí, uklidit povrchově věci s vytřením prachu, uklidit různé místnosti (např. koupelnu atd.) Čistící prostředky, lux...\ncelkem 54 paní na úklid v Praze 15 (4km)\n» Praha » uklízecí hlídačky Praha 15


Jednolůžkový přehoz Isidor 135 - 140 x 220 cm, český výrobce Tibex | Homeer\nOboustranný přehoz Isidor je jedinečný, estetický a praktický doplněk, se kterým bude Vaše postel vždy dokonale ustlaná. Kombinace teplé fialové barvy spolu s šedou a černou příjemně dodekoruje Vaší ložnici. Jako výplň je použito duté polyesterové vlákno, povrchový materiál je 100 % bavlněná látka v saténové vazbě, ve stejném dezénu jako ložní povlečení, tzn. že kombinuje z každé strany jiný vzor. Po celé ploše je aplikováno ozdobné prošití, tak aby se zajistila stabilita výplně a současně podtrhl celkový vzhled přehozu. Přehoz se může používat i jako letní deka při parných letních dnech. Rozměry: přehoz: 140*220 cm, 1 x plněný polštářek: 35*35 cm. Snadná údržba, přehoz lze prát v pračce na 40°C. Je vhodný pro alergiky Přímo od výrobce.\nvelikost: 135 - 140 x 220 cm\nDvoulůžkový přehoz Chaos - Electra 220 x 240 cm, český výrobce Tibex


Hemorex přírodní mast + Kryo aplikátor - Hemorex\nCo to jsou hemeroidy - hemoroidy\nDomů / Výrobky / Hemorex přírodní mast + Kryo aplikátor\nHemorex přírodní mast + Kryo aplikátor\n868 Kč –23 %\n868 Kč –23 % 668 Kč\nUšetříte 200,- Kč\nHemorex přírodní mast na hemoroidy 50 g + Hemorex Kryo aplikátor\nÚčinné spojení pro maximální úlevu od vašich potíží.\nHemorex přírodní mast na hemeroidy 50g\nJedinečná kombinace cenných přírodních látek, která přináší rychlou úlevu a účinek při hemoroidech.\nPůsobí antimikrobiálně, antisepticky\nRychlá úleva a zklidnění při zánětu, otoku, pálení, svědění\nLehká nemastná, krémová textura, lehce se vstřebává, nezanechává stopy\nSložení: Olea Europaea Oil Unsaponnifiables, Beeswax, Propolis Oil, Hypericum Perforatum Oil, Calendula Officinalis Flower Oil, Fish Oil, Urtica Dioica Oil, Achillea Millefolium Oil, Symphytum Officinale Oil (Olivový olej, Včelí vosk, Propolisový olej, Třezalkový olej, Měsíčkový olej, Rybí olej, Kopřivový olej, Řebříčkový olej, Kostivalový olej)\nZ důvodu nařízení a směrnic EU není možné zmínit účinky jednotlivých složek.\nPoužití: Před i po aplikaci dodržujte hygienu rukou. Krém nanášejte na čistou a suchou pokožku. Aplikujte až 4 x denně.\nUpozornění: Nepoužívejte, pokud jste na některou ze složek alergičtí. Uchovávejte mimo dosah dětí. Těhotné, kojící ženy a děti do 12 let konzultujte použití s lékařem, pokud si s použitím nebudete jistí. Pokud vaše potíže nevymizí, vyhledejte odbornou lékařskou pomoc.\nVýrobce: Doral Labs Inc. USA\nHEMOREX – kryo aplikátor na hemoroidy\nZdravotnický prostředek I. třídy. Je vyroben z anatomicky tvarovaného medicinálního plastu, uvnitř něhož je neprodyšně uzavřeno chladící médium, které má schopnost po dlouhou dobu udržet chlad. Po jeho zmrazení v domácích podmínkách, se aplikátor použije přímo na postiženou část těla (podobně jako čípek) a díky chladu pak dochází k téměř okamžitému zklidnění všech průvodních příznaků hemoroidů, jako jsou bolest, svědění, pálení, otok, zánět, krvácení atp.\nZdravotnický prostředek na vnější i vnitřní hemoroidy\nÚčinek podložen klinickou studií\nOkamžitá úleva při bolesti, svědění, pálení, otoku, zánětu, krvácení a dalších projevech hemoroidů\nPřírodní, přirozená a bezpečná metoda bez vedlejších účinků, kontraindikací a interakcí\nUrčen pro všechny, včetně alergiků, těhotných a kojících žen, účinný na hemeroidy po porodu\nÚčinná metoda pro domácí použití, opakovaně použitelný\nJe možné jej používat po libovolně dlouhou dobu a kombinovat s ostatními přípravky\nJe vhodný také po operaci hemoroidů\nJe vhodný také pro vegetariány a vegany\nAplikátor uzavřený v původním obalu umístěte nejméně na 2 hod do mrazničky.\nPo jeho vychlazení pomůcku vydezinfikujte a naneste na ni libovolný lubrikant nebo vazelínu.\nDoporučuje se aplikovat vleže na boku. Nohu, na které neležíte pokrčte a přitáhněte k hrudníku. Následně zaveďte aplikátor do konečníku podobně jako čípek. Doba aplikace je 6 – 8 min nebo tak dlouho, dokud aplikátor nedosáhne vaší tělesné teploty.\nPo ukončení aplikace pomůcku umyjte mýdlem, teplou vodou a vydezinfikujte. Aplikátor pak vložte zpět do původního ochranného obalu a tento umístěte zpět do mrazničky, takto bude aplikátor připraven k dalšímu použití.\nPřed i po aplikaci Hemorexu dodržujte hygienické zásady.\nHemorex používejte min 1-2 x denně po dobu nejméně 14-ti dnů nebo dle vaší individuální potřeby. Pokud však potíže nevymizí ani po třech týdnech pravidelného používání doporučujeme navštívit odborného lékaře, neboť tyto potíže mohou být průvodcem jiného onemocnění. Popis a návod je součástí příbalového letáku.\n+420 601 588 212\nVytvořil Shoptet Copyright 2019 Hemorex. Všechna práva vyhrazena.


Marylin Manson Coma white\nFree Mp3 ke stažení zdarma › Metal › Marylin Manson - Coma white\nMp3 Marylin Manson - Coma white je připravena ke stažení, stažení zahájíte kliknutím na patřičný odkaz. Marylin Manson - Coma white Mp3 zdarma ke stažení rovnou do počítače či mobilního telefonu. Ukáže-li se vám místo stahování chybová hláška, tak s nějvětší pravděpodobností byla Mp3 Marylin Manson - Coma white smazána. Pokud stahování nezačne během několika vteřin, je pravděpodobně server stahované Mp3 přetížen nebo stahování je neplatné. Podle našich statistik byla tato Mp3 Marylin Manson - Coma white celkem 2x stažena, 0x hodnoceno a získala průměrné hodnocení 0.\nNázev mp3: Coma white\nLíbí se ti Marylin Manson Coma white? Chceš si ji uložit do oblíbených, nebo vytvořit playlist? Neváhejte a registrujte si uživatelský účet zdarma.\nStránka Free Mp3 ke stažení zdarma byla vygenerována za 0.209 sekund


Oslava lidské nahoty: Ohlédnutí za Festivalem nahých forem - Darina Alster\nPodle umělkyně Lenky Klodové, která kurátorsky připravila Festival nahých forem, jsou dnes lidé natolik zahlceni nahotou v reklamě a pornografii a zároveň ovlivnění mediální masáží o dokonalosti těla, že si zapomněli nahotu jednoduše užívat. Proč se tolik obáváme nahoty a současně ji fetišizujeme i tabuizujeme? Nejspíš se obáváme, že zbavíme-li člověka společenského nánosu, odhalíme, že jsme jen divá zvěř, opice, které se rády hřejí u ohně, pokřikují a skáčou ze stromu na strom. Klodová zmiňuje tradici adamitů, pro které byla nahota znakem spirituality a osobní pokory, avšak dnešní člověk se podle ní k podobnému prožitku vlastní nahoty už bez impulzu zvenčí nedobere. Takovým impulzem může být právě dekontextualizace tohoto choulostivého tématu ve výtvarném umění.\nNa Festivalu Nahých Forem v kulturním centru Perla ve Vraném nad Vltavou se během prvního zářijového víkendu setkali umělci a umělkyně z Čech i zahraničí, aby společně zkoumali nahotu jako výrazový prostředek performance. Na programu bylo kromě uměleckých vystoupení také několik přednášek a workshopů, které místy volně přecházely v performance, přičemž docházelo nejenom k fyzickým, ale i k psychickým (sebe)odhalením.\nPřednáška profesora Petera Sjux Šagáta s názvem Post-Perspective Human Body in Postapocalyptic Era působila jako celek velmi hypnoticky: slide-show obrazů současné módy a umění blikala rychlostí techno beatu s elektronickým podkresem, zatímco Šagát výkládal jednotlivé pojmy charakterizující identitu současného post-člověka tváří v tvář apokalypse. Šagátův striptýz na konci přednášky působil velmi eroticky a byl specifický právě onou bezprostředností člověka, který není zvyklý se předvádět a tudíž překonává stud. Naopak nedělní ranní striptýz, kterým Lenka Klodová tentokrát pověřila profesionální striptérku, představoval na festivalu prvek nefalšované pornografie. Samotný proces obnažování se v mnoha festivalových výstupech ukázal být významnější, než nahota jako taková.\nPři workshopu portrétního studia Divý Tvor se skupina krásných fotografek při focení oblečených modelů (rodinný portrét) postupně svlékala, dokud si fotografky nepřipadaly zcela nahé. Ukázalo se přitom, že „nahota“ může být relativní pojem: někdo si připadá nahý s odhalenou tváří, někdo v negližé, někdo až v rouše Evině. Kontrast nahých ženských těl a oblečené rodiny vytvářel lehce zneklidňující a nepatřičný dojem blízký Manetově Snídani v trávě.\nKe kolektivnímu striptýzu zase vyzval diváky Darius Fodczuk. Nejprve si sám svlékl tričko, které jako hadr namočil do kýble s vodou a napsal jím na podlahu velké jméno Ivan. Poté svlékl kalhoty a napsal jimi jméno Lenka. Následně usedl mezi diváky a četl v polštině obsáhlou esej o díle amerického tělového umělce Chrise Burdena. Četl do té doby, dokud nedorazil poslíček z pizzerie se čtyřmi horkými, vonícími pizzami. Byl čas večeře. Většina přítomných už byla hlady netrpělivá. Nahý Darius vyskočil na kus betonového kvádru jako na piedestal a vyzval diváky, ať se svléknou a připojí se k němu v hodování. Někteří se skutečně svlékli a vylezli na okolní židle. Darius vytáhl další atrakci večera: fotoaparát Polaroid. Nazí lidé na piedestalech jedli a fotili se s přihlížejícími, kteří chtěli také ochutnat. Situace se značně uvolnila a začala připomínat jakési orgie jídla, focení a nahoty. Polaroidové snímky pak bylo možné si odnést jako suvenýr.\nCelý festival byl zahájen během nahé kurátorky podél řeky s praporem, jenž nesl festivalový symbol: znak muže a ženy, kteří hází svoje prádlo do odpadkového koše. Vedle svlékání a striptýzu se totiž opakujícím se tématem ukázal být právě vztah obou pohlaví, včetně otázek pohledu a přehodnocování zažitých rolí.\nInteraktivní přednáška Kristýny Pešákové ze sociálně-ekologické organizace Nesehnutí hodnotila reklamu z hlediska sexismu. Pokud vás reklama pobuřuje zneužíváním ženského těla nebo zobrazuje násilí na ženách či podřízených, můžete jí říct své NE nominací do soutěže Sexistické prasátečko. Nesehnutí se ostře vymezuje vůči pornografické objektifikaci a redukci ženy pouze na pohlavní znaky při propagaci pomazánky nebo třeba politické strany. Pornografičnost a nahota v reklamě je v mnoha případech únikem a zakrýváním nedostatku obsahu či nízké kvality produktu. Reklama také často zcela cynicky zneužívá emoce jako je touha po kráse nebo naopak strach ze stáří.\nZažité stereotypy vnímání krásy bořila Kača Olivová, která vytvořila ryzí pornografický výjev. Nahá plavala v zamlženém bazéně jako velryba a její muž na ni močil. Tíhu vlastního objemného těla Olivová proměňuje ve hmatatelnou hmotu lásky. Nabízí možnost jak vnímat život bez zbytečného přemýšlení, zato s přímými vhledy do situace.\nWorkshop s Vladimírem Kulou jak fotit klasický pornografický akt se nečekaně přehoupl do situace, kdy fotograf nahý pózoval na špičkách v sexy lodičkách na jehlovém podpatku. Jeho modelkou byla totiž performerka ze skupiny Gang Bang, které bylo Kulovo šovinistické zacházení nepříjemné. Učitel dostal lekci, jak se cítí modelka – oběť dirigovaná fotografem aby trochu víc vystrčila zadek nebo roztáhla nohy.\nO subtilnější ztvárnění partnerského vztahu se pokusily dvě umělecké dvojice. Janu Orlovou diváci přistihli na milostné schůzce s Filipem Turkem, který tuto gotickou madonu s výrazem kurtizány obíral o kusy oděvu a nakonec ji nahou něžně uložil do trávy. Ve chvíli, kdy mohlo dojít na milování, ji však začal vláčet za vlasy trávou i kamením až k východu z areálu. Byli jsme svědky výjevu ze snu: nahá kráska tažená svým milencem někam do neznáma. Vláčení touhy po kráse, po prožitku, po dalším orgasmu.\nFrantišek Kowolowsky v černé kukle rozdělil a zase spojil halu továrny gázou, kterou vymotával ústy z úst své partnerky, Kristýny Kašparové. V Kowolowskeho mistrných akcích se performerovo tělo stává znakem, téměř abstrahovanou sochou. Kowolovsky s Kašparovou se nazí v černých kuklách gázou ústy propojovali a zamotávali do prostoru továrny jako do vzájemného vztahu.\nFestival ale přinesl i polohy, které svědčily o provázání tělesného s duševním. Performer Milan Kohout spílal lidem i bohům. V jeho podání evokoval striptýz spíš než porno rituál popravy. Umělec rozdal divákům dlouhé pruty na švihání a jako vznětlivý prorok četl do mikrofonu sprosté anonymní maily, jichž byl sám terčem. Kohoutova nahota zrcadlila stav světa. Při tanci, který připomínal dervišské víření, rozmlátil kovový krucifix s nápisem „Sadomasochist“. Vždyť ateismus je také jistý druh vyznání, či životního přesvědčení, podobně jako různá náboženství.\nBabalon, jedna z podob Sofie, dle hermetiků manželky Kristovy, procházela v dlouhé kápi a s trnovou korunou koridorem diváků, kteří na její nahé modré tělo stříkali barevnými spreji různé symboly a ornamenty podle libosti. V ruce držela tablet se slideshow, poskládanou ze současného zpravodajství. Utrpení uprchlíků se zde prolínalo s muslimskými a křesťanskými modlitbami, projevy rasismu a krutostí terorismu. Šlo o zvěstování zobrazující současnou apokalypsu. Ženské tělo jako živý transparent bylo mým vlastním příspěvkem k tématu performované nahoty.\nPerformance Ladislava Vondráka pojednávala o psychickém obnažení až na hraně násilí. Vondrák tiskl tvář Lenky Klodové do stříbrné barvy a otiskoval ji na trička či košile a křičel ,,Tvář, tvář, košile, košile!“ tak dlouho, dokud se někdo nezvedl a košili si od něho nevzal. Následovala další košile, tričko atd. Vondrák měl k dispozici celý balík oblečení. Performance byla dokonale nesnesitelná a po jejím skončení byla cítit všeobecná katarze.\nFestival byl pestrý a v jistém smyslu i transformativní. Zbyla mi z něj polaroidová fotografie, kde pózuji oblečená se svou dcerou mezi několika tančícími, nahými lidmi, všichni jsme veselí a cpeme se pizzou. Výjev působí dost kuriózně, téměř pornograficky. Zachycuje skutečný kolektivní odvaz, skupinovou euforii způsobenou nahotou a jídlem. Záběr ze situace, kde veřejně sdílíme intimní prostor vlastního těla; naše společné rozjařené „multitělo“. Zmíněnou fotografii na přání některých účastníků festivalu nesmím zveřejnit. Nese v sobě totiž otisk situace i ožehavost nahoty. Společná nahota je sdílené tajemství, které je pochopitelně provázeno strachem z možnosti mediálního zneužití. Strach že nás pozná babička, teta, tchyně, někdo z příbuzných či zaměstnavatel a nepochopí situaci.


Tapomat » Díky solární energii ušetří každá domácnost\nDíky solární energii ušetří každá domácnost\nPosted on 6.1.2017 by in Nezařazené |\nhttp://www.propuls.cz/admin_sc/login.php Za energie zaplatí každá domácnost opravdu velkou částku. Při tom se na nich dá velmi ušetřit. Buď můžete přemýšlet nad tím, jak moc topíte nebo plýtváte elektřinou nebo můžete udělat něco jiného. Proč nezkusit využít největší zdroj energie v našem okolí, když je to navíc zadarmo? Sluneční energie byla dlouhé roky opomíjena, ale momentálně slaví velké úspěchy, zvlášť v jednotlivých domácnostech. Takže pokud chcete i Vy ušetřit, čtěte dál. To, co potřebujete, abyste mohli tento druh energie využívat, jsou solární panely a další potřebné příslušenství. Nevíte, kde máte něco takového sehnat nebo kolik to asi tak může stát?\nPokud nevíte, kde můžete něco takového sehnat, obraťte se na nás a my už Vám se vším poradíme. I když se jedná o větší investici, věřte tomu, že se Vám peníze za pár let vrátí. A díky dotacím to nebude taková částka, jak by se mohlo na první pohled zdát. Takže pokud máte opravdu o něco takového zájem, my už se o všechno postaráme. Zpracujeme projekt, zařídíme dotace http://dotace.esel.cz/kotlikove-dotace a postaráme se i o veškerou realizaci.\nKrásná dámská tílka\nTags: solární panely.\n← Pravidelné výdaje, na kterých je třeba ušetřit\nNa kovový nábytek je profesionálem naše firma →


NADIVADLO: Mikulka: Jedenácté přikázání (Národní divadlo)\nDavid Drábek se snaží být vtipný ještě mnohem příšerněji\n(nahraný smích naznačí, že to má být legrace na druhou)\nVystavil Vladimír Mikulka v 22:55:00\nDavid Drábek 23. listopadu 2013 10:05\nMikulko, nic zapšklejšího jsem od vás nečetl. A to mě ostřelujete léta. Když tvrdíte, jak mi nerozumíte a jak jdu mimo vás, proč se cpete do recenze pro Lidovky? Drábek.\nDarek Král 23. listopadu 2013 23:41\nMikulko, víš, nad čím mi srdce plesá? Že po tobě nezbude nic víc, než pár těchto upocených, vyblitých "ftípků". Že všech 7 fandů, co máš, buď masturbují či spí u tvých uslintaných a upachtěných pokusech o kabaret. Že se se svým divadlem dostaneš tak maximálně na přehlídku do Vestce.\nTakže jediné, co Ti zbývá, je plivat na vše, co je úspěšnější než ty. Takže vlastně na vše.\nS Davidem Drábkem ti můžeme - spolu s plným sálem spokojených diváků - přihodit pár mincí do tvé nešťastné a upocené "kšiltofky". Darek Král.\nDavid Drábek 23. listopadu 2013 23:55\nVíte, už mi došla trpělivost. A doufám, že v té recenzi odborně srovnáte Šamberkovu předlohu i novou verzi. Že to bude vyargumentované a poučené, nejen poflusané. Protože naše generace divadelníků má taky právo na inspirativní kritiky, nikoliv jen na arogantní nemehla. Díky podobným blábolům, jaký jste výše předvedl, ztrácí kritický cech na smysluplnosti. Drábek.\nVladimír Hulec 24. listopadu 2013 14:37\nje kritik, který již mnohokrát prokázal analytické schopnosti a patří mezi nejdůslednější a nejpečlivější kritiky u nás. Tato jeho reakce je vtipnou a z jistého úhlu pohledu výstižnou charakteristikou inscenace, kterou v kontextu tohoto blogu je velmi dobře možné použít. Kdybychom se pohybovali v angloamerickém kontextu, byli bychom na takové reakce zvyklí i v odborných periodikách, patří k tamní tradici charakterizovat inscenaci (koncert, knihu, LP/CD...) nějakou jízlivostí či uštěpačností (nebo naopak obdivným citoslovcem slovesem, větou...). Za text pak nemluví jen samotný jeho obsah, ale ručí za něj jeho autor a jeho autorita. Proč ne?\nPřijde mi to obohacení umělecké reflexe, byť se může snadno zvrhnout v prázdnou šavlovačku (od obdivovatele jízlivostí a mystifikací Davida Drábka bych očekával spíš kreativní /adekvátní/ odpověď typu "Mikulka se snaží být příšerně vtipný / Mikulka se snaží... ad infinitum / Mikulka je ošklivé káčátko" či tak něco). Kdysi jsem něco podobného prosazoval (a občas nabízím) i v Divadelních novinách, ale nikdy to neprošlo. Bylo by to prý chápano ne jako vážně míněná charakteristika, ale - jak zde text charakterizuje Darek Král - "vyblitý ftípek". Myslím však, že jde o hluboké nedorozumění, byť chápu, že se tvůrci brání.\nDavid Drábek 24. listopadu 2013 18:54\nTedy po angloamericku:\nVladimír Mikulka se mstí za svůj nedar humoru\nVladimír Mikulka se mstí za svůj příšerný nedar humoru\nVladimír Mikulka nechodí k lékaři se svou žlučovitou podstatou\nVladimír Mikulka se mění v klíště a nikde poblíž žádný Kafka ani Troška, co by to zaznamenali\nDiváci nechápou úžasnou zábavnost kabaretů Vladimíra Mikulky\n(natož aby se jim ti křupani smáli)\nVladimír Mikulka pohrdá humorem Kolečka a Drábka\nVladimír Mikulka posílá Drábka do televize\nVladimír Mikulka nesnáší divadlo Davida Drábka\nVladimír Mikulka miluje Davida Drábka.\n(nahraný smích, neboť kde vzít naturální)\nTak nějak, Vláďo Hulče?\nVladimír Hulec 24. listopadu 2013 19:35\ndobrý. A máš minutovou hru...\nMarkéta Mírná 24. listopadu 2013 21:10\nNo nevím, který z autorů textů je žlučovitější. Potíž bude\nspíš v tom, že jeden z vás to bere moc vážně. Vladimír Mikulka je ovšem\nApollinairovi rozhodně blíž a čistě umělecky v tomto malém angloamerickém\nDavid Drábek 24. listopadu 2013 21:33\nPak je tedy Mikulka básník a divadelní recenzování jej není hodno. Mírná Markéto Mírná, kdyby někdo roky špinil Vaši práci, do které vkládáte spoustu sil a snad i umu, tolik mírná byste nebyla, sorry.\nVladimír Hulec 24. listopadu 2013 21:37\nJsou to Kristové jiné víry a jiných bohoslužeb\nNižší Kristové temných nadějí a tužeb...\nKatka Volná 24. listopadu 2013 22:03\nMilí pánové Drábku a Králi,\nmyslím, že to opravdu nemáte zapotřebí. Kam se ztratil Váš humor? Bohužel jste si naběhli a místo jádra věci se teď bude řešit, že jste nezdvořáci a nebo že nemáte dost nadhledu a nesnesete trochu kritiky. Za podstatné bych spíš považovala, že když loni touhle dobrou přivezli podobnou ptákovinu pod názvem Španělská muška na německý festival do Prahy, mohli se všichni kritici zbláznit křikem, že takhle tedy jo! Když více méně totéž, ale mnohem nápaditěji, navíc i jako přirozené rozvinutí vlastní poetiky uděláte vy, tedy čeští divadelníci, pošlou vás nejspíš do pekel. To mi přijde smutné. A ještě smutnější je, že dramaturgie Národního divadla maří vaším talentem na takovou hloupost jako je Jedenácté přikázání. Nutno ovšem přiznat, že jsem dlouho nezažila, že by herci na jevišti ND hráli s takovým nadšením (tedy až na evidentně nedůvěřivé duo Boušková + Maryška). Nebyl to můj šálek čaje, ale cítila jsem, že ND zase žije :-)\nDavid Drábek 24. listopadu 2013 22:27\nKatko, soulasím s Vámi. A za příměr ke Španělské mušce děkuju. Boušková s Maryškou jsou total v pohodě, soubor byl jednotnej a hravej naprosto. A s Šamberkem to pro mě byla naopak svoboda. A pana Mikulku jsem nechal roky být a asertivně snášel hanění. Nejsem hysterka, co by ryčela při prvním škrábnutí. David Drábek.\nDarek Král 25. listopadu 2013 15:26\njá naopak vřele nesouhlasím s postojem, který navrhujete. A možná byste se divila, kolik velikánů Umění se pustilo nejen do slovních, ale i "pěstních" rozepří. Takže nám by to mohlo být odpuštěno ...\nNicméně nikdy jsme nijak velice nereagovali na zápornou kritiku, nebylo ani jak. Ale když se na Mikulkův text podíváte, tak právě s nadhledem člověk vnímá tu ironii, zapšklost a nenávist k naší - cca - 3-měsíční práci. Analýza původního textu, nová koncepce, improvizace s herci, ustálení textu, příprava scény a kostýmů, příprava a produkce hudby, korepetice, choreografie ... zcela odpovědně jsme inscenaci nachystali tak, jak jsme nejlépe uměli. A dostat od Mikulky takto přes držku, to se nám zdá jako nefér. A víme, že toto není oficiální tisk, jenom blog. A proto i naše reakce může být brána jako naše odblokování na blogu.\nVíte - Váš názor mi trochu připomíná některé posluchače či spotřebitele hudby: přepálím si/poslechnu Vaše CD, však nic nekradu. Když se mi nebude líbit, tak si ho alespoň nemusím kupovat a ušetřím. TEDY naprostá neúcta k práci hudebníka a jeho týmu. Takže to, co považujete za podstatné, je pouze obal problému. Kondom. PODSTATNÁ je neúcta k práci, kterou ten druhý projevil.\nFundovaná recenze s analýzou textu, filmu, nového Drábkova textu a zhodnocení představení jako celku - TO BY BYL NÁZOR, na který člověk nemůže být naštván. Takže Vaše poznámka o ztrátě humoru - tu si, prosím, nechte od cesty. Víte - určité hodnoty je třeba bránit! A na tom se nikdy nic nezmění.\nA ruku na srdce - jak by bylo Vám, kdyby někdo takto dehonestoval Vaši práci? Nevím, co děláte, ale pokuste se si to představit.\nVladimír Hulec 26. listopadu 2013 0:53\nNechci být jediný,\nkdo zde obhajuje kritické řemeslo, ale - pane Králi - co popisujete není autorova neúcta k Vaší práci, ale úděl kritiky. Ta jen těžko může hodnotit míru práce, kterou jste do díla vložil, ale jen a jen dílo samé. Mluvím zcela obecně - ostatně Jedenácté přikázání jsem zatím neviděl, ale už kvůli této při je nevynechám - ale kdyby kritik měl do hodnocení zahrnovat i čas a práci, kterou tvůrce do díla vložil, zřejmě by z toho lépe u něj vyšel Salieri než Mozart. Tím - jak znovu upozorňuju - netvrdím, že Vladimír Mikulka přesně charakterizoval problém inscenace, ale bráním jej, že na to i touto formou měl a má právo.\nVaše reakce je jistě taky právoplatná (a čtenářsky přitažlivá), jak správně upozorňujete v úvodu (jen ty pěstní souboje bych do toho netahal), a otevírá to, co často u nás v umění chybí - zaujatou při o dílo.\nPředpokládám, že odpověď Vám Vladimír Mikulka dá svým textem v LN, a proto zde neodpovídá. Trochu mne jen překvapuje, že se (zatím) neodblokovali ostatní kritici. Od toho snad tento blog je. Docela by mne jejich názor zajímal.\nDarek Král 26. listopadu 2013 3:51\n1) pěstní souboje by měl vyvovávat člověk, který buď tělem bránil v osmašedesátém průjezdu tanků či s milicemi v devětaosmdesátém mlátil gymnazisty v průjezdech. My jsme s Drábkem 2 kráte zvedli činku a třikráte byli na semináři Úvod do politické teorie ...\nNezapomeňte, prosím, že my jsme s Davidem obor divadelněkritický vystudovali, a proto vodu v této oblasti až zase tak moc nešlapeme. JÁ SI STÁLE STOJÍM za názorem, že ten "rozbuškový" text JE neúcta k naší práci: Myslím si, že recenzent by měl vždy článek - názor koncipovat tak, aby tam bylo vše potřebné, ALE HLAVNĚ jistá úcta k "protivníkově" práci. A opakuji - ať je jeho stanovisko pozitivní či negativní - to už je na koleji vedlejší ...\nA také vím, že MIkulkův text není oficiální text - a proto možná je takto pojat - zcela "out of" principy recenzenství. Ale proto i náš názor a stavění barikád je zcela v souladu s bojůvkou na tomto blogu. A jsem na 99% přesvědčen, že recenze v LN nic z tohoto obsahovat nebude - ta by měla být "férplej". Se tedy domnívám ... DK.\nVladimír Hulec 26. listopadu 2013 13:03\nSouhlasím (s výlučností tohoto blogu),\nnerozumím (analogii s rokem 1968/9) a nesouhlasím s tou neúctou. Satira a zesměšnění nemusí znamenat hned přezírání, neúctu či pohrdání (z Mikulkovy reakce toto rozhodně nečtu - netradiční, ale velmi vtipnou a razantní formou upozorňuje na přemíru - dle něj zřejmě křečovitého - humoru přebíjejícího předlohu, o ničem jiném nepíše).\nUž se těším na Vaše představení, abych mohl napsat vlastní básničku...\nDarek Král 26. listopadu 2013 13:32\n... a dostáváme se k jádru kolie: máme prostě jiný názor. A to nevadí. A to vůbec neškodí.\nJá zase marně hledám Mikulkovu "vtipnou" formu ... pokud se tomuto pisatel směje, řehtá a hýká, měl by dle mého užívat více vitamínů a proteinů vlasových. A pokud je navíc jeho textík takto sarkastickej a dle našeho názoru i zlej, vyslouží si pouze reakci, kterou jsme předvedli.\nJe jasné - a znovu si to opakujeme -, že s Davidem reagujeme na kýchnutí na internetu, my jako odpověď také posmrkneme.\nJasná, ucelená a hlavně oficiální bude recenze v Lidových novinách. Co mě zaráží - proč zrovna TOHOTO recenzenta někdo pověří psaním reflexe na práci Davida, potažmo na naši práci, když už je několik let zřejmé, že Mikulkův a náš humor se galakticky míjejí?? (A vůbec názor na divadlo) ...\nHorší je, pokud se do toho autor cpe sám, aby si zajistil - s vystřiženou recenzí pod modrým polštářkem - pár klidných a spokojených nocí ... DK.\nVladimír Mikulka 26. listopadu 2013 23:37\nArgumentovat se má k tématu, nikoli k osobě\n(Přinejmenším Vladimír Just nicméně tuto užitečnou poučku za trest stokrát opisovat nemusí, protože ji už nejméně stokrát připomenul v různých polemikách a recenzích. Stačí, když se jí pokusí také sám řídit.)\nVladimír Hulec 26. listopadu 2013 23:37\nMožná je tomu tak proto,\nže sama tvorba Davida Drábka je iracionální, přesněji brání se racionálnímu uchopení. Nevím jak pro ostatní, ale pro mne jsou Drábkovy práce z jedné strany vesměs až příliš pop-kulturní (tedy počítají se znalostí a možná až perverzní zalíbeností ve zvrácenostech pop-kultury, s jejímiž prvky a odkazy Drábek pracuje), z další jsou silně emotivní (možná až intuitivní) se spoustou schválností a bizarností a z ještě další z nich cítím ambice nějakého zásadního (o)hlasu, kterého se ale dobírám jen těžce a spíše tápavě. Proto je myslím dobré, najde-li se někdo, komu toto nedělá problém (Just). Racionálně najít nějaká důsledněji rozpracovávaná téma v Drábkových inscenacích je myslím si velmi těžké, lze-li to vůbec. A ošidné. Jiná pak stránka jsou jeho dramata...\nMarie Reslová 27. listopadu 2013 0:14\nNejlépe je argumenty vynechat zcela, že Vladimíre? :-)\nLíbí se mi téma, které nabídl Vojtěch.\nDavid Drábek 27. listopadu 2013 0:16\nPane Mikulko, stejně jako Bart Simpson měl byste i Vy tuto větu opsat stokrát.\nVladimír Hulec 27. listopadu 2013 0:23\nTvá reakce je - vynechám-li osoby diskutující i ty, o nichž se diskutuje - k jakému tématu, Vladimíre?\nA co dělat, je-li tématem sama osoba nebo je-li téma s osobou neoddělitelné spjaté?\nHoďme to však za hlavu.\nJe dobré, že ses konečně ozval.\nDržte už hubu, blbci\nJo, všici! A bum\nMarie Reslová 27. listopadu 2013 0:28\nLíbí se mi v LN Jany Machalické zvolání: " kde je výpověď?" a Vladimíra Mikulky povzdech, že Drábkovi na "jakémsi ucelenějším smyslu prakticky nezáleží" . Nevím, jak kdo, ale já tyhle atributy od situační frašky neočekávám. A jestli je někdo najde v původním Šamberkovi, ráda se nechám překvapit.\nVladimír Mikulka 27. listopadu 2013 1:21\nSpíš než povzdech jsem to myslel jako úvodní konstatování typické Drábkovy "besídkovité" metody - semele všechno, co ho napadne, v podstatě bez ohledu na předlohu. Není to nic obdivuhodného, pokud by ale dokázal být ve výsledném eintopfu setrvale vtipný, vem to čert. Můj hlavní problém s Drábkem totiž spočívá v tom, že mi jeho humor připadá v lepším případě infantilní, v horším upachtěný a trapný. Ale tady se opravdu dostáváme na mez, kde se už dost dobře nedá racionálně argumentovat.\nTeď to nemyslím jako urážlivou ironii, ale jako určitý extrém: velké spoustě lidí se zcela upřímně líbí Troška a na jeho komediích se královsky baví. Nedělám si nejmenší iluze, že bych jim dokázal nějak vysvětlit, proč jejich nadšení nesdílím. Ostatně sám Troška i jeho oddaní fanoušci se třeba v případě Babovřesků proti "nenávistným kritikům" bránili dost obdobným způsobem jako zde David Drábek a Darek Král.\nMimochodem: ve zmiňovaném sloupku Jany Machalické mě zarazila především zmínka o Monty Pythonech. Jsem jejich oddaný fanoušek a troufám si tvrdit, že je to podstatou i úrovní něco naprosto odlišného od toho, co kdy předváděl David Drábek.\nDavid Drábek 27. listopadu 2013 7:11\nTak to by "Vaše" Monty Pythony těšilo, že jste jejich fanoušek... Víte, berte to jako nabobství, ale v mých hrách je druhů humoru vcelku štědré množství a smrskávat jeho úroveň na besídkovskou a troškovskou, to už musíte mít opravdu rudo před očima, Mikulko. Navíc u adaptací Figarovy svatby, Richarda III. i toho Šamberka vycházím z předloh propracovaně, a podle znalců typu Hilského i věrně a empaticky. A nějak se mi nechce věřit, že by všichni, co inscenace rozkryli či se jimi bavili, byli jednobuněční tupci. DD.\nDarek Král 27. listopadu 2013 20:27\nVýborně! Takže Vladimír Mikulka zde položil základní kámen k další debatě: "Argumentovat se má k tématu, nikoli k osobě". Inu, dobrá. Máme tedy s nadhledem argumentovat, nevnášet osobní vazby, antipatie či "patie".\nUdělám tedy to, co jsem cca 23 let neudělal - hodím Davida přes palubu. Beztak před časem utrousil, že želatina je pro něj zásadnější, než já ...\nProč tedy, Vladimíre Mikulko, v antidrábkovském afektu, který je už opravdu posedlostí, negujete vždy šmahem i ostatní tvůrce při dané inscenaci? To je přeci v tu chvíli "o osobě, ne o tématu"!.\nDavid je pro mě zcela zásadní osobnost. Životní. Partnerská. Nechci si ani představovat, jak by tomu bylo, kdyby tomu tak nebylo. Ale o hudbě, kterou mu k inscenacím přináším, se v podstatě VŮBEC nebavíme. Prostě si určíme termín, já chodím na zkoušky, skládám, produkuju a v daný termín dorazím s "plackou" a David se rád nechává překvapit. Má hrozně rád, když už mu inscenace cca 14 dní před premiérou nějak začne "žít" a do toho si vnese a zasadí hudbu.\nSimona Rybáková, naprostý fenomén, pracuje také odloučeně, od Davida určitě "pochytí" vše potřebné, ale ONA určuje vše zásadní, vtipné, noblesí a fascinující v oblasti kostýmů.\nA Martin Chocholoušek? Jeho scénické vize jsou fantastické a pozor - často v dialogu těchto dvou pánů nejčastěji vznikají základní platformy pro danou inscenaci: například oni dva Racka umístili za polární kruh, oni dva v Šamberkovi objevili ponorku, létající stroj a zorb!\nCo tím vším chci říct? Že David JE fantastickej dramatik a režisér, ale sám také často bourá sebestředný postoj a tím naplňuje pravidlo "dobrého režiséra" podle Miloše Formana: "Nemusíš nic moc umět, musíš si pouze umět vybrat lidi".\nBohužel - z Mikulkova "osudověpřítažlivého" postoje vůči Davidovi si pár facek odnášíme i my. A tento postoj přece není "o tématu"! To je čistě "o osobě".\n(Takže, prosím, předem vylučuji argument, že David autoritářsky staví Martinu Chocholouškovi maketu scény, přešívá Simoně Rybákové kanýrové sukně a mně v partituře vše "hodí" o oktávu "vejš").\nA teď si dovolím ten "osobnostní" postoj - všechny naše inscenace mám od srdce rád.\nPS: A ještě jsem fatálně vynechal přínosy všech herců: Figarova svatba a 11. přikázání vznikali na základě improvizací ... režisérsko-hereckých.\nJakub Škorpil 28. listopadu 2013 1:17\ndobře, porušuji bobříka mlčení. Nebude-li to dobré pro něco jiného, pak alespoň\nproto, aby vám přibyl terč.\nU pravidelného spolupracovníka Lidových novin, Respektu ad. nevidíte „žádnou\nDlouholetý redaktor Divadelních novin a momentálně redaktor Světa a divadla je\nvám „snaživý a jízlivý příštipkář“?\nŘíká vám něco Divadelní revue?\nOpravdu netušíte jaký je rozdíl mezi kritikem a teatrologem?\nJste vůbec schopen vidět a vnímat něco jiného než sebe sama a své divadlo?\nSledování této diskuse je pro mne jedním velkým zklamáním. Věřte prosím, že\njsem o vás byl soudil lépe.\nMartin Švejda 28. listopadu 2013 2:28\nDobrá tedy, zkusme vyjmenovat, čím DD kritiky jeho tvorby (mezi něž se také počítám) tolik popuzuje. Besídkový charakter psaní, který jen velmi málo (či vůbec) nehledí na celek, tím skutečně nebude. V prvé řadě popuzuje, jak je DD pro jakýkoli nápad ochoten "prodat babičku", jak - a podtrhněme to slovo - nerozlišuje. Chytré, infantilní, poetické (surreálné), lidové - všechno jedno. Člověk se nemůže neptat, čím to je, proč to ten jinak rozumně hovořící muž dělá - že by si to neuvědomoval? A nebo tím chce "jenom" co nejvíc vyjít vstříc svým posluchačům? Aby získal co nejširší ohlas?\nS tím souvisí druhá zásadní popuzující věc: DD obsedantní zabývání se pop-kulturou. Jenomže při takové intenzivní míře zájmu může tu pop-kulturu ironizovat a "závorkovat" jak chce - a ona mu stejně (bezděčně?) vleze pod kůži, až přijme její výrazivo (naplno se to myslím projevilo až v případě muzikálu Ještěři).\nA tu se pomalu dostávám k meritu věci. Říkám si: jestlipak on ten DD vlastně součástí té pop-kultury nechce být? Jestlipak on vlastně intenzivně netouží hřát se na výsluní zájmu o svoji tvorbu (a samozřejmě i osobu)? A je pro to ochoten udělat cokoli?\nČímž se dostávám k třetí silně popuzující věci (tentokrát - pozor - rázu osobního): myslím, že DD trpí zvýšenou mírou narcisismu; potřebou zabývat se vlastní osobou (a zase - čert to vem, je-li to nějak "zazávorkováno" či nikoli). A vůbec se proto nedivím, že v okamžiku, když se dotyčnému poštěstí pracovat na "prvé scéně", kdy mu logicky na výsledku velmi záleží a kdy také ve zvýšené míře vnímá, jak na jeho práci budou reagovat druzí - a on se setká s negativním ohlasem, reaguje tak popuzeně, či - řeknu to naplno - hulvátsky.\nDavid Drábek 28. listopadu 2013 6:48\nMikulka, Škorpil, Švejda - letitá mordparta. Už jste na tomhle blogu propírali moje soukromí - zda jsem rozvedený, jak to mám s dcerou. Teď tady házíte do jednoho pytle všechny moje hry a inscenace, i když nevěřím, že je všechny detailněji znáte. Zklamání ze mě? Po tolika letech averze? Ale jděte. Narcistní jistě trochu budu. Ale poptejte se v divadlech, zda jsem hulvát či zduřelé ego. Jen už mě prostě, pánové, serete. A nedělejte teď citlivky, dámy v cukrárně s malíčkem zvednutým při pití kakaa. Roky haníte mou práci, veřejně jí zhrdáte, a já se na obranu ozval v jediné blogové diskusi. DD.\nDarek Král 28. listopadu 2013 8:25\n... začínají se stavět barikády na obou znesvářených stranách. A proč ne ... Na jedné straně stojí samozvaní umělci, na straně druhé samozvaní kritikové, recenzenti s neomylným pocitem výlučnosti. Pane Škorpil - "sledování této diskuse je pro Vás velkým zklamáním"? A proč? Že se někdo pokouší i jinak než "mluvou z jeviště" hájit svou práci a své postoje? Nebo třeba slovy Jana Wericha (k obdobnému tématu): "Že jeden už vyrost' z kalhot, ve kterých mu bylo možno sráti na hlavu?". Víte, vy chcete od umělce, aby předvedl dílo a jen dílo a Vy - jako recenzent - vše vševědoucně okomentujete. Neomylně. Hlavně, aby umělec držel ústa či hubu mimo jeviště. Neboť mimo divadlo už nemá žádná práva. To ale není zcela možné. Zvláště, když vnášíte další "antipatie" do této diskuse tím, že zcela iracionálně napadáte Davida slovy: "Říká vám něco Divadelní revue? Opravdu netušíte jaký je rozdíl mezi kritikem a teatrologem?". Sám stoprocentně víte, že David TOTO ví! Oba, opakuji OBA jsme teatrologii a filmologii vystudovali, takže na té Vaší barikádě jsme pár obědů z "ešusů" zhltli. Postoj Váš je pouze a ZCELA ironický, sarkastický a - odpusťte - zlý. Je to asi tak, jako bych se Vás zeptal - Máte vůbec cit pro divadlo, umění vůbec, když ho nedělate?? Ale napsat vážně toto nemůžu, neb je to pouze výpad a vím, že "cosi" cítit musíte, když se - jako my - věnujete umění a kultuře, která - obecně vzato - jest nevýdělečnou v porovnání s právnickou či manažerskou praxí. Stejně tak větu "Jste vůbec schopen vidět a vnímat něco jiného než sebe sama a své divadlo?" snad nemůžete myslet vážně!?! Kde berete tu drzost takto hodnotit člověka, který se s ÚCTOU věnuje své práci a SAMOZŘEJMĚ na prvním místě vnímá SVÉ divadelní, umělecké cíle. Nezlobte se na mě, ale nerozumím tomu, jak si to můžete dovolit - pokud se jako každý kritik zašťiťujete svou nestranností. A bohužel výlučností, kterou Vám Umberto Eco svými postuláty o kriticích poskytl. ústa či hubu mimo jeviště. Neboť mimo divadlo už nemá žádná práva. To ale není zcela možné. Zvláště, když vnášíte další "antipatie" do této diskuse tím, že zcela iracionálně napadáte Davida slovy: "Říká vám něco Divadelní revue? Opravdu netušíte jaký je rozdíl mezi kritikem a teatrologem?". Sám stoprocentně víte, že David TOTO ví! Oba, opakuji OBA jsme teatrologii a filmologii vystudovali, takže na té Vaší barikádě jsme pár obědů z "ešusů" zhltli. Postoj Váš je pouze a ZCELA ironický, sarkastický a - odpusťte - zlý. Je to asi tak, jako bych se Vás zeptal - Máte vůbec cit pro divadlo, umění vůbec, když ho nedělate?? Ale napsat vážně toto nemůžu, neb je to pouze výpad a vím, že "cosi" cítit musíte, když se - jako my - věnujete umění a kultuře, která - obecně vzato - jest nevýdělečnou v porovnání s právnickou či manažerskou praxí. Stejně tak větu "Jste vůbec schopen vidět a vnímat něco jiného než sebe sama a své divadlo?" snad nemůžete myslet vážně!?! Kde berete tu drzost takto hodnotit člověka, který se s ÚCTOU věnuje své práci a SAMOZŘEJMĚ na prvním místě vnímá SVÉ divadelní, umělecké cíle. Nezlobte se na mě, ale nerozumím tomu, jak si to můžete dovolit - pokud se jako každý kritik zašťiťujete svou nestranností. A bohužel výlučností, kterou Vám Umberto Eco svými postuláty o kriticích poskytl. Proč trochu nevážíte slova? Inu proto, že recenzenti jsou lidé a samozřejmě brání sebe a svůj cejch bratří. A činíte tak vášnivě, takže lidsky a také zaslepeně. Jako my, kteří hájíme svou práci, kterou považujeme za dobrou. A hájit ji chceme. I takto, vyskytla-li se na tomto blogu možnost ... DK.\nDarek Král 28. listopadu 2013 8:35\nPánové recenzenti Škorpile a Švejdo. Tedy - hodně silné café na to, že máte být opravdu nestranní ... nečiníte třeba i vy chybu, že se takto necháváte unášet emocemi a takto plivete? To je síla.\nZajímalo by mě opravdu, jak tento váš postoj budou vnímat ostatní recenzenti. Protože tady se naplno projevu NĚCO, co má posléze vliv na všechny ohlasy, které na DD píšete. Je pro mě šokující, že až takto zle reagujete. Jak se zloba dere ven. A proč ji vlastně takovou máte? Není to pouze naštvání na sebe sama? Na vlastní nemožnost uspět??\nMichal Zahálka 28. listopadu 2013 8:42\nDavide, to je právě ten hrozný omyl, že máte dojem, že to je osobní. U značné části české kritiky máte už léta pozici jako málokdo jiný - a tak je snad jedině v pořádku a myslím i zdravé, že se čas od času ozve nějaký protihlas, do systematické likvidace "mordpartou" to má věru daleko a Vám to přece nijak neuškodí. (Kdy o vás psal naposledy Vladimír? Před třema lety někde na blogu o Noci oživlých mrtvol, jestli se nepletu? A víte, kolik Vladimírových článků o Vašich inscenacích eviduje databáze IDU? Za jedenáct let sedm, z toho tři pouze na webu, tomu říkám kanonáda.) Chápu, že když si řeknete, že to osobní je, je mnohem snazší se s tím vyrovnat. Sám jsem to od Vás a zejména od Darka ošklivě schytal loni, když moje "pochvalná recenze s výhradami" na Richarda III. nebyla dost pochvalná. Vladimír má výhodu, že si tyhle útoky nepřipouští, kdežto já z toho tehdy byl dva týdny úplně rozvezený. Z celé téhle kauzy je mi taky dost smutno - není to přece jen zbytečné? S pěkným pozdravem\nMarie Reslová 28. listopadu 2013 10:24\nTo je počteníčko! Raději bych diskutovala na věcnější téma (a že jich kolem Drábkova divadla k debatě je!), ale na téhle stoce, kterou vytékají různé animozity, je taky leccos občerstvujícího. :-) Možná neuškodí, když někdo občas do naha svlékne naše příštipkářství. Ze skleníčku občas nevidíme, že svět tam venku je jiný, než se jeví z vydýchaného teplíčka. Neškodí, když nám někdo připomene, že o ty naše velesoudy nikdo zas tak moc nestojí. Recenze čte ještě mnohem míň lidí, než jich chodí do divadla a ani je nikdo moc tisknout nechce. A kdyby Drábkové a jiní nedělali divadlo, nebylo by o čem psát. Z principu naší práce jsme závislí my na nich, oni na nás ne. Takže vlastně nás může těšit, když se někdo tak krásně rozčílí jako D+D:-)\nČert vem tu Mikulkovu hecířskou tapetku na začátku téhle diskuse. Nestojí za řeč. Ale fakt je, že Vladimírova recenze v LN se argumenty netrápí. Co mi stále zůstává záhadou, a vůbec se nedivím, že to rozčiluje i Drábka, proč ji ten seriózní Mikulka, který si zakládá na své pověsti a jinak odvádí minimálně respektovatelnou recenzní práci, vůbec psal? Přece i slepý musel vidět, že herci v Jedenáctém přikázání hrají na národní poměry výjimečně dobře a s chutí. Že by za to režisér Drábek nemohl? A nezmínit ty skvělé hráče ani slovem, když jindy s inženýrskou exaktností pečlivě rozebírá mnohem zanedbatelnější kousky? Stejně udivující ovšem pro mě je Davidova prudká reakce. Že by Drábek bral Mikulkovo psaní vážněji, než by si sám přál? Samozřejmě to, že se jedná o jeho činoherní debut v\nNárodním, dává té šermovačce tu správnou šťávu. Pro Vladimíra bezesporu krásná příležitost zasadit svým pohrdáním sokovi, byť by to bylo trochu nefér, ale zvlášť bolestný šťouch. Tu přece nemohl nevyužít. A David mu na kudlu ve své samčí do sebe zahleděnosti krásně vletěl, místo aby ho ztrestal přezíravým mlčením jako obtížnou mouchu. Doufám, že tuhle příhodu David, až vychladne, zahrne do některé své příští hry, protože má jednu moc hezkou vlastnost, o které jako jeho kamarádka dobře vím - umí se vysmát sám sobě. Že zároveň tuhle svou schopnost trochu exhibuje, už jaksi patří k jeho divadelnické přirozenosti.:-)\nDavid Drábek 28. listopadu 2013 10:47\nAno, jsem osel. Vymetám tady bulvární bulváry, místo abych se šel projít k Berounce nebo nasekat dříví. Máš pravdu, Marie. Vytáhnu si z břicha Mikulkovu kudlu ve tvaru zrezlé rybičky, cáknu na to kysličník, a přestanu vyvádět. I když těch pár hodin wrestlingu nebylo k zahození... DD.\nMarie Reslová 28. listopadu 2013 11:31\nAle milý Michale, ono to nepřehlédnutelně osobní je.:-) Vladimír svou averzi k Drábkovu divadlu nikdy neskrýval. A kdo ho zahlédl o pauze ve Stavovském, jak brázdí foyer bledý jako křída, ani nemůže pochybovat o tom, že je autentická. To je úplně normální. Taky vím o pár lidech, jejichž práce mě hluboce irituje. Pokud o ní mám psát, tak se buď zapřu a pokusím se v sobě ty pudy potlačit a tu iritaci racionálně vyargumentovat. Ale pokud to jen trochu jde, tak se psaní o jejich práci vyhnu, což Vladimír v podstatě dělal - i proto jste našel tak málo recenzí na Drábkovy věci. Pitvorné je, že svolil - nabídl, že se ujme recenzování Davidova národního debutu ve Stavovském a pak se ani vědomě nepokusil svůj soud jakkoliv argumentovat. Dokonce i tady jasně napsal:"Můj hlavní problém s Drábkem totiž spočívá v tom, že mi jeho humor připadá v lepším případě infantilní, v horším upachtěný a trapný. Ale tady se opravdu dostáváme na mez, kde se už dost dobře nedá racionálně argumentovat." No, za těchto okolností asi recenzi, která navíc je z pochopitelných důvodů pro Drábka citlivější, než "jen" hradecké představení, psát neměl. Snad si to aspoň sladce užil :-)\nMichal Zahálka 28. listopadu 2013 15:16\nAle to směšuješ (osobní) názor na něčí poetiku s osobními urážkami, to je přece něco úplně jiného. A nepochybuju o tom, že Královy bonmoty o masturbaci opravdu prospěly kultivaci českého divadelního prostředí, fakt že jo.\nVladimír Mikulka 28. listopadu 2013 15:18\nAd Marie Reslová (a Vladimír Just)\nKritici občas o některých inscenacích napíší něco ošklivého a tvůrci na oplátku napíší něco ošklivého o těch kriticích. Intenzita i úroveň reakcí závisí na míře temperamentu a vkusu. Co víc k tomu napsat. Co mě ovšem zaráží a vlastně i trochu straší, je způsob, jakým tu argumentuje Marie Reslová (a předtím také Vladimír Just).\nZ toho, co píšeš, Marie, vlastně vyplývá jeden jediný závěr: Mikulka nemá rád Drábka (přesněji řečeno jeho poetiku – osobně ho vůbec neznám) a proto by o něm neměl psát. Budiž. Drábkova poetika mi opravdu není – jemně řečeno – blízká. Tobě a Justovi je naopak – jemně řečeno – velmi blízká. Znamená to, že o Drábkovi přestanete psát? To je přece naprosto logický důsledek tohoto způsobu uvažování. Mně zatemňuje mysl nenávist, vám dvěma zase láska... Máme se tu snad šermovat ve smyslu „ty nenávidíš Drábka víc, než já ho miluji“?\nJá vím, ty přece o Drábkovi nepíšeš jako jeho nekritický fanoušek, ty prostě jen spravedlivě oceňuješ kvalitu jeho inscenací. Budiž, nic proti tomu. Jenže i já si o sobě myslím, že jen spravedlivě oceňuji kvalitu Drábkových inscenací. Kdo nás objektivně rozsoudí a jednomu z nás doporučí, aby své názory na Drábka již více nepublikoval? Ty? Nebo Vladimír Just? Nebo dokonce sám Drábek? Obávám se,\nže nezbývá, než aby každý jednoduše psal, co si myslí.\nA trochu od hlavního tématu ještě jedna věc, která mi poněkud leze na nervy. Nečiní mi žádné velké potěšení Drábka „pronásledovat“ a kdyby mě Lidovky na Jedenácté přikázání neposlaly, vůbec bych na tu premiéru nešel. Připomínám to pouze proto, že se tu pořád dokola objevují věty typu „nemohl si nechat ujít příležitost Drábka\nnapálit“. Ale i kdybych o něm psal pravidelně, bylo by to snad úplně normální ne? Jsem profesionální kritik a píšu jak o tvůrcích, kteří mi jsou blízcí, tak o těch, kteří mi blízcí nejsou.\nMarie Reslová 28. listopadu 2013 16:20\nReaguji pouze na tvoji první větu, že se Drábek mýlí, když považuje Mikulkovu averzi za osobní. Z mého pohledu - několikrát jsem s Vladimírem na to téma mluvila - je jeho osobní názor na Drábkovy inscenace velmi personifikovaný. Ostatně recenze v LN o tom svědčí výmluvně.\nKe Královým bonmotům jsem se ani jednou nevyjádřila, nevím, proč mi něco takového podsouváš. To taky není fér, Michale! :-)\nPořád čekám, kdy se objeví nějaká věcná poznámka k inscenaci, a ono se to pořád točí kolem "masturbace". V lepším případě psychoanalytického rozboru Drábkovy osobnosti (Švejda). Proč nikdo z Drábkových kritiků zasvěceně a brilantně neoponuje Justovu pajánu? Moje recenze k dispozici zde:http://art.ihned.cz/divadlo/c1-61338360-recenze-jedenacte-prikazani-david-drabek-stavovske-divadlo .\nMichal Zahálka 28. listopadu 2013 16:34\nTen povzdech nad bonmoty už nebyl na Tebe, to byla volná asociace, kterou jsem k tomu v rychlosti nalepil, pardon.\nNevím, jak se pozná, že je Vladimírův "osobní názor na Drábkovy inscenace velmi personifikovaný", vlastně nevím, co si pod tím představit. Jediné vysvětlení, které mě napadá, (totiž že spíš napíše "Drábek dělá to a to" než že "v inscenaci je to a to") je spíš stylistický projev jakéhokoliv náhledu na výraznou tvůrčí poetiku a kdyby tentýž postup používal pochvalně, nikomu to divné připadat nebude. (Mně to teda nepřipadá divné ani tady, ale to nechme stranou. Mimochodem, když se Darek Král ohání tím, že před dvaceti lety vystudoval v Olomouci TDDU a že tedy kritice rozumí, snad by mohl taky tušit něco o tom, co znamená implikovaný tvůrce, resp. implikovaný režisér.) Každopádně jde o to, že bariéru od kritiky/polemiky k nevkusným osobním urážkám tu rozhodně nepřekročil Vladimír a že jakákoliv snaha vyvolat dojem, že to je závistivec, který jde Drábkovi cíleně po krku, to nezastře. Nebo aspoň doufám, že ne.\nMarie Reslová 28. listopadu 2013 16:37\nAle jistě, když se v recenzi opřeš ještě o něco jiného než osobní dojem, moc ráda si ji přečtu jako čtu jiné tvé recenze... :-)\nMarie Reslová 28. listopadu 2013 16:59\nAle jo, v tomhle s tebou souhlasím. Darka moc neznám, Davida dobře, a uznávám, že je přecitlivělej, miluje ty svoje věci láskou nekritickou, je při tom směšnej a umí tím jít pěkně na nervy. Mohla bych vyprávět... Jednou jsme se pořádně pohádali, mimochodem právě tehdy, když jsem mu řekla svůj názor na text Ještěrů. Od té doby ve věci hodnocení jeho věcí udržujeme zdvořilý odstup. Jenže v tomhle prostě nemůžeš tvůrci a kritikovi měřit stejně. U toho prvního je histriónství téměř profesním předpokladem a ti, kteří to nedávají najevo veřejně (většinou jen takticky nebo ze zbabělosti nebo z dobrého vychování) se vyřádí doma. Vladimír Just třeba dostával krásné dopisy od Petra Lébla, kterého svého času nemilosrdně stíral. Petr mu veřejně nadával do nemytých foxteriérů. A vidíš, dneska Just Lébla uznává jako geniálního tvůrce... Od kritika se asi spíš než emoce očekává vyargumentovaný názor. Já ho prostě v té Vladimírově recenzi, na rozdíl od jiných jeho prací, postrádám. Je to hodně nápadné a protože si nemyslím, že to představení o kterém psal, bylo ve srovnání s jinou českou divadelní produkcí tak příšerné, nemám jiné vysvětlení, než že je to tak schválně. Ale nějak to neprožívám, jen jsem to tady chtěla trochu vyvážit. Dyť je to celé docela legrace.\nMichal Zahálka 28. listopadu 2013 17:07\nNo jasně, mohlo se tu týden diskutovat o Drábkově divadle i o Vladimírově recenzi (byť meze mně, byl jsem týden pracovně v zahraničí a na Přikázání se dostanu až v lednu) a obojí by to bývalo zajímavější - ale pánové to hned na začátku otočili do úplně jiné polohy. A v jedné věci se neshodnem: mně to jako "docela legrace" vůbec nepřijde, naopak je mi z toho nevýslovně smutno a přesně v těchhle momentech mám chuť se na to celé vybodnout a zahrabat se někam do archivu nebo zase začít překládat. Howgh. :-)\nMarie Reslová 28. listopadu 2013 17:45\nNic nebránilo zdejším palcovačům to obrátit zas k věci. Jenže ono je pohodlnější přihlížet boxu a fandit. :-)Jestli ti mohu mateřsky radit, vybodni se na to a překládej. Tuhle práci může člověk dělat jako koníček, ale pro chlapa to není důstojné povolání. Dříve nebo později se začne brát příliš vážně a začne být směšný. Ne každý je totiž Karel Král. Dobře to vyřešil Vojtěch, dělá normální novinařinu a divadlo jako bokovku. Vztah mezi kritikem a divadelníkem je ze své podstaty patologický, něco jako vězeň a věznitel nebo kriminálník a policajt. :-)\nVojtěch Varyš 28. listopadu 2013 20:32\nhehe, jak se tady píše, jak je komu čí poetika blízká, tak občas ocením smysl pro humor Drábkův, sem tam i Mikulkův, ale v oblasti "smyslu pro smutek" se teda s Michalem Zahálkou míjím zcela fatálně! Holt, there is no business like show-business.\nVojtěch Varyš 28. listopadu 2013 20:37\njako nejzásadnější zjištění z této pestrobarevné debaty mi vychází přiznání Švejdovo, že nejodpornější na Drábkovi je jeho znalost, užívání a snad i příklon k popkultuře. znalost popkultury pokládám za součást všeobencho vzdělání (ano, a u člověka žijícího v roce 2013 za o něco zásadnější součást než třeba orientaci v české literatuře 19.století (a v tý se mimochodem docela slušně vyznám, haha, záměrně nepíšu o fyzice), na Drábkovi, jakkoli k jeho věcem mám tuny výhrad a ne vždy se trefíme vzájemně do vkusu a humoru - za nejlepší jeho věc za poslední léta stále pokládám Noc oživlých mrtvol - oceňuju právě tu odvahu s popkulturou obcovat. Švejdovo přiznání, že je popkulturu pokládá za cosi špinavého, co do vznešeného divadla nepatří, mě nepřestává fascinovat.\nMartin Švejda 28. listopadu 2013 22:05\nVykládáte si, Vojtěchu, má slova, jak se Vám hodí. Kde jsem napsal, že pop-kulturu pokládám za cosi špinavého, co do vznešeného divadla nepatří? Že na DD je nejodpornější jeho znalost, užívání a snad i příklon k popkultuře? Použil jsem slovo obsedantní - česky nutkavé, vtíravé. A zkusil jsem odpovědět, k čemu ona obsedantnost vede a co by tak mohlo být její příčinou.\nRudo Leška 29. listopadu 2013 1:00\nTak ja neviem, ale už to tu padlo tuším od Michala Zahálku. Ak má režisér vyhranenú poetiku (povedané obdivne) alebo inými slovami robí všetko rovnako (povedané neobdivne), tak je asi logické, že ten, komu to sadne, to bude chváliť opakovane a naopak. Vladimír Mikulka napísal na neformálny blog textík, ktorý vec glosuje (skoro drábkovsky), ale dočkal sa vulgárneho, trápneho, urazeného útoku. Čakal by som, že David Drábek dokáže kontrovať vtipnejšie, sarkastickejšie, literárnejšie. Jeho pokus "po angloamericku" žiaľ nevyznieva vtipne, ale urputne.\nDarek Král 29. listopadu 2013 2:02\nZačínám mít pocit, pane Zahálka, že teď jsem se stal vaším červeným hadrem já! Akorat nechápu vaši drzost prohlásit, že jste to ode mě "schytal za to, že recenze na R3 nebyla dost pochvalná"??? Co mi to, proboha, podsouváte?? To jsem vám psal?? Přečtěte si po sobě, co píšete, prosím!\nA pokud píšu o našem studiu teorie divadla, tak se tím věru nechlubím. Pouze jsem naznačil, že jsem se na tu vaši "stranu" podíval. JÁ na vaši ANO!\nDarek Král 29. listopadu 2013 3:58\nTen trapný či hulvátský výpad vyhřezl z mého kanónu, pane Leška. Nezaměňovat, prosím D & D.\nDavid Drábek 29. listopadu 2013 7:20\nDarku, ty popkulturní primitive, jdem pít s herci a do náručí hereček, tady je nuda. David.\nMichal Zahálka 29. listopadu 2013 8:21\nNe, pane Král (když neskloňovat, tak neskloňovat), to jste mi nepsal, psal jste mi něco podstatně horšího. Červeným hadrem Vy osobně nejste, nefanděte si - jen Vaše opakované vulgární výpady, které na rozdíl od podstatně inteligentnějších Davidových vstupů nejsem s to skousnout. Tím bych se s touto trudnou debatou rád rozloučil, přeju pěkné dny.\nDarek Král 29. listopadu 2013 12:33\nVidíte, pane Zahálka. Prostě jste to také nezvládl. Nezvládl jste své ego. Nejste zralý pro jakýkoliv názorový odstup:\n1) nic horšího jsem vám rozhodně psát nemohl. Nedokážu si to představit, co bych po vás mohl chtít. Více pochvalnou recenzi? /směvné ...\n2) vaše vyjádření: "Červeným hadrem Vy osobně nejste, nefanděte si" - člověk vám stoupl na bolístku?? Já bych si měl fandit "čemukoliv" s vámi spojeného? Michale, opravdu ne. Tak, jako já jsem pro vás nic nedokázal, vy pro mě naprosto ne - svou teatrologickou činností opravdu ne. Je pro mě důležitější mechanik pro výměnu pneumatik. A berte to osobně, ale ne zle.\n3 vulgární výpad jsem v této diskusi učinil JEDEN, a to proti Mikulkovi a znovu bych ho opakoval. Není důvod cokoliv brát zpět.\n4) Je nadmíru jasné, že hlavní osobou z naší strany JE David Drábek a vězte, že já s tím problém nemám. Děláme divadlo, David ho skvěle píše a režíruje. Já pouze komponuji hudbu. Své další hudební projekty, ve kterých se realizuji, nejsou s divadlem nijak spjaty. Takže ano, nemám problém (dokonce jsem hrdý) na Davidovy inteligentnější odpovědi. Tady jste čepel zlomil příliš brzy, nemám s tím problém.\n5) O pár odstavců výše píšete, že byste se mohl zahrabat do archívu ... ano, je to možné. Mnohdy nechápu smysl této činnosti a v několika případech jsou to určitě jen "funkce pro funkci". Nevím - dělejte, co umíte. Překládejte, pište recenze. Chci však říct, že vaši poslední reakci jste osobnostně a psychicky nezvládl, a to mě mrzí nejvíc. Nejste schopen nebo zralý objektivně zřít jakékoliv téma.\nA z toho jasně plyne váš další "kritický" pohled na moji hudbu v recenzích, které možná na naše inscenace budete psát. Také je možné, že si fandím, opět, a budete mě ignorovat. Počítám s tím a jdu do toho, sám jsem to zapříčinil.\nNicméně, pokud chcete být vnímavý, nedivte se tím pádem ŽÁDNÝM výpadům (jak od Davida, tak ode mne): vy jste v posledním príspěvku trochu slušněji předvedl to stejné. Jelikož jste "pouze" člověk. S city.\nHezký den také. DK.\nVojtěch Varyš 29. listopadu 2013 12:40\n"Jenomže při takové intenzivní míře zájmu může tu pop-kulturu ironizovat a "závorkovat" jak chce - a ona mu stejně (bezděčně?) vleze pod kůži, až přijme její výrazivo (naplno se to myslím projevilo až v případě muzikálu Ještěři)." - z toho jasně čtu, že popkulturu lze leda ironizovat nebo "závorkovat" (co to vlastně je?), ale ne se jí reálně zabývat nebo ji, nedejbůh, přijímat a prožívat.\nMarie Reslová 29. listopadu 2013 12:49\n:-) Mně teda ještě z Martinova rozboru zaujala věta: "Jestlipak on vlastně intenzivně netouží hřát se na výsluní zájmu o svoji tvorbu (a samozřejmě i osobu)?", která Drábka jakoby usvědčuje z nízkých pohnutek. Jenže může být u divadelníka něco přirozenějšího?\nDarek Král 29. listopadu 2013 13:57\nPane Drábek?? Kde berete tu drzost mi tykat?? Važte slova nebo ve veškeré mé další hudbě pro Vás, Mistře, budu ignorovat tón C !!! A myslím to vážně! (Mimo jiné - vždy jsem si myslel, že herečky Národního divadla neumějí tančit na stole ... nicméně na kreaci Davida Matáska s paraplíčkem nemají).Stavovské divadlo must go on!!\nMartin Švejda 29. listopadu 2013 16:30\nZa tou větou je ale ještě jedna, ve které říkám: " a je pro to ochoten udělat cokoli". Samozřejmě, každý chce být slavný, o tom není třeba diskutovat, otázka ale je, za jakou cenu. Kam až je umělec ochoten v nárocích na svou tvorbu jít, aby si tu přízeň diváků získal? Také jste v jedné ze svých reakcí zmínila Ještěry. Ještě nějakých deset let předtím se v Kostlivci v silonkách v Mončičákovi všem těm vlezlým stupidním hitům posmíval - a najednou je v Ještěrech sám plodí...\nReflexe pop-kultury je jedním leitmotivů DD tvorby. Reflektuje ji tím, Vojtěchu, že ji ironizuje (= závorkuje). Jenomže není zdaleka první ani poslední (viz Pražská Pětka, viz generace Kolečka a Špinara), komu se ta hranice mezi tím, co je ironie a co už je "pouhé" přijímání, postupem času jaksi rozmlžuje. Oni by Ti tvůrci, říkám si, v té pop-kultuře či šoubyznysu tak trochu chtěli i tak trochu nechtěli být. Že?... Nevím, mohu použít slova jako "hodnotová orientace"? "Vyznávání určitých hodnot"?\nJana Machalická 29. listopadu 2013 17:25\nNechci se vůbec k předchozímu vyjadřovat, ale už "nemohu mlčet". Vladimír byl mnou požádán, aby napsal recenzi. Můžete mi to věřit nebo ne, ale vůbec jsem netušila, že mezi ním a DD probíhá nějaká querilla, pouze vím, že DD polemizoval s DN, ale kdo v tom figuroval, netuším, protože tento list čtu málo. Obvinění, že byl Vladimír zjednán na nějaký splach je dětinské. Je pravidelný a žádaný přispěvatel a já v pátek odjížděla. A i kdybych to věděla, stejně bych ho poslala, protože je to kritik s názorem a ten může mít v LN jaký chce. Nese svou kůži na trh jako ten, kdo s ní jde na jeviště. Kdo neunese kritiku, ať jde k poště, milý Davide. Tam bude mít klid u razítek. A nechoďte na mně prosím s tím, že je to kritika nefundovaná, špatná a tak podobně. Je to prostě názor a jako takový je třeba ho přijmout. A vy s dovolením s tím máte problém a to i v mnohem mírnější formě. Musíte se smířit, že všichni před vámi nepadají v němém úžasu, už jste u divadla dost dlouho, abyste věděl jak to chodí.\nTak teď jsem do toho taky zabředla a nechci, protože debata je nesmyslná a pošetilá a nikam nevede a nic nového neříká. Souhlasím s Marií - lépe by bylo bavit se o tom se je v inscenaci dobré a co špatné.\nMarie Reslová 29. listopadu 2013 22:06\nTeď jsem klikla blbě a místo na "odpovědět" jsem ti dala palec dolů :-) Promiň, jsem nějaká vyčerpaná. Chtěla jsem jen napsat, že za celou dobu tě tu ale opravdu nikdo nevinil z toho, žes snad ty zadala recenzi schválně... Nicméně - čistě profesionálně (když se Vladimír sám označil za profesionála) - jaké bylo zadání? Poznámka? Glosa? Sloupek? Nebo důkladná otvíráková recenze? Názor člověk musí akceptovat, jak jinak (on Vladimír nejspíš dobře ví, jak jsem to myslela, když jsem napsala, že pokud nechtěl svůj názor argumentovat, neměl ho do rubriky recenze v LN psát). Ale to, co vyšlo v LN, prostě není normální recenze. Myslím, že to víš, jinak bys neměla potřebu to ve svém sloupku aspoň trochu uvádět na pravou míru - když už jsi recenzi zadala někomu jinému. :-)\nDarek Král 30. listopadu 2013 12:10\nPaní Kateřino, to je ovšem pouze váš výklad a i kdyby, tak gramatika určitě není hlavním tématem této diskuze.\nAle pokud se vám ulevilo a máte ze svého příspěvku radost a pocit zadostiučinění, užijte si to. Přiznám se, že celá tato "aférka" byla pro mě a Davida velmi cenná. Z hlediska naší dvojice.\nA pokud pouze bráníte pana Zahálka, je třeba to respektovat.\nHezký den. DK.\nDarek Král 30. listopadu 2013 14:25\nMartine, prosím Vás, je třeba neuvádět nepravdu!!! David Drábek NENÍ autorem ani jedné písně muzikálu Ještěři. Autory těch - podle vás - "vlezlých stupidních hitů" jsou Tom Belko a já (text/hudba). Myslím, že je trochu "podpásové" někoho takto špinit, aniž by se ověřovala fakta.\nDarek Král 30. listopadu 2013 16:21\nKde je mnou napsáno, že "kritice rozumím", pane Zahálka? Měl byste se v první řadě naučit nelhat. Nebo lépe citovat. Napsal jsem, že jsme tu fakultu vystudovali. Pokud takto ležérně pracujete s fakty či fabulujete ve snaze spor vyostřit, je to na člověka pracujícího v oblasti periodik velmi lehkovážné...\nDavid Drábek 1. prosince 2013 13:32\nŠvejdo, písně z Ještěrů jsou podle vás kýčovité sračky? Stupidní? Náklad rozprodaný, v Českém rozhlase pravidelně hráno... Která z těch písní je ten odpad? A i Kolečko a Špinar po krk v žumpě popkultury??? Chudáci zbloudilí... Ještě že nás slabé orientujete směrem k VYSOKÉMU UMĚNÍ, guru Švejdo... Nabízí se ovšem existenciální dotaz: "KDO JE ŠVEJDA?" Bez pomoci Mouchy z Jedenáctého přikázání bych si na tu otázku nedokázal odpovědět... Drábek.\nDavid drábek 1. prosince 2013 20:26\nJano, víte, napsat se to dá i takto: Kdo neumí napsat kritiku, ať jde k poště. A k Jedenáctému přikázání je to tedy v Lidovkách slabota. Já svým psaním vyprodám divadlo, Vy noviny těžko. Tak proč bych chodil k poště? Půjdu, až mě diváci odzívají. To si paksbalím fidlátka během chvilky, to mi věřte. A nejsem žádný masochistický prosebník, co má povinnost držet klapačku přeci. Proč bych se na tomhle bizarním blogu neozval? David.\nDarek Král 3. prosince 2013 11:51\nJe určitě lepší vždy emoce nechat vychladnout - ovšem i tak se ptám (i sám sebe), kde se ve vás bere to sebevědomí označit moje skladby za "vzlezlé stupidní hity"? Či spíše PROČ máte o sobě tak velké mínění, že si toto dovolíte?\nVíte, rád bych si poslechl něco od vás. Nebo od pana Zahálky či Mikulky bych chtěl vidět nějaký diváky "narvaný" divadelní spektákl. Kdo ve vás usadil ten pocit VÝLUČNOSTI?? A zvláště u vás, když takto útočíte na mou hudbu.\nDobře, tedy po "angloamericku", kdy si především chlapi ze Států potřebují "přeměřit své pinďoury":\n- na portále i-divadlo byla moje hudba z vinohradské Věci Makropulos označena za jeden z nejlepších hudebně-scénických počinů roku.\n- moje hudba (už ne divadelní) byla v rámci cen Anděl 2003 nominována na Objev roku, i když v konkurenci s Radůzou a Divokým Billem nominaci neproměnila.\nTOTO nejsou úspěchy v anketách popularity, toto je ocenění od kritiků. Z té vaší "branže"!! Ano, kdyby se jednalo POUZE o popularitu u posluchačů, tak jsem (za ten svůj mimodivadelní projekt Maya) prodal desetitisíce CD u Universal Music, měl jsem a mám v rotacích skladby po rádiích, a to VČETNĚ přetřásaných Ještěrů (jejichž náklad se mimojiné také rozprodal). Ale tento poslední odstaveček je o popularitě u diváků/posluchačů ... to nemáte rádi ...\nTakže se znovu dožaduji: uslyším od vás nějaké "nevlezlé nestupidní" hity?\nMichal David 3. prosince 2013 13:28\nto dovoluješ tady plácat o nějakejch hitech, ty nýmande? Žádný cédéčko jsem od\ntebe v životě neviděl, v rádiu tě hrajou tak možná ve tři ráno a na\nnějaký tvý dinosaury tak akorát sere pes! Místo aby sis tu poměřoval pinďoura\ns nějakejma jinejma nýmandama o kterejch nikdo nikdy neslyšel, zkus napsat\npořádnou pecku ty vejtaho ! Jestli to svedeš! něco jako je muj Nonstop, kterej\nsi dodnes zpívaj všechny holky u táboráků i na diskoškách! A jaký to sou holky,\nkrásný a chytrý ne jako ty vymaštěný pizdy, na který si chceš tahat triko ty\nDavid Drábek 5. prosince 2013 16:18\nTak tedy ještě do druhé nohy, ať se nám z blogu šlape hezky domů. Pane Mikulko, v Lidových novinách máte chybu už v názvu. Věta "Vojtěch je MI cucflek" věru nezazní. Ale chápu, že zaujatost zatemňuje sluch. Ferdík do děje zasáhe hned pětkrát, nikoliv pouze na počátku a v závěru, jak tvrdíte. A u Šamberka se objeví marnotratně pouze na začátku, jak nepochybně jako znalec předlohy víte."Sáhodlouhá parodie " písně Hledám děvče na neděli se nenachází v druhé, nýbrž v první půli představení. Divím se dále, že se vám do recenze nevešla jediná zmínka o hereckých výkonech - to už je dnes anachronismus, zbytečnost? Zato jste předvedl kouzelnou ekvilibristiku ve větě: "Manželka hlavního hrdiny předstírá, že je jeho dvanáctiletá dcera, což doprovází vytrvalým běháním po způsobu batolat." Pane Mikulko, až se potkáme, ukážete mi, jak běhají batolata? A až se proběhnete + documláte si palec, tak mi povězte něco o stavbě a výpovědi Šamberkova originálu. V čem jsme naši inscenaci zavedli oproti původní situační komedii? Na malé ploše jste nasekal chyb jak maku. Pokud o vás Vláďa Hulec soudí, že jste kritik pečlivý a erudovaný, rád bych to někdy pocítil na "vlastní kůži" u hodnocení mých inscenací. DD.\nDarek Král 5. prosince 2013 17:26\nDomnívám se, že Mikulka už reagovat nebude ... i když proč vlastně by měl? Vzájemně jsme se poplivali na tomto blogu všichni a on se - v afektu a naddimenzovaně - vypotil v Lidových novinách.\nTomuto všemu, co se událo, jsem ovšem velmi rád. Nesouhlasím totiž s paní Machalickou (jakkoliv ji mohu uznávat jako recenzentku), že umělec je nucen přijmout kritiku ve formě, jak ji Mikulka podal. Děláme (dobře - neseme kůži na trh) divadlo 20 let a NIKDY jsme písemně nereagovali na žádnou recenzi a - věru - všechny kladné nebyly. Ale vesměs to byly recenze či pokusy o ně nestranné.\nPřesto nevím, kdo a kdy "uzákonil", že umělec se nesmí vyjadřovat k práci recenzentově!! Co to je za předsudek?? Kde recenzent bere odvahu umělci nařizovat, co MUSÍ přijmout?? A zhodnotit umělcův nesouhlas s recenzí formou: "Musíte se smířit, že všichni před vámi nepadají v němém úžasu ..."! Kde se vzala ta povýšenost kritiků??\nDobře - OTOČME TO: 1) recenzenti, prosím, nevyjadřujte se, laskavě, k divadelním inscenacím. 2) Pokud, milí recenzenti, neunesete názor tvůrcův, jděte na přepážku k poště (mimojiné - i odsouzení či ponížení této profese od divadelního kritika o něčem svědčí). 3) Milí kritikové, smiřte se s tím, že před vámi nepadáme v němém úžasu!\nPrávě jsem si asi do budoucna vykoledoval pár znamenitých ohlasů na svou hudbu ... nebo ignoraci.\nVladimír Hulec 5. prosince 2013 20:07\nvidím to právě opačně. Je velmi dobře, že jste se ozvali a že diskuse - ať byla jakákoli - proběhla. Součástí divadla jsou také diskuse nad ním. A třeba i hádky, až kosti praští. Ticho a mlčení jsou daleko pitomější.\nDarek Král 6. prosince 2013 0:29\njsem za Váš názor velmi rád. A určitě i David.\nZdravím Vás. DK.\nVladimír Just 17. prosince 2013 0:56\nprosím stokrát opsat:\nčíst dříve než začnu apriorně soudit\nčíst dříve než začnu apriorně soudit------\nMohl jsem také napsat:\nchápat dříve než začnu apriorně soudit\nchápat dříve než začnu apriorně soudit---\nale to by bylo, neboť Vás mám za chápavého, příliš urážlivé, a příliš bych se přizpůsoboval dost nechutnému osobnímu tónu zdejší polemiky, a to oboustranně, jak ze strany napadených umělců, tak nerozborné jednoty Mikulkovy mediální kritické ochranky, která by snad napříště, aby se to už nepletlo, měla psát pod společným pseudonymem :-), takže zůstanu u toho, že jste asi Vladimíre pozorně nečetl, co jsem napsal. Neargumentoval jsem k Vaší osobě (a když jsem ji kvůli kontextu a konstatování své osobní nezaujatosti zmínil, pak výhradně v kladném smyslu, nikoli polemicky), ale argumentoval jsem výhradně k Vašim NÁZORŮM na Drábka. Ty názory - publikované veřejně i sdílené v osobních rozhovorech s Vámi - nikoli Vy osobně - vykazují opravdu, a to i v této debatě, výrazné rysy idiosynkrazie. Odsoudíte-li bez jakýchkoli věcných důkazů čtvrtstoletí činnosti a dvě desítky her významného českého dramatika, oceňovaného a hraného doma i za hranicemi jako málokdo z jeho kolegů, za jeho humor v lepším případě jako "infantilu", v horším "upachtěnce a trapouna" (máte to, pravda, v adjetivním, nikoli substantivním tvaru), pak to opravdu není Váš kritický soud, ale Vaše diagnóza. Ač se s Marií Reslovou shodnu na málo čem, i z téhle pro úroveň české kritiky dost ostudné debaty vyplývá, že i Marie má s Vámi (opakuji: s Vašimi averzními názory na Drábka) stejné zkušenosti jako já. Je úžasné, jak zde vehementně diskutují o Drábkově inscenaci lidé, kteří jen tak mimochodem poznamenají, že ji neviděli, a neméně úžasné je, že si u mnoha mých recenzí Drábkových inscenací p. Varyš nevšiml, že žádná z nich není bez kritických připomínek. Takže i pro něho platí: Číst dříve než.....Ale to už bych se opakoval.\nLibor Havlík 1. ledna 2014 2:11\nPo zhlédnutí silvestrovského představení Jedenáctého přikázání mi přijde výše uvedené shrnutí páně Mikulky vtipně výstižné.\nPavla 5. března 2014 11:41\nTuto hru jsme, z poloviny, viděli v neděli 2.3.2014. Bylo to hrozné, o přestávce jsme museli odejít (a nebyli jsme sami). Jako kdyby se nemohli rozhodnout, jestli to má být komedie, fraška, zkouška, kdo na jevišti bude vypadat ubožeji nebo nechutněji nebo naopak místy pocta hercům první republiky (při čtení jejich jmen mne jen napadalo, "tak tihle všichni se teď v hrobě obrací"). Herci neuvěřitelně přehrávali a vrcholem všeho vtipu bylo nahlas 11x vysloveno h...., což opravdu nebylo vtipné.\nTu hodinu ztraceného času už nám nikdo nevrátí... Prosím, takovéto hry už nedělejte. Bylo to, jako kdyby někdo zkombinoval to nejhorší z Kameňáku, Líbáš jako bůh, Jak se krotí krokodýli a podobných mistrovských děl. Opravdu řachanda.\nPo shlédnutí tohoto představení jsme si řekli, že nejenže neobnovíme předplatné, ale na činohru Stavovského divadla už bez doporučení dobrých známých nikdy nepůjdeme.


EMIR | Raiffeisenbank\nO nás › Povinně uveřejňované informace › EMIR\nNařízení EMIR s sebou přináší povinnosti, které se týkají finančních institucí a jejich klientů, zejména v rámci EU. Projděte si naše shrnutí.\nNařízení EMIR ukládá finančním institucím a jejich klientům nové povinnosti.\nPovinnosti finančních institucí\nhlásit transakce s deriváty do registru obchodních údajů;\nzavádět nová pravidla pro řízení rizik týkající OTC derivátů, které nebudou clearovány přes centrální protistranu\nprovádět přes centrální protistranu clearing obchodů s deriváty u nichž bude stanovena povinnost clearingu, bez ohledu na objem uzavřených derivátů;\nprovádět rekonciliace obchodů s deriváty a konfirmovat obchody s deriváty podle pravidel stanovených v EMIR;\nPovinnosti nefinančních institucí (klientů)\nsledovat celkovou hodnotu uzavřených OTC derivátových smluv a v případě překročení stanoveného prahu (1-3mld EUR podle druhu OTC derivát) informovat ČNB a ESMA\nclearovat prostřednictvím centrální protistrany ty deriváty, u nichž bude stanovena povinnost clearingu, pokud došlo k překročení stanovených prahů\nCO JE LEI A KDE KLIENT ZÍSKÁ LEI?\nKlient, který není fyzickou osobou potřebuje pro účely plnění povinností stanových v EMIR, zejména pro účely oznamování transakcí do registru obchodních údajů tzv. LEI (Legal Entity Identifier) nebo PRE-LEI.\nLEI musí na své náklady zajistit klient (vyjma fyzických osob), který uzavřel s Raiffeisenbank a.s. derivátový obchod, který nebyl vypořádán do 16.8.2012 a dále klient, který uzavřel nebo uzavírá s Raiffeisenbank a.s. derivátový obchod po 16.8.2012.\nKlient, který v uvedeném období derivátový obchod neuzavřel, ale např. uzavřel pouze měnovou konverzi s vypořádáním do T+2 nebo uzavřel vkladový produkt a v budoucnu nebude uzavírat derivátové obchody, nemusí LEI obstarávat.\nKlient, který obdržel od Raiffeisenbank a.s. Dodatek k Rámcové smlouvě a nemá povinnost si obstarat LEI, není povinen Dodatek k Rámcové smlouvě uzavřít.\nSeznam současných poskytovatelů LEI nebo PRE-LEI je uveden na webové adrese:\nRaiffeisenbank a.s. informuje klienty, že od druhé poloviny prosince 2013 Centrální depozitář cenných papírů, a.s. bude přidělovat PRE- LEI právnických osobám, Více na www.cdcp.cz nebo na:\nDODATEK K RÁMCOVÉ SMLOUVĚ V ANGLICKÉM JAZYCE\nDODATEK K RÁMCOVÉ SMLOUVĚ V ČESKÉM JAZYCE\nINFORMAČNÍ ZDROJE O EMIR


Jak Spy Viber Zprávy\nViber je populární zdarma stáhnout aplikaci pro zasílání zpráv, který umožňuje připojení po celém světě s ostatními uživateli Viber. Některé z úžasných funkcí je to, že umožňuje, aby se audio i video hovory, posílat a přijímat SMS, sdílet obrázky a zapojit se do skupinových chatů.\nNo, Viber je jedním z nejčastěji používaných sociálních médií aplikací ze strany mladých lidí po celém světě. Jako ve skutečnosti, mládež tvoří obrovský kus z více než 236 milionů uživatelů Viber. To znamená, že je třeba sledovat, co vaše děti dělají online, protože to je všudypřítomná platforma.\nŠpehování Viber SMS není jen hodit k rodičům, ale také k manželům a zaměstnavatelům, kteří mohou chtít vědět, kdo jsou jejich partneři nebo zaměstnanci pracovat s on-line. Pro rodiče, bude špionážní SMS umožní vytvořit některé kontrolní bezpečnostní opatření týkající se online aktivity vašeho dítěte. Tak, jak si špehovat Viber zprávy?\nČást 1: Jak Spy Viber Zprávy o online Spyzie\nČást 2: Jak Spy Viber Zprávy bez cílového telefonu\nSpyzie je nejspolehlivější a efektivní špionážní app. To vám umožní sledovat zprávy sdílených na cílového telefonu bez vědomí osoby. Spyzie je výhodná, protože je efektivní z hlediska nákladů, protože má odlišný cenový plán. Je snadné použití, protože nevyžaduje kořen na cílové zařízení, a to může být také použit ke sledování protokoly volání, multimédia a aplikace nainstalované na cílovém zařízení.\nPoužívání Spyzie špehovat Viber zprávy lze dosáhnout pomocí následujících kroků:\nVytvoření účtu Spyzie je zdarma. Je však nutné zakoupit předplatné, aby bylo možné využívat služeb. Klikněte https://my.spyzie.com/signup.html vytvořit účet a sledovat https://www.spyzie.com/pricing-plans.html se podívat na pestrou uložení tak plán k dispozici. Můžete se také rozhodnout pořídit platbu a to buď před nebo po registraci.\nPři registraci použít zákonný e-mail, takže můžete přistupovat k přihlašovacím údajům a app odkazy na stažení. Kromě toho si můžete koupit předplatné pojistného, které vám umožní přístup k pokročilé funkce.\nProces instalace v tomto kroku trochu mezi Android a iPhone se liší. V případě, že cílový telefon je Android, nainstalujte monitorovací aplikaci a projít s nastavením. Průvodce instalací z první stránky vyžaduje, abyste vyplnit jméno a věk majitele cílového telefonu. Budete také muset vybrat „Android“, protože cílový telefon je Android zařízení. Za to, že budete muset povolit instalaci aplikací z neznámých zdrojů. Chcete-li to provést, klepněte na tlačítko „Nastavení“ a přejděte na „kartu zámek obrazovky.“ Poté klikněte na „Enable neznámých zdrojů“ a klepněte na „OK“.\nStáhnout špionážní app na cílového telefonu. Klepnutím na „Download“ a po dokončení stahování, klikněte na „Upozornění“ nebo „stažení“ a načíst soubor APK.\nNicméně, v případě, že cílový telefon iPhone, budete muset vybrat „IOS“ jako operační systém. Zatímco na cílovém telefonu ověřit iCloud ID a heslo. Všimněte si, že není nutné nainstalovat aplikaci na iPhone. Apple.com poskytuje více informací o nastavení iCloud.\nDále se přihlásit ke svému účtu Spyzie a přijmout smluvní dohody. Klepněte na „Start“ a nechat všechny tyto žádosti. Tím se aktivuje účet. Jakmile je povolen účet, špionážní všechny ikony bude automaticky smazán dělat to non-zjistitelné.\nKrok 3: Přihlaste se do ovládacího panelu a údaje monitoru\nV době, kdy se dostanete k tomuto kroku, aby byl proces Nastavení je dokončeno a pro uživatele iPhone, iCloud ověřena. Přejít na ovládacím panelu na vašem zařízení a přihlaste se, kdy to bude trvat několik minut synchronizovat data z cílového telefonu. Přístrojová deska Ovládací panel je přístupný na internetové adrese https://my.spyzie.com/dashboard.html . Jakmile jsou data se extrahuje, najít Viber aplikaci a zkontrolujte zprávy odeslané a přijaté na Viber. Vždy se můžete dostat nová data po přihlášení a klikněte na tlačítko „Obnovit“. Naopak internet cílového telefonu je aktivní nebo je vypnutý; nebudete mít přístup k nové údaje.\nMožná budete chtít, aby sledoval Viber zprávy o osobě, ale nemůže získat přístup k jejich telefon. Zde je řešení! Na rozdíl od metod popsaných výše, můžete také špehovat Viber zpráv bez použití cílového telefonu. Se správnými kliknutí, můžete zkontrolovat všechny textové SMS přijatou nebo odeslanou na Viber cílového telefonu.\nTo je dosažitelné, pokud je cílový uživatel povolen „e-mailem Viber Historii“ funkce. V takovém případě budete muset obnovit Viber zprávy z e-mailové adresy. Vše, co potřebujete, je e-mailová adresa a přihlašovací heslo, pak se můžete přihlásit ke svému účtu a zobrazit všechny zprávy Viber obnovením historii Viber SMS.\nNaopak, pokud neznáte protokol e-mailová je v detailech, můžete zaseknout e-mail a získej historie SMS. Existuje několik osvědčené způsoby vniknutí do e-mailu, a jeden z nich je Keylogging. Keylogging je proces zaznamenávání úhozů, že uživatel zadá buď na počítači nebo telefonu. Chcete-li to, budete potřebovat software známý jako Keylogger nebo špionážní program. Telefon verze mobilního tohoto softwaru se nazývá SpyStealth, který lze stáhnout na spystealth.com.\nChcete-li použít tento program nainstalovat Keylogger na cílovém zařízení. Nemůžete-li přístup k zařízení, nákup Keylogger, který podporuje „vzdálenou instalaci.“ Takové Keyloggery jsou k dispozici na trhu, a jsou účinná, i když je cílové zařízení je na míle daleko. Navíc po instalaci, funguje to v tajnosti, a proto nemůže být zjištěn uživatelem telefonu.\nPo instalaci keylogger zaznamenává všechny stisky kláves, včetně hesel. To se pak nahrát přihlásí na diskrétní serveru. Kromě toho keylogger přichází s on-line účtu, který vám umožní přístup k těmto protokoly. Stačí se přihlásit do svého účtu online a zobrazit protokoly. Načíst e-mail a heslo cílového telefonu z protokolů zobrazených. Potom můžete přihlásit do cílového účtu, obnovení Viber zpráv a zobrazení zpráv.\nJeden z nejlepších Keyloggers na trhu je Realtime-Spy_ Remote Spy Software. Podrobný průvodce a technická podpora je poskytována po zakoupení softwaru.\nAby zabalit, metody výše uvedené je nejlépe použít, pokud jste se snaží zobrazit nejen Viber SMS, ale i jiná data z cílového telefonu. Vyzkoušejte je a užívejte si!\n> Jak na to > Viber > Jak Spy Viber Zprávy


Itálie Lido di Ostia - dovolená 2018 | Nubis.cz\nItálie - Lazio - Lido di Ostia - dovolená 2018\nZobrazit zájezdy do Lido di Ostia * * Itálie - nejlepší TOP hotely * * Itálie - hotely na pláži\nČást Lido di Ostia je přímořské středisko s dlouhou pláží ležící nejblíže Římu. Pokud jste tedy na návštěvě Říma a zatoužíte po moři, bude pro Vás Lido di Ostia nejlepší volba.\nPokud vystoupíte z vlaku v zastávce Ostia Antica, můžete navštívit areál vykopávek antického města. Protože se dobře zachovaly celé ulice a části domů, můžete si udělat představu,jak vypadala antická města. Decumanus Maximus -hlavní ulice vede přes forum, kde naleznete chrám Kapitol, lázně, obchody a dále například zrekonstruované divadlo, kde se dnes konají koncerty pod širým nebem. Velmi známý je tzv. Dianin dům, činžovní několikapatrový dům velikosti městského bloku, v jakých bydlela většina obyvatel antické Ostie i Říma.\nVyhledávání zájezdů do Lido di Ostia


Autopilot Tesly zmaten asfaltovými čarami, měl je za vodorovné značení | Svět mobilně\nI když se nás automobilky snaží přesvědčit, že tu budeme mít autonomní auta už za pár let, ta mají nadále nemálo problémů se speciálními případy, které nejsou zas až tak zřídkavé, a navíc jsou mnohdy složité k vyřešení. Jeden ze zajímavých úkazů byl zveřejněn na Redditu, kde si autopilot Tesly nevěděl rady s dehtovými čarami na silnici. Ty se v protisvětle hodně leskly a kamera je tak viděla bílé a ne černě, jak ve skutečnosti.\nAutopilot byl zmaten, když se mu najednou uprostřed silnice objevily bílé čáry, a protože byly výraznější než skutečné vodorovné značení, sjel doleva a jel prostředkem silnice. Štěstím bylo, že vedle automobilu nic nejelo a nedošlo ke kritické situaci. Řidič pak musel vůz manuálně vrátit do příslušného pruhu. Stále tedy vidíme, že autonomní řízení může mít nemalé mezery.