Blackbell je největší způsob, jak prodat své bylinné služby\nVytvořte si vlastní webové stránky s bylinkářem s intuitivním stavitelem webových stránek, aby propagoval a prodával své služby on-line . Správa obsahu, plateb, služeb zákazníkům a osobního kalendáře na cestách pomocí mobilní aplikace.\nSestavte si vlastní webovou stránku praktického lékaře - i když jste nováček\nPomocí této platformy můžete vytvořit webové stránky pro bylinné služby . Oslňte své zákazníky úhlednou prezentací , s laskavým svolením společnosti Blackbell .\nS aplikací Blackbell , můžete být na cestách během provozu bylinkářského podniku , neuvěřitelné právo?\nBlackbell vám umožní vytvořit si vlastní aplikaci IOS nebo Android - Vaše webové stránky praktického lékaře budou sloučeny do aplikace kterou vaši zákazníci najdou na Apple App Store nebo na Google Play a ze které budou moci rezervovat vaše služby. Nebo můžete také přeskočit komplikace a používat naše nativní aplikace, mohou vaši zákazníci stáhnout obecnou aplikaci Blackbell kde budou moci najít svou platformu.\nZaregistrujte svůj vlastní název domény - Registrace vlastní domény pomocí Blackbell je rychlá a snadná. Poskytněte profesionální a úhledný vzhled vaší bylinkářské činnosti. Nákupem vašeho doménového jména s Blackbell , přeskočit technické konfigurace a získat vlastní stránky .com v několika málo kliknutí, děláme práci za vás.\nPlatforma Blackbell má integrovaný kalendář, takže můžete sledovat své bylinkářské rezervace .\nMáme pro vás spoustu intuitivních nástrojů, které vám umožní vytvořit si dokonalý tok rezervace pro vaše bylinkářské služby .\nVytvořte odkazy, které budou požadovat od zákazníka platby za bylinné služby . Váš klient bude poté informován e-mailem a může přidat své platební údaje a zpracovat jejich rezervaci za méně než 60 sekund\nNastavte opakované platby a předplatné . Dny pronásledování klientů, přijímání karet po telefonu nebo opětovné zadávání stejných informací měsíc po měsíci skončily. Pokud váš klient věří ve vaše bylinné služby, může jednoduše nastavit opakované předplatné . Je to fakturace jednoduchá.\nPozvěte své členy týmu, aby přistupovali k rozhraní Blackbell vašeho bylinářského obchodu. Začněte efektivně spolupracovat.\nBlackbell vám pomůže podpořit vaše bylinné podnikání. Zapojte předchozí a budoucí zákazníky, vytvořte marketingové kampaně a prodávejte na trzích.\nE-mailové kampaně - Vyberte předchozí zákazníky, kteří si rezervovali své bylinné služby a pošlete jim marketingové e-maily.\nPřipojte se k jednomu z Blackbell postavených na Blackbell - Zvýšit svůj dosah na trhu pomocí blízkých Blackbell Marketplaces prodat své bylinné služby . Vyberte stránku, kterou chcete tomuto trhu nabídnout, a jakmile bude vaše žádost ověřena, začnete přijímat rezervace prostřednictvím tohoto trhu do složky Doručená pošta.


Výkup wolframu Napajedla, cena wolframu, vykupujeme wolfram po celé ČR\nNacházíte se zde: Vykup-tvrdokovu-plzen.cz / Výkup wolframu / Výkup wolframu Napajedla\nNaše firma nabízí výkup wolframu a wolframových vláken ve městě Napajedla a po celém území České Republiky. Potěší navíc i informace, že wolfram vykupujeme i v malém množství, což jistě ocení dodavatelé s materiálem do hmotnosti 10 kg.\nJako jedna z mála firem poskytujeme výkup wolframu i v malém množství a to po celém území ČR. Je tedy úplně jedno, zda výkup proběhne v blízkosti města Napajedla a okolí. Přijedeme prakticky kdekoliv ve většině případů do 24 hodin od kontaktu. Kompletní seznam lokalit výkupu si prohlédněte níže.


Palivový filtr MANN MF WK853/16 Praha\nProdukt Palivový filtr MANN MF WK853/16 Praha\nvyska ( v mm ): 177 mm Zobrazit celý popis zboží >>>\nTip kde koupit Palivový filtr MANN MF WK853/16. Toto zboží si můžete kouput v e-shopu Jaknaauto.cz, kde je nabízen za cenu 978 Kč. Produkt můžete vyzvednout v Praze (pokud zde e-shop/prodejce nemá prodejnu, je většinou možné zboží doručit na pobočku České pošty, tyto informace naleznete vždy v košíku při objednání zboží) podívejte se v e-shopu na skladovost zboží na prodejnách.\nvyska ( v mm ): 177 mm\nVlastnosti Palivový filtr MANN MF WK853/16 MANN+HUMMEL GmbH\nSpecifikace Palivový filtr MANN MF WK853/16 naleznete zde, nebo přímo na stránkách prodejce Jaknaauto.cz MANN+HUMMEL GmbH, u kterého si můžete tento výrobek ihned zakoupit za skvělou cenu 978 Kč.\nNázory na Palivový filtr MANN MF WK853/16\nHodnocení: Před nákupem si většinou pročítám recenze Palivový filtr MANN MF WK853/16. A tento produkt mi vyhovuje.\nHodnocení Palivový filtr MANN MF WK853/16: Produkt hodnotím kladně, líbí se mi jeho vlastnosti a jsem se vším spokojen.\n- výrobní EAN 4011558939700 a identifikační kód 114348\nKde koupit nejlevněji Palivový filtr MANN MF WK853/16 v Praze\nChcete ušetřit každou korunu? Od toho zde je i srovnávač cen Heureka, která vám poradí, který obchod prodává dané zboží Palivové filtry pro automobily Palivový filtr MANN MF WK853/16 za nejlepší cenu. Skvělou funkcí je i možnost si vybrat e-shopy s výdejním místem nebo pobočkou v Praze. Podívejte se na nejbližší obchod. Zobrazit zboží na Heurece.\nSkladem v Praze Palivový filtr MANN MF WK853/16 Palivové filtry pro automobily\nChcete dané zboží Palivový filtr MANN MF WK853/16 koupit a mít doma co nejrychleji? Rozumíme vám a proto doporučujeme se podívat přímo na stránky obchodu zde, a nebo ověřit skladovost i na stránkách zbozi.cz, kde jsou desítky obchodů s podobným sortimentem Palivové filtry pro automobily a nabízí osobní vyzvendutí ve městě Praha (tuto informaci si ověřte v košíku, tuto možnost nenabízí každý e-shop).\nPokud k produktu potřebujete produktovou dokumentaci, manuály, či podrobné složení k produktu 4011558939700 , obracejte se s dotazem přímo na výrobce. Veškeré popisky zboží, ceny i dostupnost jsou informační a pro přesné údaje se prosím podívejte přímo na stránky prodejce Jaknaauto.cz, kde jsou veškeré údaje aktuální.\nPalivový filtr (NI/BP) NI ADK82334\nPalivový filtr MANN MF WK59X\npalivovy filtr MAHLE Aftermarket GmbH KC 111 MAH\nPalivový filtr CHAMPION CH CFF100146\npalivovy filtr MAHLE Aftermarket GmbH KC 184 MAH\nPalivový filtr BOSCH BO 0450907006 0 450 907 006 BOSC\nPalivový filtr BOSCH BO 1457434187 1 457 434 187 BOSC\nPalivový filtr BOSCH BO F026402066


úbytek | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / úbytek\n3. 10. 2013 |Michal Trnka, dab |Regiony\n19. 11. 2005 |Blanka Černá |Zprávy z domova\nV Česku ubývá drobné zvěře\nZatímco černé zvěře přibývá a narůstají škody na zemědělských kulturách, stavy drobné zvěře se snižují. Černé zvěři vyhovují například řepková a kukuřičná pole, ve kterých je větší část roku dobře schovaná. Naopak prostředí vhodné pro zajíce a bažanty ubývá. Myslivci a resort zemědělství proto chtějí okraje polí osévat plodinami, které drobná zvěř potřebuje. Peníze na to dává i Evropská unie a státní zemědělský intervenční fond.


Stavební práce jsou především o přesnosti - Trendy living\nNezáleží na tom, jestli jste profesionální stavbyvedoucí a stavíte úsek dálnice, nebo zda jste amatérský kutil, který doma dláždí cestu. Ve všech případech je zásadní jediná věc a tou je právě přesnost. Bez ní by se totiž žádné architektonické dílo nedovedlo do zdárného konce. K jejímu zajištění se používají laserové měřiče vzdálenosti.\nTato zařízení se běžně používají k velmi přesnému měření vzdálenosti, které probíhá bezkontaktně. Díky tomu lze měřit až na vzdálenosti dvou set metrů, samozřejmě s neustálou precizností. Běžné vzdálenosti lze měřit během několika vteřin s přesností na milimetry. Jejich použití je velmi široké, protože se používají především ve stavebnictví, avšak nalézt je můžeme například při geodéziích činnostech, či dokonce při zaměřování některých palných zbraní. Jednoduše všude tam, kde je potřeba měřit vzdálenost.\nVyberte si vhodného výrobce\nVýběr toho správného výrobce je mnohdy zásadní pro přesnost celého měření. Přístroje od firmy Stanley FatMax patří ke světové špičce v tomto oboru, protože společnost těží z dlouholeté tradice a kvalitní výroby. Neustále se snaží o nové inovace, které jsou založeny především na podnětech uživatelů přístrojů. Již 175 let se firma snaží o produkci nářadí té nejvyšší třídy nejen pro profesionální uživatele a řemeslníky.\nDůležitý je i výběr správného zařízení\nJestliže se poohlížíte po zařízení na měření vzdálenosti, vhodné jsou zejména laserové dálkoměry s Bluetooth. Ty nejlepší modely vynikají velkou měřící vzdáleností, samozřejmě s velkou přesností až 1 milimetr na 10 metrů vzdálenosti, což není na bezdrátovou technologii vůbec špatné. Velký rozsah teplot, ve kterých je možné se zařízením pracovat, umožňuje prakticky neomezené využívání v průběhu celého roku. Výhodou je i malá velikost, takže se vejde i do kapsy. Díky dobře čitelnému LED displeji si přečtete naměřené hodnoty i za těch nejhorších podmínek.\nMějte na paměti, že nejen stavební práce jsou o přesnosti a té docílíte s pomocí laserových dálkoměrů.\nRubriky:\tOstatní\t/ od admin Únor 17, 2019


00152 Rome: Historical City Center, Rome, Lazio, Itálie\n1-pokojový byt 22 m2, v přízemí. Komfortní a útulné zařízení: obývací pokoj/ložnice s 1x pohovka pro 2 osoby, DVD a klimatizace. Kuchyňský kout (4 plotýnky, mikrovlnka). Sprcha/bidet/WC. Topení, boiler (15 l). K dispozici: vysoušeč vlasů. Pozor prosím: byt orientace na ulici. Historický bytový dům "Trastevere - Cipresso", z 18. století, renovovaný v roce 2009. Ve čtvrti Trastevere, v centru obce Roma, centrální, živá poloha, v srdci města. Výměna povlečení 1x týdně. Úklid 1x týdně na vyžádání (extra). Společné garáže (extra) 1.5 km. Obchod 30 m, restaurace 20 m, bar 30 m, kavárna 20 m, autobusová zastávka 100 m, nádraží "Roma Trastevere" 2.5 km. Na vyžádání může být zorganizován transfer z letiště k rekreačnímu domu.


(Revoluční rok) 1863 / 1 | SASPI.cz - Literární server\n:: (Revoluční rok) 1863 / 1 ::\npublikováno: 17.01.2019, 12:28\nPrvní část: Příčina a následek\n„Vždyť jsem šel brzo spát,“ namítám. „Jen vstát jsem musel dřív. Potřeboval jsem dokončit ten obraz.“\nJindy chodí teta se mnou a prodává víno, které pomáhá vyrobit z hroznů své známé. Poslední týden byla ale nějaká nachlazená a nechci, aby se přepínala. Pořád mi opakuje, že si mám vzít trakař a obrazy složit na něj, abych měl volné ruce, ale k čemu to? Nikdo mě nepřepadne. Na mých obrazech není nic cenného, jen obyčejná barva na obyčejném plátně, neobsahují ani žádný tajný vzkaz, jak to dělají jiní malíři. Já maluji pro radost. A většinou ji.\nNa volném rohu náměstí u zdi jakési staré budovy rozprostírám na chodník deku, usazuji se zde a rozkládám kolem sebe svá díla. Pak vážu plátno do rámu, chystám barvy a jemnými tahy načrtnu tržiště kolem sebe. Zatím se ke mně nikdo nehrne, a tak mohu malovat. Když obraz dokončím ještě zde, budu mít aspoň o jeden kus zboží na prodej navíc. Ani jeden ze svých obrazů si nenechávám, protože si říkám, že mohu kdykoliv namalovat další.\nProdám dva obrazy lesa za městem a dostávám za každý požadovaných třicet stříbrňáků. I když se to někomu může zdát jako vysoká cena, já musím z něčeho žít, ke všemu teď živím i svou tetu. Doba je zlá. Veškeré zboží je drahé, takže chcete-li přežít a najíst se, musíte taky zvednout cenu za vlastní výrobky. Král vášnivě obchoduje s orientálními zeměmi, takže k nám proudí hedvábí i jiná exotika z východu. Ještě před několika lety si je nikdo nemohl dovolit, jen nejvyšší šlechta, tak byly drahé. Zvedly se tedy ceny a nenápadně snížily daně. Těch pár stříbrňáků hodně změnilo. Hedvábí si dnes můžeme dovolit dokonce i my, i když pravda nepatříme ke spodině společnosti.\nBěhem hodiny tedy prodávám dva obrazy. Jenomže pak už ke mně nikdo nezavítá! Sedím na dece a jsem čím dál více zklamaný. Nedaří se mi pochopitelně vždycky, ale pokaždé prodám alespoň pět obrazů. Tak mizerný den mám poprvé.\n„Mám tu jen dvacet,“ říká. A zaloví ve váčku, který jí visí u suknice.\n„Papá, podívej,“ rozplývá se ona. „Ten obraz vypadá úplně jako já! Je to neuvěřitelné, je mnohem hezčí než ta patlanice, kterou ze sebe dostal ten dvorní malíř, jemuž jsi přikázal, aby mě namaloval! Já ten obraz chci!“\nDanny Jé 18.01.2019, 19:53:34\nOdpověď na příspěvek od uživatele: Šíma ze dne 17.01.2019, 12:27:03\nJsme různé a z toho plnou i názory na tvůj román, který se mi líbí, ačkoliv nejsem na historické, tento příběh se mi líbí :)\nze dne 18.01.2019, 20:48:16\nRebekka: Děkuji :) Čím jsem si tě zasloužila!\nŠíma 17.01.2019, 12:27:03\nHezky se četlo. Pěkné dialogy. Zamilovaný malíř. Měl více štěstí než rozumu. Jde o první část, uvidíme u pokračování, jak se mu povede. Myslím, že se Ti podařilo vykreslit atmosféru chudé rodiny a muže, který si přivydělává prodejem svých obrazů...\nPěkný den přeji a múzám zdar.\nze dne 17.01.2019, 13:12:32\nDěkuji velice. Rozumu, pokud jde o kontakt s osobami výše postaveným než on, náš malíř vskutku moc nepobral. Díky za pochvalu dialogů, ačkoliv na jiném webu se zdály být - podle jistých uživatelů - těžko uvěřitelné, nereálné. Je to ovšem věc názoru.


Češky mají nejméně dětí ze všech Evropanek - Novinky.cz\nNovinky.czČešky mají nejméně dětí ze všech Evropanek\nČešky mají nejméně dětí ze všech Evropanek\n6. 3. 2006, 16:26 – BRUSEL\nČešky mají v průměru nejmenší počet dětí v Evropské unii. Vyplývá to ze statistiky, kterou v pondělí zveřejnila Evropská komise při příležitosti blížícího se mezinárodního dne žen.\nNa jednu ženu v ČR připadá v průměru 1,22 dítěte, zatímco například "nejúspěšnější" Irky mají v průměru zhruba dva potomky. O mnoho lépe než zástupkyně českého něžného pohlaví na tom nejsou ani Slovenky, na které připadá 1,24 dítěte.\nNaopak, navzdory prodlužujícímu se průměrnému věku prvorodiček, se Češky řadí k ženám, které mají na evropské poměry své první dítě relativně brzo. V roce 1994 to bylo již v necelých 23 letech. O deset let později se sice průměrný věk prvorodiček prodloužil až na 26,3 roku, ale české ženy stále patří mezi nejmladší matky. Mladší jsou jen ženy v pěti členských státech EU, mimo jiné i na Slovensku.\nČešky se ale od průměrných Evropanek liší i v jiných ohledech. Spolu s Britkami totiž patří mezi jediné, které ve vzdělanosti nepřevyšují muže. Zatímco v Česku má střední vzdělání 89,8 procenta žen ve věku od 20 do 24 let, stejně vzdělaných mužů je jen o jeden procentní bod více. V rámci celé EU je však tento případ velmi ojedinělý. Ve většině členských států totiž ženy se středním vzděláním, co do počtu, převyšují své mužské protějšky.


Save Flash 4 - Programy ke stažení zdarma - DWN.cz\nPočítej Kalorie Domácí účto Recepty doma Pletení Omalovánky Formuláře na PC Formuláře ZDARMA Zbrojní průkaz FormOffice Email šablony VařímeRecepty.cz Snadné hubnutí Rybář EET Účtenky DWN.cz Hromadné emaily\nDomovská stránka: www.pilotgroup.net\nVelikost: 7015 kB\nStaženo/týden: 2633x / 6x\nSave Flash je program, který umožňuje ukládat flash animace, hry, přání nebo kresby pro offline prohlížení. Výhodou je zobrazení náhledu před uložením na disk. Program zobrazuje také velikost souboru a jméno souboru a URL adresu. Neregistrovaný program je plně funkční 15 dní.\nPokud chcete mít na svém webu odkaz na program Save Flash , zkopírujte si následující kód:\nStáhnout Save Flash\nPřidejte příspěvek do diskuse k programu Save Flash:\nCopyright © 2020. Martin Roubec. Všechna práva vyhrazena. (0.0209s norob nomob)


P14e38t84r 97P60a79v15e20l 3475106285314\nMoc nerozumim, co je na tom spatnyho... Proste tyhle hry jsou neskutečně zabavny a podle prodeju evidentne nejsem sam, kdo si to myslí... To je asi jako v muzice, proste mam rad jeden styl a ten proste posloucham a nepoterbuju kazdy album stejny skupiny v jinem stylu... kdyz chci jiny styl, tak poslechnu jinou skupinu... to je jak M. Spacilova... proste videla milion filmu, tak uz ji vsechny prijdou jako neco co uz videla...\nDoufám, že až vyjde nové CoD nenasadí zas recenzenti růžové brýle a že jej budou hodnotit objektivně, protože většina vytýkaných neduhů platí pro tento recyklát stejně tak jako pro nový MoH.\nPrumernost se trese\nvedle MoH: Warfighter\nKde jsou ty casy??\nKdy MoH byla kvalitni hra s propracovanou kampani (MoH Frontline apod.) jelikoz nejsem velky fanda multiplayeru a davam prednost dobre kampani tak si MoH neporidim\nPořád se říká...\nže nepřátele jsou zase o něco inteligentnější, sofistikovanější... a bla bla bla...\nJinak ten zvuk, to je nějaky podobný problém jako v BF3, prostě občas vypadne. Kdoví jestli to je zvukovkou, nějakými špatnými ovladači, nebo to prostě nedává samotná hra... ?\nRe: Pořád se říká...\nOni si jen myslí, že hráči jsou stále blbější, takže se to vyrovná:D...někdy si říkám, že maj pravdu, když pořád kupujou stejný hry s jinou grafikou:D\npokud jste někdo chtěl netradiční válečnou akci, měli jste si koupit XCOM. Medal byl vždycky jen nudnou akcí kopírující Call od duty.. Ale kdo chce střílečku, tak i Medal je pecka, prostě špica střílečka, nevim co extra byste chtěli ve střílečce. Ať žije Medal\nCall of Duty - rok vydání 1. dílu 2003\nMedal of Honor - rok vydání 1. dílu 1999(PS only), takže ať nejsem zlý, MoHAA - 2002\nNějak mi to kopírování nevychází, série MoH je starší. Vzhledem k tomu, že WW2 byla již vytěžená a ohraná, vzali do rukou moderní konflikty(je to logické, v každém jiném dostaly Spojené Státy na frak, od Koree až po Záliv(i když zrovna konflitky v okolí Zálivu záleží od úhlu pohledu)). Že se navzájem tyto hry kopírují je logické, nicméně neděje se to pouze jedním směrem, jak naznačujete, děje se o oběmi směry.\nmně se zdá že z toho týmu který vyvíjel MoH vyhodili pár lidí, kteří potom začali pracovat na CoD.\njj, tak to bylo. Ale MoH Airborne me naprosto dostal, dohral jsem ho snad 6x, da se cely sice dohrat za nejakych 5-6 hodin, ale je to excelentni strilecka, coz nekoresponduje s predchozima a nasledujicima dilama MoH. Proste perla cele serie. Jinak CoD rulez!\nJ52a47n 98H89a56b49á96s68k32o 4644167441783\nnesouhlasim,takovy allied assault ma 2x takovou hraci dobu a pro me je to nejlepsi medal,ktery jsem kdy hral,dokonce lepsi nez Airborne. jeste vanguard, ten byl taky naprosto skvelej\nVětšina lidí pořád očekává nějakej pokrok....a myslím, že je docela smutný, že válečný akce se nikam nehejbly tak 10 let...v podstatě od CoD 2....\nMyslím, že by jim stačilo, kdyby tam byly nějaký nepovinný úkoly a určitá svoboda pohybu...já nevím, třeba trochu si zajdu a najdu rodinu, která se sekla uprostřed válečný zóny, tak mít možnost pomoci jim...a třeba by ta mise byla nějak na čas...třeba městem by jel konvoj a ty bys měl misi ho zastavit...tak se rozhodnout jestli to stihneš nebo ne....a mít možnost mission failed, ale ne aby se ti to hodilo do posledního save...myslím, že taková válečná akce, by byla lepší:D...pro mě:D\njak je pres celej bonusweb reklama na MoH:Warfighter a jak je to skvela, autenticka a realisticka strilecka a hned prvni clanek negativni recenze a hodnoceni 50%. To jsou asi kluci z EA CZ spokojeni s takovou reklamou\nsnad se jednou zase vrátí k tématu druhé světové války... myslím, že takové bitvy jako vylodění v Normandii, Stalingrad apod. ve frostbite 2 by byly epické... příběhy vojáků, skutečné události, válka, žádné hi-tech udělátka atd... strašně mi ta druhá světová schází a myslím, že by sklízela mnohem větší úspěch...\nRe: snad jednou....\nto mě taky, ale dnes hry z druhé světové vycházejí jen okrajově. Prý to tolik netáhne\nbyly ty dva původní na PS1, 15 let dozadu. Atmosféru, kterou ty hry měly je nepopsatelná a obrovskou měrou se o ni zasloužil i dnes už legendární soundtrack od Michaela Giacchina.\nRe: Nejlepší MoH\nA jediná změna od tý doby je, že zrušili lékárny a život...to je mi evoluce za 15 let:D:D....nebo možná devoluce, záleží na úhlu pohledu....\njj souhlas take jsem na ps1 hral prvni dva dily a byla to bomba\nhry jsou hlavně o multiplayeru. Osobně jsem singl nikdy nehrál ani u jedné z podobných her, proč hrát proti počítači když můžu hrát proti lidem?\nprotoze proti lidem to nema pribeh\nMůj názor na MoH\nPřesně vystihuje toto video: http://www.youtube.com/watch?v=JOHyD49DaeA\nRe: Můj názor na MoH\npřesně toto jsem tu chtěl postnout taky :). jsem na to koukal a nevěřil jsem vlastním očím\nKdyž jsem koukal na to vidko a poslouchal, co řiká... už si ten MoH nechci ani stahnout, bo je to furt na jedno brdo...\nOtázkou je, na jakou to hraje úroveň. Zřejmě na "procházku růžovým sadem " a tak se nedivím, že ho sniper v podstatě nedostane .. Kdyby to hrál na Elite, tak by byl asi mrkev bleskově ..\nPřesnost střelby je druhotná - dá se určitě upravit, buď změnou obtížnosti nebo patchem - bude-li vůle -, pokud je ta ve hře slabá. Co je ale zarážející a ve videu je to tepáno mnohem více, je ta ohromná nesvoboda, třeba ohledně pohybu po levelu. To stálo za prd i v BF3. Jsi po zuby ozbrojený voják, prorazil jsi dveře před pár minutami, ale libovolné papundeklové dveře vykopnout nemůžeš. O tom, že nesmíš mimo bojovou oblast - eufemisticky řečeno nesmíš z koridoru - nemluvě. Jak říká TB, kde jsou ty doby, kdy tě fpska přímo vybízela prozkoumávat level a motivovala tě výhodami z toho plynoucími...\nJsme stále ve hře a pakliže jsou v koridorovce dveře, které prostě nevyrazim, protože to autoři nechtěji, v pohodě. ALE to jak to realizují teď, kde se ve hře opravdu jde rovně a nejde uhnout ani do nějaký postranní místnosti je opravdu vrchol a je to fakt humus\nDle mého názoru je tohle problém který způsobilo odstranění lékárniček a neprůstřelných vest (rozuměj brnění) z FPS her. Dřív bylo důležité udělat level alespoň trochu rozvětvený a na zašitá místa poschovávat právě lékárny nebo vesty. Teď se FPS hry, obzvlášť ty vojenské, neokořeněné o žádné rpg prvky jako mají Borderlands, Bioshock, Dishonored atp., zaměřují až moc na akci, která dovolí hráči hrát na jeden nádech celou hru. Hráč jde jen rovně, nespustí prst ze spouště a kropí protivníky nabíhající v nekonečném zástupu ... úroveň za úrovní, bez jakékoliv změny, viz jakýkoliv z posledních dílů CoD, třebas Black Ops, to jsem vydržel hrát jen do 3tí mise a pak jsem to musel vypnout, blbost nad blbost, ještě že jsem to měl jen půjčené od kamaráda a nevyhodil jsem za to peníze.\nP67e54t72r 47P95a71v12e43l 3645916455984\nKdyž je nechcete hrat, tak ty hry nehrajte, zajimalo by me, na jaky filmy treba chodi do kina... to je proste akce, kde mate vypnout a relaxovat, jestli chcete realnou akci, tak hrajte a Armu podobny nudny blbiny... Nevim, proc bych mel po celym dnu v praci premyslet u neceho, u ceho mam vypnout zrelaxovat...\nS autorem musím souhlasit\ntextury vážně odflákli....naštěstí jsem si hru nekoupil, vyhozené peníze\nRe: S autorem musím souhlasit\nPiPiiiiiK-u nescháníte ještě tu pomoc do kanclu a výhledově třeba programátora?\njá spíš myslel osobního sluhu\ntak to bude chtít nějakého loupeživého sluhu , toto by se mojemu erbu nehodilo\nDokud se sype budou to dělat všichni stejně a stejné téma\nPan autor článku by měl si tu hru zahrát, protože si vymýšlí jména postav které ve hře nejsou důležitá. Toho vojáčka navštívil parťák Mother. A téma Teroristů z východu je dnes už ohrané a neslaví úspěch u jakéhokoliv pokračování. To je věčné Somálsko, Nigerie, Rusko (obvykle Sibiř nebo severní pól), Jižní drogová Amerika, Pákistán, Afganistan, Indonésie, Bali a samozřejmě napadená velká města Evropy a Ameriky.\nTu hru jsem začal hrát, ale efekt, že bych se zapomněl a podíval se někdy nad ránem na budík se nedostavil. Prostě jsem si řekl po této misi to stopnu a nechám si to na další den.\nObyčejná válečná akce\nCo dostala 90%? :D Napis s hodnocením se nějak rozchází.\nže když první recenzent dá hře nějaké hodnocení, tak všichni ostatní to plus mínus papouškují. Vážně je Warfighter o tolik horší než BF nebo MW?\nRe: Občas mám pocit,\nMoH jsem hral asi 20 min a stacilo.. Proti BF je horsi o autobus, co se tyce CoD tak si netroufam hodnotit, nemam ten recyklat rad.\nMě se v BF hlavně líbí to, že můžeš jezdit a lítat, což v MoH není možné. Řekl bych, že je to CoD v grafickém kabátu BF.\ntohle uz jsem opravdu nedohral, nic noveho to neprineslo, krom vylepsene optiky, po case jsem se u toho fakt nudil (SP)\nČím to, že medalu se v recenzích vytýká krátká kampaň či nenápaditost prostředí, ale mnohem kratší kampaň a to samé stejné nenápadité prostředí v CoD nikomu nevadí? Neměl by se začít konečně používat stejný metr a ne dvojí? na jedné straně CoD a na druhé zbytek?? Nemluvě o tom že oslavované CoD Black Ops mě osobně vůbec nenadchlo a radši si vždy zahraji medala než znovu to\naž tu vyjde stokrát recyklovaný a ještě kratší CoD, bude redaktor štěstím bez sebe. O tom jak hru hrál svědčí věta "Preacher totiž hodil flintu do žita poté, co se těžce zranil při misi v Madridu" - pokud misí někdo nazývá čekání na manželku...


Diskuse:Bible – Wikipedie\n3 Odkazy na kapitoly\n4 Bible: velké či malé písmeno?\n5 Sablona Neověřeno\n6 Jiné než české překlady Bible\n7 Bible a subjektivní zabarvení\n9 Inspirace pisatelů Bible Bohem\nškol nemám, ale taky se živím jako překladatel a dělám to tak, že mám zdrojový text A a z něho překládám - vytvořím překlad B. To vím jak se dělá.\nCo je pro mě záhada je překlad, když má někdo množinu x různých textů, sejde se komis jmenovaná z tuctu mocenských organizací, vezmou tu množinu x textů psaných v různých dobách v různých jazycích, jež se od sebe někdy značně liší, a z nich vytvoří metodou dynamického ekvivalentu text jeden, přičemž jiné varianty buď uvedou v poznámkách jako méně důležité, nebo se o nich vůbec nezmíní.\nTo potom člověk neví jestli je to ještě překládání nebo už podvod.\n--Jvano 17:10, 9. 12. 2004 (UTC)\nPřeklady se tvoří různě. Pokud existuje už x překladů, není možné je pomíjet. -- Vít Zvánovec 09:50, 10. 12. 2004 (UTC)\nVždycky tu bude populární propaganda Popularity, pokud si člověk nedupne.--Rod Sacketts (diskuse) 3. 11. 2012, 00:07 (UTC)\nPokud není dostupný originál, tak mě nenapadá lepší možnost než vzít všechny a nějak je zprůměrovat. Každý jazyk se liší v obsahu informací které běžně sděluje. Proto je každý překlad nepřesný. Pokud se živíte jako překladatel tak nechápu co vám na tom není jasné?\nNo ovšem,ale o tom já nemluvím, ale je možno samozřejmě přeložit např. septuagintu (tzn. vzít jako zdroj), či cokoli jiného. Potom by bylo možno dát upozornění na jiné verze do poznámek. Mluvím o celkově neseriózním "ekumenickém" přístupu, kdy ty církve vědomě vybírají tady to, támhle něco jiného, jenom aby to pasovalo k jejich tradičnímu učení, nebo úplně novému učení ze 60. let (II Vatikán) handlují o tom mezi sebou když se jejich zájmy liší, a nakonec vznikne pánembohem inspirovaný úplně nový text, který já beru jenom jako orientační a stejně (i kdybych nějaké věci nesprávně pochopil) bych se podle toho v ničem neřídil, ale spousta lidiček kolem nás bere tyhle věci zatraceně vážně.\n--Jvano 11:51, 10. 12. 2004 (UTC)\nNo jo, ale překládat z klassické hebrejštiny je velice obtížné. Septuagintu je možno brát pouze jako orientační. Vizte např. klassický spor, jak překládat elohím, zda jako bohové či titul Boha. Dnes už se nikoho nezeptáte, jak to tehdy mysleli. -- Vít Zvánovec 15:16, 10. 12. 2004 (UTC)\nKaždý překlad je do určité míry orientační, kdo někdy zkoušel překládat třeba z angličtiny do češtiny tak ví. Snad jedině pokud by se překládalo mezi hodně blízkými jazyky, ale to zase nemá smysl, protože takové jazyky jsou obvykle vzájemně srozumitelné.--88.101.76.122 16:46, 3. 3. 2008 (UTC)\nKromě toho nic a nikdo vám nebrání naučit se tři mrtvé jazyky a číst si originál. A upozorňuji, že stuttgartská Hebraica i Nestlé-Alandův Nový zákon se různými variantami (a nejen hebrejskými, aramejskými a řeckými) jen hemží. Cokoli se dá použít, použije se. A jako překladatel z angličtiny byste asi měl vědět, že podobný postup se děje i tam, viz Hamlet, např. --Dryvalley 23. 2. 2012, 08:44 (UTC)\nDoporučuji přednášku Jiřího Hedánka, kterou asi ocení každý překladatel. Informuje o pěti vznikajících českých překladech Bible na začátku 21.století, a odpovídá na otázky, proč nové překlady Bible, jaké jsou specifické problémy překladu Bible, a podobně. --Břeťa 13:08, 30. 4. 2007 (UTC)\nKoho by ještě zajímala ta přednáška, tak hle nachází se na nové adrese. -- Viti H. 8. 11. 2008, 06:43 (UTC)\nJe to Česká wikipedia tak prosím vás pište česky, ne Pražsky.\nOdkazy na kapitoly[editovat zdroj]\nNěkdo, kdo tomu rozumí by mohl doplnit přehled částí a odkazy na články o nich, které tu IMO dost chybí. Flukas\nDoplnil jsem odkazy na jednotlivé biblické knihy. Myslím, že tuto roli perfektně plní boxy Bible-Starý zákon a Bible-Nový zákon. Nevím, zda se tyto boxy hodí přímo doprostřed článku, ale myslím, že tyto odkazy na knihy v Bibli by měly být součástí toho článku Obsah Bible, proto jsem je tam umístil. Podle mne jsou odkazy na jednotlivé biblické knihy důležitější, než úmorné vyčerpávající informace o jednotlivých překladech Bible, které vytvářejí druhou polovinu článku. Dát tyto boxy na konec článku by znamenalo, že by se čtenář k jednotlivým biblickým knihám v tomto dlouhém článku už třeba vůbec nedostal. --Břeťa 26. 11. 2008, 12:35 (UTC)\nIMHO vypadají ty šablony uprostřed článku dost blbě. navíc to nekoresponduje s kapitolou, kam jsou vloženy, která by se mohla nazývat spíše poselství Bible - o obsahu (ve smyslu seznamu kapitol) v ní totiž kromě šablon nic není. --Postrach 26. 11. 2008, 13:02 (UTC)\nZcela souhlasím s Postrachem. O obsahu bible již předtím pojednává kapitola Kánon. Domnívám se, že řadit box na konci je výrazně logičtější. --Dodo ✉ 26. 11. 2008, 13:11 (UTC)\nBible: velké či malé písmeno?[editovat zdroj]\nNejsem si jistý, jak to psát... Myslím, že se "bible" používá v širším kontextu (tedy jako "kniha"), zatímco "Bible" znamená přímo konkrétní knihu, tedy "Písmo svaté". To ale nechám na učenějších, horší je, že v článku se naprosto ledabyle používají obě možnosti... Myslím, že by to chtělo rychle sjednotit! Jen nevím jestli tak, či onak :-)--Byrnjolf 24. 12. 2008, 00:34 (UTC)\nPravidla českého pravopisu  uvádějí, že se "bible" píše s písmenem malým, což lze vysvětlit i tím, že se nejedná o jedinou knihu, ale soubor jednotlivých knih či spisů. V souladu s tím jsem pro jednotné psaní malého písmene kromě specifických případů, kdy je takto označeno konkrétní biblické vydání (Bible kralická pro označení vydání z roku 1613 apod.). --Dodo ✉ 26. 12. 2008, 21:33 (UTC)\nAno, slovo bible znamemá kniha. Existují různé bible, např.bible zahrádkářů atd. Proto se Bible nebo Písmo svaté píše s velkým písmenem. --Tento příspěvek přidal(a) anonymní autor 82.113.51.27 21. 6. 2009, 17:32\n@--Dodo--@ 82.113.51.27 Jen pro úsměv: Dnes (7. 9. 2017) na mě z deníku Mladá fronta Dnes vypadnul letáček pro školáky, který se jmenuje "Tahák na češtinu". V části Kde psát velká a malá písmena/Názvy oficiálních dokumentů, novin, knih se uvádí třeba časopis Květy, Zlatá Bula sicilská a taky Bible s velkým písmenem. (Leták je anonymní, ale zkusím se zeptat, odkud čerpali.) Tím chci jen říct, že pravidla psaní velkých písmen v češtině jsou komplikovaná, ne vždy jednoznačná a ani profesionálové nemusí být vždy zajedno. O život nejde, často ve Wiki maříme čas diskusemi o marginálních otázkách a nevěnujeme se tolik informační hodnotě článků. Nevadí mi psát ve Wikipedii bible, je-li to úzus; Bible si nechám pro soukromí (byť ateista :-) ). Zdravím všechny --Svenkaj (diskuse) 7. 9. 2017, 10:14 (CEST)\nPříklad: existuje zde článek Polygamie v bibli. Podle mě je to typický případ, kdy by mělo být počáteční písmeno velké. Někdo v minulosti i článek přesunul, a bylo to vráceno zpět. --Uacs451 (diskuse) 7. 9. 2017, 10:32 (CEST)\nSvenkaj, Uacs451: Ještě jednou opakuji, co napsal Dodo výše: bible se obecně má psát malým (v náboženských textech může i s velkým na znamení úcty, ale to není náš případ). Nejde o titul, ale prostě o řecké slovo "kniha", převzaté do češtiny, a nejde ani o konkrétní ustálený text, protože různé církve považují za "bibli" obecně různé sbírky. Naopak s velkým se píše, pokud jde o první slovo v názvu konkrétního vydání / překladu (Bible kralická). Vzhledem k tomu, že článek Polygamie v bibli se neváže na žádné konkrétní vydání bible, tak je malé b správně.--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 9. 2017, 10:48 (CEST)\nArgument, že nejde o konkrétní ustálený text, neobstojí, protože totéž platí i pro Starý (a možná i Nový) zákon, kde je přitom velké písmeno povinné. Obávám se ovšem, že nemá moc smysl přít se o racionální argumenty pro/proti maiuskuli, když směrodatné je nakonec stejně rozhodnutí ÚJČ, které v tomto případě preferuje psaní s malým písmenem ( Může se nám to nelíbit atd. ), je však současně tolerantní i k maiuskuli ( …nelze považovat za chybné ).\nZa závažnější pravopisné prohřešky bych považoval „Římskokatolickou církev“, „Zákon“ a osobní zájmena označující „Jeho“.--Shlomo (diskuse) 7. 9. 2017, 13:33 (CEST)\n@Svenkaj Pokud autor letáku doporučuje školákům psát „Zlatá Bula sicilská“, tak se nedivím, že se nepodepsal. A jeho další doporučení doporučuji nebrat příliš vážně.--Shlomo (diskuse) 7. 9. 2017, 13:33 (CEST)\n@--Shlomo Omlouvám se, to byl můj překlep. Zlatá bula je tam správně a u ní nemohou samozřejmě být pochyby. Skoro mě mrzí, že jsem vyvolal tolik emocí. Vůbec jsem nechtěl být soudcem, byla to jen taková poznámka na okraj; v podstatě rozumím názorům obou stran a souhlasím, že pravopis musí být na stránce jednotný. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 7. 9. 2017, 14:12 (CEST)\nTak to se autorovi letáku omlouvám ;) Nicméně jsem v posledních letech v různých novinách (hlavně webových verzích, ale i na papíře) viděl takové věci, že mě to ani moc nepřekvapilo...--Shlomo (diskuse) 7. 9. 2017, 14:40 (CEST)\nPravopis se člověk učí čtením a podle mě („podle mě“ je pro „Bible“ oblíbený argument) tak pravopis z náboženských textů a pisatelů projevujících k bibli úctu podvědomě proniká do běžného úzu. Psát neutrálně o náboženských tématech není jednoduché, zvláště proto, že většina sekundárních zdrojů je více či méně zaujatá. Důsledné dodržování WP:P a WP:NPOV psaním bible s malým b je pak myslím také vhodný vnější projev toho, že píšeme neutrálně a odlišujeme se tím od náboženských textů té které církve. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 9. 2017, 15:17 (CEST)\nSablona Neověřeno[editovat zdroj]\nRozhodl jsem se dát do tohoto článku šablonu neověřeno, neboť stav ozdrojování jednotlivých tvrzení, celých odstavců a sekcí je žalostný. Nechtěl jsem nasázet šablonu „fakt?“ pomalu za každou větu. Jestli se má zdrojovat úvodní odstavec, se na Wikipedii již řešilo (musel bych dohledat), ale pokud se informace z úvodu již nikde dál neobjevuje se zdrojem, měla by být ozdrojovaná i v úvodu. Namátkou například:\nNový zákon je sepsán řecky. - cože? Když půjdu do obchodu a koupím si bibli, tak si koupím bibli s NZ v češtině. Nechybí té větě něco?\npodle víry církve - které církve? Takové, makové, všech? (všeobecně se v textu vyskytují věty tvrdící, že církev něco... ale už neříkající která církev a hlavně, neříkající, kdo to či ono které církvi přisuzuje)\nhebrejská bible - tady ani v clanku o HB neni ani jeden zdroj…\nsekce Označení - pěkné, ale rovněž bez jediného zdroje...\nsekce Vztah k Bibli - rovněž bez jedineho _použitelného_ zdroje. Jediné dva zroje tam uvedené jsou odkazy na jiný článek na Wikipedii... Wikipedie nemůže citovat sama sebe!!!\nsekce Biblický kánon - rovněž bez jediné reference a bez jediného zdroje jsou i odkazované články Biblický kánon a Tridentský koncil.\nsekce Text Bible - rovněž kompletně bez zdrojů. Bylo by třeba dobré doplnit citaci, kde se třeba lze dočíst více o „současná biblická věda“. Už jenom kvůli tomu, že 13. červen 2009, kdy toto třeba platí, nebude trvat do skonání věků a lze čekat, že i biblická věda se bude vyvíjet a toto tvrzení nemusí mít neměnnou pravdivostní hodnotu v čase. Rovněž další tvrzení nemají zdroje a zdroje nemají (nebo jen velmi pramálo) i odkazované články.\nsekce Poselství Bible - konečně aspoň jeden zdroj. To by mohlo být ok, snad jenom ono vágní tvrzení o „většině křesťanských denominací“, neboť Lewis ve svém shrnutí bible nic takového netvrdí.\nsekce Dělení na kapitoly a verše - opet ani jeden zdroj. A napriklad to, kdo zacal Bibli takto delit by si citaci vyslovene zaslouzilo.\nsekce Biblické překlady - citace v podsekci 7.1 jsou rovněž nulové. Chtělo by to aspoň ke každému překladu dodat citaci na zdroj, kde se třeba dá o daném překladu dočíst více. Řadit staroslověnský překlad (9. století) do starověku (stejně jako dochované koptské) je opravdu hodně odvážné tvrzení.\nA btw: 1) pro citace tištěných a elektronických médií nabízí Wikipedie citační šablony a 2) u takto rozsahleho clanku uz ma smysl nezakazovat vytvareni obsahu, ktery se vlozi za uvodni sekci.\nTak to by bylo asi ve stručnosti vše ^_^ (uff...) --Ozzy 13. 6. 2009, 20:40 (UTC)\nMnohé z informací, pro něž požadujete ověření, jsou notoricky známé, např. u bodu 1: také nemá smysl citovat, že Máchův Máj je napsán česky. S podobným přístupem nicméně můžete danou šablonu uplatnit v zásadě na 90% hesel cs:wp, a nejen jí, pokud srovnáte cizojazyčné varianty. A jsem zvědav, kdo Vám bude dohledávat za každou větou tak evidentní informaci, jako že kritický text Nového zákona, který drží v ruce, je napsán řecky. Není spíše smyslem citace ukázat, že tvrzení, které se jím podpírá, není např. obecně přijímáno? U podobných článků, i u hodně rigorózního přístupu, by v naprosté většině měl stačit nějaký bibliografický seznam, kde lze potřebné informace rámcově dohledat (což činím i u tohoto článku)? Hodně zdaru s přidáváním neověřených šablon. PS: Pokud opravdu potřebujete ověřit, že Nový zákon je napsán řecky, pak konzultujte např. Pokorný, Literární a teologický úvod atd., s. 16. --Dodo ✉ 2. 7. 2009, 13:08 (UTC)\nAč nerad, musím souhlasit s tím, že některé informace jsou v článku skutečně neověřené. ( I když to, co nadzdvihuje Ozzyho, mě nechává v klidu. ) Ale překvapila mě informace o vyšlé "revidované" verzi Kralické Bible. Tohle je buď úplný nesmysl, nebo měl autor na mysli novou sazbu ( nový font ) ve kterém nedávno Kralická vyšla, nebo má nějaké zákulisní informace o kterých zatím nikdo další neví. --Mrzout 5. 8. 2009, 22:59 (UTC) Tak jo, opravuju sebe sama, skutečně existuje bojovník na původně zamýšlené revizi Kralické - Pavel Hoffman ( http://www.bkr.cz/index.html ). Hospodin posiluj jeho paže a občerstvuj jeho mysl, protože tento text už tu měl být dávno, místo paskvilu B-21. --Mrzout 9. 8. 2009, 14:54 (UTC)\n"Tento článek obsahuje informace, které nejsou ověřené." Ono to ani jinak nepude, taková je už Bible, takhle jsem se dlouho nezasmál. --Elm 26. 9. 2009, 08:10 (UTC)\nReakce na Ozzyho: Ad 1) Nový zákon v řečtině - to je opravdu základní informace; doporučuji znovu vychodit základní školu, apod. Ad 2) podle víry všech křesťanských církví je zpráva o Ježíši Kristu naplněním očekávání Starého zákona - opět základní informace, skutečně tohle říkají všechny křesťanské církve; onehdy jsem se skutečně divil, kolik toho ti středoškoláci základoškoláci musí umět, určitě by to tam někde zaznělo. Nyní vážně - tyto základní informace obsahuje například Průvodce Biblí, na nějž je uvedena citace pod článkem. Ad 3) Doplněn odkaz. Ad 4) Uveden odkaz. Ad 5) biblické spisy jsou sbírkou o Božím zjevení - obecný výrok, který odkazuje na jiný článek na wikipedii, kde je pojem "zjevení" více vysvětlen - tak přece funguje wikipedie, ne? vše je v pořádku, až na to, že článek zjevení je příliš stručný; ale z jazykového hlediska je řečeno to podstatné (jazykový výklad slova "zjevení" + odkazy na biblickou knihu Zjevení Janovo, na pojem eschatologie, atd.). Ad 6) hebrejský kánon viz otázka 3, novozákonní kánon - byl doplněn odkaz; Ad 7) viz odkaz 3). Ad 8) výraz "většina křesťanských denominací" byl vymazán. Ad 9) dělení Bible na verše - doplněn zdroj. Ad 10) biblické překlady - zde by zřejmě byla citace také dobrá; myslím ovšem, že problematika překladů bible by nemusela být řešena v tomto článku, protože to je otázka mající svá specifika - viz vytvoření článku překlady Bible;.--Břeťa 8. 2. 2010, 14:24 (UTC)\nJiné než české překlady Bible[editovat zdroj]\nMyslím, že jiné než české překlady Bible je téma, které je dosti obsáhlé a jeho účast v hesle Bible má spíš divergentní dopad. Proč zrovna azerbajdžánský překlad, proč ne třeba švédský překlad, či norský překlad Bible? Věřím, že tato tematika by se mohla rozvíjet a bránit v jiném hesle, společně i s problémy "ověřeno", ať je s citacemi a vhodnou volbou problematiky doplněna v jiném článku. Když už české překlady jsou v jiném článku, tak proč by mimočeské překlady měly být součástí hesla Bible na české Wikipedii?--Břeťa 16. 1. 2010, 19:07 (UTC)\nBible a subjektivní zabarvení[editovat zdroj]\nMyslíte si že se člověk někdy dožije toho, kdy se bude vyskytovat pouze neutrální postoj?\nJedná se mi o prapagandu kdy jsou náboženství braná svá 'dogmata' z Bible mylně a jimi podporovaně brány jako Monoteistické Náboženství, když maji Boha, Hospodina a Stvořitele?\nBůh, Hospodin a Stvořitel jsou v myšlení monoteistů (křesťanů) různá označení pro jednu osobu.--Ben Skála (diskuse) 3. 11. 2012, 00:18 (UTC)\nV myšlení možná, ale ne v samotném psaném slovu.--Rod Sacketts (diskuse) 3. 11. 2012, 00:27 (UTC)\nTo se pak bude mluvit jen o tom co o mě vyprávěj a vyprávěli jiní, ale to o co šlo mě nebo co jsem byl bude zkreslené jen samotnými vypravěči.--Rod Sacketts (diskuse) 4. 11. 2012, 05:40 (UTC)\nWikipedista Matěj Orlický by měl zdůvodnit, proč brání tomu, aby v článku o Bibli zazněl pohled a argumenty známých autorů mimo křesťanství. Pokud křesťané pokládají tezi o inspirovanosti za dogma, je to jejich věc, která nic nemění na faktu, že lidé mimo jejich náboženství mají pro své odmítnutí DŮVODY - mimo jiné i ty, které jsem popsal. Pokud podle něčího názoru jsou tyto důvody chybné, NIC TO NEMĚNÍ na faktu, že používány JSOU. I to, že je kompetentními lidmi používán chybný argument, je faktem, který přece na wiki má mít své místo. Má zaznít, a jeho chybnost má být následně ukázána.-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Misak76 (diskuse) 31. 3. 2016, 11:02 (CE(S)T)\nDobrý den, bráním pouze tomu, aby zde nebyly porušovány principy dané pravidly, zejména Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu. Předně zde prezentujete sedm náhodně vybraných argumentů, které – bez zdroje – přisuzujete nějakým anonymním informovanějším ze 70 % světové populace. Dále zde tvrzení dokládáte zcela nevhodně biblí, tedy primárním zdrojem – viz Wikipedie:Věrohodné zdroje; výjimkou jsou tři reference, kde však ani neuvádíte číslo stránky k ověření faktu. Nejde o to, zda jsou argumenty pravdivé, ale že nejsou doloženy nejdůležitější teze Vašeho příspěvku a jejich významnost, (špatně) doloženy jsou jen dílčí informace. O neobjektivnosti Vašeho pojednání svědčí i hlavní teze Vašeho příspěvku, tedy že bible inspirovaná (skutečným) Bohem není. „Skutečný“ Bůh neexistuje, jeho existence není objektivně prokazatelná; objektivně existuje jen víra v Boha (a bohy), podobně existuje jen víra v boží inspiraci a tu nelze vyvrace logickými argumenty, které zde prezentujete.\nTéma kritického zkoumání bible by do článku samozřejmě patřilo, ale na základě solidních vědeckých závěrů oborů jako je textová a literární kritika, historie a archeologie; nelze čekat snahu o objektivní shrnutí dosavadního kritického vědeckého výzkumu od publikace s názvem Proč jsem se stal ateistou. --Matěj Orlický (diskuse) 31. 3. 2016, 11:29 (CEST)\nA pokud zůstaneme v kapitole Význam bible, pak význam pro nekřesťany je coby literární památka, historický pramen a klíč k porozumění bohatému kulturnímu dědictví z bible vycházejícího. Nekřesťan nepohlíží na bibli jako na soubor důkazů, který studuje, aby sám sebe přesvědčil, že nevěří v její Boží inspiraci. --Matěj Orlický (diskuse) 31. 3. 2016, 12:40 (CEST)\nTaké se kloním k tomu, abyste svůj příspěvek přinejmenším zásadně přepracoval. Vlastní výzkum, neencyklopedický styl, jednotlivosti vytržené z kontextu. Namátkou: "Podle těch informovanějších z nich je Bible sbírkou desítek různých teologických spisů od desítek autorů, píšících ve velmi rozdílných historických obdobích a kontextech." Toto zaprvé není v rozporu s představou o inspirovanosti Písma (někdo řekl, že inspirován Bohem smí být jen jeden člověkv v jeden okamžik?), zadruhé to ví většina křesťanů, učí se to. Zatřetí, kdo jsou to ti "informovanější z nich" - typická vyhýbavá formulace, jaké jsou tu nepřípustné. -- Existuje tu článek Bibllická kritika; pojednává sice jen o literární stránce věci, ale i tak bych preferoval zapracovat alespoň odkaz na něj do textu - dosud jen volně visí v Souvisejících. --Uacs451 (diskuse) 31. 3. 2016, 12:05 (CEST)\nJá jsem ne-křesťan a považuji otázku inspirovanosti Bible za zcela legitimní a důležitou. POKUD by se totiž ukázalo, že Bible spíše inspirovaná je, plynuly by z toho pro mě závažné důsledky - zřejmě bych se pak přirozeně stal křesťanem. Nepotřebuji tedy sám sebe přesvědčovat, že nevěřím v inspirovanost Bible (VÍM, že v ni nevěřím), ale zcela samozřejmě si velmi potřebuji ujasnit argumenty, kterými lze můj postoj podložit. Nejsem samozřejmě sám, kdo takovou potřebu cítí. Argumenty, ke kterým lidé jako já došli, se samozřejmě opakují, jsou poměrně obecně známé, a to i v literatuře, a v tomto článku jakýkoliv jejich náznak natožpak souhrn chyběl. Je-li celý článek o stanoviscích křesťanů o Bibli, jevil se mi jako nevyvážený. PROTO jsem považoval za vhodné doplnit ho právě z důvodu alespoň jakési vyváženosti o argumenty lidí mimo křesťanskou víru. Je to tak špatně? Michal Hanko (diskuse) 31. 3. 2016, 17:09 (CEST)\nSlovním spojením "ti informovanější z nich", které je mi vytýkáno, jsem chtěl toliko vyjádřit, že samozřejmě zdaleka nikoliv všichni ne-křesťané mají svou nevíru podloženu. PŘÍKLADY lidí, kteří ji podloženu mají, jsem uvedl. Ovšemže těchto pár mnou zmíněných lidí nejsou jediní na světě i v dějinách, kdo měli k odmítnutí křesťanství věcné důvody. Co je špatného vyjádřit tyto okolnosti slovy "ti informovanější z nich"? Mám snad zjišťovat a vyjmenovávat všechny lidi na světě, jejichž nesouhlas s inspirovaností Bible je podložený? Nejsem-li toho z pochopitelných důvodů schopen, nesmím vůbec napsat, že takoví lidé existují, a uvést příklady? Vůbec nerozumím tomu, v čem je podle vás toto kritizované vyjádření zavádějící. Michal Hanko (diskuse) 31. 3. 2016, 17:09 (CEST)\nNyní k mé zaujatosti. Já jsem doplnil stanovisko jedné ze stran v jistém poměrně konfliktním tématu, a TOTO DOPLNĚNÍ jsem podle mého nejlepšího vědomí a svědomí učinil nezaujatě. Má úprava se nejmenovala "objektivní zhodnocení, zda je Bible inspirovaná". PAK by samozřejmě byla zaujatá. Od začátku jsem "svou sekci" deklaroval jako (běžné) stanovisko a argumenty jedné strany sporu - té, která v tomto článku dosud zcela absentovala. Nerozumím tomu, jak mi za těchto okolností může být vytýkána zaujatost. DOPOSUD byl článek psán pouze z jednoho pohledu, a já jej jen doplnil o pohled druhé strany. Ano, sám o sobě (kdyby tu nebylo nic jiného) by ten pohled byl zaujatý, ale v kontextu je to přece evidentní přínos objektivitě celého článku. Michal Hanko (diskuse) 31. 3. 2016, 17:20 (CEST)\nA ještě k výběru argumentů. Existuje-li ve prospěch jedné pozice ("Bible není inspirovaná") v jisté konfliktní otázce ("Je Bible inspirovaná?") MNOHO argumentů, je snad jediným legitimním přístupem uvést zde na wiki buď všechny, a nebo žádný? Co je špatného na tom, vybrat z nich pár, který samotnému autoru dané editace přijdou jako pádné? Je snad jediným korektním přístupem zde na wiki, vybírat samotná fakta, o kterých hodlám psát, pouze přesně v takovém rozsahu, který přede mnou použil někde nějaký odborník? To by zde asi mnoho článků nebylo. Máte někdo nějakou konkrétní námitku, v čem je můj souhrn zavádějící a zkreslující stanovisko strany, o které píšu (strany lidí s podloženým postojem, že Bible není inspirovaná Bohem), a v jakém směru a jakým způsobem jej zkresluje? Michal Hanko (diskuse) 31. 3. 2016, 17:31 (CEST)\nMám obecný dotaz: mějme nějakou společensky významnou otázku, na kterou existují dva různé názory, každý z nich podporovaný velkou skupinou lidí. Je legitimní na Wikipedii vybrat a uvést několik argumentů, kterými obě ty skupiny svá přesvědčení v naší důležité otázce podkládají? Nebo je to v rozporu s některými pravidly Wikipedie? Pokud to v rozporu je, není vůbec co řešit, a mou úpravu smažme. Michal Hanko (diskuse) 31. 3. 2016, 18:38 (CEST)\nPodstatné je, že článek není o této otázce. Většina článku je o objektivních informacích o bibli jako takové; pak je zde část Význam bible, která vysvětluje význam knihy pro náboženství, která ji považují za Boží zjevení. To je encyklopedicky velmi významné, protože z toho plyne i význam samotné bible. Význam bible pro ne-křesťany je především ten kulturní, viz výše.\nBible je křesťanský mýtus a víra v jeho Božský původ je součást křesťanské víry; kdo není křesťanský věřící, nevěří ani tomuto mýtu jako zjevené pravdě. Vyvracení víry logickými argumenty snad patří do článku ateismus. Nepochybně ke každému předloženému argumentu existuje stoh teologických spisů, které dokazují opak. Z ne-křesťanského hlediska je k bibli potřeba přistupovat jako k literární památce – u Odysseie také není potřeba dokazovat, že řecké mýty jsou nesmyslné. --Matěj Orlický (diskuse) 31. 3. 2016, 19:46 (CEST)\n@Misak76: Jestliže jsem ocitoval a okomentoval jednu větu z kritizovaného příspěvku, udělal jsem to ne proto, abych polemizoval o inspirovanosti Písma, nýbrž proto, abych na ní demonstroval nedostatky textu z hlediska požadavků na encyklopedii: že je jakožto výsledek vlastního výzkumu dvojnásob věcně nesprávný a obsahuje vyhýbavé formulace. --Uacs451 (diskuse) 1. 4. 2016, 07:35 (CEST)\nZdá se mi, že téma inspirace by se mělo vyvést do samostatného hesla. K argumentům, které vložil kolega Misak76, by bylo třeba dodat také odpovědi (možná i různé: např. zastánce verbální inspirace by asi argumentoval jinak), jenže pak by byla část, věnovaná inspiraci, v rámci článku nepřiměřeně velká. Ostatně i čtenář - ať je agnostik nebo věřící - v encyklopedii jistě častěji hledá věcnou informaci než spor o výklad. V hesle by mělo zůstat, co křesťané inspirací míní, a odkaz na diskusi o inspiraci ve zvláštním článku. Na ten by se pak odkázalo i z článku Inspirace. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 1. 4. 2016, 22:23 (CEST)\nInspirace pisatelů Bible Bohem[editovat zdroj]\nNěkteré z otázek jsou na místě, například takové, týkající se protimluvů v Bibli, včetně údajných historických událostí, které se údajně dle názoru některých odborníků, nestaly. Byla zmíněna Babylonská věž, mluví se o bitvě o Jericho, exodu z Egypta. Pak jsou různé protimluvy. Jiné otázky nejsou namístě. Například ta, týkající se Božího záměru. Jestliže si Bůh přál oběti v této podobě, tak na tom není nic divného, stejně tak co se týká hlavní oběti na kříži, jestliže si zvolil, že na tom bude stát osud lidstva. Logika v tomto případě nemůže hrát roli. I co se týká vražd celých národů. Vysvětlení k tomuto existuje. Je třeba přečíst si texty svatého Pavla. Tedy Pavla z Tarsu. Jestliže se věří, že je Bible jako celek inspirována Bohem, pak i texty po Ježíšovém odchodu, jsou inspirovány Bohem, Pavel vysvětluje, jak to bylo se Starým zákonem. Jde o jakýsi trest, proto to vše bylo, bylo to jinak a vše se mění s příchodem Ježíše Krista. Co se týký překladů. Zaznamenal jsem různé názory i objevy. Odborníci tvrdí, že řecké překlady byly vědecky zkoumané a jsou věrohodné, jiným slovem, to, co četli lidi dávných dob, čteme i dnes. Jiné názory to popírají, zdroj však neznám, nevím, co tím pisatel sleduje, ani jaké má informace, od hoho čerpal a zda jen neopisoval fráze jiných, jejichž záměry jsou také neznámé. Rovněž nevím, zda vědci, kteří ty překlady zkoumali, nejsou například věřící a neměli zájem, sdělit, že je Bible věrohodná, že ty překlady jsou správné. Existuje mnoho všelijakých názorů, i od věřících laiků, kteří na něco přišli a mnohé věci v Bibli obhájili, tedy názory oponentů. Ale pořád existuje mnoho nejasností, rád bych znal odpovědi. Vůbec mne zajímá jedna odpověď na otázku. Kde je v Bibli psané, že ji Bůh inspiroval? Kdo to řekl? Už první církev, která ji psala? Jestliže předpokládala na základě učení Ježíše, že má jisté pravomoci, logicky usoudila, že když sepsali Bibli ze všech těch textů, že je Bůh inspiroval a církev to prohlásila? Nyní to spíše křesťasntví škodí, nejen katolickému, na Bibli stojí především protestantství a tito věřící tvrdí s naprostou jistotou, že v Bibli není jediná chyba, že ji nechal napsat Bůh. Kde berou tu jistotu? Je to jen otázka víry, žádná fakta. Věřím Bohu, Božímu slovu. Celá Bible je Boží slovo. Nebylo by pro víru lépe uznat, že je Bible zajisté teologicky správná, ale jsou tam i chyby? A nebo nejsou? Došlo skutečně ke špatným překladům a spletli se dokonce odborníci? Úplně originální texty údajně neexistují. To jsou ty, které Bůh inspiroval? Mohl by se najít dokonce text o stvoření, kde by vše bylo zaznamenáno, byť obrazně a odpovídá to dokonce evoluční teorii? Nebo se zeptám jetě takto. Opravdu, i když si to archeologové typu Israela Finkenstaina myslí, je to jak tvrdí? Co když se ty události opravdu staly? Včetně změnění jazyků, ačkoliv se mi právě toto nezdá pravděpodobné. Logicky je více pravděpodobné, že došlo k vývoji ze stejného jazyka. Proč by jinak snad všecky jazyky ze všemi, měly něco podobného? Nebo jiné s jinými?\nFigy -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Figy10 (diskuse)\nVaše otázky jsou příliš komplexní a obecné, než aby je bylo možno použít k vylepšení článku, což je smysl této diskuse. Boží inspirace je záležitostí víry, výběr kanonických knih a „věrohodnost“ překladů volba jednotlivých církví (či věřících), v článku se patří prezentovat ty nejvýznamnější z hlediska společenského dopadu. „Rozpory“ či „chyby“ v bibli jsou zpravidla vykládány tak, že je třeba chápat poselství a neulpívat jen na doslovném, prvoplánovém sdělení biblických textů. Z objektivního hlediska je Boží inspirace neprůkazná a k bibli vzhledem k historickým událostem je potřeba přistupovat kriticky jako ke každému jinému (nespolehlivému) prameni. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 7. 2016, 09:43 (CEST)\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Bible&oldid=15295501“\nStránka byla naposledy editována 7. 9. 2017 v 15:17.


Od sousedů: Spisy Stasi mění adresu, policisty v Mnichově bude chladit zmrzlina - Českokrumlovský deník\nK 17. červnu byly spisy Stasi, bývalé státní policie NDR, převedeny ze samostatného obřího úřadu do Spolkového archivu v Berlíně, jak stanovil už zákon o těchto tajných dokumentech z roku 1991. Budou tam samostatnou složkou, umístěnou dále v původních prostorách bývalého ministerstva státní bezpečnosti NDR v Berlíně-Lichtenbergu. Přejít má i asi 1300 zaměstnanců dosavadní správy.\nPo Stasi zbyly také pytle sešrotovaných spisů. | Foto: Deník\nPřed více než 30 lety dokumenty po pádu Berlínské zdi zachránili před zničením občané NDR, když zaútočili na centrálu Stasi. Rok poté byl bojovník za lidská práva a pozdější prezident SRN Joachim Gauck jmenován pověřencem pro správu 111 kilometrů aktů, statisíců tajně pořízených fotografií, videozáznamů, záznamů odposlechů atd., pořízených při sledování desetitisíců občanů. Asi 50 kilometrů dokumentů je v berlínské centrále, další ve třinácti jiných střediscích po bývalé NDR.\nPosledního pověřence pro správu dokumentů Stasi Rolanda Jahna nahradila Evelyn Zupkeová jako pověřenkyně pro oběti SED. Veřejnosti je poměrně málo známá. V roce 1989 se postarala o odhalení a zveřejnění falšování výsledků komunálních voleb. Její centrální úlohou má být starat se o záležitosti obětí režimu diktatury SED a přispět k uctění obětí komunismu v Německu.\nKončící ředitel Jahn (68) k předání úřadu řekl pro televizi ARD: "Je významné, že se dokumenty Stasi nyní stávají částí paměti národa." Ve Spolkovém archivu mají být digitalizovány a budou dál přístupny výzkumu, novinářům a občanům, kterých stále ještě měsíčně žádá až čtyři a půl tisíce o nahlédnutí. Od konce prosince 1991 této možnosti využilo skoro 2,17 milionu lidí. Možnosti nejsou vyčerpány, ve více než 15 000 pytlích leží sešrotované útržky spisů ničených v posledních dnech před pádem režimu. Jejich obtížná rekonstrukce zůstává podle Jahna trvalým úkolem Státního archivu.\nVídeň a krátkodobé parkování\nOd 1. března 2022 bude v celé Vídni s malými výjimkami platit jednotné pravidlo krátkodobého parkování, napsaly OÖN. Od pondělí do pátku od 9 do 22 hodin bude maximálně na dvě hodiny. V místě bydlící mohou požádat o "nálepku" ke stání opravňující za deset eur měsíčně.\nPřiplatí na pečovatele\nV Rakousku prosadili další opatření proti nedostatku odborníků v pečovatelských službách, píše Volksblatt. Od září budou dostávat stipendium nejen studenti odborné péče jako dosud, ale i všeobecné péče. Tato dávka jim má zajišťovat pokrytí životních nákladů po celou dobu vzdělávání, většinou jednoročního, a ulehčit tak přestup k žádanému oboru i novým zájemcům. Pokud začnou kvalifikaci do konce letošního roku, budou k příspěvku pro nezaměstnané dostávat ještě bonus 180 eur.\nDivoké kempy v parku\nStrážci Národního parku Bavorský les v Grafenau mají denně problémy s "divokými" kempaři, píše PNP. Někteří přespávají ve stanech, jiní jen ve spacáku v nouzových přístřešcích, v lese zapalují táboráky… Strážcům pak vysvětlují, že chtějí zažít trochu dobrodružství. Těchto případů extrémně přibylo po odpadnutí zákazu nočního vycházení v okrese. Správa parku proto rozšířila hlídkování i na noc. Také ale nabídla turistům možnost nocování ve stanech poblíž jeleního výběhu u Scheuerecku a další stanoviště chce vytvořit.\nTuristé 'zlobí' v parku Bavorský les…Zdroj: Deník/PNP\nPo debatách o rasismu na sociálních sítích přejmenovala potravinářská společnost Bahlsen v Hannoveru s tradicí výroby od roku 1889 jedny své wafle, napsala PNP.\nFirma si na problém zadělala, když na Valentýna umístila na instagram reklamu na jeden svůj produkt. K motivu "Protože mi každý den osladíš" připojila dva šálky kávy s mlékem a talířek oplatek s názvem Afrika. Doplnila ji otázkou, s kým byste se o sladké keksy nejraději podělili. Kolem jména se rozproudila vášnivá diskuse k "rasismu všedního dne".\nReklama, která prý byla rasistická…Zdroj: Deník/PNP\nBahlsen se k diskusi přidal vysvětlením: "Jméno Afrika bylo zvoleno, protože Afrika je největším producentem kakaových bobů na světě a tento název perfektně sedí k našim plně čokoládovým waflím. Produkt nabízíme pod tímto názvem už přes 60 let."\nInternetovou komunitu tím firma plně neuchlácholila, když mezitím rasisticky motivovaný útok v Hanau přinesl do debaty nový rozměr a začátkem března se diskuse znovu rozběhla naplno, když Henning May z kapely AnnenMayKantereit "olajkoval" příspěvek kritizující postoj výrobce. Jeho dopis sdílelo 505 000 uživatelů.\nFirma nakonec kapitulovala a produkt Afrika přejmenovala na "Perpetum", sdělil její mluvčí ve čtvrtek. Rozvedl, že důvod pro pojmenování waflí před 60 lety, tedy vztah k surovině kakao produkované v některých afrických zemích, už dnes není všeobecně výstižný a "částečně vyvolává velmi negativní asociace". Proto se rozhodli keks přejmenovat latinským adjektivem "perpetuus", což se nechá do němčiny přeložit jako trvalý, stálý, odolný. "Mnoho z vás se jménem našeho produktu velmi intenzivně zabývalo a komentovalo jej. Vaše mínění a kritiku bereme velmi vážně. Distancujeme se od rasismu a diskriminace v jakékoliv formě," stojí v prohlášení Bahlsenu.\nChladí své policisty\n"Všem, kteří musejí držet chladnou hlavu" - chladicí náklaďák s tímto nápisem bude jezdit od soboty po Mnichově, napsala PNP. Policejní odbory z něj ve dnech utkání mistrovství Evropy v kopané budou rozdávat zmrzlinu všem nasazeným hlídkám.\nPolicejní odbory rozvezou hlídkám zmrzlinu.Zdroj: Deník/PNP\nPodle zemského předsedy odborů Petera Pytlika naložili v pátek na 10 000 kartonů nanuků, ledových pohárů a zmrzlin firem Langnese a Froneri-Schöller. Od sobotního dopoledne je budou až do večera rozvážet hlídkám, ale i dalším bezpečnostním a záchranným složkám. Pytlik s pomrknutím oka dodává: "A když nějaký fotbalový fanoušek ze samého vedra a vzrušení ze zápasů dostane ,horkou hlavu´, kolegové mu určitě také porci poskytnou…"


Vyrážíte běhat? Rozehřejte se masáží - Weleda blog Vyrážíte běhat? Rozehřejte se masáží - Weleda blog\nVyrážíte běhat? Rozehřejte se masáží\n15.6.2016 15.6.2016 Weleda\nMasážní olej s arnikou Weleda prohřívá svaly.\nMasáž si spojujeme hlavně s uvolněním a odpočinkem pro tělo i mysl. Věděli jste ale, že vás masáž může i skvěle nastartovat před sportem? Je obzvlášť prospěšná, pokud se chystáte vyběhnout na svoji pravidelnou dávku kilometrů.\nNemusíte být ani vrcholovým sportovcem a mít svého osobního maséra. Přípravnou masáž před tím, než vyběhnete, zvládnete hravě sami. A proč byste se do ní měli pustit? Tělo se při masáži perfektně zahřeje a vám se tak poběží lehce a příjemně.\nSkvělým parťákem pro rozehřívající masáž je Masážní olej s arnikou. Ten pomáhá prokrvit a prohřát svalovou tkáň, čímž zamezuje vzniku problémů se svaly při samotném sportu. Nejdůležitější složka oleje, extrakt z květů arniky horské, v sobě obsahuje více než 150 účinných látek, které blahodárně působí na svaly a také léčí různé pohmožděniny.\nJak na přípravnou masáž\nMasírovat začněte nejprve stehna.\nZačněte masáží stehen. Vezměte si k ruce masážní olej, naneste ho na pokožku a dejte se do toho. Od rychlejšího poklepávání po chvíli přejděte ke tření svalů a vmasírování masážního oleje. Masírujte celou plochou dlaní a z přední i zadní strany stehen. Tím zajistíte, že se prokrví co nejvíce svalové tkáně.\nPokračujte k lýtkům.\nPokračujte k lýtkům. Naneste na pokožku masážní olej a spolu s lehkým prohnětením opět intenzivně masírujte. Touto důkladnou přípravou předejdete častému problému, který vzniká nedostatečným zahřátím před sportem: nepříjemným křečím.\nNezapomeňte rozhýbat i prsty na nohou. Nejdřív je krátce promněte, můžete i trochu vytáhnout. Nakonec prsty jemně ohněte, jako byste se jimi chtěli zaháknout zaháknout za tyč. I prsty totiž při běhu odvádějí kus poctivé práce.\nMasážní olej s arnikou Weleda je svými vlastnostmi perfektní pro masáž před sportem a po něm.\nCelou přípravnou masáž veďte v rychlejším tempu. Rozhodně nemusíte nijak extra spěchat a masáž odbýt, ale svižnost je rozhodně na místě. Potřebujete se přece rozehřát a připravit na výkon. Delší a pomalejší relaxační masáž si můžete dopřát po tom, co vítězně doběhnete, a vaším cílem bude už jen uvolnění a odpočinek.\nZapojte se do soutěže #mujduvod a vyhrajte produkty Weleda pro sportovce! Více zjistíte na webu http://sport.weleda.cz/\nPéče o tělo, Sport arnika, arnika horská, certifikovaná přírodní kosmetika, masáž před sportem, mujduvod, natrue, prevence, přírodní kosmetika, prohřátí svalů, sport, weleda permalink\n#mujduvod pro aktivní a zdravý životní styl\n5 kosmetických produktů, na které v létě nedáme dopustit


Evropské akcie v poklidném obchodování mírně rostou - Měšec.cz\n» Evropské akcie v poklidném obchodování mírně rostou\nZápadoevropské akciové indexy vstoupily do nového týdne mírným růstem, když se daří většině sektorů kromě defenzivní farmacie a potravinářských firem.\n27. 5. 2013 17:11\nZápadoevropské akciové indexy vstoupily do nového týdne mírným růstem, když se daří většině sektorů kromě defenzivní farmacie a potravinářských firem. Mezi nejúspěšnější naopak patří technologické akcie nebo automobilky. Z jednotlivých titulů rostou např. akcie francouzské mediální společnosti Vivendi (+2,5 %) po zvýšení nabídky na prodej jejího podílu v Maroc Telecom ze strany katarských investorů. Na amerických burzách se dnes kvůli státnímu svátku neobchoduje a zavřené jsou i britské trhy, což dnes výrazně snižuje obchodní aktivitu.\nPražská burza v souladu s vývojem ostatních evropských trhů také posiluje. Index PX zatím roste o 0,7 %, za čímž stojí hlavně zisky největší české firmy ČEZ (+1,5 %). V černých číslech je ale i většina ostatních titulů, mírně v tuto chvíli oslabují pouze akcie TMR a Unipetrolu. Z dalších titulů stojí za zmínku růst CME téměř o 5 % (za tím stojí jejich páteční posílení na americkém trhu Nasdaq) a akcie Fortuny, které zřejmě opět vylepší své letošní maximum. Absence mnoha zahraničních obchodníků dnes na pražské burze podle očekávání způsobila silně podprůměrný objem obchodů.


ČSA dluží kolem 1,8 miliardy, soud vyhlásil jejich úpadek - CNN Prima NEWS\nČSA má dluh kolem 1,8 miliardy korun. Zdroj: Profimedia.cz\nSoud ve středu návrhu aerolinek vyhověl a vyhlásil úpadek firmy. Zároveň dal dvouměsíční lhůtu všem věřitelům společnosti, kteří dosud své pohledávky vůči ČSA nepřihlásili. Všechny přihlášené pohledávky následně soud posoudí v červnu. Okamžitě po tomto jednání by se měla uskutečnit schůzka všech věřitelů. Na ní by se mělo rozhodnout o dalším řešení úpadku ČSA.\nKrize postihla i mateřskou společnost Smartwings, která je nyní stále pod ochranným moratoriem. Ta však zřejmě bude situaci řešit jinak, na rozdíl od ČSA má nárok na garanci z programu COVID Plus. Vede proto jednání o úvěru s bankami, který by měl být krytý právě státním programem.\nSkupina Smartwings, do níž ČSA patří, v minulých týdnech a měsících žádala o pomoc stát, poukazovala přitom na pomoc aerolinkám v zahraničí. Stát však speciální pomoc pro leteckého dopravce neplánuje.\ndoprava letecká doprava Městský soud v Praze insolvence ČSA věřitelé dluhy


Rekonstrukce bytového jádra. Oslovte firmy z obcí Děčín Česká Kamenice Šluknov Varnsdorf Rumburk\nPohodlný a účinný způsob jak Rekonstrukce bytového jádra v obcích Děčín, Varnsdorf, Rumburk, Šluknov, Česká Kamenice, Jílové, Benešov nad Ploučnicí, Jiříkov, Krásná Lípa a okolí je poslat poptávku firmám, které o ní mají zájem.\nRenovace bytového jádra do cca 5m2\nDobrý den. Poptávám u Vás nabídku na rekonstrukci bytového jádra. Klasický panelový byt, jádro vyzdít na Ytong. Požadujeme rekonstrukci včetně elektrické revize. Zařizovací předměty nám nabídněte. Nejlépe osobní návštěva (porada a konzultace). Do cca 5 m2. Termín realizace zakázky léto 2006. Děkuji za nabídku.\nrekonstrukce bytového jádra: Děčín, Varnsdorf, Rumburk, Šluknov, Česká Kamenice, Jílové, Benešov nad Ploučnicí, Jiříkov, Krásná Lípa, Mikulášovice, Velký Šenov, Dolní Poustevna, Chřibská, Staré Křečany, Dolní Podluží, Verneřice, Vilémov, Malšovice, Horní Podluží, Ludvíkovice, Rybniště, Huntířov, Lipová, Dobkovice, Markvartice, Jiřetín pod Jedlovou, Dolní Habartice


Získejte naše kvalitní dětské postele – Nože pro muže\nPosted on 6.7.2017 24.4.2018\nZískejte naše kvalitní dětské postele\nDětský nábytek je určen našim dětem Proto byl vyroben tak, aby splňoval všechny předpoklady pro bezpečí našich dětí. Týká se to zejména našich dětských postelí. Dětské postele často slouží našim dětem nejen ke spaní, ale i ke hraní. Musí být proto hlavně bezpečné, aby naše děti neutrpěly nějaký zbytečný úraz. Tak neváhejte a přijďte si vybrat. Uvidíte, že u nás si vyberete.\nVaše děti budou odpočívat na kvalitních dětských postelích\nI dětem se líbí moderní nábytek. Proto je dobré, aby zejména starší děti se k nákupu dětského nábytku mohly vyjádřit. K dětskému nábytku nutno počítat i naše dětské postele. Rozhodovat se můžete, zda dáte přednost palandám, pohovkám, patrovým postelím nebo postelím s úložným prostorem. Záleží pouze a jedině na vašem rozhodnutí.\nTags dětské postele\nPrevious Previous post: Zážitek, který se vám zapíše do paměti\nJsme připraveni přijmout jakýkoliv vůz\nNa dovolenou s benefity\nNa vaší párty použijte sedací vak Lamzac hangout


Vlasta Redl přijede s kapelou | iDobryDen\nVlasta Redl přijede s kapelou\nUherský Brod Kultura 14 / 10 / 2015\nNa koncert Vlasty Redla, moravského zpěváka, textaře, skladatele a multiinstrumentalisty - hraje na kytaru, klávesy, piáno, mandolínu, tamburínu a další nástroje - se můžete těšit v pátek 16. října v Domě kultury v Uh. Brodě.\nRedlova hudební kariéra začala působením ve skupině AG Flek. S touto formací vydal několik velmi úspěšných desek: mezi ty nejznámější patří Tramtárie, na které s AG Flekem pracovali také Radek Pastrňák a Richard Kroczek ml. Ti se později osamostatnili a založili skupinu Buty. Redl často spolupracoval také s hudební formací Hradišťan, se kterou vydal album AG Flek & Hradišťan, které bylo oceněno Zlatou deskou.\nMezi Redlovy nejznámější písně patří Bože můj, Dvakrát, Sbohem galánečko, A te Rehradice a další. Redlovo jméno je spojeno také s hudebními projekty Každý den jinak, Naše nová kapela nebo skupinou Fleret.\nVe své tvorbě dokázal osobitě skloubit rock, bigbít, folk a lidovou hudbu. Píše také scénickou hudbu a produkuje, podílel se na téměř 60 albech. Napsal dvě knihy. Žije na svém statku Tramtárie v Kobeřicích u Brna na úpatí Ždánického lesa.


Posted on Červen 15, 2019 with Leave a comment\nSearchmine.net ošklivé webové vyhledávače únosce. Když využijete to, zjistíte, že výsledky jsou naprosto dejte dolů, zejména ty horní jsou příliš neliší od toho, co hledáte. Zdá se, že nikdy nebude mít zisk s tak špatnou kvalitu, ale co je motivace za jeho přítomnosti, možná budete přemýšlet. Ve skutečnosti, Searchmine.net je prohlížeč únosce, a jeho cílem je podvádět uživatele k návštěvě zlovolné místa a to vydělává cíle z těchto stránek.\nJako prohlížeč únosce, jeho základní chování Searchmine.net je využít každé příležitosti, aby ovládání vašeho prohlížeče. Na první pohled, zjistíte, že svou domovskou stránku se změnila a velké množství reklam, malware jsou záplavy. Jsou dráždivé, ale méně destruktivní, než to, co se děje pod stolem.\nSearchmine.net bude rovněž obrazovce informace a data uživatelů. Stejně jako soukromí úniku, klienti mají tendenci myslet si, že i fotky jsou ukradené, ale nejsou celebrity, nezáleží na tom, pro to. Nicméně, to je ještě horší. Searchmine.net mohl vzít ty účty, hesla, id, telefonní číslo, a něco jiného je ukrást peníze od vás. Proto byste měli ještě věnovat více pozornosti na to.\nPokud nechcete být obtěžován Searchmine.net a chcete, aby se vaše soukromí v bezpečí, měli byste se ho zbavit co nejdříve. Zde jsou některé rady, a prosím, zkontrolujte si to.\nOdstranit Searchmine.net z Mac (Kroky)